Острожно: пятая колонна! Главная цель - расшатать Россию, совершить революцию

[Александр Васильевич]

Навальный и коррупция: «убей их всех — начни с себя»

Лёша Навальный и его "борцы" с коррупцией продолжают удивлять своими биографиями



Так называемый «фонд по борьбе с коррупцией», возглавляемый блогером Алексеем Навальным не перестает удивлять. Не так давно «Журналистская правда» рассказывала о схемах финансирования данного «фонда» иностранными донорами.  Теперь выясняется, что и в рядах самих «борцов с коррупцией» не все так «пушисто».

Есть в этом «фонде» юрист Иван Жданов. Ярый борец с коррупцией. Хочет стать депутатом. Чтобы иметь полномочия с этой самой коррупцией эффективно бороться. Как известно, президент России только «за». Стране нужнее нужны квалифицированные юристы. У Ивана Жданова все это есть: и соответствующее образование, и желание, главное – влиятельный папа — бывший заместитель мэра города Нарьян-Мар — Юрий Жданов (Ненецкий автономный округ).

Для того, чтобы дать сыну приличное образование отцу не жалко никаких денег. Даже бюджетных. Таким образом, Ивану Жданову удалось получить образование в престижной Московской государственной юридической академии О.Е. Кутафина за счет бюджетных средств города Нариян-Мара.



В 2005 году Управление образования администрации МО «городской округ «город Нарьян-Мар» заключило договор с ГОУ ВПО «Московская государственная Академия» им. О.Е. Кутафина на оплату обучения И.Ю. Жданова по очной форме. Цена договора бюджетных денег 600 000 рублей, что в 2005 году составляло внушительную сумму.

Законных оснований на оплату высшего образования москвичу Ивану Жданову за счет бюджетных денег города Нарьян-Мар не было, так как у него нет льгот, не жил в Нарьян-Маре.  Скорее всего, ему помог его влиятельный отец, который, будучи заместителем мэра Нарьян-Мара выучил сына за счет городского бюджета, а именно: за 600 000 рублей.







Платежные поручения подтверждают, что за Жданова платились деньги из городского бюджета города Нарьян-Мар.





Кроме того, имеется скрин паспорта и выписка из домовой книги, которые подтверждают, что  уроженец города Москвы Иван Жданов во временной отрезок с 20.12.2002  года по 24.12.12 года был зарегистрирован по месту жительства и жил в Москве на Варшавском шоссе.





О чем это все? Да о том, что яблоко от яблони, как известно недалеко падает. Юрист «фонда борьбы с коррупцией» блогера Навального Иван Жданов, который борется со взяточничеством, недобросовестными чиновниками, фактически уже в юности был одним из подельников нелегальной схемы вывода бюджетных денег города Нарьян-Мар.

По этой причине Партия свободных граждан обратилась в органы предварительного расследования с требованием рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела по статье «Злоупотребление должностными полномочиями» и «Мошенничество».

Тему «яблока от яблони» в так называемом «фонде по борьбе с коррупцией» можно продолжать долго. Известен также пример российского предпринимателя Шалвы Чигиринского, у которого некогда начинал юридическую карьеру блогер Алексей Навальный. Так вот Чигиринский  обвиняется в «незаконном контакте» с несовершеннолетней.



Согласно данным издания Greenwich Daily, Чигиринский арестован в американском штате Коннектикут.  Американская полиция официально не уточняла эти данные, однако имя подозреваемого и его место проживания полностью совпадают с данными миллиардера, входившего в 2008 году в список самых богатых людей России по версии Forbes: его состояние оценивалось тогда в 2,5 миллиарда долларов.

Экс-акционер нефтяной компании Sibir Energy и владелец девелоперской компании Russian Land Чигиринский был арестован после явки в полицию Гринвича 10 марта по обвинению в «незаконном контакте» с несовершеннолетней девушкой и действиях, угрожавших здоровью несовершеннолетней.

Согласно книге политолога Алексея Мухина «Навальный. Итоги», в 1999 году в девелоперской компании братьев Шалвы и Александра Чигиринских начинал свою юридическую карьеру экс-советник губернатора Кировской области Алексей Навальный. По словам самого Навального, у Чигринских он занимался валютным контролем:

«У Чигиринских помимо валютного контроля Навальный также занимался антимонопольным законодательством — получал разрешения на сделки купли-продажи, — продолжает Мухин. — Опыт и первая клиентская база, приобретенные в ST Group, по словам самого Навального, позволили ему успешно развивать созданную в 1997 году компанию ООО „Аллект“.

Основная деятельность фирмы заключалась в посредничестве в оформлении сделок через Федеральную антимонопольную службу РФ. В удачный месяц он мог заработать 4000−5000 долларов».

По некоторым данным, именно благодаря работе юристом у задержанного за растление малолетней Чигринского Навальный и получил требуемый стаж для приобретения адвокатского статуса.

Кроме того, по версии публициста и политического деятеля Эдуарда Лимонова, именно работа у бизнесмена привела Навального к его первому «коррупционному расследованию» против банка ВТБ. Есть версия, что оппозиционер таким образом «отрабатывал заказы Чигиринского».

Возникает резонный вопрос: в так называемом «фонде по борьбе с коррупцией» блогера Навального, включая его самого есть кто-то, чья репутация не вызывает сомнений? Будем пробовать отыскать в следующих материалах…

Вячеслав Бочкарёв

http://jpgazeta.ru/navalnyiy-i-korruptsiya-ubey-ih-vseh-nachni-s-sebya/

[Александр Васильевич]

Голая правда "Миши 2%"



Движущей силой политики является секс, инстинкты, необузданное либидо и чрезмерное ЧСВ. «Все должно быть подчинено этому!», – вырывается из уст Михаила Касьянова пророческое изречение.

К такому выводу нас подталкивает не просмотр нарезанных кадров home video председателя ПАРНАСа и его помощницы Натальи Пелевиной, выставленных телекомпанией НТВ, а полное аудио содержание бесед этой парочки, которая «за чашечкой кофе» в постели цинично и буднично обсуждает своих якобы соратников, общественную жизнь партии и страны.



В первую очередь, эти разговоры рассеивают миф о некой особой моральности оппозиции, которая противостоит «погрязшему в коррупции» режиму. На деле мы видим, что теневые схемы сами являются основой оппозиционной политики. Так, начатая ПАРНАСом кампания праймериз «Волна перемен» оборачивается пшиком, поскольку распределение мест в партийном списке зависит не от грамотного выдвижения своей кандидатуры, а от 3х других факторов:

а) Состоишь ли ты в сексуальных отношениях с лидером партии. В этом случае ты точно будешь находиться вверху общего партийного списка. Не забудем сакраментальное: "Наташ, я же всю партию под тебя подстроил". https://vk.com/wall358175751_2

б) Являешься ли ты сторонником Алексея Навального. Касьянов и Пелевина возмущены тем, что союзник по Демкоалиции может потребовать включить больше людей в окончательный «думский список» в обмен на информационную поддержку.
«Надо оставаться с Навальным в альянсе, к большому сожалению. Я считаю его говном… Говно полное, как человек, как партнер, он говно…Я считаю, что он не очень сильно уже нужен, он нужен только самому себе с этими праймериз. Он еще туда потребует Заякина, который его человек, который делает кучу всяких расследований, причем молча, это идеальный для него вариант, как впрочем и остальные, когда люди делают всю работу, а он собирает все лавры», - заявляет Пелевина. https://vk.com/mishnatasha?w=wall358175751_6

В конечном итоге, Касьянов и его соратница приходят к выводу, что после парламентских выборов в Госдуму в 2016 году, главной задачей станет борьба с самим главой ФБК.

"Как сконструировать фронт против Навального, е-мое, вот  задача главная на сегодня, все должно подчинено быть этому", - ломает голову Касьянов.

в) Третий путь самый легкий. Ты можешь просто купить свое место в партии. В этой связи госпожа Пелевина цитирует сопредседателя ПАРНАСа Илью Яшина:

«Яшин говорил - я cдам свое место за $30 000 в избирательной кампании», он без принципов, он скотина по жизни, конченая мразь», - возмущается любовница Касьянова.

При этом психологическая характеристика Яшина дополняется новыми красками. По ее мнению, «люди вокруг него становятся такими же уродами как он…потому что нахватываются сволочизма, вот этого мудачества от него, и становятся говнюками, как и он».https://vk.com/wall358175751_7

Любовные беседы Касьянова с Пелевиной также опровергают заезженный миф о сплоченном коллективе оппозиционеров, которые стремятся не к получению личной выгоды, а к проведению в стране важных реформ.

Так, мы узнаем о богатстве Касьянова, который имеет в своей собственности 5 квартир и 2 дома, которые он нажил, покупая по бросовым ценам российское имущество, и продавая затем втридорога. При этом лидер ПАРНАСа рассчитывает получать финансирование от экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, несмотря на его заявления о необходимости революции в России.

Не менее показательно, что оппозиционеры и их семьи не связывают своего будущего с Россией. Дети и внуки Касьянова планируют эмигрировать в Англию, а для безбедного существования была заранее куплена 500-метровая квартиру на Манхеттене. Сама же Наталья Пелевина утверждает, что «была в 20 секундах от того, чтобы связаться с ЦРУ», а в будущем рассматривает возможность «уехать отсюда и идти советником вплоть до Хиллари Клинтон». https://vk.com/wall358175751_10

Откровения Натальи Пелевиной и Михаила Касьянова еще раз показывают ошибочность идеализированного представления о российской оппозиции. Перед нами предстают люди, которые воспринимают политику в лучшем случае как средство достижения финансового благополучия. При этом на публике они демонстрируют приверженность демократическим идеям, а внутри своего коллектива ведут подковёрную борьбу, обманывая не только избирателей, но и своих же соратников. Именно в этом состоит главная ценность «любовных бесед», которые обнажили голую правду.

http://www.segodnia.ru/content/174454

http://lutiy.livejournal.com/106991.html

[Александр Васильевич]

Александр Зорин

Как антикоррупционер Жданов "объегорил" Нарьян-Мар



Как москвич Иван Жданов незаконно учился в престижной академии на деньги бюджета г.Нарьян-Мар

Сегодня я расскажу Вам замечательную историю про то как главный юрист Фонда по борьбе с коррупцией Иван Жданов уже в юном возрасте почувствовал сладкий вкус этой самой коррупции. Сейчас Иван бодро раздает листовки в Барвихе, желая стать депутатом и основной тезис опять же бороться с коррупцией, но я полагаю, что истинное желание Ивана просто дорваться до муниципального бюджета как в свое время  его папа Юрий Жданов - простой заместитель Мэра г. Нарьян-Мар.

А теперь о незаконной схеме траты бюджетных денег г.Нарьян-Мар на высшее образование Ивана Жданова в престижной Московской государственной юридической академии О.Е. Кутафина.

Вот паспорта и выписка из домовой книги подтверждающие, что уроженец города Москвы Иван Жданов в период времени с 20.12.2002г. по 24.12.12 г. был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: г.Москва, Варшавское шоссе, д., корп., кв.











Как Вы понимаете никаких законных оснований на оплату высшего образования москвичу Ивану Жданову за счет бюджетных денег города Нарьян-Мар не имеелось, поскольку он не имеет льгот, не проживал в Нарьян-Маре, но только если папа такого москвича Ванечки не заместитель Мэра этого самого далекого северного города. Тогда чудесным образом можно и за счет городского бюджета за 600 000 (шестьсот тысяч) рублей и сыночка поучить.

Заполняя анкету в престижную юридичекую академию Ваня Жданов не стесняется писать что его папа, как говорят в простонародии "маза" - заместитель Мэра г. Нарьян-Мар, чтобы не думали, что парень "от сохи"...

Правда Ваня немного туповат, перепутал и вместо папы свое имя вписал.





А вот доказательства подтверждающие, что в 2005 году Управление образования администрации МО «городской округ «город Нарьян-Мар» заключило договор с ГОУ ВПО «Московская государственная Академия» им. О.Е. Кутафина на оплату обучения И.Ю. Жданова по очной форме. Цена договора бюджетных денег 600 000 рублей, что в 2005 году составляло внушительную сумму.







Платежные поручения, подтверждающие что за  будующее "олицетворения" борьбы с российской коррупцией коррупционным способом платились деньги из городского бюджета г. Нарьян-Мар.







Суть этой истории  такова, что один из лидеров Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов превозносящий в Сети правильные идеи против взяточничества, недобросовестных чиновников, фактически уже в юном возрасте являлся одиним из подельников мутной схемы вывода бюджетных денег г.Нарьян-Мар. Пытаясь сформировать у читателей образ добросовестного борца с коррупционным режимом, Жданов как часть этой самой цепочки, когда являясь сыном высокопоставленного чиновника незаконно тратил бюджетные деньги. Ведь учась в престижной юридической академии на юриста - юрист Жданов однозначно понимал, что является частью жульнической схемы в собственном образовании.

Сейчас папа Вани Жданова хоть и не на столь высоких должностях, но все же сидит на бюджетных деньгах и опять в образовательном учреждении. С 2004 по 2010 год Ю.П. Жданов работал заместителем главы МО «Городской округ «город Нарьян-Мар»». С 2010 по 2013 год – заместителем главы по общим вопросам МО «Рабочий поселок искателей» НАО. С 2014 по 2015 год – заместитель генерального директора ООО «Строй-Универсал». С 2015 по н.в. – Директор ГБОУ СПО НАО «Ненецкое профессиональное училище». Думается, что придя в Барвиху Ваня подтянет и своего папу мутить с деньгами и втягивать растратные схемы  доверчивых барвихинских бабушек, поэтому электорат должен внимательно прочитать это расследование и задуматься...

Эта история закончилась хорошо для бюджета города Нарьян-Мар и в 2007 году договор на обучении Ивана Жданова за счет городского бюджета был расторгнут по инициативе Прокуратуры НАО, признавшей его незаконным, однако никакой ответсвенности никто не понес, что свидетельствует о том что Жданова кто-то крышует во власти, выдавая за борца с ней.

Полагаю в этой связи Партия свободных граждан просто вынуждена обратиться в органы предварительного расследования с требованием рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 285 Уголовного кодекса Россиийской Федерации - злоупотребление должностными полномочиями и 159 УК РФ - мошенничество.

ПС. На закуску скажу, что Ваня и на юриста учился  тяп-ляп, был троечником, имел замечания  - с красной мордой и синим дипломом. По диплому три тройки (История государства и права, международное право, криминалистика). Потом поступил в аспирантуру, которую спешно бросил к окончанию призывного возраста. Но это совсем другая история как не страдающий энурезом Иван Жданов бегал от армии. Продолжение следует...








http://www.segodnia.ru/content/174453

http://chestniy-yurist.livejournal.com/491139.html

[Александр Васильевич]

Фигурировавшая на скандальном видео соратница Касьянова покинула политсовет «Парнаса»



 Член федерального политического совета «Парнаса» Наталья Пелевина предпочла выйти из его состава и стать рядовым членом партии.

О решении женщины, которая попала на скандальное видео с председателем «Парнаса», оппозиционером Михаилом Касьяновым, сообщается на сайте политической организации. Пелевина заверила, что разделяет идеологию партии Касьянова, а также повторно попросила прощения за кадры из нашумевшего фильма «Касьянов день», показанном телеканалом НТВ.

    «Сегодня я приняла решение о приостановке своего членства в политсовете партии ПАРНАС. Я продолжаю разделять идеологию партии и наши общие цели, поэтому не выхожу из партии, а становлюсь её рядовым членом.

    Такое решение считаю правильным в свете произошедших событий. Я не хочу быть причиной напряжений и разногласий в партии», — написала Пелевина также на своей странице в Facebook.

Напомним, ранее «Русская Весна» сообщала, что Пелевина обещала подать в суд на НТВ за показ фильма, содержащего интимные сцены, в связи с тем, что их обнародование нарушило ее право на личную жизнь.

Интересно, что незадолго до выхода скандального фильма-расследования Пелевина стала фигурантом уголовного дела по статье о незаконном обороте специальных технических средств для негласного получения информации — речь тогда шла о миниатюрной видеокамере, спрятанной в руке.

http://rusvesna.su/news/1460028989

[Александр Васильевич]

Ева Лисовская

Офшорный скандал: пора ставить жирную точку



Панамские файлы снова в центре внимания. Казалось бы, тема уже достаточно освещена, но так думают не все. Депутат Государственной думы Дмитрий Гудков уверен, что скандал, который достаточно долго не сходит с первых полос, государственными средствами массовой информации освещаются не в полном объеме. И с этой «вопиющей» несправедливостью депутат намерен бороться. Правда, зачем?

У себя на страничке в Facebook Гудков разместил депутатские запросы генеральным директорам агентства «ТАСС» Сергею Михайлову и МИА «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву с просьбой внести ясность в вопрос, на его взгляд, краткого информирования граждан о расследовании Международного консорциума расследовательской журналистики ICIJ офшорных схем российских, а также зарубежных политиков и бизнесменов, в числе которых значится и российский президент Владимир Путин.

Итак, по мнению депутата, журналисты пренебрегают законом «О СМИ», конкретно статьей 51, которая гласит, что они не имеют права скрывать или фальсифицировать общественно значимые сведения, какой в данном случае и является информация о расследовании скандала с офшорами. А именно, информация об имеющихся у российских высокопоставленных чиновников офшорах каким-то таинственным образом утекает от СМИ, и, как следствие, от россиян.

«В связи с вышеизложенным прошу вас разъяснить причины столь краткого и неполного информирования граждан о теме, важной без преувеличения для всей страны».


_{https://www.facebook.com/dgudkov}

В течение 30 дней депутат будет ждать ответов от «обвиняемых». Однако, комментарии от СМИ, которыми, собственно, и был недоволен Гудков, не заставили себя ждать.

Сергей Михайлов (ТАСС) уверил, что его «детище» достаточно корректно и полно освещает этот скандал. Так, к примеру, на днях корреспонденту ТАСС удалось взять интервью у директора Международного консорциума расследовательской журналистики Джерарда Райла. В общем, дело кипит, все новые детали становятся известны агентству, о которых незамедлительно информируют граждан. Генеральный директор «Россия сегодня» Дмитрий Киселев также уверен, что политику своего СМИ он ведет правильную, и советоваться о ней с Гудковым «не собирается».

Возвращаясь к вопросу о целесообразности поднятия Гудковым заново данной темы, хотелось бы отметить, что выглядят все эти претензии очень и очень странно, как минимум, ведь у него самого нашли эти злополучные офшоры. Да, я понимаю, что сейчас эта тема «горячая», на ней можно неплохо, прошу простить за мой французский, выехать, напомнить о себе лишний раз. Но не поторопился ли депутат, ведь его некоторые называют совестью Государственной думы?

На Виргинских островах в 2006 году был зарегистрирован офшор Parustrans Ltd, акционером и по совместительству директором которого является депутат. Этот факт был подтвержден помощником Сергея Миронова Александром Лучиным. Так вот, может, стоило сначала позаботиться о своей непричастности и неучастию в одной из ролей в этом офшорном скандале, прежде чем куда-то на чем-то выезжать?


_{http://vvv-ig.livejournal.com/}

Да и если говорить по совести, разве с реакцией российских СМИ были какие-то проблемы? Разве она не была четкой и своевременной? Естественно, найдутся такие же, как господин Гудков, которые будут бить себя в грудь и кричать о несправедливости, о неинформировании россиян, о пренебрежении их правом знать правду, о несоблюдении журналистами своих прямых обязанностей и задач, о том, что все вокруг куплено и российские СМИ в том числе. Однако тема действительно уже избита, есть ли смысл ее мусолить дальше, учитывая тот факт, что проблема довольно бездоказательна? На мой взгляд, вопрос риторический.

Да и если сравнить с другими странами, где информация об этих самых офшорах находится действительно под замком для основной части граждан, российские СМИ в этом вопросе, можно сказать, говорят даже больше, чем нужно. Возьмем, например, Китай. Напомню, что в опубликованных базах упоминаются родственники китайского председателя Си Цзиньпина, бывшего премьера Ли Пэна, членов постоянного комитета политбюро ЦК КПК Лю Юньшаня и Чжан Гаоли, а также других политических деятелей республики.

Официальные средства массовой информации практически не упоминают о панамских файлах, доступ к ним практически никто из «смертных» получить не в состоянии. Статьи неофициальных СМИ государством блокируются, изменяются. В социальных сетях хоть малый намек на это расследование также сразу же блокируется.

Как только скандал начал набирать обороты, все китайские СМИ молчали, и только государственная газета КНР Global Times сделала публикацию статьи, в которой говорится, что за размещением «панамских файлов» стоят неведомые «могущественные силы». Да, некоторые частные, скажем так, СМИ упоминали о случившемся, в частности, в центре внимания находились Владимир Путин, Дэвид Кэмерон. Стоит отметить, что о китайских политиках не говорилось ни слова. Так, в какой все же стране от граждан что-то скрывают?

Сейчас же каждый россиянин может найти информацию ему «по вкусу», никакие статьи не блокируются, ничего не удаляется. Не нравится вам нынешнее руководство – найдите на них «компромат», правда, можно еще поспорить о его доказанности и прочем, да сделайте для себя какие-то выводы. Естественно, разговоры будут хоть еще очень долго, но разве нет у государства других забот? По-моему, пора ставить в этом вопросе жирную точку. Тема избита.

А если обращаться лично к недовольному депутату Государственной думы, то, может, действительно не стоило «всплывать»? Имидж – дело тонкое, его очень просто и вот так вот ненароком подпортить, когда, казалось бы, правым делом занимаешься, отстаивая правду и права граждан.

http://politrussia.com/world/ofshornyy-skandal-pora-837/

[Александр Васильевич]

Александр Колодинский

Кого и как посадят за городские протесты



В прошедшем марте одним из трендов интернета стало обсуждение политизации московских городских протестов. Началось все с создания структуры под названием "Комитет-42", организаторы которой поставили перед собой задачу объединить протесты ЮЗАО, связанные с тематикой застройки. Ранее часть этих протестов была нанесена на т.н. "Карту народных восстаний" оппозиционного телеканала "Дождь":


_tvrain.ru

На данный момент в "Комитет-42" вошли участники следующих точечных протестов:

    * противники стройки на месте гостиницы "Спутник" на Ленинском проспекте;
    * противники строительства жилого комплекса на месте АТС в Коньково;
    * "Защитники Теплого Стана", протестующие в связи с планами постройки гостиницы к ЧМ-2018 по футболу в том же районе;
    * борцы со строительством транспортно-пересадочного узла около метро «Профсоюзная»;
    * противники нескольких строек в Ясенево.

Любопытно, что старт данной инициативе был дан на площадке американской радиостанции "Радио Свобода":


_svoboda.org

Также показательно, кто является публичными лицами "Комитета-42" и его активными сторонниками. Это совсем не "районные" активисты.

Константин Янкаускас

Активный участник избирательной кампании Алексея Навального в рамках борьбы за пост мэра Москвы в 2013 году. Фигурант уголовного дела, возбужденного СКР России по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном организованной группой, при финансировании избирательной кампании Навального.


_twitter.com

Владимир Милов

Автор оппозиционной брошюры "Путин. Итоги" (написанной совместно с Борисом Немцовым), входил в состав оппозиционного движения "Солидарность" и партии "Демократический выбор". На одной из программ "Специальный корреспондент" телеканала "Россия-1" в рамках показа фильма "Болото" было заявлено, что в Литве Милов вместе с российскими оппозиционерами Леонидом Гозманом и Ильей Пономаревым беседовал с организатором и спонсором беспорядков 6 мая 2012 года на Болотной площади Гиви Таргамадзе. В последующем вместе с "Демократическим выбором" выступал за прекращение уголовного преследования участников беспорядков 6 мая.


_twitter.com

Елена Русакова

Является исполнительным директором Автономной некоммерческой организации «Научно-методический Центр "Гуманист"», акции которого проводились при поддержке Европейской комиссии.


_{internatpscov.ucoz.ru}

Кроме того, в 2007 году «Гуманист» получил грант от фонда «Европейский инструмент содействия демократии и правам человека» (ЕИДПЧ) размером в 26 536 евро.


_{eeas.europa.eu}

Информация о "Гуманисте" активно продвигалась на сайте выборов в Координационный совет оппозиции.

Итак, центральными персонами "объединенного протеста" "Комитета-42" в ЮЗАО являются политики "болотной волны", которые принимали непосредственное участие в попытке т.н. "снежной революции" 2011-2012 года. Некоторые из них, как мы видим, имеют прямое отношение к иностранному финансированию и сомнительным специалистам в области "цветных революций" (как тот же Гиви Таргамадзе).

Информационную поддержку "Комитету-42" оказывает не менее одиозная фигура - Мария Эйсмонт. Она является колумнистом "Ведомостей". Ранее работала директором программ поддержки независимых СМИ НКО "Фонд "Новая Евразия" (под кураторством американского Агентства США по международному развитию, USAID, деятельность которого запрещена в России). Активный участник "болотных" протестов 2011-2012 гг.



Интересно, что она имеет немалый опыт в организации и популяризации подобных "точечных" протестов. Примером может служить кампания "митингов врачей" (включая нашумевший "митинг мертвых детей"). Этот протест был призван раскачать массовое недовольство в сфере регионального здравоохранения.


_tvrain.ru



Отметим, что по странному совпадению "детскую" тему аналогичным образом пытаются качать и участники протестов ЮЗАО (конкретно - представители т.н. "Защитников Теплого Стана").

Впоследствии эти протесты отрабатывалась Эйсмонт в СМИ совместно с конкретными представителями США:


_kchetverg.ru

Текущий протест в информационном плане обслуживается Марией Эйсмонт на страницах "Ведомостей, где она успела разместить уже две колонки на эту тему.


<sub>vedomosti.ru


vedomosti.ru</sub>

И далеко не случаен тот факт, что в этих материалах Эйсмонт проводит прямую аналогию между активностью в ЮЗАО с митингами на Болотной площади:

    "Так или иначе, но десятки тысяч человек – возможно, больше, чем выходило на Болотную площадь и проспект Сахарова зимой 2011–2012 гг., – протестуют сегодня в Москве. Формы протеста разные – от сбора подписей и участия в митингах до организации круглосуточного дежурства, перекрытия улиц и блокирования подъездов к стройкам".

Все идет к тому, чтобы перевести этот городской социальный протест в политический под парламентские выборы 2016 года. Отсюда и выдвинутые на последнем митинге 27 марта априори невыполнимые ультиматумы к городским властям. Это означает, что решать конкретные проблемы никто не собирается - важно раскачать мощный городской протест.

Недовольство москвичей можно будет использовать двумя способами:

    * повысить проценты ПАРНАСа и его представителей на выборах в Госдуму, которые очевидным образом начнут эксплуатировать данную тематику в своей предвыборной агитации по Москве;
    * мобилизовать данный протестный ресурс для выхода на несанкционированные акции в рамках очередной кампании по "украденным у народа выборам".

В этом кроется базовая опасность для рядовых участников этих протестных групп. Пример Болотной площади и 6 мая, что называется, перед глазами. В 2011 году все тоже начиналось с искреннего возмущения по поводу итогов парламентских выборов и бравирования среднего класса, а закончилось кровавой провокацией, в результате которой рядовые участники получили конкретные тюремные сроки.



Все лидеры оппозиции, ответственные за массовые беспорядки 6 мая (за исключением бунтаря Удальцова и его команды), остались на свободе и до сих пор делают успешный пиар на судьбе т.н. "узников 6 мая". Более того, они ухитряются получать под их "защиту" солидные иностранные гранты от таких структур, как американский «Национальный фонд в поддержку демократии» (NED)».

Такова специфика российского "болотного" протеста: кому доллары, а кому баланда в тюремной камере. Естественно, что рядовые участники городских протестов будут при любом удобном случае вовлечены в провокацию, которая закончится возбуждением уголовных дел. Ведь для того, чтобы получать западные гранты на "борьбу с кровавым режимом" нужны серьезные основания и демонстрация уличной активности. Впоследствии конкретные проблемы районов будут забыты, как отработанный материал, деньги рассованы по карманам, а "узники совести" останутся наедине с представителями ФСИН.

В связи с этим хотелось бы напомнить один простой, но очень полезный совет: Граждане! Будьте бдительны!

http://politrussia.com/opozitsiya/kogo-i-kak-531/

http://kolodin.livejournal.com/2618713.html

[Александр Васильевич]

«Миша — вор», — в Перми Касьянову подарили именной ватник



 Как сообщили «Русской Весне» в пресс-службе движения «Антимайдан», около 50 активистов организациии, других патриотических сил и простых граждан провели пикет у гостиницы «CityStar» в центре Перми.

Они выступили против приезда в город одиозного политического деятеля Михаила Касьянова. Пикет прошел около отеля, где он встретился со своими сторонниками.

Участники пикета установили поблизости арт-объект — огромный чемодан, который уже стал традиционным символом предвыборных гастролей лидера ПАРНАСа.

Это своеобразный намек на то, что Касьянову с его антироссийской позицией, проплаченной Соединенными Штатами, уже давно пора перебраться на Запад. На чемодане было большое количество наклеек, демонстрирующих неблаговидные деяния «Демократической коалиции».

Активисты держали в руках плакаты с призывами к Касьянову покинуть Пермь. На нескольких их них даже были написаны целые стихотворения. Вот одно из них:

Касьянова гонят по всей России,
Повсюду вдогонку несется: «Вали!»
Вали в США, предатель трусливый!
Вон из России и вон из Перми!

«Сегодня „Антимайдан“ провел пикет против приезда одиозного политика Михаила Касьянова в город Пермь. Наше движение собрало патриотически настроенных горожан, которые осознают всю опасность деструктивной деятельности руководителя ПАРНАСа.

В последнее время скандалы вокруг Касьянова множатся с невероятной скоростью. В частности, на НТВ недавно был показан фильм, в котором оппозиционер прямо признается, что он вор, потому что, по его словам, он „покупал госимущество за 5 копеек, а продавал за 5 рублей“. По моему глубокому убеждению, а также по мнению пермяков, этим он косвенно подтвердил свое прозвище „Миша 2%“.

Патриотически настроенные горожане против того, чтобы такой человек, как Касьянов, приезжал в их город. И надеются, что больше он там не покажется», — отметил сопредседатель движения «Антимайдан» Антон Демидов.







См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=e8ufal44JhU

http://rusvesna.su/news/1460206254

[Александр Васильевич]

КИСЕЛЕВ Дмитрий
ПОПОВ Евгений

Операция «Дрожь», или тайная переписка агента Навального



 Дмитрий Киселёв:

— Сенсационный материал попал к политобозревателю ВГТРК Евгению Попову. Это криминальная переписка мелко играющего в политику коррупционера-рецидивиста Алексея Навального с подданным Великобритании Биллом Браудером — основателем фонда Hermitage Capital, работавшим на рубеже тысячелетий в России.

Если кратко, то Браудер давал задания Навальному, а тот за деньги и больше как агент задания выполнял. Узнавать такое противно, в некоторой степени подрывает веру в человечество, но вместе с тем и от иллюзий иногда полезно избавляться.

В такие моменты хочется сказать: мир не так прост, как кажется, он еще проще. Но потом, взглянув ввысь, понимаешь, что идеалы есть, никто их не отменял, и становится легче.

Как работают тайные каналы связи российской оппозиции с США и Британией, кто кого курирует и каковы главные стратегические цели каждой из сторон? Секретные материалы теперь в Москве благодаря вооруженному перевороту на Украине и бывшему главе Службы безопасности Бориса Березовского Сергею Соколову.

    «Это было место непуганных идиотов, простите за выражение, где можно было размещать почтовые сервера. Рекомендовали это кураторы ЦРУ, которые вели проект. Мы вывезли около 60 серверов, на которых собрано огромное количество переписки и документов. И есть абсолютные доказательства их связи и их деятельности, что что бы сейчас ни сказал Навальный, что бы сейчас ни сказал Браудер», — заявил Сергей Соколов.

Среди сотен тысяч файлов — агентурные донесения сотрудников ЦРУ и Секретной разведывательной службы Великобритании, известной как MI6.

«23 декабря 2007 года. Главе Секретной разведывательной службы А. Белт. Отчет агента Соломон об окончании изучения Навального и присвоении ему псевдонима Фридом. Состоялся разговор по зашифрованному каналу связи между сотрудником CРС (SIS) и агентом Соломон. Агент получил согласие на конфиденциальное сотрудничество с Алексеем Навальным. Навальному необходимо организовать финансовую поддержку для выполнения его задач в рамках специальной операции „Дрожь” по подрыву действующего конституционного строя в Российской Федерации. Навальному присвоен псевдоним Фридом».

Агент Соломон — это Уильям Браудер, глава фонда Hermitage Capital, вдохновитель «акта Магницкого» и признанный судом мошенник, сколотивший миллионы в России 90-х. Свой псевдоним для агентурной работы, судя по донесениям, Браудер получил еще до переезда в Москву.

Операция «Дрожь» — на английском звучит как Quake — к который спецслужбы привлекли и Соломона, и Фридома, разработана в Лэнгли еще в 1986 году. Документы с грифом «совершенно секретно», подписанные тогдашним директором ЦРУ Уильямом Кейси. На титульном листе — главная цель — «изменение конституционной и политической системы в Восточной Европе и СССР».

Внутри задачи расписаны подробно: изменения в политической и конституционной системе государств, достижение контроля над финансовыми потоками и извлечение активов из экономик развивающихся стран, проведение мероприятий под общим кодовым названием «Дрожь».

СССР разрушен четверть века назад, но операция «Дрожь» не свернута. Активно упоминается в донесениях и сейчас.

    «Браудер распространяет ложь, и вся его компания основана исключительно на лжи. Навальный является его учеником и продолжателем всех его идей. Они отчасти работают вместе, работают параллельно. Они совершенно смотрят в одну сторону», — отметил Павел Карпов, бывший следователь Главного следственного управления ГУВД Москвы.

Павел Карпов — один из тех сыщиков, кто разворошил осиное гнездо Браудера. Вскрыл схемы ухода от налогов и незаконной скупки акций в России под крышей фонда Hermitage Capital. Карпов не знаком с секретными утечками. Одинаковый почерк Браудера и Навального очевиден сыщику и без них.

За интернет-именами — Уилл Принс-1 и Фри-Диэм — Уильям Браудер и Алексей Навальный. Первые контакты будущих партнеров. Февраль 2006-го. Браудер уже больше года невъездной в Россию. Навальный — молодой активист московского отделения партии «Яблоко».

Браудер рассыпается комплиментами в адрес Навального и уговаривает заняться вместе с ним «гринмэйлом» — так называют корпоративный шантаж. Навальный долго сомневается.

«Давайте я предельно откровенно сформулирую то, что хочу предложить. Я научу вас „держать за яйца” монстров российской экономики. Скоро вы станете героем миноритариев и сможете сделать себе репутационный капитал. Возможно, и политический. Взамен я попрошу вас поддержать меня, когда мои проблемы выйдут наружу. Я ясно выражаюсь?» — спрашивает Браудер Навального. «Ваша информация в обмен на мою потенциальную лояльность. Тем не менее я боюсь, что вы ставите не на ту фигуру. У меня даже в партии могут начаться проблемы. Там я кажусь националистом», — говорит Навальный.

Национализм Навального Браудер называет неплохой инвестицией. Спустя полгода переписки глава Hermitage Capital добивается результата.

    «Допустим, я согласился. С чего-то ведь надо начинать. Каково ваше видение?» — спрашивает Браудера Навальный. «У меня есть отличная и достоверная информация о махинациях в ВТБ. Это отличный старт», — заверяет его Браудер.

Следом инструкции идут одна за другой. Необходимо приобрести пакеты акций крупных компаний, чтобы оказывать на них давление. В списке — «Газпром», ВТБ, «Роснефть», Сбербанк, «Сургутнефтегаз», «Лукойл».

«Уильям, спасибо за совет. Но чтобы воспользоваться им в полной мере мне, как вы понимаете, кое-чего не хватает», — пишет Браудеру Навальный. Очевидно, что речь о деньгах. С ними проблем не будет, обещает Браудер. «С вами свяжется господин по фамилии Ашурков», — сказал Браудер. Позже банкир Владимир Ашурков расскажет, что стал помогать Навальному, прочитав записи в его блоге. Блогер Навальный действительно набирал обороты. Финансировали его щедро.

«Агент Фридом был ознакомлен с первым этапом секретных мероприятий по обличению фактов коррупции и хищений российских государственных активов. Для реализации первой фазы плана агенту Фридом выделено финансирование в размере 100 миллионов рублей. Первая часть денежных средств в размере 7 миллионов рублей будет переведена нашему доверенному лицу из Московской Хельсинской Группы до 26 января. Агент А.  Белт».

К этому времени Hermitage Capital полностью свернул работу в России. Папка с делом о неуплате налогов становилось все толще. Основные сотрудники выехали в Лондон к Браудеру. Подчищать хвосты в Москве остался аудитор Сергей Магницкий.

    «Вот говорят, адвокат Браудера. Это откровенная ложь! Он был бухгалтером, который занимался уходом от налогообложения у Браудера, то есть регистрировал компании, через которые выводились деньги. Как мне рассказывал сам Магнитский, уведены миллиарды были его непосредственным шефом, как я потом узнал, это был господин Браудер», — вспоминает журналист Олег Лурье.

«Алексей, теперь мне нужна ваша поддержка. Сергея арестовали. Ему будет очень тяжело», — пишет Браудер Навальному. «Уильям, сочувствую искренне. У нас в стране любят тех, кто страдает. Я не говорю, что страдания Сергея — ваш козырь, но чем больше о страданиях будут знать журналисты и люди, тем меньше они будут вдумываться в суть происходящего», — отвечает Навальный.

Браудер пытался добиться эффекта развернутой на Западе и в России кампанией в защиту Сергея Магницкого. Он утверждал, что его адвокат невиновен, а в тюрьме — за то, что раскрыл схему хищения государственных денег силовиками. Но шума, судя по донесению директору ЦРУ, оказалось мало.

«20 сентября 2009 года. Директору Центральной разведки. Состоялся разговор между агентом Соломон и сотрудником MI6. Дальнейшего роста общественного резонанса уже не будет, если мы не внесем коррективы в планы проводимых нами специальных мероприятий. В своем сообщении агент, основываясь на имеющейся у него информации, отметил ухудшение здоровья Магницкого.

Агенту предложено через доверенных лиц в пенитенциарной системе России организовать прекращение какой-либо медицинской помощи Магницкому. Ухудшение здоровья будет обозначено как врачебная ошибка, которая может привести к его смерти. Прошу уделить особое внимание к этой информации».

16 ноября 2009 года аудитор Сергей Магницкий умер в больнице изолятора «Матросская тишина». Браудер тут же объявил, что его адвоката пытали и не оказывали ему медицинскую помощь.

«Единственный человек, предельно заинтересованный в смерти Магницкого, — это Браудер. Он из нее сделал супергешефт, отмылся сам, перевел стрелку с себя на других, заткнул рот Магницкому, который начал говорить. Он начал сдавать Браудера. И в этот момент он исчез», — отметил политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян.

До сих пор в мире нет ни одного судебного решения, где смерть Магницкого была бы названа убийством.

    «Мистер Браудер демонстрирует фантастическое нежелание идти доказывать что-либо в суде», — сказал Александр Меркурис, юрист, эксперт по международному праву.

Тем не менее Браудеру удается продавить в Конгрессе США «акт Магницкого» — персональные санкции в отношении лиц, которые, как считает Браудер, причастны к смерти аудитора. В России информационной кампанией занимался Алексей Навальный.

«23 января 2010 года. Sash сообщает о встрече с агентом Фридом, во время которой он передал агенту 300 тысяч долларов США на предстоящую программу поддержки „списка Магницкого” в социальных сетях. Также в отчете агента Sash сказано, что проект, связанный со смертью Сергея Магницкого, уже на начальном этапе сильно подорвал доверие российских граждан к судебной и правоохранительной системе России. Это приводит к нарастанию хаоса в российской судебной и правоохранительной системе, снижению ее авторитета и снижению авторитета Владимира Путина. Агент А.  Белт».

К донесению прилагался список лиц на двух листах, которых предложил включить в «акт Магницкого» сам Навальный. Созданный им по поручению Браудера фонд «Союз миноритарных акционеров» тем временем продолжал забрасывать исками крупнейшие российские кампании, регулярно обвиняя топ-менеджмент в злоупотреблениях. От политической активной деятельности Браудер Навального предостерегал. Это видно по сообщениям юристов Hermitage Capital, отправленным накануне и во время протестов на Болотной площади.

«У нас свои задачи. Билл просит вас быть осторожнее. Настоятельно не рекомендуем вмешиваться в процесс выборов — это не ваша задача. Наблюдение, освещение — да. Протесты — нет, — говорится в сообщениях. — Давайте пока не будем углубляться в политику — это следующий этап. Гораздо интереснее и важней работа с миноритарными активами, которая расшатывает финансовую систему изнутри.

Поверьте, финансовые скандалы гораздо ощутимее политических».

Отдельная большая операция Браудера и Навального — информационная атака на генерального прокурора Юрия Чайку. Интернет наводнили разоблачения якобы незаконного бизнеса сыновей генпрокурора.

    «Обратите внимание, что перед этим шли обыски в фирмах Браудера на Кипре, в офшорах. То есть это было давление. Тут же выходит фильм „Чайка”, тут же выходит информация у Навального, которая, как выяснилось, ни на чем не основана, она изначально была ни о чем», — подчеркнул Олег Лурье.

Незадолго до публикации фильма в Сети Алексею Навальному звонил беглый депутат Государственный Думы Илья Понамарев. Позже он будет отрицать факт разговора. Алексей Навальный на вопросы журналистов ВГТРК отвечать отказался.

В офисе Уильяма Браудера в Лондоне появление российских журналистов вызывает панику. На проходной сначала вежливо сказали, что никого не ждут. Следом заблокировали все двери, на окна упали глухие жалюзи. К зданию мгновенно приехал полицейский наряд.

Браудер любит эффекты. Даже офис у него в сотне метров от шумной Пикадилли, на площади Golden Square. Кабинет главы Hermitage Capital — на третьем этаже — с большими окнами и видами на тихий парк.

В прошлом инвестиционный консультант Браудер теперь рисует себе имидж едва ли не главного борца с коррупцией в России. На то, что Уильям Браудер, осужденный заочно на 9 лет колонии, — мошенник, укравший налогов на полмиллиарда рублей, в Лондоне предпочитают закрывать глаза. Такой Браудер Лондону не нужен. Борец с коррупцией звучит респектабельно.

Примечательно, что учетные записи Браудера и Навального в Skype, где они начали общаться в 2006 году, действуют и сейчас. Дозвониться до абонентов не удалось.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=oCTY7smajyk

http://rusvesna.su/recent_opinions/1460295806

[Александр Васильевич]

Валентин Стерхов

Заокеанские политтехнологии успешно применяют в Ижевске



Обкатка политических технологий, призванных привести к власти лиц, кормящихся с руки западных «распространителей демократии», продолжает осуществляться в Ижевске. Этот город является привлекательным для разного рода ставленников заокеанских «партнёров» хотя бы потому, что удмуртская столица – важнейший научно-технический и военно-промышленный центр Российской Федерации, город, в котором куётся боевая мощь и надёжный щит Отечества. Именно по этим причинам к городу возникло пристальное внимание со стороны лиц, которые призваны защищать интересы кого угодно, но только не самой Республики Удмуртия и, соответственно, не России.

Какую технологию получения властных полномочий западные политтехнологи решили в своё время применить в Ижевске? Технология эта во многом напоминает вариант выдвижения на президентский пост в США Барака Обамы. Назвать Обаму харизматичным политиком у адекватной части общественности вряд ли повернётся язык, но его ставленникам с Уолл-стрит никакие харизматичные лидеры на верхушке власти США и не нужны. Требуется хорошо управляемый индивид, любые шаги которого можно корректировать с помощью нитей, ведущих в кабинеты финансового лобби.

Итак, в чём, собственно, технология? А в том, что для продвижения Обамы на президентский пост ничего сверхъестественного не понадобилось. Первое – безусловно, выделение средств на президентскую кампанию, второе – использование части этих средств для формирования одобряющего электората. Для появления «одобряющего электората» за год-два до выборов в США были подобраны люди, которые имели определённое отношение к общественной деятельности. Именно эти люди, собирая вокруг себя «единомышленников», ненавязчиво продвигали среди представителей общественности мысль, что Обама – именно тот, кто нужен Америке.

Ровно та же методика теми же политтехнологами, которые со временем заняли посты, к примеру, в Государственном департаменте США, стала применяться (если получалось) и в регионах России, которые, по западному расчёту, явно должны были сыграть роль в проведении своего рода российского аналога украинского майдана. Получится тихо – для идеологов отлично, получится громко (точно по-майданному) – и это сойдёт.

Эту технологию решили использовать и в Удмуртии. Причём с небезынтересными дополнениями. В своё время (в 2010 году) на посту главы администрации Ижевска оказался 34-летний (на тот момент) Денис Агашин. Этот молодой (по меркам руководящего состава) человек на посту градоначальника начал продвигать аффилированный фонд «АРГО».


_gorodfm.net

С лёгкой руки градоначальника столицы некогда закрытой для иностранцев республики через фонд «АРГО» был предоставлен доступ к базе данных городской администрации Ижевска американским и британским компаниям, заявившим о неожиданно взыгравшемся желании бескорыстно превратить Ижевск чуть ли не в удмуртский Нью-Йорк. Одновременно с этим Агашин использовал партийный ресурс «Единой России», чтобы выделять бюджетное финансирование тому же аффилированному фонду под проекты с явным ультралибералистическим душком и с заявлениями в стиле «нам поможет экзистенциальный анализ» и «свобода личности». Мало того, к проектам упомянутого фонда особый интерес вдруг стали проявлять НКО, активно кормившиеся с рук представителей американской дипломатической миссии. В Ижевск «для встреч с общественностью» зачастили всевозможные американские консульские работники, которые были в явно замечательном расположении духа от того факта, что в руководстве городом стратегического значения появился «правильный политик». Ниточки задёргались – кукла начала ходить, говорить, создавать видимость бурной деятельности «во благо».

Чтобы такого рода деятельность с подёргиваниями за ниточки не вызывала лишних подозрений у жителей города, политтехнологи подготовили Агашину своеобразную схему прикрытия. Заключалась она в том, что молодой сити-менеджер радел за городские тротуары, клумбы и психологическое здоровье местных велосипедистов, которым пообещали в короткие сроки проложить специальные дорожки по канадской технологии. А пока на бумаге проектировались клумбочки и вырисовывались велосипедные дорожки, в общественно-политические круги города проникали люди аффилированного фонда «АРГО» и его идейного вдохновителя Льва Гордона, в своё время обучавшегося в Колумбийском университете и получившего там «корочку» магистра делового администрирования по направлению «Стратегия и Лидерство». Стратегия г-на Гордона в Ижевске приносила свои плоды. Взять хотя бы то, что стали прослеживаться близкие (и даже родственные) связи между новыми руководителями общественно-политических проектов Ижевска и первыми лицами «АРГО», который бережно опекал Агашин. Что ни крупный общественный проект – то свой в доску руководитель, который собирал круг единомышленников, готовых в любой момент с пеной у рта поддержать спущенную сверху политическую инициативу (этакая политическая секта, которая де-факто пыталась прятаться за агашинское членство в «Единой России»).

Так, с лёгкой руки АРГОнавтов доверенные лица Льва Гордона – Труфанов и Косьмин – уговорили руководителя управления по делам молодежи Администрации г. Ижевска Горяинова закрыть подведомственный детский клуб в центре города и создать на его месте некий «Штаб городских проектов "ЛИФТ"», который должен был стать «площадкой по развитию человеческого капитала». Упомянутый капитал доверили создавать специально обученным тьютерам, прошедшим экспресс курс в школе лидеров всё той же ассоциации развития города. Родственнице одного из идеологов «АРГО» Батурина доверили развивать социальную площадку на базе муниципальной библиотеки №23 (которая, к слову сказать, впоследствии обеспечила крышей и теплом множество подшефных АРГОнавтам проектов).

В деятельность по формированию «одобряющего электората» были включены и представители бизнес-сообщества. Попавшие под «обаяние» функционеров АРГО коммерсанты, судя по всему, надеялись, пользуясь близостью к руководству города, улучшить экономические показатели своих предприятий, и фактически не подозревали в какую игру их втянул Гордон. Так, некоторым новоиспеченным членам «АРГО» доверили стать «примером успешного человека» для старшеклассников, в рамках проекта «Формула успеха». Кому то, пообещали решить все их проблемы в рамках проводимых форумов и мастер-классов.


_vk.com

В общем из уст в уста передавалась информация о полезности и перспективности сотрудничества с АРГО от «айтишников» Фишера, Вылегжанина и Когана к ресторатору Котову и застройщику Макарову. Ну а дальше… агрессивная медийная кампания и «сарафанное радио» создали бренд «АРГО» и уже просто высказываться о неэффективности проектов Гордона стало не модно и неуместно. Кроме того, рядовых чиновников несогласных с «новой политикой» Агашина в общественной сфере и отказывавшихся плясать под дудку аргонавтов стали показательно предавать обструкции и заменять на «правильных». Некоторые увольнения, стали достоянием гласности. Особенности кадровой политики всплыли после «зачистки» городского центра «Подросток» и клуба детского творчества «Электорн».

При этом, лояльность и активность ставленников Гордона подкреплялась вполне осязаемой финансовой поддержкой из городского бюджета. Подконтрольные администрации муниципальные учреждения регулярно (и, конечно же, «добровольно») скидывались на новые общественные проекты и креативные начинания. Большой вклад в развитие начинаний АРГО внесли МУП «Ижгорэлектротранс», а также  АО «Ижевские электрические сети». Начатые после ухода Агашина проверки финансовой деятельности указанных предприятий выявили сотни тысяч фактически бюджетных рублей переданных в качестве благотворительности в подконтрольные Гордону фонды.

При этом особо отличившиеся Аргонавты в виде поощрения вообще были посажены на оклады в структурах, принадлежащих городу. Так, общественный советник Агашина по вопросам молодежной политики Ананичев Никита и одновременно активный функционер, а также лицо приближенное к Льву Гордону (которого тот специально «выписал» из Ярославля), умудрялся получать зарплату в принадлежащем Администрации г. Ижевска ООО «Летний сад имени М. Горького» даже после того, как уехал на заработки в Нижний Новгород. Впрочем, подобные вещи воспринимались АРГОшниками как нечто вполне «заслуженное». Таким образом, фонд «АРГО» процветал, готовясь к главной миссии – полному взятию под политический контроль крупного города защитниками интересов отнюдь не российского государства.

Однако не всё прошло гладко… В мае 2015 года в связи с обострением конфликта с республиканской властью Агашин вынужден был пост главы администрации Ижевска покинуть. Вместе с тем, круг сформированных и прикормленных (как из местного, так и из забугорного бюджета) за 5 лет его административной работы всевозможных НКО, общественных организаций, «культурных проектов», «образовательных инициатив», курируемых АРГО остался. Казалось бы, а в чём, собственно проблема, - ну остался и остался – пусть велодорожки и обкатывают... На самом деле все эти структуры, опекаемые АРГО, активисты которой охотно контактируют с представителями госдепартамента США, возможно сегодня играют роль «спящих агентов влияния». И эти «спящие агенты влияния», есть мнение, проявят себя куда более активно перед парламентскими выборами в России.

Показателен тот факт, что, несмотря на проявленную явную некомпетентность в решении реальных проблем жителей города (да и нежелание ими заниматься), активисты Агашина и Гордона продолжают убеждать чиновников, предпринимателей и простых горожан в том, что без их участия Ижевск не будет «живым городом» и не сможет развиваться в современных условиях. Наиболее активные члены так называемого попечительского совета «АРГО» (в состав которого входят в основном представители бизнеса Дарья Жукова, Савелий Фишер, Григорий Коган, Олег Вылегжанин, Лариса Чинькова, Григорий Ушаков и др.), рассчитывая, возможно, на определенные дивиденды, продолжают твердить о том, что знают, кто виноват и что необходимо делать, и не оставляют попыток вовлечь в АРГО простых горожан и представителей органов муниципальной и республиканской власти. В общем всё по описанной методике… Вновь в городе анонсируются модные форумы и общественные мероприятия, практическая польза которых непонятна даже специалистам. Вновь среди бизнес-элиты, молодежи и чиновничества стараются найти «самых продвинутых и достойных». При этом, как и прежде, истинные организаторы всей общественной активности не спешат заявлять о себе, предпочитая до времени «Ч» оставаться, как говорится, «в тени».

http://politrussia.com/society/zaokeanskie-polittekhnologii-v-316/

[Александр Васильевич]

Навальный заявил, что подаст в суд на телеканал «Россия 1»



 Алексей Навальный заявил о намерении подать в суд на телеканал «Россия 1» из-за сюжета, в котором утверждается, что его деятельность финансировалась британской разведкой МИ-6, а также приводятся документы и переписка, предположительно свидетельствующие о связях с главой фонда Hermitage Capital Уильямом Браудером.

«Мы не только подаем в суд на „Россию 1”, Киселева и его и „авторов расследования” иск о защите чести и достоинства, но и будем добиваться возбуждения дела о клевете», — написал Навальный в своем блоге.

Как утверждает Навальный, в сюжете был ряд нестыковок, в частности, это касается дат его общения с Браудером.

Телеканал «Россия 1» в программе «Вести недели» показал документальный сюжет, в котором говорится, что деятельность российского оппозиционера финансировалась британской разведкой МИ-6, а также приводятся документы и переписка, предположительно свидетельствующие о его связях с финансистом и главой фонда Hermitage Уильямом Браудером.

В сюжете телеканала говорилось, что финансирование деятельности Навального в 2008 году проводилось в том числе через доверенное лицо в одной из старейших правозащитных организаций — Московской Хельсинкской группы.

При этом в сюжете нет утверждений о том, что Навальный знал источник поступления этих денег. Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева позже опровергла эти сведения.

http://rusvesna.su/news/1460376863

http://ria.ru/incidents/20160411/1408122145.html

[Александр Васильевич]

Эдвард ЧЕСНОКОВ

Саша — с бобриком, Лёша — со взломанной почтой



Наш корреспондент объясняет, почему новость о работе Навального на зарубежные разведки была вполне ожидаемой

В 23 года он стал юристом. В 25 — отсидел пару месяцев по обвинению в попытке свержения режима. В 31 — сделался видным политиком, бичевал коррупцию, снискал славу одного из лучших ораторов оппозиции. В 36 — возглавил революционный протест, а затем и страну.

Это Александр Керенский: 22 апреля — 135 лет со дня рождения. Под круглую дату меня потянуло перечитать его биографию — и чем далее, тем сильнее он стал мне напоминать одного политического деятеля наших дней. Угадали, какого?

Итак, газетчики всерьёз называют Керенского «другом человечества» и «солнцем свободы России» — журнал Foreign Policy включает Навального в перечень ста величайших мыслителей за 2011 год.

Керенский старается усидеть на двух стульях (одновременно занимая должности и в буржуазном Временном правительстве, и в наводнённом социалистами Петроградском совете).

Навальный заигрывает со всеми, от кого может получить поддержку: либералами, националистами и леворадикалами из движения Сергея Удальцова; православными («я верую, мне нравится быть христианином») и представителями секс-меньшинств (обещая в случае избрания на пост главы Москвы разрешить гей-парады); рэперами и геймерами (давая в разгар мэрской кампании интервью соответствующим изданиям).

Александр Фёдорович и Алексей Анатольевич используют почти одинаковую фразеологию. Накануне Февральской революции Керенский заявляет в Думе: «Исторической задачей русского народа в настоящий момент является задача уничтожения средневекового режима». Навальный рассказывает в интервью журналу «Афиша»: «Я много лет последовательно говорю: «Это мерзкая воровская власть».

Но если Керенский успешно развалил воевавшую на фронтах Первой Мировой армию и создал в стране условия для распада и гражданской войны — то кульминация политической биографии другого юриста-авантюриста ещё только ожидается. А возможно, происходит как раз на наших глазах.

Я молчал, когда Навальный сначала называл единороссов «жуликами и ворами» — а потом на выборах мэра Москвы в 2013 году принимал подписи муниципальных депутатов от партии власти, чтобы пройти регистрацию в качестве кандидата.
Керенский успешно развалил воевавшую на фронтах Первой Мировой армию и создал в стране условия для распада и гражданской войны


_{Керенский успешно развалил воевавшую на фронтах Первой Мировой армию и создал в стране условия для распада и гражданской войны}

Я молчал, когда Навальный сначала боролся с коррупцией — а потом оказался владельцем фирмы в Черногории.

Я молчал, когда Навальный сначала заигрывал с русскими националистами, а когда русская нация заявила о себе в Крыму и Донбассе — то назвал события на востоке Украины «глупой империалистической войной».

Я молчал, поскольку надеялся, что все эти хореографические номера либеральной песни и пляски — лишь добросовестные заблуждения по-своему симпатичного, хоть и недалёкого человека (навроде вот тех фантастических саламандр из антиутопии Карела Чапека — разумных, но ограниченных существ, знающих о мире только по заголовкам жёлтых газет).

Однако расследование, 10 апреля опубликованное каналом «Россия» (если, конечно, ему поверить; а не верить оснований нет) — подтверждает: это нам, наивным дурачкам, странные поступки нашего героя казались следствием лишь его невеликого ума. На деле же они объяснились вполне однозначной логикой. Не хочу швыряться громкими фразами вроде «национал-предательство» (оставим вердикт соответствующим органам) — просто обратимся к фактам.

По утверждениям журналистов, с 2006 года перспективный на тот момент молодой политик разрабатывался лондонскими спецслужбами как ключевой участник операции «Дрожь». Связь между Навальным и зарубежной разведкой предположительно обеспечивал британский подданный Уильям Браудер, сколотивший состояние на сомнительных операциях в России образца девяностых. Задачи — нарастание хаоса в российской финансовой и правоохранительной системе, снижение авторитета Владимира Путина. Цель — подрыв конституционного строя РФ.

В конце нулевых «для борьбы с коррупцией» Навальному выделяется 100 миллионов рублей; на пропаганду в соцсетях — 300 тысяч долларов. Суть деятельности — давление на госорганы и госкорпорации (например, стать миноритарным акционером и начать кошмарить ВТБ и «Транснефть» нашему герою посоветовали именно зарубежные благодетели), а также дискредитация чиновников высшего ранга.

Таким образом, недавнее заявление генпрокурора Юрия Чайки, что за атакой на него (посредством документального фильма «Чайка» и других расследований Навального) стоит уже упомянутый Уильям Браудер, внезапно получает весомое подтверждение.

Впрочем, если с Алексеем Анатольевичем, похоже, всё ясно, то на возможные связи его духовного предшественника Керенского с зарубежными спецслужбами ещё только предстоит пролить свет. Но, в любом случае, два этих исторических персонажа останутся в памяти народной не былинными деяниями, а какими-то совершенно курьёзными, малозначительными деталями: главу Временного правительства за его причёску именовали «Саша с бобриком», а лидера Партии прогресса, учитывая его критическую неспособность сохранить электронную переписку с кураторами втайне, вполне вероятно, будут вспоминать исключительно как «того парня со взломанной почтой».

http://www.amur.kp.ru/daily/26515.5/3531790/

[Александр Васильевич]

Кисель из оппозиции, или Рефлексия харизматичного агента Госдепа

Журналистское расследование ВГТРК раскрыло истинные интересы Навального и его команды.



В минувшее воскресенье на телеканале «Россия 1», в эфире передачи «Вести недели» с Дмитрием Киселевым, журналисты ВГТРК показали сюжет о связи оппозиционера Алексея Навального со спецслужбами Великобритании. Сюжет основывается на материалах бывшего начальника Службы безопасности Бориса Березовского — Сергея Соколова, который, в свою очередь, заполучил секретные сведения, благодаря вооруженному перевороту на Украине.

В 15-минутном трейлере фильма «Эффект Браудера», показ которого состоится в среду, 13 апреля, на телеканале «Россия 1» в рамках проекта «Специальный корреспондент», авторы утверждают, что вся «антикоррупционная деятельность» Навального и его «Фонда борьбы с коррупцией» финансировалась британским подданным, главой фонда Hermitage Capital Уильямом Браудером.

Последний был частым гостем в России в конце 90-х и вывел за рубеж значительные средства, занимаясь мошеннической деятельностью. Согласно материалам журналистского расследования, именно Браудер финансировал все «разоблачения» Навального, действуя как агент спецслужб США и Великобритании, преследующих цель дестабилизировать ситуацию в России.

Сюжет ВГТРК вызвал критику в ряде СМИ и негодование среди пользователей социальных сетей, которые утверждают, что в фильме пытаются очернить благородного борца с коррупцией и беспределом российских чиновников, сражающегося с несправедливостью на народные деньги. Федеральное агентство политических новостей разбиралось, так ли непогрешим основатель ФБК, как это заявляют его сторонники и обожатели.

Специалист в области истории информационных войн, генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин утверждает, что подобная подрывная деятельность является распространенной практикой мировых правительств и их спецслужб. Госдеп США и британское внешнеполитическое ведомство действуют разными путями: через некоммерческие организации, а также выходя на представителей политических кругов, критически настроенных к действующей власти, напрямую, через дипломатические контакты.

«Спецслужбы действуют либо под крышей дипломатических ведомств, либо автономно. Следует понимать, что спецоперации могут проводить различные структуры и, следовательно, они имеют разную специфику. Если говорить о сюжете «Россия 1», то в этом случае речь идет, скорее всего, об операции спецслужб», — рассказывает политолог.

В свою очередь Навальный и его команда заявляют, что история выдумана от начала и до конца. Якобы в документах допущены грубые ошибки и все доказательства притянуты за уши. Оппозиционер уже заявил о намерении подать судебный иск к телеканалу после тщательного разбора фильма с юристами. Впрочем, подобная реакция весьма предсказуема.

«Реакция Навального – это условный рефлекс. Он вынужден сейчас заявить о готовящемся иске к создателям программы Киселева. Подобная мера призвана сбить ту волну негатива, которая поднялась после обнародования материалов расследования об истинных целях ФБК. Если информация о связях Навального с Браудером подтвердится, то на его карьере политика можно будет смело поставить крест, после чего уже у российских спецслужб возникнет масса вопросов к оппозиционеру. А пока он использует старую проверенную тактику: лучшая защита – это нападение» , — резюмировал Мухин.

Рассматривая различные оппозиционные проявления в России, не стоит забывать, что подобные схемы уже десятилетиями обкатывали спецслужбы ведущих мировых держав, провоцируя «цветные революции» и смещая неугодные правительства в ряде стран. В борьбе за геополитическое превосходство и в попытках насадить однополярный мир хороши любые средства, поэтому не стоит забывать о критической оценке тех или иных протестных выступлений, которые могут оказаться всего лишь инструментом в искушенных руках.

Роман Старчаков

http://fapnews.ru/256070-kisel-iz-oppozitsii-ili-refleksiya-harizmatichnogo-agenta-gosdepa/

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла об агенте Навальном



Каждый раз, когда несистемных оппозиционеров ловят на горячем, с ними и их сторонниками происходит удивительная метаморфоза. Ещё вчера, размахивая так называемым «панамским досье», либеральные хомячки и их предводитель проявляли чудеса правового нигилизма.

Презумпция невиновности? Нет, не слышали. Необходимость обстоятельного и полного доказательства вины? Нет, не слышали. Зато они требовали импичмента президента на основании так называемого расследования, в котором не было документов с именем президента и даже знаменитая цифра в два миллиарда долларов не подтверждена никак.

В своих атаках на президента и его окружение «навальнята» руководствуются классовым чутьем и революционной необходимостью, что, как известно, не требует соблюдения никаких правовых норм. Однако, как только проблемы начинаются у господина Навального или у господина Касьянова, хомячки резко становятся приверженцами самого строгого соблюдения всех юридических норм, становятся невероятно разборчивыми в плане оценки компромата и объявляют аморальными такие методы, как слежка, прослушка или хакерские взломы.

Вот, например, сторонники Касьянова утверждают, что секс между двумя взрослыми людьми не может быть политическим компроматом. В это время где-то тихо плачет Билл Клинтон, вспоминая о белых пятнах на синем платье Моники Левински.

Я вот сейчас вспоминаю, как задорно смеялась вся российская либерда, смотря сюжет Аркадия Мамонтова о шпионском камне. Помните? Сколько смешных анекдотов, постов и демотиваторов они сделали? А сколько искрометных шуток было рассказано в узком рукопожатном кругу! Все помнят, чем это закончилось.

Вот и сейчас, когда Навальный рвется подавать в суд на ВГТРК, я никак не могу отделаться от ощущения, что для него эта история закончится или плохо, или очень плохо. По статье «Государственная измена» он не сможет получить условный срок, а именно к этому дело и идёт.

Кстати, для его соратников по Демократической коалиции это последний реальный шанс на мобилизацию электората вокруг политического мученика Навального. Так уж повелось, что нашей несистемной оппозиции жизненно необходим духовный лидер, сидящий за решеткой. После помилования Ходорковского место «сидящего лидера» оказалось вакантным, попытки заменить его Надеждой Савченко не увенчались успехом.

В общем, от посадки Навального выиграют все. Ну, кроме самого Алексея. А знаете, кто сейчас судорожно мечтает о том, чтобы Навальный присел за госизмену? Нет, не Киселев. И тем более не Путин. О посадке Навального мечтает Михаил Касьянов, адюльтер которого смотрится на фоне многолетней работы Навального на Браудера как детская игра. Это всё наводит на мысль, что в недалеком будущем сливом Навального, по доброй либеральной традиции, займутся его же коллеги и товарищи.

С моей точки зрения, независимо от конкретного содержания фильма, который выйдет в эфир в среду, Навальный на свободе засиделся. Спектакль пора прекращать, а нашей либеральной оппозиции срочно нужны новые актёры, потому что для старой либерды пришло время поднимать ВВП страны с помощью ударного шитья варежек. Я бы даже специально купил пару варежек, сшитых Навальным, а вы?

http://politrussia.com/opozitsiya/pyatiminutka-zdravogo-smysla-384/

[Александр Васильевич]

Арт-сообщество "Главплакат" рассказало, кто будет избирать Гудкова



Лишь 11 человек готовы проголосовать за Дмитрия Гудкова на предстоящих выборах в Госдуму, язвят представители арт-сообщества "Главплакат", известного острой сатирой на представителей российской оппозиции. По мнению авторов баннера, появившегося на Тверской улице Москвы, возглавляет список американский сенатор Джон Маккейн, "лоббирующий интересы США в России через различные НКО".

Также в число "избирателей Гудкова" художники включили директора ЦРУ Джона Бреннана, "тайно приезжавшего в Москву для встречи со своими командированными" и сотрудницу Госдепартамента США Викторию Нуланд, "активно принимавшую участие в киевском Майдане".

Помимо американцев на плакате изображены и россияне: Михаил Ходорковский, "находящийся под следствием за убийство и бежавший в Швейцарию олигарх"; "скрывающийся в США от следствия" депутат Госдумы Илья Пономарев; участница P.Riot Надежда Толоконникова; "ординарец" Ходорковского" Владимир Кара-Мурза-младший.

Замыкает список "избирателей Гудкова" Гарри Каспаров, которого в Главплакате охарактеризовали так: "бывший шахматист, а ныне провокатор".

"Рабочие вояжи членов отечественной, так называемой, несистемной оппозиции в Америку и страны ЕС уже стали обыденностью.  Стоит вспомнить и предыдущий визит того же Дмитрия Гудкова в США и его выступление в конгрессе с призывами о санкциях в отношении граждан России. Подобные речи, в дальнейшем, активно используются, как инструмент наращивания антироссийской пропаганды в мировых СМИ. Нынешняя командировка была приурочена к предстоящим сентябрьским выборам в Государственную Думу, и более чем очевидно какого рода "поддержкой" зарубежных избирателей решил заручится начинающий свою избирательную кампанию Дмитрий Гудков. Мы считаем, что подобным людям не место в законодательном органе нашей страны. Надеемся, что избиратели вынесут свой вердикт любителям таких антироссийских поездок, а также лоббистам интересов других государств", - написали участники "Главплаката" на своем сайте.

Напомним, в марте названное арт-сообщество вывесило баннер, направленный против Надежды Савченко. На плакате были размещены портреты российских журналистов, за убийство которых суд вскоре приговорил украинку к 22 годам лишения свободы.


_{http://politrussia.com/news/v-ikh-smerti-443/}

В минувшем году "Главплакат" также неоднократно "троллил" российскую оппозицию. В частности, издевательский баннер был размещен напротив посольства США в Москве после неудачи ПАРНАС на выборах в Костроме.


<sub>http://politrussia.com/news/bannery-i-karikatury-329/


https://pbs.twimg.com/media/CO2k6cTWUAAf9XE.jpg


https://pbs.twimg.com/media/COoAV2PWcAACgGr.jpg</sub>

Напомним, несмотря на горячую поддержку западных СМИ, российская оппозиция потерпела на выборах в Костроме сокрушительное поражение, не набрав даже 2% голосов избирателей.

http://politrussia.com/news/art-soobshchestvo-glavplakat-rasskazalo-769/

[Александр Васильевич]

Киселёв прокомментировал иск Навального к ВГТРК



Генеральный директор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв в понедельник, 11 апреля, сказал, что оппозиционный политик Алексей Навальный имеет полное право подать в суд на ВГТРК, однако это не помешает выходу полной версии фильма-расследования про него, сообщает агенство «РИА Новости».

«Это его право», - заявил Киселев. Он добавил, что документальный фильм Евгения Попова «Эффект Браудера», в котором утверждается, что британская разведка МИ-6 якобы финансировала деятельность оппозиционера, а сам он был связан с главой фонда Hermitage Capital Уильямом Браудером, выйдет в эфир, как и планировалось - вечером 13 апреля на телеканале «Россия-1».

 Получить оперативный комментарий в фонде Браудера Дождю не удалось.

Ранее Навальный заявил, что собирается подать иск к ВГТРК о защите чести и достоинства. Политик добавил, что также будет добиваться возбуждения дела о клевете.

Сюжет о связи Навального с «агентом британских спецслужб» Браудером вышел в эфир 10 апреля. Он является лишь анонсом фильма о связях Навального и Браудера под названием «Эффект Браудера», который должен выйти в эфир «России-1» в среду, 13 апреля, в рамках программы «Специальный корреспондент».

http://ruskline.ru/politnews/2016/aprel/12/kiselyov_prokommentiroval_isk_navalnogo_k_vgtrk/