Руслан ОсташкоПятиминутка здравого смысла о продаже активов Прохорова
См.видео по нижеприведённой ссылке:https://www.youtube.com/embed/w2FUhk9q8NA?rel=0&autoplay=1Лента новостей фейсбука в очередной раз донесла до меня стоны либеральной интеллигенции и креативного класса по поводу того, что власть стесняет и всячески угнетает бизнес. В качестве примера предлагается новость о том, что широко известный швейцарской полиции нравов олигарх
Прохоров занят продажей уже не только РБК, а вообще всех своих активов. Нам же, рядовым читателям СМИ, предлагается простой вывод: власть обиделась на Прохорова за правду, которую народу рассказывал канал РБК, и довела бедного бизнесмена до того, что он уже готов продать всё нажитое непосильным трудом и покинуть эту неблагодарную страну, которая не оценила его предпринимательского гения. Признаюсь честно, плакать по бизнесмену Прохорову я не буду.
Газета Ведомости пишет, что на продажу фактически выставлены пакеты Прохорова в компаниях Русал, Уралкалий, Квадра и банках: «Ренессанс капитал», «Ренессанс кредит» и МФК, а также в медиа-активах — РБК и Сноб. Наши креативные сограждане активно раскручивают слух, что все эти продажи производятся после того, как Кремль очень настойчиво рекомендовал олигарху выйти из бизнеса. Пресс-секретарь Путина
Дмитрий Песков эти слухи отрицает.
Самое интересное заключается в том, что наши доморощенные любители дикого акульего капитализма отказываются понимать и принимать то, как он на самом деле работает. Вот был олигарх Прохоров, сын советского номенклатурщика, который подсуетился в нужный момент и смог "хапнуть" некоторые активы. Но сейчас-то времена требуют других качеств и просто "проворачивать схемки", как привыкли псевдобизнесмены типа Прохорова, уже не получается. И тут выясняется, что сам олигарх вообще не может заниматься эффективным менеджментом, он только "хапать" умеет, а делать это уже нельзя. Что должно произойти в этом случае? Ну, поклонники Адама Смита и Айн Рэнд? Право собственности должно перейти к более эффективным владельцам. Радоваться надо, а не на Кремль сетовать. Кстати, поразительно, как быстро наша креативная общественность меняет своё отношение к своим кумирам. Когда-то Прохоров был последней надеждой креативного класса и желанным кандидатом в президенты, потом он стал "кремлевской мурзилкой", а сейчас он буквально на глазах получает от либеральных СМИ венец мученика и борца с режимом, которого злобный Кремль лишает нажитого. Так и хочется попросить наших креативных сограждан определиться один раз, но я знаю, что это бесполезно. У них клиповое сознание, и оно не предполагает такой возможности.
Когда мне рассказывают, как много наша экономика и наши СМИ потеряют от ухода гениального менеджера Прохорова, я всегда вспоминаю Ё-мобиль. Я даже готов согласиться с тем, что сама идея Ё-мобиля была вполне здравой и даже перспективной, но вот то, как Прохоров ее претворил в жизнь, может вызвать только горькую улыбку. От его ухода из российской экономики мы не потеряем ровным счетом ничего, а вот например американский баскетбольный клуб «Бруклин Нетс», который принадлежит Прохорову, вполне может получить хорошего тренера. Я вспоминаю ставшие знаменитыми клипы о тренировке Прохорова вместе с американскими баскетболистами и прихожу к выводу, что баскетбольная площадка ему подходит гораздо больше, чем залы заседаний советов директоров. За его карьеру можно не переживать, ну а его команде, особенно той её части, которая работает на медиа-рынке в плотном сотрудничестве с «Радио Свобода» и Госдепом, можно сказать только одно: господа, вы не вписались в рынок!
Поэтому ничего не остается, кроме как предложить журналистам РБК и Сноба, которые симпатизируют опальному олигарху, вытереть слезы и начать обновлять свои анкеты на сайтах поиска работы. К ним в гости пришёл настоящий капитализм, и теперь им предстоит жить по его законам. Так и хочется перефразировать известные слова Александра Невского: «Кто с диким капитализмом к нам придет, тот от него и погибнет».
А
наша экономика от ухода Прохорова только выиграет. Кто знает, каких высот смогут достичь компании, на менеджмент которых перестанет оказывать влияние типичный хапуга из 90-х?
http://politrussia.com/ekonomika/pyatiminutka-zdravogo-smysla-866/
