Царь Николай2 и его семья не были казнены??

<< < (2/2)

Александр Васильевич:
Цитировать

Александр Васильевич, вот в связи с этим вопрос. Ести ли такие примеры в истории Церкви по вопросам прославления, которые могли бы оппоненты привести в противу данному утверждению? Наверняка прецеденты были.

Дорогой Илия!
Лично я знаю один случай, но он скорее подтверждение тому, что Дух Божий водительствует в нашей Церкви. Это случай с "деканонизацией" Анны Кашинской, которая была осуществлена чиновниками, но впоследствии церковное почитание Анны Кашинской было восстановлено.

Вообще же, дорогой Илия, не вижу смысла собирать "примеры", которые могли бы оппоненты привести в противу. Забесовленный ум может придумать любые химеры. Нам что надо все их копить? К примеру, в Великую Субботу сходит Благодатный Огонь в Храме Гроба Господня в Иерусалиме. Но присутствующих там иудеев, папистов и пр. это чудо совершенно не трогает и даже есть хулители, дерзающие "доказывать", что якобы все подстроено, хотя уже в течение многих веков никто не привел НИ ОДНОГО доказательства против этого чуда, хотя, надо признать , потрудились "оппоненты" изрядно... Так что, полагаю, дорогой Илия, нет смысла посягать на их свободу воли. Если они не видят чудесного явления в этом несомненном чуде, это их выбор.

Простите, если что-нибудь не так написал.

Во Христе,
А.В.

Андрей Киселёв:
Цитата: Лена от 12 Января 2007, 18:59:42

кто что думает по этому поводу?


Совсем недавно вышла новая книга П. Мультатули "Свидетельствуя о Христе до смерти":
http://patrio.org.ru/index.php?showtopic=607
http://www.golos-sovesti.ru/?topic_id=41;id=5

В книге проведён достаточно серьёзный (а возможно и лучший из имеющихся) анализ обстоятельств убийства Царской семьи. Также проанализированы попытки спасения извне и сделан неутешительный вывод, что ни одной серьёзной попытки предпринято не было.

Материал, в котором приводится версия об убийстве вместо Царской семьи двойников, датирован 1993 годом. Видимо, именно этим (отстутствием каких-то достоверных источников на тот период) объясняется крайняя наивность представленных суждений.

воин Илия:
Цитата: Александр Васильевич от 13 Января 2007, 11:07:21

Цитировать

Александр Васильевич, вот в связи с этим вопрос. Ести ли такие примеры в истории Церкви по вопросам прославления, которые могли бы оппоненты привести в противу данному утверждению? Наверняка прецеденты были.


Вообще же, дорогой Илия, не вижу смысла собирать "примеры", которые могли бы оппоненты привести в противу. Забесовленный ум может придумать любые химеры. Нам что надо все их копить? К примеру, в Великую Субботу сходит Благодатный Огонь в Храме Гроба Господня в Иерусалиме. Но присутствующих там иудеев, папистов и пр. это чудо совершенно не трогает и даже есть хулители, дерзающие "доказывать", что якобы все подстроено, хотя уже в течение многих веков никто не привел НИ ОДНОГО доказательства против этого чуда, хотя, надо признать , потрудились "оппоненты" изрядно... Так что, полагаю, дорогой Илия, нет смысла посягать на их свободу воли. Если они не видят чудесного явления в этом несомненном чуде, это их выбор.
Во Христе,
А.В.


Это нужно, чтобы быть готовым ответить. Часто на военно-исторических форумах как только касается личности Николая Александровича, так сразу столько агит-фальшивок высыпается в ответ. Спорить с каждой нет ни смысла, ни возможности. Самый веский аргумент - прославление. Так что надо быть заранее готовым если будут публично опровергать факт противоречия данного явления человеческому рациональному разумению.
Спасибо!

С нами Бог!

Андрей Киселёв:
Цитата: Лена от 20 Января 2007, 14:38:24

Цитата: Андрей Киселёв от 13 Января 2007, 13:02:47

Совсем недавно вышла новая книга П. Мультатули "Свидетельствуя о Христе до смерти":
http://patrio.org.ru/index.php?showtopic=607
http://www.golos-sovesti.ru/?topic_id=41;id=5

а есть ли эта книга в сети?


В сети, скорее всего нет, есть отдельные статьи: http://www.golos-sovesti.ru/?topic_id=1&gzt_id=384

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[*] Предыдущая страница