Наркотики: ООН, НАТО, США. Россия на игле

[Александр Васильевич]

Юрий Крупнов: Зачем Минздрав содействует несовершеннолетним наркоманам?

Известный публицист о принятии Думой законопроекта, запрещающего родителям принуждать к лечению накрозависимых детей по достижении ими 16 лет



Вчера в первом чтении Государственной думой был принят проект закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». «Это событие, к великому сожалению, дает еще одно верное основание, чтобы считать Министерство здравоохранения Министерством смерти», - убежден известный публицист Юрий Крупнов.

«Вопреки здравому смыслу, Конституции РФ и Семейному Кодексу больные наркоманией несовершеннолетние старше 16 лет имеют право отказаться от "медицинского вмешательства". Также на это имеют право, цитирую, "иные несовершеннолетние в возрасте старше пятнадцати лет"! Это прямо устанавливает пункт 2 статьи 50 основополагающего для здоровья нации законопроекта. Таким образом, если отчаявшаяся мать 17-летнего, к примеру, несовершеннолетнего наркомана, потащит свое лишенное разума дитя на лечение и реабилитацию, то она станет злостным нарушителем Закона и ее необходимо будет привлекать к уголовной ответственности», - отмечает Ю.Крупнов в своем блоге.

«Я много раз перечитал эту статью законопроекта – и так и не мог понять, как такое можно писать в Правительство, а Правительству – в Госдуму? Как должны быть искорежены мозги здравоохранителей, чтобы изощряться в предоставлении несовершеннолетним гражданам дополнительных оснований для отказа от избавления от наркотической зависимости?!» - задается вопросами аналитик.

«В правовом плане – это абсурд, поскольку согласно статье 60 Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации не может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности до 18 лет и до этого времени в силу пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса РФ законными представителями несовершеннолетних выступают родители (лица, их заменяющие). Но поражает не сам правовой план – который, кстати, голосовавшие за законопроект в первом чтении единороссы в упор не разглядели! Поражает план нравственный, - подчеркивает Ю.Крупнов. - Зачем Минздраву вводить эту норму? Зачем? Что, страна стонет от несчастных 17-летних наркоманов, которых ущемили их "нехорошие" родители, приводя лечиться и проходить реабилитацию? Самое страшное в этом казусе то, что по всей человеческой логике – он не мог и никак не должен был произойти. Но произошел. Он мог произойти, если через Правительство в Госдуму эту законодательную норму вносило именно Министерство смерти – инстанция, свято служащая смерти, поставляющая смерти все новых и новых клиентов. Создается ощущение, что в Минсмерти только и думают о том, как бы облегчить жизнь наркопотребителям».

В то время как Президент России на президиуме Госсовета 18 апреля 2011 года обсуждает механизмы криминализации самого потребления наркотиков и дает по итогам президиума Госсовета поручение Правительству «представить предложения об установлении ответственности за систематическое немедицинское употребление наркотических средств и психотропных веществ», Минздрав, «вносящий через три дня после президиума Госсовета закон в Госдуму, предлагает депутатам проголосовать за то, чтобы побольше дать воли несовершеннолетним наркоманам!» - указывает Ю.Крупнов.

«То, что Минздрав на стороне наркомании – это одно. Но почему он идет против решений Президента и Госсовета?» - задается вопросом автор.

«Более того, - пишет Ю.Крупнов далее, - Минздрав подает свои "инновации" в области содействия наркомании еще и как решительные меры по борьбе с наркоманией и, прямо, - как затруднение для несовершеннолетних отказываться от лечения. Об этом с гордостью рассказал "Интерфаксу" директор правового департамента Минздрава Сергей Вельмяйкин: "…При оказании наркологической помощи. Мы повышаем возрастной ценз исходя из особой социальной значимости данной проблемы. Если речь идет, условно говоря, о лечении насморка, простуды, то ценз остается 15 лет. В данном случае, мы устанавливаем ценз, перед достижением которого несовершеннолетний наркоман не вправе отказаться от лечения"».

«То есть, - резюмирует комментатор, - достижением Минздрава является повышение ценза с 15 насморка до 16 лет наркомании! Вот это прорыв, вот это победа! Причем, напоминаю, до 16 лет повышают ценз "несовершеннолетним, больным наркоманией". А "иным несовершеннолетним", без насморка, но потребляющих наркотики, - нет. Заодно зацените, как говорит ныне молодежь, какая изящная находка юридической мысли Минздрава про "иных несовершеннолетних"! Есть "несовершеннолетние, больные наркоманией". Они суровым, но справедливым государством, по логике Минздрава, наказываются повышением ценза на год, с 15 до 16 лет. А есть "иные несовершеннолетние". Что же это за иные? Которые потребляют и чихают? Которые, видно, и потребляют наркотики, но, поскольку еще не определены в качестве больных, надо им дать годок-другой, чтобы они превратились в нормальных полноценных больных! Все для человека, все во имя человека!»

«Интересно, а чем руководствовалась и партия "Единая Россия", которая в гордом одиночестве вчера поддержала законопроект и этот пункт 2 статьи 50? Неужели вся их энергия ушла на фронт? Как то уж слишком зловеще звучат слова замминистра здравоохранения Вероники Скворцовой, которая вчера представляла законопроект в Госдуме: принятие нового закона необходимо, потому что он "закрепит позиции, которые заработают в будущем" – к 2013 и 2015 годам, потому что проект закона предлагает "системный выход из ситуации"…Возможно, с позиции Минсмерти, населению Россию сегодня, и правда, нужен уже только один системный выход. Ведь около трубы достаточно и 70 миллионов человек, а остальные лишние 70 миллионов надо по-демократически … ну, не то, чтобы изжить, но как бы удалить. Зачем успешным, веселым и находчивым гигантские по объему непрофильные активы и социальный балласт? Так, вперед же, Минсмерти, не тормози! Введи свободную продажу в аптеках героина и очищенного гуманного дезоморфина, который ты сегодня продаешь пока что в виде "полуфабрикатов смерти" под названием "кодеиносодержащие препараты". И свободно продавай всем, кто старше 15, нет, 12, 10, - почему они должны быть обделены, - нет! Туда избыточным нищебродам и дорога. В этот самый "системный выход из ситуации"», - заключает Юрий Крупнов.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/06/01/yurij_krupnov_zachem_minzdrav_sodejstvuet_nesovershennoletnim_narkomanam/

[Anna]

НЬЮ-ЙОРК, 2 июня. Легализация наркотиков во всем мире и прекращение уголовного преследования наркоманов будут более эффективны, чем война против распространения наркотических веществ. К такому выводу пришла Глобальная комиссия ООН, в состав которой вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии.
http://www.rosbalt.ru/main/2011/06/02/854853.html

[Anna]

Глава Госнаркоконтроля Виктор Иванов обвинил Глобальную комиссию ООН по антинаркотической политике в пропаганде наркотиков. Как сообщает 3 июня РИА Новости, соответствующее заявление Иванов сделал, комментируя призыв членов комиссии легализовать часть наркотических веществ.

«Мы должны осознать, что мы имеем дело с глобальной пиар-акцией в пропаганде наркотиков. Это кампания прямо или косвенно связана с теми гигантскими доходами, которые оцениваются порядка 800 миллиардов долларов», — цитирует агентство слова Иванова.
http://lenta.ru/news/2011/06/03/praction/

[Александр Васильевич]

Александр  Шурыгин

«Комиссия ООН» и легализация наркотиков



На днях в интернете появились леденящие душу заголовки о том, что некая «Глобальная комиссия ООН по наркотической политике» рекомендует легализовать наркотики и отказаться от репрессивных мер в отношении наркоманов и наркодилеров. Сам доклад, содержащий подобные призывы, находится в открытом доступе. Хотя комиссия на самом деле не имеет прямого отношения к ООН, члены комиссии представляют собой весьма влиятельных общественных деятелей и политиков, некоторые из которых поныне занимают важные государственные посты.

Безусловно, идея либерализации антинаркотического законодательства не нова и время от времени обсуждение этого вопроса разгорается с новой силой, однако впервые политики столь высокого уровня единодушно высказались за легализацию наркотиков, подведя под этот призыв наукообразное обоснование. Собственно доклад базируется на нескольких тезисах, главный из которых заключается в том, что «война против наркотиков проиграна». Как обоснование этого тезиса предлагаются статистические данные, свидетельствующие о неуклонном и значительном росте числа наркоманов в мире за прошедшие годы. Кроме того, если верить членам комиссии, война с наркоманией изначально была напрасна и даже губительна. Доклад рисует устрашающую картину - тюрьмы, переполненные наркоманами и наркодилерами, разбитые семьи, поломанные жизни, рост заболеваемости ВИЧ, и всё это не как следствие наркомании и деятельности наркобизнеса, а как следствие гонений на наркоманов. Появление черного рынка наркотических средств, концентрация производства наркотиков в отдельных районах и вооруженные конфликты также объявлены негативными последствиями борьбы с наркоманией.

В то же время предлагается альтернатива - опыт отдельных европейских государств, который якобы свидетельствует о необходимости смягчения законодательства, устранения ограничений и легализации как минимум марихуаны, хотя, как гласит доклад, «мы также призываем проводить другие эксперименты по декриминализации». Ресурсы, которые тратятся на борьбу с наркоманией и наркобизнесом, якобы «целесообразнее использовать в других областях». Доклад также замахивается на основополагающие международные договоры, регулирующие вопросы противодействия наркомании и наркобизнесу, которые необходимо «толковать либо реформировать так, чтобы обеспечить возможность экспериментов со снижением вреда, декриминализацией ...»

Интересной особенностью доклада является подборка конкретных примеров, призванных обосновать правильность выводов комиссии. Не ставя себе целью описание всех этих примеров, возьмем наиболее избитый - Голландию. Согласно докладу, с 2001 по 2008 годы количество героиновых наркоманов в Голландии сократилось более чем на треть - с 28-30 тысяч до 18 тысяч. Главной причиной такого снижения члены комиссии почему-то видят именно доступность легких наркотиков. При этом не учитывают, что тяжелые наркотики продолжают оставаться вне закона в Голландии (а правоохранительные органы там работают, видимо, эффективнее нашей ФСКН). Не дается статистика по количеству наркоманов, употребляющих «легкие наркотики», особенно среди детей, и вообще по любым наркотикам, кроме героина.

В докладе эта статистика не дается, но найти её несложно - она представлена на сайте Европейского центра мониторинга наркотиков и наркозависимости. Согласно данным центра, ситуация с так называемыми «легкими наркотиками» в Голландии далеко не благоприятная, власти Голландии осознают необходимость ужесточения правового регулирования, имеется тенденция к увеличению роли преступных сообществ в производстве «легких» наркотиков, легальных в Голландии [1]. Причем если доля преступлений имущественного характера, совершаемых наркоманами, уменьшается, то наблюдается рост числа преступлений против личности, совершаемых наркозависимыми, а общая доля наркоманов среди всех лиц, содержащихся в местах лишения свободы в Голландии, выросла с 30 до 38 процентов [2].

По логике же членов комиссии, как только марихуана стала легальной в Голландии, тысячи голландских героиновых наркоманов завязали с опиатами и стали курить марихуану. Этот же путь предлагается всему остальному миру. Видимо ожидается, что миллионы российских героиновых наркоманов переключатся на легкие наркотики, как якобы сделали их голландские коллеги. Прочие примеры, содержащиеся в докладе, столь же малоубедительны и представляют собой раскрытие лишь части правды, что дает в корне неверное представление о проблеме в целом.

На основании полуправды читателям предлагаются и готовые лживые выводы. Особенно ужасен по своей циничности вывод, вынесенный в подзаголовок одного из разделов доклада: «Инициативы по декриминализации не приводят к существенному увеличению употребления наркотиков». Мы знаем, насколько они правы, эти заграничные мудрецы, члены «глобальной комиссии». Приведем только одну цифру - уровень детской смертности от передозировок в России вырос в 42 раза с 1992 по 2002 год[3], при этом неправильно думать, что далее количество смертей стало уменьшаться. Вот цена декриминализации употребления наркотиков для России, вот «несущественное увеличение» употребления наркотиков после упразднения Законом РСФСР от 5 декабря 1991 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» уголовной ответственности за употребление наркотиков без предписания врача.

Однако наивно думать, что эти политики, писатели и общественные деятели озаботились проблемой наркотиков по собственному почину и произвели на свет никому не нужный документ, против которого уже успели высказаться официальные представители США, Мексики и России [4]. По всей видимости, мы имеем дело с пробным шаром, который должен пробить дорогу новой, наркотической эре в истории человечества, легализовать ещё и этот порок.

Во-первых, члены комиссии предлагают реформировать систему международных договоров, предусматривая легализацию как минимум части наркотиков. Если это предложение найдёт отклик, вся хрупкая и без того не очень эффективная система борьбы с наркоманией в мире рухнет.

Во-вторых, в отношении наркоманов и наркодилеров используется взрывоопасная категория «прав человека». Права наркоманов и наркодилеров предлагается уважать и соблюдать. Вспомним, как используются «права человека» для наведения нового мирового порядка. Вполне возможно, что скоро в школах по всему миру на уроках толерантности будут учить любить и уважать не только извращенцев, но и наркоманов и наркодилеров, а несогласные с этим будут получать ракетно-бомбовую оплеуху. В истории уже были примеры - Китай проиграл две опиумные войны, пытаясь обезопаситься от ввоза опиума.

В третьих, доклад подготовлен не в рамках ООН, но среди членов комиссии немало бывших сотрудников ООН, причем сотрудников высшего уровня (включая бывшего Генерального секретаря Кофи Аннана). Не зря некоторые российские СМИ поспешили привязать доклад к Организации Объединенных Наций. Не исключено, что со временем, когда общественное мнение будет достаточно готово к этому, подобная инициатива родится уже в рамках самой ООН и тогда противостоять ей будет практически невозможно.

Возникает справедливый вопрос – зачем и кому это выгодно? Ведь вряд ли все эти умудренные опытом члены комиссии стремятся на старости лет в странах проживания покупать, продавать и курить марихуану без страха уголовного преследования. Легализация наркотиков (легких, а в перспективе и тяжелых) может решать целый ряд задач.

Прежде всего, существенно сократится население мира, ведь среди представителей «мировой элиты» устоялось мнение о перенаселенности нашей планеты.

Людьми и государствами станет легче управлять. Одно дело воспитывать себе подходящий «электорат» водкой и грязью, льющейся с голубого экрана. Намного легче, быстрее и выгоднее сформировать сотню миллионов зомби, полностью подчиненных тому, кто дарит наркотический кайф. При этом ничего не мешает установлению наркотического контроля за государствами - инспирировать наркотический бунт в России, к примеру, не так сложно, если перекрыть доступ Афганских опиатов в страну. Сделать это трудно с Российской стороны, но сравнительно просто с Афганской. Поэтому государство (или транснациональная корпорация), контролирующее наркопотоки, будет контролировать мир, при условии создания достаточной базы наркозависимых.

Кроме того, легализация наркотиков дает сказочные возможности для обогащения. Если нелегальный наркобизнес в настоящее время приносит, по некоторым данным, до полутора триллионов долларов в год[5], с учетом всех издержек на противодействие правоохранительным органам и всех потерь вследствие децентрализации, сложно даже представить, какие суммы может принести наркобизнес узаконенный, особенно если он сконцентрируется в руках немногих и увеличит «клиентскую базу» хотя бы в три-четыре раза. Результатом глобального пересмотра отношения к проблеме наркотиков может стать рождение наркотического колониализма, держащегося на иголках от шприцев и далеко превосходящего по своей эффективности и прочности колониализм старой формации, держащийся на штыках.

К сожалению, для России призыв членов комиссии уже не актуален. У нас и без того полно легальных наркотиков, а молодежь стремительно деградирует и вымирает под их воздействием. Достаточно набрать в поисковике «легальные наркотики» и можно убедиться, что то, к чему призывают члены комиссии, в России уже давно реальность. Десятки наименований наркотиков продаются свободно, в том числе крупными партиями. Эти наркотики продаются в аптеках, школах, высших учебных заведениях, не говоря уже о традиционных дискотеках и ночных клубах. Агрессивная реклама, нацеленная, прежде всего, на молодежь и детей, предусматривает, в том числе, «бесплатные пробники» зелья. Легальные наркотики моделируют уже не только действие «легких наркотиков», но и вполне «тяжелых», таких как кокаин, героин. Легальные наркотики применяются и посредством инъекций, убивая при этом человека за очень короткий срок. Всё это можно охарактеризовать только как коллапс антинаркотической политики нашего государства, руководство которого неспособно и, судя по результатам деятельности, не желает действительно бороться с наркоугрозой.

В этой связи достаточно жесткая реакция руководства ФСКН на публикацию доклада [6] не меняет главного - в России уже реализованы основные предложения доклада, причем гораздо более широко и смело, чем сам доклад предусматривает. Имеющая место имитация борьбы с наркоманией и наркомафией вовсе не является борьбой, о чем убедительно свидетельствуют данные о смертности российских наркоманов, озвученные главой ФСКН в конце 2010 года [7]. Более того, жестко пресекаются все попытки самостоятельно противодействовать этому злу - как мы это видим на примере дела Егора Бычкова. Складывается такое ощущение, что весь «многонациональный народ Российской Федерации» подарен наркодилерам для переплавки в монету. Пока ещё это наркодилеры сравнительно мелкие, но в недалеком будущем их может вытеснить глобальный наркодилер, дорогу которому расчищают члены «комитета по наркотической политике».

Однако убежден, что в своем главном выводе составители доклада ошиблись – война с наркоманией ещё не проиграна. Если государство не ведет войну с наркотиками, эта война обречена стать народной, вопреки любому противодействию сверху. А народные войны Россия не проигрывает.

[1] Ежегодный отчет по Голландии за 2009 год, стр. 13.

[2] там же

[3] Наркоситуация в России: проблемы, пути решения.// Журнал Российского Права. 2002. №1.С.168.

[4] http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/06/02/legalize/

[5] Хатаев А.Ц. Мировой наркобизнес. // Журнал Международная жизнь. 2009. № 1

[6] http://www.lenta.ru/news/2011/06/03/praction/

[7] http://www.rg.ru/2010/12/21/nark-anons.html
________________________________________

http://www.ruskline.ru/analitika/2011/06/06/komissiya_oon_i_legalizaciya_narkotikov/

[Александр Васильевич]

ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев

Анатолий Артюх считает последнее заявление Кофи Аннана игрой ва-банк



В марте 2000 года Генеральный секретарь НАТО Джордж Робертсон информировал генсека ООН об использовании обедненного урана при бомбардировках Югославии. В официальном отчете о применении урансодержащих снарядов, обладающих значительно большей разрушительной силой, чем обычные снаряды, указано, что именно они применялись натовской авиацией при бомбардировках югославских городов Печ, Приштина и Джяковица. Среди стран-участниц НАТО разразился скандал, связанный с тем, что многие солдаты, участвовавшие в операции в Косово, заболели лейкемией. На территорию Косово было сброшено 31 тысяча снарядов весом свыше 10 тонн, содержащих обедненный уран. Известно, что подобные снаряды использовались и во время войны в Боснии. Именно в это время в мире появился новый вид кофе – «кофе аннан». Уж больно часто тогда упоминалось имя генсека ООН, темнокожего господина Кофи Аннана, с чьей «легкой руки» и полетели на Югославию снаряды с ураном.

В 2001 году Афганистан вышел на первое место в мире по производству наркотиков опийной группы. При оккупации Афганистана войсками США наркотрафик вырос на 320%. До входа войск НАТО в Афганистане производилось до 200 тонн наркотиков, в 2002 году уже почти 3 тысячи тонн, а в 2003 году до 7000 тонн (87% мирового потребления и 100% потребления в Европе). Вывод напрашивается сам по себе. Под присмотром ООН наркодельцы создали мощную производственную базу, финансовую структуру и замкнутый промышленный цикл производства наркотиков. За время пребывания Кофи Аннана в должности генсека ООН объемы наркопроизводства в Афганистане возросли в три раза.

2 июня 2011 года Глобальная комиссия ООН представила доклад по проблеме правового регулирования наркотических веществ. В целях борьбы с наркотрафиком эксперты рекомендовали государствам рассмотреть возможность легализации легких видов наркотиков, прежде всего марихуаны. В докладе ООН констатирует, что глобальные рынки распространения наркотиков, которые остаются под контролем криминальных структур, не только не теряют в масштабах, но и продолжают интенсивный рост, несмотря на предпринимаемые международным сообществом усилия по борьбе с этим видом преступности. Подобная динамика свидетельствует о возможности экспериментов с легализацией некоторых видов наркотиков на национальном уровне. И опять в этой комиссии проявился этот престарелый темнокожий Кофи, просидевший два срока руководителем Организации объединенных наций – с 1997 по 2006 годы. И за этот позорный период ООН продемонстрировала свою максимальную импотенцию в отношении борьбы с наркоторговлей, а Кофи Аннан теперь еще и публичную диарею. И лечить ее не надо, в свете новых постановлений центра управления наркоторговли, надо лишь договориться с педерастами из ВОЗ, чтобы диагноз «диарея» был исключен из списка диагнозов, как это было в свое время с гомосексуализмом. И тогда можно будет легально в этом состоянии стоять перед сотнями телекамер и упиваться такой вот свободой от совести по-ооновски. Но не стоит забывать, что именно благодаря таким «аннанам» Россия занимает первое место среди всех стран мира по потреблению героина. И признание комиссией ООН своей неэффективности – это лукавство. Эффективность в борьбе с наркоторговлей не может быть выгодна наркоторговцам, коими и являются ЦРУ и ООН. И заявление о легализации наркотиков на таком уровне – это уже игра ва-банк. Вот суть этого заявления: «Да, мы преступники, но это наша профессия и у нас огромное влияние в мире, так как у нас много наркодолларов. Нам надоело скрывать свое истинное лицо, мы вас ненавидим, и будем уничтожать! Главное для нас деньги и власть!»

Героин в РФ употребляют до 90% всех наркозависимых, и весь он имеет исключительно афганское происхождение. А вывозятся наркотики из Афганистана на американских военных самолетах. Летят самолеты – салют Крффи Аннану! И привет президенту Обаме и его другу Президенту Медведеву!

Война в Афганистане – это одна из многих инсинуаций США, она не имеет ничего общего с защитой от террористов, зато связана с тем, что главные разведслужбы Запада (в первую очередь ЦРУ) зарабатывают миллиарды долларов от продажи героина, производимого в регионе (90% мирового производства). Того самого героина, чье производство было практически ликвидировано талибами к 2001 году. Сразу же после американского вторжения в Афганистан, в октябре 2001 года, Центральное разведывательное управление (ЦРУ) официально назначило одного из своих главных афганских агентов, Хамида Карзая, на должность президента. Карзай, в свою очередь, привел к власти своего брата, Ахмеда Вали Карзая, который с тех пор увеличил производство героина до невиданного в современности уровня, что привело к смертям десятков тысяч российских граждан.

Сегодня политики открыто говорят, что американцы специально создали ситуацию в Афганистане, чтобы к нам потекла река наркотиков, и что в этом состоит реальная цель оккупации.

То, что ЦРУ – это крупнейший наркоторговец мира США не скрывали, но и не афишировали. Но то, что заявил Кофи Аннан и его банда, просто поражает своим цинизмом и наглостью. Когда эту же песенку о легализации пел какой-нибудь «познер» – это воспринималось как пропаганда засланцев. Такое же заявление из уст Кофи Аннана воспринимается как официальное объявление войны.

Ничего не меняется, человеконенавистническая машина перемалывает жизни людей, невзирая на возраст и национальность, всегда прикрываясь благими намерениями. Легализовали аборты, и матери миллионами убивают детей. Легализовали алкоголь, и миллионы людей растворяются в сивухе. Легализовали блуд, и в семьях дети становятся обузой, нежелательным результатом секса. Давайте легализуем наркоманию, гомосексуализм и убийства, ведь бороться с этим злом можно только имея совесть и политическую волю, а это категории на сегодняшний день весьма редкие. И вывод прост, либеральные методы борьбы со злом неэффективны и вредны, в чем собственно и признался Аннан. Победить зло может только диктатура, сильная власть в рамках нравственных законов Церкви. Все остальное игра в одни ворота, игра на поражение государства, семьи, человека.

Анатолий Артюх

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/06/06/oon_organizaciya_obedinennyh_narkotorgovcev/

[Александр Васильевич]

Николай  Новопашин

Героин из Афганистана против таблеток госпожи Голиковой



25 мая в городе Ставрополе состоялось выездное заседание Государственной антинаркотической комиссии. Были начальник ФСКН генерал Виктор Иванов, главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко, полпреды президента в СКФО и ЮФО, губернаторы и главы республик Кавказа, несколько архиереев. Было сказано много умных и нужных слов. И это правильно. И это нужно. Печально другое. Что среди приглашенных гостей не было одного человека, от решения которого зависит будущее десятков тысяч наркоманов. Речь о министре здравоохранения и социального развития Татьяне Голиковой. Именно благодаря ее ударным успехам в стране скоро практически не останется героиновых наркоманов. Человеку незнакомому с проблемой покажется, что это то, к чему давно стремится общество. Но это не так. Нельзя лечить наркоманов, давая им более слабый наркотик. Как и нельзя вытеснять один вид наркомании другим, более дешевым, аптечным. Речь о так называемом дезоморфине или в простонародье называемом «крокодилом». Именно министр Голикова всеми силами упирается против рецептного отпускания лекарств, содержащих кодеиновую основу. Русский политолог и активный борец с наркомафией Юрий Крупнов очень точно заметил, что госпожа Голикова стала главным конкурентом поставщиков афганского героина в Россию.
Главной причиной появления и распространения дезоморфина является простота и доступность его изготовления. В силу сравнительно дешевого, быстрого и очень грубого способа приготовления в кустарных условиях, он имеет невысокую цену. Дезоморфин не выпускается медицинской промышленностью. Его получают в кустарных условиях из кодеиносодержащих лекарственных препаратов и средств бытовой химии. В России большинство кодеиносодержащих препаратов продаются без рецепта врача, что делает изготовление дезоморфина в домашних условиях не сложным.
Зависимость от наркотика нередко появляется после первой дозы. У того, кто начал употреблять дезоморфин, резко ухудшается здоровье: разрушаются иммунная система, печень, сосуды, начинают отмирать конечности. Появляются незаживающие язвы, так что человек буквально гниет заживо, "сгорают" вены, находящиеся вблизи места введения наркотика. Живут "дезоморфиновые" наркоманы не более года (для сравнения: даже "героиновые" – до пяти лет).
Кроме того, по данным органов здравоохранения, у 33% дезоморфиновых наркоманов регистрируется гепатит С.

По этому поводу в прессе не один раз появлялись недоуменные статьи, вопрос начинал общественностью, а «компетентные органы», удивленно всплеснув руками, иногда даже обещали «разобраться и принять меры». Однако по прошествии небольшого отрезка времени шумиха каждый раз потихоньку угасала, и все возвращалось к исходной точке.

Как стало известно на последнем заседании Госсовета, против быстрого введения рецептурного отпуска препаратов с кодеином выступили некоторые крупные фармкомпании, ссылаясь на неизбежное падение объемов продаж и усиление конкуренции с производителями аналогичных по действию лекарств, не включающих кодеин. То есть нам совершенно ясно продемонстрировали, что интересы нескольких коммерческих компаний, часть которых, по слухам, связаны с госпожой Голиковой и ее супругом, важнее, чем жизни людей. Здоровье десятков тысяч людей, здоровье нации, о котором столько разговоров, стало жертвой мнения владельцев крупных компаний, опасающихся некоего «падения объемов продаж».
Любопытно, что до 2001 года кодеинсодержащих препаратов на российском фармацевтическом рынке не было. Как-то обходились без них, ведь существует целый ряд современных, не менее эффективных препаратов.

http://www.ruskline.ru/analitika/2011/06/15/geroin_iz_afganistana_protiv_tabletok_gospozhi_golikovoj/

[Александр Васильевич]

Юрий Крупнов: Нужны жесткие сроки решения проблемы дезоморфина

Известный эксперт требует запретить свободную продажу кодеиносодержащих препаратов



«По уверенным заявлениям сразу двух высокопоставленных сотрудников Минздравсоцразвития дезоморфиновую наркоманию решено продлить и простимулировать еще на 8 месяцев - введение рецептурного отпуска на кодеиносодержащие лекарства опять переносится, на этот раз с 1 ноября 2011 на 1 июля 2012 года! Это гарантированно обеспечит еще минимум 3 тысячи молодых людей от 17 до 28 лет, которые в этом случае с неизбежностью будут убиты дезоморфином (получается из данных препаратов). Причем, подчеркиваю, 3 тысячи гарантированных смертей – это самый минимум, по факту же будет в 2 – 3 раза больше», - пишет в своем блоге известный политолог и публицист, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

«Наберите в любом поисковике слово "дезоморфин", просмотрите статьи, видео, особенно картинки с гниющими заживо лекарственно-аптечными наркоманами – и все станет ясно. Кроме одного вопроса, который я только с августа прошлого года задаю на всех уровнях: "Почему Минздрав не вводит рецептурный отпуск кодеиносодержащих препаратов? Почему Минздрав делает все, чтобы превратиться в Министерство смерти?"», - пишет далее Крупнов.

По его словам, существует и еще одна потрясающая деталь. «По информации от наркологов, от Минздрава в низы пошли установки, что дезоморфиновых наркоманов надо ставить на учет или регистрировать в больницах не отдельно, а в куче с опиоидными наркоманами. Очень мудро, очень! Ведь тогда на вопрос – а сколько в стране дезоморфинщиков - нельзя будет ответить, кошки станут серыми, сплошь опиоидными», - отметил политолог.

6 июня Ю.Крупнов обратился к Председателю Координационного совета Общероссийского Народного Фронта В.В.Путину с предложением сделать июнь последним месяцем дезоморфиновой наркомании. К сожалению, до сих пор каких-либо действенных мер не последовало, добавил эксперт.

«Народный фронт, ау?!!! Где ты?? Где твои пушки? Ружья? Где твои полководцы? Где твои действия в интересах народа?!. Народный фронт, почему ты отказываешься сделать этот июнь последним месяцем организуемой государством дезоморфиновой наркомании?» - вопрошает Юрий Крупнов.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/06/23/yurij_krupnov_nuzhny_zhestkie_sroki_resheniya_problemy_dezomorfina/

[Александр Васильевич]

Кодеин не запретили…

Лекарственные препараты, содержащие кодеин, с 1 июня 2012 года в российских аптеках будут отпускаться по рецептам.

Комментирует Евгений Ройзман:
 
Нет запрета на кодеинсодержащие препараты, а всего лишь введение рецептурного отпуска лекарств. Как во всех цивилизованных странах, как во всем мире. Потому что сейчас 90 процентов всех кодеинсодержащих препаратов покупают наркоманы. А ведь изготавливаются из них такие наркотики, при употреблении которых наркоманы не живут больше года. И работники аптек это знают.


 
Разговоры о рецептурном отпуске кодеинсодержащих препаратов идут давно. Страну буквально захлестывает дезоморфиновая наркота. 126 тысяч человек от наркотиков уже погибло, в основном это молодые до 30 лет мужчины.
 
Очень хотелось, чтобы ввели рецептурный отпуск уже сейчас. Но дали еще год поторговать. Видимо у кого-то есть интерес в этой сфере, пролоббировали.
 
Но через год уже увидим результаты. В данном случае – стоит ввести рецептурный отпуск кодеинсодержащих препаратов и сразу же схлынет волна дезоморфиновой наркомании.
 
Евгений Ройзман.

http://www.rus-obr.ru/blog/11830

[Александр Васильевич]

Почему в Китае так мало наркоманов?

Потому что наркодилеры приговариваются там к смертной казни



Верховный народный суд КНР утвердил приговор российскому гражданину о смертной казни с двухлетней отсрочкой за попытку провоза наркотиков. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил в четверг заведующий консульским отделом посольства России в Пекине Леонид Игнатенко.

Таким образом, общее число россиян, осужденных в Китае по делам, связанным с наркотрафиком, достигло шести. Ранее в юго-западной китайской провинции Юньнань были в разное время задержаны и осуждены четыре россиянки. Все они были позже переведены в тюрьму провинции Хэйлунцзян (Северо-Восточный Китай), граничащей с Россией. Еще один мужчина, арестованный с 1,9 кг героина, находится в тюрьме в Пекине.

Осужденный накануне мужчина, фамилия которого не разглашается, пытался провезти в Китай из государства Центральной Азии в мае прошлого года 2,8 кг героина и был задержан с поличным в аэропорту административного центра Синьцзян-Уйгурского автономного района города Урумчи.

В ноябре в Урумчи состоялся суд над задержанным гражданином России. Теперь приговор утвержден высшей судебной инстанцией КНР. Согласно китайскому законодательству, смертный приговор с отсрочкой может быть заменен на пожизненное заключение или длительный срок тюремного заключения при условии глубокого осознания приговоренным своей вины и его безупречного поведения.

Как сообщил Леонид Игнатенко, сотрудники консульского отдела выезжали в Синьцзян и встречались с осужденным. Предполагается, что такая же встреча состоится перед его этапированием к месту лишения свободы.

В КНР контрабанда наркотиков сурово карается. За хранение 50 и более граммов наркотических веществ нарушителям грозит наказание от 15 лет тюрьмы до пожизненного заключения или смертный приговор.

В апреле прошлого года, несмотря на призывы японских властей воздержаться от исполнения смертного приговора, за подобное нарушение закона в Китае были казнены четыре гражданина Японии. В декабре 2009 года за аналогичное преступление в Китае был приведен смертный приговор в отношении британца.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=49439

[Александр Васильевич]

Мартынюк Виктор

США крайне важен контроль за афганским наркотрафиком



По словам эксперта, Америке жизненно необходимо закрепиться в Центральной Азии

Соединенные Штаты не устают поражать мир своим альтруизмом. Стремление этого государства успеть везде, присмотреть за всем, помочь каждому, не может оставить кого-то   равнодушным. И не оставляет, ибо оно действует с упорством «заботливой» тёщи, что лезет в кровать к молодоженам удостовериться — все ли у деток в порядке.

Последняя озабоченность Вашингтона в целом и Госдепартамента в частности — протяженная афгано-таджикская граница а также границы афгано-туркменская и афгано-узбекская. Журналисты влиятельного американского издания «TheNewYorkTimes» так и указали в своем недавно вышедшем материале, что организация должного контроля на указанных границах для Штатов является «необходимостью», «потребностью» - хорошо еще, что не жизненно важной. Уж так сильно американская администрация расточаться не готова.

Эксперты, рассуждая о крайне нестабильной ситуации на севере Афганистана, уже искренне теряются в ориентировании, где тут лошадь, а где телега: присутствие американских сил в регионе провоцирует конфликт (или, уж как минимум, явно не способствует его искоренению), либо же само их присутствие конфликтной ситуацией обусловлено. И можно уже было плюнуть на эту «головоломку» и смириться с тем, что американцы с талибами по факту просто ужились, и вся эта возня перетекла постепенно в хроническую фазу. Однако тут пошли разговоры о выводе американских сил из региона — и вновь пошла плясать губерния: «чего ждать теперь?». Мол, уедут янки восвояси, а тут и окажется, что без них житья нет.

Это проявление глобального «стокгольмского синдрома» (когда пленный начинает понимать и даже защищать своего захватчика-пленителя) вообще довольно характерно для современной геополитики. Так, по сути, случилось в Ираке, сперва разбомбленном и уязвленном политически и религиозно, но после принявшем правила игры. Так случилось с Югославией, когда-то оскверненной западной интервенцией, нынешние власти которой готовы далеко зайти по пути сдачи своих позиций ради пресловутого членства в ЕС.

И вот уже директор Центра стратегических исследований правительственной политической группы в Душанбе Сухроб Шарипов делает в СМИ следующее заявление.  «Таджикистан, как и Узбекистан, и Туркменистан, как все республики, расположенные вдоль северной границы Афганистана, стоят перед лицом серьезной угрозы своей безопасности. США должны предпринять все усилия для безболезненного вывода вооруженных сил из Афганистана», - говорится в распространенном документе, которым он по сути признает значимость присутствия американцев в регионе и абсолютную их легитимность.

«Альтруистичность» американской администрации не может не поражать искренне. На фоне достаточно болезненно поцарапавшего национальную экономику финансового кризиса США потратили миллионы долларов на обустройство северной афганской границы — восстановили порушенные погранпосты, создали новые, обучили солдат, экипировали от пяток до зубов формой и оружием. Потрясенный Таджикистан даже любезно согласился предоставить территорию для перелетов и маневров, обусловленных важностью операций. Любопытно, что такое послабление официальный Душанбе сделал исключительно для американских военных.

Присутствие США в регионе порождает целый спектр версий и трактовок. Афганистан во всем мире приобрел сомнительную славу главного экспортера опиатов. «Ещё ни одна страна в мире, кроме Китая середины XIX века, не производила столько наркотиков, сколько современный Афганистан», - говорится в докладе, представленном в 2008 году Управлением ООН по наркотикам и преступности. Тут же родится одна из самых распространенных версий, которая намекает на стремление США непосредственно поиграть на рынке наркосбыта. А из этого вытекают уже дополнительные версии о целях игры: от прибавки влияния, обогащения (денежку-то ведь надо искать для уязвленной кризисом казны?) до организации целенаправленного сбыта наркоты в Россию.

Другие же эксперты предпочитают в своих оценках делать упор на чисто геополитический фактор, отмечая что присутствие США в регионе есть лишний повод подразнить и Россию, и Китай.  России же остается после долгих и обстоятельных дискуссий понадеяться на самоотверженность и принципиальность американского янки, который не станет храпеть под боком, а в свободное от самоутверждения в регионе время возьмет да и спалит мешков 100-200 «фирменной» афганской дури.

Свою оценку намерениям США взять под контроль северные границы Афганистана и нынешней ситуации в центрально-азиатском регионе в беседе с обозревателем KM.RU дал заместитель директора Института США и Канады РАН,  президент Фонда поддержки военной реформы Павел Золотарев:

Ясное дело, что американцам «и хочется и колется». Им действительно очень важно   присутствовать в этом регионе. В Пакистане ситуация в общем-то нестабильная, в Афганистане тоже - уходить все же приходится. Значит, надо как-то закрепляться в Центральной Азии — там есть с кем играть, поскольку центральноазиатским государствам с одной стороны хочется подоить Россию, с другой — США. И перспектива для них в этом свете  складывается весьма благоприятная.

Что касается границ, то и российские пограничники с успехом справлялись с этой ситуацией, но видимо контроль наркотрафика тут все же важнее — не препятствование наркотрафику, подчеркну, а именно контроль. Я, конечно, далек от расхожего мнения, что США вынашивают план целенаправленно загубить Россию афганскими опиатами, но факты говорят о том, что присутствие США в регионе так и не обеспечило прекращение наркопотока.

Россия же не даст себя разрушить никаким наркотрафиком, если просто начнет серьезно заниматься этой проблемой. Да и странно ожидать от Америки, что она станет беспокоиться о ситуации с наркоманией в России - я лишь напомню, сколько усилий потребовалось в свое время нашей стране, чтобы хоть как-то заставить их начать хоть что-то предпринимать  в деле борьбы с производством наркотиков в Афганистане.

Но вернемся к теме важности присутствия США в этом регионе. Дело в том, что там же функционирует два важных и сильных игрока — это, конечно, Китай и, в меньшей степени, Индия. Наращивание Китаем военной мощи заметно ограничивает доступ к Тихому океану. В таких условиях США особенно важно зафиксировать свое присутствие в регионе.

Общую тревогу в регионе по поводу вывода американских войск из Афганистана достаточно легко объяснить. Просто люди помнят, что произошло после вывода советских войск из Афганистана и что произошло с Наджибулой. И конечно афганское руководство пытается наладить какое-то национальное согласие, но по их собственным оценкам, какие-то позитивные подвижки возможны никак не ранее 2014 года, скорее всего и позже. А войска будут выведены раньше. Я кстати не исключаю, что американцы попытаются разделить Афганистан на сферы влияния и опереться именно на северный регион.

http://www.km.ru/v-mire/2011/07/12/geopoliticheskaya-strategiya-rossii/ssha-kraine-vazhen-kontrol-za-afganskim-narkot

[Александр Васильевич]

Смерть Карзая-II пахнет героином



В Афганистане на похороны убитого во вчера младшего брата президента страны Ахмада Карзая сегодня собрались тысячи людей. Афганский лидер возглавил траурную церемонию, проходившую при повышенных мерах безопасности. Ахмад Вали Карзай, возглавлявший региональный совет южной провинции Кандагар, был застрелен личным охранником в своем доме в городе Кандагар. Ответственность за убийство взяли на себя талибы, назвавшие произошедшее «величайшим достижением» боевиков. Командующий войсками НАТО в Афганистане генерал Дэвид Петреус заявил, что Североатлантический союз поможет Кабулу привлечь к суду организаторов преступления.

Но, хотя талибы и взяли на себя ответственность за убийство Ахмада Вали Карзая, не исключено, что они, как говаривал Василий Иванович Чапаев, просто к чужой «славе хотят примазаться». Убить Ахмада Вали Карзая могли не только из политических соображений. Он еще кое-чем занимался. Братец ставленника западной демократии был известен как один из важнейших руководителей афганской наркоторговли. Причем на Западе это прекрасно знали.

По данным The New York Times, брат афганского президента был одним из крупнейших наркобаронов страны. Как сообщала газета, экс-посол США в Афганистане вместе с представителями ЦРУ и британской разведки пытались убедить главу государства изгнать Ахмада Вали из страны. Тем не менее, Хамид Карзай встал на защиту родственника и потребовал «неопровержимых» доказательств его вины.

Позднее The New York Times также писала, что Карзай-младший сотрудничает с ЦРУ и получает от разведки деньги за некие услуги. В частности, он якобы набирал людей для полувоенной организации в Кандагаре, которой руководили американские разведчики. Кроме того, он помог ЦРУ арендовать бывшую резиденцию муллы Омара. Сам Ахмад Вали все это отрицал.

Так что не исключено, что убийство Ахмада Карзая героином попахивает. Опасным бизнесом покойный занимался.

Принцип – «он сукин сын, но это наш сукин сын» в политике Соединенных Штатов никто не отменял и отменять не собирается. Героиновый поток из Афганистана обрушивается, прежде всего, на Россию, проводящую самоубийственную политику «приезжайте к нам все, кому не лень». Директор ФСКН России Виктор Иванов заявил по этому поводу; «Территория Афганистана находится в зоне ответственности Международных сил по содействию безопасности в Афганистане. За эти годы в этом регионе произведено феноменальное количество наркотиков общей стоимостью 1 трлн долларов. Иными словами налогоплательщики стран коалиции, инвестировав в Афганистан деньги порядка 300 млрд долларов, получили взамен примерно 5 тыс. тонн героина, а международная наркомафия и террористическая сеть 1000 млрд долларов. При этом Натовские стратеги пытаются нас убедить в том, что эта проблема исключительно правительства или администраций провинций Афганистана. Безмятежное спокойствие сохраняет и Организация безопасности и сотрудничества в Европе».

Кое-что попадает в Западную Европу, но в США афганский героин, если и попадает, то в небольших количествах. В таких условиях самое откровенное крышевание афганского наркопотока со стороны американцев выглядит вполне логичным. Надо лишь время от времени произносить ритуальные фразы о том, что наркотиками торговать нехорошо.

А можно и откровенно высказаться. «Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средств к существованию и не получили ничего взамен», - заявил как-то представитель НАТО Джеймс Аппатурай.

Мысль о том, что с безработицей в Латинской Америке можно бороться с помощью производства кокаина, отправляемого затем в США, ему почему-то в голову не пришла.

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=14337

[Александр Васильевич]

Елена Колебакина

«Энергетические напитки - это препараты, близкие к наркотикам»



Очередная смерть подростка от энергетика заставляет думать об их запрете


Энергетические напитки давно завоевали популярность среди подростков и молодежи. И это неудивительно: вроде, и алкоголь не употребляешь, а «окрыляет».  Однако неоднократные случаи смерти, перед которой человек употреблял именно «энергетик», заставили внимательнее присмотреться к этим напиткам, которые в скором времени могут стать недоступны для подростков. Недавний тому пример -  смерть 15-летнего подростка в Ханты-Мансийском автономном округе.

Тело мальчика было обнаружено 15 июля в подъезде одного из домов Нижневартовска, сообщается на сайте Следственного управления СКР по ХМАО. Выяснилось, что школьник шел в гости к знакомой, однако перед этим выпил несколько банок безалкогольного энергетического напитка. Результаты экспертизы еще не готовы, но медики уже сейчас выдвинули версию, что энергетик мог стать причиной развившегося у мальчика острого инфаркта миокарда, из-за которого он и скончался. В настоящее время по факту смерти подростка проводится проверка, которая продлится 10 дней. Между тем отмечается, что семья умершего подростка была вполне благополучна, а мальчик не употреблял алкоголь. Об этом «Российской газете» рассказала руководитель организационно-контрольного отдела СК по Югре Екатерина Поздеева.

Отметим, что это уже не первый случай смерти от злоупотребления энергетиком. Так, в феврале 2011 года в ночном клубе в драке погиб молодой человек.  Причиной смерти стала острая коронарная недостаточность. Было установлено, что до этого парень пил «энергетик». В 2010 году в Нижегородской области во время вечеринки в развлекательном комплексе скончался 20-летний юноша, который до этого выпил пол-литра энергетического напитка. Спасти юношу не смогла и прибывшая на место происшествия скорая помощь. В 2009 году в Пензенской области также трагично закончилась вечеринка. 17-летняя девушка скончалась от передозировки энергетическим напитком, который вызвал кровоизлияние в печень.

О вреде «энергетиков» не раз говорили. Главный санитарный врач Геннадий Онищенко призывал запретить эти напитки на территории России. «Этот напиток нужно запрещать вообще для оборота, я понимаю, что говорю не либерально. Но он нам не нужен», - подчеркнул глава Роспотребнадзора, его слова приводит «Росбалт». При этом он уверен, что «энергетики» являются «страшной заразой — алкоголем, газировкой и практически наркотиком». По мнению Онищенко, запрет на продажу энергетических напитков подросткам будет «актом гражданского мужества».

С идеей запрета выступили депутаты, которые внесли в июне 2011 года в Госдуму законопроект, предлагающий изъять «энергетики» из розничной продажи на территории детских, образовательных, медицинских учреждений, физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений, а также на всех видах общественного транспорта и в организациях культуры. Продавцы при этом будут иметь право потребовать паспорт у тех молодых людей, возраст которых будет вызывать сомнение.

Антиалкогольная кампания началась в России два года назад. В июле 2011 года депутаты приняли закон «О госрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которому с 2013 года любой алкоголь (пиво и коктейли в том числе) можно будет приобретать только в магазинах. Поэтому привычное «Сбегаю до ларька за добавкой» будет под запретом. Закон приравнивает пиво к крепкому алкоголю, соответственно, на него будут распространятся те же запреты: ночная продажа, реклама и т. д. Кроме того, нельзя распивать спиртные напитки также во дворах, подъездах, на лестничных и детских площадках.

Ужесточение законодательства в отношении пива и слабоалкогольных напитков с большой вероятностью потянет за собой и подобное отношение к энергетическим напиткам, которые зачастую становятся причинами тех или иных серьезных заболеваний, которые в конечном итоге приводят к смерти. Пока «энергетики» в России не приравнены к алкогольным напиткам и продаются свободно. Однако, например, власти Чечни уже намерены приравнять эти напитки к пиву и запретить их продажу несовершеннолетним, пишет ИноСМИ. Пока такое предложение встречено чеченцами с осторожностью. Консервативно настроенные граждане одобряют его, однако некоторые считают, что запретов в республике слишком много.

Производители «напитков бодрости» уверяют, что они повышают работоспособность, умственную активность, снимают усталость. Однако врачи сходятся во мнении, что этот напиток лишь служит заменителем кофе, но более опасным для здоровья. Так стоит ли рисковать своим здоровьем?

О вреде энергетических напитков KM.RU рассказал главный нарколог Минздравсоцразвития Евгений Брюн.

- Энергетические напитки -  дело очень опасное. При определенных факторах риска по сердечно-сосудистым заболеваниям бывают скоропостижные смерти от остановки сердца. В напиток входит аминокислота таурин, которая повышает риски по другим болезням, таким как алкоголизм, наркомания. Их прямое патогенное действие приводит к смертям. «Энергетики» могут вызывать сердечно-сосудистые расстройства, расстройствах ритма сердечной деятельности, остановки сердечной деятельности, повышения давления, кровоизлияния, инсульты и многие другие.

Американцы перед Новым годом запретили алкоголь и энергетики, у нас до сих пор это продается. Я считаю, что любые энергетики должны быть под запретом, потому что подростки все равно мешают их с алкоголем, что приводит к необратимым последствиям.

Все это началось лет 20 назад в связи с развитием рэйв-культуры, в переводе на русский «сумасшествие»: надо быть умнее, сильнее, быстрее стариков, которые заняли место под солнцем. А чтобы занять свое место под солнцем, надо пить всякие умные напитки, вещества, тогда это так называлось. После этого началась индустрия энергетических напитков с такими вот последствиями.

Член Комитета Госдумы по охране здоровья Олег Куликов прокомментировал для KM.RU законодательную инициативу депутатов по вводу запрета на продажу «энергетиков» подросткам.

- Я считаю, что энергетические напитки должны быть ограничены в продаже. Они достаточно вредные, в  них опасная смесь кофеиносодержащих препаратов и спирта. Каждый сам по себе вредный, а когда они в смеси, то могут вызвать и остановку сердца, и инфаркт миокарда и инсульт. Особенно это вредно детям, подросткам.

Если говорить о запрете, то энергетические напитки подпадают под действие нового закона об ограничении спиртосодержащей продукции, который приравнивает и пиво к алкогольной продукции и в том числе все напитки крепостью выше полуградуса. К ним относятся и энергетические напитки, содержащие алкоголь. А в этом законе подразумевается, что вводится запрет на продажу этих напитков гражданам, не достигшим 18 лет, и предусмотрены строгие меры административной ответственности продавцов, юридической ответственности торгового учреждения, вплоть до отзыва лицензии и крупных штрафов. В случае повтора — уголовная ответственность с реальными сроками. Я считаю, что это правильный путь, энергетические напитки надо запрещать. Они в каком-то смысле близкие к наркотикам препараты.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/07/19/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/energeticheskie-napitki-eto-preparaty-b

[Александр Васильевич]

Владислав Смоленцев

Кто на новенького?



Движение "Талибан" взяло на себя ответственность за убийство Ахмеда Вали Карзая, младшего брата президента страны Хамида Карзая. Об этом сообщает Agence France-Presse. По словам талибов, они подготовили киллера, перед которым была поставлена задача ликвидировать брата Карзая. Совершенное покушение — одно из крупнейших достижений движения за десять лет войны против правительства, подчеркивают в "Талибане". 50-летний Ахмед Вали Карзай был убит в своем доме в провинции Кандагар 12 июля. По официальной версии, брата главы государства застрелил из автомата Калашникова его же телохранитель. Личность киллера, равно как и его судьба, не уточняются. Источники AFP в афганских спецслужбах в свою очередь сообщили, что Ахмеда Вали застрелил близкий друг по имени Сардар Мухаммед, которого сразу же убили охранники. Пикантность этой истории придаёт то, что убийца до этого несколько лет возглавлял личную охрану Ахмеда Карзая.

Кто же был покойный? Ахмед Вали Карзай, на протяжении всех последних лет возглавлял Совет провинции Кандагар и контролировал ключевой регион на границе с Пакистаном.

Согласно репортажу New York Times, подготовленному Декстером Филкинсом, Марком Мацетти и Джеймсом Райзеном, ЦРУ США находилось в плотном контакте с Ахмедом Карзаем. Оно "платило г-ну Карзаю за различные услуги, включая помощь в вербовке афганской военизированной группировки, работающей по заданиям ЦРУ в районе южного города Кандагар, где расположен дом г-на Карзая". Кроме того, "г-ну Карзаю также платили за то, что он позволил ЦРУ и войскам специального назначения арендовать большую, обнесенную забором территорию за пределами города, раньше бывшую домом Мохаммеда Омара, основателя "Талибана". Эта же территория является базой ударных сил Кандагара", написано в статье. "Он — наш арендодатель", — сказал высокопоставленный американский чиновник, согласившийся ответить на вопросы газеты на условиях анонимности.

"Г-н Карзай также помогал ЦРУ общаться и иногда встречаться с афганцами, стоящими на стороне талибов, — продолжает газета. — Те, кто поддерживает сотрудничество с президентом Карзаем, особенно ценят роль г-на Карзая как посредника между американцами и талибам, ведь администрация Обамы делает упор на поощрение лидеров талибов перейти на другую сторону". То есть, фактически, Ахмед Карзай был цэрэушным агентом, исправно служившим свои американским хозяевам.

При этом тот же Карзай был одним из крупнейших производителей и торговцев наркотиками Афганистана. По разным данным он держал под контролем до 30% оборота афганского героина и опия. Бессмысленно думать, что часть этих денег не оседала на счетах самого президента Афганистана Карзая. И само существование Ахмеда Карзая было лучшим ответом на вопрос — крышуют ли американцы афганский героиновый наркотрафик?

То есть смерть Ахмеда Карзая это одновременный удар и по американцам, которые через убитого контролировали очень проблемный регион и по президенту Карзаю, который не только лишился своего близкого родственника, но и влиятельного афганского лидера и личного банкира.

При этом удар талибов оказался крайне болезненным ещё для одного политика — для президента Франции Саркози, который в день убийства находился в Афганистане с целью объявить о начале вывода французского контингента из этой страны.

Его патетичное выступление выглядело на фоне этого убийства, по меньшей мере, смешно. "Солдаты, — заявил Саркози, — ваша миссия в Афганистане имеет важное значение для мира и безопасности во всем мире! Вы защитники универсальных человеческих ценностей. Вы верны духу тех, кто был там в 80-х годах, помогая афганцам..) Вы делаете Францию достойной ее истории и высокого звания члена Совета Безопасности ООН. Вы выполнили свою задачу." Апофеозом речи стало заявление о том, что после смерти бен Ладена в Афганистан пришли мир и спокойствие…

На самом же деле, США и их союзники безнадёжно застряли в Афганистане, и нет ни малейших признаков того, что ситуация здесь хоть как-то улучшается. Потери коалиции постоянно растут и удары талибов становятся всё более чувствительными. Если они смогли дотянуться до брата президента Карзая, то очень скоро очередной жертвой может стать и сам Карзай. А это уже полностью опрокинет оккупационный режим в хаос.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/922/24.html

[Александр Васильевич]

ЦЫГАНСКИЙ НАРКОБИЗНЕС


_{Николай Новопашин}

В последние годы торговля наркотиками стала обычным способом заработка денег цыганами. Этот преступный бизнес поставлен на широкую ногу, в него втянуты тысячи людей. Еще лет 15 назад основным источником дохода для цыган являлись спекуляция и гадание. Приторговывали они и наркотиками, но этот преступный бизнес тогда еще не приобрел угрожающих масштабов. Все в корне изменилось в начале 90-х гг.

Проживая компактно в отдельных поселках, в частном секторе городов и населенных пунктах, члены цыганских ОПГ при поступлении очередной партии наркотиков распределяют товар между своими "дилерами", которые представляют его интересы, но ведут свою, обособленную финансовую деятельность. Они организовывают доставку товара в города и села, распределяя его среди членов своих семей (кланов). Дальнейшее их распространение осуществляется с использованием так называемых "цыганских сетей розничной торговли", через родственные корни и связи.

В торговлю наркотиками вовлекаются практически все члены цыганских семей. Перевозку и сбыт наркотиков осуществляют, в основном, женщины и их малолетние дети. Мужчины выполняют охранные функции. При этом на случай их задержания заранее оговаривается линия поведения каждого, включая способы быстрого уничтожения наркотических средств, бегства, тактику общения с сотрудниками правоохранительных органов. А в некоторых регионах к непосредственной реализации наркотиков привлекаются исключительно "батраки" – бомжи, несовершеннолетние, наркоманы, другие зависимые лица нецыганской национальности.

При таком положении дел организаторы наркобизнеса легко остаются в тени, а вырученные от продажи наркотиков деньги они спокойно "отмывают" в легальном бизнесе.

Неудивительно, что при существующем положении дел в большинстве случаев в качестве обвиняемых на судах фигурируют, в основном, женщины, которые, как правило, имеют на иждивении несовершеннолетних детей. Задерживают и подростков, но они практически освобождены от уголовной ответственности. Все это определяет наказание ниже низшего предела.

Цыгане хорошо усвоили, что наш суд – "самый гуманный в мире", что он снисходительно относится к многодетным матерям. Ведь для этой категории людей закон устанавливает наказание, можно сказать, чисто символическое.

Характерно: среди цыган, осужденных за наркопреступления, высокая доля рецидива, почти 60%. Объяснение этому простое. В их среде наркопреступность носит особенный характер: торговля наркотическими средствами не воспринимается ими как преступление. Для них это хоть и рискованный, но вполне обычный способ заработка. Осудят главу семьи – его место занимает жена, погорит она – дело перейдет к детям, которые, кстати, уже прекрасно усвоили, что наркобизнес – это постоянно растущее благосостояние семьи. Пусть и за счет чужой жизни.



Блог Николая Новопашина

http://novopashin.livejournal.com/62747.html

[Александр Васильевич]

Николай Новопашин

Черный крокодил смерти: чем страшен дезоморфин?



Все, абсолютно все наркотики убивают наркомана. Убивают его организм, мозг, разрушают его как личность, уничтожают как члена общества, вычеркивают из списка членов семьи. Но не так давно получил распространение наркотик, который морально парализует даже тех, кто видит употребляющего его наркомана. Дезоморфин – наркотик для нищих, наркотик для самоубийц, «крокодил».

Интернет переполнен видеороликами с дезоморфинщиками. Под некоторыми подпись: «Просьба исключить из просмотра детей, впечатлительных людей и беременных женщин». При просмотре женщины часто закрывают глаза, мужчины, не выдерживая, ругаются матом: люди заживо гниют, врачи не могут поставить человека на ноги – от уколов ткани разложились. Иногда невозможно сделать даже операцию: операционные нити проходят сквозь рыхлую кожу наркомана.

У тех, кто употребляет данный наркотик внутривенно, уже примерно через полгода начинается процесс гниения, кровоточивость вен. После постепенного перехода на внутримышечное введение дезоморфина у наркоманов наблюдается обширный тромбофлебит, после чего по всему телу начинают проступать гноящиеся язвы, начинается гангрена конечностей, отказывают печень, почки, селезёнка и головной мозг. Причина в компонентах. Наркотики изготавливают кустарным способом, используя кодеиносодержащие препараты, бытовую химию, кислоту, серу, йод, бензин. Основные «потребители» – люди, не достигшие 30, а иногда и 20 лет.

Откуда же он взялся? В начале прошлого века в США были попытки на основе морфина получить новые обезболивающие вещества, не вызывающие привыкания. Первого добились – дезоморфин действует как обезболивающее до 6-8 часов (при привыкании около 1-2,5 часа). Однако опыты на животных показали, что и привыкание к нему сильнее в десять раз, причем в большинстве случаев оно наступает после первого приема. Проследить появление дезоморфина в России трудно, многие источники утверждают, что в России он с 2003 года. Наблюдения, проведенные за это время, показывают, что дезоморфинщики живут в среднем год, два. Раньше считалось, что быстрее всего «сгорают» от героина – за пять лет. Самое страшное, что у потребляющих дезоморфин наркоманов никогда не наступает ремиссия.

http://novopashin.livejournal.com/67317.html