Печать страницы - Россия может разорвать отношения с Болгарией

Болгария приостанавливает сразу два крупных энергопроекта с РФ

(https://anna-news.info/wp-content/uploads/2022/07/01/1700/russia-bolgaria-e1656676088541.jpg)

Болгария приостанавливает сразу два проекта с Россией - АЭС "Белене" и газопровод "Южный поток". Будущий премьер страны Бойко Борисов хочет разобраться в договорах своих предшественников, пишет газета "Ведомости" в понедельник.

На этой неделе Бойко Борисов должен возглавить новое правоцентристское правительство Болгарии: его партия ГЕРБ на днях победила в парламентских выборах. И первый заметный шаг будущего премьера - требование объявить временный мораторий на все крупные энергетические сделки. Об этом говорится в письме Борисова на имя министра экономики Болгарии Петра Димитрова (его текст опубликован в пятницу на сайте ГЕРБ).

Руководство партии получает "тревожные сигналы" о действиях госкомпаний, которые не учитывают мирового кризиса и национальных интересов Болгарии, говорится в письме. И потому минэкономики должно ввести запрет на заключение новых лизинговых и кредитных договоров, а также приостановить все переговоры по таким международным проектам, как АЭС "Белене" и "Южный поток", говорится в документе.

О проекте Nabucco (строительство газопровода из Каспийского региона в обход России) в письме нет ни слова, отмечает издание. А как раз в понедельник Болгария должна подписать соглашение об участии в этом проекте.

Борисов хочет разобраться только в тех договорах, которые заключены прежним правительством, объясняет представитель ГЕРБ. Впрочем, нет вопросов и к проекту нефтепровода Бургас - Александруполис, соглашение по которому подписано с Россией еще в 2007 году.

Все соглашения по "Белене" и "Южному потоку" проверят финансовые консультанты будущего премьера, говорит представитель ГЕРБ. Возможно, на это уйдет всего неделя, добавляет он: все будет зависеть от результатов аудита и новых переговоров с российской стороной, визит представителей которой ожидается на днях. От дополнительных комментариев представитель ГЕРБ отказался.

"Ведомости" напоминают, что год назад похожая ситуация сложилась в Сербии. В январе 2008 года страна подписала с Россией протокол о продаже "Газпром нефти" 51% акций NIS. Потом в Сербии сменилось правительство: часть чиновников требовали пересмотреть договор, остальные обещали, что все решится быстро, задержек со сделкой не будет. Но она в итоге закрылась только в феврале 2009 года (на прежних условиях).

Межправительственное соглашение с Болгарией по "Южному потоку" подписано в январе 2008 года. В мае этого года - соглашение о сотрудничестве "Газпрома" и государственного Bulgarian Energy Holding (BEH). Компании договорились создать СП (в равных долях) для подготовки ТЭО строительства болгарского участка газопровода к середине 2010 года. После этого будет принято решение о проектировании, строительстве и эксплуатации трубы.

Подрядчик по строительству двух блоков АЭС "Белене" - "Атомстройэкспорт". Предварительное соглашение о реализации проекта подписано с ним в 2006 году. В начале 2008 года - контракт на сооружение стоимостью 3,997 миллиарда евро. В том же году Болгария попросила Россию выделить кредит на стройку (премьер Владимир Путин говорил, что готов одолжить до 3,8 миллиарда евро); переговоры не закончены, но о желании стать инвестором объявила "Интер РАО".

Представители "Газпрома" и "Интер РАО" не стали комментировать инициативу Борисова. Получить комментарии BEH не удалось. А представитель "Атомстройэкспорта" не ждет серьезных последствий от временного моратория: строительство "Белене" - приоритетный для Болгарии проект, пишет газета.

Аналитки говорят, что Болгария вряд ли может отказаться и от "Южного потока", но "Газпром" может потерять время, заново договариваясь обо всех деталях с новым правительством и формально, и неформально. "Российское правительство рассчитывает на преемственность болгарского кабинета и ожидает, что все достигнутые ранее договоренности будут реализованы в полном объеме", - говорит пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков.

Газопровод "Южный поток" мощностью до 63 миллиарда кубометров в год планируется запустить в 2015 году. Для старта "Южного потока" не хватает минимум одного межправительственного соглашения - с Австрией или Словенией. С последней до сих пор не согласованы три важных вопроса: распределение долей в будущем СП, его налогообложение и штаб-квартира, сообщает минэкономики Словении.

Что касается атомной электростанции "Белене", то ее строительство началось еще в 1984 году, после развала СССР консервировалась, а возобновилась в 2005 году. Проектная мощность АЭС - 2 ГВт, план по сдаче - 2013-2014 годы.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/37373/

Ярослав Бутаков

БУРГАС–АЛЕКСАНДРУПОЛИС ПОД УГРОЗОЙ?

К власти в Болгарии пришел лоббист Nabucco

(https://www.gramofona.com/assets/post/30e131b92c0a6d5eb6c7f336fb0c0f2e.jpg)

МЕЧТА О «НАВЕДЕНИИ ПОРЯДКА»

В воскресенье 5 июля в Болгарии прошли очередные парламентские выборы. Предсказанную победу на них одержала партия «Граждане за европейское развитие Болгарии» (ГЕРБ), возглавляемая кметом (мэром) Софии Бойко Борисовым. Все аналитики единодушно предсказывают, что в политике Болгарии произойдут большие перемены. Причем в неблагоприятную для России сторону. И прогнозы начали сбываться буквально через день после выборов.

Во вторник 7 июля Петар Димитров, министр экономики и энергетики действующего правительства Болгарии, возглавляемого социалистом Сергеем Станишевым, заявил, что Болгария подпишет договор по Nabucco. Что это означает – нашим читателям долго объяснять не нужно. Причем министр добавил, что данное решение было принято после разговора нынешнего пока еще премьера с лидером победившей на выборах партии. Таким образом, не дожидаясь своей замены, правительство Болгарии уже выстраивает новую политику, под будущего министра-председателя. Как будто торопится что-то наверстать.

Победа ГЕРБ предсказывалась, но ее масштабы превзошли любые социологические прогнозы. Ведь меньше месяца назад в Болгарии состоялись выборы в Европарламент от этой страны. На них преимущество ГЕРБ над правящей партией социалистов оказалось незначительным – 24,36% против 18,5%. За четыре недели после этого престиж ГЕРБ, похоже, резко возрос, в то время как популярность социалистов упала незначительно. В минувшее воскресенье ГЕРБ, по предварительным данным, получил 39,7% голосов, а «Коалиция за Болгарию», объединяющая социалистов и союзные с ней левые партии, собрала голоса 17,72% избирателей.

Если сравнивать итоги последних выборов с результатами выборов в Европарламент от Болгарии, получается, что электорат ГЕРБ вырос за этот месяц не из-за одномоментного разочарования избирателей в какой-то одной партии, а благодаря постепенному размыванию электората буквально всех остальных партий. Значительно большие потери, нежели социалисты, понесли националисты из партии «Атака» – 9,37% вместо 11,96% на выборах в Европарламент, евролиберальная «Синяя коалиция» – 6,73% вместо 7,95%, «Порядок, законность и справедливость» – 4,13% вместо 4,67%, «Национальное движение за стабильность и прогресс» – 3,02% вместо 7,96%. Последняя партия даже не прошла в парламент. Еще меньше у собравшей месяц назад 5,7% голосов партии «Лидер и Новое время». Вроде бы с миру по нитке, но набрал ГЕРБ значительное преимущество. Только «Движение за права и свободы» (ДПС) держит стабильный результат – 14,47% и 14,14%, так как ее неизменный электорат – турецкое меньшинство Болгарии.

Идеология победившей партии ясна из ее названия. ГЕРБ выступает за более тесную интеграцию Болгарии в Евросоюз и северо-атлантические структуры, за демократические ценности и т.д. Попутно ГЕРБ позиционирует себя как государственническую, в чем-то даже националистическую партию, чем отличается от «Синей коалиции». В то же время ГЕРБ дистанцируется от откровенно националистической партии «Атака».

Для болгар не было секретом, что ГЕРБ отрицательно относится к проекту нефтепровода Бургас–Александруполис, соглашение о котором кабинет Станишева в начале 2007 года подписал с Россией и Грецией. Руководитель бургасского отделения ГЕРБ и кмет Бургаса Димитар Николов возглавляет кампанию против строительства нефтепровода. При этом наблюдатели отмечают, что в риторике ГЕРБ не встречается никаких выпадов, специально направленных против России, которые характерны для либералов.

Некоторые аналитики отмечают эпатажный стиль Бойко Борисова, чем-то похожий на нашего Жириновского, его позиционирование себя как «человека сильной руки», как лидера, способного «навести порядок». ГЕРБ с ЛДПР сближает и программа, вернее, набор общих фраз и лозунгов, отражающих господствующие в обществе настроения и иллюзии при отсутствии самой программы как таковой.

ПОЖАРНИК И КАРАТИСТ, ГРОЗЯЩИЙ ОТДАТЬ ВСЕХ ПОД СУД

При этом указывают на странный путь Борисова во власть. Бывший пожарник и каратист, после крушения социализма Борисов сделал головокружительную карьеру. Сначала он создал частное предприятие, которое занялось охраной высокопоставленных клиентов. Так, его фирма обеспечивала безопасность ушедшего в отставку лидера коммунистической Болгарии Тодора Живкова, а также вернувшегося в 1999 году в Болгарию и ставшего в 2001 году премьер-министром последнего царя Болгарии Симеона II.

Бывший царь оценил услуги своего лейб-телохранителя и, возглавив правительство, назначил того на высокую должность в МВД. Обросши различными связями в бизнесе и (по долгу службы, конечно же) криминальных кругах, дослужившись до чина генерал-лейтенанта полиции (его так теперь за глаза и зовут в Болгарии – «Генерал», с большой буквы), Борисов решил начать самостоятельную политическую карьеру. В 2005 году он избирается градоначальником болгарской столицы. После чего создает собственную партию.

Начало взлета Борисова совпало с началом падения его «державного» покровителя. В 2005 году его партия «Национальное движение Симеон Второй» уступает первое место на выборах социалистам, хотя и занимает второе место с 21,83% голосов. Падения популярности партии не смогли остановить ее переименование в «Национальное движение за стабильность и прогресс» и попытка представить себя общенациональной партией вместо вождистско-популистской. Число голосов, набранных бывшими монархистами на выборах этого года, мы уже приводили. Произошло четкое перераспределение. Большинство прежних сторонников бывшего царя, разочаровавшись в своем кумире, перенесли свои чаяния на партию не только державной окраски, наиболее близкую монархистам по духу, но и на связанную с ними личность ее лидера.

Хотя практически все наблюдатели сходятся в том, что Совет Министров Болгарии возглавит Борисов, а складывающийся в новом составе Народного собрания баланс партийно-политических сил допускает различные комбинации. Учитывая, что все прошедшие в парламент партии набрали в общей сложности чуть более 92% голосов, ГЕРБ там будет принадлежать, по предварительным данным, 103-104 мандата из 240. То есть партия не обладает парламентским большинством. Следовательно, ей, как и социалистам за четыре года до нее, будут нужны союзники, готовые войти вместе с ней в правительственную коалицию.

Лидеры партий, составивших «Синюю коалицию» – глава блока «Демократы за сильную Болгарию» экс-премьер Иван Костов и руководитель Мартин Димитров, возглавляющий «Союз демократических сил», – уже заявили о готовности поддержать ГЕРБ при формировании правительства. Это и понятно. Как либералы, так и ГЕРБ позиционируют себя приверженцами одних и тех же демократических ценностей в их западном понимании. Кроме того, для либералов это, пожалуй, единственный шанс вернуться во власть. «Синим» в новом парламенте будут принадлежать 17-18 мест, так что коалиция ГЕРБ–либералы будет обладать абсолютным большинством, но с перевесом всего в один-два голоса.

Если же Борисов не примет поддержку либералов, то у него остаются еще два потенциальных союзника. Это «Движение за права и свободы» (ДПС) турецкого меньшинства, входящее в пока правящую коалицию, и болгарская националистическая «Атака». Причем благосклонность одной из этих партий автоматически лишает ГЕРБ поддержки со стороны другой.

Но какое-либо соглашение ГЕРБ с ДПС вряд ли возможно. В ходе предвыборной кампании Борисов неоднократно грозил отдать под суд по обвинению в коррупции как нынешнего премьера Станишева, так и лидера турок Ахмеда Догана. Стержнем пропаганды ГЕРБ стал тезис: «Болгарией правят русский, турок и лицо неопределенной национальности». Под русским подразумевался Станишев, родившийся в СССР у матери-малороссиянки, под «лицом неопределенной национальности» – бывший царь Симеон, чья партия входит в правительственную коалицию, возглавляемую социалистами. Он представитель династии герцогов Саксен-Кобург-Готских, находится в родстве со многими венценосными домами Европы, и в его жилах, как подчеркивают наблюдатели, не течет ни капли болгарской крови. Ну, а турок – это Ахмед Доган, также несущий ответственность за политику правящей коалиции. В случае блокирования ГЕРБ с ДПС от первого отвернутся многие болгарские избиратели, разделяющие умеренный национализм ГЕРБ, но которых отпугивает радикализм «Атаки». Если же в гипотетической коалиции ГЕРБ–ДПС возникнут трения (а это рано или поздно неизбежно) и партия Догана выйдет из нее, то другие партии могут не простить Борисову прежнего альянса, и ГЕРБ тогда окажется в парламенте в изоляции.

ВЕЛИКА ЛИ РАЗНИЦА МЕЖДУ БОЛГАРСКИМИ ПОЛИТИКАМИ?

Примерно то же самое может ожидать ГЕРБ в случае включения «Атаки» в правительственную коалицию. Кроме того, перед лицом Евросоюза, за глубокую интеграцию в который так ратует Борисов, альянс с откровенными националистами вряд ли будет работать на имидж ГЕРБ. Да и сами «атакисты» вряд ли пойдут на союз с теми, кого они считают либералами. Однако выделенные нами два варианта вполне могут рассматриваться как запасные. У ГЕРБ есть простор для политического маневра в случае непредвиденных осложнений.

Но, чтобы обезопасить себя от этих осложнений в самом начале, ГЕРБ почти со 100%-ной вероятностью пойдет на союз с европейски ориентированными либералами. А это предполагает известную линию в отношениях с Западом и Россией, что, собственно, уже и наметилось. Дальнейший ход политики Болгарии просматривается довольно ясно. Это поддержка западных энерготранспортных инициатив, возможно даже – дезавуирование соглашения по нефтепроводу Бургас–Александруполис.

С другой стороны, что, собственно, может потерять Россия со сменой власти в Болгарии, кроме некоторых энерготранспортных проектов (и то не факт)? Наблюдатели свидетельствуют, что за годы правления социалистов в Болгарии не стало меньше выпадов против России в либеральных СМИ, объем культурных связей уменьшился, русский язык в Болгарии вообще перестали изучать. То есть основная тенденция, начало которой было положено в 1990-е годы, не претерпела изменений.

Характерно, что пришедшие к власти в 2005 году социалисты не подвергли ревизии политику своих предшественников – либералов и монархистов, приведших Болгарию в НАТО в 2004 году. О том, что их ценности не противоречили целям прозападных монархистов, свидетельствует и то, что последние нашли возможным войти в правительственную коалицию. Сергей Станишев, хоть и окончил в свое время истфак МГУ, но в этом он походит на других представителей постсоветской элиты, столь хорошо знакомой нам по странам СНГ. Эта элита, как мы знаем, далеко не всегда лояльна, хотя Станишеву тут надо отдать должное – он шел навстречу интересам России и никогда не вредил им нарочно.

У БОРИСОВА ЕЩЕ ЕСТЬ ВРЕМЯ ПЕРЕДУМАТЬ

Эксперты отмечают, что отрицательное отношение ГЕРБ к проекту трубы Бургас–Александруполис может быть вызвано личными интересами Борисова, а отнюдь не геополитическими соображениями. Борисов давно, еще с того времени, когда он возглавлял охранное предприятие, связан тесными деловыми контактами с компанией «Лукойл-Болгария». Эту компанию не допустили к участию в проекте Бургас–Александруполис, поэтому она, а с ней и будущий глава кабинета, не заинтересованы в его реализации в нынешнем виде.

В более широком масштабе – в Болгарии ничего не меняется. Болгарские элиты всегда, еще с момента, предшествовавшего ее освобождению от турецкого ига русскими войсками в 1877–1878 гг., были настроены прозападно, а к России – с прохладцей. Об этом свидетельствуют обе мировые войны, где правящие классы Болгарии всегда были заодно с врагами русского народа. В «перестройку» мы увидели, что сорок с лишним лет после войны мало что изменили в сознании значительной части болгарской интеллигенции – она по-прежнему, если не в еще большей степени, осталась неприязненно настроенной к России и русским. Социализм, который, по их мнению, насильственно насадили у них русские, только усилил эти настроения.

Поэтому не стоит делать поспешных выводов и заранее посыпать себе голову пеплом. Да, почти наверняка в первое время после прихода к власти нового правительства в Болгарии с его стороны следует ожидать неприятных шагов для наших энерготранспортных корпораций. Бойко Борисов сделает это еще и для того, чтобы привлечь на свою сторону либералов, успокоить своих избирателей, а также Европу. Но ничто не говорит, что он будет упрямо придерживаться такого курса. За дистанцированием может наступить повторное сближение. В конце концов, Россия найдет для себя обходные пути, а вот Болгария может лишиться выгодных для себя контрактов, а также расположения России. Ведь хваленый Nabucco пока что вилами даже не на воде – на газе писан. Так что поживем – увидим…

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=14730

Болгария нанесла удар по России

27 июля 2011

(https://img.gazeta.ru/files3/705/13096705/RIAN_3313300.HR-pic905-895x505-97070.jpg)

Курс на выдавливание России с Балканского полуострова получил продолжение. Таможенная служба Болгарии отозвала лицензию на производство топлива у нефтеперерабатывающего завода «Лукойла» «Нефтохим». На практике это означает, что нефтеперерабатывающий завод «Лукойла» в Бургасе прекращает свою работу, объяснил главный таможенник Болгарии Ваньо Танов. На данный момент НПЗ может перерабатывать оставшуюся нефть, но не может продавать произведенное топливо.

Стоит отметить, что НПЗ «Нефтохим» – крупнейший на Балканах, его мощность составляет 142 тысячи баррелей в день. Половина продукции завода реализуется на местном рынке, оставшаяся часть идет на экспорт, главным образом в соседние страны, США и Азию.

Решение было вручено «Лукойлу» 26 июля и вступило в силу с сегодняшнего дня, передает newsbg.ru. Со вчерашнего вечера в склады НПЗ «Лукойла» не допускаются транспортные средства и опечатана труба, по которой «Нефтохим» подает топливо для продажи, сообщил Ваньо Танов.

По официальной версии, крайняя мера принята из-за несоблюдения компанией «Лукойл» требований закона по установке измерительных приборов на всех предприятиях производящих и продающих топливо.

В эфире телеканала «Би Ти Ви» Танов также заявил, что после выполнения всех требований «Лукойл» может снова подать документы на получение лицензии. Больше не будет никаких отсрочек, было дано достаточно времени, больше года, для выполнения закона, пояснил Танов.

Ранее министерство финансов и Таможенная служба Болгарии предупреждали НПЗ, что требования законодательства в отношении контроля над произведенной продукцией должны быть выполнены до конца июня 2011 года, иначе последуют санкции. В «Лукойле» говорили, что смогут выполнить требования закона только к концу 2011 года.

Плановая проверка таможенными службами НПЗ «Нефтохим» на предмет соблюдения положений закона по акцизам и налоговым платежам в отношении учета производимой продукции началась на минувшей неделе. В ответ на угрозы лишения лицензии, «Лукойл Болгария» повысила оптовые цены на топливо, аргументируя это увеличением цен на международных рынках и подорожанием доллара к леву. В итоге, как сообщили болгарские СМИ, всего за один день автомобильное топливо в Болгарии подорожало на 4-5 стотинки, а цена самого популярного бензина марки А-95 достигла абсолютного рекорда – 2,53 лева за литр.

Проблемы «Лукойла» появились не на пустом месте. В настоящее время развернулась кампания по выдавливанию России и российских проектов с Балканского полуострова. В начале июля стало известно о фактическом провале крупного российско-болгарского проекта в энергетической сфере – строительства нефтепровода Бургас – Александруполис. Глава «Транснефти» Александр Токарев заявлял, что действия болгарской стороны по затягиванию проекта являются оскорблением – «партнеры так не поступают». Он даже отметил, что «Транснефть» изучает возможность строительства нефтепровода в обход Болгарии. В то же время премьер-министр Болгарии Бойко Борисов неоднократно высказывал свои сомнения относительно проекта, указывая на риски для окружающей среды и неопределенность экономических выгод.

Одновременно сейчас развернулась судебная война между Софией и Москвой относительно крупного проекта в атомной сфере – АЭС «Белене». На минувшей неделе российская компания «Атомстройэкспорт», участвующая в проекте, направила иск к Национальной электрической компании Болгарии (НЭК) о взыскании ?58 млн за работу по проекту АЭС «Белене». Официальная версия иска «Атомстройэкпорта» состоит в том, что, как говорится в официальном сообщении Росатома, «данная мера является процессуально необходимой, так как речь идёт об оплате уже выполненных работ, по которым обеими сторонами подписаны сертификаты о выполнении работ». В ответ болгарская сторона также намеревалась выставить «Атомстройэкспорту» встречный иск на ?61 млн с похожим обоснованием.

Вместе с тем в середине июля стало известно, что Болгария рассчитывает вчетверо сократить закупки российского газа, отказавшись в ближайшие два-три года от долгосрочных контрактов с «Газпромом». В результате российская газовая компания может потерять еще одного потребителя в Европе. Ранее от русского газа отказалась Хорватия.

Сейчас Болгария закупает в России 2 млрд кубометров газа в год, еще 500 тысяч кубометров – приобретает у других поставщиков. По словам министра экономики, энергетики и туризма Трайчо Трайкова, страна собирается сократить закупки российского газа до 500 млн кубометров. Как заявил министр, снизить долю российского газа Болгария планирует за счет собственной добычи и закупок газа у альтернативных поставщиков.

Пока Болгария остается в числе участников еще одного масштабного проекта – «Южный поток». Однако переговоры по этому направлению полностью не завершены. Один из главных вопросов, который завис, – снижение цен на российский газ для Софии.

В развернувшемся противостоянии эксперты разглядели попытки геополитических противников России выдавить Москву с Балканского полуострова, что в общем-то и происходит. Линию на отказ от российских проектов активно проводит правительство нынешнего премьер-министра Болгарии Бойко Борисова, который после своего назначения в кабинет министров заявил, что стране необходимо пересмотреть все контракты, заключенные с РФ. Еще в июле 2009 года Борисов выступил в поддержку Nabucco и призвал фактически заморозить энергетические переговоры с Россией. Министр финансов Болгарии Симеон Данков крайне скептически оценил перспективы участия своей страны в «Южном потоке», а также в других крупных совместных в РФ проектах – строительстве АЭС «Белене» и нефтепровода Бургас – Александруполис.

http://www.edrus.org/content/view/23315/53/

Обращение болгарина к русскому народу

(http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2011/09/651890.jpg)

Мировой сионизм пытается уничтожить не только русский народ. То, что происходит в России, происходит в очень многих странах мира. Геноцид русского и болгарского народов планировался и осуществляется одними и теми же людьми…

Я болгарин, и я тоже люблю мою Родину. Болгары любят и русский народ, ведь оба наши народа происходят от одного древнего народа Ариев, и не так давно в Италии я видел документ, подтверждающий это. Та история, которую нам навязали, это совсем не то, что было на самом деле. Мы с вами – братья, разделённые только временем и расстоянием.

Но недавно беда пришла к моему народу. Точно такая же беда обрушилась и на русский народ, и источник её один и тот же. Именно поэтому я пишу это обращение к вам, русским людям. Я расскажу вам немного о том, что реально происходит в Болгарии, а вы сами сделайте выводы. Думаю, то, что я собираюсь описать, покажется вам до боли знакомым.
В 1989 г. был сделан тихий переворот, и от власти был отстранен Тодор Живков, управлявший Болгарией 33 года. Сразу после его отстранения, в Болгарии сионисты начали так называемые реформы, а власть перешла в руки предателей, укравших весь золотой резерв Болгарии и опустошили все банковские счета государства. Обычные люди очень быстро на себе почувствовали, что значат слова “инфляция”, “безработица” и “голод”.

Судьба Болгарии была решена в 1990 г., когда сюда из Америки прилетели Ричард Ран (Richard W. Rahn) и несколько евреев, которые создали план «развития», а точнее – геноцида болгарского народа. В этом плане было заложено уничтожение болгарского народа на 50%, и они уже почти успели это сделать. Когда был сброшен режим Тодора Живкова, в Болгарии жило 9 млн. человек, но сегодня осталось 7 млн., и из них только около 5 млн. болгар. Все остальные либо сбежали, либо умерли вследствие плохой социальной политики и цыганских грабежей.

Жизнь ухудшилась настолько, что из Болгарии уехало 25% людей возраста старше 21 года. Дважды народ восставал против этого рабства, но они лишь заменяли одних своих слуг другими и таким образом сохранили себе власть. У них большой опыт и так они поступали со многими народами. Правда о том, как евреи захватили мир, недавно всплыла, и об этом можно подробно узнать из книги Емила Антонова «”Тяхната борба” или как евреите завладяха света».

Об этом также подробно написано в книге Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах». Об этом можно узнать и из книги Генри Форда «Международное еврейство» и из документальных видео Дэвида Дюка (David Duke). Но евреи и здесь поступили по-своему. Книга Емила Антонова была за неделю скуплена во всех магазинах, а автора объявили сумасшедшим или фантазёром. Книги «Россия в кривых зеркалах» и «Международное еврейство» просто запретили в России, а на Дэвида Дюка повесили ярлык расиста.

Однако нет в мире больших расистов, чем сами сионисты. Это они запрещают евреям жениться или выходить замуж за неевреев, а всех неевреев называют “гоями” – своими рабами, с которыми они имеют право делать всё, что захотят. Но стоит кому-то сказать правду, как поднимается рёв и начинается травля. Это их обычный метод – на правду говорить, что это ложь, а ложь выдавать за правду. Ложь, подлость и предательство всегда были их любимым оружием. К примеру, уже признано и подтверждено документами, что не было никакого “холокоста”, не было шести миллионов погибших евреев – всё это ложь, распространённая самими евреями для своей выгоды.

Сейчас нами в основном правят болгары, которые служат мировому еврейскому режиму. Есть и турки, и, конечно, евреи, но в большинстве случаев все они с болгарскими именами. Нами управляют национальные предатели, которые мешают нам жить нормально и тратят бешеные деньги на то, чтобы держать нас в рабстве, а сами не платят налоги, не платят за электричество и воду, а только воруют. Только изредка, в основном, в склоках между ними проскальзывает информация о реальных масштабах урона, нанесённого ими Болгарии.

Так, недавно министр Симион Дянков по телевидению заявил, что наш президент реально присвоил 6 миллиардов евро. Тогда в ответ президент Първанов заявил, что и у Бойко Борисова есть 600 миллионов евро в швейцарском банке и ещё один собственный банк, который тоже оценивается в 600 миллионов. Это выступление привело к большому скандалу, но никто не ушёл из политики, а банк Борисова тихонько продали итальянцам за 600 миллионов евро, как и говорил наш президент. К богатым политикам надо добавить и ещё одного – Ахмеда Догана, который, по слухам, успел накопить больше миллиарда евро, а сам никогда даже не заходит в Парламент и живёт разгульно в своих дворцах где-то среди лесов. Год назад журналисты засняли его в окружении проституток на очень дорогой яхте в море.

Все правительства Болгарии с 1989 г. до сегодняшнего дня верно и преданно служат своим еврейским господам, и поэтому в Болгарии наступил полный крах во всех секторах. Практически нет никакой промышленности, а земледелие полностью уничтожено. Налоги повышаются постоянно, а наши улицы стали тёмными и опасными. Наркотики продаются, как шоколадки в больших городах, а тысячи болгарок стали проститутками только для того, чтобы накормить своих детей. Но политики говорят, что всё у нас нормально, и действительно, для них всё даже отлично – каждый год из Болгарии политики воруют около 5 миллиардов евро. А в это время пенсионеры умирают от голода.

Сейчас у нас ты за всё должен платить, и у тебя нет прав. Если открыто скажешь, что думаешь, то тебя сразу выгонят с работы или объявят “фашистом” или “расистом”. Цыгане же получили гораздо больше прав, чем болгары, и от этого неравноправия они стали очень наглыми. Они получили такие права, что безнаказанно воруют, грабят и убивают беззащитных людей, а когда полиция схватит их, то через день или два их отпускают. Но если ты побьёшь их, тебя сразу посадят в тюрьму. А если они обокрали или убили какого-нибудь старика или старуху, то это никто даже не считает преступлением. Но когда пожалуешься в полицию, там тебе отвечают, что ничего сделать не могут.

Цыгана законом даже запрещено назвать “цыганом”, а только «ром». Последние получают протекцию от американских евреев. Если болгар получает 35 левов в месяц на одного ребёнка, то цыган получает 80 левов, то есть в два раз больше, хотя цыгане не работают, не платят налогов, не платят за электричество и воду. Они получают социальную помощь и воруют или грабят, где можно. 70% из них не могут читать, но 90% получают помощь от государства. По телевидению постоянно показывают, как бедно живут цыгане, но никто даже не заикнётся о том, как реально живут болгары.

В районах, где живут в основном турки, болгары подвергнуты унижению, грабежам и ассимиляции. Так, что тебе даже хлеб не хотят продать в магазине, а если скажешь, что думаешь, то тебя просто убьют.

Всем этим мы обязаны евреям, которые решили уничтожить все белые народы. Они специально смешивают нас с народами, обладающими совсем другим уровнем культуры. Эти народы не могут приспособиться к нашей жизни и менталитету. От этого они ненавидят нас и держатся нагло в нашем доме, так как хорошо понимают, что им всё позволено, и есть протекция от сионистов. Всё это делается специально.

Цель этой политики – уничтожение корней народа, превращение людей в безликую массу, не помнящую своих предков и традиций, и которой легко манипулировать. Эта политика – тоже часть общего плана уничтожения и порабощения наших народов. Она приводит к созданию в странах дополнительных межнациональных проблем, в результате чего евреи получают свою дополнительную прибыль. Поэтому на самом деле цыгане и турки используются сионистами, как оружие против болгар.

Сейчас в Болгарии проживают примерно 900 тыс. цыган, 1 миллион турок и 5,2 миллиона нас болгар. Мы сами по себе не такой большой народ, но стараемся избегать браков с турками или цыганами, которые живут отдельно из нас, но постоянно хотят поселиться межу нами. Кто-то захочет упрекнуть нас в национализме или расизме, но это неправда. Это всего лишь наша естественная природная защита против политики искусственного смешения народов, проводимой сионистами. Мы не против цыган и других народов, но мы против политики, которая проводится в Болгарии, и которая направлена на разжигание межнациональной вражды и конфликтов. Несправедливость не может служить миру. И сионисты это прекрасно знают.

Евреи у нас очень богатые и ужасно наглые. Они издеваются над нами, а мы обязаны это терпеть. Когда же начинаем защищаться, они обзывают нас всякими унизительными и оскорбительными словами. Во время Второй Мировой войны мы, болгары, спасли 35.000 евреев от депортации в трудовые лагеря, а сейчас эти люди в знак благодарности уничтожают нас, как народ, и ведут себя с нами, как с рабами. Но они поступали так со всеми народами!

В средневековье Византийская Империя выгнала часть евреев, и мы их приняли в Болгарии. Люди наши дали им хлеб и кров в тяжёлый для них момент. Потом в 1942 г., когда шла Вторая Мировая война, Гитлер потребовал экстрадировать из Болгарии в трудовые лагеря 35.000 евреев, и тогда мы их спасли и не отдали ни одного из наших евреев. За это они нас отблагодарили тем, что уничтожили всю болгарскую армию, разрушили и разграбили все фабрики, дали сверхправа цыганам и туркам, и из самого богатого государства на Балканах превратили нас в одно из самых бедных. Вот такие это моральные уроды. Вдобавок к этому, недавно один еврей захотел от болгарского правительства компенсацию за “холокост”. Такая наглость и жадность, что просто слов нет.

Я много прочёл, но мне всегда интересно, когда попаду на что-то новое. Вот, например, нас в школе всегда учили, что болгары из группы тюркских народов, и первое болгарское государство начинается с 681 г., когда Аспарух разбил в битве Византию и создал Дунайскую Болгарию. Но оказывается, что о болгарах и их Империи и царстве говорится уже 4.000 лет. И это не мы сами про себя говорим, это говорят другие народы. Оказалось, что мы являемся иранскими племенами Арийцев, и у нас всегда была очень развитая цивилизация.

Недавно я нашёл очень интересные материалы из Италии, где описано, как богатые роды евреев решили создать Османскую Империю, и как они, через деньги и подкуп, успели завоевать Болгарию, благодаря евреям, которые жили среди нас, болгар. Там написано, что после трёхмесячной осады столицы Болгарии, евреи из Велико Тырново из рода “коэн” открыли врата туркам, и те вырезали всю аристократию города и грабили город четыре дня. Создание Османской Империи дало огромные прибыли евреям, так как только они и никто другой торговали с Дальним Востоком и платили лишь одному правителю такой огромной территории. Цены в Европе на все эти драгоценные товары повысились до 400 %, а в это время миллионы людей погибли под мечом мусульман. Но евреи от этого стали только ещё богаче.

60 лет Германия платила за “холокост” евреям, хотя англичане и канадцы доказали что “холокоста” не было. То, что “холокост” – обман, признано даже в Америке. Было исследовано множество документов, и выяснилось, что евреи даже служили в немецкой армии и многие из них имели награды и офицерские чины. Были исследованы шесть различных концлагерей, но нигде не было обнаружено веществ, образующихся при горении живых людей. Но всё равно и сегодня евреи продолжают писать книги и создавать фильмы на эту тематику, где показывают, какие плохие были немцы, и какие хорошие евреи. Но вот, например, у Гитлера 15 месяцев были эти две атомные бомбы, но он их не использовал даже тогда, когда видел, что война проиграна. А «хорошие» евреи сразу сбросили их на Японию. Тогда разумно задуматься, кто более сумасшедший, Гитлер или евреи?

В Болгарии сейчас живёт реально не более 10 тыс. евреев, но они имеют родственников, которые правят в Турции. Наше же государство является их колонией, а мы их рабами. Все евреи в Турции и Болгарии принадлежат двум еврейским родам. Один род называется “Леви”, а другой “коэн”. Они контролируют всё в Турции и Болгарии и определяют судьбы этих государств. Это проявляется, например, в том, что чтобы стать политиком и выиграть на выборах, надо иметь их поддержку, а иначе нет никаких шансов. Всех турков и болгар они считают своими рабами и называют “гоями”, то есть существами ниже животного, рабами. Именно поэтому все предприятия в Болгарии были уничтожены или разграблены – с целью, чтобы не было конкуренции турецким товарам. Они превратили Болгарию в базар для их товаров и ввели антисоциальные и антиболгарские законы. Весь наш народ ненавидит политиков и всех этих евреев-сионистов, но полиция, армия и правосудие защищает их интересы, и мы не можем с этим бороться одни. У нас нет оружия, нет денег, и все двери для нас закрыты.

Я глубоко уважаю русских людей, так как все славянские народы очень нам близки, как по крови, так и по обычаям, и характеру. Везде есть и хорошие, и плохие люди, но среди славян больше человечности, хотя мы все очень бедные и живём, в общем, плохо. Не стыдно сказать правду о том, что и у нас, и у вас есть много чего, что надо изменить, чтобы люди жили хорошо. Я считаю, что и у нас, и у вас есть много хороших и умных людей, но есть и много дураков, уродов и предателей. Проблема наших двух государств в том, что и нами, и вами управляют евреи, и они проводят политику геноцида русского, болгарского и других славянских народов. Именно поэтому мы все так плохо живём, а не потому, что болгары или русские глупы или неспособны наладить хорошую жизнь. Ещё как способны! Но нам специально не дают этого сделать. Вся эта политика проводится в тайне, и средства массовой информации говорят совсем другие вещи – ведь они тоже контролируются евреями.

Мы, болгары, очень терпеливые люди, но не дураки. Мы были 4.000 лет назад как народ и будем ещё несколько тысяч лет, несмотря на то, что нами давно управляют евреи и продажные политики, грабящие, унижающие и уничтожающие нас. Но в мире нет ничего вечного, и я знаю, что все эти уроды заплатят за это рано или поздно. Долго болгарский народ терпеть это не будет, поверьте мне. Не знаю, что будет, но народ уже не выдерживает все эти налоги и все эти антиболгарские законы. Никто не верит политикам, и никто не любит Америку.

Я думаю, что всё это вам знакомо, потому что проходит по одному и тому же сценарию, написанному в одном месте. Мы должны это прекратить. Всё больше и больше люди открывают свои глаза. Пришло время назвать вещи своими именами. Пришло время перестать бояться называть вещи своими именами.

Нас уже наполовину уничтожили, что ещё может быть хуже?

Вы должны понять, что идёт настоящая война на уничтожение наших народов. В этой войне вы не можете больше оставаться в стороне. Выбирая позицию «остаться в стороне», вы автоматически переходите на сторону сионистов. Это то, чего они больше всего хотят и чего добиваются. Ведь на самом деле их мало, и они сами ничего из себя не представляют. В вас, русских, дремлет большая сила. Не ждите, что освобождение придёт сверху. Только мы сами можем себя освободить, сбросить с себя этого сионистского паразита, сосущего из нас нашу жизнь. И я верю, что это скоро произойдёт.

Светослав Борисов

http://prpk.info/index.php/news/globalpolitik/549-2011-09-06-14-30-50

Вадим ВИХРОВ

К последним событиям в Болгарии

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/02/25/n19289.jpg)

Отставку правительства Бойко Борисова по следам самого массового в Болгарии за последние 16 лет протеста граждан, возмущённых ростом дороговизны жизни, ожидали. Подготовили такой поворот событий и сами болгарские власти, и крупные игроки из Вашингтона.

Что общего между ростом в этом январе сего года почти в два раза тарифов на электричество для болгарских конечных потребителей и секретной депешей, посланной еще 2 октября 2008 года послом США в Софии Нэнси Макэлдауни тогдашнему специальному посланнику США при Евросоюзе Бойдену Грею, ведавшему вопросами «евразийской энергетики»? В депеше говорилось, что Болгария, «бедная на углеводородное сырье, зависит от России на 70 процентов по совокупности поставок энергоносителей, а по природному газу на все 90 процентов». А далее вульгарное воображение госпожи Макэлдауни подсказало ей образ Болгарии, которая «дает волю своей страсти в постели с мускулистым дуэтом в лице Газпрома и ЛУКОЙЛа» и занимается этим «в силу ложно понимаемого отсутствия альтернативы».

Копия депеши дипломатической дамы из Софии была направлена в Вашингтон в министерство торговли, министерство энергетики, Совет национальной безопасности и ЦРУ. «С учетом рекордно высоких цен на энергоносители, - сообщала Нэнси Макэлдауни, - Россия с ее благополучием, которое зиждется на углеводородах, закачивает средства в болгарскую экономику, чем превращает эту страну в легкую добычу при оказании на нее давления».

Госпожа Макэлдауни сделала тогда примечательное признание: после того, как Евросоюз настоял на закрытии 3-го и 4-го блоков АЭС в Козлодуе, болгарская экономика понесла финансовый ущерб в размере 1,4 млрд. долларов, что повредило также Сербии, Македонии и Греции, покупавшим у болгар электроэнергию. Для устранения возникшего дефицита рекомендовалось диверсифицировать источники поставок (читай: свернуть закупки у России), сделать ставку на приобретение американских технологий и переориентироваться на компании «Шеврон» и «Вестингауз».

С той поры и началась в болгарских СМИ кампания, направленная против российских поставщиков природного газа (Газпром), потенциальных транзитёров российской нефти (проект трубопровода Бургас - Александруполис) и строителей АЭС в Белене (Росатом).

В феврале 2012 года в прессу был запущен слух о том, что якобы при производстве подогревателей высокого давления (ПВД) для блоков 5 и 6 АЭС «Козлодуй» была использована… несертифицированная сталь. ПДВ были изготовлены ОАО «ЗиО-Подольск», входящем в машиностроительный дивизион Росатома — «Атомэнергомаш».

Клевета прожила недолго. Пробы металла ПВД-К 6 и 7 произвели независимые эксперты. В итоге, заявил директор АЭС «Козлодуй» Валентин Николов, «при обследовании в институте Болгарской Академии наук было установлено, что фактическое состояние твердости и химического состава отвечает стали 22K». На этом ложь приказала долго жить, но антироссийская компания уже набирала силу.

28 марта 2012 года депутаты Народного собрания Болгарии при 120 голосах «за» и 41 «против» поддержали решение правительства об отказе от строительства АЭС «Белене». Соглашение о строительстве АЭС с двумя блоками суммарной мощностью более 2000 МВт заключили в 2006 году ЗАО «Атомстройэкспорт» и Национальная электрическая компания (НЭК) Болгарии.

Никто не посмотрел на то, что Комиссия по определению требований сооружения новых ядерных блоков в Евросоюзе указала на АЭС «Белене» как на один из трех примеров для подражания. На этой АЭС должен был стоять реактор третьего поколения вместе с проектами в Олкилуото (Финляндия) и Фламанвиле (Франция). Эксперты Евросоюза рекомендовали строить АЭС только с реакторами такой степени надежности и защиты.

При этом к сооружению АЭС «Белене» было привлечено более 30 местных компаний, готовых предоставить и оборудование, и комплекс услуг, что давало им и загрузку мощностей, и гарантии сохранения рабочих мест. В пользу АЭС говорил также показатель рентабельности производства «атомного» электричества: киловатт-час, получаемый благодаря возобновляемым источникам электроэнергии, в полтора раза дороже, чем на АЭС, а киловатт-час, который генерируют на болгарских ТЭЦ, в 5,5 раза дороже, чем отпускная цена на АЭС…

Так что же побудило кабинет Бойко Борисова перечеркнуть ключевой проект по обеспечению энергетической безопасности Болгарии? Ответ прост: давление американцев.

В 2011 году американские фирмы AES и Contour Global приобрели в Болгарии две ТЭЦ - «Марица Изток 1» и «Марица Изток 3». Они вложили, соответственно, 1,2 млрд. евро и 230 млн. евро в эти станции, чтобы вывести их на полную мощность. Капиталовложения надо было окупать. Для этого американцы пролоббировали контракт на 15 лет, и в течение всего этого срока болгары обязаны покупать у них электроэнергию по ценам, растущим из года в год. При этом американцы сделали всё, чтобы не допустить конкуренции. «Если АЭС «Белене» была бы построена, то, считая от сегодняшнего дня, через 10 лет американские ТЭЦ оказались бы полностью ненужными. Напротив, отказ от «Белене» гарантирует им стабильный рынок», – объяснил поведение американской стороны Румен Овчаров, бывший министр энергетики Болгарии.

Хиллари Клинтон энергично аплодировала тому, что болгары не получат дешевой электроэнергии с русской АЭС, и всячески подчёркивала, что именно США могут стать надежным партнером в обеспечении энергетической безопасности Болгарии. Для этого надо «диверсифицировать» поставки нефти и газа (то есть перекрыть канал российского экспорта) и использовать «потенциал ряда американских компаний».

Однако многие болгарские эксперты в области энергетики усмотрели в отказе от АЭС «Белене» серьезную угрозу для национальной энергетики. Бывший министр экономики и энергетики Болгарии Петыр Димитров, ныне депутат Болгарской социалистической партии (БСП), предупредил сограждан, что близорукое следование чужим советам — неосмотрительно с экономической точки зрения. «Поверьте мне, через 15 лет Болгария будет вынуждена импортировать электроэнергию… Для нас, болгар, эта политическая, дипломатическая и интеллектуальная безалаберность означает энергетический голод в ближайшие десятилетия… Мы обречены на энергетическое рабство и дефицит, который уменьшит численность населения еще на 1/3 до 2050 года. То есть в конце этого периода болгары будут насчитывать 3,5 млн. людей, сколько их было в конце пятивекового турецкого рабства».

Подоплеку удара по энергетическому хозяйству Болгарии вскрыла Нора Стоичкова, болгарский журналист, эксперт в вопросах энергетики: «Проект АЭС «Белене» был заблокирован из-за беспрецедентного внешнего давления со стороны США и ЕС… Посол США в Софии превзошел своими появлениями в СМИ и грубым лоббированием интересов американских энергетических корпораций Chevron и Westinghouse даже исключительно активного в СМИ премьер-министра Болгарии».

Как дипломатично отметил Кольо Колев, директор агентства политических, экономических и политических исследований «Медиана», «многие болгары сознают, что из-за американских геостратегических интересов Болгария может упустить хорошие экономические возможности».

Психологическая обработка американцами болгарской правящей верхушки идет непрерывно. Поговаривают, что посла США в Болгарии Джеймса Уорлика отозвали из-за «неполного служебного соответствия»: посол-де слабо лоббировал интересы американских компаний и допустил, с точки зрения Вашингтона, недопустимое: кабинет Бойко Борисова «пошел на поводу» у протестов общественности, выступившей в защиту окружающей среды, и в январе 2012 года разработка сланцевого газа компанией Chevron на территории Болгарии была запрещена.

А когда болгары ввели запрет на добычу у них в стране сланцевого газа, то Барак Обама в ходе визита Бойко Борисова в Вашингтон, как писала болгарская пресса, устроил тому выволочку за закрытыми дверями. Болгарские обозреватели уверены также в том, что Борисов именно по настоятельной рекомендации Обамы не поехал 7 декабря прошлого года на торжественную сварку первого стыка трубопровода «Южный поток».

Нора Стоичкова уверена, что «если бы Борисов не застопорил реализацию» проекта АЭС «Белене», то вспышки недовольства не случилось бы, поскольку была бы реальная перспектива снизить издержки и обеспечить население дешевой электроэнергией. «Эта атомная станция была для нас надеждой на дешевое электричество, надеждой на новые рабочие места, на развитие промышленности». По мнению Н.Стоичковой, «отказом от проекта «Белене» болгары опозорились перед всем миром. Теперь уже все инвесторы будут знать, что у нас может заработать деньги только тот, кто дружит с американской администрацией».

Да, у Болгарии узкое поле для маневра в энергетике. Во-первых, в рамках членства в ЕС действует требование до 2020 года перевести 16% электрогенерирующих мощностей на возобновляемые источники энергии, что еще летом прошлого года привело к повышению тарифов, потому что инвесторам были в приказном порядке созданы не рыночные, а преференциальные условия. Во-вторых, сложившаяся за последние 20 лет проамериканская ориентация части болгарского политического класса обеспечивает режим наибольшего благоприятствования для бизнеса США. Болгарии как стране с самым низким уровнем жизни в Евросоюзе (средняя ежемесячная зарплата равна 385,5 евро, средняя пенсия —138 евро) непросто отстаивать собственные национально-государственные интересы. По совокупности актов дипломатического давления США на правительство Бойко Борисова можно констатировать, что сегодня Болгария, сама о том не подозревая, обладает лишь ограниченным суверенитетом…

http://www.fondsk.ru/news/2013/02/25/k-poslednim-sobytijam-v-bolgarii-19289.html

Андрей ГАНЖА, Сергей КЛИМОВСКИЙ

«Болгарская весна» и кризис экономики распределения

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/03/19/s19606.jpg)

Массовые протесты в Болгарии вынудили правительство Бойко Борисова 20 февраля уйти в отставку. И президент Болгарии Росен Плевнелиев был вынужден назначить на 12 мая досрочные парламентские выборы, что дало основание говорить о «болгарской весне» - по аналогии с «арабской весной» 2010 года.

В странах Евросоюза не только Болгария переживает сегодня массовые выступления, и было бы упрощением видеть за этими протестами, уже третий год будоражащими Европу, лишь конкурентную борьбу транснациональных корпораций…

Более существенная причина движений протеста последних лет кроется в структуре экономик стран Европы, как эта структура сложилась к концу ХХ в. Экономики отдельных стран и регионов стали похожи на цельные локально-производственные комплексы, управляемые из центра. И не так важно, где находится центр – в офисах ТНК, на бирже или на Уолл-стрит. Отражением этого взгляда стало понятие «глобальной экономики».

Капитализм наших дней становится все больше похожим на экономику распределения феодального типа. А классическому капитализму XIX века с его свободой предпринимательства оставлены в удел лишь позабытые монстрами Уолл-стрит уголки в Африке и Азии. Регламентация государством хозяйственной деятельности была всегда: средние века Европы дают массу ее примеров – выдача королями торговых патентов, привилегий, etc. И сейчас, как и в прошлом, дорогу в бизнес стережёт не только государство, стерегут эту дорогу и владельцы сетей супермаркетов, с лихостью феодалов взимающие с товаропроизводителя плату за «вход на рынок», вкупе с кредитующими бизнес банками, которые по изощренности методов закабаления далеко превзошли ростовщиков средневековья.

Менеджеры Евросоюза сознают, что имеют дело именно с кризисом экономики распределения. И ищут выход отчасти в возрождении самостоятельного производителя. Именно такой производитель (как правило, индивидуальный предприниматель) стал главным героем программы премьера Испании Мариано Рахойа с тем, чтобы в 2014-2015 гг. вытащить экономику страны из рецессии, заодно избавив ее и от 26%-ной безработицы.

Подобные программы государственного стимулирования мелкого бизнеса – одно из свидетельств верности прогноза о существовании предела в развитии капитализма. Эталонный европейский капитализм, став в конце ХХ веке глобальным, вместе с тем исчерпал и возможности своего роста. Неожиданно выяснилось, что без соседства с так называемым традиционным способом производства, который в той же Испании пытается возродить Рахойа, капитализм превращается в экономику распределения и обречен на стагнацию. Он может даже умереть от недостатка трудовых ресурсов, а потому вынужден экспортировать работников из стран периферии. Когда капитализм стал глобальной системой, а население Европы и мира максимально разделилось на наемников и капиталистов, то сама модель производства утратила перспективу: наступил предел ее роста.

Посмотрим на структуру ВВП европейских экономик. Для Болгарии (2011 г.) она выглядит следующим образом: доля сельского хозяйство в ВВП страны – 5,2%, промышленности – 30,6%, сферы услуг – 64,2%. Для Греции (2011 г.) – 3,3%, 17,9%, 78,9% соответственно.

Структура экономик Германии и Франции, лидеров ЕС, еще показательней. В ВВП Германии в 2011 г. доля сельского хозяйства – 0,8%, промышленности – 28,6%, услуг – 70,6%. Несмотря на столь невысокий в сравнении с Болгарией и Грецией показатель, доля сельского хозяйства в ВВП Германии продолжала снижаться. Во Франции доля сельского хозяйства в ВВП выше, но доля промышленности всегда была ниже немецкой: на сельское хозяйство приходилось 1,8% ВВП, на промышленность – 18,8%, на услуги – 79,4% (2011 год).

То есть налицо тенденция, давшая основание говорить об «информационной экономике», где сфера услуг (медицина, образование, наука и т.д.) имеет приоритет над базовыми отраслями – сельским хозяйством и индустрией. Эта тенденция присуща не только Европе, но люди из сферы услуг – всего лишь вспомогательные работники, и многократное преобладание их над «чистыми производителями» нерационально с точки зрения менеджеров системы. Для них – это лишние люди, которых надо «сократить».

Рекомендации по «оптимизации» населения прозвучали уже в 1990-х и оставалось лишь найти «гуманные» способы их реализации. Они вскоре появились: от пропаганды однополых браков до шоковой терапии в экономике – и это только «гуманные методы». Ведь не зря все чаще приходится слышать: «Мир катится к большой войне». Шок и «гуманизм» дали ожидаемый результат, в частности население Болгарии сократилось почти на 20%, упав до уровня 1950 года.

Сфера услуг, включающая и государственную бюрократию, разрастаясь, превращалась в работающую на саму себя систему. Страны соревновались по числу студентов, а мест для обеспечения их работой по специальности оставалось все меньше. Результатом стала высокая безработица среди молодежи, свойственная почти всем странам, – и для нового поколение в них просто не оставалось места. В национальных экономиках распределения возникли «тромбы» из безработной молодежи и непомерно разросшейся сферы услуг, дополненные еще и «тромбом» из пенсионеров быстро стареющих наций.

Строительство Евросоюза как «большой империи распределения» лишь ускорило все процессы. В Евросоюз звали всех, соблазняя высоким уровнем жизни в новой сверхдержаве всеобщего благосостояния, но это требовало слияния национальных экономик в единую экономику распределения, что нельзя сделать механически. Поэтому возникли вопросы, сколько потребуется греков или болгар, которым в структуре экономики ЕС отведена в основном роль обслуги курортов и фермеров. Это привело к делению на нации-труженики и нации-бездельники, кишащие «лишними людьми», а именно так представляли в 2011 г. немецкие СМИ греков. На что те отвечали изображениями Ангелы Меркель в форме штандартенфюрера СС. Так появились и страны-«свиньи», к которым уже добавляется Кипр.

Однако практика показала: политика дальнейшего третирования стран-должников чревата развалом Евросоюза. Расширение социальной базы движений протеста в Греции, грозившее объединить их в общенациональное движение, едва не привело к власти партию СИРИЗА, требовавшей пересмотра отношений с Брюсселем вообще. В результате греков перестали называть нацией бездельников и дали кредиты, а на встрече министров финансов ЕС в марте 2013 года изучались варианты продления сроков выплат по долгам Ирландии и Португалии, а также условия выдачи кредитов Кипру. Брюссель явно усвоил урок, преподанный греками, но это не означает отказ от планов избавления от «лишних людей». Увеличение пенсионного возраста, коммерциализация образования и здравоохранения, рост цен на транспорт и жилье, замораживание зарплат и пособий, удлинение рабочей недели, сокращение рабочих мест в госструктурах и бюджетной сфере и т.п. – такая политика продолжится и дальше. Следовательно, бунты неизбежны, и бунтовать будут многие – от студентов до полицейских и смотрителей тюрем. Бунты последних уже имели место во Франции и Чехии. Суммированное недовольство будет время от времени выплескиваться в аккуратненькие по-европейски революции с отставкой правительств и внеочередными выборами, как это уже было в Испании, Португалии, Словакии, Греции, а теперь и в Болгарии.

Происходящее больше напоминает бунты и восстания в средневековой Европе, но с двумя отличиями. Тогда восставали производители, а сейчас протестуют потребители, требующие лишь сохранения привычного уровня потребления. А к самой экономике распределения, где они зачастую выполняют совершенно бессмысленные функции, они вполне лояльны. Отсюда и аккуратность акций протеста, больше похожих на театрализованные представления, чем на беспощадные бунты прошлого.

Однако бунтарский дух может и вернуться, а пока можно констатировать, что Европа вступила в полосу своих разноцветных и многоцветных «революций».

http://www.fondsk.ru/news/2013/03/19/bolgarskaja-vesna-i-krizis-ekonomiki-raspredelenija-19606.html

Болгария: феномен горящих людей

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/04/02/s19850.jpg)

Посвященным в тонкости мировой политики было понятно, что Болгария обязательно выиграет футбольный матч у Мальты с разгромным результатом. Футбол и спорт в целом всегда используются настоящими вершителями судеб мира в целях отвлечения внимания общества. Поэтому можно было легко догадаться, что несчастному болгарскому народу подбросят зрелище, которое сможет на полтора часа отвлечь его от печальной действительности.

И все-таки в стране есть люди, у которых, с одной стороны, лопнуло терпение, а с другой – гражданская совесть и энергия наконец-то толкнули их на улицы и площади страны. До кульминации набирающего силы движения протеста в Болгарии осталось немногим больше месяца, когда состоятся парламентские выборы, назначенные на 12 мая. Уже на следующий день после них нужно ожидать мощного всплеска гражданской активности, когда, скорее всего, все политические партии и движения, их члены и сторонники будут громогласно выражать свое недовольство на улицах и площадях. Дело в том, что, по данным социологических исследований, ведущие политические силы страны – Граждане за европейское развитие Болгарии (ГЕРБ, правые центристы) и Болгарская социалистическая партия (БСП, левые центристы), скорее всего, сохранят паритет. Это значит, что ни одна из них не сможет сама сформировать правительство. В такой ситуации к власти будут рваться крикливые национал-патриотические силы вроде партии АТАКА, а также протурецкое Движение прав и свобод (ДПС). Наглость и провокации последнего уже привели к заметному росту националистических настроений. Рейтинг АТАКИ растет.

Возможен также успех некоторых новых политических сил, возникших на волне протеста. Самая заметная из них – партия «Свободный Народ», которую возглавляет известный социал-демократ, политолог и председатель Союза хозяйственной инициативы граждан Теодор Дечев. Т.Дечев в настоящий момент пытается сформировать список кандидатов из самых известных демонстрантов последних месяцев. В нем по понятным причинам будут отсутствовать так называемые самосожженцы.

Феномен «горящих людей» для Болгарии является совершенно новым. Однако именно эпидемия самосожжений с героизацией жертв в сетевых медиа сыграла роль запала «арабской весны» в Тунисе и Египте. Как известно, побуждение к самоуничтожению еще с 1973 года числится в рецептуре перехода «от диктатуры к демократии» Джина Шарпа под пунктом 158 – «Самоотдача во власть стихии (самосожжение, утопление и т.п.)»…

Довольно четко разъяснил роль сетей в событиях «арабской весны» издатель сайта Meta-Activism М.С. Джойс. Акты самосожжения – это «наглядно и это шокирует… Что сделало истории Буазизи, Саида и аль-Хатиба резонансными? Их необыкновенная брутальность, причем брутальность, видимая на фото- и видеоснимках сразу после происшедшего» (1). В результате толпа взвинчена, обстановка накалена. В таких условиях решать политические задачи гораздо проще – приход к власти на волне пламени самосожженцев облегчен до предела.

Неудивительно, что и в Болгарии акты самосожжения активно используются в политической борьбе. Так, лидер БСП Сергей Станишев использует эти факты против своих оппонентов, утверждая, что “символом правления партии ГЕРБ стали горящие люди” (2). Действительно, меньше чем за два месяца в разных частях страны семь граждан Болгарии свели счеты с жизнью именно таким ужасающим образом.

В то же время буквально на пепле этих жертв пытаются выстроить антироссийскую кампанию. Первым стал спекулировать на этой теме, делая упор на обвинения в адрес российских энергетических структур, американский лоббист Емил Кошлуков (3). В конце 1989 г. он начинал свою политическую карьеру с организации студенческих протестов против Болгарской коммунистической партии (БКП). До этого он успел отсидеть в тюрьме, где был завербован болгарской государственной безопасностью. До конца правления БКП осенью 1990 г. Кошлуков не пропускал случая возглавить антироссийский или антикоммунистический протест. После свержения коммунистического режима в стране он получил место в американском университете и неплохую стипендию. Из США вернулся подготовленным защитником интересов Вашингтона.

Практически в один голос с ним журналистка Генка Маркова обвинила в организации и финансировании протестов Москву (4).

Другой «професиональный антисоветчик» – психолог и ультраконсерватор Николай Михайлов принялся уверять, что акты самосожжения – постановка, преследующая цель «вернуть старую геополитическую ориентацию страны»!!! (5).

Перед майскими выборами ныне действующее правительство попытается сделать всё для того, чтобы партия ГЕРБ опять пришла к власти. В настоящий момент социологические агентства дают ей 23%, а БСП – 19%. Это недостаточно для формирования правительства, но трудно сказать, кто из второстепенных политических сил попадет в парламент.

Социалисты вряд ли смогут вернуться к власти на фоне внутренней неразберихи в партийном руководстве. Свой шанс они упустили еще в прошлом году, когда на конгрессе БСП отказались поменять нынешнего партийного лидера Сергея Станишева на бывшего – Георгия Пырванова, президента Болгарии в 2002-2012 годах.

Георгий Пырванов считается самым успешным политиком переходного периода: на посту председателя БСП был избран президентом страны и единственный в новой истории Болгарии выиграл еще один мандат. Считается, что в случае тупиковой ситуации после выборов он может возглавить техническое правительство, которое будет пользоваться достаточной общественной поддержкой. Георгий Пырванов пять раз бывал в Москве, встречался с Владимиром Путиным и в Софии, и в других столицах. Кстати, Бойко Борисов хвастает тем, что является единственным болгарским премьер-министром, который со времени своего мандата не посетил Москву ни разу!

Хотя нельзя исключить что ГЕРБ все-таки состряпает коалицию с националистами из АТАКИ (их лидер Волен Сидеров уже заявил, что “не закрывает двери перед ГЕРБ”) (6). Бойко Борисов уже вряд ли сможет столь упорно противостоять российским энергетическим проектам. Ему, Георгию Пырванову, или любому, кто сядет в кресло премьер-министра Республики Болгарии, придется балансировать между Москвой, Брюсселем и Вашингтоном. Конечно, из Вашингтона и особенно Брюсселя поступают деньги, о которых можно сказать, что они “уже потрачены”. Однако ни одна правящая партия и ни один премьер-министр не имеют права забывать об исключительной важности для Софии энергетического сотрудничества с Москвой.

Кроме того, пока британцы и другие европейцы поняли, какую роковую ошибку они совершили, скупая болгарскую недвижимость в деревнях с цыганским и турецким большинством, и начали пытаться от нее избавиться, русские (в основном москвичи и питерцы) в массовом порядке принялись заселять болгарское черноморское побережье, становясь своего рода гарантом против исламизации этой части Болгарии. Многочисленные демографические прогнозы говорят, что через несколько десятилетий болгары уже будут меньшинством в собственной стране, сосредоточившись в нескольких больших городах. На побережье уже сейчас формируется и растёт русскоязычный анклав (в основном русские, украинцы, армяне). В глубинке же будут расширяться зоны компактного проживания турок и цыган. Быстро увеличивается в Болгарии и количество иммигрантов из арабских стран, Афганистана, курдских районов Ближнего и Среднего Востока.

Все эти тенденции должны заставить болгарский политический класс задуматься о содержании внешних союзов и, прежде всего, отношений с великими державами. Может быть, в конце концов хоть часть болгарских политиков осознает, что единственная великая сила в мире, которая не заинтересована в исчезновении болгарского государства и народа, – это Россия. Наоборот, соседняя Турция, взяв на вооружение внешнеполитическую концепцию “неоосманизма”, уже грезит восстановлением Османской империи. И главным обьектом турецкого давления становятся, в первую очередь, соседние страны, в том числе члены Евросоюза.

В Брюсселе это воспринимают равнодушно.

Георгий КОЛАРОВ – кандидат политических наук, докторант РУДН

___________________________

1. Цит. по Пономарева Е.Г. Секреты “цветных революций”. URLhttp://svom.info/entry/208-sekrety-cvetnyh-revolyucij-sovremennye-tehnologii-/
2 .www. novatv.bg /дикоff/ 23.03.2013
3 .www.24 chasa.bg/Article.asp?Article/d=1790475
4 .www.24 chasa.bg/Article.asp?Article/d=1790453
5.www.novatv.bg /дикоff/ 23.03.2013
6.www.news.bg /начало/ последни новини/25.03.2013

_____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/04/02/bolgaria-fenomen-gorjaschih-ljudej-19850.html

Георгий КОЛАРОВ

В Болгарии грядут перемены

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/06/25/s21237.jpg)

Уже почти две недели в Болгарии не прекращаются массовые демонстрации в Софии, Варне, Пловдиве и других больших городах. Люди выходят на улицы, выражая протест против сложившихся в стране правил политической игры. Непосредственным поводом для массовых протестов стало назначение на пост директора Государственного агентства национальной безопасности (ДАНС) хозяина крупнейших болгарских СМИ депутата от партии «Движение прав и свобод», защищающей интересы турецкого меньшинства, «нового болгарина» Деляна Пеевски…

В первый раз со времени этнического противостояния с турецким меньшинством в 1985-1989 гг. болгары не делятся в ходе протестов на левых и правых, на состоятельных и бедных. В массе протестующих на улицах болгарских городов представлены сегодня все классы и слои, включая и служащих органов правопорядка (именно благодаря им удалось до сих пор избежать стычек и жертв).

Делян Пеевски всё-таки подал в отставку, после того как за отмену решения о его назначении проголосовал парламент. Однако джин уже выпущен из бутылки. Демонстранты продолжают настаивать на отставке правительства, возглавляемого социалистом Пламеном Орешарски, на упразднении «Движения прав и свобод», на смене руководства Болгарской социалистической партии (БСП) как ведущего участника правящей коалиции. Председатель БСП Сергей Станишев стал самой критикуемой фигурой среди всех партийных руководителей в новейшей истории страны (после свержения в 1989 г. Тодора Живкова Болгарская коммунистическая партия была переименована в Болгарскую социалистическую партию). К требованиям об уходе из партийного руководства Сергея Станишева и его приближенных присоединились как многочисленные рядовые социалисты, так и лидеры внутрипартийной оппозиции. На пленуме Высшего партийного совета БСП 20 июня 2013 г. Станишев сумел отбить атаки оппонентов, но удержаться у руководства партии ему вряд ли удастся.

Основные фигуры среди претендентов на пост председателя БСП – Георгий Пырванов, занимавший пост президента Республики Болгария в 2001-2011 гг. (его считают самым успешным болгарским политиком новейшего периода); бывший министр экономики и энергетики Румен Овчаров; бывший заместитель министра финансов Георгий Кадиев; бывший министр внутренних дел Румен Петков. Последний, правда, слишком связан с протурецким «Движением прав и свобод», чтобы реально претендовать на высший пост в ведущей партии правящей коалиции. Румен Овчаров известен как сторонник тесного болгарско-российского сотрудничества в области энергетики. Пока, правда, он держится в стороне от внутрипартийных конфликтов в БСП, выдвигая на первый план своего единомышленника Георгия Кадиева, который решительно требует ухода Сергея Станишева из политической жизни. Аналитики предполагают, что если тандем Овчаров – Кадиев сумеет овладеть руководящими постами в Болгарской социалистической партии, она в состоянии развернуть Болгарию в сторону тесного экономического сотрудничества с Россией.

Самая жёсткая критика в адрес Сергея Станишева и его окружения прозвучала из уст Георгия Пырванова, обвинившего руководство БСП в полном отсутствии идей в отношении будущего страны и в неумении справиться с политической ситуацией. Возвращение на высший партийный пост в БСП Георгия Пырванова, который был председателем партии в 1997-2001 гг., до того, как стать президентом, также не исключено. К слову сказать, Г.Пырванова его оппоненты до сих пор не устают обвинять в том, что в годы его пребывания на посту президента страны он гораздо чаще ездил в Москву, чем в Брюссель или Вашингтон.

Болгария – парламентская, а не президентская республика. Это означает, что в смысле практической политики пост премьер-министра гораздо важнее президентского. И если Георгий Пырванов по Конституции Болгарии уже не может стать президентом на новый срок, то премьер-министром, как считают местные аналитики, он стать вполне может. На фоне нестихающих и всё более резко звучащих требований об отставке и Сергея Станишева, и Пламена Орешарски (второй как раз и предложил кандидатуру Деляна Пеевски на пост главы ДАНС по рекомендации первого) появление во главе правительства Болгарии Георгия Пырванова не исключено.

Волнениями в стране спешат воспользоваться не только социалисты, но и правые, в лагере которых сейчас происходит консолидация. Их лидеры – бывший премьер-министр Иван Костов и бывший министр иностранных дел Надежда Михайлова уже объявили об очередном объединении своей партии с целью недопущения социалистов к управлению страной. На состоявшемся 23 июня съезде партии «Демократы за сильную Болгарию» Иван Костов вновь избран её председателем.

Ситуация в Болгарии развивается крайне динамично. Перемены неизбежны, и произойти они могут в любой момент. Трудно лишь пока сказать, какими они будут.

http://www.fondsk.ru/news/2013/06/25/v-bolgarii-gryadut-peremeny-21237.html

Дмитрий СЕДОВ

О евроинтеграции и болгарских поросятах

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/02/16/s25759.jpg)

Разговор двух поросят: «Тут рассказывают, будто
люди нас кормят для того, чтобы потом убить и съесть». –
«Ерунда все это. Теория заговора».

Можно ли обвинять людей в том, что они любят свинину и выращивают поросят на убой? Наверное, нет. Точно также нельзя обвинять американские корпорации в том, что они полюбили болгарскую энергетику и решили ею полакомиться.

В 2011 году американские фирмы AES и Contour Global приобрели в Болгарии две из трех главных ТЭЦ - «Марица Изток 1» и «Марица Изток 3». Затем они вложили соответственно 1,2 млрд. евро и 230 млн. евро в эти станции, чтобы вывести их на полную мощность. Капиталовложения надо было окупать. Для этого американцы пролоббировали контракт на 15 лет, и в течение всего этого срока болгары обязаны покупать у них электроэнергию по ценам, растущим из года в год.

Однако это ещё не всё. В Болгарии заканчивалось строительство атомной электростанции «Белене». Если бы АЭС «Белене» была достроена, то через 10 лет американские ТЭЦ оказались бы полностью ненужными. И наоборот, отказ от «Белене» гарантирует им стабильный спрос на электричество. И вот демократический парламент Болгарии большинством голосов поддерживает решение правительства о закрытии строительства АЭС, в которое уже были вложены миллиарды долларов. Никто не посмотрел на то, что Комиссия по определению требований сооружения новых ядерных блоков в Евросоюзе отметила АЭС «Белене» как один из трех примеров для подражания. На этой АЭС должны были стоять реакторы третьего поколения, такие же, как в Олкилуото (Финляндия) и Фламанвиле (Франция). Эксперты ЕС рекомендовали строить АЭС только с реакторами такой степени надежности и защиты.

Однако чего не сделаешь для того, чтобы американские друзья остались довольны?

Правда, начали разрушение болгарской энергетики не американские компании. Все началось с того, что, рассматривая заявку Болгарии на вступление в ЕС, высокие инстанции в Брюсселе решили, что нельзя принимать страну в Евросоюз вместе с АЭС «Козлодуй», построенной Россией. От Софии потребовали, чтобы за два часа до вступления Болгарии в Евросоюз на «Козлодуе» были остановлены два энергоблока АЭС.

При этом и МАГАТЭ, и группа по ядерной безопасности Еврокомиссии дали положительные заключения по состоянию «Козлодуя». Невзирая на это, правительство Болгарии закрыло два блока АЭС, что указывает не столько на «мировой заговор», сколько на желание поросят добровольно превратиться в свиной шашлык. Потому что практически вся электроэнергия с этой АЭС шла на экспорт, пополняя государственный бюджет. Этих денег не стало.

В истории с закрытием АЭС «Козлодуй» было и откровенное издевательство. Болгарские поросята получили в Брюсселе рекомендацию заменить АЭС солнечными батареями и ветряками, с тем расчетом, чтобы к 2020 году на них производилось 16% болгарского электричества. При этом АЭС закрывались сегодня, а недостающую энергию предложили взять из ветряков к 2020 году!

Поросята и на это согласились. Правда, они забыли поинтересоваться трудностями «зеленой энергии» в Западной Европе и протестами против неё тамошних экологов. А если бы поинтересовались, то узнали бы, что Брюссель решил провести над Болгарией эксперимент, который дома проводить опасно. Трудности европейских энергетиков, вызванные их попытками перейти на «ветер и солнце», заключаются в следующем:

- для того, чтобы создать «ветряные поля», равные по мощности хотя бы слабенькой АЭС, надо заставить ветряками пол-Европы, а это, ко всему прочему, ещё и вопрос стоимости земли;

- ветряки экологически вредны; от них уходят птицы, это ведёт к распространению паразитов и гибели флоры;

- солнечные батареи чувствительны не только к уровню освещения, но и к атмосферным осадкам и химическим веществам в воздухе, их КПД еще меньше, чем у ветряков.

Германия к 2012 году имела следующий баланс альтернативных источников энергии:

- на первом месте стоит получение горючих газов из биомассы (навоз и пр.); инвестировано 6 770 млн. евро;

- на втором месте стоит получение биогорючего (растительные масла для сжигания, биодизель); инвестировано 3 550 млн. евро;

- на третьем месте стоит получение энергии из ветра; инвестировано 1 430 млн. евро;

- на четвертом месте стоит получение энергии от солнца; инвестировано 1200 млн. евро.

То есть ни «ветер», ни «солнце» не занимают первых мест.

Однако у международных корпораций уже запущены мощности по производству воздушных мельниц и солнечных батарей, им нужен рынок сбыта. И тут под руку подвернулись идеально послушные болгары! Их сельское хозяйство уже разрушено, рапс для биодизеля или навоз для газа они производить не могут, поэтому пусть питаются ветром и солнцем!

Сегодня в Болгарии развивается «Большая зеленая энергетика» и «Малая зеленая энергетика». Большая - это сотни мегаватт ветропарков (поля с башнями со 120-метровыми пропеллерами, например, около мыса Калиакра) и солнечных панелей. Малая альтернативная энергетика в Болгарии - это домашние тепловые солнечные панели и тепловые насосы.

Уже к 2009 году гигантский ветропарк около мыса Калиакра, в районе города Каварна, имел 52 ветряных генератора общей мощностью 156 MW (для сравнения - плановая мощность двух блоков АЭС «Белене» составляла 2000 МW).

Второй болгарский объект (AES Geo Energy) "Ей И Ес Гълъбово" будет выдавать 670 мегаватт. Эти два колоссальных ветряных поля стоимостью в несколько миллиардов евро (которые пойдут в карман западным подрядчикам) не смогут достичь того объема, который произвел бы один блок АЭС «Козлодуй» или «Белене». Зато стоимость каждого киловатта этой «зеленой энергии» поистине « золотая».

Сейчас владельцы ветротурбин около мыса Калиакра имеют большие проблемы с экологами, т.к. построили целый лес ветротурбин на пути перелетных птиц поперек воздушного коридора "Виа Понтика". Помимо обычных птиц по нему летают еще и защищенные виды.

Вторым номером этой программы идет создание солнечных электростанций, но и от них эффекта не будет. Дело в том, что возврат вложений и прибыль от ветряных и солнечных электростанций зависят в первую очередь от места, а выделить под такие мощности большие площади дешевой земли сложно даже в Болгарии. Дорогая же земля сразу поднимает стоимость киловатт-часа.

Брюссельский эксперимент с болгарской электроэнергетикой не мог остановиться только на производящих мощностях. Он распространился и на жизнь болгарского населения.

Зимой 2013 г. в стране началась эпидемия самосожжений: шесть болгар добровольно расстались с жизнью. Самым известным был случай с общественным деятелем Пламеном Горановым, который превратил себя в живой факел перед мэрией города Варна. Это самоубийство вывело на улицы около 50 тысяч болгар, которые протестовали против чудовищного ухудшения своего материального положения. Дело в том, что болгарские пенсионеры получили счета за электроэнергию, которые были вдвое выше их пенсий. Болгария – страна с теплым климатом, часто в квартирах вовсе нет батарей отопления, а в случае холодов люди используют электрические обогреватели. Однако при таких ценах на электричество для многих это стало невозможным.

«Электрическая революция» в Болгарии привела к полному разгрому энергетической отрасли страны в результате пресмыкательства болгарских властей перед Евросоюзом. Долги Национальной электрической компании Болгарии к концу 2013 г. выросли до полутора миллиардов долларов. Цена болгарского «атомного» электричества, от которого ЕС вынудил болгар отказаться, в десять раз ниже «зеленого» электричества и в 5,5 раза ниже, чем электричество ТЭЦ…

Бывший министр экономики и энергетики Болгарии Петыр Димитров, ныне депутат Болгарской социалистической партии (БСП), предупредил сограждан, что близорукое следование чужим советам - верх неосмотрительности. «Поверьте мне, через 15 лет Болгария будет вынуждена импортировать электроэнергию… Для нас, болгар, эта политическая, дипломатическая и интеллектуальная безалаберность означает энергетический голод в ближайшие десятилетия… Мы обречены на энергетическое рабство и дефицит, который уменьшит численность населения еще на 1/3 до 2050 года. К тому времени болгар останется столько, сколько их было в конце пятивекового турецкого рабства».

В 2001 году премьер-министром Болгарии был избран немец, выпускник американского военного колледжа Симеон Саксен-Кобург-Готский. При нём развернулась массовая распродажа Болгарии. Он же провел закон о реституции, благодаря которому переоформил на себя дворец Врана в столице и обширные земельные владения.

Все основные отрасли болгарского хозяйства попали в руки иностранцев: электрогенерирующие мощности - у американцев и немцев; электрораспределительные сети выкуплены чешскими, австрийскими и немецкими компаниями; горводоканалы приватизированы и перешли французским компаниям; добыча медной руды отошла бельгийцам; золотой рудник Челопеч продан канадской компании за 2 миллиона долларов (сейчас страна получает 2% от добытого золота, но при этом болгарское правительство не знает и не имеет права выяснять, сколько именно золота добывается на болгарском руднике).

Уничтожено и болгарское сельское хозяйство. Если раньше страна экспортировала огромное количество консервированных овощей, то теперь болгары едят турецкие помидоры, голландский перец, китайский лук и французский картофель. Аграрная страна импортирует 80% овощей и фруктов. Болгарская продукция сельского хозяйства неконкурентоспособна на рынке ЕС, поскольку западноевропейские фермеры получают субсидии, но после вступления в Евросоюз какие-либо защитные меры в отношении болгарского сельхозпроизводителя запрещены.

На ранее промышленном севере Болгарии безработица сейчас составляет 60%. Страна стремительно стареет: молодежь, видя безвыходность положения, массами эмигрирует. За 20 лет из девяти миллионов человек населения два миллиона покинули страну.

В начале 2014 г. Еврокомиссия объявила о том, что в текущем году Болгария и Румыния не войдут в Шенгенскую зону, как планировалось раньше. Профессор Высшей школы экономики Наталия Карпова констатирует: «Возможности принципиальных улучшений в ближайшие годы в Болгарии не будет».

Социально-экономическая катастрофа Болгарии, последовавшая за вступлением этой страны в ЕС, не могла не породить протест. В ноябре 2012 г. независимыми депутатами Народного собрания Болгарии Кириллом Гумнеровым и Стояном Ивановым была создана коалиция «Нет Евросоюзу». Стать реальным политическим соперником правящего режима ей пока мешает информационная блокада. Самый рейтинговый болгарский телеканал bTV перешёл в собственность американской компании News Bulgaria Inc. Другие СМИ также взяты под контроль международного капитала.

Болгарская экономика разграблена западным капиталом и обескровлена. Скрыть этот факт уже невозможно. Украине, где не перевелись политики, которые рвутся «в Европу», для начала неплохо бы вспомнить разговор двух поросят и поучиться опыту в Болгарии. Примерить болгарское платье на себя перед тем, как придётся отвечать за содеянное, совсем не вредно.

http://www.fondsk.ru/news/2014/02/16/o-evrointegracii-i-bolgarskih-porosjatah-25759.html

Владислав ГУЛЕВИЧ

За что борется Росен Плевнелиев

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/05/27/s27694.jpg)

С избранием в 2012 году президентом Болгарии Росена Плевнелиева из Софии всё чаще звучат выступления антироссийского характера. Недавно Р. Плевнелиев заявил, например, что присоединением Крыма к Российской Федерации европейская история поделена на периоды «до» и «после», поэтому его страна поддержит введение третьей ступени санкций против Российской Федерации, даже вполне отдавая себе отчёт в том, что это негативно скажется на болгарской экономике…

Росен Плевнелиев энергично ратует за расширение присутствия НАТО в Европе и её дальнейшее продвижение на восток, заявляя, что Североатлантический альянс уже в сентябре 2014 года во время саммита должен принять в свой состав Черногорию, а также в срочном порядке усилить темпы «интеграции» в НАТО остальных балканских стран.

Одновременно болгарский президент стремится к сближению с Германией, что в ХХ веке уже стало для правящих верхов двух стран геополитической традицией: София поддерживала Германию и в Первую, и во Вторую мировые войны. А в ходе майского визита в Германию Росен Плевнелиев разразился жесткой критикой в адрес России, обвиняя ее в энергетическом шантаже и попытках дестабилизировать Украину и Балканы. В Берлине такие заявления, судя по всему, находят понимание.

Балканы всегда были объектом германских интересов, а сейчас кроме этого Германия активизировалась на африканском направлении, налаживая сотрудничество со странами бывшей Германской Восточной Африки; постоянно демонстрирует свою позицию по поводу гражданской войны в Сирии; все громче выказывает свою поддержку нынешних властей Украины.

Одновременно Берлин укрепляет южные рубежи ареала своего влияния, охватывающего всю Юго-Восточную Европу (ЮВЕ) – регион нестабильный, со множеством социальных и этнических проблем (трения между албанцами и сербами, албанцами и македонцами, сербами и венграми, сербами и румынами и т.д.).

Майская встреча Росена Плевнелиева с германским министром иностранных дел Ф.-В. Штайнмайером и последовавшие за этим антироссийские речи болгарского президента стали ещё одной приметой продолжающегося сближения Берлина и Софии, шагом на пути к более глубокой перестройке геополитической архитектуры Балканского региона.

Ставка немцев на Болгарию не случайна. У болгар традиционно сложные отношения с сербами – главными союзниками России в регионе. Эти народы неоднократно воевали друг с другом, а во время агрессии НАТО против Югославии София поддерживала НАТО.

Постсоветская Болгария была заинтересована в развале Югославии, как сейчас она заинтересована в дальнейшем ослаблении Сербии. В условиях, когда Москва пытается углубить диалог с Белградом, Болгария качнулась в сторону Германии, претендующей на лидерство в Европе. Сотрудничество Берлина одновременно с Хорватией и Болгарией позволяет стиснуть Сербию с двух сторон, сужая горизонты сербско-российского политического союза. Вполне отвечает это и интересам Вашингтона.

В то же время София не отказывается от попыток найти некую равнодействующую между ориентацией на ЕС и США, с одной стороны, и жизненно важным для неё сотрудничеством с Россией в области энергетики. Болгария неоднократно подтверждала согласие на прокладку сухопутной ветки газопровода «Южный поток» через свою территорию; болгары получили от «Газпрома» 20%-ю скидку в цене на газ, но сейчас болгарское правительство пытается усидеть на двух стульях - продемонстрировать солидарность с антироссийскими политическими элементами в Европе и не упустить выгоду от сотрудничества с Россией в энергетической сфере.

Очевидные противоречия между интересами болгарского государства и интересами Брюсселя налицо, причём интересы последнего София вынуждена ставить выше собственных. В результате Болгария остаётся одной из самых бедных стран ЕС.

В советские времена Болгария была одна из немногих восточноевропейских стран с развитой системой подготовки специалистов в авиационной отрасли. Сейчас все это сведено до минимума: директивой Евросоюза Болгарии запрещено проводить подготовку квалифицированных кадров в области авиации. Болгарское сельское хозяйство тоже подверглось жесткой регламентации, а болгарам настойчиво разъясняют, что их страна должна оставаться туристической, но никак не промышленной.

Цена такой несамостоятельности во внешней политике становится для Болгарии всё более высокой.

http://www.fondsk.ru/news/2014/05/27/za-chto-boretsja-rosen-plevneliev-27694.html

Владислав ГУЛЕВИЧ

Евросоюз и саморазрушение Болгарии

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/10/13/s29937.jpg)

Президент Болгарии Росен Плевнелиев, представляющий партию ГЕРБ («Граждане за европейское развитие Болгарии»), в интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung привлёк к себе внимание, назвав Россию «националистическим и агрессивным государством». Этим «молодой европеец» Плевнелиев сразу опередил лидеров старой Европы.

Тем временем процессы, идущие в Болгарии, принимают всё более разрушительный характер. Страна мечется от одних внеочередных выборов к другим и продолжает отказываться от выгод сотрудничества с Россией. Зададутся ли когда-нибудь болгары вопросом: всё это и должно означать «европейское развитие»?

В политике ГЕРБ всегда присутствовали антироссийские акценты. Согласие на участие в газотранспортном проекте «Набукко» в обход России; номинальное согласие на участие в проекте «Южный поток», которое затем было обставлено по указанию Еврокомиссии дополнительными условиями; блокирование болгарско-российского проекта строительства атомной электростанции «Белене» – это лишь некоторые примеры из практики правительств, возглавлявшихся политиками из ГЕРБ.

Болгария – одна из самых бедных государств Евросоюза. После её вступления в 2007 году в ЕС ничего в этом плане не изменилось. Больше того: во многих отношениях стало хуже. Болгары лишились авиакосмической научной и учебной инфраструктуры. В директивном порядке были закрыты почти все вузы по подготовке летного состава (болгарским летчикам было предложено обучаться в Германии или Италии), прекратились исследования в области создания продуктов питания для космонавтов (социалистическая Болгария делала на этом пути большие успехи).

Болгарская тяжёлая промышленность оказалась в руках новых владельцев, часто зарубежных, которые предпочли не поднимать её на ноги, а добить окончательно, сократив работников и перепрофилировав производство.

Болгарское сельское хозяйство, дававшее ранее внушительные поступления в государственный бюджет, попало под жёсткий пресс технических регламентов Евросоюза. Наложены серьезные ограничения на экспорт знаменитого болгарского табака (компания «Болгартабак») и парфюмерной продукции на основе болгарской розы, которая уже давно стала символом страны.

Не меньшие трудности испытывает болгарская энергетика. Примером может служить положение с АЭС «Козлодуй», которая располагала шестью рабочими энергоблоками, дававшими раньше чуть ли не половину всей необходимой стране электроэнергии. Теперь там осталось всего два энергоблока. Европейские чиновники с удовлетворением отмечают, что именно в таком виде АЭС «Козлодуй» отвечает принятым в ЕС стандартам безопасности.

Болгарам прозрачно намекают, что их страна может быть только страной туризма. Увеличивать объемы экспорта сельскохозяйственной продукции, развивать стратегически важные отрасли производства, а тем более выходить с ними на внешний рынок, конкурируя со странами старой Европы, Болгарии никогда не позволят. Из государства, участвовавшего совместно с Советским Союзом в реализации смелых космических проектов, Болгария превратилась - благодаря евроинтеграции - в «дачу Европейского союза».

Несмотря на очевидные потери страны от членства в ЕС, прозападная ГЕРБ продолжает вести страну в тупик. Болгария почти на 100% зависит от российского газа. Россия неоднократно подчёркивала свою заинтересованность во всестороннем развитии двусторонних отношений с Болгарией. Политическое чутье должно было бы подсказать болгарскому президенту, что выгоды от сотрудничества с Москвой могут быть внушительными, но у Плевнелиева свои обязательства перед Брюсселем. Поэтому именно при нем София приостановила под давлением Еврокомиссии свое участие в строительстве «Южного потока», хотя губительность этого шага для болгарской энергетики очевидна.

Недавно румынские власти, последовательно претворяющие в жизнь план создания «Великой Румынии», выразили готовность увеличить контингент НАТО на своей территории, создав совместно с Болгарией и США учебную инфраструктуру для тренировок морских экипажей. Вероятно, согласием болгарской стороны румыны заручились заранее.

В рамках программы «Болгария в НАТО – 2020» София отказалась от закупок российских самолетов и вертолетов, планируя закупить бывшие в употреблении американские F-16. Будучи не в состоянии выделять на нужды обороны требуемые по критериям НАТО 2% ВВП, Болгария в условиях затянувшегося правления группы «граждан за европейское развитие» вынуждена соглашаться на приобретение лишь подержанной американской техники.

Если учесть давние симпатии болгар к русским, антироссийская политика партии ГЕРБ – это надуманный и противоестественный выбор, подрывающий культурно-исторические основы страны. Эрозия этих основ выражается и в растущей угрозе исламского экстремизма. Исламисты уже отметились терактом в Бургасе в 2012 г., а в сентябре 2014 г. заместитель начальника Дирекции пограничной полиции Йотко Андреев предположил, что в ближайшие годы через Болгарию в Европу направятся сотни тысяч временно осевших в Иране афганских беженцев, у которых заканчивается срок действия статуса беженца. Сохраняется и угроза проникновения в страну через турецкую границу боевиков «Исламского государства».

http://www.fondsk.ru/news/2014/10/13/evrosouz-i-samorazrushenie-bolgarii-29937.html

Болгария снова превращается в антироссийский плацдарм Европы?

Историк Андрей Иванов о непростой истории российско-болгарских отношений в свете приостановки проекта «Южный поток»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/9145e9f59d7b1cfc0fb003e61da0f5f59c139f05/2797_200_auto.jpg)

Как сообщалось, в ходе государственного визита в Турцию состоялась встреча Владимира Путина с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Во время совместной пресс-конференции российский лидер заявил о приостановке проекта «Южный поток».

Он отметил, что «с учетом позиции Еврокомиссии, которая не способствует реализации этого проекта, с учетом того, что мы только что, недавно совсем получили разрешение от соответствующих инстанций в Нидерландах (...) мы до сих пор не получили разрешения от Болгарии, мы считаем, что Россия в этих условиях не может продолжать реализацию данного проекта. Имея в виду, что сейчас нужно выходить на строительство этой трубопроводной системы в Черное море, мы не можем начать строительство в море до тех пор, пока у нас нет разрешения от Болгарии, а начать стройку в море, подойти к Болгарскому берегу и остановиться – это просто нелепо». «Что же мы сейчас вложим сотни миллионов долларов в проект, пройдем через все Черное море и встанем перед болгарской границей, что ли? Как это наши коллеги себе представляют? Значит, мы его реализовывать не будем», – заключил В.Путин.

Ранее в интервью «Русской народной линии» болгарский писатель Любомир Чолаков сообщил, что в Болгарии целенаправленно нагнетается антироссийская истерия: «…Различные американские фонды, ассоциации, комитеты и любая прочая "некоммерческая" сволочь постоянно извергают русофобские внушения в публичное пространство. Они опираются на твердое финансирование, о котором время от времени становится известно после очередного скандала в ходе дележа денег».

Весьма примечателен тот факт, что заявление Путина о приостановке проекта «Южный потом» по вине болгарских партнеров прозвучало в то время, когда в самой Болгарии проходят торжества по случаю столетия великого освящения русского Никольского храма-подворья в Софии.

Православие действительно веками связывает Россию и Болгарию. Именно благодаря усилиям Русской Православной Церкви была снята схизма с Болгарской Православной Церкви, наложенной Восточными Церквами еще в 1872 году. В то же время следует отметить, что для российско-болгарских связей исторически характерна неровность, непоследовательность. В истории наших отношений были и взлеты и падения. Россия освободила Болгарию в ходе русско-турецкой войны 1877-78. В советское время Болгария неофициальна даже называлась «16-й советской республикой». Советские люди любили эту страну, отдыхали на ее курортах, отдавали предпочтения продуктам болгарского производства. Но в нашей истории были и печальные страницы. Не стоит забывать, что во время Первой и Второй мировых войн Болгария выступала против России.

О причинах неоднозначности истории российско-болгарских отношений рассуждает в интервью «Русской народной линии» доктор исторических наук Андрей Александрович Иванов:

Практически в каждой книге, статье или брошюре, посвященных Болгарии, сообщается о многолетних тесных дружеских связях наших двух братских стран. Но, несмотря на это расхожее мнение, которое особенно прочно утвердилось в поздний советский период, на деле отношения между Россией и Болгарией далеко не всегда были безоблачными, и нынешний кризис этому очередное и наглядное подтверждение.

Как известно, на протяжении почти 500 лет Болгария находилась под османским игом, от которого ее освободила Русская армия в ходе войны с Турцией 1877–1878 г. Тогдашние настроения российского общества были более чем болгарофильскими, в освобожденных болгарах видели исключительно «братушек», которые навечно будут связаны дружественными узами с Россией. Свободными от этих иллюзий оказались лишь немногие консерваторы, подходившие к славянскому вопросу без излишней сентиментальности. Еще в конце XIX в. выдающийся русский философ К.Н.Леонтьев в статье с характерным названием «Наше болгаробесие» возмущался тем, что «только одни болгары у нас всегда правы, всегда угнетены, всегда несчастны, всегда кротки и милы, всегда жертвы и никогда не притеснители», а «все болгарские интересы считались почему-то прямо русскими интересами; все враги болгар – нашими врагами». В период, когда едва ли не все увлекались панславизмом, Леонтьев задавался неудобными вопросами: «И отчего наши лучшие умы как бы в затмении, когда речь идет о болгарах, об этом бессодержательном и в то же время загадочном народе, уже раз в своей истории послужившем главным предметом раздора и разрыва между Римом и Византией? Не рок ли это?». В связи с этим Леонтьев не без оснований сомневался в славянофильских рассуждениях о то, что стоит только освободить болгар от турок, как все станут свидетелями восхода «сияющего Православного солнца на Христианском Востоке», полагая, что «без турецкого презервативного колпака» разрушительное действие либерального европеизма окажется на болгар куда сильнее.

Тот же скепсис проявлял и Ф.М.Достоевский, отмечавший еще в 1877 г.: «...По внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому – не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!» Как провидчески предупреждал Федор Михайлович, осовобожденные славяне (прежде всего, конечно, речь шла о болгарах), тут же бросятся в объятья Европы «и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта». «Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее», – прогнозировал великий писатель и, к сожалению, не ошибся...

Отношения между Россией и Болгарией испортились уже при императоре Александре III. Произошедшая переориентация Болгарии на Вену и избрание на княжеский (1887), а затем и царский престол (1908) австрийского немца Фердинанда Кобурга, были восприняты в России как неблагодарность и измена. Как и предупреждали Леонтьев с Достоевским, благодеяния России были очень быстро забыты, и Болгария превратилась в орудие интриг Австро-Венгрии и Германии. В начале XX в. профессор П.И.Ковалевский с горечью признавал, что постоянным заступничеством мы добились лишь того, «что все эти наши славянские братья смотрели на нас, как на своих обязанных батраков. Как только кто изобидит их, так Россия и должна их выручать. Если выручит – так и должно быть. В благодарность те же вырученные братушки и лягнут эту глупую Россию…»

Очередной неприятный сюрприз Болгария преподнесла России в 1913 г., когда во время Второй балканской войны выступила против единоверных Сербии, Черногории и Греции, а затем, потерпев поражение, уверено пошла на тесное сближение с Австро-Венгрией, надеясь с ее помощью перекроить Балканы.

(http://ruskline.ru/images/2014/34945.jpg)
_{Четверной союз}

Поэтому выступление Болгарии на стороне Центральных держав в годы Первой мировой войны было предопределено. Сохраняя в 1914 г. лукавый нейтралитет, болгарское правительство оказывало помощь Германии, а в октябре 1915 г., увидев, что чаша весов стала склоняться в пользу Берлина, открыто выступила на стороне немцев, австрийцев и своих вчерашних угнетателей турок, нанеся вероломный удар в спину Сербии. Это вызвало в русском обществе бурный всплеск негодования. «Хитрые болгарские лисицы», «балканские авантюристы», «немецкие холопы», «позор славянской семьи» – этими и другими прозвищами в 1915 году награждали газеты вчерашних «братушек». Особенно возмущало то, что Болгария не только выступила против своей освободительницы России, оказывавшей ей помощь и учившей ее армию, но то, что болгары оказались в союзе с Турцией, «которая в течение пяти веков держала ее в унизительном рабстве, избивала население, насиловала ее женщин, оскверняла ее храмы». «После войны я желал бы еще раз побывать в многострадальном Белграде, но никак не в Софии, пока там царствует Кобург. Прощай, Болгария!» – писал в 1915 г. известный русский историк Д.И.Иловайский.

Конечно, было бы несправедливым считать, что все болгары в одночасье превратились тогда во врагов России. Прославленным генералом Русской армии был болгарин Радко-Дмитриев, против войны выступали немногочисленные русофильские круги Болгарии, а один из офицеров-болгар, обращаясь с открытым письмом к военному министру своей страны, с возмущением писал: «Раньше, чем подписать приказ о выступлении против сербов, прикажите свалить с пьедестала статую Царя-Освободителя, спасшего Болгарию. На том месте, где стоит эта статуя, выройте большую черную яму и положите туда список всех русских, погибших на Балканах, и всех болгар, убитых под Люле-Бургасом, Бунархисаром, Булаиром и Чаталджой. Положите сверху большую гробовую плиту, и на том месте, где прежде красовалась надпись “Царю-Освободителю благодарная Болгария”, начертайте эпитафию “Здесь покоится неблагодарная Болгария”».

Пытаясь объяснить, как могло получиться, что, по сути, созданная усилиями России независимая Болгария оказалась в числе наших врагов, русские политики и публицисты винили в этом правителя Болгарии немца Фердинанда, недальновидность российской дипломатии, а также указывали на то, что страна эта, несмотря на то, что считается православной, таковой уже давно не является, поскольку, несмотря на запрещение Константинопольского Патриархата Болгарская Церковь еще в 1872 г. провозгласила себя автокефальной, чем положила начало «греко-болгарской схизме» (ее автокефальный статус был признан только в 1945 г.). В связи с этим можно напомнить, что еще в конце XIX в. ряд видных консервативных публицистов (К.Н.Леонтьев, Т.И.Филиппов, Н.П.Гиляров-Платонов, Н.Н.Дурново), полемизируя со славянофилами, считали болгар раскольниками и даже обвиняли их в «ереси филетизма» (т.е. в принесении общецерковных интересов в жертву племенным). Поэтому нет ничего удивительного, что в 1915 году архиепископ Антоний (Храповицкий) писал: «Болгары как раскольники, прервавшие уже сорок лет тому назад свое общение с церковью, естественно, нашли в себе довольно бесстыдства, чтобы принудить свой народ, уже не впервые, поднять оружие против родственной по крови Сербии и своей избавительницы России».

В числе противников России Болгария оказалась и в годы Второй мировой войны. Отказавшись принять предложение СССР о заключении советско-болгарского договора о дружбе и взаимной помощи, София заключила в 1941 году протокол о размещении немецких войск на территории Болгарии, а затем присоединилась к Берлинскому пакту. Лишь успехи Советской армии, вступившей в сентябре 1944 года на территорию Болгарии, вынудили ее выйти из войны и после государственного переворота стать союзницей СССР. В послевоенное время, Болгария, ставшая одной из стран соцлагеря, находилась в фарватере советской политики и в 1960-70-е гг., по свидетельству президента Болгарии Ж.Желева, Болгарской компартией даже дважды обсуждался вопрос о поэтапном вхождении своей страны в Советский Союз. Но после распада СССР и соцлагеря в Болгарии снова начались процессы, тождественные тем, что происходили в ней накануне Первой и Второй мировых войн. Из благодарной, дружественной и братской страны, она, к большому сожалению, снова превращается в антироссийский плацдарм Европы.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/12/02/bolgariya_snova_prevrawaetsya_v_antirossijskij_placdarm_evropy/

Георгий КОЛАРОВ

Новости из колоний, или Джон Керри в Болгарии

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/01/17/s31377.jpg)

Мнения болгарских экспертов и журналистов на этот раз удивительным образом сошлись – 15 января американский государственный секретарь Джон Керри побывал в новой колонии США. Вместе с госсекретарём США прибыла и его помощник Виктория Нуланд, не раз появлявшаяся в Киеве в дни подготовки там февральского государственного переворота. Исключительные меры безопасности, предпринятые МВД и контрразведкой для защиты американского гостя от возможных неожиданностей, говорят о неуверенности колониальных чиновников и в то же время об их остром желании продемонстрировать старшему американскому партнёру, что они владеют ситуацией. Правда, удалось им это не вполне: без антиамериканских демонстраций в день приезда Керри в Софию всё же не обошлось.

Интерес Вашингтона, а также Лондона и Брюсселя к Болгарии заметно возрос после того, как Москва объявила о закрытии проекта строительства газопровода «Южный поток», трасса которого должна была проходить через болгарскую территорию. 14 января, за день до приезда в Софию Джона Керри, туда прилетел министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд. Как сообщалось, главной темой переговоров британского министра в болгарской столице было сотрудничество в рамках Европейского союза, «особенно в контексте кризиса в Украине».

Конфликт на Украине упоминался и в американо-болгарском коммюнике по итогам визита. Там же в коммюнике отмечалось, что США и Болгария договорились проводить совместные военные учения, а также повысить готовность к действиям по укреплению безопасности и в регионе в рамках реализации плана НАТО (на «укрепление» европейских структур НАТО в 2015 году предусмотрено выделить около 1 млрд. долларов).

В сущности, как отметили политические наблюдатели, американский госсекретарь вёл в Софии не диалог, а монолог. Для начала, писала The New York Times, Керри объявил, что «США помогут Болгарии уменьшить ее зависимость от России в вопросе энергетических поставок». Как известно, на обещания жителям колоний не скупятся, но затем, как водится, обманывают их.

(http://ww1.hdnux.com/photos/34/14/22/7390360/5/628x471.jpg)

Пока что из Вашингтона болгарскому правительству настойчиво внушают, что нельзя считать безопасной ситуацию, при которой Болгария получает из России 85% используемого ею газа и 100% ядерного топлива. Как предполагают, во время своего визита Керри добивался отмены действующего в Болгарии запрета на добычу сланцевого газа методом фрекинга, то есть гидравлического разрыва пласта (речь идёт об интересующих американские энергетические компании месторождениях на северо-востоке Болгарии, где находятся самые плодородные земли страны).

Что могли бы означать слова Керри о поддержке Болгарии «в случае мстительных действий со стороны России из-за провала «Южного потока»? Учитывая появление в Софии после Хаммонда и Керри ещё и генсека НАТО Йенса Столтенберга, а также участившиеся заходы кораблей Шестого американского флота в порты Варны и Бургаса, нельзя исключать, что, опробовав болгарских солдат в качестве «пушечного мяса» в Афганистане и Ираке, в НАТО задумались о том, чтобы бросить их в пекло некой «миротворческой» операции на Украине. Во всяком случае, обработка общественного мнения в Болгарии в плане подготовки к возможному вмешательству в украинский конфликт (под флагом той или иной международной организации) ведётся. И такую возможность обеспокоенные болгары обсуждают. Вспоминают, что в Афганистане и Ираке болгарским военным неплохо платили. Действительно, а где ещё болгарину заработать? Кто-то даже с надеждой рассуждает о том, что на Донбасс, где сейчас горячо, не пошлют. А вот, мол, если новый очаг напряжённости возникнет в Закарпатье, где население уже не раз выступало против следующей одна за другой волн мобилизации в украинскую армию, то перебросить болгарских солдат на 600 км через территорию натовской Румынии большого труда не составит. Дескать, не посылать же на «умиротворение» Закарпатья венгерских или румынских солдат: учитывая раздражение их закарпатских соотечественников политикой Киева, эти вполне могут повернуть стволы против вооруженных формирований тамошних бандеровцев.

А в целом приезд Джона Керри в Софию ещё раз показал, что американцы относятся к болгарам как к людям второго сорта. На просьбу болгарской стороны отменить визовой режим при поездках граждан Болгарии в США был получен очередной отказ, притом что любой американец может сесть в самолет или в машину и пересечь болгарскую границу без всяких формальностей. Что поделаешь, колониальные порядки.

София

http://www.fondsk.ru/news/2015/01/17/novosti-iz-kolonij-ili-dzhon-kerri-v-bolgarii-31377.html

Георгий КОЛАРОВ

Болгария - передний край НАТО в украинском конфликте

21-22 января в Болгарии побывал с визитом генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Накануне своего приезда он заявил болгарской газете «Труд»: «НАТО будет там, где это нужно Болгарии, и я уверен, Болгария будет там, где это нужно НАТО». Генсек НАТО призвал болгарское правительство увеличить расходы на оборону. «НАТО, - заявил Столтенберг, - исполнена решимости сделать всё необходимое для защиты своих союзников, но и союзники должны сделать всё, что от них требуется, чтобы мы были уверены, что НАТО сохраняет силу. Рассчитываю на поддержку Болгарии». Столтенберг официально объявил о планах создания командного центра НАТО на болгарской территории, что, по его словам, укрепит восточный фланг альянса. Генсек НАТО призвал также к ускоренному развитию болгарских военно-морских сил, связав это с «агрессивностью» России и с «аннексий» Крыма. Болгарская верхушка - президент, премьер-министр, министры иностранных дел и обороны – внимала гостю из Брюсселя с подчёркнутым усердием.

(http://www.dw.de/image/0,,17555024_303,00.jpg)

Волен Сидеров, лидер болгарской лево-националистической партии «Атака», организовавшей демонстрации против визита Столтенберга, обвинил НАТО в том, что атлантический военный блок втягивает Болгарию в войну с Россией. Есть опасения, что появление новой базы (командного центра) НАТО возле Варны может превратить Болгарию в участника военной авантюры.

Такие опасения не беспочвенны. В случае дальнейшего развития украинского кризиса болгарские военнослужащие могут быть брошены для выполнения карательно-полицейских функций на тех территориях Украины, Молдовы и Приднестровья, где компактно проживают болгары и гагаузы (православные тюркоязычные болгары). Вероятность такому развитию событий придаёт ещё и то, что лидеры болгар в Киеве, Одессе, Болграде и других населенных пунктах украинской части исторической Бессарабии быстро переметнулись из Партии регионов, где в своё время они были причастны к коррупционным схемам, на сторону нового киевского режима (например, Венцеслав Видинский, отсидевший в одесской тюрьме за финансовые махинации). К слову сказать, Петр Порошенко родился в неформальной столице украинских болгар – Болграде и учился в местной болгарской школе. Его отец Алексей Порошенко косвенно подтвердил свое болгарское происхождение знаковым присутствием на открытии Генерального консульства Республики Болгарии во Львове.

(http://images.derstandard.at/20070220/gra.gif)

На Всемирном соборе болгар в Варне в середине ноября 2014 года, организованном Всемирной ассоциацией болгар и Всемирным парламентом болгар, делегаты украинской болгарской общины буквально состязались друг с другом, выступая один за другим в поддержку «территориальной целостности Украины» и «жёсткого противодействия агрессивным поползновениям соседней державы». Хотя если говорить не о верхушке болгарской общины на Украине, а о тамошних болгарах в целом, то большинство из них принадлежат к низам социальной пирамиды. Вместе с тем они ощущают свою связь, прежде всего, с Россией, ибо говорят на русском языке, воспитаны в русской культуре и всегда сопротивлялись попыткам перевода образования и делопроизводства на украинский язык, который они никогда не знали. Им непонятны антироссийские установки, возобладавшие во внешней политике их родины-матери – Болгарии. То же самое касается и болгарских общин в Республике Молдова и в Приднестровье, в районе села Парканы. Однако болгарские политики, в том числе депутаты Европарламента, нередко наведываются в Парканы, открывают там памятники, оставляют книги, учебные пособия, компьютеры.

Что касается гагаузов (тюркоязычных болгар), то после переселения на территорию Российской империи в конце XVIII – начале XIX веков, они остались двуязычным народом. Только если на болгарских землях они говорили на турецком (который в результате многолетнего османского владычества стал для них основным) и болгарском языках, то в российской Бессарабии они стали говорить на турецком и русском. Сохранили православие, но утратили болгарский язык и связь с родиной предков. Пророссийские настроения среди гагаузов очень сильны. Евро-атлантическая политика ни через Софию, ни через Анкару до сих пор на них не влияла, но сейчас что-то меняется.

(http://www.globalsecurity.org/military/world/europe/images/map-gagauzia.jpg)

На инаугурации башкана Гагаузской автономной республики в составе Молдовы Михаила Формузала в феврале 2011 г. присутствовала представительная болгарская делегация. Ее возглавлял глава Варненской области Данчо Симеонов (в прошлом высокопоставленный военный контрразведчик). Он и посол Болгарии в Кишиневе Георгий Панайотов, принадлежащий к болгарской общине гагаузов, имея поручение тогдашнего и нынешнего премьер-министра Болгарии Бойко Борисова, сделали немало, чтобы склонить гагаузских лидеров к сотрудничеству с евро-атлантическими центрами силы при посредничестве Софии.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/BujakLang2001.png)

Очень внимательно следит за положением дел в Гагаузии и Турция, которая путем грантов, приглашений на учёбу, финансовой поддержки научных и культурных учреждений, инвестиций в экономику прививает гагаузам турецкое самосознание и даже распространяет среди православного населения ислам. На территории Молдовы и на украинских территориях, компактно заселенных гагаузами, впервые с тех пор, как турок отбросили за Дунай, появились мечети; за турецкие деньги большими тиражами издаются книги по истории гагаузов, имеющие мало общего с исторической правдой…

Находясь в Софии, Столтенберг всячески благодарил болгарские власти за их вклад в деятельность НАТО в миссиях в Косове, Афганистане, на Чёрном море. Есть ощущение, что НАТО готовит Болгарию к новой «миссии». Вряд ли случайно, проводя переговоры в Софии, Столтенберг акцентировал внимание на «агрессивности России в отношении Украины» и подчеркивал, что из-за географической близости конфликта Болгария является в этой ситуации ключевым союзником НАТО. «Мы согласовали, - отметил генсек НАТО, - План боевой готовности для реагирования по разным направлениям». В конце концов, поставить спектакль с «угрозой правам болгар» на Украине или в Молдове в условиях расшатанной государственности этих двух стран несложно. Тогда и понадобится болгарская армия, чтобы «защитить соотечественников от пророссийских сепаратистов». Соотечественников, конечно, никто в этом случае не спросит.

http://www.fondsk.ru/news/2015/01/25/bolgaria-perednij-kraj-nato-v-ukrainskom-konflikte-31467.html

Георгий КОЛАРОВ

Две Болгарии и День Победы

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/05/13/s33324.jpg)

Для болгар на юбилейные мероприятия Дня Победы легла тень событий в соседней Македонии, где оппозиция, заручившись поддержкой албанского меньшинства, требует сейчас отставки премьер-министра Николы Груевского. Эксперты уже высказали мнение, что события в Македонии являются калькой того, что происходило на Украине в период подготовки государственного переворота. Ситуация продолжает накаляться (очередная крупная антиправительственная акция в Скопье назначена на 17 мая), а ведь большинство жителей Болгарии имеют родственников и друзей по ту сторону болгаро-македонской границы.

В этой обстановке мероприятия по случаю 70-летия Победы над фашизмом приняли своеобразный характер. На официальном уровне была продемонстрирована солидарность болгарских властей с атлантическими партнерами. Проявлением такого отношения стали отказ президента Болгарии Росена Плевнелиева приехать на празднование Дня Победы в Москву и его поездка на 9 мая в Польшу. Однако совсем иначе, без оглядки на поведение представителей официальных властей, встретила День Победы болгарская провинция.

Правящая в стране партия «Граждане за европейское развитие Болгарии» (ГЕРБ), к которой принадлежат и президент Росен Плевнелиев, и премьер-министр Бойко Борисов, не допустила принятия декларации, которая отдала бы дань уважения ветеранам, или как их официально называют в Болгарии, «активным борцам против фашизма и капитализма» (большинство этих ветеранов – активисты Болгарской коммунистической партии, которая организовала партизанское движение, боровшееся против наводнивших Болгарию войск вермахта и их болгарских пособников).

Зато в других частях страны 70-летие Великой Победы встречали как настоящий праздник. Во втором по величине городе Болгарии Пловдиве, в третьем по численности населения городе Варне, в других городах памятники воинам Красной армии и болгарским партизанам украшались цветами, болгарскими и российскими флагами. В одном из крупнейших городов юго-восточной Болгарии Ямболе была организована историческая реконструкция – воспроизведен эпизод сражения болгарской армии осенью 1944 г. с немецкими частями. Надо сказать, что в составе 3-го Украинского фронта воевали многие болгарские военнослужащие, более 12 тысяч из них пали на поле боя. Отдали свои жизни в борьбе с фашизмом и 5 тысяч болгарских партизан.

Примечательный факт: в небольшой Болгарии сразу в двух разных курортных городках – морском и горном – в честь 70-летия Великой Победы были одновременно открыты памятники двум советским маршалам. Открытие памятников состоялось в присутствии российских дипломатов, политиков из Болгарской социалистической партии, партии «Атака», партии «Альтернатива за болгарское возрождение» (АБВ), активистов обществ дружбы с Россией.

В принадлежащем правительству Москвы морском курорте Камчия, в 25 километрах от Варны, открыли памятник командующему 3-м Украинским фронтом Федору Ивановичу Толбухину, совершившему триумфальный поход через всю территорию Болгарии. А в горном городке Стрелча, известным своими минеральными источниками и санаториями, мэр города Иван Евстатиев открыл памятник маршалу Георгию Константиновичу Жукову.

В тот же день на минеральном курорте Копринка, рядом с одноименным водохранилищем, местные власти открыли памятник похороненным в этом месте шестерым советским военнослужащим – двум русским, украинцу, татарину, армянину, еврейке. Так памятник, установленный на болгарской земле, стал символом боевого братства народов Советского Союза в Великой Отечественной войне. Здесь, в Копринке, каждый год в начале сентября проводится собор друзей России.

Во многих местах - и в старой болгарской столице Велико Тырново, и в маленьком городе Рудозем в Родопах - друзья России возлагали венки к могилам погибших солдат и офицеров Болгарской армии, воевавшей в составе 3-го Украинского фронта. В Велико Тырново студенты местного университета устроили в честь Дня Победы праздничный концерт с дегустацией национальных русских блюд.

Яркое праздничное торжество состоялось в Русском центре Свободного университета «Черноризец Храбрый» в Варне. Участие в нём приняли руководители университета, преподаватели, студенты, официальные лица.

Варненская организация «Альтернативы за болгарское возрождение» (АБВ) – новой левой партии, выступающей за тесное сотрудничество с Россией и возглавляемой бывшим президентом Болгарии Георгием Пырвановым (в народе его считают самым успешным из действующих болгарских политиков), - отметила День Победы возложением венков к мемориалу русским солдатам, освободившим Болгарию в 1878 году.

Оказывается, Болгария стала единственной страной мира, где 9 мая 2015 года одновременно в разных городах были открыты памятники сразу двум советским маршалам – полководцам Великой Отечественной войны Г.К.Жукову и Ф.И. Толбухину. Вне зависимости от настроений, возобладавших на сегодняшний день в болгарском политическом классе, болгары подтверждают, что они были и остаются друзьями России.

http://www.fondsk.ru/news/2015/05/13/dve-bolgarii-i-den-pobedy-33324.html

Дмитрий Минин

Русофобский курс руководства Болгарии входит в противоречие с волей ее народа

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/07/18/s34398.jpg)

На фоне кризиса с выплатой греческой задолженности и агонизирующей Украины западные политики обращают внимание и на другие проблемные точки, которые могут причинить им серьезное беспокойство, в частности Болгарию. Несмотря на то, что ее руководство не дает оснований Вашингтону сомневаться в своей полной лояльности, там все же, анализируя реальное положение дел в стране, опасаются, что Болгария может стать следующим слабым звеном в цепи зависимых от США восточноевропейских стран. Во всем, конечно же, виноват президент России Владимир Путин, который якобы хочет привести к власти в Болгарии пророссийское правительство, - во всяком случае, так считает сопредседатель фонда «Америка для Болгарии» Гари Макдугл. В размещенной им специальной статье в The Wall Street Journal он утверждает, что в цели России входит превращение Болгарии в «троянского коня», при помощи которого можно будет влиять на НАТО и другие организации, в которых есть болгарские представители. При этом, отмечает автор, для захвата Болгарии Путину «даже танки не понадобятся». В качестве источника подобного алармизма, откровенно удивившего многих в Софии, Макдугл называет президента страны Росена Плевнелиева. Немалая часть болгар хорошо относится к России. К тому же балканская страна сильно зависит от поставок российского газа. «Способность Москвы перекрыть зимой энергетический вентиль повелевает сердцами и умами болгар», - пишет Макдугл.

Причины появления этого неожиданного сигнала тревоги станут понятнее, если, например, посмотреть на результаты последнего опроса общественного мнения, проведенного в стране Институтом современной политики в период с 26 июня по 4 июля с. г. Согласно этим данным, 71,4% болгар категорически не согласны с недавно объявленным намерением США из-за пресловутой «российской военной угрозы» разместить свою тяжелую военную технику (в пределах механизированной бригады, эскадрильи самолетов-разведчиков, артиллерии, инженерных подразделений и т.д.) в ряде восточноевропейских стран, включая Болгарию. И лишь 7,2% участников опроса поддержали эту идею. Тут важен даже не количественный состав, а политико-юридический прецедент переброски военных подразделений США на бывшую территорию ОВД, вопреки всем договоренностям эпохи Горбачева - Ельцина. Да к тому же не в разрешительном, а в уведомительном порядке. Стоит сказать, что само по себе объявление о данных планах было сделано в довольно унизительной для болгарского национального достоинства форме. Американские военные говорили о них как о деле решенном, а обсуждать с партнерами, если следовать заявлению представителя Пентагона полковника Стивена Уоррена, собирались лишь «наилучшие места размещения» перебрасываемых войск и техники. В болгарском Министерстве обороны о предстоящем «подарке», как выяснилось, никто ничего не слышал. Не проконсультировались даже со слывущим проамериканским политиком премьер-министром Бойко Борисовым. А зачем, раз и так свой? Президент Плевнелиев представил дело так, что Вашингтон еще будет просить у него разрешения на реализацию своих намерений, и пока он никаких предложений не получал, впрочем, заранее заявив вразрез с мнением собственного народа, что Болгария поведет себя в данном вопросе «как ответственный член НАТО». Не хватало еще, чтобы за океаном его робкие претензии на самостоятельность принимаемых решений кто-то воспринял как непозволительное вольнодумство. Бывший болгарский министр иностранных дел Соломон Паси и вовсе предложил ввести в Болгарию не 14, а 1400 американских танков.

(http://www.dw.de/image/0,,17555024_303,00.jpg)

Его действующий коллега Даниэл Митов, отправившийся с визитом в Америку, завершил парад сервильности, заявив в Вашингтоне 14 июля, что «такого формата отношений с США», как у Болгарии, «нет ни у одной другой страны мира» (!) и развиваются они просто «чудесно». Полезность Софии для Белого дома он объяснил тем, что «Болгария чисто геополитически находится на перекрестке двух конфликтов - один на Ближнем Востоке, а другой в Украине». Если Митов, претендуя на уникальный характер отношений с Соединенными Штатами, имел в виду степень готовности полностью заменить национальные интересы американскими, то, возможно, он и прав. В украинском кризисе это проявляется особенно зримо.

Болгарское руководство осуществляет обширную программу «реабилитации» карателей из т. н. зоны АТО на курортах страны, и это при том, что число нормальных туристов из России и Украины в этом году в Болгарии сократилось на 60%. СМИ неоднократно сообщали и о поставках оттуда оружия киевскому режиму. С некоторых пор главы западных государств все неохотнее посещают украинскую столицу, поскольку ассоциироваться с установившимися там порядками стало уже далеко не престижно. Тем драгоценнее был для П. Порошенко недавно состоявшийся официальный визит Р. Плевнелиева на Украину. Начался он, правда, с эпизода позорного и глубоко символичного. Накануне ночью «бдительные майданщики» сорвали по всему Киеву около 200 вывешенных в честь гостя бело-зелено-красных флагов Болгарии, в темноте приняв их за российские триколоры. То есть о самой этой стране без антироссийского подтекста никто и не задумывается. Гость, привыкший сносить и не такие уничижения для национальной гордости, не придал этому ровным счетом никакого значения. Да и о двусторонних отношениях главы государств практически не говорили, не считая, конечно, довольно нелепого заявления о намерении построить «совместными усилиями» переправу через Дунай «при условии, что Евросоюз выделит на это средства». Это живо напоминает аналогичное деловое сотрудничество Чичикова с Маниловым («узнает царь про нашу такую дружбу и наградит»). Президент Плевнелиев, которого сами болгары однозначно определяют как русофоба, во время переговоров главным образом сосредоточился на обвинениях России в нарушениях суверенитета, независимости и территориальной целостности Украины. По его словам, Болгария поддерживает санкции ЕС против России, желает их продления и «будет действовать во исполнение санкций».

Вместе с тем данная позиция также весьма далеко расходится с настроениями в болгарском народе. В упомянутом опросе общественного мнения 64,5% респондентов решительно высказались против санкций в отношении России, поддержали их лишь 15% анкетированных. Примечательно, что противниками санкций оказались большинство болгар во всех возрастных группах - от 56% среди подвергающейся наиболее массированной идеологической обработке со стороны Запада молодежи, до 73% среди людей старших возрастов. Даже в рядах наиболее либерального Реформаторского блока сторонников антироссийских санкций оказалось лишь 37 %. Вот чего на самом деле опасаются в Вашингтоне - полного расхождения народа и руководства Болгарии по этим ключевым вопросам, а не пресловутой «руки Москвы».

Ведь Белый дом не просто понуждает своих союзников слепо следовать в фарватере своего курса, он еще умудряется и взваливать на них основные материальные тяготы, проистекающие из этого. Так, премьер-министр Б. Борисов признает, что только прямые потери болгарского аграрного сектора, возникшие в результате санкционного противостояния с Россией, составили 80 млн евро. Он хотел бы их компенсации со стороны ЕС, но там готовы выплатить только 300 тыс. евро. По словам министра экономики Болгарии Божидара Лукарского, наложенные ЕС экономические санкции на Россию привели к снижению товарообмена между Болгарией и Россией на 15%. Сектор продаж недвижимости российским гражданам в курортных зонах терпит стопроцентные убытки еще с осени прошлого года. На втором месте ущерб в области машиностроения - в области энергетического сектора, оборонной промышленности, а также производстве товаров и технологий с возможным двойным назначением. Но это только видимая часть айсберга. В Болгарии бесконтрольно появились не попавшие на российский рынок достаточно большие объемы молочных продуктов, томатов и яблок из других стран ЕС. Будучи субсидированными в большей степени, они оказались на порядок дешевле болгарских и поставили на грань коллапса молочную промышленность и животноводство страны. Провален туристический сезон из-за массового нежелания россиян ехать в Болгарию. Многие гостиницы, особенно в маленьких городках, пустуют.

О серьезности ситуации свидетельствует то, что глава болгарского правительства Б. Борисов, в прошлом немало сделавший для того, чтобы «угробить» ряд совместных с Россией проектов, в частности «Южный поток», вынужден был выступить в диссонанс с президентом Плевнелиевым. Подчеркнув, что «Болгария никаким троянским конем не является», он все же признался: «...молюсь Богу, чтобы большие начальники (лидеры ЕС и США) быстрее разобрались между собой и санкции были отменены». Ему, наконец, явилось, что между Болгарией и Россией существуют два уровня взаимоотношений - исторические, неподверженные внешнему влиянию, и политические, связанные с конъюнктурой сегодняшнего дня. «Не зависят от политиков исторические связи, отношения дружбы и чувство признательности болгарского народа - русскому народу, которые идут от Освободительной войны», - заявил Борисов.

Что и говорить, русофобия, хотя и товар востребованный, но в целом залежалый и малоприбыльный. На таком «экспорте» много не заработаешь и уж точно в разряд «передовых» государств родную страну не выведешь!

http://ruskline.ru/opp/2015/7/17/rusofobskij_kurs_rukovodstva_bolgarii_vhodit_v_protivorechie_s_volej_ee_naroda/

http://www.fondsk.ru/news/2015/07/18/rusofobskij-kurs-rukovodstva-bolgarii-vhodit-v-protivorechie-s-volej-naroda-34398.html

Дмитрий СЕДОВ

Болгарский премьер Борисов: дисциплина ЕС и НАТО – превыше всего

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/07/26/s34503.jpg)

Слушая выступление болгарского премьер-министра Бойко Борисова на встрече с послами республики в других государствах, невозможно отделаться от впечатления, что этот политик не является гражданином Болгарии и никак не заинтересован в ее процветании. Напротив, в его сознании имплантирован некий чип, запрограммированный на использование страны в иностранных, но не в собственных интересах.

Премьер-министр явно бравирует тем, что «Болгария намерена оставаться самым дисциплинированным членом ЕС и НАТО» даже ценой экономических потерь и ухудшения отношений с Россией.

Болгария, проявляя дисциплину и соблюдая все требования Брюсселя, заявляет он, вынуждена нести финансовые потери и портить свои отношения с Россией.

При этом он гордо подчеркивает, что Болгария является «одним из самых дисциплинированных членов ЕС и НАТО». «Я всегда настаивал на том, что судить о всяком государстве нужно по делам. Ничто лучше, чем факты, не говорит о правильности политики».

Во все времена было принято считать, что о правильности политики руководства страны свидетельствует процветание ее народа. Ведь именно для этого народ выбирает себе правительство. Оказывается, в Болгарии введена потрясающая по содержанию инновация: правительство избирается для того, чтобы держать под козырек перед иностранными хозяевами, а интересы общества имеют для него второстепенное значение. Если имеют вообще: ведь блоковая дисциплина – это, как говорится, «наше всё». Сегодня она практически держится на Болгарии, а это не может не вызывать гордость болгарского народа.

«При таком многообразном парламенте и соседях, которые генерируют нестабильность, очень важно, чтобы Болгария оставалась фактором стабильности и компромисса в регионе. Мы знаем, с каким трудом формируется правительство в Турции, мы знаем, что на другой стороне Чёрного моря – Крым, Украина», - разъяснил свою экзотическую позицию Б.Борисов.

Он ясно дал понять, что его правительство работает «пожарной командой» в ЕС и неизвестно, что было бы, если бы не София.

«Болгария, будучи лояльным членом, поддержала Еврокомиссию. Когда мы сказали, что мы должны строго соблюдать Третий энергетический пакет, и остановили «Южный поток», партнёры из НАТО нас поняли. Болгария, проявляя лояльность и дисциплину, идёт на прямую конфронтацию с Россией». Здесь можно добавить, что партнеры по НАТО не только поняли Болгарию, но и весело ей аплодировали. Закрыв по настоянию США практически готовую АЭС «Белене», болгарское руководство обрекло страну на энергетический кризис небывалого масштаба, зато американские фирмы AES и Contour Global приобрели в Болгарии две ТЭЦ – «Марица Изток 1» и «Марица Изток 3». Они вложили соответственно 1,2 млрд. евро и 230 млн. евро в эти станции, чтобы вывести их на полную мощность. Капиталовложения надо было окупать. Для этого американцы пролоббировали контракт на 15 лет, в течение которых болгары обязаны покупать у них электроэнергию по ценам, растущим из года в год. При этом американцы сделали всё, чтобы не допустить конкуренции. «Если АЭС «Белене» была бы построена, то, считая от сегодняшнего дня, через 10 лет американские ТЭЦ оказались бы полностью ненужными. Напротив, отказ от «Белене» гарантирует им стабильный рынок», – объяснил поведение американской стороны Румен Овчаров, бывший министр энергетики Болгарии.

Плоды такой политики не замедлили сказаться. Население стало переходить на печное отопление, в городах имели место случаи самосожжения пенсионеров.

Об этой стороне болгарской дисциплинированности Б.Борисов предпочитает не говорить, но за него говорит положение в экономике страны. Оно, мягко говоря, не радует ее граждан.

Министр экономики республики Божидар Лукарский, выступая с отчётом в парламенте, озвучил данные, согласно которым товарообмен между Россией и Болгарией за 2014 год снизился на 15,3 %, что, по его словам, во многом стало следствием российского эмбарго.

В прошлом году болгарский экспорт в Россию сократился на 8,8 % и составил 707,6 млн долларов. Импорт из России в Болгарию сократился на 16,1% – до 5,3 млрд долларов». Инвестиции России в эту страну упали почти вдвое и составили всего 137 млн евро. Сущие пустяки в международном измерении.

Благодарят ли болгары своего руководителя за такую преданность делу ЕС и НАТО? Лучше всего об этом свидетельствует выписка с портала внешнеэкономической информации Минэкономразвития РФ: «…однако следует отметить, что повышение зарплаты слабо отразилось на благосостоянии большинства болгарских граждан. Опережающий рост цен на услуги ЖКХ и товары первой необходимости требовал поиска дополнительного заработка, что в условиях растущей безработицы становилось все более проблематичным. В результате социальных волнений, связанных с ростом цен на электроэнергию, в феврале 2013 года Правительство Болгарии было вынуждено уйти в отставку. Международные рейтинговые агентства оценивают финансовое положение Болгарии как достаточно устойчивое».

Из этого описания почему-то появляется образ рядового болгарской армии времен Первой мировой войны. Правой рукой этот солдат отдает честь германскому фельдфебелю, а левой поддерживает спадающие штаны. Но положение у него устойчивое. До поры до времени…

http://www.fondsk.ru/news/2015/07/26/bolgarskij-premer-borisov-disciplina-es-i-nato-prevyshe-vsego-34503.html

Болгария официально отказала России в воздушном коридоре для полетов в Сирию

(http://img.vz.ru/upimg/m76/m765662.jpg)

Болгария отказала России в воздушном коридоре для самолетов с гуманитарной помощью Сирии, об этом официально заявил МИД страны.

Информацию об этом передает РИА «Новости» со ссылкой на Reuters.

Ранее во вторник об этом сообщали греческие СМИ. В частности, газета «Катимерини» передавала, что Болгария запретила полеты в своем воздушном пространстве российским самолетам с гуманитарной помощью для Сирии, из-за чего два российских самолета доставят помощь через Иран и вопрос об использовании греческого воздушного пространства снимается.

«В итоге два российских самолета с гуманитарной помощью Сирии полетят через воздушное пространство Ирана, вместо того чтобы использовать маршрут через Балканы и Грецию, – пишет издание. – Этот путь выбран из-за того, что Болгария ответила отказом на запрос российских властей использовать ее небо для пролета. Это облегчило жизнь Афинам, которые получили аналогичный запрос от России».

«Обращение России вызвало противодействие со стороны США, которые через свое посольство в Афинах в субботу попросили греческие власти не давать разрешения на пролет российских самолетов», – добавляет издание. По его мнению, отказ Болгарии снял с Греции ответственность за рассмотрение аналогичного запроса России, передает РИА «Новости».

Перед этим сообщалось, что Россия выбрала маршрут для доставки помощи в Сирию в обход Греции, греческое воздушное пространство больше не требуется.

Накануне министерство иностранных дел Греции подтвердило, что получило из США запрос на закрытие воздушного пространства для российской авиации, доставляющей гуманитарную помощь Сирии.

Как отмечала газета ВЗГЛЯД, правовых оснований у США для такого требования не имеется.

По словам источника в греческом внешнеполитическом ведомстве, в настоящее время запрос находится на рассмотрении, тогда как ранее сообщалось об отказе властей закрыть воздушное пространство Афин.

В СМИ и социальных сетях муссируются слухи о возможном участии российских военных в боевых действиях против исламистов на стороне правительственных сил в Сирии.

На прошлой неделе израильские СМИ сообщали, что Россия приступила к «военной интервенции в Сирии», в ближайшие дни в страну прибудут российские истребители, ударные вертолеты, советники, военные инструкторы, пилоты и прочий персонал.

В пятницу появились сообщения о том, что вооруженные силы Сирии якобы при поддержке российской артиллерии активно продвигаются в окрестностях портового города Латакия на севере страны.

2 сентября в Кремле заявили, что сообщениям средств массовой информации о якобы участии российских самолетов и вертолетов в бомбардировке террористической группировки «Исламское государство» на территории Сирии верить нельзя.

Российские власти неоднократно заявляли, что вопрос об отправке российских военных в Сирию на борьбу с террористической группировкой «Исламское государство», равно как и об участии российской авиации в ударах по террористам, даже не поднимается.

В Сирии с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт, в результате которого, по данным ООН, погибли более 220 тыс. человек. Правительственным войскам противостоят отряды боевиков, принадлежащие к различным вооруженным формированиям. Наиболее активными являются боевики экстремистских группировок «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра».

http://vz.ru/news/2015/9/8/765662.html

Анна Васильева

Болгар пугают русскими

Сегодня болгарское общество расколото по всем вопросам внешней и внутренней политики

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/4d8/bolgariya.jpg)

30 сентября Россия начала военно-воздушную операцию в Сирии, а уже в полночь, в обход парламента, кабинет министров Болгарии принял поправки к Закону об обороне, которые разрешают иностранным самолетам охранять болгарское воздушное пространство. На следующий же день в Болгарии была проведена техническая проверка общенационального сигнала тревоги, включая воздушную – дескать, караул, русские идут!

Дожили, болгар русскими пугают. Правда, болгарские газеты широко растиражировали заявление депутата парламента от партии ГЕРБ В. Радева, который заверил, что принятие поправок не было продиктовано необходимостью, это сделано «на всякий случай». Некоторые журналисты высказали догадку, что министр обороны Николай Ненчев так увлекся словесной борьбой с Путиным, что забыл о собственной армии, в которой не осталось исправных самолетов. Следуя логике: назло маме отморожу уши, министр пошел ещё дальше. Он продавил сделку по передаче не имеющей лицензии Польше ремонта двигателей болгарских истребителей МиГ-29, несмотря на уведомление российской корпорации РСК МиГ, что в этом случае будет прекращена поставка запчастей для болгарских самолетов.

Нагнетание антироссийской истерии правящими кругами Болгарии явление, увы, не новое. Они не упускают случая заклеймить Россию как агрессора, несущего угрозу миру, как это в очередной раз сделал 3 сентября на открытии командного центра НАТО президент Росен Плевнелиев.

Обвиняли Россию и в подрыве экономики Болгарии, и в ведении информационной войны против нее, и в умышленном ослаблении болгарских ВВС. С начала 90-х годов и по сей день с завидным постоянством в болгарское информационное пространство вбрасываются сообщения о сотнях (!) российских шпионов, пытающихся подорвать безопасность страны. Причем, как правило, говорится об агентах КГБ, и никого не смущает, что эта организация уже давно не существует. Страшилки про агентов КГБ не просто будоражат общественное сознание, они призваны поддерживать мнение, что именно Болгария может стать очередной потенциальной жертвой российской агрессии, и таким образом напоминать западным партнерам о необходимости финансовой поддержки Болгарии как «форпоста» ЕС на южных рубежах.

Антироссийская риторика особенно усилилась с началом кризиса на Украине. Киевский режим получил безоговорочную поддержку болгарской верхушки, представители которой приезжают на Украину с официальными визитами, заявляют о своей солидарности с официальным Киевом, клеймят «сепаратистов» Донецка и Луганска, предпочитают не замечать ночных маршей украинских националистов под портретами фашистских прихвостней Бандеры и Шухевича. Более того, через Болгарию США осуществляют поставки летального оружия на Украину. Официальные болгарские СМИ послушно повторяют все измышления западной пропаганды о многотысячной российской армаде, воюющей на Украине, о террористах, виновных в гибели малазийского Боинга, о жертвах в Доме профсоюзов, которые «сами себя сожгли» и т.п. Массированная пропаганда приносит свои плоды. Как только речь заходит об Украине, даже доброжелательно настроенные к нашей стране простые люди обязательно переходят на шепот и с искренним недоумением спрашивают: «Зачем же Россия пошла войной против Украины?». Многие действительно считают, что именно Россия – инициатор экономических санкций против Европы и Болгарии в том числе. А какой другой вывод можно сделать, услышав по болгарскому телевидению, например, такой текст: «Поскольку российский президент Путин продлил экономические санкции еще на полгода, Болгария продолжает нести убытки в сфере импорта сельскохозяйственной продукции».

Характерно, что антироссийские крики тем громче, чем сильнее проявления недовольства в обществе против слепого следования Болгарии в фарватере американской политики.

Социологические опросы показывают, что 88 процентов болгар одобряют действия России в Сирии. 11 октября перед зданием российского посольства прошел митинг в поддержку военной операции России.

Болгарские же власти отказываются пропустить российские транспортные самолеты с гуманитарной помощью для сирийцев. При этом они с упоением цитируют обязанности Болгарии как члена НАТО и ЕС, долго, нудно и пространно объясняют суверенное право каждого государства разрешать или запрещать иностранным самолетам использовать свое воздушное пространство. Более того, премьер-министр Б. Борисов усмотрел в обращении Москвы «провокационную» попытку использовать в корыстных целях дружеские чувства болгар к России и выразил надежду, что подобное не повторится. В действительности, «суверенный» отказ пропустить российские самолеты был всего лишь исполнением приказа из Вашингтона. Совершенно очевидно, что не Москва, а София экспериментирует с дружественными чувствами русского народа, попросту испытывая его терпение.

Болгарские власти уже не замечают, что в понятие национального суверенитета они вкладывают исключительно противодействие политике России, а слово «независимость» у них давно обрело исключительно один смысл: независимость от России – политическая, экономическая, военная, энергетическая… Горькие плоды такой политики пожинает болгарский народ, национальные интересы которого игнорируются. По указке из Брюсселя и Вашингтона болгарская промышленность давно уничтожена, сельское хозяйство влачит жалкое существование. Болгарские прилавки завалены безвкусными голландскими помидорами и прочими, напичканными химией плодами. Разрешенные Брюсселем квоты на выращивание собственной продукции мизерны, зато мастерски обоснованы: в Болгарии, дескать, неподходящие (!) условия для произрастания томатов, перца и фруктов.

Вопреки национальным интересам своего народа болгарские власти исключительно по политическим причинам закрыли важные для экономики страны энергетические проекты «Бургас – Александрополис», АЭС «Белене» и «Южный поток». Болгарское руководство горделиво хвасталось, что «проявило характер», отвергнув российские предложения, которые были взаимовыгодными для двух стран. Решение России отменить «Южный поток» в декабре 2014 г. стало холодным душем для зарвавшихся политиков, которые поняли, что рискуют остаться в стороне от российского газопровода: они стали отыгрывать назад. Видя, что болгарские власти и впредь будут строго следовать инструкциям госдепа США, в России не склонны рисковать и не торопятся поддерживать болгарские предложения по продлению «Турецкого потока».

Болгария переживает катастрофический демографический кризис из-за чрезвычайно низкой рождаемости, высокой смертности (шестое место в мире) и эмиграции, в особенности, молодежи. Социально-экономическое положение нынешней Болгарии таково, что даже беженцы и экономические эмигранты из Африки и Ближнего Востока считают здешний уровень жизни чрезвычайно низким и рассматривают Болгарию лишь как перевалочный пункт на пути к странам, способным обеспечить им сытую жизнь.

Говоря о «великом переселении народов», болгарские СМИ, как правило, обходят вопрос о виновных в трагедии миллионов людей, лишенных крова и вынужденных искать счастье за морем. Однако если речь все-таки заходит об этом, то виновным уже назначен… российский президент! Дескать, Россия поддерживает Б. Асада, а потому сирийцы двинулись в Европу якобы от отчаяния из-за невозможности отстранить его от власти. Никого не смущает даже тот факт, что среди беженцев и экономических эмигрантов сирийцы составляют лишь от 21 до 25 процентов, остальные – выходцы из Ирака, Ливии, Афганистана, Пакистана, Египта, Нигерии и ряда других африканских стран, которые не имеют никакого отношения к «режиму в Дамаске», зато серьезно ощущают американское военное присутствие.

Характерно, что официальные СМИ обрушили шквал критики на Болгарскую православную церковь, выступившую 25 сентября с заявлением по проблеме беженцев.

Синод подчеркнул, что борьба с последствиями без устранения причин этих явлений обречена. Болгарская Церковь высказалась за оказание помощи и поддержки тем, кто уже оказался на территории Болгарии, но в то же время призвала болгарское правительство не допускать приема новых беженцев, поскольку это может существенно изменить этнический баланс в стране и поставить под угрозу само существование болгарского государства. Иерархи знают, о чем говорят. В 2011 г. только 60 процентов болгар заявили о себе как о православных. Число воцерковленных еще меньше. Поделюсь собственным наблюдением. В течение месяца на болгарском черноморском курорте я насчитала пять (!) человек с нательными крестами. На крымском побережье лишь пять человек были без креста.

Болгарские власти в приступе сервильности не только безропотно согласились с квотой в 1600 беженцев, которых, по указанию ЕС, Болгария обязана принять. Они сами предложили превратить Болгарию в одну из «горячих точек», т.е. сделать ее центром задержания, проверки и регистрации беженцев и нелегальных эмигрантов, что положительно оценила госпожа Меркель. Можно не сомневаться, что ради высокой похвалы они попросят дополнительно увеличить число беженцев для Болгарии и даже аргументируют пользу этого шага для страны. Бывший болгарский министр иностранных дел Соломон Паси уже отметился, заявив, что беженцы это «потенциал, а не негатив» для страны, поскольку они помогут в разрешении демографического кризиса. И без беженцев статистика неумолимо пророчит в уже обозримом будущем превращение болгар в национальное меньшинство в собственной стране. Господина Паси и иже с ним не тревожит, что «История славяноболгарская» отца Паисия вполне реально со временем может называться «История африканоболгарская».

Задаваясь вопросом, что принесло Болгарии членство в ЕС и НАТО, представители болгарской оппозиции с горечью констатируют: с нынешней властью Болгария и без ЕС и НАТО могла бы стать тем, чем является сегодня – беднейшим государством Европы (впереди нее только Албания). Болгары живут сегодня хуже, чем до вступления в ЕС.

В болгарском информационном пространстве четко просматриваются две тенденции: измышления об агрессивных намерениях России в отношении Болгарии и полное замалчивание мнения тех, кто выступает за сотрудничество с Россией. Проплаченный официоз пытается скомпрометировать деятельность движения русофилов, проигнорировать Собор 17 тысяч человек, собравшихся нынешней осенью по зову сердца, чтобы выразить свою любовь России, солидарность с ее борьбой против мирового порядка, насильственно насаждаемого США и их союзниками.

Завесой молчания окружена и пятидневная работа Славянского форума «Золотой витязь», который уже во второй раз собрался близ Варны в спортивно-оздоровительном комплексе «Камчия». Деятели культуры, ученые, политологи, философы, поэты и писатели России и Болгарии обсудили актуальные проблемы международной политики и болгаро-российских отношений. 22 сентября был открыт восстановленный после демонтажа 1990 г. памятник Ф.И. Толбухину, командующему 3-м Украинским фронтом, освобождавшим Болгарию от фашизма. Участники форума познакомились с новыми фильмами, книгами, с призерами вокального конкурса «Песни Великой Победы». Участники встречи единодушно высказались о необходимости сохранения национальной идентичности народов и защиты традиционных ценностей.

Свое мнение о путях выхода болгарского общества из кризиса высказал в беседе с болгарским журналистом известный экономист Пол Крейг Робертс, который посоветовал Болгарии как можно скорее выйти из ЕС и НАТО и установить тесные отношения с Россией. Это интервью до болгарского читателя почему-то не дошло.

Сегодня болгарское общество расколото по всем вопросам внешней и внутренней политики. Тем не менее, растет понимание, что принципы демократии, справедливости, свободы слова, равных возможностей, о которых так много говорят в Болгарии власти предержащие, остаются пустыми словами, поскольку не наполнены реальным содержанием. Откровенную насмешку вызывают слова болгарского президента о том, что « Европа со своим гуманным и демократическим развитием является примером всему миру». Все больше болгар видят пагубные последствия пребывания в ЕС и НАТО и не желают превращения своей страны в экспериментальную лабораторию политики нового колониализма и военный плацдарм для борьбы с Россией. В Болгарии есть здоровые силы, которые готовы вместе с Россией бороться против насильственной глобализации, попрания национального суверенитета, политического, экономического и духовного насилия. Россия должна знать своих друзей и оказывать им поддержку. Вера, Отечество, семья – вот те столпы, на которых может и должно развиваться многостороннее сотрудничество наших народов.

http://www.stoletie.ru/zarubejie/bolgar_pugajut_russkimi_333.htm

«Подленький жест болгарских политиков»

Диакон Владимир Василик о неприглашении Президента России на праздник по случаю освобождения Болгарии от Османского ига

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/vasilik_200_auto.jpg)

Главы иностранных государств не приглашались на официальные мероприятия по случаю празднования 138-й годовщины освобождения Болгарии от османского ига. Об этом ТАСС заявила официальный представитель МИД страны Бетина Жотева. «В официальных мероприятиях принимают участие главы дипломатических миссий, аккредитованных в Софии. Все слухи о приглашении на празднование президента Турции - грубая манипуляция, не соответствующая действительности», - сказала Жотева.

Ранее в СМИ появилась информация, что Болгария пригласила на празднование Дня освобождения от османского ига президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, но не пригласила Президента России Владимира Путина.

Как сообщил, комментируя эту информацию журналистам, пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков, в Кремле с уважением относятся к решению суверенной страны не приглашать Владимира Путина. «Относимся мы абсолютно нормально и с уважением и, конечно, хотим, чтобы наши болгарские партнеры действительно были свободны от любого ига и были суверенны в своих действиях и решениях настолько, чтобы они никоим образом не вредили интересам страны», - подчеркнул он.

День освобождения Болгарии от османского ига - национальный праздник Болгарии, который отмечается ежегодно 3 марта.

В 1396-1878 Болгария входила в состав Османской империи. После подавления Турцией апрельского восстания в Болгарии в 1876 году, а также обращения боснийских повстанцев к сербам о помощи, Сербия и Черногория объявили Османской империи войну. Россия поддержала славянские народы и 24 апреля 1877 года вступила в войну, вошедшую в историю как русско-турецкая война 1877-1878 годов. В Болгарии эта война названа Освободительной.

Русской армии и ополчению удалось разгромить турецкие войска, и 3 марта 1878 года был подписан мирный Сан-Стефанский договор между Россией и Османской империей. По этому договору Болгария становилась независимым государством, признавалась независимость Черногории, Сербии и Румынии. Итогом русско-турецкой войны 1877-1878 годов стало восстановление болгарской государственности и полное освобождение болгарского народа от османского гнета.

Ситуацию проанализировал в интервью «Русской народной линии» кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии диакон Владимир Василик:

Неблагодарность братушек объясняется исторически: в момент смерти Александра III Болгария была единственной страной, с которой у России не было дипломатических отношений. Несмотря на огромную помощь России, было убито и обморожено 30 тысяч русских солдат в боях за освобождение Болгарии, болгары выставили из страны всех русофилов, разорвали с нами всякие отношения. И только спустя полвека с трудом удалось восстановить взаимоотношения.

В Первую мировую войну Болгария воевала против нас. К сожалению, болгарские и русские солдаты стреляли друг в друга. Причин этому можно много найти. Другое дело, что простой болгарский народ настроен сердечно по отношению к нашей стране. Прозападная элита Болгария настроена против России.

Как в свое время шутил царь Борис II, в Болгарии народ — русофилы, экономический класс — германофилы, интеллигенция — англофилы, один я — болгарофил. Болгарская элита настроена прозападно и антинародно. Она довела страну до того, что болгарские интеллигенты вынуждены копаться в мусорных бачках. Население Болгарии сократилось по сравнению с советскими временами приблизительно на один миллион человек. Страна нищает и вымирает. Неприглашение России на праздник – это подленький жест болгарских политиков. Наша страна внесла великий вклад в освобождение Болгарии от Османского ига, положила лучших своих сынов и дочерей. И этот жест свидетельствует о подлости и продажности болгарской элиты, но ни в коем случае не о болгарском народе, который ждет помощи от России, освобождения от ловушки, в которую теперь угодила Болгария.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/03/04/podlenkij_zhest_bolgarskih_politikov/

Росен Плевнелиев: «Болгария станет частью Турции в 2017-м»

Памфлет Руслана Устраханова о политике властей некогда самой близкой России страны

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/ustrahanov_r_200_auto.jpg)

Визит Росена Плевнелиева в Киев – это не только его болтовня, что Болгария никогда не признает аннексию Крыма и результаты «незаконных» референдумов в Донецке и Луганске. Президент «страны роз» не сказал ничего нового. Лишь очередной раз продемонстрировал ставшую традицией политическую проституцию болгарских «верхов».

Между тем, в стороне осталась новость куда более важная, озвученная главой болгарского государства на встрече c Петром Порошенко 26 марта. О ней – на ленте новостей информационного агентства «УНИАН». «Болгария прошла в 19-м веке дорогу, какую Украина проходит в веке 21-м, - заявил Росен Плевнелиев. – Спровоцированный русскими в 1876 году Апрельский мятеж сепаратистов и последовавший за ним Сан-Стефанский договор. События, вырвавшие болгар из единой семьи народов Османской империи: турков, курдов, армян. Уверен: в 2017-м году Болгария станет восемьдесят вторым илом (административной единицей) Турецкой Республики. Решение за Великим народным собранием. Сомнений в результатах голосования нет».

В унисон изложенному, болгарский «Държавен вестник» 27 марта опубликовал указ президента Болгарии. В соответствии с ним памятник Царю-Освободителю (Александру II) в Софии демонтируют. На его месте появится монумент хроническому алкоголику султану Баязиду Молниеносному. Бронзового Скобелева в Плевене заменит каменный Абдулкерим Надир-паша, командовавший османами в русско-турецкой войне 1877-1878 годов. Улицу Скобелева, бульвар Скобелева, Скобелев-парк переименуют в улицу Надир-паши, бульвар Надир-паши и Надир-паши парк.

В Болгарии начата подготовка общественного мнения к воссоединению «двух братских народов». О ней говорил выходец из Узбекистана министр культуры Болгарии Вежди Рашидов. Со слов министра на подмостках Болгарского национального театра оперы и балета будет представлена опера «Падишах». Произведение посвящено главе турецкого государства. Арию Эрдогана «Отпущен я» исполнит известный турецкий тенор Мурат Карахан. На премьеру приглашен президент Турции с одной из жён гарема. Балет «Баязид» порадует жителей Софии и зарубежных гостей.

На болгарских телеканалах уже запущен еженедельный показ одной из популярных программ турецкого телевидения «В мире животных». Программа рассказывает о личной жизни и государственной деятельности турецкого президента. К перечисленному следует добавить запланированные молодёжные фестивали с патриотическими названиями: «Четыреста лет вместе», «Славлю тебе, янычара сапог», «Эрдоган – наш султан». Пройдут они в Софии, Варне, Бургасе и Пловдиве.

В рамках объединительного процесса главой МИД Болгарии Даниэлем Митовым анонсирован выпуск сборника архивных документов под названием «Братья по оружию. Турция, Болгария и Германия в борьбе с общим врагом». В издании представлены материалы о союзе болгар с Османской империей и кайзеровской Германией в Первую мировую войну. Показано активное участие Болгарского царства вместе с Третьим Рейхом в войне против стран антигитлеровской коалиции и СССР.

«Сегодня моя родина, член НАТО, продолжает политику военного противостояния России. Вхождение Болгарии в состав Турции даст болгарам возможность законно претендовать на земли бывшей Волжской Булгарии», – пояснил позицию правительства Митов на пресс-конференции в Анкаре.

Тем не менее, объединительная деятельность сопровождается и непредвиденными трудностями. О них в интервью турецкой газете «Zaman» рассказала председатель Народного собрания Болгарии Цецка Цачева. «Есть два вопроса, по которым мы не достигли понимания, - комментирует ситуацию госпожа Цачева. – Турецкая сторона требует законодательного введения проскинезы: обряда коленопреклонения болгарских государственных мужей перед официальными представителями Анкары. Кроме того, Болгарию принуждают к возмещению в казну Турции задолженности по налогам с 1878 года. Мы готовы к выполнению всех требований. Но просим дать больше времени в связи с проблемами морального и материального характера».

Жестом доброй воли на пути к единству прозвучало обращение Росена Плевнелиева к европейским парламентариям. В нём болгарский президент предлагает отменить признание геноцида армян Европарламентом. Турецкий телеканал «TRT 1» озвучил ответ Эрдогана на инициативу болгарского «бейлербея» лаконичным «Чок тешекк’юр эдэр’им» или «Большое спасибо» по-русски.

Руслан Устраханов, публицист, полковник полиции в отставке

http://ruskline.ru/news_rl/2016/03/31/rosen_plevneliev_bolgariya_stanet_chastyu_turcii_v_2017m/

Лучше плохого друга только враг

Руслан Устраханов об антироссийской политике властей Болгарии

(http://newsbalt.ru/wp-content/uploads/2015/04/2eb1c687c91afd40242fba60dc18bc22.jpg)

«Болгария не на словах стремится к дружбе с Россией». Под таким заголовком в "Белом Парусе", интернет-газете Республики Кыргызстан, опубликован творческий опус Николая Замятина. Оный господин есть корреспондент журнала «Социальный мир» на Балканах, член Союза журналистов Москвы, Союза журналистов России, Международной Федерации журналистов, член Союза писателей России. Пишу полный его «титул», дабы стало ясно, какие персоны представляют Россию за рубежом.

Господин Замятин с «гневом праведным» обрушился на мой памфлет «Росен Плевнелиев: Болгария станет частью Турции в 2017-м». Обвиняет автора статьи в обострении отношений между Россией и Болгарией. Стремится убедить читателей, что на самом деле Болгария «белая и пушистая» в отношении своего исторического спасителя – Государства Российского. Аргументами сказанного у журналиста служат сохраненные памятники, прекрасное отношение к россиянам в магазинах, кафе, ресторанах, отелях. А «на высказывания политиков типа Жириновского» Замятин просит не обращать внимание.

Объект критики корреспондента «Социального мира» - не только автор памфлета. Свой «разум возмущённый» Замятин обращает и на руководство страны. «Государственная политика России за последние два года претерпела коренные изменения в области отношений со странами Евросоюза, да и остального мира. Взят курс на обособление. Методы изменения общественного сознания самые разные, начиная с оголтелой клеветы», - цитирую выдержку из статьи «правдоруба» Замятина.

Забота о памятниках - дело хорошее. В соседней с Россией Норвегии тоже памятники берегут. Но антироссийское нутро страны оленеводов и рыболовов ничуть от данного факта не меняется. Исторические монументы есть дань прошлому. Мы живем настоящим. А вот оно-то далеко не радостное с точки зрения элементарной порядочности и благодарности Болгарии к России.

Начнём с того, что в Первую и Вторую мировые войны Болгария выступала как против Российской империи, так и против Советского Союза. Могут возразить: то была эпоха Третьего Болгарского царства. А Фердинанд с Борисом, местные царьки, руководствовались только своей монаршей волей и на мнение народа откровенно плевали. Тогда как объяснить вступление Болгарии в НАТО в 2004-м году? Никаких царей, и тем не менее братушки вновь стали членами военного союза против России.

«Включать дурака» по целевой предназначенности Североатлантического альянса не надо. «Главнокомандующий войсками НАТО генерал Филип Бридлав вновь озвучил свою позицию насчет того, что Россия является главной мировой угрозой». Цитирую выступление свежее. Подобные лживые страшилки со стороны натовских вожаков в адрес России идут постоянно в режиме онлайн за всё время существования блока. Могут ли болгары внятно объяснить: какую угрозу для них представляет Россия? Бред полнейший!

Заметим: с 2004 года по настоящее время Народное собрание Болгарии (парламент) избиралось четырежды. За указанные период сменилось два президента. Предыдущий, Георгий Пырванов, принадлежал к Социалистической партии, наследницы болгарских коммунистов. И тем не менее, ничего в антироссийской политике Болгарии не меняется. Ибо членство одного государство в военном союзе против другого есть главный показатель его враждебности - это аксиома!

К слову сказать, Болгария - парламентская республика, ведущая роль в ней за народными представителями. Но они-то вместе с главой государства регулярно, в уже несоциалистической Болгарии, идут враждебным к России курсом. Он - не только в членстве в НАТО, но и в поддержке экономических санкций в отношении Российской Федерации. Прозвучавшее заявление в Киеве Росена Плевнелиева, что Болгария считает Крым украинском и не признает референдумы на Донбассе дополняет цвета антироссийской палитры «страны роз».

Так о каком стремлении к дружбе «не на словах» болгар с Россией говорит господин журналист? В каком месте его нашел? Ах, да: в магазинах, отелях и на курортах Болгарии. Там к россиянам относятся хорошо. Аргумент - круче не придумаешь! В любых отелях, курортах и магазинах мира, где оставляешь «свои кровные», к тебе относятся хорошо. И чем больше выложишь «на прилавок», тем лучше отнесутся: будь-то Египет, Таиланд или Папуа - Новая Гвинея.

Понятно: всех болгар одной краской мазать нельзя. Но факты - упрямая вещь. А они свидетельствуют: в политической жизни Болгарии традиционно преобладает антироссийское большинство, вне зависимости от памятников, магазинов и школ на русском. Способ опровергнуть изложенное автором статьи для болгар предельно прост: выйти из НАТО, отказаться от санкций против России и поддержать волеизъявление крымчан. Всё иное - трёп и словоблудие.

Безусловно: вина властей Болгарии и Евросоюза в промывке мозгов южных славян велика. Но что могут думать болгары о России, если корреспондент российского журнала, каковым Николай Замятин является, вещает языком государственного департамента США?

Теперь вернусь к тому, что в моем памфлете, по утверждению Замятина, я оскорбляю болгарского президента. Выражусь точнее: его я презираю. Потому что предал героическое прошлое, историю своей Родины, находясь в военном союзе с Турцией против России. Потому что поддерживает экономические санкции против страны, народы которой отдавали свою жизнь за освобождение Болгарии. Потому что плюёт на волю народов Крыма и непокоренного Донбасса, на пролитую киевскими карателями кровь русских людей: женщин, стариков и детей.

Но всё-таки я верю: придёт время и болгары окончательный выбор сделают в пользу братской России. А Росен Плевнелиев, вместе со своей партией «Граждане за европейское развитие Болгарии», окажется на помойке истории.

Завершить тему «дружбы» хочется перефразированием любимого мной болгарского писателя Богомила Райнова: что может быть лучше плохого друга? Только враг!

Руслан Устраханов, публицист, полковник полиции в отставке

http://ruskline.ru/news_rl/2016/04/08/luchshe_plohogo_druga_tolko_vrag/

Владислав ГУЛЕВИЧ

Польско-болгарская шестеренка в механизме Междуморья

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/04/23/s39814.jpg)

Президент Польши Анджей Дуда, находясь с визитом в Софии, сделал знаковое заявление: «НАТО должна показать, что остаётся живым союзом, способным отвечать на вызовы, возникающие в нашем регионе. Мы оба единодушны в том, что сотрудничество в формате АВС (Adriatyk - Baltyk - Morze Czarne) очень важно. Это вопрос нашей безопасности, безопасности Балкан и стран Прибалтики».

АВС - известный геополитический проект Варшавы, имеющий целью создать под политическим верховенством Польши антироссийский блок государств, расположенных в треугольнике между Адриатическим, Балтийским и Черным морями.

В конце 1980-х в Польше издавался одноименный журнал, освещавший перспективы региона АВС. В редакции журнала работал Бронислав Коморовский, будущий президент Польши.

АВС - это гибкая перелицовка доктрины Междуморья (Intermarum), авторство которой принадлежит Юзефу Пилсудскому. По замыслу Пилсудского Польша должна собрать вокруг себя прибалтийские страны, Финляндию, Венгрию, Чехословакию, Белоруссию, Украину, Молдавию, Румынию, обеспечив себе в этом союзе через ослабление России региональное лидерство.

Болгария тоже периодически вносилась в список потенциальных участниц Междуморья, и визит А. Дуды в Софию выглядит с этой точки зрения вполне логично: польский и болгарский президенты обсуждали вопросы военного сотрудничества двух стран, модернизацию самолетов МиГ болгарских ВВС на польских заводах, участие польских авиапатрулей в миссии Air Policing над Болгарией и т.д.

Польско-болгарский союз - это шаг к завершению процесса создания вокруг Черного моря антироссийской цепи Турция – Украина - Грузия - Румыния – Болгария, превращающей Чёрное море во внутреннее море НАТО.

Действия А. Дуды вполне укладываются в курс НАТО на развязывание гибридной войны против России. По словам замминистра обороны Российской Федерации Анатолия Антонова, в своей фразеологии руководство Североатлантического альянса докатилось до абсурда, говоря, что не НАТО придвинулся к границам России, а Россия находится «на пороге НАТО». Министр иностранных дел Сергей Лавров охарактеризовал эти действия НАТО как поиск внешнего врага «для придания смысла своему дальнейшему существованию».

Запад и не думает придерживаться принципа неделимой безопасности. США и НАТО снова заняты сооружением рубежа войны в Европе, географически совпадающего с рубежами виртуального Междуморья Пилсудского.

Подпитывая старый польский экспансионизм, США преследуют далеко идущие цели. В их числе создание в Восточной Европе буфера, который не допустил бы развития российско-германских отношений до образования принципиально новой конфигурации европейской безопасности, где Соединённым Штатам нет места. Польша, ведущая «исторические войны» сразу на два фронта, с Германией и с Россией, представляется в этом смысле Вашингтону идеальным союзником.

В Болгарии А. Дуда затронул и болезненный для европейцев вопрос о ближневосточных мигрантах: «Насильственное размещение мигрантов не должно иметь места в Европе».

Мигрантами с Польшей хочет поделиться Германия, где положение с этим контингентом начинает приобретать очертания социальной катастрофы. США, заинтересованные в частичном ослаблении ЕС как конкурента, способствуют приезду беженцев в старую Европу, и прежде всего в Германию, позволяя европейским «новичкам» вроде Польши оставаться в стороне от этой напасти и даже делать грозные заявления, подобные сделанному А. Дудой в Софии.

Некоторые издержки миграционного кризиса Польша все же понесёт, но надо отметить, как энергично американская дипломатия атакует Венгрию и лично премьера Виктора Орбана за нежелание принимать мигрантов и насколько лоялен в данном вопросе Вашингтон по отношению к Варшаве. Причина проста: американцы «наказывают» Венгрию за то, что им представляется пророссийским курс Будапешта.

Германия же (во всяком случае при правительстве Меркель) вынуждена выбирать относительно лучший из плохих для неё вариантов: мириться с наплывом мигрантов и стараться распределить их по Восточной Европе, наталкиваясь на жесткую антинемецкую риторику польских дипломатов.

И всё же главной мишенью польско-американского проекта АВС является не Германия, а Россия. Ей перекрывают политический и экономический доступ в Восточную Европу, лишают союзников на Балканах, накачивают Прибалтику войсками и тяжелым вооружением.

К 2017 году Пентагон планирует направить в восточноевропейский регион дополнительно 150 единиц тяжелой техники, в том числе танков, и более 4 тыс. солдат. Всё это разместят на линии от Прибалтики и Польши до Румынии и Болгарии, продолжая обвинять Россию в «приближении к границам НАТО».

http://www.fondsk.ru/news/2016/04/23/polsko-bolgarskaja-shesterenka-v-mehanizme-mezhdumorja-39814.html

Как умирает Болгария: ЕС, самосожжения, русофобия и русофилия

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/bulgaria.jpg?itok=6RY0UIC8)

Большую популярность в соцсетях получила статья блогера об угасании Болгарии из-за интеграции в европейское сообщество. Автор написал её ещё в 2013 году, но по причине своей актуальности материал снова начал широко распространяться в 2016-м.

36-летний фотограф, альпинист и революционер с романтическим именем Пламен. Когда в его маленькой, по-кроличьи кроткой Болгарии дела пошли совсем туго, Пламен облил себя горючим и совершил публичный акт самосожжения на площади перед мэрией в городе Варне. В знак протеста против нищеты, коррупции, несправедливости и пренебрежения властей.

Если его страна умирает, зачем тогда жить? Он уходил долго и мучительно, а вся Болгария стенала, плакала и молилась за него в православных храмах. «Пламен погас», — написали газеты после смерти Пламена Горанова.

Его смерть была не единственной. Еще пять человек вспыхнули живыми факелами в конце мучительной зимы. Среди них — отец пятерых детей 53-летний Венцислав Василев, потерявший работу (судебные приставы должны были описать имущество семьи в счет долга за «коммуналку» — 219 евро за воду), и безработный Траян Петров (ему было всего 26 лет).

— Такого никогда не случалось в болгарской истории! Повторяю: никогда! — с горечью восклицает легенда болгарской журналистики Валерий Найденов. — Мы — христианская страна, не знакомая с радикализмом и фундаментализмом. Самосожжения людей — нечто неожиданное и шокирующее. Для христиан вообще политический суицид неприемлем. А у нас нет сомнений, что эти самоубийства — политические. Если вы хотите убить себя, есть масса других, безболезненных способов. При самосожжении человек не умирает сразу. Это две недели пыток и самая страшная агония на свете.

Что же случилось с Болгарией, когда-то благодатной, процветающей землей? И что случилось с болгарами — самым терпеливым и покладистым народом Европы?

(http://ic.pics.livejournal.com/choodo7/8968805/420386/420386_600.jpg)

ДОБРЫЙ СТАРЕЦ ДОБРИ ДОБРЕВ

Не забыл ли Бог о Болгарии? Нет, не забыл, если 99-летний дивный старец Добри Добрев в кожаных лаптях и крестьянской одежде все еще стоит у входа в собор Александра Невского в Софии. Я кладу в его кружку для подаяний деньги, он благословляет меня, но, как только я достаю камеру, возмущенно машет руками. Дедушку достали и поклонники, и журналисты. Добри Добрев — настоящий болгарский святой. В 2009 году вся Болгария была потрясена новостью, что древний старец с длинной, как у патриарха, седой бородой, десятилетиями собиравший милостыню у входа в самый знаменитый храм Софии, оказался его самым щедрым дарителем.

Добри, живущий в деревне Байлово на пенсию в 80 евро и питающийся овощами и хлебом, пожертвовал храму 18 000 (!) евро. (Все подаяния, собранные им за много лет, которые аккуратно откладывала на банковский счет его родственница.) Храм Александра Невского воздвигнут в память о русских воинах, погибших за освобождение Болгарии от османского ига. И, вообразите, с 1912 года не нашлось ни одного богатея-предпринимателя, который бы пожертвовал больше на собор, чем нищий старичок, который до 90 лет каждый день пешком добирался из деревни до Софии. (Сейчас, правда, в свои 99 лет Добри так прославился, что его бесплатно подвозят на автобусе.) В общей сложности старец Добри пожертвовал на церкви Болгарии 36 000 (!) евро собранных подаяний.

Моя болгарская подруга Светла тоже кладет деньги в кружку старца, и ее глаза увлажняются от умиления. «Вот пока у нас есть такие люди, Болгария жива», — говорит она. Мы идем в кафе, чтобы выпить чашечку крепкого до сердцебиения турецкого кофе. К каждой чашке прилагается запечатанное предсказание, и люди за столиками со смехом и волнением читают «волшебные» записки. Болгарам вообще свойственна вера в чудесное спасение. Даже известные экономисты в Софии на вопрос «Что спасет Болгарию?» воздевают руки к небесам и восклицают: «Только Бог!»

КАК ХОЛОДИЛЬНИК ПОБЕДИЛ ТЕЛЕВИЗОР

— В январе нам совсем пришлось туго, — вздыхает моя подруга Светла. — Люди получили счета за электроэнергию, в два раза превысившие пенсии. А значит, если пенсионер даже перестанет есть, он все равно не сможет оплатить счет. Когда дело дошло до реальной угрозы голода и холода (многие квартиры отапливаются электричеством), десятки тысяч людей по всей стране вышли на улицы. Началась «электрическая революция». Как остроумно выразился один местный политик: пустой холодильник наконец-то победил телевизор. Невозможно накормить людей речами о «европейских демократических ценностях». Но пришла весна, и телевизор, кажется, снова побеждает.

— У нас есть выражение «ухватиться за зелень», — говорит экономист Димитр Събев. — С приходом тепла мы «схватимся за зелень» и переживем лето. У каждого есть огород, домашнее хозяйство или как минимум родственники в деревне. Но по осени, с окончанием «зеленки» и началом отопительного сезона, протесты начнутся снова.

— Наше общество живет в плену мифов и заклинаний и отвыкло критически смотреть на события. Оттого мы все несказанно удивились, что люди вдруг спонтанно вышли на улицу, — говорит тележурналист Иво Христов. — Больше всех удивилось правительство, которое немедленно подало в отставку и уже в феврале оставило протестующих без оппонентов. Это был ловкий ход. То есть можно гневаться и кричать, только против кого? Были объявлены срочные выборы, чтобы гражданская энергия не успела вылиться в создание новых структур и партий. Весь политический класс организовал своеобразную искусственную засаду, оставив народу лишь пару месяцев на размышление. Тут же по испытанным политтехнологиям протестующих разбили на маленькие группы, вбросив множество партий-подделок и фальшивых псевдолидеров-крикунов, возникших ниоткуда и ведущих в никуда. Граждане потеряли смелость и устали.

(http://ic.pics.livejournal.com/choodo7/8968805/420850/420850_600.jpg)
_{Старец Добри Добрев известен всей стране. За последние 100 лет не было здесь такого богатея, который пожертвовал бы на храм больше, чем этот нищий старичок. А Болгария сейчас может рассчитывать только на Божью помощь.}

Старец Добри Добрев известен всей стране.

За последние 100 лет не было здесь такого богатея, который пожертвовал бы на храм больше, чем этот нищий старичок.

А Болгария сейчас может рассчитывать только на Божью помощь.

ВЫХОД ОДИН — БЕЖАТЬ ИЗ СТРАНЫ

— Как-то вы очень быстро устали, — замечаю я.

— Просто гнев опередил осознание проблемы. Люди вышли на протест не как граждане, у которых есть ясные ценности, а как разгневанные потребители. Они помахали руками, покричали и утомились. Мы, болгары, вообще завзятые конформисты и подражатели. Мы не ведущие, мы ведомые. Обожаем копировать сильных и идти за ними след в след. До 1989 года, когда СССР был в силе, в Болгарии миллион (!) человек состояли в Коммунистической партии — это при общем населении 9 миллионов человек. Теперь образ рая предлагает ЕС, хотя бескритичность в отношении него сильно поколебалась. Болгария рада быть членом Евросоюза только по одной причине — мы можем перейти границу.

Болгары предпочитают спасаться по одиночке. Популярна шутка: «У Болгарии есть два выхода из кризиса — терминал 1 и терминал 2 в аэропорту». Молодые, талантливые и упрямые пакуют вещи и бегут без оглядки, оставляя стариков умирать в деревнях. Север страны, где безработица составляет (по официальным данным) 60 (!) процентов, обезлюдел. Редкие туристы сравнивают его с мертвой чернобыльской зоной.

За последние двадцать лет страну покинули два миллиона человек, и население Болгарии сократилось до семи миллионов. Страна потеряла больше людей, чем за две мировые войны. Но это не предел. Экономический кризис совпал с ужасающей по масштабам демографической катастрофой. К 2060 году население Болгарии составит всего 5 миллионов человек (из них полтора миллиона — цыгане). Болгары как единый народ с его древнейшей православной культурой обречены.

— В прошлом году родилось всего 62 тысячи детей, — говорит тележурналист Иво Христов. — Это самая низкая рождаемость с 1945 года. Болгария тает быстрее всех европейских стран. Хуже результат только у Эстонии. За всю свою 1300-летнюю историю наша страна никогда не была так близка к распаду.

«МЫ ПРИВЫКЛИ ЖДАТЬ, КОГДА НАС СПАСУТ»

— Неужели сейчас хуже, чем под турками? — удивляюсь я.

— Хуже. Демографический и экономический кризисы совпали с моральным разложением. Общество сейчас гораздо глубже развращено, чем во времена турецкого ига, когда весь народ объединяла идея борьбы за освобождение.

— А что вы от нас хотите? Болгары — тихий народ, — в глазах у известного публициста Светослава Терзиева мелькают искорки иронии. — У нас пятьсот лет было турецкое иго. Мы привыкли. Потом пришла Россия и освободила нас. Позже мы спелись с немцами, но они оказались плохими союзниками. От них нас освободила Красная Армия. Вместе с ней пришел СССР, который в 90-е годы сам нас от себя освободил. Сейчас к нам приехали 300 тысяч русских и купили здесь дома. Мы очень довольны. Русским здесь будет хорошо среди людей, которые их понимают и любят. Какое у нас будущее? А зачем о нем думать? Пережили день до вечера, и это неплохо. Мы, болгары, привыкли сидеть и ждать, когда нас спасут.

КАК ОНИ ДОШЛИ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ

В начале девяностых, когда рушилась империя СССР и распадался на куски восточноевропейский блок, за процессом пристально и торжествующе холодными, жадными глазами наблюдал КАПИТАЛ. Перед монополиями открывались новые захватывающие перспективы. Во-первых, финансовый кризис откладывался на целых двадцать лет. Во-вторых, крушение железного занавеса открывало дорогу к всемирному господству олигархии под соусом «глобализации» и «свободы рынка» (так называемый «Вашингтонский консенсус» 1989 года).

Владельцы транснациональных корпораций потирали руки от удовольствия и предвкушения — перед ними лежали огромные, беззащитные территории с наивными, оболваненными лозунгами о свободе населением. План олигархии был так же прост, как план какого-нибудь завоевателя вроде Аттилы, — территории предстояло захватить, покорить, унизить, разорить, высосать из них все соки, а население обратить в вечное рабство. Да, план был прост, но вот методы — куда более утонченными.

В ту пору мы были так заняты собственной трагедией — развалом Советского Союза, что нас мало заботила судьба восточноевропейских стран. Да, была Польша, которая восприняла крах СССР с ликованием как избавление от ненавистного русского господства. Но были и такие страны, как братская Болгария, существовавшая за счет сделки века: нефть в обмен на помидоры. И вдруг потерявшая своего поводыря и кормильца.

— Болгария была паразитом СССР, — говорит социолог Андрей Райчев. — Мы жили за ваш счет. Надо было просто вовремя хлопать в ладоши на съездах и целоваться с Брежневым. Любой идиотский товар, который мы производили, вы обязательно покупали. 86% промышленности работало на Россию, и за это мы получали бесплатную нефть. Ходила даже шутка: мол, Болгария владеет самой большой колонией на свете в виде СССР, поскольку она качает даровые ресурсы и сбрасывает свои товары на необъятный русский рынок.

САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ СОЮЗНИК СССР

— У Советского Союза был свой резон помогать Болгарии, — говорит социолог Кънчо Стойчев. — В силу исторических причин (в XIX веке русские положили двести тысяч солдат за освобождение страны от турецкого ига) Болгария была единственным честным союзником СССР. Нам настолько доверяли, что здесь даже не было советской военной базы. Во времена социализма Болгария превратилась в мощную индустриальную страну с развитой военной и даже высокотехнологичной промышленностью. Мы были единственным членом СЭВ (Совет экономической взаимопомощи), производящим компьютеры! Наращивание таких промышленных мускулов у столь маленького государства можно даже назвать гипериндустриализацией. А теперь представьте: Горбачев выбрал другую дорогу, и Болгария осталась одна. Советский рынок схлопнулся и полностью закрылся для нас. В Болгарии случился коллапс: все заводы разом встали!

— Я помню последнюю историческую сессию СЭВ в 1990 году в Софии, — вспоминает журналист Валерий Найденов. — Советскую делегацию возглавлял Николай Рыжков. Он спокойно заявил, что торговля за переводные рубли между странами СЭВ прекращается. Валютой должен служить доллар, а цена за любой товар должна быть не ниже мировой. Люди в зале были растеряны. Ошеломленная чешская делегация заявила: «Но в таком случае нам придется выйти из СЭВ?!» А Рыжков ответил: «Ну и выходите. Да пожалуйста!» Словом, скатертью дорога! Через несколько лет после распада восточноевропейского блока Болгария лежала в руинах.

О, ДИВНЫЙ, НОВЫЙ МИР!

В начале девяностых в страны СНГ, Восточной Европы и в Россию пачками прибывали американские экономические советники и консультанты. Это были прекрасно воспитанные и с иголочки одетые энергичные люди зрелых лет, по взглядам своим все как один — убежденные либертарианцы крайне правого толка. (Либертарианство в экономике — одна из самых бесчеловечных теорий, которая полностью отрицает социальное государство, а также любое вмешательство государства в экономику. В сущности, это экономический дарвинизм. Пусть в свободной конкуренции выживают сильные, а слабые сгинут. Государство должно отказаться от финансирования здравоохранения и образования (и, следовательно, от налогообложения), а пенсионные фонды должны стать только частными. Если вы сами себе не отложили на старость, то пеняйте на себя. А если вы бедный и больной, плачьтесь у дверей благотворительных фондов. Ваши дети — это тоже только ваша проблема, не морочьте ими голову государству.)

В порядочных странах Западной Европы с сильной социальной политикой либертарианцев в ту пору и близко не подпускали к государственному управлению (их бы затоптали тогда еще боевитые профсоюзы), а в экс-социалистическом краю непуганых идиотов они были в чести. Им не просто аплодировали и смотрели в рот — им еще и платили за консультации. Местные политики стояли перед ними на задних лапках, зачарованные фразами о «рыночных реформах».

— Любая книга, написанная так называемыми экономистами либертарианского толка, начинается со слова «свобода», им же и заканчивается, — говорит журналист Валерий Найденов. — Это их мантра. Главное — это свобода от правительства и от любого контроля. Они требуют минимума государства, а в идеале — его отсутствия. Но все их толстые тома можно и не читать. Вся суть сводится к одной фразе: одинаковый налог для богатых и бедных и полная приватизация госсобственности. После краха СССР в Болгарию явился всемирно известный радикально правый экономист Ричард Ран из американского института Cato (это правое крыло либертарианцев). На нас решили опробовать неолиберальный метод, который никогда не был применим в США и Западной Европе. Мы, болгары, стали лабораторными белыми мышками для либертарианской утопии.

(http://ic.pics.livejournal.com/choodo7/8968805/421031/421031_600.jpg)
_{В деревнях остались одни старики — молодежь уехала в Европу искать лучшей жизни.}

ПИЛИТЕ-ПИЛИТЕ, ВАШЕ ВЕЛИЧЕСТВО!

Иностранные консультанты- неолибералы — это рыбы-лоцманы Международного валютного фонда. Порой нужды, голода и растерянности начала девяностых МВФ воспользовался для генерального наступления на народы (этакий блицкриг!) и для осуществления своей священной миссии: «освобождения» государства от его собственности, или, проще говоря, капитального распила.

(Окончание следует)

(Окончание)

Болгары очень хотели быть примерными учениками в школе «свободного рынка», который, как известно, «все сам отрегулирует, если ему не мешать», и слепо вверились новым руководителям вроде американского консультанта Ричарда Рана. (За такое послушание их обещали погладить по головке и пустить в ЕС.) Более того, им хватило ума из идиотских сентиментальных соображений посадить себе на голову бывшего царя Симеона II (отнюдь не горячего болгарского парня, а унылого немца по фамилии Саксен-Кобург-Готский), который правил в качестве премьер-министра с 2001 по 2005 годы. (Разумеется, он немедленно провел закон о реституции, вернув себе дворец Врана в Софии и огромные земельные участки.) При Симеоне II, которого все газеты расхваливали как «эффективного менеджера» и «опытного финансиста» (вам это ничего не напоминает?), развернулась масштабная «приватизация» Болгарии.

— В 1997 году к нам явился добрый МВФ и заявил: мы вас спасем, если вы будете выполнять нашу программу, — говорит экономист Димитр Събев. — Главное условие: распродажа всего. Колоссальные государственные активы, стоившие миллиарды долларов, банкротились и уходили за мелкие деньги, иногда за один доллар! Впрочем, кому я это говорю? Вы ж из России! Вы все это проходили. Просто Россия большая, ее пока распродашь! А Болгария маленькая. Здесь все закончилось очень быстро, и мы проснулись в мире абсурда. К примеру, у нас есть болгарская вода, есть болгарские трубы и болгарские потребители. А контракт на продажу нашей воды нашим людям через наши трубы достается, к примеру, англичанам! Это как?! А может, и не англичанам.

Мы даже не можем выяснить, кто, собственно, чем владеет?! Кто эти люди? Это международные компании, иногда офшорные, зарегистрированные у черта на куличках. К примеру, компания, которой продали всего за 2 миллиона долларов крупнейший золотой рудник Челопеч, зарегистрирована в Канаде. Болгарии полагаются смешные 2 процента от добытого золота. Причем фишка в том, что мы не имеем права выяснить, СКОЛЬКО золота добывается на руднике и от чего считать эти самые 2 процента. За 23 года со времен нашей перестройки Болгария, имевшая прекрасное производство и лучшие сельскохозяйственные угодья в регионе, превратилась в самую бедную страну Европы.

РУДА — БЕЛЬГИЙЦАМ, ВОДОПРОВОД — ФРАНЦУЗАМ

— При царе Симеоне II электрораспределительные сети продали чехам, австрийцам и немцам, французам достался водопровод и канализация, а медная руда, по слухам, ушла к бельгийцам, — говорит один из лидеров националистов, Ангел Джамбазки. — Это были тайные условия вступления Болгарии в ЕС — все старые державы торговались, чтобы подороже продать свое согласие. Благодаря предательству на самом верху Болгарию пустили с молотка.

— С начала нулевых Болгария жила как веселая вдова после смерти богатого мужа, — говорит журналист Валерий Найденов. — Она распродает дома, земли, все имущество супруга и лет пять живет гораздо лучше, чем прежде. А потом бестолковая баба остается на бобах и просит милостыню на паперти. В середине нулевых Болгария демонстрировала великолепный рост ВВП (который учитывает любую сделку купли-продажи). То есть мы распродавали национальные активы, а в ВВП это отражалось как наш доход. Все были счастливы: ах, какие иностранные инвестиции!

Я много раз пытался объяснять: люди, мы не зарабатываем деньги, мы просто пускаем по ветру наше имущество. У нас теперь любят хвастаться, что у Болгарии маленький государственный долг. Это верно. Но зато частный долг иностранным банкам вырос до 40 миллиардов евро. Впрочем, наши долги даже некому (!) подсчитать. Власти уничтожили национальную экономическую науку и разогнали серьезные институты. А все исследования по заказу правительства на деньги налогоплательщиков проводят прозападные НПО (неправительственные организации). (У вас в России, кстати, до Путина законы тоже писали вашингтонские советники. Я тогда работал в Москве и отлично помню то время. Это только сейчас у вас НПО объявили иностранными агентами и, безусловно, правильно сделали.)

К 2013 году Болгария потеряла 60% рабочих мест, обезлюдела и превратилась в колонию под политическим управлением ЕС. Лучшая в мире помидорная республика даже перестала производить помидоры!

ПОХОРОНЫ БОЛГАРСКОГО ПЕРЦА

В нынешний рецепт знаменитого шопского салата входят турецкие (или иорданские) «пластмассовые» помидоры, «болгарский перец» из Голландии и Македонии, лук из Китая и французская брынза. На местном рынке больше нет болгарских томатов, зато завались голландских. 80 процентов всех овощей и фруктов — привозные.

— Наши политики обожают, когда их приглашают разрезать ленточки на открытии иностранных сетевых магазинов типа «Билла», «Метро» или «Карфур», — усмехается лидер националистического движения Красимир Каракачанов. — Они что-то там болтают в поздравительных речах об инвестициях и рабочих местах. Но чужие монополии не работают с местными продуктами. Ведь датская брынза дешевле болгарской. Я ничего не имею против импортной брынзы или французского вина, но тогда и во французских магазинах, к примеру, на прилавках должны стоять болгарское вино и болгарская брынза. Шопинг-моллы и крупные сетевые магазины дважды грабят страну. С одной стороны, они берут деньги у бедных болгар, и эти деньги утекают на Запад, где работают на чужие экономики. С другой стороны, это убивает местное земледелие, а вместе с ним консервную и химическую (удобрения) промышленности.

— Сколько получает французская корова? 1000 евро субсидий в год, — вздыхает журналист Валерий Найденов. — А наша болгарская корова — бессребреница. Соответственно, несмотря на низкую цену рабочей силы, из-за отсутствия субсидий мы неконкурентоспособны.

— Но зато у вас высокое качество продуктов. Помидор, родившийся в солнечной Болгарии, в сто раз лучше худосочного голландского, — утешаю я и наивно спрашиваю: — А нельзя ли обязать сетевые магазины, раз уж вы им открываете рынок, чтобы 40–50% их ассортимента составляли болгарские продукты?

— Что вы?! Юридически невозможно! Мы немедленно попадем под санкции ЕС и ВТО. Мне всегда хочется плакать, когда я приезжаю в болгарский город Самоков, это картофельное сердце страны. Лучшей картошки вы не пробовали! Теперь там выстроили «Биллу», где на прилавке лежит… французский картофель! А местного нет.

Похоронив болгарский перец вместе с помидором, Евросоюз покусился было на святое — ракию (незаконное производство алкоголя в частном секторе), но потом затих. Ясно было, что такого надругательства над чувствами даже робкие болгары не снесут. Ракию (спасение для души!) гонят в домашних казанках по всей Болгарии. «Деревня без казанка как деревня без церкви», — гласит народная мудрость.

НАДУВАТЕЛЬСТВО С «КОЗЛОДУЕМ»

Болгарии надо было не просто выкрутить руки. Советскую «подружку» надо было опустить ниже плинтуса, лишив энергетической независимости. До вступления в ЕС Болгария была экспортером электроэнергии в Турцию, Грецию, Македонию, Албанию и даже Италию — благодаря построенной СССР атомной электростанции «Козлодуй». С точки зрения безопасности станция работала безупречно (что и доказали многочисленные, злобно настроенные проверочные комиссии), но, к несчастью, она была советской (!). И ЕС выдвинул жесткое условие: Болгария должна закрыть четыре блока из шести, а позже и вовсе остановить «Козлодуй».

Еще одна директива ЕС предусматривала замену 16% традиционной энергетики на «зеленую» — ветрогенераторы и солнечные батареи.

— Болгария не Сахара, чтобы работать на солнечных генераторах, и не остров в Северном море, где непрерывно дуют ветры, — говорит экс-министр энергетики Румен Овчаров. — Поэтому нужна базовая энергия. Кроме того, цена мегаватта «зеленой» энергии в десять раз превышает цену козлодуйского мегаватта, но мы обязаны ее выкупать!

Но «зеленая» энергия — это полбеды. Вся экономика Болгарии заминирована долгосрочными кабальными контрактами.

— В 2001 году правительство премьера Ивана Костова очень хотело показать свою прозападную ориентацию, а сам господин Костов мечтал, чтобы американский президент пожал ему руку, — с иронией говорит экс-министр энергетики Румен Овчаров. — И все случилось, как в сказке. Костов поехал в США, где его принял вице-президент Дик Чейни. Но вдруг дверь отворилась, и вошел Джордж Буш. Итогом этой необыкновенной встречи стало подписание беспрецедентных контрактов: две старые советские — ТЭЦ «Марица-Восток 1» и «Марица-Восток 3» — достались неизвестным американским компаниям.

«МЫ — ЖЕРТВА ВАШИХ РАЗБОРОК СО ШТАТАМИ»

— Договор был непростой, а с хитринкой. Государство обязалось выкупать у американцев всю (!) электроэнергию в течение 15 лет по заоблачным ценам и при любых обстоятельствах. Еще эффективнее американцы разобрались с энергетическими конкурентами — проектом атомной АЭС «Белене», которую строят со времен СССР и все никак не достроят. В сущности, реактор уже почти готов, и российский «Атомстройэкспорт» не раз предлагал Болгарии супергибкие и комфортные условия оплаты — лишь бы закончить проект. Но несмотря на то, что в станцию вбухано немереное количество болгарских и российских денег, болгарский парламент «Белене» закрыл, чем обрек всю высокотехнологичную отрасль на медленную смерть. Ведь вместе с закрытием «Козлодуя» и «Белене» вымрут старые кадры атомщиков. Парламент даже не остановил тот факт, что разгневанный «Атомстройэкспорт» пригрозил предъявить иск в миллиард евро. И таки предъявил.

— Мы отказались от прекрасных инвестиций в «Белене» только под давлением американцев, — утверждает социолог Андрей Райчев. — Это было чисто геополитическое решение, связанное с отношениями между Россией и США. Вся американская политика сводится к анекдоту: пойди посмотри, что делают дети в соседней комнате, и скажи, чтоб перестали. Та же логика у американцев: посмотрите, что делают русские, и велите, чтоб они больше так не делали. США абсолютно наплевать на Болгарию, им главное — остановить ЛЮБЫЕ русские проекты. А Болгария — просто жертва ваших разборок со Штатами. Участь «Белене» разделил и другой российский проект — трубопровод Бургас — Александруполис. И до сих пор висит на волоске судьба «Южного потока».

СОСЕДИ

Почему Россия проигрывает на Балканах?

— По социологическим опросам, 70% болгарского населения являются русофилами, но при этом Россия проиграла политическую и медийную битву в Болгарии. Парадокс! — восклицает журналист Иво Христов. — Почему Россия уступила победу Западу? Доминирующие идеи в СМИ вбрасывают так называемые местные think tank («мозговые тресты», «фабрики мысли»), которые финансируются американскими (реже европейскими) фондами. Все эти институты самоцитируют друг друга и обязательно в своем наименовании имеют что-то «демократическое» — Фонд исследования демократии или Институт либеральных стратегий.

Они никогда не афишируют свою проамериканскую направленность. С одной стороны, это декларативная наивность (всем ясно, откуда поступают деньги), а с другой стороны, эффективная, хорошо разработанная технология. Россия заявляет свои интересы через организации, объявляющие себя русофильскими. Чувствуете разницу? Даже когда у России и Болгарии совпадают интересы, сам факт определения этих интересов как российских дискредитируют их. А США узурпировали поле демократии и процветают (они ж, мол, не за себя бьются, а за общее благо).

К примеру, в истории с русским газопроводом «Южный поток» Болгарии нечего было терять, кроме бонусов и пряников. Но весь проект был истеризирован в прессе как «русский проект на Балканах», хотя в него входят многие европейские страны. И дело двигается мучительно и медленно. Или АЭС «Белене». Люди стали жертвой политических манипуляций в СМИ, утверждающих, что энергия с «Белене» будет очень дорогой. Их забомбили высокими цифрами.

— И это при том, что страна платит космические цены за энергию с американских ТЭЦ?! — восклицаю я.

— Да поймите, люди в плену русофобской истерии. Всю арифметику стерли с доски и написали большими буквами «Энергетическая зависимость от России». Это такая европейская страшилка для детей. И новая болгарская прозападная элита паразитирует на иррациональных страхах.

Что такое сегодняшняя Болгария? Это жертвенная пешка на шахматной доске. А ее временная роль — быть блокирующей пешкой для всех русских проектов. Мы обслуживаем чужие интересы, портим отношения с Россией и теряем деньги за транзит нефти и газа. А наши американские друзья хлопают нас по плечу и говорят: «Молодцы, ребята! У вас демократия!» Один болгарский сатирик очень точно определил, что такое демократия: «Это не власть народа. Это власть демократов».

Гусев

http://rusvesna.su/recent_opinions/1464600694

Михаил Шейнкман

Залет фантазии. София взяла назад слова о воздушном вторжении России

(https://cdn3.img.ria.ru/images/147298/33/1472983353.jpg)

Вообще-то, наши самолеты, выполняя учебные задания над Черным морем, даже не имеют в виду Болгарию. И, похоже, именно это задело Софию больше всего.

Что-то "братушки" наши совсем зарапортовались. Путаются в показаниях. Сначала министр обороны Ненчев на весь свет обвинил Россию во вторжении, как он выразился, "в болгарскую зону ответственности воздушного пространства НАТО". Насчитал с десяток случаев в июне, назвал их "провокацией с неизвестными целями", отчитался о "превентивных мерах" и потребовал ответа. Получил. В Москве дали понять, что другой такой страны не знают, где так вольно трактуют географию. Все-таки "пространство НАТО" – это не из ее понятий. А что касается собственно Болгарии, то наши самолеты, выполняя учебные задания над Черным морем, даже не имеют ее в виду. И, похоже, именно это задело Софию больше всего.

Накануне она взяла свои слова обратно. "Претензии не связаны с нарушением воздушного пространства Болгарии", – сообщил сайт их Минобороны так, словно это не его начальник до того попал пальцем в небо. Проблема, оказывается, в том, что Россия не отчитывается перед ним. Вот что обидно. "Они летали без включенных транспондеров, без знаков отличия и без предварительного предоставления плана полетов. Все эти случаи были зафиксированы ВВС Болгарии и системами ПВО НАТО", – говорится в заявлении военного ведомства.

В общем, в Москве и после Ненчева животы надорвали. Надо же – "превентивные меры". А теперь стало еще смешнее. Во-первых, как они у себя в альянсе все фиксируют – известно. Заранее и по определению. Не пойман – не важно. Есть транспондер или нет. Во-вторых, может быть, им еще и ключи от квартиры, где деньги лежат. Хотя на это болгары согласились бы гораздо охотней, чем на план российских полетов. Им-то точно сыт не будешь. А хочется. Ведь, может быть, потому официальная София и показывает, как ей летать охота, что жизнь ее – жестянка.

Рожденная пресмыкаться болгарская элита уже как-то пыталась дотянуться до небес, когда объявила о закрытии воздушного пространства для российского трафика в Сирию. Ничего. Обошли и обошлись. Мы их демарш даже не заметили. То-то их и теперь возмущает. Но уже и по-прибалтийски стимулирует. Получается, они тоже имеют геополитическое значение, коль Россия с ними не считается. Логика, конечно, так себе. Но вполне в их стиле. Они же и свой авиагараж называют Военно-воздушными силами. Хотя их ВВС – это полторы калеки. Остатки советской роскоши, которые требуют срочного ремонта.

Квалифицированно его могут сделать, опять же, только в России. Но туда никак нельзя – вероятный противник. Вдруг переформатируют так, что задом наперед летать начнут. Подрядились было пособить поляки. Но у них и руки не совсем оттуда – гонят откровенную халтуру. И, чисто по-партнерски, запросили такую цену, что самой бедной стране ЕС после такой реставрации придется признать, что есть только МиГ между прошлым и будущим. А бюджета уже нет. Собственно, ради западных преференций они и стараются прыгнуть выше головы. Не выходит. Видимо, не всему научились у более ушлых прибалтов. Те "ловят" российскую авиацию десятками в неделю. И совсем не требуют ответа, чтобы не нарваться на правду. Вот и выбили себе расширение НАТО.

Что касается самолетов с выключенными транспондерами, то, может быть, болгарам лучше у своих поинтересоваться, чьи они. Это же за американцами водится летать инкогнито. В том же июне лишь профессионализм и реакция российских диспетчеров уберегли два международных пассажирских лайнера от столкновения с разведчиком США, который полагал, что здорово спрятался на гражданском эшелоне. Хотя у своих София уже спросила. Один раз и на все случаи жизни.

РИА Новости

http://ria.ru/accents/20160727/1472983512.html#ixzz4FrocxnK6

Калоян БОТЕВ

Болгария: своё ли кресло занимает министр иностранных дел Митов?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/10/12/or-42813.jpg)

На заключительном этапе марафон по избранию нового Генерального секретаря ООН принял скандальный характер.

Несмотря на то, что принцип регионально-географического равноправия все еще декларируется при выборах руководителя ООН, представитель Восточной Европы ни разу не был на этом посту за все годы существования Организации. В этом же году на должность претендовало сразу 6 восточноевропейцев из 10 кандидатов.

28 сентября правительство Болгарии неожиданно заменило кандидатуру Генерального директора ЮНЕСКО Ирины Боковой на еврокомиссара Кристалину Георгиеву, которая в 2008-2010 гг. занимала пост вице-президента Всемирного банка. Как утверждается, министр иностранных дел Болгарии Даниэл Митов делал при этом все, чтобы ослабить кандидатуру Боковой и заменить ее на более послушную Западу фигуру. В сентябре консул Болгарии в Нью-Йорке получил от него указание изучить в Секретариате ООН детали и нюансы процедуры замены одного кандидата другим.

Результат известен: новым Генеральным секретарём ООН избран представитель Западной Европы Антониу Гутерреш.

В Болгарии провал кандидатуры от этой страны вызвал колоссальное негодование. Руководители партии «Альтернатива за болгарское возрождение» (Георгий Пырванов) и Болгарской социалистической партии заявили, что премьер-министр Бойко Борисов и всё его правительство должны подать в отставку. К требованию коллективной отставки правительства присоединились лидер партии «Движение за права и свободы» Мустафа Карадай и бывший премьер-министр Болгарии Пламен Орешарски.

Вскрываются некоторые скандальные обстоятельства. За неделю до заключительного тура голосования в СБ ООН издание Euractiv.com писало, что давление оказали Европейская народная партия (ЕНП) и фонд Джорджа Сороса «Открытое общество», якобы предложившие болгарскому премьеру «сменить лошадей» и номинировать от Болгарии вместо Боковой Георгиеву. Видимо, предложение было из числа тех, от которых трудно отказаться.

(http://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2015/11/photo_irina_bokova_with_unesco_logo.jpeg)
_{Ирина Бокова}

СМИ широко распространили версию, согласно которой быть избранной Генеральным секретарём ООН Ирине Боковой помешало то, что она «из коммунистической семьи» (её отец Георгий Боков был секретарём ЦК Болгарской коммунистической партии и главным редактором органа ЦК БКП – газеты «Работническо дело»).

Впрочем, более вероятной представляется другая, не «идеологическая», а «материальная» версия. Согласно этой версии, вовсе не отец-коммунист был причиной того, что София, действуя под внешним давлением, пошла на замену более перспективной болгарской кандидатуры менее перспективной. Дело в том, что, находясь на посту Генерального директора ЮНЕСКО, Ирина Бокова инициировала принятие резолюции Совета Безопасности ООН № 2199 от 12 февраля 2015 года о запрете на торговлю древними ценностями, украденными из Ирака и Сирии. Благодаря этой резолюции были конфискованы антиквариат и ценности, вывезенные в США, Великобританию и некоторые другие страны. В Болгарии существует мнение, что блокирование кандидатуры Боковой в ООН стало местью со стороны влиятельных воров по обе стороны океана.

Игры с заменой кандидата дали обратный результат. По итогам последнего голосования в Совбезе ООН Бокова получила 7 голосов «за» (из них 3 от постоянных членов) и 7 «против» (2 от постоянных членов), а Георгиева всего 5 «за» и 8 «против». После такого итога министру Митову следует задуматься, свое ли кресло он занимает.

Голосование в Совбезе нанесло серьезный ущерб имиджу Болгарии. Некоторые восточноевропейские страны расценили тактику Болгарии как неуважение к своим кандидатам, которые провели кампанию полностью, включая презентации и несколько раундов голосования. В результате Восточная Европа потеряла ещё один шанс впервые в истории ООН получить своего представителя на посту главы этой всемирной международной организации.

http://www.fondsk.ru/news/2016/10/12/bolgaria-svoe-li-kreslo-zanimaet-ministr-inostrannyh-del-mitov-42813.html

Анна Николаева

Болгария: русофилы и русофобы

О перспективах российско-болгарских отношений

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/8ec/rf-bolgariya.png)

Нетрудно заметить, что последние десять – пятнадцать лет любая статья о Болгарии в интернет-изданиях или в печати вызывает шквал негативных комментариев российских блогеров. Независимо от темы, набор обвинений в адрес болгар абсолютно одинаковый – Болгария в двух мировых войнах воевала против России, Болгария предала Россию, мы их освободили, а они… Все попытки противостоять огульным обвинениям, с цифрами и фактами доказать, что все не совсем так или вообще совсем не так, оказываются напрасными.

Каждая новая статья о Болгарии поднимает очередную волну болгарофобских высказываний. Рискуя вызвать огонь на себя, хочу предложить нечто вроде «сердца горестных замет» на тему «Русские и болгары сегодня».

Как известно, недавно в Болгарии прошли президентские выборы, и новым президентом страны стал мало кому известный генерал Р. Радев, который в своих предвыборных речах подчеркивал, что он генерал НАТО, но в то же время заявлял, что он за развитие добрососедских отношений с Россией. Наши СМИ поспешили назвать его пророссийским, что явно не имеет достаточных оснований и скорее отражает известное удовлетворение тем, что Россия наконец перестала быть табу-темой в предвыборных речах болгарских кандидатов, а также тем, что не победила Цецка Цачева, соперник Радева, тусклая личность, представлявшая правящую партию ГЕРБ – «Граждане за европейское развитие Болгарии». Совершенно понятно, что там, где кричат о «европейском выборе», Россию в лучшем случае игнорируют.

Наше ожидание появления пророссийского лидера в Болгарии неслучайно.

Не надо быть специалистом, чтобы не заметить парадоксальную ситуацию – большинство болгар называют себя русофилами (социологические опросы дают от 66% до 85%), однако все болгарские правительства следуют в фарватере Запада, послушно выполняют его волю даже вопреки национальным интересам Болгарии.

Впрочем, специалисты знают, что так было на протяжении большей части новой истории, особенно тогда, когда политическое, экономическое и военное присутствие России в Юго-Восточной Европе уменьшалось.

Не секрет, что в 90-е годы Россия ушла с Балкан, в одночасье, по живому были разорваны все советско-болгарские связи, которые развивались десятилетиями. Болгария, не самая богатая страна социалистического лагеря, была брошена на произвол судьбы. Западноевропейские страны и США поспешили «оказать помощь» Болгарии, опутав ее кредитами, договорами и разного рода обязательствами. Россия ничего не предприняла, чтобы не допустить втягивания Болгарии в ЕС и НАТО – по каким причинам, и вообще – могла ли она это предотвратить, вопрос отдельный. Факт остается фактом – ничего не было сделано, хотя процедура вступления в эти организации не была одномоментной. Как в насмешку в результате и появилась на болгарской земле натовская военная база под названием «Граф Игнатьев». Уверена, что для многих, кто заявляет о предательстве братушек, это имя мало что говорит, поэтому для справки: граф Игнатьев – прославленный русский дипломат, много сделавший для обретения Болгарией независимости...

Как известно, коготок увяз, всей птичке пропасть. Подкупив правящую элиту, Болгарию шаг за шагом практически лишили национального суверенитета, заставили уничтожить отечественную промышленность, все отрасли экономики и образование подчинили нуждам ЕС, огромные деньги вкладывались на содержание СМИ, институтов околовсяческих наук, неправительственных организаций-грантоедов, призванных переформатировать болгарское национальное самосознание, лишить болгар исторической памяти, вытравить православие, создать бездуховное общество потребителей. Американский посол Э. Рубин, приехав в Софию, открыто заявил, что считает своей главной задачей бороться с влиянием России в Болгарии. Однако даже в этих условиях, без участия и поддержки России, в Болгарии возникает уникальное Национальное движение русофилов, которое охватывает десятки тысяч только зарегистрированных членов. В стране действуют около десяти общественных организаций, которые развивают контакты с Россией. В большинстве политических партий есть русофильские настроения, откровенные русофобы малочисленны и концентрируются в маргинальных партиях и неправительственных организациях. Однако при отсутствии России на Балканах болгарские русофилы не в состоянии противодействовать совокупной мощи Европы, США и Турции. В Болгарии есть Американский университет, но нет Российского, есть фонд «Америка для Болгарии», но нет российского аналога. Болгарские СМИ – это в подавляющем большинстве рупор западной пропаганды и русофобии. «На помощь! Русские идут! Наступают, атакуют, аннексируют, оккупируют, узурпируют… Кремль заманивает, соблазняет, использует контакты и встречи с партнерами ЕС для их дестабилизации и развала…» Эти перлы из американских и западно-европейских газет широко транслируют болгарские СМИ.

Блестящая болгарская журналистка Велеслава Дырева в своем памфлете с красноречивым заголовком «Delirium rusofobicus» («Русофобский бред») собрала и едко высмеяла заполошные крики на тему «Русские идут, и Путин во всем виноват».

И правда, смешно – болгары боятся русских! Однако оказалось, что это совсем не смешно, в чем убеждает вот какой случай.

В начале августа нынешнего года директор Российского института стратегических исследований Л.П. Решетников находился на отдыхе в Болгарии, и его болгарский приятель попросил встретиться с руководителем Болгарской социалистической партии (БСП) К. Ниновой. Встреча эта состоялась, болгарский политик и российский аналитик познакомились и за чашкой кофе побеседовали о политике в течение тридцати минут. Директор РИСИ поинтересовался, кого выдвинет БСП на предстоящие парламентские выборы, К. Нинова назвала фамилию Р. Радева. Директор РИСИ отметил, что не знает этого человека и хотел бы надеяться, что новый президент хотя бы откажется от русофобской риторики нынешнего болгарского президента, и пошутил – а вдруг и из НАТО выведет Болгарию. На это глава БСП ответила, что еще рано об этом говорить.

Как сообщает сам организатор встречи Венцеслав Стефанов, беседа не носила конфиденциальный характер, состоялся обмен мнениями и не более того. Однако сам факт беседы российского аналитика с руководителем БСП вызвал в Болгарии эффект разорвавшейся бомбы. Как? Глава БСП встречалась с директором российского института? Она, должно быть, согласовывала с ним кандидатуру Радева? Он велел ей готовить выход Болгарии из НАТО! Караул, пятая колонна наступает! Вся эта истерика началась в стенах болгарского парламента, на высокой трибуне! Поступило предложение создать парламентскую комиссию для надлежащего расследования (!). Глава БСП была явно не готова к такому повороту событий и выбрала очень неудачную форму защиты, поначалу вообще заявив, что никакой встречи не было, и разговора тоже. А когда К. Нинову уличили во лжи, она выдвинула против директора РИСИ абсолютно клеветнические обвинения. Интересно, что подругу по партии поддержала С. Шаренкова, председатель форума «Болгария-Россия», хотя она, как никто другой, знает о том большом вкладе, который внес Л.П. Решетников в развитие российско-болгарских отошений…

Этот почти анекдотичный случай со всей очевидностью свидетельствует о том, что в сегодняшней Болгарии болгарские политики могут спокойно встречаться с американцами, немцами, да хоть с кем, но не с русскими!

Это ведь русские спят и видят, как бы заманить, обмануть, завербовать, короче см. упомянутый памфлет В. Дыревой. До каких же высот взлетела демократия в болгарском обществе, что политический деятель не смеет встречаться с российским аналитиком под страхом парламентского расследования?

Эта, казалось бы, пустяковая история позволяет лучше понять, почему наши отношения с Болгарией такие, как они есть. При сложившихся условиях и отсутствии должного внимания к развитию двусторонних отношений, как со стороны России, так и Болгарии, тонкими связующими нитями между нашими странами остаются общества дружбы, общественные форумы, культурные центры. В Болгарии в подобных организациях работают истинные русофилы, но есть, по меткому выражению одного известного болгарского ученого, и русопаразиты, которые, как С. Шаренкова, превращают свою работу в бизнес-проект, а потому не идут на координацию деятельности, на объединение усилий ради общего дела, подминают тех, кого считают своими конкурентами. Во главу угла ставятся личные амбиции и пиар. Все вершится келейно, междусобойчиком. Они приезжают в Россию, громко кричат про вечную дружбу, с пафосом рассуждают об исторических корнях и общей вере, а вся их деятельность сводится по большому счету к политической трескотне.

Русские и болгары интересны друг другу, потому что они разные и в то же время очень похожи – это две грани единой славяно-греческой православной цивилизации. А это значит, что познавая друг друга, мы лучше познаем самих себя. Наши исторические судьбы тесно переплелись в прошлом, явив уникальные примеры взаимообогащения.

Россия не должна равнодушно наблюдать, как уменьшается российское влияние в Болгарии по мере превращения страны в территорию под властью европейской и американской бюрократии.

Необходимо оказывать поддержку тем болгарам, которые видят в России защитницу традиционных ценностей, любят и ценят русский язык и русскую культуру, противодействуют фальсификации нашей общей истории. Удовлетворение взаимного интереса наших народов друг к другу, народов, рожденных жить в братстве, не может отдаваться на откуп бизнес-проектам, а должно стать задачей государственной важности.

http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/bolgarija_rusofily_i_rusofoby_133.htm

Скандал в болгарском городе Свиштов

Некоторых жителей возмутило намерение властей установить памятник Императору Александру II, они считают захватническими действия Российской Империи во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг.

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/9b8e368231b5b6ff6a61e156f18beb74d0fdf339/f3756e1378839f163c69b7f55da33c4b1_200_auto.jpg)

В болгарском городе Свиштов в Великотырновской области разгорается скандал из-за решения местных властей установить памятник русскому Императору Александру II в честь 140-летия освобождения города от османского ига, сообщает РИА Новости.

Как сообщает Nova TV, скульптуру высотой в 8,5 метра городу подарил «Балканский центр развития и восстановления». Решение об установке памятника Совет общины Свиштов принял 21 февраля.

Сторонники этого решения отмечают, что Россия освободила город и страну от османского ига. В свою очередь, противники считают действия нашей страны во время русско-турецкой войны захватническими.

Некоторые жители города считают, что установка памятника Императору Александру II — не самая лучшая идея, так как это символ другой страны и не может быть проявлением признательности воинам, которые участвовали в войне.

Отметим, что в Болгарии есть политические силы, которые замалчивают и даже дискредитируют кампанию России по освобождению страны от османского ига во второй половине XIX века.

Как ранее отмечал в интервью «Русской народной линии» кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии диакон Владимир Василик, неблагодарность болгар к русским объясняется исторически: «в момент смерти Александра III Болгария была единственной страной, с которой у России не было дипломатических отношений». «Несмотря на огромную помощь России, было убито и обморожено 30 тысяч русских солдат в боях за освобождение Болгарии, болгары выставили из страны всех русофилов, разорвали с нами всякие отношения. И только спустя полвека с трудом удалось восстановить взаимоотношения», - отмечал отец Владимир.

«В Первую мировую войну Болгария воевала против нас. К сожалению, болгарские и русские солдаты стреляли друг в друга. Причин этому можно много найти. Другое дело, что простой болгарский народ настроен сердечно по отношению к нашей стране. Прозападная элита Болгария настроена против России», - добавил он.

Напомним, что Ф.М. Достоевский в «Дневнике писателя» (сентябрь-декабрь 1877 г.) в самый разгар русско-турецкой войны 1877-1878 гг. отмечал, предвидя приступы неблагодарности болгар:

«Начнут они (болгары. - РНЛ) непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".

Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее».

http://ruskline.ru/news_rl/2017/03/31/skandal_v_bolgarskom_gorode_svishtov/

Несчастные болгары позволяют себя использовать в антироссийских играх

Диакон Владимир Василик о скандале в болгарском городе Свиштов, где бастуют противники установления памятнику Царю-освободителю Александру II

(http://rusnext.ru/sites/default/files/aleksandr_ii.jpg)

Как сообщалось, в болгарском городе Свиштов в Великотырновской области разгорается скандал из-за решения местных властей установить памятник русскому Императору Александру II в честь 140-летия освобождения города от османского ига.

Сторонники этого решения отмечают, что Россия освободила город и страну от османского ига. В свою очередь, противники считают действия нашей страны во время русско-турецкой войны захватническими. Некоторые жители города считают, что установка памятника Императору Александру II — не самая лучшая идея, так как это символ другой страны и не может быть проявлением признательности воинам, которые участвовали в войне.

Великий писатель Фёдор Михайлович Достоевский в «Дневнике писателя» пророчески заметил: «Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени"».

Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент диакон Владимир Василик:

Фёдор Михайлович Достоевский явился пророком. Одна часть болгарского народа состоит из простых верующих людей, сохранивших глубокую благодарность России, потому что они помнят турецкое иго и перенесенные страшные страдания. А другая часть болгар – либералы, свободолюбцы, получившие вкус к европейским ценностям, ненавистники Империи и Императорской России. Они почти сразу возненавидели Россию, причем из-за освобождения. Я вспоминаю жуткие слова болгарского революционера-писателя Любена Каравелова, который в 1866 году говорил: Сейчас мы должны быть вместе с поляками и турками против греков и русских. В то время турки железом и кровью подавляли Критское восстание, а поляки интриговали против России и зверски убивали русофилов. В результате дикой ненависти к России в 1887 году отношения между нами были прерваны, а на момент кончины Государя Александра III Болгария оставалась единственной страной, с которой Россия не имела дипломатических отношений, несмотря на то, что мы потеряли убитыми, раненными и обмороженными 130 тысяч человек – половину действующей армии. И несмотря на понесенные чудовищные издержки, что во многом и подготовило кризис 1779-1880 гг., и убийство Царя-освободителя в 1881 году. Россия щедро заплатила за спасение Болгарии – головами своих сынов и кровью Царя-освободителя. Несмотря на эту жертву, а, быть может, и в силу её, мы воевали против Болгарии в двух мировых войнах. Но к чести болгар во Второй мировой войне мы воевали друг против друга только три дня. А в Первой мировой войне мы воевали с ними всерьез, особенно на Румынском фронте. Освободители и освобожденные стреляли друг в друга.

Честно говоря, благодарность – это то, на что нельзя ставить в политике, где можно рассчитывать только на идейное и финансовое влияние, прямую военно-политическую силу и хитрые комбинации. В политике нет места благодарности. Россия спасла Австрию от революции 1848 года, но чем ей отплатили австрийцы? Россия освободила Болгарию от турецкого ига и геноцида, но чем ей отплатили и платят болгары? Ныне некоторые жители Свиштова издеваются над исторической памятью и отрицают факт освобождения Болгарии по высочайшему велению Александра II, который рисковал своей жизнью, будучи в действующей армии.

Мы любим цитировать слова «И помнит мир спасенный», говоря о Великой Отечественной войне. Но мир ничего не помнит из гордости и корысти. Поэтому не стоит рассчитывать на благодарность. Однако это не значит, что не нужно никого освобождать. Надо! Но при этом помнить Евангельские строки: «Радуйтеся и веселитеся, яко мзда ваша многа на небесех» (Мф. 5: 12). Неблагодарные несчастнее своих жертв неблагодарности. Болгары ныне являются несчастным народом. Я видел в Софии, как весьма приличные люди, не бомжи и не наркоманы, роются в мусорных баках, ибо отчаялись, потеряв работу. Евросоюз как крыса с железными зубами пожирает виноградники, болгарские поля, усеянные золотой пшеницей. Болгары понимают, что им не по пути с ЕС, но многие не желают этого понять, боясь самого страшного на свете – слезы несбывшихся надежд. Они хотят хулить Россию и оскорблять память воинов-освободителей и жить по принципу «хоть погибнуть, но лишь бы без России». Таких людей можно и должно жалеть. Но всё-таки надеюсь, что противники памятника Царю-освободителю не представляют лицо болгарского народа. Многие болгары помнят, знают и хранят память об освобождении.

Печально, что некоторые граждане Болгарии позволяют себя использовать в антироссийских комбинациях и политических играх. Человек становится пешкой, которую съедают. Стоит вспомнить слова покаянного канона прп. Андрея Критского: «Да не буду стяжание, ни брашно чуждему, Спасе, Сам мя ущедри».

http://ruskline.ru/news_rl/2017/04/04/neschastnye_bolgary_pozvolyayut_sebya_ispolzovat_v_antirossijskih_igrah/

Владислав ГУЛЕВИЧ

Линию Болгарии как председателя в ЕС будет определять Германия

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/01/12/or-45406.jpg)

С 1 января 2018 г. Болгария заняла пост председателя Совета ЕС, а в июле 2018 года её сменит Австрия. Принимая во внимание немецкое влияние в Болгарии, можно понять, что председательство 2018 года в Совете ЕС пройдёт под знаком политики Берлина. Бывший председатель Европарламента Ганс-Герт Пёттеринг, председатель Фонда им. Конрада Аденауэра и человек Ангелы Меркель, уже приступил к негласным обязанностям советника болгарского правительства.

Одновременно с этим Берлин расставляет красные флажки, обозначая меру дозволенного Болгарии на посту председателя. Пёттеринг уже призвал болгарского премьера Бойко Борисова (прозападная партия «Граждане за европейское развитие Болгарии» – ГЕРБ) дисциплинировать партнёров по правящей коалиции для продолжения проевропейского курса. Это намёк на членов союза евроскептиков-националистов «Объединённые патриоты» (27 мест в парламенте), с которыми ГЕРБ (95 мест) была вынуждена сформировать правительственную коалицию по итогам парламентских выборов 2017 года, чтобы сообща противостоять Болгарской социалистической партии (80 мест).

Представителями «Объединённых патриотов» в правительстве являются вице-премьер по экономической и демографической политике Валери Симеонов и министр обороны Красимир Каракачанов. Оба – ярые критики миграционной политики Брюсселя, причём Каракачанов заявил, что готов сдержать потоки мигрантов из Турции в Болгарию при помощи военной силы.

Пёттеринг на месте будет следить за тем, чтобы «Объединённые патриоты» не вносили идеологический диссонанс в проевропейскую политику Софии. ГЕРБ входит в Европейскую народную партию (ЕНП), которая представлена во всех политических институтах Европейского союза и внутри которой наиболее сильные позиции имеют ХДС Ангелы Меркель и баварский ХСС.

ХДС называют теневым учредителем Фонда им. Конрада Аденауэра, где Пёттеринг исполняет функции председателя. Фонд работает с молодёжным крылом ГЕРБ, консультирует министра иностранных дел Болгарии Екатерину Захариеву и других болгарских политиков. Своё назначение на должность советника болгарского правительства Пёттеринг назвал «признанием со стороны Софии деятельности фонда, работающего в Болгарии с 1994 года и поддерживающего европейский курс страны».

Наиболее действенный рычаг влияния немцев на Болгарию – экономика.

В 2016 году тогдашний президент Болгарии Росен Плевнелиев придал экономическим отношениям с Берлином статус стратегической важности. В 2017 году новый болгарский президент Румен Радев продолжил эту линию.

В Болгарии работают более 4500 немецких фирм, 1200 из них открыли в стране свои представительства, 60% намерены расширять своё присутствие и дальше. Их уход с болгарского рынка больно ударит по болгарской экономике. А главным достоинством Болгарии немецкий капитал называет дешевизну рабочих рук.

Болгария обзавелась членством в Европейском союзе одиннадцать лет назад – достаточный срок, чтобы явить миру успехи европейской интеграции. Однако вместо этого страна год за годом теряет промышленный потенциал, превращаясь в аграрную провинцию Европы.

По данным Eurostat, 40% болгар можно отнести к малообеспеченным слоям населения; 45,6% болгарских детей живут в ненадлежащих экономических условиях. Особенно катастрофично положение возрастной группы младше 16 лет: для 42,4% из них мясо и рыба – слишком дорогие продукты, 40% не могут позволить себе ежедневно употреблять фрукты и овощи

Зато выгоды Германии налицо. Болгария для неё – поставщик дешёвой рабочей силы (на конец 2016 года в Германии работали 260 тысяч болгарских мигрантов) и производственный цех для товаров низкой себестоимости, чем немецкий капитал успешно пользуется. По себестоимости производимой продукции западных фирм, которая составляет всего €4,4 в час, Болгария вне конкуренции среди других стран Евросоюза. Как и по размеру минимальной оплаты труда – всего €235 евро.

Для Болгарии Германия (наряду с Австрией) – ведущий торговый партнёр, в то время как в списке торговых партнёров Германии Болгария занимает 45-е место. В 2016 г. Германия экспортировала в Болгарию товаров на сумму всего €3,5 млрд.

Интересно, что членство в ЕС и пребывание под опекой Германии привели к тому, что «европеизация» Болгарии регрессирует. В 2007 г. по индексу свободы слова Болгария находилась на 51-м месте, а в 2017 г. откатилась на 109-е (данные правозащитной организации «Репортёры без границ»). Правление партии ГЕРБ, которая присутствует на политической сцене страны с 2006 г. и трижды выигрывала выборы в Народное собрание, уже называют «эрой олигархов». При этом во внешней политике Болгария практически лишена самостоятельности. «Если... у немцев есть чёткая позиция, мы соглашаемся с немцами. При иных обстоятельствах – делаем так, как пожелает Европейская комиссия. У Болгарии нет своего мнения» – так характеризует внешнюю политику Софии бывший министр юстиции Болгарии Христо Иванов.

Заняв место председателя в Совете ЕС, Болгария объявила одним из своих приоритетов содействие интеграции государств Западных Балкан в Евросоюз. И сделала это не без подсказки Берлина. Пёттеринг тоже отметил важность участия Софии в западно-балканских делах.

Вместе с тем Западные Балканы – объект повышенного интереса со стороны Китая, и в Берлине этому не рады. Пока в Брюсселе взвешивают перспективы принятия западно-балканских государств в ЕС, Пекин предлагает им выгодные экономические сделки. В 2016 г. Китай получил в свои руки управление греческим портом Пирей, которому отводит роль важного логистического узла в Средиземноморье в рамках проекта «Один пояс, один путь». В дальнейших планах Пекина – превратить Балканы в перевалочный пункт для экспорта китайских товаров в Европу. Китай подписал соглашение о стратегическом партнёрстве с Сербией, инвестирует в транспортные проекты в Македонии, в скоростную железную дорогу Белград – Будапешт. Еврокомиссия уже приступила к расследованию последнего проекта, изыскивая повод отобрать его у китайцев и потребовать проводить в отношении Китая «единую европейскую политику».

https://www.fondsk.ru/news/2018/01/12/liniju-bolgarii-kak-predsedatela-v-es-budet-opredelat-germania-45406.html

Русофобия в Болгарии

РУСОФОБИЯ КАК ПРОФЕССИЯ
«Фейктор.Бг» и другие – имя им легион

(https://pravoslavie.ru/sas/image/103120/312016.p.jpg?mtime=1550062967)

Сейчас, когда весь православный мир, пребывая в большом напряжении, схватывает буквально на лету любую новость и на лету же, не успев как следует понять и усвоить, размножает ее при помощи соцсетей, увеличивается опасность стать жертвой провокации и многих ввести в заблуждение. Еще опаснее – попытка разобраться с происходящим в другой Поместной Церкви со стороны, опираясь на сомнительные источники и торопясь с выводами, порой – вселенского масштаба. В связи с одной относительно недавней «церковной» провокацией, запущенной крайне русофобским сайтом «Фактор.Бг»[1], и возникла необходимость разговора на тему источников с живой и с мертвой водой.

Первое, о чем хотелось бы напомнить благонамеренным российским аналитикам: Болгария – член Европейского и Североатлантического Союзов с соответствующей ориентацией средств массовой информации. И если в последние годы ввиду крайней непопулярности в стране русофобии произошли некоторые позитивные изменения в медийной сфере, то это никак не свидетельствует о коренных изменениях, скорее – о гибкости политики, о капле правды в море лжи, о маленькой уступке «другой точке зрения» при невозможности полного оболванивания населения, массово владеющего русским языком и черпающего сведения с российских сайтов.

Русофобские СМИ непременно являются и антицерковными, а их деятельность направлена против Православия в целом

Крайне важно отметить, что все русофобские СМИ непременно являются антицерковными, что их деятельность направлена против Православия в целом. Это регулярные на протяжении многих лет попытки дискредитации православных иерархов и рядовых священников, внесения разлада в среду православных мирян, различные провокации – «для внутреннего употребления» и «на экспорт», – хула, тонкая ложь, наглая клевета. А если Болгарская Православная Церковь позволяет себе нечто идущее вразрез с «цивилизационным выбором» страны, то на нее набрасывается весь доморощенный медийный атлантизм, обвиняя в подчиненности Москве и оплаченной Кремлем подрывной деятельности. Этим «нечто» может быть постановление Священного Синода БПЦ против ратификации Стамбульской конвенции[2], выступление против гей-парадов, избрание «неправильного» архиерея на овдовевшую кафедру, нежелание «удочерить» македонских раскольников и поддержать украинских, посещение кем-то из болгарских архиереев пределов Русской Православной Церкви или просто подозрение их в тайной русофилии.

За годы так называемой демократии русофобия в Болгарии стала профессией. Которую освоили – как пишет психиатр и богослов д-р Николай Михайлов – «антропологические близнецы поздней комсомольской номенклатуры, молодые партийные надежды и отчасти гуманитарная интеллигенция этого периода… Не совпадающие поименно, но те же по духу и предназначению. Самоназначенные стражи новой идеологической ортодоксии»[3]. Здесь нужно добавить, что случались и поименные совпадения, когда постаревшие комсомольские функционеры, выученные в СССР преподаватели научного коммунизма, дети высокопоставленной номенклатуры Болгарской компартии, бывшие сотрудники госбезопасности, просто «стукачи» и прочие «жертвы режима» становились посланцами «свободы», а иногда и «учителями» Церкви. И если при прежней идеологии Церковь подвергалась гонениям, но никто не навязывал ей кодекс строителя коммунизма вместо десяти Божиих заповедей, то теперь торжество неолиберализма, похоже, должно стать повсеместным, касающимся и Церкви, подо что подводится и соответствующая идеологическая платформа.

Вот что предлагает доктор права Атанас Славов в своей статье «Два политических мира современного Православия», опубликованной в болгарском журнале «Христианство и культура»:

«Новая модель православной теологии, провозглашенной на соборе на Крите, соответствует установлению конституционной демократией и правовым государством целостного и глубокого понимания достоинства, свободы и прав личности, плюралистического характера гражданского общества. Не меняя своих трансцендентных основ и глубоких теологических доктрин, Вселенское Православие постепенно начинает говорить на языке политического модерна (либеральной демократии, прав человека, верховенства права), чтобы можно было передать современному человеку свои глубокие послания»[4].

«Вселенское Православие начинает говорить на языке политического модерна»

Основным тормозом на пути прогресса, естественно, является Россия и Русская Православная Церковь. Поэтому – пишет доцент богословия, преподаватель богословского факультета Софийского университета Светослав Риболов на страницах того же издания:

«С ростом напряжения между все более радикализирующимися православными и традиционно православными, с большой долей вероятности, в близком будущем предстоит разделение Православной Церкви на две Церкви – прозападную с центром в Константинополе, которая продолжит мирно сожительствовать с западной демократией, которая будет считаться с основными европейскими ценностями и правовыми нормами, и с другой стороны – прорусскую Православную Церковь с центром в Москве, отрицающую демократические права человека и европейский правопорядок»[5].

Журнал «Христианство и культура» и портал «Культура» являет Болгарии такое количество мирно сожительствующих с основными европейскими ценностями «традиционно православных» ученых (богословов, философов, историков – «общественно значимых людей», как они сами себя величают), что впору процитировать перл Валерии Новодворской из передачи «Вера и общество» Болгарского национального телевидения: «Христианство – это не для дураков!»[6].

Заставкой передачи «Вера и общество» Канала 1 БНТ (существующего на деньги налогоплательщиков) является перевернутое изображение Спасителя и Пресвятой Богородицы, что в полной мере отвечает назначению данного проекта и является его духовным посланием. Автор и бессменный ведущий передачи доктор истории Горан Благоев, постоянно напоминающий зрителям, что его целью является поиск истины, которая сделает их свободными, положил немало сил на борьбу с русофильскими «мифами» и на «разоблачение» русских святых (как олицетворения «имперской поступи» в центре болгарской столицы): благоверного князя Александра Невского, чье имя носит Патриарший собор в Софии, и покоящегося в храме-подворье Патриарха Московского и всея Руси широко почитаемого в Болгарии святителя Серафима (Соболева)[7]. В результате студия Горана Благоева стала свободной от представителей Болгарской Православной Церкви: Решением от 6.02.2016 Священный Синод БПЦ запретил своим архиереям и клирикам участвовать в передаче «Вера и общество»[8].

Псевдоцерковный сайт «Двери Православия» («Двери БГ»), именуемый в православном болгарском народе «вратами адовыми», так же озадачен поисками истины. «Созданные как добровольный проект, “Двери” могут позволить себе полную независимость и только одно пристрастие – поиски Истины», – заверяет команда проекта. О «полной независимости» читаем в разделе сайта «Двери БГ» под названием «Наши партнеры и друзья». О беспристрастности – в желчных, тенденциозных, а нередко и клеветнических публикациях о Русской Православной Церкви и ее иерархах, в переводах статей с «Кредо.ру», из русскоязычных клеветнических блогов. О православности сайта – в псевдониме «Славка Божкова», в разделе «Карикатура недели» и сатирическом издании «Церковный эгоист», не гнушающемся и непотребными шутками.

Что касается светских СМИ, сайтов, блогов, ФБ-профилей правоверной евроатлантической, а стало быть – антироссийской, русоненавистнической ориентации, то едва ли их можно перечислить и даже просто сосчитать. Щедро финансируемые и рассчитанные на все слои и уровни – социальные, интеллектуальные и духовные. Истеричные, крикливые, навязчивые и неубедительные, повторяющие одни и те же клише, штампующие ложь, переворачивающие все с ног на голову.

Русофобия в Болгарии направлена не на болгарский народ; цель ее – настроить против Болгарии российское общество

Торжество демократии и свободу слова в Болгарии лучше всего отражает обнародованный весной 2017 года Доклад «Антидемократическая пропаганда в Болгарии», представленный НПО «Фонд гуманитарных и социальных исследований»[9]. Исследование осуществлялось при финансовой поддержке фонда «Америка для Болгарии»[10] местными наемниками, тружениками на русофобской ниве (девиз фонда: «Американский оптимизм встречает болгарский потенциал»). В докладе были названы СМИ, сайты и авторы, позволяющие себе сомнения в либеральных ценностях и питающих симпатию к России. Количество публикаций при этом было зафиксировано с педантичностью бухгалтерского отчета, их содержание тщательно проанализировано[11]. В докладе также отметили стремительный рост антидемократической пропаганды в Болгарии и рост русофильских настроений. И это верно. Однако в информационном поле реальная картина настроений в болгарском обществе не отражена и представлена лишь небольшим количеством газет, журналов, ТВ-передач и интернет-сайтов.

В одной из таких «антидемократических» передач журналист и общественный деятель Васил Василев сказал, что русофобия в Болгарии направлена не на болгарский народ, который в основной своей массе не может изменить своего доброго отношения к России. Цель ее – настроить против Болгарии российское общество.

Будет ли она достигнута – зависит от нас.

Янина Алексеева
(г. София, Болгария)

_____________________________________________

[1] Крайне русофобский желтый сайт «Фактор БГ» в своей публикации от 25.01.2019 приписал Патриарху Болгарскому Неофиту защиту позиции «Независимому государству – независимую Церковь» на заседании Синода, на котором, как позже сообщил митрополит Старозагорский Киприан – председатель синодальной комиссии по украинскому церковному вопросу, – этот вопрос вообще не рассматривался:
«В связи с распространением информации на украинских интернет-сайтах, что БПЦ-БП поддержала автокефалию ПЦУ с 26.01.2019, в качестве Председателя комиссии, связанной с украинским вопросом, категорично заявляем, что Св. Синод не занимался вопросом, связанном с Украиной, и нет никакого решения верховного органа БПЦ-БП по поводу созданного канонического казуса… Просим всех православных христиан и медиа использовать только проверенную информацию, которая происходит единственно от Св. Синода БПЦ-БП, чтобы избежать различных толкований по вопросу, связанному с церковной проблемой на Украине. Председатель комиссии, связанной с церковным вопросом на Украине, Митрополит Старозагорский Киприан». – http://mitropolia-starazagora.bg/св-синод-на-бпц-бп-не-се-е-занимавал-с-въ/.

«Новость» с «Фактора БГ» процитировали не только украинские СМИ, но и некоторые российские.

[2] См.: «Это попытка узаконить “третий пол”». Священный Синод Болгарской Православной Церкви выступает против Стамбульской конвенции Совета Европы // https://pravoslavie.ru/110330.html.

[3] Михайлов Николай. Защо Русия граничи с Бога // http://rusofili.bg/защо-русия-грничи-с-бога/.

[4] Славов Атанас. Два политически свята на съвременното православие // http://www.hkultura.com/news/detailed/1844.

[5] Риболов Светослав. Предизвикателството към европейските ценности от неконтролираното мигриране към ЕС // http://www.hkultura.com/issue/2017/118/.

[6] Благоев Горан. История за плач и надежда. Сиела, 2011. С. 388.

[7] Алексеева Янина. Святитель Серафим – «дядо» всея Болгарии // https://pravoslavie.ru/101331.html.

[8] Решение на Св. Синод от 06.02.2016 г.: духовници на БПЦ-БП да не участват в предаването «Вяра и общество» по Канал 1 на БНТ // http://www.bg-patriarshia.bg/news.php?id=199789.

[9] ДОКЛАД: Антидемократичната пропаганда в България // http://hssfoundation.org/доклад-антидемократичната-пропаган/.

[10] Американският оптимизъм среща българския потенциал // https://www.us4bg.org/?hl=bg.

[11] Медии и пропаганда след Студената война // http://hssfoundation.org/wp-content/uploads/2018/05/KX-47-Print-01_05_2018-re.pd

_______________________________________

http://pravoslavie.ru/119317.html

Ольга Самофалова

Россия дает экономике Болгарии шанс на выживание

(https://img.vz.ru/upimg/m99/m993158.jpg)

«Росатом» готов во второй раз взяться за строительство атомной электростанции в Болгарии. София под давлением США уже дважды ставила крест на российских проектах – это газопровод «Южный поток» и АЭС «Белене». Не изменят ли своего желания построить электростанцию болгары и на этот раз и стоит ли России опять связываться со столь ненадежным партнером?

«Росатом» подал заявку на участие в тендере на строительство АЭС «Белене» в Болгарии, говорится в сообщении госкорпорации. Национальная электрическая компания Болгарии (НЭК) ее приняла.

Желание принять участие в конкурсе изъявили уже пять компаний, и шестая на подходе. Кроме российской компании, это Корейская корпорация атомной энергетики, франко-германская компания Framatome, а также американская компания General Electric. Ожидается также заявка от Китайской национальной атомной корпорации (CNNC).

Изначально именно «Росатом» еще в 2006 году выиграл тендер на строительство двух энергоблоков АЭС «Белене». Однако спустя три года София в одностороннем порядке остановила проект, а в 2012 году Болгария полностью от него отказалась. Был даже проведен референдум, на котором население высказалось против новой АЭС. Однако основная причина, конечно, политическая – прозападное правительство Болгарии во главе с Бойко Борисовым действовало откровенно против России.

«Росатом», конечно, обратился в арбитраж Международной торговой палаты в Женеве с требованием компенсировать ущерб на 1 млрд евро. Ведь к тому моменту, как София решила остановить проект, российские предприятия уже изготовили первый комплект оборудования для болгарской атомной станции. В суде Россия, конечно, выиграла, хотя пришлось потрудиться, чтобы Болгария все-таки выплатила присужденные чуть более 600 млн долларов по АЭС «Белене». Россия же, в свою очередь, отгрузила изготовленное оборудование.

В прошлом году Болгария решила возобновить проект строительства АЭС «Белене». Причины на самом деле просты и банальны. К болгарам, судя по всему, пришло понимание, что без дешевой электроэнергии им просто не выжить.

«В 2013 году прошел референдум, где большинство выступили против строительства АЭС. За это время в Болгарии произошел просто галопирующий рост тарифов на электроэнергию», – говорит эксперт атомной энергетики, руководитель фонда исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов.

Рост тарифов он объясняет тем, что Болгария фактически вошла в единый энергорынок ЕС, где процветают либерализм и отказ государства от регулирования тарифов. «В итоге рост тарифов маскируют под благовидными предлогами, но экономическая подоплека простая: болгарским электроэнергетикам стало выгодней продавать электроэнергию на более премиальные рынки ЕС, где больше платят за киловатт-час. Либеральные правила продажи электроэнергии в ЕС этому только способствуют. Как следствие, цены на внутреннем рынке тоже растут», – объясняет собеседник.

С выходом из строя старой АЭС ситуация в стране усугубится еще сильней. В 2002 году закрылись ее первые два блока, в 2006-м – еще два блока, и остались 5-й и 6-й блоки, которые через 15 лет тоже придется закрывать.

«Если сейчас не решить вопрос со строительством новой атомной электростанции, то уже напугавший болгар рост тарифов на электроэнергию станет еще более серьезным»,

– говорит Анпилогов.

«Болгарская экономика привыкла жить с невысокой стоимостью электроэнергии, у нее нет других конкурентных преимуществ на европейском рынке. Здесь не производят настолько высокотехнологичную продукцию, как во Франции или Германии. Поэтому сохранение низкой стоимости электроэнергии – это вопрос выживания для болгарской экономики. На уровне общественного мнения уже произошел сдвиг в сторону принятия атомной энергетики как важного компонента безопасности Болгарии», – считает собеседник.

На фоне роста стоимости квот на выбросы СО2 даже Польша внезапно очнулась и вспомнила об еще советском проекте АЭС. Потому что в стране, где уголь в энергетическом балансе занимает 80%, приходится платить огромные деньги в виде экологических сборов.

«Думаю, болгары уже и так кусают локти по поводу строительства газопровода «Южный поток», который мог дать конкурентное преимущество национальной экономике. Болгары могли быть первыми на трубе, но теперь там Турция. Болгарам придется получать российский газ только через третьи страны, что не может им нравиться», – считает Анпилогов.

Но возобновление сотрудничества по АЭС «Белене» выгодно как «Росатому», так и самой Болгарии. Риски, что проект сорвется во второй раз, уже намного меньше. Кроме того, хотя первый блин и оказался комом, но нельзя не признать, что «Росатом» вряд ли в обиде – через суд ущерб все-таки был возмещен. Формально конфликт был урегулирован и исчерпан.

Но главное, сколько бы ни было желающих участвовать в тендере, стартовые позиции у «Росатома» в любом случае намного лучше. «Росатому» грех отказываться, учитывая, что его шансы с экономической и технической точек зрения выше, чем у конкурентов. Другое дело, чем в итоге закончится тендер – это предугадать сложно», – говорит Анпилогов, намекая на политические препятствия.

«Во-первых, только у «Росатома» сейчас есть референтный реактор поколения 3+ – ВВЭР-1200. У американской Westinghouse возникли большие проблемы на китайских АЭС, где на новых реакторах АР-1000 вылетели насосы. Так что оказалось, что референтного реактора поколения 3+ у американцев нет», – говорит Анпилогов.

Технологии реактора АР-1000 от Westinghouse оказались слишком сырыми, что стало понятно после того, как компания построила четыре блока с этими реакторами в Китае. Спустя всего полгода коммерческой эксплуатации один из блоков сломался. Компании пришлось подтвердить самые худшие подозрения – сломались главные циркуляционные насосы станции. Это привело к отсутствию заказов и убыткам Westinghouse, что вынудило основного владельца – японскую корпорацию Toshiba – объявить в 2017 году о банкротстве компании. Потом каким-то чудом ее удалось продать инвесткомпании Brookfield Business Partners, которая управляет активами в основном американских компаний.

Westinghouse хорошо известна на Украине. Это та компания, которая десятилетиями проводит эксперименты на украинских АЭС, где стоят советские реакторы. Конечно, эти реакторы заточены под российское атомное топливо, однако американцы постепенно переводят их на собственное топливо. В этом году Украина покупает у американской компании топлива уже на сумму в 2,5 раза большую, чем у российской «дочки» «Росатома» – ТВЭЛ.

Анпилогов указывает на наличие атомного реактора поколения 3+ у французской Framatome (бывшая Areva). Однако реактор EPR-1600 от французов получился сложным, плохо проработанным и дорогим, что показало строительство третьего блока финской АЭС «Олкилуото» с этим реактором. Его строительство продолжалось целых 13 лет, изначальная стоимость проекта выросла в три раза – с 3,2 до 9 млрд евро. В итоге расчетная цена киловатта установленной мощности увеличилась с 2200 до 6000 долларов за киловатт. Все это в свое время привело к судебным тяжбам с заказчиком – финской компанией Fortum, а также к банкротству Areva.

«Посмотрим, что смогут предложить французы. Пока стройки с этим реактором у них выливались в долгострои с увеличением бюджета проекта. Все эти факторы, мне кажется, будут учтены в тендере, объявленном Болгарией», – говорит Анпилогов.

В 2000-е «Росатом» предлагал Болгарии поставить атомный реактор ВВЭР-1000, однако сейчас речь идет о реакторе поколения 3+ ВВЭР-1200, который во многом наследует опыт ВВЭР-1000. Отсюда вытекает еще одно преимущество российской компании в этом тендере. «Поставить реактор ВВЭР-1200 на существующей проект АЭС «Белене», понимая то, что проектировали в прошлый раз, гораздо проще, чем поставить французский EPR, американский АР-1000 или любой другой реактор. У них совершенно другое расположение парогенераторов и еще много разных моментов», – объясняет атомный эксперт.

Любая другая команда, кроме «Росатома», выиграв тендер на АЭС «Белене», столкнется с серьезными сложностями. С такими трудностями столкнулась команда «Росатома» на АЭС «Бушер», когда достраивали ее после немцев, бросивших ее более 30 лет назад. «Первое, что пришлось тогда сделать – запустить туда бригаду с отбойными молотками, которые начали выковыривать бетон. Что-то подобное придется делать на «Белене», если придется ставить другое атомное и турбинное оборудование», – говорит Анпилогов. То, что сделал «Росатом» в Иране – это, конечно, уникальные работы, которые лишь подтверждают мировой авторитет российской корпорации.

Если выбрать не «Росатом», то для Болгарии все эти проблемы выльются в одно – это дополнительное время и затраты на АЭС.

«Учитывая тот объем работ, который провел «Росатом» в прошлый раз, ставить другое энергетическое оборудование будет затруднительно. По политическим мотивам можно что угодно построить, но экономика будет работать против корейцев, французов, американцев, против любого, кто согласится участвовать в тендере, кроме «Росатома»,

– уверен эксперт.

При этом Болгария поставила довольно жесткие условия для победы в тендере. Главное требование – строительство на рыночных условиях без госгарантий и без гарантий приобретения выработанной АЭС электроэнергии. Стоимость строительства не должна превышать 10 млрд евро, а срок введения в эксплуатацию – 10 лет. Однако София будет отдавать предпочтение более экономным предложениям. В идеале болгары хотят построить АЭС за восемь лет и за 9 млрд евро.

В такой ситуации шансы выиграть конкурс у «Росатома», конечно, выше, чем у его конкурентов. Побороться за победу в тендере могли бы разве что китайцы. «Китайцы – молодцы. Они взяли проекты французских реакторов второго поколения и доводят их до уровня поколения 3 и 3+. Китай ударными темпами ведет работы, очень старается. В проекте «Белене» китайцы выступают почти наравне с «Росатомом», но они все же будут немного проигрывать, потому что изначально станция проектировались российскими специалистами», – считает собеседник.

«Заявка «Росатома» более привлекательная и разумная. Она в интересах болгарской стороны, если убрать политику», – говорит Анпилогов. Говорить о небезопасности российского реактора, на чем сыграли в прошлый раз, нет никаких оснований. «Росатом» предлагает к постройке один из самых надежных атомных реакторов. А все эти технические и финансовые неурядицы, которые преследуют его конкурентов, однозначно будут играть на пользу росатомовского проекта.

«Опасения экологического плана совершенно беспочвенны. Реакторы «Росатома» прошли самые жестокие экспертизы МАГАТЭ, и их признали реактором поколения 3+, в котором имеется пассивное охлаждение, ловушка расплава, куча дополнительных датчиков. Такой реактор спасает от аварии подобно той, что произошла на Фукусиме. Когда полностью отключается система охлаждения, реактор сам расхолаживается, то есть происходит плановая остановка. ВВЭР-1200 делали после Чернобыля и после Фукусимы и учли все опасности. У Болгарии есть возможность перейти на этот современный реактор – так сказать, «Феррари» в мире мирного атома», – объясняет эксперт.

https://vz.ru/economy/2019/8/20/993158.html

Евгений Крутиков

«Русский шпион» подставился перед контрразведкой Болгарии

(https://img.vz.ru/upimg/m10/m1005619.jpg)

В Европе возник новый шпионский скандал, связанный с Россией. На этот раз Болгария выслала первого секретаря посольства России в Софии. Чем российский дипломат привлек внимание контрразведки Болгарии и связана ли эта история с целой серией подобных скандалов, произошедших в последнее время в странах Восточной Европы?

Болгарская контрразведка (Государственное агентство национальной безопасности – ГАНБ) объявило о раскрытии очередного «русского шпиона», якобы работавшего в посольстве России в Софии на должности первого секретаря. Прокуратура Болгарии потребовала его высылки в течение 24 часов, российский посол был вызван в болгарский МИД, а дипломат, по ряду данных, уже в понедельник покинул Болгарию.

Пару месяцев назад ГАНБ также обвинило нескольких болгарских граждан в нелояльности и сотрудничестве с российскими организациями, а также в отмывании денег в политических целях. Хотя сейчас высылка российского дипломатического сотрудника и это дело не выглядят взаимосвязанными.

Российское посольство в Софии никак происходящее не комментирует. В нем трудится девять дипломатов в статусе первого секретаря. Один из них, по версии болгар, за различные формы подкупа порывался получать секретные сведения как от болгарских граждан, так и от граждан ЕС. Насколько успешно он это делал, не говорится. По данным газеты ВЗГЛЯД, речь может идти о Владимире Р., приехавшем в Болгарию всего лишь прошлой осенью.

Теория и практика болгарской внутриполитической борьбы предполагает постоянные нападки на президента Румена Радева за его якобы пророссийскую ориентацию. Радев в ответ клянется в верности курсу на вступление в шенгенскую зону и введение евро и утверждает, что «внешняя политика не может быть приватизирована правительством». А правительство сейчас возглавляет Бойко Борисов, который еще совсем недавно считался последовательным атлантистом и русофобом, но пару месяцев назад добровольно «сдался» в Москву на почве экономических перспектив от транзита российского газа через Болгарию.

Ранее именно премьер Бойко Борисов похоронил прежние варианты этого проекта и заодно модернизацию атомной станции в Козлодуе в угоду Европе, выбросив на ветер миллионы евро, уже туда вложенных. Он даже подавал в отставку, но теперь вынужден был приехать в Москву для того, чтобы реанимировать все то, что ранее сам же и закопал. Ради этого проекта и президент Радев, и премьер Борисов пошли на конфликт с Еврокомиссией, но в дебатах для внутреннего потребления продолжают обвинять друг друга в русофилии.

Взаимоотношения с Россией, степень исторической дружбы и прочие элементы как русофилии, так и русофобии – сейчас едва ли не единственный вопрос, по которому и пролегает линия фронта внутриболгарских политических споров.

Партия Бойко Борисова ГЕРБ находится у власти в Болгарии с перерывами с 2009 года, расставаться с лидирующими позициями не хочет, и ей приходится учитывать цикличный рост пророссийских настроений в болгарском обществе.

Вот под эту раздачу и попал первый секретарь посольства России в Софии Владимир Р. Впрочем, источники газеты ВЗГЛЯД предполагают, что мужчина просто сам нарывался на неприятности. Коллеги по посольству, как сообщает источник, замечали за дипломатом ряд неблаговидных поступков, которые могли привлечь внимание в том числе контрразведки Болгарии.

Кроме того, есть основания полагать, что штатная позиция в посольстве, которую занимал Владимир Р., изначально была «закреплена» за военной разведкой. При этом за год пребывания в Болгарии первый секретарь посольства Владимир Р. отметился только на двух посольских мероприятиях: он выступил в болгарском университете, где «поделился практическими аспектами своей дипломатической карьеры», и на детском танцевальном фестивале в августе этого года (это тоже не шутка).

Если версия наших источников корректна, то у такого персонажа просто не было шансов дожить до конца командировки без приключений. Даже если бы он, как утверждает болгарская контрразведка, не «проводил регулярные конспиративные встречи с гражданами Болгарии и с руководящим составом госорганизаций, имеющим доступ к секретной информации Болгарии, ЕС и НАТО». Хотя все-таки год с небольшим и сразу высылка – это своеобразный рекорд.
Дипломатические источники газеты ВЗГЛЯД полагают, что именно пребывание Владимира Р. на «засвеченной» посольской должности облегчило болгарской контрразведке слежку за ним. Российское посольство в Софии – большое по численности (а есть еще консульство в Варне, в составе которого раньше была должность официального представителя ФСБ), а болгарская контрразведка – маленькая и следить за всеми россиянами не может физически. А вот выборочно – это болгарам доступно.

В Софии считают себя постоянной «мишенью» российской разведки, поскольку на ее дешевые курорты постоянно съезжаются чиновники и военные из ЕС и НАТО. «Курортный шпионаж» – штука древняя, а некоторые курортные зоны Европы (Болгария, Черногория, Испания и Португалия) считаются раем для вербовщиков. Соответственно, там и велика активность контрразведки.

Сейчас и в Болгарии, и в ряде других стран Восточной Европы и Балкан пропагандируется версия, что их контрразведки ведут в последние месяцы согласованную кампанию по «зачистке территории» от российских разведывательных сетей просто так, без конкретного повода. Чтобы не было – и чтобы жизнь медом не казалась. Представить себе степень координации, скажем, поляков и болгар очень трудно, но по крайней мере видимость такой широкомасштабной операции упорно создается.

Многочисленные и участившиеся в последнее время истории с арестами «российской агентуры» и высылками дипломатов из восточноевропейских и балканских стран пока не выглядят как единая и согласованная операция, но, может быть, такого эффекта и добиваются. А распускаемые поляками и чехами слухи могут быть только пропагандистским туманом.

Между тем раскрученная несколько месяцев назад история с обвинениями в адрес нескольких болгарских политиков и общественных деятелей в «нелояльности» и сотрудничестве с российскими общественными организациями с нынешним делом никак не связана. Хотя у многих появился соблазн обвинить Софию в спланированной русофобской кампании.

Предыдущая история была связана с попыткой одного российского инвестора через общественную организацию «Двуглавый орел» купить телекомпанию «7», что было расценено болгарской контрразведкой как шаг к созданию инструмента пропаганды пострашнее RT. Примерно та же история в Сербии и ранее в Черногории. Из всех этих историй можно предложить несколько выводов.

Во-первых, мы получаем еще одно подтверждение того, что «российские шпионские скандалы» используются в качестве дубины в местных политических играх.

Во-вторых, что-то надо делать с набором кадров на некоторые позиции.

В-третьих, если контрразведки восточноевропейских стран всерьез решили объявить тотальную войну, то на это надо адекватно реагировать.

И в-четвертых, кому-то из болгарских дипломатов в Москве придется приготовиться на выход. Принципа зеркальности никто не отменял.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=U0nEPqKFOtI

https://vz.ru/world/2019/10/30/1005619.html

Латышев Сергей

"Скрипаля" отравили в Болгарии. Кто и зачем?

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/d/Low-1.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Belish / Shutterstock.com}

Начало получения Болгарией российского газа по "Турецкому потоку" стало очевидной причиной выдвижения её Генпрокуратурой официальных обвинений против трёх граждан РФ в попытке "отравления" в 2015 году болгарского торговца оружием Гебрева.

Болгария и её спецслужбы (болгары очень умны и хитры) уступали только ГДР в услугах, оказывавшихся СССР в самых различных сферах. В Москве ими восхищались. Была даже такая поговорка: "Болгарский слон — лучший друг советского слона".

Однако, как это не раз бывало в истории Болгарии и её отношениях с Россией, создавшей, пролив море русской крови, эту страну в XIX веке из угнетённой турецкой провинции, всё снова изменилось. Болгарский слон теперь — лучший друг американского слона. Место Москвы занял Вашингтон. А болгарские спецслужбы вместе с другими госчиновниками делают всё для того, чтобы понравиться новым "братушкам", вызывая презрение не только у русских, но и у большей части собственного народа, который и сегодня сохраняет дружественные чувства к России.

Это отношение передалось в последнее время и части болгарской элиты, недовольной тем, как американцы, ничего не предложив взамен, лишили Болгарию столь выгодного для неё "Болгарского потока". Поэтому, заручившись поддержкой Брюсселя, она ухватилась за его "эрзац" — "Турецкий поток", — бросив тем самым вызов Вашингтону.

Другая часть болгарской элиты, по-прежнему демонстрируя абсолютную лояльность США, всячески пытается ставить палки в колёса реализации этого проекта на национальной территории, считая, что для этого все средства хороши. И когда с помощью судов не удалось остановить строительство газопровода, который будет питать русским газом не только Болгарию, но и Сербию с Северной Македонией, в Софии дали ход "делу Скрипалей" по-болгарски.

А вдруг получится сорвать этот проект и снова испортить отношения с Россией, если зайти отсюда? В Британии это получилось, и это также дорого обошлось ошельмованной России в международном плане. Так почему не использовать тот же метод, если он работает, и в Болгарии?

Что стряслось?

Если посмотреть на ниже излагаемые факты под таким углом зрения, всё сразу встаёт на свои места. Вот эти факты. Генпрокуратура Болгарии 23 января официально обвинила трёх граждан России в попытке отравления болгарского торговца оружием Эмилиана Гебрева, его сына и сотрудника его компании Emco. Весьма характерно, что "отравление" произошло весной 2015 года. Но пока в Болгарии не начали активно строить ответвление "Турецкого потока", официального обвинения не было.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C/24%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/gazjprov.jpg)
_{Возобновление энергетического сотрудничества Болгарии с Россией стало сигналом для реанимации старой провокации. Фото: Petar Petrov / Globallookpress}

Имена "отравителей" в документе не называются. Тем не менее София уже добилась выдачи европейского ордера на арест подозреваемых и внесла этих людей в список разыскиваемых Интерполом лиц. Разумеется, это "агенты ГРУ".

Там сплошной криминал

Болгарский "Скрипаль" утверждал, что его пытались отравить именно агенты российской военной разведки (а кто же ещё?). Хотя, если это не было инсценировкой, отравителями могли быть кто угодно. Оружейный бизнес очень криминальный. В нём высока конкуренция. И не все клиенты хотят платить за поставленный товар.

Известно, что Гебрев продавал вооружения на Украину, а там многие считают, что это им надо платить за то, что Незалежная грудью закрывает собой от России Европу. А ведь он наверняка поставлял оружие и террористам на Ближний Восток (болгарские системы вооружения советского типа там часто всплывают), а это ещё те "джентльмены". Зачем им платить какому-то болгарину за услуги, если его можно просто убить?

Тем не менее Гебрев связывает происшедшее именно с интересом России к его бизнесу, а именно военному заводу "Дунарит" в городе Русе. Это предприятие выпускает ручные гранаты, противотанковые и противопехотные мины, артиллерийские и авиационные боеприпасы, взрывчатые вещества, детонаторы и другую востребованную в мире военную продукцию.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C/24%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/gru-1.jpg)
_{"Агенты ГРУ" упорно и неумело применяют раз за разом для ликвидации неугодных за рубежом средство, которое не работает, — "Новичок". Вы в это верите? Фото: Metropolitan police / Globallookpress}

Откуда прибыл "Новичок"?

Естественно, "дело Скрипалей" по-болгарски не могло обойтись без "Новичка", который после развала СССР расползся по многим странам (МИД России даже публиковал их список), вместе с его создателями (главный из которых — Вил Мирзаянов — уже свыше 20 лет проживает в США). Даже оказался в распоряжении криминалитета.

Хотя всех тем не менее пытаются уверить, что применять этот совершенно не подходящий для точечных ликвидаций препарат, давно снятый в России с производства, могут лишь представители российского государства. Поскольку, как мы уже отмечали, болгары очень хитры, в пресс-релизе болгарской Генпрокуратуры "Новичок" прямо не назван, там фигурирует некое "неопознанное фосфорорганическое вещество". Однако подразумевается, конечно, именно он.

Всё должно быть по жанру, в том числе и многочисленные агенты ГРУ, которым, кажется, неизвестны даже азы шпионской работы. Они совершают её так неумело, что можно подумать: речь идёт о сатире на спецслужбы. Над обывателем, это точно, просто смеются.

Будьте бдительны: где Bellingcat, там подлог

Лучшим доказательством того, что Россия не причастна к эскападам продолжающего заниматься своими делами болгарского торговца оружием, является тот факт, что в этом деле сильно засветились так называемые "расследователи" — Bellingcat и The Insider.

Эти названия — всегда сигнал того, что речь идёт о западной провокации, будь то в Сирии, на Украине, Британии, Нидерландах или Болгарии, направленной против страны, с которой Запад ведёт гибридную войну. Поэтому там, где возникает Bellingcat, подлог гарантирован, даже если будут названы десятки имён с номерами паспортов и опубликованы фотографии.

Просто нужно понимать, что обман на войне — в данном случае в борьбе за Болгарию — это вражеская военная хитрость. Из этого и следует исходить. Тут можно даже не задавать вопроса, кому это выгодно. Понятно кому.

https://tsargrad.tv/articles/skripalja-otravili-v-bolgarii-kto-i-zachem_235616

"Без доказательств": Как разгорелись "шпионские страсти" с высылкой русских дипломатов из Болгарии

(https://img.tsargrad.tv/cache/6/4/12_20191205_gaf_rk34_043.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Konstantin Kokoshkin/Globallookpress}

В Болгарии продолжают разгораться "шпионские страсти". Там двух сотрудников российского посольства обвинили в шпионаже. Якобы они собирали данные для спецслужб об избирательных механизмах и энергетической системе страны. Дипломатов объявили персонами нон грата. В МИД РФ заявили, что сотрудники покинут Болгарию в надлежащие сроки. Правда, никаких доказательств их вины так и не представили, подчеркнули в МИД.

Персоны нон грата

В Болгарии объявили персонами нон грата двух российских дипломатов. Об этом сообщило посольство России в пятницу, 24 января. По предварительным данным, их обвинили в шпионаже. Как заявила глава МИД Болгарии Екатерина Захариева, такую информацию власти якобы получили от прокуратуры страны. В письме говорилось, что один из сотрудников посольства работал на разведслужбы с 2017 года, а второй - с 2018 года.

Болгары настаивают, что один русский дипломат якобы интересовался избирательным процессом в стране и его механизмами. А другой - гостайной, касающейся энергетики и энергетической безопасности страны. В МИД Болгарии заявили, что речь, скорее всего, будет идти о высылке из страны.

Интересно, что расследование идёт в досудебном порядке. Привлечь сотрудников посольства к уголовной ответственности сложно из-за дипломатического иммунитета.

Реакция России

Ответ России последовал незамедлительно. Москва заявила, что "оставляет за собой право принять меры" в ответ на высылку российских дипломатов из Болгарии. Кроме того, в МИД РФ сообщили, что дипломаты покинут Болгарию в "установленные сроки".

"24 января посол России в Болгарии был приглашён в МИД Болгарии, где ему были вручены ноты об объявлении дипломата посольства persona non grata и объявлении сотрудника торгового представительства неприемлемым в соответствии со ст. 9, ч. 1 Венской конвенции о дипломатических сношениях от 1961 г. Никаких доказательств, подтверждающих осуществление ими деятельности, несовместимой с их статусом, представлено не было", - говорится в официальном сообщении МИД.

Русские дипломаты подчеркнули, что считают это решение болгарских властей "не соответствующим традиционно конструктивному духу отношений между нашими государствами".

Пример Германии

Последний скандал, связанный с русскими дипломатами, произошёл в конце 2019 года. В декабре МИД ФРГ объявил персонами нон грата двух сотрудников российского посольства в Берлине. Русских дипломатов выслали из страны в связи с делом об убийстве гражданина Грузии в Моабите в августе этого года. Прокуратура тогда же сообщила о задержании 49-летнего гражданина России, которого подозревают в причастности к этому преступлению.

Западные СМИ тут же раскрутили историю с "русским следом" и сравнили с "делом Скрипаля" - отравленным в Солсбери экс-агентом. Напомним, Лондон тогда набросился на Москву с голословными обвинениями и выслал часть российских дипломатов из страны.

Немцы поступили мудрее, сделав наоборот - не обвинив, а вступившись за русских. Правда, не все. Но, например, глава германо-российской группы в бундестаге, депутат от партии "Альтернатива для Германии" Робби Шлунд посчитал высылку российских дипломатов фарсом.

https://tsargrad.tv/news/bez-dokazatelstv-kak-razgorelis-shpionskie-strasti-s-vysylkoj-russkih-diplomatov-v-bolgarii_235693

Дарина Григорова: «Не НАТО, а Россия – сдерживающий фактор для Турции против Болгарии»

Беседа с профессором Софийского университета

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/3ce/300_300_1/Grigorova.jpg)

– 3 марта исполнилось 142 года с момента подписания Сан-Стефанского мирного договора, когда Болгария реально вернулась на карту Европы. С тех пор мы, болгары, официально или нет, празднуем эту дату, потому что она в наших сердцах. И тем не менее всегда находится некто, напоминающий, что мы освободились не собственными силами. Откуда такое нигилистическое воспоминание?

– Память может быть, как вы говорите, нигилистической, но может быть и благодарной за то, что мы были не одни, а нашелся тот, кто встал рядом с нами и воевал за Болгарию. И это была Россия. А настоящая проблема в том, что нам делать с уже свободной Болгарией. Потому что здесь ответственность уже наша, а не внешних сил, несмотря на наши, опять же нигилистические оправдания.

– Как бы вы ответили на вопрос: могли ли мы сами добиться своей государственности в XIX веке?

– Конечно же, нет. Но могли, по крайней мере, попробовать, как задумывал Левский (национальный герой Болгарии). Апрельское восстание – красивое отчаяние и самопожертвование на фоне массово «закрытых ставень». Историческая реальность в том, что нет ни одной балканской страны, которая бы самостоятельно обрела свою государственную независимость от османского ига – или после русско-турецких войн, или после вмешательства Великих сил.

– Сан-Стефано не было бы, если бы не Возрождение – национально-освободительное движение, Апрельское восстание. Мы, болгары, способны на национальное усилие. Но умеем ли ценить собственные и чужие заслуги?

– Сан-Стефано не было бы, если бы не было Русско-турецкой войны (1877–1878). Апрельское восстание (1876), провозглашение Болгарского экзархата (1870) – это великие вехи Болгарского Возрождения как национально-объединительного процесса – объединительного, а не освободительного, если говорить о болгарских усилиях и результате. Свобода и возрождение третьей болгарской государственности стало возможно только и единственно после военного вмешательства России. Потому что Возрождение было и в Македонии, и во Фракии, и в Северной Добрудже, но где они теперь и где были бы мы?

– Какие интересы были у России в ее 12-й по счету войне против Турецкой империи?

– Такие же, как и в предыдущих русско-турецких войнах. Главная цель – чтобы Стамбул опять стал Константинополем, Святая София из мечети опять стала бы православным храмом, Босфор был бы под русским или русско-европейским контролем, турецкое пространство было бы в Азии, а не в Европе. Константинополь для России – это как Сан-Стефано для Болгарии, своего рода наваждение с духовными, геополитическими и культурными аспектами. Покровительство и защита православных народов было частью внешнеполитической доктрины Российской империи, это сопутствовало всем русско-турецким войнам. У нас общие интересы.

– Как идеал Санстефанской Болгарии предопределил историю ХХ века?

– Самим фактом истинного болгарского единения. А это – объединение княжества Болгарии с Восточной Румелией (1885), затем две национальные катастрофы (1913, 1918), возвращение Южной Добруджи (1940), но потеря Македонии, Западных окраин, Фракии… Это, если оперировать историческими категориями. Но поскольку Сан-Стефано – это национальный идеал, положенный в основание третьего болгарского государства, то он всегда будет частью нас, как нечто, осуществившееся на три месяца, а потом живущее своей мистической жизнью вопреки историческому и житейскому сопротивлению. Это иррационально, символично, но до тех пор, пока есть болгары, будет жить и эта Санстефанская мечта.

– За Сан-Стефанским следует Берлинский договор, и временное соглашение между Россией и Турцией претерпевает болезненную для болгар ревизию. Вмешательство Великих сил обретает огромное значение. Не порождает ли это современных комплексов бессилия перед интересами больших государств? Мы все ждем, что кто-то другой сделает нашу работу, все надеемся на Большого брата – того или другого.

– Если Сан-Стефано было русским проектом, то Берлинский договор – европейским, в основном британским проектом в пользу Турции. Мы можем испытывать комплексы из-за Берлинского конгресса, но Великие силы имеют свои, не меньшие комплексы из-за Сан-Стефано. Основатель пан-европейской идеологии, положенной в основу ЕС, австриец Рихард Куденхове-Калерги в своей доктрине «Пан-Европа» (1923) обращает особое внимание на Сан-Стефанский мирный договор от 3 марта 1878 г., называя его «апогеем русского похода на Запад». Куденхове-Калерги не воспринимает «апогеем на Западе» русскую армию в Париже после победы над Наполеоном, а именно Сан-Стефанский договор. Одна только идея узаконивания мощного православного славянского государства на Балканах – такого как Санстефанская Болгария, определяется как угроза Западу. Отсюда, по мнению Куденхове-Калерги, меняется и союзник Европы: «именно тогда Европа внезапно осознала русскую угрозу – она поняла, что турецкая опасность исчезла и ее место заняла русская. Поэтому Европа вся как один встала на сторону Турции против России и на Берлинском конгрессе обернула вспять русскую победу».

– В последнее время мы всё чаще становимся свидетелями попыток переписывания истории. Наблюдаете ли вы подобные попытки по отношению к 3 марта?

– История пишется и дописывается постоянно, а «переписывание», о котором вы спрашиваете, вероятно, является изменчивой политической конъюнктурой, которая имеет больше отношения к публичному осмыслению события 3 марта и меньше – к профессиональным историкам, чьи дискуссии проходят в стороне от общественного поля зрения. Будь то замалчивание подразумевающейся роли России, когда отмечается «Освобождение» без уточнения от чего (тсс… не произносить: «от турецкого рабства»! хотя бы – «от османского владычества»), кто освободитель и каким образом освободил (война-то все-таки – Русско-турецкая). Или же другой прием: размыть роль России бесконечным перечислением народностей, населявших Российскую империю, но не как часть «русской армии» под командованием русского императора, а с внушением мысли о коалиции независимых государств, среди которых, случайно или по корыстолюбию, оказалась Россия.

Есть еще одна опорная точка: 3 марта как Брест-Литовский договор (1918) – праздник русофобов, выдвигающих «неоценимое» болгарское участие в делегации против советской России и празднующих потерю Россией почти трети ее территорий, что, в сущности, является большевистским финалом Первой мировой войны. На вопрос о том, как же вы празднуете эту «победу», когда заключение после этого Нёйиского договора обернулось для нас, для Болгарии, национальной катастрофой, они отвечают: да, так, но Россия теряет! Русофобская логика весьма своеобразна.

– Резко верну вас в настоящее время. В эти дни мы оказались перед возможным военным столкновением России и Турции на территории Сирии. Каков ваш прогноз развития этого конфликта?

— Это не в первый раз. Вспомните о сбитом русском военном самолете и о расстреле «серыми волками» катапультировавшегося из него пилота (ноябрь 2015), а также и об убийстве русского посла в Анкаре (декабрь 2015). Впрочем, судя по официальным сообщениям, теперешнему послу Российской Федерации угрожают и сейчас. Насколько Россия сможет снизить градус напряженности, потому что это – ее цель, – увидим. Неслучайно Эрдоган ездил в Москву, а не наоборот. То есть у России – более сильная позиция. Русско-турецкий баланс сложен, но именно русской дипломатии, удается успешно балансировать в этой изменчивой ситуации.

–Какие риски для Болгарии кроет в себе обострение отношений между Анкарой и Москвой? НАТО уже выразило поддержку Турции. Останется ли Путин в изоляции?

– Поддержка НАТО Эрдогана декоративна с точки зрения эффективности, но символична – в очередной раз североатлантический альянс защищает исламистов, являющихся партнерами Турции, в их борьбе против суверенного сирийского государства. Россия в данном случае не в изоляции, а наоборот, в самом центре конфликта, у нее есть военная база на Средиземном море, и она поддерживает сирийскую светскую власть.

Для нас любые конфликты в соседних государствах чреваты определенными рисками, если иметь в виду наше виртуальное пограничное заграждение с видимой колючей проволокой. Но пока Турция занята Ближним Востоком, какими бы ни были ее отношения с Россией – теплыми или холодными – быть активной на Балканах она не может. И не НАТО, а Россия является сдерживающим фактором Турции против Болгарии – опять же независимо от русско-турецких отношений.

– Европа столкнулась с новым нашествием мигрантов, которые на данном этапе обходят Болгарию. Почему беженцев направляют в сторону Греции?

– Вам нужно спросить об этом у хозяев мигрантских каналов, потому что эти маршруты не хаотичны, они имеют свою инфраструктуру и по четкости организации напоминают военную операцию. ЕС на этом поле играет в «обратный мат» или помогает Турции наводнить Европу неоевропейцами, за редкими исключениями, такими как Себастьян Курц и, может быть, пока только на словах – Макрон.

Что до нас, то вероятность того, что Турция пошлет мощный мигрантский поток через Болгарию – невелика из-за наличия болгарских турок на передней линии, с одной стороны, и из-за возможного продолжения «Турецкого потока» через Балканы – с другой. Но в качестве инструмента шантажа против ЕС мигранты еще долго будут козырем в руках Турции, но не будем забывать, что этот козырь возник именно благодаря ЕС (вспомним Ливию).

– В последние годы Болгария пытается поддерживать добрые отношения со всеми – с Брюсселем, Анкарой, Вашингтоном, Москвой. Поможет ли эта гибкость сделать нашу страну процветающей в столь нестабильное время?

– Гибкость или прогибание перед чужими интересами? Болгария играет подчиненную роль или реагирует на события постфактум, нет постоянства и ясности в следовании нашим национальным интересам. Есть сервильность – в виде «спасиба голяма» («большое спасибо» в интерпретации премьер-министра РБ Бойко Борисова) или «парле ву франсе», или же после поощрения посольства, находящегося на улице со специфично рогатым названием (посольство США в РБ находится в Софии на ул. Козяк). Но это не гибкость.

Вы перечислили столицы Великих сил, опять повторим, что мы – маленькие, нам с ними невозможно не считаться, но как мы проявляем себя по отношению к провинциальным силам типа западно-балканского северо-македонского Скопье? Проявляем ту же гибкость. Это наш вечный синдром: «А что скажут в конаке?» (конак – до освобождения от османского рабства – султанская полиция и центр административного управления в городах Болгарии). Мы все еще пленники «гибкого» поведения 40-х годов XIX века, описанного русским путешественником Виктором Григоровичем: «Мое пребывание в Софии запомнится полным отчуждением тех, кого я просто спрашивал о том, о сем. Начиная от учителя, который, вероятно, разговором с русским не хотел уронить свой престиж перед конаком, и заканчивая ханджием, т.е. содержателем хана (постоялого двора), все считали более выгодным не иметь со мной никакой связи, потому что, как выразился один из них: что об этом скажут в конаке?».

Беседу провела Таня Джоева

Перевод с болгарского специально для «Столетия» Янины Алексеевой

http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/darina_grigorova_ne_nato_a_rossija__sderzhivajushhij_faktor_dla_turcii_protiv_bolgarii_368.htm

http://epicenter.bg/article/Darina-Grigorova--Ne-NATO--a-Rusiya-e-sdarzhashtiyat-faktor-za-Turtsiya-spryamo-Balgariya/208514/11/0

В Болгарии осквернили памятник советским воинам-освободителям

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/c68/300_300_1/Bezymyannyy.jpg)

В болгарском городе Добриче вандалы осквернили памятник бойцам Красной армии. Как сообщает портал «ДобричОнлайн», на монументе, находящемся в городском парке, синей краской нанесли надпись «смерть оккупанту», «смерть СССР» и «смерть коммунизму».

Полиция заявила, что возбуждено дело, преступников объявили в розыск.

«Посольство [России в Болгарии] выражает своё возмущение в связи с кощунственным актом вандализма в отношении братской могилы советских воинов в городском парке г. Добриче, – говорится в заявлении дипведомства. – Глумление над памятью воинов, отдавших свою жизнь за освобождение Европы и мира от фашистской чумы, выглядит особенно циничным в год празднования 75-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Рассчитываем, что городские власти примут необходимые меры по приведению монумента в надлежащий вид и недопущению подобных проявлений в будущем, а виновные в совершении данного преступления будут установлены и понесут заслуженное наказание».

В свою очередь, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова подчеркнула: «Речь идёт не просто о мемориале в честь, речь идёт о братской могиле советских воинов в городском парке. Вот это издевательство над памятью воинов, которые отдали свою жизнь за освобождение Европы и мира от фашистской чумы, выглядит просто чудовищно вообще в принципе. Я хочу сказать, что когда мы говорим и привязываем нашу оценку к юбилейным датам, это неправильно, в принципе неважно о каком годе идёт речь, о юбилейном или не о юбилейном, о круглой дате или не круглой. Нельзя глумиться над могилами людей, которые добровольно отдали свою жизнь для того, чтобы у человечества появилось будущее».

«Мы рассчитываем, что городские власти примут необходимые меры по приведению монумента в надлежащий вид и недопущению подобных проявлений в будущем, а виновные в совершении данного преступления будут установлены и понесут заслуженное наказание», – заключила дипломат.

Напомним, памятник Советской армии был поставлен в городском парке в конце 50-х годов в знак благодарности Красной армии за её решающую роль в победе над Третьем рейхом во Второй мировой войне. Монумент представляет собой семиметровую фигуру советского солдата, расположенного перед 14-метровым пилоном. Под основанием архитектурной конструкции погребены останки красноармейцев.

Тем временем Следственный комитет России возбудил уголовное дело в связи с демонтажом памятника маршалу СССР Ивану Коневу в Праге. «Подобными циничными действиями муниципальные власти города Праги грубо нарушили взятые на себя Чешской Республикой обязательства в рамках двусторонних договорённостей с Российской Федерацией, продемонстрировав своё пренебрежение общей памятью и историей борьбы советского народа с фашизмом», — говорится в сообщении пресс-службы СКР.

9 апреля МИД Чехии ответил отказом на просьбу министра обороны РФ Сергея Шойгу передать памятник маршалу Коневу России. В ведомстве заявили, что перенос памятника не нарушает обязательств страны перед Россией, а сам монумент — собственность района Прага-6. Также в министерстве заявили, что памятник планируется перенести в будущий пражский музей XX века.

7 апреля президент России Владимир Путин подписал закон об уголовной ответственности за уничтожение воинских захоронений и памятников. Документ устанавливает наказание за вандализм и уничтожение мемориальных объектов на территории РФ. Если же преступление было совершено в отношении монумента, установленного за границей, то уголовное дело рассматривается судом того региона, где было завершено предварительное расследование.

По материалам «РГ», Ленты.ру, РИА Новости, Facebook, «Известий»

http://www.stoletie.ru/lenta/v_bolgarii_oskvernili_pamatnik_sovetskim_voinam-osvoboditelam_210.htm

АЛЕКСЕЙ ТОПОРОВ

О движении болгарских русофилов

…и интересах США в Болгарии

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/05/19/or-50906.jpg?93298)

Первой политической акцией в Болгарии после введения 13 марта чрезвычайного положения (из-за коронавируса) стал автопробег, организованный движением «Болгарское народное единство». Это движение болгарских русофилов создано недавно. Автопробег планировали провести в Софии, Пловдиве, Русе, но власти запретили его, ссылаясь на карантин. Автопробег состоялся только в Благоевграде, по городу проехала колонна из двенадцати машин. Скромный результат, но лиха беда начало…

«У настоящих русофилов проблема в том, что они очень разобщены, – комментирует для ФСК один из создателей нового движения Николай Иванов. – Потому мы и создали «Болгарское народное единство», подготовили концепцию. В Болгарии население очень тепло относится к России, многие политики этим играют. Когда подходит время выборов, начинают говорить о сближении с Россией, собирают голоса, приходят к власти, а потом снова поворачиваются лицом к Западу, к России спиной…» Поэтому создатели движения принципиально не желают превращать его в политическую партию.

«За последние лет пятнадцать уже несколько новых партий вошли в парламент, но в жизни страны от этого ничего не изменилось, только крепче стала привязка к Западу, – рассказывает Николай Иванов. – Не забывайте, в Болгарии несколько американских военных баз, армия у нас уничтожена, осталось всего 15 тысяч человек (до вступления Болгарии в НАТО было 400 тысяч. – Ред.). Здесь всё под колпаком Америки. Нужно что-то новое, чтобы народ в массе своей поднялся. Поэтому мы и устраиваем автопробеги, чтобы, с одной стороны, показать, что бояться не надо, а с другой – не прекращать давления на власть».

(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3403845/pub_5ebc71bd597c4b312925a9e2_5ebc74b919230d790db27442/scale_1200)

(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/2431229/pub_5ebc71bd597c4b312925a9e2_5ebc76687aad707d9a17e664/scale_1200)
_{Фото "Бессмертного полка": zen.yandex.ru}

Насколько велик дремлющий потенциал болгарских русофилов, показала акция «Бессмертный полк», прошедшая 9 мая в Варне. В других городах сделать это не позволил карантин, а в Варне прибегли к хитрости: власти запретили пешие шествия, но использовали автомобили и провели по улицам города «автополк». Около двух тысяч человек с флагами России и Болгарии, с георгиевскими ленточками пришли в Варне к памятнику болгаро-советской дружбы.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/4FJBkFwzK88

В числе почтивших День Победы 9 мая был глава Генерального консульства России в Варне Владимир Климанов. И сразу последовала «общественная» реакция: Атлантический совет Болгарии (организация, занятая борьбой с советским монументальным наследием, с общей исторической памятью болгар и русских) призвал министра иностранных дел Екатерину Захариеву объявить российского Генерального консула в Варне В. Климанова persona non grata «за грубое пренебрежение к верховенству закона в Болгарии и противоэпидемиологическим мерам». МИД Болгарии не отозвался, но попытки такого рода не прекращаются, они повторяются раз за разом. В своё время российские СМИ разогнали в новостях призыв анонимного комментатора болгарского издания «Дневник» взорвать легендарного «Алёшу» (памятник советскому солдату-освободителю в Пловдиве); в конце января 2020 года неизвестные вновь подвергли монумент осквернению – испоганили его красной краской.

«Недопустимо осквернять исторические памятники, мы не имеем права уничтожать нашу историю!» – вынужден был заявить мэр Пловдива Здравко Дмитров. Однако заявления, которые не сопровождаются действиями, ничего не дают. Поэтому, когда после очередного надругательства над «Алёшей» был осквернён барельеф захоронения советских солдат «Лозенец», Ассоциация русофилов Болгарии потребовала приравнять подобные акты к уголовному преступлению.

«Так называемая советская оккупация Болгарии – любимая тема коренных русофобов, – пишет болгарский информационный портал Lentata. – Большой интерес к событиям 1944 года определяется не только хронической ненавистью к России и коммунизму нескольких софийских реституток, но и интересами США в Болгарии… Проамериканское лобби в нашей стране почти полностью контролирует систему образования и распределяет щедрые гранты местным журналистам и историкам за навязывание проамериканской, русофобской, неолиберальной интерпретации истории».

«Мы объясняем людям, – говорит Николай Иванов, – что у Болгарии за тысячу лет сложились естественные враги. Это Запад, так всегда было: Ватикан, Англия. А Россия – естественный союзник, мы всегда помогали друг другу еще до того, как Болгария попала под турецкое иго. Например, святитель Киприан, митрополит Киевский и всея Руси, был родом из Болгарии. И мы объясняем, что у нас есть тысячелетние естественные союзники. Что наш путь – не западный, на Западе цивилизация так устроена, что там ничего общего с нами нет».

Пока голоса болгарских русофилов доносятся слабо, но они не сдаются: на 20 мая у них запланирован следующий автопробег…

https://www.fondsk.ru/news/2020/05/19/o-dvizhenii-bolgarskih-rusofilov-50906.html

Симеон Миланов

ГЕРБ: провал за провалом

К чему привела Болгарию правящая партия?

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/55a/300_300_1/boyko.jpg)

Продолжающиеся все лето протесты против кабинета ГЕРБ (партия Граждане за европейское развитие Болгарии) и так называемых патриотов ясно показывают, что недовольная часть общества больше той, что поддерживает правительство и довольна нынешним состоянием дел в стране. По сути дела, без преувеличения можно сказать, что довольны, прежде всего, люди из партийных структур ГЕРБ и государственной администрации, которая связана с некоторыми бизнес-кругами с определенными интересами.

По всему видно, что и ряд внешних игроков уже недовольны премьер-министром Бойко Борисовым (на фото) что демонстрирует поддержка протестов со стороны американского посольства и недавние высказывания ведущих европейских политиков. Несколько дней назад престижное издание «Политико» написало, что председатель Европейской народной партии Дональд Туск «дал пощечину» Борисову, категорически отвергнув идею коллективной поддержки ГЕРБ со стороны ЕНП. Пришел конец герберовской мифологии, будто бы Европа будет поддерживать именно Борисова любой ценой и, если он перестанет управлять страной, то и исчезнет поддержка Болгарии европейскими фондами, она будет изолирована. Словом, мёд вдруг станет горьким, а Земля перестанет вращаться.

Раз европейская политическая семья, которая не просто приняла ГЕРБ в свои ряды, но и долгое время считала Борисова одним из соратников (прежде всего за его сервильное поведение, которое часто шло вразрез с национальными интересами Болгарии, лишь бы угодить ЕНП и немцам) уже не поддерживает его, похоже, ГЕРБ – «уходящая натура».

Основной принцип внешней политики ГЕРБ с треском провалился, но плохо то, что это может долго ещё аукаться и после его ухода с политической арены. Это, прежде всего, потеря всякого доверия и уважения со стороны европейских институтов и брюссельской элиты. Европа, несомненно, знает, что самое коррумпированное европейское правительство – это правительство ГЕРБ, о чём не раз писали авторитетные западные издания. На фоне экономического кризиса, вызванного короновирусом, можно ожидать, что потеря доверия европейских игроков лично к Борисову постепенно приведет к отстранению Болгарии от политических процессов в Европе. Своей излишней сервильностью ГЕРБ не смогла превратить страну в европейский фактор, с которым ЕС мог бы считаться. Брюссель воспринимает Болгарию как бессловесного исполнителя всего, что ему потребуется.

Непродуманная политика ГЕРБ привела к тотальному ухудшению отношений с Россией. Вместо того, чтобы использовать традиционные исторические, культурные и политические связи между двумя странами, ГЕРБ за 10 лет своего правления с треском провалила несколько геоэкономических проектов с Российской Федерацией стратегического значения: АЭС «Белене», «Южный поток» и др. Более того, в Болгарии была создана атмосфера враждебности против России, которая, конечно же, начала приносить свои плоды. Сегодня в Кремле не верят ни Борисову, ни Болгарии, что ясно выразил президент Путин, сказав, что не хочет быть никому «старшим братом», потому что старшие братья «всегда расплачиваются по счетам». Это произошло, когда Борисов признался, что они провалили «Южный поток» под внешним давлением. Усиление НАТО в Болгарии и все возрастающее число учений альянса на нашей территории не просто дополнительно ухудшают наши отношения с мощной восточной державой, но и превращают нашу страну в мишень российских вооруженных сил, включая и ядерные.

Потеря потенциальной выгоды, которую мы могли бы иметь от «Южного потока», опасное превращение нашей страны в прифронтовое государство, целенаправленная политика наших правителей, из-за которой страдают культурные отношения и связи между нашими народами – все это очень печально.

Наши же отношения с США превратились в абсолютно вассальные. Да, действительно, начиная с 1989 г. Болгария стремилась заслужить расположение Вашингтона, и все правительства действовали в этом направлении, но подобной сервильности до Борисова всё же не было. Разрешая деятельность различных фондов и НПО, которые оказывают влияние на наше образование, покупая индульгенцию путём заключения дорогостоящей сделки по закупке истребителей Ф-16 и открытой конфронтации с Россией, ГЕРБ доказала что не способна проводить независимую и суверенную политику хотя бы в той малой степени , как это делают другие страны Восточной Европы (Венгрия, Словакия, Чехия, Греция, Сербия и т.д.). Для меня лично было неожиданностью прочитать в известном американском издании, собственником которого является небезызвестный Д. Фридман, что для Америки на Балканах одним из приоритетов должна быть Сербия. Та самая Сербия, на которую летели бомбы НАТО, которая покупает российское оружие и последние 30 лет была «непослушной»! Для американского издания Сербия – самая независимая балканская держава и в то же время самая важная со стратегической точки зрения, потому США должны «ухаживать» за ней, предлагать выгодные сделки и т.д. Болгария же не сумела даже извлечь никаких дивидендов от своего членства в НАТО и союза с супердержавой. Дифирамбы Сербии доказывают азбучную истину, что американцы уважают тех, кто не всегда отвечают «да, сэр», а отстаивают свое мнение.

Болгария превратилась в заложника Турции и Эрдогана. Часто хвалят Борисова за то, что он едва ли не спас нашу страну во время кризиса с мигрантами, поддерживая особые отношения с турецким лидером. Истина, однако, далеко не так лучезарна. Борисов и ГЕРБ позволили усилиться турецкому влиянию в стране до такой степени, что болгарский политик скрывается в турецком посольстве для создания откровенно протурецкой партии.

Безусловно, для нашей страны отношения с Турцией исключительно важны, как из-за миллионов нелегальных мигрантов в Турции, которых Эрдоган всегда может выпустить, так и из-за наших торговых отношений – Турция один из самых крупных наших торговых партнеров. И все же, ничто не может оправдать тот факт, что в Болгарии эмиссары турецкого влияния, агенты и подкупленные люди безнаказанно разъезжают по стране и действуют в чужих интересах, которые часто угрожают нашей национальной безопасности, суверенитету и территориальной целостности. Неоосманская доктрина не миф, а реальный факт.

То, что Болгария в НАТО, никак не мешает некоторым кругам в Анкаре рассматривать нашу страну как результат несчастного стечения исторических обстоятельств и мечтать в один прекрасный день присоединить ее в той или иной форме к Неоосманскому государству.

Что мог предпринять управлявший 10 лет Борисов? Да, развитие партнерских отношений с Турцией дело хорошее, но ничто не мешало государственным органам контролировать процессы, которые развивались в регионах со смешанным населением, усилить работу болгарской разведки и контрразведки и укрепить оборонительный потенциал нашей страны. Греция при всех правительствах не прекращала усилий по поддержанию союзнических отношений с Турцией, но в то же время всегда усиливала свои оборонительные позиции в Эгейском море и Фракии. ГЕРБ окончательно уничтожила болгарскую разведку и армию, что очевидно никак не способствует нашим равноправным отношениям с Турцией.

Очевидный неуспех Борисова – и тот факт, что Китай буквально нас проигнорировал. В эпоху Си Цзиньпина и Нового шелкового пути ряд восточных и южноевропейских государств, таких как Греция, Сербия, Венгрия, Белоруссия и другие, сумели включиться в большие китайские проекты, цель которых связать Европу с Поднебесной. В настоящее время торговый оборот между Китаем и Сербией составляет более 2,5 млрд евро. Из-за исключительной некомпетентности, недальновидности ГЕРБ, сервильности по отношению к другим геополитическим силам, Китай пошел в обход Болгарии, которая оказалась изолирована от крупных геоэкономических проектов.

Нельзя отрицать тот факт, что правительство добилось одного успеха на балканском направлении – признания болгарского меньшинства в Албании, что было очень важно и давно ожидаемо. Мы подписали Договор о добрососедстве с Македонией, который выглядел разумным. Но дилетанты, которые занимаются внешней политикой, полностью выпустили все процессы из-под контроля. Комиссия по истории не смогла ничего решить, так как содержание Договора о добрососедстве изложено в форме пожелания. Греция стала для Македонии главным окном к ЕС и НАТО, потому что Болгария в лице правительства ГЕРБ и так называемых патриотов просто перестали заниматься этим вопросом, оставив все на произвол судьбы.

Как известно, любимая тема премьер-министра Борисова – внешняя политика, где, как он воображает, ему удалось добиться больших успехов. Тяжело признавать, но с 1878 г. до настоящего времени едва ли мы имели столь некомпетентную и вредную для интересов Болгарии внешнюю политику.

Печально, что последствия этой политики не исчезнут вместе с неминуемым падением власти ГЕРБ. Сегодня Болгария изолирована на международной арене. Упущены или провалены шансы, которые вряд ли появятся еще раз в ближайшие десятилетия. Наша национальная безопасность уязвима как никогда, чем неминуемо воспользуются различные силы, которые могут только поблагодарить ГЕРБ, господина Борисова и его министров иностранных дел за их неадекватную внешнюю политику.

Перевод (с небольшими сокращениями) Ольги Решетниковой

По материалам Поглед.Инфо (https://pogled.info)

http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/gerb_proval_za_provalom_355.htm

Почему так бесится Болгария? Э-хе-хе, братушки

Некоторые страны мне напоминают шакала Табаки из «Маугли». Они громко вторят Шерхану, но не упускают возможность сбегать, посмотреть на буйвола, которого принесла Багира волчьей стае за жизнь мальчика.

Так и братушки болгары. Вроде рядятся в друзья-товарищи. Но стойко стоят на страже Евросоюза, готовые в любую минуту сказать гадкое слово о России.

(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3179652/pub_605ad6b531b1a108bfdc1da0_605ada33581fe66bc3293fd0/scale_1200)

Все началось давно еще в далекие времена, когда Османская империя была полноправной хозяйкой на балканском полуострове, где под жесточайшим притеснением жили болгары, сербы и румыны.

Христиане, которые проживали на этих территориях, притеснялись в правах и свободах. Османская империя облагала их непомерными налогами, они не могли распоряжаться своим имуществом, имели ограничения на личную свободу.

Мусульмане творили, что хотели, забирали маленьких детей у христиан для работы в Османской империи, без права видеться с родителями в последствии. Было время, когда турки имели право первой ночи на христианок, которые хотели вступить в брак с христианином. Турки запрещали жить христианам на определенных землях.

Этот беспредел приводил к массовым восстаниям христиан в борьбе за свои права. И как всегда на западе ряд деятелей громко выступал против такой политики Стамбула: Оскар Уайлд, Виктор Гюго, ученый Чарльз Дарвин, революционер Джузеппе Гарибальди. В общем, пустое сотрясание воздуха.

И только Россия встала на защиту христиан, объявив войну Турции. Итогом войны стало появление на карте новых независимых государств Болгарии и Черногории, существенно увеличили свои территории Сербия и Румыния.

И несмотря ни на что, а Болгария во второй мировой была в коалиции с нацистской Германией, да, она не отправляла своих солдат на восточный фронт, она активно участвовала в разборках в Европе, натуральные Табаки. Всё просто, мы пока здесь повоюем со славянами, пока вы там окончательно решите русский вопрос. Братушки, одно слово.

(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/4364496/pub_605ad6b531b1a108bfdc1da0_605adf0ff827c35b8319e2b7/scale_1200)
_{В.В. Верещагин "Апофеоз войны"}

А сегодня в Болгарии появились люди, которые в угоду Евросоюзу готовы навсегда забыть, что не единожды сделали русские солдаты для Болгарии. Почему-то есть европейские государства, которые до сих пор помнят и чтут память русских, даровавших им независимость. Например, Швейцария помнит великого русского - Александра Васильевича Суворова, а его Швейцарский поход «…стал венцом военной славы полководца, апофеозом побед русского оружия». Суворов был удостоен звания Генералиссимуса именно за этот поход.

А Болгария хочет вычеркнуть всё, что связано с Россией, что только не придумают, что вовсе не права и свободы интересовали Российскую империю, а, якобы, свои корыстные интересы на Балканах, не за независимость Болгарии умирали русские солдаты, а за свои притязания и выход к Босфору и Дарданеллам. Интересно, а во вторую мировую, когда освобождали Болгарию от нацистов, тоже преследовали свои интересы?

Таких у нас на Руси называли – Иванами непомнящими родства.

Ищут, ищут болгарские спецслужбы шпионов и резидентов русской разведки и находят, только почему все время их находят среди дипломатов, даже детям, когда рассказывают, откуда они берутся, всегда подкидывают несколько версий: нашли в капусте, аист принес, в магазине купили. Чувствуется, никто не хочет заморачиваться, ни болгары, ни те, кто им пишет программу минимум. Надо «укусить» русских, команда – «Фас!», и без фантазий бежит Табаки с заявлением о высылке русских дипломатов.

(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/4446398/pub_605ad6b531b1a108bfdc1da0_605adc8c49f41a2d6573c1b4/scale_1200)
_{Тарас Бульба.}

За что люблю Николая Васильевича Гоголя? За его правильные слова, а бессмертное произведение «Тарас Бульба» должно стать настольной книгой всех украинцев, болгар и народов, которые хотят жить по-европейски с новой историей:

"— Ну, что ж теперь мы будем делать? — сказал Тарас, смотря прямо ему в очи.

Но ничего не знал на то сказать Андрий и стоял, утупивши в землю очи.

— Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?

Андрий был безответен.

— Так продать? Продать веру? Продать своих? Стой же, слезай с коня!»

Можно долго искать себе новых союзников, стараться им угодить, хитрить, переписывать историю, ждать, кто победит со словами: «А мы уйдем на север!»

Главное, не оказаться в роли Андрия, когда уже нет сил ни понять, ни простить.

Болгары – братушки, ну, что же вы так.

https://zen.yandex.ru/media/id/5f75d491f7de8a04f519af16/pochemu-tak-besitsia-bolgariia-ehehe-bratushki-605ad6b531b1a108bfdc1da0?&disable_feed_under_article=false

Янина Алексеева

В Болгарии предлагают переименовать собор св. Александра Невского

Весеннее обострение

(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3930378/pub_60a4a31dd00cb53fcb588837_60a4a562a099467501753507/scale_1200)

На днях в российских СМИ появился ряд сообщений, связанных с очередным обострением русофобии в так называемой «новой Европе», включая и Болгарию. В Болгарии такие обострения приходятся в основном на март – в связи с Днем освобождения страны от османского ига, и на май, День Победы над фашистской Германией. Этот год не стал исключением, а многолюдный «Бессмертный полк», прошедший под реющими русскими знаменами через весь исторический центр Софии, подлил масла в русофобский огонь. Уже 10 мая в Болгарском телеграфном агентстве состоялась пресс-конференция инициативного комитета, призывающего в очередной раз снести памятники Советской армии и переименовать главный, патриарший собор Болгарии – символ свободы и возрождения болгарской государственности, храм-памятник воинам, погибшим в освободительной Русско-турецкой войне 1877-1878 гг.

В самой Болгарии это вызвало мощный отпор в местных СМИ и в социальных сетях. На подобные призывы, периодически повторяющиеся в последние 30 лет, в Болгарии всегда отвечали именно так – массовым негодованием, протестом. Едва ли теперь инициаторы антироссийских акций ожидают другой реакции и надеются на успех. Поэтому есть основания предполагать, что вдохновители очередного «активного мероприятия» ориентировались не на внутреннюю аудиторию, а на внешнюю - русскую.

Провал русофобии в Болгарии очевиден. Как для многих очевидна попытка зайти с другой стороны – насадить болгарофобию в России. Увы, небезуспешная. Обвинение болгар в неблагодарности, клеймо «братушки-предатели» - наиболее частая реакция российских СМИ и их читателей на любое упоминание Болгарии и даже на дружественные статьи болгарских авторов.

Война против небесного покровителя Царя-освободителя Александра II святого Александра Невского – «солнца Земли Русской», воина и защитника православия, чье имя носит знаковый собор Болгарии, имеет долгую историю. В первый раз благоверный князь впал в немилость к болгарскому царю Фердинанду (католику) во время Первой мировой войны, когда Болгария вступила в союз с Германией, Австро-Венгрией и Турцией против России и других стран Антанты. 2 марта 1916 г., несмотря на протест Болгарской Православной Церкви и возмущение общественности, решением болгарского парламента возведенный в знак признательности болгар русскому царю и русскому народу, но еще не освященный храм св. Александра Невского был переименован в соборную церковь свв. Кирилла и Мефодия. За этим последовала смена икон в иконостасе, переписывание некоторых фресок, потому освящение храма было отложено. То есть прецедент переименования, на которое ссылаются сегодняшние борцы против св. Александра Невского и русского духа на Балканах, на самом деле было переименованием, как говорят в болгарском народе, «нерожденного Петко», ведь храм рождается с освящением.

После поражения в Первой мировой войне, отречения от престола царя Фердинанда и его бегства в Германию болгарским царем стал его сын Борис III – крестник русского Государя Николая II. По инициативе Болгарского Священного Синода в 1919 году вопрос о возвращении главному собору страны прежнего имени был положительно решен новым царем и Народным собранием (парламентом). А 12, 13 и 14 сентября 1924 года (когда в России уже не было царей, а святых не жаловало собственное, российское правительство) в атмосфере всенародного ликования совершился чин Великого освящения собора святого Александра Невского. Освящение проходило три дня подряд, потому что собор имеет три престола: центральный посвящен св. блгв. князю Александру Невскому, южный престол – св. Царю Борису-Михаилу, крестителю болгар, а северный – святым равноапостольным братьям Кириллу и Мефодию.

В постсоветский период война с памятью и русскими памятниками в Восточной Европе стала систематической и методичной. В Болгарии все эти годы ее ведет узкий круг людей, называемых либеральными СМИ «родолюбцами», на деле же - радетелями против всего русского даже в православии, где, как известно, «нет ни эллина, ни иудея». Посвящение Софийского митрополичьего собора греческой святой мч. Кириакии этих «родолюбцев» нимало не трогает, однако же посвящение Патриаршего собора святому, «не имеющему отношения к болгарским землям», вызывает крайнее раздражение даже у некоторых так называемых «практикующих» православных христиан. Им можно было бы задать вопрос: какое отношение к русским землям имеет прп. Исаакий Далматский, во имя которого был освящен главный и самый большой храм Российской империи? Но у этих людей совсем другая логика и другие задачи.

Многими силами и, чего греха таить, большими деньгами политику пытаются навязать даже отделенной от государства Болгарской Православной Церкви, но милостью Божией даже светское болгарское общество пока еще не потеряло историческую память и духовный иммунитет, способность к сопротивлению навязываемым извне чуждым православному архетипу и народным традициям ценностям.

Янина Алексеева (София, Болгария)

_{Фотография автора.}

https://ruskline.ru/opp/2021/05/20/v_bolgarii_predlagayut_pereimenovat_sobor_sv_aleksandra_nevskogo

https://zen.yandex.ru/media/id/5f244705fd3f2b5772973d28/vesennee-obostrenie-v-bolgarii-predlagaiut-pereimenovat-sobor-sv-aleksandra-nevskogo-60a4a31dd00cb53fcb588837

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

Труднейшее решение Путина: За что извиняется президент Болгарии

(https://img.tsargrad.tv/cache/2/e/shutterstock_2154543907_1.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: KREMLIN.RU, JU1978/SHUTTERSTOCK.COM}

Отношения России и Болгарии, которую русские спасли полтора века назад от турецкого ига, имеют бурную историю, что подтверждают события последних дней. Москве придётся проявить изворотливость – наказать прозападную верхушку страны, которая не желает меняться, не обидев при этом её народа. Пойти на размен, блокировав работу болгарских дипмиссий в России путём изгнания дипломатов, самый простой, но не лучший выход.

Россия снова решает, что делать с Болгарией, полтора века назад освобождённой ею от турецкого ига. Поводом для этого стала скандальная высылка 70 дипломатов, сотрудников посольства и членов их семей, которых набралось в общей сложности около 160 человек и которые вернулись в воскресенье в Москву на двух самолётах. Речь идёт об одном из самых масштабных в истории (https://tsargrad.tv/articles/ot-vysylki-do-tjurmy-i-puli-pochemu-russkie-diplomaty-nosjat-formu_355997) изгнании русских дипломатов.

Британский рекорд 1971 года с высылкой 105 советских дипломатов, для чего выделили целый пароход, не побит. Но ведь кое-какие дипломаты в русском посольстве в Болгарии ещё не высланы (https://tsargrad.tv/articles/ot-vysylki-do-tjurmy-i-puli-pochemu-russkie-diplomaty-nosjat-formu_355997). При отлёте на родину в софийском аэропорту объявленный персоной нон грата советник-посланник Филипп Воскресенский произнёс перед местными журналистами правильные слова, проведя принципиальное различие между симпатизирующим России болгарским народом и холуйствующим перед Западом правительством:

Огромная благодарность к болгарам, которые оказывали нам поддержку в эти дни и не только. Никто из нас, кого решили выслать из страны, не работал против Болгарии, напротив – все работали над развитием двухсторонних отношений. Эти действия по экстрадиции незаконны и не имеют под собой оснований.

Москва в гневе

Эту же мысль провёл в Москве глава МИД России Сергей Лавров: высылка "совершенно незаконна", персонами нон грата объявлены люди, обеспечивавшие "жизнедеятельность наших дипломатических миссий" в Болгарии. В результате, по оценке МИД России, теперь "нормально работать посольство не в состоянии", его функционирование, как и Генеральных консульств России в стране, фактически блокировано. Лавров был предельно откровенен, указав на виновника происшедшего – действовавшего по беспределу выпускника Гарварда премьера Кирила Петкова.

Это несамостоятельное решение исполняющего обязанности премьер-министра, который имеет абсолютно открытую, однозначную проамериканскую ориентацию, готов выполнять любые пожелания своего суверена. А пожелания суверена заключаются в том, чтобы убить в болгарах историческую память, разрушить фундамент отношений, которые закалены в совместной борьбе за независимость и во многих других ситуациях, в том числе и в новейшей истории, – подчеркнул Лавров. – Они хотят убить историческую память и других народов на Балканах, прежде всего православных народов, кстати сказать. Поэтому здесь комментарии излишни, разве только можно добавить, что и в самой Болгарии руководство этой страны с удивлением восприняло объявленное исполняющим обязанности премьер-министра решение, которое не опиралось на процедуры, установленные в Болгарии, для такого рода резких движений,

– добавил русский министр.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261080

В прошлый четверг посол России в Болгарии Элеонора Митрофанова отправила в местный МИД ноту с требованием отменить решение об объявлении персоной нон грата и неприемлемыми лицами 70 сотрудников русских загранучреждений. Посол подчеркнула, что оно носит "беспрецедентный, клеветнический, абсолютно необоснованный и провокационный характер, подрывающий основу взаимоотношений двух государств". В пятницу Митрофанова с сожалением сообщила, что обращение в МИД Болгарии было проигнорировано. И поэтому она "незамедлительно намерена поставить вопрос перед руководством моей страны о закрытии посольства России в Болгарии, что неизбежно повлечёт закрытие болгарской дипмисии в Москве".

Замглавы МИД России Александр Грушко в тот же день предостерёг болгарские власти: "Мы предупредили, что если это решение не будет пересмотрено, то тогда перед руководством России будет поставлен вопрос о самом сохранении нашего дипломатического присутствия, и это, разумеется, приведёт к необходимости свертывания болгарского дипломатического присутствия" в России, так как решение о высылке носит откровенно враждебный характер. Да, труднейшая задача поставлена перед президентом России Владимиром Путиным, которому предстоит принять окончательное решение, как реагировать на болгарскую провокацию.

Скандал и в Болгарии

Ничем не спровоцированные действия Софии оказались полной неожиданностью не только для Москвы, но и для… Софии. Президент Болгарии Румен Радев, выступая в четверг на пресс-конференции в Мадриде на саммите НАТО, назвал собственное правительство ответственным за дипломатический скандал с Россией, полностью открестившись от него.

В администрацию президента не поступал доклад Государственного агентства национальной безопасности по теме выдворения 70 российских дипломатов и сотрудников. На Совете по безопасности при правительстве страны, состоявшемся 9 июня, эта тема в объявленную повестку дня не входила, хотя и обсуждалась, но решений никаких не принималось,

– заявил глава государства. Радев предположил, что решение, вероятно, принималось каким-то иным способом.

Давайте поможем президенту возрождённой благодаря России страны: его приняли в американском посольстве. В этом уверены, например, депутаты оппозиционных партий, заявившие об этом болгарскому телевидению по итогам закрытых слушаний в парламенте, в ходе которых никакой информации о противоправной деятельности высланных из страны русских дипломатов представлено не было.

Абсолютно не стало понятно, кто принимал решение. Сейчас Кирил Петков пытается скрыться за сотрудниками министерства иностранных дел, за какими-то докладами,

– отметила председатель парламентской группы коалиции партии "Граждане за европейское развитие Болгарии" и Союза демократических сил Десислава Атанасова.

Мы остались с убеждением, – продолжила она, – в том, что решения принимались с нарушением закона. Оказалось, что из 37 человек, о которых Государственное агентство национальной безопасности сигнализировало премьер-министру, были только 20 дипломатов, остальные – некий персонал – повара, уборщицы, садовники, водители. Это беспрецедентная небрежность, тем более что никаких документов представлено не было,

– отметила Атанасова.

Ничего конкретного [от специальных служб] я так и не услышал. Это был самый обыкновенный фарс в угоду американцам,

– цитирует ТАСС лидера партии "Возрождение" Костадина Костадинова. По его словам,

этот шаг болгарского правительства носит откровенно недружеский характер, ничем не спровоцированный ни со стороны России, ни тем более посольства". За ним стоит стремление Петкова показать, "насколько он верен и лоялен своим господам из США". Костадинов подчеркнул, что политика и.о. премьера "исключительно вредна для Болгарии", ибо "у нас нет интереса к ухудшению отношений с Россией, Россия нам не враг, но она должна быть другом и союзником.

Самое потрясающее, что даже сам Петков пытается… откреститься от высылки русских дипломатов. Он утверждает, что решение о ней принималось на основе трёх докладов спецслужб, поступивших в марте, мае и июне, и что "единоличного решения по этому вопросу не было". В общем, президент согласия на то не давал, депутаты вообще ничего не знали. Так кто же тогда ещё – помимо Петкова – сказал на этот счёт своё веское слово? Понятно кто – Вашингтон и его представители в Софии. Как сказали они своё веское слово и тогда, когда Болгария, получавшая 90% своего газа из России, одной из первых в ЕС отказалась от его импорта за рубли.

Или поставила точку на строительстве с русским участием АЭС в Белене, заморозив проект. Либо когда попыталась совершенно официально поставлять оружие на Украину, чтобы убивать русских, давно делая это исподтишка (https://tsargrad.tv/articles/skripalja-otravili-v-bolgarii-kto-i-zachem_235616). Такого рода перечень, увы, можно продолжать очень долго – один зарубленный, способный "озолотить" Болгарию проект "Болгарский поток" чего стоит. Как тут не вспомнить, что независимость – выгодна, а от зависимости – одни убытки.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/Petkov%202.jpg)
_{ПЕТКОВ – ПОЛИТИК "ВТОРОГО СОРТА" ДЛЯ ОСНОВНЫХ ЛИДЕРОВ СТРАН ЕВРОПЫ, В ЧАСТНОСТИ, ДЛЯ НЕМЕЦКОГО КАНЦЛЕРА ОЛАФА ШОЛЬЦА. ФОТО: MICHAEL KAPPELER/DPA/GLOBAL LOOK PRESS}

Гении всё предвидели

Самоё интересное, что лучшие русские умы, такие как, к примеру, Фёдор Достоевский или, скажем, Константин Леонтьев, предвидели всё описанное выше ещё в XIX веке. Они предупреждали о грядущей вопиющей неблагодарности освобождаемых Россией славян – не только болгар, имея в виду не простой народ, а его верхушку, политический класс.

Вот что писал, например, Фёдор Достоевский в своём дневнике в сентябре – декабре 1877 года: "…России надо серьёзно приготовиться к тому, что все эти освобождённые славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своём славянском значении и в своём особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьёзной беды они все непременно обратятся к России за помощью… России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае"… Один такой случай императорскую Россию, кстати, и погубил.

А Леонтьев так и прямо писал о "нашем болгаробесии", "бедности и грубости мысли и ловком бесстыдстве действий большинства болгарских вождей!" Стоит ли удивляться поэтому, что Болгария – не столько из-за неблагодарности к России, сколько по причине местечковой балканской политики – воевала в Первую мировую войну в лагере противников России, а её представитель поставил свою подпись под похабным Брестским миром? События дня сегодняшнего также полностью укладываются в эту схему. Действительно, "жалко, скучно и страшно за будущее славянства!" Впрочем, и не только его.

Что с того?

Как видим, наши классики совсем не упоминали в связи с событиями на юго-востоке Европы США, которые тогда не лезли в глобальную политику, зализывая раны (https://tsargrad.tv/articles/amerika-spolzaet-k-novoj-grazhdanskoj-vojne_130679) после Гражданской войны 1861–1865 годов. А в остальном всё сходится. Достоевский при этом верил, что славяне, болгары прежде всего, в конечном счёте одумаются. Последние три десятилетия им на многое открыли глаза: времена, когда Болгария дружила с Россией, народу теперь кажутся золотым веком. По всем опросам Болгария занимает первые места среди стран, где хорошо относятся к России. Это-то и вызывает бешенство прозападной верхушки страны, исторически ставившей не на тех, на кого нужно, и её англосаксонских кураторов. Поэтому Москве не следует спешить с ответом Софии. Надо придумать что-то такое, чтобы очень больно наказать болгарский проатлантический официоз, но ни в коем случае не болгарский народ. А что выгнали столько русских дипломатов, не страшно (https://tsargrad.tv/articles/zapad-izgonjaet-russkih-diplomatov-i-pravilno-delaet_524799). Пока Болгария не станет суверенной страной, пусть лучше поработают там, где от них будет польза. Когда Евросоюз и США начнут сыпаться (https://tsargrad.tv/articles/prosto-ne-nuzhno-meshat-process-unichtozhenija-evropy-zapushhen_555900), предпосылки чего уже налицо, радикальные перемены произойдут и в Болгарии.

https://tsargrad.tv/articles/trudnejshee-reshenie-putina-za-chto-izvinjaetsja-prezident-bolgarii_579240

Русская беседа

Общий раздел => Новости, общество, политика => Тема начата: Александр Васильевич от 13 Июля 2009, 09:47:13