Выборы президента РФ

[Александр Васильевич]

Черняховский Сергей

Путина выбрали. Теперь надо выбирать Путину



От него ждут действий, и ему придется не только выбирать, с кем он, но и - против кого он

Если говорить о состоявшихся вчера выборах Президента России, то, на мой взгляд, самый впечатляющий их эпизод, независимо от отношения к тому или иному кандидату, – это не результаты, а слезы Путина, выступающего вечером 4 марта на Манежной площади Москвы на митинге в свою поддержку. Такого проявления эмоций от Путина мало кто ожидал. Если вспоминать столь же впечатляющие слезы победителя, плачущего не просто на публике, а на глазах у всей страны, а то и всего мира, то первая, кто приходит на память среди наших соотечественников (а не среди, например, лауреатов «Оскара» или «Грэмми»), - это, конечно, Ирина Роднина на Олимпиаде 1980 года в Лэйк-Плэсиде. Она плакала под звуки советского гимна, глядя, как поднимается в честь их с Александром Зайцевым победы флаг СССР. Не будет преувеличением сказать, что тогда победу наших фигуристов (как и во многих других случаях, и не только в спорте) считала своей победой вся страна, испытывающая те же эмоции, что и чемпионы.

Говорить о единодушной радости российского населения в связи с победой Владимира Путина на выборах, конечно, не приходится. Тем не менее, его проявление эмоций на Манежной площади представляется весьма значимым. Потому что оно выглядит искренним и дает основания полагать, что для Путина, действительно, важна была победа на выборах, причем, такая уверенная победа. Эта победа - подтверждение того, что большая часть населения страны готова его поддержать, и, надо полагать, для него это очень важно. Хотелось бы верить, что для него такая поддержка важна потому, что он видит в ней возможность принести пользу стране.

Что касается, собственно, самих результатов, то с ними, в общем-то, все понятно и ожидаемо: согласно официальным данным ЦИК РФ, по итогам обработки более 99% бюллетеней Путин набрал около 64% голосов, лидер КПРФ Геннадий Зюганов – более 17%, самовыдвиженец Михаил Прохоров – около 8%, лидер ЛДПР Владимир Жириновский – более 6%, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов – около 4%.

Данные экзит-поллов, проведенных ФОМ и ВЦИОМ, незначительно корректируют эти цифры: у Путина – около 60%, у остальных кандидатов – результаты примерно те же, что и в сводках ЦИК, либо чуть выше.

По данным оппозиции, картина, разумеется, иная. В частности, как сообщают СМИ, согласно результатам параллельного подсчета бюллетеней проекта СМС-ЦИК ассоциации «Голос», Владимир Путин набрал на 10 процентов меньше, нежели утверждал ЦИК, - чуть больше 53% голосов. Но и эти данные, как видим, не оспаривают победы Путина в первом туре. Что касается остальных кандидатов, то данные «Голоса» по состоянию на минувшую полночь непринципиально отличаются от данных ЦИК, за исключением одного кандидата: Прохоров, согласно результатам параллельного подсчета бюллетеней, к полуночи набрал аж около 14%.

Так или иначе, победа Путина очевидна. И он не просто победил, он, повторяем, уверенно победил. Как следствие, он может теперь проводить уверенный курс, уверенную целенаправленную политику и быть независимым от тех, кто будет этой политике оппонировать. Вопрос в том, чтобы не начать проводить политику, которая стала бы противоречить ожиданиям тех социальных массивов, которые поддержали Путина на выборах.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов не признал итогов выборов, назвав их «воровскими, абсолютно нечестными и недостойными». Для Геннадия Андреевича, с одной стороны, нынешний результат не хуже предыдущего (на выборах 2008 года он также получил около 18% голосов), но это первый случай из его четырех избирательных кампаний, когда он получил меньше голосов, чем КПРФ в предшествующей парламентской кампании (на декабрьских выборах в Госдуму КПРФ, согласно официальным данным, набрала более 19%). Более того, на президентских выборах в 1996, 2000, 2008 годах Зюганов набирал заметно больше (подчас в полтора раза больше), чем перед этим – КПРФ на парламентских выборах.

В этот раз Зюганов такого именного приза не получил. Это можно объяснять по-разному, но по факту это именно так. Нужно делать выводы - и самому Зюганову, и КПРФ.

Прохоров в, образно говоря, борьбе за третье место опередил Жириновского, причем, по данным независимых источников, опередил уверенно и отнюдь не вчистую проиграл Зюганову. Прохоров считает (и отчасти обоснованно) этот результат своей победой. И заявил, что будет создавать новую партию. Это и печально, и забавно. Печально потому, что почти 8% избирателей, по данным ЦИК, или почти 10% избирателей, по данным экзит-полов, проголосовали за человека, о котором знали только, что он - миллиардер. А в России синонимом этого слова является слово «мошенник». По крайней мере, в массовом сознании.

Но если Прохоров и победил, то победил он, на мой взгляд, в амплуа клоуна в состязании с Жириновским. Ясно, что в обществе есть люди, которым нравится именно это жанровое, политическое и социальное амплуа.

Есть проблемы у Миронова: результат много ниже партийного результата (на декабрьских выборах в Думу «Справедливая Россия», по официальным данным, набрала более 13% голосов). Хотя как раз Миронов, пожалуй, достойнее всех встретил свой результат, поздравив Путина с победой (как и Жириновский). Теперь Миронову предстоит разобраться как в том, почему голоса, полученные его партией, не консолидировались для его личной поддержки на президентских выборах, так и в том, какое место и какое идеологическое отождествление должна найти его партия в сегодняшней политической жизни в России. Он вполне уверенно и аргументированно говорил в ходе избирательной кампании о том, что будущее России – это социал-демократия. Но пока образ этой социал-демократии представлен обществу не в полной мере. Многих людей предстоит убеждать в преимущественности такого пути развития страны.

В целом же, общая проблема завершившихся выборов в том, что в этот день все, действительно, не закончилось, а только начинается. И дело не в том, что уже в ближайшее время можно ожидать и акций оппозиции, и возможных массовых беспорядков, к которым открыто призывают некоторые из них. И одним днем это может не ограничиться. Однако, повторюсь, результат, полученный Путиным, дает ему основание чувствовать себя уверенным в своих действиях. Главное - то, что будет через несколько месяцев. Потому что на сегодня вокруг Путина сложился крайне противоречивый социальный электоральный союз: за него голосовали и предприниматели, и бюджетники.

От Путина ждут развития бизнеса и сильной социальной политики. Путину придется выбирать. Рыночники пугают его тем, что если он не проведет новые «либеральные реформы», то лишится поддержки «продвинутой части общества».

Но, с одной стороны, эта часть общества и так его не поддерживает. С другой стороны, если он повернет в эту сторону (а традиция российской власти – начинать предавать своих сторонников, покупая за их счет своих противников), то лишится поддержки тех социальных слоев, которые его поддержали, того народного массива, который на этих выборах поверил ему и обеспечил его победу.

И если через несколько месяцев сбудутся пессимистические прогнозы, если начнут сокращаться социальные программы (в чистых цифрах или за счет инфляции), протесты социальных низов не ограничатся, условно говоря, Болотной площадью. В этом случае союз с политическими активистами того направления, которое ждет от власти новых 90-х и «интеграции в мировую экономику» в статусе полуколонии, не поможет остановить протест десятков миллионов граждан, поверивших Путину, но не получивших от него обещанного.

Для того, чтобы победить, Путину пришлось выдвинуть почти социалистическую программу. Для того, чтобы удержаться, ему придется ее выполнять. Ему придется не только выбирать, с кем он, но и - против кого он. То есть, ему придется определиться, с кем он готов пойти на конфликт. Выступление на Манежной он закончил словами: «Они не пройдут!». Теперь предстоит увидеть, кого он имел в виду.

Главное отличие Путина от всех других кандидатов в Президенты заключалось в том, что любой из других кандидатов в случае своей победы в первый год президентства мог бы просить страну подождать, пока он войдет в курс дела, а во второй год – просить потерпеть, ведь ситуация-де ухудшается в силу того печального наследия, которое ему оставил предшественник и от которого он, новый президент, теперь вынужден избавляться.

Путин этого говорить не сможет. От него будут ждать действий и их результатов уже сейчас.

Путин победил потому, что его поддержала бОльшая часть населения, и именно в тот момент, когда Путину была нужна эта поддержка. Теперь избиратели вправе ждать от него ответной поддержки. Самая главная проблема для Путина – остаться с народом и суметь ответить позитивом на его ожидания.

Избиратели обеспечили Путину победу в наиболее сложной ситуации из тех, в которой Путин оказывался. И избиратели сегодня имеют право требовать от Путина выполнения того, что хочет от него народ.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/03/05/prezident-rossii/putina-vybrali-teper-nado-vybirat-putinu

[Александр Васильевич]

Владимир Чуров обвинил международных наблюдателей в шпионаже



Глава Центризбиркома Владимир Чуров заподозрил международных наблюдателей в интересе к военным и режимным объектам на территории России.

«Фактически институт международного наблюдения для некоторых организаций превратился в сбор политической информации, а иногда - и военно-политической», - сказал В.Чуров на пресс-конференции в понедельник.

Наблюдатели пытались проникнуть на территорию военных частей, закрытых учреждений и в пограничные зоны, а также ракетные и ядерные центры, сообщил глава ЦИК РФ, отметив рост числа таких попыток.

Напомним, что в минувшее воскресенье, 4 марта, в России прошли выборы президента РФ, на которых в первом туре победил Владимир Путин, нынешний премьер-министр правительства РФ. Он стал президентом на 6 лет с правом переизбрания на еще один срок.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/03/05/prezidentskie-vybory-2012-goda/vladimir-churov-obvinil-mezhdunarodnykh-nablyudat

[Александр Васильевич]

Пост и выборы

Мы выбираем четко определенный путь - к сильной и неделимой России



Выборы и пост - сейчас самые важные вопросы. Кто-то скажет, что выборы и пост несовместимы. А по моему мнению - как раз совместимы, так как и главный смысл Великого поста, и президентских выборов очень близки - речь в обоих случаях идет о свободе выбора и об очищении.

25 февраля, перед Прощеным воскресением и началом Великого поста, состоялось заседание Президиума Всеукраинского Координационного Совета организаций российских соотечественников (ВКСОРС). С одной стороны оно оставило очень сложное впечатление и заставило задуматься о том, какими путями дальше может развиваться Движение российских соотечественников. Президиум рассмотрел ряд полезных вопросов и принял по ним постановления. И это отличает данное заседание от предыдущих, когда мы в большей мере занимались внутренним обустройством Системы КСОРС. Но еще больше вопросов остались нерешенными. И это тоже не так плохо, как может показаться на первый взгляд, потому что дает богатую пищу для ума, и как раз - постную.

Радует, что по основному, главному для текущего момента вопросу - выборов в РФ - мы достигли полного единодушия. В результате приняли заявление о нашей позиции в поддержку кандидата в президенты России В.В.Путина и обращение к гражданам РФ с призывом прийти на избирательные участки и проголосовать за В.В.Путина, а также - призыв к организациям, участвующим в консолидированном Движении соотечественников, своими заявлениями, обращениями поддержать кандидатуру Путина.

Понятное дело, жизнь не ограничивается выборами. И большинство людей должны и будут заниматься повседневными своими делами и исполнять свой долг вне зависимости от процесса выборов и его итогов. Но для меня, как и для большинства общественно и политически активных российских соотечественников, тема выборов в РФ стала основной, потому что речь идет о судьбоносном выборе. А в таких случаях нельзя распыляться. Отринув из своей души, сердца, мыслительных процессов все второстепенное, нужно сосредотачиваться на решении главного вопроса - правильного выбора пути. И он лежит не только в многогранности нашего самоопределения по поводу того, как зарабатывать на жизнь, как выживать, как обрести спасение души, но и в том, как можем повлиять на ход событий в нашем Отечестве.

Во время краткосрочной информационной акции, направленной против «болотной революции» в РФ и в поддержку позиций Путина (27 февраля - 2 марта), Комитетом ВКСОРС по информации и СМИ для соотечественников было аккумулировано, проверено и распространено через Интернет-сеть восемь десятков текстов. Большинство из них - заявления и обращения к гражданам РФ от организаций российских соотечественников, действующих на территории государства Украина и входящих в консолидированное Движение российских соотечественников (объединено в Систему КСОРС). В акции приняли участие более 55 структур, в том числе выступившие её инициаторами Объединение «Русское Содружество» (только в него входит 66 организаций), и Крымский Окружной КСОРС (объединяет до 30 структур).

Эта совместная акция - не только хорошее доказательство тому, что лидеры и руководители организаций способны по важным вопросам выступать единым фронтом, но и подтвердила наш выбор - за стабильность российской государственности как залог единства нашей страны и возможности ее реинтеграции даже в условии разделения на ряд государств.

Как и для всех, кто осознает себя российским соотечественником, для меня Россия - в широком, в мировоззренческом и метафизическом смысле - это все, что у меня есть, помимо бренного существования тела и, верю, бессмертной души. Поэтому, как всякий простой человек, поскольку я не в силах превозмочь ограниченность моих возможностей в пространстве и времени, считаю своим долгом сконцентрироваться сегодня на том, чтобы эта важнейшая составляющая моей жизни - Россия - получила сполна моей преданности именно сейчас, в этот нелегкий час испытаний на прочность. Ведь и после победы В.В.Путина в президентских выборах, борьба за Россию, против её развала отнюдь не завершится, не утратит смысла, а приобретет новый накал, при этом, вряд ли изменится суть проблем.

Мой мир пытаются вывернуть наизнанку, исковеркать, разжижить чужеродными составляющими. Это как, представьте, если бы мёд стали разводить все больше сахарным сиропом и выдавать за 100-процентный. А затем - добавлять туда по капле дёготь и при этом убеждали: «это и есть тот мёд, который ты любишь!» А разве не так поступают с Россией? И при этом начинают призывать к толерантности.

Оперируя точной медицинской терминологией - толерантность - отсутствие иммунного ответа в результате специфического его подавления в результате предварительного введения антигена. Разоблачение комплекса «толерантности», понятие которого как абсолютного блага усиленно насаживается в России либералами еще с XIX ст. (ведь на русском языке русскими словами врать не так просто!) - важная задача, как и вообще все вопросы ведения информационной борьбы, использования терминов, понятий и символов, но это не тема этой статьи. Но прошу Вас - перенесите смысл медицинского термина в область мировоззренческую и увидите, что когда нас призывают к толерантности, - это призыв к добровольному отказу от «иммунитета» - «терпимость» к внедряемым извне чужеродным элементам. При этом «толерантность» не имеет ничего общего с понятием адаптации, усиливающей сопротивляемость организма. Скорее её можно сравнить с неким привыканием к наркотику - сначала он вызывает удовольствие, затем медленно разрушает организм, а вконец - убивает насмерть.

Ничего не остается, как сказать: в аду пусть горит такая толерантность, когда мою Россию - мой Мёд - разбавляют, фальсифицируют, уничтожают и при этом создаваемой отравой хотят убить и мое тело, и душу!

Сегодня для меня понятие и выбора и поста слились в одно целое: быть на посту - делать правильные выборы по самым главным вопросам нашего бытия и спасения не только бессмертности своей души, но и бессмертности России и её Души.

Увязывается ли в моем представлении бессмертность Души России с так называемыми «толерантностью»? - Не подменять этим вредным и чуждым понятием природное русское человеколюбие или готовность уважать мнение и права другого человека.

А с «либеральными ценностями»? - Не смешивать ЭТО с истинным смыслом слова свобода, в том ключе, например, в каком излагал Иоанн Дамаскин в «Точном изложении православной веры».

Может быть - с пресловутыми «демократическими ценностями»? - Не путать с самой сутью права народа на осуществление выбора своего пути в целом и с его правом на самоопределение, самоуправление, в том числе и на выбор форм организации общества, государства и методов управления ими!

Нет, нет, и еще раз - нет! Не увязывается.

Россия - сама по себе целый Мир. У неё свой путь, хотя и не правомерно говорить, что он «не связан с другими мирами». Связан, иногда и слишком тесно, больше чем хотелось бы и даже больше, чем надо. Но все-таки у России свой путь. И потому она даже после 1917 и 1991 годов остается самым большим государством, и не только территориально. И не случайно она стоит на том самом месте, куда ее Высшие Силы поставили, и с которого её всё настырнее пытаются отодвинуть.

Скажу прямо: мне не нравится, я не приемлю, когда сегодня стало «модным» говоря о России «подразумевать» её строго в границах государства Российская Федерация. Уверен, это связано с «постсоветской» политкорректностью. Но сама по себе политкорректность не является никакой ценностью. Ценностью является Россия и вся правда о ней - о той, которая для души представителя каждого народа, живущего на её необъятных просторах, имеет до конца непознанный сакральный смысл.

В решении вопроса о выборах, нужно всегда помнить: ни одна революция не принесла России ни счастья, ни успеха, ни прогресса. На самом деле все революционные ломки только отбрасывали в прошлое. А все улучшения происходили лишь вопреки революционным преобразованиям и в доказательство истинного величия России, талантов и трудолюбия населяющих её народов.

И потому так важно сегодня не допустить схождения этого могучего поезда - России - с рельсов нормального эволюционного развития под очередной революционный откос только потому, что каким-то «мыслителям» и честолюбцам так хочется испытать Россию на прочность очередным революционным бардаком в угоду тем, кого и поминать уже оскомину набило.

Не могу сказать, что Мир России сегодня разделился на тех, кто за Путина и тех, кто против. Нет, не будет такого разделения, хоть его нам и хотят навязать. Хотя, к сожалению, следует признать: определенная трещина есть. Но отнюдь не Путин в этом виноват, а чрезмерная толерантность части сосуществующих с нами на одной территории людей.

Сам факт, что выборы снова «пришлись» на Великий пост - это не случайность, а еще одно испытание. И о сути его следует задуматься, потому что дальше развилка, распутье.

Мы выбираем четко определенный путь - к сильной и неделимой России. И если рассматривать этот пусть в связи с существованием российской государственности, сегодня в нашем представлении он действительно и без преувеличений связан с Путиным. Пусть меня тысячу раз обвиняют в «конъюнктурности» - да, я придерживаюсь её, но это конъюнктура России в целом, а не каких-то отдельных лиц или корпораций.

Но есть ведь и другой путь, и с его ответвлением от нашей дороги невозможно не считаться, нельзя его не замечать.

Как и многие мои товарищи, как и многие люди, которые никогда не слышали моего имени и не узнают его - все мы свой выбор сделали, и от него отказываться нет никаких оснований. Это выбор для тех, кому мелкие частнособственнические мотивы будут ничем в сравнении с большой Россией, которая есть и останется ВСЕМ.

И мысль эту нам нужно не только хранить в наших мозгах, но и донести до всех голов и сердец, до всех душ, к которым сможем достучаться, призывая быть верными этому выбору - за единую, большую, Великую Россию.

Украина и РФ должны быть вместе, как часть нашей родной единой и по-прежнему неделимой страны. И коль сложилось так, что разделены государственными границами, мы можем быть объединены в рамках единого евразийского пространства партнерскими отношениями. Здесь наше общее спасение в этом мире. В этом и выбор, и смысл того поста, на который мы встали.

Сергей Проваторов, главный редактор «Газеты для соотечественников "Русская Правда"», Полтава

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/05/post_i_vybory/

[Anna]

Ещё не хлеще!
Зюганов на пресс-конференции произнес слово " алилуйщина" .
Это он так критиковал митинги по поводу победы Путина.
"Закончится эта алилуйщина...."

[Александр Васильевич]

Истошен вопль русофоба



Если проследить за комментариями «демократической» прессы о результатах президентских выборов в России, приходишь к вполне предсказуемому выводу: возмущаются, главным образом, те, кого с полным основанием можно назвать мерзавцами и негодяями.

Речь не о простых гражданах, часть из которых имеет право не голосовать за представителя власти, то есть, выказывать свои политические пристрастия в соответствии со своими убеждениями. Это нормально, так как не могут 100% избирателей отдать голоса одному и тому же кандидату.

Речь об откормленных Западом «чертях от демократии» и их глупеньких последователях, которые жутко гордятся своим, вроде бы, нонконформизмом. На самом деле, за этим «нонконформизмом» стоят обыденные политтехнологии, рассчитанные на людей, ни разу в жизни не читавших книг по политологии или геополитике, и потому шарахающихся от кандидата к кандидату, от мнения к мнению. Таким «планктоном» и были укомплектованы группы «болотной» поддержки, квакающие на столичных площадях, требуя отставки Путина.

Итак, выборы состоялись. Запад утёрся, но не сдался. И заскрипели перьями зарубежные и отечественные борзописцы-либералы, застрочили о нарушениях, провокациях, запугивании и терроре.

После беглого просмотра наиболее дерзких комментариев оказалось, что из недовольных переизбранием Путина можно выстроить определённый смысловой ряд: Запад, украинские, белорусские, прибалтийские и прочие националисты-русофобы, российские либералы и кавказские террористы. Всех их связывают тесные союзнические отношения. Они друг друга любят и лелеют. Российские либералы коленопреклонённо целуют Западу ручку и защищают кавказское бандподполье. Кавказское бандподполье цитирует российских либералов и получает поддержку от Запада. А сбоку им подпевают этнонационалисты всех мастей. Всё взаимосвязано.

«Кавказ-центр», сей рупор террористов, цитирует британскую «Гардиан»: «Guardian сделала фразу «путинская карусель» названием своего редакционного комментария, который начинается с описания того, как автобусы возили группу избирателей по разным участкам для голосования в московском районе Куркино… Чем больше Путин будет швыряться властью в лицо своим оппонентам, тем больше он рискует спровоцировать взрыв, которого никто в России не хочет».

Комментарии к статьям украинских националистических изданий кишат воплями «Путин – палач!». В прибалтийской прессе кричат о русском империализме, воплощением которого служит ВВП. Белорусские оппозиционеры клянут Лукашенко и ВВП разом, горюя по поводу сближения Минска с Москвой. И т.д., и т.п.

Итак, мы видим, что идеологемы о «коварном Путине», «русском империализме» и «откате России от демократических норм» циркулируют по заранее предсказуемому маршруту: западные политики – кавказские террористы – русофобы-националисты из постсоветских республик – российские либералы.

Названные четыре идеологических пункта напрягают сейчас все свои информационные ресурсы для того, чтобы насытить российское информационное пространство надуманными клише и словесными заготовками с целью достичь того критического уровня, когда население начнёт колебать из стороны в сторону.

Так была на Украине в 2004 году. Когда нагнетаемая в эфире истерия достигла точки кипения, обезумевший буржуа с тупыми от неконтролируемых эмоций глазами бежал на Майдан и со слюнями на губах орал: «Ющенко – ура!».

Толковые «оранжевые» политтехнологи таких буржуа обработали, высосали из них все энергетические соки, а потом оставили один на один с политикой Ющенко. И буржуа завыл, заскулил, враз отказался от своих вчерашних идеалов.

Ему уже не хотелось ни демократии, ни либерализма. Ему примитивно хотелось покоя и еды. И уже через пару месяцев тот самый недалёкий буржуа, бубня на кухне жене под ухо, проклинал Ющенко последними словами.

Сейчас информационное противостояние вокруг избрания президентом РФ Путина не окончено. Оно продолжается. На Россию будут накатывать грязные информационные волны, одна за другой. Источник возмущения и главный «запускатель» этих волн находится не в России. В России у него есть только «собратья по совести» – беспринципная террористическая свора и их либеральные опекуны.

Если ты заодно с террористами и натовцами – тогда вперёд! Иди, возмущайся!

Петр Розживин

http://www.segodnia.ru/content/106615

[Александр Васильевич]

Зюганов обозлился не на шутку! "Людей",  - говорит, - "выведу на улицы". Зюганов закусил удила. Ну, что ж: посмотрим, куда приведёт его собственная твердолобость, которую он принимает за свою несгибаемую волю верного ленинца.  По-крайней мере, выборы показали, кто есть кто.

Дорогой Владимир!

В сети многие эксперты сходятся во мнении, что Зюганов будет уходить "на заслуженный отдых". В качестве преемника назвают "болотного" Удальцова. Допускаю, что такое действительно может быть, то есть будет так, как скажет тот, "кто заказывает музыку". Потому так Зюганов, простите, брызгал слюнями, когда задержали этого Удальцова. Потому Зюганов поручил Удальцову на полусогнутых идти на поклон к послу США Макфолу, чтобы засвидетельствовать свою верность либеральным принципам. Учитывая, что Удальцов - верный соратник "пятой колонны" - Немцова, Эдички Лимонова, Людмилы Алексеевой, Каспарова, рукоблудника Рыжкова (он выложил в интернет свои плёнки с соответствующими сюжетами), Шендеровича, Поткина, Ксении Собчак. Похоже старик Зюганов тоже захотел на старости лет припасть к грантовому источнику и показать, что он тоже сгодится закулисе. Во всяком случае чтобы его заграничные счета не арестовали спецслужбы США и их союзников после того, как он станет "пенсионером". Боюсь, КПРФ постепенно деградирует в сторону маргиналов типа ПАРНАСа, "Солидарности" и прочих лжеполитических пустышек, пожирающих гранты и состряпанных по лекалам западных спецслужб и мирового кагала.

Товарищ Зюганов, по всей вероятности, усиленно шагает по пути товарища Горбачёва. Нобелевку не дадут, но грантов подвалят.

Увы, дело, как я понимаю, идёт к тому.

Во Христе Иисусе
А.В.

[Anna]

Товарищ Зюганов, по всей вероятности, усиленно шагает по пути товарища Горбачёва. Нобелевку не дадут, но грантов подвалят.

А что делать избирателям,которых он кинул?
Представляете,сколько за ним наших с вами сограждан?
Зюганов на пресс-конференции  выдал не только про " алилуйщину" ,он дал понять,что будет создавать параллельное правительство.
И будет проводить свою экономическую  линию, у него есть грамотные специалисты для этого.
Представляете,что это значит?
Зюганову до сих пор верят миллионы пенсионеров и не только пенсионеров.
И будут верить дальше.
А это означает конкретное разделение общества на "белых" и "красных" или "оранжевых" и " серо-буро-малиновых" ( как кому нравится) и противостояние ,дальше гражданская война , расчленение страны сначала идеологическое,экономическое, а потом и ... физическое.
План Госдепа собрался претворять в жизнь коммунист Зюганов.
Вот это номер!

Хотелось бы,чтобы в России больше никогда идеология раввина Маркса не главенствовала. Столько бед она нам принесла  .
Одно учение о классовом обществе чего стоит!!!
Опираясь на это " учение" был стравлен  народ друг с другом под предлогом,что один - буржуй, а другой - трудящийся.
А это вечный конфликт. Он вообще не имеет решения, а ведет к перманентной революции ,когда буржуи будут меняться местами с трудящимися и грабить награбленное.
Коммунизм придумали в Европе,вот там и пусть строят. А нам больше не надо.
Как и остальных - измов.

[Александр Васильевич]

План Госдепа собрался претворять в жизнь коммунист Зюганов.
Вот это номер!

Думаю, за этим планом госдепа США и бегал любимчик Зюганова Удальцов в американское посольство. Если действительно Удальцов станет преемником Зюганова, то очень грамотно, как по нотам, разыгрывается спектакль, чтоб представить его "мучеником". Сегодня его арестовала полиция за то, что провоцировал народ после митинга идти по Тверской и тем самым перекрыть её. Заметьте, арестовали Удальцова СОВМЕСТНО с Навальным за то же самое.

Кстати, мне эти удальцовско-навальновские провокации напоминают призывы в своё время Поткина провести "гггусский марш" в метро. Просто кагалу нужна кровь, помните как верещала от счастья корреспондентка Си-Эн-Эн во время обстрела Белого Дома в 1993 году: "Наконец-то русские убивают русских!".

Вот им и теперь хочется русской кровушки...

Представляю, как бы теперь верещала от наслаждения содомитка Хилари Клинтон...

Господи, храни Русь Православную от поругания!

Во Христе Иисусе
А.В.

[Anna]

"Наконец-то русские убивают русских!".
Вот им и теперь хочется русской кровушки...
Представляю, как бы теперь верещала от наслаждения содомитка Хилари Клинтон...
Господи, храни Русь Православную от поругания!

Цыля Клинтон сказала бы  "вау"!

( кстати по Тверской они всё-же пошли...)

[Михаил Филиппов]

содомитка Хилари Клинтон...

В смысле? Это как? Она что, из меньшинств сама?

[Anna]

Некоторые высказывания оранжевых революционэров о гражданах РФ,которые хотят жить и не хотят гражданскую войну

Миллионы россиян – избирателй - САМИ фальсифицируют СОБСТВЕННЫЕ выборы.
Очевидный вывод - выборы четвертого марта 2012 - это не принуждение к Путину, а клятва верности ему собако-людей. Присяга быдляка воблоглазой нечисти.
Это – неслыханная демонстрация ПОДЛОСТИ РОССИИ.
Холуи и холопы БОРЮТСЯ с избирательными листами в руках – ЗА ПРАВО БЫТЬ ВЕЧНЫМИ ХОЛУЯМИ И ХОЛОПАМИ. Какая омерзительная картина!

Некто Шестков

Вроде бы, на это указывают сотни единиц военной техники, зловещими колоннами выстроившейся по центральным улицам столицы… А еще – Уралвагонзавод», да всякая румоловская шваль, свезенная в
Москву чуть не со всех концов нашей необъятной. Словом, пугают…
Но скажите мне... почему мы думаем, что их охранительный набор инструментов в нужный момент сработает, как надо? Это ж только военные машины такие страшные и огромные, а внутри-то – лопоухие полуголодные солдатики ... на деле десяток нацболов легко разгоняет сотню этих прикормленных корыстных мальчишек. Проверено на практике…

Некто Рыклин

Моя молодость пришлась на брежневские годы, и я очень хорошо себе представляю, что будут делать порядочные люди в условиях неизбежной путинской брежневизации. Уж точно не на площади выходить. Не обязательно же эмигрировать физически, в Советском Союзе многие были внутренними эмигрантами. Кто знает, что это такое, тот знает, остальным долго объяснять.

Некто Мальгин

Стыдно и мерзко ...за своих сограждан, готовых пожертвовать будущим своих детей ради призрачной потери нелепого места на работе или тысячи рублей, там же на месте и пропитых.
Их ждет самое страшное разочарование. И нищета.
Плохо будет всем, включая самых оголтелых выродков путлерюгента.
Ну, что ж, господа, которым не стыдно было стоять рука об руку с нашистами! Идите домой смотреть зомбоящик, пропивать свою тысячу рублей, если она еще не пропита и радоваться, что ваша дерьмовая работа останется вам. Желаю не задохнуться по дороге в зассаном подъезде и чтоб кто то не отнял эту тысячу, пока милиция оформляет липовые протоколы на оппозиционеров.

Некто Bolon

. Посмотрите, как зашевелилась, как расцвела всеми цветами радуги обычная человеческая плесень... Именно они вдруг в едином порыве стали скандировать пропутинские лозунги и дико веселиться результатам выборов.
В общем-то, понять этих людей можно. Жизнь не удалась, скука, безденежье, неопределенность, отсутствие перспектив, ностальгия по Совку.
Путин дал этим людям то, чего они никогда не имели в жизни – шанс почувствовать себя сильными, значимыми, востребованными. Хотя бы на один день.

Некто Панин

Очень некачественная родина у нас. Я не в отчаянии. Я в перманентном омерзении

Некто писатель Васильев

От 50 до 65% проголосовавших:овцы, мрази и дураки.

Некто Npobop

Появилась и значительная часть населения - голосовавших за Путина - которую можно не жалеть, с интересами и жизнью которых можно не считаться. Это развязывает руки для самых радикальных перемен.

Наконец, политическое поле расчищается, делится на радикально за и против. А подстилок, призывающих "успокоиться и уважать выбор", посылать в тот вонючий бордель (наш-дом-россию-и-семью), откуда они вылезли.

Не признавать власть и законы и спокойно, настойчиво работать на разрушение подлейшего государства.

Некто blanq

победил с ..... отрывом все-таки Путин(... Я видела этих людей - старые и сирые, прям воинство путина поднялось чтобы постоять за своего воеводу. ЭТИ ЛЮДИ РЕАЛЬНО ЗА НЕГО ГОЛОСУЮТ.
В протестах и т.д. не вижу смысла. Руки опустились прямо... Печальный день.

Некто Тетеревлева

( взято из блогов)

[Anna]

Меня вот ещё что удивляет. Россия совершила технологический прорыв.
Новое слово на выборах. Веб-выборы.
Понаставить видеокамер за два месяца по всей России ,протянуть линии,настроить программы,подключить к интернету и ещё и отбить атаки хеккеров со всего мира!
И никто даже не похвалил.
Американцы или европейцы уже бы на всех углах хвастались и обсуждали бы во всех СМИ и на всех площадках.
А у нас только хаят и хаят собственную страну и собственных людей.
Нам четыре года ,начиная с 08.08.08. ( я специально отслеживала) гнали пропаганду Немцов-Зюганов что " усё пропало", " профуукаливсеполимеры".
А тут такую работу сделали.
Своими силами.Без помощи " просвещенных эуропейцев и американцев".
Я сама лично следила по веб-выборам за процессом голосования по всей стране.
Это так интересно. И работало все отлично. Люди приветы слали друг-другу через видео со всей страны.
Почему мы так наплевательски относится к собственным достижениям?
Есть у нас и инженеры и программисты и разные другие специалисты.

[Владимир45]

Вроде бы, на это указывают сотни единиц военной техники, зловещими колоннами выстроившейся по центральным улицам столицы… А еще – Уралвагонзавод», да всякая румоловская шваль, свезенная в
Москву чуть не со всех концов нашей необъятной. Словом, пугают…
Но скажите мне... почему мы думаем, что их охранительный набор инструментов в нужный момент сработает, как надо? Это ж только военные машины такие страшные и огромные, а внутри-то – лопоухие полуголодные солдатики ... на деле десяток нацболов легко разгоняет сотню этих прикормленных корыстных мальчишек. Проверено на практике…
Некто Рыклин

Нужно привлекать к ответственности, со всей строгостью закона. Со всей строгостью.  Если применять закон в требуемом ключе безаппеляционно и показательно, большинство Табаки засунут языки обратно. Эти шакалы трусливы, и смелость свою являют только у лап Шер-Хана. Про лидеров несистемной оппозиции не скажешь:"не ведают, что творят".
Но никто же не применяет к ним закон в должной мере. Только утираются власти.
Нужно вычислять и наказывать экстремистов. На войне, как на войне. Собственно, другой альтернативы-то, и нет! Либо-либо. Те, кто так пишет в блогах, орут на трибунах болотных митингов - враги. Какие- же, они - наши? Не наши! Это лютые и непримиримые враги. Надо же, определятся со своей позицией, пока нас не определили.
Извините, коли что не так.

[Александр Васильевич]

содомитка Хилари Клинтон...

В смысле? Это как? Она что, из меньшинств сама?

Дорогой Михаил, весь интернет пестрит информацией, что Хилари и её чернокожая предшественница Кондолиза Райс  - воинствующие представительницы сексменьшинств.

Например, вот: http://www.wday.ru/life/customs/scandals/_article/hillary-clinton-is-alesbian/



Опровержения официального не было. Поэтому на так истошно-агрессивно угрожает всем странам, которые не будут обожать содомитов, бомбардировками, мы об этом уже размещали информацию на Русской Беседе.

Можете бросить запрос по сети, просто не буду давать ссылки, поскольку это все содомитские ресурсы, где с восторгом пишут о её "нетрадиционной" ориентации.

И потому она так равнодушно отнеслась к похождениям Билла Клинтона с Моникой Левински. Похоже этот вопрос её нисколько не тревожил. Шумели лишь политики и журналисты.

А.В.

[Владимир45]

Миллионы россиян – избирателй - САМИ фальсифицируют СОБСТВЕННЫЕ выборы.
Очевидный вывод - выборы четвертого марта 2012 - это не принуждение к Путину, а клятва верности ему собако-людей. Присяга быдляка воблоглазой нечисти.
Это – неслыханная демонстрация ПОДЛОСТИ РОССИИ.
Холуи и холопы БОРЮТСЯ с избирательными листами в руках – ЗА ПРАВО БЫТЬ ВЕЧНЫМИ ХОЛУЯМИ И ХОЛОПАМИ. Какая омерзительная картина!
Некто Шестков

Из знакомых братьев-казаков, пытаюсь, слепить, един образ: стоит казак на кручи над Доном, у левой руки - взнузданный конь, а правая - у козырька фуражки… всматривается казак в даль московскую, за Дон…