Из письма "завтра ученые собираются объявить об открытии бозона Хигса - элементарной частицы, которую называют частицей Бога". Письмо получил сегодня. Кто-то об этом слышал? Очередная провокация?

«Наша странная интеллигенция идет против своего народа»

В который раз с удивлением встречаешь эти нападки на  русскую интеллигенцию Люди, подписывающие такие письма к интеллигенции не имеют никакого отношения. Тем более к русской. Представители нашей интеллигенции: Шафаревич, Распутин и д.р. А никак там Гельманы (папа и сын). Не Ульянов-Ленин, а Менделеев, Палов. Когда наконец русские люди начнут это понимать?

[«Наша странная интеллигенция идет против своего народа»]

«Наша странная интеллигенция идет против своего народа»

В который раз с удивлением встречаешь эти нападки на  русскую интеллигенцию Люди, подписывающие такие письма к интеллигенции не имеют никакого отношения. Тем более к русской. Представители нашей интеллигенции: Шафаревич, Распутин и д.р. А никак там Гельманы (папа и сын). Не Ульянов-Ленин, а Менделеев, Палов. Когда наконец русские люди начнут это понимать?

[Протоиерей Георгий Крылов]

Протоиерей  Георгий   Крылов

Влюбленный ботаник, или по поводу «акции» Pussy Riot

Что следовало бы сказать об акции в Храме Христа Спасителя, если посмотреть на неё изнутри, с точки зрения служащего в храме священника? Об этом - острая и искренняя публицистическая статья протоиерея Георгия Крылова, настоятеля храма Новомучеников и исповедников Российских в Строгино.

Все вокруг пишут об акции «Пусей». Пишут уже две недели - и не напишутся.  Акция, как вероятно и было запланировано, стала началом очередной антицерковной кампании (антиклерикальной революции - как она была откровенно названа в одном из плакатов). Может разумнее помолчать? Не поддаваться на провокацию? Мне ли лезть в эти политические хитросплетения, подставляться жаждущим крови журналюгам?


Уже писано о том, что будни современного священника - это собирание плевков. Так что быть слабыми и обидимыми - не привыкать. Священника можно обозвать, побить, обидеть, оболгать, обокрасть, и еще много всего «обо». Особого греха в этом нет, это своего рода исповедничество - борьба с религиозным мракобесием. Однако, мы вроде бы и готовились ко всему этому, принимая сан... Но одно дело - оскорбления личные. Тут уже щеки покрылись бегемотовой кожей - лупи по правым и по левым! Другое дело - оскорбление святыни. Ибо священник (да и всякий христианин) поставлен блюсти святыню, и «не давать ее псам». И святыня дороже жизни, по крайней мере жизни за святыню отдавали и отдают. Начиная, к примеру, с мученика Тимофея, который был чтецом и был убит за отказ отдать священные христианские книги. И кончая новомучениками российскими, которые вставали на пути красноармейцев, вламывающихся в алтарь. И те входили через труп, а досадную преграду распинали на царских вратах (несколько лет назад в Мордовии нашли нетленное тело одного такого распятого - ни имени не сохранилось, ни фамилии). Или, например, архиерея, который бросился грудью на дароносицу, с которой забавлялся комиссар... В Древней Церкви христиане прятали святыню в катакомбы. И потом поливали кровью пороги этих катакомб, защищая Бога.

Да, в прошлом, так и было. Но за настоящее надо бороться. К сожалению, известно слишком много примеров, когда священники не подставляют щеки, а сами бьют, когда не берегут святыни и т.д. Если мы сами не увидим этой проблемы, то ее увидят наши враги... К сожалению, большинство  людей отождествляет веру с ее носителями. Надо внимательно смотреть за чистотой главных представителей. Надо, чтобы епископ был действительно блюстителем. А то критикам надо будет только немного поработать, как  придется отмываться от  плевков, но не священникам, но всем нам. Вообще само по себе выделение священников  вышецитированной статье в отдельную касту, увы, симптоматично. Надо добиться, что бы священство перестало быть выгодной професссией, чтобы исчезли "профессионалы" и больше стало "любителей". Надо, чтобы не было священников, которые бьют своих прихожан и клириков по щекам, а чтобы были только те, кто может их подставить. Если церковь не займется самоочищением, то не возможно будет оправдаться перед народом

Страннно и каковы версии? Перепутали с кем-то? Оказался свидетелем?  Ясно, что это была вооруженная банда. Если бы разозлились на замечание, то просто избили бы его до полусмерти. если церковь не будет вмешиваться в расследование, оказывать изветсное давление, то будем иметь такие загадки, а убийства священников станут заурядным событием.

неплохая статья

Потеря территорий произошла из-за дипломатических и революционных успехов. Витте  блеснул тоже. Интеллигенты вы справедливо заключили в кавычки. Русских у нас, собственно, сегодня нет, а есть лица, которые не занимаются физическим трудом. да и во времена войны с Японией их было не так много. Были недоучившиеся юристы и т.д. люмпены. Сомневаюсь, что Менделеев или Докучаев мог бы желать поражения России. Многие из люмпенов питались тем, что подавала на Англия, ведь именно она информировала мир о войне. На одно срусское соообщение приходилось 9 английских, наших злейших врагов. В результате любое отсупление при больших потерях у японцев подавалось, как сокрушительно е поражение. Самое грустное, что все эти газеты доходили до окопов. Японцы же снабжали и порт-артурцев и пленых изданием, поддерживаемой ими патриии эсеров, "Революционная Россия".

 Вот оценка И.В. Сталиным значения разгрома Японии: «Свою агрессию против нашей страны Япония начала еще в 1904 году во время русско-японской войны... Как известно, в войне с Японией Россия потерпела тогда поражение.

Тут вряд ли можно согласиться поражение было политическое и информационное, но не военное. У нас были неудачи, в основном морские, но Япония потеряла в два раза (минимум) людей всухопутных опреациях. При численности армии Японии и ее экономики продолжать фойну она больше немогла. Если бы война продолжилась, то Япония была бы разгромлена, но была прекрасная затея с революцией, которую поддерживала Англия. Вообще по сути японцы дали только пушечное мясо, а так войнв велась с помощью США и АНГЛИИ. Делалаяпонскую армию Германия. Но наладить  они смог ли только артиллерию. Были хорошире винтовки, но штыкового боя принять чпонцы не могли. Кавалерия былы жалкой по сравнению с нашей. Почему Россия не пееребросила в нужный момент достатоно сил на дальний Восток. Боялись общественного мнения. Если бы не хотели любви Европы, то и неудач не было бы никаких.

Как итог сказанного: не надо впадать в уныние, но и благодушествовать мягко говоря, не стоит... Надеяться надо на собственные силы и на милость Господа...
[/quote]
Вот  это верные слова. Ясно, что как всегда определенные силы хотят посеять панику. И первые клюют православные. Сейчас СМИ  стали страшным оружием хуже оружия масового поражения. неспособные самостоятельно мыслить люди живут по их указке. И стоит нажать кнопку, как устремяться они сбрасывать рубли и покупать доллары (дабы поддержать Америку), бросятся скупатьпродукты, а потом и грабить и все это продиктовано ... Посмотрите с чего  впадать в панику.  Бедствий никаких не было (наооборот был прекрасный урожай). Экономический спад? Но это не голод - нужно будет затянуть пояса потуже на время. Почему сегодняшние христиане верят только в  худшее? Почему не верят в Промсел божий. Откуда это всеообщее пораженчество.  Лет двадцать вслед за Бжезинским кричат, что нас завоюют китайцы. Леь двадцать бросают города и селы и бегут и не один ничего не сделает, чтобы противостоять этому вторжению. Ведь были же раньше казаки селившиеся на границах. Теперь остаются одни немощные и старики. Сколько истерик  подобных нынешней мы уже пережили? Не вспомните? Одно можно сказать враг хочет, чтобы мы паниковали и все разрушали собственными руками.

http://expert.ru/printissues/russian_reporter/2008/34/news_informacionnaya_voyna/

А это как серьезно? Дело в том, что России совсем не нужно сотрудничество с НАТО. Сначала мы вроде подыграли республиканцам, а теперь топим их. У этой войны было много уровней и подуровней. Всего мы, конечно, не знаем. И сомневаюсь, что новый президент Пакистана сможет проводит откровенную проамериканскую политику:
 
Всё бы хорошо, но далеко не все в стране разделяют позицию самого Зардари. Например, командующий пакистанской армии генерал Ашфак Первез Каяни предупреждал США о недопустимости проведения каких бы то ни было военных операций на территории Пакистана. Каяни, как и Мушарраф, не допускает никаких соглашений с коалиционными войсками в Афганистане на проведение операций на пакистанской территории. По его словам, Пакистан готов  защищать суверенитет и свою территориальную целостность любой ценой.

Чем всё это кончится? Кто победит – Зардари или Каяни, гражданская законно избранная власть или, как всегда, армия? Многие эксперты уже склонны считать, что Исламабад пойдет на серьёзное  обострение отношений с США.

Там и с Южной Кроей дела у США тоже не очень

[исполните все, что требует от вас в этих обстоятельствах долг верноподданных. Молитесь Богу, чтоб Он даровал победы вашему Императорскому войску…]

Есть пример святого Николая Японского, который в 1904 г со слезами на глазах просто закрыл храм, так как не мог благословить  паству на борьбу против русского православного воинства...

Ответ уже дан выше, я просто хотел о Николае Японском добавить.

Насколько я слышал, Николай Японский молился келейно. Японцы же с его благословения служили, то есть японские священнослужители молились за своё японское войско. Сам же Николай, будучи русским, от общественной службы отказался, но он не закрывал храма, и не оставил свою японскую паству, несмотря на войну.
....

http://pravoslavie.ru/put/040121171245

Подлинно национальный характер Японской Церкви позволил ей достойно перенести такое тяжелейшее испытание, как русско-японскую войну. Святитель Николай по просьбе своей паствы остался в Японии. Им было составлено «Окружное письмо», в котором он писал: «Итак, братия и сестры, исполните все, что требует от вас в этих обстоятельствах долг верноподданных. Молитесь Богу, чтоб Он даровал победы вашему Императорскому войску… кому придется идти в сражения, не щадя своей жизни сражайтесь, не из ненависти к врагу, а из любви к вашим соотичам, помня слова Спасителя: «Нет больше той любви, если кто положит душу свою за друзей своих» (Иоан. 15, 3). Словом, делайте все, что требует от вас любовь к отечеству…

Однако, на время войны святитель был вынужден прекратить свое участие в общественных богослужениях, поскольку молиться о победе Японии он, конечно, не мог.

Конечно, он благославлял японцев воевать, потому что они должны были подчиняться своему начальству. Они воевали с православными, но не разрцшали храмы, не вторили бесчиния, потому что война шла не на православной земле. Сам же свт. Николай не мог молится за японцев, так как был русским.

Как это какую? Они сказали, что у них празднуют только юбилеи а не 1020 -летия. В Москве-то праздновать никто не собирается. Надо было приехать вообще в другое время. Патриарх может наносить визиты, когда хочет. И лучше было бы если это было заранее. А потом Варфоломей бы "праздновал" один

А похоже он уже проиграл. это видно из того, что другие первосвятители отказались ехать на празднование надуманной даты. Ничего у него не получился, только измарался через денисенок. если же примет Денисенко в общение - это пожалуй  будет конец. Нам ты тогда не растерятся и разорвать с ним евхаристическо общение. Думаю, что среди верующих у него поддержка минимальная. К сожалению, патриархия не  ззаняла правильную позицию, какую ей подсказывали зарубежники: 1020 летие не дата, чтобы ее так праздновать. И оставить их без внимания

Кстати, становится понятной провокация Диомида. Что говорят его сторонники, да и он сам, что Константинополь, что Москва одно и тоже: униаты. С их точки зрения отношения к событиям на Украине должно быть безразличным. Зачем помогать отступникам? Понимаете какую это играет роль? Вероянто, и глупые анафемы рассчитаны на то, чтобы отвлечь внимание православных.

А тактики тут не надо нужно просто стоят в истине и не идти на провокации. А то что многое идут я вижу например по дисскусиям в  ЖЖ. "Дело ведь не в Филарете... ((
Дело в миллионах православных малороссов, поверивших своим горе-вождям... ((
А мысль моя предельно проста, - переход под Константинополь лучше раскола и явного самосвятства.
Просто иногда семью покидают ее члены...
Так, кстати, было с большинством поместных церквей, - вспомните хотя бы тех же болгар... (("
"Согласен с Николаем.Предлагал же принять свт.Илларион всю иерархию англиканскую в сущем сане,если примут Православие - а там каноничностью рукоположения и не пахло.

Может так мир в Церкви хоть будет.Дай Бог." И это пишут не экуменисты, враги РПЦ МП, а православные патриоты. Такая сила воздействия пропаганды. Просто соят в истине, не играть ни в какие игры. Не бояться отстаться одному и все получится. Как получилось в борьбе с обновленцами.