Печать страницы - Судьба предателя: Экс-полковника ГРУ отравили в Британии. "Дело Скрипаля"

Главный посыл англосаксов – валите режим Путина!

О подоплёке «дела Скрипаля»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/de6a71da5555859bebf3cc227130afdc15717a29/lebedev_sergej_200_auto.jpg)

Постоянный представитель России при Евросоюзе Владимир Чижов прокомментировал заявления Лондона о том, что Москва должна была до 14 марта ответить на выдвинутые обвинения по делу отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, сообщает РИА Новости.

Накануне премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, выступая в парламенте, обвинила Россию в причастности к отравлению экс-полковника ГРУ и его дочери. Мэй заявила, что о нормальных отношениях с Россией не может быть и речи и подчеркнула, что до среды ожидает ответа Москвы на обвинения.

«Россия ничего не боится. Я думаю, в этом должны были убедиться и в Лондоне, и в других западных столицах. У меня вызывают сожаления те дебаты, которые проходят в британском парламенте, те официальные заявления, которые делаются, вместо того чтобы разобраться в этой ситуации, вместо того чтобы привлечь Россию к расследованию», - сказал Чижов в интервью телеканалу Euronews.

Он добавил, что Великобритания фактически находится «в состоянии нарушения международной конвенции по запрещению химического оружия», в соответствии с которой она обязана была предоставить той стране, в адрес которой выдвигаются соответствующие подозрения, необходимые объективные данные, включая образцы этого вещества.

«Соответственно, российская сторона ответила бы на эти подозрения в течение десяти суток. Вместо этого Лондон, к сожалению, избрал язык ультиматумов. Могу сразу сказать, что язык ультиматумов с Россией не работает», - категоричен Чижов.

Скрипаль и его дочь были найдены 4 марта в бессознательном состоянии в Солсбери. По данным британского правительства, их отравили нервно-паралитическим веществом российского производства. Вместе с ними пострадал один сотрудник полиции. Скрипаль получил убежище в Британии после обмена разведчиками между Россией и США в 2010 году, когда в РФ передали десять человек, включая Анну Чапман.

Дело Скрипаля проанализировал в интервью «Русской народной линии» петербургский политолог, д.ф.н. Сергей Лебедев:

Никто не жалеет Скрипаля, считая, что предатель должен получить по заслугам. Иной вопрос: зачем так шумно, грубо и глупо? Одновременно с этим в Лондоне убили одного из сподвижников знаменитого Березовского - Глушкова. Большинство наших экспертов, в том числе представитель МИД Мария Захарова, уже объяснили суть дело Скрипаля. Мы наблюдаем попытку сорвать чемпионат мира по футболу в России. Я думал, что после допингового скандала что-нибудь сотворят с Родченковым. Неслучайно его начали раскручивать, снимать про него фильм и подготовились сделать его жертвой. Но затем решили, что убийство Родченкова будет уж слишком откровенным, поэтому вытащили из-за пазухи Скрипаля.

Тем не менее, предлагаю задуматься над вопросом: зачем понадобилось устранять Скрипаля? России невыгодно его ликвидировать. Если бы он был врагом уровня Льва Давидовича Троцкого, которого настигли, - одно дело. А так он был обмененным шпионом, который 8 лет жил в Лондоне и уже не имел никаких тайн. Эта ситуация выгодна определенным силам, причем, необязательно Великобритании. Помимо цели бросить тень на избирательную кампанию в России и заварить кашу вокруг чемпионата мира по футболу, главная задача более глобальная.

Напомню, что Лондон является отстойником, куда бежали наши олигархи с челядью. Лондон прозрачно намекает тем русским, кто держит свои капиталы на туманном Альбионе, что их могут раскулачить, если они не озаботятся свержением режима в России.

Сорвать чемпионат мира по футболу для англичан - прекрасная цель, испортить Путину триумф на выборах - тоже неплохо. Но главный посыл англосаксов - валите режим Путина. Если в Москве не удается замутить майдан, то давайте, используя связи, свергайте режим Путина. Для того чтобы олигархам было понятно - грохнули не Чичваркина, который периодически дает интервью, а забытого Глушкова. Англосаксы ставят ультиматум: мы вас раскулачим или свергайте Путина. Все остальное, в том числе попытки закрыть канал RT, является дополнением.

Англичане, потеряв свои джентльменские манеры, прямо обращаются к нашим олигархам: Если вы желаете сохранить свои миллионы - слушайте наши указания. Поэтому так громко и шумно громыхнуло дело Скрипаля. Для особливо непонятливых - убрали Глушкова. Не исключено, что через некоторое время убьют еще кого-нибудь, а на месте преступления обнаружат расписку самого Путина.

Как вести себя России? Этим вопросом задаются государственные структуры высокого ранга. Но самое главное - не рыпаться, не дергаться и не пытаться оправдываться. На войне как на войне; с волками жить - по-волчьи выть. Надо делать соответствующие шаги, в том числе применительно к «нажитым непосильным трудом» капиталов наших олигархов. Намекнуть - вас раскулачат в Лондоне, а сидеть вы будете в России!

Холодная, финансовая, информационная война не отменяет того обстоятельства, что идет настоящая война.

http://ruskline.ru/news_rl/2018/03/14/glavnyj_posyl_anglosaksov_valite_rezhim_putina/

Евгений Примаков

Нам не в чем оправдываться

(https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/175x175/public/author-2018-03/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2_1.jpg?itok=fArbsP4-)
_{Евгений Примаков, Генеральный директор Русской гуманитарной миссии}

Сам принцип «презумпции невиновности», который нас восхищал в эталонном «британском правосудии», громко хлопнул и исчез. Не было ни расследования, ни суда. Формула отравляющего вещества? Какая такая формула, как можно делиться какими-то подробностями дела с объявленным врагом — что можно противопоставить такой нездоровой логике? «Новичок» из серии «Фолиант» — да был ли он вообще, даже это невозможно подтвердить или опровергнуть, весь мир должен немедленно поверить Терезе Мэй и потребовать у русских ответа за злодейство.

Наши аргументы перечислены, они известны: формула «Новичка» (бог с ним, пусть это будет «Новичок») не секретна, она была опубликована; Россия полностью избавилась от химоружия под контролем ОЗХО; разрабатывался «Новичок» в СССР, в Узбекистане — и после 1991 года мы и отношения к заводу и лабораториям не имели, оборудование снимали и вывозили вообще американцы.

И Скрипаль, что сидел в нашей тюрьме по приговору суда, был обменян в Британию. Жил там долгие годы, потерял и растратил всякие источники и секреты, то есть не был нам опасен — но и тут «русские взяли и устранили» этого лишнего человека перед самыми выборами своего президента. Так же не бывает, это абсурд, бред! — мы разводим руками и ждем проблеска разума в глазах оппонента. Но слышим в ответ: только так и бывает у вас, русских.

Что можно возразить на это? Вы же не станете уговаривать психа, взывать к его логике, что нет, никто не облучает его невидимыми лучами из микроволновки под кроватью: он верит, ему не нужны аргументы.

Иногда кажется, что России впору задуматься о том, чтобы самой организовать охрану всех перебежчиков и предателей, поддельных «политических беженцев», что живут в Британии, США и других местах: на самом деле страшно же за них. Агент, что сдал все секреты, выпотрошен, раскрыт и даже в пропаганде его не используешь — чем он еще может пригодиться спецслужбе, к которой он перебежал? Тем более что настоящего уважения такие люди у новых хозяев так и не могут заслужить.

Шансы жить долго и счастливо у такого перебежчика невелики: новые хозяева будут заинтересованы в том, чтобы он принес пользу один и последний раз: мученически погибнув.

Британское правительство и не собиралось выслушивать наши объяснения, не для них всё затевалось. Не нужно расследование, тем более «совместное» — задача была в том, чтобы подкрепить картину «империи зла» перед президентскими выборами в России. И в итоге ударить по их признанию.

Высылка дипломатов, думаю, это не конец. Будут и еще сюрпризы.

Вообще не стоит считать отравление Скрипаля и объявление нового раунда в новой холодной войне лишь эпизодом. Угрозы со стороны Пентагона нанести удары по правительственным кварталам Дамаска в ответ на химическую атаку в Восточной Гуте (какое совпадение, снова химатака) — еще один элемент «предвыборной повестки» для России, которую нам приготовили. При том, что о подготовке провокации боевиками в Восточной Гуте российское Министерство обороны знает заранее — и уже опубликовало эти сведения в попытке предотвратить грязную игру.

Третий элемент нам, боюсь, готовят на востоке Украины: о подготовке нового наступления ВСУ на позиции ополчения ЛДНР говорят в последние недели, ровно об этом же — принятые в последнее время радой законы, в том числе и «О прощении», стягиваются войска и бронетехника (которая никак не отвечает параметрам соглашений между ЛДНР и Киевом) — де-факто Киев выходит из Минских соглашений, пусть там всё еще и стоит подпись украинской стороны. И если наступление ВСУ начнется, то последует и реакция. Что последует за этим — известно что: обвинения в агрессии против суверенной Украины.

Вернемся к Терезе Мэй и британскому ультиматуму: вопрос не в том, как нам оправдаться, нам не в чем оправдываться и не за что извиняться. Вопрос совершенно теоретический, на который мы знаем ответ: а британское правительство, когда обстоятельства этого грязного дела наконец-то прояснятся, когда Daily Mail или Telegraph напечатает заголовок «Тереза Мэй солгала, русские ни при чем» — вот в этот день правительство Королевства извинится перед Россией? Выступит ли премьер-министр Британии, что начала тяжелейший кризис в отношениях между нашими державами, в парламенте со словами: «Мы очень сожалеем и просим у России прощения за ложь»?

А раз мы понимаем, что никакого диалога нет, не запланировано и не будет, что все приговоры нам вынесены, что всё это — часть большой и продуманной игры против нас, что это атака не на Британию и Скрипаля, а часть гибридной войны против России, то каков же должен быть наш ответ? Он должен быть механистически, буквоедски зеркален. Высылка дипломатов на высылку дипломатов. Арест счетов на арест счетов, лицензии RT на лицензии ВВС.

У нас нет иного выбора: нам придется обороняться. Старый недоброжелатель России Уинстон Черчилль, которым у нас отчего-то принято восхищаться (а врага можно уважать, но не превозносить), говорил про позор и войну. Пусть эта война никогда не начнется, мы не ведем войну с Британией. Но мы готовы отвечать, чтобы не получить и войны и позора.

https://iz.ru/719980/evgenii-primakov/nam-ne-v-chem-opravdyvatsia

Латышев Сергей

Россия обвинила Британию в попытке превратить мир в джунгли

(https://img.tsargrad.tv/cache/d/2/UN-2.jpg/w1056h594fill.jpg)

Россия пытается спасти не себя, так как её никто не посмеет тронуть, а остатки международного права, которое призвано окончательно похоронить так называемое дело Скрипаля, чтобы превратить мир в политические джунгли, где доказательства будут заменены подозрениями и будет царить право сильного

Российский постпред при ООН Василий Небензя, выступая этой ночью на экстренном и открытом — по настоянию России — заседании Совбеза ООН, созванного Британией в связи с "делом Скрипаля", обратил внимание на страшный факт нашего времени. Ведущие страны Запада перешли от провокаций против малых и средних стран типа Ирака и Сирии к провокациям против великой ядерной державы — России. Причём с использованием тех же самых дешёвых методов — бездоказательных обвинений в химических атаках.

В своём проникнутом болью за положение дел в мире выступлении Небензя привёл слова своего далёкого предшественника на занимаемом им посту, экс-прокурора СССР Андрея Вышинского, называвшего признание "царицей доказательства". Российский дипломат с горечью констатировал, что с тех пор Запад усовершенствовал казуистику сталинских палачей, теперь уже одно лишь "подозрение является царицей доказательства".

Представитель России указал на совершенно абсурдную ситуацию, с которой пришлось столкнуться великой державе: другой член Совбеза ООН предъявил ей тяжкие и совершенно бездоказательные, основанные на эмоциях и подозрениях обвинения, ультимативно потребовал в течение 24 часов признаться в совершении тяжкого преступления и явиться с повинной, отказавшись от законных международных механизмов урегулирования такого рода инцидентов.

Вернитесь в правовое поле, пока не поздно

Эта ситуация не только унизительна и совершенно неприемлема для России. Она означает, подчеркнул Небензя, попытку окончательно похоронить международное право, заменив презумпцию невиновности презумпцией виновности. Российский дипломат призвал Британию и поддерживающие её страны Запада остановиться, отказаться от старых имперских практик, "языка ультиматумов, бездоказательных обвинений и угроз, расстаться с неоколониальными замашками и вернуться в правовое поле".

Постпред России этого не сказал, но, безусловно, имел в виду: в воцаряющихся в мире политических джунглях Россия-то как раз сможет себя защитить и не пропадёт, а вот большинству других стран стоило бы сейчас крепко задуматься о своём будущем.

Море здравого смысла

Небензя излил на своих коллег и следившую за его выступлением по телевизору мировую аудиторию целый поток здравого смысла в связи с "делом Скрипаля". Россия не имела никакого мотива покушаться на него "накануне президентских выборов и чемпионата мира по футболу", зато такие мотивы были у целого ряда стран. Этот человек был осужден за шпионаж, отбыл наказание и впоследствии помилован, он "не представлял никакой угрозы" для Москвы, "зато он прекрасно подходит на роль жертвы, которой можно оправдать любую немыслимую ложь, грязь и чёрный пиар в отношении России".

Отметив, что британские власти "ведут курс на сознательное очернительство России, не гнушаясь никакими методами", Небензя ещё раз заявил, что "Россия непричастна к этому инциденту", а ультиматумы, выдвинутые Лондоном, считает ничтожными. Российский постпред призвал британцев "действовать в строгом соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия" и предоставить образцы нервно-паралитического вещества, применённого против Скрипаля, для совместного расследования. "Нам бояться и скрывать нечего", — добавил он.

Небензя подтвердил, что "в Российской Федерации никакие научно-исследовательские и опытные конструкторские разработки под условным названием «Новичок» не проводились". Разработки отравляющих веществ нервно-паралитического действия были прекращены в 1992 году, а в 2017 году Россия полностью уничтожила "все имевшиеся запасы химического оружия", что подтвердила ОЗХО, но чего не сделали до сих пор США.

Кто же на самом деле виноват?

Постпред России фактически обвинил Британию и США в том, что это они могли стоять за инцидентом в Солсбери. Он рассказал, что в середине 90-х годов спецслужбы западных стран, в том числе двух вышеперечисленных, вывезли из России ряд специалистов, "а также некоторую документацию и продолжили исследования" в области химического оружия нервно-паралитического действия.

"Достигнутые этими странами положительные результаты по созданию новых отравляющих веществ, которые на Западе по каким-то соображениям классифицируют под общим названием «Новичок», отражены более чем в двухстах открытых источниках стран НАТО", — подчеркнул Небензя, добавив, что Москва готова предоставить ссылки на эти документы. Он обратил внимание, что для того, чтобы утверждать, что речь шла о применении "Новичка", британцы должны были знать формулу этого вещества, а если они её знали, то им не составляло труда его и произвести.

Постпред России указал в этой связи, что идентификация отравляющего вещества, якобы использовавшегося для отравления Скрипаля, "производилась в научно-техническом центре Министерства обороны Великобритании в населённом пункте Портон-Даун, на базе которого и велась разработка, а также производство химического оружия, в том числе данного типа". Причём этот городок находится поблизости от Солсбери.

Не подменяя расследование, Небензя сделал вывод: "Наиболее вероятным источником происхождения данного химиката являются страны, в которых с конца 90-х годов по настоящее время и проводятся интенсивные исследования по указанным веществам, в том числе Великобритания". Он обратил внимание, что Лондон в любом случае не имеет никакого морального права в чём-то обвинять Россию, поскольку Британия участвовала "в незаконных вооружённых нападениях на независимые государства, в том числе с использованием ложных доказательств", например, на Югославию, Ирак и Ливию, и что она "прибегает к практике целевых убийств с использованием дронов".

(https://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/12%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/14%20%D0%A1%D0%95%D0%9D%D0%A2/18%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/19%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/21%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/22%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/27%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/28%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F/2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/3%20%D0%BE%D0%BA/4%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/6%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/11%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/16%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/19%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/20%D0%BE%D0%BA%D1%82/25%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/26%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/30%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F/31%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/2%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/8%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/9%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/20%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/untitled%20folder/27%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/12%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA/16%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/18%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/20%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/21%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/27%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/29%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/30%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/31%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/9%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/11%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/15%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/16%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/18%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/19%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/23%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/24%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/25%20%D1%8F%D0%BD/26%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0/29%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/30%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/untitled%20folder/31%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/1%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/5%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/7%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/8%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/9%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/12%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/19%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/27%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/1%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0untitled%20folder/Nebenzia-1.jpg)
_{Постпред России при ООН Василий Небензя: Нервно-паралитическое вещество, применённое в Солсбери, принадлежит, скорее всего, Британии или США. Фото: www.globallookpress.com}

Крыть британцам эти обвинения со стороны России нечем. Поэтому Лондон просто заблокировал, по словам пресс-секретаря российского постпредства Фёдора Стржижовского, "в грубой форме под политизированными предлогами" принятие в Совбезе ООН предложенного Россией проекта заявления об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля. Речь шла о предложенном Россией 14 марта проекте заявления с призывом к скорейшему цивилизованному расследованию резонансного инцидента в Британии в соответствии со стандартами ОЗХО. В документе содержался, в частности, призыв ко всем заинтересованным странам "консультироваться и сотрудничать в расследовании этого вопроса" в рамках Конвенции о запрещении химического оружия.

ООН дистанцируется от Британии

Обвинения против России столь вопиющи и бездоказательны, что ООН как всемирная организация, выразив "глубокую обеспокоенность сообщениями об использовании нервно-паралитического вещества в Соединённом Королевстве для нанесения вреда или убийства людей", отказалась возложить ответственность за это на Россию.

Как заявил заместитель официального представителя генерального секретаря Фархан Хак, Антониу Гутерреш "не в состоянии установить ответственность кого-либо за инцидент" и надеется, что он будет "тщательно расследован". И это как раз то, к чему призывает Россия: провести тщательное объективное расследование происшедшего.

Позиция США: британцы правы, виновата Россия

Стоит отметить, что позиция Британии полностью разделяется только одним членом Совбеза ООН — США. Для американцев, возможных соучастников этой провокации, никакое расследование и не требуется.

"Мне кажется, выходит так, что это была Россия, исходя из всех доказательств, о которых мы знаем", — заявил ещё во вторник президент США Дональд Трамп. Он обсудил инцидент с премьер-министром Британии Терезой Мэй и выразил солидарность с позицией Лондона.

Постпред США при ООН Никки Хейли категорически заявила: "Позвольте мне ясно дать понять с самого начала: Соединённые Штаты полностью солидарны с Великобританией. Соединённые Штаты считают, что Россия несёт ответственность за атаку на двух человек в Великобритании с использованием отравляющего вещества военного производства, имеющего нервно-паралитическое действие". Она потребовала, чтобы Россия сотрудничала с британскими властями в расследовании инцидента (Москва сама давно и безуспешно этого добивается) и раскрыла всю информацию о якобы имеющейся у неё секретной "программе химического оружия". Заодно она обвинила Москву в том, что та "покрывает" применение отравляющих веществ правительством Сирии, и призвала членов Совбеза ООН наказать Россию.

(Окончание следует)

(Окончание)

(https://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/12%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/14%20%D0%A1%D0%95%D0%9D%D0%A2/18%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/19%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/21%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/22%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/27%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/28%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F/2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/3%20%D0%BE%D0%BA/4%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/6%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/11%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/16%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/19%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/20%D0%BE%D0%BA%D1%82/25%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/26%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/30%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F/31%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/2%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/8%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/9%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/20%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/untitled%20folder/27%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/12%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA/16%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/18%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/20%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/21%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/27%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/29%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/30%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/31%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/9%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/11%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/15%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/16%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/18%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/19%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/23%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/24%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/25%20%D1%8F%D0%BD/26%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0/29%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/30%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/untitled%20folder/31%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/1%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/5%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/7%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/8%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/9%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/12%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/19%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/27%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/1%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0untitled%20folder/Heili-1.jpg)
_{Постпред США при ООН Никки Хейли обвинила Россию во всех смертных грехах и наличии секретной программы по производству химического оружия. Фото: www.globallookpress.com}

Фактически Хейли анонсировала новую провокацию с химоружием — уже на территории США и других стран-членов Совбеза ООН: "Если мы не предпримем незамедлительных конкретных мер, чтобы заняться этим сейчас, то Солсбери не будет последним местом, где мы увидим применение химического оружия. Оно может быть использовано здесь, в Нью-Йорке или в городах любой страны, представленной в Совете Безопасности ООН".

В среду вечером появилось заявление Белого дома, в котором говорится о согласии США с Британией в том, что это Россия несёт ответственность за инцидент в Солсбери. Вашингтон также поддерживает решение Лондона выслать российских дипломатов в качестве ответной меры за это "отвратительное нападение". В документе есть такой весьма характерный для американской пропаганды пассаж: "Эти последние действия России вписываются в модель поведения, при которой Россия игнорирует международный порядок, основанный на базовых принципах, подрывает суверенитет и безопасность стран во всём мире и пытается подорвать и дискредитировать западные демократические институты и процессы".

Официальный представитель Госдепа Хизер Науэрт также заявила о солидарности США с Британией и готовности оказать любую помощь в расследовании данного инцидента.

Позиция Франции: и нашим, и вашим, но больше вашим

Позиция Парижа в отношении этой крупнейшей международной провокации совершенно неоднозначна. Франция разрывается между "западной солидарностью" и ужасом перед открывающейся перед всеми бездной, её властям явно претит грубость и вызывающее поведение в любом случае причастных к этому инциденту британцев.

С одной стороны, постпред Франции при ООН не высказал сомнений в версии, изложенной британской стороной, заявив, что Париж "выражает полную поддержку и солидарность с позицией Великобритании".

С другой стороны, пресс-секретарь президента Франции Эммануэля Макрона Бенжамин Гриво заявил, что пока Париж не готов высказать свою окончательную позицию по "делу Скрипаля". Таким образом, Франция не поддерживает голословные британские утверждения, хотя и считает Британию своим стратегическим партнёром.

"Мы не занимаемся воображаемой политикой. Как только появятся доказательства, мы примем решение", — подчеркнул Гриво.

Позиция Китая: не видим внушающих доверие доказательств

В ещё более ярком и недвусмысленном виде такой позиции придерживается Китай, стратегический союзник России.

Как заявил официальный представитель МИД КНР Лу Кан, все обвинения Мэй против Москвы требуют серьёзных доказательств. Он выразил надежду, что Лондон "будет оперировать реальными фактами, на основе которых эту проблему удастся обсудить и урегулировать в правильном ключе".

Постпред Китая при ООН Ма Чжаосюй заявил: "Мы надеемся, что будет проведено обстоятельное, объективное и независимое расследование, основанное на фактах, в соответствии с международными нормами, по итогам которого будет сделан вывод, основанный на доказательствах".

Позиция Германии: больше нашим, чем вашим

ФРГ хоть и не является членом Совбеза ООН, но играет первую скрипку в европейских делах, поэтому стоит привести и позицию Берлина по данной проблеме.

Министр иностранных дел Германии Хайко Маас (СДПГ) назвал Россию самым большим соседом Европы и заявил о необходимости конструктивного диалога по "делу Скрипаля", повторив сделанный ранее призыв федерального канцлера Ангелы Меркель к Лондону не разрывать каналы связи с Москвой.

Указав на "крайнюю озабоченность" происходящим, Маас отметил, что немецкие власти "очень серьёзно воспринимают оценки британского правительства", дав понять, что достаточно доверяют им. И всё же главным, по мнению Мааса, является держать открытыми "конструктивные каналы диалога на наибольшем количестве уровней со всей серьёзностью с обеих сторон". Берлин, со своей стороны, будет держать "тесный контакт с Лондоном". России Маас — вслед за США — посоветовал быть готовой к прозрачности и сотрудничеству в расследовании инцидента в Солсбери. Как будто немецкий министр глухой и не слышал, что это и есть самое заветное желание Москвы, которое не будет удовлетворено Лондоном, потому что тогда будут получены доказательства, изобличающие организаторов провокации.

Послание Мааса и наше понимание его смысла подтвердил во вторник председатель комитета бундестага по внешней политике Норберт Рёттген (ХДС): Британия "вправе рассчитывать на солидарность своих партнёров и друзей", реакция Лондона на происходящее — "рациональна".

"Обнаружение следов российского боевого отравляющего вещества означает, что Россия не может отказываться от сотрудничества в расследовании, — заявил также прикинувшийся глухим немецкий парламентарий. — Если Россия не будет сотрудничать, должен последовать совместный ответ Запада".

Похоже, тут немец невольно выдал некие западные далекоидущие планы, потому что на британских условиях Россия с Лондоном сотрудничать не будет, ибо является суверенной страной и великой державой.

Рёттген не удержался и элегантно подверг Британию критике за то, чем не занимается Германия, хотя это очень экономически выгодно, — что британцы дали приют сомнительным капиталам российских нуворишей. По его словам, происшедшее "должно стать для Великобритании поводом для пересмотра прежней открытости по отношению к российскому капиталу".

Подводим итоги

Как видим, англосаксам не удалось пока втянуть остальной мир в очередную затеваемую ими авантюру: полностью уничтожить международное право, заменив доказательства подозрениями, уже и в отношении к неудобным великим державам. Ни генсек ООН, ни Франция, ни Германия, ни тем более Китай, как и лидер британской оппозиции, глава Лейбористской партии Джереми Корбин, не убеждены, что версия Лондона и его подход к "делу Скрипаля" являются убедительными. Это значит, что есть шансы на то, что мир всё-таки остановится в шаге от бездны.

Ведь полетит в неё не Россия, у неё есть средства и возможности себя защитить и вообще обойтись без Запада. В неё полетят сами организаторы этой резонансной провокации и страны-подпевалы. В любой момент любая из них тоже может оказаться в роли без вины виноватого, если станет чем-то мешать Вашингтону и Лондону. Так что сейчас Россия, как говорили когда-то её враги, борется "за нашу и вашу свободу". Инкарнацией сталинского плача Вышинского стали теперь англосаксы. На страже права, правды и справедливости, как всегда, стоит и будет стоять Россия.

https://tsargrad.tv/articles/rossija-obvinila-britaniju-v-popytke-prevratit-mir-v-dzhungli_117915

Покровский Александр

Почему Англия до истерики боится российского расследования её обвинений

(https://img.tsargrad.tv/cache/2/0/RU-GB.jpg/w1056h594fill.jpg)

Англия не хочет передавать России образцы отравляющего газа, чтобы не быть разоблачённой в его производстве и применении

Предоставить России образцы отравляющего вещества, которым якобы отравили русского предателя в Англии, потребовал от Великобритании представитель России в ООН Василий Небензя.

Аналогичные требования предъявил к Великобритании посол России Александр Яковенко:

Мы требуем предоставить нам образцы субстанции, которая, как утверждается, была использована против Скрипалей".

Скрипали — это отец и дочь, которые будто бы были отравлены в Англии ядовитым газом "Новичок". Это по версии англичан, которую они заявили всему миру. Как заявили и о том, что отравление это организовала и провела Россия.

Это — не просьба. Это — требование, исходящее из международных законов

Небензя сказал в ООН, что это — не факультативная просьба, а именно требование. Такой порядок действий записан в Конвенции о запрещении химического оружия: обвиняешь кого-то в его применении — будь любезен в срок 10 дней предоставить обвиняемому образцы, чтобы он мог хотя бы понять, что и откуда. Ибо конвенция, понятное дело, подписывается теми, кто сам желает запрета химического оружия. И, значит, его добросовестность подразумевается по умолчанию. Да оно и логично: обвиняемая сторона лишь поможет следствию, включившись в розыски злоумышленников. А если есть подозрения, что обвиняемой стороной является государство, то и в этом случае следствие ничего не теряет: основные-то улики у него в руках остаются, а вот действия обвиняемого по сокрытию или хотя бы нежеланию помочь в поисках следов преступления сами по себе будут неплохим обвинительным заключением.

Но, похоже, российский представитель в ООН Небензя сам не верил, что англичане пойдут на предоставление хотя бы малюсенького образца следов бинарного газа "Новичок", который они якобы обнаружили на месте отравления предателя и в нём самом. Небензя прекрасно всё понимал, раз заявил о том, что это, мол, раньше можно было хоть липовой пробиркой со стиральным порошком потрясти на Совете безопасности ООН, чтобы обвинить кого-то в обладании оружием массового поражения. Сегодня наши западные соседи даже это делать ленятся. Сегодня достаточно просто слов "похоже", "нам кажется", "вероятно", чтобы устроить отвратительную истерику с обвинениями, угрозами и битьём дипломатических тарелок.

И это ещё хорошо, что в русских ракетных шахтах растут "Тополя" и сурово набычились "Воеводы", под водою жаждут размахнуться "Булавы", а "Белые лебеди" готовы слетать, куда надо, и выпустить из лап совсем не поэтичные Х-102. А не то собирали бы уже против России коалицию "воспитателей", как против Ирака.

Правда, англичане и без того грозятся увеличить своё военное присутствие на прибалтийском плацдарме у наших границ. Но это так, для "посмеяться" нашим смешливым "Искандерам".

(https://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/12%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/14%20%D0%A1%D0%95%D0%9D%D0%A2/18%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/19%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/21%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/22%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/27%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/28%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F/2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/3%20%D0%BE%D0%BA/4%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/6%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/11%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/16%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/19%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/20%D0%BE%D0%BA%D1%82/25%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/26%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/30%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F/31%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/2%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/8%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/9%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/20%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/untitled%20folder/27%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/12%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA/16%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/18%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/20%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/21%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/27%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/29%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/30%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/31%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/9%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/11%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/15%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/16%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/18%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/19%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/23%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/24%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/25%20%D1%8F%D0%BD/26%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0/29%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/30%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/untitled%20folder/31%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/1%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/5%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/7%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/8%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/9%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/12%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/19%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/27%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/1%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0untitled%20folder/Nebenzia.jpg)
_{Представитель России в ООН Василий Небензя. Фото: www.globallookpress.com}

Но истерики истериками, однако конвенцию исполнять надо. Об этом и заявил русский представитель в ООН. Обвинил — будь любезен предъявить доказательства. Среди них — данные следствия и образцы орудия преступления. Кстати, а где сама-то жертва? Отчего нас до сих пор не пристыдили кадрами болезного, как это было с Литвиненко? Там тоже доказательств не было, но была хоть действительно мастерская фотография с лысой головой и страдальческими глазами. Видно сразу: болеет. Кто отравил, по-прежнему знают только устроившие отравление английские спецслужбы, но убедительно было: карточка говорила сама за себя...

А сейчас? Хоть бы дочку предателя показали, она-то и вовсе — невинная жертва...

Нет. Не отдадут они образца...

Однако Небензя знал, что говорил, кому говорил и почему говорил. Потому что знал, что никаких образцов отравляющего вещества англичане никогда не передадут в распоряжение России. Потому что это сразу не просто разрушит хлипкий домик обвинений в адрес русских, но и разнесёт его соломенные стены в труху.

Дело в том, что в хорошей лаборатории специалисты смогут — не легко и не с песенкой, но смогут — однозначно определить, где создавались компоненты для бинарного газа и где они смешивались, чтобы стать отравляющим веществом.

Это "Царьграду" однозначно подтвердил один из ведущих химиков-токсикологов России академического уровня в доверительном разговоре (потому имени его не приводим, но принять участие в следствии, если англичане всё же передадут образцы, он готов).

Если формула простая, то тут возможности определить лабораторию производства вещества практически не существует, — рассказал он. — Какой-то путь проследить возможно, но не более того. Это очень сложно. Теоретически это можно, но очень сложно. Потому что если это зарин, то она простая, молекула-то".

Но если речь идёт о веществе со сложной формулой типа газа "Новичок" (хотя опять оговоримся: у нас нет на руках ничего, кроме голословных утверждений англичан), то тут, по словам академика, возможности более широки.

Если там длинная молекула, — заявил учёный, — то можно попытаться определить происхождение вплоть до лаборатории. По крайней мере, в специальных источниках известно, кто какими соединениями занимается. В этом смысле да, следы найти можно".

Понятно, что академическая корректность не позволяла нашему собеседнику давать более определённые ответы, не имея на руках собственно предмета разговора. Но они, более определённые, и не нужны. Ибо опять же в дело вступает простая логика. Если английские специалисты, которые в химических науках никак не хуже русских, определили по этим самым "длинным молекулам", где, кто и когда произвёл отравляющее вещество, то что мешает той же Терезе Мэй брякнуть, фигурально говоря, на стол такое железобетонное доказательство вины России? Но англичанка не только не приводит ни железобетонных, ни просто доказательств, но даже не даёт сторонним исследователям даже попытаться определить производителя.

Ещё бы! Тогда они ведь могут найти следы отравителя вовсе не в России. И даже не в США, куда из Узбекистана вывезли завод по производству компонентов газа и куда сбежал сам автор формулы отравляющего вещества. А где-нибудь совсем близко от городка Солсбери, где и произошло отравление. И специалисты даже назвали место, где есть все материальные и профессиональные возможности для синтеза "Новичка" из безобидных компонентов. Это военная лаборатория в Портон Дауне, совсем недалеко от Солсбери, которая как раз специализируется на исследовании смертельных газов. Давно, кстати, специализируется — с начала прошлого века. И как раз только что эту лабораторию, переназванную Центром защиты от химического оружия, поощрили грантом в 48 млн фунтов стерлингов. С чего бы? Может, за успешное испытание нового ОВ на бросовом материале беглого русского предателя?

Так что или кого скрывает английская премьер-министр? Или она твёрдо знает, кто отравитель, и не хочет его выдавать? Ибо он — свой? Тот самый, поощрённый?

Без фантазии "гадит англичанка"

(https://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/12%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/14%20%D0%A1%D0%95%D0%9D%D0%A2/18%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/19%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/21%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/22%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/27%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/28%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F/2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/3%20%D0%BE%D0%BA/4%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/6%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/11%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/16%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/19%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/20%D0%BE%D0%BA%D1%82/25%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/26%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/30%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F/31%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/2%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/8%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/9%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/20%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/untitled%20folder/27%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/12%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA/16%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/18%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/20%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/21%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/27%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/29%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/30%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/31%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/9%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/11%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/15%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/16%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/18%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/19%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/23%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/24%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/25%20%D1%8F%D0%BD/26%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0/29%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/30%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/untitled%20folder/31%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/1%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/5%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/7%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/8%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/9%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/12%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/19%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/27%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/1%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0untitled%20folder/Tereza.jpg)
_{Т. Мэй. Фото: www.globallookpress.com}

Очень показателен в этом смысле ответ Мэй на вопрос лидера британских лейбористов Джереми Корбина. Тот поинтересовался, в сущности, элементарным делом: как правительство Великобритании ответило на запрос России о предоставлении образцов отравляющего вещества.

Может ли премьер-министр рассказать палате общин, какой диалог, если он вообще состоялся, она вела с российским правительством?"

— поинтересовался Корбин.

Ответ был великолепен и достоин быть занесённым на скрижали эпохальных высказываний!

Очень жаль, что уважаемый джентльмен Джереми Корбин не присоединился к общему нашему консенсусу и не осудил Россию",

— ответила Тереза Мэй, гениально, считаю, раскрывшись сама и раскрывши весь замысел провокации. Англичанке не нужен диалог, тем более не нужны доказательства. Англичанке нужно одно, что она всё время и делала, — нагадить России. И всё! Консенсусом осудить, а дальше — по обстоятельствам. Что-то, глядишь, и выжмется полезное из ситуации.

Да, согласен: за эти дни кто только и сколько раз не привёл эту хрестоматийную фразу — "англичанка гадит" (это, конечно, не лично Терезу Мэй имея в виду, хотя в её английском происхождении никто не сомневается). Но раньше это было хоть интересно. Что-то даже в учебники истории вошло, а о "Большой игре" в Центральной Азии вообще увлекательные тома написаны. А сегодня англичанка действует как-то не изобретательно. Без фантазии.

https://tsargrad.tv/articles/pochemu-anglija-do-isteriki-boitsja-rossijskogo-rassledovanija-ejo-obvinenij_117852

Латышев Сергей

Мэй обвинила Путина в покушении на Скрипаля: Что дальше

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/c/18479_jpg.jpeg/w1056h594fill.jpeg)

Не дав России возможности себя защитить от бездоказательных обвинений в связи с "делом Скрипаля", британский премьер Тереза Мэй объявила о серии карательных мер, которые больно ударят не только по Москве, но и по Лондону. В эту ложь не поверил даже не являющийся другом России лидер Лейбористской партии Джереми Корбин

Премьер-министр Британии Тереза Мэй остановилась в шаге от того, чтобы объявить России полноформатную войну. В старые времена этого было бы вполне достаточно. То был её выбор. Избежать этого у Москвы не было никакой возможности, кроме как согласившись на безоговорочную капитуляцию, поскольку ей не дали даже технической возможности защитить себя от бездоказательных обвинений в связи с так называемым делом Скрипаля, имеющим характер классической провокации. Что ж, будь что будет, так как Россия обещала на это достойно ответить. Ждём-с.

Обвинения Мэй: во всём виноват Путин

Театрально обвинив Москву в "презрении" и "неповиновении" Британии, Мэй объявила о высылке из Соединённого Королевства 23-х российских дипломатов. Премьер утверждала, что они являются разведчиками под дипломатическим прикрытием. Им дана неделя на сборы. Это будет крупнейшая высылка русских дипломатов из Британии за последние 30 лет. Она выразила уверенность, что этот шаг на годы вперёд парализует российскую агентуру в стране, которую-де не будет позволено воссоздать вновь.

Премьер объявила о "заморозке государственных активов" России в случае, если у британских властей "появится свидетельство того, что они могут быть использованы, чтобы угрожать жизни или собственности граждан Великобритании или резидентов страны". Она сообщила, что Лондон усилит проверки российских частных самолётов, контроль на таможне, заморозит "сомнительные" счета. Последнее — на заметку российским коррупционерам.

Глава британского правительства жонглировала словами "русская агрессия", обвинив Россию в применении силы против Британии после того, как Москва отказалась виниться за то, чего не совершала. Она предъявила Москве обвинение в наличии секретной программы по производству химического оружия, хотя оно совершенно не стыкуется с утверждениями британской же стороны, что у них в стране применялось нервно-паралитическое вещество времён СССР. Мэй сообщила о прекращении контактов с Россией на высоком уровне, в том числе об отказе принимать в стране с ответным визитом российского министра иностранных дел Сергея Лаврова и в связи с ЧМ-2018.

(https://tsargrad.tv/uploads/%D0%BC%D1%8D%D0%B92.jpg)
_{Дальше ехать некуда: Британский премьер Тереза Мэй на сегодняшнем заседании Парламента обвинила Путина в отравлении Скрипаля. Фото: PA Images\TASS}

Мэй позволила себе конкретно обвинить в создавшейся ситуации российского национального лидера: "Это страшно, что президент Путин решил действовать таким образом".

Тем не менее британский премьер решила не сжигать за собой всех мостов, рассчитывая, видимо, на то, что русские стерпят это унижение и не захотят такого разрыва тоже: "Я по-прежнему считаю, что полный разрыв диалога между Великобританией и Россией не отвечает нашим национальным интересам. Но после этого ужасающего деяния, направленного против нашей страны, эти отношения не могут быть прежними".

Впрочем, точка в британских претензиях к России ещё не поставлена: Лондон призвал провести экстренное заседание Совбеза ООН в связи с "делом Скрипаля".

Лидер оппозиции Корбин не верит в "агрессию" России

Россия обещала отреагировать на озвученные в британском парламенте обвинения в самое ближайшее время, и вряд ли от Москвы стоит ожидать умеренности в связи с беспрецедентно наглым поведением Мэй. Ей, возможно, удастся заручиться "западной солидарностью", потому что в этом "междусобойчике" все поддерживают друг друга независимо от того, о правде или неправде идёт речь, если это касается кого-то из своих, особенно, если это направлено против России. Но вот лидера оппозиции — главу Лейбористской партии Джереми Корбина — убедить Мэй не смогла.

Одобрив меры, от которых могут пострадать нечистые на руку российские богачи, тот поставил под сомнение официальную версию происшествия и подверг критике кабинет тори за отказ сотрудничать с Россией в его расследовании. Политик совершенно не убеждён, что речь идёт об "агрессии" России. Лидер оппозиции поддержал ключевые российские требования к Лондону, касающиеся этого дела, в том числе необходимость предоставить для анализа применявшееся для отравления Скрипаля и его дочери нервно-паралитическое вещество. Нет сомнений в том, что такова же будет позиция всех не разучившихся думать своей головой людей Запада.

(https://tsargrad.tv/uploads/%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%BD.jpg)
_{Лидер британской оппозиции, глава Лейбористской партии Джереми Корбин не верит в ключевые утверждения Мэй об "агрессии" России. Фото: www.globallookpress.com}

Посол России в Лондоне Александр Яковенко настроен очень решительно:

У меня только что была встреча в МИД. Я сказал, что всё, что делается сегодня британским правительством, абсолютно недопустимо, и мы расцениваем это как провокацию".

Голоса из Москвы

Россия не имеет никакого отношения к инциденту с экс-полковником ГРУ Скрипалем, заявил сегодня на брифинге до выступления Мэй пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Позиция Москвы хорошо известна, она была доведена по дипломатическим каналам до Лондона. Она заключается в том, что Москва не имеет никакого отношения к происшествию, которое имело место в Великобритании",

— подчеркнул представитель Кремля.

Песков указал, что "Москва не приемлет абсолютно голословных и не подкреплённых какими-либо доказательствами обвинений в свой адрес и не приемлет языка ультиматума", но при этом "остаётся открытой для взаимодействия в расследовании причин этого происшествия". Пресс-секретарь президента России выразил сожаление, что Москва "не встречает взаимности со стороны британцев в этой своей готовности".

Отвечая на вопросы журналистов, Песков выразил надежду, что "возобладает здравый смысл, что другие страны, по крайней мере, задумаются о том, есть какие-то доказательства или нет, и насколько могут быть обоснованными какие-либо упрёки в адрес Москвы". Он ещё раз подчеркнул, что "никаких оснований" для таких обвинений в адрес России нет, так как она "не имеет никакого отношения к этому происшествию". Песков отказался высказывать какие-то версии случившегося, "потому что Кремль не занимается расследованиями преступлений или происшествий, тем более которые произошли не на территории нашей страны". Он подверг критике освещение этого инцидента британскими СМИ, которые не заслуживают внимания "как надёжный источник информации".

Не ответив на вопрос, как Москва ответит Лондону, Песков призвал:

Сохраняйте трезвость, не поддавайтесь эмоциям и вранью".

Во вторник глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что Россия не имеет никакого отношения к отравлению экс-полковника ГРУ и его дочери. Он подтвердил, что Россия не получала от Британии запрос о боевом отравляющем веществе, якобы использованном в данном инциденте. Лавров обвинил Лондон в нарушении Конвенции по запрещению химоружия, согласно которой Британия была обязана немедленно обратиться к стране, подозреваемой в применении вещества, и предоставить ей доступ к отравляющему веществу, о котором идёт речь. Глава МИД России напомнил, что для ответа на подобный вопрос конвенция даёт 10 дней, снова обвинив таким образом англичан в её несоблюдении.

Сегодня Лавров подтвердил, что Москва так и не получила никакого официального запроса из Лондона по "делу Скрипаля". Мало того, в расследовании, по его словам, наблюдается "только регресс", и поэтому Москва официально уведомила англичан, что "будет готова ответить на запрос, если они сформулируют его на основе своих собственных обязательств по Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО)".

Глава МИД России выразил сожаление, что вместо конструктивного сотрудничества Лондон "продолжает разыгрывать политические сцены". В частности, Лавров имел в виду специальное обращение Мэй на имя генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша. В нём утверждается, что применённый против Скрипаля химикат был произведён в СССР, а затем перешёл в собственность России. Российский министр задал в связи с этим законный вопрос: как это всё соотносится с зафиксированным ОЗХО в присутствии наблюдателей, в том числе из США, фактом полного уничтожения Россией химического оружия?

Накануне официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьёвым" на телеканале "Россия 1", что последствия "дела Скрипаля" могут оказаться "очень серьёзными" не только для двусторонних, но и международных отношений в целом, "с точки зрения подрыва тех основ, на которых развивался и стоял современный мир".

Совершенно понятно, что речь идёт о провокации, поскольку Россия, как подтвердил сегодня глава Минпромторга Денис Мантуров, полностью уничтожила все без исключения запасы химического оружия.

У нас уничтожено всё химическое оружие без исключения, которое было создано ещё в Советском Союзе. И работа эта была завершена в ноябре 2017 года торжественным уничтожением последнего снаряда — с телемостом, с президентом. Поэтому у нас химического оружия нет вообще",

— заявил Мантуров, отвечая на вопрос, имеются ли в России запасы нервно-паралитического вещества "Новичок", который, как утверждает британская сторона, был использован против семьи Скрипаля.

Есть ли "Новички" на Украине?

66-летний бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его 33-летняя дочь Юлия 4 марта подверглись воздействию нервно-паралитического вещества в городе Солсбери, около которого находится оборонная, научная и технологическая лаборатория в Портон-Дауне, секретный объект, имеющий дело в том числе с подобными веществами, что в высшей степени подозрительно.

Одновременно в британских СМИ прошла информация, что за последние годы минимум пятнадцать человек, так или иначе связанных с Россией, умерли на территории Британии при подозрительных обстоятельствах. Речь идёт о беглецах из России, у которых были серьёзные проблемы с законом. Не предъявляя никаких доказательств и апеллируя к эмоциям, британские власти и СМИ обвиняют в этом Россию.

Между тем производившееся в СССР нервно-паралитическое вещество вполне могло остаться на бывшей советской территории, за пределами нынешних российских границ. Например, на Украине, которая крайне заинтересована в обострении отношений между Россией, Британией и всем Западом. Если Лондон не представит никаких внушающих доверие доказательств российской причастности к этому инциденту, которых у Лондона попросту нет, пресловутая западная "солидарность" побудит Вашингтон, Брюссель и большинство стран Запада поддержать Англию, что создаст впечатление "изоляции" России.

И прежде всего, кстати, заинтересован в этом сегодня именно Киев. На Украине, как и в бывших прибалтийских республиках, вполне мог сохраниться на складах поседевший за долгие годы хранения нервно-паралитический газ "Новичок", которым, как утверждает Мэй, Путин отравил в преддверии президентских выборов в России всеми забытого жалкого предателя. Как вообще можно серьёзно относиться к столь грубой и примитивной лжи?

https://tsargrad.tv/articles/mjej-obvinila-putina-v-pokushenii-na-skripalja-chto-dalshe_117664

Почему Британия не решилась на полномасштабный конфликт с Россией

(http://www.infotop.lv/uploads/img/articles/large/Theresa-May_1774866756.JPG)

Выслать пару дюжин дипломатов и не пустить принца Гарри на футбол — вот и все почти антироссийские меры, на которые в итоге решилось пойти британское правительство. Шума от «химической атаки» оказалось куда больше, чем реальных последствий (по крайней мере, на данный момент). Почему же реакция Лондона оказалась не столь радикальной, как предвещали утечки в британской прессе?

В среду глава британского правительства Тереза Мэй заявила, что Лондон вышлет 23 работника российской дипмиссии в связи с делом об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, им велено покинуть Соединенное Королевство в течение недели. Список персон нон-грата уже передан в Москву. Премьер обвинила Россию в «противозаконном использовании силы» против Великобритании.

Но кроме высылки дипломатов, другие контрмеры Мэй выглядят как символические: ужесточить проверки частных российских самолетов, замораживать государственные активы в случае, если появится информация о том, что они могут создать угрозу безопасности Соединенного Королевства. Кроме того, будет отменен визит принца Гарри на чемпионат мира по футболу в России, а также отзывается приглашение нашему министру иностранных дел Сергею Лаврову посетить королевство.

Все эти меры Тереза Мэй озвучила на выступлении в парламенте. Более того, она специально подчеркнула, что Британия не намерена прерывать все контакты с Россией. Бывали времена, когда Лондон высылал больше сотни российских дипломатов — иначе говоря, реальная реакция Британии оказалась куда скромнее, чем ее громогласные антироссийские заявления.

За несколько часов до этой речи английские газеты были переполнены «утечками», предвещавшими начало экономической войны против России, отъем денег сомнительного происхождения у живущих в Лондоне русских бизнесменов и даже запрет на вещание в королевстве телеканала RT (бывший «Раша Тудэй»).

Что же произошло?

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов не исключает, что сдержанность Мэй могла быть вызвана «внутренними ограничителями», — в частности, опасениями, что это может сыграть в пользу Владимиру Путину, лишь укрепив его политические позиции накануне президентских выборов.

По его предположению, тем самым Лондон мог решить, что он лишь окажет Путину услугу.

С другой стороны, одной из причин такого относительно скромного ответа могла стать внутренняя слабость самой позиции Мэй. Даже в британском парламенте оппозиционные лейбористы отказались верить истеричным заявлениям о том, что страна подверглась нападению России.

«Атака в Солсбери была ужасным актом насилия. Нервно-паралитические вещества чудовищны, когда используются на любой войне, это абсолютное безумие использовать их в мирной обстановке», — признал выступивший следом лидер британской оппозиции лейборист Джереми Корбин.

Однако лидер оппозиции призвал сперва дождаться итогов расследования и четких улик виновности российских властей. Эти слова Корбина вызвали ропот недовольства среди парламентариев, которые неоднократно прерывали его речь гулом и выкриками.

Глава лейбористов напомнил сказанные в понедельник слова самой Терезы Мэй о том, что это отравление либо было организовано руководством российских ведомств, либо российские власти лишь допустили попадание отравляющего вещества в чужие руки. Он также выразил недоумение тем, что Лондон, предъявляя Москве претензии, нарушил Конвенцию о запрещении химоружия.

Бывший советник президента России по политическим вопросам, политолог Сергей Станкевич видит как минимум две причины, по которым реакция Мэй в итоге оказалась достаточно слабой, — тактическую и стратегическую. По тактике, на этом этапе для Терезы Мэй опасно «слишком далеко высовываться из окна», считает Станкевич.

«Допустим, она перегнет палку в многообразном «наказании России», а позже в деле Скрипалей вдруг откроется американский, украинский или какой-нибудь частный след. И поведает об этом всему миру кто-то из Скрипалей, придя в сознание. Что тогда? Как отыгрывать назад, как извиняться? Катастрофа, — пояснил эксперт, добавив, что по этой причине некоторый простор для отступления надо сохранять.

«Ну а стратегически тоже нужен резерв. В конфликтологии есть понятие «потенциал эскалации». Кризис, возникший из химической атаки на Скрипалей, может быть долгим. Потребуются дополнительные инструменты. Нужно держать в запасе возможность усилить давление и обострить конфликт. Вероятно, советники убедили британского премьера не выкладывать все козыри сразу»,
— предполагает Станкевич.

Ему вторит политтехнолог Николай Добронравин. Он уверен, что конфликт только в самом начале, и в будущем Британия может принять новые меры против России, вплоть до финансовых реквизиций или запрета на вещание телеканала RT.

https://news.rambler.ru/articles/39360394/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

P.S. Судя по мимике и жестам, эта мадам должна быть пациенткой психиатрической клиники.

А.В.

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Дело с отравлением Скрипаля превратилось в дешёвый балаган

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/03/15/or-45773.jpg)

Консерваторам во главе с Терезой Мэй необходимо появление внешней угрозы, которая смогла бы консолидировать общество и переключить внимание от надвигающихся экономических проблем, связанных с выходом Великобритании из ЕС. Этим и объясняется спектакль о «деле Скрипаля» с вызовом духов «чудовищной российской угрозы», продолжение которого состоялось в Совете Безопасности ООН в Нью-Йорке.

Для Великобритании сбываются слова Стива Джобса о том, что «Брекзит – это экономическая и политическая катастрофа». Если Британия выйдет из Евросоюза без торговой сделки с Брюсселем, её экономика потеряет 252 млрд фунтов стерлингов ($348 млрд) в течение 15 лет, писала британская газета The Independent.

Ведущие британские СМИ отрапортовали о победе на заседании Совета Безопасности ООН «империи добра», хотя при ближайшем рассмотрении всё выглядит не так, как им хотелось бы. Бросается в глаза особенность прошедшего заседания СБ. В ответ на выверенный и спокойный проект резолюции РФ, призвавшей разобраться в происходящем, англосаксы взвинченно твердили о том, что нечего разбираться, нужно осудить (Россию). При этом и посол США в ООН Никки Хейли, и пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс утверждали, что президент Дональд Трамп полностью на стороне Лондона и вообще готовит резкое выступление в адрес Москвы. А это ложь, которая, увы, уже становится привычной в окружении Трампа. То же агентство NBC вынуждено было сообщить: «Президент Трамп со своей стороны не стал обвинять Кремль, сказав: "Как только мы узнаем неопровержимые факты, США осудят Россию и всех, кто к ним причастен"».

Похоже, Никки Хейли сама решает, что скажет Трамп, и ничтоже сумняшеся предваряет его оценки. Это, кстати, за ней замечалось и раньше. В любом случае слух о том, что «теперь между Вашингтоном и Лондоном больше нет противоречий», не отражает реального положения дел.

А реальное положение дел заключается в том, что Д. Трампу совсем ни к чему уходить в глухой клинч с В. Путиным да ещё по искусственно раздутому поводу. Американскому президенту совсем не нужно закрывать себе пространство для манёвра. Тем более что скандал затеян Терезой Мэй по столь неубедительному поводу, что все её обвинения начинают рушиться, как только встаёт вопрос о серьёзном расследовании отравления Скрипаля. Это в полном смысле слова фейк от начала до конца. Идти на поводу у инициаторов такого фейка и рисковать отношениями с важным международным партнёром может только государственный руководитель с таким же устройством головы, как у Терезы Мэй. А эту голову метко охарактеризовал Джулиан Ассанж в своем комментарии по делу Скрипаля: «Совсем забыл упомянуть, что Тереза Мэй – непроходимая дура».

Да и европейские коллеги не бросились поддерживать британского премьера. Выражая положенную солидарность с ней, они не призвали к усилению санкций против России и к её изоляции. На фоне этой сдержанности витийства Терезы Мэй выглядят как шоу одного актёра. Не принёс инициаторам победные очки и второй акт спектакля в СБ ООН. Всё, что там произошло, вполне подходит под характеристику, которую В. Путин дал однажды по другому случаю: «Скучно, девочки».

Правда, предстоит третий акт, и он достоин внимания. Кроме уже объявленных мер – выдворения российских дипломатов, усиления таможенного контроля, бойкота чемпионата мира в 2018 году правительством и королевской фамилией – британское правительство рассматривает меры, которые коснутся российских олигархов. И меры эти довольно серьёзны. Депутат от консерваторов в палате общин Том Тугендхат (Tom Tugendhat) предложил наказать российских олигархов материально. Это можно сделать с использованием так называемых запросов о неясном происхождении состояния (Unexplained Wealth Orders), позволяющих правительственным чиновникам арестовывать имущество, включая недвижимость, до получения полной отчётности о том, на какие средства оно было приобретено. Это как раз тот случай, который, по утверждению британских властей, касается многих российских богачей, осевших на Британских островах.

Шагом в поддержании и атмосферы русофобии является решение построить Центр защиты от химического оружия, чтобы «защититься от возрастающей угрозы со стороны России и Северной Кореи» (?). Министр обороны Гэвин Уильямсон (Gavin Williamson) уже объявил об этом, назвав и цену вопроса – 48 миллионов фунтов стерлингов. Новое учреждение разместится в действующем Центре военной науки в Лондоне.

Помимо этого, тысячи британских военнослужащих должны быть вакцинированы от химического агента «антракс». Правда, данный агент не имеет к скандалу прямого отношения, а вакцинации на добровольных основах проводились и ранее, но теперь другое дело. Неизвестно, что у русских на уме. Возможно, после таинственного химического агента «Новичок» русские перейдут к «антраксу» и подвергнут личный состав вооружённых сил Её Величества новым опасностям.

В целом же начатый Британией скандал начинает мало-помалу превращаться в дешёвый балаган. Ну а с государством, первые лица которого устраивают такие представления, дружить себе дороже. Пусть это государство живёт своей непонятной жизнью.

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/15/delo-s-otravleniem-skripalja-prevratilos-v-deshevyj-balagan-45773.html

"ДИПЛОМАТОВ ВАШИХ ВЫШЛЕМ, НО ГАЗ У ВАС ПОПРОСИМ": ВЕЛИКОБРИТАНИИ ВСЕ ЖЕ ПРИДЕТСЯ ОБРАТИТЬСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ К РОССИИ

(https://mtdata.ru/u30/photo43C0/20797379671-0/original.jpg#20797379671)

Резкое понижение температуры в воскресенье и понедельник спровоцирует повышение спроса на газ по всей Великобритании и Европе. Аналитики из S&P Platts предупреждают, что в этом случае, возможно, единственным вариантом для европейских стран будет положиться на Россию, так как другие поставщики уже работают на пределе возможностей. Об этой ситуации пишет dailymail.co.uk

.
"После продолжительных холодов и закрытия британских газохранилищ запасы газа по всему континенту находятся на рекордно низком уровне.

«Учитывая потенциальный резкий рост спроса, импорт российского газа – это наш единственный вариант в нынешних условиях. Внутреннее производство и другие поставщики не справятся с этой задачей», - говорится в докладе S&P Platts.

Подобная перспектива вызывает большую тревогу у британских чиновников, успевших "наломать дров": они резко и бездоказательно обвинили Россию в отравлении Скрипаля и заявили о высылке российских дипломатов. Видимо забыли, что их зависимость от импорта газа растет и делает страну уязвимой в период созданной ими же повышенной политической напряженности с Москвой, произошедшей на фоне скандала с отравлением бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери в Солсбери. Интересная получается позиция - дипломатов ваших вышлем, но газку попросим добавить.

Официальные данные говорят о том, что лишь небольшая часть британского газа поступает непосредственно из России. Но многие крупные трубопроводы по всей Европе начинаются именно в России. Это позволяет государственным гигантам, таким как «Газпром», контролировать европейские поставки газа. Великобритания импортирует около 44% своего газа из Европы и Норвегии. Европа, свою очередь, импортирует около 35% своего газа из России.

"Газпром" утверждает, что в прошлом году продал Великобритании чуть более 16 миллиардов кубометров газа – около 20 % от общего спроса страны. В прошлом году экспорт российского газа в Европе вырос до рекордных 194 миллиардов кубометров. Британия также закупила у России партию сжиженного природного газа, чтобы удовлетворить потребности в газе во время морозов в конце февраля.

(https://mtdata.ru/u30/photoC083/20020452520-0/original.jpg#20020452520)
_{В 2017 году экспорт российского газа в Европе вырос до рекордных 194 миллиардов кубометров}

В последние годы из-за сокращения поставок газа с Северного моря и закрытия крупного газохранилища Rough, которое в свое время размещало до 70% всего газа Великобритании, страна стала гораздо более зависимой от импорта.

«Если у нас растут объемы импорта, всегда есть некоторая уязвимость, и больший риск в связи с внешнеполитической ситуацией. Сейчас мы как раз находимся в таком положении, когда произошло событие, которое может перерасти в ситуацию, где Россия может сократить объем газа, который она поставляет на Запад. Она потеряет деньги, если это сделает, но в качестве ответной меры это вполне возможно», - говорит Майк Фостер из отраслевой организации The Energy and Utilities Alliance.

"Здесь есть реальная опасность. Нам нужна серьезная стратегия и инвестиции в энергетику Великобритании, чтобы мы могли крепко стоять на ногах», - комментирует Тим Роуч, член Союза GMB.

Опасения по поводу зависимости Великобритании от российского газа связаны не только холодами, но еще и с тем, что Тереза Мэй пообещала предпринять целый ряд карательных мер против России. Выступая перед членами парламента, она дала российским "незаявленным агентам разведки" неделю, чтобы покинуть Великобританию в рамках самой большой высылки дипломатов за последние несколько десятилетий.

(https://mtdata.ru/u30/photo7736/20243525369-0/original.jpg#20243525369)

Посол России в Великобритании Александр Яковенко назвал эти меры "провокацией" и "неприемлемыми" и подтвердил, что за этим последуют высылки британских дипломатов.

Все контакты на высшем уровне с Россией будут заморожены, а министры и королевская семья этим летом будут бойкотировать чемпионат мира по футболу, который пройдет в России.

Мэй также заявила, что в Великобритании "нет места" коррупции, и власти "заморозят российские государственные активы везде, где у нас есть доказательства того, что они могут быть использованы для угрозы жизни или имуществу граждан или резидентов Великобритании".

Ужесточатся также проверки на частных рейсах и грузовых перевозках для выявления и отслеживания тех, кто по мнению британских чиновников может представлять угрозу безопасности страны.

https://social.rueconomics.ru/blog/43731590107/Diplomatov-vashih-vyishlem,-no-gaz-u-vas-poprosim:-Velikobritani?utm_source=mirtesen&utm_campaign=social

Владимир Малышев

Смертельно опасный Лондон

«Дело Скрипаля» напоминает: англичане – мастера по организации политических убийств

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/93a/London.jpg)

Опять Лондон. Опять покушение. И опять таинственная история вокруг выходца из России. Помните? Сначала был Литвиненко, потом Березовский, и вот теперь – некий Скрипаль. И снова, безо всяких на то доказательств, в этом обвиняют Россию. Аргумент при этом у английских властей один: покушение на выходца из России, значит – виноваты русские!

Логика, конечно, согласитесь, весьма странная. Дело происходит в Лондоне, а виноват почему-то Путин. Ведь ясно, что если речь идет не о разгуле больного воображения, то с какого перепугу «русским спецслужбам» нужно было «ликвидировать» какого-то Скрипаля? Он опасен? Да нисколько! Полковник ГРУ Сергей Скрипаль был завербован английской спецслужбой МИ-6 почти четверть века назад – в 1995 году. Это произошло во время командировки в Испанию, где Скрипаль работал военным атташе посольства России. По словам генерал-майора ГРУ в отставке, историка спецслужб Валерия Малеванного, для вербовки Скрипаля была использована так называемая «медовая ловушка», что на шпионском жаргоне означает интимную связь с объектом вербовки. По другим сведениям, вербовка была связана с деньгами. Организатором вербовки Скрипаля был британский кадровый разведчик Пабло Миллер, работавший под именем Антонио Алварес де Идальго. В 2004 году Скрипаль был разоблачен, арестован и получил 13 лет тюрьмы за предательство. Но в 2010 году его помиловали, чтобы обменять на российских разведчиков, арестованных в США, и он оказался в Англии.

Так что все секреты, которые знал Скрипаль, он давным-давно выболтал англичанам. Его хотели наказать как предателя? Но это могли бы без помех давно проделать в Москве! Где предатель мог бы, к примеру, тихо подавиться бутербродом в тюрьме, в которой отбывал наказание. Зачем было ждать целых 14 лет, чтобы потом травить его в центре Лондона, прекрасно понимая, какой это вызовет скандал?

Словом, как ни крути, но получается, что обвиняя в покушении на Скрипаля Москву, бравые английские сыскари исходят из того предположения, что в Кремле и на Лубянке сидят круглые идиоты, которые действуют себе же во вред.

Рискнем все же предположить, что в Кремле все-таки не круглые дураки сидят. И тогда версия о причастности России к покушению на Скрипаля тут же рассыпается, как карточный домик. А раз так, то сразу возникает неизбежный вопрос: а кому же тогда этот скандал может быть выгоден? Ведь именно такой принцип, как известно, является основополагающим в юриспруденции и при ведении любого следствия. И вот тогда неизбежно выходит, что это выгодно, прежде всего… самому Лондону и их американским союзникам! Это же для них отличный повод для того, чтобы снова обвинить Москву, опять выставить Путина мировым злодеем, призвать к бойкоту чемпионата мира по футболу. Что сейчас, еще до того, как следствие хоть что-то успело выяснить, уже самым активным образом и делается. Виновник уже назначен.

Длинный список преступлений

Есть, правда, у Лондона и еще один аргумент, как видно, главный сегодня для Запада при громогласных обвинениях в адрес России. Мол, Москва – империя зла, там правит свирепый «путинский режим», а потому – к чему вообще доказательства? И так все ясно! А вот в Британии – свобода и демократия, а потому покушений по политическим причинам она не может совершать по той причине, что этого не может быть никогда. Но позволительно будет напомнить, что на протяжении всей своей истории англичане, кажется, только тем и занимались, что организовывали за рубежом, в том числе и в России, политические убийства. История об этом буквально вопиет! Вспомним, для начала, о злодейской расправе в Михайловском замке в Петербурге над императором Павлом I. Павел Петрович восторгался Наполеоном и задумал в союзе с Францией выступить против Великобритании. Планировалось основной удар нанести по главной британской колонии – Индии, постоянное ограбление которой составляло тогда основу благополучия Англии. Академик Евгений Тарле писал: «После заключения мира с Россией Наполеон обдумывал … комбинацию, основанную на походе французских войск под его начальством в южную Россию, где они соединились бы с русской армией, и он повел бы обе армии через Среднюю Азию в Индию». Павел уже даже отправил в Индию отряд казаков.

Но в Лондоне не дремали, снова действуя для защиты своих интересов террористическими методами. Англичане сначала пытались убить Наполеона в Париже, взорвав там у его кареты «адскую машину».

В России же английский посол лорд Чарльз Уитворт занялся организацией заговора с целью убийства российского императора. В заговор было вовлечено либеральное дворянство того времени, ненавидящее Павла Петровича.

Павел I выслал из Петербурга английского посла и одного из руководителей заговора Панина, но было уже поздно.

В ночь с 23 на 24 марта 1801 года заговорщики ворвались в здание Михайловского замка, и российский император был зверски убит. Наполеон, узнав об убийстве Павла I, пришел в ярость и гневно воскликнул: «Англичане промахнулись по мне в Париже, но они не промахнулись по мне в Петербурге!».

Историк и писатель Николай Стариков убежден, что и император Александр II, убитый террористами, тоже стал жертвой Англии, которая финансировала террористические организации революционеров в России. Уверен он и в причастности англичан к неожиданной смерти императора Александра III.

Есть подозрение, что отравлен был и легендарный российский путешественник, а на самом деле генерал-майор Генштаба Николай Пржевальский. Это было сделано потому, что он мог третий раз пройти в Лхасу, и тогда Тибет – это плато, нависающее над Индией, – могло стать зоной влияния России. Ясно, что именно англичане, которые всячески старались этому помешать, могли организовать эту террористическую акцию. В любом случае смерть Пржевальского в возрасте всего 49 лет выглядела очень странно.

Сравнительно недавно англичане сами признались, что именно английская разведка была причастна к другому громкому политическому преступлению века – убийству в 1916 году в Петрограде Григория Распутина.

Англичане опасались, что Распутин, выступавший против войны, сумеет повлиять на Николая II, и Россия заключит сепаратный мир с Германией. Бывший агент Скотланд-Ярда Ричард Каллен написал книгу, в которой на основании проведенного расследования утверждал, что контрольный выстрел в голову Распутина сделал в Петрограде британский агент Освальд Райнер. Каллен встречался с племянником Райнера и тот рассказал, что дядя был очень скрытным, никогда не рассказывал о том времени и даже сжег весь личный архив незадолго до смерти. Однако признался Каллену, что в семье никогда не сомневались в причастности Освальда Райнера к убийству в Юсуповском дворце.

В июле 1918 года англичане, продолжая интриговать, любым путем старались вернуть Россию в состояние войны с Германией. Сначала они пытались организовать покушение на Ленина, но это им не удалось и тогда их целью стало убийство германского посла графа фон Мирбаха. Они рассчитывали, что это вынудит Германию объявить войну советской республике. Стрелял в Мирбаха чекист Блюмкин, которым руководил английский разведчик Сидней Рейли (завербованный англичанами выходец из Одессы Соломон Розенблюм). После нападения на посла Блюмкин и его напарник Андреев «случайно» оставили на месте преступления важные улики – портфель с удостоверениями сотрудников ВЧК. Однако английская разведка не учла то обстоятельство, что мир с Россией был тогда германцам важнее, чем жизнь именитого дипломата, и МИД Германии в лице статс-секретаря Рихарда фон Кюльмана удовлетворился извинениями Ленина.

Когда советская власть окрепла, то английская агентура уже не могла себя так вольготно чувствовать в России. Оживилась она уже после краха СССР, когда получила полную свободу для формирования в нашей стране своей «пятой колонны», делая ставку на развал России. Тут у нее снова главная цель – высшее руководство страны, убрать Путина любой ценой. Это она пытается сделать сейчас через либеральную оппозицию, делая уже апробированную ставку на Майдан, на подрыв единства страны изнутри.

Характерно, что российские либеральные СМИ в унисон с Западом сейчас стали тоже раскручивать «дело Скрипаля». Полностью солидарен с обвинениями в адрес России, например, главный редактор информационного рупора либералов «Эха Москвы» Алексей Венедиктов.

«Я думаю, – заявил он, – что это вопрос демонстрации. Так же, как убийство Литвиненко – это был вопрос демонстрации для тех, кто, может быть, вступит на путь предательства. Я думаю так».

Умереть в Лондоне

Таким образом, избрана тактика громких провокаций с целью дискредитации России и ее руководства на Западе. Именно поэтому британская столица стала сегодня самым опасным местом для выходцев из России. В 2006 году там умер от отравления полонием бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко. В том же году неожиданно почувствовал себя плохо в театре, а потом скончался Игорь Пономарев, представитель России в Международной морской организации. Перед смертью его мучила жажда, что сочли признаком отравления. В 2007 году в английской столице скончался от сердечного приступа один из основателей ЮКОСа Юрий Голубев. В 2008 году тоже от сердечного приступа там умер объявленный в России в розыск грузинский бизнесмен, партнер Березовского по бизнесу Бадри Патарцикашвили. В 2012 году в Лондоне умирает бизнесмен Александр Перепеличный. Как потом сочли, он был отравлен редким ядом. В 2013 году в ванной своего лондонского особняка было обнаружено тело скандального бизнесмена Бориса Березовского. Причиной было объявлено самоубийство, но осталось подозрение, что он был повешен. В английских СМИ появился список из 14 человек, которые якобы могли стать «жертвами российских спецслужб».

Хотя совершенно ясно, что никаких поводов для того, чтобы организовывать убийства этих людей, у российских спецслужб не было, и не могло быть. И не только потому, что Россия организацией убийств на государственном уровне не занимается, а по той простой причине, что все перечисленные лица абсолютно никакой угрозы для России не представляли и никакого смысла в организации их «устранения» не было. Тот же Березовский, как позднее стало известно, незадолго до смерти написал покаянное письмо Путину, в котором он просил простить его и помочь вернуться в Россию.

Однако все эти странные смерти английские власти и послушные им британские СМИ «вешают» сегодня на Россию. Как и последнее покушение на давно забытого в нашей стране и абсолютно никому не нужного Скрипаля.

Однако если все эти загадочные смерти последних лет в Лондоне связать с исторической «традицией» Англии – убивать, если это выгодно для ее международных интересов, – возникает неизбежный в этом случае вывод. И ответ на сакраментальный вопрос, «кому это выгодно?», может быть только один – Англии! Для нее это повод оправдать свою русофобскую политику, создать предлог для новых санкций, раскручивания новых витков антироссийской кампании и нагнетания русофобии. Ведь не случайно, хотя следствие по делу Скрипаля еще только началось, и нет абсолютно никаких доказательств причастности к нему России, – английские власти уже потребовали объявить бойкот чемпионату мира по футболу в нашей стране. Как говорится, на воре шапка горит!

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/smertelno_opasnyj_london_610.htm

ДМИТРИЙ СЕДОВ

О деле Скрипаля

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/03/14/or-45764.jpg)

Сообщество предателей и британский бультерьер

Самую большую тревогу по поводу дела Скрипаля должна испытывать армия беглых жуликов, уголовников, идейных переселенцев и шпионов из России, пригревшихся под крылышком британского государства, а если точнее – британских спецслужб. Эта публика обладает обострённым чувством самосохранения и прекрасно понимает, о чём идёт речь. В её среде пишется устная сага о судьбах тех, кто пошёл на сотрудничество с британскими спецслужбами, и о том, чем они закончили. Сагу эту можно было бы начать судьбой бывшего начальника разведки РСХА (Главного управления имперской безопасности Третьего рейха) Вальтера Шелленберга, который после войны под руководством британской СИС написал книгу «Лабиринт», а затем безвременно умер в цветущем возрасте – якобы от рака печени. История эта окутана тайной, но множество аналогичных историй лишь подтверждают хорошо известную истину: британские спецслужбы рассматривают стадо сбившихся вокруг них предателей как расходный материал в войне против главного исторического противника, которым для них уже не первое столетие является Россия.

Доказательство примитивности провокации с отравлением Сергея Скрипаля не стоит ни времени, ни чернил. Эта провокация рассчитана только на внутреннее употребление для взвинчивания антироссийской истерии до ещё более высокой отметки. С российской стороны куда полезнее навсегда отрешиться от мысли о возможности добрососедского сосуществования с Великобританией и принять за реальность наличие в политической фауне злобного бультерьера, которого хозяева науськивают на Россию тогда, когда им это нужно. Сегодня такой случай как раз настал.

Россия вернулась на мировую арену в качестве сильной державы, и прощать ей это на Западе не собираются. Не случайно сразу после сигнального выступления «джентльмена в юбке» (так англичане прозвали Терезу Мэй) сенатор-демократ от штата Нью-Джерси в комитете Сената США по иностранным делам Роберт Менендес заявил, что Белому дому стоит рассмотреть возможность объявления России государством-спонсором терроризма в связи с отравлением бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля. А верный соратник британской короны Австралия поспешила устами главы МИД Джули Бишоп объявить о возможности расширения санкций против РФ.

Это всего лишь первые проявления уже подготовленного и ждущего своего часа сценария. И сообщество предателей не может избавиться от самых гнетущих ожиданий: сценарий потребует от этого сообщества нового пушечного мяса. Например, только что поступила информация о мистической кончине Николая Глушкова – бывшего подельника Бориса Березовского. Он был обнаружен родственниками со следами удушения на шее. Если иметь в виду, что по Глушкову плакала российская Фемида, приговорившая его к 8 годам заключения заочно, то случай как нельзя более подходящий. В России расправиться не смогли, зато в Великобритании руки дотянулись.

Сложно даже представить, в каком ужасе находится знаменитый писатель Виктор Суворов (от рождения звавшийся Владимиром Резуном), все силы положивший на осквернение своим пером своей бывшей родины. Ненависть и презрение к нему сотрудников ГРУ ему хорошо известны. А с учётом того, что Военная коллегия Верховного суда СССР приговорила его к высшей мере наказания, для СИС грех будет не воспользоваться таким блестящим предлогом. Увы вам, сэр Суворов!

Список лиц, наиболее вероятно готовящихся на отстрел, можно составить достаточно легко. В него наверняка войдут наиболее известные фигуранты из области криминального бизнеса и войны спецслужб. Этого материала у МИ-5 и МИ-6 более чем достаточно. Главная печаль для этих людей заключается в двух обстоятельствах:

1. Начатая британским бультерьером война не закончится завтра. Она будет требовать всё новых и новых дров в раздуваемый костёр ненависти к России. А они как раз этими дровами и являются;

2. Нет никакой надежды на британский закон, который теоретически мог бы защитить этих людей от преступных посягательств британских же спецслужб. Последним романтиком, верившим в британский закон, был выдающийся биохимик Дэвид Келли, разместивший публикацию, которая уличала британское правительство в распространении лжи о наличии у Ирака химического оружия. На следующий день его нашли в пригороде с перерезанными венами, но без потери крови, и дело тут же прикрыли. Потому что армия Её Величества уже изготовилась к нападению на Ирак, и никакие Келли не могли её остановить.

Что уж говорить о жалких русских перебежчиках, не имеющих зачастую даже британского паспорта?

Коснувшись этой темы, нельзя забывать и о мирных российских олигархах, а также о их семьях, детях и внуках, нашедших вторую родину в Туманном Альбионе. Им только кажется, что они в безопасности. Лучшим доказательством того является судьба помянутого выше Бориса Березовского, состоявшего на связи с СИС и ничего скверного против Её Величества не замышлявшего. Он, наверное, верил, что его бурная биография и клиническая русофобия станут для него гарантией от того, чтобы превратиться в «пушечное мясо». Напрасно верил.

И для других не станут. Надо будет – превратят в «мясо» и их. Такие уж нравы у бультерьера. Не оставят в покое русских эмигрантов и в континентальной Европе. Немецкая пресса уже требует бдительности по отношению к ним и суровых мер в адрес российского правительства. Общий посыл: империя зла наступает, её надо срочно остановить.

Сейчас страшные угрозы «джентльмена в юбке» в адрес России, по всей вероятности, обсуждаются с заокеанскими партнёрами и в ближайшие дни будут предъявлены миру. Спектакль развернётся во всей его красе.

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/14/o-dele-skripala-45764.html

«Новичок» мог быть произведён британскими химиками

Великобритания и США обвиняют Россию, Китай и Казахстан хотят видеть факты

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/03/15/or-45770.jpg)

Совет безопасности ООН, экстренно заседавший по инициативе Великобритании 14 марта, длился полтора часа. Он чётко обозначил две позиции стран-участниц СБ ООН по «делу Скрипаля».

Первая из них была выражена США и самой Великобританией. Британский представитель при ООН Джулиан Брейтуэйт обвинил Россию в нарушении устава Организации Объединенных Наций и Конвенции о запрещении химического оружия, поводом для этого стало отравление британского шпиона Сергея Скрипаля. Россия не предоставила британской стороне удовлетворительные объяснения в отношении происшествия в Солсбери «в отведённый Лондоном срок», считает Брейтуэйт. Речь идёт об ультиматуме Терезы Мэй, никаких официальных запросов Лондон Москве не направлял. Тем не менее в Соединённом Королевстве пришли к выводу, что «можно предположить, что Россия потеряла контроль над нервно-паралитическим веществом». Об этом сказал британский постпред при ООН.

Он утверждает, что Скрипаля отравили нервно-паралитическим веществом «Новичок». «Мы можем заключить, что Россия серьезно нарушает Конвенцию о запрещении химического оружия, не уведомив о программе по разработке вещества "Новичок"», – заявил британский дипломат.

Но куда дальше Соединённого Королевства, на территории которого и был отравлен Скрипаль и его дочь, пошли США. «Позвольте мне ясно дать понять с самого начала: Соединенные Штаты совершенно солидарны с Великобританией. Соединенные Штаты считают, что Россия несет ответственность за атаку на двух человек в Великобритании с использованием отравляющего вещества, имеющего нервно-паралитическое действие», – с места в карьер рванула американка Никки Хейли. По её словам, «Соединённые Штаты считают, что Россия ответственна за атаку на двух человек в Великобритании с использованием боевого нервно-паралитического вещества».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/sb15021801.jpg)

США вообще не требуется никакое расследование. Если Лондон всё же связал свои надежды с Организацией по запрету химического оружия (ОЗХО), то Вашингтон в лице Хейли и без этого возложил на РФ вину за отравление в Солсбери, а, чтобы два раза не вставать, заодно и за использование химического оружия, а также за защиту Сирии в международных организациях после химических атак (на самом деле – постановочных жестоких провокаций). «Россия должна предоставить информацию по собственной химической программе», – заявила Хейли.

Позицию Великобритании поддержали Франция, Польша, Нидерланды, Швеция. «Мы согласны с запросом Соединённого Королевства о том, чтобы Россия предоставила данные о том, как отравляющее вещество могло быть применено в Солсбери», – отметил постпред Швеции при ООН Олаф Скуг. Звучит это более чем странно: Россию к «делу Скрипаля» пристёгивают бездоказательно, но при этом требуют, чтобы РФ сама озаботилась «пробиркой Колина Пауэлла» и предъявила её!

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/sb15021802.jpg)
_{Представитель Казахстана при ООН}

Однако ряд членов Совбеза ООН были спокойнее в оценках и настаивали на профессиональном расследовании инцидента. О том, что выводы должны быть подкреплены достоверными фактами, заявили Китай и Казахстан, а представитель Экваториальной Гвинеи выразил надежду на урегулирование конфликта через «прямой контакт» Великобритании и России и порекомендовал проявлять сдержанность. Постпред при ООН от Перу сделал акцент на том, чтобы Совбез был хорошо проинформирован «о ситуациях, способных вылиться в международный спор», а Боливия подчеркнула, что расследование должно быть компетентным и деполитизированным.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/sb15021803.jpg)
_{Представитель Китайской Народной Республики при ООН}

«Россия непричастна к этому инциденту, ультиматумы Лондона мы считаем ничтожными. Ожидаем, что Соединённое Королевство будет действовать в строгом соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия, другими международными актами, включая европейскую конвенцию о правовой помощи по уголовным делам, а также предоставит образцы вещества, на которые ссылается британское следствие, для совместного расследования, коли ему приписано российское происхождение», – ответил на обвинения Великобритании постпред РФ при ООН Василий Небензя. Он указал на то, что в России разработки под условным названием «Новичок» не производились, а источником появления этого химического вещества «являются страны, в которых с конца 90-х годов по настоящее время и проводятся интенсивные исследования по указанным веществам, в том числе Великобритания». Он призвал участников Совбеза ООН задуматься над вопросом, кому выгодно отравление Скрипаля.

Ключевым заявлением российского постпреда при ООН стали слова о готовности России к расследованию отравления в Солсбери. «Мы к такому расследованию готовы, нам бояться и скрывать нечего», – сказал Небензя на заседании Совбеза ООН.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/sb15021804.jpg)

Самым неприятным для Великобритании на заседании Совбеза стал вопрос о происхождении «Новичка»: ведь если отравляющее вещество установлено, значит, у страны есть образец и формула, из чего следует, что химическое вещество может быть произведено в самом Соединённом Королевстве. Когда Василий Небензя упомянул о таком повороте событий, британский дипломат занервничал.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=r5dTrDLORX4

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/15/gaz-novichok-mog-byt-proizveden-britanskimi-himikami-45770.html

«Новичок» пробивает роковую брешь

Вадим Масликов о том, чем же обусловлена столь нездоровая реакция английского руководства на типичное для Англии отравление …

(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/03/3ecb20d289c354bd00468387427bd647.png)

В баре за стойкой мужчина в ОЗК (общевойсковой защитный комплект) смешивал в колбе ядохимикаты.

«Новичок», - подумал Штирлиц.

Март, в России и Европе уже отчётливо пахнет весной.

Но информационное пространство в дичайшей пропорции пухнет новостью о коварнейшем отравлении человека с необычной околомузыкальной фамилией. Скрипаль (вслушаешься, и не поверишь даже, что его могли отравить). Рунет лопается от демотиваторов и шуток, а также вспоминает симптомы смерти ищущего партийные миллионы Гайдара после английского вояжа.

Но в Англии, в современной Англии, может статься всё. Как в Багдаде всё спокойно (было), в Греции всё есть (было), так и в Англии ныне может статься всё. Говоря языком термодинамики - здравствуй, хаос.

Видимо, так устроен мир, что не может всё спокойно быть одновременно и в Багдаде, и в Лондоне. И, судя по всему, как Багдад ищет путь к обретению требуемого спокойствия, так и с другого полюса одновременно Лондон вышел навстречу своему неспокойствию. А связано это с фактической утратой всякого былого величия империи, «над которой не заходит солнце», и переходом в совершенно иную рядовую позицию в списке ряда иных стран Европы.

В самом деле, чем была обязана Англия такому имперскому расцвету? В немалой степени своему усердию и желанию выстоять и противостоять сильной континентальной Европе. Быть на острове вне всех коммуникационных связей - торговых, экономических, финансовых, научно-технических, политических, культурных... тяжело. Надо бороться, отстаивать суверенитет и входить в систему цивилизационных коммуникаций. Эта борьба заставила стать «фабрикой мира», выстроить мощный флот, подтолкнула к захвату колоний по всему миру...

Однако в настоящее время все взаимодействия и коммуникационные трассы приобрели иные количественные и качественные смыслы. И Англия уже со своей старой философией не поспевает за ними. Выкованные в горниле преодоления трудностей, противостоянии и борьбе качества народа, успели порастеряться и заросли паразитической негой. Лишь в изолированных системах энтропия не уменьшается, а Англия всё более открывалась, и инерция её сошла на «нет». Не за что больше Англии быть «благословенной», не за что. А пафос, он остался. Пафос уходит последним, пока не помогут обстоятельства.

И вот они пришли.

Итак, чем же обусловлена столь нездоровая реакция английского руководства на типичное для Англии отравление (там травят сотни лет, и знают в этом толк)? Чтобы не уходить от темы, следует тут же задать и следующий вопрос - чем обусловлена потребность того же английского руководства инсценировать это отрави-шоу? Лишь несколько обосновывающих тезисов:

- Скрипаль отравлен веществом («новичок»), не производившимся в России, а производившимся не ближе Узбекистана, да и то на заводе, находящемся под контролем США.

  - «Новичок» давно есть у западных государств, включая Великобританию. Вещество производится в лаборатории, расположенной всего в семи километрах от Солсбери, где в бессознательном состоянии 4 марта были обнаружены Скрипаль и его дочь.

  - В 1992 году Вил Мирзаянов эмигрировал в США, а десять лет назад издал книгу, в которой указал химическую формулу своего детища. И теперь оней знают все желающие. После чего его создание - просто дело техники. А в 1992 году Лев Фёдоров, доктор химических наук, лично продал Англии образцы и технологию его изготовления.

  - Скрипаль, обмененный когда-то на Анну Чапман, не представлял более никаких угроз и интересов ни для одной государственной службы или организации в России.

  - С.В.Лавров: Россия так и не получила от Англии официального запроса по делу Скрипаля и не предоставила образцов.

  - И, наконец, весьма затруднительно понять и ответить на вопрос - почему безжалостными атаками Кремля становятся «единицы приплывшего к ним из нашей страны отработанного "биомусора"» (термин английский), а не приносящие реальный вред России ходорковские?

(http://ruskline.ru/images/2018/52228.jpg)
_{Фото с места применения «новичка» - два зеленых носителя скафандра высшей степени химзащиты, два белых носителя в лёгком ОЗК и респираторах и три английских пожарника в касках, защищённых бело-синей ленточкой ограждения}

Даже после смерти Березовского не было столь бурной реакции руководства Англии и нападок на страну, его отвергнувшую. А в этот раз список угроз прямо, как из рога изобилия:

- Высылка 23 российских дипломатов - на сборы им дана неделя.

  - Приостановка контактов на высоком уровне.

  - Отзыв приглашения министру иностранных дел России С.В.Лаврову посетить Лондон с ответным визитом.

  - Отказ от поездки на чемпионат мира по футболу в Россию министров и членов королевской семьи.

  - Ужесточение проверок граждан России при получении британских виз и пересечении границы.

  - «Усиление возможностей вводить санкции в ответ на нарушение прав человека» в России - введение санкционного списка, аналогичного американо-канадскому «списку Магнитского».

  - Государственные активы России в британской юрисдикции могут быть заморожены, если правительство сочтет, что их использование угрожает безопасности страны.

  - Английское казначейство может ввести односторонние финансовые и визовые санкции: «фактически любой гражданин России, имеющий в Англии активы более чем на £50тыс., может попасть под риск их заморозки».

  - Содействие отключению российских банков от системы Swift.

  - Рассмотрение возможности запрета вещания на территории страны телеканала RT.

  - Инициация и содействие включения России в список стран-спонсоров терроризма.

  - Содействие исключению из Совбеза ООН.

  - Инициациянаращивания контингента войск НАТО у российской границы.

  - Угрозы осуществить против России кибератаки (Посольство России в Великобритании потребовало от Министерства иностранных дел Англии объяснений по поводу угроз Лондона осуществить кибератаки против России).

  - Кроме того, выступая в парламенте, Мэй упомянула о существовании неких секретных мер против «враждебного государства», о которых «из соображений национальной безопасности нельзя говорить прилюдно»...

Как понять простому обывателю столь болезненную реакцию кабинета Мэй? Как можно, совместив приведённые выше две группы аргументов, выделенных курсивом, не припомнить живописных фотографий современного высшего руководства Англией?

(http://ruskline.ru/images/2018/52238.jpg)
_{Палата... английская}

Но, несмотря на то, что Тереза Мэй и поставлена на высокую должность, не являясь в полной мере фигурой высшего общества Англии, имея весьма скромное для этой должности происхождение, а в окружение ей вообще даны люди... «решительные», несмотря на это, нельзя думать, что это спонтанная несистемная выходка неуравновешенных людей.

Откуда же такая степень ненависти, уровень которой наши, пусть и всегда насторожённые отношения, не знали уже не менее полторы сотни лет?

Не погружаясь в разного рода экзистенциональные рассуждения, технологический ответ на этот вопрос есть. И в этом свете привлекают интерес к себе некоторые попытки пояснить свою неуёмную реакцию авторов обвинений и угроз, Т. Мэй и её министров: «...это действие приравнивается к незаконному применению силы российским государством против Соединенного Королевства», «ответом на действия России должна стать уже объявленная «Программа модернизации обороны», «враждебное и агрессивное отношение России к Британии, США и их союзникам формировалось уже в течение некоторого времени, и военная активность России за последние несколько лет возросла в 10 раз»...

Итак, речь идёт об «агрессиии применении силы России по отношению к Англии». О какой агрессии идёт речь? Что сподвигло традиционно вежливую «аристократию» Англии на столь отчаянный шаг?

Для понимания этого представляется необходимым вспомнить столь недавние и столь активно обсуждавшиеся события в Сирии. Хроника тех событий в контексте рассматриваемой темы такова:

1. «Американская коалиция» вооружила всякий сброд, вскружила голову курдам и объявила их устами: «Для Асада земли за Евфратом нет».

Но, во-первых, за Евфратом находятся сирийские, а не чьи-либо земли. Во-вторых, ниже Дэйр-эз-Зора, почти полностью на востоке за Евфратом, расположен крупнейший нефтяной кластер Сирии - «Меядин - Абу-Кемаль). Это 18 месторождений, включая крупнейшие в стране месторождения Эль-Омар и Ат-Тенек. Одиннадцать изних находятся на восточном берегу Евфрата, и именно поэтому правительственные войска стремились там закрепиться при штурме Дейр-эз-Зора: чтобы быть претендентами на самый большой сирийский «нефтяной пирог».

(http://ruskline.ru/images/2018/52231.jpg)
_{Карта нефтяных скважин Сирии}

События на этом театре военных действий ещё обязательно будут развиваться весьма напряжённо, однако сейчас речь о том, что было. А именно: в первой декаде февраля при попытке освобождения одной из нефтяных скважин погибли несколько русских бойцов частной военной компании.

Эта история получила огромный мировой резонанс. События такого рода относятся к чрезвычайным и требуют обязательного и незамедлительного ответа. К тому же в прессе уже стали появляться рассуждения о том, что русская кровь имеет свою высокую цену и требует расчёта, что так, сдавая наши позиции шаг за шагом, скоро откатимся до Тартуса... А прозападный кандидат в президенты Явлинский потребовал от президента России прояснить ситуацию в связи с сообщениями о гибели в Сирии российских контрактников: «Я требую объяснить, почему вообще российские граждане принимают участие в наземных войсковых операциях в Сирии».

2. Несмотря на запестревшие заголовки типа «Американцы пытаются сгладить ситуацию, чтобы избежать эскалации конфликта», вскоре было принято решение о долгожданном освобождении Гуты, в которой находилось огромное количество как западного и израильского вооружения, так и их инструкторов.

После начала операции по освобождению Гуты сирийские и арабские СМИ массово сообщали, что в восточной Гуте очень много трупов, в основном это американцы, натовские и израильские военнослужащие, которых срочно нужно вывезти. Важно, что именно тогда В.В. Путину звонили лидеры западных стран НАТО, и Меркель, и Макрон, с просьбой остановить уничтожение позиций террористов.

Именно в это время в Сирии также «засветились» наши лучшие истребители Су-57, вероятно, потому что их не видно на радарах, и они легко могут уничтожить любой другой вражеский самолет. Кстати, в процессе уничтожения наших вагнеровцев принял участие американский слабовидимый для радаров F-22, и в то же время американцы писали, что «русские окрестили свой Су-57 убийцей F-22».

Это событие также произвело большой мировой резонанс и также не было признано официальными кругами интересантов.

(http://ruskline.ru/images/2018/52233.jpg)
_{натовский «груз 200»}

3. «Путин ясно дал понять, что у него есть враждебные намерения в отношении этой страны. Будем ли мы оставаться покорными наблюдателями или же мы готовы ответить на угрозы? Нам нужно найти ответ, и мы это сделаем», - прозвучал сакраментальный вопрос министра обороны Англии Гэвина Уильямсона. Разве можно соотнести этот текст с покушением на «биомусор», приплывший к ним? Нет. И не Уильямсона это забота.

И английский ответ вышел быстрым, жутким, но уж совсем тщедушным. Настолько тщедушным, что просто не поворачивается язык называть эту страну «Великобританией». Куда логичнее, звучало бы «Воттаканглия».
-
Современный мир наблюдает, как некогда уважаемая страна боится или не может адекватно ответить на пощёчину (хотя бы так, как это сделала Россия в случае со сбитым турками МИГ-29 Олега Анатольевича Пешкова). Таким образом, вместе с приобретением въедливого и отталкивающего «новичкового» душка она загоняет себя в разряд нерукопожатных особ.

Стоит ли английские пафос и высокомерие того? Пафос не должен существенно расходиться с этосом, именно он ему даёт опору и явное подтверждение. А старые механизмы уже не работают, но вот старые принципы настолько же актуальны, насколько неизменна человеческая природа. И принципы эти требуют правды.

Но разве есть правда Англии и НАТО, решивших в очередной раз разорвать «аппетитную» для паразитирования страну и начать высасывать с неё кровь? А рассуждая о предполагаемом поводе, разве солдаты Англии находились в Гуте справедливо? Возможно, что в соответствии с приказом и потребностям правящих лиц, но никак не в соответствии с общепризнанными нормами государственной независимости и человеческой морали, справедливости. Именно эти обстоятельства не дали возможности руководителям Терезы Мэй открыть забрало, не дали поступать честно и смело.

Солдаты НАТО - оккупанты в Сирии, они преследуют, в основном, паразитические цели. Этим обстоятельством обоснованы и все действия их правительств - скрытые, ложные, тщедушные, коварные и просто грязные. Цель у них, «целерациональных», не только оправдывает средства, но и порождает их.

Итак, казалось бы - всего только отравление неудачника-шпиона... Но шум не в его славу, а по причине того, что Англия первая из Европейского баркаса столь явно погружается в пучину хаоса, под захватывающую музыку Освальда Шпенглера «Закат Европы». И это только начало, прелюдия большого концерта. Оставайтесь, будет жутко интересно.

Масликов Вадим Александрович, эксперт Бюро военно-политического анализа

16.03.2018

http://ruskline.ru/news_rl/2018/03/16/novichok_probivaet_rokovuyu_bresh/

Провокация со Скрипалём задумана для срыва чемпионата мира по футболу в России

Инициативы британцев по бойкоту ЧМ-2018 ни у кого не находят поддержки

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/03/17/or-45784.jpg)

Машина британской пропаганды, заскрипевшая вокруг отравления Скрипаля, сразу же выдала идею бойкота чемпионата мира по футболу, право на проведение которого Россия, кстати, выиграла как раз у Англии. Уже сообщалось, что мировое футбольное сообщество не увидит на чемпионате ни членов правительства Великобритании, ни (о ужас!) – королевской семьи. Так что играть и радоваться победам футболисты будут без них.

А суета в Британии продолжается. Лейборист Стивен Киннок (Stephen Kinnock) предложил: «Президент России Владимир Путин потратил несколько миллиардов рублей на организацию турнира, чтобы показать всему миру свой режим. Думаю, мы должны всерьез рассмотреть вопрос о скоординированном обращении к ФИФА и разговоре о переносе чемпионата мира на 2019 год в другую страну или страны». Такая инициатива с таким поводом от такого человека наталкивает на мысль, что провокация со Скрипалём и обвинением в его отравлении России была задумана именно для срыва предстоящего чемпионата.

Лейборист Стивен Киннок (Stephen Kinnock) предложил перенести Чемпионат мира по футболу-2018 из России в другую страну или страны.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/b17031801.jpg)
_{Стивен Киннок}

Мажорный сынок бывшего лидера британских лейбористов Нила Киннока Стивен Киннок считается «спецом по России», ибо после Кембриджа занимался «региональным развитием» в республиках бывшего Советского Союза. Потом возглавлял отделение Британского совета в Санкт-Петербурге, деятельность которого в 2007 году была запрещена (Британский совет был напрямую связан со спецслужбами Великобритании и США). Стивен Киннок так переживал этот запрет, что был задержан в Питере за рулём в состоянии глубокого алкогольного отравления. Как правило, таких в России бьют обычные водители, но британского лейбориста после составления протокола отпустили, наговорив массу комплиментов. С тех пор Киннок ненавидит Россию пуще прежнего.

Только инициативы британцев по бойкоту ЧМ-2018 не находят поддержки даже в тех странах, которые любовью к России не славятся. Талантливый футболист и глава Польского футбольного союза Збигнев Бонек идею бойкота не поддержал, и поляки будут играть в России. «Бойкот чемпионата мира в России после скандала с отравлением Скрипаля? Для меня это газетная тема. Никто с нами не связывался. И я не вижу для этого никаких причин», – заявил Бонек.

Глава МВД Германии Хорст Зеехофер в свою очередь заметил: «Политические проблемы должны решать представители политики, но не спорта».

Бывший защитник сборной Англии Сол Кэмпбелл сравнил действия членов правительства Великобритании, которые отказываются посещать Россию во время чемпионата мира 2018 года, с поведением Гитлера, Франко и Муссолини.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/b17031802.jpg)
_{Сол Кэмпбелл}

Бывший защитник сборной Англии Сол Кэмпбелл сравнил действия членов правительства Великобритании, которые отказываются посещать Россию во время чемпионата мира 2018 года, с поведением Гитлера, Франко и Муссолини. «Люди используют спорт и футбол, чтобы контролировать людские умы и увеличивать свою власть. Гитлер, Франко и Муссолини так поступали. Это история. И ничего не изменится, футбол – это мощная штука. Лично меня пригласила на чемпионат мира ФИФА, поэтому я поеду», – ответил на призывы Кэмпбелл.

И наконец, ФИФА, на заявление о бойкоте сообщила, что как всемирный орган управления футболом, она обязуется обеспечить успешную организацию и проведение чемпионата мира 2018 года в России. ФИФА и местный организационный комитет абсолютно уверены, что все 32 команды-участницы и футбольные болельщики со всего мира сделают турнир ещё одним запоминающимся событием. Вопросы административного и дипломатического представительства на чемпионате мира отдельных стран решаются каждой страной самостоятельно.

Так что члены британской королевской семьи и члены правительства Великобритании вполне могут избавить чемпионат от своего присутствия.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/17/provokacija-so-skripalem-zadumana-dlja-sryva-chempionata-mira-po-futbolu-v-rossii-45784.html

Выпады Лондона - сигнал нашей «пятой колонне»

Россия должна продемонстрировать Великобритании готовность к очень жёстким мерам

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/fursov_andil_ich_200_auto.jpg)

Россия нарушила международное право и проявила агрессию в отношении Соединённого Королевства, считает официальный Лондон, обвиняя Москву в покушении на экс-разведчика ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию.

Великобритания приостановила запланированные двусторонние контакты на высоком уровне между двумя странами, отозвано приглашение главе российского МИДа Сергею Лаврову посетить Великобританию. Высылаются 23 российских дипломата. Члены королевской семьи и функционеры британского правительства не будут присутствовать на Чемпионате мира по футболу в Москве.

Сергей Лавров, в свою очередь, пообещал в ответ на действия Лондона выслать британских дипломатов, сообщает Russia today.

Ситуацию прокомментировал в интервью газете «Завтра» историк Андрей Фурсов:

Я не думаю, что нынешний скандал напрямую связан с президентскими выборами в России, какой бы ограниченной особой ни была Тереза Мэй. А она действительно крайне ограничена. В вышедшей в прошлом году в Великобритании книге о её превращении в премьер-министра отмечено, что предел интеллектуальных возможностей Мэй – это судоку. Кроме того, там очень чётко зафиксирована одна важная и характерная её черта – эмоциональная тупость. Положение Мэй - весьма шаткое, ей нужно привлечь к себе какое-то внимание. И в самой Великобритании, где она не пользуется особым уважением, и в мире, ибо на фоне Макрона, Трампа она, безусловно, проигрывает.

Но дело, конечно, не только в ней. Её действия совпадают с интересами той части британского истеблишмента, которая идёт на резкое обострение отношений с Россией. Это давление – прогнёмся мы или нет. Если учесть, что мы прогнулись по поводу Олимпиады, то на Западе возникло ощущение, что и сейчас получится.

Должен сказать, что хватает вещей, которые мне не нравятся. Так, я читаю, что наш МИД приступил к разработке ответных мер. Да эти меры должны были быть давно готовы! И в тот же день, когда объявили о высылке наших 23 дипломатов, нужно было выслать объявить о высылке 46 британских дипломатов! Хорошо, пусть тоже 23-х, но делать это нужно было моментально. Неповоротливость, работа в режиме квашни не делает чести нашему МИДу. Делать всё нужно значительно быстрее.

Мы находимся в состоянии гибридной войны, нужно быть готовыми к любым поворотам, все ходы, формы ответов должны быть проработаны, только выбирай. Это как теория дебютов. Но почему-то у МИДа с теорией дебютов дело обстоит очень неважно.

Опасения, что наши ответные решения могут привести к реальным боевым действиям – я не разделяю. Что может Великобритания сделать против ядерной державы России? Кроме того, я не уверен, что те же американцы или французы поддержат Лондон. Максимум – это экономическая война, которая и так уже идёт.

А вот если мы в очередной раз адекватно не отреагируем, то Британия будет только усиливать давление. У англосаксов манера работы очень простая – давить, пока не сопротивляются. Поэтому нужно продемонстрировать готовность к очень жёстким мерам. Высылка дипломатов – совершенно традиционный обмен ударами.

Кроме того, все эти выпады Лондона сигнал нашей «пятой колонне» - мол, давайте, ребята, шевелитесь. Например, Собчак уже отреагировала, объявила, что считает действия британцев правильными. Мы должны осознавать, что любое давление на Россию – помимо прочего, ведёт к активизации пятой колонны. Ещё и поэтому наша реакция должна быть абсолютно чёткой. По большому счёту, Собчак за все её выступления, за разговоры по поводу Крыма - у нас же есть закон о посягательстве на целостность государства - давно надо было снять с выборов. У государства всегда есть масса возможностей пресечь любую подобную деятельность. Например, отсечь от финансовых потоков и создать информационный вакуум. Так что, если государство захочет, то оно, несомненно, сможет. Другой вопрос, если не хочет.

http://ruskline.ru/news_rl/2018/03/16/vypady_londona_signal_nashej_pyatoj_kolonne/

Пудра Терезы Мэй

Всем здравомыслящим людям планеты нужно объединиться, чтобы спасти мир от банды сумасшедших идиотов

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/romanov_i_a_200_auto.jpg)

С кем мы имеем дело сегодня в больших международных отношениях? «России лучше отойти в сторону и заткнуться» - это высокий дипломатический стиль, который сегодня принят в Великобритании. В таком стиле и с такими словами обратился к России и ее народу простой английский гопник, назначенный в «туманном королевстве» министром обороны. Зовут его Гэвин Уильямсон. В общем-то к обороне он никакого отношения не имеет. Изучал общественные науки, в армии не служил, работал директором архитектурного бюро, секретарем младшего министра Северной Ирландии, потом еще каким-то секретарем.

Однажды спикер палаты Общин Джон Беркоу очень емко и точно определил главную роль Уильямсона в жизни. Беркоу так и сказал: «Его роль заключается в том, чтобы кивать в нужных местах, доставать и носить бумаги». Какие бумаги, кому и куда заносил Гэвин Уильямсон? Об этом, вероятно, знают немногие. Вероятно, от частых киваний Уильямсон приобрел какой-то придурковатый взгляд. Даже когда он делает серьезное лицо, этот взгляд не покидает его. Даже когда Уильямсон стал министром обороны, у него все равно остался придурковатый взгляд. Понятно, что человек с таким взглядом с трудом способен находить слова, чтобы вести какой-то полноценный диалог с оппонентом. И чтобы избегать недоразумений, он на всякий случай в любом намечающемся диалоге сразу просит оппонента «отойти в сторону и заткнуться». И ведь Гэвин Уильямсон совершенно забыл, что ему самому давно велели заткнуться его старшие товарищи, в частности Джон Беркоу. Носил бы молча свои бумаги и кивал, где скажут.

Бедный идиот Уильямсон стал министром обороны Великобритании благодаря одной женщине, заменившей Гэвину маму. Эта добрая женщина – покровительница мужеложников старой Англии – Тереза Мэй. Теперь она широко известна по одному мокрому делу. Тереза Мэй, по некоторым данным, убила одного полковника. Полковник был плохим человеком, потому что предал свою Родину. Предав Родину, полковник не испытывал угрызений совести и припеваючи жил в Англии. Вероятно, этот факт очень сильно раздражал Терезу Мэй. По всей видимости, Тереза Мэй пошла и убила полковника. А потом посыпала его своей пудрой.

Британская полиция до сих пор полагает, что полковника убила не Тереза Мэй, а кто-то другой. Причем они уверены, что в убийстве использовался таинственный порошок, а вовсе не пудра Терезы Мэй. Так или иначе, но кое-кто в Великобритании уверен, что убитый полковник не был мужеложником. Иначе Мэй ни за что не стала бы его убивать. Сама Мэй всегда твердо выражала себя сторонницей половых извращенцев. Она официально поддерживает голубых и розовых, покровительствует всем трансгендерам и газгольдерам. Это ее жизненная позиция и тяжелое душевное заболевание. И если убитый пудрой Терезы Мэй полковник не был извращенцем, то никто не станет утверждать подобное по поводу маленького Гэвина с придурковатым взглядом, который обеспечивает оборону Англии. Тереза Мэй открыто покровительствует Гэвину, и это является мощным доказательством того, что Гэвин Уильямсон не полковник, но, по всей видимости, он – голубой. Ведь вся железная логика официального Лондона говорит нам о том, что если Тереза Мэй, убившая полковника, покровительствует голубым, то Гэвин Уильямсон не тот, за кого себя выдает.

Тяжелая атмосфера царит в Лондоне. Соединенное Королевство в опасности. Власть в стране как-то незаметно взяли в свои руки британские сумасшедшие. Такая же обстановка во Франции и в США. Достаточно взглянуть на лица французских или американских политиков. Достаточно послушать логику их рассуждений.

На днях Трамп достал тюбик с зубной пастой и сообщил директору ЦРУ, что он обнаружил вещество, которым в детстве мазали Обаму, когда тот отдыхал в лагере. Под воздействием зубной пасты Обама должен скоро отдать концы. Эту же пасту использует правительство Сирии и Ким Чен Ын, чтобы намазать спящих американцев и устроить кризис в США. Поэтому «Дамаск надо бомбить» – такова логика Трампа, нынешнего президента США…

В этой ситуации всем людям планеты, которые еще пребывают в своем уме и имеют совесть, нужно объединиться. Объединиться, чтобы спасти мир от банды сумасшедших идиотов, готовых бомбить всех на свете, лишь бы утвердить свою сумасшедшую логику. Всему здоровому человечеству пора срочно объединяться, чтобы остановить нашествие античеловеков. Только объединяться нужно вокруг Христа. С Богом мы победим.

Романов Игорь Анатольевич, Центр церковно-государственных отношений «Берег Рус»

http://ruskline.ru/news_rl/2018/03/16/pudra_terezy_mej/

Что расскажут скелеты из политического шкафа Терезы Мэй?

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/terezy_mey_na_matche.jpg)

Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя назвал высокопоставленных членов британского правительства «коллективным инспектором Лестрейдом» — туповатым сыщиком Скотленд-Ярда из рассказов Артура Конан Дойла про Шерлока Холмса.

Случилось это в среду, на заседании Совета Безопасности ООН, который по требованию Великобритании обсуждал отравление бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Событие разрослось до масштабов мирового скандала.

Послужной шлейф британского премьера

Многие сочли высказывание российского дипломата за яркий полемический ход. Тем более, что Небензя аргументировал своё хлёсткое сравнение британского кабинета с незадачливым сыщиком похожим характером предъявляемых обвинений — поверхностью оценок, бездоказательностью и, в конечном итоге, безответственностью.

Как помним из литературы, опровергать поспешные выводы инспектора Лестрейда приходилось вдумчивому и дотошному детективу. Василий Небензя специально оговорился, что не может «подозревать современных сотрудников Скотленд-Ярда в непрофессионализме. Хотя сегодня современный Шерлок Холмс не помешал бы».

В профессионализме нынешних британских сыщиков засомневался не только высокопоставленный российский дипломат. Пресса в Лондоне уже давно пестрит публикациями о «недоработках» местного ведомства внутренних дел. Чаще всего пишут о насилии «понаехавших» над несовершеннолетними британками.

Эта зараза получила не только широкое распространение, но и некую системность. То и дело в разных городах Соединённого Королевства (Ротереме, Ньюкасле, Ньюэме, Рочдейле, Оксфорде, Лондоне, Телфорде) выявляют банды азиатов, принуждающих британских девочек (в оценке преступников — «белый мусор») заниматься проституцией.

На этом постыдном бизнесе с использованием несовершеннолетних секс-рабынь выходцы их Пакистана и Бангладеш сколачивают миллионные состояния. Британская полиция проблему знает, но не придаёт ей должного значения. Объясняют это по большей части тем (нельзя же подозревать такую демократическую страну в коррупции!), что полицейские не возбуждают уголовные дела из опасения прослыть расистами или ксенофобами.

Впервые скандальная тема получила общественное звучание в 2014 году. Тогда правозащитники опубликовали доклад о положении в английском городе Ротереме, входящем в агломерацию Шеффилда. Здесь орудуют пакистанские банды. По подсчётам правозащитников, за 16 лет в городе изнасиловали и вовлекли в занятие проституцией более 1,4 тысячи белых девочек в возрасте от 11 до 15 лет.

На момент публикации доклада министром внутренних дел Великобритании была Тереза Мэй — теперь хорошо известная уже как глава британского кабинета министров. Мэй большой активности не проявила. Проблему помусолили в СМИ, выпустили пар и успокоились до новых скандальных историй.

Одна из них получила огласку уже в этом году. Сеть педофилов, жертвами которых стали более тысячи детей, раскрыли в другом британском городе — Телфорде. Эта сеть действовала с середины 80-х годов прошлого века. Десятилетиями «выходцы из стран Южной Азии, мигранты в первом, втором или третьем поколении» насиловали британских несовершеннолетних девочек. Полиция и местные органы власти об этом знали, но никак не реагировали.

Примечательно, что «телфордскую сеть» раскрыла не полиция, а журналисты. СМИ оглушили британцев леденящими кровь фактами. Например, жестокими расправами преступников над девочками-подростками, которые пытались им сопротивляться. Троих жертв в Телфорде сожгли заживо, нескольких зарезали. Было это и при министре внутренних дел Терезе Мэй.

Британцы настроились было на публичное обсуждение этой истории, но тут случилось отравление Сергея Скрипаля и его дочери. Тереза Мэй семейную драму раздула до уровня международного скандала. В его тени осталась драма в Телфорде, так и не получившая пока настоящей общественной оценки.

Станет ли тайное явным?

Зато случай со Скрипалём вернул внимание к историям загадочной смерти на Британских Островах других известных персон, дела которых засекретила в своё время министр Мэй. Троих из них вспомнила по случаю официальный представитель российского МИДа Мария Захарова. Она обратила внимание, что до сих пор у общества нет ясной картины в отношении смерти Бориса Березовского, Александра Литвиненко и Александра Перепиличного.

Глава британского парламентского комитета по вопросам внутренних дел Иветт Купер расширила этот список до 14 человек. Правда, мотивация у Купер несколько иная.

Она ищет новые обвинения для России и требует от главы министерства внутренних дел Эмбер Радд расследовать «14 смертельных случаев, которые британская полиция не сочла подозрительными, но которые, насколько известно, спецслужбы США считают потенциально связанными с российским государством».

Это без учёта дела Литвиненко, с которым Купер, видимо, всё ясно и понятно. В её списке кроме Березовского и Перепиличного ещё двое бывших россиян — Игорь Пономарев (постоянный представитель России в Международной морской организации, умер в Лондоне накануне встречи с Александром Литвиненко) и Юрий Голубев (один из основателей нефтяной компании ЮКОС и давних партнеров Михаила Ходорковского, был найден мёртвым в своей лондонской квартире).

Остальные персоны — почти сплошь британцы, малоизвестные в России. Это Стивен Мосс, Стивен Кертис, Дэниел Макгрори, Гарет Уильямс, Пол Касл, Робби Кертис, Джонни Эличаофф, Скот Янг, Мэтью Панчер и небезызвестный нам Бадри Патаркацишвили. Большинство их объединяет сотрудничество с Борисом Березовским или Александром Литвиненко.

Как представляется депутату Иветт Купер, Скотленд-Ярд (между прочим, с 2010 по 2016 годы, на которые пришлось большинство загадочных смертей, его возглавляла Тереза Мэй) так и не внёс ясность в причину смерти этих людей. Вот бизнесмен Скот Янг. В декабре 2014 года он выпал из окна квартиры, расположенной на четвертом этаже дома в центре Лондона.

Квартира принадлежала подруге Янга. Тело бизнесмена нашли «нанизанным на штыри металлической ограды здания». Скот Янг помогал Березовскому вывести деньги через оффшорные трасты в Британию, потом прикрывал сделки беглого олигарха в Москве и Лондоне.

Он был, что называется, в теме всех дел Березовского, но не на много пережил своего партнёра.

Родственники Янга сразу обратили внимание СМИ, что «некоторые обстоятельства его гибели могут указывать на постороннее вмешательство. Например, все камеры уличного наблюдения в момент его смерти были направлены в другую сторону». В Скотленд-Ярде их подозрение опровергать не стали.

Только добавили ещё большего тумана. Мол, источники в МИ-6 со ссылкой на американские спецслужбы дали понять, «смерть Янга может быть связана с Россией». Зачем это нужно России, в полиции объяснять не стали и под благовидным предлогом дело спустили на тормозах, как суицид.

Ещё до смерти Скота Янга в разные годы покончили с собой (по версии полиции) его друзья и деловые партнёры Пол Касл (в ноябре 2010 года), Робби Кертис (в декабре 2012 года) и Джонни Эличаофф (в ноябре 2014 года). Ведомство Мэй ответы на эти трагедии не искало, ограничившись неофициальной утечкой: эти парни «нарвались на неприятности, совершая рискованные сделки с гангстерами, связанными с русской мафией».

Похожие причины и отговорки полиции можно найти в трагической истории практически всех персон, включённых теперь председателем парламентского комитета Иветт Купер в список «загадочных смертей». Заметим, кстати, ни тогдашний министр внутренних дел Тереза Мэй, ни депутаты и политики не рвали на себе в истерике волосы по поводу безвременной кончины своих соотечественников и гибели девочек-подростков от рук педофилов.

Меж тем, у британского общества уже тогда должны были появиться вопросы к качеству работы своей полиции, к тому, как она расследует резонансные смерти. Специалисты низкую эффективность Скотленд-Ярда объясняют двумя причинами. Одна из них в патологической британской алчности.

Нью-йоркская новостная интернет медиа-компания BuzzFeed опросила 17 действующих и отставных сотрудников американских и британских спецслужб. Издание интересовалось, почему власти Великобритании «не прилагали достаточных усилий в расследовании данных эпизодов и в предотвращении новых нападений».

Ответ удивил. Оказывается, всё дело в страхе Лондона «потерять притекающие из России ежегодно миллиарды фунтов стерлингов». Кроме того, сказалась недальновидная политика министра Мэй. Она увлеклась экономией бюджета полиции и сократила его на 2,3 миллиарда фунтов стерлингов, а Скотленд-Ярд бесплатно не работает.

Тем временем, в Лондоне случилась очередная смерть беглого россиянина. В ночь на вторник, 13 марта, в своем доме найден мертвым 68-летний Николай Глушков — один из соратников покойного Бориса Березовского, осуждённый в России за мошенничество. Глушков не верил в самоубийство Березовского. Теперь нет веры в «тихую смерть» самого Глушкова. Местные СМИ пишут, что на шее покойного есть признаки насильственного удушения.

Недоработки британского следствия создают широкое поле для манипулирования общественным мнением. Случай с отравлением Скрипалей тому явное подтверждение. Потому не скоро ещё тайное в лондонских историях станет явным, а скелеты в политическом шкафу Терезы Мэй покажут её настоящее отношение к делу.

Геннадий Грановский

http://rusvesna.su/news/1521393417

https://topwar.ru/137870-zagovoryat-li-skelety-iz-politicheskogo-shkafa-terezy-mey.html

Покровский Александр

Британцы сами обрекли себя на ужимки и прыжки вокруг "дела Скрипаля"

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/3/1_Anglia.jpg/w1056h594fill.jpg)

Английские власти сами себя посадили в клетку в деле с отравлением Скрипаля и теперь лишь веселят публику ужимками и прыжками, предлагая всё новые экзотические версии происшедшего

Скрипаля отравили при помощи беспилотника. Такова последняя на данный момент и, пожалуй, одна из самых экзотичных версий того, как именно был отравлен британский шпион Сергей Скрипаль в английском городе Солсбери. Если шпион вообще был. Если шпион вообще был отравлен.

Как английская власть сама закрыла себя в клетке

Потому что отравленного нет. Англичане его не предъявляют. Ни в каком виде, хотя бы в виде фотокарточки. Причём не предъявляют вопреки не только международному праву, но и самой примитивной логике. Казалось бы, вот кричит английский премьер Тереза Мэй: "Это Сидоров! Сидоров — убийца! Это он убил кассира!", так предъяви тело. А то самый завалященький опер скажет тебе: "Нет тела — нет дела". И будет, конечно, не совсем прав. Но не настолько, насколько премьер-министр бывшей великой страны, а ныне — погорелого театра, в коем она — престарелая прима с провинциальными ужимками...

Но ведь и это ещё не всё. Рядом со шпионом, которого могут не показывать из оперативных соображений — ну мало ли, может, внедрили в госпиталь для разоблачения русских хакеров, — будто бы была отравлена его дочь. Сугубо гражданка России, которую международные законы требуют предъявить стране. И желательно в живом, а не в любимом для английских спецслужб виде. Но в живом её отдать нельзя. Она же говорить начнёт. И вряд ли о том, что беспилотник, как голубь, уронил ей на голову некую субстанцию, после чего ей стало плохо. Нет, она расскажет о том, что видела, но опытные специалисты российских спецслужб прекрасно выловят детали реальности из самых обычных, на первый взгляд, слов и описаний.

(https://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/12%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/14%20%D0%A1%D0%95%D0%9D%D0%A2/18%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/19%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/21%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/22%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/27%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/28%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F/2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/3%20%D0%BE%D0%BA/4%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/6%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/11%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/16%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/19%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/20%D0%BE%D0%BA%D1%82/25%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/26%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/30%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F/31%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/2%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/8%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/9%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/20%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/untitled%20folder/27%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/12%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA/16%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/18%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/20%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/21%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/27%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/29%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/30%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/31%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/9%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/11%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/15%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/16%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/18%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/19%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/23%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/24%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/25%20%D1%8F%D0%BD/26%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0/29%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/30%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/untitled%20folder/31%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/1%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/5%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/7%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/8%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/9%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/12%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/19%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/27%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/1%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0untitled%20folder/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/Skripal-2.jpg)
_{Ещё один вопрос: кто этот человек, который фотографирует отца и дочь Скрипалей, и как у него дела со здоровьем? Фото: www.globallookpress.com}

Нет, можно, конечно, предъявить и то, что английские спецслужбы любят более всего, — бездыханное тело. Но патологоанатомия нынче чудеса творит, так что русские опять быстро определят, что было, чего не было, и от чего на самом деле погибла гражданка России. И тогда придётся ответить за её гибель.

Это — классическая воронка. И Англия в лице своих правящих элит загнала в неё сама себя. Ибо если есть пострадавшие граждане России, есть убеждённость, кто и чем им навредил, то рано или поздно придётся предъявить и граждан, и улики злодеяния против них, и доказательства, это злодеяние подтверждающие.

И о чём думала Тереза Мэй, когда дрожащим от гнева перстом начала указывать на Россию как на виновницу инцидента, становится решительно непонятно. Или европейские политические элиты действительно измельчали умом до уровня бабуинов (хотя, говорят, это на деле при всей его подлости очень хитрый зверь), или же вся операция по диффамации была рассчитана на три дня, после которых уже никому будет не интересна правда про Сергея Скрипаля...

Ужимки и прыжки на смех зрителям

О том, на что рассчитан был второй вариант, поговорим чуть позже. А пока всё же предлагаю понаблюдать за прыжками и ужимками бабуинов, сообразивших, что они сами закрыли за собою клетку. Проблема, однако, в деталях, кои бабуинам позволительно и не знать, но из которых и выстроились прутья клетки, возведённой ими вокруг себя.

Итак, версия про беспилотника-голубка уже прозвучала. Сидели, дескать, шпион с дочерью на скамеечке, тут он подлетел и сбросил на них отравляющее вещество под названием "Новичок". Хорошо так, крепенько — с голубя, мол, не спросишь.

Но "Новичок" — фосфорорганическое отравляющее вещество, существующее в виде аэрозоли. Значит, оно отравит не только нужные объекты, но и вообще всё вокруг. А при его убийственности погибли бы десятки людей вокруг. Именно погибли бы, а не лежали бы неизвестно где якобы в коме, так как летальная доза подобного ОВ ничтожна в силу гигантской, невообразимой токсичности. То есть умерли бы вообще все, кто оказался рядом с жертвами, затем те, кто контактировал с умершими, кто находился с ними в одном помещении и так далее.

Впрочем, последнее уже невозможно: отравленные не могли заходить в помещения. Потому что при поступлении в организм летальной дозы фосфорорганического ОВ человек теряет сознание практически мгновенно, а умирает в течение нескольких минут.

(Окончание следует)

(Окончание)

(https://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/12%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/14%20%D0%A1%D0%95%D0%9D%D0%A2/18%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/19%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/21%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/22%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/27%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/28%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F/2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/3%20%D0%BE%D0%BA/4%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/6%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/11%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/16%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/19%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/20%D0%BE%D0%BA%D1%82/25%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/26%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/30%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F/31%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/2%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/8%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/9%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/20%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/untitled%20folder/27%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/12%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA/16%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/18%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/20%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/21%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/27%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/29%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/30%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/31%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/9%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/11%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/15%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/16%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/18%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/19%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/23%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/24%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/25%20%D1%8F%D0%BD/26%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0/29%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/30%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/untitled%20folder/31%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/1%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/5%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/7%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/8%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/9%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/12%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/19%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/27%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/1%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0untitled%20folder/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/Skripal-3.jpg)
_{Фото: www.globallookpress.com}

Это, кстати, отменяет ещё одну версию: будто бы отраву привезла с собою дочь шпиона. Но тогда она могла везти его только в виде разделённых компонентов, чтобы затем смешать их для любимого папы уже на скамеечке, где их и нашли в бессознательном состоянии. Иначе в лондонском аэропорту с диспетчерами разговаривал бы при посадке один автопилот, причём не как в анекдоте — единственный трезвый, а единственный живой.

Ну и совсем, видимо, от отчаяния в стадо была запущена новая версия: Скрипаля с дочкой могли отравить через вентиляцию автомобиля. Это на полном серьёзе говорит канал ABC News со ссылкой на британские спецслужбы. Говорят, ОВ в виде порошка попало в вентиляцию автомобиля BMW, в котором ехали жертвы.

Бинарный газ в виде порошка? Или это его компоненты смешивались прямо в кондиционере машины? А почему пострадал полицейский (если он полицейский и если он пострадал), который в машине с ними не катался, а просто посетил квартиру Скрипаля? И вообще, давайте-ка осмотрим машину. Во-первых, любопытно, как это было устроено, чтобы компоненты бинарного газа смешивались в кондее. А во-вторых, вокруг неё должно лежать немало трупов тех, кто просто мимо проходил. У вас там, в Британии, в последние дни без вести никто не пропадал? Можем подсказать, где найти.

Кстати, а в деле этом немецкий след не появился ли? Раз узбекский газ оказывается русским, то уж в германской локализации производства автомобилей BMW сомневаться вовсе не приходится. Эй, Тереза Мэй! Срочно высылай из Лондона 23-х дипломатов ФРГ!

Впрочем, немцам можно перевести дух. Десятков трупов по пути следования BMW с отравой не будет. Наверняка антидот применили. Ведь английская премьер-министр объясняла нелетальность поражения шпиона и его дочери тем, что был применён антидот. Чем снова подставилась сама и подставила свои спецслужбы.

Просто Мэй с той же убедительностью могла бы сказать, что жертв спасло отсасывание яда из ранки или кровопускания. Ибо чтобы применять антидот, надо знать, против какой отравы его применять. Причём прямо на месте, в течение тех самых бегущих минут. Значит, английский премьер удостоверяет своим авторитетом, что кто-то из её спасательных и полицейских служб заранее знал, когда, где и чем отравят Скрипалей? И заранее заготовил антидот? Смотри-ка, каких высот достигла контрразведка Её Величества! Но... и тут воронка: если МИ-5 всё знала в таких деталях, отчего она позволила отравить этих людей? Или это ей и было нужно? Что ещё могло быть нужно спецслужбам во всей этой дурно пахнущей истории?

(https://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/12%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/14%20%D0%A1%D0%95%D0%9D%D0%A2/18%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/19%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/21%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/22%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/27%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/28%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F/2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/3%20%D0%BE%D0%BA/4%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/6%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/11%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/16%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/19%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/20%D0%BE%D0%BA%D1%82/25%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/26%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/30%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F/31%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/2%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/8%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/9%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/20%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/untitled%20folder/27%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/12%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA/16%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/18%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/20%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/21%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/27%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/29%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/30%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/31%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/9%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/11%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/15%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/16%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/18%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/19%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/23%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/24%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/25%20%D1%8F%D0%BD/26%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0/29%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/30%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/untitled%20folder/31%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/1%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/5%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/7%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/8%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/9%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/12%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/19%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/27%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/1%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0untitled%20folder/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/May-1.jpg)
_{Т. Мэй. Фото: www.globallookpress.com}

Британская контрразведка работала на Путина

Другого объяснения просто не может быть. В самом деле, нечего добавить к словам Владимира Путина уже после успешных для него выборов: "Чушь, бред и нонсенс — такие выходки накануне выборов президента и чемпионата мира по футболу. Это просто немыслимо".

Правда, это логика человеческая, а не бабуинская. Но зато последняя славно поработала на успех Владимира Путина на выборах. Как признавался пресс-секретарь его избирательного штаба Андрей Кондрашов, Англия сильно помогла высокой явке: "Мы готовились к тому, что будет чуть более 50%. Сейчас цифра выше, чем мы ожидали, на 8-9%. За это надо сказать спасибо Великобритании, потому что в очередной раз не просчитали российский менталитет. В очередной раз на нас стали оказывать давление ровно в тот момент, когда нам нужно было мобилизоваться".

А поскольку исход выборов по персоналиям сомнений ни у кого не вызывал, то выборы прошедшие носили характер референдума по доверию Владимиру Путину и курсу, который он проводит. Одной из реакций на который и становится уже непреходящая истерика западных "товарищей".

"Спасибо Британии, что нам сделали такую явку на выборы, о которой сами не мечтали", — подвёл результаты Андрей Кондрашов.

Но не стоит обижать Британию. Достойная страна с достойным народом, который, конечно, достоин своих правителей. Но всё же скажем точнее.

Спасибо бабуинам.

https://tsargrad.tv/articles/britancy-sami-obrekli-sebja-na-uzhimki-i-pryzhki-vokrug-dela-skripalja_118748

Покровский Александр

Почему Англия до истерики боится российского расследования её обвинений

(https://www.glavny.tv/sites/default/files/styles/large/public/mainphotos/67339/tereza-mey-prevratilas-v-hodyachego-mertveca-80114.jpg?itok=Ce-emav_)

Англия не хочет передавать России образцы отравляющего газа, чтобы не быть разоблачённой в его производстве и применении

Предоставить России образцы отравляющего вещества, которым якобы отравили русского предателя в Англии, потребовал от Великобритании представитель России в ООН Василий Небензя.

Аналогичные требования предъявил к Великобритании посол России Александр Яковенко:

Мы требуем предоставить нам образцы субстанции, которая, как утверждается, была использована против Скрипалей".

Скрипали — это отец и дочь, которые будто бы были отравлены в Англии ядовитым газом "Новичок". Это по версии англичан, которую они заявили всему миру. Как заявили и о том, что отравление это организовала и провела Россия.

Это — не просьба. Это — требование, исходящее из международных законов

Небензя сказал в ООН, что это — не факультативная просьба, а именно требование. Такой порядок действий записан в Конвенции о запрещении химического оружия: обвиняешь кого-то в его применении — будь любезен в срок 10 дней предоставить обвиняемому образцы, чтобы он мог хотя бы понять, что и откуда. Ибо конвенция, понятное дело, подписывается теми, кто сам желает запрета химического оружия. И, значит, его добросовестность подразумевается по умолчанию. Да оно и логично: обвиняемая сторона лишь поможет следствию, включившись в розыски злоумышленников. А если есть подозрения, что обвиняемой стороной является государство, то и в этом случае следствие ничего не теряет: основные-то улики у него в руках остаются, а вот действия обвиняемого по сокрытию или хотя бы нежеланию помочь в поисках следов преступления сами по себе будут неплохим обвинительным заключением.

Но, похоже, российский представитель в ООН Небензя сам не верил, что англичане пойдут на предоставление хотя бы малюсенького образца следов бинарного газа "Новичок", который они якобы обнаружили на месте отравления предателя и в нём самом. Небензя прекрасно всё понимал, раз заявил о том, что это, мол, раньше можно было хоть липовой пробиркой со стиральным порошком потрясти на Совете безопасности ООН, чтобы обвинить кого-то в обладании оружием массового поражения. Сегодня наши западные соседи даже это делать ленятся. Сегодня достаточно просто слов "похоже", "нам кажется", "вероятно", чтобы устроить отвратительную истерику с обвинениями, угрозами и битьём дипломатических тарелок.

И это ещё хорошо, что в русских ракетных шахтах растут "Тополя" и сурово набычились "Воеводы", под водою жаждут размахнуться "Булавы", а "Белые лебеди" готовы слетать, куда надо, и выпустить из лап совсем не поэтичные Х-102. А не то собирали бы уже против России коалицию "воспитателей", как против Ирака.

Правда, англичане и без того грозятся увеличить своё военное присутствие на прибалтийском плацдарме у наших границ. Но это так, для "посмеяться" нашим смешливым "Искандерам".

(https://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/12%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/14%20%D0%A1%D0%95%D0%9D%D0%A2/18%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/19%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/21%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/22%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/27%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/28%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F/2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/3%20%D0%BE%D0%BA/4%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/6%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/11%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/16%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/19%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/20%D0%BE%D0%BA%D1%82/25%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/26%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/30%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F/31%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/2%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/8%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/9%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/20%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/untitled%20folder/27%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/12%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA/16%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/18%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/20%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/21%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/27%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/29%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/30%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/31%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/9%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/11%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/15%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/16%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/18%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/19%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/23%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/24%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/25%20%D1%8F%D0%BD/26%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0/29%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/30%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/untitled%20folder/31%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/1%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/5%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/7%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/8%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/9%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/12%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/19%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/27%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/1%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0untitled%20folder/Nebenzia.jpg)
_{Представитель России в ООН Василий Небензя. Фото: www.globallookpress.com}

Но истерики истериками, однако конвенцию исполнять надо. Об этом и заявил русский представитель в ООН. Обвинил — будь любезен предъявить доказательства. Среди них — данные следствия и образцы орудия преступления. Кстати, а где сама-то жертва? Отчего нас до сих пор не пристыдили кадрами болезного, как это было с Литвиненко? Там тоже доказательств не было, но была хоть действительно мастерская фотография с лысой головой и страдальческими глазами. Видно сразу: болеет. Кто отравил, по-прежнему знают только устроившие отравление английские спецслужбы, но убедительно было: карточка говорила сама за себя...

А сейчас? Хоть бы дочку предателя показали, она-то и вовсе — невинная жертва...

Нет. Не отдадут они образца...

Однако Небензя знал, что говорил, кому говорил и почему говорил. Потому что знал, что никаких образцов отравляющего вещества англичане никогда не передадут в распоряжение России. Потому что это сразу не просто разрушит хлипкий домик обвинений в адрес русских, но и разнесёт его соломенные стены в труху.

Дело в том, что в хорошей лаборатории специалисты смогут — не легко и не с песенкой, но смогут — однозначно определить, где создавались компоненты для бинарного газа и где они смешивались, чтобы стать отравляющим веществом.

Это "Царьграду" однозначно подтвердил один из ведущих химиков-токсикологов России академического уровня в доверительном разговоре (потому имени его не приводим, но принять участие в следствии, если англичане всё же передадут образцы, он готов).

Если формула простая, то тут возможности определить лабораторию производства вещества практически не существует, — рассказал он. — Какой-то путь проследить возможно, но не более того. Это очень сложно. Теоретически это можно, но очень сложно. Потому что если это зарин, то она простая, молекула-то".

Но если речь идёт о веществе со сложной формулой типа газа "Новичок" (хотя опять оговоримся: у нас нет на руках ничего, кроме голословных утверждений англичан), то тут, по словам академика, возможности более широки.

Если там длинная молекула, — заявил учёный, — то можно попытаться определить происхождение вплоть до лаборатории. По крайней мере, в специальных источниках известно, кто какими соединениями занимается. В этом смысле да, следы найти можно".

Понятно, что академическая корректность не позволяла нашему собеседнику давать более определённые ответы, не имея на руках собственно предмета разговора. Но они, более определённые, и не нужны. Ибо опять же в дело вступает простая логика. Если английские специалисты, которые в химических науках никак не хуже русских, определили по этим самым "длинным молекулам", где, кто и когда произвёл отравляющее вещество, то что мешает той же Терезе Мэй брякнуть, фигурально говоря, на стол такое железобетонное доказательство вины России? Но англичанка не только не приводит ни железобетонных, ни просто доказательств, но даже не даёт сторонним исследователям даже попытаться определить производителя.

Ещё бы! Тогда они ведь могут найти следы отравителя вовсе не в России. И даже не в США, куда из Узбекистана вывезли завод по производству компонентов газа и куда сбежал сам автор формулы отравляющего вещества. А где-нибудь совсем близко от городка Солсбери, где и произошло отравление. И специалисты даже назвали место, где есть все материальные и профессиональные возможности для синтеза "Новичка" из безобидных компонентов. Это военная лаборатория в Портон Дауне, совсем недалеко от Солсбери, которая как раз специализируется на исследовании смертельных газов. Давно, кстати, специализируется — с начала прошлого века. И как раз только что эту лабораторию, переназванную Центром защиты от химического оружия, поощрили грантом в 48 млн фунтов стерлингов. С чего бы? Может, за успешное испытание нового ОВ на бросовом материале беглого русского предателя?

Так что или кого скрывает английская премьер-министр? Или она твёрдо знает, кто отравитель, и не хочет его выдавать? Ибо он — свой? Тот самый, поощрённый?

Без фантазии "гадит англичанка"

(https://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/12%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/14%20%D0%A1%D0%95%D0%9D%D0%A2/18%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/19%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/21%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/22%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/27%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/28%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F/2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/3%20%D0%BE%D0%BA/4%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/6%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/11%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/16%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/19%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/20%D0%BE%D0%BA%D1%82/25%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/26%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/30%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F/31%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/2%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/8%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/9%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/20%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/untitled%20folder/27%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/12%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA/16%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/18%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/20%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/21%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/27%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/29%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/30%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/31%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/9%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/11%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/15%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/16%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/18%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/19%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/23%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/24%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/25%20%D1%8F%D0%BD/26%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0/29%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/30%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/untitled%20folder/31%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/1%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/5%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/7%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/8%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/9%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/12%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/19%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/27%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/1%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0untitled%20folder/Tereza.jpg)
_{Т. Мэй. Фото: www.globallookpress.com}

Очень показателен в этом смысле ответ Мэй на вопрос лидера британских лейбористов Джереми Корбина. Тот поинтересовался, в сущности, элементарным делом: как правительство Великобритании ответило на запрос России о предоставлении образцов отравляющего вещества.

Может ли премьер-министр рассказать палате общин, какой диалог, если он вообще состоялся, она вела с российским правительством?"

— поинтересовался Корбин.

Ответ был великолепен и достоин быть занесённым на скрижали эпохальных высказываний!

Очень жаль, что уважаемый джентльмен Джереми Корбин не присоединился к общему нашему консенсусу и не осудил Россию",

— ответила Тереза Мэй, гениально, считаю, раскрывшись сама и раскрывши весь замысел провокации. Англичанке не нужен диалог, тем более не нужны доказательства. Англичанке нужно одно, что она всё время и делала, — нагадить России. И всё! Консенсусом осудить, а дальше — по обстоятельствам. Что-то, глядишь, и выжмется полезное из ситуации.

Да, согласен: за эти дни кто только и сколько раз не привёл эту хрестоматийную фразу — "англичанка гадит" (это, конечно, не лично Терезу Мэй имея в виду, хотя в её английском происхождении никто не сомневается). Но раньше это было хоть интересно. Что-то даже в учебники истории вошло, а о "Большой игре" в Центральной Азии вообще увлекательные тома написаны. А сегодня англичанка действует как-то не изобретательно. Без фантазии.

https://tsargrad.tv/articles/pochemu-anglija-do-isteriki-boitsja-rossijskogo-rassledovanija-ejo-obvinenij_117852

Ирина Алкснис

Россия начала отвечать по-настоящему. Британия возмущена

(https://cdn2.img.ria.ru/images/151637/71/1516377141.jpg)

Борис Джонсон назвал ответные действия Москвы на высылку Британией 23 российских дипломатов "бесполезными", поскольку, по его мнению, они "лишь накажут простых россиян, отняв у них возможность изучать английский язык и получать британские визы".

Как известно, еще до анонсирования Россией своего ответа по данному поводу высказался также британский министр обороны, заявивший, что вместо ответных мер Москва должна "отойти и заткнуться".

Текущий период глобальной турбулентности и перестройки мировой системы затронул даже такую консервативную и формализованную сферу, как дипломатия.

Дипломатия — она вся про обоюдность, ответность, зеркальность и баланс. Дипломатические отношения между странами максимально стандартизированы и ритуализированы. Это, кстати, позволяет — точнее, позволяло в прошлом — удерживать межгосударственные отношения от избыточной эскалации в ситуации тех или иных трений или конфликтов.

(https://cdn2.img.ria.ru/images/151636/81/1516368146.jpg)
_{Флаг Соединенного Королевства на здании посольства Великобритании в Москве}

Ответная высылка дипломатов в этом смысле является максимально наглядным примером вне зависимости от того, чем она была вызвана, — обострившимися проблемами в отношениях между странами или же отдельным эксцессом с конкретным дипломатом. Это вполне обыденная ситуация, на которую предусмотрен совершенно стандартный ответ — высылка аналогичного числа дипломатов с другой стороны.
Тут нечего обсуждать и не о чем спорить. Во всяком случае, так было раньше.

Последнее время ознаменовалось сразу двумя заметными изменениями в этом отношении. Причем события носят уже далеко не единичный характер, что позволяет говорить о тенденции.

С одной стороны, страны Запада пытаются размывать стандартнейшие дипломатические правила и нормы, включая высылку дипломатов. В прошлом году американцы, а в этом году британцы вдруг стали официально выказывать неодобрение и возмущение российскими ответными мерами в таких случаях.

Причем логика в обоих случаях демонстрируется одинаковая.

Россия — плохая, поэтому была наказана высылкой дипломатов (за якобы вмешательство в американские выборы и отравление Скрипаля) справедливо. А значит, несправедливо и неправильно, что Москва отвечает тем же на заслуженное наказание.

Впечатление, надо признать, подобная позиция производит странное — детский сад какой-то. В голове с трудом укладывается, что это говорят от имени государства представители старейшей великой державы и глобальной сверхдержавы.

С другой стороны, Россия, по сути, тоже уже изменила свой подход к дипломатическим правилам. Она освоила довольно неприятный для партнеров прием, когда за формально симметричными ответами таятся по существу асимметричные и весьма болезненные для тех действия.

Правда, есть важное обстоятельство. Оно заключается в том, что нынешняя российская "асимметрия" восстанавливает баланс в дипломатических отношениях, нарушенный в предыдущие десятилетия, в ходе которых постепенно возник перекос в пользу наших партнеров.

В прошлом году это проявилось в феерической истории, когда сначала Москва взяла семимесячную паузу в дипломатическом конфликте с США (и вызвала, кстати, по этому поводу недоуменно-негативные комментарии с самых разных, даже благожелательных к России сторон именно потому, что это было отступление от принятого стандарта для подобных случаев). А затем "сравняла счет", выслав не 35 американских дипломатов, а несколько сотен, выравняв численность посольских миссий и консульских учреждений.

Теперь тот же остроумный ход был проделан с британцами. На этот раз обошлось без длительной паузы, и под высылку попало аналогичное число британских дипломатов — 23. Вот только "прицепом" пошли еще два решения — закрытие генконсульства в Петербурге (еще одно выравнивание численности посольских учреждений) и блокирование Британского совета (в связи "с неурегулированностью его статуса"). Причем самое болезненное, пожалуй, именно последнее.

Британский совет — наверное, самый яркий (и эффективный) пример продвижения государством своих интересов посредством "мягкой силы" в других странах. Формальный статус его неоднозначен. Он, с одной стороны, часть британского Министерства иностранных дел и на треть финансируется из госбюджета. С другой стороны, он управляется и работает независимо от МИД и основные средства для своей деятельности зарабатывает сам, в основном благодаря оплате за обучение английскому языку. В результате такая двойственность позволяет Британскому совету выступать в качестве то отдела культуры посольства, то неправительственной организации — в зависимости от обстоятельств.

(https://cdn5.img.ria.ru/images/151659/24/1516592465.jpg)
_{Вывеска у входа в офис Британского совета в Москве. 17 марта 2018 года}

Но главное другое. Британский совет представляет Великобританию в области образования и культуры во всем мире — и делает это феноменально эффективно. Организация работает более чем в 100 странах мира (в России — с 1992 года). С ней сотрудничают Музеи Московского Кремля, Пушкинский музей, Третьяковская галерея и множество других ведущих учреждений культуры и образования России.

Ну а кроме того, Британский совет служит традиционной "крышей" для британских контор, ведущих разведывательную деятельность. Об этом давно и открыто говорят представители российских спецслужб.
Десять лет назад, когда во время российско-британского кризиса из-за "дела Литвиненко" деятельность организации была первый раз ограничена (тогда закрыли 13 из 15 центров Британского совета в России), об этом прямо сказал легендарный разведчик Юрий Дроздов. На этот раз с аналогичным заявлением выступил сенатор и ветеран СВР Игорь Морозов.

Теперь Британский совет получил еще один удар, но он тоже не "смертельный". Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что глава Британского совета остается в России и может продолжать реализацию всех программ в статусе советника по культуре. Как и с американцами, Москва не вмешивается во внутрипосольскую жизнь других стран.

В результате Борис Джонсон, конечно, назвал ответные действия Москвы бесполезными, но он же вдруг неожиданно сообщил, что Британия готова допустить Россию к расследованию "дела Скрипаля". Хотя еще два дня назад позиция Лондона была радикально жесткой.

Так что, судя по всему, не настолько уж бесполезными оказались решения Москвы.

Главная проблема во всем происходящем заключается, конечно, в том, что "по-хорошему" Запад, похоже, окончательно перестал понимать. В итоге Москве все чаще приходится отказываться от "доброго слова" и использовать исключительно "пистолет".

РИА Новости

https://ria.ru/analytics/20180319/1516683355.html

Андрей Соколов

Ядовитый Солсбери

В британском городе, где отравили Скрипаля, погибли уже 11 человек

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/7b9/porton.jpg)

Оказывается, покушение на Скрипаля в Солсбери – вовсе не единственный случай таинственных нападений и загадочных смертей в этом британском городе. Именно там ранее погиб при невыясненных обстоятельствах другой, и куда более высокопоставленный перебежчик из России, бывший директор ленинградского Института особо чистых биопрепаратов, имевший чин генерал-майора и причастный к секретным разработкам Владимир Пасечник. Там же по не менее загадочным причинам умерли еще одиннадцать (!) британских ученых и специалистов, так или иначе связанных с разработкой бактериологического оружия.

Как и Скрипаль, Пасечник тоже жил в Солсбери. Почему? Отчего не в уютном Лондоне – привычном прибежище всех перебежчиков и предателей из России? Скорее всего, потому, что по соседству, на территории оборонного исследовательского парка «Портон-Даун», расположена лаборатория научно-технических оборонных исследований (DSTL). Образцы вещества, которым отравили Скрипаля и его дочь, отправили на анализ экспертам именно DSTL.

Сверхсекретный комплекс «Портон-Даун» в деревушке Портон был создан еще в годы Первой мировой. В «Портон-Дауне» работали физиологи, патологи и метеорологи из лучших британских университетов. Вначале они экспериментировали на животных. Но в 1917 году появилась специальная лаборатория для опытов на людях, поскольку воздействие химических веществ на органы и ткани человека не всегда можно предугадать по экспериментам на животных. За время существования комплекса более 20 тысяч человек стали участниками тысяч испытаний воздействия отравляющих газов, возбудителей чумы и сибирской язвы, а также наркотических средств. Именно там находится один из самых больших складов с запасами нервно-паралитических газов в Западной Европе. Именно в «Портон-Дауне» в середине 1950-х годов был протестирован газ VX. Он относится к тому же классу фосфорорганических боевых отравляющих веществ, что и «Новичок», объявленный причиной отравления Скрипаля.

Более того, этот газ был «прародителем» целого класса отравляющих веществ, к семейству которых относился и «Новичок». Газ VX впоследствии англичане передали США, и он был поставлен на вооружение. Кстати, именно им в прошлом году был отравлен в аэропорту брат северокорейского лидера Ким Чен Ына Ким Чен Нан.

Специалисты «Портон-Дауна», как писали европейские СМИ, не раз были замешаны в экспериментах, в том числе над мирным населением, проживающим в окрестностях. Подавляющее большинство добровольцев (а в 50 – 60-х годах их было около 16 тысяч) ничего не знали о «Портон-Дауне». Многие верили, что на них будут проверять вакцину от гриппа. Как рассказала испанская газета «Паис», 20-летний авиамеханик Рональд Мэддисон согласился на эксперимент, чтобы повидать невесту, которая жила вблизи Портона. Мэддисону и другим сказали, что будет изучаться воздействие химических веществ на одежду, и они могут испытать всего лишь «легкое недомогание», но беспокоится нечего. 6 мая 1953 года Мэддисон и еще пятеро добровольцев, надев противогазы, вошли в испытательную камеру. Они не знали, что подвергнутся воздействию 200 мг чистого зарина. Через 20 минут Мэддисон повалился на пол. Его отвезли в госпиталь комплекса, в тот же день он умер. «Путем манипуляций, в которых участвовали высшие эшелоны Министерства обороны, родственникам и друзьям Мэддисона внушили, что он умер от острой пневмонии, ход которой осложнился из-за эксперимента», – говорилось в статье «Паис».

С 1946 по 1976 год ученые из «Портон-Дауна» провели до 750 испытаний в открытом пространстве. Пять опытов было проведено в море, с применением возбудителей сибирской язвы или бубонной чумы. В 1964 году на учениях в окрестностях Портона 16 британских «коммандос» ВМС начали вести себя странно, повествует «Паис». «Одни выходили в открытое поле, подставляясь под огонь противника, другие кормили воображаемых птиц, некоторые бегали по холмам или забирались на деревья, играя в обезьян», – пишет журналист Мигель Анхель Криадо. В секретном рапорте был сделан вывод, что морпехи «стали неспособны выполнять какие-либо приказы». Ни командир, ни солдаты не подозревали, что перед этим получили дозу ЛСД. Таков был лишь один из тысяч экспериментов на людях, которые провели британские и американские военные при разработке химического и бактериологического оружия.

Вереница смертей

Официально Британия еще в 1989 году отказалась от разработок нервно-паралитического газа. Но в 1990-е и 2000-е годы близ Солсбери и в других местах произошла череда загадочных смертей ученых, имевших прямое отношение к оборонным разработкам.

В 2003 году при невыясненных обстоятельствах погиб сотрудник военно-исследовательской базы доктор Дэвид Келли. Его тело было найдено в лесу близ Портона. За два года до гибели Дэвида Келли в Калифорнии застрелился сотрудничавший с ним американский ученый Ларри Форд. Преемник доктора Келли Пол Норман разбился в 2004 году на частном самолете. Всего по разным причинам, как уже говорилось, погибли 11 сотрудников «Портон-Дауна».

Были и другие жертвы. Известный астробиолог Дэвид Уинн-Уильямс, сотрудник Британского антарктического общества, изучавший жизнедеятельность микробов в космосе, был сбит машиной во время утренней пробежки. На следующий день погиб Стивен Мостов, по прозвищу Доктор Грипп, за свои достижения в лечении этого заболевания. Его личный самолет разбился в Денвере. Эту трагическую зависимость проследили журналисты канадской газеты «Глоб энд Мэйл». «Скоропостижно» скончались ещё два эксперта-микробиолога. Доктор Патрик Кили, эксперт по бешеным коровам, и доктор Роберт Шопе, эксперт, предупредивший об эпидемии бешеных коров в США, скончались в 2002 г. Количество экспертов-микробиологов, погибших и «внезапно» умерших, с 11 сентября 2001 года, составило уже 50 человек.

В их числе был и уже упомянутый генерал-майор Владимир Пасечник – ученый-микробиолог и сотрудник Минобороны. Пасечник бежал в Великобританию в 1989 году. Именно он сообщил Лондону о секретных разработках бактериологического оружия в СССР. Доктор Келли присутствовал при его допросах, собственно, он и рассказал британской разведке MI6 об исследованиях Пасечника, после чего тот и был завербован.

Пасечника так же, как и Скрипаля, британская разведка поселила в Солсбери. Интересное совпадение, не правда ли? Келли часто навещал Пасечника и брал его с собой в «Портон-Даун», куда категорически воспрещен вход всем, кто не подписал соответствующих документов о соблюдении секретности. 21 ноября 2001 года Владимир Пасечник был найден мертвым в собственном доме.

Официальная причина смерти – инсульт. Однако его сын Никита заявил, что на самом деле его отца могли убить. Но никакого скандала Великобритания тогда поднимать не стала, хотя Пасечник был куда более значимой фигурой, чем Скрипаль, и нетрудно догадаться, почему: Россия тогда еще покорно выполняла все указания Запада.

Ну а где же все-таки Скрипаль?

А вот скандал вокруг Скрипаля со вздорными обвинениями в адрес России раздут сегодня до вселенских масштабов. Но в этом гвалте и крике как-то забыли не только о других странных жертвах смертельного Солсбери, но и о самом «герое» скандала. А где же сейчас сам Скрипаль-то? Говорят, в больнице вместе с дочерью, будто бы в коме. Но вот корреспондент телеканала «Россия» побывал в этой больнице в Солсбери, где якобы находится вместе с дочерью бывший полковник ГРУ, и с удивлением обнаружил, что никакой охраны возле больницы и даже внутри ее нет. Странно… Почему? У скамейки в парке Солсбери, где их нашли, охрана до сих пор стоит, а у больницы – ее почему-то нет.

Кстати, во время такой же странной и загадочной истории в Лондоне с отравлением полонием Литвиненко тут же была выложена в СМИ его фотография на больничной койке. Чтобы всем показать: вот, мол, страдает, несчастный, умирает. А почему теперь в истории со Скрипалем ни одного такого фото отравленного предателя нет? Ни на скамейке в парке, ни на больничной койке. Так что вполне закономерен вопрос: а где вообще этот злополучный Скрипаль?

Подозрения усугубляет тот факт, что российские дипломаты, приехавшие в Солсбери, никак не могут увидеться с дочерью Скрипаля – гражданской РФ. Как заявил посол России в Великобритании Александр Яковенко, нет нигде ни фото, ни информации о состоянии пострадавших граждан. «Живы ли они? Может быть, они здоровы? Никто не разговаривал с докторами», – заявил он.

Дипломат отметил, что в данном деле нет никакой прозрачности, и это вызывает беспокойство. Он подчеркнул, что Великобритания, отказывая в консульском доступе к гражданке России Юлии Скрипаль, нарушает международное право. «Их поведение [британских властей] вызывает множество вопросов», – заявил Яковенко в интервью телеканалу Russia Today.

Газ в чемодане?

Странно все это, не так ли? Удивили специалистов и фото экспертов, похожих на космонавтов, в специальных защитных костюмах, которые работают возле скамейки, на которой нашли Скрипаля с дочерью. Мол, смертельно опасно! Смотрите, что эти негодяи-русские натворили! Атака нервно-паралитическим газом в центре мирного британского города! Ужас! Но тут же на фото, рядом с «космонавтами» в громоздких комбинезонах, преспокойно стоит себе британский полицейский – руки в боки, без маски и противогаза. Значит, не так уж и опасно? И защитные костюмы – это попросту маскарад для доверчивой публики?

Другая нелепость. Английская газета «Дейли Телеграф», ссылаясь на некие надежные источники, сообщила, что следствие якобы пришло к выводу, что нервнопаралитический газ был завезен дочерью Скрипаля в чемодане из России. Им была пропитана то ли одежда, то ли предметы косметики.

Но эксперты возражают, что в этом случае дочь Скрипаля тут же получила бы, едва открыв чемодан, смертельную дозу еще в гостинице, и до пиццерии, где они обедали с отцом, попросту бы никак не дошла. Газ этот действует мгновенно: две-три минуты и все!

А почему, если на месте происшествия, у скамейки, отравление получил полицейский, который подошел к Скрипалям, никто не пострадал в отеле и ресторане? Словом, и тут – густой туман!

Версия «Дейли Телеграф» о том, что дочь бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля провезла из Москвы в Великобританию нервно-паралитическое вещество в чемодане, не выдерживает никакой критики. Об этом заявил президент международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров. По его словам, провезти газ невозможно даже чисто теоретически. «Если вы везете даже таблетки, даже если вы сможете их провезти через нашу таможню, в любой стране мира никто с неизвестными таблетками вас в страну не впустит», – отметил он. Поэтому говорить, что она спокойно провезла в багаже газ или другое вещество, является «несерьезным и нереальным», отметил Гончаров.

Есть еще и загадка, связанная с данными установленных в Солсбери камер наблюдения от 4 марта. СМИ распространяли два ролика. На одном из них в 15:47, как утверждалось, «запечатлены Сергей Скрипаль с Юлией в центре города». Женщина, идущая рука об руку со Скрипалем – блондинка в темном пальто, на плече у нее ярко-красная сумка. Эта же сумка позже была найдена рядом с Юлией на скамейке (есть соответствующие фото). Однако если судить по фото Юлии Скрипаль, в последнее время она была шатенкой, а вовсе не блондинкой.

Позже появилась вторая запись, сделанная в 16:08. На ней, утверждает британская пресса, тоже Сергей Скрипаль, который проходит мимо ресторана в Солсбери уже вместе с двумя женщинами. Впереди идет полноватая девушка как раз типажа Юлии со светлой сумкой, а рядом со Скрипалем – опять-таки блондинка в темном пальто, однако в руках у нее уже не красная, а белая или бежевая сумка (или пакет) и какой-то странный длинный предмет типа зонтика. Британские репортеры пока гадают, как объяснить эти странные нестыковки. То ли на роликах не Скрипаль, то ли Юлия моментально перекрасилась в блондинку, а во время второй съемки перевесила яркую сумку на другое плечо, то ли блондинка – вообще не Юлия...

Жертва американских интересов?

Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов считает, что Сергей Скрипаль стал жертвой американских бизнес-интересов в Европе.

США вкладывают огромные деньги в строительство терминалов СПГ и намерены потеснить Россию с рынка. Но сделать это без громкого скандала, каким, без сомнения, является покушение на Сергея Скрипаля, было очень трудно.

(Окончание следует)

(Окончание)

«Вообще, за этой шумихой с отравлением российского перебежчика, – заявил Л. Ивашов, – стоит проблема американского сжиженного газа: американцы сделали ставку и развернули свое строительство более 20 терминалов СПГ, чтобы Европу обеспечивать собственным сжиженным газом – пусть он дороже российского, пусть он хуже качеством, но американцам нужно вытаскивать свою экономику, им нужны деньги. Так же, как деньги сегодня нужны – причем немалые – британцам, чтобы рассчитаться за Брексит, за выход из ЕС. А Россия своим газом заполнила Европу, поэтому сейчас нужно выдавить Россию – пусть даже ценой вот этих лживых провокаций. Пусть даже ценой вооруженного конфликта, это американская идея».

Генерал напомнил, что Россия последняя в списке, кто мог бы теоретически покушаться на Сергея Скрипаля: «Россия за этим случаем, безусловно, не стоит. Он нам совершенно не интересен – его обменяли, зачем он нам вообще нужен, особенно в канун выборов? ... Россия сейчас в такой ситуации – отвечать, безусловно, нужно, потому что там решение принято, и что бы мы ни делали, они будут консолидированную политику продолжать. Мы сегодня заинтересованы в наращивании газовой поставки в Европу. Наша экономика очень сильно сидит на поставках газа в Европу… Нужно какие-то меры принимать даже более жесткие, чем они по отношению к нам, возможно, это их отрезвит», – резюмировал Л. Ивашов.

Газ из Узбекистана или из США?

Разводят руками с недоумением и сами англичане.

Так, бывший посол Великобритании в Узбекистане Крейг Мюррей написал в своем блоге, что у Великобритании не только нет доказательств причастности России к отравлению бывшего сотрудника ГРУ, британского агента Сергея Скрипаля, но и нет понимания, существовал ли боевой газ «Новичок» на самом деле.

Крейг Мюррей ссылается на собственные источники в своем расследовании. Он настаивает, что единственным, кто заявлял о существовании газа «Новичок», был перебежчик Вил Мирзаянов – химик, сбежавший из нашей страны в США. Он же и раскрыл формулу газа. Таким образом, изготовить его могли не только в военной лаборатории, но и «на скамейке в парке» – фактически технология была ясна даже коммерческим предприятиям, считает Мюррей.

Но, несмотря на ясность технологии, в распоряжении Лондона явно нет образца газа, который мог бы стать доказательством причастности России. Да и нет доводов, говорящих о том, что только российские химики делают «Новичок». Стоит понимать, что этот газ вообще изготавливали в Узбекистане, добавляет бывший посол. И от современной России это не так близко, как может показаться странам Запада.

В завершение Крейг Мюррей делает несколько выводов.

*Правительство Великобритании не имеет доказательств того, что отравление Скрипаля – дело рук России.

*В ОЗХО вообще не уверены в существовании газов типа «Новичок».

*Лондон отказывается предоставлять ОЗХО образец вещества, которым был отравлен Скрипаль с дочерью.

*«Новичок» могли изготовить в любой точке мира.

*Программа «Новичок» существовала в Узбекистане, а не в России. И производство было унаследовано американцами.

Это предположение подтвердил Александр Шульгин, постпред РФ при ОЗХО. По его словам, в Российской Федерации никогда никакой программы под кодовым названием „Новичок“ не проводилось. Он отметил, что существует большая вероятность того, что вещество, которое применили против Скрипаля и его дочери, проистекает из лабораторий США и Великобритании. «Можно, – сказал полпред, – с большой долей вероятности, highly likely, предположить, что вещество, примененное в Солсбери, проистекает из каких-то лабораторий западных стран, где такие разработки успешно велись, о чем свидетельствуют публикации в открытых источниках. Чтобы не ходить вокруг да около, я прямо вам назову эти страны. Это, в первую очередь, сама Великобритания, а также США».

Шульгин напомнил, что в 1992 году экс-президент России Борис Ельцин «свернул все работы, исследования, производство химического оружия было застопорено». Затем, после присоединения России к конвенции, начался процесс постепенного уничтожения химоружия. «В прошлом году мы его (процесс) завершили, уничтожение всех наших запасов химического оружия, и этот процесс официально заверен ОЗХО», – отметил А. Шульгин.

Словом, ясно, что пока ничего не ясно. России это никак не было нужно, зато свидетельств того, что к отравлению Скрипаля могли быть причастны, прежде всего, сами англичане, или США, более чем достаточно.

Специалисты по отравлениям из ЦРУ

Кстати, большие специалисты по использованию газов и других отравляющих веществ были именно в ЦРУ. В разгар холодной войны в этом шпионском ведомстве действовал отдел, который разрабатывал специальное оружие для покушений на иностранных политиков, которых считали враждебными Соединенным Штатам. Агентов спецслужб снабжали фантастическими приспособлениями, которые стреляли отравляющими веществами. Занимался этим Сидни Готлиб, один из главных специалистов ЦРУ по отправляющим веществам. Как отмечали, Готлиб относился к смертельно опасным ядам с поразительным энтузиазмом и постоянно изобретал все новые способы их применения. В 1953 году химик возглавил проект MKULTRA и разрабатывал некие средства для «промывки мозгов». Между собой коллеги называли его «темным магом» и «грязным трюкачом».

Одним из первых заданий Готлиба стало усовершенствование пилюль с цианидом, которые давали агентам на случай провала. Действие яда было таким медленным и мучительным, что попавшиеся шпионы предпочитали сдаться врагу.

Готлиб блестяще решил проблему: нашел токсин, который гарантировал безболезненную смерть через десять секунд. У американского летчика Фрэнсиса Пауэрса, которого сбили над Свердловском в 1960 году, был именно такой яд, но испытать его на себе он, впрочем, все равно не решился.

Позднее в ЦРУ появился Комитет влияния на здоровье – новый отдел, который занимался разработкой шпионского оружия. Готлиб подолгу пропадал в его лабораториях, выдумывая приспособления, которые напоминали фантастическую технику Джеймса Бонда. Одним из самых удивительных проектов комитета был пистолет, который бесшумно стрелял отравленными дротиками на расстояние до 75 метров. Из-за крохотных размеров – шесть миллиметров в длину и толщиной с человеческий волос – дротики было почти невозможно заметить, а яд не оставлял следов в организме. Казалось, что человек погиб по естественным причинам.

В сентябре 1960 года Готлиб прибыл в Конго с ядами и возбудителями инфекционных болезней для покушения на первого премьер-министра независимого Конго. ЦРУ планировало отравить еду и зубную пасту Патриса Лумумбы, и Готлиб хотел проконтролировать это лично. Но директор базы ЦРУ в Конго Ларри Девлин, испугавшись последствий, проигнорировал приказ. Он заверил Готлиба, что все будет сделано, но при первой же возможности выпроводил химика из страны, а яды запер в сейфе.

В 1961 году Готлиб пытался отравить иракского премьер-министра Абделя Керима Касема, который национализировал британскую нефтяную компанию и заигрывал с Советским Союзом. Пропитанный ботулотоксином носовой платок привезли в Ирак и отправили во дворец по почте. Больше его никто не видел. Вероятнее всего, посылку потеряли или украли во время доставки.

Навязчивой идеей ЦРУ были попытки избавиться от Фиделя Кастро на Кубе. Готлиб предложил дождаться, когда кубинский лидер направится за границу, и подсыпать ему в обувь таллий. Он останется жив, но у него выпадут волосы, в том числе знаменитая борода. После этого Кастро никто не будет воспринимать всерьез. Другой вариант состоял в том, чтобы подсунуть кубинскому лидеру сигару с ЛСД как раз перед важным выступлением.

Однако руководство ЦРУ решило, что полумеры не нужны: Кастро должен умереть. Любимые сигары команданте пропитали не галлюциногенами, а смертельной дозой ботулотоксина. Доставить Фиделю подарок из Америки вызвался эмигрант с Кубы. Что произошло дальше, в ЦРУ не знают до сих пор: добровольный помощник пропал без следа вместе с сигарами.

После этого ЦРУ отправило на Кубу одну из разработок Готлиба: шариковую ручку, в которой скрывалась тончайшая игла с ядом. Изобретатель уверял, что жертва даже не почувствует укола. Кубинский заговорщик отнесся к устройству скептически и заметил, что в ЦРУ могли бы придумать что-то поинтереснее. Кроме ядовитой ручки, он получил от США еще и обычное оружие, но все напрасно: покушение не состоялось.

Тем временем Готлиб предложил воспользоваться любовью Фиделя к подводному плаванию и подарить ему гидрокостюм, напичканный возбудителями мицетомы и туберкулеза. Предполагалось, что подарок передаст известный политический переговорщик Джеймс Донован. Он собирался на Кубу, чтобы обсудить освобождение пленных, захваченных в ходе неудачной операции в заливе Свиней. Готлиб все подготовил, но Донован уехал без гидрокостюма. Тогда ЦРУ снабдило готлибовскими пилюлями с ботулотоксином любовницу Фиделя Мариту Лоренц. Девушка спрятала их в коробочке с кремом, где они испортились. Фабиан Эскаланте, в свое время возглавлявший кубинскую контрразведку, утверждал, что ему было известно о 634 покушениях на жизнь Кастро. Ни одно из них не увенчалось успехом…

Сели в лужу

Ну, а в заключение еще одна подробность скандала вокруг отравления Скрипаля.

Как сообщил в своем Фэйсбуке российский писатель Андрей Лазарчук, отравляющий газ «Новичок», которым якобы отравили предателя и его дочь, на самом деле никогда не существовал – это «деза» КГБ, чтобы ввести своих противников в заблуждение.

«Во второй половине 80-х, – пишет Лазарчук, – КГБ провело масштабную операцию по дезинформации противника, имевшую также побочную задачу – выявить каналы утечки информации. Были разработаны два десятка “липовых”, но очень подробных проектов “нового химического сверхоружия, которое не определяется существующими в НАТО детекторами и от которого нет защиты” (NOVA с индексами, “Новичок” с индексами, АСД и другие). Через руки Мирзоянова (укрывшегося на Западе перебежчика, который и подсунул США и Англии информацию о “Новичке”) проходил именно “Новичок”.

А завод-лаборатория в Кантюбеке, где якобы производили “Новичок”, ещё в конце 70-х годов был перепрофилирован с создания и испытания ХО и БО на производство и испытание гербицидов и дефолиантов – в основном для нужд хлопковой промышленности. Мирзоянов как источник утечки был определён сразу, в 90-м году отстранён от всех материалов, имеющих реальную подоплёку, через него шёл поток дезинформации. В 92-м году он добровольно “расшифровался”, опубликовав известную статью. С этого момента “Новичок” попал в сферу интересов СМИ. В 95-м о “новом русском сверхоружии” написала “Нью-Йорк таймс”. На создание защиты от “липового” ОВ НАТО потратило более $10 миллиардов», – отметил Лазарчук.

Словом, получается, что, заговорив о липовом «Новичке», которого не было в природе, англичане сели в лужу и сейчас не знают, как оттуда выбраться.

http://www.stoletie.ru/vzglyad/jadovityj_solsberi_193.htm

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Лондон творит новый миф об империи зла

Информационные манипуляции и молох британских спецслужб

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/03/21/or-45814.jpg)

Нервная кампания вокруг отравления Скрипаля и его дочери, развязанная в Великобритании, не стихает. После того как Россия не последовала рекомендации британского министра обороны Гэвина Уильямсона «отойти в сторонку и заткнуться», а напротив, ответила на выдворение российских дипломатов, информационные манипуляции усилились. Вперёд вырвался министр иностранных дел Борис Джонсон, который в своей эксцентричной манере стал настаивать, что отравление совершалось по личному указанию Путина и что «подлость русских настигнет всех европейцев».

С целью создать «коалицию доброй воли» для давления на Россию Борис Джонсон созвал встречу 28 европейских министров иностранных дел в Брюсселе, но ожидаемого результата это не принесло. Министры благоразумно сохранили сдержанность. Они отметили, что дело получилось нехорошее, но Россию обвинять не захотели. Правда, призвали Москву к «полному раскрытию программы «Новичок» международным экспертам». В то же время чешский министр иностранных дел Мартин Стропницки (Martin Stropnicky) после встречи сказал, что британские «обвинения не имеют обоснований и являются классической информационной манипуляцией в публичном пространстве»

К разочарованию итогами встречи европейских министров добавился холодный душ из Москвы. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил: «Рано или поздно Лондону придётся либо представить доказательства, либо извиниться за эти голословные обвинения». Ведь возможны и юридические последствия для инициаторов дела Скрипаля. Например, одна из общественных организаций (Союз адвокатов России) может подать в Королевский суд Великобритании иск в отношении Терезы Мэй и Бориса Джонсона о лжесвидетельстве и введении следствия в заблуждение по уголовному делу об отравлении гражданки РФ Юлии Скрипаль. И как бы ни реагировали судьи, потери для фигурантов дела будут велики.

Чтобы понять, насколько глубоко слова пресс-секретаря президента России ранили обитателей Уайт-холла, нужно вспомнить, что Великобритания никогда ни перед кем не извинялась. Даже Томас Блэр, спровоцировавший агрессию против Ирака, стоившую этой стране около миллиона человеческих жертв, перед гражданами Ирака не извинился. Он лишь сквозь зубы признался, что «это было ошибочное решение». Требовать от британских политиков извинений – всё равно что жестоко их оскорблять.

21 марта Москва собирает в министерстве иностранных всех аккредитованных в РФ послов для изложения сути развёрнутой Лондоном кампании. Это означает, что Россия переходит в наступление сразу на многих международных площадках. Однако понять смысл изменения ситуации обитателям Уайт-холла сложно. Для этого нужно освободиться от вериг, налагаемых комплексом превосходства, который искажает нормальное восприятие окружающего. По мнению британского правительства, у него есть два резерва: 1) добиться от глав государств и правительства Евросоюза расширения санкций против РФ с максимальным пропагандистским воздействием на мировое общественное мнение (однако коллеги Терезы Мэй встретили эту её инициативу прохладно: надежды заручиться поддержкой ЕС в новом «крестовом походе» на Россию не сбываются); 2) наложить руку на недвижимость «неясного происхождения», принадлежащую российским олигархам, окопавшимся в Англии.

Финансовое регулирование, существующее в Великобритании, позволило многим российским олигархам приобрести недвижимость без указания на историю происхождения их средств. По оценкам британских властей, состояние российских граждан в Великобритании ежегодно прирастает примерно на 100 миллиардов евро. Тереза Мэй выдвинула лозунг «У нас нет места таким людям и их деньгам». Британский премьер рассчитывает осложнить положение российских властей, которые, по её мнению, под давлением олигархов станут уступчивее и согласятся играть роль, предложенную Лондоном. Хотя на самом деле ничего, кроме утраты «взносов» российских олигархов в британскую казну, Тереза Мэй не добьётся.

В Британии с её многовековым колониальным опытом почувствовали ветер перемен и поняли, откуда он дует. И по инерции пришли к выводу, что единственным способом эффективного противодействия росту международного авторитета России является прикрепление к ней образа мирового изгоя. В Лондоне сейчас творится новая версия мифа о России как империи зла. Не все знают, но ни в одном другом европейском государстве правящий класс не способен на такую грязную игру, как в Великобритании.

Скоро мир узнает, какие манипуляции будут проводить с экспертами ОЗХО британские спецслужбы, чтобы не стало известно настоящее происхождение яда, которым был отравлен Скрипаль. Судьба расследования дела Скрипаля экспертами ОЗХО будет похожа на расследование дела о сбитом малайзийском «Боинге» МН17, которое было утоплено в проволочках и умолчаниях при участии британских спецслужб. Скотланд-Ярд уже заявил, что новое следствие будет вестись по крайней мере до лета.

Однако пропагандистский эффект от дела Скрипаля начнёт выдыхаться, как выдохлось дело Литвиненко и ему подобные. Для поддержания мифа об империи зла понадобится новый расходный материал. Молох британских спецслужб всегда находит его в одном и том же тёмном углу – среди перебежчиков из России, уже отработанных и пригодных лишь для заклания.

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/21/london-tvorit-novyj-mif-ob-imperii-zla-45814.html

Сергей Латышев

Мэй превращает саммит ЕС в балаган, а его участников — в клоунов

(https://img.tsargrad.tv/cache/d/4/4_May.jpg/w1056h594fill.jpg)

Деградация западной политики достигла точки невозврата: некогда госсекретарь США Колин Пауэлл потрясал в ООН пробиркой якобы с образцами ОМП, обвиняя Ирак, теперь премьер Британии Тереза Мэй хочет повторить такой же трюк в отношении России

Деградация западной политики зашла безнадёжно далеко. Лидерам стран ЕС — наряду с обсуждением перспективы торговой войны с США, темой очень серьёзной и важной для Европы, — придётся выслушивать на саммите в Брюсселе бездоказательные обвинения Лондона в адрес Москвы о применении против Британии биологического оружия. Они будут делать вид, что верят этой чепухе, и заявлять о "солидарности" Лондону — на словах, чтобы на практике ничего не предпринимать против России. Это профанация высшего порядка, но, похоже, ещё не предел.

Как сообщают британские и американские СМИ, сегодня вечером премьер-министр Британии Тереза Мэй поделится с лидерами стран ЕС в Брюсселе "секретной информацией", изобличающей якобы причастность на государственном уровне России к "отравлению" экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, имеющего двойное гражданство — российское и британское, — а также его дочери Юлии, российской гражданки.

Поскольку это "разоблачение" будет сделано в конце рабочего ужина, можно сказать, прямо за столом, никаких доказательств, кроме чего-то похожего на пробирку, которой придётся помахать перед носом жующих европейских лидеров, и сделанных в устной форме комментариев к этому цирку, определённо представлено не будет. С помощью этого жалкого и, главное, уже использовавшегося, правда, не против великой державы, а несчастной ближневосточной страны средней руки трюка Мэй намерена убедить "партнёров" по ЕС, из которого Британия скоро выйдет, в необходимости усилить критику российских властей, напомнить, что Москва представляет угрозу всей Европе.

Со ссылкой на источники агентство Bloomberg пишет, что Лондон намерен убедить власти европейских стран выслать по его примеру российских дипломатов: "Британские чиновники заявляют, что мир, в том числе ЕС, должен показать России, что первое использование отравляющего вещества нервно-паралитического действия в Европе после окончания Второй мировой войны не останется безнаказанным".

Сами англичане выслали 23-х российских дипломатов, обвинив их в том, что они — разведчики. Россия по числу высланных ответила зеркально. Плюс, справедливо считая себя пострадавшей от английской провокации стороной, закрыла Генеральное консульство в Санкт-Петербурге и Британский Совет в Москве, которые, понятно, являлись центрами британского шпионажа под благовидным прикрытием.

Мэй показывает пример Трампу

Весьма показательно, что президент США Дональд Трамп, поздравляя своего российского коллегу Владимира Путина с победой на выборах, даже не упомянул о "деле Скрипаля", видимо, зная, что обсуждать там нечего, так как это британская провокация. Это тем более подстегивает её организаторов обеспечить себе максимальную международную поддержку, чтобы не оказаться в изоляции.

(https://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/12%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/14%20%D0%A1%D0%95%D0%9D%D0%A2/18%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/19%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/21%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/22%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/27%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/28%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F/2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/3%20%D0%BE%D0%BA/4%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/6%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/11%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/16%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/19%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/20%D0%BE%D0%BA%D1%82/25%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/26%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/30%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F/31%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/2%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/8%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/9%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/20%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/untitled%20folder/27%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/12%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA/16%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/18%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/20%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/21%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/27%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/29%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/30%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/31%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/9%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/11%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/15%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/16%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/18%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/19%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/23%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/24%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/25%20%D1%8F%D0%BD/26%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0/29%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/30%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/untitled%20folder/31%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/1%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/5%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/7%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/8%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/9%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/12%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/19%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/27%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/1%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0untitled%20folder/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/19%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/21%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/Lavrov.jpg)
Глава МИД России Сергей Лавров: Западные страны всё прекрасно понимают, но из ложно понятой солидарности на словах британцам поддакивают. Фото: www.globallookpress.com

Эту ситуацию подметил на состоявшейся на днях пресс-конференции в столице Японии, которая потребовала от британцев фактов, а не эмоций, министр иностранных дел России Сергей Лавров:

Я думаю, все всё прекрасно понимают, но из чувства ложно понятой солидарности вынуждены выдавливать из себя какие-то слова, которые можно хоть как-то интерпретировать в поддержку позиции Лондона. То, что мы сейчас наблюдаем, — это лихорадочное метание по всему миру, уговоры партнёров солидаризироваться с Британией в этом вопросе без предъявления каких-либо фактов".

Манёвры Туска

Председатель Европейского совета Дональд Туск, большой русофоб, но при этом политик весьма неглупый, понимающий, в каком дурацком виде Лондон собирается выставить участников серьёзного саммита, поэтому и выделил Мэй время для её смехотворных разоблачений в самом конце рабочего ужина. Он также дал понять, что ни на что, кроме формального выражения солидарности, Лондон рассчитывать не может. Ни о каких новых санкциях против России речь не пойдёт. Он предвидит, что выступление Мэй вызовет раскол в рядах ЕС, что, кстати, и является одной из целей британского премьера, и поэтому постарался максимально снизить ущерб от её выступления.

(https://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/12%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/14%20%D0%A1%D0%95%D0%9D%D0%A2/18%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/19%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/21%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/22%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/27%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/28%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F/2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/3%20%D0%BE%D0%BA/4%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/6%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/11%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/16%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/19%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/20%D0%BE%D0%BA%D1%82/25%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/26%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/30%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F/31%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/2%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/8%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/9%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/20%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/untitled%20folder/27%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/12%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA/16%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/18%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/20%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/21%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/27%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/29%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/30%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/31%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/9%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/11%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/15%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/16%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/18%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/19%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/23%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/24%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/25%20%D1%8F%D0%BD/26%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0/29%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/30%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/untitled%20folder/31%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/1%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/5%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/7%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/8%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/9%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/12%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/19%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/27%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/1%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0untitled%20folder/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/19%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/21%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/Tusk.jpg)
_{Глава Евросовета Дональд Туск: "В конце рабочего ужина мы утвердим заявление по нападению в Солсбери". Фото: www.globallookpress.com}

"В конце рабочего ужина мы утвердим заявление по нападению в Солсбери", — заявил Туск. Он считает, что страны ЕС должны выразить "полную солидарность" с Британией и сделать вывод, что "этот инцидент представляет вызов нашей общей безопасности".

Туск решил выжать максимум полезного для Брюсселя из этой абсурдной ситуации, предложив "усилить сотрудничество ЕС, НАТО и всех наших правительств в сфере химической, бактериологической и радиационной защиты", а также "укрепить кибероборону и устойчивость против гибридных угроз". Он подтвердил, однако, что на данный момент ЕС не обсуждает введение новых санкций против России в связи с инцидентом в Солсбери, опровергнув спекуляции на этот счёт.

Туск, отказавшийся поздравлять Путина с победой на выборах, рад, похоже, уже тому, что британская провокация и раскрученный вокруг неё международный скандал, по крайней мере, охладят желание ряда европейских стран запустить процесс отмены существующих антироссийских санкций. Поскольку от них страны ЕС несут больше потерь, чем Россия, и они со всей очевидностью являются бессмысленными, ни на что не влияющими. Кстати, даже Лондон, согласно источникам ТАСС в Брюсселе, пока не просил ЕС о введении новых санкций, прекрасно понимая, что ни на что, кроме формальной и голословной поддержки, рассчитывать не может, а если потребует, то может лишиться и "солидарности".

Тактика Лондона

Действительно, добиваясь от своих "союзников" решительных мер против России, англичане и не собираются предоставлять никаких реальных доказательств, требуя во имя "солидарности", чтобы им верили на слово. Но во что союзники должны верить? Откуда известно, что Скрипаля и его дочь нашли в бессознательном состоянии на скамейке в Солсбери не после того, как они объелись снотворным? Где они? Почему к ним не пускают представителей посольства России? От чего их якобы лечат? Их же даже никто не видел с тех пор. А, может быть, они, проспавшись и удобно устроившись у телевизора, сейчас упиваются своей мировой известностью и посмеиваются над тем, какие люди дураки, что верят всему этому вздору.

(Окончание следует)

(Окончание)

Да и как вообще можно серьёзно относиться к исходящим из Лондона обвинениям в адрес России, если, например, Мэй повторяет в сотый раз одно и то же — "с большой долей вероятности" за этим стоит Россия, — а её глава МИД Борис Джонсон, похоже, и вовсе сошёл с ума, выдвигая одну фантастическую версию за другой. Например, что за покушением на Скрипалей стоял Путин, и что этот инцидент был специально приурочен русскими к своим президентским выборам, чтобы российский президент смог на них убедительно победить.

(https://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/12%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/14%20%D0%A1%D0%95%D0%9D%D0%A2/18%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/19%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/21%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/22%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/27%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/28%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F/2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/3%20%D0%BE%D0%BA/4%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/6%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/11%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/16%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/19%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/20%D0%BE%D0%BA%D1%82/25%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/26%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/30%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F/31%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/2%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/8%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/9%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/20%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/untitled%20folder/27%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/12%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA/16%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/18%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/20%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/21%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/27%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/29%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/30%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/31%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/9%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/11%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/15%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/16%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/18%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/19%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/23%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/24%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/25%20%D1%8F%D0%BD/26%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0/29%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/30%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/untitled%20folder/31%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/1%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/5%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/7%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/8%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/9%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/12%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/19%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/27%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/1%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0untitled%20folder/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/19%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/21%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/Djonson.jpg)
_{Глава МИД Британии Борис Джонсон: Путин отравил Скрипаля, чтобы за него лучше голосовали на выборах, России это будет стоить ЧМ-2018. Фото: www.globallookpress.com}

"Время, вероятно, более тесно увязано с недавними выборами в России, — заявил Джонсон, выступая в одном из парламентских комитетов. — Как поступают многие недемократические фигуры, накануне выборов или некоего критического политического момента зачастую очень привлекательна бывает мысль о внедрении в общественное сознание образа врага".

То есть, получается, что коварный Путин предвидел, а то и организовал безумную британскую реакцию на этот инцидент, наверное, также организовал в Британии — с участием членов кабинета, премьера и ведущих СМИ — бушующую уже который месяц беспрецедентную антироссийскую кампанию. И всё для того, чтобы российские избиратели увидели в Британии врага и, сплотившись, отправились на выборы голосовать за своего сильного президента. Как будто Путин бы и без этого на них не победил.

(https://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/12%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/14%20%D0%A1%D0%95%D0%9D%D0%A2/18%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/19%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/21%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/22%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/27%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/28%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F/2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/3%20%D0%BE%D0%BA/4%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/6%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/11%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/16%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/19%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/20%D0%BE%D0%BA%D1%82/25%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/26%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/30%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F/31%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/2%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/8%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/9%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/20%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/untitled%20folder/27%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/12%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA/16%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/18%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/20%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/21%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/27%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/29%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/30%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/31%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/9%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/11%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/15%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/16%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/18%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/19%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/23%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/24%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/25%20%D1%8F%D0%BD/26%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0/29%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/30%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/untitled%20folder/31%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/1%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/5%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/7%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/8%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/9%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/12%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/19%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/27%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/1%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0untitled%20folder/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/19%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/21%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/Putin.jpg)
_{Кошмар главы МИД Британии материализовался прямо на стене его ведомства. Фото: www.globallookpress.com}

То вдруг Джонсон, пытающийся сколотить с Мэй глобальный союз против России, заявляет: "Мы не хотим быть втянутыми в новую холодную войну. Я не думаю, что мы стоим перед угрозой самому нашему существованию"... То есть англичане эту самую "новую холодную войну" организуют, но не хотят сами в неё втягиваться? Тут нет никакой логики. Или, возможно, тут имеются в виду обе мировые войны, возникшие при живейшем английском участии. В этом случае определённая логика есть.

А чего стоит сравнение Джонсоном Путина с Гитлером с прозрачным намёком на то, что у России было бы неплохо отнять чемпионат мира по футболу. Чтобы он не использовался Россией для "пиара" по типу того, как гитлеровская Германия разрекламировала себя летней и зимней Олимпиадами 1936 года. Между тем в последнем случае прослеживается не просто безумие, а вполне хладнокровная попытка отобрать у России в последний момент под предлогом провокации в Солсбери ЧМ-2018, который будет возможно оперативно перенести только в страны с развитой футбольной инфраструктурой, одной из которых является именно Британия.

Подводим итоги

Фарс, в который Британия намеревается превратить саммит ЕС, — это приговор всей западной дипломатии, пытающейся ликвидировать презумпцию невиновности в международных отношениях и присвоить себе право неограниченного применения провокаций. Их отработали для начала на малых и средних странах типа Сербии, Ирака и Сирии, а теперь решили взяться за мировую державу — Россию.

Абсурдность претензий, отсутствие даже попыток представить хотя бы минимально правдоподобную версию, чудовищная грубость, откровенная ложь — всё это свидетельствует о смерти дипломатии, как мы её знали, и о том, что "договариваться" сегодня на Западе России просто не с кем. И если Россия сейчас не займёт непримиримую позицию и не добьётся отказа Западом от этой уже вполне сложившейся чудовищной практики, то она окончательно закрепится в международных отношениях, а они сами превратятся в джунгли, где выживут только сильнейшие. Россия, конечно, выживет, а многие другие страны, увы, нет. В том числе и некоторые из тех, которые поучаствуют сегодня в фарсе в Брюсселе.

Ощущением фарсового, но в то же время исключительно серьёзного характера переживаемого момента поделился в интервью "Царьграду" российский политолог и дипломат Вячеслав Матузов. Констатировав "резкое падение уровня политического воспитания, политического образования, политической грамотности британского руководства в международных делах", дипломат сказал:

(http://www.infotop.lv/uploads/img/articles/large/Theresa-May_1774866756.JPG)

(http://park72.ru/wp-content/uploads/2017/04/XerfO8mVZJ8.jpg)

В истории не было таких, как это понежнее-то изобразить, не клоунских, но, так сказать, декоративных персонажей, таких петрушек в политике история не видела. Это и Тереза Мэй, которая пытается изобразить из себя вторую Маргарет Тэтчер, и Борис Джонсон, который, даже будучи мэром Лондона, катался в цветастых трусах по городу, изображая из себя большого либерала. Поэтому мне кажется, что это беспрецедентная акция, беспрецедентная ситуация, которая свидетельствует, что именно такие люди могли решиться на провокацию с бывшим российским гражданином и его российской дочерью, с использованием каких-то отравляющих веществ. Лично мне это ещё раз доказывает, что такие люди могут совершить подобные подлости".

Так что, как видим, это не только наше впечатление.

https://tsargrad.tv/articles/mjej-prevrashhaet-sammit-es-v-balagan-a-ego-uchastnikov-v-klounov_119775

И снова «англичанка гадит»

Владимир Осипов о подоплеке дела об «отравлении Скрипаля»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/de6a71da5555859bebf3cc227130afdc15717a29/osipov_v_n_200_auto.jpg)

Так говорили у нас до революции о постоянных английских кознях против России. Тереза Мэй решила реанимировать эти слова и дела Альбиона. Несколько месяцев назад она уже вопила о русской угрозе, что мы якобы вот-вот нападем в одиночку, даже без Монголии, сразу на 29 государств во главе с США и Великобританией. Что мы безумцы, что нам море по колено.

А в марте 2018 г., в канун президентских выборов в РФ, она приступила к реальным действиям в информационной войне. Премьерша обвинила Кремль и Россию в отравлении жителя английского города Солсбери Сергея Скрипаля и его 33-летней дочери российской гражданки Юлии. Доказательств никаких, кроме биографии. Сергей Викторович Скрипаль, 1951 г. рождения, киевлянин, в прошлом был гражданин СССР и России, полковник ГРУ, при этом результативно работал на английскую разведку, выдал спецслужбам Великобритании несколько десятков русских нелегалов, но был арестован ФСБ России в 2004 г., судим по статье «Государственная измена», приговорен 9 августа 2006 г. к 13 годам лишения свободы. Во всем сознался, дал чистосердечные показания.

Помимо ГРУ, где он служил до 1999 г., он увлекался бизнесом, был совладельцем (10 %) компании «Юниэкспл» (разминирование, взрывные работы, утилизация боеприпасов). По образованию инженер-сапер. Занимался ли в своей коммерческой фирме химическим оружием, пока не известно. Когда он отсидел примерно 6 лет, Президент Медведев его помиловал и включил в группу из 4 осужденных шпионов для обмена на 10 граждан России, которым англосаксы инкриминировали работу на свою Родину. С тех пор Скрипаль безмятежно жил в Англии, в городе Солсбери, получал приличную пенсию от Соединенного королевства. А за прошлые заслуги накопил более 100 тысяч долларов. Дочь его Юлия ездила без проблем в Москву. И вдруг ни с того, ни с сего – отравление.

По утверждению британских властей, Скрипаля отравили сильно действующим нервно-паралитическим газом «Новичок», двух грамм которого хватит отравить 500 человек. Газ с очень неприятным запахом дочь Юлия, по мнению Терезы Мэй, привезла из Москвы в своем багаже. Почему при этом не погибли пассажиры авиалайнера (перелет Москва – Лондон занимает 4 часа), не понятно. Министр Лавров потребовал доказательств. Тереза Мэй поперхнулась: «Какие еще могут быть доказательства?» Дескать, он же вас предал, вот вы и мстите. 14 лет помните.

От ее предшественника Тони Блэра тоже требовали доказательств по поводу наличия ядерного и химического оружия у Саддама Хусейна. Блэр их не представил. Дескать, верьте правительству на слово. Вместе с США Великобритания вторглась в Ирак, превратила страну в пепелище, убила сотни тысяч иракцев, повесила законного президента, но никакого оружия массового поражения они с Америкой не нашли. Просто солгали по привычке. Мэй, будучи тогда депутатом, голосовала за вторжение в Ирак, поверила в ложь Тони Блэра.

Блогер Иван Данилов напоминает, что в британском городе Телфолде полиция раскрыла широкую сеть педофилов из Пакистана и других стран Южной Азии, жертвами которых стали более 1000 детей. Трех жертв сожгли заживо, нескольких детей зарезали. Активно занимались продажей секс-рабынь. Но из опасений, что их обвинят в расизме, это чудовищное злодеяние британские власти скрывали. Обвинение России в отравлении раскаявшегося изменника подоспело кстати, чтобы отвлечь внимание от Телфолда. Конечно, главным для Терезы Мэй было нагадить нам в канун выборов. Лавочники любят убивать разом двух зайцев.

Три члена НАТО - США, Франция и Германия в лице Меркель - мгновенно подцепили сказку Лондона. Правда, другое государство с серьезной разведкой - Израиль - отказался позориться. Мэй выслала 23 русских дипломата. Мы в обмен – 23 британских. Что дальше? Крупная провокация масонов развязана. Параллельно Вашингтон обещает бомбить Дамаск, т.е. бить по нашему союзнику, ЕСЛИ Асад применит давно уничтоженное химическое оружие. Что, и тут нервно-паралитический газ вроде «Новичка»? Помешались на химии.

В свое время английский граф посол в России Чарльз Уитворт был одним из главных организаторов заговора против Императора России Павла Первого, распространителем слухов, что «Император поврежден» и «спонсором» цареубийства. Его личная подруга Ольга Жеребцова была в центре заговора.

Виновником Первой мировой войны считается германский кайзер Вильгельм Второй. Но он не объявил бы войны России, если бы не был уверен в нейтралитете Великобритании. Конфликт начался с выстрела сербского подростка в наследника Австро-Венгерского престола. Юноша входил в тайную организацию якобы патриотов, но сверху эту организацию курировали тамплиеры, «вольные каменщики», что выяснилось на судебном процессе по делу об убийстве Франца Фердинанда и его жены. Англия до последнего момента «выжидала». И только когда Германия вторглась в Бельгию, Лондон проснулся и обвинил кайзера в «нарушении бельгийского суверенитета». Вот если бы вы не зацепили Бельгию и мы бы не вмешались. Не мешали бы вам воевать с Россией и Францией.

Британский посол в России Джордж Бьюкенен самым активным образом якшался с антиправительственной оппозицией, науськивал Прогрессивный блок на отстранение Николая Второго от власти и еще ДО 2 марта 1917 г., т.е. до военного переворота генералов-изменников во главе с Алексеевым и Рузским, официально признал революционный Временный комитет Государственной Думы, когда законный Государь и союзник Англии в войне с Германией еще был на престоле. А на следующий день после свержения и ареста Государя новые масонские правители провозгласили «Приказ № 1», разложивший и уничтоживший Армию, т.е. себе же во вред Лондон, симпатизант заговора, лишил себя военной помощи от России, но ненависть к «союзнику» превосходила все, даже собственную выгоду.

Британский премьер-министр Ллойд Джордж, выступая в английском парламенте, «с чувством живейшей радости» приветствовал свержение русского Царя: «Одна из целей войны теперь достигнута». И далее: «Британское правительство уверено, что эти события начинают собою новую эпоху в истории мира, являясь первой победой принципов, из-за которых нами была начата война» («Новое время», Петроград, 9.03.1917). Так «гадит англичанка». В войну вступали не из-за «принципов», а всего лишь из-за суверенитета Бельгии. Но после Февраля маску сбросили.

Итак, Россия, оказывается, 14 лет помнила измену Скрипаля. Не мстила генералу КГБ Олегу Калугину и другим шишкам, а вот на Скрипале заклинилась. Хотелось бы спросить: а олигарха Березовского не МИ-6 отравила? Тот «самоубийца» был в расцвете сил, жизнелюб, любим женщинами, но стал подумывать о возвращении в Россию. И мог бы многое поведать о секретах Альбиона… Тереза Мэй – вторая «железная леди» в истории Англии. Первая, Маргарет Тэтчер, лично отдала приказ о потоплении аргентинского крейсера «Генерал Бельграно» 2 мая 1982 г., находившегося за пределами 200-мильной зоны, объявленной самими англичанами. 233 аргентинца ушли на дно. Это составило практически половину всех людских потерь Аргентины в Фолклендской войне. Мэй, впрочем, пока только прокладывает карьеру. Все впереди.

Владимир Осипов, глава Союза «Христианское Возрождение», член Союза писателей России

http://ruskline.ru/news_rl/2018/03/22/i_snova_anglichanka_gadit/

Александр Гончаров

Трагикомедия Бориса Дж., эсквайра

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/50/public/articles/2018/03/22/img.jpg)

Я очень люблю классическую английскую литературу, после русской, естественно. В целом английская культура мне кажется слабее и русской, и византийской, и итальянской, и немецкой.

Так вот в литературе британской есть психотип, очень подходящий для описания министра иностранных дел Соединенного Королевства Бориса Джонсона. Эсквайр Трелони из «Острова сокровищ» и Борис совершенно совпадают, если пренебречь историческими условностями. По сути, Трелони — обыватель до мозга костей, случайно судьбою избранный на роль джентльмена. Борис Джонсон так же типичный обыватель, только уже XXI века. И он это осознает. Ему хочется быть Наполеоном, Черчиллем, Савонаролой, Калигулой или Нельсоном Манделой, но он этого себе позволить не в состоянии.

Джонсон попал в положение, когда даже и деньги (этот настоящий слон во всемирной посудной лавке) не могут гарантировать статус в обществе, а тем более славу и почет.

Борис Дж. ощущает себя марионеткой, которую дергает за нитки невидимый ему кукловод. Марионетка ненавидит своего хозяина, но дергается в том направлении, куда потянет нить. И это напрягает и раздражает. И все готово вылиться на любую чужую голову, если, конечно, это будет безопасным.

Вопли против Путина и России — относительно легкий способ самоутверждения. Джонсона тянет к ВВП, как кота к только что сваренному куску говядины, забытому кухаркой на столе. Кот Борис ходит кругами вокруг тарелки, пытается укусить мясцо, но обжигается, отпрыгивает и начинает обиженно мяукать.

Вся трагикомичность положения британского министра отражается в кошачьем зеркале.

О Борисе Джонсоне за последнюю неделю сказано и написано в российских СМИ очень и очень много. Но, на мой взгляд, не определено главное — Джонсон является образом всего Запада, затурканного мигрантами, задавленного произволом ЛГБТ, отказавшегося от христианской совести и загнанного в гетто для Запада же, построенное им самим. Собирательный Джонсон — это растерявшийся обыватель, некогда уверовавший в окончательную победу денег и лжи.

У Бориса нет обаяния диккенсовского Пиквика, здорового прагматизма честертоновского Хэмфри Пэмпа, жадности и наглости стивенсонского пирата Джона Сильвера.

Борис и все английские обыватели растеряли не только добродетели, но и пороки. Они превратились в нули, в минусовые значения. Опустились ниже человека. Им удалось сохранить только грехи гордыни и зависти, и более ничего.

Впрочем, если обратиться к романисту Брэму Стокеру, то найдется литературный персонаж, не диссонирующий ни с Джонсоном, ни с жителем английского мегаполиса на Темзе. Перед нами Дракула, притворяющийся живым и ужасно завидующий живым, но гордый своим состоянием нежити. И у этого Дракулы осталось только желание жрать чужую кровь. Убийство для питания, так сказать.

И новоявленные английские Дракулы от политики хорошо понимают режим в Киеве. Он ведь убивает лишь для того чтобы жрать. Все разговоры о «Великоукрии» — чепуха. Та, которую ученые мужи пишут во введении к «Книге о здоровой и вкусной пище». Реальность же остается за пищеварением и поварами, но не доцентами и их рекомендациями.

Однако, Дракуле пособия по витаминизированному питанию не потребны. ОН банально сосет кровь. Нежить, что с нее возьмешь? Она не может по-другому.

Борис Джонсон тоже не может. Но хуже всего, что не могут и Меркель, и Макрон, и Трамп. Они лишь в иерархии упырей занимают местечки повыше Джонсона и премьера Великобритании Терезы Мэй. А поэтому за всех отдувается мелкий упырек Джонсон. У бедного Бориса даже зубы для кусания не отросли, вот и приходится мочить жертвы идеологическим кирпичом. Вот и приходится приравнивать Россию к Третьему Райху. Но после этого как же хочется навернуть сим кирпичом самого Джонсона. За моих родственников погибших на Великой Отечественной войне, за пепел Хатыни, за вбомбленный в землю Воронеж, за блокаду Ленинграда и поруганные святыни Пскова и Новгорода…

Но хватит о Борисе Джонсоне и его Европе. По сравнению с ними «собака Баскервилей» Конан Дойля кажется носительницей чистого гуманизма. Не поймет нежить боли русской души. Из этого и исходить надо. Нам бы самим не превратиться в них. Ведь заготовки для тиражирования Джонсонов в России имеются.

Об этом надо крепко думать. И, Богу помолясь, этому противостоять всеми силами русской души, сердца и разума.

http://www.segodnia.ru/content/199712

От «Красного письма» Коминтерна до ядовитой отравы в Солсбери

«Дело Скрипалей» британцы используют, чтобы повысить пошатнувшийся рейтинг на волне русофобии, возглавить антироссийский общеевропейский фронт и задвинуть в долгий ящик чреватую распадом страны историю с Брекситом

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/gorbatov_200_auto.jpg)

В одну и ту же реку дважды войти, как известно, нельзя. А вот сесть два раза в лужу вполне себе возможно. Да еще забрызгать грязью стоящих рядом. Что мы сейчас и наблюдаем в связи с делом отравленных в английском Солсбери Скрипаля и его дочери.

Дело это ширится и обрастает — нет, не подробностями, — а санкциями. После консультации в Брюсселе, где вновь солировала Тереза Мэй, отзывают посла ЕС в Москве. Будут, как анонсировано, и другие демарши по дипломатической линии. Однако в отношении сути произошедшей атаки боевым отравляющим веществом «Новичок» на бывшего полковника ГРУ и шпиона-предателя Скрипаля и его дочь Юлию, гражданку России, по-прежнему, пользуюсь цитатой из Шекспира «Слова, слова и больше ничего». Можно подумать, будто все мы оказались зрителями невероятного спектакля, который разыгрывается на глазах у всего мира. Да, действительно, происходит внушительное зрелище. Но не столь уж оригинальное. Такое в истории уже было, о чем и стоит поговорить подробнее и извлечь из случившегося почти век назад актуальные для нынешнего дня уроки.

В 1924 году советское правительство признала ведущая мировая держава — Великобритания, в то время еще могущественная империя. И сделало это пришедшее к власти левое правительство лейбористов. Более того, оно, закрепляя свой успех, тут же поспешило заключить торговый договор с СССР, который предстояло ратифицировать в парламенте. Консерваторы были ярыми противниками таких шагов и обвиняли своих оппонентов в том, что, открывая двери Советам, те впускают в Англию «троянского коня большевизма», и потому легли костьми, не допуская торговых сделок и предоставления Москве столь необходимого ей займа. Разразился парламентский кризис, и были намечены новые выборы. И тут вдруг 25 октября 1924 года британская газета «Daily Mail» публикует сенсационный документ — письмо председателя Исполкома Коминтерна Г.Зиновьева английским коммунистам. Им ставится задача — вести дело к революции, активизировать массовое протестное движение пролетариата и даже английских вооруженных сил. Спустя три дня «Правда» писала, разоблачая явную провокацию:

— Заметьте, как выбраны были сроки. Разоблачение «мнимого письма» Коминтерна сделано было с таким расчетом, чтобы наш ответ не мог уже поспеть вовремя, так как до выборов в Англии остается всего пара дней. Нетрудно понять, почему некоторые вожди либерально-консервативного блока прибегли к такому средству, как подделка документов.

Интересно и то, что письмо было опубликовано утром 25 октября, а уже через несколько часов последовала нота протеста британского правительства в адрес СССР. Этот факт крайне подозрителен. Позднее, когда начали разбираться, оказалось, что ноту подготовил чиновник, который возглавлял отдел северных стран, Грегори, и направил ее Советскому правительству, не получив на это санкции премьер-министра. Это единственный случай в мировой практике дипломатии.

Сразу перекинем мостик в наши дни. 13 марта нынешнего года премьер-министр Тереза Мэй, не получив еще никаких доказательств следствия, обвинила в отравлении Скрипалей Москву, выдвинула России ультиматум — признать свою вину и покаяться в течение 24 часов. Кроме того, без согласования с Ее Величеством, она оповестила мир, что члены королевской семьи не поедут в Россию на чемпионат мира по футболу.

Тогда, 90 с лишним лет назад, скандал и последствия его были даже посерьезнее, чем сегодня. Экономически слабая после Гражданской войны наша страна лишалась, как воздух, необходимых ей займов и торговых договоров, зависало намеченное признание СССР Францией и Германией. В Москве, конечно, твердо знали, чтобы опубликованное «Красное письмо» — грубая фальшивка, но как действовать, что предпринять? Стали слать в Лондон ответные ноты, требовали предъявить оригинал письма. Как и сейчас требуем фактических доказательств отравления в Солсбери и своего участия в процессе расследования, исходя из норм международного права и соглашений о нераспространении химического оружия. И все тщетно. С одной стороны, как и тогда, утверждения «одиозной России», а с другой — вековой авторитет британской дипломатии и ее всемогущих спецслужб. Дело дошло до того, что тогда Москва пошла на беспрецедентный шаг — пригласила комиссию английских профсоюзов и предъявила им переписку Коминтерна.

Конечно, кое-какие документы убрали, но все остальные давали ясное представление, что директив по поводу форсирования революции и грубого вмешательства во внутриполитическую жизнь Британии и западных стран документы не содержат. Однако выводы той комиссии в английском парламенте даже не сочли нужным рассматривать.

И всё же через некоторое время произошло событие, пролившее свет на появление, так сказать, «писем счастья» из красной Москвы. Действовавшей тогда в Восточной и Центральной Европе разведчик под псевдонимом «Кейт» — Николай Крошко - вышел на след белоэмигрантских агентств в Берлине, фабриковавших «письма Коминтерна». С его помощью удалось разоблачить их в немецкой печати, что привело к ликвидации провокаторских гнезд. Но это всё дело спецслужб и реакция на них западных властей. Требовались прямые доказательства того, как именно действуют фабрики фальшивок, кто их финансирует и пользуется их услугами. Задача, казалось бы, была невыполнимой. Но удалось решить и ее. Так, одного из попавших в поле зрения советской разведки мелкого авантюриста и крайне жадного и недалекого типа, бывшего подпоручика белой армии Сергея Дружиловского удалось заманить в СССР. Когда он перешел советскую границу, то был тут же арестован. Случилось это в 1926 году.

А вскоре в Москве состоялся открытый судебный процесс над провокатором, содержащим до этого в Берлине информагентство «Руссина», где фабриковались фальшивки. Рассказал он и о деятельности более респектабельной, чем у него, конторы бывшего начальника врангелевской контрразведки Орлова. Речь на суде шла не только о «Красном письме» в Лондон, но и о заказанной польской разведкой фальшивке о якобы подкупе Советами американских сенаторов Бора и Норриса. Поляки шли на это, чтобы не допустить любые взаимовыгодные контакты между СССР и США. Тогда они еще рассчитывали устроить интервенцию и захватить западные районы Советского Союза.

Поведал Дружиловский и о том, как представители болгарского правительства заказали ему фальшивку якобы Коминтерна с директивой начать революцию и гражданскую войну в этой балканской стране и даже взорвать в Софии кафедральный собор Александра Невского. В результате многие коммунисты были репрессированы, а некоторые даже казнены.

Не избежал высшей меры и сам Дружиловский. На процесс были приглашены все западные корреспонденты, аккредитованные Москве. Некоторые из них пришли на первое заседание. Однако, увидев всю конкретику грязной кухни фальшивок, которую инспирировали сами их правительства, от дальнейшего освещения хода суда отказались. В европейской и американской печати дело Дружиловского практически осталось незамеченным. Но и тема коминтерновских провокаций в виде несуществующих резолюций вскоре сошла на нет.

В архиве осталось последнее письмо Дружиловского без указания адресата. Вот строки из него:

— Но почему я??? Разве я один??? Разве я мог бы один??? А где теперь все, которые вели под ручки к могиле, а сами улыбались и приговаривали, что я вместе с ними делаю историю? Так спасите же меня, если это так!!! Сделайте в Москве ноту, потребуйте, чтобы меня отдали вам, я же ваш, я же с вами историю делал, и за это мне — смерть. Даже последние преступники при первой возможности выручают своих, потому что даже у них имеется благородство, А вы же фраки носите, на всех возможных языках изъясняетесь, в церковь ходите, и судили-то меня за вас, за ваши исторические дела-делишки. И смерть мне тоже за вас!!! Что же вы, гады, затаились, затихли? Или, раз сегодня воскресенье, пошли с детишками в церковь грехи замаливать? Может, запишите меня в поминания?

Не знаю, будет ли хоть что-то, чем-то напоминающее это отчаянное признание и вопль в пустоту от кого-то из тех, кто на самом деле причастен к провокации в Солсбери. Но все равно правда рано или поздно вырвется наружу. А пока, как когда-то, фабрики фальшивок, множатся фабрики троллей.

В деле с «Красным письмом» министр иностранных дел правительства Блэра Робин Кук лишь спустя семь десятилетий после громадного скандала распорядился рассекретить оригинал документа. Фальшивка оказалась грубой во всех отношениях — в ней была использована дореволюционная русская орфография, которой в советской Москве к тому времени уже давно не пользовались.

У правительства Терезы Мэй, как и у консерваторов середины двадцатых годов, сегодня в деле отравления в Солсбери есть свой жизненный интерес — повысить пошатнувшийся рейтинг на волне русофобии, возглавить антироссийский общеевропейский фронт и как можно в более долгий ящик задвинуть неприятную, крайне дорогостоящую и чреватую распадом страны историю с Брекситом. При этом — как можно глубже закатать под асфальт секретность дела с отравлением Скрипалей. Желательно, на многие десятилетия.

У России позиция чистая. Нам нужна правда, еще раз правда и ничего, кроме правды. Потому, как писал Лев Толстой:

— Разоблаченная ложь есть столь же важное приобретение для блага человечества, как и ясно выраженная истина.

Александр Горбатов, шеф-редактор информбюро «Восток-Центр»

http://ruskline.ru/news_rl/2018/03/24/ot_krasnogo_pisma_kominterna_do_yadovitoj_otravy_v_solsberi/

Покровский Александр

Псевдоотравление в Солсбери с целью изъятия России из жизни

(https://img.tsargrad.tv/cache/1/d/20180313_zaa_ap2_548.jpg/w1056h594fill.jpg)

"Отравление" Скрипаля в Англии могло быть частью спецоперации по отработке вторжения в Россию

Признание случилось: глава секретного английского химического и биологического военного центра в местечке Портон Даун Гэри Эйткенхед категорически опроверг возможность утечки отравляющих веществ "за пределы четырёх стен объекта".

Агент никак не мог выйти, - заявил он. - У нас есть полная уверенность, что отсюда во внешний мир ничего просочиться не могло".

Лепет звучал решительно. Но при этом наивный британский учёный так и не понял, что своим отрицанием он признал не только факт наличия запасов химического оружия в военном центре, но и то, что Великобритания, вопреки всем конвенциям, ведёт дальнейшие разработки боевых отравляющих веществ.

Однако ряд признаков показывает, что на деле всё может обстоять ещё хуже: английские военные химики ещё и проводят в окрестностях своего центра учения, в ходе которых целенаправленно опробуют свои вещества на людях. Именно так в окрестностях центра – и в том самом городе Солсбери, где неизвестно кто отравил отца и дочь Скрипалей, - погибло уже 11 человек. От якобы неизвестных причин.

В лучшем случае люди гибнут от непреднамеренных утечек, допускают наблюдатели. Но для утечек жертв многовато. Конечно, "британские учёные" – мем, ставший уже сатирическим, но всё же до такой степени разгильдяйство не может доходить даже у англичан.

А вот насчёт целенаправленности - давайте разбираться…

Саморазоблачительные оправдания

Гэри Эйткенхед ещё раз не заметил, как саморазоблачился. Заявив, что Британия прекратила разработку химического и биологического оружия аж в далёкие 1950-е годы, он тут же признал, что центр Портон Даун продолжает разработку различных отравляющих веществ – с целью налаживания защиты от них, конечно. Но эти агенты, мол, "всегда под охраной и безопасными способами утилизируются, когда больше не требуются".

Ну, во-первых, в том, насколько надёжна охрана, старина Гэри требует поверить ему на слово. А во-вторых, кому какое дело, какими способами вы утилизируете отравляющие вещества, когда они вам больше не требуются? Может быть, как раз в случае со Скрипалями убивающий химический агент вам как раз понадобился? И вообще, отчего мы должны быть более доверчивы, нежели английская премьер-министр Тереза Мэй? Предъявите-ка, г-н Эйткенхед, убедительные для нас доказательства, что вы не имеете отношения к отравлению Скрипалей и что ваша охрана надежна!

Разяще высказался по поводу саморазоблачительного выступления Гэри Эйткенхеда один из виднейших блогеров России, пишущий под ником colonelcassad:

Прелесть этих оправданий в том, что никто и не говорит, что британцы траванули Скрипаля случайно - наоборот, утверждается, что британцы сами организовали провокацию с отравлением Скрипаля и меры безопасности в Портон Дауне тут совсем ни при чём".

И он же указывает на весьма пикантную связь между двумя событиями: "Странно, что до сих пор на официальном уровне не подняли тему проводившихся одновременно с отравлением Скрипаля учений "Токсичный кинжал".

Таких совпадений не бывает

Итак, напоминает colonelcassad, ещё 20 февраля Королевская морская пехота и комплекс Портон Даун начали учения под кодовым названием "Токсичный кинжал". Никакого погружения в военную тайну даже не требуется: об этом было доложено на официальных правительственных ресурсах. В качестве одного из участников в документах указана и "Лаборатория оборонной науки и техники (DSTL), которая не только работает на министерство обороны Британии, но и расположена в том самом центре Портон Даун.

Смотрим раздел "О нас": расположение - Портон Даун, Солсбери, графство Уилтшир. Маркером отмечено расположение DSTL к северо-востоку от Солсбери в Портон Дауне.

Итак, чем же занималась Королевская морская пехота и DSTL?

(https://tsargrad.tv/uploads/untitled%20folder%208/20180315_zaa_ap2_236.jpg)
_{Британские полицейские в Солсбери. Фото: www.globallookpress.com}

С морской пехотой Британии всё понятно, указывает блогер: она "как минимум готовилась для действий в Сирии в связи с вопросами "сирийского химического оружия"… активно работает с экспертами по химическому оружию для получения опыта, необходимого для действий в других регионах мира". Только логично, что и у себя на родине одно из подразделений вместе со специалистами DSTL отрабатывало обнаружение и противодействие химическому заражению.

Учения эти, где, по свидетельству одного из их участников, действительно распыляется газ, звучат соответствующие команды и отрабатываются необходимые действия, проходят совсем недалеко от города Солсбери, где будто бы состоялось якобы отравление Скрипалей. Надо полагать, так просто удобно с логистической точки зрения – в двух шагах от химического центра.

Вряд ли, разумеется, на полигоне на равнине Солсбери рассеивали реальный отравляющий газ. Это достаточно глупо и дорого. Но вот воспользоваться ими, чтобы свершить тихую, но полезную махинацию с реальной жертвой, - почему бы и нет? Тем более что конкретно Сергей Скрипаль никому уже нужен не был, но зато, как стало известно в последние дни, начал наводить контакты с Москвой, прося простить его и пустить обратно. А на примере с Борисом Березовским известно, что подобного рода действия не просто смертельно опасны, но и являются подписанием самому себе смертного приговора…

Ряд наблюдателей высказывают также версии, что Скрипаля привлекли к учениям в качестве условного "русского террориста", а там где-то кто-то перестарался и теперь пытается спрятать следы в "русском" скандале. Или что к учениям привязали некую спецоперацию, в которой Скрипаля вовсе не травили, а просто спрятали. Но и крепнет убеждение: неясно, что там произошло, но совпадений таких не бывает!

Или бывают?

Если вспоминать спецоперации, то на ум сразу приходит одна, после которой мир наш необратимо изменился. А именно: стало можно выдвигать в адрес целых стран обвинения без обоснований, стало можно начинать с ними войны без доказательств их вины, стало можно вообще начинать войны на основании просто шумной кампании в прессе и парламенте. Очень похоже на то, чем сейчас занимаются Мэй и её подельники на Западе. Только тогда объект нападения был другой – Ближний и Средний Восток, ну а сегодня им стала Россия. А так – один в один.

Кстати, даже учения профильные тогда тоже проходили…

Оказывается – ибо многие не знали, - именно 11 сентября 2001 года в США начались объединенные командно-штабные учения "Бдительный страж". Учения по противовоздушной обороне – как ныне в Англии по противохимической. Любопытно, что одним из сценариев учений предусматривался угон террористами гражданских самолётов. И одной из причин ступора командования объединённой ПВО Северной Америки (NORAD) была, как сегодня вспоминают, невозможность определить, что происходило тогда в воздухе, - учебный захват лайнеров или реальный. Пока из ступора выходили, знаменитый "9-11" и случился…

А что именно случилось? Теперь уже и ребёнку ясно, что не могут рассыпаться в пыль бетонные небоскрёбы на стальном каркасе от того, что на верхних этажах загорелся авиационный керосин. Тем более – когда самолёты врезались в два здания, а сложились на месте – три! Так же всем понятно, что никуда не могли бы деться турбины авиационных двигателей, врежься в Пентагон самолёт, а не нечто более компактное и взрывоопасное. И паки – не остаются целыми фонарные столбы на пути громадного лайнера, летящего в полутора метрах над поверхностью земли.

Да, это была спецоперация. С самым наилегчайшим смысловым прикрытием – лишь бы на недельку без вопросов хватило, после которой всё станет неважно, ибо американская армия уже войдёт в Афганистан, а пребывающий в вечной информационной деменции западный обыватель начнёт готовно поглощать новое пропагандистское варево.

Очень похоже на тот случай то, что происходит вокруг дела Скрипалей. У всей это истории настолько короткие и кривые информационные ножки, что она уже сегодня тяжело ворочается под ногами и не может подняться, несмотря ни на какие хлысты пропагандистских истерик. Тереза Мэй выглядит уже предельно жалко и позорно, загнав себя в настоящую воронку.

И да, для настоящей спецоперации такое её планирование было бы преступно-безответственным. А вот если она планировалась на срок в несколько дней, то…

Одно непонятно. Они что – за эти несколько дней собирались сделать с Россией то же, что США тогда сделали с Афганистаном?

https://tsargrad.tv/articles/psevdootravlenie-v-solsberi-s-celju-izjatija-rossii-iz-zhizni_120446

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Лондон творит новый миф об империи зла

Информационные манипуляции и молох британских спецслужб

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/03/21/or-45814.jpg)

Нервная кампания вокруг отравления Скрипаля и его дочери, развязанная в Великобритании, не стихает. После того как Россия не последовала рекомендации британского министра обороны Гэвина Уильямсона «отойти в сторонку и заткнуться», а напротив, ответила на выдворение российских дипломатов, информационные манипуляции усилились. Вперёд вырвался министр иностранных дел Борис Джонсон, который в своей эксцентричной манере стал настаивать, что отравление совершалось по личному указанию Путина и что «подлость русских настигнет всех европейцев».

С целью создать «коалицию доброй воли» для давления на Россию Борис Джонсон созвал встречу 28 европейских министров иностранных дел в Брюсселе, но ожидаемого результата это не принесло. Министры благоразумно сохранили сдержанность. Они отметили, что дело получилось нехорошее, но Россию обвинять не захотели. Правда, призвали Москву к «полному раскрытию программы «Новичок» международным экспертам». В то же время чешский министр иностранных дел Мартин Стропницки (Martin Stropnicky) после встречи сказал, что британские «обвинения не имеют обоснований и являются классической информационной манипуляцией в публичном пространстве»

К разочарованию итогами встречи европейских министров добавился холодный душ из Москвы. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил: «Рано или поздно Лондону придётся либо представить доказательства, либо извиниться за эти голословные обвинения». Ведь возможны и юридические последствия для инициаторов дела Скрипаля. Например, одна из общественных организаций (Союз адвокатов России) может подать в Королевский суд Великобритании иск в отношении Терезы Мэй и Бориса Джонсона о лжесвидетельстве и введении следствия в заблуждение по уголовному делу об отравлении гражданки РФ Юлии Скрипаль. И как бы ни реагировали судьи, потери для фигурантов дела будут велики.

Чтобы понять, насколько глубоко слова пресс-секретаря президента России ранили обитателей Уайтхолла, нужно вспомнить, что Великобритания никогда ни перед кем не извинялась. Даже Томас Блэр, спровоцировавший агрессию против Ирака, стоившую этой стране около миллиона человеческих жертв, перед гражданами Ирака не извинился. Он лишь сквозь зубы признался, что «это было ошибочное решение». Требовать от британских политиков извинений – всё равно что жестоко их оскорблять.

21 марта Москва собирает в министерстве иностранных всех аккредитованных в РФ послов для изложения сути развёрнутой Лондоном кампании. Это означает, что Россия переходит в наступление сразу на многих международных площадках. Однако понять смысл изменения ситуации обитателям Уайтхолла сложно. Для этого нужно освободиться от вериг, налагаемых комплексом превосходства, который искажает нормальное восприятие окружающего. По мнению британского правительства, у него есть два резерва: 1) добиться от глав государств и правительства Евросоюза расширения санкций против РФ с максимальным пропагандистским воздействием на мировое общественное мнение (однако коллеги Терезы Мэй встретили эту её инициативу прохладно: надежды заручиться поддержкой ЕС в новом «крестовом походе» на Россию не сбываются); 2) наложить руку на недвижимость «неясного происхождения», принадлежащую российским олигархам, окопавшимся в Англии.

Финансовое регулирование, существующее в Великобритании, позволило многим российским олигархам приобрести недвижимость без указания на историю происхождения их средств. По оценкам британских властей, состояние российских граждан в Великобритании ежегодно прирастает примерно на 100 миллиардов евро. Тереза Мэй выдвинула лозунг «У нас нет места таким людям и их деньгам». Британский премьер рассчитывает осложнить положение российских властей, которые, по её мнению, под давлением олигархов станут уступчивее и согласятся играть роль, предложенную Лондоном. Хотя на самом деле ничего, кроме утраты «взносов» российских олигархов в британскую казну, Тереза Мэй не добьётся.

В Британии с её многовековым колониальным опытом почувствовали ветер перемен и поняли, откуда он дует. И по инерции пришли к выводу, что единственным способом эффективного противодействия росту международного авторитета России является прикрепление к ней образа мирового изгоя. В Лондоне сейчас творится новая версия мифа о России как империи зла. Не все знают, но ни в одном другом европейском государстве правящий класс не способен на такую грязную игру, как в Великобритании.

Скоро мир узнает, какие манипуляции будут проводить с экспертами ОЗХО британские спецслужбы, чтобы не стало известно настоящее происхождение яда, которым был отравлен Скрипаль. Судьба расследования дела Скрипаля экспертами ОЗХО будет похожа на расследование дела о сбитом малайзийском «Боинге» МН17, которое было утоплено в проволочках и умолчаниях при участии британских спецслужб. Скотланд-Ярд уже заявил, что новое следствие будет вестись по крайней мере до лета.

Однако пропагандистский эффект от дела Скрипаля начнёт выдыхаться, как выдохлось дело Литвиненко и ему подобные. Для поддержания мифа об империи зла понадобится новый расходный материал. Молох британских спецслужб всегда находит его в одном и том же тёмном углу – среди перебежчиков из России, уже отработанных и пригодных лишь для заклания.

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/21/london-tvorit-novyj-mif-ob-imperii-zla-45814.html

Страны ЕС не пошли на поводу у антироссийской истерии Лондона

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/velikobritaniya_es_2.jpg)

Правительство Ее Величества продолжает раскручивать антироссийскую истерию вокруг дела Скрипаля.

Причем на международном уровне. 22–23 марта в Брюсселе прошел саммит Евросоюза, и вместо того чтобы уделить все время переговорам о брексите (то есть коллективному продавливанию позиции Великобритании) и обсуждению способов совместного ответа на торговые войны Трампа (союзника Лондона), европейские лидеры вынуждены были выслушивать британские мантры о «злобной России, чье коварство не знает границ» и озабоченно кивать головами.

Покрутить в ответ на это пальцем у виска публично никто не может — европейцы обязаны поддерживать Великобританию, ведь в ином случае окончательно исчезнет призрак «единства Запада».

Кто-то даже уверен в том, что потакание Британии принесет дивиденды в плане дальнейшего развития отношений между берегами Ла-Манша.

По словам итальянского министра по делам Европы Сандро Годзи, нынешняя ситуация убедит Соединенное Королевство, что даже после брексита Британии необходима будет поддержка ЕС по многим вопросам.

И данное убеждение будет залогом «тесного партнерства в области безопасности, обороны и внешних сношений» между Лондоном и Брюсселем. Наконец, демонизация России сейчас в тренде и системным европейским политикам сложно против него идти.

Однако согласиться можно по-разному. Можно, как истинный лимитроф, вскинуть руку к козырьку в ответ на просьбу из заграничного обкома, а можно ответить в стиле Дона Корлеоне — сказать «да», но так, чтобы это звучало как «нет». ЕС в целом ответил по второму сценарию.

Да, по итогам саммита страны-члены ЕС согласились с тем, что «весьма вероятно» Россия стояла за отравлением Скрипалей, и приняли решение отозвать посла ЕС в Москве Маркуса Эдерера «для консультаций» сроком на 4 недели.

Однако Англия-то хотела большего — Лондон пытался принудить ЕС позиционировать Россию как стратегического противника. Вместо этого лишь традиционное «весьма вероятно».

Меньшего — надо быть объективными — быть не могло. Что же касается отзыва для консультаций господина Эдерера, то это была такая же минимальная «помощь материально». Причем премьер-министр Нидерландов Марк Рютте четко заявил, что это «мера, а не санкция» в адрес Москвы. Санкций же, как таковых, ЕС коллективно не принял.

Столь скудный результат объясняется очень просто — далеко не все государства-члены ЕС пошли на поводу у Лондона. «Мы просто не имеем возможности ответить адекватно, поскольку у всех стран совершенно разные взгляды относительно исполнителей этой атаки», — отметил Дональд Туск.

Кое-кто в Европе еще помнит, что такое право. И понимает, что виртуальные доказательства Терезы Мэй не имеют к нему никакого отношения. Тот же греческий премьер Алексис Ципрас перед саммитом заявил, что ЕС «должен выразить солидарность с Великобританией и ее народом, однако в то же время необходимо провести расследование».

Расследование, которое уполномочена провести только Организация по запрету химического оружия. Не прошло и трех недель с момента инцидента, как Британия наконец-то позволила миссии ОЗХО исследовать место инцидента, а итоги этого расследования будут лишь еще через несколько недель.

Позицию Ципраса «подождать и посмотреть» разделяли и лидеры других стран ЕС, не желающие затем просить у своих избирателей «понять и простить» их за потакание британской истерии. Поэтому, по словам Туска, на саммите был достигнут такой компромисс, который мог быть достигнут.

Однако пан Туск тут же заявил, что консенсус консенсусом, однако никто не запрещает отдельным странами ЕС вводить против Москвы дополнительные односторонние наказания.

«Судный день» назначен на 26 марта. В понедельник, по данным прессы, страны ЕС намерены начать высылку российских дипломатов, связанных с разведкой (по разным данным, до 10 дипломатов, как утверждает Guardian, или до 20, по данным Times).

Среди них, очевидно, страны Прибалтики во главе с могучей Польшей, а также, судя по всему, Франция.

Эммануэль Макрон оценил игру Терезы Мэй во внешнюю угрозу для поднятия внутреннего рейтинга и решил этот трюк повторить (сейчас во Франции идут многосоттысячные протесты из-за его экономических реформ, направленных на сокращение социальных расходов бюджета, а рейтинг президента с каждым месяцем пробивает дно — по состоянию на март он составляет около 40%).

«Это агрессия против безопасности и суверенитета союзника, на сегодняшний день члена ЕС, и это требует ответной реакции», — рассуждает на этом фоне Макрон.

Возможно, к списку высылающих присоединится Чехия — тамошнюю власть и общественное мнение (которые изначально не поддерживали обвинения) очень обидели слова Марии Захаровой, когда представитель российского МИД назвала Чехию одной из стран, способной производить «Новичок».

Издание Bloomberg пишет о том, что к массовому изгнанию российских дипломатов присоединится и американский президент Дональд Трамп — по крайней мере на этом настаивают его советники.

По словам представительницы Госдепа Хизер Науэрт, США рассматривают меры, которые «продемонстрируют нашу солидарность с союзником и заставят Россию ответить на нарушение международных норм и соглашений».

Дипломатические изгнания, конечно, станут неприятным ударом по Москве — однако самой Европе они нанесут куда больше вреда.

Ведь высылка российских дипломатов-разведчиков из стран ЕС приведет к зеркальной высылке дипломатов-разведчиков этих стран из их посольств, расположенных в России. А значит нанесет удар по местной резидентуре, причем в начале столь важной для запада шестилетки российской истории.

Не исключено, что отдельные голоса в Евросоюзе будут «пищать» о необходимости принятия дополнительных санкций. Начиная от расширения списка физических лиц, против которых введены финансовые и визовые ограничения, и заканчивая бойкотом Чемпионата мира по футболу.

«В России все используется для политических целей, в том числе для того, чтобы Россия гордилась званием столицы мировой религии — футбола», — говорит литовский министр иностранных дел Линас Линкявичус. А Борис Джонсон (хамски) сравнил этот чемпионат с Гитлеровской пропагандистской олимпиадой 1936 года.

Москве нелегко терпеть этот фарс и оскорбления, однако Кремль пока держится и, сохраняя серьезное выражение лица, упирает на международное право. Просит дать экспертам ОЗХО нормально провести расследование.

Однако французский президент продолжает жечь напалмом остатки веры в европейское право. Работа Миссии ОЗХО, по его словам, «будет полезной, но не изменит наш взгляд на происходящее». Занавес.

Геворг Мирзаян

http://rusvesna.su/news/1522045831

МИД России готовит «сюрприз» для Лондона

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/mariya_zaharova_9.jpg)

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова считает, что Великобритания в «деле Скрипаля» применяет приемы черного пиара, и назвала действия Лондона «колоссальной провокацией и авантюрой», так она высказалась в эфире телеканала «Россия-1» в воскресенье.

«Вот то, что сейчас делает Великобритания — черный пиар и антиреклама мирового масштаба. Они не могут отстоять свои тезисы…, они не могут это продать, используя свои собственные доводы. Соответственно, перешли к концепции антирекламы и черного пиара мирового масштаба. Это — колоссальная провокация. Я бы сказала больше, это — колоссальная авантюра, на которую сейчас пошел Лондон», — сказала Захарова в программе «Воскресный вечер» с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия-1».

Она добавила, что, скорее всего, «в большей степени из-за временных факторов она (кампания против России — ред.) плохо проработана».

«Это отмечается в британской прессе. Сегодня вышли аналитические статьи, где говорится, что фактура у Лондона отсутствует полностью. Конечно, с точки зрения аргументации это полный провал того, что они сделали», — отметила официальный представитель МИД РФ.

По ее словам, чтобы «спасти премьер-министра Великобритании от колоссальной провальной авантюры и ее последствий», саммит ЕС обсудил эту проблему «без единого факта, без единого аргумента со стороны Великобритании».

«Все, вся остальная задача выполнена. Есть политическая поддержка заявлениям Великобритании. Но это же даже не судилище», — сказала Захарова в эфире, добавив, что «идет демонизация страны и русских как народа».

«Дай хоть какой-то аргумент, нет, нужно сравнение с Третьим рейхом и нацистской Германией в таких публицистических целях. Для чего это делается? А очень просто. Как раз отсутствие любых аргументов, которые могли бы сработать на Терезу Мэй. Во-вторых, любым образом придумать образ врага», — объяснила она.

«Давайте дождемся, я думаю, четверга, и на брифинге я вам обещаю такой исторический подарок и (главе МИД Великобритании) Борису Джонсону, и всем. Я надеюсь, что мы успеем подготовить все эти материалы. У нас есть сюрприз для всех, у кого хватает либо совести, либо наглости сравнить, хоть как-то проводить параллели между Россией и Третьим рейхом. У нас есть для них достойный и ответ, и подарок. Сюрприз», — пообещала Захарова.

В британском Солсбери 4 марта были отравлены британский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Британская сторона утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Россия это категорически отрицает.

Директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Владимир Ермаков на брифинге в среду заявил, что Москва считает нападение на российских граждан на территории Великобритании террористическим актом. При этом, по его словам, Лондон либо срежиссировал нападение на Скрипалей, либо неспособен обеспечить защиту от теракта на своей территории.

Дипломат добавил, что Лондон продолжает без объяснения причин отказывать Москве в доступе к материалам расследования, и допустил, что за время после инцидента в Солсбери реальные улики могли уже исчезнуть.

Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров подчеркивал, что Москва полностью готова сотрудничать с Великобританией по «делу Скрипаля», если Лондон будет соблюдать все необходимые в таких случаях процедуры, прописанные в Конвенции о запрещении химического оружия.

Президент РФ Владимир Путин в воскресенье заявил, что обвинение России в причастности к отравлению Скрипаля — чушь, так как никто бы не позволил себе такого, тем более накануне выборов президента страны и проведения чемпионата мира по футболу. Путин подчеркнул, что у России нет химоружия — его уничтожили под контролем международных наблюдателей. Также он заявил, что РФ готова к сотрудничеству в расследовании «дела Скрипаля», но для этого должна быть заинтересованность и с другой стороны.

http://rusvesna.su/news/1522002429

https://ria.ru/world/20180325/1517231092.html

Латышев Сергей

Почему Британия развязала новую холодную войну против России

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/7/3_GB.jpg/w1056h594fill.jpg)

Колоссальная провокация, организованная правящими кругами Британии в Солсбери, имеет целый ряд внутриполитических и, главное, международных целей, которые пока что успешно реализуются

США и ряд стран Евросоюза готовятся объявить о высылке российских дипломатов в связи с "делом Скрипаля". Американцы даже — "значительное число", хотя в Вашингтоне хотят, чтобы первыми этим занялись европейцы. Телеканал CNN утверждает, что Германия, Франция, Дания, Латвия, Литва, Эстония, Чехия, Нидерланды, Болгария, Ирландия и несколько других стран-членов ЕС, "вероятно, вышлют русских в понедельник".

Даже если этих стран будет не так много, некоторые обязательно вышлют. Эти меры обсуждались на последнем саммите ЕС, участники которого публично полностью поддержали британскую версию развития событий в Солсбери. Конфронтация Запада с Россией выходит на новый уровень, в мире запахло жареным. Пора комплексно ответить на вопросы, кому это выгодно и кто за этим стоит.

Для чего "дело Скрипаля" нужно Британии?

(https://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/12%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/14%20%D0%A1%D0%95%D0%9D%D0%A2/18%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/19%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/21%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/22%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/27%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/28%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F/2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/3%20%D0%BE%D0%BA/4%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/6%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/11%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/16%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/19%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/20%D0%BE%D0%BA%D1%82/25%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/26%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/30%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F/31%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/2%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/8%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/9%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/20%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/untitled%20folder/27%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/12%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA/16%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/18%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/20%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/21%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/27%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/29%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/30%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/31%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/9%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/11%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/15%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/16%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/18%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/19%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/23%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/24%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/25%20%D1%8F%D0%BD/26%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0/29%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/30%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/untitled%20folder/31%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/1%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/5%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/7%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/8%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/9%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/12%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/19%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/27%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/1%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0untitled%20folder/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/19%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/21%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/26%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/Solsberi.jpg)
_{Фото: www.globallookpress.com}

"Дело Скрипаля", по словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, — это не только "антиреклама" и "чёрный пиар" России мирового масштаба, "это — колоссальная провокация" и "колоссальная авантюра". На попытку ошельмовать военную супердержаву Россию точно таким же способом, как делалось в отношении Ирака и Сирии, можно было решиться не от хорошей жизни и только во имя некоего ожидаемого огромного выигрыша. Давайте наконец разберёмся, на что рассчитывают организаторы этой чудовищной провокации. Начнём с самого неинтересного — зачем это нужно стране, решившейся представить миру во всей красе это убогое, рассчитанное на дебилов и конформистов шоу.

Во-первых, это нужно для того, чтобы отвлечь внимание от Brexit. Нынешние британские власти, после некоторых колебаний "вложившиеся" и связавшие свою политическую судьбу с выходом Британии из Евросоюза, с этим крупно просчитались. "Развод" оказался куда более затратным и невыгодным для королевства, чем они думали. Он ещё не наступил, а банки уже вывели из британской юрисдикции не менее 350-ти миллиардов евро.

Финансовые институты и фирмы начали перевод сотрудников из Британии в страны ЕС, чтобы не остаться за бортом единого европейского рынка. Надежды на особые отношения с США, в том числе в экономической сфере, связанные с фигурой их президента Дональда Трампа, не оправдались. Хотя бы потому, что нет никаких гарантий того, что после Трампа США не вернутся к старой политике растворения в глобальной экономике.

Короче, британцы начали понимать, что с Brexit они крупно погорячились, большинство уже хотело бы его "переиграть", но пути назад нет. Тем не менее остаётся возможность найти крайних и отправить их в политический нокдаун. Причем двояким образом. Во-первых, указав на ущербные экономические последствия этого шага, а во-вторых, разоблачив методы, которыми это было достигнуто. Последнее — уже на подходе. В британские СМИ просочились вызвавшие бурную реакцию данные о том, что правящая Консервативная партия и такие её видные деятели, как Борис Джонсон (глава МИД) и Майкл Гоув (министр продовольствия и сельского хозяйства), агитировали за Brexit с вопиющими нарушениями закона.

Ещё немного, и должна была рвануть мощная бомба, заложенная под нынешней властью. Нужно было срочно отвлечь внимание общественности, найти врага, чтобы нация сплотилась в яростной ненависти к нему, забыв обо всём остальном. Лучше России, бывшей врагом и геополитическим соперником Британии в течение столетий, на эту роль не подходил никто.

В-третьих, провокация в Солсбери идеально позволяла заткнуть рот парламентской оппозиции, не желавшей Brexit, и объединить страну вокруг правительства перед лицом надуманной внешней угрозы, которая в течение минимум полугода нагнеталась путём алармистских интервью и публичных выступлений с беспрецедентной критикой России членами правительства во главе с премьером и генералами.

Они убеждали (и убедили с помощью ручных СМИ) общественность в том, что Россия вот-вот нападёт, что это матёрый враг. Психологический посыл этой кампании был прост: коней на переправе не меняют, все истинные патриоты должны забыть обо всём, что разделяет британцев, сплотившись перед лицом внешней угрозы. Поэтому когда "по горячим следам" после озвучивания в парламенте премьером Терезой Мэй беспрецедентных обвинений в адрес России лидер оппозиции, глава набиравшей популярность Лейбористской партии Джереми Корбин озвучил свои сомнения насчёт доказательной базы этих обвинений, он немедленно подвергся освистыванию и стал врагом нации. В СМИ появились карикатуры Корбина на фоне Кремля, его стали шельмовать как "агента" Путина.

Почему они так смелы?

Ситуация психоза, охватившего нацию, что побуждает сейчас британцев столь некритично относиться к провокации в Солсбери, резкое обострение отношений с Россией дают массу преимуществ правительству Мэй. Не только внутриполитических, но и во внешней политике. Причём при полном отсутствии всяких рисков.

Давайте честно признаем: Британия решилась на столь грандиозную провокацию потому, что... не боится России. Её власти прекрасно знают, что половина Лондона скуплена нечистыми на руку российскими богачами и нуворишами, бизнесменами и чиновниками, облюбовавшими британскую юрисдикцию для хранения своих капиталов и непрозрачных сделок. Британские СМИ сообщали, что даже некоторые члены уходящего правительства Медведева имеют в Лондоне элитную недвижимость. Хорошо известно, что отпрыски и семьи многих представителей российской "элиты" живут и учатся в Британии.

Британские власти отлично понимают, что на дворе не времена Сталина или Хрущёва, и им никто не покажет "кузькину мать", что по вышеуказанным причинам в Москве с ними будут церемониться и, сдерживая гнев, отвечать по минимуму, чтобы не спровоцировать на массовый отъём "богачеств" российской "элиты".

По сути, после такой гнусной провокации с Британией следовало разорвать дипотношения, но этого нет, и понятно, почему. Потому что если Москва отреагирует жёстко, Британия немедленно изыщет средства за счёт экспроприации российских коррупционеров, чтобы компенсировать в десятикратном размере свои расходы по выходу из ЕС. Все законы на этот счёт приняты, пистолет к виску российской "элиты" приставлен, если начнут дёргаться — спустят курок.

Хотя деньги эти у российских богачей всё равно отберут тем или иным образом. Если Россия проявит волю и характер, то очень быстро. Если британцам вместе с американцами, принявшими аналогичные законы, удастся натравить российскую "элиту" на решившегося, похоже, на перемены президента Владимира Путина и каким-то образом избавиться от него, а, значит, совсем скоро и от России, то эти "элитарии", лишившись стоявшего за ними мощного государства, быстро потеряют свои активы, а сами отправятся за решётку. Ведь в этом случае они Западу будут совсем не нужны.

Европейский аспект

Но это, так сказать, чисто британский или британо-российский аспект провокации в Солсбери. Но она имеет также общеевропейский и более широкий международный характер.

Одна из серьёзнейших целей "дела Скрипаля" — повязать Европу соучастием в этой провокации на почве пресловутой "западной солидарности". Это нужно сразу по нескольким причинам. Во-первых, Лондон хочет, уходя, остаться в ЕС, прощупать, насколько европейцы заинтересованы в Британии, прежде всего, в её военном потенциале. Во-вторых, обострение отношений с Россией — это и есть лучший способ стимулировать эту заинтересованность.

Всё-таки Британия, бывшая великая держава, тратит на свои вооружённые силы почти столько же, сколько и Россия, хотя и куда менее эффективно. Европейцам по целому ряду причин не скоро удастся создать евроармию. Надежд на НАТО, в котором заправляют США, у них поубавилось. А англичане, хоть они и лучшие друзья американцев, вот они, совсем рядом, на другом берегу Ла-Манша. У них 150 тысяч солдат, 250 военных самолётов, 76 военных кораблей, скоро будет даже парочка новейших авианосцев, есть и кое-какое ядерное оружие. С ними стоит по-прежнему дружить.

(Окончание следует)

(Окончание)

А это, в свою очередь, значит, что в условиях обострения отношений с Россией Лондону, возможно, удастся снизить цену за Brexit, добиться более льготных условий "развода". Ведь поддерживая британскую ложь о том, что Россия "атаковала" Англию, применив нервно-паралитическое вещество впервые со времён Второй мировой войны, страны ЕС углубляют свой раскол с Россией, открыто поддерживая её врага и прекрасно зная, что всё это — враньё.

Как может, например, теперь рассчитывать улучшить отношения ЕС с Россией премьер-министр Австрии Себастьян Курц, который был вынужден публично поддержать Лондон в конфликте с Москвой? Поскольку если бы он этого не сделал, то был бы немедленно произведён из "бэби-Гитлера" (за то, что выступает против нелегальной миграции и взял во власть "ультраправую", имеющую партнёрские отношения с "Единой Россией" Австрийскую партию свободы) просто в Гитлера. На этом примере хорошо видно: теперь у всех друзей России в Европе связаны руки. Им придется теперь открещиваться от Москвы.

Англосаксонская провокация

И тут цели английской политики постепенно трансформируются в общие англосаксонские.

И Лондону, и Вашингтону, который, судя по последним данным, и предоставил, видимо, британцам применённое против Скрипалей нервно-паралитическое вещество, совершенно не улыбалось то, что едва ли не половина ЕС уже созрела для начала отмены крайне ущербных для европейцев антироссийских санкций. После провокации в Солсбери речи об этом уже не идёт. Теперь будет уже хорошо, если не введут новые.

Благодаря этой циничной провокации одним махом восстановлена разрушенная эгоистической политикой новой американской администрации "атлантическая солидарность".

На задний план ушли непримиримые противоречия между странами ЕС из-за "беженцев" и их распределения по квотам между странами-членами сообщества. Одним махом, как уже отмечалось, оказались нивелированными успехи "пророссийских" партий на выборах в целом ряде европейских стран, некоторые из которых, вроде Чехии, даже намерены, по сообщениям, выслать российских дипломатов.

Причём "атлантическая солидарность" восстанавливается именно в том виде, в котором существовала после Второй мировой войны — как инструмент господства англосаксов над Европой и миром. США Трампа, который пока не отказался от своей сентиментальной мечты "поладить" с Россией, очень даже не против, что организацию грязной провокации в Солсбери взял на себя их британский союзник. Несмотря на Трампа, Вашингтон продолжает оказывать давление на Россию. В обход правил ВТО вводятся пошлины на её экспортные товары.

Глава Минфина Стивен Мнучин обещает в ближайшие недели новые антироссийские санкции. В США продолжается высосанное из пальца расследование о вмешательстве Москвы в американские выборы и демонизация России. США сознательно обостряют ситуацию в "горячих точках", например, в Сирии, вокруг Ирана и Северной Кореи, на Украине, все из которых находятся вблизи от российских границ, в том числе провоцируя прямые военные столкновения между вооружёнными силами двух стран на сирийской земле.

(https://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/12%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/14%20%D0%A1%D0%95%D0%9D%D0%A2/18%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/19%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/21%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/22%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/27%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/28%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F/2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/3%20%D0%BE%D0%BA/4%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/6%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/11%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/16%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/19%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/20%D0%BE%D0%BA%D1%82/25%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/26%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/30%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F/31%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/2%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/8%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/9%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/20%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/untitled%20folder/27%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/12%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA/16%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/18%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/20%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/21%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/27%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/29%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/30%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/31%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/9%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/11%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/15%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/16%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/18%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/19%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/23%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/24%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/25%20%D1%8F%D0%BD/26%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0/29%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/30%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/untitled%20folder/31%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/1%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/5%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/7%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/8%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/9%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/12%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/19%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/27%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/1%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0untitled%20folder/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/19%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/21%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/26%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/Mnuchin.jpg)
_{С. Мнучин. Фото: www.globallookpress.com}

Провокацией в Солсбери Британия очень помогает США отвлечь широкое международное внимание от способной оказаться летальной для мировой экономики начатой Трампом торговой войны с Китаем, обеспечивая ей своего рода дымовую завесу. Как, собственно, и для экономической экспансии самих США в Европе. Ситуация острого конфликта ЕС с Россией повышает значение США как альтернативного поставщика энергоносителей, даёт Вашингтону больше возможностей торпедировать "Северный поток-2", чтобы уничтожить конкурентные преимущества европейской промышленности и превратить постепенно страны ЕС в свою экономическую периферию. Преувеличиваем? Нисколько. Буквально на днях группа сенаторов от Республиканской и Демократической партий потребовали, чтобы администрация Трампа заблокировала проект трубопровода "Северный поток-2" в связи с "делом Скрипаля".

Мы обеспокоены тем, что продолжается разработка проекта строительства трубопровода «Северный поток-2». Мы выступаем против «Северного потока-2» и настаиваем на том, чтобы администрация использовала все имеющиеся в её распоряжении средства для предотвращения строительства этого трубопровода",

— говорится в послании парламентариев министру финансов Стивену Мнучину и заместителю госсекретаря Джону Салливану. Сенаторы утверждают, что если газопровод будет построен, то "американские союзники и партнёры в Европе окажутся под ещё большим злонамеренным влиянием России". Зато если они подсядут на более дорогой и ненадёжный американский сланцевый газ, добавим от себя, то эти страны-де ожидает расцвет. И всё это — тоже Скрипаль.

Подводим итоги

Как видим, США сами активно используют эту, вероятно, совместную англосаксонскую провокацию, чтобы рассорить ЕС с Европой и укрепить в глазах европейцев свою собственную значимость, восстановить диктат англосаксов в западном политическом и экономическом пространстве, увеличить военную заинтересованность ЕС в Британии и, разумеется, США, кроме которых забросивших военные расходы европейцев просто некому защитить от якобы "агрессивной" России. А какой это прекрасный способ и для того, чтобы вынудить все страны ЕС тратить на военные нужды хотя бы 2% своего ВВП, чего так добиваются президент Трамп и его министр обороны Джеймс Мэттис.

Вот сколько всего "полезного" можно выжать из всего лишь одной провокации, которая выгодна только тем, кто её подготовил и осуществил, кому в этом "жанре" просто нет равных. И это не объявленная её организатором Россия и не превращённая в статистов Европа, это старые провокаторы и манипуляторы — Британия и США. Это они, а не Россия по-прежнему представляют угрозу всему миру.

https://tsargrad.tv/articles/pochemu-britanija-razvjazala-novuju-holodnuju-vojnu-protiv-rossii_120629

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

Куда ведёт британская игра с отравлением Скрипаля

Как Британия взялась возглавить Европу против России

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/03/25/or-45841.jpg)

После беспрецедентных информационных атак Лондона на Москву стало заметно, что Берлин и Лондон в своей политике по отношению к России звучат по-разному. После президентских выборов России 18 марта немецкий журналист подчёркивал: «Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер был первым главой западного государства, который поздравил Владимира Путина с его победой на выборах. В то время как Лондон всё больше усиливает свои обвинения против российского правительства – несмотря на тот факт, что попытка отравления ядом в Солсбери до сегодняшнего дня не прояснена, – главы государства и правительства Германии вновь сигнализируют России о возможностях сотрудничества».

Действительно, в те дни, когда в Лондоне неистовствовали, выдвигая против России одно обвинение за другим и призывая к сплочению Запада против Москвы, Штайнмайер в поздравительной телеграмме Путину писал: «Двусторонние отношения между нашими странами традиционно покоились на солидном основании. Тесное сотрудничество между Россией и Германией всегда было… важной опорой общих усилий в Европе по установлению и укреплению на нашем континенте долгосрочного мира и порядка». Это и есть принципиально разное звучание Берлина и Лондона в политике по отношению к России.

Поздравляя российского президента, президент Германии выразил «пожелание и надежду» на то, что «мы будем способны противостоять отчуждению на нашем континенте». И тут важен многозначительный комментарий немецкого журналиста к поздравлению Штайнмайера: «Этим обозначен первый контрапункт к текущему, предположительно лишь краткосрочному британскому лидерству во внешней политике ЕС». Немецкое политическое мышление действительно не вмещает долгосрочное (и столь экстравагантное) лидерство Британии в Европе.

Выход Британии из Европейского союза ослабил возможности Лондона влиять на европейские дела – и одновременно укрепил ведущую роль Германии. В этом свете историю с отравлением Скрипаля можно рассматривать (вообще-то, немцы так и делают) как попытку британской верхушки рывком «отыграть» понижение статуса Великобритании в Европе – со стремительным выходом в авангард «единого антироссийского фронта».

На саммите ЕС в Брюсселе 22 марта премьер-министр Великобритании Тереза Мэй назвала Россию угрозой для всей Европы. Саммит не пошёл на практические шаги против России, ограничившись её осуждением.

Тем не менее вслед за Лондоном выразили готовность выслать российских дипломатов Франция, Польша и ещё более десятка европейских государств.

Начатое Лондоном наступление на Россию задумано и ведётся широким фронтом. Важное значение имеет сотрудничество Великобритании с Францией и Польшей – соседями Германии на западе и на востоке. Заключив с обоими эти государствами договоры о сотрудничестве в области обороны и безопасности, Лондон с двух сторон зажал Германию своими союзниками.

Фактически повторяется схема 30-х годов ХХ века. При этом в глазах англичан особое стратегическое значение имеет Польша, граничащая как с Германией, так и с Россией.

Польско-британское соглашение, подписанное в декабре 2017 г., предусматривает проведение совместных военных учений, обмен разведывательной информацией, кооперацию в поставках вооружений, совместную работу на пропагандистском поле. В прицел попадает не только Россия. Так, Лондон выделил Польше 5 млн фунтов на борьбу с «российской дезинформацией», и часть этих средств направляется на финансирование телеканала «Белсат», который 10 лет вещает на Белоруссию с территории Польши на белорусском языке.

Франко-британское Ланкастерское соглашение 2010 г. предусматривает создание общего оборонного рынка, совместное пользование военной инфраструктурой, ресурсами и техникой, сотрудничество ВМС, ВВС, в области кибербезопасности и т. д. При этом Лондон продолжает и военное сотрудничество с Берлином: для сохранения баланса сил стороны стремятся связать друг друга взаимными обязательствами и договорённостями.

Германия заинтересована в развитии взаимовыгодных двусторонних отношений с Россией, но как раз это не может устроить Лондон. Европейская политика островной Великобритании не меняется веками. Её главный смысл заключается в том, чтобы в геополитическом пространстве «от Атлантики до Урала» не допустить сближения двух крупных континентальных держав – Германии и России. Поздравляя В. Путина с победой на выборах, Ф.-В. Штайнмайер справедливо указал, что двусторонние отношения Берлина и Москвы – залог прочного порядка в континентальной Европе. Однако в рамках такого «континентального порядка» роль Великобритании в Европе была бы сведена к незначительной.

Независимые немецкие аналитики отмечают, что отравление 4 марта бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля в Солсбери позволило британцам, начавшим сдавать позиции в Европе после Брекзита, выступить собирателем западных держав для похода против России. Не дожидаясь результатов расследования, британцы призвали членов ЕС солидаризоваться с ними под водительством Лондона. Пока Скрипаль был жив и здоров, Лондон о таком своём «лидерстве» не мог и мечтать.

Единая внешнеполитическая линия западных держав, определяемая Великобританией, – это намного больше того, на что Лондон мог рассчитывать во времена Брекзита. В результате отравления Скрипаля и невиданной по ярости (далеко за рамками дипломатической этики) информационной атаки на Москву Британия заняла передовую позицию на линии противостояния Запада с Россией. Сделала себя прифронтовым государством и предложила на себя равняться.

Правительство Меркель тоже поддержало Лондон, который, как ему кажется, ведёт беспроигрышную игру. Эта игра ставит Берлин в непростое, двойственное положение. Германия вынуждена маневрировать. Немцы обеспокоены: активность Лондона чревата тем, что актуализирует англо-германские противоречия 100-летней и более давности, дважды на протяжении ХХ века приводившие к мировым войнам. Достаточно указать на дополнительное франко-британское соглашение о военно-политическом сотрудничестве, заключённое в январе 2018 года: в совместном заявлении Лондон и Париж ссылаются на исторический опыт Первой мировой войны, когда британские и французские солдаты «сражались плечом к плечу, защищая общую веру в свободу и сопротивляясь агрессору» (сражались, напомним, с немцами).

Англо-французское соглашение 2018 года предусматривает укрепление взаимодействия флотов двух стран в Атлантике, особенно в проливе Ла-Манш; взаимодействие сил ПВО; содействие Великобритании операциям французской армии в Африке; формирование сводного 10-тысячного экспедиционного корпуса для отправки в любую точку планеты, потому что «Европа простирается дальше её границ» (от этой последней формулы уже веет духом старого колониализма).

В ответ на действия Великобритании Берлин в январе 2018 года обновил Елисейский договор 1963 года о дружбе и сотрудничестве с Францией. Обновлённый договор содержит тезисы о выработке совместной позиции по вопросам европейской и международной политики, сотрудничестве по линии МВД, спецслужб и т. д., но в отличие от англо-французского соглашения страдает отсутствием конкретики.

Намерена ли, однако, Германия, уступать выходящей из Европейского союза Великобритании ведущую роль, заявку на которую Лондон сделал столь авантюристическим образом? Ответ здесь может быть только один: нет.

Не сказал ещё последнего слова и Вашингтон. После того как в ХХ веке Великобритания по итогам двух мировых войн и потери своей колониальной империи уступила Соединённым Штатам роль «лидера Западного мира», американский истеблишмент может не захотеть ещё раз поменяться с британцами ролями.

Затеянная Великобританией рискованная геополитическая игра, жертвой которой пал Скрипаль, может дать совсем не те результаты, на которые рассчитывали в Лондоне.

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/25/kuda-vedet-britanskaja-igra-s-otravleniem-skripalja-45841.html

Тереза Мэй, или Призрак Геббельса над Европой

Европейцы возвращаются к групповому сумасшествию, которое наблюдалось перед началом Второй Мировой войны

(https://img1.liveinternet.ru/images/attach/d/0/141/283/141283433_myeygimmler.jpg)

На прошедшем мартовском саммите Евросоюза премьер-министр Великобритании Тереза Мэй после спланированного английской стороной инцидента, связанного с отравлением экс-шпиона английских спецслужб Сергея Скрипаля суперсекретным нервнопаралитическим газом «Новичок», вновь предприняла откровенно циничную антироссийскую атаку, обвинив Россию в агрессии против этого островного государства: «Россия организовала бесстыдную и дерзкую атаку на Великобританию, попытавшись убить двух человек на улицах Солсбери. Мы рассматриваем это как часть схемы российской агрессии против Европы и ее ближайших соседей от Западных Балкан до Ближнего Востока».

Политическая истерия Терезы Мэй на встрече глав Евросоюза по своему примитивизму уже приблизилась к уровню «спичей» главы киевского режима и президента «мира» Петра Порошенко. Российский сенатор Франц Клинцевич даже сравнил антироссийскую риторика Терезы Мэй, а также хамские высказывания скандально известного министра иностранных дел Бориса Джонсона, с пропагандой гитлеровского рейхсминистра народного образования и пропаганды Йозефа Геббельса. «Нельзя не видеть, что сегодня именно Великобритания выдвинута определенными сила на авансцену противодействия России. К сожалению, история ничему не учит. Подобное уже было в 30-х годах прошлого века. Причем сходство прослеживается вплоть до мелочей: «вбросы» Терезы Мэй и Бориса Джонсона по сути не отличаются от пропаганды Геббельса - и в том, и в другом случае налицо попытка воздействовать на миллионы людей, рассматривая их исключительно как скопище идиотов», - заявил русский политик Клинцевич.

Не удивительно, что многие страны Евросоюза в едином евро-порыве, объединенные евро-солидарностью «дружбы против России», присоединились к этой шитой белыми нитками «ядовитой» провокации официального Лондона, без доказательств и фактов, но «с высокой вероятностью» возложили вину в отравлении английского экс-шпиона на Россию. Как результат, в ближайшее время посол ЕС будет отозван из Москвы «для консультаций в качестве политического знака солидарности» с Лондоном. Как написала британская газета The Nimes, выслать сотрудников российских посольств из-за «дела Скрипаля» готовы 20 государств. Издание сообщило, что «в согласованной кампании примут участие Франция, Германия, Польша, Ирландия, Нидерланды, Эстония, Латвия, Литва, Болгария, Чехия, Дания и еще до девяти других стран».

Подобное групповое сумасшествие в Европе, опять же при подаче англичан, наблюдалось перед началом Второй Мировой войны. Стоит вспомнить Мюнхенское соглашение 1938 года, когда премьер-министром Великобритании Чемберлен подписал соглашение с Гитлером о передачи Чехословакией Германии Судетской области. Только СССР предложил военную помощь Чехословакии, но Польша и Румыния, действуя по наводке из Лондона, отказались пропускать советские войска.

Стоит напомнить, что геополитическая война Англии против России началась еще с XVI века, ведется эта антироссийская война и по сей день. Ведь именно речь Черчилля 5 марта 1946 года в Фултоне (штат Миссури, США) положила начало «холодной войне», в которой Черчилль призвал «западную демократию к единению перед лицом угрозы со стороны СССР, к созданию «братской ассоциации народов, говорящих по-английски» против Страны советов. Всем памятны слова и другой знаковой фигуры английской политики Маргарет Тэтчер, получившей кличку «железной леди», которые она произнесла в ноябре 1991 года в своей речи в Хьюстоне (США), заявив: «По оценкам мирового сообщества, экономически целесообразно проживание на территории России 15 млн человек». Можно ещё привести достаточно много примеров, когда «англичанка гадит» Российской Империи, СССР и современной России. Эти примеры хорошо известны нам.

Сама же английская премьерша Мэй ранее имела опыт сокрытия отравления английскими спецслужбами бывших экс-шпионов на территории Великобритании, в частности, во время пребывания на должности главы английского МВД она успешно спустила на тормоза расследование дела Александра Литвиненко, в отравлении которого также пытались обвинить Россию. Именно Лондон засекретил все документы, касающиеся сотрудничества экс-сотрудника ФСБ Литвиненко с британскими спецслужбами, а также его шпионскую деятельность против России.

Ещё один очень важный момент в этой истории. В эфире радио Sputnik директор Института стратегического планирования, доктор политических наук, профессор Александр Гусев высказал мнение, что в таком случае это нельзя будет назвать самостоятельной инициативой европейцев.

«Инициативы британского премьера Терезы Мэй и давление на европейских лидеров с просьбой отозвать послов из России в определенных кругах нашли свое отражение. Некоторые лидеры европейских стран, скорее всего, примут решение об отзыве послов из РФ. Конечно, Тереза Мэй - игрок зависимый, прежде всего, от США. Такие страны как Великобритания, Германия, Франция, лидеры которых в значительной степени аффилированы с США, не делают ничего без подсказки из Вашингтона. Поэтому все, что сейчас происходит в Европе, все, что делает Тереза Мэй - это сценарий, утвержденный в Белом доме и конгрессе США», - сказал Александр Гусев.

(http://ruspravda.info/images/original/iVClE8rCa34.jpg)

Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Сергеевич Песков провокацию официального Лондона назвал «невиданным хамством». «Это - невиданное хамство. Главное, что никто никогда не встречался с ситуацией, когда обвиняют страну в чем-то, что даже не могут сформулировать и не пытаются формулировать. Мы констатируем, что это беспрецедентно совершенно, граничащие, наверное, с бандитизмом международные дела. А что за этим стоит? Их внутренние проблемы Британии или проблемы взаимоотношений Британии с их союзниками или еще что-то? Это, скорее всего не наше дело. Наше дело - как справиться с этой провокацией», - сказал Песков в интервью программе «Итоги недели» на телеканале НТВ в воскресенье.

Он также добавил, что наш Президент Владимир Владимирович Путин «хранит абсолютное спокойствие, абсолютную выдержку». «(Путин - ред.) и в отличие от визави на острове сохраняет абсолютную корректность. То есть Путин сформулировал позицию сразу, то есть он сказал, что мы занимаемся нашими внутренними делами в первую очередь, а это происшествие произошло у вас и вы сначала должны разобраться, а потом уже о чем-то говорить. Вот собственно позиция Путина», - подчеркнул Дмитрий Песков.

В связи с «ядовито-газовой» провокацией английских спецслужб и правительства этого островного государства против России британские власти приняли решение выслать из страны 23 российских дипломата, а также заморозить двусторонние контакты с Россией на высшем уровне. В ответ на действия британского «королевства кривых зеркал» Москва приняла «зеркальные меры» и объявила о высылке 23 британских дипломатов, отозвала разрешение на открытие консульства в Санкт-Петербурге, а также заявила о прекращении работы Британского совета, значительно ограничив возможности британской разведки на территории России.

Вопрос: Готовы ли евро-союзники Лондона к «дипломатической войне» с Россией, и стоит ли нарываться на дипломатическую грубость?! Наверное, пусть каждый адекватный и ответственный евро-политик ответит сам себе и перед своими избирателями на извечный вопрос: «To be, or not to be» («Быть или не быть, вот в чём вопрос...») «Трагедия о Гамлете, принце датском», Уильям Шекспир.

Альберт Битюцкий, публицист, Хабаровск

http://ruskline.ru/news_rl/2018/03/26/tereza_mej_ili_prizrak_gebbelsa_nad_evropoj/

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Второй этап операции «Скрипаль»

О сумасшедшей наглости западных «партнёров»

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/03/27/or-45850.jpg)

Замысел и цели операции с «делом Скрипаля», начавшейся в Великобритании, становятся понятнее, если вспомнить прогремевшее – опять же на Британских островах – «дело Литвиненко». В 2006 г. британские власти обвиняли ФСБ в отравлении бывшего офицера этого ведомства радиоактивным полонием. Важная деталь: министром внутренних дел Великобритании была тогда Тереза Мэй, а резидентом ЦРУ в Лондоне – нынешняя директор Центрального разведывательного управления Джина Хаспел. Тогда, как и сейчас, несмотря на истеричную тональность обвинений и поднятую на весь мир шумиху, они не предоставили российской стороне официального заключения по факту отравления, а все материалы по расследованию засекретили. На том афера с Литвиненко и закончилась.

Однако англосаксы знают, что делают. Наглая ложь достигла цели. Несмотря на полное отсутствие объективных доказательств, подтверждающих обвинение, Лондону удалось испортить двусторонние отношения с РФ и нанести ущерб авторитету России в глазах европейской общественности. То, что миру демонстрировали до 26 марта, было лишь первым этапом «многоходовки», имеющей целью прочную изоляцию России на международной арене. Начавшееся 26 марта выдворение российских дипломатов под юридически ничтожным предлогом из двух десятков государств ещё получит продолжение.

К особенностям разыгранного спецслужбами США и Великобритании спектакля следует отнести то, что основными участниками кампании являются государства НАТО. Организаторы кампании апеллируют, хотя и непублично, к статье 5 договора НАТО о коллективной обороне в случае нападения на одного из участников блока. Как бы нелепо это ни выглядело, это именно так.

Состоявшийся на днях саммит ЕС (по составу участников практически аналогичен саммиту НАТО) проходил в «духе солидарности» с «жертвой нападения», хотя едва ли кто-то из европейских лидеров воспринимал обстоятельства дела всерьёз. Дело далеко от завершения с точки зрения уголовного права и так же, как «дело Литвиненко», является юридически ничтожным. На таком уровне, как саммит ЕС, подобные решения принимаются в одном случае: когда известно, что никто не спросит с тебя доказательств. Решение диктуется «высокими политическими соображениями». Суть «соображений» в том, что Россия достигла неприемлемого для США/НАТО уровня влияния в мире. Она развернула ситуацию на Ближнем Востоке, сломала западный сценарий и выигрывает войну нервов на Украине. Россия последовательно расширяет свои поставки газа в Европу и углубляет энергетическое сотрудничество с Германией. Проект «Северный поток - 2» стал костью в горле у США, которые очень хотят продать европейцам свой дорогой СПГ.

В рамки этих «высоких политических соображений» укладывается целый ряд событий последних лет: война в Грузии 2008 года; война против Донбасса, начатая узурпаторским киевским режимом в 2014 году; уничтожение малайзийского «Боинга» МН-17; «допинговый скандал» к Олимпиаде в Пхёнчхане; попытки срыва чемпионата мира по футболу в России.

Операция «Скрипаль», однако, развивается для англосаксов тяжело с самого начала. Еврогранды не стали повторять замах Вашингтона, выдворившего 60 российских дипломатов и закрывшего консульство в Сиэтле. Германия и Франция ограничились высылкой четырёх дипломатов каждая, что в их понимании не должно привести к серьёзным последствиям в отношениях с Россией. А европейцы «второй свежести» отделались формальностью, объявив о высылке 1-3 российских дипломатов (Литва, Чехия, Албания, Дания, Нидерланды, Испания, Эстония, Хорватия, Финляндия, Венгрия, Латвия, Румыния, Швеция, Норвегия, Ирландия). Не сделалась эта акция драматичнее и от четырёх высланных из Канады, двух – из Австралии. Немного прибавит к эффекту этой акции и холуйская суета Киева, указавшего на дверь аж 13 российским дипломатам.

Если этот «коллективный удар» на что-то и повлияет, то только на отношения между Россией и Великобританией, Россией и Соединёнными Штатами. «Единого фронта» Запада против России нет. Есть что-то, смахивающее на атаку англосаксов, за которыми торопятся украинский полицай и польский националист, притом что остальные (основные) союзники залегли в складках местности и экономят патроны.

Чтобы изоляция России состоялась на самом деле, понадобится следующий этап. К нему тоже подготовились. Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон только что заявил, что аресты недвижимости российских граждан в Англии состоятся уже в ближайшее время. Речь может пойти также о замораживании государственных авуаров РФ в американских банках. В настоящее время около 100 млрд. долларов из 400 млрд. валютных накоплений РФ хранятся в США. Помимо этого, дополнительно к повышению американских пошлин на сталь и алюминий, ударивших по экспортному потенциалу РФ, могут быть введены целевые пошлины на товары из России как «страны-изгоя» вроде Северной Кореи. Постараются нанести максимально болезненный удар и по чемпионату мира по футболу.

Очевидным становится и другое обстоятельство: расчёты той части российской элиты, которая надеялась войти в «западное цивилизационное сообщество», провалились окончательно и бесповоротно. Это касается и тех, кто вывез деньги или сам выехал «туда». Хорошо оценил ситуацию Михаил Хазин, который написал 27 марта, на следующий день после объявления о коллективной высылке российских дипломатов: «И та сумасшедшая наглость, с которой «партнеры» на основании явной провокации и очевидного блефа начинают реально действовать в отношении России, показывает, что договориться не получится точно. Уже никак и никогда».

Впрочем, это стало ясно уже после реакции Запада на мюнхенскую речь В. Путина 10 февраля 2007 года.

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/27/vtoroj-etap-operacii-skripal-45850.html

Политолог: вместо доказательств по "делу Скрипаля" Лондон представил комикс

(https://cdn2.img.ria.ru/images/151636/81/1516368151.jpg)

В СМИ опубликована презентация британского посольства в РФ по "делу Скрипаля". Политолог Андрей Манойло в эфире радио Sputnik назвал презентацию Лондона весьма любопытным материалом.

Презентацию о "деле Скрипаля", которую показали иностранным послам в посольстве Великобритании в России 22 марта, опубликовала газета "Коммерсант".

По данным издания, в ней представители Лондона описали свой взгляд на "дело Скрипаля", и именно эта позиция побудила союзников Британии в знак солидарности выслать российских дипломатов.

Титульный лист состоит из заголовка и даты, на второй странице излагается хронология инцидента, начиная с госпитализации экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля 4 марта до высылки российских дипломатов 20 марта.
Следующие два листа озаглавлены "Новая фаза российской агрессии" и "Влияние "Новичка"" – в них говорится о нервно-паралитическом препарате, который, по мнению Лондона, был применен для отравления Скрипалей.

Пятый слайд озаглавлен "Длинный список враждебных действий России" из 12 пунктов, а финальная страница перечисляет меры, принятые британским правительством по результатам вышеизложенного.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала публикацию в СМИ материалов, на основании которых, по ее словам, принималось решение о высылке российских дипломатов в связи с инцидентом в Солсбери.

"Это провал (премьер-министра Великобритании – ред.) Терезы Мэй. Раскрыта крупнейшая манипуляция мировым общественным мнением, в которой замешаны власти Великобритании. Оцените. На основе шести картинок приняты решения об ответственности государства в химической атаке", – написала Захарова в Facebook.

В эфире радио Sputnik доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло назвал презентацию Лондона комиксом, в котором не содержится никаких доказательств.

"Презентация, которую опубликовали, представляет собой весьма любопытный материал. Это набор слайдов, которые больше напоминают комикс. Из чего следует, что Великобритании, которая представила этот набор слайдов в качестве наглядного пособия для дипломатов, послов из других стран, представлялась вполне достаточной именно такая визуализация. Поэтому понятно, что там (в презентации – ред.), в принципе, речь не идет о каких-то доказательствах, там не раскрываются даже схемы или версии, которые отрабатывало британское следствие. Представлен некий комикс, объединенный общим сюжетом, который следует принимать на веру", – сказал Андрей Манойло.

И на западное сообщество, как отметил политолог, представленные материалы оказали влияние, как того и хотели британцы.

"Западные страны поверили в то, что Россия во всем виновата, а вера в доказательствах не нуждается. Поэтому, в общем-то, появление этих комиксов – это в определенной степени не слабость Терезы Мэй, что она не смогла представить никаких доказательств, а победа. Оказывается, ей достаточно в подтверждение своих слов представить западному сообществу набор "веселых" картинок, и этим "веселым" картинкам Запад верит, причем, охотнее, чем заявлениям российским официальных лиц по той же теме", – отметил Андрей Манойло.

Отношения РФ и Великобритании резко обострились на фоне инцидента в британском Солсбери, где были отравлены экс-полковник запаса ГРУ Сергей Скрипаль, работавший на британские спецслужбы, и его дочь Юлия. Лондон утверждает, что их отравили веществом, разработанным в рамках советской программы "Новичок", хотя в СССР проекта с таким названием не существовало, а в обозначении системы использовались цифры. Название же "Новичок" зарубежные СМИ растиражировали с подачи советского ученого Вила Мирзаянова, который вообще не имел отношения к разработке химического оружия.

Россия категорически отрицает свою причастность к отравлению Скрипалей. Британия выслала 23 российских дипломатов, заморозила контакты с Россией на высоком уровне и призвала другие страны принять меры против Москвы. Кремль в ответ объявил персонами нон грата такое же число сотрудников британского посольства, отозвал разрешение на открытие консульства в Санкт-Петербурге и заявил о прекращении работы Британского совета.

РИА Новости

https://ria.ru/radio_brief/20180328/1517445257.html

"Провал Терезы Мэй". У Лондона нет доказательств по "делу Скрипаля"

(https://cdn1.img.ria.ru/images/151646/78/1516467887.jpg)

В распоряжении СМИ оказались "доказательства" причастности России к отравлению бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля, представленные иностранным дипломатам в британском посольстве в Москве. РИА Новости изучило документ и выяснило, что никаких аргументов в нем не приводится и все обвинения по-прежнему голословные.

Хронология событий

Британскую презентацию опубликовали журналисты газеты "Коммерсант". Первый слайд — титульный, с названием "Инцидент в Солсбери". Второй содержит хронологию событий начиная с 4 марта. В этот день три человека были отравлены неким веществом.

(https://cdn2.img.ria.ru/images/151744/64/1517446471.png)
_{Презентация, показанная на брифинге в посольстве Великобритании в Москве 22 марта}

Тринадцатого марта истек срок, в течение которого российские власти, по мнению Лондона, должны были предоставить удовлетворяющие Великобританию объяснения. Объяснения, сообщает презентация, не поступили. Четырнадцатого марта Мэй проинформировала, как Соединенное Королевство отреагирует на отравление Скрипаля. В этот же день премьер-министр обратилась в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО).

Завершается хронология 20 марта высылкой 23 российских дипломатов.

Аргументы обвинения

Третий слайд озаглавлен "Новая фаза российской агрессии". На этой странице утверждается, что отравляющее вещество было идентифицировано экспертами военной лаборатории в Портон-Дауне, недалеко от Солсбери.

(https://cdn4.img.ria.ru/images/151744/68/1517446804.jpg)
_{Презентация, показанная на брифинге в посольстве Великобритании в Москве 22 марта}

Далее высказывается следующее: эта группа отравляющих веществ разрабатывалась только Россией, это первое применение нервно-паралитического газа для "нападения" в Европе после Второй мировой, "у нас нет сомнений в том, что за это ответственна Россия", "ни у одной другой страны, за исключением России, не было возможности, намерения и мотива".

"К 18 марта мы (власти Соединенного Королевства. — Прим. ред.) насчитали около 30 параллельных попыток дезинформации", — говорится также в презентации.

Подсчет пострадавших

На четвертом слайде содержится описание воздействия отравляющего вещества на человека: "Если не воспользоваться антидотом, смерть наступает от удушья или остановки сердца". Приводится список жертв и пострадавших от инцидента в Солсбери: трое отравлены, "51 человек направлен в больницу, 131 мог контактировать с отравляющим веществом". "В расследовании участвуют 250 сотрудников антитеррористических подразделений и 180 военных".

(https://cdn4.img.ria.ru/images/151744/69/1517446999.jpg)
_{Презентация, показанная на брифинге в посольстве Великобритании в Москве 22 марта}

Список обвинений в адрес России

"Длинный список зловредных действий России" — так называется пятый слайд. Тут 12 блоков с описанием инцидентов, ответственность за которые Великобритания возлагает на Москву. Это отравление в 2006-м Александра Литвиненко, "вторжение" в Грузию в 2008-м (так квалифицируется операция по принуждению к миру), сбитый над Донбассом малазийский "боинг", взлом бундестага в 2015-м и датского Министерства обороны, атака вируса-вымогателя NotPetya, DDoS-атаки на интернет в Эстонии, "оккупация Крыма и дестабилизация Украины", "вмешательство в выборы в США" в 2015-2016-м, дезинформация в деле девочки Лизы в Германии, "попытка организации переворота в Черногории" и наконец — покушение на Сергея Скрипаля и его дочь Юлию.

(https://cdn5.img.ria.ru/images/151744/73/1517447395.jpg)
_{Презентация, показанная на брифинге в посольстве Великобритании в Москве 22 марта}

Меры против России

Шестой слайд "Взвешенный и пропорциональный ответ Соединенного Королевства" начинается со строчки "Назначение России [ответственной]". Далее следуют пункты: "разоблачение российской сети разведчиков", "приостановление планируемых двусторонних контактов", "усиление пограничного контроля", "противодействие криминалу и коррупции", "принятие нового законодательства", а также "иные меры противостояния враждебному государству".

(https://cdn2.img.ria.ru/images/151744/75/1517447571.jpg)
_{Презентация, показанная на брифинге в посольстве Великобритании в Москве 22 марта}

Реакция Москвы

Пресс-секретарь российского президента Владимира Путина Дмитрий Песков назвал презентацию, не выдерживающей критики. "К нашему большому сожалению, до сих пор сколько-нибудь адекватных или вразумительных доказательств или объяснений позиции, которая была занята официальным Лондоном, мы не видели", — отметил он. Официальный представитель Кремля также подчеркнул, что "никакой информации Лондон российской стороне так и не представил".

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила: "Это провал Терезы Мэй. Раскрыта крупнейшая манипуляция мировым общественным мнением, в которой замешаны власти Великобритании. На основе шести картинок приняты решения ответственности государства в химической атаке".

РИА Новости

https://ria.ru/world/20180328/1517445690.html

Елена Пустовойтова

Кристаллизация ненависти. Сон разума рождает дело Скрипаля

Заболевание, прогрессирующее от приступа к приступу, сочетая симптомы мании преследования, отравления и галлюцинаций

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/620/illustrations/article/2018/3/31/1_0.jpg)
_{Борис Джонсон. Фото с сайта homad.ru}

Кто-то не верит, что дело Скрипаля есть ответ Запада на демонстрацию нового поколения российского оружия, способного поразить любую точку планеты? Американский The National Interest разубедит неверующих. Ну нет у Вашингтона с Лондоном высокоточного гиперзвукового оружия, зато «будущие войны будут включать экономические, политические и информационные приёмы ведения боевых действий в добавление к традиционному боевому оружию», – заявляет NI.

Необходимое уточнение: с 9 мая 1945 года «будущие войны» не прекращались ни на день. И сейчас Запад демонстрирует России приёмы «информационного уничтожения» противника.

Короче, русские распылили боевой нервнопаралитический газ «Новичок» на скамейке в центре Солсбери. Доказательство их атаки (часть скамейки) срезали «болгаркой» и увезли в полицию. Британские журналисты сняли на видео, как люди в «скафандрах» пилят скамейку, а полицейские без «скафандров» следят за порядком вокруг.

Потом русские подложили «Новичок» в багаж дочери британского шпиона, прилетевшей Аэрофлотом к отцу в гости.

Потом ядовитое вещество нанесли на дверцу автомобиля: нам показывают, как люди в «скафандрах» грузят автомобиль на эвакуатор, а полицейские без «скафандров» следят за порядком вокруг.

Наконец, «Новичок» нашли на ручке двери дома Скрипаля, около которого полицейские без «скафандров» топчутся уже почти месяц. И некому спросить, как русские в костюмах химзащиты, чтобы не отравиться самим, бегали по Солсбери незамеченными, а местные жители разгуливали там без «скафандров» и оставались невредимыми.

Теперь, сообщает Би-би-си, «мы сосредоточили большую часть следственных действий как внутри их дома, так и вокруг него». 250 сотрудников контртеррористического подразделения полиции изучают 5 тысяч часов записей с городских камер видеонаблюдения и 1 350 вещественных улик. Впечатляет!

Но ждать выводов расследования долго. И так должно быть понятно: Москва по приказу Путина провела первую после Второй мировой войны химическую атаку в сердце Солсбери, Великобритании, Евросоюза, Европы и даже США.

Отдадим должное англичанам: оружие массового поражения они использовали чуть раньше, чем «Россия в Солсбери» - в 1999 году против Югославии. Тогда 28 британских самолётов вместе с союзниками сбрасывали боеприпасы с обеднённым ураном на сербов, вызывая радиоактивное заражение местности, гибель людей, вспышки раковых и наследственных заболеваний... По данным Международного комитета Красного Креста, авиация НАТО в том году опрокинула на головы югославов около 2 тысяч кассетных бомб, в которых содержалось более 380 тысяч боевых элементов.

Однако тише! Сейчас министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон, изобличая Россию, старается перекричать Терезу Мэй. Он обрушивает на головы британцев все свои знания российской и мировой культуры: лупит Достоевским, «звёздными войнами», лазерным мечом!

Как пишет британская Mirror, «Борис каким-то образом умудрился сравнить «Новичок» со световым мечом джедаев из «Звёздных войн»». Это причудливое сравнение так распалило воображение министра иностранных дел Великобритании, что его понесло: «Министр с причёской вроде швабры на голове провёл эту мучительную (для него) аналогию в светском окружении на Пасхальном банкете у лорда-мэра Лондона», – продолжает Mirror.

«Они сделали «Новичок», мы сделали световой меч, – нёсся вперед, войдя в роль джедая, министр иностранных дел. - Но какое оружие из этих двух более эффективно в сегодняшнем мире? Какое сделало больше для двух экономик? Какое восхитило воображение трёх поколений детей и принесло миллиарды? Какое любимо и какое ненавидимо?»

Участники банкета у лондонского лорд-мэра, которым Борис Джонсон скармливал свою околесицу, возможно, и не знали, что один из изобретателей «Новичка» давно проживает в США? Зато американский Land Destroyer убеждён, что Лондон давным-давно имел доступ к этому смертоносному яду.

Mirror пишет: «Мистер Джонсон использовал свою речь, чтобы сказать, что атака нервно-паралитическим газом на бывшего шпиона Сергея Скрипаля в Солсбери кристаллизовала «глобальную волну отвращения» к России… Никогда прежде не было коллективного выдворения российских дипломатов в таком масштабе, как мы видели в последние несколько дней».

Возбуждённого британского министра, прежде не вызывавшего уважения за Английским каналом, двусмысленным образом похвалила немецкая Deutsche Welle. «Борис Джонсон на посту главы Министерства иностранных дел Великобритании до сих пор производил не самое лучшее впечатление. И всё же он прав, когда говорит о том, что высылка около 140 так называемых российских дипломатов из более чем 20 стран является поворотным моментом в отношениях с Россией… Поэтому даже упрёк в том, что страны, выславшие дипломатов, поступили поспешно и опрометчиво, ведь вина России в применении нервно-паралитического газа в Солсбери вообще не доказана, не кажется столь острым. Все страны, причисляющие себя к западному сообществу, поступили так, чтобы создать переполох, а ещё лучше – следуя указаниям из Вашингтона…»

Немцы, народ неглупый, добавили к атаке в Солсбери «присвоение Крыма», «агрессию против Восточной Украины», сбитый пассажирский самолёт в Донбассе, хакерские атаки и авиаудары по больницам в Сирии. Полный комплект!

Правда, Европа – это не только британцы на своём острове. Не все согласны погрузиться в сон разума. Не «заснули» под пассы Терезы Мэй и Бориса Джонсона правительства Австрии, Португалии, Кипра, Болгарии, Словакии, Словении… Против высылки российских дипломатов выступила член НАТО Турция.

Кристаллизация ненависти – опасный яд. Он не вызывает ничего, кроме страха. Поэтому за акцией «информационного уничтожения» и высылкой российских дипломатов следует ожидать экономических ударов в этой войне цивилизаций Запада и Востока.

The Guardian сообщает, что Тереза Мэй готова рассмотреть возможность запретить лондонскому Сити покупку российских государственных долговых обязательств (евробондов), почти половина которых месяц назад была успешно продана лондонским инвесторам.

Правда, заказанное Конгрессом США закрытое исследование показало, что запрет на приобретение евробондов повредит финансовому рынку и нарушит управление активами, поскольку треть национального долга России находится в руках иностранных инвесторов, но…

Есть такое заболевание, оно прогрессирует от приступа к приступу, сочетая симптомы мании преследования, отравления и галлюцинаций. И называется как-то обидно… Шизофрения, что ли?

Кто-то не верит, что дело Скрипаля есть ответ Запада на демонстрацию нового поколения российского оружия, способного поразить любую точку планеты? Американский The National Interest разубедит неверующих. Ну нет у Вашингтона с Лондоном высокоточного гиперзвукового оружия, зато «будущие войны будут включать экономические, политические и информационные приёмы ведения боевых действий в добавление к традиционному боевому оружию», – заявляет NI.

Необходимое уточнение: с 9 мая 1945 года «будущие войны» не прекращались ни на день. И сейчас Запад демонстрирует России приёмы «информационного уничтожения» противника.

Короче, русские распылили боевой нервнопаралитический газ «Новичок» на скамейке в центре Солсбери. Доказательство их атаки (часть скамейки) срезали «болгаркой» и увезли в полицию. Британские журналисты сняли на видео, как люди в «скафандрах» пилят скамейку, а полицейские без «скафандров» следят за порядком вокруг.

Потом русские подложили «Новичок» в багаж дочери британского шпиона, прилетевшей Аэрофлотом к отцу в гости.

Потом ядовитое вещество нанесли на дверцу автомобиля: нам показывают, как люди в «скафандрах» грузят автомобиль на эвакуатор, а полицейские без «скафандров» следят за порядком вокруг.

Наконец, «Новичок» нашли на ручке двери дома Скрипаля, около которого полицейские без «скафандров» топчутся уже почти месяц. И некому спросить, как русские в костюмах химзащиты, чтобы не отравиться самим, бегали по Солсбери незамеченными, а местные жители разгуливали там без «скафандров» и оставались невредимыми.

Теперь, сообщает Би-би-си, «мы сосредоточили большую часть следственных действий как внутри их дома, так и вокруг него». 250 сотрудников контртеррористического подразделения полиции изучают 5 тысяч часов записей с городских камер видеонаблюдения и 1 350 вещественных улик. Впечатляет!

Но ждать выводов расследования долго. И так должно быть понятно: Москва по приказу Путина провела первую после Второй мировой войны химическую атаку в сердце Солсбери, Великобритании, Евросоюза, Европы и даже США.

Отдадим должное англичанам: оружие массового поражения они использовали чуть раньше, чем «Россия в Солсбери» - в 1999 году против Югославии. Тогда 28 британских самолётов вместе с союзниками сбрасывали боеприпасы с обеднённым ураном на сербов, вызывая радиоактивное заражение местности, гибель людей, вспышки раковых и наследственных заболеваний... По данным Международного комитета Красного Креста, авиация НАТО в том году опрокинула на головы югославов около 2 тысяч кассетных бомб, в которых содержалось более 380 тысяч боевых элементов.

Однако тише! Сейчас министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон, изобличая Россию, старается перекричать Терезу Мэй. Он обрушивает на головы британцев все свои знания российской и мировой культуры: лупит Достоевским, «звёздными войнами», лазерным мечом!

Как пишет британская Mirror, «Борис каким-то образом умудрился сравнить «Новичок» со световым мечом джедаев из «Звёздных войн»». Это причудливое сравнение так распалило воображение министра иностранных дел Великобритании, что его понесло: «Министр с причёской вроде швабры на голове провёл эту мучительную (для него) аналогию в светском окружении на Пасхальном банкете у лорда-мэра Лондона», – продолжает Mirror.

«Они сделали «Новичок», мы сделали световой меч, – нёсся вперед, войдя в роль джедая, министр иностранных дел. - Но какое оружие из этих двух более эффективно в сегодняшнем мире? Какое сделало больше для двух экономик? Какое восхитило воображение трёх поколений детей и принесло миллиарды? Какое любимо и какое ненавидимо?»

Участники банкета у лондонского лорд-мэра, которым Борис Джонсон скармливал свою околесицу, возможно, и не знали, что один из изобретателей «Новичка» давно проживает в США? Зато американский Land Destroyer убеждён, что Лондон давным-давно имел доступ к этому смертоносному яду.

Mirror пишет: «Мистер Джонсон использовал свою речь, чтобы сказать, что атака нервно-паралитическим газом на бывшего шпиона Сергея Скрипаля в Солсбери кристаллизовала «глобальную волну отвращения» к России… Никогда прежде не было коллективного выдворения российских дипломатов в таком масштабе, как мы видели в последние несколько дней».

Возбуждённого британского министра, прежде не вызывавшего уважения за Английским каналом, двусмысленным образом похвалила немецкая Deutsche Welle. «Борис Джонсон на посту главы Министерства иностранных дел Великобритании до сих пор производил не самое лучшее впечатление. И всё же он прав, когда говорит о том, что высылка около 140 так называемых российских дипломатов из более чем 20 стран является поворотным моментом в отношениях с Россией… Поэтому даже упрёк в том, что страны, выславшие дипломатов, поступили поспешно и опрометчиво, ведь вина России в применении нервно-паралитического газа в Солсбери вообще не доказана, не кажется столь острым. Все страны, причисляющие себя к западному сообществу, поступили так, чтобы создать переполох, а ещё лучше – следуя указаниям из Вашингтона…»

Немцы, народ неглупый, добавили к атаке в Солсбери «присвоение Крыма», «агрессию против Восточной Украины», сбитый пассажирский самолёт в Донбассе, хакерские атаки и авиаудары по больницам в Сирии. Полный комплект!

Правда, Европа – это не только британцы на своём острове. Не все согласны погрузиться в сон разума. Не «заснули» под пассы Терезы Мэй и Бориса Джонсона правительства Австрии, Португалии, Кипра, Болгарии, Словакии, Словении… Против высылки российских дипломатов выступила член НАТО Турция.

Кристаллизация ненависти – опасный яд. Он не вызывает ничего, кроме страха. Поэтому за акцией «информационного уничтожения» и высылкой российских дипломатов следует ожидать экономических ударов в этой войне цивилизаций Запада и Востока.

The Guardian сообщает, что Тереза Мэй готова рассмотреть возможность запретить лондонскому Сити покупку российских государственных долговых обязательств (евробондов), почти половина которых месяц назад была успешно продана лондонским инвесторам.

Правда, заказанное Конгрессом США закрытое исследование показало, что запрет на приобретение евробондов повредит финансовому рынку и нарушит управление активами, поскольку треть национального долга России находится в руках иностранных инвесторов, но…

Есть такое заболевание, оно прогрессирует от приступа к приступу, сочетая симптомы мании преследования, отравления и галлюцинаций. И называется как-то обидно… Шизофрения, что ли?

См.видео по нижеприведённым ссылкам:

https://www.youtube.com/watch?v=vc6J1wlH4MM

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=vc6J1wlH4MM

http://www.km.ru/world/2018/03/31/razvedka-i-shpionazh-v-mire/822815-kristallizatsiya-nenavisti-son-razuma-rozhdaet-d

Андрей Соколов

Провокация на грани

Юлия Скрипаль, «находясь в состоянии комы», оказывается, пользовалась интернетом

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/bb5/London.jpg)

В сети опубликована страничка из переписки Юлии Скрипаль, дочери бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля, которые, по сообщению английских властей, были отравлены в Солсбери нервно-паралитическим газом. Как заявили англичане, покушение на Скрипалей произошло 4 марта. Однако из странички Юлии в ВКонтакте, которую блогеры выложили в интернет, следует, что она выходила в сеть 7 марта, т.е. в тот день, когда она вместе с отцом должна была лежать в больнице, как утверждают англичане, в состоянии комы.

(http://www.stoletie.ru/upload/medialibrary/3ef/YUliya-Skripal.jpg)

Сенсация? Естественно, при этом сразу возникает вопрос: если дама, которая должна лежать в клинике под капельницей, после 4 марта выходит в сеть, то значит, что она вовсе не в коме? Корреспондент одного из центральных российских каналов побывал сразу после покушения в той больнице в Солсбери, где должны были находиться Скрипаль вместе с дочерью, и с удивлением обнаружил, что клиника почему-то не охраняется. В то же время место в городе, где будто бы обнаружили отравленных Скрипалей, тщательно охраняется до сих пор. Так может, она вообще не в больнице? Может, ее, как и Сергея Скрипаля, похитили и где-то прячут, и на самом деле никакого отравления вообще не было, и речь идет об еще более чудовищной провокации, чем можно было предположить?

Видимо, не случайно пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал обвинения английских властей в адрес России провокацией, граничащей с бандитизмом. Это хамство, причем невиданное, подчеркнул Песков, когда страну обвиняют в том, что даже невозможно сформулировать.

Британия пытается решить какие-то свои проблемы, но Кремль это не волнует. Дело России – справиться с провокацией, отметил пресс-секретарь в эфире телеканала НТВ. Песков добавил, что президент РФ Владимир Путин сохраняет спокойствие, он предельно корректен, в отличие от британских властей. Он сразу сформулировал свою позицию: Россия занимается своими делами, Великобритания – своими, потом начинаются переговоры.

Вопросы на каждом шагу

О том, что в деле «отравленных» Скрипалей неясностей – пруд пруди, стало очевидно с самого начала, вопросы возникают буквально на каждом шагу. Об этом уже много писали, но нелишне будет повторить еще раз. Во-первых, как это англичане фактически мгновенно смогли определить, что речь идет о нервно-паралитическом газе, да еще сразу идентифицировали его как «Новичок» российского производства? Все специалисты единодушно считают, что для этого необходимо от нескольких дней до двух недель. Сообщали, что отравившемуся полицейскому тут же дали антидот, но откуда знали, какой именно антидот надо давать?

Полицейский Ник Бэйли, пострадавший при расследовании отравления, поправился и уже выписался из больницы. Он уже заявил, что не будет давать никаких интервью, подчеркнув при этом, что для него «привычная жизнь, возможно, никогда не будет прежней». Но что именно он еще сказал, остается неизвестным. К тому же разработчики газа этого типа заявляют, что его действие, даже в микроскопических дозах таково, что смерть наступает мгновенно. «Маленькой атомной бомбой» охарактеризовал действие этого вещества в интервью «Новой газете» Николай Володин, бывший сотрудник секретного Государственного института органической химии и технологии (ГНИИОХТ), где разрабатывались эти яды.

«Поэтому, – сказал он, – когда я услышал о событиях в Англии, понял, что применение «Новичка» было маловероятным. Иначе трупов бы там было вплоть до нескольких сотен, так как вещество очень сильное, и распространение [у него] мощное».

А вот английский полицейский вдруг поправился...

Пока не предъявлено ни одной фотографии отравленных Скрипалей. Хотя фото наверняка делали на месте преступления. Не предъявлено ни одного фото Скрипалей и в больнице. Хотя, как мы хорошо помним по делу отравленного в Лондоне полонием Александра Литвиненко, все СМИ обошла его драматическая фотография на больничной койке. Почему в этом случае таких «обличительных» фото нет? Ни одного! Ведь, опубликовав их, английская сторона могла бы хоть как-то подкрепить свои обвинения. Почему ни одному журналисту, которые в Англии славятся своей необыкновенной пронырливостью, до сих пор не удалось поговорить с врачами, которые будто бы лечат Скрипалей? Почему российского консула упорно не допускают к Юлии Скрипаль, российской гражданке, отравленной на территории Англии, хотя англичане обязаны это сделать, согласно консульской конвенции? Почему, наконец, англичане упорно отказываются предоставить России образцы вещества, которым будто бы отравили Скрипалей, хотя тоже обязаны это сделать?

И еще вопрос, на который нет ответа: почему Скрипалей отравили так удачно, буквально в нескольких километрах от английской секретной лаборатории в Портон-Дауне, где, согласно сообщениям СМИ, идут работы над химическим и бактериологическим оружием? Почему именно туда отправили на анализы вещество, которым их якобы отравили?

«Новичок» придумали английские киношники?

Есть и еще одна деталь в это скандальной истории, показывающая, что речь идет о чудовищной провокации, все детали которой англичане не успели даже до конца продумать. Так выяснилось, что впервые отравляющий газ под названием «Новичок» был упомянут… в британском телесериале, показанном в 2010 году. Об этом напомнил замминистра иностранных дел России Сергей Рябков. По его словам, сценаристы английского сериала «Ответный удар» использовали слово «Новичок», и там же описывали применение того или иного химиката. В сериале, показанном в прошлом году, действует персонаж, который заставляет ученого создать некое химвещество, названное «Новичок». Как заявил Рябков, очевидно, что авторы телесериала не получали никаких сведений о яде, а просто придумали его. «Неужели вы думаете, что авторы этого телесериала получили сведения на эту тему из России?» – отметил дипломат.

Российские представители уже не раз в связи с отравлением Скрипалей заявляли, что вещества под названием «Новичок» в России никогда не существовало, хотя англичане официально объявили, что именно его применили в Солсбери.

Получается, что объявив об отравлении, официальные лица Британии, недолго думая, воспользовались названием химвещества, взятого из телесериала.

Проживающий в Англии российский биохимик и писатель Жорес Медведев, автор книги «Полоний в Лондоне» об отравлении Литвиненко, в интервью «Комсомольской правде» тоже выразил сомнение, что был использован газ из группы «Новичок». «Спецслужбы, – сказал он, – всегда предпочитают использовать биологические отравляющие вещества. В виде аэрозоля, порошка, раствора. Идентифицировать их невозможно, потому что это комплексное соединение аминокислот, пептидов, алкалоидов. Вот вам примеры из этой области: отравление Виктора Ющенко на Украине, Ивана Рыбкина в Киеве, Егора Гайдара в Ирландии. Ни в одном из этих случаев яд не был идентифицирован». По его мнению, этим делом вообще занимались не профессионалы, и именно поэтому Скрипаль и его дочь не были сразу убиты. Ж. Медведев предполагает, что к покушению могли быть причастны проживающие в Англии российские олигархи, противники Путина, которым было на руку раздуть истерию против России накануне выборов президента РФ.

Из всего сказанного выше совершенно ясно, что дела с сенсационным «отравлением» обстоят совсем не так, как это пытается представить Англия, и никаких весомых аргументов в пользу причастности к этому России у нее не было, и нет до сих пор. Или Скрипалей действительно отравили, но совсем другим веществом, а не газом из группы «Новичок» будто бы российского производства, или… вообще никакого покушения не было!

Скрипалей могли попросту похитить и спрятать где-то в секретном месте. Что это как не бандитизм? Причем похитители прокололись, не сразу отобрали у Юлии ноутбук, и она смогла уже после «покушения» выйти в свою сеть ВКонтакте.

Как будет развиваться ситуация дальше? Увы, ничего хорошего быть не может. В своих яростных нападках на Россию и непрерывных заявлениях на весь мир, что причастность нашей страны к покушению уже будто бы установлена, англичане зашли так далеко, что назад пути нет. А это значит, что если Скрипали и в самом деле отравлены, но не умерли сразу, то поправится им уже не удастся. Им попросту не дадут этого сделать. Ведь нельзя же допустить, чтобы они заговорили. Отказался говорить и оправившийся вроде бы полицейский. Ведь не случайно, недавно английский судья сообщил, что состояние Скрипалей становится критическим…

Это сделало ЦРУ

Между тем проясняется ситуация вокруг отравленного в Лондоне полонием бежавшего в Англию подполковника ФСБ Александра Литвиненко, в чем англичане ожесточенно и тоже безо всяких доказательств обвиняли Россию. Отец Александра Литвиненко заявил, что его убило ЦРУ. Об этом Вальтер Литвиненко рассказал в интервью «Комсомольской правде».

По его версии, сына на самом деле отравил тот, кто способствовал его переезду в Великобританию, человек из окружения Бориса Березовского – Александр Гольдфарб, возглавлявший фонд Гражданских свобод. По его словам, Гольдфарб работал на ЦРУ, а история с Литвиненко-младшим была тщательно продуманной провокацией.

«Уверен, что это агенты ЦРУ – чтобы скомпрометировать власть в России. Чтобы Запад ввел санкции и это привело бы к перевороту в стране», – считает Вальтер Литвиненко.

По его словам, речь идет о неоднократных попытках отравления. «Плохо сыну стало еще в октябре, ему домой даже скорую помощь вызывали. Врачи приехали и определили пищевую токсико-инфекцию, промывали желудок. Но лучше не становилось, а только хуже», – рассказал он.

Однако спустя неделю произошло улучшение. Однако затем симптомы отравления радиоактивным веществом стали нарастать лавинообразно. «Когда я приехал, Саша был уже в госпитале в очень тяжелом состоянии, волосы стали выпадать», – отметил Вальтер Литвиненко. По его словам, пока Литвиненко был в госпитале, Гольдфарб «несколько раз мотался в США».

«Наверное же, не просто так, основное дело у них было – отравить Сашу. И он приходил в госпиталь. Там все приходили, и Березовский тоже. Никакой химзащиты, ничего не было. А что такое отравление полонием? Это значит, человек моментально сжигает себе все слизистую во рту и в пищеводе. И вот это я наблюдал уже перед самой смертью, когда, видимо, полоний и подсыпали», – рассказал он, отметив, что те события напоминают то, что сейчас происходит в связи с отравлением бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери в Солсбери.

Англичане и сейчас делают вещества типа «Новичок»?

В пылу обвинений в адрес России англичане начинают невольно проговариваться. Так, руководитель секретной британской лаборатории в Портон-Дауне Гэри Эйткенхед своими словами о невозможности утечек химикатов из центра фактически подтвердил их разработку на территории объекта. Об этом говорится в заявлении посольства РФ в Лондоне. В российском дипломатическом представительстве отметили, что Эйткенхед не стал отрицать и хранение в лаборатории запасов химического оружия. В дипмиссии подчеркнули, что о наличии у Лондона образцов вещества типа А-234 (названного «Новичком»), которым, по данным британских властей, был ранее отравлен экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль, намекал сам глава МИД страны Борис Джонсон.

Посольство РФ в Великобритании выступило с заявлением по поводу слов главы секретной британской лаборатории в Портон-Дауне Гэри Эйткенхеда о невозможности утечек токсичных веществ с территории центра.

В российской дипмиссии подчеркнули: Эйткенхед косвенно признал, что какие-то отравляющие вещества на объекте разрабатываются, так как иначе нечему было бы «просачиваться».

«Мы обратили внимание на эти слова главы лаборатории. Таким образом, британская сторона фактически подтвердила, что на этом секретном объекте ведётся разработка и изучение новых компонентов боевых отравляющих веществ. Примечательно, что Г. Эйткенхед не стал отрицать и наличие запасов химического оружия, включая, по-видимому, и вещество А-234, которое, по официальным заявлениям британской стороны, было использовано при отравлении семьи Скрипалей и сержанта Н. Бейли», – сообщается на сайте посольства.

Отметим, что накануне, 23 марта, в беседе с BBC Гэри Эйткенхед заявил о «высочайшем уровне контроля» в лаборатории. «У нас высочайший уровень контроля и безопасности вокруг той работы, которую мы проводим. Нам бы не разрешили работать, если бы у нас отсутствовал контроль, вследствие чего что-нибудь могло выйти за пределы четырёх стен этого объекта. Агент никак не мог выйти. У нас есть полная уверенность, что отсюда во внешний мир ничего просочиться не могло», – сказал руководитель секретного центра.

Помимо этого, в российском посольстве указали на то, что о наличии у Британии нервно-паралитического агента А-234 сказал ранее и глава МИД страны Борис Джонсон. «Кстати, о том, что такие образцы имеются в наличии, намекнул 19 марта в интервью «Дойче Велле» и министр иностранных дел Великобритании Б. Джонсон», – подчёркивается в комментарии дипмиссии.

Напомним, в беседе с «Дойче Велле» Джонсон на вопрос о наличии у лаборатории в Портон-Дауне образцов А-234 ответил утвердительно. «Мы провели расследование так быстро, как смогли… когда я посмотрел на свидетельства, я имею в виду выводы специалистов из лаборатории Портон-Дауна…», – сказал Джонсон.

– Значит, у них есть образцы? – спросил журналист.

– Да. И они в своих выводах были совершенно категоричны. Я спросил ответственного: вы уверены? И он ответил, что сомнений нет», – подчеркнул в интервью немецким СМИ министр.

При этом британские власти утверждают, что прекратили разработку химического и биологического оружия ещё в 1950-х годах. В связи с этим, отметили в российском посольстве, Москва будет «с новой силой требовать предоставления полной информации о ходе расследования, а также раскрытия программы по производству боевых отравляющих веществ в Портон-Дауне».

Фабрикация улик

Эксперты отмечают справедливость требований посольства РФ в Лондоне. По их словам, британская сторона является таким же подозреваемым в деле Скрипалей, как и любая другая, включая российскую. Ведь пока нет доказательств того, что агент А-234 (т.е. пресловутый «Новичок») разрабатывался не в Соединённом Королевстве. «Международная общественность не может руководствоваться голословными заявлениями британских специалистов. Чтобы Лондон мог доказать, что боевое отравляющее вещество не было английской разработкой, необходима международная инспекция всех британских объектов по линии Организации по запрещению химического оружия, где так или иначе могут вестись или ведутся соответствующие научно-исследовательские разработки», – пояснил в интервью RT главный редактор журнала «Национальная оборона», военный эксперт Игорь Коротченко. По его мнению, всяческое затягивание начала совместного с Россией расследования свидетельствует о том, что Британия проводит «фабрикацию улик».

«Тот факт, что России до сих пор не переданы какие-либо материалы по этому делу, тоже наводит на подозрения, что британская сторона использует эту временную паузу для фабрикации неких улик или их уничтожения», – считает эксперт.

«Пока эта кампания напоминает ту, которая предшествовала вторжению в Ирак. Когда утверждалось, что Саддам Хусейн разрабатывает химическое и бактериологическое оружие. Тогда же говорилось, что имеются некие доклады, в том числе и британской разведки MI6, а потом выяснилось, что это фейки», – делает вывод Коротченко.

http://www.stoletie.ru/vzglyad/provokacija_na_grani_466.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Скрипали и английские педофилы

Тереза Мэй с помощью «дела Скрипалей» пытается нейтрализовать общественное мнение по поводу педофильского скандала

(https://cont.ws/uploads/posts/592785.jpg)

В прессе уже широко муссируется мнение, что скандал с отравлением Скрипалей является информационным прикрытием более масштабного скандала по поводу банды педофилов, орудовавшей в Британском городке Тэлфорд практически сорок лет!

Причем дело получило огласку благодаря журналистскому расследованию, так как многочисленные жалобы жертв сексуального насилия в полицию не давали результатов. Более того девочек, пытавшихся получить защиту в полиции, убивали вместе с членами их семей, что служило несомненным уроком для всех тех, кто мог попытаться пожаловаться также. Судя по данным в прессе, число несовершеннолетних девочек, подвергнутых сексуальному насилию, не менее тысячи! И это лишь выявленные и доказанные эпизоды.

Поскольку организаторами этого «бизнеса» признаны выходцы из Азии, журналисты считают, что неэффективность действий полиции была связана с опасениями полицейских получить обвинения в преследованиях по расовым мотивам.

Однако в обстановке показательных убийств журналисты вынуждены оглядываться, делая выводы. В то же время длительность успешной деятельности преступников такова, что большая часть сорокалетнего периода приходилась на время, когда идеи мультикультурализма еще не приобрели столь подавляющей, как в настоящее время, политической поддержки. То есть подобные опасения полицейских были бы невозможны еще лет десять-пятнадцать тому назад.

Таким образом, недоумения по поводу бездеятельности полиции не имеют никакого внятного объяснения, кроме того, что полиция может опасаться только власть имущих…

Причем, такая ситуация не выглядит необъяснимой в контексте аналогичных скандалов в Великобритании. Так в период с 1997 по 2013 год в городе Ротереме с населением 260 000 человек подверглись сексуальному насилию 1400 детей (и это только выявленные и доказанные случаи), а городская администрация, социальные службы и полиция вместо того, чтобы защищать детей и наказывать преступников, ничего не делали. Более того многие высокопоставленные чиновники и полицейские оказались замешанными в торговле малолетними секс-рабынями.

Перечень подобных случаев можно было бы продолжить.

Совершенно очевидно, что педофилия стала визитной карточкой Великобритании, а сама бывшая империя стала мировым центром по подобного рода утехам, распространению которых в неформальной общественной культуре оказывается самое масштабное и системное содействие, а существенная часть истеблишмента Великобритании практически участвует в доходах от этой преступной деятельности или приобщена к ней физически. Любой мало-мальски осведомленный человек скажет, что системная десятилетиями длящаяся преступная деятельность государственных служащих в провинции невозможна без такой же системной поддержки и покровительства в столичных коридорах власти.

Используя ту же мотивировочную схему, что применяют по делу Скрипалей в отношении России, то есть исходя их того, что у Терезы Мэй была возможность нейтрализовать общественное мнение по поводу педофильского скандала, создавая и раздувая скандал, отвлекающий общественное внимание от внутренних проблем к внешним и, исходя из весьма вероятной опасности приближения расследования к одной из фигур в непосредственном окружении премьера, у нее был несомненный мотив это делать, так как систематическая поддержка выявленных журналистами преступников среди государственных служащих в провинции не могла не оставить следов взаимодействия педофилов на местах и их покровителей в Лондоне.

Вот отчего вполне объяснимым становится как бы бесноватое поведение Терезы Мэй в скандале, созданном в связи с отравлением Скрипалей, по всем признакам провокационным и постановочным.

За скандалом прячут чудовищный облик педофильского истеблишмента современной Великобритании.

В этом контексте становится интересным проанализировать повальную тягу нашей «родной» олигархии жить в Англии? Что им так нравится там, кроме туманов…

Павел Иванович Дмитриев, правовед, публицист, Санкт-Петербург

http://ruskline.ru/news_rl/2018/04/03/skripali_i_anglijskie_pedofily/

Владимир Малышев

Чисто английское вранье

В «деле Скрипаля» британцы сами себя окончательно разоблачают

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/65d/111.jpg)

Ну вот, наконец-то! Англичане, сами того не подозревая, признались, что лгут, обвиняя Россию, будто Скрипаля и его дочь отравили нервно-паралитическим газом, который они называют «Новичок». Для того чтобы высечь самих себя, они сделали уже две вещи: сообщили, что газ был нанесен на ручку двери дома, в котором жил Скрипаль. А во-вторых, со ссылкой на врачей госпиталя, объявили, что дочь Скрипаля Юлия пошла на поправку, и состоянию ее здоровья ничего не угрожает.

А ведь ранее эти же врачи заявляли, что у отца и дочери есть только 1% из ста (!), чтобы выжить после такого отравления. Тот же живущий в США бывший советский химик-предатель Вил Мирзаянов, который для Запада сейчас главный эксперт по отравляющим веществам, уверял британские СМИ, что всего лишь двух граммов «Новичка» хватит, чтобы мгновенно убить 500 человек. «Отравившихся практически невозможно излечить. Эти люди – мужчина и его дочь – ушли. Даже если они выживут, они не поправятся», – твердил Мирзаянов.

Вот почему после известий о «чудесном исцелении» и «газе на ручке дома» эксперты единодушно заявляют, что это был, конечно же, не «Новичок»! Не боевой нервно-паралитический газ А-234, который убивает мгновенно.

Если Сергея и Юлию Скрипалей отравили на пороге их дома, а после этого они еще смогли отправиться гулять по Солсбери, то это исключает применение против них нервно-паралитического газа «Новичок», заявил эксперт, бывший член комиссии по биологическому оружию ООН Игорь Никулин.

В своем заключении эксперт опирается на выводы, сделанные самими же британскими правоохранителями в ходе расследования инцидента в Солсбери.

Так, Никулин напоминает, что детективы Скотланд-Ярда пришли к выводу, что Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены у себя дома. Особо высокая концентрация вещества была обнаружена ими на входной двери. Если Скрипаля отравили у него же дома, то примененное против него вещество никак не может быть нервно-паралитическим газом. Такие газы, свидетельствует эксперт, убивают своих жертв в течение нескольких минут. У Скрипаля просто не осталось бы времени прогуляться в ресторан или торговый центр, где он в итоге был найден.

«Из этого можно сделать вывод, что это не "Новичок". Что угодно может быть… Это явно что-то другое… Такие нервно-паралитические газы убивают в течение двух-трех минут, либо пострадавшему должны вколоть антидот в течение двух-трех минут», – заявил Никулин в беседе с корреспондентом РИА Новости.

«Возможно, это был акт ответа на наши требования допустить нас к Юлии Скрипаль. Возможно, что она заговорит о каких-то вещах, которые ей напишут на бумажке представители британских спецслужб. Пока рано об этом говорить, но ясно, что Британия пытается исправить свои колоссальные непрофессиональные огрехи в их информационном обеспечении этого "дела". В этом плане внезапное выздоровление Юлии Скрипаль после газа, от которого нет вообще никакого выздоровления…. Ну посмотрим, куда это приведет», – отметил он.

Мнение иностранцев

Это признают сейчас не только российские эксперты. Посол Чехии в США Кмоничек на чешском телевидении удивился тому, что Скрипаль пережил покушение. Об этом сообщила газета «Парламентни Листи», которая задала на этот счет вопрос аналитику Штепану Контрбе. Вот, что тот ответил: «Гинек Кмоничек – профессионал и вполне обоснованно выразил удивление. Он кое-что прочитал, прежде чем прийти в студию. Органофосфаты – вещества, которые приводят к судорогам мышц и параличу всех мышц тела. Это если говорить по-простому. Если говорить на языке профессионалов, то эти вещества необратимо ингибируют ацетилхолинэстеразу. Для сердечной мышцы это фатально, как и для мышц, отвечающих за дыхание. Сердце либо останавливается в судороге и перестает перекачивать кровь, либо человек не может вдохнуть. И то, и другое приводит к смерти. Или не приводит, но тогда человек в судорогах доживает остаток таким образом укороченной жизни. Лечение практически невозможно».

«Фальшивая версия отравления в Великобритании продолжает разваливаться, хотя европейские государства-марионетки высылают российских дипломатов, чтобы обеспечить какое-то прикрытие и легитимность операции, проведенной властями Великобританией "под чужим флагом" с использованием нервно-паралитического вещества», – пишет американское издание «Дюран». В статье Алекса Христофору, опубликованной под заголовком «4 нелепых слайда, с помощью которых Великобритания хотела "убедить" нас, что в отравлении "Новичком" "виновата" Россия», говорится, что документ далек от "убедительности" и напоминает то, что мог бы составить 12-летний школьник, включив в презентацию в формате PowerPoint (или маркированного списка) пропагандистские заявления правительства Терезы Мэй за последние две недели. Все те, кто говорят, что эти четыре слайда "убедительны" – полные идиоты».

«Иными словами, – пишет А. Христофору, – вместо того, чтобы предъявить доказательства, дождаться завершения тщательного расследования или принять предложение России о проведении совместного полномасштабного расследования преступления, Лондон просто обвиняет Россию. Озабоченность и недоумение Москвы вызывает то, что британские власти даже отклонили просьбы России предоставить ей следственные материалы по делу Скрипалей, хотя жертвой отравления стала Юлия Скрипаль, гражданка России».

«Заявление о том, что Россия стоит за убийством бывшего агента разведки Александра Литвиненко в 2006 году, – продолжает А. Христофору, – оспаривают не только российские власти, но и отец Литвиненко, который считает, что его сына убил Алек Голдфарб, председатель международного Фонда гражданских свобод Бориса Березовского... В документе «Инцидент в Солсбери» не только наблюдается недостаток фактов, в нем еще и нет абсолютно никаких веских доказательств какой-либо причастности России к преступлению в отношении Скрипалей. Вместо этого его авторы ограничились догадками и стереотипами, которые легко опровергнуть», – делает вывод издание «Дюран».

Между тем в Финляндии прозвучала версия о возможной причастности к покушению на Скрипалей спецслужб Украины.

Как сообщил депутат от «Истинных финнов», экс-комиссар полиции Хельсинки Том Паккален в интервью интернет-изданию «Свободная пресса», вся британская версия — это дезинформация. Кроме того, по его словам, за покушением на бывшего «двойного агента» Скрипаля и его дочери стоят украинцы.

При этом он не исключил и причастность самой Великобритании с целью отвлечь внимание общественности от скандала, связанного с Brexit, и переключить все внимание на Россию и русофобию. «Тот, кто стоит за покушением, хотел именно подставить Россию. Чтобы анализировать мотивы, надо думать, кому это выгодно. Для России здесь выгод нет. Для Британии есть. Все винят британцев из-за Brexit, сейчас им удалось переключить внимание на Россию. И для Украины ситуация выгодная», – считает Паккален.

Не верят даже англичане

Не верят обвинениям в адрес России со стороны британских властей уже сами рядовые англичане, несмотря на лавину русофобской информации. Вот как, с явной издевкой, комментируют эту провокацию Лондона читатели на портале самой авторитетной британской газеты «Таймс», которая поместила сообщение о чудесном выздоровлении Юлии Скрипаль:

Upton:

«Некоторые люди верят в любую старую ерунду:
— в «боевые нервно-паралитические отравляющие вещества», которые никого не убивают;
— в то, что «Новичку» требуется четыре часа для того, чтобы проявились первые симптомы отравления, а также в то, что эти двое одновременно потеряли сознание, несмотря на различный вес;
— в то, что члены кремлевского карательного отряда находились в Солсбери, хотя многочисленные видеокамеры их не заметили;
— в то, что полиции потребовалось три недели для исследования расположенной рядом игровой площадки.
Если это все, на что способны "путинские убийцы", то мы можем расслабиться».

Nemo:

«Хорошо, что она поправляется. Наилучшие пожелания. Теперь не возникает вопрос о том, что это отравление было совершено российским государством. Просто посмотрите, насколько эффективно оно было произведено. Убийца (или убийцы) был одет в плащ-невидимку, чтобы не попасть в поле зрение камер видеонаблюдения, а затем он распылил боевое отравляющее оружие где-то в Солсбери, однако он при этом сделал так, чтобы даже тот самый любопытный кот не умер от этого вещества, слегка отравившего двух русских и одного безрассудно смелого британского полицейского. Подобный вариант требует применения самой современной технологии – речь идет о таргетированном отравления. На мой взгляд, это боевое отравляющее вещество было разработано так, чтобы оно действовало на основе ДНК, и, вероятнее всего, у этого полицейского имеются какие-то элементы русской ДНК. Кошки, голуби, младенцы, маленькие дети и пожилые пенсионеры остались невредимыми.

На самом деле, я верю в то, что это отравляющее вещество действует только на сотрудников правительственных ведомств, поскольку мы были свидетелями того, как многочисленные прохожие, оказавшиеся в непосредственной близости от работавших в специальных скафандрах специалистов, совершенно не пострадали.

Мы правильно сделали, что заставили русских за это заплатить».

Очевидная нелепость

Не зная, как выкрутиться, английские СМИ начинают сейчас сочинять совершенно фантастические версии событий в Солсбери. «Россияне обладают тайным умением отсрочивать действие боевого отравляющего вещества», – пишет, например газета «Дейли Мейл», безуспешно пытаясь объяснить явное противоречия между версией о том, что Сергея и Юлию Скрипалей якобы отравили дома, и фактом их нахождения на скамейке через длительный промежуток времени.

Нелепость предъявленных Великобританией обвинений столь очевидна, что это вынуждены признать уже некоторые видные западные политики, несмотря на яростное давление из США и Лондона и русофобского лобби. Так, бывший комиссар Евросоюза Гюнтер Ферхойген сравнил антироссийскую кампанию Великобритании с ложью США об оружии массового поражения в Ираке. С ним полностью согласен бывший министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль. Оба политика резко критикуют правительство Германии, выславшее российских дипломатов в знак солидарности с Великобританией и ее бездоказательными обвинениями в адрес России. В Берлине указывают, что Лондон должен предъявить доказательства причастности Москвы к отравлению британского шпиона-перебежчика Сергея Скрипаля, из-за которого и поднялась вся эта шумиха. Правдоподобности и вероятности недостаточно для вынесения обвинительного приговора, подчеркивает экс-еврокомиссар.

«Мне вспоминается, что еще относительно недавно как раз британское и американское правительства осознанно и преднамеренно соврали всему миру, чтобы оправдать вторжение в Ирак», – цитирует издание «Бильд» слова Ферхойгена.

Политик добавляет, что Западу пора уже избавляться от привычки в любой непонятной ситуации обвинять во всем Россию и ее президента Владимира Путина. С этой позицией согласен и Зигмар Габриэль. Он похвалил заявления Ферхойгена, отметив смелость и трезвость ума политика.

По мнению почётного профессора Нью-Йоркского и Принстонского университетов, историка и эксперта по России Стивена Коэна, Великобритания и США обвинениями о якобы «актах войны» со стороны России «делают новую холодную войну очень опасной». В деле Скрипаля, как отмечает он на страницах авторитетного издания «Нэйшн», «…нет не только фактов, но и здравого смысла. У Путина не было никаких возможных мотивов, уж точно не накануне президентских выборов и предстоящего чемпионата мира в России и точно не в токсичных условиях "Рашагейта", и без того отравляющего отношения с Западом».

Другим важным свидетельством непричастности России к отравлению Скрипаля Коэн считает то, что Путин, как бывший разведчик, не мог отдать приказ об убийстве обмененного агента, потому что в будущем это обнулило бы эффективность шпионских обменов. И Путин, «как бывший сотрудник разведки», понял бы это раньше и лучше других, а значит, это опять-таки снижает вероятность наличия у него какого-либо мотива для отравления Скрипаля, считает американский ученый.

Польский политик Януш Корвин-Микке объяснил, почему Россия не могла отравить британского шпиона-перебежчика Сергея Скрипаля, а также назвал тех, кто в действительности стоит за этой провокацией. Информация была опубликована на странице политического деятеля в Facebook.

Корвин-Микке пишет, что России не было никакого смысла травить Скрипаля, зато причины и средства для его отравления были у спецслужб США, и, в частности, у ЦРУ. Инцидент со Скрипалем позволил США направить весь огонь своей пропаганды на Россию, при этом оставаясь вне подозрений.

Кроме того, весьма удобно, что разработчик яда, которым предположительно отравили перебежчика, по невероятному совпадению проживает именно в США. «Напоминаю, что когда в 2003 году ЦРУ нагло сфальсифицировало отчеты, утверждая, что покойный Саддам Хусейн имеет оружие массового поражения, это закончилось войной», – пишет Корвин-Микке, добавляя, что «нынешняя ситуация может закончиться точно так же. Тем более что американские элиты к этому вовсю стремятся».

Словом, последние новости из Англии убедительно доказывают, что Скрипалей отравили вовсе не пресловутым «Новичком». Может быть, нам, наконец, покажут выздоровевшую Юлию Скрипаль, которая, как сообщили, уже может говорить. Ведь наших дипломатов к этой гражданке России, вопреки международной конвенции, не допускают. Еще не придумали, как свое вранье объяснить? Или с ней теперь уже беседуют, но вовсе не врачи?..

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/chisto_anglijskoje_vranje_423.htm

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/640x640/36283_original.jpg)

http://www.km.ru/joke_day/822808

Владимир Малышев

Развесистая гречка

(http://Все более экзотические версии отравления Скрипалей выдвигают англичане)

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/470/gazety.jpeg)

«Овсянка, сэр!» – эта фраза из культового фильма про английского сыщика Шерлока Холмса уже давно стало мемом. Раз овсянка, значит, – Англия! Точно также и с Россией, где ее символ, наряду с водкой и черной икрой, – гречневая каша, которую в Европе, как известно, не едят. Вот почему, наверное, в новой версии, которая появилась в деле об отравлении бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери вдруг появилась эта экзотическая для Англии русская каша.

Выдвинул ее таблоид «Сан», который сообщил, будто отравляющим веществом были обработаны подарки, которые Юлия передала своему отцу. Ее подруга, как пишет «Сан», по ее просьбе якобы привезла из России в Великобританию гречневую крупу. Полиция Великобритании, утверждает «Сан», уже допросила знакомую Юлии Скрипаль, которая ввезла на территорию Великобритании пачку гречневой крупы. Скрипаль, мол, попросил свою дочь привезти ему кашу, по которой он будто бы соскучился, лавровые листья и специи, но она забыла их купить и попросила об этом свою подругу, которая прилетела в Великобританию другим рейсом. Подруга Юлии, которая работает в большой медицинской компании в России, просьбу выполнила.

Увы, на этот раз англичане снова сели в лужу. Организаторы провокации и те, кто фабрикует информационные фейки, как видно, не знакомы с жизнью русскоязычной диаспоры в Англии, и не знают, что в стране полным полно магазинов с продуктами «специально для русских».

Корреспондент телеканала «Россия» посетил в Солсбери продуктовую лавку, где обычно покупал продукты Скрипаль. И камера оператора показала крупным планом стоящие на полке многочисленные пакеты с гречневой крупой из России. Таким образом, Скрипалю не было никакой надобности просить дочь привести гречку из Москвы.

Короче, очередная фальшивка!

А на фоне предыдущих версий, которым уже счета нет, происходящее выглядит попросту комично. Сначала утверждали, будто отравляющее вещество было передано Скрипалю вместе с букетом цветов, когда 4 марта в день отравления отец и дочь в день трагедии посетили кладбище в Солсбери, где похоронены жена и сын Сергея Скрипаля. Вслед за этой версией последовал целый букет других глупостей. Заговорили, будто нервно-паралитическим газом в аэрозольном виде отцу и дочери брызнули в лицо в ресторане, где они обедали. Затем газета «Телеграф», ссылаясь на источники в британских спецслужбах, сообщила, что нервно-паралитическое вещество могло попасть в Великобританию в чемодане дочери Скрипаля, прилетевшей из Москвы 3 марта. Следы яда якобы были обнаружены на вещах, находившихся в её багаже. Мол, накануне вылета Юлии в Великобританию неизвестные пробрались в её квартиру в Москве и пропитали ядовитым веществом «предмет одежды, косметики или подарок», который Юлия должна была распаковать только в доме её отца в Солсбери.

Но поскольку эти версии были быстро признаны неправдоподобными, так как в этом случае Юлия отравилась бы еще в Москве или в самолете, стали говорить, будто Скрипаль и его дочь были отравлены в собственном автомобиле через вентиляционную систему. Потом британский таблоид «Дейли Мэйл», ссылаясь на источники в правительстве, сообщил, будто ядовитым веществом обработали ручку двери автомобиля, которой коснулись Скрипали. Затем вдруг объявили, что яд был нанесен на ручку двери в доме, где проживали пострадавшие. Полицейские даже сняли эту дверь и увезли ее – то ли на обследование, то ли для уничтожения.

Эта версия очень понравилась в США. «Британские чиновники, которые проводят расследование отравления Сергея Скрипаля, бывшего двойного агента из России, считают вероятным то, что убийца нанес нервно-паралитическое вещество на дверную ручку его дома», – охотно подхватила фейк газета «Нью-Йорк таймс». «Эта операция считается настолько рискованной и секретной, что она вряд ли была предпринята без одобрения Кремля, согласно чиновникам, оповещенным о первых результатах расследования, – с глубокомысленным видом сделала вывод газета. "Четыре недели спустя после покушения на убийство британские и американские чиновники задаются вопросом, знал ли лично президент Владимир Путин об атаке и не он ли отдал распоряжение», – вопрошает «Нью-Йорк таймс».

Впрочем, и эту нелепую версию, что так приглянулась в США, тоже быстро высмеяли, поскольку к этой двери до того, как появилась «утка» об «отравленной ручке» не раз прикасались полицейские и следователи и никто из них почему-то не отравился.

Но на этом фантазия у англичан не иссякла, а продолжила бурно фонтанировать. Таблоид «Дейли Стар», ссылаясь на источник в разведке, обнародовал версию отравления Скрипалей с помощью… дистанционно управляемого мини-дрона! Мол, когда папа с дочкой безмятежно сидели на скамейке возле торгового центра в Солсбери, злодеи опылили их с летательного аппарата.

«Рассматривается каждый возможный сценарий. Мы знаем, что россияне проводят эксперименты с миниатюрными боевыми дронами, – с многозначительным видом цитировало издание своего таинственного собеседника. – Мы думаем, что они могли быть использованы в Сирии и Украине, а также при организации других покушений». При этом издание, правда, не уточнило, был ли дрон запущен прямо из Кремля, или же из космоса. Как видно, фантазия производителей фейков до космических высот еще пока не поднялась. Ограничились прозаической гречневой кашей.

Решительную отповедь льющемуся с Запада потоку дезинформации и клеветы дал глава МИД РФ Сергей Лавров. По его словам, западные партнеры перестали соблюдать даже элементарные нормы приличия. «Сейчас наши западные партнеры, имею в виду прежде всего Великобританию, США и несколько стран, которые слепо за ними следуют, все приличия отбросили, прибегают к откровенной лжи, к откровенной дезинформации. Мы на это отвечаем достаточно спокойно, хладнокровно, настаиваем на том, что любые обвинения, любые утверждения необходимо обосновывать фактами», – подчеркнул глава российского внешнеполитического ведомства. Речь в первую очередь идет о голословных обвинениях Великобритании в причастности России к отравлению Сергея Скрипаля и его дочери. Лавров подчеркнул, что Москва не имеет никакого отношения к произошедшему и больше всех заинтересована в установлении истины и добавил, что Россия будет настаивать на выяснении всех фактов по данному делу.

В России, где уже устали от этой лавины фантастических нелепостей, тщетные потуги англичан возложить вину на нашу страну все чаще становятся объектом уже не столько протестов, сколько сатирических комментариев и язвительных насмешек.

Вот всего лишь пара ядовитых комментариев на этот счет из российских СМИ:

«А я-то думал, что перловка! – иронизирует комментатор РИА Новости. - Потому что перловка, приготовленная на любой армейской кухне в советские времена, вполне могла считаться опаснейшим оружием. Проверено на себе еще в брежневские годы. Особенно, если перловку приготовить на пустой воде и особенно, если она пригорит. Это вам не какие-то там "новички"-слабачки…»

«Истории про отравленную гречку, потом шапку-ушанку, которая должна появиться в деле вместе с балалайкой и другими атрибутами, которые однозначно можно маркировать как русский след, — это всё печально. Поводом для международного обвинения и последующих дипломатических и политических действий служит абсолютно надуманная история. Удручает, что международная политика перешла в область бульварных выдумок», — резюмирует политолог Александр Асафов.

Однако на Западе журналисты, оболваненные собственной пропагандой, уже даже юмор перестали понимать и начали возмущаться даже тем, что россияне смеют шутить. "Издевательства, сарказм, стёб – всё было поставлено на вооружение в пропагандистских целях… На каждое обвинение русские выдвигают огромное количество искромётных шуток, ставящие под сомнение умственные способности оппонентов", - негодует Джилл Догерти, ранее занимавшая пост главы московского бюро CNN. «Вместо того чтобы выразить сочувствие изнемогающим от 40-сантиметрового слоя снега и 5-градусного мороза британцам, посольство РФ в Лондоне спрашивает в Twitter: "И это тоже мы?"», – возмущается она. «Они дошли до того, что заявили, будто Джеймс Бонд был русским агентом, "потому что его псевдоним 007 совпадает с российским телефонным кодом"», – на полном серьезе упрекает россиян явно поглупевшая на почве русофобии Джил Догерти.

Что на все это можно сказать? Ведь раньше мы-то считали англичан нацией, которая обладает тонким чувством юмора, а такие писатели, как Чарльз Диккенс, Джонатан Свифт, Джером К.Джером, Бернард Шоу и другие, – любимые авторы россиян.

Увы, возникает вполне обоснованное подозрение, что они и их западные коллеги утратили не только его, но и вообще чувство реальности. А история с гречкой напоминает эпизод с развесистой клюквой, которую обнаружил в России писатель Александр Дюма. Хотя он и был француз, но это дела не меняет. Развесистая гречка бурно произрастает сегодня на западной почве, обильно унавоженной русофобией.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/razvesistaja_grechka_432.htm

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/640x640/lt9klrhfubxzheqa7wythmrlmul3roc3teji4basokdss2kd9fvoiu5btkdttae8wcavl7vvsdfrp8y3qjatqjeaje4zvc1mwexdzbmjn6c.jpg)

http://www.km.ru/joke_day/823082

ДМИТРИЙ СЕДОВ

У лжи короткие ноги. Дело Скрипаля поворачивается неожиданной стороной

Schweizer Morgenpost: выкинет ли ФИФА Англию из чемпионата мира по футболу?

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/04/02/or-45888.jpg)

После бурного раскручивания кампании обвинений России в «нападении на Великобританию» возбуждение начинает спадать. В Европе слышится всё больше обоснованных вопросов к инициаторам спектакля. И первыми эти вопросы стали задавать немцы.

Сначала о несогласии с обвинениями России заявила руководитель фракции левых в бундестаге Сара Вагенкнехт. Она обрушилась с критикой на правительство и выразила «непонимание его действий». По её словам (совершенно справделивым), причастность России к делу Скрипаля никак не доказана. Её коллега по партии Штефан Либлих в интервью газете Die Welt назвал выдворение российских дипломатов из Германии «просто глупым», ведь федеральное правительство считает вину России всего лишь «вероятной». Здесь необходимо расследование, а не раскручивание напряжённости.

Вслед за левыми выступили функционеры социал-демократов, входящих в правящую коалицию. Заместитель руководителя фракции СДПГ в бундестаге Рольф Мютцених (Rolf Mützenich) назвал применяемые к делу Скрипаля политические критерии несправедливыми. Он отметил, что не все европейские правительства поддержали Великобританию и международное сообщество ожидает дальнейших расследований. Мютцених предупредил, что Россия не останется в долгу и скандал может иметь неприятное для Запада продолжение.

Вообще, единство политиков, отвечающих за зарубежную деятельность Германии, слабеет. Уполномоченный по вопросам внешней политики фракций ХДС/ХСС Юрген Хардт и уполномоченный по вопросам зелёных Омид Нурипур (Omid Nouripour), поддержавшие Ангелу Меркель, неожиданно оказались без поддержки министра иностранных дел Хейко Мааса (Heiko Maas). Видный социал-демократ, хорошо понимающий последствия для Германии разожжённого англосаксами скандала, вынужден был занять позицию «и нашим и вашим». «Через русское поведение в последние годы утеряно много доверия. В то же время мы нуждаемся в России как в партнёре, например, для разрешения региональных конфликтов, в разоружении и как в важной опоре международного порядка, – заявил Маас. – Поэтому мы открыты для диалога и делаем ставку на то, чтобы в шаг за шагом восстановить доверие, если Россия к этому тоже готова». Правда, положение министра обязывает: Маас тут же добавил, что европейское единство в отношении России является нужным делом, а солидарность с Великобританией – сигналом о решительности.

Становится очевидным, что политический класс Германии, за которым стоят влиятельные деловые круги, не заинтересован в длительной конфронтации с Москвой под надуманным предлогом, созданным Лондоном. Российско-германские отношения стоят на крепкой основе взаимовыгодного сотрудничества и требуют дальнейшего развития.

Дискуссия, начавшаяся вокруг дела Скрипаля, обещает Лондону неожиданное развитие. 31 марта газета Schweizer Morgenpost опубликовала материал под заглавием «Выкинет ли ФИФА Англию из чемпионата мира по футболу?». По мнению авторов публикации, уже одних бездоказательных обвинений в адрес России достаточно, чтобы ФИФА занялась рассмотрением вопроса. Американское вмешательство в процесс принятия решений ФИФА известно давно. В 2014 году 13 американских сенаторов от обеих партий написали З. Блаттеру письмо, в котором призвали его отказаться от проведения чемпионата мира в России. Блаттер проявил твёрдость, и тогда против него были выдвинуты обвинения в коррупции, что, несмотря на отсутствие доказательств, закончилось его отставкой.

Известный американский публицист Пол Крейг Робертс объяснял суть претензий к З. Блаттеру: «Это часть программы Вашингтона, целью которой является изоляция России в мире. Подобное могло случиться лишь потому, что в Вашингтоне больше не главенствует право. ФИФА является последней надеждой Латинской Америки, Азии и России на справедливые решения о проведении чемпионатов мира, повернувшись спиной к коррумпированному Западу».

Главный мотив в деле Скрипаля – нанести удар по престижу России и сорвать проведение на её территории чемпионата мира по футболу. У России не было никакого мотива покушаться на агента, которого она выменяла на арестованных в США сотрудников разведки. «Скрипалю нечего было бояться со стороны России, о чём он ранее неоднократно говорил».

По мнению авторов публикации в Schweizer Morgenpost, ФИФА должна срочно заняться предварительной разработкой позиции по данному делу. «Если кто-то запланировал двойное убийство для достижения политических целей и принимает смерть двух людей как естественный способ достижений таких целей, он должен лишиться права презентовать свой флаг в России и принимать участие в чемпионате мира. Весь футбольный мир ждет мудрого решения руководителей ФИФА, которое лишило бы английскую команду участия в чемпионате».

Давнее противостояние между ФИФА и США/Великобританией может получить неожиданный поворот. Не следует забывать, что скандал вокруг «коррупции» в футбольном союзе в 2015 г. не дал доказательств вины его высших чиновников, а увольнения были мотивированы «моральными соображениями». По авторитету ФИФА был нанесен удар, но теперь карты ложатся иначе. У футбольного союза появляется возможность восстановить равновесие. Раскручивая скандал, Тереза Мэй сама связала дело Скрипаля с футбольным чемпионатом. Теперь это может сработать против неё. Нападая на Россию, британский премьер имела в виду отказ от поездки на чемпионат членов королевской фамилии и правительственных чиновников, но не команды Великобритании. Отказ ей в участии в ЧМ-2018 по решению ФИФА вызвал бы у миллионов британских болельщиков вопрос: почему так и где выход? Ключевым моментом здесь может оказаться позиция английских властей по поводу вопросов, которые МИД России направил в ОЗХО. Лондон должен убедительно обосновать свои обвинения либо продолжать лгать и изворачиваться. И тогда подтвердится справедливость русской поговорка «У лжи короткие ноги».

https://www.fondsk.ru/news/2018/04/02/u-lzhi-korotkie-nogi-delo-skripala-povorachivaetsja-neozhidannoj-storonoj-45888.html

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Тереза Мэй заигралась с делом Скрипаля

Произведён ли яд, которым отравили Скрипаля, в британском Портон-Дауне?

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/04/05/or-45899.jpg)

За 15 лет, прошедших со времени англо-американской агрессии против Ирака, позабылось одно немаловажное обстоятельство: выступивший против «иракского досье» Тони Блэра известный британский микробиолог и эксперт по разработке биологического оружия Дэвид Келли являлся сотрудником секретного центра в Портон-Дауне. Этот центр привлечён сегодня к изучению ядов, которые применили против Скрипаля и его дочери. За своё публичное выступление учёный заплатил жизнью, а все собранные им доказательства лживости британского правительства были уничтожены.

Общественность эти подробности забыла, но едва ли их забыли коллеги покойного Дэвида Келли. Они в очередной раз столкнулись с выбором между свободой стоять за правду и необходимостью говорить ложь. Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон разыграл на глазах сотрудников Портон-Дауна лживый спектакль; вот выдержка из его интервью «Немецкой волне» от 20 марта 2018 года:

– Вы утверждаете, что нервнопаралитический газ «Новичок» происходит из России. Как вы могли установить это так быстро? У Великобритании имеются пробы этого газа?

– Позвольте мне выразиться ясно. Когда я смотрю на доказательства людей из Портон-Дауна, тогда нет никаких сомнений. Я спрашиваю человека: вы уверены? И он отвечает: никаких сомнений. Поэтому у нас не было другого выбора, кроме как решиться на акцию, которую мы провели.

Борис Джонсон точно знал в момент интервью, что эксперты в Портон-Дауне не только не выявили причастности России к этому случаю, но и противились тому, чтобы правительство ссылалось на них в своих утверждениях. Они не могли не помнить о судьбе Дэвида Келли.

Бывший британский посол и правозащитник Крейг Мюррей (Craig Murray) утверждает, что «британское правительство создало систему угроз для учёных в Портон-Дауне и эти угрозы нужно воспринимать с полной серьезностью… Идея о том, что линия «Новичок» была успешно реализована в России, оказалась лживой. Как я доказал ещё комментируя публикации от 2013 года, научный совет ОЗХО отмечал, что свидетельства о том, что «Новичок» был когда-либо произведен, неубедительны и отрывочны. Этого же мнения придерживалась и лаборатория Портон-Дауна».

Теперь оттуда поступают новые вести, пропущенные через сито Би-би-си: «Во вторник исполнительный директор лаборатории Портон-Дауна Гэри Эйткенхед (Gary Aitkenhead) заявил, что он не может установить производителя яда, которым были отравлены Сергей Скрипаль и его дочь. Лаборатория, которая ранее идентифицировала этот яд как нервнопаралитический газ «Новичок», утверждает, что он, по всей вероятности, был применен с участием государства, но не её дело определять, где он был произведен».

Вокруг дела Скрипаля незримо витает атмосфера лжи и умолчаний, но если любопытный сунет свой нос глубже и попытается понять, что на самом деле происходит, он почувствует страх. Страх – великая сила, поэтому спектакль «Дело Скрипаля» до каких-то пор будет идти на британской сцене успешно.

Между тем появляются новые данные в поисках ответа на вопрос «Откуда яд?». Немецкий химик и токсиколог Ральф Трапп (Ralf Trapp) дал интервью агентству ДПА, в котором утверждает: «Источником примененного к Скрипалю яда могла быть только государственная лаборатория, работающая по государственной программе и имеющая большой опыт работы с такими веществами. Лаборатории террористических организаций и криминальных банд исключаются. Рассматриваться могут только учреждения, имевшиеся в бывшем СССР, а теперь в России, которые ранее такими работами занимались. Но производить такие вещества могут и лаборатории, которые разрабатывают защитные меры против них. К ним можно причислить мощности в Чехословакии и Иране, а также лабораторию в Портон-Дауне на юге Великобритании» [подчёркнуто нами. – Д.С.].

Почему учёные в Портон-Дауне теперь отрицают такую возможность, понять можно. Однако и на межгосударственном уровне дела выглядят не лучше. Разве руководители тех государств, которые присоединились к необоснованным обвинениям Вашингтона и Лондона в адрес России, не испытывали страх? А позицию Германии точно характеризует автор немецкого сетевого журнала «Страницы для размышления»: «Агрессивное поведение немецкой стороны в случае поддержки Лондона не имеет никакого отношения к «солидарности» с ним. Допустить, что Ангела Меркель и Хайко Маас верят хоть одному слову Бориса Джонсона и Терезы Мэй, было бы оскорблением интеллекта [подчёркнуто нами. – Д.С.]. Германское правительство заинтересовано в поддержании напряжённости…»

Показательно и поведение западных участников внеочередной сессии исполнительного секретариата ОЗХО. Несмотря на предложение РФ ввести расследование по делу Скрипаля в международно-правовые рамки, члены секретариата от стран-членов ЕС неожиданно объединились в «группу ЕС» и от имени ЕС сделали невероятное заявление: пусть Россия сначала выполнит условия Лондона и докажет, что не производила «Новичок» и не травила Скрипаля и его дочь. О международном праве ни слова. Не потому ли, что в случае введения расследования в международно-правовые рамки обнаружилось бы, что яд произведён в Портон-Дауне, его опробовали на Скрипалях вместе с антидотами и использовали «эксперимент» в политических целях?

Скрипаль не прервал связь с британскими спецслужбами после переезда в Англию и на каком-то этапе стал для них отработанным материалом. Такие люди быстро становятся ненужным балластом, и их «утилизируют» обычно с максимальным политическим эффектом. Основная схема «утилизации» всегда одна и та же.

После внеочередной сессии исполнительного секретариата ОЗХО, где российскую позицию поддержали 14 из 41 члена секретариата, у российского министра иностранных дел Сергея Лаврова есть все основания перейти от предположений о том, что «задумана какая-то провокация», к утверждению, что провокация разворачивается. Москва вправе заявить, что в этом деле для Лондона должны наступить совершенно определённые международно-правовые последствия. В первую очередь подлежит международной инспекции секретный центр в Портон-Дауне на предмет точного (а не в стиле highly likely) ответа на вопрос о производстве там отравляющих веществ в нарушение Конвенции 1993 года о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении. А в случае отказа Лондона допустить такую инспекцию, Москва должна призвать ФИФА исключить Великобританию как отравительницу международного мира из числа участников предстоящего в России ЧМ-2018.

Даже если ФИФА призыву не последует, политические последствия для авторов этой аферы наступят. У британской общественности начнут появляться вопросы. Например:

– почему российские телекомпании отказываются транслировать игры английской команды (если ФИФА всё же допустит её к ЧМ-2018)?;

– почему российские болельщики бойкотируют матчи с её участием?;

– почему британских болельщиков по прилёте в аэропорты встречают приветствия с напоминаниями о «Новичке»?

Россия – не Ирак и прощать Лондону ничего не будет. Иракцы смирились с жертвами, которые принесло фиктивное «иракское досье» Тони Блэра. А здесь Великобритании придётся платить за провокацию. Возможной платой станет уход в отставку кабинета Терезы Мэй, взбудоражившей Европу, но не сумевшей ничего доказать.

https://www.fondsk.ru/news/2018/04/05/tereza-mej-zaigralas-s-delom-skripalja-45899.html

Петрова Александра

Подальше от любопытных глаз: ЦРУ увозит Скрипалей в США

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/6/2_20180315_gaf_rr16_022.jpg/w1056h594fill.jpg)
_{Юлия Скрипаль. Фото: www.globallookpress.com}

Выздоровевшим Сергею и Юлии Скрипаль "затыкают рты" и спешно перевозят их в США под зорким надзором ЦРУ. О том, почему занервничали британские спецслужбы и новых фактах в этом деле – в материале "Царьграда"

У меня вообще в последнее время возникает вопрос: а был ли мальчик?"

– заявил постпред России при ООН Василий Небензя в интервью, фрагмент которого вышел в эфир российского Первого канала. Дипломат отметил, что появляется все больше новых фактов и подробностей, которые могут в корне изменить все это дело.

Аргументов все меньше, на свет вытаскиваются все новые, спешно сколоченные версии. Видно, что запал наших партнеров иссякает, потому что пока им больше предъявить нечего, потому что доказательств нет. Серьезные эксперты подвергают сомнению в принципе версию химического отравления",

– приводит слова Небензи ТАСС.

Уже одно то, что и Сергей, и Юлия Скрипаль полностью "пришли в себя" после отравления и стремительно идут на поправку, вызывает большие вопросы. Потому как все эксперты, токсикологи, врачи в один голос говорят, что отравление нервно-паралитическим веществом смертельно. При этом российской стороне на протяжении всего "расследования" дела не давали и до сих пор не дают встретиться с пострадавшими. В этой связи вопрос постпреда России при ООН "А был ли мальчик?" (то есть – было ли вообще отравление) звучит вполне резонно.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82/TASS_26148025.jpg)
_{Постпред России при ООН Василий Небензя выступает на заседании Совбеза ООН по "делу Скрипаля" в Нью-Йорке. Фото: Mary Altaffer/AP/TASS}

"Ниточка" связи: Виктория Скрипаль

Лондон препятствует встрече с Сергеем и Юлией Скрипаль не только российским дипломатам, но даже их родственникам. Так, британские власти отказали в выдаче визы сестре Юлии Скрипаль – Виктории. Формально это было объяснено тем, что заявка "не соответствовала иммиграционным правилам". На самом же деле, как сообщил в интервью BBC источник в британском правительстве, причиной отказа стало подозрение, что "Россия использует Викторию как пешку". Иными словами, отказ выдать визу был политизированным.

Сама Виктория такому ответу британского посольства ничуть не удивилась. Накануне состоялся ее телефонный разговор с сестрой: Юлия сама неожиданно позвонила родственнице. Быстро, будто заученный текст, она сообщила совершенно здоровым голосом, что визу Виктории Скрипаль не дадут, что у нее и ее отца все хорошо, они живы и идут на поправку: "Все хорошо, все решаемо, все поправляются, все живые".

На вопрос о здоровье отца Юлия ответила:

Все нормально, сейчас отдыхает, спит, у всех здоровье нормальное, ни у кого непоправимых вещей нет, все, я скоро выписываюсь, все о'кей".

При этом сама Виктория впоследствии отмечала, что, по ее мнению, Юлия говорила не своими словами, "ей суфлировали", а к концу разговора в ее голосе читались слезы.

Замести следы: Скрипалей увозят в США

А тем временем британская разведка Ми-6 и Центральное разведывательное управление США обсуждают вопрос о перевозе бывшего шпиона и его дочери в США "для предотвращения новых покушений". Об этом сообщила британская газета The Sunday Times. Уточняется, что "жертвы атаки" уже готовы давать показания и "отказались от консульской поддержки со стороны России". Причем операцию по переселению готовят в обстановке полной секретности, а в США Сергею и Юлии предложена "новая жизнь и новые имена".

Как отметил в интервью "Царьграду" заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета Николай Платошкин, судьба Сергея и Юлии Скрипаль теперь незавидна:

Через пару месяцев, когда понадобится еще один предлог, их уже отравят по-настоящему и заявят, что Россия мстит им за то, что они остались в Великобритании. Сам Скрипаль, как человек опытный, это понимает. Заметьте, что Юлия говорит, по крайней мере, а Сергей Скрипаль молчит. Потому что ему не дают возможность даже подконтрольно поговорить, боясь, что он может сказать что-то не то".

Таким образом, пока Россия пытается построить диалог с зарвавшейся Британией, та "под шумок" увозит главных фигурантов дела за океан со сменой паспортов, отключив даже малейшую их связь с Россией. Всё в лучших традициях англосаксов: "использованный" шпион теперь сам стал заложником британской разведки и жертвой политических интриг, обмана и манипуляций.

https://tsargrad.tv/articles/podalshe-ot-ljubopytnyh-glaz-cru-uvozit-skripalej-v-ssha_123917

Версии саморазоблачения МИ-6: Бэтмен и несъедобная греча

Отставной полковник полиции выдвигает свою версию: Скрипали отравились пиццей в итальянском ресторане

(http://fb.ru/misc/i/gallery/32144/1067711.jpg)

С делом Скрипаля у секретной службы Её Величества «полный швах». Вот и британские эксперты не подтвердили российское происхождение нервно-паралитического отравляющего вещества «Новичок». А выходящие одна за другой версии отравления британского шпиона - не что иное, как фактическое саморазоблачение «рыцарей плаща и кинжала» из МИ-6.

За нелепостью двух первых версий c «Новичком»: в чемодане и в вентиляционных отверстиях автомобиля, последовали новые, не менее халтурные. Начнём по очерёдности появления, с третьей по счёту: «Британская полиция считает, что яд был нанесен на ручку входной двери дома бывшего сотрудника российской спецслужбы в Солсбери».

Версия о яде на ручке двери возникла спустя три недели после отравления Скрипаля и его дочери. 4-го марта происходит инцидент. А 29-го марта полицейские снимают дверь, везут на исследование и заявляют об обнаружении на ручке двери отравляющего вещества (ОВ). Справедлив вопрос - с чего вдруг оно там оказалось? 4-го марта, после госпитализации британского шпиона, его дом, внутри и снаружи, прилегающая территория обследовались британскими военными. На месте происшествия работали специалисты по химическому оружию с техникой обнаружения отравляющих веществ. В тот день, по сообщению британских властей, следы ОВ обнаружили в чемодане, в ресторане, у нескольких персон. Но отравляющее вещество на ручке двери не обнаружили, хотя приборы химической разведки должный были среагировать в первую очередь на неё, как на очаг ОВ!

Налицо другая, немаловажная деталь, указывающая на лживость версии о «ядовитой» ручке. Дом Скрипаля находился в режиме постоянного видеонаблюдения. Это, прежде всего, видеокамеры, установленные самим Скрипалём. Любого предателя всегда преследует страх перед теми, кого он предал, членами их семей. Страх, переходящий в фобию! Нет сомнений - свой дом изменник оборудовал новейшей техникой видеоконтроля. Кроме того, система видеоконтроля присутствует во всех элитных британских домах (стоимость дома Скрипаля составляет 350 тысяч фунтов стерлингов или около 500 тысяч долларов). Убеждены и в другом: за домом Скрипаля наблюдали скрытые видеокамеры британских спецслужб. Такова обычная практика, особенно если речь идёт об особях, вроде Скрипаля.

Тем не менее о видеозаписях ничего неизвестно, как ни слова о видеокамерах. Если бы кто-то подходил к дому, а тем более наносил ОВ на ручку двери, то с первых дней расследования речь шла бы об идентификации и поиске лица, запечатлённого на видео. Однако ничего подобного нет и вряд ли появится. Не конченые же в МИ-6 идиоты, чтобы спустя месяц заявить о наличии такой видеозаписи.

Очевидная «сказочность» истории об отравленной ручке двери породила очередную фантастичную версию британских спецслужб. «Полиция подозревает, что вещество "Новичок", которым, предположительно, были отравлены Сергей Скрипаль и Юлия, могло находиться в пакете гречки, сообщает британский таблоид The Sun со ссылкой на свои источники. По данным СМИ, Скрипаль просил свою дочь привезти ему кашу, лавровые листья и специи, но она забыла их купить и попросила об этом свою подругу, которая прилетела в Великобританию другим рейсом. Она ввезла на территорию Великобритании пачку гречневой крупы. Полиция Великобритании допросила знакомую Юлии».

Очередная, четвёртая по счёту версия - потолок идиотизма! Маразм версии начинается с логистики. Пакет с гречкой мог повредиться в пути, либо по каким-то причинам встреча между подругами могла не состоялась. А если при получении багажа греча, насыщенная ОВ, «проявила» бы себя - что тогда? Для незнающих: багаж, прибывающий в Лондон из международных рейсов, проходит зону безопасности с датчиками обнаружения радиоактивных и прочих «нехороших» веществ.

Но «зерно» идиотизма в другом. «Пропихивающие» версию с гречкой игнорируют физико-химические свойства фосфорорганических отравляющих веществ по содержанию сходных с «Новичком». При ингаляции ФОВ «новичковского типа» внутрь его действие начинается в диапазоне от десяти секунд до минуты. Следовательно, после вскрытия пакета с гречкой и вдыхания ФОВ живыми Скрипали из дома бы не вышли.

А дышали Скрипаль с дочерью ФОВ не одну минуту, не час, а с вечера 3-го по утро 4-го марта с закономерным летальным исходом. Но даже если пакет с гречкой Скрипали вскрыли не 3-го марта, а 4-го утром на завтрак, то смерть от попадания ФОВ внутрь желудка наступила бы мгновенно. Какие уж там походняки в ресторан и сиденье на лавочке! И до употребления гречи вряд ли бы дело дошло - пары ФОВ, исходящие от варящейся гречки, убили бы всё живое в доме Скрипаля.

Понимание, что история с гречневой крупой звучит неубедительно, рождает новую, не менее фантастическую версию. Её автор с Набережной Альберта - явный любитель комиксов. Ибо теперь британская полиция заявила о подозрении в отношении некоего гражданина России. Тот прилетел вместе с Юлией Скрипаль одним рейсом в Лондон из Москвы 3-го марта и улетел обратно спустя несколько часов.

Давайте порассуждаем! Расстояние от Лондона до Солсбери 145 километров. Туда и обратно около трёхсот километров или до пяти часов в пути при условии незагруженности автотрасс, чего не бывает никогда. Регистрация в аэропорту Хитроу на международные рейсы начинается не менее чем за два часа до вылета. Обычный человек за несколько часов пребывания в Лондоне проехать в Солсбери, незаметно проникнуть в дом Скрипаля, затем вернуться назад в Хитроу физически не мог. Мог только Бэтмен с шапкой-невидимкой.

Но даже если это был Бэтмен - версия всё равно не годится никуда. Неизвестный улетел 3-го марта, а отравление произошло спустя день. Действовать ФОВ, как указано выше, начинает спустя не более минуты. В общем, «куда ни кинь - всюду клин» или всюду враньё.

Поставить точку в версиях от МИ-6 хочется судьбой животных в доме Скрипаля. Она доказывает - ни «Новичка», ни иного отравляющего вещества из группы ФОВ в доме британского шпиона не могло быть.

«В доме бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля в Солсбери, который полиция опечатала после покушения, погибли две морские свинки, - об этом пишет The Daily Mirror со ссылкой на представителей министерства охраны окружающей среды, продовольствия и развития сельских регионов. - Морские свинки, как установили ветеринары, умерли от обезвоживания. Кот Скрипаля был найден живым, но находился в состоянии сильного стресса. Его отвезли в военную лабораторию в Портон-Даун, чтобы провести анализы на следы нервно-паралитического вещества "Новичок". Однако, сообщили представители природоохранного ведомства, животное так страдало, что его решено было усыпить».

Итак, морские свинки умерли от того, что у них не было воды. Оказывается, опечатав дом, полиция вообще «забыла» о домашних животных Скрипаля. Вспомнила спустя несколько дней. Сами свинки найти воду не могли - находились в клетке. Кот свободно передвигался по дому, имел доступ к источникам влаги, поэтому выжил. Но и его умертвили, не проведя исследования из «чувства сострадания». В связи с чем тему наличия отравляющих веществ в организме домашних животных британцы закрыли навсегда. И мы должны в этот бред верить?

Обилие лжеверсий, их несуразность и взаимоисключение демонстрирует, что в операции по ликвидации Скрипаля у МИ-6 что-то пошло не так. Объясняться это может участием в деле иных небританских субъектов. А на участников «со стороны» указывают события после 4-го марта. Речь не о всеми обсуждаемой высылке российских дипломатов, а о сдвиге и качественном изменении фигур на доске политических шахмат.

Говорим о переходе 13-го марта Майка Помпео с должности директора ЦРУ на пост главы Государственного департамента США. Произошла «смычка» внешнеполитического ведомства Великобритании, часть которой представляет разведка МИ-6, с внешнеполитическим ведомством США, руководитель которой - бывший директор ЦРУ, продолжающий контролировать свое ведомство через своего бывшего заместителя. Всё - для сведения к минимуму возможностей президента США во внешнеполитической деятельности: возможностей нормализации отношений с Россией.

Уверен: акция по устранению Скрипаля проводилась под «патронажем» ЦРУ. Полагаю, специалиста для ликвидации Скрипаля прислали из Лэнгли, дабы исключить его «засветку» в небольшой по территории Великобритании. Происшедшее указывает также на неинформированность Трампа о проведении акции. Секретные службы США сегодня однозначно играют против своего президента.

Имеет право на существование версия иная, отличная от всех. Она в том, что 4-го марта Скрипаль с дочерью получили обычное пищевое отравление от употребления некачественных продуктов в итальянском ресторане «Zizzi» в Солсбери. Итальянская кухня - это морепродукты, сыр, грибы и прочие скоропортящиеся, подверженные поражению различными вредными бактериями. Имеем в виду кишечную палочку (Escherichia coli), некоторые типы которой вызывают пищевые отравления со смертельным исходом. Передаётся бактерия при употреблении заражённого сырого и не прошедшего достаточную термическую обработку мяса, молока. В Германии с 2000 года - более тысячи случаев с летальным исходом 20-ти человек.

Случаи пищевых отравлений с летальным исходом от кишечной палочки имеют место практически по всей Западной Европе и в Соединённых Штатах. «Возбудители тяжелейших пищевых отравлений добрались и до Великобритании» - статья за 2011 год. В ней говорится о случаях смерти от поедания обычных огурцов из Испании. Есть ещё грибной ботулизм - пищевое отравление со смертельным исходом. А грибы в пицце итальянского ресторана в Солсбери - продукт, как правило, обязательный.

Поэтому версия обычного пищевого отравления Сергея Скрипаля с дочерью убедительна и правдоподобна. Она объясняет почему Скрипаль находится в более худшем состоянии здоровья, чем его дочь - съел больше. Молодые женщины пиццей и прочими калорийными продуктами не увлекаются - это аксиома. К слову сказать, в пользу версии пищевого отравления говорит и процесс быстрого выздоровления Скрипалей. При реальном отравлении фосфорорганическими отравляющими веществами по содержанию сходными с «Новичком» такое практически невозможно.

Британские спецслужбы могли элементарно «оседлать» ситуацию. Превратили пищевое отравление в отравление нервно-паралитическим газом с обвинениями в адрес России. А для правдоподобности лжи стали нагнетать жути. Ну и конечно «разбавили» историю подлинным нервно-паралитическим отравляющим веществом для экспертиз.

Вспомним про 20 человек, у которых якобы нашли следы ОВ, потому что они находились рядом с местом происшествия. Однако все они живы и здоровы. Вспомним про полицейского, которому якобы после посещения дома Скрипаля стало плохо. Но уже через пару дней констебль оказался абсолютно здоров. Напомним рекомендации британских властей для пятисот(!) жителей Солсбери постирать свою одежду, дабы смыть отравляющие вещества. А по факту только двое отравленных - Скрипаль и его дочь, посетившие итальянский ресторан.

Кстати, именно пищевое отравление объясняет, почему никто, кроме Скрипалей, не пострадал - никто из посетителей ресторана. Попался не тот кусок мяса, либо не тот кусок сыра, рыбы или не тот гриб. В дорогих ресторанах пищевое отравление практически всегда носит индивидуальный характер по способу приготовлению индивидуальных блюд. В случае со Скрипалями блюда готовили на двоих.

Именно пищевое, случайное отравление Скрипаля и его дочери объясняет поток самых невероятных и нелепых версий со стороны британских спецслужб. Они могли оказаться просто неподготовленными к такому развитию событий - пришлось «импровизировать» на ходу. Отсюда и нагромождение лжи. Конечно, изложенное - версия. Но истина, полагаем, где-то рядом.

Руслан Устраханов, полковник полиции в отставке, публицист

http://ruskline.ru/news_rl/2018/04/10/versii_samorazoblacheniya_mi6_betmen_i_nesedobnaya_grecha/

Латышев Сергей

Лавров раскрыл тайну отравления Скрипалей

(https://img.tsargrad.tv/cache/9/d/8_Lavrov.jpg/w1056h594fill.jpg)

Приведённое главой МИД России свидетельство независимой швейцарской лаборатории, что Скрипали были отравлены натовским химоружием, вызвали полнейшее равнодушие правительств и мейнстримных СМИ Запада, где уже готовят новые антироссийские провокации

Фиаско Запада в Сирии, которое подаётся им как величайшая победа, вытеснило на задний план сообщения о "деле Скрипалей" в британских и вообще западных СМИ. Это произошло в тот момент, когда тайна этого погрузившего Британию на недели в состоянии истерии и имевшего самые серьёзные международные последствия инцидента оказалась раскрытой. Разоблачение министра иностранных дел России Сергей Лаврова, с которым он выступил в Москве в субботу на 26-й Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), о том, что Скрипали были отравлены натовским химоружием, взбудоражило лишь изначально подозревавших британцев в подвохе правдолюбцев из числа западных пользователей социальных сетей, которые гудят от негодования. Официальные власти и мейнстримные СМИ от слов Лаврова презрительно отворачиваются, реализуя и готовя новые антироссийские провокации и скандалы.

Что сказал Лавров

Глава МИД России сообщил о получении данных из швейцарского Центра радиологического и химико-бактериологического анализа в городе Шпиц. Его эксперты завершили 27 марта исследование образцов, взятых на месте происшествия в Солсбери, которые были направлены им из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Напомнив, что в этой лаборатории трудятся "профессиональные и дорожащие своей репутацией учёные", Лавров процитировал имеющийся в распоряжении России документ: "По итогам проведённой экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоров, относящихся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. BZ является нервно-паралитическим отравляющим веществом, временно выводящим человека из строя, психотоксичный эффект достигается через 30-60 минут после применения и длится до четырёх суток".

Глава МИД России продолжал цитировать:

Данная рецептура находилась на вооружении США, Великобритании и других стран НАТО. В Советском Союзе и России разработок и накоплений подобных химических вооружений не осуществлялось".

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/2018/%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C/16%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/Skripal.jpg)
_{Глава МИД России Сергей Лавров: Скрипалей отравили химическим оружием НАТО. Фото: www.globallookpress.com}

Коснулся российский министр и ещё одного аспекта произведённого швейцарцами анализа: в представленных лаборатории образцах "также выявлено наличие отравляющего вещества нервно-паралитического действия типа А-234 в исходном состоянии и в значительной концентрации, а также продуктов его распада". Это как раз то самое вещество, которое на Западе называют "Новичком". Однако, добавил Лавров, "по оценкам специалистов, установленная высокая концентрация вещества А-234 неминуемо привела бы к летальному исходу". Продолжая цитировать документ, глава МИД России подчеркнул, что "с учётом его высокой летучести вопрос об обнаружении специалистами центра в городе Шпиц этого отравляющего вещества в исходном состоянии и высокой концентрации представляется крайне подозрительным, потому что период между отравлением и взятием проб был достаточно продолжительным". Примерно две с лишним недели.

Лавров тем самым дал ясно понять, что лже-"Новичок" — это подстава, дымовая завеса, призванная замаскировать применение BZ против Скрипалей. Поэтому с учётом того, что все пострадавшие в результате инцидента живы и уже здоровы, а находящийся в возрасте Сергей Скрипаль выздоравливает, речь идёт именно о применении находящегося в натовских арсеналах отравляющего вещества BZ.

Камень в ОЗХО

В этой связи Лавров обратил внимание на то, что ни один из этих фактов, прежде всего информация о BZ, не были упомянуты в итоговом докладе, который эксперты ОЗХО представили её исполнительному совету. Однако глава МИД России отметил, что в подробном конфиденциальном докладе ОЗХО для стран-членов организации "не содержится каких-либо названий — «Новичок» или какого-либо ещё. Там приведена длинная химическая формула, которая, по оценке наших специалистов, указывает на вещество, которое разрабатывалось во многих странах, и никакого особого секрета не представляет".

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/2018/%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C/16%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/opcw.jpg)
_{ОЗХО
Министр иностранных дел России Сергей Лавров предупредил, что Москва "не будет держать в секрете" жизненно важную информацию по "делу Скрипалей". Фото: www.globallookpress.com}

Лавров предупредил, что Москва "не будет держать в секрете" жизненно важную информацию по "делу Скрипалей", поскольку она "касается вопросов, буквально связанных с жизнью и смертью".

Что ответили швейцарцы

Швейцарцы отреагировали на слова Лаврова в... Twitter двояким и... взаимоисключающим образом. Представители лаборатории в Шпице не опровергли слов российского министра насчёт BZ, но при этом заявили, что полностью доверяют ОЗХО и попросили адресовать туда все вопросы. Дескать, все комментарии должны исходить от ОЗХО, сомнений в профессионализме британской лаборатории в Портон-Дауне тоже нет, стандарты проверки обеих лабораторий "настолько жёсткие, что выводам можно верить".

Понятно, что речь идёт об отписке, которая полностью подтверждает слова Лаврова. Проблема в том, что официальному Западу нет до этого никакого дела. Новости в СМИ о Скрипалях заменили "победные реляции" после операции трёх западных стран в Сирии, в которых её полный провал выдаётся за великую победу. Поэтому трудно не согласиться с англоязычным интернет-блогом Zero Hedge, что бомбардировки и ракетные удары по Сирии в день выступления Лаврова были призваны в том числе отвлечь внимание и от "дела Скрипалей". В общем, мы — нейтралы, с нас взятки гладки.

Что имеем в сухом остатке

В результате получается следующая картина. Россия получила полное представление и доказательства того, как именно и кем было сфабриковано "дело Скрипалей". И в тот самый момент, когда она начала их обнародовать, внимание западной общественности отвлекают нападением под фейковым предлогом на Сирию, а самой России угрожают новым скандалом. Как сообщают британские СМИ, ссылаясь на данные разведки, "русские хакеры" готовятся разоблачить и уничтожить репутацию членов британского правительства, в связи с чем Лондон предупреждает Москву: если это произойдёт, конфискуем имеющиеся в нашей юрисдикции ваши авуары.

Короче, на выходе эта история выглядит так: Россия облита токсичными нечистотами, но должна проглотить унижение, "отойти в сторону и заткнуться". Тогда, возможно, разоблачённое Москвой "дело Скрипалей" постепенно сойдёт на нет. Нам как бы предлагают: помолчите, переведите дух — мы вас скоро прищучим снова. Денежки-то ваши у нас, и если вы в этом или другом случае осмелитесь помешать нам публично пороть вас перед всем миром, вы их никогда больше не увидите.

Посмотрим, чем на это ответит Москва. "Утрётся" или нет, понимая, что шантажист, если почувствует, что его метод действует, уже никогда не отстанет от своей жертвы. И раз он угрожает изъятием российских капиталов, значит, с ними уже сейчас можно навсегда распрощаться. За "Новичком" может прийти только "Дурачок".

https://tsargrad.tv/articles/lavrov-raskryl-tajnu-otravlenija-skripalej_125777

Андрей Резчиков

Находки в Сирии заставляют вспомнить о секретной британской лаборатории

(http://img.vz.ru/upimg/m86/m861841.jpg)

После обнаружения в Сирии химикатов из британской лаборатории Портон-Даун в Солсбери становится актуальным вопрос инспекции этого секретного объекта. Что представляет собой эта лаборатория и насколько реально добиться ее инспекции международными специалистами?

В хранилище химоружия в сирийской Думе (провинция Восточная Гута) обнаружены химикаты из Германии и лаборатории Портон-Даун в британском Солсбери. Об этом сообщил зампостпреда Сирии при Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Гасан Абейд. «Не из другого места, а из Солсбери», – сказал Абейд.

Лаборатория Портон-Даун «прославилась» после того, как предоставила ОЗХО токсин для сопоставления его с образцами нервно-паралитического вещества «Новичок», которым, как заявлял Лондон, был отравлен британский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Британцы утверждают, что Скрипалей отравили «Новичком» российского производства. Однако доказательств подобных утверждений так и не было предоставлено. В ОЗХО после изучения образцов вещества лишь подтвердили, что оно нервно-паралитического действия.

Глава Портон-Дауна Гэри Эйткенхед не ответил на вопрос британских журналистов, занимались ли его подчиненные разработкой «Новичка», но подчеркивал, что используемое для отравления вещество не могло быть произведено в Портон-Дауне.

Секретная подземная военная лаборатория Портон-Даун находится в 12 километрах от Солсбери, где были отравлены Скрипали. Объект функционирует более века, там велась разработка и испытания химоружия для применения против германских войск во время Первой мировой войны. По данным из открытых источников, с 1949 по 1989 год в лаборатории ставились опыты над людьми, в частности им давали ЛСД и наблюдали за воздействием этого вещества на психику. С 1999 по 2006 год было организовано спецрасследование деятельности лаборатории, по данным которого выяснилось, что участниками опытов могли стать до 20 тысяч человек. В 2006 году 500 ветеранов заявили, что пострадали от экспериментов в этой лаборатории.

Что касается «химатаки» в Думе, то Россия неоднократно заявляла о том, что это была провокация западных спецслужб для дискредитации сирийских властей и создания повода нанести удары крылатыми ракетами по местным объектам.

Накануне в штаб-квартире ОЗХО Россия провела совместный брифинг со свидетелями и участниками срежиссированной «химатаки», в том числе 11-летним мальчиком Хасаном Диабой. Он рассказал, как его обливали водой после якобы имевшей место «химатаки». На встречу были приглашены все национальные делегации, но, как сообщил российский постпред при ОЗХО Александр Шульгин, его американский коллега «ложился костьми», чтобы его коллеги не пришли на брифинг.

По его словам, «западных партнеров на брифинге как таковых не было»: «ни французов, ни американцев, ни англичан». По его словам, США «боятся посмотреть правде в глаза, боятся видеть маленького Хасана, который разоблачит их ложь».
Бывший член комиссии по биологическому оружию ООН Игорь Никулин назвал находку в Думе доказательством того, что «Великобритания фактически является организатором войны фальшивок против России и Сирии». «Вся сирийская оппозиция базируется в Лондоне. После первого восстания этой оппозиции в Лондоне появилась так называемая Свободная сирийская армия. С тех пор оттуда идут все эти фейки. Британцы являются режиссерами большинства этих постановок», – сказал Никулин газете ВЗГЛЯД.

По его словам, весьма вероятно, что обнаруженные находки попали в Думу из Портон-Дауна. «Портон-Даун – крупнейший в Западной Европе центр по разработке и созданию химического и биологического оружия. Его уже лет 20 инспекторы ОЗХО не проверяли, а если бы проверили, то нашли бы много интересного», – считает Никулин.

В свою очередь эксперт по химоружию, бывший инспектор ООН по Ираку Антон Уткин считает, что по поводу находки в Думе «Великобритании должны быть заданы вопросы». «Каким образом в руки террористов попадает подобного рода снаряжение? Либо они напрямую что-то поставляют, либо потеряли контроль над экспортом», – сказал Уткин газете ВЗГЛЯД. По его словам, вся химическая продукция военного назначения контролируется ОЗХО и продавец должен знать конечного пользователя.

Уткин отметил, что, по его данным, маркировка Солсбери была обнаружена, в частности, на дымовых шашках. «То есть британцы поставляют боевые компоненты для дымовой завесы? В Великобритании следят, куда что отправляют?» – задается вопросом эксперт. Он не исключает, что шашки использовались для создания дымовой завесы, которая имитировала применение химоружия.

По мнению Никулина, после находок в Думе вопрос по поводу международной инспекции Портон-Дауна становится очень актуальным. Но ее проведение потребует серьезных усилий. Он напомнил, что Жозе Бустани, будучи главой ОЗХО, пытался организовать инспекции не только в Портон-Дауне, но и на территории США.

«За это его и сняли – фактически в нарушение устава ООН и ОЗХО. Как только Бустани заикнулся, что неплохо бы провести инспекцию, его заставили уйти со своего поста в 2002 году перед началом агрессии США в Ираке. ОЗХО, как и всю ООН, американцы и британцы очень долго приручали и теперь держат на коротком поводке. Те, кто проявлял склонность к самостоятельным действиям и не желал подчиняться американскому диктату, тех оттуда убирали», – отметил Игорь Никулин.

Конвенция о запрещении химического оружия предусматривает возможность проведения инспекций. Они могут проводиться в любом государстве-участнике по запросу другого государства-участника без права отказа с целью прояснения или разрешения любого вопроса, касающегося возможного несоблюдения конвенции. В начале апреля министр иностранных дел России Сергей Лавров говорил о вопросах к лаборатории в Портон-Дауне.

https://vz.ru/world/2018/4/27/861841.html

Виктор Мараховский

Страшнее химоружия: "безрассудная Россия" загнала элиты Запада в ловушку

(https://cdn1.img.ria.ru/images/151848/38/1518483852.jpg)
_{© AFP 2018 / Adrian Dennis}

Вчера в Гааге за закрытыми дверями состоялась очередная экстренная встреча дипломатов в рамках Организации по запрещению химоружия.

Инициаторы, британцы, еще раз решительно "обвинили безрассудную Россию в нарушении двадцатилетнего запрета на использование химического оружия".

Как отмечают СМИ, на совещании в очередной раз прозвучали британские мегааргументы:

1) "Очень вероятно (то самое знаменитое уже highly likely. — Прим. авт.), что российские разведывательные ведомства рассматривают по меньшей мере некоторых предателей как легитимные цели для убийств"

и

2) "Россия имеет доказанную историю убийств, спонсированных государством".

Российское посольство в Нидерландах отозвалось на все это усталым стебом: "Нет убедительной альтернативы, очень вероятно (дважды), похоже, что велика вероятность, возможно, должно быть — вот выражения, употребленные в очередной раз британской делегацией. Какова глубина аргументации". Но эта реплика, разумеется, безнадежно утонула в море публикаций, некритично передавших слова британцев без включения мозга.

Что тут по-настоящему любопытно. Уже трое суток прошло с выступления Сергея Лаврова, рассказавшего о результатах исследования отравляющего вещества для Скрипалей, проведенного в швейцарской лаборатории Шпица по заданию той же ОЗХО.

Напомним текст швейцарского отчета: "Обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоры. BZ является нервно-паралитическим отравляющим веществом, временно выводящим человека из строя. Психотоксичный эффект достигается через 30-60 минут после применения и длится до четырех суток. Данная рецептура находилась на вооружении армий США, Великобритании и других стран НАТО. В СССР и России разработок подобных химических соединений не осуществлялось".

(https://cdn1.img.ria.ru/images/151850/42/1518504247.jpg)
_{© REUTERS / Peter Nicholls
Инспекторы ОЗХО в Солсбери}

В принципе, это была бомба. В нормальном мире она должна была (по логике) разметать все здание британской антироссийской кампании. И даже, может быть, обрушить правительство — поскольку ну нельзя же закатывать глобальную истерику против ядерной державы, и инициировать высылку дипломатов, и кричать про Гитлера и русскую атаку, и все такое — на основании фактически разоблаченного подлога.
Однако — как легко убедиться по западным СМИ — на антироссийском фестивале обнародование результатов швейцарского расследования не сказалось вообще никак.

Те, кто о нем вообще упомянул, — сообщили, не вдаваясь, что "Россия продолжает отрицать причастность к отравлению Скрипалей". Подробности дают разве что Sputnik и RT, но на последних "уже заведено семь расследований". RT неправильно и необъективно освещает "дело Скрипалей" и вообще пытается влиять на мнение граждан с помощью "фантазий и версий".

Не Борис Джонсон, министр иностранных дел, пойманный на вранье. Не британские таблоиды, рассказывающие то об отравленной гречке, то об отравленной ручке, — а СМИ, выражающие сомнение в изначальной "российской версии", вот кто вредит.

Кстати, даже в подробных, казалось бы, отчетах о расследовании против RT не найти никакой конкретики: "русскому СМИ" вменяются "действия, противоречащие приемлемым ценностям Британии".
…Короче, мы видим одну простую вещь.

На наших глазах практика опровергает все прежние представления о возможном и немыслимом.

Раньше считалось, что обвинения можно выдвигать лишь по итогам расследования, — сейчас их можно выдвигать просто так.

Раньше считалось, что карать можно лишь основываясь на фактах, — сейчас можно не то что вводить санкции, но даже наносить ракетные удары на основании роликов в YouTube.

(https://cdn5.img.ria.ru/images/151885/51/1518855135.jpg)
_{© AP Photo / Hassan Ammar
Удар коалиции в Дамаске, Сирия. 14 апреля 2018 года}

Раньше считалось, что СМИ должны "равно представлять все стороны и мнения", — сейчас эту норму можно послать к чертям. Потому что представлять все стороны и мнения — значит "противоречить ценностям".

В известном смысле мы наблюдаем период, так сказать, "упоения безответственностью". Россия может сколько угодно с документами в руках уличать во лжи западные элиты — но кому это интересно, если 99% публики (читающей, смотрящей и слушающей) надежно изолированы от того, чтобы Россию услышать. Россия может делать сенсационные заявления — но они останутся внутри российского же информационного пространства. Их даже не процитируют.

Теоретически на этом месте нужно было вспомнить про "международные площадки". Где, по идее, должны беспристрастно устанавливаться факты и выноситься решения.

Но фокус в том, что по-настоящему международные площадки вроде ОЗХО или Совбеза ООН сегодня по факту бессильны — иначе с чего бы пресловутый ракетный "удар Трампа" был нанесен за день до визита в Сирию экспертов первой и без одобрения последнего. А те организации, что претендовали на статус международных в эпоху несостоявшейся глобализации, — сегодня являются по факту лишь мелкими пиар-конторами при элитном клубе западных правительств.

Таким образом, стоит признать: сегодня, в эпоху повсеместного интернета из любого утюга — попросту не существует никакой всемирной информационной сети. И нет никакого глобального информационного пространства.

Вместо него — все сильнее обособляющиеся друг от друга информационные вселенные. И в этих вселенных картины мира различаются не интерпретациями фактов — а самими фактами. Это просто разные миры с разной действительностью.

В западном англоязычном пространстве, напомним, имеются очевидные, как рассвет и сирень, факты: Россия вторглась в беззащитную Грузию, отравила Скрипаля и оккупировала рыдающий Крым. Она же выбрала Трампа. Она же вынашивает планы по захвату Прибалтики. Сирия забрасывает своих мирных оппозиционных женщин и детей зариновыми бомбами. И это все — не подлежит ни опровержению, ни сомнению, ни критике. Потому что нелепо отрицать рассвет или круглую Землю.

(https://cdn1.img.ria.ru/images/151893/00/1518930097.jpg)
_{© РИА Новости / Михаил Воскресенский
Пригород Дамаска Дума. 18 апреля 2018 года}

Тут есть, кстати, еще один парадоксальный нюанс. Российское медиапространство — при всем желании властей (если бы оно даже имелось) — не сможет по-настоящему изолироваться от западного. Потому что в России живут миллионы людей, если не говорящих, то, по крайней мере, читающих по-английски. И покуда весь иностранный интернет не заблокирован на территории России (а таких планов нет) — русские будут иметь доступ к позиции глобальных оппонентов. Не говоря уже о второй русскоязычной стране мира, Украине, где истребление собственных СМИ на русском еще перспектива долгой деградационной работы по "национальному строительству".

А вот медийное пространство Запада — несмотря на свое могущество, а во многом и по его вине — замкнуто на себя в куда большей степени.

Додавив у себя RT (а в перспективе и китайские англоязычные медиа) — жители бывшей Британской империи останутся в полной и завершенной мировоззренческой изоляции от альтернативных картин мира.

То есть информационная самодостаточность превращается прямо сегодня в источник информационного невежества.

Российские чиновники и журналисты, почитывая западные СМИ, конечно, норовят держать в кармане фигу, самонаводящуюся на родное государство, — но попутно более или менее пытаются представить себе "мир глазами Запада". Поэтому безоглядный порой официоз, транслируемый федеральными СМИ, не вредит объемному, 3D-восприятию мира всеми желающими.

Граждане же западных стран, формирующие элиты, живут в собственной медиавселенной, к тому же зачищаемой ударными темпами. И поэтому никакая трехмерность в восприятии мира им не грозит.

То есть за спасение своей картины мироздания от Русского Медиаоружия они платят утратой настоящей объемности, переходом в мультяшную двухмерность.

А что настигает элиты, окончательно защитившиеся от вредных влияний и закуклившиеся в своем уютном мировосприятии, могли бы рассказать императорский Китай периода опиумных войн и поздний СССР.

Если бы они уцелели при столкновении с шершавой действительностью.

РИА Новости

https://ria.ru/analytics/20180419/1518936030.html

Политолог: в видеообращении Юлии Скрипаль одна фраза – самая существенная

(https://cdn4.img.ria.ru/images/152120/18/1521201864.jpg)
_{© REUTERS / Dylan Martinez}

В посольстве России посмотрели видеообращение Юлии Скрипаль и озвучили появившиеся в связи с этим подозрения. Политолог Игорь Шатров в эфире радио Sputnik прокомментировал наиболее интересные, на его взгляд, моменты.

Российские дипломаты, комментируя видеообращение Юлии Скрипаль, отметили, что оно вызывает вопросы об условиях ее содержания. Как пояснил РИА Новости представитель посольства России в Лондоне, очевидно, что Скрипаль "зачитывала заранее написанный текст".

При этом, если судить по ряду оборотов, этот текст – перевод с английского, а оригинал был составлен носителем языка. "Опубликованные собственноручные письма Юлии на двух языках подтверждают это впечатление", — сказал дипломат.

Представитель дипмиссии добавил, что, при всем уважении к частной жизни Юлии и интересам ее безопасности, консульские конвенции обязывают Британию предоставить России возможность напрямую поговорить с Юлией Скрипаль. По его словам, это необходимо для того, чтобы "убедиться, что она не удерживается против своей воли и не делает заявлений под давлением". До тех пор у дипломатов есть основания "подозревать обратное".

Представитель посольства добавил, что дипломаты были рады увидеть Юлию Скрипаль, а в обращении, которое она зачитала, много новой информации.

То, что текст был написан заранее, очевидно, отметил в эфире радио Sputnik политолог, заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.

"Любой человек, хоть немного разбирающийся в телевидении, заметит, что девушка записывала свое обращение с помощью телесуфлера, то есть читала ранее написанный текст. Это, конечно, не криминал – ответственный момент, видно, что она очень волнуется. Но ясно, что каждое слово при этом предварительно выверялось. Мы видим серьезную риторику с использованием медицинских терминов вроде "инвазивный". Понятно, что специалисты подготовили такой текст, в котором, вполне возможно, были и более жесткие обвинения в адрес России, но она на это не согласилась", — сказал Игорь Шатров.

По его мнению, в этом мог сыграть роль Сергей Скрипаль.

"Как только стало известно о выздоровлении отца Юлии, стало ясно, что начнется новый акт провокационного спектакля. Я считаю, что с Юлии в этот период еще активнее стали требовать каких-то заявлений с обвинениями в адрес России. И отложен был ее выход на публику именно до выздоровления отца. Почему этого не случилось? Видимо, потому, что отец не благословил ее на подобные действия. Со временем узнаем, почему", — отметил Игорь Шатров.

В видеообращении Скрипаль сказала, что рассчитывает вернуться в Россию. Кроме того, она упомянула о помощи, которую ей предлагало российское посольство, однако отметила, что сейчас не хочет прибегать к его услугам.

Именно заявление о возможном возвращении домой было самым существенным во всем обращении, уверен Игорь Шатров.

"В страну, которую обвиняют в этом отравлении, вряд ли бы кто-то захотел возвращаться. Поэтому для меня эта фраза – самая существенная в заявлении Юлии. Я думаю, что провокация сошла на нет. Мы пытаемся объективно оценить действия Юлии, видим, что девушка волнуется и находится под определенным давлением. Но ведь те, кто эту провокацию задумал, в любом случае будут использовать этот текст против России. Они будут акцентировать внимание на других фразах. Поэтому изменится ли позиция британских медиа, прогнозировать сложно. Скрипаль продолжают склонять на сторону британских спецслужб. И видно, что она очень сопротивляется и опасается за свою жизнь и за жизнь отца, потому что понимает, что стала пешкой в серьезной игре, и каждое слово может лишить ее жизни", — заключил политолог.

Бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля, который работал на британские спецслужбы и был за это осужден в России, а также его дочь Юлию 4 марта отравили в английском городе Солсбери. Отношения России и Британии после этого резко обострились. Лондон бездоказательно утверждает, что к инциденту причастна Москва. Россия это категорически отрицает.

РИА Новости

https://ria.ru/radio_brief/20180524/1521214123.html

Момент истины в Эймсбери

Вблизи Солсбери произошел очередной инцидент с отравлением, полностью разрушающий британскую версию о причастности России к отравлению Скрипалей

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/0028e9689e8322b26dfd7ae29ddbf79a1cdfa183/maxresdefault1_200_auto.jpg)

Сегодня утром полиция английского графства Уилтшир сообщила о «серьезном инциденте» в соседнем с Солсбери городе Эймсбери, где два человека «оказались под воздействием неизвестного вещества» и были госпитализированы в критическом состоянии.

Полиция пока не располагает какой-либо информацией, которая позволила бы связать происшествие в Эймсбери с «делом Скрипаля», сообщил источник РИА Новости в правоохранительных органах региона. «На данный момент нет ничего, что как-либо указывало бы на связь инцидента (в Эймсбери) с "делом Скрипаля". Я не знаком с подробностями инцидента, но я бы сказал, что реакция (СМИ) на него чрезмерна. Следствие продолжается, нужно следить за заявлениями полиции. Общественность будет проинформирована соответствующим образом», — сказал собеседник агентства.

Сообщения о том, что в одном из домов были обнаружены без сознания 40-летние мужчина и женщина, поступили в полицию в субботу вечером. Изначально предполагалось, что оба пациента почувствовали себя плохо после возможного употребления героина или нечистого курительного кокаина. Однако в данное время проводятся дальнейшие анализы с целью установить вещество, которое спровоцировало ухудшение состояния пациентов, заявила полиция.

В настоящий момент мужчина и женщина находятся в больнице Солсбери и проходят необходимое лечение. Их состояние оценивается как критическое. Правоохранительные органы проверяют, стало ли отравление двух человек результатом преступления.

Напомним, что в начале марта 2018 года в Солсбери были отравлены осужденный за шпионаж в пользу Великобритании перебежчик бывший офицер ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия.

12 марта премьер-министр Великобритании г-жа Тереза Мэй, выступая на слушаниях в палате представителей, заявила, что «с высокой долей вероятности» Российская Федерация несет ответственность за отравление 4 марта сего в г. Солсбери С.Скрипаля и его дочери Ю.Скрипаль нервно-паралитическим веществом по британской классификации А-234, известного как «Новичок».

МИД России тогда отметил полную несостоятельность британской версии.

«Как можно объяснить замедленное действие нервно-паралитического вещества, в то время как оно по своей природе действует незамедлительно? Утверждается, что потерпевших отравили в пиццерии (по другим данным, в машине, аэропорту, квартире и т.д.). Что же в реальности произошло? Как получилось, что их обнаружили через какое-то неопределенное время на какой-то уличной скамейке?» - задалось вопросом российское внешнеполитическое ведомство.

Как отмечали эксперты, применение «Новичка» в отношении Скрипалей могло иметь только один исход — летальный. Тот факт, что они остались живы, свидетельствует либо о том, что применялось иное вещество, либо о том, что сразу после отравления немедленно был применен антидот. Но кем? Если бы российские спецслужбы отравили Скрипалей, то зачем сохранять им жизнь? Абсурд.

Второй аргумент британцев основан на том, что «Новичок», разработанный в СССР, изготовлялся якобы только в РФ. Этот довод также был опровергнут. По данным МИД РФ, «разработки под условным западным названием "Новичок" велись в Великобритании, США, Швеции и Чехии». «Достигнутые этими странами результаты по созданию новых отравляющих веществ этого типа отражены более чем в 200 отрытых источниках стран НАТО», - сказано в записке ведомства.

Российские публицисты выдвинули версию об утечке отравляющих веществ, которые разрабатываются в лаборатории, находящейся вблизи Солсбери в деревушке Портон. «Сверхсекретный комплекс "Портон-Даун" в деревушке Портон был создан еще в годы Первой мировой. В "Портон-Дауне" работали физиологи, патологи и метеорологи из лучших британских университетов. Вначале они экспериментировали на животных. Но в 1917 году появилась специальная лаборатория для опытов на людях, поскольку воздействие химических веществ на органы и ткани человека не всегда можно предугадать по экспериментам на животных. За время существования комплекса более 20 тысяч человек стали участниками тысяч испытаний воздействия отравляющих газов, возбудителей чумы и сибирской язвы, а также наркотических средств. Именно там находится один из самых больших складов с запасами нервно-паралитических газов в Западной Европе. Именно в "Портон-Дауне" в середине 1950-х годов был протестирован газ VX. Он относится к тому же классу фосфорорганических боевых отравляющих веществ, что и «Новичок», объявленный причиной отравления Скрипаля», - пишет известный публицист Андрей Соколов в своей обстоятельной заметке «Ядовитый Солсбери».

Инцидент в городе Эймсбери, находящемся недалеко от комплекса «Портон-Даун», полностью рушит британскую версию о причастности России к отравлению Скрипалей. Напротив, версия об утечке отравляющих веществ становится все более убедительной. По всей видимости, утечка действительно имела место, а истеблишмент Великобритании, боясь сообщать населению об этом факте, воспользовавшись благоприятным моментом, когда на Западе свирепствует русофобия, что называется, «свалил с больной головы на здоровую».

Редакция «Русской народной линии»

(http://ruskline.ru/images/2018/53873.jpg)
_{На карте выделены основные места, связанные с делом Скрипалей}

http://ruskline.ru/news_rl/2018/07/04/moment_istiny_v_ejmsberi/

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Чисто британский «Новичок»

Вторая серия бессмертного сериала

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/07/05/or-46403.jpg)

Прогремевший сюжет с очередным отравлением ядом «Новичок» очень напоминает детективы Агаты Кристи, которая, как известно, не любила быстрых концовок и заплетала нити своих историй в тугие узлы. Да и не такая страна Великобритания, чтобы детектив с «Новичком» мог закончиться на Сергее Скрипале и его дочери.

Предчувствие продолжения висело в воздухе, и продолжение последовало. Двое во всех отношениях рядовых подданных Её Величества подверглись отравлению мифическим оружием российских спецслужб.

Место действия второй серии, естественно, находится недалеко от мест, в которых разыгрывалась первая серия. Новые жертвы «Новичка» проживают в нескольких милях от ставшего известным на весь мир Солсбери. А одна из жертв ещё несколько дней назад обитала в приюте для бездомных рядом с кафе «Зиззис», где Скрипали закусывали перед тем, как впасть в кому.

Конечно, простодушный читатель спросит: какой интерес могут представлять безобидные мистер Чарли Роули и мисс Дон Стёджес для вездесущих российских спецслужб? Ведь шпионы чаще всего лупят других шпионов, а остальным гражданам остаётся лишь следить за представлением. Однако в хорошем детективе что-то начинает проясняться лишь по мере развития сюжета.

Согласно задумке создателей второй серии, британскому правительству далеко не безразлична судьба даже таких скромных подданных Её Величества. Подумайте сами: мистер Роули и мисс Стёджес ещё только попали в госпиталь с признаками отравления, а в Лондоне уже собрался правительственный чрезвычайный комитет Cobra под предводительством министра внутренних дел. Комитету было достаточно услышать, что речь идёт не просто о последствиях наркотической передозировки, а «о чём-то другом». О чём – никто не знал, но комитет уже слетелся на чрезвычайное заседание. А к вечеру, уже после заседания, в известном теперь на весь мир Портон-Дауне были оглашены результаты пробы крови этих граждан. Конечно же, их отравили «Новичком». Выходит, комитет всё предугадал и продемонстрировал высокую гражданскую бдительность. Хотя с точки зрения обычной полицейской практики следовало бы дождаться заключения Портон-Дауна, а уж потом бить в колокола. Однако комитет Cobra очень заботливо относится к судьбе подданных Её Величества, особенно наркоманов.

Несколько смущает, конечно, что очередные персонажи увлекательного сериала «Новичок» оказались слишком уж рядовыми. Можно даже сказать, что и до рядового уровня они едва дотягивают. По мнению эксперта по химическому оружию Ричарда Гатри, они могли найти шприц, который остался заложенным со времён «атаки на Скрипалей», и воспользоваться им. Бродили они, стало быть, по местам, где бывали канувшие в никуда Скрипали, нашли спрятанный шприц с «Новичком», пришли домой и кольнулись.

В другой стране такое предположение сочли бы за бред. Невооружённым глазом видно, что речь идёт о провокации, когда можно уверенно утверждать: а «Новичок»-то британский! Однако британцев так натренировали на российскую опасность, что они верят бреду.

Правда, представитель Великобритании по вопросам здравоохранении миссис Сэлли Дейвис успокоила общественность и сообщила, что риск всеобщего заражения остаётся низким. Ну посоветовала стирать одежду и протирать личные вещи, обувь и сумки чистящими средствами, прежде чем пользоваться ими. А представители полиции рекомендуют гражданам быть осмотрительнее во время нахождения на улице, не поднимать с земли неизвестные предметы и помнить об опасности заражения. И пока полная картина покушения на Скрипалей не составлена, нельзя с уверенностью утверждать, что все подданные королевства находятся в безопасности.

Так что спектакль продолжается. Дом, в котором поселилась пара, оцеплен полицией, его обыскивают эксперты в защитных костюмах, в расследование включился антитеррористический комитет, СМИ постоянно следят за событием, скоро на сцене должны появиться первые лица государства.

Сделают ли первые лица заявление в адрес Москвы, чтобы она прекратила закладывать в общественных местах контейнеры с «Новичком», мы не знаем. Но не исключено. Ведь первая серия закончилась для британского правительства неудачно. Сегодня правительство вынуждено прятать от всего мира отца и дочь Скрипалей, их выход на публику крайне нежелателен: весь сюжет сразу затрещит по швам.

Надо полагать, намеренное или случайное отравление двух несчастных наркоманов неизвестно чем превращается в детективный сюжет с одной целью – ещё больше замутить воду и усилить общественный психоз. Населению Британских островов предлагается искать «Новичок» повсюду и жить под страхом постоянной российской угрозы.

То ли ещё будет.

https://www.fondsk.ru/news/2018/07/05/chisto-britanskij-novichok-46403.html

Эймсбери и Солсбери. За отравлениями стоит ЦРУ?

(https://topwar.ru/uploads/posts/2018-07/thumbs/1530821187_cru.jpg)

30 июня в городке Эймсбери, что неподалеку от печально известного Солсбери, были отравлены двое: мужчина и женщина, проживающие, как сказали бы у нас, в гражданском браке. В тот же день в критическом состоянии они были доставлены в больницу.

Сначала полиция предположила, что отравление стало следствием передозировки наркотиков: пациенты, как поговаривают, имели склонность к опытам по расширению сознания. Но уже скоро эту версию опровергли, заявив, что потерпевшие стали жертвами боевого отравляющего газа «Новичок»!

Это событие довольно широко освещается в СМИ. И вряд ли имело бы смысл ещё раз подробно говорить об этом, не располагая какой-то эксклюзивной информацией о ходе расследования или состоянии пострадавших, ведь в любой новостной ленте можно получить всю последнюю информацию по данному вопросу. Мы ограничимся лишь констатацией основных фактов.

Прежде всего отметим, что представители Скотленд-Ярда и британских властей опровергли наличие каких-то улик, указывающих на Россию как на возможного организатора данного преступления. Не найдена ими и связь этого дела с «делом Скрипалей», которое ещё недавно сотрясало мировые СМИ и активно использовалось для дискредитации России перед ЧМ по футболу.

С другой стороны, такое совпадение просто не может быть случайным: тут тебе и Солсбери, где были отравлены Скрипали, и яд «Новичок», который на дороге не валяется, и британская секретная лаборатория, где как раз и работают с подобными веществами. Все это сосредоточено на довольно небольшом клочке земли, да и во времени разошлось не так сильно, чтобы закрыть на это глаза.
А раз так, у нас есть все основания рассмотреть несколько версий произошедшего: как уже выдвинутых СМИ, так и пока не столь очевидных, но не менее интересных.

Версия первая: это все-таки русские

Наверняка найдутся конспирологи-любители, которые будут утверждать, что это все-таки работа российских спецслужб. «Кровавый тиран Путин», дескать, решил напустить тумана и как можно сильнее запутать следы своих злодеяний.

В принципе, это можно было бы рассматривать всерьез, но при одном условии: если бы у английских следователей были на руках серьезные улики, а России грозили бы серьезные правовые последствия в случае доказательства её причастности к предыдущему инциденту.

Но слабое место этой версии в том, что скандал со Скрипалями уже почти утих, Кремль сумел избежать сколько-нибудь серьезных последствий, а эти обвинения на данный момент интересны мало даже Лондону. И в такой ситуации просто нерационально затевать «вторую серию» скандала, подливая масла в почти затухший огонь.

Поэтому, при всей занимательности подобной конспирологии, она вряд ли заслуживает серьезного к себе отношения. А «демократические журналисты» пусть себе резвятся – такая уж у них работа.

Версия вторая: это очередная провокация самих британцев, как раз желающих привлечь внимание к почти затухшему скандалу.

Что ж, это уже кажется чуть более адекватным и правдоподобным. Скандал для внутреннего пользования всегда можно использовать для решения каких-то внутриполитических целей: выборных, например. Или потребовать больше бюджетных денег – тоже вполне себе выгодное дельце.

Но в этой версии смущает скорость, с которой англичане поспешили уведомить общественность в отсутствии у нового дела русского следа и какой-либо связи с «делом Скрипалей». Без этого ведь настоящего скандала не получится, а общественность (и политики из конкурирующей партии), чего доброго, может задаться вопросом о компетентности властей и правоохранительных органов. И действительно, развели бардак, сильнейшее отравляющее вещество свободно кочует по стране, люди травятся, а никто за это ответственности не несет.

Вообще, ни в одном государстве власть не любит демонстрировать собственное бессилие, потому что это очень плохо влияет на рейтинги. И предполагать, что британцы сами подложили себе такую «свинью», как-то слишком уж неуважительно: у них ведь и правда отличные спецслужбы, мощные аналитические структуры, опытные политики. Это вам не нынешний киевский режим, раз за разом стреляющий себе в ногу, это профи, каких поискать, и относиться к ним надо соответственно.

А раз так, то и эту версию мы, скорее всего, отбросим.

Версия третья: бардак и разгильдяйство

Чисто теоретически мы можем допустить, что в упомянутой выше лаборатории «прохудился» режим секретности, и кто-то смог вынести оттуда боевое отравляющее вещество. Это, конечно, звучит дико, но если окажется правдой, то многое сразу получит объяснение.

С другой стороны, официальный Лондон наверняка постарается скрыть подобную информацию, потому что она моментально развалит все обвинения против Москвы и Путина. И как будет в этом случае выглядеть Тереза Мэй, а также поддержавшие её союзники, объяснять, наверное, не нужно.

Поэтому будем реалистами и согласимся с тем, что, если англичане и найдут какой-то бардак на своей территории, мы все равно о нем не узнаем. Но версия интересная, и на всякий случай будем следить за новостями: а вдруг и проговорятся?

И последняя, наиболее вероятная, версия: ЦРУ использует англичан «втёмную», устраивая на союзной территории травлю отставных агентов и случайно подвернувшихся под руку гражданских.

Эта версия весьма правдоподобна именно в силу того, что и первый, и второй эпизод с отравлениями отлично совпадает с интересами США или определенных американских политических кругов. Судите сами.

Отравление Скрипалей произошло в период, когда ещё не поздно было объявить бойкот чемпионату мира по футболу, проведения которого в России многие наши недруги хотели не допустить буквально любой ценой.

Почему американцы организовали покушение именно в Англии? Ну хотя бы потому, что сама Америка является не самой футбольной страной, да и сборная США на ЧМ не попала. А раз так, демарши американской футбольной федерации вряд ли имели бы серьезные шансы на успех.

А вот Великобритания – совсем другое дело. Она и родоначальница футбола, и обладательница самого популярного внутреннего клубного чемпионата, и путевку на ЧМ в России себе добыла. И если бы такой демарш предприняли англичане, то проведение в России чемпионата мира действительно было бы под вопросом.

Сейчас же у американцев другая нужда – сорвать встречу Трампа и Путина. Точнее, не у всех американцев, а у антитрамповских сил, которых хватает не только в коридорах Конгресса или Сената, но и в том же ЦРУ. И крупный международный скандал может весьма поспособствовать решению этой специфической задачи.
Тем более что и придумывать ничего особенно не надо: «Новичок», Солсбери, Скрипали… Никто ведь ни в какое совпадение не поверит, и все привычно начнут кивать на Россию.

А у Трампа перед встречей с Путиным как раз намечен визит в Лондон. И что ему будут там рассказывать, вопрос пока открытый!

Поэтому, сколько бы у нас ни было версий, не забываем, что только версия американского вмешательства отвечает на вопрос «кому выгодно?» Причем сразу по двум эпизодам!

А это уже симптом.

Виктор Кузовков

https://topwar.ru/144018-za-otravleniyami-v-solsberi-stoit-cru.html

Санкции имени Скрипалей

Новыми санкциями имени Скрипалей, отравленных кем-то в Солсбери (Англия), Госдеп США пошёл как бы в свой последний и решительный санкционный бой против России с долларом наперевес.

(https://topwar.ru/uploads/posts/2018-08/thumbs/1534082353_dollar-pazzl.jpg)

Начало наступления — 22 августа, основной санкционный удар планируется нанести через три месяца в ноябре, когда в США пройдут промежуточные выборы в Конгресс.

Однако это наступление Госдепа производит какое-то лицемерное впечатление, потому что молчит президент Трамп, даже в своём «Твиттере» ничего не говорит об этой важной внешнеполитической операции. Что как бы подтверждает комментарии: всё это игра накануне выборов в Конгресс, Трамп дал кому-то карт-бланш на эту операцию, на его страх и риск, а сам в ней не участвует. Потому что не верит? Готовится включить задний ход после ноябрьских выборов? Ведь эти «скрипалиные санкции», по сути, являются ультиматумом России и противоречат итогам его саммита в Хельсинки с Путиным.

И президент Владимир Путин молчит. Вместо него сказал премьер Дмитрий Медведев, что эти санкции — «объявление экономической войны», и пообещал, что Москва ответит жёстко, вплоть до «иных методов»: «Россия будет действовать экономическими, политическими, а в случае необходимости, и иными методами – и наши американские друзья это должны понимать». В случае ограничений деятельности российских банков и запрета США на долларовые операции.

«Готовим зеркальный ответ», — подтвердил наш МИД устами Марии Захаровой. То есть на экономическую войну в виде ограничения долларовых расчётов ответим контрударом?

Интригующе отреагировал Евросоюз: он принял скрипалиные санкции США «к сведению», хотя раньше обычно одобрял, всецело поддерживал и присоединялся. Это подала свой голос Германия, она в действительности обладает суверенитетом, просто не бахвалится им. Об этом свидетельствует решительный визит канцлера Меркель с Олландом к Путину в 2014 году и подписание сепаратных Минских соглашений между Германией, Францией и Россией в противовес политике США. Сенатор Маккейн был тогда очень возмущён. И сегодня Германия не собирается уступать в принципиальных вопросах, продолжает строить СП – 2 с Россией, несмотря на угрозы из США.

Состоялся странный телефонный разговор главы МИД Сергея Лаврова с госсекретарём Майком Помпео, официальным инициатором скрипалиных санкций. Если Трамп молчит, то Помпео как будто оправдывается перед Лавровым, говорит о стремлении к сотрудничеству с Россией, как будто санкции вводит не Госдеп.

В принципе, Москва может ответить «нулевым сценарием» в отношении США, о котором упоминал этой весной Владимир Путин. Эксперты говорят о возможном переходе России на внешних рынках к расчётам в национальных валютах, о возможном объявлении дефолта по долларовым операциям, что ударит и по тем, кто сидит на другом конце доллара. Ответные шаги Москва может предпринять после 22 августа: она всегда реагирует не на угрозы, а на принятые решения.

Говорят, что санкциями Госдепа Трамп с Помпео хотят предупредить новые санкции Конгресса: «удар из ада» сенатора Линдси Грэма, друга Маккейна. Через две недели после саммита в Хельсинки он подготовил законопроект: «Акт о защите американской безопасности от агрессии Кремля», который имеет целью: «Вводить санкции, пока Путин не прекратит вмешиваться в избирательный процесс США, не откажется от кибератак, не покинет Украину, и не оставит попытки создать хаос в Сирии».

Похоже, Линдси Грэм с его «ударом из ада» в особых отношениях с дьяволом. Что Линдси припишет России завтра? Пожары в Калифорнии, вмешательство из космоса, смерть Маккейна? Наш противник проявил себя: это сатанисты. Бездоказательные обвинения – это уже ложь, всегдашнее оружие сатаны. С другой стороны, этими обвинениями США дают нам повод для зеркальных контрударов по самому аду.

Есть мнение, что скрипалиными санкциями против России Трамп защищается от импичмента: доказывает, что он не «агент Путина», чтобы не проиграть промежуточные выборы в Конгресс. Ежели он проиграет эти выборы, продемократический Конгресс найдёт повод объявить ему импичмент. Представляется, у России есть хороший ход на этот «удар из ада»: не признавать импичмент Трампа и считать его попыткой госпереворота в США.

Есть и другое мнение. Фокусник Обама пудрил миру мозги демократией, но пришёл великий и ужасный Трамп, закончил номер Обамы, выписал всем счета. Требует оплатить демократический мировой банкет за американский счёт. Санкции вводит как бы антироссийские, антииранские, но платить по ним придётся Европе и Китаю, более того, они могут столкнуть мир в финансово-экономический кризис, где каждый будет сам за себя. Не этого ли добивается Трамп? Не из пучины ли этого кризиса он рассчитывает вывести Америку снова великой? А Конгресс в кризисной ситуации уйдёт на второй план, и как инициатор санкций. Возможно, Трамп и советники его готовят ловушку Конгрессу, а с Путиным у него на всякий пожарный случай есть хельсинский горячий провод. Майк Помпео с Сергеем Лавровым только что его опробовали.

Виктор Каменев

https://topwar.ru/145511-skripalinaja-vojna-ssha.html

ДМИТРИЙ МИНИН

От Одессы до Солсбери, или Украинский след в деле Скрипалей

Какое отравляющее вещество было в одесском Доме профсоюзов?

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/08/17/or-46626.jpg)

Если история о деятельности на Украине Пола Манафорта, бывшего руководителя предвыборного штаба Дональда Трампа, была раскручена киевским режимом с целью помочь Хиллари Клинтон стать президентом, то, возможно, с украинской подачи началась на Западе и шумная пропагандистская кампания по поводу отравления Сергея и Юлии Скрипалей. Здесь далеко не всё очевидно, но многие детали, а главное, стиль провокации позволяют предположить наличие украинского следа.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/m16081803.jpg)
_{«Отражение химатаки» в Солсбери}

В опубликованных на Западе материалах о судьбе Сергея Скрипаля рассказано, чем этот бывший сотрудник российского ГРУ, осуждённый за шпионаж в 2004 году и выпущенный на свободу по обмену в 2010 году, занимался на новом месте своего пребывания в Англии. Известно, например, в какие страны НАТО и когда он выезжал для чтения лекций о методах деятельности российских спецслужб. За прошедшие годы всё, что знал, он уже рассказал, и особого интереса ни для каких спецслужб больше не представлял. Кроме одной – украинской. Для неё, если вглядеться, он был идеальным объектом осуществления провокаций в стиле фарсового спектакля с «убийством» журналиста Аркадия Бабченко. На Западе тему связей украинца по происхождению Сергея Скрипаля с исторической родиной вообще предпочитают не поднимать, и это само по себе говорит о многом.

Известно, что, находясь в Лондоне, Скрипаль поддерживал тесные связи с украинской диаспорой (именно с украинской – не с российской). В частности, он входил в окружение украинского олигарха Александра Перепеличного, убитого в 2012 году в британской столице при невыясненных обстоятельствах. Были опубликованы на Западе и отчёты о состоянии Скрипаля. У него есть дом в Британии за 270 тысяч фунтов стерлингов, дом в Испании за 210 тысяч фунтов, а на банковском счету лежит 450 тысяч фунтов. Одними гонорарами за предательство и быстро устаревавшие лекции наличие такого состояния объяснить трудно. Наконец, Скрипаль регулярно летал из Лондона в Киев и Одессу. Особенно интересны его поездки в Одессу, где, возможно, 2 мая 2014 года и состоялась трагическая генеральная репетиция будущего фарса в Солсбери.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/m16081804.jpg)
_{Дом профсоюзов в Одессе, 2 мая 2014 г.}

Ещё в начальный период расследования трагедии в одесском Доме профсоюзов начальник Главного следственного управления МВД Украины Виталий Сакал сообщил, что большинство погибших там, а это были десятки людей, стали жертвами отравления неизвестным веществом. В ходе закрытого заседания Рады 6 мая того же года глава Службы безопасности Украины (СБУ) Валентин Наливайченко поведал, что в Доме профсоюзов были найдены ёмкости с особо опасным химическим веществом. Последующие объяснения сводились к тому, что в указанном здании хранились большие запасы хлороформа, который, дескать, при высокой температуре мог преобразоваться в боевой газ фосген. Никакой критики подобное «объяснение» не выдерживает. Процесс превращения хлороформа в фосген науке попросту не известен. Да и с какой стати хлороформ вдруг оказался в Доме профсоюзов? Украинские власти обещали с этим разобраться, в том числе с привлечением израильских (?) специалистов, но потом никого из зарубежных экспертов к предполагаемому месту применения боевого ОВ не подпустили, а само дело замотали. Известно также, что в пресловутом «Новичке», якобы применённом в Солсбери, производные фосгена как раз содержатся.

Можно вспомнить и некоторые ролики, сделанные любопытствующими во время одесской трагедии (к сожалению, уже удалённые из сети). На одном из них, снятом внутри горящего здания, оператор говорит группе ворвавшихся туда радикалов: «В чём это вы, ребята?» и «Что это вы запускаете в эту комнату?» В ответ голоса, словно приглушённые противогазами. Затем оператор говорит: «Не бойтесь, я никому не скажу» – и поспешно удаляется. Жив ещё ли случайно снявший эту сцену (но не её исполнителей), и сам ли он удалил ролик из сети, теперь узнать трудно. Однако довольно очевидно, что речь, видимо, шла о запуске отравляющего вещества в одно из помещений Дома профсоюзов.

Явно напрашивающаяся связь между Одессой и Солсбери остаётся вне поля зрения английских следователей. Они продолжают отыгрывать российский след и неких «отбывших в сторону Москвы» людей, которые говорили по-русски. Если и так, то в «бригаде из Одессы» как раз могли быть говорившие по-русски.

Остаётся неясной роль самого Скрипаля в этой предполагаемой комбинации. Был ли он с самого начала «в теме» или «друзья из Одессы» использовали его втёмную? Сказать пока трудно.

И всё же, сколько веревочке ни виться, а конец известен: прокололись с Манафортом и Бабченко, проколются и со Скрипалями. Это лишь вопрос времени, а также денег. Падкость до денег участников украинского политического спектакля хорошо известна. Давно стоило бы объявить денежное вознаграждение за данные, выводящие на след организаторов и исполнителей провокации в Солсбери. Это очень помогло бы установлению истины, но британское правительство делать этого почему-то не хочет. Может быть, найдутся другие заинтересованные стороны?

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/m16081805.jpg)

https://www.fondsk.ru/news/2018/08/17/ot-odessy-do-solsberi-ili-ukrainskij-sled-v-dele-skripalej-46626.html

Хайли лайкли, Британия убила Скрипалей

Сергея и Юлию Скрипалей, отравленных в Солсбери (Англия) якобы ОВ «Новичок», но выживших и выздоровевших, британские спецслужбы всё не показывают миру. Охраняют. Этому есть только одно возможное объяснение: они стали жертвой провокации британских или других западных спецслужб, оба прекрасно понимают это, поэтому их держат под охраной или уже убили.

(https://topwar.ru/uploads/posts/2018-08/thumbs/1535071547_original.jpg)

Видимо, отравление Скрипалей было согласовано с американскими спецслужбами, однако, не подконтрольными президенту Дональду Трампу: он потребовал тогда доказательств причастности России к отравлению Скрипалей. А вот экс-госсекретарь Рекс Тиллерсон был проинформирован, и сразу поддержал обвинения британских властей в адрес России, и был по твиттеру отправлен Трампом в отставку.

Доказательств российского следа в отравлении Скрипалей до сих пор не представлено, как и других каких-нибудь следов, и последнее обстоятельство является недоработкой российского Следственного комитета, ведь в Британии были отравлены, а затем пропали российские граждане Скрипали. Кто-то ведь их отравил? Кому-то было выгодно, что из дела об отравлении Скрипалей был раздут политический скандал на весь мир?

Видимо, Скрипали должны были умереть в больнице Солсбери не приходя в сознание, об этом проговорилась британский премьер Тереза Мэй, когда сказала сразу после этого происшествия на какой-то пресс-конференции, что Скрипали находятся в таком тяжёлом состоянии, что вряд ли выживут, а если и выживут, их память и психика будут уничтожены. Тереза выдавала желаемое или запланированное за действительное.

Но что-то у английских Джеймсов Бондов, с их правом на убийство, пошло не так, и мы даже можем предположить, что это было. Юлия Скрипаль неожиданно сделала звонок по телефону в Россию своей тётке, и сказала довольно бодрым голосом, что у неё всё хорошо, и с папой тоже, и она скоро выписывается из больницы.

Это был провал МИ5 с МИ6 и Джеймсами Бондами в придачу. После этого звонка летальный исход Скрипалей в больнице становится невозможен. Можно предположить, что кто-то из медперсонала проявил сердобольность или предусмотрительность о своей собственной судьбе, как нежелательных свидетелей выздоровления Скрипалей. И дал Юлии возможность сделать спасительный для всех звонок в Россию. Или это был наш английский Штирлиц.

После этого звонка Юлии было только одно невнятное спецвидео, на котором она высказывает благодарности английским врачам, просит её не беспокоить, просит не беспокоиться российское посольство, но не делает никаких антироссийских заявлений, нападок на Москву и лично на Владимира Путина, что несколько вопиет, учитывая уверенность британского правительства, Скотленд Ярда и МИ5 с МИ6 в причастности российских спецслужб к её отравлению.

Больше мы Скрипалей не видели, это и всё, что мы знаем об их судьбе после отравления в Солсбери. Сергея Скрипаля вообще не видели, даже на видео спецслужб. Чего же следует ожидать дальше?

Пауза со Скрипалями уже неприлично затянулась, вызывает всё больше вопросов: что происходит? Понятно, почему эти вопросы не прорываются в западной прессе, но почему они не прорываются и в нашей прессе? Хотя не нужно быть Штирлицем, чтобы предположить дальнейший ход событий.

Скоро нам, хайли лайкли, официальные британские лица скажут, что, ввиду страшной угрозой со стороны Кремля, английские МИ5 с МИ6 вынуждены были взять Скрипалей в программу «защиты свидетелей», с их полного согласия, соответствующие заявления прилагаются. После этого им поменяли имя, внешность, память, возможно, пол и они живут где-то в Америке. Лучшего объяснения для «чисто английского» убийства не придумаешь.

Может быть, лет через сто, или после вежливой «смены режима» в Британии, в какой-нибудь канцелярии или даже на Даунинг-стрит, 10, по адресу правительства Терезы Мэй, будут найдены документы, которые прольют свет на судьбу несчастных Скрипалей. Они вошли, сами того не желая, в политическую историю мира, но не смогли выйти из неё живыми. Даже если Скрипали дали полное согласие «петь» всё, что им скажут секретные службы МИ5 с МИ6, живые они всё равно представляют опасность для доброго имени Британии.

Виктор Каменев

https://topwar.ru/145994-hajli-lajkli-britanija-ubila-skripalej.html

Покровский Александр

Британцы сами обрекли себя на ужимки и прыжки вокруг "дела Скрипаля"

Английские власти сами себя посадили в клетку в деле с отравлением Скрипаля и теперь лишь веселят публику ужимками и прыжками, предлагая всё новые экзотические версии происшедшего

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/3/1_Anglia.jpg/w720h405fill.jpg)

Скрипаля отравили при помощи беспилотника. Такова последняя на данный момент и, пожалуй, одна из самых экзотичных версий того, как именно был отравлен британский шпион Сергей Скрипаль в английском городе Солсбери. Если шпион вообще был. Если шпион вообще был отравлен.

Как английская власть сама закрыла себя в клетке

Потому что отравленного нет. Англичане его не предъявляют. Ни в каком виде, хотя бы в виде фотокарточки. Причём не предъявляют вопреки не только международному праву, но и самой примитивной логике. Казалось бы, вот кричит английский премьер Тереза Мэй: "Это Сидоров! Сидоров — убийца! Это он убил кассира!", так предъяви тело. А то самый завалященький опер скажет тебе: "Нет тела — нет дела". И будет, конечно, не совсем прав. Но не настолько, насколько премьер-министр бывшей великой страны, а ныне — погорелого театра, в коем она — престарелая прима с провинциальными ужимками...

Но ведь и это ещё не всё. Рядом со шпионом, которого могут не показывать из оперативных соображений — ну мало ли, может, внедрили в госпиталь для разоблачения русских хакеров, — будто бы была отравлена его дочь. Сугубо гражданка России, которую международные законы требуют предъявить стране. И желательно в живом, а не в любимом для английских спецслужб виде. Но в живом её отдать нельзя. Она же говорить начнёт. И вряд ли о том, что беспилотник, как голубь, уронил ей на голову некую субстанцию, после чего ей стало плохо. Нет, она расскажет о том, что видела, но опытные специалисты российских спецслужб прекрасно выловят детали реальности из самых обычных, на первый взгляд, слов и описаний.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/12%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/14%20%D0%A1%D0%95%D0%9D%D0%A2/18%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/19%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/21%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/22%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/27%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/28%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F/2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/3%20%D0%BE%D0%BA/4%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/6%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/11%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/16%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/19%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/20%D0%BE%D0%BA%D1%82/25%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/26%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/30%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F/31%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/2%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/8%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/9%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/20%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/untitled%20folder/27%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/12%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA/16%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/18%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/20%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/21%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/27%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/29%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/30%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/31%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/9%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/11%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/15%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/16%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/18%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/19%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/23%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/24%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/25%20%D1%8F%D0%BD/26%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0/29%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/30%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/untitled%20folder/31%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/1%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/5%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/7%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/8%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/9%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/12%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/19%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/27%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/1%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0untitled%20folder/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/Skripal-2.jpg)
_{Ещё один вопрос: кто этот человек, который фотографирует отца и дочь Скрипалей, и как у него дела со здоровьем? Фото: www.globallookpress.com}

Нет, можно, конечно, предъявить и то, что английские спецслужбы любят более всего, — бездыханное тело. Но патологоанатомия нынче чудеса творит, так что русские опять быстро определят, что было, чего не было, и от чего на самом деле погибла гражданка России. И тогда придётся ответить за её гибель.

Это — классическая воронка. И Англия в лице своих правящих элит загнала в неё сама себя. Ибо если есть пострадавшие граждане России, есть убеждённость, кто и чем им навредил, то рано или поздно придётся предъявить и граждан, и улики злодеяния против них, и доказательства, это злодеяние подтверждающие.

И о чём думала Тереза Мэй, когда дрожащим от гнева перстом начала указывать на Россию как на виновницу инцидента, становится решительно непонятно. Или европейские политические элиты действительно измельчали умом до уровня бабуинов (хотя, говорят, это на деле при всей его подлости очень хитрый зверь), или же вся операция по диффамации была рассчитана на три дня, после которых уже никому будет не интересна правда про Сергея Скрипаля...

Ужимки и прыжки на смех зрителям

О том, на что рассчитан был второй вариант, поговорим чуть позже. А пока всё же предлагаю понаблюдать за прыжками и ужимками бабуинов, сообразивших, что они сами закрыли за собою клетку. Проблема, однако, в деталях, кои бабуинам позволительно и не знать, но из которых и выстроились прутья клетки, возведённой ими вокруг себя.

Итак, версия про беспилотника-голубка уже прозвучала. Сидели, дескать, шпион с дочерью на скамеечке, тут он подлетел и сбросил на них отравляющее вещество под названием "Новичок". Хорошо так, крепенько — с голубя, мол, не спросишь.

Но "Новичок" — фосфорорганическое отравляющее вещество, существующее в виде аэрозоли. Значит, оно отравит не только нужные объекты, но и вообще всё вокруг. А при его убийственности погибли бы десятки людей вокруг. Именно погибли бы, а не лежали бы неизвестно где якобы в коме, так как летальная доза подобного ОВ ничтожна в силу гигантской, невообразимой токсичности. То есть умерли бы вообще все, кто оказался рядом с жертвами, затем те, кто контактировал с умершими, кто находился с ними в одном помещении и так далее.

Впрочем, последнее уже невозможно: отравленные не могли заходить в помещения. Потому что при поступлении в организм летальной дозы фосфорорганического ОВ человек теряет сознание практически мгновенно, а умирает в течение нескольких минут.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/12%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/14%20%D0%A1%D0%95%D0%9D%D0%A2/18%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/19%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/21%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/22%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/27%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/28%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F/2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/3%20%D0%BE%D0%BA/4%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/6%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/11%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/16%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/19%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/20%D0%BE%D0%BA%D1%82/25%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/26%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/30%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F/31%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/2%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/8%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/9%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/20%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/untitled%20folder/27%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/12%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA/16%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/18%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/20%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/21%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/27%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/29%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/30%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/31%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/9%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/11%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/15%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/16%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/18%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/19%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/23%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/24%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/25%20%D1%8F%D0%BD/26%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0/29%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/30%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/untitled%20folder/31%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/1%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/5%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/7%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/8%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/9%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/12%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/19%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/27%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/1%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0untitled%20folder/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/Skripal-3.jpg)
_{Фото: www.globallookpress.com}

(Окончание следует)

(Окончание)

Это, кстати, отменяет ещё одну версию: будто бы отраву привезла с собою дочь шпиона. Но тогда она могла везти его только в виде разделённых компонентов, чтобы затем смешать их для любимого папы уже на скамеечке, где их и нашли в бессознательном состоянии. Иначе в лондонском аэропорту с диспетчерами разговаривал бы при посадке один автопилот, причём не как в анекдоте — единственный трезвый, а единственный живой.

Ну и совсем, видимо, от отчаяния в стадо была запущена новая версия: Скрипаля с дочкой могли отравить через вентиляцию автомобиля. Это на полном серьёзе говорит канал ABC News со ссылкой на британские спецслужбы. Говорят, ОВ в виде порошка попало в вентиляцию автомобиля BMW, в котором ехали жертвы.

Бинарный газ в виде порошка? Или это его компоненты смешивались прямо в кондиционере машины? А почему пострадал полицейский (если он полицейский и если он пострадал), который в машине с ними не катался, а просто посетил квартиру Скрипаля? И вообще, давайте-ка осмотрим машину. Во-первых, любопытно, как это было устроено, чтобы компоненты бинарного газа смешивались в кондее. А во-вторых, вокруг неё должно лежать немало трупов тех, кто просто мимо проходил. У вас там, в Британии, в последние дни без вести никто не пропадал? Можем подсказать, где найти.

Кстати, а в деле этом немецкий след не появился ли? Раз узбекский газ оказывается русским, то уж в германской локализации производства автомобилей BMW сомневаться вовсе не приходится. Эй, Тереза Мэй! Срочно высылай из Лондона 23-х дипломатов ФРГ!

Впрочем, немцам можно перевести дух. Десятков трупов по пути следования BMW с отравой не будет. Наверняка антидот применили. Ведь английская премьер-министр объясняла нелетальность поражения шпиона и его дочери тем, что был применён антидот. Чем снова подставилась сама и подставила свои спецслужбы.

Просто Мэй с той же убедительностью могла бы сказать, что жертв спасло отсасывание яда из ранки или кровопускания. Ибо чтобы применять антидот, надо знать, против какой отравы его применять. Причём прямо на месте, в течение тех самых бегущих минут. Значит, английский премьер удостоверяет своим авторитетом, что кто-то из её спасательных и полицейских служб заранее знал, когда, где и чем отравят Скрипалей? И заранее заготовил антидот? Смотри-ка, каких высот достигла контрразведка Её Величества! Но... и тут воронка: если МИ-5 всё знала в таких деталях, отчего она позволила отравить этих людей? Или это ей и было нужно? Что ещё могло быть нужно спецслужбам во всей этой дурно пахнущей истории?

(https://up.tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/12%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/14%20%D0%A1%D0%95%D0%9D%D0%A2/18%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/19%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/21%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/22%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/27%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/28%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F/2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/3%20%D0%BE%D0%BA/4%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/6%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/11%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/16%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/19%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/20%D0%BE%D0%BA%D1%82/25%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/26%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/30%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F/31%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/2%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/8%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/9%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/20%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/untitled%20folder/27%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/12%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA/16%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/18%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0/20%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/21%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/27%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/29%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/30%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80/31%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/9%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/11%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/15%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/16%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/18%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/19%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/23%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/24%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/25%20%D1%8F%D0%BD/26%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0/29%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/30%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80/untitled%20folder/31%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2/1%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/5%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/7%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/8%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/9%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/12%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/19%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/27%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/1%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0untitled%20folder/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/May-1.jpg)
_{Т. Мэй. Фото: www.globallookpress.com}

Британская контрразведка работала на Путина

Другого объяснения просто не может быть. В самом деле, нечего добавить к словам Владимира Путина уже после успешных для него выборов: "Чушь, бред и нонсенс — такие выходки накануне выборов президента и чемпионата мира по футболу. Это просто немыслимо".

Правда, это логика человеческая, а не бабуинская. Но зато последняя славно поработала на успех Владимира Путина на выборах. Как признавался пресс-секретарь его избирательного штаба Андрей Кондрашов, Англия сильно помогла высокой явке: "Мы готовились к тому, что будет чуть более 50%. Сейчас цифра выше, чем мы ожидали, на 8-9%. За это надо сказать спасибо Великобритании, потому что в очередной раз не просчитали российский менталитет. В очередной раз на нас стали оказывать давление ровно в тот момент, когда нам нужно было мобилизоваться".

А поскольку исход выборов по персоналиям сомнений ни у кого не вызывал, то выборы прошедшие носили характер референдума по доверию Владимиру Путину и курсу, который он проводит. Одной из реакций на который и становится уже непреходящая истерика западных "товарищей".

"Спасибо Британии, что нам сделали такую явку на выборы, о которой сами не мечтали", — подвёл результаты Андрей Кондрашов.

Но не стоит обижать Британию. Достойная страна с достойным народом, который, конечно, достоин своих правителей. Но всё же скажем точнее.

Спасибо бабуинам.

https://tsargrad.tv/articles/britancy-sami-obrekli-sebja-na-uzhimki-i-pryzhki-vokrug-dela-skripalja_118748

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Лондон должен понять, что время плевать России в лицо закончилось

Поведение Лондона даёт основание заподозрить британские власти в похищении гражданки России

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/09/06/or-46741.jpg)

Реакция российских властей на очередное выступление Терезы Мэй в британском парламенте 5 сентября остаётся в рамках сложившегося стереотипа: нас обвиняют в неслыханных преступлениях, а мы требуем доказательств и заявляем о готовности к «конструктивному диалогу».

На сей раз в обвинениях по делу Скрипалей появились фотографии двух мужчин – «исполнителей преступления», которых зовут Александр Петров и Александр Боширов. Они якобы прибыли в Лондон 2 марта, приехали в Солсбери, опылили дверную ручку входной двери Скрипалей ядом «Новичок» и убрались восвояси. А флакон с ядом выбросили на газон в Эймсбери, где его и подобрала три месяца спустя пара безработных наркоманов. Теперь стало ясно, что это, конечно же, офицеры ГРУ. Обвинителям совершенно неважно, на основании чего сделан подобный вывод, здесь работает совершенно иная логика: не случайно Тереза Мэй не постеснялась обвинить в отравлении не только ГРУ, но и «высокопоставленных политиков» в России.

Самое смешное то, что о Петрове и Боширове, «больше ничего не известно», хотя при получении британской визы они должны были указать массу сведений о себе. То, что у Лондона таких сведений нет, как нет и оснований заявлять о принадлежности этих лиц к российской военной разведке, говорит об очередной наглой клевете. К этой клевете действительно причастны «высокопоставленные политики», но только британские.

При этом топорная технология изготовления клеветы вовсе не означает низкой квалификации британских спецслужб. В необходимых случаях там работают на самом высоком профессиональном уровне, но сейчас не тот случай. Сейчас действует правило доктора Геббельса: чем чудовищней ложь, тем легче в неё верят. Плюс безнаказанность Лондона, который привык, что ему всё может сойти с рук. Чтобы Россию перестали безнаказанно поливать грязью, пора перейти в наступление.

Это в первую очередь касается вопроса о судьбе Юлии Скрипаль, которая в результате действий британских спецслужб бесследно исчезла. Лондон официально заявляет, что она находится под опекой британских властей и её изоляция от мира является вынужденной мерой безопасности. В подтверждение британцы выдали видеоролик с записью очень короткого и неубедительного монолога Юлии Скрипаль, суть которого сводится к тому, что она не хочет общаться с представителями российского посольства. Однако это не выдерживает никакой критики и идёт вразрез с практикой международного права. Отказывая в личном общении с Юлией представителям российского посольства, Лондон лишь умножает вопросы: не подвержена ли девушка воздействию психотропных средств? не является ли вообще этот видеоролик монтажом?

Упорное нежелание британской стороны позволить российскому посольству контакт с гражданкой России Юлией Скрипаль даёт основание поставить вопрос на международном уровне – в ЕСПЧ и в Комитете по правам человека ООН как организации, занимающейся надзором за исполнением Международного пакта о гражданских и политических правах в странах-участницах пакта. И обращение в эти организации должно иметь надлежащее информационное сопровождение.

Более того: линия поведения Лондона даёт основание заподозрить власти Великобритании в похищении российской гражданки в целях инсценировки антироссийской провокации. Это уже уголовное преступление, требующее соответствующей реакции Следственного комитета России.

В марте СК России возбудил уголовное дело по факту покушения на Юлию Скрипаль, но это не дало существенных результатов, так как в деле нет самого главного: подозреваемых в преступлении. Сегодня настала пора переквалифицировать это дело по признаку «похищения российской гражданки британскими должностными лицами». Это даст возможность составить список подозреваемых и свидетелей из числа руководящих сотрудников британских спецслужб и направить им вызов на допросы в Москву. В случае игнорирования ими решений СК России следует объявить их в международный розыск, в том числе через Интерпол, в целях задержания и депортации в РФ. У России с рядом стран-участниц Интерпола существуют рабочие отношения, которые серьёзно ограничат свободу передвижения таким персонажам.

Помимо этого, на Западе есть влиятельные кинодокументалисты и продюсеры, которых стоило привлечь на договорной основе к созданию и распространению фильма о деле Скрипалей как примера «грязной войны», которую ведёт Лондон.

Возможно, в определённых российских кругах, связанных с Лондоном, возникнет сопротивление таким жёстким шагам: Россия никогда не объявляла в розыск британских официальных лиц. Однако выбора нет. И этим «кругам» тоже придётся делать выбор.

В Лондоне должны, наконец, почувствовать, что всему есть предел. Время безнаказанно плевать России в лицо закончилось.

https://www.fondsk.ru/news/2018/09/06/london-dolzhen-ponjat-chto-vremja-plevat-rossii-v-lico-zakonchilos-46741.html

Приквел дела Скрипалей

В Британии расследуют «великую фальшивку» - «письмо Зиновьева», которое потрясло устои общества и повлияло на итоги парламентских выборов, в результате которых было расформировано первое правительство лейбористов

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/kornilov_vladimir_vladimirovich_200_auto.jpg)

Заметным событием на Западе стала публикация книги известной британской архивистки и историка Джилл Беннетт «Письмо Зиновьева: заговор, который никогда не умирает». Практически все солидные издания откликнулись рецензиями. Оно и понятно: во-первых, Беннетт — всемирно признанная специалистка по расследованию одного из самых громких скандалов в истории Британии; во-вторых, в нынешних условиях антироссийских санкций и шума по поводу «фейковых новостей» напоминание об аналогичном сюжете 1920-х более чем актуально.

(https://cdn2.img.ria.ru/images/150560/99/1505609961.jpg)

В октябре 1924 года так называемое письмо Зиновьева (или «Красное письмо», как его окрестили тогда в английской прессе) действительно потрясло устои британского общества и непосредственно повлияло на итоги парламентских выборов, в результате которых было расформировано первое правительство лейбористов.

Письмо представляло собой инструкцию британским коммунистам руководителя Коминтерна Григория Зиновьева, шотландского коммуниста Артура Макмануса и лидера финского рабочего движения Отто Куусинена. В нем говорилось о необходимости «расшевелить инертные массы британского пролетариата», организовывать саботаж в Англии и приступить к подготовке создания «красной армии» с целью начала «классовой войны» как в самой Британии, так и в ее колониях. И все это — ради «разоблачения внешней политики» лейбористского правительства Рамсея Макдональда и принуждения его к ратификации торговых соглашений, уже подписанных Москвой и Лондоном.

Письмо выглядело совершенно лишенным смысла с точки зрения интересов СССР. Датируется 15 сентября 1924 года — к этому времени лейбористы уже получили вотум недоверия в парламенте, досрочные парламентские выборы были назначены на 29 октября, причем партия Макдональда вполне могла снова их выиграть, что пугало британский истеблишмент.

Это сейчас мы привыкли к лейбористам во власти. А в 1924-м их победа потрясла истеблишмент до основания и была воспринята примерно с таким же ужасом, как победа Дональда Трампа в США в 2016-м. Краткое правление первого правительства Макдональда прошло под знаком антисоветской истерии в консервативной прессе и постоянных обвинений в том, что лейбористы служат Москве.

Макдональд установил дипломатические связи с СССР и подписал выгодные для обеих стран торговые соглашения в надежде перехватить у Германии контракты на поставки оборудования. В этих условиях Москва и Коминтерн меньше всех были заинтересованы в свержении Макдональда и его правительства.

Но мы знаем из современного опыта: когда на Западе раздувается антироссийская истерия, все здравые аргументы отступают на задний план. Откровенная фальшивка, каковой было «письмо Зиновьева», поступила в Лондон из рижского отделения Секретной разведслужбы МИД Британии (Secret Intelligence Service, или SIS, ныне больше известная как МИ-6) с уверением в том, что подлинность документа «не вызывает сомнений» (наиболее древняя форма «хайли лайкли»). Само собой, правительство не спешило обнародовать это письмо до выборов.

Однако 25 октября, всего за четыре дня до голосования, правоконсервативная газета The Daily Mail опубликовала фальшивку с громким заголовком «Заговор с целью гражданской войны хозяев социалистов» и не менее кричащими анонсами: «Москва отдает приказы нашим красным. Вчера раскрыт великий заговор. «Парализовать армию и флот». И мистер Макдональд кредитует Россию нашими деньгами!»

Лейбористское правительство было обречено. За столь короткий срок до выборов исправить положение не представлялось возможным. Уже 1 ноября владелец The Daily Mail лорд Ротермер (газета до сих пор принадлежит его потомкам) хвастался, что публикация письма стоила лейбористам около 100 парламентских мест. Консерваторы одержали полную победу и первым делом разорвали все соглашения с СССР, а вскоре и дипломатические отношения.

(https://cdn3.img.ria.ru/images/152782/47/1527824773.jpg)
_{"Письмо Зиновьева" в выпуске Daily Mail}

С тех пор практически каждое правительство лейбористов возобновляет расследование происхождения «письма Зиновьева» и источника слива информации в The Daily Mail, а консерваторы, возвращая власть, потихонечку его сворачивают. Джилл Беннетт была ведущим сотрудником архива Форин-офиса в конце 1990-х, когда к власти пришли лейбористы во главе с Тони Блэром. Тогда она и вытащила на свет массу засекреченных доселе документов и даже поработала в московских архивах, изучая материалы этого скандала. Поэтому ее книга, основанная на документах, столь ценна.

Выводы Беннетт подтверждают: Москва, всегда отрицавшая подлинность «письма Зиновьева», говорила правду, а Лондон, доверившийся фальшивке своих спецслужб, врал. Из ранее засекреченных документов видно, что SIS изначально поставляла Форин-офису ложные сведения о происхождении «письма». В частности, судя по выводам Беннетт, русскоязычный «оригинал», составленный на листах из реального блокнота Коминтерна, был, скорее всего, написан после того, как уже разгорелся скандал вокруг его англоязычного «перевода», хотя руководство SIS заверяло, что «оригинал» имеется. Нет сомнений и в том, что утечку в газету организовали разведслужбы и чиновники МИДа, близкие к консерваторам. Именно с целью дискредитации лейбористского правительства и влияния на результат выборов.

Сомнения у Беннетт остаются лишь по поводу того, кто именно осуществил техническую работу по изготовлению самой фальшивки. Она довольно убедительно доказывает, что почти наверняка за этим стояла сеть белоэмигрантов во главе с Владимиром Орловым, бывшим контрразведчиком деникинской армии. Он всегда прибегал, мягко говоря, к более чем спорными методам работы. Причем в 1920-е был платным агентом SIS — тесно сотрудничал со знаменитым Сиднеем Рейли, уроженцем Одессы и главой британской диверсионно-шпионской сети в СССР. В 1970-м «Бюллетень Гарвардской библиотеки» обнародовал шесть фотонегативов с рукописными набросками «письма Зиновьева», в которых эксперты опознали почерк Рейли. И это, казалось бы, окончательно проясняет, кто организовал заговор. Его цепочка от начала и до конца состоит из агентов британских спецслужб, чиновников Форин-офиса и консервативных английских политиков.

По логике это наглядный урок для тех, кто участвует в сегодняшней антироссийской истерии. Ведь технология нынешнего скандала ничем не отличается от событий 1924 года. И тем важнее изучать разоблачения фальшивки прошлого века, чтобы спустя еще несколько десятилетий не расследовать, как британские спецслужбы сфальсифицировали «дело Скрипалей».

Тем парадоксальнее выглядит то, как освещается книга Беннетт в западных изданиях. К примеру, в неолиберальном журнале The Economist рецензия опубликована под заголовком «Рука Москвы. Российское вмешательство в выборы — приквел». То есть расследование, четко доказывающее отсутствие в деле с «письмом Зиновьева» какой бы то ни было «руки Москвы» и вмешательства, преподносится не как «приквел дела Скрипалей», а с точностью до наоборот.

Такому бесстыдству нам у западных партнеров никогда не научиться. «Сходство (между тем и нынешним скандалами. — Прим. авт.) ограничено, — пишет тот же The Economist. — «Письмо Зиновьева» было подделкой, в то время как сейчас широко признано, что русские вмешивались в американские выборы» (хотя и в 1924-м была «широко признана» подлинность подделки спецслужб).

А консервативная The Times в своем обзоре книги вообще полагает: пусть «письмо Зиновьева» было фальшивкой, «но красная угроза была реальной». По мнению автора, «письмо» всего лишь подчеркнуло эту угрозу.

В общем, «правда — это то, что необходимо в данный момент».

Владимир Корнилов, политолог, обозреватель РИА Новости

http://ruskline.ru/news_rl/2018/09/06/prikvel_dela_skripalej/

https://ria.ru/analytics/20180905/1527822792.html?referrer_block=index_authors_2

Евгений Крутиков

Путин нанес удар по фантазиям британских таблоидов

(https://img.vz.ru/upimg/m94/m941495.jpg)

Владимир Путин заявил, что российские власти нашли людей, которых Лондон подозревает в покушении на экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля. Это произошло на фоне очередного потока британской конспирологии о «русских отравителях». Но один из них уже вышел на связь с прессой. Теперь этот спектакль неумолимо движется к финалу.

По словам Владимира Путина, подозреваемые – гражданские лица. Президент призвал этих людей объявиться и поговорить со СМИ. «Мы знаем, кто это, мы их нашли. Надеюсь, что они сами появятся, сами все расскажут. Ничего там особенно криминального нет, уверяю вас», – цитирует главу государства РИА «Новости».

В том, что «Петров-и-Боширов» будут идентифицированы, если действительно находятся на территории России, сомнений никаких не было. Возможно, тем, кто занимался этой работой, даже доставляло удовольствие следить за ухищрениями британской прессы и Скотленд-Ярда. Но были сомнения в том, насколько «Петров-и-Боширов» презентабельны с точки зрения широких народных масс.

Проще говоря, до сих пор сохраняет право на жизнь версия о многоходовой провокации третьих сил с использованием чужих личностей (того, что в США называют кражей личных данных) или «спящей ячейки». Но, судя по всему, в самое ближайшее время мы узнаем, как все обстоит на самом деле. Фраза Владимира Путина о том, что «там особенно криминального нет», настораживает и интригует.

Заранее можно предположить, что реальные «Петров-и-Боширов» вряд ли имеют какое-либо отношение к специальным службам, как бы эти службы ни называли в Великобритании. В противном случае какую-либо информацию о них обнародовать бы не стали, тем более не стали бы демонстрировать их публично. Исчезли же в неизвестном направлении сам Сергей Скрипаль и его дочка, и никого это не интересует, кроме единственной родственницы (другая часть семьи за все это время публично не издала ни звука).

Один из фигурантов уже согласился дать подробный комментарий СМИ в самое ближайшее время. Идентификация обоих с последующим сеансом разоблачения может стать поворотным моментом во всей этой истории. Как минимум приостановить поток бессмысленных публикаций в британской прессе по принципу «одна babushka сказала».

К примеру, накануне эти самые СМИ, ссылаясь на свои источники в британской разведке, сообщили, что информацию о предполагаемых отравителях Скрипалей британская сторона получила от завербованного российского агента. По версии Daily Express, этот «крот» занимал должность в российском посольстве в Риме, где собирал секретную информацию о НАТО, но с апреля живет в Великобритании и проходит под кодовым именем «Аполлон». Якобы он предоставил MI6 «широкий спектр конфиденциальной информации» о всемирной шпионской сети Москвы и опознал «Петрова-и-Боширова», выдав их настоящие имена.

В свою очередь Sun утверждает, что «российских отравителей Скрипалей» к текущему моменту могли убить, чтобы «создать дистанцию между Кремлем и инцидентом с «Новичком». А ряд других СМИ заявили, что «Петров-и-Боширов» работали в составе группы из шести агентов под названием «Чистильщики». Это уже дословно копирует целую линейку голливудских фильмов и свидетельствует о скудности воображения в экстремальных условиях.

Daily Express приводит столько установочных данных на «британского агента, опознавшего Петрова и Боширова», что остается только в гости к нему зайти. По словам итальянского корреспондента таблоида, российский дипломат в Риме был недоволен тем, что «Путин разрывает отношения с Западом» и потому пошел на вербовку со стороны британца из MI6, выступавшего в роли торговца антиквариатом.

Россиянин в посольстве тоже работал под прикрытием, а на деле занимался сбором секретной информации о структурах НАТО в Италии через агентуру в офисе бывшего министра обороны Роберты Пинотти, ушедшей в отставку 1 июля этого года. Утверждается, что россиянин был сотрудником российской разведки «вроде тех, кого экстрадировали» из Британии, а Италия не послушалась и экстрадировала всего двоих. Вот и результат.

Идем далее. Россиянина допрашивали в Британии на «затерянной конспиративной вилле» и получили множество сведений о «рутинной работе российской разведки и ее методах». Помимо всего прочего, ему показали фотографии Петрова и Боширова, и он их опознал как оперативников ГРУ. Все это журналисту Марко Джаннанджело рассказали его источники в MI5 и MI6, которым, видимо, карьера и жизнь совсем не дороги.

В целом это действительно похоже на типичную сценарную схему британского шпионского триллера. Она узнается по деталям: конспиративный дом в сельской глуши где-нибудь в Суррее, разочарованный российский агент, тянущийся к европейским ценностям в Риме. А раз в Риме, вербовать его будет британский герой, прикинувшийся торговцем художественными ценностями (такой же стереотип может работать в Париже, но тогда агентом должна быть женщина). Вишенка на этом торте – «опознание Петрова и Боширова» вплоть до «истинных имен».

Разумеется, всё это бред. Если на секунду предположить, что эти двое все-таки имеют какое-то отношение к российскому разведсообществу, придется разъяснить британским коллегам, что

даже обучение в специальных учебных заведениях в России проводится под вымышленными именами.

Кое-где было принято образовывать оперативные псевдонимы от девичьей фамилии жены, но затем и от такой практики отказались, поскольку она хоть косвенно, но может привести к реальным ФИО.

Британские СМИ в вопросе «дела Скрипалей» живут будто на отдельной планете. Например, указывали же, что поведение «Петрова-и-Боширова» нелогично и непрофессионально, серьезные люди так себя не ведут. После пары дней молчания этот факт признали и в Лондоне, но сделали из этого неожиданный вывод: российские спецслужбы, мол, настолько наглы, что ничего не боятся. С подобными заявлениями успели выступить не только политэмигранты и сотрудники радио «Свобода», но и некоторые британские парламентарии с мутным военным прошлым. Белое неизменно называется черным, и разговор прерывается, не начавшись.

В такой обстановке какой-то диалог уже невозможен. Можно, конечно, предположить, что это именно MI6 «плодит смыслы» через таблоиды, задним числом оправдывая многочисленные нестыковки в расследовании. Но есть же все-таки предел глупости, даже если речь о британских таблоидах.

Как представляют в Англии российских спецагентов

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-19976640_456239054

https://vz.ru/politics/2018/9/12/941495.html

Владимир Малышев

«Англичанка» убивает

На кого из политических деятелей России покушались англичане

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/2b6/300_300_1/London.jpg)

Обвиняют Россию, а у самих руки давно по локоть в крови… Такое можно с полным основанием сказать сегодня про Великобританию, которая продолжает упорно и безо всяких доказательств обвинять Россию в причастности к отравлению бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери.

Они-то, кстати, остались живы, а история неопровержимо свидетельствует, что именно англичане, преследуя свои корыстные и глобальные интересы, организовали убийства целого ряда видных деятелей России. Причем не отставных и уже давно никому не нужных шпионов, а высших руководителей государства. Уже давно государственный терроризм и политические убийства стали излюбленными методами внешней политики Туманного Альбиона.

Началось все еще в далекие времена Ивана Грозного, когда в России впервые побывал Ричард Ченслор, шпион английского короля, действовавший под личиной дипломата и мореплавателя.

Он был благосклонно принят при дворе русского царя, который передал через него английскому королю Эдуарду VI грамоту, где заявлял, что желает быть с ним в дружбе, гарантировал защиту и безопасность английским послам и торговцам. А позднее предложил британской короне государственный союз, и ради укрепления связей хотел даже жениться на племяннице пришедшей к власти королевы Елизаветы I Марии Гастингской, графине Гонтингдонской. Но Елизавета под благовидным предлогом отказала.

Любопытно, что на тот момент в Англии вовсе не называли царя Иоанна «Грозным». Побывавшие в Московии англичане, наоборот, писали в своих донесениях в Лондон, что молодой русский царь был благочестивым и добрым. «Иоанн затмил своих предков и могуществом, и добродетелью», – отмечали они в своих донесениях. Ведь их принимали в Московии с распростертыми объятиями, сам царь Иоанн благословил создание англичанами Московской компании, дал ей право свободно и беспошлинно торговать на Руси оптом и в розницу, предоставил другие льготы. Компания, однако, развернула не только торговую, но и активную шпионскую деятельность. Купцы, моряки активно вели сбор сведений, вербовали агентов. В Московию ежегодно направлялось до десяти молодых людей, которым надлежало выучить русский язык, узнать местные нравы и обычаи, чтобы добывать необходимую информацию.

Дело английских врачей

Свою агентуру англичанам удалось внедрить даже в ближайшее окружение царя. Действовали через эскулапов, поскольку своих умелых медиков тогда на Руси было мало. Личным врачом царя Иоанна стал некий Элизеус Бомелиус, а по совместительству еще и алхимик, астролог, а также шпион британской короны. Любопытно, но его зловещую роль у нас быстро раскусили. Судя по летописям, именно его считали повинным в необузданных жестокостях царя. Ведь после приезда заморского мага Иоанн словно переродился из нормального человека в свирепого тирана.

«Негодяй и бродяга – писал о нем историк Николай Карамзин. – Снискав доступ к царю, он полюбился ему своими кознями; питал в нем страх, подозрения; чернил бояр и народ, предсказывал бунты и мятежи, чтобы угождать несчастному расположению души Иоанновой.

Бомелий заслужил первенство между услужниками Иоанна, то есть между злодеями России… Злобный клеветник доктор Елисей Бомелий предложил царю истреблять лиходеев ядом и составлял, уверяют, губительное зелие с таким адским искусством, что отравляемый издыхал в назначаемую тираном минуту.

Так Иоанн казнил одного из своих любимцев Григория Грязного, князя Ивана Гвоздева-Ростовского и многих других».

Народ негодовал. И в 1579 году, пишет Карамзин, случилась всеми одобренная казнь. «Медик Бомелий, ненавистный советник убийств, был всенародно сожжен в Москве… Россияне, выведенные из терпения злобою сего наушника царского, искали и нашли способ погубить его: что он, клеветою губив невинных, сделался жертвой навета, ко славе Небесного правосудия».

Однако оставлять русского царя без присмотра англичане не собирались. Королева Елизавета прислала Иоанну из Лондона нового лейб-медика, Роберта Якоби: «Мужа искуснейшего в целении болезней уступаю тебе, моему брату кровному, не для того, чтобы он был не нужен мне, но для того, что тебе нужен. Можешь смело вверить ему свое здравие», – писала она царю.

Но Иван Грозный к тому времени уже стал прозревать, понимая, чем на самом деле занимаются английские купцы в России. И лишил их монопольного права торговать на севере своего государства. А потом написал в Лондон, что англичане не стыдятся обманов в делах купеческих, пишут в Лондон «худое» о нашем государстве, именуя россиян невеждами, глупцами; некоторые тайно сносились с неприятелями, королями шведским и датским, помогали им. Поняв, что попытки влиять на царя провалились, в Лондоне решили его устранить.

18 марта 1584 года царь, собравшись играть в шахматы, вдруг упал замертво. А ведь Ивану Грозному было всего 53 года! В народе сразу пошли слухи, что царя отравили.

«Новичок» по-английски

В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля вскрыли гробницы Ивана Грозного, его сыновей Ивана и Федора. Эксперты обнаружили, что содержание ртути в костях царя и царевича Ивана в 32 раза превышает допустимую норму. Ртуть, как известно, очень сильный яд. Своего рода «Новичок» того времени. Кроме того, в останках отца и старшего сына в несколько раз было превышено содержание мышьяка и свинца. Таким образом, отравление стало доказанным историческим фактом. А поскольку медики царя, которые потчевали его лекарствами с ртутью и мышьяком, были англичанами, то нет сомнения в том, кто это сделал. Ведь у англичан был явный мотив. Иван Грозный стал проявлять самостоятельность, лишил их купцов привилегий, перечил самой королеве. На русском троне Британии был нужен более уступчивый монарх.

Травили английские медики и наследника Ивана. Недаром царевич умер в 27 лет от болезни, а вовсе не погиб от рук самого Грозного, как о том повествует популярная прежде в СССР картина Ильи Репина. Кстати, либерала по убеждениям. Неслучайно его версия смерти царевича вызвала тогда возмущение не только обер-прокурора Святейшего синода и выдающегося русского мыслителя Константина Победоносцева, но и многих историков.

Кстати, именно фармакологией некоторые исследователи объясняют резко изменившийся характер прежде добродетельного русского царя. По их мнению, это было связано с хронической интоксикацией ртутью.

В первую очередь она бьет по нервной системе. Жертва становится агрессивной, тревожной, мнительной, легко возбуждается, гневается. Вот почему добрый царь Иван и стал вдруг «Грозным»!

Пришедший ему на смену Борис Годунов слыл англоманом, с которым новый резидент англичан в Московии Горсей поддерживал тесную связь. В результате царствование Бориса Годунова закончилось великой Смутой. Агенты британской разведки Джон Меррик и Уильям Рассел даже выдвинули в это время план сделать Россию английским протекторатом, что им, однако, осуществить не удалось. Но именно англичане способствовали приходу к власти в России такого политика, который потом чуть не угробил Россию.

Не видны ли здесь более поздние аналогии с Горбачевым и Ельциным – любимцами Запада? Ведь именно англичанка Маргарет Тэтчер во время первой встречи с Горбачевым в 1984 году дала ему западную «путевку в жизнь», произнеся свою историческую фразу: «С этим человеком можно иметь дело». Чем потом это обернулось для нашей страны, известно…

Смерть Павла I

Долгие годы в России убийство императора Павла I было государственной тайной. И понятно, почему. Подозрение сразу пало на англичан, однако все, что было связано с личной жизнью императоров, предавать гласности в те времена было непринято. Сам факт его убийства тщательно скрывали до 1905 года, а официальной причиной смерти был назван апоплексический удар.

К устранению Павла I готовились долго и тщательно. Распространяли клеветнические слухи, обвиняя императора в безумстве; приписывали ему всякого рода нелепые поступки, распространяли порочащие его анекдоты и т.п.

Еще тогда английская разведка использовала то же оружие, которое было применено через сто лет против Николая II – ложь и клевету – что и сейчас снова применяется против России. На самом же деле операцию по устранению Павла англичане затеяли, прежде всего, потому, что он покусился на их интересы. Стал великим магистром Мальтийского ордена, расквартированного на Мальте, – стратегически важном острове в Средиземном море, приказав обозначать его на картах как «губернию Российской империи». Чего «правившая морями» в те времена Британия допустить никак не могла.

Но самое главное: Павел собирался принять участие вместе с французами в подготовке похода в Индию – главную колонию Англии, и даже послал туда отряд казаков. И потому Лондон снова решил прибегнуть к террору. Сначала английские агенты устроили покушение на Наполеона – взорвали в Париже «адскую машину», но император уцелел. А в России посол Англии лорд Чарльз Уитворт занялся организацией заговора с целью убийства императора России.

В заговор было вовлечено либеральное дворянство того времени, ненавидящее Павла Петровича. Во главе заговора встали вице-канцлер Никита Панин и генерал-губернатор Петербурга Пётр Пален, игравшие в те времена роль, если так можно выразиться, нынешних прозападных либералов. Чувствуя, что вокруг трона плетётся заговор, Павел I выслал из Петербурга посла Уитворта и Панина, но было уже поздно. В ночь с 23 на 24 марта 1801 года заговорщики ворвались в здание Михайловского замка, и российский император, покусившийся на интересы Британии, был зверски убит.

Для Наполеона не было никаких сомнений относительно организаторов убийства. Узнав о смерти Павла I, он пришел в ярость и гневно воскликнул: «Англичане промахнулись по мне в Париже, но они не промахнулись по мне в Петербурге!».

Убийство Александра II

Императора Александра II, как известно, убили народовольцы. Но известный историк Николай Стариков уверен, что и к его смерти приложили руку англичане, которые постоянно финансировали российских революционеров, начиная с «бунтаря» Герцена. «Если сравнить даты попыток покушений на Александра II с обострением международной обстановки, то мы увидим очень чёткую взаимосвязь, – говорит он. – Как только наши войска приближаются к Константинополю, в России тут же начинается вакханалия террористических актов. Одно из неудавшихся покушений на Александра II – попытка взрыва яхты, на которой он собирался ехать – должно было произойти накануне Берлинского конгресса. И опять связь, по-моему, достаточно прозрачная…».

«У меня, – признался Н. Стариков, – были какие-то сомнения. Я поступил очень просто. Я жил в Санкт-Петербурге, я обошёл вокруг храма Спаса-на-Крови, который построен на месте гибели Александра II, и почитал мемориальные таблички, которые там повешены. И всё стало ясно. Присоединение среднеазиатских владений, введение суда присяжных и так далее, восстановление Черноморского флота – у него была масса преступлений перед Великобританией. И если этот государь действовал бы так дальше, то это могло бы привести к неизвестным последствиям. Поэтому чреда покушений с упорством, достойным лучшего применения, которая заканчивается трагической смертью государя 1 марта 1881 года», – делает вывод Стариков.

Убийство Распутина

Роковую роль сыграли англичане в устранении с политического арены России Григория Распутина, яростного противника войны России с Германией. Долгие годы считали, что его убийцей были князь Феликс Юсупов, а также другие участники заговора депутат Пуришкевич и великий князь Дмитрий Павлович. Однако сомнения оставались даже после того, как Юсупов и Пуришкевич написали в эмиграции мемуары, в которых сами признавались в убийстве. Автор этих строк, работавший в Греции корреспондентом ТАСС, был знаком с живущей там последней из семьи Юсуповых – графиней Ксенией Николаевной Шереметевой-Юсуповой. По ее словам, никто в ее семье не верил, что это князь Феликс убил Распутина. «Мой дедушка, – говорила она, – был добрейшим человеком, мухи не мог обидеть! В семье все удивлялись, как же он мог убить? В это мы не верили…» – говорила она.

И вот недавно англичане вдруг сами неожиданно объявили, что на самом деле убийцей Распутина был их агент Освальд Рейнер. Именно он будто бы и сделал роковой выстрел в Распутина.

Однако известно, что среди участников роковой вечеринки в Юсуповском дворце на Мойке человека под такой фамилией и вообще ни одного англичанина не было. Но там был польский врач Лазоверт, тот самый, который подложил в пирожные цианистый калий. Так может, именно он и был этим таинственным английским агентом?

«Основное, – писал видный русский историк и писатель-эмигрант Иван Солоневич, – заключается в вопросе: в какой степени круги английского масонства, кровно заинтересованные в войне «до последней капли крови русского солдата», использовавшие распутинскую версию, стали поперек сепаратному миру и вложили револьвер в нехитрую руку Дмитрия Павловича!». Так что про английский след в ликвидации Распутина было известно уже давно.

Убийство Николая II

Именно англичане, а не только большевики, несут ответственность за свержение и за смерть Николая II и его семьи. Через день после выстрелов в Юсуповском дворце, когда царская семья пребывала в трауре, английский посол Бьюкенен в Петрограде устроил роскошный банкет с непрерывными тостами за Антанту. В феврале 1917 года последовало свержение Николая II. Но незадолго до этого в Петрограде побывал английский банкир лорд Альфред Мильнер. И уже в конце февраля 1917 года в российской столице начались волнения. Известно, что посол Великобритании в Петрограде в решающие дни 27–28 февраля раздал для поддержки революции в рублях сумму, эквивалентную 200 тысячам фунтов стерлингов. Эти средства подействовали на деятелей Думы и уличных ораторов, они были потрачены на то, чтобы оказать влияние на солдат и офицеров гарнизона. 2 марта Николай II под давлением своего окружения отрекся от прав на престол.

У бывшего царя был один путь спасения – отъезд в Англию.

Но оказалось, что Англия не только никак не отреагировала на его отречение, но сразу же признала Временное правительство. Английский премьер-министр Ллойд Джордж, узнав о революции в России, с торжеством заявил: «Одна из целей Британии в этой войне достигнута».

Представители Временного правительства связались с английским правительством и предложили британской короне забрать из России своих родственников в Лондон. Ллойд Джордж был не прочь принять Романовых. У него не было сомнений в том, что его действия будут поддержаны Букингемским дворцом. Ведь супруга бывшего русского самодержца Алиса Гессен-Дармштадтская приходилась внучкой английской королеве Виктории, а мать Николая II императрица Мария приходилась родной теткой правившего в это время в Англии Георга V. Но… король отказался спасти своего кузена! Тем самым именно он и подписал Романовым смертный приговор…

Покушения на Ленина и Сталина

Пытались англичане убить и Ленина. Инициатором заговора был глава британской дипломатической миссии Брюс Локхарт. Англичане установили контакт с Яном Буйкисом и Яном Спрогисом, которые, по их заданию, завербовали Эдуарда Берзина, представившегося командиром красных латышских стрелков, охранявших Кремль. За 6 миллионов рублей Берзин согласился выполнить задание британской разведки: поднять на бунт латышских стрелков, захватить Кремль, убить Ленина и Троцкого, а затем идти в Вологду на соединение с английскими войсками, которые высадились в Архангельске. Также предполагалось взорвать мост через Волхов, чтобы прекратить подвоз продовольствия и вызвать голод в Петрограде.

Локхарт и не подозревал, что все трое латышей на самом деле — чекисты, и даже выплатил аванс в 1,2 миллиона рублей. 31 августа 1918 года он был арестован в Москве, а в Петрограде военно-морской атташе Фрэнсис Кроми, стремясь дать своим коллегам время на уничтожение документов, открыл огонь из пистолета по вошедшим в посольство чекистам. Ответным огнем Кроми был убит, а Локхарта позже обменяли на арестованного в Лондоне советского представителя Максима Литвинова.

Британские власти в течение многих лет открещивались от организации этого покушения. Только в 2011 году в архивах были найдены письма Брюса Локхарта с просьбой финансирования заговора. Также нашлась его записка лорду Керзону, где он пишет: «По плану — при вмешательстве Антанты — будут убиты большевистские бароны и сформирована военная диктатура». Кроме того, профессор Роберт Сервис обнаружил письма сына Брюса Локхарта — Робина, в которых он рассказывает, что говорил ему отец о подготовке убийства Ленина.

Пытались англичане убить и Сталина. 16 ноября 1931 года в Сталина пытался выстрелить Огарев – белый офицер и секретный сотрудник английской разведки, работавший по линии РОВС (Российского общевоинского союза) и по линии нефтяной секции Торгпрома. Он случайно встретил Сталина на улице Ильинка и попытался выхватить револьвер.

Следивший за ним сотрудник ОГПУ помешал покушению. После этого инцидента на записке зампредседателя ОГПУ Акулова по поводу произошедшего была наложена резолюция: «Членам Политбюро. Пешее хождение т. Сталина по Москве надо прекратить. В. Молотов» (подписались также Каганович, Калинин и Куйбышев).

Лицензия на убийство

Конечно, англичане, за исключением случая с убийством Распутина, никогда сами не признавались, что уже много лет практикуют на государственном уровне политические убийства. Однако они это все же сделали… в кино. Как известно, сам бывший агент английской разведки писатель Ян Флеминг создал в своих романах знаменитого Джеймса Бонда – секретного агента 007 на службе Ее Величества, с лицензией на убийство. Персонаж, конечно, выдуманный, но бывший английский шпион проговорился: лицензия тайно убивать своих политических противников у англичан и в самом деле имеется.

Выступая недавно в связи с истерией Запада вокруг «дела Скрипалей», официальный представитель МИД России Мария Захарова указала, что этот термин означает «официальное разрешение правительства или органа государственной власти секретному агенту, который служит этой власти, на самостоятельное принятие решения о необходимости и целесообразности убийства для достижения некоей цели». Именно таким образом был устранен в 1961 году, причем не британским агентом, а агентшей, демократически избранный премьер-министр Конго Патрис Лумумба. Захарова перечислила многочисленные преступления, которые совершили британские спецслужбы, в том числе совсем недавних лет, в отношении российских граждан в Британии, назвав десятки известных имен. «Некоторые случаи смерти я даже не буду озвучивать», – отметила Захарова, дав тем самым понять, что о политических убийствах, совершенных англичанами, официально известно далеко не всё. Быть может, она имела в виду и загадочную смерть в Лондоне Бориса Березовского, которого нашли в своем доме повешенным после того, как тот написал письмо с просьбой о возвращении в Россию.

Захарова заявила также, что «с высокой долей вероятности провокация в отношении российских граждан в Солсбери была выгодна, а возможно, и организована британскими спецслужбами с целью компрометации России и ее политического руководства»…

«Исторически Великобритания такими вещами занималась регулярно», – добавила она.

До верховных руководителей России английским агентам сегодня не добраться, а потому Британия пытается добиваться устранения неугодных, тех, кто бросает Западу вызов, другим своим испытанным методом – при помощи лжи, клеветы и таких чудовищных провокаций, как отравление Скрипалей.

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/anglichanka_ubivajet_616.htm

Владимир Малышев

«Ой, меня Путин отравил!»

Как бездельники и проходимцы стараются заработать на провокациях

(https://24smi.org/public/media/resize/660x-/celebrity/2018/08/22/fniwo6wcausq-petr-verzilov.jpg)

Похоже, у всякого рода проходимцев и доморощенных «протестантов» появился новый доходный бизнес – изображать из себя жертву отравления. Объявить на весь мир, что они пострадали от ГРУ, а то и от самого Путина, а потом пустить за бугром шапку по кругу, мол, «подайте жертве кровавого режима!» Но что самое поразительное: такая нехитрая комбинация в духе Кисы Воробьянинова, который, как известно, побирался под видом «бывшего депутата Государственной думы», на Западе сегодня работает!

Вот вам пример очередной жертвы «отравления Кремля», как он сам себя назвал, – Петра Верзилова, до этого больше известного как муж одной из «пуссек» – участниц скандальной акции в храме Христа Спасителя. Он только что выписался из германской клиники «Шарите» и тут же с бодрой улыбкой на хорошо упитанной физиономии принялся разоблачать.

«Возможно, – заявил Верзилов еженедельнику «Бильд», - это была работа ГРУ. Отравление прошло настолько профессионально, что у меня нет других предположений. Возможно, я принял новый ядовитый коктейль, потому что мое отравление было иным, чем другие: мне потребовалось несколько дней, чтобы я почувствовал себя плохо», — сказал он.

Но, во-первых, что уж тут «профессионального», если жертва отравления осталась в живых и бодро обвиняет? А во-вторых, какое дело ГРУ (которого, кстати, давно уже нет, а есть Главное управление Генштаба Вооруженных сил РФ – орган внешней разведки Минобороны, ГУ ГШ ВС РФ), до таких деятелей, как Верзилов?

Отравление Скрипалей еще можно было с грехом пополам приписать военной разведке, Сергей Скрипаль хоть в прежнем ГРУ служил, стал предателем, а Петя-то Верзилов тут причем?

Тут уж, чтобы создать хоть какую-то видимость правдоподобия провокации, надо было уж обвинять ФСБ или другую правоохранительную структуру.

А во-вторых, что ж это наши травят всех как-то странно? Скрипаля, его дочь травили, и не отравили, Юля недавно с таким же бодрым видом, как и Петя Верзилов, давала интервью, хотя все специалисты хором твердят, что после пресловутого «Новичка» шансов выжить нет никаких. Мадам Шапиро и ее супруга тоже в Солсбери, как она сама объявила, отравил уже сам Путин. Но тоже почему-то «недоотравил» – вот и она бойко дает интервью направо и налево. И т.д. и т.п.

Но «утка» новой провокации, как бы нелепо она ни звучала, уже запущена и начинает работать в поддержку абсурдных обвинений в адрес России. «Россия в настоящий момент кажется обителью убийц, от жестоких до неуклюжих», – пишет, комментируя историю с Верзиловым, немецкая газета «Франкфуртер Рундшау». «Пока еще не ясно, какие личности и мотивы стоят за каждым из этих случаев. Но если государственная власть действительно как-то с этим связана, то мы переживаем примитивизацию системы, которая все больше пытается решить свои проблемы с помощью грубого насилия», – отмечает газета, тут же изобретая и мотив покушения. Верзилов, мол, «произвел сенсацию, когда в июле во время финала чемпионата мира по футболу в Москве выбежал на поле. На глазах у Путина», – тонко намекает «Франкфуртер Рундшау».

Абсурд полный! Получается, попался на глаза Путину, ему что-то не понравилось, – тут же провинившегося травят! Но такую туфту печатают, казалось, серьезные газеты, создавая из России коварного и безжалостного монстра.

Что было на самом деле

Напомним, что же на самом деле произошло с Верзиловым. Его в тяжелом состоянии госпитализировали в Москве 11 сентября. Медики заподозрили вертебро-базилярную недостаточность — предынсультное состояние. Анализ крови показал отсутствие в организме наркотических веществ. Но 15 сентября, едва Верзилов пришел в сознание, его оперативно перевезли в клинику в Берлине, с расчетом, что там врачи поставят «нужный диагноз».

Но и там медики не выявили конкретного вещества, ставшего причиной отравления. На сайте берлинской клиники «Шарите» сообщается, что «токсикологические исследования до сих пор не дали какого-либо четкого указания на субстанцию, которая послужила причиной (отравления – В.М.). Как и прежде, клиника «Шарите» поддерживает контакт с московскими клиниками, чтобы, при необходимости, получать информацию о первичном лечении Верзилова», — заявил председатель правления клиники Карл Макс Айнхойпль.

Словом, немецкие врачи ничего точного сказать не могут, да и вылечили Верзилова сначала в московской клинике, а в Германию его перевезли лишь с одной целью – навести тень на плетень и начать обвинять «кровавый режим». Но и тут пока ничего конкретного нет, никаких доказательств – ничего! Все как в анекдоте, как можно найти черную кошку в темной комнате, когда ее там нет? Однако господин Верзилов на обвинениях в адрес России уже намерен стричь купоны.

Профессия? Борец с режимом!

Кто же он такой, эта новая «жертва режима»? Пётр Верзилов родился в Москве в обеспеченной семье. Вместе с родителями жил в Японии и Канаде, в возрасте 18 лет ухитрился получить канадское гражданство. Но канадским лесорубом не стал, а поступил в Москве на философский факультет МГУ, но и там учебой не утруждал, а быстро переквалифицировался в профессионального протестанта. Одной из первых была акция «Унижение мента в его доме», когда Верзилов с группой сторонников пытался захватить в столице отделение милиции. Потом он вместе с Евгенией Чириковой стал изображать из себя «защитника Химкинского леса». Затем вместе с подельниками основал скандальную арт-группу «Война», которая отличилась акцией по изображению фаллоса на мосту в Санкт-Петербурге. Кстати, участники группы потом обвинили Верзилова в провокации и изгнали из своих рядов.

Но неугомонный Верзилов, обзаведясь женой в виде Надежды Толоконниковой, стал изображать из себя «продюсера» другой скандальной группы «Пусси Райот» и развил бурную деятельность. На пару с супругой публично устроил совокупление в Зоологическом музее и т.д. и т.п. Именно Верзилов был также одним из организаторов кощунственной акции «Пусси Райот» в храме Христа Спасителя. Однако, когда разразился громкий скандал и начались допросы участников кощунства, он фактически «сдал» органам своих подельников, которые потом оказались в колонии, а он сам, оставшись на свободе, поспешил зарегистрировать товарный знак «Пусси Райот».

В сети гуляет информация о том, что организованный Верзиловым фонд помощи «пусськам», когда они освободились, пополнился благодаря чесу по западным ток-шоу больше чем на миллион долларов.

Толоконникова с Алехиной стали миллионершами всего за пару месяцев. Ну, а когда пошли деньги, то начались ссоры, Толоконникова обвинила супруга, что тот незаконно «приватизировал» прибыльную торговую марку, в результате чего они развелись.

После этого Верзилову пришлось уже пакостить самому, а не за спиной у других, как он привык. 15 июля 2018 года он, напялив форму полиции, выскочил на поле в Лужниках во время матча чемпионата мира по футболу. Суд признал Верзилова виновным, он получил 15 суток ареста.

Конец будет печальным

Но и эта провокация, как видно, не принесла «протестанту» желаемых результатов. На фоне грандиозного успеха чемпионата выходка в Лужниках выглядела бледно, и резонанса, как со скандалом в храме Христа Спасителя, не случилось. Пришлось срочно что-то снова придумывать.

И вот сегодня Верзилов – «жертва отравления»! О нем пишут все газеты мира, он раздает интервью, разоблачает коварных ГРУ и Путина с явным расчетом на то, что уж теперь его точно пригреют на Западе, и он, наконец, сполна получит желанные тридцать сребренников.

Так что в полку «отравленных» прибыло.

Любопытно только, повторим, что все они каким-то чудесным образом остаются в живых. Почему, нетрудно догадаться. Провокации с отравлением стали сегодня своего рода новым «трамплином для геростратов» - либеральных русофобов, которые любой ценой стремятся получить известность на Западе и получить доступ к заветной кормушке, из которой американские спецслужбы подкармливают тех, кто устраивает провокации против России.

В одном только незадача. Любой протестант-русофоб, наскандалив у нас в доме и сбежав на Запад, скоро там обречен на забвение. Кому он там нужен, если уже не может пакостить в России?

Пример такой печальной судьбы – Борис Березовский, который кончил тем, что в отчаянии повесился в своем роскошном особняке в Лондоне. Или, как подозревают, от него за ненадобностью попросту избавились те, кто сегодня аплодирует Верзилову.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/oj_mena_putin_otravil__909.htm

Андрей Соколов

Вот почему прячут Скрипалей!

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/cdf/300_300_1/skripal.jpg)

Сенсационное признание опубликовала английская газета «Гардиан», которая недавно с пеной на губах обвиняла в отравлении Скрипалей Россию. Ссылаясь на книгу журналиста «Би-би-си» Марка Урбана «Дело Скрипалей», газета написала, что бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль, пострадавший от нервно-паралитического вещества «Новичок» вместе с дочерью, на самом деле не поверил в причастность Москвы отравлению. Общавшийся со Скрипалем лично репортер пишет, что выйдя из комы, Скрипаль отказывался верить, что к покушению на убийство его и его дочери имеет отношение Кремль.

Бывший сотрудник российских спецслужб, несмотря на то, что передавал информацию британской разведке, открыто выражал свои «националистические взгляды», пишет Урбан. В частности, он поддерживал возвращение Крыма в состав России и не верил в присутствие российских военных на востоке Украины. Как отмечает автор, в купленном MI6 для него доме он часто проводил вечера за просмотром «Первого канала».

Россия уже не раз требовала от английских властей «предъявить Скрипалей», однако Лондон упорно хранит молчание. Сергей Скрипаль и его дочь Юлия таинственно исчезли сразу после того, как оправились после отравления в Солсбери, вину за которое английский власти безо всяких доказательств возложили на Россию. Но вот провокация начинает разваливаться.

Становится понятным, почему англичане спрятали Скрипаля, который не верит в причастность России к отравлению, и его дочь. Лондон опасается, что те сразу разоблачат их провокацию с «отравлением «Новичком».

А может, их уже убили? Первые подозрения на этот счет появились после того, как Юлию показали (первый и единственный раз) в ходе телевизионного интервью. После анализа ее выступления стало ясно, что девушка читала заранее написанный кем-то для нее текст. А кроме того, она неожиданно заявила, что собирается вернуться в Москву. Но после того, как она произнесла эти слова, то сразу исчезла...

А ее отца, который, как утверждают англичане и подтвердила Юлия, уже тоже поправился, вообще ни показали ни разу. Хотя, казалось, англичанам было бы выгодно устроить пресс-конференцию для «жертв Кремля», чтобы окончательно «разоблачить Россию». И теперь тоже понятно, почему они этого не сделали. И Сергей Скрипаль, и его дочь Юлия будут говорить совсем не то, о чем раструбила на весь мир британская пропаганда.

Возникает и другое подозрение: а живы ли они вообще? Может, их постигла судьба другого предателя – Бориса Березовского, который после того как написал покаянное письмо Путину, был найден повешенным в своем доме в Лондоне.

В любом случае, упорное нежелание Лондона «предъявить Скрипалей» – самое веское доказательство того, что все обвинения в адрес России – грубая провокация.

Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены 4 марта в Солсбери, что спровоцировало крупный международный скандал. Лондоне тут же поспешил объявить, что их отравили российские агенты нервно-паралитическим газом «Новичок». Москва категорически отвергла эти обвинения и не раз предлагала провести совместное расследование, однако Британия отвергает эту инициативу. При этом МИД РФ уличил премьера Терезу Мэй и бывшего министра иностранных дел Британии Бориса Джонсона во лжи: они утверждали, что яд изготовили в России, однако в английской лаборатории Портон-Даун это опровергли.

Запутавшись с «Новичком», Лондон предъявил фотографии «подозреваемых» по делу Скрипалей, утверждая, будто это офицеры ГРУ — Александр Петров и Руслан Боширов. Сами «подозреваемые» в интервью главному редактору Sputnik и RT Маргарите Симоньян рассказали, что посещали Британию как туристы и не связаны со спецслужбами.

А сейчас СМИ обнаружили еще одно убедительное подтверждение, что речь идет о бизнесменах средней руки, а вовсе не об «агентах Кремля». Как сообщил порталу «Лента.ру» представитель компании Natural Mojo Джанин Гриффель, названный Лондоном «офицером ГРУ» Александр Петров на самом деле работает в его компании, занимающейся продажей спортивного питания и не имеет никакого отношения к своему полному тезке, которого Великобритания считает одним из подозреваемых по делу об отравлении Сергея Скрипаля. «Александр Петров, профиль на LinkedIn которого вы показываете и цитируете, не имеет ничего общего с подозреваемым Александром Петровым. У него только такое же имя», — рассказали в компании.

Еще накануне в СМИ появилась информация со ссылкой на предполагаемого преподавателя английского языка Петрова, что россиянин продает спортивное питание высокопоставленными чиновникам. Женщина отмечала, что в британский город Солсбери Петров вместе со вторым подозреваемым Русланом Бошировым поехал из-за семинара для тех, кто занимается продажами.

Итак, ложные обвинения Британии в адрес России рассыпаются на глазах. Причем ложь разоблачают сами западные СМИ.

А потому сейчас самое время решительно потребовать от Лондона: «Господа, хватит врать! Предъявите, наконец, Скрипалей!»

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/vot_pochemu_prachut_skripalej_934.htm

ДМИТРИЙ СЕДОВ

То ли британская разведка, то ли шоу комика мистера Бина

Несколько слов о квалификации МИ-6

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/09/29/or-46869.jpg)

Наконец-то сайты The Insider и Bellingcat окончательно разоблачили одного из отравителей Скрипалей – того, который теперь известен как Руслан Бошаров. Граждане РФ, давно знающие этого человека под таким именем, ошибались. Он вовсе не Руслан Бошаров, а полковник ГРУ и Герой России Анатолий Чепига, родившийся и выросший в Амурской области. В Интернете появилась его фотография среди выпускников ДВОКУ (Дальневосточного высшего общевойскового командного училища), и The Insider тут же отрядил своих гонцов на Дальний Восток, в село Берёзовку, где до 18 лет рос будущий «отравитель». И гонцы раздобыли сведения.

…«Собеседники попросили не называть их имен, опасаясь проблем с ФСБ. Они уточнили, что видели Анатолия Чепигу давно, лет десять назад. По их словам, в последние дни жители Березовки пересматривают и перечитывают все опубликованные материалы по данной теме. "Это он, Толя", – подтвердила землячка господина Чепиги, с которой он близко общался в школьные годы. "Сто процентов он. Глаза черные почти, и голос его, – утверждает собеседница. – В 1996 году он окончил Березовскую школу и поступил в ДВОКУ. Очень умный, хороший парень, сообразительный, язык подвязан, учился хорошо"…»

Женщина заявила, что узнает Анатолия Чепигу во всех опубликованных материалах. Правда, другая односельчанка иного мнения: «То, что он на секретной службе в горячих точках, мы знали. Его мама плакала: даже семья не была в курсе, где именно он находится. Жена в Хабаровске жила, ждала. Я последний раз его видела лет десять назад… Он был уже почти лысым…»

Сразу представляется забавная физиономия британского комика мистера Бина, который задумчиво строит идиотскую мину: так лысый или волосатый? Эта гражданка, видевшая «почти лысого», поставила гонцов из далёкого рая в неудобное положение: криминальная версия – дело тонкое, одна лысина может её на корню разрушить. Поди потом выкручивайся… Однако по команде из какой-то высокой инстанции «отравитель» был «опознан». Весь мир всколыхнулся от такой новости. Хотя эта шутка лишь напомнила о всех проколах в работе The Insider и Bellingcat.

…Громкое шоу устроили люди из Bellingcat в связи с гибелью малайзийского «Боинга». 2 ноября 2016 г. этот сайт опубликовал материал о «российском ЗРК «Бук», который был ввезен в ДНР с территории РФ, сбил малайзийский «Боинг» и благополучно вернулся домой». Написано было со страстью, даже фотографии ЗРК прикрепили. С номером 332 на борту. Такой ЗРК «Бук» действительно существует, он приписан к 53-й зенитно-ракетной бригаде (в/ч 32 406), дислоцированной в Курске. Сенсация! Однако Бог шельму метит. На фото ЗРК стоит рядом с большой лужей, в которой на фоне лазурного неба отражается его борт. Без номера 332. Вообще без какого-либо номера! Значит, не на трезвую голову баловались фотошопом люди из Bellingcat. Да и чего ждать от клоунов?

У публики, увидевшей эту ошибочку, которая разлетелась по Интернету, мог бы возникнуть вопрос к основателю сайта мистеру Элиоту Хиггинсу: откуда у вас, сэр, настоящий номер ЗРК из настоящей российской воинской части? К вам ночью прибегали гномики из МИ-6 и шепнули номерок на ухо? А ещё объясните: как это вы изловчились основать ваше отважное товарищество борцов за правду за два дня до трагедии с МН17? Не те же гномики подсказали?

Короче, выяснилось, что этот Хиггинс до войны в Сирии был незадачливым блогером, чем-то вроде бродячего клоуна Интернета, промышлявшего случайными заработками. И однажды утром он проснулся знатоком военной проблематики. Не сам, конечно, помогли. И тут попёрло! Его сайт загремел на весь мир! Только о чём бы ни брался он писать – о «кровавом отравителе детей в Сирии Башаре Асаде» или о войне в Донбассе, – писанина быстро оборачивалась развесистой клюквой. Клюква, впрочем, хорошо продавалась.

Однажды 31 мая 2015 года Bellingcat опубликовал анализ спутниковых изображений, сделанных Министерством обороны РФ, утверждая, что «как минимум две из шести спутниковых фотографий фальсифицированы». При этом Bellingcat якобы использовал методологию известного специалиста доктора Neal Krawetz. Снова мировая сенсация! Однако через несколько часов доктор Нил Краветц полностью отмежевался от доклада Bellingcat, заявив, что это прекрасный пример, «как не надо делать анализ», а произведение Bellingcat назвал «гаданием на кофейной гуще». Ну и что? Мистер Элиот Хиггинс, как заправский комик, скорчил идиотскую мину и продолжал дальше.

Пора усвоить: для британских операторов информационной войны правдивость сведений не имеет значения. Это эффект цирка: клоун изрекает заведомую чепуху и публика хохочет. Правда, эффект наоборот: тут плакать приходится. Но всё-таки от чепухи. При этом, несмотря на массу глупостей в «деле об отравлении Скрипалей», нужный британцам политический эффект в целом достигается.

Только МИ-6 играет в скверную игру. Ну хорошо, мы поверим, что вездесущие «правдокопатели», проделав невероятную работу, добыли фотоархив выпускников ДВОКУ (если он вообще существует), изучили лица выпускников и нашли там Боширова, который значится как Чепига. Браво! Скорее всего, фотографии были получены опять же из МИ-6, но там-то должны знать, что существует криминалистическая сопоставительная экспертиза со своими неопровержимыми законами. И когда специалист говорит, что мочки ушей или линия среза носа на двух фотографиях не идентичны, его вердикт абсолютен. Это приговор. Такой приговор сейчас и распространяется в сетях: у «полковника Чепиги» и Бошарова данные признаки не совпадают.

Хотя это приговор в первую очередь гномикам из МИ-6, а уж потом их куклам из The Insider и Bellingcat. МИ-6 допускает такие проколы ещё и потому, что пренебрегает порой элементарными сведениями о стране, по которой работает. Например, пренебрегает тем, что существующий в РФ мораторий на смертную казнь ни одна спецслужба не посмеет нарушить; спецоперации подобного рода разрешены лишь в период боевых действий в отношении комбатантов.

Нарисованные МИ-6 образы «ликвидаторов» из ГРУ словно списаны с дворцовых интриг XVI века: они травят врагов дедовскими способами да ещё с применением оружия массового поражения. Хотя ещё до того, как в 1963 году Хрущёв запретил ликвидацию изменников за рубежом, Степана Бандеру устранили с помощью прибора, выстреливающего парами цианистого калия; прибор вообще не оставляет следов, и известно о нём стало лишь в результате предательства.

Вот и возникает вопрос: если, по мнению МИ-6, деградация ГРУ дошла до такого уровня, как британские Джеймсы Бонды вчистую проиграли русским схватку в Сирии? Ведь сведения о подготовке британской «подкрышной» организацией «Олива» химической провокации в Идлибе были получены офицерами ГРУ на территории; это агентурная работа, рядом с которой истории о «лысом и волосатом» и близко не стоят. В сведениях, которые российский представитель предъявил в Совете Безопасности ООН, содержались карты дислокации ударных сил провокаторов, маршруты их передвижения, тайники с канистрами химического оружия и многое другое, показывающее, что ГРУ видит эти гнездилища МИ-6 изнутри. Может быть, поэтому «Оливе» был дан приказ спрятать когти?

Вообще, уже появляется мнение, что МИ-6 – и не разведка вовсе, а что-то вроде большого шоу того самого комика мистера Бина. Чем больше представлений, тем смешнее.

https://www.fondsk.ru/news/2018/09/29/to-li-britanskaja-razvedka-to-li-shou-komika-mistera-bina-46869.html

Хакеры узнали, что в Британии еще до дела Скрипалей наняли эксперта по ядам

(https://cdn25.img.ria.ru/images/152866/12/1528661247_227:0:3071:1600_600x0_80_0_0_a6322760e0ba42f45196a704401b67ab.jpg)

Хакеры Anonymous опубликовали документы, согласно которым сотрудники проекта Integrity Initiative за несколько лет до инцидента в Солсбери призывали выслать российских дипломатов из Великобритании, заявляя о необходимости некой "катастрофы" для импульса к укреплению британской обороноспособности.
Уточняется, что занимавшиеся этим проектом люди привлекали к своей работе специалистов по химическому оружию, а также контактировали с вербовщиком и соседом Сергея Скрипаля.

В ноябре прошлого года Anonymous впервые опубликовали документы о проекте Integrity Initiative, который Британия, по их утверждению, могла использовать для вмешательства в дела европейских стран и для информационной войны против России. Британские власти с оговорками подтвердили подлинность обнародованных бумаг.

Недавно на сайте cyberguerrilla.org от имени Anonymous появились новые данные, которые, как утверждают авторы, тоже имеют отношение к проекту Integrity Initiative. Речь идет о документах и счетах на оплату докладов о деятельности российских медиаструктур, в частности RT и Sputnik. В опубликованных документах также говорится об инциденте в Солсбери.

В этом английском городе были отравлены экс-офицер ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, что спровоцировало крупный международный скандал. Лондон обвинил в покушении российское государство, Москва это категорически отрицает. Глава МИД Сергей Лавров заявил, что "дело Скрипаля" рассыпается на глазах из-за отсутствия каких-либо доказательств виновности России.

Надо повторить

Среди опубликованных сегодня документов — бумага, подготовленная Виктором Мадейрой еще в 2015 году. Мадейра — старший научный сотрудник финансирующего Integrity Initiative британского "Института государственного правления".

Документ содержит набор предложений по санкциям против России, в том числе — "одномоментно выдворить всех российских разведчиков и атташе ВВС / Минобороны / ВМС из как можно большего числа стран". Мадейра видел в этом повторение операции FOOT 1971 года, когда Лондон выслал 105 советских дипломатов.
После инцидента в Солсбери российские дипломаты покинули Великобританию и ряд других стран.

В 2018 году директор "Института государственного правления" Кристофер Доннелли получил звание шефа полка группы специалистов военной разведки. Это формирование входит в состав британской первой бригады наблюдения и рекогносцировки, созданной в 2014 году и отвечающей за всю военную разведку. В качестве подтверждения этого хакеры разместили файл рекомендации к назначению на должность.

Другой документ свидетельствует, что в октябре 2016 года Доннелли вместе с генералом Ричардом Бэрроном, который ранее в том же году оставил пост руководителя объединенного командования Вооруженными силами Великобритании, дает неутешительную оценку готовности британских сил противостоять России.
"Если не произойдет никакой катастрофы, которая пробудит людей и потребует ответа, нам надо найти способ заставить правительство осознать проблему и вынести ее в политическое пространство. <...> Мое заключение таково, что именно мы должны либо начать дебаты, либо дождаться чего-то ужасного, что возмутит нас и заставит действовать", — писал Доннелли.

После этого он принял в группу специалистов военной разведки эксперта по химическому и биологическому оружию Марка Лэверика из военной лаборатории в Портон-Дауне, пишут Anonymous.

Россия неоднократно заявляла о подозрениях, что в этой лаборатории рядом с Солсбери разрабатывается химическое оружие, в том числе токсичный химикат, относящийся к группе нервно-паралитических веществ, которым, по данным Лондона, отравили Скрипалей и который в Британии называют "Новичок".

Там же, в Портон-Дауне, проводили экспертизу вещества, которым были отравлены Скрипали.

Операция Iris

Когда в марте 2018 года произошло отравление в Солсбери, в информационной кампании вокруг него активно заработал проект Integrity Initiative. В частности, проект привлек компанию Harod Associates к изучению ведущих СМИ и социальных сетей, назвав соответствующий проект "Операцией Iris".

На сегодняшний момент хакеры разместили 25 документов, по их данным, подготовленных в рамках этой программы. Это отчеты об освещении инцидента и количестве публикаций в британских, американских, европейских и российских СМИ, анализ публикаций по теме в соцсетях в разных странах, информация о "предполагаемых троллях" и их местоположении.

Anonymous также опубликовали письмо Энди Прайса, который отвечает в британском МИД за информационную борьбу. Оно было написано в апреле 2018-го и предназначалось "только для заслуживающих доверия коллег и партнеров". В письме содержался анализ освещения в российских СМИ инцидента в Солсбери с выводом о том, что Москва пытается дезинформировать общество. Вскоре после этого российские дипломаты покинули Лондон.

"План Мадейры от 13 января 2015 года был последовательно выполнен к середине 2018 года", — резюмируют хакеры.

"Случайное" интервью

По данным Anonymous, в июле 2018 года Пабло Миллер, по их заявлению вербовщик и сосед Скрипаля, участвовал во встрече с представителями "Белых касок", которых в Москве и Дамаске обвиняли в организации провокации с химоружием в Сирии. Встреча прошла в стенах "Института государственного правления", говорится в публикации.

"Октябрь 2018 года. Сослуживец Миллера из четвертого королевского танкового полка Марк Урбан публикует книгу с интервью со Скрипалем, которое ему совершенно случайно удалось взять за полгода до "отравления". Вывод очевиден", — отмечается в публикации Anonymous.

Речь идет о книге Skripal Files, которую написал журналист Би-би-си Марк Урбан. Его биография подтверждает, что до прихода в журналистику в 1983 году он девять месяцев служил в танковом полку, а потом четыре года провел в резерве. По словам журналиста, в общей сложности у него было десять часов записи бесед со Скрипалем.

Организация "Белые каски" заявляет своей целью защиту мирного населения Сирии при политической нейтральности и непричастности к вооруженным действиям.

В интернете в последние годы все чаще стали появляться видеоролики, на которых люди в белых касках спасают детей из-под завалов. Однако параллельно появлялись и записи, где видно, как те же "Белые каски" создают постановочные сюжеты, нанося грим "пострадавшим" и диктуя, что те должны говорить. Более того, сирийские журналисты показали несколько материалов, на которых "спасатели" были сняты с оружием и в военной форме.

В российском МИД называли деятельность "Белых касок" элементом большой информационной кампании по очернению властей Сирии. В свою очередь, президент страны Башар Асад заявлял, что члены организации "Белые каски" на самом деле сторонники "Аль-Каиды"*.

В конце прошлого года членов "Белых касок" эвакуировали из Сирии, часть из них поехали в Британию.

_________________________________

_{* Террористическая организация, запрещенная в России.}

https://ria.ru/20190105/1549045454.html?in=t

Латышев Сергей

Россия не виновата. Британия признала, что сама угрожает своей безопасности

(https://img.tsargrad.tv/cache/9/8/Penni-3.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Пенни Мордонт. Фото: www.globallookpress.com}

Министр обороны Великобритании Пенни Мордонт признала то, о чём уже давно говорит Москва: Британия сама угрожает своей безопасности

Это не пресловутая «российская дезинформация». Это сказала министр обороны Британии Пенни Мордонт: главной угрозой безопасности королевства является не Россия, а… британское политическое мышление. Дама-министр, сменившая 1 мая 2019 года на этом ключевом посту предлагавшего России «отойти в сторону и заткнуться» Гэвина Уильямсона, обвинявшего Москву во всех мыслимых и немыслимых грехах, сделала это сенсационное признание, выступая 18 июля в Лондоне перед участниками конференции «Воздушно-космическая мощь 2019».

Это просто поразительное по своей смелости заявление говорит о том, что первая женщина на посту главы Минобороны вряд ли надолго задержится на этом посту. Поскольку все привыкли к совершенно другим речам из уст глав британского военного ведомства, да и других, занимающих не столь «воинственные» должности британских политиков. Вроде того, что Россия ведёт на территории королевства «химическую войну», совершает яростные кибератаки, пугает своими ВМФ и ВМС, готовится парализовать энергетическую инфраструктуру страны, и т.д. и т.п. А теперь оказывается, что такие речи, предвзятость и косность сознания – это и есть главная угроза национальной безопасности королевства? Ух, просто дух захватывает.

Итак, согласно Мордонт, «современные угрозы, с которыми мы сталкиваемся, имеют комплексный характер, они многосторонни, асимметричны и постоянно меняются». Кроме того, из-за «скорости» этих изменений «задачи, стоящие перед нашими военными, становятся на порядок сложнее».

Но даже не это, не Россию с запрещённым в ней ИГИЛ британский министр считает главной угрозой национальной безопасности – ею является «наше собственное политическое мышление».

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8C%202019/19%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/Penni-1.jpg)
_{В ключевых европейских странах НАТО посты министров обороны занимают сегодня женщины: не воспользуется ли Россия тем, если они одновременно угодят в роддом? На снимке: министр обороны Великобритании Пенни Мордонт .Фото: www.globallookpress.com}

Мордонт предупредила, что мир переходит от эпохи «горячих» и «холодных» войн к эпохе невидимых войн, осуществляемых в недрах интернета, в финансовой сфере, а также в космосе, где активно действует Россия.

Указав на противоречие между национальной политикой и международным характером капитала, министр подчеркнула, что современные военные должны уметь хорошо ориентироваться в мировой экономике, ситуации на рынках, финансовых потоках и гуманитарных вопросах.

А воевать они тоже должны уметь?

Это не исключение

Британский министр обороны резко выделяется, как видим, по своему интеллектуальному уровню среди своих коллег во главе министерств обороны в других западных странах. Кстати, во многих из них эти посты сегодня занимают женщины.

Ярким примером такого положения вещей в современной Европе является ушедшая с повышением на должность главы Еврокомиссии экс-министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен, мать семерых детей, акушер по профессии, окончательно развалившая бундесвер. Её заменила на этом посту ещё недавно малоизвестный региональный политик с непроизносимой даже для немцев фамилией – Аннегрет Крамп-Карренбауэр, более известная как АКК. Для несчастной немецкой армии, похоже, ничего не изменилось. Кстати, и во Франции министр обороны женщина – Флоранс Парли, и в Италии – Элизабетта Трента…

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8C%202019/19%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/Germania.jpg)
_{Бундесвер рыдает: одну женщину во главе немецкой армии сменила другая, как и в Италии. На снимке: министр обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Фото: www.globallookpress.com}

Откуда же появляются эти героини, как они получаются, откуда берётся необходимый для такой должности опыт? Жизненный путь самой Пенни Мордонт может дать на это ответ.

«Этапы большого пути»

После окончания школы Мордонт, родившаяся в 1973 году и происходившая из простой семьи, работала ассистенткой иллюзиониста, затем изучала философию в провинциальном университете. В 2010 году стала депутатом Палаты общин от Консервативной партии. В 2014 году участвовала в реалити-шоу на британском телевидении, соревнуясь со знаменитостями в прыжках в воду. В 2015 году стала первой женщиной на посту младшего министра Вооружённых сил. Мордонт помогло занять этот пост то, что она является резервистом Королевского ВМС аж в звании младшего лейтенанта, служила на базе в Портсмуте.

В 2016 году Мордонт стала младшим министром по делам лиц с ограниченными возможностями, через год – министром международного развития, ещё через год – министром по делам женщин и равенства, ну и, наконец, в 2019 году – первой женщиной на посту министра обороны Соединённого Королевства, сохранив за собой и предыдущий министерский пост.

Так что занимается она теперь не только танками, пушками, кораблями и самолётами, но ещё и женскими делами. И ведь всё успевает. Да, кстати, вот ещё любопытный факт: Мордонт возглавляет фонд принадлежащего городским властям Портсмута исторического имения Уаймеринг, старейшее здание которого (построено в 1581 году) славится своими знаменитыми привидениями.

Поэтому понятно, что только политик с таким неординарным бэкграундом и может сегодня сказать правду. В виде исключения. По неопытности.

https://tsargrad.tv/articles/rossija-ne-vinovata-britanija-priznala-chto-sama-ugrozhaet-svoej-bezopasnosti_208958

Заказчик дела Скрипалей известен: бывшие шпионы высказались об успехах и бедах русской разведки

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/9/8_20180914_gaf_u41_003.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: imagebroker/Klaus-Peter Wolf/Globallookpress}

Бывшие шпионы высказались об успехах и бедах русской разведки, подчеркнув: у дела Скрипалей - одного из самых нашумевших вбросов последнего времени - были конкретные заказчики, и они известны.

Бывшие сотрудники Службы внешней разведки (СВР) Андрей Безруков и Елена Вавилова - в 2010 году было объявлено, что они раскрыты в США - в ходе прямой линии говорили о причинах так называемых разоблачений российской разведки. Как пишет Znak.com, наблюдаемый вал информации о шпионах - это следствие мировой напряженности. И мало из того, что произносится источниками и даже официальными лицами, является правдой, говорят Безруков и Вавилова.

Обман для обмана

Мы имеем дело с фейками и вбросами - "часть из них какие-то утечки, такое случается, организации большие, иногда кто-то что-то сливает".

Нужно понимать, что разведка есть во всех странах мира. И специалистов наших оппонентов тоже не следует недооценивать, считает Безруков. И среди них есть профессионалы, способные добыть информацию. Другой вопрос, что иногда фейки штампуются настолько грубо, что видны невооруженным глазом. Например, дело Скрипалей, продолжил Безруков.

Политическая подноготная в деле о якобы имевшем место отравлении Сергея Скрипаля и его дочери прослеживалась от начала и до конца. И тот факт, что на следующий день после якобы случившегося отравления выступила британский премьер-министр, прямо указывает на организатора - это Лондон.

"Это делается британскими элитами, которые совершенно полностью дестабилизированы внутри, у которых гигантская проблема, куда идти стране, - объяснил Безруков. - Им нужно, чтобы Евросоюз поссорился с Россией, потому что они на этом всегда играли".

В то же время Вавилова напомнила, последнее время мы видим широкое развитие СМИ, и это тоже играет свою роль в распространении шпионских тайн - настоящие они или нет. В погоне за сенсацией журналисты часто раздувают истории, добавила бывшая сотрудница СВР. К тому же стоит помнить, "борьба обостряется", а "Россия становится более весомой и более сильной". И естественно, что наши противники, понимая это, пытаются играть на опережение.

С тезисом о падении профессионализма российской разведки Безруков и Вавилова не согласны. Если сравнивать с советским наследием - работой специалистов того времени, конечно, разница есть. Хотя бы количественная. И в любом ведомстве есть периоды спада, добавили спикеры - "нужно время, чтобы восстановить это, чтобы выстроить систему". А Безруков добавил: иногда меняются методы работы спецслужб, и какие-то профессионалы успевают их освоить быстрее других. Вот и вся разгадка.

Скрипали как повод

На фоне скандала с делом Скрипалей США также решили получить свою выгоду. В августе Госдеп раскрыл подробности новых санкций, которые вводятся против России именно по делу Скрипалей. Второй раунд санкционного пакета начался 2 августа, когда Дональд Трамп утвердил процедуру, а запреты и ограничения вступят в силу до конца августа.

Новые санкции против России должны были вступить в силу 19 августа.

В заявлении Госдепартамента США говорилось, что американские санкции распространятся на международные институты — Всемирный банк и Международный валютный фонд. Вашингтон запретит им предоставлять любые займы, оказывать финансовую или техническую помощь Москве.

Кроме того, американские банки не смогут участвовать в первичной продаже суверенного долга и предоставлять кредиты российскому правительству, если сделки будут проводиться не в рублях.

Третья часть санкций относится к ужесточению экспорта в Россию целого ряда товаров и технологий, в первую очередь тех, что имеют отношения к вооружениям.

В Вашингтоне настаивали на том, что все эти меры скажутся на российских программах химического и биологического оружия, которые в действительности были свёрнуты согласно обязательствам перед ОЗХО ещё годы назад. Впрочем, российская сторона не считает, что попытки США успешны. Кроме того, российская сторона донесла до администрации США уверения в том, что покаяния со стороны России за преступления, которые она не совершала, никто не дождётся.

Решение Вашингтона ввести новые санкции против России под предлогом дела Скрипаля означает "наплевательское отношение к таким основополагающим принципам правового государства, как презумпция невиновности и необходимость нести бремя доказывания предъявляемых обвинений", говорится в заявлении, выпущенном российским посольством в американской столице.

Дипломаты обвинили США в нецивилизованности и неумении соблюдать нормы общения, а также заявили, что Вашингтон в очередной раз присвоил себе роль суперполицейского, который якобы вправе назначать виноватых и наказывать их, не вдаваясь в доказательства и фактические обстоятельства.

https://tsargrad.tv/news/u-dela-skripalej-byl-konkretnyj-zakazchik-byvshie-shpiony-vyskazalis-ob-uspehah-i-bedah-russkoj-razvedki_221399

Латышев Сергей

«Дело Скрипаля» по-немецки и высылка российских дипломатов: Как методами спецслужб США убивают «Северный поток – 2»

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/1/94wew.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Christoph Soeder / Globallookpress}

Не надеясь на иные способы, американцы намерены, похоже, остановить «Северный поток – 2» методами спецслужб, дестабилизируя ситуацию в ФРГ и пытаясь поссорить её с Россией

То, что американцы и их «пятая колонна» в ФРГ будут вынуждены заняться именно этим, когда не останется других способов остановить реализацию крупнейшего российско-европейского энергетического проекта «Северный поток – 2», было понятно с самого начала. Поскольку провокация и методы спецслужб – это основа основ американской политики. Ещё с тех пор, когда США даже не было.

Чтобы доказать это, нужно просто связать воедино информационные сообщения последних дней о событиях, на первый взгляд, никак не связанных между собой.

Артподготовка WSJ

Газета WSJ, орган деловых кругов США, мечтающих продавать Германии свой дорогой и политически ненадёжный сжиженный газ вместо дешёвого российского, предупредила. Правительство канцлера Ангелы Меркель может ввести дипломатические или другие санкции в отношении России, если появятся доказательства того, что убийство гражданина Грузии в Берлине в августе этого года связано с российским государством. WSJ со знанием дела писала, что это может поставить под угрозу тесное партнёрство Москвы и Берлина в области энергетики.

Об этом сообщил американскому изданию «источник» в немецкой прокуратуре, знакомый с ходом расследования убийства чеченского боевика с грузинским гражданством, воевавшего в своё время в Чечне. По его словам, следователи определились с личностью подозреваемого, который «может быть связан» с Россией. По информации американской газеты, теперь дело передадут федеральному прокурору, который занимается имеющими иностранный след делами, касающимися национальной безопасности.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/1219/97polz.jpg)
_{Из некогда тихой и законопослушной страны Германия превратилась в арену криминальных разборок мигрантских мафий. Фото: Pradeep Thomas Thundiyil / Shutterstock.com}

Эстафета передана немцам

Преданная душой и телом США мюнхенская Süddeutsche Zeitung, которую иногда называют в ФРГ «Альпийской Правдой», также сообщила, что расследованием убийства гражданина Грузии займётся Генпрокуратура ФРГ. Следствие подозревает, писала газета, что за ликвидацией боевика могут стоять «российское государство или государственные органы Чеченской Республики».

Представитель МИД ФРГ Райнер Бройль отказался накануне комментировать эту информацию, заявив, что «расследование продолжается» и «у нас нет новых данных».

Однако сегодня появилось заявление МИД ФРГ, в котором говорится, что немецкие власти высылают двух сотрудников российского посольства, объявленных персонами нон грата. Это названо «реакцией» на то, что власти России «недостаточным образом сотрудничали при расследовании». В документе содержится предупреждение, что «правительство ФРГ оставляет за собой право предпринять дальнейшие шаги» по мере необходимости. Официальное опровержение России, что она как государство не имеет к этому происшествию отношения, были проигнорированы.

Новое «дело Скрипаля»?

Посыл антироссийской пропагандистской кампании с широким заокеанским участием (право Израиля, например, уничтожать террористов по обе стороны Атлантики никто не ставит под сомнение) очевиден. Из истории с убийством чеченского боевика с грузинским паспортом, имеющей, скорее всего, криминальный характер, пытаются слепить новое «дело Скрипаля».

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/1219/97poli.jpg)
_{Зачем спецслужбам России убивать ставшего немецким мафиозо бывшего чеченского боевика? Фото: ZURAB KURTSIKIDZE/EPA/ТАСС}

Эту мысль «Немецкая волна» (DW) проводила ещё несколько месяцев назад:

Убийство в Берлине и след к российским спецслужбам: новое дело Скрипаля?

Уже 30 августа издание утверждало:

Это дело может произвести эффект разорвавшейся бомбы и привести к резкому ухудшению отношений между Германией и Россией. Эксперты уже сравнивают убийство в Берлине с делом Скрипаля.

Какая фантастическая прозорливость! Как в воду глядели. И объявили об этом именно тогда, когда в США задумали принять жёсткие санкции против западных компаний, в том числе немецких, участвующих в реализации «Северного потока – 2». Чтобы трусливый выход из реализации проекта прикрыть праведным гневом и списать на карикатурных российских агентов, сводящих якобы в Европе счёты со своими противниками, предоставив «Газпрому» в гордом одиночестве достраивать газопровод, главным бенефициаром которого является Германия.

Простая мысль о том, что чеченская мафия, ставшая головной болью немецких полицейских и смертельным врагом всех остальных действующих в ФРГ мафий, теперь постоянно будет становиться участником жестоких криминальных разборок, больше, похоже, не рассматривается. Хотя напрашивается сама собой.

Но это ещё не всё

Однако местным участникам становящихся опасными игр вокруг «Северного потока – 2» не стоит расслабляться. Потому что США, судя по всему, хотят гарантированно добиться своего – убить проект. И того удара, который нанесён сегодняшним решением Берлина по российско-немецким отношениям, им, конечно, мало. Ведь целью провокаторов являются не только отношения между Россией и Германией, но и, видимо, само правительство ФРГ.

Это косвенно подтверждают два совершенно неординарных события в стране, произошедших с небольшим интервалом. Речь идёт о дерзких ограблениях музеев в Дрездене и в Берлине. Если бы преступники ограничились разграблением на миллиард евро сокровищницы «Зелёный свод» в Дрездене, можно было бы ещё подумать, что это просто грабители. За информацию о них полиция Дрездена готова заплатить полмиллиона евро. Это вынужденная мера: в музее действовала банда профессионалов экстра-класса. Ни один из четырех похитителей не пойман. Они практически не оставили следов. А через несколько дней все узнали об ограблении столичного «Музея штази», экспонаты которого, по большому счёту, никому не нужны.

А ведь это двойное унижение. Какие-то бандюганы с лёгкостью ограбили музей наводившей страх вездесущей тайной полиции ГДР, воспользовавшись нынешним бардаком. Так рассуждает средний немец и делает свои выводы.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/1219/94fs.jpg)
_{Истинная цель попыток поссорить Германию с Россией и дестабилизировать ситуацию в ФРГ – канцлер Ангела Меркель. Фото: Danny Gohlke / Globallookpress}

Подводим итоги

Таким образом, налицо очевидная попытка дискредитировать власть, показать немцам и иностранцам, что в ФРГ воцарился беспредел, что власти бессильны навести порядок. В таких случаях в демократических странах профильный министр уходит в отставку. Главой МВД в ФРГ является Хорст Зеехофер (ХСС). Если это произойдёт, правительство Меркель зашатается.

Тем более что в Социал-демократической партии Германии (СДПГ) на днях официально поменяется руководство. Её новые лидеры критически настроены к нахождению этой старейшей в стране, однако стремительно теряющей из-за соглашательства популярность партии в «большой коалиции» с блоком «христианских» партий ХДС/ХСС.

Всё это создаёт потенциальные предпосылки для досрочного ухода Меркель – единственного политика, способного благодаря своему весу и сохраняющемуся авторитету реализовать «Северный поток – 2». Даже несмотря на её вышеперечисленные достоинства, она способна справиться с этой задачей в условиях мощнейшего давления США только потому, что скоро уйдёт на покой. Ей нечего терять и, вероятно, хочется отчасти загладить вину перед немцами за миллионы перебравшихся при ней в Германию «беженцев» российским газом. Другие политики, несмотря на то что данный проект исключительно выгоден ФРГ, могут спасовать, когда заменят её во главе страны. На это, похоже, и делается расчёт.

https://tsargrad.tv/articles/delo-skripalja-po-nemecki-i-vysylka-rossijskih-diplomatov-kak-metodami-specsluzhb-ssha-ubivajut-severnyj-potok-2_228823

Латышев Сергей

Переименовали и спрятали. Скрипаль теперь – Боширов, его дочь – Петрова

(https://img.tsargrad.tv/cache/d/f/skripal-5.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Alessandra Sarti / Globallookpress}

Откровение The Sunday Times о переезде в Новую Зеландию Сергея и Юлии Скрипаль, скорее всего, означает, что "дело Скрипалей" закрывается и мы их больше никогда не увидим.

Давненько мир ничего не слышал о Сергее и Юлии Скрипаль – отце и дочери, гражданах России, на которых покушались с помощью экзотической отравы, как утверждают британские власти, неумелые агенты ГРУ. Но по факту пропавшие в марте 2018 года в английском городе Солсбери и оказавшиеся в руках спецслужб Её Величества.

Молчание после давно, казалось бы, отыгранной – и весьма успешной для её организаторов – антироссийской провокации нарушило издание The Sunday Times. Со ссылкой на "высокопоставленный источник в правительстве" газета сообщила, что Скрипали, прожив инкогнито около года в Британии в выделенном МИ-6 жилье, перебрались в Новую Зеландию, получив материальную помощь от британских властей, "чтобы начать новую жизнь". Обоим придуманы новые биографии и оформлены необходимые документы на чужие имена.

Их больше никто не увидит

The Sunday Times отмечает, что Скрипали, вероятнее всего, проведут остаток жизни без какого-либо общения с журналистами, знакомыми и родными. Именно такое предположение высказал газете и сосед Скрипаля, комментируя получение в декабре прошлого года поздравительной открытки с западным Рождеством без обратного адреса от экс-полковника ГРУ: "Приятно, что они о нас вспоминают. Но вряд ли мы их ещё когда-нибудь увидим".

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8C/8%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/skripal-2.jpg)
_{Сергей и Юлия Скрипаль исчезли в тумане. Фото: ukr.media / Globallookpress}

Эту мысль – "я тебя никогда не забуду, я тебя никогда не увижу" – британской и мировой общественности пытаются внушить, безусловно, неспроста.

Тема Скрипалей возникла, очевидно, в связи с тем, что с 14 по 16 июня телеканал ВВС One планирует показать мини-сериал "Отравления в Солсбери", сюжет которого построен вокруг происшествия с двойным агентом Скрипалём и его дочерью-москвичкой, которых матёрые путинские агенты хотели зачем-то умертвить с помощью советского нервно-паралитического вещества "Новичок", разработчики которого живут сейчас на Западе.

Зачем это нужно британцам?

Похоже, что после сериала в этой мутной истории в Лондоне собираются поставить точку, и дело будет сдано в архив. Всё, что можно, британцы из этой провокации уже выжали: треснувшую западную солидарность путём массовой высылки российских дипломатов – подклеили, Россию, Путина и ГРУ ещё больше демонизировали, санкционный режим против Москвы – укрепили.

Британцам надо как-то объяснить Москве, которая на основе международного права сотни раз настаивала на встрече российских дипломатов с пропавшими в Британии соотечественниками, что Скрипалей в Англии больше нет. И их тел тоже нет. Уехали папа с дочкой куда подальше. Похудели, иначе выглядят. Их теперь никто не узнает. Да и общаться они с вами, дескать, не хотят. Мы-то тут при чём?

Спрячут надёжно, если ещё живы

На самом же деле для британцев самое важное это то, чтобы Скрипали – коль скоро их не удалось раскрутить выступить с антироссийскими обвинениями на открытой пресс-конференции – держали язык за зубами. Если их уже нет в живых, это не проблема.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/UK69S8LF69E

https://www.youtube.com/watch?v=UK69S8LF69E&feature=emb_logo

Если они ещё живы, то их надо запрятать так глубоко и далеко, чтобы их никто не нашёл, и они никогда бы не смогли вырваться из заточения. Новая Зеландия в этой связи – идеальное место. Она находится на краю света, лететь до ближайшей страны – Австралии – три часа. Местные спецслужбы это всё равно что британские – с ними не может быть никаких проблем. В общем, оттуда не сбежишь, попасть туда – значит кануть в Лету.

Родственники – смирились, Би-би-си - недоумевает

Впрочем, эту версию не разделяет племянница Скрипаля Виктория Скрипаль, заявившая ТАСС, что Сергей и Юлия не могли перебраться из Британии так далеко из-за проблем со здоровьем.

Сергей и Юля всегда заявляли, что у них очень пошатнулось здоровье, они находятся под пристальным наблюдением врачей. Им постоянно нужно лечение,

– подчеркнула Виктория. По её словам, Сергею, например, сложно сделать пластическую операцию, потому что у него сахарный диабет.

Виктория Скрипаль заявила в другом интервью РИА Новости, что её родственники на самом деле пребывают в Портон-Дауне – суперсекретном британском военном кластере с подземным химико-бактериологическим центром, который находится вблизи Солсбери.

Британскому правительству так содержать их дешевле, чем в Новой Зеландии, а у них нет столько денег, чтобы содержать себя там самостоятельно,

– полагает Виктория.

Действительно, только в Портон-Дауне имеются – причём под рукой – классные специалисты по биологическому оружию, которые вряд ли есть в Новой Зеландии, ни с кем не собирающейся воевать.

В принципе это мало что меняет для российских родственников Скрипалей. Ещё в марте Виктория призналась: мы никогда больше не увидим Сергея и Юлию. Экс-полковник ГРУ не выходил на связь уже почти год… В мае 2018 года в сделанном под контролем британских спецслужб видеообращении девушка, похожая на Юлию Скрипаль, в частности, заявила, что в будущем планирует вернуться в Россию. Но кто же ей это позволит? Её отца, кстати, с момента инцидента, который был выгоден всем, кроме России, ни разу никому не показывали, в связи с чем существуют серьёзные сомнения в том, что он вообще жив. Официально Скрипаль, которому около 70 лет, был выписан из больницы 18 мая 2018 года, но с ним не было никаких видеозаписей и тем более открытой пресс-конференции.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8C/8%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/skripal-4.jpg)
_{Отравление "Новичком" Скрипалей в Солсбери – грандиозное политическое шоу, выгодное только Западу. Фото: I-Images / Globallookpress}

По-видимому, двойной агент прекрасно понял, кто и зачем подставил его с дочерью. Поэтому британцы совершенно не были уверены в том, что он станет в присутствии журналистов говорить то, что им нужно. Никакого доверия к Скрипалю, некогда советскому патриоту, ставшему работать на англичан во времена ельцинского развала и открыто восхищавшегося Россией Путина, куда, не исключено, он ещё собирался вернуться, у них быть не могло.

Таинственная история с водворением Скрипалей в Новой Зеландии смущает не только нас, но и Русскую службу Би-би-си. Ей непонятно, почему The Sunday Times ссылается на "высокопоставленный источник в правительстве", а не в разведке? Почему эту статью написал "специалист по политическим вопросам, а не по вопросам безопасности или работе спецслужб"? Зачем была проведена "сложная и дорогостоящая операция" по отправке Скрипалей в страну, название которой тут же разгласили? Причём в страну, где говорящие по-английски с заметным русским акцентом Скрипали – пусть и с пластическими операциями, но со шрамами на шее от трахеостомии – сразу привлекли бы "внимание соседей и вызвали массу вопросов об их прошлом и причинах переезда". Действительно, не очень убедительно всё это получается.

Подводим итоги

Таким образом, если в предстоящем телесериале о Скрипалях всё сведётся к повторению многочисленных банальностей и нестыковок этой западной провокации и не появится ничего нового, то из всего вышеперечисленного приходится сделать следующий вывод: дело Скрипалей закрывается, Сергея и Юлию мы больше никогда не увидим. Став жертвой антироссийской провокации, они растворятся в тумане, оставив после себя лишь горький осадок.

И предупреждение. Поскольку то, что случилось со Скрипалями, может случиться и с другими российскими гражданами. Из-за того, что утробные интересы "узкого круга ограниченных людей", трясущихся над своими активами в западных юрисдикциях, вынуждают государство мириться с жалкой участью вечно обвиняемого, шельмуемого Западом и оправдывающегося "партнёра".

https://tsargrad.tv/articles/pereimenovali-i-sprjatali-skripal-teper-boshirov-ego-doch-petrova_258858

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

"ПЕРЕСТАЛИ ВЫХОДИТЬ НА СВЯЗЬ". БРИТАНЦЫ ВСЁ-ТАКИ УБИЛИ СКРИПАЛЕЙ?

(https://img.tsargrad.tv/cache/1/9/5_20180315_gaf_rr16_013.jpg/w720h405fill.jpg)
_{СЕРГЕЙ СКРИПАЛЬ С ЖЕНОЙ ЛЮДМИЛОЙ И ДОЧЕРЬЮ ЮЛИЕЙ ОКОЛО ДОМА В СОЛСБЕРИ. ФОТО: UKR.MEDIA/GLOBAL LOOK PRESS}

На Западе без помпы отметили 5-летие инцидента в британском Солсбери с Сергеем и Юлией Скрипаль. Из той провокации, пользуясь беззубостью обвиняемой в отравлении России, Лондон выжал всё. Значит, будут новые. Что это было на самом деле и зачем?

Вот мир и отметил тихо и незаметно пятую годовщину повешенной на Москву глобальной британской провокации с отравлением Сергея и Юлии Скрипаль. Она произошла 4 марта 2018 года в Солсбери, где проживал помилованный президентом России и сохранивший российское гражданство предатель. Официальный представитель МИД России Мария Захарова пообещала в своём комментарии "последовательно добиваться установления правды на фоне явных несостыковок британской позиции", "продолжать требовать от властей Великобритании исчерпывающей официальной информации, а также выполнения своих международно-правовых обязательств в части предоставления консульского доступа к нашим согражданам". Захарова вновь пожаловалась (британским организаторам провокации (https://tsargrad.tv/articles/rossija-oficialno-obvinila-britaniju-v-inscenirovke-dela-skripalej_125321), больше некому), что,

несмотря на многочисленные обращения российской стороны и призывы к ответственному диалогу, Лондон по-прежнему отказывается от предметного обсуждения и совместного расследования этого происшествия, в результате которого пострадали российские граждане.

Она уже в который раз напомнила, что британцы нарушают тем самым "двустороннюю Консульскую конвенцию 1965 года", продолжая использовать этот инцидент в "масштабной антироссийской пропагандистской кампании".

Беззубая дипломатия

Наше посольство в Лондоне периодически выступает с подобными заявлениями, производящими – мне одному так кажется? - весьма жалкое впечатление. Вот, например, в сентябре прошлого года оно распространило заявление с претензиями, что до сих пор нет "официальной информации" (https://tsargrad.tv/articles/belletristika-ot-skotland-jarda-na-skripalej-pokushalsja-russkij-bond_127409) о "состоянии здоровья, правовом положении или хотя бы местонахождении" Скрипалей, которых якобы неудачно отравили (у русских это обычное явление) смертельным ядом агенты ГРУ. Далее следовал обычный "плач" - "неоднократно обращались", просили дать "соответствующие разъяснения и обеспечить возможность консульского доступа", "предлагали участие в установлении обстоятельств произошедшего", запрашивали "хотя бы предварительные заключения (https://tsargrad.tv/articles/delo-skripalej-kak-obekt-literaturnogo-tvorchestva-britanskih-specsluzhb_128072) по итогам британского следствия".

И всё впустую – ничего, кроме оскорбительных отписок. В документе отмечалось, что одновременно происходит "распространение британскими властями, средствами массовой информации и псевдоэкспертами политизированных обвинений и домыслов". Посольство прозорливо увидело в этом "стремление Лондона скрыть правду в отношении произошедшего и не допустить раскрытия его истинных причин", пообещав… "и далее предпринимать соответствующие усилия" ради установления истины и оказания помощи своим лишённым свободы и где-то удерживаемым британцами гражданам.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456280256

Музея не будет

Что-то подсказывает нам, что при сохранении такого подхода и через 15 лет ничего ровным счётом не изменится. Мало того, судьбу Скрипалей, которых прячут либо где-то в Британии, либо в Новой Зеландии (на этот счёт поступает противоречивая информация), могут запросто повторить и другие российские граждане. Пострадать могут даже англичане, как это случилось через несколько месяцев после провокации в Солсбери с двумя британцами в городе Эймсбери, которых русские, дескать, случайно отравили "Новичком".

Чтобы показать широкой общественности, что яд действует и Скрипали тоже должны были умереть, на тот свет пришлось отправиться 44-летней Дон Стерджес. Побиравшуюся по помойкам хроническую алкоголичку и бомжиху британским спецслужбистам было не жалко – труп кремировали и концы в воду.

А вот дом Скрипаля, который грозились снести по соображениям безопасности, сейчас, когда улеглись страсти, сообщила в минувшую субботу газета The Mirror, продали новому владельцу с условием, что в нём не будет организован музей. Последнее британским властям совершенно не нужно – они выжали всё, что смогли, из провокации в Солсбери, и теперь займутся новыми. Раз никакого "нервно-паралитического вещества" на дверной ручке и в самом доме с четырьмя спальнями на самом деле не было, зачем рушить симпатичное здание в престижном районе Солсбери? И правда – незачем.

Что на самом деле произошло в Солсбери?

Для тех, кто внимательно следил в эти годы "за делом Скрипалей", происшедшее с ними давно не тайна. В самых общих чертах, суммируя ставшие достоянием гласности факты, случилось вот что. Агенты ГРУ "Петров" и "Боширов" (https://tsargrad.tv/articles/u-anglosaksov-zatrjaslis-podzhilki-voennaja-razvedka-rossii-mozhet-vsjo_146756), которых британские спецслужбы ещё ранее вычислили, появились в Солсбери и дважды наведывались туда не для того, чтобы травить Скрипаля, а зафиксировать проходившие там учения Королевской морской пехоты и центра исследований химического и биологического оружия "Портон Даун" под кодовым названием "Токсичный кинжал". В них были задействованы специалисты работающей на Минобороны лаборатории DSLT и Спецназ 40, отметившийся в операциях в Ираке и Афганистане.

В городе, известном своим средневековым собором с огромным шпилем, отрабатывались действия в случае инцидента с химическим и биологическим оружием, в том числе обращение с лицами, получившими отравление нервно-паралитическим газом. Проводились тренировки по захвату лаборатории по производству химического оружия, оказанию первой помощи и эвакуации пострадавших от химической атаки, а также обеззараживанию в полевых условиях и в условиях стационарных больниц. В учениях были задействованы около 300 спецназовцев и военных химиков.

Данная информация была опубликована на официальном ресурсе Royal Navy 6 марта, то есть через два дня после отравления Скрипаля и его дочери. Тренировки на тот момент ещё продолжались. Учений подобного размаха в такой щекотливой сфере в истории Британии ещё не было. Этим, повторим, и объясняется естественный интерес к ним со стороны ГРУ, учитывая "нежные чувства" британских властей и военных к России, которые так хорошо видны сегодня на Украине.

Наглая провокация

Заманив таким образом "гэрэушников" в Солсбери (https://tsargrad.tv/articles/the-insider-i-bellingcat-dokazali-chto-petrov-i-boshirov-ne-travili-skripalej_160474), британцы приступили к своему хитрому плану. Скрипаля вместе с дочерью, которая могла и не приехать из Москвы в этот момент к отцу, на месте уже, видимо, не было. Официальная версия, что они делали в день "отравления" в Солсбери, насквозь липовая. Чтобы её сфабриковать, на улицах города отключили камеры слежения, кроме одной – в тёмном закрытом переходе, не снимавшую при этом людей в полный рост. Она зафиксировала якобы проходящих там Скрипалей.

Их лиц не видно, одежда и сумочка в руках женщины – как у настоящих, однако более длинные ноги у изображавшей Юлию дамы и энергичный, пружинистый шаг 66-летнего и достаточно тучного Сергея, выдающий более молодого и спортивного мужчину, говорят сами за себя.

Все обстоятельства самого "отравления" и практически все люди, кроме детей, общавшиеся якобы перед ним, а затем "случайно" обнаружившие полумёртвых Скрипалей (неважно – это выдумка от начала до конца, или это были актёры, да хотя бы и настоящие Скрипали) были связаны либо с британскими спецслужбами, либо с армией. Это всплыло позднее. Например, женщина в штатском, наткнувшаяся на валявшихся на скамейке "Скрипалей", оказалась… подполковником, одним из крупнейших специалистов в британской армии по вирусам и биологическому оружию, имеющей правительственную награду за участие в борьбе с какой-то заразой в Африке. Её опознали независимые расследователи благодаря заснятой на камеру церемонии награждения.

Зачем "отравление", а на самом деле похищение Скрипалей повесили на Россию, совместив провокацию и учения? По пяти очень веским причинам, главная из которых, похоже, была лишь… косвенно связана с Россией, а, прежде всего, - с США, а именно жестокой борьбой между демократами и республиканцами.

Во-первых, удар наносился по тогдашнему президенту Соединённых Штатов Дональду Трампу. Американо-британская теневая власть хотела скомпрометировать его и убрать из Белого дома путём фабрикации фейкового досье, изобличавшего выдуманные связи Трампа с Россией. Подготовить его демократы наняли британскую частную разведывательную компанию экс-сотрудника МИ-6 Кристофера Стила, где работали бывшие шпионы, в том числе и Скрипаль. Об этой связи открыто писала британская печать.

The Telegraph, например, сообщала о том, что "отравленный русский шпион Сергей Скрипаль был близок с консультантом, связанным с досье на Трампа". Это было известно и тогдашней американской администрации. Она стала требовать от Лондона прислать в США для объяснений и содействия расследованию или самого Стила, или кого-то из его сотрудников. С перспективой выступить на слушаниях в Конгрессе США. Этого хотели и верящие в невиновность Трампа республиканцы, и не верящие в неё непосвящённые в интригу демократы.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456276932

Всё шло к тому, что ехать объясняться за океан по ряду причин пришлось бы Скрипалю. Допустить этого заговорщики по обе стороны Атлантики не могли. Иначе "охотники" на Трампа сами бы стали дичью. МИ-6 нашло элегантный выход из этой двусмысленной ситуации – Скрипаль чуть не умер, он при смерти и ехать никуда не может. Но мы были правы – Кремль, боящийся разоблачения, попытался его убить (https://tsargrad.tv/articles/letjat-utki-petrov-boshirov-fedotov-kto-sledujushhij_163093). Это теперь все знают, что досье на Трампа было придумано, а тогда многие думали иначе. "Было ли отравление местью за "грязное досье" на Трампа? Кремлёвский двойной агент был близок к консультанту, работавшему на экс-шпиона МИ-6 Кристофера Стила", - писала, в частности, The Daily Mail.

И другие причины

Во-вторых, провокация со Скрипалями наносила мощный удар по международному имиджу России, которую ручное, ангажированное Западом ОЗХО (https://tsargrad.tv/articles/kak-zapad-unichtozhaet-lojalnuju-emu-mezhdunarodnuju-organizaciju_142776) обвинило в применении химического оружия. Данное обвинение сразу же подхватил Лондон. Многие страны с целью демонстрации "солидарности" с Британией (https://tsargrad.tv/articles/delo-skripalja-tjazhelye-vyvody-dlja-rossii_120965) начали пачками высылать русских дипломатов…

В-третьих, "отравление" Скрипалей было использовано для восстановления подорванной Трампом трансатлантической солидарности и укрепления Западом своего контроля над миром, страны которого принуждались осудить Россию.

В-четвёртых, эта гнусная история откровенно использовалась и для запугивания российской элиты (https://tsargrad.tv/articles/kak-anglosaksy-gotovjat-rossiju-k-kapituljacii_150929). Ах, вы так с нами! Ну ничего, мы вам, наглецам, за это отомстим. Вы за это заплатите своими деньгами и капиталами, "припаркованными" в наших краях. Быстро свергайте Путина, иначе…

В-пятых, правительство тогдашнего премьера Терезы Мэй откровенно отвлекало "делом Скрипалей" общественность страны от тупика Brexit, ухудшения качества жизни, скандала вокруг преступлений "телфордских педофилов", грязные дела которых полиция отказывалась расследовать на протяжении десятилетий. В том числе в период, когда сама Мэй была министром внутренних дел. Кстати, именно тогда случилась и другая мутная история – с убийством своим окружением сбежавшего из России Александра Литвиненко, отравление которого тоже повесили на русских. Эта политическая дама, как видим, обожает провокации.

Что с того?

Остаётся признать, что провокация со Скрипалями сработала почти на 100%, и если они всё-таки остались живы, то обязаны этим, скорее всего, не нам, а людям Трампа, которым труп Скрипаля был не нужен. Потому что от лица мертвеца экс-президента могли обвинять во всём, в чём угодно.

Однако сейчас Трамп не в Белом доме и вряд ли туда вернётся (https://tsargrad.tv/articles/amerika-gotovitsja-udivit-mir-grazhdanskaja-vojna-v-ssha-pod-voprosom_703797). Между тем, Скрипаль после смерти матери в Ярославле 7 января 2021 года ни разу не связывался по телефону со своими родственниками в России. Его дочь Юлия также не выходила на связь (https://tsargrad.tv/articles/julija-skripal-neslomlennaja-uznica-britanskoj-razvedki_125073) после смерти бабушки. Неужели их всё-таки убили (https://tsargrad.tv/articles/intriga-zakruchivaetsja-o-chjom-uspeet-rasskazat-julija-skripal_121865), спрятав концы в воду?

И последнее. Вялая, откровенно жалкая реакция Москвы (где компетентные круги, убеждён, давно всё знают) на провокацию со Скрипалями объясняется очень просто. "Нашенские", имеющие выходы на власть олигархи, по-прежнему хранящие свои капиталы в британской юрисдикции и имеющие всевозможную движимость и недвижимость в Британии, боятся правды и не хотят злить своих тамошних хозяев. В надежде, что с ними самими такого никогда не случится. Зря они на это рассчитывают. Пока Лондон чувствует безнаказанность, британцы не успокоятся.

https://tsargrad.tv/articles/perestali-vyhodit-na-svjaz-britancy-vsjo-taki-ubili-skripalej_737253

Британский «крот» в ГРУ

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1581470/pub_6180f80325d31b2910d70c82_6180fa4825d31b2910d922ca/scale_1200)
_{Автор: В.Панченко}

Эти рейсы не отобразились на табло, их пассажиров не ожидал паспортный контроль. У них не было шансов на шопинг в дьюти-фри.

Это был самый громкий обмен заключёнными между Россией и США за всё время после Холодной войны. Группу российских разведчиков, самой известной среди которых стала Анна Чапман, обменяли на нескольких осужденных за шпионаж и помилованных.

Среди тех, кто покидал Россию навсегда, был и Сергей Скрипаль.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/225901/pub_6180f80325d31b2910d70c82_6180fb894ad8622009a5183f/scale_1200)
_{Автор: https://health.unian.net/worldnews/koronavirus-v-mire-mat-skripalya-umerla-ot-covid-19-poslednie-novosti-amp-11278670.html}

О том, что где-то в ГРУ завёлся «крот», ФСБ знала: он работал аккуратно, ничем себя не выдавал. Всё говорило о том, что это профессионал.

Но кто он?

В разработку попали несколько десятков человек, среди них — бывший сотрудник центрального аппарата ГРУ Сергей Скрипаль, за спиной которого — годы безупречной, казалось бы, службы.

Служба в ГРУ началась у него более чем удачно как с профессиональной, так и с бытовой точек зрения. По распределению после окончания Военной академии им. Куйбышева он направлен в ГРУ.

Первое его назначение в военной разведке — Мальта — земной рай как с точки зрения жизни, так и разведки. На Мальте молодой разведчик показал себя хорошо: в вербовочную ситуацию не попал, зарекомендовал себя хватким, энергичным и результативным сотрудником.

В 90-х Скрипаль вернулся на Родину, потом был период работы в Испании. В 1997 по состоянию здоровья (сахарный диабет) полковник Скрипаль ушёл в отставку.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/29317/pub_6180f80325d31b2910d70c82_6180fc3436fb7074343d1df4/scale_1200)
_{Автор: https://pobasenki.ru/zametki/sobitiya/kto-otravil-skripalej-versii.html}

После выхода на пенсию дела Скрипаля пошли на убыль: несколько раз устраивался на работу, но нигде не задерживался надолго. А потом в его жизни начался активный период с регулярными выездами за границу.

У следователей это сразу вызвало вопросы: зачем полетел на Мальту, зачем полетел в октябре в Турцию? Не менее странным показалось следователям и поведение Скрипаля в России: зачем Скрипаль так часто вызванивает и вытаскивает на встречи бывших коллег, действующих сотрудников ГРУ?

Факты, которые вскрылись, как только оперативники ФСБ копнули поглубже, были красноречивы: на копеечную пенсию Скрипаль купил сыну дорогую квартиру в Москве, сделал дорогостоящий ремонт, купил дачу в Калужской области и машину.

Контрразведка выяснила, что В Испании у Скрипаля появился банковский счёт, на который ежемесячно поступало 3000 долларов.

С каждым днём становилось всё очевиднее: Скрипаль и есть тот самый «крот», за которым давно идёт охота.

Сначала Скрипалю перекрыли все каналы, по которым он пытался собирать информацию. Бывшие коллеги по ГРУ, с которыми он так искал встречи, стали недоступны. Четыре года следователи ФСБ совместно с военной контрразведкой тщательно работали по Скрипалю, по крупицам собирая информацию и отслеживая каждое его движение.

В результате выяснили, когда, кому и как продался полковник ГРУ.

В 1992 году Скрипаль вернулся уже в развалившийся Советский Союз — в новую Россию. Пустые полки магазинов, огромная инфляция, обесценивание денег. Его зарплата как военнослужащего была равна зарплате помощника машиниста метро. Социальный статус сотрудников ещё вчера одной из самых могущественных спецслужб в мире снижался.

С этим тщеславный Скрипаль не мог смириться.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3908958/pub_6180f80325d31b2910d70c82_6180fd04370a320164f4542b/scale_1200)
_{Скрипаль с женой и родственниками. Автор: https://www.mk.ru/photo/gallery/14148-240869.html}

В то трудное время попасть за границу было сложно, ведь это означало совсем другую зарплату, да и жизнь там отличалась от непростого первого десятилетия в новой России. Но Скрипалю снова повезло: в 1992 он улетел в Испанию. Руководство учло его большой послужной багаж: опыт десантника в горячих точках и резидентуру на Мальте.

Вербовка Скрипаля началась с приятельских отношений с испанским офицером по имени Луис. Он появился на горизонте в октябре 1994 года. Британская разведка МИ-6 совместно с испанскими спецслужбами сработала настолько профессионально, что истинную причину этой дружбы можно было и не распознать, окажись на месте Скрипаля разведчик помоложе.

Встречи с Луисом вскоре вылились в сделанное Скрипалю деловое предложение: наладить поставки в Россию испанских вин. И Скрипаль, даже зная, что его действия будут квалифицироваться как противоправные, согласился.

А дальше вопросы Луиса стали всё больше касаться России. Его интересовала политическая оценка Скрипаля ситуации в обществе, в армии.

Первую сделку Луис и Скрипаль провели в феврале 1993 — продали в Россию винные бочки. В результате каждый заработал по 6000 долларов.

Британская разведка делает следующий шаг. В винном бизнесе возникли неожиданные проблемы. Луис решил отойти от дел и предложил Скрипалю продолжить бизнес с новым партнёром — Антонио Алварес де Идальго.

Новый партнёр сразу попросил полковника составить широкий анализ перспектив российского рынка. Вернувшись в посольство, Скрипаль взял закрытые аналитические документы и составил отчёт. На следующей встрече передал эту информацию Идальго. С этой минуты Скрипаль был у МИ-6 на железном крючке.

Следующим шагом к вербовке стала окончательная привязка агента к МИ-6 с помощью очередного компромата. Идальго предложил напарнику по бизнесу пройтись по злачным местам, и повёл его в стриптиз-клуб. Но Скрипаль на это не согласился.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/163667/pub_6180f80325d31b2910d70c82_6180fe5336fb7074343ee1ee/scale_1200)
_{Автор: https://www.mk.ru/photo/gallery/14148-240867.html}

Тогда МИ-6 решила покупать Скрипаля. На одной из встреч Идальго, якобы для работы, подарил партнеру сотовый телефон, что по меркам 1995 года было невиданной роскошью не только для резидента, но и для посла государства.

Потом в ход пошли деньги. Так, за свой отчёт Скрипаль получил 10 000 долларов.

Потом было новое и необычное задание: прочесть книгу, написанную бывшим сотрудником ГРУ и предателем Резуном — «Аквариум».

Следующая встреча состоялась в феврале 1996 года. Она практически завершила процесс изучения агента и его вербовку. Испанец прямо заявил, что британская разведка готова щедро платить за нужную информацию. Было решено, что ежемесячно на банковский счёт Скрипаля будут поступать 3000 долларов.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5238100/pub_6180f80325d31b2910d70c82_6180febb39dd4f50952c218d/scale_1200)
_{Автор: https://oz.by/books/more108232.html}

Сначала Скрипаль подробно описал всю известную ему структуру ГРУ: фамилии, характеристики сотрудников под прикрытием. Сдавал одного за другим: однокашников по академии, руководство, подчиненных. Затем он сдал всех находящихся у него на связи иностранных агентов.

Как утверждают специалисты, нанесенный им ущерб трудно оценить до сих пор.

Через два месяца после окончательной вербовки Скрипаль заболел и вернулся в Москву. Пока хватало денег, заработанных предательством, он жил тихо. Поиздержавшись, в декабре 1989, Скрипаль позвонил Идальго. Тот дал понять, что следующее перечисление будет лишь тогда, когда будет новая информация.

В ответ Скрипаль договорился о встрече. Но на неё МИ-6 отправила второстепенного сотрудника, не став рисковать профессиональным вербовщиком Идальго. Тогда-то Скрипаль и понял, что интерес к нему сходит на нет, значит, и расценки упадут.

Британскую разведку интересовала информация о сотрудниках российской разведки в Испании, а также внутренние дела российского посольства. Скрипаль пообещал регулярно предоставлять её за 10 000 долларов. В знак подтверждения намерений о продолжении сотрудничества, Скрипалю выдали аванс — 2000 долларов. Следующая встреча должна была состояться на Мальте.

Но здесь Скрипаль попадает в оперативную разработку контрразведчиков и оперативников ФСБ: слишком уж откровенно бывший сотрудник ГРУ дружил с испанцами. Его поездки с семьёй на Мальту уже не могли ввести в заблуждение российские спецслужбы.

1 июня 2004 Скрипаль с семьёй вылетел на Мальту. Он был уверен, что за ним нет слежки. На встрече шпион рассказал Стивену, новому куратору, всё, что смог узнать от бывших коллег в Москве. Тут же получает новое задание: собрать данные по центральному аппарату ГРУ и отработать досье по некоторым конкретным сотрудникам управления.

Скрипаль ещё не подозревал, что дни его шпионской деятельности уже сочтены.

В октябре Скрипаль снова выезжает из страны — теперь в Турцию, в Измир. Останавливается в отеле «Хилтон». Там же в составе группы английских туристов селится его куратор. На встрече Скрипаль сдал всю имеющуюся у него информацию, добытую из различных источников, и получил новое задание.

Итогом этих конспиративных встреч стал последний для Скрипаля гонорар — 20 000 долларов.

Операция по разработке полковника-предателя вышла на завершающую стадию.

Скрипаля задержали 15 декабря 2004 года.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3965361/pub_6180f80325d31b2910d70c82_6180ff7d21243a327650f4c2/scale_1200)
_{Автор: http://sensei-yoda.blogspot.com/2019/03/blog-post_564.html}

При обыске подтвердилась информация о сотрудничестве с МИ-6: в тайнике обнаружен допросник МИ-6, блокнот с записями на английском языке о сотрудника ГРУ, бумага для тайнописи, незарегистрированный пистолет иностранного производства.

Следствие продолжалось 20 месяцев.

Финальную черту подвёл Московский окружной военный суд. 9 августа 2006 года за государственную измену в форме шпионажа в пользу Великобритании Скрипаля лишили звания, всех наград и приговорили к 13 годам лишения свободы.

Предатель сдал более 300 сотрудников ГРУ и службы внешней разведки России.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/249065/pub_6180f80325d31b2910d70c82_6180ffd2d51b313bac8f345f/scale_1200)
_{Автор: https://news.obozrevatel.com/abroad/otpetlyat-ne-udastsya-sprognozirovan-zhestkij-udar-po-rossii.htm}

Отсидев положенное, бывший полковник планировал тихо доживать свой век где-нибудь не на виду. Но в июне 2010 года в новостях передали: в США раскрыты 10 российских разведчиков.

Имя Анны Чапман стало известно россиянам в 2010 году в связи с громким шпионским скандалом. 28-летняя россиянка была арестована в США по обвинению в сотрудничестве со службой внешней разведки РФ. Чапман признала себя виновной, и была выслана в Россию вместе с еще 9 фигурантами этого дела.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5320761/pub_6180f80325d31b2910d70c82_618100337c24ab05b019b468/scale_1200)
_{Автор: https://games-of-thrones.ru/50-foto-anny-chapman.html}

А 27 июня 2011 года Московский окружной военный суд заочно приговорил к 25 годам лишения свободы полковника ГРУ Александра Потеева, виновного в провале российских агентов.

Через две недели после этого четыре предателя — Сергей Скрипаль, Игорь Сутягин, Александр Запорожский и Геннадий Василенко были обменяны на 10 российских разведчиков.

Вы можете не поверить, но такому, казалось, счастливому стечению обстоятельств, Скрипаль не был рад. Он умолял оставить его в России. Бывший шпион прекрасно понимал — на чужбине он никому не нужен.

https://dzen.ru/a/YYD4AyXTGykQ1wyC

Русская беседа

Общий раздел => Новости, общество, политика => Тема начата: Александр Васильевич от 06 Марта 2018, 20:29:00