Печать страницы - «Перевести войну в Казахстан» - грёзы Украинских националистов

Грузия сталкивается с изоляцией
23 сентября 2008, Взгляд

В понедельник на правительственном часе министр сельского хозяйства Республики Казахстан Акылбек Куришбаев заявил, что его страна отказалась от строительства зернового терминала в грузинском порту Поти. Куришбаев прямо объяснил это решение политикой: «Этот вопрос сейчас связан с международными проблемами, с ситуацией в Грузии», – сказал он. Ранее казахи отказались строить с грузинами трубопровод.

«От Поти мы отказались, написали письмо правительству Казахстана, чтобы эти деньги нам там не реализовывать и на этом остановиться», – сказал Куришбаев, передает Kazakhstan Today.

«От Поти мы отказались, написали письмо правительству Казахстана, чтобы эти деньги нам там не реализовывать и на этом остановиться» Это серьезная потеря для Грузии. Цены на зерно на мировом рынке стабильны и тренда к их падению нет. Казахстан – один из крупнейших мировых экспортеров пшеницы, каким он стал после освоения целины в советское время комсомольцами со всего СССР. Но Казахстан, как и все среднеазиатские республики бывшего СССР, не имеет выхода к открытым морям. Понятно, что в последние годы, с ростом цен не зерно, стало выгодно предлагать свои порты казахским экспортерам. Речь идет о десятках миллионов долларов прибыли.

Грузия, напротив, покупает хлеб за границей. Потому и могла предложить Казахстану оплачивать зерном часть услуг по транзиту. Экономически это была абсолютно нормальная и взаимовыгодная схема.

Но казахский бизнес и государство в целом не захотели иметь дело с непредсказуемым режимом. Про политическую составляющую решения по зерновому вопросу с присущей всем сельчанам прямотой в понедельник и сказал Акылбек Куришбаев.

Это серьезная потеря для Грузии еще и потому, что ранее Казахстан отказался от инфраструктурного проекта на грузинском побережье Черного моря, нефтеперерабатывающего завода в Батуми, и пересмотрел стратегию форсированного подключения к трубопроводу Баку – Тбилиси – Джейхан.

Дело в том, что отказ Казахстана ставит под сомнение вообще существование этого проекта, реализация которого обеспечила бы Грузию нефтью и приносила бы ей 65 млн долларов в год.

Потенциальная эксплуатационная мощность нефтепровода Баку – Тбилиси – Джейхан (1767 км) должна была составить 1 млн баррелей нефти ежедневно. Столько планировалось перебрасывать нефти с побережья Азербайджана в порт Джейхан на турецком побережье Средиземного моря. Трубопровод стоит 3,6 млрд долларов.

Долгие споры велись о том, как должен пройти новый нефтепровод из Азербайджана. Россия настаивала на присоединении Азербайджана к действующему нефтепроводу в Казахстане, который идет далее через российскую территорию на запад. Против этого выступали США.

Экономические потери России от появления нового пути транспортировки каспийской нефти некоторые эксперты оценивают в 200 млн долларов в год.

Казахстан являлся ключевым игроком в этой нефтяной игре, потому что азербайджанской нефти просто не хватит, чтобы заполнить трубопровод. При этом Казахстан без грузинской помощи нормально переправляет свою нефть на Запад через трубопровод КТК (Каспийский трубопроводный консорциум) и российский порт Новороссийск, еще – по системе Транснефти. За пару лет Казахстан планирует увеличить добычу нефти до 100 млн, стране нужны маршруты ее доставки потребителям.

Судя по всему, Россия предложила такие маршруты. Вряд ли более выгодные, но гарантированно более спокойные, стабильные, чем через Грузию.

Таким образом, военная авантюра Саакашвили обошлась Грузии в сумму, в сотни раз превышающую американскую денежную помощь. Хотя тот же Казахстан не объявляет прямо о резком осуждении действий Грузии и не признает формально Южную Осетию и Абхазию, но фактически сворачивает сотрудничество с грузинским режимом.

Никаких других выгодных проектов, кроме транзита зерна и нефти, у Грузии нет. Теперь нет и этих.

http://www.imperiya.by/news.html?id=16601

Алексей Чичкин

Новый поворот?..

Казахстан снова предлагает России повернуть западносибирские реки в Среднюю Азию

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/471/itcf.jpg)

В ходе VII форума межрегионального сотрудничества России и Казахстана, состоявшегося 7-8 сентября в Усть-Каменогорске (Иртышский регион Казахстана), казахстанский президент Нурсултан Назарбаев предложил Дмитрию Медведеву «вернуться к рассмотрению проекта переброса западносибирских рек на юг, что, наряду с решением водных проблем региона, должно помочь решить проблему обмеления трансграничных рек и восстановления их судоходности».

Российский президент ответил лаконично, но уклончиво: «Пусть такой проект детально обсудят специалисты».

Комментарии западных СМИ по этому поводу сводятся к тому, что Назарбаев своим «водным» предложением дал России понять: она сможет вновь стать наиболее влиятельной державой в регионе в том случае, если возьмётся за реализацию этого проекта…

Так, «Голос Америки» 8 сентября сообщил, что эти проекты обсуждались несколько раз в 1950-1980-х гг., и даже неоднократно начинались соответствующие строительные работы. Но экологам, экономистам и местным властям Западной Сибири и Урала удавалось-таки остановить строительство. Дело в том, что «водное изобилие» в этих регионах бывшей РСФСР и нынешней РФ –скорее миф, чем реальность. Но как будет с перебросом западносибирских рек на этот раз?..

Напомним, кстати, что активным сторонником таких проектов является московский мэр Юрий Лужков. С 2002 г. он, считая себя, видимо, весьма продвинутым специалистом и в этой области, периодически предлагает продавать воду западносибирских рек странам Средней Азии: еще в декабре 2002-го Ю. Лужков направил соответствующее письмо президенту РФ. Причем продавать воду он предложил не в железнодорожных цистернах, а… напрямую - то есть, повернув Обь с Иртышом и некоторыми их притоками на юг…

Более развёрнуто та же идея изложена в изданной в 2009-м книге «Чистая вода. Жизнь и богатство мира», авторы которой - Ю. Лужков и гендиректор «Мосводоканала» Станислав Храменков.

А впервые эта идея, в качестве «московской», была озвучена в 2002 г. - заметим, через полгода после Ташкентского международного форума по водным проблемам в Средней Азии. Рекомендации же его удивительным образом совпали с предложениями московского мэра. А рекомендации того форума таковы: «...Участники конференции обращаются к главам государств и правительств России и стран Средней Азии с предложением возобновить переговоры по выработке и принятию решений о продолжении работ по проекту строительства канала «Сибирь - Центральная Азия»... Наиболее реальное и экономичное решение - это переброс в центральноазиатский регион части стока Иртыша или Оби с их притоками…».
Как полагает один из советников президента Узбекистана Исмаил Джурабеков, «кардинально решить проблему можно за счет «донорской подпитки» центральноазиатских рек путем переброски к ним дополнительных водоресурсов». Похожее мнение и у руководителя международного узбекистанского фонда экологии и здоровья "Экосан" Юсуфа Шадиметова.

По имеющимся данным, Астана с конца 1990-х неоднократно убеждала руководство Узбекистана и Туркмении официально поддержать идеи Назарбаева и Лужкова, но Узбекистан «отделывался» одобрительными заявлениями отнюдь не первых государственных лиц.

А Туркмения вообще отвергает эту идею: ее руководство полагает, что нужно «не иностранные реки импортировать» (выражение первого президента этой страны Сапармурата Ниязова), а менять технологии водопользования, по максимуму использовать имеющиеся, причем крупные подземные запасы пресной воды, создавать современные установки по опреснению морской, в данном случае - каспийской воды. По примеру Китая, Австралии, Ирана, Саудовской Аравии, Ливии, Алжира, Судана, Йемена.

Кстати, в Туркменистане к осени 2010 г. освоены колоссальные ресурсы подземных пресных вод на севере страны (под озером Сарыкамыш), где почти сплошь – пустыня Каракумы. Это позволило создать там крупное водохранилище и обводнить свыше 60% территории туркменистанского севера. Ныне там развивается сельхозрастениеводство и расширяются посадки лесов и другой растительности – естественных «производителей» живительной влаги и защитников как от засухи, так и от наступления песков. Фактически в Туркмении реализуется небезызвестная программа развития комплексного природопользования в СССР. Она, напомним, осуществлялась в 1948-1953 гг., хотя была рассчитана до 1964 г. включительно.

В упомянутых обращениях Ю. Лужкова, правда, отмечено, что переброс западносибирского речного стока в Среднюю Азию приведет к обезвоживанию Западной Сибири примерно на 7%. В 5 – 7% оно оценено и казахстанскими экспертами, подготовившими недавнее аналогичное предложение Назарбаева. Но разве только такие последствия неизбежны в случае реализации подобного «сверхпроекта»?..

Как сообщали казахстанские и узбекистанские СМИ, некоторые компании и банки Узбекистана и Казахстана консультируются с представителями московского правительства по вопросу столичной помощи в решении водных и экологических проблем этих стран. В качестве консультантов выступают якобы и представители некоторых федеральных ведомств, а также московских водохозяйственных и строительных организаций. А в Министерстве природных ресурсов РФ, комментируя такие сообщения, квалифицируют их как «сугубо предварительные разговоры по поводу возможного переброса части западносибирского речного стока».
Между тем еще в 1996 г. на международном Аральском форуме в Ташкенте тогдашний руководитель Госкомприроды Узбекистана Асхат Хабибуллаев впрямую заявил, что «Россия предложила странам региона воду западносибирских рек (?! - А.Ч.). Мы благодарны ей за это, но пока не определили своего отношения к такому доброму шагу...». Г-н Хабибуллаев сообщил также, что эту идею якобы «озвучили» в тогдашнем высшем руководстве РФ. Такие откровения косвенно подтвердил бывший, точнее, последний руководитель союзного Минводхоза, руководитель «водного» департамента Минприроды РФ во второй половине 90-х Николай Михеев: «Мне знакома эта информация. Речь может идти о продаже воды, поступающей в каналы, оросительные системы, водохранилища совместного пользования. Что касается переброса речного стока, это требует дополнительной проработки. Да и затраты здесь астрономические - минимум 10 миллиардов долларов. Ни одна страна в одиночку таких расходов никогда не осилит...».
По его данным, «из Казахстана в Россию переходит за год 36 кубокилометров пресной воды Иртыша, Тобола и Ишима, а из РФ в Казахстан по р. Урал – только 8. То есть 28 кубокилометров идет из Центральной Азии в Россию. Но вода (надо же! - А.Ч.) не имеет границ и общенациональна». Что касается возможного изменения климата в Приуралье и Западной Сибири из-за переброса рек, то «оно не связано в большой степени с объемами переброски воды. А вот сокращение водозапасов в Центральной Азии - это реальность».

Да, казахстанский речной сток в Россию куда больше того, что "вытекает" из нее в Казахстан. Но какая по качеству казахстанская вода поступает в соседние российские регионы? И каково состояние российских участков тех же рек? Вот, без преувеличения, убийственные данные Комитета по охране окружающей среды и Центра санэпиднадзора Омской области и Западносибирского филиала (Новосибирск-Тюмень) Российского НИИ водного хозяйства. По объемам сброса загрязненных сточных вод Иртыш ныне занимает шестое место в РФ - после Волги, Оки, Оби, Камы и Дона. Предельно допустимые концентрации вредных веществ по всему течению Иртыша и в его притоках в 6 - 30 раз превышают нормативы, и уже не первый год. Из-за аварийности и некачественной работы очистных сооружений превышение нормативов по азоту и фенолу аж в 30-90 раз (!) нередко регистрируется в Оби и ее притоках.

По тем же данным, Ишим едва ли не превратился в сточную канаву для всевозможных отходов, сбрасываемых в эту реку как российскими пользователями, так и казахстанскими соседями. Эти и смежные обстоятельства губительно влияют на качество воды для питьевых, сельскохозяйственных и коммунально-бытовых нужд в Западной Сибири и Зауралье. Кроме того, уровень износа эксплуатируемых водоочистных и водопоставляющих объектов в этих регионах уже превысил 70%. Приблизился к таким «достижениям», например, Тобол. К тому же до 70% водопроводов в тех же регионах не отвечают санитарным нормам. А ведь Иртыш, Ишим, Тобол и многие другие притоки Оби "идут" в Россию из Казахстана. Кстати, по объемам всевозможного загрязнения не только среднеазиатские Амударья, Сырдарья, но и российско-казахстанские Иртыш, Тобол и Ишим уже который год занимают первые места в бывшем СССР.

Словом, о возобновимости и изобилии водных ресурсов, во всяком случае, западносибирских, можно поспорить и с Лужковым, и с Назарбаевым...

По данным казахстанских источников, в первые несколько лет страны этого региона рассчитывают получать за год 25, а в дальнейшем - до 60 кубокилометров западносибирской воды. Так что, вод Ишима, Тобола и Иртыша, вместе взятых, может не хватить. Поэтому вспомнили о «дополнении» - канале из Оби, крупнейшей западносибирской реки Многочисленные аргументы противников столь опасного и труднопредсказуемого по последствиям проекта хорошо известны его адептам. Это, например, быстрая испаряемость, засоление и/или закисление западносибирской воды в гидроэкологических условиях Центральной Азии. О них подробно сообщалось в зарубежных, в том числе туркменских, и в российских СМИ. Причем Международный фонд спасения Арала, созданный в конце 1980-х гг., вовсе не считает переброс рек Западной Сибири "лекарством от обезвоживания" Средней Азии. На совещаниях этого фонда еще в 2001-2002 гг. отмечалось, что улучшить ситуацию может только бережное, рациональное использование местных водоресурсов в сочетании с жесткими санкциями за их загрязнение. Повторим, что аналогичная позиция у руководства Туркменистана.

Между прочим, в последние годы акватория северного, то есть Малого Аральского моря, принадлежащего Казахстану, быстро наполняется водой. Тем самым аргументы лоббистов переброса западносибирских рек опровергнуты как современными научно-техническими разработками, так и самой природой. Ведь беспрецедентное восстановление Арала стало возможным, по мнению специалистов, после ввода в действие современных гидротехнических сооружений в устье Сырдарьи, впадающей в Малый Арал. Они позволили не только быстро и значительно повысить уровень этой акватории, но и резко сократить ее засоленность. Которая, собственно говоря, и убивала Аральское море к середине 80-х. И чем быстрее Малый Арал заполняется новой пресной водой, тем больше там становится рыбы. Поэтому многие из близлежащих рыбоперерабатывающих заводов возобновляют работу. Намечено восстановление и регулярного судоходства в этой части Арала.

Учеными новосибирских Института водных и экологических проблем и Института вычислительной математики и математической геофизики РАН недавно установлено, что весь Арал может быть сохранен, если изменить место впадения в него «остатков» Амударьи - главной аральской реки. Новосибирские специалисты смоделировали ситуацию, когда Амударья впадала бы не в максимально засоленную - юго-восточную, как сейчас, а в западную часть Арала, сопредельную с Малым (казахстанским) Аралом: эти аральские районы принадлежат Узбекистану. Такая "метаморфоза" предотвратила бы дальнейшее его высыхание. Хотя в этом случае, по мнению новосибирских ученых, юго-восточным Аралом придется, скорее всего, пожертвовать.

Как считает Виктор Кузин, один из разработчиков такой модели, "если Амударью "заставить" впадать с запада, соотношение пресной и соленой воды могло бы постепенно изменяться в пользу первой. А это позволило бы постепенно восстановить почти весь Аральский бассейн".

По имеющимся данным, Узбекистану интересен гидротехнологический опыт Казахстана в Аральском море, а разработанные российскими учеными варианты возрождения моря ныне изучаются в Казахстане и Узбекистане и, как считают местные эксперты, вполне могут быть востребованы. Причем вопреки официальной кампании в пользу переброса западносибирских рек, как единственной «водной» панацеи для Средней Азии…

При обсуждении этой темы - в Комитете Госдумы РФ по природным ресурсам и природопользованию лишь разводят руками: «О каком перебросе можно говорить, когда мы практически не строим на своей территории, в том числе в Западной Сибири и на Урале новые гидроэлектростанции? Мы даже не решаем проблем с нормальным обслуживанием существующих плотин ! Мы в разы сократили все почво- и водозащитные работы. Кроме того, переброс чреват глобальными изменениями климата».

А по мнению Валентины Витязевой, доктора географических наук, «идеологи возрождения проекта столкнутся с теми же проблемами, что были выявлены учеными, когда руководство ЦК КПСС периодически вынашивало идею взрывами соединить воды Печоры и Вычегды (Пермская область, Коми АССР - А.Ч.) с истоками рек, впадающих в Волгу. Если бы проект был реализован, реки Севера потекли бы вспять. А под водой могли оказаться территории, в недрах которых находятся крупные залежи полезных ископаемых. Пришлось бы также вырубить до 15 тысяч квадратных километров лесов, после чего открылся бы путь северным ветрам в центр страны. К тому же реки с юга несут теплые воды в северные моря; перенаправив же эти реки, человек глобально поменял бы климат».

Прецедент, однако, имеется: в 2000 г. Китай повернул "на себя" верхнее течение Иртыша - реку Черный Иртыш, фактически отказавшись от трехсторонних переговоров по этому вопросу с РФ и Казахстаном.

Нерегулярные консультации по Иртышу велись только с Астаной. Зато экологические, экономические и социальные последствия не замедлили сказаться в обширном регионе, включающем, наряду с Казахстанским Прииртышьем (северо-восток Казахстана), Республику Алтай, Тюменскую, Новосибирскую и Омскую области.

По мнению Игоря Северского, члена-корреспондента Национальной Академии наук Казахстана, "благодаря вмешательству КНР в течение Иртыша дефицит его стока возрастет настолько, что можно будет, и то с большим трудом, поддерживать санитарный минимум воды в реке, причем без судоходства и необходимого затопления пойменных угодий. Это отрицательно скажется на водоснабжении всего прииртышского региона". А вот мнение координатора проектов по водоресурсам Национального экологического центра Казахстана Касыма Дускаева: "Если не учитывать последствий резкого повышения забора иртышской воды, вскоре речь пойдет об экологической катастрофе в Прииртышье. Из Китая в Иртыш, а значит, и в Обь (Иртыш – приток Оби.- А.Ч.), уже поступает вода, загрязненная тяжелыми металлами, нефтепродуктами, нитратами".
Чтобы река Обь «добралась» до Средней Азии, необходимо построить (согласно проектам 50-х-80-х гг.) канал длиной 2550 км, шириной 200 метров, глубиной 16 метров и с общим объемом водного потока 27,2 куб. километра в год. И еще: поскольку вода должна будет течь в гору (таков ландшафт местности, пересекаемой трассой канала), то нужно еще построить 5 насосных станций, а годовое потребление ими электроэнергии может превысить 10,2 млрд. киловатт-часов. То есть, это будут едва ли не самые энергозатратные насосные станции в мире.

Складывается впечатление, что проблема не в том, кто кому сколько воды должен. И, видимо, даже не в том, что пора спасать Среднюю Азию от водного голода. Просто выгодно поучаствовать в «многомиллиардном» проекте.

Тем более, если на него найдутся деньги. Которые можно в буквальном смысле отмыть. А может, они уже есть?..

Во всяком случае, такого рода проекты разрабатывались и начинались не единожды. Но их как-то удавалось останавливать. Хронологически это выглядит так.

1902-1912 гг. Инженер Г. Демченко разработал варианты проектов, предложив императору и правительству построить водоснабжающие каналы в Среднюю Азию из Оби, Иртыша или Енисея. Идею отвергли из-за недоказанности выгоды, возможного ущерба природе и запредельных расходов - вопреки не только многочисленным просьбам хивинского хана и бухарского эмира, но и заявлениям ряда североамериканских, британских и германских компаний насчет помощи в реализации таких проектов…
1949-1951 гг. Правительственная спецкомиссия во главе с членом-корреспондентом АН СССР С. Давыдовым одобрила проект создания российско-казахстанского "Сибирского моря" - соединения Оби с Иртышом, Тоболом и Ишимом с помощью водохранилища площадью более 260 тыс. кв. километров ("Семь Нидерландов"...). После чего должен был строиться водоснабжающий канал до Аральского моря или впадающих в него рек (Сырдарья, Амударья).
Работы начались в 1950-м, но уже осенью 1951-го были приостановлены: Сталин усомнился в экологической безопасности проекта, затребовав соответствующие подробности. Но он их так и не дождался вплоть до своей кончины...
1958-1962 гг. Правительственная комиссия, согласившись с доводами среднеазиатских руководителей и специалистов, решила пересмотреть проект "с учетом новых условий". Обновленный замысел утверждали по частям, начали готовить трассу каналов (в Зауралье и Заволжье). Но работы пришлось в 1962-м остановить из-за быстрого роста затрат и протестов многих специалистов, в том числе зарубежных, а также местных властей.
1966-1972 гг. Правительственная комиссия, рассмотрев очередные прошения руководителей Казахстана, Узбекистана и Туркмении, предписала восстановить, уточнить последний вариант проекта (т.е. 1958-1959 гг.) и ускорить его реализацию. Причем в Пермской области и Удмуртии часть трасс каналов "готовили" даже с помощью подземных атомных взрывов. Планировалось изменить русла и многих северороссийских рек - в связи с "выбытием" западносибирских: часть стока последних намечалось (по уточненному проекту) направить и в Каспийское море. Нарастающие протесты специалистов, населения, а затем и местных властей Поволжья и Волго-Вятского регионов, как и запредельные расходы, вновь сорвали переброс.

Особо важную роль в торможении того проекта сыграла позиция властей и специалистов Коми АССР. И те, и другие, вопреки поручению «сверху» - подготовить благоприятный отзыв о предложениях по перебросу северороссийских и западносибирских рек, - выступили с единой позицией. А именно: проекты такого рода техническим и особенно экологически непроработаны, а потому, чреваты, в лучшем случае, труднопоправимым ущербом природе, экономике и здоровью населения большей части Севера СССР (подробнее см., например, «О влиянии переброски стока северных рек в бассейн Каспия на народное хозяйство Коми АССР», Ленинград, 1967).
1978-1979 гг. Совет по изучению производительных сил при Госплане СССР снова одобрил проекты переброса западносибирских и северороссийских рек, постановив уточнить маршруты водных каналов и капиталовложения. Но и на этот раз дело не пошло из-за протестов властей "обезвоживаемых" регионов.
1986-1988 гг. XXVII съезд КПСС одобрил идею переброса западносибирских рек в Аральский бассейн, поручив правительству и Госплану СССР подготовить современное обоснование проекта. На это из госбюджета было выделено около 300 млн. тогдашних рублей: снова начали масштабно готовить новые водные русла, вырубать близлежащие леса, защищать диссертации и т.п. Но мощная кампания протестов (в том числе в СМИ) с активным участием не только отечественных, но и зарубежных ученых опять сорвала приснопамятный замысел...

http://www.stoletie.ru/obschestvo/novyj_povorot_2010-09-27.htm

Ярослав Бутаков

Надо ли поворачивать реки?

О новых проектах продажи российских природных ресурсов

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/99f/19-06-2008_23_reka.jpg)

ыступая 7 июня на Петербургском экономическом форуме в рамках круглого стола «Чистая вода – источник жизни: глобальные вызовы и угрозы» мэр Москвы Юрий Лужков озвучил для мировой общественности планы по переброске части стока сибирских рек в Центральную Азию. Эти намерения московского градоначальника не новы. Он выступил с ними ещё в 2002 году.

«25 кубических метров по 20 центов за куб, следовательно, 5 млрд. долларов. В Европе литр небутилированной разливной воды стоит 1 цент, куб воды – 10 евро. Невероятно выгодное дело», – так аргументировал столичный мэр свою инициативу на совещании в Госдуме в начале этого года. Лужкова поддержал спикер Думы Борис Грызлов: «Вода может быть третьим по объему источником сырья, который приносил бы доход нашему бюджету после нефти и газа». По уверениям Лужкова на петербургской встрече, выгоды от торговли водой будут таковы, что вложения в проект окупятся через каких-то 3-4 года.

Не будем спорить с приводимыми цифрами и доводами. Всё правильно. Российская элита очень хорошо считает деньги.

Всё остальное – экология, сельское хозяйство, привязанность населения к привычному местообитанию («могилам предков») – часто не играет для неё никакой роли, если не имеет прямого отношения к получению прибыли.

Показательна психология. Газ продаём, нефть продаём, лес продаём. Что мы ещё не продали? А, вода! Прекрасно! Что дальше на очереди? Земля! Часть её мы уже используем под свалки радиоактивных отходов со всего света. Но ведь есть ещё и русские почвы, наш уникальный чернозём. Всё равно мы на нём уже давно мало что выращиваем. Так давайте и его продадим! Срежем плодородный слой русских степей и отправим его, скажем, в Голландию или Турцию. И будем покупать сельхозпродукцию, выращенную иностранцами на этом нашем чернозёме. Вот только пока не придумали, как бы «толкнуть» на мировом рынке российский воздух...

Как будто не было больше 20 лет назад мощной общественной бури, сотрясавшей страницы газет и экраны телевизоров, залы конференций и кабинеты высоких начальников. Она поднялась в ответ на планы «партии и правительства» направить часть стока рек севера европейской части России и Сибири во внутриконтинентальные бассейны Евразии. Единым фронтом против этих прожектов выступили экологи и географы, аграрники и экономисты, этнографы и писатели. Это было ещё на заре перестройки, задолго до того, как была публично поставлена под вопрос «руководящая и направляющая роль». Так что нет нужды искать, как делают некоторые, какую-то политическую подоплеку в кампании общественности против поворота рек. Абсурдность и даже вредность проекта была очевидна любому специалисту, поэтому горбачёвская гласность просто открыла в тот момент плотину перед потоком накопившейся горечи по поводу «стройки века». И 14 августа 1986 года Политбюро ЦК КПСС приняло ожидавшееся всей мыслящей общественностью страны решение – закрыть работы по переброске рек.

Складывается впечатление, что в условиях «свободы слова и демократии», наше общество стало не то тупее, не то безразличнее к судьбам своей страны, чем два десятилетия назад. Во всяком случае, нынешняя реанимация «в верхах» проекта, казалось бы, окончательно похороненного в 80-х годах прошлого столетия, не встречает пока такого же дружного отпора, как во времена «застоя» и начала «перестройки».

В 70-80-е годы ХХ века было подготовлено несколько проектов переброски рек, различавшихся масштабами и географическим направлением.

Наиболее грандиозный предусматривал направить часть стока бассейна Тобола—Иртыша—Оби через Тургайскую ложбину в Аральское море. Проект был мотивирован быстрым усыханием Арала, грозившим экологической катастрофой региону. Вместо мер по предотвращению потерь воды при орошении хлопковых полей и иных сельхозугодий в низовьях Сырдарьи и Амударьи был предложен этот дорогостоящий план с необоснованной экономической отдачей и несомненно вредный в смысле экологии. Для его осуществления требовалось строительство, помимо канала со множеством шлюзов и водохранилищ в Тургае, огромного водохранилища в бассейне Оби. По расчётам климатологов, такое водное пространство могло бы вызвать необратимые изменения в субарктическом климате Западной Сибири. Обширная площадь медленно тающих сезонных льдов резко снизила бы температуру весенних и летних месяцев на окружающих территориях, а возросшее альбедо земной поверхности могло повлиять на климат и в глобальном масштабе. Самые негативные сценарии рисовали возможность спровоцировать таким образом новый ледниковый период.

Наряду с этим имелся более скромный проект: направления части стока рек севера европейской части России в бассейн Волги. Он обосновывался снижением уровня Каспийского моря, отмечавшимся на протяжении всей первой половины ХХ века. Часть ученых доказывала, что это происходит вследствие уменьшения стока Волги. Тогда-то и возник план переброски вод из бассейнов Северной Двины и Печоры в бассейн Камы. Он также предусматривал строительство крупных водохранилищ на водоразделах между бассейнами. Есть даже некоторые данные, что план начал осуществляться ещё в 60-е годы прошлого века. В прессу то и дело просачиваются сведения о якобы произведенном тогда на севере Пермской области (ныне Пермский край) подземном ядерном взрыве с целью проверить возможность изменить таким образом рельеф местности и направить воды рек в новые русла. Вряд ли такой взрыв действительно имел место, однако разведывательные работы велись полным ходом. Спасло ситуацию то, что в 60-70-е годы уровень Каспия начал подниматься, причём вовсе не из-за увеличения количества осадков. Изучая «поведение» Каспийского моря методами палеогеографии, учёные выяснили, что многовековые колебания его уровня не находятся в прямой зависимости от изменений климата, а вызваны причинами иного характера, скорее всего – тектоническими.

Наконец, третий, самый скромный проект, который сейчас и реанимируют в первую очередь, основан на использовании запасов водохранилища строящейся на Алтае Катунской ГЭС, спроектированной ещё в 80-х годах. В настоящее время вокруг этой стройки ведётся борьба. Ростехнадзор в 2006 году заблокировал строительство ГЭС из-за недостаточной безопасности проектируемых сооружений. Экологи бьют тревогу: создание Катунского водохранилища разрушит уникальные природные комплексы на Алтае. Но использование водохранилища «на экспорт» может стать аргументом в пользу возобновления стройки ГЭС. Тогда «избыток» вод Катуни может быть направлен в бассейн Иртыша в Казахстан. Дело в том, что Казахстан очень обеспокоен планами Китая по изъятию части стока Чёрного Иртыша для мелиорации пустынь Синьцзяна. Вода Катуни может, таким образом, восполнить забор воды из Иртыша.

В последнем проекте вызывает возражения не сама идея переброски стока, так как всё равно в конечном итоге эта вода никуда не уходит из бассейна Оби, а разрушение уникальной природы Горного Алтая, неизбежное при строительстве гидротехнических сооружений таких масштабов. Однако, очевидно, что представители российской власти ведут речь не только и не столько об этом проекте, но о более грандиозных начинаниях.

Ведь существует и такой аргумент, что, мол, уменьшая сток Оби в Северный Ледовитый океан, можно, тем самым, бороться с глобальным потеплением, так как сократится количество тепла, приносимого в Арктику.

Здесь поражают и та легкость, с которой утверждается столь ненаучный, рассчитанный на несведущего обывателя, тезис, и тот подход, согласно которому данный тезис предшествует научному обоснованию проекта, тогда как, по логике, следовало бы вести рассуждение в обратном порядке. Приведём для сравнения простые цифры. Обь несёт в Ледовитый океан 395 кубических километров воды в год. Основным источником тёплых вод для Арктики является Гольфстрим, несущий через Норвежское море, Дэвисов и Датский проливы 60—120 тысяч кубических километров воды в год! Даже если перекрыть весь сток Оби, изъятие менее одного процента вод, поступающих в Ледовитый океан, не может заметно повлиять на тепловой баланс арктического бассейна. А самое главное, что пресловутое глобальное потепление вовсе не является научно доказанным фактом.

Не забывают власть предержащие и о «патриотических» аргументах. Например, если Россия будет продавать свою воду странам Центральной Азии, это автоматически сделает их зависимыми от России. Что продавец природных ресурсов находится не в меньшей зависимости от их покупателя, чем покупатель от него – это мы наглядно видим на примере взаимоотношений России и Евросоюза по поставкам газа. Так что рассчитывать привязать Казахстан и Узбекистан к российской политике угрозами повышения цен на воду по меньшей мере наивно, и вряд ли те, кто это предлагает, сами искренне верят в свои слова. Кроме того, сомнительно, чтобы главы центрально-азиатских республик испытывали энтузиазм по поводу «громадья» планов российских «гидрополитиков», слыша из их уст подобные речения. Вследствие этого остаётся надеяться, что проекты «торговли водой» просто рухнут под тяжестью нагромождаемых ими несуразностей и противоречий задолго до попыток реализации.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/nado_li_povorachivat_reki_2008-06-19.htm

Сергей Шатохин: «Оставьте русские реки России!»

Беседа с известным ученым и общественным деятелем

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/41f/shatohinprev.jpg)

Мэр Москвы Ю.М. Лужков продолжает настаивать на проекте по использованию сибирских рек для продажи воды нуждающимся в ней странам. Об этом «проекте века» он говорил в июле 2009 года во время своего визита в Казахстан, на праздновании дня города Астаны. Затем 18 ноября в Москве, презентуя свою новую книгу «Чистая вода. Жизнь и богатство мира. Наконец, эта идея озвучена им представительной аудитории международного форума «Чистая вода», прошедшего 24 ноября. Прокомментировать ситуацию мы попросили научного сотрудника экономического факультета Академии народного хозяйства при Правительстве России, председателя Президиума международного геополитического общества С.А. Шатохина.

- Сергей Антонович, Юрий Михайлович Лужков еще год назад, представляя журналистам свою книгу «Вода и мир», по вопросу об использовании вод реки Обь сказал: «Это не поворот реки вспять, как говорили прежде в Советском Союзе, а использование части стока грандиозной русской реки Обь для того, чтобы напоить четыре региона России, а также Узбекистан и Казахстан, которые испытывают дефицит в воде. Будут использованы только 5–7 процентов всего стока воды».
Что бы вы могли сказать по этому поводу?

- Из всех великих русских рек Обь - самая уязвимая. В жаркое лето, при высоком коэффициенте испарения, если забирать часть водостока, то Обь обмелеет до таких показателей, что в верхней части реки высохнет дно.

Тезис Лужкова о том, что это не переброска, а использование части стока реки Оби, не выдерживает никакой критики. Переброска есть переброска, как ее не назови. Это изъятие воды.

Озабоченность Юрия Михайловича нуждами российских регионов звучит натянуто. Серьезных проблем с водой Курганская, Оренбургская, Челябинская, Тюменская и Омская области не испытывают. Нужно просто в этих районах грамотно организовать водоснабжение. Не исключаю возможности прокладки здесь небольших каналов, но общий водосток должен быть щадящим и оставаться на территории Сибири.

Я был одним из активных участников борьбы с переброской северных и сибирских рек в советское время, и мы изучали состояние водных ресурсов Азии. Некоторые исследователи заявляли, что они смогли проникнуть в глубину песчаных образований и обнаружить огромные подземные водоемы. Среди этих исследователей были и космонавты, которые использовали для этого свою уникальную технологию и аппаратуру. Среднеазиатским государствам можно рекомендовать организовать бурение скважин для изъятия артезианской воды. Никаких проблем здесь я не вижу.

Когда я услышал, что мэр Москвы решил таким образом заняться планетарными делами, то очень удивился. Не зря его книги по переброске рек уже назвали популизмом чистой воды. Но от себя бы добавил, что, это весьма опасный популизм.

- Сергей Антонович, напомните о предыдущем периоде борьбы с переброской рек.

- На трех, по-моему, съездах КПСС принималось решение о продолжении исследовательских работ по переброске северных и сибирских рек. Начало общественного движения против этого относится к шестидесятым годам прошлого века. У истоков создания движения и его главной движущей силой были писатели. Особо я бы отметил наших великих писателей Распутина и Залыгина, это был морально-руководящий тандем для всего нашего движения. Собирались мы в редакции журнала «Новый мир», главным редактором которого являлся Сергей Павлович Залыгин. Валентин Григорьевич Распутин – это было наше знамя, мы все к нему относились с восхищением. Распутин и Залыгин великолепно дополняли друг друга. Валентин Григорьевич - очень вежливый, деликатный человек, обладает утонченной культурной лексикой, в полемике всегда безупречно излагал наши позиции. Сергей Павлович был более резким человеком, ставил вопросы более жестко, это тоже необходимо.

От научной общественности нашим флагманом был геолог, академик Яншин Александр Леонидович. Вокруг Яншина сформировалась целая плеяда ученых: экологов, географов, геофизиков, экономистов, мелиораторов.

По моей просьбе к нашей работе подключился наш гениальный математик, академик Игорь Ростиславович Шафаревич. Конечно, его нашумевшие в те годы публикации, например, «Русофобия», были скандальными для официальных властей, и он очень рисковал. Шафаревич привлек к нашей работе других академиков. За какое бы дело он ни брался, сразу определялась оптимальная модель, применялся научный подход.

- Вы называете такие имена! Тем непонятнее звучат рассуждения Лужкова о людях, входящих в движение против переброски рек тех времен. Он их называет то «псевдоэкологами», то «псевдопатриотами», то «неграмотными, незнающими людьми, которые недобросовестно сформировали общественное мнение».

- Это не украшает Лужкова. Он оскорбляет великих людей. А список я могу продолжить. Это писатели Владимир Алексеевич Солоухин, Василий Иванович Белов, Михаил Петрович Лобанов и Владимир Николаевич Крупин, академики Лев Семенович Понтрягин и Александр Михайлович Прохоров, и многие, многие другие.

Это было мощное движение, которое сейчас и не снится современной общественности. Мы много тогда ездили по регионам России, везде были наши единомышленники среди общественности. Именно сила этого сопротивления с опорой на региональные и местные общественные русские национальные силы и позволила оказать прямое воздействие на руководящие политические силы.

- По многим вопросам Лужков выступает патриотически. Достаточно назвать его позицию по Крыму, его действия по поддержке Януковича на выборах на Украине в 2004 году, его критику реформы единой энергетической системы страны. Не хотелось бы выступать на поле тех сил, которые пытаются сейчас сместить Лужкова с занимаемой должности.

- Да, в ноябре-декабре 2004 года я находился на Украине в группе поддержки Виктора Януковича. Выступления Лужкова на форумах «Партии регионов» были впечатляющими. Кроме этого, для большинства жителей Москвы Лужков, как хозяйственник, фигура культовая, и это во многом заслуженно.

Но в качестве инициатора переброски рек он выступает не как патриот России. Последствия могут быть просто катастрофическими!

- Чем же закончилась тогда противостояние между инициаторами и противниками переброски рек?

- Благодаря всем перечисленным людям и нашей деятельности в целом в августе 1986 года вышло совместное Постановление ЦК КПСС и союзного Совета Министров «О прекращении работ по переброске части стока северных и сибирских рек». В этом постановлении была такая формулировка: «…исходя из необходимости изучения экологических и экономических аспектов проблем переброски части стока северных и сибирских рек, за что выступают и широкие круги общественности, ...признать нецелесообразным дальнейшее осуществление проектных проработок, связанных с переброской стока сибирских рек в Среднюю Азию и Казахстан».

Приведу малоизвестный факт по процедуре принятия этого постановления. Я был научным консультантом документального фильма «Земля в беде». Автором сценария фильма был Фатей Яковлевич Шипунов, режиссером – Антон Сергеевич Васильев. Этот фильм по личным связям С.П. Залыгина показали М.С. Горбачеву, чтобы тот посмотрел, что происходит с землей и природой ради переброски рек. Горбачев увидел все своими глазами и был возмущен.

22 июля 1986 года Президиум Совета Министров принял решение о необходимости продолжения подготовки к переброске рек. Председатель Совета Министров Н.И. Рыжков ничего не смог сделать со своим Президиумом и проинформировал об этом Горбачева. А Горбачев ему спокойно отвечает: «Ничего, мы на Политбюро поправим». И действительно решением Политбюро от 24 июля поправили. Кроме этого, было принято решение о ликвидации министерства водного хозяйства СССР, которое имело громадный бюджет, второй по величине после бюджета Министерства обороны. Это тот редкий случай, когда Горбачев принял правильное решение, находясь под впечатлением мнения общественности.

- Сергей Антонович, вы тогда были сопредседателем Комитета спасения Волги. Что собирались сделать сторонники переброски рек с Волгой?

- Хотели северные европейские реки, например Северную Двину, впадающую в Северный Ледовитый океан, повернуть, создать мощный водный поток на юг, направить его в Волгу. Мотивация была нелепой: опускающееся Каспийское море, необходимость дополнительного искусственного его наполнения.

Еще русские географы и геологи до революции обращали внимание на цикличность изменения уровня Каспия. Именно И.Р. Шафаревич организовал ученых для анализа цикличности Каспийского водоема на базе математического института им. В.А. Стеклова, где он работал. Математики, как и все мы, работали бесплатно и просчитали цикличность опускания и поднятия уровня Каспийского моря. Такова специфика этого водоема.

По иронии судьбы, как только в 1986 году «отменили» переброску рек – опускание Каспия замедлилось.

- Сегодняшний «проект века» предполагает строительство канала протяженностью более 2,5 тысяч километров, шириной в 200 метров и глубиной в 16 метров. Предполагается, что канал позволит оросить сельскохозяйственные земли. В зону орошения в России попадает 1,5 миллиона гектаров, а в Центральной Азии - 2 миллиона гектаров, но основной поток воды будет направлен на подпитку рек Сырдарья и Амударья.

- Аксиома – священные сибирские реки текут не на юг, а на север, впадают в Северный Ледовитый океан. На юге у Оби истоки, малые объемы воды. Если забирать воду в южной части реки, то Обь окажется укороченной.

Ключевым вопросом являются характеристики канала. Безумная протяженность, ширина 200 метров и глубина 16 метров. Вода в канале должна динамично двигаться.

Какие тут 5 – 7 процентов стока Оби? Это вся Обь!

Далее. У меня сразу возникает вопрос: дно канала будет естественным или забетонированным? Если естественным, то со всеми расчетами по объему воды Лужков может распрощаться. Вода в прямом смысле уйдет в песок. А если дно предполагается бетонировать, то запредельно увеличивается трудоемкость и стоимость проекта.

Следующее. Цена проекта. С такими характеристиками канала цена реализации идеи для России становится просто завиральной. И это я говорю с учетом того, что по планам инициаторов проекта большая часть финансовых расходов ляжет на государства Средней Азии.

- Россия будет платить дважды, сначала софинансировать грандиозный проект, а затем бросать колоссальные силы и средства на ликвидацию последствий проекта.

- Конечно. Обь – это не только сама река, но и целый бассейн, то есть притоки, притоки притоков, вся сопутствующая им территория. Здесь живет несколько миллионов человек. Если наполнить канал, то эти люди останутся без воды. Так что же, из сочувствия к нашим партнерам в Средней Азии мы должны наказывать своих граждан?

Искусственно изменившийся природный баланс в бассейне Оби приведет к непредсказуемым экологическим последствиям.

- Еще один аргумент Лужкова – возможность пополнения российского бюджета, превращение воды в товар.

- Вода - священная ценность, а не просто потребительский товар.

На современном этапе затраты на прокладку канала и дальнейшее его содержание будут несоизмеримо выше возможных поступлений от продажи воды.

Если уж и рассматривать воду в качестве будущего товара, то сейчас к ней нужно относиться крайне бережно. Вода действительно для последующих наших поколений может стать серьезным источником валютных поступлений. Но это вода будет в основном питьевая. А сейчас предлагается направлять ее на орошение земель других стран. Таким образом, мы лишаемся части своих водных ресурсов, работаем потенциально на экономику стран, которые будут проданную им воду по цене технической реэкспортировать по цене питьевой.

В будущем, думаю, Россия будет экспортировать прежде всего байкальскую воду. Именно она имеет, как модно сейчас говорить, высший бренд.

Но давайте эти вопросы оставим нашим потомкам. А сейчас необходимо обеспечить сохранность и абсолютную экологическую чистоту воды, в том числе байкальской и сибирских рек.

- Юрий Михайлович приводит еще одним довод, геополитический. По его мнению, вода в современном мире может стать средством политической борьбы. В частности, он говорит: «У тех стран, которые хотели бы разруливать в режиме однополярного мира, возникает соблазн перевести национальные ресурсы в мировые, не обращая внимания на позицию стран, обладающих этими ресурсами». Иными словами, Лужков предлагает делиться водой сейчас на экономических началах, чтобы потом не было военно-политических конфликтов.

- Во-первых, чтобы ни у кого не возникало соблазнов использовать во взаимоотношениях с Россией силовые методы, надо крепить, прежде всего, обороноспособность страны и развивать экономику, а не распылять средства, которые должны пойти на эти цели, на вредоносные проекты.

Во-вторых, сама эта мысль Лужкова настораживает. Сегодня кому-то захочется приобрести у России часть водных ресурсов, затем – часть недр, а потом пожелают отобрать наши территории. И мы будем всем содействовать? Это опасные игры. Наоборот, надо в корне отвергать все геополитические претензии к России.

В Соединенных Штатах, которое, по выражению мэра, «хочет рулить в режиме однополярного мира», давно отказались от своего аналогичного проекта. Их проект предполагал сбор стока с высоких широт северо-запада Северной Америки и его перераспределение в водонедостаточные районы США и Северной Мексики.

В Китае, в приграничных к России территориях, серьезных проблем нет, там достаточно воды. В те регионы, где имеются проблемы с водоснабжением, китайцы прокладывают каналы, то есть решают свои проблемы за счет собственных резервов. А водные ресурсы у них значительны, достаточно назвать мощные реки Хуанхэ и Янцзы.

Наибольшую протяженность внешних границ Россия имеет с Казахстаном. Мне трудно представить возникновение какого-либо серьезного конфликта между нашими странами.

- Сергей Антонович, какие же силы заинтересованы в возврате к вопросу о переброске русских рек?

- Здесь необходимо подходить комплексно. Конечно, в этом заинтересованы среднеазиатские страны, чувствующие слабость позиции России по многим вопросам. Считаю, что на международной арене России необходимо более жестко давать отпор русофобским проявлениям в бывших республиках Средней Азии. На фоне безмолвия Москвы по этим вопросам у среднеазиатских стран возникает ощущение реальности решения своих проблем за счет России.

В воплощении «проекта века» заинтересованы и западные страны. Запад заинтересован во всем, что способствует подрыву могущества, целостности и стабильности России.

Существуют мощные силы внутри России, жаждущие реализации проекта. Чем грандиознее проект, тем больше простора для хищения народных средств.

Таким образом, государству необходимо на официальном уровне заявить об абсурдности идеи. Например, министр природных ресурсов и экологии России Ю.П. Трутнев должен был бы первым дать квалифицированную экспертную оценку «проекту века». Молчит.

В молчании власти и заключается сила подрывных для России проектов.

- Власть пока молчит. А общественность реагирует?

- Реагирует, но пока слабо. В обществе еще отсутствует понимание серьезности надвигающейся опасности. Многие люди пока не верят в реальность осуществления проекта, думают, что в кризис не найдутся средства на реализацию «проекта века».

Азиатские страны средства найдут. Их поступления от продажи газа значительны. Притянут российский капитал, в том числе бюджетные средства. Запад поможет кредитами и прямым финансированием.

Но я уверен, что общественное сопротивление будет возрастать пропорционально реализации планов по переброске сибирских рек. Благо, еще много живых участников борьбы с этими планами в восьмидесятых годах прошлого века. Опыт и способность к сопротивлению сохранились.

Летом 2010 года мы специально выберем время, вместе с сибирскими единомышленниками специально исследуем водосток Оби, сделаем профессиональное экологическое заключение. Придется вновь возвращаться к этой проблематике и искать дополнительные аргументы против этой вредоносной идеи.

- Спасибо, Сергей Антонович, за ваш комментарий.

- Всегда рад поделиться своими размышлениями с уважаемой аудиторией «Столетия».

Беседу вел Виталий Филяев.

http://www.stoletie.ru/obschestvo/sergej_shatohin_ostavte_russkije_reki_rossii__2009-12-15.htm

Александр Шустов

Кто пишет алфавит для Казахстана?

В республике реанимирована идея перевода с кириллицы на латиницу

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/5bb/kazah%20flag.jpg)

Глава министерства культуры и массовых коммуникаций Казахстана Мухтар Кул-Мухаммед заявил, что в будущем республика планирует отказаться от кириллицы, поясняя, что это сделать заставляет жизнь, и что никакой якобы политики тут нет. Но так ли это?

В течение последнего года тон дискуссий вокруг национальных проблем задавала сначала публикация Доктрины национального единства Казахстана, а затем – Концепции государственной языковой политики на 2011-2020 гг. Если смена графической основы казахского алфавита в ходе обсуждении этих документов и фигурировала, то далеко не на первом месте. Однако недавно тема латинизации казахского языка вновь стала актуальной, причем инициировал ее не кто иной, как министр культуры Казахстана.

«Я абсолютно уверен: рано или поздно мы к этому перейдем, - заявил он, - жизнь заставляет это делать». Интересно и то, что вопрос этот, по его мнению, не имеет никакой политической подоплеки, так как «это всего лишь знаки, обозначения, поэтому в этом никакой политики не должно быть. Алфавит не имеет национального лица». При всем при этом вопрос смены графической основы алфавита остается прерогативой главы государства, который поручил внимательно его изучить, взвесив все плюсы и минусы.

В Советском Союзе реформа алфавитов народов Средней Азии и Казахстана проводилась дважды. В досоветский период, когда грамотность здесь была уделом узкого круга лиц, местные алфавиты основывались на арабской графике. В конце 1920-х гг. арабское письмо было заменено латиницей. Эта реформа рассматривалась тогда как элемент всеобщей унификации письменности, вписанной в рамки всемирной революции. Среди советских элит витала идея перевода на латиницу и русского языка. Однако в 1940 г. среднеазиатские алфавиты вновь реформировали и латинскую графику повсеместно заменили кириллицей. На этот раз унификация осуществлялась уже в рамках единого союзного государства, а целями всемирной революции решено было пренебречь.

Политическая подоплека в вопросе смены графической основы алфавитов неизменно присутствовала в прошлом, присутствует и в настоящем.

После распада СССР изменение алфавитов в странах СНГ было обусловлено именно политическими причинами, причем вместе со сменой внешнеполитического курса возникали идеи возвращения к прежнему алфавиту. Пик перехода на латиницу в республиках бывшего СССР пришелся на первую половину 1990-х. К настоящему времени из восьми азиатских стран СНГ свои алфавиты на латиницу перевели Азербайджан, Туркмения и Узбекистан. Казахстан, Киргизия и Таджикистан пока используют прежние алфавиты на основе кириллицы, а Грузия и Армения еще с советских времен продолжают пользоваться алфавитами на собственной графической основе. Среди европейских стран СНГ на латиницу перешла Молдавия.

В Центральной Азии первым переход на латиницу начал Туркменистан, приступивший к этому еще в 1992 г. Однако адекватно оценить его опыт из-за крайней информационной закрытости, а также деградации системы образования довольно сложно. Гораздо более очевидны результаты реформы письменности в Узбекистане, где в 1993 г. был принят закон «О введении узбекского алфавита, основанного на латинской графике», а с 1996 г. он начал претворятся в жизнь. Однако полностью переход на латиницу в Узбекистане не завершен до сих пор. Прежде всего, неудачным оказался сам новый алфавит, в котором не имевшие своего графического обозначения звуки узбекского языка стали писаться двумя латинскими буквами. Как следствие, объем текстов на латинице увеличился по сравнению с кириллицей на 10-15%, что повлекло за собой соответствующее увеличение затрат на их публикацию.

Введение латиницы в узбекских школах сделало недоступным для молодого поколения огромный пласт научной и художественной литературы, созданной за полвека на кириллице.

В итоге заметно снизился уровень образования и грамотности населения, быстро отвыкшего читать книги.

Сторонники введения латинского алфавита говорили о необходимости интеграции Узбекистана в мировое информационное пространство и укреплении связей с Турцией. В начале 1990-х гг. она являлась для тюркских республик СНГ образцом светского государства и к тому же перешла на латиницу еще в период правления К. Ататюрка. На практике оказалось, что никакой интеграции в мировое информационное пространство не произошло, так как для этого надо знать иностранные языки, а отношения Узбекистана с Турцией, предоставившей политическое убежище одному из главных узбекских оппозиционеров, лидеру партии «Эрк» М. Солиху, сложились довольно напряженные.

Фактически реформа так и не была завершена. В сфере образования она ограничилась средней школой. На латинице стали издаваться некоторые официальные документы, печататься заголовки газет, была заменена часть вывесок и рекламных плакатов. Но подавляющее большинство текстов в Узбекистане по-прежнему выходит на кириллице, которой пользуются в центральных и местных органах власти, официальной переписке, вузах, частично – в школе. На кириллице издается и большая часть научной и художественной литературы, а после заключения в 2005 г. договора о союзнических отношениях с Россией стали раздаваться призывы полного отказа от латинского алфавита.

В Казахстане идея перехода с кириллицы на латиницу стала активно обсуждаться после того, когда в октябре 2006 г. на заседании Ассамблеи народов Казахстана президент Н. Назарбаев заявил о необходимости вновь рассмотреть этот вопрос. В июле 2007 г. специально созданной рабочей группой Министерства образования и науки была подготовлена предварительная аналитическая записка «О переводе казахской письменности на латинскую графику», в которой рассматривался опыт других стран и народов Востока по введению латиницы, обосновывалась необходимость перевода на латинскую графику казахского алфавита и приводился расчет финансовых затрат.

Основным аргументом перехода на латиницу авторы записки считали необходимость укрепления национальной идентичности казахов, а главным результатом этого шага хотели бы видеть «смену советской (колониальной) идентичности, которая во многом еще доминирует в национальном сознании, на суверенную (казахскую) идентичность». В качестве теоретического обоснования они использовали конструктивистскую теорию воображаемых сообществ Б. Андерсона, рассматривающего нацию как продукт развития средств массовых коммуникаций, которые внедряют в сознание идею принадлежности к определенной национальной общности. Исходя из этого тезиса в записке утверждалось, что кириллица ориентировала казахов на русский язык и культуру, что обусловило неопределенность их национального самосознания.

Между тем, введение латиницы для Казахстана будет иметь гораздо более серьезные последствия, чем для Узбекистана.

В силу специфики своего географического положения и исторического развития Казахстан гораздо теснее связан с Россией и русской культурой, а около 1/4 его жителей по-прежнему составляют русские.

Русскоговорящее население республики достигает 75%. По данным социологических опросов, более чем половине населения Казахстана легче общаться именно на русском языке.

Судя по опыту Узбекистана, переход на латиницу еще более усилит этнокультурные различия между коренным и некоренным населением Казахстана, которое будет вынуждено осваивать казахский язык на чуждой ему графической основе. Скорее всего, произойдет дальнейшее увеличение миграционного оттока русских и других некоренных этносов. Дополнительным стимулом для него станет отложенное в свое время введение казахского языка в преимущественно славянских регионах. С большой долей уверенности можно прогнозировать снижение уровня и качества образования, а также рост бюджетных расходов, которые по предварительным оценкам составляют около 300 млн. дол.

При всем этом существенного ускорения интеграции Казахстана в мировую коммуникационную среду и улучшения знания населением иностранных языков, скорее всего, вряд ли стоит ожидать. Так как с графической основой алфавита эти процессы напрямую не связаны, а формирование национальной идентичности казахов, которые будут лишены доступа к литературно-художественному и научному наследию советского и постсоветского периодов, будет существенно затруднено. Парадоксальным результатом реформы вполне может стать дальнейшее усиление роли русского языка, который в условиях введения незнакомой латинской графики останется чуть ли единственным понятным и доступным всем народам Казахстана средством межэтнического общения.

Единственной тюркской страной Центральной Азии, которая на латиницу переходить пока не собирается, является Киргизия. Но вопрос о смене графической основы алфавита периодически поднимается и здесь. В марте 2008 г. идея введения латиницы была высказана рядом чиновников и депутатов парламента Киргизии. Однако, плачевное экономическое положение республики не позволяет надеяться на быструю реформу письменности. Что касается ираноязычного Таджикистана, то реформа алфавита сдерживается здесь не только экономическими трудностями, но и отсутствием подобного Турции исторического образца, который имеют тюркоязычные государства региона.

Едва ли не единственным твердым сторонником перехода всех тюркских стран на латиницу и выработки единого тюркского алфавита остается Азербайджан. Так, в январе 2008 г. руководитель рабочей группы по азербайджано-турецким межпарламентским связям, председатель постоянной комиссии парламента Азербайджана по вопросам культуры Н. Джафаров заявил, что через 10 лет все тюркоязычные страны и народы будут пользоваться единым турецким языком на основе латиницы, призванным ускорить процесс объединения тюркских народов. При этом национальные тюркские языки по-прежнему будут использоваться как государственные, письменные и литературные. Создание единого тюркского языка осложняется тем, что языки тюркских народов Центральной Азии сегодня довольно далеко отстоят от турецкого. Однако Азербайджан, до сих пор воспринимающий Турцию в качестве архетипа тюркского государства, это не смущает.

В отличие от Азербайджана на территории Центральной Азии идеи пантюркизма, популярные на рубеже 1980-1990-х гг., уже не вызывают прежнего интереса. Турция сегодня отнюдь не воспринимается странами региона как новый вариант «старшего брата». Сказывается и экономическая слабость самой Турции, оказавшейся в свое время неспособной заменить СССР, и постепенное улучшение экономического положения, особенно богатых углеводородами Казахстана, Узбекистана и Туркменистана, и укрепление политических режимов. Переход на латиницу сегодня является скорее не протурецким, а проевропейским и прозападным выбором. При этом на практике графическая основа алфавита оказалась не связанной с обретением реального суверенитета, а также усилением связей с определенной страной или группой стран - вопросами, которые определяются внешней политикой государства, а не письменностью.

Так что вопрос перехода на латиницу в Казахстане является элементом скорее не культурной, а внутренней политики.

Государство испытывает постоянное и возрастающее давление со стороны национал-патриотов, которые упрекают его в недостаточном внимании к развитию казахского языка, культуры и самого титульного этноса. Не желая отдавать столь сильные козыри в руки оппозиции, правящие элиты вынуждены перехватывать часть инициатив и соглашаться с их требованиями. Интересами славян и других европейских этносов, которые, как прекрасно осознает руководство республики, очень нужны Казахстану, приходится пренебрегать. Ответом с их стороны является эмиграция, сдержать которую государство не может. Причем введение латиницы может отнюдь не способствовать изучению «некоренными» этносами казахского языка, к чему призывают национал-патриоты, а, напротив, оттолкнуть их, так как освоить чужой язык на незнакомой графике будет гораздо труднее. Возникает замкнутый круг, выхода из которого пока не видно. Усиление националистического тренда в Казахстане, как и других частях бывшего СССР, делает надежду на разрешение этих проблем весьма призрачной.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/kto_pishet_alfavit_dla_kazahstana_2010-11-15.htm

Казахстан: Рабство в законе?

(http://gazeta.caravan.kz/preview/image25973.jpg)

В Карагандинской области Казахстана вынесен приговор местному фермеру Турсынбеку Ахжунисову и его сыну, которые в течение 14-ти лет держали в рабстве трех человек. Решение суда шокировало всех – оба рабовладельца получили условные сроки.

Пострадавших заставляли работать по хозяйству, денег им не платили, кормили плохо. Тех, кто жаловался, хозяева наказывали урезанием пайка. За попытку побега невольников избивали. Один из пострадавших, Владимир Саламатин, рассказал, что пытался сбежать в 2006 году, но успел пройти всего восемь километров прежде, чем был пойман хозяевами. После этого его систематически избивали. «И там началось... Что ни день, так [били] чем попадя и куда попадя. Голова вся в шрамах», - рассказывает Саламатин.

Сам фермер утверждает, что к работникам относился нормально, а от оплаты своего труда они якобы отказались сами. «Я обувал, одевал, кормил, все сделал. Просто подставили они меня», - заявляет он. Какой-либо материальной компенсации бывшим невольникам суд не назначил.

Представители судебных властей объясняют столь удивительный приговор тем, что у пострадавших …было мало юридически оформленных доказательств вины хозяев.

Между тем, правозащитники утверждают, что именно неопровержимые доказательства позволили добиться обвинительного приговора. Обычно подобные дела даже не доходят до суда.

Так, еще весной этого года в Карагандинской области Казахстана освобожден местный житель Виктор Казаков, которого в течение шести лет держал в рабстве некий фермер. В прокуратуру, обратилась дочь пострадавшего, заявившая, что ее отца с 2004 года насильно удерживают в одном из крестьянских хозяйств.

Прокурор, выехавший на место происшествия (в одно из сел Шетского района) выяснил, что Казаков действительно был незаконно лишен свободы. После освобождения пострадавший рассказал, что его заставляли работать в крестьянском хозяйстве, при этом не платили денег и не обеспечивали нормальных условий жизни. Материалы этого дела прокуратура направила…. в районное ОВД. Фермер-рабовладелец по сей день даже не задержан.

То же самое произошло с похитителями жителя Семея (бывшего Семипалатинска), который попал в рабство в семью пастуха. Пострадавший, некий Вячеслав Баучкин, рассказал, что познакомился с какими-то людьми и решил выпить с ними. «Потом я заснул, и очнулся в комнате, где жила семья пастуха», - рассказывает он.

Житель Семея выяснил, что находится на зимовке в Абайском районе, примерно в 300 километрах от города. Ему было велено чистить коровник, кормить лошадей и овец. По словам Баучкина, его хорошо кормили, но не платили денег и не позволяли уйти.

Спустя несколько дней ему удалось сбежать. До ближайшего населенного пункта беглец добирался около 10-ти дней. При этом он обморозил ноги и кисть руки, и попал в больницу Семея. Хотя пострадавший написал заявление в полицию, его похитители к ответственности привлечены не были.

Нетрудно заметить, что жертвами остающихся безнаказанными рабовладельцев становятся главным образом русскоязычные жители республики. Впрочем, среди рабов попадаются и иностранцы.

Так, сравнительно недавно в Казахстане в результате полицейской операции освобождены 15 иностранных граждан, приехавших в республику на заработки, а затем попавших в рабство к местному предпринимателю.

Иностранцев – граждан Узбекистана и Таджикистана в возрасте от 16 до 45 лет – привез в Казахстан некий бизнесмен, арендовавший мясокомбинат в поселке Аман-Карагай (Кустанайская область).

В течение месяца гастарбайтеры занимались заготовкой мяса, а также выполняли подсобные работы. Однако предприниматель отказался выплатить им обещанные деньги, он также потребовал с каждого за свободу по 300 долларов. Иностранных рабочих не выпускали за территорию завода. Все 15 человек, как сообщается, жили в одной комнате.

Преступление было раскрыто благодаря родственнику нескольких гастарбайтеров, который занялся их поисками. Он приехал на мясокомбинат и попытался увезти их, однако арендатор завода запросил за четырех человек 600 долларов. При этом бизнесмен заявил, что эти люди были им куплены. Родственник гастарбайтеров обратился за помощью в полицию. При передаче денег предприниматель был задержан. Однако вскоре был выпущен.

В абсолютном большинстве случаев совершившим тяжкое преступление, обращающим людей в рабов удается избежать наказание. Налицо явное нежелание правоохранительных структур республики по-настоящему бороться с этим злом.

Обычно максимально, что удается родственникам похищенных с помощью полиции, это добиться их освобождения, да и то, в том случае, если точно известно место их содержания. По мнению представителей русскоязычных жителей республики, такая ситуация связана с шовинистическими настроениями значительной части стражей порядка, которые не считают серьезным преступлением превращения в раба представителя нетитульной национальности.

http://www.politsvoboda.ru/ru/index.php?categ=7#pst847

Виктор ШЕСТАКОВ

«Солдаты халифата» в Казахстане

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/12/01/s11616.jpg)

Ожидающую 20-летие своей независимости Республику Казахстан сотрясла серия террористических атак, последствия и зараза которых продолжают ощущаться по сегодняшний день.

Не успел Нурсултан Назарбаев на встрече в Москве поднять тему терроризма, как в столице Казахстана подняли по тревоге все службы в связи с сигналом о «заминированном» здании Генеральной прокуратуры республики. Этот сигнал оказался терроризмом телефонным, но до него всё было очень серьезно…

Джихад шагает по Казахстану?

Для человека, который знаком с обстановкой в Казахстане и может определить по внешним признакам (борода, короткие штаны и т.д.) сторонников радикальных направлений ислама, начавшаяся череда кровавых вылазок местных и приезжих «воинов джихада» неожиданностью не стала. «Первой ласточкой» можно считать неудавшуюся попытку взорвать ещё в 2005 г. акимат города Атырау (бывший Гурьев) принявшим ислам жителем Чимкента Андреем Мироновым. Тогда бандита арестовали и о нем быстро забыли...

Весной 2011 года в центре Алма-Аты шел настоящий бой с группой террористов, в результате которого было ранено 11 бойцов спецназа. Тогда двое террористов были убиты, а еще двое, оставшихся в живых, и их сообщник оказались на скамье подсудимых — процесс по этому делу начался 22 ноября.

17 мая 2011 года шахид-смертник Рахимжан Макатов взорвал себя возле здания департамента Комитета национальной безопасности города Актобе (Актюбинск) с призывом не трогать мусульман.

24 мая следующий взрыв произошел возле здания Комитета национальной безопасности (КНБ) в самой столице Астане. Погибли три человека.

1 июля в Актюбинской области началась полномасштабная «десятидневная война». Названия поселков Шубарши и Кенкияк стали известны всему миру. Поводом к войне стало задержание Талгата Шаканова, сторонника «чистого ислама». При аресте у него нашли оружие и экстремистскую литературу. Возмущённая местная община салафитов объявила охоту на полицейских и зверски убила их на глазах всего поселка. (Салафиты - течение радикального ислама, импортированного из Саудовской Аравии и активно распространяемого в различных регионах Казахстана, чаще всего социально неблагополучных. Помимо догматического отрицания всех нововведений цивилизации в сфере мусульманской религии и призывов вернуться к раннему исламу это течение чуть ли не открыто проповедует убийство всех неверных. К «неверным» причисляются не только представители иных религий или атеисты, но и любые другие мусульмане, не разделяющие взглядов салафитов).

Убийцы-исламисты ушли в схроны на реке Эмбе. Посланная туда властями «на авось» группа спецназа, попала в засаду и была расстреляна в упор. Только тогда «верхи» поняли, что дело принимает серьёзный оборот и бросили на уничтожение экстремистов полк (!) внутренних войск с привлечением спецотряда «Сункар», тяжелой техники и вертолетов и самолета. Операцией командовал лично замминистра внутренних дел А. Аубакиров.

Тогда большинство боевиков-салафитов были убиты, а выживших осудили на долгие сроки (двоим дали пожизненное заключение). И затем историю замяли…

Осенней активизации террористов предшествовали оперативные действия казахстанских спецслужб. 2 сентября информационное агентство Caspio News сообщило, что в Атырау число арестованных по подозрению в подготовке террористических актов на территории Атырауской области и в других регионах Казахстана возросло до 14 человек.

И вот буквально через два месяца, 31 октября в 9 часов утра, недалеко от зданий акимата Атырауской области и городской прокуратуры прогремели взрывы. Одно из взрывных устройств привел в действие смертник, которым оказался 23-летний житель города Атырау Султангалиев Бауржан (http://news.mail.ru/inworld/kazakhstan/society/)

В течение недели были арестованы Алимжан Сагенов, Мирхат Калкаманов и Мейрамбек Усамбеков, которые признались в подготовке и совершении террористических актов. В результате следственно-розыскных мероприятий было обнаружено еще два готовых к взрыву устройства.

Ответственность за теракты взяла на себя террористическая группировка «Джунд-аль-Халифат» («Солдаты халифата»), созданная летом 2011 года гражданами Казахстана Ринатом Хабидоллой, Урынбасаром Мунатовым и Дамиром Зналиевым в целях развязывания джихада на территории Республики Казахстан. Новоявленные басмачи скрываются в афганской «зоне племен» и еще до взрывов «засветились» в Интернете своими призывами развернуть в Казахстане «войну за веру».

«Джунд-аль-Халифат» формировалась под воздействием идей ваххабизма (джихадизма), прямого действия и проповедей убитого на Северном Кавказе Саида Бурятского. В Казахстане ориентировочно насчитывают до 10 мелких групп, причисляющих себя к данному направлению. Последователи джихадизма изучали минно-взрывное дело, самостоятельно собрали 5 взрывных устройств, компоненты для которых приобретались на рынках и в аптеках. Первоначальные акции группа решила организовывать по запугиванию граждан и правоохранительных служб. Планы террористов спутал случай, когда произошел самоподрыв Султангалиева.

Не успели казахстанские КНБ и МВД провести серию широкомасштабных мероприятий по выявлению террористических элементов и профилактике взрывов, как было совершено ещё более изощренное и дерзкое преступление.

«Террорист–таразовец»

События без всякого преувеличения походили на «крутой» голливудский боевик. Утром 12 ноября в городе Тараз (бывший Джамбул) приверженец исламского джихада 34-летний М. Кариев, обнаружив за собой слежку, расстрелял двух сотрудников ДКНБ (Департамент Комитета национальной безопасности). Потом он напал на оружейный магазин «У дяди Вити», где убил охранника, завладел полуавтоматическими винтовками и угнал автомобиль, из которого поливал огнем прохожих и встречные автомобили. Затем он уничтожил прибывший на место преступления наряд ОМОНа «Беркут» (добивал раненых выстрелами в голову) и, обстреляв конный патруль, завладел их табельным пистолетом и автоматом.

После этого Кариев приехал домой, где взял приобретенный заранее гранатомет РПГ-26 «Аглень» (одноразовая реактивная противотанковая граната) и, подъехав к зданию областного Департамента Комитета национальной безопасности, произвел выстрел из гранатомета и несколько очередей из автомата.

Когда Кариев был блокирован, он привел в действие находящееся на стеле взрывное устройство, в результате чего взорвался вместе с задерживавшим его капитаном Г.Байтасовым.

Итог 4-часового террористического кошмара в Таразе – семеро убитых (двое сотрудников КНБ, трое полицейских, охранник, случайный посетитель оружейного магазина) и трое раненых.

Государство испытало состояние шока – террор, который обычно находился «где-то за границей», стал быстро превращаться в реальную угрозу для стабильной с виду страны. По республике поползли слухи о готовящихся новых терактах.

Реакция общества

Официальная власть, как это обычно бывает, уверяла, что «ситуация находится под контролем». В отношении первых вооружённых вылазок были попытки отнести их к сугубо уголовным преступлениям разбойных группировок. Куда легкомысленнее высказывались «аналитики» вроде главного научного сотрудника Казахстанского института стратегических исследований Мурата Лаумулина, заявившего еще после взрывов в Астане и Актобе, что «активность исламистов на территории Казахстана ничтожная, и опасаться их не стоит».

Как выяснилось, все участники терактов посещали мечети, причем, как это было в Актобе, – мечеть которую построил Азамат Каримбаев, два года назад осужденный за терроризм. В своих общинах последователи «чистого ислама» активно вербовали сторонников даже из школьников при абсолютном попустительстве имамов и местных администраций. Председатель Союза мусульман Казахстана Мурат Телибеков прокомментировал случившееся так: «К сожалению, неблагополучная социально-экономическая ситуация в Казахстане провоцирует подобные выступления мусульманского электората, а также возникновение и активизацию экстремистских организаций».

В ноябре Казахстан буквально трясло в ожидании новых терактов. Институт политических решений провел соцопрос, который показал: «Более половины респондентов (58,1%) выразили опасение, что теракты повторятся. Практически половина (46,5%) опрошенных казахстанцев ощущает угрозу безопасности своих родных и близких…»

Наконец, об угрозе исламского терроризма заговорили серьезно. Политолог Расул Жумалы назвал события последних месяцев классическим проявлением терроризма: «Это был тревожный сигнал, над которым надо работать… самыми опасными являются юг и запад республики… действие сект, бесконтрольное обучение молодежи за рубежом, высокий уровень безработицы…»

Кому это надо?

Сегодня специалисты ломают головы, отыскивая причины и источники террористической активности исламистов. Прежде всего, нельзя забывать, что Казахстан находится в окружении государств, где «джихад-терроризм» уже давно распространен. В России не рассасывается северокавказский очаг, где, кстати, проходят стажировку казахские боевики, в Китае активны сепаратисты СУАР (Синьцзян-Уйгурский автономный район), в Узбекистане - «Хизб-уль-Тахрир, в Киргизии - «Таблиги джамаат» и «Джейшуль Махди».

Базами идеологической подготовки радикальных исламистов считаются южные районы Казахстана, но нетрудно обнаружить большое количество ваххабитов и на севере - в южно-сибирском подбрюшье России. Примечательно, что «таразский Рэмбо» был уроженцем северного Кокчетава. Именно на севере, где сталкиваются интересы русской и казахской общин, проще всего играть на этно-религиозных чувствах, чем и занимаются приверженцы «чистого ислама».

Среди причин, возбудивших террористический бунт, называют принятие закона «О религиозной деятельности и религиозных объединениях», вводящий запрет на молельные комнаты в государственных учреждениях и требующий ежегодную регистрацию иностранных миссионеров в органах государственной власти.

Есть мнение, что раскачивание политической ситуации связано с противодействием национал-исламистов Казахстана планам интеграции с государствами Таможенного союза. Развитие исламского подполья в Казахстане может оказать влияние на казахстанско-российские отношения, учитывая связь террористов из Казахстана и Северного Кавказа и вероятное использование территории Казахстана для дестабилизации соседних регионов России.

И есть еще две причины, которые можно объединить в одну. Хотим мы или нет, но политическая жизнь Нурсултана Назарбаева близится к концу. Известно, что идёт напряжённая работа над вариантом преемственной передачи власти. Отхода Назарбаева от рычагов управления государством ждут его внутриполитические противники, ждут этого и за рубежом. Моментом передачи власти, без сомнения, попытаются воспользоваться определённые иностранные элементы. Создание террористических групп и распространение идеологии джихада в нефтеносных районах Каспия и северо-запада Казахстана являются элементом долгосрочного плана по дестабилизации этой части постсоветского пространства.

Однако стремительная радикализация всей массы мусульманского населения Казахстану не грозит (не те традиции), в силу чего и выбрана тактика действия мелких религиозных общин и нанесения точечных ударов по системе правоохранительных органов: с одной стороны, чтобы продемонстрировать неподготовленность этих органов (что, увы, удалось в центре Алма-Аты, когда трое вооруженных экстремистов перебили чуть ли не половину городского спецназа), с другой – чтобы явить образ «рыцарей ислама», которые сражаются с «наймитами антинародного режима Назарбаева».

Получит ли развитие «террористическая эпопея» Казахстана, покажет время, а пока ясно, что требуется не только срочная переподготовка спецслужб страны с ориентацией их на новые задачи, но и безотлагательное решение наиболее острых социальных проблем, питающих радикальные настроения молодежи.

http://www.fondsk.ru/news/2011/12/01/soldaty-halifata-v-kazahstane.html

Восстание в Жанаозене. В городе слышна ожесточенная стрельба

(http://img.segodnia.ru/sites/default/files/styles/50/public/articles/15300.jpg)

Последняя информация. Судя по всему, счет убитых в Жанаозене уже давно идет на десятки, а раненых на сотни. Во всяком случае, такие данные приводит лидер социалистического движения Казахстана Айнур Курманов. "Это последние данные. Сейчас все больницы города Жанаозен, больницы всех окрестных городов забиты ранеными, требует кровь. Беспорядки продолжаются. Фактически это можно назвать массовым восстанием, потому что забастовкой охвачены все нефтедобывающие предприятия", - сказал он.

"Акимат уже сгорел дотла. Гостиница "Аруана" сильно сгорела. Здание "Озенмунайгаза" погорело не так сильно. Сейчас в городе ждут бронетехнику. Люди пошли по улицам города. К ним присоединяются не только нефтяники, но и горожане", - пишет портал Республика. - Из Жанаозена сообщают: связи почти нет, с трудом удается дозвониться, твиттер еле грузится. По поступившей к нам информации, по городу идут перестрелки. Весь Жанаозен охвачен волнениями, все люди вышли на улицы в поддержку нефтяников".

Беспорядки в Жанаозене продолжаются. Начались погромы и мародерство в частном секторе города, где расположены дома зажиточных горожан. Операция по наведению порядка проводится силами местных правоохранительных органов, дополнительное подкрепление в город еще не прибыло. В городе слышна ожесточенная стрельба.

К центру Алматы также стянуты дополнительные полицейские подразделения, пишут Вести.Ru.

--------------

В Жанаозене (Казахстан) произошли массовые беспорядки: сорвано проведение праздничных мероприятий на центральной площади, разрушены сцена и юрты, избиты два сотрудника полиции, сообщает Радио Азаттык (казахский вариант Радио Свобода) со ссылкой на генеральную прокуратуру.

Хулиганы избили полицейских, подожгли новогоднюю елку и стоявший рядом с ней автобус на площади "Ынтымак" в Жанаозене Мангистауской области, где в это время шел праздничный концерт, посвященный Дню независимости Казахстана, сообщает региональное издание Актау-Лада со ссылкой на советника акима города Жанаозень Айнаш Тлепкабылову.

По некоторой информации "хулиганами" являются бывшие работники предприятия "Озенмунайгаз", которые уже седьмой месяц выходят в центр Жанаозена на акции протеста, требуя повышения зарплаты и улучшения условий труда, а теперь - восстановления на работе.

Появилась информация о том, что горят здания городской администрации и расположенной неподалеку гостиницы "Аруана".

В генпрокуратуре республики опровергли сообщения в соцсетях о перестрелке и жертвах. Тем не менее, сотрудники правоохранительных органов настоятельно рекомендуют жителям города "временно воздержаться от посещения мест массового скопления людей", сообщает Оперативно!.

"Правоохранительными органами принимаются все необходимые меры по пресечению преступных действий. По факту массовых беспорядков возбуждено уголовное дело, создана следственно-оперативная группа во главе с министром внутренних дел Казахстана", - говорится в официальном сообщении генпрокуратуры, передают Вести.Ru.

"Хотя официальные власти и опровергли появившиеся в соцсетях сообщения о перестрелке, наши информаторы из Жанаозена сообщают, что этот факт имел место. В рабочих стреляют, и уже есть жертвы", - цитируем информационно-аналитический портал Республика.

Есть непроверенная информация о том, что к Жанаозеню движутся войска с бронетехникой. Информация крайне скупая, практически никакой связи с городом нет.

В Жанаозене начался разгон нефтяников, сообщают рабочие. Идет столкновение между силовиками и бастующими. Против безоружных людей брошены спецподразделения, в ход идут все методы, включая отравление газом. Рабочие просят: "У нас началась война! Сообщите всем об этом!" - пишет портал Республика.

В разгар демонстрации в толпу целенаправленно врезался полицейский УАЗ. Митинг стихийно перерос в беспорядки - его участники перевернули и сожгли полицейскую машину, пишет Life News. "Внутренние войска, стянутые в Жанаозень, открыли огонь по нефтяникам, - сообщили в правоохранительных органах. - Есть жертвы". По неофициальным данным, в ходе массовых столкновений погибли от 10 до 20 человек. Из города Актау к месту массовых протестов стягивается бронетехника.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=11&newsid=15300

Александр ШУСТОВ

Экспорт «арабской весны» в Казахстан?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/12/17/s11890.jpg)

Возникновение в Казахстане вооруженного террористического подполья и быстрое расширение в этой республике в течение осени – начала зимы масштабов городского террора уже превратило это некогда самое спокойное государство Центральной Азии в одну из самых опасных зон на постсоветском пространстве. 16 декабря, когда в Казахстане празднуется день независимости, массовые беспорядки с боями и человеческими жертвами произошли в городе Жанаозене Мангистауской области…

Версии событий, распространяемые государственными органами и представителями местной оппозиции, кардинально различаются. По информации генеральной прокуратуры Казахстана, группа «хулиганствующих лиц», которыми оказались уволенные три месяца назад из-за конфликта с работодателем нефтяники, напала на центральной площади города на мирных горожан. По версии нефтяников, конфликт спровоцировали представители силовых структур, которые попытались разогнать их митинг. По данным генпрокуратуры, в ходе беспорядков, в которых с обеих сторон применялось огнестрельное оружие, погибло 10 человек. По другим источникам, в городе убито 25, а по максимальной оценке - 70 человек. Сожжены здания городского акимата (мэрии), производственного филиала «Озенмунайгаз», гостиницы, несколько автомобилей, разграблены банкоматы.

К вечеру 16 декабря в город, фактически перешедший в руки бунтовщиков, были введены спецподразделения, внутренние войска и бронетехника. По сообщениям на 1 час ночи 17 декабря, люди все еще находились на главной площади города и не думали расходиться, а стычки с полицией переместились на окраины. Не смолкала перестрелка. О желании выразить солидарность с жителями города заявили представители национал-патриотической и социалистической оппозиции.

Бунт в Жанеозене был подготовлен серией террористических актов в других городах Казахстана. 31 октября была взорвана бомба во дворе областной администрации (акимата) Атыраусской области. Позже неизвестный мужчина совершил самоподрыв на пустыре у дома №30 микрорайона Сары-Арка. Погибшим оказался 24-летний житель города Атырау Бауржан Султангалиев, в доме которого обнаружили самодельное взрывное устройство, компоненты для изготовления взрывчатки, а также инструкцию по сборке подобных устройств. Ответственность за взрывы взяла на себя исламистская группировка «Солдаты Халифата» («Джунд аль-Халифат»), о существовании которой ещё недавно ничего не было слышно. В ее заявлении оба взрыва были названы предупреждением властям Казахстана в связи с принятием нового закона о религии, запрещающего проведение намаза в государственных учреждениях.

9 ноября генеральная прокуратура Казахстана признала реальность существования в стране «Солдат Халифата» (до этого существование вооруженного исламистского подполья властями отрицалось). Следствие установило, что группировка возникла под влиянием идей Саида Бурятского – идеолога северокавказских боевиков, ликвидированного российскими спецслужбами в марте 2010 г. Организацию создали летом 2011 года казахстанцы Ренат Хабибулы, Орынбасар Унасов и Дамир Набиев с целью «развязывания джихада на территории Казахстана». В настоящее время все они набираются боевого опыта в афгано-пакистанском пограничье. 25 октября и 1 ноября лидер «Солдат Халифата» Ренат Хабибулы распространил заявления, в которых выступил с угрозами в адрес властей Казахстана и взял на себя ответственность за теракты в Атырау.

12 ноября в городе Таразе Джамубльской области Казахстана произошла история, больше напоминающая сюжет американских боевиков. 34-летний безработный Максат Кариев вначале застрелил двух следивших за ним сотрудников областного управления комитета национальной безопасности, затем напал на оружейный магазин, убил охранника и смертельно ранил случайного посетителя. В магазине он запасся оружием с боеприпасами, захватил автомобиль и убил преследовавших его сержантов полиции, забрав у них табельное оружие — автомат Калашникова и пистолет Макарова. Затем террорист вернулся домой, взял гранатомет РПГ-26, подъехал к областному департаменту комитета национальной безопасности и стал стрелять по нему. По дороге от здания КНБ М. Кариев ранил двух сотрудников конного полицейского патруля, сержанта полиции, а затем совершил самоподрыв, погибнув вместе с пытавшимся задержать его капитаном полиции. Всего в результате этого «рейда» погибли семь человек.

В начале декабря очередная операция по обезвреживанию экстремистов была проведена в Алма-Атинской области Казахстана. 3 декабря группа террористов была блокирована в жилом доме поселка Боралдай Илийского района Алма-Атинской области. В ходе операции по ее ликвидации пять участников группы, включая руководителя, были уничтожены. При этом погибли два сотрудника спецподразделения «Арыстан» комитета национальной безопасности. После завершения операции в доме были обнаружены две гранаты РГД-5, два автомата Калашникова и два пистолета ПМ. По информации генеральной прокуратуры, 8 ноября 2011 г. члены уничтоженной группы совершили убийство двух сотрудников полиции и планировали проведение акций в Алма-Ате. Руководитель группы 34-летний Агжан Хасен с 28 октября находился в розыске.

В ноябре по обвинению в терроризме на длительные сроки тюремного заключения были осуждены восемь жителей Актюбинской области Казахстана в возрасте от 20 до 26 лет. За участие в террористической деятельности, незаконное хранение и перевозку оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ участники группы получили от 4 до 19 лет лишения свободы. По данным следствия, они были причастны к нескольким убийствам. Один из участников группы при задержании оказал вооруженное сопротивление и был убит. Среди осужденных есть уроженец Оренбургской области России.

В настоящее время в Казахстане обозначились два центра террористической активности – Западный и Южный Казахстан. Оба являются районами преимущественного проживания казахского населения. Север и Северо-восток страны, где велика доля русского населения, пока остаются относительно спокойными. Распространение экстремизма и терроризма в Казахстане происходит под влиянием российского Северного Кавказа, где борьба с бандитским подпольем продолжается уже много лет. Географическая близость двух регионов превратила эту борьбу в общую проблему России и Казахстана. Обозначилась тенденция смыкания религиозного экстремизма и уголовщины. Эту опасность власти Казахстана уже осознали, приступив к закрытию в местах заключения всех религиозных учреждений, включая молельные комнаты. Однако процесс сращивания радикалов-исламистов и уголовников зашел далеко.

Нарастание волны городского террора в Казахстане происходит в преддверии намеченных на январь 2012 года парламентских выборов и смены в недалёком будущем главы государства. Террористическая угроза уже стала одним из главных факторов внутриполитической жизни страны. А чуть севернее - самая длинная в мире (более 7 тыс. км) и слабо охраняемая граница с Российской Федерацией...

http://www.fondsk.ru/news/2011/12/17/eksport-arabskoj-vesny-v-kazahstan.html

Виктор ШЕСТАКОВ

Жанаозен – новая история со старым прошлым

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/12/19/n11918.jpg)

Празднование независимости Казахстана было омрачено вооруженными столкновениями в небольшом заштатном городишке, который, правда, под другим именем, уже был объектом пристального внимания.

Новый Узень – первая кровь

Однажды он уже вкусил запах крови. Летом 1989 года в Новом Узене возникли массовые беспорядки на межнациональной почве (до разрушения Советского Союза оставалось ещё больше двух лет). Причиной послужил конфликт на танцплощадке, где кавказцы, которых в 25-тысячном городке было изрядное количество, спровоцировали степняков на драку. Лезгины и чеченцы завели кавказскую диаспору, и начались массовые кровавые драки с поножовщиной и стрельбой. Казахов поддержали аулы и поселки всего Мангышлака. Столкновения, в которых участвовало до 30 тыс. человек, выплеснулись в область. Эта «ответка» казахов сегодня именуется не иначе как «революция».

Из сообщения агентства «КазТАГ» от 20 июня 1989 года: «В ночь с 16 на 17 июня группа молодежи в Новом Узене устроила бесчинства… Хулиганствующие элементы, организованные в группы, вооружившись палками, арматурой, камнями, нападают на прохожих людей, крушат магазины, административные здания… Транспортное движение по городу остановлено, парализована работа ряда торгово-промышленных предприятий. Зафиксированы факты применения огнестрельного оружия. Есть человеческие жертвы…» (Огни Алатау. 19.06.1989).

В раздираемом на части Союзе власть решила действовать жёстко. В город прибыли генерал МВД Казахской ССР Г. Князев, внутренние войска, отряд спецназначения «Витязь». Крупные столкновения произошли возле рынка и дома культуры «Строитель». В городе были проведены зачистки и введен комендантский час. После наведения порядка силой из города потянулись беженцы. До тысячи человек уехало в Грозный и Махачкалу.

Волнения перенеслись в другие районы полуострова. 21 июня 1989 г. в поселке Жетыбай толпа требовала выселить из Мангышлака всех кавказцев и закрыть их кооперативные точки. Параллельно вспыхнул новый конфликт в поселке Мунайши – произошла драка между молодыми казахами и выходцами с Кавказа.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4424/18771686.9/0_663ef_63ccc589_L.jpg)
_{Бывший Дом культуры «Строитель»,
ныне превращенный в городскую мечеть.
Один из эпицентров восстания в июне 1989 года}

После окончательного наведения порядка кавказцы практически все покинули полуостров, хотя обещали вернуться. В ходе беспорядков был нанесен немалый материальный ущерб: повреждено свыше 50 объектов торговли и быта, сожжено шесть автомобилей, разграблен винно-водочный магазин, выбиты окна во многих административных и жилых зданиях, общежитиях. Была на некоторое время парализована работа ряда предприятий и учреждений.

Потом пришла пора анализировать происшедшее. Сегодня бывший зять Нурсултана Назарбаева, диссидент-политэмигрант Рахат Алиев, в своей крамольной книге «Крестный тесть» в главе «Как мы дошли до Астаны» пишет, что власть «просто погасила пламя народных волнений» пулями. Рахат Алиев сравнил Новый Узень с Андижаном. Он обратил внимание, что нынешний приближенный Н.Назарбаева Каирбек Сулейменов был в то время заведующим отделом ЦК Компартии Казахстана и курировал силовой блок в самом начале правления нынешнего президента Казахстана.

Тогдашние беспорядки рассматривала комиссия председателя Президиума Верховного Совета КазССР М. Сагдиева, секретаря ЦК Компартии Казахстана У. Джанибекова, прокурора республики Г. Елемисова, председателя КГБ КазССР В. Мирошника. Уже тогда выводы о причинах бойни звучали так: «...они кроются не столько в так называемом «кавказском засилье» в торговле, общественном питании, сфере обслуживания в целом, о чем заявляли участники массовых беспорядков, сколько в запущенности социальной инфраструктуры города. И в этом – немалая доля вины Миннефтепрома СССР, некоторых республиканских ведомств».

Действительно, в Новом Узене не хватало жилья, продовольствия, часть молодежи не обеспечивалась рабочими местами, с перебоями работали предприятия бытового обслуживания, учреждения культуры, недоставало спортивных сооружений. Новый Узень занимал одно из первых мест по «республиканскому туберкулезу». Вдобавок расцвела спекуляция, взвинчивание цен кооперативами. При этом лучшие квартиры и лучшие условия получали вне очереди всё те же выходцы с Кавказа с толстыми кошельками.

Однако «корни проблемы» тогда предпочли увидеть в «колониальной» Москве, которая-де выкачивала ресурсы из республики, не оставляя на развитие инфраструктуры совершенно ничего. Эта версия до сих пор является в Казахстане господствующей.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4527/18771686.9/0_663ed_e481daf4_L.jpg)

Жанаозен – повторение пройденного?

Ровно через 20 лет с момента распада «колониальной империи СССР» в том же Новом Узене, который борцы с «колониальным прошлым» успели переименовать в Жанаозен, опять идет бойня и опять из-за «пришельцев»!..

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4426/18771686.9/0_663ec_414f3a16_L.jpg)
_{Столкновения в Жанаозене}

Если ранее по устоявшейся традиции во всем виноваты были Кремль и русские, то русских выдавили отсюда после 1991-го, и на Мангышлаке теперь живут только «титульные», а также некоторое количество абсолютно нищих и бесправных жителей Каракалпакии. На этот раз, в декабре 2011 года, «нефтедобывающих номадов» возбудили китайцы, которые хотя и исповедуют свой отдельно взятый марксизм, но поступают вполне по-капиталистически – скупают приглянувшееся добро в хозяйстве Назарбаева. Китайцы приобрели контрольный пакет нефтедобывающей компании и стали конфликтовать с профсоюзом на тему зарплат и социальных пакетов. Подобное происходит во многих странах, но до стрельбы не доходит.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4527/18771686.9/0_663ee_91b521f4_L.jpg)
_{Акимат - мэрия}

Причём именно этот регион считается в республике одним из самых «прибыльных» после торгово-финансовой Алма-Аты и бюрократическо-бюджетной Астаны. Если средняя зарплата в Павлодаре достигает 60 тыс. тенге (600 долларов), а в Алма-Ате - 80 тыс. тенге (800 долларов), то нефтяники получают намного больше. В начале 2010 года среднемесячная зарплата оператора подземного ремонта скважин 4 разряда составляла 296 092 тенге. А в этом году после введения новой системы оплаты труда, а также индексации в начале года с учетом инфляции зарплата того же рабочего составила 316 719 тенге. Безусловно, уровень среднемесячных зарплат у рабочих разной квалификации отличается. Например, оператор добычи нефти и газа третьего разряда получает на руки 166 135 тенге. Оператор, имеющий четвертый разряд, зарабатывает больше – 199 608 тенге. А оператор добычи нефти и газа пятого разряда – уже 247 427 тенге. (http://kaz-news.blog.ru/121208051.html).

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4426/18771686.9/0_663f2_e5bc28b1_L.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4527/18771686.9/0_663f8_77d08461_L.jpg)
_{Денежные ведомости}

Однако, как уверяют бунтовщики, им просто не выплачивают эту зарплату, кроме того, свидетели рассказывают, что на Мангышлаке применяют весьма характерную тактику, когда рабочих принимают на работу на некий испытательный срок, после которого труженика просто «кидают» и с работой, и с заработанными деньгами.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4526/18771686.9/0_663f0_ad0a2f98_L.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4425/18771686.9/0_663f1_d178f6d1_L.jpg)
_{Гостиница до и после погромов}

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4426/18771686.9/0_663f6_c7d41e90_L.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4426/18771686.9/0_663f5_bc6c8496_L.jpg)
_{Последствия}

Что там говорить, коррупция и беспредел удельных «байчиков» и чиновников от бизнеса процветает, и, уж конечно, Казахстан - не та благополучная страна, о которой вещают дикторы на государственном телеканале «Хабар». Однако причины бунта далеко не только в этом, ведь на севере страны совсем недавно тоже бастовали и перекрывали трассу сельхозрабочие, но обошлось без стрельбы и погромов.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4425/18771686.9/0_663f7_37ac42f2_L.jpg)
_{Сожжённый офис}

Призрак бродит по Казахстану. Американизм или национал-исламизм?

Гнойник бунта воспалялся еще весной, когда нефтяники «Озенмунайгаза» начали свои акции протеста. В прошлом году тоже было жарко, и даже были «сопутствующие бунту жертвы» среди гипертоников. С той поры в ряды казахских нефтяников затесалась этнически русская (!) Наталья Соколова, имеющая налаженные контакты в Госдепе США. И что удивительно, в стране, где русские давно находятся на вторых и третьих ролях, в регионе, где, вообще-то, и русский язык понимают уже не все, русской Соколовой вдруг начинают внимать и выполнять ее советы, как бараны!

Вокруг «Казмунайгаза» началась постоянная возня смывшегося в Лондон местного олигарха и владельца информационного центра «Республика» Мухтара Аблязова, чей телеканал «К+» могут смотреть граждане, имеющие спутниковые антенны.

Время для выступления было выбрано не случайно – вся республика начала невиданные по размаху празднования своей независимости. Праздник решили использовать по-своему, тем более 16 декабря - это 25-я годовщина так называемого «Жолтоксана», первой националистической демонстрации в СССР, когда возбужденные националистами казахские студенты устроили мятеж на площади Брежнева в Алма-Ате. Именно к этому событию «привязал» праздник независимости бедный на историю Казахстан. Бунт через «сакральность» уже раскрученного бунта - что может быть интереснее с точки зрения новых технологий?

В «ненасильственном» характере новых революций все давно убедились. Любая революция, даже какая-нибудь «бархатно-чехословацкая» или «карамельно-майданная», подразумевает насилие. В Азии – тем более. Потому мирно вышедшие погулять с плакатами и железной арматурой демонстранты стали переворачивать машины и юрты, подожгли новогоднюю ёлку, а после разгромили полгорода.

О наследивших в Казахстане «всемирных демократизаторах» сегодня пишут много. Сюда в своё время даже приезжала вскормленная ими украинская «ПОРА», ободренная успехами в деле свержения режима Акаева в Бишкеке. Однако тогда Назарбаев устоял под ударами двойного кризиса - экономического и семейного (конфликт с дочерью Даригой и зятем Рахатом Алиевым). Теперь ему преподнесли очередной сюрприз от «цивилизованного общества».

Примечательно, что возле посольств Казахстана в Москве и Киеве сразу появились «скорбящие по поводу трагедии» и «протестующие против тирании» - кто с белыми каспаро-ленточками, кто с оранжевым прошлым (к слову, посольства Бахрейна, где полиция убила этими днями несколько демонстрантов, пикетчиков совершенно не интересовали: отмолчались же о Бахрейне возмущенные событиями в Казахстане ЕС и ООН).

Параллельно с подрывной работой «демократизаторов», только ещё активнее, действуют в республике исламисты. В последний год Западный Казахстан стал их базой. Именно здесь произошли громкие теракты и бои с исламистским подпольем. О присутствии в Жанаозене «людей с Юга» уже открыто говорят спецслужбы. На видеосюжетах из бунтующего города явно слышны крики: «Аллах акбар!»

Кстати, уничтоженная новогодняя елка – тоже, как ни странно, символ исламского сопротивления. На днях на портале Центральной мечети города Алма-Аты опубликовали практические советы для мусульман, касающиеся наступающего Нового года. Как напоминается, в Исламе не празднуют Новый год ни по Хиджре, ни по григорианскому календарю. Авторы справедливо предупреждают, что Новый год есть праздник чревоугодия и пьянства и что многие мусульмане просто вынуждены иметь дело с глобальной культурой, «которая ведет в никуда». Верующим в Аллаха советуют быть аккуратнее со всеми запрещенными в Исламе атрибутами и твердыми в отказе праздновать праздники «неверных». Родителям советуют без лишнего ажиотажа прививать любовь к иному - лучшему с точки зрения ислама. «Можно купить детям подарок, чтобы им не было обидно, но приурочить его не к Новому году, а, например, к священному дню для всех мусульман — Джуме. И если вы все сделаете правильно, то ваши дети будут ждать не Нового года, а два благословенных Ида, узнавая по мере своего взросления об их истоках и смыслах и проникаясь к ним любовью, заложенной вами еще в детстве»…

Тему солидарности со «справедливыми требованиями и несгибаемой борьбой нефтяников» сразу же поддержали и казахские националисты. Русофоб Мухтар Шаханов, Серикжан Мамбеталин не только раскрутили тему «Казмунайгаза», но и мгновенно организовали митинг протеста в праздничной Алма-Ате. Их подержал и вездесущий национал-диссидент Ходжа Кожа-ахмет.

На националистической теме стал также играть Мухтар Аблязов - «нефтяными бунтами» занимается его воспитанник националист Жанболат Мамай, которого уже называют «мальчиком для провокаций» (http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1308464520).

Видимо, скоро о своём участии в бунте открыто заявят снискавшие известность «Солдаты Халифата». Схватка за каспийскую нефть, в которой отчётливо обозначились такие силы, как евроатлантизм, исламизм и Китай, уже в разгаре. Нурсултану Назарбаеву есть над чем задуматься…

http://www.fondsk.ru/news/2011/12/19/zhanaozen-novaja-istorija-so-starym-proshlym.html

Александр ШУСТОВ

Казахстан: экспорт «арабской весны» пока не удался

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/12/29/n12050.jpg)

Спустя две недели после начала в Казахстане, в городе Жанаозен массовых беспорядков, жертвами которых стали 16 человек, уже вполне очевидно, что первая попытка экспорта «арабской весны» в Казахстан не удалась. Подавив беспорядки и введя в городе чрезвычайное положение, власти сумели перехватить у «улицы» инициативу - приняли ряд срочных мер по снятию социальной напряженности и решению наиболее острых экономических проблем.

Положение в Жанаозене стало входить в мирное русло на третий день после начала беспорядков, которые вспыхнули 16 декабря и продолжились на следующий день. 17 декабря волнения перекинулись на расположенную недалеко от областного центра железнодорожную станцию Шетпе, где толпа перекрыла железнодорожные пути и забросала бутылками с зажигательной смесью тепловоз. В тот же день президент Казахстана Н. Назарбаев подписал указ о введении в Жанаозене чрезвычайного положения до 5 января. С 11 часов вечера до 7 часов утра в городе действует комендантский час. Ограничена свобода передвижения, включая въезд и выезд из города, запрещены массовые мероприятия, введена проверка удостоверений личности и запрет на продажу оружия, аудио-, видеозаписывающий и копировальной техники.

22 декабря Н. Назарбаев прилетел в Мангистаускую область и провёл ряд срочных кадровых решений. Вместо Крымбека Кушербаева главой администрации (акимом) региона был назначен бывший министр внутренних дел и член верхней палаты парламента Бауржан Мухамеджанов. Руководителем национальной компании «КазМунайГаз» (аналог российского «Газпрома») стал бывший вице-министр нефти и газа Ляззат Киинов, а дочернее предприятие «Разведка Добыча «КазМунайГаз» возглавил управляющий директор по разведке и добыче «КазМунайГаза» Алик Айдарбаев. Кроме того, президент заявил, что намерен отправить в отставку своего зятя, главу Фонда национального благосостояния «Самрук-Казына» Тимура Кулибаева. Отставка Т.Кулибаева последовала 27 декабря, когда главой Фонда был назначен вице-премьер Умирзак Шукеев, возглавляющий правительственную комиссию по расследованию событий в Жанаозене.

По словам Н. Назарбаева, причина отставок заключается в том, что чиновники и руководство нефтегазовых предприятий «проявили безответственность», вовремя не приняв мер по урегулированию развивавшегося на протяжении полугода трудового конфликта. «Не было выполнено мое поручение по своевременному решению трудового спора, - отметил президент. - Более того, работодателями было принято решение по незаконному увольнению работников компании, причем и тех, которые отсутствовали на работе по уважительным причинам: находились на больничном, в отпуске и так далее». В целом требования бастовавших нефтяников к работодателям он назвал справедливыми, пояснив, что руководство предприятий должно было пойти им навстречу, несмотря даже на отдельные случаи нарушения трудового законодательства.

Как и следовало ожидать, решительные действия казахстанских властей вызвали острую критику со стороны Запада. 21 декабря 47 депутатов Европарламента направили президенту Казахстана открытое письмо, требуя прекратить репрессии и применение силы против участников забастовок. В письме говорится, что «ОМОН атаковал протестующих, открыв огонь боевыми патронами по безоружным бастующим и их семьям», и отмечается, что число погибших, по данным профсоюза нефтяников, составило 50-70 человек, а раненых - около 500, тогда как власти признают гибель немногим более десяти человек. Депутаты Европарламента потребовали от казахстанских властей освободить всех задержанных, привлечь к ответственности виновных и вступить в переговоры с бастующими нефтяниками. Подавление беспорядков в Жанаозене приобрело и громкое внутриполитическое звучание. Независимая общественная комиссия по расследованию событий в Жанаозене потребовала от президента Казахстана отменить досрочные выборы в мажилис (нижнюю палату парламента республики), намеченные на январь 2012 года. Генеральный секретарь Общенациональной социал-демократической партии (ОСДП) Амиржан Косанов пояснил, что тем самым будет отдана дань уважения погибшим в Жанаозене.

В информационном пространстве по поводу событий в Жанаозене идёт «война интерпретаций». Оппозиционная газета «Республика», принадлежащая беглому казахскому олигарху М. Аблязову, утверждает, что в беспорядках виноваты сами власти, которые не только не вступились за уволенных нефтяников, но и встали на сторону работодателей, сфабриковав несколько уголовных дел против профсоюзных лидеров. Занятые празднованием 20-летия независимости, заявляет М.Аблязов, местные власти фактически проигнорировали трудовой конфликт, который вошел в стадию эскалации. События в Жанаозене «Республика» называет войной власти против собственного народа и пытается внушить, что запас прочности у режима невелик, поскольку его «силовые» ресурсы ограничены. Именно М. Аблязова и другого видного оппозиционера, бывшего зятя президента Р. Алиева, также проживающего за границей, власти считают причастными к организации беспорядков, направленных на расшатывание политического положения в стране.

Череда отставок в руководстве Мангистауской области и нефтегазовых предприятий свидетельствуют, что вина местных властей правительством не отрицается. Напротив, местные власти признаны главными виновниками волнений, так как вовремя не вмешались в ситуацию. Однако реальные организаторы беспорядков, заявляют представители Центра, находятся за пределами Казахстана. На недавнем совещании с руководством своей администрации, правительством и правящей партией «Нур Отан» Н.А. Назарбаев заявил, что беспорядки в Жанаозене были организованы «преступными группировками, финансируемыми из-за рубежа», а их главной целью было «посеять в обществе социальную, межнациональную, межрелигиозную рознь». Ранее президент говорил о том, что участников погромов перед началом выступления напоили, выдали им обрезы и дали по 20 тыс. тенге. Причем главный организатор беспорядков в городе вообще не появлялся.

События в Жанаозене стали первым в истории независимого Казахстана выступлением протеста, которое сопровождалось человеческими жертвами. В этих условиях политический режим продемонстрировал довольно высокую устойчивость. Положение в ключевом для Казахстана нефтедобывающем регионе стабилизировано. Однако трудовые конфликты на нефтедобывающих предприятиях представляют собой лишь одну из линий напряжённости в казахстанском обществе. Существуют также проблемы межэтнических отношений и религиозного экстремизма. Причем острие этнических проблем лежит отнюдь не в области отношений между казахами и русскими, которые могут эмигрировать в Россию, а в сфере отношений между тремя казахскими жузами (родами). Этот фактор уже частично использовался в ходе забастовок нефтяников, большинство которых являются адайцами - членами входящего в состав Младшего жуза рода Адай.

Поскольку организация протеста, сосредоточенного на социальной тематике, по сути, провалилась, можно ожидать усиления давления на Казахстан по другим линиям. Скорее всего, на передний план выйдет религиозный экстремизм. На протяжении всего последнего года, когда сразу в нескольких районах Казахстана произошли теракты и вооруженные столкновения с исламистскими группировками, экстремисты планомерно укрепляли свои позиции, чему способствует практическое отсутствие у силовых структур Казахстана серьёзного опыта вооруженной борьбы с терроризмом.

http://www.fondsk.ru/news/2011/12/29/kazahstan-eksport-arabskoj-vesny-poka-ne-udalsja.html

Дмитрий Мельников

Жанаозен: американский след?

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/7e9/rimnpozp.jpg)

Многие противоречия сопровождают развитие республики. Проблемы были заметны всем уже давно, но власти старались делать вид, будто в стране все в полном порядке. Власти и эксперты предложили различные версии причин беспорядков. Однако есть и другие, не столь очевидные…

Первая из версий сводила жанаозенские события к классовым противоречиям. Мол, это хрестоматийный пример того, как «акулы бизнеса» решили не выплачивать пролетариям достойную зарплату. По местным меркам, зарплата работников, компании «Озенмунайгаз», той самой, с которой и начались события, вроде бы неплохая - они получают со всеми надбавками в среднем чуть больше 100 тысяч тенге, то есть около 700 долларов. Правда, все «съедают» высокие цены, под стать столичным. Возмущение рабочих вызывает и то, что менеджеры компании, даже не самого высокого звена, получают в среднем 400-500 тысяч тенге, это примерно 2,7–3,3 тысячи долларов. Сразу замечу: согласно отчетам руководства нефтяных компаний Жанаозена, полученным из Астаны, рабочим якобы полагались в месяц те же 350-450 тысяч тенге…

Если высокие зарплаты получают за работу в офисах, то рабочие «Озенмунайгаз» вынуждены зарабатывать на жизнь буквально каторжным трудом – температура в этих районах Западного Казахстана нередко достигает летом 50 градусов тепла в тени, а зимой – почти столько же, но холода. И это - при сильнейших ветрах. Как результат – большой процент рабочих с различными заболеваниями. Добавим для полноты картины: город, построенный в советские времена из расчета на 50-60 тысяч человек, ныне населяют, согласно данным переписи 2009-го, около 90 тысяч, хотя, по оценкам экспертов, реальная численность примерно на треть превышает официальную. Расположенный в пустыне Жанаозен окружают кварталы саманных домишек, в которых ютятся те, кому не повезло получить квартиру в городе.

В общем, это характерно для всей страны: новые дома если и возводятся, то в небольшом количестве. Дело в том, что казахстанская политическая элита отдает предпочтение новой столице, Астане, где в последнее время административные и жилые здания растут, словно грибы после дождя.

Идет строительство и во второй столице – Алма-Ате. Во всех остальных городах увеличивается лишь число роскошных особняков.

В подобной ситуации остро ощущается недостаток в детских садах, школах, учреждениях досуга. Что становится одним из условий возникновения и роста социальной напряженности.

И все же, думаю, причиной недовольства был отнюдь не денежный вопрос. Негативные эмоции по поводу своей зарплаты присущи большей части жителей страны. Например, в довольно неплохо живущем по тамошним меркам - если не принимать в расчет ужасающую экологию - шахтерско-металлургическом городке Темиртау зарплаты примерно на уровне нефтяников, и рабочие тоже пытаются добиться ее повышения, но используя для этого вполне мирные методы. Причем есть районы, где положение намного безотраднее, нежели то, что сложилось к декабрю 2011-го в Жанаозене. В основном это города, построенные еще в советское время вблизи крупных месторождений полезных ископаемых. К числу таковых относится, например, Аркалык. Однако в депрессивных регионах Казахстана особых бунтов не наблюдается – возможно, потому что власти реализуют программу переселения из этих мест.

Сторонники другой версии упирают на дающий о себе знать в последнее религиозный фактор – растущее число поклонников экстремистских течений в исламе. Религиозный экстремизм в Казахстане получает распространение, прежде всего, в южных регионах, граничащих с Узбекистаном и Киргизией – ислам ваххабитского толка свил там гнездо благодаря близости к Афганистану.

Однако Жанаозен к этой категории не относится, исламисты и сами поспешили откреститься от ненужной «славы», заявив, что не имеют к беспорядкам отношения, хотя и поддерживают их в целом.

Власти сами попытались вбросить еще одну версию. Было заявлено - правда, не на самом высоком уровне – будто во всем виноваты этнические казахи-переселенцы из других стран - их принято называть оралманами - обосновавшиеся в массовом количестве в Жанаозене. Заявление, откровенно говоря, недальновидное, ибо власти не только всячески поощряют переезд оралманов на историческую родину, да еще и закрывают глаза на отдельные их прегрешения.

Версия противоречий между казахами и русскоязычным населением как первопричины бунта в Жанаозене также не выдерживает критики. Подавляющее большинство рабочих в этом городе – казахи. Но даже если бы там был значительный процент русских, это бы ничего не меняло. В качестве подтверждения приведем все тот же Темиртау: населенный пункт с преобладающим русскоязычным населением. Вспышки межконфессиональных и межнациональных противоречий там теоретически возможны. Не случаются же они потому, что большинство населения города – рабочие, которым важно лишь, чтобы напарник честно выполнял свои обязанности.

Неубедителен и тезис о том, что во всем виновато пресловутое деление коренной народности на кланы-жузы. Мол, в Жанаозене бунтовал младший жуз, всегда тяготевший к России. Да, жузы еще присутствуют, но утверждать, что представители младшего жуза сосредоточены только на севере страны и всегда выступают против официальной политики властей, не следует.

Слишком уж много изменилось в последнее время, сегодня люди не так сильно привязаны к местам, где они родились, внесло свою лепту в смешение родов и массовое переселение все тех же оралманов.

Так что, на мой взгляд, национальный фактор в жанаозенских событиях особой роли не сыграл.

Давайте рассмотрим и другую версию. Для начала: кому принадлежит нефтяная компания «Озенмунайгаз», из-за которой, собственно говоря, и начался весь сыр-бор? Ею владеют китайцы, победившие на торгах двух мощных американских конкурентов - «Юнокал» и «Амоко». Они предложили тогда четыре миллиарда долларов. Проведение тендера до сих пор вызывает много вопросов, ведь компании из КНР, например, не владели технологиями на добычу тяжелой нефти. Да и вообще, сотрудничество Астаны и Пекина в нефтянке - тема довольно «мутная». Ведь даже у статистики концы с концами не сходятся. То озвучиваются данные о том, что почти четверть нефти у нашего соседа добывается китайцами, то сообщается о пятнадцати процентах. При этом в официальных документах фигурируют гладкие выражения вроде того, что «Казахстан руководствуется собственными интересами», а «выбор тех или иных партнеров зависит от условий сотрудничества»...

На самом деле, согласно только что открытым данным, китайцы имеют свою долю практически во всех мало-мальски крупных нефтегазовых проектах страны.

При этом не будем забывать, что Пекин традиционно предпочитает тихое проникновение – многие из компаний, что на бумаге числятся казахстанскими, на самом деле в той или иной мере контролируются китайцами.

Китайские газовики и нефтяники пришли в Казахстан еще в середине 1990-х. Поначалу они особо и не старались занять лидирующие позиции, однако ситуация круто изменилась после марта 2003-го, когда Пентагон развязал войну в Ираке. Именно из этой страны китайцы получали значительную часть нефтепродуктов. Ради обеспечения поставок из Ирака, утверждают некоторые эксперты, Пекин часто шел на действия, которые можно было бы при желании расценить как нарушение санкционных резолюций, введенных в отношении Багдада. Инженеры из Поднебесной, например, участвовали в совершенствовании системы связи иракских ПВО.

Поэтому сразу после свержения режима Саддама Хусейна китайцы активизировались: уже в мае 2003-го года состоялся визит Председателя КНР Ху Цзиньтао в Казахстан. Два года спустя китайцы за 4,2 миллиарда долларов купили компанию «ПетроКазахстан». Дальше – больше, в том же 2005-м были скуплены все акции еще одной крупной нефтяной компании. В Астане началась тихая паника, ведь речь пошла об угрозе национальной безопасности, поэтому в законодательство срочно внесли поправки. Китайцы вроде бы пошли на попятную и отдали в конце 2005-го «придворной» казахской компании «Казмунайнефтегаз» треть акций «ПетроКазахстан». Но уже в 2009-м сто процентов акций «Мангистаумунайгаз» попали в руки наших стратегических союзников: подобной напористости остается только позавидовать.

Разворачиваясь в полную мощь на казахстанском рынке, Пекин активно вытесняет оттуда не только российские компании, но и фирмы из других стран.

Сделка 2005-го означала победу Китая над российскими и индийскими соперниками. В 2009-м поражение потерпели индонезийцы. Как поговаривают, представители Пекина сумели найти выход на ближайшее окружение Нурсултана Назарбаева, благодаря чему получили возможность проталкивать нужные для себя решения. Это – на государственном уровне. С точки зрения же простых жителей Казахстана, взаимодействие с китайцами имеет массу отрицательных сторон. Китайцу-руководителю присущ авторитарный, граничащий с высокомерием стиль руководства – по-иному в обществе, сверху донизу пронизанном иерархическими связями, просто не бывает. К тому же, это люди иной культуры. Все это, естественно, приводит к столкновению интересов казахов-исполнителей с китайскими управленцами.

Проблема с китайцами и в том, что на начальных этапах переговоров они дают явно невыполнимые обещания. Задача – заинтересовать партнера, а затем можно будет и пересмотреть взятые на себя обязательства. Не в этом ли одна из причин событий на западе Казахстана? Китайцы могли посулить золотые горы от увеличения добычи, однако когда дополнительные нефтяные вышки начали работать, то фактически взяли свои слова обратно. Еще один пример: когда китайские компании приобретали «Озенмунайгаз», то дали обещание заняться переселением избыточного населения из этих краев. Чего не выполнили.

Есть еще и Соединенные Штаты. Для Вашингтона «дружба» с Казахстаном дает возможность - пока теоретическую - создания плацдарма, направленного против России и Китая. Причем китайское влияние, с точки зрения американцев, можно и купировать.

Создав Поднебесной неприятности в Казахстане, американцы, во-первых, заставили бы ее еще активней искать новые источники импорта нефти в третьих странах, что могло вылиться в столкновение с российскими конкурентами, а, во-вторых, нанесли бы удар по экономике КНР.

Вашингтон редко действует «в лоб». Для дестабилизации обстановки в Казахстане были опробованы различные пути. Прежде всего, предпринята попытка вывести из подчинения Н. Назарбаеву часть местных кланов, иными словами использовать опыт, накопленный в Ливии. Однако старейшины, проявив мудрость, не стали поддаваться на американские уловки. Тогда в действие был приведен план «Б» - ставку сделали на бастующих рабочих. Через «верных людей» нефтяникам внушили мысль о том, что добиться своего они смогут, лишь продолжая и без того затянувшуюся забастовку. Затем в ход пошли провокации – слухи о полицейских, расстреливавших толпу, о переполненных моргах Жанаозена. Все это сопровождалось малопонятными роликами в интернете, даже беглый просмотр которых указывает: беспорядки начались с элементарной провокации.

Но на Западе не учли пропагандистских возможностей Астаны. Власти довольно легко смогли опровергнуть беспочвенные слухи, распространяемые из-за рубежа, вдобавок сообщили о привлечении к ответственности полицейских из Жанаозена. Сегодня понятно, что атаку на Казахстан отбить удалось. Вашингтон и «сочувствующие» поняли, что ставку на рабочее движение делать нельзя: характер его протеста может быть и антиамериканским. Так что теперь наверняка будут рассматриваться планы задействования в Казахстане исламских экстремистов.

Экспансия Пекина в Казахстан не может не вызывать обеспокоенности в Кремле. Китайцы об этом прекрасно знают – в беседах с американскими дипломатами они открыто признавались, что нефтепровод из Казахстана в Китай был сооружен, несмотря на возражения Москвы, и что им по душе умение Астаны столь ловко маневрировать между Россией, Китаем и США.

Прагматические интересы КНР можно понять: в 2010-м 54 процента потребленной нефти Поднебесная импортировала. И эта доля, согласно прогнозам, будет только увеличиваться, составив к 2015-му уже 65 процентов.

Немало, согласитесь. Ну, а поскольку наши западные друзья стремятся вытеснить Пекин с перспективных нефтяных рынков - поговаривают, что одной из целей захвата Ливии было стремление выжить оттуда Китай – то в Казахстане он намерен только укреплять свои позиции.

Для Астаны же вывод из событий в Жанаозене должен звучать просто: лавирование между тремя сверхдержавами – Россией, США и Китаем - бесконечно продолжаться не может. Пора «определяться».

http://www.stoletie.ru/versia/zhanaozen_amerikanskij_sled_2012-01-13.htm

Александр ШУСТОВ

Казахстан: изменение этнического ландшафта

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/04/29/n14069.jpg)

Несмотря на то, что пик оттока русских из республик бывшего Союза ССР давно позади, процесс этот, хотя и в меньших масштабах, продолжается. Более того, в Казахстане – втором по численности русского населения после Украины государстве СНГ - миграционный отток славян в последние годы увеличился.

В середине апреля статистическое агентство Казахстана опубликовало данные по итогам миграций за 2011 г. и январь – февраль 2012 г., которые рисуют весьма любопытную картину. При общем положительном сальдо миграционного обмена (количество прибывших минус количество убывших) республику продолжают покидать русские, на долю которых приходится почти 3/4 эмигрантов. Среди иммигрантов, напротив, преобладают казахи. В результате происходит дальнейшее сокращение численности русских и увеличение демографического веса титульного этноса.

В отличие от 1990-х гг., когда население Казахстана в результате эмиграции быстро сокращалось, в первом десятилетии 2000-х сальдо миграции стало положительным. Во многом это было связано с активной политикой по переселению в республику зарубежных казахов (оралманов). Эта тенденция сохранялась и в 2011 году, по итогам которого в Казахстан прибыли 38 тыс. чел., убыли – 32,9 тыс., а миграционный прирост составил 5,1 тыс. чел. Большая часть мигрантов переселилась в Казахстан из Узбекистана (64,9%), где проживает многочисленная казахская диаспора. Затем следуют Россия (21,3%), Киргизия (5,7%) и Туркменистан (3,3%). Из Казахстана мигранты уезжают почти исключительно в «славянские» страны СНГ – Россию (95,3%), Белоруссию (2,5%) и Украину (0,9%).

Этнический состав выезжающих из Казахстана и въезжающих в него дают две совершенно разные картины. По данным за 2011 г., почти 3/4 эмигрантов составляли русские (71,9%), за которыми «с большим отрывом» следовали украинцы (7,9%), немцы (5,4%), казахи (4,5%), татары (2,3%) и белорусы (1,8%). Среди иммигрантов, напротив, 2/3 составляют казахи (70,3%). Приезжают в Казахстан и славяне, но их доля по сравнению с казахами невелика. На долю русских в прошлом году пришлось 12,2% иммигрантов, украинцев - 1,2%. То есть покидает Казахстан главным образом европейское, а приезжает – азиатское население. В результате происходит сокращение численности христиан и увеличение – мусульман. Исламизация населения Центральной Азии, и в частности Казахстана, проявляется в последние годы все более рельефно, а отток европейского населения способствует тому, что государства региона становятся все более моноконфессиональными.

Этническая структура Казахстана по-прежнему выглядит дуальной. Основными этническими группами являются казахи и русские. Однако если накануне распада СССР их численность была почти одинаковой, а славянское население в совокупности превышало казахское, то спустя двадцать лет ситуация кардинально изменилась. К началу 2011 г. казахи составляли 64% населения республики, русские – около 22,8%. Тогда как по данным переписи населения 1999 г., на долю казахов приходилось 53,4%, а русских – 30%. Накануне распада СССР удельный вес казахов составлял 40,1%, русских – 37,4%. Доля остальных народов не столь значительна. Около 3% населения Казахстана составляют узбеки, 2% -украинцы, 1,5% - уйгуры и по 1% - татары и немцы.

По сравнению с первым постсоветским десятилетием темпы сокращения численности русских заметно снизились. Однако процесс продолжается, он заметен даже в течение года. Так, на начало 2010 г. численность русских в Казахстане составляла 3 млн. 774, 2 тыс. чел., а на начало 2011 г. – 3 млн. 753,1 тыс. За год их количество сократилось на 21 тыс. чел., удельный вес - на 0,5%.

При этом по интенсивности эмиграции русские находятся отнюдь не на первом месте. По данным за 2010 г., коэффициент интенсивности эмиграции (количество эмигрантов на 1000 населения) у русских составлял -3,5, тогда как у украинцев – 4,4, а у немцев – 6,2. То есть численность других европейских этносов сокращалась гораздо быстрее, чем русских. У казахов этот показатель был положительным и составлял 2,7.

Миграционный отток населения особенно заметен в северных и северо-восточных регионах, где проживает основная часть славянского населения Казахстана. Причем наиболее высокий уровень эмиграции наблюдается в тех регионах, где удельный вес русских максимален. Так, население Северо-Казахстанской области за 2011 г. уменьшилось на 2,4 тыс. чел., Восточно-Казахстанской – на 2,3 тыс., Костанайской – на 1,4 тыс., Карагандинской – на 1,3 тыс., Акмолинской – на 0,9 тыс. чел. Граничащие с Российской Федерацией северные районы Казахстана, на территории которых русские проживают на протяжении 3 – 4 столетий, постепенно теряют свой славянский этнический облик. В южных областях, страдающих от аграрного перенаселения, численность населения, напротив, растет. В Южно-Казахстанской области, например, положительное сальдо миграционного обмена за прошлый год составило более 6 тыс. чел., а в Алматинской – 2,5 тыс.

Во многом отток русских из Казахстана вызван тем, что в 2011 году начала давать свои плоды программа переселения соотечественников, долгое время буксовавшая. По данным Федеральной миграционной службы России, за 5 дет действия программы в РФ переселилось 62,5 тыс. чел., причем половина из них – в течение последнего года. Если в 2009 г. число переселенцев составило около 9 тыс. чел., в 2010 г. – около 13 тыс. чел., то в 2011 г. – 31,4 тыс. По скорости, с какой сжимается территория расселения русских в географическом пространстве исторической России, Казахстан занимает первое место среди стран бывшего Союза. По данным ФМС, 31% всех обращений по поводу участия в программе приходится на долю Казахстана, 19% - Узбекистана, 9,8% - Молдавии, 9,1% - Киргизии, 8,7% - Украины и 8,1% - Армении. По этому показателю Казахстан опережает Украину в 3,5 раза, тогда как численность русского населения на Украине как минимум в 2 раза выше, а социально-экономическая ситуация гораздо более сложная.

В то же время темпы естественной убыли русского населения в последние годы существенно сократились. Если в 1990-е гг. для русских была характерна депопуляция, то к концу первого десятилетия 2000-х гг. они приблизились к уровню простого воспроизводства населения. В 1999 г. коэффициент естественного воспроизводства у русских составлял -5,44 чел. на 1000 населения, тогда как к 2010 г. он снизился до -1,86. И это притом, что Казахстан наиболее активно покидает именно население репродуктивного возраста. Среди украинцев коэффициент естественного прироста в 2010 г. составил -15,58, что, по-видимому, связано с их активной ассимиляцией русскими. У всех остальных народов показатели естественного воспроизводства значительно лучше. Среди казахов, например, естественный прирост составил 20 чел. на 1000 населения, узбеков – 26,6, а немцев – 11,82. Нельзя не отметить, что немцы, которые также относятся к европейским этносами и живут в тех же социально-экономических условиях, демонстрируют гораздо лучшие показатели естественного прироста, чем русские.

Если отмеченные в статье тенденции сохранятся, этнокультурные различия между Казахстаном, Российской Федерацией и Белоруссией быстро начнут оказывать всё возрастающее влияние на формирование и облик Евразийского союза. В частности, в Казахстане развитие может пойти по пути углубления этнокультурного разлома.

http://www.fondsk.ru/news/2012/04/29/kazahstan-izmenenie-etnicheskogo-landshafta.html

Союзное государство Белоруссии и России как объект информационной войны

Благодаря усилиям России, Белоруссии и Казахстана в области интеграции постсоветского пространства последние два года были отмечены серьёзными успехами. Таможенный союз, заключенный в 2010 году и достаточно быстро перешедший к стадии Единого экономического пространства, к 2015 году вполне может перерасти в полноценный Евразийский экономический союз. Вместе с тем по мере роста влияния интеграционных идей и проектов растёт и противодействие им.

В статье «Запад готовит для Белоруссии ливийский сценарий» указывалось на ширящиеся попытки определенных сил на Западе спровоцировать развитие событий вокруг Белоруссии по «ливийскому сценарию». Под покровительством западных спецслужб создан «Совет национального возрождения» в эмиграции, который возглавил бывший командир 5-й отдельной бригады спецназа ГРУ Вооружённых сил Республики Беларусь полковник Владимир Бородач, получивший известность в середине 1990-х годов, когда он стал одним из инициаторов создания Союза белорусских офицеров.

После увольнения в запас в 1993 году В.Бородач активно сотрудничал с оппозиционными депутатами белорусского Верховного Совета XIII созыва, участвовал в акциях протеста против властей. В начале 2000-х В.Бородача на время увели в тень, из которой он вышел осенью 2010 года после получения политического убежища в Германии, с территории которой и развернул активную борьбу против «режима Лукашенко». По словам лично знавших его офицеров 5-й отдельной бригады спецназа ГРУ ВС РБ, Бородач был неплохим профессионалом, но слабо разбирался в политике и быстро увлекался сомнительными идеями. Видимо, в Германии с ним в этом плане поработали, и сделали это люди компетентные. Первые результаты такой подготовки уже видны.

В июне с/г на международной конференции в Вильнюсе председатель оргкомитета «Совета национального возрождения» Владимир Бородач призвал к "принятию закона об этноциде (возможен переход и к геноциду) и преступлениях против человечности, совершенных в Беларуси во время правления режима Лукашенко по политическим, идеологическим и религиозным мотивам, а также о люстрации чиновников" (напомним, что информационные атаки на Каддафи начинались очень похоже).

Осевшая в Германии группа белорусов-эмигрантов, именующая себя «Советом национального возрождения», не исключает возможность использования вооружённой силы для свержения власти в Белоруссии. В одном из своих интервью Бородач заявил, что «существует несколько вариантов свержения власти. Без поддержки союзников извне в ходе массовых акций протеста отстранение диктатора от власти может быть осуществлено с применением оружия». То есть отработка «ливийского сценария» для Союзного государства Белоруссии и России уже идёт.

Сейчас в выступлениях представителей группы Бородача наметилась словесная эскалация конфликта, который планируется развязать. Одновременно преследуются две цели. Во-первых (задача-максимум), создаётся необходимый информационный фон для превращения Белоруссии в очередную «горячую точку» после того, как Запад, согласно схеме Планировщика, сломит сопротивление российской дипломатии и «разберется» с Сирией и Ираном. В определённый момент всеобщую озабоченность «мирового сообщества» начнёт вызывать положение дел с демократией в Белоруссии (примерно так, как Запад вдруг озаботился состоянием демократии в Сирии). После доведения общественного мнения на Западе до точки кипения (аналог - подготовка общественности перед натовскими бомбардировками Югославии) можно будет приступать к активной («горячей») фазе операции по «смене режима» в Белоруссии.

Во-вторых (задача-минимум), отрабатывается вариант провоцирования белорусских властей на непропорциональное применение силы в отношении своих политических оппонентов. Если это удастся, Запад начнёт бомбардировать Москву настойчивыми призывами согласиться со сменой в Белоруссии управляющей команды во главе с Александром Лукашенко. Расчёт строится на том, что в случае успеха такой дипломатической «бомбардировки» «горячая» фаза операции может и не понадобиться.

Если Бородачу при поддержке западных СМИ удастся навязать обсуждение перспективы смены власти в Белоруссии с помощью силы, это само по себе окажет негативное влияние на развитие внутриполитической ситуации в республике – и в том числе потому, что может спровоцировать белорусские власти на силовое реагирование, размах которого, как показали события декабря 2010 года, не всегда возможно контролировать.

Апробируя в сфере публичного дискурса возможность силовой смены власти в Белоруссии, представляя это как способ решения «белорусской проблемы», западные покровители Бородача, по сути, толкают власти Беларуси на жёсткое противодействие, при котором, естественно, ограничения прав и свобод в республике не заставят себя ждать. Как только это произойдёт, в информационной войне Запада против Белоруссии (и России) направление атаки изменится: проблематику «отсутствия демократии, нарушения прав и свобод» в Белоруссии выведут на первый план (по возможности - на максимально высокий международный уровень) и попытаются поставить это «клеймом» на всех процессах реинтеграции постсоветского пространства.

Означает ли это, что реакция белорусских властей на деятельность группы Бородача должна носить не тот характер, который прогнозируют, основываясь на событиях декабря 2010 года, стратеги западных спецслужб, а совершенно иной – асимметричный, как сегодня принято говорить? На наш взгляд, да. В стратегии формирования белорусским государством белорусского гражданского общества предстоит, видимо, многое переосмыслить. При этом надо не упускать из виду, что, как показывает опыт «арабской весны», демократизация, которая начинается под давлением извне, всегда оканчивается плохо для тех, кто на неё соглашается. Думается, свою роль в происходящих процессах должна сыграть и Россия, с тем чтобы не позволить вовлечь Белоруссию в ту игру, где ходы обеих сторон уже расписаны западными «партнерами» Минска. В противном случае нагнетание напряженности в республике (параллельно, хотя и несколько иными методами, это делается в отношении Казахстана – ещё одного участника нового интеграционного проекта для Евразии) рискует выплеснуться за пределы Белоруссии.

Союзное государство Белоруссии и России, а также Единое экономическое пространство попытаются взорвать в самое ближайшее время ещё и с другой стороны. Наряду с активизацией «Совета национального возрождения» определенные силы начали вбрасывать в белорусское общество идею референдума об объединении Белоруссии и Польши. По понятным причинам это «Движение» было решено начать, конечно, в Белоруссии, и только как отклик на инициативу белорусских интеллектуалов в конце мая с/г на нее положительно отреагировала польская сторона. Об этой инициативе польско-белорусских евроинтеграторов - в нашей следующей статье.

http://www.fondsk.ru/

Александр ШУСТОВ

Казахстан: беспорядки в Жанаозене могут повториться

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/08/20/n16117.jpg)

На протяжении последнего года в Казахстане наблюдается явное обострение внутриполитической ситуации, связанное с двумя главными проблемами – усилением активности радикальных исламских организаций и социальных конфликтов. Так, в конце июля в Алматы была ликвидирована группа вооруженных террористов, напавших на полицейский патруль, а в Жанаозен, где вновь началась забастовка нефтяников, были введены внутренние войска. Одной из ключевых причин внутренней нестабильности казахстанские аналитики считают клановый дисбаланс, который провоцирует «недопредставленные» в политике и экономике кланы бороться за «место под солнцем».

Казахстан имеет довольно специфическую родоплеменную и этнотерриториальную структуру, сложившуюся до включения его территории в состав Российской империи. Казахи делятся на три больших племенных союза – жуза, каждый из которых включает несколько племен. Старший жуз исторически занимает территорию Семиречья и Южного Казахстана, Средний — Центральный, Восточный и Северный Казахстан, а Младший жуз — Западный Казахстан. В русской дореволюционной литературе вместо понятия «жуз» обычно употреблялся термин «орда». На жузы казахские племена делились по старшинству, которое считалось по прямой линии. После того, как столица Казахской ССР в 1936 г. была перенесена в Алма-Ату, в политической элите Казахстана традиционно доминируют представители Старшего жуза. К нему принадлежит и действующий президент Н.А. Назарбаев, который является выходцем из влиятельного племени шапрашты.

По оценке казахстанского аналитика Марата Шибутова, дисбаланс региональных элит является одной из главных причин прошлогодних беспорядков в Жанаозене, жертвами которых, по официальным данным, стали 16 человек. Причины «недопредставленности» интересов мангистауской элиты он связывает с двумя главными факторами – ее относительной немногочисленностью и сложившейся еще в советский период специализацией в сфере нефтяной промышленности. После распада СССР ключевыми направлениями в Казахстане стала не промышленность, а сфера идеологии, кадров, силовые структуры и средства массовой информации, где мангистаусцев не было. Доминирующее положение в стране заняли гораздо более многочисленные и влиятельные элиты Алматинской, Южно-Казахстанской, Жамбыльской, Карагандинской областей и частично города Алматы. Такое положение явно не соответствует промышленному потенциалу Мангистауской области, которая по объему промышленного производства занимает второе, а по размеру валового регионального продукта – пятое место среди регионов Казахстана.

Негативную роль в нынешнем положении мангистауской элиты по мнению М. Шибутова сыграл и ее менталитет. На территории Мангистауской области компактно проживают адайцы – один из крупных родов в составе племенного союза Байулы, входящего в состав Младшего жуза. Адайцы проживают в Мангистауской, в Атырауской областях, Актюбинске, а также в Туркмении, Каракалпакстане, Иране и Афганистане. В Казахстане их родиной считается полуостров Мангыстау и плато Западный Устюрт, куда они переселились в XVIII веке, вытеснив оттуда туркмен. Адайцев отличают такие особенности характера, как бескомпромиссность, любовь говорить правду в глаза, недоверие и нелюбовь к чужакам. Сотрудничеству с другими региональными элитами, а значит, и продвижению по служебной лестнице это не способствует и потому в центральных органах власти адайцев очень мало.

В начале августа казахстанское исследовательское агентство «Рейтинг.kz» опубликовало «Рейтинг представленности регионов во власти», подготовленный на основании информации о региональном происхождении 232 политических деятелей различного ранга. Все они были разделены на 9 групп – от областного акама (губернатора) до президента. Каждой из групп присваивался определенный бал - от 1 до 20. Подсчеты, произведенные с учетом численности населения, показали, что лидером по уровню представленности во властных структурах является Алматинская область. Она в 9,5 раза опережает по этому показателю Мангистаускую область, которая занимает в рейтинге последнее место. При этом среди региональных элит Западного Казахстана существует определенная градация. Во властных структурах этот регион представлен в основном выходцами из Атырауской и Актюбинской областей, тогда как представителей Западно-Казахстанской и Мангистауской областей в высших эшелонах власти почти нет.

К числу аутсайдеров относятся и северные регионы – Павлодарская, Костанайская, Северо-Казахстанская и Восточно-Казахстанская области, которые являются исторической территорией Среднего жуза. Здесь проживает и большая часть славянского населения республики. В Северном и Восточном Казахстане сконцентрировано 2/3 проживающего в Казахстане русского населения. Составляя почти 1/4 жителей Казахстана (3,8 млн. чел. по переписи 2009 г.), русские явно недопредставлены в органах власти и управления, где требуется знание государственного (казахского) языка. В докладе комитету ООН по ликвидации всех форм расовой дискриминации, представленном в августе 2007 г. заместителем министра информации Казахстана О. Рябченко, отмечается, что среди государственных служащих казахи на тот момент составляли 79%, русские - 14,5%, а украинцы - 0,9%. То есть русских в составе казахстанских чиновников на тот момент было в 1,8 раза меньше, а казахов - в 1,3 раза больше их удельного веса в населении республики.

По оценке «Рейтинг.kz» лидерами по уровню представленности в высших эшелонах власти являются Алматинская область, город Алматы, а также Атырауская и Актюбинская области. Доминирование Алматинской области объясняется тем, что она является родиной действующего президента. Многие из политиков-уроженцев Алматинской области родились с Н.А. Назарбаевым в одном районе. Наиболее видные уроженцы Алматинской области - председатель Комитета национальной безопасности Нуртай Абыкаев и спикер верхней палаты парламента (сената) Кайрат Мами. Кроме того, выходцами из Алматинской области являются управляющий делами президента, председатель счетного комитета, аким Алматы и четыре действующих министра. Высокий уровень представительства Атырауской и Актюбинской областей – следствие покровительства ряда высокопоставленных политиков. Среди них - глава Администрации Президента Аслан Мусин, мэр Астаны Имангали Тасмагамбетов и секретарь Совета безопасности Марат Тажин. Благодаря им среди чиновников появилась неформальная квота для представителей западных регионов. Причем ее заполнение осуществляется почти исключительно за счет Атырауской и Актюбинской областей. Большинство северных и две южные области - Северо-Казахстанская, Костанайская, Павлодарская, Восточно-Казахстанская, Западно-Казахстанская и Мангистауская - представлены в высших органах власти только депутатами парламента.

Дисбаланс этнорегиональных элит, наиболее остро сказывающийся сегодня в Мангистау, существует уже много лет. По оценке М. Шибутова, он может привести к повторению событий в Жанаозене, так как в регионе сохраняется напряженная экономическая и политическая обстановка, а возможности для трудоустройства местной молодежи в нефтяной промышленности практически исчерпаны. Выходом является создание эффективных социальных лифтов, и в частности механизма перераспределения элит между регионами Казахстана. Такой шаг позволит не только снизить социальную напряженность в Мангистау, но и обеспечит более равномерное представительство регионов в структуре власти, придав ей большую стабильность. Сохранение существующей ситуации представляет явную угрозу для национальной безопасности Казахстана. Тлеющий социальный конфликт, имеющий к тому же этнорегиональную подоплеку и грозящий усилением сепаратистских настроений, представляет массу возможностей для «непрямого» вмешательства извне.

http://www.fondsk.ru/news/2012/08/20/kazahstan-besporjadki-v-zhanaozene-mogut-povtoritsja.html

Массовая резня под Алма-Атой

Расследование зверского убийства 11 православных в Аксайском ущелье пока не дало результатов

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/427f8a01b806e31e4500ef5ea6ecdeddbfaef65d/snimok_200_auto.jpg)

В ночь на понедельник 13 августа в Алма-Атинской области (Казахстан), в Алатауском национальном природном парке, в Аксайском ущелье произошла страшная трагедия. В результате массовой резни погибло 11 человек, а один человек пропал без вести, сообщает казахский сайт Радио Азаттык. По информации из разных источников, на телах убитых криминалисты насчитали от 20 до 60 ножевых ранений, уточняет казахский сайт «Мегаполис».

Национальный парк долгое время охранял от непрошеных гостей егерь Панайот Захаропуло (в народе больше известный как дядя Костя), проживавший здесь с гражданской женой. Помогали ему дети, приезжавшие на выходные и во время отпуска. Кордон официально числится как кордон № 4.

Основной поток отдыхающих в Аксайском ущелье направлялся по тропе вверх к мужскому православному монастырю (Серафимо-Феогностовский Аксайский скит). Сам скит (а это деревянная церковь, еще несколько строений и могила убитых здесь 91 год назад, в 1921 г., двух иеромонахов) находится на вершине горы, прямо над кордоном. 11 августа — день памяти убиенных иеромонахов. Поэтому 11 и 12 августа этого года паломников в скит было очень много. Примечательно, что массовая резня произошла буквально через день после дня памяти убиенных.

Отметим, что в августе 1921 г. все пятеро монахов Аксайского скита пошли в г. Верный (Алма-Ата) в Никольскую церковь на праздник святого великомученика и целителя Пантелеимона (9 августа). Двое из них остались в городе, а трое возвратились в скит. 10 августа, вечером, приехали в скит трое красноармейцев на лошадях с ружьями. Иеромонах Серафим принял их в своей келии, напоил чаем с медом, постелил под елкой сена и уложил спать. Сам пошел к отцу Анатолию и рассказал ему о приехавших подозрительных вооруженных людях. Потом, встав на колена с четками, стал читать правило. Под утро красноармейцы подошли к нему, наставили ружье в спину. Он закричал: «Анатолий!». Закричал, а они в это время выстрелили. О. Анатолий понял, что о. Серафима убили, и побежал на пасеку за помощью. Потом бандиты убили спящего иеромонаха Феогноста, обыскали келии, надеясь найти деньги, но не найдя ничего, уехали. Преподобномученики Серафим и Феогност канонизированы Юбилейным Архиерейским Собором Русской Православной Церкви, прошедшим 13-16 августа 2000 г.

Нынешняя трагедия произошла на кордонах № 3 и 4 в ночь на понедельник, 13 августа. Дачница пришла утром купить молока и увидела на кордоне № 4 жуткую картину — убитых женщину и мужчину. Прибывшая следственно-оперативная группа установила имена погибших: 53-летняя гражданская жена егеря П.Захаропуло Ирина Карпенко и 60-летний рабочий Виталий Синяков. В тот же день около детского лагеря «Аян» полиция обнаружила еще три трупа: самого егеря 74-летнего Панайота Захаропуло, 72-летней Антонины Карпызиной и 42-летнего Андрея Гузеева. Двое последних приехали в гости к егерю из Алма-Аты. Деньги (весьма крупная сумма), ювелирные украшения, оружие, патроны лежали на месте, что исключает мотив ограбления.

Вскоре поступило сообщение, что в 25 километрах от места происшествия горит дом лесничего кордона № 3. Сам лесничий в тот момент находился на больничном в поселке Карагайлы. В доме обнаружили сильно обгоревшие трупы пяти человек. Их фамилии до сих пор не обнародованы. Как заявили представители полиции, предстоит геномная экспертиза этих тел.

14 августа в 300 метрах от дома егеря обнаружен труп 41-летнего мужчины, который работал в домашнем хозяйстве егеря. Как пишет сайт «Мегаполис», его личность установили быстро. Мужчина проживал в ските, который находится неподалёку от дома Захаропуло. Таким образом, общее число погибших достигло 11 человек.

Осмотр тел погибших на кордоне № 4 позволил увидеть признаки насильственной смерти — множественные гематомы и колото-резаные раны (на некоторых больше двух десятков ран). Сообщили также о признаках насильственной смерти обнаруженных на кордоне № 3.

15 августа в шесть часов вечера в нескольких километрах южнее детского лагеря (вглубь ущелья), в 30 метрах от проселочной дороги, обнаружили автомашину УАЗ без каких-либо технических повреждений. За день до обнаружения трупов на кордоне № 4 находился старший сын егеря 51-летний Игорь Захаропуло, об исчезновении которого также было сообщено.

Уже со вторника, 14 августа, к поисковым мероприятиям в Аксайском ущелье подключились добровольцы — родственники и друзья убитых, а также друзья друзей убитых на кордоне № 4.

14 августа МВД сообщило о том, что выдвинуто несколько версий, которые проверяются в ходе оперативно-разыскных мероприятий. Однако что это за версии — сказано не было. Информация об этом просочилась в СМИ.

В газете «Караван» 17 августа писали о трех версиях следствия: семейно-бытовой ссоре, конфликте с браконьерами, «заказе» егеря кем-то из влиятельных лиц, которому он перешел дорогу. По отзывам людей, знавших Панайота Захаропуло, он был принципиальным борцом как с браконьерством, так и с теми, кто занимался незаконной вырубкой деревьев в национальном парке. В этой борьбе ему помогал, говорят, сын Игорь, которого сейчас ищут. Так что недругов у Панайота Захаропуло хватало. Но версия о «заказе» Захаропуло не стыкуется с уничтожением тех, кто находился на соседнем кордоне.

Родственники и друзья егеря отвергают и версию семейно-бытового конфликта. Сомневаются и в конфликте с браконьерами как причине убийств. Как рассказал корреспонденту Азаттыка друг семьи Захаропуло, с браконьерами у егеря конфликты бывали часто. Говорят, что он спокойно выписывал акты о фактах браконьерства, передавал их в суд. Но в суде браконьеры, которыми являются преимущественно «крутые», состоятельные граждане, дело решали («разводили») в свою пользу. Поэтому у браконьеров не было резона убивать егеря и его семью.

(http://ruskline.ru/images/2012/24030.jpg)
_{Панайот Захаропуло и его жена, зверски убитые в августе 2012 г.}

Предвидя вектор развития обсуждения после информации об уничтожении 17 августа в одном из домов дачного массива «Тан» под Алматы девяти предполагаемых террористов, правоохранительные органы Казахстана упреждающе заявили, что уничтоженные боевики, вероятно, не имеют отношения к убийствам в Аксайском ущелье. Как сообщил «Мегаполису» источник в правоохранительных органах, ликвидированные террористы, вероятнее всего, не причастны к массовому убийству, которое произошло на днях в Иле-Алатауском национальном парке. Все они, по его словам, связаны с погибшими во время взрыва, имевшего место еще 11 июля в микрорайоне «Таусамал». В свою очередь, официальный представитель Генпрокуратуры Казахстана Нурдаулет Суиндиков также заявил, что, по предварительным данным следствия, данные террористы не связаны с убийством в национальном парке.

Однако тогда до сих пор остаётся открытым вопрос: кто же устроил резню в Аксайском ущелье?

Жестокие убийства на кордонах № 4 и № 3 в ночь с 12 на 13 августа, как можно судить по имеющейся информации, по-прежнему остаются загадочными. Неясно, кто исполнитель. Непонятен мотив. Неизвестно, что сталось с Игорем Захаропуло. И эта неизвестность вызывает у ряда алматинцев если не страх, то серьезные опасения.

Сразу же после трагедии глава МВД Казахстана прокомментировал происшедшее. Калмуханбет Касымов рассказал, что в доме лесника ничего из вещей, представляющих какую-либо ценность, не пропало. «Осмотрели дом: ничего не тронуто. Всё на месте. Сейчас ведём поисковые работы, оперативно-следственная группа работает. Проводим судебно-медицинские экспертизы», – сказал министр. Но ни министр, ни его пресс-служба не сказали о том, что последние три трупа были обнаружены в соседнем ущелье, а не в Аксайском.

И более никакой информации от официальных властей о расследовании этого убийства не поступало. В среду и четверг в средствах массовой информации если и появлялись материалы, то они были основаны на слухах, догадках, домыслах, рассказах и предположениях родственников убитых людей.

Между тем, местные жители высказывают предположения, что массовое убийство было осуществлено религиозными экстремистами, связанными с радикальным исламом. Обращает на себя внимание тот факт, что убитые были православными христианами. Женщина, владеющая дачей недалеко от этих мест, рассказала, что приблизительно за 7–10 дней до резни видела группу мужчин. 20–25 человек бегали и отжимались. Это было похоже на тренировку. Внешне они напоминали последователей радикальных исламских групп, пишет сайт «Мегаполис».

http://ruskline.ru/news_rl/2012/08/22/massovaya_reznya_pod_almaatoj/

Виктор ШЕСТАКОВ

Кровавое лето Алма-Аты. Будет ли кровавой осень?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/08/24/n16212.jpg)

Бывшая столица Казахстана, изнемогающая в летней жаре, вот уже третий месяц «подогревается» кошмарными сводками полиции и спецслужб. Город и его окрестности ежедневно ожидают новых сообщений о взрывах, перестрелках, задержаниях и террористической опасности. Прошлогодние бурные события по всей республике и жесткая реакция властей, казалось бы, привели к затишью террористического подполья, но это затишье оказалось сезонным. Летом 2012 года в республике опять пролилась кровь…

«Дагестанизация Казахстана». Преступления и версии

Загадочное событие произошло 30 июня 2012 года, когда наряд погранзаставы «Сары-Боктер» Ушаралского отряда регионального управления пограничной службы «Шыгыс» (Восток) обнаружил в горах сгоревшее здание поста «Аркан-Керген», на котором в летнее время несут службу 15 пограничников. На месте трагедии были обнаружены следы боя, останки 14 человек, кроме того, в охотничьем домике неподалеку было найдено тело егеря.

Обвиняемым по делу пошел единственный оставшийся в живых пограничник Владислав Челах, служивший на этом посту. По сегодняшний день следствие и адвокаты выдвигают различные версии, начиная от личной мести, заканчивая нападением диверсантов или исламских боевиков.

21 июня республику вновь потревожил город Актобе (Актюбинск), где был уничтожен наряд полиции. Спецназ штурмовал укрытие бандитов и уничтожил их. Принадлежность убитых к салафисткой группировке «Джунд-аль-Халифат» уже никого не удивляет. Как и не удивляет возраст исламских радикалов, старшему из которых было 22 года.

1 июля в дежурную часть Каменского отделения полиции (пригород Алматы) поступило сообщение о взрыве и пожаре дома в дачном поселке Таусамал. После разбора завалов пожарные и полицейские обнаружили 8 тел, оружие, компоненты для самодельных взрывных устройств (селитру, подшипники и т.д.), религиозную литературу, деньги и фрагменты нескольких комплектов униформы сотрудников казахстанской полиции.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6504/18771686.d/0_6f853_74805d30_L.jpg)
_{Пожар в поселке Таусамал}

По главной версии следствия, причиной возгорания стал непроизвольный подрыв самодельной бомбы, жертвами которой стали ее изготовители. А самым тревожным является то, что поселок и дом находятся непосредственно на трассе, ведущей из аэропорта в урочище Ушконыр, по которой в эти дни готовился проезд президента Н.Назарбаева.

Осведомленность бандитов дала почву для подозрений об их контактах с сотрудниками служб безопасности и окружения президента. И вскоре появилась информация, что Союз мусульман Казахстана обратился в правоохранительные органы с требованием привлечь к ответственности акима Карасайского района Алматы Дауренбаева за разжигание социальной розни и потворство религиозному экстремизму. Аким неоднократно публично высказывал свое сочувствие террористам, говорил, что они – ориентир для молодежи.

30 июля в алма-атинском микрорайоне «Ахсель Кент» полиция и спецназ КНБ блокировал группу террористов, убившую за несколько дней до этого военнослужащих патрульного наряда полиции. На предложение сдаться боевики ответили выстрелами. После короткого штурма и работы снайперов банду уничтожили. Ее возглавлял 27-летний Даулетбек Байузах, уроженец Монголии, в последнее время проживавший в Павлодарской области. Кроме него в группировке состояли Калдыбек Алпышев, Елдар Жолдин Азамат Манханов - уроженцы Восточно-Казахстанской области, Аскар Утепов из Жамбылской области и Айдос Бримкулов из Алматинской области. Власти изначально опровергли информацию о связи банды с исламскими радикалами, однако в СМИ популярно иное мнение, которое основывается на фактах хорошей вооруженности бандитов, их религиозного состава и т.д.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6607/18771686.d/0_6f84e_edd3506c_L.jpg)

13 августа город был шокирован информацией о том, что на территории Или-Алатауского лесничества под Алматы были обнаружены тела 11 человек и тело лесничего Панайота Захаропуло. На телах всех убитых были обнаружены многочисленные ножевые ранения, часть трупов полусожжена. Нечто подобное случилось ранее на погранзаставе Арксан Керген.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6604/18771686.d/0_6f851_b74a6e39_L.jpg)

С учетом того, что опознанная часть трупов являются этническими славянами (русские и украинцы), одной из отрабатываемых версий стало нападение исламских радикалов.

Ранним утром 18 августа в элитном дачном участке «Тан» произошло боевое столкновение полиции и спецназа КНБ с боевиками. В результате 9 боевиков были уничтожены, один спецназовец получил ранение. Следствие заявило о наличии прямой связи данной группировки с той, что готовила взрыв президентского кортежа.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6505/18771686.d/0_6f852_35c47bf_L.jpg)

«Вскормлённый теньгами казах молодой»

Десять с лишним лет формирования и начальной деятельности казахстанских исламистов дают возможность дать некую характеристику местного терроризма.

В начале 2000-х годов терроризм был исключительно «импортным» или даже «транзитным», когда в республике при относительном спокойствии задерживали и экстрадировали разыскиваемых радикалов из Китая, Узбекистана, Синьцзяна и России.

После уничтожения террористической группы «Джамаат моджахедов Центральной Азии» специалисты заговорили о «вербовочной» версии террора, при которой собственно казахские боевики участвовали в террористических акциях в Афганистане, Узбекистане, Киргизии. После спецоперации в Раштской долине Таджикистана у одного из убитых боевиков таджикские силовики нашли паспорт гражданина Казахстана Артура Набиева. Почти два десятка казахских граждан были убиты во время контртеррористических действий на Северном Кавказе. Совсем недавно в Махачкале по подозрению в причастности к бандформированиям задержаны граждане Казахстана – Альберт Абдикаримов и Раинбек Ержанов.

Теперь появилось «собственное» террористическое подполье, представляющее собой новые «казахские» группировки вроде «Солдат джихада» или «Батальона аль-Захира Байбарса», а также группировки киргизских и уйгурских террористов, окопавшихся в Казахстане. «Собственные» радикалы не только активно действуют, но и, пользуясь серьезной поддержкой среди населения и среднего бизнеса, проводят активную подготовку и рекрутирование. Так, раскрытая недавно группа Абдраимова имела серьезное вооружение, массу исламской литературы и приобрела за 20 тыс. долларов двухместный самолет для полета в Афганистан.

Казахстанские исламисты в большинстве своем необычайно молоды. В своей вербовке они используют не только академические методы распространения «постнамазовских бесед» с муллой или имамом, но и современные методы работы в Сети. А вот известный актюбинский репер Тимур Куантаев совершенно беспрепятственно раскручивает свою новую песню, посвященную террористам, уничтоженным в прошлом году в поселке Кенкияк, называя их героями, сплоченными «одной верой», идущими по «пути Ислама, по пути Корана». «Если за тобою правда, то лучше до конца, чем под систему прогибаться», - твердит в клубах репер-исламист.

Ресурсное обеспечение казахстанских радикалов могут осуществлять не только их зарубежные коллеги, как скажем кувейтское «Общество социальных реформ» (Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи), интенсивно работавшее в республике до недавнего времени, но и местные предприниматели, сторонники «чистого ислама». Не секрет, что либеральное предпринимательское законодательство республики дало возможность бизнесу бурно развиваться. Быстрая и крупная прибыль может «процентно» отчисляться и на «строительство халифата»… Не секрет, что в определенной плоскости с радикалами могут сотрудничать и далеко небедные представители «казахстанско-лондонской оппозиции» вроде Мухтара Аблязова, заинтересованного в раскачивании режима Назарбаева.

Откуда дует ветер вооруженного ислама

Афганистан остается самой большой тревогой казахстанских спецслужб. Интенсивность действий Талибана, четкая связь казахстанских религиозных радикалов с боевыми группировками пуштунов и таджиков удивительным образом сочетаются со «вспышками активности» салафитов Казахстана.

Среди лиц, участвующих в распространении идей джихада, есть кавказские эмиссары и даже выпускники крымских медресе. В республике работает подполье «Исламского Движения Узбекистана», «Джамаат моджахедов Центральной Азии», киргизских группировок «Таблиги джамаат» и «Жайшуль Махди».

За прошлый год в Алматинской области (города и поселки Алматы, Талды-Курган, Текели, Талгар, Панфилов, Карасай) были задержаны более 300 членов нетрадиционного экстремистского течения «Таблиги Джамаат» и «Хизб-ут-Тахрир».

Весьма серьезное внимание должно уделяться и структурам уйгурских сепаратистов Синьцзян-Уйгурского района Китая, которые уже «отметились» в Алматы убийствами полицейских (т.н. «группа Модана Мухлисова»). Именно в приграничных регионах, к которым и относится бывшая столица Казахстана, замечены действия организаций «Исламское движение Восточного Туркестана», «Организация освобождения Восточного Туркестана», Туркестан – «Шарк Азатлык Ташкилати», уже запрещенных в Казахстане. Также была запрещена созданная в поселке Чунджа Уйгурского района Алматинской области шофером Фархатом Абдуллаевым (Фархат дада) оккультная группа «Алла Аят».

Прогнозы и тревоги

По мнению части политологов Казахстана (Марат Шибутов, Айдос Сарым), страна стоит на грани крупномасштабной террористической войны, в которой главными мишенями экстремистов станут силовики и представители чиновничьего аппарата.

К главным проблемам сопротивления терроризму в Казахстане можно отнести:

1. Отсутствие надлежащего опыта у силовых структур и спецподразделений и отсутствие школы сопротивления экстремизму;

2. Близкое географическое расположение «очагов напряжённости» - Афганистана, Киргизии, Узбекистана, Синьцзяна;

3. Отсутствие у экстремистов единого центра, экстремистские структуры «горизонтальны» и с ними крайне тяжело бороться;

4. Рост притока молодёжи в экстремистские организации, вызванный практическим отсутствием социальных лифтов и резкой социальной дифференциацией населения, клановостью и отсутствием перспектив;

5. Запущенность и формализм в проведении религиозной политики и профилактики в среде последователей и служителей ислама;

6. Реальное расширение влияния идеологии пантюркизма, противопоставляемой проекту постсоветской интеграции. Совершенно очевидно, что рост активности исламистов совпадает со временем вхождения Казахстана в Таможенный союз. Некоторые политики и политологи предлагают рассматривать альтернативой исламизму в Казахстане приход к власти умеренных националистов. И как путь к «необходимому», с их точки зрения, преобладанию тюрко-мусульманского компонента они предлагают приступить к медленному вытеснению из страны (а также из Центральной Азии в целом) русских, русскоязычных и православных.

На фоне серьезных социально-экономических проблем и вопроса о преемственности власти Казахстан уже в ближайшее время могут ожидать крупные потрясения, связанные с эскалацией экстремизма.

http://www.fondsk.ru/news/2012/08/24/krovavoe-leto-alma-aty-budet-li-krovavoj-osen.html

Виктор Мартынюк

Казахстан выгонит Россию с Байконура по указке США

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2012/12/10/baik.jpg)
_{Байконур}

Эта версия изменения политики Астаны в отношении космодрома вполне жизнеспособна, считает эксперт

Каждое принимаемое политическое решение можно рассматривать с позиции оптимиста и пессимиста. Например, решение Казахстана (пока что проговоренное очень деликатно, не на высшем уровне и с массой оговорок) прекратить сдавать России в аренду космодром Байконур можно рассмотреть именно так.

Оптимист скажет, что Казахстан решил серьезно и усиленно развивать свою космическую отрасль, вот и решили в Астане убрать с легендарного космодрома «пришлых». Но похоже, что оптимистический вариант приходится рассматривать исключительно в порядке хохмы. Реальность строже утешительных версий. Так, бывший сотрудник центрального аппарата Минобороны РФ и видный военный эксперт и публицист Виктор Баранец в интервью радиостанции «Русская служба новостей» резанул по этому поводу свою правду: «Казахи подталкивают нас с Байконура с помощью американцев, поскольку те уже давно жужжат на ухо казахскому руководству... Как только уйдут россияне, там появятся американцы, которые будут получать от космодрома свою выгоду, а также влиять на политику Казахстана».

Версия Баранца может кому-то тоже показаться больно экзотической: мол, не надо уж в каждом решении или тем более намерении видеть костлявую руку Госдепартамента. Но тогда должна быть какая-то другая, рациональная правда. Что подтолкнуло Астану... хорошо, пусть не к самому решению, но хотя бы к подобной мысли?

А идея казахов лишить Россию Байконура тем более удивительна, если учесть, что российско-казахстанские отношения нынче почти безоблачны: достаточно того, что нас объединяет общее пространство Таможенного союза. Безусловно, это отнюдь не гарантия от подлянок разного калибра, однако ж обязывает как минимум тщательнее взвешивать все за и против, с ясным пониманием, что слово может отозваться очень больно.

Впрочем, по части слов пока не подкопаешься. В речах казахстанских чиновников не прослеживается и намека на «железные нотки», они выдержаны предельно деликатно и как бы подчеркивают, что речь идет о какой-то глупости, сущей формальности, которая никак не может повлиять на крепкую российско-казахстанскую дружбу. Слово главе Казкосмоса Талгату Мусабаеву: «Соглашение по аренде Байконура принято в 1994 году и отработало свое. Глава государства (Нурсултан Назарбаев. – Прим. KM.RU) после переговоров с Владимиром Путиным поставил перед нами задачу о разработке нового всеобъемлющего договора по комплексу «Байконур».

Звучит эти слова, произнесенные в понедельник с трибуны казахского мажилиса, красиво, как будто российский и казахский лидеры обо всем договорились. Но вот г-н Мусабаев дает принципиальное уточнение: это самое соглашение, которое поручено разработать Казкосмосу, «может подразумевать под собой отход от арендных отношений». Неужели Владимир Владимирович не против?! Или кто-то кого-то неверно понял? Но спасибо хоть на том, что, как успокоил глава казахской космической отрасли, Россия останется без Байконура не завтра. И, быть может, даже не в следующем году. «Это невозможно одним махом сделать, это беда будет. А вот частично, поэтапно – это возможно», – заявил казахский чиновник.

Но что значит «возможно», когда уже и насчет самих этапов есть некоторая определенность? В ходе первого этапа перехода Байконура в исключительное распоряжение Казахстана должна прекратиться аренда Россией самого города и нескольких площадок комплекса «Зенит». «Площадки «Зенита» – это правый фланг Байконура. Если мы выведем из аренды правое крыло космодрома и войдем туда как полноправные участники пусковых услуг – это будет огромный шаг вперед для Казахстана», – на голубом глазу промолвил парламентариям глава Казкосмоса.

Ну, как говорится, с почином, господа. Только тогда уже неплохо бы придумать и красивую, а главное, убедительную версию данного демарша для России – так сказать, найти симпатичную обертку. А до сей поры лучше воздержаться от приторных фраз на тему добрососедских отношений – вовсе не потому, что их нет, а во избежание прогрессирующего развития довольно тревожного заболевания, которое в миру, среди простых смертных, известно как раздвоение личности, она же шизофрения...

Вероятную решимость Казахстана лишить Россию Байконура в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал известный военный публицист, журналист газеты «Завтра», капитан запаса Владислав Шурыгин:

– Очевидно, что в политической элите Казахстана существует очень много различных фракций. Очень немалая часть тамошней элиты (не считая Назарбаева, который подчеркнуто лояльно относится к России) стремится любой ценой избавиться от присутствия России в том или ином качестве, вытурить ее, в том числе и забрав Байконур под свой исключительный контроль. Очевидно, эта элита питает надежду, что, забрав у России космодром в рабочем состоянии, они смогут организовать собственную космическую программу. Пусть даже это будет лишь программа запусков, зато уже можно получать деньги не только за аренду, но и за запуски.

Тем более что сейчас Байконур, можно сказать, переживает второе рождение: там активно развивается инфраструктура, строятся гостиницы. Развивается космический туризм – приезжают не только с тем, чтобы полететь в космос, но и понаблюдать за запуском. Это сейчас достаточно модное развлечение, популярное, например, в США и в Европе. Поэтому я думаю, что это все вкупе в итоге и спровоцировало соответствующее заявление.

Вполне возможно, что и США приложили руку к такому решению казахских властей, потому что Байконур сейчас является тем лакомым куском, за который множество участников готовы воевать. И, конечно же, для американцев установление контроля над Байконуром тоже не в меньшую очередь важно.

http://www.km.ru/world/2012/12/10/roskosmos/699278-kazakhstan-vygonit-rossiyu-s-baikonura-po-ukazke-ssha

Александр ШУСТОВ

Казахстан: латиница и политика

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/12/19/s18286.jpg)

Президент Н.А. Назарбаев в послании народу республики «Стратегия «Казахстан-2050» поручил проработать к 2025 г. вопрос перевода казахского алфавита на латинскую графику. Идее «латинизации» казахской письменности, которая обсуждается уже два десятилетия и является едва ли не главным предметом вожделений национал-патриотических кругов, дан официальный ход.

Язык, заявил Назарбаев, является одним из главных консолидирующих факторов казахской нации, поэтому он должен быть современным и активно использоваться во всех сферах жизни общества. Здесь нужно решить две главные задачи: с 2025 г. приступить к его переводу на латинскую графику и осуществить комплекс мер по модернизации языка с тем, чтобы сделать его способным выполнять коммуникативные функции и располагать для этого соответствующей терминологией. «…Это создаст условия для нашей интеграции в мир, лучшего изучения нашими детьми английского языка и языка Интернета», - заявил Н.А. Назарбаев.

Латинизация казахского алфавита будет сопровождаться расширением сферы применения самого казахского языка. К 2025 г. 95% жителей республики должны владеть казахским языком. 60% школьников уже сегодня обучаются на казахском языке, изучение которого введено во всех школах. Через 10-12 лет появится целое поколение, поголовно владеющее казахским языком, который станет языком повсеместного общения. Что касается русского языка, то к нему следует «…относиться столь же бережно, как к казахскому языку. Всем очевидно, что владение русским языком – это историческое преимущество нашей нации», заметил Назарбаев.

Было время, когда казахский алфавит действительно функционировал на основе латинской графики. В Советском Союзе в конце 1920-х гг. арабское письмо, бытовавшее в дореволюционный период, было заменено латиницей. Однако в 1940 г., перед началом войны, среднеазиатские алфавиты вновь реформировали и латинскую графику повсеместно заменили кириллицей. После распада СССР некоторые из его бывших республик вспомнили советское прошлое и опять перешли на латиницу. В Центральной Азии пионером в этом области стал Туркменистан, осуществивший реформу алфавита в 1992 г. В 1993 г. закон «О введении узбекского алфавита, основанного на латинской графике» был принят в Узбекистане, где он с 1996 г. начал претворяться в жизнь. К настоящему времени из азиатских стран СНГ перевели свои алфавиты на латиницу Азербайджан, Туркмения и Узбекистан. Среди европейских стран СНГ на латиницу перешла Молдавия… Казахстан, Киргизия и Таджикистан пока используют алфавиты на основе кириллицы. Грузия и Армения пользуются древними алфавитами на собственной графической основе.

Наиболее поучительным в плане реформы алфавита является опыт Узбекистана. Несмотря на то, что реформа началась в республике полтора десятилетия назад, переход на латиницу не завершен до сих пор. Неудачным оказался сам новый алфавит, в котором не имевшие своего графического обозначения звуки узбекского языка стали писаться двумя латинскими буквами. В итоге объем текстов на латинице увеличился по сравнению с кириллицей на 10-15%, что повлекло за собой повсеместное увеличение типографско-издательских расходов. Введение латиницы в узбекских школах сделало недоступным для молодого поколения огромный пласт научной и художественной литературы, созданной за полвека на кириллице. В итоге заметно снизился уровень образования и грамотности населения, быстро отвыкшего читать книги.

Фактически реформа алфавита в Узбекистане так и не была завершена. В сфере образования она ограничилась средней школой. На латинице стали издаваться некоторые официальные документы, печататься заголовки газет, была заменена часть вывесок и рекламных плакатов. Но подавляющее большинство текстов в Узбекистане по-прежнему выходит на кириллице, которой пользуются в центральных и местных органах власти, официальной переписке, вузах, частично – в школе. На кириллице издается и большая часть научной и художественной литературы, а после заключения в 2005 г. договора о союзнических отношениях с Россией стали раздаваться призывы к полному отказу от латинского алфавита.

В Казахстане идею перехода с кириллицы на латиницу стали активно обсуждать после того, когда в октябре 2006 г. Н. Назарбаев заявил о необходимости вновь рассмотреть этот вопрос. В июле 2007 г. Министерством образования и науки была подготовлена аналитическая записка «О переводе казахской письменности на латинскую графику», в которой рассматривался опыт других стран и народов Востока по введению латиницы, обосновывалась необходимость перевода на латинскую графику казахского алфавита и приводился расчет финансовых затрат. Основным аргументом перехода на латиницу авторы записки считали необходимость укрепления национальной идентичности казахов, а главным результатом этого шага хотели бы видеть «смену советской (колониальной) идентичности, которая во многом еще доминирует в национальном сознании, на суверенную (казахскую) идентичность».

Главным инициатором перехода на латиницу долгое время был министр культуры Казахстана М. Кул-Мухаммед. «Я абсолютно уверен: рано или поздно мы к этому перейдем, - заявлял он, - жизнь заставляет это делать». При этом он уверяет, что данный вопрос не имеет никакой политической подоплеки. Мол, алфавит не имеет «национального лица». Отсутствие «национального лица», таким образом, решено продемонстрировать с помощью отказа от славянской кириллицы.

Введение латиницы для Казахстана будет иметь гораздо более серьезные последствия, чем для Узбекистана. В отличие от республик Средней Азии он гораздо теснее связан с Россией и русской культурой. Около 1/5 его жителей по-прежнему составляют русские, а совокупная доля русских и русскоговорящих в населении республики достигает 85 %. Переход на латиницу способен усилить этнокультурные различия между казахами и русскими. Скорее всего, усилится миграционный отток русских и других некоренных этносов, который и без того растет. В культурном плане отказ от кириллицы приведет к усилению отчуждения от России. При этом никакой интеграции Казахстана в мировую коммуникационную среду ожидать не стоит, так как с графической основой алфавита эти процессы напрямую не связаны. Главные трудности ожидают самих казахов, молодое поколение которых может оказаться отрезанным от литературного и научного наследия ХХ века.

Главная причина намечаемого перехода Казахстана на латиницу - внутриполитическая. Власти испытывают постоянное давление национал-патриотической среды, откуда звучат голоса, требующие ещё большего внимании к развитию казахского языка, казахской культуры и самого титульного этноса. Со вступлением Казахстана в Таможенный союз и Единое экономическое пространство эти требования стали сделались настойчивее.

http://www.fondsk.ru/news/2012/12/19/kazahstan-latinica-i-politika.html

Андрей УВАРОВ

В Казахстане размечтались о майдане…

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/11/02/n30227.jpg)

Скорость, с какой происходит формирование Евразийского экономического союза (ЕАЭС), вызвала столь же стремительный рост сопротивления этому процессу. В Казахстане спекуляции по поводу возможности «казахстанского майдана» вошли в оборот и уже стали привычными. Политическим движением это ещё не назовёшь, но уже осваиваются методики, подобные украинским. Есть полная уверенность на тот счёт, что финансируется эта активность из того же – евро-атлантического – кармана. Итак, кто задумывается об «украинизации» Казахстана и каковы шансы тамошнего майдана?

* * *

До сих пор главным врагом казахстанской оппозиции были президент Назарбаев и его окружение. Им вразнобой пытались противостоять умирающие левые, набирающие вес исламисты, придворные националисты, а также представители либеральной буржуазии, пострадавшей в процессе дележки и экономической конкуренции.

Режим реагировал на их деятельность сравнительно спокойно – давил, покупал, заигрывал. Для такого политического аса, как Назарбаев, даже попытка американцев взорвать Жанаозен и террористические угрозы салафитов оказались сравнительно несложными испытаниями. Однако теперь, когда тесная интеграция с Россией и Белоруссией стала реальностью, режим представился более серьезной опасностью для тех, кто контролирует на Западе казахстанскую оппозицию.

Оживились не только «лондонские казахи», но и внутренняя оппозиция, объявившая своим главным врагом ЕАЭС. Оживляют их всех европейские и американские фонды. Курирующий Казахстан заместитель госсекретаря США Уильям Бернс может это подтвердить.

Одной из самых заметных черт подготовки к дестабилизации Казахстана стало изменение направления ударов местной национал-демократической оппозиции. Теперь их волнуют не семья Назарбаева, коррупция или наступление ислама. Теперь все их силы сосредоточены на отражении «экспансии Кремля».

Ради такого дела в Казахстане даже создан полувиртуальный Антиевразийский форум, который штампует свои призывы-обращения «сопротивляться и протестовать».

Весьма показательна в этом отношении позиция популярного в республике журнала ADAMbol, издаваемого мечущейся Гульжаной Ергалиевой. Если раньше это издание выделялось спорадическим противостоянием режиму и даже позволяло себе рафинированное русофильство, то с началом украинского кризиса большую часть своих площадей журнал стал уделять открытой антироссийской пропаганде и резкой критике ЕАЭС. Не оставляет впечатление, что редакцией управляет рука, пахнущая свежеотпечатанными долларами …

Страницы журнала запестрели заголовками «Народ не давал согласия», «Таможенный союз пошел кривой дорожкой», «Признаки российской экспансии в Республике Казахстан», «Предчувствие войны. С кем будет Казахстан?» и т.п.

Теперь «руку Москвы» ищут во всем, вплоть до анекдотичных заявлений о «следах ФСБ» в скандальном сентябрьском марше футбольных фанатов клуба «Актобе».

Известные и не очень, а то и вовсе сомнительные личности скулят о несостоятельности ЕАЭС и призывают выступить против «союза с агрессором». В начале октября в Алма-Ате прошла пресс-конференция, на которой четыре человека - правозащитник Г.Агелеулов, экономист Д. Кривошеев, педагог Б. Исаева и политолог Р.Жумалы - заявили о «недопустимости союза с Россией, действия которой сегодня осуждает весь мир».

Аргументы: «граждане Казахстана неполноценно информированы о выгодах и рисках экономического союза», «казахский язык вновь окажется на задворках», «казахская молодежь будет воевать по всему миру за имперские амбиции Путина»... Самым сильным доводом в пользу этой агитации стала ссылка Кривошеева на его беседу с бывшим министром экономики РФ А.Нечаевым, который, оказывается, шепнул экономисту об ужасах, грозящих Казахстану в результате союза с Россией (журнал ADAMbol , 2014, №37).

* * *

Более серьёзным выглядит навязывание обществу мнения о том, что Назарбаев с подачи своего платного советника Тони Блэра сделал… «европейский выбор»!

Лозунг «Казахстан – Европейская держава» активно раскручивается в СМИ, публикуется хронология двусторонних отношений ЕС - Казахстан, мусолится тема сближения с Европой и необходимости углубления взаимодействия в рамках подписанного Соглашения о партнерстве и сотрудничестве (СПС) между Евросоюзом и Казахстаном.

Рядом «мыслителей» вполне серьезно рассматривается даже вступление республики в состав НАТО!

Посредством печатных и электронных СМИ (в меньшей степени телевидения) граждан убеждают, что в последнее время Назарбаев испугался возвышения России и теперь поддерживает «европейские устремления Казахстана». Всячески распространяется заявление Елбасы «о праве Казахстана выйти из Таможенного союза». Даже отложенный визит Медведева в Ереван (якобы после обострения разногласий с Казахстаном по поводу членства Армении в ЕАЭС) приписывают «росту российско-казахстанских противоречий».

Нередко повод к «евровозбуждению» подают и государственные чиновники. Глава казахстанского МИД Ерлан Идрисов высказал мнение, которое выдают за «новый определяющий вектор внешней политики»: «Это соглашение (СПС. – А.У.) будет иметь всеобъемлющий характер, будет отражать существующее зрелое и равноправное партнерство между Казахстаном и ЕС, основанное не только на общих интересах, но и на общих ценностях, на взаимопонимании, взаимоуважении и взаимной выгоде».

Всё это сразу же вызывает ассоциации с Украиной, а сам украинский опыт с горячностью обсуждается в социальных сетях казахскими противниками союза с Россией.

* * *

«Одно спасение – изучать украинский опыт!» С таким призывом выступил журналист Максим Боранбаев. Надо сказать, украинская тематика глубоко уязвила казахстанское общество, и даже, как уверяют противники интеграции, «уже расколола нас на две части». И действительно: пока одна часть казахстанцев собирает деньги и гуманитарную помощь для русского Донбасса, другая либо потирает руки после каждого залпа украинской армии по Донецку, либо уже зовет на местный майдан.

Позицию Назарбаева, который, как и подобает восточному политику, ведет очень осторожную политическую игру, местные майданутые вроде упомянутого политолога Расула Жумалы называют «ущербной и несостоятельной».

В «оппозиционном Казахстане» естественными стали выпады против Новороссии, прямые оскорбления её лидеров и всякая чушь, заимствованная с аккаунтов Бориса Немцова.

Не секрет, что еще до начала активного противостояния в Киеве эмиссары казахской оппозиции были там частыми гостями. Теперь количество приезжающих из столицы Казахстана в Киев заметно выросло, и они не просто разглагольствуют – они проходят тренинги, перенимают опыт, готовятся взорвать Астану или Алма-Ату.

Среди частых посетителей Киева можно назвать журналиста радиостанции «Эхо Москвы» Сакена Аймурзаева, близкого к арестованному «казахскому Березовскому» Мухтару Аблязову, Бахыта Кетебаева и многих других, кто уже давно готовят «сюрпризы для России». Кстати, характерными для казахстанских, как и украинских, «борцов с Путиным» являются их постоянные поездки в Москву и Петербург, обучение там детей, ведение бизнеса…

Одним из кураторов «обмена опытом» между украинскими и казахстанскими сторонниками евро-атлантической интеграции является Аманда Пол – ведущий сотрудник брюссельского Центра Европейской политики (European Policy Centre). Благодаря этой англичанке, которая занимается Украиной, опыт победившего украинства передаётся казахстанским оппозиционерам.

* * *

1 октября 2014 года Мажилис (нижняя палата) парламента Республики Казахстан ратифицировал договор между Казахстаном и Россией о добрососедстве и союзничестве в XXI веке, а также договор об ЕАЭС. Этот политический шаг вызвал ответные действия оппозиции, предпринятые точно по украинским рецептам. По республике стали распространять списки депутатов, поддержавших договор под заголовком: «Они проголосовали за зависимый суверенитет…». Одновременно распространяется информация личного характера о голосовавших, разворачивается их травля в СМИ.

Сходство приёмов дестабилизации по сравнению с тем, что имело место на Украине, наблюдается даже в деталях. Так, недавно российский фильм «Поддубный» вызвал бурю протеста украинских националистов, завопивших, что москали опять украли «украинского героя». Теперь, оказывается, российские «киношовинисты» оскорбляют память казахского супермена Хаджимукана.

Доходит до мерзости: полковника российской армии Серика Султангабиева, закрывшего собой гранату и спасшего своих солдат, стали называть в социальных сетях предателем, так как лечение и реабилитацию он проходит не в Казахстане, а в России…

Молчавшие до сих пор казахстанские «зеленые» вдруг в лице секретаря Евразийского объединения Зеленых партий Серикжана Мамбеталина стали резко выступать против готовящегося строительства атомной электростанции. Дело в том, что строить АЭС будет Россия, привидевшаяся Серикжану тем злом, которое «превратит родину Абая в ядерный могильник».

* * *

С геополитической точки зрения у Казахстана и Украины действительно много общего: принадлежность Российскому (постсоветскому) геополитическому пространству, многонациональный характер общества с большой долей русских в составе населения, единые транспортные коммуникации и др. Однако мечтающим о казахстанском майдане неплохо бы усвоить, что здесь украинская рецептура может и не подойти.

В Казахстане есть три главные силы, готовые воевать с Назарбаевым, с проектом евразийской интеграции и с Россией:

1. Национал-демократическая тусовка. Она по-байски амбициозна, но разрознена, не имеет четких ориентиров и предельно зависима от грантов. Ее роль – подвывание и лай на шагающий караван. Ее нельзя сравнить с украинской, имеющей, надо признать, длительную историю и практический опыт.

2. Националисты. В Казахстане эта категория делится на две части: «бытовой самиздат» (казахи – первые люди на Земле, мы потомки Чингизхана, Байконур – казахские ворота в космос…) и «назначенные интеллектуал-националисты» вроде безусловно неординарного Айдоса Сарыма. Однако это не бандеровщина, не сформированная полутора веками идеология русофобии, которую оттачивали специалисты абвера, а затем и ЦРУ. Это не 20-летнее промывание мозгов в системе образования и полевых лагерях.

3. Исламисты. Тут действительно серьезная угроза для Казахстана, как показал опыт последних 10 лет. Однако этот политический сегмент пока не оформлен в качестве майданного, да и активность его может закончиться лишь расколом юной казахстанской государственности, что подтверждают претензии уйгурских фундаменталистов.

И тем не менее Республику Казахстан уже раскачивают и будут раскачивать – планомерно, методично, целенаправленно. Социально-экономические трудности помогают раскачке. Однако и они - не тот случай, чтобы уничтожить страну, как уничтожают сегодня Украину яценюки и порошенки. А «жаждущим перемен» казахстанским майданутым полезнее всего съездить на Донбасс, чтобы мысленно спроецировать на свою землю запах пожарищ и горелых трупов, картины варварства и мародерной доблести батальонов бандерюгенда. Захотят они после этого увидеть пылающими Алма-Ату, Чимкент, Астану, Караганду? Или они думают, что в их случае война пройдет стороной? Им бы не Аманде Пол в рот смотреть, а вот этот украинский опыт изучить…

http://www.fondsk.ru/news/2014/11/02/v-kazahstane-razmechtalis-o-majdane-30227.html

Александр Шустов

Казахстан проголосовал за стабильность

(http://Популярности Н. Назарбаева может позавидовать любой политик)

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/d3b/n.-nazarbaev.jpg)

Состоявшиеся в минувшее воскресенье выборы президента Казахстана завершились, как и ожидалось, победой Н. Назарбаева. Никто из наблюдателей и аналитиков в этом, в общем-то, и не сомневался.

Несмотря на то, что Н. Назарбаев руководит Казахстаном с 1989 г. и выбирается президентом в пятый раз, его популярности может позавидовать любой политик. По данным казахстанского ЦИКа, явка на выборах превысила 95%, а доля голосов, отданных за Н. Назарбаева, составила 97,75%. Результаты голосования свидетельствуют, что реальных соперников у действующего президента нет. Помимо Н. Назарбаева, в выборах участвовали секретарь ЦК Коммунистической народной партии Тургун Сыздыков (1,61%) и председатель федерации профсоюзов Абельгази Кусаинов (0,64%). В условиях инкорпорированности партийных и общественных структур в политическую систему республики никакой конкуренции Н. Назарбаеву составить они не могли.

Практически никакой критики со стороны других государств и международных организаций выборы в Казахстане не вызвали.

По мнению главы миссии наблюдателей СНГ, председателя исполкома содружества Сергея Лебедева неоспоримое лидерство Н. Назарбаева не является поводом для критики. Позитивную оценку выборам дала делегация Шанхайской организации сотрудничества. «Выборы были предельно демократические, открытые, – заявил глава миссии наблюдателей ШОС Дмитрий Мезенцев, – Те люди, которые обеспечивали выборы, сделали все возможное, чтобы они прошли организовано». Кандидатам, по его словам, были обеспечены равные условия, а нарушений законодательства о выборах не зафиксировано. Не выявила нарушений и член комиссии Парламентской ассамблеи ОДКБ по политическим вопросам, сенатор от Крыма Ольга Ковитиди, объяснившая высокую явку избирателей тем, что народ Казахстана выбирает свое будущее и будущее своих детей.

Более критичную позицию, как и следовало ожидать, заняла ОБСЕ. Глава миссии БДИПЧ/ОБСЕ Корнелия Йонкер отметила, что выборы прошли организованно, но были зафиксированы существенные недочеты по всей стране, включая подсчет и составление протоколов. Кроме того, были отмечены случаи вброса бюллетеней. Большинство сотрудников избирательных комиссий нижнего уровня и почти все председатели являлись членами правящей партии «Нур Отан» («Свет Отечества»), что, по мнению ОБСЕ, ставит под сомнение их беспристрастность. В заявлении миссии говорится и о случаях давления на избирателей, принуждавшихся к голосованию за действующего президента. Главным же недостатком ОБСЕ считает отсутствие у избирателей реального выбора. «Доминирующая позиция действующего президента и недостаток реальной оппозиции ограничили выбор избирателей», — заявила К. Йонкер, добавив, что ограничение работы СМИ не позволило провести реальные дебаты.

Впрочем, критика ОБСЕ является скорее данью традиции, побуждающей ее пристально следить за всеми нарушениями принципов демократии. Никакого реального влияния на позицию Запада отмеченные ею недочеты не окажут, а вал поздравлений говорит о том, что выборы в Казахстане признаны всеми ключевыми игроками. Н. Назарбаев, сумевший выстроить отношения с Россией, Китаем, США и ЕС, на сегодняшний день устраивает всех, поэтому особой критики по поводу выборов, аналогичной той, которая последовала после переизбрания в 2012 г. В. Путина, ожидать и не следовало.

России в условиях конфликта с Западом важно сохранить отношения с ключевым союзником, обеспечивающим стабильность на самой длинной в мире сухопутной границе (около 7 тыс. километров), а США и ЕС необходим лидер, который сохранял бы независимость от РФ, но в критической ситуации мог бы служить посредником в переговорах с Москвой, отношения с которой резко испортились.

Теперь о том, зачем понадобилось проводить президентские выборы в условиях, когда по плану они должны были состояться лишь в следующем году. Главной причиной, как ни странно, является геополитический кризис, в который мир погрузился после Майдана, завершившегося присоединением Крыма к России, гражданской войной на Украине и самым острым за последние полвека противостоянием России и коллективного Запада во главе с США. Казахстан, который вместе с Россией, Украиной и Белоруссией, а с января этого года – и Арменией, входит в состав Евразийского экономического союза (ЕАЭС), эти события не затронуть не могли. Влияние украинского кризиса сказывается практически во всех сферах жизни: международных отношениях, внутренней политике, экономике, идеологии и культуре. Причем со временем его влияние становится все более отчетливым и ощутимым.

Наиболее явственными оказались экономические последствия кризиса. Введение антироссийских санкций и резкое падение курса рубля по отношению к доллару и евро в конце прошлого года породили в ЕАЭС внутренние противоречия, связанные с тем, что российские товары оказались гораздо дешевле казахстанских и белорусских. Пока ситуация была противоположной, это всех устраивало. Но падение рубля резко повысило спрос на российские товары. С конца прошло года жители Казахстана начали массово скупать резко подешевевшую российскую продукцию, начиная с автомобилей, электроники и бытовой техники, и заканчивая продовольствием и бензином. Поскольку таможенных границ между странами ЕАЭС нет, деньги потекли в Россию, а казахстанский бизнес начал испытывать проблемы со сбытом. Сократился и экспорт из Казахстана в РФ, где за те же товары в валюте стали платить в разы меньше.

Чтобы защитить свой внутренний рынок, в конце ноября Казахстан ввел ограничения на продажу некоторых марок российской алкогольной продукции, а в начале марта был временно запрещен ввоз резко подешевевшего российского бензина и дизельного топлива, наплыв которых угрожал остановкой местных нефтеперерабатывающих заводов. На предложение России ввести единую валюту, которая позволила бы избежать ценовых диспропорций, и Астана, и Минск ответили отказом, поскольку такой шаг, на их взгляд, представляет угрозу национальному суверенитету. В итоге участники ЕАЭС столкнулись с самым острым с момента создания союза кризисом, который ставит под вопрос его главное достижение – отсутствие таможенных границ, обеспечивающее свободное перемещение товаров и услуг.

Не может Астана пойти и на девальвацию национальной валюты. В феврале, после мягкой девальвации рубля, Национальный банк Казахстана уже опустил курс тенге на четверть, что сразу породило недовольство населения. Еще одна девальвация обернется резким падением уровня жизни и неизбежно скажется на популярности власти. В результате Астана вынуждена лавировать, объясняя населению, что экономические трудности надо пережить.

Не случайно на пресс-конференции в воскресенье Н. Назарбаев заявил, что Казахстану предстоит реализовать «тяжелую болезненную реформу», отметив при этом, что внутреннюю и внешнюю политику страны менять не нужно.

Не выглядит случайными и его заявление о том, что после резкого падения курса рубля казахстанцы купили в России 64 тысячи подешевевших машин. В преддверии экономических трудностей Ак Орда (официальная резиденция президента Казахстана) готовит население к тому, что значительно выросший за последние годы уровень жизни в скором времени может заметно снизиться.

Украинский кризис породил в Казахстане и внутриполитические проблемы. На фоне присоединения Крыма к России у части казахского населения и бюрократического аппарата возникли опасения по поводу повторения подобного сценария в северных регионах страны, значительную часть населения которых до сих пор составляют русские. Особенно сильными эти опасения были летом прошлого года, когда в республике даже была принята программа переселения казахов на территорию северных областей. С другой стороны, высокая доля славян и других европейских этносов, до сих пор составляющих около четверти жителей республики, а также доступность российских СМИ порождает у значительной части казахстанцев симпатии к России и ее политическому курсу. Фактически между двумя этими группами населения в Казахстане все годы после распада СССР тлеет глухой конфликт, предотвращать который удавалось лишь благодаря гибкой национальной политике Н. Назарбаева.

Характерный пример – разное отношение к ополченцам, воюющим на стороне восставших против Киева Донецкой и Луганской народных республик. В глазах большинства граждан России они являются национальными героями, которые борются против возрождающегося на Украине фашизма. Никаких претензий со стороны правоохранительных органов к ним нет, хотя 359-я статья Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание за наемничество в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет. В Казахстане же за участие в украинском конфликте дают реальные сроки. 27 апреля казахстанский ресурс Tengrinews.kz сообщил, что русский по национальности житель Атырауской области, воевавший на Донбассе с июля 2014 г., был приговорен областным судом к трем годам лишения свободы. В декабре прошлого года 5 лет заключения за участие в украинском конфликте на стороне Луганской народной республики получил житель Астаны Евгений Вдовенко.

Камнем преткновения в отношениях между русско- и казахскоговорящим населением республики является и языковой вопрос. Казахские национал-патриоты настойчиво требуют от власти более активного продвижения государственного языка, вплоть до запрета занимать официальные должности тем, кто им не владеет. Постоянно раздаются предложения переименовать сохранившие русские названия города – Петропавловск, Павлодар, Усть-Каменогорск и Уральск. У русского и части казахского русскоязычного населения эти предложения никакого энтузиазма, как нетрудно догадаться, не вызывают. Н. Назарбаеву до сих пор удавалось сдерживать этот конфликт.

Более того, он выступал против активного участия казахстанцев в российской программе переселения соотечественников, опасаясь, что страна может лишиться массы квалифицированных специалистов. Однако сам по себе внутренний конфликт в Казахстане никуда не делся, продолжая существовать в скрытой форме.

Именно компромиссность фигуры Н. Назарбаева, устраивающего сегодня и русскую, и казахскую часть населения республики, во многом определяет его высокую популярность и феноменальный результат последних выборов.

Население опасается изменений в случае его ухода и предпочитает голосовать за стабильность и преемственность политического и экономического курса. Проблема заключается в том, что в июле этого года Н. Назарбаеву исполнится 75 лет, и с необходимостью определения будущего Казахстан в обозримой перспективе все равно столкнется.

http://www.stoletie.ru/politika/kazahstan_progolosoval_za_stabilnost_508.htm

Андрей УВАРОВ

Казахстан: укро-майданная гниль (I)

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/06/12/n33794.jpg)

Революционные уроки воинствующего украинства, развалившего государство и добивающего его реформационными упражнениями, американо-грузинскими специалистами и ракетно-артиллерийским огнем по детским садикам, могут вызывать, как оказалось, не только настороженность, протест, отвращение. Ещё они вызывают боевое возбуждение майданутых граждан в других, вполне устойчивых частях бывшей империи, например в Казахстане.

Тамошние противники Назарбаева и Путина уже давно видят «сны майдана» и мечтают о его повторении на мирной казахстанской земле. При этом они с овечьим восторгом отвергают даже возможность повторения кровавой бани, устроенной Порошенко и бандеро-нацистами на Донбассе.

Что ж, год назад и украинство, разрушившее производство, уничтожившее тысячи сограждан, не ожидало таких последствий своих революционных игр. Зато теперь никто даже в Кремле или Белом доме не может предсказать ближайшее будущее Украины. А вот некоторая (к счастью, незначительная) часть казахстанцев хочет повторения майдана в Алма-Ате или Астане, а после и по всей степной республике.

Секрет тяги к повторению майдана прост, как рецепт бешбармака. США, теряющие статус «единственной глобальной сверхдержавы», стремятся к созданию очагов напряженности любого градуса, главное – поближе к границам России. В этом отношении Казахстан, имеющий громадную протяженность границ с РФ, мощную ресурсную базу и выгодную геополитическую позицию, с 1991 года является для Вашингтона предметом особого внимания. Американцы работают здесь постоянно, а их неудачи объясняются, скорее всего, коварной восточной мудростью и политическим чутьём местных политиков, умеющих учиться на чужих ошибках.

И всё же майдан в Казахстане готовят. Причём готовят по украинскому рецепту. Впервые в Средней Азии «майданутое украинство» появилось во время первой революции в Киргизии. Инструкторы из украинской «Поры» натаскивали молодёжь, обучая её приёмам ненасильственного свержения власти и взы
я к опыту «победившего помаранча». Теперь украинцы учат мятежу казахстанцев, а «ненасильственность» перестала быть актуальной.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15591/18771686.c6/0_902fc_77f86b6c_orig.jpg)

Хорошо известно, что представители казахстанской оппозиции, как в самом Казахстане, так и на европейских базах, горячо приветствовали евромайдан, «осудили российскую агрессию» и зачастили в Киев для обмена опытом. Однако если год назад эти контакты носили спорадический характер, то теперь Украина, точнее те, кто управляют ею из-за океана, занялись подготовкой казахстанского майдана всерьёз.

Прежде всего это заметно по неожиданной, но бросающейся в глаза активизации различных украинских национально-культурных обществ Казахстана. Самым рьяным приверженцем переворота в Казахстане считают бывшего директора Украинского культурного центра «Просвита-Жетісу» в Алматы Дениса Стадничука, известного своими антироссийскими выходками и развязными высказываниями в адрес руководства республики.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6112/18771686.c6/0_902fd_e3e1fb6d_orig.jpg)
_{Типичная заставка аватарок}

Именно он организовал широко распространённое киевскими СМИ обращение украинской общественности Казахстана к президенту Назарбаеву с призывом осудить «вторжение российских войск на территорию Украины». После того как майданутого «просвитянина» урезонили, умерив его революционность, он обвинил Ассамблею народа Казахстана в политическом давлении на него из-за его взглядов. В настоящее время, по имеющейся информации, Стадничук причастен к вербовке на территории Казахстана боевиков-наёмников, готовых воевать на стороне карательных подразделений Порошенко. Среди раздаваемых авансов - не только денежное содержание, но и украинское гражданство, и возможность последующего выезда в Европу.

В Павлодаре такой деятельностью, наказуемой в соответствии с Уголовным кодексом Республики Казахстан, занимается руководитель Павлодарского товарищества украинской культуры им. Т.Г. Шевченко, член Всемирного конгресса украинцев Михаил Парипса.

На Украину теперь группами перебрасываются на обучение курсанты – будущие «бойцы казахстанской революции». Обучение курируется украинскими спецслужбами, подконтрольными американцам. А «преподавателями» выступают хранящие себя от АТО боевики «Правого сектора» и «Самообороны Майдана». На встречах с представителями казахстанской оппозиции был замечен и Андрей Парубий.

Не раз на Украине в компании «полевых командиров» мелькали и знатные русофобы из Казахстана Айдар Бекбосын и Серикжан Мамбеталин. В общем и целом к экспорту украинской революции всё готово.

Однако главной силой в подготовке переворота являются не наёмные боевики. Дело в том, что казахстанское общество довольно сильно интегрировано в Русский мир, оно может служить примером межэтнической солидарности и столетних традиций казахско-славянского сожительства. Здесь хорошо ощущается единство общества в отношении к важнейшим событиям нашей общей истории, например ко Дню Победы. Потому основным элементом подготовки общественного мнения к майдану стала либерал-националистическая пропаганда, которую поддерживают некоторые СМИ, политические партии и общественные организации Казахстана.

Наиболее распространенный приём – навязывание обществу «новых украинских ценностей», популяризация деятелей киевской режима, их практики. Так, в республике широко раскручивают проект «Реальная Украина», которую представляет печально известная на Украине Олэся Яхно; её тексты помечают рубрикой «Специально для Казахстана». Лживость оплаченных украинских авторов хорошо известна. Примером может служить интервью в журнале ADAM с мэром Львова Андреем Садовым, повествующим казахстанцам о «российской армии и танках, которые воюют против украинцев и убивают мой народ». О том, как украинская артиллерия разрывает в клочья детей Горловки и Донецка, самый эффективный мэр Украины, разумеется, читателю Казахстана не рассказывает

О нацистском беспределе в Харькове и Одессе, о царящей на Украине атмосфере всеобщего доносительства, о пытках, о грабежах, совершаемых украинскими военными, львовский мэр тоже молчит, да и его об этом и не спрашивают, ведь издающийся на русском языке в Казахстане журнал ADAM - это рупор революционного украинства. «Российская тактика запугивания в Украине», «Что, кроме неонацизма, несёт нам Россия?», «Украинский опыт для Казахстана» - вот названия некоторых статей из подборки номеров журнала всего за один месяц.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/2814/18771686.c6/0_902ff_8bbea60b_orig.jpg)

Количество случае копирования украинских информационно-политических приемов в Казахстане зашкаливает. Часть общественников и журналистов (назовём имена: Мирас Нурмухамбетов, Гульжан Ергалиева, Али Утеп, Ризада Жакыпбек, Баян Усен, Жанна Бота, Ермек Нарымбаев, Денис Кривошеев, Максим Борнабаев и другие) строят свою антигосударственную стратегию строго по лекалам, изготовленным в Киеве, Львове, Вильнюсе и Варшаве. В одном надо отдать им должное: они работают не покладая рук. Деньги на эту работу получены. Не зря заместитель главы дипломатической миссии США в Казахстане Майкл Кличевски без конца колесит по республике.

Не прекращаются попытки дискредитации Евразийского экономического союза при одновременной популяризации «евроатлантических ценностей». Раздуваются до гипертрофических размеров любые недоработки в строительстве ЕАЭС, популяризируются «мнения экспертов» о «пагубности единой валюты». Помимо националистов и псевдолибералов работают и «передовые дозоры демократии» вроде Казахстанско-немецкого университета, профессор которого Рустам Бурнашев яростно отстаивает «многовекторность Казахстана как геополитическую панацею». В качестве образца для подражания опять же берутся многовекторный Кучма и кучмизм…

Даже строительство космодрома «Восточный» казахстанские оппозиционеры преподносят как «попытку Путина уничтожить Байконур».

Обозреватель Максим Борандай не устаёт призывать казахстанцев вступать в Евросоюз и даже в НАТО. Не только призывает, но и находит аргументы в оправдание своей популяризаторской глупости.

Как и на Украине, в Казахстане в этом году объектом нападок стал День Победы и его атрибутика. Местные майданутые обвинили Россию в «приватизации» Победы, в затирании казахских героев, протестовали против распространения георгиевской ленточки. Пока, к счастью, общество достойно реагирует на подобные «украинизмы». Кстати, во всех областных центрах Казахстана собирают гуманитарную помощь для Донбасса, а количество автомобилей с георгиевскими ленточками здесь не меньше, чем в Москве…

И, конечно, ещё одним коньком казахстанских революционеров стали «русский сепаратизм» и «империалистические амбиции России в отношении Северного Казахстана». В ход вновь идут аналогии с Крымом и Донбассом, но о настоящей причине русского восстания на Украине, какой стала прямая агрессия укрофашизма и бандеровщины, все молчат. А ведь пока в Казахстане нет ни «Правого сектора», ни «Трызуба», ни «Патриота Украины». Пока? Уточняю, потому что о необходимости создания подобных организаций казахские националисты и их либеральные побратимы уже говорят…

Так что? Превратиться Казахстану в гноящуюся и разваливающуюся Украину или остаться суверенным государством?

(Продолжение следует)[/

http://www.fondsk.ru/news/2015/06/12/kazahstan-ukro-majdannaja-gnil-i-33794.htmli]

Андрей УВАРОВ

Казахстан. Покушение на историю и здоровье общества (II)

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/06/22/n33946.jpg)

Единая американская методичка по дестабилизации стран постсоветского пространства применяется и в Казахстане. Основу этой методички составляют приёмы фальсификации исторического прошлого, заполнение учебников истории новыми героями, новыми смыслами, новыми выводами.

«Большая стирка» прошлого с огромными, порой нелепыми мыльными пузырями национального самопревозношения (казахи - прямые потомки Чингизидов; казахи - первооткрыватели плова; казахи – создатели первоклассной средневековой культуры Центральной Азии и т.п.) началась еще в 90–х годах прошлого века, но её отзвуки слышны и сегодня.

При этом, однако, историю Казахстана не превратили в половую тряпку политики, которой протирают прошлое, как это делают на Украине или в Прибалтике. Однако общий политический уклон историков Казахстана соответствует установленным Вашингтоном для бывших советских республик рамкам национальной замкнутости, отгороженности от большого имперского пространства. Это подразумевает поиск якобы забытых героев и страниц прошлого (желательно нагруженных антирусским или антисоветским смыслом), формирование их привлекательного облика через введение в программы средней и высшей школы, возведение памятников, переименование улиц.

Все последствия этой политики скажутся через какое-то время, а пока большая часть жителей Казахстана с трудом идентифицирует сотни новых имен и названий. Скажем, в Астане и Алма-Ате широко используются старые названия улиц. Административные решения властей зачастую вызывают протест, хотя и безрезультатный. Примером может служить ликвидация памятника Максиму Горькому в одном из любимых уголков отдыха алмаатинцев - Парке культуры и отдыха, носившем когда-то имя русского советского писателя. Людям не мешали высказаться, выпустили пар, а потом тихо демонтировали памятник с обещаниями найти для его установки другое место. Восток - дело тонкое…

(http://www.kondor-tour.kz/galleries/83.jpg)

Большая часть казахов с уважением говорят о Российской империи, которая спасла их от полного уничтожения джунгарами и способствовала развитию нации, и уж конечно, вспоминают добром Советский Союз, ностальгия по которому заметна у среднего и старшего поколения поныне. И это понятно: с началом освоения целинных земель республика получила мощный импульс развития по всем направлениям. Наверное, потому эпоху Динмухамеда Ахметовича Кунаева (первый секретарь ЦК Компартии Казахстана в 1960-1962 и 1964-1986 годах), которого здесь любовно именуют «наш Димаш», считают едва ли не золотым веком…

Зато всё, что было в истории народа драматичного или о чём историки спорят, превращается сегодня стараниями националистов и либералов в объекты информационных атак. Любимые темы этой публики – вопрос о добровольности присоединения к России Младшего жуза в 1731 году, антиколониальные восстания Жоламана Тленчиева, Махамбета Утемисова, Истая Тайманова, Сарыма Датова, провозглашение независимости Казахстана в 1917 году, голод 1933-го, репрессии и декабрьские события 1986 года.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16162/18771686.c9/0_90623_3aaa3adb_orig.jpg)
_{Хан Младшего жуза Абулхаир и его письмо императрице Анне Иоановне}

Справедливости ради надо сказать, что ряд несомненно выдающихся личностей казахской истории (Жангир, Богенбай-батыр, Тауке-хан и другие) оказались в прошлом задвинутыми, затёртыми, и на этом сегодня широко спекулируют.

(http://photofile.name/photo/kis-kisych/135183323/xlarge/138814617.jpg)

Собственно говоря, вся дореволюционная история России, попадая в руки националистов и либералов, превращается в историю колониальных захватов хищнической Российской империи. Оттого зачастую роль русских исследователей и военных в описании этого края, в его хозяйственном и культурном развитии грубо замалчивается, хотя для доказательства исторического значения того или иного хана или батыра казахские исследователи используют обычно письма и документы русских первопроходцев - И.Унковского, В. Вельяминова-Зернова, В. Бартольда и особенно Алексея Левшина, которого называют «Геродотом казахского народа».

И всё же в целом крайностей фальсификации дореволюционного прошлого России, когда историю превращают в карикатуру, от которой так страдает сегодня «прародина человечества Стародавняя Украина», в Казахстане нет. По крайней мере, эти крайности как-то умеряются.

Другое дело - советская история, где с легкой подачи и при активной поддержке Института национальной памяти Украины в Казахстане пытаются раздуть трагедию голода 30-х годов и политические репрессии тех лет. Однако и здесь народ, многое переживший, не впадает в «украинскую истерию», хотя известно, что в процентном соотношении жители Казахской АССР (статус союзной республики был получен 5 декабря 1936 года) пострадали в 1932-33 годах больше всех.

Тема Великой Отечественной войны для жителей Казахстана - тема особая. Республике есть чем гордиться. 499 казахстанцев, среди них 99 казахов, были удостоены звания Героя Советского Союза. Дважды этого звания удостаивались летчики-штурмовики Т. Я. Бегельдинов, Л. И. Беда, И. Ф. Павлов и летчик-истребитель С. Д. Луганский. Две девушки — казашки М. Маметова и А. Молдагулова — удостоены звания Героя Советского Союза. 110 казахстанцев награждены орденом Славы трех степеней. Здесь помнят и чтят генерала Баурджана Момыш-улы, летчицу Хиуаз Доспанову, совершившую 300 боевых вылетов, снайпера севастопольской морской пехоты Филиппа Рубахо, героя Курской дуги Кашагана Джамангараева и многих других.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6200/18771686.c9/0_90620_74976d4e_orig.jpg)
_{Алматы. 9 мая 2015 года}

Предмет особой гордости – подвиг Панфиловской дивизии, формировавшейся в Алма-Ате. Городской парк 28 гвардейцев-панфиловцев для алмаатинцев – культовый мемориальный парк, святыня.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6300/18771686.c9/0_90621_95554488_orig.jpg)
_{Алматы. 9 мая. Парк и мемориал 28 панфиловцев}

Увы, стараниями либерастов от российской исторической науки подвиг панфиловцев у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года подвергается ревизии и опошляется. 11 июня на Всемирном конгрессе русской прессы в Москве директор Государственного архива России Сергей Мироненко в очередной раз облил грязью солдатский подвиг. Ранее, 7 июля 2011 года, в газете «Комсомольская правда» под заголовком «Тайны государственного архива» появилось интервью Мироненко, в котором он назвал подвиг 28 героев-панфиловцев мифом, утверждая, «что не было никаких героически павших героев-панфиловцев»...

Выступление московского чиновника вызвало яростный протест алмаатинцев, и 12 июня сего года группа горожан во главе с Мансуром Молдакуловым провела на мемориале Славы акцию в защиту чести «наших дедов-панфиловцев». Молдакулов заявил: «Эта дивизия была сформирована у нас в Казахстане и братском Кыргызстане! А меня, как человека, у которого дед погиб в этом пекле Войны, популистские заявления такого рода очень сильно задевают и оскорбляют! Лично... Пусть даже если этот человек трижды директор Архива... Поэтому сегодня мы, простые алматинцы, возложили цветы к памятнику наших героев-панфиловцев в любимом Парке! Они ведь тоже уезжали на фронт из Алма-Аты, и их подвиг всегда будет в наших сердцах! Мы улыбались! Улыбались назло таким вот псевдопрофессорам-"гробокопателям", страдающим метеоризмом. НАША СИЛА В ЕДИНСТВЕ! ҚУАТЫМЫЗ БIРЛIКТЕ!»

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4013/18771686.c9/0_90622_bb30abb3_orig.jpg)
_{Алматы. Памятник Алие Молдагуловой и Маншук Маметовой}

Великая Отечественная война и Великая Победа усиленно поносятся (особенно в юбилейном 2015 году) и «соросятами», этими подкормленными западными грантами «искателями демократии и объективности». Вот уже издающийся в Казахстане рупор национал-либерастии журнал ADAM (№10 2015 г.) размещает статью Максима Боранбаева «Как Путин присвоил Великую Победу». Празднование Победы - это «еще один трамплин в политической байге президента России (байге – популярный вид конных скачек у тюркских народов. - А.У.)», - негодует Боранбаев. Примеров «приватизации» Путиным, Россией и русскими подвига всех советских людей ему взять неоткуда, зато он силится уверить своих читателей-казахстанцев, что московский парад обернулся «дипломатическим и политическим проколом Кремля». Мол, в Москву не приехали лидеры ведущих стан мира. При этом проплаченный писака в упор не замечает среди гостей Путина лидеров Китая и Индии, да и Назарбаев представлял на Красной площади в Москве не самое маленькое государство на свете. Зато тезисов об «аннексии» Крыма в боранбаевской статье о Победе хоть отбавляй

(https://img-fotki.yandex.ru/get/9818/18771686.c9/0_9061f_1ea1163c_orig.jpg…)

На вооружении казахстанских пачкунов - и подлейший пример использования интервью ветеранов, где лукавыми вопросиками они подталкивают старого человека к высказываниям, которые после облачают в «нужные» формулировки ушлые щелкоперы. Вот и выходит интервью с 90-летней героиней войны сержантом ВВС Бибинур Тынысбековой с названием «Наши власти торгуют Победой».

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4013/18771686.c9/0_9061e_13bbf88f_orig.jpg)

Героям Великой Отечественной войны без устали пытаются противопоставить и «национальных героев» с противоположной стороны фронта, вроде одного из создателей гитлеровского Туркестанского легиона Мустафы Шокая, именем которого уже названы улицы, о котором сняты фильмы, написаны книги. К счастью, в Казахстане таких примеров ничтожно мало по сравнению с Прибалтикой, Украиной, Молдавией и даже Грузией.

Однако те, кому ненавистен общий подвиг всех народов Советского Союза, готовы рыть землю в поисках «информационных поводов». Почти ежегодно публике подбрасывают «оспаривание» казахской стороной первенства установки Знамени Победы на Рейхстаге, которое, по местной версии, 30 апреля 1945 года установили командир взвода разведки 674-го стрелкового полка 150-й стрелковой дивизии лейтенант Рахимжан Кошкарбаев и рядовой Григорий Булатов, представленные к званию Героя Советского Союза, но, к сожалению, этой награды не получившие.

Увы, в этом году Казахстан присоединился к государствам, в которых развернулась кампания против георгиевской ленточки. Один из ярых инициаторов этой кампании Али Утеп заявил: «Георгиевская ленточка - это имперская символика, это скандальный перебор, плевок в лицо нашего сообщества. Символ колонизаторской России вдруг ставший символом Великой Отечественной войны, треклятого Советского Союза, от которого в памяти остались лишь Голодомор и ГУЛАГ».

Существа с такой ущербной памятью предлагали надевать в праздник ленточки с цветами национальных флагов, а в некоторых местных администрациях в Казахстане вышло предписание о недопустимости использования георгиевской ленты. С особым удовольствием противники георгиевской ленточки отмечали, что Нурсултан Назарбаев не прикрепил её на параде в Москве.

И всё же утепы и боранбаевы в Казахстане - в явном меньшинстве. Россияне должны знать, что в городах Казахстана тысячи автомобилей украшены ленточками Победы, что здесь проходят многотысячные и многонациональные акции «Бессмертный полк», что даже в проливной дождь 9 мая мало кто покинул праздник в алма-атинском парке 28 героев-панфиловцев. Память прошлого пока сильнее пропахшего долларами «особого мнения» злобных в своем бессилии лилипутов…

(Окончание следует)

http://www.fondsk.ru/news/2015/06/22/kazahstan-pokushenie-na-istoriu-i-zdorove-obschestva-ii-33946.html

Андрей УВАРОВ

Казахстан и ядовитая любовь Британии (III)

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/07/03/s34149.jpg)

Не так давно мировые СМИ облетела новость о том, что Порошенко пригласил бывшего британского премьера Энтони Чарлза Линтона Блэра войти в состав Консультативного международного совета реформ на Украине.

Блэр, разумеется, не стал отказываться и даже провел с президент-кондитером переговоры, на которых обсуждалась важность реформ на Украине и «агрессия России». В целом получилось забавно, так как с 2011 года Тони Блэр стоит на довольствии Казахстана, являясь официальным советником Нурсултана Назарбаева. При этом, согласно официальной версии The Daily Telegraph, бывший премьер получит за свою работу в Казахстане около 8 млн фунтов стерлингов. А Порошенко может расплатиться разве что своими шоколадками…

Однако мы не о Порошенко. Мы о тех, кто помимо Блэра подрабатывает сегодня у Нурсултана Назарбаева на роли консильери. (Консильери [итал. Consigliere] — советник семьи, человек, которому дон может доверять и к советам которого прислушивается. Он служит посредником при разрешении спорных вопросов, выступает посредником между доном и подкупленными политическими, профсоюзными или судебными деятелями либо выполняет роль представителя семьи на встречах с другими семьями. У консильери, как правило, есть законный бизнес, например адвокатская практика или работа биржевым маклером).

История использования чужих мозгов в Казахстане связана, конечно, с американцами. И для Казахстана эта история имела печальный конец.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/3009/18771686.cb/0_907d7_5b210947_orig.jpg)

В 1992 году в ближайшем окружении Нурсултана Абишевича появился некий Джеймс Гиффен, советник с упором в нефтедобычу. Как оказалось впоследствии, Гиффен имел соглашение о комиссионных и гонорарах с нью-йоркским банком Mercator Corp. Все нефтедобывающие компании, пытавшиеся работать в Казахстане, сталкивались с Гиффеном, а дело закончилось 20-миллиардной сделкой с Chevron, в результате которой американская компания получила половину акций гигантского Тенгизского месторождения на западе Казахстана.

В 2003 году, когда Гиффена арестовали в США, грянул так называемый «Казахгейт». В прессу просочились сведения, компрометирующие Назарбаева. Имидж казахстанского президента тогда серьёзно пострадал.

А что Гиффен? А он, как уверяет казахстанский оппозиционер Серикболсын Абдильдин, был агентом ЦРУ, и деликатное для Вашингтона дело, тянувшееся много лет, замяли, Гиффена же признали виновным в мелкой неуплате налогов. Фактически оправдали.

Нечто подобное произошло с американским советником меньшего ранга - Брайаном Уильямсом III, бывшим управляющим нефтяной компанией Mobil.

После этого Назарбаев стал набирать в советники англичан, которые с XIX века имеют богатейший опыт «Большой игры» в этой части света. Судя по всему, продолжается «Большая игра» и сегодня.

Итак, в 2011 году служить к Назарбаеву пошёл бывший британский премьер. Часть казахстанских экспертов оценила этот шаг высоко, часть – с недоумением, ибо Тони Блэр - человек, конечно незаурядный, но особыми экономическими результатами похвастать не может. Официальная версия его появления на посту советника Назарбаева звучала следующим образом: «Это поможет повысить инвестиционную привлекательность республики… так как в эпоху глобализации привлечение опытных иностранных консультантов является общепризнанной мировой практикой».

Айдос Сарым, которого в Казахстане называют «придворным националистом», уверял, что советы от Блэра повысят интерес Запада к Казахстану. Однако, по всей вероятности, всё было наоборот: приглашение Блэра было свидетельством интереса Назарбаева к Западу, отводящему в своих геополитических играх Казахстану серьезную роль.

Европейские и американские СМИ по большей части описывают Казахстан как государство почти тоталитарное, где нарушают бесконечное количество прав и свобод. Чем такие описания заканчиваются, хорошо известно.

Назарбаев это понимает и пытается играть свою игру, хотя не следовало бы забывать, что среди клиентов Блэра был в своё время зверски убитый при содействии Великобритании, Франции и США ливийский лидер Муаммар Каддафи. Настораживает и название программы, которой Блэр руководит в Казахстане, – «Путь в Европу». Что это за путь, мы видим сегодня по Украине.

И, конечно, не могут не тревожить слова бывшего советника президента Казахстана Ермухамета Ертысбаева (ныне посол Казахстана в Грузии), отметившего как-то, что «Блэр будет консультировать Казахстан не только по экономическим, но и по политическим вопросам». Как намекнул Ертысбаев, речь может идти даже о «политической модернизации» Казахстана.

Возникла любопытная конфигурация: Назарбаев приглашает в советники британцев, в то время как в самой Британии располагается центр казахстанской оппозиции, представляемый прежде всего Мухтаром Аблязовым (арестован во Франции в 2013 году).

При этом Тони Блэр, как сообщали казахстанские СМИ, собирается издать книгу «Казахстанский тренд: от тоталитаризма к демократическому и правовому государству». Тоже интересно.

Сам Блэр - лишь верхушка британского айсберга, «плавающего» в Казахстане. Перечень иных лиц даст понять, насколько основательно расположились здесь британцы.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/5306/18771686.cb/0_907db_4c24e032_orig.jpg)
_{Ричард Эванс}

Итак, прежде всего это сэр Ричард Гарри Эванс – бывший чиновник на службе Её Величества и бизнесмен. У Эванса хороший опыт работы в Азии. В Казахстане он с 1992 года и, как здесь считают, является настоящим основателем казахстанской авиакомпании Air Astana. Эванс долгое время представлял в республике интересы компании BAE Systems plc, исполнительным директором которой он был в 1998-2004 годах. BAE Systems plc – это британская оборонная компания с интересами в аэрокосмической отрасли, в области вооружений и информационной безопасности. Компания прочно закрепилась в Казахстане, выбивая себе оборонные заказы, например на модернизацию казахстанской системы ПВО, которая, как известно, интегрирована с российской системой.

Жёсткий в работе Эванс прёт, как бульдозер. В 2008 году он по личной просьбе Назарбаева был избран независимым директором Фонда национального благосостояния «Самрук-Казына»! Теперь многие западные компании прежде, чем «войти в Казахстан», консультируются с Эвансом. Среди последних примеров удачных переговоров – начало деятельности в Казахстане концернов EADS (Европейский аэрокосмический и оборонный концерн) и крупнейшего машиностроительного холдинга Италии Finmecanica.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4804/18771686.cb/0_907da_e127f078_orig.jpg)
_{Питер Бенджамин Мандельсон}

Следующий персонаж в когорте освоивших Казахстан британцев – барон Питер Бенджамин Мандельсон, бывший еврокомиссар по внешней торговле и фигурант крупных коррупционных скандалов у себя на родине (в частности, с именем Мандельсона связан «откатный» скандал «Яхтгейт» с Олегом Дерипаской).

Мандельсон - член Бильдербергского клуба и Лорд-председатель Тайного совета, включающего советников Её Величества Королевы Великобритании. Свои советы Мандельсон даёт то в Казахстане, то на Украине. На Украине, кстати, барон уже представил свои взгляды на модернизацию украинской торговли. В Казахстане Мандельсон действует более осторожно.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16103/18771686.cb/0_907d8_32c97d7_orig.jpg)
_{Алистер Кэмпбелл}

Далее по списку - Алистэр Кэмпбелл, бывший глава отдела общественных cвязей на Даунинг-стрит, 10 и бывший советник премьер-министра Тони Блэра. Кэмпбелла считают сильнейшим политическим стратегом Великобритании. Он занимается «корпоративными консультациями» и лоббированием некоторых энергетических компаний в Казахстане. Алистэр Кэмпбелл – классический образец британского политика, который наносит противнику смертельный удар, продолжая дружелюбно ему улыбаться.

Зачастил в Казахстан и Тим Аллан, бывший заместитель Кэмпбелла и специалист по пиару.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/17865/18771686.cb/0_907d9_17917949_orig.jpg)
_{Джонатан Пауэлл}

Еще одна фигура - Джонатан Пауэлл, бывший руководитель канцелярии Тони Блэра, а ныне его советник. Пауэлл имеет непосредственное отношение к спецслужбам. Как ключевое лицо администрации премьера Блэра, Пауэлл пытался сгладить скандал со «шпионскими камнями» (ФСБ провело оперативную съемку работы английских шпионов с контейнерами в виде камней), ознаменовавший крупнейший провал английских спецслужб за полстолетия.

Трудно предположить, что этот сплоченный британский коллектив выполняет в Казахстане задачи, связанные с развитием страны – члена Евразийского экономического союза.

Нурсултан Назарбаев доказал верность стратегического курса страны на евразийскую интеграцию. Он понимает и не раз об этом заявлял, что Запад смотрит на Казахстан как на банановую республику и кладовую сырья. Однако, как большинство политиков, он опасается Запада и потому обрастает многочисленными консильери.

Конечно, действуя в Казахстане, англичане не будут копировать бульдозерную тактику американцев, которые через НПО уже попытались устроить Назарбаеву майдан в Жанаозене, а сегодня «химичат» в Ереване. Как действовала Англия в XIX веке, отправляя в эти края советников вроде Конноли или Бернса, так она действует и сегодня. Это работа, рассчитанная не на один год, и Лондон надеется, что она принесёт плоды.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/11/18771686.cb/0_907dc_7b50228b_orig.jpg)
_{Сара и Нурсултан Назарбаевы и Джеймс Гиффен}

Здесь главное - войти в доверие, расположить к себе, а после «советовать», «лоббировать», «продвигать». До Казахстана Блэр подрабатывал у Муаммара Каддафи, помогая тому выбирать партнеров для бизнеса вроде мегабанков Goldman Sachs, HBSC, Societe Generale и JP Morgan, внештатным сотрудником которого Блэр является. В итоге Ливия рухнула, Национальный фонд Ливии был высосан, а Каддафи растерзан. Одного из крупнейших в мире нефтяных игроков англичане вывели из игры как минимум лет на пятьдесят.

И не забудем, что, заполонив Казахстан VIP-советниками, Англия не прекращает информационную войну с режимом Назарбаева, изображая президента Казахстана гонителем свободы, равенства и демократии.

Конечно, Назарбаев - крепкий политик. Его не согнуть. Однако привычку гнуть имеют американцы, британцы же работают по-другому - они «любят» и «советуют».

http://www.fondsk.ru/news/2015/07/03/kazahstan-i-jadovitaja-ljubov-britanii-iii-34149.html

Данияр КАЛОЕВ

В Казахстан едет суровый украинский ревизор

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/10/07/s35886.jpg)

Страсть украинцев исследовать огород соседа широко известна. Запустив донельзя собственный государственный «огород», украинские вожди пристально рассматривают территории соседей в целях устранения там всего подозрительного.

Поскольку в Киеве при принятии решений руководствуются теперь прямыми указаниями американского посла Пайетта, там решили, что и им, как и янки, можно ковыряться во внутренних делах других государств. Казахстан Украине не сосед, но всевидящее око киевского Саурона и в этой республике отыскало нечто недопустимое. Казахстанцев уже готовятся призвать к ответу.

На официальном сайте посольства Украины в Республике Казахстан временный поверенный в делах Украины в Казахстане Юрий Лазебник разместил заявление, из которого следует, что Министерство образования Казахстана обязано консультироваться с украинскими специалистами перед выпуском школьных учебников. В ходе этих консультаций украинская сторона готова разъяснить невежественным степнякам, о чем писать и о чем не писать в книгах.

Лазебнику, конечно, отчасти простительно: он - временный. Когда уставшие от революционного бреда украинцы сбросят режим госдеповских марионеток, то Лазебник свалит из Казахстана куда подальше. Скажем, давать заключения о содержании учебников в Гондурасе. А потом, хоть он Украину и представляет, но доброй украинской поговорки «Не суй свого носа до чужого проса!», видно, не знает. Оттого и сунул.

Короче говоря, этот Лазебник и подчиненные ему подлазебники из местных не поленились проштудировать новые школьные учебники издательства «Мектеп», и с ужасом обнаружили, что Крым в них фигурирует как субъект Российской Федерации. Как можно, когда сам Порошенко уже второй год обещает отобрать Крым у России и взывает о помощи ко всему мировому сообществу?!

До недавних пор это сообщество вяло поддакивало Порошенко, а теперь даже Ангела Меркель публично высказалась в том смысле, что допускает сохранение Крыма в составе России. (Ещё бы не допустить!).

В общем, пока в Киеве проклинают предательскую политику европейцев, наш Лазебник решил взяться за дело сам. Он мог спрыгнуть в знак протеста с Байтерека, утопиться в Ишиме или съесть смертельную порцию бешбармака. Он мог, конечно, начать «спивать» частушечную матерщину, как его бывший шеф министр иностранных дел Дещица, но он пошёл официальным путём: на сайте посольства Украины в Республике Казахстан Лазебник обвинил казахстанцев в том, что они «глубоко инфицированы российской пропагандой» (!).

Возомнив себя ханом, наш Лазебник потребовал изъять учебники из обращения и прямо указал властям Казахстана на то, что им необходимо «усилить информационную безопасность страны путем ограничения вещания российских телеканалов». Друзья мои, заметьте: это заявляет представитель страны, в которой прыгающие на граблях национал-патриоты называют президента Нурсултана Назарбаева тираном и диктатором.

А ведь в Казахстане не убивают сограждан из «Градов», не легализуют нацистов, не сжигают людей живьем, не ограничивают телевизионных трансляций. В стране «временного Лазебника» всё это имеется в изобилии, но это ещё не дает «временному» права хамить целому народу под прикрытием дипломатического статуса.

Лазебника, видно, вдохновляет то, что в Казахстане существует небольшой круг воздыхателей майдана и фанатов Порошенко. Как говорится, в семье не без революционера. Однако даже активная вербовка казахстанских добровольцев в АТО, которую проводили некие активисты украинских национально-культурных обществ (вроде бывшего директора Украинского культурного центра «Просвита-Жетісу» в Алматы Дениса Стадничука или руководителя Павлодарского товарищества украинской культуры им. Т.Г. Шевченко, члена Всемирного конгресса украинцев Михаила Парипса) не нашла здесь никакой поддержки.

Любопытно, а не входит ли подобная деятельность украинской диаспоры в компетенцию «временного» блюстителя политических нравов Казахстана Юрия Лазебника?

Что же касается учебников, которыми недоволен наш «временный», то странно выслушивать нотации от представителя страны, где в учебниках допускаются матерщина и оскорбления руководителя соседнего государства. Страны, власти которой уже давно печатают карты с «украинскими территориями»: Кубанью, Белгородской, Курской областями и т.д. Страны, отказавшейся от Великой Отечественной войны, от празднования Победы, за которую погибали и казахстанцы.

Кстати, Лазебник занимается воспитанием Казахстана давно. Нечто подобное он уже пропагандировал в своем интервью год назад. А ещё МИД Украины, помнится, учил президента Нурсултана Назарбаева, что ему можно, а что нельзя говорить на выступлении в Гааге в марте 2014 года. Не перебирает ли Киев лишку, беря на себя роль воспитателя и учителя казахстанцев?

Видимо, зуд «временного» украинца связан с запланированным на 9 октября официальным визитом Порошенко в Казахстан. Надо понимать, выговором издательству «Мектеп» обозначены намерения шоколадного гетмана наковырять трещину в Евразийском экономическом союзе. Хотя не исключено, что Порошенко едет просто выпрашивать транзитный газ и пристраивать конфеты «Рошен», которым, чтоб он знал, здесь предпочитают свой «Рахат».

Казахстану нечего заимствовать из украинского опыта плясок под чужую дудку, даже если эта дудка свёрнута из кредитных долларов.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/07/v-kazahstan-edet-surovyj-ukrainskij-revizor-35886.html

Наиболее важные вопросы, судя по всему, обсуждались в закрытом формате

Политолог Андрей Грозин о визите Президента России Владимира Путина в Казахстан

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/grozin_200_auto.jpg)

Вчера в резиденции главы Казахстана состоялась церемония официальной встречи Президента России Владимира Путина, прибывшего в республику с государственным визитом, сообщает сайт Кремля. Затем Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев провели беседу в узком составе. Позднее к лидерам двух стран присоединились члены делегаций.

Президенты России и Казахстана обсудили двусторонние отношения, вопросы сотрудничества в контексте деятельности Евразийского экономического союза, актуальные темы международной повестки дня.

По итогам переговоров подписан ряд документов о сотрудничестве в сфере нефтедобычи, автомобильной промышленности, авиационного поиска и спасения людей, проведения пусков ракет.

Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев также сделали заявления для прессы.

Итоги переговоров прокомментировал в интервью «Русской народной линии» заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук Андрей Грозин:

Отношения выглядят вполне нормальными. Если мне не изменяет память, это тринадцатая встреча Путина и Назарбаева в текущем году. Больше ни с кем наш лидер не встречался чаще. Это не отражение чего-то необычного для этого года. В прошлом году было примерно то же самое. Из лидеров постсоветского пространства Нурсултан Абишевич видится с Владимиром Владимировичем чаще всего. И то же самое было, когда Президентом России был господин Медведев, а до Медведева опять же Путин, Ельцин.

У Назарбаева складываются отношения со всеми лидерами Российской Федерации. Видимо, тут помимо объективных обстоятельств, которые сближают экономику и политику двух государств, работают еще и личные моменты. А этот субъективный фактор в отношениях на постсоветском пространстве играет иногда большую роль, чем все объективные моменты. Но это все лирика. На самом деле, перечень документов, которые были подписаны вчера, был известен заранее и по уточнениям разграничения относительно севера Каспия, перспектив совместной разработки месторождения «Центральное», по вопросам, которые касаются использования российских полей и недопущения экологического ущерба при падении отработанных ступеней военных российских ракет на территории полигона Казахстана. Все эти документы готовились заранее, так же как договоренности по совместному автомобилестроению. Здесь не было ничего экстраординарного. Я так понимаю, основным содержанием встречи были не эти документы, которые, конечно, важны, а более важные вопросы обсуждались в закрытом формате.

Я думаю, что именно украинская и сирийская темы были основными в ходе прошедшей встречи. Порошенко пару дней назад был в Астане. Его тоже там очень хорошо принимали, и не было недостатка в самой разнообразной, иногда достаточно странной риторике по поводу совместных космических проектов, авиастроения на территории Казахстана. Я не думал, что у украинского военно-промышленного комплекса есть сейчас такие возможности самостоятельно производить ту же ракету «Зенит», которую планируют запускать с Байконура. 80% российских комплектующих вряд ли можно заменить какими то эрзац-поделками, которые может предложить Украина. Это ракета, а не табуретка. Это детали, но понятно, что визит Порошенко в Астану - это тема, видимо, интересующая Россию, и совместные переговоры сначала Порошенко с Назарбаевым, а потом Назарбаева с Путиным каким-то образом связаны, и скорее всего мы не узнаем, что там с глазу на глаз говорили украинский президент казахстанскому, а что казахстанский по этому поводу передавал российскому.

Нурсултан Абишевич давным-давно, еще со времен нагорно-карабахского конфликта, более-менее успешно пытается играть роль координатора, роль передаточного звена для решения различных конфликтов. Я думаю, что подозревать казахстанского лидера в двойной игре в Кремле никто не стал бы. Тогда бы не состоялся визит. Путин нашел бы причины, по каким ему ехать в Астану не было бы необходимости. Отправил бы Медведева.

Каждый из лидеров вкладывает в понятие «Евразийский союз» свое личное отношение - в какую сторону должен развиваться интеграционный проект. Казахстан не заинтересован в придании союзу каких-то политических функций, вида, внешности этому союзу, и поэтому лидер страны старается называть эту организацию «Евразийским экономическим союзом». Он, наоборот, на всех углах говорит, что здесь одна экономика и никакой политики. У России несколько иное видение, и Путин именует организацию «Евразийским союзом». Отсюда эта оговорка. Может, это просто оговорка, хотя в политике просто оговорок не бывает.

Вы обратили внимание, что накануне этой встречи некоторые средства массовой информации наших так называемых «партнеров» разразились массой ничем не подтверждаемых текстов по поводу того, что приходит конец политики многополярности, и мировая ситуация заставляет государства региона определяться, с кем вы, «мастера искусств». Тот же боевой листок - «Немецкая волна» - уже выдал кучу разных материалов на эту тему, например, о том, что Россия вот-вот заставит столицу Центральной Азии сделать определенный выбор в нынешней текущей кризисной ситуации. Я думаю, что это все притянуто за уши. В Москве прекрасно понимают, что ставить так вопрос даже перед нашими близкими партнерами, перед той же Киргизией, например, или Казахстаном, или Таджикистаном, республиками, которые своим фактом существования во многом обязаны Российской Федерации и ее доброй воле, было бы не слишком оправдано и не слишком конструктивно. Потому что как мы можем требовать от Бишкека или Душанбе окончательно и бесповоротно встать на российские позиции, наплевать на отношения с Пекином и занять по тому же сирийскому кризису абсолютно пророссийскую позицию? Это вызовет гигантское количество рисков и серьезное давление для тех политиков и политических систем, которые существуют в союзных для нас государствах. Такая определимость, неважно, пророссийская, прокитайская или проамериканская, предполагает очень высокий уровень ответственности и давление как на экономику, так и на общество, которое есть в этих достаточно хрупких государствах. Ломать такие поля кризисов у себя под боком, как мне кажется, Россия абсолютно не заинтересована.

Для России в Центральной Азии и в Казахстане в том числе, основным приоритетом, основной ценностью является не способность этих государств выставить пару батальонов в коллективные силы быстрого реагирования, например, а способность этих государств развиваться, избегая внутренних конфликтов, которые в перспективе будут создавать очень большое количество проблем России. Для нас важна стабильность, а не то, чтобы загнать всех в один строй, в чем нас обвиняют боевые листки.

Скорее всего, Запад именно провоцирует на это Путина. Потому что вся эта информационная война, видимо, от бессилия. Вбросы по поводу падающих непонятно куда ракет напоминают мне фильм «Белое солнце пустыни», когда прапорщик ходил за гранатами к таможеннику Верещагину, которого сыграл Павел Луспекаев. Потом вылетел в окно и сказал, что гранаты не той системы. А тут ракеты не той системы. Падают в Иране, овец убивают. Но это уже совсем детский сад какой-то. Это бессилие возможности адекватно противодействовать российской стратегии, что на Украине, что в Сирии, ведет к неконтролируемому словоизвержению, которое наблюдается в боевых листках, наподобие «Немецкой волны», польского радио. На встрече вряд ли обсуждались такие глупости. Здесь серьезные люди решают более серьезные вопросы.

Предположение о том, что Евразийский союз провалился, появилось еще до того, как образовался Евразийский союз, до того, как в него вошла Армения, Киргизия. Эти утверждения идут постоянно. Их надо воспринимать как элемент информационной войны.

Я не стал бы разбрасываться громкими заявлениями о знаковости нынешнего визита Путина в Казахстан. Это уже тринадцатая встреча Путина с Назарбаевым в текущем году. У Назарбаева с Путиным, можно сказать, каждая встреча знаковая. И более знаковая она для казахстанского лидера. Не стоит забывать о том, что те же кризисные общемировые явления, которые бьют по российской экономике, по казахстанской экономике бьют вдвое сильней, потому что она примерно раз в десять слабее российской. И примерно на 30 % она более зависима от мировых цен на сырьевых рынках, чем российская. Казахстан постоянно в последние годы находится, кроме всех этих сложных экономических перипетий, которые порождают периодически девальвацию, в процессе транзита высшей власти. Не стоит об этом забывать. Понятно, что Нурсултан Абишевич - молодцом, дай Бог ему здоровья, но не вечно он будет лидером Казахстана. Естественно, и Казахстан, и тем более Кремль, занимает вопрос - как произойдет этот транзит власти и не создаст ли он большого количества проблем в отношениях двух государств. Ясно, что постоянно надо сверять часы. Кроме того, это сегодняшняя злоба дня. Я думаю, что Назарбаев услышал от российского Президента очень много интересного по поводу того, что происходит сейчас в Сирии и по поводу планов России на ближайшую перспективу в этой стране. Он же в свою очередь рассказал, наверное, немало интересного по поводу того, что ему господин Порошенко сказал по секрету.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/10/16/naibolee_vazhnye_voprosy_sudya_po_vsemu_obsuzhdalis_v_zakrytom_formate/

Владимир Путин: Террористы собираются прорваться в Центрально-Азиатский регион

В Казахстане прошел саммит СНГ, посвященный борьбе с ИГИЛ и ухудшению экономических показателей Содружества

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/6133ed4e62ed88d6edadd8c7e7067588982b3e4f/putin_123_200_auto.jpg)

Сегодня Президент России Владимир Путин принял участие в заседании Совета глав государств – участников Содружества Независимых Государств, сообщает пресс-служба Кремля.

В заседании также приняли участие президент Азербайджана Ильхам Алиев, президент Армении Серж Саргсян, президент Белоруссии Александр Лукашенко, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, президент Киргизии Алмазбек Атамбаев, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, президент Узбекистана Ислам Каримов, заместитель министра иностранных дел и европейской интеграции Молдавии Андрей Галбур, заместитель председателя кабинета министров Туркменистана Сатлык Сатлыков, председатель Исполнительного комитета – Исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев.

В начале своего слова Владимир Путин поздравил Александра Лукашенко с победой на выборах президента Белоруссии и Алмазбека Шаршеновича Атамбаева с успешным проведением парламентских выборов в Киргизии. «В обеих странах выборы прошли в полном соответствии с международными демократическими стандартами и, безусловно, способствовали укреплению политической стабильности на пространстве СНГ», - подчеркнул Президент России.

«Развитие тесного многопланового сотрудничества в рамках Содружества – неизменный приоритет внешней политики России, - заявил он. - В будущем году нашей организации исполняется 25 лет, за это время она подтвердила свою востребованность в качестве представительного объединения на постсоветском пространстве».

Владимир Путин отметил, что в СНГ накоплен большой опыт совместной работы по самым разным направлениям. «Особое внимание традиционно уделяется решению социально-экономических вопросов, - пояснил он. - Сегодня на наши страны воздействует целый ряд негативных внешних факторов – мы, когда шли в этот зал, говорили с некоторыми коллегами, в том числе с президентом Азербайджана, – это падение цен на ряд наших основных экспортных товаров, неопределённость в мировой экономике, рост политической напряжённости во многих регионах. Все эти моменты приводят к замедлению экономической активности в регионе».

«Совокупный ВВП стран Содружества в первом полугодии 2015 года снизился, так же как инвестиции в основной капитал. Товарооборот между нашими странами также просел. В этой ситуации необходимо продумать комплекс мер по снижению зависимости национальных экономик от внешних рынков и подумать об оживлении деловых связей внутри самого Содружества, - считает Глава Российского государства. – Здесь, прежде всего, имею в виду договор о зоне свободной торговли в СНГ, подписанный в 2011 году. Нужно в полной мере раскрыть его потенциал и максимально упростить условия для движения товарных и инвестиционных потоков. Нам необходимо активнее переходить на национальные валюты во взаиморасчётах».

Он проинформировал своих коллег, что Россия завершает ратификацию Соглашения об интегрированном валютном рынке Содружества. «Вступление в силу этого документа позволит вести согласованную валютную политику, а в перспективе, может быть, и сформировать общий финансовый рынок СНГ», - полагает Президент России.

«Ещё одно важнейшее направление совместной работы – координация в сфере внешней политики. Исходим из того, что все страны – участницы СНГ признают центральную роль Организации Объединённых Наций в решении международных проблем и обеспечения безопасности в мире. Именно этот подход зафиксирован и в проекте заявления по случаю 70-летия ООН, которое мы сегодня должны принять. На прошедшей недавно в Нью-Йорке общеполитической дискуссии в рамках юбилейной сессии Генассамблеи ООН одной из ключевых тем стало противодействие растущей угрозе международного терроризма. Основной фронт борьбы с этим злом находится сегодня на Ближнем Востоке, - подчеркнул Верховный главнокомандующий РФ. - Россия неоднократно предупреждала об опасности усиления радикальных сил в этом регионе, последовательно и на всех уровнях выступала за сплочение усилий международного сообщества в противостоянии экстремистским группировкам. В этой связи мы посчитали своим долгом предпринять конкретные действия в борьбе с так называемым Исламским государством и другими радикальными формированиями на территории Сирии».

Он отметил, что «операция Военно-космических сил России с привлечением кораблей Каспийской флотилии полностью соответствует международному праву, абсолютно легитимна, так как осуществляется на основании официального обращения президента Асада». «Она имеет строго заданные рамки, авиация и другие средства применяются исключительно по террористическим группировкам, - заверил Владимир Путин. - Есть также временное ограничение – на срок проведения сирийскими войсками наступательных операций против террористов. Действуя с воздуха и моря по заранее согласованным с сирийцами целям, наши военнослужащие добились внушительных результатов. Уничтожены десятки пунктов управления и складов с боеприпасами, сотни террористов и большое количество боевой техники. При этом мы неизменно выступаем за формирование максимально широкой коалиции по противодействию экстремистам и террористам. Предпринимаем усилия по налаживанию практической совместной работы с основными региональными и международными партнёрами. В качестве первого шага призываем все заинтересованные стороны подключиться к работе информационного центра в Багдаде».

«Определённый прогресс в этом плане, плане координации действий и усилий по борьбе с терроризмом в этом регионе, происходит. Удалось установить деловые контакты с ближневосточными государствами, - рассказал Президент. - Мы находимся в переговорном процессе с Саудовской Аравией, Объединёнными Арабскими Эмиратами, с Египтом, Иорданией, Израилем и другими странами, предпринимаем попытки наладить взаимодействие с Соединёнными Штатами Америки и Турцией».

Он подчеркнул «возросшую актуальность сотрудничества в противодействии международному терроризму и в рамках нашего Содружества. По разным оценкам, на стороне ИГИЛ уже воюют от пяти до семи тысяч выходцев из России и других стран СНГ. И мы, конечно, не можем допустить, чтобы они полученный сегодня в Сирии опыт позднее применяли бы у нас дома».

«Необходимо обеспечить эффективную деятельность Антитеррористического центра СНГ, продолжать координировать работу спецслужб, осуществлять постоянный обмен информацией, - призвал Владимир Путин. - Особенно важно внимательно следить за положением дел у внешних границ Содружества. И здесь не могу не согласиться с президентом Узбекистана, который с тревогой говорил о ситуации, складывающейся в Афганистане. Ситуация там действительно близка к критической. Террористы разных мастей набирают всё больше влияния и не скрывают планов по дальнейшей экспансии. Одна из их целей – прорваться в Центрально-Азиатский регион. Нам важно быть готовыми согласованно реагировать на такой сценарий».

И в этой связи он отметил значение концепции военного сотрудничества государств – участников СНГ до 2020 года, которое предстоит утвердить. «Поставить надёжный заслон на внешних рубежах СНГ поможет и реализация представленной на рассмотрение Программы сотрудничества Содружества в укреплении пограничной безопасности на 2016–2020 годы, - пояснил Глава Российского государства. - Она предусматривает возможность формирования группировки пограничных и иных ведомств стран Содружества для урегулирования кризисных ситуаций на границе. Уверен, эти документы существенно повысят отдачу от общих усилий по борьбе с транснациональной преступностью и наркотрафиком».

«В числе традиционных приоритетов – укрепление гуманитарного сотрудничества, - заявил он. - Ярким проектом считаю программу "Культурные столицы Содружества". Она позволяет ближе познакомиться с традициями народов наших стран, способствует развитию туризма. В этом году статус культурной столицы получили таджикский Куляб и российский Воронеж. Поддерживаем кандидатуру туркменского города Дашогуз в качестве культурной столицы Содружества в 2016 году. Положительно зарекомендовала себя практика проведения тематических годов в СНГ. 2015 год стал Годом ветеранов – естественно, 70-летие Победы. Следующий, 2016-й, договорились объявить Годом образования. Его насыщенная программа призвана сблизить образовательные стандарты, повысить академическую мобильность».

Президент России отметил, что «интенсивность студенческих обменов уже довольно высока. В российских вузах в 2014–2015 годах проходили обучение более 225 тысяч граждан СНГ, из которых порядка 75 тысяч – за счёт федерального бюджета Российской Федерации. Планируем продолжить создание условий для расширения контактов в этой сфере. Полагаю, что дальнейшему укреплению гуманитарных связей в Содружестве могло бы способствовать объявление 2017 года Годом семьи. Рассчитываем на поддержку этой инициативы».

В заключение Владимир Путин отметил успешное председательствование Казахстана в Содружестве. «Благодаря усилиям казахстанских друзей удалось продвинуться по целому ряду важнейших направлений. В 2016 году председательствование в организации переходит к киргизским коллегам, и, конечно, в этой связи хочу пожелать вам успехов», - заключил Глава Российского государства.

Документы, подписанные на заседании Совета глав государств – участников Содружества Независимых Государств:

1. Решение «О Заявлении глав государств Содружества Независимых Государств по случаю 70-летия Организации Объединенных Наций»

2. Решение «О Заявлении глав государств-участников Содружества Независимых Государств о борьбе с международным терроризмом»

3. Решение «Об Обращении глав государств Содружества Независимых Государств в связи с 30-й годовщиной аварии на Чернобыльской АЭС»

4. Решение «О правовом обеспечении миграционных процессов в Содружестве Независимых Государств»

5. Соглашение о порядке создания и деятельности совместных следственно-оперативных групп на территориях государств-участников Содружества Независимых Государств

6. Соглашение об образовании Совета руководителей пенитенциарных служб государств-участников Содружества Независимых Государств

7. Соглашение о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций

8. Решение «О Концепции военного сотрудничества государств-участников Содружества Независимых Государств до 2020 года»

9. Решение «О Программе сотрудничества государств-участников Содружества Независимых Государств в укреплении пограничной безопасности на внешних границах на 2016–2020 годы»

10. Решение «О реализации в 2016 году Межгосударственной программы «Культурные столицы Содружества» в Туркменистане»

11. Решение «О формировании группировки пограничных и иных ведомств государств-участников СНГ, направляемой для урегулирования (ликвидации) кризисной ситуации на внешних границах»

12. Решение «О выполнении Плана мероприятий по реализации Протокола от 5 октября 2007 года об утверждении Положения об организации взаимодействия пограничных и иных ведомств государств-участников Содружества Независимых Государств в оказании помощи при возникновении и урегулировании (ликвидации) кризисных ситуаций на внешних границах от 5 декабря 2012 года»

13. Решение «О Руководителе Антитеррористического центра государств-участников Содружества Независимых Государств»

14. Решение «О председательстве в Содружестве Независимых Государств»

15. Протокольное решение «О проведении очередного заседания Совета глав государств Содружества Независимых Государств»

16. Решение «О Председателе Координационного Комитета по вопросам противовоздушной обороны при Совете министров обороны государств-участников Содружества Независимых Государств».

http://ruskline.ru/news_rl/2015/10/16/vladimir_putin_terroristy_sobirayutsya_prorvatsya_v_centralnoaziatskij_region/

Андрей УВАРОВ

О борьбе националистов Казахстана с русским языком

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/04/13/n39634.jpg)

Геополитический выбор – вещь очень не простая, он всегда подвергается искусам, как мы видим это в Белоруссии и Казахстане. И в каждом случае на острие борьбы оказываются русский язык и русская культура. В мировой истории нет других примеров, когда вопросы языкового наследия народа были бы в такой степени политизированы. Достаточно указать на Крым и Донбасс: наступление на них со стороны адептов «украинского проекта» велось и ведётся именно из-за их преданности русской культурно-языковой традиции.

Казахстан ежегодно теряет тысячи русских и русскоговорящих граждан. Проблематика сбережения/вытеснения русского языка стала частью местных политических технологий, как, собственно говоря, это имеет место на Украине, а теперь уже, увы, и в Белоруссии. Технологически всё просто: сузить, а затем запретить образование на русском языке - и русские уедут сами.

«Русский исход» из Казахстана в первые годы после распада СССР привел к серьезному кризису в республике: резко упал уровень образованности, превратилась в инвалида наука, началась маргинализация населения. Пусть это не признаётся официально, но факт остается фактом: за хорошим образованием, за настоящими знаниями этнические казахи уезжают за границу. В самом Казахстане достойный уровень сохранился разве что в алмаатинским Политехе, где еще остались преподаватели советской эпохи.

Такая обстановка побуждает окружение президента Назарбаева регулярно, обычно в период избирательных кампаний, обращаться к мотивам русофилии. Это длится уже годами.

27 января, незадолго до выборов в Мажилис, которые проходили 20 марта 2016 года, президент Назарбаев в послании народу Казахстана заверил: «Государственным языком, как сказано в Конституции, является казахский, также в Конституции сказано, что наравне с ним в госорганах официально употребляется русский язык. Эти нормы нашей Конституции никому не позволено нарушать. Планомерное развитие государственного языка не будет происходить в ущерб русскому языку».

16 февраля Нурсултан Абишевич довольно жестко поручил провести прокурорскую проверку соблюдения законодательства о языках. «До меня доходят слухи, что человек на русском обращается и получает ответ на казахском… Почему прокуратура не проверяет? Всех, кто это делает - снять с работы. Если он обратился на русском, то и ответ должен получить на русском...».

Без сомнения, такие шаги президента русскими и не только ими были одобрены. Однако на деле это обернулось традиционным выпусканием пара из политического чайника: просто аналитики президента заметили резкий рост оттока русских в 2014-15 годах.

И вот в марте сего года Министерство образования и науки Казахстана делает заявление, явно идущее вразрез с официальной генеральной линией. Инициатива чиновников не поражает новизной: начиная с 2018 года история Казахстана будет преподаваться исключительно на казахском языке вне зависимости от языка обучения.

История Казахстана - базовый предмет, причем не столько образовательный, сколько идеологический, потому выбор властей, устраняющих из сфере преподавания этого предмета русский язык, очевиден. Однако власти оставляют хитрую «восточную» лазейку, заявляя, что всемирная история, этакий отсыхающий аппендикс систем национального просвещения, будет преподаваться на русском. Могли в список преподаваемых на русском языке предметов добавить еще труд, черчение и астрономию…

Такое решение - удар по миллионам русских и русскоязычных Казахстана. Чиновники неспешно ткут свой ковер «казахизации», украшая его кое-где отвлекающими узорами. Чиновники - незаметные винтики государственного механизма, выступающие передовым отрядом национал-патриотов (нацпатов, как говорят в Казахстане). Их даже на работу берут по языковому признаку. Поэтому в республике и происходит тихая, ползущая, как гюрза по песку, «казахизация изнутри».

В данном случае чиновничество маскируется реформой «по переходу на трехъязычную модель образования», объявленной министром образования и науки Казахстана Ерланом Сагадиевым. Уже принята «Дорожная карта развития трехъязычного образования на 2015–2020 годы».

(https://img-fotki.yandex.ru/get/61897/18771686.10e/0_956d8_4d479fe_L.jpg)

Переход на «казахоязычную историю» - это анонс «больших перемен». Главное содержание перемен - создание двуязычной среды с английского языком как «элементом успешной интеграции в мировое сообщество». Педагоги уверены, что при отсутствии других резервов учебного времени часы на преподавание английского и казахского будут отбирать у русского учебного сегмента.

Однако вот проблема: реформы, подоплекой которых является вытеснение русского языка, дают результаты, обратные «успешной интеграции в мировое сообщество».

Перевод системы образования на три языка обучения, уже апробированный, по словам директора Департамента дошкольного и среднего образования, информационных технологий министерства образования и науки Жаныл Жантаевой, в нескольких экспериментальных школах и 30 казахско-турецких (!) лицеях, реально коснется лишь части населения. Причём зажиточной части, ибо по образование в Казахстане платное.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/35827/18771686.10e/0_956d7_36f74cc5_L.jpg)

Бросаются в глаза и турецкие корни реформы, хотя Турция не слывет мировым лидером в сфере образования, и турецкие фамилии крайне редко встречаются в списке светил мировой науки. А главное - если значительная часть населения не может осилить казахский и русский, для чего ей впихивать еще и английский?

Согласно данным отчета Всемирного банка и Международной программы по оценке образовательных достижений учащихся PISA (Programme for International Student Assessment) «почти 59% казахстанских учащихся в возрасте 15 лет не читают на уровне анализа и понимания прочитанного, а доля функционально неграмотных, выходящих из образовательной системы Казахстана - около 58%. Доля учащихся, не приобретающих основные знания - около 55%.

С такими ли «багажом» запускать реформу?

Нельзя забывать, что в науке терминологическая база русского языка, признанная во всем мире, подкрепляется мощными издательскими центрами учебной и специальной литературы, чего в Казахстане однозначно нет. Значит, учебники придется покупать или издавать. А как это делать, если отсутствует местная школа квалифицированных переводчиков?

И вот что ещё отмечает отчёт PISA: «Учащиеся, обучаемые на русском языке, демонстрируют гораздо более высокие достижения вне зависимости от их родного языка. Их баллы примерно на 50 пунктов выше. Такое большое расхождение указывает на то, что школы с русским языком обучения предоставляют образование более высокого качества, чем школы с казахским языком обучения. В этом заключается главный источник повышения качества образования в Казахстане. Если все учащиеся могли получать образование того же качества, что предоставляется в школах с русским языком обучения, балл по грамотности чтения увеличился бы в среднем на 63 пункта и достиг бы уровня качества, отмечаемого в Российской Федерации. Более того, доля функционально неграмотных сократилась бы почти вдвое».

Казалось бы, чем не направление реформы, которую, безусловно, надо дополнить и английским языком, и совершенствованием системы преподавания государственного казахского языка? В конце концов, что нужно Казахстану - образованные граждане или коряво-трёхъязычные недоучки?

Кстати, значительная часть казахов свободно изъясняется с живущими в республике киргизами, узбеками и уйгурами, которые тоже составляют немалую долю населения. И все они (а еще корейцы, курды, чеченцы, татары) владеют разговорным русским языком.

Как бы ни шипели перегревшиеся на солнце казахские нацпаты, русскоязычие, пусть даже бытовое - это серьезное преимущество Казахстана, стоящее в одном ряду с выгодным геополитическим положением республики и богатыми природными ресурсами (большей частью которых, правда, владеют иностранцы – бельгийцы, китайцы, англичане).

Признает это и президент Назарбаев, называющий русский язык историческим преимуществом казахской нации, обеспечившим ей «выход на мировую культуру и науку». Золотые слова!

Сегодня двуязычные казахи часто летают отдыхать Индию, где уже второй век уживаются хинди и английский (как государственные языки) и еще 22 официальных региональных языка (scheduled languages), которые могут использоваться правительствами индийских штатов для административных целей. В Индии, получившей независимость, тоже хотели избавиться от «колониального» английского, но разум взял верх. И Индия сегодня - в числе наиболее динамично развивающихся государств мира. Да и ученых в Индии побольше, чем у турков.

Лобовые попытки изгнать русский язык из Казахстана не удались. Теперь апробируются методы «латентного» вытеснения, а ведь сколько их уже было!

Предположить последствия не сложно – русские и русскоязычные снова начнут уезжать. Напомню: республику покидают трудоспособные, квалифицированные, грамотные кадры – часть опорно-двигательного механизма государственной системы Казахстана. Кто их заменит? Условно англоязычные жители дальних аулов? Или нацпаты из южного Казахстана, которые учебнику английского всегда предпочтут «учение» аль-Багдади?

Надеюсь, это понимают в окружении президента Назарбаева. Может, потому и реформа (англоязычная часть) пока касается двух старших классов и то на базе коллегиальных решений педколлективов и родителей. Однако давить на русский язык, пытаться его вытеснить будут и дальше.

http://www.fondsk.ru/news/2016/04/13/o-borbe-nacionalistov-kazahstana-s-russkim-jazykom-39634.html

Хуршид Нишанов

Майдан в Казахстане может запустить среднеазиатскую весну

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/maydan-v-kazakhstane-900-4562083.jpg)

В последнее время все тревожнее за безопасность Средней, или как ее еще называют, Центральной Азии. Недавно объявленный проект Госдепа США о поддержке демократии в сопредельных с Россией странах только подлил масла в огонь. На деятельность различного рода структур на Украине, в Грузии, Молдавии и Средней Азии планируется потратить, как утверждает глава СК РФ Бастрыкин, 4,3 млрд долларов. Средства проходят по общей статье с более чем откровенным названием «Противодействие российской агрессии через общественную дипломатию и программы внешней помощи, а также создание устойчивого правительства в Европе». Какую поддержку предложат США «через общественную дипломатию» народам Средней Азии, легко догадаться. По словам профессора МГУ Андрея Манойло, «когда американцы говорят о распространении демократии и на это выделяются деньги, речь идет о "цветных" революциях, свержении неугодных режимов и приводе к власти марионеток, которые имитируют демократию».

Обманчивое спокойствие Великой степи

Российскому обывателю Средняя Азия плохо известна, и может показаться, что там все спокойно. Казахстан и Киргизия давно разделяют внешнюю политику Москвы и даже вошли с Россией в единое таможенное пространство Евразийского экономического союза. Казахстан, Киргизия и Таджикистан входят в единую систему обеспечения безопасности ОДКБ. С Узбекистаном у России подписаны двусторонние соглашения о многовекторном сотрудничестве.

Но в свете обострившейся конфронтации России с Западом и возрастания актуальности концепции Белого дома о Большой Центральной Азии совершенно уместны опасения аналитиков о приближающейся центральноазиатской весне.

Еще после обретения независимости молодые республики Средней Азии были подвергнуты массированной атаке со стороны Западных держав при катастрофическом ослаблении влияния России. После возвращения на большую политическую арену Москвы регион оказался в зоне трения интересов Запада, России, Китая и различных радикальных групп. И эта тенденция все более усиливается. Становится ясно, что основные угрозы безопасности Центральной Азии исходят от близости России. И очевидно, что набирающее силу ухудшение отношений между РФ и Западом непосредственно затронет международное и геополитическое положение государств Центральной Азии и в первую очередь, видимо, Казахстана.

Попытки обеспечения «демократического транзита» в республики Центральной Азии уже имели место в Узбекистане, Киргизии и в Таджикистане - но не в Казахстане. Киргизия и Таджикистан из-за относительно неразвитой экономики и слабого уровня государственности являются постоянно готовыми детонаторами региональной вспышки. Но, как уже показали события последних лет, нежелательные акты в этих странах имели лишь локальный характер.

Чтобы расшатать ситуацию в центральноазиатском регионе им (киргизским или таджикским «майданам») не хватает катализатора в виде «взрывной волны». Неприятелю нужны новые, более сильные очаги возгорания, каковыми являются Узбекистан и Казахстан.

Об «узбекском варианте» поговорим в другой раз, а сейчас рассмотрим «казахстанские перспективы» цветных революций и факторы, которые могут способствовать вылазкам против процветающей страны. Тем более что серьезные сигналы такой угрозы уже проявляются и доходят до самого высокого уровня: недавно президент Казахстана Нурсултан Назарбаев открыто признал попытки проведения «цветной революции» в стране и пригрозил, что будет их жестко пресекать:

(http://politrussia.com/upload/iblock/2d0/2d0f1449e33ea68bf6591b6c4066f578.jpg)
Если митинговать, мир уйдет вперед, ждать никто нас не будет, мы останемся в хвосте... Мы никому не дадим воспользоваться кризисом, для того чтобы подорвать мир и стабильность в нашем общем доме. Сейчас время непростое. Казахстанцы не хотят украинских событий... А кто хочет сюда принести подобные сценарии - мы примем самые жестокие меры... Этот вопрос выживаемости нации в сложных условиях в новой глобальной реальности.
Назарбаев Нурсултан Абишевич

После потери Украины именно Казахстан оказался самым значимым партнером современной России в постсоветском пространстве. Ударив по «мягкому подбрюшью» России, Запад во главе с Белым домом может легко дестабилизировать ситуацию по всему периметру российской границы.

Факторы возможной дестабилизации Казахстана

Чем выражена уязвимость Казахстана против зарубежной «мягкой» агрессии? Каков уровень состояния защищенности национальных интересов страны от реальных и потенциальных угроз? Рассмотрим вопрос в различных аспектах.

Первым и самым главным фактором дестабилизации, как ни странно, является непосредственное соседство с Россией и Китаем. Дело в том, что эти две евразийские державы, объединившиеся в Евразийский союз, воспринимаются агрессивным гегемоном в Вашингтоне чуть ли не обителями зла. Там, в Белом доме, уже открыто признают, что Россия стала для США основным военно-политическим противником, а Китай превратился в главного экономического оппонента. Казахстан же находится как раз в центре столкновения интересов этих трёх великих держав. Именно поэтому самому огромному государству Центральной Азии в своей политической ориентации приходится лавировать между ними. Любой незначительный подвох - в политическом, экономическом, религиозном или же этническом плане - может послужить основой для разжигания разногласий.

Вдобавок в последнее время наблюдается активизация турецкой «разведывательной» кампании в Казахстане. Будто турецкими руками мощные геополитические центры нащупывают почву для высевания семён «цветных революций».

Анкара в последнее время пытается, хотя пока и безуспешно, вернуть былую славу Османской империи, объединив все тюркские народности под флагом Турции. В этом отношении Турция вполне может попытаться использовать «уйгурский фактор» в Казахстане. Турецкая ползучая экспансия - мощный фактор дестабилизации Средней Азии. Немало фактов, ставших известными в последнее время не только спецслужбам, указывают причастность Турции к разжиганию Сирийской и Чеченской войн, в Андижанских событиях. В Узбекистане же о не очень-то дружелюбных намерениях Турции догадались давно, и там отреклись от близких дружеских отношений с этой страной (не показывают даже турецкие сериалы).

Второй по важности фактор - экономический. Как известно, Казахстан был и является самой экономически развитой страной в регионе. Исходя из этого, народ Казахстана уже много лет живёт в достатке. Но кризис последних лет многих казахстанцев застал врасплох. Страна даже была вынуждена отойти от некоторых аспектов договорённостей с Россией в рамках новоиспеченного ЕвразЭС, начиная с взаимных продовольственных эмбарго и кончая запретом на движение российских поездов.

Сильнейшая девальвация национальной валюты (тенге) вызвала хоть и негласное, но ощутимое недовольство граждан страны. В таких условиях зарождается благоприятная почва для экономической экспансии. Ведь обедневший бай готов пойти на многое ради возвращения своего былого благосостояния.

Возникшие же с Россией трения в экономической сфере могут идти на руку определенных центров.

Третий фактор – отсутствие иммунитета против радикализма у народа Казахстана. Другие центральноазиатские страны (даже нейтральная Туркмения) уже не раз почувствовали на своей шкуре ту боль, которую могут причинять международный терроризм и радикальный экстремизм. Многие казахстанцы не полностью понимают, какой урон могут нанести удары в спину в виде террористических актов или попыток «цветных революций». Это обстоятельство снижает уровень бдительности среди населения и способствует усилению такого рода угрозы.

Вызвана же она слабым уровнем национальной идеологии в Казахстане. Навязываемая всему населению идентичность наследников Орды не воспринимается носителями русской культуры, да и не все казаха искренне воспринимают себя потомками одного из улусов распавшейся империи Чингисхана.

Как в частной беседе выразился один простой сезонный рабочий (по-современному – гастарбайтер): «У них (у казахов) деньжата в руках, стволы на стенах, и свободно, пьяно гуляют они в своих джипах по тоям. Зачем им государство. Оно нужно им лишь для того, чтобы обеспечить народ кредитами». Если существующая ситуация в идеологии останется прежней, то именно этот фактор может послужить катализатором вспышек в обществе.

Тем паче что в Казахстане наблюдается относительная лояльность официальных властей по отношению к религиозным течениям радикальной направленности. В нескольких населенных пунктах уже отмечались инциденты на религиозной почве.

Четвертый фактор – этнический: у казахстанцев в разных регионах существуют значительные культурные различия. В разных частях страны доминируют различные этнические группы. Например, на севере страны влияние русской культуры значительно отличается от влияние на юге. В западной части местами доминируют уйгуры, а в южной части страны ощутимое место занимают узбеки.

Почти 20 лет назад вдохновитель русофобии не одного президента США Збигнев Бжезинский отметил в книге «Великая шахматная доска»:

(http://politrussia.com/upload/iblock/202/2027e223d99ffce7cada655eee7d6d1a.jpg)
Казахстан может столкнуться с опасностью территориального отделения, если в отношениях между Казахстаном и Россией будут наблюдаться серьезные ухудшения.
Бжезинский Збигнев Казимеж

Ну почему же сейчас не взять на вооружение эти пререкания знаменитого недоброжелателя России!? Тем более что прецеденты в западной части уже были в 2011 году. В тамошних нефтеносных районах работает немало северо-американских и британских компаний, и они работают довольно активно с местным населением. В качестве рабочей силы там обязательно - по правилам этих западных компаний - нанимают определённый процент местных жителей. Для казахов Мангистауской и Атырауской областей русский язык не является родным, и за достаточно скромное финансирование они готовы выходить под антироссийскими лозунгами и флагами любого содержания. Учитывая это, России нужно использовать все средства, чтобы не допустить разжигания межэтнического огоня.

Пятый фактор – огромная территория страны. Большие пространства – это не только благо в виде ресурсов и населения, но и недостаток: удаленность частей страны друг от друга зарождает проблемы логистики и переброски силовых структур в регионы. Этот фактор приводит к ухудшению оперативности антитеррористических или других силовых мер со стороны властей. Кроме того, редкая плотность населения в центральной части страны и соответствующий ненадлежащий контроль могут способствовать распространению радикальных структур.

Шестой фактор – огромные запасы природных ископаемых. В современных конфликтах на Ближнем Востоке и в Северной Африке именно этот фактор становился стимулирующим: борьба за ресурсы приводила к «цветными революциям» и беспорядкам, вплоть до интервенций. Следовательно, не стоит терять бдительности на территориях, изобилующих ценными ископаемыми.

Также следует особо отметить уровень подготовленности казахской армии к быстрому реагированию. В последних учениях в Западном округе (в мирное время) погибли четверо солдат: пограничник застрелил всех своих сослуживцев. Такие факты не способствуют похвале в адрес второй по величине армии региона.

Повторим, самой уязвимой против вылазок является западная часть Казахстана.

Во-первых, она непосредственно граничит с Россией и по ней проходит береговая линия раздорного Каспия. Во-вторых, в последнее время именно здесь было отмечено относительное усиление радикализма и отсюда рукой подать до мусульманских территорий России, в том числе до Северного Кавказа. В-третьих, сюда легко добраться радикальным исламистам через туркменские степи.

Угрозы национальной безопасности Казахстана чреваты опасными последствиями не только для всего центральноазиатского региона, но и для стран содружеств, особенно России. Поэтому народу и властям великого Казахстана следует больше чем когда-либо проявлять бдительность и устоять перед угрозами. Пусть где-то в Лэнгли или на набережной Альберта уже созрел план противодействия «российской агрессии через общественную дипломатию и программы внешней помощи в Средней Азии». Любые попытки посеять хаос в Великой степи должны встретить жесткий отпор: власть Казахстана должна вспомнить ордынские порядки и методы борьбы со смутьянами.

Мы уверены – братские народы Центральной Азии в силах устоять против всякого рода «цветной» экспансии.

http://politrussia.com/world/maydan-v-kazakhstane-900/

Андрей УВАРОВ

Попытка мятежа в Казахстане. Угроза сохраняется

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/05/22/s40394.jpg)

О том, что США и их союзники пытаются раскачивать Казахстан, используя технологии, применявшиеся на Украине и в Киргизии, писалось уже не раз. Причины ясны: республика является стратегическим партнером России, имеет с ней огромную по протяжённости границу, представляет собой одну из несущих конструкций ЕАЭС и ключевую страну в ЭПШП (Экономический пояс Шёлкового пути).

Богатый ресурсами Казахстан и сам по себе лакомый кусок, достойный особого внимания. Вот «внимание» и оказывают.

Основными источниками «тактической опасности» для Казахстана остаются не только посольства США и Великобритании, но также Украина, где проходят подготовку полевые и информационные боевики будущего майдана, и Турция, где тренируются члены «революционных групп». Ряд видных казахстанских оппозиционеров активно сотрудничают в деле сопротивления Назарбаеву с эмигрантскими группами в Лондоне (прежде всего с группой Аблязова).

Подготовка к мятежам различного жанра ведется в Казахстане уже с десяток лет, и поводы для этих мятежей использовались различные. В 2011 году «американский» бунт в Жанаозене, к слову, быстро и эффективно подавленный, начинался как социальная реакция на невыплату зарплаты нефтяникам.

Остальные выступления носили локальный характер и возникали, как правило, на социальной почве, изредка задевая внутреннюю политику. Последние парламентские выборы в Казахстане в марте 2016 года, на которых, по словам главы миссии БДИПЧ ОБСЕ Бориса Ферлица, «избиратели столкнулись с недостатком политического выбора», были подвергнуты на Западе резкой критике и демократию решили подтолкнуть.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/57296/18771686.113/0_96d47_b5fc464f_L.jpg)

Главными в агитации «низвергателей» остаются проверенные временем и психологией сограждан темы «правящей семьи» и «социальной несправедливости». Поводы к этому власти дают. Например, возмущение граждан вызвало решение властей возводить Пантеон национальных героев (по сути, сверхэлитное кладбище) в поселке Кабанбай батыра в 17 км от Астаны стоимостью 79 млрд тенге. Нервозность в обществе вызывает и решение властей повысить пенсионный возраст,.

Серьёзная попытка взбудоражить толпу была предпринята в апреле в Западно-Казахстанской области, где активисты общественного объединения «Абырой» пытались организовать незаконные массовые акции протеста, распространяя провокационные призывы. Организационная схема мятежа полностью копировала модель киевского майдана, что в дальнейшем подтвердила тесная связь организаторов с украинскими радикалами. Хорошо известно, что казахские боевики сегодня проходят подготовку в лагерях Конча-Заспы, Николаева и Днепропетровска.

Тревожными были сигналы о завозах в Алма-Ату и Астану оружия и взрывчатых веществ, отчасти пресекавшиеся республиканским Комитетом национальной безопасности (КНБ).

Чрезвычайно активно велась работа в социальных сетях, где призывы свергать Назарбаева становились всё более откровенными.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/50061/18771686.113/0_96d46_d8a5e77_L.jpg)

Поводом к волнениям 21 мая в Алма-Ате стало недовольство определённой части населения принятыми поправками в Земельный кодекс. Организаторы бунта в Лондоне и Вашингтоне умело использовали это обстоятельство. Непосредственным организатором выступил Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз», в числе доноров которого не только посольства США и Великобритании, но также «Открытое Общество» Сороса, Freedom House и Национальный фонд в поддержку демократии (NED)…

(https://img-fotki.yandex.ru/get/60537/18771686.113/0_96d49_6ded7276_L.png)

В массе своей население слабо разбирается в сути законодательных изменений, поэтому им легко манипулировать. Как и на Украине, достаточно вброса, сделанного парой-тройкой «аналитиков» или «свидетелей», лично «видевших», как «вот вчера наши чиновники привезли китайцев присматривать для покупки земли возле Медео», после чего поднимается гвалт недовольных.

Дело в том, что громадные земельные ресурсы Казахстана действительно используются крайне неэффективно. В частной собственности находится всего 1 млн гектаров, все остальные 99 млн – в аренде. Поправки в Земельный кодекс предполагали продажу арендаторам земли по льготной цене. Это решение оппозиция представила как «готовность властей начать продажу земли иностранцам», прежде всего китайцам, которых здесь боятся и недолюбливают. Кроме того, под нужным углом были преподнесены имевшие место факты беспардонного присвоения чиновниками или распределения «среди своих» плодородных (находящихся вблизи водоемов или благоприятных природных зон) земель.

А за всем этим обнаруживается «украинская подоплека», а то и банальная русофобия. Так, бизнесмен и публицист Маргулан Сейсимбаев, распространивший в сетях свой манифест «Чего мы боимся?», указывает всё очень чётко:

Первая угроза - неиспользование земель, спекуляция землёй, необоснованный рост цен на землю, разбазаривание ресурсов.

Вторая угроза - Китай (китайское вторжение с использованием «жёлтых человечков», экспансия через эмиграцию, чайнатауны, женитьбы на казашках, отравление земель химикатами). Сейсимбаев предлагает запретить китайским компаниям и физическим лицам из числа китайцев приобретать в собственность и брать в аренду земли сельхозназначения в Казахстане, ввести жёсткий общественный контроль за эмиграцией и легализацией китайцев в республике.

И наконец третья угроза - российское вторжение по украинскому сценарию с использованием “зеленых человечков”. Сейсимбаев предлагает:

- запретить россиянам и их компаниям покупать и арендовать землю сельхозназначения в северных, граничащих с РФ областях,

- ввести жёсткий общественный контроль за переселением русских в эти области,

- ввести всевозможные льготы, обеспечение жильём и кредиты для переселенцев оралманов («возвращенцев») - казахов-репатриантов из стран Азии, а также для лиц коренной национальности при их поселении в граничащие с Россией области,

- снизить влияние российской телевизионной пропаганды на территории Республики Казахстан путем введения лицензирования и квотирования времени трансляции,

- предоставить украинским каналам такое же время трансляции на территории республики.

Каким боком к Земельному кодексу Казахстана относятся российские и тем более украинские телеканалы, ясно лишь самому автору манифеста… С такой же деревянной логикой украинских активистов майдана работали и соцсети. За обвинениями Назарбаева в «продаже земли китайцам» последовали обвинения в «проведении необдуманной внешней политики» с указанием на членство страны в ЕАЭС.

Руководство страны, почувствовав рост напряженности, попыталось разрядить её и объявило о создании общественной Комиссии по земельной реформе, однако накопившаяся энергия бунтарей требовала немедленного выхода.

В Атырау митинг 24 апреля прошел мирно и, как ожидалось, о земле говорили не так много. 1 мая митинг в Кзыл-Орде уже перерос в столкновения с полицией, которая действовала жёстко и эффективно. Начались задержания, а оппозиция тем временем готовилась к 21 мая.

В «Фейсбуке» и «Твиттере» были мгновенно распространены методички бунтаря, включая инструкции по метанию коктейля Молотова, закладки которого нашли в Алма-Ате вместе с огнестрельным оружием. Вот одна из таких методичек.

Была заготовлена кричалка-скакалка «Шал кет!» («Старик, уходи!»), что обнажает настоящую цель мятежа – смещение главы государства. В соцсетях появились видеоролики, сделанные, что знаменательно, украинскими режиссерами…

В то же время добиться массовости «революционных выступлений» не удалось. В областных центрах протестовать вышли по несколько десятков человек, самой массовой была акция в Алма-Ате, где организаторами планировались провокации. Поэтому власть обратилась к гражданам с призывом воздержаться от участия в митингах, а с вышедшими на улицы полиция обходилась без церемоний. К обеду «революция» закончилась, и все отправились пить чай.

Однако в сетях уже появились до боли знакомые обращения к полиции и военным «быть вместе с народом» вперемешку с призывами собирать личные данные на полицейских и КНБ, чтобы «потом отомстить по полной». И опять вспомнился Киев… Так что Казахстану надо ждать новый майдан, а казахстанцам - помнить, что на Украине после победы майдана продали не только землю, но и всю страну.

Или алма-атинцы хотят, чтобы реформы у них проводил Саакашвили?

http://www.fondsk.ru/news/2016/05/22/popytka-mjatezha-v-kazahstane-ugroza-sohranjaetsja-40394.html

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о попытке «майдана» в Казахстане

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/pyatiminutka-zdravogo-smysle-914-4571660.jpg)

У наших соседей – беда. К ним в дом опять прорывается "цветная революция", вскормленная на деньги американских НКО и поддержанная фейсбучными ботами и пропагандистами. Эта "цветная революция" уже обзавелась своими боевиками и русофобскими лозунгами, и это с потрохами выдает американское авторство проекта. Они не умеют делать перевороты без русофобии.

Для наших соседей по ЕАЭС происходящее сейчас – это тест на интеллект и здравый смысл. Честно, я не знаю, что еще должно произойти на Украине, чтобы любому здравомыслящему человеку было понятно: майдан - это путь к бедности, террору и гражданской войне. Простите за прямоту, но после всего произошедшего на Украине верить в позитивные результаты насильственной смены власти могут только идиоты или подонки. Третьего не дано.

Я с большим удивлением читаю в Фейсбуке мнения некоторых жителей Казахстана, которые почему-то уверены, что в случае ухода Назарбаева в стране волшебным образом исчезнет коррупция и кумовство, а Казахстан станет чуть ли не Швейцарией. Плохие новости – Казахстан не станет Швейцарией или Катаром. Никогда. И Норвегией тоже не станет, даже если прямо завтра сменится власть. Это не хорошо и не плохо – это факт жизни, обусловленный миллионами факторов экономического, политического, исторического и культурного характера. Казахстан вполне может стать развитой, стабильной и достаточно зажиточной страной, но для этого нужно работать, а не бегать с "коктейлями Молотова" по площадям. К сожалению, если любители майданов и американские марионетки, окопавшиеся в политической элите Казахстана, добьются своего, то страна вполне может превратиться в азиатское Сомали, причем пройти этот путь она сможет даже быстрее Украины.

Очень радует, что Назарбаев – не Янукович, и определенные выводы из украинского опыта были сделаны. Мегамитинг оппозиции, который должен был состояться 21 мая, фактически провалился, а ленты новостных агентств были заполнены сообщениями о массовых арестах боевиков, которые готовились принять участие в массовых беспорядках с применением оружия. Тот факт, что среди задержанных фигурируют участники киевского майдана, которые прошли на Украине соответствующий инструктаж, еще раз (если это кому-то нужно) доказывает, что в Казахстане те же авторы пытаются повторить украинский сценарий.

Показательно, что в качестве одного из предлогов для майдана казахские национал-предатели используют лозунг о том, что Назарбаев собирается продать землю китайцам. Это мне напомнило аналогичные фантазии российских псевдопатриотов и в очередной раз подтвердило догадку, что методички им пишут в одних и тех же кабинетах.

Исходя из украинского опыта, могу ответственно сказать, что в случае успеха переворота Казахстан, так же как сейчас Украину, заставят продать землю, так как полная либерализация земельного рынка является одним из главных условий программы кредитования МВФ. Те наивные люди, которые сейчас протестуют против Назарбаева, исходя из патриотических соображений, на самом деле борются за то, чтобы их земля была по дешевке продана США под прикрытием требований МВФ. Это глупо, и я надеюсь, что им это объяснят.

А еще остается надеяться на то, что руководство Казахстана сделает правильные выводы из сложившейся ситуации. Вывод первый: сколько ни пытайся дружить и выстраивать нейтральные отношения с США, а майдан американцы всё равно попробуют устроить. Вывод второй: с соцсетями и инфополем нужно работать активнее, потому что в условиях современной гибридной войны превосходство в соцсетях и инфополе – это как превосходство в воздухе в войне классической, и без него трудно побеждать. Вывод третий: демократия – это хорошо, но вот свобода политической деятельности для западных НКО – это плохо, и тут российский и китайский опыт может помочь исправить ситуацию. Вывод четвертый и самый главный: если не избавиться сейчас о тех влиятельных местных политиков, которые крышуют этот "майдан", то их следующая попытка может оказаться успешной. Я желаю нашим соседям мудрости и мирного неба над головой.

http://politrussia.com/world/pyatiminutka-zdravogo-smysle-914/

Святослав Голиков

Провал попытки майдана в Казахстане. Угроза сохраняется

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/maydan-v-kazastane-398-4579180.jpg)

21 мая 2016 года силы правопорядка Казахстана пресекли попытки проведения несанкционированных митингов активистов так называемых земельных протестов в целом ряде городов республики. Анализ информационного фона вокруг этих событий даёт основания считать, что мы имеем дело с хорошо срежиссированным процессом, и раскачка обстановки в Казахстане будет продолжаться. Накануне беспорядков «Политическая Россия» рассказывала о предпосылках планируемой раскачки Казахстана. Теперь попробуем подробно и поэтапно проанализировать уже сам процесс и реакцию на него властей страны.

Раскрутка «земельного вопроса»

2 ноября 2015 года в Казахстане был принят закон с поправками «О внесении изменений и дополнений в Земельный кодекс РК», вступающий в силу с 1 июля 2016 года. Поправки направлены на введение в рыночный оборот земель сельхозназначения для их продажи через аукционы физическим и юридическим лицам на праве частной собственности. Также они предусматривают предоставление льготных условий по выкупу земельных участков, находящихся в аренде.

Именно эти поправки стали поводом для серии акций протеста, начавшихся в Казахстане 24 апреля. Оппозиционные группы вбросили в информационное пространство утверждение, что землю продадут китайцам. Агитация шла через социальные сети, мобильные мессенджеры, оппозиционные сайты, объявления и листовки, а также устные обращения на улицах и в транспорте. Разъяснения властей и специалистов о том, что речь идёт не о продаже земли иностранцам, а лишь о её долгосрочной аренде, игнорировались. В обществе усиленно нагнеталась истерия опасности «продажи родины» китайцам.

Грамотно вброшенная тема, сыгравшая на страхе перед китайской экспансией и остром земельном вопросе, в один момент стала ядром притяжения значительных масс населения для участия в протестных акциях.

Одновременно с этим оппозиционные активисты как либерального, так и национал-патриотического толка начали обвинять руководство республики в коррупции, бюджетных хищениях, ошибках в экономической политике и выдвигали политические лозунги, главным из которых стал «Шал, кет!» («Старик, уходи!»).

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/kvDcxbzGryM?rel=0&autoplay=1
_{https://www.youtube.com/watch?v=kvDcxbzGryM}

30 апреля на сайте интернет-газеты ZONA.kz было обнародовано заявление лидеров протеста и общественных активистов. В нём излагается ряд требований протестующих к действующей власти, из которых только одно связано непосредственно с земельным вопросом:

«До конца мая месяца 2016 г. внести изменение в Земельный кодекс Казахстана с внесением статьи о запрете передачи в аренду земли иностранным компаниям и компаниям с иностранным участием».

Остальные требования предусматривают:
- вынесение официального предупреждения китайским компаниям, работающим в Казахстане с нарушением законов республики и своих контрактных обязательств;
- приостановку распродажи национальных компаний и парков и принятие программы их развития;
- принятие программы возврата в собственность государства нефтеперерабатывающих заводов, магистральных трубопроводов и других стратегических объектов;
- создание независимой международной комиссии для возврата в Казахстан из оффшоров незаконно выведенного капитала.

Следует отметить чрезвычайную привлекательность требований, направленных вроде бы на благо государства и народа. Однако ложный популизм обнаруживается в формулировке о «независимой международной комиссии», которая выдает элемент внешнего управления, вводимого в стране после цветной революции.

Если верить составителям документа, данное заявление не только адресовано руководству республики, но и направлено генеральному секретарю ООН, руководителям стран-членов ООН и 52 международным организациям. В нем среди прочего произносится следующая угроза:

«Назревший в стране кризис между народом и властью, а также между обществом и китайскими компаниями, работающими в Казахстане, может перерасти в массовые беспорядки или гражданскую войну, как на Украине или в Сирии».
Обращение оппозиции Казахстана к руководству и мировому сообществу30 апреля 2016 года

Там же выражается надежда на активное участие мирового сообщества в разрешении нынешнего кризиса и обеспечении стабильности в стране и регионе. При этом в заявлении содержится один очень характерный пункт:

«Преступная деятельность нынешней власти Казахстана заслуживает того, чтобы её включили в первый ряд списка ликвидируемых коалицией демократических стран во главе с США диктаторских режимов».
Обращение оппозиции Казахстана к руководству и мировому сообществу30 апреля 2016 года

В связи с чем можно предполагать, что как таковые переговоры с властью, которую откровенно шантажируют гражданской войной, оппозицию и их кураторов фактически не интересуют, и они рассматриваются исключительно как тактический манёвр. Стратегической же целью оппозиции видится смена существующего в республике «режима», причём при поддержке «коалиции демократических стран». Некоторые активисты в соцсетях открыто высказывают надежду на приход в Белый дом осенью текущего года Хиллари Клинтон, от которой они ждут поддержки в деле смены «режима» и вывода Казахстана из-под «российского влияния».

Реакция Назарбаева: кнут и слово

5 мая президент Казахстана Нурсултан Назарбаев объявил мораторий на ряд поправок в Земельный кодекс, предусматривающих увеличение срока аренды земель сельскохозяйственного назначения иностранным компаниям с 10 до 25 лет. Для обсуждения спорных поправок 12 мая была создана специальная комиссия, к участию в работе которой были приглашены и представители оппозиции, активно поднимающие земельный вопрос. На первых же митингах в апреле представители региональных властей Казахстана пообещали протестующим донести информацию об их требованиях до руководства страны и дать им ответ 21 мая.

Одновременно Назарбаев сделал заявление о том, что не допустит повторения в Казахстане украинских событий и что все попытки дестабилизировать обстановку в республике будут пресечены «самым жёстким образом».

(http://politrussia.com/upload/iblock/f04/f04584bf4b51885c3e961b806b322fac.jpg)
Казахстанцы не хотят украинских событий в Казахстане, я это знаю. Пусть все слышат, а кто это хочет сюда принести, мы примем самые жестокие меры, чтобы знали и не говорили, что я не предупреждал.
Назарбаев Нурсултан Абишевич

И власть не ограничилась только предупреждениями. Силовые структуры Казахстана были переведены в усиленный режим несения службы, был заблокирован ряд оппозиционных сайтов. Правоохранительные органы провели серию обысков в офисах оппозиционных движений и правозащитных организаций, а также превентивных задержаний активистов, выступающих «за подготовку к массовым беспорядкам». Одним были вынесены официальные предупреждения, другие были подвергнуты административному аресту, в отношении третьих возбуждены уголовные дела по 174-й статье УК РК за разжигание межнациональной и социальной розни.

20 мая была обнародована информация об обнаружении бутылок с зажигательной смесью, фрагментов арматуры, металлических прутьев и канистр с бензином в схронах неподалёку от двух центральных площадей города Алматы. Кроме того, сообщалось, что сотрудниками алматинской полиции в двух квартирах в центре города было обнаружено и изъято несколько единиц огнестрельного оружия с боеприпасами, четыре гранаты РГД-5, а также денежные средства в размере 5 миллионов тенге. Было также задержано пять человек.

Таким образом, власть Казахстана продемонстрировала, с одной стороны, готовность к диалогу с оппозицией по спорным вопросам, касающимся земельной реформы, с другой - решимость жёстко противодействовать попыткам реализации в республике сценария цветной революции.

Одновременно с этим руководство республики запустило активную пропагандистскую кампанию, направленную на то, чтобы предостеречь граждан от участия в несанкционированных акциях протеста и напомнить им на примерах стран Ближнего Востока и Украины, к каким последствиям подобные акции могут привести. К этой кампании, в частности, был подключен «Первый канал Казахстана», на котором ещё 30 апреля вышли первые выпуски аналитических программ «Кстати» и «Аналитика».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/b3SUJ-J7AZ0?rel=0&autoplay=1

В эфирах гражданам подробно и эмоционально рассказывали о раскачке ситуации в республике внешним врагом с прозрачным намёком на «одну далёкую и очень неравнодушную» к Казахстану страну. Ведущие программ заявляли, что в Казахстане активизировалась «пятая колонна», нацеленная на дестабилизацию ситуации в стране, и огласили «инсайдерские сведения», согласно которым деятельность по привлечению граждан к участию в акциях протеста щедро финансируется из-за рубежа. По 50-150 долларов США за человека.

Информация о введении моратория на спорные поправки в Земельный кодекс, помимо официальных сообщений в СМИ, была разослана посредством СМС-рассылки на казахском и русском языках всем пользователям сотовой связи в республике, то есть практически всё население было проинформировано о готовности власти к диалогу.

Раскрутка протестов

Оппозиция, в свою очередь, продолжала вести массированную агитацию, призывая выходить на митинги, раскручивая темы китайской угрозы и российского вмешательства. В социальных сетях обнародовались обращения активистов к казахстанским правоохранителям с призывом воздержаться от применения силы к народу. Власти республики обвинялись в нежелании идти на диалог с народом и жестоком преследовании своих политических оппонентов. При этом несколько активистов протестного движения от участия в работе Комиссии по земельной реформе просто отказались, обвинив власти Казахстана в попытке заболтать тему, а саму комиссию - профанацией практически ещё до того, как она начала работу.

Те же представители оппозиции, которые приняли предложение участвовать в работе комиссии, уже на заседании, проходившем 21 мая, то есть в день событий, осудили преследования участников акций протеста и заявили, что в обязательном порядке будут поднимать вопрос о неправомерных задержаниях активистов несанкционированных митингов на последующих заседаниях. Вполне уместно сделать вывод о саботаже работы комиссии. Более радикальные представители оппозиции делают это открыто, принципиально отказываясь идти на диалог с властями в рамках комиссии, а умеренные - фактически вредят административному урегулированию, поднимая на заседаниях комиссии иные вопросы, нежели те, ради обсуждения и решения которых она создавалась.

Можно сделать вывод: умеренные и радикальные оппозиционеры Казахстана, как это предусмотрено в майданных сценариях, действуют согласованно и синхронно, оказывая давление на власть внешне и изнутри. Та самая «пятая колонна» фактически срывает работу власти по вопросу, который раскрутили как повод к протестам.

Далее - ни активисты протестного движения, ни оппозиционные СМИ не призывали людей воздержаться от участия в митингах 21 мая, хотя санкций на их проведения так и не было получено. Напротив, несмотря на недвусмысленные предупреждения властей, продолжалась активная агитация за проведение общенационального митинга протеста. Открыто поддерживали протестантов из-за рубежа. О массовых нарушениях прав человека в Казахстане накануне намеченного на 21 мая общенационального митинга протеста говорили и международные правозащитные организации: в частности, хорошо знакомые по цветным революциями «Фридом Хаус» и «Эмнести Интернэшнл».

Кроме того, была развернута целая кампания против «Первого канала Казахстана», в отношении которого были выдвинуты обвинения в клевете на народный протест и его активистов и подан гражданский иск с требованием компенсации морального вреда (1, 2). Активисты протестного движения неустанно повторяли, что речь идёт об исключительно мирных акциях протеста, называя государственную пропагандистскую кампанию с отсылками к событиям на Украине и других странах плодом российских политтехнологов, а сделанные полицией находки в Алматы – провокацией казахстанских спецслужб. При этом в оппозиционной среде наблюдается практически полное единодушие в части поддержки киевского Майдана 2014 года и последующей борьбы «украинского народа» против «российской агрессии», налажены прямые контакты с украинскими националистическими организациями, включая «Правый сектор» (запрещенная в РФ террористическая организация), широко используется характерная для украинских националистов фразеология.

(Окончание следует)

(Окончание)

Важно подчеркнуть, что при всем недовольстве большинства населения Казахстана жестким социально-экономическим кризисом и падением уровня жизни (падение тенге на 85%, инфляция 13,6% и прочее) далеко не все граждане разделяют идеологические пристрастия оппозиции: радикально националистическую риторику национал-патриотов и откровенно антироссийскую пропаганду, извращение истории советского периода, в том числе Великой Отечественной войны, регулярное апеллирование к зарубежным «оплотам свободы и демократии».

Большая часть русскоязычного населения республики и представителей ряда других этнических групп, как и значительное число этнических казахов искренне любят свою Родину и не питают иллюзий относительно майдана и не хотят для Казахстана повторения судьбы уже «одемокраченных» стран.

Оппозиция называет этих людей «путинской пятой колонной», «ватниками» и «колорадами» и ведёт против них достаточно агрессивную пропаганду. Те, в свою очередь, на страницах социальных сетей ведут «антимайданную» контрпропаганду и готовы при необходимости противодействовать попыткам организации майдана в стране. То есть налицо реальный раскол гражданского общества, и разлом в нём проходит не по национальному признаку, а по идеологической линии. С одной стороны – либерально-националистическая оппозиция, с другой – интернациональная часть граждан, для которых майданная идеология категорически неприемлема.

Подобный раскол в случае обострения обстановки чреват не просто массовыми беспорядками, а именно гражданской войной по украинскому или сирийскому сценарию. В такой обстановке государство и общество подошли к событиям 21 мая.

21 мая: пресеченная попытка майдана

Главной ареной событий стала «южная столица» Казахстана. Активисты протестного движения изначально озвучивали планы организации общенационального митинга, однако ни в одном другом городе, кроме Алматы, массового скопления протестующих не наблюдалось. Центральные площади и парки в целом ряде городов республики были оцеплены полицией, а попытки немногочисленных групп активистов провести митинги были быстро купированы.

В Алматы же напряжённая обстановка чувствовалась уже накануне митинга. Подразделения специального назначения были переведены в режим повышенной готовности, блокпосты на въездах в город усилены лёгкой бронетехникой. Власти настоятельно рекомендовали жителям города воздержаться от посещения центральных районов «южной столицы» и мест массового скопления народа по причине высокого риска провокаций.

20 мая в вечернем эфире нескольких телеканалов республики был показан фильм о революциях в Киргизии и на Украине. Вечером того же дня были частично блокированы сервисы Google, YouTube и популярные мессенджеры.

Ранним утром 21 мая в центр города были стянуты значительные силы сотрудников полиции, ОМОНа и СОБРа, площадь «Астана» оцеплена и подходы к ней для пешеходов перекрыты. Данные о численности участников акции протеста варьируются от нескольких сотен до трёх тысяч человек. Митинг как таковой не состоялся, так как сотрудники полиции людей на площадь не пропускали, попытки митингующих группироваться на центральных улицах Алматы на подходах к площади пресекались.

По официальным данным, было задержано несколько десятков активистов, тогда как представители оппозиции заявляют более чем о тысяче человек, при этом ряд граждан из числа задержанных был привлечён к административной ответственности. Помимо протестующих в Алматы, также как и в других городах Казахстана, полиция задерживала и представителей СМИ, в том числе зарубежных. Впрочем, их в скором времени отпустили, а руководитель Комитета административной полиции МВД РК Игорь Лепёха заявил, что задержания журналистов произошли по недоразумению.

Практически сразу лидеры оппозиции, активисты протестного движения и правозащитники начали заявлять о нежелании властей идти на прямой диалог с народом, полицейском произволе, массовых нарушениях прав и свобод человека. К этой информационной кампании незамедлительно подключились иностранные СМИ и правозащитные организации, включая таких тяжеловесов, как «Голос Америки», «Би-Би-Си», «Рейтер», «Евроньюс», «Аль-Джазира», «Фридом Хаус», «Хьюман Райтс Вотч».

Анализ видеозаписей с места событий, размещённых в сети в качестве доказательств «жестокого подавления мирного протеста», даёт основания говорить о том, что оппозиционеры, мягко говоря, лукавят.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/KCdnHgDWgzs?rel=0&autoplay=1
_{https://www.youtube.com/watch?v=KCdnHgDWgzs}

Можно со всей ответственностью утверждать, что казахстанские силовики в большинстве случаев «работали» настолько корректно, насколько им позволяли обстоятельства. Среди протестующих, напротив, было немало лиц, отметившихся явно провокационным поведением. В целом ряде случаев имело место вызывающее препирательство с полицией, провоцирование полицейских агрессивным поведением, активное сопротивление задержанию, подстрекательство задержанных к сопротивлению сотрудникам правопорядка, показные истерики.

Данные факты говорят о том, что митинг 21 мая был ориентирован именно на провокацию - как в практическом, так и в информационном плане. Вне зависимости от того, действительно ли в ходе его проведения отдельными лицами предполагалось использовать оружие, арматуру и бутылки с зажигательной смесью, или обнаружение этих предметов полицией 20 мая было инсценировкой.

Важно отметить, что ведущую роль в попытке создании майдана в Казахстане играют радикальные националисты и СМИ либеральной направленности, в числе прочих обеспечивающие информационную поддержку протестному движению. Декларируя приверженность общечеловеческим ценностям, эти СМИ принципиально игнорируют агрессивно-националистический компонент в протестах, сводя всё к борьбе народа против тирании и деспотизма. Масштаб, профессионализм, методы и ключевые посылы проведённой агитационной кампании за участие в митингах 21 мая говорят о том, что речь идёт о классическом сценарии цветной революции.

Угроза майдана сохраняется

Несмотря на успешное пресечение руководством Казахстана первой общенациональной попытки начала беспорядков, попытки эти продолжатся и в дальнейшем. В упомянутом выше заявлении оппозиции от 30 апреля, опубликованном на портале ZONA.kz, говорится, что общенациональные акции протеста предполагается проводить 21 числа каждого месяца, начиная с мая, до тех пор, пока власти не пойдут навстречу требованиям протестующих, из которых, напоминаю, непосредственно с земельным вопросом связано только одно. По мере развития событий к указанным требованиям добавились новые: прекратить задержания активистов протеста, освободить уже задержанных, наказать виновных в «незаконных» задержаниях. Задержания активистов 21 мая дали этим требованиям дополнительный импульс – уже в тот же день началась активная кампания по героизации задержанных участников митинга, то есть оппозиция занялась оформлением своего собственного героического мифа, создавая задержанным образ мучеников за счастье народа среди целевой аудитории. Хотя подавляющее большинство участников акций протеста было отпущено после выяснения личности, а наказание для особо активных участников процесса составляет, как правило, 15 суток административного ареста.

Более того, в настоящее время активисты протестного движения делают особый упор на категорическую необходимость смены «режима» и призывают своих сторонников не поддаваться информационному давлению проправительственных и российских СМИ и не бояться «народной революции», что явно не сочетается с декларируемым лидерами оппозиции мирном характере протестного движения.

Об этом свидетельствует и анализ постов и комментариев на страницах активистов среднего и нижнего уровней в социальных сетях, в которых открыто разжигается межнациональная рознь и ненависть к представителям власти, в том числе к сотрудникам силовых структур. Ещё одним характерным моментом является тот факт, что в отношении представителей оппозиции, вошедших в состав комиссии по земельному вопросу, всё чаще выдвигаются обвинения в предательстве интересов народа, что является дополнительным подтверждением радикализации значительной части протестного движения.

Главная целевая аудитория агитаторов – это социально незащищённые массы казахского населения, главным образом южных и западных областей республики, в наибольшей степени пострадавшие от экономического кризиса в стране. Болевая точка, на которую агитаторы грамотно надавили, была выбрана безупречно. В сознание людей была внедрена мысль о том, что у них хотят отобрать последнее, что ещё осталось – родную землю. И этого оказалось достаточно, чтобы запустить процесс. В качестве внутренних врагов были обозначены коррумпированные и неэффективные власти республики, стоящие на страже «режима» силовые структуры и «путинская пятая колонна». В качестве внешних врагов – Китай и Россия, а в качестве союзников – «коалиция демократических стран». При этом агитаторы умело использовали все объективно слабые и крайне уязвимые для критики стороны действующей власти, в том числе и отсутствие доверия к ней со стороны большей части своей целевой аудитории.

Руководство Казахстана находится сейчас в очень сложном положении. Объективные факторы недовольства в обществе никуда не делись, исправить сложившееся в экономике страны положение в ближайшее время не представляется возможным. Соответственно, протестный потенциал среди населения, включая основную целевую аудиторию организаторов казахстанского майдана, будет только расти. Судя по беспрецедентным мерам безопасности, принятым в республике в связи с протестными акциями 21 мая, а также по массированной антимайданной информационной кампании, руководство республики оценивает ситуацию как крайне тревожную.

Учитывая все обстоятельства, на данный момент есть все основания предполагать, что протестные акции 21 мая были преднамеренной провокацией и своеобразной «разведкой боем», о чём, среди прочего, косвенно свидетельствует доклад аналитического центра «Стратфор», с прицелом на дальнейшую дестабилизацию обстановки. Тем не менее на данный момент можно констатировать, что руководство и население Казахстана отбили первую попытку цветной интервенции. Однако угроза осталась, и к ней надо готовиться.

http://politrussia.com/world/maydan-v-kazastane-398/

Андрей УВАРОВ

Трагедия Актобе

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/06/07/n40710.jpg)

Начало нынешнего Рамадана выдалось в Казахстане трагичным.

5 июня 2016 года город Актобе (бывший Актюбинск) – административный центр северо-запада республики – стал объектом нападения группы боевиков. Около 15 неизвестных напали на оружейные магазины «Паллада» и «Пантера», завладев нарезными и гладкоствольными охотничьими ружьями. Поднятый по тревоге личный состав правоохранительных органов только разворачивался, когда боевики, используя захваченный автобус, напали на воинскую часть № 6655 Национальной гвардии МВД. Отражая нападение, погиб майор Майлыбаев, несколько позже в перестрелке погиб сержант Калиев, появились раненые.

(http://www.fondsk.ru/images/myfls/tragediya-aktobe/akt4.jpg)

Спецназу Комитета национальной безопасности (КНБ) удалось уничтожить захваченную боевиками патрульную машину полиции с тремя бандитами. В городе был объявлен «красный» режим террористической опасности. Нацгвардия и спецназ приступили к уничтожению террористов. На следующий день 6 июня министр внутренних дел генерал Калмуханбет Касымов доложил, что «в ходе перестрелки 11 преступников ликвидированы, 1 ранен и задержан. Из числа военнослужащих Национальной гвардии трое погибли, 6 ранены. Все они были невооруженные, несли службу во внутреннем режиме».

(http://www.fondsk.ru/images/myfls/tragediya-aktobe/3.jpg)

После оказалось, что ночью двое террористов пытались скрыться на автомобиле, но были уничтожены. Ещё пять человек были блокированы в районе новостроек, оказали сопротивление и в ходе боя были ликвидированы. 2 раненых бандита были задержаны. У преступников изъята большая часть похищенного оружия. Личности всех остальных преступников, причастных к нападению, установлены, принимаются меры по их розыску и задержанию. Ориентировочно на свободе остаются еще до 10 вооружённых человек. При атаке погибли трое мирных жителей.

(http://www.fondsk.ru/images/myfls/tragediya-aktobe/1.jpg)

(http://www.fondsk.ru/images/myfls/tragediya-aktobe/2.jpg)

Главный вопрос, который мучит всех неравнодушных: кто были эти террористы? Их называют «сектантами» или «приверженцами нетрадиционных религиозных течений», но это ещё не ответ на вопрос. Пока лишь BBC со ссылкой на «Радио Свобода» сообщила, что ответственность за нападение взяла на себя некая группировка «Армия освобождения Казахстана». Точнее определить конкретный источник опасности в данный момент сложно.

Одни считают, что это местные салафиты, другие кивают на Турцию или исламские организации Афганистана. При этом любопытно, что в день нападения был арестован ряд высокопоставленных чиновников Южно-Казахстанской области, связанных с арестованным ранее бизнесменом Тохтаром Тулешовым. Всем им вменяется в вину подготовка государственного переворота. Однако это всё же параллельная линия.

Так или иначе, произошла трагедия, требующая крайне внимательного отношения и чрезвычайно серьёзных выводов. Однако повода для паники нет.

Конечно, Казахстан, находящийся в целом в зоне стабильности, немного «отстал» от «современного мира», где взрывы бомб, атаки радикалов, городские перестрелки с террористами и спецоперации спецназа – вещи, увы, обыденные. В то же время действия террористов для республики не новость. Так, 2011-й и 2012 год выдались для Казахстана богатыми на теракты. Именно тогда в Актобе казахстанцы узнали, что такое самоподрыв, когда Рахимжан Махатов взорвал себя у здания КНБ, ранив несколько человек. Именно в Актюбинской области в посёлке Шубарши группой салафитов было совершено убийство двух полицейских, после чего армия и МВД проводили масштабную спецоперацию по уничтожению преступников.

По сценарию, схожему с нападением на Актобе, действовал 12 ноября 2011 года Максат Кариев – «Рэмбо из Тараза», который последовательно и хладнокровно зарезал двух сотрудников КНБ, затем ограбил, совершив убийство, оружейный магазин, на автомобиле атаковал патрули милиции, атаковал и обстрелял из гранатомёта здание КНБ и после этого совершил самоподрыв.

В сентябре 2012 года вооружённые радикалы напали на здание городской полиции в Атырау – центре области, пограничной с Актюбинской областью.

Схожесть сюжетов указывает на салафитов как возможных исполнителей. Нападения на госучреждения и силовые структуры – их «фирменный» стиль. Убиваемые при этом мирные люди, представляются им «щепками» при вырубке леса. Нехарактерно, однако, время атаки – день предшествующий одному из ключевых событий мусульманского года, ведь пост на Рамадан является одним из «пяти столпов ислама».

Атака была совершена практически сразу после попытки организовать «земельный майдан», что создает впечатление цикличной раскачки. Ряд казахстанских аналитиков вроде Достыма Сатпаева тут же обвинили во всём власть, которая-де вместо того, чтобы ловить настоящих экстремистов, «видела везде майданы и вязала на площадях митингующих».

Действия КНБ и МВД, невзирая на несущуюся критику, следует признать профессиональными и эффективными. Акция вооружённых бандитов могла привести к гораздо большему количеству жертв.

Актобе-Актюбинск – крупнейший город Западного Казахстана, мощный центр горнодобывающей и химической промышленности. Запасы полезных ископаемых области составляют: газа — 144,9 млрд м³, нефти — 243,6 млн тонн, нефтегазоконденсата — 32,7 млн тонн. Здесь находится самое крупное в СНГ месторождение хромитовых руд, добывают никель, кобальт, фосфориты. Так что территория аппетитная. Поэтому, учитывая соседство Актюбинской области с нефтеносными Атырауской и Мангыстауской областями, ряд экспертов считают, что Западный Казахстан попадает в проекты «регионального сепаратизма». Нельзя сбрасывать со счетов и пограничное положение области с Россией, что могло стать дополнительным стимулом к дестабилизации.

Надо помнить, что кроме «исламского фактора» здесь раскачиваются маятники социальных и национальных противоречий. Дважды центром напряжённости был соседний Новый Узень (Жанаозен). 17-28 июня 1989 года здесь произошли межэтнические столкновения казахов и выходцев с Северного Кавказа, подавленные с помощью армейских частей, а 16 декабря 2011 года внутренние войска разогнали крупный митинг нефтяников кампании «КазМунайгаз», протестовавших из-за проблем с выплатами и сменой хозяев. Тогда погибли 15 человек, а отголоски выступления слышны и сегодня.

В этот раз Назарбаеву удалось локализовать вооружённый мятеж без особых проблем. Наверняка в ближайшее время в республике будет проведен ряд антитеррористических мероприятий. Эффективность казахстанских спецслужб в вопросах профилактики терроризма базируется на плотных контактах с российскими коллегами, теперь эти контакты, надо полагать, станут ещё более прочными.

И совершенно определённо трагедию Актобе будут использовать в своих целях самые разные противники Назарбаева от национал-демократов до националистов. Подобная политическая ситуация, равно как активность исламистов или уйгурских сепаратистов, – это реальность Казахстана наших дней. От этой реальности не уйти, но парировать реальные вызовы могут реальные ответы.

http://www.fondsk.ru/news/2016/06/07/tragedija-aktobe-40710.html

Святослав Голиков

Атака исламистов в Казахстане. Новый фактор дестабилизации

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/islamisty-v-kazakhstane-379-4585659.jpg)

В прошедшее воскресенье, 5 июня 2016 года, Казахстан пережил крупную террористическую атаку - в Актобе на военную часть и два оружейных магазина совершили нападение 27 вооруженных исламистов. Они убили 6 человек, 38 ранили. На данный момент сообщается об уничтожении 13 боевиков, четыре ранены, семь находятся в розыске. В городе действует «красный» уровень террористической опасности, отключен интернет. Во всем Казахстане на 40 суток введен умеренный «желтый» уровень.

Спустя сутки, 6 июня Комитет национальной безопасности Казахстана сообщил о предотвращенном государственном перевороте и назвал его организаторов: это крупный бизнесмен Тохтар Тулешов; бывший заместитель генпрокурора Казахстана Ильяс Бактыбаев; бывший начальник ДВД ЮКО, генерал-майор Хибратулла Доскалиев и бывший первый заместитель начальника ДВД ЮКО, полковник полиции Сакен Айтбеко, действующие командиры войсковых частей, полковники Бекзат Жумин и Кайрат Берлибаев.

Они обвиняются в инициации и поддержке протестов против земельной реформы, организации беспорядков и подготовке к вооруженным выступлениям.

Прямой связи между событиями в Актобе и попыткой майдана в Алматы 21 мая пока не наблюдается, но очевидно, что исламисты-салафиты в Казахстане вышли из подполья и могут стать одной из ударных сил будущих беспорядков. Учитывая географическую и политическую близость Казахстана к России, такая угроза становится чрезвычайно актуальной и для российских служб безопасности. Откуда в Казахстане террористы-джихадисты и как они могут быть использованы в попытке политической дестабилизации до сегодняшнего дня одной из самых безопасных стран Евразии?

«Исламская весна»

Салафизм начал проникать в Казахстан с первых лет после распада СССР через миссионеров из арабских стран. Начиная со второй половины 1990-х годов, данное религиозное течение получило широкое распространение на западе республики - в Мангистауской, Атырауской и Актюбинской областях. По оценке американского эксперта фонда «Наследия» Джейкоба Зенна, на территории западного Казахстана 70% молодых людей от 13 до 30 лет находятся под влиянием салафизма.

Несмотря на то, что силовые структуры Казахстана начали преследование членов салафитских групп ещё с 1999 года после принятия «Закона о борьбе с терроризмом», долгое время власти республики не придавали проблеме по-настоящему серьёзного значения. Число приверженцев салафизма продолжало расти, чему способствовало возвращение в республику казахстанцев, ещё в 1990-е годы уезжавших на учёбу в религиозные центры Саудовской Аравии, Египта, Турции, Пакистана.

Более того, Казахстан стал играть роль своего рода перевалочной базы в логистических цепочках перемещения исламистов из-за рубежа на территорию постсоветского пространства и в обратном направлении.

В первой половине 2000-х годов началось активное вовлечение казахстанцев в деятельность террористических организаций в ближнем и дальнем зарубежье, а со второй половины 2000-х стало расти число граждан Казахстана, привлекаемых к уголовной ответственности за участие в экстремистской и террористической деятельности уже непосредственно на территории республики. К примеру, в 2008 году в Атырау была создана законспирированная террористическая группа «Казахский исламский джихад», а летом 2011 года уже в Афганистане ее члены объединились в международную террористическую организацию «Джунд аль-Халифат».

В 2010 году председатель КНБ РК Нуртай Абыкаев официально признал факты участия казахстанских граждан в террористической деятельности, распространения радикальной идеологии на территории республики и реальности угрозы терроризма для Казахстана. А спустя пять лет, в июне 2015-го, глава казахстанского комитета безопасности признал:

(http://politrussia.com/upload/iblock/001/001e3f3b132eb8614b340b7ed24b8979.jpg)
Мы сталкиваемся с массированной вербовкой, пропагандой идеологии экстремизма и терроризма через интернет, через нелегальное проникновение в страну экстремистской литературы и разных миссионеров.
Нуртай Абыкаев

В 2011-2012 годах в республике произошёл резкий всплеск активности местных радикальных групп, сопровождавшийся серией громких терактов и антитеррористических операций. Именно в это время проблема религиозного экстремизма и терроризма была, наконец, признана на самом высоком уровне, однако власти предпочитают по возможности замалчивать факты проявления террористической активности, дабы не будоражить общественность. Тем не менее в обстоятельном докладе Марата Шибутова и Вячеслава Абрамова «Терроризм в Казахстане» перечисляются все примеры такой активности и раскрывается вся сложность возникшего перед Казахстаном вызова.

Все последние годы спецслужбы республики ведут активную борьбу с религиозным экстремизмом, подразделения специального назначения занимаются интенсивной боевой подготовкой с упором на антитеррористическую деятельность. Однако, несмотря на все усилия казахстанских силовиков, салафитское подполье в республике продолжает функционировать и вербовать новых последователей, чему в немалой степени способствует нездоровая социально-экономическая ситуация в стране. Помимо регионов Западного Казахстана сильное влияние салафитов распространилось и на Южно-Казахстанскую область. Активная пропаганда идёт не только в мечетях, неподконтрольных Духовному управлению мусульман Казахстана, но и в учреждениях уголовно-исполнительной системы, где отбывают сроки осуждённые за религиозный экстремизм.

В последние два года в связи с событиями в Сирии резко возросло число случаев вербовки граждан Казахстана в ряды боевиков запрещенного на территории России «Исламского государства» (ДАИШ). По разным оценкам, там воюет 250-300 казахов.

Многие из них уехали в Сирию и Ирак вместе с семьями: по оценке КНБ, жен и детей около 200 человек.

Идёт массированная пропаганда идей радикального исламизма, в республику нелегально проникают иностранные миссионеры и завозится экстремистская литература, местные салафитские структуры получают финансирование из-за рубежа. Одновременно с укреплением салафитских структур в Казахстане и расширением их ресурсной базы активизируется деятельность экстремистских группировок в центрально-азиатских республиках и усиливается давление исламистов с территории Афганистана, которые регулярно проверяют на прочность границы Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана. Кроме того, наблюдается возросшая активность экстремистских группировок в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая, который, равно как и Центральная Азия, представляет особый интерес для ДАИШ благодаря наличию там мощного протестного потенциала.

Помня о том, кто из наших зарубежных «партнёров» активно использует исламистов в своих геополитических целях, можно сделать вывод, что экстремистским группировкам в центрально-азиатском регионе отводится роль крайне эффективного инструмента дестабилизации. И помимо своей собственной игры они, вольно или невольно, будут играть и в чужую игру. Ещё год назад казахстанский журналист Амир Касенов сделал прогноз о заготовленном США для Казахстана проекте «исламской весны». Успешная реализация подобного проекта позволит США превратить республику в плацдарм для действий исламистов против России и Китая, своих «главных соперников за мировое доминирование», а богатые природные ресурсы Казахстана станут при таком развитии событий бесценным бонусом.

Исламисты и майдан

В апреле-мае текущего года в Казахстане прошла первая часть майданного спектакля, в которой главная роль была отведена либерально-националистической оппозиции. Репетицию же второй части спектакля мы, похоже, видели 5-6 июня в Актобе. При этом не стоит демонизировать Тохтара Тулешова, обвиняемого в подготовке насильственного захвата власти, и приписывать ему влияние абсолютно на все силы, вовлечённые в процесс организации и информационного обеспечения казахстанского майдана. Скорее всего, он был одним из местных исполнителей и «кошельком» проводимого из-за рубежа проекта «демократизации» Казахстана, как Фирташ или Коломойский на Украине.

В ходе протестов против земельной реформы казахстанские исламисты никаких активных действий не предпринимали. Они, так же как либералы и национал-патриоты, занимались агитацией среди целевой аудитории в общем пропагандистском ключе, но с небольшим нюансом. К стандартной оппозиционной риторике салафиты регулярно добавляли сообщения о притеснениях и преследованиях мусульман в России и Китае, то есть направляли антироссийскую и антикитайскую пропаганду, которой характеризовалась майданная информационная кампания, в нужное им русло.

Попытка гражданских активистов протестного движения устроить майдан 21 мая провалилась, и спустя две недели на сцену вышли исламисты.

Не беремся однозначно утверждать, действовали ли они по своему собственному плану или их настоятельно попросили выступить, но факт заключается в том, что трагические события в Актобе практически сразу были использованы оппозицией для усиления информационно-психологического нажима на власти республики.

Наряду с откровенно бредовыми вбросами о том, что события в Актобе стали результатом провокации казахстанских властей с целью использовать их в качестве повода для ужесточения репрессий против оппозиции или российских спецслужб, намеревающихся запустить в Казахстане «сирийский сценарий», чтобы затем сыграть роль миротворцев, главным направлением пропаганды оппозиции в настоящее время становится тезис о том, что власти сами виноваты в таком развитии событий, так как зачистили все легальные оппозиционные силы. Получившийся вакуум заполняют радикальные элементы, и теперь вместо мирных протестующих властям придётся иметь дело с вооружёнными и готовыми воевать исламистами.

Узнаваемый почерк - создать проблему и угрозу безопасности, а потом обвинить в ней либо местные власти, либо Россию. В идеале же - стравить Москву и Астану.

Есть ещё одно интересное обстоятельство, говорящее о том, что внешние вдохновители майданного движения в Казахстане постараются использовать исламистский фактор для дальнейшей дестабилизации обстановки. 6 июня «Радио Свобода» опубликовала новостную статью о событиях в Актобе, в которой среди прочего говорится:

«Некая Армия Освобождения Казахстана в заявлении для международных СМИ взяла на себя ответственность за события в Актобе. В обращении, в частности, говорится, что это был "первый бой сторонников демократического пути развития Казахстана" против "диктатуры клики Назарбаева"».
"Радио Свобода"6 июня 2016 года

Эту информацию со ссылкой на первоисточник, то есть на «Радио Свобода», в тот же день не задумываясь растиражировали как казахстанские, так и зарубежные СМИ - в том числе, «авторитетное» Би-би-си. Но в Казахстане никто не знает о такой «армии», и на вопрос журналистов казахстанского сайта 365info.kz «Кто придумал "Армию Освобождения Казахстана?"», в спецслужбах ответить не смогли. Логично предположить, что о ней знает только «Радио Свобода» и его заказчики из ЦРУ. В общем, театральное действо продолжается, роли определены, выход по расписанию.

Во всей этой ситуации крайне тревожит тот факт, что при отсутствии экономических улучшений в стране протестный потенциал в казахстанском обществе будет только возрастать, а масса людей из социально уязвимых слоёв крайне чувствительна к лозунгам социальной справедливости, которыми и привлекают новых сторонников исламисты.

Это значит, что проект «исламской весны» для Казахстана на самом деле может быть реализован.

http://politrussia.com/world/islamisty-v-kazakhstane-379/

Андрей УВАРОВ

Алма-атинский стрелок как сигнал к информационному терроризму

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/07/24/s41612.jpg)

За прошедшую неделю южная столица Казахстана уже отошла от шока, пережитого 18 июля, когда 26-летний уроженец Кзылординской области, ранее судимый Руслан Кулекбаев убил шесть человек (трёх полицейских, одного пограничника и одного гражданского) и ранил ещё восемь человек.

Стрельба в центре мегаполиса вызвала информационный взрыв, жертвами которой оказались и граждане, и государство. И это сделал всего один человек!

Напомним кратко хронику событий.

18 июля дважды отсидевший в тюрьме за разбой и хранение оружия Кулекбаев, бывший спортсмен-кикбоксер, совершил убийство гражданки Узбекистана возле гостиницы «Аян». После этого он отправился к Алмалинскому районному суду, где собирался отомстить судьям, его посадившим.

Не дождавшись намеченных жертв, он подошел к находящемуся рядом зданию РОВД, из пистолета ранил дежурившего на КПП сотрудника и, захватив его АКМ, открыл стрельбу по окружающим.

Затем возбуждённый кровью бандит пытался принудить офицера-пограничника доставить его на автомобиле к департаменту КНБ. Офицер оказал сопротивление и был убит. Кулекбаев, угрожая оружием, захватил другую машину, расстреляв по дороге экипаж патрульной полиции «Буран». В итоге стрелка окружили, и после того как он расстрелял боекомплект, его захватили сотрудники спецназа. Весь кошмар длился 24 минуты, но эффект превзошел все ожидания!

В социальных сетях и через WhatsApp произошёл взрыв панической, близкой к истерике, но заведомо ложной информации о якобы начавшихся в городе боях. Десятки блогеров и простых пользователей тиражировали «новости» о том, что идут перестрелки в микрорайоне Жулдыз, в SPA-центре, на железнодорожном вокзале Алматы-1, а в Капчагае боевики напали на расположение бригады ВДВ (!!!).

Пресс-службы МВД и КНБ с большим запозданием пытались опровергать ложь, но обогнать скорость её распространения уже не могли. Алма-Ата пришла в себя лишь через несколько дней.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/120031/18771686.119/0_97bfe_4be357bb_L.jpg)

Разумеется, первой версией СМИ было нападение исламских радикалов. Однако «радикал» оказался в единственном числе. Кулекбаев действительно на зоне сошелся с салафитами, но ни к какой организации не примкнул. Он даже не кричал «Аллах акбар», когда напал на РОВД, на чём настаивали «многочисленные свидетели».

Поэтому возникла вторая версия о террористе-одиночке из «спящей ячейки», действия которого даже связали с попыткой переворота в Турции.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/56621/18771686.119/0_97bff_4bd0f9aa_L.jpg)

На самом деле Кулекбаев шел мстить за свои «отсидки» и мстить не столько конкретным людям, сколько системе. И в этом смысле его поступок - акт политического терроризма. А главное, 24-минутная стрельба на улицах Алма-Аты и её трагические последствия стали поводом к информационному терроризму, избравшему своей мишенью существующий политический режим.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/120031/18771686.119/0_97c00_a5ce3187_L.jpg)

Заметим, что «исламского боевика-салафита» из алма-атинского стрелка сделали социальные сети и СМИ. Сделали стремительно и успешно – до сих пор многих не разуверишь.

В Казахстане, как и в любой, особенно азиатской, стране, существуют стереотипы террора с радикально-религиозной атрибутикой. Поэтому распространителям слухов и лжи ничего не надо было изобретать.

Огульно обвинять всех распространителей лжи в заговоре не стоит, но нельзя забывать, что в Казахстане, особенно в Алма-Ате, сосредоточены очаги «общественной оппозиции» Назарбаеву и его окружению самого разного толка - национал-либерального, националистического, отчасти салафитского.

Эти очаги находятся в режиме ожидания информационных поводов для того, чтобы укусить Елбасы, нанести удар по власти. Поводом может быть всё что угодно - от загоревшегося бензовоза до сносимого здания. А здесь появился автоматчик, напавший на целое районное отделение внутренних дел!

Скорее всего, именно эти «спящие ячейки» при добровольном и, конечно, невольном участии трансляторов сплетен в Интернете и нанесли удар властям ниже пояса. Информационная волна явно направлялась, характер и даже время информационных вбросов регулировались.

Выдуманные «факты» вроде «захвата заложников в торговом центре Сити-Плюс», «обнаруженных боевиках», «заложенных бомбах» сопровождались несколькими настоящими фотографиями с места событий и «нужными комментариями» или ложными видеороликами, когда эвакуацию людей выдавали за захват заложников.

Чтобы громкое преступление превратилось в «террористический акт», оно всегда нуждается в соответствующем информационном сопровождении. В Алма-Ате информсопровождение разбоя, учинённого Кулебаевым, стало информационным терактом. Те, кто занимаются вбросами и контролируют их, работают по известной схеме:

а) власти не готовы к эффективному информационному сопровождению форс-мажорных ситуаций, а потому идут позади волны;

б) это даёт возможность первыми запустить волну в соцсети и особенно в иностранные СМИ, которые обычно слабо разбираются в происходящем и гонятся за сенсацией;

в) достигаемый результат – дискредитация правоохранительной системы, общественный психоз, рост неуверенности людей в собственной безопасности. И, конечно, разочарование в режиме, к которому и без того много претензий. Появление фигуры алма-атинского стрелка - это успешный информационный теракт против системы власти в Казахстане.

Пока система отреагировала не только быстрой нейтрализацией бандита-одиночки. С 22 июля правоохранительные органы начали задержания и аресты вычисленных «провокаторов общественной паники» и распространителей ложной информации. Их личности установлены в результате комплекса оперативных мероприятий, проводимых полицейскими в рамках досудебного производства, и глава МВД Казахстана Калмуханбет Касымов заявил, что на отдельных блогеров и журналистов, дезинформировавших общество, будут возбуждены уголовные дела за распространение слухов

Например, установлен и задержан человек, который «путём использования коммуникационных сетей целенаправленно распространял «утку» о 100 вооружённых лицах, которые якобы расстреливали людей в нижней части города». Эта история ещё раз показала всю важность для спецслужб и МВД системной работы со СМИ в целях пресечения распространения информации в момент совершения теракта.

Здесь можно провести сравнение со стрельбой в Мюнхене, где стрелок тоже был одиночкой, парализовавшим город. Там тоже были паника, куча вбросов, отсутствие достоверной информации, распространение слухов, несколько запоздалая и не всегда адекватная реакция органов власти.

Однако заметим: в Алма-Ате террориста обезвредили за полчаса после начала событий. В Мюнхене всё закончилось через восемь часов (когда стрелок покончил с собой) За это время в Германию даже успел прибыть спецназ из Австрии. И такую информацию тоже нужно распространять.

http://www.fondsk.ru/news/2016/07/24/alma-atinskij-strelok-kak-signal-k-informacionnomu-terrorizmu-41612.html

Святослав Голиков

Теракт в Алма-Ате обнаружил связь исламистов с криминалом

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/terakt-v-alma-ate-524-4628086.jpg)

Обстоятельства вокруг теракта в Алма-Ате 18 июля, в ходе которого 26-летний Руслан Кулекбаев, ранее дважды судимый за грабёж с применением насилия и незаконное хранение огнестрельного оружия, совершил вооружённое нападение на районное УВД в центре города, обстрелял здание Департамента комитета национальной безопасности и несколько экипажей патрульных машин, дали дополнительные подтверждения наличию серьёзных угроз безопасности и стабильности в Казахстане в условиях непрекращающегося распространения в обществе салафитской идеологии.

По данным спецслужб, Кулекбаев в местах лишения свободы вошёл в тесный контакт с салафитами. В ходе допросов он признался, что намеренно стрелял в сотрудников правоохранительных органов из чувства мести, а изначально ставил целью убийство работников суда и прокуратуры. Именно для этого Кулекбаев в 10:00 пришёл в первую очередь к зданию Алмалинского районного суда, но, безрезультатно прождав там порядка 40 минут, выдвинулся в сторону находящегося неподалёку УВД Алмалинского района, где в 10:54 дважды выстрелил из пистолета в постового и завладел его автоматическим оружием.

Террорист или бандит?

Тот факт, что Кулекбаев был ранее судим и свои действия мотивировал чувством мести, дал основания многим обычным гражданам, а также ряду журналистов, блогеров, экспертов и общественных деятелей поставить под вопрос правомочность классифицирования его действий как «теракт». Кто-то говорит о банальном бандитизме, который не имеет ничего общего с классическим терроризмом, когда определённая экстремистская группировка берёт на себя ответственность за теракт или выдвигает какие-либо требования. Кто-то делает упор на социальном протесте, ставшим следствием грубых нарушений прав человека со стороны сотрудников правоохранительных, судебных и пенитенциарных органов Казахстана, включая жестокое обращение с подозреваемыми и осуждёнными.

Как правило, подчёркивается, что в Казахстане целью подобных нападений являются сотрудники правоохранительных органов, а не на простые граждане, которые гибнут только в случае неблагоприятного стечения обстоятельств. При этом связь Кулекбаева с салафитами либо вообще остаётся без должного внимания, либо обсуждение проблемы переводится в плоскость акцентирования на ошибках и недоработках государственной власти и официального мусульманского духовенства Казахстана.

Однако, вне зависимости от озвученных мотивов личной мести и фактов коррупции и злоупотреблений, к сожалению, имеющих место в правоохранительной и судебной системе Казахстана, есть все основания считать, что мы имеем дело с проявлением именно религиозного экстремизма, выливающегося в акты целенаправленного террора в отношении сотрудников полиции и силовых структур республики как опоры государства, в котором салафиты видят своего главного противника.

В таком подходе чётко прослеживается аналогия с тактикой ваххабитского подполья на Северном Кавказе, с которым казахстанские исламисты имеют уже давние связи. При этом уголовное прошлое алматинского стрелка лишь в очередной раз доказывает факт тесного сращивания религиозного экстремизма с криминалом.

Связь салафитов с криминалом

Опасная тенденция такого сращивания была отмечена ещё в докладе «Терроризм в Казахстане – 2011-2012 годы» представителя Ассоциации приграничного сотрудничества Марата Шибутова и главного редактора портала "Власть.KZ" Вячеслава Абрамова, представленного в Институте политических решений 27 ноября 2012 года:

«Основное сращивание ваххабитов с криминалом произошло в тюрьмах. Примером служат массовые побеги осужденных из колоний в Актау и Балхаше. В силу отсутствия работы и учёбы в колониях, заключённые крайне восприимчивы к религиозной пропаганде. Также надо отметить – в Казахстане гораздо менее устойчивы "воровские" законы и понятия. Ваххабиты также используют грамотную модель – вместо воровского "общака", воры отдают часть добычи им и получается, что они праведники, которые отбирают у неверных и еретиков собственность для поддержки своих братьев-мусульман. В ближайшее время ваххабиты попытаются подмять под себя криминальный мир, чтобы добыть дополнительное финансирование и получить в свои ряды подготовленных боевиков. Учитывая, что количество казахов и вообще этнических мусульман в местах заключения весьма велико, ваххабиты могут добиться существенного успеха. Отдельно надо отметить, что часто криминальные элементы берут под контроль денежные пожертвования в мечетях и занимаются рэкетом имамов. Так как денежного учета пожертвований нет, то это не доходит до центрального руководства ДУМК [Духовное управление мусульман Казахстана – прим. авт.]. Частично таким образом собранные деньги могут идти на финансирование ваххабитов».
доклад «Терроризм в Казахстане – 2011-2012 годы»27 ноября 2012 года

Проанализировав сложившуюся на тот момент ситуацию, авторы доклада спрогнозировали, что в дальнейшем деятельность экстремистских групп будет, в числе прочего, ориентирована на «поиск новых источников финансирования – контроль вещевых рынков, продажа наркотиков, рэкет, кражи», а также «взятие под контроль пенитенциарных учреждений».

На превращение смеси экстремизма и криминала в специфику стран Центральной Азии, включая Казахстан, указывал в июле 2015 года политолог Досым Сатпаев:

(http://politrussia.com/upload/iblock/ac3/ac3219239573285ac2b0f6e9a8b5b9ed.jpg)
В Казахстане были прецеденты, когда представители радикальных структур пытались заниматься криминальной деятельностью, чтобы полученные в результате средства потратить на экстремистскую деятельность – закупку оружия, распространение листовок и так далее. Например, в 2007 году сотрудники ДКНБ Карагандинской области задержали четверых приверженцев салафизма, которые, по данным правоохранительных органов, на криминальной деятельности собирались зарабатывать деньги для проведения джихада. Чуть позже членов террористической организации в Актюбинской области обвинили в нелегальном хищении нефти из трубопроводов. Затем правоохранительные органы обнародовали информацию по поводу ликвидации организованной преступной группы в Алматы, которая якобы использовала криминальную деятельность для создания финансовой базы, чтобы подготовиться к участию в боевых действиях на территории Афганистана. В свою очередь, в казахстанских колониях и тюрьмах начался обратный процесс, когда лица, осуждённые за экстремистскую деятельность, начали процесс перевербовки бывших уголовников в своих сторонников. Самый громкий инцидент с их участием был в июне 2010 года, когда из колонии строгого режима в Актау сбежал 21 заключённый. Они были не просто уголовниками, а членами экстремистской организации.
Досым Сатпаев

Анализируя современное состояние экстремизма в Казахстане, политолог, директор Центра актуальных исследований «Альтернатива», г. Алма-Ата Андрей Чеботарёв в мае 2016 года писал:

(http://politrussia.com/upload/iblock/6e7/6e718dd2b9e514ac7c5d1414536bb451.jpg)
С одной стороны, криминальные методы часто используются представителями религиозных радикальных объединений в своей деятельности, особенно в интересах ее финансирования. С другой стороны, идеи "чистого ислама" активно распространяются среди криминальных элементов, что наиболее всего имеет место в местах лишения свободы. Кроме того, представители некоторых организованных преступных групп находят в религии определенное оправдание совершаемым ими преступлениям. К примеру, в июне 2015 года в городе Алматы была проведена спецоперация по задержанию двоих подозреваемых в совершении ряда разбойных нападений, оказавших вооруженное сопротивление сотрудникам полиции. В результате один из преступников получил огнестрельное ранение и скончался, второй был обезврежен и задержан. В ходе следствия было установлено, что эти люди хотели выехать в Сирию и рассчитывали получить необходимые для этого деньги путем планируемого разбойного нападения на предпринимателя.
Андрей Чеботарёв

На пресс-конференции в Службе центральных коммуникаций при Президенте РК в Астане, проведённой 19 июля, на следующий день после теракта в Алматы, эксперт Ерлан Карин отметил:

(http://politrussia.com/upload/iblock/ee0/ee0ada0008d639d97ec660d285831a2a.jpg)
Чаще всего в Казахстане радикальные ячейки представляют с собой скрещенные с криминалитетом различные религиозные сообщества, группы. Действия таких ячеек или одиночек представляют не меньшую опасность, чем деятельность организованных групп, поскольку сложно предугадать их действия. […] Большинство групп, которые действовали в свое время в Казахстане, придерживались каких-то крайне экстремистских религиозных взглядов, в большей степени промышляли обычными криминальными делами – разбой, грабежи, рэкет и так далее. Это – особенность проявления радикализма в Казахстане.
Карин Ерлан

Совсем недавним подтверждением высокой степени вовлечённости людей с уголовным прошлым в экстремистские ячейки стало то, что в группе, действовавшей в Актобе, семь человек ранее проходили по уголовных делам – кража, разбой, изнасилование. То есть это бывшие уголовники. А двое раньше уже были осуждены по статьям экстремизм и терроризм.

Таким образом, речь идёт об устойчивой тенденции, аналогичной той, которую можно наблюдать и в отношении радикальных исламистских групп в России. Немаловажную роль в этом процессе играет салафитская пропаганда в учреждениях пенитенциарной системы. По данным «Русской Планеты», приведённым в материале о религиозном экстремизме в Казахстане в связи с громким терактом в Актобе 5 июня, на сегодняшний день места лишения свободы в Казахстане «превратились в мощные идеологические школы для радикалов, где попавших за решётку впервые вербуют под прикрытием защиты и помощи с социальной адаптацией».

На этом фоне заявление заместителя председателя Комитета уголовно-исполнительной системы МВД Казахстана Мейрама Аюбаева, сделанное перед началом заседания международного круглого стола по обсуждению проекта закона «О пробации» в Астане 21 июля, о том, что осуждённые в колониях не подвергаются влиянию радикалов, выглядит, к сожалению, неубедительно:

(http://politrussia.com/upload/iblock/5fd/5fd301636e324621d91a710cdd49ed91.jpg)
Алма-Атинский случай – единичный. То, что сейчас говорят, что человек пришёл и стал идейным [приверженцем радикальных течений] в условиях колонии, я не согласен. Проводится профилактическая работа совместно с Комитетом национальной безопасности. Со всеми, кто осуждён за такие виды преступлений [экстремизм и терроризм], проводится профилактическая работа. Таких моментов нет. Есть лица, осуждённые за экстремизм и терроризм. Мы с ними проводим индивидуальную профилактическую работу. Кроме нас также работают теологи и другие специалисты.
Мейрам Аюбаев

Работа по профилактике распространения радикальной идеологии в пенитенциарных учреждениях Казахстана действительно ведётся, по крайней мере, в последние два года, но данное заявление всё же отражает стремление выдать желаемое за действительное.

Террористическое подполье Казахстана

Имеющаяся на данный момент в открытом доступе информация даёт основания предполагать, что теракт 18 июля в Алма-Ате не был спонтанной акцией, на которую Кулекбаев внезапно решил пойти после убийства им ранним утром понедельника проститутки из Узбекистана. Кроме того, эта информация косвенно указывает на то, что действия террориста вполне могли быть не его личной инициативой, а спланированы его салафитским окружением по аналогии со сходным терактом, совершённым 12 ноября 2011 года в городе Тараз Жамбылской области также одним человеком, но организованного местной экстремистской ячейкой.

В интервью журналистам жена террориста Аяулым Умбеткулова рассказала, что по возвращении домой после освобождения муж потребовал от неё носить хиджаб, но она категорически отказалась. Ни с кем из своих друзей или знакомых муж её не знакомил, в свет они вместе не выходили, при этом Кулекбаев периодически куда-то пропадал и мог по несколько дней не появляться дома. Жене Кулекбаев говорил, что работает на барахолке охранником, но, по данным следствия, он продавал на рынке мобильные телефоны (важный нюанс!). А за два дня до теракта он отправил жену с детьми к родным в посёлок Байконур Кызылординской области.

Почему важен момент с продажей мобильных телефонов? Является ли простым совпадением тот факт, что Рустем Омаров, один из лидеров группы, совершившей теракт в Актобе 5 июня, также занимался продажей подержанных телефонов? Может ли быть как-то связан с Кулекбаевым Талгат Сатов из города Жезказган Карагандинской области, относящий себя к мусульманам салафитского толка? Он тоже продавец сотовых телефонов и рассказывал корреспонденту «Радио Азаттык» о своих земляках, уехавших в Сирию на «джихад».

В данном случае мы имеем дело не со случайными совпадениями. Объяснение повальной увлечённости салафитов продажей подержанных телефонов в Алматы, Астане, Актобе, Жезказгане, Шымкенте и других городах практически по всему Казахстану, со ссылкой на анонимный источник в правоохранительных органах, дали журналисты казахскоязычного сайта Skifnews.kz (пересказ на русском). Речь идёт об участии этих торговцев телефонами в скрытой пропаганде идей салафизма. Дело в том, что в купленные с рук телефоны закачиваются салафитские проповеди в надежде на то, что кто-нибудь из новых хозяев этих телефонов прослушает их и заглотнёт наживку.

Все эти моменты, связанные воедино, дают основания с высокой степенью уверенности предполагать, что Руслан Кулекбаев был плотно вовлечён в работу одной из салафитских ячеек, и вполне осознанно пошёл на теракт, руководствуясь не только чувством мести, но и определёнными идеологическими посылами.

Данный случай подчёркивает неоспоримую важность для салафитов привлечения в свои ряды людей с криминальным прошлым, в силу своих «профессиональных» навыков способных обеспечить получение дополнительных финансовых средств нелегальными путями и в большей степени, чем обычные люди, готовых к участию в силовых акциях.

Есть ли какие-то прямые связи между Русланом Кулекбаевым, устроившим расстрел полицейских в Алматы 18 июля, экстремистами, задержанными 26 июня в городе Балхаш (расквартирована военная часть России) и н.п. Гульшат за подготовку терактов с использованием самодельных взрывных устройств в Карагандинской области, террористами, напавшими на оружейные магазины и воинскую часть в Актобе 5 июня, жителями Караганды, осуждёнными в мае за вербовку и пропаганду терроризма, жителями Актобе, пытавшимися ещё в феврале вместе с семьями выехать в Сирию на «джихад»?

Прямых связей, подразумевающих регулярные контакты и координацию, между ними, естественно, нет. Но все они, так же как и члены множества других ячеек, не структурированных в какую-либо единую организацию, объединены чёткими идеологическими установками и определённой матрицей поведения, сформированной под влиянием соответствующей психологической обработки. А это значит, что рано или поздно такие ячейки в Казахстане станут выстреливать. Это надо понимать, и к этому надо готовиться - чтобы не позволить мирную и дружественную России республику превратить в новый полыхающий террором костёр.

http://politrussia.com/world/terakt-v-alma-ate-524/

Латиница в Казахстане - первый гром над русским миром

По словам Вадима Рыбина, решение Назарбаева отказаться от кириллицы во многом объясняется стремлением в самой России «прогнуть» русский язык под английский, отказаться от русского и перенять английское

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/46685059402193baa0dbb6526011400f818843ba/rybin_vadim_200_auto.jpg)

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев поручил своему правительству подготовить график перевода казахского языка на латинский алфавит.

Такое решение вполне разумно и закономерно в сложившихся условиях.

«Полный завал» - наиболее точное определение состояния языковой политики в России сегодня. Русский язык брошен на произвол СМИ и ТНК, которые определяют как словарный состав, так и порядок словоприменения в русском языке. Надо ли говорить, что наши СМИ и ТНК принадлежат иностранцам, поэтому обращаются с русским языком, как лиса с курами.

Правительство России просто отдало русский язык на съедение нашим заклятым «партнёрам», как кур лисе. Нет ни надзора за применением государственного языка, ни мер принуждения для нарушителей.

Судя по словарному составу современного русского языка, в России проживают преимущественно следующие народы: русские, англичане, французы, немцы и древние римляне.

Малые народы России, народы русского мира, к которым относятся казахи, не чувствуют своей причастности к государственному языку РФ.

Лингвисты разделяют языковую политику (ЯП) на ЯП в отношении статуса языка (ЯПС) и в отношении корпуса языка (ЯПК).

С 1990 года вся языковая политика России сводится только к укреплению статуса русского языка.

Путь этот - гибельный. И Назарбаев это видит. Видят и другие народы России и русского мира.

Урон корпусу языка неизбежно влечёт за собой и снижение его статуса.

Разве можно уберечь статус стареющего человека? Как ни отстаивай его право на высокую должность, объективная реальность берёт верх. Если человек стал уставать, забывать, часто болеть, если он перестал учиться и совершенствовать свои профессиональные знания - он неизбежно с должности руководителя перейдёт на должность советника, а затем и вовсе будет довольствоваться статусом «почётного члена» и приходить только на праздники.

Так же и с языком. Словообразование убито законодательством о языке. Терминологической политики нет. Термины только заимствуются и только английские, причём зачастую в написании латиницей (напр. «система Flow +» на ЗСД СПб). Аббревиатуры стремительно англифицирутся, всё чаще также с написанием латиницей. (HR, DIY, PR и т.д.) Одна из главных отличительных особенностей русского языка - женский род - стремительно вымывается из языка. Вымываются работоспособные русские слова, заменяясь словами-иммигрантами. Иноязычные слова приходят в наш язык со своими правилами, не желая подчиняться правилам русского языка. Более того, всё чаще они налагают свои иноязычные правила на русский язык. Например, в словосочетаниях «интернет банкинг», «онлайн бронирование» существительные выступают в роли прилагательных, при этом не склоняясь со вторым существительным - как в английском.

Словом, английский язык в России ведёт себя так же, как США в политике. Что хочет, то и делает, пренебрегая всем и всеми.

Малые же народы естественно тянутся к сильному. Кто сейчас силён в языковой политике, кто насаждает свои слова и свои правила в языки других народов? Англосаксы. К ним Казахстан и тяготеет. При таком отношении к русскому языку правительства РФ к 2025 году все окружающие Россию государства будут иметь вторым языком английский, взамен русского.

Состояние ЯПК

Современное упадочное, угнетённое состояние русского языка грозит уроном его статусу не только в странах русского мира, но и среди народов России. Неспособность российской государственной власти организовать защиту русского языка от размывания, наладить русское словообразование, заставить все юридические лица использовать единую для всей России терминологию, грозит выбором английского языка для изучения всё большим числом нерусских граждан России. В ущерб русскому. Переход казахского языка на латиницу - лишь первый камень грядущей грозной лавины.

Культурная и мировоззренческая составляющие ЯП

Повышение изучаемости английского языка взамен русского ведёт к привлечению граждан к произведениям англо-американской культуры. Что, в свою очередь, ведёт к формированию у граждан чуждого нам западного, протестантского мировоззрения, к восхищению западной цивилизацией и к снижению российского патриотизма. Неся, таким образом, угрозу государственной («национальной») безопасности России.

Ухудшение восприятия гражданами РФ русской культуры и духовности

Целью наступательной англо-американской языковой политики и является отрыв народов России от русского народа - культурный, духовный, языковой отрыв. А также отрыв русского народа от корней русской культуры и духовности, разрыв связи поколений. Этот отрыв заметен малым народам России и не вызывает у них уважения.

Следует отметить, что многие российские политики и общественные деятели, называя себя патриотами, совершенно непатриотично относятся к русскому языку. Мало того, что они при любой возможности используют иноязычное слово вместо русского - показывая тем самым, что чужое им милее родного. Но порой ради использования непременно чужого словца они жертвуют ясностью своей речи, показывая образец безразличия к смыслу слов. Например, «ликвидация»- от корня «ликвид» - жидкий, часто используется не по смыслу. «Суверенитет» - верховенство, главенство, применяется зачастую в смысле «независимости». Хотя есть «двойное дно» этого слова - например, в словосочетании «национальный суверенитет» - подразумевает превосходство, главенство одной нации над другой, при заявляемом равенстве всех наций в нашей многонациональной стране.

Или в многонациональной нации? Всё чаще в последние годы в России слово «нация» заменяет собой слово «государство». Русский язык не только теряет слова, он теряет смыслы. Импортирует чуждые смыслы вместе с чуждыми словами, недоискоренив при этом свои родные русские слова и смыслы. Получается, в итоге, полная неразбериха и в языке, и в умах, и в душах.

Профессор Марусенко в своих работах цитирует англоязычных деятелей языковой политики, ясно показывая: им это и нужно. Размывание нашего языка для них лишь средство. Их цель - размывание наших смыслов, нашего мировоззрения, и навязывание взамен своего. Они открыто заявляют об этой цели своей языковой политики.

Одно несомненно: первые лица России, её элита, своим словоприменением подчёркивают стремление «прогнуть» русский язык под английский, отказаться от русского и перенять английское.

Зачем же казахам в таком случае держаться за русский язык, за русскую азбуку, если мы сами показываем своё пренебрежение ею, своё желание отказаться от языка своих предков?

Если правительство России не ответит на первый гром над русским языком решительными и разумными действиями по защите и укреплению русской словесности, то весь русский мир, построенный за века огромными усилиями наших славных предков, посыпется, как карточный домик.

Все на защиту русской словесности!

Вадим Викторович Рыбин, публицист, капитан 2 ранга запаса

http://ruskline.ru/news_rl/2017/04/13/latinica_v_kazahstane_pervyj_grom_nad_russkim_mirom/

Андрей УВАРОВ

К чему ведёт латинизация Казахстана?

(https://www.fondsk.ru/images/news/2017/06/20/or-44183.jpg)

Политики в Казахстане и в Киргизии собрались перейти на латиницу практически в один день. Сначала Нурсултан Назарбаев поручил правительству разработать до конца года график перевода казахского алфавита на латиницу и обязал к 2025 году перевести на латиницу делопроизводство, издание литературы и периодики. И тут же депутат от фракции «Ата Мекен» Каныбек Иманалиев на заседании Жогорку Кенеша (парламент) предложил сделать то же самое с киргизским языком.

Делалось это по-восточному, с выражением уважения к кириллице, которую Иманалиев назвал «нашим интеллектуальным наследием»; естественно, сказал он, мы будем пользоваться им, но «мы всё равно должны будем перейти на латиницу к 2030—2040 годам, это требование времени и развития технологий». Вот уже интересно: каким образом «время» и «технологии» требуют от Кыргызстана отказа от кириллического письма? Кстати, сторонники «латинизации» Казахстана также обосновывают необходимость реформы казахского языка требованиями технологической революции (?).

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/june2017/uvarov2003.jpg)

Слышать такое на Востоке довольно странно хотя бы потому, что многие передовые технологии создаются сегодня на японском, корейском и китайском языках. Да и русский язык в этом деле не пасёт последних.

Невольно задаёшься вопросом: если поколение, воспитанное на кириллице, не создало новые технологии, неужели они появятся в результате перехода на латинскую графику? Узбекистан, кстати, давно провёл над собой этот эксперимент, однако ни Силиконовой долины, ни Стэнфорда, ни своих микропроцессоров там не появилось – всё по-прежнему: Ферганская долина, Андижан и хлопок.

Так что предпосылки отказа от кириллического письма в пользу латиницы лежат в иной плоскости. А с учётом объединения Казахстана и Кыргызстана вместе с Россией, Белоруссий и Арменией в Евразийский экономический союз подобные решения по меньшей мере удивляют.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/june2017/uvarov2002.jpg)

Опять же, такая реформа – дело затратное (переобучение, новая учебная литература, перестройка системы образования, новые уличные таблички, карты и т. д.), для той же Киргизии явно неподъёмное, а с учётом процветающей в республике коррупции тем более.

Конечно, для полиглотов проблемы не будет, тем паче что Казахстан и так форсирует переход на трёхязычие, однако полиглотов в Казахстане и Киргизии единицы.

Почти трёхсотлетнее развитие в кириллической традиции, формирование национальных элит и в целом этноса в русской языковой среде так просто с «парохода современности» не сбросить; для подавляющего большинства населения это станет серьёзным тормозом в переходе на латиницу. Факт неоспорим – русский язык остаётся самым престижным вторым языком для коренного населения, невзирая на евроориентацию верхнего слоя имущих и казахизацию, требуемую националистами. Да, в последние 20 лет русский язык стремительно покидает Казахстан, он уже почти покинул Киргизию, но «цивилизация кириллицы» все испытания независимости выдерживала легко.

Языковая инициатива Астаны затрагивает тончайшие материи культурно-исторического характера, вот почему «латинская новость» вызывает озабоченность. Пусть для 99% населения Казахстана алфавит и язык остаются лишь набором знаков и звуков, удобных в общении, это не отменяет глубокой связи между кириллической письменностью и формированием казахской нации.

Для казахов кириллица легализовала само название нации, которая довольно долго идентифицировала себя как «алаш» и которую долго именовали киргизами.

Первая книга по истории Казахстана была написана по-русски русским же исследователем Оренбургской пограничной комиссии Алексеем Левшиным, которого казахи именовали «Геродот казахского народа». Именно он в статье «Об имени киргиз-казахского народа и отличии его от подлинных или диких киргизов» впервые принципиально поставил вопрос о самоназвании казахов, зафиксировал термин «казах» и дал ему толкование.

Русскими учёными (Ремезов, Ханыков, Бутаков) были составлены первые подробные карты Казахстана, на кириллице описывали эту территорию не только десятки русских исследователей, но и учёные – представители иных культур (Паллас, Мейендорф, Эверсман, Фальк, Шренк, Гене, Берг). То есть мир узнавал о казахах и киргизах на кириллице!

С началом русской колонизации пришла пора появления двуязычия. На основе кириллицы возникли собственно казахская письменность и казахская литература. Исторически сложилось так, что кочевники казахи не создали письменности, но оказались в ареале кириллического письма, которому они обязаны значительной частью своей культуры. Это аксиома. Арабская вязь, присутствующая здесь до прихода русских, была достоянием нескольких сотен людей. Попытки большевиков внедрить латиницу в конце 20-х годов прошлого века тоже закончились ничем.

Социокультурная компетенция казахов формировалась при изучении русского языка, обеспечивавшего коммуникацию казахского общества с мировой культурой. И возможно ли волею нескольких политиков отменить культурно-исторический выбор народа, выйти из одной цивилизации и войти в другую? Если постмайданная Украина, правители которой, ведомые чуждой силой, задумали произвести «смену выбора», решает эту задачу через гражданскую войну, то здесь пошли по «восточному пути»: сохраняя в лице России экономического донора и военного гаранта, Астана и Бишкек готовятся разорвать культурную ткань.

Говорить о последствиях ещё рано, но опыт стран, которые уже двинулись этим путём, не располагает к оптимизму.

Хорошо известно, что любая реформа орфографии порождает среди значительной части населения, ранее грамотного, функциональную неграмотность. Узбекистан доказывает это на примере гастарбайтеров, сдающих экзамен на примитивную грамотность.

Так что казахская наука, возникшая и развивавшаяся на основе кириллицы, от таких перемен может не выжить. Останутся лишь специалисты филологи с дипломами КазПи (один из самых убогих гуманитарных вузов КазССР) и придворные философы вроде Рустама Кадыржанова из Института философии, политологии и религиоведения, который откровенно рассуждает о политических целях отказа от кириллического письма: «Казахи собираются перейти на латиницу, принимая в определённой мере западную идентичность… Сами того не сознавая, мы живём в западном мире, и с этим ничего нельзя сделать. Переходя на латиницу, мы как бы завершаем переход в западный мир... Реформа нужна казахам, чтобы они изменили свою идентичность, оторвались от советской культуры. С другой стороны, латиница объединит казахское население».

На Украине Порошенко переходил в западный мир через безвиз, теперь в стране льётся кровь, а треть граждан хотели бы выехать с Украины куда-нибудь подальше. Казахстанские верхи сознательно, без всяких эмоций решили обнулить свою общую с Россией историю и советскую историю как её неотъемлемую часть. Ведь новые учебники будут написаны по-другому и вещать будут о другом. Так что мы ещё узнаем о «древних казахах», которые изобрели колесо, выкопали Каспийской море, приручили динозавров. Улицы они уже переименовали. Пройдёт время – запретят советские мультфильмы и откроют музеи советской оккупации; 1 июня памятник жертвам «голодомора» в Алма-Ате уже открыли. И кто хочет увидеть, каким будет здесь взлёт национализма, может понаблюдать за тем, что творится сегодня на Украине. Впрочем, есть и специфика: например, часть казахских националистов выступает категорически против перехода на латиницу, они за казахизацию, но на кириллице.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/june2017/uvarov2001.jpg)
_{Мэр Алма-Аты открыл памятник голодомору}

А заказчик разрыва с кириллической традицией известен – это та самая западная цивилизация, что не раз позволяла себе тупо высмеивать казахов, как это сделано в фильме Коэна «Борат». Если уж украинцы оказались не нужны Западу, то казахи – и подавно.

Есть у этой истории ещё один аспект, о котором теперь как-то забывают. Это то, что гарантом реализации и экономическим фундаментом эпохальной евразийской идеи президента Назарбаева выступила Россия. Теперь евразийскую идею на лету переобувают в идею латинизации.

По сути, на южных рубежах России открывается гуманитарный фронт с «русским миром», а выигрывать гуманитарные войны Россия, увы, ещё не научилась. Времени маловато, но оно есть, а ещё есть народ Казахстана, который пока не хочет ни латиницы, ни фронтов. С ним и надо вести диалог. Гуманитарный.

https://www.fondsk.ru/news/2017/06/20/k-chemu-vedet-latinizacija-kazahstana-44183.html

Алексей ПАХОЛИН

О военном сотрудничестве Казахстана и США

(https://www.fondsk.ru/images/news/2017/07/08/or-44287.jpg)

5 июля Казахстан и США подписали очередной, четвёртый по счёту план военного сотрудничества, рассчитанный на 5 лет.

Подписание плана состоялось в Вашингтоне, где прошли «двусторонние оборонные консультации» между представителями военных ведомств двух стран. Казахстанскую делегацию возглавлял заместитель министра обороны генерал-лейтенант Талгат Мухтаров. Детали подписанного плана военное ведомство Казахстана не раскрывает, сообщая лишь, что в ходе визита были «обсуждены текущие и перспективные вопросы военного сотрудничества между РК и США», а также проведены встречи с представителями Пентагона, Национальной гвардии, армии и Национального университета обороны. При этом ни Министерство обороны США, ни Госдепартамент о заключенном с Казахстаном соглашении ничего не сообщают.

Сразу после провозглашения в декабре 1991 г. независимости Казахстан стал участником Совета Североатлантического сотрудничества, который сейчас переименован в Совет евро-атлантического партнёрства (СЕАП). В мае 1994 года республика присоединилась к программе НАТО «Партнёрство во имя мира». По словам декана факультета международных отношений Казахского национального университета им. аль-Фараби, профессора К.И. Байзакова, сотрудничество Астаны с Брюсселем в рамках этой программы включает обсуждение таких вопросов, как стабилизация положения в регионе, обмен мнениями по контролю над вооружением и разоружению, информирование стран-членов НАТО и других партнёров о позиции Казахстана по различным внешнеполитическим вопросам, проблемам региональной безопасности, включая реализацию политических инициатив по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) и в рамках Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА).

Начало военному сотрудничеству Казахстана и США было положено в 2003 году. Первый пятилетний план военного сотрудничества (2003-2007 гг.) был подписан в сентябре 2003 г. и предусматривал совместное противодействие международному терроризму, развитие миротворческих сил, ПВО, ВМФ, а также военной инфраструктуры казахстанского берега Каспия. В ходе реализации плана американцы поставили Казахстану свыше 50 автомобилей «Хаммер», два вертолёта «Хьюи-2» и сервисный центр по их обслуживанию, снаряжение для казахстанской миротворческой бригады «Казбриг», а также увеличили квоты на обучение казахстанских военнослужащих в военных учебных заведениях США. Во втором пятилетнем плане (2008-2012 гг.) был сделан акцент на военное образование и поставку «современных образцов военно-технического имущества». План на 2013-2017 гг. предусматривал усиление сотрудничества в сфере подготовки военных кадров, а также участие в совместных учениях и миротворчестве (подготовка «Казбрига»).

С 2003 г. в рамках программы «Партнёрство во имя мира» Казахстан проводит со странами НАТО совместные учения «Степной орёл», в которых ежегодно принимают участие до 1,5 тыс. военнослужащих, наблюдателей и представителей дипломатического корпуса. Правда, масштаб учений относительно невелик. Так, на первом этапе прошлогодних учений, проходившем в апреле на территории Казахстана, участвовали около 60 военнослужащих США и Великобритании, отрабатывавших, по сообщению Минобороны РК, работу штаба батальона, управление личным составом роты, правила применения силы, тактической связи, действия инженерно-сапёрной группы, оказание медицинской помощи, эвакуацию и т. п. Второй этап учений, в котором приняли участие около 250 служащих миротворческого батальона «Казбат», прошёл уже на территории Великобритании. В текущем году обе фазы учений «Степной орёл» пройдут на полигоне «Илийский» под Алма-Атой.

США, как отмечает российский аналитик Дмитрий Попов, изначально концентрировались в сфере военного сотрудничества с Казахстаном на трёх основных целях: закрепление в западных районах республики для обеспечения безопасности каспийских нефтяных месторождений, в разработке которых участвовали американские корпорации; создание подразделений по стандартам НАТО, способных участвовать в зарубежных операциях альянса; реформирование вооружённых сил страны по западному образцу, включая их техническое оснащение и военную доктрину. Фактически же американцы стремились потеснить Россию как ведущего партнёра Казахстана в оборонной сфере, а «борьба с терроризмом» была использована как предлог для размещения у границ РФ американской военной инфраструктуры.

Особую озабоченность вызывает деятельность в Алма-Ате подведомственной Пентагону американской биолаборатории, строительство которой было завершено в сентябре 2016 г. Официально лаборатория предназначена для диагностики инфекционных заболеваний, проведения исследований, хранения штаммов особо опасных вирусов, поиска вакцин и т. п. Строительство объекта обошлось США в 130 млн. долл. Аналогичные лаборатории возведены в Азербайджане, Грузии и на Украине – по периметру границ Российской Федерации с республиками бывшего СССР. «Мы знаем, что американцы имеют целый ряд программ, в том числе с нашими соседями, которые посвящены исследованиям в сфере биологии, - заявил 1 сентября 2016 г. во время выступления в МГИМО министр иностранных дел России Сергей Лавров. - И их отказ создать механизм контроля за выполнением требований Конвенции по биологическому и токсинному оружию наводит на мысль о том, что эти исследования не совсем мирные».

Одним из ключевых направлений сотрудничества Астаны и Вашингтона является военное образование. С 2015 года США начали готовить в своих военных учебных заведениях сержантов для Вооружённых сил Казахстана. «…Это длительная программа поддержки, над которой мы работаем с министерством обороны Казахстана, - сообщил агентству «Новости-Казахстан» командный сержант-майор Центра командования сухопутных войск Вооруженных сил США Ронни Келли. - Согласно этой программе, казахстанские солдаты направляются в США и обучаются там. Эта программа помогает готовить новое поколение сержантского состава. Для этого у нас есть старшие сержанты, профессионалы в своём деле, они занимаются обучением и передачей опыта в специальных обучающих центрах». Кроме того, на базе кадетского корпуса Министерства обороны Казахстана в Щучинске организован совместный курс подготовки сержантов длительностью от 6 месяцев.

В прошлом году старшины Военно-морских сил Казахстана впервые были направлены для обучения в Академию старшин высшего состава ВМС США. В первый набор попали четверо казахских военнослужащих, закончивших языковые курсы. «Мы изучали, как руководить личным составом, находить проблемы и решения в офицерской среде, как работать в группе, - рассказал в интервью казахстанскому изданию военно-новостному порталу sarbaz.kz старшина 3 класса Жасулан Есентай. - Курс направлен на обучение командных должностей, помощников адмиралов...» О значении, которое придаёт Астана обучению флотских старшин в США, говорит тот факт, что по возвращении Жасулан Есентай был принят главкомом ВМС Казахстана вице-адмиралом Жандарбеком Жанзаковым.

Количество и перечень курсов для обучения сержантского состава Вооружённых сил Казахстана в США в 2016 г. были увеличены на 50%. В рамках обучения казахские военнослужащие изучают деятельность сержантского состава военно-воздушных сил, флота, ПВО и военной полиции американской армии, а также организацию безопасности воинской службы и подготовку сержантов-инструкторов по боевой подготовке. План военного сотрудничества США и Казахстана на 2016-2017 гг. также включал совершенствование методик подготовки сержантского состава, языковое обучение и двухсторонний обмен курсантами военных учебных заведений.

Подписание очередного пятилетнего плана военного сотрудничества на 2018-2024 годы означает, что взаимодействие Астаны с Соединёнными Штатами и НАТО в военной области будет продолжено. Этим же обозначается определённая дистанция Казахстана от России, ОДКБ и ЕАЭС. США со своей стороны, обучая казахстанских военных, получают доступ к силовым структурам Казахстана, где они усиливают влияние, создавая задел для укрепления позиций в республике на будущее. 5 июля Казахстан и США подписали очередной, четвёртый по счёту план военного сотрудничества, рассчитанный на 5 лет.

Подписание плана состоялось в Вашингтоне, где прошли «двусторонние оборонные консультации» между представителями военных ведомств двух стран. Казахстанскую делегацию возглавлял заместитель министра обороны генерал-лейтенант Талгат Мухтаров. Детали подписанного плана военное ведомство Казахстана не раскрывает, сообщая лишь, что в ходе визита были «обсуждены текущие и перспективные вопросы военного сотрудничества между РК и США», а также проведены встречи с представителями Пентагона, Национальной гвардии, армии и Национального университета обороны. При этом ни Министерство обороны США, ни Госдепартамент о заключенном с Казахстаном соглашении ничего не сообщают.

Сразу после провозглашения в декабре 1991 г. независимости Казахстан стал участником Совета Североатлантического сотрудничества, который сейчас переименован в Совет евро-атлантического партнёрства (СЕАП). В мае 1994 года республика присоединилась к программе НАТО «Партнёрство во имя мира». По словам декана факультета международных отношений Казахского национального университета им. аль-Фараби, профессора К.И. Байзакова, сотрудничество Астаны с Брюсселем в рамках этой программы включает обсуждение таких вопросов, как стабилизация положения в регионе, обмен мнениями по контролю над вооружением и разоружению, информирование стран-членов НАТО и других партнёров о позиции Казахстана по различным внешнеполитическим вопросам, проблемам региональной безопасности, включая реализацию политических инициатив по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) и в рамках Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА).

Начало военному сотрудничеству Казахстана и США было положено в 2003 году. Первый пятилетний план военного сотрудничества (2003-2007 гг.) был подписан в сентябре 2003 г. и предусматривал совместное противодействие международному терроризму, развитие миротворческих сил, ПВО, ВМФ, а также военной инфраструктуры казахстанского берега Каспия. В ходе реализации плана американцы поставили Казахстану свыше 50 автомобилей «Хаммер», два вертолёта «Хьюи-2» и сервисный центр по их обслуживанию, снаряжение для казахстанской миротворческой бригады «Казбриг», а также увеличили квоты на обучение казахстанских военнослужащих в военных учебных заведениях США. Во втором пятилетнем плане (2008-2012 гг.) был сделан акцент на военное образование и поставку «современных образцов военно-технического имущества». План на 2013-2017 гг. предусматривал усиление сотрудничества в сфере подготовки военных кадров, а также участие в совместных учениях и миротворчестве (подготовка «Казбрига»).

С 2003 г. в рамках программы «Партнёрство во имя мира» Казахстан проводит со странами НАТО совместные учения «Степной орёл», в которых ежегодно принимают участие до 1,5 тыс. военнослужащих, наблюдателей и представителей дипломатического корпуса. Правда, масштаб учений относительно невелик. Так, на первом этапе прошлогодних учений, проходившем в апреле на территории Казахстана, участвовали около 60 военнослужащих США и Великобритании, отрабатывавших, по сообщению Минобороны РК, работу штаба батальона, управление личным составом роты, правила применения силы, тактической связи, действия инженерно-сапёрной группы, оказание медицинской помощи, эвакуацию и т. п. Второй этап учений, в котором приняли участие около 250 служащих миротворческого батальона «Казбат», прошёл уже на территории Великобритании. В текущем году обе фазы учений «Степной орёл» пройдут на полигоне «Илийский» под Алма-Атой.

США, как отмечает российский аналитик Дмитрий Попов, изначально концентрировались в сфере военного сотрудничества с Казахстаном на трёх основных целях: закрепление в западных районах республики для обеспечения безопасности каспийских нефтяных месторождений, в разработке которых участвовали американские корпорации; создание подразделений по стандартам НАТО, способных участвовать в зарубежных операциях альянса; реформирование вооружённых сил страны по западному образцу, включая их техническое оснащение и военную доктрину. Фактически же американцы стремились потеснить Россию как ведущего партнёра Казахстана в оборонной сфере, а «борьба с терроризмом» была использована как предлог для размещения у границ РФ американской военной инфраструктуры.

Особую озабоченность вызывает деятельность в Алма-Ате подведомственной Пентагону американской биолаборатории, строительство которой было завершено в сентябре 2016 г. Официально лаборатория предназначена для диагностики инфекционных заболеваний, проведения исследований, хранения штаммов особо опасных вирусов, поиска вакцин и т. п. Строительство объекта обошлось США в 130 млн. долл. Аналогичные лаборатории возведены в Азербайджане, Грузии и на Украине – по периметру границ Российской Федерации с республиками бывшего СССР. «Мы знаем, что американцы имеют целый ряд программ, в том числе с нашими соседями, которые посвящены исследованиям в сфере биологии, - заявил 1 сентября 2016 г. во время выступления в МГИМО министр иностранных дел России Сергей Лавров. - И их отказ создать механизм контроля за выполнением требований Конвенции по биологическому и токсинному оружию наводит на мысль о том, что эти исследования не совсем мирные».

Одним из ключевых направлений сотрудничества Астаны и Вашингтона является военное образование. С 2015 года США начали готовить в своих военных учебных заведениях сержантов для Вооружённых сил Казахстана. «…Это длительная программа поддержки, над которой мы работаем с министерством обороны Казахстана, - сообщил агентству «Новости-Казахстан» командный сержант-майор Центра командования сухопутных войск Вооруженных сил США Ронни Келли. - Согласно этой программе, казахстанские солдаты направляются в США и обучаются там. Эта программа помогает готовить новое поколение сержантского состава. Для этого у нас есть старшие сержанты, профессионалы в своём деле, они занимаются обучением и передачей опыта в специальных обучающих центрах». Кроме того, на базе кадетского корпуса Министерства обороны Казахстана в Щучинске организован совместный курс подготовки сержантов длительностью от 6 месяцев.

В прошлом году старшины Военно-морских сил Казахстана впервые были направлены для обучения в Академию старшин высшего состава ВМС США. В первый набор попали четверо казахских военнослужащих, закончивших языковые курсы. «Мы изучали, как руководить личным составом, находить проблемы и решения в офицерской среде, как работать в группе, - рассказал в интервью казахстанскому изданию военно-новостному порталу sarbaz.kz старшина 3 класса Жасулан Есентай. - Курс направлен на обучение командных должностей, помощников адмиралов...» О значении, которое придаёт Астана обучению флотских старшин в США, говорит тот факт, что по возвращении Жасулан Есентай был принят главкомом ВМС Казахстана вице-адмиралом Жандарбеком Жанзаковым.

Количество и перечень курсов для обучения сержантского состава Вооружённых сил Казахстана в США в 2016 г. были увеличены на 50%. В рамках обучения казахские военнослужащие изучают деятельность сержантского состава военно-воздушных сил, флота, ПВО и военной полиции американской армии, а также организацию безопасности воинской службы и подготовку сержантов-инструкторов по боевой подготовке. План военного сотрудничества США и Казахстана на 2016-2017 гг. также включал совершенствование методик подготовки сержантского состава, языковое обучение и двухсторонний обмен курсантами военных учебных заведений.

Подписание очередного пятилетнего плана военного сотрудничества на 2018-2024 годы означает, что взаимодействие Астаны с Соединёнными Штатами и НАТО в военной области будет продолжено. Этим же обозначается определённая дистанция Казахстана от России, ОДКБ и ЕАЭС. США со своей стороны, обучая казахстанских военных, получают доступ к силовым структурам Казахстана, где они усиливают влияние, создавая задел для укрепления позиций в республике на будущее.

https://www.fondsk.ru/news/2017/07/08/o-voennom-sotrudnichestve-kazahstana-i-ssha-44287.html

Алексей ПАХОЛИН

Казахстан: переселение на север

(https://www.fondsk.ru/images/news/2017/08/17/or-44494.jpg)

Министерство труда и социальной защиты Казахстана готовит специальный проект, который должен стимулировать переселение казахов из южных в северные области республики. В результате этнический состав населения севера, где всё ещё преобладают славяне, должен измениться в пользу титульного этноса.

По словам вице-министра труда и социальной защиты населения Биржана Нурымбетова, программа, которую ещё предстоит одобрить правительству, предусматривает переселение с юга на север республики в течение 2018-2022 гг. 59 тысяч семей. И семьи, как правило, большие. По официальной линии необходимость такой масштабной внутренней миграции объясняется различиями в демографическом развитии двух регионов: если юг Казахстана перенаселён и трудоизбыточен, то север, напротив, испытывает дефицит рабочей силы, а его население эмигрирует в Российскую Федерацию. Если существующие тенденции сохранятся, то за пять лет население северных областей – Северо-Казахстанской, Восточно-Казахстанской, Павлодарской и Костанайской – сократится на 167 тыс. человек.

СМИ Казахстана, однако, не скрывают политический характер программы переселения. «…В риторике властей прослеживается мощный идеологический посыл о необходимости «казахизации» севера, где, по-прежнему, титульная этническая группа составляет меньшинство, особенно в городской местности, – заявляет социолог Серик Бейсембаев. – Есть ожидание, что с помощью программы переселения удастся нивелировать существующую этническую диспропорцию между югом и севером, тем самым предупредить возможные политические и геополитические риски».

Региональные особенности расселения русских и казахов на территории современного Казахстана начали складываться ещё в последние десятилетия существования Российской империи и окончательно сформировались в советский период. Северные и северо-восточные регионы республики, где располагалась большая часть промышленности и основные зернопроизводящие хозяйства, были населены в основном русскими (великороссами и малороссами), а южные и западные – казахами. В постсоветский период из-за эмиграции славян, более высокой рождаемости у казахов, переноса столицы из Алма-Аты на север – в Астану, что стимулировало переселение в неё этнических казахов, ситуация заметно поменялась, и русские уже не составляют на севере Казахстана абсолютного большинства. Тем не менее региональные особенности расселения двух основных этносов республики во многом сохраняются.

По данным на начало 2016 г., в Костанайской области доля русского населения составляла 41,6%, в Карагандинской – 36,5%, в Акмолинской – 33,6%, в Павлодарской – 36,5%, в Северо-Казахстанской – 49,7%, а в Восточно-Казахстанской – 37%. Русские составляют 15% населения новой столицы Казахстана Астаны и 27,5% прежней столицы – Алма-Аты. При этом в Костанайской и Северо-Казахстанской областях русских больше, чем казахов.

20 марта 2014 г., сразу же после крымского референдума, казахстанский интернет-ресурс «Матрица.Kz» со ссылкой на китайские источники сообщил о планах переселения на территорию трёх северных областей 300 тыс. казахов, которые должны обеспечить реализацию совместных с КНР проектов в аграрной сфере. Причём в соответствии с этими планами переселенцы должны были прибыть не только из южных районов Казахстана, но и из китайского Синьцзяна, где проживают этнические казахи и уйгуры. Казахстан по тем же планам якобы должен был сдать сельскохозяйственные земли в аренду Китаю, который в свою очередь обеспечивал финансирование и поставки техники. Появление этого проекта прямо связывалось с событиями на Украине. Астана, правда, опровергла наличие таких планов, но известно, что сдача в аренду китайцам сельскохозяйственных земель планировалась и отказались от неё лишь после массовых «земельных» протестов в апреле 2016 г.

Оглашённая в августе цифра в 59 тыс. семей, которые власти намерены переселить с юга на север, при умножении на средний размер семьи из 4 человек даёт 236 тыс. человек. Учитывая же, что средний размер семьи у казахов больше, чем у русских (в Алма-Атинской области семьи казахов-переселенцев в среднем составляют 5,3 чел.), современные планы по массовому переселению выглядят копией заявлений 2014 года.

Вместе с тем реалистичность этих планов вызывает у казахских экспертов серьезные сомнения. В июле министр труда и социальной защиты Биржан Нурымбетов сообщил, что по программе переселения из южных регионов в северные переехали только 114 семей, а 461 человек сумели найти работу. Ещё около 1200 семей выражают готовность к переезду. Для изменения этнической ситуации на севере этого явно недостаточно. Переезду южных казахов на север мешают и климатические особенности двух регионов, и структура экономики, которая на севере носит преимущественно индустриальный, а на юге – аграрный характер, и этноязыковые особенности северных областей, которые русифицированы гораздо сильнее южных. Не стоит забывать и о родоплеменном факторе:Южный Казахстан является территорией преимущественного проживания Старшего, а Северный – Среднего жуза. В период независимости роль «жузового» фактора в республике возросла, а поддержка родственников во время переезда и акклиматизации на новом месте значит очень много.

То есть пока интенсивность миграций в направлении юг – север невелика. «Во внутренних миграционных потоках наблюдаются сильные признаки регионализма, – отмечает казахский социолог Серик Джаксылыков. – Несмотря на все усилия государства, дальние северные территории не привлекают мигрантов с юга. С 1999 по 2015 год в Костанайскую область перебралось только 0,7 процента южан, в СКО (Северо-Казахстанская область. – А.П.) и Павлодарскую – по 1 проценту. Причины данной ситуации следует глубоко изучать, возможно, здесь имеют место вопросы идентичности – культурной, языковой. Остаются открытыми и вопросы долгосрочных последствий депопуляции северных областей». По словам другого казахского социолога Серика Бейсембаева, во время посещения Жезказгана местные жители рассказывали ему, что почти вся молодёжь, переехавшая с юга по программе «Серпін» (предоставление образовательных грантов молодёжи южных областей для обучения на севере), вернулась назад в Чимкент, Кызылорду и другие южные города. Официальные данные по этой теме в открытой печати отсутствуют.

Региональные особенности расселения казахов и русских будут сохраняться в Казахстане ещё длительное время, но демографическое сужение Русского мира на территории Казахстана продолжается.

https://www.fondsk.ru/news/2017/08/17/kazahstan-pereselenie-na-sever-44494.html

Алексей ПАХОЛИН

Латинская графика для казахского языка?

(https://www.fondsk.ru/images/news/2017/10/21/or-44879.jpg)

10 октября президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву был представлен новый вариант казахского алфавита в латинской графике, переход на которую должен состояться к 2025 году. Несмотря на ожидаемые последствия такой меры, республика начинает двигаться к этой цели.

В новом казахском алфавите должны быть 32 латинские буквы; в написании восьми из них использован апостроф – небуквенный знак в виде надстрочной запятой, а буквы "и","й" пишутся латинской "i" c апострофом. Кириллический алфавит, введенный в 1940 году и используемый в Казахстане, содержит 42 буквы. Новый вариант алфавита в целом был поддержан президентом, по словам которого угрозы русскому и русскоязычному населению республики он не несёт.

Казахстан сегодня – самая русифицированная страна Средней Азии и одна из наиболее русифицированных республик бывшего СССР. По уровню распространения русского языка Казахстан идёт сразу за Белоруссией и Украиной, где его знают практически все. По данным переписи 2009 года, среди казахов устную русскую речь понимали 92%, свободно читали по-русски 83,5%, писали на русском языке 79,1% населения. В целом же русский язык понимают 94,4% жителей Казахстана. Таким уровнем распространения русского языка не отличается больше ни одна страна данного региона. Более того, за время, прошедшее после распада Советского Союза, ареал распространения русского языка среди казахов вырос, чему способствовали тесные связи с Россией. При этом общая графическая основа двух алфавитов упрощает получения казахами образования.

Власти объясняют мотивы предложенного ими перехода на латинскую графику потребностью в модернизации казахского языка, а также стремлением к интеграции в мировое коммуникационное пространство, где доминирует латиница. Эти мотивы были изложены в известной статье Н.А. Назарбаева «Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания», опубликованной в апреле сего года. По словам президента Казахстана, латиница должна помочь сохранению национальной идентичности и усилить конкурентоспособность Казахстана в результате повышения компьютерной грамотности, знания иностранных языков и культурной открытости. При этом реформа объявляется внутренним делом казахов; утверждается, что она никак не скажется на союзнических отношениях с Россией.

В то же время аргументация, проводимая казахскими филологами и чиновниками, показывает, что проблема носит политизированный характер Так, по мнению Анар Фазылжановой, заместителя директора Института языкознания имени Ахмета Байтурсынова, в советский период все иностранные слова входили в казахский язык через русский. При этом заимствования было принято писать и произносить по-русски. В результате был выключен естественный (иммунный) механизм адаптации иностранных слов на основе артикуляционной базы казахского языка. Отсутствие иммунного механизма вело к тому, что язык, по мнению А. Фазылжановой, становился креолизированным, калькированным; в казахских текстах с каждым годом рос объём слов русского происхождения, которые передаются на письме по правилам русской орфографии.

Думается, однако, что изменить эту ситуацию отказ от использования казахским языком кириллицы не способен: действует психологический стереотип, сформировавшийся на протяжении почти 80 лет использования кириллического алфавита. Кириллическое письмо было вполне модернизированным во все времена, и попытки начать писать иностранные заимствования по правилам казахской, а не русской орфографии, скорее, вызовут неприятие у самих казахов, которые к этому не привыкли. С изменением графики письма начнёт меняться дух народа.

В этих условиях идея «модернизации общественного сознания» рискует приобрести совсем другой смысл. Многие помнят, что десять лет назад, в 2007 году, рабочей группой Министерства образования и науки Казахстана уже была подготовлена аналитическая записка «О переводе казахской письменности на латинскую графику». В записке рассматривался опыт других стран и народов Востока по введению латиницы, при этом очень отчётливо присутствовали политические мотивы, делавшие желательным перевод казахского алфавита на латинскую графику: дескать, это необходимое условие укрепления самосознания казахов и смены «советской (колониальной) идентичности, пока еще доминирующей в национальном сознании, на суверенную (казахскую) идентичность». Составители записки утверждали, что кириллица ориентирует казахов на русский язык и русскую культуру и тем самым якобы обусловливает «неопределённость» их национального самосознания.

В такой интерпретации «латинизация» сознания казахов предстаёт ничем другим, как разрывом с русским культурным наследием; по мнению части казахстанской элиты и поддерживающего её сегмента интеллектуалов, культурное влияние России остаётся слишком большим. Нейтрализации этого влияния может способствовать также развитие сотрудничества с этнически родственными странами тюркского ареала. Большинство из них используют латиницу либо недавно перешли на неё, лишь Казахстан и Киргизия продолжают пользоваться кириллическим алфавитом. Высказываются также предположения, что с помощью «латинизации» пытаются обеспечить включение Северного Казахстана, который является наиболее русифицированной частью страны, в казахскоязычное пространство.

Проблема, однако, заключается в том, что такой шаг может привести не к модернизации, а к демодернизации. О падении уровня грамотности населения в результате перехода на латиницу говорилось и писалось неоднократно. Есть на этот счёт некоторый опыт у Узбекистана и Туркмении. Между тем уровень образования в школах с казахским языком обучения, как показывают исследования Международной программы по оценке образовательных достижений учащихся (PISA), и так ниже, чем в школах с преподаванием на русском языке. Переход на латиницу способен лишь усугубить разрыв. И тогда «модернизация национального сознания» казахов обернётся его архаизацией.

https://www.fondsk.ru/news/2017/10/21/latinskaja-grafika-dlja-kazahskogo-jazyka-44879.html

«Не исключаю, что инициатива исходила от американской стороны»

О причинах визита президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в США …

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/kosov2_200_auto.jpg)

В понедельник, 22 января, по инициативе казахстанской стороны состоялся телефонный разговор Президента России Владимира Путина с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, сообщает пресс-служба Кремля.

Президент Казахстана подробно информировал об итогах своего недавнего официального визита в США и переговоров с Дональдом Трампом. С учётом этого обсуждён широкий круг тем, в том числе ситуация в Афганистане, Сирии, вокруг Корейского полуострова и на Украине. Были затронуты также некоторые актуальные вопросы двусторонней повестки дня.

Напомним, Нурсултан Назарбаев 16-18 января посетил с официальным визитом США, где встретился с президентом Дональдом Трампом, представителями американских деловых кругов, а также провел заседание Совбеза ООН. 22 января на совещании лидер Казахстана отметил, что «визит прошел успешно», были достигнуты «конкретные договоренности по конкретным вопросам».

Итоги визита президента Казахстана в США анализирует в интервью «Русской народной линии» эксперт научного совета при Совете Безопасности России, политолог-международник, заместитель директора Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте России, эксперт Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Государственной Думы Российской Федерации, доктор философских наук, профессор Юрий Васильевич Косов:

Недавно США приняли документы в области национальной безопасности, в которых две крупнейшие страны Евразийского региона, Россия и Китай, называются ревизионистскими державами и врагами Америки. Казахстан располагается в этом же регионе, является ближайшем союзником России и развивает динамичные отношения с Китаем. Поэтому когда крупнейшие страны Евразийского региона подвергаются давлению со стороны США, то третья по рангу региональная держава привлекает интерес.

Многие полагают, что Назарбаев проявил инициативу, отправившись в США. Однако я не исключаю, что инициатива исходила от американской стороны. Америка и Казахстан находятся на различных политических весах. Действует старинный принцип «разделяй и властвуй». Ближайшие союзники врагов США могут быть названы друзьями американцев с целью разделить и вбить клин в Евразийскую интеграцию. Нурсултан Назарбаев является опытным политиком, поэтому прекрасно понимает все геополитические расклады, но отказываться от приглашения в США было не в интересах Казахстана, ибо «худой мир лучше доброй ссоры». Судя по организации визита и сопровождавшей информации о встрече президентов Казахстана и США, две стороны пытаются выстроить отношения. Америку настораживает геополитический проект Китая «Новый шелковый путь», который полностью переконструирует макроэкономический мировой и евразийский регион. Ныне между Востоком, Европой и крупнейшими торговыми центрами современного мира торговля идет в основном через морской путь. Посредниками выступают американские и британские судоходные компании или компании, которые контролируются американцами и англичанами через посредников. В свою очередь Китай предлагает систему сухопутных путей, которые более удобны и выгодны. Китайский проект изменит структуру мировой торговли, а затем мировой экономики, потому что возле высокотехнологичных транспортных коридоров выстраиваются промышленные зоны и т.д. Но уязвимом звеном в «Новом шелковом пути» является именно Средняя Азия. США не могут оказать давления на Китай и его территории, повлиять на него финансово, а попытки давления на Россию с помощью санкций и других мер не дали должного результата. Россию и Китай поколебать не удастся. Но в переходном коридоре от Азии до Европы располагаются среднеазиатские государства. Если их выдернуть из цепочки «Нового шелкового пути», то китайский проект просто не состоится. А Казахстан является наиболее влиятельной страной среди среднеазиатских стран.

Первая причина приглашения в Америку Нурсултана Назарбаева - вбить клин в Евразийскую интеграцию.

Вторая причина - помешать становлению «Нового шелкового пути».

Третья - Назарбаев много лет пребывает во власти, поэтому рано или поздно наступит пора смены политических элит в Казахстане. Политики поколения Назарбаева уже уходят с политической арены. Поэтому появилась ниша для обсуждения возможных перспектив, Трамп может дать советы и оказать давление на казахстанскую элиту с целью подвинуть в выгодном направлении для США или наоборот посулить что-то, из-за чего элита Казахстана сама потянется к Америке. Были и другие причины для встречи президентов двух стран.

Казахстан также преследует свои серьезные интересы.

Во-первых, требуются инвестиции для развития экономики. Россия находится под санкциями, поэтому нашей стране ограничен доступ к финансовым ресурсам. Наша страна мобилизует все ресурсы для решения своих национальных задач и не может оказать помощь Казахстану в финансировании и инвестировании его экономики. Политика Трампа принесла соответствующие плоды - экономика США начинает расти, поэтому американцы выступают в роли серьезного инвестора.

Во-вторых, доступ к высоким технологиям. США являются передовой технологической страной, обладают высокими технологиями в области нефтедобычи, в том числе морской, что важно Казахстану для добычи нефти на Каспии и других местах, где достаточно экстремальные условия - пустыни и горы. Для Казахстана важен доступ к высоким технологиям.

В-третьих, Казахстан стремится поднять свой уровень в мировой политике, пользуясь противоречиями между Россией и США, а также между Россией, США и Китаем. Казахстан стремится из крепкой региональной державы превратиться в элиту мировой политики. Казахстан представил площадку для Астанинских переговоров по Сирии, которые шли более эффективно, чем на традиционной площадке в Женеве. Казахстан стремится играть роль определенного посредника не в принципиальных, а в конкретных вопросах между США и Россией, между США и Китаем.

В-четвертых, вовлеченность Казахстана в разрешение конфликта на Ближнем Востоке. Казахстан принимает серьезное дипломатическое участие, предоставив свою столицу для ведения переговоров. Казахстан имеет влияние в регионе и посвящен в определенные механизмы разрешения ближневосточного и сирийского кризисов. Таким образом Казахстан представляет для США неподдельный интерес.

Перечисленные причины во многом объясняют визит Нурсултана Назарбаева в США и казахстанско-американские отношения.

24.01.2018

http://ruskline.ru/news_rl/2018/01/24/ne_isklyuchayu_chto_iniciativa_ishodila_ot_amerikanskoj_storony/

АЛЕКСЕЙ ПАХОЛИН

Казахские националисты вспомнили об "Оренбургском коридоре"

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/03/10/or-45740.jpg)
_{Заглавное фото: на одной из опубликованных в Казахстане карт Оренбург и некоторые другие территории по ошибке включили в состав этой республики.}

Как планы ветерана ЦРУ Пола Гобла нашли отклик в Казахстане

7 марта казахское националистическое издание altyn-orda.kz, известное своим неприятием России, Русского мира и вообще всего русского, опубликовало статью «О коварных замыслах казахов в отношении татар и башкир».

Статья представляет перепечатку из segodnia.ru (2013) «Разбить Оренбургский коридор», которая в свою очередь была комментарием к публикации ветерана ЦРУ Пола Гобла «Оренбургский коридор и будущее Средней Волги» на сайте американского мозгового центра Jamestown Foundation.

Статья «Алтын Орды» посвящена «Оренбургскому коридору» – полосе земли, отделяющей Казахстан от Татарстана и Башкирии и мешающей, по мнению редакторов националистического издания, обретению этими национальными республиками в составе РФ своей независимости.

Оренбургский коридор между Татарстаном, Башкортостаном и Казахстаном не даёт покоя тюркским националистам и американским геополитикам

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/o10031801.jpg)
_{«Оренбургский коридор»
Иллюстрация с сайта jamestown.org}

Идеи Пола Гобла и казахских националистов вкратце таковы. При Сталине советская власть совершила нечто непростительное, создав «Оренбургский коридор», который отделил друг от друга Казахскую ССР как часть «тюркоязычного мира» и тюркоязычные автономии в составе РСФСР. Тем самым не позволил Татарстану и Башкирии стать союзными республиками, что принесло бы им в 1991 году государственную независимость.

Однако эта ситуация, на взгляд Пола Гобла, не является непоправимой. Несмотря на то, что в сталинскую эпоху татары и башкиры были территориально отделены от казахов, в будущем «Оренбургский коридор» может перестать существовать. Во-первых, в Оренбурге растёт число тюрок-мусульман. Во-вторых, территориальная близость теперь уже не так важна, как в первой половине ХХ века. В-третьих, границы Российской Федерации могут измениться, после чего разделить Оренбург между Казахстаном и «тюркскими государствами Средней Волги» будет не так сложно, учитывая, что ещё сто лет назад никакого «коридора» не существовало.

Фактически в материале Пола Гобла, «освежённом» теперь казахскими националистами, был набросан в 2013 году проект развала Российской Федерации. В статье цэрэушника указывалась и цель ликвидации «Оренбургского коридора»: «…сегодня этот коридор может быть, наконец, преобразован из стены, которая удержала республики Среднего Поволжья в составе Российской Федерации, в мост, который позволит им достичь своих целей и отделить Москву от Сибири [подчёркнуто мною. – А.П.]».

Аналогичную цель («отделить Москву от Сибири») преследовала в 1990-е годы поддержка Западом сепаратизма, терроризма и исламского экстремизма на Северном Кавказе, особенно в Чечне. Не следует забывать, что Северный Кавказ и Нижнее Поволжье непосредственно граничат друг с другом, и события, начавшиеся в одном регионе, легко могут перекинуться в другой. В планах американских стратегов отделить Зауральскую Россию (Сибирь с её колоссальными природными ресурсами) от Доуральской России, где сосредоточено основное население РФ, татарам и башкирам уготована, по сути, роль сирийских суннитов, которых удалось спровоцировать на вооружённый мятеж, грозящий разделом Сирии.

Только теперь в планах ликвидации «Оренбургского коридора» главная роль отводится не Северному Кавказу, а Казахстану. Этим и примечательно внимание к «коридору» казахских националистов. В предисловии к статье в «Алтын Орды» указывается фактор, благодаря которому Казахстан «в недалёкой перспективе» может стать «гарантом независимости Татарстана и Башкортостана», – динамичное экономическое и демографическое развитие этого региона.

Казахстан рассматривается казахскими национал-патриотами (нацпатами) как наследник Золотой Орды, в состав которой некогда входили не только племена казахов, ранее именовавшихся киргиз-кайсаками, но также татары, башкиры и другие народы Поволжья и Приуралья. Распад Золотой Орды, возвышение Московской Руси и образование Российской империи рассматриваются в свете этих воззрений как относительно непродолжительный эпизод, сменивший доминирование в Великой Степи империи Чингизидов. А потому территориальные претензии предъявляются не только на Оренбург, который с 1920 по 1925 г. был столицей Киргизской (Казахской) АССР в составе РСФСР, но и другие города, вокруг которых возникали некогда тюркские ханства – Омск, Тюмень, Астрахань, Самару, Саратов и др.

О том, какие настроения формирует «Алтын Орда» у своих читателей, говорят комментарии к статье «О коварных замыслах казахов в отношении татар и башкир». Приведём некоторых из них. «Вот почему Оренбург, который еще в ранние годы СССР был столицей Казахстана, присоединили к России. Чтоб Татарстан и Башкирия не имели выхода, – рассуждает пользователь с ником Сабит. – Для этого же и Кубань присоединена к России, хотя это чисто украинские земли. И теперь Казахстан не граничит с Украиной. Так у нас был бы краткий путь в Европу». «Как известно в России идет ущемление тюркоязычных людей, – вторит ему анонимный читатель, зарегистрировавшийся как 777, – поэтому Башкирии, Татарстану, Якутии, Тыве, Хакасии и другим надо поднимать этот вопрос в ЕС и ООН. А там уже поддержат все мусульманские и тюркские страны». «Татарстан и Башкирия обязательно получат независимость, – утверждает интернет-пользователь QazaQ. – Вот боюсь роисся потеряет гораздо больше, чем пресловутое казачье оренбуржье» (орфография и пунктуация оригинала сохранены).

В комментариях, конечно, есть и разумные мысли. Их авторы указывают на истинные цели американских «партнёров» в отношении России и её ближнего зарубежья, на важность сохранения добрых отношений между русскими, казахами и тюркскими народами Поволжья. Однако обращение казахских националистов к планам, вынашиваемым в недрах ЦРУ, – беспокоящий симптом.

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/10/kazahskie-nacionalisty-vspomnili-ob-orenburgskom-koridore-45740.html

АНДРЕЙ УВАРОВ

Польские свиньи протискиваются в Казахстан

Казахстан уже не раз становился жертвой продовольственных обманов и скандалов

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/07/16/or-46460.jpg)

Польское АЧС-свинство известно с зимы 2014 года, когда 13 февраля у мёртвого кабана, который был найден в гмине Шудзялово примерно в 900 метрах от границы с Беларусью, взяли пробы и обнаружили в материале возбудителя африканской чумы свиней (АЧС). Через некоторое время вспышка чумы распространилась по всей территории Польши и Литвы, что вынудило восточных соседей, в первую очередь Россию, выставить жёсткие таможенные барьеры.

Главная опасность такого заболевания, как африканская чума свиней, – недостаточная готовность мировой медицинской системы противостоять возможному роковому воздействию болезни на здоровье человека. Ещё в 2013 году глава Роспотребнадзора, Главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко заявлял, что вирус африканской чумы свиней (АЧС) после ряда мутаций может стать опасным для человека

Стоит ли говорить, каких объёмов продаж лишились «чумные производители», если в 2013 году стоимость экспорта польской свинины только в Россию достигла почти €1,4 млрд и составила около 25% всего экспорта свинины из ЕС. Заместитель Главного ветеринарного врача Польши Кшиштоф Яжджевский прокомментировал это так: «Заражение вирусом поголовья домашних свиней – это огромные потери для свиноводов и мясоперерабатывающей отрасли. АЧС стала причиной значительного ограничения экспорта свинины…Трудно убедить страны вне границ Европейского союза, что наша свинина здорова и полностью безопасна. Наши партнеры пользуются возможностью приостанавливать сотрудничество на трехлетний срок в связи с тем, что в Польше выявлена АЧС».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/ps16071801.jpg)

Вскоре министерство сельского хозяйства Польши стало вести экстренные переговоры с послами Японии, Китая и Вьетнама о возможности возобновления экспорта. При этом Еврокомиссия неоднократно заявляла, что ситуация с локализацией заболевания практически решена. Между тем эксперты Россельхознадзора, имеющие опыт практической борьбы с АЧС, предупреждали Еврокомиссию о высоком риске быстрого распространения вируса. Однако в ЕС в той политической ситуации (шёл 2014 год) решили перевести проблему в плоскость торговой дискуссии: в ответ на возврат Россией и Белоруссией польских грузовиков со свининой подали жалобу на Россию в ВТО. Напомним: тогда Россия наложила запрет как на ввоз живых свиней, так и на поставки свиноводческой продукции из всех стран Европейского союза, в первую очередь из Польши.

В августе 2016 года панель арбитров ВТО решила, что российский запрет идёт вразрез с Соглашением по применению санитарных и фитосанитарных мер ВТО и что запрет на поставки свинины из всех стран ЕС противоречит международным стандартам Всемирной организации здравоохранения животных, то есть не соответствует обязательству России «основывать свои санитарные или фитосанитарные меры на международных стандартах».

«Неправомерными» были признаны и запреты на поставки свинины из Польши, хотя российская сторона фиксировала ухудшение ситуации с АЧС в странах Балтии и Польше и сообщала об этом.

Затем ЕС инициировал спор в ВТО, поскольку посчитал, что «тотальный запрет России на ввоз свинины и продукции из нее из Польши и Литвы является диспропорциональной мерой, поскольку имело место лишь несколько незначительных случаев заражения АЧС диких кабанов близ границ с Белоруссией, что было оперативно локализовано».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/ps16071802.jpg)
_{Африканская чума свиней из Польши}

В декабре 2017 года Россия сообщила, что выполнила требования ВТО и сняла запрет на импорт свинины из стран Евросоюза. Но в ответ на т.н. секторальные санкции ЕС Россия ввела свинину в список контрсанкций. Таким образом, «торговый диспут с политической мотивацией» находится в состоянии требования штрафов, компенсаций и требований запрета поставок из России на сумму, соответствующую поданной от ЕС сумме ущерба.

Тем временем Польша продолжала искать лазейки для проникновения на рынки ЕАЭС. В январе 2018 года общественное объединение «Союз поляков в Беларуси» и Общепольское объединение профсоюзов фермеров и сельскохозяйственных организаций (OPZZRiOR) подписали договор о сотрудничестве. Заметим, что польская организация фермеров занимается не только защитой прав польских свиноводов при проведении политики борьбы с АЧС, но и способствует экспорту продукции. Потому не стоит удивляться, что в таможенных новостях встречались факты попытки завоза из Белоруссии «не той свинины».

В мае 2018 года по информации Национального союза работодателей – производителей свиней Польши, на сессии Всемирной организации здоровья животных (Международного эпизоотического бюро, МЭБ) были приняты изменения в Кодексе о здоровье сухопутных животных, относящиеся к общим условиям установления статуса по АЧС для стран, зон или территориальных единиц. Эти изменения допускают возможность торговли свининой для государств, в которых возникают случаи АЧС с учётом соблюдения конкретных ветеринарных требований.

Как считают эксперты, новые правила созданы в том числе с учётом перспективы экспорта польской свинины на новые рынки сбыта, среди которых наиболее перспективными считаются Россия, Южная Корея и Китай.

Однако проникнуть на рынки Дальнего Востока полякам сложнее, а транзитёром экспорта свинины в Россию может стать Казахстан, тоже крупный потребитель этого продукта. Сегодня уже три крупные кампании (итальянская Inalca, ирландская Dunbia и австралийская Cedar Meats) заявили о планах строительства своих мясокомбинатов в Казахстане. Да и сам Казахстан нарастил производство свинины до 90 тыс. тонн мяса ежегодно. Потому поляки спешат.

Польша давно облюбовала казахстанский продовольственный рынок. Это нелепо, но в Алма-Ате, славящейся ранее своим великолепным апортом, супермаркеты заполнены сегодня польскими яблоками. Теперь, считают некоторые эксперты, ставку решили делать на готовую продукцию из свинины, в первую очередь консервы (тушёнка, паштеты, «завтраки туриста» и т.д.). Кстати, магазины Украины этим уже завалены.

Главным аргументом польских экспортёров является подтверждение термической обработки свинины с технологией, что гарантирует разрушение вируса АЧС. Поляки обещают даже наносить на продукцию особую маркировку, подтверждающую ветеринарные гарантии. Однако Казахстан уже не раз становился жертвой продовольственных обманов и скандалов, когда под видом говядины из Китая завозили свинину, отравленную птицу и даже мясо морских свинок (тоже под видом говядины). А в 2008 году в китайской молочной продукции нашли меламин.

Директор Института защиты и карантина растений академик Национальной академии наук Республики Казахстан Абай Сагитов может привести сотни примеров отравленной продукции, легально провезенной через границу. «Польский метод» может стать ещё одним в этой мрачной коллекции.

Характерно, что к идее импорта польской свиной продукции со скепсисом относятся и казахстанские свиноводы. Как считает исполнительный директор ассоциации «Союз свиноводческих хозяйств Казахстана» Серик Танкеев, для казахстанских предприятий приоритетен российский рынок. В ближайшей перспективе, по замыслу свиноводов Казахстана, они способны нарастить производство до 200 тыс. тонн свинины в год, с экспортом не менее 85 тыс. тонн за рубеж.

Польский свино-консервный прорыв запретного транзита может случиться лишь в одном месте – в таможенной службе республики. Однако есть шанс, что Казахстан этого не допустит. На кону жизни людей, да и свинина польская – не ахти.

https://www.fondsk.ru/news/2018/07/16/polskie-svini-protiskivajutsja-v-kazahstan-46460.html

АНДРЕЙ УВАРОВ

Спекулянт против Абая — раскачка Казахстана началась

Казахстан с его готовыми трещинами готовят к расколу

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/08/01/or-46537.jpg)

Стабильный в течение длительного времени Казахстан приближается к политическому стрессу. Этот стресс готовят посредством формирования общественной ненависти к семье Елбасы, путём нападок на ЕАЭС, с помощью проукраинской агитации, через уход из пространства русскокультурной цивилизации, через навязывание латиницы и отработку информационных вбросов, направленных на «сокрушение основ».

Всё это было спроектировано когда-то изобретателем «цветных революций» Джином Шарпом и отработано британскими и американскими «волонтёрами демократии» с представителями казахстанских НПО.

Объектом очередной атаки стал Абай Кунанбаев – культовая фигура казахской истории и литературы, титан мысли, долгое время непререкаемый общественный авторитет.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/abay010801.jpg)
_{Нурлан Байдильда.}

Для его топтания нашли «спустившегося с ветки саксаула» (цитата из социальных сетей) бизнес-коуча Нурлана Байдильду, которого рекомендуют как «эксперта в тендерах с 13-летним опытом, профи в бизнес-процессах с сотней успешных кейсов, серийного предпринимателя». В народе таких называют проще – спекулянт. Этот спекулянт с 13-летним стажем решил не только встать на одну ступень с Абаем, что отличает нынешних нуворишей, но и столкнуть народного героя, «отменить» его значение для народа.

Для стартапа боец тендерного фронта Байдильда записал видеоролик со своей амбициозной болтовнёй.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=DKG_sMHB8hs

Суть претензий: «Я не признаю Абая Кунанбаева великим и его места в истории казахского народа, которые он сейчас занимает», – говорит персонаж, которого знают от силы 0,001 % населения Казахстана. Байдильда удивлён, как это Абай стал великим. «Что он сделал? В тяжелые времена повел за собой людей или спас их? Или был батыром и героически воевал, завоевывал земли? Управлял народом и поднял их благосостояние?» «Он даже не управлял аулом!» – возмущён тот, кто, судя по внешнему виду, далеко не батыр, явно не управлял народом и даже аулом, не известен как филантроп, не спасал людей, а если их куда-то водил, то только на тендеры и коучинги, за что Байдильде платили звонкими тенге…

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/abay010802.jpg)
_{Нурлан Байдильда.}

Для упрощения этот коуч перенёс Абая в современность, предположив, что тот сегодня не смог бы зарабатывать столько, сколько Байдильда. В подтверждение наш герой выборочно цитирует книгу Абая «Абайдың қара сөздері» и на доступном ему уровне объяснят тем, кто сегодня не читает книг в принципе, что Абай признаёт свою жизнь никчемной, что он ничего не добился, «не доводил дело до конца, за которое брался. Он просто гулял. Он любил женщин. Пел там, стихи писал... И при этом его поднимают на такой уровень». То ли дело Байдильда, который уже 13 лет спекулирует, переехал в Астану и одевается в фирменных бутиках!

Ну а кем бы был ты, Байдильда, во времена Абая? Умел бы ты читать и писать, как Абай, излагать мысли, переводить Пушкина и Гёте, встречаться с выдающимися людьми своего времени или просто собирал бы кизяк, мусолил во рту курт и бегал за тушканчиками?

Кстати, к сведению: в марте 2018 года президент Узбекистана Ш. Мерзиёев поручил продвигать у себя в стране наследие Абая.

Создатель видеоролика признаёт, что его подвергнут нападкам, но заявляет с пафосом недоросля: «Все равно я уверен, что надо раскрыть эту тему и пусть все казахи отвернутся от меня, весь ютуб и инстаграм будут ставить диcлайки, я не передумаю». Одно слово – коуч…

Почему Байдильда решил крушить Абая именно сейчас становится понятно в завершающей части его убого-революционного спича. Посыл таков: «Народ, который считает таких людей, как Абай, великим примером для подражания, не может быть сильным». Мол, раскрутили Абая коммунисты, дабы «нация потеряла связь с поистине выдающимися личностями». Прямо лекция Фарион перед студентами техникума свиноводства в Жидачиве!

Байдильда объясняет своим согражданам, что Советская власть обманула их и подсунули им Абая, «чтобы народ не искал своих великих предков»! Ну как в Киеве уже докопались до украинских корней шумерского Гильгамеша.

Байдильда предлагает некий пантеон образцов для нации: ханов Керея, Жанибека, Касымхана, Абылайхана и уверяет, «если мы станем похожими на них, мы станем сильными и всё будет хорошо». Кстати, все эти ханы предостаточно «раскручены» в Казахстане за 25 лет, но пока без обещанных Байдильдой результатов и уровня популярности Абая. Может, дело в них, а не в Абае?

Степного коуча раздражает фигура, ставшая для казахов «идеалом для подражания». «Его характер, образ жизни, модель поведения неосознанно копируются людьми. И сам народ становится похожим на него». Более того, согласно Байдильде, Абай виноват, что «мы, казахи, не любим работать, любим размышлять о чем-то сложном, просто сидеть и смотреть куда-то далеко и ничего не делать».

Вывод прост: если казахи от Абая откажутся, результатом будет «казахское экономическое чудо», «Силиконовая долина» переедет под Джезказган, степь заполнят новые города, исчезнут взяточники, а казахи перестанут умирать от туберкулёза и прочих болезней позапрошлого века. Логика и аргументация на уровне тендера на покупку щёток для мытья унитазов…

Однако если бы трёп недалекого бизнес-инструктора был только обычной попыткой навести на себя увеличительное стекло! Предпринятый им вброс был сознательным, точечным и целевым. Избранный для нападения объект – не просто авторитет и самый узнаваемый казахский персонаж, это сакральная фигура русско-казахского вектора цивилизации. Ведь именно 25-й пункт «Назидания Абая» («Учись русской грамоте») заставляет корчиться местных нацпатов. И болтливый спекулянт появился не зря. Это начало практической реализации технологий Джина Шарпа в Казахстане. Это начало раскачки и начало раскола. Раскола русских, корейцев, уйгур и казахов, раскола северян и южан, раскола представителей кланов и жузов.

Не зря в прошлом году был официально открыт памятник основателю Туркестанского легиона СС Мустафе Шокаю, не зря недавно молодой учитель Шерхан Байзенов публично одобрил поразившее всю республику убийство олимпийца Дениса Тена, назвав его «тем китайцем». Не зря Байдильда видит героев для подражания среди баев и ханов, забыв, что совсем недавно ушёл к праотцам Жуматов Габбас Жуматович, последний казахстанец – защитник Брестской крепости: разве амёбе нужен этот пример сильного человека, связанного с «совком»?

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/abay010803.jpg)
_{Памятники Абаю в Алма-Ате, Ташкенте, Астане, Будапеште, Ренне, Москве}

Казахам вдувают в уши «необходимость перемен», и вот с пьедестала сталкивают Абая, а местный аналитик Джанибек Сулеев уверяет, что Байдильда сформулировал для казахов новый месседж, используя Абая как иллюстрацию. Сулеев пишет: «Хочет этого кто-нибудь или не хочет, мысль, идея уже сформулированы, уже заронены в массы казахских (и не только) креаклов, прецедент создан. По сути, то главное, что по-настоящему волнует казахстанское общество, было озвучено – необходимость смены парадигмы. Прежний Абай нам дорог, его место на скрижалях вечно, но новые поколения ищут других «учителей». Сулеев хочет уверить, что это ученики ищут учителей, а не наоборот, хотя учителя известны, они сидят (пока) за заборами западных посольств.

Повторюсь: Казахстан с его готовыми трещинами готовят к расколу. Пока стоит надеяться лишь на здоровый консерватизм казахов, радикально отреагировавших на вброс.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/abay010804.jpg)
_{Канат Тасибеков}

Казахстанский боксёр-профессионал Ибрагим Ескендир требует от автора ролика извиниться перед народом, а основатель лиги единоборств «Қазақстан барысы» Арман Шураев назвал Байдильду в ФБ «манкуртом, редким болваном и неучем», пообещав «набить при встрече жирную морду».

Писатель, автор книги «Ситуативный казахский. Мир казахов» Канат Тасибеков, пишет: «По-моему, Нурлан Байдильда хочет снискать "славу Герострата"». У казахов есть аналог этого фразеологизма: «Атың шықпаса – жер өрте», что переводится как «Если имя твое неизвестно – устрой пожар». Канат Тасибеков убеждён: «У любого высказывания есть не только смысловой контекст, но и временной, исторический. Поэтому сейчас не самое удачное время для того, чтобы вести подобные заумные и одновременно «дурацкие» разговоры… в других, более благоприятных, условиях они хотя бы будут менее разрушительными, чем сейчас».

И он прав – последствия начавшейся раскачки Казахстана могут быть кошмарными.

https://www.fondsk.ru/news/2018/08/01/spekuljant-protiv-abaja-raskachka-kazahstana-nachalas-46537.html

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

США усиливают давление на Казахстан через подконтрольные НПО и СМИ

Информационная ситуация перед выборами президента Казахстана

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/06/06/or-48333.jpg?113177)

В преддверии президентских выборов в Казахстане, которые состоятся 9 июня, США активизировали усилия по информационно-психологической борьбе с российским влиянием в этой республике, используя неправительственные организации и так называемые независимые СМИ.

В последние 15 лет общее число НПО в республике значительно выросло. Если в 2003 году их было около двух тысяч, то сейчас – 22 тысячи. Иностранное финансирование получают примерно 200 неправительственных организаций Казахстана, 70% из этих средств приходится на США. Эти данные привел в своем докладе на Гражданском форуме в Астане министр общественного развития Дархан Калетаев. «В Казахстане на сегодняшний день действуют 53 международных организации, 30 иностранных государственных организаций, 77 зарубежных НПО и фондов», – отметил он.

Главная цель большинства поддерживаемых американцами информационных проектов в Казахстане – ментально-психологический отрыв населения республики от России и подрыв позиций РФ в Центральной Азии. Основной упор делается на молодёжь: со временем к власти в стране должны прийти люди, воспитанные на западных «демократических» ценностях, не склонные к сотрудничеству с Россией.

Так, в сентябре 2018 г. издаваемый Центральным командованием Вооруженных сил США (ЦЕНТКОМ) интернет-ресурс «Каравансарай» сообщил, что «Казахстан стал жертвой навязанного Россией дефицита сахара», объяснив остановку местного производства и возникший из-за этого «огромный дефицит сахара в Казахстане» введенными Россией таможенными пошлинами. В марте 2019 года этот ресурс положительно оценил отказ Казахстана от размещения на своих новых денежных банкнотах надписей на русском языке. Текстовая информация на тенге теперь будет только на казахском, что, по мнению издания, отражает движение стран Центральной Азии к большей независимости от России.

«Каравансарай» регулярно размещает публикации, направленные на дискредитацию российского военного присутствия в Средней Азии. Издание пишет, что странам Центральной Азии со значительным числом русских или русскоговорящих может угрожать военное вторжение России.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/np05061904.jpg)

Для противодействия российскому влиянию в странах СНГ запущены специальные программы, реализуемые НПО, которые хорошо зарекомендовали себя на фронтах информационной войны. В декабре прошлого года в Казахстане и Таджикистане была презентована новая пятилетняя программа MediaCAMP, которую осуществляет американская НПО Internews Network (Калифорния, США) в Казахстане, Таджикистане и Узбекистане при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID). Бюджет программы составляет $15 млн. Официальная цель – «развитие сбалансированной информационной среды» и вовлечение граждан в жизнь общества. Речь идёт о насаждении западной модели гражданского общества. «Медиа и гражданское общество совместно могут противодействовать дезинформации» – таков девиз программы MediaCAMP. Под дезинформацией имеются в виду любые положительные сообщения о российской действительности. В России деятельность Internews Network была прекращена ещё в 2007 году, но в большинстве стран Центральной Азии она продолжает успешно действовать до сих пор. Агентство USAID, финансируемое правительством США, работало в России до 2012 г., после чего также было запрещено.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/np05061903.jpg)

Аналогичную MediaCAMP программу по борьбе с «российской дезинформацией» реализует в Центральной Азии и Евросоюз. В апреле прошлого года Internews Network сообщила о старте поддерживаемого Евросоюзом проекта «Содействие стабильности и миру в Центральной Азии посредством повышения медиаграмотности, эффективного освещения и регионального сотрудничества». Проект рассчитан на 18 месяцев, захватывает президентские выборы в Казахстане, и направлен на усиление роли СМИ в передаче «конфликточувствительной информации», предотвращение радикализации населения и повышение его медиаграмотности. Однако главная цель – отнюдь не противодействие пропаганде радикальных исламских группировок.

Финансируемый USAID через казахстанский филиал Internews Network интернет-ресурс New Reporter нацелен на создание платформы для проверки фактов, отслеживания слухов и ложной информации. Под «ложной информацией» понимается не пропаганда джихадистов, а почти исключительно «российская дезинформация». Целевой аудиторией данного проекта являются медийные, политические и культурные элиты, проецирующие свое влияние на широкие массы населения.

Воздействие российских СМИ на взгляды и предпочтения населения республик бывшего СССР в США тщательно отслеживается. Недавно в Грузии Кавказский исследовательский ресурсный центр (CRRC-Грузия) провел исследование «Борьба с антизападной пропагандой» (исследование финансировалось USAID). Результаты исследования изложены в статье замдиректора центра Дастина Гилбрета, опубликованной на финансируемом ресурсе Eurasianet (финансируется Джорджем Соросом). Подготовлена эта статья Гилбрета была в рамках проекта «Барометр российской пропаганды», который также финансируется соросовским Институтом управления Восток – Запад.

Гилбрет предлагает два способа борьбы с информационным влиянием России: блокировать нежелательные источники информации и вырабатывать у аудитории нужную точку зрения на те или иные события. Оба метода уже применяются. Как сообщает «Каравансарай», только в январе 2019 года Facebook удалил более 500 созданных в России страниц, групп и аккаунтов, якобы занимавшихся дезинформацией жителей Центральной Азии. «Правильные» взгляды, по мнению Гилбрета, должны формировать НПО и СМИ, поддерживаемые Соединёнными Штатами и Евросоюзом.

Борьбой против российского влияния в Казахстане дело не ограничивается. Финансируемый грантами Конгресса США через Агентство по глобальным медиа (USAGM) телеканал «Настоящее время»** в феврале сего года обрушился с резкой критикой на президента Назарбаева, распространяя тезисы о том, что «ситуация в Казахстане может выйти из под контроля» и «народ Казахстана недоволен президентом Нурсултаном Назарбаевым, который проводит репрессивную политику».

Как отметил казахстанский политолог Султанбек Султангалиев, публикации «Настоящего времени» (это совместный проект «Радио "Свобода"»**, «Свободной Европы»** и «Голоса Америки»**) связаны с задержанием участников митинга запрещённой в республике организации «Демократический выбор Казахстана», которую возглавляет беглый олигарх Мухтар Аблязов, объявленный в розыск в Казахстане, России и на Украине. В марте «Настоящее время» активно освещало задержания протестовавших в Астане и Алма-Ате против переименования столицы республики в Нур-Султан.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/np05061902.jpg)

В преддверии президентских выборов прозападные СМИ сосредоточили внимание на выискивании уязвимых мест в политической системе Казахстана, ужесточили критику положения дел с правами человека и передачу Нурсултаном Назарбаевым президентских полномочий К.-Ж. Токаеву. Сообщалось, что «в Казахстане продолжаются акции протеста против судебного произвола», что соцсети в Казахстане с иронией относятся к объявленным на 9 июня досрочным выборам президента Казахстана, что большинство избирателей не сомневаются в победе Токаева и лишь задают единственный вопрос: когда получит власть дочь Назарбаева Дарига?

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/np05061901.jpg)

А финансируемый Ходорковским «Фонд развития парламентаризма в Казахстане» призывает гражданских активистов поддержать инициативу молодёжной сети наблюдателей «Next.kz» и принять участие в выборах в качестве наблюдателя.

Широко публикуются также рекомендации журналистам по контролю за проведением выборов. Internews-Казахстан настаивает на том, что журналисты должны освещать даже несанкционированные митинги и массовые акции.

Можно ожидать, что в президентских выборах в Казахстане прозападные НПО и СМИ отыщут многочисленные нарушения. Это станет ещё одним рычагом давления на руководство республики с целью оторвать Казахстан от России.

https://www.fondsk.ru/news/2019/06/06/us-usilivaut-davlenie-na-kazahstan-cherez-podkontrolnye-npo-i-smi-48333.html

АНДРЕЙ УВАРОВ

Выборы в Казахстане – расшатать страну не удалось

Мировая фабрика цветных революций оказалась не готова

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/06/10/or-48364.jpg?101253)

Одним из важнейших мировых событий 9 июня стали внеочередные президентские выборы в Казахстане, вызванные манёвром Нурсултана Назарбаева, самостоятельно прекратившего свои полномочия как президента и передавшего их Касым-Жомарту Токаеву.

На новых президентских выборах за «ханский трон» Ак-Орды боролись 7 человек: сам Токаев от партии «Нур-Отан», Жамбыл Ахметбеков от Коммунистической народной партии Казахстана, Дания Еспаева от партии «Ақ жол», Толеутай Рахимбеков от партии «Ауыл», Амиржан Косанов от общественного движения «Ұлт тағдыры» («Судьба нации»), Амангельды Таспихов от Федерации профсоюзов Казахстана и Садыбек Тугел от движения «Ұлы дала қырандары» («Великие степные орлы»). Дания Мадиевна Еспаева стала первой в истории республики женщиной - кандидатом в президенты.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/uk10061901.jpg)

Как все и ждали, никакого чуда не произошло. Экзитполы и партийные наблюдатели свидетельствуют, что, набрав более 70% голосов, победил Касым-Жомарт Токаев. Вторым стал Амиржан Косанов, журналист и политик, оппозиционер, участвовавший в «жанаозенских событиях» в декабре 2011 года.

Надо отдать должное оппозиционерам: их актив наблюдателей был превосходно натаскан, организован, мобилен и оперативно отслеживал ситуацию, фиксируя малейшие нарушения.

Иностранные наблюдатели уже отметили высокую открытость, организованность выборов и незначительное количество нарушений. А повод к попытке разжечь бунт дал вброс о «нелегитимности» выборов в принципе.

Мятеж по методичке

За последние почти два десятка лет в разных странах произошло столько удачных и неудачных контролируемых переворотов, что можно, не читая Джина Шарпа, вычислить их алгоритм.

Повод был выбран идеально. Протестовать «против внеочередных выборов» и бойкотировать их народ выводили на улицы через социальные сети. Однако выводили не за неделю, не за месяц (когда это имело бы хоть какой-то смысл), а в день голосования. И здесь обнажается другой смысл: привлечь внимание мировых СМИ. Отсюда и география «протестов». И главные события, где число протестующих доходило до двух тысяч человек, происходили в Северной и Южной столицах. В остальных городах, даже в традиционно мятежном Шымкете, где не было «глаз Запада», акции были ничтожно малы.

Точки сбора назначались в местах, где можно без труда блокировать транспортные артерии, или на площадях и в парках (в Нур-Султане – проспект Абая и площадь у дворца молодежи «Жастар»; в Алма-Ате – Старая площадь и сквер у Казахско-британского университета). Выбор точек сбора усложнял работу правоохранительных органов.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/uk10061902.jpg)

Следующий важный пункт – обязательное привлечение к «протесту» стариков и детей. Они лучше всего создают картинку «жестокой тирании». Последний раз такое было в Екатеринбурге, теперь в Алма-Ате и Нур-Султане. Фотографии мгновенно разбрасываются в Интернете.

Когда визуально количество митингующих и зевак становится большим, в дело вступают «точки внимания» (крикуны, провокаторы, инициаторы шумных обсуждений). Полиция реагирует на них, и, как только начинаются задержания, развёртывается собственно «акция». В полицию полетели камни. «Протестующие» навязывали полицейским мелкие стычки, несколько полицейских получили травмы. А Алма-Ате одного полицейского из оцепления оттеснили и начали избивать, но он, к счастью, вырвался.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/uk10061903.jpg)

Несмотря на попытки поднять вой о «чудовищном терроре», полиция не использовала спецсредств, не говоря о спецтехнике, хотя водомёты стояли наготове. Основную массу задержанных отпускали после выяснения личности. Всего по республике в день выборов было задержано более 700 человек.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/uk10061904.jpg)

Вообще, недовольных правлением клана Назарбаева в Казахстане хватает, но главный организатор и вдохновитель беспорядков – беглый банкир и руководитель партии «Демократический выбор Казахстана» Мухтар Аблязов. Его люди «качают» в социальных сетях, его люди (в том числе вернувшиеся из эмиграции и «покаявшиеся») организуют протесты и обеспечивают их информационную поддержку.

В день выборов в Фейсбуке Аблязов призвал из Франции, где он осел, смять малочисленную полицию: «Если бы на площади стояло хотя бы 10 человек, эта группа полицейских, даже если бы их было 1000, ничего не смогли бы сделать. В Астане живет 1 миллион человек. Достаточно собрать протестующих хотя бы 20 тысяч (это всего 2% населения Астаны!), полиция отойдет как минимум в сторону, а в реальности просто перейдет на сторону народа».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/uk10061905.jpg)

«Конечно, столь массированная обработка населения из-за рубежа не могла пройти бесследно, видимо, с этим связно, что какая-то часть населения откликнулась на эти призывы», – заявил первый заместитель министра внутренних дел Казахстана Марат Кожаев. Однако поднятый информационный шум оказался бурей в стакане. Член Атлантического совета Ричард Вейтц, приехавший наблюдать за выборами, заявил, что выборами он доволен. «Меня удивило, что у вас очень много наблюдателей зарубежных и местных. Особенно местных независимых наблюдателей. Когда я голосовал в Америке, никогда не видел наблюдателей, особенно иностранных. То, что процесс открыт, для них и для меня хороший знак».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/uk10061906.jpg)

И ещё одно наблюдение Вейтца: «Группа молодёжи недовольна, но всё-таки это не очень заметно для меня. Это больше видно в соцсетях и СМИ. В избирательных участках я их не видел».

Пока не получилось. Будут расшатывать дальше

Причин того, что бунт не удался, несколько. В первую очередь неготовность мировой фабрики цветных революций к событиям в Казахстане.

Фокус Назарбаева с его собственной добровольной отставкой вызвал у Госдепа замешательство. Посол США в Казахстане Уильям Мозер был вынужден заявить: «Наше правительство признало, что был хороший, стабильный и умеренный переход власти». Мол, для американцев важен мирный характер процесса, и у США «нет интересов манипулировать Казахстаном или контролировать его».

Назарбаев никому не оставил времени на подготовку. Потому и пришлось обращаться к потерявшему чутьё Аблязову, которого держат в Европе «про запас».

Ещё одна причина провала переворота – раскол оппозиции. К этому тоже приложил руку эмигрант Аблязов. Амиржан Косанов был уверен, что в выборах надо участвовать, надо контролировать их системой массового наблюдения, а Аблязов ратовал за бойкот, обвиняя Косанова в пособничестве «планам Ак Орды». В предатели попали также правозащитник Сергей Дуванов и общенациональная социал-демократическая партия с её лидером Ермуратом Бапи. Старая оппозиция в Казахстане выдохлась, а новой пока нет.

Однако «шатать» Казахстан будут. Это обязательно. Аблязов из Франции пишет: «Напугана вся политическая верхушка и окружение Назарбаева. А представляете, насколько напугана Дарига? Страх противника – это половина победы! Мы на пороге огромных перемен!»

В сетях зарождается новое молодёжное движение «Проснись, Казахстан!». Консолидируются националисты. К расшатыванию Казахстана подключается Госдеп. Время спектакля, не удавшегося 9 июня, переносится.

https://www.fondsk.ru/news/2019/06/10/vybory-v-kazahstane-rasshatat-stranu-ne-udalos-48364.html

АЛЕКСЕЙ ПАХОЛИН

Анатомия протестов в Казахстане

Фонд Сороса толкает Казахстан на «территорию политического противостояния»

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/06/23/or-48443.jpg?141164)

По мнению нового президента Казахстана К.-Ж. Токаева, главной причиной массовых протестов, произошедших во время недавних выборов главы государства, является бедность населения. Однако этой причиной всё не исчерпывается. Речь идёт и о попытке «раскачать» Казахстан манипуляциями извне.

Причины массовых беспорядков во время президентских выборов в Казахстане 9 июня, когда были задержаны несколько сот человек, К.-Ж. Токаев прокомментировал 13 июня в интервью телеканалу «Евроньюс». По его словам, демонстранты в основном вышли на улицы с требованиями социального характера и побудившие их к этому проблемы действительно существуют. Люди обеднели и требуют от правительства решения социально-экономических проблем. Власть их услышала, сказал президент, и будет работать над тем, чтобы эти проблемы решить. А большинство задержанных в ходе митингов (по данным «Евроньюс», 950 человек), включая протестовавших против итогов выборов, будут отпущены в ближайшее время. Однако сводить причины беспорядков к бедности не стоит. Некоторые из государств, соседствующих с Казахстаном, имеют более низкий уровень жизни, но президентские выборы там проходят без массовых протестов.

О том, что протесты инспирировались из-за рубежа, аналитики начали говорить ещё в ходе подведения итогов выборов. Информацию обнародовало республиканское МВД, по данным которого несанкционированные митинги в Нур-Султане и Алма-Ате «во исполнение указаний зарубежных руководителей» были организованы сторонниками «Демократического выбора Казахстана» (ДВК), признанного экстремистским. Сведения об этом МВД получило по результатам мониторинга социальных сетей, чатов активистов ДВК и анализа поступающих из-за рубежа указаний его руководителей. Общим смыслом указаний была дестабилизация общественно-политической ситуации. Обсуждались организация заторов, транспортного коллапса, прямое противостояние с силовиками. В ходе беспорядков отмечались случаи использования камней, палок, перцовых баллонов.

В экспертной среде довольно распространённой является точка зрения, согласно которой беспорядки были организованы ДВК совместно с Фондом Сороса. Содержание финансируемого Соросом интернет-ресурса Eurasianet.org показывает, что выборы в Казахстане освещались очень плотно, в негативном ключе и с симпатией к участникам беспорядков. С 5 по 14 июня Eurasianet.org опубликовал семь материалов, посвящённых президентским выборам в республике, – практически по одному материалу в день. Учитывая, что в победе К.-Ж. Токаева никто не сомневался, эта активность говорит о том, что издание интересовали не результаты, а создание поводов к общественным выступлениям.

Социально-экономические проблемы населения, и прежде всего малообеспеченных слоёв, использовались для нагнетания протеста. Так, 5 июня Eurasianet.org опубликовал материал о том, что накануне выборов несколько десятков многодетных матерей и матерей-одиночек собрались на мирную акцию и потребовали, чтобы власти предоставили им жильё, пытаясь обратить на свои проблемы внимание Касым-Жомарта Токаева и премьер-министра Аскара Мамина. Лейтмотив статьи – нестабильность в стране, вызываемая нерешённостью социальных проблем, и подавление протестов с помощью силы. По мнению издания, задержания мирных демонстрантов, включая журналистов, с применением силы «еще больше запятнали и без того часто подвергавшийся критике процесс выборов».

О том, что внимание Фонда Сороса к любой возможности организации беспорядков носит устойчивый характер, говорило и присутствие в Алма-Ате корреспондента Eurasianet.org, который брал интервью у протестующих. Один из демонстрантов дал ему интервью даже на английском языке. Правда, имя этого человека осталось тайной.

Из публикаций Eurasianet.org ясно, зачем нужны и сами беспорядки, и подробное их освещение. В опубликованном 12 июня материале Джоанны Лиллис «Казахстан пробуждается для реформ» утверждается, что республика «вступает на неизведанную ранее территорию политического противостояния» и недавно созданная группа молодых активистов «Оян, Казахстан!» («Пробудись, Казахстан!») надеется его возглавить. Несмотря на то, что лидеров у нового движения нет, один из активистов описывается довольно подробно. Это некий Димаш Альжанов, политолог, который учился в Великобритании и теперь борется в Казахстане за демократию. Альжанова дважды задерживали во время последних акций протеста; он выступает за ликвидацию поста президента, полномочия которого, по его мнению, чрезмерно велики, и за учреждение в Казахстане парламентской республики.

Фонд Сороса сделал заявку на формирование новой казахстанской политической элиты, обученной на Западе. В результате беспорядков, подобных тем, что были организованы 9 июня, к власти она не придёт, но общественность в Казахстане и за его пределами с гипотетической элитой уже познакомили. В одной из статей содержится намёк на то, каким путём собираются привести этих людей к власти: «Оян, Казахстан!» берёт начало с кампании в Instagram, где актёр и певец сети Ануар Нурпеисов и художница Суинбике Сулейменова начали продвигать хештеги #QazaqKoktemi («Казахстанская весна») и #MenOyandim («Я проснулся»). Вполне прозрачное указание на технологию цветной революции.

Как и Украина, Казахстан для Запада представляет интерес не столько сам по себе, сколько как геополитический инструмент, который можно использовать против России (и Китая тоже). Хаос, если его удастся создать в Казахстане, распространится на весь регион. Тогда и киевский майдан может показаться лёгкой шалостью. Расположенный между РФ, КНР, республиками Средней Азии и Ираном, Казахстан, будучи охвачен хаосом, способен экспортировать социально-политическое неустройство в соседние страны. А Россию с Казахстаном соединяет сухопутная граница длиной более 7500 километров, вдоль которой почти нет естественных барьеров и преград.

Для Запада такая игра стоит свеч. Любые затраты на неё окупятся.

https://www.fondsk.ru/news/2019/06/23/anatomia-protestov-v-kazahstane-48443.html

АЛЕКСЕЙ ПАХОЛИН

Куда летит «Степной орёл»?

Детали четвёртого пятилетнего плана военного сотрудничества Казахстана и США (2018-2022) не разглашаются

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/07/01/or-48504.jpg?73623)

28 июня в Казахстане завершились международные военные учения «Степной орёл - 2019», которые проводились в Алма-Атинской области на базе учебного центра «Илийский» совместно с государствами-членами НАТО (Великобританией и Турцией).

Особенностью последних учений стало отсутствие американских военных, которые ранее регулярно принимали в них участие. Среди стран, направивших своих военнослужащих в Казахстан, помимо Великобритании и Турции, фигурируют Индия, Киргизия и Таджикистан. Состав участников учений наводит на мысли о стремлении придать им более нейтральный характер, избегая ненужных Нур-Султану вопросов о развитии военных связей с Соединёнными Штатами. Хотя участие в учениях главного военного союзника США – Великобритании – не позволяет забыть о военно-политических планах Запада в отношении Казахстана.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/ap01071901.jpg)
_{Источник: mod.gov.kz}

Учениям был придан миротворческий облик. Их целью, как отмечает Министерство обороны Казахстана, является совершенствование практических навыков командиров и многонациональных штабов в организации миротворческих операций, включая организацию взаимодействия между иностранными подразделениями и управление ими. В ходе учений казахские и иностранные военные отрабатывали навыки несения службы на блокпостах, сопровождение и конвоирование гуманитарных грузов, патрулирование на местности и в населенных пунктах.

Что касается военного сотрудничества Казахстана и США, то оно продолжается уже четверть века. Первым шагом на этом пути стало в 1994 г. присоединение республики к программе НАТО «Партнёрство ради мира». С 2003 г. началась новая фаза военного взаимодействия двух стран – был подписан первый пятилетний план военного сотрудничества (2003-2007 гг.), в рамках которого США стали оказывать Казахстану военно-техническую помощь и обучать в своих военных вузах казахских специалистов. С тех пор принято уже четыре таких плана (на 2008-2012, 2013-2017 и 2018-2022 гг.). Детали последнего плана, подписанного в конце прошлого года во время визита казахстанской военной делегации в США, не разглашаются. По некоторым данным, он сконцентрирован на двух основных направлениях: подготовка казахских военных кадров и сотрудничество по линии ВМФ, целью которого является стремление американцев получить доступ к военной инфраструктуре Каспия.

С 2003 г. в рамках программы «Партнёрство во имя мира» Казахстан проводит с Соединёнными Штатами и Великобританией совместные военные учения «Степной орёл», формально направленные на подготовку миротворцев. Масштаб занятых в учениях сил невелик, но для американцев важна возможность военного и разведывательного проникновения на территорию Казахстана, возможность прямых контактов с казахстанскими военными. В 2014 г. учения «Степной орёл» проходили в Германии, в 2016 г. – в Великобритании, в 2018 г. – в США. Последняя фаза учений, в которых принимал участие казахстанский миротворческий батальон «КАЗБАТ», проводилась на полигоне «МакКрейди» в штате Южная Каролина.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/ap01071902.jpg)
_{Источник: sarbaz.kz}

Сотрудничество Казахстана с Западом в военной сфере развивается не только с англосаксами. В марте 2019 года прошли штабные переговоры министерств обороны Казахстана и Германии, по итогам которых подписан план военного сотрудничества двух стран на 2019 год. Казахскую делегацию на переговорах возглавлял начальник Департамента международного сотрудничества Олжас Хусаинов. В рамках плана предполагается обмен опытом между подразделениями спецназа для изучения использования системы цифрового мониторинга и моделирования боевых действий армии ФРГ. Планируется также совместная миротворческая деятельности и взаимодействие между верификационными центрами Казахстана и Германии. Отдельно были рассмотрены вопросы военного образования, которому в отношениях с Казахстаном Запад уделяет повышенное внимание.

С 2015 г. в американских военных училищах ведётся подготовка сержантов для армии Казахстана. В 2016 г. четверо казахстанских военных, закончивших языковые курсы, были направлены для обучения в Академию старшин высшего состава Военно-морского флота США, а количество учебных курсов для обучения сержантского состава казахстанской армии увеличилось на 50%. Казахские военные изучали в США деятельность сержантского состава ВВС, ВМФ, ПВО, военной полиции и инструкторов по боевой подготовке. На базе кадетского корпуса Минобороны Казахстана в Щучинске организован совместный курс подготовки сержантов длительностью от 6 месяцев. По мере продвижения по службе военные, прошедшие подготовку по американской системе, смогут занять офицерские и более высокие должности и составят базу влияния США.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/ap01071903.jpg)
_{Учения «Степной орёл - 2017». Фото: sputniknews.kz}

Смена высшего руководства Казахстана ситуацию не поменяла. После заявления первого президента Казахстана Н. Назарбаева об уходе в отставку и назначения председателя сената Касым-Жомарта Токаева и. о. президента представитель Госдепартамента США сообщил, что Казахстан является приоритетным стратегическим партнёром США, которые рассчитывают на продолжение сотрудничества с ним «по широкому кругу вопросов». Госдепартамент планирует продолжение двухстороннего сотрудничества США и Казахстана во всех сферах, включая военные и военно-технические связи.

Между тем военное сотрудничество Казахстана с Западом на фоне отсутствия прогресса в области военной интеграции по линии ОДКБ и поддержки действий России в борьбе с терроризмом в Сирии вызывают вопросы у Москвы. 30 мая, накануне президентских выборов в Казахстане, издание StanRadar.com опубликовало интервью с анонимным источником в администрации президента РФ под заголовком «В Москве накопилось большое недовольство позицией Казахстана». Источник упомянул отказ признать Крым территорией России, деятельность американских военных биологов в референс-лаборатории в Алма-Ате, а также нежелание отправлять казахстанскую гуманитарную или военную миссию в Сирию, как это сделала Армения.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/ap01071904.jpg)
_{Учения «Степной орёл - 2017». Фото: sputniknews.kz}

Российские аналитики отмечают, что отказ пойти навстречу Москве в таких значимых для неё вопросах, как признание Крыма, порождает сомнения в том, а на чьей стороне окажется Казахстан в случае ещё более серьёзного обострения отношений с Западом. Сомнения усиливаются целым рядом внутриполитических шагов, таких как переход на латиницу и «раскачивание» в публичном пространстве темы голода 1930-х годов (голодомора); на Украине данная тема стала этапом идеологической подготовки государственного переворота 2014 года. Военное сотрудничество Казахстана с Соединёнными Штатами и Великобританией предстаёт ещё одним раздражающим фактором в этом ряду.

https://www.fondsk.ru/news/2019/07/01/kuda-letit-stepnoj-orel-48504.html

Протестами в Казахстане руководит гражданин Украины?

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/kazahstan_3.jpg)

Протесты в Казахстане проходят под руководством получателей иностранных грантов, а лидер движения, политик Димаш Альжанов, имеет бизнес за рубежом и, предположительно, украинское гражданство, — таковы результаты расследования Информационно-Аналитического Центра МГУ, посвященного акциям протеста в Казахстане.

За прошлый месяц в Казахстане прошли десятки несанкционированных акций протеста, приуроченных к избранию нового президента Косым-Жомарта Токаева. В результате в Нур-Султане (бывшая Астана), Алмате и других городах было задержано в общей сложности несколько тысяч человек.

(https://rusvesna.su/sites/default/files/protesty_v_kazahstane.jpg)

Протестующие требовали отмены результатов президентских выборов и смены политического режима.

О подводных камнях казахстанского протеста рассказывает автор ИАЦ МГУ Никита Мендкович.

— Верно ли, что в Казахстане происходит цветная революция?

До революции еще далеко, но некоторые деструктивные процессы напоминают то, что происходило на Украине и в Грузии.

В Казахстане чрезвычайно активны американские фонды, которых не устраивает тесное сотрудничество республики с Китаем и Россией.

Вашингтон хотел бы оказать давление на Пекин в ходе их торговой войны, а для этого было бы неплохо установить на западной границе КНР проамериканский режим или хотя бы дестабилизировать ситуацию.

До недавнего времени предполагалось решать американские задачи в Казахстане через политическое движение «Жана Казахстан», в котором участвовали западники и националисты, включая политиков-эмигрантов. Их делегацию принимали в прошлом году в Госдепе и Совбезе США.

Однако получить официальный статус в Казахстане движению не удалось. А его кандидат на президентских выборах Амиржан Косанов — не захотел идти на конфликт, признал победу Токаева и отказался от активной поддержки уличных протестов.

(https://rusvesna.su/sites/default/files/protesty_v_kazahstan.jpg)

В результате 20 июня «Жана Казахстан» была распущена, а 19-го, днем ранее, — создана новая оппозиционная коалиция из числа участников протеста в мае-июне 2019 года.

— Расскажите об американском следе в казахских событиях.

В «коалицию 19 июня» вошли три основных группы, которые представляло 7 лидеров-активистов, сформировавших своего рода политсовет движения.

Я изучил по открытым источникам их биографии и обнаружил, что все они получила поддержку из США: участвовали в программах «Открытого Общества» («Фонд Сороса»), «Фридом Хаус», агентства USAID и посольства США в Казахстане.

Никаких исключений, даже формальных. Все глубоко погружены в мир американских программ в регионе. Известен минимум один пример — работы с Фондом Сороса уже во втором поколении, своего рода династия прозападных активистов.

Например, присоединившийся к коалиции фонд «Крылья свободы». Он набирал и готовил своих наблюдателей на выборах, руководил их работой и позже объявил о нарушениях. Стандартная схема.

Так вот, я провел беглый поиск в новостях, — у «Крыльев» нет сайта и публикации финотчетов, — и нашел 5 недавних проектов этого фонда при поддержке США. В никак несвязанных между собой сферах. Словно, работали по принципу: любой грант — лишь бы им.

(https://rusvesna.su/sites/default/files/soros_dengi.jpg)

Если бы фонд не участвовал в протестной кампании, Госдепартаменту США стоило бы провести внутреннее расследование, на каких основаниях фонду так бодро выделялись средства.

— Что касается украинского следа?

Трудно говорить о государственном участии, но лидер ключевой протестной группировки «Проснись, Казахстан» Димаш Альжанов сам тесно связан с Киевом. Это молодой политолог, долгое время работал координатором программ Национального демократического института (NDI) в Казахстане, причем получил эту работу не имея даже высшего образования. Позже отучился в Лондоне, затем — работал в 2014–2016-м в миссии ОБСЕ на Украине. Пересекался с радикалами, судя по данным соцсетей.

Также я обнаружил, что в 2017 году он зарегистрировал в Киеве фирму для работы в сфере пиара и пользовался услугами конторы, помогающий иностранцам получить украинское гражданство. Можно было заключить, что он оформлял гражданство себе, например, на случай экстренной эмиграции из Казахстана.

После моей публикации Альжанов эти данные никак не опроверг, но со мной связалась активистка его движения и заявила, что для «лидеров наших стран» «нормально» иметь счета и гражданство за рубежом, и это «ничего не значит».

Очень похоже, что кампанией протестов против президента Казахстана действительно все это время руководил гражданин иностранного государства. И кто-то считает это нормальным.

— Кто еще участвует в протестах?

Костяк составляют сообщества, связанные так или иначе с грантовыми программами американских фондов. Это как раз тот момент, когда отрабатывают вложения Запада в социальные, гендерные и прочие гуманитарные проекты.

Например, весной этого года ряд ключевых протестных акций провели участники сообщества Kokteam (проект по защите казахских сексуальных меньшинств) и тусовки вокруг феминистского фестиваля Femagora. Оба сообщества связаны с Фондом Сороса, оба — «окучивали» активистки «Проснись, Казахстан» Сулеймнова и Жапишева, также давние участницы соросовских программ.

(https://rusvesna.su/sites/default/files/kazahstan_lgbt.jpg)

Протесту активно помогает ряд НКО, действующих при американской поддержке. Освещают акции, работают с прессой на несанкционированных митингах, оказывают правовую помощь. Также через них получали гранты ряд участников протеста. Кто-то поддерживает протест словом и делом.

Например, представителей и участников проектов казахстанского «Бюро по правам человека» — неоднократно задерживали на акциях протеста. Сам фонд Сороса в Казахстане выступил с публичным заявлением и фактической поддержкой протестующих.

НКО «Адил Соз», специализирующееся на работе с прессой, вообще предложило прекрасный метод расширения рамок своей деятельности.

Посоветовало «активным блогерам», идущим на несанкционированные митинги, — получать задания в «дружественных редакциях». Это позволит обладателям аккаунтов в социальных сетях претендовать на статус журналиста и обвинять сотрудников полиции, разгоняющих толпу, в препятствовании работе СМИ.

Креативный ход.

Дружественных СМИ у протеста хватает. Часть сотрудничало с «Открытым обществом», часть с «Интерньюз», оператором грантов USAID в регионе.

— Как собрана вся эта информация?

Я пользовался почти исключительно открытыми источниками. Интервью героев статей в СМИ, публичными базами данных, сведениями из социальных сетей и официальных отчетов зарубежных фондов. «Инсайды» я стараюсь исключить, потому что их сложно подтвердить, особенно — по такой значимой теме.

— Какова была реакция на ваше расследование?

Очень бурная. Некоторые участники «Проснись, Казахстан» и НКО «Адил Соз» угрожали всех «достать» и засудить, но пока они даже не могут ничего серьезно возразить на приведенные факты.

При этом через третьи руки мне угрожали создать проблемы в Казахстане через связи в госаппарате, а «после победы» — закрыть въезд в страну.

Я поднял проблему зависимости грантополучателей от зарубежных фондов, которая заставляет их зачастую исполнять тот или иной политический заказ.

Или, как минимум, подстраиваться под политические цели спонсоров. Да, один-другой раз от этого можно уклониться, но такие «независимые» в грантовых программах не задерживаются. В американских фондах все-таки работают неглупые люди и не склонны просто раздавать деньги без оглядки на интересы Вашингтона.

Тема острая — но игнорировать ее уже нельзя, когда в стране создаются массовые движения с костяком из «детей Сороса», как иронично называют в Центральной Азии участников западных программ.

Порой они не просто зависят от иностранных грантов, но имеют иностранные гражданства и активы за рубежом, а родину воспринимают как место работы… Естественно, на того, кто эту работу оплачивает.

Появление слоя политических активистов на иностранной финансовой подпитке — серьезный политический вызов стране. Россия пережила связанный с этим кризис в 2012 году, в результате чего появился закон об иностранных агентах, который столько ругают. Украина, по сути, не пережила вызванные этим потрясения его в 2014-м.

Сейчас с той же проблемой сталкивается Казахстан.

Сергей Кузнецов, специально для «Русской Весны»

https://rusvesna.su/news/1562959397

АНДРЕЙ УВАРОВ

Казахстан – провал имени Аблязова

«Революция», назначенная из-за рубежа, не состоялась

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/07/07/or-48549.jpg?140103)

Очередная затея вещающего из Парижа Мухтара Аблязова, беглого казахстанского банкира, провалилась. Дестабилизировать Казахстан в день 6 июля не удалось. Массовых протестов не было. На улицы вышло куда меньше людей, чем во время протестов на выборах.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/nHoLQwgUa6o

Отчасти тому причиной раскол оппозиции, отчасти падение авторитета парижского дестабилизатора, отчасти профилактические мероприятия правящего режима.

Авторитет Елбасы за последние несколько лет снизился, прежде всего, стараниями членов «семьи», замешанной в коррупционных схемах, на фоне стагнации производства и снижения уровня жизни. Количество пассивных противников Назарбаева выросло, особенно среди молодёжи. Это видят внешние противники Елбасы. Считая нового президента Токаева слабым, они раскачивают казахстанскую лодку, с одной стороны, проверяя Токаева, с другой – надеясь на революционный авось.

Боевая аблязовщина

Мухтар Аблязов пытается узурпировать оппозиционную тему, вещая казахам мятежную истину. К очередному майданчику под лозунгом «Шал, кет! Алға, Қазақстан» (Старик уходи! Вперед, Казахстан!) аблязовская креатура готовилась довольно тщательно. Выбирались места проведения акций протеста, маршруты, методы наглядной агитации, формировались мобильные группы; готовились, судя по сводкам КНБ и МВД, оружие и провокации. За несколько дней в Астане и Алма-Ате на дорожных развязках появились баннеры, призывавшие выходить на акцию или оскорбляющие режим.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/au07071902.jpg)

Удачно был выбран день проведения майданчика – 6 июля, день рождения Нурсултана Назарбаева: вроде и праздник испортим, и основы потрясём. Как всегда, Аблязов лично принял участие в попытке бунта посредством прямых эфиров в «Фейсбуке». Ещё 4 июня он заявил: «Отстранение действующей власти возможно в любом городе! Достаточно 3-5% человек от общей численности любого города, чтобы добиться мирной смены власти в каждом отдельно взятом городе. И тогда режим Назарбаева, как карточный домик, падет по всей стране... Например, в миллионном городе Астане достаточно 35-50 тыс. человек, чтобы произошла мирная смена режима. Как показывает международная практика смены диктаторских режимов, именно в этот момент, как правило, полиция переходит на сторону протестующих и власть немедленно падает...»

За день до майдана Аблязов взывал: «6 июля наш день! Назарбаев… в панике ждет этот день! Он не верит ни полиции, ни национальной гвардии. Потому что примеры многих диктаторских стран показывают – когда народ массово выходит на площади страны, полиция и армия переходят на сторону народа! Завтра наш день!»

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/au07071903.jpg)

Аблязов работает на западного потребителя информации, поэтому задача ставилась так, чтобы лозунги, поведение участников протестов, анонсы привлекали иностранные (западные) СМИ. Так, один из местных «революционеров» Ержан Тургумбай запугивал людей роликами «Назарбаев готовит танки против народа!».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/uB6pWRc_bb8

Для проведения акций в городах республики выбирались места массового скопления людей: в Семипалатинске на старой набережной, в Усть-Каменогорске возле Дворца спорта, в Кзыл-Орде в Парке первого президента, в Караганде возле ЦУМа, в Джезказгане на аллее Сатпаева, в Кокчетаве в центральном парке, в Петропавловске у памятника Абаю и Пушкину, в Чимкенте на площади Аль-Фараби, в Таразе на площади Достык и т. д. Водителям частных авто предлагалось блокировать улицы и сигналами поддержать начало протестов. И всё же майдан Аблязова люди не поддержали.

Привет из Британии

Поддержка Аблязову была из-за рубежа. Например, из Британии, давно и аккуратно присутствующей в казахстанской политике. Накануне акций новостное агентство Court News UK вдруг разместило материал о внуке Назарбаева, выпускнике британской Королевской военной академии сухопутных войск Сандхерст, сотруднике Главного разведуправления Казахстана. По информации агентства, Айсултан Назарбаев, сын Дариги Назарбаевой, укусил полицейского, который помешал ему покончить жизнь самоубийством, выпрыгнув из окна. Скандал, подогретый британцами, сыграл на руку оппозиции, давно раскручивающей слухи о «наркоманах ханской семьи». АкОрда ответила, хотя внятности это не внесло.

Действия властей

Сознавая, чем могут грозить обществу майданные призывы, казахстанские власти провели ряд профилактических мероприятий. С просьбой «не поддаваться на провокации» к гражданам страны обратился заместитель генерального прокурора Булат Дембаев. 3 июля в Алма-Ате за подготовку несанкционированных акций были арестованы несколько членов движения «Демократический выбор Казахстана» (ДВК), признанного в республике экстремистским: Жанна Демиуова, Оксана Шевчук, Ануар Аширалиев, Гуля Джаукерова, Акмарал Керимбаева, Гульмира Калыкова и другие.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/CAZyjqX1sc8

В городах, где Аблязов назначал революции, были усилены подразделения ОМОН, на усиленный режим перешли спецподразделения КНБ и полиции.

В Алма-Ате 6 июля ещё до начала майдана провели большой проправительственный митинг «Мы вместе», на котором осуждались акции по дестабилизации республики. Среди многочисленных плакатов запомнились «Нам не нужны провокаторы», «Мы против войны», «Аблязов – настоящий мошенник». Такие же митинги партия «Нур-отан» провела в Чимкенте и Астане.

Наконец, власти искусно использовали обычаи казахстанцев, искренне любящих шумные и сытые праздники, куда более привлекательные, чем безобразия на площадях.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/au07071904.jpg)

В столице всё решилось автоматически – 6 июля город Нур-Султан (Астана) впервые праздновал День столицы, и количество развлечений зашкаливало. В Алма-Ате в жаркую субботу предлагали освежиться поездками в горы, на Старой площади как раз во время акции протеста проводился большой концерт; в Актобе открыли несколько новых жилых комплексов. Словом, народ от мятежа отвлекли.

Что в итоге?

В Алма-Ате, где место проведения «революции» было выбрано очень неудачно, собралось до двух тысяч человек. Прибывшие аким Бостандыкского района Алтай Рахимбетов и аким Алмалинского района Беккали Торгаев призвали людей разойтись, предупредив об ответственности за участие в несанкционированной акции и предложив бесплатно развезти по домам. Митинг был скомкан, а полиция вела себя корректно, «упаковывая» лишь неистовых крикунов.

В Астане акция проводилась возле торгового центра «Есиль» на проспекте Республики. Здесь тоже не было разгула насилия, но, по сообщениям СМИ (например, Радио Азаттык), журналистам мешали «титушки», толкавшие операторов и закрывавшие объективы листами бумаги.

Задержанных были не сотни, как уверяет Аблязов, но они были – не только в Нур-Султане и Алма-Ате, но и в Чимкенте, Актобе, Семипалатинске. В итоге очередной раунд шатания прошёл не в пользу шатуна. Однако история продолжается: судя по переписке участников событий, следующий раунд назначен на 30 августа, когда День Конституции Казахстана совпадает с так называемым Международным днём жертв насильственных исчезновений.

https://www.fondsk.ru/news/2019/07/07/kazahstan-proval-imeni-abljazova-48549.html

«Россия и Казахстан тесно взаимодействуют по ключевым направлениям»

Владимир Путин провел переговоры с Касым-Жомартом Токаевым и принял участие в XVI Форуме межрегионального сотрудничества двух стран

(http://ruskline.ru/images/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%20%D0%B8%20%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B5%D0%B21.jpg)

Вчера состоялась встреча Президента России Владимира Путина с главой Республики Казахстан Касым-Жомартом Токаевым, прибывшим в Омск с рабочим визитом для участия в XVI Форуме межрегионального сотрудничества России и Казахстана, сообщает пресс-служба Кремля.

Владимир Путин поприветствовал коллегу на традиционном мероприятии, которое связывает регионы России и Казахстана. «Оно проводится у нас на регулярной основе, и любопытно, что в 2003 году именно в Омске эти мероприятия и начались, - напомнил он. - В этом смысле есть определённый символизм в нашей сегодняшней встрече.

Президент России констатировал, что «отношения между нашими странами, как между самыми близкими, я считаю, во всяком случае для России, партнёрами, развиваются успешно. В прошлом году рост был товарооборота, продолжают расти и инвестиции, крупные проекты реализуются. У нас будет возможность сейчас ещё раз об этом поговорить. Мы встречаемся регулярно, тем не менее всегда есть темы, которые требуют нашего особого внимания.

В ответном слове Токаев выразил признательность за гостеприимство: «Вам, вашему правительству, всем омичам. Я уже заметил, что подготовка в городе была проведена очень большая, значительная. Успел посмотреть город, хоть и из окна машины, но тем не менее самое приятное впечатление оставляет город Омск. Успел даже посмотреть местные телевизионные передачи, как бы окунуться в местную жизнь. Поэтому я очень рад быть в этом городе.

«Действительно, - продолжил он, - в 2003 году здесь, в Омске, произошла первая встреча на межрегиональном уровне. Благодаря усилиям нашего первого президента Нурсултана Абишевича Назарбаева и Вашим усилиям этот механизм был запущен на полную мощь и проявил себя с самой лучшей стороны, проявил себя как эффективный инструмент взаимодействия на региональном уровне, что крайне важно».

«И очень показательно, - заметил Токаев, - что объём торговли между регионами наших стран превысил 10 процентов всего объёма торговли, и этот показатель растёт. Тем более мы, как Вы верно заметили, достигли больших успехов в области промышленной кооперации, в сотрудничестве в области сельского хозяйства. Поэтому, думаю, задел сделан был очень большой. С моей стороны будут предприниматься все усилия, чтобы достичь ещё больших результатов».

По его словам, Форум межрегионального сотрудничества является очень эффективным, плодотворным. «И конечно же, нужно прилагать все усилия, чтобы развивать его в дальнейшем», - убежден глава Казахстана.

Далее Владимир Путин и Касым-Жомарт Токаев приняли участие в работе XVI Форума межрегионального сотрудничества России и Казахстана.

Форум является площадкой для обсуждения перспективных направлений взаимодействия между регионами России и Казахстана, укрепления двусторонних отношений, диверсификации деловых контактов, а также общения представителей власти и бизнеса двух государств. Из 85 субъектов Российской Федерации 76 развивают сотрудничество с областями Республики Казахстан на договорно-правовой основе, заключено более 400 соглашений в различных отраслях экономики.

В этом году тема форума – «Актуальные вопросы развития приграничного сотрудничества». К дискуссии приглашены руководители министерств и ведомств, главы регионов, предприниматели обеих стран.

В присутствии глав государств состоялся обмен документами, подписанными в рамках форума.

«Российско-казахстанские региональные форумы всегда приносят хорошую практическую отдачу, - подчеркнул Президент России, - и на этот раз также подготовлен солидный пакет межведомственных, межрегиональных соглашений и коммерческих договорённостей».

Владимир путин убеждён, что «работа нынешнего форума не только внесёт вклад в развитие связей по линии наших регионов, но и в целом будет способствовать дальнейшему укреплению всеобъемлющего российско-казахстанского стратегического партнёрства».

«Россия и Казахстан тесно взаимодействуют по всем ключевым направлениям, в частности по торгово-инвестиционной тематике, - отметил он. - Товарооборот в прошлом году увеличился на 4,5 процента – до 18,2 миллиарда долларов, причём порядка 70 процентов от этой суммы приходится именно на межрегиональные торговые обмены. Взаимовыгодные связи со всеми областями Республики Казахстан наладили 76 из 85 субъектов Российской Федерации».

«Россия – крупнейший инвестор в казахстанскую экономику, - подчеркнул Владимир Путин. - Накопленные российские капиталовложения в Казахстане составляют 13 миллиардов долларов, а казахстанские в России – почти четыре миллиарда долларов. Создано более 6,5 тысячи совместных предприятий, которые действуют в самых разных регионах наших стран. О новых межрегиональных проектах в области торговли и инвестиций речь шла и на приуроченном к форуму заседании Российско-казахстанского делового совета».

«Такие перспективные совместные проекты мы всегда поддерживали и, безусловно, будем поддерживать, - заверил он. - Предприниматели двух стран могут рассчитывать на постоянное содействие со стороны российских и казахстанских министерств и ведомств».

Также Президент отметил, что «регионы России и Казахстана активно развивают контакты в гуманитарной сфере, в области образования и подготовки кадров. В российских вузах обучаются около 74 тысяч казахстанских граждан, в том числе свыше 30 тысяч – на средства российского бюджета. Большинство из них получают квалификацию высшего уровня в региональных университетах Поволжья, Сибири, Урала. Кроме того, в Костанае давно и продуктивно работает филиал Челябинского государственного университета».

«Российская сторона продолжит оказывать казахстанским партнёрам содействие в подготовке преподавателей русского языка, - заверил Владимир Путин. - В настоящее время прорабатывается вопрос об открытии в Казахстане российско-казахстанских школ и университета».

По его словам, он не мог не упомянуть и тему молодёжной политики и воспитания подрастающего поколения. «Сотрудничеству наших стран по этим направлениям будет способствовать прошедший в эти дни в Омске первый Форум молодёжных лидеров России и Казахстана. Знаем о стремлении молодых лидеров проводить такие встречи на регулярной основе», - сказал Президент России.

Он считает, что «весомый вклад в развитие российско-казахстанского стратегического партнёрства вносят тесные, дружественные и добрососедские связи многочисленных районов, городов, посёлков, расположенных вдоль совместной границы двух наших стран, протяжённость которой превышает 7,5 тысячи километров. Именно поэтому тема приграничного сотрудничества вынесена в качестве заглавной на обсуждение участников нынешнего заседания форума».

Президент рассказал, что к форуму разработана и будет принята концепция Программы приграничного сотрудничества России и Казахстана. «Важно, чтобы региональные власти наших стран, все федеральные ведомства активнее подключились к содержательному наполнению этой программы конкретными проектами, конкретными идеями и инициативами», - подчеркнул он, призвав уделить особое внимание «вопросам улучшения приграничной инфраструктуры, расширения пропускной способности пограничных переходов между Россией и Казахстаном. На это, в частности, нацелена подписываемая в ходе форума Программа совместных действий по функционированию пунктов пропуска на российско-казахстанской государственной границе».

«Российская сторона заинтересована в углублении в нашем общем приграничье промышленной кооперации, создании совместных предприятий, - заявил Владимир Путин. - Позитивные примеры такого взаимодействия уже есть. Это строительство нефтеперерабатывающего завода в Оренбургской области, который будет работать на сырьё с казахстанского Карачаганакского месторождения, а также освоение трансграничного Весенне-Аралчинского месторождения медных руд».

Президент считает, что «наши регионы могли бы активнее сотрудничать в области защиты окружающей среды, по сохранению экосистемы трансграничных водоёмов Урала, Иртыша, других крупных рек. Президент Казахстана сегодня на переговорах в узком составе ставил эти вопросы, и я с ним полностью согласен. Это в наших общих интересах».

«Необходимо развивать программы в сфере туризма, такие как проект "Золотое кольцо Алтая", в рамках которого создаются новые туристические маршруты и туры, совмещающие лечение и отдых, экскурсии по историко-культурным и природным объектам», - призвал Глава Российского государства.

Президент России считает, что «работа, проделанная в ходе российско-казахстанского межрегионального форума, заслуживает положительной оценки», а также согласен с Токаевым, что «повестка дня была насыщенной, современной. Много было встреч, контактов, мероприятий, все они прошли содержательно, на высоком уровне. Подробно рассмотрены многие актуальные вопросы укрепления взаимодействия по линии регионов России и Казахстана. Важно, что особое внимание было уделено развитию приграничного сотрудничества, которое является значимой составляющей российско-казахстанского стратегического партнёрства. Уверен, что нынешний форум будет способствовать его укреплению».

«Несомненно, - продолжил он, - востребованы будут высказанные участниками идеи и предложения, касающиеся активизации двусторонних связей в сфере торговли, инвестиций, промышленной кооперации, транспорта, образования, молодёжных обменов и, конечно, информационной политики – чрезвычайно важной сферы».

Глава Российского государства и президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев посетили центр «Эрмитаж-Сибирь», являющийся структурным подразделением Омского областного музея изобразительных искусств имени М.А.Врубеля и представительством Государственного Эрмитажа на территории Сибирского федерального округа.

Владимир Путин и Касым-Жомарт Токаев осмотрели первую после открытия центра «Эрмитаж-Сибирь» выставку «Сжимая рукоять меча…» Воинская культура и оружейные традиции Ближнего Востока».

Президенты двух стран ознакомились с экспозицией, объединяющей свыше 400 экспонатов из фондов Государственного Эрмитажа, среди которых предметы вооружения, памятники декоративно-прикладного искусства, медали, монеты, живопись, графика.

Кроме того, главы России и Казахстана посетили залы, в которых представлены полотна местных художников.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/11/08/rossiya_i_kazahstan_tesno_vzaimodeistvuyut_po_klyuchevym_napravleniyam

АНДРЕЙ УВАРОВ

О попытках Киева повредить торговым отношениям Казахстана и России

От «угольной войны» к «подшипниковому конфликту» и «войне удобрений»

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/11/08/or-49422.jpg?88308)
_{Вице-министр торговли и интеграции Казахстана Жанель Кушукова и замминистра развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины Тарас Качка}

Союзный России по ЕАЭС Казахстан имеет плотные торгово-экономические отношения с Украиной, власти которой придерживаются антироссийского курса во всех возможных областях, включая излишне не рекламируемые поставки вооружений. Партнёрские отношения с Москвой для Акорды помехой здесь не являются.

Взаимных украинско-казахстанских торговых интересов от высоких технологий до производства консервов хватает. Российская сторона этими отношениями не слишком довольна, но не до раздражения. Однако российское недовольство – фактор, который удовлетворяет Киев и используется для провоцирования разногласий внутри Евразийского экономического союза.

Так, весьма болезненным остаётся вопрос транзита. Несколько месяцев в Москве и Нур-Султане обсуждали проблему поставок казахстанского угля на Украину. Россия, как известно, ограничила поставки своего угля в самостийную державу, что снизило спрос российских предприятий в казахстанском угле и ограничило квоты его транзитных поставок Украине. В Министерстве интеграции и торговли Казахстана заявили, что в июле-сентябре они недопоставили украинским покупателям примерно 340 тысяч тонн угля. В Киеве стали открыто намекать, что они будут вынуждены отказываться от казахстанского товара.

В итоге в Нур-Султане заговорили даже о том, чтобы начать экспортировать уголь через Китай. В сентябре казахстанская металлургическая компания АО «АрселорМиттал Темиртау» обратилась в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК) относительно введённых ограничений на транзит казахстанского угля на Украину через территорию России. Затем представитель Национальной палаты предпринимателей Казахстана «Атамекен» заявил, что Министерство экономики РФ не согласовывает объёмы транзитных поставок казахстанского угля на Украину, что обнаруживает в действиях России нарушение договора о Евразийском экономическом союзе. Тогда же аналогичные претензии России предъявили представители Белоруссии и Киргизии.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/au08111903.jpg)

«Угольная тема» стала настолько напряжённой, что ей была посвящена встреча спикера сената Дариги Назрабаевой и премьер-министра России Дмитрия Медведева. Госпожа Назарбаева отметила: «Объективно других рынков сбыта для казахстанского угля нет. Европейское направление из-за падения цен и роста транспортных расходов практически остановилось. В таких условиях российские меры ставят наши угледобывающие предприятия на грань остановки».

Всё решили переговоры казахстанско-российской Межправительственной комиссии (МПК) в конце октября 2019 года. По словам министра финансов Казахстана Алихана Смаилова, председателя МПК со стороны Казахстана, стороны достигли устной договорённости об увеличении транзита угля через территорию РФ в направлении Украины.

Пресс-служба Министерства торговли и интеграции Казахстана сообщила, что по итогам переговоров с Россией республике удалось увеличить разрешённый объём перевозок угля на Украину. Если раньше он составлял 120 тыс. тонн в месяц, то теперь цифра увеличилась до 140 тыс. тонн. В Киеве с учётом начавшегося отопительного сезона такому результату, разумеется, обрадовались, но тут же и расстроились, ибо клин, вбитый украинскими дельцами между Москвой и Нур-Султаном, был оперативно удалён.

Не успели затихнуть «угольные страсти», как Киев поднял новую волну. Теперь в прицел киевских законников и технологов попали казахстанские подшипники и минеральные удобрения.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/au08111901.jpg)

Подшипники, выпускаемые казахстанским АО «ЕПК Степногорск», давно поставлялись по тендеру и заказам «Укрзализницы». Среднегодовой импорт подшипников на Украину составляет 2,1 тысячи тонн. И вдруг Киев неожиданно затеял антидемпинговое расследование в отношении продукции АО «ЕПК Степногорск». «Под раздачу» попали также поставщики минеральных удобрений из Казахстана – ТОО «Казфосфат» и АО «КазАзот», поставляющие на украинский рынок в среднем 113 тысяч тонн удобрений в год.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/au08111902.jpg)

5 ноября 2019 года вице-министр торговли и интеграции Казахстана Жанель Кушукова на встрече с украинской делегацией во главе с заместителем министра развития экономики, торговли и сельского хозяйства – торговым представителем Украины Тарасом Качкой выразила обеспокоенность возможностью принятия Украиной защитных мер в отношении казахстанских предприятий. «Казахстанская сторона выражает обеспокоенность проводимым украинскими властями защитным расследованием. Рынок Украины является традиционным для казахстанских производителей подшипников и минеральных удобрений, и установление барьеров в отношении их поставок из Казахстана может серьезно ухудшить экономическое положение казахстанских производителей», – заявила Жанель Кушукова.

Украинская сторона дала понять, что киевские проверки – не что иное, как банальный ответ на антидемпинговые расследования, проводимые Евразийской экономической комиссией, и на торговые квоты, применяемые к украинской продукции странами ЕАЭС.

«Войну удобрений» с Россией Украина начала ещё в 2017 году, когда Киев ввёл квоты на импорт аммиачной селитры. Антидемпинговая пошлина на другие удобрения азотной группы (карбамид и карбамидно-аммиачную смесь) была поднята с 31,84% до 42,96%. Началась показушная борьба с контрабандой российских удобрений. Казахстанские удобрения попали на эту наковальню по обвинению в том, что под видом казахстанских удобрений на Украину попадают российские.

Дальше – больше. 30 октября по итогам консультаций в Нур-Султане (а также рабочей встречи Зеленского и Назарбаева в Токио) Тарас Качка указал, что Украина планирует принять антидемпинговые меры в отношении валков, оцинкованного металла и труб. А в целом он, по его словам, достиг с казахской стороной согласия по множеству вопросов, вплоть до обсуждения проблемы «восстановления полномасштабного транспортного сообщения». Как Качка собирается восстановить транспортное сообщение, не имея с Казахстаном границ, не указывается. Украинский министр заявил также о договорённости провести «как можно быстрее, уже в декабре, общую межправительственную комиссию», а в июне 2020 выступить совместно с Казахстаном на министерской конференции ВТО, которая состоится в Нур-Султане.

И странно, что через несколько дней после таких заявлений Киев вдруг идёт на «подшипниковый конфликт» и «войну удобрений», вызвавшие тревогу Акорды. Чем продиктованы действия Киева, сразу не поймёшь, учитывая, что под разбирательство попали предприятия и товары давно и стабильно поступающие на Украину.

Зная тактику украинских властей, можно предположить, что их «антидемпинговые расследования» были рефлексией Киева на договорённости России и Казахстана по углю и служили упреждающим манёвром перед встречей Токаева и Путина в Омске 7 ноября, где обсуждалась проблематика торговли и транзита.

Общественную реакцию казахстанцев на сообщения об украинской выходке предугадать было несложно. Комментаторы многих ресурсов предлагают вводить ответные меры против украинских продуктов (алкоголя, кондитерских изделий «Рошен», сахара). Прозвучали предложения временно заморозить контакты военно-промышленных комплексов. Деструктивная политика Киева в сфере торговли очевидна для многих, кто сознаёт значение российско-казахстанских связей. А чиновникам Акорды уже пора понимать, что украинские власти выступают на данном этапе не столько партнёром, сколько мелким пакостником, всё больше осваиваясь в этой роли.

https://www.fondsk.ru/news/2019/11/08/o-popytkah-kieva-povredit-torgovym-otnoshenijam-kazahstana-i-rossii-49422.html

Андрей Резчиков

Китайские мусульмане оказались в центре беспорядков в Казахстане

(https://img.vz.ru/upimg/m13/m139494.jpg)

На юге Казахстана в ходе массовых погромов погибли восемь человек, десятки получили ранения. Правоохранители не исключают, что столкновения вспыхнули на межнациональной почве. Нападению подверглись представители диаспоры дунган. Власти уверены, что к трагедии привели действия провокаторов и очевидцев, которые «снимали происходящее на видео». Казахстанские эксперты называют разные версии произошедшего.

Массовым побоищем, расстрелами людей, поджогами машин и домов обернулась драка в приграничном с Киргизией Кордайском районе Жамбылской области на юге Казахстана.

Предполагается, что все началось накануне вечером после погони полицейских за машиной, которая не остановилась по их требованию из-за несоответствия стандарту номера. Водитель начал уходить от преследования и попытался укрыться во дворе своего дома в селе Сортобе. На подмогу мужчине пришли многочисленные родственники, которые закидали полицейских камнями.

По одной из версий, они – представители диаспоры дунган – говорящих на китайском языке мусульман. Эти потомки китайцев переселились в Российскую империю в середине XIX века из-за гнета со стороны китайских властей.

Одновременно в соцсетях появились многочисленные сообщения о межэтническом конфликте. В соседнее село Масанчи (из проживающих в Казахстане 40 тыс. дунган здесь находится 17 тысяч, более 90% населения всего села) из других аулов стянулось около 300 человек. Началась массовая драка. Затем конфликты вспыхнули в селах Аухатты и Булан батыр.

Как сообщил председатель Ассоциации дунган Казахстана Хусей Дауров, прибывшие в Масанчи молодчики подожгли более десяти домов, принялись избивать людей и стрелять. Жителям села оставалось ждать помощи полиции, которая появилась только в субботу утром. По мнению Даурова, если бы силовики отреагировали на сообщения о конфликте на сутки раньше, то жертв можно было бы избежать. По его словам, ОМОН прибыл из Алма-Аты в 5.25 утра субботы по местному времени, сейчас омоновцы «на каждом углу, в каждом селе и контролируют ситуацию».

По предварительным данным, которые привел министр внутренних дел республики Ерлан Тургумбаев, в драке участвовали не 300, а около 70 «агрессивно настроенных» жителей. В результате побоища погибли восемь и пострадали 40 человек. Сгорело более 30 частных домов, 15 магазинов и десятки машин. Около 50 человек задержаны. В разговоре с КазТАГ Дауров сообщил, что число жертв погромов может достигать 11 человек, а «раненых очень много, больницы переполнены». Большинство погибших из сел Масанчи и Булар батыр.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/Xb__O_RNJKI

Тургумбаев убежден, что к эскалации конфликта и увеличению числа участников групповой драки привели действия провокаторов и очевидцев, которые «снимали происходящее на видео» и «призывали граждан к противозаконным действиям», нападали на полицейских, забрасывали их камнями и стреляли. Как отмечали местные жители, в ночь на субботу в Казахстане временно не работал мессенджер WhatsApp. Сбои в работе программы прекратились после нормализации обстановки в Жамбылской области.

В субботу началось расследование по статьям об организации и участии в массовых беспорядках и об убийстве. Сейчас по периметру пострадавших населенных пунктов и въездах выставлены блокпосты.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев убежден, что конфликтом между местными жителями воспользовались провокаторы. На своей странице в Twitter он сообщил, что групповая драка произошла «из хулиганских побуждений». По его поручению премьер-министр Казахстана Аскар Мамин создал правительственную комиссию по ликвидации последствий инцидента.

Жамбылская область – одна из самых бедных в стране. По словам члена Общественного совета Алма-Аты Марата Шибутова, регион густонаселенный, в нем почти не осталось свободных земель, люди с большим трудом могут завести свое хозяйство.

«Это приграничный район, поэтому сильно развита теневая экономика. Очень слабое уважение к представителям правоохранительных органов, нет доверия суду»,

– рассказал Шибутов газете ВЗГЛЯД.

Также в области существуют социальные противоречия. Проживающие здесь закрытым анклавом дунгане богаче остальных народностей. Он уверен, что ситуация явно была искусственно «раздута», потому что «в теневой экономике конфликты решаются достаточно жестко». «Когда нет надежды на разрешение конфликта в правовом поле, то появляются решения в неправовом поле. Тут же начинаются рассылки сообщений в мессенджерах, народ легко возбуждается, подтягивается драться – и понеслось», – пояснил собеседник.

В свою очередь руководитель казахстанской аналитической службы Real Politik Талгат Мамырайымов не исключает нескольких версий произошедшего. Конфликт мог быть как бытовым, так и спровоцированным некими силами. Однако наиболее вероятной причиной он считает разногласия на межнациональной почве. Такие конфликты «являются реальным фактором подключения казахов к крупномасштабным конфликтам».

«В этом районе проживает очень много представителей дунган, большинство которых работают на «барахолке» в Алма-Ате. Возможно, была конкуренция дунган с представителями других этносов», – сказал Мамырайымов газете ВЗГЛЯД.
Шибутов убежден, что необходимо повышать доверие людей к судебной власти, правоохранительной системе. «У людей должна быть надежда, что если вмешивается полиция, то конфликт будет решен по справедливости, что не будет коррупции», – уверен Шибутов.

По мнению Мамырайымова, нужно менять работу в межэтнической сфере, делать ее более соответствующей реальности. За это отвечает Ассамблея народа Казахстана – консультативно-совещательный орган при президенте республики. В стране проживает более ста различных народов и «при стечении ряда обстоятельств ситуация может вылиться в открытый конфликт».

«Исследования показывают, что ситуация в межэтнической сфере очень напряженная, множество очагов скрытой и полуоткрытой межэтнической напряженности. Работа ассамблеи начинается и заканчивается в основном всякими гуляниями, танцами, празднествами на основе этнокультурных событий. А для научного развития межэтнической толерантности, чтобы люди глубже знакомились с различными культурами, ничего не делается», – пояснил политолог.

Он напомнил, что ранее в Казахстане неоднократно происходили масштабные конфликты на межэтнической почве и власти пытались «закрутить гайки на месте, чтобы пожар не разгорался». «То есть джинна загоняют назад в бутылку, сжимают пружину, но неизвестно, когда она потом разожмется и, как говорится, мало потом не покажется. Такие очаги наблюдаются во многих других регионах Казахстана, они могут вспыхнуть в любой момент, там даже не нужно сторонам направлять эти конфликты. Достаточно того, чтобы в одной точке пересеклась масса факторов, в первую очередь социально-экономических», – отметил эксперт.

Впрочем, политолог не исключил, что конфликт в Жамбылской области был спровоцирован намеренно. «В последнее время Нурсултан Назарбаев удалил из внутриэлитного поля очень много крупных фигур, оставил их не у дел. Эти очень влиятельные люди могут как-то проявить себя, тем более у некоторых из них есть властные амбиции», – подытожил Талгат Мамырайымов.

https://vz.ru/world/2020/2/8/139494.html

Наталья Макарова,
Андрей Резчиков

Внук елбасы стал для Казахстана информационной бомбой

(https://img.vz.ru/upimg/m10/m1023601.jpg)

Внук первого президента Казахстана Айсултан Назарбаев попросил политического убежища в Британии. Он утверждает, что обладает информацией о «высокомасштабной коррупции между правительством России и Казахстана» и на него оказывается давление. Ранее Айсултан пытался покончить жизнь самоубийством. Какими окажутся последствия заявлений Назарбаева-младшего для Нур-Султана и Москвы?

Скандальный внук первого президента Казахстана, национального лидера (елбасы) Нурсултана Назарбаева 29-летний Айсултан попросил политического убежища в Британии. Свое решение он объяснил давлением со стороны семьи. На своей странице в Facebook Назарбаев-младший пишет, что обладает «информацией о высокомасштабной коррупции между правительством России и Казахстана» и о «миллиардах долларов, украденных у народа». Также он сообщил о том, что все подробности о коррупционных схемах можно будет узнать из его интервью газете The Times. Этот материал готовится к публикации.

Это не первые громкие заявления Назарбаева-младшего. В конце января он жаловался, что его хотят убить. Молодой человек рассказывал, что находится в английской больнице, был в тюрьме и имел проблемы с родственниками. Тогда он попросил королеву Великобритании Елизавету II позвонить Нурсултану Назарбаеву и извиниться за то, что она «боялась вмешиваться в ситуацию». «Я думаю, мой дед сможет вам все рассказать!» – писал он.

Напомним, Айсултан Назарбаев – сын Дариги Назарбаевой, старшей дочери экс-президента, и бизнесмена Рахата Алиева (развелись в 2008 году). Он выпускник Королевской военной академии в Сандхерсте (здесь же учились Уинстон Черчилль, принцы Уильям и Гарри) и с 2012 до 2013 года числился в штате главного разведывательного управления минобороны Казахстана.

Юношеские годы провел в Австрии, где его отец служил послом. Там он начал заниматься футболом в клубе «Адмира Ваккер». В 2006 году провел два матча в первой лиге Казахстана за столичный «Рахат». В том же году участвовал в отборочном турнире к юношескому чемпионату Европы по футболу. В 2007 году играл в составе алма-атинского ФК «Железнодорожник», а после стажировки в академии «Челси» отыграл сезон 2007 года в юношеской команде «Портсмута», став бронзовым призером чемпионата Англии. В 2011 году играл за дубль «Астаны», а затем за клуб «Сункар».

Футбольная карьера оборвалась с началом проблем у отца, который попал в опалу и в 2015 году скончался в австрийской тюрьме. Алиев находился за решеткой по обвинению в убийстве двух топ-менеджеров казахского Нурбанка. В Казахстане его обвиняли в подготовке к захвату власти, организации преступной группы и заочно приговорили к 20 годам тюрьмы. Нур-Султан дважды отправлял в Вену запрос на его экстрадицию, но получал отказ.

По словам Айсултана, после «убийства» отца его мать, которая сейчас занимает должность спикера Сената, «начала закулисную войну» против бизнесмена и бывшего тестя Кайрата Боранбаева. Проблема заключалась в газовом контракте, «где за копейки продается казахстанский газ российскому Газпрому». Он добавил, что мать и отчим Кайрат Шарипбаев захотели забрать этот контракт себе, тогда как Айсултан встал на сторону тестя «и тем самым поставил себя под удар».

Напомним, в июне прошлого года Айсултан Назарбаев устроил большой переполох в одном из отелей в центре Лондона. Он выбегал на балкон и угрожал покончить с собой. Администрация вызвала полицию. Через несколько дней похожий инцидент повторился в квартире на Тависток-стрит в центре британской столицы. Назарбаев снова выбегал с криками на балкон. Соседи посчитали, что он кричит террористические лозунги, и вызвали полицию.
По версии защиты, Назарбаев выкрикивал слово «Аллах», потому что просил о помощи. Во время общения со стражем порядка он укусил констебля, который пытался помешать ему совершить самоубийство. За это внука первого президента Казахстана приговорили к году условно, 140 часам общественных работ, штрафу и возмещению ущерба в несколько тысяч фунтов стерлингов, а также обязали пройти лечение от наркозависимости – посетить как минимум 20 сессий у нарколога. В своих откровениях он неоднократно рассказывал о пристрастии к кокаину.

Осенью 2015 года Нурсултан Назарбаев вызвал Айсултана к себе. Как рассказывал внук, у него произошел с дедом «разговор на матах и орах». «Мне довелось ему объяснить, что при системе, которую он создал, он может потерять все, если будет позволять семье и окружению забирать разные бизнесы друг у друга. Я сказал, что жадность и ненасытность погубит вас всех!» – пишет Айсултан. В итоге Дарига Назарбаева была переведена с позиции вице-премьера в Сенат, а Кайрат Шарипбаев, занимавший пост президента «Казтрансгаза», был «сослан» в наблюдательный совет компании.

Как рассказал газете ВЗГЛЯД казахский политолог Досым Сатпаев, за годы независимости Казахстана в семье Назарбаева постоянно вспыхивали серьезные конфликты и нынешний тоже связан с Рахатом Алиевым. «Его сын теперь активно продвигает версию о том, что отца убили. Айсултан Назарбаев везде подчеркивает свое недовольство тем, что его отца отвергли, что о нем забыли, у него претензии и к своей матери, и в целом к окружению Назарбаева», – отметил Сатпаев.

По его словам, к Назарбаеву сейчас есть много претензий из-за низкого уровня жизни в стране. «Одним из индикаторов недоверия к власти является то, что в Казахстане мало кто верит официальным источникам информации и предпочитает делать ставку на слухи, на рассылку информации через разные мессенджеры, – сказал политолог. – Возможно, у Айсултана есть какие-то новые интересные детали, но в целом он говорит об общих вещах, которые и так известны. О коррупции в Казахстане и так все знают».

В то же время член Общественного совета Алматы Марат Шибутов считает, что у внука Назарбаева «явно проблемы с психикой и здоровьем». «В этом состоянии он пишет бредовые посты. Я бы не стал верить ему. Он уже признавался в употреблении наркотических веществ. А таким людям верить ни по какому вопросу нельзя. Они очень легко врут, выдумывают, пребывают в совершенно другой реальности», – сказал Шибутов газете ВЗГЛЯД.

Он уверен, что на авторитете власти эти новости не сказываются, однако скандальный оттенок вызывает интерес. «Сам Айсултан никогда никаких должностных постов не занимал. Это обычный представитель золотой молодежи, он ничем себя не проявил. Соответственно, власть представляют совсем другие люди. Конечно, есть люди, которые используют это, чтобы указать на всю семью, но,

как говорится в русской пословице, в семье не без урода. Не всегда один родственник говорит о всей семье»,

– отметил Шибутов.

Однако казахстанский политолог Талгат Мамырайымов заверил газету ВЗГЛЯД в том, что слова Назарбаева-младшего вызвали большой резонанс в обществе. «Люди это обсуждали, пересылали его высказывания друг другу по мессенджерам. Айсултан Назарбаев – это ходячая информационная бомба. Он может слить большой компромат, ведь по меньшей мере он должен знать некоторые вещи относительно финансово-экономических операций своей семьи. Потому стоит подождать его дальнейших публикаций», – добавил Мамырайымов.

Отметим, что власти Казахстана пока сдержанно реагируют на заявления Назарбаева-младшего. «Я считаю неэтичным обсуждать, цитировать, ссылаться на откровения человека, находящегося на стадии лечения от наркозависимости. В данном случае вызывают обеспокоенность не его откровения, а состояние его здоровья. Я могу точно сказать, что посты, о которых вы говорите, написаны под манипуляциями определенных людей», – заявил в четверг министр информации и общественного развития Даурен Абаев.

«Грустно, но сегодня нашлись люди, которые пользуются именем и состоянием здоровья Айсултана. Я понимаю, что его цитирование делает кому-то рейтинги. Но это дешевые рейтинги. Они построены на несчастье человека. Пора закрыть эту тему! Спекулировать на фантазиях зависимого человека только потому, что он внук первого президента страны – нечестно, несправедливо и за гранью морали», – резюмировал Абаев.

https://vz.ru/world/2020/2/14/1023601.html

ВЛАДИМИР КУДРЯВЦЕВ

Перемены в системе власти Казахстана – ничего личного

Дочь Нурсултана Назарбаева покинула пост главы сената, не сдав экзамен на президентство

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/05/14/or-50863.jpg?75212)
_{фото: newtimes.kz}

Центральная Азия – дело тонкое. Стороннему наблюдателю непросто разобраться в перипетиях внутренней политической кухни стран этого региона. У любого сколько-нибудь значимого политического события там возникает огромное количество самых разных интерпретаций. А тут ещё такое: 2 мая на сайте президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева появилось краткое сообщение о прекращении депутатских полномочий главы сената, которым была дочь Елбасы (лидера нации) Дарига Назарбаева. И всё это без объяснения причин.

Причины, разумеется, есть. Однако, чтобы понять их, надо понять, каким государством с политической точки зрения является Казахстан, а не делать поспешные выводы о «конфликте Токаева и Назарбаева» или проводить параллели с Узбекистаном, где после смерти президента Ислама Каримова его дочь Гульнара получила тюремный срок.

Если посмотреть на историю Средней (Центральной) Азии после дезинтеграции СССР, она выглядит драматически: кровопролитная гражданская война в Таджикистане, перевороты в Кыргызстане, жёсткий диктаторский режим в Туркмении. На таком фоне Казахстан является исключением; главная заслуга в этом (такую заслугу трудно переоценить) принадлежит бывшему Первому секретарю ЦК Коммунистической партии Казахстана, первому президенту Республики Казахстан Нурсултану Назарбаеву. Он сумел не замкнуться в узкогрупповых задачах сохранения личной / «семейной» власти, а создать сбалансированную систему управления государством, в которой есть место и интересам различных верхушечных групп, и социально-экономическим потребностям различных общественных классов.

Да, это не демократия западного образца. Однако зачем Востоку западная демократия? История, культура, география задают каждому свой путь. И если на этом пути, в отсутствии демократической (западной) традиции, возникают модели устойчивого политического развития, выбранный путь себя полностью оправдывает.

Однако сроки жизни – и людей, и политических систем – не бесконечны, и в какой-то момент в Казахстане назрела необходимость перемен во власти. Назарбаев решил не держаться за свой пост и не идти по пути Туркмении или Узбекистана, где верхам пришлось в экстренном режиме выбирать, кто станет следующим президентом. Елбасы не пустил процесс перемен на самотёк, а сделал его последовательным, создавая систему сдержек и противовесов, в которой важную роль играет и институт президенства (Токаев), и Совет безопасности (с широкими полномочиями, во главе с самим Назарбаевым).

Частью этой системы как глава сената (формально – второй человек в государстве), вероятно, являлась и Дарига Назарбаева. Занимая такой пост, она могла проходить своеобразное испытание на потенциальное президентство после Токаева, и даже ходили слухи, что 18 марта 2020 г. на расширенном заседании партии власти «Нур Отан» Назарбаева попросят либо вернуться самому, либо поменять Токаева на свою дочь. В итоге заседание не состоялось, а Даригу сняли. И главный вопрос, который в связи с этим возник: было это сделано по согласованию с Назарбаевым или нет?

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vk14052001.jpg)
_{Дарига Назарбаева, Касым-Жомарт Токаев, Нурсултан Назарбаев}

Небольшая группа экспертов говорит об усиливающемся противостоянии нынешнего президента Казахстана и Елбасы. При желании действительно можно найти (или придумать) признаки борьбы «либерала» Токаева и «диктатора» Назарбаева. Можно также утверждать, что глава государства решил воспользоваться физическим и политическим ослаблением главы Совета безопасности и усилить свои позиции, а часть уставшей от «клана Назарбаева» элиты готова его в этом поддержать. Однако бóльшая часть политологов считает иначе, а именно: Елбасы дал добро на «увольнение» Дариги. Вторая версия выглядит более убедительной. Во-первых, при опасности распространения вирусной инфекции не время устраивать «игры престолов» на самом высоком уровне (несогласованное смещение с высокого поста дочери Назарбаева означало бы системный политический конфликт). Во-вторых, открытое противоборство руководителей государства противоречит традиции развития политической системы Казахстана, построенной на балансе интересов, ибо в крупномасштабной «политической войне» пострадать могут все, а победителей может не быть.

Тогда почему убрали Даригу? Какие-то ответы могло бы дать имя её преемника на посту спикера сената Маулена Ашимбаева. С одной стороны, президент освободил его от должности первого заместителя главы своей администрации; то есть это как бы человек Токаева. С другой стороны, его считают «птенцом Назарбаева». И в данном случае эти версии причину не объясняют.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vk14052002.jpg)
_{Маулен Ашимбае}

Зато её объясняет скандал с недвижимостью Дариги в Лондоне (не говоря о ставших достоянием общественности семейных проблемах Назарбаевых), который нанёс серьёзный удар по репутации дочери Елбасы и свёл на нет её попытки закрепиться в роли серьёзного претендента на пост президента, если таковые имели место. Кто-то скажет – но она же дочь. Однако Назарбаев – мудрый политик. Он старается «не путать своих овец с государственными». У него нет нацеленности на семейное правление (которое, например, дважды доводило Киргизию до государственного переворота) – он ищет такого преемника, которому можно безбоязненно передать управление созданной им самим системой.

Не исключено, что Елбасы давал дочери шанс наравне со всеми доказать, что она достойна возглавить Казахстан, и этот экзамен она не сдала. Можно согласиться с известным казахстанским политологом Досымом Сатпаевым, который писал: «За этот год было немало событий, которые нанесли серьезный удар по её репутации, по её имиджу. Надо отметить, что сама Дарига Назарбаева как представитель элиты не очень популярна – ни в самой элите, ни в обществе. А события прошедшего года просто добавили очень много в эту негативную копилку.... Во-вторых, надо исходить из того, что Нурсултан Назарбаев, скорее всего, сам сомневался в возможности Дариги Назарбаевой сыграть роль следующего главы государства. Потому что, если бы у него было такое желание, он бы еще в прошлом году, уйдя со своего поста, мог бы начать процесс передачи власти ей. Но этого не произошло. Скорее всего, он предоставил ей возможность быть спикером сената, чтобы посмотреть, насколько она сможет выдержать этот пост, выдержать эту должностную обязанность. И, судя по всему, он разочаровался».

Уход Дариги – знаковое событие на политическом небосклоне Казахстана. Но пока это скорее буря в стакане воды, чем признаки системного конфликта в высших кругах власти. Как говорят эксперты, можно будет начинать беспокоиться, если Токаев всерьёз возьмётся за мужа второй дочери Назарбаева Динары – Тимура Кулибаева, который является влиятельной фигурой в финансово-политических кругах, и за неё саму. И всё же есть уверенность, что, как бы там ни было, Казахстан не свернёт с пути устойчивого и управляемого политического развития.

https://www.fondsk.ru/news/2020/05/14/peremeny-v-sisteme-vlasti-kazahstana-nichego-lichnogo-50863.html

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Казахстан после Белоруссии и Киргизии?

Пугающая тенденция

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/10/10/or-52021.jpg?44308)
_{Фото: REUTERS/Kevin Lamarque/Pool}

В начале сентября Россия пожаловалась (https://www.vedomosti.ru/economics/news/2020/09/02/838604-smi-soobschili-o-zhalobe-rossii-na-kazahstan-v-eek) на Казахстан в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК). В жалобе говорится о создании Казахстаном недопустимых барьеров для движения товаров и услуг на территории ЕАЭС, так как он прекратил поставку металлического лома на Магнитогорский металлургический комбинат (ММК), продолжая при этом экспорт стали.

Кроме того, в жалобе ММК, основного потребителя казахстанского лома (до 30% потребностей магнитогорского предприятия), направленной в Минпромторг РФ, говорится, что поставки сырья из Казахстана с мая по август упали в три раза. Дата рассмотрения жалобы России в ЕЭК пока неизвестна.

В июне Киргизия обвинила (https://ria.ru/20200609/1572707954.html) Казахстан в несоблюдении принципов ЕАЭС в свободном перемещении товаров. В заявлении Минэкономики Киргизии говорится, что казахстанская сторона «под видом борьбы с теневой торговлей целенаправленно блокирует киргизский экспорт, включая «социально значимые товары и продукты питания».

В целом в текущем году Казахстан взял курс на снижение объема торговли со странами ЕАЭС. С января по апрель 2020 года доля стран Евразийского экономического союза в товарообороте с Казахстаном упала (https://kursiv.kz/news/ekonomika/2020-06/dolya-stran-eaes-v-tovarooborote-s-kazakhstanom-upala) на 1,5% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. К июлю 2020 года темпы падения объемов торговли Казахстана со странами ЕАЭС ускорились (https://ratel.kz/outlook/torgovlja_kazahstana_so_stranami_eaes_snizilas_na_11), составив 11%.

Одним из толчков к переориентации Казахстана на сотрудничество вне ЕАЭС мог стать визит в республику в начале сего года Майка Помпео, который посетил тогда также Белоруссию и Узбекистан. В Ташкенте состоялся многосторонний форум «С5+1» (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан плюс США), аналогичный форумам, которые Россия проводит в рамках ЕАЭС. Формат «С5+1» (https://www.fondsk.ru/news/2018/02/14/centralnaya-azia-snova-v-fokuse-interesov-usa-45599.html) был инициирован тогдашним госсекретарём США Джоном Керри и Джорджем Соросом в ноябре 2015 года в Самарканде.

Создание платформы «С5+1» является одним из компонентов продвижения интересов США в Центрально-Азиатский регион и, прежде всего, вытеснения из ЦА России и Китая.

Помпео откровенно намекнул (https://www.golos-ameriki.ru/a/ap-us-kazakhstan/5270407.html), с кем Казахстану нужно иметь дело: «Я уверен, что наилучшие результаты получаются, когда страны вступают в партнерство с американскими компаниями. Вы получаете честные сделки. Получаете новые рабочие места. Получаете транспарентные контракты. Получаете компании, которые заботятся об окружающей среде, и непревзойденную приверженность качественной работе».

При этом одним из инструментов политики США здесь, как мы писали (https://www.fondsk.ru/news/2020/07/20/k-chemu-privedet-uzbekistan-popytka-izbavitsja-ot-rossijskogo-vlijanija-51419.html), является принуждение правительств стран Центральной Азии к организации возвращения с Ближнего Востока боевиков-салафитов. Помпео об этом заявлял (https://www.state.gov/background-briefing-on-u-s-central-asian-relations/) неоднократно. В декабре прошлого года Помпео, принимая в Вашингтоне министра иностранных дел Казахстана Мухтара Тлеуберди, настойчиво муссировал (https://www.state.gov/background-briefing-on-u-s-central-asian-relations/) тему приёма в республике граждан Казахстана из Сирии и Афганистана, а также беженцев из китайского Синьцзяна (https://www.fondsk.ru/news/2019/02/17/ssha-v-centralnoj-azii-kak-stravit-kitajcev-s-kazahami-i-kirgizam-47639.html).

Великобритания действует в том же русле, но более тонко. Один из недавних докладов Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI) носит недвусмыcленное название (https://crss.uz/projects/ponimanie-suti-i-masshtabov-radikalizacii-sredi-trudovyx-migrantov-iz-centralnoj-azii-v-rossijskoj-federacii/): «Исследование факторов, способствующих радикализации среди трудовых мигрантов из Центральной Азии в России».

В мае 2018 года в Казахстане был открыт (https://1prime.ru/finance/20180531/828886894.html) Международный финансовый центр «Астана» (МФЦА). На его территории используется британское право, а правосудие будет осуществлять обособленный от судебной системы Казахстана независимый суд МФЦА с привлечением судей международного уровня. Возглавил независимый суд МФЦА бывший главный судья Англии и Уэльса лорд Гарри Кеннет Вульф. Заседать в МФЦА будут исключительно британские судьи, которые появляются в Казахстане наездами. Это очень странная ситуация.

Казахстанские СМИ не скрывают своей встревоженности событиями в Киргизии (https://www.fondsk.ru/news/2020/10/07/kto-dirizhiruet-popytkoj-perevorota-v-kirgizii-52005.html) и в Белоруссии (https://www.fondsk.ru/news/2020/08/17/glubinnye-smysly-i-celi-belomajdana-51643.html).

«То, что сегодня разворачивается на улицах Белоруссии, до боли знакомо нам, казахам, по июньским событиям 2019 года, когда нашими местными “демократами и демократизаторами” был формально найден аналогичный повод – выборы президента Республики Казахстан», – пишет (http://kazreport.su/politics/britanskij-lev-gotovitsya-k-pryzhku.html) в «Новостях Казахстана» Азамат Салитдинов. – Сценарий организованных протестов на улицах Нур-Султана, Алматы, Караганды, Шымкента, сегодня, как под копирку, реализуется на улицах Гомеля, Ровно, Минска».

После того как в Киргизии произошла попытка государственного переворота, государственные СМИ Казахстана характеризовали (https://rus.azattyq.org/a/kazakhstan-media-about-protests-in-kyrgyzstan-and-unrest-sparked-by-allegations-of-vote-buying/30883674.html) эти события как «хаос», протестующих – как «хулиганов» и «толпу». Казахстанские политологи призывают Казахстан «извлечь урок из происходящего»; в эфире телеканалов сравнивают Киргизию и Казахстан.

Казахстанский МИД выразил (https://www.gov.kz/memleket/entities/mfa/press/news/details/107306?lang=kk) «серьезную озабоченность в связи с нападениями и попытками захвата ряда предприятий, принадлежащих казахстанским инвесторам в Кыргызской Республике». В МИД Казахстана заявили также, что особую тревогу вызывают угрозы физического насилия в отношении граждан Казахстана, работающих на этих предприятиях, и нанесение ущерба имуществу предприятий.

Наши источники в силовых структурах Казахстана утверждают, что «киргизский сценарий» здесь невозможен, но опасность дестабилизации может исходить не только от оппозиции, как в Киргизии и Белоруссии. Сценарии хаотизации стран-мишеней в ближнем зарубежье Российской Федерации умело варьируются.

Российский аналитик Андрей Школьников видит (https://www.youtube.com/watch?v=4CjQ_XRxfzs) основную причину возможной дестабилизации Казахстана внешними силами в том, что в республике не сложилась единая политическая нация. По его мнению, в Казахстане на уровне корпоративном и личностном главенствуют интересы не государства, а племенных союзов – Старшего, Среднего и Младшего Жузов. В силу этого в республике преобладает негативный кадровый отбор, при котором любой представитель чиновничьего сословия окружает себя десятками родственников.

В такой ситуации толчком к системному политическому кризису в Казахстане могут стать столкновения на этнорелигиозной почве, ставшие в республике пугающей традицией (https://www.fondsk.ru/news/2020/02/08/posle-vizita-pompeo-v-kazahstan-kordajskij-konflikt-50086.html).

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/10/kazahstan-posle-belorussii-i-kirgizii-52021.html

АНДРЕЙ УВАРОВ

Взрыв в Казахстане неминуем?

Волки пришли и не уйдут, если их не перестрелять

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/10/30/or-52150.jpg?115406)

Белоруссия, Армения / Азербайджан, Киргизия – события, происходящие там в последние два с половиной месяца, не случайны. Раскачивают ближнее зарубежье РФ циклично: ослабевая в одной республике, волнения начинаются в другой, там, где уже созданы очаги напряженности.

«Следующим на очереди» часто называют Казахстан. Сюда давно притянуто внимание Пекина, Вашингтона, Лондона, Анкары. Глава Объединенного командования Вооруженных сил Великобритании Патрик Сандерс заявляет, что в связи с возобновлением «Большой игры» Чрезвычайный кабинет при британском правительстве (COBRA) должен перейти на круглогодичный режим работы. И Британия с головой погружается (https://www.fondsk.ru/news/2020/10/10/kazahstan-posle-belorussii-i-kirgizii-52021.html) в казахстанскую тематику.

Разумеется, не надо уподобляться мальчишке из притчи, постоянно поднимавшему тревогу «Волки! Волки!». Надо просто знать, что волки пришли и не уйдут, если их не перестрелять. Взрыв в Казахстане неминуем, причем в ближайшее время. И для минимизации его последствий необходимо еще раз указать на раздуваемые очаги.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/uk30102001.jpg)
_{Протесты в Алма-Ате, лето 2019 г.}

Первый источник бунта – это всегда внутренние имущественные и социально-экономические противоречия. Для таких нефтедобывающих стран, как Казахстан, они усугубляются падением цен на нефть, очень значительным сокращением производства и продолжительным локдауном. Отсюда и быстрое падение доверия к власти.

В Казахстане все знают, что такое отношение «нищего аула к сытому городу» (нищего сельского Юга к промышленному Северу и богатой Алма-Ате). Добавим сюда нерешенные проблемы внутри ЕАЭС, особенно в отношении таможенного регулирования, сопряженного с потоками контрабанды из Китая. Когда мы говорим, что волнения на этой почве неизбежны, мы не преувеличиваем.

Имущественное дифференцирование общества усугубляется тем, что на него набрасывают аркан трайбализма под видом «ренессанса самобытных национальных традиций», заводят разговоры об исторической неравности жузов, делят общество на «қара сүйек» (черная кость) и «ақ сүйек» (белая кость). Сегодня даже ребенок-казах знает, кто он – торе, аргын, шыпырашты или найман.

И ведь не русские, а казахи называют провинциалов в своей республике «мамбетами» и «лашпеками». Общество расколото и по социальному, и по родоплеменному признакам. Чем глубже этот раскол, тем удобнее раздувать очаги нестабильности.

Не секрет, что в Казахстане при сохранении серьезного уровня авторитета Назарбаева существует весомое недовольство «семьей» и коррупцией, которую с ней отождествляют. Дальновидный Елбасы несколько раз отводил от себя последствия нынешнего белорусского «противостояния приевшемуся». Эксперименты с законодательством закончились эффектным «уходом с сохранением», которое политтехнологи называют (https://www.fondsk.ru/news/2019/03/20/nazarbaev-ushel-no-on-ne-ustal-47825.html) «методом Назарбаева».

Тем не менее многое в «семье» продолжает раздражать. В том числе скандал с ныне покойным внуком Елбасы Айсултаном Назарбаевым, который, будучи офицером ГРУ МО Казахстана, попросил в Лондоне политического убежища и заявил, что владеет информацией о «высокомасштабной коррупции между правительствами Казахстана и России». Эта фигура всё время находилась под плотной внешней опекой. Градус неприязни к «семье» привёл и к тихому уходу (https://www.fondsk.ru/news/2020/05/14/peremeny-v-sisteme-vlasti-kazahstana-nichego-lichnogo-50863.html) из публичной политики Дариги Назарбаевой.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/uk30102002.jpg)
_{Внук-разоблачитель Айсултан Назарбаев}

Серьезная проблема – межнациональные отношения. За последний год бытовые ссоры не раз перерастали в столкновения (https://www.fondsk.ru/news/2020/02/08/posle-vizita-pompeo-v-kazahstan-kordajskij-konflikt-50086.html) дунган, уйгуров, курдов. Не забудем, сколько денег и сил тратят американцы, чтобы раздуть (https://www.fondsk.ru/news/2020/02/04/majk-pompeo-v-nur-sultane-i-tashkente-50049.html) в Казахстане синофобию.

Сохраняется высокая температура у казахско-русских отношений. Зачастую эту температуру повышают внешние силы, как в недавней истории с «делом Кирилла Божко», спровоцированной украинскими блогерами. Однако отношения между русскими и казахами и без украинцев не безоблачны (https://www.fondsk.ru/news/2018/10/19/mozhno-li-v-kazahstane-lechitsja-na-russkom-jazyke-46981.html).

В то же время национальная политика АкОрды приводит к росту недоверия неказахского населения к властям, что может стать решающим в случае массовых беспорядков. Если русские будут продолжать уезжать, то уйгуры или дунгане, как показали Кордайские беспорядки, будут браться за оружие.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/uk30102003.jpg)
_{Полиция во время беспорядков в Кордайском районе Джамбульской области, февраль 2020}

Казахские эксперты считают, что главной причиной возможного политического кризиса в Казахстане могут быть столкновения на этнорелигиозной почве. Их сложно предугадать, возникают они внезапно и разгораются быстро. Не менее серьезные проблемы радикально настроенных религиозных меньшинств, особенно это касается салафитов, количество которых не уменьшается и с которыми работают внешние силы.

Ближайший повод для бунта – выборы нового мажилиса и региональных маслихатов 10 января 2021 года. Ноябрь и декабрь подогреют настроения протеста, повод уже понятен, а в то, что выборы на этот раз будут честными, похоже, не верит никто.

Подаренная обществу демократическая отдушина в виде провозглашенного летом курса на построение «слышащего государства» и поправок к закону о митингах и собраниях, регистрации политических партий лишь частично изменила правила политической конкуренции. Токаев сказал: «Власть не считает, что несогласие – это деструктив». Только несогласие бывает разным, особенно если оно подготовлено.

Новых партий в Казахстане пока не появилось, но «аблязовщина» в силе и наверняка тоже переживает трансформацию. То есть главной угрозой стабильности является «несистемное» сопротивление, а выборы идеально вмещают в себя давно отработанную схему цветных мятежей. Ученики есть, учителя готовы.

Freedom House и Human Rights Watch уже высказали свое недовольство новыми законами Токаева – они недостаточно либеральны. Сорос и его креатура в РК ратуют за создание в республике активного гражданского общества и «роста молодежного активизма».

Паззлы складываются сами: книгу о голодоморе в Казахстане (https://www.fondsk.ru/news/2019/03/03/zlaja-skazka-o-golodomore-rodilas-v-us-47711.html) (созданного, естественно, Кремлем) пишет не казашка, а Сара Камерон; демократизацией занимаются проекты DFID, USAID, Фонд Ага Хана. А тут подоспел и Голливуд с сиквелом фильма «Борат», вызывавшим очередной общественный протест.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/uk30102004.jpg)
_{Афиша «Бората»}

Эта оскорбляющая нормальное человеческое чувство кинокартина привела к появлению заявлений вроде широко растиражированного письма (https://www.facebook.com/bbazarbek/posts/3464874303578156) Бакатжана Базарбека, которое является, по сути, революционным манифестом: «Мы перестали быть родиной известных поэтов и батыров. Мы уверенно превращаемся в страну воров, аферистов и мошенников… » Посыл очевиден: Запад демонстрирует Казахстану его убогость и, чтобы «Бораты» закончились, надо менять власть. Очередная тряска началась.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/30/vzryv-v-kazahstane-neminuem-52150.html

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Казахстан в ожидании бури

Расширение масштабов бедности – прямая дорога к общественно-политическому взрыву

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/11/08/or-52213.jpg?104682)
_{Фото: the-village.kz}

Ещё до конца 2020 года Казахстан может столкнуться с резким подъёмом волнений на общественно-политической почве: положение республики усугубляется вмешательством «дальнезарубежных» внешних сил на фоне экономического кризиса и роста масштабов бедности.

Официальная статистика систематически занижает уровень бедности в Казахстане. В прошлом году за чертой бедности оказалось, если верить этой статистике, всего 4,5% казахстанцев, но расчёты Всемирного банка (ВБ), проведенные в 2015 году, показали (https://forbes.kz/process/expertise/uroven_bednosti_v_kazahstane_zanijen_v_dva_raza/?), что бедными в Казахстане следует считать 26%, то есть более четверти населения. Это очень много. И это взрывоопасно. При этом, если сравнивать Казахстан с четырьмя соседними республиками Средней Азии, то, по оценкам (https://informburo.kz/novosti/vsemirnyy-bank-issledoval-uroven-bednosti-v-kazahstane-tri-regiona-okazalis-v-zone-riska.html) того же ВБ, в Казахстане самый низкий уровень бедности (в других республиках хуже). По областям Казахстана самый высокий показатель бедности в Жамбылской области, за которой следуют Кызылординская, а затем Западно-Казахстанская.

Крупнейшая в мире аудиторская компания KPMG прогнозирует (https://forbes.kz/process/expertise/vliyanie_covid-19_na_klyuchevyie_sektora_ekonomiki_kazahstana/?), что снижение ВВП Казахстана в 2020 г. составит 2,5% против роста на 4,5% в 2019 году. Это серьёзное изменение в сторону ухудшения экономического положения республики.

Всемирный банк в апреле сего года, когда всемирная свистопляска с коронавирусом только начиналась, выпустил доклад (http://documents1.worldbank.org/curated/en/993371585947965984/pdf/World-COVID-19-Strategic-Preparedness-and-Response-Project.pdf?pbj=1), напоминающий директивный документ с загадочным названием: COVID-19 Strategic Preparedness and Response Program and Proposed 25 Projects Under Phase 1. Что это за «25 проектов первой фазы», сколько таких «фаз» коронавируса Всемирный банк напланировал и какое он имеет отношение к вирусам, оставим пока без рассмотрения. Мы же говорим о Казахстане. «Экономические последствия COVID-19 стали крупнейшими для экономики Казахстана за последние почти два десятилетия… Шок сильно ударил по положению в экономике в результате изоляционных мер», – заявляет ВБ (https://www.vsemirnyjbank.org/ru/country/kazakhstan/publication/economic-update-summer-2020). Другими словами, надо готовиться, причём срочно, к крупным событиям…

Карантин, введённый в республике, уничтожил на 50-60% малый и средний бизнес, уронил доходы бюджета на 30-40%, говорит (https://www.fondsk.ru/news/2020/10/10/kazahstan-posle-belorussii-i-kirgizii-52021.html) казахстанский экономист Айдар Алибаев.

В этой обстановке российский военный аналитик Александр Собянин в интервью ФСК указал на высокую вероятность попыток дестабилизации Казахстана в конце ноября – начале декабря. Финансируют готовящийся взрыв, по его словам, американцы, а «сценированием на местности» занимаются, как и в Киргизии, британские спецслужбы.

Влияние Лондона в Казахстане очень заметно. Все три «национальные» стратегии Казахстана подготовили британские эксперты. Британия создала и контролирует, как мы писали (https://www.fondsk.ru/news/2020/10/10/kazahstan-posle-belorussii-i-kirgizii-52021.html), Международный финансовый центр «Астана» (МФЦА). Ведущую роль в Совете иностранных инвесторов республики играют британские компании. Несколько лет экономическим советником президента Назарбаева был бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр. Ключевая фигура по линии насаждения британских интересов в Казахстане – бывший глава администрации президента республики и бывший глава Нацбанка Кайрат Келимбетов, ныне управляющий Международным финансовым центром «Астана». 14 сентября 2020 года указом президента Токаева он назначен ещё и на должность председателя Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан.

После 1991 года британские инвестиции в Казахстан превысили (https://inbusiness.kz/ru/news/britanskie-investicii-menyayut-prioritety) $25 млрд; в республике работают свыше 800 компаний с британским участием, среди них Shell, Rio Tinto, KPMG, Bae system. Добавьте к этому, что за 30 лет США инвестировали (https://sng.today/astana/14830-obem-prjamyh-investicij-iz-ssha-v-kazahstan-prevysil-53-milliarda-dollarov.html) в Казахстан $53 млрд. В одну лишь компанию «Тенгизшевройл», которая занимается разработкой месторождения Тенгиз, вложено 36,7 млрд. американских долларов.

В недавнем интервью «Радио Аззатык» посол США в Казахстане Уильям Мозер заявил (https://rus.azattyq.org/a/kazakhstan-usa-william-moser-interview/30216377.html), что оказывает давление на администрацию президента Токаева, настаивая на «необходимости реальных реформ в области защиты прав человека», в частности либерализации закона о проведении митингов. «Если законодательство пересмотрят, думаю, ситуация с правами человека в стране улучшится», – отметил посол. Мозер не первый год работает по постсоветским республикам. С 2011 по 2015 год он был послом США в Молдавии; в 2014 году заявлял (https://ava.md/2014/11/25/posol-ssha-uil-yam-mozer-ya-ubezhdennyy/) себя противником вступления Молдавии в Евразийский экономический союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном.

А тем временем ориентированный на Запад политолог Данияр Ашимбаев призывает (https://365info.kz/2020/06/kakih-politicheskih-sobytij-zhdat-v-2020-godu-ashimbaev) «избавиться от наиболее одиозных фигур в структуре исполнительной власти», отмечая, что «социальный популизм» (так именуется государственная поддержка бедных слоёв населения) «плохо воспринимается значительной частью общества».

По данным Александра Собянина, в ближайшее время (ноябрь-декабрь) могут быть организованные погромы казахстанских дунган и уйгур, что мгновенно вызовет масштабный политический кризис. Считается, что президент Токаев медлителен в кризисных ситуациях, поэтому принятием мер по пресечению беспорядков может заняться не Акорда (резиденция президента Казахстана), а «Библиотека» (Назарбаев-центр, который служит резиденцией Елбасы).

Тем временем в республике продолжают беспрепятственно регистрировать проамериканские НПО, пишет «Эхо Казахстана» (https://ehonews.kz/kazahstanskie-vlasti-spokojno-registriruyut-proamerikanskie-npo-i-partii/); некоторые из них претендуют на роль партий, как, например, «Республика», другие стремятся объединить вокруг себя группы протеста, как «Оян Казахстан». Похвалу со стороны высокопоставленного сотрудника Госдепа США Элис Уэллс вызвала регистрация НПО «Атажурт ериктилери», выступающей в защиту этнических казахов, проживающих на территории Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая. Одним из требований таких НПО является запретить строительство АЭС и отказаться от применения российских технологий в Казахстане.

Лицо «Оян Казахстан» видно по выступлениям на её недавней презентации: из пяти выступавших четверо – активные участники программ Фонда Сороса и прочих западных центров. Пятый, Димаш Альжанов, – бывший координатор программ Национального демократического института США (NDI) и участник наблюдательной миссии ОБСЕ на Украине в 2014 году.

Что может ждать Казахстан после того, как коронавирусом крепко «ударили» по его экономическому положению, масштабы бедности расширяются, а англосаксы, оседлавшие республиканские институты, готовятся стать полными хозяевами этой республики?..

https://www.fondsk.ru/news/2020/11/08/kazahstan-v-ozhidanii-buri-52213.html

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

К чему приведут нападки на русский язык и русских в Казахстане?

Кампания против русского языка как подготовка к парламентским выборам

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/11/24/or-52323.jpg?52456)
_{фото: rod-pravo.org}

В преддверии предстоящих 10 января 2021 года парламентских выборов в Казахстане начались выступления против русских и русскоязычных.

Застрельщиком кампании против русского языка выступила газета «Жас Алаш», которая 13 октября опубликовала (https://zhasalash.kz/sayasat/zansyzdyq-pa-alde-bassyzdyq-pa-12933.html) статью сотрудника Казахского гуманитарно-юридического инновационного университета (КазГЮИУ) Айыпхана Мухамадиева, в которой автор выражал возмущение тем, что в парламенте русский язык используется наравне с казахским. В статье это именовалось «издевательством над казахским языком». «Парламент Республики Казахстан обязан вести законодательный процесс только на государственном языке – казахском», – пишет Мухамадиев.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vp24112001.jpg)

20 октября в Павлодаре, крупнейшем городе Северного Казахстана, прошёл санкционированный местными властями митинг националистов, которые требовали лишить русский язык статуса официального.

20 октября в Павлодаре, крупнейшем городе Северного Казахстана, прошёл (https://total.kz/ru/news/zhizn/lishit_russkii_yazik_statusa_ofitsialnogo_potrebovali_v_pavlodare_date_2020_10_20_13_00_16) санкционированный местными властями митинг националистов, которые требовали лишить русский язык статуса официального. Раздавались призывы приучать родных и друзей говорить только на казахском. В день митинга в Павлодаре тезисы статьи Мухамадиева транслировали (https://rus.azattyq-ruhy.kz/society/16414-chinovniki-iskazhaiut-i-izdevaiutsia-nad-kazakhskim-iazykom-zhurnalist) «Радио Аззатык»** (казахская служба Радио Свободная Европа/Радио Свобода**) и портал «Караван».

25 октября журнал «Адырна» опубликовал статью (https://adyrna.kz/post/50881?preview_id=50881&preview_nonce=b5b5b38f19&post_format=standard&_thumbnail_id=50883&preview=true) «2030 жылға қарай орыстың үлесі 10 пайызға азаяды» («К 2030 году численность русских уменьшится до 10%»), в которой приводилась статистика эмиграции из республики в 2019 году. Из 45 тысяч покинувших Казахстан 31 тысяча (90%) – это русские, украинцы и белорусы.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vp24112002.jpg)
_{Из Казахстана эмигрируют в основном русские, украинцы и белорусы}

Издание считает положительным фактом то, что «подавляющее большинство мигрантов не казахи, а славяне». «Адырна» цитирует политолога Асхата Касенгали, который выражает удовлетворение отъездом русских, но обеспокоен недостаточной казахизацией Северного Казахстана: «Если мы не казахизуем север, маловероятно, что правительство будет сильным, а режим выживет».

В конце октября атакам националистов подвергся (https://www.sports.ru/kazakhstan/1090532013-skandal-v-kajsare-mladenov-zapretil-futbolistu-govorit-na-kazaxskom-me.html) тренер футбольного клуба «Кайсар» Стойчо Младенов, который в раздевалке в ходе разбора проигранного матча попросил (https://www.sports.ru/kazakhstan/1090563593-stojcho-mladenov-ya-ni-v-koem-sluchae-ne-zapreshhal-futbolistu-govorit.html) одного из игроков говорить на русском языке, чтобы его могли понять и он, и игроки-легионеры. Игрок распалился и закричал, набросившись на тренера: «Ты играть мне не даешь. Теперь еще и на родном языке не даешь говорить?!» В казахстанских СМИ этот инцидент был раздут до такой степени, что Стойчо Младенов отказался продлевать контракт с клубом и намерен покинуть Казахстан до конца ноября. Вместе с ним собираются уехать игроки-легионеры.

25 октября известная экологическая активистка Салтанат Ташимова была избита (https://zonakz.net/2020/10/25/obshhestvennica-zayavila-ob-izbienii-za-vopros-na-russkom-yazyke-v-avtobuse-v-almaty/) за то, что задала вопрос на русском языке в автобусе в Алма-Ате. Ответа на вопрос, заданный по-русски, она не получила, а когда выразила возмущение, её начали оскорблять и избили.

Все эти события произошли в промежутке менее двух недель, что заставляет подозревать в происходящем не серию случайных инцидентов, а скоординированную кампанию.

Атаки на русский язык в Казахстане предпринимаются давно. В марте 2016 года Министерство образования и науки Казахстана заявило, как мы писали (https://www.fondsk.ru/news/2016/04/13/o-borbe-nacionalistov-kazahstana-s-russkim-jazykom-39634.html), что начиная с 2018 года история Казахстана будет преподаваться исключительно на казахском языке вне зависимости от языка обучения.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vp24112003.jpg)
_{Казахская интеллигенция выступает против русского языка}

В начале 2020 года к числу гонителей русского языка примкнула (https://total.kz/ru/news/vnutrennyaya_politika/pismo_protiv_russkogo_yazika_podpisala_kazahskaya_intelligentsiya_date_2020_04_15_13_43_18) часть интеллигенции Казахстана. В апреле газета «Казақ үні» начала сбор подписей в поддержку казахского языка. Под открытым письмом президенту Касым-Жомарту Токаеву подписались более 700 человек, среди них «писатели Дулат Исабеков, Абдижамил Нурпеисов, Кабдеш Жумадилов, народный артист Асанали Ашимов, академик Амангельды Шорманов и другие представители казахской интеллигенции».

«Убрать из Конституции РК 2-й пункт 7-й статьи! Принять закон о государственном языке, обязывающий к знанию государственного языка» – таковы требования подписантов этого письма. Напомним, что 2-й пункт 7-й статьи Конституции РК гласит: «В государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vp24112004.jpg)
_{Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев}

Письмо вызвало острые дискуссии в казахстанских СМИ. Завершил (https://www.inform.kz/ru/kasym-zhomart-tokaev-sud-ba-kazahskogo-naroda-nahoditsya-na-vesah-istorii_a3665771) дискуссии президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, давший интервью газете «Ана Тили». Он сравнил ситуацию с опытом Узбекистана: «Нужно продолжать, причем делать это без шума, надрыва, самовозвеличивания. Хорошим примером может послужить опыт Узбекистана. С присущими узбекам тактом и учтивостью, не делая громких заявлений, они полностью решили языковую проблему, охотно прибегая и к русскому языку, когда в этом есть необходимость. К моему удивлению, в госорганах Узбекистана до сих пор используется русский язык, в этом весь прагматизм этого народа».

Ключевым моментом в интервью Токаева стал отказ от трехъязычной модели школьного обучения, которую пытались насадить в Казахстане. Модель подразумевала параллельное преподавание на русском, английском и казахском языках. Специальная программа, принятая в 2016 году, обернулась неудачей из-за того, что подготовка преподавателей английского оказалась невероятно низкой.

Токаев сформулировал задачи так: «Наше подрастающее поколение наряду с казахским должно свободно владеть и русским языком. Это веление времени. В начальных классах школ приоритет следует отдать казахскому языку. Также необходимо обучать и русскому языку [в каком объёме, если русский перестаёт преподаваться наравне с казахским? – Ред.]. А к изучению английского можно приступить с 5-6 классов… Демография развивается в пользу казахского языка, значит мы обязательно достигнем поставленной цели. Не будем забегать вперед».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vpk01.jpg)

Что касается демографии, то казахи были меньшинством в республике на всём протяжении существования Казахской ССР, хотя составляли абсолютное большинство в непригодных для земледелия малонаселённых районах. Вот данные переписи 1970 года (http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_70.php?reg=5): казахи – 4161 тыс. чел., русские – 5499 тыс. чел., украинцы – 930 тыс. чел. (главным образом на целинных землях Северного, Восточного и Юго-Восточного Казахстана и в городах); татары – 288 тыс. чел., узбеки – 208 тыс. чел., белорусы – 198 тыс. чел., уйгуры – 121 тыс. чел.; корейцы – 82 тыс. чел.; дунгане – 17 тыс. чел.

Асхат Касенгали рассуждает о том, что доля казахов в предстоящей в 2021 году переписи достигнет 75%: «Демографический рост казахов в стране с 2011 года очень хороший. Ежегодно рождается 320-330 тысяч. По переписи населения 2009 года в стране проживало 19% русской диаспоры. Сейчас доля русских может составлять от 12 до 15 процентов. Ведь по демографическому приросту первое место занимают узбеки, второе – казахи. И рост славянской нации очень низкий. Это означает, что в ближайшие годы количество русских сократится еще больше… В целом доля русской диаспоры в стране по переписи 2030 года может составить 10%».

Националисты стремятся к «окончательному решению» русского вопроса, разогревая националистические страсти, используя любые поводы для провоцирования конфликтов. Ведётся работа, направленная на обострение национальных противоречий накануне парламентских выборов в январе 2021 года. Предполагается, что националистический угар может принести успех на выборах «Демократической партии» Жанболата Мамая, одного из лидеров казахских нацпатов.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vp24112005.jpg)

К чему приведёт дальнейшее разжигание воинствующего национализма (https://www.fondsk.ru/news/2020/10/30/vzryv-v-kazahstane-neminuem-52150.html), если власти это допустят? События в Кордайском районе Казахстана зимой 2020 года показали (https://www.fondsk.ru/news/2020/02/08/posle-vizita-pompeo-v-kazahstan-kordajskij-konflikt-50086.html), что риск межнациональных конфликтов в республике высок. В инцидентах с дунганами в Корданском районе погибло 11 человек, было ранено 185, а 23 тысячи дунган бежали в Киргизию.

Грозит ли нечто подобное русским?

https://www.fondsk.ru/news/2020/11/24/k-chemu-privedut-napadki-na-russkij-jazyk-i-russkih-v-kazahstane-52323.html

АНДРЕЙ УВАРОВ

Перед выборами Назарбаев опроверг слухи о переносе столицы Казахстана

Где находится «духовный центр» Турана и тюркских народов»

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/12/04/or-52389.jpg?96321)

В первый день зимы Нурсултан Назарбаев решил лично развеять множественные домыслы об очередном переносе столицы. В фильме «Туркестан – мост между прошлым и будущим» на телеканале Qazaqstan первый президент страны заявил: «Оснований для этого нет».

Возникновение слухов Назарбаев объяснил тем, что приверженцы ислама «почитают это место [Туркестан – город на юге Казахстана. – Ред.], хотят увидеть его. Поэтому, наверное, и возникают мысли о переводе столицы… Весь Тюркский мир считает Туркестан центром». Созданная здесь специальная экономическая зона TURKISTAN имеет, прежде всего, туристический прицел.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/au04122007.jpg)
_{Карта Казахстана}

Очевидно, что свой «именной» город, свою личную гордость, единственную новую столицу на территории бывшего СССР Елбасы не сдаст. «Здесь каждое здание было построено под моим контролем и при моём участии. Поэтому мы и далее будем развивать город Нур-Султан», – заявил бывший президент.

Активное обсуждение возможности переноса столицы в Туркестан началось в конце сентября, когда в Ак-Орде заговорили о превращении города в духовную столицу РК после переноса туда в 2018 году областного центра из Чимкента и переименования Южно-Казахстанской области в Туркестанскую.

Поводы к формированию слухов давал сам Назарбаев. Год назад он сообщил, что планирует провести в Туркестане саммит глав стран Центральной Азии. А в пользу версии о переносе столицы стало и масштабное строительство с бюджетом на несколько миллиардов долларов. Кстати, строят город по схеме, аналогичной схеме строительства бывшей Астаны.

Был разработан план реконструкции духовно-культурного центра города, построены огромная больница, стадион, Конгресс-холл, отель Rixos.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/au04122001.jpg)
_{Панорама Туркестана}

1 декабря первый регулярный рейс принял новейший международный аэропорт Hazret Sultan Airport – первый аэропорт Казахстана, построенный с «нуля» турецкой компанией YDA и рассчитанный на 3 млн пассажиров в год. Пока он принимает самолёты из Нур-Султана и Алма-Аты, но в планах полёты в Москву, Дубаи, Стамбул, Баку, Самарканд. Турки обещают щедрые капиталовложения.

Аким области Умирзак Шукеев сообщил, что на территории 1450 гектаров планируют строительство административно-делового центра, а работы курирует лично премьер-министр Казахстана Аскар Мамин (под присмотром Назарбаева и Токаева), что подтверждает масштабы замысла.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/au04122002.jpg)
_{Функционирующий в Туркестане Международный казахско-турецкий университет имени Ходжи Ахмеда Ясави}

Ещё до появления идеи переноса столицы в Акмолу (Акмолинск, Целиноград) Назарбаев серьёзно задумывался о Туркестане. Шли разговоры, что столицу назвали «Нур-Султан», чтобы отложить в загашник название «Астана» («Столица») для будущего переименования. Как и с переносом столицы из Алма-Аты, эта история щедро украшена геополитическими орнаментами.

Прежде всего, это южный регион более исламизированный и патриархальный, чем север. При этом бедность региона делает его плацдармом потенциальных конфликтов, что подтвердил недавний Кордайский этнический конфликт (https://www.fondsk.ru/news/2020/02/08/posle-vizita-pompeo-v-kazahstan-kordajskij-konflikt-50086.html) в соседней Джамбульской области.

Нигде в Казахстане нет такого сосредоточения материальных исторических памятников, которые используются как доказательство «древней культуры Казахстана». Казахская сторона уже подала заявку в ЮНЕСКО на подготовку подтверждения, что Туркестану более 2000 лет.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/au04122003.jpg)
_{Марка с указанием 1500-летия города}

Важнейшие местные достопримечательности – раскопки Отрара и уникальный мавзолей Ахмеда Яссави (или Хазрет Султан). Это поэт времён Караханидов, основатель суфийского ордена Ясавия, особо почитаемый святой у тюркских народов. Мавзолей ему построили по личному распоряжению Тимура.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/au04122004.jpg)
_{Мавзолей Ходжи Ахмеда Ясави}

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/au04122005.jpg)
_{Раскопки Отырара}

Правда, «этническая принадлежность» всех памятников, к которым относятся мавзолей Ахмеда Ясави и Арыстанбаба, подземная мечеть Хильвет, священный колодец Укаша-ата, городище легендарного города-крепости Отырар, уничтоженного Чингиз-ханом, оспаривается историками Узбекистана и Киргизии. Новая Туркестанская область граничит с Узбекистаном: до Ташкента от Туркестана всего 3 часа на автобусе.

Не секрет, что с некоторых пор наметилась конкуренция Ташкента и Нур-Султана за лидерство в регионе. В Концепции внешней политики Республики Казахстан на 2020-2030 годы сказано: «На фоне усиления межгосударственной конкуренции за политическое и экономическое влияние, международные рынки и инвестиционные потоки Казахстану необходимо закрепить статус ответственного участника мирового сообщества, ключевого элемента системы геополитических и геоэкономических координат Евразийского континента, лидирующего государства в регионе Центральной Азии».

Если во времена Каримова международный и региональный авторитет Назарбаева и Казахстана был весьма высок, то активность Мерзиёева сократила разрыв. В этом отношении у Туркестана роль особая, стратегическая. Елбасы это почувствовал давно, потому сегодня идёт речь об объявлении города «духовным центром Турана и тюркских народов». Решение даже подтвердили областной топонимикой – аулом Туран, хотя это не совсем удачная инициатива с учётом наличия Туранов в Туве, Бурятии, Вьетнаме и даже в Израиле.

Конкурировать с историей Узбекистана Казахстану по большому счёту нечем, но зато у него есть Туркестан. Именно так называли большую часть нынешней Центральной Азии. Здесь находились Туркестанское генерал-губернаторство Российской империи, буржуазно-исламская Туркестанская автономия, Туркестанская Советская республика.

«Туркестанская инициатива» Казахстана, которая по деньгам обходится дорого, оправдывается геополитическими, культурными и экономическими интересами.

Выбранная тактика показательна в рамках «новой интеграции» (https://www.fondsk.ru/news/2018/03/16/vstrecha-v-astane-kak-namek-na-regionalnyu-avtonomiu-45781.html). Ак-Орда, резиденция президента Республики Казахстан и центр принятия решений, уходит от привязки Туркестана к определённой территории, говорит о городе с особым статусом «неформальной столицы» всей Центральной Азии, о базе международного Центра торгово-экономического сотрудничества «Центральная Азия», о центре регионального «парка IT-стартапов».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/au04122006.jpg)
_{Празднование Наурыза в Туркестане}

И в Узбекистане хватает тех, кто поддерживает казахстанские инициативы, заявляя, что «это вклад в кооперацию региона». Даже уверяют, что те же идеи высказывал Ислам Каримов в книге «Туркестан – наш общий дом».

Однако такого рода интеграция не всем по душе. Например, казахстанской оппозиции и её спонсорам. В партии «Ак жол» не раз выражали недовольство тем, что «переезд равен двум пожарам и Семья опять вбрасывает несметные средства в непонятные проекты». Нередко в сторону Ташкента летят обвинения в сознательном ограничении казахстанского экспорта. Находящийся в бегах на Западе бывший премьер-министр РК Акежан Кажегельдин уверен, что Елбасы пытается сохранить доминирование коррумпированного Казахстана над поднимающимся Узбекистаном. «Пройдёт совсем немного времени и не мы, а соседний Узбекистан будет диктовать правила на рынке Центральной и Средней Азии», – пишет Кажегельдин.

Выражают недовольство и региональные элиты, что объяснимо, ведь бюджет Туркестанской области – самый крупный в стране. И эта же причина даёт шанс оппозиции, которая говорит, что. мол, «папа» в очередной раз растрачивает деньги казахстанцев на «нью-васюковские проекты», перенос столицы затеял во время ковида». Ввиду предстоящих 10 января выборов (https://www.fondsk.ru/news/2020/11/08/kazahstan-v-ozhidanii-buri-52213.html) повод для выдвижения претензий властям подходящий.

Появилась даже экзотическая версия о том, что правящий клан недоволен морозным севером и Елбасы захотел, чтобы его захоронили не в акмолинском Пантеоне, а по соседству со святыней. Мол, так удобнее самому превратиться в святого. Не менее странной стала версия, что перенести столицу на юг решили, опасаясь «вежливых людей с севера», хотя для Туркестана куда опасней «невежливые люди с юга».

Назарбаев слухи опроверг, хотя можно не сомневаться, что из них выжмут всё возможное. А остряки уже запустили шутку, что неплохо бы менять столицу каждые 10 лет – для возрождения окраин.

https://www.fondsk.ru/news/2020/12/04/pered-vyborami-nazarbaev-oproverg-sluhi-o-perenose-stolicy-kazahstana-52389.html

АНДРЕЙ УВАРОВ

Как вынянчивают бунт в Казахстане

Судя по дискуссиям в соцсетях, часть казахстанского общества эмоционально готова к резне

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/12/06/or-52402.jpg?52521)

Хотя люди в Казахстане шутят, что при всём богатстве выбора альтернативы партии «Нур Отан» нет, на выборах сойдутся 5 партий: переделанная НПК – Народная партия Казахстана (бывшие коммунисты), «Ак жол», «Ауыл» и «Адал» (бывшая «Бiрлiк»). И все эти партии – вполне реальная оппозиция.

Глава Общенациональной социал-демократической партии (ОСДП) Асхат Рахимжанов заявил о бойкоте любых выборов в Казахстане, дабы «не быть очередным проектом властей» и не увеличивать явку. «Наш бойкот на этих выборах – это главный протест против существующего положения», – заявил он. Внятно объяснить такое решение не смог и второй человек в ОСДП Айдар Алибаев. Судя по всему, в этом решении сыграл свою роль беглый Мухтар Аблязов (https://www.fondsk.ru/news/2019/07/07/kazahstan-proval-imeni-abljazova-48549.html), создатель «Демократического выбора Казахстана», пытающийся монополизировать протест в соцсетях. «Оракул из Парижа» призвал своих адептов голосовать за ОСДП и «поймать власть за руку».

С одной стороны, Аблязов «задвигает» серьёзную «партию с перспективами», отказывающуюся участвовать в выборах (а руководство ОСДП уже обвиняют в сговоре с властями), с другой – получает возможность влиять на огромное количество недовольных, лишаемых права заводить своих представителей в Мажилисе. Для этих людей остаётся один выход – уличные протесты.

На днях в фильме «Штрихи к портрету» (https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/au05122001.jpg) впервые за долгие годы Елбасы публично вспомнил об Аблязове, заведя речь о предательстве: «Разве Аблязов не является предателем? Я его молодого назначил министром энергетики, он начинал работать и там проворовался». Аблязов парировал комментариями по скандалу вокруг бизнесмена Булата Утемуратова, человека из ближнего окружения бывшего президента, чьи активы арестованы британским судом по иску БТА-банка.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/au05122001.jpg)
_{Аблязов атакует}

Политолог Досым Сатапаев считает, что эти тёмные истории – результат конкуренции, возрастающей в условиях «транзита власти». И всё это получило международное звучание. Аблязов, знающий нюансы внутренней иерархии РК, выбрал тактику провокации, сея среди представителей власти раздоры. Он заявил, что игру против Назарбаева и его людей ведёт глава КНБ Карим Масимов, дабы «слить» Елбасы и убрать конкурентов.

В стороне от эмигранта Аблязова, но не от его целей находятся фонд «Сорос-Казахстан», Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз», «Международная правовая инициатива», Казахстанское международное бюро по правам человека Евгения Жовтиса, полулегальная Демократическая партия Казахстана. Весьма активны тысячи ячеек различных НПО (https://www.fondsk.ru/news/2020/11/08/kazahstan-v-ozhidanii-buri-52213.html).

Иногда в деле оказываются «случайные американцы». Известен гуляющий по интернету ютуб-ролик американки Рокки, где, помимо бытовых наблюдений, говорится о том, что «многие люди в Казахстане не доверяют правительству».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/mTNM1VG-syg

И нынешние выборы, вне зависимости от того, удастся ли Западу раскачать Казахстан (https://www.fondsk.ru/news/2020/10/30/vzryv-v-kazahstane-neminuem-52150.html), уже стали толчком к формированию новых политических сил прозападного толка.

Словно чёрт из табакерки, выскочила на политический ковёр фигура Нуржана Альтаева, главы Союза промышленников и предпринимателей «Ел Тірегі», которого на днях шумно исключили из «Нур Отана».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/au05122002.jpg)
_{Нуржан Альтаев}

Шум спровоцировал сам Альтаев, выставивший свой уход как изгнание несогласного. Нынешним летом бизнесмен ездил в Киев по приглашению Маргулана Сейсембаева, помощника Саакашвили. С кем связан бывший грузинский президент и бывший одесский губернатор, хорошо известно. Кстати, ходят слухи, что есть договорённость о создании в Алматы Менеджмент Университете международного «Центра Саакашвили»…

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/au05122003.jpg)
_{Маргулан Сейсембаев с украинскими реформаторами}

Организатор инициативной группы «Концепция школы будущего» Сейсембаев окучивает новые «околосоровские» структуры «Оян, Казахстан» (https://www.fondsk.ru/news/2019/06/23/anatomia-protestov-v-kazahstane-48443.html) и Respublika журналистки Бэллы Орынбетовой, планируя создание партии. Его партнёры: Олжас Худайбергенов из Центра стратегических инициатив, эколог Ажар Джандосов и общенациональный Конгресс гражданских инициатив Real Haq Alany Тогжан Кожалиевой, которая собирается возглавить новую партию «Халыққа адал қызмет».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/au05122004.jpg)
_{Тогжан Кожалиева с Саакашвили в Киеве}

Кожалиева известна своей фразой: «Раньше общество было монолитным, власть была монолитной, сейчас появились «щели», которыми может воспользоваться гражданское общество и в этой «щели» может прорасти большое дерево». Она уже презентовала платформу (https://www.fondsk.ru/news/2020/12/04/pered-vyborami-nazarbaev-oproverg-sluhi-o-perenose-stolicy-kazahstana-52389.html) по народному наблюдению за выборами, идентичную белорусскому «Голосу», с подачи которого в августе начались в Белоруссии волнения.

Поводом к бунту сейчас может стать что угодно: не только результат выборов, но и слухи (https://www.fondsk.ru/news/2020/12/04/pered-vyborami-nazarbaev-oproverg-sluhi-o-perenose-stolicy-kazahstana-52389.html), например, о дорогостоящем переносе столицы. Да и любые другие слухи, скажем, о том, что дом Шерлока Холмса на Бейкер-стрит купили Дарига Назарбаева (https://www.fondsk.ru/news/2020/05/14/peremeny-v-sisteme-vlasti-kazahstana-nichego-lichnogo-50863.html) и её сын Нурали Алиев…

Поводы создаются мгновенно. Например, недавняя безумная массовая вырубка деревьев в Алма-Ате, когда горожане призвали уволить мэра Бахытжана Сагинтаева. Или в соцсетях, в Financial Times всплывает, что дочь мэра Меруерт является EIP-клиентом (extremely important person – чрезвычайно важная персоной) дорогого магазина Net-a-Porter. Подразумевается, что она тратит там народные деньги.

В конце ноября вдруг появился странный отчёт (http://www.exclusive.kz/expertiza/obshhestvo/122091/), создание которого координировал британец Майлз Литвинофф. Отчёт о том, что граждане Казахстана слабо информированы об экологических угрозах крупнейших нефтегазовых месторождений Кашаган и Карачаганак (эксплуатируют эти месторождения Royal Dutch Shell, Eni, Total и North Caspian Operating Company).

Не исключено, что в «мятежные планы» будут вовлечены исламисты. В РК насчитывают около 20 тысяч последователей деструктивных религиозных сект. Здесь возможна активность Турции. Директор Центра прикладных исследований религии «Мысль» Аскар Сабдин выражает мнение (https://expressk.kz/news/ekspertiza/ekspert_v_kazakhstane_naschityvaetsya_20_tysyach_posledovateley_destruktivnykh_religioznykh_techeniy-170674) о снижении рисков «исламского радикализма», но признаёт, что предугадать ничего нельзя.

Американцы будоражат казахов событиями в китайском Синьцзяне (https://ztb.kz/novosti/pravozasitniki-zastupilis-za-etniceskogo-kazaha-v-sinczane-osuzdennogo-na-poziznennyj-srok), разыгрывая карту защиты этнических казахов. Недавно НПО «Атажурт ериктилери» при поддержке Amnesty International призвала (https://ztb.kz/novosti/pravozasitniki-zastupilis-za-etniceskogo-kazaha-v-sinczane-osuzdennogo-na-poziznennyj-srok) мир заступиться за арестованного в СУАР Нагыза Мухамедулы.

Второй после социального недовольства рычаг для раскачки Казахстана – нацпаты. Националистические партии в РК запрещены, отчего затухли движения вроде «Ұлт Тағдыры». Тем не менее вирус национализма жив. Националисты присутствуют внутри системы (Айдос Сарым стал членом партии «Нур Отан»), во всех политических партиях, в научном сообществе.

Нацпаты демонстрируют свои возможности инициативами вроде латинизации, концепции «Национальные ценности Великой степи», проекта «100 новых учебников на казахском языке» или документального закрепления представителей всех этносов республики как «казахов». Тему «переименования в казахов» подняла дунганка, что было сделано на фоне начавшегося процесса по Кордайскому конфликту (https://www.fondsk.ru/news/2020/02/08/posle-vizita-pompeo-v-kazahstan-kordajskij-konflikt-50086.html).

И уже в Алма-Ате, словно это украинская глубинка, где устраивают факельные шествия недалёкие парни с чубами, нацпаты начинают предъявлять претензии, что их не могут обслужить на казахском языке…

Ещё один «украинский пример» – «своевременное» решение госсекретаря РК Крымбека Кушербаева пересчитать всех жертв политических репрессий и голода. Заканчиваются подобные подсчёты обычно предъявлением претензий русским. Методика известна: исследователи подсчитали, гуманитарии ужаснулись, СМИ раздули, политики нашли виновных… И вот уже грязная ветошь националистического угара, воняя бензином, валяется в углу. Остаётся поднести спичку…

Судя по дискуссиям в соцсетях, где частенько обещают «чемодан-вокзал», «второй Донбасс» или «продать всех в Афганистан», часть казахстанского общества эмоционально готова к резне. Как говорят нацпаты, угроза крупного межнационального конфликта в Казахстане уйдёт лишь тогда, когда республику покинет 99% русских.

Именно на возбуждение чувств «национального первенства» казахов настроены (https://www.fondsk.ru/news/2020/10/30/vzryv-v-kazahstane-neminuem-52150.html) те, кто хотят взрыва.

Переборет ли эти настроения здоровая часть казахстанского общества?

https://www.fondsk.ru/news/2020/12/06/kak-vynjanchivajut-bunt-v-kazahstane-52402.html

АНДРЕЙ УВАРОВ

Как политическая история Казахстана превращает расколы в разломы

И как Заратустра ловил рыбу в Урале

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/12/24/or-52548.jpg?33368)

Пожалуй, главной точкой возбужденной рефлексии казахстанского политикума за последние полгода стали выступления депутатов Госдумы Евгения Федорова и Вячеслава Никонова, указавших, что «Казахстана не существовало», а значительная часть его нынешних территорий были переданы Россией и СССР.

С учетом того, что выступления предваряли День независимости республики, они стали этакой бомбой, использованной разными политическими силами внутри Казахстана. Российскому послу была вручена нота протеста, замминистра иностранных дел Казахстана Марат Сыздыков сообщил, что Нур-Султан ожидает адекватной оценки Москвой подобных высказываний и их недопущения. Довольно жестко высказался председатель комитета по международным отношениям, обороне и безопасности Сената Казахстана Мухтар Кул-Мухаммед, а в соцсетях невероятно оживились (https://www.facebook.com/100002431621472/posts/3590051771085842/?d=n) нацпаты.

Директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев указал, что слова россиян «укладываются в давний тренд российского политического истеблишмента на сверхдержавность», не преминув вспомнить Путина.

Глава придворных националистов, член Национального совета общественного доверия при президенте Айдос Сарым заявил, что подобные заявления возмутительны и оскорбительны: «Казахам никто и никогда не дарил ни одного метра земли. Все земли, которые составляют сегодня территорию cуверенного и независимого Казахстана, – это земли, которые были завоеваны кровью и потом наших предков, не одного поколения казахов».

Естественно, вовсю стали проводить параллели с Украиной (Крым, Донбасс), где тоже возбудились после слов Никонова.

Сам Никонов заявил о неправильных трактовках сказанного им, хотя в некотором смысле он повторил (https://regnum.ru/news/polit/1859343.html) слова Елбасы, сказанные для внутренней аудитории летом 2011 года на слете животноводов Алма-Атинской области: «Никогда… казахского государства не было, поскольку [оно] не имело границ. Впервые обозначив границы казахского государства, мы довели это до Организации Объединенных Наций…» Зато первым о Назарбаеве как о создателе государственности Казахстана сказал именно Путин.

Между прочим, Нурсултан Абишевич не стал звонить в Москву и жаловаться.

Примечательны источник конфликта и его пиар-сопровождение. Язык, культура и история были и остаются основными «титульными» возбудителями на всем постсоветском пространстве. При становлении так называемого нового мирового порядка одним из постулатов является размывание национальных, культурных и иных границ. Однако механизмом этого становления является тема необходимости национальной самоидентификации. И здесь могут появляться «научно обоснованные» интерпретации исторических событий, которые СМИ и власти раскручивают в нужном направлении. История превращается в инструмент манипуляции и в возбудитель общества.

Появился новый тип истории – «политическая история», средство осуществления политики как внешней, так и внутренней (манипуляция и формирование общественных настроений). Самым ярким примером применения политической истории является Украина, где это сказывается даже на бытовом воспитании малышей.

Внешнеполитические претензии Украины, направленные на «возвращение» Кубани на юге, Белгорода и Курска – на востоке, Лемковщины и Холмщины – на западе, никогда не предъявлялись официально, но их оглашают не только маргиналы, они уже содержатся на картах, в учебниках, их обосновывают «аналитики», работающие на нетребовательного потребителя.

В Казахстане эти претензии менее масштабны, но объявляющие себя «потомками Чингизидов» не просто обосновали «национальную принадлежность» Уральска, Петропавловска и Усть-Каменогорска, переименовав их на свой лад, но считают своими Омск, Саратов, Астрахань, Орынбор (Оренбург), который построил Абулхаир. Сам жил в ауле, но города строил.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/au24122001.jpg)
_{Хотелки Серикжана Мамбеталина в вышиванке}

Причём, когда об этом говорит официальный чиновник Аскар Умаров, в Москве не вызывают на разборки посла Казахстана. Будучи главой государственного агентства «КазахИнформ», Умаров публикует карту, на которой «возвращает» казахам часть Каракалпакии, Узбекистана вместе с Ташкентом и часть Кашгарии.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/au24122002.jpg)
_{Скандальная карта «КазахИнформа»}

Иногда бесконтрольная историческая чесотка доходит до идиотизма вроде рассказов о казахских первопроходцах Урухбае и Парахбае, открывших Уругвай и Парагвай, или «открытий» профессора Кайрата Закирьянова о том, что Тутанхамон родился в районе Джезказагана, Заратустра ловил рыбу в Урале, а Иисус происходил из рода ботпай…

Доказательств выкопанного Каспия еще нет, но украинский дух ощущается. Кстати, не так давно Владимир Белинский из Киева уже доказал (https://www.altyn-orda.kz/uchenye-utochnili-nacionalnost-chingisxana-on-byl-kazax/), что Чингизхан не монгол, а казах. И вот уже казахстанские генетики нашли (https://www.altyn-orda.kz/kazahstanskie-uchenye-dokazali-prezident-nazarbaev-potomok-shyngyshana/) прямую наследственную связь Назарбаева и Темучжина. Стоит ли превращаться в объект шуток?

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/au24122003.jpg)
_{Назарбаев – доказанный потомок Чингизхана?}

Те, кто ковыряет эмоции казахов, используют «украинский опыт», опираясь на голод 1930-х годов и историю Великой Отечественной войны. Здесь, как писал Э. Ренан, «общие страдания соединяют больше, чем общие радости… траур имеет большее значение, чем триумф».

Украинский успех в раскрутке «голодомора» пытаются перенести в Казахстан. Причем пытаются, действуя на Казахстан извне. Иначе не объяснить издание и популяризацию книги американки Сары Камерон «Голодная степь. Голод, насилие и создание Советского Казахстана», где трагедия названа «преднамеренной политикой Москвы», а казахский голод «преступлением против человечности».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/au24122004.jpg)
_{Сара Камерон и ее «бестселлер»}

Книгу издали на русском и казахском языках при активном содействии фонда Досыма Сатпаева, ну а кого же еще? Методика абсолютно идентична украинской – те же спонсоры и методологические подходы, упор на «очевидцев», даже нашелся собственный термин «Ашаршылык», тождественный «голодомору», хотя вроде уже есть «Улы джут» («Великая бескормица»).

В прошлом году состоялась премьера фильма нацпата Жанболата Мамая «Зулмат. Геноцид в Казахстане», часть которого снималась на Украине с «ключевыми экспертами по голодомору». Фильм был удостоен «Гуманитарной награды» фестиваля RusDocFilmFest в Нью-Йорке.

Весной 2020-го президент Касым-Жомарт Токаев поручил создать очередную государственную комиссию по реабилитации жертв политических репрессий. Ожидается установка новых памятников «жертвам Ашаршылыка». Украина доказала, что неподготовленному потребителю политической истории думать не надо, за него всё уже продумали.

С Великой Отечественной войной, которая остаётся фактором сплочения и коллективной памяти, политические историки Казахстана пока проводят эксперименты.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/au24122005.jpg)

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/au24122006.jpg)
_{Оппозиционный журнал «Адам» против Победы, 2015 год}

На конференции «Вторая мировая война и депортация народов в Казахстан: новые источники и современные методологические подходы», прошедшей 24 ноября 2020 г. в Институте истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова, выступавшие, например, говорили, что пришло время корректировать память о войне и ее причинах, клонили к дискредитации подвига советского народа и реабилитации предателей.

У Казахстана, к счастью, нет Бандеры, запрещённой в России УПА* и дивизии СС «Галичина», но тем не менее Мустафа Шокай уже реабилитирован и канонизирован. Участие в Туркестанском легионе и переход на сторону врага еще не признан образцовым, но уже объясняется «экспертами». Так, Мирас Нурмуханбетов оправдывает (https://camonitor.kz/22488-kto-i-zachem-segodnya-reabilitiruet-temu-kazahskih-legionerov-vremen-vtoroy-mirovoy.html) предательство и коллаборационизм тем, что перебежчики реагировали на репрессивную политику Советов. «Ведь никто уже не будет спорить с тем, что фашизм уничтожил казахов (да и казахстанцев) значительно меньше, что большевизм», – пишет этот автор.

Объяснять, что подобные игры с историей приведут, как и на Украине, к расколу общества на тех, кому милы Шокай и джигиты Туркестанского легиона, и тех, для кого герои – Маншук, Алия, 28 панфиловцев, Талгат Бильгетдинов. А расколы, как на Украине, превращаются в разломы. Так в чьих интересах расколоть Казахстан инструментами политической истории?

https://www.fondsk.ru/news/2020/12/24/kak-politicheskaja-istorija-kazahstana-prevraschaet-raskoly-v-razlomy-52548.html

АНДРЕЙ УВАРОВ

США – Казахстан: большая игра малыми суммами

Американцы в Центральной Азии

(https://www.fondsk.ru/images/news/2021/01/20/or-52726.jpg?92107)
_{фото: казахские солдаты в учебном центре НАТО}

О создании и скрытом расширении (https://www.fondsk.ru/news/2020/05/12/kto-poverit-oproverzheniju-prichastnosti-pentagona-k-rabote-biolaboratorii-v-kazahstane-50851.html) американских референс-лабораторий в Казахстане знают многие. Несмотря на протесты и общее плохое отношение к этому населения, секретные объекты продолжают работать. Как и другие объекты военного или полувоенного назначения.

Американцы сотрудничают со стратегическим партнёром России и членом ОДКБ давно и плодотворно. С 2003 года Казахстан проводит совместно с Соединёнными Штатами и Британией военные учения «Степной орёл» и ряд специальных манёвров. В 2015 году на базе кадетского корпуса Министерства обороны Казахстана имени Чокана Валиханова в Щучинске был создан курс подготовки, на котором преподают инструкторы Академии сержант-майоров Сухопутных войск ВС США.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/au20012001.jpg)
_{Кадетский корпус в Щучинске}

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/au20012002.jpg)
_{Американские инструкторы готовят казахских сержантов}

С 2008 года на базе легендарной «школы красных батыров», знаменитого АВОКУ (Алма-Атинское высшее общевойсковое командное училище, ныне Военный институт Сухопутных войск в Алма-Ате) действует Казахстанский учебный центр (https://www.kazcent.kz) специальной программы НАТО «Партнёрство ради мира» (КАЗЦЕНТ).

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/au20012003.jpg)
_{Эмблема натовского центра и проверяющий из департамента ООН подполковник Саид Тафид}

В 2018 году на базе Алма-Атинского погранучилища (ныне Академия пограничной службы) заместитель посла США в Республике Казахстан Теодор Линг в рамках Программы по экспортному контролю и безопасности границ (ЭКБГ) открыл Центр для обучения пограничников стран Центральной Азии. Ранее американцы подарили казахским пограничникам 11 модульных комплексов, которые были размещены в пункте технического наблюдения «Мыс Скалистый» на Каспии.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/au20012004.jpg)
_{Теодор Линг открывает Центр обучения пограничников в Алма-Ате}

Кстати, по программе ЭКБГ американцы оказали помощь Академии Комитета национальной безопасности (КНБ) Казахстана – по слухам, в обмен на предоставление информации о возможностях пересечения границы РК.

В октябре 2019 года в Усть-Каменогорске компания URS Federal Services Inc. и Агентство по уменьшению угрозы Министерства обороны США (DTRA), участвовавшее в создании биолабораторий в Туркмении, открыли (https://kz.usembassy.gov/ru/anti-crisis-training-center-opened-in-ust-kamenogorsk-ru/) Антикризисный учебный центр Национальной гвардии Казахстана.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/au20012005.jpg)
_{Открытие учебного центра на сверхсекретном объекте}

Этот центр расположился на территории секретного Ульбинского металлургического завода (УМЗ), где находится Банк низкообогащённого урана и хранятся 90 тонн НОУ. Охранять этот объект и учат казахских национальных гвардейцев американцы. На УМЗ перерабатывается также высокообогащённый уран с реактора Национального ядерного центра в Курчатове (город в Восточно-Казахстанской области); этот проект тоже финансируют США.

Пуская корни в эту производственную среду, американцы одновременно заполняют и другие ниши.

7 января 2021 года пресс-служба посольства США в Казахстане заявила (https://kz.usembassy.gov/ru/joint-statement-on-the-announcement-of-the-central-asia-investment-partnership-ru/), что США, Казахстан и Узбекистан (не зря !]приезжал Помпео (https://www.fondsk.ru/news/2020/02/04/majk-pompeo-v-nur-sultane-i-tashkente-50049.html)) создали Центральноазиатское инвестиционное партнёрство и призывают присоединяться к нему других «в целях продвижения регионального экономического партнерства и процветания». Для этого региона инвестиционное партнерство – достаточно редкий формат взаимодействия.

Обещают, что Американская финансовая корпорация международного развития DFC, Международный финансовый центр «Астана» и Министерство инвестиций и внешней торговли Узбекистана за пять лет привлекут не менее $1 млрд в проекты частного бизнеса. Сумма небольшая, видимо, пробная. Важные детали (например, правовые аспекты проекта) неизвестны.

Предполагается, что с учётом направления инвестиционной деятельности DFC (поддержка бедных сообществ, гендерное неравенство) приоритетными станут проекты женского предпринимательства, сельского хозяйства, туризма и инфраструктуры. Такие проекты DFC уже готово поддержать в Казахстане и Узбекистане, подтвердил директор Международной финансовой корпорации развития США Адам Бойлер, посетивший Нур-Султан. Душанбе и Бишкек в этот проект пока не приглашены; с Ашхабадом американцы работают отдельно.

(http://Директор Международной финансовой корпорации развития США (DFC) Адам Бойлер)
_{Директор Международной финансовой корпорации развития США (DFC) Адам Бойлер}

Политическая сторона проекта Центральноазиатского инвестиционного партнёрства очевидна. Подобные инициативы Вашингтона появляются обычно против кого-то. В данном случае, скорее всего, против Китая и ЕАЭС. Сами американцы говорят, что, помогая странам оправиться от экономических последствий «пандемии» (как без этого!), они будут поддерживать «рост и процветание» Центральной Азии через платформу C5+1 (https://www.fondsk.ru/news/2018/02/14/centralnaya-azia-snova-v-fokuse-interesov-usa-45599.html) (страны Центральной Азии + США).

Точечное микрокредитование – удобный способ держать руку на пульсе региона, пока в США не утихнут (https://www.fondsk.ru/news/2021/01/16/prizrak-grazhdanskoj-vojny-v-ssha-obretaet-plot-52695.html) гражданские неурядицы. Кроме ЕАЭС и Китая, есть ещё Афганистан. Успехи Ташкента в налаживании внутриафганского диалога не остаются не замеченными в Вашингтоне. Летом 2020 года Адам Бойлер побывал (https://mift.uz/ru/news/sovmestnoe-zajavlenie-pravitelstv-respubliki-uzbekistan-i-soedinennyh-shtatov-ameriki-o-dalnejshem-uglublenii-sotrudnichestva-v-oblasti-investitsij-i-infrastrukturnogo-razvitija) в Ташкенте, обсуждая капиталовложения в Узбекистан с заместителем премьер-министра по вопросам инвестиций и внешнеэкономических связей Сардором Умурзаковым. А напарником Бойлера во время визита в Ташкент был спецпредставитель США по вопросам примирения в Афганистане Залмай Халилзад.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/au20012007.jpg)
_{Встреча в Ташкенте летом 2020 года}

Затем Бойлер и Халилзад вдвоём встречались с главой МИД Узбекистана Абдулазизом Камиловым, обсуждая с ним вопросы урегулирования в Афганистане и поддерживая по видеосвязи контакт с Кабулом. В таких странах, как Афганистан, микрокредиты предстают едва ли не единственной возможностью закрепления американцами финансово-политических связей с минимальным риском, что, видимо, и предлагалось. Может, это и есть Большая игра малыми суммами?

https://www.fondsk.ru/news/2021/01/20/ssha-kazahstan-bolshaja-igra-malymi-summami-52726.html

Алексей Балиев

Предателей объявляют «борцами за независимость»…

В Казахстане предлагают реабилитировать воевавших в «Туркестанском легионе»

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/99b/300_300_1/tur.png)

Государственная комиссия «По полной реабилитации жертв политических репрессий в Казахстане», в канун 80-летия начала Великой Отечественной войны, предложила руководству страны и её юридическим органам изучить вопрос о реабилитации граждан Казахской ССР, воевавших в рядах небезызвестного «Туркестанского легиона» (1941–1944 гг.) вермахта, а затем и СС.*

Окончательное решение ожидается ближе к концу текущего года. Как заявил один из руководителей этой комиссии, депутат национального парламента Берик Абдыгалиулы, «Казахстан стал независимым не просто так, после безболезненной ликвидации СССР. Казахский народ боролся с самыми настоящими захватчиками как в царский, так и в коммунистический периоды».

Попытки реабилитации того же легиона предпринимаются с 2019 г. и в Киргизии, что осуждает, в частности, компартия Греции: в этой стране этот легион «прославился» в 1943-1945 гг. массовыми карательными операциями.

А в Узбекистане эта реабилитация едва ли не состоялась: как отмечает известный узбекистанский историк Бахтиер Алимджанов, «в 2019-м в Ташкенте Институтом истории при Академии наук Узбекистана был издан на узбекском языке двухтомник «История Узбекистана: 1917-1991» («Ўзбекистон тарихи:1917–1991 йиллар»). Где отсутствует термин «Великая Отечественная война» и оправдываются «восточные» легионеры оккупантов. Точнее, «основной вывод издания, – подчеркивает Б. Алимджанов, – в том, что легионеры – отнюдь не предатели. Но хуже всего то, что туркестанских легионеров ставят в один ряд таких соединений, как власовцы и бандеровцы. А виноваты, судя по изданию, Сталин и коммунисты! Такая «интерпретация» истории ведет к плачевным последствиям».

Адептов столь провокационной кампании не смущает даже то, что, согласно приговору Нюрнбергского трибунала (1 октября 1946 г.), «национальные» формирования СС, включая туркестанские части, в целом были объявлены преступными организациями.

В «Столетии» уже освещались «деятельность» того легиона в годы войны, как и проявляющиеся тенденции русофобии в политике и пропаганде в центральноазиатских странах. Потому сегодня более целесообразно отметить то, что означенную реабилитационную кампанию предметно опровергают и зарубежные эксперты, притом отнюдь не «прокоммунистической» ориентации. Один из них — известный польский историк и политолог Адам Качиньский, опубликовавший еще 24 января 2012 года в еженедельнике «Рolska Zbrojna» (Варшава) аналитический материал «Восточные легионы — или смерть».

«...Благодаря успехам на Восточном фронте летом и осенью 1941 года Германия захватила в плен сотни тысяч советских солдат. Кроме русских, среди них были представители многих других национальностей, сильно пострадавших при советской власти. Дальнейшее развитие немецкого наступления в направлении Кавказа и приволжских степей натолкнуло руководство вермахта на идею использовать пленных из кавказских и азиатских народов.

15 ноября 1941 года в Запорожье при 444-й охранной дивизии началось формирование т.н. Туркестанского полка. В его состав вошли 4 роты пехоты под командованием немецких офицеров. Новые подразделения хорошо проявили себя в бою (в боях на Украине и в Крыму. — А.Б.), что дало толчок более амбициозным планам. В конце декабря 1941 года началось формирование Восточных легионов.

...В состав Туркестанского легиона входили туркмены, казахи, узбеки, киргизы, таджики». Что касается командной структуры такого рода войск, «у каждого из немецких ротных командиров был свой “дублер” из Азии. Все низшие командующие должности занимали азиаты».

Важную роль в «воспитании» солдат Туркестанского легиона, как отмечает эксперт, играли «представители мусульманского духовенства: его часть происходила из турецких кругов, сотрудничавших с гитлеровской Германией (как известно, Турция с 1940-го по июль 1944 г. включительно была “невоюющей” союзницей рейха, подписав в Анкаре за 4 дня до нацистского вторжения в СССР договор с Германией “О дружбе” на 10 лет). Другая часть этого духовенства попала в Восточный легион в качестве сдавшихся в плен. Помимо религиозных функций, они также выполняли пропагандистские задачи». Важную роль в этом отношении, по данным эксперта, играла специально печатавшаяся пресса: главными были Yeni Turkistan и Milli Turkistan. В основном в них писалось о необходимости освободить Туркестан из-под власти большевиков.

Но было незыблемым то, что военная и политическая подготовка в легионерских казармах всегда завершалась «присягой всего батальона на верность национальной независимости и рейху (“Клянусь, во имя Аллаха, драться за...”), и вручением национального знамени. После церемонии батальон вскоре отправляли на фронт».

Как сообщает А. Качиньский, до конца 1942 года, по данным нацистских архивов, было сформировано и отправлено на фронт шесть туркестанских батальонов: 450-й, 452-й, 781-й, 782-й, 783-й и 784-й. В начале 1943 года удалось сформировать еще пять (с 785-го по 789-й), а до конца года было обучено и отправлено на фронт еще три – 790-й, 791-й и 792-й.

Уточняется также, что восточнонациональные подразделения «в 1942 году воевали на астраханском и кавказском направлениях. Легионеры снискали у немцев хорошую оценку. После поражения под Сталинградом туркестанские батальоны оказались на южном участке фронта, выполняя в основном вспомогательные функции и борьбу с партизанами, что – чаще всего – означало применение изощрённого террора в отношении мирного населения».

Однако вскоре единственной силой, которая удерживала в подчинении легионеров, «был страх неминуемой смерти, которая ждала их в случае поимки советской армией. Немецкое руководство решило перебросить туркестанские подразделения в оккупированную Францию, где они были задействованы в охране укреплений Атлантического вала (частично они были переброшены в Грецию для антипартизанских операций. Сдались там английским и коммунистическим войскам в январе–феврале 1945 г.)».

После высадки в Нормандию многие туркестанские подразделения были разбиты. Когда война закончилась, «союзники передали бОльшую часть солдат Восточных легионов СССР» (некоторая часть осталась в лагерях для перемещённых лиц и впоследствии пополнила ряды антисоветской эмиграции).

Весьма характерно, что этот материал был полностью перепечатан казахстанским порталом Tengri News (г. Алматы) 27 января 2012 г. под однозначным заголовком: «Взятые в плен казахстанцы воевали за рейх».

Схожие оценки высказаны экспертно-аналитическим клубом «Евразийское развитие» (г. Душанбе, Таджикистан) 23 февраля 2015 г. в публикации историка Джамшеда Мамаджанова «Туркестанский легион: враг в тылу СССР».
А именно: «…министр по управлению оккупированными территориями Третьего рейха А. Розенберг в сентябре 1941 г. предложил, под видом борьбы за освобождение мусульман Туркестана от власти Советов, сформировать из национальных военнопленных “освободительные” воинские части. Верховное командование поддержало идею. 15 ноября 1941 г. при 444-й охранной дивизии в форме так называемого Туркестанского полка из 4-х рот был создан “Туркестанский легион”. В легион принимались туркмены, узбеки, казахи, киргизы, каракалпаки и таджики.

В январе 1944 года сформировались дивизия СС “Новый Туркестан” и Восточномусульманский полк СС. Солдатам легиона обещалось создание Туркестанского государства — Большого Туркестана — под протекторатом Германии.

При этом оно должно было включать, помимо Средней Азии и Казахстана, еще и Башкирию, Поволжье, Азербайджан, Северный Кавказ и уйгурский Синьцзян (в Китае). Цветовая гамма эмблемы Туркестанского легиона повторяла символику Кокандской автономии (автономное от России с 1866 г. и упразднённое ею в 1876 г. Кокандское ханство)».

Как уточняет эксперт, идеология легиона основывалась на единстве туркестанских народов и покровительстве со стороны Германии. Кроме этого, для особо отличившихся туркестанских военных была принята поощрительная программа: «их возили по Германии, знакомя с “великим прошлым” Третьего рейха. В мусульманских легионах была введена должность муллы. Общая численность “Туркестанского легиона”, по неуточненным данным, составляла 100 000 человек».

Отмечено, что в 1955 году глава Президиума Верховного Совета СССР Климент Ворошилов подписал указ «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.».

Где в приложенном постановлении «разъяснялось применение указа к военнослужащим, сдавшимся в плен врагу. Военнослужащие, осужденные за сдачу в плен, подлежали освобождению со снятием судимости и восстановлению в правах». Как подчеркивает Дж. Мамаджанов, все следственные дела по этой теме, даже не рассмотренные, подлежали прекращению.

Отметим также, что, с одной стороны, на коллаборационистов, осуждённых за убийства и истязания советских граждан и/или граждан других стран, та амнистия официально не распространялась. Но, с другой — именно тот указ стал первичным политическим фактором сперва для «подспудных»*, а с конца 1980-х и позже — государственных националистических кампаний в распадающемся СССР и затем в экс-СССР — по реабилитации национальных частей вермахта – СС и других коллаборационистов.

Напомним, в этой связи, что тот указ был принят 17 сентября 1955 года. А до этого — с осени 1954-го — страны Запада и их экономико-политические блоки сперва смягчали, затем – с осени 1955 г. – поэтапно отменяли торговые и в целом экономические санкции против СССР. Введённые, напомним, в 1948–1951 годах.

Более того: вышеупомянутый указ был принят... через 4 дня после триумфального визита в СССР (8–14 сентября 1955 г.) К. Аденауэра, известного реваншиста, канцлера-основателя ФРГ. Совпадения эти едва ли случайные…

_____________________________________

_{* «Восточно-тюркское соединение СС» (Osttürkischer Waffenverband der SS) — вооруженные формирования СС в 1942-1945 гг., состоящие из тюркских народов, исповедующих ислам. Это соединение неоднократно переформировывалось, участвовало также в боевых операциях вермахта.

В составе соединения были: Туркестанский легион (Turkistanische Legion) — комплектовался из представителей народов Средней Азии; легион «Идель-Урал» (Wolgatatarische Legion – Legion "Idel-Ural) — комплектовался из мусульманских народов Поволжья; Азербайджанский легион (Aserbaidschanische Legion) — комплектовался из азербайджанцев; Крымская боевая группа (SS-Waffengruppe Krim) — комплектовалась из крымских татар.

** Уже в конце 1950-х — начале 1960-х в самиздате союзных и ряда автономных республик стали появляться публикации о распространении того указа на прямых пособников оккупантов. В дальнейшем эта тема стала «осторожно» появляться в некоторых местных СМИ. Образовались там же, в 70-х, общественные группы за полноценную реабилитацию национал-коллаборационистов. Причем эти группы были вне жёстких преследований со стороны местных органов КГБ или МВД (см., например, «Вестник Антибольшевистского блока народов России», Мюнхен, ноябрь 1982 г.).}

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/predatelej_objavlajut_borcami_za_nezavisimost_401.htm

Российское государство должно защищать русских

В Казахстане русских людей принуждают к публичному «покаянию»

(https://ruskline.ru/images/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8C.jpg)

Казахские националисты заставляют русских извиняться на камеру. Флешмоб уже охватил все крупные города страны, пишет телеграм-канал «Readovka» (https://t.me/readovkanews/21148).

«В Казахстане у местной молодежи набирает популярность новая забава – найти русскую женщину, оптимально пожилую, и докопаться до нее толпой, требуя признать величие титульной нации, предложив ей поскорее уехать навсегда в РФ. Например, в июле на популярном у местных националистов ютуб-канале пожилую русскую женщину заставили извиняться за публичное упоминание об основании города Актау (до 1991 года – Шевченко) русскими», – говорится в материале.

«Но на этом активисты не остановились и начали устраивать рейды по общепиту с "охотой на гастарбайтеров из России", не обслуживающих покупателей по-казахски. Подобные патрули уже работают во всех крупных городах страны, но Россия не видит в происходящем проблем», – сообщает телеграм-канал «Readovka».

Действительно, как пишет Газета.Ru, в Казахстане националисты устроили «проверку» использования казахского языка в магазинах и различных учреждениях. Видеозаписи таких «патрулей» публикуются на Youtube-канале.

Активисты во главе с основателем канала Куатом Ахметовым изучают, переведены ли этикетки в магазинах на казахский и общаются ли сотрудники на этом языке. Работников, говорящих на русском, авторы видеоблога порой оскорбляют и шутят над ними.

В одном из видео автор пришел в гипермаркет и возмутился тем, что здесь все «для русских». «Все условия созданы для русскоязычных граждан, а казахам "с Китая и Монголии" здесь не рады, потому для них нет никаких условий. Здесь нет информации на государственном языке... Если вы спросите на казахском, это будет провокация», – заявил комментатор. При этом он не вспоминает, что русский также является государственным языком в республике.

«Если кто-то полагает, что вот де, в Киргизии есть кое-где порой кое-какие бытовые будто бы проблемы у русскоязычных, а вот в Казахстане-то дело обстоит совершенно иначе, тот "кто-то" просто повторит то, что официально утверждено в Казахстане: строят государственную казахстанскую нацию, никаких у русских проблем нет. Так вот есть», – пишет на своём телеграм-канале руководитель Россотрудничества журналист Евгений Примаков.

«И в Казахстане, который многовекторно лавирует и очень болезненно относится к заявлениям некоторых российских политиков про общую нашу историю, в Казахстане, где с опаской государство относится к своим нацикам, которых много, и старается лишний раз нациков не раздражать, в Казахстане такого опасливого и бережливого отношения к русским нет. Всенациональный крик боли раздаётся, если вдруг кто-то в России, даже не официальный, посмеет напомнить про истоки современной казахстанской государственности, а не про легенду о "Золотой Орде", – и мы тут в России очно, гласно Казахстану сочувствуем. Но разве мы слышим хоть иногда явное, очное, прямое осуждение местных нациков со стороны Казахстанского государства? Нет, мы такого осуждения не слышим, напротив: Россию и российское общественное мнение раз за разом призывают "понять сложные обстоятельства", в которых находится правительство, которому ах как непросто и ох как нелегко в таких условиях да с такими вот провокаторами жить», – продолжает высокопоставленный чиновник.

«А легко ли приходится вот этой русской женщине? – задаётся он вопросом относительно судьбы женщины, которую заставили публично "каяться" перед казахами. – А многим другим? С многовекторным Казахстаном у нас тоже очень непростые и бережные отношения, кто же захочет внезапно в такой вот стеклянной комнате бросаться камнями. Неужели это сами казахские нацики? А мы точно услышим официальную позицию казахстанских властей?»

«Слишком много вопросов – если вы внимательно прочитали, это всего лишь вопросы и предположения. А что для меня вне вопросов: история с киргизскими квотами, поездками в Россию и прочим – всё что находится в компетенции Агентства – вещь универсальная. И будет применено всюду, в том числе и в Казахстане, в том числе и при распределении квот на высшее образование среди некоторых талантливых детей из числа высокопоставленных сотрудников руководства республики. Просто чтобы простимулировать реакцию на подобные ни разу не бытовые нападения – а нападения на очевидной этнической, национальной и русофобской почве.

А если не будет реакции – то молчание будет оглушительным и очень понятным для российского общественного мнения. И, кстати, для русского казахстанского сообщества тоже.

Потому что дружить это хорошо, но это чувство взаимное, и для рукопожатия нужны две руки», – справедливо отмечает Евгений Примаков.

Депутат Московской городской думы журналист Андрей Медведев призвал после издевательства над русской в Казахстане прекратить делать вид, что всё в порядке, сообщает (https://www.nakanune.ru/articles/117409/) Накануне.ru.

«Очередная гнусная история с издевательствами над русскими в Азии, теперь в Казахстане. Пожилую женщину заставили извиняться за то, что она рассказала совершенно ужасную для кого-то правду. Кем и как были построены города в Казахстане. Да, это выходки местных убогих (а других в принципе не бывает) националистов. Но есть важный момент. Их поведение – это прямое продолжение местного идеологического дискурса все годы независимости. Учебников, где написано, как "Россия колонизировала Казахстан". Научных работ и заявлений политиков о голоде в Казахстане в 32-33 годах, в котором виноваты, конечно, коммунисты, читай "русские оккупанты". Которые, якобы, забрали все зерно у крестьян. Рассуждений и заявлений местных политиков о геноциде казахов/киргизов во время восстания 1916 года. И так далее», – считает депутат.

По его мнению, «поведение местных националистов есть отражение местной политики. Не больше и не меньше. А их наглость и безнаказанность точно так же результат внутренних идеологических установок чиновников и элит».

«Если бы в России регулярно на разных уровнях говорили, вдалбливая в головы, о русских рабах в Средней Азии, о потерях государства Московского от нашествий кочевников, у нас тоже завелись бы такие же умственно ограниченные нацики. Но у нас как-то не принято строить политику на обидах и комплексах. Мы выше этого.

Издеваться над женщинами – гнусно. Гордиться этим может лишь очень ограниченный и убогий гражданин. Чуть не написал "человек". Обижаться на утверждение, что города в Туркестанском крае и Казахстане строили русские, и вовсе странно», – заявил он.

Андрей Медведев предположил, что «подобные выходки в Казахстане будут продолжаться. Пока не последует жёсткой реакции из Москвы. Не на внутренние идеологемы. Что на них реагировать. На саму ситуацию. Первая реакция уже есть, от Россотрудничества. Но хотелось бы увидеть что-то ещё. Как, собственно, по ситуации в Киргизии уже есть реакция Государственной думы. Здесь-то тем более нельзя молчать».

«А уж делать вид, что в политике по отношению к русским у наших соседей все в порядке, давно пора прекратить. Не в порядке. И переименования улиц, и попытки убрать русский язык. Как говорит наш посол в Киргизии, "нельзя не осуждать агрессивные действия на национальной почве". А когда из истории и современности страны выкидывают целый народ и его вклад в развитие, более того, делают его виноватым во всех бедах, это самые что ни на есть агрессивные действия», – отмечает депутат.

Известный журналист, побывавший во многих «горячих точках» Дмитрий Стешин (https://vk.com/wall-73947278_818662) предостерегает: отсутствие реакции Москвы на унижения русских в Казахстане может привести к непредсказуемым последствиям. «Теперь уже Казахстан открыто "погнал русню". Вот так сопли, в пустую прожеванные на постсоветском пространстве, превращаются в слезы и унижения. Потом в кровь. Это обязательно, по-другому не бывает, – убеждён журналист. – Кровавые уроки начала 90-х? Не слыхали».

С коллегами невозможно не согласиться: российское государство обязано защищать русских, проживающих не только в стране, но и за рубежом. В противном случае, в мире перестанут уважать Россию и считаться с её мнением. Такое пренебрежение, в конце концов, может привести к ослаблению суверенитета России.

Эти подлые выходки – что в Киргизии, что в Казахстане – произрастают на определённой почве. Часть местного правящего класса и журналистского сообщества, очевидно, подвержена русофобии, пытается за счёт унижения русских, извращения нашей недавней истории утвердиться у рычагов власти. А «улица», удовлетворяя их амбиции, заставляет русских «каяться» уже не только за «оккупацию», а и за простое напоминание о том, что города в их республиках строили русские, повышая градус русофобии…

А официальный Кремль молчит, боясь обидеть союзников. Только вот руководитель Россотрудничества Евгений Примаков, да и то на своей страничке в соцсетях, выразил возмущение. Почему молчит МИД? Почему российские посольства в республиках не требуют прекратить эти безобразия?

На наших глазах в США была разыграна форменная «покаянческая» истерия после смерти Джорджа Флойда, когда начались публичные покаяния белых с целованием обуви негров, снос памятников, уличные беспорядки. А потом, на этой волне, дело дошло и до свержения законного американского президента Дональда Трампа. Стали поговаривать об угрозе полноценной гражданской войны. У нас тогда много и справедливо писали об абсурдности этого вычурного покаяния перед неграми, которое на деле выглядело как «чёрный расизм».

Дурной пример оказался заразительным. Теперь вот на просторах Исторической России местные нацики заставляют каяться русских за то, что они говорят на родном языке, который является в республиках официально государственным, и даже за то, что их предки построили местные города и принесли сюда цивилизацию. Настоящий «жёлтый расизм»!

Но официальной реакции из Москвы практически нет. Чего ждут наши власти? Когда в России начнут отлавливать киргизов и казахов и заставлять их на камеру каяться за преступления против наших соотечественников? Похоже, пока Президент не прикажет, наши чиновники шевелиться не будут…

Редакция «Русской народной линии»

https://ruskline.ru/news_rl/2021/08/11/rossiiskoe_gosudarstvo_dolzhno_zawiwat_russkih

ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВ

Путём Латвии и Эстонии. Казахские активисты организовали охоту на русских

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/6/20040820_gaf_ru09_002.jpg/w720h405fill.jpg)
(http://ANATOLY USTINENKO RUSSIAN LOOK/GLOBALLOOKPRESS)

Казахские активисты организовали в крупнейших городах страны "языковые патрули" по примеру Латвии и Эстонии. Шовинисты оскорбляют этнических русских и русскоязычных казахов за незнание "дэржавной мовы", называют наших соотечественников гастарбайтерами и фашистами. Реакции официальных органов власти на провокационные действия профессиональных разжигателей межнациональной розни пока не последовало, что наводит на мысли о молчаливом одобрении такого "активизма" Нур-Султаном.

Казахстан в очередной раз "отличился" на фронте русофобии. Местные националисты во главе с Куатом Ахметовым, по примеру Латвии и Эстонии, организовали "языковые патрули" в крупнейших городах страны: Нур-Султане (Акмолинск), Алма-Ате (Верный), Павлодаре, Уральске и ряде иных населённых пунктов. Ролики с хамством и оскорблениями в отношении русских и русскоязычных казахов шовинисты выкладывают на свой YouTube-канал. Самозваные "проверяющие" смотрят, переведены ли на казахский язык магазинные этикетки, "экзаменуют" продавцов на предмет знания "дэржавной мовы". При этом лиц со славянской внешностью называют гастарбайтерами и фашистами, которые якобы не уважают государство, в котором проживают.

Русскую жительницу Актау (Шевченко) на каспийском побережье заставили на камеру извиняться за то, что она сказала, дескать, этот город в советское время строили русские. Для справки: это действительно так, его построили в 1961 году, городскую планировку разработал Ленинградский проектный институт, а курировал застройку архитектор из Северной столицы Михаил Ильич Левин. Советские специалисты построили порт (единственный в республике, предназначенный для международных перевозок), обеспечили безжизненную пустыню пресной водой, возвели аэропорт, Прикаспийский горно-металлургический комбинат - градообразующее предприятие. Судя по всему, недалёким "ариям"-националистам данные факты неизвестны.

Действия активистов идут вразрез с Конституцией центральноазиатской республики. Статья седьмая закрепляет официальный статус русского языка и гарантирует свободное развитие языков всех народов, проживающих на территории страны. Статья четырнадцатая запрещает любую дискриминацию по признакам расового, этнического происхождения и языка, на котором человек общается. Статья девятнадцатая подчёркивает: любой гражданин волен самостоятельно выбирать язык общения.

Возмутительная ситуация и демонстративное отсутствие реакции казахстанских чиновников на эти чудовищные провокации уже вызвали реакцию отдельных представителей официальных властей России. Министерство внутренних дел России запретило Куату Ахметову въезд в нашу страну на 50 лет (хотя по-хорошему следовало запретить на 100 - авось доживёт ещё). Глава Россотрудничества Евгений Примаков высказал недоумение по поводу того, что до сих пор деятельности Ахметова не дана соответствующая оценка правоохранительными органами Республики Казахстан.

Впрочем, стоит ли этому удивляться? Высшее руководство республики уже давно взяло курс на казахизацию и "дерусификацию", подпитку националистически настроенных активистов для "защиты суверенитета" от бывшего союзного центра. Такая политика, естественно, прикрывается фразами о дружбе народов, многонациональном характере государства. Но статистику не обманешь: если в 1989 году русских (великороссов, малороссов-украинцев и белорусов) в Казахстане проживало более 7 000 000, то по состоянию на 1 января 2021 года - 3 787 000, почти в два раза меньше. В процентном отношении русское население уменьшилось с 42,5 % до 20 %. И списать на низкий уровень жизни, как в случае с Таджикистаном или Киргизией, не получится: по индексу развития человеческого потенциала, рассчитываемого Организацией Объединённых Наций, Казахстан находится выше России на одну строчку. По внутреннему валовому продукту на душу населения (по покупательной способности) два государства также идут практически вровень.

Член Совета по делам национальностей при правительстве Москвы, эксперт по международным отношениям Дамиля Тасмагамбетова в комментарии телеканалу Царьград пояснила, что выходки казахских националистов появились не на пустом месте:

Эта ситуация возникла из-за разобщённости государства и народа. Причину я вижу в неэффективности системы государственной политики в области защиты истории, культуры и традиций народов, проживающих на территории Казахстана. "Языковые патрули" я расцениваю как ущемление прав неказахскоговорящего населения, как фактор дестабилизации общества в целом.

Нужно подготовить законопроект, а в идеале - целый ряд законов для недопущения подобных провокаций в дальнейшем. Люди, которым на ум приходят ошибочные суждения об идентичности, попросту неадекватны. Их вводят в заблуждение, ими манипулируют. Это порождение новой радикальной националистической идеологии. Вся эта "идеологическая" зараза, к сожалению, усиленно распространяется не только в Казахстане. Нечто подобное мы уже проходили на Украине.

Однако эта ситуация позволяет ознакомиться с точкой зрения официальных властей на эту проблему. Националистические провокации не должны стать инструментом коренного изменения самих основ казахстанского общества, уничтожения нравственных ценностей народов Казахстана.

https://tsargrad.tv/news/putjom-latvii-i-jestonii-kazahskie-aktivisty-organizovali-ohotu-na-russkih_397951

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

О языковых проблемах Казахстана

Куда дрейфует республика?

(https://www.fondsk.ru/images/news/2021/08/14/or-54234.jpg?79757)
https://www.fondsk.ru/news/2021/08/14/o-jazykovyh-problemah-kazahstana-54234.htmlhttps://www.fondsk.ru/news/2021/08/14/o-jazykovyh-problemah-kazahstana-54234.html

Казахстан ошарашил. В республике появились «языковые патрули» (https://www.fondsk.ru/news/2021/08/13/jazykovye-patruli-v-kazahstane-pervyj-shag-k-diskriminacii-54232.html): некие активисты стали запугивать и заставлять говорить по-казахски тех, кто привык общаться на русском. Ролики с подобными сценами выкладывает (https://www.youtube.com/results?search_query=til+maydani+онлайн+партиясы) на канале «Til Maydani онлайн партиясы» создатель канала Куат Ахметов.

У этого Куата есть, например, ролик с названием «Руский Фашизм г. ПадлаДар на казахском спросите вас не обслужат» (орфография сохранена. – Прим. авт.). Продавщицу магазина, говорящую по-русски, группа молодых людей отчитывает (https://www.youtube.com/watch?v=wfUkMT4s6xo) за незнание казахского языка. В итоге испуганная девушка прячется в подсобке. В ролике «Хозяин ресторана гострабайтер Виталий извиняется за неуважения к казахскому языку» запуганный русский ресторатор приносит извинения «за неуважение к казахскому языку».

При этом все тексты на канале Ахметова – на безграмотном русском языке.

В большинстве случае жертвы «языковых патрулей» униженно извиняются (https://www.youtube.com/watch?v=rKL9dKKgdIs&t=5s). Так поступила учительница, которая вначале напомнила малограмотным казахским националистам, что город Актау (Шевченко) был построен русскими («Извинения перед казахами оголтелой шовинистки из Актау»). Русского старика заставили (https://www.instagram.com/p/COxKsfngh--/) извиняться за то, что он в День Победы 9 мая вывесил над своим домом флаг Российской Федерации.

Куат Ахметов не скрывает своей цели – изгнать всех русских и русскоговорящих из Казахстана. Предводитель «языковых патрулей» сотрудничает (https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=U1a0cLXkW0w) с украинским блогером, этническим казахом, разоблачая В. Путина, который «захватывает» Казахстан. У этих роликов десятки тысяч просмотров, множество комментариев.

Ахметов активничает не только в Интернете. Он подал в суд на супермаркет, не найдя на продаваемых в нем товарах информацию на казахском языке.

После того как вокруг деятельности «языковых патрулей» разгорелся нешуточный скандал, МВД РФ запретило (https://мвд.рф/news/item/25448034/) Ахметову въезд в Россию на 50 лет за «публичные высказывания в сети Интернет, разжигающие межнациональную рознь». Вынуждены были отреагировать и казахстанские власти. Представитель министерства информации заявил (https://ria.ru/20210811/provokatsii-1745378529.html), что провокации на языковой теме неуместны.

Однако слова словами, а что на деле?

К 2023 году все школьники Казахстана должны будут учиться только на казахском языке, который к тому времени переведут с кириллицы на латиницу. «Для нас это одна из первостепенных задач – сделать так, чтобы обучение на государственном языке было доминирующим... В этом не должно быть никаких дискуссий, потому что это государственный язык и очевидно, что на государственном языке должны обучаться граждане нашей страны», – заявил (https://rus.azattyq-ruhy.kz/society/21516-askhat-aimagambetov-pro-izuchenie-kazakhskogo-ne-zastavliat-a-motivirovat) министр образования Асхат Аймагамбетов казахстанскому филиалу «Радио Свобода»** (Azattyq Rýhy), призвав отдавать детей в чисто казахские школы.

Набирает темпы (https://forbes.kz/life/opinion/kazahstan_ili_kazahskaya_respublika_kak_smena_imeni_mojet_izmenit_sudbu/) переименование населенных пунктов. Русская топонимика исчезает. Город Зыряновск в Восточно-Казахстанской области стал Алтаем, а Зыряновский район – Алтайским. Качирский район в Павлодарской области получил название Тереңкөл, Лебяжинский – район Аққулы. В Алма-Ате переименовали 27 микрорайонов: Ремизовка стала Асқартау, Дубок – Шабыт, Бутаковка – Мұзтау, Тепличный – Куаныш, Трудовик – Томирис, Заря Востока – Шапагат.

Глава парламентской фракции правящей партии «Ак Жол» Азат Перуашев предлагает (https://forbes.kz/process/peruashev_nado_vernut_kazahstanu_ofitsialnoe_nazvanie_kazahskaya_respublika/?utm_source=forbes&utm_medium=incut&utm_campaign=191305) переименовать страну, введя официальное название «Казахская республика». Перуашев, кстати, фактически оправдал (https://t.me/radiogovoritmsk/57362) действия «языковых патрулей», заявив в эфире радиостанции «Говорит Москва», что они имеют право требовать от продавцов обслуживания на казахском языке, в этом нет никакого ущемления русских.

Однако ведь не всё так просто в Казахстане с казахским языком.

Единый национальный тест (аналог российского ЕГЭ) сдает на казахском языке лишь 51 процент выпускников. По этой причине президент Касым-Жомарт Токаев предложил перевести преподавание естественных наук в казахстанских вузах на русский язык.

Опрос, проведенный немецким Фондом Эберта, показал (https://www.gcedclearinghouse.org/sites/default/files/resources/200125rus.pdf), что свободно казахским языком владеет лишь 39 процентов населения, а в центральных и северных областях – всего 8-10 процентов. Русским языком свободно владеет 51 процент жителей Казахстана. При этом подавляющее большинство респондентов, даже те, которые свободно владеют казахским, предпочитают общаться на русском.

По данны (https://liter.kz/televizor-na-karantine-kazahstanczy-vybirayut-yakubovicha-i-novosti/)м компании Kantor TNS, 54 процентов телевизионного контента Казахстана – в основном российские передачи: «Россия-1», СТС, ТНТ. Любимая программа – «Поле чудес».

Зашла в тупик (http://www.matritca.kz/news/84344-latinica-v-rk-politizaciya-zavodit-v-yazykovoy-tupik.html) латинизация алфавита. Это признает даже её ярый сторонник политолог Дастан Ельдесов: «Без научного обоснования, анализа, прогноза, исследований были предложены три неудачных варианта латиницы. Даже указы президента Нурсултана Назарбаева о переводе на латинскую графику были опубликованы без научной аргументации, и никто не знает авторов этих вариантов!»

В итоге русские и русскоязычные уезжают из республики (https://www.fondsk.ru/news/2021/06/25/severnyj-kazahstan-chto-proishodit-53860.html). За последние десять лет из страны безвозвратно выехали (https://cabar.asia/ru/nevozvratnye-ili-novye-trendy-emigratsii-iz-kazahstana) свыше 366 тысяч человек. Большинство – трудоспособные, образованные, с квалификацией.

Согласно данным (http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/econstat/Documents/Stat_Yearbook_2020.pdf) аналитиков ЕЭК, опубликованных в «Статистическом ежегоднике ЕАЭС», Казахстан имеет самое большое отрицательное сальдо миграции.

Из 45,2 тысячи покинувших Казахстан в 2019 году 72% – русские. В подавляющем большинстве эмигранты – это городские жители (84%) в возрасте от 16 до 62 (70%). Из Казахстана уезжают преимущественно люди с высшим или средним специальным образованием (70% от числа людей старше 15 лет). Наибольшую долю казахстанцев с высшим образованием, уехавших из республики в 2019 году, составляют специалисты технических профессий (более 7,1 тыс.), а также граждане с экономическим (3,7 тыс.) и педагогическим (2,3 тыс.) образованием. Среди эмигрантов немало юристов, медработников, архитекторов, строителей.

Первый заместитель главы администрации президента Казахстана Даурен Абаев осудил (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12113877) действия «языковых патрулей», назвав их рейды «пещерным национализмом», а тем временем правящая партию «Нур Отан» укрепляет (https://www.caravan.kz/news/obshhestvennye-deyateli-ajjdos-sarym-marat-bashimov-kanat-nurov-eldos-abakanov-vstupili-v-nur-otan-688106/) свои ряды: в неё вступил радикальный националист, постоянный гость западных СМИ Айдос Сарым, известный экоактивист прозападного толка Елдос Абаканов и ещё целая группа национал-либералов.

Куда же дрейфует Казахстан?

https://www.fondsk.ru/news/2021/08/14/o-jazykovyh-problemah-kazahstana-54234.html

В Казахстане всё может закончиться куда большей кровью: о майдане в соседней стране

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/kazahstan_nacionalisty.jpg)

Журналисты и аналитики комментируют происходящее в Казахстане в первые дни нового года, делясь мнениями о причинах и последствиях зарождающегося майдана.

Журналист и радио- телеведущий Сергей Мардан в своём Telegram-канале провёл исторические параллели:

«Протесты в Западном Казахстане — это один из возможных сценариев неудачного или скорее — незаконченного транзита власти.

Токаев не проявил силу там, где ее дважды, причем демонстративно, проявлял Елбасы.

Добившийся свержения Колбина Первый секретарь ЦК Казахстана Назарбаев впервые продемонстрировал свой политический характер именно в этих местах в 1989 году.

События вошли в историю как “Новоузеньская резня”.

17 июня 1989 года в Новом Узене вспыхнули кровавые столкновения между казахами и кавказцами, в основном депортированными во время войны чеченцами.

Спустя два дня Верховный Совет Казахской ССР ввёл в городе комендантский час. В город ввели спецназ внутренних войск при поддержке БТРов.

Число погибших называется от 4 (официально) до 200. Архивы бунта впоследствии были засекречены и или уничтожены.

Следующее восстание в бывшем Новом Узене, ставшем в 1993 году Жанаозеном, ставший президентом Казахстана Назарбаев подавлял в 2011 году. Забастовка нефтяников закончилась кровавым расстрелом. Погибло более 70 человек.

Новый президент Токаев проявил мягкость там, где ее проявлять было не принято.

Возможно, это была слабость.

А возможно, Токаев теперь ненавязчиво объяснит гражданам, какой он справедливый президент. А те в свою очередь уже сами догадаются, что “оказался наш елбасы не елбасой, а — сукою”».

Автор Telegram-канала «Старше Эдды» подчеркнул перспективы возрастания угрозы для русских, проживающих в стране.

«На ситуацию в Казахстане в случае усиления протестов можно было бы смотреть с интересом, если бы не огромное количество русских и русскоязычных, до сих пор проживающих в этой центральноазиатской республике.

Мы все помним, чем закончилась ситуация на Украине, начинавшаяся под экономическим требованиями, но очень скоро перешедшая в фазу межнационального противостояния.

И если даже на Украине стала возможна такая ситуация, как Одесса 2 мая, то в Казахстане все может закончиться куда большей кровью.

Было бы хорошо, если Москва предупредит обе стороны конфликта, что попытки нападения на русских будут трактоваться, как прямое нападение на Россию со всеми вытекающими.

Но, к сожалению, ничего подобного (жесткой реакции Москвы) можно не ждать. Хотя умные, но не обличённые властью люди давным-давно писали и говорили о Казахстане, как о следующем горячем участке постсоветского пространства».

Российский политолог-американист, профессор ВШЭ Дмитрий Евстафьев в своём авторском Telegram-канале «Профессор смотрит в мiръ» считает, что происходящее в соседней стране уже уверенно можно называть майданом:

«Не, не промолчу. Ну, да, Майдан там почти в чистом виде.

Но, согласитесь, местное руководство к нему не просто шло, бежало. Неслось.

Считая себя дюже умным, способным перехитрить всех. От нас до китайцев.

Скажу так — все, кто играет в русофобию, оказываются в лучшем случае в Ростове. А в худшем….

И, да, “витринная государственность” существует ровно до того момента, когда первый балбес кинет кирпич в витрину».

Одесский журналист Юрий Ткачёв напомнил, что любое протестное движение в постсоветских странах становится прозападным:

«Уже не первый раз слышу от уважаемых людей, что, мол, события в Казахстане — не американская и не европейская схема, а в первую очередь продукт внутренних политических раскладов.

И я охотно в это верю.

Евромайдан тоже начинался как замес внутри окружения Януковича (противостояние Лёвочкин-Клюев-Семья). Но мы все знаем, чем он закончился.

Это то, о чём я писал: любой протестный движ что в Казахстане, что в Украине, что в Белоруссии, автоматически, механически будет прозападным, даже если напрямую Запада в нём с самого начала и не будет, и даже если изначальными бенефициарами движа будут другие люди. А ребята с Запада смогут вольготно наблюдать за бесплатным цирком, имея возможность в любой момент взять штурвал на себя и оставить изначальных бенефициаров офигевать от случившегося».

https://rusvesna.su/news/1641312624

ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ

КАЗАХСТАН – МАЛАЯ РОССИЯ. РЕПЕТИЦИЯ УДАЛАСЬ?

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/2/kazah-4.jpg/w720h405fill.jpg)
(http://ФОТО: VLADIMIR TRETYAKOV, NATANAEL GINTING / SHUTTERSTOCK.COM)

События в Казахстане развиваются стремительно. После отставки правительства успокоения умов не случилось – напротив, протестующие почувствовали свою силу и претендуют на большее: не только газ по старой цене, но и политические перемены. Ввод войск не помог: солдат разоружают, продвижение техники блокируют, на видео слышны автоматные очереди и видно, как солдаты оттаскивают раненого, а значит – стрельба ведётся с обеих сторон. В таких условиях нам, России, необходимо как можно скорее понять, что именно происходит. И действовать соответственно.

В этом материале мы предоставим слово экспертам, чтобы попытаться оценить ситуацию с различных сторон. Ибо ситуация в таких случаях всегда многогранна, а ошибаться Россия не имеет права.

Артур Атаев, политолог

Начнём с понимания того, чем вызваны протесты и какие силы за ними стоят.

Я бы поставил диагноз следующим образом.

Первое – казахская олигархическая революция по сценарию "оранжевому"… Олигархические и финансовые корни протеста следует искать среди достаточно серьёзных противников предыдущего президента, Нурсултана Назарбаева, получивших убежище на Западе, – это первый ресурс.

А второй – фактический кризис циркуляции элит в Казахстане, засидевшаяся власть и отсутствие социальных лифтов для пассионариев.

В условиях глобализирующихся рынков и глобализирующегося информационного пространства Казахстан как "государство Нурсултана" существовать не может.

Всё как у нас в начале 90-х: борьба элит и те, кому надоел назарбаевский "застой", – вот "движущие силы революции". При этом, что интересно:

...нестабильный Казахстан не нужен Западу. Потому что тюркская альтернатива ещё продолжает существовать как альтернатива русскому миру. И, я думаю, здесь, конечно, два сценария. Первый сценарий – это полная неподконтрольность и хаос, по примеру Кыргызстана. Или второй, более реальный: пока на короткий период Токаев сможет локализовать обстановку. А там…

Что ж, нельзя не согласиться, ибо любая революция – это всегда драка элит за власть, замаскированная уличной активностью масс. Но чтобы вывести эти массы на улицу, их надо изрядно довести. Например, лишив всяческих перспектив. Что и было сделано.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266769

Политтехнолог Сергей Маркелов

Любопытно было бы понимать и саму технологию подобных событий, ибо просто так даже при самых благоприятных условиях ничего не делается.

Подобные штуки – они всегда двухфазные. На первой фазе они, безусловно, провоцируются некими внутренними историями и неким ядром людей, которые чем-то возмущены. А потом, естественно, приклеиваются уже все потоки, какие нужно, чтобы это движение стало массовым. И на этом этапе масштабирование подобных мероприятий абсолютно точно идёт при серьёзном финансировании: открываются финансовые и организационные потоки, создаются информационные потоки связки между людьми.

При этом даже какой-то объединяющей идеологии у протестующих нет, а лозунги разнятся от "За дешёвый газ!" до "Старик – уходи!"

Здесь нет какой-то одной идеологии. Мир сегодня атомизирован, поэтому, естественно, в кучу собираются люди с разным пакетом социальных требований. Вопрос один, что возникает этот революционный порыв, когда люди… все объединяются уже просто в процессе движения, несмотря на то, что одни за одно, другие за другое.

То есть в подобных событиях присутствует эффект снежного кома – начав движение, он набирает вес и приобретает форму, а единство самых разных групп, имеющих разные установки на будущее, возникает уже по ходу действия. Что ж, учтём… И тут вступает в действие…

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266767

Александр Дугин, политолог, лидер международного Евразийского движения и главный редактор портала "Катехон"

Несомненно, что свою роль в нынешней ситуации в Казахстане сыграла назарбаевская "многовекторность", ибо попытка усидеть на нескольких стульях, как показал пример Белоруссии, ни к чему хорошему не приводит.

Политика Казахстана в последние годы строилась на трёхсторонних отношениях – с Китаем, Россией и Западом, что не позволяло никому из трёх в Казахстане доминировать. Да, она расходилась с тем евразийским направлением, которое сам Назарбаев когда-то сформулировал, но которую он и его преемник Токаев тормозили. В итоге тесных отношений с Россией не вышло, и Назарбаев вслед за Лукашенко получил свою "цветную революцию". Итогом которой может стать ещё один фронт атлантизма против евразийства, теперь – в Казахстане.

Итак, двурушничество сыграло с многомудрым Назарбаевым злую шутку. Плюс – борьба элит и внутренние проблемы.

"Можно поддержать Назарбаева, но на определённых условиях: заканчивать с "многовекторностью" и твёрдо встать на евразийский путь полной интеграции. Россия терпеть колебания больше не может: если вы наши друзья, то вы – враги наших врагов".

Можно, конечно, и поддержать. Вот только – не поздновато ли?

Виктор Мураховский, военный эксперт

Что действительно волнует у нас многих, так это то, не полезет ли Россия, чего доброго, вспомнив о когда-то союзнических отношениях, спасать зашатавшегося Назарбаева военными методами.

Я не специалист по политике, но, по отзывам заслуживающих доверия специалистов, это борьба внутри элит Казахстана. Что касается помощи, то, учитывая, что это внутренний конфликт в Казахстане, то вряд ли он обратится к России за помощью. Я напомню, что... Россия не направляла никакой военной помощи действующим властям Белоруссии. Оказывалась только политическая и информационная поддержка. Но не происходило усиления какой-то военной составляющей.

Вот и правильно. У нашей армии и так забот полон рот – и границу от рыскающих возле натовцев защищай, и за бесноватой киевской властью приглядывай, и боевиков в Сирии доколачивай. Не хватало нам ещё в казахстанские разборки на танках въезжать! Тем более что в этом случае, кто бы в итоге ни победил, виноватыми за всё традиционно окажемся мы, Россия. А нам оно надо?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266766

Богдан Безпалько, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России

Резонный вопрос: а что должна делать в таких условиях Россия? И что она вообще может сделать?

Россия оказывается перед выбором между плохим и очень плохим. Плохое – это поддерживать у власти уже существующий клан, при том, что он отнюдь не пророссийский. Совсем плохое – поддерживать протест, который в реальности поддерживается больше именно прозападными силами, которые видят в этом возможность привести к власти в Казахстане элиты прозападные.

Резонный вопрос: а где же тогда наша хвалёная "мягкая сила", о которой так много говорили и на которую отпускали такую массу денег?

Нет никакой "мягкой силы", и никогда не было. Какая, к чёрту, "мягкая сила", если там, в Казахстане, посадили пророссийского блогера Ермека Тайчибекова (https://tsargrad.tv/news/zashhitniku-russkih-v-kazahstane-dobavili-srok-pora-vmeshatsja_460826) – о нём никто в России даже не вспомнил?! Ему могли предоставить, в качестве исключения, российское гражданство. Могли просто попросить, потребовать, ведь его сажают в тюрьму на 10 лет. А сейчас ещё готовят приговор за оскорбление Назарбаева: хана обидел! У нас хоть кто-нибудь гавкнул? Ну, хотя бы пятый заместитель четвёртого секретаря посольства? Все молчат. Ну, если о Россию можно вытирать ноги, и мы сами это позволяем, то тогда, конечно, для нас всё это будет неожиданным. Потому что никакого влияния России там, на этом пространстве, нет. У нас есть исключительно экономическое взаимодействие.

Экономическое взаимодействие – это, конечно, хорошо, но только – в отношениях между двумя коммерческими структурами, когда "ты – мне, я – тебе". А вот в отношениях между основой распавшейся империи и одной из отколовшихся бывших имперских территорий – не годится совершенно. Потому что если хочешь там действительно на что-то влиять, то делай это постоянно, формируя рычаги влияния на общество, активно продвигая своих людей в элиту, наращивая своё культурное влияние и минимизируя влияние конкурирующих с тобой "центров силы".

Если кто забыл, то с Украиной Россия в 2010-х строила отношения исключительно "экономические" – с местными олигархами, предоставив политикам резвиться (ибо куда ж они от "трубы" денутся?!), и ни культурного, ни информационного, ни политического влияния не оказывая вообще. И в итоге – майдан и реинкарнация фашизма. Ах, и кто бы мог подумать...

https://tsargrad.tv/articles/kazahstan-malaja-rossija-repeticija-udalas_473463

АНДРЕЙ ПЕРЛА

Россия получила удар с юга. Бунт в Казахстане – это аргумент Штатов в разговоре с Путиным

(https://img.tsargrad.tv/cache/f/c/kazah-1.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ПРОТЕСТУЮЩИЕ НА ЦЕНТРАЛЬНОЙ ПЛОЩАДИ АКТОБЕ. ФОТО: WIKIMEDIA COMMONS / AYYOUBSABAWIKI}

В Казахстане попытка государственного переворота, до степени смешения схожая с той, что была в 2020 году в Белоруссии. Шансов на успех у революционеров немного, но они и не нужны: весь смысл происходящего в том, чтобы усилить позицию США на переговорах с Россией.

Что происходит?

Ситуацию в Казахстане люди воспринимают больше по слухам, нежели по конкретным фактам, мы ведь даже не знаем, каковы на самом деле успехи "протестующих" и насколько эффективны меры, предпринятые правительством. Поступает – почти одновременно – информация, что основные экономические требования протестующих уже удовлетворены и президент Казахстана отправил правительство в отставку.

При этом объявлено чрезвычайное положение, президент заявил, что "власть не падёт", и ввёл комендантский час. В то же время в "старой столице" Казахстана Алма-Ате протестующие ворвались в здание мэрии. С некоторой долей скепсиса можно согласиться, что там силовики пока не справляются с ситуацией. При этом в столице Казахстана – городе Нур-Султан (ещё недавно Астана) власть, по-видимому, держится твёрдо и уступать не собирается. Опять-таки, с некоторой долей сомнения можно констатировать, что протест сосредоточен на юге огромной (9-е место в мире по размерам территории) и редконаселённой страны.

Что касается "внешнего контура" событий, то ясности ещё меньше. Та часть казахстанской оппозиции, которая эмигрировала на Украину (а куда ещё?) призывает повторять "майдан", штурмовать здания региональных администраций. Но надежд на успех у международной оппозиции мало. Политические эмигранты из России – например, Александр Морозов из Праги с грустью пишет так:

Теперь там будет куча репрессированных на манер Беларуси и автоматический поворот Казахстана, и теперь это уже не двойка, а тройка репрессивных режимов 20-х годов.

Ищи, кому выгодно?

Если верить эмигрантам из России, можно сохранять оптимизм. Казахстан останется союзником России и Белоруссии. На Запад не уйдёт. Впрочем, кое-кто из известных русских политологов полагает, что рассчитывать на слабость казахских революционеров не стоит. Семён Уралов в своём телеграм-канале уже предложил "готовить резервы Росгвардии" в пограничных с Казахстаном регионах – поскольку рассчитывать, что союзник справится своими силами, не следует.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8C/30%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/kazah.jpg)
_{ФОТО: СКРИНШОТ КАДРА ТРАНСЛЯЦИИ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛА BBBREAKING}

Пожалуй, самый взвешенный анализ казахских событий успел дать Павел Данилин, который отмечает, что причина происходящего – прежде всего в разобщённости и разделённости казахского общества:

Казахское общество разделено. Насильственно и искусственно. Разделено по доходам – те, кто "присосался к трубе", и те, кому это не светит. Разделено по языку – север, принципиально говорящий по-русски, и юг, чисто жузовский, казахский. Разделено по поколениям – молодёжь более агрессивная и требовательная, потому как взращена на идеях о великом Казахстане и великих казахах. Спасибо Соросу.

Последнюю фразу можно считать ключевой. Несмотря на всю страновую, этническую, культурную, экономическую специфику, то, что происходит в Казахстане, сегодня можно спокойно назвать типичным для постсоветского пространства. То, что происходит в Казахстане сегодня, – "made in USA", и со вполне понятными целями.

Что с того?

Позволим себе несколько выводов – и будем внимательно наблюдать за развитием событий:

1. Этот протест подготовлен в том же штабе, что и все предыдущие на пространстве ЕАЭС. Больше всего он похож на попытку переворота в Белоруссии – с поправкой на масштаб и на то, что основные силы революционеров сконцентрированы в "старой столице". Этот протест нужен Западу, причём Америке больше, чем Европе. Пожар в Казахстане имеет единственную цель – осложнить "переговорные треки" России и США, сделать невозможным "русское наступление" на Украине – притом что Россию будет очень удобно продолжать в этом обвинять.

2. Рецепт от революционной болезни известен очень давно. В последний раз им воспользовался Александр Лукашенко, а перед ним не воспользовался Виктор Янукович. Власть не должна показывать страх и должна стоять твёрдо. Начать сдаваться – означает проиграть. Чем жёстче ведёшь себя по отношению к мятежникам, тем лучше для страны.

3. Президент Казахстана совершил ряд ошибок. Он отправил в отставку правительство и показал, что готов удовлетворить некоторые требования протестующих. Это ошибка, которую ещё можно исправить. Но если её не исправлять (то есть если сегодня же не начнутся репрессии по отношению к митингующим, причём не к "зачинщикам", а к первым попавшимся), если он не начнёт вести себя как Лукашенко, то рискует превратиться в Януковича. А Казахстан рискует оторваться от России. Требования выхода из ЕАЭС там уже прозвучали.

4. Для Казахстана оторваться от России – это катастрофа, поскольку экономически это просто часть России.

5. Так что единственный совет, который можно дать Токаеву, происходит из русского 1905 года, из времён московского восстания: "холостых залпов не давать, патронов не жалеть".

https://tsargrad.tv/articles/rossija-poluchila-udar-s-juga-bunt-v-kazahstane-jeto-argument-bajdena-v-razgovore-s-putinym_473334

ЕЛЕНА ЧЕРНЫХ

ЗАЩИТИТЬ ОРЕНБУРГ ОТ АМЕРИКАНЦЕВ: НАСТОЯЩИЙ СМЫСЛ ОПЕРАЦИИ МИРОТВОРЦЕВ В КАЗАХСТАНЕ

(https://img.tsargrad.tv/cache/7/7/155_usa.jpg/w720h405fill.jpg)

Всего за несколько дней акции протеста против повышения цен на газ переросли в государственный переворот. Говорить о "выражении народной воли" смешно. Только специально обученные специалисты способны были спланировать захват аэропортов и правительственных зданий, разоружить военных и полицию. Цель-максимум – перекинуть протест в приграничные регионы России.

Всего за сутки Казахстан остался без правительства, а тот, кого ещё вчера называли "отцом народа", – без должности. К вечеру 5 января Нурсултан Назарбаев больше им не отец. "Обеспокоенность" мировой общественности и официальных лиц быстро потеряла актуальность: стало понятно, что нужны конкретные действия. Вечером 5 января президент Армении и временный председатель Организации договора о коллективной безопасности Никол Пашинян объявил о том, что ОДКБ вводит миротворческие войска.

Даже украинская революция была не такой стремительной и страшной – вспомните, как долго это оставалось просто "стоянием на Майдане". Давайте разберёмся, как всё это стало возможным, при чём тут американская газодобывающая корпорация и как она годами готовила почву для "войны кланов".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266766

Кому принадлежит Казахстан?

В Казахстане прямо сейчас (https://tsargrad.tv/articles/dom-pravitelstva-v-chjornom-dymu-kazahstan-stanovitsja-oranzhevym-prjamaja-transljacija_473318) сносят памятники, убивают полицейских и военных. На руках у протестующих масса оружия, поскольку и военных разоружили, и склады с магазинами разграбили, и подвоз "огнестрела" был организован кем-то пока неизвестным. Быстро пресечь эту революцию попросту не получится. А требования мятежников политическими стали очень быстро. Если 2 января всё началось с разговоров о том, что сжиженный газ подорожал в два раза, то уже через сутки по улицам городов маршировали националисты и радикалы с требованием изгнать Назарбаева. К 5 января требовать стали уже вполне конкретного государственного переворота: упразднить должность президента, создать государственную модель парламентской республики по европейскому образцу.

Как говорил вождь самой знаменитой революции в истории человечества Владимир Ленин, политика – концентрированное выражение экономики. Еще в 1990-е годы Казахстан заключил ряд соглашений, определивших сегодняшний хаос. Право пользования недрами республики было отдано на очень льготных условиях американским и западноевропейским компаниям. По условиям этих соглашений по разделу продукции (СРП), практически все права и прибыль с добычи уходили мимо республиканской казны. Никаких прав, только обязанности и налоговые льготы остались у казахского народа. Так сформировалась неоколониальная политика.

С тех пор условия не менялись. Соглашения подписывались конфиденциально и не в интересах республики. Более 200 месторождений нефти и газа в Казахстане разрабатывают иностранные корпорации. Единственная государственная компания "КазМунайГаз" добычу не смогла нарастить, да ещё и оказалась в долгах. Доля её участия в разработке трёх крупнейших месторождений страны – менее четверти. Остальное разрабатывают и добывают американцы. На крупнейшем месторождении страны Тенгиз на Каспии работают "Шеврон" (США) – 50%, ExxonMobil (США) – 25%, СП "ЛукАрко"(США) – 5%. Второе по значимости месторождение Кашаган: Eni (Италия), ExxonMobil (США), Shell (Великобритания), Total (Франция) – все по 16,81%. На третьем по значимости Карачаганакском месторождении работают Италия, Великобритания, США. По сути, 75% казахстанских углеводородов в руках американских и западноевропейских, а теперь всё чаще и китайских компаний.

Но Казахстан граничит с Китаем. А это всегда мощнейший геополитический аргумент. Конечно, Китай активнейшим образом участвует в экономике республики. И товарооборот между странами растёт ежегодно, и совместные предприятия возникают. Политтехнолог Евгения Столярова комментирует:

Рост цен на сжиженный природный газ в республике начался ещё в прошлом году. В марте правительство подписало очередной ряд соглашений с добывающими компаниями республики и начало постепенно под давлением инвесторов отпускать цены. Надо понимать, что американская корпорация "Шеврон", например, совершенно не заинтересована в продаже на внутренний казахстанский рынок топлива по ценам ниже мировых рыночных. А поскольку им принадлежит львиная доля рынка, они подняли цену по своему усмотрению, чем и спровоцировали социальный взрыв.

Евгения Столярова также отмечает, что события могут иметь непосредственное отношение к глобальной геополитике. Китай за последнее десятилетие заметно нарастил своё экономическое участие и влияние в Казахстане. Ценовая диверсия и дальнейшая провокация беспорядков могут быть прямым следствием противостояния США и Китая.

Американские корпорации работают в Казахстане 25 лет, и естественно, за эти годы сформировался пул национальных элит, которые зарабатывали на деятельности этих компаний. Логично, что прозападная клановая коалиция принимает активное участие в нынешних событиях по команде своих инвесторов и по собственной воле,

– поделилась с Царьградом мнением Столярова.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260431

Граница без замка

Конечно, что нам Китай? Но Казахстан граничит не только с ним, но и с ещё одной великой державой.

Утром 6 января жители Челябинской области рассказали журналистам, что пограничники закрыли границу с Казахстаном. Русское пограничное ведомство позднее сообщило, что пункты пропуска работают в штатном режиме, но, очевидно, какие-то затруднения всё же были.

Самая протяжённая сухопутная граница у Казахстана не с Челябинской, а с Оренбургской областью – 1876 километров по степи и реке Урал. Поскольку "русский с казахом братья навек", да ещё и по условиям Евразийского экономического и Таможенного союза, граница – почти номинальная. Да, пункты пропуска "Маштаково ", "Орск" и "Сагарчин" работают, грузы досматривают, карточки прибывших заполняют. Но по факту перед серьёзной угрозой Оренбуржье – всё равно что голое.

Утром 5 января пресс-служба Оренбургской таможни опубликовала релиз о том, что она работает в штатном режиме. С единственной разницей: всех выпускать на ту сторону, а вот оттуда никого не впускать. Но степь там бескрайняя, для контрабанды очень даже приспособленная. Да и как перекрыть движение, если даже инженерная инфраструктура у Оренбуржья с Казахстаном общая? На крупнейший в Европе газоперерабатывающий комплекс в Оренбурге поступает газ с Карачаганакского месторождения из Казахстана. Там всё смешалось – люди, трубопроводы, система образования, национальные кухни и межрегиональные договоры о сотрудничестве.

Бусы казахским индейцам

Губернаторы Оренбуржья регулярно подписывали договоры о сотрудничестве с Казахстаном. Культурное, экономическое сотрудничество, научный обмен – всё ради дружбы народов. И взаимный обмен делегациями был делом привычным. На фоне санкционного обострения в мире в одной из таких поездок журналистам рекомендовали вести себя корректнее. На всякий случай. Не упоминать о том, что Оренбург когда-то был столицей Казахстана (точнее, Киргизской АССР, в которую входили нынешние казахские земли). Потому что казахи вдруг начали считать эти степи своими. Не все и не сразу поняли, почему так вышло.

В 2018 году русская делегация поехала с прессой на праздник в Актюбинск. Город показался забавной смесью советского ветшания и гламурного блеска. Там как заплатки на микрорайоны налеплены новые дороги, дома культуры, стадионы, мосты и рестораны с гостиницами. Откуда такое богатство? Оказалось, это – "раздача бус индейцам". Каждый новый инвестор, заходящий работать на территорию, обязан был построить объекты социальной инфраструктуры. В подарок.

И таких подарков по договорам социальной ответственности было много. Инвесторы были всё больше иностранные или с долевым участием. Не русские. По стечению обстоятельств, когда таких "бус" накопилось изрядно, в Казахстане начали активно обсуждать вопрос о переходе с кириллицы на латиницу. И всё чаще, всё громче звучал национальный вопрос.

Нас, молодых журналистов из Оренбурга, тогда направили на праздник в Актюбинск, делать репортаж. Я только начинала работать в профессии, это было как чудо. И я отправилась там к мечети, делать репортаж о традициях дружбы между нашими народами,

– вспоминает Алина (имя изменено. – Прим. ред.). И продолжает:

Старики рассказывали с большим удовольствием и улыбались в ответ. А вот молодые правоверные либо совсем отказывались отвечать, либо начинали говорить по-казахски. На просьбу повторить на русском языке отвечали: "Ты в Казахстане. Это ты должна говорить на нашем языке". И эту фразу они говорили на чистейшем русском. Было очень неуютно. Я вдруг поняла, что не такие уж мы и братья.

Именно в тот год была принята окончательная редакция закона о переходе на латиницу. И взаимные поездки глав администраций регионов если не прекратились совсем, то стали крайне редкими. Почва для хаоса была готова, пока не рухнула всей своей грязью на Казахстан.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260431

Что с того?

В том, что под ближайшим боком России происходит очередная "оранжевая революция", сомневаться не приходится. Как и в том, что действия подготовленной толпы были отлично скоординированы. Известно даже (по номерам координаторов в WhatsApp) то, что команды поступали и с Украины, и из Латвии. Казахстанские оппозиционеры, находящиеся сейчас в Киеве, открыто призывали к мятежу и подстрекали к штурмам административных зданий.

И с учётом гостеприимно раскрытой границы сразу с 12 (!) регионами России (Украина – 7, Китай – 6, Монголия – 4), это отнюдь не внутреннее дело Казахстана. Не отреагировать на события в азиатской степи наша страна не могла. Всё происходит в рамках подписанных обеими странами договоров, поэтому ни о какой "интервенции" говорить не приходится.

Находясь в Казахстане, наши миротворцы защищают Оренбуржье и другие приграничные участки России. Низкий им поклон!

https://tsargrad.tv/articles/zashhitit-orenburg-ot-amerikancev-nastojashhij-smysl-operacii-mirotvorcev-v-kazahstane_473725

МАРАТ ХАЙРУЛЛИН

ГРОМЯТ УЗЛЫ СВЯЗИ И РЕЖУТ ПРОВОДА: ПОГРОМ В КАЗАХСТАНЕ – СОВСЕМ НЕ ТО, ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/a/5_20220106_gaf_rr22_008.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: T.ME/SHOT_SHOT/GLOBALLOOKPRESS}

Корреспондент Царьграда рассказывает о реальной ситуации в Казахстане – без дипломатических увёрток. Всё как есть. И положение намного страшнее, чем нам показывают.

Акимы сбежали первыми

Граница между Киргизией и Казахстаном погружена в какой-то тотальный туман – ничего не видно на расстоянии вытянутой руки. Мы мотаемся от одного погранперехода до другого в надежде договориться и перейти на другую сторону.

Но казахи перекрыли её практически наглухо (https://tsargrad.tv/news/obstanovka-na-granice-kazahstana-perehody-zakryty-namertvo-mestnye-nastorozheny_474011). Время от времени пограничники пропускают фуры. С той стороны иногда выезжают автобусы – в основном с гражданами Казахстана.

Я пытаюсь поговорить с некоторыми из них, пока автобус дожидается окончания досмотра. Люди напуганы и очень неохотно говорят примерно одно и то же: власти в городах практически нет. Когда начались волнения, акимы – главы областных администраций – сразу куда-то исчезли, бросив свой народ.

Очень большие надежды на русских и Путина – люди считают, что только они смогут навести порядок. На местных военных и полицейских надежды практически нет. Об этом чуть ниже – это одна из ключевых особенностей сложившейся ситуации. Кстати, здесь говорят, что колонна русских военных, дислоцирующихся на военной базе в киргизском Канте, ушла в Казахстан ещё прошлой ночью.

Задача протеста – паралич страны

На Центральном переходе в посёлке Ленинское мается в ожидании неизвестно чего с десяток человек – в основном граждане России, пытающиеся просочиться к родственникам в Казахстан. У Андрея, с которым мы разговорились, в Алма-Ате застряла супруга с детьми. Поехала к больной матери сразу после Нового года и попала под революцию:

Сейчас сидят там в ужасе, город буквально за день превратился в какое-то бандитское гнездо. Супруга рассказывает, что всё произошло очень неожиданно – откуда-то появились группы молодчиков и сразу начали нападать на административные здания. Полиция почти не противодействовала им. А потом начали громить продовольственные магазины.

Сейчас в городе уже чувствуется напряжение с продовольствием. Андрей считает, что это неслучайно – и, кажется, не ошибается. Днём мне удалось связаться с моим хорошим знакомым, Алданом из Алма-Аты, бывшим сотрудником казахских органов безопасности. Он говорит примерно то же самое:

Всё происходило очень странно – нападавшие были очень хорошо организованны. По крайне мере у них точно есть чётко выраженное ядро. Но нет никаких политических лозунгов, требований. Вышли вроде как против Назарбаева – само собой, про цены на газ уже давно все забыли, – но при этом целенаправленно громят именно инфраструктуру. Об этом особо не говорят, но в первые же часы были предприняты атаки на критические узлы связи, дата-центры и так далее. Я не говорю уже про аэропорт – они ведь не просто напали на него, а именно пытались разгромить пункт управления полётами. То есть ощущение такое, что нападавшие хотели не власть захватить, а именно посеять хаос. Причём надолго.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266767

Казахстан – не то, что вы думаете

Я задаю вопрос по поводу усиленно циркулирующих в Бишкеке слухов, что в Алма-Ате бесчинствуют отряды талибов*:

Не скажу, что именно талибы*, но да, мы с осени начали отмечать, что в Казахстан под видом сезонных рабочих стали завозить очень много иностранцев. Сейчас уже понятно, что в Алма-Ате действует несколько очень хорошо организованных групп. Они очень жестоки и, не колеблясь, сразу же вступают в бой с правоохранителями – то есть ведут себя совсем не как мирные граждане. В основном это люди с Ближнего Востока. Коллеги из России рекомендовали нам обратить внимание на эту проблему, но ты же сам знаешь, как у нас всё тут устроено было.

Здесь надо сделать отступление, чтобы пояснить, что имеет в виду мой старый друг. Это имеет самое прямое отношение ко всему происходящему.

Прежде всего наши читатели должны понимать, что события в Казахстане нельзя оценивать только с одной стороны. Чтобы анализ был более-менее полным, нужно учесть и внешние факторы (США, Россия, Китай, Турция), и внутренние (кланы, этнические аспекты, социальная напряжённость...). Плюс религиозный аспект, низкий статус военнослужащих, беспредельное воровство власть имущих и прочее. Нас же снабжают бытовой, примитивной, обыденной информацией, не показывая суть происходящего.

Упор только на один аспект "революции против надоевшего Назарбаева" ничего не даст, и картина не будет правдивой. Мы в последующих материалах постараемся так или иначе рассмотреть подробно все эти факторы, приведшие к обвалу казахской государственности.

Когда президент – не главный

Начать, безусловно, стоит с личности нынешнего президента Токаева. Вкратце его можно охарактеризовать как соглашатель – или, если угодно, дипломат. Много лет при всесильном Назарбаеве, власть и авторитет которого все эти годы в стране были абсолютными, Токаев занимал должность председателя парламента. Он был центром бесконечных компромиссов и беспрекословного подчинения Нурсултану Абишевичу. За эти качества Токаев, собственно, и получил свою должность.

И это создало уникальную ситуацию в государственной власти Казахстана после избрания Токаева президентом. С одной стороны, существовал офис Назарбаева, который по привычке диктовал свою волю, с другой – офис нового президента, которому как-то надо было исполнять свои обязанности и одновременно не поссориться с Назарбаевым, ставшим к старости откровенно капризным.

Между ними болтались и лавировали все остальные ветви власти, которые в этой ситуации заняли просто выжидательную позицию: когда из двух центров силы поступают зачастую противоречивые указания, самое разумное для чиновника – ничего не делать. Именно это и привело к откровенному параличу власти у нашего соседа в момент Ч.

Когда начался кризис, чиновников из России поразило, что официальный офис Токаева вообще никак не реагировал на происходящее – по выражению нашей администрации президента, уровень сотрудничества был нулевым. Ключевые казахские чиновники, включая руководство армии, полиции и спецорганов, просто отказывались принимать какие-либо антикризисные меры и брать на себя ответственность. Это касалось абсолютно всех, начиная с президента Токаева.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266787

Кто не любит свою армию, бежит от чужой

А Назарбаев мало того, что оказался определённым образом ориентированным на Запад (это отдельная тема, Нурсултан Абишевич при всей своей решительности и харизме очень боится раздражать Запад, но об этом поговорим как-нибудь отдельно). Более того, он не смог возглавить антикризисный центр – и именно эти события показали, что он давно превратился уже в дряхлого, с западными шорами на глазах человека, не способного принимать адекватные и оперативные решения.

Кроме того, конкретно в нынешних событиях сыграла катастрофическую роль ещё одна черта Назарбаева. Он всегда очень пренебрежительно относился к полиции и военным – это ещё один какой-то личный, что называется, пунктик елбасы. И в итоге авторитет силовиков в стране оказался, что называется, ниже плинтуса.

Поэтому, когда настал ключевой момент, против разъярённой толпы выступили разобщённые деклассированные войска, которым просто не за что было сражаться. Народ, за который они должны были пролить свою кровь, армию и полицию откровенно презирал. Ну и зачем погибать за таких людей?

Без России никуда

Вот в этой ситуации Россия и вынуждена была напрямую вмешаться, так как последствия хаотизации одной из ключевых стран Средней Азии могли быть просто ужасными. В качестве базового было решено использовать белорусский опыт (https://tsargrad.tv/articles/tri-pary-muzhskih-nog-i-nekrasivye-zhenskie-tainstvennyj-protest-v-belorussii_355143). И, собственно, сегодня, когда Токаев фактически устранился от принятия важных решений, именно Россия и Белоруссия взяли на себя роль антикризисного центра.

Остальные аспекты мы распишем попозже, а здесь только остаётся добавить, что, судя по всему, Казахстан ждут серьёзные экономические реформы – от власти уже начали отстранять сторонников британской модели управления во главе с руководителем Международного финансового центра "Астана". И в этой связи, видимо, на ведущие позиции выйдет русский экономист Сергей Глазьев, которого называют архитектором успешного ЕврАзЭС.

А я пока продолжаю свой путь в Казахстан, пытаясь прорваться через пограничные кордоны. Продолжение следует.

________________________

_{* "Талибан" (талибы) – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена.}

"Вежливые люди" Сердюкова: Силы России в Казахстане возглавил герой операции в Крыму. Совпадение?

(https://img.tsargrad.tv/cache/f/b/2_Serdukov.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ГЛАВОЙ МИРОТВОРЧЕСКОЙ МИССИИ РОССИИ В КАЗАХСТАНЕ НАЗНАЧЕН КОМАНДУЮЩИЙ ВДВ АНДРЕЙ СЕРДЮКОВ. ФОТО: ИГОРЬ ИВАНКО / АГН "МОСКВА"}

Генерал-полковник, глава ВДВ Андрей Сердюков назначен командующим контингентом Вооружённых сил России, который отправлен в Казахстан в рамках миротворческой миссии ОДКБ. Кто такой Андрей Сердюков, почему назначен, чем известен и каковы задачи русских военных в республике?

Из Крыма – через Сирию – в Казахстан

7 января представитель Минобороны России Игорь Конашенков заявил, что командующим миротворцами ОДКБ в Казахстане назначен глава ВДВ Андрей Сердюков. Выбор кандидатуры этого офицера представляется и разумным, и логичным. Сейчас в Казахстане находятся подразделения 45-й отдельной бригады спецназа ВДВ, 98-й воздушно-десантной дивизии ВДВ и 31-й отдельной бригады ВДВ, то есть речь идёт как раз о прямых подчинённых Андрея Сердюкова.

Но интересно также и другое. Сердюков, по данным источников "Известий", руководил операцией в Крыму (https://iz.ru/news/635178) весной 2014 года. Той самой операцией, в ходе которой не было ни одного выстрела, не пострадал никто из числа военнослужащих или гражданских, не было погромов объектов инфраструктуры и административных зданий, хотя украинские националисты во всеуслышание заявляли, что придут на полуостров и жестоко покарают всех несогласных с киевским майданом. Крымская весна с точки зрения действий "вежливых людей" не только обеспечила защиту населения, но и фактически предвосхитила дальнейшее возвращение Крыма в родную гавань – в Россию.

Если учесть, что перед миротворцами в Казахстане сейчас также стоит задача защиты населения и ключевых объектов, то, опять же, назначение офицера высокого ранга с таким опытом выглядит более чем логичным. Но присмотримся ближе как к фигуре самого Андрея Сердюкова, так и к задачам наших десантников в Казахстане.

От ростовского парня до академии Генштаба

Андрей Сердюков родился 4 марта 1962 года в посёлке Углегорский Ростовской области. В возрасте 21 года, в 1983 году, выпустился из Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища. Первая ступень в военной службе – командир разведывательного взвода 104-й гвардейской воздушно-десантной дивизии.

Следующим этапом в карьере Сердюкова стала военная академия имени Фрунзе, а затем – Военная академия Генштаба, то есть самый высокий уровень военного образования в нашей стране и, вероятно, в Евразии вообще. Особенно следует отметить, что Сердюков не миновал ни одной ступени, пройдя весь путь от командира взвода до генерал-полковника, что может говорить о правильном формировании командирских качеств.

С 1993 года Сердюков – заместитель и командир парашютно-десантного полка 76-й дивизии ВДВ, а также – командир отдельной мотострелковой бригады и соединения ВДВ.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266791

Реальный боевой опыт

Далее Сердюкову предстоял реальный боевой опыт. Он принял участие в боевых действиях на Кавказе, в миротворческой операции в Косове. Один из наиболее громких эпизодов в работе русских миротворцев был тогда связан с решительным марш-броском (https://tsargrad.tv/articles/den-kogda-chut-ne-nachalas-tretja-mirovaja-vojna_203531) в Косове и захватом десантниками аэродрома Слатина в Приштине. В День России 12 июня 1999 года вполне могла начаться третья мировая война. Но она не случилась благодаря 200 русским десантникам, которые фактически сорвали военную операцию НАТО и малыми силами обеспечили стратегическое преимущество России.

В 2014 году Андрей Сердюков, вероятно, командовал операцией в Крыму. Информация об этом не только есть в СМИ со слов осведомлённых источников, но и подтверждается украинской стороной (в той степени, в которой возможно принимать её заявления на веру). Так, например, тогдашний секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов не без опасений заявил (http://www.theinsider.ua/rus/politics/55df03f558a9a/) в сообщении для своей пресс-службы:

Командование всей группировкой оккупационных российских войск осуществляет генерал-полковник Сердюков Андрей Николаевич, начальник штаба, первый заместитель командующего Южным военным округом (документы прикрытия на фамилию Седов).

Командующий ВДВ с огромным опытом

Если всё так или отчасти так, то это говорит о колоссальном опыте, полученном командующим в Крыму. Ведь весной 2014 года полуостровом хотели овладеть не только украинские силы и входящие в них каратели-националисты, но и силы НАТО – подспудно, через предателей, агентов влияния, провокаторов. Но миссия "вежливых людей" увенчалась успехом. Без выстрелов, крови, погромов или открытых боестолкновений.

В 2016 году Андрей Сердюков назначен командующим Воздушно-десантными войсками, стал заместителем командующего войсками Южного военного округа. С апреля по сентябрь 2019 года командовал группировкой войск вооружённых сил России в Сирии. Опять же, которое уже по счёту участие в реальных, а не учебных боевых действиях.

В 2020 году удостоен звания Героя России. Также имеет ордена "За заслуги перед Отечеством" III степени и IV степени с мечами, Александра Невского, Мужества, "За военные заслуги", Почёта и ряд других.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2022/7%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F/Serdukov-1.jpg)
_{В 2016 ГОДУ АНДРЕЙ СЕРДЮКОВ НАЗНАЧЕН КОМАНДУЮЩИМ ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫМИ ВОЙСКАМИ. ФОТО: MOD RUSSIA / GLOBALLOOKPRESS}

"Вежливая" помощь Казахстану

И вот теперь Андрей Сердюков – командующий силами ОДКБ в Казахстане. Назначение Сердюкова командующим совпало по времени со взятием под полный контроль аэропорта Алма-Аты.

Обеспечивается безопасность расположенного в городе генерального консульства Российской Федерации и других важных объектов. Миротворцами ОДКБ оказывается помощь правоохранительным органам Республики Казахстан в поддержании законности и правопорядка,

– заявил представитель Минобороны России Конашенков.

Что касается задач контингента ОДКБ в Казахстане, то они максимально чётко сформулированы в полном тексте сообщения секретариата ОДКБ о направлении миротворцев:

Основными задачами Коллективных миротворческих сил ОДКБ станет охрана важных государственных и военных объектов, оказание содействия силам правопорядка Республики Казахстан в стабилизации обстановки и возвращении её в правовое поле.

От Российской Федерации в состав Коллективных миротворческих сил ОДКБ вошли подразделения и воинские части Воздушно-десантных войск.

Ситуация, разумеется, не выглядит так же, как в Крыму весной 2014 года. Однако многие СМИ сообщили, что на центральных улицах Алма-Аты замечены снайперы с неустановленным оружием. Разумеется, есть и мародёры, и провокаторы, и просто бандиты. Именно с прибытием контингента ОДКБ в Казахстан, как отмечают политологи и журналисты, ситуация стала успокаиваться.

Президент республики Касым-Жомарт Токаев выступил с телеобращением, в котором объявил о восстановлении в Казахстане конституционного порядка. В ряде регионов вновь начнёт работать интернет, однако в целом в стране сохраняется наивысший уровень террористической опасности.

Что с того?

СМИ называют Андрея Сердюкова военным с аналитическим складом ума. Однако нет сомнений, что в таких сложных операциях большой вес имеет и опыт. А его – не занимать. Можно провести много параллелей с Косовом или Украиной. Ведь и там, и там миротворцам предстояло действовать в условиях серьёзного провокационного давления противника. Миротворцы должны были защищать население и объекты, а не вступать в боестолкновения. Была поставлена и выполнена сложнейшая из возможных в наше время боевых задач: избегать насилия любой ценой, но при этом восстановить порядок.

Сам факт назначения Сердюкова – это своего рода лишнее подтверждение того, что ситуацию в Казахстане могут раскачивать враждебные зарубежные силы. Вот и решено было позвать одного из самых опытных специалистов по противодействию "оранжевым" провокациям. Это должно принести реальную пользу – прежде всего самому Казахстану.

https://tsargrad.tv/articles/vezhlivye-ljudi-serdjukova-sily-rossii-v-kazahstane-vozglavil-geroj-operacii-v-krymu-sovpadenie_474012

"Ну, за свободных казахов!": Кто и зачем поддерживает в России казахстанский бунт

(https://img.tsargrad.tv/cache/d/d/3_Hodor.jpg/w720h405fill.jpg)
(http://ФОТО: T.ME/SHOT_SHOT / GLOBALLOOKPRESS, BBERNARD / SHUTTERSTOCK.COM)

Якут поджёг коврик, башкир написал воззвание, коммунист пригрозил Путину, олигарх посмеялся над русской покорностью. Что ж, какая герилья, такая и поддержка.

Почти неделя прошла с начала протестов, вспыхнувших в Казахстане, как сухая трава от окурка, но уличные бойцы до сих пор не обрели ярких лидеров. И это уже не удивляет – перед нами очередная анонимная анархическая революция, почерк XXI века. Нет чётких требований (снизить цены или сменить власть – это обычная риторика, лишённая конкретики), нет программы, нет ни малейшего понимания того, какой Казахстан хотят строить участники протестов. На самом деле всё это где-то существует (вот, например, банкир Аблязов пытается взять на себя (https://tsargrad.tv/news/vinu-za-bunt-v-kazahstane-vzjal-na-sebja-beglyj-bankir_473968) ответственность), но до сведения участников протестов не доводится – иначе те немедленно повернутся против незримых организаторов, которыми руководят иностранные консультанты.

Что же получается – "чего ни хватишься, ничего нет", как сетовал ещё один иностранный консультант? Отчего же. Есть вооружённые бойцы, есть пушечное мясо из деревень, и есть… довольно занятная поддержка из России. Давайте посмотрим, кто и как у нас любит кровавый протест.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266793

Пассионарий из Якутска

Некий житель Якутии ночью пришёл к республиканскому Дому правительства № 1 и попытался поджечь ковровую дорожку, заплетающимся языком выкрикивая лозунги в поддержку "братьев-казахов". Потом он отправился к Дому правительства № 2 и повторил сей странный обряд. Здания почему-то не загорелись, что сильно расстроило неравнодушного гражданина. Неравнодушие у 39-летнего поджигателя в крови (пополам с алкоголем) – ранее он был судим по статьям 158 (кража) и 228 (наркотики) УК России. Он задержан – и, кажется, добавит третью статью в свою коллекцию.

Клуб анонимных башкир

Любопытный призыв прошёл по башкирским группам социальных сетей – с требованием "не участвовать в попытке братского казахского народа отстоять своё право на жизнь в свободной стране без диктаторского режима". В самом деле:

Вспомните, как казахи укрывали башкирских повстанцев у себя дома и не выдавали их российским карателям!

И подпись: "Лидеры и аксакалы башкирского народа". Увы, особого отклика "лидеры" не нашли – башкиры, конечно, гордятся буйством своих предков, но на собственных улицах им такая радость точно не нужна.

Урок Зюганова для Путина

В отличие от трусливо анонимных "башкирских аксакалов", которые, скорее всего, даже не башкиры, аксакал коммунистический воспринял события в Казахстане как торжество справедливости и заявил об этом от собственного лица. 77-летний Геннадий Зюганов практически угрожает руководству России:

Очевидно, что недовольство граждан имеет более широкий характер: цены на всё растут, а зарплаты при этом низкие. Олигархический капитал, утвердившийся на постсоветском пространстве, не считается с интересами трудящихся. Всё это и привело к массовым протестам. Глядя на происходящее в Казахстане, есть над чем задуматься Путину и Мишустину.

Жаль, конечно, что КПРФ потеряла такого выдающегося оратора, как Валерий Рашкин, – после известных событий (https://tsargrad.tv/articles/ispoved-valerija-rashkina-17-minut-chistoj-radosti_448751) он перестал выступать с комментариями. Кстати, куда пропал Рашкин? Не уехал ли в Казахстан восстанавливать советскую власть?

Искромётный юмор Ходорковского

Недавний (а может быть, и действующий) партнёр коммунистов (https://tsargrad.tv/investigations/koktejl-kprf-oligarhi-liberaly-i-trockisty-smeshat-i-vzboltat_412608) Михаил Ходорковский и вовсе уверен, что во всём виноват Путин:

Идея с вводом российских войск (под фиговым листочком ОДКБ) в Казахстан для подавления протестов – прямой путь к межнациональному конфликту. Путин последовательно окружает Россию врагами.

И тут же – характерная шутка, показывающая всю разницу в отношении Михаила Борисовича к русским и казахам. Отвечая на как бы риторический вопрос "Если завтра бензин будет по 100 рублей, то в российских городах выйдут на улицы люди?", Ходорковский пишет: "Выйдут. Чтобы затариться, пока по 120 не стало". Сразу видно, где свободная нация, а где народ-раб.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266787

Лучше не надо, надо по-другому

Интересно, что ещё один ветеран оппозиции Григорий Явлинский выражается куда тоньше. Он, разумеется, сообщает о том, что "эпоха любого авторитарного правителя заканчивается – и отходящий в небытие убогий политический организм лопается", но тут же договаривает слова, которых не сказали ни в Якутии, ни в Башкирии, ни в Думе, ни в Швейцарии:

Это вовсе не означает, что порядки, которые установят после бунта, будут лучше.

Наконец-то разумное уточнение "с того берега". Хотя никакого осуждения бунта при этом нет, есть только понимание и сострадание.

Что с того?

Романтизация протеста – старая и неизбежная традиция в любой стране, и в России тем паче. Пугачёв (вариант для башкир – Салават Юлаев) и Разин стали практически народными героями, меньше повезло Болотникову, зато больше – Ленину. Интеллигенты подняли на щит Радищева и декабристов, люди попроще залипают на сериалы про бандитов, ещё при жизни ворвался в фольклор неистовый Махно, отмороженная часть либералов была без ума от Дудаева; даже в наше время СМИ сумели окружить какой-то романтикой нехитрые "подвиги" "приморских партизан". На зарубежных революционеров это правило распространяется выборочно: всё ещё овеян славой Че Гевара, но подзабыт Кастро, ушли в забвение Ортега (действующий президент, если кто помнит), Альенде, Хо Ши Мин, не говоря уж о буйной африканской братии, а главное – практически никому у нас не пришло и, думается, не придёт в голову романтизировать Гамсахурдиа, Турчинова, главарей "арабской весны" и подобных событий. Потому что чувствует народ подлог, отличает протест от протестосодержащего продукта.

Надо чётко понимать, что эта романтизация – лишь часть культурной традиции, причём часть периферийная. И относиться ко всему этому нужно именно как к части культуры, а не к инструкции для применения. Романтика сейчас иная – не с лидером впереди под запрещённым знаменем, а жёстко управляемая из тени людьми, которые точно знают, чего хотят, – но пушечному мясу кидают совсем другие лозунги.

В Казахстане выход кукловодов из тени ещё не состоялся, но он неизбежен. Тогда и посмотрим, что скажут наши радетели казахской свободы.

https://tsargrad.tv/articles/nu-za-svobodnyh-kazahov-kto-i-zachem-podderzhivaet-v-rossii-kazahstanskij-bunt_473943

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

УДАР ЗАПАДУ ПОД ДЫХ: КАЗАХСТАН НАУЧИЛ "БУМАЖНОГО ТИГРА" КУСАТЬСЯ

(https://img.tsargrad.tv/cache/a/5/kazah-2.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: XINHUA / GLOBALLOOKPRESS}

Январский бунт в Казахстане, спровоцированный общественным недовольством в одной из областей по поводу резкого повышения цен на сжиженный газ, отмечен целым рядом символических совпадений. Во-первых, непосредственно перед этим Россия официально объявила зоной своего влияния, очерченной "красными линиями", всю территорию бывшего СССР за исключением Прибалтики. Во-вторых, бунт оказался приурочен к 30-летию установления дипотношений между Казахстаном и Китаем. В-третьих, к годовщине так называемого штурма Капитолия. Это самые важные совпадения, которые заставляют задуматься о целях участников и, главное, организаторов казахстанских протестов – и внутри страны, и за рубежом. Понятно, что если совпадений больше трёх, то случайными они быть не могут. И хотя бунт уже в основном подавлен, ещё не оглашены ответы на главные вопросы – что это было, кто оказался в выигрыше, а кто крупно проиграл? Попробуем восполнить этот пробел.

Последние новости из Казахстана не могут не радовать. 7 января президент Касым-Жомарт Токаев объявил на заседании контртеррористического штаба с участием руководства администрации президента, Совета безопасности, силовых структур, что конституционный порядок восстановлен во всех регионах страны:

Началась операция "антитеррор". Силы правопорядка проводят напряжённую работу. Конституционный порядок в основном восстановлен во всех регионах страны. Местные органы контролируют ситуацию.

Токаев при этом подчеркнул, что контртеррористическая операция будет продолжена "до полного уничтожения боевиков", так как "террористы по-прежнему применяют оружие, наносят ущерб имуществу граждан". По официальным данным, которые будут обновляться, правоохранительные органы задержали более 3000 человек, 26 вооружённых преступников уничтожены, ещё 18 ранены. Увы, погибли также не менее 18 силовиков. Все здания мэрий и отделений полиции взяты под контроль.

Москва рассматривает события в Казахстане как "инспирированную извне попытку насильственным путём, с использованием подготовленных и организованных вооружённых формирований, подорвать безопасность и целостность" дружественной страны. Наш МИД указал на готовность содействовать "обеспечению безопасности всех мирных граждан этой страны без исключения, а также жизненно важных объектов критической инфраструктуры".

Чего хотели Запад и турки?

Прежде всего обращает на себя внимание, что бунты и массовые беспорядки в Казахстане, участники которых ставили перед собой цель захвата власти в стране, произошли в преддверии начала серии переговоров России с Западом (поочерёдно – США, НАТО и ОБСЕ) – по гарантиям обеспечения стратегической безопасности.

Судя по активной организационной роли осевшей в Киеве казахской оппозиции, засветившегося в неудачной попытке госпереворота в Белоруссии телеграм-канала Nexta (авторы базируются в Польше), активности местной агентуры натовско-эрдогановской Турции, широкому участию в акциях протеста иностранных и местных сотрудников (https://tsargrad.tv/articles/kazahskij-hodorkovskij-britanskie-nko-i-novyj-shjolkovyj-put-objasnjaem-mehaniku-protestov_473706) компаний, принадлежащих западному капиталу, – всё это было затеяно Западом для ослабления переговорных позиций России и укрепления собственных.

Что мы имеем? Практически одновременный выход на улицу протестующих сразу во многих городах Казахстана формально по чисто местному поводу, который власти быстро отыграли назад. И радикальный с самого начала характер выступлений, особенно на юге Казахстана. Это можно объяснить только одним – участием созданных Западом и Турцией (которая экономически, политически и идеологически конкурирует (https://tsargrad.tv/articles/turki-vozrozhdajut-osmanskuju-imperiju-chem-otvetit-rossijskaja_448773) в Казахстане с Россией и Китаем) террористических ячеек поднаторевших в горячих точках боевиков. Сейчас их безжалостно зачищают, так что угроза майдана в Казахстане исчезнет надолго.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266793

На причастность Запада к провалившемуся бунту указывает и дружная, как по команде, реакция на него нашей либеральной тусовки (и остающейся в России, и уехавшей к хозяевам). Сделанные ими, как под копирку, заявления на этот счёт, форменная истерика в социальных сетях говорят сами за себя.

Запад и турки определённо решили воспользоваться грехами казахской власти, прежде всего превратившего Казахстан в дойную корову для своего клана и семьи экс-президента Нурсултана Назарбаева, возглавлявшего "пожизненно" Совбез страны, то есть организовавшего в стране двоевластие.

Это нужно, чтобы, с одной стороны, показать России слабость её тыла, а с другой – ослабить президента Токаева, сторонника укрепления отношений с Москвой и Пекином. Также не помешало бы заблокировать для Китая самый короткий транспортный маршрут в Европу, то есть вторым после России пострадавшим от бунта в Казахстане должен был стать Пекин.

На Западе явно предвкушали, что через новую власть в Казахстане, имеющем почти 7600-километровую границу с Россией, методично начнут уничтожать нашу страну изнутри, создадут угрозу для Байконура, полностью наложат лапу на колоссальные природные ресурсы этой страны, прежде всего крупнейшие в мире запасы урана, получат контроль над всей Средней Азией, взяв одновременно на мушку и Россию, и Китай.

Не похоже, однако, чтобы этим планам суждено было сбыться.

Присяга России

Уже сейчас можно подвести некоторые итоги, которые не могут не радовать. Во-первых, двоевластие в Казахстане закончилось. Клан Назарбаева, сделавший страну, несмотря на евразийскую риторику елбасы, сырьевой колонией Запада, отстранён от власти. Токаев стал главой Совбеза вместо своего "пожизненного" предшественника, отправил в отставку навязанное ему правительство со ставленниками Назарбаева, которых ненавидит народ. Не исключены и досрочные парламентские выборы, чтобы новая власть получила послушный себе парламент.

Президент Токаев подавлением бунта продемонстрировал, что контролирует армию и силовые структуры, а обращением за помощью к ОДКБ (https://tsargrad.tv/articles/produmano-i-soglasovano-zachem-rossii-vvodit-mirotvorcev-v-kazahstan_473616), впервые в истории этой структуры, которую на Западе считали "бумажным тигром", присягнул на верность России, что вызвало шок в Вашингтоне. Он наглядно продемонстрировал, что "доктрина Путина" с её "красными линиями" (https://tsargrad.tv/articles/sekret-krasnyh-linij-putina-vsjo-chto-predprimet-zapad-protiv-moskvy-pojdjot-emu-vo-vred_348071) – это реальность, и усилил позиции России перед важнейшими переговорами с Западом. Белоруссия, Афганистан, теперь Казахстан – одна катастрофа для американцев следует за другой. Резко изменил риторику Никол Пашинян – и символично, что именно он объявил о вводе войск ОДКБ. Скорая победа России на Украине станет ещё одним триумфом Москвы.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259229

По образу штурма Капитолия?

В этой связи необходимо отметить ещё одну явную параллель событий в Казахстане – так называемый штурм Капитолия, первая годовщина которого отмечалась 6 января. Царьград много писал, что на самом деле это была провокация (https://tsargrad.tv/articles/demokratija-v-ssha-vsjo-sledujushhij-udar-nanesut-na-donbasse_312273) – охрана расступилась, а инфильтрированные в толпу сторонников тогдашнего президента Дональда Трампа сотрудники спецслужб, провокаторы и активисты BLM увлекли обозлённых кражей выборов американцев в Капитолий, чтобы там немного от их имени побесчинствовать, пролить кровь (https://tsargrad.tv/articles/vystrelil-sebe-v-grud-dvazhdy-amerika-nachala-ubivat_314353), смертельно напугать президента и руководство республиканцев, а в итоге – обеспечить сертификацию Сенатом фейковых выборов. Что и было с успехом достигнуто.

Нельзя исключать, что похожую технологию применили и в Казахстане. Допустим даже, что первые протесты вспыхнули спонтанно, но потом в дело явно вступили профессионалы. В самом деле, дата либерализации цен была известна давно, ещё с 2019 года, – и времени подготовиться к оседланию народного протеста у политтехнологов была масса.

Но действительно ли расслабленная казахстанская власть проморгала этот риск? Может быть, всё было иначе? Токаев, опытный политик, мгновенно пошёл на уступки протестующим (сперва – частичные, потом более масштабные) и не мог не понимать, что толпа примет это за его слабость.

Помните, как в 2014 году постепенно угасавший майдан вспыхнул ярчайшим пламенем после первых уступок администрации Януковича? Невозможно не провести аналогию. Но она спотыкается об один нюанс – Украина никогда не состояла в ОДКБ, Казахстан же никогда из неё не выходил. Почувствуйте разницу.

Есть ли здесь элемент провокации со стороны Токаева? Не исключено. Президент умело создал ощущение слабости власти, когда силовики позволили было погромщикам начать бесчинства в городах Казахстана, грабить и проливать кровь. На это клюнули и Запад, и подконтрольная ему и туркам оппозиция, лояльные кланы и криминал, вознамерившиеся захватить падающую вроде бы им в руки власть. Они поддержали протестующих и тем самым показали свои лица. Что и требовалось доказать.

Картины хаоса на улицах казахстанских городов показали большинству населения, что их ожидает в случае победы погромщиков. В результате оппозиционные силы – безнадёжно скомпрометированы и разгромлены. Выявить их связи с Западом и Турцией не составит никакого труда. Их влияние сократится. Двоевластие, которое всегда и везде ослабляет любую страну, также закончилось. Препятствий для развития Казахстана, плодами которого пользовались в основном западные "партнёры" и связанные с прежним режимом местные коррупционеры, станет меньше.

Что с того?

Главным уроком казахстанских событий для всего мира стало то, что Москва научилась играть на опережение, что Россия и её союзники прекрасно освоили придуманные Западом для их сокрушения политтехнологии и с успехом используют их против создателей, а те всё чаще попадают в собственные ловушки. Это означает, что и Украина никуда не денется. Надо просто ещё немного подождать.

https://tsargrad.tv/articles/udar-zapadu-pod-dyh-kazahstan-nauchil-bumazhnogo-tigra-kusatsja_473975

Геворг Мирзаян, доцент Финансового университета

Кто и как готовил протестный взрыв в Казахстане

(https://img.vz.ru/upimg/m11/m1137567.jpg)

Массовые беспорядки в Казахстане вызваны прямым иностранным вмешательством - такова официальная позиция Москвы. О каком именно вмешательстве может идти речь, кто и как готовил бунтовщиков - и в чем сходство ситуации в Казахстане с тем, что в свое время происходило на Украине и в Белоруссии?

Все новое – это хорошо забытое старое. Особенно если это касается больших политических процессов, которые проходят в разных странах и в разное время - но примерно по одним и тем же технологическим схемам. Вот и сейчас казахстанские протесты не являются чем-то уникальным. Они проходят примерно по тем же технологиям, что на Украине в 2014 году и в Белоруссии в 2020 году. С небольшими, правда, различиями.

МИД России прямо указывает на иностранное вмешательство в Казахстане. «Рассматриваем последние события в дружественной нам стране как инспирированную извне попытку насильственным путем, с использованием подготовленных и организованных вооруженных формирований, подорвать безопасность и целостность государства», говорится в официальном заявлении (https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1793215/) ведомства. О вмешательстве иностранных спецслужб в казахстанские протесты заявил и президент Сербии Александр Вучич. «Уроком для нас» назвал (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13363657) происходящее и лидер другой постсоветской страны, которую не так давно затронули массовые протесты - Александр Лукашенко.

Единые ошибки

Конечно, везде основу протестов заложили одинаковые системные ошибки властей. Во-первых, ставка на взращивание местного национализма. Если Украина просто пыталась построить «Не-Россию», то Белоруссия и Казахстан, находившиеся в режиме интеграции с Москвой, испугались «Крымской весны». Там посчитали, что необходимо создавать противовес российскому культурному влиянию.

В итоге во всех странах местные националисты выступили в авангарде протеста. Они посчитали, что породившие их власти были недостаточно национально ориентированными.

В то же время русскокультурные и русскомыслящие граждане во всех трех странах в целом не поддержали власть. На Украине потому, что Янукович погряз в коррупции и не выполнил предвыборные обещания, в Белоруссии – потому, что Лукашенко прямым текстом оскорблял Россию и брал в заложники российских граждан. В Казахстане же - как раз из-за курса властей на стимулирование агрессивного казахского национализма (достаточно вспомнить «языковые рейды»).

Второй ошибкой была многовекторность. И на Украине, и в Белоруссии, и в Казахстане хотели быть хорошими для всех. Получать российские субсидии, свободное перемещение людей и товаров – и в то же время уравновешивать российское (а в случае Казахстана – российско-китайское) влияние за счет отношений с США и Евросоюзом.

Везде эти отношения сопровождались приходом в страны западных НКО, которые удачно встраивались в западную политику культурного суверенитета (то есть национализма) для взращивания прозападных антироссийских национальных кадров. В политике, журналистской среде, структурах гражданского общества. Их обучали коммуникациям, миссионерству (навязыванию своих идей), кризисному менеджменту – в общем, занимались подготовкой почвы.

«В Казахстане велась большая подготовка к акциям протеста: создавались сетевые площадки для их координации, формировалась сеть будущих координаторов на местах через связи НПО, велась раскачка общественного сознания через "Свободу", Би-би-си и другие британо-американские СМИ. Осенью даже была проведена череда тестовых локальных акций протеста с мобилизацией через интернет, чтобы оценить реакцию людей. Все это практически полностью повторяет Минск-2020, и с поправкой на развитие мессенджеров, Киев-2013», - поясняет газете ВЗГЛЯД глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович.

Правда, в случае с Казахстаном была небольшая технологическая разница, связанная с местными особенностями. «Важное отличие Казахстана от Белоруссии и Украины в том, что координаторами выбирались в основном не члены политизированных группировок (Млады Фронт и иные участники украинских территориальных батальонов), а представители ОПГ, поскольку в местных условиях они имели наибольший опыт организации криминального насилия», - продолжает Никита Мендкович.

Совсем не единые элиты

Примерно одинаковой является и схема работы с элитами – а именно эксплуатация ее слабости и зависимости. Так, в каждой из трех стран власти были слабы из-за раскола.

На Украине существовал конфликт между Виктором Януковичем и приведшими его к власти олигархами, у которых он начал отжимать собственность. В Казахстане установилось двоевластие, когда новое руководство страны в лице Касым-Жомарта Токаева расправляло плечи и теснило клан первого президента Нурсултана Назарбаева (который на момент начала протеста занимал пост главы СНБ и фактически руководил силовиками).

В Белоруссии раскол тоже был, но гораздо меньше. Александр Лукашенко выжег политическое пространство и уничтожил политические лифты, поэтому ряд амбициозных политиков уже переросли свои роли шарниров и подшипников в механизме работы государственной машины. Но при этом у этих политиков не было полномочий.

Что же касается зависимости, то элиты Украины, Казахстана и, отчасти, даже Белоруссии были слишком тесно связаны с Западом. Там находились их счета, активы, недвижимость, дети. Именно это позволило Западу шантажировать окружение Виктора Януковича (требуя от него не трогать майданутых на улицах), а также пытаться шантажировать казахстанских руководителей.

С Белоруссией схема, судя по всему, не сработала по причине малого количества таких представителей элиты. Страну стали выводить из-под санкций лишь за несколько лет до начала протестов, поэтому белорусские руководители не успели еще обрасти счетами/домами/яхтами в Европе и Соединенных Штатах. Отсутствие серьезного раскола и внешних активов у элит привело к тому, что в Белоруссии власти смогли сразу же начать силовое подавление протестов. «Силовики действовали с полного одобрения элитарных групп, которые не колеблясь давили протест. Уже спустя неделю-две белорусский протест раскололся на две неравнозначных группы: женщин и столичных обывателей, водящих хороводы по Минску, и радикалов, взламывающих сайты правительственных учреждений, и доморощенных террористов, замыкающих рельсы. Но никаких погромов и захватов оружейных комнат не было», - говорит Глава аналитического бюро проекта СОНАР-2050 Иван Лизан.

Что же касается географии протеста, то ее пытались сделать максимально широкой. Напомним, что беспорядки на Украине проходили не только в Киеве – ими были охвачены ряд западных областей страны, в ряде из которых бунтовщикам удалось даже захватить здания местных администраций. Картинки оттуда создавали образ масштабности протеста, а также ощущение безысходности для властей. Эксперты говорили, что если даже удастся разогнать майдан в Киеве, то непонятно, как и какими силами отвоевывать Львов и Ивано-Франковск.

Этот опыт был учтен и применен в других майданных кампаниях. «Что в Белоруссии, что в Казахстане протесты вспыхнули в многих городах, но затем локализовались в столице. В случае Казахстана – в финансовой (Алма-Ате), а не административной (Нур-Султан)», - говорит Иван Лизан.

Причем для Казахстана рассредоточение оказалось наиболее эффективным в силу специфики местных реалий. Власти вынуждены были распылить лояльные подразделения полиции и вооруженных сил и даже в какой-то момент сдать Алматы погромщикам.

Деньги, связь, выводы

Технология финансирования протестов через НПО, по мнению Никиты Мендковича, везде была примерно одной и той же. «Каналы финансирования традиционно для каждого из случаев включают перевалочные пункты в Британии. Оттуда традиционно поступают средства, например, структурам Аблязова, который активно координировал протест. Если схематично, то первоисточник - структуры в США, ассоциированные с местными силовиками, перевалка - Британии, непосредственно ввод интересующую страну через континентальную Европу. Чаще всего, Польшу или страны Прибалтики», - поясняет эксперт.

Наконец, коммуникативные технологии тоже одинаковы – причем еще со времен Арабской весны. «Протестующие координировали свои действия посредством средств массовой коммуникации (мессенджеров), а не средств массовой информации (СМИ). Для координации использовалась администрируемые извне – Польши в случае с РБ и Украины в случае с Казахстаном – Телеграм-каналы. Роль СМИ оказалась незначительна в силу их подконтрольности властям», - говорит Иван Лизан.

Попытки властей отрубать интернет бьют, конечно, по коммуникациям протестующих – однако они в то же время ограничивают возможности провластных сил и СМИ передавать вовне информацию о событиях, происходящую в стране. В результате западные СМИ получают возможность беспрепятственно рисовать ту картинку, которую считают нужным.

И теперь вопрос в том, будут ли сделаны из происходящего правильные выводы? Украине их делать уже поздно. Белоруссия совершила ряд важных работ над ошибками (качнулась в сторону интеграции с Россией, полупризнала Крым, организовала ряд точек невозврата в отношении с Западом), однако на какие-то важные действия пока решилась. В частности, российским НПО и журналистам все так же сложно работать в Минске, а откровенно пророссийские партии создавать власть не дает.

Вопрос теперь в том, как поступит новое казахское руководство?

Собственно, главред RT Маргарита Симоньян предлагает логичный план (https://twitter.com/M_Simonyan/status/1478813205933789186) из шести пунктов. «1. Крым - признать. 2. Кириллицу - вернуть. 3. Русский язык - второй государственный, как в Киргизии. 4. Оставить в покое русские школы и не врать Начальнику, что и так так. 5. Выгнать антироссийские НКО. 6. Внятная братская внутренняя политика, исключающая игры с нациками».

Следование этому плану позволит Казахстану не только углубить интеграцию с Россией, но и сохранить свой суверенитет от тех, кто мечтает превратить страну в новый рассадник нестабильности возле российских границ. Ведь все новое – это хорошо забытое старое.

https://vz.ru/world/2022/1/6/1137567.html

Илья Васюнин

«Видели взрывы и пожары»: россияне — о вывозе из Казахстана после беспорядков

Военно-транспортные самолёты Минобороны России вывезли из Алма-Аты более 1,4 тыс. человек, которые оказались в сложной ситуации из-за массовых беспорядков в республике. У большинства россиян похожие истории: они приехали на новогодние каникулы к друзьям или родственникам — никто не ожидал, что страну захлестнут массовые волнения. О вывозной операции — в материале специального корреспондента RT Ильи Васюнина.

(https://cdni.rt.com/russian/images/2022.01/article/61db0dc5ae5ac94063298202.jpg)
_{РИА Новости © Григорий Сысоев}

9 января. Час ночи. Аэропорт Алма-Аты принимает только военно-транспортные самолёты. На одном из таких бортов, который доставил из Бишкека технику для киргизских военных, участвующих в миссии ОДКБ, прилетела и наша съёмочная группа. В 14:00 по местному времени отсюда должна начаться эвакуация россиян, оказавшихся в сложной ситуации из-за беспорядков. А пока в ожидании пассажиров мы пытаемся обустроиться в терминале внутренних рейсов, превращённом в казарму.

На обоих этажах спят военные.

На первом — бойцы Вооружённых сил Казахстана, отвечающие за безопасность аэропорта. На втором — российские десантники, которые прибыли в рамках миссии ОДКБ. Люди в форме лежат в спальных мешках на полу, лавках и лентах багажа.

О гражданской жизни внутри терминала напоминали только раскуроченные банкоматы и пустые продуктовые автоматы.

На въездах в аэропорт установлены блокпосты — бетонные блоки, БТР. В ночное время покидать территорию аэропорта нельзя — в городе режим ЧП, действует комендантский час.

«Все в шоке, конечно»

Утром, после окончания действия комендантского часа, в аэропорт начинают прибывать россияне, желающие покинуть Казахстан. На входе их встречают казахстанские военные и после проверки документов направляют на второй этаж, к российским военнослужащим.

«Граждане, которые собираются вылетать, подойдите сюда, — распоряжаются армейские. — Остальные могут попрощаться и отойти, чтобы толпу здесь не создавать».

Поднимаемся на второй этаж с пассажирами. У большинства похожие истории: приехали на новогодние каникулы к друзьям и родственникам — никто не ожидал, что Казахстан захлестнут массовые беспорядки.

Анна прилетела в Алма-Ату к друзьям из Владивостока. Вначале жила в гостинице, но, как только начались беспорядки, перебралась к знакомым в частный сектор.

«Там всё спокойно было. Погулять, правда, ни у кого желания не возникало. В магазин тоже не ходили, вся еда дома была, — рассказывает Анна. — Друзья сокрушались: хотели принять как лучше, а тут такое. Все были в шоке, конечно. У меня ребёнок дома с бабушкой, позвонить можно, но связь дорогая очень. Им такие, наверное, страсти показывали. Плохо, что интернета нет. Один раз появился, ночью на полтора часа, и всё».

Альпинисты из России, встречавшие Новый год в горном лагере Туюк-Су, должны были улетать из Алма-Аты утром 9 января. Но теперь им приходится лететь не гражданским, а военным бортом.

Одна из скалолазок, Татьяна, рассказывает RT, что о беспорядках в республике они узнали 5 января, когда пропала сотовая связь.

«С нами связались руководители и директор лагеря, объяснили, что происходит, и что на время событий в городе лучше остаться в горах», — говорит женщина.

Наталья приехала в Казахстан из Москвы покататься на горных лыжах под самый пик беспорядков, 5 января.

«Когда выходили из аэропорта, он уже был оцеплен, — рассказывает она. — Повезло, что удалось квартиру снять. Жили в центре. И там просидели все выходные. Кроме взрывов, пожаров и стрельбы, ничего не видели».

Вывозные рейсы

К двум часам дня перед блокпостом на въезд уже выстраивается огромная очередь. Молодые ребята из Вооружённых сил Казахстана сопровождают отбывающих россиян на паспортный контроль. Потом небольшими группами отводят на «оформление» к российским военным, которые сверяют списки пассажиров.

«Наши же борты, надо понимать, сколько человек вывозят», — объясняет десантник из Ульяновской десантно-штурмовой бригады, которая прибыла в Алма-Ату.

По его словам, из их воинской части в Казахстан были переброшены 600 человек.

«Мы сюда 15 бортами прилетели, вот гражданские ими и полетят», — говорит десантник.

Он говорит, что поражён масштабом беспорядков и тем, что против обезумевшей толпы были выставлены солдаты-срочники, «совсем пацаны».

Между тем счёт пассажиров, прошедших регистрацию, уже пошёл на сотни. К вечеру консул-советник РФ в Алма-Ате Владимир Малышев сообщил, что всего было отправлено 16 рейсов.

«Первый рейс вылетел около двух часов по местному времени, последний — в половине восьмого, — рассказал он RT. — В Россию улетели более 1,4 тыс. человек. Говорить о том, что вылетели все, нельзя, но, совершенно точно, подавляющее большинство».

По словам Малышева, остальные россияне полетят уже гражданскими рейсами.

«Сегодня в тестовом режиме аэропорт проверили, всё работает. Решение об открытии будет принято после 13 января».

https://russian.rt.com/ussr/article/947100-besporyadki-kazahstan-rossiyane-vyvoz

Посол РФ в Казахстане: кто попробует укусить нас и наших друзей, останется "без зубов"

(https://phototass3.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20220109/6551041.jpg)
_{Алексей Бородавкин
© Михаил Климентьев/пресс-служба президента РФ/ТАСС}

Посол России в Казахстане Алексей Бородавкин рассказал в эксклюзивном интервью ТАСС о ситуации в республике, причинах происходящего, а также об ответе сил ОДКБ.

— Алексей Николаевич, добрый день! Первый вопрос общего характера — как бы вы охарактеризовали то, что сейчас происходит в Казахстане?

— Здравствуйте! На наших глазах в дружественной, даже братской нам стране развернулась настоящая трагедия. Осуществлена организованная, заранее хорошо спланированная вылазка боевиков, нацеленная, судя по всему, на обрушение внутриполитической устойчивости в Казахстане и долгосрочную дестабилизацию на южных рубежах нашей страны. В результате бандитских действий террористов погибли невинные люди. Пользуясь случаем, выражаю глубочайшие соболезнования родным и близким жертв террора и желаю скорейшего выздоровления казахстанцам, получившим ранения.

Но замыслам заговорщиков не суждено было сбыться. Это урок для тех, кто посмеет посягнуть на свободу и безопасность друзей России, кто попробует переступить "красные линии" российских внешнеполитических интересов и интересов наших союзников.

— Да, но ведь с Запада зазвучали призывы к диалогу с теми, кого там называют протестующими. В обращении к народу Казахстана президент Касым-Жомарт Токаев назвал такие советы глупостью. Каково ваше мнение на этот счет?

— Абсолютно солидарен с Касымом-Жомартом Кемелевичем — это совершеннейшая глупость. С убийцами и террористами не может быть никаких переговоров. Президент России Владимир Владимирович Путин в свое время весьма образно сформулировал необходимость их преследования и ликвидации, где бы они ни скрывались.

По поводу глупости добавлю, что за глупцами стоят те, кто ими манипулирует. Этим деструктивным силам не удалось — просто не успели — "взорвать" ситуацию при передаче властных полномочий в Казахстане от Первого президента РК — Елбасы Нурсултана Абишевича Назарбаева в 2019 году. Им заранее дали, что называется, по рукам, когда они готовили массовые выступления после парламентских выборов в январе 2021 года. И вот недруги Казахстана воспользовались ошибкой с повышением цен на газовое моторное топливо и реализовали заговор, развязав бандитско-террористическую агрессию. То, что во всем этом участвовали враждебные республике силы извне, не вызывает сомнений.

— Почему, как вы думаете, заговорщикам в итоге не удалось реализовать замысел и "опрокинуть" Казахстан?

— В первую очередь, полагаю, ключевую роль сыграли решительные действия президента Казахстана Токаева, который, не мешкая, взял на себя всю полноту ответственности за происходящее в стране. На поддержку властей, а также неприятие лозунгов и методов террористов было мобилизовано казахстанское общественное мнение. Эффективно, хотя и с некоторым запозданием, отпор заговорщикам и террористам начали давать силовики. Наконец, вовремя пришла помощь по линии ОДКБ.

В контексте развертывания контингента миротворческих сил хотел бы особенно отметить, что лидеры государств-членов ОДКБ и наша Организация в целом продемонстрировали исключительную сплоченность. Не может не вызывать гордость оперативность и эффективность, с которой ОДКБ приступила к решению практических задач по восстановлению конституционного порядка в Казахстане, поставленных политическим руководством республики. Между обращением президента Токаева к ОДКБ и приземлением первых бортов миротворцев в Нур-Султане и Алма-Ате прошли считанные часы.

Еще раз подчеркну то, с чего начал — нашим недругам не стоит искушать судьбу. Россия сейчас — не Россия девяностых. Те, кто попробует нас и наших друзей укусить, останутся без зубов.

— То есть получается, что Россия, что называется, не словом, а делом помогла казахстанским "братьям по оружию"…

— Именно так. Осенью 1941 года три казахстанские дивизии, включая легендарную Панфиловскую, внесли неоценимый вклад в победу в битве за Москву. Долг, как говорится, платежом красен: через 80 лет Вооруженные силы Российской Федерации помогли спасти Алма-Ату от бандитско-террористической агрессии. Это еще одно подтверждение того, что проверенный историей и спаянный братской кровью союз между Россией и Казахстаном — не пустые слова. Наше героическое прошлое имеет проекцию на современность и в наше общее будущее.

— Алексей Николаевич, спасибо за ваше время.

Беседовала Юлия Шарифулина

https://tass.ru/interviews/13378677?from=teaser

Казахстан потушили. Кто следующий? Главные заявления ОДКБ

(https://img.tsargrad.tv/cache/6/a/1_20211228_gaf_rk70_008.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS}

Состоялась видеовстреча лидеров стран - участников ОДКБ. Каждый из участников высказался о ситуации в Казахстане. Погромы в стране удалось остановить, но это не означает, что проблема полностью решена. Ведь угроза касается уже не только Казахстана, но и всех стран постсоветского пространства. Где рванёт теперь?

Саммит ОДКБ, прошедший сегодня в видеоформате, снял многие вопросы в связи с происходящим в эти дни в Казахстане. Но в то же время - добавил тревог заказчикам бунтов. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев открыто назвал погромы попыткой государственного переворота и поблагодарил силы ОДКБ за помощь, благодаря которой удалось остановить штурм президентской республики. Слово в ходе видеовстречи взяли лидеры и других стран, в том числе президент России. Но обо всём по порядку.

Самый серьёзный кризис

Казахстан за все 30 лет своей независимости пережил самый серьёзный кризис, полагает Касым-Жомарт Токаев. И что характерно, справиться с этим кризисом (https://tsargrad.tv/news/tokaev-zajavil-o-popytke-gosperevorota-v-kazahstane-i-perelomnom-momente_474869) удалось лишь сообща - вместе с соседями на постсоветском пространстве.

Все события с начала нынешнего года составляют звенья одной цепи, они подчинены единому разрушительному замыслу, подготовка которого шла продолжительное время,

- подчеркнул президент Казахстана.

Против республики самыми разными методами "развязали террористическую войну". И, к сожалению, жертв не удалось избежать и среди мирного населения. Количество потерь всё ещё уточняется, добавил Токаев.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266829

Бандиты действовали цинично и вместе с тем весьма организованно (https://tsargrad.tv/news/pochemu-vlasti-kazahstana-upustili-moment-tokaev-objasnil-alma-atinskuju-tragediju_474884). Нападая на морги, они забирали тела своих подельников, что, безусловно, затруднит расследование. Впрочем, сейчас удалось переломить ситуацию. От планов захвата резиденции президента Казахстана погромщики отказались после введения в страну сил ОДКБ, пояснил Токаев.

Ситуация касается всех нас

Сегодня можно констатировать, что активная фаза бунтов в Казахстане завершена. Конституционный порядок восстановлен (https://tsargrad.tv/news/konstitucionnyj-porjadok-v-kazahstane-vosstanovlen-sledujushhij-shag-dokazatelstva-terrora_474904). Однако, как отметил президент России Владимир Путин, попытка госпереворота в Казахстане касается всех стран - членов ОДКБ.

Казахстан столкнулся с угрозой для своей государственности, на агрессию надо было реагировать без промедления. Ведь в стране использовались майданные технологии - это вовсе не стихийная акция из-за роста цен на топливо, заявил Путин (https://tsargrad.tv/news/putin-objasnil-tehnologiju-majdana-v-kazahstane-kasaetsja-vseh_474889):

Ситуацией воспользовались деструктивные внутренние и внешние силы. Те люди, которые выступали за ситуацию на газовом рынке, это одни люди и у них одни цели. А те, кто взял в руки оружие и нападал на государство, это другие люди и у них другие цели.

В своём докладе президент России сообщил, что боевики проходили обучение и тренировались в горячих точках. К счастью, ОДКБ удалось быстро (https://tsargrad.tv/news/putin-odnoj-frazoj-ostanovil-vse-napadki-na-mirotvorcev-v-kazahstane_474906) и слаженно принять решения, чтобы не допустить деградации ситуации, террористам был поставлен заслон. Силы ОДКБ пробудут в Казахстане столько, сколько это необходимо, а затем контингент выведут. Таким образом, заявления США о том, что "русских будет сложно выгнать" - это лишь провокация. Во-первых, речь идёт не о русском контингенте, а о международном. Во-вторых, миротворцы призваны реализовать план и оставить страну в безопасности - такова главная цель.

В самое ближайшее время положение стабилизируется. Однако это не означает, что игра окончена.

Конечно, мы понимаем, что события в Казахстане - не первая и далеко не последняя попытка вмешательства извне во внутренние дела наших государств, - подчеркнул Владимир Путин. - И принятые по линии ОДКБ меры ясно показали, что мы не позволим раскачивать ситуацию у себя дома и не дадим реализовать сценарий цветных революций. Всем известно, что путём использования интернет-коммуникаций и социальных сетей продолжаются попытки вовлечения наших граждан в протестные акции, которые являются предтечей нападений террористов.

Кто следующий?

О новых попытках дестабилизации обстановки высказался президент Белоруссии Александр Лукашенко. Он отметил, что казахстанские погромы напоминают и то, что происходило в Белоруссии несколько месяцев тому назад. Неслучайно протесты в казахстанских городах пыталась координировать та же Nexta, объявленная в Белоруссии запрещённой.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266836

Безусловно, произошедшее в Казахстане должно стать точкой отсчёта - следует подумать об общей безопасности.

Уроки, о которых здесь много говорили, должны извлечь, простите за это, и прежде всего Узбекистан (https://tsargrad.tv/news/izvlekite-uroki-lukashenko-obratilsja-k-uzbekistanu-na-fone-situacii-v-kazahstane_474893). Если эти уроки не будут извлечены, по нашей информации, их взгляды брошены и на Узбекистан,

- сказал Лукашенко.

А Таджикистану, добавил Лукашенко, нужно помочь, в том числе военной техникой - "чтобы не вышло, как в Казахстане". Слово взял и президент Таджикистана Эмомали Рахмон. Он заявил, что на границах ОДКБ прямо сейчас находится более шести тысяч боевиков ИГ* (https://tsargrad.tv/news/prezident-tadzhikistan-predupredil-o-tysjachah-terroristov-u-granic-odkb_474923). А также добавил, что необходимо создать пояс безопасности вокруг Афганистана. Владимир Путин предложил Рахмону созвониться, чтобы обсудить текущие вопросы.

________________________

_{*ИГИЛ (ИГ, "Исламское государство") - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена.}

https://tsargrad.tv/news/kazahstan-potushili-kto-sledujushhij-glavnye-zajavlenija-odkb_474959

Валентин Жуков

В казахстанский мятеж вмешались польские спецслужбы

(https://img.vz.ru/upimg/m11/m1138089.jpg)

Становится понятно, почему еще в самом начале мятежа казахстанские власти резко ограничили использование интернета в стране. Все больше признаков того, что протестами дирижировали из-за рубежа – в том числе с помощью польского телеграм-канала, который стал знаменит по итогам белорусских протестов. Как именно это выглядело и при чем здесь спецслужбы Польши?

Недавним обострением в Казахстане попытались воспользоваться в своих интересах некоторые силы, «подкармливаемые» в странах НАТО. Так, в числе ключевых телеграм-каналов, координировавших беспорядки в Казахстане, оказался небезызвестный NEXTA Live. Тот самый, что ранее использовался для координации мятежа в Белоруссии.

Курируется спецслужбами

Западная пресса пытается представить каналы NEXTA частной затеей бежавшего в Польшу белорусского «оппа» Степана Путило. Официальным местом работы Путило являлся пропагандистский канал «Белсат», специально созданный в Польше для трансляции «правильной точки зрения» на белорусской территории. И уже поэтому в «независимость» NEXTA верится с трудом.

«Заметим, что во всех материалах подчеркивается, что канал независимый, ведется силами одного человека и т. д. Таким образом «Белсат» выводится из-под удара на случай дипломатических осложнений. По похожей схеме с территории Польши ранее работала «Революция через социальные сети», – сообщал осведомленный белорусский источник (https://imhoclub.by/ru/material/kak_polskaja_kontrrazvedka_sobirala_goluboj_kompromat_na_jaroslava_kachinskogo) еще в 2019 году, задолго до начала «майдана в Минске».

Причем всплывали сведения (https://vk.com/wall275980486_34200?w=wall-97180672_5638), что за деятельностью NEXTA могла стоять «Центральная группа психологических действий» (Centralna Grupa Dzialan Psychologicznych), которая подчиняется Управлению разведки и электронной борьбы сухопутных сил Войска Польского. Это воинская часть, специализирующаяся на информационно-психологическом воздействии на неприятеля. Она дислоцируется в городе Быдгоще, а благодаря своей эмблеме известна под названием «Черные пауки» (http://alternatio.org/articles/articles/item/83539-chernye-pauki-tyanutsya-k-belorussii). Доклад польского Военного центра общественного образования «Стратегическая коммуникация и общественные отношения» прямо указывает, что армия Польши при проведении психологических операций использует социальные сети (https://www.fondsk.ru/news/2020/08/19/polskie-chernye-pauki-protiv-belorussii-51652.html?print) «для инициирования систематических изменений политического характера».

Бывший редактор NEXTA Роман Протасевич, угодивший в прошлом году в руки белорусских властей, не отрицает, что деятельность канала курировали спецслужбы. Но от дачи исчерпывающей информации по этому поводу уклоняется. «Зачастую даже я, как один из главных бойцов информационной войны, не имел доступа к каким-то совещаниям, к моментам, где принимались решения, кем и как они принимались», – рассказал (https://www.tvr.by/news/obshchestvo/intervyu_romana_protasevicha_stalo_superrezonansnoy_temoy_nedeli/) Протасевич, по словам которого до него просто доводилась повестка для последующей отработки.

Учитывая все это, трудно поверить, что вмешательство NEXTA в казахстанские события было предпринято по чьей-то частной инициативе. Одной из первых на это обратила внимание известная журналистка Дарья Асламова. «Вот вам пожалуйста, NEXTA теперь уже контролирует протесты в Казахстане. Все это крайне серьезная ситуация», – отметила (https://vladimir.tsargrad.tv/news/darja-aslamova-nazvala-kuklovodov-protestov-v-kazahstane_474294) Асламова.

В свою очередь политический аналитик Алексей Ильяшевич напоминает (https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20220110-rusofoby-iz-polshi-i-pribaltiki-agitiruyut-kazakhstan-rezat-russkikh/), что, хотя переворот в Белоруссии и не заладился, инфраструктура влияния сохранилась: на NEXTA Live до сих пор подписаны более 800 тыс. человек. Не пропадать же такому добру! Вот администраторы канала и заявили, что не дадут «спать спокойно ни одному диктатору на постсоветском пространстве» – и принялись штамповать новости о событиях в Казахстане, задавая «повесточку».

Казахстанский политолог Газиз Абишев отмечает, что разыгравшиеся в стране события предоставили большой простор для действий сторонних любителей половить рыбку в мутной воде. «Организация массовых восстаний – отработанная международная технология. Были бы слабые места... А их много», – говорит (https://eadaily.com/ru/news/2022/01/05/polskaya-nexta-stala-vedushchim-telegram-kanalom-koordiniruyushchim-besporyadki-v-kazahstane) Абишев.

Профессиональные провокаторы за работой

Деятельность NEXTA в критерии работы «профессиональных провокаторов» более чем вписывается. Характерно, что людей, разграбивших оружейные склады Комитета национальной безопасности (КНБ) в Казахстане, NEXTA назвала «протестующими». И одобрительно прокомментировала: «Вчера протестующие забирали у силовиков технику и оружие. Интересно, на оружейных складах до прибытия войск ОДКБ вообще что-нибудь останется?» Кадры жестокого избиения сотрудника правоохранительных органов NEXTA подала со следующей подписью: «Появляются новые кадры, которые демонстрируют народную любовь к силовикам Назарбаева».

А особый резонанс приобрело письмо некоего подписчика NEXTA Live с Украины, который рассказывает казахстанским мятежникам, как им нужно бороться с «режимом».

Вот выдержки из этой инструкции: «Группируйтесь вокруг людей с боевым опытом... Эти люди участвовали в боевых действиях и имеют соответствующую подготовку, они смогут правильно руководить вашими действиями в борьбе с захватчиками. Группы должны быть около 10–20 человек. Действуйте по правилу «кусай и беги»: если противник имеет над вами преимущество, постарайтесь нанести ему наибольшие потери и отступить с минимальным ущербом».

«Доброхот» советует: «Лучший автомобиль на поле боя – легкобронированный. Ищите инкассаторские или полицейские автомобили – ими сможет управлять практически каждый, а защита от небольших калибров гарантирована. Старайтесь заходить противнику в тыл или с фланга – так у него меньше времени, чтобы среагировать, что делает ваши шансы выше. Кирпич или брусчатка, сложенные в форме буквы «п», значительно затрудняют проход пехоты и легкой колесной техники».

Послание содержит и такие «ценные» советы: «Вооружайтесь по максимуму. Если вы не умеете стрелять, делайте коктейли и бросайте их из окон, сразу покидая позиции. Старайтесь как можно чаще менять свои позиции».

Алексей Ильяшевич спрашивает: «Как прикажете реагировать на это рядовому казахстанцу, который вышел на митинг против резкого удорожания стоимости сжиженного газа? Ему, оказывается, нужно участвовать в боевых действиях, швырять гранаты, угонять полицейские автомобили...»

Возмущается и украинский оппозиционный блогер Анатолий Шарий, также не оставивший эти «инструкции» незамеченными. «Это что? Это экстремизм, реальный экстремизм – в любой стране. Но есть одно но. Когда вы в этих экстремистах заинтересованы, они становятся «журналистами». Это вонючий мир двойных стандартов», – возмущается Шарий. Он напоминает, что авторов NEXTA чествуют в ЕС как выдающихся борцов за демократию и даже выдают им награды за их деятельность. По его мнению, никто в Еврокомиссии не пожелает обратить внимание на то, что NEXTA публикует экстремистские инструкции. Скорее предпочтут обвинить во всем «российскую пропаганду», очерняющую выдающихся демократических журналистов.

Призыв убивать российских военнослужащих

Стоит заметить, находящиеся на территории Польши «поджигатели» делали все возможное для того, чтобы не дать конфликту погаснуть как можно дольше. Так, 5 января, когда уже появилась официальная информация об отставке правительства Казахстана, NEXTA Live продолжил провоцировать участников беспорядков. В частности, появилась надпись: «В Сети распространяются слухи об отставке правительства. Скорее всего, это тактический ход, чтобы обмануть протестующих. Нельзя прекращать протест до тех пор, пока отставка правительства и диктатора Назарбаева не станет реальным фактом. Не позволяйте себя обмануть!»

Чуть позже NEXTA недвусмысленно указывает казахам на нового противника: «Русские солдаты вылетели в Казахстан. Если они думают, что там их встретят с пустыми руками, то ошибаются. Казахи – гостеприимный народ, в степи места хватит всем».

Ильяшевич задается вопросом: можно ли расценивать подобное заявление как призыв убивать российских военнослужащих? «Разумеется. Это и есть призыв к насилию и фактически к развязыванию войны на территории Казахстана, который должен привлечь внимание Следственного комитета РФ», – считает аналитик. Он полагает тех, кто «трудится» не покладая рук в NEXTA, людьми абсолютно бессовестными. «Ты работаешь на польской помойке, созданной для обработки населения Белоруссии. Еще неделю назад ты вообще не интересовался событиями в Казахстане – а сейчас ты призываешь казахов брать в руки оружие и проливать кровь», – говорит (https://ok.ru/video/154433918022500-1) Ильяшевич.

Действительно, подобного рода призывы сразу заставили заподозрить, что хозяева NEXTA руководствуются чем угодно, но только никак не целью облагодетельствовать народ Казахстана. Недаром казахстанский телеграм-канал «Келин услышала» отмечает: «По мере того, как на протяжении нескольких дней разгорался протест, этот находящийся за пределами страны информационный ресурс (NEXTA Live – прим. ВЗГЛЯД) размыл изначальные вполне конкретные требования протестующих, делая упор исключительно на политические требования и собственную их интерпретацию. Что уже невольно заставляет проводить параллели с «арабской весной».

Картина вырисовывается поучительная. «В процессе отчаянной борьбы «за нашу и вашу свободу» вскрылись как старые гнойники, так и относительно свежие новообразования типа пропольской NEXTA, которая, потерпев фиаско в организации госпереворота в Белоруссии, всю свою нерастраченную энергию направила на «братскую помощь» казахам. Понятное дело, все это происходит отнюдь не по доброте душевной. Просто вложенные в NEXTA ресурсы должны окупиться. Если не в Белоруссии, то хотя бы в Казахстане», – иронизирует (https://www.polskieradio24.pl/5/1223/Artykul/2880168,Chaos-i-wylaczony-internet-Masowe-protesty-w-Kazachstanie) журналистка Юлия Витязева. Что ж, по логике хозяев NEXTA, чем больше они причинят неприятностей России и ОДКБ в целом – где бы то ни было! – тем лучше.

Еще можно отметить, что NEXTA создает информационный фон для польских политиков – чтобы они знали, на чем основывать свои будущие заявления по Казахстану. Недаром польская пресса с удовольствием ретранслирует комментарии NEXTA, стремясь создать негативные ассоциации между действиями президента Александра Лукашенко во время протестов в Белоруссии и действиями главы Казахстана Касым-Жомарта Токаева. «Протесты в Казахстане все больше напоминают протесты в Белоруссии в августе 2020-го», – цитирует (https://www.polskieradio24.pl/5/1223/Artykul/2880168,Chaos-i-wylaczony-internet-Masowe-protesty-w-Kazachstanie) журналистов NEXTA «Польское Радио».

В итоге теперь польские порталы публикуют материалы с названиями вроде «Восстание в Казахстане. Пророссийские власти топят протесты в крови» (https://jagiellonia.org/rewolucja-w-kazachstanie-prorosyjskie-wladze-topia-protesty-we-krwi/). Участие белорусских военнослужащих в миротворческой операции ОДКБ в Казахстане также обыгрывается в негативном ключе: дескать, белорусский «диктатор» собирается подавлять «народный бунт» казахов, используя опыт «уличных расправ» над мирными протестующими в 2020 году.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=pOzW4nNTDMw&t=2s

https://vz.ru/world/2022/1/10/1138089.html

АРТЁМ ИГНАТЬЕВ

Дестабилизация Казахстана – британский след

Откуда на Казахстан надвигается буря

(https://fondsk.ru/sites/default/files/styles/news_full/public/images/news/2022/01/08/17812.jpg?itok=kgg5gA2Y)
_{фото: REUTERS/Pavel Mikheyev}

В первые дни 2022 года проект «Глобальная Британия» (https://www.fondsk.ru/news/2022/01/06/globalnaja-britania-brosaet-vyzov-55269.html) получил, судя по всему, новую точку приложения в Казахстане (https://www.fondsk.ru/news/2022/01/06/kazahstan-popytka-gosudarstvennogo-samoubijstva-55265.html).

О серьёзности намерений Лондона свидетельствует (https://ukdefencejournal.org.uk/boeing-wins-460m-british-military-logistics-contract/) новейший 5-летний контракт на 460 млн. фунтов стерлингов на поддержку военных операций Великобритании «от склада до линии фронта», выигранный компанией Boeing Defense UK. Последняя обеспечит всем службам доступ к единой системе услуг, охватывающей всё, от болтов до запчастей ядерных ракет. Как заявил (https://www.gov.uk/government/news/460-million-logistics-contract-to-sustain-more-than-600-uk-jobs) британский министр оборонных закупок Джереми Куин, этот контракт гарантирует, что вооружённые силы Великобритании будут быстро развернуты для операций как внутри страны, так и за рубежом.

Где готовятся эти операции, не секрет. На западе СНГ британские военные уже осваиваются на Украине и у границ Белоруссии. Что касается юга, то информация о создании британцами в постсоветской Средней Азии своей инфраструктуры появилась сразу после смены режима в Афганистане. Лондон оставил в Центрально-Азиатском регионе военных советников из Специальной авиадесантной службы и прочих спецподразделений ВС Великобритании. По информации Times (https://www.thetimes.co.uk/article/military-chief-reveals-secret-new-role-for-special-forces-against-china-and-russia-hgbdwcsg7), в их состав вошли 4000 коммандос.

Показательно, что протесты в Казахстане начались (https://www.fondsk.ru/news/2022/01/05/kazahstan-ulica-podnimaet-golovu-55259.html) 2 января, за 8 дней до начала важных переговоров между Россией США и НАТО. Очень внимательно за событиями в Казахстане следит такой член НАТО, как Турция, считающая (https://www.fondsk.ru/news/2021/11/16/stambulskij-sammit-ot-turkskogo-soveta-k-organizacii-tjurkskih-gosudarstv-54914.html) Казахстан важной составной частью Тюркского, а отнюдь не постсоветского мира. В этом туркам (TICА) помогает по линии «мягкой силы» British Council, дирижирующий на пару с USAID*** (запрещено в России) легионами НКО, которых в Казахстане зарегистрировано свыше 22.000 (из них более 16.000 – активно действующие).

(https://fondsk.ru/sites/default/files/images/inline-images/2022/01/08/ai08012201.jpg)

Экономика Казахстана – это нефть, газ, цветные металл, золото, уран. Казахстан обладает 12% мировых запасов урана, 42% мировой добычи урана и занимает первое место в мире по экспорту природного урана. При этом 11 из 13 уранодобывающих и ураноперерабатывающих предприятий принадлежит иностранцам. 5 января в результате кризиса, охватившего Казахстан, цены на уран и, как следствие, на акции компаний, владеющих этой отраслью, поднялись на 9%. В переработке на Степногорском горно-химическом комбинате участвуют владеющие этим комбинатом британские фирмы Ganberg UK Ltd. (60%) и Gexior UK Ltd. (40%), которые определённым образом выигрывают от происходящего. Сейчас фактически происходит передел уранового рынка. Протесты ударили по акциям компании «Казатомпром» (падением почти на 10%), а цена на «англосаксонский» уран поднимается.

В определённом смысле дестабилизация Казахстана – это попытка Южного Казахстана (английские корпорации + канадская Cameco + американцы), где находится больше половины рудников и ГОКов по добыче урана и уже давно идёт процесс ликвидации русских школ, перехватить власть у пока ещё условно пророссийского Северного Казахстана. Один из главных призов – казахский уран в Туркестанской и Кызылординской областях (четверть мировой добычи).

Британцы давно работают по Казахстану через Киев, но не только. Казахи шутят: у нашей страны две столицы – южная (Дубай) и северная (Лондон). О плотной вовлечённости Лондона в дела Казахстана может рассказать опубликованная в 2015 году в The Financial Times (https://www.ft.com) статья Нурсултана Назарбаева «Более тесные связи между Казахстаном и Великобританией жизненно важны, поскольку навстречу нам надвигается буря». О том же говорит примечательный факт: покинув пост премьер-министра Великобритании, Тони Блэр стал советником президента Нурсултана Назарбаева. Родной брат Тони Блэра, судья Вильям Блэр, осудил к тюремному заключению в Англии жёстко оппонирующего Назарбаеву, а теперь Токаеву Мухтара Аблязова. Сам Аблязов, который сейчас координирует протесты через Киев (https://www.fondsk.ru/news/2022/01/07/ukrainskie-pjatna-kazahskogo-mjatezha-55272.html), тесно связан с британскими банками Royal Bank of Scotland, Barclays и HSBC…

(https://fondsk.ru/sites/default/files/images/inline-images/2022/01/08/ai08012202.jpg)

Британский след тянется и к событиям в городе Жанаозен (https://www.fondsk.ru/news/2022/01/04/i-snova-zhanaozen-ili-volnenija-v-kazahstane-55245.html), где 2 января произошли первые выступления протеста, быстро перекинувшиеся на другие города прикаспийской Мангистауской области (центр нефтяной промышленности Казахстана). До этого именно в Жанаозене в 2011 году имели место выступления (https://www.fondsk.ru/news/2011/12/19/zhanaozen-novaja-istorija-so-starym-proshlym-11918.html), во время которых пролилась кровь. Основу протестующих составляли адайцы (один из родов Младшего жуза), требовавшие поднять оплату труда на нефтепромыслах. Власть использовала эти протесты для передела собственности. Одним из результатов передела стало устранение из числа бенефициаров Тимура Кулибаева – мужа второй дочери Назарбаева Динары, попавшего в немилость к тестю. После этого Кулибаев основался в Британии, где летом 2021 года отстроил (https://lenta.ru/news/2021/06/01/kulibaev/) в графстве Беркшир дом в поместье Sunninghill Park. Дом достался Кулибаеву от сына королевы Великобритании принца Эндрю.

(https://fondsk.ru/sites/default/files/images/inline-images/2022/01/08/ai08012203.jpg)

На внутреннем треке Казахстан – это для организаторов беспорядков модель России. Расчёт строится на том, что протесты и перемены в верхнем эшелоне власти в Казахстане так или иначе повлияют на схему транзита власти в РФ, где казахстанская модель транзита (плавная передача власти от уходящего правителя преемнику) долго считалась оптимальной.

(https://fondsk.ru/sites/default/files/images/inline-images/2022/01/08/ai08012205.jpg)
_{Алма-Атинская мэрия
Фото: REUTERS}

На внешнем треке англосаксам нужен выход «обновленного» Казахстана из ОДКБ и вхождение в военную кооперацию с Турцией, а через неё с НАТО. В придачу к сотням километров границы с Украиной Россия должна получить джихадистско-пантюркистский фронт (https://www.fondsk.ru/news/2021/12/28/kartografia-panturkizma-appetity-rastut-55206.html) протяжённостью в несколько тысяч километров с перспективой дестабилизации Урала, Поволжья и Западной Сибири. Предполагается, что волна нестабильности накроет также Киргизию и Узбекистан.

(https://fondsk.ru/sites/default/files/images/inline-images/2022/01/08/ai08012204.jpg)

Напомним, что именно британцы с первой половины 2010-х годов способствовали переброске в Афганистан боевиков разгромленного в Сирии запрещённого в России «Исламского государства»*. При этом транспортировались, прежде всего, выходцы из Средней Азии, вроде Абу Аниса – родившегося в Казахстане джихадиста, получившего известность благодаря видеообращению на казахском языке с призывом нести «пламя джихада» в Россию.

Правоохранительные органы Узбекистана уже не первый год сообщают, что обладают (https://www.mk.ru/politics/2014/10/06/islamskoe-dvizhenie-uzbekistana-zayavilo-o-prisoedinenii-k-ig.html) оперативной видео- и аудиоинформацией о поддержке и участии в совместных военных действиях на стороне ИГ* боевиков запрещённого в России «Исламского движения Узбекистана»* (сменило название на «Исламская партия Туркестана»* (запрещена в России), что созвучно запрещённому в России уйгурскому «Исламскому движению Восточного Туркестана»*). Стратеги этой группировки рассматривают «туркменский коридор» как путь на Казахстан, причём сегодня они могут активизироваться не только в Казахстане и Узбекистане, но и во всей Средней Азии. И сомкнуться в своей деятельности с уйгурскими экстремистскими группировками, являющимися головной болью и для Китая, и для Казахстана.

Центры контроля за этими процессами могут располагаться не только в Лондоне, но и в Гонконге, Катаре, Стамбуле, Дубае и других местах, завязанных на финансистов Сити, этой истинной столицы Глобальной Британии.

https://www.fondsk.ru/news/2022/01/08/destabilizacia-kazahstana-britanskij-sled-55274.html

Александр КОЦ

Технология казахстанского бунта: Кто и как организовал погромы по всей стране

Спецкор kp.ru Александр Коц, видевший своими глазами не одну революцию в соседних странах, заметил одну ужасающую тенденцию

(https://s12.stc.yc.kpcdn.net/share/i/12/12301347/wr-960.webp)
_{Спустя неделю после начала погромов в Казахстане ясно, что эта попытка государственного переворота не похожа на «цветные революции» в их привычном понимании.
Фото: REUTERS}

Спустя неделю после начала погромов в Казахстане (https://www.kp.ru/daily/theme/16165/) ясно, что эта попытка государственного переворота не похожа на «цветные революции» в их привычном понимании. Ни тебе прекраснодушных маршей «за все хорошее против всего плохого», ни майдана со сценой, ни цветочка в автоматном стволе, ни девочки с Конституцией... События в республике развивались молниеносного, практически сразу перейдя от этапа мирного протеста в одном месте к вспышкам хаоса в разных городах.

Толпы погромщиков и террористов из разных, как утверждают власти, стран едва не ввергли государство в полномасштабную войну (https://www.kp.ru/daily/27348.5/4529376/). И важно понять, как это произошло. Для России важно. Потому что технологии, отработанные в Казахстане, могут быть применены и в нашей стране. В которой тоже живут и работают миллионы граждан Средней Азии.

Мирные выступления

Сколько работаю на всевозможных революциях (https://www.kp.ru/daily/27348.3/4529291/), переворотах и бунтах, столько всякий раз убеждаюсь в правдивости тезиса о том, что мирный протест со справедливыми социальными требованиями в какой-то момент всегда перехватывается более организованной и радикальной силой.

Первые демонстранты на киевском Майдане выступали за евроассоциацию, а не за антиРоссию, отторжение Крыма и войну в Донбассе. Но в какой-то момент лозунги о «кружевных трусиках» были перехвачены националистами, которые пустили страну под откос. В Сирии вообще изначально требовали убрать избыточную бюрократию, например, при оформлении рытья колодцев или установки заборов. Но потом протест был перехвачен исламистами, и государство на долгие годы погрузилось в кровавый хаос.

В Казахстане все начиналось вполне типично. В западном нефтеносном регионе жители, возмущенные резким поднятием цен на газ для автомобилей (а там на газовом оборудовании - до 90 процентов машин), вышли на улицу и потребовали снизить их до прежнего уровня. Власти пошли навстречу, учитывая, что 10 лет назад здесь же с забастовки нефтяников начался кровавый бунт, который пришлось усмирять подразделениям спецназа. Массовые беспорядки были жестко подавлены, погибли люди. Но протестный потенциал был отмечен теми, кто играет в долгую.

Перехват протеста

Несмотря на оперативную реакцию властей беспорядки вдруг синхронно вспыхнули в городах по всей стране. И это говорит о сетевой организации погромщиков, кураторы которых просто ждали подходящего повода для выступлений. При сегодняшней организации соцсетей и мессенджеров совершенно необязательно иметь конкретного лидера, который будет руководить восстанием. События в Белоруссии летом 2020 года показали, что «майдан» вполне может быть виртуальным. Достаточно вывести людей на улицы и направить их в нужное русло. Соцсети сыграли роль детонатора. И когда интернет все-таки был отключен, эту волну уже было не остановить. К тому же у кураторов явно была своя связь, возможно спутниковая. Вспомните Белоруссию, когда при отключенном интернете телеграм-канал Нехта «шарашил» по 10 роликов в минут с минских улиц.

К тому же профессиональные «революционеры», прошедшие подготовку в лагерях как в стране, так и за рубежом, прекрасно знали, что делать. И это явно были задачи не уровня возмущенных ценами на газ. Они, как правило, не врываются в редакции телерадиокомпаний, не атакуют военные части, полицейские участки и здания Комитета нацбезопасности, захватывая оружие, не сжигают административные учреждения и не берут под контроль аэропорты. Это делают террористы, чтобы ликвидировать угрозу переброски подмоги по воздуху.

(https://s10.stc.yc.kpcdn.net/share/i/4/2291182/wr-750.webp)
_{Первые демонстранты на киевском Майдане выступали за евроассоциацию, а не за антиРоссию, отторжение Крыма и войну в Донбассе. Но в какой-то момент лозунги о «кружевных трусиках» были перехвачены националистами, которые пустили страну под откос.
Фото: Олег ТЕРЕЩЕНКО}

Ядро погромов

Да, толпа на улицах, конечно, была неоднородна. Здесь были и обычные мародеры, которые воспользовались ситуацией, чтобы набить карман, и криминальные группировки, и, разумеется, исламисты. Обезглавливание силовиков - это точно их почерк. И, судя по словам президента Токаева, они старались тщательно заметать за собой следы, нападая на морги и увозя тела своих «побратимов». Ведь установив личности убитых террористов, можно выйти и на все их окружение.

Ядро этих погромов составляли «спящие ячейки», подготовленные заранее. На вид - это обычные люди, которые ничем не отличаются от добропорядочных горожан. Причем, это как граждане Казахстана, так и выходцы из соседних республик. Они вместе с вами ходят в один магазин, работают на рынке или на стройке... Но в нужный момент они по сигналу выходят на улицу и вклиниваются в толпу. Кто-то выполняет роль координаторов, которые направляют «народный гнев», кто-то отвечает за снабжение «революционеров» «коктейлями Молотова», кто-то, по заранее подготовленному плану, вскрывает оружейные магазины и полицейские оружейки...

Наш корреспондент (https://www.kp.ru/daily/27348.3/4529291/), попавший в протестную толпу, отметил любопытный момент. Вырваться из этого людского потока практически невозможно - тебя тут же начинают одергивать: «Ты куда собрался? Ты что, не с нами? А может быть ты «засланный казачок?»

Силовой след

Власти Казахстана утверждают, что вскоре раскроют детали заговора, целью которого было свержение действующей власти. И в этом заговоре замешаны силовики. Обвинение в госизмене предъявлено снятому со своей должности главе Комитета нацбезопасности Кариму Масимову. Уволены два его заместителя. Токаев задается вопросом, как спецслужбы могли проспать такое нападение? В воздухе повисает закономерные вопрос, а не они ли курировали эти спящие ячейки?

Нерешимость силовиков в первые два дня, конечно, можно объяснить неуверенностью в центральной власти. А ну как мятежники завтра победят, нас же всех на колени, как «Беркут» в Киеве поставят. С другой стороны, всплывают и более странные детали - зачем, например, была снята охрана аэропорта Алма-Аты аккурат перед нападением на него.

Вполне вероятно, что часть казахстанских силовиков «крышевала» радикальные группировки, которые при необходимости действовали в их интересах. Кто знает, если бы не ввод войск ОДКБ, возможно мы были бы свидетелями государственного переворота, во главе которого встал бы кто-то из статусных правоохранителей. Кстати, Айсултан Назарбаев внук экс-президента Казахстана, еще полтора года назад предупреждал своего деда о заговоре против него. Вот что он писал в Фейсбуке:

«Один и единственный Бог просил также передать Нурсултану Назарбаеву Ел Басы о том что окружении Ел Басы спонсирует и обеспечивает сформированную группу салафитов всем необходимым, в том числе и оружием. Их численность около 400 человек. Они вооружены всем необходимым оружием для исполнения насильственного захвата власти. Их прячут в лесах и горах, и часть из них была перебазирована в центральный Казахстан поближе к столице!»

Айсултан сегодня мог бы наверно прокомментировать свой пост, но он умер в Лондоне. Как говорят - из-за передозировки.

А тем временем за последние дни при странных обстоятельствах ушли из жизни уже три высокопоставленных силовика - начальник Департамента полиции Жамбылской области, Полковник Комитета нацбезопасности и замначальника управления полиции Алма-Аты.

https://www.kp.ru/daily/27348/4529665/

АЛЕКСАНДР ДУГИН: ВСЁ ПРОИСХОДЯЩЕЕ В КАЗАХСТАНЕ – ЦЕНА ЗА ОТДАЛЕНИЕ ОТ МОСКВЫ

(https://img.tsargrad.tv/cache/6/7/20220108_gaf_x99_025.jpg/w720h405fill.jpg)
_{СИЛОВИКИ ВЗЯЛИ ПОД ОХРАНУ ЗДАНИЕ МЭРИИ В АЛМА-АТЕ. ФОТО: ORDA.KZ / XINHUA / GLOBALLOOKPRESS.COM}

Власти Казахстана отчасти сами виноваты в кризисе и попытке госпереворота в первых числах 2022 года. Россия должна оказать республике всю возможную помощь, но не просто так, а при выполнении ряда условий, считает политолог, лидер Международного евразийского движения, философ Александр Дугин. В интервью, данном Царьграду, он не только назвал пути выхода из кризиса и причины его возникновения, но и ответил на вопрос о том, что в данной ситуации, по его мнению, должна делать Россия.

Попытка усидеть на трёх стульях

Царьград: – Александр Гельевич, в чём, на ваш взгляд, состоят основные причины беспорядков, попыток захвата власти и осуществления терактов в Казахстане?

Александр Дугин: – Необходимо понимать, что в последние годы политика Казахстана в международной области строилась на трёхсторонних отношениях – с Китаем, с Россией и с Западом. При этом и Назарбаев, который является архитектором этой политики, и Токаев, который является преемником Назарбаева, считали, что такая "тройная ориентация" не позволит ни одной из этих глобальных держав стать гегемоном и полностью предопределять политику Казахстана извне.

Если американцы слишком давили, тогда Казахстан прибегал к Москве, а в экономике – к Китаю. Когда Россия слишком давила – наоборот, в школах изучали английский язык и китайскую экономику впускали всё глубже и глубже. Когда Китай начинал говорить о своих претензиях на поглощение этой довольно экономически слабой державы, тогда опять возникали американские факторы.

Это была многовекторная политика. Она тогда была довольно действенной. Но расходилась с той евразийской инициативой, которую сам Нурсултан Назарбаев сформулировал ещё в 90-е годы. На самом деле балансирование между многополярностью и однополярностью, между Западом, Китаем и Россией, фактически оказалось очень хрупким с политической точки зрения.

Цветная или чёрно-белая?

– Сейчас много говорят о том, что попытка переворота была во многом инспирирована извне, что перед нами очередная "оранжевая революция", просто настала очередь Казахстана. Как вы думаете, соответствует ли это действительности?

– Трёхсторонняя политика Казахстана дала свои негативные результаты. Но самое главное состоит в том, что велась политика, шедшая наперекор декларации объединения евразийского пространства – в первую очередь с Россией и с другими странами ЕврАзЭС и ОДКБ. Назарбаев и его преемник Токаев (https://tsargrad.tv/articles/nazarbaev-vsjo-chto-zhdat-rossii-ot-novogo-rukovodstva-kazahstana_189898) тормозили многие интеграционные процессы. Хотя формально декларировалось евразийство.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266806

Срыв интеграции сделал отношения с Москвой проблематичными. Приблизительно в этой же модели действовал и Минск. И точно так же, как Лукашенко получил цветную революцию, теперь Казахстан, Токаев и Назарбаев получили свою цветную революцию. Она стала возможной за счёт того, что Запад был слишком глубоко допущен в Казахстан. И конечно, делал своё дело.

Безусловно, то, с чем мы имеем дело в Казахстане, – это цветная революция. С геополитической точки зрения это расширение фронта Запада против России. Запад, как он заявляет, опасается вторжения России на Украину и возрождения проблематики Новороссии, "Русской весны". Чтобы сбить внимание и рассредоточить волю России, атаки идут по периметру – не только на Украине, но и в Белоруссии, в Грузии.

А сейчас открывается ещё один фронт атлантизма против евразийства, уже в Казахстане. Конечно, это направлено против России. Протестующие уже выдвигают тезисы о необходимости выхода Казахстана из Евразийского экономического союза. То есть это типичная цветная революция, спонсируемая Западом в геополитических целях, как и все остальные.

Царьград предупреждал! Алексей Топоров, 2018 год: "Назарбаев закончит так же, как Янукович и Шеварднадзе" (https://tsargrad.tv/articles/nazarbaev-zakonchit-kak-janukovich-i-shevarnadze_126619)

Внутренние проблемы Казахстана

– Жители Казахстана называют причиной кризиса внутренние проблемы республики. Мы понимаем, что они там есть, но какие именно из них, на ваш взгляд, оказали существенное влияние?

– Внутренние проблемы – это третий фактор после внешней политики и вмешательства Запада. Безусловно, в Казахстане существует оформляющийся конфликт между Токаевым и Назарбаевым. Назарбаев хочет – сейчас вернее будет сказать, хотел – контролировать всю политику, а Токаев постепенно чувствует себя более самостоятельной фигурой. Поэтому нельзя исключить, что за этими протестами стоит и сам президент Казахстана.

В первые дни мы видели странную реакцию: смещение правительства, начало переговоров с протестующими. Так может поступать только тот лидер, который определённым образом заинтересован в продолжении коллапса и кризиса. Может быть, на этой волне сам Токаев рассчитывает избавиться от того, кто его привёл к власти (https://tsargrad.tv/articles/udar-zapadu-pod-dyh-kazahstan-nauchil-bumazhnogo-tigra-kusatsja_473975), – от Назарбаева.

Четвёртый фактор – проблемная социальная и экономическая ситуация в Казахстане. Отсутствие социальной политики, закрытость элит, отсутствие национальной идеи и превращение декларируемого евразийства в какой-то симулякр идеологии – всё это привело к тому, что в Казахстане сложилось довольно коррумпированное общество, где элита интегрирована с Западом и хранит свои деньги в офшорах.

Ситуация в Казахстане типична

– В известной степени эти проблемы постигли все постсоветские республики?

– Конечно, такого рода постсоветские режимы исчерпали свой потенциал. Рано или поздно они должны чем-то смениться. Запад хочет, чтобы они сменились процессом распада и либеральной демократией, подконтрольной Западу.

Всем государствам на постсоветском пространстве без году неделя. В последние столетия они жили в рамках единой системы – Российской Империи, потом Советского Союза. А сейчас это новые политические образования.

В нынешних границах практически ни одно из этих государств никогда не существовало. Это условные границы, административные. Поэтому для того, чтобы состояться как государственность, надо в первую очередь выстроить отношения с главным фактором стабильности и процветания – с Москвой.

На самом деле в Казахстане или любой другой постсоветской республике вполне можно создать эффективно действующую, народно ориентированную, с национальной идеей и многополярную идеологию. Тем более что евразийство в Казахстане очень популярно. Начинали они очень хорошо, очень убедительно. И с русским населением не было больших проблем, отношения с Москвой были хорошие. Одно время казалось, что Казахстан – это антитеза на постсоветском пространстве: если кому-то что-то и удалось, так это именно Казахстану. Но оказалось, что как раз непоследовательность в евразийстве, декларируемая Назарбаевым, сыграла злую шутку с Казахстаном.

Дальше от Москвы – ближе к проблемам

– По какой причине ситуация в Казахстане резко изменилась?

– В какой-то момент власти Казахстана посчитали Москву второстепенным партнёром, хотя продолжали пользоваться определёнными экономическими моделями. Вместо того чтобы продвигать интеграцию, её подчас саботировали. Если на раннем этапе Назарбаев был создателем этой евразийской модели, построенной по принципу Евросоюза, был в авангарде интеграционных процессов, то потом постепенно отошёл от этой роли.

Так на месте эффективной евразийской интеграции, сближения с Москвой возникало всё больше и больше национальных, местнических коррупционных процессов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266787

Я лично знаком с Назарбаевым. Я написал о нём книгу, я к нему очень хорошо отношусь. И до какого-то момента Назарбаев блестяще понимал евразийство. Он строил свою политику именно на этом принципе: договариваемся с Москвой – и живём себе припеваючи, всё будет в порядке. Следуем евразийской интеграции – и всё будет хорошо. Назарбаев написал замечательную, блестящую статью о валютной многополярности. Отстаиваем большие пространства, отстаиваем евразийскую идентичность – великолепно, самостоятельная цивилизация, Казахстан будет процветать.

Но как только от этого отходят, как только начинается грызня мелких элит между собой за те или иные аспекты экономики, как только деньги выводятся в офшоры, тогда сразу в страну проникают западные фонды, западные ценности, английский язык начинает вытеснять русский. Это уже никакое не евразийство. И тогда пожинайте свои плоды.

Россия должна помочь, но не просто так

– Получается, что Казахстан в какой-то момент словно бы отвернулся от России. Что же теперь должна сделать Москва, чтобы восстановить стабильность и не допустить повторения нынешней ситуации?

– Я думаю, что Россия должна помочь Казахстану сохранить порядок. Мы должны помочь сохранить территориальную целостность Казахстана, мы должны поддержать существующее руководство, но не просто так. Мы должны поставить очень жёсткое условие: если мы вам помогаем, то вы заканчиваете с трёхвекторной ориентацией, вы следуете строго за вашей евразийской идеей – и мы интегрируемся по-настоящему. Тогда мы вам помогаем.

Не надо забывать, что гарантом территориальной целостности всех государств постсоветского пространства является Россия. Это много раз доказано. Если Россия не выполняет этой функции, если к ней не обращаются за сохранением территориальной целостности, то эта территориальная целостность оказывается под ударом. Мы видим это в Молдавии, в Грузии, на Украине, в Азербайджане.

Кто игнорирует Россию как главного, самого принципиального хранителя территориальной целостности страны, тот за это платит.

– Таким образом, действовать должна Россия, но без правильной политики со стороны Казахстана это будет невозможно?

– Да. Если руководство Казахстана не сможет гарантировать дальнейший процесс интеграции и верность евразийской линии, то ситуация обострится. Судьба территориальной целостности Казахстана окажется под вопросом.

Конечно, не Россия за этим стоит. Россия является как раз жертвой этой агрессии. Но я думаю, что у России уже исчерпан исторический лимит для того, чтобы терпеть эти колебания всех этих Януковичей. В конечном итоге политика Лукашенко тоже колеблющаяся (https://tsargrad.tv/articles/chto-na-samom-dele-dumaet-lukashenko-o-rossii_159615), но Россия уже просто не будет это терпеть.

Если вы наши друзья, то вы не просто наши друзья, но ещё и враги наших врагов. Вот это называется евразийский альянс. А если это так, то будьте любезны поступать сообразно этому в рамках договоров и в международной сфере.

Если вы члены ОДКБ, то американцы должны идти вон из Казахстана. Ни одного американца, ни одного натовского представителя, никакого Евросоюза. Если это так, то мы помогаем вам в любой сложной ситуации – и не только с военной точки зрения, но и с экономической, и с политической, и с социальной. А если вы ищете, где вам больше заплатят или где вам выгоднее, то извините. Это называется не партнёр, не друг, не брат – это называется по-другому.

Пора из Евразийского экономического союза выбросить слово "экономический". Кстати, те же казахи настаивали на этом раньше. Надо просто говорить о Евразийском союзе как новом конфедеративном государстве. В ситуации с Казахстаном испытывается на прочность сама евразийская интеграция. Да, мы, безусловно, должны поддержать Казахстан. Но не просто так.

https://tsargrad.tv/articles/aleksandr-dugin-vsjo-proishodjashhee-v-kazahstane-cena-za-otdalenie-ot-moskvy_474087

Министром в новом правительстве Казахстана будет известный националист-русофоб?

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/kazahstan_1.jpg)

Министром информации в новом правительстве Казахстана может стать известный казахский националист и русофоб Аскар Умаров. Об этом пишет автор Telegram-канала «Грамоты Ярослава».

«Вы будете смеяться, но в новом составе казахского правительства, который со ссылкой на источники активно распространяют местные ресурсы, на позиции министра информации значится небезызвестный Аскар Умаров.

А чем же он знаменит? Для понимания картины вот вам несколько цитат этого замечательного и человеколюбивого патриота:

✔️ ”Когда все будут напиваться водкой и праздновать непонятный день победы, вы помяните молитвой наших несчастных дедов, не вернувшихся с чужой войны. Кого победили, что победили?”;

✔️ ”Не забывайте, что вы тут навязанная диаспора, а не автохтоны, и скажите спасибо, что ваши права соблюдаются, и вас. как колонизаторов в иных странах, никто не гонит”;

✔️ ”Постоянно убеждаюсь, что если у бизнеса в Астане русский хозяин, то сервис там отвратительный, будто в совок попал! В крови у них, что ли?”

Но вышеприведённые зажигательные спичи — они с личной страницы в Facebook. Ладно, с кем не бывает в пылу споров.

Давайте лучше посмотрим официальные публикации г-на Умарова. Может, там найдём что-нибудь разумное, доброе и вечное?

Нет. Там вот что:

✔️ “Действия, вызванные форсированной экономической и политической интеграцией с Российской Федерацией, вызывают тревоги относительно будущности казахского языка и культуры, а также опасения потери фактической независимости.

Интеграция с Россией вызывает тревоги и социального характера, особенно на фоне роста цен на продукты и ограничения доступа к более качественным (нероссийским) товарам. Таким образом, рост ожиданий и общее чувство неудовлетворенности вызывают чувства радикального национализма”;

✔️ “Казахский национализм по своей природе неопасен и позитивен. Ибо в нашем понимании это государственничество, подлинный патриотизм”;

✔️ “Именно идеология либерального национализма может стать гарантией мирного перехода от временной модели межэтнического согласия к новой формации национального толерантного государства.

По сути казахский либерал-национализм — это есть идеологическая сопровождающая строительства Казахстана как государства, где рост экономики и национальное возрождение взаимосвязаны и не могут развиваться отдельно от друг друга.

При этом либерал-национализм будет формировать понятие нации не только для казахов, а для всего населения. Встанет задача не обособления этнических групп, а их интеграция и консолидация с доминирующим этносом казахами. Инструменты для этого известны: создание отличных от метрополии авторитетов, собственная история как субэтноса, различия диалекта и дальнейший уход от языкового единства и др.

Но главное — это вовлечение русскоязычных активистов в либерал-национальное движение”;

✔️ ”Почему бы не культивировать в наших русских школах образ русских солдат из освободительной армии последнего казахского хана Кенесары, которые погибли, сражаясь против царской армии! А известные из рассказов Маркова “чала-казаки”, бывшие крепостные, принявшие казахский быт и сопротивлявшиеся Российской империи?”;

✔️ “В Казахстане идеология всеобщей дружбы народов — это идеология лишь переходного периода.

На сегодня эффективность демонстрирует лишь национализм, причем вне зависимости от этнической составляющей”;

✔️ “Три принципа, цементирующих современную казахскую нацию: язык, духовность и гражданственность. Проще говоря, концепция “Ел”: ТІЛ, РУХ, МЕМЛЕКЕТ! Говорите на казахском языке? Принимаете дух и ментальность казахов? Признаете право казахов на собственную государственность? Добро пожаловать в казахи!”

Аскар Умаров, помимо прочего, прославился ещё и тем, что, будучи руководителем главного государственного информагентства страны, опубликовал карту, на которой „присоединил“ к Казахстану часть российских территорий.

Последнее время данный деятель занимал должность вице-министра информации. И вот теперь, похоже, станет отвечать за эту информацию целиком и полностью.

Надеемся, что инсайды казахских ресурсов не подтвердятся. Или получится, мягко говоря, забавно: при поддержке русских миротворцев к власти в Казахстане пришёл в том числе и Аскар Умаров».

(https://vbloknot.com/uploads/posts/2022-01/1641909985_screenshot_3.jpg)
_{Аскар Умаров. vbloknot.com}

https://rusvesna.su/news/1641914019

АНДРЕЙ САМОХИН

ШОК И ТРЕПЕТ ОТ ТОКАЕВА. ЗАЧЕМ ПРЕЗИДЕНТУ КАЗАХСТАНА РУСОФОБЫ ВО ВЛАСТИ?

(https://img.tsargrad.tv/cache/e/4/shutterstock_1746106259.jpg/w720h405fill.jpg)
_{КАСЫМ-ЖОМАРТ ТОКАЕВ. ФОТО: VLADIMIR TRETYAKOV / SHUTTERSTOCK.COM}

Является ли громкое назначение президентом Казахстана Токаевым министром информации республики титулованного русофоба Аскара Умарова, а также приглашение войскам ОДКБ "пройти на выход" "плевком в лицо России"? Или же это вынужденный компромисс с националистическими элитами, или даже более того – прикрытием гораздо более важных соглашений и договорённостей с нашей страной? Как нам относиться к этим телодвижениям казахстанских партнёров? Мнения экспертов разделились.

Всё, что произошло и во многом ещё продолжает происходить в Казахстане, покрыто густым туманом умолчаний, недоговорённости и двусмысленности. Начиная от непоняток с елбасы – Назарбаевым (https://tsargrad.tv/news/zakrytyj-razgovor-o-nazarbaeve-rassekretil-byvshij-pomoshhnik-elbasy-shef-nedovolen_477077): неизвестно даже его точное местопребывание (власти КНР уже опровергли, что он находится в Поднебесной). В недоумение приводят и сказки, подобные "Тысяче и одной ночи", о "шести волнах атак 20 тысяч террористов", тела которых вдруг выкрали из моргов неведомые джинны.

"Казацкие песни" Аскара Умарова

Впрочем, Казахстан – во многом "вещь в себе". Помнится, во время командировки в Астану (задолго до её переименования в Нур-Султан), лёжа в гостинице в центре новой столицы и наслаждаясь ночной весенней тишиной, буквально подскочил с кровати от яростно-весёлого пьяного вокала прямо под окном: "Не для меня при-идёт весна-а". Исполнив куплет сей известной казацкой песни, два голоса, что-то обсудив по-казахски и посмеявшись, удалились бесследно в ночь. И когда автор этих слов наутро спросил у сопровождающего нас в поездке казахского гида: "что это было?", тот ответил абсолютно невозмутимо: "Так ведь Рамадан кончился".

Впрочем, сегодняшние казахстанские странности отнюдь не такие забавные. Не успели, как говорили раньше, просохнуть чернила от победных реляций в наших СМИ, что теперь-то уж Казахстан, дескать, "наш", как "спасённый" президент Касым-Жомарт Токаев недвусмысленно указал войскам ОДКБ на дверь (https://tsargrad.tv/news/jekspert-objasnil-pochemu-russkih-poprosili-iz-kazahstana-kto-to-vlijatelnyj-skazal-tokaevu_476506), а во вновь назначенном кабмине оказались ярые националисты, пантюркисты и русофобы. Как уже сообщал "Первый русский" (https://tsargrad.tv/articles/posadili-ne-togo-v-kazahstane-pereputali-ministerskoe-kreslo-s-narami_476546), главным шоком для русских от Токаева стало назначение на пост министра информации и общественного развития одиозного по своим антирусским высказываниям Аскара Умарова, которому запрещён въезд в Россию.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266837

Весьма громко отреагировало на это кадровое решение Россотрудничество (https://tsargrad.tv/news/rossotrudnichestvo-ne-rabotaet-s-rusofobskoj-drjanju-otvet-posle-naznachenija-ministra-umarova_476532) устами своего главы Евгения Примакова. Правда, чуть позже Примаков дал Умарову шанс "отречься" от сетевого блогера с ником "Аскар Кумыран", пишущего под аккаунтом TurkMedia в Facebook редкостные гадости про Россию и русских:

Видимо, назначение господина Умарова – пример того, на какие тяжелейшие сознательные компромиссы приходится идти господину президенту. Уважаю усилия президента Токаева и верю в то, что подобные, наверняка тщательно продуманные и запланированные компромиссы не смогут разрушить вековую братскую дружбу между нашими народами, особенно если господин Умаров публично откажется от своих нацистских и шовинистических взглядов на русских в Казахстане.

Не "Кумыраном" единым

"Кумыран" действительно сразу после назначения министром Умарова стёр самые провокационные публикации. В то же время сам Умаров печатно выступил с "опровержением" своей русофобии (https://tsargrad.tv/news/kazahstanskij-ministr-oskorbljavshij-russkih-publichno-priznalsja-v-ljubvi-k-rossii_476525). В общем, того и гляди запоёт казацкие песни про разлившийся Дон. Что, конечно, мало кого обманет. Даже такого "казака со стажем", как Дмитрий Рогозин, который в своём Теlegram-канале заранее объявил (https://tsargrad.tv/news/novogo-ministra-informacii-kazahstana-ne-zhdut-na-bajkonure-my-emu-tam-ne-rady-rogozin_476757), что на космодроме Байконур "не будут рады" Аскару Умарову, – пусть он, дескать, туда даже не намыливается.

Впрочем, наблюдатели тут же обратили внимание, что Умаров – совсем не самый одиозный националист в новом казахском кабмине, хотя и самый "громкий". Скажем, новый госсекретарь республики Карин Ерлан Тынымбайулы (https://tsargrad.tv/news/ministr-radikal-jeto-ne-oshibka-v-pravitelstve-kazahstana-nashli-eshhjo-odnogo-neonacista_476731) известен как куратор казахских неонацистов из группировки "Бозкурт" ("Серые волки"), тесно связанной с украинскими неонацистами.

То есть эти новые назначения – не случайные, а вполне системные. Но о чём именно они говорят? Как и широко обсуждаемое ныне требование к силам ОДКБ выйти из республики в недельный срок? Действительно ли это демонстрация неуважения и презрения к России, вопреки ритуальным благодарностям?

Чем хуже, тем лучше?

Мнения опрошенных "Первым русским" экспертов различаются. Вот что сказал нам известный русский философ и политолог, лидер Международного евразийского движения и главный редактор портала "Катехон" Александр Дугин:

Этот жест Токаева меня возмутил. Назначение русофобов на высокие должности в любой дружественной нам стране – просто нонсенс. На фоне того решающего значения, которое сыграли войска ОДКБ в подавлении мятежа, политическая поддержка президента Токаева Россией, назначать такую одиозную личность – совершенно аномальное явление. Чем бы это ни обосновывалось, это очень плохой знак. Как же мы будем выстраивать наши партнёрские отношения с Токаевым, как же мы будем помогать ему, при необходимости, в другой критический момент, который может наступить, если высокую должность в его кабинете министров занимает просто откровенный враг России, враг русских?

Дугин не видит в таком назначении никакой политической "фигуры прикрытия" или вынужденной маскировки Токаева: "Давать возможность мелкому этническому националисту занять высокое место в правительстве – это уже не компромисс, это уже не игра, это начало конца. Поэтому, на мой взгляд, это колоссальная ошибка Токаева. Собственно, в этом и заключалась ошибка Назарбаева, который довёл ситуацию до того взрыва, который мы видели недавно".

Несколько иначе смотрит на эту проблему директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин:

Если мы попытаемся встать на место самого "товарища", то поймём, что, например, желание скорейшего выхода войск других стран после нормализации ситуации – вполне естественно. Демонстрация поддержки получилась, к Токаеву присоединилась значительная часть общества. И теперь для него главное – сохранить поддержку этой части общества. А у неё отношение к войскам ОДКБ, мягко говоря, не позитивное.

В назначение же министрами таких русофобов, как Аскар Умаров, Данилин, как ни парадоксально, видит даже некоторые положительные моменты:

Пусть и не большинство казахского общества, но значимый его сегмент, в первую очередь – из элит, воспитан Назарбаевым в духе русофобии и нацизма. Поэтому поддержка таких людей, как Умаров, для Токаева нужна. Другое дело, что мы не должны смотреть на это сложа лапки. И позиция Рогозина, и позиция Примакова абсолютно правильная. А с другой стороны, я, например, полагаю, что чем больше Умаровых – тем лучше для России. Из Казахстана и без того уехало 3 миллиона русских, а осталось ещё 3 миллиона с небольшим. Так что это подстегнёт возвращение русских на Родину. Чем больше русских вернётся в Россию – тем лучше.

Тем не менее Данилин считает, что Россия должна вести себя с подобными назначенцами "максимально жёстко": "Ни Умаров, ни какой другой нацист не должны получать никакой поддержки со стороны официальных лиц РФ. Никакого общения с ними, никаких контактов. Мы просто будем налаживать связи в других сферах, а с этим министерством – нулевое сотрудничество".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266840

Конечно, можно, как советует Данилин, "войти в положение" Токаева, можно также поискать конспирологические объяснения с тайными договорённостями РК и России (https://tsargrad.tv/articles/kazahstan-match-revansh-chto-gotovjat-jelity-i-stoit-li-bojatsja-russkim_476573) о новых русских военных базах и изменениях в добыче и экспорте казахстанского урана и цветных металлов. Мол, по сравнению с ними отдельные русофобы и нацики, тем более уже начавшие оправдываться, – сущая мелочь. Но это будет "лирика" и догадки. А вот в реалиях мы имеем не слишком-то приятную картину. При этом с явным привкусом дежавю.

Что с того?

В данной ситуации Россия получила, что называется, урок "на повторе". Выбор с тем, как вести себя со спасённым союзником, можно сказать, онтологический. Тут вопрос – что главнее? Допустим, русофобы в правительстве и шаткая "двух-трёх-векторность" политики РК опускается по значимости гораздо ниже существующих и будущих экономических договоров, строительству АЭС и других. Тем более – гипотетических пока военных баз России в Казахстане.

Допустим, мы верим также прежним обязательствам этой республики в её политической нейтральности, нежеланию, к примеру, вступать в НАТО или развивать идеи "великого Турана". Но не получим ли мы в итоге Украину-2? Там долгие годы, как помним, был экономический сговор "бизнес-элит": в московских и киевских офисах делили, периодически ругаясь, газовые "бабки", а на рост нацистской бандеровской гидры закрывали глаза как на маргинальный казус. Понятно, что между Украиной и Казахстаном есть существенные отличия, только не станет ли "последняя горше первых"? Особенно, соединившись в агрессивной русофобии. Бабло не всегда побеждает зло. Как бы в это ни верили некоторые "элитарии".

https://tsargrad.tv/articles/shok-i-trepet-ot-tokaeva-zachem-prezidentu-kazahstana-rusofoby-vo-vlasti_477312

КАЗАХСТАН – МАТЧ-РЕВАНШ. ЧТО ГОТОВЯТ ЭЛИТЫ, И СТОИТ ЛИ БОЯТЬСЯ РУССКИМ?

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/b/Takaev.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: GEVORG GHAZARYAN / SHUTTERSTOCK.COM}

События в Казахстане продолжают привлекать самое пристальное внимание. Республика справилась с попыткой госпереворота, настояв на помощи ОДКБ. Президент Казахстана, выступая в парламенте, предложил программу реформ после произошедших массовых беспорядков. Чем закончится этот кризис?

Один из ключевых тезисов выступления (https://tsargrad.tv/news/ne-kazhdyj-na-ego-meste-reshilsja-by-zhiteli-kazahstana-ocenili-rech-prezidenta-tokaeva_475967) касался финансово-олигархических групп влияния в стране, которые должны помогать народу Казахстана на "системной и регулярной основе".

Следует признать, что произошедшие трагические события во многом вызваны серьёзными социально-экономическими проблемами и провальной деятельностью некоторых государственных органов. Произошёл заметный отрыв отдельных исполнительных органов от трудных реалий и потребностей граждан.

У представителей властных структур сформировалось искажённое представление о жизни людей, их чаяниях и запросах.

Обострилась и проблема неравенства. Она усугубляется из года в год, хотя средние показатели доходов населения вроде бы растут. По крайней мере на бумаге. Однако за приличными средними заработками скрывается сильное имущественное расслоение в обществе. Многие насущные проблемы граждан не решены.

Созданная в стране социально-экономическая система показала достаточную эффективность в обеспечении общего роста национального дохода, но при этом является неэффективной в его распределении.

Ключевыми выгодоприобретателями экономического роста стали финансово-олигархические группы,

– констатировал президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.

Благодаря погромам Токаев обрёл полноту власти

Эту тему в программе "Царьград. Главное (https://tsargrad.tv/shows/rubric/cargrad-glavnoe)" обозреватель Юрий Пронько обсудил с депутатом Госдумы Михаилом Делягиным и другими экспертами.

Юрий Пронько: Михаил, скажу честно, когда я слушал господина Токаева, у меня сложилось впечатление, что аналогичная ситуация характерна и для России. Но у нас почему-то предпочитают молчать об этих негативных процессах. На ваш взгляд, как будут развиваться события в соседней республике после заявления президента Токаева, и услышим ли мы нечто подобное у нас?

Михаил Делягин: Дело в том, что Назарбаев заботился о казахском народе, и там была достаточно высокая рождаемость, поэтому там более половины населения моложе 30 лет. То есть там есть кого вывести на улицы. А в России власти были более прозорливы, чем Назарбаев, они обеспечивали низкую рождаемость. А в последние годы вообще рождаемость падает, а смертность взлетает до небес.

Всё это происходит благодаря усилиям государства – и социально-экономической политикой, и искусственно созданным денежным голодом, и оптимизацией "здравозахоронения". Так что такого количества молодёжи, за исключением мусульманских регионов и Тувы, у нас нет. Соответственно, реагировать не на что – нет погромов, так чего чесаться.

При этом речь Токаева – это речь президента. Благодаря этим погромам – вольно или невольно – Токаев стал полноценным хозяином страны. И сейчас у него есть ресурс, чтобы покормить людей за счёт олигархов (https://tsargrad.tv/news/oligarhov-vyvodjat-iz-teni-prishlo-vremja-otdat-dolzhnoe-narodu_475554).

Интересно, что во время беспорядков не громили магазины и торговые центры, принадлежащие крупным олигархам, тесно связанным с Назарбаевым. А остальные громили. Соответственно, есть кого "подоить" и раскулачить (https://tsargrad.tv/news/v-kazahstane-nachali-raskulachivat-oligarhov-russkie-bogachi-naprjaglis_475886).

А у нас что? А у нас федеральный бюджет, в котором второй годовой федеральный бюджет лежит без движения. Но это же не для людей лежит, а для будущей диктатуры или ещё для чего-нибудь. Поэтому у нас все считают, что мы другие, что у нас этого не будет. И вообще, чем сильнее давить, тем выше политическая стабильность.

– Вполне вероятно, что Токаев и его окружение не предполагали, в какой ситуации может оказаться страна. Хотя мы прекрасно понимаем, что они были информированы и знают о денежных потоках. Кстати, он говорил о том, что надо ввести жесточайший контроль. Там была такая красивая фраза по поводу людей, которые выводят валюту из страны за пределы Казахстана. А у нас то же самое, но пока тишина. Так там же тоже не ожидали подобного или понимали, что это может рано или поздно произойти?

М.Д.: Как я понимаю, существует официальная версия, что попытку госпереворота осуществил глава КНБ Карим Масимов (https://tsargrad.tv/news/tokaev-poobeshhal-razbor-poljotov-sledy-zagovora-jelit-v-kazahstane-nashjol-politolog_475827). Он там под арестом, ему предъявлено обвинение и так далее. А что, президент не знал, что глава КНБ чудит?

А президент республики не обратил внимания на то, что во время протестов все высказывания были против Назарбаева (https://tsargrad.tv/articles/opasnyj-biznes-klana-nazarbaevyh-import-islamskih-boevikov_476245), который в ноябре прошлого года ушёл даже с поста лидера партии? Он остался только главой Совета безопасности. Господин Токаев этого не заметил?

Так что это очень интересные события (https://tsargrad.tv/news/pochemu-vlasti-kazahstana-upustili-moment-tokaev-objasnil-alma-atinskuju-tragediju_474884), и едва ли мы узнаем всю полноту хитросплетений внутри казахской политики – не казахстанской, а именно внутриказахской, потому что другие народы там в рамках этнической политики от власти отодвинуты.

Тем не менее Токаев сейчас обрёл полноту власти. И ему нужно добить своих политических врагов, а за счёт их добивания можно обеспечить улучшение жизни людей, которые только что доказали, что с ними нужно считаться. Потому что, если повышать цены, то это открывает дороги террористам.

Токаев это знает. Руководство России этого не знает. Умный человек от дурака отличается тем, что учится на чужих ошибках, а не на своих.

– На ваш взгляд, Токаев будет только предлагать или будет делать?

– Он будет делать. Я вполне допускаю, что он потребует возврата денег, которые вывели из Казахстана уже не Назарбаевы.

– То есть он олигархат заставить делиться?

– Он заставит делиться враждебную ему часть олигархата. Свой олигархат, если таковой есть, он вряд ли заставит делиться. И такой олигархат, я думаю, есть.

– В этой ситуации руководство Казахстана выстояло? Я не беру во внимание внутриказахские клановые разборки. А для 3 миллионов русских, которые там живут, это благо?

– Да, это благо. Россия спасла относительно цивилизованных русофобов от совершенно нецивилизованных русофобов. То есть русские не будут по-прежнему допускаться ни к каким значимым позициям, а если их и допустят, то они будут стоять на позицию ниже, чем казахи.

Но по крайней мере русских не будут резать за то, что они русские, как это происходило в некоторых других южных республиках, да и в самой Алма-Ате в 1986 году.

– Продолжаем тему соседней республики. В Казахстане министрам и депутатам пять лет не будут повышать заработную плату (https://tsargrad.tv/news/chinovnikam-kazahstana-zamorozili-zarplaty-na-5-let-moratorij-objavlen_475505). Президент Токаев объяснил своё решение тем, что заработок у чиновников вполне достаточный. Не будут повышаться зарплаты и у глав регионов. Кроме того, глава государства жёстко прошёлся по чиновникам за неумение общаться с народом. По мнению Токаева, руководители госорганов не умеют и даже боятся общаться с людьми.

Также президент Казахстана заявил, что миссия ОДКБ в стране завершена, через два дня начнётся их вывод, который займёт не более 10 дней. Эту тему и будем сейчас обсуждать с экспертами.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266851

К разговору в студии присоединились политический обозреватель RT Александр Гурнов и депутат Алексей Куринный.

Слова Токаева удивили: олигархи Назарбаева должны только Назарбаеву

– Александр, ваша оценка достаточно резонансных заявлений президента Токаева?

Александр Гурнов: Меня очень удивило это заявление господина Токаева. Если бы не было ссылки на него, то я бы сказал, что такое заявление может сделать человек, который либо не знает, что такое олигархия, либо не знает, что такое Казахстан.

Потому что олигархи, разбогатевшие при Назарбаеве (https://tsargrad.tv/articles/agata-kristi-kurit-v-storonke-korni-zagovora-v-kazahstane-tjanutsja-k-seme-nazarbaevyh_474431), должны только Назарбаеву и больше никому. По крайней мере они сами так считают, можете мне поверить. У них что-то можно забрать, но никакие долги народу они возвращать не собираются. И об этом говорит хотя бы количество бизнес-джетов, которые стайками вылетали из аэропортов Казахстана сразу же после начала этих беспорядков.

Это первое. Второе: я хочу вам напомнить Валдайский форум, проходивший в прошлом году, на котором президент Казахстана сказал такую фразу: пример нашей страны показывает, что сегодня не нужно обладать ядерным оружием для того, чтобы в стране были безопасность и процветание. Для этого достаточно дружить со всеми странами и привлекать инвестиции, что мы и делаем, сказал Токаев.

Красивая фраза, на которую Владимир Путин точно и быстро отреагировал: "Саддам Хусейн тоже так думал". Выражение лица господина Токаева после этой фразы я не берусь комментировать. Но я думаю, эту фразу он вспомнил, когда видел, как горит Алма-Ата. И это напомнило и всем остальным: к тому, что говорит президент России, стоит как минимум серьёзно прислушиваться.

Теперь по поводу ОДКБ (https://tsargrad.tv/news/kogda-mirotvorcy-vernutsja-domoj-shojgu-dal-otvet-o-missii-v-kazahstane_475671). Очень много сейчас идёт спекуляций в западных СМИ, в которых постоянно речь сводится к тому, что "русские, воспользовавшись тем, что произошло в Казахстане, ввели туда свои войска, теперь непонятно, когда они их выведут". И уже есть намёки, что эти беспорядки – чуть ли не продуманная операция России для того, чтобы вернуть своё влияние на бывшие свои территории.

Я хотел бы в этой связи напомнить и нашим оппонентам на Западе, и некоторым оппонентам внутри страны: с 90-х годов, с момента распада Советского Союза, Северо-атлантический альянс провёл 23 военные операции. Все они происходили за пределами стран – членов НАТО. Ни одна операция не проводилась на территории стран – членов альянса, чтобы как-то их поддержать, спасти от агрессии или что-то в этом роде. Так что – чья бы корова мычала, а ваша бы молчала!

ОДКБ провёл свою первую операцию (https://tsargrad.tv/articles/udar-zapadu-pod-dyh-kazahstan-nauchil-bumazhnogo-tigra-kusatsja_473975) – причём успешную, своевременную и, что немаловажно, бескровную. И сделано это было в строгом соответствии с договорными обязательствами как внутри блока, так и с международным правом.

Вынужденный популизм или будут серьёзные действия?

– Алексей, мы в Казахстане стали свидетелями чего? И чем дело закончится?

Алексей Куринный: Это никем не прогнозируемый всплеск народного недовольства, которым, естественно, сейчас пытаются воспользоваться какие-то кланы или силовые органы. В этой среде очень сложно что-то делать. И я не завидую Токаеву, который и сам является выходцем из одного из таких кланов, по сути, взращён этими самыми олигархами, с которыми предлагает бороться.

На мой взгляд, это вынужденный популизм, и не факт, что за этими словами последуют серьёзные действия. Тем более что для того, чтобы их реализовать, чтобы у богатых что-то отобрать или перераспределить, нужна абсолютная власть и абсолютная уверенность в собственных силах. Сегодня всего это у Токаева, к сожалению, нет.

Укрепится ли он каким-то образом – это тоже большой вопрос, учитывая, что на том же Западе уже заговорили о необходимости арестовать счета казахских олигархов, изъять их средства. Естественно, это вызвало дополнительную волну недовольства.

Возможно, столь быстрое решение о выводе войск ОДКБ, которые сыграли в Казахстане не столько силовую, сколько психологическую роль, показав, что никто не позволит дальше раскачивать ситуацию, поставило президента Казахстана на своего рода развилку.

С одной стороны, надо пойти навстречу всем этим справедливо недовольным людям и их требованиям. С другой стороны, есть кланы, от которых сам Токаев сильно зависит.

– То есть турбулентность при внешней стабильности будет сохраняться?

А.К.: Да, будет сохраняться. Мы стабилизировали ситуацию на какой-то стадии, но дальнейшее поведение элит непредсказуемо. Хорошо, что удалось остановить сваливание в сторону неуправляемого джихадистского хаоса.

– Я правильно понимаю, что для 3 миллионов русских, которые там живут, это положительный момент?

– Безусловно, для русских это положительный момент, потому что в случае продолжения этого неконтролируемого процесса, который там начался, началось бы преследование русских, дополнительное вытеснение и всё, что с этим связано.

Программа "Царьград. Главное (https://tsargrad.tv/shows/rubric/cargrad-glavnoe)" выходит на "Первом русском" каждый будний день в 18:00. Не пропустите!

https://tsargrad.tv/articles/kazahstan-match-revansh-chto-gotovjat-jelity-i-stoit-li-bojatsja-russkim_476573

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

Куда тянутся нити заговора в Казахстане

«Буквально на второй день протеста оружие появилось во многих местах…»

(https://fondsk.ru/sites/default/files/styles/news_full/public/images/news/2022/01/12/17844.jpg?itok=bckB5s_G)
_{фото: погромы в Алма-Ате, из социальных сетей}

«Восемь тысяч террористов из разных стран в Казахстане» – под таким заголовком турецкая газета Türkiye описывает (https://www.turkiyegazetesi.com.tr/dunya/816558.aspx) события в Казахстане, ссылаясь на высокопоставленный источник в казахстанской администрации.

«Восемь тысяч человек, прошедших подготовку по таким направлениям, как диверсия и терроризм, пересекли границу и проникли в страну. Было установлено, что некоторые представители сил безопасности поддерживали этих людей, – пишет автор статьи Йылмаз Бильген. – Информировавшие нашу газету источники в органах безопасности Казахстана сообщили, что на решение Токаева обратиться в ОДКБ повлияла слабость военных, полицейских и разведывательных структур страны. Министр внутренних дел Казахстана Ерлан Тургумбаев заявил: "Преступники переодевались в форму полицейских и военных". Распространялись видеоролики, на которых большое количество полицейских и военных в жаркие часы 4, 5, 6 января присоединялись к демонстрантам... Установлено, что некоторые должностные лица Комитета национальной безопасности Казахстана и сотрудники полиции играли активную роль в управлении демонстрантами и их отправке на стратегические пункты».

(https://fondsk.ru/sites/default/files/images/inline-images/2022/01/12/vm12012201.jpg)
_{Погром в Алма-Ате}

«Согласно сведениям, полученным нашей газетой из казахстанских источников, – продолжает турецкая газета, – в Алма-Ате, ставшей эпицентром событий, был обнаружен лагерь террористов на три тысячи человек. В ночь на 4 января эти лица ваххабитской направленности собрались в Центральной мечети и, рассредоточившись по всей Алма-Ате, провоцировали людей. Некоторые из них были отправлены в другие горячие регионы. Сообщается, что этой структурой, действующей в Казахстане, руководил заместитель задержанного председателя Комитета национальной безопасности Казахстана Масимова – Самат Абишев».

Продолжая тему, преподаватель Стамбульского университета коммерции, доктор Зебинисо Хусейн отмечает (https://www.turkiyegazetesi.com.tr/dunya/816558.aspx), что всем тюркским республикам в ОДКБ дан сигнал: «Все тюркские государства должны быть наготове как в вопросе экономики, так и в отношении крупномасштабных провокаций. Узбекистан вышел из этой военной структуры и Таможенного союза, созданного под руководством России. Теперь угроза в отношении Узбекистана совершенно очевидна, и она должна быть устранена до того, как станет неудержимой. Существует потенциал распространения на другие страны».

Греческая газета «Русские Афины» в свою очередь напечатала (https://rua.gr/news/sobmn/45779-kak-zakhvatyvali-aeroport-v-alma-ate-i-chto-tvorilos-v-gorode-svidetelstvo-ochevidtsa.html) свидетельство вернувшегося из Алма-Аты гражданина Украины, политического эксперта Андрея Бодрова, который рассказал, как захватывали аэропорт в Алма-Ате и что творилось в городе. Он оказался в аэропорту вместе с группой других украинцев, которые не смогли улететь домой. Отвечая на вопрос, кто были те, кто захватывал аэропорт, Бодров сказал: «Могу сказать, что это не вчерашние пекари, учителя, врачи или заправщики. Вы можете представить, чтобы банковский клерк взял в руки нарезное стрелковое оружие и пошел захватывать аэропорт, горадминистрацию? Буквально на второй день протеста оружие появилось во многих местах, и очень скоординировано, практически единовременно. Уже это говорит о высоком уровне подготовке этих групп. Показателен их состав. Там практически не было стариков и женщин, в основном – крепкие молодые мужчины, хорошо подготовленные, владеющие стрелковым оружием и, самое главное, уверенно его применяющие».

«Одно дело, – продолжает Бодров, – иметь автомат, а другое – суметь выстрелить из него по человеку. Эти же особо не церемонились. И, соответственно, нет никакой возможности говорить о том, что это были мирные протестующие…. Похоже на использование специально обученных группировок… Думаю, это сознательная тактика по наведению хаоса для растягивания внимания полиции, чтобы "загорелось" сразу несколько десятков точек в городе. При этом у групп были свои базы снабжения и способы координации, даже когда Интернет уже положили».

(https://fondsk.ru/sites/default/files/images/inline-images/2022/01/12/vm12012204.jpg)
_{Погромщики нападают на полицию}

Тема постепенно получает развитие. Портал «Русская весна» сообщает (https://rusvesna.su/news/1569356007): «Алматинская агентурная сеть была создана преимущественно в период работы в городе Чеза Мартина, агента ЦРУ под дипломатическим прикрытием.Он уроженец Луисвилля (Кентукки), работает на ЦРУ с 2007 года, сейчас считается "специалистом по России" и находится на хорошем счету. Его лучшей вербовкой в Алмате стал владелец галереи и конференц-зала Тимур Нусимбеков. Нусимбеков выступал наводчиком при отработке ЦРУ контактов с местными политическими активистами и творческой интеллигенцией. На основе его данных Мартин отбирал кандидатов для группы агентов, которых предполагалось использовать для организации в Казахстане протестного движения. Среди лиц, чьи досье были предложены Нусимбековым, были будущие лидеры группировки "Проснись, Казахстан" (Oyan, Kazakhstan): Димаш Альжанов, Асем Жапишева и Суинбуке Сулейменова».

(https://fondsk.ru/sites/default/files/images/inline-images/2022/01/12/vm12012203.jpg)
_{Нусимбеков вместе с Мартином, фото: "Русская весна"}

В случае Альжанова, пишет «Русская весна», «нам удалось установить, что он был завербован в 2016 году на Украине по наводке агента «киргизской» станции ЦРУ Дмитрия Кабака. Он входил в "свиту" более крупного агента американцев Равшана Жээнбекова, однако из-за симпатий кураторов к секс-меньшинствам он был взят на непосредственную связь. Он отвечал за работу с украинскими радикалами из запрещённого в России "Правого сектора"* и "Удара", которых предлагалось пригласить в Киргизию в 2015 году для подготовки «боевых групп», но замысел был сорван спецслужбами России и их республиканскими коллегами». Среди агентуры ЦРУ в Казахстане портал называет также целый рад других лиц, действующих, как журналисты, общественники, активисты НПО.

(https://fondsk.ru/sites/default/files/images/inline-images/2022/01/12/vm12012202.jpg)
_{Задержанный в Казахстане сторонник запрещённой в России группировки «ИГ»}

Как считает (https://news.rambler.ru/conflicts/47917229-rezhim-nazarbaeva-zapadnye-spetssluzhby-ili-provokatory-ot-kazahskih-elit-kto-vinovat-v-besporyadkah-v-kazahstane/) первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ Виктор Водолацкий, в отдаленных уголках Казахстана агенты британской МИ-6 и АНБ США еще 10-15 лет назад начали создавать террористические ячейки. «Они поднимались в горы, где живут простые люди, и разворачивали свою сеть. Говорили на прекрасном казахском и показывали, как прекрасно на Западе и как плохо живется в России. Рассказывали детям и молодежи, что, мол, ваш путь только на Запад. Как только попался нужный момент, спящие ячейки сразу сформировали боевые отряды и совершили то, что мы видим». Эта информация поступала в думский комитет по СНГ от российских соотечественников, много лет проживающих в Казахстане.

(https://fondsk.ru/sites/default/files/images/inline-images/2022/01/12/vm12012205.jpg)
_{Борт ЦРУ в Казахстане для эвакуации штаба переворота}

И вот еще любопытная деталь. 11 января, когда уже было ясно, что попытка государственного переворота провалилась, в международный аэропорт Алма-Аты прибыл борт американской авиакомпании Phoenix Air, которая обслуживает ЦРУ. Навигационные ресурсы зафиксировали (https://topcor.ru/23526-bort-cru-pribyl-v-almaty-dlja-jevakuacii-grazhdan-ssha.html) перелёт самолета с бортовым номером N198PA из Тбилиси в Алма-Ату. Якобы этот американский борт должен был эвакуировать «граждан США», персонал Генерального консульства и членов их семей. Однако предполагают, что этим самолётом были эвакуированы штаб переворота и его главные активисты.

Всё это не отменяет такого фактора развития январских событий, как недовольство народа своим социально-экономическим положением, но определяющим в развитии кризиса стал заговор, нити которого ведут за рубеж и о котором ещё предстоит немало узнать.

https://www.fondsk.ru/news/2022/01/12/kuda-tanutsja-niti-zagovora-v-kazahstane-55307.html

Андрей Манчук

«Перевести войну в Казахстан». Украинские националисты мечтали о завоевательном походе за Волгу

(https://cdnn1.ukraina.ru/images/103036/92/1030369256.jpg)

Военный теоретик ОУН* Михаил Колодзинский отказывал казахам в праве на свое государство

В конце 2016 года мое имя мелькало в казахских медиа. Это случилось после того, как меня попросили перевести для исторического архива брошюру Михаила Колодзинского — одного из руководителей предвоенной Организации украинских националистов (ОУН*). После 1933 года он посещал нацистскую Германию, проходил подготовку в военных лагерях итальянских фашистов, хорватских усташей, имел звание полковника и считался среди соратников ведущим военным специалистом.

«Украинская военная доктрина» — так называется программный текст Колодзинского, написанный в середине тридцатых годов прошлого века. Этот пафосный манифест рассказывает о целях вооруженной террористической борьбы, которую готовили соратники Коновальца, Бандеры и Мельника. А они были прозрачны и очевидны, потому что Колодзинский открыто планировал массовые этнические чистки польского и еврейского населения Украины, призывая к геноциду нежелательных инородцев.

«Безусловно, гнев украинского народа к евреям будет особенно страшен. Мы не станем этот гнев подавлять, наоборот — увеличивать, потому что чем больше погибнет жидов во время восстания, тем лучше будет для Украинского Государства, потому что евреи будут единственным меньшинством, которое не сможем охватить нашей денационализационной политикой», — писал человек, которому сегодня ставят памятники и открывают мемориальные доски.

Помимо этого, Колодзинский обрисовал планы строительства будущей украинской империи, причем она явно не вписывалась в канонические рамки «от Сяна до Дона», не ограничиваясь претензиями на Курщину и Кубань. В состав нового украинского государства должна была войти вся Молдавия, обширные территории Румынии, Польши, Белоруссии и России, и даже часть Закавказья, включая нефтеносные районы Баку — чтобы обеспечивать топливом украинские танки и самолеты.

Кроме того, военный теоретик ОУН мечтал о завоевательном походе за Волгу, всерьез полагая, что каспийские степи принадлежат украинцам еще со времен хазарских рейдов князя Святослава. Тем более что на землях Казахстана проживали украинские крестьяне, обитатели так называемого Серого Клина. Согласно данным переписи 1926 года, на территориях от Актюбинска до Семипалатинска числилось 1 358 000 украинцев — 40,4% всего населения — против 27% казахов и 22% русских. Причем переселенцы с берегов Днепра составляли большинство в 44-х районах степного края.

Колодзинский намеревался «освободить» этих людей от чужеземного гнета, хотя казахские украинцы мирно сосуществовали со своими соседями и не подозревали о захватнических планах оуновцев. По его мнению, прекрасная Украина будущего должна была граничить непосредственно с Китаем и простираться в сторону Сибири, откуда тоже надлежало выгнать большевиков.

«В первой фазе революции — или, скорее, восстания — мы, после освобождения этнических земель, должны остановиться у Волги, а потом бросить все боеспособное к линии Могилев — Саратов и перевести войну в Казахстан, чтобы оказать помощь местным нашим колонистам и угрожать московским индустриальным центрам в Магнитогорске и Кузнецке.

Освободившись, мы не можем оставить Казахстан на божье произволение или москалям. Он тесно связан с нашим освобождением. Так что восточные границы нашей державы должны опираться на Алтайские горы и Тян-Шау», — бесхитростно написано об этом в «Украинской военной доктрине».

Михаил Колодзинский был открытым расистом, бредившим колонизаторской «миссией белого человека». Он отказывал кочевым тюркским народам в праве на государственность и писал про «немилосердную историческую логику», которая «требовала от Украины подчинить степь Восточной Европы и азиатских степняков для цивилизованной жизни».

«В Казахстане нет никого, кто мог бы организовать какое-то государство. Если не будем там мы, то будет Москва. А земли очень большие и сказочно богатые», — писал один из самых видных военных командиров ОУН.

В 1939 году он возглавил генеральный штаб Карпатской Сечи и получил должность Верховного коменданта вооружённых сил Карпатской Украины — марионеточного квазигосударственного образования, которое попытались провозгласить на Закарпатье украинские националисты, желая урвать кусок во время раздела Чехословакии. Но этому помешали венгерские гонведы. Они арестовали Колодзинского и расстреляли его в горном руднике на склонах Карпат, похоронив имперские мечты об Алтае.

После перевода «Украинской военной доктрины» я опубликовал ее фрагменты у себя в блоге, откуда они попали на страницы казахских сайтов. Завоевательные планы украинских националистов стали откровением для общественного мнения Казахстана, включая профессиональных историков и экспертов. Они живо обсуждали цитаты из Колодзинского, а украинские патриотические политики сразу усмотрели в этой истории идеологическую диверсию, объявляя брошюру ОУН подделкой.

«Идет информационная спецоперация на территории Республики Казахстан. Цель — ухудшение отношений между Украиной и Казахстаном и создание негативного имиджа Украины среди казахстанского общества. В материале содержатся якобы скан-копии документов, которые привлекают внимание тем, что набраны на печатной машинке и, похоже, относятся [к периоду] до 70-80 годов прошлого века. Мы видим яркий пример работы русской пропаганды. К сожалению, в Казахстане активно цитируют этот материал», — писала об этом соратница президента Петра Порошенко, депутат Верховной Рады Ирина Фриз, курировавшая в парламенте вопросы евроатлантической интеграции.

Но эти обвинения смехотворны, а в их основе лежит невежество. Подлинность «Украинской военной доктрины» никогда не оспаривалась украинскими историками, которые посвящают ей комментарии и статьи. А главное, от этой брошюры никогда не открещивались сами националисты. Они часто публикуют программный текст Колодзинского, хотя иногда стыдливо вымарывают из него наиболее людоедские фразы из области «окончательного решения еврейского вопроса».

Лидеры ОУН действительно планировали «перевести войну в Казахстан», рассматривая его территории как потенциальный объект колониальной экспансии. Такова историческая правда, и о ней полезно помнить сегодня — когда украинские патриоты изображают из себя пламенных защитников казахской свободы и независимости.

____________________________

_{* Организации запрещены в РФ}

https://ukraina.ru/opinion/20220112/1033055789.html

Русская беседа

Общий раздел => Новости, общество, политика => Тема начата: Александр Васильевич от 22 Сентября 2008, 16:23:28