Персонификация российской власти есть будущее российской политической системыНиколай Бондаренко считает, что Владимиру Путину нужно заключить союз не с беснующейся оппозицией, а с теми людьми, кто поддержал его на выборах 
Несистемная оппозиция через подкупленные СМИ, не смолкая который уже месяц твердит заклинания о неэффективности политической системы России, скором крахе российского государства под предводительством Владимира Владимировича Путина.
Их заокеанские хозяева, оказывая влияние на подконтрольные им западные кампании, нарушая законы рынка путем экономически необоснованного вывода капиталов зарубеж, силятся предоставить российскому народу «доказательства» неэффективности российского руководства. Следствием этих процессов является снижение курса рубля, которое представляется некоторыми оппозиционно-настроенными экспертами, как «начало конца».
На поверку же оказывается, что снижение курса рубля пойдет российской экономике только на пользу, поскольку в выигрыше окажутся российские производители, а пострадают преимущественно компании, занимающиеся импортом, например, сельскохозяйственной продукции. И в скором времени рост российской экономики продолжится, а западные кампании, почуяв утрату потенциальной выгоды, вновь начнут вкладывать свои капиталы в Россию. Падение рубля выгодно не только российским производителям, но и российскому государству, которое получает возможность продавать доллары по высокому курсу.
Но, вернусь, к заявленной теме статьи.
Несмотря на колоссальные усилия финансируемой нашими геополитическими противниками несистемной оппозиции по дискредитации существующей в России политической системы, российский народ на выборах Президента России сделал мудрый оправданный выбор в пользу идеи персонификации российской власти, в пользу необходимости личной ответственности перед народом за деятельность государства. Эту личную ответственность российский народ чает видеть не только в лице Президента России, но, и в лице министров, губернаторов, глав муниципальных образований, депутатов разных уровней.
Насаждаемая либеральной общественностью под видом «дальнейшего развития политической системы России, ее демократизации» идея о необходимости конституционных изменений в сторону создания в России парламентской республики народом решительно отвергается.
В этой связи, надо сказать честно, что Ходорковский сидит не только за экономические преступления, но, за более тяжкое преступление - за попытку государственного переворота, за попытку купить все партии с целью создания в России парламентской республики вместо президентской республики, что обернулось бы для России катастрофой. И в тот судьбоносный для страны момент страну и ее народ спасли не лидеры партий, рассматривающих возможные выгоды от продажи своих партий, но лично, избранный Президент России Владимир Владимирович Путин, дав отпор зарвавшейся олигархии, дерзко посягающей на конституционное устройство России. Путин явил в тот момент образ подлинного государственного деятеля России.
И вновь коллективный Ходорковский, в лице несистемной оппозиции, вознамерился опрокинуть Россию, изменить ее устройство, не согласуя своих желаний с волей подавляющего большинства граждан России. Не случайно, лидеры несистемной оппозиции так много говорят о необходимости освобождения «политзаключенных» и прежде всего, Ходорковского. Но, Ходорковский более напоминает государственного преступника, нежели политзаключенного.
Что же касается американской или английской демократий, которые нам неустанно ставятся в пример в качестве эталонных, то в последнее десятилетие миру явлено множество примеров, свидетельствующих, что на поверку эти демократии в классическом смысле давно такими не являются. Все существенные решения, касающиеся деятельности этих государств, например, участие в войнах принимаются политическими элитами этих стран не только не согласуясь с волей их народов, но, зачастую даже вопреки их воли. Это ли демократия?!
Но надо отдать должное: западное общество достаточно структурировано. Россия по развитию гражданского общества в значительной мере отстает от развитых стран. Но, уже сейчас можно сделать вывод, что Россия нуждается не в создании абы какого гражданского общества, финансируемого из-за рубежа для осуществления идеологического влияния Запада на российское руководство через неправительственные организации,
но национально-ориентированного гражданского общества, способного защищать свои ценности и святыни и быть опорой российскому государству. И российское традиционное общество уже движется в этот направлении ускоренными темпами.
В заключении хочется сделать следующие выводы.
Персонификация российской власти, кто бы что ни говорил, является безусловной ценностью политической культуры России,
даже, ее конкурентным преимуществом, что подтверждают все последние выборы Президентов России. Эти традиции сильны как в народе, так и в чиновничестве. Более того, наше чиновничество, пользуясь традиционной пассивностью народа в отношении государственных дел, к сожалению, может нормально работать только под пристальным взглядом сильного уважаемого
Большого Политика.Остается достроить политическую систему России, создав национально-ориентированное гражданское общество, присматривающее за чиновниками снизу. Таким образом, мелкие и не очень чиновники окажутся как бы зажатыми в тисках, что в значительной степени повысит исполнительскую дисциплину и, в конечном итоге, эффективность российского государства.
Владимиру Владимировичу Путину, избранному Президенту России, на наш взгляд, с целью дальнейшего устойчивого развития России нужно заключить союз не с беснующейся оппозицией, но, с теми людьми, кто его поддержал на выборах в лице национально-ориентированных неправительственных организаций России, выступающих за сильное государство, патриотизм, всестороннюю поддержку семьи. И этот союз принесет России самые благие плоды!
Николай Бондаренко, первый заместитель главного редактора журнала «Человек и закон»http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/iyun/02/personifikaciya_rossijskoj_vlasti_est_buduwee_rossijskoj_politicheskoj_sistemy/
