Русская беседа

Валерий Бурт

Подозреваются все!

Что стоит за очередным мировым допинговым скандалом

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/446/mariya-sharapova-grust-1.jpg)

 В российский спорт вцепились мертвой хваткой. И не случайно – в августе пройдет летняя Олимпиада-2016 в Бразилии. Если так пойдет дело, то сборная России на Играх в Рио-де-Жанейро будет представлена несколькими десятками малоизвестных атлетов практически без шансов на медали. Россия из крупнейшей спортивной державы превратится в статиста. А Запад устранит мощного конкурента еще в одной престижной сфере.

Как всегда, она выглядела ошеломительно. Длинное черное платье, туфли на высоком каблуке. Светлые волосы, разбросанные по плечам, тонкий макияж. Вот только глаза… В них разливалась растерянность. И – тоска. Такой Машу не видели никогда.

На экстренной пресс-конференции в Лос-Анжелесе экс-первая ракетка мира Мария Шарапова призналась, что принимала мельдоний (милдранат) - препарат, недавно запрещенный Всемирным допинговым агентством – WADA. Положительный результат дала проба, взятая у нее 26 января нынешнего года в Мельбурне во время турнира Большого шлема Australian Open. Письмо с этим печальным уведомлением она получила на прошлой неделе.

Сейчас Марию чуть ли не хвалят – проявила смелость. Но в чем эта смелость? Ну, умолчала бы она о допинге, через неделю-другую мир все равно бы облетело сенсационное сообщение.

Ну а признаться ей, вероятно, посоветовали пиар-агенты, менеджеры. Они сочли, что монолог проштрафившейся теннисистки поможет смягчить наказание. Но текст, сочиненный Марией – или был другой автор? – оказался далеким от шедевра. Фразы - безликие, скомканные: «Я не знаю, что теперь меня ждет...», «Понимаю, что подвела своих болельщиков…», «Я не хочу завершать карьеру подобным образом…» И почему-то про «ужасный ковер» в отеле, где проходила пресс-конференция.

Шараповой в апреле исполнится 29. Взрослый человек, давно адаптировавшийся к жестким реалиям западной жизни. Более чем успешная бизнес-леди. И вдруг: «22 декабря я получила письмо от WADA об изменениях, но не прочитала его...»

Мельдоний запретили с 1 января 2016 года. Предположим, сама Шарапова не удосужилась прочесть документ, проявила странный инфантилизм. Но у нее же есть целый штат - адвокатов, советников, тренеров, врачей! Они должны были поставить ее в известность… Вопросов, по ходу дела, возникает много.

Странно, что в деле Шараповой фигурирует мельдоний, препарат, изобретенный более сорока лет назад - в 1975 году. Теннисистка принимала его десять лет, как сама сказала, для поправки здоровья.

Неужели за это время врачи не нашли ничего более современного? Или доктора Шараповой не в курсе современных веяний? А она сама не спрашивала…  

Шарапова пополнила лонг-лист российских спортсменов, употреблявших допинг. И подтвердила расхожее у нас мнение, что наших спортсменов «топят» умышленно, из-за неприязни к стране. Западные атлеты, мол, тоже «объедаются» стимуляторами, но их не ловят и не разоблачают.

Да, россиян, мягко говоря, не любят. Но они сами дают повод к подобному отношению. Не читают правил, употребляют запрещенные препараты, которые к тому же нетрудно обнаружить. Мельдоний – это не просто лекарство, а синоним некомпетентности российских спортивных врачей, показатель, извините, их пофигизма.

Конечно, зарубежные спортсмены – не агнцы, свято почитающие законы и правила. Для установления высоких рекордов, достижения больших побед, сулящих славу, огромные гонорары и несметные рекламные контракты, хороши все средства. Но, уверен, что чемпионы с Запада не скупятся на фармакологию, используют новейшие и супердорогие стимуляторы, которые крайне трудно или вообще невозможно обнаружить. И, прежде чем они начнут что-то принимать, сто раз изучат, проконсультируются со специалистами насчет возможных последствий.

А наши экономят, жадничают, употребляют мельдоний 1975 года. Да и никакой он не наркотик, по большому счету. Об этом даже заявил его создатель Ивар Калвиньш. Лекарство – так себе, не сильно стимулирует, да и память ухудшает. Но почему же WADA все-таки запретила мельдоний? Вряд ли совсем уж без оснований…

После признания Шараповой разоблачения повалили валом – уличены в применении мельдония победитель Олимпиады в Сочи по шорт-треку Семен Елистратов, чемпион мира по конькобежному спорта Павел Кулижников (он уже подвергался дисквалификации в 2012 году), волейболист Александр Маркин и тяжелоатлет Алексей Ловчев. Ждать ли новых «жертв»? Без сомнений.

Мы переживаем за футболистов, болеем за хоккеистов, желаем побед волейболистам и баскетболистам. Но где гарантия, что они, перед тем, как надеть форму, не накачиваются таблетками и прочими снадобьями, удесятеряющими силу и мощь? И соревнования, матчи, встречи, которые предвкушают миллионы людей, на поверку оказываются дешевым балаганом, скрытым турниром фармакологов. Ведь после стольких допинговых скандалов веры нет уже никому и ни во что. Сегодня подозреваются все.

Большой спорт стремительно превращается в большую аферу. Если в черных списках отсутствует та или иная дисциплина, это не значит, что там все в ажуре. Просто до нее еще не добрались антидопинговые контролеры.

Казалось бы, какой чистый вид спорта – фигурное катание. Летят по зеркалу льда под музыку Моцарта и Вивальди стройные фигуры мужчин и женщин. Красота неописуемая, зрители в восторге! А закулисье у фигуристов такое же грязное, окутанное спертым воздухом, заваленное пустыми коробками, пузырьками и использованными шприцами.

Это уже «привет» от Екатерины Бобровой, уличенной в употреблении все того же мельдония. Но вряд ли фигуристка «баловалась» одна. Сейчас многие затаятся, спрячутся, надеясь, что до них не доберутся…

Признание Шараповой повергло в смятение многих. Но – не министра спорта Мутко. Виталий Леонтьевич, как всегда, сосредоточен, деловит. Однако взирает на происходящее не как государственный деятель взволнованно, а как сторонний наблюдатель - невозмутимо. Произносит стертые, банальные слова: «Видимо, нас ждут какие-то потрясения по этому препарату. Не все сделали выводы…», «После праздников соберем федерации. Не мне это анонсировать, но такие случаи еще будут на радость нашим «друзьям».

Ну, соберется федерация, что дальше? Опять польется демагогия – мы белые и пушистые, а коварный Запад нас просто «достал». Во всем виновата настырная WADA, которая ненавидит Россию!

Никто ни в чем не признается, и выхода из положения не предложит. Потому что его просто не существует – российский спорт погряз как в болоте, в беспрестанных обманах.

Неужели министр спорта России не знал, что происходит в его родном российском спорте, какие кривые пути выводят к медалям? А если не ведал, то как этим спортом руководит? Только по бодрым докладам своих лукавых подчиненных?

Вернемся к Шараповой. Президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев почему-то уверен, что с ней будет все в порядке: «Никакой угрозы российскому теннису после допинг-пробы Шараповой нет. Мария продолжит карьеру...»

Откуда такой оптимизм? Тарпищев уверен, что репутация Шараповой безупречна. Увы, в этом приходиться сомневаться.

Если даже Марию – предположение скорее из области фантастики – не дисквалифицируют, душок скандала не выветрится никогда. На нее будут смотреть искоса, с подозрением. А об огромных рекламных контрактах придется забыть уже сейчас. Американская компания Nike уже приостановила сотрудничество с Шараповой. Отказалась пролонгировать отношения с пятикратной победительницей турниров Большого шлема и швейцарская фирма по производству часов TAG Heuer.

Мария не собиралась уходить из спорта. Но теперь, возможно, придется. И отнюдь не через парадный выход. Жаль, безмерно жаль.

Ее, осыпанную почестями и лаврами богатую красавицу. И людей, которые неистово болели за нее. Им ничего не обламывалось от ее миллионов, но они были рады победам Маши, олицетворяя их с победами своей страны, пусть и с легким американским акцентом. И даже пронзительные, истомные выкрики на корте воспринимали как шарм.

Теперь все в прошлом. Но болельщики будут лелеять это прошлое, коря себя на наивность. Однако остались другие идолы. Только где гарантия, что и они в какой-нибудь мрачный день не признаются в чем-то запрещенном? И тогда многие будут переживать очередное крушение надежд.

http://www.stoletie.ru/vzglyad/podozrevajutsa_vse_452.htm

Пушков рассказал об "американском пути" к пьедесталу в спорте

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/pushkov-rasskazal-ob-966-4503106.jpg)

Лучшим способом обеспечить максимальное количество призовых мест для спортсменов из США станет запрет всех медицинских препаратов. Разумеется, за исключением тех, которые принимают американские атлеты, поделился мнением в Twitter председатель комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков.

Алексей Пушков ‎@Alexey_Pushkov

Скоро допингом объявят любые препараты, кроме тех, к-ые принимают спортсмены США. И тогда только они будут на пьедесталах. Brave New World.
10:52 PM - 11 Mar 2016

Ранее многих известных российских атлетов обвинили в употреблении запрещённых препаратов. В частности, спортсменам из России ставится в вину использование мельдония. Всемирное антидопинговое агентство внесло препарат в список запрещённых с 1 января 2016 года.

http://politrussia.com/news/pushkov-rasskazal-ob-966/

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/640x640/9_17.jpg)

http://www.km.ru/joke_day/773447

Андрей Михайлов

Цена победы: о неспортивном способе убрать соперника

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/polnyy-mildronat-276-4506071.jpg)

История с теннисисткой Шараповой и другими спортсменами, пострадавшими от очередной волны «борьбы с допингом», успела уже публике поднадоесть. Все уже выучили названия злополучного препарата (как торговые - «мельдоний» и «милдронат», так и строго научное - «триметилгидразин»), все успели повозмущаться двуличием антидопингового агентства ВАДА, кое-кто (а конкретно ТВ-комментатор Василий Уткин) успел даже прикупить чудесных таблеток на будущее... Что тут еще скажешь в дополнение?

Однако дополнить есть что, и не только по части чисто спортивной... хотя и по ней тоже.

Тут ведь дело какое. «Спорт высоких достижений», в котором только, строго говоря, и гремят допинговые скандалы, долгое время ничего против допинга не имел — да и вообще слова такого не знал. Хотя допинг активно использовал — причем допинг, с современной точки зрения, жутковатый. Стрихнин, например. Да-да, этот яд в малых дозах является стимулирующим средством — и вплоть до середины ХХ века многие спортсмены (особенно — велосипедисты) этим снадобьем пользовались. До 1960 года, когда на Олимпиаде в Риме умер датский велосипедист Курт Йенсен. МОК тогда взволовался, создал комиссию. Однако настоящей датой глобальной борьбы с допингом можно считать 1967 год, когда прямо на велогонке «Тур де Франс» вдруг взял да и помер британский гонщик Том Симпсон.

С тех пор всё и началось... Причем по первости борьба с допингом разворачивалась под лозунгами заботы о здоровье спортсменов — мол, нельзя допускать, чтобы по окончании карьеры они превращались в беспомощных инвалидов.

Цель, что и говорить, объявлялась благая, но куда ведут благие намерения, известно очень хорошо — и спорт исключением не является.

Почему не является? Да потому, что спорт в наше время — не что иное, как «эмоциональный заменитель» войны. В наше время радостный крик «наши победили!» относится не к водружении знамени над вражеской столицей, а к подсчету разного достоинства медалей и мест на пьедестале.

Оно бы и слава богу, но желание слышать от толпы этот возглас у политиков меньше не становится, а совсем даже наоборот. Желание эмоционально сплачивающей победы никуда не делось и у самих масс... а вот с самими победами чем дальше, тем больше возникает проблем.

Причем проблемы эти имеют характер совершенно объективный — возможности человеческого организма не безграничны и за лишнюю секунду-сантиметр-грамм спортсменам приходится расплачиваться годами изнурительных тренировок, которые тоже не безвредны. И сами по себе, и вообще.

С «сами по себе» всё понятно — постоянные экстремальные нагрузки даром не проходят и требуют особого внимания к восстановлению.

А с «вообще» — тут дело малость похитрее. Потому как желание обеспечить «нашу победу» любой ценой несколько изменилось и превратилось в желание победы при «честной игре», но по таким правилам, чтоб победа была непременно «за нами».

Отсюда и новый виток в антидопинговой истерии: эксперты из ВАДА добрались до тех препаратов, «допинговое действие» которых объяснить вообще крайне сложно. С тем же стрихнином все было понятно — он позволяет «выкачивать» из мышц спортсмена столько энергии и столь долгое время, что для того, кто соревнуется без допинга, достичь невозможно. Амфетамины позволяют неестественно быстро наращивать мышечную массу...

А что позволяет сделать мельдоний? И для кого его вообще придумали? И когда?

А давненько — в 1975 году, то есть свыше 40 лет назад. И в СССР (точнее — в тогда еще советской Латвии). И не для спортсменов или военных, а совсем наоборот — для «сердечников», перенесших инфаркт или инсульт. При его применении больные быстрее восстанавливаются. Спортсмены, конечно, люди поздоровее, но и на их сердца нагрузка приходится ого-го. Восстанавливаться и им надо.

И вот тут возникает казус — такой-сякой допинг, получается, дает преимущество атлетам не в возможности выдавить из себя дополнительные усилия, а именно в восстановлении от этих усилий. То есть, попросту говоря, в отдыхе. Смешно? Смешно. Но «своя» победа важнее — и если западным партнерам для ее обеспечения надо будет ввести в спорт принцип «не расслабляться!», значит, и введут.

Несмотря ни на что — в том числе и на своих собственных спортсменов. Если кто забыл — была в США такая феноменальная бегунья Флоренс Гриффит-Джойнер. На сеульской Олимпиаде 1988 года она пробежала стометровку за 10,54 секунды (абсолютный рекорд), но после этого невероятного успеха оставила спорт из-за проблем — внимание! — с сердцем, а в 1998 году внезапно умерла во сне в возрасте 39 лет.

При этом на употреблении допинга она ни разу не попалась. Но, может, ей все-таки следовало пользоваться милдронатом? Может, и до сих пор бы бегала...

http://politrussia.com/society/polnyy-mildronat-276/

Заговор против России или борьба за честный спорт?

По данным ВЦИОМ, россияне считают, что антидопинговый скандал с нашими спортсменами связан с кознями западных политиков

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/46685059402193baa0dbb6526011400f818843ba/sportsmenka_200_auto.jpg)

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своем сайте данные опроса о том, как россияне относятся к применению допинга в спорте в целом, как оценивают антидопинговую кампанию, начатую против российских спортсменов.

Использование допинга в спорте большинство россиян (76%) считают в принципе недопустимым. Лояльность к применению спортсменами подобных веществ проявляют 17% - главное, по их мнению, не слишком злоупотреблять и не попадаться.

Спортивные успехи без допинга возможны! Две трети россиян (67%) в этом не сомневаются. Сторонников противоположной позиции втрое меньше (23%).

Положительные допинг-пробы российских спортсменов наши сограждане в большинстве своем (62%) называют довольно редкими случаями. Массовой практикой нарушение антидопинговых правил в среде наших спортсменов называют 24%. По словам опрошенных, россияне принимают допинг не чаще (35%) или так же (38%), как иностранцы.

Случаи обвинений российских спортсменов (легкоатлетов, теннисистки Марии Шараповой и фигуристки Екатерины Бобровой) в применении допинга стали резонансными: на момент проведения опроса об этом слышали 83% россиян.

Причины начала антидопинговой кампании против наших спортсменов, по мнению респондентов, лежат скорее в политической плоскости: 24% сказали, что это реакция на внешнюю политику России (в частности, в отношении Сирии). Или же в скандальных разоблачениях усматривают борьбу других стран за медали (20%), провокацию в адрес российских спортсменов (17%).

По вопросу о том, какой политики в данной ситуации следует придерживаться российским властям, высказываются разные предложения: ввести более жесткий внутренний допинг-контроль (19%), бороться за оправдание и восстановление наших спортсменов (18%), адекватно разобраться (6%) или, напротив, игнорировать (8%) и т.д.

Председатель Правления ВЦИОМ Константин Абрамов: «Последние данные говорят о том, что россияне негативно относятся к принятию спортсменами допинга. Абсолютное большинство считает, что это недопустимо и что без допинга можно совершать большие победы. Подоплекой скандала с нашими спортсменами россияне считают непростую политическую ситуацию вокруг нашей страны, козни западных политиков, которые стараются дискредитировать успехи России в различных областях – будь то спецоперация в Сирии, ситуация в спорте. Наши граждане уверены, что инспирирована кампания, направленная на снижение значимости нашей страны в мире. Но, по мнению наших граждан, это не отрицает тех задач, которые стоят сегодня перед российским спортом. А именно, ужесточить допинг-контроль и самим разобраться с проблемой в нашей стране, чтобы не было крупных провокаций со стороны международного около спортивного сообщества».

http://ruskline.ru/news_rl/2016/03/24/zagovor_protiv_rossii_ili_borba_za_chestnyj_sport/

Допинговый скандал в Великобритании всколыхнул спортивный мир

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/palat_obshchin_velikobritanii_prinyala_zakon_o_referendume_po_vyhodu_iz_es.jpg?itok=c0iivCUM)

 Британская газета The Sunday Times опубликовала информацию, которая всколыхнула спортивный мир.

Журналистам удалось выяснить, что доктор Марк Бонар прописывал запрещённые препараты 150 ведущим спортсменам Великобритании, среди которых теннисисты и футболисты известных клубов.

Если эта информация подтвердится, то под ударом окажется британское антидопинговое агентство UKAD, занимающееся в том числе расследованием допингового дела российских спортсменов.

Доктор Марк Бонар, сам того не подозревая, раскрыл информацию, которая может сыграть роль в карьере многих спортсменов и изменить влиятельность различных сил в мире спорта. Издание The Sunday Times получило видеозапись со скрытой камеры, послав к доктору своего корреспондента под видом травмированного атлета, рассчитывающего поучаствовать в апрельских отборочных соревнованиях к Олимпийским играм. На записи врач рассказывает о том, что прописывал запрещённые препараты 150 спортсменам.

Бонар сказал, что может прописать пациенту различные препараты для быстрого восстановления, включая эритропоэтин, стероиды и гормон роста. Врач также отметил, что он похожим образом «лечил» более 150 атлетов, несмотря на то, что все эти препараты запрещены, и добавил, что «сейчас нет ни одного „чистого” спортсмена».

Среди них он назвал футболистов, выступающих за английские клубы «Арсенал», «Челси», «Лестер» и «Бирмингем», британских теннисистов, участников велогонки Tour de France, игрока сборной Англии по крикету и даже британского боксёра-чемпиона, а также бойцов, участвующих в соревнованиях по другим боевым искусствам.

Доктор, замешанный в допинговом скандале, назвал имена некоторых своих клиентов, однако газета подчеркнула, что не планирует их публиковать до того момента, пока не получит независимые свидетельства о подлинности данной информации. Футбольные клубы «Арсенал» и «Челси», со своей стороны, заявили, что ничего не знают о возможном сотрудничестве игроков с Бонаром и не имели с ним никаких контактов.

The Sunday Times также подчёркивает, что этот случай даёт повод серьёзно сомневаться в компетентности британского антидопингового агентства UKAD, которое, напомним, обязали расследовать обвинения в применении допинга российскими спортсменами. Кроме того, агентство должно будет оценить усилия мировых спортивных федераций по борьбе с допингом по результатам проверок на Олимпиаде-2016 в Рио-де-Жанейро.

Дело в том, что информацию о деятельности Бонара ещё два года назад сообщил UKAD один из бывших клиентов доктора. Он рассчитывал на уменьшение срока дисквалификации за употребление допинга в связи с этой своеобразной «явкой с повинной», однако антидопинговый комитет заявил, что работа Бонара находится вне его юрисдикции, и не передал материалы дела в Генеральный медицинский совет, который мог бы наказать врача. В Великобритании уже озвучиваются мнения, что деятельность UKAD, бюджет которого составляет £6 млрд «денег налогоплательщиков», должна быть приостановлена, а его руководству следует отправиться в отставку.

Министр культуры, СМИ и спорта Великобритании Джон Уиттингдейл, со своей стороны, распорядился провести расследование.

    «Я потребовал начать немедленно независимое расследование с целью выяснить, почему этим обвинениям изначально не придали внимания и что необходимо сделать, чтобы сохранить британский спорт чистым. Если станет ясно, что придётся применить уголовное преследование, мы, без сомнения, это сделаем», — приводит The Guardian слова чиновника.

Добавим, что издание The Sunday Times посчитало нужным опубликовать первую полосу сегодняшнего номера, в котором и появилась информация о скандале, ещё накануне.

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/gazeta_0.jpg?itok=fGNrL_IK)

http://rusvesna.su/recent_opinions/1459711340

Майкл Фелпс, Серена Уильямс: «Мы постоянно употребляем американские аналоги мельдония»

(http://img-fotki.yandex.ru/get/68326/11206178.a24/0_115b0d_1279aa20_orig)

«Неожиданное продолжение последовало после скандала, вызванного употреблением запрещенного с января 2016 года российскими спортсменами мельдония. Оказывается, что его аналоги, но производимые в США, не являются запрещенными средствами для спортсменов» — — передает ведущий американской радиостанции FoxNews Глен Бек.

«Свое недоумение по поводу мельдония и скандала вокруг спортсменов из России выразили американская теннисистка, многократная рекордсменка, четырехкратная олимпийская чемпионка Серена Уильямс и американский пловец, одиннадцатикратный олимпийский чемпион, 17-кратный чемпион мира Майкл Фелпс, который считается одним из лучших пловцов в истории спорта.

Так, Серена Уильям заявила, что «в этом скандале замешана большая политика, вместе с недобросовестной конкуренцией, так как все американские спортсмены давно принимают его аналоги, которые по своим фармакологическим свойствам полностью идентичны мельдонию. Все дело наверное в том, где именно производился препарат и спортсмены каких стран его принимают. Я считаю, что такой выборочный подход в спорте недопустим.»

Величайший американский пловец Майкл Фелпс был более категоричен, отметив, что американский спорт был бы на последнем месте в мире, если бы американские спортсмены ели только отвратительные гамбургеры, запивая не менее отвратительной колой. «Это просто смешно, запрещая восточноевропейский мельдоний, но разрешая его американские аналоги. На кого это все расчитано, на полных идиотов, далеких от американского спорта?» — риторически спрашивает Майкл.

Оба титулованных американских спортсмена отмечают, что всемирное антидопинговое агентство WADA (World Anti-Doping Agency) уже давно превращено в инструмент давления на неугодные страны по политическим, экономическим или иным причинам. Иногда это просто желание навредить.

«Завтра им поступит команда запретить горный воздух из Восточной Европы и Китая, так как он позволяет более качественно готовится американским соперникам к соревнованиям и они его запретят. Поступит команда запретить спортсменам из неугодных стран есть национальную пищу, рекомендуя американскую еду и WADA это сделает. Эту полностью себя дискредитирующую организацию уже давно нужно гнать подальше от спорта» — констатирует Майкл Фелпс.

«Я выражаю поддержку спортсменам из Восточной Европы и надеюсь, что все эти недоразумения с мельдонием разрешатся. В конце концов, если его так внезапно и выборочно запрещают, то на первый раз спортсмена нужно предупредить, а не подвергать репрессиям» — говорит Уильямс.

Трудно не согласиться с нашими весьма титулованными спортсменами. Действительно, если препарат запрещают, логично предположить что запретят и его аналоги, однако по некоторым, скрытым от нас причинам этого не произошло. Мы продолжим информировать вас о развитии событий.» — передает FoxNews.

http://my-disain.ru/majjkl-felps-serena-uilyams-my-postoyanno-upotreblyaem-amerikanskie-analogi-meldoniya/

Всемирное антидопинговое сообщество попалось на коррупции

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/korruptsiya-v-mezhdunarodnykh-680-4541195.jpg)

Информация о коррупции в высших органах Всемирного антидопингового сообщества получила подтверждение во ее внутренней документации. В конце марта Комитет защиты журналистов обратился в ВАДА с требованием прекратить преследование и давление на журналистов, занимавшихся расследованием коррупционной деятельности в международных спортивных организациях. В результате этого финансово-административный комитет ВАДА проработал рекомендации для сокрытия информации о незаконной деятельности агентства и их партнеров.

(http://politrussia.com/upload/iblock/fb1/fb19ea8ab72c26b3d73a0373bf38f2c5.jpg)
_{https://fotki.yandex.ru/next/users/ino-news/album/507283/view/1434914}

(http://politrussia.com/upload/iblock/85b/85b6174e836da81af8eb97a0da67e898.png)
_{http://www.topix.com/forum/sports/T5KD8MKFTICE78AT7}

(http://politrussia.com/upload/iblock/8d7/8d76dee4c13e2036ee0bbdc96877e39b.png)
_{http://www.topix.com/forum/sports/T5KD8MKFTICE78AT7}

(http://politrussia.com/upload/iblock/e20/e20de82858f4f648b91661c68cca0b67.png)
_{http://www.topix.com/forum/sports/T5KD8MKFTICE78AT7}

    Перевод:

    Финансово-административный комитет

    Экспертное заключение

    31 марта 2016 года на имя президента, вице-президента и исполнительного директора ВАДА поступило письмо от исполнительного директора КЗЖ Джоэла Саймона. В своем письме КЗЖ выражает озабоченность наличием коррупционной составляющей в международных спортивных организациях, регулирующих и контролирующих органах, созданием с их помощью недобросовестной конкуренции среди фармацевтических компаний, а также угрозами и преследованием журналистов, занимающихся освещением этой информации. КЗЖ требует от ВАДА использовать все ресурсы для обеспечения журналистам свободы деятельности, способствовать прекращению незаконных действий и нарушению основополагающих принципов Олимпизма в международных организациях.

    По сообщению КЗЖ, журналисты, занимавшиеся этим расследованием, готовы пойти на полное сотрудничество с ВАДА, МОК и другими организациями Антидопингового сообщества, передачу всех имеющихся у них материалов, а также предоставление гарантий неразглашения информации. В свою очередь, КЗЖ обязуется обеспечить полную конфиденциальность в случае сотрудничества вышеупомянутых международных структур с журналистами, так как считает неприемлемым дискредитировать международные инстанции.

    Для обеспечения нераспространения информации Финансово-административный комитет рекомендует начать с ними сотрудничество.

    Цели / Основные мероприятия

    Для достижения этой цели Финансово-административный комитет рекомендует провести следующие мероприятия:

    1. Оформить договор о неразглашении информации и другие необходимые документы, подтверждающие согласие нести ответственность за распространение и передачу конфиденциальной информации журналистами третьим лицам;

    2. Оформить необходимые документы, подтверждающие согласие нести ответственность за предоставление ложной или неполной информации ВАДА, МОК и другим организациям антидопингового сообщества журналистами;

    3. Получить все имеющиеся материалы по журналистскому расследованию;

    4. Сформировать список лиц осведомленных о материалах журналистов. Выяснить, какая именно информация была передана частным лицам и организациям согласно списку;

    5. По возможности задокументировать обязательства КЗЖ по соблюдению конфиденциальности имеющейся в их распоряжении информации;

    6. Определить каналы утечки информации;

    7. На основании полученных данных провести внутреннюю проверку с целью выявления всех лиц, причастных к разглашению конфиденциальной информации;

    8. Сообщить в МОК о результатах проведенных мероприятий для корректировки плана дальнейшей работы.


    Обращение КЗЖ:

    31 марта 2016 года

    Сэру Крейгу Рэдди
    Президенту Всемирного антидопингового агентства
    Монреаль, Башня Фондовой биржи, офис 120

    Уважаемый президент Всемирного антидопингового агентства Сэр Крейг Рэдди!

    Комитет по защите журналистов – независимая некоммерческая организация, защищающая свободу прессы во всем мире, настоящим посланием выражает свою озабоченность наличием коррупционной составляющей в международных спортивных организациях, регулирующих и контролирующих органах, созданием с их помощью недобросовестной конкуренции среди фармацевтических компаний, а также угрозами и преследованием журналистов, занимающихся освещением этой информации.

    Журналисты, расследовавшие коррупцию в международных спортивных организациях, пожелавшие остаться анонимными из соображений безопасности, сообщили в КЗЖ о том, что за ними ведется слежка сотрудниками полиции и некими гражданскими лицами, также в их адрес поступают анонимные угрозы.

    21 марта 2016 года в офисе по их месту работы была проведена проверка сотрудниками полиции, в результате которой были изъяты электронные носители информации. 23 марта 2016 года журналисты были уведомлены о необходимости прибытия в полицейский участок для дознавательных мероприятий по подозрению в раскрытии конфиденциальной информации и фальсификации внутренней документации. 24 марта 2016 года после дактилоскопирования, фотосъемки, подтверждения согласия на сотрудничество со следствием и проведения обысков в домах журналистов они были отпущены на свободу из-за недостаточного количества улик. Через несколько дней в их адрес систематически стали поступать угрозы в соцсетях и по телефону в связи с их профессиональной деятельностью. 30 марта 2016 года один из журналистов был жестоко избит недалеко от своего дома.

    Эти акты давления, запугивания и насилия происходят на фоне подготовки публикации в СМИ журналистского расследования о незаконной деятельности международных спортивных организаций. Журналистам удалось получить информацию о том, что запрещение ВАДА мельдония является средством создания недобросовестной конкуренции. Крупные фармацевтические компании предоставили финансовые средства руководству ВАДА и МОК для наложения запрета на использование спортсменами конкурентной продукции компании АО «Гриндекс» на основе действующего вещества – мельдоний. Причиной такого решения стало снижение уровня продаж на мировом рынке лекарств аналогичных препаратов, таких как: изофосфен, неотон и L-карнитин.

    Для обоснования запрета были отобраны пробы спортсменов с мировым именем, принимавших препараты на основе мельдония. Это позволило Исполнительному комитету ВАДА включить данные лекарства в «Запрещенный список субстанций и методов 2016». В результате искусственно спровоцированных допинг-скандалов ВАДА получила возможность контролировать деятельность Российского антидопингового агентства через Национальную антидопинговую организацию Великобритании. 1 февраля 2016 года ВАДА, UKAD и РУСАДА подписали соответствующее соглашение о сотрудничестве. Это открывает доступ к информации, необходимой для дальнейшей борьбы фармацевтических компаний с конкурентной продукцией.

    Незаконные действия со стороны международных спортивных организаций и предпринятые ими меры по ограничению свободы СМИ разрушают доверие к международным и, в частности, европейским институтам. Автономность, независимость и
    международная правосубъектность предполагают не только широкие возможности, но и большую ответственность.

    Журналисты, работавшие над расследованием вышеупомянутых нарушений, согласились на полное сотрудничество с Вашими структурами и передачу всех имеющихся у них материалов, а также на предоставление гарантий неразглашения информации в обмен на прекращение преследования, угроз и давления. Мы, в свою очередь, обязуемся обеспечить полную конфиденциальность при выполнении требований журналистов, так как считаем неприемлемым и небезопасным дискредитировать международные инстанции в столь напряженной политической обстановке.

    Мы призываем Вас прекратить незаконную деятельность, нарушение основополагающих принципов Олимпизма, использовать все ресурсы для обеспечения журналистам свободы деятельности и гарантировать, что их права не будут ущемляться угрозами, притеснениями, насилием или попытками запугивания. Полагаем, что данная ситуация дает повод для серьезной озабоченности и просим Вас незамедлительно принять меры к ее урегулированию.

    С уважением,

    Джоэл Саймон,
    исполнительный директор КЗЖ

    Копии:

    Махенкеси Стофиле, вице-президенту ВАДА

    Дэвиду Хоуману, генеральному директору ВАДА


К сожалению, подкуп руководств организаций антидопингового сообщества - дело привычное. Взятки олимпийским чиновникам для получения голосов в пользу города-кандидата на проведение Олимпийских игр и допуски спортсменов к соревнованиям без прохождения необходимых допинг-тестов стали традиционными поводами для спортивных скандалов мирового масштаба, однако борьба с конкурентной продукцией в фармакологии - абсолютно новый уровень коррупции.

По различным оценкам, не более 2% от общего числа потребителей милдроната – препарата для лечения заболеваний сердца – спортсмены. Насколько сильный репутационный удар от конкурентов получила продукция компании «Гриндекс» оценить чрезвычайно сложно, так как новые допинг-скандалы с использованием милдроната спортсменами возникают еженедельно. Одно можно утверждать точно – один из наиболее доступных препаратов, 32 года спасавший от неминуемой смерти людей, с легкой руки коррупционеров разрекламирован как «опасный для здоровья». Сколько жизней унесет этот заказ – покажет время.

Оригинал статьи: http://www.topix.com/forum/sports/T5KD8MKFTICE78AT7

http://politrussia.com/world/korruptsiya-v-mezhdunarodnykh-680/

http://www.inonews.info/2016/04/21/korruptsiya-v-mezhdunarodnyh-sportivnyh-kontroliruyushhih-organah/

С российских спортсменов сняты санкции за мельдоний, — Минспорта

(http://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1226314.jpg)

 Почти со всех российских спортсменов, которых обвиняли в употреблении мельдония, сняты санкции, и они уже приступили к тренировкам в составе сборных команд.

Под санкциями пока еще остаются лишь теннисистка Мария Шарапова и пловчиха Юлия Ефимова. Об этом сообщает заместитель министра спорта Юрий Нагорных.

    «Пока открыт вопрос по Марии Шараповой и Юлии Ефимовой — международные федерации еще не приняли решения о снятии с них временного отстранения, — сказал Нагорных. — С остальных спортсменов временное отстранение снято, и они продолжают уже тренироваться в составе сборных команд. Но дела еще не закрыты, поскольку научное исследование WADA не закончено».

http://rusvesna.su/news/1462620898

Марат Рамазанов

Однополярный мир спорта: Запад хочет сделать Россию изгоем

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/problema-dopinga-kak-623-4564953.jpg)

Бывший глава московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков разоткровенничался в интервью американской The New York Times, заявив, что 15 медалистов, включая 3 золотых, Олимпиады в Сочи из состава сборной России употребляли запрещённые препараты. Обвинения в частности пали на бобслеиста Александра Зубкова, лыжника Александра Легкова и скелетониста Александра Третьякова.

Наши спортсмены стыдливо прятать глаза не стали, а выступили на пресс-конференции с опровержением высказываний экс-главы антидопингового центра. Опытнейший Александр Зубков пригрозил Родченкову судом за клевету:

(http://politrussia.com/upload/iblock/1eb/1eb94e21bf4834c3c2e2d42d0fccf5a2.jpg)
Ну во-первых, мы должны понимать, что сейчас, если человек заявляет, он должен подкреплять свои слова документами, обоснованно, тем более когда он заявляет и называет фамилии, это может повлечь и юридическую ответственность этого человека, который заявляет на сегодняшний день, поэтому я неоднократно уже отвечал и отвечу сейчас, я сдавал допинг-пробы как в антидопинговую компанию "Русада", так и в WADA, поэтому основания этого заявления, это просто бред и обвинение не обосновано.

Легков, будучи спортсменом действующим, подготовился основательно, прихватив с собой на пресс-конференцию папку с документацией по допинг-тестам:

(http://politrussia.com/upload/iblock/7a0/7a08dcd1fad82d3fa2f6a3e6c1f91820.jpg)
Вот вам факты: за 4 года до начала Олимпиады я уехал за границу и тренировался в Давосе. Говорят, что я неожиданно в первый раз выиграл Олимпиаду. Зато я выигрывал этапы Кубка мира, Тур де Ски, был в призах и каждый раз сдавал допинг-тесты. При этом все пробы по совету тренеров сохранял, и все они чистые - вот папка.
Александр Легков

Официальные лица также не остались в стороне. Министр спорта Виталий Мутко заявил:

(http://politrussia.com/upload/iblock/740/74046a9d77ee0a9fc7f4de7cd2f9fccb.jpg)
Все озвученное бывшим директором лаборатории не может не шокировать. Однако учитывая, что он был освобожден от своей должности именно за манипуляции с пробами, все сказанное, возможно, не что иное, как сведение личных счетов.
Мутко Виталий Леонтьевич

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал высказывания о допинге в Сочи «клеветой перебежчика»:

(http://politrussia.com/upload/iblock/404/404a3c68faccdf01e6c896bbc98aad28.jpg)
Скажем так, эти заявления выглядят абсолютно голословными, они не основываются на сколько бы заслуживающих доверие данных, не подкреплены какой-то аргументацией. Это просто выглядит как, знаете, такая клевета перебежчика, что-то типа этого.
Песков Дмитрий Сергеевич

Несколько слов стоит сказать и о самом Родченкове. Экс-глава антидопинговой лаборатории оказался клиентом психиатрической лечебницы. В 2011 году у следователей УФСКН появился к нему интерес. Родченкову было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 234 УК «Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта организованной группой в крупном размере». Чтобы избежать наказания, чиновнику пришлось прикинуться невменяемым. Если бы компетентные органы в своё время довели это уголовное дело до логичного завершения, делился бы сейчас чиновник своими откровениями о проблеме допинга в России с сокамерниками, а не читателями NYT.

Симулянт ли Родченков, которого нужно было судить по всей строгости закона, или действительно сумасшедший, в любом случае ситуация 2011 года явно показывает чиновника с весьма неприглядной стороны. По этой причине обвинения человека, то ли сумасшедшего, то ли являющегося преступником-распространителем допинга, не выглядят достаточно серьёзно.

Однополярный мир спорта

Точнее не выглядели бы, если речь не шла о господстве однополярной системы в спорте. Несмотря на то, что никаких доказательств Родченков не предоставил, МОК призвал WADA (Всемирное антидопинговое агентство) немедленно начать расследование. Эта организация, в свою очередь, уже отреагировала на призыв и готова к расследованию. Глава организации Крейг Риди, отметив, что не рассматривает сделанные Родченковым заявления политическими играми, заявил:

http://politrussia.com/upload/iblock/f9f/f9fd1bb3ca3d790253eb9026758704da.jpg
Мы имеем дело с новым утверждением, пока голословным. Прежде чем мы сможем о чем-то рассказать, сообщить, принять какое-то решение, нам нужно получить информацию, доказательства. Мы уже попросили предоставить информацию, на основе которой можно будет начать расследование. Все это не очень хорошие новости для России.
Крейг Риди

Но что бы ни говорили международные спортивные чиновники, относиться к этим манипуляциям можно только в качестве очередной спланированной атаки на российский спорт. План минимум — ослабить олимпийскую сборную России перед играми в Рио-де-Жанейро. План максимум в текущий момент — отстранить наших спортсменов от участия в Олимпиаде. В перспективе — сделать Россию страной-изгоем в спорте.

Перед нами банальное геополитическое противостояние на спортивном фронте, где российские позиции (влияние на международные спортивные структуры и формулирование правил, по которым они работают) в настоящее время не слишком сильны и уступают западным.

Впрочем, обвинения российских спортсменов в применении допинга появились не вчера. В 2015 году разразился допинговый скандал во Всероссийской федерации лёгкой атлетики (ВФЛА). Некоторые спортсмены были дисквалифицированы и лишены медалей, более того - сборная России по лёгкой атлетике была отстранена от международных соревнований. Именно поэтому участие наших легкоатлетов на Олимпиаде в Бразилии под большим вопросом. В 2016 году разразился мельдониевый скандал, когда значительное количество спортсменов из России и ряда стран Восточной Европы также были временно отстранены от участия в соревнованиях.

Союз спорта и допинга

Об этом редко говорят вслух, но допинг, к сожалению, является неотъемлемой частью профессионального спорта во всем мире. Пик человеческих физических возможностей был достигнут примерно во второй половине XX века, и у спорта было два пути: терять свою популярность или искать разного рода ухищрения, чтобы результаты продолжали расти. Коммерческая составляющая оказалась важнее, спорт превратился в гигантскую индустрию, и спортивные функционеры прибегли к помощи науки и медицины.

Последние десятилетия соревнуются не только спортсмены, но и фармакологические предприятия стран, спецслужбы государств. Спортивный процесс сопровождается использованием легальных, полулегальных и запрещенных стимуляторов.

Целые структуры и лаборатории, оснащенные новейшими технологиями, работают на то, чтобы скрыть свой допинг и оказать «помощь» МОК и ВАДА в нахождении его у конкурентов. Спортивные чиновники Запада имеют намного больше влияния на международные федерации, за время после распада СССР они ушли далеко вперед в фармакологии, поэтому им намного легче организовывать масштабные акции наподобие мельдониевого скандала. А использование своего допинга тщательно скрывать.

Да, немало именитых спортсменов из разных стран мира, в том числе западных, попадаются на применении запрещённых препаратов. Так, в сентябре 2000 года во время Олимпиады в Сиднее были дисквалифицированы сразу 8 спортсменов из разных стран. В 2001 году лыжная сборная Финляндии в ходе чемпионата мира была уличена в применении запрещённых веществ. В 2006 году от участия в велогонке «Тур де Франс» были отстранены сразу 4 велогонщика. Перед началом чемпионата мира в том же году отстранили от участия сборную Ирана по тяжёлой атлетике. В 2008 году подмочили репутацию уже болгарские тяжелоатлеты.

Не оказались кристально чистыми и американцы. Завоевавшая в Сиднее 3 золотые и 2 серебряные медали американская легкоатлетка Марион Джонс впоследствии из-за доказанного употребления запрещённых веществ была лишена своих наград. Знаменитый велогонщик Лэнс Армстронг, 7-кратный победитель «Тур де Франс», также завоёвывал свои медали не самым честным путём. Здесь перечислены только некоторые громкие допинговые скандалы. Но понятно, что всё это редчайшие исключения из массы тех, кто используют допинг и не попадаются.

А главное - еще ни одну страны, тем более США или одного из членов ЕС, не подвергали столь масштабным атакам и обвинениям в допинге, какие обрушились на спортивную Россию в последние два года после громкого и неожиданного успеха российских спортсменов на Олимпиаде в Сочи. Понятно, что речь идет не просто о предвзятости, а о желании «выключить» Россию из однополярного спортивного мира как пример для остальных, кто попытается пойти против системы. Запад, чьи фармакологи и спецслужбы намного масштабнее и эффективнее используют допинг, использует обвинения в его употреблении российскими спортсменами, чтобы наказать Москву. Это такой же инструмент давления, как и экономические санкции.

Договариваться или ...?

Пока мы имеем однополярную архитектуру в спорте, при которой, к примеру, национальное антидопинговое агентство Великобритании может перекрыть доступ российским спортсменам к Олимпиаде, ситуация будет оставаться примерно такой же. В геополитике у России борьба с однополярностью в целом получается, а вот в спорте пока как-то не очень. Поэтому приходится действовать по имеющимся правилам и признавать очевидные промахи.

В нынешней ситуации министр спорта Виталий Мутко вынужден извиняться за принимавших допинг легкоатлетов на страницах The Sunday Times:

(http://politrussia.com/upload/iblock/4aa/4aa224b974ee56ec71ec4bc524b4a32d.jpg)
Мы приносим извинения за то, что атлеты, которые пытались обмануть нас и весь мир, не были пойманы раньше. Мы приносим извинения, потому что Россия привержена высочайшим стандартам в спорте.
Мутко Виталий Леонтьевич

Действует он так вовсе не от природной стыдливости и даже не по совету Лии Ахеджаковой. Министр спорта пытается, признав часть «вины», выторговать амнистию для остальных спортсменов, чтобы Россия в Рио была всё же представлена. В той же статье Виталий Леонтьевич подчеркнул:

(http://politrussia.com/upload/iblock/a31/a3136f75c1f5eee19e5cae827b0b3050.jpg)
Решение отстранить всех российских атлетов от участия в Олимпиаде-2016 является несправедливым и непропорциональным наказанием.
Мутко Виталий Леонтьевич

В спорте Россия пока предпочитает договариваться. К примеру, сотрудники WADA допускаются к антидопинговой системе страны, чтобы снизить вероятность новых обвинений. А министерство спорта предложило повторно проверить допинг-пробы российских чемпионов в Сочи.

Тем не менее, если спортивные чиновники Запада не откажутся от своей цели тотальной дискредитации российского спорта (а именно: запрет участия сборной России на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро и отмена медалей на сочинской Олимпиаде), то вместо извинений и попыток договориться должны последовать совершенно другие действия с нашей стороны. Более конкретно — пересмотр сложившейся системы в международном спорте.

Изолировать Россию при всём желании у западных русофобов не получится, а опыт в построении альтернативных глобальных структур у нашей страны уже имеется.

http://politrussia.com/society/problema-dopinga-kak-623/

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о травле российского спорта

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/pyatiminutka-zdravogo-smysla-939-4580313.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/2wDOF4C7ubk?rel=0&autoplay=1

В инфополе регулярно появляются сообщения о том, что российских спортсменов могут отстранить от участия в Олимпиаде в Рио, а также от других международных соревнований. Повод один - допинг, допинг и еще раз допинг. Я не буду углубляться в историю мельдония и в околоспортивные интриги, а предлагаю посмотреть на ситуацию с точки зрения информационной войны. Возможно, вы удивитесь, но всё резко станет намного понятнее.

Давайте посмотрим, какие направления атаки можно выбрать, если перед вами стоит задача дискредитировать Россию в глазах международной аудитории да и самих россиян. Чем россияне гордятся? Приходят в голову знаковые вещи: армия, спортивные успехи и крупные проекты вроде Олимпиады в Сочи, саммита АТЭС во Владивостоке или моста в Крым. А теперь включаем память. Про армию нам гадости рассказывают? Рассказывают. Рассказы про "картонную Армату" все помнят? Нелетающую "Булаву"? А бесконечные вбросы о том, что российская авиация бомбит в Сирии больницы и лагеря беженцев? Вырисовывается вполне последовательная кампания по дискредитации армии.

Теперь вспомним, как мочили Олимпиаду в Сочи. Коррупция, разваливающиеся отели, рассказы про курорт, на который никто не приедет, обиженные геи и так далее. Сейчас, оглядываясь назад, любому объективному наблюдателю понятно, что это тоже была продуманная кампания по дискредитации.

Ну а теперь пришло время российского спорта в целом. И тут нужно признать, что российскому спорту сильно не повезло. Дело в том, что имидж армии и крупных российских проектов защищают профессиональные пиарщики, а имидж российского спорта защищает Мутко. Информационные войны немного напоминают шахматы, и если говорить шахматным языком, то Мутко поставили детский мат в два хода. Ход первый – нашли советский препарат, который используется преимущественно российскими спортсменами и объявили его допингом. И второй ход – нашли недовольных чиновников, и наши антидопинговые структуры, которые в обмен на возможность эмигрировать на Запад и получать там хорошие деньги, дали западным СМИ и чиновникам от спорта нужные показания. Дальнейшее добивание имиджа российского спорта – это уже дело техники. Кстати, сразу после мельдониевого скандала Всемирное антидопинговое агентство запросило резкое увеличение финансирования на оплату услуг информаторов и их охрану. Отмыться будет очень сложно, но это не повод гордо хлопать дверью, объявлять бойкот, проводить свою собственную Олимпиаду между сборными Бирюлева и Бибирева, а повод учиться.

Из наших спортсменов, которых задел мельдониевый скандал, лучше всех отбилась Шарапова, которая попала под раздачу как символ успешного российского спортсмена, который прочно ассоциируется с Россией. В современном мире образ России ассоциируется прежде всего не с Гагариным, не с Пушкиным и не с Львом Толстым, а с Шараповой. Спросите у своих иностранных знакомых. Мир такой сейчас. Именно за это она и попала под каток. Но её пиарщики показали просто мастер-класс по кризисному менеджменту, который будут еще много лет изучать во всех профильных вузах: собрала пресс-конференцию и дала свою (выигрышную для нее) версию событий, взяла на себя ответственность за ошибки, вызвав при этом симпатию аудитории, работала со своими болельщиками и спонсорами, а не свела всё к юридическим препирательствам со спортивными чиновниками. Теперь она выглядит не как пойманный преступник, а как невинная жертва давления бездушных бюрократов. Мутко тоже показал много чего интересного, но его "кейс" будут изучать в качестве примера того, как не надо делать. Я не говорю о том, что Мутко плохой. Просто он наивно думает, что в современном мире министр спорта – это просто чиновник, отвечающий за спорт. А ведь это далеко не так.

Ну и какой выход? Учиться, учиться и ещё раз учиться. Нужно понять, что большой спорт – это сфера национальных интересов и одновременно большой бизнес. И, как всякому большому бизнесу, российскому спорту нужно правильное и, к сожалению, дорогостоящее юридическое, научное, фармакологическое, лоббистское и даже антишпионское сопровождение. И, конечно же, соответствующий пиар. Пусть сложившаяся ситуация будет для нас уроком. Я уверен, что через несколько лет, нас ждут победы не только на спортивных площадках, но и в информационной войне вокруг спортивных событий. Мы очень быстро учимся, и те, кто на нас нападают, потом очень сильно жалеют об этом. Уверен, так будет и в этом случае.

http://politrussia.com/society/pyatiminutka-zdravogo-smysla-939/

Мутко ответил на обвинения в сокрытии допинг-проб

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/d7e/mutko.png)

 Министр спорта РФ, президент Российского футбольного союза (РФС) Виталий Мутко считает неубедительной информацию немецкого телеканала ARD, который обвинил его в сокрытии допинг-пробы игрока футбольного клуба «Краснодар». В Кремле считают, что фильм состоит из «малоубедительных данных».

Фильм немецкого телеканала ARD «Секретное дело о допинге: час икс для России» появился в эфире в ночь на 9 июня. В нем бывший глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков обвинил советника министра спорта России по вопросам антидопинга Наталью Желанову в полном разрушении потенциала Российского антидопингового агентства (РУСАДА). Он также обвинил Желанову в том, что совместно с министром спорта РФ Виталием Мутко она оказывала влияние на президента Всемирного антидопингового агентства (WADA) для прекращения антидопингового расследования в отношении РФ. Мутко обвинили в причастности к сокрытию положительных допинг-проб, а российских спортсменов — в том, что платили за правильные результаты тестов на Олимпиаде в Лондоне.

«Под футбол ("копают") давно. Зашли через Международную федерацию футбола (ФИФА), теперь заходят с другой стороны. Но государственный уровень — это серьезно. Он [Родченков – ред.] уже до того дошел, что говорит, будто в Кремле ему дают установки», – прокомментировал фильм Мутко.

Он также отверг предположения телеканала о том, что мог скрыть результаты допинг-пробы игрока ФК «Краснодар». Авторы расследования решили, что найденные в конфиденциальной переписке данные о положительной пробе на гексарелин известны Мутко, поскольку в письме стоят его инициалы – «ВЛ». «Инициалы можно и по-другому расшифровать, на меня могут ссылаться тысячи людей. Как я могу помогать скрывать? Сам могу уничтожить? Это смешные вещи», – сказал министр.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков признался журналистам, что сам пока не смотрел фильм ARD, но читал много сообщений, пересказывающих содержание ленты. «Ничего нового здесь нет, достаточно малоубедительные данные, они не подкреплены сколько-нибудь существенными доказательствами», – подчеркнул представитель Кремля.

«По-прежнему считаем это бездоказательной клеветой, по-прежнему убеждены, что с допингом нужно бороться, по-прежнему, в том числе и в русле указаний президента РФ, в нашей стране ведется непримиримая борьба с допингом, осуждаем тех, кто принимал допинг, и считаем, что нельзя, чтобы эти истории бросали тень на всех наших спортсменов, которые честно соревнуются», – подчеркнул Песков.

Отвечая на вопрос, не считают ли в Кремле фильм ARD частью кампании против российских спортсменов перед крупными международными состязаниями, пресс-секретарь сказал: «Учитывая, что это уже целая серия фильмов на телеканале ARD в исполнении известных фигурантов, которые сбежали отсюда, и, по всей видимости, свои 30 серебряников отрабатывают, никаких новых элементов нет – это целая цепь материалов, цепь событий». Представитель Кремля добавил, что во всех этих материалах «многое подтасовано, многое принято за уши с тем, чтобы во что бы то ни стало историю продолжать, не взирая на отсутствие сколь-либо убедительных подтверждений звучащим обвинениям».

Пресс-секретарь главы государства напомнил, что «и Следственный комитет, и Генпрокуратура в русле оценок, данных президентом России по теме борьбы с допингом, они ведут сейчас свои следственные действия в отношении утверждения о якобы имевших место случаях употребления допинга». «Следствие ведется, кроме того, российские компетентные органы находятся в полном взаимодействии с международными структурами при расследовании таких случаев», – отметил Песков. Он призвал дождаться результатов этих следственных действий.

По материалам ТАСС, Lenta.ru, МК

http://www.stoletie.ru/lenta/mutko_otvetil_na_obvinenija_v_sokrytii_doping-prob_209.htm

Автор фильмов о допинге в России напал на журналистов ВГТРК

(http://cdn14.img22.ria.ru/images/144210/96/1442109635.jpg)

 Журналист немецкого телеканала ARD Хайо Зеппельт в ходе интервью для телеканала "Россия", состоявшемся в одном из отелей Кельна, устроил стычку со съемочной группой. Об инциденте сообщили в эфире передачи "Вести в 20:00".

ARD в ночь на 9 июня показал фильм "Секретное дело о допинге: час икс для России". В ленте, в частности, утверждается, что министр спорта России мог скрыть результат допинг-теста футболиста "Краснодара".

Репортер ВГТРК Ольга Скабеева в беседе с Зеппельтом попросила показать документы, подтверждающие изложенные в его фильме факты, на что мужчина ответил, что у него их сейчас нет.

В ходе беседы Зеппельт раскритиковал российскую журналистку, отметив, что она не должна защищать свою страну.

Затем немецкий журналист выбросил микрофон Скабеевой за дверь гостиничного номера, вынес штатив от камеры и потребовал удалить отснятый материал. После этого он вытолкал репортера и оператора из номера, ударил по камере и угрожал вызвать полицию.

После того, как съемочная группа телеканала "Россия" покинула здание, Зеппельт еще полчаса преследовал журналистов на улице.

Показанный ARD фильм стал уже четвертым. Первую часть, в которой речь шла о применении допинга российскими легкоатлетами, канал показал 3 декабря 2014 года. 7 декабря в эфир вышла вторая часть, а в марте 2016 года — третья. При этом журналисты ссылаются лишь на голословные обвинения в адрес российских спортсменов и чиновников.

РИА Новости

http://ria.ru/sport/20160610/1445332374.html#ixzz4B9UGppzR

СКР возбудил уголовное дело в отношении Григория Родченкова

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/skr-vozbudil-ugolovnoe-801-4596008.jpg)

Официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин сообщил о возбуждении уголовного дела в отношении экс-главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова.

«Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело в отношении бывшего директора ФГУП АДЦ (Московская антидопинговая лаборатория) Григория Родченкова по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями)», – приводит слова Маркина РИА Новости.

Дело было возбуждено на основании фактов, полученных в результате доследственной проверки по материалам интервью Родченкова СМИ, в которых он признавался в участии в нарушениях антидопинговых правил в российском спорте.

Ранее Родченков по итогам расследования комиссии WADA был признан лицом, которое покрывало пробы и, более того, распространяло допинг.

http://politrussia.com/news/skr-vozbudil-ugolovnoe-801/

Валерий  Хатюшин, Русская народная линия

На русских навешен ярлык допинговой страны

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/hatyushin_v_v_200_auto.jpg)

Нам непрестанно долдонят в новостях: допинг, допинг, допинг... «Россию отстраняют от Олимпиады из-за допинга...» «Российские спортсмены погрязли в допинге...» Причем повторяют эту чушь, как заклинание, не только западные СМИ и спортивные воротилы, но и наши телекомментаторы и пустоболтливые журналисты. И все словно забыли, что причиной этих самозабвенных заклинаний стал несчастный мельдоний (милдронад), употребление которого вменяют в вину чуть ли не всем нашим спортсменам и который по всем медицинским показателям ни у нас, ни за рубежом допингом не является. Это обычный витамин, восстанавливающий работу сердца после физических нагрузок. Повторяю - «после»! То есть на результат спортивных состязаний он никак не влияет! Допинг же принимают всегда до соревнований! Потому что иначе зачем его принимать?

В том-то и дело, что европейским околоспортивным напёрсточникам по-другому наших спортсменов невозможно было уличить в массовом применении допинга. Но был заказ из-за океана лично от «нобелевского лауреата премии мира». Думали-гадали - и кого-то осенило: «Мельдоний! Они, русские, принимают мельдоний после соревнований!..» И этот несчастный витамин тут же внесли в список запретных в спорте препаратов. А так как он выводится из организма в течение нескольких месяцев, его неизбежно стали выявлять в крови российских атлетов.

А тут - бразильская Олимпиада на носу. Из всех олимпийских дисциплин самыми главными конкурентами для американцев и немцев русские являются именно в лёгкой атлетике. Потому и нанесен удар для нас именно по этому виду спорта. Потому-то именно легкоатлетическая международная ассоциация приняла решение не допустить наших до Олимпийских игр в Рио. Другие спортивные ассоциации почему-то промолчали. Что, разве в других видах спорта наши не принимали мельдоний? Принимали, конечно. Но в других видах спорта у нас нет такой конкуренции с американцами, как в легкой атлетике. Даже в плавании, где америкосы на голову выше всех остальных, вместе взятых.

Итак, пиндосский заказ выполнен. На русских навешен ярлык допинговой страны, с чем согласились даже наши спортивные чиновники во главе с министром Мутко, не говоря уже о лупоглазых журналистах и журналистках, не устающих повторять это навязанное нам слово «допинг».

Надо понимать, что нынешняя антирусская дискриминация в спорте - не что иное, как продолжение санкций за Крым. Но достойно ответить на всю эту русофобскую вакханалию в верхах российской власти некому. Там, как обычно, - смирение, застенчивые улыбочки, толерантность и неизлечимая болезнь кремлёвского партнёрства...

http://ruskline.ru/special_opinion/2016/iyun/na_russkih_naveshen_yarlyk_dopingovoj_strany/

Дмитрий СЕДОВ

IAAF, мельдоний и новая инквизиция

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/06/20/n40973.jpg)

 Внезапно воспалившаяся на Западе проблема допинга в спорте на самом деле не имеет к спорту прямого отношения. Реальное предназначение поднятой шумной кампании – стать ещё одним орудием в информационной войне против России.

Ни один серьезный специалист не будет отрицать, что допинг впервые появился отнюдь не в России. Он давно существует как паразитарный нарост профессионального спорта и на Западе его употребляют гораздо чаще и шире, чем где-либо. Другое дело, что внутри допинговой отрасли постоянно изобретаются новые стимуляторы, еще не включённые в запрещенные списки. Мировое антидопинговое агентство (WADA) борется с этими изобретениями, и списки запрещённых препаратов постоянно пополняются. Вместе с тем, как показывает практика, чиновники WADA помимо решения прямых своих задач участвуют ещё и в проектах весьма сомнительного свойства. Наглядный пример - запрещение общеизвестного и популярного мельдония, который никогда к стимуляторам не относился, а считался средством восстановления уставшего организма. Однако радостная весть о том, что мельдоний широко применяется в российском спорте, быстро навела западных борцов за чистоту спортивных рядов к мысли ударить мельдонием по российским спортсменам. Уж очень круто стали подниматься они вверх по лестнице мировых достижений в последние годы. Надо сказать, что ударить получилось.

Неожиданно для всего мирового спорта безобидный мельдоний стал чумой XXI века, и началась настоящая травля россиян.

В текущем году Россия уже лишена права проведения командного чемпионата мира по ходьбе в Чебоксарах и юношеского первенства мира по ходьбе в Казани. Деятельность московской антидопинговой лаборатории объявлена не соответствующей кодексу WADA. 10 ноября 2015 г. агентство приостановило работу московской антидопинговой лаборатории, так как её руководство подозревается в умышленном уничтожении допинг-проб российских спортсменов. В тот же день директор лаборатории Григорий Родченков подал в отставку, а затем выехал в США, откуда принялся выступать с «разоблачениями» использования допинга в российском спорте.

Однако куда более неприятным может оказаться судебное расследование, начатое против бывшего президента Международной ассоциации лёгкоатлетических федераций (IAAF) Ламина Диака и его адвоката, которых арестовали в ноябре прошлого года по подозрению в получении взятки от Всероссийской федерации лёгкой атлетики за сокрытие случаев применения допинга российскими спортсменами.

Поэтому запрет на участие российских легкоатлетов в летней Олимпиаде в Рио-де-Жанейро следует рассматривать как логическое продолжение травли, и, судя по всему, на этом дело не остановится.

Прямым подтверждением того, что на Западе решили объявить российский спорт чем-то вроде persona non grata, являются и позорные действия французских властей против российских болельщиков во время проходящего чемпионата Европы по футболу.

Причины такого отношения вполне понятны. Возрождение России - очевидный факт, и в области спорта оно достаточно заметно. Достаточно вспомнить Олимпиаду в Сочи 2014 года. Вкупе с укреплением международно-политического положения России  всё это провоцирует на Западе слепую реакцию неприятия. Не может быть, чтобы эти убогие русские, ещё вчера просившие деньги и продовольствие, сегодня прорвались на самую вершину спортивного Олимпа! И свободные от всех и всяческих предрассудков европейцы начинают прибегать к любым средствам, чтобы опорочить российский спорт. Ведь в их генетической памяти навсегда отпечатался принцип инквизиции: заподозренного в нечести следует подвергнуть аутодафе. Если же он не сгорит на костре, его тем более следует утопить.

Единственным новым словом в этой традиционной европейской практике стало групповое наказание непричастных, чего средневековье не помнит. Наверное, это новое слово, сказанное руководством IAAF, показалось членам российской лёгкоатлетической сборной диким, но что поделать.

Следует признать, что российский спорт оказался не готовым к таким новинкам в приёмах борьбы с соперником. Разбора полётов в министерстве спорта и спортивных клубах в ближайшее время не избежать, и выводы ещё последуют. Наверное, некоторые из них станут неожиданными. Однако уже сегодня можно сделать некоторые предварительные заключения.

1. Следует твёрдо усвоить, что российские спортсмены всегда будут единственными виноватыми в нарушении спортивной этики и норм международного спорта. Это вытекает из агрессивной природы России и той угрозы, которую она несёт миру. С этой точки зрения Арина Шарапова повела себя как ребёнок,  признавшись по доброй воле в употреблении мельдония. Серена Уильямс как представительница самой миролюбивой державы мира никогда и ни при каких обстоятельствах такой инициативы не проявила бы. Даже если она употребляет авиационный керосин. Кстати, похоже на то.

2. В России изобрели уникальное министерство спорта не для того, чтобы оно спокойно смотрело, как неприятель подтаскивает к зоне его ответственности цистерны с ядом, а затем начинает это щедро распылять.  Прямая задача этого министерства – принимать своевременные меры в российских спортивных организациях и на мировой арене для предотвращения подобных провокаций. Еще в 2014 году, когда вопрос о мельдонии только возник, нужно было срочно запрещать его использование в России и инициировать международную дискуссию о правомерности его запрета.

3. В России до сих пор нет закона о профессиональном спорте. Профессиональный спорт есть, а закона о нём нет. Отсюда и масса проблем, в том числе с допингом. Ведь молодой человек, отдавший себя профессиональному спорту, не имеет никаких гарантий на будущее, он социально не защищён и вынужден бороться за своё место под солнцем. Кто-то в таких жёстких условиях прибегает к стимуляторам, а это благоприятная почва для дельцов от спорта, промышляющих производством и распространением допинга.

Однако главный вывод состоит, видимо,  в другом. Каждой стране приятно, когда её спортсмены побеждают на международной арене. Это престиж, это укрепление в обществе чувства собственного достоинства. Добиваться этого можно двумя путями – стремлением к высшим мировым достижениям и широким развитием бесплатного массового спорта, из рядов которого всегда выходят замечательные самородки. Сегодня это последнее направление явно отстаёт.

Видимо, пора менять приоритеты и вспомнить об опыте массового советского спорта, который дал непревзойдённые образцы спортивных достижений. Может быть, это даже приведёт к временному сокращению количества международных рекордов российских спортсменов, но здоровье народа дороже. Да и негодные козыри из рук недоброжелателей России будут выбиты.

http://www.fondsk.ru/news/2016/06/20/iaaf-meldonij-i-novaja-inkvizicia-40973.html

Андрей Большаков

Допинг-провокация

Почему российских легкоатлетов могут отстранить от участия в Олимпиаде-2016

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/d29/doping.jpg)

 Для многих в России как гром среди ясного неба прозвучало сообщение о том, что 17 июня совет Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) оставил в силе ноябрьское решение прошлого года о дисквалификации Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) и отстранении российских легкоатлетов от международных соревнований из-за употребления допинга спортсменами. Правда, министр спорта РФ Виталий Мутко с присущим ему олимпийским спокойствием заметил по этому поводу: «Отстранение ВФЛА — ожидаемое решение, это можно было предположить. Будем реагировать».

Увы, времени на «реагирование» минспорту никто не дал: уже на следующий день исполком Международного олимпийского комитета (МОК) поддержал позицию IAAF. В его заявлении говорится, что это решение отражает политику комитета. И подчеркивается, что критерии отбора спортсменов на соревнования находятся в ведении IAAF, а МОК уважает позицию федерации. Таким образом, надежды на то, что МОК сможет благотворно повлиять на крайне унизительное для России решение Международной ассоциации легкоатлетических федераций, рухнули.

Даже такой оптимист, как министр спорта РФ В. Мутко, комментируя заявление МОК, сказал, что шансов на участие в Олимпиаде у легкоатлетов РФ нет. Правда, заметил, что Россия будет бороться до конца.

Как именно – не объяснил. И вопрос о том, почему министерство намерено сделать это только сейчас, а не семь-шесть месяцев тому назад, когда начал разгораться допинг-скандал, повисает в воздухе. Так что, как говорится, поздно пить боржоми: фактически российские олимпийцы-легкоатлеты оказались выброшенными на обочину мирового спорта. И сегодня важно понять, по какой причине это стало возможным.

Суть дела такова. Осенью прошлого года независимая комиссия Всемирного антидопингового агентства (WADA) рекомендовала IAAF отстранить ВФЛА из-за нарушений антидопинговых правил российскими спортсменами, что и было сделано 13 ноября. (17 июня с.г. это решение было подтверждено). Отстранение повлекло запрет всем россиянам принимать участие в любых международных соревнованиях, не только олимпийских, под эгидой IAAF. Причиной, как известно, стал прием мельдоний – лекарственное средство, полученное еще в середине 1970-х гг. в Институте органического синтеза АН Латвийской ССР и перерегистрированного в Латвии (1992 г.) после распада СССР.

С 2012 г. в Российской Федерации мельдоний включен в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. Но, заметим, не был одобрен Управлением по контролю над продуктами и лекарствами для использования в США, где еще в 1984 г. препарат был запатентован. Тогда же он был разрешён к применению в медицине, после чего в СССР были проведены клинические испытания. Еще до этого военные заинтересовались мельдонием и начали применять его в Афганистане. И вот это старое, апробированное лекарство 16 сентября 2015 г. было добавлено к списку запрещенных препаратов Всемирного антидопингового агентства с началом действия с 1 января 2016 г.

Изобретатель мельдония (или милдроната) профессор Ивар Калвиньш назвал включение препарата в список допингов глупостью. Ежегодно его используют два миллиона человек по всему миру, и большинство вовсе не спортсмены, потому что это не стимулятор, а препарат для лечения заболеваний сердца. По словам ученого, лекарство десятилетиями помогало миллионам людей компенсировать недостаток кислорода при активных нагрузках.

«Весь мир применял милдронат в этих целях, но это не делает его допингом, — утверждает профессор Калвиньш. – Если мы говорим о правах человека, то спортсмен – тоже человек, у него есть право сохранить свое здоровье, учитывая, что условия его труда таковы, что он все время работает на предельных возможностях».

По мнению разработчика мельдония, запрет его употребления неминуемо приведёт к увеличению смертности среди спортсменов. На чем же тогда основано решение WADA?

И. Калвиньш дает свое пояснение действиям WADA: «Может быть, связано это (включение в список допингов. – А.Б.) с двумя факторами. Один – это чисто политический – ухудшение отношений Востока и Запада. Второй – фармацевтические фирмы, которым очень не на руку такой препарат, как "Милдронат", который является единственным своего рода препаратом в мире и пользуется очень широкой популярностью. Если его выбить с рынка, освободится местечко для какого-то другого».

Изобретатель мельдония заявлений WADA не принимает. Научных доказательств того, что вещество мельдоний — допинг, у агентства нет. Но чтобы объявить препарат допингом, доказательства и не потребовались. В его употреблении обвинили нескольких российских спортсменов, в том числе теннисистку Марию Шарапову, биатлониста Эдуарда Латыпова, конькобежца Павла Кулижникова, шорт-трекистов Семёна Елистратова и Екатерину Константинову, волейболиста Александра Маркина.

Разумеется, просто так совпало, что на фоне скандала с обнаружением мельдония глава WADA Крейг Риди заговорил о необходимости увеличения финансирования организации, мотивировав это необходимостью защиты и финансирования информаторов, а также потребовал расширения полномочий контролирующего органа.

Между тем обвиненный в применении мельдония склетонист (саночник) Павел Куликов написал в письме министру спорта РФ В. Мутко, что WADA запретила этот препарат только из-за его популярности у спортсменов из стран СНГ.

И еще любопытная деталь. Как сообщило издание «Российский диалог», недавно главе Федерации биатлона Украины Владимиру Брынзаку пришло письмо из Международной федерации биатлона (IBU) по поводу спортсменов, которых на время отстранили за применение милдроната. В письме уточняется, что сейчас оказываемое действие мельдония на организм спортсменов не подтверждено исследованиями, к тому же нет доказательств по точному времени вывода препарата из организма. «По этой причине международные организации станут инициировать еще одно изучение препарата. IBU обратилась к медкомиссии и предложила: на время организации опытов и получения результатов объявление об ограничениях в адрес спортсменов отменить», - говорится в письме. Бронзак выдвинул предположение, что из-за данного решения возможно введение либо какого-то переходного периода по отношению к милдронату, либо его полное удаление из перечня запрещенных.

Ранее также сообщалось, что Россия ждет разъяснений от Всемирного антидопингового агентства по поводу внесения милдроната в список запрещенных препаратов. Об этом в интервью, опубликованном на сайте МИД РФ, говорил, в частности, глава МИД Сергей Лавров. Он подчеркнул, что научные заключения должны быть предоставлены общественности: «Я считаю, что в ответ на профессиональные вопросы должны последовать профессиональные разъяснения».

Но вместо разъяснений последовали санкции. А мельдоний, который обнаружен в крови нескольких российских спортсменов, не будет исключен из списка запрещенных препаратов. «Он только что туда внесён. И резко менять этот список — плохо для спортсменов», — такие слова президента Всемирного антидопингового агентства Крейга Риди приводит ТАСС.

Для того чтобы привести ВФЛА в соответствие требованиям международного антидопингового законодательства, IAAF разработала и опубликовала критерии, после выполнения которых российские легкоатлеты могли бы, как верилось, вернуться на международную арену. С российской стороны был создан Временный координационный комитет Олимпийского комитета России, который вместе с инспекторами IAAF занимался работой по выполнению этих критериев. В ВФЛА был избран новый президент, которым стал министр спорта Самарской области Дмитрий Шляхтин, изменен устав, проведены другие реформы, в общем, сделаны соответствующие выводы, что позволяло надеяться на благополучный исход. В мае Совет IAAF рассмотрел доклад Комиссии и решил продлить ее работу, чтобы 17 июня снова рассмотреть вопрос о восстановлении в своих рядах ВФЛА.

Министр спорта РФ В. Мутко заявил тогда «Интерфаксу», что в общей сложности российская сторона выполнила сотню критериев. Сегодня впору задать вопрос: а стоило ли так стараться?

Именно 17 июня президент Международной ассоциации легкоатлетических ассоциаций Себастьян Коу официально объявил о том, что IAAF продлевает отстранение российских легкоатлетов от участия в международных турнирах, объяснив это тем, что сторона РФ не в полной мере выполнила соответствующие критерии. «Несмотря на определенный прогресс, не удалось выполнить все критерии, и поэтому нет возможности вернуть членство ВФЛА», - сказал С. Коу на пресс-конференции в Вене в минувшую пятницу. И произнес любопытную фразу: «Это не политическое решение, его единогласно принимали представители 26-27 стран, политика здесь ни при чем». К чему это было сказано? Похоже, что оговорился спортивный чиновник, как говорится, по Фрейду.

Зам. председателя комитета Госдумы РФ по физкультуре и спорту Сергей Поддубный в интервью информагентству «Р-Спорт» изложил свою версию допинговой истории, противоречащую заявлению Коу. По убеждению депутата, никому не нужен такой сильный соперник, как российская команда.

«Это чисто политический момент, чисто политические высказывания. Они к спорту никакого отношения не имеют», — сказал Поддубный. Понятно, Олимпийский комитет США всецело поддержал решение Совета Международной ассоциации легкоатлетических федераций оставить в силе дисквалификацию Всероссийской федерации легкой атлетики. «Очевидно, что запрет на участие российских спортсменов выступать на Олимпийских играх - это правильный исход. «Чистые» легкоатлеты со всего мира объединились и потребовали, чтобы их голоса были услышаны» - сказал представитель Антидопингового агентства США (USADA) – той страны, где к допинг-контролю не допускаются представители ВАДА – иностранцы, хотя время от времени громкие допинг-скандалы сотрясают мир американского спорта. Как сотрясают и спортивную сферу других стран.

Как бы в ответ Светлана Журова, олимпийская чемпионка по конькобежному спорту, ныне первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по международным делам, в интервью информационному агентству «Интерфакс» заявила, что отстранение российских легкоатлетов от участия в состязаниях в полном составе противоречит правилам IAAF. По ее мнению, «должно быть доказано, что нарушение совершала федерация, а не отдельно взятые спортсмены».

Председатель думского Комитета по международным делам Алексей Пушков так оценил ситуацию: «Я думаю, это новый уровень двойных стандартов, беспрецедентный уровень. Я считаю, что это чисто политическое решение, которое не имеет никакого отношения к спорту или праву. Закон говорит, что ответственность (за допинг. — В.П.) всегда должна быть персональной. Команда не может быть ответственной за поведение отдельных её членов. И разбираться каждый случай должен отдельно». Пушков особо отметил, что ситуация напоминает времена холодной войны, но даже тогда спорт не зависел так сильно от политики. «Мне кажется, те, кто инициировал этот процесс, зашли слишком далеко, - добавил Пушков. - Особенно учитывая, что западные спортивные организации, чьи атлеты нарушили те или иные правила, не привлекаются к ответственности. Вопрос – почему? Я думаю, что это попытка наказать Россию за проводимую ею независимую внешнюю политику».

Удивительно, но даже журналисты не отличающейся симпатией к России американской газеты The Wall Street Journal тоже посчитали решение об отстранении российских спортсменов от Олимпиады в Бразилии «политически мотивированным шагом».

Они отмечают, что это решение, которое пока не подтвердил Международный олимпийский комитет (его саммит состоится 21 июня), тем не менее, беспрецедентно. За всю историю спортивного движения никогда еще ни одна страна не несла коллективную ответственность за индивидуальные нарушения. Что происходит?

Наверное, ближе всех приблизился к истине Виталий Мутко. Он считает, что одной из целей раздувания западной прессой скандала с допингом в российском спорте является чемпионат мира по футболу 2018 г., который должен пройти в нашей стране. «Одной из причин допингового скандала с российскими спортсменами является желание "копать" под футбол по поводу чемпионата мира 2018 года», — цитирует Мутко РИА «Новости». По его словам, недоброжелатели России сначала «зашли через ФИФА (коррупционный скандал. – А.Б.), но не получилось. Теперь расследуют отмывание заявки, пробуют зайти с другой стороны». Добавим: сегодня опять речь идет о том, чтобы лишить Россию права проводить чемпионат мира по футболу-2018. И здесь мы подходим к главному вопросу, которым задавались еще древние: кому это выгодно?

Сошлемся на издание «Ufootball», которое написало: британская пресса неслучайно поговаривает, что у России могут отобрать право принимать мировое первенство по футболу. Англия, напомним, подавала заявку на проведение чемпионата мира 2018 г., но британцы сошли с дистанции после первого тура голосования. В последний раз чемпионат мира по футболу проходил на «острове» в 1966 г. Сегодня появился шанс перехватить ЧМ у России.

Цель организаторов допинг-провокации, на мой взгляд, заключается еще и в том, чтобы нанести России не только моральный, но, главным образом, материальный ущерб, что, по мнению Запада, важнее всех репутаций. На подготовку к ЧМ в России было решено выделить около 10 млрд долл., и значительная часть этих денег уже потрачена, поскольку в качестве апробации первые состязания на новых (модернизированных) спортивных объектах запланированы на декабрь следующего года. Правда, «недоброжелатели России», как сказал В. Мутко, не учли один существенный момент. Даже если чемпионат не состоится, стадионы пустовать не будут. Да, срок их окупаемости растянется, но из-за этого народ не выйдет на улицы, российского «майдана» не получится. Как не получилось его по причине масштабных политико-экономических санкций Запада против России. Допинг-скандал стал естественным продолжением этого санкционного давления.

Из этой же серии и скандалы, раздуваемые на Западе вокруг околофутбольных баталий на чемпионате Европы. Их тоже предлагается использовать как повод для введения новых спортивных санкций.

Российские фанаты выставляются как агрессивные, злобные существа, приехавшие во Францию исключительно для того, чтобы перепугать до смерти «белых и пушистых» европейцев, в первую очередь – миролюбиво настроенных, хотя и пьяных до невменяемости британцев.

Этот тезис хорошо увязывается с вброшенным не так давно в европространство сообщением от А. Яценюка в бытность его премьером Украины о тайно заброшенных в Европу тысячах российских спецназовцев. О российских болельщиках тоже было сказано, что они специально подготовлены для участия в конфликтах вроде тех, что сотрясают чемпионат Европы по футболу. Вот, например, какой «перл» выдала британская «The Guardian»: значительное число тех россиян, что были вовлечены в беспорядки и «крайне скоординированные атаки на английских и других фанатов» в Марселе и Лилле, могли быть представителями «силовых структур» России, а их действия — частью «гибридной войны». Эксперты британского правительства, пишет издание, выражают беспокойство, что замысел российских властей заключается в том, чтобы «продемонстрировать силу, опираясь при этом внутри страны на идею, что остальной мир против нее».

Бред, но европейский «пипл» с удовольствием его «хавает», и не только «пипл». Министр спорта Франции Патрик Каннер, например, очень обрадовался, когда узнал, что из-за противоправных действий фанатов может быть дисквалифицирована российская сборная по футболу. Дескать, даже страшно представить, что будет с европейскими болельщиками на ЧМ в России, если даже в самом центре Европы 200 россиян «отметелили» полторы тысячи европейцев. Не стоит ли ради их здоровья и сохранности перенести чемпионат мира в другую страну?

По всей видимости, именно такова логика действий тех сил, которые решили ударить по России еще и спортивными санкциями. Более того, есть сведения, что допинг-акции не ограничатся только легкоатлетами – под прицел западной прессы уже попали наши пловцы.

А Международный олимпийский комитет якобы рассматривает возможность отстранения от участия в Олимпиаде не только российских легкоатлетов, но и всей российской спортивной делегации в полном составе.

Об этом сообщает немецкий журнал «Spiegel» со ссылкой на источник в МОК. В спорте ведь тоже должен быть один «гегемон», не правда ли?

Кстати, новые правила устава IAAF предполагают, что атлеты, которые были подготовлены за рамками российской системы, могут быть допущены до соревнований. И мне кажется - сегодня очень важно, как поведут себя те российские спортсмены (команды), которые не попали пока под санкции. То ли покорно пойдут под чужим флагом, скажем, олимпийским, то ли с гордостью вспомнят, что они - сыны и дочери великой России? Каким образом они, эти сильные люди, проявятся в данной непростой ситуации – такой и будет выглядеть наша ближайшая перспектива.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/doping-provokacija_892.htm

Госдума назвала репрессиями отстранение легкоатлетов от Олимпиады

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2016/6/21/a7169.jpg)

 Госдума во вторник на пленарном заседании приняла заявление о недопустимости отстранения российских легкоатлетов от участия в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро в 2016 году. Об этом 21 июня сообщает ТАСС.

В документе говорится, в частности, что такое решение об отстранении спортсменов принято «в отместку за поведение их недобросовестных коллег» и «является прямым нарушением прав человека».

Парламентарии признают, что использование допинга заслуживает решительного осуждения и лишения права участвовать в соревнованиях. «Однако применение репрессий по отношению к тем спортсменам, которые никогда не были замечены в нечестной игре, по мнению Госдумы, является не только несправедливым решением, но и подрывает основы прежде всего олимпийского движения», — отмечается в заявлении.

По мнению Госдумы, времена, когда спорт использовался в качестве инструмента политического давления прошли, но «сегодня кое-кто пытается вытащить это пропахшее нафталином политическое оружие со свалки истории». «По сути дела, некоторыми спортивными бюрократами явочным порядком вводится принцип презумпции виновности по отношению к спортсменам конкретной страны», — резюмируют депутаты.

В то же время они выражают надежду, что «разум возобладает над эмоциями» и

http://www.km.ru/sport/2016/06/21/gosudarstvennaya-duma-rf/779326-gosduma-nazvala-repressiyami-otstranenie-legkoatlet

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла об отстранении российских легкоатлетов от Олимпиады

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/pyatiminutka-zdravogo-smysla-536-4598987.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/A3DJ7jXqk_Y?rel=0&autoplay=1

Я с интересом наблюдаю, как пользователи соцсетей реагируют на происходящее вокруг допингового скандала и отстранения наших спортсменов от Олимпиады. Я не хочу говорить банальности, что это несправедливо, что Запад плохой и нужно хлопнуть дверью, что это национальное унижение и так далее. Нет никакого национального унижения. Но Мутко должен уйти. Он явно не готов руководить российским спортом в ситуации, когда большой спорт стал частью большой политики или даже геополитики. Когда нужен будет аниматор и собутыльник для заскучавшей и «забронзовевшей» сборной России по футболу, мы его позовем назад. Хотя нет... Пусть лучше российские футболисты сами оплачивают его услуги, благо зарплата позволяет. А российскому спорту нужен свой Шойгу, или Лавров, или Рогозин. Мутко не нужен. Точно.

Я действительно не понимаю почему мы так расстраиваемся из-за того, что наших спортсменов отстранили от Олимпиады. Радоваться надо. Последний случай, когда нам устраивали такую коллективную спортивную обструкцию произошел 35 лет тому назад, когда Запад бойкотировал Олимпиаду-80. А знаете что это означает? Это значит, что мы снова стали опасными. Это значит, что мы стали такими опасными и неудобными, что против нас приходится играть грязно и позориться на весь мир. Это не повод для грусти. Это повод для того чтобы запреты МОК расценивать как олимпийские медали высшей пробы.

А ещё я хочу сказать пару слов о тех, кого буквально «колбасит» от якобы национального унижения, которому мы якобы подвергаемся со стороны международным спортивных чиновников. Окститесь! Сейчас национальное унижение происходит по другую сторону океана, и именно оно объясняет упорство, с которым западные чиновники пытаются нам хоть как-то подгадить. Смотрите, в сирийских боевиков были вложены десятки миллиардов долларов, их собирали с миру по нитке, а ИГИЛ* раскручивали в СМИ как непобедимый террористический халифат. По размерам затрат и по исторической важности никакая Олимпиада рядом не стояла по сравнению с таким проектом. А сейчас пришли российские войска и превратили ИГИЛ и так называемую умеренную оппозицию в "мишени для авиадартс", в боксерскую грушу для тренировок российских военно-космических сил. Каждый день наши бомбы уничтожают миллионы долларов американских инвестиций в сирийскую оппозицию. Это унизительно для США — последней сверхдержавы на планете.

А ещё более унизительно то, что они ничего не могут с этим сделать. Джон Керри после того как заявил об окончании американского терпения вдруг проглотил язык и начал мямлить что-то невразумительное о том, что его не так поняли. Десятки дипломатов Госдепа пишут Обаме гневные письма с требованием прекратить этот позор и унижение в Сирии и начать наконец-то бомбить Асада, а Обама молчит, как рот в воды набрал. Вот оно — настоящее национальное унижение. Американским дипломатам приходится как-то объяснять своим коллегам, как так получается что "региональная держава Россия" с "порванной в клочья экономикой" день за днём публично унижает США в самой чувствительной точке планеты. Объяснять приходится, да только объяснить не получается. От того и пишут они слёзные и гневные письма в Белый Дом с требованием прекратить этот позор. А позор не прекращается. А после питерского форума, на который, несмотря на запрет Госдепа, приехали даже такие американские компании как Боинг и Exxon Mobil, чувство унижения, которое ощущают американские чиновники, похоже стало совсем нестерпимым.

И что делать в этой ситуации? Они решили отыграться на наших спортсменах. Это выглядит мелочно, но очень показательно. Если это всё, что они могут предпринять чтобы удовлетворить свои русофобские "хотелки", то это отлично. Я думаю, если американские кураторы пришлют своим сирийским союзникам список отстранённых российских легкоатлетов, то сирийским террористам будет не так обидно умирать под российскими бомбами.

А нам нужно привыкать к таким маленьким подлостям и просто не обращать на них внимание. Если против нас применяют такие мелкие пакости, значит, с нами всё в порядке. Кстати, есть сообщения, что против китайцев тоже готовится аналогичная операция — только у них под раздачу может попасть сборная по плаванью. Если это действительно случится, будет сделан первый шаг к тому, чтобы на планете появилось альтернативное олимпийское движение, состоящее из стран, которых отстранили западные спортивные чиновники. Это очень хорошо. По старому олимпийскому движению лично я плакать не буду.

___________________________

* Организация запрещена на территории Российской Федерации

http://politrussia.com/world/pyatiminutka-zdravogo-smysla-536/

Игорь Веремеев

На воре шапка горит

Руководитель Международной легкоатлетической федерации С. Коу сам замешан в допинговом скандале

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/8ea/iaaf-sebastyan-kou.jpg)

Да, так и бывает: кто громче других вопит: «держи вора!», то, как правило, сам больше других и виноват. Справедливость этой русской поговорки доказывает скандал вокруг нелепого решения Исполкома Международной легкоатлетической федерации (ИААФ) о дисквалификации российских легкоатлетов, в результате чего они не смогут поехать на Олимпийские игры. А в это же самое время в западных СМИ появилась информация о том, что сам президент ИААФ Себастьян Коу подозревается в неблаговидных делах.

В этой связи министр спорта РФ Виталий Мутко заявил: «Это ИААФ надо всю распустить, если у них президент находится под уголовным преследованием – его обвиняют в получении взятки и скрытии проб спортсменов».

Как известно, в результате допингового скандала, вспыхнувшего еще в 2015 году, экс-глава ИААФ Ламин Диак был арестован по обвинению в получении взяток в обмен на отказ от санкций в отношении уличенных в употреблении допинга. Как сообщило агентство ВВС, пост президента ИААФ Себастьяну Коу помог занять коррумпированный чиновник. К такому выводу пришли авторы программы ВВС «Панорама» Марк Дэйли и Джеймс Оливер.


Есть веские доказательства

Текстовые сообщения, которые удалось увидеть ВВС, указывают на то, что сын опозорившего себя экс-президента ИААФ Ламина Диака помог обеспечить голоса африканских делегатов для избрания Коу на пост президента ассоциации. В ходе журналистского расследования также выяснилось, что Коу мог ввести в заблуждение английский парламент и его специальный комитет относительно того, когда он впервые узнал о допинге и коррупции в легкой атлетике.

Коу стал президентом ИААФ посреди набиравшего обороты коррупционного скандала. Спустя несколько недель после избрания Коу его предшественник Диак-старший был арестован. Также был выдан ордер на арест его сына, работавшего в ИААФ советником по маркетингу.

В прошлом году на заседании специального комитета по культуре, СМИ и спорту депутаты британского парламента спрашивали Коу, почему он, будучи на посту вице-президента, более активно не настаивал на разоблачении допинга. Однако Коу невразумительно заявил, что он об этом будто бы «определенно не знал».
Но материалы, которые удалось получить BBC и британской газете «Дейли Мэйл», свидетельствуют о том, что за четыре месяца до показа немецкого документального фильма о коррупции и допинге в спорте Коу получил электронное сообщение с целым рядом приложений, в которых подробно излагались детали коррупции, вымогательства и взяточничества, а также звучали предположения о том, что в этом мог быть замешан Диак-младший.

Член специального комитета по культуре, СМИ и спорту депутат парламента Дэмиан Коллинз в этой связи заявил: «Я думаю, его (лорда Коу) ответ специальному комитету был преднамеренно дезориентирующим, дабы создать впечатление, будто он совершенно не знал ни о каких обвинениях такого рода». «А это серьезные вопросы уголовного характера. Правильнее было бы незамедлительно передать данную информацию следственным органам». Коллинз добавил: «Если он не обратится к прошлому, к тому, что он знал, и не представит убедительные доводы относительно своих действий, то я не понимаю, как он сможет и дальше возглавлять ИААФ, поскольку общественной поддержки Коу лишится».

К утверждениям Диака-младшего, которого ИААФ исключила из своих рядов с запретом на работу в ее органах до конца жизни, следует относиться с большой осторожностью. Но есть свидетельства (в форме электронных и текстовых сообщений) между Диаком-младшим, Коу и руководителем пресс-службы ИААФ Ником Дэвисом, указывающие на то, что сенегалец действительно помогал Коу во время избирательной кампании. ВВС приводит тексты этих сообщений, делая вывод, что «они вызывают вопросы относительно того, как Коу столь успешно провел свою предвыборную кампанию и стал президентом ИААФ».

Вот всего лишь небольшая, но весьма красноречивая выдержка из записи этих переговоров, попавшей в распоряжение журналистов ВВС:

Диак: Поддержка Африки подтверждена (24/30). Удачи.
Обмен сообщениями между Коу и Диаком, 19 августа 2015 года:
Диак: Отличный финальный забег в твоей карьере! Долгих лет жизни и всего наилучшего в ваших достижениях, господин президент и кардинал МОК!

Коу: Спасибо…


«Это отвратительно…»

ВВС показала эти текстовые сообщения бывшему главному следователю Всемирного антидопингового агентства Джеку Робертсону , который по этому поводу заявил: «Похоже, что Коу следовал советам человека, оказавшегося в центре этого скандала с вымогательством у атлетов… Это многогранное нарушение. Это не просто вызывает разочарование, это отвратительно».

Давая интервью ВВС, Диак-младший сказал, что без его помощи лорд Коу не стал бы президентом ИААФ. «Если бы не благословение Ламина Диака и не моя поддержка, его бы ни за что не избрали президентом ассоциации, — заявил Диак. — И он знает об этом». Однако когда ВВС обратилось к Коу с просьбой дать интервью и рассказать о своих отношениях с Диаком-младшим, тот категорически отказался...

Что же получается?

А получается, что человек с явно подмоченной репутацией, в отношении которого предлагают начать расследование в самой Англии, после этого принимает решение об отстранении от Олимпиады всех российских легкоатлетов, в том числе и тех, репутация которых, куда чище, чем у того, кто теперь вызвался их судить!

В настоящее время Диак-младший живет в Сенегале, а Интерпол выдал ордер на его арест по обвинению во взяточничестве и коррупции, а все обвинения отрицает. А вот Робертсон молчать не стал и заявил: «Мне чрезвычайно неприятно произносить эти слова, но Коу лег в постель с дьяволом, чтобы победить на выборах».

http://www.stoletie.ru/zarubejie/na_vore_shapka_gorit_856.htm

Интриги WADA: как Запад использует «допинговые скандалы» против России

(http://photos-bank.ru/images/2016_04/downloads/710x400_1466059294_medicina_bolnica_vrachi.jpg)

Согласно новому отчету Всемирного антидопингового агентства (WADA), в крови 49 российских спортсменов был обнаружен мельдоний. Злостное злоупотребление, или Запад готовит новую целенаправленную атаку на российский спорт? За ответом на этот вопрос корреспондент Федерального агентства новостей обратился к эксперту.

Стоит заметить, что положительная допинг-проба была обнаружена у 49 из 52 российских спортсменов. Тесты проходили с 15 февраля по 29 мая. Всего за указанный отрезок Британское антидопинговое агентство (UKAD) провело 455 допинг-тестов. В отчете говорится, что некоторые спортсмены делали все, чтобы уклонится от теста — предоставлялась неверная информация.

(http://photos-bank.ru/images/2014_08/downloads/710x400_1466059322_cyurih_legkaya-atletika_chm.jpg)

Напомним, что допинговый скандал разразился весной нынешнего года и поставил под большое сомнение участие сборной Российской Федерации на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро. В свою очередь комиссия спортсменов Олимпийского комитета России накануне опубликовало открытое письмо, которое было адресовано президенту Международного олимпийского комитета Томасу Баху. В письме говорится о том, что российские спортсмены не принимали запрещенные препараты и не должны лишаться участия в Олимпиаде.

Политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок в беседе с корреспондентом ФАН заметил, что профессиональный спорт окружает масса скандалов, начиная от допинговых и заканчивая связанных с драками футбольных фанатов после матчей любимых команд. Для понимания природы этих скандалов нужно уяснить две простые аксиомы.

«Первая — массовый спорт никогда не был «вне политики». Вторая — все профессиональные спортсмены, за исключением шахматистов, принимают те или иные виды допинга. История профессионального спорта уходит во времена Древней Греции, когда атлеты из различных полисов Эллады участвовали в традиционных соревнованиях-олимпиадах. Там они представляли не только себя и свою команду, но также и свой полис. Победа спортсмена одновременно поднимала политический престиж его полиса. Возрожденные Олимпийские игры в самом конце XIX века стали еще более политизированными, ведь в них принимали участие не люди одной культуры и языка, как в Греции, но представители разных стран, в которых доминировали различные, часто враждебные, идеологии. Достаточно вспомнить Олимпиаду 1936 года в Берлине и 1980 года — в Москве», — пояснил эксперт.

(http://photos-bank.ru/images/2016_04/downloads/710x400_1466059339_medicina_bolnica_vrachi.jpg)

По словам Бышока, на сегодняшний день у демократических государств Запада и Востока формально нет доминирующих государственных идеологий, однако спортивно-политическое противостояние продолжается. Профессиональные спортсмены всегда придерживаются не только особого распорядка дня и недели, но и специального режима питания, включая витамины и вещества, которые могут относиться к допингам.

«Грань между допингом и «разрешенными» для приема веществами устанавливается и меняется произвольным образом, исходя из не всегда очевидных критериев. Исходя из политических и, возможно, коммерческих соображений, те или иные «допинговые скандалы» делают достоянием мировой общественности, создавая в массовом сознании негативный образ не только конкретных спортсменов-нарушителей, но и государства, которое они представляют. В данном случае — России. Несмотря на существующие противоречия между государствами, мир становится все более и более глобализированным, то есть — взаимосвязанным. Такие, казалось бы, малозначимые для мировой политики явления, как обнаружение допинга у спортсменов или столкновения футбольных фанатов, становятся значимыми факторами необъявленной информационной войны», — резюмировал Станислав Бышок.

Илья Муромский

http://riafan.ru/529907-intrigi-wada-kak-zapad-ispolzuet-dopingovye-skandaly-protiv-rossii

WADA прикрыла антидопинговую лабораторию в Бразилии

(http://riafan.ru/uploads/2016/06/24/orig-710x4001466791588olimpiadariobraziliya-1466791567.jpg)

Рио-де-Жанейро, 24 июня. Антидопинговая лаборатория в Бразилии временно лишилась аккредитации на осуществление  деятельности. Об этом в пятницу проинформировала пресс-служба Всемирного антидопингового агентство (WADA).

Согласно предварительной информации, бразильская лаборатория перестала функционировать еще 22 июня, что напрямую связано с многочисленными процедурными ошибками, которые могут привести к проблемам в ходе проведения Олимпиады-2016 в Рио.

«Однако WADA продолжит сотрудничество с лабораторией в Рио-де-Жанейро, чтобы решить выявленные проблемы», — подчеркнул будущий генеральный директор Всемирного антидопингового агентства Оливье Ниггл.

При этом бразильская сторона может обжаловать решение WADA в Спортивном арбитражном суде в Лозанне. В случае неудачи все образцы допинг-проб будут переданы в другую лабораторию.

Напомним, ранее министр спорта РФ Виталий Мутко проинформировал о готовности российских спортсменов к тотальной перепроверке допинг-проб перед началом летних Олимпийских игр в Рио.

Василий Съедин

http://riafan.ru/532120-wada-prikryla-antidopingovuyu-laboratoriyu-v-brazilii

Александр Гончаров

ВАДА и Сенат

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/50/public/articles/2016/07/04/mildronat_vs.jpg)

В Сенате США всплыло возмущение деятельностью антидопингового карательного органа – ВАДА. Сенатор Джон Тун разразился письмом в адрес президенту ВАДА Крэйга Риди аж на семи страницах. До почечных колик уважаемого американского политика раздражают недостаточные усилия ВАДА в отношении России и отстранения российских спортсменов от крупных соревнований.

Так называемый «Большой спорт» давно уже превратился в серьезный бизнес и инструмент пропагандистского влияния. Естественно, что чем меньше у американских спортсменов, тем больше наград и доходов у корпораций, имеющих с ними контракты в рекламной сфере. Это интерес экономический. Но ведь есть и политический. Россию усиленно демонизируют. А раз западный обыватель чрезвычайно интересуется спортом, то допинговые скандалы с участием русских – отличный способ доказать, что «Империя зла» зла во всем. И со злом, как известно, нельзя идти на компромиссы. А поэтому от спорта и до военно-политического «наказания» России – полшага, никак не более.

Интересно, что за последние тринадцать лет только управление США по национальной политике по контролю за оборотом наркотиков подбросило ВАДА $25 млн. Сумма вроде бы кажется небольшой в рамках международной деятельности, но ведь ВАДА получало деньги и от других органов и властных структур Соединенных Штатов и там уже исчисление средств идет совсем в иных масштабах.

Кроме того, ВАДА регулярно подкармливают «богатенькие Буратины» из Европы, то есть из числа американских «союзников». Ну, а тот, кто платит, тот и танцует девочку. Неслучайно, тем же норвежцам, например, в биатлоне разрешалось применять запрещенные лекарственные средства для спортсменов-астматиков, и никто не отправлял их соревноваться в группе спортсменов-инвалидов. На ЧЕ по футболу сборную России четырежды проверили на допинг, сборную Англии – ни разу. И закономерностей оных не счесть на пальцах рук и ног.

Вывод напрашивается сам собою. Сенат США и ВАДА – две головы одного гада, коий занимается пусканием яда в жилы России. До сената России, конечно, не дотянуться, а вот с ВАДА надо бы разобраться. Серьезно. Есть суды. Есть работа со СМИ. Кстати, многие сотрудники, в том числе руководители ВАДА, отнюдь не безгрешны. Отчего же у нас до сих пор не снят документальный фильм о «вадовцах» и, скажем, о приключениях одной личности во время Олимпиады в Солт-Лейк-Сити. Между прочим, сей человечек, по происхождению – канадец, по идеологии – русофоб, для ВАДА сыграл роль этакого бизнес-спортивного Бенджамина Франклина.

Ежели убрать у стоглавого Змея Горыныча хотя бы одну пропагандистскую голову – и то – хлеб!

Но мямлит невразумительно пресса России. Не выступают отменные свободолюбцы и яростные правозащитники на митингах. Не спешат выстраиваться в очередь за съемкой соответствующего кино документалисты. Слабо-слабо обороняются пресс-службы российских властей.

Странно это, милостивые господа!

http://www.segodnia.ru/content/177402

Без объяснения причин: 135 российским спортсменам отказано в праве участия в Олимпиаде

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/sovet_mezhdunarodnoy_associacii_legkoatleticheskih_federaciy_iaaf.jpg?itok=o8Q097lR)

 Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) без объяснения причин отклонила 135 заявок российских легкоатлетов на участие в соревнованиях, включая Олимпийские игры 2016 года в Бразилии в качестве нейтральных атлетов.

Удовлетворена заявка только прыгуньи в длину Дарьи Клишиной. Во внимание не принято то, что остальные атлеты никак не причастны к системному применению допинга и заверили IAAF, что не нарушали антидопинговые правила.

«Отказ пришёл всем, в том числе и Лене (Исинбаевой — прим. ред.). На основании этого отказа будет подаваться иск в суд (Спортивный арбитражный суд, CAS), чтобы отстоять права спортсменов. Знали, что в случае отказа будем подавать в суд, наши юристы к этому готовы», – сообщил журналистам тренер Елены Исинбаевой.

Учитывая предыдущие действия международных спортивных функционеров (категорический запрет, затем корректировка решения и снова запрет, с возможной последующей корректировкой после решения арбитража), происходящее очень похоже на политику психологического «выматывания» российских спортсменов на случай, если их все же придется допустить к Олимпиаде.

http://rusvesna.su/news/1468140371

Несмотря на отказ IAAF, российские спортсмены продолжат подготовку к Олимпиаде

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/iaaf_atletika_olimpiada.jpg?itok=KxT-s2Bd)

 Несмотря на отказ IAAF в одобрении заявок, российские легкоатлеты продолжают подготовку к Олимпиаде-2016, Всероссийская федерация легкой атлетики (ВФЛА) совместно с Олимпийским комитетом России (ОКР) и Минспортом страны готовит команду к Играм, говорится в пресс-релизе ВФЛА, опубликованном на официальном сайте организации.

В воскресенье IAAF объявила о том, что Дарья Клишина, выступающая в прыжках в длину, получила разрешение на выступление на международных соревнованиях в качестве нейтрального атлета. Позже стало известно, что IAAF отказала всем легкоатлетам из России, кроме Клишиной, в допуске к Олимпиаде и другим международным соревнованиям, в том числе к юношеским и юниорским.

    «ВФЛА считает выдвинутые критерии IAAF несправедливыми и выступает за индивидуальную ответственность каждого спортсмена в случае нарушений антидопинговых правил.

Федерация вместе со спортсменами полностью поддерживает иск в Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне на решение совета IAAF, поданный 2 июля Олимпийским комитетом России», — говорится в заявлении ВФЛА.

«ВФЛА не согласна с принятым решением совета IAAF от 17 июня и решением антидопингового бюро IAAF от 10 июля по отношению к российским легкоатлетам и будет использовать все законные возможности, чтобы российские спортсмены приняли участие в Олимпийских играх.

    В настоящее время российские легкоатлеты продолжают подготовку к главному старту четырехлетия, а федерация совместно с Министерством спорта России и ОКР ведет всю необходимую техническую и организационную работу по подготовке сборной России по легкой атлетике на Олимпийские игры», — заявили в ВФЛА.

Совет IAAF 17 июня оставил в силе дисквалификацию ВФЛА и, соответственно, отстранение российских легкоатлетов от международных соревнований. МОК 21 июня на саммите поддержал решение IAAF, но не стал отстранять всю сборную страны от Олимпиады-2016 и допустил, что в Играх под российским флагом смогут принять участие некоторые атлеты, с которых IAAF снимет дисквалификацию в индивидуальном порядке.

В итоге ОКР и атлеты решили обратиться в CAS с единым иском на решение IAAF от 17 июня. Дата рассмотрения иска — 19 июля.

http://rusvesna.su/news/1468142797

Кирилл Озимко

Игры не по правилам. Почему российских атлетов не пускают в Рио

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/pochemu-legkoatletov-lishayut-688-4617979.jpg)

Когда-то родоначальник Олимпийских игр Пьер де Кубертен изрек: "О спорт, ты мир!" Наверное французский барон и не подозревал, что не пройдет и ста лет, а это крылатое выражение утратит свое значение, а куда более актуальным станет новое, модифицированное: "О спорт, ты однополярный мир!"

О связи большого спорта с политикой сказано немало. Особенно в отношении международных сообществ: ФИФА, УЕФА, Международного Олимпийского комитета. То болельщиков "Зенита" и "Рубина" не пустят на матчи Лиги Чемпионов, то сборную России условно дисквалифицируют из-за драки зрителей с англичанами, хотя к сборной Англии не было предъявлено практически никаких санкций, то попросту засудят. А бесконечные призывы западных активистов и политиков к бойкоту Олимпийских игр в Сочи и Чемпионата мира по футболу в России? Интересно, что эдакие "борцы за права спортсменов" даже не скрывают, что причиной бойкота выступает исключительно политика.

Но допинговый скандал с российскими легкоатлетами и вовсе поставил рекорд наглости и двуличия. За индивидуальные нарушения правил отдельными спортсменами судят всех подряд - накануне чиновники Международной ассоциации атлетических федераций (ИААФ) запретили легкоатлетам сборной России принимать участие на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро, и лишь одной Дарье Клишиной предложили выступить на Играх, но исключительно под нейтральным олимпийским флагом. Та согласилась, поблагодарив "справедливых судей".

Выходит, виноваты единицы, а судят всю страну, да до такой степени, что запрещают выступать под государственным флагом. Коллективная ответственность за индивидуальные нарушения отсылает нас прямо в 1930-е годы, когда за проступки отдельных представителей применялись санкции против всей социальной группы, национальности, расы или организации.

Все меркнет перед мельдонием

Началось все в 2014 году, когда из-за употребления спортсменами запрещенных средств с должности руководителя Центра олимпийской подготовки по спортивной ходьбе в Саранске был снят Виктор Колесников, с должности главного тренера ходоков - Виктор Чегин, а ряд спортсменов получили дисквалификацию от РУСАДА. По итогам этих скандалов, 17 февраля 2015 года ушёл в отставку возглавлявший Всероссийскую федерацию легкой атлетики (ВФЛА) с 1991 года президент Валентин Балахничёв. В то же время в эфире немецкого телеканала Das Erste вышло документальное расследование под названием «Топ-секреты допинга: как Россия производит своих победителей». Главными информаторами стали бывший главный специалист РУСАДА Виталий Степанов и его жена Юлия Степанова (Русанова), дисквалифицированная в 2013 году за применение допинга.

Шумихой заинтересовались в МОК, была составлена независимая комиссия, в состав которой вошли три авторитетных в мире спорта человека - бывший президент WADA (1999—2007), член МОК с 1978 года и бывший вице-президент МОК канадец Дик Паунд (председатель комиссии), глава отдела киберпреступности криминальной полиции Баварии Гюнтер Юнгер и канадский юрист, член Спортивного арбитражного суда профессор Ричард Макларен. Кроме них, была следственная группа, состоящая из 10 человек.

Они, эти якобы независимые представители Запада, вынесли вердикт: в России сформирована целая допинг-культура, популярных спортсменов эксплуатируют ради финансовой выгоды, подтверждены случаи мошенничества со стороны врачей, сотрудников лабораторий и тренеров.

В начале этого года скандал разгорелся с новой силой. В сорока допинг-пробах российских спортсменов нашли мельдоний. Известный спортивный врач Валентин Санинский рассказал, что если рассматривать мельдоний как допинг, то это вещество не дает особых преимуществ:

(http://politrussia.com/upload/iblock/f11/f114f75a81cd8026cadb1bf1cb282c34.jpg)
Ну работает сердечная мышца получше, ну организм устает чуть меньше. Я бы не сказал, что от мельдония есть какой-то суперэффект.
Валентин Николаевич Санинский

Однако спортсмены, особенно в России, действительно активно принимали препарат на протяжении нескольких десятилетий, поскольку он не считался допингом. Сейчас же главная сложность заключается в том, что, даже если ты принимал мельдоний до 1 января 2016 года, момента его официального запрета, «поймать» его частицы в организме можно и позже.

Реакция России

Спортивное руководство нашей страны реагировало по-разному. Еще в мае нынешнего года министр спорта Виталий Мутко признал употребление запрещенных средств российскими спортсменами, извинился от своего имени за их поведение, но попытался добиться того, чтобы остальные российские спортсмены, не уличенные в допинге, были допущены к Играм:

(http://politrussia.com/upload/iblock/24b/24b745eac8c70895638ec02aed10df00.jpg)
Мы не отрицаем наличия проблем в России и делаем все возможное на государственном уровне для того, чтобы искоренить допинг, включая наказание спортсменов и тренеров, которых уличили в нарушении антидопинговых правил. Но допинг - это глобальная проблема, а не только российская. Мы сделаем все, что в пределах человеческих сил, чтобы доказать, что наши спортсмены станут частью честных, справедливых и увлекательных Игр.
Мутко Виталий Леонтьевич

Похоже, Виталий Леонтьевич рассчитывал таким образом пойти на мировую с западным спортивным сообществом и достичь разумного компромисса. Но он не учел того, что Запад намеревался дожимать до конца и не хотел никакого компромисса.

В последние же дни, когда России буквально плюнули в лицо, его позиция в корне поменялась. После официального решения IAAF о дисквалификации российских спортсменов на Олимпиаде-2016 Виталий Мутко и вовсе высказался о необходимости роспуска организации:

(http://politrussia.com/upload/iblock/ceb/ceb75b9b3995dc02b42b50f938b9985a.jpg)
IAAF пора уже расформировать. Думаю, с этой коррупцией, честностью в кавычках... По сути, они ушли в отсутствие неправового поля. Если почитать вывод по каждому спортсмену, становится смешно.
Мутко Виталий Леонтьевич

С министром спорта солидарна и двукратная олимпийская чемпионка Елена Исинбаева:

(http://politrussia.com/upload/iblock/db1/db19c705a97d6a10836f31c4626952ec.jpg)
То, что они выкинули, подтверждает их слабость, их беспомощность. Для них не существует презумпции невиновности. Они не могут доказать, кто в России честен, а кто нет. Они доказывают свою неэффективность. Я бы всю эту федерацию расформировала, а руководство в очередной раз поменяла. Оно неэффективно, оно разваливает мировую легкую атлетику.
Елена Исинбаева

Одновременно пострадавшие россияне подали в суд. Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) получил иск от Олимпийского комитета России и примет решение о допуске 68 российских легкоатлетов к участию в летней Олимпиаде 2016 год 18 июля. Это уже будет окончательное решение, после которого станет ясно, поедут ли наши ребята на Игры или останутся дома.

В свою очередь Генпрокуратура РФ и вовсе подала французской стороне материалы по делу о коррупции в Международной ассоциации легкоатлетических федераций (ИААФ). Официальный представитель надзорного органа Александр Куренной следующим образом прокомментировал ситуацию:

(http://politrussia.com/upload/iblock/59a/59a3ba6833cf059635783d26b3d5bb7f.jpg)
Несмотря на обширный объем запрошенных процессуальных действий, Генеральная прокуратура России уже сегодня передала представителям министерства юстиции Франции часть исполненных материалов для использования в ходе расследования.
Александр Куренной

Кто виноват и что делать?

Как признает российское спортивное руководство, употребление запрещенных препаратов действительно было, и не стоит от этого открещиваться и оправдываться перед кем-либо. Но проблема в другом: складывается весьма интересная и уж точно антиправовая ситуация. Как известно, наказание должно быть индивидуально направленным, а не коллективным. Почему за имеющиеся положительные пробы отдельных спортсменов должна страдать вся федерация?

Как видно, современный спорт катастрофически близок к политике. Используя это, наиболее влиятельные западные функционеры пытаются через спортивные организации влиять на падение авторитета России на международной арене, изолировать ее и возвести вдоль границ новый "железный занавес".

Кто-то скажет, что это очередная теория заговора, но как тогда объяснить коллективную ответственность федерации за проступки отдельных спортсменов, взятые за основу расследований всего лишь документальные немецкие фильмы, вышедшие на Die Erde и ARD, а также совсем иная реакция Международного Олимпийского комитете и иже с ним на положительные пробы, к примеру, турецких спортсменов в 2013 году? Тогда речь не велась о дисквалификации всех турецких спортсменов, и никому из них не предлагали выступить под нейтральным флагом, что само по себе является унижением для любого патриота своей страны.

Конечно, можно проглотить такую несправедливость. Перетерпеть эту Олимпиаду, зато выступить на следующей (хотя кто исключает повторение событий?) Но это будет проявлением крайней слабости и нерешительности нашей страны перед несправедливыми атаками. В то же время Запад, почувствовав слабость России в отстаивании своих граждан, начнет еще более массированные атаки вплоть до достижения целей - вплоть до международного суда над российскими чиновниками, якобы замешанными в допинге, и выход через это в политическую плоскость. Недаром авторы немецкого фильма о допинге доводили цепочку обвинений до ФСБ и Кремля. Вот их главная цель - политический режим России.

Однако можно и нужно повести по-другому: защитить честь российских спортсменов и интересы страны, всерьез потребовать роспуск IAAF, обвинить их в политической ангажированности, коллективном характере санкций. Создать свою комиссию расследований неправомочности этой организации, провести массовую информационную кампанию, в том числе снять свои документальные расследования. И самое главное - предложить всему этому цирку поистине независимую альтернативу.

http://politrussia.com/world/pochemu-legkoatletov-lishayut-688/

Николай Севостьянов

Топор над IAAF

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/50/public/articles/2016/07/11/_iaaf.jpg)

Несмотря на то, что своё нынешнее название IAAF – Международная ассоциация легкоатлетических федераций – получила лишь 15 лет назад, сама организация намного старше. Ей уже больше века. И в течение многих десятилетий она и в самом деле держала высочайшую планку, являясь беспрекословным арбитром, чьи принципы последовательно декларировались как абсолютная ценность.

Теперь это всё не важно. 10 июля 2016 года IAAF сдохла. И хотя возраст был более чем преклонным, причиной смерти стала вовсе не старость. Организацию убила политика, от которой старательно пытались дистанцироваться прежние руководители, но которой с головой продались нынешние.

Итог закономерен. И хотя он был предсказуемым, для многих озвученное решение о том, что все наши легкоатлеты, за исключением Клишиной, не будут допущены до олимпийских игр, стало шоком. Разумеется, мы видели, что всё к этому идёт, а совершенно дикая и лживая пропагандистская кампания против России достигла невероятного размаха.

Однако казалось, что у всего есть предел. В том числе, у параноидального желания «наказать» Россию на спортивном поле за её независимость на поле геополитики. Теперь мы знаем — предела нет. Во всём этом есть лишь один положительный момент. Он заключается в том, что спектакль наконец закончился, и никто больше не пытается играть в справедивого судью. IAAF четко показала, что отныне у неё лишь одна роль — тупого бездумного инструмента.

При этом неясно, на какую аудиторию это рассчитано. Тот же «Фейсбук» переполнен сообщениями тех, кому явно не по душе столь грубое и неприкрытое вторжение в мировой спорт. Причем абсолютное большинство не имеет никакого отношения к России. Их возмущает именно то, что бомба заложена в сам фундамент олимпийского первенства. Эти люди прекрасно понимают, что если сегодня всё это «прокатит», то завтра на месте России будет уже их страна, которую начнут таким же образом линчевать за любую «несговорчивость» по отношению к Штатам.

Именно поэтому миллионы людей по всему миру восприняли это решение как личное оскорбление. По сути, те, кто планировали смачно плюнуть в лицо России, сделали это против ветра. Надо быть очень глупым, чтобы думать, будто безликие и коррумпированные чиновники смогут унизить великий народ. Это не удастся никому. Мы можем только усмехнуться и пожалеть организацию, которая решила, что будет палачом русского спорта. Ведь единственной жертвой IAAF станет она сама.

На эту тему очень точно высказалась Елена Исимбаева. Принятое решение она назвала олицетворением слабости и беспощности, символом того, что такого понятия как «презумция невиновности» для Запада больше не существует. По её словам, единственным выходом может стать только роспуск IAAF. В противном случае, последняя уничтожит саму лёгкую атлетику.

И ведь не поспоришь. Даже если допустить невозможное, и представить на секунду, что решение будет пересмотрено, для IAAF оно уже стало приговором. Превратившись в орудие для политических игр, организация не просто дискредитировала себя, она встала по другую сторону как морали, так и закона. Сохранить её после этого — это то же самое, что оставить на своём месте судью, которого прилюдно поймали на взятке.

Поэтому самое худшее, что можно сегодня сделать — это рвать на себе волосы и подавать разнообразные апелляции. Надо спокойно и сдержанно принять тот простой факт, что играть по правилам с нами будут лишь до тех пор, пока мы проигрываем. Как только счёт меняется в нашу пользу, не важно, на стадионе или в Сирии, правил больше не существует, а вчерашний арбитр первый же берёт в руки топор. Но это не страшно. Мы всё равно знаем — кому этот топор в итоге снесёт голову.

http://www.segodnia.ru/content/177597

Жуков обвинил USADA и CCES в создании коалиции против российских атлетов

(https://cdn1.img.ria.ru/images/144945/59/1449455932.jpg)

Олимпийский комитет России (ОКР) разочарован действиями антидопинговых агентств США (USADA) и Канады (CCES) и расценивает их как попытку создать коалицию против российских атлетов, чтобы не допустить их к летним Олимпийским играм в Рио-де-Жанейро, говорится в письме главы ОКР Александра Жукова, адресованном президенту Международного олимпийского комитета (МОК) Томасу Баху.

Издание New York Times ранее сообщило, что представители антидопинговых ведомств десяти стран намерены требовать отстранения всей российской делегации от летних Олимпийских игр. Главы USADA Трэвис Тайгарт подготовил соответствующее обращение на имя главы МОК, в котором ссылается на итоги расследования комиссии WADA о возможных допинг-манипуляциях во время Олимпиады-2014 Сочи, хотя итоги проверки официально будут опубликованы лишь 18 июля.

"Каким образом этим организациям (USADA и CCES — ред.) может быть заранее известно содержание доклада до того, как он будет официально представлен? Ситуация вызывает очень серьёзную обеспокоенность Олимпийского комитета России, так как теперь поставлены под сомнение целостность и независимость этого доклада", — отмечает Жуков в своем письме.

Глава ОКР также пишет, что действия антидопинговых агентств США и Канады производят впечатление "хорошо спланированной и предвзятой кампании", целью которых является отстранение россиян от Игр в Рио-де-Жанейро.

По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2016/07/18/zhukov-obvinil-usada-i-cces-v-sozdanii-koalicii-protiv-rossijskih-atletov-41494.html

http://ria.ru/sport/20160718/1469249296.html

Средневековье, абсурд, паранойя, — российское спортивное сообщество об отчете WADA

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/rossiyskie_sportsmeny.jpg?itok=wSyl641l)

 Российские спортсмены и политики высказали мнение о докладе независимой комиссии WADA, в котором Россию обвинили в махинациях с допинг-пробами спортсменов, участвовавших в Олимпийских играх в Сочи в 2014 году.
 
Реакция Олимпийского движения

Президент Международного олимпийского комитета Томас Бах назвал доклад «шокирующей и беспрецедентной» атакой на целостность спорта и Олимпийских игр. МОК намерен принять самые жесткие меры в отношении тех, кто пытается подорвать Олимпийские ценности.

Абсурд. Паранойя. Отсутствие доказательств

Президент Федерации спортивной борьбы России Михаил Мамиашвили назвал доклад WADA «шагом параноиков», которые всячески пытаются расколоть олимпийское движение.

    «Это какая-то средневековая позиция. Инквизиция в самом прямом понимании этого слова.

А кто эти люди? Кто их выбирал? Кто их уполномочил? Какую ответственность, в конце концов, они несут? Задача одна — не сомневаюсь — посеять противостояние, недоверие, злобу, ничем не обоснованные. И где? В одном из самых чистых и святых проявлений человека. Думаю, несмотря на все старания, им это не удастся. Здравый смысл должен восторжествовать», — возмутился глава ФСБР.

Экс-глава Всероссийской федерации легкой атлетики ВФЛА Валентин Балахничев считает расследование WADA абсурдным и не подкрепленным никакими весомыми доказательствами.

    «Это просто абсурд — делать такие заявления на основании информации, полученной от господина Родченкова (экс-главы московской антидопинговой лаборатории — прим. ред).

Мы никогда не занимались такого рода деятельностью. С Родченковым я не общался последние лет пять. И не хотел общаться с ним. Никто из работников ВФЛА и сборной России (по легкой атлетике) не общались с ним. Он может рассказывать все, что угодно. Чемпионат мира 2013 года был чистым, незапятнанным ничем», — поделился мнением глава ВФЛА.

Председатель комитета по физической культуре, спорту и молодежной политике Государственной думы РФ Дмитрий Свищев также отметил, что доклад независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства основан на неподтвержденных домыслах.

Убрать любой ценой

По итогам доклада независимой комиссии WADA у многих возникла мысль, что Всемирное антидопинговое агентство пытается убрать российских спортсменов с Олимпиады в Рио под любым предлогом.

Трехкратный олимпийский чемпион по спортивной борьбе Александр Карелин уверен, что подобные доклады служат для того, чтобы «демонизировать» Россию.

    «Глупости все это, вы же знаете — чтобы еще и ФСБ этим занималось. Понятно, что нашу страну всю жизнь демонизируют в сложную постсоветскую историю, и существуют советские стереотипы, что КГБ контролирует все. Но это далеко не так», — заявил Карелин.

Главный тренер мужской сборной России по боксу, олимпийский чемпион Александр Лебзяк также считает, что для WADA первостепенной задачей является отстранение России от участия на предстоящих Олимпийских играх.

    «Это чисто политическая ситуация… Самое главное — навредить нашей стране. Каким способом — роли не играет», — заявил спортсмен.

«Хороший, надежный» информатор

Немаловажную роль в докладе WADA сыграл бывший глава московской антидопинговой комиссии Григорий Родченков, в правдивости слов которого, по заявлениям главы независимой комиссии Ричарда Макларена, во Всемирной антидопинговой комиссии не сомневаются.

В то же время, глава промоутерской компании «Мир бокса» Андрей Рябинский убежден, что Родченков пытается мстить России.

http://rusvesna.su/news/1468856468

WADA строит обвинения на показаниях человека скандальной репутации, — Путин

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/images/19102015/putin_4.jpg?itok=woUa6Ouq)

 Президент РФ Владимир Путин заявил, что обвинения в адрес российских спортсменов в допинге построены на показаниях одного человека со скандальной репутацией.

Американское издание New York Times в мае опубликовало материал с высказываниями экс-главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, который утверждал, что минимум 15 российских спортсменов, выигравших медали на зимней Олимпиаде в Сочи, были частью «допинговой программы» России, направленной на доминирование на домашних Играх-2014.

Позже WADA заявило, что проведет собственное расследование по высказываниям Родченкова.

    «Обвинения в адрес российских спортсменов построены на показаниях одного человека. Человека со скандальной репутацией. В отношении него в 2012 году уже возбуждалось уголовное дело по нарушению антидопингового законодательства, однако собранных на тот момент доказательств оказалось недостаточно, и дело было прекращено», — передает слова президента пресс-служба Кремля.

По словам Путина, 17 июня «в связи с его (Родченкова) заявлением об участии в манипуляциях с запрещенными препаратами» и обращениями российских спортсменов о вымогательствах уголовное дело в отношении Родченкова возобновлено по вновь открывшимся обстоятельствам.

    «Одна из его близких родственниц, ранее работавшая под его руководством, уже была осуждена в России за незаконный оборот анаболических стероидов. Возникает вопрос — могли ли быть достоверными и вескими выводы, основанные исключительно на показаниях людей подобного рода», — говорится в заявлении.

http://rusvesna.su/news/1468866751

http://ria.ru/sport/20160718/1470312472.html

МОК отреагировал на отчет WADA о допинге в России

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/wada.jpg?itok=STZAjE2P)

 Доклад главы независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричарда Макларена показывает шокирующую и беспрецедентную атаку на целостность спорта и Олимпийских игр, Международный олимпийский комитет (МОК) будет принимать самые жесткие меры в отношении всех вовлеченных, говорится в заявлении президента МОК Томаса Баха.

Американское издание New York Times в мае опубликовало материал с высказываниями экс-главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, который утверждал, что минимум 15 российских спортсменов, выигравших медали на зимней Олимпиаде в Сочи, были частью «допинговой программы» России, направленной на доминирование на домашних Играх-2014.

Позже WADA заявило, что проведет собственное расследование по высказываниям Родченкова. Результаты расследования комиссии, возглавляемой Маклареном, были опубликованы в понедельник в Торонто.

    «Выводы доклада показывают шокирующую и беспрецедентную атаку на целостность спорта и Олимпийских игр.

    Поэтому МОК, не колеблясь, будет принимать самые жесткие меры в отношении любого вовлеченного лица», — говорится в заявлении Баха, переданном пресс-службой МОК по электронной почте.

МОК сообщил, что внимательно изучит все «сложные и подробные обвинения», в частности, в отношении Минспорта РФ. Исполнительный совет МОК во вторник проведет телефонную конференцию, в ходе которой будут приняты первые решения, которые могут включать временные меры и санкции в отношении Олимпиады-2016.

http://rusvesna.su/news/1468858218

WADA: Россия уникальным способом подменила допинг-пробы 643 раза, но как - неизвестно

(http://cdn.media.cyclingnews.com/2010/01/19/2/par2998465_600.jpg)

Методология подмены допинг-проб, разработанная Минспортом РФ и ФСБ, применялась 643 раза, заявили во Всемирном допинговом агентстве (WADA). При этом ведущий расследование глава комиссии Ричард Макларен сообщил, что применявшийся россиянами метод уникален, однако в чем его суть - не пояснил.

"Министерство спорта руководило, контролировало и проводило манипуляции с результатами анализов спортсменов и обменивало их при активном участии и при помощи ФСБ и Центра спортивной подготовки сборных команд России, а также московской и сочинской антидопинговых лабораторий", - цитирует отчет WADA канал LIfe.

"Родченков лично проверял пробирки под замену, чтобы они не были положительными, затем их транспортировали в здание ФСБ, которые было рядом с лабораторией, а уже потом осуществлялась подмена. Мы выбрали случайным образом 11 пробирок российских атлетов с игр в Сочи, которые хранились в Лозанне, их послали в лабораторию в Лондоне, и там наши эксперты определили, что внутри пробирок были царапины - это означает, что их вскрывали", - добавили во Всемирном допинговом агентстве.

Напомним, ранее стало известно, что экс-главу антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, на показаниях которого и базируются все обвинения WADA против России, взяли под охрану агенты ФБР США.

http://politrussia.com/news/wada-rossiya-unikalnym-334/

Жуков обвинил WADA в заговоре против россиян

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/972/prezident-olimpiyskogo-komiteta-rossii-_okr_-aleksandr-zhukov.jpg)

 Президент Олимпийского комитета России (ОКР) Александр Жуков написал письмо главам Международного олимпийского комитета (МОК) и Всемирного антидопингового агентства (WADA) Томасу Баху и Крейгу Риди, в котором выразил разочарование действиями антидопинговых агентства США и Канады.

Напомним, спецкомиссия WADA во главе с канадским юристом Ричардом Маклареном проводит расследование обвинений в допинговых махинациях отдельных российских спортсменов на Олимпийских играх 2014 года в Сочи, которые якобы осуществлялись при поддержке российских властей. Итоги проверок будут оглашены сегодня в 16:00 (мск) в докладе на специальной пресс-конференции в Торонто. Несмотря на то, что результаты расследования ещё не обнародованы, глава антидопингового агентства США USADA Трэвис Тайгерт на днях обратился к президенту МОК в письме с требованием отстранить всю сборную России на основании доклада.

Жуков назвал требования антидопинговых агентств США (USADA) и Канады (CCES) попыткой давления на МОК.

«ОКР чрезвычайно разочарован действиями Антидопинговых агентств США и Канады при поддержке главы комиссии спортсменов WADA Бекки Скотт, которые призывают МОК запретить олимпийской команде России участвовать в Играх XXXI Олимпиады 2016 года в Рио-де-Жанейро. Более того, мы расцениваем это как попытку создать международную коалицию из спортсменов и организаций, поддерживающих запрет для российских спортсменов выступать на Олимпийских играх», – говорится в письме Жукова Томасу Баху.

«Призыв к отстранению всех российских спортсменов от участия в Олимпийских играх 2016 года предположительно основан на информации, полученной комиссией WADA под руководством Ричарда Макларена при подготовке доклада, который должен носить независимый характер и оставаться строго конфиденциальным до момента его публикации 18 июля 2016 года. Каким образом этим организациям может быть заранее известно содержание доклада до того, как он будет официально представлен? Ситуация вызывает очень серьёзную обеспокоенность ОКР, так как теперь поставлены под сомнение целостность и независимость этого доклада», – также говорится в письме президенту МОК.

Президент ОКР считает, что происходящее «является частью хорошо спланированной и предвзятой кампании», целью которой является не допустить российских спортсменов до участия на Олимпиаде-2016.

Жуков также заметил, что задачей Бекки Скотт является защита прав чистых спортсменов, не виновных в употреблении запрещённых препаратов. Но создаётся впечатление, будто ей важно лишь наказать множество российских спортсменов за преступления, которых они не совершали. И вмешательство Скотт, как и антидопинговых агентств США и Канады, противоречит принципам Олимпийской Хартии.

Глава ОКР призвал направить вопрос на рассмотрение Комиссии по этике МОК для обеспечения соблюдения процедур, которые необходимы при проведении независимого расследования. «Мы надеемся услышать Ваше мнение по этому вопросу», – добавил Жуков, обращаясь к Томасу Баху.

В письме Крейгу Риди Жуков задал аналогичные вопросы, а также отметил, что Россия на заседании исполкома WADA не сможет предоставить аргументы в свою защиту, поскольку представители нашей страны исключены из всех структурных подразделений организации. Жуков призвал Риди учитывать и позицию России в сложившейся ситуации.

«Ввиду исключения представителей России из всех структурных подразделений WADA и, соответственно, отсутствия на заседании Исполкома WADA, где будет заслушан доклад Макларена, российская сторона не сможет заявить свои аргументы. Вместе с тем мы убеждены, что в сложившейся ситуации у России должна быть возможность выразить свою точку зрения. Просим Вас принять во внимание нашу позицию по этому вопросу. Мы также призываем строго соблюдать все процедуры при проведении независимого расследования», – заявил Жуков.

По материалам «РГ», ТАСС, Rambler.

http://www.stoletie.ru/lenta/zhukov_obvinil_wada_v_zagovore_protiv_rossijan_894.htm

Николай Севостьянов

Паранойя WADA

(http://www.amic.ru/images/news/news/367395_size2.jpg)

Итоговый доклад WADA ждали наверное больше, чем саму Олимпиаду. Еще бы — ведь именно от него зависит дальнейший процесс политизации спорта во всём мире. В пятницу днём мероприятие, наконец, состоялось. Сказать, что оно оказалось невнятным — значит не сказать ничего. По сути мы имеем дело не с изложением позиции компетентной комиссии, а с банальным и абсолютно бездоказательным линчеванием России.

Как вообще можно всерьез воспринимать доклад, фундаментом которого стал высосанный из пальца фильм и слова беглого чиновника, который решил таким образом купить себе безбедную старость? Но именно это явилось той осью, на которую стали нанизывать одну ложь за другой, доводя её до того предела, за которым начинается абсурд.

Разумеется, никаких иллюзий не осталось еще в тот момент, когда было принято решение о почти поголовной дисквалификации наших легкоатлетов. Мы прекрасно понимаем, что речь идёт о прекрасно продуманной кампании, которая не оставляет места какому-либо желанию докопаться до истины. Налицо лишь одно стремление — максимально унизить Россию, не только лишив её возможности бороться на Олимпиаде, но и облив помоями все прошлые победы.

Потому и казалось, что доклад будет соответствующим — жестким и безальтернативным, таким, чтобы сторонний наблюдатель действительно мог в это поверить. Тем более, что времени на шлифовку было предостаточно. Вместе этого мы целый час выслушивали один штамп за другим.

Все они крутятся вокруг того, что поголовный допинг и стал той национальной идеей, которую в России так долго искали. По словам WADA, вовлечены в это оказались абсолютно все — от Московской лаборатории и Центра спортивной подготовки до Минспорта и лично министра Мутко. Более того, было сказано, что подменой проб занимались непосредственно оперативники ФСБ. По словам Макларена, делали они это профессионально и без свидетелей.

В документах фигурирует даже «дырка в стене», через которую и воровали подлинные результаты. Жаль, что в доклад забыли добавить черную магию и спецназовцев с реактивными ранцами. Достоверность и адекватность материала уже точно не пострадают после всего того бреда, который туда запихнули.

Другое дело, что охват этой паранойи с каждым днём всё значительнее. Сначала речь шла о легкоатлетах, затем появились слухи, что на Олимпиаде хотят избавиться от всей нашей сборной, а теперь мы видим, что горизонт этих планов гораздо шире. Как уже было сказано, он направлен не только в будущее, но и в прошлое. Так, ключевым выводом становится то, что все последние соревнования Россия выиграла лишь благодаря допингу.

Это и Сочи, где происходило то, что «мы не увидим больше никогда и нигде», и чемпионат по водным видам спорта в Казани, и московское первенство лёгкой атлетики. Посыл однозначен — за русскими нет ни одной победы, а всё, что было достигнуто, является результатом тотальной лжи и поголовного мошенничества.

Что же касается будущего, то один из важнейших моментов во всём докладе — это еще и атака на отечественный футбол. Оказывается, что на допинге сидели даже там, при этом положительные пробы иностранных футболистов, играющих в российской лиге, также скрывались. Понятно, зачем это сказано — 2018 год куда ближе, чем кажется, и досрочные похороны Чемпионата мира, который должен пройти в нашей стране, вне всякого сомнения, станут ключевым трендом ближайших месяцев.

Но пожалуй самым характерным эпизодом данного выступления становятся временные рамки, на которые указал Макларен. По его словам, всё это началось в самом конце 2011 года. Интересное предположение, если вспомнить о том, что тогда происходило в России. А точнее — что так и не удалось в России организовать. Забавное получается совпадение, ведь именно тогда давление на страну резко усилилось по всем фронтам.

В общем, всё это крайне неприятно. И вовсе не потому, что «Запад нас не любит» — упаси нас Бог от такой любви. Обидно то, что в угоду Вашингтону, WADA и Олимпийской комитет навсегда хоронят с таким трудом обретенные традиции, которые, как оказалось, не имеют ни малейшего иммунитета перед бессовестными политическими интригами.

Причем Штаты почти ничего не выигрывают. И спортсмены, и рядовые граждане тех же западных стран прекрасно понимают, какова цена всем этим обвинениям. И очень приятно, что такие организации, как Международная федерация водных видов спорта и такие люди, как глава Европейских олимпийских комитетов Патрик Хикки, нашли в себе силы сказать всё, что они думают по этому поводу, особенно в той связи, что Штаты об этом докладе знали заранее.

Еще за 48 часов до объявления итогов, журналисты перехватили письмо в адрес президента МОК, где всё уже было расписано. Кстати, в том же письме и звучал призыв немедленно принять меры к тому, чтобы никто из российских спортсменов не появился на Олимпиаде.

Похоже, что лишь публикация этого письма не позволила Макларену рекомендовать то же самое во время своего доклада. Но это уже мелочи. Свою роль он отыграл до конца, а то, что финальное выступление заметно съехало куда-то вниз, ничего не меняет. В МОК уже заявили, что в ближайшее время они скажут своё слово. И боюсь, что мы уже знаем, как оно будет звучать.

http://www.segodnia.ru/content/177829

Лавров высказал Керри все, что думает о «подстрекательских антироссийских требованиях» USADA

(https://img6.eadaily.com/r650x400/o/d00/c71e1886c1c9f375b27280d4b7ce8.jpg)

 Сегодня по американской инициативе состоялся телефонный разговор главы МИД РФ Сергея Лаврова с государственным секретарём США Джоном Керри.

Как отмечается на сайте российского дипведомства, Лавров «высказал всё, что он думает о подстрекательских антироссийских требованиях Антидопингового агентства США в адрес Международного олимпийского комитета».

Как отметили в МИД РФ, «Джон Керри согласился с необходимостью не допускать политизации спорта».

Американское антидопинговое агентство (USADA) 16 июля обратилось в исполком МОК с просьбой отстранить Олимпийский и Паралимпийский комитеты России от Олимпийских игр 2016 года, которые пройдут в Рио-де-Жанейро.

Соответствующее письмо за подписью главы USADA Тревиса Тайгарта адресовано главе МОК Томасу Баху.

http://rusvesna.su/news/1468936383

https://russian.rt.com/article/312955-lavrov-v-razgovore-s-kerri-vyrazil-svoyo

Олимпийский комитет России требует расследования серьезных обвинений WADA

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/sereznye-obvineniya-wada-807-4625082.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/ZXrQ15uSwXE?rel=0&autoplay=1

Обвинения, выдвинутые в докладе комиссии WADA под руководством Ричарда Макларена против российского спорта, настолько серьёзны, что требуют полноценного расследования с участием всех сторон.  ОКР продолжит защищать права «чистых» спортсменов. Об этом говорится в заявлении Олимпийского комитета России. 18 июля оглашены итоги расследования комиссии WADA под руководством канадского юриста, профессора Ричарда Макларена о возможных допинг-махинациях на Олимпиаде в Сочи.  Якобы Министерство спорта контролировало манипуляцию результатами проверок спортсменов и подмену допинг-проб. Как сказано в заявлении Олимпийского комитета России: «Те, кто на протяжении всей карьеры благодаря упорным тренировкам, таланту и силе воли стремится осуществить олимпийскую мечту, не должны зависеть от бездоказательных обвинений или преступных действий отдельных лиц».

Трехкратная олимпийская чемпионка, выдающаяся советская фигуристка Ирина Роднина высказала свое мнение о давлении на команду России:

Роднина:  «Каждый из нас, участвуя в Олимпийских играх даем клятву о честной борьбе, уважении соперников, такие клятвы дают и судьи. Хотелось бы, чтобы и спортивные чиновники придерживались этих правил, честной борьбы. Мы видим такой наезд на Россию и это не случайно.

К тому же, если бы мы видели какие-то четкие доводы, а тут человек сказал. Ведь нет ни одного конкретного факта, какие-то домыслы, подсказки, догадки. Принимать решение на основании этого было бы очень непрофессионально. Поражает доклад самого Макларена, который известный юрист и который настолько непрофессионален, аргументы, которые там есть, да, они могут на что-то указывать, они могут объяснять ситуацию, но нет никаких фактов».

Выдающийся хоккеист, член совета директоров КХЛ, сенатор Вячеслав Фетисов прокомментировал рекомендацию  WADA не допустить всех заявленных Россией спортсменов на Олимпиаду в Рио-де-Жанейро:

Фетисов: «Нам надо все сделать, чтобы доказать свою точку зрения. У нас есть все международные инструменты для этого. Мы будем ждать реакции 21 июля Международного олимпийского комитета о том, что мы услышали сегодня и весь мир.

Не хочу верить, что наша команда будет отстранена [с Олимпиады]. Это будет беспрецедентный случай. Это имидж страны, поколений спортсменов, которые выступали под флагом нашей страны, писали историю мирового олимпийского движения, которые вошли в  историю олимпийского движения как лучшие спортсмены за всю историю. Конечно, это очень неприятная ведь, но я не хочу верить, что на основании каких-то доводов, высказываний, не имея конкретики, можно это сделать».

Владимир Путин сделал заявление по этому поводу и напомнил ситуацию 80-х годов. Тогда страны Запада, ссылаясь на ввод советских войск в Афганистан, бойкотировали Олимпиаду в Москве. А спустя четыре года СССР ответил бойкотом Игр в Лос-Анджелесе. В итоге спортсмены разных стран лишились возможности вписать своё имя в историю мирового спорта, насмарку пошли годы тяжелейших тренировок. Людям поломали жизнь, сделали их заложниками политического противостояния. Позднее некоторые политические деятели с обеих сторон признали эту ошибку. Президент России заявил: «Сейчас мы наблюдаем опасный рецидив вмешательства политики в спорт. Формы такого вмешательства изменились, но суть – прежняя: сделать спорт инструментом геополитического давления, формирования негативного образа стран и народов. Олимпийское движение, которое играет колоссальную объединяющую роль для человечества, вновь может оказаться на грани раскола».

http://politrussia.com/news/sereznye-obvineniya-wada-807/

Как Явлинский о реальной цели допингового скандала "сболтнул"

Уже, как говорится, и ежу понятно, что так называемый «допинговый скандал» является политизированной игрой против России. В заложниках очередной серии политики сдерживания России оказались российские спортсмены, для которых Олимпийские игры – это пик в карьере, и все мечты которых связываются именно с олимпийскими достижениями. По большому счёту, «допинговую» тематику уже и обсуждать бессмысленно, ибо ясность предельная – на Россию давят через всё, через что только можно это себе позволить сделать: хоть через экономику, хоть через политику, хоть через спорт, который и сам давно стал неотъемлемой частью как экономики, так и политики.

Однако повод для обсуждения этой темы всё же есть. И связан он вовсе не с тем, что там в очередной раз изрыгнули говорящие головы WADA, или с тем, какие шаги будет предпринимать Международный Олимпийский комитет, и даже не с тем, нужно ли нашим спортсменам выступать под флагом МОК или послать ВАДА вместе с комитетом далеко и надолго. Это всё эмоциональная часть вопроса, на которую и стараются сделать упор наши «партнёры» за несколько недель до старта Олимпийских игр в Рио-де-Жайнеро.

Если отбросить захлёстывающие по этому поводу эмоции (а эмоций много, так как и за державу обидно, и за то, что многомиллионную армию российских болельщиков собираются лишить возможности поболеть за свою команду), то можно обнаружить весьма примечательные штрихи к общему антироссийскому портрету.

(https://topwar.ru/uploads/posts/2016-07/1468916233_127.jpg)

Для начала стоит напомнить, что «допинговый» скандал антироссийской направленности Международная федерация лёгкой атлетики и ВАДА по директиве разогрели на основании публикации весьма своеобразных откровений экс-директора антидопингового центра России Григория Родченкова. Самого Родченкова, сбежавшего в США, в России подозревают в связях с западными спецслужбами с целью сознательного «подсаживания» российских атлетов на привозимые из-за рубежа химпрепараты допингового характера с последующим «изобличением». Родченков же, оказавшись за пределами России, предусмотрительно уничтожил улики и, как известно, объявил о том, что в российском спорте царит чуть ли не тотальный допинговый сговор, к которому причастна даже Федеральная служба безопасности. В общем, получилась классическая история: вероятный агент западных спецслужб в РФ выполнил свою миссию на посту РУСАДА, после чего, простите за жаргон, слинял в США, где сейчас и находится под прикрытием западных спецслужб. Параллельно Родченков обвиняет российские спецслужбы в том, что они якобы работали по подмене допинг-проб спортсменов, направляя реальные пробы в некие «холодильники ФСБ в районе Сочи». Именно такую трактовку на днях изобразил г-н Макларен из «независимой комиссии» WADA. Насколько такая комиссия «независима» – понятно, опять-таки, и ежу...

И вот на таком фоне в прессе и соцсетях появляются обращающие на себя внимание заметки представителей ультралиберального междусобойчика, остающегося в России и фактически продолжающего дело Родченкова и таких как Родченков.

Так, в блоге радиостанции «Эхо Москвы» и в Фейсбуке опубликована небольшая, но вызывающая пристальное внимание, заметка другого Григория – на сей раз Явлинского. И заметка эта поистине откровенно говорит о том, какую конкретно конечную цель поставили перед собой заказчики раздутия допингового скандала, в результате которого судьба российских спортсменов на ближайшей Олимпиаде под большим вопросом.

Так вот... Григорий Алексеевич (Явлинский) использует заявления Григория Михайловича (Родченкова), чтобы возмутиться действиями, а, точнее, как бы бездействием российских властей, подспудно выступая за «родченковскую правду».

Пожалуй, стоит привести заметку Явлинского целиком, чтобы читатели смогли оценить «виртуозность пера» кандидата в депутаты Государственной Думы очередного созыва.

Опубликованный в понедельник доклад Всемирного антидопингового агентства показывает всему миру, что на самом деле происходит в России. К манипуляциям сотрудников ФСБ с допинг-тестами российских спортсменов Бортников не причастен... За махинации своего заместителя министр спорта Мутко не несёт никакой ответственности...

В позорной истории с государственным покровительством допинговым преступлениям в российском спорте, как в капле воды, отражается вся ситуация в стране — ложь и незаконная нажива в каждой клетке современного российского государства.

Главной политической проблемой нашей страны является не уровень и качество демократии или защиты свобод и прав граждан, как это принято считать, а неограниченная и тотальная ложь в качестве основы государства и государственной политики. Страна попала в порочный круг: не отказавшись от лжи, нельзя провести сколько-нибудь эффективные реформы, а отказ от лжи угрожает системе в целом.


Итак, что имеем? Во-первых, что власти после заявлений Родченкова, оказывается, должны были принять кадровые меры в отношении руководства Федеральной службы безопасности, не говоря уже о руководстве Минспорта... Во-вторых, российское государство «каждой клеткой источает ложь и наживу».

Отсюда следствие: г-н Явлинский собственными устами озвучивает цель западных «партнёров», заваривших кашу с полным отсутствием реальной доказательной базы. Цель такова: добиться от высших властей страны конфликта с руководством спецслужб (ну не с Мутко же...), что, по замыслу идеологов этой игры, в свою очередь может повлиять на лояльность спецслужб руководству России со всеми вытекающими для государственности и безопасности.

В качестве кого в этой ситуации выступает сам г-н Явлинский, который грезит «досрочными» президентскими выборами в 2017-м году и Россией «с международно признанными границами» с известным в таком случае итогом для Крыма, догадаться не так уж сложно... Название его заметки «Страна попала в порочный круг» говорит само за себя. Россияне как бы должны понять (по Явлинскому и его либеральным аналогам, которые скрипят зубами, так как им в своё время не удалось до основании разрушить российскую государственность как таковую), что в «порочный круг» страну (включая экономику, политику и даже спорт) загоняет кремлёвская лояльность спецслужбам и наоборот. Мол, как только Владимир Путин «найдёт в себе смелость» сменить руководство ФСБ и «взять ответственность» за историю с «холодильниками под Сочи», тогда будет сделан первый шаг «к правде». Гриша, мы Вас поняли...

Уловка, конечно, не без хитрецы, но всё же в лучшем случае рассчитана на «троечников». Роль либеральной массы тоже понятна – громко кричать о «лжи», «произволе» и «порочных кругах». На самом же деле порочный круг сегодня в том, что всё ещё есть незащищённые места для нанесения ударов «партнёрами», и эти места надёжно курируются проводниками «партнёрских» интересов, любое взятие за грудки которых приводит к истошному лаю.

Итак, замысел "друзей России" по цепочке:

агентура западных спецслужб в РФ объявляет о тотальной допинговой поруке в России с причастностью ФСБ без предоставления каких-либо реальных доказательств;

международные институты поднимают, насколько только возможно шумиху - вплоть до отстранения либо отдельных спортсменов из РФ, либо всей российской сборной;

российская ультралиберальная общественность внутри России призывает власти страны "навести порядок" в руководстве спецслужб и устроить чуть ли не показательную порку;

далее - ожидание реакции властей с заранее заготовленными репликами индивидов формата Явлинского о том, что "власти не готовы говорить народу правду".

Не будем забывать, что история эта разыграна не только в год Олимпиады, но и в год парламентских выборов РФ. Олимпиада - это инструмент, орудие, а вот политический фон в России - цель, на которую это орудие пытаются навести.

Володин Алексей

https://topwar.ru/98253-kak-yavlinskiy-o-realnoy-celi-dopingovogo-skandala-sboltnul.html

В Женеве решается судьба российских легкоатлетов

В Швейцарии в режиме строжайшей секретности проходит заседание Спортивного арбитражного суда (CAS)

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/795/slushaniya-sportivnogo-arbitrazhnogo-suda-_cas_.jpg)

 Российские легкоатлеты, обвинённые в применении допинга, отстранены от Олимпиады в Бразилии Международной федерацией лёгкой атлетики (IAAF). Иск против такого решения подали Олимпийский комитет России (ОКР) и 68 наших спортсменов. В последний момент разбирательство перенесли из Лозанны в Женеву. Как заявлено, чтобы избежать ажиотажа со стороны СМИ.

Российскую делегацию представляют британский адвокат Майк Морган с коллегами, глава правового управления ОКР Александра Бриллиантова, президент Всероссийской федерации лёгкой атлетики (ВФЛА) Дмитрий Шляхтин и генеральный секретарь ВФЛА Михаил Бутов, а также двукратная олимпийская чемпионка в прыжках с шестом Елена Исинбаева.

Обстановка накалена до предела. Пока никакого решения нет. Однако вердикт суд должен огласить не позднее 21 июля, что означает, что на вынесение решение CAS, скорее всего, возьмёт небольшую паузу в пару дней. Но, по сути, в эти дни решается не только судьба легкоатлетов. Теперь главный вопрос – будет ли вся наша сборная участвовать в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро. Окончательное слово за МОК, который сегодня собирается на телефонную сессию, где будут решать, что делать с российской олимпийской сборной. Как сообщают СМИ, решение будет принято на основе вердикта суда в Женеве по легкоатлетам.

Ситуация осложнилась после доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA). В нём утверждается, что в нашей стране якобы на государственном уровне действовала программа массового употребления допинга при покровительстве Министерства спорта и даже ФСБ. Всё – без доказательств, со слов единственного свидетеля – бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, который с прошлого года проживает в США. Примечательно, что ещё в 2011 году в России против него самого и его сестры велось следствие по делу о незаконном обороте анаболических стероидов. На Родченкова тогда ничего не нашли, а сестра получила срок. И вот он, уже будучи в США, сознаётся, что участвовал в махинациях с допинг-пробами, а в качестве соучастников называет российских спортивных чиновников и даже спецслужбы.

Всё это вызвало недоумение журналистов: как можно делать такие серьёзные выводы, опираясь на заявления такого человека, как Родченков. Но глава спецкомиссии WADA канадский юрист Ричард Макларен заявил, что лично с ним разговаривал и он является центральным лицом в этом расследовании. Р. Макларен также сообщил, что есть и другие свидетели, но их имена не назвал. При этом комиссия WADA не сочла нужным не то, что приехать в нашу страну, но даже пообщаться с кем-нибудь из российских спортивных чиновников. Эксперты полагают, что доклад был опубликован накануне заседания суда в Швейцарии целенаправленно, чтобы повлиять на его решение.

В связи с этой ситуацией накануне было опубликовано специальное заявление президента России Владимира Путина. Глава государства напомнил о взаимном бойкоте Олимпиад в начале 80-х годов прошлого века и подчеркнул, что сейчас наблюдается опасный рецидив вмешательства политики в спорт.

«Да, формы такого вмешательства изменились, но суть – прежняя: сделать спорт инструментом геополитического давления, формирования негативного образа стран и народов. Олимпийское движение, которое играет колоссальную объединяющую роль для человечества, вновь может оказаться на грани раскола, – говорится в заявлении В. Путина. – Сегодня в ход пошли так называемые допинговые скандалы, предпринимаемые попытки распространить санкции за выявленные случаи употребления допинга на всех, в т. ч. "чистых" спортсменов под видом якобы защиты их интересов. И это притом, что в отличие от тех же 80-х годов спортсмены сегодня проходят жесточайший тотальный антидопинговый контроль как в ходе соревнований, так и во время всего тренировочного цикла. А в последние полгода все российские спортсмены проходили антидопинговую проверку по рекомендации WADA под контролем британского антидопингового агентства и в иностранных антидопинговых лабораториях».

В. Путин напомнил, что на днях Американское антидопинговое агентство (USADA) с несколькими аналогичными структурами из других стран, не дожидаясь официального оглашения доклада комиссии WADA, поспешили призвать к отстранению всей команды России от участия в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро. «Что стоит за такой спешкой: попытка создать определённый информационный фон, оказать давление? – задаётся вопросом российский лидер. – Складывается впечатление, что эксперты USADA как минимум имели доступ к неопубликованному докладу, а может, и сами задавали его тон и содержание. В таком случае опять национальная структура одного государства диктует свою волю всему спортивному мировому сообществу».

По словам президента, должностные лица, названные в докладе Комиссии как прямые исполнители, будут временно отстранены от занимаемой должности до полного завершения расследования. «Однако для того, чтобы принять окончательное решение об ответственности соответствующих должностных лиц, просим комиссию WADA представить более полную, объективную, основанную на фактах информацию для учёта её в расследовании российскими правоохранительными и следственными органами, работа которых, вне всяких сомнений, будет доведена до конца с последующим принятием исчерпывающих мер для предотвращения нарушений российского законодательства и взятых на себя нашей страной международных обязательств», – говорится в заявлении.

В. Путин ещё раз подтвердил позицию нашей страны: допингу нет места в спорте, поскольку это угроза для здоровья и жизни атлетов, дискредитация честной спортивной борьбы. «Мы последовательно искореняем это зло, совершенствуем национальное законодательство, открыто взаимодействуем с профильными международными организациями и Международным олимпийским комитетом, строго выполняем свои обязательства», – подчеркнул глава государства.

Сегодня Олимпийский комитет России (ОКР) опубликовал своё заявление, в котором настаивает на тщательном расследовании допинг-скандала. «Обвинения, которые выдвинуты в докладе Ричарда Макларена против российского спорта, настолько серьёзны, что требуют полноценного расследования с участием всех вовлечённых сторон, – говорится в заявлении ОКР.      – Являясь приверженцем борьбы с допингом с позиции нулевой терпимости, Олимпийский комитет России готов оказать в этом всестороннее содействие, взаимодействовать, при необходимости, с любыми международными организациями».

В комитете отметили, что в корне не согласны с мнением Р. Макларена, который считает, что возможное отстранение сотен «чистых» российских атлетов от участия в Олимпийских играх является допустимым «неприятным последствием» изложенных в докладе Комиссии обвинений. «Обвинений, которые на данный момент строятся, в первую очередь, на заявлениях Григория Родченкова, – подчеркнули в ОКР. – И только на основании показаний человека, который находится в самом центре созданной им же преступной схемы, ставятся под удар не только карьеры и судьбы многочисленных честных спортсменов, но и целостность всего международного Олимпийского движения».

В комитете подчеркнули, что наша страна на государственном уровне боролась и будет впредь бороться с допингом, ОКР «полностью поддерживает применение максимально жёстких мер по отношению к тем, кто использует запрещённые препараты или склоняет к их употреблению».

«Одновременно, строя свою деятельность в полном соответствии с Олимпийской хартией, ОКР всегда будет защищать права "чистых" спортсменов. Те, кто на протяжении всей карьеры, благодаря упорным тренировкам, таланту и силе воли стремится осуществить свою олимпийскую мечту, не должны зависеть от голословных, бездоказательных обвинений или преступных действий отдельных лиц. Это наша принципиальная позиция», – подчеркнули в Олимпийском комитете России.

По материалам РИА Новости, «КП», сайта ОКР, сайта Президента РФ, 1 канала, РИА Новости, М24.

http://www.stoletie.ru/na_pervuiu_polosu/v_zheneve_reshajetsa_sudba_rossijskih_legkoatletov_255.htm

Дмитрий СЕДОВ

Доклад WADA. Собаки лают...

(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRdndJSVtV6NjjgY66X9vfh2nCQXh_ctexQMBTRSYbcJDe53I5mUg)

 Прежде чем разбираться с громкой кампанией обвинения российских спортсменов в использовании допинга, припомним кочующую по социальным сетям шутку: «Глава МВФ Доминик Стросс-Кан заикнулся было, что надо ограничить печатание долларов в США, - и тут же изнасиловал горничную в отеле. Создатель Wikileaks Джулиан Ассанж обнародовал дипломатическую переписку Госдепа - и изнасиловал сразу двоих».

Российский спорт поднял руку не на эмиссию долларов и не на тайны дипломатической переписки. Во время Олимпийских игр в Сочи он сделал заявку на мировое лидерство. Выдающиеся победы в спорте поднимают международный престиж страны. А это уже политика. Успех российской сборной на Сочинской олимпиаде внёс свой вклад в усиление влияния России на международной арене.

А кто-то не мог себе позволить, чтобы вслед за российским триумфом в Сочи последовал триумф в Рио-де-Жанейро. И поскольку вариант с изнасилованиями здесь не проходит, решено было применить комбинацию с подтасовкой проб. Доказать, что успех в Сочи был дутым. Тогда, понятное дело, и в Бразилии будет не лучше.

В соответствии с замыслом Всемирное антидопинговое агентство (WADA) выпустило доклад, в котором утверждается, что российские спецслужбы фальсифицировали образцы допинг-проб в лаборатории в Сочи. Как заявил глава комиссии, подготовившей отчет, Ричард Макларен, независимое расследование выявило повреждения пробирок с допинг-пробами, а также повышенное содержание соли в пробах. Это непременно должно говорить о манипуляциях с пробирками. Правда спецы из WADA не смогли определить метод, который использовала ФСБ, производя манипуляции. Тут момент особенно тонкий. Манипуляции были, но какие – сказать не можем. Поэтому заявляем, что русские подменили пробирки. А контролировавших процесс международных офицеров допинг-контроля не то усыпили, не то загипнотизировали.

Правда, не понятно, зачем тогда вообще завели речь о повреждении пробирок? Не могли решить, какой вариант лучше? Или коварные русские сначала пробирки подменили, а потом повредили?

А началось это необыкновенное расследование с бегства в США в конце 2015 года бывшего главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. История эта, возможно, ещё долго останется тёмной, но некоторые объяснения у неё есть.

Впервые Григорий Родченков попал в поле зрения правоохранительных органов еще в 2011 году, когда было заведено уголовное дело на его сестру, приторговывавшую запрещенными анаболиками. Основания для уголовного дела имелись, но фигурант противопоставил им шизотипическое расстройство, совмещённое с попыткой суицида. Был ли это настоящий приступ болезни или умелая симуляция, история умалчивает, но в любом случае расследование прекратили.

Затем после непродолжительного отдыха в психушке Родченков был отпущен на свободу и продолжил работать в должности шефа антидопинговой лаборатории.

Когда WADA начала атаку на российский спорт и предъявила Родченкову обвинение в уничтожении тысяч допинговых проб, тот вполне логично объяснил, что уничтожал пробы с истекшим сроком давности. Потом, однако, с Родченковым что-то случилось. Он подал в отставку и уехал в США, где неожиданно признался в преступлениях против международного спорта. Его исповедь была опубликована в «Нью-Йорк Таймс» и должна была произвести эффект разорвавшейся бомбы.

Родченков утверждал, что подменил не менее 100 проб, а 15 российских спортсменов, выигравших медали в Сочи, были частью "допинговой программы" России. Как ни тяжелы разоблачения Родченкова, на всемирный скандал они не тянут, поэтому Ричард Макларен сообщил, что это не единственный свидетель. У него, мол, есть и другие свидетели. Но он о них ничего не скажет.

Появившаяся одновременно информация о реальных, причём масштабных преступлениях против спорта, никого не обеспокоила. А информация была серьёзной.

Как раз в 2015 году французские следователи подтвердили, что они проверили деятельность бывшего руководства Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF). Бывший президент Ламин Диак (Lamine Diack), его адвокат, сыновья Папа Массата (Papa Massata) и Халид (Khalid), а также бывший глава антидопингового департамента IAAF Габриэль Долле (Gabriel Dollé) использовали департамент как бизнес-сферу в целях личного обогащения. Если допинг-тест был положительным, спортсмены «получали счёт». Тот, кто платил, мог продолжать, а того, кто отказывался, дисквалифицировали. Такой случай произошёл с турецкой бегуньей на 1500 метров Асли Джакир (Asli Alptekin), которая стала олимпийской чемпионкой в Лондоне.

Это лишь один из эпизодов из мира современного спорта. Новейшая история западной лёгкой атлетики пестрит такими случаями, но никогда они не приводили к запрету на участие в олимпиадах.

Тем временем встрепенулся Следственный комитет России и стал задним числом проверять то, что наболтал Григорий Родченков в США. СКР опросил ряд свидетелей и выяснил, что Родченков незаконно приобретал в США запрещённые медицинские препараты, применяемые в качестве допинга. Он в корыстных целях незаконно реализовывал эти препараты, кроме того, обещал клиентам, что скроет факт обнаружения в их допинг-пробах запрещённых веществ.

Этот борец за чистоту спорта делал свой маленький грязный бизнес на допинге и, видимо, был доволен заработком. Однако жажду денег пересилил соблазн мировой славы. Родченкова привлекли лавры разоблачителя «государственной системы спортивного допинга».

Ричард Макларен расстарался и заявил, что «открытая» им система допинга в российском спорте работала не только на Олимпийских играх, но и на чемпионате мира по лёгкой атлетике в 2013 году, на универсиаде в Казани, а также на чемпионате мира по водным видам спорта.

А слова бывшего директора РУСАДА Рамила Хабриева о том, что организовать подмену во время олимпиады было невозможно, так как помимо оргкомитета, который занимался забором проб, там еще присутствовали иностранные допинг-офицеры и подготовленные волонтёры, Макларен проигнорировал.

Президент Федерации спортивной борьбы России, олимпийский чемпион Михаил Мамиашвили назвал доклад WADA выступлением параноиков, призванным настроить всех друг против друга и расколоть олимпийское движение. Осмелимся с ним не согласиться. Доклад WADA подготовили отнюдь не параноики и не слабоумные. Подготовили его те, кому было необходимо выполнить полученный заказ любым способом. И тут уже было не до подгонки деталей.

Примерно как в случаях с Домиником Стросс-Каном и Джулианом Ассанжем.

Это-то и смутило президента Международного олимпийского комитета Томаса Баха, назвавшего доклад "шокирующей и беспрецедентной" атакой на целостность спорта и Олимпийских игр. МОК намерен принять самые жесткие меры в отношении тех, кто пытается подорвать олимпийское движение.

Назвать «расследование» WADA заказной акцией было бы слишком мягко. Мы имеем дело с такой же грубо сляпанной заказухой, как сенсационные обвинения директора-распорядителя МВФ в изнасиловании чернокожей горничной.

Следует заметить, что проблема большого допинга в большом спорте имеет глубокие корни и не является тайной для специалистов. Не является тайной и то, что есть такой грех и за российскими спортсменами, а также причастными к порочной практике спортивными чиновниками. В России предпринимаются самые серьёзные меры для искоренения этого зла.

Однако суть происходящего заключается в другом. Россию в очередной раз пытаются представить источником зла. Доклад WADA подготовил почву для того, чтобы ввести по отношению ко всем российским спортсменам понятие «коллективной вины». Наказать спортсменов за то, что они выступают под флагом России и приносят ей победы.

Чтобы русским было неповадно вырываться на лидирующие места в мировом спорте. Желающих и без них хватает.

Хочется верить, что международный спорт преодолеет это испытание. Преодолел же он блокаду Московской олимпиады в 1980 году. Как говорится, собаки лают, а караван идёт.

http://www.fondsk.ru/news/2016/07/19/doklad-wada-sobaki-laut-41521.html

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о попытке отстранить Россию от Олимпиады

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/pyatiminutka-zdravogo-smysla-725-4625155.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/Dd571B_-XCE?rel=0&autoplay=1

Большой спорт постепенно возвращается в эпоху холодной войны. Это не хорошо и не плохо, это просто реальность, в которой нам предстоит жить и побеждать. Нас можно даже поздравить с тем, что наши спортивные успехи заметили в США, и американцы провели эффективную операцию по дискредитации нашего спорта с привлечением типично шпионских методов. Ещё древние говорили, что нет такой крепости, которую не может взять осёл, гружённый золотом. И они были правы.

Для того чтобы организовать весь этот цирк с допинговым скандалом, американцам понадобилось всего два ингредиента.

    Первый – предатель среди российских спортивных чиновников. Надо признать, что у американцев есть какой-то сверхъестественный нюх на обиженных иуд, которые за деньги готовы говорить всё, что угодно.

    Второй ингредиент – поразительное раздолбайство наших спортивных функционеров, которые начисто проигнорировали все признаки того, что против нас готовится серьёзная и хорошо продуманная провокация. Ну вот на выходе мы и получили результат, сообразный подготовке нашего административного аппарата.

Тут многие любят вспоминать СССР, с которым американцы хотели бы поступить аналогично, но не очень получалось, и некоторым кажется, что это происходило из-за страха перед Союзом. Но это чушь. Кто-то серьезно думает, что Советский Союз угрожал бы применением силы в ответ на допинговый скандал? Всё гораздо проще, и дело даже не в боязни силы державы, а в том, что система административного и фармакологического сопровождения наших спортсменов работала как часы и не давала зацепок нашим оппонентам.

Если МОК всё-таки прогнётся под административным и медийным давлением Международного антидопингового агентства (WADA), то это будет концом олимпийского движения. Я не утрирую. Дело в том, что после такого прецедента все страны поймут, что МОК – это ничто, а руководитель МОК – никто.

То есть WADA фактически совершит рейдерский захват олимпийского движения и начнёт в нём устанавливать американские порядки. Отстранением России дело не кончится, ведь американцы никогда не умели сдерживать себя. Очень вероятно, что на следующей Олимпиаде возникнут проблемы с допуском у китайской сборной, тем более что первые угрозы в их адрес уже прозвучали. Именно поэтому я считаю, что прогиб МОК будет его концом. Я уверен, что чиновники этой организации всё прекрасно понимают. Но посмотрим, перевесит ли инстинкт самосохранения давление СМИ и американских дипломатов.

А теперь перейдем к самому интересному. Понятно, что сложившаяся ситуация уязвляет наше национальное самолюбие и нашу гордость, а, следовательно, нужно найти хороший, болезненный и адекватный ответ на действия американских спортивных чиновников. Я выступаю против всяких бойкотов и прочих бесполезных демонстративных акций. Ответ должен быть болезненным, а не смешным. И тут есть два вида ответных мер.

Первый: можно организовывать свою серию спортивных состязаний, сделанных по лучшим образцам спортивного шоу-бизнеса. Отобрать самые зрелищные и кассовые виды, заставить кого-то из олигархов раскошелиться на хороший призовой фонд, организовать трансляции на самом современном уровне и с удовольствием наблюдать, как спортсмены со всего мира приезжают к нам. Пусть за деньгами, это не так важно. При правильной раскрутке и продаже прав на телетрансляции на этом ещё и заработать можно.

А вот вторым направлением ответных мер должны заниматься специалисты иного уровня. Российским профильным структурам стоит поискать в США, скажем так, «Сноудена от спорта». При правильной оплате вполне может найтись специалист, который, например, расскажет, почему сёстры Вильямс выглядят как перекачанные химией культуристы-мужчины. Среди европейских специалистов может найтись свидетель, который под запись камеры расскажет, как это так получилось, что в сборной Норвегии по биатлону много астматиков, которые принимают те самые препараты, за которые любого россиянина сразу обвинят в применении допинга.

Мы можем организовать допинговый скандал лучше, чем американцы – с видеозаписями, копиями документов и счетов и другими интересными подробностями. В общем, есть где разгуляться.

Практика показывает, что мы очень быстро учимся у наших западных оппонентов их любимым приёмам геополитической борьбы. И не только учимся, но и применяем их так, что они потом долго обижаются на наше неспортивное поведение. Я не думаю, что этот случай станет исключением, и абсолютно уверен, что через пару лет нас ждет череда искрометных разоблачений о системном употреблении допинга в западном спорте. Вот тогда нам будет весело и интересно, а им больно и обидно.

http://politrussia.com/world/pyatiminutka-zdravogo-smysla-725/

WADA льет воду. Русофобия добралась до спорта

(http://slovodel.com/uploads/2016/07/19/full-ua322599146835935946-1468915179.jpg)

Вчера вышел доклад Макларена — канадского юриста, который расследовал обвинения, выдвинутые экс-главой Московской антидопинговой лаборатории Григорием Родченковым против российских спортсменов и Министерства спорта. 

 
Доклад Макларена

Иностранная комиссия, изучавшая обвинения Родченкова, пришла к удивительным выводам.

Первое — Московская антидопинговая лаборатория использовала беспроигрышный способ избежать дисквалификации за употребление спортсменами допинга.

Второе — в манипуляции анализами в Сочи участвовал переодетый в слесаря-водопроводчика сотрудник ФСБ, который подменял мочу российских спортсменов через специальное отверстие в стене лаборатории.

При этом никаких конкретных данных, цифр, фактов, показаний, фамилий атлетов, имеющих отношение к допинговому скандалу, авторы доклада не указали, сославших на конфиденциальность информации.

(http://slovodel.com/uploads/2016/07/19/full-092ed00cfc3dac19c07c1c1577eeeebb1440x-1468915301.jpg)
 
Скандальная персона

Весь доклад комиссии Макларена держится на показаниях одного человека — бывшего главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, которого президент РФ Владимир Путин охарактеризовал, как «человека со скандальной репутацией». А задуматься, и правда, есть над чем.

В мае Родченков заявил в интервью The New York Times, что в России на государственном уровне существовала допинговая программа, которую реализовывали при помощи ФСБ для подготовки российских спортсменов, в том числе для Олимпиады в Сочи. Комиссия ВАДА дополнила этот «допинговый список» чемпионатом мира по легкой атлетике в Москве, Универсиадой и чемпионатом мира по водным видам спорта в Казани.

Сам Родченков был обвинен той же комиссией ВАДА в том, что уничтожил тысячу проб российских спортсменов, но он отрицает этот факт. Далее, 11 ноября 2015 года Григорий Михайлович подал в отставку, а через полгода уже оказался проживающим в США. При этом срочному бегству Родченкова в Америку предшествовала внезапная смерть бывшего главы РУСАДА В.Г. Синева и исполнительного директора РУСАДА Н.О. Камаева.

Примечателен и тот факт, что сестра Родченкова была осуждена в 2013 году за незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта.
 
(http://slovodel.com/uploads/2016/07/19/full-75675675-88-696x523-1468915324.jpg)
 
Последствия и реакция России

Теперь Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) требует отстранить всех российских спортсменов от участия в Олимпиаде в Рио, в том числе и параолимпийцев. Эту идею поддержали организации США, Канады, Швейцарии, Австрии и Норвегии. Кроме того, закрыта московская антидопинговая лаборатория, а Независимая Национальная антидопинговая организация (РУСАДА) лишена аккредитации. Чтобы возобновить работу РУСАДА члены ВАДА требуют уволить всех упомянутых в отчете комиссии чиновников, в том числе и министра спорта Виталия Мутко.

В свою очередь, президент России РФ Владимир Путин заявил, что на время проведения расследования отстранит всех упомянутых в докладе чиновников. Первым был отстранен заместитель министра спорта Юрий Нагорный. Российская сторона также заявила о том, что еще раз изучит доклад, но для окончательных выводов необходимы факты от ВАДА, которые комиссия организации отказывается предоставить.

(http://slovodel.com/uploads/2016/07/19/full-kartinki24sport0004-1468916119.jpg)

Кроме того, Путин отметил, что западные страны и иностранные международные организации пытаются превратить спорт в инструмент политического давления и создать негативный образ страны и народа подобно тому, как это было на Олимпиаде-80, а развал олимпийского движения, играющего объединяющую роль для человечества, становится еще одним способом расколоть мир.

История Родченкова полна эмоций и домыслов, ВАДА не дает конкретных фактов, все показания держаться на словах одного человека и «конфиденциальной информации», а сам герой вместе с семьей имеет за плечами сомнительный опыт. Конечно, не стоит исключать, что некоторые спортсмены могут употреблять допинг, но российское руководство само было бы не прочь выявлять этих нарушителей.
новости

А учитывая размах западной реакции и отсутствие внятных доказательств, становится ясно, что это очередной способ информационной войны с Россией и её дискредитации в особенно болезненной для Запада сфере — сфере спорта, в которой российские спортсмены дают фору всему миру!

Иван Гог

http://slovodel.com/489760-wada-let-vodu-rusofobiya-dobralas-do-sporta

Мария Лисицкая

«Приговор» ВАДА: США требуют отстранить Россию от Олимпиады

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/nesportivnoe-sudilishche-ili-443-4625258.jpg)

«Независимая» комиссия Всемирного антидопингового агентства презентовала-таки свой доклад, в котором обвинила Россию в создании системы масштабного сокрытия нарушений, связанных с применением запрещенных препаратов и методик, действовавшей якобы аж с 2011 года.

На пресс-конференции председатель комиссии Ричард Макларен с плохо скрываемым удовольствием расписывал детективные страсти, как сотрудники ФСБ темными сочинскими ночами меняли пробирки с анализами «грязных» спортсменов через дырку в стене, а чиновники министерства спорта им в этом потворствовали. Правда, в ВАДА так и не поняли, каким образом "коварные чекисты" сливали анализы с допингом и заменяли их чистыми — герметичность пробирок нарушена не была. Некие символические царапинки навели членов комиссии на мысль, что взлом таки происходил, - и не один-два раза, а более шестисот. Хотя производитель контейнеров со всей ответственностью заявил, что «вскрыть контейнеры без видимых повреждений невозможно».

Не особо утруждая себя внятными доказательствами, комиссия ВАДА вынесла вердикт: «Расследование о допинге в России показывает злоупотребление властью, которого ранее не видели в спорте».

Конкретные имена виновников тоже были названы. Куратором допинговой кампании от министерства спорта комиссия назначила замминистра Юрия Нагорных - сам же министр Виталий Мутко якобы был в курсе происходящего.

Оговорив, что никаких рекомендаций по отстранению российских спортсменов от Олимпиады-2016 в Рио-де-Жанейро комиссия давать не будет, ВАДА немедленно разместила на своем сайте семь рекомендаций.

    1. Международный олимпийский комитет и Международный паралимпийский комитет должны, в соответствии со своими Хартиями, запретить допуск к Олимпиаде-2016 спортсменов, представляющих Олимпийский и паралимпийский комитеты России.
    2. Международным федерациям тех видов спорта, которые упомянуты в докладе Макларена, следует принять во внимание причастность российских федераций этих видов спорта. К слову, в докладе упомянуты более 30 видов спорта.
    3. Запретить доступ российским чиновникам к международным соревнованиям, включая Олимпиаду-2016.
    4. РУСАДА является не соответствующим Международному антидопинговому кодексу, кадровый состав и независимость организации должны быть пересмотрены ВАДА.
    5. Остановить процесс аккредитации Московской антидопинговой лаборатории.
    6. Комитет по этике ФИФА должен рассмотреть обвинения касательно футбола и роль в этом члена исполнительного комитета организации Виталия Мутко.
    7. Профессор Макларен и его команда должны завершить исследование, если ВАДА сможет обеспечить необходимое финансирование.

Да уж, позаботиться о денежном довольствии для себя, любимых, это, конечно, святое. Странно, что столь жгучий интерес обозначен последним пунктом, а не первым. Однако больше настораживает агрессивный "независимых" борцов с допингом замах на перспективу - на чемпионат мира по футболу 2018 года. Да и призыв ВАДА запретить российским спортсменам участвовать в международных соревнованиях, включая Олимпийские игры, до «изменения культуры», говорит о том, что определять «изменение культуры» в России в ту или иную сторону международные околоспортивные структуры отныне берутся сами. И можно не сомневаться, что руководствоваться при этом они будут исключительно политической конъюнктурой.

Наглое давление США

За 48 часов (!) до вынесения «приговора» ВАДА представители антидопинговых агентств США, Канады и, как говорили в советские времена, примкнувших к ним стран подготовили письмо-обращение на имя президента Международного олимпийского комитета Томаса Баха, в котором, в частности, заявили:

«Независимое расследование... подтвердило шокирующую систему долговременного использования допинга и вмешательства в антидопинговые процесссы, имеющую поддержку на государственном уровне, в России».

Авторы этого письма призвали отстранить российских спортсменов от участия в Олимпийских и Паралимпийских играх, скопом записав их в «нечистые» и узаконив таким образом «презумпцию виновности». Хотя и снисходительно допустили им впоследствии возможность выступать на соревнованиях тем, кто готов, во-первых, доказать свою «чистоту», а во-вторых, не выступать под флагом Родины.

Подобный фальстарт с откровенно политическим подтекстом и откровенное бесцеремонное давление на МОК покоробили даже многих западных спортивных чиновников. Так, глава Европейских олипийских комитетов (ЕОК) Патрик Хикки заявил:

(http://politrussia.com/upload/iblock/0a3/0a3c18d653f8cf2a6fa6261549efcfc8.jpg)
Я обеспокоен тем, что была предпринята попытка огласить результаты до представления каких-либо доказательств. Такое вмешательство категорически против международно признанных норм справедливого судебного процесса и, возможно, полностью подрывает целостность и, следовательно, доверие к этому важному докладу.
Патрик Хикки

Член МОК и член совета директоров ВАДА Ненад Лалович также выразил свое несогласие с такой неуместной торопливостью:

(http://politrussia.com/upload/iblock/886/88688c4d5021509f3e90876c95e30b76.jpg)
Сейчас кажется, что USADA и канадцы взяли на себя ответственность, которая лежит на WADA. Никто не давал им таких полномочий.
Ненад Лалович

Не побежала впереди паровоза и Международная федерация гимнастики, выступив с заявлением, что «перед тем, как принять меры в отношении спортсменов FIG, должны быть представлены факты и доказаны антидопинговые нарушения».

Реакция России на политическое судилище

Естественно, и российскую власть категорически не устраивает клеймо «мафиозного государства», бездоказательно навешанное на нашу страну структурами, очевидно ангажированными и совсем не независимыми. Дирижерская палочка из-за океана видна всем мало-мальски непредвзятым людям.

Глава Олимпийского комитета России Александр Жуков в письме президенту МОК Томасу Баху говорит об этом со всей определенностью:

(http://politrussia.com/upload/iblock/468/46892b0b4a8770c0fa8fa24e2416f1b5.jpg)
Олимпийский комитет России чрезвычайно разочарован действиями Антидопинговых агентств США и Канады при поддержке главы Комиссии спортсменов ВАДА Бекки Скотт... Создается впечатление, что все это является частью хорошо спланированной и предвзятой кампании, направленной на отстранение российских спортсменов от участия в Олимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро, независимо от наличия каких-либо доказательств, необходимых для принятия такого беспрецедентного решения.
Александр Жуков

Изо-всех сил отбивается от нападок и министр спорта Виталий Мутко, порой переходя в наступление:

(http://politrussia.com/upload/iblock/0e3/0e3e8f1b084599aad60f082bdcafa2f6.jpg)
Необходимо понимать, что обвиняя нас, вы обвиняете и себя — РУСАДА и лаборатория сейчас не наша структура, это — внутренняя структура ВАДА. Это мы должны задавать вопросы — как они контролируют антидопинговую деятельность, как работают их стандарты.
Мутко Виталий Леонтьевич

Председатель Координационного совета Общественной палаты РФ по защите граждан от наркотиков, алкогольной и табачной зависимости Султан Хамзаев заявил:

(http://politrussia.com/upload/iblock/dce/dce84572ec8ff46defe83a7a7f7085d0.jpg)
Я уверен, что все, что сейчас происходит — это чистой воды политика. Это не расследование — это судилище. Есть разные формы гибридного политического влияния, в том числе и на такое, наверное, аполитичное явление, как олимпийское движение.
Султан Хамзаев

А глава Общественной палаты Александр Бречалов в свою очередь призвал:

(http://politrussia.com/upload/iblock/37f/37f058d733d12d5bf61fd5a649480961.jpg)
Нельзя... подменять спорт политикой, как сейчас делают западные партнеры. Нужно выходить и доказывать все на олимпийских стартах.
Бречалов Александр Владимирович

Олимпийские игры и в целом международный спорт стали заложниками большой политики. Цель США очевидна - публично наказать Россию, наложить вслед за экономическими санкциями спортивными. Допинговые скандалы, инициируемые то ВАДА, то журналистами, направлены не на очищение спорта (где проблема допинга носит системный, международный характер), но используются как политический инструмент. Главная несправделивость заключается в том, что за провинность (порой бездоказательную) отдельных спортсменов наказывается вся страна целиком. И с особым цинизмом предлагают некоторым из них выступить под нейтральным флагом, отказавшись от родного, то есть, по сути, идя на предательство.

Бах под ударом

Дадут ли возможность российским спортсменам показать в Рио-де-Жанейро все, что они наработали за четыре года упорнейших тренировок, во многом зависит от политической непрогибаемости президента МОК Томаса Баха. Поначалу он проявлял изрядную выдержку и высказывал справедливое мнение:

(http://politrussia.com/upload/iblock/fd6/fd664aad40a51ee8b3e65b18850db6f3.jpg)
Право на индивидуальную справедливость относится к каждому спортсмену в мире. МОК пытается найти правильный баланс между коллективной ответственностью и индивидуальной справедливостью в отношении россиян.
Томас Бах

Он же разрешил допущенной к Играм прыгунье Дарье Клишиной бороться за победу под российским флагом. Что противоречит призывам ВАДА и политическому давлению Вашингтона, которому важно унизить именно Россию как государство.

Однако давление, оказываемое на главу МОК, настолько мощное, что его заявление по поводу доклада ВАДА прозвучало предельно жестко:

(http://politrussia.com/upload/iblock/149/149c357493c3bce5fcc13e454609e54d.jpg)
Выводы доклада показывают шокирующую и беспрецедентную атаку на целостность спорта и Олимпийских игр. Поэтому МОК, не колеблясь, будет принимать самые жесткие меры в отношении любого вовлеченного лица.
Томас Бах

Рычагов влияния на Баха более чем достаточно: на горизонте грядущие перевыборы президента МОК, а перед глазами печальный пример Йозефа Блаттера, против которого выдвинули обвинение в коррупции и вышвырнули с должности несмотря на огромный авторитет в мировом футболе. А еще он поддерживает хорошие отношения с Владимиром Путиным, что для западной элиты является непозволительной роскошью.

Бывший президент Всероссийской федерации легкой атлетики Валентин Балахничев уверен:

(http://politrussia.com/upload/iblock/cee/cee781685c8eb0cec0d043e6a606402d.jpg)
Если он допустит «чистых» российских спортсменов до Игр в Рио, то практически наверняка его не переизберут на следующий срок. Также я не исключаю вариант, при котором ряд стран откажутся от участия в Играх-2016, если туда допустят Россию. Это будет серьезным давлением на главу МОК, можно сказать, политическими угрозами.
Валентин Балахничев

Тем не менее, днем 19 июля стало известно, что МОК не станет принимать решения по отстранению сборной России от Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро до решения Спортивного арбитражного суда (CAS) по российским легкоатлетам, который должен состояться до 21 июля. Кроме того, он инициирует повторный анализ проб российских спортсменов с Олимпийских игр в Сочи в 2014 году, после чего будет принято после доклада.

Томас Бах, понимая неадекватность наказания, пытается не брать на себя решение об отстранении сборной России от Игр в Рио и одновременно оттягивает решение по введению спортивных санкций по поводу Сочи. Думается, это максимум, что он может сделать на данный момент.

Хватит оправдываться - пора обвинять

Российская власть не раз заявляла, что заинтересована в борьбе с допингом. Даже по итогам чрезвычайно спорного доклада ВАДА было принято решение о временном отстранении от должности всех, кто был в нем назван, включая заместителя министра спорта Юрия Нагорных. Правда, принимая эти меры, наша сторона попросила комиссию поделиться доказательствами, которые она, очевидно, должна иметь, делая столь громогласные заявления.

Вместе с тем Кремль видит и политическую подоплеку антидопинговой кампании. Президент РФ Владимир Путин, напомнив об аналогии с началом 80-х годов прошлого века, отметил:

(http://politrussia.com/upload/iblock/b1a/b1a5959334c84eab15e59ae1f5893a43.jpg)
Сейчас мы наблюдаем опасный рецидив вмешательства политики в спорт. Да, формы такого вмешательства изменились, но суть — прежняя: сделать спорт инструментом геополитического давления, формирования негативного образа стран и народов. Олимпийское движение, которое играет колоссальную объединяющую роль для человечества, вновь может оказаться на грани раскола.
Путин Владимир Владимирович

Мощнейшая антироссийская атака на фоне антидопингового скандала может привести не только к потере доверия олимпийскому движению, но и ко всему международному спорту. Вопиющая несправедливость в случае отсутствия на Играх одной из сильнейших команд мира из-за нелепых бездоказательных обвинений поставит ребром вопрос о зависимости спортивных организаций от США, которые уже предвкушают свою "грязную" победу на Олимпиаде.

Однако самой России необходимо перейти от оправданий к раскрытию назревшего нарыва, открыто обвинив международные организации и структуры типа ВАДА в зависимости от политических интересов Вашингтона. К примеру, предлагается следующее: российским профильным структурам стоит поискать в США «Сноудена от спорта». Специалиста, который, например, расскажет, почему сёстры Вильямс выглядят как перекачанные химией культуристы-мужчины. Или как это так получилось, что в сборной Норвегии по биатлону много астматиков, которые принимают те самые препараты, за которые любого россиянина сразу обвинят в применении допинга.

Другими словами, нужно сменить тактику защиты и поиски компромисса на наступательную с осознанием своей правды. Москве пора повторить в спорте то же, что она проделывает во внешней политике с 2014 года. Необходимо переформатировать несправедливый однополярный мир международного спорта в многополярный, по-настоящему независимый от одного центра силы. И тогда, глядишь, Олимпиада вновь станет соревнованием не фармакологий, а спортсменов.

http://politrussia.com/world/nesportivnoe-sudilishche-ili-443/

Мутко не получит аккредитацию на Олимпиаду-2016

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/mutko-ne-poluchit-381-4625368.jpg)

Министр спорта России Виталий Мутко не сможет посетить Олимпийские игры 2016 года в Рио-де-Жанейро в качестве официального лица, передает Газета.Ру.   

Сообщается, что российскому министру Международный олимпийский комитет (МОК) уже отказал в аккредитации на грядущую Олимпиаду. Информацию об этом подтвердила также пресс-службе МОК.

В ответ на подобные действия МОК Виталий Мутко ответил, что готов посетить Олимпиаду лишь в роли болельщика, если ты только это помогло сборной России быть допущенной до Олимпийских Игр в Рио-де-Жанейро.

Также в аккредитации на Олимпиаде отказано всем российским чиновникам, упомянутым в 103-страничном докладе Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством Ричарда Макларена.
 
http://politrussia.com/news/mutko-ne-poluchit-381/

Производитель пробирок для допинг-проб подверг сомнению доклад WADA

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/proizvoditel-probirok-dlya-440-4625352.jpg)

Компания Berlinger Special AG, которая производит пробирки для допинг-проб сомневается в объективности доклада WADA с обвинениями в адрес России. Об этом говорится в заявлении на сайте компании.

Так, производитель специальных пробирок утверждает, что вскрыть емкости с допинг-пробами не представляется возможным без видимых повреждений. Это подтверждается испытаниями, проведенными как самой компанией, так и независимым швейцарским институтом.

При этом отмечается, что контейнеры производства Berlinger Special AG имеют максимально возможную защиту и используются по всему миру. И в настоящее время остается неизвестным какими методами пользовались эксперты WADA при подготовке данного доклада.

В компании пообещали тщательно изучить документ WADA и через несколько дней сделать расширенное заявление по результатам расследования.

Напомним, что WADA обвиняет российскую сторону в манипулировании пробирками с допинг-пробами спортсменов, которые якобы были незаметно вскрыты и подменены, о чем свидетельствуют некоторые царапины внутри контейнеров.

http://politrussia.com/news/proizvoditel-probirok-dlya-440/

Николай Петров

Чему они аплодируют?

Бурную радость вызвали в рядах оппозиционеров бездоказательные обвинения Запада в адрес российского спорта

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/492/doping.jpg)

 Ну, никак не могут они пережить наш триумф. Ни на полях сражений в Сирии, ни при восстановлении исторической справедливости - возвращении России своего собственного Крыма, ни народного ликования по поводу этого возвращения, ни победы нашей сборной в Сочи.

Одолеть в честной борьбе нас не могут. Куда там! Когда кругом сплошной Брехит, а по их собственным улицам уже бегают террористы с топорами и давят людей грузовиками. Тут не до честной борьбы – силенок уже нет. Даже экономическими санкциями нас задавить не удалось. И потому в ход идут уже явная подлость и самые низкие провокации. На Украине обнаруживают российскую армию, в Сирии находят госпитали, которые будто бы бомбила российская авиация, а вот теперь голословно обвиняют наших спортсменов. Бешено атакуют уже там, где, казалось, политике совсем не место, - в спорте.

«Сейчас мы наблюдаем, - заявил по поводу происходящего президент России Владимир Путин, - опасный рецидив вмешательства политики в спорт. Да, формы такого вмешательства изменились, но суть – прежняя: сделать спорт инструментом геополитического давления, формирования негативного образа стран и народов. Олимпийское движение, которое играет колоссальную объединяющую роль для человечества, вновь может оказаться на грани раскола. Сегодня в ход пошли так называемые "допинговые скандалы", предпринимаемые попытки распространить санкции за выявленные случаи употребления допинга на всех, в т. ч. "чистых" спортсменов под видом якобы защиты их интересов. И это при том, что в отличие от тех же 80-х годов, спортсмены сегодня проходят жесточайший тотальный антидопинговый контроль, как в ходе соревнований, так и во время всего тренировочного цикла. А в последние полгода все российские спортсмены проходили антидопинговую проверку по рекомендации ВАДА под контролем британского антидопингового агентства и в иностранных антидопинговых лабораториях».

Казалось, что яснее уже не скажешь.

Однако наши доморощенные оппозиционеры делают вид, что этого не понимают. Мало того, они просто в восторге от того, что Россию собираются подвергнуть не только экономическому, но еще и спортивному остракизму, отлучить от Олимпиады.

Бурно аплодируют организаторам провокации. А их лидеры и подведомственные им СМИ прямо-таки ликуют. Еще бы, для них это новый повод облить свою собственную страну грязью.

Никаких доказательств, кроме голословных обвинений перебежчика Григория Родченкова, укрывшегося в США, против причастности российского руководства к допинговому скандалу нет, а вот, как бушует, например, один из лидеров либеральной оппозиции Григорий Явлинский: «В позорной истории с государственным покровительством допинговым преступлениям в российском спорте, как в капле воды, отражается вся ситуация в стране — ложь и незаконная нажива в каждой клетке современного российского государства. Главной политической проблемой нашей страны является не уровень и качество демократии или защиты свобод и прав граждан, как это принято считать, а неограниченная и тотальная ложь в качестве основы государства и государственной политики. Страна попала в порочный круг: не отказавшись от лжи, нельзя провести сколько-нибудь эффективные реформы, а отказ от лжи угрожает системе в целом».

«Самая успешная авантюра российской власти— это не ловкая подмена мочи на Олимпиаде, а полная замена большинству населения мозгов на…, - ухмыляясь, упражняется в цинизме на сайте «Эха Москвы» некий Николай Яременко. - Мы до сих пор не можем понять одной простой вещи: всё это не заговор политический против России. Это скорее реакция на заговор, хитрый и коварный, который наши чиновники годами плели против мирового спорта».

«Российский спорт попал в кучу дерьма и погрузился в него по уши», - с торжеством поддакивает тем, кто клевещет на Россию, на этом же сайте «Эха» его штатный обозреватель Антон Орех.

«Я просто не знаю тех слов, - издевается на «Эхе» его другой штатный писака Аркадий Бабченко, - которыми можно прокомментировать ситуацию, когда офицер ФСБ под видом сантехника пробирается в хранилище мочи, кто-то там за стеночкой в этот момент с выражением «не время улыбаться!» пысает в пробирки — или как там у них это происходит — передает ему через дырочку в стене, он меняет эту правильную мочу на неправильную мочу спортсменов, а потом с лицом «долг перед Родиной выполнен» тайно покидает вражескую территорию. А потом президент, умиляясь слезами, вешает ему на грудь тайный орден. Ну, наверное. И вручает секретное звание генерала. И они поют песню «с чего начинается Родина». И все это — государственное задание. На налоги общества. Семнадцать капель мочи, блин. Запомните, Штирлиц, у разведчика должна быть холодная голова, горячее сердце и чистая моча».

Это так наши либералы острят. Когда аргументов нет, то прямо на ходу сочиняют байки про будто бы крадущих мочу офицеров ФСБ.

Хотя, как уже говорилось, и пробы берут западные эксперты, и хранят их в западных лабораториях, и даже пробирки для мочи делают западные компании, производители которых, кстати, недавно заявили, что незаметно вскрыть их никак невозможно.

Но наши либеральные «реформаторы» всего этого как бы не знают, не видят и не понимают. Плюнули в нас с Запада, и они тоже начинают усердно брызгать слюной.

Хотя, чего этому удивляться? Ведь такой, как Родченков – их поля ягода. Постарался – и получил тридцать сребреников, то бишь, ренту в США. Вот и они из кожи вон лезут: может и их заметят?

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/chemu_oni_aplodirujut_977.htm

CAS не допустил российских легкоатлетов до Олимпиады в Рио

(https://cdn2.img.ria.ru/images/147248/93/1472489323.jpg)

Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил иск Олимпийского комитета России (ОКР) и 68 спортсменов к Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF). Таким образом, российские спортсмены пропустят Олимпиаду в Рио-де-Жанейро.

Ранее ОКР и IAAF подписали соглашение, согласно которому CAS должен был стать последней инстанцией для решения спора об участии россиян в Играх-2016. В иске легкоатлеты требовали рассмотреть обоснованность правил IAAF. По мнению российской стороны, спортсмены, выполнившие квалификационные требования, могут участвовать в Олимпиаде, если в отношении них нет действующих персональных санкций за нарушение антидопинговых правил.

"CAS отклонил иск/апелляцию Олимпийского комитета России и 68 российских спортсменов", — говорится в заявлении суда.

В арбитраже пояснили, что принятое решение было единогласным.

Вердикт может быть обжалован в течение 30 дней. При этом сами Игры в Бразилии стартуют уже 5 августа.

Долгий спор из-за допинга

В ноябре прошлого года IAAF дисквалифицировала Всероссийскую федерацию легкой атлетики (ВФЛА) из-за допинг-скандала, после чего российские спортсмены были отстранены от международных соревнований. Совет IAAF 17 июня оставил дисквалификацию ВФЛА в силе.

В начале июля Олимпийский комитет России (ОКР) и 68 российских легкоатлетов оспорили решение IAAF в Спортивном арбитражном суде (CAS).

19 июля российская делегация приняла участие в слушаниях, которые прошли в CAS. Интересы спортсменов представляли адвокаты во главе с британцем Майком Морганом, глава правового управления ОКР Александра Бриллиантова, президент ВФЛА Дмитрий Шляхтин и генеральный секретарь ВФЛА Михаил Бутов, а также двукратная олимпийская чемпионка в прыжках с шестом Елена Исинбаева.

Кто выступит на Олимпиаде?

Руководитель штаба российской делегации в CAS, директор-руководитель главного управления ОКР по обеспечению участия в олимпийских спортивных мероприятиях Игорь Казиков заявил, что решение арбитража не имеет никакой логики, но ему придется подчиниться.

"Все сожалеют такому решению, и у людей это вызывает большое удивление, потому что логики никакой нет", — заявил Казиков корреспонденту агентства "Р-Спорт".

Пока IAAF допустила к Олимпиаде в Рио лишь одну россиянку: прыгунью в длину Дарью Клишину, которая тренируется за границей.

Бегунья Юлия Степанова, ставшая главным информатором Всемирного антидопингового агентства (WADA) в расследовании допинг-скандала, была допущена к соревнованиям в особом порядке.

"Не очень хорошая новость"

Решение CAS уже прокомментировали в Кремле. Пресс-секретарь пообещал, что соответствующие ведомства проанализируют сложившуюся ситуацию.

"Да, новость не очень хорошая, нам предстоит проанализировать ситуацию с учетом принятого решения", — сказал Песков журналистам.

"Можно однозначно выразить сожаление в связи с этим решением, которое касается всех наших легкоатлетов, потому что тема коллективной ответственности с нашей точки зрения вряд ли может быть приемлемой. Речь идет о легкоатлетах, которые готовились к Олимпиаде, которые не имеют никакого отношения к допингу, никакого отношения к обвинениям или подозрениям, допинг-пробы которых проверялись иностранными антидопинговыми организациями", — добавил представитель Кремля.

Вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев заявил, что руководству российского спорта следует уйти в отставку. Также депутат уверен, что страна должна бойкотировать Олимпиаду в Рио-де-Жанейро.

"Решение о бойкоте Олимпиады не будет принято. У нас слабовольное спортивное руководство в стране, и мы будем терпеть удары и унижения до последнего момента, когда МОК скажет, что Россия ехать не должна. И тогда, я думаю, будут искать слова оправдания в подобной ситуации, ссылаясь на политику, отношение Запада к нам из-за Украины и так далее. Поводов можно найти миллион", — отметил Лебедев.

РИА Новости

http://ria.ru/sport/20160721/1472488316.html#ixzz4F2Rs7CBL

Руслан Осташко

5 фактов лжи доклада WADA о допинге российских спортсменов

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/5-faktov-lzhi-975-4627022.jpg)

Доклад WADA, на основании которого российскую сборную пытаются лишить поездки в Рио, называют чуть ли не "расследованием века", которое вскрыло государственную систему использования допинга в России. Так ли это на самом деле? К расследованию, которое на деньги WADA провёл якобы независимый адвокат МакЛарен есть серьёзные претензии, которые полностью разрушают все представленные в нем обвинения.

Факт 1. О низком качестве доказательной базы расследования WADA говорит тот факт, что в докладе нет конкретных имён российских спортсменов, которые якобы употребляли допинг. Получается, что доклад, на основании которого пытаются отстранить от Олимпиады всю сборную России, не содержит фактов хотя бы для того, чтобы доказать вину одного конкретного спортсмена. Если бы в докладе было хотя бы одно имя, то дальше последовал бы иск о клевете, а также о защите чести, достоинства и деловой репутации. А в любом суде так называемый доклад WADA был бы непригоден в качестве доказательства вины. Авторы доклада это прекрасно знают, потому и не называют имён, да ещё и требуют, чтобы для российских спортсменов отменили презумпцию невиновности.

Факт 2. Докладчики WADA утверждают, что в России была запущена государственная программа по использованию допинга, которая была призвана обеспечить хорошее выступление российских спортсменов на Олимпийских играх в Сочи. Однако, эта теория разбивается о факты, которые заключаются в том, что российская сборная выступила плохо как раз в тех видах спорта, в которых допинг даёт наибольшее преимущество. Биатлон, хоккей, конькобежный спорт – во всех этих видах россияне выступили плохо или очень плохо, а лучшие результаты были в тех видах, в которых конкретный вид допинга, о котором пишет WADA, бесполезен, например в фигурном катании, где сборная России завоевала 3 золотых, 1 серебряную и 1 бронзовую медали.

Факт 3. Особую пикантность ситуации придаёт заявление "информатора" WADA, Григория Родченкова, который утверждает, что он лично занимался обработкой чистой мочи, которую ФСБ якобы заливала в колбы с анализами спортсменов. Дело в том, что сами авторы доклада признают, что они не смогли обнаружить отпечатков пальцев или следов ДНК Родченкова на тех самых пробирках, с которыми он якобы работал. Только запредельная наглость и политический заказ могли заставить сотрудников WADA продолжать настаивать на правдивости Родченкова после этого.

Факт 4. Единственный эксперимент, который сотрудники WADA провели в присутствии независимых экспертов, закончился полным провалом. Григорий Родченков утверждал, что он добавлял соль в анализы российских спортсменов, а значит, наличие соли можно было бы использовать в качестве доказательства того, что с анализами действительно проводились какие-то манипуляции. Для проверки этой гипотезы взяли 32 пробирки, в которых содержатся анализы российских спортсменов, с которыми якобы работал Родченков, и 8 пробирок спортсменов других стран. На первом этапе всё прошло хорошо - специалисты WADA нашли шесть пробирок с анализами, в которых было подозрительно большое содержание соли. Но потом оказалось, что 4 из 6 случаев – это анализы не российских спортсменов, которые вскрывал "информатор" WADA. После этого эксперимента любому нормальному человеку очевидно, что Родченков лжёт. Однако, это не остановило американских борцов с допингом. Они просто перестали проводить эксперименты, которые могли бы показать, что их доклад состоит на 100% из заказного бреда.

Факт 5. Всё обвинение фактически строится на показаниях Родченкова, который утверждает, что каждую ночь, через дырку в стене, агент ФСБ, замаскированный под водопроводчика, получал пробирки с анализами российских спортсменов, а потом привозил обратно вскрытые пробирки с хорошими "анализами". Проблема в том, что авторы доклада так и не смогли доказать, что пробирки швейцарской фирмы Berlinger Special AG, которые используются на всех международных соревнованиях действительно можно вскрыть. Авторы доклада открыто говорят нам: "Мы смогли вскрыть пробирки, но мы не покажем вам, как мы это сделали". А в качестве доказательства того, что пробирки с анализами российских спортсменов действительно вскрывались, нам предлагают факт наличия на 11 из 95 пробирок каких-то микроскопических царапин. При этом никто не проанализировал, есть ли такие же царапины на пробирках иностранных спортсменов, которые не вскрывались. Это не доказательство. А тот факт, что авторы доклада отказываются показать свой способ незаметного вскрытия пробирки, указывает на то, что этого способа не существует, а весь доклад изначально построен на лжи.

Если на основании коллекции ложных сведений и откровенной клеветы сборная России будет отстранена от участия в Олимпийских играх, это докажет, что чиновников мирового спорта интересует не борьба с допингом, а исключительно выполнение политических заказов, поступающих из Вашингтона. И наша с вами задача – максимально подробно рассказывать всем о фактах лжи в этом докладе. Правда должна победить!

http://politrussia.com/world/5-faktov-lzhi-975/

Мутко рассказал, как РФ ответит на вердикт CAS по легкоатлетам

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/mutko-rasskazal-kak-385-4627009.jpg)

Российские спортсмены продолжат отстаивать свою честь в гражданских судах, заявил министр спорта России Виталий Мутко.

Он отметил, что влияние на вердикт Спортивного арбитражного суда (CAS) по иску российских легкоатлетов и ОКР к IAAF оказали результаты расследования комиссии WADA.

"Иск, который подал Олимпийский комитет России (ОКР) и 67 спортсменов был направлен на то, чтобы сегодня правила, носящие коллективную ответственность, не распространялись бы на людей, имеющих чистую репутацию, не имеющих дисциплинарных нарушений", — цитирует Мутко РИА Новости.

По его словам, что решение CAS нарушает права "чистых" спортсменов.

http://politrussia.com/news/mutko-rasskazal-kak-385/

В Госдуме предлагают прекратить транслировать Олимпийские игры и платить взносы в WADA

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/wada_doping_centr.jpg?itok=WHrz3o3g)

 Депутат Госдумы Александр Шерин предлагает перестать платить взносы во Всемирное антидопинговое агентство (WADA) и не покупать права на показ Олимпийских игр.

«Нам, при таком отношении к нам, надо прекратить платить взносы в WADA. МОК получает 60% дохода за счёт продажи права на трансляцию, если наших спортсменов не пускают, нам нечего там смотреть, тоже будет убыток, если наши телеканалы не будут покупать права», — заявил Шерин.

Депутат уверен, что за скандалом стоят США, главный спонсор формально независимой антидопинговой организации. Однако о независимости WADA можно было говорить, когда она финансировалась только со стороны МОК, теперь же 50% средств организация получает напрямую от правительств стран членов МОК и говорить о ее независимости можно только условно.

    «США пытаются играть перед нами мускулами, но не напрямую, а по-партизански, пытаются через спорт. Они цель преследуют, чтобы Российская Федерация вернулась к поведению начала 90-х, но этого не будет», — уверен депутат Госдумы.

«Русская Весна» писала, что сегодня Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) отказал в иске Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) и Российского олимпийского комитета (ОКР) к Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF), оспаривающем право на участие в Олимпиаде в Рио наших легкоатлетов, не имеющих претензий по допинг-пробам.

При этом, генеральный секретарь CAS Матье Риб заявил, что российская сторона «может обжаловать решение Лозаннского спортивного арбитража в Швейцарском федеральном суде в течение 30 дней». Учитывая то, что игры начинаются через две недели, такое предложение трудно назвать иначе, как издевательским.

Тем не менее, шансы на то, что МОК примет положительное решение об участии в Олимпиаде российских легкоатлетов, остаются. WADA, IAAF и CAS и переложили ответственность за окончательное решение на МОК. Можно сказать и так: подставили. Ведь именно МОК придется нести всю ответственность в случае, если российские спортсмены, не допущенные к играм, подадут в суды и выиграют их.

http://rusvesna.su/news/1469103195

Пранкеры Вован и Лексус добыли признание главы WADA в антироссийской предвзятости

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/prankery-vovan-i-661-4627099.jpg)

Признание в антироссийской предвзятости добыли у главы WADA Крейга Риди пранкеры Алексей Столяров и Владимир Кузнецов, больше известные как Лексус и Вован. Россиянам удалось вызвать руководителя Всемирного антидопингового агентства на откровенность еще в мае, однако они не публиковали разговор с Риди, чтобы не нагнетать обстановку, надеясь, что конструктивная позиция в WADA возьмет верх.

"Тогда была надежда на то, что будет элемент разума у главы антидопингового агентства, а тут понятно, что никакой дипломатии дальше быть не может. Поэтому будет показана передача без купюр", - цитирует Лексуса канал Life.

Помимо директора WADA, пранкерам удалось вызвать на откровенность также руководителя Американского антидопингового агентства Трэвиса Тайгарта. Записи разговоров с ангажированными спортивными чиновниками, ведущими антироссийскую политику, будут показаны в эфире канала НТВ, в рамках пранк-шоу "Звонок".

Напомним, 18 июля глава комиссии WADA Ричард Макларен обнародовал доклад, содержащий обвинения в адрес России в подмене допинг-проб. При этом утверждения чиновника базируются лишь на показаниях бежавшего их РФ в США экс-руководителя антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. А заявления о том, что сотрудники ФСБ 643 раза вскрывали пробирки с пробами российских спортсменов не только голословны, но и поставлены под сомнение известным европейским производителем этих пробирок.

http://politrussia.com/news/prankery-vovan-i-661/

Исполком МОК выступит с заявлением по российским легкоатлетам 24 июля

(https://cdn1.img.ria.ru/images/143564/03/1435640364.jpg)

Исполком Международного олимпийского комитета (МОК) после решения Спортивного арбитражного суда (CAS) по российским легкоатлетам 24 июля проведет телефонную конференцию и выступит с заявлением, сообщили "Р-Спорт" в пресс-службе МОК.

В четверг CAS отклонил апелляцию Олимпийского комитета России (ОКР) и 68 российских легкоатлетов к IAAF, оставив в силе отстранение российских атлетов от участия в международных соревнованиях. Таким образом, на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро, которая пройдет с 5 по 21 августа, из российских легкоатлетов сможет выступить только прыгунья в длину Дарья Клишина, которая ранее получила индивидуальное разрешение от IAAF.

"Исполком Международного олимпийского комитета проведет телефонную конференцию днем в воскресенье, после чего выступит с заявлением", — сообщили в пресс-службе в переписке по электронной почте.

Во вторник МОК после телефонной конференции членов исполкома организации выступил с жестким заявлением, которое стало реакцией на представленный доклад независимой комиссии WADA под руководством Ричарда Макларена. МОК попросил комиссию WADA раскрыть имена российских спортсменов, которые замешаны в манипуляциях с допинг-пробами на зимних Играх-2014 в Сочи, объявил о перепроверке самих допинг-проб, а также призвал международные федерации зимних видов спорта приостановить приготовления к крупным соревнованиям на территории России. При этом, как ранее сообщали СМИ, МОК до конца недели отложил принятие решения о рекомендованном WADA возможном отстранении сборной России от летних Олимпийских игр 2016 года в Рио-де-Жанейро.

(https://cdn2.img.ria.ru/images/147250/48/1472504869.jpg)

РИА Новости

http://ria.ru/sport/20160721/1472551394.html#ixzz4F47KBTKN

Пранкеры выяснили, кто стоит за допинговым скандалом против России

(https://rpcdn.ruposters.ru/newslead/4/44469b3994f55bbfe8617a85eecad40c.jpg)

Телеканал НТВ анонсировал очередной выпуск пранк-шоу "Звонок", в котором будут раскрыты заказчики допингового скандала против России.

Как сообщается на сайте НТВ, пранкеры Владимир Кузнецов и Алексей Столяров (Лексус и Вован) еще в мае звонили главе Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), а также главе антидопингового агентства США (USADA). Весной эти материалы не вышли в эфир, поскольку редакция не пожелала "прямо или косвенно влиять на решение спортивных международных чиновников".

После того, как стало известно, что 24 июля МОК может лишить всю сборную России права на участие в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро, материал решено выпустить в эфир. Телеканал уточняет, что глава ВАДА Крейг Риди в разговоре с пранкерами подтвердил, что у них нет никаких доказательств массовому употреблению допинга, кроме интервью экс-главы Московской антидопинговой лаборатории американской прессе. Глава USADA Трэвис Тайгарт в свою очередь заявил, что "Россию нужно убрать из всех соревнований" и добавил: "это политика, мой друг", поскольку думал, что говорит с министром спорта Украины Игорем Ждановым.

Как сообщал Ruposters, 21 июля Спортивный арбитражный суд в Лозанне отклонил иск Олимпийского комитета России - таким образом, российские легкоатлеты не смогут выступить на Олимпиаде 2016 года в Рио-де-Жанейро.

Позже стало известно, что у России есть 30 дней на обжалование решения через Швейцарский федеральный суд в Лозанне - об этом сообщил генеральный секретарь CAS Матье Риб на пресс-конференции.

19 июля МОК порекомендовал федерациям прекратить подготовку к соревнованиям в России и начал готовиться к отстранению российской сборной от Олимпиады-2016. Окончательное решение будет принято 21 июля - в этот день специально сформированная комиссия представит доклад и сформирует план действий относительно легкоатлетов, не замеченных в употреблении допинга.

https://ruposters.ru/news/21-07-2016/prankery-dopingoviy-skandal

«Преступление против спорта» - в МИД РФ прокомментировали решение CAS

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/laquo-prestuplenie-protiv-sporta-raquo-547-4627218.jpg)

Режиссеры допингового скандала своими действиями совершают новый вид преступления - преступление против спорта. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя решение Спортивного арбитражного суда в Лозанне отстранить российских легкоатлетов от участия в Олимпиаде.

«То, что сейчас делается, в том числе, в Вашингтоне – это новый вид преступления – преступление против спорта. Режиссеры допинговых скандалов не просчитали последствий, как не просчитывали последствий военных ударов и интервенций. Сейчас они наносят капитальный удар по олимпийскому движению и спорту», - сказала Захарова.

При этом она напомнила, что в основе олимпийского движения лежала античная идея временных перемирий на время спортивных состязаний, теперь же этой традицией пренебрегли.

«То, что сейчас делается со спортом, это удар не только по нам. Это удар по мировому спорту и логике перемирий на время Олимпийских игр, унаследованной от античности. У нас была сфера, где мы могли, несмотря на противоречия стран и даже военные конфликты, продемонстрировать возможности человека в спорте», - отметила представитель МИД РФ.

Ранее сообщалось, что Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) принял решение не допускать российских легкоатлетов к участию в Летних Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро.

http://politrussia.com/news/laquo-prestuplenie-protiv-sporta-raquo-547/

Станислав Яковлев

Моча в плену у ФСБ: Полное разоблачение доклада Родченкова-WADA

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2016/7/21/wada_logo.gif)

Политический характер доклада WADA отрицать попросту бессмысленно

Разнообразному спорту я человек безнадежно посторонний. Однако в скандале по поводу олимпийского допинга у меня есть личный интерес [профессиональное любопытство, когда дело касается разнообразных многоходовочек], несколько вопросов и пара замечаний.

Замечание первое. Оказывается, "дослидники калу" из «Казки про рэпку», это нифига не шуточки.

Замечание второе. Посмотрел биографию Родченкова. Он конечно чрезвычайно двусмысленный человек. Верно, что когда чрезвычайно двусмысленный человек возглавляет Антидопинговую лабораторию, это не делает честь лаборатории.

Однако не менее верно, что когда автор доклада, основанного на свидетельствах чрезвычайно двусмысленного человека, проводит аналогии с делом Литвиненко, это не делает честь докладу.

Поскольку, напоминаю, Литвиненко был политический пропагандист самого маргинального жанра, это раз. Расследование обстоятельств его гибели это постоянное «probably», там нет ни одной прямой и однозначной улики, а косвенные друг другу в основном противоречат, это два [чтобы хоть как-то увязать концы с концами, Гольдфарбу пришлось выдумывать, что Литвиненко отравили дважды, а может и трижды].

Единственное, что несомненно доказано ходе расследования, это либо кромешное гадство, либо агрессивное невежество прогрессивной прессы [от фразы «обнаружены следы полония» любой честный радиохимик грохнется в обморок] это три. Опечаленные дознаватели, отчетливо понимающие, что у них фигня какая получается, главный довод обвинения сформулировали так: вина Лугового не вызывает сомнений уже хотя бы потому, что Россия не выдает его британскому правосудию. Это четыре.

Ну и наконец деятельность Литвиненко, гибель Литвиненко, разъяснение причин и обстоятельств этой гибели - это политика, только политика, и ничего кроме политики. Правда в этом процессе не интересовала, кажется вообще никого, и состязательность сторон была - кто громче крикнет «Выродки!» и/или «От выродков слышим!»

Бессмысленно, таким образом, отрицать политический характер доклада WADA. Поскольку доклад откровенно, намеренно и сознательно политизируется его непосредственным автором.

Теперь вопросы. Их немного, и только по самым вопиющим моментам. Поскольку, повторюсь, в спортивной специфике я полный профан. Зато различные спецоперации - будем считать, что мое невинное хобби. Вот о них и выскажусь.

Во-первых. Родченков заявляет о себе не только как о фальсификаторе анализов, но и как о производителе особого незаметного допинга. Смесь различных стероидов - метенолон, тренболон и оксаландрон - на алкогольной основе. Коктейль предназначался для полоскания рта. Но если этот допинг невидимый, зачем понадобилось фальсифицировать анализы?

Родченков отшучивается - наверное, потому что вместе с этим допингом спортсмены кушали что-нибудь еще, и тем самым его демаскировали. Извините, но допинг, который проявляется организме в зависимости от того, чем его заедают - какой же он после этого невидимка. Особенно если никто, включая его создателя, не может уверенно сказать, чем его заедать можно, а чем нельзя.

Простите, но это свистеж. Причем с понятным смыслом: лишение российских спортсменов не только презумпции невиновности, но и любых возможностей оправдаться. Согласно Родченко, допинг жрали все поголовно. А если у кого-то чистые анализы - это всего лишь результат правильной закуски.

Теперь о рецептуре снадобья. Даже Ричард Макларен, автор доклада, характеризует изобретение Родченкова словом «fancy», что в самом мягком и благожелательном переводе - экстравагантный, занятный, причудливый.

И сразу же возражает скептикам: по мнению экспертов [каких экспертов?] стероиды растворяются в алкоголе значительно лучше, чем в воде, а прием препаратов через by the bucal membrane [что бы это ни значило] путем полоскания заметно снижает вероятность их обнаружения - в сравнении, если их глотать или колоть.

Секундочку, вопрос не в том, где лучше растворяются стероиды. В серной кислоте они, возможно, растворяются вообще зашибись. Вопрос - во что они после этого превращаются. Даже моих более чем скромных сознаний в физической культуре достаточно, чтобы знать первую заповедь любого тренажерного зала: пьянству бой, а уж мешать бухло со всякой химией и вовсе последнее дело.

Кабы вискарь подходил к стероидам не больше и не меньше чем эффективный растворитель, все бы только тем и занимались, что запивали стероиды вискарем. Но почему-то этого никто не делает. Неужели исключительно по глупости?

Суть вопроса: насколько описанную Родченко бормотуху в принципе возможно считать допингом; какое воздействие она может оказать на организм профессионального спортсмена, если спортсмен прополощет ей рот?

Поскольку если никакого, либо сугубо негативное - возможно, что этой бормотухи никогда не существовало в природе. А если ее никогда не существовало в природе, значит Родченков человек, мягко говоря, склонный к фантазиям [еще один возможный перевод слова fancy и производных от него].

Это был первый вопрос. Он исключительно для разминки. Дальше интереснее.

Второе. Технология фальсификации анализов. Что мы имеем? Антидопинговый центр. В котором работают специалисты из самых разных стран. В каждом углу торчит видеокамера. Постоянно случаются проверки. Однако ночью с проверками не ходят, пишет Латынина, поэтому Родченко творил свои злодейство под покровом тьмы. Латынина свистит. Ночные проверки проходили постоянно.

Просто в период соревнований их стало несильно меньше - других забот хватало. Собственно, Родченков так и объясняет, почему весь центр вместе с прилегающей территорией находился под постоянным наблюдением ФСБ - чтобы в случае появления неожиданной делегации проверяющих чекисты успели бы послать сигнал о шухере.

Как, по версии Родченкова, происходила спецоперация. В Учреждении существовала особо охраняемая зона, именно в этой зоне располагалось хранилище анализов. И не особо охраняемая зона, в которую попадала некая кладовка, которая по необъяснимому стечению случайных обстоятельств находились через стену от хранилища. А в стене была дыра - которую в дневное время прикрывали специальным шкафом.

И вот, как только наступала ночь - его сообщник шел в хранилище, а сам Родченко, в кладовку, где он оборудовал специальную подпольную лабораторию. Сообщник через дыру в стене передавал Родченко нужные наглухо запечатанные склянки с плохой мочой, а Родченко отгружал их замаскированному под водопроводчика чекисту.

Чекист деликатную тару куда-то уносил, а через пару часов возвращался - приносил вскрытые склянки и хорошую мочу. Суть алхимического делания Родченкова заключалась в следующем: неправильное содержимое вылить, емкость продезинфицировать, наполнить ее чем принес чекист, посолить или разбавить водой по вкусу, то есть в соотвествии с данными анализов. Передать сообщнику обратно в дыру. На следующую ночь повторить.

Все это очень fancy.

Во-первых, я не совсем понял - зачем вообще понадобилась дыра в стене? Нет, вот просто представьте. Каждую ночь некий добрый доктор приходит в хранилище олимпийских анализов, чтобы посвятить себя, судя по звукам, трогательному личному хобби - перестановке мебели.

Одновременно с этим непосредственный директор всего этого антидопиногового несчастья запирается в неприметной кладовке и часами там сидит как сыч с неизвестной целью.

В ту же самую кладовку регулярно заходит местный сантехник. И выходит. И снова заходит. И снова выходит. С полной авоськой звякающей мочи. Однако мочу от кладовки до хранилища злоумышленники передают сквозь стену через специальную дыру. ЧТОБЫ НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗАПОДОЗРИЛ. Да вы издеваетесь.

Во-вторых, так куда все-таки уходил чекист? Родченко меняет показания на этот счет чаще, чем носки наверное. Сперва чекист уходил «в соседнее здание». Потом - неизвестно куда. Сейчас - чуть ли не прямиком в местное отделение ФСБ, с наспех пристроенным к нему по спецзаказу складом расово верной ссанины.

От антидопиногового центра на улице Международная до управления ФСБ на улице Театральная пилить тридцать километров по всему побережью. Одна только дорога отнимала бы целый час драгоценного времени. У реактивного чекиста на всю движуху уходило не более двух часов.

Значит, спецобъекты находился где-то поблизости. Но где именно? На олимпийской территории? Где каждый метр сорок раз прочесывали трижды в день - но ни один зарубежный инспектор, журналист или даже обычный зевака не поинтересовался, а что это у вас тут за хитрый такой флигелек?

Если никто, включая Родченкова, даже приблизительно не способен указать расположение спецобъекта, куда ходил чекист и что он там в действительности делал - простите, а с чего вы вообще взяли, что он куда-то ходил. И что этот спецобъект существует в реальности. Потому что Родченко мамой поклялся?

Ладно, допустим. А зачем тогда понадобилась алхимическая кладовка?

Судите сами. Есть некий законспирированный спецобъект ФСБ. Очень могучий и поразительный. С откровенно фантастическим оборудованием, вроде машины для распечатывая олимпийских склянок. Там же рефрижератор с правильными анализами. Вот такое волшебство, воплощенное величие Конторы. Для которой, как известно, нет ничего невозможного.

Но взять любого студента-первокурсника и посадить его в ту же избушку, чтобы он сразу же, на том же производстве, заменял негативные анализы на позитивные, а чекист приносил бы Родченкову готовый, конечный продукт - ну вот видимо бюджета не выделили. Хотя скорее всего дезинфекция стеклотары, это такая великая и непостижимая наука, что перед ней даже чекисты пасуют, необходим гений уровня Родченкова.

Самый пронзительный момент в его рассказе - что чекист возвращал склянки такими же, какими брал. То есть ПОЛНЫМИ. Просто открытыми. истово стараясь, видимо, по пути не расплескать. Внеочередной вопрос - а куда в таком случае Родченко сливал плохие анализы? Если у него в кладовке был сортир и рукомойник, то это уже не кладовка. Или он со вскрытыми контейнерами через весь центр в общий туалет бегал?

Нет, конечно.

Проблема Родченкова в том, что все обвинения он может выстраивать только на личных свидетельствах. Фальсифицировались ли анализы? «Конечно да! Лично их фальсифицировал, вот этими собственными руками! От начала и до конца!» Но в таком случае, зачем ему понадобился таинственный чекист?

Помимо понятного соображения, что если хочешь получше продаться на Запад, гони как можно гуще самую мрачную пургу про кровавые очи и когтистые лапы кошмарного и повсеместного КаДжиБи?

Оу, близится самый мой любимый момент.

Третий вопрос.

Но сначала на всякий случай повторю второй: он даже не в том, как так получилось, что на чекистском спецобъекте не додумались организовать фальсификацию полного, что называется, цикла, презрительно отринув все базовые принципы простоты, надежности и логики.

Второй вопрос: почему в охраняемом и наблюдаемом вдоль и поперек Антидопинговом центре совершенно без охраны и наблюдения оказалась именно та комната, ради которой этот центр и существует? Я про хранилище анализов, конечно же. Согласно карте, оно находится security zone. Якобы потому и понадобилась та самая дырявая стена. Отлично - почему же эта бдительная и неумолимая security не засекла хотя бы махинации со шкафом?

А теперь, наконец-то, третий вопрос.

Итак, если околесица про кладовку понадобилась Родченко чтобы кричать о кошмарных фальсификациях с позиции их непосредственного исполнителя, к чему же тут тогда чекисты? Да очень просто. Хорошо, дружочек, про фальсификации мы поняли - как сливал, как промывал, как подменял, солил, разбавлял.

А как же ты вскрывал склянки? «Ой, что вы, это совсем не я, это ФСБ вскрывало». Очень интересно - но как же их тогда вскрывало ФСБ? «А по щучьему велению. Вы же понимаете, это ФСБ! Силой мысли, видимо. Лубянские мудрецы - такие страшные люди...»

Это объясняет все. И почему спецобъект ФСБ никто не видел. И почему Родченко якобы работал в кладовке, а не заходил вместе с чекистом спецобъект. И многое прочее. Потому что спецобъекты, это технология вскрытия склянок. А этой технологии, вместе со спецобъектом, просто не существует.

Склянки невозможно вскрыть. Только очень специальным приспособлением, который ломает крышку надвое.

(Окончание следует)

(Окончание)

Схема устройства склянок опуликована в NYT. Это страшная схема - какие-то железные зубцы, цепляются за стеклянные зубцы, потом все это отпечатывается кольцом и разве что в бетон не заливается.

Родченков, который не совсем дурак, сообщил, что чекисты прежде всего интересовались кольцом, и нужно искать под ним какие-нибудь царапинки [потому что от взаимодействия металла со стеклом царапинки в принципе неизбежны].

Но докладчики для этой проблемы еще более элегантное решение.

No laboratory personnel ever witnessed the FSB's method for removing the caps of the bottles. In order to verify that the caps of the bottles were removed the IP conducted its own experiment. The IP is satisfied that the caps of the bottles can be removed and the caps were not counterfeit.

Точка, конец цитаты. «Поскольку никто не знает как чекисты вскрывали бутылочки, провели собственный эксперимент и убедились - бутылочки вскрыть можно. Переходим к следующему пункту повестки дня».

Погодите, но как же у вас это получилось - расскажите! Не нам расскажите, а хотя бы Олимпийскому комитету. Экспертам по безопасности расскажите, которые эти бутылочки десятилетиями тестировали и ставили им высочайшие оценки.

А впрочем расскажите и нам - тут международный скандал вообще-то, если вы заметили. Вы же всем добрым людям земного шара решили глаза на правду раскрыть - глаза раскрыты, а где же правда?

На звезде далекой. «Вы нам что, на слово не верите?»

Погодите, это еще не все. Допустим, что крышечку теоретически можно снять. Но каковы доказательства что кто-то снимал именно эти крышечки именно с этих скляночек? А вот они!

Using the spreadsheet of the protected athletes, certain Russian medal winners identified by the IP and other information provided by Dr. Rodchenkov, the IP developed a list of 95 urine samples for further analysis as directed by the IP. These samples were removed from the Lausanne Laboratory where they were stored after the Sochi Games and transported to the London Laboratory.A representative set of 11 B bottles was randomly selected for examination by the IP scratches and marks expert. The expert confirmed that all 11 samples had scratches and marks on the inside of the bottle caps representative of the use of a tool used to open the cap. Thus, of the representative set of samples that the IP suspected of having been swapped, 100% of the bottles have evidence of tampering.

В общем, по списку подозреваемых и по наводке от Родченкова взяли девяносто пять бутылочек, из них репрезентативно выбрали одиннадцать, показали эксперту [какому?] и он на каждой крышечке обнаружил следы взлома. На всех одиннадцати, представляете?

Представляю, но не очень понимаю. Репрезентативная выборка - это когда на исследование набираются все скляночки: и те, которые под подозрением, и те, безупречность которых ослепительна и несомненна. И если на плохих скляночках следы есть, а на хороших нет, из этого еще можно сделать какие-то предварительные выводы.

А если каждая скляночка имеет собственные marks and scratches - то вся теория большого взлома рассыпается прахом. Потому что это не взлом, это система так устроена. Что невозможно воспользоваться баночкой, не оставив на ней scratches. А если возможно, тогда где же он - убедительный пример девственно непорочной положительной склянки?

А на все той же далекой звезде. Мы же сказали - репрезентативно. Неужели вы опять не верите нам на слово?

Хорошо. Допустим, что следы взлома. Но хотя бы объясните, что это за следы?

Оу, это вообще без проблем.

The scratches and marks expert also demonstrated, in the presence of the Professor Richard McLaren, how to assess that scratches and marks were indeed on the inside of the caps by observing the difference in depth between the outside and inside of the cap through the microscope.

Каким еще микроскопом? Причем тут вообще внешняя сторона колпачка? И все-таки, как можно вскрыть скляночку и снова ее запечатать, чтобы всех следов осталось - только вот такие царапины, которые без микроскопа даже не увидишь? «Вот зануда», печально вздыхает автор доклада. «А ты просто поверь на слово хорошим людям, а конспирологией заниматься плохо и стыдно».

Но если кто-то здесь и занимается конспирологией, то я - в самую последнюю очередь. Знаете, почему «репрезентативная выборка» в этом докладе означает ограниченный и пристрастный отбор? Потому что с реальной репрезентативной выборкой докладчик уже накололся.

Родченков же, как последнее доказательство того, что он не врет, объяснял, что хорошую мочу иногда обрабатывал водой, а иногда солью. Для лучшей убедительности в совпадении анализов. Возбудившийся Макларен объявил охоту на соленую мочу.

Выбрал тридцать две колбы на основании удельной плотности содержимого и/или наличия следов взлома. И видимо от переизбытка наглости позвал в свидетели официальных представителей олимпийского сообщества.

To test this hypothesis, the IP selected 32 sample bottles based on their SG levels and/or the existence of scratches and marks for urine examination. This selection of samples for examination was carried out in the presence of Beckie Scott Athletes' Representative on the WADA Foundation Board and Claudia Bokel, the Elected Athletes Representative to the IOC. They were asked to randomly select an additional 8 A samples for inclusion in the testing process.

А официальные представители сообщества сказали - мужчина, вы конечно интересными вещами занимаетесь, но добавьте еще хотя бы штук восемь случайно выбранных анализов, нас же засмеют. Мужчина добавил.

Результат превзошел все ожидания. На сорок штук анализов - с нездоровым содержанием соли оказались шесть. Но только два из них из колбочек «со следами взлома». То есть либо «следы взлома» не доказывают взлома. Либо повышенное содержание соли в моче олимпийских спортсменов - не то чтобы совсем обычное дело, но и ничего удивительного. И Родченков к этому отношения не имеет.

Тут еще большая странность, что соль у Родченко была обычная, поваренная, в докладе так и написано: table salt. Хлорид натрия. А соли, которые в моче, они вроде бы про другое - улаты, фосфаты, оксолаты, и связаны прежде всего не с солью, а с щавелевой кислотой, которой дофига во всяких там овощах [да, жрать одни только овощи тоже вредно, если вы не знали]. Но тут уверенно говорить не могу, я не химик.

Тем не менее: шесть случаев солей на сорок склянок, при двух «подозрительных» из шести не доказывают ничего, кроме что Родченков лгун.

Больше докладчик Макларен официальных лиц на свои эксперименты не звал, и почти что жалобно резюмировал:

The Laboratory analytical analysis has established that some samples had salt levels in excess of what can be found in a healthy human urine analysis, thereby confirming interview evidence that salt had been added.

Да что ты говоришь. Во все шесть была добавлена? Или ни в один? Или только в два, но как объяснить оставшиеся четыре? Нет, я не отстану. Хамить не надо, Макларен, врать не надо по телефону.

Однако именно с колбочками господин докладчик налажал больше всего. Тут ведь такое дело. Производитель этих колбочек восстал. Благородный швейцарский джентельмен с семейным многолетним бизнесом и безупречной репутацией. Джентльмен требует объясниться. И почему-то мне кажется, что до правды он докопается обязательно.

"We're all a bit speechless, to be honest," Ms. Berlinger said Friday. "We're seeing a lot of support. No one can believe it."

Реакция джентльмена опубликована в издании The New York Times. В том же самом, где выступал Родченков. Российским медиа какой-то мутный Берлингер вполне ожидаемо не интересен.

Но все-таки, третий вопрос: что там со стеклотарой?

Мои ответы простые.

Родченков врет.

Не знаю, в каждом слове врет, или выборочно, но про события в Сочи - как сивый мерин. Макларен старательно подгоняет под его вранье умозаключения анонимных экспертов. Которые умозаключат либо вообще на посторонние темы, как с тем допинг-вискарем. Либо в принципе не заморачиваются насчет обоснования резонности своих выводов. Единственный раз, когда Макларену пришлось сыграть честно - на репрезентативной выборке с солями - он пролетел вдрызг и сам себя опроверг.

Зачем это нужно Родченкову - тем более понятно. Он раскручивает скандал, в качестве единственного доказательства предъявляя себя самого. Но доказательство шаткое, поэтому когда встает вопрос о пробирках, на сцене появляются секретные чекисты.

Достоверно разъяснить которых невозможно, поскольку на то они и секретные. В качестве последнего козыря Родченков использует аргумент про соленую мочу, прекрасно понимая, что для спортсменов это не такой уж редкий случай. Даже не каждый десятый. Обязательно найдется соленая.

Но это мои ответы, я "конспиролог и двинулся" и никому их не навязываю.

Удивительно другое: что вопросы кажется вообще никто не задает. Во всяком случае, в российском информационном поле.

А те вопросы, которые задают с Запада, дорогие россияне презрительно игнорируют - они им картину мира портят. В российской картине мира гораздо больше выходит веселья и популярности если наперегонки сочинять бодрые колонки про мочу в плену у ФСБ.

Нет, это пожалуйста, но когда вы в следующий раз придумаете выступать с позиции уникальных интеллектуальных творческих коллективов, единственных кто несет в неблагодарный противный народ чистый свет правы, прогресса и просвещения, вы там хоть икайте иногда немного в локоть, что ли, а то ведь невозможно уже.

Ах да, чуть не забыл.

The IP investigators were not able to confirm the presence of Dr. Rodchenkov's fingerprints or DNA on any of the B sample bottles.

Прямая цитата из доклада. Страница 73. Родченков вообще никак не контактировал с этими склянками. Но кого это трогает, действительно.

Как писал в таких случаях дружище Спайдер: I hate it here.

http://www.km.ru/sport/2016/07/21/olimpiiskie-igry-v-sochi-2014/780920-mocha-v-plenu-u-fsb-polnoe-razoblachenie-dokla

Димитрий Кленский

Олимпиада в Рио на службе русофобов Запада. Хватит блеять, надо дать сдачи!

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2016/7/22/flag_russia.jpg)

Дискредитация России идет широким фронтом по всем направлениям

Пародией на суд стало разбирательство по иску Олимпийского комитета России на решение не допускать к Олимпиаде в Бразилии российских легкоатлетов.

Судилище ожидаемо продемонстрировал давно известный своим непрофессионализмом и ангажированностью Спортивный арбитражный суд (CAS).

Всему есть предел, а потому это должно протрезвить не только спортивную, но и политическую элиту России, чуть ли не заискивающую с Западом.

Через 70 лет после заявления Уинстона Черчилля о «железном занавесе» между Западом и Москвой тот же Запад снова тотально отторгает от себя Россию. Цель проста: мирными средствами изолировать ее и подвергнуть такой принудительной автаркии, чтобы страна зачахла в своем развитии.

Дискредитация и изолирование России от Запада идет широким фронтом по всем мыслимым и немыслимым направлениям. Теперь это уже спорт. Завтра — культура? Уже открыто на государственном уровне англосаксы и их сателлиты по Евросоюзу используют для удушения России клевету, беззаконие, не стесняются хамства, обмана, шантажа, жульничества.

Недопущение «чистых» российских легкоатлетов к Олимпиаде в Бразилии — это оплеуха становящегося всё более враждебным к России Запада.

Можно сказать, что это война Силы и Зла против Правды и Справедливости. Нравственно верх одерживает Россия, экономически — Запад. Причем методы противостояния унизительны для Запада, но на это там давно махнули рукой — от бессилия противопоставить что-либо разумное и логичное неустрашимости России в отстаивании своей самостоятельности, которая, кстати, в отличие от Запада, никому вреда не наносит.

Поражает последовательность, с которой Россия разговаривает с жуликами и шулерами Вашингтона и Брюсселя вежливо и спокойно. Но разве с наглецом или хамом нормально разговаривать подчеркнуто вежливо, будто диалог идет с воспитанным и уважающим Россию партнером? Москва же упорно разговаривает с Западом именно так.

Только что Спортивный арбитражный суд (CAS) в Швейцарии и стоящие за ним силы плюнули России в лицо, а двукратная олимпийская чемпионка, более принципиальная, чем другие спортсмены, Елена Исинбаева впадает в абстрактные рассуждения, сравнив вердикт CAS с «похоронами легкой атлетики».

Образно, конечно, но малоубедительно. И потому, что не умрет легкая атлетика, и потому, что плевать хотели организаторы олимпийского и допингового заговора и на озабоченность русских по поводу сохранения мировой легкой атлетики, да и на саму именитую спортсменку и Россию.

В том же духе, в рамках приличия, министр спорта Виталий Мутко заявляет, что решение суда «политизированное, под ним нет правовой основы». Но это — лишь констатация, причем не авторитетная, поскольку Мутко — не суд, чтобы опровергать решение другого суда.

Удивляет и пресс-секретарь Президента РФ. Как сообщает РТР, Дмитрий Песков выразил «сожаление» по поводу решения CAS, считает «сомнительным» применение судом «принципа коллективной ответственности».

Но что за тон, полный сомнений? Он бы еще поблагодарил суд за вынесенное решение или извинился бы перед мировой спортивной общественностью. Впрочем, знаменитая Ирина Роднина в этом духе и начала свой комментарий: мол, если так, то «надо искать наши ошибки и просчеты» ?!

Тогда вопросы: если так, то чего возмущаться решением CAS, если не так, то зачем вести себя как нашкодивший пацан, представший перед учителем с повинной? Или зачем разговаривать с оскорбившим и унизившим тебя собеседником так, будто тот рукопожатный?

Устав Международного Олимпийского комитета предусматривает индивидуальное участие спортсменов в соревнованиях, стало быть, исключается и коллективная ответственность. А потому решение суда CAS наводит на аналогии с применением нацистами именно такой ответственности, когда брали в заложники мирных жителей с последующим расстрелом, скажем, за убитого партизанами немецкого офицера.

Решение CAS — это убийство карьеры ни в чем не повинного спортсмена, а, по сути, и его самого, как профессионала.

Да, речь идет о политическом заказе, о внедрении Западом тотальной русофобии, причем, прежде всего, среди населения своих стран, чтобы оправдать в их глазах свои омерзительные шаги по дискредитации России, ее медленному удушению.

Отсюда вывод: если с Россией воюют, пусть даже нестандартными методами, то и действовать в ответ надо, как на войне. Но как именно? По данным российских СМИ, половина опрошенных россиян считает, что Олимпиаду надо бойкотировать. Но тогда Запад, делающий все для изоляции России, заявит, что этого добивается не Запад, мол, сама Россия себя изолирует от остального мира.

Политика! Это — единственное объяснение прогиба России перед обезумевшим от русофобии Западом.

И все же также очевидно, что, если тебе отвесили оплеуху, да еще публично, то по гамбургскому счету нельзя не дать сдачи.

Как это сделать: симметрично или асимметрично? Задача нелегкая, так как мировые СМИ находятся в руках Запада и он не стесняется, заявляя о свободе слова и прессы, ставить палки в колеса российским СМИ, пытающимся рассказать правду и только правду.

Но если не дать сдачи, то в следующий раз уже будут бить ногами. Не допускать этого — задача российских спортивных чиновников и политиков, а не блеять перед волком, готовым его съесть.

http://www.km.ru/world/2016/07/22/mezhdunarodnyi-olimpiiskii-komitet-mok/780956-olimpiada-v-rio-na-sluzhbe-rusofobov-

В Крыму призвали спортсменов всех стран бойкотировать Олимпиаду-2016

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/v-krymu-prizvali-219-4627693.jpg)

Спортсмены всех стран после отстранения российских легкоатлетов на Олимпиаду-2016 должны проявить солидарность и бойкотировать летние игры, показав, что в спорте нет места политике, заявил глава крымского отделения Комитета национальных и неолимпийских видов спорта России Алексей Черняк.

"Так Россию, наверное, не боялись во все века, что уже дошли до того, что боятся даже ее спортсменов. Олимпийские игры создавались для того, чтобы в спорте побеждали сильнейшие, поэтому я предлагаю спортсменам из других стран объявить бойкот этим Олимпийским играм по одной простой причине, что это уже будут не честные спортивные соревнования, потому как из-за политических интриг была отстранена одна из сильнейших команд мира", — цитирует Черняка РИА Новости.

По его словам, объявив бойкот Олимпийским играм, спортсмены показали бы политикам пример сплоченности и того, что спорт — это честная игра и никакой политики там не должно быть и близко.

"Люди, которые сутками проводят время в спортзалах, на спортивных площадках, на стадионах, четыре года готовятся к этим Олимпийским играм, заслуживают уважения, в первую очередь, каждый из них индивидуально и та страна, которая им помогает добиться соответствующих высот", — добавил политик.

http://politrussia.com/news/v-krymu-prizvali-219/

Почти сотня спортсменов употребляла допинг на Олимпийских играх в 2008 и 2012 — новые разоблачения МОК

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/doping_proba_olimpiada.jpg?itok=tKBsSmxM)

 Общее количество участников Олимпийских игр 2008 и 2012 годов, чьи пробы оказались положительными по результатам первой и второй волн перепроверок, достигло 98, сообщается в пресс-релизе МОК.

По итогам первой волны перепроверок положительными оказались 30 проб участников Олимпиады в Пекине и 23 пробы спортсменов с Игр в Лондоне. Согласно результатам второй волны, было обнаружено 45 положительных проб: 30 у атлетов с ОИ-2008 и 15 с ОИ-2012.

Третья и четвертая волны перепроверок, как ожидается, продолжатся в течение и после Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро, которые пройдут с 5 по 21 августа 2016 года.

http://rusvesna.su/news/1469188856

Мария Лисицкая

WADA нанесла тяжелый удар по легкой атлетике и всему олимпийскому движению

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/tyazhelyy-udar-po-293-4628242.jpg)

«Допинговый скандал», раздутый до небес, не только похоронил надежды наших легкоатлетов на участие в Олимпиаде-2016 и поставил под удар всю российскую Олимпийскую сборную. Чисто медийная сенсация, плодами которой ловко воспользовались политики, поставила под сомнение чистоту всего мирового спорта.

Спортивный арбитражный суд (CAS) ожидаемо отклонил иск Олимпийского комитета России и 68 наших спортсменов к Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) по вопросу допуска российских легкоатлетов на Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро. Оно и понятно, никому не охота немедленно после оглашения решения получить клеймо защитника «грязных» спортсменов и страны, поставившей употребление допинга на поток.

Ровно так же поступил в июне совет Международной легкоатлетической федерации, оставив в силе объявленные ею в ноябре прошлого года дисквалификацию ВФЛА и отстранение наших спортсменов от международных соревнований.

При этом ни одна инстанция не хочет оказаться крайней, поэтому перекладывает ответственность за вынесение окончательного приговора на других. Так, IAAF уполномочила арбитражный суд решать, должна ли коллективная ответственность распространяться на спортсменов, никогда не нарушавших антидопинговые правила. В свою очередь генеральный секретарь CAS Матье Риб передоверил судьбу российских легкоатлетов Международному олимпийскому комитету:

(http://politrussia.com/upload/iblock/d1a/d1a30b49284c8150beb131fc13c11013.jpg)
МОК не был участником дела, наше решение не является для МОК обязательным к исполнению. Согласно Олимпийской хартии, последнее слово за ним... Как я понимаю, сейчас ОКР утвердил спортсменов, включая 68 легкоатлетов. Теперь дело МОК определить, смогут ли они быть допущены до соревнований или нет.
Матье Риб

Однако и Международный олимпийский комитет не спешит «казнить или миловать» российских легкоатлетов, да и всю российскую сборную, оказавшихся невольными жертвами «допингового» скандала. Сейчас он склоняется к тому, чтобы передать права решать судьбу российских спортсменов федерациям соответствующих видов спорта.

Американское издание USA Today в связи с этим пишет:

«Это все равно, что немного помять банку и пнуть ее в надежде, что кто-то другой подберет ее и выкинет».
USA Today

К слову, совсем не факт, что все национальные спортивные федерации будут счастливы избавиться на Олимпиаде от сильных российских конкурентов. Хотя и желающие получить победу по-легкому, конечно, найдутся. Однако ряд немецких спортсменов и функционеров уже заявили, что было бы несправедливо не дать выйти на старт чистым российским атлетам. Так, вице-президент Федерации гандбола Германии Боб Ханнинг заявил:

«Я буду рад, если россияне все же примут участие в соревнованиях по гандболу».
Боб Ханнинг

Спортивный директор Германского союза настольного тенниса Рихард Праузе тоже считает, что нельзя всех стричь под одну гребенку:

«В российском настольном теннисе зафиксирован один случай употребления допинга. В настоящее время Международная федерация настольного тенниса проверяет, имело ли место систематическое применение допинга. Не стоит исключать всю команду до тех пор, пока это не будет доказано».
Рихард Праузе

А британский профессор социологии Эллис Кэшмор отметил финансовую сторону дела:

«Олимпийские игры без России — разве это вообще можно себе представить? Это означает, что доходы от трансляций упадут, крупные корпорации, такие как Coca-Cola, Toyota, потеряют миллионы долларов. Это приведет к концу олимпийского движения в том виде, в котором мы его сегодня знаем».
Эллис Кэшмор

Так кому же выгодна антироссийская истерика со спортивным уклоном и почему? Больше всех сейчас неистовствует WADA — Международное антидопинговое агентство. После «независимого» расследования, проведенного комиссией под председательством Ричарда Макларена, это ведомство обвинило Россию в создании системы масштабного сокрытия нарушений, связанных с применением запрещенных препаратов и методик. Система, якобы действовала аж с 2011 года. Сейчас крови российских атлетов жаждут 14 национальных антидопинговых комитетов. Они направили в МОК коллективное письмо с тремя требованиями.

Во-первых, дисквалифицировать Олимпийский комитет России и запретить ему участвовать в Олимпиаде в Рио.

Во-вторых, временно запретить всем российским спортсменам, вошедшим в утвержденную ОКР сборную, участвовать в Олимпийских играх.

В-третьих, создать оперативную группу, включающую членов уже существующей группы представителей спецкомиссии МОК по проверке на допинг перед Играми, для определения критериев допуска к участию в Играх отдельных российских спортсменов под нейтральным флагом.

Письмо подписали антидопинговые агентства США, Канады, Дании, Австрии, Новой Зеландии, Египта, Норвегии, Финляндии, Испании, Германии, Швеции, Японии, Швейцарии и Голландии. Причем третий пункт вписан явно для красного словца. До начала Олимпиады остались считанные дни. Кто же за такой мизерный срок успеет определить критерии допуска к Играм и пропустить через придуманное сито наших спортсменов.

«Зверства» WADA становятся понятны, если вернуться к началу «допингового» скандала. Началось все, как известно с документального фильма, показанного по главному общественному телеканалу Германии Das Erste, в котором утверждалось, будто 99% российских атлетов виновны в употреблении допинга. Утверждалось это устами российских спортсменов, которые, действительно, были пойманы на употреблении допинга и дисквалифицированы. Особенно авторитетными экспертами авторы фильма посчитали супругов Степановых, где жена-бегунья допинг потребляла, а ее муж, работавший в антидопинговой лаборатории, не только снабжал ее нужным зельем, но и покрывал.

При этом, судя по путанным речам Степанова, сам он, совершая преступление, страдал и вот захотел покаяться. Кстати, по его словам, допинг-офицер не раз и не два писал о творимых «беспорядках» в Международное антидопинговое агентство. Однако убедителен, похоже, не был. Зато СМИ в погоне за сенсацией развернулись вовсю. Тут и еще один «герой дня» объявился — бывший сотрудник Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков. Человек, возможно, не совсем адекватный, он появился уже на американской сцене после того, как был уволен из лаборатории и по непонятной причине напоследок расколошматил более 1400 пробирок с допинг-пробами российских спортсменов. Кстати, сам он допингом тоже успешно приторговывал, обещая в случае нужды замести следы. Вот этот человек и был принят в объятия американских масс-медиа, после чего «допинговый» скандал разгорелся еще сильнее. Как пишет о нем хорошо знающий его спортивный журналист:

    «Родченков мечтает устроить настоящее шоу для всего мира и стать его главным героем. Доказать неэффективность всей мировой антидопинговой системы. Увидеть ужас сэра Риди и Томаса Баха — вот что ему нужно».

В данном случае WADA повело себя как птица, уводящая хищников от собственного гнезда. Сбросить ответственность за происходящую во всем мире практику применения отдельными спортсменами допинга с себя и возложить ее на одну страну, сделав ее изгоем, это так просто. Тем более, СМИ уже все подготовили для этого, изрядно унавозив, почву. А американские политики немедленно ухватились за возможность вновь погнать антироссийскую волну, представляя нашу страну мафиозной и коррумпированной. Иначе с какой бы это стати министерство юстиции США ввязалось в эту историю, начав собственное расследование. С какого перепугу федеральная прокуратура Восточного округа Нью-Йорка взялась выяснять, существовала ли на самом деле российская «допинговая программа».

И Международное антидопинговое агентство немедленно пошло на поводу у «мировой общественности». Хотя поначалу, откликнувшись на теле-и газетные публикации за рубежом, спортивные чиновники агентства обратились за объяснениями по адресу — к российским спортивным функционерам. И были вполне удовлетворены общением. По словам главы WADA Крейга Риди, в лице российского министра спорта они нашли единомышленника:

    «Мутко очень активно содействовал работе комиссии. Например, сразу позволил нашим ученым приехать в московскую лабораторию, буквально через пару дней после выхода фильма телеканала ARD о допинге в России. Тогда мы и выяснили, что директор лаборатории уничтожил около 1400 проб».

К сожалению, с тех пор многое переменилось. Оказалось, честь собственных мундиров оказалась для членов Агентства выше, чем честь целой страны. Спасая собственную репутацию, они не пощадили репутации великой спортивной державы. Наша сторона, разумеется, не собирается признавать поражение и продолжает бороться за право наших спортсменов представлять Россию на Олимпиаде-2016. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил:

(http://politrussia.com/upload/iblock/0ca/0ca14b21a1998c7ef0c4837221eaf44b.jpg)
Естественно, в Москве все готовятся к Олимпийским играм. И в Москве считают, что все спортсмены, которые никоим образом не запятнаны какими-то подозрениями, все спортсмены, которые не были уличены или в отношении которых отсутствуют подозрения в употреблении допинга, должны иметь право выступать на Олимпийских играх. И именно на такое решение мы рассчитываем.
Песков Дмитрий Сергеевич

Министр иностранных дел Сергей Лавров, отметив политическую подоплеку «допингового» скандала, с сожалением подчеркнул:

(http://politrussia.com/upload/iblock/d2f/d2f34279bf22efecca3b7fc4b65fc9ce.jpg)
Меня поразило то, что занесена рука над олимпийскими идеалами. Олимпийская хартия не делит спортсменов по страновому признаку. Те решения, о которых мы узнали вчера и позавчера, предлагают делить спортсменов на принадлежность к той или иной государственной структуре — это большая ошибка.
Лавров Сергей Викторович

Министр спорта Виталий Мутко, пообещав отстаивать права российских спортсменов в гражданском суде, критически высказался в адрес Международной федерации легкой атлетики и предупредил:

(http://politrussia.com/upload/iblock/238/238a9827a13f19dddcee84b48f906890.jpg)
Мы и наши спортсмены намерены обратиться в комитет по этике (IAAF).
Мутко Виталий Леонтьевич

Не скрывают своего возмущения в связи с дискриминацией по «страновому» признаку многие наши прославленные спортсмены, в том числе олимпийские чемпионы. Скажутся ли усилия спортивной российской общественности, поедет ли наша сборная, и легкоатлеты в том числе, на Игры в Рио-де-Жанейро? Увы, теперь это зависит не только и не столько от международных спортивных функционеров, сколько от политиков. И это самое опасное, что произошло в связи с «допинговым» скандалом. Создан прецедент коллективной ответственности. Когда разоблачив одного «грязного» спортсмена, можно запросто перечеркнуть судьбу целой сборной. И не ради чистого спорта, а в угоду чьим-то политическим амбициям.

В связи с этим еще раз хочется напомнить слова российского президента Владимира Путина:

(http://politrussia.com/upload/iblock/72d/72d5cc0e9128c08054afccf68835159f.jpg)
Сейчас мы наблюдаем опасный рецидив вмешательства политики в спорт. Да, формы такого вмешательства изменились, но суть — прежняя: сделать спорт инструментом геополитического давления, формирования негативного образа стран и народов. Олимпийское движение, которое играет колоссальную объединяющую роль для человечества, вновь может оказаться на грани раскола.
Путин Владимир Владимирович

http://politrussia.com/world/tyazhelyy-udar-po-293/

ЛЕКУХ Дмитрий

WADA — уникальная организация: сама заказывает, сама проводит следственные действия и сама выносит вердикт

(http://rusnext.ru/sites/default/files/lekuh_0.jpg)

 Российская сборная фактически исключена из участия в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро.

18 июля независимая комиссия WADA во главе с Маклареном представила доклад об итогах расследования обвинений в допинговых махинациях на Олимпийских играх 2014 года в Сочи. По итогам доклада в WADA призвали отстранить всех российских спортсменов от участия в Играх в Рио, а также отправить в отставку министра спорта.

19 июля МОК официально призвал временно отстранить российских спортивных чиновников от Олимпиады. 21 июля Спортивный арбитражный суд (CAS) должен принять решение об участии российских спортсменов. Ранее сборная России по легкой атлетике была отстранена от участия в международных турнирах из-за дисквалификации Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА).

Во времена холодной войны спортсмены часто не ездили друг к другу на соревнования из-за идеологических разногласий. Сейчас Холодной войны нет, но не получается ли так, что спортсмены одного лагеря так же отстранены от участия в спортивных соревнованиях в другом — теперь уже, формально, из-за «допингового контроля» и пр.? Где заканчивается большой спорт и начинается большая политика?

Специально для сайта RusNext комментирует писатель и публицист Дмитрий Лекух:

Давайте начнём с простых вещей: холодную войну никто не заканчивал. Потому что войны заканчиваются либо признанием капитуляции одной из сторон, либо мирной конференцией — ни того, ни другого в наших взаимоотношениях с т.н. западным миром в 90-е не произошло. Вернее, с их точки зрения, произошла капитуляция; с нашей точки зрения - безумный фортель, когда наша армия перешла на сторону противника, вся, целиком, во главе с верховным главнокомандующим.

Поэтому удивляться чему-либо в связи со спортом тоже, наверное, не следует. Дело в том, что никто из сотрудников соответствующих аппаратов не был ни разу уволен. Они как были, так и есть до сих пор. Соответственно, им чем-то надо заниматься и в спорте.

Теперь что касается непосредственно WADA. Это уникальная организация, которая сама производит заказ на производство следственных действий, сама проводит все следственные действия и сама выносит судебные решения. Как любая международная бюрократическая организация, она просто не может не быть от кого-то зависимой в данной ситуации. Она просто очень удобный инструмент, и чего-то подобного нам надо было ожидать, и не обязательно на спортивном поле.

На культурном поле мы будем получать такие же инциденты. И это абсолютно нормально, это то, что наши оппоненты называют «гибридная война». Абсолютно нормальная, естественная ситуация.

http://rusnext.ru/recent_opinions/1469074627

Кирилл Озимко

Хватит оправдываться, пора обвинять

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/rossiya-dolzhna-dat-517-4629850.jpg)

После тяжёлых обсуждений Международный олимпийский комитет не осмелился полностью отстранить олимпийскую команду России от летних Игр в Рио-де-Жанейро. Выразив недоверие Олимпийскому комитету России (ОКР), МОК решил, что сборная России отправится в Бразилию, но в неполном составе, без легкоатлетов. Решение об участии отдельных российских спортсменов будут принимать международные спортивные федерации. Судя по всему, от радикально несправедливого решения МОК удержали Александр Жуков, произнёсший убедительную речь, и Томас Бах, не желающий брать на себя такую вину.

Тем не менее, отсутствие российских легкоатлетов на Олимпиаде из-за недоказанных обвинениях в допинге, равно как очерняющий пиар-скандал вокруг нашей страны заставляет задуматься о причинах такой несправедливости и том, как ей противостоять.
Политика выше Олимпиады

Напомним, всё началось с обвинений отдельных российских спортсменов в употреблении запрещенных препаратов, после чего обвинили всю Федерацию легкой атлетики, отдельным спортсменам, не уличенным в нарушениях, предложили выступить исключительно под нейтральным флагом Олимпиады (практически под белым флагом побеждённых).

О политизированности данного вердикта, спортивных организаций и современного спорта в целом написано немало. Действительно, спорт очень удобен политикам. Во-первых, престиж страны. Высокие результаты демонстрируют всему миру хорошую работу спортивных федераций и школ, а также физическое здоровье и способности россиян. Во-вторых, широкое информационное освещение. Представьте, какой прекрасный повод для очередной информационной атаки на русских. Западные газеты, журналы и сайты пестрят заголовками типа: "Российская Федерация наказана", "Спорт в России прогнил насквозь", "Вся Россия сидит на допинге" и, конечно же, "Российские легкоатлеты выступят под белым флагом".

Если ничего не изменить, очевидно, что атаки на российский спорт будут осуществляться до тех пор, пока не разрешены политические противоречия между коллективным Западом в лице США и Россией. Но Вашингтон пока не демонстрирует готовность к равному и полноценному диалогу. Да и Москва не готова ради этого поступиться своим суверенитетом и территориями.

Выходит, остается искать исключительно спортивные методы решения вопроса. Один из вариантов был недавно предложен Вячеславом Фетисовым:

(http://feofan.viperson.ru/data/200702/00fet.jpg)
Теперь же непонятно, что делать, какого решения МОК ждать в выходные. Но нашему государству, общественным организациям, спортсменам надо проделать большую работу, чтобы вернуть доверие.
Вячеслав Фетисов

Однако если в дело вмешалась политика, вернуть доверие попросту невозможно. США открыто показывают, что используют борьбу с допингом как политический инструмент против России, для наложения спортивных санкций. И чем он будет успешнее для них, чем больше мы будем оправдываться и пытаться вернуть доверие, тем наглее будет вести себя американцы, фактически указывающие международному олимпийскому движению, какие решения необходимо принять.

Вслед за отстранением от Олимпиады последуют другие, упомянутые в докладе ВАДА: у России отнимут сочинские олимпийские медали и Чемпионата мира по футболу-2018, который под предлогом допинга и коррупции потребуют перенести из России в другую страну.

Пора обвинять

Необходимо действовать по-другому. Не смиряться, а давать отпор. Не оспаривать конкретный вердикт и не оправдываться, а назвать порочным всё международную спортивную систему, которая используется в политических интересах одной части планеты, попирая принципы справедливости и спортивной состязательности.

Следует провести информационную кампанию, в том числе снять документальные расследования, обличающие зависимость "независимых" спортивных структур от Запада, и указывающие на недопустимость порочной практику коллективной ответственности, заимствованной у тоталитарных режимов 1930-х годов. Надо провести чёткую параллель с нынешними "демократическими" США, которые навязывают свои корыстные политические интересы международным организациям. Обвинить Запад в построении однополярного спортивного мира, несправедливого по отношению к остальным.

Необходимо появление спортивного Сноудена, американского Родченкова, который вскрыл бы все пороки международной спортивной системы и привел бы конкретные примеры управление ей Вашингтоном.

Банковские счета спортивных чиновников, тайные переговоры, продвижение лояльных кадров на руководящие посты, использование коррупционных скандалов для дискредитации неугодных, одностороннее использование допинга. Некоторые примеры лежат на поверхности: скажем, американцы не подпускают к своим спортсменам проверяющих ВАДА, в то время как некоторые их атлеты женского пола выглядят как перекачанные мужики.

Первые информационные контратаки уже появляются.

Так, накануне российские пранкеры Владимир Кузнецов Алексей Столяров добыли признание президента ВАДА Крейга Риди в антироссийской предвзятости. В эфире телеканала НТВ приведены его слова, где он говорит, что на самом деле у них нет никаких доказательств вины России, кроме интервью бывшего главы антидопинговой лаборатории в Москве Григория Родченкова.

А глава Американского антидопингового агентства (ЮСАДА) Трэвис Тайгарт отметил, что Россию нужно убрать из Олимпиады по политическим причинам: "Это политика, мой друг".

Ангажированность ВАДА демонстрирует и тот факт, что вскрыть контейнеры для допинг-проб без видимых повреждений невозможно. Представитель компании-производителя контейнеров Klaus Metzler Eckmann Spillmann Ханс Клаус заявил:

"Наши контейнеры обладают максимальной степенью безопасности, они протестированы одной швейцарской компанией, а также государственными учреждениями. Мы не знаем, каким методом для вскрытия пользовались члены комиссии ВАДА, но, согласно нашим исследованиям, вскрыть контейнеры без видимых повреждений невозможно".

Несправедливость современного спорта всё более ясна зрителям и спортсменам всего мира, а после дискриминации России станет очевидным фактом. Обязательно надо запустить волну недовольства этой несправедливостью, получить поддержку в разных уголках мира. Россия, как и в геополитике, может объединить несогласных вокруг себя и координировать коллективную и интернациональную атаку на ангажированность спортивных международных чиновников.

Менять всю систему

Отталкиваясь от выше озвученных обвинений, необходимо признать спортивные организации ИААФ, ВАДА в политической ангажированности и неспособности справедливо и в интересах всех стран решать вопросы международного уровня. После чего предложить их реформировать, либо создать новые, независимые спортивные организации.

Можно представить общественности, к примеру, проект новой организации Международной ассоциации легкоатлетических федераций (ИААФ), в котором предложить коллективное международное руководство вместо единоличного президента.

На сегодняшний день, президентом является британец Себастьян Коэ, а первым вице-президентом американец Роберт Херш. Вместо них должен быть коллективный руководящий орган, состоящий из представителей шести континентов.

То же самое и с ВАДА (всемирным антидопинговым агентством), с подачи которого и было вынесено решение. Что не удивительно, уже около 20 лет организация единолично возглавляется англосаксами. До 2007 года руководил канадец Дик Паунд, с 2007 по 2013 австралиец Джон Фейхи, а с 2014 по настоящее время британец Крейг Риди.

Помимо реформ существующих организаций Россия может возглавить создание новых международных структур, независимых от США. Так, вчера Владимир Путин поручил создать независимую общественную комиссию, которая займется борьбой с допингом:

(http://politrussia.com/upload/iblock/2aa/2aa53d850412b0e471131d732b83c9b6.jpg)
Считаю целесообразным обратиться с предложением к Олимпийскому комитету России — создать независимую, хочу подчеркнуть, именно независимую общественную комиссию, куда могли бы войти кроме российских специалистов и зарубежные эксперты в области медицины, юриспруденции, авторитетные общественные и спортивные деятели и специалисты.
Путин Владимир Владимирович

Если же Запад откажет в реформировании спортивных организаций и не пойдёт на уступки в сторону более справедливого устройства спортивного мира, необходимо начать создание новой международной системы спортивных организаций, начав с евразийского пространства.

Есть все шансы, что некоторые зарубежные федерации это поддержат. К примеру, аналогичные проблемы есть и у Белоруссии. За бортом Олимпиады оказались 7 белорусских спортсменов. Необоснованные претензии, домыслы, факты без внимания. Этот скандал поставил крест на мечтах о золотой медали в спринтерской гребле. Камнем преткновения стал мельдоний. Белорусский спортсмен, олимпийский чемпион в гребле на байдарках и каноэ Андрей Богданович так прокомментировал отстранение 7 спортсменов:

"Это – чистой воды политика. По-другому это никак не назвать. Спорт – это, когда выиграл, завоевал и никто больше не вмешивается. Да, на допинг проверяли всегда, и по 10 раз в году – никаких претензий не было. А сейчас – какие-то догадки и снимают всю команду".

Так или иначе, не нужно сидеть сложа руки или пытаться уговорить хищника по-доброму. Надо действовать и наступать. Неужели исторический опыт нас не научил, что американцы в любом случае сделают так, как им выгодно, несмотря на все взывания к совести? Пора раз и навсегда положить конец гангрене, поразившей великое наследие человечества - Олимпийские игры.

Конечно, вышеописанный путь сложен и тернист, но это не должно останавливать. За ним стоит честь талантливых спортсменов, несправедливо лишенных, возможно, главных соревнований в их жизни, честь спортивной федерации, обвиненной из-за нарушений отдельных спортсменов, честь страны и народа, на которые продолжают давить всеми возможными способами.

Россия далеко не в первый раз стоит перед историческим выбором: сложный путь борьбы за справедливость либо легкий путь без участия. Народ всегда выбирал первый вариант, и ни разу об этом не пожалел..

http://politrussia.com/control/rossiya-dolzhna-dat-517/

WADA разочаровало решение МОК допустить сборную России до Олимпиады

(http://www.oasport.it/wp-content/uploads/2014/05/WADA-LBNlive.jpg)

 Всемирное антидопинговое агентство (WADA) выразило разочарование решением МОК допустить сборную РФ до Олимпийских игр 2016 года. Об этом говорится на сайте организации.

«WADA разочаровано тем, что МОК не внял рекомендациям исполкома агентства, основанным на докладе Ричарда Макларена, которые должны были обеспечить сильный и согласованный подход», — заявил глава агентства Крейг Риди. По его словам, представленный отчет «разоблачил систему поддержки допинга в России на государственном уровне, что серьезно подрывает принципы чистоты спорта, предусмотренные Всемирным антидопинговым кодексом».

Агентство признает решение МОК и поможет международным спортивным федерациям при приеме решений по допуску российских спортсменов к Играм в Рио, чтобы наилучшим образом защитить права «чистых» атлетов, сообщает РИА Новости.

Помимо этого, WADA продлило полномочия комиссии Макларена для завершения расследования относительно случаев применения допинга на Олимпиаде-2014 в Сочи.

24 июля МОК не стал отстранять сборную России от Олимпиады. При этом комитет передал все полномочия о допуске конкретных спортсменов и команд в отдельных видах спорта международным федерациям. Отечественные атлеты с допинговым прошлым гарантированно пропустят Игры.

http://www.km.ru/sport/2016/07/25/mezhdunarodnyi-olimpiiskii-komitet-mok/781057-wada-razocharovalo-reshenie-mok-dopus

США остались недовольны решением МОК по сборной России

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2016/7/24/210189387.jpg)

 Глава Антидопингового агентства США Трэвис Тайгарт считает, что Международный олимпийский комитет (МОК) «отказался проявить лидерство», разрешив российским спортсменам выступать на Олимпиаде-2106 в Рио-де-Жанейро. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на Associated Press.

Тайгарт полагает, что позиция МОК и последствия его решения станут «серьезным ударом» по правам спортсменов, не употребляющих допинг.

Наряду с этим спортивный чиновник раскритиковал решение Комитета о недопуске к участию в Играх информатора WADA Юлии Степановой. По словам Тайгарта, ему непонятны причины, по которым МОК не допустил спортсменку до соревнований. Он также выразил опасение, что подобное решение может отпугнуть других информаторов «от желания выступить».

Накануне Исполком МОК принял решение о том, что сборная России сможет выступать на Олимпиаде-2016. Однако перед этим спортсмены должны получить допуск у соответствующих международных федераций и пройти дополнительный допинг-тест. В МОК также отметили, что к Играм не допускаются спортсмены, ранее уличенные в употреблении запрещенных препаратов. В их число попала и Степанова, уже имевшая проблемы с допингом.

http://www.km.ru/sport/2016/07/24/mezhdunarodnyi-olimpiiskii-komitet-mok/781036-ssha-ostalis-nedovolny-resheniem-mok-

Глава Международной федерации плавания обвинил WADA в превышении полномочий

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/glava-mezhdunarodnoy-federatsii-963-4631300.jpg)

Независимая комиссия Всемирного антидопингового агентства (WADA) во главе с Ричардом Маклареном, которая вела расследование применения допинга на Олимпиаде-2014, превысила свои полномочия, заявил глава Международной федерации плавания (FINA) Хулио Маглионе.

"Ее (комиссии) члены превысили свои полномочия. Для меня WADA – рано или поздно нужно будет это прояснить — организация, в чьи функции входит контролировать допинг и утверждать соответствующие нормы, а не рассуждать о ситуации в той или иной стране, это должен делать хозяин Олимпийских игр, то есть Международный олимпийский комитет", — цитирует Маглионе агентство Sputnik.

Исполком МОК в воскресенье принял решение не отстранять всю сборную России от Игр-2016, оставив право определять, кто сможет выступить на Олимпиаде, международным спортивным федерациям при выполнении российскими атлетами ряда критериев.

По его словам, решение МОК допустить сборную России к Олимпийским играм в Рио-де-Жанейро является справедливым. "Нельзя было допустить, чтобы спортсмены, отобравшиеся на игры и заявленные своими федерациями, утвержденные своим Олимпийским комитетом и принятые МОК, не участвовали в Играх", — пояснил Маглионе.

http://politrussia.com/news/glava-mezhdunarodnoy-federatsii-963/

Пол Крейг Робертс

Вашингтон опять политизирует Олимпийские Игры

(http://svpressa.ru/p/152937/m-152937.jpg)

Вашингтон продолжит демонизировать Россию до тех пор, пока не спровоцирует войну

Вашингтон и его канадский вассал пытаются использовать созданный западными СМИ скандал о допинге в российском спорте с тем, чтобы запретить России участвовать в Олимпийских Играх в Бразилии.

США и Канада оказывают давление на другие страны с целью вовлечь их в вашингтонскую повестку дня по осуществлению вендетты по отношению к России. Эта вендетта ведется под завесой лозунга о «защите чистоты спорта».

Можете поставить на кон свою жизнь и быть уверенным в том, что мотивом Вашингтона уважение к честности в спорте отнюдь не является. Внутри страны он занят уничтожением честности по отношению к бедным. А за рубежом Вашингтон, который пренебрегает суверенитетом государств и международным правом, когда они препятствуют ничем не прикрытой агрессии, занят тем, что уничтожает миллионы жизней в угоду своим гегемонистским целям.

Мы могли бы прийти к выводу о том, что Вашингтон стремится к гегемонии в спорте точно так же, как он стремится к этому в международных отношениях и хочет убрать российских атлетов со своего пути, чтобы американцы могли завоевать как можно больше медалей. Но считать так значит не уловить подлинной сути кампании США против России. «Допинговый скандал» является частью предпринимаемых Вашингтоном усилий по изоляции России и созданию оппозиции Путину внутри России.

Внутри российского правительства и бизнес-элиты имеется некоторое меньшинство, известное как «атлантические интеграционисты», которые считают, что для России является более важным быть интегрированной в Запад, чем быть суверенной. Это меньшинство русских хочет разменять независимость России на то, чтобы быть принятыми Западом.

В сущности, это предатели, которых Путин пока терпит.

Путем запрета на участие России в Олимпиаде Вашингтон пытается усилить эту оппозицию Путину. Теперь оппозиция может сказать: «Непримиримость Путина привела к исключению России из Олимпийских Игр. Мы должны сотрудничать с Западом (эвфемизм для слова „сдаться“) или стать изгоями».

Это — игра по правилам Вашингтона. Олимпийский запрет направлен на подрыв позиций Путина среди россиян. Мол, «он выставил нас из круга участников Олимпийских Игр».

Атлантические интеграционисты (внутри России — «СП») хотят сдать Асада или Крым для того, чтобы быть принятыми Вашингтоном. Так Вашингтон действует, чтобы усилить своих союзников в России.

Европейцы встревожены политизацией Олимпийских Игр Вашингтоном. Президент Европейского олимпийского комитета Пэт Хики выступил против попытки Вашингтона ввести наказание «до того, как будут представлены какие-либо доказательства. Такое вмешательство и призывы еще до опубликования доклада Макларена полностью противоречат международно признанным честным правовым процедурам и, возможно, уже полностью подорвали честность этого важного доклада и, следовательно, доверие к этому важному докладу».

Как сказал Хики, стало ясно, что усилия США и Канады скомпрометировали как независимость, так и конфиденциальность доклада.

Хики продолжает: «Ясно, что контакт поддерживался только с теми спортсменами и теми организациями, про которых было известно, что они поддерживают запрет на участие российской олимпийской команды. Я должен подвергнуть сомнению те полномочия, на основании которых антидопинговые агентства США и Канады подготовили их письмо, и задать вопрос о том, каким мандатом они располагают на то, чтобы возглавить международный призыв к исключению из олимпийской семьи одной из стран. При том, что я полностью понимаю и разделяю международную озабоченность в связи с недавними обвинениями в допинге, мы не можем позволить каким-либо личностям или группам вредить или компрометировать честность беспристрастной и установленной правовой процедуры».

У Вашингтона, конечно же, нет никакого уважения к установленным процедурам ни внутри самих Соединенных Штатов, ни в Афганистане, ни в Ираке, ни Ливии, ни в Сомали, ни в Йемене, ни в Пакистане, ни в Сирии, ни на Украине, ни в Гондурасе, ни в Венесуэле, ни в Аргентине, ни в Бразилии, ни в Боливии, ни в Эквадоре, ни в Великобритании, государстве-вассале, которому Обама сказал, что ему не будет позволено выйти из ЕС. Так, с какой стати Вашингтон озаботится тем, чтобы разрешить России действовать в соответствии с установленными процедурами?

В своем сообщении газета the New York Times, эта бандерша американского медиа-борделя, даже не упомянула про озабоченности Хики.

Как предполагается, доклад Макларена должен был быть расследованием обвинения в том, что использование российскими спортсменами медикаментов с целью повышения спортивных показателей широко распространено и пользовалось поддержкой со стороны российских властей.

Вашингтон располагает слишком большим количеством денег и слишком большими возможностями для реализации своих угроз, чтобы хоть какой-нибудь доклад, который мог бы быть использован для дискредитации России, был честным. Вспомните хотя бы характеристику Вашингтона независимого выбора Крыма, при котором голосовавшие почти единогласно выбрали воссоединение с Россией, где эта провинция находилась с 1700-х годов, как «российское вторжение и аннексию».

Нужно быть очень храбрым человеком — таким, как Пэт Хики — чтобы прекословить Вашингтону. И мы не знаем, поддастся ли Хики давлению со стороны Вашингтона, хотя совершенно точно то, что теперь такое в отношении Хики будет оказано.

Вашингтон продолжит демонизировать Россию до тех пор, пока не спровоцирует войну или пока российские власти не капитулируют и не примут вассальную зависимость, предав либо Асада, либо Крым.

Возможно, России и Китаю стоит организовать Евразийские Олимпийские Игры и бросить западные Олимпийские Игры. Поскольку Вашингтон возобновил «холодную войну» и намерен довести ее до «горячей» стадии, соревнование будет вестись на предмет того, в чей строй встанут латиноамериканские и африканские страны. Если у них будет свобода выбора, вряд ли африканцы и латиноамериканцы присоединятся к западным расистским играм белого человека.

Нам следует задаться вопросом о том, когда наступит тот момент, при котором Россия и Китай перестанут просто сидеть, ради мира, терпя бесконечные оскорбления и провокации. Когда этот момент наступит и если этот момент когда-либо наступит, Запад перестанет быть арбитром в отношениях между людьми.

http://www.km.ru/world/2016/07/26/mezhdunarodnyi-olimpiiskii-komitet-mok/781204-vashington-opyat-politiziruet-olimpii

http://svpressa.ru/politic/article/152937/

Валерий Бурт

Антиолимпийский допинг

Разборки с Россией – это первый шаг к развалу большого спорта

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/551/doping.jpg)

 Итак, сборная нашей страны отправится на Игры и выступит под собственным флагом. На соревнованиях будет – в случае победы атлетов РФ – играть национальный гимн и взовьется стяг нашей Родины.

Впрочем, особо радоваться не стоит - судьбу спортсменов будут решать индивидуально международные федерации по видам спорта. И далеко не факт, что все они разрешат нашим олимпийцам выйти на арены Рио. То, что не осмелился сделать президент МОК Томас Бах - иначе бы вспыхнул скандал невиданной силы, - могут довершить другие чиновники. Нельзя исключать, что они уже обо всем сговорились.

Символично прозвучали слова главы Международной ассоциации легкоатлетических федераций (ИААФ) Себастьяна Коу, который заявил, что его организация готова дать свои рекомендации относительно допуска российских спортсменов. Не трудно догадаться, какими будут эти «рекомендации».

Нашим атлетам, в случае, если они выполнят целый ряд условий, разрешат участвовать в Олимпиаде, но лидеров сборной России зарубежные конкуренты – под мнимым или объективным предлогом – наверняка постараются оставить за бортом.

Если так, то с учетом дисквалификации отечественных легкоатлетов и спортсменов, ранее уличенных в употреблении стимуляторов, российская дружина предстанет на Играх в Бразилии в сильно ослабленном составе.

К тому же на спортсменов будет давить повышенный груз ответственности, небывало острое внимание прессы, визиты всякого рода инспекторов и контролеров, злобные выпады недоброжелателей. Значит, не исключены скандалы, новые разоблачения. И вообще только одному Богу известно, чем завершится вояж сборной России в Рио. Триумф можно исключить уже сейчас, но хочется верить, что это будет хотя бы не фиаско.

Еще одна деталь – красноречивая и оскорбительная по сути: было объявлено, что официальные лица министерства спорта РФ не получат олимпийской аккредитации. То есть, чиновники, если захотят, отправятся в Рио за свой счет, как простые туристы.

Кампания против российских спортсменов на Западе началась давно, зловредная ВАДА – Всемирное антидопинговое агентство – трудилась, не покладая рук. Увы, многие обвинения признаны справедливыми и обоснованными. Отечественный спорт погряз в допинговых скандалах, которые вспыхивали с незавидным постоянством.

Однако никаких расследований не проводилось, никто никого не разоблачал и не увольнял. Словно спортсмены, как дети малые, тайком от взрослых хватали со стола мельдоний и прочие запрещенные препараты, запихивали себе в рот и бежали на старт.

В ответ на резкую критику, факты, разоблачительные фильмы звучали лишь вялые возражения типа: стимуляторы «едят» не только россияне, но почему-то именно они должны отвечать за всех.

Видимо, надежда была на наше родное русское «авось» - там, на Западе перебесятся и успокоятся. Но наши противники, почувствовав запах крови, отступать не собирались. Устроили прессинг «по всему полю» и уже торжествовали победу. Во всяком случае, многие влиятельные западные издания уже сообщили, что отстранение российских атлетов от Игр – дело решеное. Причем, ответственность должны были разделить и те, кто был уличен в применении допинга, и те, кто себя не скомпрометировал.

Последнее – величайшая, вопиющая несправедливость! Лишена права участия в Олимпиаде легендарная прыгунья с шестом Елена Исинбаева, для которой Игры в Рио могли стать венцом ее блистательной карьеры. Не выступят в Бразилии спринтер Сергей Шубенков, прыгун в высоту Иван Ухов, бегунья Антонина Кривошапка, метательница копья Мария Абакумова и другие «чистые» атлеты, которые могли претендовать медали.

Единственной представительницей российской легкой атлетики в Бразилии будет прыгунья в длину Дарья Клишина. У нее, по мнению Международной ассоциации легкоатлетических федераций, есть «алиби» - последние два года спортсменка тренировалась за пределами страны. Как будто за рубежом невозможно принять допинг!

К сожалению, «оборонительные» действия начались лишь когда исключение наших спортсменов из числа участников всемирного форума грозило стать явью.

Решение президента РФ Владимира Путина создать при Олимпийском комитете России независимую антидопинговую комиссию выглядело логичным, но запоздалым. Остается удивляться, почему такая мысль не пришла в голову тем, кому это полагается по должности – министру спорта Виталию Мутко и президенту Олимпийского комитета России Александру Жукову.

Они вообще были на удивление инертны и безынициативны и, по сути, лишь наблюдали за развитием событий. Не вступали в диалог, не подавали в суды, не защищали спортсменов с незапятнанной репутацией. По мнению, четырехкратного олимпийского чемпиона по биатлону Александра Тихонова, «мы испортили отношения со всеми. Отношения, которые выстраивали десятилетиями, рухнули. Ни в одной комиссии нет представителей России. Мы отдалились от всех международных федераций. Это - катастрофа!»

В последнее время были предприняты и другие «оборонительные» действия, но они носили явно декоративный характер. Это относится к письму Михаила Горбачева на имя главы МОК, в котором он просил «помиловать» российских олимпийцев и паралимпийцев (они-то тут при чем?!). Впрочем, послание было написано сухим, канцелярским языком и впечатлить адресата могли лишь титулы и звания корреспондента: экс-президент СССР, лауреат Нобелевской премии мира…   

С посланием выступили и матери российских спортсменов, которые просили не лишать их детей права участия в Играх. В этом случае стиль письма был, наоборот, чересчур эмоциональным: «Пожалуйста, будьте благосклонны к нашим детям! Они – великие труженики и заслуживают того, чтобы их не наказывали за чужие ошибки…» Но крик души – это не более чем эмоции. А они в решении важных проблем в расчет не принимаются.

Наверное, не случись резкого ухудшения отношений между Россией и Западом, скандал не был бы столь громким. И теперь вряд ли все ограничится лишь Олимпиадой в Рио.

Снова, уже в который раз зазвучали призывы лишить нашу страну права проведения чемпиона мира по футболу 2018 года. Без сомнения, эта тема не только не сойдет с повестки дня, а будет муссироваться еще сильнее.

Что будет дальше?

Разборки с Россией – это первый шаг к развалу большого спорта.

ВАДА не станет сидеть, сложа руки. Будут и другие разоблачения, возможно, целая волна. Не исключено, что они будут происходить во время Олимпиады. Они неминуемы, ибо весь современный профессиональный спорт - насквозь пропитан допингом. Просто там, на Западе, стимуляторы более изощренны, невидимы, у нас – устаревшие, доступные разоблачителям.

Допинг, возможно, присутствует и в нашем горячо любимом футболе. И, может быть, в обожаемом хоккее и других игровых видах спорта. Просто до них еще не дошла очередь. Сколько кумиров толпы, любимцев публики рухнут со своих пьедесталов!

Будут зачеркнуты все рекорды, все достижения, которыми восхищались миллионы. Потому что без допинга они были бы невозможны. Человек ведь не машина, а тут - сплошь супергерои, пришельцы из будущего, скроенные из мышц, бицепсов, трицепсов. Мужчины, напоминающие монстров, женщины, похожие на героев Сталлоне и Шварценеггера .

Придется либо все начинать с чистого листа - без допинга. Либо – официально разрешить допинг. Но это будет уже не спорт, а какой-то другой вид человеческой деятельности.

Впрочем, болельщикам, фанатам, беснующимся толпам будет все равно. Потому что им нужно зрелище. Они также будут орать, махать флагами, драться друг с другом и выпивать тонны литров пива.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/antiolimpijskij_doping_846.htm

Владимир Малышев

Почему они против нас?

До Олимпиады МОК сборную России все-таки допустил, но осадок остался

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/3a3/oi-fakel.jpg)

 Во-первых, нашим легкоатлетам, в том числе и для блистательной Исинбаевой, вход на Игры все-таки закрыли, а для остальных допуск обставили целым рядом унизительных условий. Унизительных потому, что для атлетов из других стран, где было немало случаев с допингом, такого, как для нас, почему-то не требуют. Мало того, постановление МОК в пользу России вызвало у некоторых на Западе настоящую бурю негодования.

«Решение Международного олимпийского комитета не отстранять сборную России от участия в Олимпийских играх в Рио свидетельствует о трусости. Вероятно, МОК и его президенту абсолютно безразлична их собственная репутация, - возмущается, например, «Франкфуртер Альгемайне». «Своим решением против полного отстранения российской команды от участия в Олимпийских играх в Рио МОК предал те ценности, которые он должен представлять», - утверждает газета. "Из-за этого от Олимпиады в Рио будет исходить зловоние обмана", - кривится британская «Таймс». "Владимир Путин, должно быть, воистину способен напугать. Это единственный способ объяснить решение, принятое в воскресенье МОК", - говорится в редакционной статье американской «Уолл-стрит Джорнэл».

Однако, успокоимся и разберемся. И сразу скажем: допинг тут совершенно ни при чем! И не будем вдаваться в детали бушующего последние месяцы скандала. Напоминать о том, что все допинг-пробы брали иностранные эксперты, что все антидопинговые лаборатории в России были полностью под международным контролем, что в немецком фильме, который инициировал скандал, не было абсолютно никаких конкретных доказательств, кроме неясных намеков и подозрений, что власти России никак и никаким образом влиять на весь этот процесс не могли, а сказки про офицеров ФСБ, будто бы воровавших под покровом ночи мочу, чтобы ее подменить, выглядят как совершенная фантастика, и тоже никак не доказаны, и т.д. и т.п.

Приведем лишь один, но, как нам кажется, очень убедительный пример. Последние шесть лет РУСАДА отбирало 15—20 тыс. проб ежегодно, по итогам которых фиксировалось в районе 160—200 нарушений антидопинговых правил в год. Согласно отчету ВАДА за 2014 год, РУСАДА занимало 2-е место среди всех национальных антидопинговых организаций в мире по количеству проб (первое — Китай, третье — немецкое НАДО — 9073, затем НАДО Франции — 7434 пробы и НАДО США — 7167 проб).

Статистика ВАДА по зафиксированным нарушениям за 2014 год выглядит следующим образом: наибольшее количество нарушений зафиксировано РУСАДА — 110 случаев из 12 556 отобранных проб; затем Бельгия — 71 случай из 2400 отобранных проб; на третьем месте Франция — 66 случаев от общего количества 7434 проб. И вот эта статистика (а она, как известно, – упрямая вещь!) никак не может служить основанием к заявлению, что в России проблем допинга больше, чем во всех других странах.

Потому что если взять процентное соотношение количества положительных проб от общего количества отобранных проб, то у 52 стран процент нарушений антидопинговых правил будет выше, чем в России!

Наибольшее соотношение нарушений антидопинговых правил зафиксировано на Украине — 50%. Если брать европейские НАДО, то это Словакия — 3,2%, Турция — 2,7%, Бельгия — 1,6%. У России данный показатель составляет всего 0,9%. Так что, как мы видим, наказали Россию вовсе не потому, что в отношении допинга у нас дела обстоят хуже, чем у других. Наоборот, у многих других стран с этим делом проблем, куда больше. Но наказали Россию… Наказали потому, что она… Россия! Просто Запад решил атаковать нашу страну не только в области экономики (санкции), финансов (не дают кредиты), в военной области (НАТО окружает нас со всех сторон базами), но еще и в спорте. А причину с допингом попросту придумали. Завербовали проходимца и нечистого на руку Родченкова и – вперед!

Корни русофобии

Тут, конечно, сразу возникает главный вопрос: а откуда ноги растут? Почему это Запад, именно, Запад – скандал инициировали в Германии, а Родченков стал делать свои «разоблачения» из США, а вовсе не мир, как уверяют некоторые, - ополчился сейчас против России?

Но во-первых, почему это именно сейчас? Так было всегда! И в 1242 году, когда Александр Невский отразил вторжение тевтонских рыцарей. И в 1612, когда пришлось выгонять из Москвы поляков. И в 1812 году, когда полчища Наполеона, сформированные из солдат всех европейских наций, вторглись в Россию. И в 1941 году, когда военная машина Гитлера, опирающая на экономический потенциал всей Европы, обрушилась на Россию, которая тогда называлась СССР. И в 1945-м, когда нашей стране, спасшей весь мир от фашистского рабства, ее прежние союзники стали вдруг грозить атомной бомбой. И в 1991 году, когда рухнул СССР, и на российские просторы ринулись полчища уже не солдат, а вороватых западных бизнесменов, финансовых спекулянтов-соросов, и коварных «советников», которые стали ее грабить и разворовывать.

«Мы должны помнить, - писал великий русский философ Иван Ильин, - что другие народы нас не знают и не понимают, что они боятся России, не сочувствуют ей и готовы радоваться всякому ее ослаблению… Это не новое явление. Оно имеет свою историю. М.В. Ломоносов и А.С. Пушкин первые поняли своеобразие России, ее особенность от Европы, ее «неевропейскость». Ф.М. Достоевский и Н.Я. Данилевский первые поняли, что Европа нас не знает, не понимает и не любит. С тех пор прошли долгие годы, и мы должны были испытать на себе и подтвердить, что все эти великие русские люди были прозорливы и правы.

Западная Европа, - писал Ильин, - нас не знает, во-первых, потому, что ей чужд русский язык. В девятом веке славяне жили в самом центре Европы: от Киля до Магдебурга и Галле, за Эльбой, в «Богемском лесу», в Каринтии, Кроации и на Балканах. Германцы систематически завоевывали их, вырезали их верхние сословия и, «обезглавив» их таким образом, подвергали их денационализации. Европа сама вытеснила славянство на восток и на юг. А на юге их покорило, но не денационализировало турецкое иго. Вот как случилось, что русский язык стал чужд и «труден» западным европейцам. А без языка народ народу нем («немец»).

Западная Европа не знает нас, во-вторых, потому что ей чужда русская (православная) религиозность. Европой искони владел Рим, – сначала язычески, потом католически, воспринявши основные традиции первого. Но в русской истории была воспринята не римская, а греческая традиция.

«Греческое вероисповедание, отдельное от всех прочих, дает нам особенный национальный характер» (Пушкин). Рим никогда не отвечал нашему духу и нашему характеру. Его самоуверенная, властная и жестокая воля всегда отталкивала русскую совесть и русское сердце…

Европа не знает нас, в-третьих, потому, что ей чуждо славяно-русское созерцание мира, природы и человека. Западноевропейское человечество движется волею и рассудком. Русский человек живет прежде всего сердцем и воображением, и лишь потом волею и умом. Поэтому средний европеец стыдится искренности, совести и доброты, как «глупости»; русский человек, наоборот, ждет от человека прежде всего доброты, совести и искренности. Европейское правосознание формально, черство и уравнительно; русское – бесформенно, добродушно и справедливо. Европеец, воспитанный Римом, презирает про себя другие народы (и европейские тоже) и желает властвовать над ними; за то требует внутри государства формальной «свободы» и формальной «демократии». Русский человек всегда наслаждался естественной свободою своего пространства, вольностью безгосударственного быта и расселения и нестесненностью своей внутренней индивидуализации; он всегда «удивлялся» другим народам, добродушно с ними уживался и ненавидел только вторгающихся поработителей».

Мнение швейцарца

В Москве недавно побывал швейцарский публицист, бывший главный редактор газеты «Трибюн де Женев» Ги Меттан, который привез в Россию на презентацию свою новую книгу «Запад-Россия: тысячелетняя война», где проводит анализ такого явления, как русофобия: ее корни, историческое развитие и современность.

«Я обратился к истории, - сообщил он, рассказывая о своей книге в интервью «Известиям», - и пришел к выводу, что всё это, вся эта русофобия, можно считать, началась еще во времена Карла Великого, который 1200 лет назад создал Западную империю и заложил основы того, из чего вышел Великий религиозный раскол в 1054 году. Да, Карл создал свою империю вопреки сложившейся ситуации, когда центр цивилизованного мира в то время находился в Византии.

И что меня поразило - я понял, что в школе мне рассказывали о тех временах совершенно по-иному, исторически неправильно. Всегда мне говорили, что раскольники были из Восточной церкви, которая и откололась от единой христианской. Но теперь я знаю, что всё произошло с точностью до наоборот - откололась-то западная католическая церковь от всеобщей, универсальной церкви. А Восточная церковь осталась православной - ортодоксальной. Ортодоксы - это Восточная церковь.

Так вот, чтобы снять с себя вину за этот раскол, западные богословы, теологи того времени начали кампанию по интеллектуальной обработке и обоснованию той идеи, как переложить вину за раскол на Восточную церковь. И уже тогда они начали использовать аргументы, которые вновь и вновь возвращаются в рамках этого противостояния Запада с Россией. В то время, в Средние века, они уже начали говорить о греческом мире, т.е. о Византии, как о «территории деспотизма, варварства», для того, чтобы снять с себя ответственность за раскол.

И когда пал Константинополь, когда прекратила существование Византия, против которой вся эта идеологическая кампания и была направлена, когда Россия заняла место Византии, как Третий Рим, автоматически все эти предрассудки, вся эта ложь, сконцентрированная на дискредитации эллинского, греческого мира, - она автоматически была перенесена на Россию».

Теория русофобии, по мнению Ги Меттана, «зародилась во Франции при Людовике XV и была использована через небольшой промежуток времени Наполеоном, потому что эта теория русофобии обосновывала вражду к России, которая стояла тогда на пути экспансионистской политики Франции. Ради этого появилось полностью сфабрикованное «завещание Петра I». Эта фальшивка использовалась Наполеоном в качестве аргумента в его «русской кампании».

Я бы сравнил это с ситуацией наших дней, когда американцы выдумали для достижения своих целей ложь о том, что у Саддама Хусейна есть якобы оружие массового уничтожения… Не случайно, что именно немецкие «историки» были у истоков того, что именуется ревизионизмом, то есть желанием преуменьшить вклад СССР в победу над гитлеровской Германией, и при этом они стали совершенно непропорционально возвышать вклад США и Англии в разгром Германии.

И четвертый тип русофобии - это американская русофобия. У нее есть точная дата рождения - 1945 год. Как только совместными усилиями с Советским Союзом, ценой миллионов жизней советских граждан, была достигнута победа над Гитлером, произошло то же, что и в 1815 году, после победы над Наполеоном.

То есть США также развернулись на 180 градусов, и вчерашний союзник - СССР - был превращен в главного соперника. Так началась холодная война».

«Причем американцы стали использовать абсолютно такие же аргументы, как и англичане в 1815 году. США говорили, что «ведут борьбу с коммунизмом, с деспотизмом, с тиранией, с экспансионизмом», то есть формулировки практически не отличались от позиции англичан в начале XIX века, кроме, естественно, коммунизма. Но эта «борьба с коммунизмом» оказалась совершенно надуманной, ведь когда Советского Союза не стало, конфронтация США и Запада с Россией не закончилась.

Повторилась та же история, что и в XIX веке, - для достижения собственной цели, для продвижения собственных интересов, для осуществления своих экспансионистских намерений на Западе постоянно говорят об «угрозе», которая якобы исходит из России. И Россию демонизируют сегодня для того, чтобы, например, разместить ракеты НАТО в Польше. А используют совершенно те же слова и аргументы, что и Наполеон 200 лет назад».

Что касается Европы, то швейцарский публицист объясняет ее сегодняшнее русофобское поведение так: «У Европы сегодня есть некое чувство фрустрации. Она привыкла за века доминировать над миром - в период двух, даже двух с половиной столетий Европа была колониальной, доминирующей силой. Сегодня ситуация совсем иная, и Европа чувствует себя некомфортно. Ей непривычно быть на таких ролях. Отсюда и эти тревожные настроения. С одной стороны, европейское эго находится в такой неприятной для него ситуации. С другой стороны, Европейский союз достиг границ, лимитов своего развития и проявились внутренние проблемы самого Евросоюза, а потому это очень удобная ситуация, когда на Россию можно свалить все проблемы: он якобы, этот огромный сосед, и виноват».

Русофобская дуда

В одну русофобскую дуду дудят с теми, кто сейчас ополчился на Россию уже даже в спорте, и наши доморощенные либералы. Они тут же дружно заголосили, что наша блестящая победа на Олимпиаде в Сочи якобы «была ворованной». «Фальшак с олимпийской победой, - торжествует на «Эхе Москвы» такой завзятый русофоб, как Виктор Шендерович, - может оказаться чистой метафорой вообще всего существования России сегодня… Кто поручится, что в золотом запасе у нас сегодня не чугунные болванки лежат, что в боеголовках ядерных не труха. Этого мы с вами не можем проверить. Про золотой запас и ядерные боеголовки. Но на уровне эмпирики — любой наш контакт с государством указывает на подмену, как с мочой. Не правда ли?... Все фальшак! И это действительно: история с мочой оказалась метафорической. Мы поручиться-то ни за что не можем. Потому что труха кругом. Кругом подмены. От истории до биографии президента. Ну и моча подменная, заодно. До кучи. И победы фальшивые. И так далее. И так далее через запятую. И кто начал Вторую мировую…»

Ну, с нашими либералами все понятно. Для них, чем хуже для России, тем для них – лучше, новый повод радостно хихикать и потирать руки. Но как быть нам, русским, в такой ситуации?

Ясно, кто виноват, но что делать? Во-первых, вспомнить вещие слова императора Александра 111 о том, что у России есть только два надежных союзника: ее армия и флот. А во-вторых, слова шекспировского Гамлета:

Быть или не быть, - таков вопрос;

Что благородней духом - покоряться

Пращам и стрелам яростной судьбы

Иль, ополчась на море смут, сразить их

Противоборством?

Ответ очевиден и очень прост. Русские не сдаются. А те, кто призывает нас сегодня к сдаче, они – не русские.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/pochemu_oni_protiv_nas_432.htm

Путин в Кремле напутствовал сборную России на Олимпиаду

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/putin-v-kremle-880-4632562.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/K2HLbwEscKQ?rel=0&autoplay=1

Владимир Путин принял в Кремле членов олимпийской сборной России.  Это свыше 100 спортсменов, как будущих участников Олимпиаду в Рио?де-Жанейро, так и отстранённых от соревнований, а также более 40 тренеров, врачей и  специалистов сборной. Завтра, 28 июля, состоятся официальные проводы команды в Бразилию. Такая встреча перед отъ­ез­дом на Олим­пийские иг­ры – уже давняя традиция. Как сказал Президент, в этом году проводы имеют особый характер. Там собрались те, кто долго, упорно, честно готовился к главн­о­му старту четырёхлетия и заслу­жил право защищать спортивную честь России. Одна­ко, к сожалению, воп­лотить в жизнь свою мечту – вы­сту­пить в Рио – смогут не все.

Путин: «И здесь прямо нужно сказать, что недальновидные политиканы не оставляют в покое и спорт, хотя как раз спорт призван сближать народы и сглаживать имеющиеся между странами противоречия, а сло­жив­шаяся ситуация вышла за рамки не только право­вого поля, но и, собственно, здра­вого смысла.

Целенаправленная кам­па­­ния, целью которой стали на­ши атлеты, вклю­чала и прес­ловутые так называемые «двойные стан­дар­ты», и не­совместимый со спортом – да и вообще со спра­вед­ли­во­стью и элемен­тарными нор­мами права – принцип кол­лектив­ной от­вет­ствен­ности, или – как было ска­зано – «отмену пре­зумпции невиновности». Похоже, что люди, которые так говорят, даже не понимают, о чём они говорят.

Незаслуженно пост­ра­дали не только многие наши атлеты, против кото­рых так и не было выдви­нуто никаких конк­ретных – хочу подчеркнуть, – никаких конкретных доказательных обвинений. Факти­чески наносится удар по всему ми­ро­вому спорту и по Олим­пийским играм».

Владимир Путин добавил, что от­сут­ствие российских спортсменов – лидеров по мно­гим дис­циплинам – заметно сни­жает, будет снижать на­кал борь­бы, а значит, и зрелищность сорев­нова­ний. Президент призывал сборную страны показать всему миру, что Россия умеет побеждать честно и открыто. Он пообещал, что власти страны сделают всё, чтобы отстоять имя российского спорта.

http://politrussia.com/news/putin-v-kremle-880/

"У нас отобрали мечту": Исинбаева расплакалась на встрече с Путиным

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/isinbaeva-rasplakalas-na-719-4632598.jpg)

Двукратная олимпийская чемпионка, российская прыгунья с шестом Елена Исинбаева расплакалась на встрече в Кремле с президентом России Владимиром Путиным.

Глава государства в среду обсуждал со спортсменами сложившуюся ситуацию вокруг Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро и участия россиян в соревнованиях. Видео встречи опубликовал телеканал RT.

"Нас отстранили без доказательств, нагло, грубо и не дали никакого шанса себя оправдать. Эта Олимпиада была для кого-то первая, для кого-то последняя. <…> Мы себя не жалели, с отдачей работали и практически вышли на финишную прямую, и у нас эту мечту отобрали", — рассказала Исинбаева.

По ее мнению, отстраненные от Олимпиады атлеты платят за ошибки "менее ответственных спортсменов" и рассказала о самовольстве и беззаконии мировых спортивных чиновников.

Исинбаева также призвала тех спортсменов, которые были допущены к Играм, не позволять на себя давить и показать лучшие результаты.

"Покажите все, на что вы способны, и за себя, и за нас. <…>  Чтобы все эти псевдочистые иностранные спортсмены поняли, что не на тех напали. <…> Выступите так, чтобы весь мир содрогнулся", — сказала она.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/BoAxl6N7G3c?rel=0&autoplay=1

Накануне российский борец вольного стиля Магомед Курбаналиев рассказал о намерении завоевать золотые медали на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро и пообещал "загасить" всех соперников.

"Придется нам за них, за легкоатлетов наших, тоже бороться, будем, как говорится, гасить всех! Решительно, конечно, поедем за золотыми медалями", — сказал он.

24 июля исполком Международного олимпийского комитета допустил сборную России до Олимпиады с некоторыми оговорками. Вместе с тем дисквалификацию Всероссийской федерации легкой атлетики было решено оставить в силе.

Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро пройдут с 5 по 21 августа.

http://politrussia.com/news/isinbaeva-rasplakalas-na-719/

ВЦИОМ: Реакцию Путина на допинговый скандал поддержали почти 90% россиян

(http://img.vz.ru/upimg/m82/m823923.jpg)

Почти 90% россиян поддерживают действия главы государства в ответ на допинговый скандал, свидетельствует исследование Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

«Действия российского президента (с одной стороны, временное отстранение от работы части чиновников, с другой – требование предъявить доказательства вины спортсменов) в сложившейся ситуации поддерживает подавляющее большинство граждан (89%)», – передает ТАСС результаты опроса ВЦИОМ.

По данным социологов, допинговый скандал вокруг российских атлетов воспринимается в российском обществе крайне негативно: «Чаще всего звучат слова разочарования (42%), реже – осуждения (20%), злости (13%) и т.д. Безразличны к ситуации только 12% опрошенных».

«Вина за употребление запрещенных препаратов, по мнению респондентов, считающих обвинения правдивыми, лежит в первую очередь на врачах (33%), чиновниках спортивного ведомства (28%), а уже потом – на самих спортсменах (27%), тренерах (21%)», – говорится в сообщении. При этом каждый шестой россиянин «считает, что нашим властям необходимо доказывать невиновность спортсменов, отстаивать их интересы в суде».

Каждый десятый (9%) – за ужесточение проверки на допинг, еще 5% – за проведение расследования и наказание виновных, отмечается в пресс-релизе.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 23-24 июля 2016 года в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках во всех федеральных округах. Объем выборки – 1,6 тыс. человек. Погрешность не превышает 3,5%.

Накануне президент Владимир Путин в ходе встречи со сборной России, говоря о несправедливой ситуации с российскими спортсменами, заявил, что это является попыткой перенести в мировой спорт те правила, которые доминируют в мировой политике.

Президент также заявил, что целенаправленная кампания против российских атлетов включает двойные стандарты и выходит за рамки здравого смысла. Владимир Путин также выступил за разработку единых международных требований к допинг-контролю, подчеркнув, что спортсмены и болельщики должны иметь открытый доступ к информации.

Напомним, исполком Международного олимпийского комитета (МОК) разрешил российской сборной принять участие в Олимпиаде в бразильском Рио-де-Жанейро. При этом полномочия о допуске конкретных спортсменов и команд в отдельных видах спорта переданы международным федерациям.

Однако российские легкоатлеты уже точно не поедут на Игры, поскольку ассоциация легкоатлетов ИААФ отказала им в этом праве. В то же время многие международные федерации, в том числе теннисная и плавания, конного спорта, пятиборья, борьбы и фехтования, уже допустили россиян на Олимпиаду. На Олимпиаде-2016 сборная России выступит под российским флагом.

Глава ОКР Александр Жуков сообщил, что к участию в Олимпиаде допущено порядка 270 российских спортсменов. При этом он отметил, что сборная России будет самой «чистой» на Играх в Рио-де-Жанейро, а спортсмены из «списка Макларена» имеют шансы на участие в соревнованиях.

http://vz.ru/news/2016/7/28/823923.html

Дилма Руссефф бойкотирует открытие Олимпиады в Рио

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/dilma-russeff-boykotiruet-661-4632918.jpg)

Отстраненная от должности президента Бразилии Дилма Руссефф намерена бойкотировать открытие Олимпиады в Рио-де-Жанейро. Об этом она сообщила в интервью французской радиовещательной корпорации RFI.

Так, президент страны не собирается присутствовать на открытии домашней Олимпиады на вторых ролях.

«Я не буду присутствовать на Олимпиаде на вторых ролях», - отметила временно отстраненная от должности главы государства.

Ранее стало известно, что для Руссефф на трибуне стадиона Маркана, где пройдет церемония открытия Олимпийских игр, специально выделено место ниже президентского, а не возле него. Приглашение на данное торжественное мероприятие отстраненный лидер получила еще 12 июля.

Также сообщается, что предыдущий президент Бразилии Луис Лула да Силва также принял решение пропустить церемонию открытия Олимпиады, и отказался от приглашения, хотя именно он в 2009 году провел презентацию в МОК, по итогам которой Рио-де-Жанейро был выбран столицей Олимпийских игр.

http://politrussia.com/news/dilma-russeff-boykotiruet-661/

Дмитрий Пучков: американцы жрут допинг ложками, а наказывают Россию

(http://krasvremya.ru/wp-content/uploads/2015/03/puchkov_013.jpg)

Продолжается скандал вокруг доклада Всемирного антидопингового агентства (WADA) о якобы массовом использовании допинга российскими спортсменами чуть ли не под присмотром чиновников и ФСБ.

Скандальный доклад едва не привел к отстранению всей нашей сборной от Олимпиады в Рио-де-Жанейро. Этого, к счастью, не произошло, но Международный Олимпийский комитет принял половинчатое решение, подтвердив запрет для наших легкоатлетов (кроме живущей в США Дарьи Клишиной), и предоставив решать судьбу остальных спортсменов соответствующим международным федерациям. Кроме того, уже точно известно, что то на Игры не пустят представителей Минспорта России, включая главу ведомства Виталия Мутко, а также всех спортсменов, когда-либо засветившихся в допинговых скандалах, даже если их дисквалификация уже закончилась.

И хотя российские власти приветствовали решение МОК, тем не менее, многие продолжают воспринимать такое отношение к России и ее спортсменам как дискриминационное, несправедливое и унизительное. Об этом корреспондент Федерального агентства новостей побеседовал с известным писателем, переводчиком, публицистом и блогером Дмитрием Пучковым, известным также под псевдонимом Goblin.

«Я не государственный деятель, мне разведсводки на стол не кладут, и лично мне всех раскладов понять невозможно. Я не вижу, что там происходит. Но как обывателю мне естественно не нравится, когда о мою страну вытирают ноги, — отметил Пучков. — На мой взгляд, по отношению к России — это безобразное поведение. Это что, значит, если кого-то уличили в приеме допинга, то все должны за это пострадать? Что это вообще такое? Это такое представление о демократии? Давайте всех накажем — виноват-не виноват — без разницы? Давайте заодно запретим аккредитацию наших спортивных функционеров? По-моему, это случай просто вопиющий. А мерзавку /имеется в виду уличенная в применении допинга и сбежавшая в США «информатор» WADA бегунья Юлия Степанова — прим./, которая предала, как это у нас принято, родную страну, убежала, что-то там нарассказывала, ее мы, значит, оправим — пусть она выступает? Ну как так можно? Что это вообще такое?»….

Информацию, что Степанову все-таки не пустили на Олимпиаду, Пучков в шутку прокомментировал так: «У нас длинные руки, вот ее и не допустили, я так думаю».

Впрочем, от этого ситуация, по мнению собеседника ФАН, не стала менее вопиющей.

«Понятно, зачем они это делают. Сейчас они рассказывают: вот, мол, тут у вас принимали допинг, и мы вас не пустим, а потом скажем — у вас и раньше допинг принимали, и поэтому вы победили на Олимпиаде в Сочи. А то, что мы победили в тех видах спорта, в которых допинг вообще не нужен, это уже никакой роли не играет. Это полная дискриминация и дискредитация России», — отметил Дмитрий Пучков.

По словам писателя, весь этот предолимпийский допинговый скандал является спланированной атакой на Россию, при том, что лидируют по приему запрещенных препаратов отнюдь не российские спортсмены.

«Допинг принимают все, — отметил собеседник ФАН. — Спорт высших достижений вообще немыслим без приема специфических лекарств. И в первую очередь их принимают американцы. А постольку у них самая развитая фармакологическая промышленность, то в первую очередь все лекарства изобретают и принимают именно они. А ведь если, например, только что изобрели какое-то новое лекарство, то на сегодняшний день никакой методики проверки на данный вид допинга еще просто не существует. Поэтому американцы успешно проходят все тесты, а дальше, нажравшись своих таблеток, ставят рекорды. И никто их за руку не ловит. Вы в курсе, что у них в Национальной баскетбольной ассоциации нет никаких проверок со стороны этой WADA, в Национальной хоккейной лиге тоже никаких проверок нет.

(http://s017.radikal.ru/i422/1607/2d/8233fb872294t.jpg)

Посмотрите на Серену Уильямс и посмотрите на Марию Шарапову. Одна — какой-то мужеподобный монстр с чудовищными мышцами, и наша Шарапова — нормальная женщина. Ну, так кто допинг-то принимает? Кто анаболики жрет ложками — даже тесты делать не надо, и так видно. Но раз это американцы — значит, всё хорошо»….

По мнению Дмитрия Пучкова, нашим властям, конечно, виднее, как выкручиваться из этой ситуации, поэтому, возможно, Россия и не хлопает дверью, послав и WADA,и МОК куда подальше. Но ему как гражданину вся эта ситуация кажется оскорбительной.

«Повторюсь, лично мне не видны все за и против, и что там вообще происходит. Ну, наверное правительству, которое глубоко в теме, получает разведданные, наверное, ему виднее — я так думаю, и я на это надеюсь. Но с точки зрения обывателя, всё это выглядит безобразно. И с точки зрения обывателя я бы перво-наперво сказал: надо туда не ехать — это раз, и надо отобрать оттуда все наши деньги — не нужны нам ваши трансляции, ничего нам от вас не надо.

Как обыватель, я бы думал именно так», — отметил Дмитрий «Гоблин» Пучков.

Анна Кириллова

http://krasvremya.ru/dmitrij-puchkov-amerikancy-zhrut-doping-lozhkami-a-nakazyvayut-rossiyu/

http://riafan.ru/540108-goblin-puchkov-amerikancy-zhrut-doping-lozhkami-a-nakazyvayut-rossiyu

Игорь  Понкин, Спортивное право

Заключение (предварительное) по Докладу Р. Макларена от 16.07.2016

(https://pimg.mycdn.me/getImage?disableStub=true&type=VIDEO_S_720&url=http%3A%2F%2Fstatic.1tv.ru%2Fuploads%2Fvideo%2Fmaterial%2Fsplash%2F5%2F_original%2F313515_33219fd6e7.jpg&signatureToken=naNH663XQ6GZF2PNfyJZ_g)

Вводная часть

Предметом настоящего заключения явилось содержание Доклада «Расследование ВАДА обвинений российских участников Олимпиады в Сочи в употреблении допинга» от 16 июля 2016 г., подготовленного и направленного Президенту ВАДА Ричардом Маклареном (Richard H. Mclaren), именуемым «независимым лицом» (НЛ), (далее - Доклад, Доклад Р. Макларена) [1].

Принципиально соглашаясь с позицией Р. Макларена о недопустимости распространения и употребления допинговых средств в спорте, вместе с тем, вынуждены отметить, что исследуемый Доклад обладает множеством критических недостатков, не позволяющих оценивать его как обоснованный и непредвзятый. Поскольку данный Доклад уже нанёс существенный вред всему российскому спорту в целом, сыграл свою роль в усилении идеологически мотивированных попыток отстранить всех российских спортсменов от участия в Олимпийских Играх 2016 года, дополнительно спровоцировал политически и идеологически мотивированные требования отмены проведения в России Чемпионата мира по футболу 2018 года, актуален анализ этого Доклада, оценка степени обоснованности его выводов.

Настоящее предварительное заключение выполнено по тексту перевода на русский язык [2] (нумерация страниц перевода различается с нумерацией станиц оригинала, по указанным выше ссылкам). Сверка референтных фрагментов по тексту на языке оригинала на данном этапе подготовки заключения не осуществлялась; настоящим представляется лишь предварительное заключение (следует делать поправки на возможные неточности перевода). На последующем этапе текст настоящего предварительного заключения будет выверен по тексту англоязычного оригинала исследуемого Доклада Р. Макларена.
 

1. Оценка методологии «расследования» в Докладе Р. Макларена
 

В Докладе утверждается: «В такой ситуации НЛ представляет в настоящем Докладе исключительно результаты, которые соответствуют критерию доказанности при отсутствии обоснованного сомнения» (с. 3 перевода). В действительности, обоснованные сомнения вызывает значительное множество содержащихся в Докладе утверждений, а доказанным, как раз наоборот, почти ничего обнаружить не удаётся.

Согласно сказанному в начале Доклада, «настоящее Краткое изложение описывает процедуру назначения Независимого лица и Круг его полномочий, а также используемую следственную методологию» (с. 1-2 перевода). В действительности, никакого описания «используемой следственной методологии» в Докладе не представлено, ни в указанном кратком изложении, ни далее.

Главу 2 «Методология проведения расследования НЛ» Доклада обоснованно следует оценивать как сфальсифицированную, поскольку, в действительности, в ней не показана и не обоснована методология расследования. Раздел 2.1 «Введение» посвящен обозрению выходивших в газетах и по телевидению материалов, не имея никакого отношения к описанию собственно заявленной методологии. Раздел 2.2 «Процесс расследования» переполнен благодарностями Р. Макларена неким лицам, которые оказывали ему, согласно его утверждениям, помощь или которых он «держал в курсе» (ниже мы еще коснемся этого раздела). Раздел 2.3 «Процедура расследования» (общим объемом в 1 страницу) сводит все описание процедуры к указанию, что были получены показания Г. Родченкова, к голословным заявлениям, что Г. Родченков «честен» (с. 15 перевода), что он «является заслуживающим доверия и честным человеком» (с. 15 перевода), к артикулированию мнения об отсутствии смысла и пользы встречаться с лицами, проживающими на территории России (с. 15-16 перевода), и с российскими чиновниками (с. 16 перевода), к указанию, что ряд материалов был получен от «одного важного представителя власти» (с. 16 перевода). Завершается раздел 2.3 текстовым фрагментом, который имеет смысл процитировать полностью: «Все выдвинутые обвинения были проверены НЛ, и выводы были сделаны наряду с выявлением иных доказательств, обнаруженных в ходе расследования. Утверждения, которые мы считаем доказанными, разрушают принцип чистого спорта и чистых спортсменов, которые находятся в самом центре сути и смысла ВАДА. была создана Рабочая группа, чтобы определить соблюдение критериев. 2.3.1 Выводы НЛ. 1. Доктор Родченков, в контексте предмета в рамках мандата НЛ, был надежным и честным человеком. 2. Все другие свидетели, опрошенные следственно-оперативной группой НЛ, заслуживали доверия. Их показания принимались только в том случае, если они однозначно отвечали требованиям стандарта» (с. 16 Доклада). Раздел 2.4 посвящен описанию рабочей группы Международной ассоциации легкоатлетических федераций, предоставленная которой Р. Макларену информация презюмируется как «однозначно соответствующая самому высокому уровню юридических доказательств» (с. 17 перевода). Далее в этом разделе говорится об опубликовании Р. Маклареном заявления на ресурсе Канадского информационного агентства.

Совершенно очевидно, что глава 2 «Методология проведения расследования НЛ» Доклада, в действительности, никакую методологию не указывает и не описывает.

Логика и содержание проведенных Р. Маклареном лично или во взаимодействии с третьими лицами исследований, последовательности исследовательских действий и этапы таких исследований, конкретные применявшиеся исследовательские методы в указанной главе Доклада не указываются и, тем более, не описываются. Отсутствуют описания способов проверки и подтверждения утверждений, заявлений, «обвинений», прозвучавших из уст третьих лиц и заложенных в основу Доклада Р. Макларена.

Вообще почти никакой релевантной информации в Докладе не приводится.

А это может означать лишь одно: никакая признаваемая в науке методология объективного исследования и не использовалась, а аргументы Доклада подгонялись под заранее написанные политически и идеологически мотивированные выводы. Ниже мы приведем множество подтверждений сказанному.

В качестве единственного исключения в главе 2, которое формально могло бы быть оценено как излагающее методологию исследования, можно указать следующий текстовый фрагмент: «Все другие свидетели, опрошенные следственно-оперативной группой НЛ... Их показания принимались только в том случае, если они однозначно отвечали требованиям стандарта» (с. 16 перевода). Но без указания, что это за стандарт, без детализированного описания способов проверки и подтверждения заявлений «свидетелей», этот текст тоже имеет мало смысла и ценности.

Еще один более или менее внятный текст встречается в главе 1: «НЛ провело несколько интервью со свидетелями и рассмотрело тысячи документов, применило киберанализ, провело кибер- и криминалистический анализ жестких дисков, пробирок для отбора образцов мочи и лабораторный анализ образцов отдельных спортсменов» (с. 4 перевода). Но и этой информации недостаточно, всё это требует детализации, раскрытия, в особенности - что именно явилось предметом «кибер-анализа», если в Докладе говорится преимущественно про вскрытия пробирок и подмены их содержимого.

Впрочем, судя по Докладу, основным приёмом сбора ключевой информации явился всё же следующий: «Независимое лицо и его следователи опросили и лично встретились с главным свидетелем, доктором Родченковым... Родченков... передал мне показания, которые являются предметом настоящего Отчета» (с. 15 перевода).

Следует также отметить, что выполнение заявленной цели и задач Доклада, очевидно, никак не могло избежать выезда на место и производства работ («следственных действий») на месте. Реализованный вопреки сказанному в Докладе подход является ярчайшей новацией в мировой практике расследования правонарушений. Налицо явные недобросовестность и предвзятость.

Впрочем, в Докладе заявлено, что Р. Макларен и его анонимная и непонятного свойства и состава «следственного группа» и не собирались проводить разбирательства на месте: «Мы не стремились опросить лиц, проживающих на территории России» (с. 6 перевода); «НЛ не стремилось опрашивать лиц, проживающих на территории Российской Федерации» (с. 15-16 перевода).

Р. Макларен заявляет: «Поэтому я, не задумываясь, пришел к выводу, что в контексте предмета, который был моим мандатом, он является заслуживающим доверия и честным человеком. Мне не нужно идти дальше в оценке достоверности его показаний, так как это выходит за рамки моего расследования» (с. 15 перевода).

Оценка достоверности доказательств является важнейшим и неотъемлемым элементом любого расследования (расследования следственным органом, журналистского расследования и т.д.). Это очевидно любому, но только, судя по Докладу, не Р. Макларену.

Утверждение в Докладе: «не дали возможности собрать данные, чтобы установить факты нарушения антидопинговых правил» (с. 3 перевода), само по себе, уже опровергает выводы Доклада. Если не были установлены факты, то откуда взялись инвективные выводы Доклада?

Такого рода оговорок в Докладе настолько много, что это превращает его набор домыслов, лишая его всякой возможности быть оцененым как серьезный документ, содержащий убедительные обоснования высказываемых выводов.

Приведем еще утверждения Доклада того же рода:

«необходимо признать, что мы только поверхностно изучили доступные нам объемы данных» (с. 3 перевода);

«Из-за сжатых сроков, в которые, необходимо было составить настоящий Отчет, множество возможных доказательств осталось непроверенным» (с. 18 перевода);

«Настоящий Отчет не углубляется в детали данных, которые доступны или могут быть доступны» (с. 18 перевода);

«В результате расследования НЛ причина этого не установлена» (с. 30 перевода);

«Точный метод, который использовали сотрудники ФСБ для открытия бутылочек с пробами во время Олимпийских игр в Сочи, не известен. Экспертами НЛ достоверно установлено, что крышки можно снимать и повторно использовать» (с. 52 перевода);

«Исследователи НЛ не смогли подтвердить наличие отпечатков пальцев директора Родченкова или его ДНК на бутылочках с пробами B.» (с. 52 перевода);

«НЛ не установило фактов обмена информацией между Блохиным и его вышестоящим руководством в структуре ФСБ, но это не удивительно, учитывая, что ФСБ является секретной службой» (с. 41 перевода).

Вопрос, а что же тогда удалось установить и доказать Р. Макларену и привлекавшимся им лицам, в этом случае лишен смысла. Вышеприведенные цитаты из Доклада говорят сами за себя. Чтобы читать этот Доклад, действительно, нужно обладать навыками критического мышления.

Большинство «доказательств» изложено в стилистике жёлтой прессы: «был выявлен простой, но  эффективный метод управления и контроля под руководством заместителя министра спорта, в результате которого лабораторию заставляли скрывать любые положительные результаты анализов и выдавать их за отрицательные. Положительные пробы исчезали!» (с. 7 перевода); «Московская лаборатория была окончательным безотказным защитным щитом в управляемом государством режиме применения допинга» (с. 29 перевода).

Это «исчезновение» реализовывалось, как утверждается в Докладе посредством следующего: «лабораторный персонал подтасовал результаты анализа» (с. 8 перевода). На практике, как заявляется в Докладе, это производилось так: «Благодаря усилиям ФСБ был разработан метод незаметного снятия крышек с пробирок, содержащих образцы мочи российских спортсменов» (с. 9 перевода).

Что это за метод «незаметного снятия крышек с пробирок» (его именуют в Докладе «некоторым методом») имеется в виду, в Докладе не поясняется. Зато заявляется, что наличие такого метода было подтверждено: «Следствие получило данные криминалистической экспертизы, которые без сомнений подтвердили существование некоторого метода, с помощью которого положительные грязные образцы подменялись во время Игр в Сочи» (с. 9 перевода). Криминалистическая «экспертиза этих пробирок показала наличие царапин и меток, подтверждающих, что их вскрывали» (с. 12 перевода).

Что за данные криминалистической экспертизы, какое лицо и какой квалификации, а главное - на каких основаниях и на каких материалах ее проводило, в Докладе вновь умалчивается.

В этом Докладе совершенно вся аргументация носит такой характер: некие лица применяли некоторые методы, которые некоторым образом были подтверждены другими некими лицами, применявшими тоже какие-то иные некоторые методы, о чем нам сообщили некоторые свидетели. Заметим, что даже авторы жёлтой прессы пытаются писать более доказательно и убедительно.

В Докладе заявлено: «Следствие, при содействии судебно-медицинских экспертов, провело собственные эксперименты и может подтвердить, что колпачки от проб с мочой могут быть удалены без всяких доказательств, видимых невооруженному взгляду» (с. 9 перевода).

Для любого здравомыслящего человека здесь очевидно, что нахождение способа удаления колпачков с пробирок с пробами не может автоматически доказывать, что именно это и было сделано, конкретно - какими-то российскими должностными лицами. Но в Докладе Р. Макларена требования логики игнорируются настолько часто, что можно говорить об алогичности как об одном из изначальных принципов подготовки этого Доклада.

В Докладе говорится: «ФСБ было искусно вплетено в схему, чтобы дать возможность российским спортсменам принимать участие в соревнованиях под влиянием допинга. ФСБ разработала метод незаметного вскрытия пробирок с мочой с целью подмены образцов» (с. 9 перевода).

Если Р. Макларену показали способ незаметного вскрытия пробирок иные, помимо этих неназываемых сотрудников ФСБ, лица, то очевидно, что этот способ, логически так выходит, является достаточно широко известным.

Далее в Докладе утверждается, что «пробирки с пробами А и B передавались через "мышиную дыру" в комнате для аликвотирования из защищенного периметра лаборатории в Сочи в примыкающую манипуляционную вне этого периметра»(с.10 перевода); «оригинальное решение передавать "грязные" образцы через отверстие, просверленное между комнатой аликвотных проб в защищенной зоне лаборатории и смежной "рабочей" комнате за пределами защищенной зоны» (с. 44 перевода). Впрочем, никаких доказательств этой гипотезы не приводится, всё основано только на голословных утверждениях Г. Родченкова (или, что ближе к истине, на его рассказе о его собственной противоправной деятельности).

При чтении Доклада складывается впечатление о нем как о театре абсурда. Перечисляются противоправные действия Г. Родченкова: «В Отчете уже упоминалась допинговая программа с использованием коктейля спортсмена, разработанного доктором Родченковым» (с. 43 перевода), «Родченков и сотрудники лаборатории добавляли в чистую мочу соль, разводили водой» (с. 31 перевода); «Родченков разработал стероидный коктейль, оптимизированный, чтобы избежать обнаружения» (с. 34 перевода). Но далее таковые экстраполируются, переносятся на государство, голословно вменяя все противоправные действия Г. Родченкова в вину именно государству, государственным органам Российской Федерации: «Из всего вышеизложенного вырисовывается картина переплетенной сети государственного вмешательства в деятельность Московской и Сочинской лабораторий через Минспорта и ФСБ. ФСБ была вплетена в ткань деятельности лаборатории, а Минспорта управляло оперативными результатами лабораторий» (с. 41 перевода). А собственно Г. Родченков из этой криминальной схемы удивительным образом вчистую выводится, превращаясь в «заслуживающего доверия и честного человека» (с. 15 перевода), поскольку, как утверждается, «лаборатория была лишь винтиком в управляемой государством машине, а не группой мошенников, как утверждалось» (с. 25 перевода).

Ничем иным, кроме как безнравственной манипуляцией, такой приём не является и признан быть не может.

В Докладе утверждается: «Достоверность заявлений д-ра Родченкова, сделанных для The New York Times, подкрепляется данными криминалистического анализа, которые включают лабораторный анализ содержания соли в образцах, отобранных следственной группой» (с. 11 перевода); «В ходе проведенного в лаборатории аналитического анализа установлено, что в некоторых пробах чрезвычайно высокий уровень соли, что аномально для мочи здорового человека, и это подтверждает информацию, полученную во время опроса, о добавлении соли в пробы» (с. 53 перевода).

(Продолжение следует)

(Продолжение)

Таким образом, основные аргументы:

1). На пробирках отыскались микроцарапины. Обоснованны вопросы относительно того, кто и как может гарантировать, что этих микроцарапин не было на стерильных пробирках перед сбором проб, еще у производителя, что таковые не появились при первичном сборе проб, кто и как это проверял. Но эти вопросы игнорируются в Докладе, а обсуждению царапин посвящены многие страницы Доклада (с. 32-33 и др.).

2). В пробах выявилось некое отклонение в содержании соли, что, в действительности,  нереферентно рассматриваемому в Докладе кругу вопросов и ничего не доказывает.

В Докладе Р. Макларена многократно использованы манипулятивные приёмы, существенно обесценивающие как весь этот Доклад в целом, так и его выводы. Сам факт использования таких приёмов в Докладе убедительно доказывает его изначальную предвзятость, заточенность на создание видимости аргументации, в действительности, заранее свёрстанных, политически мотивированных выводов.

В частности, речь идет о переполненности Доклада «отсылками в никуда», реферированием чего-то будто бы имеющегося, но в самом Докладе не указываемого (в стиле «у нас это есть, но вам мы это не покажем»):

В текстовом фрагменте: «НЛ может подтвердить общую достоверность опубликованной информации относительно подмены образцов, которая происходила в Сочинской лаборатории во время Игр в Сочи» (с. 5 перевода) - такие обещания, что «НЛ может подтвердить», в действительности, не имеют смысла. Были бы релевантны и представляли бы ценность конкретные доказательства указанной достоверности, но таковые не приводятся.

Чрезмерная избыточность употребления (к месту и не к месту, постоянно, слишком часто) лексических конструкций «без сомнений», «при отсутствии обоснованного сомнения» (с. 3, 4, 5, 6, 9 и мн. др. перевода) не может заменить собой и подменить релевантные и убедительные доказательства. И в отсутствие последних всё это выглядит лишь как риторическое прикрытие отсутствия реальных фактов и релевантных аргументов. Изобилие в Докладе деклараций, не находящих в Докладе убедительного и доказательного раскрытия, типа: «НЛ разоблачило» (с. 5 перевода), «доклад НЛ предоставил более подробные данные» (с. 5 перевода), «результаты НЛ дают более глубокое понимание» (с. 5 перевода), «НЛ разоблачило систему, действовавшую в России» (с. 6 перевода) - так же не прибавляет Докладу убедительности.

Р. Макларен утверждает: «Для того, чтобы продемонстрировать, что у нас есть неопровержимые достоверные доказательства, мы решили опубликовать некоторые части доказательств, которые мы получили» (с. 18 перевода). Но в действительности, далее в Докладе релевантных и убедительных доказательств не приводится.

 В отсутствие релевантных аргументов, такого рода самовосхваления, как: «Однако мы уверены в том, что то, что мы уже выяснили, соответствует самым высоким критериям доказательности» (с. 18 перевода) - выглядят не только не убедительно, но совершенно не серьезно.

Такая принципиальная бездоказательность Доклада выражает грубейшее неуважение к его читателям и также ставит вопрос о сфальсифицированности выводов Доклада.

Из того, что Р. Макларен сам поименовал себя «независимым лицом» и его так называли в ВАДА, совершенно не следует, что каждое его слово должно некритично восприниматься на веру. Даже если предположить, что до сего момента Р. Макларен был образцом кристальной честности и объективности, то и это не избавляло бы его от обязанности доказывать свои выводы и объяснять, каким образом таковые были получены.
 

2. Оценка заявленных задач и предмета «расследования», их соответствия выводам Доклада
 

Предметом «расследования» Р. Макларена заявлены «заявления» (использовано также слово «показания») Г. Родченкова: «19 мая 2016 года Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) объявило о назначении Независимого лица (НЛ) в целях проведения расследования по поводу заявлений, сделанных бывшим директором Московской лаборатории, д-ром Григорием Родченковым» (с. 2 перевода); «Независимое лицо и его следователи опросили и лично встретились с главным свидетелем, доктором Родченковым. Я пришел к выводу, что доктор Родченков достоверно и правдиво передал мне показания, которые являются предметом настоящего Отчета» (с. 15 перевода).

Но по результатам такого «расследования», очевидно, не могут быть сделаны столь масштабные и радикальные выводы.

При этом Доклад называется - «Расследование ВАДА обвинений российских участников Олимпиады в Сочи в употреблении допинга». То есть его предметом в самом названии Доклада обозначены некие «обвинения» со стороны ВАДА.

Голословные заявления Г. Родченкова и прочих лиц (неназываемых, за исключением В. Степанова) юридически и фактически совершенно необоснованно оцениваются и позиционируются как «выдвинутые обвинения»: «Все выдвинутые обвинения были проверены НЛ, и выводы были сделаны наряду с выявлением иных доказательств, обнаруженных в ходе расследования» (с. 16 перевода). В каком порядке, кем конкретно, в рамках какой процедуры и на каких основаниях «выдвигались обвинения» - все эти вопросы просто игнорируются в Докладе.

Что конкретно явилось предметом исследования в Докладе Р. Макларена, выяснить по тексту Доклада не представляется возможным, поскольку в нем слишком много разночтений.

Эта неадекватность предмета «расследования» подтверждается и самопредставлением Р. Макларена: «Независимое лицо по расследованию в Сочи» (сопроводительное письмо Р. Макларена).

Несовершенно неадекватный характер носит задача 5 Доклада, отражающая очень странное полномочие Р. Макларена: «5. Найти другие доказательства или информацию, имеющиеся у Григория Родченкова» (с. 3 перевода).

Имеющиеся у Г. Родченкова доказательства и информацию можно просто попросить (купить, наконец) у него. С юридической точки зрения, никаких иных действий по «нахождению» у Г. Родченкова «доказательств» Р. Макларен осуществлять не вправе, поскольку таковые действия были бы откровенно противоправны уже с его стороны. Поэтому данная задача («полномочие») Р. Макларена лишено юридического и фактического смысла.

Еще одна задача Доклада («третье полномочие»): «3. Определить имена спортсменов, которые могли получить возможность в связи с такими предполагаемыми манипуляциями скрыть положительные результаты проверки на употребление допинга» (с. 2-3 перевода), в самом же Докладе дезавуирована:

«Третий параграф полномочий НЛ, касающийся определения имен спортсменов, которые могли бы выиграть в связи с такими манипуляциями, не был основной задачей расследования НЛ. Следственная группа НЛ представила доказательства, которые помогли определить имена десятков российских спортсменов, которые, как оказалось, употребляют допинг. Сжатые сроки проведения расследования не дали возможности собрать данные, чтобы установить факты нарушения антидопинговых правил. В связи с ограничениями по времени НЛ определил для этой части расследования более низкий приоритет. НЛ сосредоточился на других четырех директивах задания» (с. 3 перевода).

Таким образом, обоснованно говорить о дефектности заявленных задач и предмета Доклада.

Кроме того, анализ Доклада Р. Макларена позволяет сделать вывод об отсутствии референтности заявленных задач и предмета Доклада выводам Доклада.
 

3. Оценка фактологической и иной источниковой основы Доклада Р. Макларена
 

3.1. Заявления Г. Родченкова как один из источников информации в основе Доклада Р. Макларена

Основным источником информации, заложенным в основу Доклада, заявлены заявления и материалы Г. Родченкова.

При этом в отношении переданных Г. Родченковым материалов всё сводится просто к указанию того, что такие материалы были переданы, в такой-то форме, в таких-то объёмах (всё абстрактно):

«Публичные заявления д-ра Родченкова спровоцировали начало расследования НЛ. Он сотрудничал со следствием, дал согласие на многочисленные интервью и предоставил тысячи документов в электронной или печатной форме» (с. 5 перевода).

Никаких выкладок относительно способов отыскания и нахождения подтверждения сказанному Г. Родченковым, проверки и подтверждения переданных им «документов» в Докладе не приводится.

Просто голословно презюмируется:

«Родченкова можно считать надежным источником (см. Главу 2)» (с. 5 перевода);

«Родченков предоставил убедительные доказательства...» (с. 10 перевода);

«Родченков достоверно и правдиво передал мне показания... в допросах со мной он был честен» (с. 15 перевода);

«Родченков, в контексте предмета в рамках мандата НЛ, был надежным и честным человеком» (с. 16 перевода).

Р. Макларен заявляет о Г. Родченкове и его заявлениях и материалах: «Поэтому я, не задумываясь, пришел к выводу, что в контексте предмета, который был моим мандатом, он является заслуживающим доверия и честным человеком» (с. 15 перевода).

Похоже, единственной релевантной информацией в данном высказывании (если не во всем Докладе) является - «не задумываясь».

Попытки убедить в том, что заявления Родченкова были подтверждены объективными средствами, выглядят совершенно неубедительно:

«Достоверность заявлений д-ра Родченкова, сделанных для The New York Times, подкрепляется данными криминалистического анализа, которые включают лабораторный анализ содержания соли в образцах, отобранных следственной группой» (с. 11 перевода). Но ничего иного в Докладе в подтверждение заявлений Г. Родченкова не обнаруживается.

Указанные выше обстоятельства не позволяют считать такие сведения и материалы надлежащими источниками.
 

3.2. Сведения из газет и из телефильмов как один из источников информации в основе Доклада Р. Макларена

Много в Докладе говорится об использовании Р. Маклареном в качестве презюмируемых как истинные и прошедшие верификацию сведений из газет:

«В начале мая американская общественно-политическая программа 60 Minutes ("60 минут"), а после нее и газета The New York Times рассказали...» (с. 1 перевода);

«способы сокрытия положительных проб употребления допинга, чем те, которые были публично описаны в отношении Сочи» (с. 7 перевода);

«подмена по большей части происходила так, как описано в статье в The New York Times» (с. 10 перевода);

«достоверность заявлений д-ра Родченкова, сделанных для The New York Times...» (с. 11 перевода);

«Первый документальный фильм немецкой телекомпании ARD был показан в начале декабря 2014 года» (с. 11 перевода);

«8 мая 2016 года в американской телепрограмме 60 Minutes ("60 минут") на канале CBS был показан сюжет об обвинении в допинге, имевшем место во время сочинских игр. Во время сюжета программы «60 минут» разоблачитель, Виталий Степанов, бывший сотрудник российского антидопингового агентства (РУСАДА), рассказал... На основании записанных разговоров между Степановым и бывшим директором аккредитованной ВАДА Московской Антидопинговой Лабораторией («Московская Лаборатория»), д-ром Григорием Родченковым ("доктор Родченков"), в телепрограмме утверждается...» (с. 13 перевода);

«The New York Times опубликовало статью "Российский инсайдер говорит, что олимпийское золото было получено благодаря допингу на государственном уровне" 12 мая 2016 года, утверждая...» (с. 13 перевода);

«Независимое лицо располагает весомыми свидетельствами, которые подтверждают значительную часть статьи в Нью-Йорк Таймс» (с. 42 перевода);

«"The New York Times" сообщала...» (с. 44 перевода).

Такого рода отсылки (да еще в таком количестве) не только совершенно не убедительны, но превращают весь Доклад Р. Макларена в набор домыслов, компиляцию из газетных вырезок и транскриптов телепередач, лишая его возможности быть оцененным как убедительный и основательный аналитический юридический продукт.

И особенно неуместно такие отсылки к газетам и телепередачам выглядят в Главе 2 «Методология проведения расследования НЛ» Доклада.
 

3.3. Материалы некоей «электронной переписки»

Еще одним источником заявлена «находящаяся в распоряжении НЛ электронная переписка» (с. 26-27, 31 перевода). Источники этой «электронной переписки» в Докладе умалчиваются. Равно как ничего не сказано о способах проверки и подтверждения достоверности этой переписки. Указанное обстоятельство не позволяет считать такие материалы надлежащими источниками.
 

3.4. Прочие источники

Согласно Докладу, «полномочия не ограничивались расследованием только опубликованных заявлений. НЛ рассмотрело и другие доказательства того, что происходило в Московской лаборатории, до и после периода проведения Игр в Сочи» (с. 4 перевода).

Что за «другие доказательства», помимо переданных Г. Родченковым, в Докладе не раскрывается. Если считать таковыми описанное в главе 3, то в этой главе всё приводится столь же размыто, неконкретно.

Еще одно утверждение в Докладе относительно использованных источников: «Расследование, проведенное НЛ, собрало дополнительные данные для более широкого представления... С помощью новых данных, собранных НЛ, настоящий Доклад представляет факты и доказательства...». (с. 7 перевода). Что за «новые данные», в Докладе, как это в нём принято, умалчивается.

Справка в приложении 1 написана газетным стилем, доказательств представленных в ней утверждений не содержит.

(Окончание следует)

(Окончание)

Кроме того, в Докладе заявлено, что был сделан «обзор предыдущих заявлений» В. Степанова - «бывшего сотрудника РУСАДА, не участвовавшего в расследовании» (с. 6 перевода). Что за заявления Степанова обозревались, из каких источников брались такие заявления (заявления в желтой прессе или сделанные под присягой заявления, иные какие-то), в Докладе вновь умалчивается.

Многократно употребляется также слово «свидетели» (с. 4-6, 9, 15-16, 19, 21-22, 25, 30, 63 и мн. др. перевода).

Показания анонимных свидетелей заявлены еще одним источником информации, заложенной в основу Доклада: «Были и другие свидетели, которые участвовали в расследовании на условиях конфиденциальности. Их показания были важны для работы следствия, потому что они дали очень надежное перекрестное подтверждение устных и документальных доказательств, которые НЛ получило ранее. Я обещал не называть этих людей, однако я хочу поблагодарить их за помощь, мужество и силу духа, за то, что они согласились поделиться информацией и документами с НЛ» (с.6 перевода).

Каков механизм наделения тех или иных лиц статусом свидетелей, оценки, проверки и подтверждения достоверности от них сведений, в Докладе умалчивается.

Чуть далее говорится о «некоторых других лицах»: «НЛ опросило некоторых других лиц на конфиденциальной основе. Некоторые из них были опрошены по ходатайству следственной группы независимого лица, а другие явились добровольно» (с. 15 перевода).

Давая оценку государству в целом и органам государственной власти, ссылаться на несуществующих в реальности «анонимных свидетелей», - это типовой прием желтой прессы. С помощью такого приёма можно обвинить вообще в чем угодно. А неуместная для такого рода документа патетика предопределяет еще более низкую убедительность таких сентенций.

Ещё одним источником информации, на основе которой вынесены суждения, заявленные как выводы доклада, обозначено «одно важное правительственное лицо», в другом месте - «один важный представитель власти»: «Мы также получили обширное описание с приложениями, предоставленное добровольно одним важным правительственным лицом, описанное в этом Докладе» (с. 6 перевода); «Я тоже получил, без предварительного требования, обширное повествование с вложениями от одного важного представителя власти, описанное в настоящем Отчете» (с. 16 перевода).
 

В Докладе не приводится никаких пояснений относительно способов отыскания и нахождения подтверждения достоверности сказанного всеми этими неназываемыми лицами и переданных ими сведений.

Просто голословно презюмируется: «Все другие свидетели, опрошенные следственно-оперативной группой НЛ, заслуживали доверия» (с. 16 перевода).
 

4. Оценка адекватности сроков производства заявленного «расследования» Р. Макларена и производства по результатам такого расследования доклада
 

 19 мая 2016 г., как заявлено в Докладе, Р. Макларен был уполномочен на «проведение расследования», а 16 июля 2016 г. Доклад уже был готов. В Докладе не раз подчеркивается, что на производство Доклада было отведено 57 дней (с. 4, 6 и 16 перевода).

При этом в Докладе Р. Макларена не раз акцентированно выражено сетование, что времени было недостаточно: «сжатые сроки проведения расследования не дали возможности» (с. 3 перевода), «в связи с ограничениями по времени» (с. 3 перевода), «ввиду сильно сжатых сроков следственной группе НЛ пришлось избирательно изучать» (с. 3 перевода), «в короткий промежуток времени 57 дней, которые мне были даны для проведения этого расследования» (с. 16 перевода); «из-за сжатых сроков, в которые, необходимо было составить настоящий Отчет» (с. 18 перевода).

И при этом Р. Макларен заявляет, что он за указанный срок рассмотрел «тысячи документов» (!). Что это за документы, каков объём общего их листажа, снова умалчивается. В Докладе отсутствует и информация о природе и мере «рассмотрения» таких документов Р. Маклареном, в смысле - как он их рассматривал и оценивал, подробно ли читал, исследовал ли или же поверхностно просматривал, либо эти документы просматривали за Р. Макларена сторонние лица. Между тем, это весьма важный релевантный для оценки самого Доклада Р. Макларена содержательный вопрос, поскольку исследование Р. Маклареном документов, по своему содержанию для их оценки требующих привлечения специалистов иной, нежели у Р. Макларена, специализации, должно повлечь выражение сомнения в адекватности понимания и оценки Р. Маклареном таких документов.

Несмотря на явную недостаточность времени для работ и на необходимость рассмотрения «многих тысяч документов», тем не менее, в Докладе утверждается, что «после начала расследования НЛ быстро обнаружило более масштабные способы сокрытия положительных проб употребления допинга, чем те, которые были публично описаны в отношении Сочи» (с. 7 перевода), то есть, надо полагать, еще не успев ознакомиться со всеми теми «тысячами документов», о которых говорится в Докладе. Несказанно повезло? Или просто выводы писались изначально, а уже под них версталась псевдоаргументация? Полагаем, второе.

И это притом что, по содержащемуся в Докладу утверждению, первый период из заявленных употребленных 57 дней в объеме «меньше месяца» (с. 17 перевода) - это была «ранняя стадия расследования» (с. 17 перевода).

Таким образом, заявленные сроки производства заявленного «расследования» Р. Макларена и производства по результатам такого расследования Доклада, учитывая масштабность фактического охвата предметно-объектной области, обоснованно можно оценить как неадекватные, объективно детерминирующие дефектность выводов Доклада.
 

5. Оценка обоснованности привлечения к производству Доклада заявляемых в нём иных лиц
 

Согласно Докладу, «в ходе расследования в рамках своих полномочий НЛ лично рассмотрел все доказательства, собранные его независимой следственной группой. Настоящий Доклад был подготовлен на основе коллективной работы следственной группы НЛ. Мы описываем процесс проведения расследования и многие существенные аспекты, изученные и проанализированные нами, которые в конечном итоге подтверждают установленные фактические обстоятельства» (с. 3 перевода).

Что это за «следственная группа», кто ее уполномочил? Факт наделения Р. Макларена какими-то полномочиями не предопределяет и не может автоматически предопределять наделение такими же полномочиями круга иных лиц. Но в Докладе Р. Макларена в большинстве случаев не указывается, кто именно эти лица, какова их профессиональная квалификация, чем таковая может быть верифицируемо подтверждена (опыт работы криминалистом, опыт работы спортивным юристом, обладающим опытом работы именно по такого рода делам - то есть делам, вытекающим из фактов незаконного распространения и незаконного употребления допинга). При этом нет никаких оснований считать, что это сделано неумышленно. Вероятнее всего, это сделано, чтобы сокрыть факт отсутствия в действительности таких членов следственной группы, кроме лишь самого Р. Макларена, а равно тех лиц, кто инспирировал этот Доклад и его заранее написанные политически мотивированные выводы Доклада.

Отсутствие возможностей верифицировать утверждение в докладе Р. Макларена о том, что его «следственная группа» действительно была независимой и объективной, так же ставит под вопрос обоснованность Доклада в целом.

Ещё упоминаются в качестве привлеченных к производству «следствия» некие (снова анонимные) «судебно-медицинских эксперты»: «Следствие, при содействии судебно-медицинских экспертов, провело...» (с. 9 перевода). Какие именно привлекались Р. Маклареном «судебно-медицинских эксперты», на каких основаниях, какова их квалификация, каковы основания им доверять, в Докладе вновь умалчивается.

Далее говорится о том, что был сделан «криминалистический анализ»: «Достоверность заявлений д-ра Родченкова, сделанных для The New York Times, подкрепляется данными криминалистического анализа...» (с. 11 перевода). Какие именно привлекались Р. Маклареном криминалисты, на каких основаниях, какова их квалификация, каковы основания им доверять, в Докладе вновь умалчивается. Указывается лишь, что это некая «Лондонская лаборатория, сертифицированная ВАДА» (с. 11 перевода).

Далее сказано: «Судебная экспертиза этих пробирок показала наличие царапин и меток, подтверждающих, что их вскрывали» (с. 12 перевода). Тут уже автор Доклада не стал заморочиваться на то, чтобы что-то пояснять относительно этой «судебной экспертизы».

На с.14 Доклада вообще заявляется о существовании и деятельности некоего «следственного органа независимого лица» (независимое лицо, напомним, это - сам Р. Макларен).

Но главное, кто и на каких основаниях уполномочил всех этих лиц вмешиваться в рассматриваемые вопросы, самостоятельно и произвольно самоприсваивать себе полномочия?

Лишь на с. 14 перевода Р. Макларен соизволил отчасти перечислить лица, вошедшие в следственно-«оперативную группу» (еще одна группа лиц или еще одно наименование привлекавшихся на произвольных основаниях сторонних лиц): «После этой встречи НЛ быстро собрало следственно-оперативную группу, в которую входили: старший следователь Мартин Дабби (Martin Dubbey), директор антидопинговой лаборатории в Монреале, доктор Кристиан Айотт (Christiane Ayotte), адвокат и помощник независимого лица в понимании русского языка, Диана Тезик (Diana Tesic), Матье Хольц (Mathieu Holz), господин Ричард Янг (Richard Young, Esq.) из следственного отдела ВАДА, два студента-юриста из Западного Университета Карен Луу (Karen Luu) и Калей Хокинс-Шульц (Kaleigh Hawkins-Schulz)».

Опять же отметим, что Р. Макларен не утруждает себя в описании профессиональной и экспертной квалификации и опыта работы этих лиц. При всем уважении к этим, безусловно, замечательным господам - студентам (хорошо - не школьникам!), вместе с тем, выразим сомнения в релевантности их опыта и знаний для данной темы. Обучающийся профессии - еще не есть профессионал в этой профессии. Поэтому это просто несерьезно.

Квалификация, специализация и опыт работы прочих (помимо студентов) лиц, объём и содержание произведенных этими лицами работ в обеспечение Доклада Р. Макларена - всё это остается сокрытым. И данное обстоятельство не позволяет считать выводы этой группы релевантными, достоверными, справедливыми и убедительными.

Чуть ниже в Докладе говорится, что также были задействованы специалисты в сфере судебной медицины, кибер-специалисты  и проч. (с. 14 перевода). Но кто они - вновь умалчивается.

Указывается, что Р. Макларену была предоставлена в пользование некая лаборатория и помощь ее прямого начальника: «доктор Дэвид Коуэн (David Cowan), директор Центра по контролю над наркотиками и Отдела судебно-медицинских молекулярно-генетических научных и экспертных исследований в Королевском колледже, Лондон («DCC») предоставил в пользование свою лабораторию и провел лабораторные работы по анализу для НЛ». Это, пожалуй, единственное внятное указание привлекавшегося лица и его экспертных ресурсов. Но и такого указания недостаточно. Необходимо детализированное описание, какие именно ресурсы этой лаборатории были задействованы, на каких условиях, посредством каких привлеченных лиц с какой профессиональной квалификацией.

Содержащиеся далее по тексту ссылки на какие-то лабораторные исследования практически все характеризуются отсутствием релевантной конкретной информации об этих лабораториях и о производившихся в них в обеспечение Доклада действиях.

Далее Р. Макларен указывает еще одно наименование привлекавшихся сторонних лиц: «эксперты, участвующие в нашей команде» (с. 14 перевода).

Таким образом, к участию в подготовке Доклада и использованной в нем информации Р. Маклареном привлекались в несанкционированном порядке люди с квалификацией, которая не подтверждалась должным образом. Р. Макларен сам систематически путается с пределами и статусом совокупности таких привлекавшихся лиц, называя их по тексту Доклада самым разным образом.

Чрезмерная вольность лексики и стилистики ставят неудобные вопросы о крайне низкой квалификации Р. Макларена как юриста (невзирая на его регалии) или же о том, что данный Доклад писал кто-то другой, имеющий крайне поверхностные представления о праве и о том, как следует готовить подобного рода документы, а Р. Макларен только дал свое имя этому Докладу.
 

Выводы.

Доклад Р. Макларена основан на информации, которая, судя по Докладу, не подвергалась Р. Маклареном объективными средствами проверке и подтверждению, не содержит никаких прямых однозначных улик и доказательств, обладает множеством нестыковок и натяжек, реализует ряд манипулятивных приемов. Доклад содержит ряд произвольно надуманных и ложных утверждений.

 Доклад Р. Макларена обоснованно признать предвзятым, бездоказательным и, в существенной его части, сфальсифицированным.

Ссылки

1. Mclaren Independent Investigations Report into Sochi allegations // <https://www.wada-ama.org/en/resources/doping-control-process/mclaren-independent-investigations-report-into-sochi-allegations>; <https://wada-main-prod.s3.amazonaws.com/resources/files/20160718_ip_report_final3.pdf>.

2. <http://my-files.ru/yhdb0z>; <http://www.championat.com/olympic/article-252150-polnaja-versija-doklada-richarda-maklarena-na-russkom-jazyke.html>.

 
Доктор юридических наук, профессор кафедры государственного и муниципального управления факультета государственного и муниципального управления Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, профессор Понкин Игорь Владиславович

http://moscou-ecole.ru/publ/dokumenty/ponkin_i_v_zakljuchenie_predvaritelnoe_po_dokladu_r_maklarena_ot_16_07_2016/7-1-0-152

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2016/07/2016-07-28/zaklyuchenie_predvaritelnoe_po_dokladu_r_maklarena_ot_16072016/

Николай Севостьянов

Аннигиляция WADA

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/50/public/articles/2016/07/27/wada.jpeg)

За последние недели аббревиатура WADA стала именем нарицательным, символом той кампании, которая с таким размахом была запущена против России. Наиболее популярным оказалось словосочетание «WADA требует», после которого шел длинный список самых разнообразных предложений, как еще можно покарать наших спортсменов, а вместе с ними и всю страну.

Наиболее характерной чертой кампании стало то, что формальной цели, как таковой, у неё не было. Иными словами, задача была самой глобальной и заключалась в том, чтобы как можно глубже окунуть Россию в старательно подготовленную бочку с помоями из провокаций и лжи. В таких случаях хороши любые методы. Однако основа остаётся неизменной — это те же самые принципы, которые на другом фланге — политическом — используются любой прозападной оппозицией.

Ведь это действительно очень просто — взять ошибку, либо не самый существенный промах и раздуть вокруг него такую лавину клеветы и обвинений, что отмыться от них практически невозможно. Тем более, что «свидетели» были выбраны идеально — ими стали люди, у которых не было выбора. Из Родченкова и Степанова вряд ли стоит делать каких-то идейных диверсантов. По сути, они всего лишь пытались решать свои личные проблемы. Мы не знаем, насколько их волновало то, что ценой стала клевета в адрес своей же страны. Единственное, в чем мы можем быть уверены наверняка — это в том, что в конце концов у них не осталось выбора. Не нужно быть специалистом в области методов американских спецслужб, чтобы сообразить, какая мера ожидала бы стукачей, которые внезапно попытались бы передумать.

Понятно, что лучшего подарка WADA не могла ожидать в принципе. Эти люди стали отличным инструментом для организации, которая сама является всего лишь орудием, позволяющим компенсировать провалы в американской внешней политике на том поле, где русское оружие и русская дипломатия бессильны.

Разумеется, в этом плавильном котле были и другие компоненты. Написанные под диктовку «показания» тщательно перемешивали с медийным пиаром того самого фильма, который сам по себе уже стал притчей во языцех, ну а завершали рецепт многочисленные угрозы, завуалированные и не очень, как напрямую озвученные американскими сенаторами и европейскими бюрократами, так и поданые через подконтрольную прессу.

При этом в самой WADA господствовало ощущение, что всё идет идеально. Сперва удалось скинуть наших легкоатлетов, затем поставить вопрос о недопуске россиян в Рио, а вслед за этим уже маячили новые горизонты — не только аналогичные меры в отношении зимних игр, но и отказ от проведения Чемпионата мира по футболу в Москве. И всё это на фоне разговоров о том, что хорошо бы вообще аннулировать все спортивные достижения нашей страны за последние годы. Задача и в самом деле оказалась тотальной, а её исполнение — настолько приоритетным, что WADA даже пошла на репутационное самоубийство. Ведь не стоит держать всю планету за дураков. И столь оголтелая пропаганда от структуры, которая должна всего лишь давать четкие и беспристрастные отчеты, вызвала колоссальный поток негатива уже по отношению к ней самой.

Но всё это было не важно. Отстранение нашей сборной стало бы для Штатов настолько триумфальной победой, что само по себе оправдало бы существование WADA с момента её основания. Однако чем обернулись эти надежды — мы знаем. По сути, бочка с нечистотами, приготовленная для России, взорвалась у WADA в руках. Международный олимпийский комитет одним своим решением послал её туда, откуда не возвращаются.

WADA так и не удалось сорвать банк. И хотя для Запада в целом уже достигнутые результаты являются всё же преемлемыми, саму организацию это уже не спасёт. Финал заключается не в том, что ей удалось надломить карьеру многих наших атлетов, а в том, что расплатой за это стал моральный коллапс самой структуры. А поскольку это так, можно даже не сомневаться — мы своё отыграем. Причем так, что мало не покажется никому.

http://www.segodnia.ru/content/178122

Допинг-проба предателя Родченкова

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/50/public/articles/2016/07/25/rodchenkov.jpg)

Как вчера стало известно, президент WADA Крейг Риди ещё в мае в личном разговоре с пранкерами признал, что у агентства нет никаких доказательств виновности российских легкоатлетов, кроме показаний экс-директора «Антидопингового центра» Г. М. Родченкова. То есть все обвинения в их адрес не более чем «демократический вердикт» без суда и следствия. Имя того, у кого руки по локоть в моче, - советского и российского химика Григория Родченкова - было мало кому известно до сентября 2015 года, даже Википедии. Но теперь оно, наверняка, войдёт в историю России, а именно в список предателей Родины. Родченков не только оклеветал российский спорт, при этом не предоставив никаких доказательств, но испортил репутацию и сломал карьеру многим спортсменам, которые долгие годы честно шли к Олимпиаде в Рио.

Но какая моча ударила в голову учёному, чтобы вот так в одночасье перебежать в США и оттуда начать дискредитацию всего российского спорта? К сожалению, чтобы ответить на этот вопрос мне пришлось засучить рукава и покопаться в грязном белье и анализах самого Родченкова. И я даже почувствовал себя немного специалистом антидопингового центра.

Итак, перенесемся в далекий 2011 год, то есть во времена, когда ещё не состоялись ни Лондонская, ни Сочинская Олимпиады, на которых российские сборные якобы потребляли запрещённую химию. 28 февраля Григорий Михайлович Родченков, тогда ещё глава Антидопингового центра, поступает в Клинику Склифосовского с колото-резаной раной левой части грудной клетки, которую он нанёс сам себе в суицидальном порыве. А вот и документ, который любезно предоставляет нам возможность узнать не только состав мочи пациента, но и его крови, и общий психический диагноз.

(http://ic.pics.livejournal.com/nachalniksvoi/45339657/169081/169081_800.jpg)

(http://ic.pics.livejournal.com/nachalniksvoi/45339657/169442/169442_800.jpg)

(http://ic.pics.livejournal.com/nachalniksvoi/45339657/169654/169654_800.jpg)

Но суицид на почве глубокой депрессии не возникает из ничего, поэтому отмотаем счетчик ещё на пару недель назад. На этот раз перенесемся не в больницу, а в Следственный комитет. 12 февраля 2011 года в отношении Марины Михайловны Родченковой, сестры нашего «пациента», было возбуждено уголовное дело за незаконное хранение и сбыт наркотиков.

(http://ic.pics.livejournal.com/nachalniksvoi/45339657/169856/169856_800.jpg)

(http://ic.pics.livejournal.com/nachalniksvoi/45339657/170016/170016_800.jpg)

В рамках дела установлено, что наркоту обвиняемой поставлял брат, который доставал запрещённые препараты, пользуясь служебным положением. Благодаря работе Григория в антидопинговом центре, семейный наркобизнес цвёл и благоухал. Уличённый не только в сбыте и хранении наркотиков, но и в превышении полномочий, Григорий Михайлович в буквальном смысле зассал, но не в бутылочку для допинга, а в гораздо большем размере. Отсюда и попытка суицида. Позднее дело против Григория было прекращено. К счастью для него, страна сделала ему аванс, рассчитывая привлечь опытного специалиста к Играм в Сочи. Но к несчастью для всех российских спортсменов, которые огребли по полной из-за банального наркодиллера, последние годы прикрывавшегося высокой должностью.

http://www.segodnia.ru/content/178020

http://nachalniksvoi.livejournal.com/97748.html?utm_source=Viber&utm_medium=Chat&utm_campaign=Private

Николай Севостьянов

Конец сказки стукачей

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/50/public/articles/2016/07/26/vjr.jpg)

24 июля 2016 года, вне всяких сомнений, станет исторической датой для всего мирового спорта. Именно в этот день политический каток всё же не смог переехать принципы олимпийского первенства. Организаторы травли надеялись, что этих принципов уже нет, но оказалось, что они всё еще существуют. И Международный олимпийский комитет это доказал, приняв единственное адекватное решение.

После колоссальной по своей мощи антироссийской кампании, которая вобрала в себя все доступные методы и средства, МОК всё же нашел в себе силы действовать по совести, а не в рамках того жуткого давления, куда его загнали Штаты и Евросоюз. Итог — четкий и однозначный отказ от дисквалификации нашей сборной.

Да, безусловно, такое решение нельзя назвать катастрофическим для тех, кто заварил эту кашу. Им в любом случае удалось избавиться и от наших легкоатлетов, и от тех, у кого в прошлом не всё однозначно. И это при том, что спортсменов из других стран подобная мера — запрет на участие при наличии «допинговой истории» — никоим образом не касается.

Таким образом, Запад всё равно в плюсе. Ему удалось существенно ослабить нашу сборную и поставить крест на карьере многих атлетов, у которых после подобной несправедливости, действительно, опускаются руки. Но главная цель, ради которой всё это замышлялось, обернулась полным провалом. Из России не удалось сделать изгоя и вытереть о неё ноги. Фактически, это МОК вытер их о кампанию русофобии, показав всему миру, какова её истинная цена.

При этом очень забавно наблюдать за тем, как в очередной раз во всей красе проявляется легендарное западное лицемерие. Те самые люди, которые, когда им выгодно, громче всех требуют от России принимать решения международных организаций, в этот раз оказались у разбитого корыта, не просто не согласившись с вердиктом МОК, но и превратив реакцию на него в какую-то истерику.

Прежде всего, это стало шоком для WADA, которая в последние недели переродилась в ключевой политический инструмент, не имеющий ничего общего со спортом. WADA стала лицом кампании и её рупором, а на реализацию поставленных задач были брошены не только все имеющиеся ресурсы, но и будущее самой структуры.

Теперь оно более чем сомнительно. Штаты использовали WADA столь активно, что это вызвало отторжение даже у тех, кому, по большому счету, на саму Россию наплевать. Как следствие, все эти дни мы наблюдали поддержку даже от тех, от кого раньше её ждать не приходилось. WADA поставила на кон всю свою репутацию и с грохотом проиграла этот раунд Олимпийскому комитету.

Другое дело, что не стоит питать каких-то иллюзий, что после истерики проигравшие признают своё поражение. Этого точно не будет. Наоборот, к желанию покарать Россию теперь прибавится и желание наказать МОК. Какие для этого будут использованы орудия — легко предугадать, благо, что мы все помним, с каким остервенением громили Блаттера и ФИФА. А главное — после чего — после того, как Россия получила чемпионат 18-ого года.

Теперь же месть будет еще более страшная, учитывая, насколько высоки были ставки. Сперва будут экономические методы, затем примутся за руководство. В данном случае тревожным сигналом стала статья Daily Mail, которая вышла в субботу, и где было прописано, что МОК отстранит от олимпиады всех россиян скопом. Вопрос лишь один — что это?

Последняя попытка надавить на Комитет? Скорее даже «контрольная», ведь после такого объёма предупреждений и угроз никто не ожидал, что Томас Бах осмелится проявить независимость, либо всё-таки ожидали и потому заранее готовили почву для дальнейших ударов? Ведь если статья изначально была ложной, то в самом ближайшем будущем будет очень удобно использовать её для обоснования какой нибудь новой сказки, например, про то, что МОК перекупили в последний момент.

Да, скорее всего, именно эта карта будет разыграна для устранения строптивой организации, которая имеет своё мнение, своё слово и свою совесть. И в отношении МОК, который в последний момент принял смелое и справедливое решение, хочется сказать лишь одно — долгих лет жизни тем, кто не стал предавать принципы, даже при том, какие риски это повлекло за собой.

Что же касается тех, кто оказался по другую сторону правды, то им можно лишь посочувствовать, поскольку постановление МОК стало для них приговором. И для Штатов, которые даже не смогли реализовать свою интригу, и для WADA, которую отныне никто не воспринимает всерьез, и для парочки стукачей, которые, попавшись сами, пытались ложью выторговать себе прощение. Последних точно не ждёт ничего хорошего — свою роль они отыграли, и Западу выгоднее всего будет их убрать. Но это уже совсем другая история.

http://www.segodnia.ru/content/178065

WADA удалило письмо Родченкова из отчета Макларена

(https://cdn3.img.ria.ru/images/147284/60/1472846028.jpg)

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) на своем официальном сайте опубликовало новую версию отчета главы независимой комиссии WADA Ричарда Макларена, в которой по сравнению с первоначальной не хватает несколько страниц.

Новая версия документа сократилась с 97 до 89 листов, в частности было удалено Приложение 1 (Exibit 1), в котором содержался текст письма экс-главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова.

В мае газета New York Times в своем материале опубликовала заявления Родченкова, который утверждал, что не менее 15 российских призеров зимних Игр в Сочи принимали допинг в рамках "допинговой программы" России, целью которой была победа на домашней Олимпиаде.

Позднее представители WADA заявили, что агентство проведет собственное расследование в связи с высказывания Родченкова. Результат расследования комиссии был представлен Маклареном 18 июля на пресс-конференции в Торонто

РИА Новости

http://ria.ru/sport/20160729/1473217208.html#ixzz4Frmkijrb

Почему удалась провокация

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/hatyushin_v_v_200_auto.jpg)

Абсолютно ясно, что Г.Родченков, главный «разоблачитель» наших спортсменов, — это американский агент, несколько лет назад внедрённый в РУСАДА (Российское антидопинговое агентство) с целью фальсификации анализов допинг-проб атлетов и их подмены. По рекомендации ВАДА он возглавил наше аналогичное агентство и творил там что хотел. Затем — сбежал в США и выступил с «разоблачительными фактами» якобы массового употребления российскими спортсменами запрещенных препаратов. И предоставил в ВАДА те самые «положительные» допинг-пробы, которые сам же и сфальсифицировал.

Машина «разоблачений» мгновенно получила сигнал из США на начало громкой кампании против российского спорта. Тут же по всей Европе прошли фильмы-«разоблачения», основанные на показаниях американского агента Г.Родченкова. Ажиотаж был поднят всемирный — с целью не допустить Россию на Летние Олимпийские игры 2016 г. Понятно, что эта заранее спланированная провокация стояла в одном ряду с экономическими санкциями Америки и Европы против России за Крым.

Глава ВАДА канадец Р.Макларен в своем докладе по лишению России своего представительства на Олимпийских играх в Бразилии основывался исключительно на добытых преступным путем подложных анализах допинг-проб, вывезенных Родченковым из России в США. Не может быть никаких сомнений в том, что самому Макларену прекрасно известна вся подоплека этой грязной провокации, задуманной и осуществленной его близкими партнёрами из США. Понятно ему и то, что его доклад так же от начала до конца лжив, как и все т.н. «письменные показания» Г.Родченкова, положенные в основу его русофобского доклада.

Вот о чём нужно было с самого начала вести речь двум нашим главным спортивным соплежевателям — министру спорта В.Мутко и председателю Олимпийского комитета РФ А.Жукову. Если бы они сразу, еще в начале года, когда началась за рубежом вся эта «разоблачительная» вакханалия против российских спортсменов, заявили о спланированной против нас американской провокации с помощью их же агента Г.Родченкова, то никакого русофобского доклада Макларена просто-напросто не состоялось бы. Не состоялись бы дискриминация, унижение и оскорбление нашей страны из уст подлых американо-европейских «разоблачителей». И наша олимпийская команда уехала бы в Рио в полном составе.

Но понятно и другое: мелкие чиновные клерки, по блату пролезшие на свои высокие должности, по своей трусоватой и ничтожной натуре были не способны работать на опережение и тем более делать громкие заявления. Потому мы и получили то, что получили. После чего они с невинными глазками и застенчивыми улыбочками отправляли за океан нашу олимпийскую команду, урезанную наполовину…

Валерий Хатюшин, гл. редактор журнала «Молодая гвардия»

http://ruskline.ru/special_opinion/2016/08/pochemu_udalas_provokaciya/

Президент МОК объяснил допуск России к Олимпиаде принципом справедливости

(https://cdn1.img.ria.ru/images/147329/93/1473299392.jpg)

 Принимая решение о допуске российских спортсменов к участию в Олимпиаде-2016 в Рио, Международный олимпийский комитет поступал в согласии с принципом справедливости, независимым от политики, заявил президент МОК Томас Бах на церемонии открытия 129-й сессии комитета в Бразилии.

"В связи с серьезностью обвинений, мы не могли защитить презумпцию невиновности в отношении российских атлетов. С другой стороны, мы не могли лишать спортсменов их человеческого права — иметь возможность доказать свою невиновность. Нельзя наказывать человека за ошибки правительства, к которым он (она) не имеют отношения", — заявил Томас Бах.

Тот, кто отвечает на нарушение закона другим нарушением, уничтожает принцип справедливости, добавил президент МОК.

Ранее независимая комиссия Всемирного антидопингового агентства (WADA) заявила, что в России действовала управляемая государством допинговая система. WADA рекомендовало отстранить российскую команду от Олимпиады и Паралимпиады в Рио. При этом ряд экспертов выразили сомнения в объективности доклада, поскольку нашли доказательную базу комиссии недостаточной.

Исполком МОК 24 июля принял решение не отстранять россиян от Олимпиады, оставив международным спортивным федерациям право определять, кто сможет выступить на Играх-2016. Окончательное решение примет комиссия из трех человек под руководством главы медицинской комиссии МОК Угура Эрденера.

РИА Новости

http://ria.ru/olympics2016/20160802/1473383742.html#ixzz4G9xqtgB2

Российские спортсмены допущены к Олимпиаде: доклад WADA оказался недостоверным

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/rossiyskie_plovcy_nikita_lobincev_i_vladimir_morozov.jpg?itok=LU_YPb5E)

 Российские пловцы Никита Лобинцев и Владимир Морозов допущены до Олимпиады.

Об этом заявили юристы, представляющие интересы атлетов в Спортивном арбитражном суде.

В Международной федерации плавания, впрочем, заявили, что окончательное решение должна принять комиссия-тройка Международного олимпийского комитета.

При этом в федерации подтвердили, что, по результатам последних тестов, допинга спортсмены не употребляли. А это означает, что доклад WADA содержит недостоверную информацию. Тем не менее, попытки снять российскую сборную с соревнований не прекращаются.

В Рио-де-Жанейро обнаружен немецкий журналист Хайо Зеппельт — тот самый, что снял скандальный фильм о допинге в российском спорте. И он снова напал на съемочную группу ВГТРК.

Попытки сократить олимпийскую команду России не прекращаются даже за 3 дня до старта Олимпиады. Новые угрозы: отстранить могут чуть ли не половину российских атлетов. Глава Международного олимпийского комитета Томас Бах непреклонен: исключить всю российскую сборную — значит вызвать ядерный эффект, после которого чистые спортсмены окажутся сопутствующими потерями.

Представители американского антидопингового агентства, экс-глава WADA — все, кто в последнее время давил на Международный олимпийский комитет только бы провести Олимпиаду без России. Усилия месяцев потрачены впустую.

«На сессии принято важнейшее решение о том, что чистые российские спортсмены могут принимать участие в Олимпийских играх. Практически все выступающие поддержали решение исполкома МОК, которое как раз и содержит в себе это решение. Голосование было практически единогласным, а все члены МОК за исключением одного поддержали решение исполкома. Это означает, что требования о том, чтобы запретить выступать российской сборной в полном составе на Олимпийских играх, не поддержано Олимпийским комитетом», — подчеркнул президент Олимпийского комитета России Александр Жуков.

К тому, что в других сборных спортсмены, которые курили марихуану — среди них знаменитый пловец Майкл Фелпс, и сами побеждали только благодаря запрещенным препаратам — ноль внимания.

«Это было одно из самых беспрецедентных заседаний в моей практике, — признался глава комиссии Олимпийского комитета России по борьбе с допингом, почетный президент Олимпийского комитета России Виталий Смирнов. — По сути, все выступившие члены МОК — более 30 человек, я насчитал, Жуков выступал с очень аргументированными предложениями и освещением ситуации в нашей стране — все выступали в поддержку, подавляющее большинство — в поддержку. МОК по-прежнему стоит за нулевую терпимость к допингу, но по-прежнему считает, что наказывать надо провинившихся спортсменов, а не коллективно команду, страну и так далее. Это проблема очень серьезная и глубокая. И она нуждается в дальнейшем развитии».

(http://images.aif.ru/009/700/1662da30fe3aa4b054fb3e133b82f5a1.jpg)

Едва Виталий Смирнов — почетный член Международного олимпийского комитета и глава новой антидопинговой комиссии — заканчивает заявление, из ниоткуда появляется журналист ARD Зеппельт. Тот самый, который в своих фильмах черные пятна выдавал за лица тренеров, пойманных на допинге. На Олимпиаду Зеппельт приехал с личным охранником. Он отталкивает съемочную группу телеканала «Россия» и идет в атаку.

— Вы сказали на российском телевидении, что государство не имеет отношения к проблеме допинга? — интересуется Зеппельт у Смирнова.

— Я на сто процентов в этом уверен, — подтверждает Виталий Смирнов.

— То есть доклад Макларена, по-вашему, это обман? — продолжает немецкий журналист. — Если хотите, мы снимем еще один фильм с вами.

— Извините, у меня встреча с представителями российских СМИ. Я уже видел, как вы общаетесь с представителями нашей прессы, — намекнул на не слишком деликатное поведение Зеппельта Виталий Смирнов.

Интервью Жукова и Смирнова телеканалу «Россия» должно было быть эксклюзивным.

Как только журналист понял, что не сможет получить нужного ответа от российских представителей, набрасывается уже на нашу группу.

— Вы прерываете меня. Что вы делаете здесь? — картинно возмущается журналист телеканала ARD, автор фильма «Секретное дело о допинге: час X для России» Хайо Зеппельт.

— Вы задали вопрос. После чего он ответил, что готов выслушать вопрос другого журналиста. И я задал вопрос! Я тоже спрошу вас, если вы не против: Юлия Степанова приедет на Игры?

— Я сказал, что я не говорю с российским государственным телевидением, — безапелляционно заявляет в ответ Зеппельт.

— Но вы начали говорить со мной первым!

— Нет, нет, — отрицает немецкий журналист.

(http://nravstvennost.info/wp-content/cache/thumb/712f23ae4_610x350.jpg)

Вопросов о том, как международная система успела прогнить и кто за это в ответе, немецкий журналист не задавал. О том, что проблемы с этим достигли колоссального уровня признали и на сессии МОК.

«Решение касается того, что очень серьезной критике подверглась в целом вся антидопинговая система и многие действия WADA. И принято решение о том, что, наверное, будет проведена специальная сессия МОК, на которой будут рассматриваться необходимые изменения во всей антидопинговой системе», — пояснил президент Олимпийского комитета России Александр Жуков.

«Подмосковные вечера» звучат в разминочном центре в Рио-де-Жанейро: в деле наши спортивные гимнастки. Учитывая сколько уже у нашей сборной медалей на счету, в этом виде спорта у нас в этом году есть все шансы.

Гимнасток допустили к Олимпиаде в полном составе одними из первых, но почти у каждой на ленте — значок WADA — взята допинг-проба. Наши в ответ: скрывать нечего — главное, чтобы свои поддерживали. Из-за разницы во времени — когда в Бразилии вечер, в России — глубокая ночь, с родными даже созваниваться не успевают.

    «Мама сейчас на даче. Мама никогда не смотрит мои соревнования: только в записи», — поясняет Олимпийская чемпионка и член российской олимпийской сборной по спортивной гимнастике Алия Мустафина.

Ангелина Мельникова — самая юная россиянка во всей олимпийской деревне. Ей только 16 лет, а за плечами уже золото на турнире в Штутгарте. Немного побаливает нога, но вида она не подает.

    «Очень хочется выступать. Мне нравится, когда много народу, все поддерживают, свистят», — признается Мельникова.

Удалось снять эксклюзивные кадры из святая святых — комнаты спортсменов, куда не пускают никого из журналистов. Российские боксеры ради этой записи в комнате навели почти идеальный порядок — развесили форму.

    «Общий холл, зона отдыха, здесь мы собираемся всей командой. Балкон, вид из окна, столовая, медпункты, тренажерный зал», — проводят экскурсию спортсмены.

Велогонщики, конники, теннисисты — в Рио-де-Жанейро собралась уже почти вся российская сборная. 3 августа 2016 года в Олимпийской деревне официально поднимут российский флаг.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=8bI5yW-fTt8

http://rusvesna.su/news/1470166399

Ошибочка вышла: власти России не причастны к допинговому скандалу

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/wada.png?itok=lPzYWT2o)

 Комиссия Ричарда Паунда, которая вела расследование допинг-скандала в российской легкой атлетике, не нашла доказательств того, что государство вмешивалось в деятельность Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА).

Об этом заявил глава Всемирного антидопингового агентства (WADA) Крэйг Риди.

«Просматривая результаты и доклад Паунда, могу сказать, что комиссия не нашла какого-то вмешательства государства», — сказал Риди в ходе сессии МОК.

Доклад Паунда был обнародован в ноябре 2015 года.

Во вторник в Рио-де-Жанейро начала работу 129-я сессия МОК. Сессия стартовала с обсуждения допуска российских спортсменов на Олимпиаду, а также критики работы WADA.

http://rusvesna.su/news/1470195008

http://ria.ru/sport/20160803/1473464927.html

Как WADA и МОК дружно себя низводят к уровню плинтуса

 Начну с того, что всемирное позорище, замаскированное под Олимпийские игры, лично для меня потеряло всякий интерес как спортивное состязание. Танковый биатлон и покрасочнее будет, и, что немаловажно, почестнее. И скандалов вокруг него почему-то нет. Но это — вопрос вкуса.

(https://topwar.ru/uploads/posts/2016-08/thumbs/1470190769_2016-05-24t185056z_565068416_d1aetfxzwiaa_rtrmadp_3_sports-doping-russia-pic4_zoom-1500x1500-17604.jpg)


Вообще, и без всех этих позорных решений процедура отстранения сборной России от участия в Олимпиаде в Рио носила весьма спорный и предвзятый характер политического толка. Лично мне до сих пор не понятно, кто дал WADA право отменить постулат «презумпции невиновности». Он как бы еще со времен Древнего Рима признан, и существует во всех приличных законодательствах нормальных стран. А принцип коллективной ответственности... Я такое только в армии встречал, в советской. Когда "косячили" по полной программе.

В недрах WADA почему-то решили, что международное право не для них. И то, на чем базируется правосудие во всем мире, было растоптано и оплевано в угоду тем, кто решил любым способом расправиться с российскими спортсменами. Любой ценой.

В адрес глотающих и колющих всякое спортсменов хочется заметить только одно: "танцуют все". В любой спортивной федерации применяют что-то, что помогает нарастить мышечную массу, снизить порог усталости и прочие прелести. И вопроса в том, что где-то все поголовно сидят на допинге, а где-то все честные, как Чебурашки с голубыми глазами, лично для меня не стоит. Все трескают какую-то гадость. Больше или меньше. Вопрос только в том, что кто-то попадается, а кто-то нет. И на этом жирная точка.

Но, учитывая некий монополизм WADA, с этими пробами можно играть, как угодно. Что функционеры и показали. А потом показали, что и закон им не закон. Но вот началось то, чего господа борцы с допингом предусмотреть не смогли. И все стало намного интереснее.

Политический момент всей этой позорнейшей истории утопить просто не получилось. И в среде Международной организации коррупционеров (МОК) началось то, что мы называем сливом.

Начал эту процедуру Спортивный арбитражный суд в Женеве (CAS), который просто устранился от рассмотрения коллективного иска 68 российских спортсменов против абсолютно незаконного решения WADA. "Отмаз" выдумали быстро, сославшись на решение Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF).

Перевожу: высший арбитражный орган в мире спорта спетлял в степь, наплевав на свою роль в мире спорта, и, соответственно, абсолютно унизив себя как орган арбитража. Действительно, не ссориться же с WADA из-за такой мелочи, как исполнение своих прямых обязательств?

Итого: мы имеем то, что в мире спорта арбитража больше нет. Доказано.

Абсолютно такую же позицию заняли бравые парни из МОК (расшифровку см. выше). И тоже нашли крайних, переложив вопрос допуска или недопуска отдельных спортсменов в Рио на международные спортивные федерации. Ну красавцы, что еще можно сказать?

Итого: мы имеем то, что руководства, принимающего решения и несущего за них ответственность в мире спорта нет. Доказано.

Нет, красота! Руководства нет, арбитража нет. Возникает вопрос, а не пора ли сэкономить денег на зарплатах этих жуликов? Мы-то, как члены всех этих фигней, платим... Мы, кстати, из бюджета. На ПАСЕ сэкономили, и ничего, никто не умер. Раз решают сегодня все спорные вопросы Федерации видов спорта, значит, туда взносы и надо отправлять.

Едем дальше.

То, что Макларен в своем "докладе" врал, как кандидат в Госдуму, ясно и понятно. Не зря же и CAS, и МОК, и все собрание международных спортивных федераций вертелись, как ужи на сковородке, дабы только не использовать его умовыверты в качестве официальной трактовки.

И тем не менее, скандал вокруг «российского допинга» все сильнее выглядит как скандал вокруг всего мирового олимпийского движения, которое уже давно превратилось в сборище дельцов и чиновников, стоящих от спорта в целом и ОИ в частности так же далеко, как комбайнер от министра сельского хозяйства.

И вот — новый скандал. Из "доклада" Макларена, который и послужил основой для всех обвинений против России, исчезли целых восемь страниц. Пропало то самое «письмо Родченкова», на показаниях которого против себя самого и построен весь доклад.

Ну, знаете ли... Уж если пропадают страницы их такого документа, на котором построены все обвинения, что еще? Кто там что о пробах в "спецхранилищах" говорить будет?

Интересно, что «приложение №1», как называлось это письмо, исчезло столь скоропалительно, что в официальном теле доклада даже забыли убрать ссылки на него из оглавления и из текста доклада. Письмо убирали в столь большой спешке, что из доклада даже изъяли последнюю страницу с выводами, включая фразу «текущая работа следствия после письма IAAF подтвердила выводы, изложенные в нем».

А чего так? Куда спешили, дело-то сделано. Российскую сборную топтали всем миром (мир функционеров имеется в виду), растоптали, и?

Вот так взять, и из уголовного дела "потерять" главную улику: пистолет. Роскошно.

Выскажу исключительно свое мнение. Очевидно, что в писанине Родченкова, на основании которого Макларен накропал свою писанину, было много чего такого, что не нашего ума дело. Но в своем стремлении унизить Россию о возможных последствиях никто особо не задумывался. Время поджимало, заказ надо было воплощать в жизнь любой ценой. Вот и поспешили. А потом начали понимать, чего наворотили, да оказалось уже поздно. Приехал поручик Ржевский, тут-то оно и началось...

Доказательства? Легко! Куча мест, где сохранились цитаты и даже копии "секретного" письма Родченкова. "Евангелие от Иуды", так сказать. Я ознакомился с некоторыми цитатами, и просто обалдел. Впрочем, судите сами.

«...В преддверии Олимпийских Игр в Лондоне были проанализированы допинг-пробы Олимпиады в Афинах 2004 года. Это было проделано в подчеркнуто дискриминационном формате, с выборкой 3000 допинг-проб по атлетам из России, Украины и Белоруссии. В то же время положительные допинг-пробы атлетов из США [пропуск — судя по всему, перечислены фамилии] не были приняты во внимание вовсе».

Упс... Родченков говорит о том, что WADA прекрасно так имела информацию о том, кто из сборной США накачан "по брови" всякими вкусностями, но тем не менее, делала все, чтобы гноить спортсменов из России и Беларуси? И это в доклад?

Ну да, лучше поздно, чем...

Едем дальше:

«...Необходимо наладить взаимодействие с Лозаннской лабораторией, а именно — с профессором Марселем Сожи, который достаточно хорошо относится к России. Он и его пять помощников работали на зимних Олимпийских Играх в Сочи, давали позитивные интервью о нашей работе».

«...Касательно повторных анализов допинг-проб ближайшей опасностью является Пекин-2008. Профессор М. Сожи близок со многими должностными лицами в Международном олимпийском комитете и с главным врачом МОК доктором Ричардом Баджеттом, который играет основную роль в медицине и контроле допинга в Международном олимпийском комитете».

Если это не "палево", то я уже и не знаю, что это. Выходит, Родченко обвиняет саму WADA, так как Баджетт совмещает труд главного врача WADA и членство в комиссии WADA по составлению списков запрещенных препаратов.

Неплохо устроился, правда? Можно позавидовать. Но тут еще один нюансик есть. Угура Эрденера, один из членов "особой тройки", занимающейся сегодня российскими олимпийцами, это бывший подчиненный Баджетта по работе в медкомиссии МОК. Конечно, между ними нет ничего, кроме рабочих отношений. Но, как говорят в России, один раз — не... в счет, короче.

Вторая странность. Это рекомендации Родченкова связаться с Лозанной. Какие общие дела могли быть у предателя Родченкова и Сожи? Если так посмотреть, то "спецлаборатория ФСБ", где изготовлялись правильные анализы, она не на Сретенке в Москве, а в Лозанне? Оригинально...

И чьим теперь допинг-пробам, простите, верить?

Еще Родченков выдал достаточно подробное описание "практики неконтролируемого использования допинга" тренером российской команды спортивных ходоков Виктора Чегина. Понятно, Чегин был пожизненно отстранен от тренерской работы, а все ходоки из Саранска про Олимпиаду забыли, с чем никто и не спорит, даже сами спортсмены.

Однако термин "неконтролируемое использование допинга" наводит на странные мысли только меня?

Далее Родченков решил изобличить всех и вся.

«Зная проблему допинга в России, Балахничев играл на противоречиях двух великих аферистов: Папа Массата Диака, сына президента IAAF Ламина Диака (первый все делал от имени второго), и его юридического советника Хабиба Сисе. Они в открытую собирали деньги из всех международных федераций на самые разные цели — от сокрытия допинга до права на проведение очередного чемпионата мира. Балахничев и Наталья Желанова встретились с ними в Москве как с близкими людьми. Сисе постоянно живет на Украине в дорогом отеле Interpreters. С ними скрывается и еще один мошенник, доктор Патрик Шамаш. В течение многих лет он был главным врачом Международного олимпийского комитета, а теперь стал консультантом IAAF, все это время обещая решить все проблемы, но не решая ничего. При этом он все еще получает от 10 до 15 тысяч евро через Алексея Кравцова, президента Союза конькобежцев России...»

Текста много, требуется перевод.

Жулик Балахничев (бывший президент Российской ассоциации легкой атлетики) взаимодействует с жуликом Диака (сын президента IAAF) и жуликом Шамашем (бывший главврач МОК, а теперь консультант IAAF).

Нет, понятно, что IAAF — тот еще притон. Вот только, если чуть выше посмотреть, именно от решений жуликов из IAAF отталкивались жулики из арбитража Женевы, отказывая "чистым" российским спортсменам. Тем, которые не попали в список личных расследований по допингу.

Забавно, не правда ли? Так что еще тот вопрос, против кого же свидетельствует Родченков, против ВФЛА в частности, или IAAF в целом? Скользко, знаете ли...

Ну и, наконец, финальный аккорд «письма Родченкова»:

«...Чтобы предотвратить повторные анализы российских образцов, необходимо умело работать с персоналом, начиная с Томаса Баха (президента МОК) и Дэвида Хомана и заканчивая Марселем Сожи (главой Лозаннской лаборатории WADA) и Томасом Капдевиллем (главой антидопинговой службы IAAF)».

Надеюсь, теперь ни у кого не возникнет вопроса, а чего это вдруг письмо "про...терялось". Какой бы ни был Родченков скотиной, но его творение — это не обвинение российского спорта. Здесь стоит заметить, что и Чегин, и Балахнин, и многие другие тренеры и спортсмены, которые придерживались "неконтролируемой системы употребления допинга", были уволены и дисквалифицированы задолго до появления его опуса. И задолго до псевдодоклада Макларена.

Это фактическое обвинение системы олимпийского движения, включая президента МОК, а также WADA, CAS и массы международных спортивных федераций. В международной организации околоспортивных жуликов все одним миром мазаны.

Остается вопрос: кто дал откровенному жулью право попирать международное право и судить так, как они судят?

А мы еще возмущаемся по поводу судейства на самих Играх... О чем разговор вообще, если заказ на победу определяется там, наверху?

Да, и еще. Понятно, что все наши спортсмены, так или иначе упомянутые в докладе Макларена, не будут допущены к Играм. Хорошо. А что будет с вышеперечисленными господами из письма Родченкова? Потерять-то письмо потеряли, но фамилии-то остались...

Вот как мне кажется, ничего с ними не будет. Так и останутся каждый у своей кормушки. Они же не из России...

А потому повторюсь: Олимпийские игры — это просто очередное политическое шоу. Мне жаль наших спортсменов, которые пострадали из-за жуликов мирового масштаба и политических игрищ. Но... а чего мы все, собственно говоря, хотели?

Это, собственно, не Крым. Это неожиданное появление России на мировой арене. Это неудавшиеся санкции, это Сирия. Ну да, и Крым тоже, но в общей канве. Это желание опустить Россию туда, где ей, по мнению мировых властителей, самое место. А она никак не опускается. Вот и идет в ход все, что можно и чего нельзя.

Так что удивлен "честному" судейству против наших не буду. Ни на капельку. Когда такие политические ставки сделаны, что фактически растоптан даже институт спортивного арбитража, удивляться нечему. Все против нас. Ну и ладно. Буду болеть за наших на "Армейских играх". Там скандалов и интриг нет, слава Шойгу.

Роман Скоморохов

https://topwar.ru/98816-kak-wada-i-mok-druzhno-sebya-nizvodyat-k-urovnyu-plintusa.html

В Госдуме сравнили руководство WADA с карточными шулерами

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/v-gosdume-sravnili-874-4639009.jpg)

Обещания президента Всемирного антидопингового агентства (WADA) Крейга Риди озвучить новые имена российских спортсменов, употреблявших допинг на Олимпиаде в Сочи, делают руководство WADA похожим на карточных шулеров, заявил глава комитета Госдумы по обороне адмирал Владимир Комоедов.

По мнению парламентария, Риди втянулся в глубокую игру не против применения допинга в российском спорте, а против России, "фактически обвиняя руководство страны в создании допинговой системы поддержки спорта высоких достижений".

Депутат считает, что это следствие "политики двойных стандартов, которая, увы, является стандартом внешнеполитического курса Запада, и прежде всего США".

"О каких правах человека может идти речь, когда на официальном уровне попирается презумпция невиновности?" - цитирует депутата ТАСС.


http://politrussia.com/news/v-gosdume-sravnili-874/

У WADA нет доказательств применения допинга некоторыми российскими атлетами

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/istochnik-u-wada-449-4639715.jpg)

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) не имеет доказательств употребления допинга некоторыми российскими спортсменами, которые фигурируют в докладе Ричарда Макларена, сообщает газета The Australian.

"Некоторые российские атлеты, положительные результаты допинг-анализов которых были использованы в поддержку утверждений комиссии WADA под руководством Макларена, на самом деле не были уличены в использовании допинга", - пишет издание.

Газета подчеркивает, что комиссия обосновывала свои утверждения в том числе "уничтоженной, утаенной или измененной информацией" о результатах допинг-анализов почти 170 россиян. Однако, как выясняется, эти спортсмены были разбиты на четыре группы с точки зрения результатов допинг-проб, причем обвинения в адрес "одной из групп были абсолютно несерьезными".

Источник издания заявил, что WADA готовило свой доклад в надежде на то, что МОК после его изучения объявит о полном запрете на участие российской команды в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро. Однако, когда этого не произошло, "выяснилось, что у WADA недостаточно доказательств для оправдания запрета на участие в Играх некоторых спортсменов".

http://politrussia.com/news/istochnik-u-wada-449/

Евгения Красилова

Господа соврамши. МОК дал WADA по рукам

(https://cdn1.img.ria.ru/images/143241/99/1432419902.jpg)

Функционеры WADA не могут подтвердить ни одно из своих масштабных обвинений в адрес России. И сами теперь это признают. Ведь дело сделано: Олимпиада стартует через пару дней. И многие российские спортсмены из-за инсинуаций WADA ее пропустят.

Глава Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах предложил полностью пересмотреть деятельность Всемирного антидопингового агентства (WADA). На сессии МОК в Рио-де-Жанейро он призвал защищать права "чистых" спортсменов, не выходить за рамки олимпийского движения и не допускать инсинуаций.

А "инсинуаций" за последнее время в работе WADA набралось столько, что лет на сто вперед хватит, еще и останется. Чего стоит один лишь доклад комиссии во главе с Ричардом Паундом о системных нарушениях антидопинговых правил в российской легкой атлетике. Именно этот документ, основанный лишь на показаниях пойманной на допинге Юлии Степановой, привел в ноябре прошлого года к дисквалификации Всероссийской федерации легкой атлетики и отстранению всех российских легкоатлетов от международных соревнований, в том числе и от Игр в Рио.

Причем то, что доклад несостоятелен, задним числом признали и в самом WADA. Глава агентства Крейг Риди согласился, что комиссия не смогла подтвердить, что нелегальная допинговая деятельность в России организована на государственном уровне. Иными словами, WADA и западные СМИ с самого начала нагло лгали. Так что все россказни о якобы подмене допинг-проб агентами ФСБ (!) на Олимпиаде в Сочи в 2014 году, о которых поведал глава другой комиссии WADA Ричард Макларен – тоже банальное вранье.

При этом Риди полностью капитулировать не намерен. Он пообещал раскрыть имена тех спортсменов, которые были пойманы на допинге в Сочи. Хотя если бы у WADA что-то и было, то предъявили бы уже давно. Ведь с самого начала было ясно, что Всемирное агентство ради того, чтобы отстранить сборную России от Олимпиады в Рио, идет ва-банк. Вот только козырей на руках не было никаких. Пришлось блефовать.

Теперь, похоже, что ситуация с "махинациями" начинает потихоньку разворачиваться против самого же агентства. МОК может расформировать WADA и создать другой независимый антидопинговый орган. Есть надежда, что в новую организацию мошенники и вруны уже не попадут.

Конечно, для тех российских спортсменов, которые пропустят Игры в Рио из-за махинаций WADA, это будет слабым утешением – ведь олимпийская мечта разрушена.

Но будущему спорта и олимпийского движения реформа WADA точно пойдет на пользу. Это, видимо, понимают и в МОК, вот и решили вернуть ситуацию под контроль.

РИА Новости

http://ria.ru/accents/20160803/1473517152.html#ixzz4GNS6Uf9l

CAS разрешил спортсменам с "допинговым прошлым" выступать на Олимпиаде

(https://cdn5.img.ria.ru/images/147250/49/1472504950.jpg)

Спортивный арбитражный суд (CAS) объявил лишенным законной силы постановление Международного олимпийского комитета (МОК), который отказался допустить к Играм в Рио-де-Жанейро спортсменов с "допинговым прошлым".

МОК 24 июля не стал отстранять всю российскую сборную от Олимпиады в Бразилии, оставив право решать, кто поедет на соревнования международным спортивным федерациям. При этом комитет запретил российским спортсменам, которые ранее имели проблемы с допингом, участвовать в Играх.

Спортивный арбитражный суд назвал критерий о допинговом прошлом, который содержится в решении МОК, неквалифицированным. CAS решил, что он расходится с заявленной целью дать спортсменам возможность опровергнуть презумпцию вины.

"CAS пришел к выводу, что пункт 3 решения МОК не имеет законной силы, поскольку он не уважает право спортсменов на справедливость", — говорится в релизе CAS.

Ранее спортивный юрист Михаил Прокопец сообщил, что CAS, рассмотрев дело российских гребцов Анастасии Карабельщиковой и Ивана Подшивалова, отменил правило МОК о том, что атлеты, которые уже отбыли наказание за допинговые нарушение, не могут поехать на Олимпиаду-2016.

РИА Новости

http://ria.ru/olympics2016/20160805/1473653673.html#ixzz4GQhSthyj

Бразильские спортсмены вообще не проходили допинг-контроль перед Олимпиадой

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/olimpiada_2016.png?itok=S7ioz767)

 Ведущие спортсмены Бразилии не проходили допинг-контроль на протяжении месяца перед Олимпийскими играми 2016 года из-за того, что лаборатория в Рио-де-Жанейро лишилась аккредитации, сообщает издание The Times.

Это вызвало серьёзное недовольство Всемирного антидопингового агентства (WADA), но не подтолкнуло «блюстителей чистоты российской крови и мочи» к каким-либо решительным действиям. И уж тем более, не стало причиной отстранения бразильцев от участия в Олимпиаде.

    «Ответ бразильской стороны нас не удовлетворил. Объяснение ситуации процессом смены должностных лиц в министерстве и лаборатории также является неприемлемым. Факт того, что не было никакого допинг-контроля, — это серьёзная проблема», — заявил директор по развитию WADA Роб Келер.

Антидопинговая лаборатория в Бразилии 24 июня лишилась аккредитации из-за технических ошибок, которые приводили к тому, что допинг-пробы давали ложноположительные результаты. 21 июля WADA восстановило аккредитацию лаборатории.

http://rusvesna.su/news/1470376344

Жуков: На Олимпиаде нет более чистой и проверяемой команды, чем российская

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/zhukov-na-olimpiade-475-4640853.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/Y4RXwSkzFgU?rel=0&autoplay=1

271 российский спортсмен допущен к участию в Олимпийских играх.  Об этом рассказал Президент Олимпийского комитета России Александр Жуков в Рио-де-Жанейро 4 августа. В первоначальном списке было 389 человек. Россия понесла потери в семи видах спорта.

Жуков: "Те наши команды, которые находятся в Олимпийской деревне, проходят дополнительный допинг-тест. Если федерация считает, что допинг-тестов не так много, как хотелось бы им, то сейчас их дополнительно берут у наших спортсменов. На сегодня нет более чистой и проверенной команды, как российская. На мой взгляд, это является огромной несправедливостью, что такие спортсмены как Елена Исинбаева, Сергей Шубенков, которые никогда не были замечены в применении допинга, не смогут участвовать в Олимпиаде. А многие спортсмены, в том числе американский бегун Гэтлин, который был неоднократно наказан за допинг, будет участвовать".

Глава российской делегации Игорь Казиков сказал, что некоторые российские спортсмены еще ждут вердикта:

"Те, кто еще под вопросом, проживают в гостинице, не в Олимпийской деревне, ждут решения. Если оно будет положительное, они будут участвовать, если отрицательное – мы будем отправлять их домой".

Сегодня в ночь с 5 на 6 августа в 02:00 по Москве будет дан старт XXXI летним Олимпийским играм в бразильском Рио-де-Жанейро. Олимпиада станет первой для Южной Америки. На ней разыграют рекордное количество комплектов медалей — 306, примут участие 207 стран, что также является рекордом. Олимпийский огонь накануне прибыл в Рио-де-Жанейро и начал движение к пункту назначения – к стадиону "Маракана". Олимпийские игры продлятся до 21 августа.

http://politrussia.com/news/zhukov-na-olimpiade-475/

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о том, как Россия будет наказывать WADA

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/pyatiminutka-zdravogo-smysla-735-4641087.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://politrussia.com/world/pyatiminutka-zdravogo-smysla-735/

Страсти по поводу американской спецоперации против российского спорта понемногу улеглись, и сейчас можно более-менее спокойно поговорить о том, как российские власти будут мстить нашим заокеанским оппонентам, тем более что первые шаги уже сделаны. Для начала хочу в очередной раз привлечь ваше внимание к тому, что мы и наши ценности отличны от западных, поэтому если хочется как следует отомстить, то нужно бить туда, где больно им, в соответствии с их системой ценностей. Именно поэтому я считал и продолжаю считать предложения о бойкоте Олимпиады глупостью. Нашим оппонентам от этого не больно, а даже приятно, ведь их цель заключается в том, чтобы выкинуть с Олимпиады всех россиян, а бойкот им в этом только поможет. Нет, дорогие друзья, наших заокеанских оппонентов нужно бить именно в тот предмет, который заменяет им честь, совесть, сердце и душу. Их нужно бить по кошельку.

Именно этого они и боятся. Британская «Гардиан» пишет, что больше всего американские спортивные чиновники опасаются исков от российских спортсменов, поданных не в спортивный арбитраж в Лозанне, а в суды общей юрисдикции. Иски о защите чести, достоинства, деловой репутации, а также требования возместить моральный и материальный ущерб из-за пропуска Олимпиады обещают быть настоящим адом для американских чиновников. Ведь в обычных судах именно на них ляжет ответственность в плане доказательства своих обвинений, и никакие ссылки на "секретных свидетелей" и происки ФСБ уже не помогут. А иски ведь можно предъявить не только WADA как организации, но и конкретным её сотрудникам, экспертам и юристам, которые в своих интервью наговорили достаточно, чтобы их по судам таскали с целью получить компенсации всю оставшуюся жизнь. А компенсации могут быть самыми разными, например, за упущенную российскими спортсменами выгоду от рекламных контрактов.

Кому-то может показаться глупой или даже смешной идея отстаивания справедливости в европейских или американских судах, но я бы попросил вас вспомнить, что идея подать апелляцию против решения голландского суда о выплате акционерам ЮКОСа 50 миллиардов долларов тоже казалась смешной. Смешной она была ровно до того момента, когда апелляцию России удовлетворили. Сейчас адвокаты акционеров ЮКОСа отзывают свои иски в Германии и Великобритании, так как уже поняли бесполезность дальнейшего противостояния. Могу напомнить недавнее решение Стокгольмского арбитража, который в конфликте между «Газпромом» и Литвой встал на сторону российской компании несмотря на то, что европейские политики поддерживали Литву, да и само дело против «Газпрома» было явно политическим. А ещё можно вспомнить дело «Росатома» против Болгарии, в котором российская госкомпания выиграла компенсацию за отмененный контракт по строительству атомной электростанции, которую запретил строить Евросоюз. Так что успешный опыт использования иностранных судов у нас есть, и теперь главное его правильно использовать, предоставив нашим спортсменам и спортивным федерациям услуги лучших адвокатов и начав юридическую охоту за конкретными чиновниками WADA. Они этого боятся, а значит, именно это и нужно делать. После завершения Олимпиады и окончательных решений спортивного арбитража в Лозанне следует ожидать подачи целой серии исков от российских спортсменов. Я обязательно буду следить за этой темой.

Вторым важным элементом мести должно быть лишение WADA монополии на допинг-контроль и на определение того, что является, а что не является допингом. А то получается, что американцам использовать свой аналог мельдония можно, а нашим - нельзя. И тут у нас появляются ситуативные, но очень нужные союзники в лице чиновников МОК и руководителей многих спортивных федераций. Если посмотреть на ситуацию с их точки зрения, получается, что они всю жизнь зря карабкались по карьерной лестнице, зря давали взятки для получения должностей, и вообще они оказались сейчас пешками в игре каких-то американских юристов, которые присвоили себе право решать, кто будет, а кто не будет участвовать в Олимпийских играх. У чиновников МОК отбирают, причем нагло, их главный бизнес. Они этого не простят. Уже сейчас Томас Бах и его друзья делают заявления, что всю систему допинг-контроля пора реформировать, и в этом смысле он практически повторяет слова Владимира Путина, который тоже требует подобной реформы. Очень может быть, что её поддержит Китай и другие страны, которые увидели, как легко можно стать жертвами WADA. Напоминаю, что попытку американцев отстранить всю сборную России поддержали всего 14 стран, а это значит, что среди членов олимпийского движения найдётся достаточное количество сторонников лишения WADA его нынешнего статуса. Это сильно ударит как раз по кошельку американской лавочки, которая привыкла получать деньги за то, чтобы конкретные препараты признавались «белыми и пушистыми».

Американские спортивные чиновники уже поняли, что их ждёт, и пытаются дать задний ход. Из последней версии доклада WADA вдруг исчезло письмо Родченкова, а глава WADA Крейг Риди вдруг заявил о том, что нет доказательств того, что государство вмешивалось в деятельность Всероссийской федерации лёгкой атлетики, забыв свои прежние обвинения. Это всё хорошо, но поздно. И пусть то, что произойдет с чиновниками WADA, послужит уроком для других. Русские всегда умели сводить счёты, причем не только оружием. Американцам предстоит в этом убедиться снова.

http://politrussia.com/world/pyatiminutka-zdravogo-smysla-735/

В США спортсмены долгие годы принимали допинг, но на это закрывали глаза, — американские СМИ

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/doping-test_proba.jpg?itok=vF6LBfAe)

 На фоне обвинений об употреблении допинга в адрес России газета The New York Times решила напомнить о том, как в «допинговой пустыне» оказались США.

По словам корреспондента издания Майкла Пауэлла, большую часть 80-х и 90-ых готов у США были серьезные проблемы с допингом в олимпийских видах спорта, причем Национальный олимпийский комитет США (НОК) их поощрял.

Результаты анализов исчезали, атлеты, принимавшие допинг, получали медали, а тренеры, замешанные в этом, преуспевали, описывает Пауэлл.

    «Наши олимпийские лидеры и корпоративные спонсоры, а также многие из сотрудников СМИ закрывали глаза и затыкали уши, когда речь заходила о допинге среди американских спортсменов», — констатирует журналист.

В качестве примера он приводит инцидент, произошедший в 1987 году, когда американский лыжник Керри Линч, на которого США возлагали большие надежды, прибыл в Германию, где врач-американец сделал ему переливание крови, обогатив ее эритроцитами, что повысило выносливость спортсмена. Через пару дней он получил второе место в лыжном двоеборье в рамках Чемпионата мира по лыжным видам спорта — это был лучший результат для американских спортсменов в том первенстве.

Однако обман раскрылся, Линч во всем признался, и оказалось, что тогдашний директор Программы по лыжному двоеборью в США Джим Пейдж одобрил план с применением им допинга.

Международная федерация лыжного спорта отстранила Линча пожизненно. При этом Национальный олимпийский комитет США был куда мягче по отношению к Пейджу, который не только не потерял работу, но и получил новую должность.

Пауэлл также вспомнил об истории легкоатлета Карла Льюиса, который в 2003 году признался в том, что в 1988-м он провалил три проверки на стимуляторы, однако руководство Олимпийского комитета закрыло на это глаза. При этом журналист обратил внимание на то, что это был далеко не единственный случай.

    «Сотни людей избежали наказания. Со всем обращались одинаково», — подчеркнул он.

В частности известный тренер по легкой атлетике Пэт Коннели признавался в том, что до 20 американских спортсменок, «возможно», употребляли допинг во время Олимпийских игр в Сеуле 1988 года.

    «И так далее. Удивительно, как много лучших результатов по легкой атлетике тех времен до сих пор остаются мировыми рекордами», — отмечает Пауэл.

При этом, по его словам, спустя многие годы «допинговой пустыни » в США ситуация наладилась — сейчас Антидопинговое агентство «активно преследует» спортсменов, принимающих допинг, и их тренеров.

http://rusvesna.su/news/1470422548

http://ria.ru/sport/20160805/1473735085.html

Немецкое издание Bild делает вид, что Россия не участвует в Олимпиаде

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/rossiyskie_sportsmeny.jpg?itok=wSyl641l)

 Немецкое издание Bild, редакция которой 20 июля поклялась игнорировать результаты российской сборной на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро, осталась верна своей клятве.

В таблице медального зачета по состоянию на 6 июля на сайте газеты отсутствует сборная России, которой принес золотую медаль дзюдоист Беслан Мудранов.

В результате победы борца из Кабардино-Балкарии Россия разделила 6-е место с командами Аргентины, Бельгии, Таиланда и Вьетнама, имеющими пока только по одной медали, но золотой.

Пока от когнитивного диссонанса читателей Bild спасает то, что на 6-й ступеньке скопилось пять команд, а не всякий читатель такой умной газеты сообразит, почему после пяти первых команд и четырех (по версии Bild) на 6-м месте следует сразу 11-е, а не 10-е место Китая.

Как прокомментировал таблицу один из пользователей, Bild «имел шанс выглядеть придурком, но решил выглядеть полным дураком».

(https://icdn.lenta.ru/images/2016/08/07/10/20160807105755050/pic_571178064f5740fe796b7c19108676e8.png)

http://rusvesna.su/news/1470562683

Сборную России отстранили от Паралимпиады в Рио

(https://cdn5.img.ria.ru/images/147322/97/1473229705.jpg)

Международный паралимпийский комитет (IPC) отстранил сборную России от Паралимпады-2016 в Рио, заявил глава организации Филип Крэйвен.

Он добавил, что это решение было принято единогласно и вступило в силу немедленно.

По словам Крэйвена, Паралимпийский комитет России (ПКР) сейчас не может полностью следовать андидопинговому кодексу. Российская антидопинговая система, заявил он, целиком "сломана, коррумпирована и скомпроментирована".

Он сообщил, что существуют доказательства того, что во время Паралимпийских игр в Сочи осуществлялась подмена проб. По словам Крэйвена, 21 пробу семи российских спортсменов повторно протестировали.

После отчета, подготовленного независимой комиссией Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством Ричарда Макларена, было проведено новое расследование.

В результате лаборатория обнаружила, "что только 19 проб можно было нормально проверить, на 18 крышках были найдены царапины, что доказывает, что их открывали и использовали снова", заявил Крэйвен.

Также глава IPC допустил, что итоги Паралимпиады-2014 в Сочи могут быть пересмотрены.

У ПКР есть 21 день, чтобы оспорить решение об отстранении.

Министр спорта России Виталий Мутко уже назвал решение IPC "беспрецедентным" и заявил, что ПКР "нужно обращаться в суд".

РИА Новости

http://ria.ru/olympics2016/20160807/1473788776.html#ixzz4GfQoaTpo

Николай Валуев призвал распустить WADA

(https://cdn1.img.ria.ru/images/100033/60/1000336012.jpg)

Российский боксёр-профессионал в тяжелом весе, депутат Госдумы Николай Валуев призвал распустить Всемирное антидопинговое агентство (WADA), а также провести реформу в сфере допинг-контроля.

"WADA распустить к чертовой матери! Ввести туда представителей всех стран. Дать возможность независимого контроля за пробами. Нужна реформа", — написал Валуев в своем микроблоге в Twitter.

По его мнению, удар по российским паралимпийцам был нанесен в тот момент, когда на ответные действия остается мало времени.

"Заказ и политическая подоплека уже видны невооруженным взглядом. Тем гадостнее и противнее выглядят лица чиновников международного олимпийского комитета, зачитывающих приговор нашей паралимпийской сборной. Последние Паралимпиады были безоговорочно за российской сборной. Это огромная обида, нам ее не хотят прощать. Так поступить с инвалидами-спортсменами может только отпетый негодяй", — написал Валуев.

"… Мы не можем обижаться. Уже не дети. Можем драться, кусаться и побеждать. А победителей не только уважают, им подражают. Поэтому пусть наши рвут их и дальше", — резюмировал экс-боксер-боксер.

Накануне Международный паралимпийский комитет (IPC) отстранил сборную России от Паралимпады-2016 в Рио. У Паралимпийского комитета России (ПКР) есть 21 день, чтобы оспорить это решение. Министр спорта России Виталий Мутко уже назвал решение IPC "беспрецедентным" и заявил, что ПКР "нужно обращаться в суд".

Глава ПКР Владимир Лукин заявил, что вердикт IPC будет обжалован в спортивном арбитраже в Лозанне. По его словам, необходимые документы будут готовы в кратчайшие сроки. Лукин также выразил надежду на то, что суд вынесет решение в пользу россиян.

Со своей стороны Александр Жуков, глава Олимпийского комитета России (ОКР), предположил, что IPC принял данное решение, не выдержав политического давления.

Хэштег #ПозорWADA, под которым пользователи выражают свое негодование решением IPC, вышел в топ российского сегмента Twitter. В соцсетях отстранение российских паралимпийцев назвали подлым и бесчеловечным.

Паралимпиада в Рио пройдет с 7 по 18 сентября.

(https://cdn4.img.ria.ru/images/147250/48/1472504869.jpg)

РИА Новости

http://ria.ru/olympics2016/20160808/1473797514.html#ixzz4Ghxybzuw

Захарова: решение отстранить сборную РФ от Паралимпиады - это подлость

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/zakharova-reshenie-otstranit-451-4642995.jpg)

Принятое в воскресенье решение о недопуске сборной России на Паралампийские игры поражает своей подлостью и бесчеловечностью. Об этом на своей странице в Facebook написала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"Решение о недопуске на Паралимпийские игры всей российской паралимпийской сборной поражает своей подлостью и бесчеловечностью. Это предательство тех самых высоких правочеловеческих стандартов, которые лежат в основе современного мира", - отметила она.

"Паралимпийцы - это не инвалиды, которые от безысходности начали заниматься спортом. Паралимпийцы - это спортсмены, которые доказали, что безысходности нет. У меня в жизни бывали разные периоды. В том числе очень тяжелые. Периоды испытаний. Иногда казалось так тяжело, что больше нет сил. И сегодня я могу вам сказать: именно в такие минуты я вспоминала нашу паралимпийскую сборную, отдельных спортсменов. И мне становилось стыдно за свое бессилие в расцвете сил", - написала Захарова.

"Ребята! Мы с вами, мы вами гордимся, вы наша гордость. Вы и есть то, что в том числе составляет национальное достояние", - подытожила она.

http://politrussia.com/news/zakharova-reshenie-otstranit-451/

Россия оспорила в арбитраже отстранение от Паралимпиады

(http://gordonua.com/img/article/1443/33_tn.jpg)

 Апелляция в Спортивный арбитражный суд (CAS) на решение об отстранении сборной России от участия в Паралимпиаде в Рио-де-Жанейро уже подана, сообщил президент Всероссийской федерации спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата (ПОДА) Лев Селезнев.
 
«Только что подали апелляцию в Спортивный арбитражный суд. Будет рассмотрено в установленном порядке. Это все черный пиар гражданина Крэйвена», – сказал Селезнев Р-Спорт.
 
Перед этим президент Международного паралимпийского комитета (МПК) Филипп Крейвен сообщил, что сборная России не выступит на Паралимпийских играх в Рио-де-Жанейро по итогам расследования фактов из доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) под руководством Ричарда Макларена. По словам Крейвена, у России есть 21 день, что оспорить такое решение.
 
Министр спорта России Виталий Мутко заявил, что решение МПК беспрецедентное – непонятно, на чем оно основано.
 
Накануне британская газета Guardian со ссылкой на собственные источники сообщила, что Международный паралимпийский комитет (МПК) принял решение о полном отстранении сборной России от участия в Паралимпиаде-2016 в Рио-де-Жанейро.
 
Международный паралимпийский комитет открыл дело в отношении Паралимпийского комитета России после получения от Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) имен 35 российских паралимпийцев, упомянутых в докладе комиссии под руководством Ричарда Макларена.
 
Позднее председатель исполкома Паралимпийского комитета России (ПКР) Павел Рожков заявил, что в ходе заседания исполкома Международного паралимпийского комитета (МПК) выяснилось, что из 35 положительных проб паралимпийцев, исчезнувших, согласно докладу Макларена, за четыре года, 15 вообще сданы не россиянами.
 
Паралимпийский комитет России заявил, что готов принять самые серьезные меры, если факты, указанные в докладе независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства под руководством Ричарда Макларена будут подтверждены.
 
Между тем, по данным МОК, к Олимпиаде в Рио допущены 278 российских спортсменов.

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/08/rossia-osporila-v-arbitrazhe-otstranenie-ot-paralimpiady-41892.html

http://www.vz.ru/news/2016/8/7/825590.html

Дмитрий СЕДОВ

Филипп Крейвен – честный человек с переломанной совестью

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/08/08/s41913.jpg)

 Президент Международного паралимпийского комитета (МПК) Филипп Крейвен поставил себя в весьма неловкое положение. В воскресенье сэр Крейвен объявил, что сборная России не допущена к Паралимпийским играм в Рио-де-Жанейро по итогам изучения доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) во главе с Ричардом Маклареном.

Хотя всего несколько дней назад этот доклад фигурировал как яблоко раздора в МОК, в окончательном варианте комитет своим решением допустил «чистых» россиян к играм, а потом дал зеленый свет и тем, кто отбыл штрафное время за допинг.

Что же случилось в Филиппом Крейвеном, который, казалось, должен был последовать логике МОК? Ведь вроде бы МОК уже отверг принцип коллективной ответственности. И тут рецидив со стороны МПК! Что за интриги в олимпийском королевстве? Тем более что всегда было известно: сэр Крейвен давно симпатизирует российскому паралимпийскому спорту и не раз заявлял, что рассматривает Россию как надежду и опору этого движения.

В октябре 2006 года Филипп Крейвен побывал в Москве и имел возможность встретиться с президентом В.Путиным, с главой оргкомитета «Сочи-2014» Александром Жуковым. Провел переговоры с главой «Росспорта» Вячеславом Фетисовым, президентом ОКР Леонидом Тягачевым и главой Паралимпийского комитета Владимиром Лукиным. Он осмотрел строительство объектов для паралимпийцев и не скрывал, что поездка в Россию произвела на него неизгладимое впечатление.

В интервью газете «Время новостей» ему был задан тогда и вопрос о допинге: «А что вы думаете по поводу допинга - серьезной проблемы и олимпийского движения?» Ответ был абсолютно спокойным: «Мы очень много проводим разъяснительной работы и не только, чтобы исключить возможность применения и распространения допинга среди паралимпийцев. Мы строго придерживаемся действующего антидопингового кодекса. У нас разработаны и запущены специальные образовательные программы. Всю необходимую и полезную информацию мы стараемся довести до всех спортсменов. На Играх в Турине среди наших спортсменов не было ни одной положительной пробы на допинг. Мы рассчитываем, так же будет в Пекине. Или во всяком случае количество нарушителей антидопингового кодекса сократится. Когда в спорте вращается много денег, то это и создает благодатную почву для распространения допинга. К счастью или к сожалению, но в паралимпийском спорте задействованы не такие большие деньги. И нам нужны правильные деньги, а не "неправильные"».

Как видно из этого ответа, проблема допинга ни в паралимпийском движении в целом, ни в российском его сегменте сэра Крейвена не беспокоила.

Остается предположить, что за прошедшие 10 лет в паралимпийском спорте произошли изменения и его захлестнул допинг, а Филипп Крейвен об этом просто не знал и впервые столкнулся с этой драмой, прочитав доклад Ричарда Макларена.

Однако такое предположение сразу же рассыпается, если вспомнить, что с 2002 года сэр Крейвен является членом правления фонда Всемирного антидопингового агентства (ВАДА). Соответственно, он в курсе всех дел ВАДА, в том числе касательно России. Поэтому как-то неудобно слышать его слова: «Для меня эта ситуация – как нож по сердцу. Однако российская команда не сможет выступить в Рио. Такое решение мы приняли, основываясь на фактах, доказанных в докладе Ричарда Макларена. У нас нет уверенности в том, что российская команда сможет быть полностью "чистой"».

По всему видно, что доклад Макларена готовился, как камень за пазухой, Ф. Крейвен об этом знал, а сейчас делает хорошую мину при плохой игре. Правда, в отличие от Р.Макларена, у него имеются остатки совести и он добавляет: «Российские паралимпийцы имеют шансы выступить на Играх в Рио-де-Жанейро, но это полностью зависит от того, как скоро будет подана апелляция и как быстро она будет рассмотрена».

Иными словами, его поступок можно понять так: к сожалению, мне пришлось это сделать, но другие могут всё вернуть назад Кто-то примет решение, противоположное нашему, и справедливость восторжествует.

С такой логикой можно голову сломать. Видно, климат Туманного Альбиона будет всё время порождать состояние сознания, которое было свойственно, например, Уинстону Черчиллю: тот мог сегодня назвать Сталина величайшим политиком ХХ века, а завтра – исчадием ада.

Однако дело, скорее всего, не в климате. Филипп Крейвен не устоял под жесточайшим нажимом, который был на него оказан, и сделал то, что от него требовали. Хотя и с тяжелой душой. Таковы сегодня правила игры в мировом спорте. Ведь не случайно в том давнем интервью «Времени новостей» он сказал одну очень примечательную фразу: «И вместе с тем как глава Паралимпийского комитета я должен решать сложнейшую задачу - балансировать между деньгами и этической стороной спорта. А это, поверьте, очень непросто».

Кто бы сомневался. Уж если самый деликатный сегмент олимпийского движения – спорт инвалидов – и тот втягивают в грязные игры, то становится понятной уязвимость положения президента МПК.

Судя по тому, насколько несостоятелен доклад Р.Макларена в части, касающейся здоровых спортсменов, настолько же он окажется несостоятельным и в части, касающейся паралимпийцев. Есть все основания думать, что российская команда примет участие в играх в Рио-де-Жанейро с 7 по 18 сентября сего года.

Кто-то испытает от этого досаду. Кто-то будет радоваться. Наверное, Филиппу Крейвену будет стыдно. Всё-таки он, похоже, относится к породе людей, не до конца утративших совесть и совершающих подлости лишь по принуждению.

Непонятно, правда, изменилось ли что-нибудь с XVIII века, когда родоначальник консерватизма Эдмунд Бёрк написал, что «для торжества зла необходимо только одно условие - чтобы хорошие люди сидели сложа руки».

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/08/filipp-krejven-chestnyj-chelovek-s-perelomannoj-sovestu-41913.html

 Владимир  Осипов, Русская народная линия

Доносчику – первый кнут

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/osipov_200_auto.jpg)

Так гласит русская народная поговорка. Да, не любили на Руси доносчиков.

Но грянула классовая идеология и людей стали усердно учить докладывать, кто в деревне кулак и у кого спрятан «лишний» хлеб. На картине И.С. Глазунова «Раскулачивание» видно, как выносят из кулацкой избы одежду, обувь или кухонный стол.

(https://pp.vk.me/c629205/v629205433/32ff4/1DNmeQwCvOM.jpg)
_{Илья Глазунов. Раскулачивание}

И во время войны с немцами тоже стали доносить. Прибежит разгневанная жена в полицию и сообщает, что ее противный муж при Советской власти был – страшно вымолвить – профоргом в цехе.

Теперь мы живем в информационно-сотовом обществе, где, как обрадовал нас Ельцин, в перспективе не должно быть границ, государства, да и самой нации. Для начала вычеркнули графу «Национальность» из паспорта.

Информация – это власть. Бегунья Юлия Степанова (в девичестве Русанова) это усекла и стала информатором Всемирного антидопингового агентства. Она потребовала у МОК не пускать сборную России на Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро. Юлия вместе со своим мужем Виталием стали основными осведомителями для фильма немецкого телеканала ARD о применении допинга российскими легкоатлетами, который привел к расследованию ВАДА и последующему решению спортивных инстанций отстранить российских легкоатлетов от участия в соревнованиях.

Самый эффективный донос идет, как правило, изнутри. Как писал Лермонтов, «или ДРУЗЕЙ клевета ядовитая…». Именно друзей, а не врагов. Друзья – самые информированные лица.

Международный Олимпийский Комитет все же не внял ходатайству Ю.Степановой и допустил «чистых» спортсменов России к участию в Олимпиаде.

Информатор попросила политическое убежище в Канаде. Видимо, у нее имеются особые ПОЛИТИЧЕСКИЕ взгляды.

Например, каждый раз, когда Генеральная Прокуратура РФ требует экстрадиции какого-нибудь олигарха или коррупционера, тот заявляет, что его преследуют за политические убеждения и просит убежища. Может, миллиардер, подобно многим оппозиционерам, возражал против криминальной приватизации? Известно, например, что Илья Пономарев был единственным депутатом в Государственной Думе, который голосовал против возвращения Крыма в состав России. Считал, что решение товарища-самодура Хрущева о передаче Крыма партляйтерам Киева – это священная корова?

Может быть, и наша замечательная бегунья таких же взглядов? Ну что ж, о взглядах не спорим. В 2013 г. Степанова была сама дисквалифицирована на 2 года за употребление допинга. Но теперь Совет по допингу Международной ассоциации легкоатлетических федераций объявил, что разрешает Юлии Степановой участвовать в международных соревнованиях как нейтральному спортсмену, в том числе и на Олимпиаде в Рио. Но ведь теперь она может выступить под флагом Канады, если канадские бегуны не будут против.

Всемирное антидопинговое агентство фактически открестилось от показаний другого информатора главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. Как писала «Комсомольская правда», обвинения против российских атлетов рушатся на глазах. Вечером 29 июля 2016 г. ВАДА УДАЛЯЕТ письмо осведомителя Родченкова из доклада комиссии Макларена. Россия в «антидопинговом» рейтинге «чище» Бельгии и Франции. Сам Родченков подал в отставку и переехал в США.

Доктор юридических наук, профессор И.В. Понкин делает вывод: «Доклад Р.Макларена обоснованно признать предвзятым, бездоказательным и в существенной его части, сфальсифицированным».

Что касается новых политэмигрантов, преследуемых за их неведомые нам политические убеждения, пожелаем одного: скатертью дорога.

Владимир Николаевич Осипов, член Союза писателей России, правозащитник

http://ruskline.ru/special_opinion/2016/08/donoschiku_pervyj_knut/

Альберт Нарышкин

Хамство американцев на Олимпиаде разрушает спорт больше допинга

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/nesportivnoe-povedenie-466-4645753.jpg)

Из-за хамского поведения спортивных чиновников и атлетов США у словосочетания «чистый спорт» появилось новое прочтение – это спорт, избавленный от грязи скандалов и раздоров, от политиканских интриг, от купленных чиновников, превращающих честное состязание в бесстыдные подковёрные схватки, где всё решают не секунды, метры и мускулы, а политические связи и компромат на спортивных функционеров. Когда говорят, подразумевая допинговый скандал с Россией, что «миру предстоит долгое возвращение к настоящему чистому спорту», с ними можно согласиться: в том смысле, что необходимо вернуться к истинно спортивному поведению вместо хамства и очернения соперников в угоду нездоровым амбициям.

О, спорт, ты – мир

Напомним банальное, но ныне позабытое некоторыми современными спортсменами, которые любят называть себя профессионалами.

Основная часть жизни спортсмена – это работа над собой, развитие и самосовершенствование. Постоянные тренировки и победы – в первую очередь над собой. Соревнования – это такое событие, где выясняются, по сути, достижения человека как венца творения, где лучшие из лучших демонстрируют свои успехи и где устанавливаются новые планки, к которым будут стремиться сотни и тысячи атлетов по всему миру. Стремиться их достигнуть и превзойти.

Высший смысл спорта состоит именно в этом: задавать всё новые и новые уровни сложности, доказывая, что человек способен на многое, и мотивируя спортсменов развиваться и совершенствоваться.

Состязательность – это лишь способ узнать лучшие результаты на сегодняшний день, оценить самую хорошую технику, собрать лучших из лучших и сравнить их достижения.

В спорте всегда есть свой этикет, свои обязательные ритуалы, которые демонстрируют уважение спортсменов друг к другу и общность их целей – самосовершенствование и установление новых рекордов для нынешнего и будущего поколений. Есть своеобразный неписаный кодекс спортивной этики, который определяет, как должен вести себя спортсмен на соревнованиях, что допустимо и приветствуется, а что недопустимо и осуждается.

Без кодекса поведения спорт и соревнования превращаются в отвратительную ярмарку тщеславия, забрызганную грязью скандалов и раздоров – на радость масс-медиа, которым каждая грязная интрига или выходка лишь создают повод раздуть сенсацию и увеличить рейтинги.

Что в последние десятилетия и происходит: спорт высших достижений стал видом шоу-бизнеса и потерял первоначальное содержание. Более того, ради политической выгоды США испачкали спорт грязью интриг и отняли веру в справедливость высших спортивных организаций и их руководителей. Но самое обидное, что к проведению политической кампании в олимпийском движении примкнули не только американские функционеры и политики, но и сами спортсмены. Атлеты США, полностью забыв о чести и достоинстве, взяли на себя право публично обвинять и шельмовать своих коллег.

Грязная травля

Безобразные события, сопровождавшие участие российской пловчихи Юлии Ефимовой в заплыве на дистанции 100 метров брассом на Олимпиаде в Рио, стали своего рода квинтэссенцией того растлевающего влияния, которое оказало США на мировой спорт, утопив его по своей прихоти в политической грязи. Одни намеренно присоединились к травле, развязанной против российских олимпийцев, а другие стали невольными жертвами пропаганды.

Травля началась ещё на квалификации, когда американку Лилли Кинг возмутил обычный радостный жест Юлии, которая продемонстрировала лучшее время в своей группе и радостно подняла указательный палец: мол, ура, я первая! Вполне заурядное проявление радости, жест, который вообще не должен был привлечь ничьё внимание, потому что никого не оскорблял, ни к кому персонально не относился и был вполне естественным.

(http://politrussia.com/upload/iblock/ff4/ff4201a74e05734a53107c0610ebfa44.jpg)
_{Этот жест Юлии Ефимовой, означающий, что она приплыла первой, не понравился её соперницам}

Но Лилли Кинг это задело: как же так, ведь только она должна быть первой! Даже намёк на то, что кто-то, а тем более россиянка, претендует на место, которое она считает своей собственностью, вызывает у неё приступ злости. Американка записала ответное видео, которое потом прокомментировала в интервью Sports Illustrated:

(http://politrussia.com/upload/iblock/a06/a06b143d3c8fb602f76fd6a64afed067.jpg)
Ты поднимаешь палец вверх, номер один, а тебя ловили на допинге. Мне такое не по душе.
Лилли Кинг

(http://politrussia.com/upload/iblock/60e/60ec13c566392fb9c9406514c3435156.jpg)
_{Американке Лилли Кинг (слева) очень не понравился победный жест нашей Юли.}

После этого как по команде «ату её!» на Юлию ополчились спортсменки из Дании и Ирландии. Файона Дойл назвала её мошенницей. «Её пять раз ловили на допинге, и ей все сошло с рук. Это несправедливо», – возмущается ирландка. И откровенно врёт, потому что никто пять раз Ефимову на допинге не ловил, с ней случился только один инцидент.

И потом, какое право у Дойл предъявлять к Юле такие претензии? Она что, спортивный эксперт, глава МОК или Международной федерации плавания, судья CAS? Тем более что в тех жутких условиях травли, которой подвергли нашу олимпийскую сборную, можно быть трижды уверенным в том, что любой, кто был допущен на Олимпиаду, совершенно точно заслуживает этого и имеет полное моральное и законное право соревноваться.

Очевидно, что эти дамы только изображали негодование, а на самом деле просто радостно и самозабвенно травили конкурента. То ли просто по злобе, то ли надеясь, что раз уж в спорте началась такая эпоха беззакония и беспредела, то у Юлии могут отобрать её медаль просто по жалобе "чистых" конкуренток.

А что? После того как ничем не подтверждённых слов Родченкова оказалось достаточно, чтобы устроить настоящий ад нашим спортсменам, можно было ожидать и такого продолжения: медаль у Ефимовой отнимается в связи с тем, что Лилли Кинг и Файона Дойл высказали недовольство её поведением. Скажете, бред? Не больший, чем с дисквалификацией российских спортсменов по огульным обвинениями ВАДА.

Во время же самого выступления Ефимовой травля достигла апогея. Сначала трибуны освистали россиянку перед выходом на дистанцию. Американские болельщики постарались, плюс, наверное, общая атмосфера травли «разогрела» и нейтральных болельщиков.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/HC7tDggWzNs?rel=0&autoplay=1

_{Abirva Abirva https://www.youtube.com/channel/UC-qzK0bOG2EcD5eO6_C3w1A}

Однако вопреки давлению и оскорблениям Ефимова взяла "серебро", придя второй. Американки Лилли Кинг и Кэти Мейли, соответственно, заняли первое и третье место пьедестала.

На церемонии награждения спортсменки США совершили самый грубый поступок: вопреки всем нормам поведения спортсменов на состязании демонстративно отказались пожать руку Юлии, хотя друг друга поздравляли весьма бурно.

Такое поведение нельзя охарактеризовать иначе как хамство и совершенно неспортивное. Кто станет лучшим и разделит с тобой пьедестал – не тебе решать! Наберись мужества и поздравь коллег, которые заслужили право на уважение уже одним тем, что добились такого результата, что стоят рядом с тобой.

(http://politrussia.com/upload/iblock/2de/2deca82cb338261e0b941f1ce942a139.jpg)
_{https://ruposters.ru/news/09-08-2016/efimova-o-povedenii-sopernic}

Давая интервью после всего этого, Юлия Ефимова не выдержала и расплакалась. Она сказала, что постоянное давление угрозой дисквалификации выбило её из колеи и не позволили полноценно подготовиться к играм. Расчёт на то, что нервы некоторых наших спортсменов не выдержат прессинга, оправдался. Особенно её огорчил поступок американок:

(http://politrussia.com/upload/iblock/e4f/e4f8a30e23ca4b76ca95d3050334fc32.jpg)
Не могу понять атлетов, которые делают так, как Кинг и Мейли. Все атлеты всегда находились вне политики. Многие атлеты этого не понимают, и мне это обидно. Они просто смотрят телевизор и верят всему тому, что написано и показано по телевизору. Они даже не могут понять, попробовать поменяться со мной местами. В то же время многие атлеты поддерживают меня. Особенно те, кто тренировались вместе со мной, кто знает меня. Поэтому очень обидно, когда политика касается атлетов. Мне очень хотелось бы, чтобы мои соперницы были более лояльны в этом вопросе.
Юлия Ефимова

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/L9RhyTw468U?rel=0&autoplay=1
_{Россия 24 https://www.youtube.com/watch?v=L9RhyTw468U}

Но травля набирала обороты. 21-кратный олимпийский чемпион Майкл Фелпс заявил:

(http://politrussia.com/upload/iblock/2b7/2b781a55ca3fa538d72644f79a9b7765.jpg)
Я считаю, что спорт должен быть чистым. Когда у человека допинг-проба оказывается положительной не один раз, а два, и ему дают возможность плавать на Играх – это разбивает мне сердце. Это подрывает саму суть спорта, и это меня бесит.
Майкл Фелпс

При этом Фелпс, видимо, забыл, что сам дважды за свою историю проходил через дисквалификацию, однако никто почему-то не потребовал на этом основании отстранить его или всю американскую олимпийскую сборную.

Да, среди американских спортсменов попадаются и такие, как дзюдоист Трэвис Стивенс, поблагодаривший российских спортсменов за совместные тренировки и порадовавшийся золотой медали, полученной Хасаном Халмурзаевым, которому и проиграл финальный бой. Однако, к сожалению, тон в американской общественности задают не они, а неадекватно агрессивные по отношению к России персонажи.

А судьи кто?

И это подводит нас к самой интересной части: а кто эти люди, которые так громко кричат о «чистом спорте» и необходимости отлучения российской олимпийской сборной от игр в Рио?

Например, ряд спортсменов из олимпийской сборной США использовали средство для повышения производительности тренировок с использованием нетрадиционной и пока еще легальной технологии стимуляции мозга. Причём речь идёт не о препаратах, а об электрических импульсах, сообщает издание IEEE:

«Метод, называемый транскраниальной микрополяризацией, предусматривает стимуляцию определенных областей головного мозга слабыми разрядами тока. Стоящая за этой технологией компания Halo Neuroscience из Сан-Франциско объявила на прошлой неделе, что по крайней мере пять спортсменов, участвующих в Олимпиаде в Рио, тренировались с использованием устройства стимуляции головного мозга».

Даже неизвестно, что хуже: обычная «химия» или какие-то киборг-технологии, на которые WADA почему-то смотрит сквозь пальцы. Впрочем, оно и понятно: это же эксклюзивно американская технология, ни у кого больше её нет. Так что даже запретить её – это практически преступление перед американским спортом. Как же они тогда будут всех обыгрывать? А уж о том, чтобы дисквалифицировать всю олимпийскую сборную США, вообще не может быть речи.

И вообще, когда речь заходит о США, то WADA становится тише воды, ниже травы. Например, американцы отказывают WADA в праве проверять на допинг участников их профессиональных спортивных лиг: Национальной хоккейной лиги (НХЛ), Национальной баскетбольной ассоциации (НБА), Национальной футбольной лиги (НФЛ) и других. Игроки этих лиг подвергаются уставу WADA, лишь когда являются участниками Олимпийских игр. А как же участие представителей этих организаций на чемпионатах мира? И как быть с представителями других стран в лигах, теми же россиянами?

Получается, выступление в американских профессиональных игровых организациях автоматически освобождает спортсменов от допинг-контроля.

Тогда как они могут быть допущены к Олимпийским играм, если у них не берут пробы на протяжении всего сезона в лигах, а в случае положительной пробы допинга дисквалификация касается только для Олимпийских игр? Согласитесь, это весьма похоже на несправедливо предоставленную привилегию.

Тот же Ричард Паунд, экс-глава WADA, который так громко требовал отстранения наших спортсменов от участия на Олимпиаде, признаёт исключительные права США в антидопинговой системе:

(http://politrussia.com/upload/iblock/7cc/7ccaa6419e9f40287b927694130f7905.jpg)
Сложность в том, что их не особо там проверяют. Если, к примеру, баскетболист попадется на допинге, выступая за национальную сборную, мы его отстраним от Олимпийских игр. Но НБА к нему может вообще не иметь претензий по этому поводу. Он будет и дальше выступать в лиге. Что же касается расследования The Sunday Times о том, как лондонский доктор Марк Бонар снабжал атлетов допингом, то едва ли WADA решит расследовать британскую историю. Очень сложно найти профессионала, особенно врача, который нарушил бы правила конфиденциальности. Я не знаю имена спортсменов из британского списка. Нам лишь сказали, что речь идет о 115 знаменитых спортсменах, но ничего конкретного.
Ричард Паунд

И хотя в истории о России тоже никаких имён не звучало, наших спортсменов, тем не менее, требовали отстранить.

Словом, спорт действительно перестал быть чистым, но дело не в том, что Россия якобы использовала какие-то запредельные махинации с пробами, а в том, что сама чистота спортивных правил и законов, равноправие спортсменов и отсутствие дискриминации стоят под большим вопросом.

Оказывается, американским спортсменам можно то, что всем другим запрещено. И WADA это не волнует абсолютно, хотя ни от одной другой сборной она бы этого не потерпела.

И если Америке дают необоснованные преимущества, то на Россию накладывают беспрецедентные в истории мирового спорта санкции и наказания, которые являются куда больше, чем просто дискриминацией. А сами спортивные состязания при этом постепенно превращаются в историю травли и закидывания грязью в худших традициях современного Запада, который забыл о приличиях и поносит словесно свои оппонентов как хочет, словно и нет никаких дипломатических ограничений и политической умеренности высказываний.

По сути, в спорте США ведут себя так же, как и в политике, экономике, правосудии - подменяют общепринятые и равноправные нормы и законы своим видением этих норм, требуют исполнения того, чего не исполняют сами. Вашингтон может получить данные по личным счетам в банках Швейцарии, но никто не имеет права потребовать такие данные из американских банков. Вашингтон может арестовать чужого гражданина на территории других стран и осудить его по своим законам, ничего не объясняя этим странам, но никому непозволительно делать то же самое с американскими гражданами. Так же и с антидопинговой системой - её правила обязательны для всех, кроме спортсменов США, которые подотчётны прежде всего перед своей родной USADA.

Однако двойные стандарты США вызывают всё больше недовольства у других стран мира, и однополярный мир уходит в прошлое. В геополитике, в экономике, а теперь и в спорте, они встречают всё возрастающее сопротивление, и оно вызывает в них злость и немотивированную агрессию. Чувствуя, что их лидерство уходит в прошлое, они пытаются силой доказать, что это не так. Печальное и одновременно обнадёживающее зрелище.

http://politrussia.com/world/nesportivnoe-povedenie-466/

В Госдуме потребовали от Deutsche Welle извинений за карикатуру на российских паралимпийцев

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/v-gosdume-potrebovali-476-4645752.jpg)

Русскоязычная версия одного из крупнейших немецких изданий Deutsche Welle должна немедленно извиниться за карикатуру с российским паралимпийцем и удалить рисунок. Об этом заявил в среду член исполкома Паралимпийского комитета России, замглавы комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Терентьев (ЕР).

"Я считаю, что редакция должна немедленно снять эту карикатуру. Редакция обязательно должна принести извинения за оскорбление. Надеюсь, у корпорации и журналистов хватит мужества это сделать", — приводит РИА "Новости" слова Терентьева.

Депутат отметил, что таким образом европейские СМИ продолжают создавать негативный информационный фон и давить на членов Международного паралимпийского комитета, пытаясь повлиять на решение арбитража. По его мнению, именно эту цель преследует размещение карикатуры.

"Те, кто размещает такие карикатуры, рассчитывает на то, чтобы отвлечь Паралимпийский комитет, в том числе от детального анализа, от работы в правовом поле. И партия, и спортивное сообщество — все мы осуждаем этот поступок", — заключил Терентьев.

В понедельник, 8 августа, на русскоязычном сайте Deutsche Welle появилась публикация под названием "Российским паралимпийцам указали на выход". На размещенной в материале карикатуре изображен колясочник с российским флажком, который уезжает от четырех олимпийских колец, при этом пятое художник Сергей Елкин превратил в инвалидное кресло спортсмена.

(http://img2.ntv.ru/home/news/20160810/kri.jpg)

http://politrussia.com/news/v-gosdume-potrebovali-476/

В Общественной палате РФ рассказали о нарушениях при проведении Олимпиады в Рио

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/v-obshchestvennoy-palate-444-4645633.jpg)

Член Общественной палаты России, олимпийская чемпионка Ирина Минх отметила ряд вопиющих нарушений при проведении Олимпиады-2016 в Рио-де-Жанейро.

"Человеку, который хоть раз выступал на Олимпийских играх, сразу заметны все нарушения технических требований, которые есть в Рио. Прыгуны в воду, например, соревновались в открытом бассейне, что недопустимо. Или где-то мы видим паркет, который вообще не соответствует международным нормам. Синхронистки тренируются в холодном бассейне. В каналах плавают диваны, рушится причал. Все это, к сожалению, нужно принять и закрыть на это глаза. Потому что выбора просто нет", — приводит пресс-служба ОП РФ слова Минх.

При этом она выразила надежду, что внешние факторы не помешают российским атлетам достойно представить свою страну на Олимпийских играх.

"Я верю в наших ребят, они сильные, закаленные… Я считаю, что никакие внешние факторы не помешают им достойно выступить и показать все, на что они способны. Я с интересом смотрю за соревнованиями в Рио и призываю всех болеть за наших ребят", — добавила она.

http://politrussia.com/news/v-obshchestvennoy-palate-444/

Напротив здания консульства ФРГ в Москве появился плакат: "Вы больные на голову люди"

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/naprotiv-zdaniya-konsulstva-341-4647533.jpg)

В Москве напротив здания консульства Германии неизвестные разместили плакат с надписью на немецком языке "Sie, Leute sind krank im Kopf" («Вы больные на голову люди») и логотипом немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle, сообщает "Ридус".

Ранее Deutsche Welle опубликовала карикатуру, посвященную исключению из участников Паралимпиады в Рио-де-Жанейро сборной России.

В Паралимпийском комитете России (ПКР) потребовали от медиахолдинга извинений.

7 августа Международный паралимпийский комитет (МПК) принял решение отстранить сборную России от Паралимпийских игр в Рио-де-Жанейро по итогам расследования фактов из доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (ВАДА).

http://politrussia.com/news/naprotiv-zdaniya-konsulstva-341/

Хакеры взломали аккаунт осведомительницы WADA Степановой

(https://avatars.mds.yandex.net/get-ynews/25251/e39aa93498b1d6bd2b1662e822ea5256/380x214)

 Хакеры взломали аккаунт Юлии Степановой, которая сообщила WADA о якобы массовом применении допинга в российском спорте. 

Об инциденте заявили в WADA, уточнив, что «злоумышленник» незаконно получил пароль к учетной записи Степановой, после чего ее профиль был заблокирован в целях безопасности.

В настоящее время осведомительница с супругом Виталием Степановым, бывшим допинг-офицером российского антидопингового агентства РУСАДА, живут в США. При этом место ее жительства не разглашается — однако эта информация содержалась во взломанном аккаунте.

Напомним, что после обвинения Виталия Степанова еще в России в покрывательстве применения допинга отдельными спортсменами он был уволен. Юлия Степанова также была уличена в допинге.

После этого семья, видимо, рассчитывала «купить прощение» WADA ценой рассказа о якобы систематическом применении допинга в российском спорте и причастности к этому государственных структур.

    Степановы стали ключевыми «свидетелями» скандального немецкого документального фильма о допинге в российском спорте.

При этом, несмотря на шаг Степановой, которые многие назвали откровенным предательством, Международный олимпийский комитет (МОК) отказался дисквалифицировать всю российскую сборную на Играх в Рио, а Степанова не получила права выступать даже под нейтральным олимпийским флагом, «поскольку ранее была уличена в употреблении допинга».

http://rusvesna.su/news/1471157014

Анна Гардэ

Преступность в Рио: Олимпиада показала истинное лицо Бразилии

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/v-rio-pobedila-282-4649151.jpg)

Ни одна Олимпиада не проходит без эксцессов. Однако Игры в Рио стали абсолютным чемпионом по этому показателю. Зелёная вода в бассейне, непригодные для жилья корпуса олимпийской деревни, обрушение причала для парусного спорта – это ничто по сравнению с размахом преступности, которая показала себя во всей красе. Ошибочно полагать, что мероприятие стало причиной всплеска преступности. На самом деле речь идёт о суровой реальности, с которой сталкиваются не только туристы, но и многомиллионное население страны.

Конечно, рядовые истории, в которые попадают тысячи туристов, в обычное время не становятся достоянием общественности. Однако Олимпиада – это такое событие, которое обнажает все стороны жизни страны-организатора. Обратная сторона Бразилии, с которой столкнулись и спортсмены, и волонтёры, и даже министры из разных стран, оказалась не настолько радужной, как знаменитый на весь мир карнавал.

Воруют все

Карнавальный призыв «танцуют все» ловко уживается с жизненным «воруют все». Так, например, во время яркой церемонии открытия Олимпийских игр, преступники ограбили «Русский дом» - место, где россияне собираются для обсуждения результатов спортсменов. Воры забрали с собой три компьютера и видеокамеру. Их не смутили ни полицейские на улицах, ни камеры наблюдения.

(http://politrussia.com/upload/iblock/d8e/d8edfa6b79bd7f64e109976b6fed33e0.jpg)
_{Фото: reuters}

Ещё одной жертвой грабителей из числа россиян стал российский пловец, серебряный призёр Олимпиады в Лондоне Евгений Коротышкин. Двое вооружённых грабителей напали на спортсмена в районе пляжа Импанема по пути в ресторан. «Разошлись полюбовно. Я им все из карманов взамен на захватывающую историю для потомства. Не дорого. Но волнительно», - сообщил пловец в своём Instagram.

(https://www.instagram.com/p/BI_t1nGgEam/)

Ещё перед началом Олимпиады под раздачу попали и российские журналисты. По словам пострадавшего корреспондента, его спасло то, что он был не один.

    «Проведя жаркий бразильский вечер на пляже, мы с коллегами отправились в город. Но отправились мы туда не одни — ещё на берегу мы заметили расположившихся поодаль трёх парней, которые то и дело на нас косились. Причину повышенного внимания мы осознали спустя несколько минут, когда один из них, подбежав к моему приятелю со спины, сорвал с него цепочку», - рассказал он в своей заметке на Lenta.ru.

Конечно, российские гости – не единственные пострадавшие от грабителей участники Олимпиады. Бельгийский дзюдоист Дирк ван Тихелт, получивший накануне бронзовую медаль, стал жертвой девушки «лёгкого поведения». Правда историй его ограбления несколько. Одни СМИ с отсылкой на бельгийский Олимпийский комитет говорят о том, что у его партнёра по тренировкам отняли телефон, а он погнался за злоумышленниками. В результате получил в лицо «от кого-то другого». Бразильские СМИ отстаивают версию о нападении девушки по вызову. Факт остаётся фактом: даже успехи в единоборствах не гарантируют полной защиты от местных воришек.

(http://politrussia.com/upload/iblock/9ec/9ec7007ce8abbe7a5d391f57bc4b1331.jpg)
_{Фото: reuters}

Неудачи посыпались и на австралийскую делегацию. Эвакуация сборной из олимпийской деревни во время пожара обернулась пропажей двух ноутбуков и нескольких футболок сборной. Участницу Параолимпийских Игр Лизл Теш и физиотерапевта сборной Сару Росс ограбили во время велопрогулки. Особо ценных вещей при себе у них не было, поэтому у девушек отобрали велосипеды. Тренеры австралийской команды гребцов стали жертвами вооружённого нападения подростков, а журналисты Channel Nine – группы трансвеститов. Первым пришлось отдать всё ценное, а вот съёмочную группу спасли охранники, один из которых получил удар женской сумочкой с кирпичом внутри.

Сборная Дании лишилась своих телефонов, планшетов, компьютеров, одежды и даже постельного белья.

    «После того, как по нашей просьбе в Олимпийской деревне увеличилось число работников и уборщиков, у нас стали пропадать личные вещи. Воруют всё – телефоны, iPad, одежду и даже простыни», – рассказал глава команды Мортен Родтвит.

«Послужной список» бразильских преступников растёт с каждым днём. СМИ говорят о 50-ти пострадавших, но полиция не приводит пока никакой официальной статистики. Все «прелести» бразильских реалий на себе почувствовали такие известные гости, как:

    * министр спорта Португалии Тиаго Брандао Родригес, пострадавший от рук своего однофамильца
    * член греческой делегации Стратос Сафиолеас, оставшийся без компьютера и видеокамеры, общей стоимостью 6 тысяч евро
    * (аккредитованный фотограф Бретт Костелло, у которого украли сумку с оборудованием на 40 тысяч долларов
    * делегат от Новой Зеландии Джейсон Ли, которого даже заставили снять с карты 20 тысяч реалов
    * председатель Олимпийского комитета Черногории Душан Симонович
    * работающий на телевидении китайский бегун Ши Донгпенг и его оператор

Судя по тому, что из перечисленных случаев удалось задержать только обидчиков португальского министра, полиция страны не особенно эффективна. Кроме того, многие вещи появляются в «неожиданных местах». Если быть точнее – на персонале олимпийской деревни. Очевидно, что проблема не только в правоохранительной системе.

Что для мира диковинка, для Бразилии – будничная реальность

Преступность в стране уже давно перестала быть рядовой проблемой. Она укоренилась настолько, что фактически стала общенациональной традицией. При этом с годами показатели лучше не становится, несмотря на все усилия властей по этому вопросу.

Статистика настолько плачевная, что по мелким кражам на правительственных сайтах её просто нет. Здесь наряду с данными по убийствам и изнасилованиям содержится информация об угоне автомобилей и грабежам, которые привели к смерти потерпевшего. Например, по количеству угнанных машин в 2014 году цифры такие: 221 тысяча случаев, при этом больше всего украденных машин в Сан-Пауло – около 98 тысяч, а на втором месте Рио-де-Жанейро – более 32,5 тысяч. Коэффициент угнанных машин по стране – 298 автомобилей на каждые 100 тысяч, то есть 1 из 335 машин ежегодно угоняется.

(http://politrussia.com/upload/iblock/663/66392fa1733ce9bb14591612af018d95.jpg)
_{https://www.sinesp.gov.br/estatisticas-publicas}

Неутешительная статистика и по «летальным исходам». Все участники Олимпиады, которые пострадали от рук грабителей, - по сути счастливчики, ведь по данным за 2014 год 1 из 100 тысяч человек погибал от рук грабителей. И снова лидерами по грабежам являются Сан-Пауло и Рио. При этом, число пострадавших растёт из года в год.

(http://politrussia.com/upload/iblock/ab5/ab51496ee6f21bc700cae139167321b0.jpg)
_{https://www.sinesp.gov.br/estatisticas-publicas}

Международные статистические исследования ставят Бразилию на 3 место по количеству ограблений. Страна уступает только Аргентине и Мексике. Индекс хозяйки Олимпиады - 572 кражи на каждые 100 тысяч жителей. К слову, в Мексике – 688, в Аргентине – 973. Внимание привлекает то, что именно эти страны обладают наибольшим экономическим потенциалом в регионе.

Вся эта статистика заставляет в очередной раз задуматься о рациональности Международного олимпийского комитета (МОК). Вряд ли специалисты международного уровня не знали о социально-экономическом положении Бразилии и об этих ужасающих цифрах. Сомнительно и то, что они поверили в заверения властей побороть преступность за короткий срок и обеспечить безопасность на Играх. В погоне за расширением олимпийской географии закрыть глаза на безопасность спортсменов, журналистов и делегатов – не самый ответственный шаг.

К слову, грабежи – это далеко не самое страшное, что происходит в Рио. 11 августа был застрелен один из сотрудников службы безопасности Олимпийских игр. Он передвигался на автомобиле, который заблудился в местных трущобах. Там машину буквально «изрешетили» пулями.

Ещё в 2013 году мексиканский журнал La Jornada приводил бразильскую статистику по убийствам. За 2004-2007 годы в стране из огнестрельного оружия было убито свыше 147 тысяч человек, что превышает жертвы за эти же годы от конфликтов в Ираке, Афганистане и Судане вместе взятых. За 2010 год статистика такова: 36792 убийств, то есть 100 человек в день, 4 в час или 1 каждые 15 минут. Правда, стоит оговориться, что число убийств в крупных городах снизилось. Так, в Рио-де-Жанейро с 2000 по 2010 год число погибших от огнестрельного ранения снизилось на 43%. Тем не менее, число преступлений почему-то не поставило под вопрос проведение ЧМ и Олимпиады.

Как Бразилия боролась с преступностью

Нет, власти страны не закрывали глаза на имеющиеся проблемы. За годы подготовки к ЧМ-2014 и Рио-2016 было проведено множество рейдов в трущобы. В 2010 году, например, в борьбе с преступниками задействовали армейские подразделения. Тогда полицейским и военным удалось отбить у банд Вила Крузейро, которая считается одним из беднейших пригородов Рио-де-Жанейро. Его контролировали две мафиозные группы, которые специализировались на наркоторговле. Эти группы и оказали военное сопротивление полиции. В результате боёв погибли около 30 человек.

    «О сроках окончания операции пока говорить не приходится. Мы будем воевать с бандитами столько, сколько потребуется. Наша задача - вернуть эти неспокойные места к мирной жизни», - заявил тогда начальник военной полиции Рио Альваро Гарсия.

Конечно, подобные меры «на скорую руку» несколько улучшили ситуацию. Во время чемпионата мира по футболу единичные случаи грабежей, конечно, были, но не в таких масштабах. Тем не менее, на протяжении последних лет бразильские власти работали лишь косметически, пытаясь замаскировать происходящее. Однако бороться нужно было не с внешними проявлениями, а с источниками проблемы.

(http://politrussia.com/upload/iblock/b2c/b2ca59ee8bfae2077277e6a0dd817cdc.jpg)
_{Фото: reuters}

Аналитики объясняют преступность в Бразилии целым рядом причин: пропаганда культа насилия, наркоторговля, моральное разложение правоохранительных органов, деградация тюремной системы, повальная урбанизация, а затем такая же резкая промышленная децентрализация. Очевидно, что борьба с криминалом без борьбы с социальным неравенством и с крайней бедностью крупных городов – бесполезное мероприятие.

Экс-президент страны Инасио Лула да Силва с приходом к власти в 2002 году начал ряд социальных программ по повышению уровня образования, по борьбе с бедностью, социальным неравенством и голодом. Линию продолжила и его преемница Дилма Роуссефф, которую перед Олимпиадой отстранили от власти. Результаты программ Fome Zero («Нет голоду») и Bolsa Familia («Семейный кошелёк») впечатляли. Только за президентский срок Лулы доля бедных уменьшилась вдвое при том, что население выросло на 40 млн человек. Программа была довольно успешной до тех пор, пока не кончились деньги. Кроме того, эффективным мерам мешала политика руководства отдельных штатов, которых вполне устраивает установившийся «порядок».

ЧМ-2014 удалось провести без особых эксцессов, однако с финансовыми трудностями начался очередной всплеск социальных проблем, за которыми моментально последовал и рост преступности.

Финансовые проблемы страны особенно обострились с 2014 года. Падение ВВП на 3,8% в 2015 году, рост госдолга на 9%, дефицит госбюджета около 30 млрд долларов, трёхлетняя история коррупционных скандалов вокруг нефтяной госкомпании Petrobas и начавшаяся с отстранением Роуссефф повальная приватизация – всё это ударило по экономике страны. А вместе с этим и по зарплатам военных и полицейских, которые должны охранять Олимпиаду. Многие из них месяцами не получали вообще никаких денег, чем и объясняются слабые меры безопасности и отсутствие желания расследовать повальные грабежи. Знают ли об этом преступники? Конечно знают, поэтому и продолжают безнаказанно нападать на участников Олимпиады. Куда смотрит новоиспечённое политическое руководство во главе с Мишелем Темером, впрочем, неизвестно.

Масло в огонь подливает и политический кризис. В проведении Олимпийских игр больше всех была заинтересована сама Роуссефф, которая делала всё для повышения имиджа страны за рубежом. Главного «организатора» Игр накануне обвинили в коррупции и объявили начало процедуры её импичмента. В связи с этим было очевидно, что Рио-2016 ждут серьёзные проблемы.

Олимпиада – отражение страны

Олимпиада всегда обнажает все достоинства и изъяны страны-хозяйки. Именно это и произошло с Бразилией. Долгое время на Западе обсуждали недостатки Олимпиады в Сочи, но на фоне Рио становится понятно, что все проблемы были преувеличены. Ничего подобного в Сочи просто не могло произойти.

(http://politrussia.com/upload/iblock/7be/7be7532ee9d064e9b1a1bf70e4c0998c.jpg)
_{Фото: reuters}

Рио указало и на недостатки БРИКС. Невольные сравнения с зимними Играми показывают неравенство в уровне развития стран. России в рамках БРИКС неоднократно прочили статус аутсайдера, подчёркивая экономические успехи Бразилии. Да, потенциал у этой страны колоссальный, но уровень жизни и другие социальные показатели тянут её вниз. У России проблемы другого характера.

Пока существует все эти «неровности» и разница в уровне стран по ряду показателей, БРИКС будет тормозить в развитии. Если Бразилии удастся выйти из политического кризиса и побороть проблемы, которые обнажила Олимпиада, дела всей интеграционной группы пойдут в гору. То же самое можно сказать и об остальных странах.

http://politrussia.com/society/v-rio-pobedila-282/

Politico рассказала, как в Бразилии "похоронили" олимпийскую мечту Рио

(https://cdn5.img.ria.ru/images/101052/67/1010526705.jpg)

В 2009 году, когда стало известно, что Олимпиада-2016 пройдет в Бразилии, президент Лула да Силва дал большое количество обещаний, которые многие назвали "олимпийской мечтой" Рио, однако за семь лет они так и не исполнились, а сами стремления бразильского правительства "умерли", пишет газета Politico.

"Бойкот церемонии открытия Игр самим да Силвой и его преемником, нынешним президентом Дилмой Роуссефф, стал символом очень изменившейся Бразилии. Тематика церемонии не соответствовала положению страны. И дело даже не в том, что президент Роуссефф вскоре предстанет перед судом из-за выдвинутого ей импичмента. Дело в том, что бразильским властям не удалось исполнить обещания, которые они дали перед Играми", — сказано в статье.

Среди этих обещаний – оживление развития инфраструктуры, транспортной системы, а также повышение эффективности расходования государственного бюджета. Все эти цели расходятся с реальным положением дел в стране, пишет Politico.

Автор материала напоминает, что во время церемонии открытия Игр Бразилия "незабываемо подчеркнула" тему устойчивого экологического развития. Оргкомитет ОИ-2016 еще в 2013 году приступил к реализации управленческого плана по повышению экологической безопасности Рио. Тогда же организаторы заявили, что Игры-2016 станут "самыми экологически чистыми в истории".

Несмотря на заявления олимпийских чиновников, что Олимпиада является прекрасной возможностью использовать госсредства для очистки водных источников Рио, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила, что некоторые из олимпийских водоемов не соответствуют международным стандартам, и оценила их состояние как "плохое или очень плохое".

"Спортсменам рекомендовано не пить воду, в которой оказалось полно вирусов, бактерий и канализационных стоков", — цитирует издание выпущенную ВОЗ памятку участникам Олимпиады.

В то же время, продолжает Politico, некоторые спортсмены говорили о том, что в заливе Гуанабара, где проходят соревнования по парусным видам спорта, мусор плавает прямо на поверхности воды.

"Кроме того, Бразилии не удалось снизить количество выбросов углекислого газа, что также противоречит идеологии "самых экологически чистых Игр". Организаторов Игр обвиняют и в том, что часть соревнований проходит в природоохранных зонах. В частности, в одной из таких зон расположены теннисные корты", – отмечается в статье.

Не удалось властям Бразилии также снизить уровень бедности и уличной преступности, что омрачает олимпийский праздник, пишет Politico.

"Однако не все так плачевно. Олимпиада действительно привела к некоторым улучшениям для жителей Рио-де-Жанейро, в том числе качественно улучшилась безопасность инфраструктуры города, а также расширилась сеть метрополитена. Бразильское правительство сделало ряд важных шагов в противостоянии негативным последствиям выброса углекислого газа в атмосферу. Вместе с тем из-за Олимпийских игр в Бразилии в очередной раз отчетливо проступили социально-экономические и культурные разломы. И правительству Бразилии предстоит с этим работать, когда Игры закончатся", — резюмирует издание.

РИА Новости

http://ria.ru/olympics2016/20160815/1474372031.html#ixzz4HQWyoITO

Проханов: наши олимпийцы - герои, победившие негодяев и навязываемые комплексы

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/prokhanov-nashi-olimpiytsy-441-4650973.jpg)

"Героями, победившими негодяев" назвал российских олимпийцев писатель Александр Проханов. По словам литератора, подвиг отечественных спортсменов заставил его, выступавшего против участия в Олимпиаде в Рио, пересмотреть свою позицию.

"Я был за то, чтобы наша олимпийская команда туда не ездила. Но сегодня, когда я смотрю на олимпийцев, я, не будучи спортивным фанатом, всем сердцем, молитвенным чувством болею за них, за всех, кто плывет. Бегает, скачет, стреляет. Они все - герои. Потому что такую пытку они все прошли. Их подняли на такую дыбу, они так были израсходованы психологически, их так мотали, унижали, оскорбляли - в таком виде вообще не выходят на арену. Это должны быть разрушенные люди. И они вышли, бьются и побеждают" - цитирует Проханова канал Life.

"Есть такая боль и страсть, говорили люди, прошедшие войну. Ему пуля ударила в сердце, и он с этой пулей бежит в атаку, продолжает, не уходит из атаки. И вот наши спортсмены, какое бы они место ни заняли, сколько бы они ни взяли золота, серебра и бронзы, они - победители Олимпиады. Они уже победили негодяев, немощь, усталость, этот комплекс, который им навешивали, несостоятельности. Поэтому слава победителям Олимпиады", - добавил известный российский писатель.

Напомним, после свежих побед сборная России, выступая в уменьшенном наполовину составе, занимает в неофициальном командном зачете 4 место с 11 золотыми, 12 серебряными и 12 бронзовыми наградами.

http://politrussia.com/news/prokhanov-nashi-olimpiytsy-441/

Алёна Бажова

Сделал свое дело: мельдоний могут вновь разрешить

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/meldoniy-mogut-razreshit-992-4649914.jpg)

Наверное, нынешняя Олимпиада в Рио-де-Жанейро запомнится всем россиянам как самая политически ангажированная Олимпиада за всё время её проведения. Сколько сил и нервов пришлось угробить российским чиновникам и спортсменам, чтобы большая часть нашей сборной всё же смогла попасть на эти игры.

Как известно, инструментом давления на нашу сборную стал допинг. Российских спортсменов поголовно начали «ловить» на употреблении различных добавок в прошлом и настоящем, которые, по словам представителей Всемирного антидопингового агентства, улучшают выносливость, придают сил и, соответственно, делают результаты спортсменов лучше.

Одной из самых ярких историй в разгоревшемся допинговом скандале стала история с латвийским препаратом «Милдронат», который в конце 2015 года был внесен в список запрещенных для употребления спортсменами. Это решение поставило под удар многих спортсменов из стран СНГ.

Politrussia.com
Однако по всему видно, что главной целью развернувшейся кампании стала Мария Шарапова – на тот момент одна из главных претендентов на олимпийское золото в личном теннисном турнире и, как вишенка на торте, один из лидеров сезона.

Только после этого история закрутилась, у WADA появились «неопровержимые источники», были показаны фильмы-«расследования» немецких журналистов и многое другое.

На протяжении полугода Россия отстаивала свою невиновность в различных международных организациях. Были приложены все усилия для того, чтобы обвинения с наших спортсменов были сняты и они отправились-таки на Олимпиаду. Однако WADA вместе с МОК не шли на уступки и непоколебимо стояли на своем.

Politrussia.com
И продолжают стоять, о чем говорит последнее решение отстранить наших атлетов от Паралимпиады.

Ближе к началу Олимпиады вопрос буквально ставился ребром: под угрозой стояло участие в играх всех спортсменов из Российской Федерации. К счастью, российские чиновники смогли добиться маломальской справедливости, и в настоящее время большинство российских спортсменов представляют страну на самых значимых международных соревнованиях.

Politrussia.com
Однако отчасти организаторы антироссийской кампании своих целей достигли: на Олимпиаду не поехали сильные российские атлеты, которые могли бы бороться за самые высокие места.

Сегодня экватор Олимпиады уже позади, изменять что-то в составах команд вряд ли уже будут. Спортсмены, которые обращались в «независимые» суды, дабы добиться справедливости, за исключением Дарьи Клишиной, получили отказы, а Всемирное антидопинговое агентство вовсю празднует свою победу над «злейшим врагом» под названием Россия.

Добившись своего, на Западе даже уже перестали скрывать, что препарат, с которого начался весь скандал, в принципе, как оказалось, не влияет на результативность и выносливость спортсменов.

В связи с этим, по словам директора Латвийского института органического синтеза Ивара Калвиньша, мельдоний уже в 2016 году могут убрать из списка исключенных веществ.

«Антидопинговое агентство уже дважды было вынуждено отступить в вопросе мельдония, а третье отступление будет, когда ″Милдронат″ исключат из списка запрещенных веществ», — сказал Калвиньш.

Также ученый сообщил, что в сентябре у него назначена встреча с представителями WADA, на которой он, собственно говоря, и собирается поднять вопрос о мельдонии.

Не будет ничего удивительного, если уже в сентябре этого года в СМИ появится информация о том, что препарат убрали из списка запрещенных для спортсменов.

Понятное дело, к WADA возникнет сразу множество вопросов, но разве смогут ли они уже что-то изменить? Наших спортсменов откровенно «слили» и сделали так, чтобы на пьедесталах почета стояли «чистые» американские спортсмены, в отношении которых, к слову, у мировой общественности не меньше вопросов.

http://politrussia.com/world/meldoniy-mogut-razreshit-992/

"Деньги Путина" - главу Европейского олимпийского комитета арестовали за спекуляцию

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/dengi-putina-508-4652136.jpg)

Ирландский спортивный функционер, чиновник национального олимпийского комитета, а также глава Европейского олимпийского комитета (ЕОК) и член исполкома МОК Патрик Хики был арестован бразильской полицией, сообщает местное издание Estadao. 71-летнего чиновника подозревают в спекуляции билетами на Олимпиаду.

На след Хики вышли после того, как стражи порядка задержали местного спекулянта с восемью сотнями билетов на олимпийские соревнования, которые бразилец перепродавал по завышенной цене. Выяснилось, что билеты торговцам поставлял председатель ЕОК.

После задержания Патрик Хики сразу почувствовал себя плохо и был госпитализирован. До него полиция уже задержала почти полсотни человек (включая главу британской компании THG Джеймса Мэллона), которых подозревают в нелегальной спекуляции билетами на соревнования, идущие в рамках Олимпийских игр.

Стоит отметить, что ранее ирландский боксер, Майкл Конлэн, проигравший бой против россиянина Владимира Никитина в 1/4 финала Олимпиады, во всеуслышание заявил, что судьи подкуплены на "деньги Путина". Однако, как показывает арест Хики, европейским спортсменам стоит поискать коррупцию гораздо ближе к Бразилии, нежели находится Россия, которую на Западе обвиняют во всех спортивных грехах.

http://politrussia.com/news/dengi-putina-508/

Россия может прекратить финансирование WADA, — Мутко

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/mutko_3.jpg?itok=UVJ2QD9g)

 Россия может прекратить финансирование Всемирного антидопингового агентства (WADA); это произойдет, если Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) не восстановят в правах.

Об этом агентству «Р-Спорт» заявил министр спорта Виталий Мутко.

В ноябре прошлого года WADA обвинило Россию в нарушениях антидопинговых правил. В результате агентство приостановило работу московской антидопинговой лаборатории, а также вынесло решение, согласно которому РУСАДА не соответствует кодексу международной организации.

    «Считаю, если наша организация еще какое-то время не будет восстановлена, в чем смысл нам платить тогда? Делайте ее вдоль, поперек — как вы хотите. Мы-то готовы любые требования выполнять. Но правильно наш глава государства говорит — сделайте одинаковые требования к нам и к США, к нам и к Бразилии. А то к нам такие требования, а к ним…» — заявил Мутко по телефону.

Министр также отметил, что WADA следует признать недостатки собственной антидопинговой системы.

    «Вот придумали такую историю про Россию. Ну придумали вы, хорошо, покажите, как нам на все это среагировать. Но скажите, что эта система ваша — нет, они молчат. Но система-то ваша — WADA. И лаборатория, и РУСАДА — это ваши организации. Сейчас тут работают какие-то иностранные эксперты в РУСАДА, мы платим колоссальные деньги», — добавил чиновник.

С момента своего основания в 1999 году WADA полностью финансировалась Международным олимпийским комитетом.

Однако сейчас МОК дает лишь половину денег, остальное дают правительства стран, которые входят в организацию.

http://rusvesna.su/news/1471510635

http://ria.ru/sport/20160818/1474658697.html

Андрей Фурсов. "Отстранение от Олимпиады - это удар в информационной войне"

(http://img.youtube.com/vi/iMTnFk3VdTE/hqdefault.jpg)

"Вся история вокруг участия российской команды в Олимпийских играх - классический случай непрямых политических действий через сферу спорта. Это удары по России, которые наносятся в информационной войне. Американцам не удалось изолировать нас политически и экономически, поэтому, пробуют сделать это в спорте".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=iMTnFk3VdTE

http://андрей-фурсов.рф/index.php?page=item&id=2028

В Минфине раскрыли размер взносов России в WADA за 2015 год

(https://cdn5.img.ria.ru/images/147263/39/1472633935.jpg)

В 2015 году взносы России во Всемирное антидопинговое агентство (WADA) превысили 1 миллион долларов, сообщил РИА Новости представитель министерства финансов России.

Он пояснил, что членский взнос страны за 2015 год составил более 745 тысяч долларов, а ежегодный дополнительный взнос — 300 тысяч долларов. Платежи осуществляет Минспорта на основании соответствующих постановлений правительства.

Размер членского взноса определяется на основании Устава WADA и утвержденного бюджета на год, отметил собеседник агентства.

Ранее министр спорта России Виталий Мутко заявил, что Россия может прекратить финансировать WADA, если Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) не восстановят в правах.

"Мы-то готовы любые требования выполнять. Но правильно наш глава государства говорит — сделайте одинаковые требования к нам и к США, к нам и к Бразилии. А то к нам такие требования, а к ним…", — сказал министр.

В ноябре 2015 года независимая комиссия WADA обвинила Россию в многочисленных нарушениях антидопинговых правил. Организация постановила, что РУСАДА не соответствует кодексу WADA, и приостановила работу московской антидопинговой лаборатории.

Изначально финансирование WADA осуществлял Международный олимпийский комитет, но сейчас бюджет агентства наполовину обеспечивают правительства стран-участниц организации.

(https://cdn4.img.ria.ru/images/147470/40/1474704014.jpg)

РИА Новости

http://ria.ru/sport/20160818/1474721203.html#ixzz4HmhWvs00

Руслан Осташко

Олимпиада превращается в Евровидение

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/olimpiada-prevrashchaetsya-v-436-4654088.jpg)

Американцы - это такой аналог мифического царя Мидаса, только всё, к чему они прикасаются, превращается не в золото, а в дешёвое и тупое шоу. В целом даже понятно, почему так получается. С учётом того, что для многих американских политиков пуп земли находится где-то в пригородах Нью-Йорка, а представление об остальном мире они получают из брифингов Бжезинского и Псаки, удивляться особо нечему. Они уже превратили свою внутреннюю политику в шоу, а вот теперь добрались и до международных структур, таких как ООН и Международный олимпийский комитет.

Если смотреть в корень проблемы, то фарс, который устраивают американцы в Рио, - это всего лишь продолжение перформанса Колина Пауэлла, который тряс пробиркой с белым порошком на заседании Совбеза ООН, чтобы оправдать американское вторжение в Ирак. Кстати, американцы даже реквизит не стали менять. У Пауэлла была пробирка, у ВАДА и Макларена - тоже пробирки, на этот раз не с порошком, а с царапинами. Видимо, у американцев есть какая-та нездоровая фиксация на продолговатых стеклянных предметах. Интересно, что сказал бы об этом дедушка Фрейд?

Решение организаторов разрешить американской команде еще раз пробежать эстафету 4 по 100 метров после того, как спортсмены не попали в финал, да ещё и эстафетную палочку друг другу бросали в нарушение всех возможных правил, - это на самом деле не триумф административного ресурса США, как кажется некоторым, а большая, нет, очень большая, глупость. Превращать Олимпиаду в спортивное Евровидение - это большая ошибка.

Пока американцы не показывали всему миру своего желания выигрывать любой ценой, кто-то ещё мог по глупости поверить, что американцы и их чиновники борются за Fair Play и "чистые Игры", а сегодня любому разумному наблюдателю становится кристально ясно, что американцы тупо устраняют конкурентов, причём они сами всё для этого сделали. Приятно, когда работу наших пропагандистов берёт на себя Федерация легкой атлетики США. Ну, это ведь не RT заставило организаторов дать американской команде возможность второй раз пробежать эстафету, чтобы точно попасть в финал, правда? Скандал с американскими пловцами, совравшими о том, что они якобы были ограблены, это просто вишенка на торте для тех, кто ещё сомневался.

Кстати, американцам в целом очень сильно не везёт на этой Олимпиаде, и их место в общем медальном зачёте не имеет никакого значения. Конкретный пример. Представьте себя на месте российского профессионального пропагандиста. Представили? А теперь представьте, что вам ставят задачу: организовать фотосессию, на которой будут лучшие представители российского и украинского спорта, чтобы они улыбались, обнимались и всячески демонстрировали дружбу и взаимопонимание. Сложное задание. А если ещё потребовать, чтобы эту фотосессию распространили в украинских СМИ и соцсетях, то задание становится вообще невыполнимым, правда? А на Олимпийских играх в Рио всё это произошло. Причём естественно и бесплатно.

Игры, которые должны были стать демонстративным унижением России, превратились в российскую пиар-акцию. Отдельно стоит отметить ещё и помощь в этом наших оппонентов, которые закидали грязью своих же спортсменов, тех, что проигрывали россиянам или показывали свои дружеские отношения с ними. Из Украины в Россию и так идёт миграционный поток профессиональных спортсменов, а теперь он ещё и усилится, как мне кажется. Это ведь замечательно.

А ещё мне приятно видеть, как постепенно сбывается прогноз, что американцев будут бить по кошельку. Мутко заявил, что Россия перестанет участвовать в финансировании ВАДА, если Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) не будет восстановлено в правах. И это очень правильное решение. Сам Мутко признался, что не хочет делать резких движений, пока идёт Олимпиада, и тут тоже трудно спорить. Зато можно порадоваться, что после окончания Олимпийских игр нас ждёт увлекательнейшее представление, которое будет включать в себя укрощение ВАДА, иски к спортивным чиновникам и, надеюсь, первые шаги к освобождению мирового спорта от тлетворного американского влияния. После того что устроили американцы на этой Олимпиаде, у нас в этом деле найдётся немало союзников.

http://politrussia.com/world/olimpiada-prevrashchaetsya-v-436/

Как прогнуться под США: Олимпиада дурно пахнет

Нагло соврав и, используя свой авторитет в судействе, продавив нужное решение, американки добились «перезабега». Одни, на пустом стадионе. И надо же - победили!

(http://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/08/1889.jpg)
_{Да что уж стесняться? Просто отдайте все медали звёдно-полосатым. «Пипл схвавает», ну-ну…}

Не устану повторять, что нынешние Олимпийские Игры – это днище, днище и еще раз днище. Худшие игры за несколько десятков лет по сумме весомых факторов – организации, доступности для публики, качеству инфраструктуры, добросовестности судейства, охране правопорядка. Со мной полностью согласны находящиеся в Рио корреспонденты «Ленты.ру» в своем материале с красноречивым названием «Поскорее бы это закончилось», в котором перечислены увиденные собственными глазами все недостатки Олимпиады.

Но, тем не менее, спорт есть спорт – и, где бы ни проходили соревнования, есть Его Величество Рекорд – главное оправдание и смысл всей этой дорогостоящей кутерьмы. Так вот, о рекордах и медалях – кажется, и этот последний рубеж обороны объективности сдался перед напором лжи и пристрастности.

Пекин 2008 года, женская эстафета в беге 4 по 100 метров. Блистательная победа российской сборной.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=7xCf68KPUss

И вот, последние новости – бегунью Юлию Чермошанскую МОК постфактум лишает «золота» за тот рекорд по обвинению в применении допинга. Хотя на видео очевидна причина победа россиян – фавориты забега, команда Ямайки, замешкались с передачей эстафетной палочки, а наши сработали как часы, и победили. Если бы ямайцы с палочкой не тупили – победили бы они, факт. А так – мы, и не допинг тут причина, а грамотное использование ошибки соперника. Ох уж эти палочки, непростые палочки!..

И вот мы плавно подошли к «палочному скандалу» последних дней: в нарушение всех традиций и правил, по надуманной причине, американская команда в эстафете получила право… бежать два раза.

«Американки, что нередко с ними происходит, потеряли палочку. Инглиш Гарднер чуть раньше нужного начала разбегаться, Эллисон Феликс на втором этапе поняла, что не успевает передать палочку в нужном коридоре, и… просто бросила палочку партнерше по команде.

Гарднер, бежавшая спиной, естественно, ее не поймала. При этом опытнейшая Феликс настояла, чтобы Гарднер подняла палочку и команда завершила эстафету, пусть и на последнем месте. А после финиша заявила, что нормально передать эстафету со второго на третьего этап ей помешала бразильянка. «Я бежала очень быстро, и когда она появилась на моем пути, уже не успела ничего сделать», – заявила Феликс в смешанной зоне».

И вот, нагло соврав и, используя свой авторитет в судействе, продавив нужное решение, американки добились «перезабега». Одни, на пустом стадионе. И надо же — победили! Правда, не соперников, а время, которое нужно было улучшить.

Здесь, безусловно, бесит всё. Потеря палочки – это не причина для повторной попытки. Представьте, что прыгун в длину, сделав заступ за черту, спокойно возвращается и прыгает еще раз, и еще, и еще – так, конечно, когда-нибудь рекорд установится. Особенно если остальные соперники прыгают по честному одному разу.

Палочки теряли и теряют все – эка невидаль. «Нормой для Штатов всегда являлась потеря палочки на одной из четырех легкоатлетических эстафет, но в Пекине досрочно из соревнований выбыли две, причем в тех видах, где их победа не была гарантирована – мужской и женской 4х100 м» — это из обзора Пекинской олимпиады. И надо же, в Пекине почему-то никто американкам «перезабегать» не позволил! И в Афинах, в 2004 году, где произошло то же самое – тоже никто не позволил. А в Рио, где у США карманное всё – от судей до липового «и.о. президента страны» — позволили.

Формальная причина – американки ведь якобы не по своей вине палочку потеряли, а им бразильцы помешали. Но это, опять-таки, на эстафетах совершенно не уникальная ситуация, и делать исключение для американцев – низко и тенденциозно.

А что касается того, правдой ли были слова американцев, вот вам еще одна свежая история, на этот раз с пловцами. Нет, они не пересдавали свой результат, они просто от фонаря придумали историю, будто их ограбили бразильские полицейские. Потом выяснилось, что пловцы были пьяны и придумали историю из желания покрасоваться перед журналистами. Тут можно более подробно почитать об этой некрасивой истории с завравшимися фантазерами.  Как видим, врут и не краснеют – соврали в одном случае, почему бы не соврать и в другом?

Одним словом, на Олимпиаде все теперь дурно пахнет. Пахнет густыми американскими фекалиями брехни и подстав.


Григорий Игнатов

http://jpgazeta.ru/kak-prognutsya-pod-ssha-olimpiada-durno-pahnet/

Личное мнение: Должны ли российские спортсмены тренироваться за рубежом

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/lichnoe-mnenie-dolzhny-450-4654072.jpg)

5 августа состоялось торжественное открытие тридцать первых летних Олимпийских игр в Рио. В международном спортивном состязании принимает участие более 11 тысяч спортсменов различных дисциплин. Однако все рекорды еще до начала Игр побили олимпийское руководство и Всемирное антидопинговое агентство (WADA) - непобедимые чемпионы мира по языкочесанию на скорость и спортивному метанию лжи. Недавно к обуявшей полмира паранойе присоединился и Спортивный арбитражный суд (CAS). Напомню, что российские легкоатлеты были отстранены от участия в Олимпийских играх. Известная чемпионка и гроза всех прыгунов с шестом Елена Исинбаева на своей страничке в социальной сети пояснила причину подобного коллапса:

(http://politrussia.com/upload/iblock/9c7/9c72acdf85764a13ee59b46f23bb8f7a.jpg)
«Единственная проблема, из-за которой меня не допускают до участия в Рио, это то, что я последние 2 года живу и тренируюсь в России. К Дарье Клишиной, так же как и ко мне, у ИААФ нет претензий, но Дарья будет выступать в Рио, так как она 3 года живёт и тренируется в Америке».
Елена Исинбаева

Ни для кого уже не секрет, что Олимпийские игры, исторически задуманные для международной кооперации и снижения агрессии между странами, стали сценой для политических проституток всех мастей. Малёк–спорт, к сожалению, умер в пасти кровожадной акулы-политики, тут уж ничего не поделаешь. Отбросим банальные рассуждения и после риторического восклицания о степени безумия руководства Олимпиады зададимся вопросом: а с чего пошёл спор?

Историческая вводная

Некогда Россия по праву гордилась спортивной ходьбой. Атлеты проходили, собирали многочисленные комплекты медалей, не давая конкурентам спокойно спать. Все атлеты тренировались в Центре спортивной подготовки в Саранске под руководством тренера Виктора Чегина. И тут в 2014 году грянул гром: тотальные допинговые проверки. Обнаружилось, что многочисленные спортсмены употребляли допинг, медали отобрали, президент ВФЛА Валентин Балахничев ушел в отставку, Чегин был пожизненно дисквалифицирован.

Подсуетились немцы и под шумок запустили сериал «Топ-секреты допинга: как Россия производит своих победителей». В кино блистала горе-семья Степановых, в 2013 году погрязшая в скандалах с допингом. Никого не удивлю, сказав, что доказательств вины нашей команды не было, но наговорила парочка с вагон и маленькую тележку.

Впечатлённое фильмом Всемирное антидопинговое агентство (WADA) начало независимое расследование, создав комиссию из трёх "богатырей". В итоге канадцы Дик Паунд и Ричард Макларен, а также немец Гюнтер Юнгер накатали аж 323-страничный отчёт, в котором пришли к выводу, что лёгкая атлетика России погрязла в допинге и коррупции.

И колесики машины закрутились: сборную начали опасаться и перепроверять, а немцы выпустили вторую и третью серии фильма.

Тут еще случился кульбит с Григорием Михайловичем Родченковым, руководившим российским антидопинговым центром. Но его обвинили в умышленном уничтожении анализов российских спортсменов и укрытии фактов – и в копилке скандалов случилось пополнение.

Родченков это всячески отрицал, но подал в отставку и уехал в США. А уже там начал "жечь напалмом". В мае в New York Times вышла статья, в которой он заявил о том, что в России существует допинговая программа на государственном уровне. И он сам по указанию сверху участвовал в подмене проб российских спортсменов на Олимпиаде в Сочи. И это он разработал коктейль из трёх анаболических стероидов, который вместе с алкоголем, маскирующим следы допинга, принимали многие атлеты.

Это окончательно убило и без того потрёпанный имидж российского спорта в глазах иностранцев. WADA обезумело настолько, что решило поднять архивы Пекина-2008 и Лондона-2012. И о чудо! Тесты на допинг внезапно оказались положительными. Во-первых, проверки проходили по прямой наводке того же Родченко, а во-вторых, прошло восемь лет, и научный прогресс явно не стоял на месте: следовательно, могло обнаружиться то, чего не было еще в 2008 году. Каковы были шансы России на оправдание в Вене? Никаких.

Так что Спортивный арбитражный суд действительно вцепился зубами в российских легкоатлетов. По сути, Исинбаева права: основной загвоздкой было то, что легкоатлеты не тренировались за рубежом. Мнения разделились.

В частности, директор турнира Кубка Александра Попова Юрий Прилуков не видит ничего плохого в тренировках за границей, делая упор на преимуществах методики и психологическом подходе зарубежных тренеров к спортивной подготовке:

(http://politrussia.com/upload/iblock/de0/de0f14ada88e6fe605238c056e4fa33d.jpg)
«Многие российские спортсмены тренировались за границей и знают: суперусловий там нет, есть другое отношение к процессу, это еще один резерв. Преимущество тех же американцев – в заряженности на работу, мотивации. Заставить человека каждый день ходить на тренировку и выполнять задания сложно. Ведущие мировые тренеры понимают, что заинтересовать пловца гораздо продуктивнее, чем воспитывать в нем дисциплинированность и самоотречение».
Юрий Прилуков

В свою очередь, тренер сборной России по плаванию Андрей Воронцов считает, что спортсмен сам волен выбирать место для тренировок, исходя из уровня подготовки и собственных ощущений:

(http://politrussia.com/upload/iblock/c32/c32fe2a7f3900147b220af49bcbd4aec.jpg)
«Если им комфортно, то пусть тренируются самостоятельно и отбираются в команду. Возрастным спортсменам необходимо искать что-то новое в тренировках, поскольку организм не отвечает на большие объёмы и надо пробовать, экспериментировать. Тот же Евгений Коротышкин работает в группе с такими же, как он сам, спортсменами, и за счёт конкуренции они вытаскивают и подстёгивают друг друга. Это даёт им дополнительную мотивацию. В России такого спарринга мы им обеспечить не можем».
Андрей Воронцов

Иной точки зрения придерживается директор спортивной школы Сергей Гундарев, который считает, что государство должно само обеспечивать спортсменов должными условиями для тренировок:

(http://politrussia.com/upload/iblock/164/1644e67f2c7406914bfec73bc368b480.jpg)
«Разве у них не должно быть возможности тренироваться в бассейне, который полностью отвечает всем необходимым требованиям? Я считаю, что мы просто должны делать все возможное для того, чтобы наши российские спортсмены, подающие надежды, повышали свое мастерство не за границей, а в родной стране! Мне кажется, что надо вернуть то отношение к спорту, какое было в советское время. Люди так гордились достижениями наших пловцов, фигуристов, хоккеистов! Вы никогда не задумывались, что гимн России звучит только в честь президента и спортивных побед?»
Сергей Гундарев

Точка зрения Дмитрия Турсунова — российского теннисиста, заслуженного мастера спорта России кардинально отличается от предыдущих озвученных – он категорически заявляет, что тренировки в России для профессиональных теннисистов, в частности, практически невозможны:

(http://politrussia.com/upload/iblock/0bb/0bb0659588a2d810b3b7eeb85d51715e.jpg)
«Процесс за рубежом подходит с финансовой точки зрения. Намного дешевле и легче тренироваться за границей, чем торчать в пробках в Москве. И все для того, чтобы попасть на площадку с более-менее подходящим покрытием для развития игрока на два часа и заплатить месячную зарплату среднестатистического гражданина России. За пределами Москвы, возможно, пробок меньше. Но я уверен, что количество площадок не соответствует количеству желающих детей без денег и бизнесменов, которые готовы оплатить эти корты».
Дмитрий Турсунов

В любом случае мнения экспертов отличились, несмотря на то, что все они люди, неразрывно связанные со спортом и знающие кухню изнутри.

http://politrussia.com/world/lichnoe-mnenie-dolzhny-450/

Макларен отказался предоставить МОК конкретные доказательства по допингу

(https://cdn3.img.ria.ru/images/145911/94/1459119403.jpg)

Глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Макларен отказался предоставить Международному олимпийскому комитету (МОК) конкретные доказательства, сославшись на то, что это несрочная информация. Об этом заявил президент МОК Томас Бах на пресс-конференции.

Комиссия во главе с Маклареном провела собственное расследование после фильма телеканала ARD о допинге в российском спорте и обнародовала результаты 18 июня. В докладе комиссии утверждалось, что в России на Олимпийский играх в Сочи действовала управляемая государством допинговая программа.

МОК принял доклад Макларена во внимание и передал международным спортивным федерациям право определять, кого именно из россиян допустить до Олимпиады-2016. В частности, Игры в Рио-де-Жанейро пропустили пропустили российские легкоатлеты, за исключением Дарьи Клишиной, и тяжелоатлеты. Многие россияне не получили допуск на Олимпиаду, так как их имена упоминались в докладе Макларена.

Этот же доклад повлиял на решение Международного паралимпийского комитета отстранить всю российскую сборную от Паралимпиады в Рио.

"Мы обратились к Макларену и сказали, что хотели бы получить конкретные доказательства, перед тем как данные будут переданы в IAAF. В ответ услышали, что он не собирается предоставлять эту информацию, так как считает, что эта информация не срочная и жизненно важная для МОК. Мы вели с ним переписку по электронной почте", — сказал Бах журналистам.

Он заявил, что МОК примет все меры, чтобы проверить пробы всех российских спортсменов, которые участвовали в Играх в Сочи.

РИА Новости

http://ria.ru/olympics2016/20160820/1474871246.html#ixzz4HvO9Yb9X

#вопреки: российские СМИ запустили проект в поддержку паралимпийцев

(https://cdn3.img.ria.ru/images/147385/13/1473851378.jpg)

Российские СМИ запустили проект "#вопреки" в поддержку российских паралимпийцев, которых Международный паралимпийский комитет (IPC) отстранил от участия в Играх в Рио.

Сами спортсмены рассказывают о том, какое место спорт занимает в их жизнях, и о том, как им удалось найти в себе силы, чтобы заново жить и достигать новых вершин.

Ранее двукратная чемпионка России в толкании ядра и метании диска среди спортсменов-колясочников Елена Горлова обратилась к президенту IPC Филипу Крейвену.

"Господин Крейвен, ответьте мне на один вопрос: я в инвалидной коляске, вы в инвалидной коляске, мы друг друга понимаем, как никто другой, почему и за что вы нас лишаете мечты — поучаствовать в Паралимпиаде?", — цитирует Горлову телеканал.

Вопреки: Елена Горлова про Паралимпиаду-2016

http://www.1tv.ru/embed/73212:12" width="640px" height="360px" allowfullscreen frameborder="0"></iframe>

Спортсменка рассказала, что только спорт позволил ей "зажечь второй огонек", когда после травмы она оказалась почти полностью парализована. При этом она отметила, что выступает за чистый спорт и никогда не поддерживала спортсменов, употребляющих запрещенные препараты.

Свой историей поделился и пловец Дмитрий Кокарев, который начал заниматься спортом буквально в три месяца.

"Было тяжело научиться плавать, потому что степени ДЦП бывают разные, и у меня она считалась самой тяжелой. Два года я учился только держаться на воде. <…> Минуты отчаяния, я думаю, бывают у каждого человека в жизни, но ты понимаешь, к чему ты стремишься", — рассказал он.

Вопреки: Дмитрий Кокарев про Паралимпиаду-2016

https://www.youtube.com/watch?v=u-Lajzwegts

Другая российская спортсменка — Татьяна Савастьянова — говорит о том, что заниматься спортом — тяжело: "Бывает, подходишь к тренеру и можешь заплакать, потому что настолько болит. И он говорит: "Терпи до Олимпиады, терпи как хочешь!" Не сплю, тренируюсь, больно, но терплю".

Вопреки: Татьяна Савостьянова про Паралимпиаду-2016

https://www.youtube.com/watch?v=F8thHfe58pE

Ранее Международный паралимпийский комитет не допустил до участия в Паралимпиаде в Рио всю российскую сборную, ссылаясь на результаты расследования комиссии Всемирного антидопингового агентства под руководством Ричарда Макларена. Однако в самом тексте документа конкретных обвинений против российских спортсменов выдвинуто не было.

Россия опротестовала это решение в Спортивном арбитражном суде, который должен вынести свое решение о судьбе российской паралимпийской сборной до полуночи 22 августа.

РИА Новости

http://ria.ru/olympics2016/20160821/1474896621.html#ixzz4HyrJbh5g

Андрей Рябинский: без политики у паралимпийцев 80% шансов на успех в суде

(https://cdn1.img.ria.ru/images/147476/80/1474768027.jpg)

Исполком Международного паралимпийского комитета в августе приостановил членство Паралимпийского комитета России, из-за чего наша паралимпийская сборная не была допущена на Паралимпиаду в Рио-де-Жанейро. Вице-президент Федерации профессионального бокса России Андрей Рябинский, который ранее объявил, что готов оплатить российским спортсменам адвокатов для оспаривания этого решения, рассказал в интервью РИА Новости, почему он решил помочь сборной и каковы теперь шансы у паралимпийцев на участие в Играх в Бразилии. Беседовал Александр Лексаков.

— Андрей Михайлович, как вы отнеслись к тому, что наших паралимпийцев не пустили на Олимпиаду в Рио?

— Я даже не знаю, как правильно слова подобрать, чтобы выразить свое отношение к подобным вещам. Совершенно возмутительная история.

После нее стало понятно, что к России в спорте сейчас относятся необъективно. Раньше можно было бы спорить, что нет никакой необъективности и нам просто показалось. Но когда мы сталкиваемся с подобным отношением много в чем и несколько раз подряд. Вот как сейчас — не получилось отстранить олимпийскую сборную, зато отыгрались на паралимпийской. Говорить о том, что здесь нет закономерности, просто нельзя.

Это самая спокойная сторона вопроса. Мы же с вами взрослые люди и понимаем, что в спорте присутствуют какие-то политические моменты. Но когда это перекидывается на паралимпийцев, людей с ограниченными возможностями, возникает вопрос, есть ли какие-то моральные принципы? Наши оппоненты говорят: "Ваши спортсмены употребляли допинг и соревновались с теми, кто допинг не употребляет". Это бред. Так можно говорить, только если вы не знаете все подробности ситуации.

— В самом деле, почему наша сборная все-таки попала на Игры в Рио, а паралимпийцев не пустили?

— Потому что, председатель МОК Томас Бах — человек с позицией. Если на него давят, то он может проявить характер и принять решение, какое он считает справедливым. А Международный паралимпийский комитет… без комментариев.

Ситуация простая. Мы же не говорим, что мы за допинг. Мы против допинга. Если у вас есть доказательства, что спортсмен употреблял запрещенные вещества, дисквалифицируйте его. В нашей паралимпийской сборной порядка 270 спортсменов. Из них в употреблении допинга уличены трое и подозреваются еще 20. Почему, если поймано трое, вы дисквалифицируете 270? Кажется вам это справедливым?

Не должно быть коллективной ответственности. Если у конкретного человека есть конкретная вина — судите, доказывайте. Если нет, о чем вообще разговор? Сейчас, как вы знаете, спортивный арбитраж начнет рассмотрение нашего иска, которым занимаются мои адвокаты. Я решил взять на себя все расходы по организации процесса и оплате услуг адвокатов, потому что такое отношение к нашим спортсменам меня по-человечески просто возмутило.

— Какие шансы у нашего иска?

— Если это будет юридический процесс без политической подоплеки, то я бы сказал, что у нас 80% шансов на успех. Я знаю подробности дела, понимаю нашу стратегию поведения в суде, я очень подробно обсуждал ситуацию с адвокатами и смотрел документы. Если вмешается политика, то история станет непредсказуемой. Политикой я не занимаюсь, не знаю, как она работает. Я могу предоставить высококлассных российских и швейцарских адвокатов.

— Вы планируете поддерживать только паралимпийцев или олимпийцы, не допущенные к Играм, тоже могут рассчитывать на вашу помощь?

— Ко мне по этому вопросу никто не обращался, и я никому свою помощь на эту тему не предлагал. У легкоатлетов уже есть свои адвокаты, которые с ними работают. У паралимпийцев защиты фактически не было, поэтому я решил принять участие в этом вопросе.

— Новая команда адвокатов уже работает?

— Да, команда работает. 15 августа была подана официальная апелляция, 21 августа должно состояться заседание Спортивного арбитражного суда, а 22 августа до нуля часов по Риму они должны огласить свой вердикт.

— Это будет окончательный вердикт?

— Да, если будет положительное решение суда, то нашу паралимпийскую сборную допустят до Игр и наши спортсмены успеют принять участие в Паралимпиаде. Если не допустят, то мы не сможем принять участие и не сможем это никак опротестовать. Но мы тогда сможем в судах общей юрисдикции требовать компенсаций. Мы считаем, что если решение о недопуске будет вынесено, то оно незаконно.

— В судах каких стран будете добиваться компенсаций?

— Не готов сейчас сказать. Это отдельный разговор. Если мы в эту ситуацию, не дай бог, попадем, то тогда и будем говорить на эту тему.

— Сколько вы намерены потратить на команду адвокатов?

— Столько, сколько надо.

— Россияне вообще часто сегодня сталкиваются с предвзятым отношением в спорте?

— Последнее время предвзятое отношение особенно чувствуется. Мы, конечно, тоже не во всем правы, но нужно вести себя благородно и справедливо, с одной стороны, а с другой стороны — иметь зубы для того, чтобы ответить на чьи-либо выпады.

Недавно нашего боксера Поветкина обвиняли в употреблении допинга. Его вина не была доказана и не может быть доказана. Но оппоненты продолжают говорить, что мы на допинге, что мы обманщики. При этом идет официальное расследование, оно не закончено. Если в отношении какого-то лица идет официальное расследование, то кто вам дает право называть Поветкина виновным, пока оно не завершено? Мы в связи с этим подали иск на 34 миллиона долларов в США. Хорошие адвокаты подсчитали эту сумму и подтвердили мне ее как реальную. Только после этого наши оппоненты успокоились.

РИА Новости

http://ria.ru/interview/20160819/1474772422.html#ixzz4HysDKycv

Глава IAAF: легкоатлетов РФ следует вернуть на международные соревнования

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/glava-iaaf-legkoatletov-888-4655634.jpg)

Российских легкоатлетов следует вернуть на международные соревнования. Однако необходима уверенность в том, что они не употребляют допинг. Об этом заявил глава Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Себастьян Коу, передает РИА Новости.

"Мы должны сконцентрироваться на восстановлении ВФЛА, но в соответствии с критериями, которые были установлены. Эта работа должна начаться немедленно. Нам нужно вернуть российских спортсменов на соревнования, но мы должны быть уверены, что они представляют системы, работающие по fair play", — заявил Коу.

Он напомнил, что решение по отстранению ВФЛА было принято советом IAAF. "Этот процесс мы начали сразу после отчета WADA, и вскоре мы отстранили ВФЛА, а потом сразу создали рабочую группу. Мы очень внимательно следим за процессом, и мы приняли это решение в интересах нашего спорта", — заявил Коу.

Глава спортивного ведомства добавил, что IAAF ждет от Олимпийского комитета России ответа на отчет Андерсена, чтобы далее продвинуться в допуске ВФЛА к международным соревнованиям.

http://politrussia.com/news/glava-iaaf-legkoatletov-888/

Пушков: WADA не сумела сорвать Олимпиаду – 2016 для России

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/pushkov-wada-ne-485-4656283.jpg)

Председатель комитета по международным делам Государственной Думы России Алексей Пушков отметил успешное выступление российской сборной на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро независимо от того, какие препятствия перед российскими спортсменами поставили WADA и IААF

«Несмотря на чудовищное давление, безобразное решение ИААF и злобные происки WADA, наши спортсмены показали блестящий результат в Рио. Молодцы!», - написал на своей странице в соцсети Пушков.

По мнению российского политика, теперь уже никто не сможет обвинить ни одного российского спортсмена, завоевавшего медаль Олимпиады, в употреблении допинга.

«Как руководство WADA ни старалось, ему не удалось сорвать России Игры-2016. Главное: в Рио мы доказали, что наши победы не связаны с допингом», - прокомментировал ситуацию по завершинию Олимпийских игор в Рио-де-Жанейро Пушков.

http://politrussia.com/news/pushkov-wada-ne-485/

В Рио завершились XXXI летние Олимпийские игры

(http://g2.delphi.lv/images/pix/660x379/vZ7HvX1467Q/2016-rio-olympic-gamessummer-olympic-gamessportseventsxxxi-o-47821293.jpg)

 В бразильской столице на стадионе «Маракана» под проливным дождем состоялась церемония закрытия Олимпиады-2016. Организаторы представили ее в духе бразильского карнавала. Сначала по арене прошли 3000 волонтеров, затем состоялся парад спортсменов. Флаг РФ на спортивную арену внесли пятикратные олимпийские чемпионки по синхронному плаванию Наталья Ищенко и Светлана Ромашина. Участвовала в церемонии закрытия Игр и известная российская спортсменка Елена Исинбаева — в качестве нового члена Международного олимпийского комитета (МОК).

Под звуки олимпийского гимна флаг Олимпийских игр был передан организаторам следующих соревнований, которые пройдут в 2020 г в Токио (Япония). После этого президент МОК Томас Бах объявил XXXI летние Олимпийские игры закрытыми. «Спортсмены, вы потрясли мир вашими великими выступлениями, вы показали, как можно объединить мир, живя под одной крышей в одной деревне, вы послали сильное послание мира всему миру», – сказал Т. Бах. «Это были потрясающие Олимпийские игры в потрясающем городе. Эти Олимпийские игры оставят уникальное наследие для будущих поколений. Мир узнал Рио-де-Жанейро с другой стороны. По традиции, я призываю молодежь всего мира собраться вместе через 4 года в Токио. До свидания, Рио!», – завершил он.

Между тем прощальная церемония не обошлась без скандала. Консульство КНР в Бразилии направило официальную жалобу в связи с использованием организаторами Игр неправильного флага Китая во время награждения женской сборной по волейболу. Ранее, в первые дни Олимпийских игр, на церемониях награждения были использованы флаги Китая с неправильной символикой. Тогда оргкомитет принес извинения китайской стороне, пообещав исправить ситуацию. Консул Китая Сун Ян выразил резкое недовольство повторением инцидента.

Олимпийские игры проходили в Рио-де-Жанейро с 5 по 21 августа. Наша сборная, которая из-за допингового скандала недосчиталась многих участников, тем не менее, выступила на Олимпиаде просто отлично. Всего в Играх приняли участие более 280 наших спортсменов, 107 из которых завоевали медали в 20 видах спорта.

Всего российские спортсмены на Играх-2016 завоевали 56 медалей – 19 золотых, 18 серебряных и 19 бронзовых, заняв четвертое место как в общекомандном, так и в «золотом» медальном зачетах.

Первое место в неофициальном командном зачете заняла сборная США (46, 37, 38). На втором месте Великобритания (27, 23, 17), на третьем – Китай (26, 18, 26). По общему числу медалей первое место также заняли США (121), второе – Китай (70), третье – Великобритания (67).

В заключительный день Игр наши девушки взяли золото в командных соревнованиях по художественной гимнастике. Высшую ступень пьедестала почета они не уступают уже пять олимпиад подряд. Еще две медали принесли в командную копилку мастера спортивных единоборств. Сослан Рамонов выиграл турнир борцов вольного стиля в весовой категории до 65 килограммов. А боксер Миша Алоян стал вторым в наилегчайшем весе.

На четвертое место россияне вернулись в предпоследний день Олимпиады, выиграв пять медалей, четыре из которых стали золотыми. Отличились российские гандболистки, впервые с 1980 г. завоевав золото, в финале они обыграли Францию. Золото и серебро получили нашигимнастки Яна Кудрявцева и Маргарита Мамун, заняв первые две ступене пьедестала почета. 20-летний борец в весе до 86 кг.Абдулрашид Садулаев, двукратный чемпион мира не уступил и в Рио, взяв «золото». Еще одну высшую награду в копилку российской сборной принес пятиборец Александр Лесун.

Российские спортсмены на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро продемонстрировали настоящее мастерство, мужество, выдержку и волю к победе. Об этом заявил президент России Владимир Путин, приветствуя участников турнира по боевому самбо «Платформа S-70 в Сочи». По словам главы государства, в стране продолжат поддерживать развитие спорта и олимпийцев для новых побед и рекордов. «Мы будем и дальше развивать массовый спорт, поддерживать наших олимпийцев, и тогда в России обязательно будут новые спортивные победы, достижения, рекорды, а главное, будет расти сильное, крепкое молодое поколение, которое гордится своей родиной, понимает свою ответственность перед страной, любит спорт, выбирает ценности активной и здоровой жизни», — заявил президент.

Президент Олимпийского комитета России Александр Жуков оценил выступление нашей сборной на Играх в Рио как успешное, вопреки сложившимся обстоятельствам: «Олимпийские игры для нашей команды и страны в целом начинались сложно, поскольку рассматривался вопрос участия в соревнованиях. Несмотря на это, в большинстве видов спорта команда с самого начала выступала успешно. Из 280 человек 107 уезжают отсюда с медалями, которые были завоеваны более чем в 20 видах спорта. Причем не только в традиционно сильных наших видах, но и в таких, где мы либо вообще не брали медалей, либо делали это еще в советские времена. Такого разнообразия медалей не было ни на одной из последних Олимпиад».

Допинговый скандал во Всероссийской федерации легкой атлетики был инициирован в 2015 г. Изначально Россию на Играх в Рио должны были представлять 387 спортсменов, однако в результате публикации доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) о якобы существовавшей системе подмены допинг-проб на зимней Олимпиаде в Сочи Международный олимпийский комитет (МОК) передал право допуска российских атлетов международным федерациям, которые «срезали» порядка трети всего состава.

В результате череды исков в Спортивный арбитражный суд (CAS) некоторым спортсменам свое участие в Играх удалось все же отстоять, но более 100 россиян из списка Олимпийского комитета России (ОКР) в Рио так и не приехали.

В Рио Россия доказала, что наши победы не связаны с допингом. «Как руководство WADA ни старалось, ему не удалось сорвать России Игры-2016. Главное: в Рио мы доказали, что наши победы не связаны с допингом», — написал глава комитета по международным делам Госдумы РФ Алексей Пушков в своем микроблоге в Twitter.

Он отметил, что как ни старалось руководство ВАДА сорвать Олимпиаду для России, но ничего не получилось. Россия завоевала 19 золотых медалей и заняла четвертое место в общекомандном зачете.

По материалам Regnum, «Известий», ТВЦ, «РСпорт», издания «Газета.ру», «Ведомостей», РИА Новости

http://www.stoletie.ru/lenta/v_rio_zavershilis_xxxi_letnije_olimpijskije_igry_460.htm

Борис Степнов

Запад продолжит разыгрывать «допинговую карту»

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/zapad-zadumalsya-o-494-4656416.jpg)

Глава Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Себастьян Коу заявил, что российских легкоатлетов уже можно допустить к международным соревнованиям:

    «Мы должны сконцентрироваться на восстановлении ВФЛА, но в соответствии с критериями, которые были установлены. Эта работа должна начаться немедленно. Нам нужно вернуть российских спортсменов на соревнования, но мы должны быть уверены, что они представляют системы, работающие по fair play…

    Этот процесс мы начали сразу после отчета WADA, и вскоре мы отстранили ВФЛА, а потом сразу создали рабочую группу. Мы очень внимательно следим за процессом, и мы приняли это решение в интересах нашего спорта».

Одним словом, Олимпиада закончилась — уже можно! В принципе, и так не было секретом то, что начатая против России кампания в первую очередь преследовала цель ударить по российскому спорту, обескровив сборную страны. В этом же ключе можно рассматривать и вероятность того, что снова разрешат и скандальный препарат мельдоний: его главной жертвой стала Мария Шарапова – фаворит сезона и один из главных претендентов на олимпийское золото.

При этом коварный замысел удался лишь отчасти. Золотую медаль в женском одиночном разряде выиграла не Сирена Уильямс и не Мэдисон Киз, а теннисистка из Пуэрто-Рико Моника Пуиг.

Но, конечно, не может не вызывать сомнения будущая объективность созданной рабочей группы...

В целом Олимпиада в Рио запомнится и другими «явлениями». Как минимум судейским решением дать возможность американкам перебежать эстафету 4 по 100 метров в индивидуальном порядке. Запомнятся игры 2016 года и продолжением взлёта сборной Великобритании. В 1988, 1992 и 1996 — англичане даже не попали в десятку призёров; в 2000 и 2004 —заняли 10-е место; в 2008 — 4-е, в 2012 — 3-е, ну а в 2016 — 2-е.

Совпадение или нет, но последними президентами были англосаксы: гражданин Великобритании Крейг Риди (2014 — н. в.), канадец Дик Паунд (1999—2007) и австралиец Джон Фейхи (2008—2013). Причем Канада и Австралия, как известно, де-юре возглавляются монархом Великобритании.

Но и это ещё не верх цинизма. Как сообщил президент МОК Томас Бах, получить доказательства употребления допинга российскими спортсменами не представляется возможным из-за позиции комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) и её руководителя:

    «Мы обратились к Макларену и сказали, что хотели бы получить конкретные доказательства, перед тем как данные будут переданы в IAAF. В ответ услышали, что он не собирается предоставлять эту информацию, так как считает, что эта информация не срочная и жизненно важная для МОК. Мы вели с ним переписку по электронной почте».

Такая позиция Макларена, безусловно, может свидетельствовать о двух вещах. Либо у ВАДА всё-таки есть доказательства, но агентство не хочет их разглашать, дабы не лишиться козыря в рукаве: в организации не раз заявляли, что дальнейшая их цель – не только недопуск России на Паралимпийские игры, но и лишение нашей страны возможности провести многострадальный Чемпионат мира по футболу 2018 года. Либо у агентства всё же нет доказательства, и тогда они просто тянут время, дабы всё же добиться обозначенных выше целей. Так или иначе, но задержка ВАДА и, скажем так, заказчикам кампании явно идет на пользу.

Что же на это может ответить Россия?

Самым наглядным ответом, конечно же, стали итоги Олимпиады.

(http://politrussia.com/upload/iblock/c91/c913f863da667afba433c910b6d8eb1c.jpg)
_{https://russian.rt.com}

Несмотря на формально четвёртое место, можно смело сказать, что сборная России выступила на Олимпиаде в Рио лучше, чем на Лондоне-2012: по среднему числу наград разных достоинств на человека результат улучшился до 0,199 медали с 0,188. И это в условиях, когда комиссия по допингу не допустила до соревнований российских легко- и тяжелоатлетов в полном составе — а в этих видах спорта у нас были очень сильные позиции.

Не должны мы сбавлять противодействие и в информационной борьбе. Олимпиада в Рио, как было отмечено, стала лишь начальным этапом, основное давление на нас еще впереди. Показательно, что уже не первый год идут разговоры о том, что на Олимпийских играх 2020 года надо бы исключить из олимпийской программы борьбу — как минимум греко-римскую и вольную. А то, понимаете ли, Россия традиционно сильна в этом виде спорта.

Очевидно, что на Олимпиаде уже проходят не соревнования национальных сборных команд спортсменов, а административного ресурса. Уже появился анекдот:

«Хорошие шансы на победу в командном зачёте имеет сборная США, выставившая на Олимпиаду сильную команду юристов и фармацевтов».

В результате США и заняли первое место. Что и неудивительно при делегации в 555 спортсменов – образцов здорового образа жизни.

(http://politrussia.com/upload/iblock/328/328e39b795fcccb6e766bb2ce9138f69.jpg)
_{Фото: yaplakal.com}

России необходимо занять более жёсткую позицию по отношению к мошенникам в спорте, уже давно превратившегося в прибыльное шоу, и возродить игры доброй воли — со справедливым судейством, равными требованиями к допуску, а в идеале - свободными от политики.

http://politrussia.com/society/zapad-zadumalsya-o-494/

КИРИЛЛОВ Сергей

Как у России украли второе место на Олимпиаде в Рио

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/olimpiada_medal.jpg?itok=gOioCIJK)

 Бразильские XXXI Олимпийские игры войдут в историю многочисленными скандалами и яркими победами российских атлетов, пишет КП.ру.

До последнего дня не было известно сколько спортсменов из РФ будут допущены до соревнований. В результате вместо 387 человек, фигурировавших в первоначальной заявке и отобравшихся через сито различных международных квалификаций и внутренних чемпионатов, на стартовые дорожки вышло 282 наших атлетов.

Как известно, на Олимпиаду не поехали все легкоатлеты, за исключением Дарьи Клишиной, все российские тяжелоатлеты, больше половины команды гребцов. Всего же в результате допинг-скандалов мы понесли потери в 11 видах спорта.

    И накануне Игр, казалось, что ловить России нечего. Но не тут то было.

Наши спортсмены выступали за себя и за того парня, брали золотые медали практически каждый день, а то и по несколько наград высшей пробы сразу. 19 за 17 дней. И даже когда началась легкая атлетика, спортсмены из других видов спорта тянули команду наверх.

(http://s9.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1163388/)
_{Медальный зачет Олимпийских игр в Рио}

Сборная России в общекомандном медальном зачете сначала была на восьмом, седьмом месте. Потом к экватору Игр постепенно поднялась на четвертое. Одно время нас подвинули на пятое место немцы, но потом Россия вернулась на уже привычную четвертую строчку, какую мы и заняли четыре года назад в Лондоне.

(http://s10.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1163391/)
_{Медальный зачет Олимпийских игр в Лондоне 2012 года ( с легкой и тяжелой атлетикой)}

(http://s9.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1163390/)
_{Медальный зачет Олимпийских игр в Лондоне 2012 года без учета достижений легкоатлетов и штангистов}

Если же учесть, что в том же Лондоне наши легкоатлеты завоевали 8 золотых, а штангисты 5 серебряных, то мы вполне бы могли на этот раз догнать и обогнать британцев.

    Исинбаева и компания подходила к Играм в потрясающей форме. Словом, теперь можно констатировать, что у России просто украли второе место в общекомандном зачете.

Если же произвести простейшие математические расчеты, то наши спортсмены выступали с такой же частотой успеха, как и атлеты США, у которых на Игры отправилось 554 спортсмена, а у нас почти вдвое меньше — 282.

Великобритания (366 спортсменов) и особенно Китай (413) привезли в Рио явно больше туристов. Но, как вы понимаете, за этими сухими цифрами стоят годы жесточайших тренировок, боль, слезы и лишь миг удачи, который зато запомнится на всю жизнь.

    Но, главное, что сборная России своими выступлениями, можно сказать, спасла саму олимпийскую идею.

А то ведь в первые дни за пеленой скандалов и свиста на трибунах совсем потерялся тот самый олимпийский дух, о котором так пафосно любят говорить международные спортивные чиновники. Но спорт пока победил… Именно пока, поскольку мировые тенденции настраивают на минорный лад.

Сколько там еще времени пройдет, чтобы в Международном олимпийском комитете разгребли эти авгиевы конюшни недоверия и политического заказа? А тут на носу еще и Паралимпийские игры, куда собираются не пустить вообще всю нашу сборную.

    Словом, теперь, к сожалению, всем придется играть на два, а то и на три фронта. Не только против своих соперников по площадке, но и против ВАДА, ИААФ, МОК…

(http://s16.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1163357/)
_{К концу Олимпиады Россия вернулась на уже привычную четвертую строчку, несмотря на отсутствие в Рио легкоатлетов}

Впрочем, преодолевать дополнительные трудности — это в российском характере. И чем больше нас прессингуют, тем больше мы крепчаем. Хотя, конечно, не хотелось бы, чтобы это противостояние выплескивалось за пределы арен, приобретая отнюдь неспортивный оттенок. Или все же мы прошли точку невозврата к тем временам, когда спортсмены бегали босиком и могли благородно, вопреки решению судьи, отдать победу своему противнику.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1471883984

http://www.amur.kp.ru/daily/26571.5/3587258/

США могут остаться без Олимпиады-2024 из-за кампании против России

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/ssha-mogut-ostatsya-737-4656897.jpg)

Шансы США на проведение Олимпийских игр 2024 года в Лос-Анджелесе снизились из-за организации кампании против России в спорте. Об этом в понедельник сообщает Reuters со ссылкой на неназванный источник в Международном олимпийском комитете.

"Заявка, которая конкурирует с тремя европейскими городами, рискует столкнуться с антиамериканским протестным голосованием нескольких членов МОК, разгневанных важной ролью, которую США сыграли в выдвижении обвинений в допинге против российских спортсменов", — заявил собеседник агентства.

Заявку на проведение летней Олимпиады 2024 года, кроме Лос-Анджелеса, подали Рим, Париж и Будапешт. Международный олимпийский комитет вынесет решение в сентябре 2017 года.

Раннее сборная России из-за обвинений в применении допинга лишилась множества спортсменов, которым запретили выступать на Олимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро, среди них почти все легкоатлеты, сборная по тяжелой атлетике в полном составе, а также ряд представителей других видов спорта, в которых страна традиционно считается фаворитом.

http://politrussia.com/news/ssha-mogut-ostatsya-737/

Спортивный арбитраж примет решение по апелляции ПКР 23 августа

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2016/8/22/21.png)

 Спортивный арбитражный суд (CAS) примет решение по апелляции Паралимпийского комитета России (ПКР) об отстранении российских спортсменов от Игр в Рио 23 августа. Об этом сообщает ТАСС.

В начале месяца Международный паралимпийский комитет (МПК) принял решение о недопуске российских спортсменов к участию в Паралимпиаде в Рио. Основанием для этого послужили результаты расследования независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA), которая уличила в использовании запрещенных веществ 35 российских паралимпийцев.

Апелляция на решение МПК была подана 15 августа. Глава ПКР Владимир Лукин рассказал агентству, что у комитета есть уверенность в успешном исходе, поскольку есть доказательства соблюдения всех антидопинговых обязательств.

«Но при этом есть другой пункт, где говорится, что все результаты и проверки контролируются МПК, исполкомом, директором по медицине и науке комитета, а за работу полную ответственность несет Всемирное антидопинговое агентство», - заявил он.

Глава комитета выразил надежду на то, что CAS примет решение аналогичное тому, которое было в итоге принято в отношении российских олимпийцев.

Паралимпиада-2016 в Рио-де-Жанейро стартует 7 сентября и продлится до 18 сентября.

http://www.km.ru/sport/2016/08/22/paralimpiiskie-igry-i-chempionaty-paralimpiitsev/782616-sportivnyi-arbitrazh-primet

Русофобия за счет инвалидов: интернет-пользователей возмутило решение CAS

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/rossiyskih_paralimpiycev.jpg?itok=pZ4fAyI8)

 Пользователи соцсетей активно обсуждают решение Спортивного арбитражного суда (CAS) не допускать российских паралимпийцев к участию в Паралимпиаде в Рио.

Большую часть сообщений объединяет досада и разочарование.

«Политические игры за счет инвалидов… Может ли элита пасть еще ниже?» — задается вопросом Elena Plotnikova.

Пользователь Тагир написал, что CAS фактически признал отсутствие презумпции невиновности.

(http://rusvesna.su/sites/default/files/images/19102015/skrinshot_2016.08.23_15-28-57.jpg)

Многие пользователи просто оставляли слова поддержки для наших паралимпийцев, которые лишились возможности принять участие в главном спортивном празднике четырехлетия. «Это конец. Ребят, держитесь…» — пишет Кривенков Максим.

Журналист Армен Гаспарян в Twitter пытается сдержать свои эмоции.

(http://rusvesna.su/sites/default/files/images/19102015/skrinshot_2016.08.23_15-29-08.jpg)

В то же время другие пользователи не сдерживают свои эмоции и выражаются более радикально. Пожелание «гореть в аду» — самое мягкое из них.

(http://rusvesna.su/sites/default/files/images/19102015/skrinshot_2016.08.23_15-29-19.jpg)

Большинство же обрушилось с критикой на Спортивный арбитражный суд. «Нет доказательств — значит, в угоду себе они это доказали. Им это еще обернется», — пишет пользователь Миха Якубенко.

(http://rusvesna.su/sites/default/files/images/19102015/skrinshot_2016.08.23_15-29-29.jpg)

Некоторые пользователи при этом пытаются доказать, что винить надо не CAS, а прежде всего Международный паралимпийский комитет (IPC).

(http://rusvesna.su/sites/default/files/images/19102015/skrinshot_2016.08.23_15-29-37.jpg)

Зарубежные пользователи говорят о том, что решение CAS отбрасывает тень не только на работу IPC, но и на Международный олимпийский комитет.

«Решение CAS заставляет выглядеть Международный олимпийский комитет еще хуже, если это вообще возможно», — пишет Michael Hutchinson.

А некоторые пользователи сошлись во мнении, что иначе ситуация не могла сложиться. «А вы ждали чего-то иного?» — пишет пользователь Константин Дедюлин.

Во вторник, 23 августа, стало известно о решении CAS не допускать российских спортсменов до Паралимпиады, которая пройдет в сентябре в бразильском Рио-де-Жанейро.

http://rusvesna.su/news/1471955893

Россия исключила пункт о выплатах фонду WADA из реестра взносов на 2017 год

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/wada.jpg?itok=STZAjE2P)

 Правительство РФ исключило из реестра взносов на 2017 год пункт о дополнительных выплатах в фонд Всемирного антидопингового агентства (WADA).

Исключённый из реестра пункт № 196 от 9 марта 2013 года предусматривал поручить Министерству спорта России осуществлять начиная с 2013 года уплату ежегодного дополнительного добровольного взноса РФ в бюджет WADA в размере €300 тыс., сообщает «Р-Спорт».

http://rusvesna.su/news/1471962241

Пришло время отомстить ВАДА и лорду Крейвену

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/prishlo-vremya-otomstit-313-4658288.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/2ZvvIiwjKbk?rel=0&autoplay=1

Олимпиада в Рио закончилась моральным триумфом российской сборной, который, как мне кажется, должны признать даже те, кто призывал к бойкоту Олимпиады, лишив нас тем самым возможности радоваться победам наших спортсменов. Стараниями спортивного арбитража в Лозанне, который поддержал решение об отстранении наших паралимпийцев, предстоящая Паралимпиада окончательно превратилась в фарс, и это значит, что прямо сейчас у нас развязываются руки, чтобы расквитаться с американскими спортивными чиновниками.

Тут можно и нужно выделить два направления работы. Если с Международным олимпийским комитетом нам стоит выстраивать взаимовыгодное сотрудничество против ВАДА, то с Международным паралимпийским комитетом нам нужно разговаривать только в суде. Если среди членов МОК мы смогли найти достаточное количество принципиальных или ситуативных союзников во главе с Томасом Бахом, то на паралимпийском направлении нам ловить нечего, так как оно полностью «лежит» под англичанами. Значит, нужно делать то, чего международные спортивные чиновники очень боятся, а именно – переводить конфликт в общегражданскую юрисдикцию и разбираться в гражданском, а не спортивном суде с теми, кто не допустил российских паралимпийцев к соревнованиям.

Нужно отметить, что у лорда Крейвена, который руководит Международным паралимпийским комитетом, очень позднее зажигание, ведь даже до журналистов западных СМИ, таких как The Telegraph, уже дошла простая мысль: при разбирательстве гражданских исков от российских спортсменов у чиновников будет мало шансов на победу и много шансов оказаться обязанными выплачивать астрономические компенсации.

Не зря представители Международной федерации лёгкой атлетики уже заявляют, что россиян нужно как можно быстрее вернуть на соревнования и что они вообще хотят нормализации ситуации. Не зря МОК запросил дополнительные доказательства у ВАДА и лично у Макларена. Они чувствуют, что русские в полном соответствии с известной цитатой: «Придут за своими деньгами», – причём есть риск, что платить придётся дважды: один раз российским спортивным федерациям, а второй раз – пострадавшим спортсменам.

На этом фоне решение Международного паралимпийского комитета смотрится или как безрассудная смелость, или как большая глупость.

Помимо подачи исковых заявлений, нужно обязательно организовать что-то вроде альтернативной Паралимпиады, причём с максимально возможным освещением в международных СМИ и такими премиальными, которые обеспечат присутствие на наших соревнованиях всех лучших паралимпийцев планеты. Помимо исков, спортивные чиновники очень боятся потерять свой бизнес и свою важность в мировом спорте. Наша задача заключается в том, чтобы через несколько лет лорд Крейвен стал никем на фоне организаторов альтернативных Паралимпийских игр.

Закончить всё же хочется на приятной ноте. Агентство «Рейтер» распространило информацию, что Россия и МОК уже подготовили план мести за действия американских спортивных чиновников и ВАДА. Как известно, Лос-Анджелес сейчас борется за право проведения Олимпийских игр 2024 года. Так вот, по информации агентства «Рейтер», Лос-Анджелес потерял шансы на победу, потому что многие члены МОК будут голосовать за кого угодно, только чтобы американцы остались без Олимпийских игр. Причём основной причиной такого решения членов МОК указываются именно действия американцев против России. А ведь до скандала Лос-Анджелес считался фаворитом на победу.

Как по мне, так потеря шансов на проведение Олимпийских игр - вполне неплохая месть, но этого мало. Нужно, чтобы американские чиновники заплатили компенсации за свои прегрешения. А ещё хотелось бы надеяться, что Греция, как родина олимпийского движения, призовёт МОК к деполитизации мирового спорта и полному отказу от коллективной ответственности. Пора напомнить американцам, что Олимпийские игры должны соответствовать высоким античным идеалам, а не сиюминутным хотелкам Госдепа США.

http://politrussia.com/world/prishlo-vremya-otomstit-313/

Духовник олимпийской сборной: отстранение паралимпийцев является преступлением против нравственности

 Москва, 24 августа 2016 г.

(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/102452/245220.b.jpg?mtime=1472060052) 

Духовник российских олимпийцев протоиерей Андрей Алексеев расценил отстранение паралимпийской сборной России от участия в Играх в Рио-де-Жанейро как преступление против нравственности.

«Рассматривая произошедшие события и как пастырь Церкви анализируя причины совершившегося, воспринимаю данную новость как нравственное преступление», — сказал он корреспонденту Интерфакс-Религия по возвращении из Бразилии.

По его оценке, в данном случае пострадали те, для кого прилагаемые усилия в подготовке к Паралимпийским играм и вообще любая активная деятельность уже являются подвигом.

«Это немощные люди, и обидеть таких людей всегда считалось большим грехом. Положены силы — внутренние и внешние, средства... Превозмогая боль и прилагая немало стараний, спортсмены готовились, тренировались, но оказались вычеркнутыми из того события, к которому честно шли в течение не только четырех лет, но в течение всей своей жизни», — подчеркнул священник.

«Оправдывая грешника, совершающего то или иное беззаконие, мы не можем оправдывать само беззаконие, являющееся перед нами в своей убогой наготе, ибо там, где ложь, клевета, безнравственность, там правит та сила, которая всегда противодействует Богу и стремится разрушить мир, единство и любовь», — заявил священник.

http://www.pravoslavie.ru/96418.html

Суд Москвы арестовал имущество информатора WADA Родченкова

Басманный суд Москвы подтвердил арест имущества бывшего руководителя московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, в отношении которого в России расследуется дело о злоупотреблении полномочиями

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/illustrations/news/2016/8/25/molot.jpg)

 «Суд удовлетворил ходатайство следственных органов о наложении ареста на земельный участок Григория Родченкова», - сообщила «Интерфаксу» пресс-секретарь суда Юнона Царева. По ее словам, постановление о наложении ареста было вынесено 12 августа.

Ранее официальный представитель СК РФ Владимир Маркин сообщал, что ведомство располагает данными о том, что бывший директор ФГУП «Московская антидопинговая лаборатория» Родченков из корыстных побуждений реализовывал приобретенные в США запрещенные медицинские препараты, являясь при этом автором и организатором незаконных схем.

23 августа В.Маркин сообщил, что, по версии СК РФ, Родченков мог уничтожить допинг-пробы по приказу кого-либо из руководства Всемирного антидопингового агентства (WADA)

«Родченков подчинялся административно только Всемирному антидопинговому агентству. Поэтому у следствия есть основания полагать, что команду об уничтожении допинг-проб он мог получить именно от кого-то из руководства Всемирного антидопингового агентства. И эта версия будет рассматриваться наряду с другими», - заявил официальный представитель ведомства.

По данным СМИ, Родченков в настоящее время проживает в США.

12 мая газета The New York Times со ссылкой на Родченкова опубликовала материал с утверждениями о том, что десятки российских спортсменов, включая 15 медалистов зимней Олимпиады 2014 года в Сочи, употребляли допинг, а экс-глава московской лаборатории помогал подменять образцы допинг-проб. Его показания были использованы и в расследовании WADA о допинге в РФ.

http://www.km.ru/v-rossii/2016/08/25/782846-sud-moskvy-arestoval-imushchestvo-informatora-wada-rodchenkova

Асимметричный ответ «Роскосмоса» на олимпийское хамство США

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/sputnik.jpeg?itok=-fIhrnX-)

 Уж не ведаю, насколько почитают граждане США своего 35-го президента Джона Кеннеди, убитого в Далласе 22 ноября 1963 года, но один его афоризм они, похоже, выучили наизусть: «Сегодня для престижа нации по-настоящему важны две вещи: полеты в космос и золотые олимпийские медали».

Эти слова лучше всего объясняют, почему была устроена такая «допинговая» свистопляска с XXXI летними Олимпийскими играми в Рио-де-Жанейро. Американцам нужно было: а) повысить свой национальный престиж; и б) свести на нет национальный престиж современной России, пишет ФАН.

Что из этого получилось и еще получится — на эту тему можно спорить, строить прогнозы и так далее. Но ясно, что с престижем американской нации все уже не слишком хорошо, раз начались такие «грязные танцы».

Асимметричный ответ России

А вот российский ответ на американо-британские безобразия лично меня, честно говоря, и удивил, и восхитил, и даже в некоторой мере озадачил. Потому что он оказался, как любит говорить Владимир Путин, асимметричным.

Да, олимпийская сборная России поехала в Рио сильно, более чем на треть, усеченным составом и заняла в неофициальном командном олимпийском зачете четвертое место (19 золотых, 18 серебряных и 19 бронзовых медалей), следом за командами США, Великобритании и Китая, что, похоже, полностью соответствует реальной расстановке сил на современной политической арене.

Да, с ВАДА и международными федерациями по отдельным видам спорта, а также с рядом их высокопоставленных функционеров по этому поводу предстоят судебные процессы и прочие выяснения отношений….

(http://riafan.ru/uploads/2016/08/23/orig-710x4001471945117layf-piknikanalizydoping-1471945131.jpg)
_{Фото: © Федеральное агентство новостей / Степан Яцко}

Но главный ответный удар по национальному престижу США Россия нанесла быстро, жестко и совсем в другой сфере. Ведь Кеннеди говорил про золотые олимпийские медали и про полеты в космос, не правда ли?

Так что же сделала на этом направлении наша «страна-бензоколонка с порванной в клочья экономикой»? Она сделала два очень тихих хода.

Во-первых, сообщила о том, что по финансовым причинам больше не сможет держать сразу троих своих космонавтов на Международной космической станции, их число будет ограничено «всего» двумя.

А во-вторых, буквально вчера Роскосмос принял решение отказаться от создания «тяжелого» варианта ракеты «Ангара» с водородным топливом, вернувшись к варианту «Энергия» с двигателями РД-171 на паре керосин-кислород.

Роскосмос запасается попкорном

Суть первого «тихого хода» заключается в том, что техническое обслуживание МКС осуществляли исключительно российские космонавты — американские астронавты до таких «мелочей» не опускались, да и не обучены. Не знают, так сказать, основ «борьбы за живучесть» в околоземном пространстве: ни «ноу-хау», ни «лайф-хаков»… Ну, или забыли напрочь все это после триумфа своей «лунной программы».

Понимаете перспективу? Вспоминаете фильм «Армагеддон», в котором пьяный русский космонавт полковник Лев Андропов в ушанке и грязной майке со звездой чинит своим героическим американским «партнерам» по Вселенной так предательски сломавшийся у них звездный суперкорабль? Вот то-то и оно……

(http://riafan.ru/uploads/2016/08/23/orig-710x4001471945364kosmosnasamks-1471945377.jpg)
_{© nasa.gov / Официальный сайт НАСА…}

NASA, кстати, эту перспективу мгновенно осознало: «Мы будем противостоять всему, что может добавить риска в программу. Прежде всего, риска для нашего экипажа на борту и самой станции».

Интересно, а как они намерены «противостоять»? Подбросить «нищим русским» денег на третью ставку для МКС? Нанять мексиканских гастарбайтеров? Построить у себя учебный центр с моделированием хотя бы некоторых «нештатных ситуаций»? Что-то еще?

Роскосмос явно запасается попкорном, предвкушая десять сезонов нового звездного сериала в исполнении лучших американских комиков.

«Дядю Сэма» решено не радовать

С «Ангарой» все еще интереснее.

Практически все вменяемые специалисты по космосу несколько лет криком кричали о том, что «чистые» ракетные двигатели на водороде — это «космические дирижабли», эффективность которых намного ниже даже «керосиновых» аналогов, не говоря уже о «проклятом» гидразине. Что данное обстоятельство резко удорожает вывод полезной нагрузки на любые орбиты.

Что заявленные характеристики американской Delta IV, которая считается флагманом «чисто водородной» космонавтики, безбожно завышены, включая максимальную полезную нагрузку (пока в реале она не превышала 60% от максимума).

И что это настолько дорогое удовольствие, что даже США не делают больше четырех пусков в год, а вся программа носит чисто заказной характер и направлена, прежде всего, на дезориентацию российских конкурентов и их постепенное вытеснение с мирового рынка космических запусков….

(http://riafan.ru/uploads/2016/08/23/orig-710x3981471945629kosmos-1471945648.jpg)
_{© НГУ / http://srd.nsu.ru/}

Но долгое время все аргументы критиков «водородной космонавтики» попросту игнорировались: Россия заявила о своем стремлении к «экологически чистой», «водородной» космонавтике, и программа создания унифицированного семейства модульных ракет-носителей «Ангара» активно развивалась.

Однако теперь, видимо, наверху не то чтобы разобрались с ситуацией, но решили просто не тратить лишние деньги, радуя «дядю Сэма». А значит, многолетние «особые отношения» между американской и российской космической отраслью, сопоставимые разве что с «особыми отношениями» США и Великобритании в рамках Атлантического партнерства, поставлены под большой вопрос.

Все это чревато для США гигантскими дополнительными расходами — или быстрым падением с «космической орбиты». Тем самым Россия сделала, по сути, двойной предупредительный выстрел для американских «партнеров».

Прозвучит ли следующий, на поражение, — зависит только от них, от их поведения, которое уже нельзя считать адекватным.

Не валяй дурака, Америка! Хватит уже эстафетные палочки ронять! «Перебежки» не будет…

Олег Щукин

http://rusvesna.su/news/1472104044

Это фашизм

Политолог Алексей Мартынов — о том, что стоит за решением CAS не допускать российских паралимпийцев к Играм в Рио

(http://c.izvestiacontent.ru/media/3/news/2016/08/628591/0570ba5045a495c885e60fb38ec21d3b.jpg)

Российская паралимпийская сборная в полном составе снята с соревнований на Паралимпиаде в Рио. Спортивный арбитражный суд (CAS), приняв такое решение в апелляционной инстанции, проигнорировал не только аргументы адвокатов Паралимпийского комитета России, но и сам здравый смысл. А в Международном паралимпийском комитете решили, что 267 квот российских спортсменов будут перераспределены в пользу других стран.

Логика войны проникла в самое мирное из международных движений — олимпийское. В этом олимпийском году спортивные репортажи в западных СМИ все чаще напоминают хронику судебных баталий юристов и лоббистов. О самих Олимпийских играх вроде бы и забыли. Уже почти не важно, кто побеждает в спортивных соревнованиях. Главная задача — выстроить линию обороны: не допустить Россию до выступления на Олимпиаде, а если не удалось добиться полного запрета на участие российской сборной, то постараться нанести ей максимальный ущерб.

При этом в ход идут любые средства, в том числе и самые циничные. Западное общество льстит себе, записывая в число достижений западной демократии такие явления, как толерантность, плюрализм, забота о стариках и людях с ограниченными возможностями.

На самом деле решение не допускать российских паралимпийцев на Паралимпийские игры в Рио, решение, практически не подкрепленное никакими внятными аргументами, заставляет вспомнить не такую уж давнюю историю Европы. Историю европейского фашизма.

Тогда в самом сердце европейского континента людей стали делить по сортам. Людей низшего сорта – славян, цыган, евреев, психически больных и инвалидов – уничтожали физически. Фашизм не зря называли чумой XX века — он захватил умы и был принят и поддержан многими европейцами.

Спустя всего 70 лет мы видим, как идеи расового, или, если хотите, национального, превосходства одних людей над другими снова начинают возвращаться в массовое европейское сознание. Правда, теперь они прикрываются оберткой псевдодемократии и формальной толерантности.

Лозунги толерантности и равноправия звучат в каждой официальной речи, принципы толерантности и равноправия внушаются с младенчества и преподаются в школах.

Сейчас в Европе стало модно проявлять заботу о людях с ограниченными возможностями. Безусловно, это очень важно и необходимо.

Но вот вдруг сегодня выясняется, что эта категория людей тоже, оказывается, может делиться на «своих» и «чужих». Это даже не цинизм евробюрократов и их кураторов в США и даже не политика изоляции российского спорта, в том числе и паралимпийского. Это хуже.

Судя по всему, западные спортивные функционеры пришли в бешенство от результатов Олимпийских игр в Рио, где, несмотря на отстранение трети нашей сборной от соревнований, Россия заняла 4-е место в медальном зачете и фактически вышла победителем из этой дурно пахнущей «мельдониевой спецоперации». Теперь по той же схеме эти же стряпчие от международных спортивных организаций решили отыграться на российских паралимпийцах.

Сводить счеты с инвалидами — это фашизм, который вновь поднимает голову в Европе 70 лет спустя.

Можно говорить о том, как паралимпийцы занимаются спортом и участвуют в соревнованиях, преодолевая себя и свой недуг. Можно говорить, что для многих из них, да что там для многих — для всех — это цель и стимул к жизни. И что единственным «допингом» паралимпийца является возможность доказать свою нужность и важность для общества и показать, чего он сумел добиться — наперекор всему.

Но российским паралимпийцам в этом праве отказали. Почему? А просто. Фактически без объяснения причин.

Конечно, определенные вопросы, связанные с использованием препаратов, в паралимпийском движении, как и во всем мировом спорте, есть. Иначе и быть не может. Но обвинять и наказывать вот так только потому, что некий Филип Крэйвен начитался бездоказательных (!) обвинений, которые комиссия WADA под руководством Ричарда Макларена выдвинула в адрес российского Министерства спорта, по меньшей мере бесчеловечно.

23 августа 2016 года войдет в историю как день Позора международного спорта. Вместо заключения я хотел бы просто привести цитату российской паралимпийки Ирины Вертинской: «Убили мечту, к которой ты шел много лет. Не знаю, как можно к этому относиться. Нас почти триста спортсменов, которых, видимо, не посчитали за людей. При этом абсолютно ничего не доказав. В чем моя вина? Не имея доказательств, так обвинять кого-то, тем более инвалидов, — это подло».

http://izvestia.ru/news/628591#ixzz4IKQLYb5h

Россия проведет собственную Паралимпиаду, — Путин

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/images/19102015/putin_4.jpg?itok=woUa6Ouq)

 Москва приняла решение провести собственные соревнования для того, чтобы отстраненные от Паралимпиады в Рио российские атлеты смогли показать всё своё мастерство.

Об этом только что заявил российский президент Владимир Путин, который в Кремле принимает олимпийских призеров Игр в Рио.

    «Хочу сказать нашим паралимпийцам: мы, разумеется, будем вас поддерживать. И специально организуем соревнования, где вы сможете показать все свое мастерство. Поощрение для победителей и призеров будет таким же, каким оно было бы по итогам Паралимпийских игр», — заявил Путин.

«Мы стали свидетелями того, как гуманистические основы спорта и олимпизм нагло попирается политикой, как конъюнктурно решаются вопросы, как такие качества, как корысть, а, может быть, и трусость, берут верх над принципами олимпизма», — добавил российский президент.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=W-kcv2-lUaU

http://rusvesna.su/news/1472121223

Россия оспорит отстранение от Паралимпиады в федеральном суде Швейцарии

(https://cdn3.img.ria.ru/images/147504/08/1475040893.jpg)

Россия оспорит решение об отстранении паралимпийцев от Игр в Рио-де-Жанейро в федеральном суде Швейцарии, заявил министр спорта Виталий Мутко.

"Будет иск в федеральный суд Швейцарии. Рассматривают возможность подачи индивидуальных исков", — сказал Мутко журналистам.

Российские спортсмены не смогут выступить на Паралимпиаде-2016, поскольку Спортивный арбитражный суд отклонил российскую апелляцию на решение Международного паралимпийского комитета, отстранившего сборную России от соревнований и дисквалифицировавшего Паралимпийский комитет России на основании доклада комиссии Макларена.

По мнению Мутко, говорить о шансах сложно. Он напомнил, что в докладе Макларена речь идет о 35 исчезнувших допинг-пробах паралимпийцев, из которых 20 не имеют отношения к российской сборной. "Решения CAS основаны не совсем на принципах права", — отметил министр.

"Это абсолютно политическое решение. Не совсем понятно, когда его принимает организация, которая должна заниматься развитием спорта паралимпийского", — добавил Мутко.

https://ria.ru/olympics2016/20160825/1475239159.html

Китай поедет на Паралимпиаду в Москву, а не в Рио, — источник

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/kitayjpg.jpg?itok=teE4nEyk)

 Deutsche Welle со ссылкой на собственный источник в Международном паралимпийском комитете сообщает, что в паралимпийском комитете Китая не исключают отказа от Игр, которые должны стартовать в Рио 7 сентября.

Вместо этого китайские спорстмены-паралимпийцы могут отправиться на альтернативные Игры в Москву, о  проведении которых объявил сегодня президент Владимир Путин.

 Источник отметил, что возможной причиной такого шага китайских атлетов может стать исключение китайской четверки из финала в забеге 4 по 100 метров на Играх в Рио. Их место заняла американская команда после того, как ей дали возможность повторить квалификационный забег без соперников.

Кроме того, пишет издание, ни у кого не вызывает сомнений укрепление дружественных российско-китайских отношений.

    В итоге решение Москвы и Пекина может превратить Паралимпиаду в Рио в жалкое подобие соревнований, тогда как сильнейшие атлеты с ограниченными возможностями будут соревноваться в Москве.

http://rusvesna.su/news/1472123776

Трамп назвал чиновников, отстранивших российских паралимпицйев, кретинами

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/tramp_27.jpg?itok=wZLLAmRv)

 Кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп раскритиковал решение Международного паралимпийского комитета (МПК), запрещающее российским спортсменам участвовать в Паралимпиаде-2016 в Рио-де-Жанейро.

«Решение о недопуске российских паралимпийцев принимали полные кретины, которые и есть настоящие инвалиды. Как объяснить то, что спортсмены из России, где были скандалы с применением допинга, выступали на Олимпиаде в Рио, а все российские паралимпийцы, с которыми не было допинговых скандалов, выступать не будут? Вымещать свою никчемность на сильных душой и телом людях с ограниченными возможностями из России — это ли не подлость и низость?» — цитирует слова Трампа BBC.

http://rusvesna.su/news/1472146214

https://rg.ru/2016/08/25/tramp-nazval-kretinami-paralimpijskih-chinovnikov-otstranivshih-rossiian.html

Павел Иванов

Чемпионы "подковерных игр": судьи CAS сыграли против России

(https://cdn3.img.ria.ru/images/147439/61/1474396168.jpg)

Отстранение паралимпийской сборной России от Игр в Рио в WADA и МПК считают своей победой. И зря. Победить в подковерных играх одну из сильнейших команд планеты – это позор, а совсем не честь.

Квинтэссенция цинизма, жестокости и жажды отомстить за достойное выступление олимпийской команды России на играх в Рио. По-настоящему грязная политика, главное правило которой – отсутствие всяких правил. Именно к таким выводам подталкивает решение Спортивного арбитражного суда (CAS) об отстранении всех российских паралимпийцев от состязаний, которые пройдут в сентябре в Бразилии. Не справились с олимпийской сборной, решили отыграться на людях с ограниченными возможностями, для которых эти Игры и победа на них – возможно, главная цель всей жизни. И у них выбили почву из-под ног.

Очевидно, что досада на явный успех России в Рио затмила сознание тех западных политиков от спорта, кто рассчитывал на совершенно другой результат. Они по наивности думали: вот "вышибем" почти треть сборной из обоймы, создадим для нее невыносимые психологические условия, и Россия окажется далеко на задворках Олимпиады, в аутсайдерах.

Случилось ровно наоборот, согласно поговорке:  "что нас не убивает, то делает сильнее". Оказывается, и в усеченном составе Россия выступает блестяще. А где же тот самый пресловутый допинг? Где все эти западные "аналитики", которые с пеной у рта грозили, что теперь-то, мол, проверенные и перепроверенные российские спортсмены ударят в грязь лицом, падут прахом перед ногами истинных победителей? Что-то у них не сложилось. Скорее наоборот, мир убедился, что никакой государственной допинговой программы в России не существует, раз российские спортсмены, рассмотренные буквально под микроскопом, показывают такие результаты. Зато в стране есть прекрасные спортивные школы, самоотверженные люди и воля к победе в любых условиях. Похоже, с этим главным разочарованием Рио-2016 западные лоббисты обструкции России в себе так и не справились, решив взять реванш на паралимпийцах. Это им, конечно, не делает чести. Опять в ход пошел принцип коллективной ответственности и та самая комиссия Макларена, к работе которой накопилась масса серьезнейших претензий. Если бы международное спортивное начальство, находящееся под жестким тотальным контролем англосаксонского лобби, захотело – рассмотрело бы досье каждого российского паралимпийца отдельно. Времени, хотя и с натяжкой, на это хватило бы. Но решили уложить всех одним ударом. Собственно, действовали в своем "бронебойном" стиле, с которым мир сталкивается на регулярной основе. Примечательно, что на предыдущих паралимпийских играх российские спортсмены показывали выдающиеся результаты. И уже одно это, видимо, по мысли представителей Запада, должно было указывать на их профессиональную нечистоплотность. На самом же деле речь идет о банальном, но от этого не менее жестоком устранении конкурентов. Отстранение всей сборной России в разных странах уже назвали позором WADA. Впрочем, последние месяцы убедительно продемонстрировали, что на этой горе-организации и так пробы ставить негде.

Да и в Международном олимпийском комитете тоже не все гладко. Все больше голосов звучит в поддержку России, что не может не раздражать Вашингтон и Лондон. Видимо, приходит время срывать маски. Первым после решения Спортивного арбитражного суда это сделал глава Международного паралимпийского комитета (МПК) британец Филип Крэйвен. Он пафосно заявил, что это решение  его воодушевило. Ну что же, каждый сам выбирает способ и причину для столь "возвышенного" состояния души. Так сказать, в меру собственных моральных возможностей. И плевать, что никаких убедительных доказательств применения россиянами допинга миру так предъявлено и не было. Впервой ли? Главное, что решение суда сыграло на руку "большому боссу" в лице США, которые в новых условиях претендуют на очевидное лидерство. Нет конкуренции – нет проблем. Похоже, человечество и правда наблюдает закат не только международного паралимпийского движения, о чем говорят многие авторитетные спортсмены, но и самого духа олимпизма. Есть такое библейское выражение: "Дух дышит, где хочет". Но под гнетом безжалостной, бесчестной и лицемерной, а попросту говоря – преступной политики духу олимпизма, похоже, становится невыносимо дискомфортно.

https://ria.ru/accents/20160824/1475125936.html

Владимир Малышев

Айн-цвай – доказательства давай!

Немецкий еженедельник «Бильд» не заметил в Рио-де-Жанейро сборную России

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/3b5/bild.jpg)

 Если посмотреть на таблицу медального зачета Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро, опубликованную на страницах этого издания, то после третьего места у них сразу идет пятое. А цифры «четыре» нет вообще. Считать не умеют? Крыша поехала? Нет, господа-товарищи, таковы тонкости сегодняшней германской политики в исполнении германского же еженедельника.

Вопреки законам арифметики, логики и здравого смысла в «Бильде» решили медальный зачет российской сборной на Олимпиаде, которая заняла на ней почетное четвертое место, не учитывать. Ну, как если бы Россия вообще в ней не участвовала. Как бы вообще нет нашей страны в природе.

Отчего? Может быть, оттого, что Россия опередила Германию в медальном зачете? Приревновали?

Убрав российскую сборную, они на четвертое место поставили сами себя. Не смогли сделать это в честной спортивной борьбе, так сделали на страницах «Бильда», ведь бумага, как говорится, и не такое стерпит.

А может, замысел у них более «крутой»? Уж не хотят ли в «Бильде», вспомнить о не таком уж далеком прошлом, когда их соотечественники не на бумаге, а, усевшись на танки, захотели сделать так, чтобы нашей страны не было бы и в помине. Не было бы не только в медальном зачете, а вообще на географической карте. Когда хотели окончательно «решить славянский вопрос». Правда, тут им сразу можно было бы напомнить, что из такого намерения получилось.

Хотя, конечно, подоплека неожиданной «потери» цифры «четыре» и упоминания о России все же, как мы надеемся, не такая уж брутальная. Хозяева «Бильда», как они сами заявили, решили выразить таким оригинальным способом свой протест против участия нашей страны в Олимпиаде. Объявить России бойкот. Почему? А они считают, что таким способом они наказывают нас за допинг. Мол, в России, заявляют они, допинг поддерживается на государственном уровне. «Как такое можно терпеть, мы протестуем!» – с благородной миной на лице заявляют в «Бильд».

Когда государство или спортсмены практикуют допинг, это действительно не есть гут, не есть хорошо. Но у вас есть доказательства, господа? Слова, как говорится, к делу не пришьешь, мы требуем доказательств. Ведь если выдвинуты обвинения, то их надо доказывать. И вот тут-то явно дело нечисто. На днях Международный олимпийский комитет потребовал от ВАДА представить такие доказательства насчет России. И как вы думаете, ВАДА их тут же выложило? Ничуть не бывало!

Глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства Ричард Макларен наотрез отказался представить доказательства употребления россиянами допинга.

Об этом сообщил не кто-нибудь, а сам президент Международного олимпийского комитета Томас Бах лично. «Мы, – заявил он, – обратились к Макларену и сказали, что хотели бы получить конкретные доказательства, перед тем как данные будут переданы в Международную ассоциацию легкоатлетических ассоциаций (ИААФ). В ответ услышали, что он не собирается предоставлять доказательства, так как считает, что эта информация не срочная или жизненно важная для МОК».

Что за бред? Если ты кого-то обвиняешь, если из-за этого более 100 российских спортсменов уже лишили права участвовать в Олимпиаде, то значит, на этот счет должны быть очень веские и убедительные доказательства наготове. И если таковые есть, то почему бы их сразу не предъявить? А уж насколько срочная и важная это информация– не вам судить. Но нет, не предъявляют!

Что же это может означать? А только одно: доказательств нет в природе и, обвиняя российских спортсменов, ВАДА банально лжет. Или еще не успело сфабриковать достаточно убедительные фальшивки, чтобы их предъявить.

Вице-премьер Дмитрий Рогозин на своей странице в Facebook раскритиковал «Бильд» за решение не включать в итоговую таблицу медалей Олимпиады в Рио сборную России: «Тот самый случай, когда газета считает своих читателей идиотами. Наверное, и про 1945 год эти борзописцы написали, что их страна поднялась на почетное 2-е место», — заметил вице-премьер, отсылая, по всей видимости, к победе СССР над фашистской Германией

Рогозин назвал «Бильд» русофобом и предположил, что для нее Россия — «как 13-й ряд некоторых суеверных авиакомпаний».

Что делать в такой абсурдной ситуации? Спорить с теми, кто готов без всяких веских оснований выносить приговоры, кто даже до четырех не может сосчитать, бессмысленно. Давайте поэтому поступим так. Поставьте на стол географический глобус и отойдите в сторонку. Видите на нем Россию? Да, конечно, как не заметить самую большую страну мира! А теперь, внимание, вопрос: видите на глобусе Германию? Нет, ее на расстоянии не видно! Ну, раз так, значит, ее нет вообще! А раз нет Германии, то нет и немецкого еженедельника «Бильд». А раз так, чего читать то, чего нет?

«Найн, найн! – загалдят, наверное, тут же на Рейне. – Такое есть нечестная игра!» Да, конечно, нечестная. Но это вы ее начали, господа. Словом, айн-цвай – доказательства подавай! А иначе, чего вас слушать? Ведь вас даже на карте не разглядеть и до четырех вы считать не умеете!

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/ajn-cvaj__dokazatelstva_davaj_919.htm

Русскоязычная община Канады проведет массовые митинги в поддержку паралимпийцев РФ

(http://rusnext.ru/sites/default/files/kanada_2.jpg)

 Активисты русскоязычной общины Торонто, Монреаля и других городов Северной Америки планируют провести акцию протеста против полного запрета российской сборной паралимпийцев на участие в Олимпиаде в в Рио, сообщает сайт Бейненсон.News , ссылаясь на свои источники в Канаде.

Русский Конгресс Канады опубликовал пресс-релиз следующего содержания:

Этот запрет показывает абсолютное пренебрежение правом людей на презумпцию невиновности. Мы не можем равнодушно наблюдать за подобной атакой на наши демократические свободы.

Главное спортивное событие мирового масштаба, перестало быть спортом, превратившись в ристалище политических баталий. Как бы ни пытались официальные лица Международного паралимпийского комитета объяснить свое решение по отстранению российских паралимпийцев, люди во всем мире понимают политизированность и ангажированность этой беспрецедентной акции.

Подобные унизительные запреты на участие в Олимпиаде национальной сборной России не могут замаскировать нарастающую русофобию. Вся эта вакханалия имеет целью унизить и оклеветать Россию через унижение ее выдающихся атлетов.

Наш моральный долг перед исторической Родиной высказать публичное несогласие с подобной политикой ненависти, вражды и несправедливости со стороны международных спортивных комитетов.

Нами движет сострадание и солидарность с российскими паралимпийскими атлетами, которые годами тренировались, превозмогая свои физические недостатки и ограничения, чтобы заслужить право на участие в Олимпиаде - самом важном в карьере любого спортсмена событии! Право принимать участие в Играх в Рио у наших паралимпийцев было бесцеремонно отобрано, на основании голословных утверждений и бессовестных инсинуаций. Решение Международного паралимпийского комитета - прямая и грубая дискриминация по национальному признаку, которую мы, как граждане демократических стран, не можем и не должны принять как норму.

28 августа 2016 года объединенная русскоязычная община Канады проводит массовый митинг-протест против решения Международного паралимпийского комитета в нескольких городах Канады.

Мы призываем всех, кто может, присоединиться к нам и поддержать наших паралимпийцев. Им сегодня труднее всего. Давайте вместе выразим им нашу поддержку и солидарность! Пожалуйста, помогите распространить информацию о нашей акции по всему миру. Люди на всей планете должны знать, что мы в Канаде несем особую ответственность за несправедливый отчет Всемирного антидопингового агентства, положившему начало и предоставившего основания для бесславное решение МПК.

http://ruskline.ru/politnews/2016/avgust/25/russkoyazychnaya_obwina_kanady_provedet_massovye_mitingi_v_podderzhku_paralimpijcev_rf/

Мутко заявил, что доклад Макларена сфальсифицирован

(https://cdn1.img.ria.ru/images/147007/66/1470076682.jpg)

Министр спорта России Виталий Мутко заявил, что доклад комиссии WADA во главе с Ричардом Маклареном юридически не выдерживает никакой критики.

"Мы сделали выводы по докладу и отправим наше мнение в WADA, МОК. Выводы – что он сфальсифицирован. Его юридическая техника не выдерживает никакой критики", — сказал Мутко в эфире  "Матч ТВ".

По его словам, Минспорта обратится в гражданские суды, а авторы доклада будут привлечены к уголовной ответственности.

"И также мы обратимся к руководство швейцарской компании, которая производила банку для забора проб. Мы хотим, чтобы они сделали публичную оценку продукции", — добавил министр.

В докладе Макларена утверждается, что в России якобы существовала управляемая государством система сокрытия положительных допинг-проб. На основании этого расследования WADA рекомендовало отстранить всю сборную России от Олимпийских и Паралимпийских игр в Рио-де-Жанейро. Исполком МОК в итоге передал право допуска атлетов на Игры международным спортивным федерациям, в результате на Олимпиаде-2016 не выступили российские легкоатлеты, за исключением Дарьи Клишиной, вся сборная по тяжелой атлетике и еще ряд спортсменов, представляющих другие виды спорта. Международный паралимпийский комитет отстранил от Игр всех российских паралимпийцев.

(https://cdn1.img.ria.ru/images/147360/42/1473604277.jpg)

https://ria.ru/olympics2016/20160827/1475437511.html

Марина Балтачева

«Доклад сфальсифицирован и не выдерживает критики»

(http://img.vz.ru/upimg/m82/m829142.jpg)

Доклад Макларена о якобы имеющейся допинговой системе в России – откровенная фальсификация, заявил министр спорта Виталий Мутко, пообещав инициировать ряд судебных процессов. «Смесью домыслов и беллетристики» называют доклад и другие эксперты. Однако международная политика прочно вошла в сферу спорта, так что нападки на Россию продолжатся.

Доклад независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) под руководством Ричарда Макларена о допинге в российском спортесфальсифицирован, заявил министр спорта Виталий Мутко. «Мы должны были получить этот доклад, это было трудно сделать, но мы его получили, перевели. Со следующей недели мы начнем давать ему правовую оценку», - рассказал он.

При этом выводы по докладу уже сделаны. «Выводы - что он сфальсифицирован. Его юридическая техника не выдерживает никакой критики», - подчеркнул Мутко, отметив, что России будет, что сказать в ВАДА и МОК. «Выборочно мы пойдем в гражданские суды. И те, кто писал эту ложь, будут привлекаться к уголовной ответственности. И также мы обратимся к руководству швейцарской компании, которая производила банку для забора проб. Мы хотим, чтобы они сделали публичную оценку продукции», - сказал глава Минспорта.

«Последние четыре года мы видим, что все больше и больше в спортивные движения начинает вмешиваться политика. Мы видели это в футболе, когда была практически разрушена Мировая федерация Футбола - это последние события с ФИФА, когда одна правоохранительная система вмешивается в деятельность общественной организации, которая объединяет 205 стран мира и диктует им свои условия», - цитирует Мутко  «Матч ТВ». 

О том, что доклад Макларена «смесь беллетристики и домыслов», уже заявляли российские эксперты. Так, член комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России Анатолий Песков отметил: «Если утверждения делаются по итогам обнаружения на банках с допинг-пробами царапин, то, как минимум должна быть проведена криминалистическая экспертиза, которая скажет, появились ли царапины в результате вскрытия банки, если да – когда банка вскрывалась». «Но ничего подобного доклад не содержит, и подобных недоработок в документе масса», - цитировал эксперта портал ФБА «Экономика сегодня».

Напомним, ранее Международный паралимпийский комитет (МПК) принял решение по о недопуске российских спортсменов на Паралимпиаду-2016 в Рио-де-Жанейро. А во вторник Спортивный арбитражный суд (КАС) отклонил иск Паралимпийского комитета России (ПКР). «Никаким правом это не обосновано. Эти политические решения - санкции, изоляция - начали переноситься на спорт. Грубое вмешательство политики в спортивные движения, не основанное на праве, ведение в оборот спортивного движения два таких понятия как отмена и презумпция невиновности и коллективная ответственность, это беспрецедентное. В праве такого нет», - прокомментировал ситуацию Мутко.

«Если в олимпийском движении получилось отстоять сборную России, в паралимпийском движении международный комитет узурпировал всю власть, - констатировал он. - МПК не хочет слушать, что говорит международная федерация по стрельбе из лука, у которой нет никаких вопросов к лучникам из России. Просто, согласно их конституции, комитет все решает сам. Там международных федераций практически нет».

По словам министра спорта, «это практически единоличное решение президента МПК Филипа Крэйвена», который «по телефону обзвонил членов своего комитета, и они приняли это решение». Но сейчас Паралимпийский комитет России (ПКР) «продумывает методы защиты», имея со стороны государства «юридическую, организационную и материальную поддержку». Мутко, однако, уверен, что нападки на российских спортсменов не прекратятся. «Мы видим, что работа против нас будет продолжаться в преддверии Олимпиады-2018. Методы понятны. Будет попытка дискредитировать наши результаты в Рио», - отметил министр.

Ранее, говоря о докладе Маланера, Мутко отмечал: «Мы не имеем списка лиц, замешанных в участии в фальсификации допинг-проб, которая упоминается в докладе. Глава независимой комиссии WADA Ричард Макларен также отказался предоставить Международному олимпийскому комитету информацию с конкретными доказательствами по нарушениям антидопингового законодательства в российском спорте» – цитировал министра ТАСС. В результате, они  просто «могут найти в списке (Макларена – прим. ВЗГЛЯД) какую-то фамилию, которую они «забыли», и нам придется защищаться».

Напомним, в июле комиссия под руководством эксперта ВАДА Ричарда Макларена представила доклад, в котором заявила, что в России якобы применялась система по сокрытию положительных допинг-проб в 643 случаях с 2011 по 2015 год, всего в ней были задействованы атлеты из 30 видов спорта. При этом Московская антидопинговая лаборатория (РУСАДА) якобы защищала российских атлетов, принимавших допинг во время зимних Олимпийских игр в Сочи, а Минспорт курировал манипуляции. В ВАДА также подчеркнули, что сочинская антидопинговая лаборатория пользовалась уникальным методом подмены проб, а в этом процессе участвовала ФСБ. Кроме того, сообщалось, что решение по манипуляциям с допинг-пробами принимал заместитель министра спорта России Юрий Нагорных, а министр спорта Виталий Мутко якобы был в курсе этого, более того, напрямую влиял на их подмену во время зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи.

Ранее, 12 мая газета The New York Times со ссылкой на Григория Родченкова сообщила, что допинг на Олимпиаде в Сочи якобы употребляли 15 российских призеров Игр. Родченков говорил, что разработал некий специальный «коктейль» из трех запрещенных препаратов, который давал десяткам российских спортсменов – участников Игр-2014. Мутко назвал информацию New York Times абсурдом.

При этом, несмотря на уязвимость доклада для критики, доказать свою правоту России будет сложно, отмечает Анатолий Песков. «Не думаю, что мы сможем добиться успеха в Европейском суде по правам человека или высших судах Швейцарии и Германии, на территории которых находятся МОК и МПК. В европейском суде жалобы могут рассматриваться годами. Да и сомнительно, что данный суд может рассматривать такие дела - это не его юрисдикция», - цитирует его слова ФБА «Экономика сегодня». По мнению юриста, в сложившейся ситуации можно апеллировать лишь к Правлению и Генеральной Ассамблее Паралимпийского международного комитета. Однако именно там и принимали решение о приостановлении членства России в ПМК, так что тоже вряд ли приходится рассчитывать на объективность.

«Руководители этих организаций допустили дискриминацию России по политическим мотивам», - напомнил юрист. - Все события показали что международное спортивное законодательство нуждается в совершенствовании. Необходимо усилить роль Интерпола и других структур в расследовании правонарушений в сфере международного спорта. Надо создать новые независимые международные юрисдикционные органы по разбирательству и расследованию спорных ситуаций и изменить механизмы функционирования международных спортивных организаций, чтобы исключить политическое давление», - подчеркнул эксперт. «Ангажированные руководители, вмешавшие политику в спорт, должны уйти в отставку. Это касается и российских чиновников, допустивших провалы в организации антидопинговой работы и не обеспечивших правовую защиту наших спортсменов».

«Мы наблюдаем опасный рецидив вмешательства политики в спорт, - подчеркнул ранее президент Владимир Путин, комментируя доклад. - Да, формы такого вмешательства изменились, но суть прежняя: сделать спорт инструментом геополитического давления, формирования негативного образа стран и народов. Олимпийское движение, которое играет колоссальную объединяющую роль для человечества, вновь может оказаться на грани раскола». Он также усомнился в достоверности сведений, полученных от информатора ВАДА, экс-главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова - «человека со скандальной репутацией». «В отношении него в 2012 году уже возбуждалось уголовное дело по нарушению антидопингового законодательства», - напомнил глава государства.

При этом президент заявил, что должностные лица, названные в докладе ВАДА прямыми исполнителями, «будут временно отстранены от занимаемой должности до полного завершения расследования». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уточнил, что отстранение не коснется министра спорта.

http://vz.ru/society/2016/8/27/829142.html

Совпадение: спортсмены США получили лицензии отстранённых российских паралимпийцев

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/ssha_paraolimpiycy.jpg?itok=7JImIqwq)

 Часть лицензий российских спортсменов на Паралимпийские игры в Рио-де-Жанейро, перераспределённые в результате отстранения сборной России, отданы 22 американским спортсменам. Об этом сообщает Паралимпийский комитет США.

Как передаёт ТАСС, до отстранения россиян в распоряжении сборной США также было 267 лицензий. Делегации команд России и США должны были стать самыми многочисленными на играх 2016 года. Теперь же американская сборная сможет отправить на игры 289 паралимпийцев.

Напомним, Спортивный арбитражный суд (CAS) отказался удовлетворить апелляцию России на решение Международного паралимпийского комитета об отстранении паралимпийской сборной страны от участия в играх в Рио-де-Жанейро. Ранее МПК дисквалифицировал Паралимпийский комитет России и отстранил российских спортсменов от игр-2016 по итогам доклада независимой комиссии WADA.

Паралимпиада в Рио-де-Жанейро пройдёт с 7 по 18 сентября.

http://rusvesna.su/news/1472389594

Фальшивка WADA: Российский спорт идет в суд из-за доклада Макларена

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/rossiyskiy-sport-idet-299-4661714.jpg)

Российский спорт не собирается мириться с несправедливостью. Итоги Игр в Рио уже не изменить, но справедливость хотя бы в вопросе сохранения доброго имени наших олимпийцев всё равно должна восторжествовать. Министр спорта России Виталий Мутко заявил о том, что WADA cфальсифицировала доклад против российских спортсменов, в связи с чем уже готовятся судебные иски.

Ставить точку в допинговом скандале, жертвами которого стали российские спортсмены, пока рано. Главное спортивное ведомство страны уверено в невиновности российских атлетов и готово защищать их честь и перед лицом международных организаций, и в судах. Тем более, что для этого есть объективные основания.

В своём интервью телеканалу "Матч ТВ" министр спорта России Виталий Мутко рассказал о последних новостях, связанных с допинговым скандалом, а также поделился ближайшими планами своего ведомства.

(http://politrussia.com/upload/iblock/987/987bedba3a602357c41f227f58773aa9.jpg)
"Я хочу, чтобы вы поняли, что это долгоиграющая песня. Я не думаю, что на этом все остановится. Тренд, эта атака на российский спорт будет продолжаться, потому что он вернулся в лидеры. Он приоритет российского государства, это лицо России. Есть проблемы, решение этих вопросов лежит в юридической, политический и контрпропагандистской плоскости. В понедельник мы начнем работать по докладу. Мы сделали выводы по нему, он будет направлен в МОК, в ВАДА, во все международные федерации. Мы наняли лучших юристов страны. Они проанализировали все, и вывод по докладу таков, что все сфальсифицировано, подогнано под обстоятельства и ситуацию. Его юридическая техника не выдерживает критики. Выборочно мы пойдем в гражданские суды. Дальше все люди, кто писал и в чем-то обвинял, будут привлекаться к ответственности".
Мутко Виталий Леонтьевич

То, что позиция Мутко верна, очевидно любому человеку, который хотя бы в общих чертах следил за ходом допингового скандала. При помощи изощренных манипуляций массовым сознанием можно обработать общественное мнение, но для принятия каких-либо санкций (особенно таких серьезных, как недопуск на Олимпийские игры) нужны объективные доказательства. А как с этим обстоят дела у Международного олимпийского комитета и Всемирного антидопингового агентства (WADA), устроивших показательную расправу над российскими атлетами? Да, собственно говоря, никак...

(http://politrussia.com/upload/iblock/9b4/9b4f3b36705c3391dacbc4b0cdacc8db.jpg)
_{Фото: reuters}

Вместо доказательств - есть лишь рассказы нескольких людей с сомнительной репутацией, находящихся сегодня в полной зависимости от Соединенных Штатов Америки.

Одной из отправных точек скандала стал фильм немецкого кинодокументалиста Хайо Зеппельта, вышедший на германском телеканале ARD в 2014 году. В нем российская бегунья Юлия Русанова (по мужу - Степанова) рассказала о практике якобы использования допинга российскими легкоатлетами. А также - о фальсификации результатов анализов на допинг. Этот информационный вброс серьезнейшим образом повлиял на западное общественное мнение. Однако достоин ли он доверия?

Еще в 2013 году Юлия Русанова была сама дисквалифицирована Антидопинговой комиссией Всероссийской федерации легкой атлетики, что уже само по себе подрывает доверие к спортсменке. В 2014 году Юлия с мужем Виталием (кстати, бывшим сотрудником Российского антидопингового агентства, уволенным на пике спортивно-допинговой карьеры жены) уже жили в ФРГ. Позже они перебрались в США, где поселились, по словам американских журналистов, в "аккуратной двухкомнатной квартире" и тренируются на местном стадионе.

На многие вопросы официальная западная версия истории Степановых ответов не дает. Если применение допинга - нормальная практика в России, то почему Юлию за это наказали? За что был уволен из антидопинговых структур её муж?

(http://politrussia.com/upload/iblock/260/2605487dd1b01bb3a9f2857b85716c16.jpg)
_{Фото: reuters}

Почему Степановы попали в Германии именно на телеканал ARD, давно известный своей оголтелой антироссийской пропагандой?

Как Степановы умудрились "зацепиться" в США? В американских СМИ они заявили, что Виталию предварительно предложили в Америке работу, из этого ничего не вышло, но они всё равно решили остаться в Штатах. Данная сказка звучит, мягко говоря, неубедительно. Никакого безработного иностранца просто так никто в США не оставит...

За чей счёт живут Степановы? Они не работают, но при этом ведут весьма беззаботное существование. Американские журналисты рассказывают что-то об их прошлых накоплениях. Но это тоже больше похоже на наивные сказки. Судя по публикациям в СМИ, и Виталий, и Юлия - выходцы из небогатых семей. В России они могли иметь, скажем так, средние доходы. Потом на протяжении 2 - 3 лет они не работают в принципе, но при этом спокойно живут в США, где цены куда выше, чем в России. Ничего не смущает?

Многое указывает на то, что у Степановых в Штатах могут быть влиятельные покровители. Кто именно - думайте сами...

Кстати, автор фильма о Степановых Хайо Зеппельт уже дипломатично переложил всю ответственность за достоверность данных на своих информаторов, дав понять, что "не проверял" их слова...

Тем не менее, фильм имел эффект разорвавшейся бомбы. Одним из его фигурантов был директор российского "Антидопингового центра" Григорий Родченков. В ноябре 2015 года Родченков подает в отставку и уезжает... опять-таки в США! Такое ощущение, что эта страна просто с восторгом принимает любых мигрантов. Как только Родченков оказался в Америке, в нём "проснулась совесть", и он начал рассказывать о допинговых программах России, в которых он якобы участвовал лично, смачно скрашивая свою истории любопытными подробностями. Судя по всему, именно с подачи Родченкова в докладе Макларена затем всплывут острые моменты, вроде "переодетых в коммунальщиков сотрудников ФСБ, подменявших мочу".

Однако Родченков, как и Степановы, личность весьма неоднозначная. В 2011 году он был фигурантом уголовного дела своей сестры, связанного с незаконным оборотом анаболических стероидов. Тогда его вину не удалось доказать. В 2016 уже на него лично возбудили уголовное дело за "злоупотребление полномочиями" (он, по версии правоохранительных органов, приобретал в США, перевозил через границу и реализовывал запрещенные препараты).

Знакомые характеризуют Родченкова как человека со странностями. Люди лично его знавшие отмечали у него завышенное самомнение, чувство собственной важности, параноидальные наклонности (в том числе связанные с упоминаниями ФСБ), желание быть в центре внимания. Одно время Родченков вёл нечто вроде дневника, содержанием которого он делился со своим окружением. Главный акцент в этих записях делается на теме секса. В них "смакуется" многое - от описаний мужских половых органов до интимной жизни четы Степановых (откуда Родченков был осведомлен об этом и почему это его так интересовало - загадка). В общем, Родченков - человек, мягко говоря, очень специфический...

При этом показания Родченкова - это практически единственное, на чём базируются выводы по теме "российского допинга" докладчика Независимой комиссии WADA Ричарда Макларена, на основании которых принимали свои окончательные решения антидопинговое агентство и МОК.

(http://politrussia.com/upload/iblock/d6f/d6f35fb564007ce4b18fbdd4fb2a9ff6.jpg)
_{Фото: reuters}

Вот так. Люди, против которых были применены санкции или которые были участниками уголовных разбирательств в России, уезжают на Запад, где мгновенно "вспоминают всё" и начинают говорить.

Естественно, таких доказательств было бы недостаточно даже для принятия решения по делу о краже мешка картошки из деревенского сарая. Но этого хватило для того, чтобы отстранить от участия в играх десятки спортсменов и "прославить" Россию на весь мир.

Тактика стара, как мир. Еще в далеком 1932 году, американцы, оправдывая провальное выступление своих пловцов, рассказывали о том, что виною тому стал "допинг", который принимали японские спортсмены, а именно, вдыхание кислорода... Сегодня это звучит смешно, а тогда вызвало чудовищный скандал.

Причём, сами американцы активно используют методы искусственной стимуляции организмов спортсменов. Речь, в частности, идет об употреблении напитка DeltaG и транскраниальной микрополяризации головного мозга. WADA запрещать эти методы, хотя они ничем не отличаются от допинга, почему-то не спешит.

Политическая составляющая в антироссийском допинговом скандале просматривается очень четко. И бороться за доброе имя наших спортсменов нужно до конца.

Елена Исинбаева прекрасно подметила еще накануне старта Игр:

"Кто бы ни выиграл в Рио, без меня он будет вторым".

Нам нужно добиваться того, чтобы аналогичные слова можно было сказать обо всех наших спортсменах. Впрочем, уже само то, как боятся наших атлетов заокеанские конкуренты, это уже огромная победа, которую заметил весь мир.

http://politrussia.com/society/rossiyskiy-sport-idet-299/

ПКР: Передача США лицензий российских паралимпийцев – незаконна

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/pkr-peredacha-ssha-978-4662266.jpg)

Передача лицензий российских паралимпийцев на Игры-2016 в Рио другим странам является незаконной. С таким заявлением выступил президент Паралимпийского комитета России (ПКР) Владимир Лукин.

Более того, он утверждает, что все решения, принятые в отношении российской сборной, являются незаконными.

«Мое мнение остается в силе — все решения, которые приняты в отношении российской команды, незаконны. Они были, есть и будут незаконными. И мы это дело не оставим, вот и все», - категорично заявил Лукин журналистам, комментирую ситуацию с передачей США российских квот.

Напомним, ранее сообщалось о том, что 22 лицензии россиян были перераспределены в пользу США, о чем сообщил американский Паралимпийский комитет. Благодаря этому, американская делегация в составе 289 человек станет рекордной по численности для сборной США на Паралимпийских играх.

http://politrussia.com/news/pkr-peredacha-ssha-978/

Иван Рощепий

Русские в Рио: достойный ответ на унижение Запада

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/russkie-v-rio-554-4662885.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/8aJIssg5qlk?rel=0&autoplay=1

Порой в самых жарких спорах условные патриоты и либералы, или, если хотите, неполживцы и ватники, очень часто просто не могут прийти к объективному итогу. Они засыпают друг друга аргументами, но при этом остаются при своём мнении. А вот любознательному человеку всегда хочется докопаться до истины.

Для всех, кто хочет узнать что-то новое и понять суть происходящих в мире событий, «Политическая Россия» предлагает программу «Дополнительный раунд». Вместе с вами мы поставим точку в самых острых дискуссиях.

Первую, стартовую передачу мы посвятим одному из самых значимых событий этого лета – Олимпийским играм в Рио-де-Жанейро. Тем более что информации для размышления по этому поводу предостаточно.

Сборная России завершила турнир на четвёртом месте, завоевав в общей сложности 56 медалей. Это меньше, чем в Лондоне, и в целом меньше, чем за всю постсоветскую историю.

Этим не преминули воспользоваться западные пропагандисты. Они не без удовольствия называли Россию «главным неудачником» бразильских Игр. А некоторые СМИ и вовсе продолжили возмущаться тем, что наша страна была допущена на Олимпиаду, да еще и буквально «украла» у них 56 наград.

При этом западные страны с радостью отхватили медали в тех видах спорта, где российская сборная понесла наибольшие потери. Естественно, совпадение, что в самых «допинговых» видах спорта англосаксы взяли наибольшее количество медалей. 32 награды в легкой атлетике и 33 в плавании выиграли американцы. В велотреке 11 медалей взяла Великобритания. Так вот, у этих ребят все честно.

Впрочем, ликование Запада понятно: для него любая неудача России – это победа. Однако вопрос, являются ли результаты Олимпиады поражением, на самом деле закрыт.

Естественно, нашлись и отечественные комментаторы, которые выступление нашей сборной назвали провалом. Были и те, кто в самых нелестных высказываниях уподобился президенту Федерации спортивной борьбы России Михаилу Мамиашвили. А он ни много ни мало назвал наших спортсменок ничтожествами.

Да, не обошлось без промахов. К примеру, женская сборная России по волейболу третьи Игры подряд заняла пятое место. Вопреки всем надеждам и ожиданиям. Иначе как провалом это не назовешь, и об этом говорят сами спортсменки. Также признал свою вину за неудачное выступление российских боксеров и главный тренер сборной Александр Лебзяк.

С этим не поспоришь.

Ну а как быть с бронзой российских ватерполисток – первой медали за 16 лет? Или с бронзой Дениса Аблязина? Ведь он стал первым в истории российским гимнастом, завоевавшим олимпийскую медаль на кольцах. Или с первой в постсоветской истории серебряной медалью сборной в стрельбе из лука? Наконец, с опять же историческим золотом Весниной и Макаровой в парном теннисном разряде? Или с первой олимпийской победой российских гандболисток, которые играючи расправились с соперницами?

Тоже провал? А ведь это еще не весь список неожиданных наград.

И давайте лучше порадуемся за серебряных призеров. Да, до победы им не хватило совсем чуть-чуть. Но и второе место – результат титанической работы и большой успех. Награда остается наградой, какого достоинства бы она ни была. Тем более, как показывает статистика, серебряные призеры всегда имеют неплохие шансы стать триумфаторами следующих Олимпийских игр.

Так стоит ли вести себя подобно бразильским журналистам: они свою главную звезду Олимпиады, футболиста Неймара, стараниям которого сборная во многом обязана одному золоту из семи, величают не иначе как «шлюхой»?

Сборная России – единый механизм со своими сбоями, который во время самых сложных Олимпийских игр все же чаще давал нам возможность почувствовать радость победы, чем горечь поражения.

И знаете, что отличало эту сборную от предыдущих? Помимо неожиданных побед и огромного психологического давления на нее? Впервые со времен Советского Союза на костюмах спортсменов появилась крупнокалиберная надпись «Россия», сделанная русскими буквами. И это правильно, ведь уважающая себя держава должна писать свое собственное название на форме своих спортсменов только на родном языке.

В этой форме было не только отражение страны, а целой эпохи, которое связало прошлые и нынешние победы. Это последний удар по критикам, и он отправляет их прямиком в нокаут.

Так что Олимпиаду 2016 года для нас можно смело считать исторической.

http://politrussia.com/world/russkie-v-rio-554/

Соревнования российских паралимпийцев пройдут в Подмосковье 7-8 сентября

(https://cdn3.img.ria.ru/images/147502/24/1475022413.jpg)

Российские спортсмены, отстраненные Международным паралимпийским комитетом (IPC) от Игр в Рио-де-Жанейро, примут участия в соревнованиях в Подмосковье 7-8 сентября, заявил агентству "Р-Спорт" президент Паралимпийского комитета России (ПКР) Владимир Лукин.

Лукин отметил, что состязания пройдут по целому ряду спортивных дисциплин.

"Решение об этом было, как вы знаете, принято совсем недавно, а речь идет о проведении очень крупных состязаний. Мы решаем все вопросы, а там есть тысячи мелочей. Как только все решим, то все и скажем", — заявил он.

Российских атлетов отстранили от участия в Паралимпиаде-2016 в начале августа. Глава IPC Филип Крэйвен утверждал, что в России существует система по применению допинга, которая управлялась на уровне государства. Российская сторона подала на это решение апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS), который 23 августа ее отклонил.

https://ria.ru/olympics2016/20160831/1475700559.html

Азербайджан отказался увеличить свою паралимпийскую сборную за счет отстраненных россиян

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/olimpiada_4.jpg?itok=iooQG_xu)

Азербайджан отказался принять три лицензии на участие в Паралимпийских играх в Рио-де-Жанейро, завоеванные российскими спортсменами, которых их лишило Всемирное антидопинговое агентство.

«Завоеванные российскими спортсменами лицензии неизвестным нам способом были распределены между спортсменами других стран. Азербайджану достались три лицензии. Но мы их не заработали», — заявил на пресс-конференции в среду министр молодежи и спорта Азербайджана Азад Рагимов. По его словам, отстранение российских спортсменов от участия в Паралимпиаде-2016 является неправильным шагом.

Он отметил, что не знаком с процедурой распределения лицензий, которых лишились российские страны, между другими странами, так как по данному вопросу не было никакого судебного разбирательства.

    «Я не понимаю, как можно без судебного решения распределять указанные лицензии между другими государствами», — сказал министр.

Как сообщалось, российские лицензии на участие в Паралимпиаде теперь раздаются другим странам. Так, сборная США получила дополнительные 22 лицензии, а команда Австралии — девять.

23 августа Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляцию Паралимпийского комитета России на решение от 7 августа о приостановлении членства ПКР в МПК. Суд в Лозанне решил, что это было сделано в соответствии с правилами Международного паралимпийского комитета.

Отстранение ПКР означает запрет на подачу заявки на участие всех российских паралимпийцев в играх в Рио, которые пройдут с 7 по 18 сентября в Бразилии.

ПКР подал иск в Федеральный суд Швейцарии, решение по которому может быть опубликовано уже во вторник.

Накануне сообщалось, что более 100 российских спортсменов из 266 — кандидатов на участие в Паралимпиаде подали индивидуальные обращения в Международный паралимпийский комитет о допуске на Паралимпиаду-2016.

http://rusvesna.su/news/1472642046

http://www.interfax.ru/olymp2016/526045

Анна Гарде

Сильнее всех: как поддерживают паралимпийцев в России и на Западе

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/silnee-vsekh-kak-743-4664611.jpg)

Сколько раз в последнее время западные спортивные чиновники говорили о чистоте олимпийского движения, ровно столько же раз они запятнали его своими политическими решениями. До последнего боролись российские легкоатлеты, до конца идут и паралимпийцы, которые сами по себе являются проявлением силы духа и воли к жизни. Вот только Международному паралимпийскому комитету (МПК) до этого как будто совсем нет дела. Так же как и спортивному арбитражу CAS.

8 августа МПК отстранил от Паралимпиады в Рио паралимпийскую сборную России, а 29 августа комитет попытался добить, распространив своё решение и на зимние Игры, которые пройдут в 2018 году в Пхёнчхане (Южная Корея). Причина подобного вердикта та же.

    «ПКР работает на территории, на которой нет эффективного контроля антидопингового процесса. И с другой стороны, официальные власти, которые должны быть привлечены к участию в предотвращении допинга в спорте, на самом деле, содействовали использованию запрещённых субстанций и запрещённых методов», - передаётся в сообщении.

Впрочем, последнее для нас было ожидаемо. За день до отстранения от Паралимпиады 2018 года вице-президент Паралимпийского комитета России Рима Баталова сообщила, что по решению МПК в следующем году спортсмены не смогут принимать участие в соревнованиях, а значит, их лишают шанса выиграть квоты.

Но российские атлеты не отчаиваются: более ста паралимпийцев подали индивидуальные обращения о допуске к участию в Играх в Рио.

    «Более 100 российских спортсменов из 266 — кандидатов на участие в XV Паралимпийских летних играх 2016 года в Рио-де-Жанейро (Бразилия), кроме командных видов спорта, подали индивидуальные обращения в Международный паралимпийский комитет о допуске на Паралимпиаду-2016», - сообщил первый вице-президент ПКР Павел Рожков.

Кроме того, 26 августа стало известно, что ПКР также подал апелляцию на вердикт CAS в Швейцарский суд. Баталова подчеркнула, что комитет пойдёт до самого конца, несмотря на то, что МПК до сих пор даже не сообщил условия восстановления членства.

    «Они же даже не говорят нам условий восстановления членства. Если бы они хотя бы написали нам критерии, то, что нам необходимо сделать, мы могли бы понять, как нам быть дальше. Нужно судиться до конца, а не подставлять вторую щеку, когда по одной уже дали. Надо защищаться», - заявила она.

То, что МПК тянет резину, становится все очевиднее. Так, 30 августа глава пресс-службы МПК Крэйг Спенс заявил, что членство российского комитета будет восстановлено, когда он сможет «выполнять свои обязательства» - снова никакой конкретики и размытые формулировки, к которым России уже не привыкать.

Подобная несправедливость, естественно, никого не оставила равнодушным. Она вызвала негативную реакцию не только в России, но и по всему миру.

Все на защиту российских паралимпийцев

В первую очередь за паралимпийцев вступились те, кто понимает их, как никто другой: российские спортсмены, которые до последнего момента не знали, смогут ли они выступить в Рио. 23 августа двукратная олимпийская чемпионка Елена Исинбаева выложила в Instagram видео из самолёта, на котором российская олимпийская сборная кричит «Паралимпийцы России, вы лучшие, мы с вами!».

Исинбаева подчеркнула, что российские спортсмены разделяют с паралимпийцами «эту вопиющую несправедливость».

Поддержать паралимпийцев решили и российские гандболистки, которые для этого передадут часть премиальных, полученных за золотые медали (100 тыс. рублей каждая, 1,5 млн в целом). При этом нужно отметить, что финансовая помощь сейчас паралимпийцам чуть ли не важнее всего: защита интересов в суде – дело недешевое, поэтому ПКР даже обратился к россиянам с соответствующем просьбой. И, надо сказать, на нее откликнулись многие.

В их числе, например, вице-президент Федерации профессионального бокса Андрей Рябинский. Он решил потратить личные сбережения на лучших западных адвокатов и пообещал, что в юридическом плане всё будет сделано на высшем уровне.

    «Почему я на это пошёл? Да просто очень за державу обидно! Обратите внимание – нас в последнее время обижают как-то. Неприятно на все это смотреть. А уж когда это касается паралимпийцев, то это совсем уж за гранью добра и зла. Для таких людей спорт – это стимул жить, развиваться. Я себе не представляю, из-за чего можно взять и отстранить именно паралимпийскую сборную от главных соревнований. Это что-то запредельное. Я обычно спокойный человек, но здесь просто слов нет! Были нарушены базовые принципы прав человека», - передаёт его слова «Российская газета».

#Вопреки – вся Россия за паралимпийцев

Поддержку паралимпийцам оказывает вся Россия, высказывая добрые слова в социальных сетях. Для этого используются хештеги #вопреки и #сильнеевсех, с помощью которых распространяются сообщения и видео с требованиями отменить несправедливое коллективное наказание.

В одном из таких роликов двукратная чемпионка России в толкании ядра и метании диска среди спортсменов-колясочников Елена Горлова обращается к президенту МПК Филипу Крэйвену.

    «Господин Крэйвен, ответьте мне на один вопрос: я в инвалидной коляске, вы в инвалидной коляске, мы друг друга понимаем, как никто другой, почему и за что вы нас лишаете мечты — поучаствовать в Паралимпиаде?», - не сдерживая слёз, спрашивает спортсменка.

Интернетом акции, конечно, не ограничиваются. Митинги прошли по всей стране: от Калининграда до Владивостока. При этом акции носят разноплановый характер. Например, во Владимире, который на Паралимпиаде должна была представлять бронзовая призёрка чемпионата мира по пауэрлифтингу Вера Муратова, помимо митинга, состоялся велопробег. Во Владивостоке, в свою очередь, прошёл автопробег, участие в котором приняли более 100 человек: от спортсменов-колясочников до байкеров и дальнобойщиков.

    «Мы хотели морально поддержать наших ребят, показать, что мы с ними», - заявил председатель Совета Приморской федерации спорта лиц с ограниченными возможностями Андрей Смолянников.

Тем временем в Пскове состоялось массовое фотографирование жителей города с ограниченными физическими возможностями. В руках участники держали плакаты с лозунгами «Паралимпийцы, мы с вами», «Сильнее всех» и «Позор WADA». При этом во время проведения мероприятия они решили отправить фотографии руководству Всемирного антидопингового агентства.

В Брянске в поддержку российским паралимпийцам состоялось спортивное мероприятие. Брянские молодогвардейцы совместно с физкультурно-спортивным клубом инвалидов «Пересвет» провели зарядку для молодёжи и двухкилометровую пробежку. В акции приняли участие местные спортсмены-колясочники.

В Феодосии 24 августа состоялся забег в поддержку паралимпийской сборной. Администрация города пригласила к участию в мероприятии всех, «кто считает, что честные спортивные состязания – это способ объединения людей, а не инструмент сомнительных политических спекуляций». А в Саратове даже провели соревнования по фигурному вождению автомобилей с ручным управлением, в котором приняли участие спортсмены с ограниченными возможностями.

В стороне не остались и жители Санкт-Петербурга и Москвы. 19 августа Федерация спорта инвалидов Северной столицы провела на Марсовом поле митинг в поддержку сборной России. А в Москве совместными усилиями благотворительного фонда «Сила духа», российской сети фитнес-клубов World Class и Европейского союза паратхэквондо была проведена первая тренировка в рамках программы по привлечению инвалидов к занятиям спортом. Этот тренинг был посвящён российским паралимпийцам.

Свою поддержку выражают и дети. Детский лагерь «Орлёнок» планирует направить в ПКР письмо с подписями подростков в поддержку паралимпийцев. А участники молодёжного форума «Территория смыслов на Клязьме» решили не ограничиваться одним письмом и буквально завалили Паралимпийский комитет письмами.

    «Мало кто представляет, что значит ежедневное преодоление себя и совершенствование своих способностей. Политика и спорт — несовместимые вещи, поэтому мы считаем необходимым поддержать наших спортсменов. И пусть решение Международного комитета вряд ли изменится, но, возможно, именно наши слова помогут кому-то не сдаться и не бросить тренировки», - заявил один из участников со сцены и призвал всех россиян последовать примеру форумчан.

«Вам должно быть стыдно за ваше решение»

Возмущение несправедливым решением в отношении российских паралимпийцев даже вышло за границы страны. Жители разных уголков планеты также выражают свою поддержку отстранённым спортсменам. Белорусские спортсмены на открытии Игр планировали пронести российский флаг, но МПК запретил делать это.

    «Если белорусские спортсмены понесут российские флаги во время церемонии открытия, то это будет рассматриваться как политический протест», - заявили представители пресс-центра комитета.

Поэтому председатель Паралимпийского комитета Белоруссии Олег Шепель сообщил, что лично он намерен поддержать российских паралимпийцев, развернув флаг и Белоруссии, и России в ложе для гостей.

Поддержку выразили и жители канадского города Торонто, где состоялась массовая акция в поддержку российских паралимпийцев. Около ста человек вышли на улицы города, держа в руках плакаты с надписями «Позор WADA!», «Нет запрету!», «Дайте российским паралимпийцам участвовать в Играх!».

Координационный совет российских соотечественников во Франции выпустил заявление о том, что отстранением российских паралимпийцев международные спортивные чиновники предали принципы и идеалы Олимпиады, пытаясь посеять рознь по всему миру вместо содействия сближению народов.

В Италии одно из самых читаемых изданий Imola Oggi в поддержку российским паралимпийцам запустило петицию на сайте change.org. В документе требуется отменить решение МПК. Итальянские журналисты считают решение политическим и обвиняют главу ведомства Филипа Крэйвена в «отсутствии профессионализма».

    «Imola Oggi считает постыдным поведение МПК и заявления его неадекватного главы Филипа Крэйвена и запускает петицию за допуск российских спортсменов на Паралимпиаду», - отмечается на сайте издания. Сейчас петиция в поддержку спортсменов собрала свыше 305 тысяч подписей.

Кроме того, немецкий полковник в отставке Харри Штаховияк отправил письмо в МПК, в котором он осудил его решение. «Вы даже не представляете, что Вы причинили этим спортсменам и спортсменкам! Вам должно быть стыдно за это! И я осуждаю Вас!», - пишет он в письме.

Всё бы ничего, но ранее он отправлял в организацию средства для проведения спортивных мероприятий.

    «Я всегда сдавал средства на то, чтобы инвалиды также имели возможность проводить такие спортивные мероприятия, но теперь с этим покончено. Теперь я не сдам на Вашу организацию, такую, какой она стала, ни одного цента, а ведь я сдавал немалые средства. Я также отговорю своих друзей, чтобы и они тоже не платили Вам ни цента. Для меня Вы, как и МОК, теперь просто некий компьютерный комитет, который позволяет отвратительным политикам из США и прочих стран руководить собой», - подчёркивается в письме.

Но и это не одна из самых неприятных тем для МПК. СМИ с отсылкой на чиновников ведомства сообщают о возможном отказе Китая от Паралимпиады, который может присоединиться к российским соревнованиям на подобии Игр доброй воли, об организации которых на днях заявил президент России. В Лондоне именно китайская и российская сборные заняли лидирующие позиции в общем медальном зачете, поэтому, в случае отказа паралимпийцев КНР от участия, Паралимпиада в Рио становится «дешёвым фарсом слабых соперников». При таком раскладе Олимпиада и Паралимпиада как бизнес несут серьёзные потери.

    «Паралимпиада в России, наоборот, приобретёт престиж, так как там соберутся сильнейшие спортсмены планеты с ограниченными возможностями, а в дальнейшем и все сильнейшие спортсмены. Это будет крах западных Олимпиад и Паралимпиад», - констатирует немецкое издательство Deutsche Welle.

Судя по опросам общественного мнения в Китае, отказ этой страны от участия более чем реален. Блогеры Weibo в один голос называют решение МПК несправедливым и выражают сожаление по поводу того, что российские спортсмены не смогут принять участие в соревнованиях.

    «Если говорить откровенно, то паралимпийцы – волевые люди. Нормально ли это - изгонять их таким образом?», - пишет один из пользователей. «Моё сердце болит за атлетов», - отмечает другой. «Олимпийские игры НАТО», - так охарактеризовал сложившуюся ситуацию ещё один юзер соцсети. Многие называют решение МПК преступлением и «постыдной историей», подчёркивая, что проблемы допинга в стране не могут быть причиной отстранения всей сборной.

Ситуация с Паралимпиадой – это в первую очередь история о том, насколько политика может быть аморальной. В этом нет ничего нового. Но тем не менее решение МПК и CAS выходит за рамки. Более того, олимпийское движение, призванное объединять людей, наоборот, разделило их на два лагеря. Запад, в особенности англо-саксонские и скандинавские страны, истерично радуется отстранению россиян, публикуя истории своих спортсменов, которые наконец смогут получить золотые медали. В то же время остальной мир поднялся на защиту российских атлетов.
МОК, МПК и остальным международным спортивным организациям пора бы вспомнить, что главный принцип Олимпиады – мир. Под предлогом отстаивания «чистоты» спорта они развязали настоящую войну, нарушив тем самым все принципы, на которых стоит олимпийское движение. По большому счёту все прекрасно понимают истинные причины происходящего. Политика политикой, но не стоит забывать, что российские паралимпийцы были вторыми в Лондоне и первыми в Сочи. А как несколько месяцев назад сказала Исинбаева по поводу решения CAS: «Силу всегда боялись».

http://politrussia.com/society/silnee-vsekh-kak-743/

Швейцарский суд отклонил апелляцию на недопуск россиян к Паралимпиаде

(https://cdn1.img.ria.ru/images/147574/85/1475748522.jpg)

Федеральный суд Швейцарии отклонил апелляцию Паралимпийского комитета России (ПКР) на недопуск российских атлетов к Паралимпиаде в Рио-де-Жанейро, сообщается в пресс-релизе суда.

В своей апелляции ПКР просил временно приостановить решение Спортивного арбитражного суда, что позволило бы россиянам выступить на Паралимпиаде.

Кроме того, швейцарский суд отметил, что ПКР не может запрашивать индивидуальный допуск для российских спортсменов, поскольку паралимпийцы "не являются непосредственными участниками разбирательства".

В начале августа Международный паралимпийский комитет (IPC) отстранил российских спортсменов от Игр-2016, впоследствии Спортивный арбитражный суд отклонил апелляцию ПКР.

В ПКР заявили, что вердикт CAS основывается только на докладе Макларена, который не содержит реальных доказательств. Российская сторона отметила, что IPC не имеет права перераспределять квоты до рассмотрения апелляции ПКР на решение CAS.

Паралимпиада в Рио пройдет 7-18 сентября.

https://ria.ru/sport/20160831/1475746365.html

«Наши спортсмены смогли продемонстрировать силу национального характера»

Российские болельщики гордятся олимпийской сборной страны и считают ее выступление успешным, несмотря на все козни недругов

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/dba822812fb0192e2f714745523dba1b0715b7c0/olimpiada_rio_200_auto.jpg)

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своем сайте данные опроса о том, сколько россиян смотрели Олимпиаду-2016, какие чувства при этом испытывали, как оценивают итоги выступления сборной команды России.

Завершившаяся Олимпиада в Рио-де-Жанейро привлекла внимание двух третей россиян (64%) – такова доля тех, кто так или иначе следил за ходом соревнований. Однако в предыдущие годы уровень интереса к Играм был выше, в частности, как на зимней Олимпиаде в Сочи (81-82%) или летней в Лондоне (76%). Регулярно телевизионные трансляции смотрели только 17%, тогда как 38% выбирали лишь интересовавшие их виды спорта, еще 9% - те, где у наших спортсменов были шансы на медали.

Игры не оставили равнодушными подавляющее большинство болельщиков. Так, россиян, следивших за соревнованиями, переполняли прежде всего гордость (65%), восхищение (34%), уважение (31%). Многие выражали сочувствие (31%). Доля негативных эмоций крайне мала.

Гордость и восхищение у зрителей вызвали победные, в первую очередь, выступления наших синхронисток (36%), гимнастов (30%) и борцов (22%) и др. Спортсменов, не оправдавших надежды, респондентам было выделить значительно труднее (73% не смогли назвать никого, 9% сказали, что таких нет). Чаще всего говорили о разочаровании в волейболистах (8%).

По данным компании «Медиалогия», об Олимпиаде в Рио за время проведения игр было зафиксировано более 120 тыс. сообщений в российских СМИ. Самыми упоминаемыми в СМИ российскими спортсменами-призерами по итогам Олимпиады стали Юлия Ефимова (10 530 сообщений), Алия Мустафина (5 726 сообщений), Яна Егорян (5 583 сообщения), Софья Великая (5 069 сообщений) и Беслан Мудранов (4 819 сообщений).

Итоги Олимпиады наши сограждане считают более чем удовлетворительными: 36% зрителей называют выступление сборной отличным, 59% - успешным – эти показатели выше, чем в отношении Сочинской Олимпиады. Каждый второй респондент (45%), наблюдавший за ходом соревнований, признается, что итоги выступления команды России превзошли его ожидания, и лишь 7% сказали, что российские спортсмены не оправдали их надежд.

Улучшить результаты команды на следующей Олимпиаде, по мнению опрошенных, помогут, с одной стороны, изменение программы подготовки и более упорные тренировки, с другой, - решение допингового вопроса и проблемы несправедливых дисквалификаций.

Данные комментирует руководитель исследовательских проектов ВЦИОМ Михаил Мамонов: «Несмотря на снижение интереса к Олимпийским играм в сравнении с предыдущими, эмоциональность восприятия – возросла. Очевидно, это объясняется тем, что наши спортсмены смогли продемонстрировать силу национального характера, добиться хорошего результата вопреки негативному отношению окружающих. В непростых условиях наши спортсмены во многих видах спорта оказались сильнейшими. Это придает дополнительный вес победам и усиливает положительные эмоции. Олимпиада 2016 останется в памяти многих россиян как "Олимпиада преодоления", потому что сила духа наших спортсменов, их стремление доказать свою правоту, продемонстрировать силу вызывает искреннее уважение. Именно поэтому негативные моменты Олимпиады, неудачное выступление отдельных спортсменов практически не повлияло на общее положительное отношение к выступлению российской команды».

http://ruskline.ru/news_rl/2016/09/02/nashi_sportsmeny_smogli_prodemonstrirovat_silu_nacionalnogo_haraktera/

"Р-Спорт" отказался от участия в Паралимпиаде в Рио-де-Жанейро

(https://cdn5.img.ria.ru/images/147588/30/1475883055.jpg)

В знак поддержки российских спортсменов, отстраненных от участия в Паралимпийских играх в Рио-де-Жанейро, редакция агентства спортивных новостей "Р-Спорт" (в составе МИА "Россия сегодня") приняла решение не отправлять своих корреспондентов на соревнования. Во время Паралимпийских игр на сайте rsport.ru и в информационной ленте будут публиковаться результаты стартов и фотографии победителей. Расскажет редакция и об альтернативных соревнованиях, которые пройдут 7-8 сентября в Московской области.

Вместо репортажей о Паралимпийских играх и международном паралимпийском движении редакция будет рассказывать о российских паралимпийских чемпионах разных лет и их историях преодоления. Таким шагом редакция "Р-Спорт", традиционно лидирующая в освещении спорта для людей с инвалидностью, в том числе в качестве хост-агентства Паралимпийских игр 2014 года в Сочи, выразит солидарность со спортсменами и покажет, что спортивным корреспондентам на политических играх не место.

Руководитель редакции "Р-Спорт" (МИА "Россия сегодня") Василий Конов:

"Спортивные события подобного уровня всегда были настоящим праздником и триумфом воли спортсменов, на чью долю приходятся грандиозные испытания. Наша редакция с гордостью и радостью работала в статусе хост-агентства зимних Паралимпийских игр в Сочи, мы неоднократно общались с главой Международного паралимпийского комитета господином Крэйвеном, который был у нас в гостях на Зубовском бульваре. К большому сожалению, Международный паралимпийский комитет принял решение не допускать до Игр в Рио российских паралимпийцев, основываясь на докладе, который не был подкреплен фактами и доказательствами, хотя перед глазами пример МОК, руководству которого хватило здравого смысла принять правильное решение. В сложившихся обстоятельствах мы проявляем солидарность с нашими атлетами, которые остаются дома. Быть чужими на празднике, который теряет свою спортивную составляющую и становится играми политическими, не имеет никакого смысла. Мы с уважением относимся ко всем, кто будет вести борьбу за чемпионские звания в Рио, мы желаем успеха всем спортсменам, которые примут участие в Паралимпиаде, но наблюдать за этим будем со стороны".

Информационное агентство "Р-Спорт" являлось хост-агентством XXVII Всемирной летней Универсиады-2013 в Казани, Олимпийских и Паралимпийских игр 2014 года в Сочи, чемпионата мира по водным видам спорта 2015 года в Казани. Агентство "Р-Спорт" по итогам 2013 года было признано лучшим спортивным СМИ года на церемонии вручения национальной премии Министерства спорта РФ, является лауреатом престижных российских премий: премии Рунета (2012 год), премии "Спортивный Парнас" (2013 год) и других.

МИА "Россия сегодня" — международная медиагруппа, миссией которой является оперативное и взвешенное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. Р-Спорт в составе МИА "Россия сегодня" входит в линейку информационных ресурсов агентства, включающих также: РИА Новости, РИА Недвижимость, Прайм, РИА Рейтинг, ИноСМИ.

https://ria.ru/news_company/20160902/1475840324.html

Обозреватель Forbes: претензии России к докладу Макларена обоснованы

(https://cdn4.img.ria.ru/images/138730/99/1387309984.jpg)

Так называемый доклад Ричарда Макларена, на основании которого российских спортсменов отстранили от Олимпийских и Паралимпийских игр, не выдерживает юридической критики, считает американский спортивный юрист и обозреватель журнала Forbes Рон Катц.

Катц проработал в американской системе правосудия 45 лет и замечает, что текст Макларена, формально называемый докладом независимого лица, создан без учета требований процедуры, обязательной для американского правосудия.

Во-первых, любая процедура разрешения конфликтов требует нейтралитета, однако в докладе о "допинговой системе" в российском спорте указан его автор, канадский профессор права и практикующий юрист Ричард Макларен, назначенный как ответственное за составление документа "независимое лицо".

При этом в докладе также указывается, что Макларен ранее был членом независимой комиссии WADA (Всемирное антидопинговое агентство) из трех человек, которая обнародовала доклад о допинге в российской легкой атлетике.

"Неудивительно, что профессор Макларен в конце концов пришел к согласию с самим собой", — отмечает Рон Катц.

По мнению юриста, независимым лицом, ответственным за составление доклада, должен был стать человек, прежде не связанный с темой допинга — это бы обеспечило справедливость и достоверность расследования.

Еще один способ обеспечить честность доклада и доверие к процедурам его составления — потребовать, чтобы у обвиняемого было право на встречу со свидетелями со стороны обвинения, как того требует американская конституция. В докладе же приводятся слова свидетелей, согласившихся дать показания конфиденциально, что, по словам Макларена, было важно "для работы независимого лица".

"Разумеется, Россия не может защищать себя от безымянных обвинителей", — подчеркивает эксперт.

Профессор Макларен также считает, что доверия заслуживает главный обвинитель России (Григорий Родченков — ред.), который, по мнению Катца, является информатором, преследующим собственные, далекие от установления истины интересы. 

Единственный способ выявить эти интересы — это перекрестный допрос, но ни у России, ни у кого бы то ни было, еще не было возможности провести его с этим информатором, несмотря на утверждение независимого лица о том, что в адрес информатора "выдвигаются обвинения со стороны различных людей и представителей организаций". Единственное, что точно известно об этом информаторе — он участвовал в предполагаемых нарушениях, однако этот факт не может служить гарантией того, что он говорит правду, утверждает обозреватель журнала.

Кроме того, в докладе Макларена указывается, что "независимое лицо не искало встреч с людьми, живущими в Российской Федерации, в том числе, с чиновниками правительства". Это, по мнению юриста, противоречит еще одному процедурному требованию — необходимости принимать во внимания сведения из всех возможных источников.

"Выделение и подборка информации подрывает доверие к докладу. Даже отсутствие попытки поговорить с российскими чиновниками, по сути своей, несправедливо, что не могло не быть замечено в докладе", — считает Рон Катц.

https://ria.ru/olympics2016/20160903/1476000260.html

В Москве состоялось открытие альтернативной Паралимпиады

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/v-moskve-sostoyalos-252-4669921.png)

Все российские спортсмены-паралимпийцы, которые были безосновательно отстраненны от участия в летних Паралимпийских играх в Рио-де-Жанейро, получили возможность поучаствовать в альтернативных играх в России. Об этом передает РИА Новости.

Так, в период с 7-9 сентября 263 российских атлета будут участвовать в тех же соревнованиях и получат те же призовые, которые предусмотрены для победителей Паралимпиады – 2016 в Рио. В российском варианте Паралимпиады участие смогут принять только спортсмены из России.

Одной из главных целей альтернативных соревнований в России является демонстрация всему миру, что российские спортсмены не сдаются, могут демонстрировать высокие результаты и бороться за награды.

Следует отметить, что в официальной церемонии открытия спортивного праздника для российских паралимпийцев принял участие глава Паралимпийского комитета России Владимир Лукин. Кроме официальной части, участники московской Паралимпиады смогли посмотреть выступления известных российских артистов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/ihd5aAahK0Y?rel=0&autoplay=1

http://politrussia.com/news/v-moskve-sostoyalos-252/

Героем, пронесшим флаг России на Паралимпиаде, оказался белорус Андрей Фомочкин

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/geroem-pronesshim-flag-266-4670476.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/SSt535tUtIE?rel=0&autoplay=1

Один из членов делегации сборной Белоруссии на церемонии открытия Паралимпиады в Рио-де-Жанейро прошел с российским флагом. Мужчине удалось пройти четверть стадиона и флаг у него забрали. Это был мастер спорта международного класса и спортивный чиновник Андрей Фомочкин  - рекордсмен СССР по зимнему многоборью, сейчас директор белорусского "Республиканского центра олимпийской подготовки по легкой атлетике". Международный паралимпийский комитет (МПК) решает вопрос о наказании. Сейчас пользователи соцсетей благодарят белорусов за поступок.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сказала: "Появился герой,  который в Рио достал российский флаг в честь российской паралимпийской сборной, проявив солидарность с людьми, которых подло, бесчеловечно отстранили от состязаний". Она отметила, что такой поступок не будет забыт.

7 сентября в Рио официально открылась Паралимпиада, до которой россиян не допустили в полном составе. Но зато параллельно в Москве стартовали Открытые Всероссийские соревнования по программе летней Паралимпиады. Российские атлеты прошли парадом, их приветствовал министр спорта Виталий Мутко:

Виталий Мутко: "Конечно, мы сожалеем, что это произошло, и мы не участвуем в этом большом спортивном празднике. Но я уверен, что это только временные проблемы. Я уверен, что все паралимпийское движение и Паралимпийский комитет проделают очень быстро работу по возвращению нас в большую паралимпийскую семью. Я знаю, что много международных спортивных федераций не согласны с этим решением, и вы будете принимать участие в международных соревнованиях, чемпионатах, первенствах мира".

В Монреале возле штаб-квартиры WADA прошел митинг против недобросовестной работы антидопингового агентства. Также активисты выступили в поддержку российских паралимпийцев, которые отстранены от участия в Играх в Рио.

Также 7 сентября митинг прошел в Берлине против отстранения от участия  россиян от Паралимпиады и против автора фильма о допинге в России немецкого журналиста Хайо Зеппельта.

http://politrussia.com/news/geroem-pronesshim-flag-266/

Российские паралимпийцы бьют рекорды

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/b00/emelyantsev.jpg)

 В Подмосковье 8-9 сентября проходят альтернативные соревнования российских спортсменов, отстраненных Международным паралимпийским комитетом от участия в Паралимпиаде-2016.

За два дня российские атлеты превзошли более десяти мировых рекордов.

Блестяще в стартах на озере Круглое выступили пловцы. Так Александр Граничка с мировым рекордом победил на стометровке брассом в классе SB5. Он преодолел дистанцию за 1 минуту и 27,36 секунды.

На дистанции 50 метров вольным стилем (класс S7) мировое достижение покорилось Сергею Сухареву (27,66 секунды).

Анна Крившина побила мировой рекорд на дистанции 50 метров вольным стилем (класс S13) — 27,22 секунды, а Роман Жданов — в комплексном плавании на дистанции 150 метров (класс SM4) — 2.39,24 м.

Вячеслав Емельянцев (на фото) в плавании на спине на дистанции 100 метров (S14) показал результат 58,96 секунды, превзойдя второй мировой рекорд за два дня.

Отличными результатами отметились и легкоатлеты. Так, Светлана Кривенок установила мировой рекорд в толкании ядра в классе F33, толкнув ядро на 7,51 м, а Дмитрий Торсунов обновил рекорд мира в прыжках в длину — 6 метров 23 сантиметра.

Чемпион мира Алексей Кузнецов (класс F54) метнул копье на 30,18 м, что тоже выше мирового достижения.

Чемпион мира и Европы по легкой атлетике Дмитрий Сафронов превзошел мировое достижение на дистанции 200 метров в классе Т35, преодолев дистанцию за 23,15 секунды.

Евгению Швецову не было разных в беге на 800 метров в классе Т36. Он финишировал с результатом 2 минуты 05,04 секунды.

Неофициальный мировой рекорд в стрельбе из малокалиберного произвольного пистолета установил Сергей Малышев.

«Условия несопоставимые. Нет тех соперников, того духа борьбы, что на Паралимпиаде. Там накал совсем другой, чем когда борешься сам с собой. Тем более погодные условия значительно отличаются от тех, которые сейчас в Рио. Но некоторые наши ребята все равно умудряются, находясь в хорошей физической форме, показывать мировые рекорды», — прокомментировал итоги соревнований четырехкратный паралимпийский чемпион в метании диска и толкании ядра Алексей Ашапатов.

По словам главы ПКР допинг-контроль на соревнованиях в Подмосковье проводит Британское антидопинговое агентство.

К сожалению, как заявил глава Паралимпийского комитета России (ПКР) Владимир Лукин, рекорды паралимпийцев, установленные в Подмосковье, не будут ратифицированы из-за неофициального статуса соревнований.

По словам первого вице-президента Паралимпийского комитета России Павла Рожкова, сейчас ведутся переговоры о проведении в РФ международных соревнований.

«Мы уже начали переговоры с международными спортивными федерациями, которые готовы проводить у нас соревнования. Баз в России хватает, мы намерены использовать Сочи, Казань, спортивные базы сборных в Новогорске, Озере Круглом, Раменском. Возможности для этого есть даже на Дальнем Востоке», – сказал чиновник.

По материалам РИА Новости, R-новости

http://www.stoletie.ru/lenta/rossijskije_paralimpijcy_bjut_rekordy_793.htm

"WADA разрешило" - СМИ узнали, что принимали американцы с ведома "борцов с допингом"

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/wada-razreshilo-416-4675131.jpg)

Оксикодон, гидроморфон, преднизон, преднизолон и метилпреднизолон - таков список запрещенных препаратов, которые принимала в 2010, 2014 и 2015 годах бывшая первая ракетка мира Серена Уильямс. Причем обе известные американские сестры-теннисистки, а также другие спортсмены из США принимали допинг в... "терапевтических целях" и с ведома WADA.

Данные о приеме запрещенных препаратов опубликовала хакерская группировка Fancy Bears, взломавшая базу данных Всемирного антидопингового агентства, сообщает РИА "Новости". В опубликованных документах указано, что Винус Уильямс в 2010-2013 годах "борцы с допингом" разрешили прием преднизона, преднизолона, триамцинолона и формотерола. При этом никаких данных о том, какие именно диагнозы дали основания для такого шага, в базе данных WADA нет.

В документах также сказано, что спортивные чиновники "закрыли глаза" на положительный допинг-тест американской гимнастки Симоны Байлз, вместо дисквалификации за употребление психостимулятора метилфенидата получившей путевку на Олимпиаду в Рио, где она выиграла 4 золотые медали. Ранее, в 2012-2014 годах, Байлз разрешали употреблять амфетамин/декстроамфетамин.

Еще одна победительница недавно прошедшей Олимпиады - американская баскетболистка Елена Делле Донн в августе 2016 года попалась на амфетамине, а в 2014 году получила разрешение на прием амфетамина и гидрокортизона, входящих в список запрещенных веществ WADA.

Напомним, весной нынешнего года Всемирное допинговое агентство, пичкающее стимуляторами спортсменов из США, объявило запрещенным веществом ранее не подпадавший под запрет мельдоний. После этого WADA сначала организовало травлю российской теннисистки Марии Шараповой, а после инициировало так называемое "расследование", на основании которого были лишены права участия в Олимпиаде в Рио многие члены сборной команды РФ, а российских паралимпийцев вообще не допустили к участию в соревнованиях.

Сразу после начала допингового скандала в Москве указали на его политическую составляющую, открыто назвав выгодополучателя - сборную США, которой, по словам главы комитета Госдумы РФ по международным делам Алексея Пушкова, таким способом обеспечивали максимум наград в Рио.

Несмотря на все приложенные WADA усилия, российские спортсмены все равно выступили в Бразилии блестяще, тогда как скандал вокруг ангажированности "борцов с допингом" набирает силу, грозя обернуться лишением США права проводить Олимпиаду в 2024 году.

http://politrussia.com/news/wada-razreshilo-416/

WADA обвинило российских хакеров во взломе своей базы данных

(https://cdn1.img.ria.ru/images/147347/79/1473477902.jpg)

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) заявило, что российская группа хакеров Fancy Bear незаконно получила доступ к его базе данных ADAMS.

"WADA осуждает эти продолжающиеся кибератаки, которые проводятся в попытке разрушить WADA и глобальную систему борьбы с допингом. WADA было проинформировано правоохранительными органами, что все эти атаки идут из России", — цитирует генерального директора организации Оливье Ниггли официальный сайт WADA.

По его словам, эта хакерская атака ставит под угрозу попытки мирового сообщества восстановить доверие к России после доклада комиссии Макларена.

Из документов, опубликованных Fancy Bear следует, что что теннисистки Серена и Винус Уильямс, гимнастка Симона Байлз и баскетболистка Елена Делле Донн с разрешения WADA принимали запрещенные препараты в терапевтических целях.

Как рассказал "Р-Спорт" экс-глава Российской антидопинговой службы (РУСАДА) Николай Дурманов, для применения подобных препаратов нужны очень серьезные диагнозы.

https://ria.ru/sport/20160913/1476851848.html

Песков опроверг обвинения в хакерской атаке со стороны РФ на систему WADA

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/peskov-oproverg-obvineniya-638-4675312.jpg)

Российские власти не имеют никакого отношения к атаке хакеров на антидопинговую систему всемирного антидопингового агентства (WADA). Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, передает ТАСС.

"Однозначно можно сказать, что о хоть какой-либо причастности официальной Москвы, правительства, каких-то российских служб к подобным действиям - об этом не может быть и речи. Это исключено полностью", - сказал журналистам Песков, отвечая на просьбу прокомментировать обвинение WADA о причастности к взлому системы антидопингового агентства хакеров из России.

Также Песков обратил внимание на безосновательность подобных обвинений, которые лишь порочат достоинство WADA

"Подобные голословные обвинения - они не украшают никакую организацию, если они не подкреплены чем-то существенным. Не знаю, есть ли какая-то существенная аргументация у тех, кто выступил с такими заявлениями"- добавил Песков.

http://politrussia.com/news/peskov-oproverg-obvineniya-638/

Пушков о WADA: к агентству не может быть доверия

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/pushkov-o-wada-887-4675419.jpg)

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) утратило всякое доверие, после того как из баз данных стало известно о разрешении американским олимпийцам принимать запрещенные препараты. Такое мнение в соцсети высказал председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

«После того как выяснилось, что WADA разрешило принимать запрещенные препараты американским спортсменам, к ней не может быть никакого доверия», - написал политик на своей странице в Twitter.

Напомним, что накануне хакерская группа Fancy Bears опубликовала результаты взлома баз данных WADA. В документах говорится, что WADA разрешало принимать американским олимпийским чемпионкам — теннисисткам Серене и Винус Уильямс, гимнастке Симоне Байлз и баскетболистке Елене Делле Донн — запрещенные препараты. Кроме того несмотря на положительные допинг-пробы в августе, Байлз и Делле Донн не были дисквалифицированы и завоевали золотые медали на Олимпиаде-2016 в Рио-де-Жанейро.

http://politrussia.com/news/pushkov-o-wada-887/

WADA разрешало принимать допинг сёстрам Уильямс

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/810/syestry-uilyams-tennis.jpg)

 Несколько недель назад на сайт Всемирного антидопингового агентства (WADA) обрушились хакерские атаки. Организация успела обвинить в этом Россию, но, как оказалось, ей действительно было что скрывать: группа хакеров Fancy Bear, которая и взломала базу данных агентства, опубликовала ряд документов, из которых становится ясно, что с разрешения WADA ведущие американские спортсмены принимали в терапевтических целях запрещённые препараты. Например, теннисистки Серена и Винус Уильямс.

Так, Серене Уильямс в 2010, 2014 и 2015 годах было разрешено употреблять запрещённые оксикодон, гидроморфон, преднизон, преднизолон и метилпреднизолон. Её старшая сестра Винус в 2010, 2011, 2012 и 2013 годах получила разрешение на приём преднизона, преднизолона, триамцинолона и формотерола. Диагнозы, из-за которых спортсменки получили разрешения от WADA, в документах не сообщаются.

Американская гимнастка Симона Байлз в 2016 год сдала положительный тест на психостимулятор метилфенидат.
(http://www.stoletie.ru/upload/medialibrary/e2f/amerikanskaya-gimnastka-simona-baylz-v-2016-god-sdala-polozhitelnyy-test-na-psikhostimulyator-metilfenidat-_-kopiya.jpg)
Более того, гимнастка Симона Байлз (на фото ниже), которая на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро завоевала четыре «золота», в преддверии Олимпиады сдала положительный тест на метилфенидат (психостимулятор), но при этом никакой дисквалификации не последовало. А до этого WADA разрешало употреблять ей амфетамин и декстроамфетамин, сообщается на сайте хакеров.

Ещё один триумфатор Рио американская баскетболистка Елена Делле Донн в августе 2016 года попалась на амфетамине, но дисквалификации при этом не последовало. А в 2014 году получила разрешение на приём амфетамина и гидрокортизона. Все эти вещества входят в список запрещённых веществ WADA.

Завершая рассказ о первой части полученных документов, хакеры анонсировали дальнейшие громкие разоблачения, говоря, что это лишь вершина большого айсберга.

По материалам РИА Новости, «МК», Ленты.ру, сайта Fancy Bear, «КП».

http://www.stoletie.ru/lenta/wada_razreshalo_prinimat_doping_sostram_uiljams_629.htm

Винус Уильямс "разочарована" утечкой данных о допинге

(https://cdn5.img.ria.ru/images/147689/31/1476893100.jpg)

Американская теннисистка, олимпийская чемпионка Винус Уильямс прокомментировала утечку данных из базы Всемирного антидопингового агентства (WADA). Заявление Уильямс размещено на сайте Женской теннисной ассоциации (WTA).

"Я была разочарована, узнав сегодня, что мои личные медицинские данные были взломаны хакерами и опубликованы без моего разрешения", — говорится в заявлении Уильямс.

По словам теннисистки, она следовала правилам американской антидопинговой программы, когда подавала заявление и получила возможность применять препараты "исключительно для терапевтического использования".

Как заявила Уильямс, она прошла "строгий процесс согласования" употребления препаратов, когда узнала о "серьезных медицинских показаниях", а исключение было сделано "независимой группой докторов" по "законным медицинским причинам".

Накануне стало известно, что сестры Серена и Винус Уильямс принимали запрещенные препараты с разрешения WADA. Как было заявлено в документах, делали они это в терапевтических целях, однако их диагнозы не уточняются. Документы распространила группа хакеров Fancy Bear, которая взломала базу антидопингового агентства.

Также данные, полученные хакерами, свидетельствуют о том, что гимнастка, выигравшая золото на Олимпиаде-2016 в Рио, Симона Байлз сдала положительный допинг-тест, но не была отстранена от Игр.

https://ria.ru/sport/20160914/1476886923.html

Терапия не для всех: WADA разрешало американским звездам принимать допинг

(https://cdn3.img.ria.ru/images/147379/76/1473797608.jpg)

Теннисистки Серена и Винус Уильямс, а также другие звездные американские спортсменки с одобрения Всемирного антидопингового агентства (WADA) принимали запрещенные препараты в терапевтических целях. Об этом свидетельствуют документы, обнародованные хакерской группой Fancy Bear.

WADA подтвердило утечку из базы данных агентства, обвинив в произошедшем российских хакеров. В свою очередь, в Кремле подчеркнули, что причастность к инциденту каких-то российских служб полностью исключена.

Легальный допинг

В документах, обнародованных Fancy Bear, говорится, что Серена Уильямс в 2010, 2014 и 2015 годах с одобрения WADA принимала оксикодон, гидроморфон, преднизон, преднизолон и метилпреднизолон. Ее сестре Винус в 2010-2013 годах разрешили прием преднизона, преднизолона, триамцинолона и формотерола.

При этом в документах не сказано, каким именно диагнозом спортсменок руководствовалось агентство, выдавая разрешение. На Олимпиаде-2016 в Рио-де-Жанейро Винус Уильямс завоевала серебро.

Что касается героини Игр в Рио Симоны Байлз, то ей не только разрешали употреблять амфетамин/декстроамфетамин, но и не придали огласке положительную пробу на метилфенидат (психостимулятор). Ее Байлз сдала в августе 2016 года, однако поехала на Олимпиаду в Рио, где выиграла четыре золотые медали.

(https://cdn4.img.ria.ru/images/147683/61/1476836119.jpg)
_{Симона Байлз выполняет упражнения на бревне в финале соревнований по спортивной гимнастике среди женщин на XXXI летних Олимпийских играх}

Еще один триумфатор Рио, американская баскетболистка Елена Делле Донн в августе 2016 года попалась на амфетамине, а в 2014 году получила разрешение на прием амфетамина и гидрокортизона. Все эти вещества входят в список запрещенных веществ WADA.

Больные чемпионы

Как заявил агентству "Р-Спорт" экс-глава Российской антидопинговой службы (РУСАДА) Николай Дурманов, в случае с американскими спортсменками речь идет об очень сильных препаратах.

"К примеру, риталин — очень сильный психостимулятор, кстати, запрещенный в России. В Европе в некоторых странах за его незаконное приобретение можно сесть в тюрьму. Пишут, что его применяла Симона Байлз. Сестрам Уильямс инкриминируют целый букет: оксикодон, гидроморфон… Это опять же сильнейшие обезболивающие. Кроме того, пишется, что они применяли кортикостероиды и средства от астмы", — отметил Дурманов.

По его словам, для применения подобных лекарств диагнозы должны быть весьма серьезными.

"Информация крайне любопытная, и если она достоверна, а вероятность этого высока, то надо послушать объяснения, как такой букет, хотя и на формально законных основаниях, попал на Олимпийские игры", — резюмировал Дурманов.

Опять виновата Россия

WADA взлом своей базы данных подтвердило, обвинив во всем российских хакеров.

"WADA осуждает эти продолжающиеся кибератаки, которые проводятся в попытке разрушить WADA и глобальную систему борьбы с допингом", — цитирует генерального директора Оливье Ниггли официальный сайт агентства.

По его словам, эта хакерская атака ставит под угрозу попытки мирового сообщества восстановить доверие к России после доклада комиссии Макларена.

С критикой на хакеров обрушился и глава Американского антидопингового агентства (USADA) Трэвис Тайгарт.

"Немыслимо для олимпийского движения, что хакеры могут незаконно получить конфиденциальную медицинскую информацию с целью оклеветать спортсменов, чтобы это выглядело так, словно они сделали что-то не то. Атлеты не делали этого. Это факт", — заявил Тайгарт.

По его словам, спортсмены "сделали все правильно", а все разрешения были одобрены МОК и USADA.

(https://cdn1.img.ria.ru/images/147360/42/1473604277.jpg)

Тайгарт назвал случившееся "подлым и трусливым киберхулиганством по отношению к невинным спортсменам" и призвал мировое сообщество объединиться против "кибератак на чистый спорт и права атлетов".

Международный олимпийский комитет ограничился коротким комментарием о том, что сестры Уильямс и Симона Байлз не нарушали антидопинговые правила на Олимпиаде в Рио.

Голословные обвинения

В Кремле полностью исключили причастность российских служб к взлому базы данных WADA.

"Но, с другой стороны, подобные голословные обвинения, они не украшают никакую организацию, если они не подкреплены чем-то существенным. Не знаю, есть ли какая-то существенная аргументация у тех, кто выступил с такими заявлениями", — добавил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Он напомнил, что современные хакеры способны перенаправлять свои действия через любые третьи страны.

Не удивились реакции WADA и в Совете Федерации.

"С учетом репутации Всемирного антидопингового агентства нечто подобное обязательно должно было рано или поздно выйти наружу", — заявил журналистам первый зампредседателя комитета по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

По его словам, информация, полученная хакерами по своей скандальности превзошла все ожидания.

https://ria.ru/sport/20160913/1476866465.html

Руслан Осташко

Русский медведь отомстил ВАДА

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/russkiy-medved-otomstil-518-4675861.jpg)

На пике скандала вокруг отстранения российских легкоатлетов от Олимпиады в Рио я писал о двух направлениях, по которым Кремль будет работать, чтобы покарать зарвавшихся американских спортивных чиновников.

Первое направление – гражданские иски и другие формы юридического преследования причастных к травле наших спортсменов.

Второе направление – работа спецслужб, которым надо устроить монструозный скандал вокруг принятия допинга американскими и другими западными спортсменами.

Для того чтобы понять, что именно эти методы будут использоваться, чтобы сломать существующую систему однополярного мирового спорта, не нужно обладать какими-то выдающимися аналитическими способностями, а нужно всего лишь минимально понимать характер нашего президента. И несмотря на всё это, большое количество комментаторов, журналистов и так называемых лидеров мнений писали в соцсетях чушь о том, что «Россия утрётся» и «американцам ничего не будет».

Ну, кто утёрся? И, кстати, то, что происходит сейчас с ВАДА, – это только начало операции «Возмездие».

Так как я не являюсь официальным лицом, то могу не прятаться за общими нейтральными фразами и делать вид, что российские спецслужбы не имеют никакого отношения ко взлому базы данных ВАДА. Всем ясно, что имеют. Причём хакеры сами сделали так, чтобы сомнений ни у кого не осталось.

Хакерский коллектив, который слил информацию о применении американскими спортсменами допинга, причём с разрешения ВАДА, в интернет, называется Fancy Bears – то есть что-то вроде «Изысканные медведи», что как бы намекает. Да и кому, кроме нас, нужен допинговый компромат на Серену Вильямс?

Тут всё очевидно, как мне кажется, и прятаться за ложной скромностью не надо. Хакинг – это тоже оружие, и показательный взлом ВАДА – это примерно то же самое, что и показательные стрельбы по сирийским террористам ракетами «Калибр». Важен не только и не столько прямой ущерб, сколько то психологическое воздействие, которое он оказывает на противника.

Уже сейчас раздаются голоса, утверждающие, что всё зря, всё бессмысленно, что «братьев Вильямс» никто не осудит, награды у них не отберут и всё равно русских объявят виноватыми во всём. Да, у американских спортсменов никто не будет отбирать награды. Да, их не будут дисквалифицировать. Да, всё равно западные СМИ будут полоскать в грязи русских спортсменов и хакеров. Но нет, взлом не был бессмысленным.

Давайте научимся смотреть хотя бы на несколько ходов вперёд и перестанем ждать от реальности темпа голливудского боевика, в котором можно спасти весь мир за 45 минут. Если мы играем вдолгую, а Владимир Путин является мастером долгосрочных стратегий, то взлом, изобличающий американских спортсменов и, самое главное, американских спортивных чиновников, – это очень важный подготовительный шаг для следующих этапов работы.

Например, результаты взлома очень пригодятся, когда будет обсуждаться вопрос о реформе международной антидопинговой системы. А в этой теме, напоминаю, Россия и МОК находятся на одной стороне баррикад, и нам выгодно как можно сильнее дискредитировать ВАДА. Информация, полученная после взлома, – отличный аргумент и большое подспорье для чиновников МОК, которые поддерживали нашу сборную и которые рассматривают американских выскочек из ВАДА как конкурентов для своего бизнеса. Это во-первых.

А во-вторых, добытая информация – это отличный аргумент для тех стран, которые мы попытаемся привлечь к созданию альтернативных спортивных структур. Тем, кто принимает решения в этих странах, можно будет показать, что это не «россиян обидели», а что американцы выстроили систему, в которой выигрывают только они.

Так что не переключайтесь, нам предстоит ещё много серий этого интересного сериала по созданию многополярного спортивного мира, в котором не будет места для американской гегемонии.

А ещё я предполагаю, что это далеко не последний взлом, связанный с американским допингом. Сейчас мы видим просто разогрев, и, видимо, это последнее предупреждение, оставляющее мизерный, но шанс решить конфликт мирным путем. Я считаю, что американцы этим шансом не воспользуются. Гордость не позволит.

И последнее. Взлом стоило сделать хотя бы ради того, чтобы мы все в очередной раз увидели, насколько сильно представители нашей российской либерды болеют за свою духовную родину – за США. Зрелище, конечно, отвратительное, но зато очень поучительное для тех немногих, кто ещё надеялся на их честность. Даже если завтра выяснится, что в качестве допинга американцы ели людей, наша либерда дружно встанет на их защиту. И это всё, что вам нужно о них знать.

http://politrussia.com/society/russkiy-medved-otomstil-518/

Сенатор призвал обжаловать в суде решения WADA

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/senator-prizval-obzhalovat-409-4675926.jpg)

России необходимо обжаловать в суде решения Всемирного антидопингового агентства (WADA) в отношении отечественных спортсменов в связи с вскрывшимися обстоятельствами допингового скандала, считает председатель социального комитета Совета Федерации Валерий Рязанский.

"Наши спортивные чиновники должны определенным образом оформить иски и подать в международные спортивные суды с учетом вскрывшихся обстоятельств — являются ли те основания, по которым федерации отстраняли российских спортсменов от Игр, обоснованными, учитывая вскрывшиеся обстоятельства", — цитирует сенатора РИА "Новости".

По его словам, скандалы, сотрясающие WADA в последние годы, должны повлечь реорганизацию агентства, которое должно быть поставлено под независимый общественный контроль.

Напомним, в июле текущего года после доклада Ричарда Макларена WADA рекомендовало Международному олимпийскому комитету (МОК) отстранить российскую сборную от Олимпиады-2016. Исполком МОК поручил международным спортивным федерациям принять решение о допуске спортсменов. В итоге в Рио не смогли выступить российские тяжелоатлеты и легкоатлеты, за исключением прыгуньи в длину Дарьи Клишиной, а также некоторых атлетов из других видов спорта. Позже российские спортсмены были отстранены от Паралимпиады-2016 решением Международного паралимпийского комитета (IPC).

Накануне группа хакеров Fancy Bears обнародовала документы из взломанных баз данных WADA. В них говорится, что агентство позволило американским теннисисткам Винус и Сирене Уильямс, а также баскетболистке Елене Делле Донн и гимнастке Симоне Байлз употреблять запрещенные препараты. В документах также указывается, что Делле Донн и Байлз перед стартом Олимпиады-2016 сдали положительные допинг-тесты, однако не были отстранены и завоевали на Играх в Рио золотые медали.

http://politrussia.com/news/senator-prizval-obzhalovat-409/

На таких гормонах сестры Уильямс выиграют и конкурс «Мистер Вселенная»

Уильямс. Сёстры, рождённые стать дедушками

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/syostry_uilyams_tennisistki.png?itok=wUeAKLzH)

 В статье для Life публицист Михаил Шахназаров рассуждает о том, как WADA превратила американских теннисисток в суперсовременных биороботов.

Заглядывать в женские раздевалки некрасиво. Но неужели в мире не нашлось ни одного папарацци, желающего сфотографировать все обнажённые прелести сестёр Уильямс…

Понятно, что эстетики в этих снимках было бы мало, зато насколько бы фотографии стали полезны с научной точки зрения.

Помните правдивые истории про закончивших выступления спортсменок СССР и ГДР, специально отращивавших бороды и усы, чтобы поразить своим видом спортивных чиновников и выбить достойную пенсию?

    Полагаю, что сёстры Уильямс давно могут козырнуть чем-то более внушительным, нежели растительностью на лице.

Не верите?

Тогда ознакомьтесь со списком препаратов, которыми нашпиговывали себя эти атлеты: оксикодон, гидроморфон, преднизон, преднизолон, метилпреднизолон, триамцинолон и формотерол.

    Да на таких синтетических гормонах можно не только до главных призов турниров «Большого шлема» дотягиваться, но и до конкурса «Мистер Вселенная» докачаться.

Не побоюсь этих слов, но огромное спасибо за список хакерам, которые явили миру фармацевтическо-терапевтическую диету Серены и Винус.

Кстати, глава WADA, мистер Нигли, уже приписал сей подвиг нашим согражданам, вновь не удосужившись представить хоть какие-то доказательства. Но это не впервой.

Данное заявление уже от бессилия. Абсолютно никчёмная бюрократическая организация, пожирающая гигантские бюджеты, целиком и полностью себя исчерпала.

    До нынешней пощёчины несколько дней назад прозвенела ещё одна. Боссы Национальной хоккейной лиги официально разрешили хоккеистам употреблять мельдоний. И WADA эту пилюлю проглотила.

А иначе и быть не могло. Воевать с одной из самых богатых, могущественных и популярных спортивных лиг в мире ни мистеру Оливеру Нигли, ни его придворным лгунам попросту не по плечу.

Если НХЛ на пару с НБА зададутся целью, то они сотрут мнимых борцов с допингом в порошок. Впрочем, первый помол уже произошёл благодаря самой WADA.

Разрешение употреблять адски мощные препараты сестричкам Уильямс есть не что иное, как толерантная избирательность, поставившая ещё один жирный крест на разговорах о прозрачности профессионального спорта.

Американцам нужно было доказать миру, что теннис — это их вид спорта на долгие годы. И что он не только для белых, как считалось в Штатах совсем недавно. А достигать вершин штатники привыкли любыми способами. Вот и были выпестованы две семейные машины по добыванию теннисного золота. Только добывать его им нужно было в мужском одиночном разряде.

    Теперь мы видим, что извинения Шамиля Тарпищева, назвавшего сестёр братьями, были нужны не особо. Но, может, придёт час, когда ставшие братьями сёстры Уильямс подойдут к Тарпищеву, пожмут ему руку и скажут: «Прости, что так не по-мужски тебя подставили».

Интересно, а теннисная семья, она возмутится, подаст коллективный иск, чтобы отобрать украденные сёстрами Уильямс титулы? Или отведут в сторону испуганные глаза?

И ещё один вопрос. Можно ли считать WADA организацией-убийцей?

Давая разрешение на употребление таких препаратов, деятели данной конторы прекрасно понимали, какой непоправимый вред наносят организму спортсменок, превращённых в суперсовременных биороботов.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1473847879

https://life.ru/t/%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/903257/uiliams_siostry_rozhdiennyie_stat_diedushkami

Допинговые разоблачения

Уличённые в употреблении допинга американские спортсменки пытаются оправдаться

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/cc6/doping-ssha.jpg)

 Накануне стало известно, что четыре знаменитые американские спортсменки – теннисистки Винус и Серена Уильямс, баскетболистка Елена Делле Донн и гимнастка Симона Байлз долгое время принимали сильнодействующие запрещённые препараты. Причём делали это с официального согласия Всемирного антидопингового агентства (WADA).

Уличённые в нечестной игре американки начали оправдываться. Винус Уильямс возмутилась тем, что факт нарушения её антидопинговых законов были обнародованы без её согласия.

«Я была разочарована, узнав, что мои личные медицинские данные попали в руки хакеров и опубликованы без моего согласия, – говорится в её заявлении, опубликованном на сайте Женской теннисной ассоциации (WTA). – Я соблюдала правила, установленные в рамках антидопинговой программы в теннисе, когда запрашивала и получала разрешения (на применение препаратов) в терапевтических целях в порядке исключения».

По её словам, она прошла «строгий процесс согласования» употребления препаратов, когда узнала о «серьёзных медицинских показаниях», а исключение было сделано «независимой группой докторов» по «законным медицинским причинам».

Теннисистка также написала, что считает себя «одной из сильнейших сторонниц поддержания высочайшего уровня честности в спортивных состязаниях». «Я всегда весьма дисциплинированно соблюдала директивы профильных организаций», – заверила она, перечислив WADA, Национальное антидопинговое агентство США (USADA), Международную федерацию тенниса (ITF) и «в целом антидопинговую программу в теннисе». Ранее в ITF подтвердили, что «сестры Уильямс имели терапевтическое разрешение на употребление запрещённых препаратов».

Байлз, в свою очередь, заявила, что ей не стыдно за то, что она употребляла допинг. «Я болею СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности) с детства и принимаю лекарство от этого. Я всегда была за чистый спорт, соблюдала все правила и продолжу это делать, так как честная игра необходима для спорта, и для меня это очень важно», — заявила гимнастка.

Надо сказать, что во многих странах мира это заболевание и вовсе считается мифом, но в США такой диагноз ставят, когда человек слишком импульсивен и не может сосредоточиться. Однако во время выступлений в Рио с концентрацией у Симоны всё было отлично, кроме того, она блестяще контролировала своё тело и, очевидно, свои нервы. Теперь выясняется, что это благодаря психостимулятору, который был обнаружен в её крови ещё 11 августа. При этом её допустили до соревнований, и в тот день она завоевала золото в личном многоборье. 14 августа проба с её кровью снова оказалась положительной на допинг, никакой реакции WADA не последовало, Байлз взяла ещё одно «золото». В итоге домой Байлз привезла четыре медали высшей пробы. И это при том, что по правилам WADA, метилфенидат спортсменам принимать нельзя, но ей можно.

Американская баскетболистка Елена Делле Донн с сарказмом отнеслась к обвинениям в употреблении запрещённых веществ. «Я хотела бы поблагодарить хакеров, рассказавших миру, что я легально принимаю прописанные мне для лечения заболевания препараты, в отношении которых WADA сделало исключение. Спасибо, парни!» — написала Делле Донн на своей странице в Instagram, не уточнив, о каком диагнозе идёт речь.

К слову, перед победным матчем на Олимпиаде в Рио Делле Донн приняла амфетамин, о чём говорят пробы её крови. Этот сильнейший стимулятор, который считается наркотиком, повышает умственную и физическую работоспособность, способствует длительной физической активности и бодрости, уменьшает вялость, усталость, сонливость, улучшает эмоциональное состояние, стимулирует психомоторную активность.

Действия хакеров Fancy Bear, взломавших базу WADA и обнародовавших первую порцию документов, осудили как сёстры Уильямс, так и генеральный директор Антидопингового агентства США (USADA) Трэвис Тайгерт (к слову, он активнее всех призывал отстранить российскую сборную от Олимпиады).

«Атлеты не сделали ничего дурного… В каждой из ситуаций атлеты сделали всё правильно и следовали основным правилам в получении разрешения на использование необходимых медикаментов», — сообщили в USADA.

Получается, что американским спортсмена можно употреблять всё, что есть в запрещённых списках, а российскую сборную в полном составе чуть не отстранили от Игр за приём мельдония, хотя раньше препарат вообще не считался допингом. Не говоря уже о наших паралимпийцах, которых не допустили до нынешних Игр.

Тем временем в WADA подтвердили факт взлома базы организации и сразу же обвинили в этом «российских хакеров». В Кремле эти обвинения опровергли. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что голословные обвинения, не подкреплённые аргументами, не украшают ни одну организацию. «Однозначно можно сказать, что о хоть какой-либо причастности официальной Москвы, правительства, каких-то российских служб к подобным действиям — об этом не может быть и речи. Это исключено полностью», — сказал он.

А WADA всё равно придётся объясниться. С таким требованием выступило агентство Bloomberg. Почему это некоторым американским спортсменам разрешили использовать допинг? В свою очередь, американский журнал Forbes призывает немедленно реформировать антидопинговое агентство, а может и вовсе заменить его новой организацией.

Российский борец, доверенное лицо президента РФ Виталий Минаков рассказал о существующей в США медицинской практике назначения определённых видов лекарств. «Я знаю, что в США существует практика, когда любой человек (не только спортсмен) с какими-то заболеваниями или гормональными нарушениями может прийти к врачу и получить официальную справку на употребление специального запрещённого препарата. Это обычная практика, к которой очень хорошо приспособились местные спортсмены. Все атлеты мира знают об этих лазейках, которыми пользуются американцы, и конечно, такая практика получения справок и применения неких запрещающих препаратом просто нивелирует саму идею честности в спорте. Это обыкновенное жульничество. Например, российских спортсменов "ловят на воздухе", а тем же американским атлетам разрешают употреблять запрещённые препараты», – сказал Минаков.

«Вы знаете, это может прозвучать грубо, – продолжает Минаков, – но не нужно быть суперспециалистом, чтобы, взглянув на сестёр Уильямс, по меньшей мере предположить, что спортсменки тренируются явно не на "аскорбинке". Они очень мощные с чисто физической стороны, и одно это уже может вызывать определённые подозрения».

«Очень хочется, чтобы справедливость восторжествовала, и американские спортсмены, употреблявшие запрещённые препараты, были наказаны», – добавил Минаков. 

Директор спортивной школы «Борец», доверенное лицо президента РФ Игорь Куринной, в свою очередь, отметил, что официальная позиция WADA и американских спортсменов прямо свидетельствует о цинизме и двойных стандартах в современном спортивном пространстве. «Знаете, ситуация с сёстрами Уильямс напоминает историю из фильма про барона Мюнхгаузена, который тряс справкой в суде, в которой утверждалось, что тот болен, потому что "почувствовал себя дурно", – говорит Куринной. – Получается, что любой спортсмен может получить справку, свидетельствующую о том, что у него есть какие-то заболевания, что фактически даёт ему право применять запрещённые препараты. Для любого здравомыслящего человека сам факт получения таких "документов" – это абсолютный нонсенс!».

По словам Куринного, WADA в сложившихся обстоятельствах выполняет в современном спорте «жандармскую функцию», разрешая использовать какие-то препараты и методы одним спортсменам, в том время как для других эти препараты остаются табу. «И, манипулируя этими разрешениями, полностью уничтожается сама идея честного спорта, ради следования которой в своё время и создавалась сама WADA! Очевидна необходимость изменения всей работы WADA. То, что агентство делает сейчас, абсолютно расходится с теми целями и задачами, которые агентством провозглашаются», – считает Куринной. 

Сожалеет тренер лишь об одном – американские спортсмены, фигурирующие в списках, не будут наказаны. «Но мне кажется, что это далеко не последнее допинговое разоблачение, будут и новые! Вопрос весь в том, смогут ли новые опубликованные факты изменить творящееся в WADA беззаконие?» – задаётся вопросом Куринной.

Спортивный агент Андрей Митьков в эфире радио Sputnik выразил мнение, что различные подходы WADA к спортсменам при абсолютной закрытости данных недопустимы.

«Спасти мировую антидопинговую систему, спасти мировой спорт можно только абсолютной открытостью. Когда любой спортсмен из любой страны может зайти на общеизвестный сайт и посмотреть, сколько проб сдавала, например, Шарапова, и сколько сдавала Уильямс, какие у них результаты, какие они получили терапевтические исключения и так далее. Только в этом случае можно избежать манипуляций, сокрытий и тому подобное», — считает он. По его словам, никаких закрытых данных об участниках спорта высших достижений быть не должно.

«Всё нужно делать открыто. Ведь WADA знает, вплоть до часа, где находится каждый спортсмен. Но почему-то общественность не знает, почему один спортсмен сдал за полгода 15 допинг-проб, а другой не сдал ни одной, и при этом он выигрывает медали на Олимпийских играх. Возникают вопросы: где он эти полгода был, на каких программах сидел, и почему у него пробы не брали?», — отметил Митьков.

Главы антидопинговых агентств 17-ти стран сообщили о том, что Всемирное антидопинговое агентство после всех допинговых скандалов необходимо реформировать, напомнил эксперт. Однако, по его мнению, этого недостаточно.

«Под "реформированием" на самом деле предлагается расширение полномочий WADA. Считаю, что агентство в его нынешнем составе нужно распустить. Создать новую структуру с новыми людьми и новыми подходами. Не просто с большей открытостью, а с абсолютной открытостью. Нужно привести все к единым стандартам — чтобы методики выявления запрещённых препаратов соответствовали мировым научным стандартам. Не может быть никаких послаблений и нюансов, потому что речь идёт о судьбе спортсменов, которые десятилетия своей жизни посвящают спорту», — заключил Митьков.

Между тем ведущие американские газеты предпочли не акцентировать внимание на содержании скандального взлома. Оказалось, что и крупнейшим телеканалам США сказать по этому поводу нечего, новость просто не поставили в эфир. Между тем хакеры обещают новые разоблачения.

По материалам РИА Новости, Вестей.ру, издания «Доверенные лица», ТАСС, Ленты.ру.

http://www.stoletie.ru/na_pervuiu_polosu/dopingovyje_razoblachenija_878.htm