Русская беседа

В МОСКВЕ СОЗДАЕТСЯ ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА ПО ВОЗВРАЩЕНИЮ ИСТОРИЧЕСКИХ ИМЕН УЛИЦАМ И ГОРОДАМ РОССИИ


Москва, 27 декабря 2006 г.

Учредительное собрание проекта "Возвращение", основная цель которого - возвращение исторических названий российским городам и улицам, состоится в среду в Москве.

"Если за последние год-два до сознания общественности, наконец, дошло, что союзников у России только два - армия и флот, то, надеемся, наш проект поможет осознать обществу, что защитница у России только одна - это история", - считает координатор проекта Юрий Бондаренко.

По его словам, свое согласие участвовать в проекте уже дали депутаты Госдумы от разных фракций, в том числе Наталия Нарочницкая ("Родина"), Сергей Бабурин и Александр Фоменко ("Народная воля"), Александр Лебедев ("Единая Россия").

"Однако наш проект является внепартийным и внеполитическим, он не связан особо с какой-либо партией или фракцией", - подчеркнул Ю.Бондаренко.

Также в проекте примут участие главный редактор "Московских новостей" Виталий Третьяков, телеобозреватель Михаил Леонтьев, руководитель радиостанции "Радонеж" Евгений Никифоров, диакон Андрей Кураев, глава московского отделения Союза православных граждан Кирилл Фролов, писательница Елена Чудинова.

Как сообщил Ю.Бондаренко, первоочередной задачей проекта является возвращение прежних названий тем улицам российских городов, на которых стоят православные храмы. Например, в Москве это - Большая Коммунистическая улица, бывшая Большая Алексеевская, на которой находится храм Святителя Мартина Исповедника, Марксистская улица (бывшая Пустая).

Кроме того, по его словам, ситуация является "особенно вопиющей" в городах Золотого Кольца, в центральной России, в частности, в Ростове Великом, Суздале, Угличе, Муроме, центры которых "на 90% состоят из заидеологизированных названий".

Касаясь проблемы названий российских городов, Ю. Бондаренко сообщил, что здесь основное внимание будет уделено возвращению прежних имен Краснодару (бывший Екатеринодар), Кирову (Вятка), Ульяновску (Симбирск), в Московской области - Дзержинскому (Угреш), в Ленинградской - городам Пушкину (Царское Село) и Ломоносову (Ораниенбаум).

Координатор проекта "Возвращение" предположил, что данная инициатива может встретить определенное противодействие со стороны некоторых групп общества, однако не считает, что оно может быть серьезным.

"Это не политический проект, не переименование, а именно возвращение исторических имен. Возвращение названий, которым 300-500, а некоторым и 700 лет, ничем не ухудшит ситуацию в стране, а только позволит объединить все нормальные, здоровые силы", - выразил уверенность Ю.Бондаренко.

Учредительное собрание проекта "Возвращение" состоится в среду, в 16:00, в Фонде славянской письменности и культуры по адресу: Черниговский переулок, дом 9. Координатор проекта - Юрий Бондаренко (8-916-688-56-69).

27 / 12 / 06
http://pravoslavie.ru/news/061227124137

ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯЩЕННИК ПРЕДЛАГАЕТ В КАНУН 90-ЛЕТИЯ РАССТРЕЛА ЦАРСКОЙ СЕМЬИ ПЕРЕИМЕНОВАТЬ СТАНЦИЮ МЕТРО "ВОЙКОВСКАЯ"

Москва, 12 апреля 2007 г.

Известный православный священник, духовник движения "За веру и Отечество" иеромонах Никон (Белавенец) выступил с предложением переименовать в самое ближайшее время станцию метро "Войковская", передает ИНТЕРФАКС.

"В июле следующего года исполнится 90 лет со дня расстрела семьи последнего российского императора Николая II, и нам будет трудно объяснить подрастающему поколению, почему станция московского метрополитена до сих пор носит имя одного из организаторов царского расстрела", - заявил отец Никон в среду вечером в Москве на заседании общественного проекта "Возвращение", цель которого - вернуть городам и улицам России исторические названия.

По мнению священника, "чтить память трагически погибшего царя и продолжать увековечивать имя его палача было бы непростительным двуличием - это все равно, что ехать к храму Христа Спасителя по улице Иуды Искариота".

Для исправления этой и подобных ситуаций отец Никон предложил инициировать подготовку законопроекта о деполитизации городской топонимии - сначала в Москве, а потом, возможно, и на федеральном уровне.

Как было отмечено на заседании, до революции городам и улицам не было принято присваивать имена политических деятелей, даже имена императоров, а памятники великим россиянам - Пушкину, Лермонтову, Пирогову и другим - появлялись спустя десятки лет после их смерти.

Говоря о важности возвращения прежних названий улицам и городам, замдиректора Института российской истории РАН Владимир Лавров заявил, что "сейчас мы наблюдаем небывалую духовную деградацию русского народа, которая во многом порождена исторической дезориентированностью русских людей".

Чтобы преодолеть этот синдром, участники проекта, среди которых - представители общественных организаций, научных кругов, Церкви, депутатского корпуса, подготовили список из более чем 20 московских улиц и площадей, прежние имена которых следовало бы вернуть.

В их числе - Большая Коммунистическая улица (бывшая Большая Алексеевская, названная в честь святителя Алексия), Краснобогатырская улица (бывшая Большая Богородская), Ленинская слобода (Бывшая Симонова слобода, названная так в честь Симонова монастыря, где покоятся мощи героев Куликовской битвы - Пересвета и Осляби), Ленинградский проспект (бывший Петербургский проспект), Ленинский проспект (бывшая Большая Калужская улица), улица Радио (бывшая Вознесенская), улица Серафимовича (бывшая Всехсвятская), шоссе Энтузиастов (бывшее Владимирское шоссе), улица 1905 года (бывшая Новоиерусалимская) и др.

Весь перечень будет передан в органы власти для рассмотрения. По мнению участников проекта, переименование улиц при грамотном подходе не будет сопровождаться очередями москвичей у паспортных столов, поскольку в течение определенного времени за каждой переименованной улицей можно будет сохранять двойное название.

Кроме того, участники проекта "Возвращение" предложили переименовать Ленинградский вокзал Москвы в Николаевский, назвать в честь святого Николая Октябрьскую железную дорогу, а на московском и петербургском вокзалах возвести часовни в честь этого святого - покровителя путешествующих.


12 / 04 / 07

http://www.pravoslavie.ru/news/070412104453

Давно пора снять имена убийц с лика Русской Земли. Свердловская, Ленинградская  области - бедные и несчастные жители областей с такими проклятыми названиями...

Убрать имя цареубийцы Войкова с карты Москвы
Участники проекта "Возвращение" заявили о намерении добиться этого к 90-летию убиения Св. Царственных Страстотерпцев…

31 мая вечером в Издательском отделе Русской Православной Церкви состоялось очередное заседание участников проекта "Возвращение", которые обсудили действия по возвращению городам и улицам страны исторических наименований. В заседании приняли участие: координатор проекта журналист Юрий Бондаренко, руководитель Синодального Издательского отдела протоиерей Владимир Силовьев, заместитель директора Института истории РАН профессор Владимир Лавров, депутат Государственной думы, президент Международного фонда славянской письменности и культуры Александр Крутов, председатель Союза православных граждан Валентин Лебедев, гл.редактор "Русской линии" Анатолий Степанов, гл.редактор сайта "Правая.Ру" Илья Бражников, зав.сектором Института стран СНГ Кирилл Фролов, журналист Михаил Тюренков и другие.

Ю.Бондаренко рассказал участникам проекта о последних инициативах. От имени проекта "Возвращение" было сделано заявление в связи с инициативой властей Екатеринбурга после смерти Бориса Ельцина переименовать проспект Ленина в проспект Ельцина, а также заявление по поводу воссоединения Русской Православной Церкви.

В мае Ю.Бондаренко и В.Лавров посетили город Вятку (Киров), где провели ряд встреч с представителями церковной и светской власти, а также с общественностью города. Рассказывая собравшимся о своих впечатлениях от поездки в Вятку, Владимир Лавров отметил, что город до сих пор носит имя революционера Сергея Кострикова (Кирова), виновного в коллективизации, репрессиях против ученых. Однако отрадно, что идет снизу стихийное переименование - к примеру, в названиях вузов появляется слово "Вятский". Участников движения благословил митрополит Вятский и Слободской Хрисанф. Недавно произошли серьезные изменения в составе законодательной власти, в результате чего можно ожидать движения и в вопросе о возвращении исторических наименований.
Юрий Бондаренко, дополняя информацию профессора Лаврова, подчеркнул, что для возвращения исторических названий не нужны никакие референдумы, голосования, нужна лишь политическая воля со стороны власти.

Главным вопросом очередного заседания участников проекта стала инициатива убрать имя цареубийцы Войкова с карты Москвы, которую единодушно поддержали все участники обсуждения. Принято решение провести ряд публичных акций, целью которых должно стать переименование к 90-летию убиения Святых Царственных Страстотерпцев, т.е. к июлю 2008 года, станции метро "Войковская", улицы Войкова и других городских топонимов, прославляющих имя одного из подлых цареубийц. Первая акция намечена на день памяти Св. Царской Семьи 17 июля с.г., когда участники проекта намерены после молебна Царственным Мученикам провести пикет у станции метро "Войковская".

На заседании также было принято решение направить обращения мэру Москвы Юрию Лужкову и председателю РАО РЖД Владимиру Якунину, в которых участники проекта призвали Ю.Лужкова и В.Якунина принять решение о возвращении исторических наименований улицам Москвы, Николаевскому (ныне Ленинградскому) вокзалу и Николаевской (ныне Октябрьской) железной дороге. В обращении к Якунину также содержится призыв вместо "головы Ленина" в центре Николаевского вокзала установить часовню в честь Святителя Николая.

Прозвучало также предложение выйти с инициативой к властям Москвы и Петербурга дать Таллиннским проспектам исторические имена этого древнего города, т.е. назвать проспекты Ревельским или Колыванским (нынешняя столица Эстонии, как известно, в древности носила русское название Колывань, а затем долгое время этот город Российской Империи назывался Ревелем, оба имени прославлены в русской истории). Также обсуждался вопрос о необходимости переименования в Санкт-Петербурге улицы, носящей имя польского бунтовщика Тадеуша Костюшко, повинного в гибели многих русских солдат. Однако по этим вопросам решение не было принято.
Русская линия

Александр Васильевич,
Достойное дело.
А есть предложения, как "Войковская" называться будет?
А еще сплю и вижу, когда Ленина из мавзолея уберут и похоронят.

(http://www.specnaz.ru/i/shield.gif)

СПЕЦНАЗ РОССИИ N 7 (130) ИЮЛЬ 2007 ГОДА
______________________________________________________________________
Сергей Иванов
В ПАМЯТЬ О ВЫРОДКЕ

Начало (Часть 1)

Уже почти 20 лет не стихает борьба православных патриотов против названий улиц, городов и прочих объектов, названных в честь бунтовщиков, террористов и палачей русского народа. Очень «феерично» смотрятся в современной России станция метро «Войковская» и могила сего героя у Кремлёвской стены. И этот вопрос - даже не столько политический, ценностный и идеологический, сколько, в значительной степени, мистический. «Как вы яхту назовёте - так она и поплывёт». Плюс роль СМИ, которые соответственно формируют массовое сознание.

(http://www.specnaz.ru/pics/art/picb_1115)

«НЕ ВАШЕ СОБАЧЬЕ ДЕЛО, ЦЕРКОВНИКИ!»

К 89 летию расправы над Царственными Мучениками, которые уже 7 лет как канонизированы Русской Православной Церковью и еще дольше прославлены в РПЦЗ, борьба против станции «Войковская» достигла своего апогея. Проект «Возвращение», ставящий своей целью устранение каких бы то ни было «революционных» имён с карты России, 17 июля провёл молебен у Церкви Всех Святых на Соколе св. Николаю II и его семье о переименовании «Войковской». Замдиректора Института истории РАН Владимир Лавров, участвовавший в молебне, сказал по этому поводу: «Молодой человек — школьник, студент, — зная, что Николай II канонизирован, каждый день ходит на станцию метро «Войковская», или, возможно, живет на улице имени преступника. Мы стоим перед выбором — или дезориентация продолжится, и мы уйдем в никуда, или мы начнем возрождение, нравственное очищение, очищение от всех войковых, свердловых, лениных и других государственных преступников».

Как и следовало ожидать, начальник Московского метрополитена Дмитрий Гаев отнёсся к идее переименовать станцию «Войковская» резко отрицательно. Свою точку зрения он попытался мотивировать в стиле Старой площади — секулярно-эклектичным и «общечеловеческим» образом: «Церковные активисты пусть лучше занимаются делами духовными и небесными. Лично я против любого переименования, это как страницу из истории страны вырвать. Хватит уже, навырывали». Координатор проекта «Возвращение» Юрий Бондаренко среагировал на это так:

«Каждый гражданин России, в том числе занимающий пост главы метрополитена, имеет право на собственное мнение… Вот только не совсем понятно, на каком основании г-н Гаев лишает этого права других людей. Пора бы уже понять, что Россия — это не Советский Союз и что сейчас, в отличие от недавнего прошлого, верующие имеют такое же право голоса, как и все остальные. Если же г-ну Гаеву ближе палачи и детоубийцы и если для него это такая дорогая страница истории, то Бог ему судья. Теперь, по крайней мере, становится понятен облик духовных наследников Войкова…

Еще совсем недавно мы очень плохо представляли имена своих противников, они себя особо не персонифицировали… Однако теперь все встает на свои места, нам уже известны имена некоторых из них, что немаловажно. Думаю, что вслед за Гаевым в этом деле проявят себя и еще некоторые деятели федерального и городского уровня. Для нас гораздо лучше знать их в лицо. Когда они прямо говорят от своего имени и не прячутся за какими нибудь непонятными формулировками, что, мол, заняться им больше нечем, позиция наследников Войкова становится совершенно уязвимой».

«МЫ ПОЙДЁМ ДРУГИМ ПУТЁМ…»

Пинхус Лазаревич Вайнер (настоящие имя и фамилия Петра Войкова) родился в 1888 году. Среди товарищей по партии был известен по партийным кличкам — Петрусь, Интеллигент, Белокурый. Уже с юных лет вёл подрывную деятельность, за что был исключён из гимназии. В семье Войковых вообще не слишком любили Царя, как и в семье Володи Ульянова. Но если старший брат Ленина Александр Ульянов хотя бы готовил реальное покушение на Царя, за что и был казнён, то в семье Войкова цареборчество «брата-2» было поначалу реализовано трагикомичным образом: в 1905 году младший брат Петра, ученик Керченской гимназии, изрезал царский портрет и, оставив записку «Это сделал я, Павел Войков», покончил с собой.

Старший же брат тем принимал активное участие в неудавшейся «революции» 1905 1907 гг. — например, хранил и перевозил бомбы, предназначенные для чиновников и полицейских. В 1908 году уехал в Швейцарию, вернувшись в Россию только весной 1917 года, вместе с Лениным и другими «этническими революционерами», в легендарном «запломбированном вагоне».

Деятельность Войкова в «февральской» России столь же интересна и загадочна, сколь и в «октябрьской». Несмотря на воспеваемый современными либералами «непримиримый антагонизм» Керенского и революционеров левацкого толка, Войков без особенных проблем получил должность комиссара в министерстве труда Временного правительства. И был в этом качестве направлен в… Екатеринбург. Там он вступил в партию большевиков. По всей видимости, это было скорее формальным шагом — судя по его последующей карьере в ВКП (б), реальный «партийный стаж» у него шёл где то с «революции» 1905 года. В эту же логику хорошо укладывается и то, что именно Войков был одним из организаторов вооружённого захвата власти большевиками на Урале — простым комиссарам Временного правительства, да ещё и с ничтожным партстажем, такие ответственные дела обычно не поручали…

Возможной разгадкой этой тайны может быть то, что масон Керенский, останься он у власти в России, тоже однозначно убил бы Царя и его семью. Как писала ещё в 1906 году «L’Acacia», газета масонской ложи «Великий Восток Франции», «Как и Людовик XVI, Николай несет ответственность за своих предков, организовавших строй… Он более, чем символ, он — олицетворение существующих порядков, искупительная жертва всех ошибок и преступлений». Да и сам Керенский особенно не скрывал своих чувств к Царю: как следует из книги Н. П. Карабчевского «Что глаза мои видели. Ч.2. Революция и Россия», «Керенский, тогда еще министр юстиции, в разговоре с адвокатами в ответ на вопрос, что ждет Царя, «проведя указательным пальцем левой руки по шее, сделал им энергичный жест вверх. Я и все поняли, что это намек на повешение. — Две, три жертвы, пожалуй, необходимы! — сказал Керенский»».

Вот такой был демократический и правовой премьер-министр.

(Продолжение следует)

Сергей Иванов
В ПАМЯТЬ О ВЫРОДКЕ

Продолжение (Часть 2)

ИПАТЬЕВСКИЙ ДОМ

Насколько можно судить по ныне известным фактам, Войков был одной из ключевых фигур в организации убийства Царя и Царской семьи. В этом же ряду стоит и добрый приятель Войкова, некий инженер Ипатьев, который, будучи с 1912 года прописан в доме, позже получившем его имя, в 1918 году приобрёл его в свою собственность. И это при том, что ещё в ноябре 1917 года всякие частные операции с недвижимостью были строжайше запрещены декретом Ленина, а к простым домовладельцам потянулись на «уплотнение» Швондеры и Шариковы! Правда, вскоре дом был конфискован большевиками, что и позволило Ипатьеву после наступления белых избежать наказания и спокойно умереть в Праге в 1938 году.

Наверное, тут у организаторов убийства сработала заумно-буквоедская тяга к «случайным совпадениям»: если первый Царь из династии Романовых, Михаил Фёдорович, был коронован в Ипатьевском монастыре, то последний Царь из этой династии, Николай Александрович, должен был непременно закончить свои дни в Ипатьевском доме…

Совсем не случаен, наверное, и выбор дня, в который Царь и его родные были убиты. Прежде всего, 4 (17) июля, когда был убит Николай II — день памяти первого русского Царя, св. Андрея Боголюбского, убитого в 1174 году собственными слугами и царедворцами. Немаловажную роль в этом заговоре сыграл дворцовый ключник, некий «жидовин Амбал», который похитил висевший над кроватью Андрея Боголюбского меч святого князя Глеба. Те, кто убивал Николая II в этот же день, видимо, думали, что этот Царь в России уж точно будет последним, так же, как Андрей Боголюбский был первым… Есть и ещё один интересный момент, проливающий свет на мистическую составляющую убийства Царской семьи.

Так как, согласно учению некоторых экстремистских неоиудейских сект, все не-иудеи являются лишь животными в человеческом облике (так утверждает талмудический трактат «Жебамот»), то именно они наиболее подходят для ритуального жертвоприношения. Список казнённых содержит вполне прозрачные параллели с ветхозаветной жертвой Богу на праздник Пятидесятницы (Левит, 23:18 19): «… вместе с хлебами представьте семь агнцев без порока, однолетних, и из крупного скота одного тельца и двух овнов [без порока]; да будет это во всесожжение Господу, и хлебное приношение и возлияние к ним, в жертву, в приятное благоухание Господу. Приготовьте также из стада коз одного козла в жертву за грех и двух однолетних агнцев в жертву мирную [вместе с хлебом первого плода]».

Царь-Мученик Николай II, Царица Александра, Царевич Алексей, Царевны Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия — это «семь агнцев без порока». Доктор Е. С. Боткин соответствовал, по видимому, «тельцу», придворный повар И. М. Харитонов — «козлу в жертву за грех», служанка А. С. Демидова и лакей А. Е. Трупп — «двум овнам без порока». «Мирная жертва» здесь не учитывается, так как назвать убийство Царской семьи «мирной жертвой» сложновато даже по неоиудейским стандартам. Характерно, что «лишние» люди, такие, как поварёнок Седнёв, увезённый из Ипатьевского дома за день до убийства Царя с семьёй, в «жертву» не пошли.

Таким образом, становится понятно, что убийство Царской семьи было отнюдь не «импровизацией» Уралсовета, который, якобы, не хотел «оставлять белым их знамя»… Кстати, это при том, что конкретно к Екатеринбургу в июле 1918 года подступали чехи и войска эсеровского «Комуча», то есть никоим образом не монархисты. Приказ Екатеринбургскому совдепу «вынести смертный приговор» Царю с семьёй был отдан лично Свердловым. Свердлову этот приказ отдал американский банкир Якоб (Янкель) Шифф, финансировавший и Японию в русско-японской войне, и правительство Керенского, не говоря уже о «русской революции»…

Какие силы стояли за Шиффом и с каких времён они планировали цареубийство — сейчас, наверное, объяснять уже не требуется. Достаточно вспомнить открытку конца 1900 х годов и искажённую цитату из «Валтасара» Гейне, сделанную карандашом на стене подвала Ипатьевского дома неким загадочным представителем некоего «традиционного вероисповедания» сразу после расстрела Царской семьи:

«BelsaTzar ward in selbiger Nacht
Von seinen Knechten umgebrachn».

Эта видоизменённая «цитата» в переводе на русский значит: «Белый Царь (вместо «Belshazzar», то есть Валтасар в 21 й строфе стихотворения Гейне) был в эту ночь убит своими подданными».

Участие Войкова в расстреле Царской семьи было более чем заметным. Отметим лишь, что именно он доставил средства для уничтожения тел и до конца своих дней носил рубиновый перстень, снятый с умирающей Императрицы, для чего пришлось отрубить ей палец.

И в советский период судьба Ипатьевского дома неразрывно связана со «знаковыми» историческими фигурами. Постановление о разрушении этого дома «в порядке плановой реконструкции города» было отдано Свердловскому обкому КПСС с «самого верха», да и руководил сносом председатель Свердловского обкома Б. Н. Ельцин. И тот, кто отдал приказ, и тот, кто выполнил — люди с весьма запутанной родословной, и, как показывают авторитетные независимые исследования, с «доброкачественными генами». Это косвенно подтверждается и тем, что на Западе всякие безродные космополиты и мондиалисты из всего советского руководства выделяли именно их, предпочитая иметь дело с ними.

Совсем не случайно именно Ельцин в 1998 году активно продвигал кощунственную акцию по осквернению Царской гробницы Петропавловского собора безымянными и явно не царского происхождения «екатеринбургскими останками». Что знаменательно, Петропавловский собор до сих пор не возвращён Церкви, так как Церковь решительно отказалась признать «екатеринбургские останки» прахом Царской семьи. Замысел «пиаровских» сил, стоящих за «свердловским упырём» и его акцией, раскрыла Ольга Николаевна Куликовская-Романова, вдова племянника Николая II, Великого Князя Тихона Николаевича: «…Ведь через 10 20 лет, когда людей моего поколения уже не останется, и обстоятельства этого «захоронения» будут постепенно забываться, молодежь, приходящая в собор будет видеть и могилу Александра III с супругой, и могилы других Царей с семьями, и будет заходить и в этот придел. Люди будут видеть, что всё прекрасно, что не было страшных злодеяний, не было кровавого ритуального убийства Царя-Мученика и его семьи, не было, в конце концов, и жуткой революции, результаты которой мы пожинаем по сей день». Туда же, по мнению Ольги Николаевны, надо отнести и перезахоронение настоящего праха Императрицы Марии Фёдоровны, привезённого в Петропавловский собор из Копенгагена: «… В моем распоряжении имеются документы, которые однозначно свидетельствуют, что за проектом перезахоронения праха Императрицы Марии Феодоровны стоят те же самые люди, которые осуществляли подлог с захоронением лже-царских останков в Петропавловской крепости. У них не получилось выдать екатеринбургские останки за царские — Русская Православная Церковь их не признала. Теперь эти «господа» хотят свой подлог прикрыть настоящими останками настоящей Императрицы и превратить их в музейный экспонат, к которому откроют доступ за деньги… Там нет регулярных богослужений, нет Литургии. Что? Музею понадобился новый экспонат для притока туристов? Отнюдь не благочестие и патриотизм, и уж конечно не монархические чувства движут устроителями Императорского перезахоронения. Они то — убежденные февралисты! Они хотят не прекращения вековой Гражданской войны, а её продолжения. Они хотят умножать смуту и перенести её в лоно Церкви.

Все это делается для новых экспериментов с екатеринбургскими останками, чтобы, поглумившись над прахом подлинной Императрицы Марии Феодоровны, «доказать», что в 1998 году в том же музее был похоронен Ея Сын и Ея Внучки. Они хотят устроить подлог со Святыми Мощами Царственных Мучеников.

Господа, нам не надо впадать в политическую истерику. Но очень прошу вас: будьте бдительны. Не дайте себя обмануть. Не позволяйте современным февралистам умножать историческое безпамятство, умножать смуту на Русской Земле и в Русском Народе. Ведь вы стремитесь к Православной России! Да поможет нам Бог!».

Или, как высказался об этой недостойной игре «Старой Площади» православный журналист Владимир Семенко в статье «Державная некрофилия», «Крайне любопытно и поучительно, как засевшие в Кремле державные «пиарщики», эти импотенты во власти, стремились убедить народ, что останки — те самые; это стопроцентно вписывается в логику нынешней власти, основанной на подменах. Вместо реальности у них всюду — муляж; вместо России — «стиль рюс» и «Russian project»; вместо почитания царя и его крестной жертвы — имитация почитания. Обсуждавшийся в свое время «монархический» проект Ельцина и Ко, связанный с призванием абсолютно не легитимных Гогенцоллернов, — это ведь тоже, по сути, муляж и имитация, а реальность — планировавшееся тогда «регентство» команды Ельцина. Православная Церковь отказалась участвовать в обмане народа, связанном с «екатеринбургскими останками», и при необычайно широком почитании святых царственных мучеников в нашем православном народе никаких следов паломничества к «царской» могиле в Петропавловском соборе с момента захоронения не наблюдается…

Что такое для них историческая Россия, какую сторону в русской («российской» в современной терминологии) традиции они вознамерились продолжить? Разве они всерьез, не на словах, а на деле связаны с великой традицией державного строительства, «симфонии властей», православного царства и затем империи, с традицией Рюриковичей и Романовых? Только мечтатели, лишенные какой либо связи с реальностью, либо заведомо злонамеренные лжецы из числа обслуги «политтехнологов» и ленинградского чекистского клана могут утверждать подобное. Помнится, некий нынешний кремлевский властитель на вопрос: «В каком событии российской истории ХХ века Вы хотели бы принять участие?» со всей прямотой ответил: «В Февральской революции». Надо отдать ему должное: на сей раз он сказал правду не только о себе, но и о своем окружении...

Постмодернисткие политтехнологи, засевшие в Кремле и на Старой площади, вместо подлинных ценностей питают народ эрзац-идеологией, с миру по нитке собирая ее элементы, заимствуя их из абсолютно разных идеологических систем и символических рядов, при этом неизбежным образом обрывая все глубинные смысловые связи... Уважительный кивок в сторону православной Церкви (и других «традиционных религий»), «мы уважаем нашу историю», «праздник великой Победы», «достижения советского периода» и в то же время — «либеральные реформы неизбежны», «вхождение в мировое сообщество» и т. д. Вся политика нынешней российской власти основана не на реальных интересах страны, а на «пиаре», на избирательных технологиях; главное — не решить реальные проблемы в интересах страны и народа, а понравиться максимальному числу избирателей. Отсюда и эклектизм, в частности, и в государственной символике...

...Их главная любовь, ядро собственного «проекта» — разумеется, «феврализм», либерально-буржуазная идеология, та самая, которая и лежала в основе российской революции. Октябрь 1917 го сами большевики в течение по крайней мере десяти последующих лет, пока не началось явно выстраивание главных мифологем нового государства, называли «переворотом». Непосредственным участникам событий, тогда еще не перемолотым ими же и запущенной машиной репрессий, было отлично известно, что они всего лишь подхватили упавшую, бесхозную власть. Но Февральскую революцию (которая только и может претендовать на то, чтобы именоваться подлинной революцией, революцией в собственном смысле), ту, которая сокрушила монархию и положила начало разрушению исторической России, совершали отнюдь не они. Именно «февралисты», либералы (включая и предателей в тогдашней элите) были в тот момент главными врагами империи, а отнюдь не большевики, в полном забвении и ничтожестве сидевшие в эмигрантских закоулках. Именно события февраля и марта (два отречения, переход формальной власти в руки Думского комитета, ничем не способного управлять, «Приказ N 1», беспредел бессудных расправ над генералами и офицерами и развал армии, а также последующий «дворцовый переворот» Керенского) стали решающими, главными событиями революции, нарушившими естественное, органичное движение жизни и создавшими благоприятную почву для пассажиров пломбированного вагона.

Большевизм по сути своей есть та же субстанция революционного хаоса, но данная уже не в расплавленном, а в застывшем виде, когда тоталитарное государство как бы берет на себя все беззаконие революции, присваивает себе исключительные функции насилия, стягивает железным обручем готовое распасться общество, неимоверным усилием воли устанавливает тотальный порядок. Но эта застывшая лава революции покоится на зыбком основании, на рыхлой почве утопии и в подходящий момент довольно скоро расплавляется вновь. Этот искусственный, стоящий на штыках порядок, увы, неорганичен и непрочен, это тот рукотворный космос возомнивших себя богами людей, под которым «хаос шевелится».

Новая революция, революция 1991 го, как и положено уважающей себя революции, также прошла под либеральными знаменами, безжалостно смяв несмелые ростки органичной жизни, начавшие было пробиваться из под наслоений застывшей революционной лавы и пепла, накопленных за советский период... Но если тогда логика революции приводила к созданию самого мощного в мире государства, стоящего на крови миллионов, то теперь эта логика направлена в обратную сторону, в сторону развала и гибели самого государства, как бы ни замазывался этот развал чисто виртуальной, «пиаровской» «державностью». Иначе и быть не может — ведь «феврализм», как убеждает история, по природе своей и есть путь развала, путь высвобождения субстанции хаоса из под оков государственного порядка».

И совсем уж «феерическое» предложение выдвинула вдова Собчака Людмила Нарусова, которая в начале 2003 года предложила перезахоронить Ленина… в Петропавловском соборе! Наверное, в 1606 году она посоветовала бы похоронить Лжедмитрия I в Архангельском соборе Кремля. Правда, вскоре она выступила с опровержением этой информации, заявив, что всего лишь предлагала «для восстановления исторического равновесия» перезахоронить Ленина на Волковом кладбище рядом с его родными: «Если Николая захоронили в Петропавловской крепости, нужно сделать и второй шаг, и этим подвести черту под историей прошлого кровавого столетия и уравновесить, сбалансировать историческую память, как ту, так и другую… Ну уж, конечно, не в Петропавловском соборе… Речь шла о том, что в Петербурге на Волковом кладбище есть некрополь семьи Ульяновых, там похоронена мать Владимира Ильича, члены его семьи, и, мне кажется, по христиански и всем законам русской традиции предать тело человека земле — это святой долг».

Да, мадам явно не знает «русской традиции». На помощь ей и всем прочим несведущим пришла всё та же замечательная Ольга Николаевна Куликовская-Романова, которая в ноябре 2005 года на конференции движения «Россия православная» и дала необходимые разъяснения:

«Современные инициаторы перезахоронений усиленно нагнетают загробный символизм. Недавнее перезахоронение Деникина было окружено политическими спекуляциями вокруг захоронения Ульянова-Ленина. Конечно, с Красной Площади надо убрать мавзолей. Но что делать с мумией интернационального самозванца? Хоронить её по христиански? Сомневаюсь.

Когда летом 1606 года восставший народ убил самозванца Гришку Отрепьева, его первоначально похоронили за Серпуховской заставой на кладбище для скоморохов и нехристей. И что тут началось! Летом пошел снег. Москва-река стала покрываться льдом. Стране грозил хлебный голод. Сама мать — сыра Земля Свято-Русская оскорбилась, что её осквернили телом нечестивца. Тогда политического колдуна Лжедмитрия извлекли из могилы и сожгли. Ведь всех самозванцев Церковь считает колдунами. А колдунов по канонам не зарывают в землю. Их либо сжигают, либо укладывают лицом вниз на поверхность земли, пробивают тело осиновым колом и сверху насыпают курган. Именно так во время Крещения Новгорода Великого был упокоен местный волхв, курган которого до сих пор высится на берегу Волхова. Земля не принимает в свои недра нечестивцев. А в 1606 году прахом самозванца зарядили пушку и пальнули. Ненастья сразу прекратились. Так что разговоры о христианском погребении известной мумии, честно говоря, меня пугают именно духовными последствиями для России…».

Но простой церковный народ, который всей душой вместе с Ольгой Николаевной желает «перезахоронить» Ленина именно таким способом, и правительство Россиянии находятся в разных мирах. Симпатии россиянского правительства — именно на стороне Ленина. Ведь в Петропавловском соборе, где захоронены русские Цари, можно вести себя привольно, купил билет, делай что хочешь… А в Мавзолее обязательно нужно снимать шапку (!) и не разговаривать (!).

Почему же так получается? Неужели Мавзолей дорог для власти «как некий символ, как святыня»?

Да, «как святыня». Только своеобразная.

(Окончание следует)

Сергей Иванов
В ПАМЯТЬ О ВЫРОДКЕ

Окончание (Часть 3)

«ЛЕНИН И ТЕПЕРЬ ЖИВЕЕ ВСЕХ ЖИВЫХ»

Как пояснила Ольга Куликовская-Романова в своём историческом дискурсе с телом Лжедмитрия I, в деле с телом Ленина замешана столь же очевидная «чертовшина». Следовательно, Мавзолей Ленина, однозначно является сооружением оккультного предназначения. И если разговоры о заложенных в его основание 13 камнях с надписями на иврите проверить вплоть до сноса Мавзолея как то затруднительно, то насчёт установленного в нём после Второй мировой войны Пергамского алтаря, вывезенного из Берлина, есть документальные доказательства. И к числу совсем уж общеизвестных в церковной среде фактов о Мавзолее относится следующий: когда после смерти Ленина в 1924 году спешно, за 4 дня, сооружали временный Мавзолей, то при взрыве мёрзлого грунта повредили систему кремлёвской канализации. Котлован быстро заполнился её содержимым. Св. Патриарх Тихон, узнав об этом, сказал: «По мощам и елей».

Для выяснения того, какая же именно это «святыня» по своему характеру, нам не обойтись без привлечения понятийного аппарата православного мистического богословия. Чем дальше, тем будет понятнее, уж извините.

Обратимся к тому же Владимиру Семенко и его материалу «Державная некрофилия»: «Не будем забывать, что вообще то исторически во всяком европейском (а, стало быть, христианском) городе символическим центром всегда является кафедральный собор с площадью перед ним, а центром, главным элементом собора, в свою очередь, является находящийся в алтаре престол, на котором во время каждой литургии закалается, приносится в жертву за наши грехи Сам Господь; совершается же Евхаристия на антиминсе с зашитыми в него мощами святых — подобии древних катакомбных могил мучеников. Христианское восприятие смерти, лежащее в основе европейской культуры, есть попрание ее в таинствах, попрание верой в Христово воскресение, являющееся залогом нашего вольного спасения и «жизни будущего века». Вот почему манипуляции с останками, производимые нынешней властью, — отнюдь не пустой и второстепенный вопрос. Не просто культура, но, самое важное, духовное состояние общества поверяется его пониманием смерти, отношением к ней, почитанием умерших предков…

…Носители победившей в 1917 году материалистической «религии» с ее своеобразным обожествлением смерти и культом небытия (в основе которого — сатанинское откровение, с ее бесовской подменой веры в воскресение верой (именно верой!) в научно-магическое «оживление» умерших в соответствии с извращенным и перетолкованным учением Федорова (что отошло вскоре на второй план под напором прагматических задач века) воздвигли в сакральном центре Москвы (а, стало быть, и России) свое капище, устроив бесконечное поклонение попорченному временем трупу главного до сего момента врага Христа и богоборца. Перекрывая путь к Кремлю с его православными святынями с восточной (!) стороны, «магический кристалл» Мавзолея со своей гениально угаданной Щусевым «вавилонско-зиккуратной» архитектурой вот уже много десятилетий фокусирует на себе потоки темной энергии разрушения, словно пьет из несчастной России живые соки, ее жизненную энергию.

Но вряд ли лишенные какой либо мистической чуткости, серьезного религиозного чувства, засевшие ныне в Кремле «менеджеры» постельцинской, уныло-закатной поры России, замахиваясь на Мавзолей, понимают, что они делают. Для того чтобы всерьез и продуктивно обращаться с символами, нужна, в свою очередь, метафизическая серьезность, нужен религиозный талант, каковым, увы, не обладает команда нынешних кремлевских «управляющих». Какие бы слова ими не говорились, в своем сегодняшнем манипулировании трупами они являют отнюдь не покаяние, по которому столь истосковалась русская душа, но типично либеральную поверхностность, ложь и обман народа, очередную смысловую подмену из числа тех, на которые столь горазда нынешняя власть».

А теперь поясним по существу.

Оккультной составляющей Мавзолея и мумии Ленина ведал, по большому счёту, один-единственный человек — профессор Борис Збарский, включённый в комиссию по бальзамированию тела Ленина в последний момент. Сам Збарский не скрывал, что проект бальзамирования тела Ленина — это проект эзотерический, и не в меньшей степени, чем бальзамирование тел фараонов: «Дуракам показывают только половину работы».

Действительно, самые лучшие методы бальзамирования, известные классической науке, могут всего лишь приостановить разложение. Разложение тела Ленина перед началом бальзамирования уже успело зайти довольно далеко. Тем не менее, Збарский за 4 месяца работы каким то образом умудрился повернуть этот процесс вспять: по признанию возглавлявшего комиссию по бальзамированию наркома здравоохранения Н. А. Семашко, «Общий вид значительно улучшился по сравнению с тем, что наблюдалось перед бальзамировкой, и приближается в значительной мере к виду недавно умерших».

В этих словах наркома как раз и заключается вся разгадка тайны Мавзолея. Надо всего лишь понять, какие именно силы могут заставить тело давно умершего человека выглядеть не хуже, чем при жизни.

А ЗОМБИ ЗДЕСЬ ТИХИЕ…

Как правильно отмечал Толкиен, суммируя христианскую традицию, злу творить не дано, оно может лишь издеваться и уродовать. Не в силах примириться с вечной жизнью, которую Христос предложил всем, кто хочет и может её принять, сатана изобрёл некоторое число занятных поделок, являющихся кощунственной пародией на истинное воскресение мёртвых. Известны эти поделки в русской народной традиции под собирательным прозвищем «нежить». Все они, в общем и целом, характеризуются двумя важными отличительными признаками.

Прежде всего, в отличие от почивших праведников, сами тела которых свидетельствуют об их участи, неся живым исцеление и новую жизнь, все без исключения экземпляры дьявольского «творчества» в этой области заключают в себе трупное разложение и замогильный холод. Вместо здоровья и жизни они несут людям болезни и смерть. Не будучи самодостаточной формой жизни, способной к воспроизводству, нежить, как и вирусы, может размножаться лишь за счёт живых и в ущерб им.

И, что очень важно, нежить является не просто аномалией в естественном ходе человеческого бытия, а глубочайшим извращением Божественного замысла о падшем человеке, его смерти и воскресении. Существование в форме нежити внешне похожее на жизнь, но куда хуже всякой смерти. Там, где завелась нежить, живым людям ни покоя, ни нормальной жизни нет и не будет.

Упыри, зомби, русалки, мавки, призраки, наконец, стражи могил, охраняющие сокровища своих гробниц и исторгающие из человека жизнь ледяным прикосновением — вот наиболее известные примеры нежити.

Если же говорить лишь о «чисто материальных», на первый взгляд, примерах аналогичных явлений, то стоит вспомнить предусмотрительно созданный вскоре после революции Институт геронтологии, «достижения» которого позволили в эпоху застоя управлять страной абсолютно развалившимся и выжившим из ума старикам, которым давно надо было бы умереть. Причём для этого использовались и достижения так называемой «фетальной терапии» - лечения препаратами из человеческих зародышей и эмбрионов.

Ведь, согласно оккультным и мистическим учениям, именно эмбрионы и зародыши содержат в себе самый значительный запас жизненных сил — на всю жизнь. Так что если хотя бы их часть удастся «перелить» пациенту, «переливание» может продлить его земное существование на десятки лет. Апофеоз «геронтократии» — это не только Брежнев с Андроповым, но и первый «гарант», даже не скрывавший, что последние 10 лет своей жизни он пользовался этой «вампиротерапией».

Мумия Ленина — это интересный и даже, в некотором роде, «инновационный», но, в общем, имеющий прецеденты вид нежити. Главное его предназначение, как правильно заметил Владимир Семенко — вымаривать коренное население России, вытягивая из него жизненные силы, и за счёт этого выглядеть «как огурчик». Механизмы этого вытягивания сил всегда были известны, но лишь самым общим образом: тайна за семью печатями заключается именно в деталях. Например, если обыкновенный упырь справляется со своей жертвой либо сразу, либо в несколько приёмов, то Ленин, в отличие от него — «вурдалак длительного действия», причём еще и «широковещательный», то есть на всю страну. Исследователями было установлено, что во время военной эвакуации, когда Ленин не был в Мавзолее и к нему не приходили люди, он усыхал и желтел, хотя заметных нарушений в «микроклимате» тела не допускалось. Когда же Ленина вернули на место, то кожа снова стал розовой и мягкой, морщины расправились.

И это, наверное, самым лучшим образом объясняет нам, почему после распада СССР демонтаж всей коммунистической идеологии и символики завершён так и не был.

«Они» поняли, что лучше и дешевле просто сменить вывеску.

«ПАЁК ЦАРЕУБИЙЦАМ ОТПУСКАЕТСЯ ВНЕ ОЧЕРЕДИ»

До 1924 года Войков вёл обычную жизнь высокопоставленного партработника. Единственная формальная привилегия, которую «заслужили» участники убийства Царской семьи, была указана на плакате, который, как говорят, висел в столовой — то ли в Кремле, то ли на Лубянке, сейчас уже и не упомнить...

Тем не менее, в 1924 году Войков решил впредь подвизаться на дипломатическом поприще и направил в Варшаву правительственный запрос, в котором просил назначить его послом СССР в Польше. Поляки, отлично зная о его роли в убийстве Царской семьи, решили «умыть руки» — запросили у наркоминдела Чичерина подтверждение о том, что… Войков к этому убийству непричастен. Ответ Чичерина легко угадать — «Конечно, непричастен. Ведь Войков был всего лишь комиссаром продовольствия». И Польша, не желая без надобности портить отношения с восточным соседом, изъявила согласие.

На посольском приёме в честь Нового 1927 года подпивший Войков рассказал соседу по столу и будущему невозвращенцу Беседовскому историю бойни, учинённой им и другими убийцами в Ипатьевском доме. Проливая «крокодиловы слёзы», Войков жаловался: «Это была ужасная история… Мы, все участники, были прямо таки подавлены этим кошмаром. Даже Юровский, — и тот под конец не вытерпел и сказал, что еще несколько таких дней, и он сошел бы с ума». Для полноты картины добавим, что, изливая душу таким образом, Войков, не переставая, любовался «трофейным» рубиновым перстнем, камень которого переливался, как кровь. К счастью, верёвочке Войкова уже оставалось виться меньше полугода…

7 июня 1927 года на варшавском вокзале к уезжавшему в СССР Войкову подошёл молодой человек с револьвером (по другим данным, с маузером) в руках. Это был эмигрант из Западной Руси Борис Сафронович Коверда (1907 1987), который давно прослышал, что Войков, как посол СССР в Польше, часто бывает в Варшаве. Подойдя к Войкову так близко, как только было возможно подойти к послу, юноша начал в него стрелять. Так как стрелял он не слишком хорошо, то первые пули в Войкова не попали. Тот выхватил свой револьвер и стал отстреливаться. Войков стрелял ещё хуже, к тому же из 6 пуль, выпущенных Ковердой, две в него всё таки попали. Поэтому Борис Коверда не получил ни одной царапины.

Стоит отметить, что Борис Коверда мстил Войкову не только и не столько за убийство Царя (Царь ещё перед смертью строго запретил мстить за него и его родных, и Коверда об этом знал), сколько за убийство всей России, всего Отечества Коверды, главными составляющими которого были Вера и Царь. На суде Коверда сказал: «Я убил Войкова не как посла и не за его посольскую деятельность—я убил его как члена Коминтерна и за Россию».

Суд приговорил его к пожизненной каторге. Потом каторгу заменили на 20 лет каторжных работ, из которых он отсидел 10, после чего был освобождён по амнистии. Умер Борис Коверда в Вашингтоне 18 февраля 1987 года.

ВО ЧТО ПЕРЕИМЕНОВЫВАТЬ?

В наши дни среди православных патриотов существуют три основных взгляда на то, во что можно было бы переименовать станцию «Войковская». Первый, самый радикальный взгляд — посвятить её жертвам Войкова и прочих цареубийц, или вообще всем Новомученикам Российским. Это, конечно, неправильно — интерьер станции слишком убог в принципе, и никакая реставрация не поможет сделать его достойным столь высоких персон, как новомученики Российские во главе с Царём и его семьёй. Да и непорядочно это как то — ставить святых Царственных Мучеников на одну доску с их палачом.

Второй, «умеренный» взгляд — переименовать станцию в «Петербургскую» вследствие близости к «Петербургскому» же, пока что Ленинградскому, шоссе (его, родимое, тоже предлагается переименовать). Слишком «конструктивно», то есть сусально и беззубо, «как бы чего не вышло». Тоже — «отставить». Как и «Волковскую», «Коптевскую» и т. д.

Но есть и «третий путь». Назвать станцию именем того, кто убил палача Царской семьи. Именем русского рыцаря Белой борьбы Бориса Коверды. Тут уж «всё будет по честному» — вместо станции «Войковская» будет станция «Ковердинская». Отреставрованная так, чтобы достойно живописать русского героя, который лучшие годы своей жизни отдал за Русское дело.

Лучше всего, дабы наш материал закончился на торжественной ноте, а читатели в полной мере осознали подвиг Бориса Коверды, привести стихотворение, которым откликнулся на него поэт, участвовавший в Белом Движении в Сибири, Арсений Несмелов:

Год глухой… Пора немая.
Самый воздух нем и сер.
Но отважно поднимает
Коверда свой револьвер!
Грозный миг, как вечность длится,
Он грозово напряжен,
И упал цареубийца
Русской пулею сражен…
Русский юноша Иуду
Грозным мщением разит.
Эхо выстрела повсюду
Прокатилось и гремит!
Не одна шумит Варшава,
Громы отзвуки везде!
И приносит подвиг славу
Вам, Борису Коверде…
Как сигнал национальный
Прогремел ваш револьвер,
Показал он путь печальный
Подал знак и дал пример…
И в потемки те глухие
Он сказал своим огнем,
Что жива еще Россия,
Живы мы и не умрем!..
Что идет к победе юность,
Каждый к подвигу готов,
В каждом сердце многострунность
Гордых Русских голосов!..

И станция «Ковердинская» нам нужна как знак на будущее. Что на любого выродка, мечтающего пролезть во власть, зверски убившего для этого целую семью с детьми, уничтожевшего их тела, найдётся свой Борис Коверда.

http://www.specnaz.ru/article/?1115

Не гоже имя одного убийцы менять на имя другого. Я назвал бы Войковскую станцией палача. Так правдивее и памятнее.

Уважаемый участник Витя!

Не согласен категорически.
Получается,что Вы ставите на одну доску террористов-цареубийц(между прочим,уничтоживших в России одного за другим ТРЁХ Царей,последнего-вместе с Семьёй) и мстителей за их преступления?

Между тем,как деяние Бориса Коверды должно приравниваться к воинскому подвигу высокой категории и иметь право быть увековеченным надлежащим образом!
Как,если бы уничтожили,например,шефа гестапо.
Сравнение понятно?

Напоминаю,что у нас,на "Русской Беседе" толстовство-непротивление под маской Православия-НЕ поощряется,ибо есть заблуждение и даже ересь,подобная манихейству.

Во Христе Иисусе Павел,
модератор.

Круг замкнулся!
Участник нашего Форума,уважаемый Сельский пастырь,как мне кажется,первым подал идею назвать станцию именем Бориса Коверды,который сам по себе был человеком,прямо скажем,достойнейшим.

Поддерживаю!

Во Христе Иисусе,Павел,
модератор.

Благодарствую за "маску Православия". Вы к Батыю за ярлыками ездили? Ну так нечего развешивать! Простите, но сержусь.

Это вы поставили на одну доску Войкова и Коверду, предложив назвать станцией Кавердинской! Это издевательство над историей - менять имя одного человека на имя его убийцы. И царь завещал не мстить, и месть сама по себе - грех. А стало быть прославление мстителя - тоже. Где здесь непротивление?

Насчёт Гимлера - сравнение непонятно. Нечего сюда приплетать "противоядие". Это был бы подвиг Коверды, если бы он был совершён в защиту государя. А задним числом это личные счёты, ни нам, ни Росси не послужившие. Я против увековечивания убийц, в том числе мстителей. Лучше увековечить память их жертв, как предлагалось.

Что касается "станции палача" - я погорячился, вряд ли хорошо иметь на карте такие злые названия.

Уважаемый Витя!
Касательно самого Бориса Коверды-это должно было когда-нибудь случиться с той поры.как перестали быть секретом имена убийц Царя и Его августейшей Семьи.Не он,так кто-то другой,поскольку не долго стали бы терпеть русские монархисты присутствие живого изверга рядом с собой...
Сравнение с фашистом,считаю,вполне правомочно.Такого выродка можно и нужно истребить хоть задним числом,если не вышло сразу.
Меня поразило Ваше упрямство даже в этом...
На правах модератора Форума,напоминаю Вам,что споры с Администрацией противоречат Правилам,которые мы обязались выполнять.
Простите.

Думаю покойный Борис Коверда,К КОТОРОМУ ОТНОШУСЬ С ГЛУБОКИМ УВАЖЕНИЕМ, не стал бы возражать,если бы станцию назвали "Царская","Николаевская" или "Романовская"?
Звучно то как...

Говорим, однако, разных языках.
Мстителям нечего делать на карте, даже если они замочили того, кого следовало.

Царская, Николаевская - действительно звучно и хорошо.


На правах модератора Форума,напоминаю Вам,что споры с Администрацией противоречат Правилам,которые мы обязались выполнять.

Уважаемый, во благо форума, вам следовало бы отделять мнение Павла.Б от мнения Администрации.

Удачи.

Простите Виктор, а это откуда?

Пользователю Витя
За вмешательство в действия модератора и высокомерный тон Вам устанавливается на неделю режим "только чтение".
Модератор Владимир К.

Комиссия мэрии Москвы: Сохраним память о Ленине и Войкове для потомков
Чиновники намерены до конца отстаивать имена убийц и террористов на карте столицы…

Вчера, 4 октября, состоялось заседание городской межведомственной комиссии по наименованию территориальных единиц, улиц и станций метрополитена города при мэрии Москвы. Первым пунктом этого заседания значилось проведение круглого стола с участием членов общественного проекта "Возвращение", в ходе которого планировалось обсудить вопрос возвращения исторических наименований московских улиц, на которых находятся действующие православные храмы. Однако, как сообщил "Русской линии" координатор проекта "Возвращение" Юрий Бондаренко, ни дискуссии, ни круглого стола не было.

(http://www.rusk.ru/images/2007/5175.jpg)

"Уже идя на заседание, мы – депутат Госдумы Владимир Мединский, председатель издательского отдела Московского патриархата протоиерей Владимир Силовьев, замдиректора Института российской истории РАН Владимир Лавров и я, – услышали от журналистов, аккредитованных при мэрии, что глава комиссии заместитель мэра Анатолий Петров категорически против возвращения столичным топонимам исторических имен, – сказал Ю.Бондаренко. – Этот настрой сопровождал всю "дискуссию". С самого начала наше предложение было подвергнуто обструкции. Члены комиссии, к огромному стыду для столицы, оказались чиновниками, руководствующимися принципами: "ничего не делать, ничего нигде не менять, любая инициатива наказуема". Лишь один человек, краевед Владимир Муравьев, выступил в нашу поддержку, но он, увы, мало что может сделать с этой чиновничьей махиной".

По словам координатора проекта "Возвращение", наиболее весомо и убедительно эмоционально перед чиновниками выступил историк Владимир Лавров, отметивший, что после того, что произошло в России в 1991 году, исчезновение имени Ленина с карты страны и ее столицы неизбежно. "Выступавший вслед за ним протоиерей Владимир Силовьев был просто поражен аргументами чиновников, говоривших, что возвращение топонимам исторических имен приведет к необходимости замены паспортов и документов на собственность. А чем же тогда должна заниматься комиссия по переименованиям? Кроме того, чиновники сетовали на то, что новые названия будут будоражить людей, "все запутают", и призывали не забывать, что Ленин и Войков – "это тоже наша история", а если их имена с карты убрать, то "никто о них помнить не будет"", – рассказал о ходе заседания комиссии Ю.Бондаренко.

Таким образом, все предложения проекта "Возвращение", предлагавшего вернуть исторические названия 26 топонимам Москвы были отклонены. "Мы предлагали вернуть имена, связанные с церковью, которые жестоко были убраны с лица Москвы после революции. Например, Ирининская улица, которая была названа по Ирининскому пределу Троицкой церкви, ныне носит имя Фридриха Энгельса. Владимирское шоссе – дорога, ведущая на Владимир, на которой построены многочисленные храмы, сейчас названа Шоссе энтузиастов, что звучит просто оскорбительно в отношении всех людей, которых гнали в ГУЛАГ через Владимирский централ по этой дороге. Или взять Покровский вал, Покровскую заставу, которые сейчас, в честь какого-то проходимца-булочника, называются Абельмановской улицей, и Абельмановской заставой. Отклонили чиновники и предложение переименовать топонимы, связанные с именем убийцы Царской Семьи Войкова", – рассказал Бондаренко.

"У нас сложилось впечатление, что мы оказались на открытом партсобрании конца 1970-х годов. Ни один актер не сыграет так натурально. Я удивился, что имена коммунистических вождей для чиновников столичной мэрии так много значат. Это просто коммунистический ареопаг! Очевидно, что эти чиновники не изменили свою коммунистическую суть и рассчитывают на реванш, возбуждая сегодня всевозможными способами ностальгию по советскому прошлому, особенно преуспевая среди молодежи, которая не помнит маразма позднесоветского времени", – заявил координатор проекта "Возвращения". "Стоит ли удивляться, что с 1993 года в Москве не было ни одного переименования?", – подытожил общественный деятель.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=173588

Тогда нужно честно называть вещи своими именами: "Станция имени цареубийцы Войкова". Или "Площадь немецкого наймита Ульянова-Ленана".
В этом случае будет действительно желание историю сохранить.

Думаю,чиновники на это не пойдут в силу тех самых коммунистических убеждений.о которых писал автор статьи.Но можно во всех доступных публикациях,книгах,фильмах,интервью только так и называть эти места,как Вы написали.В конце концов это даст свои плоды и имена палачей придётся убрать.Представьте картину,когда иностранным туристам представляют этакую "достопримечательность"-станция метро имени цареубийцы Войкова с красочным перечислением его злодеяний...
Вот пускай тогда в мэрии расхлебывают.
Если власти дорог имидж России,то эти чиновники должны получить на орехи.
 

Хорошее предложение. Вот это будет действительно реальные действия , иначе наши власти никак не проймешь.

УЧАСТНИКИ ПРОЕКТА "ВОЗВРАЩЕНИЕ" ПОПРОСЯТ ПРЕДСТОЯТЕЛЯ РУССКОЙ ЦЕРКВИ БЛАГОСЛОВИТЬ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Москва, 31 октября 2007 г.

Участники общественного проекта "Возвращение" намерены обратиться к Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II с просьбой поддержать инициативу переименования станции московского метро "Войковская".

На очередном заседании в Москве они отметили особую важность благословения предстоятеля Русской Православной Церкви на дальнейшие шаги в процессе переименования "Войковской" к лету 2008 года, когда исполнится 90 лет со дня убийства царской семьи, сообщает ИНТЕРФАКС.

Революционер Петр Войков, в честь которого в 1964 году была названа станция, имел прямое отношение к подготовке расстрела семьи Николая II.

В качестве практических шагов по переименованию станции участники проекта, во-первых, поддержали идею донесения до максимального числа людей правдивой информации о П.Войкове.

При этом участник заседания, историк Андрей Зубов, призвал добиваться удаления имени П.Войкова из всей российской топонимики.

"Имя Войкова на табличках развращает наш народ. Ведь Чикатило - это тоже часть нашей истории, но его имени на табличках не обнаружить", - отметил А.Зубов.

Кроме того, была озвучена необходимость распространения среди жителей района вокруг метро "Войковская", владельцев и сотрудников располагающихся там предприятий подписных листов в поддержку переименования.


31 / 10 / 07

http://www.pravoslavie.ru/news/071031114952

В ИРКУТСКЕ УЛИЦАМ, НАЗВАННЫМ В ЧЕСТЬ БОГОБОРЦЕВ, ВОЗВРАЩЕНЫ ИСТОРИЧЕСКИЕ НАЗВАНИЯ

Иркутск, 22 ноября 2007 г.

В Иркутске путем народного почина продолжена работа по возвращению исторической топонимики, сообщает "Русская линия". Нынешний этап включал в себя возвращение родных названий улицам, именованным в честь православных храмов, здесь стоявших. Так улицам Горького возвращено имя Харлампиевской, 5-й Армии – Троицкой, Сухэ-Батора – Тихвинской, Бограда – Чудотворской, Володарского – Благовещенской, Красных Мадьяр – 2-й Иерусалимской, Трилиссера – 3-й Иерусалимской. Уцелели от большевистского террора только Харлампиевский, Троицкий и Иерусалимский храмы.
 
Таблички также были водружены и на улицах, названных именами иркутских купцов, которые внесли огромных вклад в строительство Иркутска, и в первую очередь, храмов. Так улица Желябова вновь носит имя Трапезниковской, Халтурина – Медведниковской, Урицкого – Пестеревской. Улице Дзержинского (с 1920 по 1928 – Троцкого) возвращено имя Арсенальской. Чтобы не вносить путаницы, таблички с историческими наименованиями укреплялись только рядом с новыми коммунистическими. Всего было укреплено около 50 табличек с родными наименованиями.
 
Это мероприятие было приурочено к празднику Архангела Михаила в день которого 21 ноября 1905 года был создан, а 21 ноября 2005 года был воссоздан Союз Русского Народа. В нем принял участие председатель одного из Главных советов СРН А.С.Турик. Он заявил, что работа по восстановлению исторической топонимики города будет продолжаться путем народного почина до тех пор, пока городские власти сами не возьмутся за это благородное дело.

Первый этап возвращения улицам города их родных исторических наименований был приурочен ко дню злодейского убийства Царской Семьи и верных их слуг 17 июля 1918 года. "Тогда на улицах, носящих имена организаторов этого злодеяния Ленина и Свердлова, рядом с табличками с их именами появились таблички с родными историческими наименованиями Амурская и Баснинская, на улицах временно носящих имена теоретиков международного богоборчества и террора Маркса и Марата – Большая и Луговая".


22 / 11 / 07

http://www.pravoslavie.ru/news/071122104743

Мосгордума поддержала идею переименования станции метро "Войковская"

Глава комиссии Мосгордумы по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов поддерживает идею переименования станции столичного метро "Войковская" и предлагает сделать это немедленно.

"Петр Войков — личность совершенно недостойная, чтобы его именем что-либо называли", — сказал в четверг "Интерфаксу" М.Москвин-Тарханов.

Он напомнил, что П.Войков непосредственно участвовал в убийстве Царской Семьи. "Он не только причастен, но и брал кислоту и поливал ею тела убитых детей. Потом он был агентом по сбыту за рубежом конфискованного церковного имущества. Он был одним из самых гадких людей того времени, даже большевики не все с ним здоровались", — заявил собеседник агентства.

При этом он подчеркнул, что названия, связанные с именами других большевистских лидеров, в том числе и Ленина, "пока не стоит трогать". "Я бы отложил этот вопрос лет на двадцать. Тогда вопрос переименования будет носить не политизированный характер, а лишь культурологический", — сказал М.Москвин-Тарханов.

При этом он выступил за вынос тела Ленина из мавзолея. По его мнению, В.Ленина следует захоронить по христианским традициям на кладбище рядом с родственниками.

http://www.pravaya.ru/news/15390

Согласен, переименовать надо. Вопрос в том, чтобы новое название также не хотелось в будущем переименовать. Ведь переименовали Площать Свердлова, и видимо совершенно правильно

Православная общественность просит переименовать Свердловскую область и станцию метро «Войковская», названные именами цареубийц

МОСКВА. Православная общественность России обратилась к руководству страны, губернатору Свердловской области Эдуарду Росселю и мэру Москвы Юрию Лужкову с просьбой вернуть историческое название Свердловской области - Екатеринбургская - и переименовать станцию метро "Войковская" столичного метрополитена в "Петербургскую".

"В год 90-летия бессудного расстрела Царской семьи нам представляется крайне важным внести, по крайней мере, два существенных изменения в топонимику России. Одно из подобных несоответствий здравому смыслу - название Свердловской области", - сказано в обращении организаторов проекта "Екатеринбургская инициатива" к действующему Главе государства Владимиру Путину и избранному Президенту Дмитрию Медведеву, текст которого обнародован во вторник на брифинге в Москве.

Обращение подписали руководители представители Всемирного русского народного собора, проекта "Возвращение", фонда "Русский предприниматель", Фонда славянской письменности и культуры, Института российской истории РАН, Союза православных граждан, Фонда исторической перспективы, общества "Радонеж", Издательского совета Московского Патриархата, депутаты Госдумы Константин Затулин и Владимир Мединский, историк Петр Мультатули, публицист Михаил Леонтьев, политолог Александр Сипко.

Авторы обращения напомнили, что в июле 1918 года Яков Свердлов совместно с другими руководителями партии большевиков принял решение о расстреле Царской семьи, осуществить которое было поручено Уралсовету.

"Широко известно, что Свердлов был одним из инициаторов красного террора. Именно по его предложению 2 сентября 1918 года ВЦИК принял резолюцию, которая объявила террор официальной политикой советского государства. Мы убеждены, что дальнейшее прославление имени идеолога терроризма совершенно недопустимо", - сказано в обращении.

По мнению его авторов, особенно важно "снять пятно поругания" с убитых, которые причислены Церковью к лику святых, и перестать называть именем "главного организатора злодеяния" регион, где было совершено убийство Царской семьи.

"Верх цинизма также оставлять на карте столицы России название станции метро "Войковская". Войков не только руководил екатеринбургской расправой 1918 года, но и участвовал в глумлении над телами убитых детей. Позже он участвовал в незаконном выводе и распродаже на Западе ценностей из Эрмитажа", - подчеркнули организаторы "Екатеринбургской инициативы".

Они предложили переименовать станцию "Войковская" в "Петербургскую", поскольку она находится на дороге, ведущей в Санкт-Петербург, а сегодня в Москве нет крупных объектов, увековечивающих "память о граде святого Петра".

Активисты "Екатеринбургской инициативы" предложили вернуть название городам Кирову - Вятка и Ульяновску - Симбирск. Глава Издательского совета Русской Православной Церкви протоиерей Владимир Силовьев, в свою очередь, предложил вернуть название "Симонова слобода" улице Ленинская слобода, где находится его храм Рождества Богородицы, в котором покоятся останки национальных героев Куликовской
битвы иноков Пересвета и Осляби.
"Как гражданин России я хочу возвращения исконных исторических имен, топонимики, формировавшей менталитет русского человека", - сказал священнослужитель.

Координатор проекта "Возвращение" Юрий Бондаренко упомянул об улице Ленина в древнем Суздале, на которой находится Спасо-Ефимиевский монастырь и где восстанавливается захоронение князя Пожарского.

Глава правозащитного центра Всемирного русского народного собора Роман Силантьев назвал еще несколько "вопиющих случаев", когда города и улицы называются именами "откровенных бандитов и террористов": улицы Степана Халтурина, Боевиков, Степана Разина, Пугачева.

"Имидж государства дороже затрат на изменение топонимики", - отметилСилантьев.
По словам исследователя эпохи Николая I, историка Петра Мультатули, Свердлов и Войков были не просто коммунистами, а "политическими чикатилами, и спрашивать людей надо: хотите ли вы жить на улице Чикатилы?".

Известный философ-идеолог и публицист Александр Ципко заявил, что речь идет не о переименовании, а о возращении исконных русских названий, "о духовном, моральном, политическом оздоровлении". "Об этом надо говорить, потому что это не осознается в обществе. Посткоммунистическая Россия очень слаба в моральном отношении. У нас же
больное общество, которое живет в двух измерениях: добра и зла", - сказал Ципко.
По его словам, "это проблема духовного здоровья и сохранения каких-то ориентиров в политике". "В разброде же страна долго не просуществует", поэтому "надо отстаивать базовые исторические национальные ценности, на основе которых можно объединить Россию".
"Реально в любой стране всегда доминирует одна идеология. Необходима одна система ценностей, в которой воспитывается человек", - добавил философ.

Разработчики проекта "Екатеринбургская инициатива" считают необходимым принять в этом году церковно-государственный, "общенациональный" акт об оценке трагедии 1918 года, в котором говорилось бы об "исторических ошибках нашего прошлого" и который способствовал бы окончательному сокращению "холодной гражданской войны, которая продолжает тлеть в сознании нашего общества".

РИА Новости/Седмица.Ru

Михаил Леонтьев: "Почему екатеринбуржцы должны жить в области имени редкого подонка?"
Православная общественность выступила с инициативой переименовать Свердловскую область в Екатеринбургскую…

(http://www.rusk.ru/images/2008/10609.jpg)

Православная общественность России обратилась к руководству страны, губернатору Свердловской области Эдуарду Росселю и мэру Москвы Юрию Лужкову с просьбой вернуть историческое название Свердловской области – Екатеринбургская – и переименовать станцию метро "Войковская" столичного метрополитена в "Петербургскую", сообщает РИА Новости. "В год 90-летия бессудного расстрела Царской Семьи нам представляется крайне важным внести, по крайней мере, два существенных изменения в топонимику России. Одно из подобных несоответствий здравому смыслу – название Свердловской области", – сказано в обращении организаторов проекта "Екатеринбургская инициатива" к действующему главе государства Владимиру Путину и избранному Президенту Дмитрию Медведеву, текст которого обнародован во вторник на брифинге в Москве.

Обращение подписали руководители и представители Всемирного Русского Народного Собора, проекта "Возвращение", фонда "Русский предприниматель", Международного Фонда славянской письменности и культуры, Института российской истории РАН, Союза православных граждан, Фонда исторической перспективы, общества "Радонеж", Издательского совета Московского Патриархата, депутаты Госдумы Константин Затулин и Владимир Мединский, историк Петр Мультатули, публицист Михаил Леонтьев, политолог Александр Ципко.

Авторы обращения напомнили, что в июле 1918 года Яков Свердлов совместно с другими руководителями партии большевиков принял решение о расстреле Царской Семьи, осуществить которое было поручено Уралсовету. "Широко известно, что Свердлов был одним из инициаторов красного террора. Именно по его предложению 2 сентября 1918 года ВЦИК принял резолюцию, которая объявила террор официальной политикой советского государства. Мы убеждены, что дальнейшее прославление имени идеолога терроризма совершенно недопустимо", – сказано в обращении. По мнению его авторов, особенно важно "снять пятно поругания" с убитых, которые причислены Церковью к лику святых, и перестать называть именем "главного организатора злодеяния" регион, где было совершено убийство Царской Семьи.

"Верх цинизма также оставлять на карте столицы России название станции метро "Войковская". Войков не только руководил екатеринбургской расправой 1918 года, но и участвовал в глумлении над телами убитых детей. Позже он участвовал в незаконном выводе и распродаже на Западе ценностей из Эрмитажа", – подчеркнули организаторы "Екатеринбургской инициативы". Они предложили переименовать станцию "Войковская" в "Петербургскую", поскольку она находится на дороге, ведущей в Санкт-Петербург, а сегодня в Москве нет крупных объектов, увековечивающих "память о граде святого Петра".

Активисты "Екатеринбургской инициативы" предложили вернуть название городам Кирову – Вятка и Ульяновску – Симбирск. Глава Издательского совета Русской Православной Церкви (РПЦ) протоиерей Владимир Силовьев, в свою очередь, предложил вернуть название "Симонова слобода" улице Ленинская слобода, где находится храм Рождества Богородицы, в котором покоятся останки национальных героев Куликовской битвы иноков Осляби и Пересвета. "Как гражданин России я хочу возвращения исконных исторических имен, топонимики, формировавшей менталитет русского человека", – сказал священнослужитель.

Координатор проекта "Возвращение" Юрий Бондаренко упомянул об улице Ленина в древнем Суздале, на которой находится Спасо-Ефимиевский монастырь и где восстанавливается захоронение князя Пожарского. Глава правозащитного центра Всемирного русского народного собора Роман  Силантьев назвал еще несколько "вопиющих случаев", когда города и улицы называются именами "откровенных бандитов и террористов": улицы Степана Халтурина, Боевиков, Степана Разина, Пугачева. "Имидж государства дороже затрат на изменение топонимики", – отметил Силантьев.

По словам исследователя эпохи Николая Второго, историка Петра Мультатули, Свердлов и Войков были не просто коммунистами, а "политическими чикатилами, и спрашивать людей надо: хотите ли вы жить на улице Чикатилы?".

В свою очередь, известный журналист и политолог Михаил Леонтьев заявил в интервью радиостанции "Эхо Москвы", что после переименования самого Свердловска пришла очередь сменить и название области: "Я вообще не являюсь фанатом разных переименований, но есть вещи просто гигиенические, на мой взгляд. Но вообще, Екатеринбург в Свердловской области и Санкт-Петербург в Ленинградской – это шизофрения. Надо от безобразия избавляться. Свердлов был редкий подонок. Там ведь люди живут живые! Почему екатеринбуржцы должны жить в области имени редкого подонка?" – вопрошает М.Леонтьев.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=176193

Курские депутаты предлагают переименовать улицу Уфимцева, названную в честь террориста, пытавшегося взорвать икону Божьей Матери Курская Коренная

КУРСК. На заседании Курской облдумы 30 апреля были высказаны предложения о необходимости переименования улиц, носящих имена революционеров. Первая волна присвоения улицам Курска революционных названий, связанных с именами пролетарских вождей и героев, прошла в 1918 году (более 40 улиц).

Среди названий, которые предлагается убрать с современной карты города, есть улица Анатолия Уфимцева – известного изобретателя, который в конце XIX в. предпринял попытку взрыва образа Божьей Матери Курская Коренная, подложив под икону взрывное устройство. В результате покушения чудотворная икона не пострадала.

Депутаты связывают переименование с высказывавшейся ранее, в том числе и светским руководством региона, идеей паломничества чудотворной иконы из США на место своего обретения. В период, когда идет процесс духовного возрождения общества, восстановления храмов и возврата к утраченным духовным ценностям, когда свершившийся исторический акт воссоединения Московского Патриархата и РПЦЗ дает надежду на прибытие в Курск из Соединенных Штатов Америки иконы «Знамение», переименование вышеуказанных улиц будет продолжением деятельности по восстановлению Коренной пустыни и переименованию улицы Бебеля в улицу Серафима Саровского.

Благовест-инфо/Седмица.Ru

"Недопустимо, чтобы станция метро и дальше носила имя детоубийцы!"
Общественное движение "Возвращение" обратилось к Юрию Лужкову с просьбой переименовать к 90-летию мученической кончины Царской Семьи станцию "Войковская"…

(http://www.rusk.ru/images/2008/10376.jpg)

Вчера, 22 мая в Издательском совете Русской Православной Церкви состоялось заседание участников общественного проекта "Возвращение". Главными его темами на этот раз стали: переименование к 90-летию мученической смерти Царской Семьи в Екатеринбурге станции метро "Войковская" в Москве, переименование улицы Войковская в городе Пятигорске; Возвращение имени древнейшей московской улице "Симонова Слобода", которая сейчас называется "Ленинская слобода". Кроме того, на заседании было принято решение о его преобразовании проекта в общественное движение, председателем которого был избран Юрий Бондаренко – координатор проекта "Возвращение".

Как рассказал "Русской линии" Ю.Бондаренко, в ходе вчерашнего заседания было составлено обращение к мэру Москвы Юрию Лужкову с просьбой рассмотреть вопрос о переименовании станции метро "Войковская". "В год 90-летия убийства Императора Николая II, его супруги и пятерых детей, когда Священный Синод Русской Православной Церкви благословил провести 16-17 июля во всех православных храмах богослужения, посвященные памяти Святых Царственных Страстотерпцев, недопустимо чтобы станция метро и дальше носила имя Войкова, – сказал Бондаренко. – Этот вопрос мэр Москвы может решить в течение нескольких минут. Для его решения нужна только политическая воля. Мы же со своей стороны продолжим добиваться того, чтобы наиболее тенденциозные имена были убраны с карты столицы".

В заявлении, адресованном столичному градоначальнику, в частности говорится: "Недопустимо, чтобы в почти тысяче московских храмов шли поминальные службы, а станция метро и дальше носила бы имя детоубийцы Войкова. Подобный плюрализм в одном городе похож на социальную шизофрению и не красит Москву… Петр Войков непосредственно руководил расправой над детьми. Мало того, над телами погибших большевики надругались, расчленив их и растворив останки в серной кислоте. Нам представляется, что нельзя и дальше допускать, чтобы имя этого человека было столь почетным образом увековечено в столице". Название станции метро предложено изменить на "Петербургскую", так как рядом проходит шоссе, ведущее в Санкт-Петербург.

По словам председателя движения, письмо подписали депутаты Государственной Думы Константин Затулин ("Единая Россия"), Анатолий Грешневиков ("Справедливая Россия"), известный миссионер диакон Андрей Кураев, историк и общественный деятель Наталия Нарочницкая, председатель общества "Радонеж" Евгений Никифоров, специалист в области топонимики Михаил Горбаневский, политологи и телеведущие Михаил Леонтьев, Максим Шевченко, известный проповедник священник Даниил Сысоев и другие.

"Также обсуждались обращения к мэру Екатеринбурга, городской законодательной власти Екатеринбурга и главе РЖД Владимиру Якунину, о возвращении целому ряду улиц Екатеринбурга их исторических названий, – сказал Бондаренко. – Мы предлагаем переименовать Свердловскую железную дорогу в Екатеринбургскую, и естественно, Свердловскую область – в Екатеринбургскую. На следующей неделе после внесения соответствующих корректив, письма будут отправлены адресатам".

Как ожидается, добавил Бондаренко, на следующей неделе, у движения появится свой сайт в Интернете. В заключение, председатель движения "Возвращение" поблагодарил РЛ за информационную поддержку и от лица возглавляемого им движения поздравил наше агентство с десятилетием: "Мы выражаем огромную благодарность "Русской линии". Вы наш основной информационный спонсор. И, пользуясь случаем, все члены движения поздравляют "Русскую линию" с десятилетием и желают дальнейших успехов в ее важном служении", – заключил Юрий Бондаренко.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=176942

В Москве переименовали станции метро "Битцевский парк" и "Деловой центр"

на очереди "Войковская"?


Московские власти показали, как легко и просто переименовываются станции метро. Так, согласно распоряжению мэра, две станции — "Битцевский парк" (Калужско-Рижская линия) и "Деловой центр" (Филевская линия) — до 1 июня 2009 года будут переименованы.

"Было решено станцию "Битцевский парк", следующую за станцией "Ясенево" и расположенную вблизи Новоясеневского проспекта, переименовать в "Новоясеневскую". Станцию "Деловой центр", расположенную в южной части Московского международного центра вблизи выставочного проезда, переименовать в "Выставочную". Соответствующее постановление подписал мэр Москвы", — сообщил РИА новости источник в городской администрации.

"Решение об изменении наименований действующих станций метрополитена связано с необходимостью присвоения названий новым проектируемым станциям", — сказал сотрудник горадминистрации.

При этом, несмотря на просьбы общественности, многочисленные обращения и очевидную историческую необходимость московские власти никак не решаться переименовать станцию "Войковская", носящую имя убийцы. Основная формальная причина противодействия — дороговизна процесса переименования. После нынешнего решения эта причина теперь вряд ли может быть обоснованной.

http://www.pravaya.ru/news/15922

Московские власти опять отказали в переименовании станции "Войковская"

новый аргумент заключается в том, что название станции метро - это "ориентир для пассажиров"

Новый аргумент властей оказался необычным. "Хочу напомнить, что название станции метро — это не объект для увековечивания того или иного деятеля, это — ориентир для пассажиров", — сказал в интерьвю "Интерфаксу" председатель городской межведомственной комиссии по наименованию территориальных единиц, улиц и станций метрополитена, заместитель мэра в правительстве столицы Анатолий Петров.

"Члены нашей комиссии не раз обсуждали эту проблему, в том числе с приглашением участников проекта, специалистов-историков. И все же, несмотря на представленные ими аргументы, комиссия не нашла возможности поддержать эти предложения", — сказал А.Петров.

Он напомнил, что станция была открыта в 1964 году и названа по расположенным рядом Войковским проездам, которые появились еще в 1929 году на карте Московской области, а затем вошли в состав столицы.

По его словам, чтобы переименовать станцию "Войковская", потребовалось бы переименовать пять расположенных в том же районе проездов и улицу Войкова.

"На этих проездах и улице проживают 4,5 тыс. москвичей, имеющих в собственности квартиры, гаражи, расположены 150 юридических лиц", — сказал А.Петров. Он добавил, что всем им понадобилось бы многочисленное переоформление документов.

http://www.pravaya.ru/news/16147

Владимир Осипов 

Кто такой Войков?

Многие москвичи, проезжая станцию метро "Войковская", не задумываются о том, кто же такой Войков. Писатель? Ученый? Космонавт? Нет, ни то, ни другое, ни третье. Пинхус Лазаревич Войков (1888-1927) – по профессии химик, но никаких открытий в области химии он не сделал. Это вам не Менделеев, именем которого тоже названа одна из станций метро. Войков был комиссаром Уралсовета в 1918 г. Позже занимал другие хлебные должности, с 1924 г. по день смерти был послом СССР в Польше. Значит, талантливый дипломат? Да нет, химик Войков никаких достижений на дипломатическом поприще не имел, был обыкновенным полпредом, как многочисленный сонм других. До революции состоял в партии меньшевиков, а в 1917 г. переметнулся в большевистскую партию, вовремя сообразил, кто теперь на плаву.

Так за что же его чествует русская столица? Что великого или просто важного совершил этот гражданин? Войков действительно знаменит. Он действительно совершил одно, но чрезвычайно необычное "дело". Черное дело величайшей важности. Он участвовал в величайшем преступлении века – в убийстве Царской Семьи, включая самого Императора, его супругу, их 14-летнего больного сына, ни в чем не повинных дочерей, а также в убийстве простых лиц, оставшихся верными Царю, в убийстве врача Е. С. Боткина (врачей тоже надо убивать?), в убийстве слуги А. С. Труппа, повара И. М. Харитонова и горничной А. Д. Демидовой. Кем в этот момент был Войков – меньшевиком или большевиком, какой классовый инстинкт подсказал ему, что надо убивать также поваров и горничных?

Вместе с Юровским по приказу Свердлова и Ленина Войков готовил сукно для заворачивания трупов, керосин и серную кислоту для их полного уничтожения. Как матерый бандит, Войков сжигал и испепелял тела мучеников из Ипатьевского подвала. Но не только. Чтобы спровоцировать Царя Николая Второго на "побег" под контролем ЧК, Войков сочинил фальшивку от имени якобы группы офицеров, желавших освободить свергнутого генералами Алексеевым и Рузским Императора. Царь на фальшивку Войкова не клюнул, и шайке головорезов пришлось довольствоваться собственными домыслами о готовившемся "побеге".

Войков вместе с Юровским был ведущим исполнителем злодеяния. После расправы над Семьей он снял с одного трупа перстень с большим рубином и хвастался им: вот кто, дескать, прикончил ненавистную Империю.

И вот в честь киллера, в честь убийцы русского Царя, Царицы, их детей (какая ж свобода без убийства детей?), врача и слуг названа станция московского метро. Тогда уж добавили бы: станция "имени убийцы Войкова". Не химика, не дипломата, не меньшевика-большевика, а именно – убийцы! Маньяк Пичушкин, отбывающий пожизненное заключение за кровопускание, правда, не ради революции, а ради "спорта", мог бы повесить у себя в камере портрет Войкова. Братья по крови.

И если на станции метро "Чеховская" художники нарисовали беседку, сад, романтический силуэт девушки, то на станции метро "Войковская" почитатели изувера могли бы нарисовать сцену добивания жертв. Две дочери Царя и горничная Демидова не были сразу расстреляны (у подручных Войкова руки, что ли, тряслись?), так их потом зверски докалывали штыками. Да так, что штык вонзался в пол через тело и девушки еще страшно мучились. А позже Пинхус Войков (дипломат!) расчленял топором трупы. Годится такая картинка для станции метро? Наверное, нет. А имя живодера Войкова годится? Мы должны чтить палача за его палачество?

Общественность многократно, начиная аж с 1994 г., обращалась в мэрию Москвы с просьбой о переименовании станции метро "Войковская". Сотни подписей, масса пикетов, митингов, поток писем и телеграмм – нет, кому-то очень дорог уголовный преступник. Неподалеку от метро – площадь космонавта В. Н. Волкова. Там стоит и памятник этому отважному человеку, дважды Герою Советского Союза, трагически погибшему при окончании своего второго полета в космос. Можно было бы назвать эту станцию, например, именем космонавта Волкова. Тем более, что к этой части Москвы екатеринбургский мародер никакого отношения не имеет.

В разгар перестройки московские власти сразу, не задумываясь о материальных издержках, переименовали станцию метро "Ждановская". Конечно, у Жданова были минусы. Но при всем том Жданов руководил обороной Ленинграда, всю блокаду провел в осажденном городе. Повторяю: московские власти не посмотрели на "неоднозначность" фигуры Жданова и стерли его имя с лица столицы мгновенно.

Царская семья канонизирована всей полнотой Русской Православной Церкви. Наши власти любят подчеркнуть свое уважение к Патриарху и Церкви. Но при этом берегут, как зеницу ока, имя истязателя святых мучеников.

Доколе?

http://www.rv.ru/content.php3?id=7569

Московские власти собираются переименовать еще одну станцию метро

но опять не "Войковскую"


Московские власти готовы переименовать еще одну станцию метро — межведомственная комиссия по наименованию территориальных единиц, улиц и станций столичного метрополитена обсудит возможность переименования станции Калужско-Рижской линии "ВДНХ" в "Космическую". Об этом сообщил "Интерфаксу" глава комиссии, заместитель мэра в правительстве Москвы Анатолий Петров.

"В последнее время в комиссию приходят обращения с просьбой переименовать станцию "ВДНХ" в "Космическую". Мы планируем осенью на заседании комиссии всесторонне обсудить эти предложения", — добавил он.

А.Петров также сказал, что власти пока не обсуждали возможность переименования станции Сокольнической линии "Библиотека имени Ленина".

"Этот вопрос на комиссии пока не обсуждался. Да, библиотеки с таким названием уже нет, а станция метро осталась. Во-первых, если эту станцию назвать "Российская государственная библиотека", которой стала "Ленинка", язык сломаешь, пока произнесешь. С другой стороны, знают ли москвичи, где находится эта библиотека? Избранные. А где находится станция "Библиотека имен Ленина" — знают", — добавил он.

Ранее Петров заявлял, что "название станции метро — это не объект для увековечивания того или иного деятеля, это — ориентир для пассажиров". Таким двусмысленным аргументом чиновник оправдывал нежелание столичных властей переименовывать станцию, названную в честь Пинхуса Войкова, принимавшего участие в цареубийстве в 1918 году.

http://www.pravaya.ru/news/16155

  Помню, романтические девушки из "Института Управления" расстраивались по поводу переименования "Ждановской" в "Выхино". Они там там часто назначали свидания, и название ассоциировалось со словом "ждать".Мало кто, наверное, задумывается о истинном смысле названий. Да что названия! "Вождь" всё
 ещё лежит в Мавзолее!

Кто стоит за нежеланием местных властей убрать имена цареубийц с карты страны?

Председатель движения «Возвращение» Юрий Бондаренко уверен, что духовному оздоровлению России мешают высокопоставленные сотрудники Администрации Президента…

(http://www.rusk.ru/images/2008/12063.jpg)

Недавно "Русская линия" опубликовала текст письма представителей православной общественности на имя губернатора Санкт-Петербурга с просьбой возвратить Свердловской набережной Северной столицы ее историческое название – Полюстровская. Письмо подписали многие известные общественные деятели, ученые, писатели, журналисты. Копия письма была направлена также депутатам Законодательного собрания города. В письме, в частности, говорилось: "Сохраняя в названии набережной Санкт-Петербурга имя Якова Свердлова, мы в какой-то мере оправдываем совершённое преступление и становимся его молчаливыми пособниками. Вот почему мы, глубокоуважаемая Валентина Ивановна, обращаемся к Вам с просьбой вернуть Свердловской набережной её историческое название – Полюстровская. Этот шаг стал бы достойным вкладом в дело духовного возрождения нашего славного города".

Пока нет никакой информации о реакции властей на обращение общественности, которое широко освещалось петербургскими СМИ. Редакция РЛ попыталась получить какой-нибудь официальный комментарий. Однако в пресс-службе губернатора Санкт-Петербурга нам сообщили, что пресс-секретарь главы города сейчас отсутствует, а другие сотрудники пресс-службы о письме ничего не знают. До пресс-службы Законодательного собрания города нам вообще не удалось дозвониться. Что ж наступил сезон отпусков, чиновники отдыхают.

Между тем, неожиданно оперативно отреагировал на письмо член городской топонимической комиссии Алексей Ерофеев. Причем, отреагировал весьма специфически. Г-н Ерофеев попытался оглупить проблему, заявив, что название набережной якобы не имеет никакого отношения к террористу Свердлову, поскольку она названа в честь Свердловского завода. А завод, видимо, назван в честь набережной… При этом никем не уполномоченный г-н Ерофеев безапелляционно заявил: «Набережная Свердловской была, она Свердловской и останется».

(http://www.rusk.ru/images/2008/12062.jpg)

Председатель Совета Собора православной интеллигенции, капитан первого ранга Александр Беляков, чья подпись стоит первой под письмом, заявил "Русской линии", что он надеется на прояснение в скором времени ситуации с обращением к губернатору. "Что же касается высказывания Ерофеева, – сказал он, – то это его личное мнение, а не официальное мнение городских властей. Оно совершенно безосновательно преподносится либеральными СМИ как якобы на официальном уровне принятое решение. Причем, аргументы Ерофеева не выдерживают никакой критики. Сам завод имени Свердлова, на который он ссылается, уже давно обанкротился, а в его помещениях в настоящее время находится бизнес-центр "Феникс", название которого, кстати, совпадает с историческим названием предприятия. Мы не собираемся сидеть сложа руки и планируем в ближайшее время направить письма в Администрации Калининского и Красногвардейского районов города, по территории которых проходит набережная, чтобы они обратили внимание на ситуацию", – подчеркнул Александр Беляков.

(http://www.rusk.ru/images/2007/5175.jpg)

Куда менее оптимистично оценивает ситуацию председатель общественного движения "Возвращение" Юрий Бондаренко, уже давно поднимающий проблему возвращения исторических названий нашим городам и улицам. В интервью "Русской линии" он отметил, что последние события свидетельствует о том, что "власти не желают расставаться с самыми темными сторонами советского прошлого". К примеру, ни станция метро «Войковская» в Москве, ни один из пяти Войковских проездов так и не были переименованы, хотя общественность не раз обращалась к властям Москвы с такой просьбой. Осталась на карте и Свердловская область. "Представители российских властей, за исключением, пожалуй, спикера Госдумы Бориса Грызлова, даже не осмелились осудить цареубийство, это подлое и жестокое преступление. Вместо того нам несколько дней подряд рассказывали по телевидению про поиски каких-то костей и черепов. Я считаю, что это была попытка "замылить тему"», – заявил председатель движения «Возвращение».

Поэтому Ю.Бондаренко не удивлен тому, что власти Петербурга так и не решились поставить последнюю подпись под возвращением исторического названия Сенатской площади. «У меня нет никаких сомнений, что не состоится и заявленное переименование станций питерского метро "Проспект Большевиков", "Улица Дыбенко", а Свердловская набережная по-прежнему останется Свердловской», – заявил он.

Такое дружное нежелание властей Москвы, Петербурга и Екатеринбурга убрать с карты городов имена цареубийц Ю.Бондаренко связывает с тем, что «указания так поступать местной власти идут из одного центра». «Это все решают не матвиенки, лужковы и россели, а человек, отвечающий за внутреннюю политику в российском государстве. Этот человек пугал бывшего и пугает нынешнего президентов России тем, что результатом топонимической реформы якобы станет дестабилизация общества. Есть все основания полагать, что группа людей, отвечающих в Администрации Президента за внутреннюю политику, действует согласованно со своими заокеанскими единомышленниками, среди которых есть и потомки тех, кто давал команду на уничтожение Царской Семьи. К сожалению, это – реальность наших дней, точно такая же, если не более опасная, как и размещение наших золотовалютных запасов в американских финансовых институтах. Поэтому, дело отнюдь не в коммунистах или чиновниках среднего звена, которые не хотят расставаться с полюбившимися им названиями. Тут речь идет, как и 90 лет назад, о контроле над Россией", – уверен лидер движения «Возвращение».

Тем временем, петербургское информагентство "Фонтанка.Ру" организовало интернет-голосование по вопросу переименования Свердловской набережной. Дирижируемая умелыми кукловодами, демократия, как и следовало ожидать, и тут показала себя во всей красе. Нравственными аспектами проблемы мало кто озабочен. Впрочем, инициаторы голосования среди вариантов ответа даже не предложили, к примеру, такой «Переименовать, поскольку убийца детей Свердлов не достоин быть увековеченным в названии набережной?». Большинство посетителей «Фонтанки» – 50.69% (1326 голосов) – против переименования по «шкурным» соображениям, считая, что переименование приведет к "лишней трате денег". 14.64% (383 человека) согласны с необходимостью переименования, но полагают, что в таком случае "надо и другие названия менять", 12.96% (339) считают переименование набережной абсолютно правильным, так как, по их словам, "все, что напоминает о советском прошлом, должно быть изжито".

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=177757

  Мое личное мнение, что власти боятся любой реакции населения. Может быть они согласились бы что-то изменить, но зная что придется проявлять твердость, вообще ничего не предпринимают. Ведь тогда придется отвечать на вопросы и высказать свою точку зрения, которой часто у них нет. Ведь та же проблема и с молодежью. Вместо того, чтобы объединять молодежь вокруг нравственных ценностей, власти отстраняются, т.к. знают, что им будут задавать неудобные вопросы.
  Ну и конечно в меньшей мере присутствует страх перед необходимостью признания Православия как основной религии в стране. Власти как могут хотят отсрочить это событие
  Ведь многие не знают, что Свердлов элементарно наживался на экспроприации, что когда Ленин узнал об этом, то потребовал вернуть награбленное и вместо того, чтобы вернуть драгоценности Свердлов решил убить Ленина, и уже за это на него и было организовано покушение, по-моему в Орле. А всем сообщили, что он умер от болезни. Раньше не хотели выносить сор из избы.

Представители общественности предлагают в память о Патриархе Алексие II переименовать станцию метро «Кропоткинская» в «Патриаршую»

МОСКВА. Общественное движение "Возвращение" предложило переименовать станцию метро "Кропоткинская" в "Патриаршую" – в память о почившем Предстоятеле Русской Православной Церкви, Патриархе Алексие II.


"Принимая во внимание несомненные заслуги перед Россией покойного Патриарха Алексия и, учитывая близость патриаршей резиденции в Чистом переулке, предлагаем переименовать столичную станцию метро "Кропоткинская" в "Патриаршую", - заявил председатель движения Юрий Бондаренко.

Он также указал на то, что станция "Кропоткинская" находится не только близ патриаршей резиденции, но и рядом с кафедральным собором Христа Спасителя.

"Тем самым будет восстановлена историческая преемственность столичной топонимики и восстановлена справедливость, учитывая, что в оформлении интерьеров станции метро использованы мраморные плиты, сорванные в свое время со взорванного в 1930-е годы Храма Христа Спасителя", - считает Ю.Бондаренко.

http://www.sedmitza.ru/news/525974.html

Это было б правильно и очень хороше.

Да, это было бы справедливо

Это очень здравая и дея во всех отношениях.Будет справедливая честь и память ушедшему Владыке и достойное название станции вблизи Храма.

Конечно было бы хорошо, только вряд ли... "Войковскую" с начала 1990-х переименовывают, и что?! Боюсь, с "Кропоткинской" будет также. Увы.

Что человеку невозможно - возможно Богу. Надо молиться, и Господь чудно-дивно все устроит.
Я так думаю.

А.В.

Кто-нибудь знает, официальное обращение в Правительство Москвы уже было? Если нет - подписи планируют собирать? У меня бы все подписали.

Историческая экспертиза по вопросу о возвращении городу Кирову его исторического названия

(http://img.ie1918.ru/2009/06/08/history_news/istoricheskaja_jekspertiza/1_text.jpg)

Город Вятка (современное название «Киров») входит в число древнейших городов северо-восточной части Европейской России. В общероссийских летописях (Троицкая, Воскресенская и др.) название «Вятка» впервые упоминается с 1374 г. в связи с походом новгородских ушкуйников на Волжскую Болгарию.

Согласно летописным источникам – «Сказанию о вятчанех», «Летописцу старых лет» и «Повести о стране Вятской», первые русские поселения на Вятской земле были основаны в 1181 г. новгородцами. К числу их принадлежит и город Вятка, что подтверждается данными археологических изысканий (см.: Макаров Л.Д. Древнерусское население Прикамья в X-XV веках. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. Ижевск, 2006).

Название «Вятка» является первоначальным. После возведения в 1457 г. городских укреплений – Кремля – за главным городом Вятской земли закрепилось название «Хлынов». Но название «Вятка» не исчезло и все это время бытовало в качестве неофициального названия города. В 1780 г. императрица Екатерина II своим указом восстановила историческое название города и утвердила Вятку центром обширной губернии.

5 декабря 1934 г. Постановлением ВЦИК Вятка переименована в город Киров. Причем в Постановлении Вятка названа «родиной Сергея Мироновича Кирова». Однако это не соответствует действительности – С.М. Костриков (Киров) родился 15 марта 1886 г. в городе Уржум Вятской губернии.

Родители Сергея приехали в Вятскую губернию из Пермской перед его рождением. С 1886 по 1901 гг. Сергей Костриков жил в Уржуме. Осенью 1901 г. пятнадцатилетний Сергей уехал в Казань и в Уржум никогда не возвращался. А в Вятке С.М. Костриков (Киров) вообще никогда не был и ни разу не упомянул в своих выступлениях и работах, т.е. его революционная и политическая деятельность не связана с Вяткой. Переименование Вятки в Киров не имело оснований в истории и культуре города.

Причем переименование способствовало ускоренному уничтожению наиболее ценных памятников духовного и культурного наследия многовековой Вятки – уже в январе 1935 г. утвержден новый генеральный план г. Кирова, в соответствии с которым в его центральной части в течение всего трех лет закрыты и снесены Свято-Троицкий кафедральный собор (1762 года), Воскресенский собор (1700 г.), Богоявленский собор (1709 г.), Покровская церковь (1710 г.), Владимиро-Богородицкая церковь (1718 г.) и Александро-Невский собор, построенный в 1839-1864 гг. по проекту А.Л. Витберга. При этом в ходе политических репрессий арестованы и расстреляны многие ни в чем не виновные горожане, в том числе управляющий Вятской епархией архиепископ Кировский и Слободской Киприан (Комаровский), после расстрела которого в 1937 г. Кировская (Вятская) епархия перестала существовать. Также были закрыты мусульманская мечеть и старообрядческая молельня, их служители репрессированы. В результате беспрецедентных гонений к началу Великой Отечественной войны в черте г. Кирова не осталось ни одного действующего храма. Комунистические репрессии имели общегосударственный масштаб, однако в городе, которому присвоили имя коммунистического руководителя Кирова, погибшего якобы от рук членов «троцкистско-бухаринской банды», обвинения в принадлежности к этой «банде» предъявлялись с особым рвением.

В результате переименования наиболее самобытные и яркие явления вятской культуры (такие, например, как Дымковская игрушка или капо-промысел) утратили естественную идентификацию с топонимикой региона и областного центра, а сам он почти утратил свою историко-культурную уникальность, оказался в ряду многих населенных пунктов, названных в честь С.М. Кирова.

Кроме того, сам С.М. Киров соучаствовал в красном терроре в Армении и Азербайджане, в жестоком раскулачивании трудового крестьянства на Северо-Западе РСФСР и в массовых репрессиях против ни в чем не виновных жителей Ленинграда. С.М. Киров соучаствовал в репрессиях против выдающийся ученых Академии наук СССР. До последнего вздоха Киров оставался сталинистом, отрицающим общечеловеческую нравственность и ненавидящим демократию.

С.М. Киров боролся за те идеологические предположения, которые к исходу ХХ века показали свою цивилизационную несостоятельность, утопичность и были отвергнуты народом России. Поэтому сохранение в демократической России ХХI века его имени в названии города является явным анахронизмом.

Из всех же наименований города наиболее устоявшимся в историческом пространстве следует признать название «Вятка».

Во-первых, топоним «Вятка» является наиболее ранним, зафиксированным в летописных документах названием одного из крупных центров северо-востока Европейской России.

Во-вторых, название «Вятка» сохранялось как географическое понятие и в период существования города Хлынова (см.: Летописец старых лет // Труды Вятской уч. арх. комиссии. Вып. IV. Вятка, 1905; Древние акты, относящиеся к истории Вятского края. Вятка, 1881), и – с 1934 г., когда город получил название «Киров» (Географический энциклопедический словарь: Географические названия. М., 1986; и др.).

В-третьих, история Вятки отражала важнейшие этапы духовно-нравственного и культурного, социально-экономического и политического становления города и России в целом, связанные с проведением преобразований Екатерины II, великих реформ Александра II, с революционными событиями начала XX в. (см.: Столетие Вятской губернии: 1780 – 1880. Сб. материалов к истории Вятского края. Т. 1 – 2. Вятка, 1880; Луппов П. Н. История города Вятки. Киров, 1958; Эммаусский А. В. История Вятского края в XII – середине XIX в. Киров, 1996).

В-четвертых, с историей Вятки неразрывно связана деятельность людей, внесших выдающийся вклад в развитие общественной жизни, науки и культуры всей страны (А. И. Герцен, М. Е. Салтыков-Щедрин, А. С. Грин, К. Э. Циолковский, А. А. Спицын, В. М. Бехтерев и др.).

В-пятых, понятие «Вятка» имеет широкое распространение в современном лексиконе – используется в наименованиях местных организаций и учреждений (Вятская торгово-промышленная палата, Вятский государственный университет, Вятский государственный гуманитарный университет, Вятская государственная сельскохозяйственная академия и т. д.), периодики («Вятский край», «Вятский епархиальный вестник», «Вятская речь», «Вятский наблюдатель»), звучит в названиях научных и литературных сочинений (Энциклопедия земли Вятской. Т. 1 – 10. Киров, 1994 – 2008; и др.).

Учитывая вышесказанное, считаем исторически целесообразным возвращение городу Кирову его названия «Вятка» как первоначального и самого устоявшегося в традиционной российской культуре.

Заместитель директора
Института российской истории РАН,
доктор исторических наук В.М. Лавров

© 2009, Екатеринбургская Инициатива

http://ei1918.ru/history_news/istoricheskaja_jekspertiza.html

Представители общественности выступают за возвращение городу Тутаев его исторического имени Романов-Борисоглебск

МОСКВА. Общественное движение "Возвращение" выступает за переименование города Тутаев - административного центра Тутаевского района Ярославской области.

"Больше 20 лет продолжается борьба за переименование Тутаева. Движение "Возвращение" полностью поддерживает инициативу жителей этого старинного русского города по возращению ему исконного имени Романов-Борисоглебск, которое произошло от имен трех святых - Романа, Бориса и Глеба", -  заявил 22 июня председатель движения Юрий Бондаренко.

По его словам, данные центрального и областного архивов указывают на то, что "город был переименован вообще незаконно, так как местная инициатива не нашла последующего утверждения в центральных органах".

Бондаренко сообщил, что в 1990-е годы городские власти приняли решение вернуть городу исконное имя и провели среди местных жителей референдум, "в результате которого голоса разделились почти поровну с небольшим перевесом в сторону противников переименования".

Ю.Бондаренко отметил, что в настоящее время "патриоты Романов-Борисоглебска, желая восстановить историческую справедливость, пользуются поддержкой не только Русской Православной Церкви в лице архиепископа Ярославского и Ростовского Кирилла, но и известного художника Ильи Глазунова, депутата Госдумы Анатолия Грешневикова".

Председатель движения заявил, что местные власти и противники возвращения городу исторического названия "часто ссылаются на нехватку денежных средств, забывая вместе с тем, что нет никакой необходимости сразу менять все документы, атласы, карты".

Он также напомнил, что возвращение первоначального названия городу Бирюч (ранее Буденный, Красногвардейское) Белгородской области, "который по своим размерам примерно схож с Тутаевом, обошлось три года назад всего лишь в 400 тысяч рублей".

"Мы полагаем, что Романов-Борисоглебск станет одной из ярчайших жемчужин Золотого кольца России", - добавил Ю.Бондаренко.

Тутаев был переименован в 1918 году в честь красноармейца Ильи Тутаева, погибшего во время ярославского мятежа.

http://www.sedmitza.ru/news/720307.html

Владимир Осипов

Кто такой Войков?

(http://www.skorbim.com/usr/foto/833_1.jpg)

Многие москвичи, проезжая станцию метро «Войковская», не задумываются о том, кто же такой Войков. Писатель? Ученый? Космонавт? Нет, ни то, ни другое, ни третье. Пинхус Лазаревич Войков (1888-1927) – по профессии химик, но никаких открытий в области химии он не сделал. Это вам не Менделеев, именем которого тоже названа одна из станций метро. Войков был комиссаром Уралсовета в 1918 г. Позже занимал другие хлебные должности, с 1924 г. по день смерти был послом СССР в Польше. Значит, талантливый дипломат? Да нет, химик Войков никаких достижений на дипломатическом поприще не имел, был обыкновенным полпредом, как многочисленный сонм других. До революции состоял в партии меньшевиков, а в 1917 г. переметнулся в большевистскую партию, вовремя сообразил, кто теперь на плаву.

Так за что же его чествует русская столица? Что великого или просто важного совершил этот гражданин? Войков действительно знаменит. Он действительно совершил одно, но чрезвычайно необычное «дело». Черное дело величайшей важности. Он участвовал в величайшем преступлении века – в убийстве Царской Семьи, включая самого Императора, его супругу, их 14-летнего больного сына, ни в чем не повинных дочерей, а также в убийстве простых лиц, оставшихся верными Царю, в убийстве врача Е. С. Боткина (врачей тоже надо убивать?), в убийстве слуги А. С. Труппа, повара И. М. Харитонова и горничной А. Д. Демидовой. Кем в этот момент был Войков – меньшевиком или большевиком, какой классовый инстинкт подсказал ему, что надо убивать также поваров и горничных? Вместе с Юровским по приказу Свердлова и Ленина Войков готовил сукно для заворачивания трупов, керосин и серную кислоту для их полного уничтожения. Как матерый бандит, Войков сжигал и испепелял тела мучеников из Ипатьевского подвала. Но не только. Чтобы спровоцировать Царя Николая Второго на «побег» под контролем ЧК, Войков сочинил фальшивку от имени якобы группы офицеров, желавших освободить свергнутого генералами Алексеевым и Рузским Императора. Царь на фальшивку Войкова не клюнул, и шайке головорезов пришлось довольствоваться собственными домыслами о готовившемся «побеге». Войков вместе с Юровским был ведущим исполнителем злодеяния. После расправы над Семьей он снял с одного трупа перстень с большим рубином и хвастался им: вот кто, дескать, прикончил ненавистную Империю. И вот в честь киллера, в честь убийцы русского Царя, Царицы, их детей (какая ж свобода без убийства детей?), врача и слуг названа станция московского метро. Тогда уж добавили бы: станция «имени убийцы Войкова». Не химика, не дипломата, не меньшевика-большевика, а именно – убийцы! Маньяк Пичушкин, отбывающий пожизненное заключение за кровопускание, правда, не ради революции, а ради «спорта», мог бы повесить у себя в камере портрет Войкова. Братья по крови. И если на станции метро «Чеховская» художники нарисовали беседку, сад, романтический силуэт девушки, то на станции метро «Войковская» почитатели изувера могли бы нарисовать сцену добивания жертв. Две дочери Царя и горничная Демидова не были сразу расстреляны (у подручных Войкова руки, что ли, тряслись?), так их потом зверски докалывали штыками. Да так, что штык вонзался в пол через тело и девушки еще страшно мучились. А позже Пинхус Войков (дипломат!) расчленял топором трупы. Годится такая картинка для станции метро? Наверное, нет. А имя живодера Войкова годится? Мы должны чтить палача за его палачество? Общественность многократно, начиная аж с 1994 г., обращалась в мэрию Москвы с просьбой о переименовании станции метро «Войковская». Сотни подписей, масса пикетов, митингов, поток писем и телеграмм – нет, кому-то очень дорог уголовный преступник. Неподалеку от метро – площадь космонавта В. Н. Волкова. Там стоит и памятник этому отважному человеку, дважды Герою Советского Союза, трагически погибшему при окончании своего второго полета в космос. Можно было бы назвать эту станцию, например, именем космонавта Волкова. Тем более, что к этой части Москвы екатеринбургский мародер никакого отношения не имеет. В разгар перестройки московские власти сразу, не задумываясь о материальных издержках, переименовали станцию метро «Ждановская». Конечно, у Жданова были минусы. Но при всем том Жданов руководил обороной Ленинграда, всю блокаду провел в осажденном городе. Повторяю: московские власти не посмотрели на «неоднозначность» фигуры Жданова и стерли его имя с лица столицы мгновенно. Царская семья канонизирована всей полнотой Русской Православной Церкви. Наши власти любят подчеркнуть свое уважение к Патриарху и Церкви. Но при этом берегут, как зеницу ока, имя истязателя святых мучеников. Доколе?

http://www.ei1918.ru/russian_today/kto_takoj_vojkov.html


 

ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ИМЕНИ

(http://img.ei1918.ru/2010/03/16/russian_today/vozvrashhenie_istoricheskogo_ime/pict.jpg)

Москва, 16 марта. Железнодорожной станции «Володарская» под Петербургом возвращено историческое название «Сергиево». Соответствующий указ подписал сегодня президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин.

Приказ за номером 27 гласит, что переименование осуществляется в соответствии с решениями Топонимической комиссии правительства Санкт-Петербурга и местного муниципального совета, а также по просьбе прихожан храма преп. Андрея Критского в пос. Володарский.

Переименованная платформа находится по дороге из Санкт-Петербурга в Петергоф. Она была открыта в 1857 году и получила название «Сергиево» по названию Троице-Сергиевой пустыни на въезде в Стрельну, находящейся в 1 км от платформы.

В 1919 году была переименована в честь революционера Володарского.

Фонд «Возвращение» на протяжение полутора лет добивался восстановления исторической справедливости. Остаётся надеяться, что Сергиево не постигнет печальная участь Николаевского вокзала в Москве, которому пока не дали вернуть своё подлинное имя.

© 2010, Екатеринбургская Инициатива

http://www.ei1918.ru/russian_today/vozvrashhenie_istoricheskogo_ime.html

Василий Бойко-Великий: «Имя троцкиста Войкова у всех русских людей однозначно ассоциируется с кровавым убийцей»

Предприниматель и общественный деятель просит и. о. мэра Москвы В.Ресина решить вопрос с переименованием станции метро «Войковская» и всех «Войковских» улиц, переулков и проездов

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/bojko-velikij1_200_auto.jpg)

«Уважаемый Владимир Иосифович! Поддерживаю Ваше решение об остановке нового строительства на исторической Боровицкой площади в центре Москвы», - говорится в поступившем в редакцию «Русской народной линии» открытом обращении к исполняющему обязанности мэра Москвы Владимиру Ресину от православного предпринимателя, президента концерна «Русское молоко», президента Русского Культурно-Просветительного Фонда им. Святого Василия Великого Василия Бойко-Великого.

В.Бойко-Великий «от имени православной общественности» обратился «с заявлением о необходимости переименования станции метро "Войковская" и всех "Войковских" улиц, переулков и проездов, находящихся в г. Москве». «Имя троцкиста Войкова у всех русских людей однозначно ассоциируется с кровавым убийцей, одним из виновников ритуального убийства Святых Царственных Мучеников. На совести террориста Войкова кровь многих других мирных людей. Его имя не должны носить улицы, по которым ходим мы, наши дети и внуки. Во имя будущего России, мы должны убрать эту мерзость из столицы нашей благословенной Родины», - подчеркнул предприниматель и общественный деятель.

«В топонимике Москвы на сегодняшний день отсутствует имя второй столицы нашего государства - Санкт-Петербург. С учетом географического расположения в направлении Санкт-Петербурга, считаю правильным переименовать метро "Войковская" и "Войковские" улицы, переулки и проезды новыми названиями  - "Петербургские"», - отметил Бойко-Великий.

«В силу своего направления, название "Ленинградское шоссе" должно быть изменено на "Санкт-Петербургское". А "шоссе Энтузиастов" должно вернуть свое историческое название - "Владимирское". Многие другие исторические названия должны быть возвращены на карту Москвы. Необходимо разобрать мавзолей и осуществить огненное погребение богоборца Ленина. Достойно должны быть увековечены и все имена Святых Царственных Мучеников, совершивших искупительный подвиг во имя народа Русского. Все эти вопросы неоднократно обсуждались на топонимической комиссии города», - подчеркивается в обращении Василия Бойко-Великого.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/30/vasilij_bojkovelikij_imya_trockista_vojkova_u_vseh_russkih_lyudej_odnoznachno_associiruetsya_s_krovavym_ubijcej/

Журналисты узнали о новой волне переименований московских улиц

(http://img.lenta.ru/news/2010/10/07/streets/picture.jpg)

В мэрии Москвы обсуждается вопрос продолжения возвращения улицам столицы исторических названий. Об этом 7 октября сообщает радиостанция "Вести ФМ" со ссылкой на собственные источники.

В частности, переименованы могут быть улица 1905 года (до 1931 года - Воскресенская), Красная Пресня (до 1918 года - Большая Пресненская), Краснопролетарская (до 1929 года - Пименовская, до XVIII века - Воротническая), улица Правды (до 1934 года - 2-я улица Ямского Поля) и Делегатская (до 1940 года - Божедомский переулок, изначально - Мешеховцев переулок). Возможно, переименуют даже Проспект мира, который назывался так с момента создания в 1957 году. Какое название ему присвоят, не уточняется.

Также старое название может быть возвращено Люсиновской улице, которая до 1922 года называлась Малой Серпуховской и была переименована в честь организатора Союза рабочей молодежи в Замоскворечье Люсик Лисиновой. Улице Шухова, в 1963 году переименованной в честь инженера-конструктора Владимира Шухова, могут вернуть название Сиротского или Варваринского переулка. Улица Гиляровского, которая в 1965 году получила имя известного журналиста, может быть переименована обратно во 2-ю Мещанскую. Улице, которая в 1927 году была названа в честь дрессировщика Дурова, могут вернуть название Старой Божедомки.

Также исторические названия, возможно, будут возвращены улицам Фучика, Гашека, Образцова, Достоевского, Щепкина, Суворовскому и Гоголевскому бульварам, частям Ленинградского, Кутузовского и Ленинского проспектов.

Первая волна переименований улиц прокатилась по Москве, как и по всей России, сразу после развала СССР. Чаще всего названия, присвоенные улицам при советской власти, менялись на те, которые существовали при Российской Империи.

http://www.lenta.ru/news/2010/10/07/streets/

Есть вопрос по Войкову

(http://www.interfax.ru/ftproot/photos/PhotoText/2010_10_08/voy.jpg)

Московские власти вновь пообещали рассмотреть вопрос о возможности переименования станции метро "Войковская" и прилегающих к ней улиц. Правда, в ближайшем будущем смены названий не будет

Москва. 8 октября. INTERFAX.RU – Вопрос необходимости переименования метро "Войковская" последние несколько лет не теряет актуальности. Представители общественных организаций настойчиво просят переименовать станцию, московские власти указывают на связанные с этим сложности. В пятницу и.о. заместителя мэра в правительстве Москвы Валерий Виноградов вновь поднял вопрос о возможной смене названия станции метро и прилегающих к ней улиц, также носящих имя Петра Войкова. "Этот вопрос может в последующем обсуждаться, потому что на самом деле в обществе он достаточно активно муссируется и обсуждается. Нужно провести целый ряд консультаций, провести опрос местных жителей", - заявил он в пятницу "Интерфаксу". Виноградов напомнил, что вопрос по наименованию и переименованию улиц, территориальных единиц, станций Метрополитена рассматривает специальная городская межведомственная комиссия. "Да, есть вопрос по Войкову, с ним неоднократно обращались, он неоднократно рассматривался на заседании комиссии. Но пока комиссия не нашла веских аргументов такого переименования. Нельзя вернуть старые названия улицам, названных в честь Войкова, потому что старых названий не было. Но эта тема есть и может быть предметом дальнейшего обсуждения", - пояснил и.о. заммэра.

Сразу после слов Виноградова общественная дискуссия о возможном переименовании "Войковской" возобновилась. Правозащитники заявили, что полностью поддерживают данную идею. "Конечно же, на карте Москвы не должно быть мест, улиц, станций метро, связанных с именами тех людей, которые были организаторами и участниками террора", - заявил "Интерфаксу" в пятницу глава историко-просветительского и правозащитного общества "Мемориал" Арсений Рогинский. "Топонимика - важная и деликатная сфера. Без работы с топонимикой не совершится десталинизация и десоветизация общественного сознания", - сказал он, добавив, что идея по поводу Войкова неплохая, но надо помнить, что помимо его имени "в городе существует еще множество, имеющих отношение к убийству не только царя, но тысяч".

Духовник российского монархического движения "За веру и Отечество" иеромонах Никон (Белавенец), давно являющийся активным и публичным сторонником устранения имени Войкова с московских карт, призвал не медлить с переименованием улиц и станции метро. "До каких пор московские власти будут обсасывать и обмусоливать этот вопрос! Когда пару лет назад переименовывали две станции московского метрополитена, никто не спрашивал мнения москвичей, и деньги нашлись. Когда же речь идет о кровавом маньяке Войкове, почему-то здесь упираются", - сказал отец Никон порталу "Интерфакс-Религия" (www.interfax-religion.ru) в пятницу. Он подчеркнул, что данная тема является "болезненной для каждого православного человека, она давно назрела, потому что Войков был одним из активных участников событий, связанных с убийством семьи Николая II: сохранилась его записка о выделении серной кислоты для уничтожения тел убитых членов царской семьи".

В императорском Доме Романовых также призвали власти Москвы не медлить с изменением названия. "Это будет справедливое решение. Необходимо убрать с карты Москвы имена откровенных палачей и убийц. Войков относится именно к ним", - сказал "Интерфаксу" в пятницу директор канцелярии Дома Романовых Александр Закатов. "Странно, что в свое время московские власти не хотели переименовывать улицы и станцию метро, названные в честь Войкова. Если теперь справедливость восторжествует, то это будет на благо нашей страны", - заявил он. Начальник правового управления канцелярии Дома Романовых, адвокат Герман Лукьянов сообщил ранее "Интерфаксу", что, "к примеру, для казни царской семьи именно Войков купил два пуда соляной кислоты, чтобы растворить останки. Эта станция метро должна быть переименована. Люди ориентируются именно на фамилию Войкова, а не на какую-либо другую".

БИОГРАФИЯ Петра Войкова:

Петр Лазаревич Войков родился 13 августа 1888 г. в Керчи в семье мастера металлургического завода. В 1903 г., когда в РСДРП произошел раскол, 15-летний Петр вступил в РСДРП, в крыло меньшевиков. За революционную деятельность исключался из гимназии и Петербургского горного института. В 1907 г. эмигрировал в Швейцарию, где находился до 1917 года. Вернувшись в Россию, в августе того же года вступил в РСДРП (б). В октябре 1917 г. стал секретарем областного бюро профсоюзов и председателем городской Думы в Екатеринбурге. В 1918 г. - комиссар снабжения Уральского совета. Был активным сторонником и принимал участие в расстреле царской семьи. По одной из версий, он доставил кислоту, с помощью которой растворили останки Николая Второго и его близких. В 1919 г. занял пост зампредседателя правления Центросоюза; в 1920 г. - член коллегии Наркомвнешторга; в 1921 г. - зампредседателя государственного треста "Северолес". С октября 1924 г. был полпредом СССР в Польше. Седьмого июня 1927 г. Войков был застрелен на вокзале в Варшаве русским эмигрантом Ковердой.

Сегодня именем Войкова названа станция московского метрополитена, а также несколько московских улиц.

История с просьбами переименования "Войковской" совсем не нова. Движение "За веру и Отечество" еще в январе 1999 г. подавало письмо на имя тогдашнего мэра Москвы Юрия Лужкова с предложением произвести деполитизацию столичной топонимики, "чтобы названия улиц не вызывали разделения в нашем народе". Тему переименования движение неоднократно поднимало и позднее, "но каждый раз говорили, что этот вопрос будет рассматриваться на межведомственной комиссии".

Одними из наиболее активных сторонников переименования "Войковской", а также ряда московских улиц, являются деятели церковно-общественного проекта "Возвращение". Они неоднократно обращались за последние годы к московским властям с просьбой о смене названия. Так, в 2007 г. они предлагали Абельмановской улице предложено вернуть название Покровский вал, Большую Коммунистическую - вновь назвать Большой Алексеевской, Коммунистический переулок - Алексеевским, Краснобогатырскую улицу - Большой Богородской, Ленинскую слободу - Симоновской, Октябрьскую улицу -Александровской, Рабфаковский переулок - Николопокровским, улицу Фридриха Энгельса - Ирининской, шоссе Энтузиастов - Владимирским, улицу 1905 года - Новоиерусалимской. Участники проекта уверены, что этот шаг будет положительно воспринят большинством москвичей, так как речь идет не о переименовании, а о возвращении исторических названий. "Мы просто возвращаем украденное", - пояснил координатор проекта Юрий Бондаренко. Тогда же было решено добиваться переименования станции метро "Войковская" в станцию "Петербургскую", поскольку она находится на шоссе, ведущем в северную столицу России. В том же 2007 г. даже был проведен молебен о переименовании "Войковской" и тех самых московских улиц. В совместной молитве, которую возглавили клирики Всехсвятского храма, участвовали депутаты Государственной думы, члены православно-патриотических организаций, общественного проекта "Возвращение", члены Союза православных хоругвеносцев, представители монархических организаций. В 2008 г., когда исполнялось 90 лет со дня расстрела царской семьи, активисты "Возвращения" вновь апеллировали к московским властям, в частности, к Юрию Лужкову. Он указывали, что "недопустимо, чтобы в почти тысяче московских храмов шли поминальные службы (в честь царской семьи - "ИФ"), а станция метро и дальше носила бы имя детоубийцы Войкова!"

Отметим, что точка зрения московских чиновников и депутатов за последние годы не всегда была одинакова. Так, в 2007 г. глава комиссии Мосгордумы по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов заявил, что поддерживает предложение переименовать станцию "Войковская" столичного метрополитена. "Станцию "Войковская" можно переименовать. Уж больно неприятный был Войков", - указывал он. В 2008 г. председатель городской межведомственной комиссии по наименованию территориальных единиц, улиц и станций метрополитена, заместитель мэра в правительстве столицы Анатолий Петров заявил, что члены комиссии неоднократно обсуждали идею переименования "Войковской", но не нашли возможность поддержать это предложение. По его словам, чтобы переименовать станцию "Войковская", потребовалось бы переименовать пять расположенных в том же районе проездов и улицу Войкова. "На этих проездах и улице проживают 4,5 тыс. москвичей, имеющих в собственности квартиры, гаражи, расположены 150 юридических лиц", - говорил Петров. Он добавил, что всем им понадобилось бы многочисленное переоформление документов.

Что касается политиков, их мнения по данному вопросу также были диаметральны. Например, Геннадий Зюганов, лидер КПРФ, по вполне понятным причинам, высказывался против переименования. "Хочется иметь покой в стране. Они регулярно затевают то переименование, то снос памятников, то раскопку могил. Я считаю, что у них нет души и православного характера. Православные люди не будут сводить счеты с прошлым. Они будут из прошлого делать правильные выводы и устремляться вперед. Я не считаю это официальной позицией церкви - это инициатива отдельных лиц, которая не получит широкой поддержки", - заявлял он в 2007 году. А вот лидер ЛДПР Владимир Жириновский в 2009 г. указывал, что нельзя мириться с тем, что в Москве до сих пор есть улица Халтурина, названная в честь Степана Халтурина, покушавшегося на царя Александра второго, метро "Войковская", название которой связано с принимавшем участие в подготовке расстрела семьи Николая Петром Войковым, "есть улица Большая Коммунистическая, есть в Московской области город Ногинск, которому давно пора вернуть прежнее название - Богородск".

/Интерфакс/  

http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=159047

Госдума просит власти Москвы переименовать улицы, носящие имя Войкова

Москва. 22 октября. INTERFAX.RU - Госдума РФ в пятницу поддержала предложение депутата от "Единой России" Владимира Мединского обратиться к новому мэру Москвы Сергею Собянину решить вопрос о переименовании улиц, района и станции метро, которые носят имя Петра Войкова.

С такой инициативой Мединский выступил утром в пятницу на пленарном заседании.

"Я прошу палату поддержать меня и дать поручение комитету по культуре Государственной Думы обратиться к новому мэру Москвы с просьбой стереть имя убийцы Войкова с карты нашего города", - сказал депутат.

Вечером в пятницу депутаты проголосовали за это предложение.

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=161606

Мосгордума готова обсудить возможность переименования улиц, носящих имя Войкова

МОСКВА. В Мосгордуме намерены провести дискуссию о целесообразности переименования ряда столичных улиц, в том числе носящих имя революционного деятеля Петра Войкова, сообщил журналистам в среду депутат Мосгордумы Анатолий Петров.

"Уже много лет периодически поднимается тема переименования станции метро и улиц, носящих имени Войкова", - сказал он.

В то же время, по словам депутата, для переименования, возможно, потребуется внести изменения в столичное законодательство. Так, в настоящее время согласно закону, регламентирующему присвоение названий улицам и другим городским объектам, изменение существующих названий производится в исключительных случаях и, в первую очередь, при восстановлении исторически сложившихся наименований.

По словам же А.Петрова, Войковские проезды других исторических названий не имеют.

Сам депутат тоже выступает против переименования. "Всегда при политическом переломе в истории подкидывают тему переименования. Я считаю нецелесообразным переименовывать эти улицы, так как на это потребуются значительные средства, в том числе на изменения в документах граждан, проживающих на этих улицах", - отметил А.Петров.

Он напомнил, что в начале девяностых годов прошлого века в столице нескольким сотням улиц вернули исторические названия.

"И как это делалось? Выходишь на Тверскую улицу: половина табличек на домах говорит, что это Тверская улица, другая - улица Горького. Такие переименования привели к тому, что исчезли улица Пушкина, площадь Маяковского. Кому они мешали?" - задал вопрос А.Петров.

В настоящее время в Москве есть пять проездов, носящих имя Войкова, одна улица, станция метро, а также район.

В свою очередь источник в городской администрации, знакомый с ситуацией, заявил "Интерфаксу" в среду, что наиболее затратным для бюджета города может стать переименование Войковского района, а не улиц, где живет "не так много людей".

В то же время источник агентства не исключил, что в связи с многочисленными обращениями граждан и общественных объединений власти могут принять решение о переименовании объектов, носящих имя Войкова.

http://www.sedmitza.ru/news/1600300.html

Московские днпутаты нашли несколько причин, чтобы не переименовывать Войковский район

Переименование Войковского района Москвы не может быть обосновано согласно действующему законодательству, заявила в пятницу ответственный секретарь комиссии по переименованию территориальных единиц столицы Наталья Кельцева, сообщает РИА Новости.

Напомним, представители общественности неоднократно предлагали переименовать, в частности, станцию московского метро "Войковская", названную именем Петра Войкова, который участвовал в казни царской семьи. Также депутат-единоросс Владимир Мединский предложил Госдуме обратиться к мэру Москвы Сергею Собянину с просьбой решить вопрос о переименовании улицы, района, проездов и станции метро, которые носят имя Войкова.

"Переименование района, улицы, станции метро возможно только в трех случаях - это возвращение названия особой культурной ценности, устранение дублирования и изменение статуса территориальной единицы. Ни под один из пунктов переименование Войковского района не подходит", - сказала Кельцева на заседании комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям.

Кроме того, она назвала еще несколько причин: перерегистрация жителей, смена карты метрополитена, схемы города, бланков организаций. Председатель комиссии МГД по культуре и массовым коммуникациям Евгений Герасимов также напомнил, что необходимо провести общественные слушания по этому вопросу.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=65361

"ГЛАВНАЯ БОРЬБА С ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМИ ИЗУВЕРА ВОЙКОВА ЕЩЁ ВПЕРЕДИ"

Главный защитник Войкова сидит в администрации города Москвы – это бывший первый секретарь Железнодорожного райкома комсомола г. Москвы, нынешний заместитель мэра столицы Валерий Виноградов».

«С товарищем Гаевым нам всё, более или менее, понятно – только суд волен давать ему оценку и называть вора вором, я не буду этого пока делать. Однако, из сообщений СМИ следует, что этот человек, действительно, действовал в своих корыстных интересах, и поэтому я надеюсь, что в самое ближайшее время против него будет возбуждено уголовное дело, его снимут с должности и тогда вскроется вся подоплека его нечистоплотной хозяйственной деятельности», – заявил в интервью «Русской линии» президент Фонда «Возвращение» Юрий Бондаренко, комментируя заявление Генпрокуратуры о том, что при проверке московского метрополитена были обнаружены грубые нарушения законодательства, допущенные тов. Гаевым.

При этом Юрий Бонадренко отметил, что «к сожалению, снятие Гаева с должности не будет означать, что вопрос с войковскими наименования сразу будет решён». «Товарищ Гаев является отнюдь не главным защитником изувера Войкова, и поэтому ждать того, что после его ареста станция метро Войковская тут же исчезнет с карты Москвы, не приходится. Главный защитник Войкова сидит не в метрополитене, а в администрации города Москвы – это бывший первый секретарь Железнодорожного райкома комсомола  Москвы, нынешний заместитель мэра столицы Валерий Виноградов».

«22 октября 2010 года Государственная Дума обратилась к мэру Москвы Собянину и к главе Городской Думы Платонову с предложением переименовать Войковский район, Войковскую улицу, пять проездов и станцию метро Войковская, – напомнил Юрий Бондаренко. – На заседании Госдумы выступил депутат Владимир Мединский, который заявил, что на протяжении всех последних лет многие депутаты, иерархи Церкви, представители общественности обращались к столичным властям с просьбами, предложениями и требованиями убрать имя Войкова с карты Москвы. Иными словами, обращение получило полную поддержку специалистов и общественности».

(http://rusk.ru/images/2007/5175.jpg)
_{Юрий Бондаренко}

«Но, несмотря на это, в московской администрации мы встретили откровенно насмешливое, ироническое отношение: «вам что, историкам-церковникам заняться больше нечем?!» В своём ответе депутатам Госдумы Владимир Виноградов написал: «Для большинства граждан названия улиц являются просто юридическим адресом, их изменение приведет к дезориентации москвичей и гостей столицы, потребуется перерегистрация граждан и юридических лиц. В настоящее время на пяти Войковских проездах и улице Войкова проживает более четырех с половиной тысяч москвичей имеющих в собственности квартиры, сто пятьдесят юридических лиц. Предлагаемые переименования неизбежно вызовут резкий протест оппонентов этой точки зрения и способны нарушить атмосферу сложившегося в последние годы общественного согласия».

«Из этого ответа следует, что человек, занимающий столь высокий пост, просто не знает элементарных азов российского законодательства. Ведь по действующему законодательству, юридическим лицам нет необходимости менять какие бы то ни было документы, поскольку это происходит только в случае фактического изменения местонахождения юридического лица, то есть переименование улицы не влечет за собой обязательного переоформления документов. Поэтому заявление Виноградова говорит, как минимум, о его профнепригодности как заместителя мэра. Но ждать чего-то иного от бывшего первого секретаря райкома комсомола не приходится. Как и в случае с Гаевым, как и в случае с не забывшей своё комсомольское прошлое Матвиенко, мы имеем дело с идеологическим нежеланием что-либо менять в топонимии обеих наших столиц. Так что главная борьба с последователями изувера Войкова ещё впереди», – заключил Юрий Бондаренко.

http://vozvr.ru/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE/tabid/248/ArticleId/651/.aspx

Изменить названия более чем 70 московских улиц предлагает властям столицы фонд «Возвращение»

Обращение в адрес московских властей по поводу возвращения исторических названий улицам представили в пятницу члены фонда «Возвращение» на пресс-конференции «Можно ли менять названия улиц?». Предложено вернуть дореволюционные названия, или заменить некоторые имена, данные в советское время, на новые, «соответствующие реалиям нашего времени», как сказано в обращении, в общей сложности более чем семидесяти улицам, площадям, переулкам и станциям метро. Представители фонда составили список топографических единиц, которые, по их мнению, следует пересмотреть в первую очередь. Во-первых, вернуть исторические названия слободам и заставам Камер-Коллежского вала, во-вторых, дать названия улицам по расположенным на них церквям и монастырям, в-третьих, изменить названия в честь большевиков, участников красного террора и событий, связанных с коммунистической историей.

Фонд «Возвращение» давно делает попытки переименовать станцию метро «Войковская», а также улицу Войкова и пять Войковских проездов, сообщил президент фонда Юрий Бондаренко. Пока это невозможно по закону, так как это единственное историческое название у этих мест, заявил Ю. Бондаренко. Поэтому фонд предлагает властям добавить к ст.15 Закона о топонимике один пункт: отказаться от использования в названиях топонимических объектов имен лиц (или событий), «не внесших положительного вклада в развитие России или Москвы». Войков был лично причастен к расстрелу семьи императора Николая II, а также руководил продажей на Запад сокровищ Оружейной палаты и Алмазного фонда, – эти факты приведены в справке, специально для «Возвращения» заверенной Институтом российской истории РАН.

Участники пресс-конференции обсуждали возможность переименования станции метро «Войковская» в «Столыпинскую» в контексте недавнего предложения премьер-министра РФ Владимира Путина назвать какую-нибудь улицу в Москве именем П.А. Столыпина. «Я выступаю против идеологизации топонимики, но нужно пользоваться предоставленным окном возможностей, чтобы попытаться что-то «отщипнуть» от ленинско-сталинского монстра», – сказал Ю. Бондаренко.

В новом обращении к властям есть предложение переименовать не только улицы Войкова, но и другие объекты, носящие имена «одиозных личностей»: улицы Атарбекова, Белы Куна, Дыбенко, Клары Цеткин, Инессы Арманд, Красина и др. Также предложено вернуть исторические названия валов и застав Камер-Коллежского вала (например, улицу Ленинская слобода в Симоновослободский вал), и названия улиц по церквям и монастырям (например, Коммунистический переулок – в Алексеевский по церкви митрополита Алексия в Рогожской слободе, или улицу 1905 года в Новоиерусалимскую улицу, как дорогу к Новоиерусалимскому монастырю).

Отдельные члены фонда «Возвращение» изменяют названия улиц сами, отчаявшись дождаться решения властей. Бизнесмен Василий Бойко-Великий рассказал свою версию скандала, устроенного журналистами вокруг табличек на здании, ему принадлежащем. «Уже два года там висят три таблички, которые я повесил: ул. Б. Декабрьская, ул. Б. Ваганьковская и бывшая Б. Декабрьская. Люди не путаются. Наоборот, они благодарны – так понятнее, ведь улица ведет к Ваганьковскому кладбищу». Снимать таблички бизнесмен, по его словам, не собирается.

Табличку с дореволюционным названием Царская улица собирается укрепить на одном из своих храмов протоиерей Димитрий Смирнов. «И пусть только кто попробует тронуть», – строго сказал священник. Официально храм расположен на Хуторской улице.

Возвращение исторических названий очевидно, как исполнение библейской заповеди «не укради», и потому не требует всенародного обсуждения, заявил Вадим Дормидонтов, бывший глава комиссии Моссовета по наименованиям. Однако если топонимическому объекту собираются присвоить новое имя, тогда «пусть собирают людей в префектуре, обсуждают, решают», добавил В. Дормидонтов.

Члены фонда по-разному (от пессимизма до оптимизма) оценивают вероятность того, что московские власти в ближайшее время приступят к переименованиям. Пресс-конференция проходила на Мясницкой улице (бывшей Кирова) – это историческое название было возвращено ей в начале 1990-х гг., как и почти всем улицам внутри Садового кольца. Однако с тех пор процесс переименования остановился, и московская комиссия по топонимике не собиралась уже три года, напомнил президент фонда «Возвращение» Юрий Бондаренко. Хотя то, что возвращено в Москве в центре – это только 4% от названий, переименованных большевиками, подчеркнул он.

Елена Мартьянова

http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=3&id=42855

Возвращение исторических названий — это исполнение Христовой заповеди: «Не укради»

Пресс-конференция членов фонда «Возвращение» в АИФ 09.09.2011

Столичным руководителям Госдума не указ – им намного важнее сохранить память о Войкове. Так было при Лужкове, так есть и при Собянине. Ничего не поменялось!

Юрий БОНДАРЕНКО, президент Фонда «Возвращение»

Предмет особого внимания Фонда «Возвращение» – это ликвидация позорного во всех отношениях названия станции метро «Войковская». Мы много раз выступали с предложениями прекратить прославление имя палача и расчленителя детских трупов на московской земле.

Учредитель нашего Фонда, депутат Госдумы Владимир Мединский 22 октября прошлого года на заседании Государственной Думы призвал парламентариев обратиться к новому мэру Москвы с просьбой стереть с карты города имя садиста и убийцы Войкова.

Он сказал тогда: «Красный террор начался со зверского убийства царской семьи и убийства всех самых дальних родственников царя, включая классово близких большевикам врачей, нянь, слуг и т.д. Одним из организаторов этого убийства выступил Петр Войков. Он лично после расстрела обходил трупы и добивал дочерей царя штыками. На сегодняшний день имя Петра Войкова носит район в Москве, станция метро, а также пять улиц и проездов. Неоднократно депутаты «Единой России», иерархи РПЦ, представители науки культуры и общественности обращались в правительство Москвы с просьбой решить этот вопрос. Но встречали непонятное безразличие. Есть вещи, которые однозначно являются оскорблением чувств москвичей, надругательством над нашей исторической памятью. Поэтому я прошу палату поддержать меня и дать поручение комитету Госдумы по культуре обратиться к новому мэру Москвы с просьбой стереть имя садиста и убийцы Войкова с карты города».

Государственная Дума 64 % голосов поддержала Владимира Мединского, но воз и ныне там. Столичным руководителям Госдума не указ – им намного важнее сохранить память о Войкове. Так было при Лужкове, так есть и при Собянине. Ничего не поменялось!

Нам говорят, что, мол, закон Москвы не позволяет расстаться с Войковым. По закону, этот подонок будет вечно с нами. Ну, так поменяйте закон!

Итак, согласно статье 15 московского закона о наименовании улиц, можно менять названия улиц в следующих случаях:

1. Восстановление исторически сложившихся наименований.

2. Изменение статуса и функционирования первоначального названия соответствующего объекта.

3. Устранение дублирования наименований.

Мы предложили столичным властям дополнить эту статью, внеся в нее пункт 4. Он очень коротенький: «Разрешить переименование в исключительных случаях: в целях отказа от использования в названиях имен, лиц, мероприятий, компаний, событий, которые не внесли значительный положительный вклад в развитие Москвы или России».

Т.е., если человек не внес значительного положительного вклада в развитие Москвы, то его имя можно будет убрать по закону. Ничего экстремистского мы не предлагаем, мы лишь отказываемся от использования названий лиц, которые не внесли значительного вклада.

Топонимическая комиссия не собиралась и после наших заявлений и до этого, она 3 года не собиралась. Раньше ею руководил Виноградов, сейчас предполагается, что ею будет руководить Людмила Швецова. Предшественник Виноградова на этом посту, ныне депутат городской Думы Анатолий Петров заявил, что придется менять учредительные документы юридическим организациям. Это прямая ложь депутата городской Думы, поскольку нет такого документа в России, который бы указывал на необходимость изменения каких-либо документов в случае изменения названия, поскольку фактическое местонахождение не меняется. Соответственно, ни БТИ, никаких других документов менять не надо. Это все высосано из пальца комсомольско-коммунистической бюрократией, которая и сейчас у власти и которая не желает что-либо менять!

Сегодня мы в очередной раз предлагаем возобновить процесс возвращения исторических названий, который бы включал в себя:

Возвращение названий валов и застав Камер-Коллежского вала, чтобы он не выглядел как рваное полотно: где-то советские названия, где-то старые и в итоге целостной картины, что мы находимся на валу, не возникает. Далее.

Возвращение исторических названий данных площадям, улицам, переулкам по храмам и монастырям, поскольку как в столице, так и в Санкт-Петербурге, практически нет церковных названий, связанных с церковью.

Возвращение исторических названий топонимических объектов, носящих имена одиозных личностей и отдельные индивидуальные возвращения.

Также у нас есть три предложения, связанных с именем Петра Столыпина:

1. Всё, связанное с именем Войкова поменять на имя Столыпина. Метро «Столыпинская», соответственно, Столыпинская улица и Столыпинские проезды.

2. Есть в Москве магистраль, названная даже не в честь события, а в честь годовщины, когда праздновалось событие. Это проспект 60-летия Октября. Предлагаем, поскольку это значимая улица, ей присвоить название Столыпинский проспект, не имени Столыпина, а именно Столыпинский проспект.

3. Поскольку к столице присоединяются земли и в районе Некрасовки также есть Комсомольский проспект, его можно оставить, а столичный наоборот поменять на Столыпинский проспект.

Вот три предложения, если какое-то из них будет услышано федеральными властями, то будет замечательно. Но очень важно, чтобы назвали именно Столыпинский, а не имени Столыпина. Так как подобные «именные» названия звучат очень по-советски и крайне пошло выглядят в бытовой речи. «Вы где живёте? – На Крупской. А Вы? – А я на Кларе Цеткин».

Вот такие у нас предложения, хотя лично я считаю, что при мэре Собянине не будут возвращены исторические названия, надежда только на федеральные власти. Опыт показывает, что от руководителей, прошедших серьёзную комсомольскую школу, ждать шагов по восстановлению исторической России – верх наивности.

Василий БОЙКО-ВЕЛИКИЙ, президент Русского культурно-просветительного фонда имени Василия Великого.

Все последние дни интернет пестрит сообщениями о переименовании улицы Большой Декабрьской в Большую Ваганьковскую. Сообщения об этом опубликованы в самых разных местах вплоть до Ванкувера и Таджикистана. Это явно говорит о том, что тема назрела и тема волнует всех. Есть сообщения прессы объективные, как газета «Известия» написала, но есть сообщения, которые, видимо, по какой-то случайности злой представляют событие это немножко в неправильном свете. Многие информационные агентства передают что-то в таком роде, что я лично в конце августа залез и поменял государственную табличку с Большой Декабрьской на Большую Ваганьковскую, а 1-го сентября бдительная префектура заменила ее обратно.

Это неправда. Никакой государственной таблички никогда на доме . 3 по этой улице не было, т.е. я ее, наверно, за лет 17 не видел ни разу. Мы повесили где-то в году 1996, после ремонта здания, повысили табличку стандартную Большая Декабрьская д.3, а в 2009 году, справа от этой таблички повесили Большая Ваганьковская д.3, чуть ниже «ранее Большая Декабрьская». Эти все 3 таблички висят уже 2 года и до сих пор висят. Никто ни одну из этих табличек не снимал. Никакой путаницы это не вызывало, ни скорая помощь не путалась, ни пожарные, хотя слава Богу они к нам не приезжали, не было пожаров, ни граждане не путались.

Еще одно обвинение, которое я слышу в свой адрес, то, что мы это сделали незаконно и самочинно. Мы не делали это самочинно, потому что есть решение Русской православной церкви о том, что надо обращаться к народу, властям о запрете прославления лиц, причастных к уничтожению русского народа, к гонениям на веру. Большая Декабрьская – это несомненно восхваление тех террористов и убийц, которые подняли мятеж в декабре 1905 года в Москве и стреляли по мирным людям, устраивали провокации. В результате этого в Москве погибли сотни людей, оно было успешно подавлено царскими войсками, в т.ч. гвардейским Семёновским полком, прибывшим из Петербурга.

Большинство террористов вообще не были жителями Москвы, это были приезжие, в основном из заграницы, наемники. Пропаганда этого террористического мятежа отражена в названии улице. А у нас по действующему федеральному закону пропаганда терроризма запрещена. Вот когда мы это осознали, мы не самочинно, а следуя положениям этого закона о запрете пропаганды терроризма повесили табличку Большая Ваганьковская, которая отражает название этой улицы на протяжении трёх веков нашей истории, и которая четко указывает путь к основному объекту, находящемуся на этой территории, это Ваганьковскому кладбищу. Здесь почивают великие русские люди, такие как составитель словаря русского языка Владимир Даль, поэт Сергей Есенин, поэт и певец Владимир Высоцкий, такие наши живописцы Суриков, Саврасов. Стыдно перед ними вот за такое название.

Нас некоторые обвиняют, что мы незаконно переименовали улицу, конечно, это не так, мы не могли ее переименовать. Мы просто выразили свое мнение и отношение к этому названию. Могу привести еще один пример. Моя бабушка родом из села в Тверской губернии, на Волге стоит село. В царское благословенное время оно называлось селом Новым, а богоборцы его переименовали в честь кровавого убийцы Свердлова. Так вот в нашей семье, никто это село в разговорах не называет селом Свердлово, хотя там висит официальная табличка. Все называют селом Новое, более того, большинство россиян, которые живут в этом селе, они тоже не называют село Свердлово, они называют село Новое. И мы эту улицу не называем Большой Декабрьской, мы называем Большой Ваганьковской. Это наше право на свободу слова и выражение нашего отношения к террористам и богоборцам. И никто нас не заставит называть ее Большая Декабрьская.

При этом закон мы не нарушаем и не меняем таблички на других домах, нам не принадлежащих. Но на своем здании и заборе, которое принадлежит организации ОАО «АРЗ-3», входящую в группу компаний ОАО «Вашъ Финансовый Попечитель» всегда будет висеть табличка Большая Ваганьковская. И так же будет висеть достаточно долго Большая Декабрьская, даже если, вскоре она официально будет переименована. Двойные таблички со старым и новым названиями это нормальная практика и они висят во многих городах России, в том числе и в Тюмени, где тогда работал мэр Собянин.

Я вот не могу согласиться со своим коллегой по движению «Возвращение» о том, что при мэре Собянине не будет возвращено историческое название. Я думаю, что вскоре все исторические названия в Москве будут возвращены. Как-то не так давно мэр, давая интервью «Эхо Москвы», заявил, что странно, что требуют переименования улиц Войкова, хотя есть много других улиц, названных в честь других убийц. Я тоже думаю, что это странно. Мы требуем, возвращения всех исторических названий в Москве, всех до единого без изъятий. Во-вторых, требуем убрать имена и с новых улиц, которые не имели раньше другого названия, пропагандирующие террористов и насильников.

Вы понимаете, когда происходит взрыв в метро или аэропорту вся общественность начинает думать, ну как же так, сколько мер безопасности предпринято, сканирующие устройства закуплены, ФСБ работает, почему же опять погибли люди? А самое ужасное, когда исполнителями этих преступлений выступают люди русские, завербованные террористами, которые учились в нашей советской школе. Так вот, наверно, одна из причин, почему они выступают террористами, это то, что в советской школе им внушали, что террор это нормально. Что большевики убивали миллионы русских людей и это нормально, ведь они же ставили благие цели!

Сейчас имена этих террористов продолжают оставаться на названиях наших улиц. Надеюсь, что это скоро прекратится.

Вот здесь на столе лежит более 100 заявлений от москвичей, которые требуют от мэра Собянина возродить историческое название Большая Ваганьковская. Еще 100 я просто не сумел захватить, т.е. более 200 заявлений уже поступило за последнюю неделю в адрес Собянина с требованием вернуть Большую Ваганьковскую.

В префектуре и управе, куда отправляются копии этих заявлений, их уже отказываются принимать. Говорят, что слишком много уже принесли и больше не надо.

Здесь я должен напомнить, что не так давно, уважаемый наш президент Дмитрий Анатольевич Медведев, выступая, по поводу праздника Дня Москвы сказал, что власти должны учитывать и прислушиваться к мнению москвичей. Вот это мнение москвичей, выраженное многократно. И мы требуем от властей, чтобы они прислушались к этому мнению и убрали все имена убийц и террористов, имена улиц, которые как-то напоминают о них из топонимии нашего славного города.

Должен официально заявить, что несмотря на требование префектуры центрального округа и управы Пресненского района прекратить посылку заявлений, мы ее не прекратим. И граждане Москвы по-прежнему будут требовать очищения наших улиц от имён этой мрази, которая виновна в геноциде русского народа.

(Окончание следует)

(Окончание)

Здесь присутствует уважаемый мной отец Дмитрий Смирнов, который высказал такую мысль о том, что он на своем храме тоже поменяет табличку и вернет настоящее название улицы «Царская». Мы готовы профинансировать замену на всех храмах города Москвы, стоящих на улицах, носящих богоборческие имена всех табличек и установить там двойные таблички, которые не вводили бы в заблуждение граждан, но свидетельствовали бы о том, что есть настоящие имена.

Имена террористов должны уйти в прошлое! Мы так же готовы полностью профинансировать переименование Большой Декабрьской официально в Большую Ваганьковскую.

Протоиерей Дмитрий СМИРНОВ, глава Синодального отдела по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными органами.

Я решил поддержать название Царская улица, на которой стоит один из моих храмов (ныне 2-я Хуторская), ибо улица идёт параллельно царскому пути, по которому императорская семья приезжала из Санкт-Петербурга в Москву. Семья останавливалась в путевом дворце, на Петербургском шоссе, которое сейчас носит имя самого большого злодея всех времен и народов Ульянова-Ленина.

Также предлагаю вместо Ленинского проспекта, уже четвёртый вариант: Столыпинский проспект!

Нам про Ленина всё говорят, что это наша история, но четырёхлетняя история нашей страны – это Гитлер! Гитлер на нашей территории в течение почти четырёх лет наделал много дел, так что, по этой логике давайте назовём проспект Гитлеровским??!

А ведь Гитлер был 13 лет правителем Германии, но разве осталась в нынешней Германии где-нибудь Гитлерштрассе? Почему не вернуть название, ведь это история немецкого народа?

Почему имя садиста, сифилитика и, в общем, агента западных разведок, продажного наймита, абсолютно бессовестного человека, ненавидящего русский народ, должно носить наше Калужское шоссе или Петербургское шоссе? Вот это мне совершенно непонятно. Я уже ветеран труда, но мне бы хотелось дожить до того времени, когда эта вся мерзость уйдет.

Действительно, Василий Вадимович прав когда говорит, что у нас воспитывают молодёжь на примере садистов, террористов. Ленин – главный идеолог красного террора. Надо убрать всех этих идолов, которыми заполнено всё наше городское пространство по всей России. Многие из этих идолов являются памятниками архитектуры и скульптуры. Надо свести их в одно место и водить туда экскурсии и вообще должен быть у нас музей Советского режима, даже стоит на это потратиться.

Я даже сам создал такой проект 30 лет назад, но тогда это было на территории Казахстана. Я думал, что это будет голая степь и куб, а туда будет вести аллея, как в Древнем Египте песцов, а по обе стороны будут статуи Ленина и всей остальной, как бы помягче сказать, сволочи.

Это давно пора сделать, либо мы отказываемся от этого коммунистического нашего прошлого, либо мы так и будем стоять в раскоряку. Только тогда не надо слезы проливать по-поводу терроризма, который гуляет в нашей стране, потому что мы сами террористов и прославляем.

Я действительно заказал архитектору проект табличек новых, у нас слово «Хуторская» уже нигде не висит, поэтому на своем храме я повешу «Царская» и пусть кто-нибудь попробует это снять!

Однажды мы сделали забор вокруг храма, пришли из мэрии и сказали, что мы незаконно установили забор. А что они законно сделали с нашими храмами? А что с нашим духовенством? А что с церковными землями? Мы теперь в своей стране табличку на своем родном храме не можем повесить. Как что, так закон, как бюджет воровать, закона нет. Это, конечно, вопиющее безобразие. Ничего невозможно сделать, чтобы вернуть старое название. Вот это то, что как минимум нужно сделать в нашей Москве и по всей России.

Вадим ДОРМИДОНТОВ, бывший председатель Комиссии Моссовета по наименованиям.

Позиция моя очень простая, прежде всего я прошу вас всех, представителей СМИ, по-возможности, не употреблять термин переименование. То, о чем мы говорим, в 90 % случаях относится к возвращению исторических названий. Это принципиально разные вещи: переименование и возвращение исторических названий. Возвращение исторических – это просто исполнение Христовой заповеди: «Не укради». Ну украли, насильно отняли, надо вернуть, что тут обсуждать. Неужели мы библейские заповеди будем обсуждать на общем собрании? Все кричат давайте референдумы проводить, давайте народ спросим, а что мы спросить можем, то что воровать не надо, что исправлять не надо зло совершенное?

Другое дело, когда в отдельных случаях, точечных, предлагается новое название, то там пожалуйста, собирайте народ в управах, обсуждайте, договаривайтесь, выслушивайте мнения, решайте.

Теперь хочу пару слов сказать по той же теме, об одиозных личностях. Конечно, дело не в одном Войкове, за него власти уцепились, потому что понимают, что если нам удастся спихнуть его, то обрушится лавина. У нас десятки есть таких названий в Москве, чудовищных. Если бы люди знали, какими подвигами отличились лица, имена которых носят эти улицы, они бы рехнулись, наверно.

Очень правильно отец Дмитрий сказал, что если уж руководствоваться такой логикой, что это наша история, тогда не то что Гитлера, тогда надо и Мамая и Батыя вспомнить и Чикатило, он 30 лет держал в страхе всю столицу. Давайте бульварчик именем Чикатило назовем, если уж мы такие принципиальные люди и хотим буквально всё прославить в названиях, что было в нашей истории.

Историю надо знать, её надо помнить, ведь никто не предлагает забыть эти имена и эти факты, о них надо школьникам, студентам рассказывать, но их не надо пропагандировать! А появление уличных указателей это уже пропаганда, это даже не реклама, это пропаганда, потому что любой человек идет и читает «улица Дыбенко», значит это достойный человек, раз в честь него назвали улицу, а ребенок это автоматически считает, что дядя Дыбенко или Войков – это хороший человек. А на самом деле – последняя сволочь и палач.

Теперь о проекте Фонда «Возвращение». Не знаю, есть ли необходимость сейчас вам зачитывать этот проект, скажу вкратце по-разделам: всего 73 позиции.

Хочу обратить внимание, что никаких проблем не может возникнуть при возвращении к прежним названиям площадей. У нас такая практика существует, что дома не приписаны к площадям, они приписаны к ближайшим улицам. Так что на площадях нет ни одного дома и никаких проблем нет.

Довольно большой раздел – это возвращение исторических названий по храмам и монастырям. На каждой из этих улиц стоял или стоит храм или церковь или монастырь. Совершенно очевидно, что на этих улицах не должно быть имен террористов.

Владимир ЛАВРОВ, доктор исторических наук.

Большая Ваганьковская улица существовала 250 лет, с XVII века люди знали по какой улице можно идти на Ваганьковское кладбище. Куда можно прийти по Декабрьской улице? Декабрьская улица возникала в 1922 году, таким названием коммунисты прославили большевистский мятеж в декабре 1905 года в Москве. Куда можно прийти по улице в честь большевистского мятежа?

Вот к этому мятежу можно и прийти, причем, сохраняя название 1922 года, сегодняшняя власть продолжает прославлять большевистский мятеж. И тем самым, идеологически работает на коммунистическую партию, парадокс, но это факт. Факт абсолютный.

Конечно, эволюционные топонимические перемены желательнее революционных перемен, но 18 лет ничего не происходит, никакой топонимической революции, полный мировоззренческий застой и даже попятные движения. Но ведь вернуться в ту же самую реку не удастся, нет больше иллюзий насчет коммунизма, нет соответствующей энергетики, которая была в 1917 году, даже в 20-е и 30-е годы. Куда мы можем вернуться? Не вернемся!

Следовательно, надо решать проблему, но если мы её не решаем, то происходит нравственная деградация. Наконец, 20 лет недавно исполнилось сегодняшнему российскому государству, для образованных и порядочных людей это психологический рубеж. Образованным и порядочным людям невозможно голосовать за очередной застой, который имеет место прежде всего в мировоззренческой сфере. Причем исторический опыт учит: власть мало зависит от интеллигенции, но, когда власть с ней расходится, то это оказывается предвестником грядущих драматических и, нередко, трагических событий. Вот такое, к сожалению, предчувствие есть.

Возвращение исторических названий, произведенное явочным путем, митрополитом Хрисанфом в Вятке, бизнесменом Бойко-Великим в Москве или соответствующее заявленное намерение протоиерея Дмитрия Смирнова, это поступки неравнодушных одиночек. Все эти поступки богоугодны и служат духовно-нравственному возрождению России, а за нее стоит побороться.

И последнее, о надеждах. В прошлом году институт Российской истории РАН второй раз обратился к мэру Москвы, в прошлый раз к Лужкову, теперь к Собянину с просьбой, улицу Дмитрия Ульянова, на которой находится институт Российской истории, институт Археологии, журнал «Российская история», переименовать в улицу Ключевского. Исторические институты могут находиться на улице, которая носит имя замечательного историка. Причем в Москве нет ни одной улицы, которая носит имя Ключевского. Американцы помнят, кто такой Ключевский и его именем назвали планету. А мы знать не хотим, кто такой Ключевский. Лужков отказал, Собянин отказал – такова реальность.

http://rusk.ru/st.php?idar=50457
http://www.vozvr.ru

В городе Юрьевце площадь Революции переименована в честь святого князя

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5900/natalya-ugliadelckina.f/0_54550_f726fb02_L)
_{Святой князь Георгий Всеволодович}

МОСКВА. Площадь Революции в старинном городе Юрьевце Ивановской области переименовали в честь святого князя Георгия Всеволодовича, сообщили в пятницу в общественном фонде "Возвращение".

На площади находится "визитная карточка" города - самая высокая на Волге колокольня.

"Явным анахронизмом выглядит стоящий на площади памятник Ленину. Юрьевчане, включая местное православное духовенство, считают, что главному безбожнику и богоборцу не место на площади, нареченной в честь святого князя. Рассматривается вопрос о переносе памятника в другое место", - сообщили в фонде.

При большевиках большинство старинных улиц города было переименовано, не стала исключением и главная улица - Георгиевская, некогда увековечившая имя Юрия Всеволодовича, великого князя Владимирского, в XIII веке основавшего Нижний Новгород и Юрьевец.

Некоторое время назад местные власти рассматривали вопрос о возвращении исконного имени Георгиевской улице, переименованной большевиками в Советскую. Однако сделать это депутаты не решились, опасаясь затрат. Тогда было принято компромиссное решение - переименовать в честь князя Георгия главную площадь города.

http://www.sedmitza.ru/news/2491920.html

Пиня – дурное наследие Москвы

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/voik.jpg)

Переименовать станцию метро «Войковская» не хотят буквально все власти: как советские, так и антисоветские. При этом официальные лица ссылаются на «непрописанность порядка переименования» станций метро (первоначально «им. Кагановича», позже «им. Ленина», а теперь просто «Московского метрополитена»).

Переименовывали в советские времена станцию «Ботанический сад» (ныне «Проспект Мира»), в перестроечные – «Калининскую», «Щербаковскую» и «Ждановскую». Далее – «Площадь Свердлова», «Проспект Маркса», «Площадь Ногина», «Кировскую», «Ленинские горы».

Одна только «Войковская» держится, словно Брестская крепость.
Берегут у нас цареубийц, словно национальное достояние.

Итак, Пинхус Лазаревич Вайнер, партийные клички «Петрусь», «Интеллигент», «Белокурый», он же «Петр Войков».

В 1903 году пятнадцатилетний Пиня вступил в РСДРП, правда, к меньшевикам. Распространял революционные листовки, помогал укрывать представителей РСДРП. За подпольную деятельность этого не по годам развитого подростка исключили из шестого класса керченской мужской гимназии.

…В начале 1907 года с балкона дачи, находящейся близ Ялты, в проезжавшего в коляске градоначальника Думбадзе была брошена бомба. Градоначальник был легко контужен и оцарапан (взрывом ему оторвало козырёк фуражки), кучер и лошади ранены. Террорист, принадлежавший к одному из «летучих боевых отрядов» партии эсеров, тут же, на месте, застрелился. Организатором же покушения был Пиня Вайнер.

Разъярённый Думбадзе немедленно приказал сжечь дачу, что вызвало скандал, поскольку выяснилось, что владелец здания не имел никакого отношения к покушению. Власти в конце концов были вынуждены компенсировать владельцу стоимость имущества.

Однако вовсю развернулся Пиня в Екатеринбурге после октября 1917 года.

В 1918 году он уже комиссар снабжения Уральского совета. «Войков» установил такие цены на продукты питания и топливо, что частная торговля на Урале стала невозможной. Это, в свою очередь, привело к товарному дефициту. В ходе проводимой «Войковым» национализации уральской промышленности прежние владельцы предприятий были репрессированы.

Именно он был одним из разработчиков провокации против Николая II, когда охранявшие его семью большевики решили имитировать «монархический заговор» с целью «похищения» царской семьи, во время которого её можно было бы уничтожить. Принимал участие в расстреле царской семьи, активным сторонником которого являлся изначально.

7 июня 1927 «Войков» был застрелен на вокзале в Варшаве юным русским эмигрантом Борисом Ковердой. История тёмная, но известно точно: она не имела отношения к какой-либо мести монархистов. «В ответ» на убийство «Войкова» большевистское правительство казнило в Москве 20 представителей знати, которые либо находились в тюрьмах по различным обвинениям, либо были арестованы уже после убийства «Войкова».

«Войков» торжественно похоронен у Кремлевской стены в Москве. Польский суд приговорил Коверду к пожизненному тюремному заключению, но 15 июня 1937 года он амнистирован и освобождён.

Осталось и нам освободиться. От дурно пахнущего наследия «Петра Войкова».

http://www.segodnia.ru/content/106023

Владимир Мединский предложил переименовать улицы Москвы, названные в «честь» террористов-революционеров

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/medinskij_-_kopiya_200_auto.jpg)

5 июня 2012 г. министр культуры РФ Владимир Мединский на открытии выставки «Россия в Святой Земле: к 130-летию сотрудничества Императорского православного палестинского общества с народами Ближнего Востока» в Манеже предложил властям Москвы задуматься о переименовании столичных улиц, носящих имена «террористов-революционеров», в честь их жертв, в частности, Великого князя Сергея Александровича и его супруги святой преподобномученицы Елизаветы Федоровны, сообщает РИА Новости.

«Первым председателем Палестинского общества был брат Александра Третьего, губернатор Москвы великий князь Сергей Александрович Романов, он был убит террористами. Его дело продолжила супруга Елизавета Федоровна, которая после революции была зверски убита революционерами и является сейчас одной из почитаемых святых. Мне кажется, открывая эту выставку, мы должны задуматься об этом. Возможно, над этим стоит задуматься и присутствующим представителям властей Москвы. Ибо имена некоторых из этих террористов и их сподвижников до сих пор на наших улицах, но у нас нет ни улицы Сергея Александровича, ни улицы святой Елизаветы Федоровны», - сказал В.Мединский.

По его словам, «их имена должны заменить имена палачей и убийц». В числе последних Министр назвал участвовавшего в убийстве царской семьи Войкова (в Москве пять улиц его имени, а также станция метро «Войковская»).

Именовать в честь них объекты на карте города, по мнению Мединского, все равно, что «сейчас называть улицу Мовлади Удугова или Хаттаба». При этом министр считает, что процесс изменения топонимики должен идти постепенно, «с учетом мнения жителей», которым необходимо рассказывать правду об исторических деятелях. «Шашкой махать не нужно, но просвещать надо»,- заключил Министр культуры.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/iyun/06/vladimir_medinskij_predlozhil_pereimenovat_ulicy_moskvy_nazvannye_v_chest_terroristovrevolyucionerov/

«Надо, наконец, перевернуть эту печальную страницу нашей истории»

Православные священнослужители поддерживают предложение Владимира Мединского переименовать топонимы, носящие имена революционных террористов

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/5ea04cc151ac4cf20679e476db6a55c2f7da87f9/pereimenovanie_200_auto.jpg)

Как сообщалось, новый министр культуры Владимир Мединский на открытии выставки «Россия в Святой Земле» предложил властям Москвы задуматься о переименовании столичных улиц, носящих имена революционных террористов, в честь их жертв, - в частности, Великого князя Сергея Александровича и его супруги святой преподобномученицы Елизаветы Федоровны.

В связи с этим, корреспондент издания Regions.ru обратился к православным священнослужителям с просьбой прокомментировать это предложение.

Глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, член Общественной палаты протоиерей Всеволод Чаплин сказал, что полностью поддерживает в этом вопросе министра и считает, что нечто подобное руководство министерства культуры давно должно было сказать. «Многие общественные организации, известные люди призывают переименовать улицы, названные в честь преступников и террористов. Совершенное ими, их высказывания и решения вполне тянут на статьи и современного уголовного кодекса. Да, в общественном мнении до сих пор присутствует определенная поддержка этих лиц, а также и нежелание менять привычные названия. Однако поменяли ведь многие названия в Москве, и ничего страшного не произошло. Люди хорошо восприняли новые названия, тем более, что они отражают многовековую историю города», - отметил священник.

«Наименование улицы в честь того или иного человека это воздаяние чести. Не думаю, что стоит воздавать честь людям, которые проповедовали и осуществляли террор, убивали невинных людей, в том числе детей, отправляли на смерть только по принципу классовой или сословной принадлежности. Продолжая по инерции воздавать честь этим людям, мы сохраняем недопустимую двусмысленность в нравственном сознании людей. Чтобы ее устранить, нужно говорить правду: называть преступления преступлениями, террор – террором», - подчеркнул пастырь.

Протоиерей Владимир Вигилянский, клирик храма мученицы Татианы при МГУ, в свою очередь отметил, что является давнишним сторонником переименования улиц, носящих фамилии террористов: «Я считаю, что современная борьба с терроризмом была бы более успешной, если бы в российских городах не было названий, связанных с людьми, повинных в крови других людей. Больше всего подобных названий в Екатеринбурге, но и в Санкт-Петербурге, Москве и во многих других городах их тоже хватает». «Новый министр – человек авторитетный. Может быть, его послушают власти Москвы и других городов», - надеется отец Владимир.

«Многие выступают против, говоря, что это будет стоить больших денег. Ничего подобного. История показала, что переименование или возврат старых названий не требует серьезных материальных затрат. Пора уже назвать убийц убийцами. Никакого будущего не будет, если мы не откажемся от нашего кровавого прошлого», - заключил отец Владимир.

Священник Игорь Шумилов, настоятель Воскресенской церкви д.Васильевское Рузского района, напомнил, что «разговоры об этом идут уже давно - но и перемены происходят, хотя и медленно. Улицы все-таки переименовываются». «Хотя действительно еще много улиц, в том числе и в Москве, как и по всей стране, которые необходимо переименовать. Другое дело, что в нашем обществе до сих пор нет согласия, согласного исторического видения нашего прошлого, поэтому действительно это следует делать осторожно, чтобы не усугублять разделения. Для одних эти лица – герои, а для других – антигерои. Но имена многих пламенных революционных борцов связаны не с геройством, а с преступлениями. Многие принимали активное участие в "красном терроре"», - отметил он.

«В нашем обществе не изжит еще фактически советский взгляд на историю. Так, для многих царизм - до сих пор ругательное слово. И не всем, конечно, будет приятно, если улицы будут носить имена членов Царской фамилии. Хотя я, например, очень почитаю и Елизавету Федоровну, и Царскую семью. Общество у нас все-таки разделенное, и эти разделения умело подогреваются. Поэтому при решении подобных вопросов нужно действовать и с мягкостью, и с любовью. Безусловно, нужна разъяснительная работа. Просто взять и поменять – неправильно. Нельзя этого делать без людей, навязывать сверху. Нужно сначала людям все объяснить», - считает отец Игорь.

Игумен Мелетий (Соколов), преподаватель Московской духовной семинарии, также уверен, что с названиями, которые увековечивают террор, надо расставаться. «Надо, наконец, перевернуть эту печальную страницу нашей истории. Не думаю, что кто-то сейчас из граждан Российской Федерации будет против этого возражать. Но с другой стороны, новые названия должны быть ценными не только для историков, но и для общественного сознания в целом. Можно даже сказать, для национального самосознания. Это всегда надо иметь в виду. И конечно, этот процесс должен быть постепенным, тут я с министром полностью согласен», - считает священник.

Игумен Лука (Степанов), заведующий кафедрой теологии Рязанского государственного университета, считает, что «если бы новый министр культуры умолк, то камни возопили бы о том, что пора это сделать, и до сих пор не нашлось просветленного сознания власть предержащих, которые бы во всеуслышание объявили бы этот позор, который до сих пор оскверняет улицы и площади нашего Отечества». «Тем более те, кого вы назвали жертвами, они хоть и пострадали от рук этих бандитов, но являются победителями, сохранив среди лихолетья веру Христову, верность своему Отечеству, России нашей. Так что это долгожданная и вполне необходимая перемена, вслед за которой, надеюсь, и милость Божия в гораздо большей степени обратится к нашей стране», - заключил отец Лука.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/iyun/07/nado_nakonec_perevernut_etu_pechalnuyu_stranicu_nashej_istorii/

Площадь имени революционера Морозова в селе Холмогоры решено переименовать в честь архиепископа Афанасия

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/pereimenovanie_ulic_200_auto.jpg)

Площадь имени революционера Морозова в селе Холмогоры Архангельской области решено переименовать в честь первого архиепископа Холмогорского и Важского Афанасия, сообщает «Интерфакс-Религия». Вопрос о переименовании площади был рассмотрен на майской сессии сельского совета депутатов с участием руководителя Холмогорского района Павла Рябко и главы муниципального образования «Холмогорское» Валерия Глухого.

«Все семь депутатов проголосовали за присвоение площади имени архиепископа Афанасия, сейчас идет уточнение названия для этого участка. К следующей неделе глава района должен подписать соответствующее постановление и площадь обретет свое законное имя», - сообщил сегодня В.Глухой.

В свою очередь митрополит Архангельский и Холмогорский Даниил в беседе с корреспондентом агентства призвал к тому, чтобы Архангельская область последовала примеру Холмогор. «Святитель Афанасий поднял северную землю на духовную высоту. Он был не только церковным деятелем, но и государственным мужем, который стал учителем для Михаила Ломоносова. Известно, например, что тот пользовался библиотекой архиепископа. Надеюсь, что это только первый шаг, и в будущем улицы и площади российских городов и сел будут носить имена по-настоящему великих и достойных людей», - сказал архиерей.

В апреле 2012 года фонд исторического наследия «Император» предложил назвать улицы и площади в Холмогорах в честь выдающихся людей, чьи судьбы были связаны с этим местом.

«К личности епископа Афанасия привлечено внимание историков, краеведов, специалистов других отраслей науки, в том числе и фонда «Император». В интересах жителей всего русского Севера увековечить страницы прошлого - темные или блистательные - в именах улиц и площадей Холмогор», - говорилось в письме директора фонда Владислава Голдина и секретаря попечительского совета фонда Владимира Станулевича к В.Глухому.

В фонде напоминали, что архиепископ Афанасий был одновременно астрономом, книгоиздателем, фармацевтом, географом, строителем храмов и Новодвинской крепости, военным и разведчиком, наставником /Государя Петра I.

В.Станулевич считает символичным, что переименование площади совпало по времени с выступлением министра культуры РФ Владимира Мединского, который выступил за возвращение исторических названий улицам и площадям городов, носящим сейчас имена революционеров и террористов.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/iyun/07/plowad_imeni_revolyucionera_morozova_v_sele_holmogory_resheno_pereimenovat_v_chest_arhiepiskopa_afanasiya/

Юрий Бондаренко: Заявление В.Мединского по топонимике — это новый вектор в культурной политике России

Президент фонда «Возвращение» призвал православную общественность активно поддержать инициативы нового министра культуры

(http://rusk.ru/images/2012/21702.jpg)

4 июня в Министерстве культуры состоялась встреча министра Владимира Мединского с главой Отдела внешних церковных связей митрополитом Волоколамским Иларионом, и мне, как президенту Фонда «Возвращение», довелось принять участие в этой встрече. Обсуждался вопрос сотрудничества Русской Православной Церкви с Министерством – Мединский подтвердил готовность оказывать всевозможное содействие Русской Православной Церкви в ее начинаниях. В ходе встречи митрополит Иларион поддержал деятельность фонда "Возвращение", направленную на возвращение исторических названий, особенно, в таких малых известных городах, как Ростов Великий, Владимир, Суздаль, Плес, то есть в центре исторической Руси.

Последовавшее за встречей выступление министра культуры на открытии выставки в московском Манеже, посвященной Императорскому православному палестинскому обществу, подтвердило, что он по-прежнему горячо поддерживает наши планы по переименованию новых улиц, названных в честь палачей и бандитов-революционеров. За последние 20 лет, прошедших с 1991 года, то есть за время возрождения Российского государства, я не помню, чтобы должностное лицо такого высокого уровня настолько ясно, четко и безапелляционно заявило свою позицию по данному вопросу. Одно дело, когда подобные слова произносились с трибун Государственной думы, и когда даже после выступления того же Мединского полтора года назад Госдума поддержала обращение к московским властям с требованием убрать имена революционеров с карты Москвы. Совсем другое дело – в присутствии многочисленной прессы непосредственное заявление министра культуры.

Показательна реакция на заявление В.Мединского. Столичные чиновники пока предпочитают отмалчиваться, вместо себя выпускают каких-то псевдо ученых, из набранной ими Топонимической комиссии города, которые начинают рассуждать о невозможности такого предприятия. Весьма сдержанная реакция была и со стороны либеральной прессы. Казалось бы, что мешает им поддержать Мединского? Но корпоративная мораль и солидарность в рамках "белых ленточек" с такими деятелями, как Удальцов, для них, видимо, дороже исторической истины. И это весьма прискорбно.

Понятно, что депутаты от КПРФ резко обрушились с критикой на Мединского. Но нелепо другое – они назвали его инициативы… русофобскими. То есть, по их логике, защита Войкова, Володарского, Урицкого, Губельмана, – это русофилия, а те, кто выступают против них, конечно, русофобы. Сложно сказать, на кого рассчитана подобная низкопробная демагогия. В голове просто не укладывается, что кто-то из более-менее грамотных людей может поверить в такую глупость. Если коммунисты всерьез привержены ценностям, которые провозглашали и претворяли в жизнь чекисты 17-18 годов Урицкий и Володарский, то о какой защите русского народа при этом можно говорить?

Я лично расцениваю это выступление Владимира Мединского, как поступок с большой буквы, особенно после того, как в беседе с Познером премьер-министр Медведев очень высоко оценил его начинания, его потенциал и его энергию, подчеркнув при этом, что назначение Мединского – это его личный выбор. Этим выступлением Владимир Ростиславович подтвердил, что цели и задачи, заявленные у соучредителей фонда «Возвращение», остаются для него актуальными и в новом качестве.

Свою принципиальность он и в прошлом доказывал не раз, в частности, взяв на себя обязательства помочь в достройке православного кафедрального собора в Кургане. Он выполняет свои обязательства и уже помог личными средствами достроить первый этаж здания, несмотря на то, что депутатом от Кургана он так и не стал. По признанию многих курганцев, в том числе, благочинного Кургана протоиерея Николая Чиркова, это вызвало приятное удивление в городе и стало предметом обсуждения городской элиты, как пример должного отношения к собственным словам и обязательствам.

После всей петербургской топонимической кампании, закончившейся "пшиком", назначение Мединского – это просто глоток свежего воздуха в затхлой атмосфере консервации непонятно какого наследства.

Можно сказать, что две недели пребывания В.Мединского в кресле министра культуры уже положили начало новому вектору в развитии русской и всей российской культуры. По крайней мере, русофобские, невнятные антипатриотические фильмы на деньги министерства культуры больше сниматься не будут – это совершенно однозначно. Будет налажен жесткий контроль за расходованием средств, которых и так не так то много в сфере культуры. Будут восстанавливаться не только замечательные культурные традиции, издревле присущие Российской державе, но и материальные памятники.

Поскольку впереди у Владимира Ростиславовича не один год работы на посту министра культуры, можно только догадываться, каким станет образ России к концу его срока пребывания на посту министра культуры. Надеюсь и верю, что при поддержке православной общественности, фонда «Возвращение», «Русской линии», других честных и объективных средств массовой информации, нам удастся сдвинуть изрядно заржавевшую топонимическую телегу с мёртвой точки и нанести определенный ущерб ленинскому топонимическому идеологическому монстру.

Юрий Бондаренко

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=55267

Как видно, противодействие проекту "Возвращение" оказалось слишком сильным и вернуть российским городам и улицам исторические названия не удалось. Предлагаю верующим не таить зла на противодействующих, а помолиться, чтобы проект "Возвращение" наконец-то был реализован.

Реализуется, реализуется... И Вашими молитвами - тоже.....

Халтурин в эксперт-клубе

Станислав Смирнов о необходимости возвращения исторических названий улицам Нижнего Новгорода …


(http://content.foto.mail.ru/mail/polepic/_myphoto/i-47.jpg)


Министр культуры России Владимир Мединский выступил с инициативой перезахоронить Ленина и убрать с карты страны имена самых одиозных революционеров-террористов. Почин, как и следовало ожидать, вызвал споры. Одни его приветствовали, другие встретили в штыки.

Эхо дискуссий докатилось и до Нижнего. В среду теме было посвящено заседание так называемого эксперт-клуба, с недавних пор свившего гнездо в пресс-центре «Медиа Страйк Холла» на Варварке. Клуб было бы правильней назвать не экспертным (экспертиз там не делают, да и заказчика, похоже, нет), а просто дискуссионным, еще лучше - якобинским. Но не в том суть.

Состав клуба весьма специфический, я бы назвал его левым в двух ипостасях, либеральном и коммунистическим. Отсюда и тональность идущих там обсуждений. Выдержаны они в основном в резко оппозиционном духе. То «навально-болотном», то удальцовски-фронтальном. Для полноты спектра явно не хватает игроков традиционно-российской, разумно-консервативной, имперской, если хотите, окраски. Но организаторов это, видимо, устраивает. Но вернемся к Мединскому. Говорю так, ибо имя нового министра склонялось на встрече многократно. Хотя дискуссия была посвящена переименованиям городов и улиц и, в частности, идее вернуть нашей площади Лядова историческое имя «Монастырская».

Вопрос о переименованиях не то, что не простой - он изначально конфликтный. Неверно, что такие инициативы «будоражат», как выразился один из экспертов, население. Люди, если их не раскачают СМИ, к подобному равнодушны. Копья ломают политические партии и активные группы граждан.

Дух голой политики витал и в эксперт-клубе. Несколько журналистов и особенно зампред Заксобрания области Владислав Егоров сразу заявили, что инициатива Мединского - коварный политический ход, конъюнктура, попытка отвлечь общество, навязывание стране чего-то вопреки воле граждан. И вообще, мол, не с того начал, ибо проблем в культуре - тьма. А шеф-редактор «Новой газеты» в Нижнем Эмилия Новрузова прямо так и сказала: люди, способные давать импульсы развитию страны, переменований не поддержат.

О самоназваниях типа «креативный класс» мы наслышаны. Козыряя ими, критики почина Минкультуры обошли вниманием немаловажный вопрос нашего времени. А именно: с каким нравственным багажом Россия двинется в XXI век? В прорывах нуждается наша экономика, наука, культура. На каком идейном, моральном фундаменте решать такие задачи? В какой духовной среде обитания растить детей, развиваться самим?

Советская эпоха, очень противоречивая во многих смыслах, оставила нам одно сомнительное наследство. Это тысячи и тысячи культово-мемориальных названий городов и весей, улиц и площадей, библиотек и пароходов. Не топонимика страны, а что-то другое. То ли кладбище, то ли псевдорелигиозные святцы. Вспомним и то, как большевики проводили переименования. Это была тотальная кампания сверху, сопровождавшаяся барабанным боем в печати. Какие там дискуссии?! Какой учет мнения людей! За одно слово против можно было загреметь на Колыму. Так выкорчевывалась история России. Ибо имена наших древних городов, улиц - это памятники истории. Так утверждал крупнейший авторитет (и эксперт не чета нам), академик Дмитрий Сергеевич Лихачев. Именно он выступил в конце 1980-х застрельщиком возвращения исторических названий. Именно по почину руководимого академиком Советского фонда культуры на карту возвратили Тверь, Самару, Сергиев Посад, Екатеринбург, Набережные Челны, Рыбинск. И, кстати, Нижний Новгород.

Послушать наших витий из эксперт-клуба, так и этого не следовало делать. Не нужно было возвращать Большую Покровскую, Большую Печерскую, Алексеевскую, Ильинскую, Сергиевскую, Варварскую, Рождественскую. А в чем, по сути, разница между ними и названиями вроде улицы Александро-Невской (на Стрелке) или площади Монастырской, возвращения которых ныне добивается общественность в Нижнем Новгороде?

Стремясь дискредитировать идею, противники, кто сознательно, а кто по невежеству, доводят ее до абсурда. Звучат благоглупости типа «чиновники хотят все переименовать», «рушить советскую историю - поступать по-большевистски», «переименования очень затратны, потому что надо менять паспорта, свидетельства, полисы, печати, вывески, перепечатывать карты и атласы». Называют умопомрачительные суммы.

Помню, именно эти «аргументы» звучали, когда шла борьба за Нижний Новгород. Еще тогда эксперты без кавычек объяснили, что сразу ничего менять не требуется, мол, все будет обновляться планово, по мере износа старого. Замечу, после 1990 года автор несколько лет жил с паспортом, в котором стояло «Горький».

Никто не предлагает «переименовать все». Мне нравится тезис: каждой эпохе - свои названия. Было бы не меньшим абсурдом переименовывать, скажем, шоссе Энтузиастов или Соцгород. Да и к дореволюционным топонимам нужен острожный, выборочный подход. В Нижнем Новгороде 3000 улиц, речь может идти максимум о 20. Процесс можно растянуть на 5-10 лет. Какие тут затраты? Но ведь и господин Мединский не раз объяснял, что против махания шашкой. Суть его предложения - в стирании с карты имен одиознейших террористов, бомбистов, детоубийц. Вроде Войкова, Свердлова, Урицкого, Володарского. Министр уверен: если людям все объяснить, рассказать без утайки, кто такой Ленин или, скажем, Халтурин, они согласятся с доводами разума и совести. Им будет легче объяснить своим детям, почему улица называется «Мироносицкой» или «Спасской», а не, к примеру, имени Розалии Землячки (организатор чудовищного по масштабам красного террора в Крыму в 1920 г.).

И если и будут при этом какие-то затраты, то овчинка стоит выделки. Судя по дискуссии в Медиа Страйк Холле, такая информация просто неведома большинству «экспертов». Из собравшихся, пожалуй, только Роман Скудняков да Иван Юданцев произвели впечатление людей компетентных. Аргументация других не шла дальше реплик «я против» или набивших оскомину чиновничьих уверток времен переименования Горького.

А нападки на Мединского, столь дружные (что наводили на мысль об их согласованности), сколь и беспомощные, доказывали лишь одно: наши «эксперты» увлеклись фрондой и не могут остановиться. Похоже, если бы министр говорил обратное, ему перечили бы с не меньшей силой. Какой-то протест ради протеста.

А пока возвращение из небытия названий Вятка (ныне Киров), Романов-Борисоглебск (Тутаев), Сейма (Володарск) для многих моих соотечественников остается мечтой. Как и возвращение на карту Нижнего названий-памятников Александро-Невская (Александро-Невскую стерли с карты, заменив названием-дублером «Стрелка»), Монастырская (Лядова), Большая Солдатская (Володарского), Софроновская (Маркина), Спасская (Трудовая), Соборная (Щербакова).

Но мечты часто сбываются.

Справка. В Нижнем Новгороде переименованы: улица Свердлова - в Большую Покровскую, ул. Дзержинского - в Алексеевскую, ул. Урицкого - в Сергиевскую, улица Воробьева (предгубЧека в 1918-1919) - в Малую Покровскую, улица Лядова - в Большую Печерскую. На карте города остались имена организаторов гражданского войны и террора: Розалии Землячки, Войкова, Володарского, Генкиной, Вождей революции, Страж революции (в обиходе - Стражка), Дмитрия Павлова, Долгополова, Дунаева, Желябова, Ильича, Ленина, Лейтенанта Шмидта, Марата, Маркина, Марксистская, Софьи Перовской, Уншлихта, Ярославская (в честь Е.Ярославского-Губельмана), а также улицы Баррикад, Боевой дружины, Восстания, пер. Бунтарский, Июльских дней, Красногвардейская, Красный Перекоп, пл. Революции.

Станислав Смирнов, журналист, Нижний Новгород


Русская народная линия

http://ruskline.ru/news_rl/2012/06/29/halturin_v_ekspertklube/

Протоиерей Михаил Ялов: «Вернем городу имя — вернемся под Покров Пресвятой Богородицы!»

В подмосковном Ногинске состоялся Крестный ход в поддержку возвращения городу исторического названия Богородска

(http://rusk.ru/images/2012/22389.jpg)

В дни празднования 200-летия победы в Отечественной войне 1812 г. православные жители Ногинска решили напомнить и о своих местных проблемах сохранения исторической памяти, пишет «Церковный вестник». Около 100 человек 9 сентября приняли участие в молебне и Крестном ходе на мотоциклах в поддержку возвращения подмосковному городу Ногинску его исторического имени – Богородск.

Колонна байкеров с иконой Богородских святых в сопровождении автомобилей ДПС проследовала по Горьковскому шоссе до расположенного в Ногинске храма блаженной Матроны Московской, где состоялся молебен. Сели на мотоциклы и представители духовенства – благочинный Богородского округа протоиерей Михаил Ялов и клирик Богоявленского собора священник Илия Кунашов.

День выдался пасмурный, холодный и дождливый, но отменять Крестный ход и молебен не стали. Верующие, собравшиеся во дворе строящегося храма, чтобы помолиться о возвращении городу подлинного имени, также не расходились, терпеливо перенося холод, ветер и дождь, который все усиливался, и к началу молебна перешел в настоящий ливень.

Обратившись после молебна к собравшимся, протоиерей Михаил Ялов призвал усилить молитвы о возвращении на карту Подмосковья Богородска. "Вернем городу имя – вернемся под Покров Пресвятой Богородицы!" – заключил отец Михаил. Надежду на то, что это произойдет в самом скором времени, выразил присутствовавший на молебне глава Ногинска Владимир Хватов.

По окончании молебна с помощью предоставленной 179 Учебно-спасательным центром МЧС России машины-подъемника была освящена икона блаженной Матроны Московской, установленная на фасаде храма накануне.

Богородск известен с 1389 года как село Рогожи. В 1781 году именным указом Императрицы Екатерины II село приобрело статус уездного города и получило свое первоначальное название – Богородск. Почему именно Богородск, историкам до сих пор точно неизвестно, однако верующие не сомневаются, что это название было дано городу в честь Пресвятой Богородицы, особо почитавшейся жителями села Рогожи.

20 января 1930 года город Богородск был переименован в Ногинск в честь революционера и большевицкого деятеля В. П. Ногина по причине "несоответствия существующего названия современному строю и культурно-политическому уровню населения".

Местные чиновники уже не один год ратуют за возвращение исторического названия. В июне 2000 года Советом депутатов Ногинского района было принято единогласное решение "о переименовании Ногинска и возвращении городу его исконного названия – Богородск". Однако позднее это решение было отложено на неопределённый срок. Затем такая попытка предпринималась в 2010 году. И, наконец, в нынешнем 2012 году процесс возвращения исторического названия возобновлен.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=56709

"НА УШИ ВСЕХ ПОСТАВЛЮ!!!"

 С мнением общественности нижегородские власти считаться упорно не желают и в топонимической ситуации Нижнего из года в год ничего принципиально не меняется.

14 сентября этого года в Нижегородском государственном педагогическом университете им. Кузьмы Минина состоялись II Общественные слушания «Историко-культурные аспекты топонимии Нижнего Новгорода».

Слушания состоялись по инициативе общественных организаций – Нижегородского отделения Союза писателей России, Фонда памяти митрополита Нижегородского и Арзамасского Николая, Георгиевского православного союза, Фонда Минина и Пожарского совместно с историческим факультетом педуниверситета. В докладах участников, в выступлениях у открытого микрофона был дан анализ топонимической ситуации в Н.Новгороде, рассмотрен вопрос о правомерности ряда названий, существующих на карте города… Сергей Скатов, один из организаторов и участников слушаний, подводит предварительные итоги.

Ранее подобные общественные слушания на эту тему мы проводили здесь же, в Нижегородском педуниверситете два года назад. И вот новые слушания. На ту же тему. Зачем? А затем, что с мнением общественности нижегородские власти считаться упорно не желают и в топонимической ситуации Нижнего из года в год ничего принципиально не меняется. Ситуация малоприглядная.

Карта города, имеющего многовековую славную историю, испещрена р-р-революционными названиями типа: пл. Революции, улицы Революционная, Страж Революции, Восстания, Баррикад, Боевая, Боевых Дружин, Военных Комиссаров, Большевистская и др. В контексте почти столетие назад пережитой народом кровавой гражданской войны Нижний буквально «краснит»: улицы Красноармейская, Красных Зорь, Красный Цинковальщик, Красный Перекоп, Красный Пахарь, Краснознаменная, Краснозвездная, Красногвардейская, Красноэтновская, Красноуральская, Красносормовская, Краснобаковская, Красносельская, Краснокамская и др.

Не перечесть и «вождей» всех мастей, как «импортных», так и «своих»: Набережная Марата, улицы Робеспьера, Рылеева, Бакунина, Карла Маркса, Ф.Энгельса, Тельмана, Карла Либкнехта, проспект Ильича... К Ильичу отношение особенное. Его самого и членов его семьи увековечивают еще и Ленинский район, пл. Ленина, проспект Ленина, ул. Крупской, ул. Ульянова и, косвенно, ул. Шушенская.

Тут же и р-р-революционеры рангом поменьше, как бы сейчас сказали, боевики, террористы: улицы Степана Халтурина, Софьи Перовской, Лейтенанта Шмидта, Райниса, Лазо, Володарского, Воровского, Войкова, Менжинского, Уншлихта, Усиевича и др. В Сормове по сей день «славится» Розалия Землячка (она же Залкинд), на совести которой геноцид 50 тысяч офицеров Белой Гвардии в Крыму в 1920 г. (ул. Землячки). Расстреливала Розалия в том числе лично, дабы поразмяться после многочасовых трудов в прокуренном кабинете…

О какой экологической чистоте в широком смысле – и души, и тела, и окружающей действительности может идти речь, если человек, и в первую очередь молодой, живет, ходит по улицам, чьи названия сами по себе несут негатив, раздор, разрушение?!

Или – что дают этой «экологии» улицы Профинтерна, МЮДа, КИМа? МЮД, напомню, – это Международный юношеский день, праздник, так сказать, прогрессивно продвинутой молодёжи, который перестали праздновать в 1945 году!

Да, в начале 90-х годов местные власти вернули исконные наименования некоторым улицам областного центра. Всего было возвращено 9 названий. Это при том, что в большевистские времена в приказном порядке с карты города исчезло более ста исторических названий!

В связи с чем участники тех, первых слушаний обратились к властям с «нижайшей просьбой»: создать при городской Думе топонимическую комиссию, куда, помимо представителей власти, вошли бы наиболее авторитетные общественные деятели, а также специалисты-ученые. Комиссия бы выработала соответствующие, идеологически и научно обоснованные методики, подходы, которые в российской практике существуют. А без комиссии – так и будет пущено на самотек это чрезвычайно важное в духовном, историко-культурном, социальном планах дело.

Топонимическая комиссия при гордуме вскоре была создана. Но… вошли в нее, насколько известно, исключительно чиновники. Как работает эта комиссия, какие «методы», «подходы» исповедует? Продемонстрирую на паре примеров.

Есть у нас в Н.Новгороде ул. Стрелка. Нет, не СтрелкА, а СтрЕлка. Кто-то может подумать, что тут местные бандиты свои совещания проводят, кто-то – что названа улица в честь собачки, запущенной в космос. А вообще-то, Стрелка – это топоним, название красивейшего географического объекта на месте слияния двух великих рек Оки и Волги. Этот объект рядом с улицей, у всех на виду, но к улице, понятно, отношения не имеет. Улица же получила это название в начале 60-х гг. прошлого века в период гонений генсека Н. Хрущева на Церковь, поскольку вела к величественному собору в честь святого благоверного князя Александра Невского, ныне кафедральному. А «до Хрущева» по праву более сотни лет носила название «Александро-Невская».

Осенью 2009 года несколько тысяч нижегородских православных верующих обратились к губернатору В. Шанцеву с просьбой вернуть былое название улице Александро-Невская. Об этом же в середине 90-х ходатайствовал покойный митрополит Нижегородский и Арзамасский Николай (Кутепов)… Так вот: название улице, ведущей к храму, городскими властями по сей день не возвращено! Формально – на том основании, что в Н.Новгороде уже имеется ул. Александра Невского, которая находится на самой окраине города и… никуда не ведет.

Есть у нас в Н.Новгороде пл. Лядова и ул. Красносельская. Площадь названа… нет, не в честь известного композитора, но малоизвестного большевистского деятеля Мартына Лядова, который в начале 20-х гг. прошлого века около года пробыл в Нижнем по неотложным партийным делам. Реальная фамилия деятеля Мандельштам, однако, и псевдоним оцените: «ляд» в русском просторечии – это «черт». Некогда площадь называлась Монастырской, а улица Крестовоздвиженской, потому что находились рядом с известным на всю Россию Крестовоздвиженским монастырем. Ныне монастырь возрожден, кроме того, идет масштабная реконструкция площади и прилегающей территории. На основании чего недавно общественность обратилась к нижегородским властям о возвращении и площади, и улице их исконных названий. В поддержку начинания собраны сотни подписей местных жителей… Власти «реагируют».

Например, на слушаниях присутствовала некая дама от городского департамента культуры, спорта и молодежной политики. Дама непростая, так как, ко всему прочему, входит в вышеназванную топонимическую комиссию при горДуме Н.Новгорода. Чиновница вела себя настырно, прямо-таки рвалась к открытому микрофону и многое что наговорила. Но я (почти дословно) привожу следующее ее мнение: «Если бы я жила на улице Красносельской, а кто-то предложил бы переименовать ее в Крестовоздвиженскую!.. Это что за название – Крес-то-возд-ви-женс-кая?! – выговаривая, чиновница лицом даже переменилась. – Да я бы поставила всех на уши, чтобы не допустить!»

Ясно, читатель? НА УШИ! Такие вот наши оппоненты, таков их уровень аргументации! Следовательно, не борьба, а ВОЙНА за Крестовоздвиженскую предстоит! И оскорблений в наш адрес, православных, вновь не избежать…

Отпор был дан уже на слушаниях. Так, многие их участники говорили об историко-культурной ценности многих городских названий, как былых, так и существующих на карте города. В том числе и тех, что появились в советскую эпоху и отразили хозяйственное и культурное развитие нашего общества того времени, но – возникли естественно и органично, на новом месте, а не вследствие перечеркивания наследия предшествующих поколений.

О том, что при возвращении того или иного исконного названия необходимо готовить общественное мнение. Большинство нижегородцев, познакомившись с историей родного города, узнав правду, несомненно, поддержат возвращение к своим корням. Призывали вести работу по возвращению исторических названий постепенно, поэтапно, параллельно с разъяснительной работой в СМИ, с учетом мнения населения.

Выступавшие указывали, что затраты, связанные с изготовлением новых уличных указателей, незначительны. Не соответствуют действительности и утверждения наших оппонентов об обязанности организаций и граждан в случае того или иного «переименования» менять паспорта, свидетельства на недвижимость и прочие документы. Федеральное законодательство этого не требует! Например, паспорта меняются при их утрате, по достижении владельцем определенного возраста, из-за смены фамилии вступившим в брак, а бланки, штампы, печати, вывески – по мере износа и т.д. Есть на этот счет соответствующие и авторитетные экспертные заключения.

По итогам слушаний было принято Обращение к нижегородским областным и городским властям. Также было принято решение о создании Общественной постоянно действующей топонимической комиссии (сформирована ее рабочая группа). Комиссия, повторяю, будет ОБЩЕСТВЕННОЙ. А что делать, господа, коли власть не хочет работать?

Сергей СКАТОВ, координатор Движения «Народный Собор»

http://vozvr.ru/tabid/248/ArticleId/1839/-na-ushi-vsekh-postavlyu.aspx

Александр Волнянский

За какие заслуги?

(http://rusk.ru/images/2012/22440.jpg)

Обращение к властям Москвы

В ГОРОДСКУЮ МЕЖВЕДОМСТВЕННУЮ КОМИССИЮ ПО НАИМЕНОВАНИЮ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ЕДИНИЦ, УЛИЦ, СТАНЦИЙ МЕТРОПОЛИТЕНА, ОРГАНИЗАЦИЙ И ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ ГОРОДА МОСКВЫ

От Волнянского Александра Михайловича, проживающего: 119415, г. Москва, ул. Удальцова, дом 17, корп. 2

В газете «Аргументы и факты» за 14.12.2011г. № 50, опубликована схема развития московского метрополитена, из которой следует, что в 2014 году будет открыта станция метро «Улица Дыбенко». Не понятно, за какие заслуги Павла Дыбенко, решили назвать станцию его именем?

За разлагающие флот и армию антивоенные призывы в ходе первой мировой войны? За зверские уничтожения офицеров императорского флота возглавляемой им бандой извергов-матросов? За расстрел мирной демонстрации и разгон Учредительного собрания? За бегство возглавляемой им армии из-под Пскова и Нарвы от немецких отрядов в феврале 1918 года? За карательные операции в гражданскую войну? За пьянство, разврат, моральное разложение? За успешную организацию работ ГУЛАГовскими узниками?

Неужели в составе вашей Комиссии нет современных (не советских) историков или просто грамотных людей, способных потратить некоторое время на изучение биографии героя? Впрочем, и без дополнительного изучения должно быть понятно, что все герои гражданской войны – это палачи российского народа. Чем больше жертв, чем суровей расправа, тем значимей «герой». Других героев у большевистской власти просто быть не могло!

Допускаю, некогда изучать биографию героя, большая загруженность делами государственными, не позволяет. Проще название станции привязать к названию улицы, на которой она будет расположена. Но ведь не сложно и нейтральное название придумать, не связанное с названием улицы.

Станция ещё не построена и ещё не поздно изменить её название. Подумайте, и может быть тогда, не придётся отражать бесконечные требования общественных организаций и граждан о переименовании станции, как это происходит со станцией «Войковской».

PS. ОТ РЕДАКЦИИ САЙТА:

Не тайна, что как на это, так и на все прочие обращения из мэрии Москвы пришла обычная отписка за подписью главы комитета Чистякова.

http://www.vozvr.ru/tabid/248/ArticleId/1845/za-kakie-zaslugi.aspx

Вернутся ли на карту Иркутска исторические названия?

Общественность города требует переименовать улицу Желябова — в Трапезниковскую, Халтурина — в Медведниковскую, Свердлова — в Баснинскую, Сурнова — в Адмиралтейскую

Тема переименования улиц в Иркутске, как и во многих городах России, обсуждается уже лет 20. Иркутская комиссия по топонимике выходила с этой идеей в 2003, в 2004, в 2006, в 2009 годах, сообщается на сайте Фонда «Возвращение». В одном случае собирали подписи горожан, во втором – подписи видных культурных деятелей. Пока все попытки увенчались только тем, что под официальными табличками с названиями улиц в историческом центре Иркутска около трёх лет назад появились вторые – дореволюционные.

В этом году комиссия по топонимике предложила мэру вновь переименовать улицы, выбрали шесть: Желябова – в Трапезниковскую, Халтурина – в Медведниковскую, Бограда – в Чудотворскую, 3 Июля – в Амурскую, Свердлова – в Баснинскую, Сурнова – в Адмиралтейскую. И чуть позже СМИ облетела новость: в мэрии готово распоряжение о переименовании улиц Бограда, Сурнова, Желябова и Халтурина. Однако, дело застопорилось – ни одна улица до сих пор так и не переименована.

7 июня 2012 года мэр Иркутска Виктор Кондрашов открывал в центральном сквере выставку, посвящённую Русской Америке. В официальном пресс-релизе мэрии было сказано: «Виктор Кондрашов отметил, что комиссия по топонимике рассматривает вопрос о возвращении исторических названий нескольким улицам города. В частности, поднимался вопрос о переименовании улицы Сурнова, где находилось здание адмиралтейства. В год юбилея основания Русской Америки одна из центральных улиц города получит название Адмиралтейская».

До сих пор этот пресс-релиз находится на сайте городской администрации, с ним легко ознакомиться. Однако с тех пор не вышло никакого распоряжения мэра даже насчёт заявленной в пресс-релизе улицы Сурнова. Опрос, стартовавший в июле на сайте городской администрации, канул в небытие, отмечает портал «Иркутский репортер».

По словам и.о. руководителя аппарата администрации Иркутска Владимира Карнюшина, мэрия по поручению главы города сейчас изучает опыт переименования улиц в других городах России. Администрация города направила запросы во все заинтересованные структуры, такие как ФРС и ЗАГС, чтобы с помощью специалистов этих ведомств выработать механизм возвращения исторических названий и минимизировать неудобства от переименования улиц для жителей города и юридических лиц.

Вместе с тем, общественности города такие объяснения кажутся несостоятельными. Проблем с переименованием улиц быть не должно, уверены горожане. «Мы говорили коммунальным службам Иркутска: обсчитайте нам один дом, одну улицу. Обещали несколько раз, и ничего в ответ», – заявил главный редактор «Восточно-Сибирской правды» историк Александр Гимельштейн. Он подозревает, что никаких «баснословных цифр» нет, как нет и необходимости в принудительном порядке менять документы (если дело не касается продажи и обмена жилья). Историк напомнил: ещё при мэре Владимире Якубовском была инициатива о переименовании площади Кирова в площадь графа Сперанского и улицы Урицкого в Пестеревскую. Там никто из частных лиц не живёт. И тем не менее решение не состоялось. По мнению А.Гимельштейна, объяснить нежелание двадцать лет решать вопрос можно только «системной политической трусостью».

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=57111

Топонимическая комиссия Санкт-Петербурга занимается саботажем

Главный редактор «Русской народной линии» А.Степанов прокомментировал скандал вокруг названия станции метро «Бухарестская»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/stepanov7_200_auto.jpg)

Сегодня, 10 октября, депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга утвердили запрос к губернатору города Алексея Ковалева, выступающего против переименования станции метро «Бухарестская», передает «Интерфакс». «Может, сегодня нужно думать, как укреплять и развивать связи с братскими православными странами Европы», - сказал А.Ковалев, отметив, что не стоит «плясать под дудку» лоббистов смены названия станции.

Как сообщалось, Топонимическая комиссия Петербурга на заседании в понедельник в очередной раз не согласилась с предложением переименовать станцию метро «Бухарестская», которая должна открыться в декабре 2012 года. Вице-губернатор Петербурга Василий Кичеджи зачитал членам комиссии выдержки из письма первого заместителем министра иностранных дел РФ Андрея Денисова, в котором высказывается позиция относительно возможного присвоения станции метро названия «Бухарестская».

Возражая против присвоения новой станции петербургской метро названия «Бухарестская», замминистра сослался на «непоследовательные, а зачастую враждебные по отношению к России действия и высказывания руководства Румынии» и «проатлантический вектор политики Бухареста». Особого внимания МИД удостоил «деструктивную активность Бухареста на постсоветском пространстве», где тот «безоговорочно поддерживает режим Саакашвили, последовательно подрывает молдавскую государственность и занимает недружественную нам позицию в приднестровском досье».

Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко поддержал идею переименования, однако отметил, что эти вопросы вправе решить Топонимическая комиссия города, которая с первого раза отклонила эти предложения.

Разгорающейся скандал вокруг названия станции метро «Бухарестская» комментирует главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов, который проживает как раз в микрорайоне Купчино, где и собираются открыть новую станцию петербургского метрополитена:

«Конфликт вокруг названия станции метро «Бухарестская» нельзя назвать случайным. Он отражает серьезные процессы, которые происходят в нашей современной топонимике. Суть их в том, что большинство улиц и площадей наших городов имеют советские названия, среди которых в большом количестве присутствуют имена кровавых террористов, убийц, русофобов и врагов российской государственности. Самый яркий пример - это станция метро «Войковская» и прилегающие к ней Войковские улицы в Москве, которые московские власти упорно не желают переименовывать. Хотя всем вроде бы должно быть понятно, что Войков, один из главных организаторов и исполнителей кровавого убийства святой Царской Семьи и их слуг в Екатеринбурге, недостоин увековечивания его памяти в городской топонимике. Чему может научить подрастающее поколение пример этого изверга рода человеческого?!

Похожая же ситуация сложилась и в Санкт-Петербурге. Неудачей завершилась попытка общественности вернуть Свердловской набережной прежнее наименование Полюстровская. Топонимическая комиссия при поддержке прежнего губернатора Валентины Матвиенко грудью встала на защиту памяти кровавого террориста и организатора убийства Царской Семьи.

Улицы питерского микрорайона Купчино, одного из «спальных» районов Петербурга, знаменитого ныне тем, что здесь родился и учился бывший Президент России Дмитрий Медведев, когда-то было решено назвать в честь городов и деятелей культуры стран «социалистического содружества». У нас подряд идут улицы - Софийская, Пражская, Бухарестская, Будапештская, Белградская, Варшавская. Ныне все эти города (кроме Белграда) - столицы стран-членов враждебного России блока НАТО, блока, представляющего угрозу независимости нашей страны. Рядом, кстати, расположены улицы, названные именами писателей и революционеров - уроженцев стран Восточной Европы. Среди них были разные люди - это и борец с фашизмом чешский писатель Юлиус Фучик, и писатель Ярослав Гашек, но рядом и кровавый палач Бела Кун, виновный в организации репрессий против пленных офицеров, в том числе и раненых, врангелевской армии в Крыму. Бела Кун вместе с Розой Землячкой (прабабушкой нынешнего революционера Удальцова) был членом тройки, посланной Троцким для «зачистки» Крыма от русских офицеров. И вот имя этого человека, которого в 1938 году заслуженно расстреляли органы НКВД за участие в троцкистском заговоре, до сих пор «украшает» одну из улиц нашего микрорайона.

На мой взгляд, позиция МИД России является вполне здравой и ответственной, в то время как позицию Топонимической комиссии Санкт-Петербурга я бы назвал немного сейчас старомодным словом - саботаж. Представители комиссии, вопреки позиции как государственных властей страны, так и властей Петербурга, упорно настаивают на названии «Бухарестская». Правда, альтернативные названия, которые предлагают общественные деятели, тоже не вполне удобоваримы. В частности, ректор находящегося рядом Университета Профсоюзов Александр Запесоцкий решил воспользоваться ситуацией и предложил назвать станцию метро «Университет Профсоюзов», вероятно, с тем, чтобы увековечить в названии метрополитена собственный вуз.

Я думаю, что члены Топонимической комиссии должны прислушаться к мнению МИДа и властей города и переименовать станцию метро «Бухарестская», которую правильнее всего было бы назвать - «Славянская». Поскольку весь микрорайон имеет названия улиц в основном в честь городов и географических названий братских славянских государств, - здесь у нас и Дунайский проспект, и Пловдивская улица, и Загребский бульвар, и Малая и Большая Балканские улицы, все названия связаны с братскими нам славянскими странами. Название станции «Славянская» как нельзя более точно отражала бы суть этого микрорайона.

Сегодня, увы, Топонимическая комиссия Санкт-Петербурга руководствуется «топонимическим материализмом», - если уж станция выходит на Бухарестскую улицу, то и называться она должна именно так. Со своей стороны МИД России исходит из более весомых категорий, из категорий национальных интересов России, и его позиция выглядит более ответственной, нежели позиция Топонимической комиссии города.

Топонимический саботаж должен быть преодолен! И может быть это послужит толчком к тому, что мы избавимся наконец в названиях наших городов, площадей и улиц от имен организаторов кровавой революции 1917 года и Гражданской войны, ввергнувшей нашу страну в национальную катастрофу».

http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/10/toponimicheskaya_komissiya_sanktpeterburga_zanimaetsya_sabotazhem/

Елена Чудинова

Еще раз о «Войковской»

(http://hro.org/files/images/voikovskaya.jpg)

Довольно поздно попал мне в руки некий документ. Про «поздно» и «никогда» мы, впрочем, с детства знаем. Оставить сие без внимания не могу. Тем паче, что я об этом уже писала.

Итак, Правительство Москвы, в лице председателя Комитета общественных связей города Москвы Чистякова А.В., отказывает в переименовании станции метрополитена «Войковская». (Направлено на имя члена инициативной группы А.Б.Кузнецовой, от 08.11.2011 N 5467/11). Правительство Москвы находит такое переименование «преждевременным». Мы будем крайне признательны Правительству Москвы и Комитету общественных связей города Москвы, если нам конкретно обозначат чаемое время. Число не обязательно, но уж год, пожалуйста, будьте любезны. Мы подождем, мы не будем вам больше докучать, если получим твердый ответ, что в таком-то году (разумеется, при функционировании нынешнего властного аппарата, ибо за слова предшественников в нашей стране отвечать, к сожалению, не принято) время, наконец, наступит.

Процитирую дословно обоснования «преждевременности». «Переименование станций метрополитена допускается (ссылка на дышло закона от 1997 года, ЕЧ) только в исключительных случаях, а именно при возвращении сложившихся наименований, имеющих особую культурно-историческую ценность».

В эти неизъяснимые строки надлежит вдуматься хорошенько. Быть может, не всем это известно, но Москва отличается от Парижа, Нью-Йорка, Афин, Вены и Лондона тем, что метрополитен был прорыт в ней довольно-таки поздно. Во второй четверти ХХ столетия. То есть – при большевиках. Следовательно, мы можем говорить о «возвращении сложившихся наименований» применительно к городам и улицам, но никак не к нашей подземке. В случае последней, мы говорим лишь о том, считаем ли целесообразным, дабы память деятелей вроде бы ушедшего режима оставалась увековечена. Сразу отметаю гневные речения, что де раз большевики метро вырыли, так и ныне имеют на него полное право. Рыли не большевики, а все-таки рабочие. То, что не случись в 1917 году государственного переворота, москвичи по сей день тряслись бы на «ваньках», истина столь же неоспоримая как то, что «лампочку Ильича» изобрел Ильич. Объективные потребности мегаполиса не позволили бы Москве остаться без метрополитена при любой власти, так же ровно, как при любой власти электричество пришло бы в ХХ веке в самые отдаленные уголки страны. Ergo, мы имеем дело с фактом, что объективные городские потребности существовавшая в 1935 году власть решила идеологически обставить в свою пользу: придумала свои названия, велела использовать при украшении определенный образный ряд.

Но «исключительность случаев» хоть кого заставит задуматься. Спроси любого разумного человека, какой случай «исключительнее» – Горький или Войков, даже я выбрала бы Пешкова, хоть и не терплю его до зубной боли. Пешков тоже, конечно, любил попользоваться награбленным добром, но все-таки он преимущественно писал книги. Уж хорошие-плохие, но сидел за столом и писал. Он хороводился с катами, но сам не расстреливал беззащитных, среди которых были только трое взрослых мужчин, женщина, четыре юных девушки и больной мальчик подросток. Он не добивал девушек штыками. Он не стаскивал драгоценностей с еще теплых пальцев. А если мы причтем к этому факту ту деталь, что для миллионов граждан РФ эти беззащитные святы, так впору еще один монумент Горькому-Пешкову ваять, столь мило и безобидно он выглядит. De jure вы можете рожать все, что вам благоугодно, колода-то в ваших руках, но de facto православие является здесь титульной религией, как сегодня, так и в исторической ретроспективе, уходящей во глубь веков. Имя Войкова на карте Москвы предстает, тем самым, официальным глумлением над титульной религией.

Так чем же глубокоуважаемый Чистяков А.В. может обосновать, отчего Горький попадает под «исключительные случаи», а Войков – нет? Тем ли, что станция была переименована следом за улицей – центр должен выглядеть прилично, а окраины перетопчутся? И здесь неувязка. Имя Ленина (Ульянова) по-прежнему красуется на подземной станции в самом центре столицы. «Библиотека им. Ленина». Что самое интересное, библиотека-то давно уже это имя стряхнула. Подземный объект вообще ни к чему не привязан. Что, как мы понимаем, случай нисколько не «исключительный».

Логики нет, никакой. Нет даже ее тени.

«Станция «Войковская» была открыта в 1964 году по расположению вблизи Войковских проездов, а также по расположенному на поверхности бывшему Московскому чугунолитейному заводу имени Войкова», сообщает далее в своем отказе А.В.Чистяков. Опять же, сам завод с 1995 больше этого имени не носит. Да с вами ум за разум зайдет, уважаемые!

Боитесь «Николаевской», боитесь «Ковердинской», да назовите хоть «Чугунолитейной»!

На днях у меня на радио был в гостях историк В.Г.Хандорин. Говорили мы о судьбе памятника А.В.Колчаку.

Владимир Геннадьевич упомянул, кстати, что одним из возражений противников было «Колчак не реабилитирован». Но ведь термин «реабилитация» ввела в оборот хрущевская оттепель. А хрущевская оттепель была своего рода попыткой совместить гений и злодейство: советскую власть оставить, но кормить людоеда кукурузой. Она провалилась, не могла не провалиться. Людоедский режим к питанию кукурузой не приспособлен. Термин «реабилитация» относился к тем жертвам (Господь знает их число), что ничего против режима не замышляли. Он морально устарел. Из того, что пришло время воздать должное памяти Колчака, не вытекает, что Колчака надлежит «реабилитировать». Его надлежит просто признать героем.

А для этого долженствует что-то сделать с неизъяснимым признанием юридического преемства РФ не от Российской Империи, но от СССР. Понятно, отчего они в девяностых такое учинили. Непонятно, зачем их вчерашние интересы сегодня должны приниматься в расчет нами.

«Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и дом, разделившийся сам в себе, падет»; (Лк. 11:17). Вы предлагаете ждать, когда каким-то чудом (при отсутствии-то внятного преподавания истории в школах) вдруг не окажется больше ни единого человека, которому нравится Пинхус Вайнер? Так не будет никогда. История показывает с немалой наглядностью, что «весь народ как один человек» никогда и нигде не выступал.

Каждый день без идеологии (а идеологии не бывает только у обезьян, чего б там ни городили общественники опять же в девяностые годы) расшатывает страну. Оттепель кончилась плохо – это надлежит помнить тем, кто сейчас с удобством устроился на двух стульях. Пути только два – вперед к новому страностроительству (которое уже два десятка лет тормозит), или назад, в изоляционизм с лагерной экономикой.

Инициативная группа, собиравшая подписи за переименование станции, вконец отчаялась. Не надо, друзья! Мы еще поборемся.

http://expert.ru/2012/10/10/esche-raz-o-vojkovskoj/?n=345

http://rusk.ru/st.php?idar=57261

Марина Бирюкова

Верните городу Покров

Многие, наверное, заметили: во всех епархиальных документах и сообщениях город, стоящий за Волгой прямо напротив Саратова, именуется Покровском, а слово Энгельс если и пишется, то в скобках. Вряд ли это должно удивлять. Если в праздник Покрова Божией Матери по улицам города движется крестный ход, если этот крестный ход останавливается на месте уничтоженного Покровского храма — того самого, из-за которого Покровская слободка стала называться именно так! — то назвать город Энгельсом просто язык не поворачивается.

(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/100206/20694.p.jpg)

В Покровском, то есть, извините, Энгельсском краеведческом музее вам расскажут много интересного. Про соляной шлях до озера Эльтон, про соляные амбары, с которых начиналась слобода, про первых поселенцев-малороссов… И про церковь Покрова Божией Матери, которая до 1770 года была деревянной, затем сгорела, а в 1781 году возродилась в камне — «тщанием прихожан», так записано в Клировой ведомости.

Покровская церковь славилась иконой Казанской Божией Матери; образ этот считался чудотворным. К началу страшного столетия храм был уже трехпрестольным, при нем имелась большая библиотека, трехклассное училище с двумя отделениями — для мальчиков и для девочек…

Ну а дальше — судьба известная: «Согласно новой планировке города Покровска через нынешнюю территорию закрытой Покровской церкви должна быть проложена железнодорожная линия, и перестройка здания для культурно-просветительских целей является совершенно нецелесообразной, разрешить Покровскому горсовету разобрать здание этой церкви и полученный таким образом материал использовать для новостроек». Президиум ЦИК 28 июля 1931 года. Город, заметьте, носит еще (донашивает) имя Покровск. Энгельсом он стал через три месяца — решением ЦИК.

Утверждению нового названия ЦИКом предшествовало местное обсуждение. Предлагались такие варианты как Ленинштадт, Ленинбург, Люксембург (в честь Розы Люксембург, надо думать) и даже Красноштадт, по слухам. Немецкоязычность предлагаемых названий связана с тем, что город за девять лет до этого стал столицей Автономной области немцев Поволжья.

Рассматриваю снимки уничтоженных храмов городка Покровска. Вознесенский, Крестовоздвиженский, Петра и Павла, Александра Невского… Уцелел только Свято-Троицкий. То есть как уцелел: в 1992 году, когда здание возвращалось церкви, степень его износа составляла сто процентов, храм пришлось фактически строить заново.

Выхожу из музея, иду направо. Вот оно, место храма, давшего имя слободе, а затем городу. Детский садик теперь на нем и памятник Калинину. Крещусь непроизвольно. Знаете ведь, бывают такие минуты — совершенно непроизвольно осеняешь себя крестным знамением.

* * *

Поворачиваю к остановке. Над заснеженной улицей — какой-то рекламный билборд: «Дорогие покровчане!..»

В самом деле, как еще обращаться к жителям бывшей соляной слободки? «Дорогие энгельсцы и энгельсчанки»?.. Язык сломаешь. Энгельситы? Предлагалось такое словечко по аналогии с одесситами, да не потянул город Энгельс на столицу поволжского юмора.

Слово «покровчане» уже несколько лет предпочитаемо всеми — и муниципальными чиновниками, и депутатами, и предпринимателями, дающими рекламу. Один шаг еще сделать осталось…

* * *

«Под Покровом Богородицы» — так называется книга Елизаветы Ериной, краеведа, заслуженного работника культуры Российской Федерации, директора Энгельсского филиала областного архива в течение многих лет и затем — Государственного исторического архива немцев Поволжья в городе Энгельсе. В Приволжском книжном издательстве вышло уже три тома ее краеведческих исследований о городе Покровске. Конечно, я использовала книгу при подготовке этой публикации. И затем не могла не позвонить Елизавете Моисеевне: как вы смотрите на то, чтоб начать процесс возвращения городу имени?

— А вы помните о референдуме 1997 года? — спросила моя собеседница с некоторой тревогой,— больше шестидесяти процентов горожан высказались за то, чтоб город оставался Энгельсом.

— Конечно, помню. Но это совсем другая эпоха. Голосование «за Энгельса» было, по сути, протестным — так же, как и тогдашние митинги под красными знаменами. История прошелестела очередной страницей, Россия стала иной. Стоит ли возвращаться к тогдашнему референдуму, точнее, опросу?

Однако во мне самой нарастают сомнения, аналогичные сомнениям Елизаветы Моисеевны. Страна стала другой, но не стала, увы, благополучной и процветающей. Кризис уже сегодня останавливает энгельсские предприятия, тысячи людей оказываются на улице…

«И если власть в этой обстановке будет заниматься топонимической реставрацией — ее мало кто поймет,— думаю я,— тот, кто на Покров шел крестным ходом и молился на месте уничтоженного храма,— тот поймет, да. Но крестным ходом шли две тысячи человек, включая приехавших саратовцев, а живут в Энгельсе-Покровске двести с лишним тысяч».

— Мы получим еще одно протестное голосование,— продолжает Елизавета Моисеевна,— с этим делом лучше подождать.

Благочинный Покровского округа протоиерей Василий Стрелков считает, что возвращение городу исторического имени необходимо, и знает: его прихожане — за.

Он уверен также, что идею поддержит местная интеллигенция.

* * *

— Рано или поздно это все равно будет сделано,— говорит Александр Камаев, предприниматель, президент группы компаний «Эльдорадо», храмостроитель и большой патриот Покровска,— историческое имя городу будет возвращено. Потому что история нашего города величава и красива.

При этом Александр Геннадьевич согласен: разговаривать с людьми об исторических корнях и о духовных материях лучше тогда, когда люди сыты и социально защищены:

— С переменой названия сейчас лучше подождать. Но не просто ждать, а вести подготовительную работу. Спокойно, ни на кого не нападая, знакомить горожан с историей города, его людей, его храмов. Мы будем этим заниматься.

Кроме того, президент «Эльдорадо» убежден: на месте снесенного храма должен быть как минимум памятный крест, а лучше — часовня; часовню будет видно с Волги. Места там, возле детского сада, мало, но у Александра Геннадьевича есть, что называется, наметки — как эту часовню можно разместить.

* * *

Сомнения понятны, но с другой стороны — когда люди в массе своей обращаются к Богу, к Церкви, когда они испытывают в этом очевидную потребность? В «интересное время», в годины бедствий, в эпохи испытаний. История свидетельствует! Так стоит ли нам откладывать эту перемену — возвращение городу русского православного имени?

Тактика может быть гибкой, конечно. Какое-то время в общественном сознании могут фигурировать оба названия — пока имя автора «Диалектики природы» не отсохнет само собой. Документацию менять тоже нужно постепенно. Но главное…

Главное — не махнуть на это рукой, не забыть об этом.

Произнося имя города, в котором родился, в котором живет, человек должен чувствовать историю. В лихорадке послереволюционных переименований историю перечеркивали с поразительной легкостью. Стояла восемь веков на русской земле Тверь — перечеркиваем эти восемь веков, навязываем городу имя, точней, фамилию заурядного человека, случайно оказавшегося на гребне исторической волны. Однако нет ведь уже на карте России ни Калинина, ни Горького, ни Ленинграда. Есть Тверь, Нижний Новгород, Санкт-Петербург. И вятичи борются за возвращение имени. Имеет это значение? Имеет, и огромное. Про человека, находящегося в бессознательном состоянии, издавна говорят «Он БЕЗ ПАМЯТИ». Возвращение исторических имен способствовало приходу общества в память, т.е., в сознание. В принципе оно призвано способствовать обретению национального достоинства. А национальное достоинство — это ведь и личное достоинство тоже. Если человек родился и вырос в Калинине — ему заранее навязана роль «не помнящего родства». Если он вырос в Твери — это совсем другое дело. Это другое самочувствие — при живом и глубоком восприятии ситуации, конечно, если мы на такое восприятие способны.

Неужели не способны? Неужели нам все равно — в Энгельсе жить или в Покровске?

Со старинным русским православным именем связывать свои судьбы или с именем автора «Анти-Дюринга»?! Покров Богоматери над собой чувствовать или бороду основоположника?

Кризис пройдет. Город останется.

http://www.pravoslavie.ru/smi/37281.htm

Сергей Евгеньев

Топонимический ералаш

70-летие возвращения исторических названий, о котором наша газета рассказывала 13 января, стало поводом снова обратиться к актуальным вопросам городской топонимики. Речь об этом шла на встрече в пресс-центре петербургской митрополии на площади Александра Невского.

– Дело, начатое еще в 1944 году, до сих пор не завершено, – подчеркнул автор публикации в нашей газете «Как Невский снова стал Невским» вице-президент фонда поддержки исторических традиций «Возвращение» Даниил Петров. – Говоря современными понятиями, тогда был «сигнал», что первое лицо государства не против. Сегодня такого «сигнала» нет – потому и движения нет. А в результате до сих пор большинство российских городов живет в условиях «топонимического ГУЛАГа», то есть навязанных сверху в советское время идеологических названий, не имеющих ни исторической, ни логической привязки. Эти названия были средством агитации и пропаганды, формой утверждения новой идеологии.

Действительно, невозможно не согласиться с Даниилом Петровым, что ситуация совершенно ненормальная: до сегодняшнего дня улицам многих старинных русских городов, которые старше Петербурга на сотни лет, не возвращены исторические названия.

– По сей день их центральные магистрали носят имена Ленина, Маркса, Дзержинского, – напомнил Петров. – В России до сих пор множество улиц носят имена террористов. В нашей стране 171 улица Халтурина, 77 – Желябова, 41 – Перовской, 40 – Каляева.

Сегодня противники переименований выдвигают аргумент, что жителям улиц, которых затронет смена названия, придется менять документы. Но это не соответствует действительности. Не убедителен и аргумент «не трогайте советские названия, это наша история». Хотим мы того или нет, но время сменилось, и сегодня многие советские названия выглядят нелепым анахронизмом, взять хотя бы номерные Советские улицы.

И уже совсем странно выглядит прославление Белы Куна в топонимике Петербурга. Да, он стал жертвой сталинских репрессий в 1938 году, но это нисколько не снимает с него ответственность за массовые казни офицеров Русской армии, устроенные им в конце 1920 года в Крыму. Сегодня чтят их память. Ситуация странная: как можно одновременно славить и жертв, и палача?

Переименование улицы Белы Куна – одно из предложений, за которое отдали свои голоса более трех тысяч петербуржцев. Подписи, собранные радиостанцией «Град Петров», будут направлены губернатору города. В перечне названий, которые предлагается вернуть, – Знаменская улица (ныне улица Восстания), Благовещенская улица и площадь (сейчас – Труда).

Как заметил член Топонимической комиссии Андрей Рыжков, главный критерий, которого следует придерживаться, – самоценность исторических названий объектов городской среды. Именно поэтому в свое время улице Гоголя, переименованной еще до революции, вернули название Малая Морская. Большая и Малая Морские – это первые названия улиц Петербурга в этой части города, они появились раньше, чем наименование Невского проспекта…

Еще в конце ноября прошлого года от имени участников конференции по топонимике было направлено обращение к губернатору Петербурга, в котором говорилось, что до сегодняшнего дня остались без реакции решения Топонимической комиссии Петербурга 1998 – 2007 годов, которыми рекомендовано продолжить процесс восстановления утраченных топонимов исторического центра. Без их утверждения наш город так и останется «топонимическим ералашем». Ответ из городского комитета по культуре почти полностью повторял предыдущие по той же теме. Чиновники напоминали, что в связи с «неоднозначным отношением петербуржцев к этому вопросу» в 2012 году губернатор города принял решение о трехлетнем моратории на переименование объектов городской среды…

Между тем в стране «процесс идет». Накануне Нового года в Новочеркасске депутаты городской думы приняли решение вернуть площади Кирова ее историческое название Архангельская, а мэр древнего города Серпухова дал добро вернуть семь прежних названий улиц в границах археологического заповедника. В результате с карты Серпухова исчезнут имена Володарского, Свердлова, Урицкого.

http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10304890@SV_Articles

http://rusk.ru/st.php?idar=64425

«Среда, в которой мы все живем, нас и формирует»

Самарский политик Дмитрий Сивиркин подчеркнул важность переименования объектов, названных в «честь» экстремистов, террористов и убийц

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/sivirkin_200_auto.jpg)

На днях на заседании комитета по культуре Самарской губернской думы депутат Дмитрий Сивиркин высказал свое возмущение тем, что в общероссийский реестр объектов культурного наследия памятников входит масса зданий с очень сомнительной принадлежностью к культуре России. В качестве примера депутат привел охраняемое законом здание дома народника Красноперова. «Существование этого дома в перечне памятников истории и культуры является, на мой взгляд, скрытой формой пропаганды терроризма и экстремизма», - отметил Сивиркин.

О своей позиции Дмитрий Сивиркин рассказал порталу «Самара.ру».

«Среда, в которой мы все живем, нас и формирует. И отнюдь не материальный мир. Свидетельство тому - провальный материалистический эксперимент, проведенный в XX веке над Россией. Главным образом личность формирует духовная составляющая среды, куда как раз входят вещи нематериальные, но оказывающие на нашу жизнь доминирующее влияние, хотя сегодня не все это замечают. Те же названия улиц и городов. На подсознательном уровне это сильно действует на человека, который, скажем, живет на улице, названной именем Дыбенко - "революционного матроса", пьяницы, палача и мужа лесбиянки Коллонтай. Это имя само в себе несет страшную грязь, тонким и невидимым глазу слоем отлагающуюся на душах людей. Площадь садиста и психопата Урицкого, памятник разрушителю Ленину на ворованном пьедестале, дом Красноперова... И так далее», - отметил самарский депутат.

Он отметил, что «неслучайно Красноперов и Ленин в период проживания последнего в Самаре находились в приятельских отношениях». «Оба они, если проанализировать их деятельность, напрямую подпадают под все нынешние законодательные нормы, касающиеся экстремизма и терроризма. Оба ненавидели русское государство, имперскую власть, а также все, что было связано с тысячелетней исторической православной традицией России. Красноперов даже отсидел в тюрьме за участие в казанском заговоре 1863 года, финансируемом из-за рубежа польскими сепаратистами. Чем гордился до конца своих дней (можете почитать его книжонку «Записки разночинца», насквозь пропитанную ядом ненависти к собственной Родине). Понятно, что он был духовно близок к Ленину, Троцкому и всей этой компании, поставившей во главу угла своей государственной политики физическое истребление традиционных российских сословий - дворянства, священства, казачества, крестьянства и т.д.», - продолжил Сивиркин.

«К несчастью, современное дебилизированное общество не понимает, что мы живем в сакральном поле. Не биржевые котировки, не колебания цен на акции, доллары и нефть определяют настоящее и будущее человечества. Вся борьба за это будущее происходит в узкой фронтовой полоске духовного поля, куда, кстати, и направляют всю черную энергию своей деятельности нынешние болотные оппозиционеры. Уж они-то, кстати, знают, где и как им надо действовать. И заметьте: никакое падение рубля не вызывает с их стороны столько дьявольского визга, как, скажем, ущемление "прав педерастов и лесбиянок". Идет война на невидимом фронте, в том самом тонком слое, где только и формируется личность человека. Надо признать, что в общемировом масштабе добро, в его исконном христианском понимании, терпит сокрушительные поражения», - добавил он.

Депутат привел характерный пример. «В детстве мы читали прекрасную книгу про Карлсона и Малыша из шведского Стокгольма. Карлсон - добрый маленький летающий человечек, пусть со своими слабостями, но почти ангел. Его друг Малыш, выросший в абсолютно нормальной семье, где есть мама, папа, брат и сестра - еще более прекрасен, он готов отдать свою последнюю банку варенья. Даже смешная фрекен Бок являет собой высокий образец достойной женщины с крепкими моральными устоями. И с этими героями еще совсем недавно - каких-то 30 лет назад - у нас и у наших детей ассоциировалась чинная благополучная Скандинавия, да и, пожалуй, вся Европа. Что же мы видим нынче? А нынче мы читаем сообщения о том, как в соседнем Копенгагене - на родине сказочника Андерсена - в присутствии школьников расчленяют жирафа Мариуса, демонстрируя ребятишкам его еще теплые печень и селезенку. И дети, которые при этом присутствуют, равнодушны к этой ужасной процедуре. Это страшно, это же очевидная душевная деградация! Грядет поколение, которое с таким же безразличием через 20 лет будет наблюдать на какой-нибудь европейской площади за расчленением человека, не вписавшегося в их шизофреническое общество. Европа уже проиграла. И Россия сейчас - единственный глобальный форпост христианского мира. Поэтому и важны сейчас такие сакральные "мелочи", как названия улиц, переулков, зданий и вообще того, что мы относим к так называемому культурному наследию», - подчеркнул Сивиркин.

«Европа уже растит поколение морального отребья. Россия пока держится. Но попытки разрушить тонкий слой делаются постоянно. Вспомнить хотя бы недавний скандал в ульяновском центре толерантности с проектом так называемой писательницы Улицкой, любимицы сморщенных пожилых лесбиянок. Книжку, выпущенную под ее патронатом и предназначенную детям, просто неудобно пересказывать, она полна маниакально-сексуальных гадостей, от которых замутит любого нормального человека. Сейчас эту духовную диверсию проверяет ульяновская прокуратура. Но попытка разрушить тот самый тонкий слой уже сделана. И, кстати, почему именно в Ульяновске - в городе, где губернатор Морозов, в общем, показывает себя совершенно адекватным в духовном смысле человеком (взять хотя бы его противодействие тотальному диктанту, организованному с участием "писательницы" Рубиной)? Хорошо видно, что над Ульяновском висит сакральное проклятье. Пока этот город будет называться так, деятели типа Улицкой будут стремиться туда, подобно мухам, слетающимся на любимое ими кушанье. Надо немедленно начинать работу по переименованию Ульяновска в Симбирск, возвращать городу и области их историческое название», - добавил депутат.

Он отметил, что всё начинается со слов, с названий. «И если предмет не назван - он как бы не существует. Не было бы слов - не было бы ничего. Ни экономики, ни политики, ни реформы ЖКХ, ни мэра Тольятти Андреева, не было бы даже педерастов и города Копенгагена. Не нами сказано: «В начале было Слово». Плохо, что люди об этом забыли», - заключил Дмитрий Сивиркин.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/02/20/sreda_v_kotoroj_my_vse_zhivem_nas_i_formiruet/

Детский сад имени Чикатило, или зачем Перми улица Розы Землячки

Русское Собрание начинает кампанию за переименование улицы, названной именем террористки, виновной в убийствах тысяч русских офицеров в Крыму

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/zemlyachka_200_auto.jpg)

Пермское отделение международной общественной организации Русское Собрание намерено провести 24 марта 2014 года Круглый стол на тему «Историческая память города (проблемы наименования и перенаименования улиц Перми)». На обсуждение предполагается вынести вопросы: 1. Формальные (нормативные) требования к наименованию и перенаименованию улиц; 2. Розалия Землячка - имя в истории России и города Перми; 3. Память будущего: новые имена улиц Перми.

В связи с подготовкой Круглого стола Русское Собрание в Перми распространило следующее заявление: «14 апреля 1992 года Андрей Романович Чикатило был приговорен к смертной казни за 53 зверских, садистских убийства и изнасилования. 21 мальчик в возрасте от 7 до 16 лет, 14 девочек в возрасте от 9 до 17 лет, 18 девушек и женщин погибли от его рук. 14 февраля 1994 года приговор приведен в исполнение. Имя Чикатило прогремело на всю страну, и сегодня среди старшего поколения нет никого, кто не слышал бы о нем. Поистине - всенародная известность. Сам Чикатило к ней не стремился, но были те, кому его слава не давала покоя. Несколько человек вполне добровольно пришли в милицию и пытались приписывать себе сделанное им. Разумеется, их невиновность со временем устанавливалась. Некоторые из этих людей еще живы. И такое впечатление, что память Чикатило и других маньяков-садистов по-прежнему им дорога и свята.

Пермь - последний из крупных городов России, в котором бережно сохраняется память о нелюдях, у которых не только руки, но и всё тело в крови невинных и беззащитных жертв. Наряду с именами достойных и славных людей на наших домах чернеют имена Борчанинова, Желябова, Каляева, Малкова, Никитинского, Хохрякова. Да, эти люди оставили след в истории. Но еще более заметный след оставил де Сад, в своем стремлении к удовольствиям превратившийся в жестокое сладострастное животное, или Гитлер, преступления которого нельзя оправдать, но можно объяснить идеологическими причинами. Идеологией, исторической необходимостью и партийной дисциплиной можно объяснить и преступления большевиков. Некоторые из них шли вперед "под грохот канонады" и "смерти смотрели в лицо", религиозно веря в святость навязанного им идеала и не ведали, что творили. Они были честны перед собой и перед людьми, потому что жертвовали собой ради счастья человечества. И не их вина, что они не знали о том, что нельзя построить счастье одного человека на страданиях другого. Их держали во мраке невежества и использовали в своих целях те, кто шел за ними и расстреливали, вешали, топили, насиловали, пытали. Разве эти люди достойны равной памяти?

Наиболее одиозное имя на карте города - "Землячка". О жизни и злодеяниях, масштаб которых превысил преступления Чикатило, Сливко и других известных маньяков ХХ века, а также психологических качествах Розалии Самойловны Залкинд (партийные клички "Демон", "Осипов", "Землячка") сегодня известно достаточно всем, кто хочет о них знать. Она родилась 20 марта 1876 г., в Киеве, в зажиточной еврейской семье, а умерла 21 января 1947 г. в Москве, прах погребен в Кремлевской стене. Окончив Киевскую гимназию и получив высшее образование во Франции, она покинула родительский дом и занялась разрушение окружающего мира.

Розалия вступила в революционную организацию и скоро достигла в ней заметного положения. В октябре 1917 года ей было поручено возглавить вооруженное выступление рабочих Рогожско-Симоновского района Москвы. Она отлично справилась с заданием и была направлена на партийную работу в Красную Армию, и с 1918 г. возглавляла политотделы 8-й и 13-й армий РККА. С 1920 г. руководила политотделом Северной железной дороги.

Но наиболее полно смертоносные дарования этого демона революции раскрылись после того, как Красная Армия взяла Крым. Остатки армии генерала П.Н.Врангеля приняли предложение М.В.Фрунзе, командовавшего красными частями, о добровольном сложении оружия в обмен на жизнь и безопасность. Но как только белогвардейцы разоружились, большевики нарушили свое слово и арестовали офицеров. Их расстреливали, вешали, закалывали штыками, рубили саблями, топили в море. Делалось это при приказу Крымского ревкома, возглавляемого Бела Куном, правой рукой которого была Землячка, с ноября 1920 года состоявшая в должности секретаря Крымского обкома РКП(б). Зачастую, устав от "бумажной" работы, она лично принимала участие в истязаниях пленных. По свидетельству современников, особое удовольствие ей доставляло лично пытать молодых русских офицеров, и можно только догадываться, на что она была способна.

В Пермь "фурия красного террора" наведывалась дважды. В 1905 она была направлена на Урал налаживать подпольную работу и поднимать волну революционного террора. Особых успехов она не добилась и вернулась в Москву. А в 1925 году Розалию прислали к нам "от грехов ее подальше", уж слишком ярко-красный след чужой крови тянулся за ней по всей стране. Она была назначена на должность секретаря Мотовилихинского РК РКП (б), и Пермь стала для нее чем-то вроде санатория. Розалия привычно выступала на партсобраниях и митингах и залечивала расшатавшиеся нервы. Через год она уехала из Перми, чтобы больше никогда сюда не вернуться. Да, она не убивала людей на пермских улицах, и то, что она какое-то время просто жила, как все нормальные люди, уже само по себе достойно восхищения. Но недостаточно для увековечивания ее и памяти.

"Мы ленивы и не любопытны", - сказал А.С. Пушкин. Мы не утруждаем себя познанием, а довольствуемся тем, что нам всовывают в мозги на партсобраниях, по телевизионным каналам и интернету. Мы с удовольствием "хаваем", что нам дают, приговаривая, что "на халяву - и уксус сладкий". И уподобляемся безмозглым рыбёшкам, не замечающим за вкусной и легкодоступной наживкой стальной крючок. Забывая, что "бесплатный сыр бывает только в мышеловке", мы превращаемся в легкую добычу для хищников, которые убивают уже не ради еды, а ради удовольствия.

Если у нас не хватает фантазии и смелости назвать улицы, на которых мы живем "Радостная", "Счастливая", "Солнечная" и или именами замечательных людей, то давайте, по крайней мере, смоем с них позор, грязь и кровь. В конце концов, лучше пусть вообще не будет никакого имени: ул. Безымянная», чем имя одиозной преступницы и маньячки.

Дать имя должны люди, живущие на ней. Она должна гордо и честно носить имя достойного человека, своим трудом и образом жизни заслужившего право на память потомков. Например, на улице Землячки с 1970 по 1998 г. жил и работал действительно замечательный человек - главный конструктор ОАО "Мотовилихинские заводы" академик Юрий Николаевич Калачников (1928-1998), более сорока лет посвятивший изобретению и совершенствованию ракетно-артиллерийских вооружений ("Град", "Ураган", "Смерч"). В той же Мотовилихе в советское время была улица Ф.М.Достоевского. Она исчезла в начале 1990-х, и теперь лишь старожилы помнят, где она была. Великий писатель, признанный во всем мире, дважды был в нашем городе, упоминал его в своих сочинениях и воспоминаниях».

Круглый стол состоится 24 марта в пермском Доме Учителя (ул. Сибирская, 12). Начало работы 18.00. Заявки на выступления Русское Собрание в Перми принимает по адресу russobr.perm@list.ru. Вход на заседание свободный.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/03/12/detskij_sad_imeni_chikatilo_ili_zachem_permi_ulica_rozy_zemlyachki/

Сергей Собянин согласен переименовать станцию метро «Войковская»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/sobyanin1_200_auto.jpg)

Власти Москвы готовы переименовать станцию метро «Войковская», сообщает «Интерфакс-религия». «Абсолютно», ‒ ответил мэр Москвы Сергей Собянин на вопрос, согласен ли он изменить название «Войковской» в интервью радио «Говорит Москва». «Надо подумать по поводу "Войковской"», ‒ сказал С.Собянин. По его словам, переименование только станции метро «не влечет изменения адресного хозяйства». «Поэтому ‒ как люди скажут», ‒ добавил он.

Как стало известно, зампред совета депутатов Войковского района Александр Закондырин направит вице-мэру Москвы Анастасии Раковой письмо, в котором поставил вопрос о переименовании района и станции метро. Он предлагает провести голосование в рамках проекта «Активный гражданин» и выбрать одно из пяти других названий.
В Русской Православной Церкви на этой неделе также выступили за исключение из столичной топонимики имени одного из убийц Царской семьи П.Войкова.     

http://ruskline.ru/news_rl/2015/07/23/sergej_sobyanin_soglasen_pereimenovat_stanciyu_metro_vojkovskaya/

«Войков, Полежаев - это бандиты, люди с психологией разрушителей»

Архиепископ Егорьевский Марк возмущен тем, что новую станцию Московской кольцевой железной дороги хотят назвать в честь убийцы Царской Семьи

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/df648ef51d2415c0ff31efa3323d1c007e0787bc/mark_arhiepisokp_egor_evskij_200_auto.jpeg)

В пятницу, 7 августа, глава Финансово-хозяйственного управления Московского Патриархата архиепископ Егорьевский Марк в интервью «Интерфакс-Религия» подверг критике идею назвать новую станцию Московской кольцевой железной дороги именем Петра Войкова - одного из организаторов убийства Царской Семьи.

«Тот факт, что планируется назвать именем Войкова новую железнодорожную станцию, печален, так как говорит о невежестве людей, которые не знают, кто были эти личности, чьи имена мы встречаем или хотим увековечить на карте города. Войков, Полежаев - это бандиты, преступники, люди с психологией разрушителей», - заявил архиепископ Егорьевский Марк.

По его мнению, необходимо вести серьезную разъяснительную работу, просвещать москвичей, рассказывать правду об истории России XX века и о деятелях революции.

«Конечно, каждый из нас живет своими заботами, делами, и зачастую мы не обращаем внимания на топонимы: мол, не важно, как названа улица или остановка. Нет, важно! Важно, по каким улицам мы ходим, чьи имена красуются на остановках», - убежден собеседник агентства.

Как отметил владыка, иногда можно слышать голоса людей, которые говорят, что названия городов, проспектов, переулков – это история, и не надо ее переписывать.

«Мы полностью разделяем мнение о том, что нельзя переписывать историю. Однако надо понимать: есть люди, общественные деятели, исторические личности, которые заслужили честь быть увековеченными в названии, например, улицы свои трудом – не важно, при Царе, в советское время, герои Великой Отечественной войны, Герои труда, подвижники, военачальники. Это нормально и правильно. Но улицы, названные именами бандитов, людей, которых нельзя назвать не то что героями, но и вообще порядочными гражданами страны, надо переименовывать», - убежден архиепископ.

«Как мы можем учить детей патриотизму, честности, добру, отваге, любви к Родине, если ходим по улице, названной именем бандита, который занимался террором, участвовал в убийстве невинных людей?» - задал он вопрос.

На официальном сайте МКЖД опубликована информация о проектах траспортно-пересадочных узлов. Один из таких узлов предполагается назвать именем П.Войкова. Узел расположится в Северном административном округе Москвы в Войковском районе. В границах проекта этого узла расположена также станция метро «Войковская».

В ответ на это инициативная группа жителей Войковского района начала сбор подписей против планов назвать станцию МКЖД именем П.Войкова. Эта же группа добивается переименования как района, так и станции метро, носящих имя П.Войкова.

«Новая железнодорожная станция станет уже десятым объектом в Москве, названным в честь убийцы Войкова. Неделю назад инициативная группа жителей района направила в адрес мэра Москвы письмо с 3044 подписями москвичей с просьбой переименовать уже существующие городские объекты, носящие имя Войкова, а также не допустить присвоения его имени станции МКЖД», - рассказал в свою очередь агентству член упомянутой инициативной группы, общественный деятель Филипп Грилль.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/08/10/vojkov_polezhaev_eto_bandity_lyudi_s_psihologiej_razrushitelej/

«Увековечивание памяти злодея, террориста и палача продолжается»

Митрополит Восточно-Американский и Нью-Йоркский Иларион призвал мэра Москвы С.Собянина убрать имя цареубийцы Войкова с карты Первопрестольной

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/d3df7f05e744023e7784994b17dafc3bcc6e627c/vojkov_200_auto.jpg)

В редакцию «Русской народной линии» поступило письмо митрополита Восточно-Американского и Нью-Йоркского Илариона, направленное мэру Москвы Сергею Собянину.

«Как нам стало известно из средств массовой информации, ряд депутатов и общественных деятелей вновь возбудили вопрос об упразднении в Москве всех названий, связанных с именем одного из главных организаторов цареубийства П.Л.Войкова, и что представители Русской Православной Церкви и различных общественных организаций одобрили эту инициативу. Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей, многие ее пастыри и чада всецело разделяют эту справедливую и разумную просьбу, - пишет владыка. - П.Л.Войков является одной из наиболее мрачных и отталкивающих личностей в истории России. В его жизни мы не находим ни одного светлого деяния. Терроризм, организация беззаконной и зверской расправы над беззащитной Царской Семьей и ее служителями, затем сокрытие следов этого преступления путем уничтожения останков, расстрелянных огнем и серной кислотой, позднее участие в распродаже за бесценок сокровищ Алмазного фонда и Эрмитажа - вот послужной список этого беспринципного и жестокого человека».

«В течение четверти века общественность просит убрать имя Войкова с карты Москвы, но, увы, пока безуспешно. Это вызывает большое удивление у русских людей, проживающих в разных странах мира, у дружественных иностранцев, относящихся к России с уважением и любовью, понимающих её мировую роль и желающих ей величия процветания. Особую озабоченность и недоумение вызывает готовящееся наименование в честь Войкова вновь построенной станции Московской кольцевой железной дороги. Это означает, что увековечивание памяти злодея, террориста и палача продолжается, - отметил он. - Существование такого рода имен на карте Первопрестольной столицы, несомненно, не дает зажить ранам, нанесенным Гражданской войной, способствует искусственному поддержанию разделения русского народа. Мы знаем о Вашей взвешенной и конструктивной позиции по этому серьезному и давно наболевшему вопросу. Молимся и надеемся, что власти Москвы примут единственно верное, законное и обоснованное историческое решение убрать имя П.Л.Войкова с карты Москвы».

«Примите, многоуважаемый Сергей Семенович, мои искренние пожелания здоровья и помощи Божией в Вашем служении Москве и всему нашему Отечеству», - заключил митрополит Иларион.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/08/10/uvekovechivanie_pamyati_zlodeya_terrorista_i_palacha_prodolzhaetsya/

В МЖД отказались переименовывать новую станцию, названную в честь цареубийцы Войкова

(http://zhurnal.lib.ru/img/o/odinec_o/warrior-of-the-homo/j-pinchus400.jpg)

В Московской железной дороге не поддержали предложение переименовать строящуюся станцию московского железнодорожного кольца, названную в честь Петра Войкова - одного из организаторов убийства Царской Семьи, сообщает «Интерфакс-Религия».

«Реализация этого предложения в связи со сложившейся непростой экономической обстановкой не представляется в данный момент возможной, так как оно предполагает значительное дополнительное финансирование, которое не предусмотрено бюджетом Московской железной дороги - филиала ОАО "РЖД», - говорится в ответе главы службы корпоративных коммуникаций МЖД Владимира Мягкова на обращение представителей общественности.

Как отмечается в тексте, копия которого поступила во вторник в «Интерфакс-Религия», переименование станции приведет к внесению изменений в документы о правах на объекты недвижимости, принадлежащие «РЖД».

«Эта работа потребует значительных непроизводственных затрат и большого отвлечения сотрудников Московской железной дороги», - заявил В.Мягков.

Кроме того, как отметил он, изменение названия станции должно быть зафиксировано в тарифном руководстве и расписании движения поездов, «что также требует существенных затрат».

Напомним, что архиепископ Егорьевский Марк раскритиковал идею назвать новую станцию Московской кольцевой железной дороги в честь Войкова, а митрополит Восточно-Американский и Нью-Йоркский Иларион призвал мэра Москвы С.Собянина убрать имя цареубийцы с карты Первопрестольной.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/08/11/v_mzhd_otkazalis_pereimenovyvat_novuyu_stanciyu_nazvannuyu_v_chest_careubijcy_vojkova/

«Сохраняя память о террористе, мы даем обществу извращенные примеры»

Деятели культуры России выступили за переименование станции «Войковская», названой в честь цареубийцы

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/d3df7f05e744023e7784994b17dafc3bcc6e627c/vojkovskaya_200_auto_200_auto.jpg)

Деятели культуры России выступили с открытым письмом Президенту России за переименование станции метро «Войковская» и других объектов в столице, названных именем революционера Петра Войкова, сообщил РИА Новости один из инициаторов обращения, председатель общества «Радонеж» Евгений Никифоров.

Он уточнил, что в числе подписавших письмо народные артисты России Владимир Хотиненко, Александр Михайлов и Михаил Ножкин, народные художники России Сергей Андрияка, Дмитрий Белюкин и Сергей Харламов, председатель Союза писателей (СП) России Валерий Ганичев и сопредседатель СП Владимир Крупин, космонавт, дважды Герой России Виктор Савиных, певица и заслуженная артистка России Татьяна Петрова, исполнительный председатель ассоциации «Франко-российский диалог» князь Александр Трубецкой, писатели-лауреаты Патриаршей литературной премии разных лет Юрий Лощиц, Станислав Куняев, Александр Сегень и другие.

Как отмечается в обращении, Петр Войков, имя которого носит район, ряд улиц и станция метро в Москве, был, в частности, участником уничтожения без суда Царской Семьи в Екатеринбурге в 1918 году, лично участвовал в принятии решения о расстреле. «Мы считаем, что увековечения в новой, свободной России достойны многие настоящие герои — люди, память о которых не разъединяет, а объединяет людей. Несмотря на это, навязывание памяти царе- и детоубийцы Войкова продолжается: недавно принято решение назвать "Войковскими" строящиеся транспортно-пересадочный узел (ТПУ) и остановку Московской кольцевой железной дороги (МКЖД), а также мост, называвшейся до этого "Мостом окружной дороги"», — говорится в письме.

Авторы обращения отмечают, что указанные планы «вызывают возмущение многих наших граждан». «В именах сокрыта великая сила. Сохраняя память о террористе, цареубийце и просто негодяе, мы даем обществу извращенные примеры гражданского поведения», — говорится в документе.

Авторы письма также напоминают, что представители власти, различные государственные организации ранее уже не раз высказывались за переименование объектов, названных именем Войкова. Евгений Никифоров отметил, что данное обращение деятелей культуры уже получило развитие — в комментариях к обращению за переименование «Войковской», размещенному на сайте общества «Радонеж», оставляют свои данные люди, также желающие поддержать данную инициативу, среди которых, например, священник Феодор Конюхов.

Как сказал РИА Новости один из подписавших заявление, кинорежиссер и сценарист Юрий Грымов, «иметь такое имя — абсолютного преступника, и причисленную к лику святых Царскую Семью», храм в честь которой строится в настоящее время недалеко от метро "Войковская", — это "какой-то паноптикум"».

«Сегодня, когда мы все-таки разворачиваемся к своей истории с открытым сердцем и, что самое важное, со здравым смыслом, — мне кажется, здравый смысл должен все-таки победить. <…> Да, я, москвич, помню, что всю жизнь была станция "Войковская", ну ничего страшного — мы для этого и учимся, становимся лучше, читаем, образовываемся, узнаем правду. Мне кажется, настал момент развернуть-таки эту историю по новой», — сказал Юрий Грымов.

Кинорежиссер добавил, что в настоящее время вместе с академиками РАН снимает фильм «Великая фальшивка Октября», который должен выйти к 100-летию Октябрьской революции. Говоря о переименовании «Войковской», Юрий Грымов предложил назвать станцию «каким-нибудь благостным, хорошим именем». В качестве одного из вариантов собеседник агентства предложил назвать станцию именем Александра Солженицына.

За переименование объектов, связанных с именем Войкова, также выступают инициаторы общественного проекта «За переименование Войковской», собирающие в настоящее время под данной инициативой подписи граждан.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/09/22/sohranyaya_pamyat_o_terroriste_my_daem_obwestvu_izvrawennye_primery/

Сотрем с карты России имена мучителей и террористов

Открытое обращение Союза православных граждан В.Путину в связи с отказом мэра Москвы переименовать станцию «Войковская»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/d3df7f05e744023e7784994b17dafc3bcc6e627c/vojkovskaya_200_auto_200_auto.jpg)

В редакцию «Русской народной линии» поступило открытое обращение Союза православных граждан, направленное Президенту России Владимиру Путину с призывом переименовать станцию метро, до сих пор носящую имя цареубийцы и детоубийцы Войкова.

«На многочисленные обращения общественности по поводу переименования станции метро, до сих пор носящей имя цареубийцы и детоубийцы Войкова, на днях последовал отрицательный ответ мэра Москвы Сергея Семеновича Собянина, - говорится в обращении, которое подписал председатель Союза православных граждан Валентин Лебедев. - И православные патриоты, и сторонники примирения "красных" и "белых" и представители известных правозащитных организаций сегодня выступают единым фронтом против увековечивания памяти разрушителей исторической России, ведь у нас есть настоящие герои, память о которых не разъединяет, а объединяет людей! Например, ещё в 2010 году Государственная Дума РФ обратилась к мэру Москвы с предложением переименовать станцию метро "Войковская" в честь летчика-космонавта В.Н.Волкова, который жил и учился в этом районе. Отказ градоначальника столицы в удовлетворении подобных петиций, подписанных ведущими деятелями культуры и поддержанными православным большинством москвичей, побуждает нас использовать последнюю возможность изменить исход дела, обратившись непосредственно к Вам, как избранному православным патриотическим большинством наших граждан главе Российского государства».

«Мы убеждены, - продолжили авторы письма, - что столь упорное и немотивированное сопротивление волеизъявлению наших уважаемых соотечественников, занимающих активную гражданскую позицию, является вольной или невольной уступкой антироссийским силам, враждебным исторической памяти великого Российского государства. Именно эти силы отстаивают культовые для них имена ее разрушителей типа цареубийцы Войкова и устраивают "майданные войны" против жизненно необходимого строительства православных храмов в новых районах наших городов. Они же препятствуют возвращению Русской Церкви ее святынь, таких как Исаакиевский и Спаса на Крови Соборы в Санкт-Петербурге, организуют антикультурные мероприятия, оскорбляющие чувства верующих и очередные смущающие общественность процессы вокруг ложных царских останков».

«Ответом на подобные вызовы и действия должна быть адекватная реакция со стороны общества и государства, - призвали в Союзе православных граждан. - Поэтому мы призываем органы государственной власти своевременно реагировать и применять предусмотренные законом меры пресечения в отношении организаторов кампаний против Русской Православной Церкви (а также других традиционных религиозных организаций) и Российской государственности».

«Уважаемый Владимир Владимирович! Сколько многочисленных обращений по обозначенным проблемам было направлено представителями православной общественности в органы власти, но должной и своевременной реакции так и не последовало. Всё это создает впечатление политики двойных стандартов. Мы не имеем права забывать, что односторонние уступки со стороны законной власти стали решающим фактором победы антинациональных проамериканских сил, совершивших государственный переворот в Киеве в феврале 2014 году. Подобная тактика может привести к ослаблению Российской государственности, а значит, пока не поздно, описанные диспропорции должны быть устранены», - заключили авторы обращения.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/09/29/sotrem_s_karty_rossii_imena_muchitelej_i_terroristov/

Владимир  Осипов, Русская народная линия

Непотопляемый Войков

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/osipov2_200_auto.jpg)

Недавно из мэрии Москвы поступило отрадное сообщение: городская межведомственная комиссия по наименованию территориальных единиц согласна переименовать станцию метро «Войковская» в «Коптево». Так будет назван транспортно-пересадочный узел (ТПУ), ну, а с ним и сама станция. Союз «Христианское Возрождение» поблагодарил мэра С.С.Собянина за такое решение.

К сожалению, с этим не согласилась только КПРФ, точнее Московское отделение этой партии. Дескать, Войков - революционер и компартия требует поддерживать «здоровую атмосферу гордости за дела предков». В понимании коммунистов столицы русские должны гордиться убийством своего Императора, убийством его жены, детей, включая 14-летнего больного сына и юных, ни в чем не повинных дочерей, гордиться убийством врача, оставшегося верным своим пациентам, убийством повара, камердинера и горничной. Такая гордость чудовищна. Их вождь Г.А.Зюганов посещает литургию в Свято-Даниловом монастыре, с почтением относится к Церкви, а его единомышленники плюют на русских царей и воспевают маньяков, включая детоубийц.

Почитаемый московскими коммунистами Пинхус Лазаревич Войков до революции был меньшевиком, но якшался и с эсерами. Так, 26 февраля 1907 г., в разгар массовых беспорядков, именуемых революцией, с балкона дачи бросили бомбу в градоначальника Ялты Думбадзе. Тот был легко контужен, но кучер и лошади были ранены. Террорист-эсер тут же застрелился. Организатором этого покушения был 18-летний Пинхус Войков, который сразу после теракта смылся за границу, где окончил вуз, стал химиком (чтобы в июле 1918 г. уничтожить серной кислотой тела Царской Семьи). До лета 1917 г. состоял в партии меньшевиков, правда, был «интернационалистом», т.е. ратовал за поражение России в войне с Германией и Австро-Венгрией. А после преступной Февральской революции вслед за Троцким стал большевиком. В ответ на убийство Войкова7 июня 1927 г. в Варшаве русским патриотом Борисом Ковердой большевистское правительство без суда и следствия казнило в Москве в ночь с 9 на 10 июня 1927 г. 20 представителей знати Российской империи.

Пару месяцев назад телевидение сообщило, что Войков, будучи послом, публичным функционером и одновременно большим ловеласом, имел роман с нелегальной разведчицей и тем самым засветил целую сеть агентов ВЧК-ГПУ. Волокиту ждало в Москве серьезное наказание за ущерб, нанесенный советской разведке. Могли и расстрелять.  Его сообщники по екатеринбургскому злодеянию были расстреляны своими же братками как троцкисты и враги народа. Но Войкова «спас» выстрел Бориса Коверды. В результате изувер и детоубийца похоронен с почестями в кремлевской стене.

Государственная Дума еще в 2010 г. обратилась к мэру Москвы с предложением переименовать станцию метро «Войковская» в честь летчика-космонавта, дважды Героя Советского Союза  В.Н.Волкова, который жил и учился в этом районе. Видные деятели русской культуры Михаил Ножкин, Валерий Ганичев, Владимир Крупин, космонавт Виктор Савиных, Татьяна Петрова, Станислав Куняев, Юрий Лощиц, Александр Сегень выступили с открытым письмом к Президенту Путину за переименование этой станции. Аналогичное обращение озвучил Союз православных граждан (Валентин Лебедев).

И вдруг 24 сентября 2015 г.  непредсказуемый Собянин внезапно развернулся на 180 и объявил, что москвичи не хотят переименования станции метро «Войковская». Что сие якобы показали некие загадочные «слушания». Где, когда и в каком составе они проходили, Собянин не указал.

Убийца, уголовный преступник, изувер по-прежнему кому-то дорог.

Станция «Войковская» - это прославление и пропаганда террора.

Как если бы была станция  «Шамиль Басаев».

Станция «Войковская» - это восхваление детоубийства.
Станция «Войковская» - это разжигание ненависти и раскола в обществе. Станция «Войковская» - это призыв к гражданской войне.

http://ruskline.ru/special_opinion/2015/10/nepotoplyaemyj_vojkov/

Москвичи решат судьбу станции «Войковская» на интернет-голосовании

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/427f8a01b806e31e4500ef5ea6ecdeddbfaef65d/vojkovskaya_200_auto.jpg)

Точку в многолетнем споре о переименовании станции метро «Войковская» поставят сами москвичи.

Вопрос вынесут на интернет-голосование.

Об этом в интервью телеканалу «Москва 24» сообщил Сергей Собянин.

http://ruskline.ru/politnews/2015/oktyabr/19/moskvichi_reshat_sudbu_stancii_vojkovskaya_na_internetgolosovanii/

Сотрем с карты столицы имя цареубийцы!

(http://istmat.info/files/images/books/gubenko_voikov_41.jpg)

На портале «Активный гражданин» пройдет голосование за переименование станции «Войковская»

По решению мэра Москвы с 1 по 14 ноября на электронном портале «Активный гражданин» пройдёт голосование жителей столицы по вопросу о переименовании транспортных объектов, названных в честь убийцы святой Царской Семьи Войкова, сообщил «Русской народной линии» Координационный Совет Общественного проекта «За переименование Войковской».

Порядок голосования на портале «Активный гражданин»:

1. Войдя в интернет и введя в поисковую строку адрес http://ag.mos.ru/, Вы окажетесь на портале «Активный гражданин».

2. Нажмите кнопку «Регистрация», примите условия оферты (договора между пользователем и порталом), укажите номер своего сотового телефона и нажмите кнопку «Зарегистрироваться». После этого на Ваш телефон придет смс-сообщение с кодом доступа. Введите его в предназначенное для него окошко, и Вы получите доступ к текущим голосованиям.

3. В правом верхнем углу нажмите на кнопку «Заполнить профиль». Обязательно укажите свои данные, адрес регистрации, адрес проживания и адрес работы. Иначе Ваш голос при подведении итогов опроса может быть не учтен.

4. В открывшемся списке голосований найдите относящееся к переименованию «Войковской», выберите любой из вариантов переименования транспортно-пересадочного узла: «Глебово», «Волковская», «Авиационная», «Никольская» или «Космодемьянская», и поставьте напротив него галочку. После этого нажмите на кнопку «Завершить голосование».

«Координационный Совет Общественного проекта "За переименование Войковской" обращается ко всем неравнодушным, в первую очередь к священству и верным чадам Русской Православной Церкви, с просьбой о доведении этой информации до всех москвичей, желающих выразить свою гражданскую позицию, но не знакомых с проектом "Активный гражданин"», - призвали активисты.
 
Справка:

Пинхус Лазаревич Вайнер (настоящие имя и фамилия Петра Войкова) родился в 1888 году. Среди товарищей по партии был известен по партийным кличкам - Петрусь, Интеллигент, Белокурый. Уже с юных лет вёл подрывную деятельность, за что был исключён из гимназии. В семье Войковых вообще не слишком любили Царя, как и в семье Володи Ульянова. Но если старший брат Ленина Александр Ульянов хотя бы готовил реальное покушение на Царя, за что и был казнён, то в семье Войкова цареборчество «брата-2» было поначалу реализовано трагикомичным образом: в 1905 году младший брат Петра, ученик Керченской гимназии, изрезал царский портрет и, оставив записку «Это сделал я, Павел Войков», покончил с собой.

Старший же брат тем принимал активное участие в неудавшейся «революции» 1905 1907 гг. - например, хранил и перевозил бомбы, предназначенные для чиновников и полицейских. В 1908 году уехал в Швейцарию, вернувшись в Россию только весной 1917 года, вместе с Лениным и другими «этническими революционерами», в легендарном «запломбированном вагоне».

Деятельность Войкова в «февральской» России столь же интересна и загадочна, сколь и в «октябрьской». Несмотря на воспеваемый современными либералами «непримиримый антагонизм» Керенского и революционеров левацкого толка, Войков без особенных проблем получил должность комиссара в министерстве труда Временного правительства. И был в этом качестве направлен в... Екатеринбург. Там он вступил в партию большевиков. По всей видимости, это было скорее формальным шагом - судя по его последующей карьере в ВКП (б), реальный «партийный стаж» у него шёл где то с «революции» 1905 года. В эту же логику хорошо укладывается и то, что именно Войков был одним из организаторов вооружённого захвата власти большевиками на Урале - простым комиссарам Временного правительства, да ещё и с ничтожным партстажем, такие ответственные дела обычно не поручали...

Возможной разгадкой этой тайны может быть то, что масон Керенский, останься он у власти в России, тоже однозначно убил бы Царя и его семью. Как писала ещё в 1906 году «L'Acacia», газета масонской ложи «Великий Восток Франции», «Как и Людовик XVI, Николай несет ответственность за своих предков, организовавших строй... Он более, чем символ, он - олицетворение существующих порядков, искупительная жертва всех ошибок и преступлений». Да и сам Керенский особенно не скрывал своих чувств к Царю: как следует из книги Н. П. Карабчевского «Что глаза мои видели. Ч.2. Революция и Россия», «Керенский, тогда еще министр юстиции, в разговоре с адвокатами в ответ на вопрос, что ждет Царя, "проведя указательным пальцем левой руки по шее, сделал им энергичный жест вверх. Я и все поняли, что это намек на повешение. - Две, три жертвы, пожалуй, необходимы! - сказал Керенский"».

Вот такой был демократический и правовой премьер-министр.

Насколько можно судить по ныне известным фактам, Войков был одной из ключевых фигур в организации убийства Царя и Царской семьи. В этом же ряду стоит и добрый приятель Войкова, некий инженер Ипатьев, который, будучи с 1912 года прописан в доме, позже получившем его имя, в 1918 году приобрёл его в свою собственность. И это при том, что ещё в ноябре 1917 года всякие частные операции с недвижимостью были строжайше запрещены декретом Ленина, а к простым домовладельцам потянулись на «уплотнение» Швондеры и Шариковы! Правда, вскоре дом был конфискован большевиками, что и позволило Ипатьеву после наступления белых избежать наказания и спокойно умереть в Праге в 1938 году.

Наверное, тут у организаторов убийства сработала заумно-буквоедская тяга к «случайным совпадениям»: если первый Царь из династии Романовых, Михаил Фёдорович, был коронован в Ипатьевском монастыре, то последний Царь из этой династии, Николай Александрович, должен был непременно закончить свои дни в Ипатьевском доме...

Совсем не случаен, наверное, и выбор дня, в который Царь и его родные были убиты. Прежде всего, 4 (17) июля, когда был убит Николай II - день памяти первого русского Царя, св. Андрея Боголюбского, убитого в 1174 году собственными слугами и царедворцами. Немаловажную роль в этом заговоре сыграл дворцовый ключник, некий «жидовин Амбал», который похитил висевший над кроватью Андрея Боголюбского меч святого князя Глеба. Те, кто убивал Николая II в этот же день, видимо, думали, что этот Царь в России уж точно будет последним, так же, как Андрей Боголюбский был первым... Есть и ещё один интересный момент, проливающий свет на мистическую составляющую убийства Царской семьи.

Так как, согласно учению некоторых экстремистских неоиудейских сект, все не-иудеи являются лишь животными в человеческом облике (так утверждает талмудический трактат «Жебамот»), то именно они наиболее подходят для ритуального жертвоприношения. Список казнённых содержит вполне прозрачные параллели с ветхозаветной жертвой Богу на праздник Пятидесятницы (Левит, 23:18 19): «... вместе с хлебами представьте семь агнцев без порока, однолетних, и из крупного скота одного тельца и двух овнов [без порока]; да будет это во всесожжение Господу, и хлебное приношение и возлияние к ним, в жертву, в приятное благоухание Господу. Приготовьте также из стада коз одного козла в жертву за грех и двух однолетних агнцев в жертву мирную [вместе с хлебом первого плода]».

Царь-Мученик Николай II, Царица Александра, Царевич Алексей, Царевны Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия - это «семь агнцев без порока». Доктор Е.С.Боткин соответствовал, по видимому, «тельцу», придворный повар И.М.Харитонов – «козлу в жертву за грех», служанка А.С.Демидова и лакей А.Е.Трупп – «двум овнам без порока». «Мирная жертва» здесь не учитывается, так как назвать убийство Царской семьи «мирной жертвой» сложновато даже по неоиудейским стандартам. Характерно, что «лишние» люди, такие, как поварёнок Седнёв, увезённый из Ипатьевского дома за день до убийства Царя с семьёй, в «жертву» не пошли.

Таким образом, становится понятно, что убийство Царской семьи было отнюдь не «импровизацией» Уралсовета, который, якобы, не хотел «оставлять белым их знамя»... Кстати, это при том, что конкретно к Екатеринбургу в июле 1918 года подступали чехи и войска эсеровского «Комуча», то есть никоим образом не монархисты. Приказ Екатеринбургскому совдепу «вынести смертный приговор» Царю с семьёй был отдан лично Свердловым. Свердлову этот приказ отдал американский банкир Якоб (Янкель) Шифф, финансировавший и Японию в русско-японской войне, и правительство Керенского, не говоря уже о «русской революции»...

Какие силы стояли за Шиффом и с каких времён они планировали цареубийство - сейчас, наверное, объяснять уже не требуется. Достаточно вспомнить открытку конца 1900-х годов и искажённую цитату из «Валтасара» Гейне, сделанную карандашом на стене подвала Ипатьевского дома неким загадочным представителем некоего «традиционного вероисповедания» сразу после расстрела Царской семьи:

«BelsaTzar ward in selbiger Nacht
Von seinen Knechten umgebrachn».

Эта видоизменённая «цитата» в переводе на русский значит: «Белый Царь (вместо "Belshazzar", то есть Валтасар в 21-й строфе стихотворения Гейне) был в эту ночь убит своими подданными».

Участие Войкова в расстреле Царской семьи было более чем заметным. Отметим лишь, что именно он доставил средства для уничтожения тел и до конца своих дней носил рубиновый перстень, снятый с умирающей Императрицы, для чего пришлось отрубить ей палец.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/10/20/sotrem_s_karty_stolicy_imya_careubijcy/

Андрей Савельев

«Не может быть в столице станции, названной именем соучастника цареубийства»

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2015/11/3/voikovskaya_1.jpg)

 Москвичи решают судьбу станции «Войковская»

На портале «Активный гражданин» начался опрос о целесообразности переименования станции метро «Войковская».

О судьбе названий советской эпохи, а также их адекватности современным реалиям порталу KM.RU рассказывает доктор политических наук Андрей Савельев.

Этот абсурд продолжается длительное время

- Сейчас мы расхлебываем ситуацию, корни которой уходят еще в начало 90-х годов. Тогда в Москве проходило массовое переименование улиц, а вот в других городах этим особо не занимались.

Московский городской совет приступил к этой задаче для того, чтобы очистить столицу от признаков идеологического диктата коммунистической идеологии. Первая волна переименований прошла, но против второй резко выступила бюрократия, осознавшая свою силу и слабость народного представительства в лице Моссовета. Вторую волну просто пресекли, не позволив сменить многие названия.

Что касается станции «Войковская», то в течение многих лет общественность, в основном православная, выступает с инициативой переименования. Но ничего не происходит, более того, есть и район «Войковский», и «Войковские» переулки, и станцию железной дороги тоже хотели назвать «Войковской». Этот абсурд продолжается длительное время и постоянно именно в этом пункте московские власти просто насмерть стоят.

Переименовывают все, что угодно, все, что им вздумается, станцию «Измайловская» переименовали в «Партизанскую», и вообще ни у кого ничего не спрашивали, никаких дебатов не вели. А вот в вопросе «Войковской» бюрократическим структурам почему-то надо самым жестким образом противостоять переименованию.

Ошибку надо исправить, но московские власти упорствуют

Когда граждане требуют, они выдумывают разные поводы для того, чтобы отказать. Совсем недавно Собянин провел опрос и объявил, что граждане против переименования! Не знаю, как этот опрос проводился... А когда граждане провели опрос своими силами, то выяснилось, что подавляющее большинство поддерживает переименование.

Не может быть в столице станции метро или района, названного именем активного соучастника убийства и не только убийства царской семьи, но и причастного к другим безобразным преступлениям. Это боевик Коммунистической партии, никакого отношения ни к Москве, ни к нашей истории не имеющий.

Ошибку надо исправить, но московские власти упорствуют. Неужели эти люди интуитивно как-то связывают себя с такой личностью? Неужели есть иррациональная связь нынешних властей с теми, кто разрушил Российскую империю, уничтожил огромное количество людей и вверг нашу страну в тяжелейшие бедствия и испытания?

Граждане требует прекратить пропагандировать и это имя, и коммунистическую доктрину через это имя, пропагандировать преступления против своего государства. Так почему же московские власти сопротивляются? Рациональной объяснительной причины просто нет.

В целом люди недоумевают, когда в каждом городе видят памятник Ленину, площадь имени Ленина, рядом проспекты - «Коммунистический», «Маркса» и так далее. Все города нашей страны забиты коммунистической символикой, коммунистическими образами и вождями. Но мы давно уже живем не в коммунистической стране, и мировоззрение подавляющего большинства людей к марксизму и коммунизму не имеет никакого отношения. Я считаю, что надо вернуть исторические названия.

http://www.km.ru/v-rossii/2015/11/03/istoriya-khkh-veka/766295-asavelev-ne-mozhet-byt-v-stolitse-stantsii-nazvannoi-i

В.Р. Легойда призвал участвовать в голосовании за переименование «Войковской»

 Москва, 3 ноября 2015 г.

Председатель Синодального информационного отдела В.Р. Легойда призвал участвовать в публичном голосовании в поддержку переименования объектов, названных в честь П.Л. Войкова на портале «Активный гражданин».

(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/102192/219260.p.jpg)

«Полагаю, что среди фигур минувшего века Войков, с особой безжалостностью и цинизмом принявший участие в убийстве царской семьи, меньше всех заслуживает исторической памяти», — заявил В.Р. Легойда.

«Насколько мне известно, он был готов лишать жизни невинных людей без всякого угрызения совести, грубо попирая человеческое достоинство», — добавил он.

«Мы не вычеркнем Войкова и ему подобных из отечественной истории, но ассоциировать с его именем что-либо в окружающей нас действительности — значило бы признавать братоубийство, терроризм, ненависть за образцовые, достойные подражания, модели гражданского и личного поведения. Хотим ли мы, чтобы наши дети были похожи на Войкова, штыком добивающего полузамученных детей?», — подчеркнул представитель Церкви.

«Мне непонятны аргументы тех, что мы якобы уже привыкли к этому названию в топонимике города. Это как если бы какое-нибудь туземное племя сетовало на то, что каннибализм их милая привычка», — заключил В.Р. Легойда.

Голосование по переименованию идет на портале «Активный гражданин» http://ag.mos.ru/poll/view/1428

Для участия необходимо пройти регистрацию.

http://www.pravoslavie.ru/news/87364.htm

Если уж в свое время "Лермонтовскую" переименовали,а не столь давно "Измайловский парк",старые названия которых не несли ни какой идеологической нагрузки,то станции "Войковской",безусловно стоит дать новое название.

Читатели РНЛ бьют тревогу: на портале «Активный гражданин» невозможно проголосовать за переименование «Войковской»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/427f8a01b806e31e4500ef5ea6ecdeddbfaef65d/vojkovskaya_200_auto.jpg)

В редакцию «Русской народной линии» поступают тревожные письма в связи с проведением голосования на портале «Активный гражданин» за переименование станции «Войковская».

В частности, в письме нашего читателя Бориса Александровича Лашнева говорится:

«При попытке голосования на портале ag.mos.ru по вопросу переименования "Войковской" кнопка "Завершить голосование" доступна, только если выбран вариант ответа против переименования. В случае голосования за переименование кнопка "Завершить голосование" оказывается недоступной.

Зарегистрировался, профиль заполнен полностью. Отправил им по форме сообщение об ошибке с текстом, приведенным выше».

Напомним, что голосование началось 1 ноября.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/11/03/chitateli_rnl_byut_trevogu_na_portale_aktivnyj_grazhdanin_ne_vozmozhno_progolosovat_za_pereimenovanie_vojkovskoj/

Правозащитный центр ВРНС: Место Войкова в истории рядом с лидерами ваххабитских террористов

(http://www.peoples.ru/state/statesmen/petr_voykov/voykov_11.jpg)

Правозащитный центр Всемирного русского народного собора присоединился к тем, кто призывает исключить из топонимики Москвы имя Петра Войкова - одного из организаторов убийства Царской Семьи.

«Попытки представить Войкова выдающимся дипломатом не выдерживают критики. Его место в истории не рядом с Евгением Примаковым или Сергеем Лавровым, а рядом с народовольцами и лидерами ваххабитских террористов», - говорится в заявлении центра, поступившем в «Интерфакс-Религия».

Как отмечается в тексте, в тот момент, когда Россия усилила борьбу с терроризмом «без деления его адептов на "хороших" и "плохих", странно выглядят попытки дать индульгенцию террористам-революционерам».

«Свидетельствуем, что они ничем не лучше остальных, и на карте нашей страны их имен быть не должно», - подчеркнули авторы заявления.

По их словам, можно по-разному оценивать исторических личностей, не вдаваясь в крайности «черных легенд», но «невозможно одобрить терпимое отношение к террористам, когда бы они ни жили».

В Правозащитном центре напомнили, что П.Войков был причастен не только к убийству Царской Семьи: до революции он прославился «как профессиональный террорист, готовивший покушения на верных своей стране государственных деятелей, и эту деталь его биографии никто не оспаривает».

«Не так давно в Крыму большие сроки получили несколько человек, которые, как и Войков, мотивировали свою террористическую деятельность восстановлением справедливости и заботой о народе. И, возможно, какая-нибудь страна увековечит их имена рядом с именами Джохара Дудаева или Шамиля Басаева. И патриоты России возмутятся по этому поводу, а им напомнят, что улицы их собственных городов переполнены именами террористов - Халтуринами, Желябовами или Перовскими», - сказано в документе.

Как сообщалось, в начале ноября в рамках проекта электронных референдумов «Активный гражданин» был запущен опрос о необходимости переименования станции метро «Войковская», одноименной ж/д-станции и пересадочного узла. Голосование продлится три недели. Оно было инициировано по решению мэра Сергея Собянина.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/11/09/pravozawitnyj_centr_vrns_mesto_vojkova_v_istorii_ryadom_s_liderami_vahhabitskih_terroristov/

«Это делают глубоко антирусские и антиправославные люди!»

Писатель Владимир Крупин обратил внимание на мошеннический характер процедуры голосования по поводу переименования станции «Войковская»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/krupin_v_n_200_auto.jpg)

Как сообщалось, на портале «Активный гражданин» проходит голосование за переименование станции метро «Войковская» Московского метро. На данный момент большинство москвичей голосуют за то, чтобы имя цареубийцы Войкова осталось на карте Москвы.

Ситуацию анализирует в интервью «Русской народной линии» известный русский писатель, сопредседатель Союза писателей России Владимир Николаевич Крупин:

Если бы голосование проводилось объективно, и организаторы не усложняли бы процедуру выбора позиции «за» переименование «Войковской», то я бы обрушился со всей силой своего православного гнева на москвичей, которые глухи к истории, раз голосуют за цареубийцу. Но это не так, ведь чтобы проголосовать за сохранение станции «Войковская», достаточно нажать кнопку, а если человек голосует за изгнание этого имени с карты Москвы, то необходимо преодолеть различные препятствия. Кто это делает? Зюганов? Мне неизвестно, но это делают специально. Народное мнение всегда было за возвращение прежнего названия - станция «Всехсвятская». Но в нашем случае подошло бы любое имя, лишь бы не цареубийцы Войкова!

Враг нашего спасения засел в московских структурах и партиях, в правительстве и Думе. Это делают глубоко антирусские и антиправославные люди! Еще ни разу в жизни не было, чтобы результаты были объективны. Вспомним дорогого товарища Сталина, который говорил, что неважно как проголосуют, а важно как посчитают. Большинство москвичей и гостей столицы ратуют за изгнание имени цареубийцы с карты Москвы. И что бы ни говорили, но Войков будет изгнан из умов и сердец россиян, в которых его и не живало.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/11/10/eto_delayut_gluboko_antirusskie_i_antipravoslavnye_lyudi/

Воюют с террористами, увековечивая террористов

Поэт Валерий Хатюшин считает, что, сколько бы либералы ни носились с псевдоостанками «царской семьи», убийца святых мучеников Войков остаётся их неприкасаемым кумиром

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/46685059402193baa0dbb6526011400f818843ba/hatyushin_200_auto.jpg)

Это просто поразительно. Российские власти вроде бы воюют с терроризмом — международным и внутренним. Отлавливают и ликвидируют (правда, при отсутствии закона о смертной казни) исламистских террористов то в Москве, то на Северном Кавказе… И при этом упорно, даже как-то самозабвенно держатся за имя жуткого, кровавого террориста и зверского садиста — Петра (Пинхуса) Лазаревича Войкова (Вайнера). Держатся как за нечто для них святое, неприкасаемое, если даже не ритуальное.

С приходом во власть в 90-е годы гайдаро-чубайсовских демократов были переименованы станции московского метро, носившие имена многих советских партийных деятелей: Дзержинского, Свердлова, Кирова, Жданова, Ногина, Щербакова, писателя Горького… Казалось бы, причём тут было имя Лермонтова, но даже название станции «Лермонтовская» не пожалели. Как тут не задаться вопросом: кто-нибудь из властей предержащих мнения москвичей спрашивал, когда переименовывали эти станции метро? Кто-нибудь из чиновников московской мэрии заикался о финансовой дороговизне этих переименований? Но вот уже много лет деятели культуры, церковные иерархи, москвичи в своих коллективных письмах просят, уговаривают этих самых чиновников и даже требуют от них убрать из московской топонимики имя террориста, карателя, злодея, организатора убийства Царской Семьи П.Войкова — и в ответ долгое время было глухое, безразличное молчание. Когда же молчать стало просто неприлично, из мэрии последовал убийственный аргумент: «Москвичи против переименования станции «Войковская»… Причём ответ этот ошарашивал своей наглостью: словно бы в Москве состоялся референдум по этому вопросу... Но оказывается, как заявили мэрские чиновники в свое оправдание, был проведён некий опрос… Кто и кого опрашивал — никому не ведомо. Последовал, естественно, и еще один убийственный аргумент: «Это дорого».

Кто спрашивал москвичей, когда переименовывали «Ждановскую», «Кировскую», «Щербаковскую», уж не говоря о «Лермонтовской», и сколько это стоило, — теперь, само собой, не имеет значения. Но вот как только речь заходит о «Войковской» — власть прямо в лице меняется… И сразу же находится море аргументов против этого решения. Поистине ритуальное для них имя... И сколько бы русофобствующие либералы ни носились с псевдоостанками «царской семьи», убийца святых мучеников остаётся их неприкасаемым кумиром. И власти — их моральные союзники.

Оказывается, имя цареубийцы, на самом-то деле, очень дорого нашим властям! Не потому ли труп другого цареубийцы до сих пор лежит нетронутым в сакральном центре Москвы?

Уж не знаю, понимают ли в Кремле или нет этот дикий абсурд, что воюя с нынешними террористами, кремлёвские небожители увековечивают других, прежних, не менее бесчеловечных и кровавых.

Валерий Хатюшин, поэт, публицист, главный редактор журнала «Молодая гвардия»

http://ruskline.ru/news_rl/2015/11/10/voyuyut_s_terroristami_uvekovechivaya_terroristov/

«Голосуй за героя Волкова! Против маньяка Войкова!»

Движение «Сорок Сороков» предлагает переименовать станцию метро «Войковская» в «Волковскую»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/427f8a01b806e31e4500ef5ea6ecdeddbfaef65d/vojkovskaya1_200_auto.jpg)

Как сообщалось, на сайте «Активный гражданин» проводится онлайн-голосование за переименование московской станции «Войковская», названной в честь цареубийцы П.Войкова.

Движение «Сорок Сороков» предлагает переименовать станцию в честь дважды героя СССР, летчика-космонавта Владислава Волкова, чей памятник находится недалеко от этого метро. Также в прилегающем районе расположена улица Волкова. Чтобы исправить историческую несправедливость, достаточно изменить всего лишь одну букву в названии станции. Одна буква может кардинально решить проблему.

«Но, времени осталось мало — голосование на сайте "Активный гражданин" продлится до 22 ноября!» - предупредили в движении «Сорок Сороков»

«Мы призываем всех — не будьте теплохладными! Просьба ко всем, кто не хочет быть соучастником маньяка-убийцы Войкова, убивавшего женщин и детей! Участвуйте в акции "Голосуй за героя Волкова! Против маньяка Войкова! За станцию "Волковская"". Для участия необходимо зайти по ссылке: зарегистрироваться и проголосовать сначала за переименование станции, а затем за название станции "Волковская". Многие москвичи, которые бы могли проголосовать за переименование станции, либо не слышали о голосовании, либо не знают, как это сделать. На улицах города будут стоять волонтеры нашего движения с гаджетами, которые будут помогать желающим зарегистрироваться на сайте и проголосовать за переименование станции "Войковская" в "Волковскую"», - сообщил «Русской народной линии» координатор движения «Сорок Сороков» Андрей Кормухин.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/11/13/golosuj_za_geroya_volkova_protiv_manyaka_vojkova/

В пантеон народа никогда не входили имена палачей

Российские историки и юристы обратились к Президенту России по поводу станции «Войковская»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/427f8a01b806e31e4500ef5ea6ecdeddbfaef65d/vojkovskaya_200_auto.jpg)

Портал Православие.ru опубликовал открытое письмо российских историков и юристов Президенту России Владимиру Путину, мэру города Москвы Сергею Собянину по поводу станции «Войковская».

«В российском обществе идет общественное обсуждение предложения инициативной группы граждан, собравшей 6000 подписей москвичей, о переименовании транспортных объектов, названных именем П.Л.Войкова, - говорится в послании. - Это предложение поддержано Русской Православной Церковью и представителями других традиционных религий, многими деятелями науки и культуры, правозащитниками, людьми самых разных политических убеждений.

Однако, к сожалению, руководство КПРФ не желает признать факта участия своего товарища по партии Войкова в особо тяжком уголовном преступлении – убийстве Главы Российского государства (пусть даже и сошедшего с престола), его супруги, детей и оставшихся ему верными людей. Активное участие Войкова в убийстве одиннадцати человек, совершенном с особой жестокостью, провозглашено "дискуссионной темой", то есть, оно якобы не доказано.

В связи с этим мы, специалисты в области отечественной истории, уголовного права и архивного дела, считаем своим долгом выразить абсолютную убежденность в том, что вина Войкова подтверждена многочисленными прямыми и косвенными доказательствами.

Факт участия П.Л.Войкова в принятии решения об убийстве признается во всех его официальных биографиях, написанных Г.Н.Губенко (1959), С.А.Захаровым (1962), Н.П.Жуковским (1968) и Б.И.Бочкаревым (1985). Подтверждается он и воспоминаниями других убийц, Юровского и Медведева-Кудрина. Важно отметить, что участие Войкова в выработке плана убийства отличалось особой агрессивностью в отношении детей. В книге Бочкарева Б.И., опубликованной Политиздатом ЦК КПСС, цитируется подстрекательская речь Войкова. Он был осведомлен о том, что ни интервенты, ни белые армии не провозглашали своей целью восстановления монархии. Тем не менее, Войков убеждал своих подельников, что врагам советской власти якобы "нужен только символ, только единица царской фамилии", настаивая на убийстве пятерых ни в чем не повинных детей, один из которых был инвалидом.

Для характеристики личности Войкова и понимания его роли в совершении преступления имеет значение то, что стать организатором убийства Царской Семьи Войков мечтал всю жизнь. Об этом свидетельствует его биография, опубликованная Политиздатом ЦК КПСС в год 50-летия убиения Царской Семьи. С гимназической скамьи кумиром Войкова был террорист Желябов, организатор убийства Государя Александра II, учившийся в той же Керченской гимназии и сидевший за той же партой. Тогда же у Войкова мог появиться и личный мотив: на почве мечтаний о цареубийстве покончил с собой его младший брат Павел. 1 марта 1906 года Павел Войков проник в актовый зал гимназии, разрезал сверху донизу портрет Государя Николая II, а затем застрелился.

П.Л.Войков вступил в террористическую группу, члены которой сами изготовляли взрывные устройства, и принял участие в перевозке бомб. Вооружившись ими, боевики 20 июля 1906 года на Пушкинском бульваре г. Ялты совершили покушение на жизнь полицмейстера М.М.Гвоздевича. После этого Войков, объявленный в розыск, 10 лет скрывался от правосудия заграницей. Все статьи, написанные там Войковым, по отзыву его крымского биографа Губенко, были "проникнуты ненавистью" к абсолютизму.

В апреле 1918 года Войков, вернувшийся в Россию во втором пломбированном вагоне, возглавил тройку комиссаров, руководившую конвоированием Царской Семьи и близких ей людей из Тобольска в Екатеринбург. Дальнейшие действия Войкова описываются в справке о его участии в организации убийства, выданной 29 октября 2015 года в Следственном Комитете Российской Федерации адвокату семьи Романовых Г.Ю.Лукьянову. В этом документе указывается:

"Петр Лазаревич Войков… во время перевозки членов Царской Семьи из г. Тобольска в г. Екатеринбург с 25 по 29 апреля 1918 года вместе с другими членами Уральского областного совета принял негласное решение об убийстве членов Царской Семьи на пути из г. Тобольска в г. Тюмень. Он же совместно с членами Уральского областного совета 28 апреля 1918 года принял решение об организации с целью убийства крушения поезда, в котором Император Николай II, Императрица Александра Федоровна, Великая княжна Мария Николаевна и лица из свиты направлялись из г. Тюмени в г. Екатеринбург. Он же совместно с членами Уральского областного совета в июле 1918 года принял решение о расстреле без суда и следствия членов Царской Семьи, а также лиц из окружения: комнатной девушки Анны Степановны Демидовой, лейб-медика Евгения Сергеевича Боткина, камердинера Алоизия Егоровича Труппа и повара Ивана Михайловича Харитонова. Для сокрытия факта убийства членов Царской Семьи и лиц из свиты и места их захоронения П.Л.Войков принял меры к получению серной кислоты, которая была передана участникам захоронения останков Царской Семьи".

Выводы современного следствия подтверждены двумя расписками в получении по требованию Войкова со склада аптекарского магазина "Русское общество" 181 кг. 822 г. (11 пудов 4 фунта) серной кислоты. Эти вещественные доказательства были разысканы в 1918 году следователем по особо важным делам Омского окружного суда Н.А.Соколовым. Солдат А.И.Медведев, получавший со склада аптеки серную кислоту, а со склада Верх-Исетского завода – бензин для сожжения тел, засвидетельствовал: "Требование подтвердил Войков".

Мы, российские историки и юристы, поддерживаем предложение о переименовании станции метро "Войковская" и платформы МКЖД "Войковская" не потому, что Войков советский деятель, а потому, что он террорист и убийца невинных детей. В ряде СМИ распускаются слухи о том, что граждане, не желающие видеть в российской топонимике имя Войкова – против любых названий, связанных с советским периодом истории России. Заверяем Вас, что это не так. Признавая великое прошлое России, мы отдаем дань уважения и настоящим народным героям, их достижениям в советский период нашей истории. Поэтому для переименования и предложены не только такие варианты, как "Петербургская", но и такие, как "Улица космонавта Волкова".

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Глубокоуважаемый Сергей Семенович!

Мы глубоко уверены, что воспитывать подрастающее поколение в патриотическом и нравственном духе, невозможно, пока имена таких деятелей как Войков "украшают", столицу России. Нашему народу свойственно чувство исторической справедливости, и никогда в его пантеон вечной памяти не входили имена палачей».

Назаренко Александр Васильевич, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, руководитель Центра истории религии и Церкви Института российской истории РАН;

Бобкова Марина Станиславовна, доктор исторических наук, руководитель Центра истории исторического знания Института всеобщей истории РАН, профессор МГИМО (У) МИД России, главный редактор федерального портала ИСТОРИЯ.РФ;

Морозова Людмила Евгеньевна, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН;

Каратаев Олег Гурьевич, доктор юридических наук, профессор;

Любомудров Марк Николаевич, профессор, преподаватель юридического факультута ГУМРФ им. адмирала С. О. Макарова, вице-президент Международного фонда славянской письменности и культуры;

Мельникова Елена Александровна, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, руководитель Центра «Восточная Европа в античном и средневековом мире» ИВИ РАН;

Перевезенцев Сергей Вячеславович, доктор исторических наук, профессор факультета политологии МГУ им. М. В. Ломоносова;

Хандорин Владимир Геннадиевич, доктор исторических наук, профессор Московской финансово-юридической академии;

Володихин Дмитрий Михайлович, доктор исторических наук, доцент, профессор исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова;

Лавров Владимир Михайлович, доктор исторических наук, профессор Николо-Угрешской духовной семинарии;

Волков Сергей Владимирович, доктор исторических наук, профессор;

Янин Игорь Трофимович, доктор исторических наук;

Лобанов Вячеслав Викторович, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института российской истории РАН;

Белякова Надежда Алексеевна, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН;
 
Беглов Алексей Львович, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН;

Родионов Олег Алексеевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, старший преподаватель Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета;

Ванькова Анна Борисовна, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института всеобщей истории РАН;

Круглов Владимир Николаевич, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института российской истории РАН;

Мультатули Петр Валентинович, кандидат исторических наук, начальник Сектора анализа и оценок ЦГИ Российского института стратегических исследований;

Завадская Светлана Викторовна, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Российской государственной библиотеки;

Хутарев-Гарнишевский Владимир Владимирович, кандидат исторических наук, председатель совета МГО Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры;

Ефремов Александр Валентинович, кандидат исторических наук, доцент МГГУ им. М. А. Шолохова

и другие.

Голосование по переименованию идет на портале «Активный гражданин».

Для участия необходимо пройти регистрацию.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/11/17/v_panteon_naroda_nikogda_ne_vhodili_imena_palachej/

«Мэрии Москвы нужно проигнорировать липовые результаты голосования»

Протоиерей Николай Булгаков об опросе, согласно которому большинство проголосовало против переименования станции «Войковская»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/df648ef51d2415c0ff31efa3323d1c007e0787bc/bulgakov_nikolaj_200_auto.jpg)

Большинство участников электронного опроса о необходимости переименования станции Московского метрополитена «Войковская», а также железнодорожной станции и пересадочного узла высказались против этой инициативы, сообщает Лента.ру. Голосование на сайте «Активный гражданин» началось 2 ноября и завершилось в 00:00 23 ноября.

Согласно окончательным результатам, за переименование проголосовали 35 процентов, 53 процента — против. Еще семь процентов затруднились с ответом, а пять процентов считают, что этот вопрос должны решать специалисты. Всего в голосовании приняли участие 304 тысячи 75 человек.

Президент фонда «Возвращение» Юрий Бондаренко в эфире радиостанции «Говорит Москва» обвинил столичные власти в том, что они «выставили нужные им цифры». По его мнению, опрос сфальсифицирован, так как «результаты не менялись на протяжении фактически трех недель». Он добавил, что «так не бывает», чтобы после высказываний министра культуры России Владимира Мединского, депутата Госдумы Алексея Пушкова, гендиректора МИА «Россия сегодня» телеведущего Дмитрия Киселева ничего не поменялось. «Так не бывает, когда люди авторитетные призывают», — уверен Бондаренко.

Результаты опроса прокомментировал в интервью «Русской народной линии» московский пастырь, член Союза писателей России, настоятель храма Державной иконы Божией Матери пос. Кратово, г. Жуковский Московской области священник Николай Булгаков:

Эти данные совершенно не соответствуют реальному положению дел. В процессе опроса уже сообщали, что он проводился тенденциозно - чинились препятствия тем, кто голосовал за переименование «Войковской». Я сам пытался проголосовать, но у меня ничего не вышло, как и у многих других людей. Результаты опроса - это липовые данные, которые не дают достоверной картины. Поэтому принимать какие-либо решения на основании этих данных — абсолютная липа, подтасовка и обман.

Если в правительстве Москвы действительно желают знать мнение людей, то надо было иначе провести опрос – дать историческую справку, в которой бы указывались основные факты из биографии Войкова: что он сделал, чем «прославился». Войков в качестве посла был убит в Варшаве в 1927 году, поэтому в то время ситуация была очень напряженная, ведь перед этим Англия разорвала с нами дипломатические отношения.

Конечно, сохранять имя Войкова – совершенно неправильно. Я не говорю о равнодушных людях, которые считают, что не надо ничего трогать. Подобные настроения в обществе являются реакцией на яростное отрицание советской истории, происходившее в 90-е годы. Это было похоже на большевистское отрицание дореволюционной эпохи, когда большевики переименовывали площади и улицы. В Москве Воскресенскую площадь переименовали в площадь Революции, Театральную - в площадь Свердлова и т.д. В  то время еще была реакция на революционное переименование, но теперь людям не хочется спокойного консерватизма, они не вникают в суть личности Войкова.

Очень хорошо просматривается тенденциозность отношения к этому вопросу. В ходе опроса чинились препятствия подлинному голосованию, просматривалось неспокойное, чрезвычайно тенденциозное отношение к будущему результату определенной части власти. В топонимике Москвы явственно прослеживается подобная тенденция. За этим стоит духовная сущность, ведь Войков служил сатане, что совершенно ясно православному человеку. Как за Мавзолеем стоит дьявол, так и за Войковым, убившим Царя, таится сатана. В жизни самый главный вопрос — это противостояние двух сил — Бога и дьявола, добродетели человеческой, души, созданной Богом и стремящейся к свету и добру, и греховной сущности человека, дьявольской деятельности. Адова работа постоянно старается воздействовать как на каждого человека по отдельности, так и на жизнь в мире.

Для переименования не нужно никаких денег, ведь имена неугодных этим людям давно уже убрали с карты Москвы. Они переименовали, не моргнув глазом, станции «Сталинская», «Щербаковская», «Калининская», «Лермонтовская», «Горьковская», «Ждановская», «Кировская». Но станции «Ленинский проспект» и «Марксистская», названия которых русскому человеку и выговорить трудно, оставили.

В этой ситуации мэрии Москвы нужно принять единственно правильное и честное решение – проигнорировать липовые результаты голосования. Необходимо заново проголосовать или поступить просто и честно - принять во внимание мнение историков, православных людей, которые говорят о том, что Войков является, мягко говоря, сомнительной личностью. Зачем держаться за такого деятеля? Полно выдающихся личностей, которым до сих пор не нашли места на карте Москвы. Кроме того, есть еще одно прекрасное решение. Например, станцию «Ждановская» переименовали в Выхино – в честь ближайшего села. Поэтому «Войковскую» можно назвать в честь усадьбы Покровское-Стрешнево. Кстати, ранее станция «Китай-город» называлась «Площадью Ногина». Поэтому можно поступить таким образом и закрыть эту тему раз и навсегда.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/11/23/merii_moskvy_nuzhno_proignorirovat_lipovye_rezultaty_golosovaniya/

Результаты голосования по переименованию "Войковской" нельзя считать достоверными!

(http://media.dentv.ru/CACHE/images/entries/thumbs/7_126/ca741f591e60c1d423d8fcd70423d7cb.jpg)

Валентин Семенов о проблеме переименования станции метро «Войковская», вопиющей недостоверности и не репрезентативности электронного голосования по данному вопросу, письме историков Путину и «черных пятнах» в биографии Войкова.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=XlByYk_WZY8&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2015/dekabr/08/rezultaty_golosovaniya_po_pereimenovaniyu_vojkovskoj_nelzya_schitat_dostovernymi/

Владимир  Осипов, Русская народная линия

Торжество Войкова или Кто сеет смуту

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/osipov2_200_auto.jpg)

«Каждый день бывал я с вами в храме, и
вы не поднимали на меня рук, но теперь
ваше время и власть тьмы»
Евангелие от Луки

Оказывается, нельзя было выступать за переименование станции метро «Войковская», чтобы не стать разжигателем масштабной политической провокации, способной превратить Россию в Ливию, Украину и Сирию. Так считает Сергей Черняховский (газета «Завтра» №  46, ноябрь 2015 г.). Надо, дескать, смириться с ритуальным убийством Царской Семьи, одобрить убийство детей, ни в чем не повинных юных дочерей, согласиться с убийством врача Боткина, простолюдинов, оставшихся верными Царю, с убийством Августейшей Супруги Александры Федоровны и, конечно, с расправой над русским Императором, в деяниях которого даже Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства не нашла «криминала». Самый «смак» для красных тамплиеров убить Государя НИ ЗА ЧТО, просто так, только за то, что - Царь. И тем самым стереть с лица земли Русское государство, русскую Империю, как об этом было объявлено в сакральной надписи на стене подвала. Нам предлагают чтить изувера Войкова, руководившего вместе с Юровским убийством Семьи по заданию американского банкира Якова Шиффа, Ленина и Свердлова (Сталин, кстати, был против, как об этом пишет сын Берии) и затем испепелившего останки мучеников с помощью бензина и серной кислоты, чтить отпетого уголовника (террориста с 1907 г., тогда - меньшевика, якшавшегося с эсерами) - это и означает сохранять презренное имя на карте русской столицы. Попутно товарищ Черняховский хулит Бориса Коверду, казнившего Войкова, называет его «эсером», каковым он никогда не был. Его отец Софроний, белорусский крестьянин, действительно числился в партии Савинкова, но не его сын. Тем более Коверда не был «эсэсовцем» (?). Заклеймив Коверду званием «эсера-эсэсовца», Черняховский не пожелал напомнить, что единомышленники Бориса Софроновича, вдохновившие его на возмездие киллеру-химику, стали героями Сопротивления нашествию Гитлера. Это Арсений Васильевич Павлюкевич, участник движения Сопротивления в Варшаве, арестованный и расстрелянный немцами, и есаул Михаил Ильич Яковлев, участник обороны Варшавы от немцев в 1939 г., арестованный летом 1940 г. и отправленный в Освенцим, где и погиб в апреле 1941 г. Есаул Яковлев лично передал Коверде пистолет и патроны.

Другой автор в том же номере «Завтра» Андрей Фефелов (статья «Кто же сеет смуту ?..» ) и вопрос об «останках» назвал «диверсией». Но ведь диверсия была учинена товарищем-господином Ельциным, а также Немцовым и генералом Лебедем, подписантом Хасавюртовской капитуляции перед Масхадовым, которые похоронили в Петропавловском соборе неизвестно кого. Они-то и посеяли смуту. Наш православный ученый В.П.Филимонов блестяще доказал, что это не «царские останки»: «В неимоверных страданиях, перенесенных в заточении Святым Государем и членами Его Семьи со смирением, терпением и кротостью, и их мученической кончиной, был явлен побеждающий зло мира сего свет Христовой веры. Это - Крестный подвиг подражания Самому Христу. Это преданность Святой Руси и ее заветам, это стояние в вере даже до смерти, в котором они вышли победителями. Несомненно, что в случае обретения их святые мощи имели бы особую многоцелебную силу, стали бы источником множества благодатных чудесных явлений. Богоборцы предали огню и кислоте тела Святых Царственных Мучеников не столько для того, чтобы уничтожить следы своего злодеяния, но для того, чтобы эти тела не стали великой православной святыней. 17  лет пребывают в Петропавловском соборе «екатеринбургские останки», но НИ ОДНОГО ФАКТА, связанного с проявлением чудотворения, как независимых от субъективных человеческих суждений сверхъестественных свидетельств Самого Бога о святости этих останков  НЕ  ИМЕЕТСЯ». И это при том, что «в разных весях и странах засвидетельствованы многочисленные чудеса, явленные Господом по молитвам к  Святым Царственным Мученикам. Известно уже множество случаев мироточения и благоухания, исходивших от простых бумажных икон Святой Царской Семьи ... В Петропавловском соборе ничего подобного не происходит».

Однако я осмелюсь напомнить о другой масштабной провокации нашего времени, автором которой является пятая колонна во главе с тем же Ельциным. «Герой» беловежской катастрофы, не спрашивая мнения народа, провозгласил вступление России в  безбожное информационно-сотовое общество, в новую формацию, где не должно быть границ, национальной государственности и самой идентичности русского народа. Для начала была отменена графа «Национальность» в паспорте, чтобы мы забыли, что мы - русские. Законом запрещено создавать партии и газеты со словом «русская». Советники Егора Гайдара из ЦРУ навязали нам 2 «поправки» в Конституцию России: запрет государственной идеологии (как это было сделано в отношении поверженных Германии и Японии) и  приоритет международного (фактически - натовского) законодательства над отечественным. Планируется «электронное правительство» в России и электронный паспорт. Наши персональные данные по закону могут быть переданы куда угодно: хоть в Пентагон, хоть в Госдеп. И неизвестные нам хозяева могут управлять нами негласно, используя наш идентификационный номер или личный код. Нас пронумеровали. На т.н. СНИЛСе указано, что мы должны его поменять в случае смены фамилии или  СМЕНЫ  ПОЛА. Кто придумал такое надругательство над русским народом? Это норвежцы и американцы меняют пол. Но русские пол не меняют: сей сатанизм запрещен нашей Верой. Информационно-сотовое общество с принудительным навязыванием кодов и чипов, вживляемых в тело, мы принять не можем. Между тем ельцинская «Концепция формирования информационного общества в России» от 28 мая 1999 г.№ 32 настаивает на неизбежном вхождении нашей страны в мировое информационное сообщество. Вся электроника наша - западная, американская. Как пишут специалисты, «Все техническое оснащение коммуникационных систем - тоже иностранное. Что будет с информационной безопасностью России, когда работа всех государственных органов и ведомств будет осуществляться в электронной форме, т.е. будет полностью прозрачна для других государств, в том числе недружественных нашей стране?» (О.А.Яковлева «Новые технологии и права человека», М., 2012 г., стр. 14). «Но о какой безопасности может идти речь, когда всеми информационными ресурсами в России управляют западные ОС (операционные системы) и СУБД (системы управления базами данных), исходные коды которых известны только разработчикам» (Там же, стр. 15). При этом создание и функционирование электронного правительства в России происходит при непосредственном участии Белого дома США. Итак, все наши министерства и ведомства - под колпаком тех, кто ненавидит Россию. Мы прозрачны для супостата. Вот это все - не грандиозная масштабная провокация? Ельцин лежит в гробу и радуется всему, что  натворил. Пятая колонна посеяла смуту. И в цареубийцу Войкова вцепилась намертво: им дорог враг России, дорого сакральное уничтожение нашего Государства.

Попутно встает вопрос: с какой целью была затеяна так называемая «телевизионная порка», по выражению товарища Бушина, тех молодых людей, которые возмутились совершенно жуткими карикатурами на Господа нашего Иисуса Христа, на Богоматерь (Покровительницу России) и Иоанна Крестителя? Язык не поворачивается описывать эти скульптурные пасквили на Спасителя. Один прогрессивный клирик однако заявил, что протест против сатанинской выставки в Манеже бросает, дескать, тень на Русскую Православную Церковь. Т.е. не следует негодовать против выставки христоборцев? А как же Патриарх Алексий Второй в ноябре 1997 г. призвал всех верующих к протесту против богохульного фильма, прокрученного Гусинским на многомиллионную аудиторию? Тогда в Останкино собралось более 15 тысяч православных и Святейший не побоялся ни Гусинского, ни Сванидзе, ни Старовойтовой, ни других поборников демократии. Не побоялся защитить Христа.

Царская Семья канонизирована всей полнотой Русской Православной Церкви, а мы будем по-прежнему беречь клеймо убийцы Святых Мучеников - разве это не инспирирование раскола в обществе? Собянин, видите ли, передумал. Или ему «каменщики» велели передумать ? «Кировскую». «Ждановскую», «Щербаковскую» Лужков переименовал во мгновение ока, едва зашаталась КПСС. А на «Войковской» свет клином сошелся.

Что ж, празднуйте победу. Ваша взяла.

http://ruskline.ru/special_opinion/2015/12/torzhestvo_vojkova_ili_kto_seet_smutu/

В подмосковном городе улицу Войкова переименовали в Георгиевскую

 Дедовск, 3 февраля 2016 г.

Совет депутатов подмосковного Дедовска принял решение переименовать улицу, носящую имя Петра Войкова, убийцы Царской Семьи, на Георгиевскую.

(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/102279/227973.p.jpg) 

Новое название связано с расположенным на улице храмом святого великомученика Георгия Победоносца. Таблички с прежним названием уже сняты и заменены на новые, сообщает Интерфакс-Религия.

Инициатива переименования исходила от жителей города и благочинного церквей Истринского округа. Она была реализована "в целях гражданско-патриотического и духовно-нравственного воспитания подрастающего поколения", говорится в решении депутатов.

Жители Дедовска обращались по этому вопросу к главе Истринского района Московской области Андрею Дунаеву еще в декабре 2015 года. Они, в частности, указывали на то, что придел упомянутого Георгиевского храма посвящен цесаревичу Алексею - сыну святого Царя-Страстотерпца Николая II. А.Дунаев поддержал идею, пообещав направить обращение в Совет депутатов Дедовска.

По данным фонда поддержки исторических традиций "Возвращение", сейчас в России насчитывается около 130 улиц имени Войкова.

http://www.pravoslavie.ru/90279.html

«Нельзя чтобы в нашей топонимике сохранялись имена террористов»

Святейший Патриарх Кирилл заявил, что опрос по стиранию имени цареубийцы с карты Москвы проходил с нарушениями

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/0e4aa6f4a3854a15d933fdd9e75c0b3a62968712/patriarh_kirill_mosgorduma_200_auto.jpg)

Сегодня Святейший Патриарх Кирилл выступил в Московской городской думе по приглашению депутатов, сообщает пресс-служба МГД.

«Святейший впервые посетил Московскую городскую Думу, да и сама встреча такого формата прошла впервые, - сказал председатель Мосгордумы Алексей Шапошников.
Были обсуждены темы церковно-государственных отношений в Москве, пути взаимодействия в области духовно-нравственного и патриотического воспитания, молодежной политики, укрепления института семьи, поддержки материнства, развития благотворительности.

«Лично для меня сегодняшняя встреча имеет особое значение. Мы все понимаем важность диалога между Церковью и институтами государственной власти в целях укрепления мира и согласия в обществе. У моих коллег-депутатов и членов Молодежной палаты при МГД была возможность задать интересующие их вопросы», - сообщил Алексей Шапошников.

Он также отметил, что в рамках взаимодействия со столичным парламентом представители Русской Православной Церкви принимают самое активное участие в работе комиссии Московской городской Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций.

Выступая перед депутатами, Святейший Патриарх подчеркнул, что работа законодательного органа имеет духовное значение для народа, сообщил «Русской народной линии» Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ.

«Принимая законодательные акты, вы производите движение в умах и сердцах людей», — заявил Предстоятель Русской Церкви.

По его словам, законодательный процесс всегда стремиться к упорядочению, преследует прагматические цели, но им нельзя покрыть огромное количество жизненных ситуаций. В итоге, в результате действия закона одни радуются, другие страдают.

«Поэтому законы должны проходить не только через ум, но и через сердце», — отметил он.

«Большинство людей хотят, чтобы депутаты были добрыми людьми», — напомнил Святейший Патриарх.

Отвечая на вопросы депутатов о развитии программы строительства новых храмов в Москве, Святейший Патриарх призвал не использовать конфликты на строительных площадках для политической борьбы.

«Храм, окруженный современными панельными высотными домами — как оазис в пустыне. Место встречи, место объединения. Это замечательная идея», — заявил Предстоятель Русской Православной Церкви, подчеркнув, что интерес у местных жителей к возведению храма нередко возникает уже после появления на строительной площадке временного молитвенного сооружения.

Патриарх Кирилл также рассказал, что Церковь проявляет гибкость в выборе мест для строительства, но выступает против «организованной работы», направленной на то, чтобы настроить людей против строительства церквей.

По словам Патриарха, в такой работе участвуют как политические партии, так и сектантские группы.

Он обратил свой призыв не участвовать в противодействии возведению храмов представителям коммунистической партии, заметив: «Многие православные верующие относятся к вам хорошо, а если вы будете бороться со строительством храмов, то они будут воспринимать вас как наследников антирелигиозной пропаганды».

«Политические партии не должны зарабатывать какие-то очки на теме, связанной со строительством храмов. Это просто неправильно», — заключил Предстоятель Русской Православной Церкви, отметив также роль партии «Яблоко» в противодействии возведению церквей.

Также он подчеркнул на встрече, что «разрушая традиции в угоду инновациям, мы изничтожили Москву. У нас могла бы быть совершенно другая столица, если бы мы берегли традиции, если бы "старое" не становилось синонимом ненужного», передает ИТАР-ТАСС.

Он вспомнил, что когда первый раз со своей мамой в 1955 году попал в Москву, то экскурсовод, указывая на жилые кварталы в районе Арбата, сказал о скором строительстве здесь нового широкого проспекта, что произвело на маленького Владимира Гундяева неизгладимое впечатление. «Если бы эти кварталы сохранились, то тут могла бы быть совершенно другая обстановка», - подчеркнул он, отметив, что построенный тогда проспект Калинина (Новый Арбат) в народе стали называть вставной челюстью Москвы.

Однако, по его словам, уничтожение традиций в угоду инновациям продолжается и в наше время. «Придя сюда, из окон думы я увидел новый небоскреб, скажите мне, пожалуйста, кто приедет сюда из Австралии, чтобы посмотреть на этот небоскреб. В других местах есть лучше небоскребы. Наверное, он поедет в Сингапур или Дубай и там будет смотреть небоскребы», - подчеркнул Предстоятель Русской Церкви. Он попросил городских парламентариев не поддерживать любые изменения, которые затрагивают исторический центр города и могут нанести урон культурному наследию.

«Нельзя чтобы в городе, в нашей топонимике сохранялись имена преступников и террористов. Я имею в виду Войкова. Совершенно непрофессионально был проведен этот опрос. Никто ничего не мог отследить — сколько раз кто, какие кнопки нажимал», — передает «Интерфакс» слова Святейшего Патриарха.

По его словам, «если в названии места личность, которую прямо можно назвать убийцей и террористом, то что это будет означать для молодых людей, которые докопаются до истории этого человека?»

«Такие имена нужно убирать. Я против сноса памятников, все это должно быть разумно, но нельзя в угоду этому бесчувственному, утилитарному отношению людей к теме, не идти на шаги, имеющие большое нравственное значение», — заявил Святейший Владыка.

«Но это не относится к тем, кто запятнал себя невинной кровью», — добавил он, подчеркнув, что невозможно объяснить молодым людям причины увековечения памяти безнравственных людей.

По его словам, разумное изменение названий — «это то, что формирует нравственное состояние общества и, если хотите, национальную идею».

При этом, он добавил, это не значит, что «всю советскую эпоху нужно переименовывать, как это соседи делают».

Ранее жители столицы проголосовали против переименования станции метро «Войковская», одноименной железнодорожной платформы и пересадочного узла. Всего в электронном референдуме «Активный гражданин» по этому вопросу высказали свою позицию 304 тыс. 74 пользователя. За сохранение названия выступили 53,1% проголосовавших.

Напомним, что настоятель храма Державной иконы Божией Матери пос. Кратово, г. Жуковский Московской области священник Николай Булгаков сетовал на организацию этого голосования: «В процессе опроса уже сообщали, что он проводился тенденциозно - чинились препятствия тем, кто голосовал за переименование «Войковской». Я сам пытался проголосовать, но у меня ничего не вышло, как и у многих других людей. Результаты опроса - это липовые данные, которые не дают достоверной картины. Поэтому принимать какие-либо решения на основании этих данных — абсолютная липа, подтасовка и обман».

Также профессор Валентин Семенов заявил, что в случае с «Войковской»  проявился  псевдокрасный троцкистский атавизм.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/03/29/nelzya_chtoby_v_nashej_toponimike_sohranyalis_imena_terroristov/

Александр Плеханов

Станцию «Войковская» переименовать, а улицу Тухачевского оставить?

Именно с легкой руки Хрущева маршал-палач стал практически национальным героем

Когда в шестидесятых годах застраивался Северо-Запад Москвы, то столичным правительством было принято решение присвоить некоторым новым улицам имена советских военачальников. Так появился проспект маршала Жукова, улица генерала Глаголева и улица маршала Тухачевского.

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/620/illustrations/article/2016/4/20/01.jpg)
_{Михаил Тухачевский}

Сей факт ещё тогда вызвал удивление, так как маршал Тухачевский, в отличие от Жукова и Глаголева, в Великой Отечественной войне участия не принимал, а если где и отличился, так только в войне Гражданской. Но этим фактом порядочные офицеры, которые носят погоны не в декоративных целях, стараются не бравировать. Ибо прекрасно понимают, что гордиться войной с собственными народом стыдно. Многие офицеры Белой армии вообще отказывались от наград, да и в первую чеченскую кампанию многие поступали так же. Например, генерал Лев Рохлин категорически отказался от звезды Героя России.

Но Тухачевский всегда подчеркивал, что он – герой Гражданской войны. И это чистая правда, так как больше ему гордиться было нечем. Большую часть Первой мировой войны он просидел в немецком плену, затем активно воевал против собственного народа, а когда дело дошло до войны не с тамбовскими мужиками, а с регулярной польской армией, он, мягко говоря, проявил себя не с лучшей стороны. Если быть точнее, то в 1920 году под Варшавой Тухачевский был разбит.

Однако даже несмотря на такую оплеуху от «белополяков», его заслуги в Гражданской войне забыты не были и он вскоре сделал головокружительную карьеру. Правда, перед этим он успел «отличиться» при подавлении Тамбовского восстания, использовав химическое оружие против крестьян. Кроме того, будущий маршал не брезговал расстрелами заложников. А вот что касается его талантов как полководца, то советско-польская война наглядно показала полное их отсутствие.

Тем не менее, именем этого человека названа улица в Москве. Да и не только в Москве и не только в России.

Дабы понять, кем же был репрессированный красный маршал, имеет смысл немного рассказать про последующую деятельность битого поляками горе-стратега. Начать стоит с того, что к большому несчастью советского народа, Тухачевский долгое время занимался вопросами вооружения Красной Армии. В этой области маршал-самоучка разбирался примерно так же, как в стратегии и тактике, поэтому нет ничего удивительного в том, что во Вторую Мировую войну Красная Армия вступила вооруженная черт его знает чем.

Великий «полководец» Тухачевский заказал промышленности десятки тысяч танков с противопульным бронированием. 22 июня 1941 года советские летчики встретили врага на устаревших бипланах-истребителях И-15, а зенитчики пытались сбивать тяжелые немецкие бомбардировщики счетверенными пулеметами «максим», вызывая этим хохот у немцев.

Горячо любимые Тухачевским 50-тонные многобашенные танки Т-35 вообще практически не приняли участие в летних боях 1941 года, так как сломались и банально не доехали до поля боя. И таких примеров было десятки, если не сотни.

Сложно представить, какой разгром ожидал бы Красную Армию, если бы Тухачевскому удалось перевооружить её на безоткатные пушки своего протеже – конструктора Курчевского. Последний, как и красный маршал, отличался феноменальной работоспособностью и разработал десятки типов безоткатных пушек - от танковых, до корабельных и авиационных, но ни один тип орудий так и не был принят на вооружение. Кстати, за каждую пушку Курчевский получал хорошие премиальные, обязывался довести оружие «до ума», но его кипучая натура не позволяла ему слишком долго заниматься одним и тем же проектом, и он моментально брался за разработку новой пушки. Благо, что Тухачевский дал ему полный карт-бланш и не оставлял без заказов.

При этом красный маршал пенял великому конструктору Грабину, что тот, дескать, стоит на пути технического прогресса, неуважительно отзываясь о безоткатных пушках Курчевского. Самого же Грабина Тухачевский заставил разработать нелепый гибрид дивизионной и зенитной пушки, хотя это была ещё не самая плохая идея победителя над тамбовскими крестьянами.

Не пойми чем занималась и такая курируемая Тухачевским контора, как Остехбюро, ежегодно тратившая сотни тысяч народных рублей на какую-то бесполезную ерунду типа радиоуправляемых танков, самолетов, катеров и торпед. Стоит ли говорить, что ни одна из разработок Остехбюро так и не была принята на вооружение, а огромные средства были истрачены впустую.

Наступавшие на Москву осенью 1941 года немцы так и не столкнулись ни с одним радиоуправляемым самолетом и танком, в их сторону так и не полетел ни один снаряд из пушек Курчевского, в то время как «враг технического прогресса» Грабин создал ряд замечательных артиллерийских систем, которые громили фашистов всю войну и стали оружием Победы.

Тухачевский не был бы самим собой, если бы к букету своих «подвигов» не добавил бы ещё и госпереворот. Благодаря Хрущеву, распорядившемуся «подчистить» уголовное дело Тухачевского, сейчас сложно сказать, какая именно роль отводилась красному маршалу в заговоре. Также сложно сказать, по какому пути пошла бы история страны, если бы переворот удался. Не исключено, что в 1945 году не победоносная Красная Армия входила бы в Берлин, а победоносный вермахт во Владивосток.

Тухачевский как минимум считал себя ровней Наполеону, вот только в отличие от последнего не выиграл ни одной битвы, а «прославился» исключительно позорным разгромом под Варшавой. Поэтому, руководи он Красной Армией в 1941 году, то разгром был бы ещё более сокрушительным. Ведь после того, как Тухачевского, наконец, отстранили от такого ответственного занятия, как перевооружение армии и флота, пусть и с запозданием, но в армию стало поступать нормальное вооружение, а не те технические курьезы, что клепали Остехбюро и Курчевский.

Впрочем, советским танкистам, горевшим летом 1941 года в картонных танках Т-26 и БТ-7, летчикам, идущим на таран за штурвалами тихоходных истребителей И-15 и И-16, от этого было не легче. Все эти жертвы также на совести Тухачевского. Ведь именно он настоял на массовом выпуске танков с противопульным бронированием и вообще мечтал о том, чтобы вся советская экономика работала исключительно на оборону.

Вот характерный перл красного маршала, наглядно показывающий уровень его компетентности: «Будем строить танки на основе трактора и автомобиля. В этом случае численность танков возрастет колоссально. Новый трактор даст отличный новый танк».

Корпуса танков Тухачевский предлагал штамповать, как кузова автомобилей и таких штампованных танко-тракторов ему требовалось сорок тысяч. Причем только за один год. А потом ещё сорок тысяч и т.д. Такое количество танков советская промышленность банально не потянула, зато советско-финская война наглядно показала всю беспомощность картонных танков Тухачевского на поле боя. Всего за три месяца финнам удалось подбить более тысячи танков, но настоящее их избиение произошло летом 1941 года, когда счет уничтоженных и брошенных машин пошел на сотни ежедневно.

Так уж получается, но любая революция всегда выталкивает наверх не только разного рода авантюристов, проходимцев, преступников, но и не вполне адекватных людей. Очень похоже на то, что Тухачевский как раз и был подобным персонажем – не вполне адекватным авантюристом и прожектером. И долго его деятельность продолжаться не могла. В преддверии большой войны Сталину требовались не хлестаковы с маршальскими званиями, а серьезные, трезво мыслящие люди. Тухачевский к таким точно не относился, да к тому же умудрился ещё оказаться замешанным в заговоре. Что и предопределило его судьбу.

В последнее время москвичи активно обсуждают возможность переименования станции метро «Войковская». К личности Войкова можно относиться по-разному, особенно в свете расстрела царской семьи, но это не отменяет того факта, что он погиб на посту. И хотя бы за это он заслуживает уважения, как и любой другой дипломат, до конца исполнивший свой долг.

И если обсуждение возможного переименования «Войковской» вызвало нешуточные прения, то почему-то совершенно никого не смущает тот факт, что в Москве существует улица Тухачевского. Никого не волнует, что именем карателя, военного преступника, бездарного военачальника, погубившего тысячи солдат, и откровенно деструктивного персонажа названа столичная улица. Даже фашисты не решились использовать в России химические боеприпасы, а вот Тухачевский травил газами русских людей не моргнув глазом. Так кто же додумался назвать улицу его именем?

Все мы прекрасно помним Никиту Сергеевича Хрущева. Именно он решил сделать из заляпанного кровью Тухачевского жертвенного агнца, дабы показать каким чудовищем был Сталин, репрессировавший талантливого военачальника накануне войны. Именно с легкой руки первого оттепельного «перестройщика» маршал-палач стал практически национальным героем. Про него было придумано столько псевдогероических небылиц, столько написано откровенной чуши, сколько не писалось даже про революционных героев типа Буденного и Ворошилова.

Дошло до того, что бездарного тамбовского карателя и вовсе стали ставить в один ряд с Суворовым и Кутузовым. Неоднократно можно было услышать от разного рода перестроечных «историков», что если бы не казнь Тухачевского людоедом Сталиным, то варшавский «герой» задал бы трепку Манштейну, фон Боку и Гудериану. Но гениальный маршал, этот красный Бонапарт, был изуверски убит на самом взлете, так и не успев расправить свои орлиные крылья. А вот если бы расправил, то Красная Армия входила бы в Берлин уже летом 1942 года, гоня перед собой обезумевших от страха немцев сокрушительными залпами пушек Курчевского.

Но все случилось так, как случилось. Красная Армия вошла в Берлин в 1945 году, и руководили ей совсем другие полководцы. А Тухачевский окончил свою жизнь в расстрельном подвале как враг народа. Кем он, вне всякого сомнения, стал в тот самый момент, когда приказал расстреливать заложников и использовать против тамбовских крестьян отравляющие газы.

Либеральные историки могут и дальше нахваливать виртуальные таланты Тухачевского, только вот из песни слов не выкинешь и красный маршал вошел в историю не как гениальный полководец, а как одно из самых жутких порождений Гражданской войны.

http://www.km.ru/science-tech/2016/04/20/istoriya-khkh-veka/775450-stantsiyu-voikovskaya-pereimenovat-ulitsu-tukhache

Площади Революции предлагают вернуть название Воскресенской

(http://rusplt.ru/netcat_files/52/104/620x407/200416_plowad_voskresenskaya_620.jpg)
_{Вид на Воскресенскую площадь (площадь Революции), 1902 год}

В Госдуме предлагают отказаться от революционных воспоминаний у стен Кремля

Депутат нижней палаты парламента и член Высшего совета партии ЛДПР Михаил Дегтярев готовит обращение на имя московского мэра Сергея Собянина с просьбой рассмотреть вариант возвращения площади Революции ее прежнего названия — Воскресенская площадь. Соответственно предлагается переименовать и одноименную станцию столичного метрополитена. Как отметил законодатель, подобный шаг станет восстановлением исторической справедливости и избавит территорию возле Кремля от не самых приятных воспоминаний прошлого столетия. Более того, в сегодняшних условиях, когда государственный переворот в России всячески лоббируется западными политиками, россияне должны понимать, что революция не есть нечто хорошее, в честь чего можно называть центральные площади городов.

Еще в XVI веке на месте сегодняшней площади Революции находились Воскресенские ворота Китай-города, а через Неглинку был сооружен каменный мост, который также назывался Воскресенским. В начале XIX века река Неглинная была спрятана в трубу, а место получило свое понятное название Воскресенская площадь. Так продолжалось до октябрьского восстания большевиков. В 1917 году непосредственно на этой площади шли тяжелые ожесточенные бои, и именно в честь этих событий площадь получила свое новое название — площадь Революции. Спустя несколько десятилетий для большей идеологической убедительности на ней воздвигли памятник Карлу Марксу. Еще через 30 лет Советский Союз  перестал существовать, но площадь по-прежнему напоминает горожанам и гостям столицы обо всех «прелестях» государственного переворота.

«У площади Революции есть прекрасное историческое название — Воскресенская, и будет справедливо его вернуть. Более того, это и политический вопрос. В период, когда западные страны пытаются изо всех сил проспонсировать очередной государственный переворот в России, нам не нужно указывать на то, что мы сами восторгаемся идеями революции, посвящаем ей названия площадей в непосредственной близости от Кремля. Была уже революция, и с России хватит уже кровавых переворотов и войн, — отметил Михаил Дегтярев. — Сегодня страна нуждается в возрождении, воскресении своего великого духа, возвращении к традициям и истокам, и Воскресенская площадь является одной из частиц той старой и настоящей России».

Надо отметить, что предложение переименовать площадь Революции является далеко не первым, когда известные политические, общественные или религиозные деятели указывают на необходимость возвращения исторических названий.

В конце марта этого года патриарх Московский и всея Руси Кирилл, выступая перед депутатами Московской городской думы, призвал их беречь старую Москву.

«Берегите старую Москву, пожалуйста. Никакие утилитарные цели не могут сейчас заставить или подтолкнуть людей на то, чтобы разрушались старинные, ценностные здания, учреждения или памятники, потому что очень мало всего осталось», — сказал тогда патриарх.

Далее он отметил, что в названиях улиц, районов и станций столичного метрополитена не должно содержаться имя революционера Петра Войкова, который, по определенным данным, непосредственно участвовал в расстреле царской семьи.

http://rusplt.ru/society/ploschadi-revolyutsii-predlagayut-vernut-nazvanie-voskresenskoy-23855.html

Общественная палата Москвы просит провести референдум, присваивать ли платформе МКЖД название «Войковская»

 Москва, 15 июня 2016 г.

(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/102394/239498.b.jpg?mtime=1465990360)

Представители общественности Москвы просят мэра Сергея Собянина провести городской референдум по вопросу присвоения строящейся станции МКЖД имени Петра Войкова — организатора убийства семьи Николая II, сообщает сайт Благовест-инфо.

В обращении к С. Собянину члены палаты просят провести дополнительный электронный референдум в системе «Активный гражданин», спросив москвичей, нужна ли им новая «Войковская» платформа МКЖД, или же они предпочитают дать ей иное название.

В ноябре прошлого года в ходе электронного референдума в системе «Активный гражданин» свыше 160 тыс. москвичей (53,1% участников) выступили против переименования станции метро «Войковская», строящейся платформы МКЖД и транспортно-пересадочного узла.

По мнению членов палаты, если бы участники голосования имели возможность отдельно проголосовать по вопросам переименования станции метро «Войковская» и присвоения такого названия строящейся платформе МКЖД, то результат волеизъявления москвичей мог бы быть другим.

Выступая в марте этого года в Мосгордуме, патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал переименовать объекты в столице, носящие имя П.Войкова.

По данным фонда поддержки исторических традиций «Возвращение», сейчас в России насчитывается около 130 улиц имени П.Войкова. В Москве его именем названы станция метро, улица, несколько проездов и район.

http://www.pravoslavie.ru/94323.html

Почему имена убийц не исчезают с карты России?

Опубликовано заявление Союза православных граждан и общественного проекта «За переименование Войковской»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/08e6a82b103611d2161896e3681eb467fcea3d2c/voiykovskaya_200_auto.jpg)

«Как известно, после состоявшего референдума по выходу Великобритании из Европейского Союза англичане начали исход из "европлена". А мы? Сможем ли мы освободиться от пленения ума псевдоисторическими идеологемами?» - говорится в поступившем в редакцию РНЛ заявлении Союза православных граждан (СПГ) и общественного проекта «За переименование Войковской».

В документе отмечается, что на электронном портале «Активный Гражданин» стартовало голосование по названию строящейся станции Московской кольцевой железной дороги рядом с метро «Войковская». «Общественность Москвы много лет высказывалась за удаление имени организатора и соучастника убийства Царской Семьи Войкова с карты столицы и недопустимости появлений новых городских названий в его честь. Ещё в 2010 году Государственной Думой РФ была предложена альтернатива: переименовать станцию метро "Войковская" в честь летчика-космонавта В.Н. Волкова, который жил и учился в этом районе. Зададимся резонными вопросами: почему доныне имена террористов и убийц не только не исчезают с карты России, но и вновь утверждаются? Почему оказывается столь упорное и немотивированное сопротивление волеизъявлению наших уважаемых соотечественников, занимающих активную гражданскую позицию?» - задаются вопросами авторы заявления.
 
«Ответ напрашивается сам собой: осуществляется уступка силам, враждебным исторической памяти великого Российского государства. Именно эти силы продолжают отстаивать и увековечивать культовые для них имена разрушителей России. Перед референдумом за возможность выхода Великобритании из Евросоюза один пожилой житель Йорка сказал: жить первое время будет труднее, но английское сердце подсказывает, что выходить надо! Русское сердце, в глубинном смысле слова, давно кричит: жить с именем цареубийцы Войкова нельзя!» - восклицают авторы заявления.
 
«Мы надеемся, что московские власти прислушаются к народному гласу и подберут для новой станции достойное историчное название, которое украсит Москву, не вызвав смуты и разделения в обществе. В связи с начинающимся 27 июня Петровым постом мы также призываем всех православных людей к сугубым молитвам святым Царственным Страстотерпцам о решении этого принципиального как для нашего города, так и для всей страны вопроса», - подчеркивается в документе, который полдписали: Валентин Лебедев, председатель Союза православных граждан, и Филипп Грилль, координатор общественного проекта «За переименование Войковской».

http://ruskline.ru/news_rl/2016/06/27/pochemu_imena_ubijc_ne_ischezayut_s_karty_rossii/

ПРИЗРАКИ ТЕРРОРИСТОВ БРОДЯТ ПО СТОЛИЦЕ

(http://rv.ru/photos/2016-26/f47-cv.jpg)

Со времён татаро-монгольского ига и до наших дней вся история России связана с Москвой. Но это никак не отражалось в названиях её улиц. И лишь глобальные события последних ста лет до неузнаваемости изменили топонимический облик столицы. Раньше на Руси не принято было присваивать улицам имена людей – даже очень известных и именитых, вплоть до царей. Названия возникали или естественным образом (географические особенности, специфика населения, предназначение улицы), или имя улице давал храм, стоящий на ней. Наши предки понимали мистическое значение имени как для человека, так и для местности.

   Помните крылатое выражение: «Как корабль назовёшь, так он и поплывёт»? Вот и присваивались улицам названия такие, которые, как предполагалось, не будут меняться веками, и, стало быть, эта незыблемость благотворно скажется на всём населении улицы, города, страны.

   Понимали это, видимо, и победившие в Гражданской войне большевики, когда начали переименовывать улицы в Москве, а вслед за ней – и «по всем градам и весям» России. Давая новые имена старым улицам, они стирали прошлое. Называя новые улицы по-своему, они стремились закрепить свою победу в грядущем веке. И это им удалось. Эпоха советской власти прошла, а дух её до сих пор воздействует на нас и незримо вносит в наши души раздор, непонимание, отчуждение. Может быть, мы потому и не можем прорваться в лучшее будущее, что нас тянут вниз гири прошлого – не того прошлого, что живёт в памяти, а того, что реально продолжает вгрызаться в настоящее.

   Мало кому известно, что в Москве (несмотря на бум 90-х, когда восстанавливались прежние топонимы столицы) до сих пор более ста тридцати улиц несут на себе кровавую печать двух революций и Гражданской войны (данные топонимического словаря на Яндексе). Я не призываю к немедленному и тотальному переименованию всех улиц, названных в честь революционеров и участников братоубийственной бойни или каких-либо событий того периода в нашей истории. Фанатизм плох в любом деле.

   Я хочу коснуться лишь одного аспекта затронутой проблемы – терроризма, порождающего бесчеловечную жестокость. Ведь доныне над нашей столицей витают призраки нелюдей, проливших реки невинной крови, которая продолжает взывать к небу. Каждый раз, прочитывая взглядами или произнося вслух их имена, написанные на уличных табличках, мы вызываем их чёрные души из глубин ада. Есть, конечно, герои Гражданской войны, честно погибшие на её фронтах. Они заблуждались, но искренне шли умирать за свои идеалы. Они достойны если не оправдания, то хотя бы уважения. Но эти…

   Сегодня Россия ведёт борьбу с международным терроризмом. Ведёт успешно. Вот только доведёт ли до победного конца, если не может до сих пор справиться со своим историческим терроризмом, запечатлённым в названиях улиц? Давайте посмотрим, чьи мрачные тени бродят вдоль стен столичных домов и злорадствуют, что мы вынуждены поминать их ежедневно.

(http://rv.ru/photos/2016-26/f50-cv.jpg)

    Улица Войкова и станция метро «Войковская». Названы в честь террориста и цареубийцы Петра Войкова. Он лично участвовал в расстреле Царской семьи и уничтожал трупы убитых. Всю жизнь хвастался этим «подвигом».

   Улица Желябова. Названа в честь главного организатора убийства императора Александра II.

   Улица Халтуринская в Преображенском районе. Названа в честь Степана Халтурина, в феврале 1880 года подорвавшего Зимний Дворец с целью покушения на императора Александра II. Погибли 11 человек, 56 ранены.

   Улица Дыбенко в районе Ховрино. Названа в честь Павла Дыбенко, ленинского наркома по морским делам. Знаменит тем, что 5 января 1918 года отдал приказ расстрелять мирную демонстрацию в Петрограде. А во время подавления Кронштадтского мятежа беспощадно убивал моряков – своих бывших товарищей и подстрекал к убийству офицеров.

   Улица Артабекова в Преображенском. Георгий Артабеков на Северном Кавказе в огромном количестве уничтожал интеллигенцию, священников и недовольных советской властью. Собственноручно убил генералов Рузского и Радко-Дмитриева. Убивал за малейшие проступки своих же подчинённых – красноармейцев. В белогвардейской печати он олицетворялся со всеми «зверствами большевизма».

   Улица Кедрова в районе станции метро «Академическая». Михаил Кедров до революции был пациентом психбольницы. Будучи на чекистской работе, отправлял в концлагеря детей 8–15 лет. Прославился пытками молоденьких гимназисток. Приказывал топить баржи с пленными белогвардейцами, а пытавшихся спастись – расстреливал из пулемёта. Убивал крестьян семьями. Особенно любил издеваться над стариками.

   Площадь Белы Куна в Гольяново. Бела Кун, венгр по национальности, после неудачной попытки совершить революцию у себя на родине в 1919 году бежал в Советскую Россию. При захвате Крыма красными войсками ради экономии патронов приказывал пленных белогвардейцев связывать по нескольку человек колючей проволокой и топить в море. Был сподвижником Землячки – изощрённой садистки в чекистской форме.

   Пожалуй, достаточно! Вот такие кровавые призраки до сих пор бродят по улицам русской столицы. Помнить исторических убийц и террористов надо. Но память их увековечивать нельзя. Иначе вовек нам не избавиться от их тлетворного революционного духа, который неизбежно порождает террор и насилие.
   

Игорь ГРЕВЦЕВ

http://rv.ru/content.php3?id=11938

Протоиерей Андрей Ткачёв

Святая правда: почему наши улицы носят имена палачей?

(http://cdn.storage.tsargrad.tv/cache/b/f/svpravda.jpg/w925.jpg)

Протоиерей Андрей Ткачев призывает восстановить историческую справедливость

Помнят ли наши люди, и знаете ли вы, например, что какое-то время гимном молодой советской республики была "Марсельеза"? Эти все штуки, они в переводе на русский язык очень сглажены. Во французском оригинале много куплетов, они все кровожадные. То есть, какой-то кровожадный гимн сумасшедших людей. Иначе трудно назвать, там все прямо дышит желанием кровей, кровей, кровей.

Я почему об этом говорю.

Потому что у нас топография, имена объектов географических в Москве очень похожи на парижские. Париж кишмя кишит всякими священными названиями. Сен-Дени, Сен-Женевьев, Сент-Этьен, и так далее, и тому подобное. И там же -  революция, согласие, то да се, в общем-то, все следы исторических этих событий, которые были, они есть.

Так же и в Москве, у нас улицы носят традиционно возвращенное священное название: Малое Вознесение, Большое Вознесение, Воздвиженка, Рождественка, Преображенка. Надо глухим быть, чтобы не слышать здесь звук мелодии церковных праздников и храмов, посвященных этим праздникам.

Но вместе с тем, есть масса топонимов, которые посвящены людям, всячески затиравшим историю и пытавшимся построить что-то новое на месте многовекового старого. Я говорю об этом сейчас в контексте возможных переименований, насколько они нужны. Это дорогое удовольствие, если честно. Безусловно, дорогое удовольствие. Но есть вещи, которые нужно делать.

Вот была большая кампания по части "Войковской", станции метро. Войков никакого вклада в историю Российской Федерации, российского народа, вообще, советской даже страны толком не внес. Ну, разве что поучаствовал в смертном приговоре Государю Императору.

У нас сейчас есть инфоповод, который возвращает нас к этой теме. Есть идея назвать близлежащую станцию, а она называется «Площадь Ильича», именем Андрея Рублева. Что, в общем-то, было бы хорошо. Что такое Андрей Рублев, а что такое Ильич?

Андрей Рублев прорубил окно в небо и показал нам Святую Троицу, которая является нормативной и идеальной - идеальным примером, нормативной живописью христианской, как Стоглавый Собор ее определил, и идеальным выражением Предвечного Совета. То есть, это вышло за пределы буквальной иконографии. Изначально назывался этот образ "Жертвоприношение Авраама".

Ну, а Ильич – так ласково "Площадь Ильича". Нет бы назвали "Площадь Владимира Ильича Ленина", или как-нибудь еще - "Организатора" или "Площадь Вилора". Было такое имя у совдеповских энтузиастов. "Вилор" значит "Владимир Ильич Ленин – Организатор Революции". Назвали бы "Площадь Вилора".

Это было бы круто и по-идиотски, вполне в соответствии со многими вещами, связанными с покойником, который никак похорониться не может. Похорониться не может человек. Надо ж так жизнь прожить, чтобы земля не принимала.

Но есть сложности. И московская мэрия говорит: нет, нельзя, этот топографический объект был назван именно так впервые, когда возник. Станция метро «Площадь Ильича», 1979-й год. Если были бы накладки, если бы метро было раньше там, если бы названия были другие, можно было справедливость восстановить, а так нет.

Но эта тема нас возвращает, вообще, к исторической памяти. Потому что сегодня, в принципе, и Ленина не знают. Плохо это или хорошо? Наверное, плохо, потому что нужно знать историю. Нужно знать и Чапаева, и Троцкого, и Радека, и Зиновьева, и Каменева, и Ленина, и Аксельрода, и Плеханова, и Протопопа Аввакума, и всех остальных нужно знать.

Иначе, ну, как. Историческая память – это сложная штука. Но нужно обремениться этой сложной штукой, для того, чтобы разобраться в смыслах, которые тебя окружают сегодня. То есть, насколько справедливо, что у нас убийцы увековечены, а убитые преданы забвению.

Но Андрей Рублев не убит, к счастью. Он свят и известен. Он должен быть известен больше. В общем, мы ставим многоточие, тут у нас конец куплета.

А вообще, наша жизнь дальнейшая покажет нам необходимость возвращаться к исторической памяти и закреплять ее в разных названиях топографии, так, чтобы мы видели и радовались, - а не видели и морщились.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=3iVa8JAhDA4

http://tsargrad.tv/articles/svjataja-pravda-pochemu-nashi-ulicy-nosjat-imena-palachej_55370

Леонид Решетников: Улиц имени Ивана Каляева в России быть не должно

(https://img.tsargrad.tv/cache/4/d/1_orel.jpg/w1056h594fill.jpg)

Председатель Совета Общества развития русского исторического просвещения "Двуглавый орел", кандидат исторических наук, генерал-лейтенант Леонид Решетников обратился к главам российских городов с предложением в ближайшее время отказаться от использования имени эсера Ивана Каляева в названиях улиц и переулков

4 мая 2017 года в Кремле был торжественно восстановлен крест, поставленный на месте зверского убийства великого князя Сергея Александровича в 1905 году. Крест был уничтожен большевиками в 1918 году. На церемонии открытия воссозданного мемориального креста выступил президент России Владимир Путин. Он произнес знаковые слова, назвав убийцу великого князя – эсера Ивана Каляева – "террористом", а его деяние "преступлением".

Речь Путина ясно показала отношение главы государства к революционным событиям начала XX века: "Это преступление стало одним из предвестников драматических событий, смуты, гражданского противостояния, с которыми столкнулись Россия. Они обернулись тяжелейшими потерями, настоящей национальной катастрофой".

Сделан важный политический шаг к очищению России от навязчивой героизации террористов, заговорщиков, разрушителей государственного порядка и традиционных устоев русской жизни.

Общество развития русского исторического просвещения "Двуглавый орел" призывает сделать шаг, логически вытекающий из позиции, обозначенной президентом России.

Следует отказаться от прославления имени террориста и переименовать разбросанные во множестве по всей стране улицы, связанные своим названием с деятельностью Каляева. По самым скромным подсчетам, в России не менее 30 улиц и переулков носит имя террориста-убийцы. В их числе улицы в столь крупных городах как Владивосток, Воронеж, Краснодар, Новочеркасск, Пенза и Пермь.

Этим черным именем отмечены две (!) улицы даже в святом для России городе – Сергиевом Посаде. Пора избавиться от него по всей стране. В русской истории и культуре достаточно имен истинных героев, которыми можно украсить наши города, перечеркнув имя террориста.

Общероссийская общественная организация Общество развития русского исторического просвещения "Двуглавый орел" призывает власти городов и других населенных пунктов России в ближайшее время отказаться от любого использования имени Каляева в названиях улиц, переулков, промышленных предприятий, остановок транспорта и других элементов городской инфраструктуры.

https://tsargrad.tv/articles/leonid-reshetnikov-ulic-imeni-ivana-kaljaeva-v-rossii-byt-ne-dolzhno_68002

Топоров Алексей

Улицы в честь бесноватых

(https://img.tsargrad.tv/cache/e/d/Kaliaev.jpg/w1056h594fill.jpg)

Несмотря на то, что над православными храмами России вновь сияют золотом кресты, имперский двуглавый орел вернулся в государственную символику наряду с национальным триколором, в целом страна не спешит отказываться от кровавого наследия советской эпохи

Улицы, переулки, проспекты в честь убийц, палачей, террористов. Монументальные лица командовавших массовыми экзекуциями у Кремлевской стены. Массивный зиккурат с мумией человека, желавшего гибели державе и ее народу, который в дни парадов и салютов стыдливо драпируют декорацией патриотических цветов.

Пришедшие в 1991 году на смену коммунистам вчерашние комсомольцы и не думали строить "новую Россию по старому образцу". Они даже в качестве государственного флага сперва утвердили триколор, бывший бледной копией триколора настоящего (голубая, лазоревая полоса вместо синей, алая - вместо красной). А исторические имена были возвращены только нескольким городам и то с оригинальным "компромиссным" решением, согласно которому Санкт-Петербург становился центром Ленинградской области, а Екатеринбург - Свердловской. При этом такие славные и исторические названия городов, как Симбирск, Вятка, Царевококшайск, Екатеринодар и Новониколаевск на карту России так и не вернулись.

Потомки прореженной Сталиным ленинской гвардии позволили народному гневу снести с постамента изваяния самого главного палача русского народа - создателя машины красного террора. А после того как пар был выпущен, прочие истуканы великих вождей, мыслителей и пламенных революционеров остались стоять на своих местах. Так и пошла с тех пор гулять по стране странная, не поддающаяся логике дихотомия, когда серпы и молоты на стенах уродливой коробки Дворца съездов соседствуют в Московском Кремле с золотыми куполами древнего Успенского собора. При этом в Покровском соборе, как и при безбожном режиме, по-прежнему музей, хотя неподалеку открывается памятник святому равноапостольному князю Владимиру.

В свое время коммунисты выкорчевывали память о русской империи массовыми расстрелами, лагерями, сносом памятников и церквей. Но живая память пробилась сквозь прах и руины. С наследием разрушителей никто бороться не стал, что, с одной стороны, правильно, ибо тем можно было уподобиться им. С другой стороны, плоды реформ победителей 1991 года привели к тому, что у народа проснулась ностальгия по "полету Гагарина, мороженому за пятнадцать копеек, на поезде - в любой конец страны", что объяснимо.

Но нужно признать, что все чаще эта ностальгия обретает такие крайние формы, как "прочь руки от мавзолея, Сталин всех правильно расстрелял, не дадим попам забрать наши музеи!"

Человек - натура страстная, а наш человек, живущий у престола Богородицы на краю адской бездны, и подавно. Крайности - самое его. Вот уже и части Росгвардии попросили вернуть себе красные знамена и имя Дзержинского, вот уже граждане в едином порыве выступили против злонамеренных попыток церковников помешать собакам ходить в туалет на газоны сквера строительством какого-то храма…

На этом фоне борьба против того, чтобы улицы наших городов носили имена террористов и изуверов, выглядит подлинным героизмом. В частности, Общество развития русского исторического просвещения "Двуглавый орел" обратилось к главам восемнадцати российских городов с прошением "отказаться от прославления имени террориста и переименовать разбросанные во множестве по всей стране улицы, связанные своими названиями с деятельностью Ивана Каляева".

Эсер Каляев, как известно, в феврале 1905 года совершил теракт в Московском Кремле, убив дядю государя Николая II - великого князя Сергея Александровича Романова, бывшего столичного генерал-губернатора и командующего Московским военным округом.

(https://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/Romanov.jpg)
_{Великий князь Сергей Александрович Романов. Фото: www.globallookpress.com}

После ареста в заключении вел себя как типичный бесноватый, в своем злодеянии не раскаялся, с вдовой погибшего - Елизаветой Федоровной, просившей государя помиловать бомбиста, держался надменно, от исповеди перед казнью отказался, заявив тюремному священнику, что не нуждается в таинствах и молитвах. В биографии этого человека нет ни капли света, однако вот уже более чем полвека его именем названы улицы, переулки, проезды в нескольких десятках городов по всей России.

"Мы думали что таких городов семнадцать, теперь оказалось, что девятнадцать. Не удивлюсь, что и до 35 может дойти, - рассказал в эфире телеканала Царьград руководитель Общества развития русского исторического просвещения "Двуглавый орел", генерал-лейтенант СВР в отставке Леонид Решетников. - Я еще когда служил в разведке, всегда говорил, что вражескому агенту в Советском Союзе не заблудиться, потому что во всех городах у нас улицы называются одинаково. Спросят шпиона, ты откуда? Из Иркутска? А с какой улицы? И он ответит "с улицы Ленина" или "с улицы Дзержинского". Такие улицы в каждом городе есть, в каждом селе. Создается впечатление, что у нас нет героев, великих ученых, великих деятелей культуры. Даже если брать только Великую Отечественную, то имена далеко не героев той войны вы увидите на табличках улиц".

Зато хватает Калявых, Перовских, Халтуриных, Войковых. Спросит малыш у папы, а кто такой этот Каляев? Да знаешь, сынок, это дядя, который другого дядю убил. Герой. Расти, сынок, взрывай, никого не жалей. Глядишь, назовут твоим именем улицу, а то и город. У нас так.

В 2015 году инициативной группе граждан было отказано в переименовании станции метро "Войковская", названной в честь Пинхуса Лазаревича Вайнера, выступавшего под русским псевдонимом Войков, - одного из организаторов убийства царской семьи, а потом надругательства над телами убиенных с целью сокрытия их останков. Было инициировано голосование. Получилось, что 53 процента голосовавших выступили против.

На днях же в Санкт-Петербурге была демонтирована мемориальная доска Александру Васильевичу Колчаку, полярному исследователю, адмиралу русского флота, герою Первой мировой войны, лидеру антибольшевистского сопротивления и верховному правителю России. На создание и установку мемориальной доски тысячи людей, которые знают русскую историю не по красным агиткам, собирали всем миром. Для ее демонтажа хватило письма с подписями нескольких классово озабоченных наследников дел Каляева, Халтурина и Войкова.

Гражданская война в России, к сожалению, не закончилась. Она в принципе не может закончиться: война света с тенью, добра со злом идет в душе каждого человека с момента его рождения. Но в нашем многострадальном государстве она принимает еще формы войны памяти, войны истории. И если кто-то думал, что с падением болвана Дзержинскому и поднятием русского национального триколора над Кремлем все закончилось, то он уже тысячи раз посмеялся над своей наивностью.

Полная победа будет только после второго пришествия, а частичная, когда наши дети не будут расти на улицах, названных в честь убийц и бесноватых.

https://tsargrad.tv/articles/ulicy-v-chest-besnovatyh_73405

Прощай, Розалия Землячка и прочая нечисть!

Власти Перми предлагают отказаться от улиц, «названных именами террористов»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/8e92b8fa85015436d1bf7435f4cfd6bf04fe56b3/ulica_zemlyachki_200_auto.jpg)

Власти Пермского края формируют «общие подходы» к наименованию улиц и площадей региона. В частности, созданная для этого общественная комиссия предлагает отказаться называть улицы «именами террористов» и отказаться от уже существующих наименований, пишет «Коммерсант». Пока предлагается переименовать улицы Перми и Лысьвы, носящие имена революционеров Софьи Перовской, Андрея Желябова, Ивана Каляева, Василия Иванченко, Павла Хохрякова, Степана Окулова и Розалии Землячки. Местные коммунисты заявляют, что «нельзя судить поступки этих людей категориями сегодняшнего дня», и призывают «уважать любую историю».

Пермские власти в декабре прошлого года создали общественную консультативную комиссию по вопросам присвоения наименований территориям общего пользования. Как сообщает пресс-служба регионального правительства, в состав комиссии вошел 21 человек, в том числе историки, краеведы и представители религиозных организаций. Как рассказал «Ъ-Прикамье» координатор работы комиссии директор Пермского государственного архива новейшей истории Сергей Неганов, комиссия появилась по инициативе общественности, в результате обсуждения столетия революций 1917 года:

«Губернатор на общественный запрос отреагировал и создал комиссию, чтобы было кому отвечать на непростые вопросы». По словам господина Неганова, пока сформировано два принципа наименования городских объектов: «Первый — принцип историчности. Нужно стараться сохранить исторические наименования улиц и площадей. Второй — недопустимость именования публичных объектов, связанного с людьми или событиями, ассоциирующихся с террористической деятельностью».

Сергей Неганов рассказал, что комиссия назвала семь фамилий, которые «вошли в историю в связи с террористическими актами»: речь идет о революционерах Софье Перовской, Андрее Желябове, Иване Каляеве, Розалии Землячке и Павле Хохрякове, а также участниках Гражданской войны на Урале Василии Иванченко и Степане Окулове. Комиссия уже рекомендовала переименовать улицы в Перми и Лысьве, связанные с именами этих людей. «Например, в Лысьве есть улица Софьи Перовской. Она руководила убийством Императора Александра II. Дело не в том, что мы на стороне монархистов и против революционеров. На наш взгляд, убийство и использование бомб — не метод отстаивания какой-либо истины»,— говорит господин Неганов.

Губернатор Прикамья Максим Решетников согласился с рекомендациями комиссии и предложил направить их в муниципалитеты Пермского края. Местные власти смогут принять решение о необходимости переименования, а также присвоить улицам новые названия. Чтобы учесть мнение граждан, глава региона распорядился организовать голосование на портале «Управляем вместе».

Согласно действующему законодательству, правом присвоения названий улицам и прочим территориям общего пользования наделены муниципальные власти. Существуют только два основания для переименования: наличие дублирующих названий улиц или возвращение прежнего исторического наименования. «Это только первые шаги. Комиссия будет работать дальше и продолжит вырабатывать принципы наименования,— говорит Сергей Неганов.— Сейчас важно наладить диалог между комиссией и муниципалитетами. В отличие от Перми, где существует и действует городская комиссия по топонимике, в большинстве муниципалитетов таких структур нет, и они могут воспользоваться услугами краевой комиссии».

По данным «Ъ–Прикамье», у инициативы по переименованию улиц, «названных именами террористов», появились влиятельные сторонники, в частности, депутат краевого парламента Армен Гарслян и председатель краевой общественной палаты Дмитрий Красильников. «Вопрос о переименовании достаточно острый, но в то же время актуальный. Деятельность ряда людей, чьими именами названы улицы, вызывает большие вопросы с точки зрения человечности. Поэтому работу краевой комиссии я поддерживаю», — заявил Красильников. Он напомнил, что Пермский университет (ПГНИУ), начиная с 2013 года, выступал за переименование улицы Окулова в честь мецената Николая Мешкова, «внесшего огромный вклад в развитие города и содействовавшего созданию первого на Урале университета».

http://ruskline.ru/news_rl/2018/02/07/prowaj_rozaliya_zemlyachka_i_prochaya_nechist/

Не должно быть несвойственных национальной традиции названий населенных пунктов!

Названия должны присваиваться в соответствии с нашей богатейшей культурно-языковой традицией

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/d24ac4992c91ced1f1359f2b056b14ac0c3d3403/foto_shervud_i_dr_200_auto.jpg)

В конце 2017 года РНЛ и «Русское Собрание» обратились с открытым письмом и направили Обращение «Названия населенных пунктов должны иметь светлые родные звучания» в Государственную Думу России, руководителю Администрации Президента России, министру культуры России, губернатору Московской области, мэру города Москвы и к руководителям фракций Госдумы, а также в московские общественные организации ветеранов войны и труда по следующему вопросу: в последнее время стала угрожающе распространённой практика наречения населённых пунктов несвойственными национальной и культурной традиции названиями. Среди русских речушек, посёлков и лугов расположились коттеджные поселения с «громкими», как кому-то кажется, названиями: «Бристоль», «Риверсайд», «Шервуд», «Бавария», «Трувиль», «Кембридж», «Марсель», «Нормандия» и т.п. и т.п. В городах, прежде всего, говорим о Москве, та же практика: сеттльменты с французскими, голландскими, немецкими, голландскими улицами и такими же неуместными иностранными названиями. Подобная практика есть результат неуважения своей истории и культуры и даже оскорбительного отношения к народу, в особенности, когда речь идёт о присвоении посёлкам и улицам немецких названий.

Европейничанье и псевдокультура, равнодушие и бюрократизм тех, кто к этому причастен, не должны остаться без внимания общественности, государственных органов, так как указанные тенденции - не частные случаи. Авторы обращения отследили аналогичную ситуацию и в других городах России: к сожалению, эта лакейская мода стремительно расползается по стране.

Меня, как одного из инициаторов постановки данной проблематики, МОО «Русское Собрание» попросило обобщить реакцию на Обращение со стороны органов управления, в адрес которых был направлен этот документ.

Какие же ответы были получены нами после обращения в столь компетентные органы? Выждав приличный срок: 1,5 месяца, можем подвести, прямо скажем, скромные итоги.

Самая оперативная реакция была из Администрации Президента, однако, ответ содержал лишь рекомендацию обратиться в правительство Москвы и Московской области.

Затем отозвался Департамент Культуры Москвы: нам было сообщено, что обращение перенаправлено в Комитет общественных связей столицы.

Из Администрации Губернатора Московской области нас проинформировали о том, что наше письмо направлено в Главное управление территориальной политики МО.

Правительство Москвы, в свою очередь, неназойливо намекнуло в своём ответе, что лучше бы писать на сайт gorod.mos.ru. Однако, с нашей точки зрения, названные порталы «Программа развития Москвы», «Дороги Москвы», «Портал управления многоквартирными домами» не относятся к юридической и культурной составляющей проблемы, о которой шла речь в нашем обращении.

Наконец, из Комитета Общественных Связей Москвы получаем ответ по существу, который лишь углубляет наши и недоумение, и скорбь:

«В полномочия Правительства Москвы не входит вопрос наименования коттеджных посёлков и жилых кварталов, которые строятся на средства инвесторов и собственные средства застройщиков… В соответствии с Гражданским Кодексом РФ строительная организация вправе самостоятельно называть такие объекты без согласования с органами власти».

Вот как: что хотите, то и воротите, господа из строительных организаций, застройщики и инвесторы… Вызывает надежду то обстоятельство, что соответствующая статья из Гражданского Кодекса почему-то не названа. А это означает, что общественности можно потрудиться на этом поле.

Главное управление архитектуры и градостроительства Московской области в своём отклике назвали наше обращение «вопросом о присвоении адреса объектом адресации». Хотя разве речь идёт об адресе? Витиеватый смысл ответа этой организации таков: «Статья 2 Закона МО от 24.07.2014 № 107/2014-03 "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований МО отдельными государственными полномочиями МО" полномочиями по присвоению адресов объектам адресации, изменению и аннулированию адресов, присвоению наименований элементам улично-дорожной сети (за исключением автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорого регионального и местного значения), наименований элементам планировочной структуры в границах поселений, изменению, аннулированию таких наименований, размещению информации в государственном реестре поселениях, осуществляют органы местного самоуправления муниципального района. Присвоение адреса объекту на территории МО осуществляется в соответствии с административным регламентом, утверждённым ГлавАрхитектурой МО 24.08.2017 №31РВ-166».

Содержание административного регламента, согласно которому и надо поименовывать новые адреса, не раскрыто, причём указаны ведь только «элементы планировочной структуры», а вовсе не населённые пункты.

Министерство Культуры Российской Федерации поблагодарило «Русское Собрание» за неравнодушное отношение к культурному наследию страны и сообщило следующее: в компетенцию Министерства не входят указанные в обращении вопросы, однако даны, в отличие от ГлавАрхитектуры, конкретные ссылки – «вопросы установления наименований географических объектов регулируются Федеральным законом от 18.12.1997 № 152-ФЗ "О наименованиях географических объектов"». В соответствии со статьёй 9 предложения о наименовании могут вноситься органами госвласти РФ, госвласти субъектов РФ, органами местного самоуправления, а также общественными объединениями, юридическими лицами, гражданами РФ в законодательные (представительные) органы госвласти, на территории которых расположены такие географические объекты.

После этого ответа определённости добавилось, но где же главное: КТО ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ О ДОПУСТИМОСТИ ТОГО ИЛИ ИНОГО НАИМЕНОВАНИЯ? Ясно, кто может предложить, но кто должен разрешить или запретить?

Почти через 1,5 месяца после отправки писем получен ответ от заместителя Председателя Правительства Московской области – руководителя главного управления территориальной политики МО. Вот что мы узнали: «…населённые пункты с указанными в обращении наименованиями на территории МО не зарегистрированы…. Коттеджные посёлки и иные элементы жилой постройки, не имеющие статуса самостоятельного населённого пункта, не являются географическими объектами и не входят в сферу регулирования Федерального закона от 18.12.1997 №152 – ФЗ, которым утверждён порядок присвоения наименований населённым пунктам». В завершении ответа нам было предложено обращаться к собственникам указанных жилых застроек (наверное, для того, чтобы выслушать что-то вроде - «а нам такие названия нравятся»).

Суммируя ответы облечённых властью и ответственностью руководителей официальных ведомств, можно сделать следующие выводы:

Коттеджные посёлки, имеющие определённые наименования, реально существуют, но на бумаге, в официальных реестрах их не существует (слова такие есть, но самих их нет). Вполне себе по Гоголю получается. Ну, а что? Неразгаданные тайны нашей жизни – это «фишки» такие.

Давать названия указанным поселениям могут, кто угодно (см. выше).

Кто в конечном итоге даёт разрешение на присвоение тех или иных наименований – НЕИЗВЕСТНО.

Между тем, как нам кажется, стоит добавить, что кроме уже названных коттеджных поселений, есть ещё и ещё подобные. Вот только некоторые из них:

- Шведская деревня, Ступинский район;

- Polyanka deluxe (смешно, ей-Богу) – Одинцовский р-н, Рублёво-Успенское шоссе;

- Ришелье – Истринский р-н, Новорижское шоссе;

- Пушкин Лэнд (к чему второе слово-то?!) – Пушкинский р-н МО;

- Нормандия – Истринский р-н, Новорижское ш.;

- Подмосковная Бавария (?!!) – Калужское шоссе, 25 км;

- Бавария club – Калужское шоссе, 27 км;

- Маленькая Шотландия – Ленинградское ш, 14 км;

- Швейцарская долина – Чеховский р-н, Симферопольское шоссе;

- Венский лес (своего леса нет у нас…) – Симферопольское ш, 70 км;

- Наполеон (?!!) Калужское шоссе, 23 км;

- Bremen – Калужское ш, 7 км;

- Бельгийское предместье – Калужское ш., 9 км.

- Фламандия ECO Village – Каширское ш., 28 км;

- Кронбург – Калужское ш., 34 км;

- Английский квартал – Новорижское ш., 18 км;

И так далее, и так далее… Заметьте, у посёлков есть координаты, и это не виртуальные объекты, они на земле стоят, на нашей земле.

Понятно – стоимость домиков такова, что покупает их богатая элита. «Элита» - кто это? Как сказал Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, настоящую элиту взращивает народ, она из его глубин. В нынешней же реальности элиту назначают, а эта назначенная группа отмечена лакейством, и для неё слова «историческая память», «национальные культурные традиции» ровным счётом ничего не значат. Да и пожалуйста! Любите, кого хотите!

Вот только законы той страны, где так называемая элита устраивается поудобнее, следует соблюдать.

И мы докопаемся, КТО же должен давать и даёт разрешения на наименование таких поселковых образований.

Пусть строят их некие компании со своими брендами, это можно отметить, где следует, а названия должны присваиваться в соответствии с нашей богатейшей культурно-языковой традицией. «Ивушки», «Добрыня», «Стрижи», «Шишки», «Чесноково», «Тихая речка», «Пчёлки», «Иван да Марья», «Клубничное», «Варежки», «Медная подкова», «Мармеладово», «Дивный», «Овечкино», «Два ежа», «Аисты» - здесь и задушевность, и юмор, и ни грамма презренного лакейства.

Наталья Варламова, педагог, филолог, публицист

http://ruskline.ru/news_rl/2018/03/24/ne_dolzhno_byt_nesvojstvennyh_nacionalnoj_tradicii_nazvanij_naselennyh_punktov/

Рождественская вместо Войковской

Во Владикавказе одной из центральных улиц вернули историческое название

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/0028e9689e8322b26dfd7ae29ddbf79a1cdfa183/vc7tdfcc3mw_200_auto.jpg)

25 мая 2018 года в ответ на обращение архиепископа Владикавказского и Аланского Леонида администрация местного самоуправления г. Владикавказа постановила вернуть улице Войкова историческое название Рождественская, сообщает сайт Владикавказской и Аланской епархии.

Решение было принято на заседании Топонимической комиссии г. Владикавказа 11 апреля 2018 г. В ближайшее время Управление архитектуры и градостроительства АМС внесет новое наименование улиц в соответствующую градостроительную документацию МО и присвоит нумерацию расположенным на них жилым домам, строениям и сооружениям.

Также владельцам объектов на данной улице была дана рекомендация установить аншлаги с наименованием новых улиц, а пресс-службе главы Владикавказа опубликовать настоящее постановление в газете «Владикавказ» и на официальном сайте муниципального образования город Владикавказ. Контроль над выполнением настоящего постановления возложили на заместителя главы администрации — начальника Управления образования Р. Гозюмова.

Это одна из старейших улиц исторической части Владикавказа, свое название получила от церкви Рождества Пресвятой Богородицы, расположенной на ней. Символично, что решение АМС принято именно в 2018 году – год 100-летия расстрела Царской Семьи.

Ранее с инициативой о переименовании улицы выступило также национально-культурное общество «Русь».

Напомним, что на протяжении более чем десяти лет православная общественность Москвы добивается переименования станции Московского метрополитена «Войковская». Против «Войковской» выступили видные деятели общественности и депутаты Госдумы.

Мэр столицы Сергей Собянин, собравшийся было переименовать станцию метро «Войковская», позже поставил этот вопрос на общественное обсуждние. Был проведен опрос, который якобы показал, что некое «большинство» москвичей пожелало оставить метрополитену имя убийцы Царской Семьи изувера Войкова.

Отметим, что в период Русско-японской войны П.Войков, в «честь» которого названа станция метро, пропагандировал пораженческие настроения, в 1906 году стал членом боевого отряда РСДРП, в следующем году организовал покушение на ялтинского градоначальника генерала И.А.Думбадзе, дальше вел антироссийскую деятельность в эмиграции, в Екатеринбурге отнимал продовольствие у крестьян, участвовал в репрессиях против т.н. «буржуазии», в июле 1918 года стал одним из организаторов убийства Царской Семьи, а впоследствии был причастен к продаже за границу по бросовым ценам драгоценностей Императорской Семьи, вещей из Оружейной палаты и Алмазного фонда.

«Итак, перед нами самый настоящий террорист и разрушитель государственности. Сначала он занимался обычным террором, потом осуществлял террор от лица людей, захвативших власть, но это его не оправдывает ни с юридической, ни тем более с моральной точки зрения, к тому же убийство Царской Семьи было осуждено решением суда уже в современной России», ‒ отмечал в 2015 г. в связи с деятельностью Войкова тогдашний глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества  протоиерей Всеволод Чаплин. 

http://ruskline.ru/news_rl/2018/05/31/rozhdestvenskaya_vmesto_vojkovskoj/

Михаил Тюренков

"Без Маркса и Энгельса, Володарского и Урицкого": Улицы Тарусы избавляются от наследия революции

(https://img.tsargrad.tv/cache/e/e/shutterstock_1266228088.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Город Таруса. Фото: Artem ilyin/shutterstock.com}

20 октября на заседании городской Думы Тарусы депутаты рассмотрели проект решения "Об утверждении перечня улиц города Тарусы, подлежащих переименованию". Смысл документа заключается в том, чтобы вернуть улицам Тарусы дореволюционные названия. Депутатский корпус поддержал эту инициативу и принял решение о переименовании.

Мы уже давно привыкли, что российские города и веси, их улицы и переулки, железнодорожные станции и станции метро носят имена революционных деятелей. А многие из них, как, например, многочисленные улицы Ивана Каляева, – откровенных террористов. И вот, впервые более чем за четверть века революционная топонимика исчезнет с лица одного из провинциальных русских городов – Тарусы, где по инициативе православной общественности и лично главы Тарусского района Руслана Смоленского решением местной городской Думы пятнадцати улицам и центральной городской площади Тарусы вернут их исторические названия.

Как подчеркнул в комментарии Царьграду замглавы Всемирного Русского Народного Собора, почётный гражданин города Тарусы Александр Щипков, эта инициатива возникла далеко не вчера. Так, ещё 10 лет назад, когда по его инициативе и на личные средства семьи Щипковых в Тарусе был установлен памятник герою Великой Отечественной войны генерал-лейтенанту Михаилу Ефремову, был поднят вопрос, чтобы площади Ленина, на которой находится храм, где крестили и отпевали героя, вернули историческое имя Соборной.

Ваш покорный слуга поднял вопрос, чтобы вернуть площади Ленина историческое название Соборная площадь. Это предложение проходило долго, с большим трудом, и вот, наконец, оно было реализовано в этом году, и одновременно сразу же депутаты решили, что нужно переименовать и остальные улицы в центральной части города.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%A2%D1%8E%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2/____n.jpg)
^{Тарусский памятник генералу Ефремову. Фото: Михаил Тюренков}

Даже если не знать историю коммунистического и прочего революционного движения, по меньшей мере, очень странно, находясь в русской глубинке, сворачивать с улицы Энгельса на улицу Карла Либкнехта. А если вдуматься, то имена кровавых убийц, таких, как эсер-бомбист Иван Каляев или же организатор красного террора большевик Моисей Урицкий, несут откровенную угрозу духовной безопасности наших городов. Этот же тезис подтверждает и глава города Тарусы, школьный педагог с большим стажем Елена Котова, уже подписавшая решение городской Думы и поручившая провести информационную работу с горожанами:

Ещё в то время, когда начали работать над брендом Тарусы, сложилось ощущение, что не хватает главного – самоутверждения в смыслах. Как известно, безопасность бывает физическая, а бывает духовная. И именно об этой безопасности мы говорим в школе с нашими детьми, говорим с нашим населением, и мы уверены, что принимая такое решение (о возвращении исторических названий), мы эту безопасность возвращаем.

Действительно, очень важно понимать, чьи имена ты постоянно произносишь, называя свой адрес, вызывая такси и заполняя многочисленные анкеты. А ведь это – самая настоящая кодировка мышления. И тарусский прецедент – очень важен, причём как для возрождения нашей исторической памяти, так и для утверждения русского самосознания.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%A2%D1%8E%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2/_____14_o.jpg)
_{Петропавловский собор Тарусы на Соборной площади города. Фото: Михаил Тюренков}

С большим воодушевлением, говоря, что поддерживает это решение обеими руками, инициативу депутатов Тарусы поддержал известный православный пастырь и проповедник, ведущий телеканала Царьград протоиерей Андрей Ткачёв. Более того, батюшка прямо сравнил тарусское дело с победой русской армии под Малоярославцем во времена Отечественной войны 1812 года:

От, казалось бы, малозначимого Малоярославца началось крушение мнившей себя непобедимой наполеоновской армии, а от "малозначимой" Тарусы может начаться изменение в отношении топонимики в общем российском пространстве. Так и нужно: нужно убрать всех этих либкнехтов, свердловых и прочих лацисов. Они ничего не имеют общего с русской историей, которая представляет не 70 лет советских кошмаров, но тысячу с лишним лет огромного исторического пласта.

Словом, тарусская инициатива имеет значение и для восстановления исторической справедливости, и для национальной безопасности всей нашей страны. И есть надежда, что воля местных властей Государства Российского, поддержанная общественными и экспертными инициативами, сможет избавить Россию от остатков революционного наследия, столь часто заставляющую как нас, так и окружающие нас осколки былой Империи, прыгать на кровавых исторических граблях.

https://tsargrad.tv/articles/bez-marksa-i-jengelsa-volodarskogo-i-urickogo-ulicy-tarusy-izbavljajutsja-ot-nasledija-revoljucii_292361

Александр Степанов

Во имя справедливости: Северной Земле вернут историческое имя – Императора Николая II

(https://img.tsargrad.tv/cache/4/a/2020-11-24_-_Arhipelag_Severnaya_ZEmlya_1_Global.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Global Look Press.}

Процесс переименования уже начался: в поддержку инициативы о возвращении архипелагу первоначального наименования выступил губернатор Красноярского края Александр Усс. Теперь слово за депутатами краевого ЗС, а дальше соответствующее решение должна принять Государственная дума.

На самом деле сейчас дан старт важнейшему событию – как логическому продолжению принятых минувшим летом поправок к Конституции России, закрепивших необходимость защиты исторической правды, памяти и ценности нашего народа.

Это не просто желание переписать названия на географических картах и внести изменения в реестры.

Нет, речь идёт именно о восстановлении утерянной после Октябрьской революции самоидентификации государствообразующего, как записано теперь в Основном законе страны, народа, русскости, если хотите. Того, что молодая советская власть вычёркивала и вырубала, искореняя "царские" и "дореволюционные" времена из сознания людей, заменяя их новыми героями (в кавычках и без) и понятиями, снося церкви и пытаясь подменить Веру идеологией.

Пример всем недавно подала маленькая Таруса – старинный город в Калужской области, где местная дума приняла решение о возврате улицам исторических названий: Соборная – вместо Ленина, Воскресенская – вместо Октябрьской, Посадская – вместо Розы Люксембург, Полевая – вместо Карла Маркса.

Но запущенный процесс с восстановлением наименования архипелага Северная Земля, который изначально был назван в честь императора Николая Второго (поскольку именно при нём, последнем русском самодержце, он и был открыт), – это тема уже не городского или регионального значения, а всероссийского, государственного.

Архипелаг, открытый русским Колумбом

Архипелаг этот, расположенный в Северном Ледовитом океане, на границе Карского моря и моря Лаптевых, занимает территорию в 37 тысяч кв. км (он состоит из четырёх крупных островов и нескольких мелких) и превышает по площади некоторые российские регионы и даже ряд европейских стран: по размерам он больше, например, Бельгии, Македонии, Молдовы или Албании.

Земля была открыта 4 сентября 1913 года географической экспедицией под руководством русского морского офицера, исследователя Арктики Бориса Вилькицкого – геодезиста и гидрографа (кстати, потомственного: его отец, Андрей Вилькицкий, был полярным исследователем, возглавлявшим экспедиции на север Сибири).

А официальное название – Земля Императора Николая II – архипелаг (изначально предполагалось, что это один большой остров, потом были внесены коррективы) получил 10 (23) января уже 1914-го.

И несколько лет спустя, уже, соответственно, после революции, но ещё до подробного исследования островов (в 1930-х) экспедицией Георгия Ушакова, президиум ВЦИК своим постановлением №186 переименовал его в остров Северная Земля, а остров, названный в честь цесаревича Алексея, – в Малый Таймыр.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2/10%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/2020-11-24%20-%20%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B3%20%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%97%D0%95%D0%BC%D0%BB%D1%8F_2_%D0%93%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB.jpg)
_{По площади этот архипелаг больше некоторых российских регионов и даже ряда европейских стран. Фото: Global Look Press.}

За долгие годы страна привыкла к этим названиям – да, просто привыкла, не вникая особо, почему в своё время ему дали имя Николая Второго.

А зря, между прочим.

Ведь сделано это было тогда не просто в качестве географического подарка самодержцу: именно при поддержке императора и при личном участии членов его семьи Российская Империя совершила последние, по сути, свои Великие географические открытия. И архипелаг в Северном Ледовитом океане был одним из таких.

Странно: Земля, названная именем австрийского императора, у нас есть, а в честь российского – нет

Но вопрос на долгие годы был забыт, и никто, за исключением разве что учёных-географов, над этим не задумывался.

К нему обратились только в 2006-м: окружная дума Таймырского АО, по ходатайству общественности, поддержанной Московским Патриархатом, Институтом российской истории РАН и Минкультом, приняла постановление об увековечении памяти императорской фамилии Романовых – возврате архипелагу прежнего названия – Земля Императора Николая II – и переименовании островов: Малый Таймыр предлагалось вновь именовать островом Цесаревича Алексея, остров Октябрьской Революции – именем Святой Александры, Большевик – Святой Ольги, Комсомолец – Святой Марии, Пионер – Святой Татьяны, Домашний – Святой Анастасии.

Однако тогда этот процесс притормозил – из-за административных преобразований.

И вот теперь, после внесения поправок в Конституцию, к нему вернулись вновь.

Инициативная группа в составе епископа Нарьян-Марского и Мезенского Иакова, знаменитого путешественника Фёдора Конюхова, главы Общества "Царьград" Константина Малофеева, депутата Госдумы Виктора Зубарева и внучки первооткрывателя архипелага Бориса Вилькицкого, прозванного русским Колумбом, Ирины Тихомировой направила соответствующее обращение в адрес губернатора Красноярского края Александра Усса и спикера регионального заксобрания Дмитрия Свиридова.

В современном мире Россия является признанным лидером в освоении и развитии арктических территорий. Наша страна инвестирует огромные ресурсы – не только финансовые, но и духовные, гуманитарные – в будущее Арктики. Появление собственных российских имён на карте Арктики – важнейший элемент закрепления России в Заполярье. К примеру, на карте российского Заполярья существует Земля Франца-Иосифа, названная именем австро-венгерского императора, а имя Николая Романова, в период правления которого и были сделаны Великие северные открытия, оказалось вычеркнутым,

– говорится в этом письме.

Впрочем, обращают внимание авторы послания, предлагаемое переименование не затронет острова, названные в честь известных деятелей отечественной истории прошлого. Предложение, в частности, не касается территорий, названных в честь Шмидта и Самойловича – видных исследователей Арктики советского периода.

"Таким образом, – подчёркивают подписанты, – наша инициатива станет очередным шагом, показывающим историческую преемственность Российской Империи – Союза Советских Социалистических Республик – Российской Федерации, когда объекты в одном архипелаге будут носить как имена последнего российского самодержца и членов его семьи, так и арктических героев советского времени".

Красноярский губернатор предложение поддержал

Комитет по государственному устройству, законодательству и местному самоуправлению краевого ЗС также направил запросы в адрес экспертных и государственных структур с просьбой выразить своё отношение к инициативе – в Академию наук, Русское географическое общество, Сибирский федеральный университет и Московский государственный университет, администрацию Таймырского района.

Александр Усс инициативу поддержал – об этом говорится в официальном ответе, подписанном первым вице-губернатором Красноярского края Сергеем Пономаренко, возглавляющим администрацию главы региона.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2/10%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/2020-11-24%20-%20%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B3%20%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE_%D0%A6%D0%93.jpg)
_{Письмо в адрес губернатора Александра Усса и спикера ЗС Дмитрия Свиридова подписали пять членов инициативной группы. Фото: Царьград.}

В течение ближайших месяца-полутора профильный комитет подождёт заключений от остальных, а затем вопрос будет рассматриваться на заседании Законодательного собрания Красноярского края.

"Мы рассчитываем, и есть уверенность даже, что коллеги из ЗС поддержат нашу инициативу, – отметил в беседе с "Первым русским" депутат Госдумы и один из соавторов обращения, Виктор Зубарев. – Ведь это принципиальнейший вопрос. Изменения, внесённые в Конституцию, – наша государственность, вера в Бога, базовые ценности – стали отправной точкой, началом восстановления исторической справедливости, причём исторической в полном смысле. Россия – государство с тысячелетней историей, и в каждом периоде его существования были свои герои, свои вехи. И наша обязанность – помнить об этом и хранить память о них".

Далее, пояснил он, после одобрения, полученного от регионального парламента, предложение уже в качестве законодательной инициативы поступит в Государственную думу.

Возвращение имени Николая Второго будет означать признание его заслуг перед Отечеством

Впрочем, можно полагать, что процесс этот на долгие годы не затянется.

По словам председателя Общества "Царьград", замглавы Всемирного русского народного собора Константина Малофеева, возвращение Северной Земле исторического названия – Земля Николая Второго – это наш вклад в будущее.

Если мы бережно относимся к деяниям наших предков, то мы можем надеяться на уважение наших детей к нашему наследию. Ведь если первопроходец Вилькицкий назвал открытую им новую безлюдную землю, то кто имеет право переименовывать? Никто. Это наш долг перед памятью великого исследователя и перед памятью Святого Царя-Мученика Николая Второго, 150-летие которого мы отметили в позапрошлом году,

– уверен Константин Малофеев.

Он отметил, что инициатива поддержана Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом и владыкой Нарьян-Марским Иаковом, а Общество "Царьград", одной из основных целей которого как раз и является возрождение исторической памяти о нашей тысячелетней истории, приложит все усилия, чтобы реализовать начинание.

И, по его мнению, это крайне важно сделать именно теперь, когда память последнего русского императора продолжают порочить идеологические противники.

"В оболгании Николая Второго лежит легитимация большевистского строя. Поскольку, если признать, что этот самодержец был хорошим правителем, немедленно встаёт вопрос о революции, которая, соответственно, получается нелегитимная и незаконная. Вот почему происходит клевета", – отмечает Малофеев.

И возвращение архипелагу, открытому в правление Николая II, его имени станет, что логично, признанием не только этой, но и других заслуг последнего императора из рода Романовых.

https://tsargrad.tv/articles/vo-imja-spravedlivosti-severnoj-zemle-vernut-istoricheskoe-imja-imperatora-nikolaja-ii_300771

Протоиерей Андрей Ткачев

«КАК ВЫ ЯХТУ НАЗОВЕТЕ…»

(https://pravoslavie.ru/sas/image/103526/352616.p.jpg?mtime=1608052323)

Маленькая Таруса колыхнула большую Россию. Табличками уличных названий.

Скептик скажет вместе с Джульеттой:

Что значит имя? Роза пахнет розой,
хоть розой назови ее, хоть нет.

Но если бы имена были просто звуками, никто бы не возбуждался от перемены фамилии «Каляев» на слово «Боголюбская» в названии улицы маленького городка.

Но возбуждение налицо. И очевидно, здесь сталкиваются мировоззрения, а за именами незримо, но вполне реально стоит сама жизнь, связывающая прошлое и будущее в радикально противоположных вариантах.

Зюганов говорит: «Это не восстановление памяти – это унижение великой советской эпохи, Победы наших отцов и дедов». Далее он сказал, что это путь бандеровцев, нацистов и фашистов. То есть обвинение более чем серьезное.

Но позвольте, какое отношение к победам отцов и дедов имеет Роза Люксембург? С какой стати именем этой женщины названы улицы в Белгороде, Минеральных водах, Красноярске, Чебоксарах, Севастополе и еще сотне наших городов? Что общего у этой немецкой коммунистки с Йошкар-Олой или Кисловодском? Очевидно, речь не об отцах и дедах, а об идеологическом изнасиловании русского сознания чуждыми именами и однобокой, «единственно правильной» идеологией.

Я, например, ничего не имею против улицы Брежнева (если есть такие). И не потому, что Леонид Ильич воевал на Малой Земле, а потому, что мирно правил страной лет двадцать, развивал ее как мог и никого не расстреливал. Но Розу Люксембург может любить только какой-нибудь отмороженный платоновский Саша Дванов, и любит он ее в духе любви Дон-Кихота к новой Дульсинее Тобосской, потому что голова его пуста, а сознание революционно мифологично.

(https://pravoslavie.ru/sas/image/103526/352617.p.jpg?mtime=1608052374)
_Таруса

В центре каждого городка типа Тарусы стоит (если не взорван «героями») собор, и центральная площадь возле собора естественно всюду именовалась Соборной. Потом на этих площадях повсеместно расположился горком партии и памятник одиозному симбирскому интерпретатору Маркса, чья вытянутая рука говорит нам, что «идем правильной дорогой». Справедливость требует, чтобы собор стоял и действовал, а площадь все же была Соборной, в чем нет ни капли идеологии, а только простой и очевидный здравый смысл. При чем здесь фашисты и бандеровцы?

Да будет вам известно, что у бандеровцев нет более лютого врага, чем Православная Церковь, а борьба с Церковью солидаризует с бандеровцами кого угодно, только не поборников исторических названий. Наши невинные Овражные, Калужские и Соборные улицы как раз бандеровцам против шерсти, ибо им хочется, чтобы мы навсегда оставались в плену у коммунистической идеологии. Только в этом случае у них есть оправданная возможность с нами воевать и враждовать, а в случае возвращения к историческим корням всякое оправдание их деятельности испаряется и улетучивается.

Пойдем дальше. Какие такие подвиги числятся за Каляевым, Урицким и Свердловым? «Подвиг» Ивана Каляева – это террористическое убийство великого князя Сергея Александровича. Моисей Урицкий – председатель питерской Чрезвычайки. А Яков Свердлов – организатор разгона Учредительного собрания, Красного террора и уничтожения казачества. Как отдельный «подвиг» можно отметить присутствие в личном сейфе этого борца за народное счастье золотых монет царской чеканки на сумму, превышающую воображение (обнаружил Генрих Ягода через 16 лет после смерти Свердлова), и около 700(!) золотых изделий, нажитых, как и в случае с портсигаром Шпака, «непосильным трудом». И при этом, вдумайтесь, к 2013 году в России имя того же Урицкого носили 665 улиц и площадей!

Это что за ужас?! Разве эти люди воплощают подвиги отцов и дедов?

И разве народная любовь прилепила их подпольные клички к нашим адресам? Нет, господа и товарищи, братья и сестры. Их имена прилипли к нашей топонимике не от народной любви, а от диктатуры и насилия, не оставлявшего русской истории никаких альтернатив.

Это именно пример вопиющей неправды, возможной только в результате беспрецедентного насилия и наглости. И это надо изжить. Изжить так, как изживает и выталкивает тело из себя что-нибудь инородное, например занозу, причиняющую длительный дискомфорт.

(https://pravoslavie.ru/sas/image/103526/352618.p.jpg?mtime=1608052399)

Представьте себе на карте любого нашего города проспект Берии, бульвар Троцкого, парк имени Ягоды или детский садик имени Сталина. Если вы вздрогнули от этого антиутопического абсурда, то да будет вам известно, что улица Ленина, проспект Урицкого и сквер имени Свердлова – это точь-в-точь одно и то же.

Хотите жить в справедливом мире? Так не называйте улицы именами убийц и террористов

И если вы хотите жить в справедливом мире, в котором люди если уж не любят, то хотя бы уважают друг друга, то вам категорически не рекомендуется называть свои улицы, заводы, набережные именами серийных убийц, террористов и людоедов, а также смутных политических деятелей, никакого отношения к истории вашей страны не имеющих.

Гораздо лучше, как пел Юрий Антонов, «пройтись по Абрикосовой, свернуть на Виноградную и на Тенистой улице постоять в тени…» И в этом смысле Калужская, Овражная, Лесопильная и Посадская улицы в Тарусе – это просто праздник ушей и сердца, отдыхающих от политического насилия.

Протоиерей Андрей Ткачев

16 декабря 2020 г.

https://pravoslavie.ru/136089.html

Игорь Друзь

Приложимся к «ляду» или ко кресту?

Когда топонимика воспевает мятежи. Заметки из Нижнего Новгорода

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/3dc/300_300_1/sverdlov.jpg)

В Нижнем Новгороде продолжаются дискуссии относительно названия центральной площади города, для чего местная администрация проводила интернет-опрос. Жителям приволжской столицы было предложено ответить на вопрос: «Какое наименование, по вашему мнению, должна носить площадь Лядова в городе Нижнем Новгороде?».

Варианты ответа были следующие: площадь имени Лядова (известного революционера, бывшего сначала во фракции большевиков, потом меньшевиков, затем – снова большевиков), площадь Монастырская, площадь Крестовоздвиженская. Большинство голосовало за историческое название – Крестовоздвиженская. Но 29 августа опрос был остановлен. Как пояснили в администрации города, голосование сорвали атакой ботов. Это выявили сотрудники департамента цифровой трансформации при детальном анализе статистики.

– Зафиксированы случаи многократного роботизированного голосования с одного ip-адреса, а также множественные голосования с ip-адресов, зарегистрированных за пределами территории Нижегородской области и территории Российской Федерации, – рассказали в департаменте цифровой трансформации. – Таким образом, результаты голосования не могут быть признаны честными и объективными.

Так получилось, что в разгар баталий мне удалось побывать в Нижнем и убедиться, что ситуация с топонимикой в нем напоминает странную ситуацию и в других регионах РФ. 15 августа мне довелось стать участником проходившего в городе очередного Собора православных мирян. Город красивый, в нем сделано немало хорошего. Центр отремонтирован, дороги везде прекрасные. Здесь живет много хороших, неравнодушных людей, которые отстаивают христианство, нравственность и суверенитет России.

В Нижнем активно идет возрождение исторической памяти, все больше проявляется почитание русских святых, великих деятелей и героев, в том числе – топографическое. Однако рядом с ними по-прежнему маячат имена террористов и русофобов, что, увы, вполне отражает общую ситуацию в России.

Одна из красивейших площадей города носит имя большевика Лядова. Его настоящая фамилия вполне обычна для пламенных революционеров – Мандельштам. Сначала большевик Мартын Мандельштам взял себе совсем интересный псевдоним – Русалка, потом приобрел кличку Лядов, тоже связанную с нечистью. Слово «ляд» происходит от «нечистый, черт, леший». Например, говорится: «Ну тя к ляду». Возможно, что не случайно рядом с Крестовоздвиженским монастырем был налеплен именно такой, бесовский во всех отношениях топоним. Мандельштам-Лядов в свое время был знаменит тем, что умел вовремя перестраиваться, поэтому уцелел во всех репрессиях 30-х годов и даже удостоился площади своего имени. До 1920 года он был деятелем меньшевистской сепаратистской Грузии и жил в Тбилиси, потом уехал в Россию и стал сторонником Троцкого. Но в начавшейся полемике между сторонниками Троцкого и Сталина он опять перекрасился, взяв сторону последнего, поскольку сумел понять, что победит именно линия Джугашвили.

Сейчас добрые люди пытаются избавить город от этой клички Мандельштама – Русалки и вернуть площади историческое название – Крестовоздвиженская.

Меня впечатлил красивый памятник купцу Бугрову, который не так давно поставлен на этой площади. Он был благотворителем и гласным местной думы.

Купец прославился тем, что отдавал 45% дохода на благотворительность, построил первую линию водопровода в Нижнем и сделал массу других добрых дел. Но памятник глубоко верующему христианину Бугрову стоит на площади большевика Лядова («Бесова») – не бред ли это?

И такая же странная раздвоенность видна по всему городу. На ж/д вокзале появилась мемориальная табличка на царском павильоне, где написано, что император Николай II посещал Нижний Новгород. Однако на соседней мемориальной табличке увековечена и память местного Совдепа, который установил большевицкий режим в городе 2 ноября 1917 года.

Очень красиво отделана центральная улица Большая Покровская. На ней находится пешеходная зона. Там расположена масса достопримечательностей, кафе, ресторанов, паломнический отдел Нижегородской епархии. Улице давно вернули историческое название, а в советское время ее обзывали улицей Якова Свердлова – известного изувера, дето- и царе-убийцы, одного из инициаторов геноцида казаков.

Большевицкий вождь Свердлов известен еще и тем, что эффективно разжигал братоубийственную войну в деревне, причем публично это объявляя. Будучи председателем ВЦИК, в своем докладе «О задачах Советов в деревне» (май 1918 года), он говорил: «Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримо враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии, только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне делаем то, что смогли сделать для городов».

Впрочем, сам Свердлов после революции предпочел сделаться крупным «буржуазом» и на себя лично бедноту натравливать не стал. Как и многие другие старые большевики, Свердлов отличался «скромностью и бессребреничеством». Потому после смерти данного борца за народное счастье в его личном сейфе нашлись золотые монеты царской чеканки на астрономическую сумму, свыше семисот золотых изделий с драгоценными камнями, а также множество чистых бланков заграничных и местных паспортов на имя самого Свердлова и на неких неизвестных лиц. Сей пламенный революционер явно думал сбежать из страны Советов в растленный буржуазный мир со своими «скромными сбережениями», если бы что-то пошло по негативному для него сценарию. Однако Бог послал Свердлову смертельную болезнь в самый разгар его комбинаций, так что награбленным золотом пламенный революционер воспользоваться уже не смог – умер в возрасте всего лишь 34 лет…

Слава Богу, что его имя убрали с улицы Покровской. Однако убрали его не совсем: памятник этому революционному уголовнику продолжает маячить рядом (на фото). Какие-то люди, похоже, пощербили его кувалдой, но он стоит, как стоял. И название сквера, примыкающего к Большой Покровской, так и носит имя Свердлова.

И расположенный на Покровской исторический Дом дворянского собрания ныне издевательски называется домом культуры им. Я.М. Свердлова… Там же расположен памятник великому русскому государственному деятелю – Минину, явному антиподу Свердлова. Однако Большая Покровская упирается в площадь еще одного революционера – писателя Максима Горького (Пешкова). Этот человек, в отличие от Свердлова, лично не отдавал приказов о массовых убийствах. Однако он сделал очень многое для поддержки (анти)русской революции, будучи распиаренной фигурой. Правда, потом Горький и сам ужаснулся делам того революционного зверя из бездны, коего помогал вызывать. Горький был страшно возмущен, в частности, расстрелом большевиками рабочей демонстрации в Питере в 1918 году и по поводу этого писал:
«5-го января 1918-го года безоружная петербургская демократия — рабочие, служащие, — мирно манифестировала в честь Учредительного собрания.

…Напомню, что многие из «народных комиссаров» сами же на протяжении всей политической деятельности своей внушали рабочим массам необходимость борьбы за созыв Учредительного собрания. «Правда» лжет, когда она пишет, что манифестация 5 января была сорганизована буржуями, банкирами и т.д. и что к Таврическому дворцу шли именно «буржуи», «калединцы».

…«Правда» знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красными знаменами Российской с.-д. партии к Таврическому дворцу шли рабочие Василе-островского, Выборгского и других районов.

Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала «Правда», она не скроет позорного факта.

…Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда, безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы…».
Однако потом приспособленчество взяло верх, и Горький стал настоящим певцом ГУЛАГа. Он посетил и Соловецкий концлагерь смерти. Академик Д.С. Лихачев, в ту пору бывший там заключенным, писал по этому поводу: «Был он и в трудколонии. <…> Горький по его требованию остался один на один с мальчиком лет четырнадцати, вызвавшимся рассказать Горькому „всю правду“ — про все пытки, которым подвергались заключенные на физических работах. С мальчиком Горький оставался не менее сорока минут… Наконец, Горький вышел из барака, стал ждать коляску и плакал на виду у всех, ничуть не скрываясь. Это я видел сам. Толпа заключенных ликовала: „Горький про все узнал. Мальчик ему все рассказал!“ <…> А мальчика не стало сразу…».

А Горький после уничтожения открывшего ему правду мальчика порыдал-порыдал да и выдал очерк «Соловки», где обрисовал эту фабрику смерти чем-то средним между ПТУ и санаторием.

«“Соловецкий лагерь особого назначения” — не “Мертвый дом” Достоевского, потому что там учат жить, учат грамоте и труду. Это не “Мир отверженных” Якубовича-Мельшина, потому что здесь жизнью трудящихся руководят рабочие люди, а они, не так давно, тоже были “отверженными” в самодержавно-мещанском государстве. Рабочий не может относиться к “правонарушителям” так сурово и беспощадно, как он вынужден отнестись к своим классовым, инстинктивным врагам… “Правонарушителей”, если они — люди его класса — рабочие, крестьяне, — он перевоспитывает легко.
“Соловецкий лагерь” следует рассматривать как подготовительную школу для поступления в такой вуз, каким является трудовая коммуна в Болшеве, мало — мне кажется — знакомая тем людям, которые должны бы знать её работу, её педагогические достижения. Если б такой опыт, как эта колония, дерзнуло поставить у себя любое из “культурных” государств Европы и если б там он мог дать те результаты, которые мы получили, — государство это било бы во все свои барабаны, трубило во все медные трубы о достижении своём в деле “реорганизации психики преступника” как о достижении, которое имеет глубочайшую социально-педагогическую ценность.

<...> Мне кажется — вывод ясен: необходимы такие лагеря, как Соловки, и такие трудкоммуны, как Болшево».
Сам Горький, правда, предпочитал несколько другие лагеря и санатории. Пролетарский писатель полжизни провел на самых дорогих курортах Европы, больше всего – в Италии, где арендовал фешенебельные виллы на Капри и в Сорренто.

На Капри пролетарский писатель в целом прожил семь лет, поменяв там три роскошные виллы. Правда, на одной из них он сэкономил: виллу ему по дешевке сдала семья немецкого стального олигарха Круппа. Но тоже интересна эта смычка немецких супермагнатов с буревестником революции.

Семья Круппов веками ковала вооружение для немецкой армии: причем она была «на коне» и при кайзере Вильгельме I, и при Вильгельме II, и при Гитлере. И в современной «демократической» ФРГ Круппы чувствуют себя уверенно, богато и властно. Как известно, в свое время верхушка Германии немало поспособствовала русской революции. Очевидно, она поддерживала революционеров и собственными виллами: все же трудно заподозрить немецкого магната в личном почитании скучноватого писателя из России. А вот в поддержке медийной революционной фигуры его можно подозревать вполне.

В Нижнем Новгороде создан настоящий культ данного борца с «буржуазными пережитками». На площади имени Горького расположен не только памятник писателю, но и станция метро его имени, и его изречения, обрамленные неоновой подсветкой.

«Талант — это вера в СЕБЯ, в свою силу», «Человек — это звучит гордо» — такие человекобожные цитаты были выбраны для установки на этой площади. Но не всем нижегородцам такие инсталляции пришлись по душе. Например, архитектурный критик Марина Игнатушко назвала их «детским садом»: «Ландшафтный сквер с уникальными растениями, требующий садовника, ландшафтника, древоведа, унавожен бетоном и вот такой дрянью? Это дичь, неистребимая пошлость».

Из станции метро имени Горького можно уехать на «Ленинскую», на «Двигатель революции», на «Пролетарскую», «Комсомольскую» и «Кировскую».

Топонимика Нижнего воспевает мятежи и революции, хотя официальная пропаганда при этом выступает против революционных майданов. Но монументальные камни сильнее мерцающих картинок в телевизоре…

Поэтому при такой топонимике можно жить только горько, только с правлением экс-комсомольского актива и в преддверии майданного мятежа…
Тем не менее есть и хорошие памятники времен СССР. Понравился, например, памятник Валерию Чкалову. Ни в коем случае не нужно поступать подобно большевикам, стирающим прошлое, и огульно смешивать с грязью прямо все в советской эпохе. Чкалов прославлен как великий русский летчик, путешественник, исследователь, и более чем заслуживает памятника. Рядом с памятником – великолепная смотровая площадка с прекрасным видом на Волгу, которую я посетил поздним вечером. Атмосфера ночного Нижнего Новгорода мне очень понравилась. В том числе – практически полным отсутствием пьяных людей, несмотря на прекрасную погоду и выходные. В отличие от времен СССР и «лихих 90-х» пьянство ныне не является нормой, оно стало неприличным и непрестижным. Возрождение России продолжается, хотя и очень медленно.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/vzglyad/prilozhimsa_k_ladu_ili_ko_krestu_512.htm