Печать страницы - 911: О трагедии в США 11 сентября 2001 года

США сами наняли террористов для 11 сентября

(http://ru-an.info/2011/2011_11_18_ebe7a4.jpg)

Кьеза хочет прищучить Белый дом.Это доказывает в своей новой книге «Зеро» известный итальянский публицист Джульетто КЬЕЗА. Сегодня он представит свое расследование в Европарламенте

Только что вышедшие в Италии книга «Зеро» и одноименный документальный фильм на DVD тут же стали бестселлерами. В них собрана масса материалов, каждый из которых обнажает серьезные противоречия и нестыковки в официальной версии «самолетных терактов» 11 сентября 2001 года в США. Сегодня автор, являющийся депутатом Европарламента, представит свой труд коллегам-парламентариям.

Что же отличает эту книгу от других исследований самых ужасных в новейшей истории терактов? Об этом «КП» спросила самого Джульетто КЬЕЗУ.

- Новизна заключается в том, что мы нашли свидетелей, которые могут доподлинно доказать, что официальная версия самолетной атаки на башни Всемирного торгового центра и Пентагон является выдумкой, - говорит Кьеза. - Второе, и самое главное: нами впервые проведен анализ личностей 19 так называемых исламских террористов, обвиненных в проведении этих терактов.

- И кем же они оказались?

- Шестеро из них воевали в Боснии в составе исламских бригад, а главный организатор - Айман аль-Завахири - был давно завербован спецслужбами США. Все они действовали с помощью или по меньшей мере с ведома ЦРУ и ФБР. А потом их превратили в козлов отпущения.

- У вас «железные доказательства»?

- Да, мы разыскали очень важных свидетелей. Это, например, бывший американский консул в Джидде (Саудовская Аравия). Он рассказывает о том, как его консульство по настоянию ЦРУ выдавало визы многим подозреваемым в терроризме, и те беспрепятственно отправлялись в США. Среди них - лица, которым инкриминируются организация и исполнение терактов 11 сентября.

(http://www.kp.ru/upimg/photo/97301.jpg)

- Зачем это было нужно Вашингтону?

- Мои выводы заключаются в следующем. Теракты 11 сентября повернули курс истории. Началась бесконечная война. Она используется США для удержания своего доминирования на планете. Те, кто это организовал, осознавали, что Америка вошла в период кризиса в своем историческом развитии. Даже кое-где на Западе ее лидерство стало подвергаться сомнению. И группа вашингтонских «ястребов» решила, что нужно переходить к силовому отстаиванию своих интересов. А заодно вновь сплотить Запад под звездно-полосатым стягом. Тут-то им и понадобилась инсценировка, в которой Америка выступила бы как жертва, а весь мир испытал бы к ней чувство солидарности.

- Но, наверное, все можно было сделать с меньшими затратами и риском?

- Малыми силами тут не обойтись. Должно было быть много жертв, потому что шок миллиардов людей, увидевших это в прямом эфире, шел на пользу организаторам шоу. Наивно думать, что 19 террористов-смертников могли подготовить и провести такую масштабную операцию. Совершенно очевидно, что в ней участвовали сотни людей, «рассаженных» во многих американских структурах. Мало кто знает, что утром 11 сентября ВВС США проводили тренировку по предотвращению массового (!) захвата гражданских самолетов. И тут кто-то вмешался, «прикрыл» угнанные лайнеры и превратил все в реальный теракт.

- Есть ли шансы, что в США будет проведено новое расследование по 11 сентября?

- Думаю, нет. Ни демократы, ни республиканцы не заинтересованы в том, чтобы правда вышла наружу. Нужна международная комиссия.

Я хотел бы, чтобы Европа четко осознала: ее интересы отличаются от интересов тех людей, которые всю эту кашу заварили. Мы не желаем больше идти за ними с одного фронта на другой. Сегодня - Ирак, завтра - Иран, послезавтра - Китай или Россия.

- Мрачный у вас вырисовывается сценарий...

- Настоящий противник у зачинателей этой войны - не исламский терроризм, а те, кто реально может поставить под вопрос их господство в мире. Для США это борьба за выживание. Я прекрасно знаю, что политики, которые находились в руководстве США последние 8 лет, - очень одержимые люди, очень религиозные, по сути своей фундаменталисты. Они убеждены в собственной миссии спасителей мира.

- В апреле ваша книга «Зеро» выйдет в России. Какой реакции ждете?

- Очень важно, чтобы в России осознали то, что происходило в эти годы. Ваша страна становится реальной и самостоятельной силой в мире. Объективно она все больше будет мешать тем людям в США, о которых я говорил, а значит, тоже может стать их мишенью.

http://www.kp.ru/daily/24054/300274/

ТАЙНЫ 11 СЕНТЯБРЯ

ВОЗДУШНАЯ АТАКА УДАРИЛА ПО ПСИХИКЕ МИЛЛИАРДОВ ЛЮДЕЙ

События 11 сентября 2001 года уникальны для современной информационно-навигационной цивилизации. И своими масштабами, и последствиями, и самим местом, где они произошли. Ведь информационно-террористический удар был нанесен по самой мощной военной державе мира. Кто же осмелился на такой шаг?

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT2NWa9bBBpW5VHYpfdLtHN3KeJDFDD5UgKtoY4bLmHrxgyuTde)
_{Воздушная атака против башен-близнецов повергла Америку в шок.}

Теракты в США отличает необычайно высокий уровень планирования, подготовки и синхронизации действий на всех этапах этой стратегической операции.

Глобальная операция началась на финансово-экономическом фронте. Кем-то была проведена предварительная игра на рынке ценных бумаг в предвидении краха авиационных компаний США. Безусловно, американские спецслужбы давно знают, кто проводил определенные действия на рынке ценных бумаг. Но они пока молчат. Определенные намеки были сделаны американским разведсообществом в декабре 2007 года. Но лишь намеки.

Сам демонстрационный характер терактов явно имел целью информационно воздействовать на мировое общественное мнение, на психику миллиардов людей. Пока цель данного информационного воздействия до конца не ясна. Возможно, цель данной глобальной стратегической информационно-террористической операции - достижение определенного результата к 2010 году. Какого?

Гипотез может быть несколько.

1. Ускорение распада США.

2. Спасение США от распада к 2010 году.

3. Замена США Китаем на втором уровне управления Новой Британской империей (НБИ).

4. Спасение доллара, как ведущей мировой валюты.

5. Демонстрация своей мощи.

По мнению многих российских и западных аналитиков, заказчиком и исполнителем крупнейшей в мире террористической акции могли быть внутренние силы США (Минобороны, ЦРУ или "белые патриоты"), Великобритания, Израиль или мощные транснациональные силы.

Иначе совершенно необъясним ряд фактов: попадание первого самолета в здание Всемирного торгового центра оказалось профессионально снято на видеокамеры CNN с нескольких ракурсов. Чтобы это осуществить, необходимо было за несколько часов до терактов разместить камеры на высоких этажах соседних зданий, вывести из строя всю систему ПВО, а также космическую разведывательную орбитальную группировку и т.д.

СПЛОШНЫЕ ЗАГАДКИ

Загадка - для чего организаторы оставили неопровержимые улики (показ попадания самолетов в башни камерами CNN) глобального заговора?

Вот еще несколько загадок.

От кого несколько часов прятался президент США?

Кто взорвал грузовики со взрывчаткой у Конгресса и Госдепартамента США, после чего была проведена экстренная эвакуация всех сотрудников Конгресса и Госдепартамента США?

Почему мэр Нью-Йорка Джулиани заявил вечером 11 сентября о минимум 50 (пятидесяти!) тысячах погибших, а через три дня он же сказал уже о 4 тысячах погибших?

Почему и отчего спустя несколько часов после терактов рухнула и третья башня (высотой более 200 метров), в которую самолет не попадал, зато в ней находились штаб-квартиры нью-йоркского отделения ЦРУ, ФБР и ряда других спецслужб?

Факты свидетельствуют также и о тщательно продуманном замысле и четкой организации действий террористов, что вряд ли под силу тем, кого официально подозревают американцы. Пилоты "самолетов-снарядов" показали высочайший профессионализм: нужно было практически синхронно долететь до целей и не промахнуться. Управляли ли реально пилоты своими самолетами? Или управлял кто-то другой?

Почему отключились "черные ящики" в самолетах? Почему никто из пассажиров (кстати, в основном сотрудники фирм-подрядчиков Пентагона), находившихся в захваченных самолетах и связавшихся перед трагической гибелью со своими близкими, не указал на "арабскую" внешность террористов?

Как могли террористы знать и использовать в переговорах кодовое слово, обозначавшее самолет президента США, что стало известно из радиоперехвата? Ведь это государственная тайна. Сколько же на самом деле было угнано самолетов?

По первоначальной информации из США, было то ли захвачено, то ли пропало без вести 11 самолетов. Потом стали говорить о шести. На борту некоторых самолетов было якобы ядерное, химическое или бактериологическое оружие. ВВС США подняли свои самолеты и получили приказ сбивать все подозрительные самолеты.

Многие факты говорят о наличии многоуровнего глобального заговора с активным участием в нем сотрудников американских спецслужб и государственных структур. Иначе как объяснить, например, такой факт.

"Боинги", ставшие орудием террористов, были оснащены специальным устройством, которое кодирует систему взлета и следования по курсу в течение заданного времени. Код - комбинация из шести цифр. Командир корабля получает его лично от диспетчера аэродрома перед вылетом. Не введя эти цифры, пилот, во-первых, не сможет вырулить на ВПП и взлететь. Во-вторых, после ввода шифра он в течение примерно 20 минут не имеет возможности отклониться от заданного курса. Единственное, что ему разрешается, увеличить высоту в пределах своего коридора. Кончается время действия шифра - можно поменять курс.

А что было 11 сентября 2001 года? Самолеты взлетали на Лос-Анджелес и спустя минуту-другую поворачивали на Нью-Йорк. Это говорит о том, что террористы знали коды. Знать коды - значит иметь своих людей в диспетчерской службе. Кроме того, установлено, что в АСУ полетами была введена программа, которая не позволяла обнаружить непрофессиональное проникновение в нее. Это все - многомесячная подготовка терактов, в которой были задействованы десятки, если не сотни человек, но американские спецслужбы ничего не знали. Или не хотели знать? Были соучастниками?

А как только в Пентагоне собрался Антикризисный штаб после попадания самолетов в башни Нью-Йорка, то именно в это крыло Пентагона попал то ли самолет, то ли ракета. Сотни убитых и раненых офицеров и генералов.

Известный американский философ и экономист Л. Ларуш считает: "То, что произошло с Соединенными Штатами 11 сентября 2001 года, было вызвано атакой некоей таинственной силы, которая действовала не снаружи, а изнутри рубежей безопасности США. Атака не исходила ни с Ближнего Востока, ни из Европы, ни из Южной Америки. Возможно, в ней и принимали участие выходцы из этих частей света, однако саму операцию, столь тщательно продуманную и осуществленную, не мог провести никто за пределами Соединенных Штатов - на сегодня такой внешней силы просто нет".

Автор поддерживает заявление Г. Киссинджера 11 сентября 2001 года, сразу же после проведения терактов. Опытнейший геополитик и аналитик отметил, что для осуществления террористической акции требовалось многомиллионное финансирование, наличие большого числа доверенных людей в нескольких государственных учреждениях США (МО, Госдепартаменте, ФБР, ЦРУ, Министерстве транспорта и т.д.), что не под силу никакой из ныне известных террористических организаций, действующих в одиночку.

Следует обратить внимание: именно Г. Киссинджер был вначале назначен руководителем Комиссии по расследованию событий 11 сентября. Однако вскоре он подал в отставку. Чего или кого испугался Киссинджер?

ВЫВОДЫ ПОСЛЕ АНАЛИЗА ПРОТИВОРЕЧИЙ

Анализируя многочисленные противоречия в официальном изложении событий, сравнивая заявления официальных лиц с фактами, изложенными в СМИ, можно прийти к некоторым выводам.

Вывод первый: все официальное изложение событий 11 сентября и последующих, с 11 сентября связанных, глубоко противоречиво, а потому возможно неправильно. Так, кстати, считает около 70 процентов американцев. Истинные заказчики и организаторы крупнейшего преступления до сих пор не раскрыты. Впрочем, такие факты далеко не единичны в истории США. Точно такие же выводы можно сделать и по поводу убийства президента США Дж. Кеннеди 22 ноября 1963 года, и по поводу убийства его брата, Роберта, в 1968 году.

Вывод второй (гипотетический): 11 сентября 2001 года в США силами НБИ (Новой Британской империи), имеющей агентуру в спецслужбах США и других стран мира, была осуществлена попытка государственного переворота для смены власти в США. Теракты 11 сентября были либо спланированы инициаторами переворота, либо сознательно ими "допущены". Президенту США Дж. Бушу был поставлен ультиматум. Буш был вынужден с ним согласиться, в результате чего реальная власть в США, как государстве, окончательно перешла в руки НБИ.

Вывод третий (гипотетический): события 11 сентября - следствие глобального и тайного раскола, внутренней "подковерной" борьбы "сталинистов-государственников" и "троцкистов-глобалистов". Это попытка троцкистов НБИ окончательно взять власть в свои руки. Попытка, практически удавшаяся, так как после терактов никаких кадровых перестановок не произошло. Кстати, подтверждает этот вывод сенсационный доклад 18 американских разведывательных служб 3 декабря 2007 года, который отрицает ведение Ираном военных ядерных программ (тем самым ликвидируется повод для войны против Ирана). После этого доклада также не произошло никаких кадровых перестановок.

Рассматривая потенциальную связь терактов 11 сентября 2001 года и 7 июля 2005 года в Лондоне, можно предположить, что в данном случае речь идет о комплексной стратегической операции по замене второго и третьего уровней управления Новой Британской империи. Какими они могут быть? По нашему мнению, верхние уровни управления НБИ, по плану заговорщиков, должны представлять к 2010 году следующий вид.

Структура НБИ-2005 (1-3-й уровни).

1-й уровень - американо-британский транснациональный капитал. Управляющие центры - Лондон и Нью-Йорк. Аналитический центр - Корпорация РЭНД (США, Калифорния).

2-й уровень - США. Управляющий центр - Вашингтон. Аналитический центр - Госдепартамент США.

3-й уровень - Британское содружество. Управляющий центр - Лондон. Аналитический центр - Би-би-си.

Структура НБИ-2010 (1-3-й уровни).

1-й уровень - американо-британский транснациональный капитал. Управляющие центры - Лондон и Нью-Йорк. Аналитический центр - Корпорация РЭНД (США, Калифорния).

2-й уровень - Китай. Управляющий центр - Пекин. Аналитический центр - Синьхуа.

3-й уровень - Китайское содружество. Управляющий центр - Гонконг. Аналитический центр - китайский аналог Би-би-си.

Если гипотетическая идея автора верна, то конфликт между США (как государством) и Китаем (как государством) неизбежен. И война между ними за контроль над Тайванем также неизбежна. Эта война уже началась на финансово-экономическом фронте. Скорее всего, после победы на парламентских выборах на Тайване в декабре 2007 года сил, ориентированных на Пекин, и успешного проведения Китаем Пекинской Олимпиады противоборство США и КНР будет усиливаться. Но не исключен и вооруженный конфликт, который приведет к серии масштабных терактов на территории США.

Агрессия Грузии против Южной Осетии, осуществленная при покровительстве США, возможно является первым этапом широкомасштабной войны США против Китая.

Поражение в войне за Кавказ нанесло колоссальный удар по американской финансовой системе, следствием чего является рекордное падение акций крупнейших ипотечных компаний США Fannie Mae и Freddie Mac более чем на 80 процентов. Правительство США 7 сентября приняло решение о переходе крупнейших ипотечных агентств США Fannie Mae и Freddie Mac под контроль государства.

Это, в свою очередь, наряду с финансовым кризисом и огромным внешним долгом будет стимулировать процессы дезинтеграции США к 2010 году.

ТРИ ВАРИАНТА ДЕЙСТВИЙ КИТАЯ

1. Китай борется против НБИ. Захват Тайваня осуществляется для того, чтобы в дальнейшем быстро "обрушить" доллар и "развалить" через финансовые катаклизмы не США, а центры НБИ по управлению США.

2. Китай, внешне управляемый НБИ, захватывает Тайвань и наносит удар по США с предоставлением определенных гарантий центрам управления НБИ.

3. Собственная игра Китая с использованием противоречий между США и НБИ. После захвата Тайваня - нанесение удара по НБИ и развал США. А затем, уже после 2010 года, - курс на мировую гегемонию. С 2015 года - экспансия в Сибирь и на Дальний Восток.

БЛИЖАЙШИЕ ШАГИ РОССИИ

1. В ходе войны США и Китая сохранять нейтралитет.

2. Создать эффективную систему внешнеполитической пропаганды (Совет по публичной дипломатии и т.д.).

3. Осуществить плановый перевод золотовалютных резервов из банков США в европейские банки (Италия, Испания, Франция Германия), латиноамериканские (Никарагуа, Бразилия, Венесуэла, Куба) и азиатские банки (Сирия, Иордания, Иран, Индия).

4. Как можно быстрее начать работу российских нефтегазовой и лесной бирж, торгующих за рубли.

5. Активизировать экономические отношения с Европейским союзом. Установить деловые и конструктивные взаимоотношения с руководителями ЕС после реформирования ЕС в рамках Лиссабонского базового договора.

6. Перевести взаимные расчеты со странами ЕС в евро и рубли.

7. Перевести с 1 января 2009 года все расчеты со странами СНГ, Балтии, с Польшей и Израилем в рубли.

Игорь ПАНАРИН

http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2008.253.articles.geopolitics_02

Джульетто Кьеза: «Нынешний мировой кризис – это продолжение событий 11 сентября»

Ни одна страна, кроме России, так и не рискнула продемонстрировать фильм Д. Кьезы «9/11» по телевидению

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/0cd/26-02-2009_19_chesa.jpg)

Почему фильм о событиях сентября 2001 года не заинтересовал мировые телеканалы? С этим вопросом российский журналист обратился к автору ленты, публицисту, депутату Европарламента.

- Не так давно в России состоялась мировая телевизионная премьера вашего фильма «9/11» о событиях 11 сентября в США. Что-то произошло после выхода фильма?

– В Америке он был показан только в небольших зрительных залах. Общественное мнение на Западе так и не знает, что же всё-таки случилось тогда. В СМИ эту тему прекратили обсуждать. Уровень информации по данному вопросу нулевой.

– Те события ушли в историю или как-то связаны с современностью?

– Я считаю, что нынешний мировой кризис – это продолжение событий 11 сентября. Если ещё точнее: 11 сентября было актом, с помощью которого некие силы попытались отложить нынешний кризис. И они отложили взрыв на восемь лет. Но он был неотвратим.

11 сентября произвело долгосрочный товар: это ненависть к исламу и арабам. Операция породила чувство, что есть новый враг. Падение Советского Союза у определённых кругов Запада вызвало ностальгию по противнику. Ведь наличие противника позволяет объяснить всё: расширение НАТО, военные расходы. Если противник исчезает, нужен новый противник.

Газу во время израильско-палестинской войны бомбили американские самолёты. Да, это были самолёты израильской армии, но американского производства. Такая маленькая страна, как Израиль, без помощи Америки не в состоянии иметь подобную армию, самые современные средства вооружения. Поэтому я и говорю, что бомбили Газу американские самолёты. А средства массовой информации в это время твердили, что арабы очень плохие, что ХАМАС сугубо террористическая организация… Но, несмотря на СМИ, общественное мнение на Западе старается понять, в чём дело.

– Нас убеждают, что расширение НАТО послужит стабилизации обстановки в мире. Ваше отношение к этому вопросу, в частности, к перспективе вступления в атлантический союз Украины?

– Очевидно, что большинство украинского населения не хочет входить в НАТО. На этом настаивает нынешнее руководство страны. Украина – большая европейская страна, она могла бы спокойно жить независимо. Против кого направлено расширение НАТО? Я говорю определённо: против России. Кто инспирирует этот вопрос постоянно? США. С помощью Польши и трёх прибалтийских государств.

Такая стратегия осложняет все европейские проблемы. Мы, европейцы, в газовом конфликте заложники Украины, а не России. К сожалению, в нашей прессе пишут, что мы заложники России. Хотя осложнять ситуацию с Европой не в интересах России.

Где источник осложнений? На Украине. Инспирирует их определённый круг лиц Соединённых Штатов, тот же самый, который все эти годы осложнял ситуацию с Россией. Был период, когда Россия не обращала на это внимания. А сейчас реагирует. И правильно делает – нельзя оставлять без внимания постоянные интриги и недружественные действия.

Я считаю, что интересы России и Европы сейчас совпадают на 99 процентов. У нас есть проблемы, но они разрешимы.

Очередная попытка организовать столкновение между Европой и Россией в интересах Европы? Нет. В интересах России? Нет. За ними не Россия и не традиционная Европа, то есть Франция, Италия, Германия, а определённая группа восточноевропейских стран. Они вроде бы европейцы по географии, но ведут себя, как американцы. Даже хуже.

Новые системы ракет в Польше и радар в Чехии – провокация против всей Европы и против России. Кому они там нужны? Американцам, но не европейцам.

Я спросил посла Америки в Европарламенте: «Почему вы не вели переговоры со всеми представителями Европы, с Европарламентом, с Европейской комиссией? Если разговор идёт о безопасности Европы, то надо говорить со всеми нами. Мы должны такие решения принимать вместе – все 27 государств».

Разве не является политической провокацией то, что наш главный союзник – Америка – не хочет разговаривать с нами всеми, а хочет отдельно говорить с Варшавой и Прагой? Это тоже доказательство того, что есть силы, которые продолжают нагнетать обстановку, потому что они хотят контролировать Европу.

– Не звучат ли в ваш адрес упрёки, что вы защищаете интересы России?

– Конечно, они есть. Но когда я выступаю, трудно найти человека, который мог бы опровергнуть мои доводы. У меня сильные аргументы. Я говорю с позиций интересов Европы, и сейчас они совпадают с интересами России. На мой взгляд, присутствие России на международной арене недостаточно. Россия сейчас выступает так, как должна действовать большая мировая держава, которая имеет свои интересы и их отстаивает. Но если Россия не предпринимает действий, то лозунги о влиянии России остаются лозунгами.

– Во времена СССР, холодной войны Россия была плохая. Сейчас она переменилась, но остаётся плохой… Может ли Россия вообще быть хорошей для Запада? Или русофобию подогревают намеренно?

– Конечно. Её всё время поощряют. С другой стороны, здесь объективное явление, так как практически целое поколение журналистов, экспертов, политических деятелей сформировалось во времена холодной войны. Это была среда их существования. Это был их хлеб. В России первые десять лет после распада СССР была проамериканская эйфория, особенно среди интеллигенции. Поворот произошёл с приходом к власти Путина. Сначала было видно, что Путин не очень осознавал положение. Он думал, что возможно равное сотрудничество, и к нему стремился. Через несколько месяцев после его прихода к власти стало ясно, что интересы Запада и России не совпадают.

После 11 сентября положение прояснилось окончательно. Америка потребовала от России не просто помощи, но и подчинения, по существу. В категоричной форме: «Тот, кто с нами, – с нами. Кто не с нами, тот против нас». Президент Буш эту фразу произнёс несколько раз.

Путин тогда не мог должным образом реагировать и рассудил, что надо действовать спокойно, не резко. Он тогда пошёл на условия американцев. Но этого им было мало, они постоянно требовали большего и начали строить базы в Средней Азии – в Узбекистане, Таджикистане, Киргизии… В Москве поняли, что ситуация становится очень опасной – Центральная Азия будет полностью потеряна. Потом было расширение границ НАТО. Потом размещение новых ракетных систем в Польше и Чехии. К этому моменту уже прошли цветные революции, организованные по одному сценарию…

Путин и его окружение начали понимать, что США – это не добросовестный партнёр, а партнёр, который диктует условия и требует беспрекословного подчинения, ничего не давая взамен.

Одновременно менялись настроения людей в России. Им стало очевидно, что простой народ потерял все преимущества социализма и не получил никаких преимуществ капитализма. Социальная безопасность, спокойствие, равные права, бесплатное образование, медицинское обслуживание остались в прошлом. А что взамен? Достаток для большинства населения? Нет. Унижения – да. Но не о них мечтал народ. У основной массы россиян произошёл поворот от любви к Америке до настороженного отношения к ней. И здесь вина американцев, они должны нести за это ответственность и будут в той или другой форме её нести.

Американцы до сих пор не понимают, что дело в них, и потому обвиняют Путина и Медведева в смене «демократического» курса. Но это не Путин и Медведев сделали по своей воле, это люди в России изменили отношение к Америке, Западу.

– Отношение к США изменилось не только в России…

– Престиж Америки сейчас подорван во всём мире. Вся так называемая рыночная экономика никогда не была действительно рыночной. Это была иллюзия. Она рухнула. Где? В Америке. Центр кризиса там. И американцы сейчас должны объяснить всему миру, что происходит. Какие меры принимаются? Их нет. США были застигнуты врасплох. И во всём мире видят, что у Америки нет никакого рецепта и плана выхода из положения.

Недавно была глобализация, был настрой на бесконечное развитие… Глобализация развалилась, никакого развития нет в помине, как и рынка, страны национализируют всё, что можно… Но они не знают, как правильно это делать, и дают деньги банкам. То есть те, кто ответствен за кризис, получают ещё больше денег. Пожар тушат бензином.

В таких условиях Америка не в состоянии управлять. Я не верю, что доллар устоит. Сейчас он немного поднялся. Это кратковременное явление. По моему мнению, люди сейчас покупают доллары, потому что наивно считают, что Америка ещё сильна и что рано или поздно она восстановит прежнее соотношение сил.

Это ошибочное представление. Доллар не сможет оздоровиться, если американцы не начнут опять копить капитал. Сейчас у них нет настоящего капитала, властвует только потребление, которое опять же увеличивает задолженность Америки. Это как снежный ком.

Беседовала Екатерина Глушик

http://www.stoletie.ru/politika/dzhuletto_keza_nineshniy_mirovoy_krizis_eto_prodolzhenie_sobitiy_11_sentyabrya_2009-02-26.htm

УНЕСЁННЫЕ БЛЕФОМ
Америка и мир после 11 сентября

   Александр НАГОРНЫЙ, заместитель главного редактора газеты "Завтра".

   После 11 сентября 2001 года практически вся международная жизнь проходит под флагом борьбы против международного терроризма. Между тем, официальная версия событий с самого начала выглядела несоответствующей действительности, и наша газета одной из первых публично высказала эту позицию в статье "На штурвалах "Боингов" — отпечатки пальцев Буша" ("Завтра", 2001, № 38, 18.09.2001). Сегодня, когда оказались вскрыты и проанализированы гигантские массивы информации, связанной с 9/11, эта версия вообще не выдерживает никакой критики. Но вот буквально на днях ушёл, а вернее — под давлением республиканцев был отправлен в отставку советник Барака Обамы по вопросам экологии Вэн Джонс, который в свое время подписал петицию, где говорилось, что администрация Джорджа Буша-младшего "могла намеренно допустить события 11 сентября, возможно, чтобы использовать их в качестве предлога для войны". Мотивировка отставки интересна: "В нынешней администрации и в общественных дебатах не должно быть места для его экстремистских взглядов и грубых высказываний", — это слова конгрессмена-республиканца от штата Индиана Джона Пенса. Как видим, любое публично высказанное сомнение в истинности официальной версии — это уже "экстремистские взгляды". За них пока еще не убивают, не сажают в тюрьму, но уже увольняют с работы. Так сказать, демократия на марше… Самое интересное, что политическое руководство всех стран мира — видимо, по разным причинам — также приняло версию Белого дома и продолжает делать вид, что всё произошло именно так, а не иначе. В предыдущем номере газеты "Завтра" была опубликована наша беседа с Виктором Фридманом, и отклики на неё подтверждают тезис, что некоторые вполне очевидные вещи очень многим людям нужно "разжевывать" едва ли не до бесконечности — без всякой гарантии конечного понимания. Поэтому прошу вас, Виктор, еще раз сделать ваши выкладки.



   Виктор ФРИДМАН.

   Все события 11 сентября 2001 года представляют собой хоть и достаточно разветвлённую, но жестко связанную между собой цепочку событий, и если из этой цепи выпадает хотя бы одно звено, вся цепочка рушится. Падение небоскребов — и есть то слабое звено, которое не может быть объяснено столкновением самолётов с этими зданиями. Во-первых, есть несколько официальных правительственных отчетов США, где говорится о разрушении башен — например, отчет Национального института стандартов и технологий, — которые противоречат всем законам физики. Если принять данные этих отчетов, то у зданий ВТЦ вообще не было никакого запаса прочности. Между тем, когда они возводились, в них закладывался 600%-ный запас прочности, они могли выдержать буквально любое внешнее воздействие. В отчете комиссии Кина вообще содержится откровенная ложь относительно несущего каркаса этих башен. "Центральное ядро" из 47 стальных колонн, соединенных между собой стальными балками, которое брало на себя основную весовую нагрузку здания (а были еще опоры периметра, которые справлялись с ветровой нагрузкой), в отчете названо "полой стальной шахтой", которая была якобы разрушена ударами самолетов, и после этого произошло разрушение башен. Причем разрушение шло в режиме свободного падения, как если бы башни опирались на воздух. Всё произошло ровно за 10 секунд. В отчете содержится версия "блинчатого падения": якобы верхний этаж падал на нижележащий, тот не выдерживал нагрузки, и так продолжалось до самого конца. Если бы было так, здание не могло равномерно рушиться со скоростью свободного падения. А раз башни сами так упасть не могли — значит, им помогли это сделать. Учитывая, как компактно они "сложились", сразу возникает мысль об индустриальном сносе при помощи взрывов. Исследование несущих колонн, которые были срезаны под углом — по всем правилам индустриального сноса.

   А раз здания были снесены, то самолёты к их разрушению не имеют никакого отношения — это не более чем декорация к спектаклю.

   Есть у нас, конечно, еще и Пентагон, где после так называемой "атаки "Боинга" в здании оказалась проделана сквозная дыра диаметром примерно пять метров — и никаких следов от самого "Боинга". Это совершенно ясный почерк кумулятивного снаряда или ракеты.

   Поскольку самолёты ни при чем, то и "мусульманские террористы" не имеют никакого отношения к событиям 11 сентября. Вся цепочка рассыпается на отдельные звенья, которые необходимо непротиворечиво собирать заново.



   Владимир ОВЧИНСКИЙ, юрист.

   Виктор, а отчего, по-вашему, упало третье здание, седьмой корпус ВТЦ?



   Виктор ФРИДМАН.

   Третье здание упало потому, что его тоже снесли, и Ларри Сильверстайн, незадолго до того выкупивший комплекс ВТЦ, даже имел неосторожность или нахальство признаться в этом. Он сказал, что в этом здании тоже бушевали пожары, а потому было принято решение его снести. Сильверстайн хочет убедить кого-то, что в горящее здание за два-три часа была кем-то принесена взрывчатка, в нужных точках закреплена на несущих конструкциях и подорвана? Он, как владелец здания и человек, принявший решение о сносе, может назвать этих героев поименно? Это было бы крайне интересно. Но показания Сильверстайна на эту тему не стали уточнять и быстро замяли. Очевидно, что третье здание ВТЦ было заминировано заранее — иначе подорвать его было бы нельзя. Кто после этого будет отрицать версию о том, что точно так же могли быть заминированы и две башни-близнецы? Кроме того, по Би-Би-Си 11 сентября 2001 года прошел совершенно анекдотичный репортаж, в котором корреспондент рассказывал о том, что здание №7 рухнуло, а оно в это время спокойно возвышалось за его спиной.



   Владимир ОВЧИНСКИЙ.

   Спасибо. Как бывший работник правоохранительных органов я могу отметить еще несколько странностей в освещении событий 11 сентября.

   За несколько недель до этого бывший руководитель отдела ФБР по борьбе с терроризмом в Нью-Йорке Джон О`Нил был назначен руководителем службы безопасности башен-близнецов. Вечером 10 сентября, накануне теракта, он собрал в ресторане своих друзей и заявил приблизительно следующее: скоро в Америке произойдет нечто особенное. После чего напился до чертиков. Это всё было описано в американской прессе первых дней после катастрофы.

   Во время событий 11 сентября О`Нил проявил чудеса героизма, благодаря ему спаслось множество людей — жертв должно было оказаться гораздо больше. И вдруг, через неделю после теракта, нашли его труп, лежащий поверх обломков. Похоронили О`Нила как героя, под звездно-полосатым флагом. О`Нил был очень опасный свидетель. Он целый ряд лет курировал всю оперативную работу вокруг бен Ладена. Возможно, О`Нила устранили.

   Буквально 12 сентября 2001 года я разговаривал с Валерием Очировым, нашим известным вертолетчиком, Героем Советского Союза. И он сказал: чтобы на гражданском самолете попасть в эти башни — это фокус сродни тому, что вы бежите стометровку, в руках у вас нитка, а на финише стоит человек с иголкой, и вы должны на бегу попасть ниткой в её ушко. Значит, было наведение — возможно, в башнях ВТЦ устанавливались специальные маячки, чтобы не случилось промаха.

   В официальном докладе приводятся выдержки из переговоров сотрудников Пентагона, когда раздался взрыв. Первые возгласы были: "По нам ударили крылатой ракетой!" "Это могли сделать только русские!" "Или наши сошли с ума и туда долбанули!" То есть люди, работавшие в Пентагоне, не видели никакого самолета, "заходившего на цель". И нет ни одной фотографии, ни одной видеозаписи, где можно различить "Боинг", — притом, что за пространством вокруг Министерства обороны США постоянно следят сотни камер. Нет ни одного фотоснимка, сделанного туристами, которые любят фотографироваться на фоне Пентагона. И притом, что самолеты, которые врезались в башни ВТЦ, были засняты во всех ракурсах. То есть скорость объекта указывает на то, что это был не самолёт, а ракета.

   Пенсильвания. В первую годовщину событий 11 сентября была официальная премьера американского телефильма под тем же названием. И там два американских лётчика перед телекамерой сидят и плачут — рассказывают, как их подняли по тревоге, велели сопровождать этот самолёт, который летел в сторону Вашингтона. Они подлетели, им дали команду его сбивать. "Мы посмотрели в иллюминаторы — там сидели люди", — говорит один из этих лётчиков: "Это же наши, американские граждане!" И заплакали. Значит, приказ был выполнен, и этот самолёт был сбит? Если так, то понятно, почему осколки разлетелись в радиусе восемь километров. От падения на землю такого радиуса разлёта быть не может. А когда взрыв происходит в воздухе, радиус разлёта должен быть именно таким. К тому же очевидцы говорят об "огненной вспышке" в небе над Пенсильванией. Значит, враньё во всём, даже в этом.

   Кстати, сразу после лётчика в том же фильме показали жену Дика Чейни. И она там рассказала, как 11 сентября их спустили в бункер, туда пришел муж и с каменным лицом сказал, что третий самолет не долетел до Вашингтона — американские патриоты пустили его вниз…



   Владимир ВИННИКОВ, культуролог.

   Чейни, скорее всего, не соврал. Он, как и положено американскому политику, сказал правду, только правду, ничего кроме правды, но не всю правду. Он умолчал, что эти американские патриоты находились не на борту погибшего "Боинга", а сидели за штурвалами истребителей.



   Владимир ОВЧИНСКИЙ.

   В докладе национальной комиссии США основной объем текста посвящен 19 террористам из "Аль-Каиды", которые якобы захватывали самолёты. И показано, что они постоянно из Саудовской Аравии ездили то в Иран, то к моджахедам, то в США, то в Европу, и всё это происходило постоянно, но никто ничего якобы не знал, никто ни о чем якобы не догадывался…

   Мы прекрасно знаем, что саудовская разведка во главе с принцем Турки была одной из лучших в мире. И эти "террористы" просто не могли оказаться вне её поля зрения, а значит — и вне поля зрения ЦРУ и АНБ, выведенным на Восток филиалом которых саудовская разведка всегда являлась и является. Если бы она упустила этих людей из виду, что бы сделали с руководителем разведки? Его бы как-то наказали, наверное. А принца Турки отправили… послом в США.



   Владимир ВИННИКОВ.

   Точно так же практически все американские офицеры, которые отвечали за безопасность неба над Нью-Йорком 11 сентября 2001 года, получили повышения по службе.



   Владимир ОВЧИНСКИЙ.

   Саудовский след в событиях 11 сентября вообще выглядит странно. Не будем говорить о навыках управления самолетами. Из того же официального отчета следует, что лучший инструктор бен Ладена обучал будущих террористов элементарным английским словам и фразам. То есть людей якобы "забрасывали" учиться водить "Боинги" вообще без знания языка?!



   Антон СУРИКОВ, политолог.

   Если исходить из того, что здесь замешаны серьезные структуры, то вполне могла быть группа прикрытия, и даже не одна. Это могли быть дурачки с документами на людей, которые живут вообще в другой части мира, а могла быть реальная группа, которая захватывала самолёты. С теми же самыми именами и фамилиями. Это же азы.

   Я хочу специально выделить несколько моментов.

   Нет сомнений в том, что теракты 11 сентября 2001 года имели множество, мягко говоря, странностей, которые наводят на мысль, что американская пропаганда даёт картину событий, достаточно далекую от реальности.

   Есть версия, что за всем этим стоят американские спецслужбы. С моей точки зрения, спецслужбы США как институты в целом за этими терактами не стояли. Другое дело, что конкретные люди и группы, которые запрятаны в разных спецслужбах и других властных структурах, не только американских, вполне могли иметь отношение к организации этих терактов.

   Встает вопрос, что это могут быть за люди и что это за группы. Разумеется, я не могу доказательно назвать какие-то имена и фамилии. И мне неизвестно, чтобы чьи-то имена и фамилии кем-то за это время доказательно назывались.

   Поэтому я предлагаю посмотреть на дело с другого конца: кому это было выгодно и кто объективно мог этим заниматься? Объективно понятно, что это сыграло на руку тем, кто предлагал развернуть военную экспансию США в регионе Ближнего и Среднего Востока. Для них это был повод. Это не доказывает, будто "неоконсерваторы" участвовали в организации терактов 11 сентября, но данные теракты очевидно сыграли им на руку. Без них не было бы ни американского вторжения в Афганистан, ни американского вторжения в Ирак.

   Второй момент — организация "Аль-Каида", которая официально считается причастной к организации терактов 11 сентября. Мы знаем предысторию данной организации, даже не скрывается, что в 80-е годы она была дочерней структурой американских, китайских, пакистанских и саудовских спецслужб. При этом вплоть до вывода советских войск из Афганистана у США были достаточно плотные контакты с этой организацией.

   Правда, потом нам стали говорить, что "Аль-Каида" ушла от США чуть ли не в свободное плавание. Но речь ведь идёт не о США в целом, а о конкретных людях из американских спецслужб, которые бок о бок на протяжении десятилетий работали и воевали вместе с людьми из "Аль-Каиды". Именно с этой точки зрения — конечно, учитывая всю важность технических деталей, — я и предлагаю прежде всего рассматривать феномен 11 сентября.



   Владимир ОВЧИНСКИЙ.

   Вполне готов согласиться с Антоном Суриковым, что за событиями 11 сентября стояли прежде всего не государственные американские, а некие параполитические структуры. Соединенными Штатами управляют не Белый дом, не Конгресс, не правительство и не спецслужбы. Я неоднократно бывал в США, поэтому со всей ответственностью могу сказать, что в органах публичной власти всех уровней там работают очень странные люди. А самые лучшие силы сосредоточены в различных общественных, неправительственных организациях, которые получают из бюджета десятки и сотни миллионов долларов. О них практически никто не знает, но именно они фактически занимаются реальной разведывательной и дипломатической работой за рубежом…

   Если отвечать на классический вопрос: "Кому выгодно?", то правительству и народу США 11 сентября было не нужно, никакие национальные интересы за этим не стояли. Завязнуть в Афганистане и Ираке, терять там сотни и тысячи солдат — какой смысл? Вы скажете "наркотики", вы скажете "нефть", вы скажете "оружие". Но наркотиками, оружием и нефтью занимаются вполне конкретные структуры, они получают от этого миллиардные прибыли. И эти структуры не являются "чисто американскими" — это структуры международного уровня.

   Далее. Об этом многие забыли, но еще в 2000 году команда авторов, в которую входили Чейни, Рамсфельд, Вулфовиц, младший брат Джорджа Буша-младшего Джеб, который обеспечил ему победу 2000 года во Флориде, Либби, руководитель аппарата у Чейни, — они разработали документ под названием "Восстанавливая оборону Америки". И там черным по белому написано всё то, что реализовалось после 11 сентября 2001 года.

   Если мы говорим о заговоре, то вот вам налицо идеологическая составляющая, вот вам налицо политическая составляющая и вот вам налицо экономическая составляющая.



   Александр НАГОРНЫЙ.

   Нужно сказать, что реализация данного проекта вовлекла Америку в такой водоворот событий, который, по большому счету, уже не контролируется ни правительством, ни параполитическими структурами, которые здесь уже упоминались. Поэтому от реконструкции событий 11 сентября и их причин давайте перейдем к следствиям и прогнозам на будущее.


Окончание ниже

Окончание:

Владимир ВИННИКОВ.

   Если мы принимаем версию заговора, то имело место предумышленное массовое убийство граждан США и сокрытие настоящих виновных в этом преступлении. Мы видим, как вывели из-под расследования того же Ларри Сильверстайна, который, несомненно, заранее — возможно, даже за несколько месяцев до катастрофы — имел информацию о ней и фактически использовал эту информацию в инсайдерских целях. Точно так же в инсайдерских целях могли использовать эту информацию те биржевые игроки, которые проспекулировали на акциях авиакомпаний, нефтяных компаний и так далее — в их числе оказалась, например, активно скупавшая put-опционы UAL фирма Deutschebank/AB Brown, с которой был тесно связан исполнительный директор ЦРУ "Баззи" Кронгард.

   Я уже упоминал про офицеров ПВО, которые "проморгали" атаку самолётов на башни ВТЦ, но, тем не менее — а может быть, именно поэтому — получили повышения по службе: новые должности и звания.

   Всё это говорит о том, что 11 сентября 2001 года в США произошёл скрытый государственный переворот, и все его участники до сих пор не просто на свободе, но стоят у рычагов власти, всеми доступными им средствами блокируя любые попытки установить правду.

   Самое главное — был глубоко изменен социокультурный код самой Америки. Принятие "Патриотического Акта", создание силового монстра Министерства национальной безопасности во главе с Михаилом Чертовым, ограничение прав и свобод граждан США, а также лиц, приезжающих в эту страну, практически завершило переход американской "демократии" к тотальной диктатуре, по ряду параметров аналогичный тем процессам, которые происходили в Веймарской Германии конца 20-х-начала 30-х годов. Соответственно, произошли аналогичные изменения в социокультурном коде всей западной цивилизации, признанным лидером которой являются США.

   Если еще глубже рассматривать происходящее с точки зрения сравнительной культурологии, то можно отметить очень много аналогий между современными США и Древним Римом времен перехода от Республики к Империи. Я говорю не столько о таких аттракционах, как поджог Рима императором Нероном, сколько о структуре связей между центром и окраинами империи — в данном случае империи глобализма. И тогда мы увидим, что не только центр влияет на периферию, но и периферия во многом определяет ситуацию в центре, поскольку у каждой из соперничающих в Капитолии политических групп есть своя клиентелла, клиентская база на периферии, интересы которой неизбежно учитываются.

   В результате мы имеем очередную попытку на новом информационно-техническом уровне изменять и контролировать ход истории. А эта попытка вытекает из одной очень старой и вполне контрпродуктивной идеи — идеи синархии и вытекающей из неё "самодостаточности" человека.



   Андрей ФУРСОВ, историк.

   На мой взгляд, взрывы "башен-близнецов" продолжают традицию провокаций, в ходе которых гибнут прежде всего свои же, американцы. Это и взрыв американского корабля "Мэн" — "агрессия" со стороны Испании, позволившая Штатам напасть на неё; это тёмная история с Перл-Харбор; это тонкинский инцидент. Да, гибли американцы же, но ведь не из верхушки. Впрочем, если очень надо, то не жалеют и "верхотуру". Только один пример.

   17 августа 1988 г., готовясь к вылету с одной из военных баз (близ г. Бахавалпур) в Исламабад, президент Пакистана Зия-уль-Хак получил информацию о возможности организации теракта против него американскими спецслужбами. Зия не стал отменять полёт, но решил подстраховаться: в свой С-130 он взял американского посла Арнольда Рэфела и нескольких американских военных и чиновников. Не помогло: через несколько минут после взлёта С-130 рухнул на землю, а совместная американо-пакистанская комиссия так и не обнаружила причин падения.

   Что же получили США в результате взрыва башен? (Я не разбираю здесь вопрос о возможных внутренних аспектах событий 11 сентября; представители немецкой разведки, например, писали то ли о неудавшейся попытке госпереворота, то ли об акции устрашения в ходе борьбы кланов и группировок в американской и наднациональной политике, но это отдельный вопрос). Итак, в американском активе. Во-первых, — новое мировое зло в качестве нового врага. Во-вторых, ужесточение контроля над союзниками, которые после крушения СССР разболтались (с американской точки зрения). В-третьих, ужесточение контроля над собственным населением ("Патриотический акт"). В-четвёртых, повод для вторжения в Ирак. В-пятых — и это самое главное — повод для вторжения в Афганистан. Здесь два аспекта — геополитический и криминально-экономический.

   Установление контроля над крупнейшей зоной производства героина, т.е. над одной из важнейших зон мировой криминальной экономики важно не только само по себе, но и как элемент в борьбе США против Китая с его кримзоной "золотого треугольника".

   Геополитическое положение Афганистана трудно переоценить: когда-то поэт Икбал назвал его "сердцем Азии", а менее романтичный Керзон "капитанским мостиком Азии". Вот на этот капитанский мостик и вскарабкались/высадились заморские пираты. Афганистан — это территория, расположенная в подбрюшье Китая и России и, если можно так выразиться, в надбрюшье Индии и мусульманского мира, прежде всего — Ирана. Афганистан расположен вблизи важных нефте- и газопроводов. И последнее по счёту, но не по значению: часть территории Афганистана вместе с частью территории Пакистана (в США это называется Афпак) может быть использована для создания территориального ядра нарко-террористического государства ("халифата") по модели Косово, но намного более крупного и способного дестабилизировать ситуацию в Центральной Азии и на Ближнем Востоке, спровоцировать конфликты. Это — не говоря о том, что такая "единица" заняла бы важное место в контролируемой спецслужбами США и Великобритании "товарной цепи" наркотрафика.

   Широко шагают Штаты — пора и унять молодца. Правда, унять после разрушения СССР некому. Однако не одна империя погибла от имперского перенапряжения. Почему США должны быть исключением? Это — не говоря о репутации Афганистана как "кладбища империй". И если ему в очередной раз суждено сыграть эту роль, то под таким углом зрения события 11 сентября могут стать началом конца американской империи, элементом того, что Чалмерс Джонсон назвал "Отдачей" и "Немезидой" (название книг известного американского автора). Ну что же, как говорил Гамлет (в пастернаковском переводе): "Ступай, отравленная сталь, по назначенью".



   Антон СУРИКОВ.

   Это моменты тотальной, всемирной азефовщины.

   В частности, на поприще использования псевдоисламского экстремизма Израиль проявил себя достаточно давно. То, что организация ХАМАС в 80-е годы создавалась при поддержке израильских спецслужб в противовес Ясиру Арафату, особо никем и не скрывается. Та же самая схема, что и с "Аль-Каидой".

   Недавняя операция в секторе Газа не была доведена Израилем до, казалось бы, логического конца: зачистки от ХАМАСа. Мы по своим контактам задали вопрос: почему? Ну, добили бы ХАМАС, посадили бы туда представителей Махмуда Аббаса из ФАТХа — что помешало? В ответ слышим: а зачем нам мирные переговоры и уступки Палестинской автономии? Пока существует ХАМАС, в Палестине нам говорить не с кем: пусть они между собой разбираются, кто главный, хоть еще сто лет.

   Если мы возьмём Северный Кавказ и всё, что вокруг него, — там тоже сплошная азефовщина. Не буду расшифровывать все тамошние перипетии, но президента Грузии Михаила Саакашвили можно считать типичным двойным или даже тройным агентом.

   Я согласен с тем, что США вступают в полосу загнивания и упадка. Однако, с моей точки зрения, этот процесс не будет быстрым, а растянется на целую историческую эпоху. Там есть большой запас прочности и гибкости.



   Владимир ВИННИКОВ.

   Как у башен-близнецов до их управляемого сноса?



   Антон СУРИКОВ.

   Гораздо больше. Тот же Обама — идеальное выпускание пара из котла. Человек из ниоткуда становится президентом США — как такое вообще возможно в рамках американской политической системы? Значит, он идеально управляемая марионетка, и его уберут тем или иным способом, когда в этом возникнет необходимость. Ему публично проводят прямые параллели с Джоном Кеннеди — и делают это далеко не рядовые люди из его же "команды". Госсекретарь Хиллари Клинтон, например, или вице-президент Джозеф Байден.

   В Ираке им уже удалось временно урегулировать ситуацию — Гейтс для этого ездил в Иран, договорился с аятоллами, и те придерживают шиитских радикалов. Что касается суннитских радикалов, их придерживают из Эр-Рияда. В результате возникло некое неустойчивое равновесие, которое позволит американцам уйти из Ирака, сохранив лицо. Что там дальше будет — неизвестно, но эту задачу они решили.

   Из Афганистана они в течение ближайшей пары лет тоже уйдут — наркобизнес налажен, а больше там ничего интересного для них нет. Вернется "Талибан", и американцы с превеликим удовольствием будут его использовать, чтобы давить на центрально-азиатские режимы угрозой исламского экстремизма. С выходом на Россию и Китай, разумеется.

   "Софт пауэр", "мягкая сила", манипулирование — эти методы будут доминировать во внешней политике США на несколько ближайших лет. Если только израильское лобби не продавит удар по Ирану — тогда всё станет вообще непредсказуемым, и если не выйдет из-под контроля ситуация в Пакистане.



   Владимир ОВЧИНСКИЙ.

   Я думаю, что американцы не позволят себе уйти из Афганистана. Потому что свято место пусто не бывает, и на смену им сразу же придут китайцы, которые пользуются всё более растущим влиянием в соседнем Пакистане, вложили в его экономику десятки миллиардов долларов, строят порт Гвадар, нефте— и газопроводы и так далее. Та идеологема, с которой пришли в Белый дом Обама и Байден, выработана Бжезинским. Бжезинский считал глубокой ошибкой США оккупацию Афганистана и вытеснение "Талибана", который должен был держать под прицелом Россию и Китай. Но сегодня эта концепция не работает — прежде всего в связи со чрезвычайным усилением Китая. Поэтому в ход пошла концепция G2, глобального американо-китайского кондоминиума. Но она тоже не работает. Тогда был совершен теракт в Мумбае — индийская версия событий 11 сентября 2001 года. Чтобы десять человек из каких-то пакистанских пещер на надувных лодках добрались до многомиллионного Бомбея, в течение двух часов захватили двадцать объектов, убили двести человек и три дня вели ураганную перестрелку с частями индийского спецназа?! Да автоматного рожка хватает на 8 секунд — откуда взялись тонны боеприпасов, необходимых для такого боя? И почему Интерпол в семь стран направил запросы о розыске террористов, принимавших участие в событиях в Мумбае? Ведь если всё совершили десять диких пакистанцев, девять из которых убиты, а одного судят, то кого собирается искать и найти Интерпол? Чем дальше, тем больше я убеждаюсь, что целью всей операции было вызвать индийско-пакистанское столкновение, куда должен был втянуться Китай.

   К счастью, Пекин и Дели в эту игру играть не стали, а договорились между собой, урегулировав все текущие вопросы на встрече ШОС в Екатеринбурге и тем самым сняв возможный конфликт между двумя гигантами Азии с повестки дня.



   Антон СУРИКОВ.

   Ядерное оружие Пакистана — это китайские бомбы, переданные Исламабаду. Индия и Китай — крупнейшие конкуренты, которые занимают одну и ту же нишу в глобальной экономике. Поэтому интересантами теракта в Мумбае — очень мутной истории, на мой взгляд, — могли выступать не только американцы, но и китайцы. То есть мы видим, что матрица 11 сентября уже начала расползаться по планете и может быть использована где угодно и как угодно.



   Александр НАГОРНЫЙ.

   Хочу сказать несколько слов в завершение нашего "круглого стола".

   То, что мы живем в век глобальной азефовщины и отсутствия сколько-нибудь реальной политической демократии, — всё менее оспоримый факт. Это касается не только США, но и всех стран современного мира. Мы видим, что миром сегодня управляют интернациональные параполитические структуры с центром в США, включающие в себя мегафинансовых операторов и сегменты спецслужб. Новое издание "11 сентября" или "убийства Кеннеди", или какой-нибудь грандиозной техногенной катастрофы наподобие Чернобыля выглядит практически неизбежным. Российское руководство по факту оказывается вовлечено в этот снежный ком провокаций и фальсификаций, выбраться из которого будет практически невозможно. Самое главное, что Путин с Медведевым не использовали исторического шанса по развитию России и укреплению позиций нашей страны на международной арене. Впрочем, эти шансы пока и не потеряны окончательно, хотя "окна возможностей" для их реализации очень быстро сужаются, что, в частности, демонстрирует эпизод с сухогрузом "Arctic Sea".

   Но, по большому счёту, прошедшие восемь лет стали стратегическим провалом авторов провокации 11 сентября. Я считаю, что даже конституционный переворот в Америке им не удался в полной мере. Кроме того, Соединенные Штаты под их руководством потерпели целый ряд видимых и невидимых внешнеполитических поражений — в результате пришлось менять всю матрицу действий с выдвижением на первый план фигуры Барака Обамы, на которую, видимо, будут списаны и неумолимо приближающийся крах доллара, и распад Pax Americana.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/825/41.html

Юрий Мухин

(http://wek.com.ua/img/autors/83.jpg)

11 сентября: не смешите стадо!

Как совершаются преступления против собственного народа

(http://wek.com.ua/img/ar/330_38797.jpg)
_{11 сентября: давайте говорить правду!}

Все чаще и чаще, избранные народом и существующие на деньги народа правительства многих стран совершают преступления против своего народа. Причем, особо в этом отличаются так называемые «демократические» правительства. Но, как правило, в этих странах находятся и люди, которые требуют от правительства объяснений. И что тогда делают правительства «демократических» стран? Правильно! Убивают таких людей, а если их уж сильно много, то объявляют их сумасшедшими, помешавшимися на «теории заговора». А кому охота слыть сумасшедшим? Правильно, никому! Особенно сумасшедшим.

Но зададимся вопросом, а разве разоблачать преступления правительства это обязанность только отдельных граждан? Разве в «демократическом» обществе никому такая обязанность не поручена? Да нет, поручена, и поручена как будто очень властной структуре – законодателю. И, действительно, если мы присмотримся к такой образцово-показательной «демократической» стране, как США, то американский законодатель в этом вопросе проявляет чудеса энтузиазма.

Скажем, одна симпатичная еврейская девушка доставила сексуальное удовольствие Президенту США Билу Клинтону, на тот момент парню тоже ничего себе. С каким рвением Конгресс США бросился расследовать это дело, не нанесшее избирателям США ни малейшего ущерба! Заставили бедного Президента анализы сдать и все выясняли вопрос государственной важности: а почему это на платье Моники следы спермы Била?! Просто радостно было смотреть на конгрессменов – это ж как они пекутся об интересах избирателей!

Но вот 40 лет назад множество граждан в США начали обращать внимание народа и конгрессменов, что НАСА, вместо реальных результатов с Луны, показывает какие-то фальшивые фото и образцы. А поскольку американским налогоплательщикам программа полетов на Луну стоила огромнейших денег, да еще и в условиях войны во Вьетнаме, то это немедленно стало касаться законодателя США. И что - Конгресс США немедленно создал комиссию и вызвал на нее главу НАСА, чтобы выяснить непонятные вопросы? Например, почему на фото, якобы с Луны, тени павильонной съемки, почему королеве Нидерландов под видом привезенного с Луны грунта, был подарен кусок окаменевшей древесины, и т.д. и т.п.?

Нет, Конгресс этого не то, что не сделал, но не собирался и не собирается! А вместо этого НАСА и правительство США нанимают кликуш, и те от своего имени дают некие объяснения, устраивающие только их самих. Из этих объяснений как бы следует, что американцы, де, на Луну все же летали. Эти кликуши не слазят с экранов телевизоров, глупцы их доводы повторяют, народ их слушает, - все это, конечно, хорошо.

Но вопрос остается: почему в вопросе полетов на Луну тот единственный в США, кто В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОБЯЗАН слушать, не вызывает для выяснения вопросов тех, кто В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОБЯЗАН отвечать?

Почти то же самое произошло и в деле с терактами 11 сентября 201 года. Почему Конгресс не создал комиссию и не выяснил, кто совершил эти теракты? Ну, хотя бы, не выяснил, почему:

- небоскребы Торгового центра обрушились не от пожара – не выше пожара, а ниже,- от ясно видимых взрывов, перебивавших опоры внизу зданий?

- почему третий небоскреб, в который не врезался никакой самолет, к вечеру того дня обвалился точно таким же образом, как и первые два?

- почему возле Пентагона не было найдено фрагментов самолета, что явно указывает на атаку Пентагона крылатой ракетой, а не пассажирским самолетом?

Таких вопросов сотни, а эти три просто вопиюще бросаются в глаза. А ведь из ответов на эти вопросы неумолимо следовало, что теракты против своего народа совершило само правительство США!

Правда, к моменту, когда Конгрессу следовало назначить комиссию для расследования того, кто совершил теракты, а прессе США к этому расследованию подключиться, Конгресс и несколько крупных корпораций прессы получили по почте конверты со спорами сибирской язвы. Причем, их анализ показал, что эти споры могли быть взяты только из арсеналов бактериологического оружия армии США. Судя по всему, намек был понят: пресса США дружно завопила о вине арабов, а Конгресс прекратил на несколько дней работу, и конгрессмены удрали из Вашингтона (что было впервые в истории этого законодательного органа). То есть, тут дело сложнее, чем с полетами на Луну, тут явным является еще и запугивание конгрессменов и прессы, и, тем не менее, трусость – трусостью, но отказ Конгресса расследовать виновников трагедии, о чем говорит?!

(Правда, читатели «не в теме», могут сказать, что они, дескать, слышали, что конгрессмены этот теракт, все же, расследовали. Ничего подобного! Позже, комиссия Конгресса расследовала не вопрос, кто совершил нападение на США, а вопрос, могли ли Буш и ЦРУ предотвратить нападение АРАБСКИХ террористов. В том, что это именно арабские террористы, Конгресс уже «не сомневался»!)

А как же американцы? – спросите вы. – Ведь среди них множество выдающихся ученых, инженеров, юристов. Неужели они ничего не замечают? Дело в том, что разделение труда и узкая специализация сделали свое дело, и в вопросах вне их специальности, эти выдающиеся люди такие же бараны, как и остальные, и думают эти выдающиеся люди тем, что им вложили в мозги пресса и конгрессмены. Еще в XIX веке французский исследователь Лебон обратил внимание, что в общих вопросах собрание профессоров по своей глупости ничуть не отличается от собрания водоносов, а с учетом современной специализации, пожалуй, профессора еще и глупее.

Как-то я в дискуссии с либералами обсуждал популярный в Интернете фильм «Дух времени». Кроме прочих сюжетов, авторы этого фильма собрали в картине заключения американских строителей и взрывотехников, которые показали, что 11 сентября 2001 года американские небоскребы не могли быть разрушены от удара о них авиалайнеров, а характер их разрушения говорит о том, что небоскребы были подорваны заранее заложенной в них определенным образом взрывчаткой. Для мало-мальски культурного человека уже этого было более чем достаточно, чтобы с уверенностью утверждать, что арабы не имеют к разрушению небоскребов никакого отношения.

От либералов выступил человек, интеллектуальные заслуги которого в очень узкой области знаний безусловны и признаны всем миром. Однако в данном случае он, с какой-то удивительной внутренней легкостью и даже достоинством, перечеркнул все доводы авторов фильма, начав примерно так: «Я не специалист, поэтому не буду комментировать прозвучавшие в фильме доводы инженеров, однако я хорошо знаю США, и знаю, что там пресса настолько свободна и независима, что при малейшем подозрении, что это сделали не арабы, она бы уже подняла вой». Все! Все старания специалистов, что-то объяснить, пошли прахом, столкнувшись с таким могучим интеллектом. Что смешно, при его феноменальной памяти он наверняка мог вспомнить, прямо как о нем сделанный вывод «дедушки Крылова»: «Невежи судят точно так: в чем толку не поймут, то все у них пустяк».

И что в итоге?

А в итоге анекдот в тему:

Две коровы разговаривают:

- Знаешь, мне кажется, что они нас кормят только для того, чтобы пить наше молоко, а потом убить и съесть...

- Да брось ты свою дурацкую теорию заговора! А то над тобой все стадо смеяться будет.

http://wek.com.ua/article/38710/

9-11 и американские горки на фондовой бирже

Одной из основных улик является очень нетипичная, если не сказать подозрительная, активность на фондовой бирже в преддверии 11 сентября. Но прежде чем приступить к анализу ситуации, попробуем немного разобраться в финансово-биржевой терминологии.

В частности, нас интересует такое понятие как опцион. Опцион (option) – это своего рода финансовый контракт, дающий право в будущем купить или продать некий актив по заранее установленной цене, которая называется премией. Пут-опцион (put option) – это право продать актив или отказаться от его продажи. Соответственно, колл-опцион (call option) – право купить актив или отказаться от его покупки. Каждый из двух видов опциона можно либо купить, либо продать. Купить пут-опцион означает купить право продать актив или отказаться от его продажи в будущем. Инвестор приобретает пут-опцион, если ожидает падения курсовой стоимости актива. Собственно, ради последней фразы я и городил весь этот огород с терминологией. Говоря простым языком, если я предполагаю падение стоимости некоего актива, то я покупаю пут-опцион на него, и это дает мне прибыль в случае последующего реального падения данного актива ниже определенной планки. Аналогично, если я ожидаю роста стоимости актива, я покупаю на него колл-опцион.

События 11 сентября 2001 года не могли не отразиться на фондовой бирже. В первую очередь отреагировали акции фирм, непосредственно связанных с этими событиями и с их прямыми последствиями: это авиакомпании United и American; страховые компании; фирмы, располагавшиеся в ВТЦ; а также производители вооружения и боеприпасов, которые использовались в последовавших войнах в Афганистане и Ираке. А теперь подробнее о действующих лицах.

Авиакомпании. Стоимость акций United Airlines после 11 сентября упала с $30,82 до $17,50 – более чем на 43 %. Акции American Airlinesупали с $29,70 до $18,00 – это почти 40 %.

Страховые компании. Munich Re of Germany потерпел убытков на сумму около 2 миллиардов долларов, AXA Group of France потерял 0,55 миллиарда долларов, a Swiss Re of Switzerland лишился 1,2 миллиарда фунтов стерлингов.

Финансовые компании Манхэттена. Головной офис компании Morgan Stanley занимал 22 этажа в северной башне ВТЦ. После 11 сентября его акции потеряли 13 %. Merrill-Lynch имел центральный офис рядом с «близнецами», его акции упали на 11,5 %. Bank of America, «проживавший» в ВТЦ, также потерял 11,5 % стоимости акций, которые упали до $51.

Производители вооружения. Акции фирмы Raython, производящей реактивные снаряды Патриот и Томагавк, сразу после событий 11 сентября подскочили почти на 37 %, до отметки $34,04.

Пока все вроде бы логично. Если бы не одно «но». В дни, предшествовавшие 11 сентября, целенаправленная активность на бирже однозначно дает понять, что кое-кто очень хорошо знал о готовящихся «терактах». Вспомним теперь, что пут-опцион покупают при ожидаемом падении актива, а колл-опцион – при ожидаемом росте. Обычно, в отсутствие экстраординарных обстоятельств, соотношение пут– и колл-опционов меньше единицы, и величина в 0,8 считается нормальным значением. К примеру, на 17 мая 2008 года, когда я пишу эти строки, соотношение пут– и колл-опционов для корпорации Боинг составляет 0,86. Теперь в свете всего вышесказанного предлагаю вашему вниманию следующую информацию.

Associated Press от 18 сентября пишет, что 6 и 7 сентября было приобретено 4744 пут-опционов против 396 колл-опционов авиакомпании United. Это соотношение 12:1. 10 сентября для авиакомпании American отмечена покупка 4516 пут-опционов против 748 колл-опционов – это 6:1. Кроме того, 7 сентября отмечена покупка 27 294 пут-опционов корпорации Боинг, что более чем в пять раз превышает среднедневное значение за 2001 год.

CBS News в репортаже от 26 сентября 2001 года отмечает, что для United в период с 6 по 10 сентября отмечен 90-кратный скачок в количестве пут-опционов и 285-кратный (!) надень 6 сентября. Ylo American 10 сентября отмечен 60-кратный скачок в количестве пут-опционов по сравнению с обычным днем.

Bloomberg News от 6 декабря 2001 года пишет:
За три дня до терактов для American и United количество пут-опционов, которые становятся прибыльными при падении актива ниже $30, взлетело в 285 раз по сравнению со средним значением к этому моменту.

Ни для одной другой авиакомпании подобной активности не наблюдалось.

Чикагская опционная биржа сообщает о 27-кратном увеличении количества приобретенных пут-опционов Morgan Stanley. При среднем значении всего 27 в день, в течение трех дней перед 11 сентября их количество составило 2157. В 12 раз выросло и количество пут-опционов для Merrill-Lynch – 12 215 в течение 4 дней перед 11 сентября против среднего значения 252 в день.

Bloomberg News отмечает покупку 5900 пут-опционов банка Bank of America за 6 и 7 сентября, что почти в пять раз превышает обычный уровень.

Что касается компании Raytheon, здорово поднявшейся в результате «терактов», то на нее за 10 сентября было приобретено 232 колл-опционов, что в шесть раз выше среднедневного значения к тому моменту.

И, наконец, Wall Street Journal пишет 2 октября, что накануне террористических атак в необычайно больших количествах скупались пятилетние казначейские билеты, которые после 11 сентября сильно поднялись в цене:

Пятилетние казначейские билеты являются лучшим инвестированием в случае мирового кризиса, особенно если он затрагивает США. Эти билеты ценятся за надежность и субсидирование правительством США и обычно крепнут, когда инвесторы начинают избегать более рискованных видов инвестирования, таких как акции. Ценность казначейских билетов резко выросла после событий 11 сентября

Очевидно, что кто-то обладал инсайдерской информацией о готовящихся «терактах» и здорово на ней обогатился. По некоторым оценкам, общая сумма прибыли, полученной на подобных сделках, составила от 10 до 15 миллиардов долларов! Правда, около двух с половиной миллионов из них до сих пор остались невостребованными. Возможно, по какой-то причине их просто не успели своевременно оприходовать, а когда началось расследование подозрительной активности, риск стал слишком велик, поскольку любое резкое и даже просто неосторожное движение со стороны этих инвесторов моментально привело бы к их разоблачению.

Вам наверняка интересно, что же на этот счет имеет-таки сказать комиссия Кина? А она в своем репертуаре! По аналогии с противоречивыми рассуждениями про Хани Ханжура отчет сначала признает подозрительность этих биржевых сделок, но тут же, ничтоже сумняшеся, добавляет:

Дальнейшее расследование показало, что эти торги не имеют никакого отношения к событиям 11 сентября…

Этот блестящий вывод киновцы-зеликовцы сделали из еще одного своего утверждения:
…один-единственный американский инвестор, не имеющий каких-либо связей с Аль-Каидой, приобрел 95 процентов всех пут-опционов авиакомпании United.

онять замысловатую логику комиссии Кина пытается и Дэйвид Гриффин:
Ход рассуждений, приведший к такому выводу, получается приблизительно следующим
1. Аль-Каида спланировала и осуществила атаки 11 сентября
2. Ни одно другое лицо или организация не принимали участие в атаках и заранее не знали о них
3. Покупатель пут-опционов United никак не связан с Аль-Каидой
4. Таким образом, покупатель не мог ничего знать о готовящихся атаках

Именно так, на голубом глазу! Согласно этой «логике», покупатель мог получить предупреждение только от Аль-Каиды и больше ни от кого. А коль скоро он с Аль-Каидой не связан, значит, и предупреждений он не получал. А то, что наш таинственный телепат скупил 95 % пут-опционов – так это чистой воды случайность! Вожжа ему попала под хвост накануне терактов. Или видение приключилось. Или добрая фея шепнула на ушко…

Однако скачок финансовой активности наблюдался не только на бирже. Агентство Reuters 16 декабря 2001 года рассказало о том, что за считанные минуты до того, как самолеты врезались в башни ВТЦ, было отмечено огромное количество операций с кредитными картами, произведенных посредством компьютеров в башнях-близнецах. Немецкая фирма Convar, одна из наиболее продвинутых в мире по части восстановления данных благодаря особой лазерной технологии, используемой в процессе, получила львиную долю контрактов по работе с жесткими дисками, обнаруженными на месте падения башен. С соблюдением режима строжайшей конфиденциальности, разумеется.

Ричард Вагнер (Richard Wagner), один из специалистов по восстановлению данных, сказал:

Есть подозрение, что некоторые люди знали заранее о времени крушения самолетов в здания и сумели вывести суммы, превышающие 100 миллионов долларов. Они посчитали, что отследить эти операции будет невозможно.

Директор компании Питер Хеншель (Peter Henschel) развеивает эти иллюзии:
Мы были очень удивлены, что такое количество жестких дисков сохранилось в достаточно хорошем состоянии для извлечения данных. Конечно, загрязнение было сильным. Большое количество мельчайших частиц пыли под колоссальным давлением попало внутрь дисков. Но нам все же удалось восстановить 100 процентов данных на большинстве носителей, которые мы получили для обработки.

Восстановленные данные были переданы обратно в ФБР, где благополучно и почили, поскольку о них больше ни слова с тех пор так и не было сказано. И хотя по закону ФБР обязано тщательно исследовать эти данные и выяснить, от кого и кому перечислялись столь значительные суммы, ничего подобного оно не сделало. А если и сделало, то в режиме полной секретности. К этому дню ни одна йота информации не просочилась в прессу не только с американской, но, что еще удивительнее, даже с немецкой стороны. Впрочем, чуть менее удивительным это делает тот факт, что в июне 2002 года фирму Convar приобрела американская компания Kroll Inc., имеющая тесные связи с правительством США и являющаяся одной из старейших в стране компаний, работающих в сфере безопасности. Круг замкнулся.

Глава из книги Виктора Фридмана "11 сентября: вид на убийство"

http://www.iraq-war.ru/article/234130

Набрёл только сегодня на одном из форумов:

1). http://www.whatdoesitmean.com/index1275.htm

Russian Military Base Holding “True Files” On 9/11 Brutally Attacked

По свидетельству указанной выше англоязычной статьи, на военной базе в Тамбове хранились в том числе документы, подтверждающие причастность ЦРУ и Моссада к диверсии 9/11 (подрыву зданий ВТЦ и Пентагона).

Израильский Сайерет Матикаль убил минимум 5 охранников ГРУ и уничтожил огнём секретные архивы, которые относились к произведённой ЦРУ-Моссад совместной атаке под ложным флагом 11 сентября 2001 года на США. Хотя детали атаки под ложным флагом цензурированы ФСБ, известно, что около 3 часов утра в воскресенье 13 сентября 3 сторожевые вышки спецназа ГРУ, окружающие окружающие Главные Архивы Русской разведки, были атакованы израильскими коммандос, которые менее чем за 15 минут сумели ликвидировать охрану, проникнуть внутрь сверхохраняемого секретного объекта, отключить противопожарную систему, и атаковать бункер зажигательными снарядами..... Чрезвычайно важно, что атака израильских коммандос произошла всего лишь через несколько дней после тайного визита премьер-министра Израиля Натаниегохуй, где на встрече с Медведевым он потребовал немедленого возвращения всех документов и агентов Моссад, которые были захвачены русскими во время освобождения сухогруза "Арктик Си, который тоже был захвачен израильскими коммандос.

Как пишет другой сайт: "Прошу вас обратить внимание, Израиль абсолютно знает всё про Российские сверхсекреты - где что находится, кто-сколько охраняет и где-у кого "взять ключи". И если израильские коммандос не делают в России такие погромы каждый день, то только потому, что ещё пока не было команды "Над всей Испанией безоблачное небо". Вы же видите, Уотсон, что израильские коммандос всё знают, что-где сверхсекретное в России находится; элементарно за 15 минут проникли в сверхсекретный объект в самом сердце России и уничтожили его вместе с охраной, что лишний раз только подтвердило всему миру, что русские гои и понятия не имеют, кто их враг и вообще, что происходит на планете. Само собой, что произраильские СМИ России для гоев подают дело, как просто, дескать "пожар на территории".
...А ливквидровать сверхсекретный объект внутри России силами изральских коммандос - вы меня, извините, Уотсон, я даже не знаю как это назвать. Если бы это случилось в самом Израиле.... . Можете себе представить! А если бы это случилось в США - если бы это тоже виновник не был бы Израиль - США уже бы разбомбили бы эту страну в течении первых же суток. "

Хотелось бы выразить пожелание, чтобы Россия все-таки нашла предателей, и наказала по всей строгости закона. (А с учетом того, что нападение на военную базу - по сути есть война, - по законам военного времени).

2).При пожаре в части ГРУ в Тамбове сгорели секретные документы

время публикации: 13 сентября 2009 г., 17:44
последнее обновление: 13 сентября 2009 г., 17:44

В результате пожара, который возник в здании штаба войсковой части в Тамбове, нанесен серьезный ущерб секретной части, где хранились документы особой государственной важности, сообщил в воскресенье РИА "Новости" по телефону высокопоставленный источник в российских спецслужбах региона.
"Пожар серьезно затронул секретную часть, где хранились документы особой государственной важности. По предварительным данным, ущерб оценивается как очень серьезный", - сказал собеседник агентства.
По его словам, по указанию министра обороны РФ на место ЧП вылетел первый заместитель министра обороны генерал-полковник Александр Колмаков. На место также прибыли высокопоставленные представители Главной военной прокуратуры, ГРУ Генштаба ВС РФ.
Пожар на территории штаба войсковой части Главного разведывательного управления Генштаба ВС РФ вспыхнул в воскресенье около 10:00 мск. Пожару был присвоен второй повышенный номер сложности, в его тушении участвовали 17 пожарных расчетов. Площадь возгорания составила около 400 квадратных метров.
В результате ЧП погибли пять человек - два офицера и три солдата-срочника. Семь военнослужащих получили ранения различной степени тяжести и были госпитализированы. Двое военнослужащих находятся в реанимации. У пострадавших серьезно повреждены дыхательные пути.
По факту пожара СКП возбудил уголовное дело по статье 219 УК РФ (нарушение правил пожарной безопасности). Максимальная ответственность за данный вид правонарушения предусматривает лишение свободы на срок до семи лет.
Причина и обстоятельства произошедшего выясняются. На территории войсковой части работают комиссии Московского военного округа во главе с командующим войсками МВО генерал-полковником Валерием Герасимовым и Главной военной прокуратуры.


http://www.newsru.com/russia/13sep2009/tamn.html

Сразу подтверждается УТЕРЯ АРХИВАЖНЫХ СВЕРХСЕКРЕТНЫХ ДОКУМЕНТОВ, гибель пятерых бойцов ГРУ, значительные масштабы разрушений при т.н. ПОЖАРЕ

3). Далее, поступают уточнения и дополнения:
   Цитата:
   Пять военнослужащих погибли при пожаре в части в Тамбове

время публикации: 13 сентября 2009 г., 14:31
последнее обновление: 14 сентября 2009 г., 08:37

Пожар в здании штаба войсковой части ГРУ Генштаба ВС РФ в Тамбове потушен, сообщил РИА "Новости" представитель пресс-службы регионального управления МЧС.

"Возгорание, произошедшее сегодня утром в штабе войсковой части Минобороны России, полностью ликвидировано", - сказал собеседник агентства.

"Площадь пожара составила 400 квадратных метров", - отметил он. Пожар тушили более семи часов. Часть расположена в центральной части города на территории бывшего училища химической защиты.

Пожарные разобрали крышу здания и проливают помещения водой. Работать спасателям приходится в масках, поскольку из него валит густой едкий дым. Территория училища оцеплена сотрудниками милиции на расстояние около 100 метров.

Запах гари ощущается на центральных улицах города. Ликвидацию возгорания вели все расчеты трех пожарных частей областного центра.

- При пожаре сгорели секретные документы

Пять военнослужащих погибли в воскресенье при тушении пожара, подтвердили "Интерфаксу" в министерстве обороны РФ. Среди погибших - два офицера и три солдата-срочника.

Как сообщил представитель регионального управления МЧС, сложность тушения определялась тем, что перегородки в горевшем здании были деревянные и в них ушел огонь.

Представитель МЧС сообщил, что, "тяжкие последствия пожара могли быть вызваны тем, что во внутренней отделке здания штаба использовалось пластиковые материалы, которые при горении выделяют много токсичного дыма".

Как сообщил начальник Службы информации Московского военного округа полковник Олег Юшков, пожар в одном из административных зданий воинской части произошел около 10:00 мск. В ходе тушения пожара погибли пять военнослужащих.

Ранее управление МЧС в Тамбовской области сообщило о том, что в результате пожара также пострадали семь человек. Они госпитализированы.

"В настоящее время на месте пожара работает комиссия во главе с командующим Московским военным округом генерал-полковником Валерием Герасимовым", - сказал Юшков.

Причины возникновения пожара и обстоятельства гибели военнослужащих устанавливаются.

"Военная прокуратура Московского военного округа начала проверку исполнения командованием требований законодательства о противопожарной безопасности", - сообщил представитель Главной военной прокуратуры.

По его словам, на место происшествия выезжала группа сотрудников военной прокуратуры во главе с заместителем прокурора округа.

Военным следственным отделом СКП РФ по Тамбовскому военному гарнизону возбуждено уголовное дело. Как сообщил ИТАР-ТАСС официальный представитель Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ Владимир Маркин, "уголовное дело возбуждено по ст. 219 УК РФ (нарушение правил пожарной безопасности)".


http://newsru.com/russia/13sep2009/tam.html

Подтверждается информация, о том, что в ходе т.н. "пожара" погибло пять сотрудников ГРУ, уничтожены АРХИВАЖНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, а г-н МАРКИН возбуждает уголовное дело по невинной статье 219 УК РФ.

4). Далее, поднимается информационная волна с целью скрыть суть происшедшего:
   Цитата:
   СМИ: пожар в секретной в/ч в Тамбове, где погибли пять человек, начался из-за конфликта "дедов" с новобранцами

время публикации: 14 сентября 2009 г., 10:39
последнее обновление: 14 сентября 2009 г., 11:32

В деле о пожаре в здании штаба войсковой части в Тамбове, в результате которого пять человек погибли и 14 пострадали, появляются новые версии. По одной из них, причиной ЧП могла стать неисправная проводка. Однако в городе активно обсуждаются полукриминальные гипотезы - пламя возгорелось из искры конфликта между старослужащими и новобранцами. Есть еще и другое предположение: по некоторым данным, пожар связан с боевыми действиями на территории Абхазии в прошлом году, пишет "Московский комсомолец".

Пожар на территории штаба в/ч 57604 Минобороны Главного разведывательного управления Генштаба ВС РФ вспыхнул в воскресенье около 10:00 утра. Пожару был присвоен второй повышенный номер сложности, в его тушении участвовали 17 пожарных расчетов. Площадь возгорания составила около 400 квадратных метров. В результате пожара выгорели первый и второй этажи здания, но оружие и боеприпасы удалось эвакуировать. (Наиболее интересные цитаты из статей на эту тему приводит сайт "Заголовки.ru")

- Пожар может быть связан с боевыми действиями на территории Абхазии в прошлом году

По словам очевидцев, возгорание началось на втором этаже старого трехэтажного здания, в котором располагается штаб разведчиков. Само здание - кирпичное, но внутри, в перекрытиях - сухое дерево, так что пламя распространялось очень быстро.

В это время в здании проходили занятия с военнослужащими. В ловушке оказалось около 20 человек - солдаты и офицеры части. Те, кто был на первом и втором этажах, начали прыгать в окна. Это их и спасло, хотя несколько человек все же получили отравление угарным газом. Семеро срочников в тяжелом состоянии доставлены в городские клинические больницы №2 и №6 - их тут же пришлось подключать к аппаратам ИВЛ. А вот третий этаж стал для солдат братской могилой. Четверо военнослужащих погибли на месте. Один скончался по пути в больницу - это 38-летний майор Виталий Иванов.

Среди погибших и пострадавших - офицеры и солдаты срочной службы: майор Эдуард Дуденков и капитан Артем Попов, рядовые 19-летние Денис Злобин и Владимир Боровинов.

Днем пожар был локализован, но тушение продолжалось. Штатских к месту трагедии не подпускали - отчасти и потому, что часть секретная, она принадлежит 16-й бригаде спецназначения ГРУ. Сразу же пошли слухи, что пожар имеет криминальную подоплеку.

По факту пожара СКП возбудил уголовное дело по статье 219 УК РФ (нарушение правил пожарной безопасности). Максимальная ответственность за данный вид правонарушения предусматривает лишение свободы на срок до семи лет.

Причина и обстоятельства произошедшего выясняются. На территории войсковой части работают комиссии Московского военного округа во главе с командующим войсками МВО генерал-полковником Валерием Герасимовым и Главной военной прокуратуры.

Как сообщили в понедельник в правоохранительных органах Тамбовской области, причиной пожара стало короткое замыкание электрической проводки, передает ИТАР-ТАСС.

"Пожар в трехэтажном кирпичном здании штаба воинской части Минобороны произошел на первом этаже, предположительно, из-за замыкания электропроводки", - сказал источник.

Между тем в городе активно муссируются полукриминальные гипотезы. Тем более что жертвами ЧП стали солдаты-срочники. По этой версии, пламя возгорелось из-за конфликта между "дедами" и новобранцами. Однако эта версия ничем не подтверждена. По крайней мере, специалисты Главной военной прокуратуры начали проверку действий руководства воинской части в Тамбове по соблюдению командованием воинской части "законодательства по противопожарной безопасности".

Пожар может быть связан с боевыми действиями на территории Абхазии в прошлом году

Впрочем, конфликт между "дедами" и новобранцами не единственная скандальная версия. По некоторым данным, пожар может быть связан с боевыми действиями на территории Абхазии в прошлом году, сообщает "Наша Абхазия".

Как сообщил источник в Минобороны РФ, "Секретные документы особой государственной важности, которые, возможно, уничтожены во время пожара в штабе Тамбовской бригады ГРУ, могут касаться боевых действий в Абхазии, где отряд бригады провел всю вторую половину прошлого года".

Источник отметил, что все погибшие и пострадавшие - офицеры и солдаты Главного разведывательного управления Минобороны РФ, к которому относится воинская часть. Пожару присвоен второй повышенный номер сложности.

16-я бригада спецназа ГРУ: справка

16-я бригада специального назначения ГРУ была сформирована 1 января 1963 года в поселке Чучково Рязанской области в соответствии с постановлением ЦК КПСС от 20 августа 1961 года "О подготовке и разработке спецтехники для организации и оснащения партизанских отрядов". "Чучковская" бригада стала первенцем советского послевоенного спецназа. Ее бойцы принимали участие в боевых действиях в "горячих точках", но настоящую славу принесла "чучковской" бригаде война в Афганистане. 22 ноября 2003 года бригада была переведена в Тамбов. По данным СМИ, перевод был связан с разногласиями между тогдашними министром обороны РФ Сергеем Ивановым и главой Генштаба Анатолием Квашниным, который во многом опирался на поддержку ГРУ.


http://newsru.com/russia/14sep2009/fire.html

Сверхсекретные очевидцы охотно дают показания, проводкка бешено коротит и замыкается, деды разбираются с младослужащими в результате чего гибнет два майора и капитан ГРУ, все военнослужащие воевали в Абхазии, разборки между генералами ... и т.д. и т.л.

Удивляюсь, как не появилась еще версия о малолетних скинхедов, игравших со спичками и ненароком спаливших секретный штаб подразделения ГРУ.

5). И тут взрывается англоязычная информационная бомба:
   Цитата:
   September 14, 2009

Russian Military Base Holding “True Files” On 9/11 Brutally Attacked

By: Sorcha Faal, and as reported to her Western Subscribers

Grim reports are circulating in the Kremlin today detailing a shocking commando attack on the Tambov Air Base [photo 2nd left] located in the Tambov Oblast that holds the most classified files in all of Russia that has killed at least 5 Russian Spetsnaz GRU Guards and left many of the Motherland’s most secret files destroyed, including those detailing the “true” events relating to the CIA-Mossad September 11, 2001 attacks upon the United States.

Though many of the details of this attack remained censored by the FSB what can be reported from these files is that at around 0300hrs on Sunday, 13 September, 3 Spetsnaz guard towers surrounding the Russian Main Intelligence Directorate underground bunkers on the Tambov Air Base containing Russia’s most closely guarded secrets were “simultaneously” attacked by [deleted] commandoes who in a span of “less than 15 minutes” were able to “penetrate the security perimeter, disable the fire suppression system” and “attack the bunker holding these files with incendiary devices”...


http://www.whatdoesitmean.com/index1275.htm

Данная СЕНСАЦИОННАЯ информация ТОТАЛЬНО ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ российскими и иностранными СМИ.

Параллельно, ЛИХОРАДОЧНО ГОТОВИТСЯ МАССИРОВАННАЯ РУССКОЯЗЫЧНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ МИНА.

6). Спустя ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ДНЕЙ произраильский ресурс ньюсруком дает частично искаженную информацию про события в Тамбове:
   Цитата:
   "Конспиративная" версия: пожар в штабе ГРУ в Тамбове устроил Запад, чтобы уничтожить доказательства причастности ЦРУ к атакам 11/09

время публикации: 28 сентября 2009 г., 17:45
последнее обновление: 28 сентября 2009 г., 18:29

Здание Главного разведывательного управления Генштаба ВС России в Тамбове, где в загадочном пожаре 13 сентября сгорели некие сверхсекретные документы, было стремительно атаковано и подожжено бойцами спецподразделения западной страны, по всей видимости, США. Целью операции было уничтожение серьезного компромата, в частности, доказательств участия ЦРУ и израильского Моссада в атаках на Нью-Йорк и Вашингтон 11 сентября 2001 года. Такая версия представлена на сайте What Does It Mean.com, позиционирующем себя как крупнейший англоязычный новостной портал.

По данным сайта, вся операция заняла не более 15 минут. Коммандос одновременно атаковали три охранные башни с российскими спецназовцами, проникли в бункер с секретными документами, отключили противопожарную систему и спалили их.

В качестве источника этой сенсационной информации называются отчеты о тамбовском инциденте, распространенные 14 сентября в Кремле и подвергнутые цензуре ФСБ. Напомним, высокопоставленные представители российских силовых структур ранее подтвердили, что в огне сгорели крайне важные секретные документы и что ущерб от пожара оценивается как очень серьезный.

Автор статьи также указывает на связь между пожаром и состоявшимся за неделю до него тайным визитом в Москву израильского премьера Биньямина Натаньяху. По версии сайта, он тогда потребовал от российского руководства немедленно возвратить все документы, оборудование Моссада и его агентов, которые вместе с сотрудниками ЦРУ похитили российский сухогруз Arctic Sea и позже сами попали в руки спецназа РФ.

О московских переговорах Нетаньяху, суть которых так и не была официально раскрыта, англоязычный портал писал 10 сентября. В статье, тоже со ссылкой на распространенные в этот день в Кремле отчеты, говорилось, что в ответ на угрозу Медведева нанести ответный удар по Израилю, если тот решит атаковать Иран, Нетаньяху заявил: "Если потребуется, мы унесем в собой в могилу весь мир".

Кроме того, среди уничтоженных в пожаре документов, якобы было полное досье ФСБ на американскую армию наемников-убийц, которую создало высшее руководство США под прикрытием частной охранной фирмы Blackwater. Она ранее получило скандальную известность в связи с убийствами мирных граждан в Ираке и теперь сменила название на Хе (буквы латинские).

В указанном досье, по данным сайта, содержались в том числе показания бывшего начальника генштаба ВС Пакистана генерала Мирзы Аслама Бега, который утверждал, что именно наемники Blackwater стоят за убийствами лидера пакистанской оппозиции Беназир Бхутто и премьера Ливана Рафика Харири.

Автором опубликованного материала заявлена Сорча Фаал (Sorcha Faal). На том же сайте указывается, что это название монашеского женского сообщества - Ордена Сорча Фаал, основанного еще в 588 г. до Рождества Христова в Таре, Ирландия (Sorcha - на смеси древних кельтских языков означает "та, что несет свет", Faal - "темное и пустынное место"). Орден объединяет 18 монастырей в Ирландии, России, Египте, Ливане и США.

Главой Ордена является сестра Мария Тереза (73-я Сорча Фаал), ирландка, получившая образование в Европе и США и имеющая несколько ученых степеней. Именно она якобы и является автором статей, подписанных Sorcha Faal.

Однако в интернете существует несколько версий того, что же это за организация на самом деле. По одним данным, это одна из международных радикальных неправительственных организаций, которая занимается проблемами глобальных вызовов человечеству. Некоторые эксперты полагают, что за этим доисторическим названием стоят очень информированные люди и организации, работающие на условиях строжайшей анонимности, которые таким образом предупреждают мир о возможных опасностях. Ряд западных неправительственных организаций склонны даже считать, что за этим названием стоят некоторые мировые разведывательные службы.


http://newsru.com/russia/28sep2009/sorcha.html

Константин ВАСИЛЬКЕВИЧ

Теракт 11 сентября организован окружением Буша – считают видные ученые США

(http://i5.focus.ua/m/525x340/12762.jpg)

Одиннадцатый день сентября 2001 года вошел в историю как трагедия мирового масштаба, нанесшая сокрушительный удар по вере граждан демократического сообщества в собственную безопасность и неприкосновенность.

Какие ассоциации пробуждает фраза «11 сентября» у рядового американца? Вероятно, вид руин Всемирного торгового центра, ставшего могилой для 2795 человек, неутешное горе десятков и сотен тысяч друзей и родственников погибших, шок, растерянность, слезы бессилия, острое ощущение полной беззащитности перед лицом террора. Мы можем лишь предполагать, ведь любому человеку независимо от гражданства и национальности даровано право на сопереживание...

Говорят, боль утраты со временем ослабевает, раны зарубцовываются, а горе перерастает в светлую скорбь, но гнев остается. Администрация президента Буша сумела направить негодование нации в нужное русло – мишенью избрали «Аль-Каиду», а на повестке дня возник главный вопрос: борьба с мировым терроризмом. Вроде бы все гладко – террористы нанесли удар по Америке и должны ответить за разрушения, боль и страдания народа.

Тем не менее официальная версия Белого дома признана далеко не всеми. В последние годы у так называемых скептиков по делу 11 сентября появились новые сторонники – и не только в США.Они уверены: атака на башни-близнецы была лишь отвлекающим маневром, а заказчиков следует искать не среди афганских террористов и не в логове Усамы бен Ладена, а гораздо ближе – в окружении президента США.

Любое преступление можно раскрыть, зная мотив. Парадокс сентябрьских событий 2001 г. в том, что эти теракты не были выгодны тем, кому их приписывают.

Пожалуй, наибольшую выгоду получила администрация Буша – появилась реальная возможность оправдать вторжение в Ирак, военные операции в Афганистане и т. п. С запуганной нацией легче разговаривать, ее можно убедить в чем угодно.

Как мог «главный террорист» Усама бен Ладен (который нуждается в регулярной поддержке работы почек и неспособен передвигаться на большие расстояния) контролировать деятельность 19 террористов, проживавших в США в течение двух лет, спрашивает режиссер Майкл Мур (автор ленты «Фаренгейт 9/11»)? Так кто же нанес удар по Америке: вероломные террористы Усамы или закадычные друзья Джорджа Буша-младшего из Саудовской Аравии, которых связывает 25 лет искренней дружбы?

Кто против?

Эти вопросы действительно звучат кощунственно, и до недавнего времени их можно было воспринимать лишь как плод воспаленной фантазии экзальтированного режиссера.

Но сегодня подобные обвинения получили серьезную поддержку научного сообщества Америки, более 60 известнейших представителей академической мысли США.

В конце января 2006 года свыше 60 светил науки объединились в группу «Ученые за правду о событиях 11сентября» (S9/11T), утверждающую – причины, имена заказчиков и исполнителей этого страшнейшего преступления против человечества хранятся в тайне, а способствует этому администрация США во главе с Джорджем Бушем.

Имена специалистов, не согласных с официальной версией Белого дома, впечатляют – ведущие ученые в области истории, обороны, психологии, философии и прикладных наук. Проведенные исследования подтверждают мнение о том, что здания ВТЦ в Нью-Йорке уничтожены управляемыми взрывами, а версия властей об атаке Пентагона не выдерживает никакой критики. Ученые убеждены: правительство не только допустило теракты 11 сентября, но и инсценировало их в политических целях.

Поражают имена людей, выступивших с сенсационными обвинениями:

Роберт М. Боуман – бывший руководитель проекта «Звездные войны», космической оборонной программы ВВС США (101 боевой вылет).

Фред Буркс – переводчик многих американских президентов и людей, не понаслышке знакомых с политической кухней Америки.

Лен Брекен – журналист, автор книги «Теневое правительство: события 11 сентября и государство террора».

Ллойд де Моос – директор Института психоистории, президент международной психоисторической ассоциации и редактор «Журнала психоистории».

Эрик Дуглас – нью-йоркский архитектор, председатель независимой комиссии комитета по рассмотрению проектов восстановления ВТЦ.

Джеймс Фетцер – известный ученый, профессор университета МакНайта (Миннесота), бывший офицер морской пехоты США, автор и редактор более 20 академических изданий, соучредитель группы S9/11T.

Роберт Фритциус – электронная инженерия, специалист по радарам и телекоммуникациям.

Даниель Гансер – историк, представитель Университета Базеля (Швейцария).

Майкл Гасс – специалист по взрывчатым веществам (ВВС США), сапер, автор разработок методик разминирования.

Кеньон Джибсон – бывший военно-морской разведчик, автор ряда книг, посвященных событиям 11 сентября.

Рич Хеллнер – контроль за движением авиатранспорта, диспетчер.

Дон Якобс – бывший декан педагогического факультета, профессор педагогических наук университета Северной Аризоны.

Эндрю Джонсон – физик, специалист по компьютерным технологиям, разработчик программного обеспечения.

Стивен Джоунс – профессор физики, соучредитель группы S9/11T и создатель сайта.

Питер Кирш – известный патологоанатом.

Вейн Мэдсен – журналист-исследователь, бывший сотрудник разведывательных служб.

Ричард МакГинн – профессор лингвистики, университет Огайо.

Дон Пол – автор «11 сентября: наше фашистское государство» (2002), «11 сентября: величайшие преступления и сокрытие истины» (2003), «Отходим от кошмара: преступления 11 сентября в Нью-Йорке».

Морган Рейнольдс – профессор экономики, ведущий экономист министерства труда во времена администрации Джорджа Буша-старшего, руководитель центра уголовного правосудия Национального центра политического анализа.

Э. Мартин Шотц – историк, психиатр, математик.

Гленн Станиш – пилот, руководитель Ассоциации пилотов авиакомпаний.

Андреас фон Бюлов – экс-замминистра иностранных дел Германии, руководитель германских спецслужб, член парламента на протяжении 25 лет.

Джонатан Уилсон – специалист по криминологии, университет Виннипега (Канада).

Это далеко не полный список, позволяющий составить представление об уровне профессионализма людей, выступивших с обвинением в адрес американского правительства. Что дает им право подвергать сомнению официальную версию Белого дома? На этот вопрос можно найти ответ на сайте www.st911.org, где опубликованы 20 причин недоверия президенту Бушу.

20 причин не верить версии американского правительства

В целях экономии газетной площади приведем лишь наиболее вопиющие доводы группы S9/11T. Более подробную информацию можно найти на сайте [www.st911.org|www.st911.org]:

Комиссия по расследованию событий 11 сентября отказалась от изучения огромного количества свидетельских показаний и улик. Даже бывший директор ФБР заявлял, что упомянутая комиссия замалчивает реальные события.

Запись допросов диспетчеров, дежуривших 11 сентября, была намеренно уничтожена – кассеты ломались вручную, пленку разрывали на мелкие фрагменты, а ее обрывки выбросили в различные урны.

Следователи комиссии конгресса обнаружили, что некий информатор ФБР обеспечивал двух угонщиков самолетов жильем в 2000 году. Когда комиссия захотела допросить этого гражданина, ФБР не только отказалось выполнить эту просьбу, но и скрыло информатора. По некоторым данным, ФБР предприняло такие шаги после получения соответствующих указаний из Белого дома.

Отставной подполковник ВВС США и бывший руководитель проекта «Звездные войны» недавно выступил со следующим заявлением: «Если бы наше правительство в тот день ничего не предприняло, лишь обеспечив выполнение обычной процедуры, предусмотренной в таких случаях, башни-близнецы стояли бы на месте, а тысячи погибших американцев были бы живы. Действия нашего правительства – это измена!"

Рассекреченные недавно документы показывают, что в 60-е годы американское главное командование разработало план подрыва АМЕРИКАНСКИХ самолетов и совершения террористических актов против граждан США на американской земле. Виновниками упоминаемых событий должны были выступить граждане Кубы. Цель плана – оправдание планируемой агрессии против Кубы.

Секретная служба США, обученная защищать президента от любой угрозы и доставить его в безопасное место, нарушила все предписания, позволив Джорджу Бушу находиться в широко разрекламированном месте в течение 25 минут после нанесения террористических ударов по стране.

Оборонное ведомство США, отвечающее за безопасность граждан, многие годы проводило учения, отрабатывая версию использования самолетов-камикадзе против зданий ВТЦ и прочих американских небоскребов. «Различные типы летательных аппаратов гражданского и военного назначения использовались в ходе отработки действий на случай возможной атаки террористов. Иными словами, Пентагон использовал РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИЕ САМОЛЕТЫ для имитации атаки на высотные здания, в том числе и на башни-близнецы. Почему ведомство «оказалось неготовым» – остается вопросом.

Кроме того, военные отрабатывали варианты подобных нападений и на Пентагон.

Утром 11 сентября американские оборонные ведомства и спецслужбы проводили военные учения по борьбе с терроризмом, используя НАСТОЯЩИЕ самолеты и фальшивые «радарные метки», чем ввели диспетчеров в заблуждение.

Именно утром 11 сентября правительство проводило маневры, имитирующие воздушную атаку террористов на ВТЦ.

Несмотря на заявления правительства о неосведомленности о появлении самолета террористов, министр транспорта США, давая показания комиссии, утверждал, что вице-президент Чейни лично отслеживал действия пилотов злополучного рейса 77 за многие мили до приближения этого транспортного средства к Пентагону.

Третье здание Всемирного торгового центра (сооружение № 7) разрушилось 11 сентября, несмотря на то что по нему не были нанесены удары самолетами террористов. Оно рухнуло так, словно в нем не было стен или перекрытий. Перед трагедией в здании были отмечены лишь небольшие локальные очаги возгорания. Это – единственное здание стальной каркасной конструкции в мире, разрушенное из-за пожара, чего не может произойти по определению.

По мнению ряда сотрудников ФБР, здания ВТЦ рухнули в результате взрыва бомб, заложенных внутри него.

Телекомпания MSNBC утверждает: сотрудники полиции считали, что один из взрывов в помещении ВТЦ мог быть спровоцирован грузовиком, набитым взрывчаткой и находящимся внутри здания. По их мнению, взрывные устройства могли быть размещены как в самом здании, так и в непосредственной близости от него.

По словам начальника отдела безопасности пожарной службы Нью-Йорка, взрывы могли быть вызваны «бомбами» и «вторичными устройствами». По мнению пожарных, в здании находились бомбы.

По словам представителя национальной ассоциации по сносу домов, крушение башен-близнецов напоминало «классически спланированное уничтожение здания».

Очевидцы взрыва утверждают: взрывы происходили гораздо НИЖЕ участка, пораженного самолетами. Более того, они произошли ДО того, как первый самолет врезался в здание.

В соответствии с показаниями некоего сотрудника полиции разрушительные взрывы на верхних этажах происходили с интервалом в 15 минут. Здание рухнуло лишь после этого.

Ученым удалось собрать и систематизировать десятки фактов, «обойденных» вниманием властей, исказивших их суть или (что особенно страшно) не нашедших места на страницах официальных отчетов. Каждый аспект официальной версии вызывает сомнения у пытливого и грамотного читателя, который хочет знать правду о случившемся.

Теракт или контролируемый подрыв?

По мнению представителей науки, «огонь (пожар) не мог привести к разрушению стальных конструкций здания». Сторонники официальной (правительственной) версии трагических событий замалчивают этот факт. Более того, согласно отчету, подписанному дирекцией Национального института стандартов и технологий (2005), стальные конструкции зданий разрушились якобы в результате пожаров. В то же время науке не известен ни один подобный факт.

Интересно, что башни проектировались с учетом возможной воздушной атаки и были созданы с проектной прочностью, позволяющей противостоять столкновению с такой махиной, как «Боинг-767».

«Они были разработаны, чтобы противостоять всевозможным воздействиям, включая торнадо, бомбежки или столкновения с огромными авиалайнерами», – уверяет Хайман Браун, руководитель проекта строительства башен-близнецов (2001).

Теория о разрушении здания в результате пожара и расплавления несущих стальных конструкций также абсурдна. По мнению экспертов, разрушение небоскребов напоминает «контролируемый подрыв», когда определенное количество взрывчатых веществ размещается в несущих конструкциях и срабатывает в нужной последовательности.

В ходе контролируемого подрыва разрушение здания происходит внезапно – сначала ничего нет, но в следующее мгновение строение распадается. Стальная конструкция при высокой температуре не может внезапно сломаться. Это происходит постепенно – начинают прогибаться горизонтальные балки, а затем деформируются вертикальные стальные колонны.

Но видеосъемка, запечатлевшая разрушение башен, не зафиксировала подобных процессов даже на этажах, расположенных выше пробоины, оставленной самолетом. Кроме того, искусство контролируемого подрыва высотного здания состоит в том, чтобы взорванный небоскреб не разлетелся во все стороны, а «просел» таким образом, чтобы обломки остались исключительно на месте постройки. Так и произошло с башнями.

По словам Марка Луазье, президента крупнейшей компании по контролируемому подрыву зданий, такой взрыв «должен быть полностью спланированным, а взрывчатка должна быть размещена в определенном порядке». Все 110 этажей башен-близнецов рухнули очень аккуратно. При незапланированном взрыве строительный мусор накрыл бы весь район, но этого не произошло.

При контролируемом подрыве остатки здания опускаются на поверхность со скоростью свободного падения, чего не происходит при случайной катастрофе. Для этого подрывники сначала закладывают взрывчатку под опорные системы нижних этажей, поэтому верхние опускаются вниз, практически не встречая сопротивления.

По данным отчета комиссии, южная башня развалилась за 10 секунд, что соответствует контролируемому подрыву. Более того, такая методика позволяет «разрезать» несущие стальные конструкции на части определенной длины, что и было зафиксировано в Нью-Йорке. Огромное облако пыли, образовавшееся на месте башен после взрыва, также служит косвенным доказательством контролируемого взрыва. К такому заключению пришел полковник инженерных войск США Джон О'Дауд. «Казалось, что воздух на месте взрыва ВТЦ насыщен цементной пылью».

Очередное доказательство спланированного взрыва – огромное количество расплавленной стали на месте крушения башен. Так, Питер Талли, руководитель строительной компании Tully Construction, и Марк Луазье сообщали об «озерах расплавленной стали», обнаруженных на месте рухнувших строений, в подземных шахтах лифтов. Между тем столкновение самолета со зданием и последующее возгорание авиационного топлива не могло привести к образованию температур, при которых начинают плавиться стальные конструкции. Тайна взрыва башен-близнецов, по мнению ученых, по-прежнему остается нераскрытой. А что же правительство? Оно бездействует, отказываясь разглашать сведения, противоречащие официальной теории.

Вскоре после событий 11 сентября свыше 500 сотрудников пожарной охраны и скорой помощи Нью-Йорка дали устные показания, так или иначе указывающие на некоторые несоответствия, отмеченные во время ликвидации последствий теракта. Мэрия Нью-Йорка сделала все, чтобы не предавать огласке или опровергнуть эти факты.

Лишь в августе 2005 года газете The New York Times и группе родственников погибших в результате длительного судебного разбирательства и ряда апелляций удалось заставить мэрию опубликовать упомянутые свидетельства непосредственных свидетелей гибели ВТЦ.

Слова свидетелей опровергают правительственные теории, доказывая, что события 11 сентября являются хорошо спланированной акцией устрашения.

К сожалению, официальные лица Америки не хотят проводить независимое расследование, установить истину и наказать виновных. Почему так происходит? Кому и зачем это выгодно? Эти вопросы пока остаются без ответа, но общественность не удовлетворена позицией администрации Буша, а группа S9/11T не намерена прекращать свою деятельность. Вскоре нас ожидают новые подробности, раскрывающие суть этих трагических событий и лицемерие чиновников. Если утверждения американских ученых окажутся правдой, «контролируемый подрыв» вполне может привести к неконтролируемой реакции общества – причем не только американского, но и мирового. И тогда авторам крупнейшей мистификации в истории человечества может не поздоровится.

http://oko-planet.su/politik/politikmir/3680-terakt-11-sentjabrja-organizovan-okruzheniem.html

© 2011, Екатеринбургская Инициатива

http://www.ei1918.ru/foreign_history/erakt_11_sentjabrja_organizovan.html

Нил НИКАНДРОВ

Война США с терроризмом: провокации, мистификации и мнимые победы

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/09/07/n4808.jpg)

Прошло десять лет после «террористической атаки» 11 сентября на Всемирный торговый центр (ВТЦ) в Нью-Йорке. Несмотря на все усилия (дез)информационно-пропагандистского аппарата Империи, версия о прямой причастности к ней ястребов из администрации Буша-младшего не только не утратила своей актуальности и остроты, но приобрела десятки миллионов сторонников на всех континентах…

Даже далёкие от политики люди начали понимать, почему эта диверсия была проведена в самом центре Манхеттена: военно-промышленному комплексу США после развала Советского Союза требовался такой «главный противник», ужасность, кровожадность и могущество которого не вызывали бы сомнений. На эту роль ястребиная команда решила назначить террористическую организацию «Аль-Каида» во главе с Усамой бен Ладеном, бывшим агентом ЦРУ, который руководил отрядами моджахедов в годы советско-афганской войны.

Премьерное выступление бен Ладена в новых исторических условиях и в новом качестве главаря международных террористов готовилось тщательно, с привлечением его бывших кураторов по линии ЦРУ и пакистанской разведки, с внедрением в «Аль-Каиду »дополнительных агентурных кадров из мусульманских стран. В принципе, не имеет значения, использовался ли бен Ладен втёмную или дал согласие участвовать в этой разведывательной комбинации добровольно. Свою роль он сыграл до конца. Вполне возможно, что этот амбициозный миллионер-авантюрист из Саудовской Аравии надеялся переиграть своих западных партнёров, имитируя лояльность и управляемость. Когда это не удалось, он порвал с наставниками из ЦРУ и стал неуловимым вождём антиамериканского ,антизападного джихада.

Пока что трудно сказать, кто именно в Вашингтоне санкционировал проведение операции «Аль-Каиды» на территории США. Вполне возможно, что приказ был отдан вице-президентом Диком Чейни, политиком, способным на самые радикальные решения, тайным поклонником Гитлера. Чейни вдохновляла (как же иначе) глубоко патриотическая цель: любой ценой обеспечить сохранение за США статуса сверхдержавы, установить имперский контроль над нефтяными ресурсами Ирака, Ливии и Ирана, завершить создание по периметру России военных баз США, вытащить страну из бездны неотвратимо приближающегося финансово-экономического кризиса.

И вот через CNN в прямом эмире на весь мир были продемонстрированы боевые возможности «глубоко законспирированных» групп бен Ладена, которые захватили на территории США несколько пассажирских самолетов и направили их на объекты возмездия: Всемирный торговый центр, Пентагон, Белый дом. Кадры с пылающими башнями ВТЦ раз за разом повторялись всеми телеканалами мира. Массивные стены Пентагона были разворочены, из окон вырывались языки пламени. Белому дому повезло: самолёт рухнул на землю где-то на маршруте. По одной из версий атаке помешали пассажиры, по другой – Боинг был сбит истребителем-перехватчиком.

Постановщикам «шоу» удалось добиться нужного эффекта: потрясение было всеобщим, ведь вначале сообщалось о 12-ти захваченных террористами лайнерах! Солидарность с Вашингтоном выразили практически все страны, даже Куба, которая десятилетиями сама подвергалась атакам террористов, получавшим финансирование американских спецслужб и безопасные укрытия в Майами. Слова Буша «кто не с нами в борьбе с терроризмом, тот против нас» были в те драматические дни ненужными: оказаться на обочине глобального похода против «главного противника» США не захотел никто из здравомыслящих действующих политиков.

Хотя наваждение оказалось недолгим, дело было сделано. «Аль-Каида» напугала мир своими разрушительными возможностями. К тому же с каждым днём, благодаря виртуальным технологиям, террористов становилось всё больше. Они атаковали со всех направлений, использовали самые безжалостные методы и средства, чтобы нанести непоправимый ущерб Западной цивилизации. Вашингтон предупредил союзников: все должны оставаться на передовых рубежах борьбы с бен Ладеном до победного конца: иначе террористы прорвутся в Европу, Латинскую Америку, ещё больше укрепят позиции в Азии и Африке. Поэтому, как бы трудно ни было, все истинные друзья США обязаны проливать кровь за идеалы демократии и свободного общества! Пентагону не свойственны сантименты, поэтому экспедиционные отряды мужественных эстонцев, литовцев и латышей с героизмом проливают кровь в Афганистане под сенью звездно-полосатого флага. Не избежали солидарного участия в неоколониальных войнах XXI века и латиноамериканские союзники США: колумбийцы, гондурасцы, сальвадорцы…

В 2003-2005 гг. президент Венесуэлы Уго Чавес несколько раз публично высказывался о сомнительности официальной версии Вашингтона в отношении атаки на ВТЦ. В сентябре 2006 г. он прямо заявил: «Всё большую силу приобретает гипотеза, согласно которой сама империя спланировала и осуществила это покушение, эту ужасную террористическую акцию против собственного народа и граждан со всего мира (работавших в ВТЦ)». «Для чего это было сделано? – задал вопрос венесуэльский президент. – Чтобы оправдать агрессии, которые были немедленно развязаны против Афганистана и Ирака, и те угрозы, которые звучали против всех нас (венесуэльцев)». По мнению Чавеса, «не лишена основания версия (журналиста) Карлоса Сисилии, изложенная им по государственному телеканалу и поддерживаемая известными учеными и архитекторами, что башни ВТЦ были взорваны с помощью заранее приготовленных зарядов динамита». Не убедили Чавеса и утверждения американских должностных лиц о том, что здание Пентагона, как и башни, тоже было атаковано самолётом: «Тогда где его обломки? Никто не предъявил никаких доказательств. Не сохранилось даже турбин из титана, а ведь они всегда остаются на местах катастроф».

Чавес обратил внимание соотечественников на одно из самых уязвимых мест в официальной версии «террористической атаки» на Пентагон. Сообщалось, что она была осуществлена «захваченным» Боингом 757-200 рейса 77 American Airlines в 9-38. Мифический захват так и не был доказан, а позднее появились предположения, что в здание Пентагона врезалась крылатая ракета. Зона поражения была оцеплена «людьми в штатском» (скорее всего, сотрудниками ЦРУ), и они метр за метром стали прочёсывать территорию, собирая осколки смертоносного аппарата. Были также засекречены видеоизображения ракеты с камер наблюдения. Даже сейчас, через 10 лет после атаки, нет какого-либо внятного разъяснения американских властей в отношении этого инцидента. По версиям, появившимся в блогах, крылатая ракета по своим характеристикам похожа на систему «Гранит», находящуюся на вооружении ВМФ России. Если это так, то террористическая акция 11-S, как её для краткости обозначают в западных СМИ, первоначально имела и российский сюжет. Можно предположить, что для Москвы вашингтонскими заговорщиками планировался такой вопрос: как ваше сверхсекретное оружие попало в руки террористов? И заодно планировался ультиматум: если вы не в состоянии обеспечить охрану своих арсеналов, то вам следует согласиться на международный контроль, чтобы смертоносное оружие не расползалось по террористическим группировкам, не угрожало американцам. Почему Вашингтон отработал назад и воздержался от ультиматума, пока остаётся загадкой. Не исключено, что сыграло свою роль тогдашнее заявление Москвы о готовности помогать Вашингтону в борьбе с терроризмом. Транспортные пути в Центральную Азию для американских военных грузов и персонала с российского направления были распахнуты настежь…

К разряду мистификаций спецслужб США относится также история с ликвидацией бен Ладена в ходе спецоперации в Пакистане. После нескольких лет поисков американцы «обнаружили» его в курортном посёлке Абботтабад, расположенном неподалёку от Исламабада. Туда было направлено элитное подразделение морских пехотинцев на вертолётах, которому после интенсивной перестрелки якобы удалось покончить с Террористом № 1 современности. За операцией в режиме online наблюдали 1 мая с.г. президент Обама и его ближайшие сотрудники, включая Хиллари Клинтон. Вечером Обама обратился к нации с сообщением о том, что «правосудие свершилось», террорист, ответственный за гибель тысяч невинных мужчин, женщин и детей, был уничтожен. Прах бен Ладена захоронили в Аравийском море. Посмертные фотографии террориста с его изуродованным до неузнаваемости лицом было решено не предавать гласности «из-за соображений этики».

Представители разведывательных служб Ирана, Турции и других государств, отслеживавших террористическую эпопею бен Ладена, утверждают, что он умер естественной смертью. Турецкий политик Беркан Яшар, чеченец по национальности, в начале девяностых годов познакомился с бен Ладеном и потом поддерживал с ним тесные отношения. В интервью Первому телеканалу России Яшар рассказал, что бен Ладен скончался 26 июня 2006 года (предположительно от брюшного тифа) и был тайно похоронен в горах на пакистано-афганской границе. О смерти лидера «Аль-Каиды» Яшар узнал от его охранников. Он уверен, что американской разведке удалось получить сведения о месте погребения Террориста № 1. Операция в Абботтабаде была задумана для «легализации» тела бен Ладена, демонстрации победоносного завершения первого этапа многолетней антитеррористической операции. Конечно, предъявить истлевшее тело «только что ликвидированного» лидера «Аль-Каиды» было невозможно. Его поторопились отправить на морское дно. Позже – при странных обстоятельствах - в Афганистане погибли почти все спецназовцы, участники операции в Абботтабаде, которые могли многое поведать о мистификации с бен Ладеном, «отстреливавшимся до последнего патрона». Стоит ли этому удивляться после того, как на мучительную смерть в огне и дыму были обречены тысячи людей, работавших в ВТЦ?

Итак, первый – весьма успешный с прагматической точки зрения - десятилетний цикл борьбы Империи с терроризмом завершился. Срочно требуется новый стимулирующий эпизод терроризма, способный мобилизовать союзников США на новые жертвы на новых театрах военных действий и побудить негодующих американцев поддержать политику жёсткой руки в стране.

Невольно вспоминаются разработки тех конспирологов, которые считают, что избрание Обамы президентом изначально предполагает его обречённость, трагическую гибель на этом посту от пуль или взрывчатки террористов. Не дай бог, чтобы такое произошло. Однако у теневых структур, управляющих Соединёнными Штатами, своя логика и хронограмма действий. Не исключено, что новый «Ли Харви Освальд» (он может быть венесуэльцем, никарагуанцем или эквадорцем) уже подготовлен. Хорошо знают своё дело и оперативники из группы поддержки. Они не подведут заказчика.

http://www.fondsk.ru/news/2011/09/07/vojna-ssha-s-terrorizmom-provokacii-mistifikacii-i-mnimye-pobedy.html

Дмитрий СЕДОВ

Американская мечта. Подготовка преступления (I)

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/09/08/n4821.jpg)

Очередное заседание масонской ложи «Череп и кости» в «Доме мертвеца», что на задворках Йельского университета, проходившее после инаугурации Джорджа Буша-младшего в начале 2001 года, привлекло внимание посвященных наблюдателей, но, как всегда, ничего конкретного о сборище они узнать не смогли. Оставалось только предполагать, что высокопоставленные масоны поздравили брата Джорджа с повышением и, наверное, обсудили перспективы его президентства. Правда, кое-кто из них уже догадывался, что после этого в мире должно произойти нечто необычное. Ведь в «Череп и кости» входит не только клан Бушей, но и многие другие выпускники Йельского университета – кузницы руководящих кадров США, и такие собрания ложи всегда имеют далеко идущие последствия. Не ошибёмся также, если предположим, что братья говорили с Джорджем Бушем об американской мечте – о том, как сделать Америку еще сильнее и при этом заработать ещё больше денег. Ведь это вечные проблемы, и с приходом каждого нового президента США их постановка должна уточняться.

Наверное, тема террористического акта в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года - одна из немногих, в которой невозможно обойтись без разговора о тайных обществах. Ход расследования этого громкого преступления дал массу убедительных указаний на заговор американских тайных структур масонского типа, использовавших боевиков «Аль-Каиды» как прикрытие для достижения своих целей. Эти материалы были положены американской администрацией под сукно, но не перестали существовать…

* * *

В 2001 году перед новым американским президентом США Джорджем Бушем-младшим встал непростой вопрос о том, каким образом прыгнуть выше Билла Клинтона по ряду ведущих направлений американской политики. Его предшественник-демократ, так неумно погоревший на сексуальных аферах, на самом деле осуществил немало внешнеполитических завоеваний, которые необходимо было развивать. Таковы законы американской политической жизни. Либо ты идешь дальше своего предшественника, либо его успехи начинают работать против тебя. А в активе Клинтона числилась успешная война против Югославии в 1999 году, свержение режима Милошевича в СРЮ и установление сепаратистского режима в Косове, ставшего непотопляемым авианосцем США на Балканах. Все эти завоевания венчались таким историческим успехом, как фактическое перетягивание правительства Б.Ельцина на свою сторону в югославской авантюре и окончательное устранение тем самым России как стратегического соперника. Именно после югославской войны Россия для США перестала существовать как потенциальный противовес в их глобализаторском походе. Очевидцы рассказывали, как трусил Билл Клинтон, отзванивая по телефону Борису Ельцину о начале операции против СРЮ. Он боялся, что Ельцин может поднять свои стратегические силы в стремлении защитить сербских братьев. Напрасно боялся. Это был последний страх. Потом американцы веселились, подписывая соглашения о прекращении боевых действий. Ведь это они стояли за спиной Черномырдина, склонившего Милошевича к капитуляции.

Был у Клинтона и другой важный успех. Во время югославской войны Пентагон сумел израсходовать практически все боезапасы бомб и ракет, а также порядком износить ресурс военно-морской и военно-воздушной техники. Итоги войны анализировались в научных центрах, и из них поступали предложения по усовершенствованию всей системы подготовки, оснащения и проведения боевых операций. Новые заказы сыпались на военно-промышленный комплекс как из рога изобилия. Клинтон, с точки зрения военно-промышленной элиты, военных и дипломатов, был весьма успешным президентом. Однако к моменту прихода к власти Джорджа Буша-младшего ситуация начала меняться.

За два года, прошедшие после югославской войны, арсеналы уже были порядком пополнены, и заказы производителям уменьшились. ВПК замедлял свою работу. Это порождало у военно-промышленных корпораций потребность в новых заказах, что без новой войны было невозможно.

Следует отметить, что в армии США уже давно сложились преступные сообщества, которые наживаются на заказах и реализации военной продукции, в первую очередь оружия. Это было известно еще со времен «Ирангейтс» - крупного политического скандала, который разгорелся в конце 1986 года, когда стало известно, что ряд членов администрации США организовали тайные поставки вооружения в Иран, нарушая оружейное эмбарго против этой страны. Дальнейшее расследование показало, что деньги, полученные от продажи оружия, шли на финансирование никарагуанских повстанцев «контрас» в обход запрета Конгресса на их финансирование. Какие суммы при этом попали в карманы исполнителей, осталось «за кадром», но у наблюдателей не было сомнения в том, что произошло сверхобогащение части армейских офицеров.

Эти традиции в армии США укреплялись, и сегодня в ней существуют тайные структуры, обогащающиеся на списании военной техники и формировании новых на неё заказов производителям. Замедление процесса обновления било и по интересам этих людей. Они также превратились в негласное лобби, прямо заинтересованное в войне. Сложившиеся по законам организованного преступного сообщества, эти структуры и стали силой, способной участвовать в заговоре.

Еще одной насущной проблемой было то, что ЦРУ, развернувшее работу по всему миру в масштабах, значительно превышающих имевшиеся у Агентства полномочия, задыхалось от недостатка средств. Многие тайные операции, о которых не знали даже специальные комиссии Конгресса, не могли финансироваться легально. С давних пор деньги на них добывались от перехвата каналов наркотрафика или нелегальной торговли оружием. Однако на тот момент ситуация в Латинской Америке складывалась для ЦРУ неблагоприятно. Уничтожение целых сетей кокаинового трафика в Колумбии ограничило тайные поступления Агентства. Наркотрафик в Мексике не был развит так широко, как сегодня, и имел «плоскую сеть», то есть основная часть наркотиков не поднималась на Север, в США, а распространялась среди мексиканцев. Доходы ЦРУ здесь были не очень велики, хотя ведомство и располагало обширной агентурой в этой стране. Джорж Буш-старший как бывший директор ЦРУ прекрасно разбирался в ситуации и искал решения, которые могли бы поднять статус и доходность его ведомственной деятельности. К особенностям ЦРУ следует отнести и то, что в нем давно сложились негласные структуры, решавшие свои задачи незаконными способами не только в области наркоторговли, но и в области тайных операций. Это касается в первую очередь устранения неугодных политиков, так как в США существует закон, категорически запрещающий это делать. На самом же деле ЦРУ никогда не отказывалось от физической расправы над неугодными политиками как наиболее эффективной, по мнению Агентства, формы борьбы. (Так, существуют достаточно убедительные версии устранения в 1988 году пакистанского президента Зия уль Хака в интересах ЦРУ. Этот президент, силой захвативший власть, был достаточно непредсказуемым и слабо управляемым политиком. В то же время в пакистанской армии появилась генеральская оппозиция Зия уль Хаку, делавшая ставку на США и обещавшая быть предельно послушной советчикам из Вашингтона. По одной из наиболее убедительных версий, транспортный самолет «Геркулес» с президентом Пакистана и послом США среди пассажиров, шедший на низкой высоте, подвергся атаке средствами радиоэлектронной борьбы, электроника вышла из строя, и он потерял управление. Атаку же осуществили из стоявшей на маршруте самолета военной машины, оснащенной антеннами. Такой техники тогда у пакистанской армии не было).

И, наконец, последним обстоятельством, создавшим ещё одну предпосылку организации террористического акта 9/11, явилось положение в Афганистане. К началу 2000 года стало ясно, что победа над СССР в Афганистане оказалась для американцев пирровой. С одной стороны, англосаксы добились успеха. Они сумели организовать стремительный рост движения «Талибан» и направить его против ограниченного контингента советских войск, а затем против просоветского правительства Наджибуллы. Однако затем операция вошла в неуправляемую фазу. Захватив власть, талибы развернулись против своих кормильцев, объявили их своими врагами и начали активную подрывную работу против проамериканского режима в Пакистане.

В результате, вместо того чтобы стать подконтрольной территорией, Афганистан превратился во враждебную Соединённым Штатам страну, на которую нельзя было опереться в подрывной работе против главного регионального противника – Ирана.

Агентурная организация ЦРУ «Аль-Каида», решив свои антисоветские задачи в Афганистане, также начала выходить из-под контроля и заниматься распространением своего влияния на Арабский Восток. Ячейки «Аль-Каиды» появились в Тунисе, Йемене и других странах. Организация быстро наращивала свои возможности.

На территории другого соседа Ирана – Ирака - продолжал властвовать недобитый в 1991 году Саддам Хусейн, непредсказуемый политик, иметь с которым дело было весьма непросто. Иран же оставался шиитской твердыней, в 1979 году вышвырнувшей американцев со своей территории.

Короче говоря, в этом регионе (Ирак, Иран, Афганистан) возможности США повлиять на изменение ситуации в свою пользу крайне сузились. Все три страны имели законные правительства и не нарушали законы международной жизни. Официальная американская политика была бессильна сдвинуть положение с мертвой точки. Дискуссия, затеянная англосаксами вокруг ядерной программы Ирана, выдыхалась за отсутствием доказательств и не годилась на роль casusbelli – повода для войны. Перед правящими кругами США встала задача искать пути решения скопившихся проблем нетрадиционными способами.

Только история откроет, в каких именно кругах зародилась идея гигантской провокации 9/11, которая задала новые направления мирового развития. Скорее всего, идея была разработана в недрах тайных структур Великобритании, а затем доведена до руководства администрации США. В пользу этой версии говорит то, что никто лучше британцев не знает регион Ближнего и Среднего Востока, и ни у кого, кроме них, нет такого опыта циничных, безжалостных провокаций по стравливанию народов. Ведь главной целью провокации была война сразу против двух режимов - в Афганистане и Ираке с целью их смены. Это был многоходовой и долгосрочный план, доступный только весьма искушенным в таких делах проектировщикам. Как показывает опыт США, например хорошо известная теперь провокация в Тонкинском заливе, открывшая вьетнамскую войну, американцы научились разрабатывать лишь одноходовки, далекие от хладнокровно жестокого искусства англичан. Кстати, и тот факт, что британский премьер Тони Блэр стал одним из наиболее упорных и крикливых проводников агрессии против Афганистана и Ирака, косвенно свидетельствует о британском «отцовстве» этой идеи.

Однако в любом случае, для того чтобы подготовить взрывы башен-близнецов в Нью-Йорке, нужны были объединенные усилия тайных структур внутри ЦРУ, Пентагона и ФБР, а это предполагало наличие единого организационного центра, который, судя по всему, концентрировался вокруг вице-президента США Дика Чейни.

Общий замысел провокации, в конечном итоге, оформился следующим образом:

1. Уничтожение якобы «Аль-Каидой» башен-близнецов вместе с людьми станет поводом для войны в Афганистане, где расположена база «Аль-Каиды». Война даст прибыли ВПК и Пентагону, а также выведет ЦРУ на новые каналы наркотрафика, что позволит Агентству получать гигантские нелегальные прибыли для проведения тайных операций и обогащения своих сотрудников.

2.«Аль-Каида» пронизана агентурой ЦРУ и может быть использована для создания внешней картины террористического акта «втемную». Несколько функционеров «Аль-Каиды» будут обучаться пилотному делу, всерьез полагая, что именно они и станут важнейшими исполнителями провокации. Реально же преступление будет готовиться и совершаться тайными структурами.

3. Провокация позволит начать борьбу с терроризмом не только в Афганистане, но и по всему миру. Это дает возможности усилить контроль над поведением других государств и создать предлог для нападения на Ирак. Уничтожение режима Саддама Хусейна необходимо, чтобы охватить клещами Иран и начать готовить стратегическую операцию по этой стране. По замыслу авторов установление светских «демократических» правительств в Афганистане и Ираке должно было усилить разложение ортодоксального шиитского режима в Иране и привести к его внутреннему ослаблению, создающему предпосылки для решительной агрессии.

4. Авторы провокации понимали, что ее нельзя организовать «стерильно». Слишком много участников и других обстоятельств, которые укажут на то, что реально за всем этим стоит англосаксонская «закулиса». Однако они не увидели в этом ничего плохого. Сам размах провокации и ее последствия будут демонстрировать миру силу и могущество тайных обществ, внушая мировой общественности страх и уважение. По всей вероятности, они исходили из того, что имевшиеся ещё сомнения в их могуществе должны полностью исчезнуть.

Когда названные цели были сформулированы, организаторы приступили к подготовке операции, формируя большой штат исполнителей, согласившихся продать душу за деньги.

Американская мечта, в ее современной трактовке, готовилась к новому взлёту.

(Продолжение следует)

http://www.fondsk.ru/news/2011/09/08/amerikanskaja-mechta-podgotovka-prestuplenija-i.html

10 лет трагедии в США: За полтора месяца до 11 сентября башни-близнецы застраховали от теракта на $3,6 миллиарда!

08 сентября 2011

10 лет назад мир содрогнулся. Соединенные Штаты подверглись беспрецедентной атаке

(http://informacia.ru/uploads/posts/2011-09/thumbs/1315430309_852.jpg)

По официальной версии, арабские террористы-смертники захватили четыре пассажирских лайнера и использовали их в качестве орудий убийства. Погибли около трех тысяч человек.

Событие обсуждают Владимир Овчинский, генерал милиции, экс-глава российского бюро Интерпола и писатель Виктор Фридман, 12 лет проживший в США.

Овчинский: - 11 сентября - переформатирование мира в новом тысячелетии. С него началась так называемая война цивилизаций. Что касается самой трагедии, то лично для меня, проработавшего почти 30 лет в системе правоохранительных органов, занимавшегося борьбой с реальным терроризмом, с первых же дней очень многое было непонятно. Во-первых, поразила скорость разгадки преступления. Уже через несколько часов руководство США заявило, что это сделала якобы «Аль-Каида», организатор - бен Ладен. Ему сразу присвоили титул главного мирового злодея, объявили войну международному терроризму. И пошло-поехало! Вторжение США в Афганистан, Ирак, затем - «арабские революции»... Позже вышел том расследования официальной комиссии конгресса США. Я внимательно изучил его и обнаружил, что многие концы с концами не сходятся.

Гешефт на смертях

Фридман: - Я в то время жил в Америке. Первое впечатление - смотрю очередной блокбастер по телевизору. Но это был прямой эфир, реальная трагедия. Стало жутко. Но то, как 110-этажные «близнецы» осыпались, вызвало у меня, имеющего техническое образование, первое подозрение. Такого не может быть! Это и стало отправной точкой расследования, которым я занимался более семи лет. Итог - книга. «11 сентября: вид на убийство».

Корр.: - Откуда такое название?

Фридман: - «Вид на убийство» - фильм из бондианы. Злодей Макс Зорин, чтобы захватить рынок микросхем, решил затопить Силиконовую долину, искусственно вызвав землетрясение. Думал спрятать концы в воду, ведь все списали бы на природную катастрофу. Я увидел зловещую параллель между фильмом и спектаклем, разыгранным на глазах всей планеты 11 сентября 2001 года. Увы, в жизни не нашлось Джеймса Бонда, который бы предотвратил трагедию.

- Признаюсь, меня, гуманитария, зацепило в книге и во всей трагедии 11 сентября совсем другое, чем юриста Овчинского, технаря Фридмана. История Ларри Сильверстайна, устроившего гешефт на этой драме.

Фридман: - Построенные в 1970-м «близнецы» приносили колоссальные убытки компании-владельцу Port Authority. Они ежегодно «сжирали» миллионы баксов только на электричестве, воде, обогреве и т. п. Плюс требовался ремонт минимум на 200 млн., чтобы заменить материалы, признанные в 80-х вредными для здоровья. В первую очередь - канцерогенный асбест. Его жутко боятся помешанные на здоровье американцы. Всемирный торговый центр (ВТЦ) хотели даже снести, но власти не дали добро. Канцерогенная асбестовая пыль могла вырваться в город.

И тут, как в сказке, появляется добрый волшебник Сильверстайн, готовый выложить за проблемный ВТЦ $3,2 миллиарда! 23 июля 2001 года - за полтора месяца до трагедии! - сделку окончательно оформили. Ларри получил здания в аренду на 99 лет. Сразу выкладывать все денежки за покупку Ларри не стал, разбил их на ежемесячные платежи. И до 11 сентября выплатил всего 14 миллионов. Зато приобретение свое застраховал на $3,6 миллиарда. Отдельный пункт - страховка на случай теракта!

- И этот теракт, по удивительному стечению обстоятельств, случился через полтора месяца.

Фридман: - Причем Ларри попытался оформить это как ДВА теракта и содрать со страховых компаний двойную сумму - 7,2 миллиарда!

- Как так?

Фридман: - Мол, два самолета в разное время ударили по башням, значит, это два разных теракта. Судебные тяжбы растянулись почти на 6 лет. В конце концов Сильверстайн получил компенсацию $4,6 млрд. в виде страховых выплат за «близнецов», а также на восстановление комплекса. Но этого ему показалось мало. Ларри решил отсудить еще более 12 миллиардов у авиалиний, службы охраны аэропортов. И это еще не все. В подвалах здания ВТЦ-4 хранили золотые, серебряные слитки. Британская Timesonline привела детализацию сбережений только хранилища нью-йоркской товарной биржи Comex - 950 млн. А сколько других фирм держало там свои слитки?! По непроверенным данным, в тех подвалах «презренного металла» было на 160 миллиардов долларов! А из под завалов, по словам мэра Нью-Йорка Джулиани, извлекли лишь «несчастные» 230 млн. Куда делось остальное? Даже если изначальную сумму считать по Timesonline (около миллиарда), то понятно, что кто-то здорово нагрел на этом руки. Не надо напоминать, кто был арендовладельцем Всемирного торгового центра?

- Это сколько ж зайцев убил Сильверстайн одной удачной сделкой по аренде убыточного ВТЦ?

Фридман: - Действительно, Ларри разыграл блестящую комбинацию. Вот только погибли не зайцы, а люди. И не только те, кто погребен в руинах. В результате обрушения башен ВТЦ в Манхэттен было выброшено более 500 тонн канцерогенного асбеста, а также свинец, ртуть и другие высокотоксичные элементы. Сколько людей умерли позже, получив запредельные дозы этих токсинов, а с ними - хронические и онкологические заболевания?! И сколько еще умрет!

- Можно сказать, а при чем здесь Сильверстайн? Он же не знал про арабов-террористов, совершая сделку!

Фридман: - Все видели на телеэкранах, как падали башни-близнецы. Но мало кто знает, что следом рухнул 47-этажный ВТЦ-7. За него Ларри тоже получил страховку! Самолет в небоскреб не врезался. Пожары внутри не бушевали, лишь в трех местах были локальные очаги возгорания. Почему же он рухнул? Сильверстайн однажды проговорился в интервью общенациональному каналу PBS: «Я помню, как мне позвонил командир пожарной части и сказал, что он не уверен, что удастся сдержать пламя. Я ответил, что у нас и так уже было столько жертв, поэтому самым разумным будет снести его. И мы приняли решение снести его. После чего мы все видели, как здание рухнуло». Вот оно, ключевое слово - СНЕСТИ! Но для подготовки СНОСА небоскреба требуются недели, а то и месяцы. А ВТЦ-7 упал спустя 8 с половиной часов после удара первого самолета в ДРУГОЙ небоскреб.

- Значит?

- Значит, заранее велась подготовка к сносу зданий ВТЦ. Закладывали взрывчатку, тянули провода и т. д. Слишком уж «красиво» рухнули небоскребы. Не разваливались в свободном стихийном падении, по законам физики, а складывались как карточные домики. Так бывает лишь при управляемом промышленном взрыве. В пользу этой жуткой версии сноса «близнецов» говорит очень много разных фактов, убедительных экспертиз независимых специалистов, а также нестыковок в докладе официальной комиссии. Я привожу их в своей книге. И такой факт. Башни строили с огромным запасом прочности, чтобы выдержали прямой удар «Боинга»! Предусмотрели даже такую возможность. А они упали. Или им помогли упасть?

Кто стрелял по Пентагону

- Значит, умные парни ловко снесли убыточный ВТЦ, сделав на этом хорошие деньги для себя лично и большую политическую прибыль для США.

Овчинский: - Очень многое говорит за эту версию. Помимо странностей с башнями-близнецами, есть еще загадочные вещи. Официально в Пентагон врезался «Боинг». Да так, что не осталось ни крыльев, ни мотора, ничего! Самолет должен был по всем законам физики сразу разворотить здание. Но в стене в первые минуты была лишь дыра, как от крылатой ракеты. Впрочем, почему КАК? В официальном отчете комиссии конгресса США по 11 сентября я нашел стенограммы переговоров дежурных по Пентагону. Первый крик: «Нам кто-то объявил войну, по нам ударили ракетой! Неужели это русские?»

Дежурные по Пентагону - очень подготовленные люди, это не наши пенсионеры-вахтеры. Они-то отличат «Боинг» от ракеты.

Фридман: - Действительно, внешняя стена Пентагона, куда якобы влетел самолет, осталась стоять, а обрушение кровли и фасада произошло лишь спустя двадцать минут. И еще один факт. 10 сентября глава Пентагона Дональд Рамсфелд публично признался: «По некоторым подсчетам, мы недосчитались суммы в 2,3 триллиона долларов от различных трансакций». Огромная недостача в конторе! И вот, удача, назавтра «террористы» ударяют как раз по крылу здания военного ведомства, где хранились важные финансовые документы. Все бумаги сгорели. Почему «террористы» били по бухгалтерии, а не по крылу, где сидел Рамсфелд, генералы, хранились действительно военные секреты?

- Нелогично с точки зрения истинных террористов. Зато опять кому-то гешефт.

Овчинский: - Официальная версия гласит, что мужественные американские пассажиры четвертого лайнера напали на террористов. И чтобы «Боинг»-убийца не долетел до Белого дома или Вашингтона, направили его в землю. В первую годовщину трагедии по нашему ТВ показали «их» документальный фильм, снятый по горячим следам. Был сюжет с военными летчиками, получившими приказ перехватить «Боинг» над Пенсильванией. Офицер лет сорока рассказывал: «Мы подлетели и видим, что в «Боинге» сидят наши люди. А нам дали команду самолет сбить. И у меня рука не поднималась нажать на кнопку - как же я убью своих граждан?! Но я понимал, что я должен это сделать». И вот он сидит и плачет перед камерой. И кадр кончается. Если ты не сбил этот самолет, то чего плачешь? Значит, ты все-таки выполнил команду, нажал на кнопку. И версия о том, что патриоты американские напали на террористов и направили самолет в землю, - лукавство. Как и многое другое в этой запутанной истории. Типа долгих разговоров пассажиров захваченных лайнеров с землей по мобильному.

Фридман: - Из этих переговоров якобы все и узнали о том, что происходило на бортах. Я лично связывался с представителями авиакомпаний и получил однозначный ответ: ни по мобильным, ни по аэротелефонам (была и такая версия!) разговаривать с землей в 2001-м было невозможно. Все технические подробности есть в книге.

- Еще ты пишешь, что, возможно, в ВТЦ врезались не пассажирские «Боинги», а закамуфлированные под них военные самолеты. Но американские пилоты - не японские камикадзе времен Второй мировой. Зачем им было расставаться с жизнью?

Фридман: - А пилотов и не было. Радиоуправляемые лайнеры летели.

- Фантастика!

Фридман: - Ну почему же. В 1962-м янки мечтали нанести удар по Кубе. Но Фидель повода не давал. Генштаб США разработал операцию «Нортвудс». Документы официально рассекречены в 1997 году. Судя по ним, предлагалось отправить из США чартерный рейс со специальными пассажирами на отдых на Ямайку. Во время полета чартер подменяют радиоуправляемым дублером, который покрашен, пронумерован точно так же. Настоящий самолет сажают на базе ВВС Эглин, людей вывозят. А двойник летит дальше. Над Кубой передает на международной частоте сигналы SОS, что его атакует кубинский МиГ. Потом взрывается с помощью радиосигнала. И Америка получит от Международной организации гражданской авиации сообщение о гибели их гражданского самолета. Не надо самой «продавать» инцидент.

- Зато можно с полным правом напасть на кубинских убийц мирных пассажиров. Удобный повод.

Фридман: - Однако министр обороны Роберт Макнамара отверг проект. Но сама идея витала в воздухе.

- В теории!

Фридман: - Была и практика. 1 декабря 1984 года НАСА отправило «Боинг-720» с авиабазы Эдвардс. Он 16 часов 22 минуты летел на дистанционном управлении с манекенами в пассажирских креслах, произвел более десятка взлетов-посадок. Закончился полет умышленным крушением в целях эксперимента.

Овчинский: - Так что технические возможности для провокации в духе «Нортвудса» у США были.

- А что стало с пассажирами?

Фридман: - В двух лайнерах, влетевших в ВТЦ, людей, думаю, не было вовсе. Вспомним идею «Нортвудса» с подменой. Кстати, они не удосужились стопроцентно скопировать «двойников». Были замечены огрехи в камуфляже лайнеров. В Пентагон ударили ракетой, значит, тоже обошлось без пассажиров. Но в Пенсильвании, думаю, действительно погибли люди.

- А официальные списки жертв на 4 лайнерах?

Фридман: -Во-первых, с ними есть нестыковки, я сам проверял. Фигурируют 200 человек. Возможно, часть была подставными лицами правительственных организаций, ФБР, НАСА, ЦРУ, вспомним опять же идею «Нортвудса».

- «Мертвые души»?

Фридман: - Да. А кто-то был просто уничтожен.

Молчание ягнят

- Итак, вы оба склоняетесь к версии, что 11 сентября - чудовищная провокация, а не вылазка реальных арабских террористов с резаками для резки бумаги. Но такая масштабная операция требует большого числа участников. Кто-нибудь за эти годы должен был проговориться, рассказать правду-матку! Почему все молчат?

Фридман: - Думаю, очень ограниченное количество людей знали ВСЕ. Как правило, чем структурированнее операция, тем проще ее провести. Ты подвозишь ящик неизвестно с чем на 5-й или 20-й этаж, и миссия закончилась. Людей не в меру любопытных всегда можно запугать. Или вовсе убрать. История США показывает, что играть мускулами спецслужбы умеют и силу применять не стесняются ни при каких обстоятельствах.

Овчинский: - Вспомним так называемое убийство главного, по версии США, организатора 11 сентября Усамы бен Ладена. Было же много заявлений, что на самом деле Усама давно умер своей смертью. А в Пакистане 1 мая убили совсем другого человека. Будь то действительно бен Ладен, США по сюжету должны были закрепить свой триумф международной экспертизой трупа. Но труп мигом утопили. А вскоре в Афганистане погибли все участники той спецоперации. Что называется, зачистили следы. Это напоминает историю с убийством Кеннеди. Тут же убили Освальда, быстро умирает в тюрьме Джек Руби, всего в этом деле уже три десятка официальных трупов. И полная неизвестность, кто на самом деле застрелил президента. А представляете, сколько нежелательных свидетелей могли убрать в панике 11 сентября?!

- С молчанием ягнят ясно. А нестыковки? Почему на них закрывают глаза?

Фридман: - Важно в нужный момент подать информацию в нужном ракурсе. Тогда эмоциональная составляющая блокирует способность рационально мыслить, люди поддаются на панику и заглатывают наживку. Кадры атаки на ВТЦ шокировали весь мир. Можно было сразу продавливать запланированные мероприятия - объявлять войну «международному терроризму», вводить драконовские меры внутри страны, после чего Америка стала тоталитарной страной. Задача выполнена. А уж потом пытливые люди стали анализировать, сравнивать, находить огрехи в официальной версии. Ну и что? Поезд давно ушел. А насчет появления самих нестыковок в ходе операции есть две версии. Первую озвучил исследователь Дэйвид Гриффин: «Когда мы смотрим на нашу войну в Ираке, мы понимаем, что эти люди - отнюдь не гении!» Сказано как раз про тех, кому была выгодна провокация 11 сентября, позволившая войти в Ирак. Вторая версия страшнее. В отдельности неувязки кажутся ляпами. Но когда их набираются десятки, невольно возникает вопрос: действительно ли это промахи? Или, может, государство хочет цинично подчеркнуть, кто в доме хозяин? «Ну, вычислили вы нас, и что теперь? Мы все равно продолжаем вас кормить сказками, и большинство в них верят. Мы все равно воюем с кем хотим. И если мы взорвем ядерный заряд в техасском городке и обвиним Иран, вы и в это поверите и, требуя вражеской крови, нацепите звездно-полосатые флажки на антенны своих авто и в состоянии истерии с восторгом примите новую войну! Мы все равно плюем на конституцию и на ваши гражданские права. Просто потому, что МОЖЕМ себе позволить. Ибо мы - власть, а вы - ничто». И самое обидное, что они абсолютно правы.

- Тогда последний вопрос: кто это сделал?

Фридман: - Когда-то я поставил амбициозную, не скрою, задачу - собрать всю информацию про 11 сентября из всевозможных источников, разложить по полочкам, докопаться до самой сути. Прошло 10 лет. Издана книга. Новых материалов - еще на пятьсот страниц. И все же я не в состоянии назвать имен всех тех, кто стоял за этой трагедией, хотя многие из них вполне угадываются. Думаю, всей правды мы, простые смертные, вообще не узнаем никогда. Проще задаться вопросом, кому на самом деле были выгодны «теракты» 11 сентября? В сентябре 2000 года был издан так называемый «Проект для нового американского века: перестроение обороны Америки». Там есть строки: «Процесс преобразования, даже если он принесет революционные изменения, скорее всего, будет долгим - при отсутствии какого-нибудь катастрофического и ускоряющего события наподобие нового Перл-Харбора». Среди авторов «Проекта» - Р. Чейни, Д. Рамсфелд, Д. Буш. Ровно через год он и грянул, новый Перл-Харбор. Просто ждали его эти люди или сами активно готовили? И кто извлек из последствий наибольшее количество дивидендов? И в виде личного гешефта в миллиарды баксов, и в виде переформатирования мира? Неужто арабы?

Овчинский: - Это заговор против Америки. Заговор внутри американской политической элиты. Утверждать, что это сделали конкретные спецслужбы, я не берусь. Это могли быть структуры транснациональные, внешние, внутренние, политические. Но действовать без своих людей в армии, ФБР, ЦРУ они не могли. То, что официальная версия является полным бредом, для меня абсолютно очевидно. Любой человек, имеющий логическое мышление, может почитать доклад конгресса. Задача общества - не допустить повторения трагедии. И в США, и в других странах.

Фридман: - В принципе я согласен с Владимиром. Но мне кажется, это заговор против граждан вообще. Так называемая угроза мирового терроризма - прекрасный инструмент манипуляции сознанием. В США введена шкала террористической угрозы. По сути, тумблер управления толпой. Заходишь на сайт правительственный, цвет обычно желтый - посередине. Чуть сдвинул вверх, уже пошло напряжение. Сдвинул на красный - народ близок к панике. И твори что хочешь! Надо успокоить народишко - сдвинь на зеленый. Призрачная угроза мирового терроризма позволяет проталкивать абсолютно любые политические решения за счет граждан. Я вовсе не утверждаю, что терроризма в обычном понимании не существует вовсе, но считаю: он составляет мизерный процент от того, что происходит на самом деле. За многими взрывами стоят вовсе не те, на кого нам показывают официально.

Из досье

Ларри Сильверстайн, 80 лет. Его называют воплощением американской мечты. Родился в Бронксе. Отец-пианист в 20-е годы вычитал из книг, что недвижимость - источник богатства. Забросив музыку, стал брокером. Ларри начал карьеру в семейной фирме, сдававшей внаем недвижимость в даунтауне. Ныне миллиардер, крупный застройщик, один из ведущих операторов на рынке недвижимости США.

http://informacia.ru/zagranica/3/1745-852.html

Еврейский след теракта 11 сентября

Теракты 11 сентября 2001-го года в США послужили поводом для "борьбы с терроризмом" и поводом для ограничения личной свободы для всех граждан большинства стран мира со стороны их правительств. Данное фактовое исследование о роли сионистов в этом деянии.

Подготовка

(http://3rm.info/uploads/posts/2010-09/1284201271_evrei1.jpeg)

Ларри Сильверштейн взял в аренду башни близнецы Всемирного Торгового Центра 24 июля 2001 года. Условия договора аренды были довольно необычными: По договору он получал право восстановить эти здания если они будут разрушены. Он сразу же застраховал здания на сумму в $3,55 миллиарда долларов. Страховка была написана так, что после разрушения суд присудил ему $4,55 миллиарда, так как взрыв некоторых из зданий посчитали как отдельный теракт. Пока идёт восстановление он не платит аренду как установлено договором.

Каждое утро господин Сильверштейн завтракал в ресторане "Окна на Мир" на самом верхнем этаже одной из башен. Однако, утром 11 сентября 2001 года он не пришёл туда. Так же не пришла в офис его дочь, работавшая в соседнем здании комплекса Всемирного Торгового Центра, которое тоже было разрушено.

(http://3rm.info/uploads/posts/2010-09/1284201291_evrei2.jpg)

Франк Лови - владелец риелтерской компании Уэстфилд Америка. В мае 2001 года Уэстфилд заплатила $127 миллионов за 99-летний договор аренды на торговые ряды под зданиями башен Всемирного Торгового Центра.

Полный контроль над розничными торговыми площадями позволил бы любому желающему осуществлять необходимую ему деятельность в складских помещениях без помех посторонних людей.

Лови был членом Бригад Голани, которые уничтожали гражданское палестинское население во время арабо-израильских войн. Лови так же отсутствовал в здании ВТЦ 11 сентября 2001 года.

16 августа 2009 года один человек выставил видео, на котором он заснял около 20 израильских агентов, работающих в подставных киосках в торговом центре в Сан-Франциско. Эти киоски практически ничего не продают и не приносят дохода. Работают в них молодые людие семитской внешности и с сильным ивритским акцентом. Люди этого возраста по правилам Израиля должны проходить службу в армии. Схожая ситуация была с ВТЦ. Человек, выставивший это видео предполагает, что идёт подготовка к массовому теракту в Сан-Франциско, городу известному своим развратом и толерантностью, с тем, чтобы свалить потом вину на правоверный Иран, который якобы должен провести этот теракт в "Содоме и Гоморре" Америки

Кто подписал указ, разрешающий аренду ВТЦ Сильверштейну?

(http://3rm.info/uploads/posts/2010-09/1284201242_evrei3.jpeg)

Льюис Ейзенберг - глава транспортной администрации Нью-Йорка.
Все три занимали высшие посты в организациях Антидиффамационная Лига и Объединённый Еврейский Призыв

Кто провёл приватизацию государственного комплекса ВТЦ?

(http://3rm.info/uploads/posts/2010-09/1284201267_evrei4.jpeg)

Рональд Лаудер

Он состоял в совете директоров комиссии по приватизации и активно лоббировал приватизацию до того государственного комплекса ВТЦ.

Лаудер активно участвует в деятельности следующих организаций:

- Конференция президентов американских еврейских организаций.

- Еврейский национальный фонд.

- Всемирный еврейский конгресс.

- Американский еврейский совместный комитет распределений.

- Антидиффамационная лига.

Лаудер также финансировал деятельность школы Моссада в городе Херцлия, Израиль, где находится и штаб-квартира самого Моссада.

Кто заведовал обеспечением безопасности во всех трёх аэропортах, где террористы сели на самолёты?

Huntsleigh USA - дочерняя компания ICTS International.

ICTS International принадлежит Эзра Харел (умер 2003) и Менахему Атзмону. Оба израильские евреи.

Под строгим надзором этой компании якобы 19 арабов смогли пронести на борты самолётов режущие инструменты и пистолет. ICTS также заведовала безопасностью в брианском аэропорту, где на самолёт сел якобы ещё один "террорист" Ричард Рид с бомбой в ботинке.

Кто был на борту рейса 11 Американ Эарлайнс?

Даниел Марк Левин, израильский еврей, который был членом израильской спец бригады коммандосов, занимающейся борьбой с захватами самолётов и убийствами. Сначала стюардесса Бетти Онг указала на его место 9B, как на то откуда велась стрельба по пассажирам и начался захват самолёта. Затем официальная версия была изменена на то, что его застрелили, а потом на то, что его зарезали. Разговор стюардессы с диспетчерами на земле длился 23 минуты, но коммиссия по расследованиям терактов 11 сентября засекретила запись, и утверждает, что записалось только 4,5 минуты, которые они сделали доступными для общественности..

Кто заведовал безопасностью в самом ВТЦ?

(http://3rm.info/uploads/posts/2010-09/1284201279_evrei5.jpeg)

Компания Кролл Ассосиатс, принадлежащая Джульсу Кроллу.

Кто управлял компанией Кролл Ассосиатес в ВТЦ?

(http://3rm.info/uploads/posts/2010-09/1284201261_evrei6.jpeg)

Джероме Хауер

Мама Джерома, Роза Мускатин Хауер, почётная деканша института Бет Израел и почётная президент Нью-Йоркского отделения Хадассы, организации дочерей Сиона.

Израильтян предупредили об терактах.

Израильская компания по передаче текстовых сообщений, Одиго, призналась, что двое из её сотрудников получили СМСки, предупреждающие их о терактах за 2 часа до того, как первый самолёт врезался в башню ВТЦ (Odigo says workers were warned of attack. Haaretz. 26.09.2001.).

В услуги Одиго входила и такая полезная услуга, как передача сообщений через поиск основанный на национальности пользователя, например Израильтянин. Вероятность того, что и другие евреи получили такое же сообщение существует. Особенно интересен тот факт, что из 4 тысяч израильских евреев, работавших в ВТЦ, никто не погиб в тот день. Единственным израильтянином, пострадавшим от терактов, был Даниел Марк Левин на авиа-рейсе 11.

Офисы Одиго расположены в Нью-Йорке и Херцлия, Израиль. В Херцлие так же расположена штаб квартира Моссада.

ZIM, израильская компания по услугам перевозок, покинула свой офис в ВТЦ за несколько дней до 11 сентября, разорвав своё арендное соглашение. 49% компании принадлежит израильскому правительству. Аренда должна была закончиться в конце 2001 года, и разорвав договор аренды досрочно, компания потеряла $50000. После терактов, агент ФБР Майкл Дик, который расследовал подозрительное поведение этой компании, был отстранён от дел главой отдела по борьбе с преступностью Департамента Юстиции США, Майклом Чертоффым.

11 сентября 2001 года жители штата Нью-Джерси наблюдали за пожаром сразу после того, как первый самолёт врезался в одну из башен ВТЦ. В это время одна из них, которая наблюдала за пожаром в башне в свой бинокль заметила краем глаза белый авто-фургон, на котором находились трое молодых людей. Они снимали происходящее на видео. Её поразило то, что на лицах у них было радостное выражение. Она записала номер машины и сообщила в полицию. Через несколько часов авто-фургон задержали и в нём находилось пять человек. Все граждане Израиля.

Их имена были Сиван и Пол Курзберг, Ярон Шмуель, Одед Еллнер и Омер Мармари. Как рассказывали сами молодые люди, они приехали в Америку на каникулы и устроились там на работу грузчиками.

По возвращении в Израиль они выступили на ток-шоу, где среди прочего сказали, что ездили в США, чтобы "задокументировать это событие".

Далее, агент ЦРУ Роберт Баер, подтвердил, что их камеры были установлены ДО удара первого самолёта.

Авто-фургон, как выяснилось, принадлежал компании, занимающейся грузоперевозками - Urban Moving. Владелец компании Доминик Сутер, гражданин Израиля, после терактов (14 сентября) бежал на родину. Бежал так быстро, что бросил всё, что у него было в офисе компании.

Расследование терактов 11 сентября было в руках евреев с самого начала

(http://3rm.info/uploads/posts/2010-09/1284201256_evrei7.jpeg)

Алвин Хеллерштейн - судья из Нью-Йрка, который расследовал дело против авиакомпаний, вовлечённых в теракт, а так же против ICTS International и владельцев ВТЦ.

(http://3rm.info/uploads/posts/2010-09/1284201218_evrei8.jpeg)

Майкл Мукаси - еврейский судья, заведовавший разбирательством между Ларри Сильверштейном и страховыми компаниями. Сильверштейну присудили $4,55 миллиарда.

(http://3rm.info/uploads/posts/2010-09/1284201215_evrei9.jpeg)

Майкл Чертофф - возглавлял криминальный отдел Департамента Юстиции. Ответственный за расследование терактов 11 сентября.

(http://3rm.info/uploads/posts/2010-09/1284201255_evrei10.jpg)

Кеннет Файнберг организовала фонд компенсаций жертвам ($7 миллиардов). Евреи уговорили 97% семей жертв взять эти деньги в обмен на соглашение не начинать криминальное расследование событий 11 сентября. Меньшинство семей отказались от денег и потребовали расследования. Им пришлось иметь дело со специально назначенным следователем, еврейкой, лесбиянкой, феминисткой Шейлой Бирнбаум. Они до сих пор ничего не добились.

Кто написал отчёт Комиссии Расследования Терактов 11 сентября?

(http://3rm.info/uploads/posts/2010-09/1284201245_evrei11.jpg)

Еврей Филлип Зеликов был исполнительным директором Комиссии, где он тщательно изучал каждый факт на предмет того, стоит ли его включать в отчёт или нет на основании причастности его к сионистам.

Фальшивая Аль-Каида

(http://3rm.info/uploads/posts/2010-09/1284201241_evrei12.jpg)

Сразу после терактов, премьер министр Израиля, Ариель Шарон, заявил (БиБиСи 5.12.2002).

После этого заявления Палестинские официальные лица арестовали одну из таких якобы ячеек, которые оказались агентами Моссада (БиБиСи 8.12.2002).

Агент Моссада позирует как член Аль-Каиды

(http://3rm.info/uploads/posts/2010-09/1284201209_evrei13.jpg)

Адам Гадан - так называемый представитель Аль-Каиды, который выпускал видео от этой организации, в которых он неоднократно разъяснял свои цели и идеологию.

ФБР даже держит его в списке самых разыскиваемых преступников.

(http://3rm.info/uploads/posts/2010-09/1284201260_evrei14.jpg)

Как выяснилось, он еврей из Калифорнии по имени Адам Перлман. Дедушка Адама, Карл Перлман был известным хирургом и сидел в совете директоров еврейской Антидиффамационной Лиги.

Видео от Аль-Каиды получают от еврейских источников

(http://3rm.info/uploads/posts/2010-09/1284201201_evrei15.jpg)

Эти фальшивые видео Аль-Каиды всегда странным образом попадают в руки компании Intel Center, работающей на американское правительство. Компания принадлежит Бену Венцке.

(http://3rm.info/uploads/posts/2010-09/1284201209_evrei16.jpg)

Intel Center - дочерняя компания IDEFENSE, которую возглавляет офицер спец служб Джим Мельник(еврей).

(http://3rm.info/uploads/posts/2010-09/1284201259_evrei17.jpg)

Другая компания по сбору развед информации называется Site Intel Group, цель которой "мониторинг и переводы ежедневной пропаганды террористов и мультимедийных источников с разных террористических веб-сайтов".

Директор и основатель это компании Рита Кац, иракская еврейка, чей отец был расстрелян в 1967 в Ираке, когда был выявлен как агент Моссада (PRIVATE JIHAD. The New Yorker. 29.05.2006.).

Кто был родственником одного из террористов?

(http://3rm.info/uploads/posts/2010-09/1284201204_evrei18.jpg)

Кадры из мученического видео с террористами Зиадом Ярра (слева) и Мохаммеда Атта (справа) перед терактами 11 сентября.

(http://3rm.info/uploads/posts/2010-09/1284201233_evrei19.jpg)

Двоюродный брат Зиада Ярра, Али Ал Ярра, недавно был выявлен Ливанскими властями как агент Моссада в течении последних 25 лет.

Случайность ли это?

http://www.liveinternet.ru/users/ginter/post110307528/
http://pandoraopen.ru/2010-10-04/evrejskij-sled-terakta-11-sentyabrya/
http://sx888.livejournal.com/57717.html
http://galinaslavnaya.ucoz.ru/publ/evrejskij_sled_terakta_11_sentjabrja/1-1-0-59
http://proofexists.clan.su/publ/evrejskij_sled/9-1-0-614
http://za.zubr.in.ua/2010/09/19/8216/

Самой грандиозной провокацией явился теракт, организованный американскими спецслужбами 11 сентября 2001 года

(http://topwar.ru/uploads/posts/2011-05/thumbs/1306485151_55b1a43c03ebde3cae3a487926b.jpg)

Творцы американской политики – непревзойденные мастера в организации провокаций и подрывных действий. В этом у них давние традиции. Начнем с того, что в 1898 году спецслужбы США взорвали собственный военный корабль «Мэйн» в бухте Гаваны, чтобы свалить вину за это на Испанию и создать предлог для войны с ней, захвата Кубы и Филиппин, входивших в ее империю. В 1915 году они умышленно подставили океанский лайнер «Лузитания» под торпеды немецких подводных лодок. Его потопление вызвало широкое возмущение в американской общественности. Было создано моральное оправдание для вступления США в Первую мировую войну.

По аналогии с этим в декабре 1941 года были весьма своеобразно преодолены изоляционистские законодательные барьеры, запрещавшие США вступать в войну. Располагая точными сведениями о движении японской эскадры в направлении американской военно-морской базы в Пёрл-Харборе, американская администрация не приняла никаких мер к отражению японского нападения и обрекла находившиеся там военные корабли и личный состав на уничтожение. Снова последовал взрыв негодования американской общественности. Так был создан повод для вступления США во Вторую мировую войну. Война против Вьетнама была развязана в результате Тонкинского инцидента, когда американский военный корабль подвергся атаке собственными самолетами, а вина за это была возложена на вьетнамцев.

Самой же грандиозной провокацией явился теракт, организованный американскими спецслужбами 11 сентября 2001 года. Тогда в два небоскреба Торгового центра в Нью-Йорке врезались два «боинга», и оба здания рухнули вертикально наземь. Под их обломками погибло более 3000 человек. В теракте были обвиненыа афганская «Аль-Каида» и ее предводитель бен Ладен. Это послужило спусковым крючком для военного вторжения США в Афганистан, якобы для наказания террористов. На самом деле этой акцией преследовались далеко идущие геополитические цели США: закрепиться в богатом нефтеносном регионе Ближнего и Среднего Востока, овладеть выгодными стратегическими позициями, откуда Вашингтон мог распространять свое влияние на Среднюю Азию и Кавказ и угрожать интересам России, Китая и Индии.

Кроме того, с терактом 11 сентября связывалась возможность расширять американскую политику глобального господства под маской борьбы с «международным терроризмом». Под давлением США в западной прессе и на уровне официальной политики стран НАТО на протяжении многих лет неизменно раздувается «террористический психоз». Например, в Германии борьба с международным терроризмом была объявлена приоритетной задачей германской внутренней и внешней политики. 6 мая 2008 года бундестаг принял разработанную ХДС/ХСС доктрину «Стратегия безопасности для Германии». В ней говорилось: «Безопасность нашей страны сегодня подвергается совершенно другим, но не менее опасным угрозам, чем во времена холодной войны. Ныне международный терроризм является величайшей угрозой для нашего общества».

К этому надо добавить, что американские спецслужбы заинтересованы в том, чтобы в мире, в т. ч. в России, происходило как можно больше террористических актов, совершаемых купленными ими киллерами и шахидами. Это нужно не только для раздувания «террористического психоза» в целях оправдания функций США как мирового жандарма. За этим кроются и тщетные попытки американских властей отвести от себя массовые обвинения компетентных международных экспертов, пришедших на основании тщательных расследований к выводу, что преступный теракт 11 сентября был организован американскими спецслужбами.

19 апреля 2009 года по инициативе члена японского парламента Юкихиса Фиджиты была создана международная комиссия в составе 45 видных политических и общественных деятелей многочисленных стран, направившая президенту США петицию с требованием провести объективное расследование теракта 11 сентября. Среди членов комиссии можно назвать таких видных политиков, как бывший министр научных исследований и технологии в правительстве ФРГ Андреас фон Бюлов, бывший американский сенатор Майк Грэвел, бывший губернатор штата Миннесота Джесси Вентура, бывший министр по вопросам окружающей среды в кабинете Блэра и член британского парламента Майкл Мичер и др. Но эта петиция до сего времени остается без ответа.

30 ноября 2009 года по каналу СNN американского телевидения транслировалась специальная передача «Правительство США утаивает правду об 11 сентября». В очередной раз в ней приводились неоспоримые факты, свидетельствующие о том. что за терактом в Нью-Йорке стояла администрация Буша. До сего времени вопросы, поставленные компетентными представителями американской и международной общественности, так и не нашли ответа со стороны американских правительственных органов. Вот эти вопросы:

1) Почему Конгресс США не создал незамедлительно комиссию для расследования обстоятельств случившегося и не провел слушаний по этому чрезвычайному событию? Решение о создании такой комиссии было принято лишь два года спустя, когда все улики, которые могли бы пролить свет на тайну всего дела, были тщательно убраны. Возглавить комиссию предложили Генри Киссинджеру. Но он отказался. Почему?

2) Почему журналистам практически запретили самостоятельное расследование дела, и им было дозволено снимать руины небоскребов только с одного указанного места?

3) Почему исключительным правом сбора фактов и улик для раскрытия этого преступления века были наделены только ФБР, частная фирма «Controlled Demolition Inc. («Корпорация управляемого разрушения»), а также инженерно-пожарная служба?

4) Почему «Корпорация управляемого разрушения», обладавшая специальными материалами и техникой (в т. ч. лазерной) для вертикального сноса высотных зданий, чтобы не подвергать угрозе соседние строения, оказалась первой на месте преступной акции и получила за «разборку завалов» крупную сумму денег?

5) Почему оба 110-этажных здания, удерживавшиеся на всю высоту изнутри прочным стальным каркасом, рухнули от ударов самолетов именно вертикально, на свои фундаменты, как будто было осуществлено их «управляемое разрушение», хотя строившие их архитекторы и инженеры гарантировали, что оба небоскреба сконструированы так, что могут выдержать удары крупных самолетов?

6) Почему рухнуло вертикально третье соседнее высотное здание Торгового центра, хотя в него никакой самолет не врезался?

7) Американская администрация объявила официально, что третий «боинг», якобы захваченный террористами, врезался в здание Пентагона. Но никаких его обломков в образовавшейся в здании дыре не было представлено. Независимые эксперты установили, что в Пентагон была пущена авиационная ракета.

8 ) Как мог быть разрушен каркас двух высоток на всю его длину, если температура плавления стали составляет около 1300 градусов по Цельсию, а температура выгорания авиационного горючего – 800 градусов? Вертикальное сползание башен вниз стало бы возможным, если вдоль их каркасов были установлены баллоны с веществом, быстро разрушающим металл, или в результате направленных взрывов. При этом надо учесть, что горючее первого самолета-киллера, врезавшегося в центр первой башни, оказалось почти целиком внутри здания, в то время как горючее второго самолета, угодившего в угол второй высотки, вылилось наружу. Возникший в ней пожар через три четверти часа практически прекратился. Почему же она тем не менее рухнула?

9) Чем объяснить, что произошло тотальное разрушение стальных каркасов обеих башен? От них не осталось даже скелетов. По мнению экспертов, это не могло быть следствием направленных ударов самолетов.

10) Почему, как заявили представители нью-йоркской полиции, все остатки рухнувшего металла были немедленно отправлены как металлолом на переплавку? Это сделало невозможным ведение расследования. На письменный запрос «Нью-Йорк Таймс», кто отдал данный приказ, ведомство губернатора Нью-Йорка отказалось дать ответ.

11) Почему разрушение башен началось по единой схеме с самого верха, а не с этажей, поврежденных самолетами?

12) Почему официальные органы отказались прокомментировать показания многих свидетелей и пожарных о том, что они слышали многочисленные взрывы внутри обеих башен непосредственно перед тем, как они начали падать? Не эти ли взрывы явились непосредственной причиной трагедии? Не было ли использование самолетов всего лишь отвлекающим маневром?

13) Не наводились ли самолеты с земли с помощью разработанной в США системы «Global Hawk», как подозревают многие западные эксперты?

14) Не кажется ли странным, что ни мифический бен Ладен, ни кто-либо другой из арабских террористов не взял на себя ответственность за этот террористический акт? Две недели спустя после теракта по американскому телевидению транслировалась видеозапись, на которой бен Ладен якобы выражал свое удовлетворение по поводу случившегося. Но, по мнению экспертов, эта запись очень похожа на монтаж.

15) Обращает на себя внимание, что американская фирма «Сильверстайн» и израильская фирма «Лови» застраховали за 6 недель до трагических событий оба здания торгового центра более чем на $3 млрд. Эта сумма превышает ту, которая пошла на строительство обеих башен. Общий объем страховых выплат в результате теракта составил рекордную сумму в $70 млрд.

Резюмируя, американский исследователь Эрик Хуфшмид в своей книге «Время для болезненных вопросов» писал: «Что случилось 11 сентября – это не заключительный акт, а пролог к дальнейшим невероятным событиям и лжи, которую будет не так-то просто разгадать». Он действительно оказался прав. 11 сентября 2001 года администрация Буша объявила переломным рубежом внешней политики США, т. е. переходом к активной мировой экспансии под флагом борьбы с «международным терроризмом», за демократию и свободу.

Интересное мнение о тайных операциях США высказал бывший министр правительства ФРГ и член бундестага Андреас фон Бюлов. В своей книге «ЦРУ и 11 сентября. Международный террор и роль секретных служб» он писал: «Террористические операции для воздействия на общественное мнение являются для ЦРУ обычным делом. Длинен список инспирированных ЦРУ убийств. А число его жертв среди мирного населения измеряется миллионами».

Характерной особенностью американских провокаций является ставка на достижение поставленных целей чужими руками. Примером здесь может служить война в Чечне. До сего времени остаются невыясненными многие закулисные обстоятельства ее развязывания и ведения. Ясно, что она служила не российским, а американским интересам. Именно США были заинтересованы в дестабилизации всей обстановки на Кавказе и в создании там постоянных очагов напряженности и антироссийских настроений. Им нужна была большая война на Кавказе, и они ее получили, причем в самом жестоком и разрушительном виде. В окружении Ельцина были такие лица, как Борис Березовский (в то время – зампредседателя Совета Безопасности) и другие предатели на службе у американской закулисы, связанные с чеченскими боевиками. Они спровоцировали войну против собственного народа в угоду США. По их настоянию генералу Дудаеву было передано вооружение Северокавказского военного округа. Впоследствии это позволило чеченским боевикам оказать сопротивление российским войскам.

Москве не представляло никакого труда договориться с чеченским руководством и решить все спорные вопросы. Но был выбран другой, пагубный путь. Это было не что иное, как предательство национальных интересов России. Правители США ликовали. Они щедро финансировали эту войну через Саудовскую Аравию. Для этого выделялось $2 млрд в год. Об этом прямо заявил депутат бундестага Виммер, возглавлявший в германском парламенте Комитет оборонной политики. Таковы факты антироссийской деятельности США на Кавказе в период чеченской войны. Президент Чеченской Республики Рамзан Кадыров в интервью 7 июля 2009 года особо подчеркнул, что и ныне «работники иностранных спецслужб работают против России» в Кавказском регионе.

Другим ярким примером провокации чужими руками стали события, связанные с нападением грузинских войск на Южную Осетию 8 августа 2008 года. Истоки этой провокации следует искать в инспирированном спецслужбами США государственном перевороте в Грузии, в результате которого к власти был приведен американский ставленник Саакашвили. С тех пор США взяли под свою опеку боевую подготовку и вооружение грузинских войск. Активное участие в этом принял также Израиль. Были проведены крупные военные учения и маневры грузинских войск совестно с войсками НАТО, например, «Кооперативный лук» или «Кооперативное копье», в котором приняли участие солдаты из 19 стран НАТО и не входящих в этот блок государств. Буквально накануне вторжения войск Саакашвили в Цхинвал, в июле 2008 года, состоялись грузино-американские военные учения «Незамедлительный ответ». Уже само название учений говорит о многом. По заявлению заместителя министра обороны США Банкерта, в них отрабатывались меры «защиты суверенитета Грузии», как будто Россия собиралась напасть на нее.

Августовская провокация США на Северном Кавказе снова преследовала далеко идущие цели. Еще в марте 1999 года Сенат США принял «Акт о стратегии шелкового пути» («Silk Road Strategy Act»), в котором, в числе прочего, говорилось: «Регионы Южного Кавказа и Центральной Азии могут добывать нефть и газ в достаточных количествах, чтобы снизить зависимость Соединенных Штатов от поставок энергоресурсов из ненадежных регионов Персидского залива». Установление американского контроля над Ближним и Средним Востоком, Кавказом и Центральной Азией стало одной из важнейших задач геополитики США. В орбиту американского «шелкового», а на самом деле нефтегазового пути попадали 17 стран бывшего советского пространства, Балкан и Южной Европы. Для его бесперебойного функционирования требовалось проводить вытеснение России с Кавказа. Этой цели и должна была послужить грузинская агрессия против Цхинвала. Если бы она увенчалась успехом, под контроль НАТО (а фактически США) попадали не только Южная Осетия, но и Абхазия, что значительно расширило бы геополитические позиции американцев на Черном море в дополнение к их военным базам, созданным на черноморском побережье Румынии и Болгарии.

Но этим провокационные цели на Северном Кавказе не ограничивались. В случае вовлечения России в военные действия в этом регионе для правящей американской элиты открывалась возможность развязать против нее широкомасштабную информационную войну, представив дело так, будто РФ напала на Грузию, выявив свой «опасный империалистический характер и угрозу» для соседних стран, в т. ч. Европы. Поэтому, мол, необходимо укрепление НАТО и расширение его военной инфраструктуры к границам России, а кроме того, создание против нее системы ПРО США в странах Восточной Европы. Именно под таким соусом и была развернута разнузданная антироссийская пропаганда после провала операции Саакашвили в Цхинвале. Стоило больших усилий со стороны России, а также честных и ответственных политиков и журналистов на Западе, чтобы дезавуировать ее лживый характер. Тем не менее это не остановило госсекретаря Хиллари Клинтон заявить во время ее июльского визита в Грузию в 2009 году, что США осуждают «оккупационную политику» России.

Очень правильно коварные методы информационно-психологической войны, к которым ныне прибегают американские политики, охарактеризовал председатель Совета Федерации С.М. Миронов: «Наглядным примером применения США и их союзниками технологий инициации и управления политическими конфликтами является война в Южной Осетии в августе 2008 года. Этот международный конфликт нового поколения поразил мир ожесточенностью боевых действий и предвзятостью оценок западных СМИ. На фоне военных действий разыгралась менее заметная, но не менее яростная война – информационно-психологическая, в которой США, стоявшие за спиной грузинских агрессоров, обрушили на Россию всю мощь своих новейших технологий психологического воздействия. При этом сам вооруженный конфликт в Южной Осетии был только начальной фазой спланированной США стратегической операции психологической войны, механизмом, способным накалить, взорвать и направить в нужную сторону мировое общественное мнение. Реакция западных СМИ на события в Южной Осетии в очередной раз продемонстрировала, до какой степени нынешняя реальность определяется не подлинностью событий, а их информационной имитацией».

Эта «информационная имитация» (а если говорить прямо – весьма неуклюжая ложь с целью введения общественности в заблуждение), ложь как постоянная спутница провокаций Вашингтона была накручена и вокруг операции американского спецназа по убийству мифического бен Ладена. Главное назначение этой операции состояло в пропагандистском отвлечении внимания мировой общественности от очередной авантюрной акции США и их европейских подручных из НАТО и ЕС против Ливии и ее главы Каддафи. Эта акция ознаменовалась «достопримечательными новшествами». Во-первых, за ней наблюдали (или делали вид, что наблюдали) из Белого дома с помощью новейших технических средств президент Обама и члены его команды. Во-вторых, впервые в мировой практике за главой государства была устроена охота посредством бомбометания с воздуха. Но убили не Каддафи, а его сына и троих внуков. Большего позора и наплевательского отношения к международному праву трудно себе представить. Но американская элита привыкла, что ей все сходит с рук. Так было и с убийством Джона Кеннеди, так было и с «великим достижением» США – полетом на Луну, оказавшимся привычной мистификацией

Дашичев Вячеслав

http://www.topwar.ru/4892-samoy-grandioznoy-provokaciey-yavilsya-terakt-organizovannyy-amerikanskimi-specsluzhbami-11-sentyabrya-2001-goda.html

Дмитрий СЕДОВ

Американская мечта. Преступление без наказания (II)

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/09/09/s4834.jpg)

Поразительно, но в расследовании террористического акта, совершенного в США 11 сентября 2001 года, не имеется окончательной версии, которая расставляла бы все точки над i. Более того, выводы назначенной администрацией комиссии не дали осмысленного ответа даже на кричащие противоречия в трактовке правительством эпизодов трагедии. 9/11 до сих пор висит над американским обществом как большой вопросительный знак…

* * *

По официальной версии, террористический акт 11 сентября 2001 года — это серия четырёх самоубийственных атак на самолетах, ответственность за которые лежит на террористической организации «Аль-Каида». Четыре коммерческих авиалайнера, следовавших в Калифорнию из аэропортов Логан, Даллас и Ньюарк, были захвачены террористами во время выполнения полёта, приблизительно одновременно, через некоторое время после вылета. Поскольку длина маршрутов лайнеров составляла около 4200 км, они имели на борту примерно по 30-35 тыс. литров авиационного керосина каждый.

Всего в захвате самолетов участвовали 19 человек, разделившихся на 4 группы, в каждой из которых был как минимум один человек, прошедший начальную летную подготовку на пилота-любителя, но не владевший навыками управления пассажирскими авиалайнерами.

Захватчики направили два лайнера в башни Всемирного торгового центра, расположенные в южной части Манхэттена в Нью-Йорке. Рейс 11 American Airlines врезался в башню ВТЦ-1 (северную) в 8:46 приблизительно на уровне 94-98 этажа. Рейс 175 United Airlines — в башню ВТЦ-2 (южную) в 9:02 приблизительно на уровне 78-85 этажа.

В результате столкновений обе башни загорелись и затем обрушились, вызвав серьёзные разрушения прилегающих строений. Третий самолёт (рейс 77 American Airlines) был направлен в здание Пентагона, расположенного недалеко от Вашингтона. Пассажиры и команда четвёртого авиалайнера (рейс 93 United Airlines) попытались перехватить управление самолётом у террористов, самолёт упал в поле около города Шенксвилл в штате Пенсильвания.

Помимо 19 террористов, в результате атак погибли 2974 человека, ещё 24 пропали без вести. Большинство погибших были гражданскими лицами.

В результате попадания самолётов в день атаки разрушились три здания ВТЦ. Южная башня (ВТЦ-2) обрушилась после пожара, длившегося 56 минут. Северная башня (ВТЦ-1) обрушилась в результате пожара, который продолжался 102 минуты. Третье здание, башня WTC 7, разрушилась в 18:16 из-за пожара и повреждений, полученных при обрушении основных башен ВТЦ.

После захвата самолётов некоторые пассажиры смогли воспользоваться спутниковым телефоном самолёта, а также своими мобильными телефонами и сообщить о захвате. По их сообщениям, террористы использовали холодное оружие (возможно, офисные ножи и складные бытовые ножи), в результате чего погибли несколько бортпроводников, как минимум один пассажир и как минимум один пилот. Кроме того, террористы использовали газовые баллоны (слезоточивый газ или перцовую вытяжку) на рейсах 11 и 175. В трёх случаях террористы угрожали взрывом самолёта, но расследование показало, что, вероятнее всего, террористы не имели при себе взрывных устройств.

Согласно расшифровке речевого самописца рейса 93, команда и пассажиры самолёта совершили попытку вернуть контроль над самолётом, после того как узнали по мобильным телефонам, что другие захваченные самолёты врезались в башни ВТЦ. По официальной версии, проигрывающие борьбу террористы направили самолёт в землю, в результате чего произошло падение. Целью террористов, захвативших этот рейс, вероятно, было здание Капитолия, которое они между собой называли кодовым словом «факультет права». Однако очевидцы говорят о том, что с неба падал огненный факел, а остатки самолета оказались разбросанными на расстоянии 8 км, чего не может быть при его столкновении с землей. Самолет был уничтожен в воздухе, однако из записей переговоров по мобильным телефонам нет оснований считать, что его взорвали террористы. Относительно гибели рейса 93 существует множество различных версий, но все сходятся на том, что официальная версия далека от действительности.

Происходящие события вызвали широкомасштабный информационный хаос на всей территории США. Все коммерческие авиарейсы были отменены, посадка самолётов на территории США была запрещена (кроме внутренних рейсов, уже находившихся в воздухе). Самолёты, прибывавшие в США из других стран, были направлены обратно в аэропорты вылета или направлялись в аэропорты Канады и Мексики. Над крупными городами США было организовано патрулирование истребителями ВВС и Национальной гвардии. Поступали сообщения о других террористических атаках, которые впоследствии оказались ошибочными.

Была приведена в состояние повышенной готовности Система экстренного оповещения (EAS), но она так и не была использована. Первый раз за всю историю были приземлены все гражданские летательные аппараты на территории США и Канады, кроме тех, которые принадлежали полиции или выполняли медицинские полёты; это сказалось на десятках тысяч пассажиров по всему миру. Все международные рейсы, прибывавшие в США, были отменены или перенаправлены в другие страны, такие как Канада.

Были выполнены планы по поддержанию деятельности правительства в чрезвычайных ситуациях, а также планы эвакуации национальных лидеров. Однако Конгресс только в феврале 2002 года признал, что деятельность правительства не прерывалась.

Погибло 1366 человек, находившихся на верхних этажах северной башни ВТЦ, многие из которых погибли в момент столкновения самолёта с башней, а остальные — из-за пожара и обрушения здания. В южной башне на верхних этажах погибли как минимум 600 человек. Всего около 18 человек смогло покинуть зону попадания в южной башне и спастись. Как минимум 200 человек из числа попавших в ловушку на верхних этажах башен спрыгнули вниз, предпочитая такую смерть смерти от огня. Их падение наблюдали многочисленные свидетели. Некоторые пытались выбраться на крыши башен в надежде на эвакуацию вертолётами, но эвакуация не состоялась, поскольку двери на крышу были закрыты, а дым и жар пожаров сделали невозможным использование вертолётов.

Погиб 341 пожарный и 2 медика Нью-Йоркского пожарного департамента, 60 полицейских и 8 сотрудников «скорой помощи».

Как только террористические атаки 11 сентября стали освещаться в СМИ, возникло множество спекуляций на тему того, что за атаками стоит Усама Бен Ладен.

Спустя всего несколько часов после атак ФБР назвало имена подозреваемых террористов (а также множество других деталей, включая даты и места рождения и проживания, номера банковских счетов и т.д). «Мистическим образом» багаж главаря группы Мохаммеда Атты, который задержался в аэропорту и не сел на рейс 11 American Airlines, содержал документы, раскрывающие личности всех 19 террористов, а также важные детали произошедшего.

В 2002 году американское правительство и Конгресс создали «Национальную комиссию по вопросу о террористических атаках на Соединённые Штаты, совершенных 11 сентября 2001 года», известную также как «Комиссия 9/11». 22 июля 2004 года комиссия выпустила свой отчёт, в котором сделано заключение, что террористические атаки были задуманы и проведены членами «Аль-Каиды». В отчёте указывается, что «организаторы 9/11 потратили от 400 000 до 600 000 долл. на планирование и проведение этой операции, но происхождение этих средств остаётся неизвестным». Только второстепенные фигуры были допрошены или осуждены в отношении этого дела, против Усамы бен Ладена не было выдвинуто формальных обвинений.

Бен Ладен сначала опроверг своё участие в произошедших событиях. 16 сентября 2001 года он заявил о своей непричастности к атакам в трансляции катарского телевизионного канала «Аль-Джазира»: «Я подчёркиваю, что я не проводил этот акт, который, как представляется, осуществлялся отдельными личностями с их собственной мотивацией». Эта речь транслировалась на всей территории США, а также по всему миру.

28 сентября 2001 бен Ладен снова заявил о своей непричастности в интервью пакистанской газете «Уммат».

В ноябре 2001 года оккупационные силы США в Афганистане «обнаружили» в разрушенном доме в Джелалабаде видеозапись, на которой бен Ладен разговаривает с Халеддом Аль-Харби. На этой видеозаписи бен Ладен подтверждает, что знал об атаках заранее. Видеозапись широко транслировалась, начиная с 13 декабря 2001 года.

27 декабря 2001 года бен Ладен обнародовал ещё одну видеозапись. На этом видео он заявил: «Терроризм против Америки заслуживает высокой оценки потому, что это ответ на несправедливость, направленный на то, чтобы вынудить Америку прекратить поддержку Израиля, убивающего наших людей». Бен Ладен также кратко упомянул о своей ответственности за атаки 11 сентября.

Незадолго до президентских выборов 2004 года в США в очередном видеообращении Усама бен Ладен публично подтвердил участие «Аль-Каиды» в организации террористических атак 2001 года и заявил, что имел к этому прямое отношение. Атаки, сказал он, были совершены, «потому что мы свободный народ, который не принимает несправедливости, и мы хотим вернуть свободу нашей нации».

Следует отметить, что эти видеозаписи относятся к тому периоду, когда стали широко распространяться подозрения в их фальсификации с достаточно убедительными аргументами в пользу того, что записи подделаны.

* * *

Официальная версия теракта сразу подверглась сомнению в самих Соединенных Штатах. Множество независимых групп и отдельных исследователей занимались разбирательством дела. Среди них и специалисты высокого класса. В 2005 году после тщательной и кропотливой работы группа исследователей во главе с Питером Филлипсом и Джессикой Фриоланд опубликовала доклад «Вопросы, оставшиеся без ответа», шаг за шагом разоблачающий официальную версию. В предисловии этого документа есть такая фраза: «Мы стоим перед чертой, перешагнув которую откроем большое зло в нашем собственном руководстве, и возможно, в руководстве некоторых других стран. Мы должны перешагнуть эту черту и иметь мужество потребовать ответы на вопросы, касающиеся американской трагедии. Если мы не сможем смело взглянуть в эти темные и страшные главы, как мы сможем гарантировать достойное будущее нашим детям? …Правительство много раз предупреждалось о готовящейся атаке, но ничего не делало против ее предотвращения и позволило ей состояться. Однако факты говорят о еще более пугающей ситуации – атаки были организованы людьми из нашего правительства».

Затем шаг за шагом комиссия перечисляет несоответствия, ответы на которые до сих пор остаются под покровом тайны. Обратимся к наиболее громким несоответствиям, противоречащим официальной версии. В их числе эксперты указывают на неубедительность обрушения башен «в результате тарана самолетом и пожара».

Как показали экспертные заключения, стальные несущие конструкции башен не могли расплавиться от локальных пожаров, так как температура горящего авиационного керосина недостаточна для того, чтобы вызвать этот эффект. Даже если бы в силу неизвестных причин такое произошло, обрушение было бы невозможно потому, что пожары в северной и южной башнях охватили их верхние этажи, а основная часть зданий была нетронутой. Но они обрушились до основания. При этом здания складывались внутрь, а на видеосъемке при тщательном рассмотрении видны цепочки вспышек, опускавшиеся сверху вниз. Здания складывались, не качаясь и не заваливаясь в стороны, что указывает на применение технологии контролируемого сноса с помощью взрывчатки.

Далее. Если тараны и пожары в первых двух башнях могли быть хоть каким-то прикрытием официальной версии, то падение башни номер 7 несколькими часами позже в нее не укладывается. Башня 7 стала для экспертов наиболее наглядным образцом несостоятельности официальной версии. Ее не таранили самолеты, и она практически не горела.

Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (ФЕМА) в ходе своего расследования заявило, что «осколки от упавших ранее «близнецов» причинили зданию «структурный ущерб» и начались пожары на нескольких этажах. Там стояли дизель-генераторы для подачи света в случае отключения центрального энергоснабжения. «Солярка для дизелей нагнеталась наверх из подвала давлением. Осколки пробили находившиеся под давлением трубопроводы и таким образом появились источники огня. В результате огонь размягчил несущие металлические конструкции здания, и оно обрушилось».

Объяснение было бы убедительным, если бы соответствовало действительности. Фото и видеозаписи не зафиксировали серьезных возгораний в здании, а те небольшие очаги, которые действительно появились, никак не могли расплавить высокопрочные стальные конструкции. Весьма серьезные основания для сомнений в этой версии появились после того, как здание рухнуло, все стальные конструкции на месте катастрофы были разрезаны, собраны и вывезены на переплавку в одну из южных стран. У экспертов не стало главного объекта анализа - металла, который якобы расплавился. Профессор Фредерик Моурер, эксперт по противопожарной инженерии университета Мичигана, заявил: «Я в ужасе от той спешки, с которой потенциально важные вещественные доказательства были вывезены и переплавлены». Эксперты ФЕМА также в ряде интервью жаловались на то, что их не пускали на место катастрофы, препятствовали опросу свидетелей и не предоставили записей телефонных переговоров людей, находившихся в здании 7.

В связи с тем, что в мировой практике пожары в подобных зданиях из стальных конструкций никогда не приводили к обрушениям каркаса, эксперты заявили, что если такое на самом деле случилось со зданием 7, все имеющиеся материалы, в том числе и показания свидетелей, следует срочно изучить, чтобы подобного больше не повторялось. Однако это заявление было проигнорировано администрацией, и судьба материалов, касающихся здания 7, неизвестна.

(Окончание следует)

(Окончание)

В отличие от экспертов ФЕМА, представители страховой компании «Альянс Групп» имели доступ ко всей полноте информации и провели свой анализ. Этот анализ до сих пор носит закрытый характер, но «Альянс групп» отказалась выплатить страховку по причине «страхового мошенничества». В разгоревшемся скандале она не стала раскрывать собственных сведений, но сослалась на заключение правительственных комиссий: «...две правительственные комиссии изучали инцидент 9/11 в деталях. Результаты их работы не содержат в себе данных, подтверждающих основания для выплат страховки». Исследователи говорят о том, что позиция страховщиков была твердой потому, что разрушение здания 7 демонстрировало очевидную технологию контролируемого сноса с помощью взрывчатых веществ и это без труда можно доказать в случае тяжбы.

Ассоциация американских пожарных провела собственное расследование обрушения зданий и составила заключение о контролируемом сносе. Досье направлено в комиссию по расследованию, судьба его неизвестна.

О причинах разрушения здания 7 существует несколько версий. Но в любом случае в этом здании находились офисы ЦРУ, ФБР, Пентагона, корпорации Энрон, в отношении которой велось громкое расследование, службы безопасности, которые, скорее всего, имели отношение к подготовке и исполнению всего террористического акта, и в них могло остаться множество улик. Поэтому проще всего было разрушить все здание, как это всегда делают преступники, заметая следы. Следствие не выявило никакой информации о планах владельцев здания 7 снести его с лица земли путем контролируемых взрывов. Однако если его кто-то снес, значит, существуют люди-невидимки, занимающиеся террором против собственного народа, и правительство прикрывает их. Или руководит ими? Ассоциация сотрудников ЦРУ в отставке также составила досье по поводу теракта, в котором указывает, что крупнейшее после Ленгли отделение ЦРУ в Нью-Йорке располагалось в здании 7, было замешано в террористическом акте и, соответственно, было заинтересовано в заметании следов. Судьба досье неизвестна.

Возникает вопрос, на который администрация не дала ответа: если правительство не в состоянии опровергнуть версию о контролируемом сносе трех гигантских зданий вместе с находившимися в них людьми, то какие структуры могли это сделать? Сколько людей нужно было задействовать, чтобы начинить взрывчаткой эти гиганты, как можно было склонить людей к этой дьявольской работе и какие деньги потребовались, чтобы оплатить эту работу?

* * *

Атака на Пентагон. Атака на Пентагон является наиболее мистическим эпизодом всего хода террористического акта. По официальной версии, рейс 77 вылетел из аэропорта Далласа в 8.20 в направлении Лос Анжелеса. В 8.50 он был захвачен террористами. И через полчаса врезался в Пентагон. За несколько минут до этого огромный Боинг 757 начал снижаться с полуторакилометровой высоты по невероятной спирали, делая поворот на 330 градусов, прошел на бреющем полете над забитым машинами хайвеем и точно попал в невысокое здание Пентагона, в крыло, которое находилось на ремонте. Такие фигуры по плечу не каждому мастеру высшего пилотажа даже на легком самолете.

Прежде чем говорить о последствиях атаки, исследователи спрашивают, где была американская система ПВО (НОРАД), охраняющая воздушные подступы к Пентагону? По информации НОРАД, система якобы не получала сведений о рейсе 77 и не видела его приближения к Пентагону. Правда, говорилось, что диспетчер из порта Индианополиса сообщил об обнаружении исчезнувшего борта 77 в базу ВВС в Ленгли еще в 9.08, то есть за полчаса до атаки. Из Ленгли на перехват борта 77 направились истребители, но они почему-то полетели в диаметрально противоположном от него направлении. База это обнаружила и приказала сменить курс, но из отчета непонятно, было ли это сделано.

И самое интересное состоит в том, что этот диспетчер обнаружил транспортный самолет С-130, который якобы постоянно сопровождал борт 77 и довел до точки атаки. Такой же самолет видели во время катастрофы рейса 93 в Пенсильвании.

Другим обстоятельством, так и не проясненным исследователями, является способность террориста Хани Ханьюра, якобы управлявшего бортом 77, исполнить сложнейший вираж, который закончился точным попаданием в цель. Характеристики летных курсов, где он учился летать на маленькой примитивной «Цессне», таких способностей ему не приписывают. Он едва смог сдать экзамены на пилота-любителя. Здесь же он якобы на бреющем полете проходит над лужайкой перед Пентагоном, не задев ни одного фонаря и дерева, и врезается в здание. Высота Боинга – 13 метров, вес 100 тонн. Скорость – более 300 км в час. Керосина не менее 20 тонн. И почему-то от удара такого гигантского снаряда остается отверстие в стене радиусом в 2-3 метра (затем стену обвалили пожарные) и разрушено несколько помещений здания. Сам Боинг или его остатки мистическим образом испарились. Исчезли даже шасси, сделанные из высоколегированной стали и, как правило, сохраняющиеся при любой катастрофе.

По признанию целого ряда экспертов, пробоина больше всего похожа на удар самолета-снаряда «Хоук», стоящего на вооружении американской армии. Его фрагменты просматривались на первых фотографиях с места происшествия.

Вопрос, оставшийся без ответа: если в Пентагон ударил не рейс 77, то куда делся этот самолет с пассажирами? Есть несколько ответов на этот вопрос, но главное заключается в том, что правительство не захотело дать ответ на все обстоятельства данного террористического акта.

То, что у террористов нет на вооружении самолетов-снарядов «Хоук» - бесспорный факт. Однако они есть у американских военных. Если же они запустили «Хоук» по Пентагону, то возникает вопрос, какова тайная структура в американской армии, позволяющая взять из арсенала целый самолет-снаряд, вывести его на стартовую позицию, навести по электронным картам, запустить на собственный штаб и затем уничтожить все следы преступления? Ведь простейшая проверка наличия в арсеналах этой марки оружия могла стать поводом для серьезнейших разоблачений. Однако такой проверки не было, а впоследствии несколько высших офицеров армии получили от президента Буша повышения и стали генералами.

Еще более загадочным оказалось то обстоятельство, что постепенно стало выясняться следующее: из 19 указанных правительством смертников, якобы захвативших самолет, по крайней мере, 6 оказались живы и проживают за рубежом.

Например, Салем Хази живет в Саудовской Аравии и с 1999 года из нее не выезжал, Аль Гамди живет в Тунисе и не выезжал из этой страны на протяжении 10 месяцев до теракта. Их интевьюировал корреспондент газеты «Телеграф», и оба были шокированы вестью о том, что они, оказывается, погибли в Пенсильвании. Аль Шехри находился во время атаки в Марокко. Касательного руководителя группы Мохамеда Атты, которого правительство представляет глубоко верующим мусульманином, проверка показала, что он жил во Флориде с проституткой, играл в рулетку, пьянствовал и нюхал кокаин. Также интересен и вопрос о его «найденном» в аэропорту багаже: в нем много вещей, которые нужны для повседневной жизни и совсем ни к чему самоубийце.

Когда же, заподозрив неладное, независимые исследователи захотели увидеть списки пассажиров захваченных самолетов, им в этом отказали. Списки исчезли. Значились ли в них вообще эти террористы? И даже если они были на самолетах, большинство экспертов сходятся на том, что управление лайнерами и точные попадания им были просто не по плечу. Не только отсутствие знаний систем управления этими сложнейшими машинами, но и неспособность разобраться в навигации не позволяли им сделать этого. Это заключение делается в досье Американской ассоциации гражданских пилотов, направленном в комиссии по расследованию. Судьба досье неизвестна.

Эксперты обратили внимание на то, что в момент таранов рядом с самоубийцами барражировал еще один самолет. В ряде случаев он опознан как С-130, в ряде случаев видеозапись не позволяет определить тип, но самолёт был. Из этого делается вывод, что с сопровождающего самолета производилось дистанционное управление лайнерами. Система дистанционного управления DOPRA была разработана еще в середине 80-х годов, когда захват пассажирских авиалайнеров стал террористическим методом. Как правило, оборудование системы ставится в аэропорту и позволяет независимо от действий экипажа управлять маршрутом и посадкой лайнера. Сегодня такие системы являются обычным делом. Например, беспилотный советский «Буран» также летал и садился с помощью дистанционного управления. А в данном случае делается вывод, что сложность высокой точности попадания заставила преступников приблизить аппаратуру к исполнителям и она была установлена на самолет сопровождения.

С самолета сопровождения осуществлялась наводка на башни, он же увел рейс 77 ( якобы ударивший в Пентагон) к океану и отправил его в воду.

Рейс 93, упавший в Пенсильвании, также сопровождался С-130. Какую роль этот самолет играл в гибели лайнера, трудно предположить. Не исключено, что отказало дистанционное управление, и лайнер имел возможность приземлиться, чего допускать ни в коем случае было нельзя.

Правительство никаким образом не пытается опровергнуть данные версии, а специалисты задают вопрос: если два лайнера были дистанционно наведены на башни, а два уничтожены правительственными ВВС, то кто эти люди, совершившие такое преступление, сколько их и кто ими управляет, не само ли правительство?

Такая массированная подготовка преступления не могла совершаться в абсолютном секрете. Информация о том, что башни будут снесены, начала расползаться в определенных кругах, которые не замедлили воспользоваться возможностью обогатиться. Одним из самых больших счастливчиков оказался владелец башен Ларри Сильверстайн, застраховавший их на 4,5 млрд. долларов незадолго до теракта и через два года получивший страховку. Его офисы были заблаговременно выведены из башен. Более мелкие дельцы скупали акции оптом по опционам «put» (приобретатель акции получает прибыль от их реализации в результате падения стоимости бумаг). Сделки совершались анонимно. Торговались акции корпораций, расположенных в башнях. В результате те, кто располагал внутренней информацией, заработали в общей сложности 5 млн. долларов.

Особое внимание следует обратить на деятельность вездесущих американских СМИ. Они были забиты репортажами текущих событий, но настоящей концентрации на сомнительных или противоречивых моментах не было. Отсутствовали журналистские расследования. Будто кто-то невидимый дернул за веревочку, и говорливые СМИ прикусили язык. Исполнительный директор и генеральный менеджер CNN International Рена Голден сказала по этому поводу: «Если кто-то утверждает, что американские СМИ не имеют цензуры, поверьте, вас дурачат».

В результате, несмотря на массу противоречий и несовпадений, американская пресса внушила общественному мнению официальную версию событий.

Однако это лишь побочный эффект от террористического акта. Главный эффект получили негласные сообщества, засевшие в администрации США, спецслужбах, армии и банковских кругах. Перед ними открывался широкий путь в американскую мечту: в баснословное обогащение на крови народов. Эти круги возглавляются людьми, достойными здесь упоминания (должности даны на 2001 год):

- президент США Джордж Буш-младший и его клан,

- вице-президент США Дик Чейни,

- министр обороны Дональд Рамсфельд,

- генеральный прокурор Джон Эшкрофт,

- директор ФБР Том Пикфорд,

- директор ЦРУ США Джордж Тенет и многие другие представители правящего класса Америки.

В самой демократической стране мира эти люди цинично подготовили и осуществили акт геноцида собственного народа и заглушили общественную реакцию умолчанием и негласной цензурой. Они носят маску демократов, но по сути являются заговорщиками, готовыми на любые преступления ради своих интересов.

Террористический акт 9-11, это преступление без наказания, стал для них победой: они открыли новую эпоху мирового разбоя.

(Окончание следует)

http://www.fondsk.ru/news/2011/09/09/amerikanskaja-mechta-prestuplenie-bez-nakazanija-ii.html

Дмитрий СЕДОВ

Американская мечта. Преступление без наказания (III)

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/09/10/n4855.jpg)

Для тайных обществ США, Англии и Израиля операция 9/11 прошла успешно. В результате теракта 11 сентября были созданы все необходимые предпосылки для окончательного разрушения остатков послевоенной системы стратегического равновесия и выхода НАТО из зоны своей ответственности на глобальные просторы. Один из важнейших эффектов 9/11 заключался в том, что на фоне мировой истерии вопрос о наказании виновных даже не выносился на Совет Безопасности ООН. Новый «крестовый поход» натовцев и примкнувших к ним добровольцев собирался без мандата ООН, но при одобрении большого числа правительств, будто забывших, к чему ведет отказ от норм международного права. И хотя Джорджу Бушу- младшему по всем показателям далеко до папы Римского Урбана Второго, отправлявшего первый крестовый поход в Палестину, его воинственность и агрессивность напоминала страстные энциклики папы.

В знаменитой теперь уже речи перед Конгрессом США президент Буш витийствовал в лучших традициях Геббельса, бичуя «мировое зло» и угрожая ему всевозможными карами. Его речь изобиловала такими фразами, как "... мы покажем всему миру, что наша страна с честью пройдет через эти испытания..., ... это трусливое нападение на свободу..., ...США найдут и накажут виновных» и т.д. Наконец, в его речи прозвучала ключевая фраза: "Кто не с нами, тот против нас!"

Этой фразой формулируется новое понимание американским правящим классом мирового соотношения сил: все те, кто вступят в войну с террором, будут на их стороне, все те, кто воздержатся, автоматически зачисляются в недруги. Сначала это было воспринято как риторика, но совсем скоро англосаксы развернули гигантскую кампанию по созданию образа «мирового терроризма» и вербовке в ряды бойцов против него всех желающих.

Почему именно «мировой терроризм» сделан сценой для проведения военных спектаклей будущего?

Тем силам в США и Великобритании, которые пытаются управлять мировой ситуацией, давно стало ясно, что дальнейшее широкомасштабное использование оружия против армий и народов в современных войнах ведет к глобальной катастрофе, гибели цивилизации и среды обитания, что человечество не сможет пережить еще одной мировой войны, тем более с применением ядерного оружия. Поэтому и была разработана доктрина "конфликтов низкой интенсивности", для которой терроризм является инструментом создания предлогов для локальных военных действий. Современный передел мира повышает роль международного терроризма как инструмента политики в западном сообществе. Это весьма удобный для многих правительств повод нарастить военный бюджет или отвлечь внимание общественности от собственных провалов. Террористические акты в США 11 сентября 2001 года являются не чем иным, как крупномасштабной провокацией, преследующей цель построения нового мирового порядка с последующим переходом от демократии к диктатуре в глобальном масштабе. Ограничение гражданских свобод в самих США и организация агрессивных военных акций за рубежом под предлогом необходимости борьбы с "международным терроризмом" привели к внедрению в международную практику насилия как рутинного всеобщего средства обеспечения интересов сверхдержавы. Легализация насилия стала одним из главных результатов провокации 9/11.

Только за первый месяц после терактов в США в разных странах Запада под эгидой борьбы с международным терроризмом был принят ряд законодательных актов, расширяющих возможности и права специальных служб по контролю за личной жизнью граждан и ограничению их гражданских свобод. Искусственно стало поддерживаться состояние страха перед «террористами», увеличивая управляемость массового сознания.

Провокация 9/11 де-факто сломала привычное мироустройство. Теперь достаточно навесить ярлык "страны-изгоя" или "международного террориста", чтобы устранить неугодного со своего пути. Тысячелетняя история права повисла в вакууме. Есть основания полагать, что в ходе так называемой антитеррористической кампании, террористические организации, созданные западными спецслужбами для дестабилизации обстановки в различных регионах мира, не только не будут ликвидированы, а, наоборот, получат существенную поддержку. В связи с этим интересно поведение Вашингтона в отношении разрастающихся метастаз «Аль-Каиды» в Йемене. На юге этой страны «Аль-Каида» легализовалась как управляющая сила и держит под контролем две провинции. Тревожные сигналы в Белый дом поступают постоянно, но Вашингтон не торопится принимать меры. Единственное решение, о котором он объявил, – это начало использования против террористов Йемена беспилотников. Можно подумать, что использование беспилотников против «Аль-Каиды» на границе Афганистана и Пакистана принесло американцам успех. Ничего, кроме испорченных с Пакистаном отношений из-за большого количества гражданских жертв от ударов беспилотников, они не получили.

«Международный терроризм» необходим правящим кругам США и Великобритании как управляемый Франкенштейн, против которого в нужный момент можно организовать аппетитную войнушку, заодно «освоив» еще не «освоенные» чужие территории. Правда, чем закончилась для создателя Франкенштейна та старая история, они вспоминать не любят, ведь сияние зеленого доллара не только слепит глаза, но и отупляет мозги.

Симптоматично, что после терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне в выступлениях президента США не прозвучало прямой поддержки усилиям России по искоренению терроризма на Северном Кавказе, а было лишь осторожно высказано «понимание» позиции Москвы. В заявлениях лидеров и ведущих политиков стран Западной Европы вновь снова и снова звучал тезис о «непропорциональности» применения Россией военной силы. Не были предприняты шаги по закрытию представительств Ичкерии и ликвидации на территории стран НАТО организаций и пунктов вербовки наемников для Чечни. В странах ближнего зарубежья, ориентирующихся на Запад, прозвучали слова о нежелательности присутствия на их территории самых одиозных чеченских бандитов, но попытки к их задержанию предприняты не были.

На протяжении десяти лет после объявления Соединёнными Штатами «крестового похода» против «мирового терроризма» Россия была вынуждена в одиночку отражать ваххабитскую экспансию и нести при этом весьма ощутимые потери. Уже в который раз в новейшей истории англосаксы нагло и лицемерно бросили ее один на один с бедой. Более того, они увидели в антироссийском направлении терроризма силу, которая может им понадобиться.

Объявление «крестового похода» и объявление мусульманского мира источником мирового терроризма привели к консолидации экстремистских фундаменталистских организаций в различных странах. Ряд из них заявили о возможности развязывания террористической войны против тех, кто солидарен с Вашингтоном. Для англосаксонских тайных структур подобные заявления звучат волшебной музыкой: столкновение цивилизаций – это источник бесконечных войн, приносящих колоссальные доходы.

Для России следствием всего этого может стать интенсивное распространение исламского экстремизма на постсоветскую Азию и южные районы РФ с преобладающим мусульманским населением. Не исключено возникновение новых вооруженных конфликтов вблизи границ Российской Федерации и рост сепаратистских тенденций на национально-религиозной почве в самой России.

Анализ террористической деятельности в мире на протяжении последнего десятилетия позволяет выделить следующие отличительные особенности современного терроризма:

- формирование глобальных и региональных руководящих центров, осуществляющих подготовку операций и организацию взаимодействия между отдельными группами и исполнителями;

- сетевой характер террористических структур. Теперь они зачастую не имеют вертикали подчинения, а действуют самостоятельно;

- проникновение в общественные и государственные структуры; создание в органах власти разветвленных сетей и баз по подготовке боевиков, складов оружия и боеприпасов, компаний, банков, фондов, используемых для финансирования проводимых операций;

- широкое использование наркобизнеса и торговли оружием для пополнения финансовых средств;

- появление тенденции перехода от отдельных террористических актов к масштабным акциям, приобретающим характер диверсионно-террористической войны, в ходе которой широко применяются методы информационно-психологического воздействия, в том числе для создания атмосферы всеобщего страха, возбуждения антиправительственных настроений в обществе.

Однако полагать, что ставка англосаксонской «закулисы» на «мировой терроризм» стала историческим успехом, преждевременно. Результаты военной операции против «террористов» в Афганистане и Ираке говорят о том, что среднесрочные и долгосрочные перспективы этой политики губительны.

Итогом войны в Афганистане, вне всякого сомнения, станет возврат талибов к власти. После ухода международных войск из этой страны повторится то, что в течение истории повторялось многократно. Из глубинных районов Афганистана на Кабул надвинутся вооруженные племена, никогда не признававшие западных норм общежития и считающие правительство Х.Карзая предательским. Возглавлять их будут талибы, которые с точки зрения укрепления своего влияния за период оккупации только выиграли. Талибы были свергнуты оккупантами, и их возвращение будет немилосердным.

Да, многие непомерно обогатились на войне в Афганистане. Достаточно вспомнить компанию «Холлибертон», связанную с Диком Чейни, которая продавала армии бензин по 45 долларов за галлон. Или случай со взрывом бронированного джипа ЦРУ, из которого вместе с убитыми црушниками разлетелось 200 кг чистейшего героина. Множество связанных с боевыми действиями компаний гребли деньги лопатой. Трафик героина был раскручен военными и ЦРУ до невероятных размеров, самые различные американские организации беззастенчиво крали бюджетные деньги, предназначавшиеся для «умиротворения» местных аборигенов. Сегодня эти «жирные коты» уже пакуют вещи, а США получат в лице Афганистана враждебное государство, в котором снова будут, как грибы, расти террористические сети. Только в отличие от «Аль-Каиды» это будут не агентурные ячейки ЦРУ, а настоящие непримиримые враги Америки. Талибы снова обретут силы для подрыва ненавистного им пакистанского режима, и ближайший союзник США в Южной Азии закачается.

Не лучшим образом всё сложится для американцев и в Ираке. Марионеточное правительство аль-Малики не в состоянии остановить развязанную интервенцией межконфессиональную и межплеменную войну. А это значит, что та территория, на которой при Саддаме Хусейне вообще не было террористов, будет все больше превращаться в рассадник террора и насилия. При наличии больших диаспор иракцев в Европе последствия этого не обойдут и ближайших союзников США.

США не решили задачу вестернизации двух государств исламского ареала, имеющих куда более древнюю историю и культуру, чем американцы. Их стратегический план – взять Иран в клещи – можно считать провалившимся. Ничего не выиграл и Израиль. Грохот взрывов в Ираке едва ли радует слух израильтян.

Американская мечта, лелеемая тайными структурами, – сделать Америку сильнее и при этом хапнуть денег - осуществилась лишь наполовину. Америка не стала сильнее от войны против изобретенного ею же «мирового терроризма». Будущее ее – во мраке. Через год-два в ее дверь снова постучится обвальный кризис платежеспособности, и сможет ли она придумать еще что-нибудь, кроме новой войны? Время покажет.

В 10-летниюю годовщину преступления, известного как 9/11, вспоминается старая мудрость: посеявший ветер пожнет бурю. Именно это можно сказать о ставке тайных структур США на терроризм. Наверное, самое страшное для этих тайных структур настанет тогда, когда очередной террористический акт масштаба 11 сентября произойдёт в Америке не по их воле, а вопреки им - по воле настоящих террористов…

http://www.fondsk.ru/news/2011/09/10/amerikanskaja-mechta-prestuplenie-bez-nakazanija-iii.html

Гладилин Иван

Теракт 9/11 как грандиозная провокация

(http://www.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/11_601.jpg)

10 лет назад 3 самолёта, захваченные «исламскими террористами», врезались в небоскрёбы ВТЦ

10 лет назад, 11 сентября 2001 года, террористы «Аль-Каиды» захватили четыре пассажирских авиалайнера и направили их на переполненные людьми здания в Нью-Йорке и Вашингтоне. Три самолёта врезались в небоскребы нью-йоркского Всемирного торгового центра и в Пентагон. Четвертый лайнер разбился в штате Пенсильвания, не долетев до Вашингтона. Жертвами «крупнейшей в мировой истории террористической атаки» стали почти три тысячи человек.

Такова официальная версия случившегося, в которую, надо признать, верят сегодня большинство не только американцев, но и жителей всех остальных стран «цивилизованного мира». И, главное, не только верят, но и продолжают жить в страхе перед «международным терроризмом» и всецело поддерживают ту «борьбу», которую ведут с ним правительства их стран. В этом главный – очень печальный, разумеется, - итог трагедии 9/11.

И хотя за минувшее десятилетие официальная версия давно развенчана многими честными исследователями (вспомним хотя бы фильм-расследование итальянского журналиста и политика Дж.Кьезы), она, к сожалению, продолжает работать.

«Операция 11 сентября удалась, - отмечал ещё пять лет назад на страницах сайта «Фонд стратегической культуры» президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов, - ее основные цели достигнуты.

В общественно-политический обиход введено понятие «международного терроризма», людей заставили поверить в то, что это главная угроза человечеству.

Создан типовой образ новой угрозы – исламист, выходец из стран, богатых нефтью.

Окончательно разрушен международно-правовой каркас эпохи биполярного мира, полностью искажен смысл понятий агрессии, государственного террора, права на оборону.

Раздавлено право народов на сопротивление агрессии и подрывной деятельности иностранных спецслужб, на защиту национальных интересов.

Обеспечено сокрытие главных действующих сил, заинтересованных в установлении мировой диктатуры и глобального управления».

«Теракт» 11 сентября 2001 года, убеждён Леонид Ивашов, это грандиозная ПРОВОКАЦИЯ, истинный автор которой – мировая финансовая олигархия, стремящаяся к «окончательному установлению «мировой фашистской диктатуры банков» (выражение Линдона Ларуша) и взятию под контроль дефицитных углеводородных ресурсов планеты».

Захват такого плацдарма, как Афганистан, вторжение в Ирак, а в перспективе – и в Иран, обладающие громадными запасами нефти и газа, установление военного контроля над важнейшими путями транспортировки углеводородов – все это прямые следствия событий 11 сентября 2001 года, отмечал Леонид Ивашов ещё пять лет назад. Следующие пять лет лишь подтвердили этот главный смысл «операции 9/11» - под натиском мировой олигархии пал почти весь Большой Ближний Восток.

«Терроризм, - пишет Ивашов, - не самостоятельный субъект мировой политики, а средство установления нового миропорядка с единым центром глобального управления. Главным субъектом международного террора выступает так называемая глобальная элита. И она же пытается организовать террор против других стран, в том числе против России».

«Основные удары глобальной элиты, - продолжает автор, - направлены против традиционного культурно-исторического образа жизни народов, национально-государственного устройства человеческой цивилизации, национальной идентичности.

В нынешних условиях применение террора государственными и негосударственными структурами выступает способом достижения политических целей путем запугивания, психологического давления на гражданское население, подавления государственной воли, создания условий для манипулирования большими человеческими массами.

Международный терроризм – это инструмент войны нового, нетрадиционного типа, а в союзе со СМИ это одна из подсистем управления глобальными процессами. Именно симбиоз СМИ и террора создает условия для крутых поворотов в мировой политике».

«У международного терроризма есть и другая сторона, - отмечает Ивашов. - Сегодня террор стал радикальным инструментом национально-освободительной борьбы, сепаратизма, национально-религиозной розни, а также способом конкурентной борьбы в политике и экономике.

В Афганистане, Косове, Центральной Азии, на Ближнем Востоке, на Кавказе террор служит обеспечению наркотрафика через дестабилизацию обстановки на маршрутах транспортировки наркотиков.

В условиях системного кризиса международных отношений террор принял вид своеобразной культуры смерти, стал одним из свойств нашего бытия. Он ворвался в благополучную Европу, терзает Россию, сотрясает Ближний Восток, Восточную Азию. Он способствует привыканию мирового сообщества к незаконному силовому вмешательству во внутренние дела государств, разгрому системы международной безопасности. Террор создает культ силы и подчиняет ей политику государств, поведение правительств и населения. И самое страшное – терроризм имеет обширную перспективу, ибо впереди нас ожидает новый виток войны за передел мировых ресурсов, за контроль над ключевыми районами мира».

http://www.km.ru/v-mire/2011/09/11/borba-s-terrorizmom-v-rossii/terakt-911-kak-grandioznaya-provokatsiya

Наталия Нарочницкая

Международное право рушится на глазах

После 11 сентября 2001 года США от имени мифической «мировой демократии» объявляют себя вправе назначать другим странам критерии «правильного» поведения

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/fd9/11%20september.jpg)

Я помню, как известия о событиях 11 сентября 2001 года застали меня в Южно-Сахалинске, куда я приезжала на очень интересные слушания по Курильским островам, которые организовывал погибший позднее губернатор Сахалинской области Игорь Фархутдинов. Увидев в гостинице по телевизору фрагменты трагедии, я даже не поняла, что это документальные кадры: казалось, что показывают какой-то фильм, настолько трудно было в такое поверить. Однако почти сразу, как человек, все-таки разбирающийся в хитросплетениях мировой политики, я поняла, что за этим будут самые широкие последствия. У меня не было иллюзий, что США будут это просто оплакивать…

В итоге 11 сентября дало толчок провозглашению почти троцкистской идеи «всемирной либеральной революции», ради которой можно бомбить непослушные страны, смещать неугодные режимы. Ведь иначе это, якобы, грозит миру терроризмом, к которому якобы склонны все нецивилизованные, не дошедшие до американской демократии государства. Так появилась доктрина, что недемократические, незападные по типу управления государства априори являются источниками терроризма. Но вот, пожалуйста, США свергли Саддама Хусейна, а также фактически установили протекторат над Афганистаном. Что, присутствие англосаксов привело к ослаблению террористической угрозы? Наоборот!

На деле терроризм, как особая форма достижения своих политических задач, хотя бы отчасти, безусловно, является и результатом беззащитности малых стран перед самонадеянностью силы мощных и диктующих волю держав. Современные методы войны и карательных операций, какие предпринимают США, делают бесполезной самую героическую самоотверженную армию.

Противостоять высокоточным видам оружия могут лишь несколько стран с очень продвинутой современной системой противоракетной и противовоздушной обороны.

Более того, США наносят удары по коммуникациям, по электроснабжению, по топливным резервуарам. То есть парализуют инфраструктуру государства. И террористические акты – результат того, что нет возможности оказать правомерное сопротивление в классическом поединке, каким были классические войны, которые предполагали положить на алтарь победы жизнь с обеих сторон. Соединенные Штаты воюют по компьютеру, их солдаты гордятся тем, что когда бомбят, нажимая на кнопки, они получают (как я помню во время иракской эпопеи) 16 видов фруктов и играют в пинг-понг. Вообще-то, всегда воин гордится тем, что может спать по пояс в болоте, не бросить раненого товарища на поле боя...

Получается, произошла дегуманизация военных действий. Сначала идет массированная пропаганда в СМИ с целью полной демонизации противника в глазах общества. До такой степени, чтобы его было вообще не жалко, как осу или монстра с другой планеты. И в итоге обыватель, одурманенный задачей установить демократию и осчастливить «несчастный варварский народ» считает оправданным лишение противника Америки права на сопротивление, ибо он превращен в сознании в некое «исчадие зла» и во «врага всего человечества». Такой доктрине весьма способствовала трагедия в Нью-Йорке. Она подтолкнула и дала возможность психологически ввести в оборот совершенно новые социокультурные стереотипы, которые полностью манипулируют общественным сознанием. И человек уже не улавливает, что идет грубое нарушение международного права, что попирается Устав ООН, что нарушается суверенитет, что не было никаких международных проверок подлинного состояния дел в точке конфликта и так далее. Насколько сильны правовые тонкости в юриспруденции внутри западных стран, настолько чудовищно они сами стали попирать всякое подобие права на международной арене, обставляя спектаклем и кровью политические казни целых стран.

В такой обстановке терроризм может стать (среди прочих причин) структурным элементом современного мира. И в этом тоже вина политики беззастенчивого диктата с применением силы, которую США проводят в последние 10 лет.

11 сентября США немедленно объявили о своем праве карать того, кто им, на их взгляд, угрожает. Я помню, как растерянный Буш сначала высказал одно суждение, а потом немедленно заявил, что против Соединенных Штатов была объявлена террористическая война. Термин «война» позволял по американской конституции и традиции Соединенным Штатам предпринимать любые действия, не руководствуясь международным правом.

Я не готова говорить о том, что в этом трагическом эпизоде был элемент участия спецслужб самих США, ибо без документов об этом говорить невозможно, хотя столько непонятного и необъяснимого! Чтобы обрушить эти здания, нужно было попасть точно в определенную точку конструкции, что было абсолютно невозможно без знания всех деталей этой конструкции.

Известный журналист Джульетто Кьеза собрал все сомнения и четко высказался, что не верит в версию простого теракта. В Австрии вышла книга с таким же выводом. Французский журналист Тьерри Мейсан также опубликовал свой анализ и многочисленные экспертные доводы.

Он давал интервью по нашему ТВ, и у меня есть эта книга на французском. Многие до сих пор гадают, могло ли такое произойти без участия каких-то внутренних структур? К таким высказываниям надо относиться осторожно, но вопросов осталось много.

Однако факт, что Соединенные Штаты воспользовались ситуацией, дабы объявить о своем праве проводить силовые акции под флагом борьбы с международным терроризмом и агрессивными режимами. Если бы не было этого повода, то не знаю, смогли бы США обосновать то, что они устроили в Ираке, в Афганистане… Появился такой термин, клише – «борьба с международным терроризмом». И в эту формулу вмещается что угодно. И борьба за территории, и действительно террористические акты… Экстремистские террористические движения есть. Сегодня мы сотрудничаем и с Соединенными Штатами, хотя во многих областях наши интересы противоположны. Мы можем по-разному оценивать то, что происходит в Афганистане, но мы вынуждены сотрудничать с ними. Если США оттуда уйдут, то там пойдет такая волна терроризма для достижения вселенских целей талибов, которая перекинется и на сопредельные территории, и это уже угрожает и нашим интересам.

Конечно, 11 сентября 2001 года произошла страшная трагедия, заживо сгорели в страшных мучениях более двух тысяч человек. Мы совершенно правильно тогда и сегодня высказываем соболезнования.

Но никуда не уйдешь от осознания, что США воспользовались этим поводом, который развязал им руки для масштабного вторжения в обход международного права в те регионы, где их интересы, как они считают, требуют силового вмешательства.

И это очень опасная тенденция, международное право на глазах рушится. Вместо него появилось право сильного, который под демагогическим флагом заботы о правах человека вторгается в суверенные страны, вмешивается во внутренние процессы, свергает неугодные режимы. США с этих пор, уже не стесняясь, от имени мифической «мировой демократии» объявляют себя вправе назначать другим странам критерии «правильного» поведения, самим проверять, как они исполняются, и самим карать. Это уже претензии на мировое правительство, и этому надо всемерно препятствовать и, прежде всего, становиться сильнее самим.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/mezhdunarodnoje_pravo_rushitsa_na_glazah_2011-09-11.htm

Леонид САВИН

9/11 и будущее террора

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/09/11/n4881.jpg)

Террор как инструмент государственной политики начал широко применяться на практике ещё в эпоху Просвещения… Будучи институализирован во Французской Республике в конце XVIII в., он двинулся дальше по Европе, став надежным подспорьем для властных структур. Хотя впоследствии террористами стали называть лиц и организации, добивавшиеся политических целей с применением насилия, этот метод остается действенным инструментом международных и внутригосударственных манипуляций. И вполне логично, что наследники западноевропейских просвещенцев и рабовладельцев, творцы либеральной демократии в Америке, до сих пор используют этот метод в качестве долгосрочной политики.

Известный англосаксонский геополитик Колин Грей в ряде публикаций по следам событий 11 сентября 2001 г. указывал, что, во-первых, Соединённые Штаты нуждались в том, чтобы четко обозначить некую цель – «Аль-Каиду», так как понятие «мировой терроризм» слишком расплывчато и дает повод для различных спекуляций, а, во-вторых, при проведении спецопераций, соответствующие американские подразделения сами могут выступать в качестве террористов.

По замечанию Мелвина Леффлера, профессора истории Университета Вирджинии, до 9/11 терроризм не входил в число основных внешнеполитических объектов, которым уделяла первоочередное внимание администрация США. Такими объектами являлись Россия и Китай, мирное урегулирование на Ближнем Востоке, создание системы ПРО и государства -"изгои" (Иран, Ирак, Ливия, Северная Корея) (1). После 11 сентября всё внимание переключилось на Ближний и Средний Восток, но это не сняло вопрос о сдерживании России и Китая. И, как мы видим, остальные темы тоже не исчезли с повестки дня. Система ПРО в Европе постепенно вводится в эксплуатацию, на Иран оказывается давление, Ирак давно оккупирован, Ливия растерзана.

Президент Совета по международным отношениям СШA Ричард Хаас в интервью, озаглавленном "Потерянные возможности США после 9/11", отмечал, что "США допустили ошибку, пытаясь извлечь выгоду из экстраординарного момента в истории, и не должны были начинать иракскую войну, но война против режима талибов в Афганистане была необходима" (2).

Связи американского руководства с талибами – это вообще отдельная большая тема, касающаяся и исламистского режима, который, как и «Аль-Каиду», на протяжении многих лет взращивали спецслужбы США, и производства афганского опиума в интересах крупного международного наркобизнеса, и отношений американских спецслужб и военных с полевыми командирами «Талибана».

Коллега Хааса, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям Уолтер Рассел Мид, ссылаясь на статистические исследования профессора Огайского университета Джона Мюллера, который подсчитал, что удары молний, олени и земляные орехи опаснее террористов, вообще категорически заявил, что «олененок Бэмби хуже Бен Ладена» (3).

Джон Мюллер, известный изучением общественного мнения США по поводу войны, недавно также подверг критике тех, кто утверждает, что исламские террористы близки к созданию оружия массового поражения. Мюллер, основываясь на многочисленных исследованиях, отчетах и разведданных, указал, что «Аль-Каида» всегда была далека от создания или получения ядерного оружия. «А вероятность того, что от рук каких-либо террористов будет убит американец, - отмечает Мюллер, - вообще составляет один шанс из 3,5 миллионов в год, даже включая событие 9/11» (4).

Тем не менее, несмотря на эту критику, ряд американских экспертов продолжает высказываться за исключительное право США на применение силы. Джон Беллинджер III, занимающийся международным и национальным законодательством в области безопасности, считает, например, необходимым наделить США особым статусом в рамках международного права на применение силы (5).

Емко охарактеризовал изменения в политике США после 11 сентября один из основателей школы критической геополитики Симон Далби, сказав, что «это изменило геополитическую картину региона и мира в целом» (6). Кратко эти изменения в мировой политике выглядят так.

Во-первых, пресловутая борьба с терроризмом дала Соединённым Штатам дополнительные возможности в сдерживании России и Китая, в том числе посредством заигрывания с третьими странами. И высказывание президента США, заявившего «кто не с нами, тот за террористов», прозвучало как косвенная угроза в адрес всех других государств.

Во-вторых, новая концепция национальной безопасности США значительно расширила полномочия различных американских спецслужб. Следует не забывать, что перед событиями 9/11 в Америке поднималась волна массовых протестов против политики администрации США. Достаточно вспомнить громкий контрсаммит антиглобалистов в декабре 1999 года в Сиэтле. В апреле 2000 г. состоялась еще одна акция против политики Всемирного банка и МВФ в Вашингтоне, где проходила сессия руководящих органов этих организаций. Хотя и ранее полиция и другие силовые органы США применяли силу, с новым законодательством власти США получили больше возможностей для внутренних репрессий, удушающих в зародыше любые альтернативные движения против политики Белого дома. Кроме того, в качестве обязательных стандартов было введено огромное количество технологий и методик, связанных с контролем и наблюдением. Только Администрация транспортной безопасности США потратила на внедрения программ сканирования, быстрого нахождения взрывчатых веществ и вооружения пилотов 56,8 миллиарда долл. США (7).

В-третьих, стала наращивать обороты военная машина США. Компании военно-промышленного комплекса получили новые заказы, а научно-производственные фирмы, такие как небезызвестная ДАРПА, начали разработку и испытания новых видов вооружений, в частности боевых беспилотных летательных аппаратов, систем обнаружения подземных укрытий и высокоточного оружия. Получило развитие targeted killing, впервые примененное в 2000 г. Израилем против палестинцев. США расширили рынок сбыта своего оружия, официально передающегося для укрепления безопасности государствам-партнерам - Саудовской Аравии и другим. Частные военные компании (ЧВК), получив заказы от Пентагона, начали «осваивать» Ирак и Афганистан, причём их действия нередко связаны со скандалами, какими стали, например, убийства сотрудниками фирмы Black Water иракских и афганских граждан. Деятельность ЧВК, использующих наемников, распространилась и на другие районы мира.

В-четвёртых, следующим этапом «глобальной войны с террором» становится и отчасти уже стала Африка. Если до теракта 11 сентября США финансировали в Африке программы гуманитарного и экономического характера, то после этого их бюджет был сокращен как минимум вдвое, зато началась милитаризация Африки. Американцы создали в Африке сеть своих военных баз и ввели в Пентагоне новую структуру – Африканское военное командование (АФРИКОМ), в задачи которого входит не только борьба с угрозами терроризма, но и обеспечение интересов США в сфере природных ресурсов (так именуется неоколониализм с демократической риторикой).

В-пятых, под прикрытием борьбы с терроризмом США получили доступ к нефтяным ресурсам ряда стран Ближнего Востока. Кстати, к восстановлению Ирака и Афганистана были приглашены компании-подрядчики из США и стран НАТО, а также транснациональные корпорации, работавшие под надзором Всемирного банка, что, по сути, означает не восстановительные работы, а перекачку средств из одной западной структуры в другую.

В-шестых, США создали ряд новых проблем своим союзникам. Некоторые государства серьезно пострадали из-за вовлеченности в конфликты, развязанные Америкой в русле борьбы с терроризмом. Например, теракт на вокзале в Мадриде в 2004 г, который повлек за собой многочисленные жертвы, был местью «Аль-Каиды» за участие испанского контингента в войне в Ираке. Позже войска были выведены, но какой ценой?

В-седьмых, вскрылась прямая причастность США к организованному насилию. Мы имеем в виду тюрьмы Абу-Грейб и Гуантанамо, где подозреваемые в связях с террористами подвергались пыткам и унижениям со стороны американских военнослужащих. Выглядело это так, будто главный «сторожевой пес демократии» сошел с ума. После соответствующих разоблачений многие радикальные группировки и представители исламского мира заняли в этом конфликте сторону «Аль-Каиды», заявив, что именно США - источник мирового зла и провокатор агрессии.

И главное - за 10 лет сеть «Аль-Каиды» так и не уничтожили. Более того, «Аль-Каида» окрепла, ряд организаций примкнул к этой структуре в борьбе против США. Те же братья-мусульмане, которые легализовались в Египте, разделяют убеждения «Аль-Каиды», хотя последняя и не признает «братьев» из-за из склонности последних к играм в демократические выборы.

А убийство (или симуляция убийства) бен Ладена ни в коем случае не решает проблему терроризма. Как указывает один из авторов концепции сетевой войны и эксперт по социальным конфликтам Джон Аркилла, «смерть Осамы бин Ладена может содействовать трансформации Аль-Каиды из сети, действующей по принципу лучей, исходящих из Вазиристана, в ячеистую сеть (meshnetwork), состоящую из небольших, свободно объединенных, рассредоточенных по миру ячеек, когда связи с центром максимально сокращены в пользу свободы действий локальных групп… вырабатывающих собственные линии поведения и планирующих свои кампании устрашения» (8 ).

Обвинения Госдепартаментом США других стран в поддержке ими терроризма – это всего лишь инструмент политического давления. Сейчас в этом списке находятся Судан (который между тем уже разделен на два государства), Куба, Иран и Сирия (9), а еще не так давно там была Северная Корея, которую исключили из списка, после того как Пхеньян пошел на определенные уступки. Обвинения в адрес Кубы вообще не выдерживают никакой критики – тут, скорее, США с их аппаратом спецслужб и проводившимися операциями - от агрессии на Плайя Хирон до поддержки террористов Луиса Посады Кариллеса и Орландо Боша - могут быть с полным правом названы государством-террористом.

Вашингтон активно использует трагедию 9/11 в качестве инструмента информационной войны, не гнушаясь манипулировать фактами истории. На фоне постоянной политической истерики Белого дома по поводу событий 11 сентября постепенно стали сглаживаться другие трагические даты – например, 6 и 9 августа 1945 года, когда США без всякой военной необходимости, исключительно ради демонстрации силы сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, что привело к гораздо большим жертвам среди гражданского населения, чем в Нью-Йорке. Лицемерный характер политики руководства США справедливо отметил американский адвокат и президент фонда Nuclear Age Peace Дэвид Кригер (10), указавший на двусмысленный подход к еще одной дате – 21 сентября, которую с 2001 г., практически сразу же после терактов в Нью-Йорке, ООН объявил фиксированной датой Международного дня мира. В резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 55/282 говорилось, что в этот день должны прекращаться боевые действия и все народы призывались к прекращению каких-либо враждебных акций. Все государства - члены ООН приглашались к участию в различных общественных акциях, а также к сотрудничеству с ООН, направленному на всеобщее прекращения огня. Однако в этом году США объявили, что следующие испытания ракеты-носителя MinutemanIII состоятся именно 21 сентября. Вот такой «день мира» по-американски.

И сегодня, десять лет спустя после трагедии 11 сентября 2001 года, слова бывшего президента ЮАР Нельсона Манделы, сказанные им после вторжения США в Ирак в 2003 году, о том, что «США представляют угрозу миру во всем мире» (11), остаются точной и исчерпывающей характеристикой внешней политики Соединённых Штатов и их действий на международной арене…

_______________________

(1) Leffler M. September 11 in Retrospect. Foreign Affairs. September / October 2011. http://www.foreignaffairs.com/articles/68201/melvyn-p-leffler/september-11-in-retrospect

(2) Lost U.S. Opportunities After 9/11. CFR, September 9, 2011. http://www.cfr.org/911/lost-us-opportunities-after-911/p25803?cid=nlc-public-the_world_this_week-link5-20110909

(3) Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. М.: Ладомир, 2004. С.130.

(4) Mueller, John. The Truth About al Qaeda. Foreign Affairs. August 2, 2011, http://www.foreignaffairs.com/articles/68012/john-mueller/the-truth-about-al-qaeda

(5) Bellinger III, John. Revisiting a Stale Counterterrorism Law. CFR, September 1, 2011. http://www.cfr.org/counterterrorism/revisiting-stale-counterterrorism-law/p25742?cid=nlc-public-the_world_this_week-link15-20110902

(6) Dalby, Simon. Ten years after: September 11th and its aftermath//The Geographical Journal, Volume 177, Issue 3, pages 198–202, September 2011.

(7) Ott, James. Assessing Security 10 Years After 9/11. Aviation Week. Sep 9, 2011. http://www.aviationweek.com/aw/generic/story.jsp?channel=awst&id=news/awst/2011/09/12/AW_09_12_2011_p48-364085.xml&headline=Assessing%20%20Security%2010%20Years%20After%209/11&next=0

(8 ) Arquilla, John. The New Seeds of Terror. Foreign Policy. May10, 2011.

(9) http://www.state.gov/s/ct/c14151.htm

(10 )Krieger, David. US Plans Intercontinental Ballistic Missile Test on International Day of Peace. August 31, 2011. http://www.wagingpeace.org/articles/db_article.php?article_id=283

(11) Вишневский М.Л. Американская «Империя» в Африке: миф или реальность. М.: Институт Африки РАН, 2007.С. 145.

________________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2011/09/11/9-11-i-buduschee-terrora.html

Джейсон Берк, The Guardian, Великобритания

Подсчитывая цену войн, спровоцированных 9/11

Если бы всего лишь десятилетие назад Вы взглянули в бинокль с передовых позиций Талибана, находившихся на тот момент в 30 милях севернее Кабула, на север, Вы бы увидели старую советскую авиабазу, группу разрушенных строений, ржавеющие металлические столбы, единственный потрепанный джип и ни одного исправного самолёта на разбитой бетонной полосе, сверкающей на Афганском солнце. Группа обросших талибов в грязной одежде, занимавших импровизированные траншеи на высотах, возможно, предложила бы вам виноград и чай, как, бывало, предлагали они редким репортёрам, приезжавшим сюда.

Если бы Вы вернулись сюда чуть позже, скажем, весной 2002 года, Вы бы заметили поразительную разницу. Талибан, как видно, разбит, взлётно-посадочная полоса стала центром наращивания американских и других международных сил, неуклонно продолжающегося на протяжении всех последующих лет. Лихорадочная работа бульдозеров, палатки, реактивные самолёты и вертолёты — все давало понять, что происходит что-то необычайное. Но все же природа происходящего была не ясна. Теперь же, после десятилетия конфликта, вокруг взлётно-посадочной полосы возникла военная база размером с небольшой городок.

Никто из сражавшихся в битве при Кастийоне в 1453 году не знал, что это была последняя битва Столетней войны. Никто из воевавших при Ватерлоо не мог знать, что принимал участие в последнем и ключевом сражении из всех наполеоновских войн. Первая Мировая война была великой войной, пока не началась Вторая Мировая. Пусть нынешние, взаимосвязанные и наслаивающиеся друг на друга конфликты, свирепствующие по всему миру уже в течение 10 лет после терактов 11 сентября, еще не имеют названия. Через десятилетия или столетия историки, без сомнения, найдут для них имя — или несколько имён, как это обычно бывает. Между тем, есть одно событие, которое, по крайней мере, в западном общественном сознании связано с началом противостояния, поэтому вполне подходящим рабочим названием может стать "войны 9/11".

"Аль-Каида" не смогла достичь большинства своих ключевых целей: не было ни всемирного восстания мусульман, ни возникновения нового халифата. Да и изменения в американской политике в отношении исламского мира были совсем не такими, каких желали люди вроде покойного Усамы бен Ладена. Означает ли это, что Запад выиграл войны 9/11? Он, несомненно, избежал поражения. Сила терроризма заключается в способности вызывать чувство страха, намного превосходящего реальную угрозу, представляемую отдельному человеку. В этом отношении правительства хорошо защитили своих граждан — все-таки немногие граждане западных демократий живут, серьезно опасаясь, что они могут стать жертвой теракта. В июле 2010 года президент Обама даже говорил о том, что США сможет "выдержать" ещё одно 11 сентября, — что было бы совершенно немыслимо несколькими годами ранее.

Несмотря на серьезный удар по гражданским свободам как в Европе, так и в Америке, введенная система сдержек и противовесов, похоже, сработала по обе стороны Атлантического океана. Перед лицом пугающей милитаризации экономики и бурного роста ее побочного продукта, индустрии безопасности, другие силы оказались достаточно сильными, чтобы гарантировать неприкосновенность основных ценностей либеральных демократических обществ. Интеграция меньшинств, задача всегда непростая, вызывает существенную напряжённость, но продолжается, хотя и не всегда гладко.

Даже столкнувшись с серьёзной проблемой растущего долга, Америка, тем не менее, смогла заплатить и за нелепую стратегическую ошибку — войну в Ираке, на которую было затрачено почти триллион долларов (в зависимости от того, как считать), и за десятилетний конфликт в Афганистане. И в то же время она продолжала финансировать в огромном объеме национальную индустрию безопасности. В 2009 году военные расходы США составили 661 млрд. долларов (400 млрд. евро), что более чем вдвое превышает суммарные расходы за 10 предыдущих лет, но и этого пока еще не достаточно, чтобы, как надеялся бен Ладен, фундаментально ослабить единственную мировую сверхдержаву. В Европе "скрипящие", по распространенному мнению, старые демократии отреагировали с такой проворностью и стремительностью, какую мало кто от них ожидал, чтобы противостоять внутренним и международным угрозам.

Короче говоря, западные общества и политические системы, по всей вероятности, переварят эту последнюю волну радикального насилия так же, как они переварили её предшественников. В 1911 году Британская полиция сообщала, что левые и анархистские группировки "выросли в количестве и размерах" и стали "еще более дерзкими, чем когда— либо, особенно теперь, когда ужасающее оружие, созданное современной наукой, стало доступно и для них". Полиция предупреждала, что мир находится "под угрозой сил, которые однажды полностью его уничтожить". Как оказалось потом, миллионы были убиты газом, пулемётами и артиллерией, а затем и эпидемиями, а отнюдь не в результате террора.

Во втором десятилетии войн 9/11 из-за других накапливающихся угроз мировому благополучию, таких как изменение климата, исламистские радикалы перестанут быть в центре внимания общественности, по крайней мере, до нового столь же впечатляющего цикла насилия.

Но если Запад и не проиграл, то он и не победил. За последние 10 лет стал очевиден предел возможностей США и их западных союзников навязывать свою волю другим частям света. Говорить, что в первое десятилетие войн 9/11 настал момент, когда стало очевидно начало упадка сначала Европы, а потом, возможно, и Америки, — значило бы зайти слишком далеко. Тем не менее, конфликт, несомненно, укрепил чувство, что тектонические плиты геополитики приходят в движение. После военных и дипломатических неудач в Ираке и Афганистане, отрезвленной Британии, возможно, придётся, наконец, отказаться от своей напыщенной самооценки как силы, которая может "замахнуться на большее". Роль НАТО в 21 веке не ясна. Хотя сила США и Европы, мягкая и твёрдая, культурная и экономическая, военная и политическая, остаётся огромной и зачастую сильно недооценённой, становится ясно, что так продолжаться будет не всегда.

Согласно общепринятой в течение многих десятилетий точке зрения, глобальное экономическое развитие сделает либеральную демократию и капитализм с его свободным рынком более популярными. Одним из уроков войн 9/11 стало то, что этот оптимизм был не обоснован. Чувство национального или религиозного шовинизма зачастую становилось следствием повышения благосостояние общества, а не наоборот, а поиск гордости и самоидентификации противопоставляется тому, что воспринимается, справедливо или нет, как нечто инородное. Где-то ошибки западных политиков за последние годы спровоцировали такую реакцию, которая будет длиться еще долгое время. Общественно консервативная, умеренно исламистская и националистическая риторика, укрепляющаяся в мусульманских странах от Марокко до Малайзии, будет представлять растущую угрозу для США и Европейских стран в их стремлениях неограниченно преследовать свои интересы на мировой арене. Все это, вместе со всё более резкими заявлениями Китая и других развивающихся стран, означает вероятность наступления длительного периода нестабильности и соперничества.

Американские службы разведки в конце 2008 года указали в своём докладе, выходящем раз в четыре года, что, по их оценкам, через несколько десятилетий главенству США придет конец. По их прогнозу, Америке, вероятно, придется столкнуться с вызовами раздробленной планеты, на которой будет разгораться борьба за ограниченные ресурсы, плохо сдерживаемая обветшалыми международными организациями. В предыдущем докладе, опубликованном в декабре 2004, когда Джордж Буш только что был переизбран и готовил свою триумфальную вторую инаугурацию, прогнозировалось "продолжающееся доминирование" на много лет вперёд. Разница сильна. Если считать, что 2004-2008 госда принесли победу, то Америка и Запад вряд ли смогут позволить себе много подобных побед и впредь.

Если явных победителей войн 9/11 найти непросто, то проигравших определить легко. Это большое число мужчин, женщин и детей, которые попали под перекрестный огонь: жертвы терактов 11 сентября и 7 июля (2005 года в Лондоне — прим. ред.), взрывов в Мадриде, религиозных убийств в Багдаде, ошибок американских беспилотных самолётов при нанесении ударов в Пакистане, взрывов, организованных подростками-смертниками в толпах в Афганистане. Это казнённые Абу Мусабом аз-Заркави, бывшим главой "Аль-Каиды" в Ираке до своей смерти в 2006; те, кто умерли под градом пуль морпехов США в Хадите; те, кто были застрелены наёмниками, несущимися через Багдад в затонированных внедорожниках без номеров. Это верующие в суфийских храмах в Пенджабе, местные репортёры, пытавшиеся написать о том, что происходило в их родных городах, полицейские, которые оказались на посту в неподходящее время и в неподходящем месте, ничего не подозревающие туристы. Это беженцы, у которых кончились деньги и которые один за другим насмерть замёрзли афганской зимой, сотни людей, которых талибы казнили как "шпионов", те, кто одним осенним вечером в ожидании поезда на мумбайской железнодорожной станции, были сражены пулями, те, кто умерли в тюремных камерах в Баграме или где-нибудь ещё от рук своих тюремщиков, кинорежиссёр, снимающий провокационные фильмы, зарезанный на улице Амстердама, — все эти жертвы хаотичной матрицы беспорядочных, но неизменно смертельный войн.

Общее число погибших и раненых в этих конфликтах на данный момент, даже по самым приблизительным оценкам, очень велико.

Число погибших военнослужащих лучше всего поддается подсчетам. Хотя кое-кто из военнослужащих, возможно, и выказывал неподдельный энтузиазм к войне или даже признаки садизма, тем не менее большинство западных солдат пришли в армию отнюдь не за тем, чтобы воевать и убивать других. Многие их них — выходцы из бедных городов Среднего Запада США или из муниципальных микрорайонов Соединённого Королевства, которые вступили в армию ради работы, ради приключений, ради того, чтобы оплатить учёбу в колледже или получить специальность.

К концу ноября 2010 года общее число американских солдат, погибших в операции "Иракская Свобода" и в её преемнике, операции "Новый Восход", составило 4409, еще 31395 были ранены. Погибли более 300 военнослужащих из других стран, ещё больше были искалечены, стали инвалидами, оказались психологически травмированы на всю жизнь. В Афганистане более 2 000 солдат из 48 стран было убито в первые 9 лет конфликта. Среди них — 1 300 американцев, 340 британцев, 153 канадца, 43 француза и 44 немца.

Военные потери западных наций — преимущественно американцев — на других театрах военных действий в рамках операции "Несокрушимая Свобода", от Судана до Сейшельских островов и от Таджикистана до Турции, добавили ещё около 100 погибших. По крайней мере, 1 500 контрактников погибли в одном только Ираке.

Кроме того, нужно учесть потери, понесенные местными силами безопасности. Около 12 000 полицейских были убиты в Ираке с 2003 по 2010. В Афганистане число убитых полицейских с 2002 и до середины 2010 года превысило 3 000. Возможно, многие из них были продажными, жестокими и коррумпированными, но почти каждый умерший афганский полицейский оставил вдову и детей в стране, где подобная утрата часто ведёт к нищете.

В Пакистане от 2 000 до 4 000 полицейских погибло в результате бомбёжек или перестрелок. Что касается местных военнослужащих на разных театрах военных действий, то в Ираке в войне 2003 года погибли до 8000 человек, ещё 3000 иракских солдат считаются умершими в последующие годы. В Афганистане потери Афганской Национальной Армии составляли 2820 человек по данным на август 2010 года, тогда как в Пакистане было убито около 3000 солдат, и, по меньшей мере, вдвое больше было ранено в различных внутренних конфликтах с 2001 года.

По всему Ближнему Востоку и далее за его пределами на других театрах, ставших частью войн 9/11, местные силы безопасности также заплатили большую цену. Так, более 150 ливанских солдат были убиты, сражаясь против радикальных боевиков "Аль-Каиды" в лагере беженцев Нахр эль-Бариде в 2007 году в Ливане. Было ещё много других жертв — в Саудовской Аравии, в Алжире, в Индонезии. В общем, если сложить их всех, на настоящий момент погибли, по меньшей мере, от 40 000 до 50 000 солдат и полицейских.

Потери среди их врагов — повстанцев или экстремистов — установить, очевидно, сложнее. Западные командующие один за другим говорили, что не занимаются "прямым подсчетом потерь противника", тем не менее, большинство военных подразделений отслеживали, какой урон, по их оценкам, они нанесли противнику, и зачастую эти итоги были высоки. По крайней мере, 20 000 повстанцев было убито в Ираке, приблизительно столько же — в Пакистане, возможно, больше в Афганистане. В целом, это составляет по крайней мере 60 000, опять же, многие из них имели жён и детей.

Конечно, есть жертвы и среди тех, кто не был ни повстанцами, ни солдатами, ни террористами, ни полицейскими, но кто оказался втянутым в войну, в которой мирные жители становятся не просто элементами "боевого пространства", а зачастую и целями. В 2001 это были, конечно, сами взрывы 11 сентября, с около 3 000 погибших. Только в 2002 году, по крайней мере, 1 000 человек погибли во время нападений, организованных или вдохновлённых "Аль-Каидой" в Тунисе, Индонезии, Турции и в других странах.

Число жертв таких нападений в середине десятилетия продолжало расти. Одно исследование насчитывает 3 013 погибших в результате примерно 330 нападений между 2004 и 2008 годами. К концу первых 10 лет войн 9/11, общее число мирных жителей, убитых в террористических актах, проведенных "Аль-Каидой" или связанными с ней группами исламистских боевиков, абсолютно точно превышает 10000, возможно, составляет около 15000, а, может, и достигает 20 000. К этому общему числу должна быть прибавлена цена, в которую обошлись мирным жителям основные войны 9/11. В Ираке в целом оценки разнятся, но, по самым скромным подсчётам, насильственные смерти мирных жителей (не считая полицию) с начала вторжения в 2003 году и до конца 2010 года составляют от 65 000 до 125 000. Они включают в себя более 400 убитых иракских ученых и почти 150 журналистов, убитых во время выполнения ими редакционных заданий. Реальные цифры могут быть во много-много раз больше.

В Афганистане с 7 октября 2001 года, — дня, когда начались бомбёжки, — и до середины октября 2003 года от 3 000 до 3 600 мирных жителей были убиты в результате воздушных ударов коалиции. Намного больше погибло случайно в других инцидентах или вследствие действий повстанцев. Жертвы неуклонно растут. В 2005 году насчитывалось около 450 жертв среди мирного населения. С 2006 и до 2010 года зафиксировано от 7 000 до 9 000 смертей среди мирного населения, в зависимости от источника. Только в 2010 году умерло более 2 000. В целом, от 11 000 до 14 000 мирных жителей было убито в Афганистане, по крайней мере, в три-четыре раза больше было ранено или навсегда стало инвалидами.

В Пакистане, где появились первые жертвы этих многочисленных конфликтов за пределами Америки, когда полиция стреляла в демонстрантов в сентябре 2001 года, число жертв оценивается в 9 000 погибших и от 10 000 до 15 000 раненых.

Сложите вместе эти явно приблизительные цифры, и Вы получите в итоге более 150 000 убитых мирных жителей. Примерное общее число потерь, включая военных и мирное население, — около 250 000. Если включить раненых — даже в скромном соотношении 1 к 3 — общее число жертв достигает 750 000 [см. сноску]. Это, конечно, меньше, чем потери, понесённые военнослужащими и гражданским населением во время жесточайших конфликтов 20-го века, но все равно очень много.

Добавьте сюда семьи, лишенные кормильцев, и беженцев, и тех, кому был нанесён вред косвенно, детскую смертность и недоедание из-за развала систем снабжения, и масштаб насилия, которое мы наблюдали на протяжении прошедших 10 лет, станет ясным.

Когда-нибудь войны 9/11 будут вспоминать под другим именем. О большинство погибших не вспомнит никто.

Взято из "Войн 9/11" Джейсона Бёрка, будет опубликовано Алленом Лэйном 1 сентября с рекомендованной розничной ценой 30 евро.

* Сноска была добавлена 23 августа 2011 года. Общее число жертв достигнет 1 миллиона, если взять за число погибших 250000, число раненых в отношении 1 к 3.

http://www.guardian.co.uk/world/2011/aug/22/9-11-wars-war-on-terror
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/62078/

САМОСТРЕЛ В НЬЮ-ЙОРКЕ

(http://www.rv.ru/photos/2011-19/f16-cv.jpg)

11 сентября исполняется ровно десять лет эффектной супер-провокации, провокации всех времен и народов. В этот день в 2001 году весь мир увидел, как в башни Всемирного Торгового Центра (ВТЦ) врезаются самолёты, а здание Пентагона красиво пылает после попадания в него ракеты…

Присмотритесь к фотографиям. Здесь кадр из прямой трансляции ТВ Би-Би-Си, на котором журналистка в прямом эфире передаёт из Нью-Йорка в Англию, что здание третьего, 47-этажного, небоскрёба ВТЦ, которое называется ВТЦ-7, или «Соломон билдинг», разрушено, тогда как это здание (отмечено стрелочкой за её спиной) ещё полчаса будет стоять! Накладка произошла в связи с разницей во времени между Нью-Йорком и Лондоном в 5 часов. Она полностью выдала спланированность акции, причем отнюдь не на уровне «мусульманских террористов».

При обрушении ВТЦ-7 никто не пострадал!

И что ж за учреждения в этом здании находились? Их перечень – ключ к разгадке всего грязного действа. Помимо заранее эвакуировавшихся банков, «Соломон билдинг» был штаб квартирой:
1) IRS (Налоговая полиция).
2) US Secret Service (Секретная Служба США).
3) CIA (ЦРУ).
4) Securities & Exchange Commission (Биржа).
5) Mayor's Office of Emergency Mgmt (Департамент мэра города по Чрезвычайным Ситуациям!)

«В разгар спасательных работ взлетает в воздух Департамент мэра города по Чрезвычайным Ситуациям, ЦРУ, Штаб-квартира Секретных Служб США. И все делают вид, что ничего не произошло. При этом никто не погибает.

А теперь вглядитесь в лица трёх людей справа от кадра.

Вверху - Ларри Сильверштейн, с 24 июля 2001 года - арендатор ВТЦ. Условия договора аренды были довольно необычными: «старина Ларри» получал право восстановить эти здания, если они будут разрушены. Он сразу же застраховал их на сумму в $3,55 миллиарда долларов, а получил – семь.

Каждое утро господин Сильверштейн завтракал в ресторане «Окна на Мир» на самом верхнем этаже одной из башен. Однако утром 11 сентября 2001 года он туда не пришёл. Так же не пришла в офис его дочь, работавшая в соседнем здании комплекса ВТЦ, которое тоже было разрушено. Как не пришли и три тысячи работавших там соплеменников «старины Лари».

На фото ниже - нарком американского НКВД - одессит Миша Чертов (Майкл Чертофф), сын агента израильской разведки МОССАД. Он возглавлял криминальный отдел Департамента Юстиции, ответственный за расследование терактов 11 сентября. Благодаря ему дело было спущено на тормозах, улики уничтожены, свидетелям заткнули рты. Сомневающиеся в правдивости официальной версии объявляются сумасшедшими.

Наконец, на нижнем фото - офицер МОССАД, арестованный 11 сентября в Нью-Йорке. Он признался на допросе, что вместе с группой коллег был на месте взрыва небоскрёбов 11 сентября, чтобы задокументировать этот свершившийся, то есть запланированный, акт.

Позже выяснились детали.

11 сентября 2001 года жители штата Нью-Джерси наблюдали за пожаром сразу после того, как первый самолёт врезался в одну из башен ВТЦ. В это время одна из них, которая наблюдала за пожаром в башне в свой бинокль, заметила краем глаза белый автофургон, на котором находились трое молодых людей. Они снимали происходящее на видео. Её поразило то, что на лицах у них было радостное выражение. Она записала номер машины и сообщила в полицию. Через несколько часов автофургон задержали. В нём находилось пять человек. Все граждане Израиля. Их имена были Сиван и Пол Курзберг, Ярон Шмуель, Одед Еллнер и Омер Мармари. Как рассказывали сами молодые люди, они приехали в Америку на каникулы и устроились там на работу грузчиками.

По возвращении в Израиль они выступили на ток-шоу, где среди прочего сказали, что ездили в США, чтобы «задокументировать это событие».

А напоследок агент ЦРУ Роберт Баер, подтвердил, что их камеры были установлены ДО удара первого самолёта.

…В США «гамбургеромозглые» задаются вопросом: почему 11 сентября 2001 года «угонщики» угнали самолёты, воткнувшиеся в небоскрёбы, из Бостона, а не из самого Нью-Йорка?

А самолёты были угнаны из Бостона, чтобы иметь время и место заменить их на беспилотные!

Единственно у тупых американцев проблема - куда тогда ЦРУ девало настоящие рейсы?

Они даже не знают, что сами пишут. Вот их же ЦРУшный документ с инструкцией сорокалетней давности, как элементарно эта комбинация из трёх пальцев делается. Они тогда на Кубу хотели напасть с помощью такой комбинации, и напали бы, если бы СССР не заступился.

Комбинация такая: ЦРУ готовит два совершенно одинаковых с одинаковыми номерами и одинаковой раскраской гражданских самолёта. Один из самолётов является легальным самолётом, выполняющим нормальные рейсы от авиакомпании, которую крышует ЦРУ. А самолёт-двойник стоит на запасной полосе военно-воздушной авиабазы. Рейс реального самолёта из гражданского аэропорта бронируется заранее сотрудниками ЦРУ по фиктивным паспортам. Этот рейс взлетает из гражданского аэропорта по расписанию. Но на нём чужих людей нет - все сотрудники ЦРУ под фальшивыми документами. Одновременно с этим рейсом с военно-воздушной авиабазы взлетает беспилотный самолёт-двойник. Где-то посередине дистанции они встречаются. После этого легальный самолёт с липовыми пассажирами снижается до минимальной высоты, быстро долетает до военно-воздушной авиабазы, садится на запасную полосу, и специальная команда ЦРУ эвакуирует липовых пассажиров-сотрудников ЦРУ, а сам самолёт тут же перекрашивается. А тем временем беспилотный самолёт-дрон летит по плану.

11 сентября 2001 года оба таких беспилотных дрона дистанционно врезали в небоскрёбы. То есть жертв на самом деле никаких не было!

Здесь перевод реального документа ЦРУ: realdokument.htm, а здесь ксерокопия реального документа ЦРУ на английском: http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/doc1.pdf

Теракты 11 сентября 2001-го года в США послужили поводом для «борьбы с терроризмом» и поводом для ограничения личной свободы для всех граждан большинства стран мира со стороны их правительств.

Представляем реальных действующих лиц акции 9/11. (О Ларри Сильверштейне уже сказано).

Франк Лови - владелец риэлтерской компании Уэстфилд Америка. В мае 2001 года Уэстфилд заплатила $127 миллионов за 99-летний договор аренды на торговые ряды под зданиями башен Всемирного Торгового Центра. Полный контроль над розничными торговыми площадями позволил бы любому желающему осуществлять необходимую ему деятельность в складских помещениях без помех посторонних людей.Лови был членом Бригад Голани, которые уничтожали гражданское палестинское население во время арабо-израильских войн. Лови так же отсутствовал в здании ВТЦ 11 сентября 2001 года.

«Антиресно», а кто подписал указ, разрешающий аренду ВТЦ Сильверштейну?

Льюис Ейзенберг - глава транспортной администрации Нью-Йорка.
Все трое (включая Сильверштейна) занимали высшие посты в организациях Антидиффамационная Лига и Объединённый Еврейский Призыв.

А кто провёл приватизацию государственного комплекса ВТЦ?

Рональд Лаудер. Он состоял в совете директоров комиссии по приватизации и активно лоббировал приватизацию до того государственного комплекса ВТЦ.

Лаудер активно участвует в деятельности многих еврейских организаций. Он также финансировал деятельность школы МОССАДа в городе Херцлия, Израиль, где находится и штаб-квартира самого МОССАДа.

А кто заведовал обеспечением безопасности во всех трёх аэропортах, где террористы сели на самолёты?

Huntsleigh USA - дочерняя компания ICTS International.

ICTS International принадлежит Эзра Харел (умер 2003) и Менахему Атзмону. Оба израильские евреи.

Под строгим надзором этой компании якобы 19 арабов смогли пронести на борты самолётов режущие инструменты и пистолет. ICTS также заведовала безопасностью в брианском аэропорту, где на самолёт сел якобы ещё один «террорист» Ричард Рид с бомбой в ботинке.

А кто был на борту рейса 11 Американ Эарлайнс?

Даниел Марк Левин, израильский еврей, который был членом израильской спецбригады коммандос, занимающейся борьбой с захватами самолётов и убийствами. Сначала стюардесса Бетти Онг указала на его место 9B, как на то, откуда велась стрельба по пассажирам и начался захват самолёта. Затем официальная версия была изменена на то, что его застрелили, а потом на то, что его зарезали. Разговор стюардессы с диспетчерами на земле длился 23 минуты, но комиссия по расследованиям терактов 11 сентября засекретила запись, и утверждает, что записалось только 4,5 минуты, которые они сделали доступными для общественности.

А кто заведовал безопасностью в самом ВТЦ?

Компания Кролл Ассосиатс, принандежащая Джульсу Кроллу.

А кто управлял компанией Кролл Ассосиатс в ВТЦ?

Джероми Хауер.

Мама Джероми, Роза Мускатин Хауер, почётная деканша института Бет Израел и почётная президент Нью-Йоркского отделения Хадассы, организации дочерей Сиона.

И, слава Богу, израильтян предупредили об терактах!

Израильская компания по передаче текстовых сообщений, Одиго, призналась, что двое из её сотрудников получили СМСки, предупреждающие их о терактах за 2 часа до того, как первый самолёт врезался в башню ВТЦ (Odigo says workers were warned of attack. Haaretz. 26.09.2001).

В услуги Одиго входила и такая полезная услуга, как передача сообщений через поиск, основанный на национальности пользователя, например Израильтянин. Вероятность того, что и другие евреи получили такое же сообщение, существует. Особенно интересен тот факт, что из 4 тысяч израильских евреев, работавших в ВТЦ, никто не погиб в тот день. Единственным израильтянином, пострадавшим от терактов, был Даниел Марк Левин на авиарейсе 11. Автофургон, как выяснилось, принадлежал компании, занимающейся грузоперевозками - Urban Moving. Владелец компании Доминик Сутер, гражданин Израиля, после терактов (14 сентября) бежал на родину. Бежал так быстро, что бросил всё, что у него было в офисе компании.

Зададимся еще одним вопросом: а в чьих руках с самого начала было расследование терактов 11 сентября?

Алвин Хеллерштейн - судья из Нью-Йорка, который расследовал дело против авиакомпаний, вовлечённых в теракт, а также против ICTS International и владельцев ВТЦ.

Майкл Мукаси - еврейский судья, заведовавший разбирательством между Ларри Сильверштейном и страховыми компаниями. Сильверштейну присудили $4,55 миллиарда.

Майкл Чертофф - возглавлял криминальный отдел Департамента Юстиции. Ответственный за расследование терактов 11 сентября.

Кеннет Файнберг организовала фонд компенсаций жертвам ($7 миллиардов). Евреи уговорили 97% семей жертв взять эти деньги в обмен на соглашение не начинать криминальное расследование событий 11 сентября. Меньшинство семей отказались от денег и потребовали расследования. Им пришлось иметь дело со специально назначенным следователем, еврейкой, лесбиянкой, феминисткой Шейлой Бирнбаум. Они до сих пор ничего не добились.

А кто написал отчёт Комиссии Расследования Терактов 11 сентября?

Еврей Филлип Зеликов был исполнительным директором Комиссии, где он тщательно изучал каждый факт на предмет того, стоит ли его включать в отчёт или нет на основании причастности его к сионистам.

И – «до кучи» - несколько слов о фальшивой Аль-Каиде.

Сразу после терактов премьер министр Израиля Ариель Шарон заявил БиБиСи, что в Газе и в Ливане действовали ячейки Аль-Каиды (ВВС 5.12.2002). После этого заявления Палестинские официальные лица арестовали одну из таких якобы ячеек, которые оказались… агентами МОССАДа (ВВС 8.12.2002).

Пример компании по сбору развединформации - Site Intel Group, цель которой - «мониторинг и переводы ежедневной пропаганды террористов и мультимедийных источников с разных террористических веб-сайтов». Её директор и основатель - Рита Кац, иракская еврейка, чей отец был расстрелян в 1967 в Ираке, когда был выявлен как агент МОССАДа (PRIVATE JIHAD. The New Yorker. 29.05.2006.).

Ещё несколько штрихов, и пока закончим.

Бывший высокопоставленный военный США сказал, что МОССАД выполнил события 11 сентября.

Крупнейшая швейцарская газета задаётся вопросом: не Буш ли стоит за 11 сентября 2001 года? Почему уничтожены все самолётные «чёрные ящики» 11сентября 2001 года?

Бывший германский министр фон Бюлов сказал, что 11 сентября 2001 года - это было голливудское шоу.

Да уж! По большому счёту, мир должен был бы иметь более убедительные доказательства воволечённости пресловутых «мусульманских террористов» в 9/11, чем инструкция по вождению самолётов на арабском языке, выпущенная в единичном экземпляре неизвестно кем, и «Коран» в багажнике неизвестно чьего автомобиля, и абсолютно необгоревший арабский паспорт на пепелище небоскрёбов, дескать, «угонщика», который сам, дескать, сгорел синим пламенем.

14 экспертов по небоскрёбам, профессора, публично отвергли правительственную версию самопроизвольного обрушения небоскрёбов 11-9-2001.

И еще новость: США решили вдруг после 9 лет ( в 2010 г.) пересудить и казнить одного из нескольких арабов, которым они шьют 9/11, и объявляют, дескать, решили судить заново и казнить. «Эталон демократии» - всё равно эталон. А кто посмеет усомниться в этом - секир башка!

Если же говорить кратко и серьезно, то был подготовлен план, но не арабами, а так называемыми американцами (из гражданских агентств и бюро «госбезопасности и разведки», таких, как ЦРУ, из высших офицеров ВВС США и высокопоставленных чиновников администрации США), возможно, с израильским участием:
захватить управление четырьмя гражданскими пассажирскими самолетами
атаковать Башни-Близнецы и Пентагон, что приведет к многочисленным жертвам
представить атаки так, как будто они были выполнены этими четырьмя лайнерами
уничтожить пассажиров авиалайнеров как нежелательных свидетелей
обвинить в атаках «арабских террористов» и использовать это как повод к началу военных кампаний против «врагов Америки» на Среднем Востоке и в Азии, с целью установления контроля над их нефтью и минеральными ресурсами.

Разумеется, некоторые подробности этой схемы могут оказаться неверными, но в целом она представляется наиболее вероятным объяснением событий 11-го сентября и (в отличие от официальной версии) она совместима со всем фактическим материалом, и никакие факты ей не противоречат. Только полное и беспристрастное расследование того, что случилось 11-го сентября, откроет правду.

Можно было бы легко выйти на фальшивку, проследив личные биографии пассажиров, заявленных как, якобы, «погибшие» в этих двух рейсах. Но их нет! - потому что их нет в реальности - этих пассажиров. Но никто этого не расследует.

Ни один следователь, который легко бы так вышел на это, не был назначен для расследования этого дела. Это дело не расследовалось ни по линии ЦРУ, ни по линии ФБР.

Эти ведомства занимались этим делом - но с другой целью - не расследовали. Поэтому это дело не раскрыто и поныне.

Правительством была назначена «Правительственная комиссия», - рабочий следователь был заменён собранием некомпетентных общественных лиц еврейского происхождения, функция которой была доводить до граждан «решения партии и правительства».

И вот конкретные результаты. В США американка Clare Swinney была брошена в психиатрическую больницу за бредовые высказывания о том, что 9/11 - внутренняя работа, 9/11 Was An Inside Job: http://clareswinney.wordpress.com/incarcerated-in-a-psychiatric-ward-because-i-said-911-was-an-inside-job/. То есть американские психиатры квалифицировали высказывание «9/11 - внутренняя работа», - как бред сумасшедшего, требующего срочной госпитализации.

Прослеживается аналогичное поведение руководства США во время второй мировой войны, когда президент США Рузвельт, задолго до нападения японцев на Пёрл Харбор получив разведывательную информацию о готовящемся нападении японской эскадры на Пёрл Харбор, засекретил её. Цель этого действа втайне от народа Америки - вызвать возмущение общественности и втянуть США во вторую мировую войну на стороне англосаксонского мира. В то время в США многие поддерживали страны Оси.

Во время начала вторжения во Вьетнам спецслужбами США был создан прецедент о якобы нападении вьетнамского корабля на американскую флотилию…

Так что ничто не ново под луной. Руководство США, повторяясь, пользуется самыми омерзительными провокациями, не считаясь с интересами своего народа. Цель — однополюсный мир с американской гегемонией в нем.

«Ну, разумеется, народу не нужна война. Но, в конце концов, политику определяют лидеры страны, а втянуть народ - дело нехитрое, демократия ли это, парламентская республика, фашистская или коммунистическая диктатура… С голосованием или без него, народ всегда можно заставить делать то, что нужно лидерам. Это просто. Все, что нужно сделать - это сказать людям, что на них напали и обличить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности», - это сказал Герман Геринг в своей речи на Нюрнбергском процессе

На «закуску» приведём слова высокопоставленного американского политика Стенли Хилтона (Stanley Hilton):

«11 сентября 2001 года было спланировано. Это была чёрная операция правительства США. Буш собственноручно подписал приказ. Он персонально завизировал атаки. Он виновен в измене и массовых убийствах».

Становится понятным, почему в момент атак Буш оказался у своего брата-губернатора во Флориде в начальной школе среди маленьких детишек. Он читал им сказку про козликов…
…за которых эти уроды нас держат.

А потом были Афганистан, Ирак, и далее по списку…

Сегодня – Ливия.

И тупорылые, подлые, геноцидно-колониальные передачи о «9/11» по «отечественным» телеканалам!

Игорь ДЬЯКОВ

http://www.rv.ru/content.php3?id=9167

Игорь Панарин

11 сентября 2001 года: тайна американской трагедии

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2012/9/10/11.jpg)

Мир вряд ли узнает правду об истинных организаторах самой чудовищной провокации XXI века

Большинство американцев не верят официальной версии трагедии 11 сентября 2001 года. Для этой глобальной информационно-террористической операции характерен высочайший уровень организации мероприятий прикрытия и сокрытия фактов. Агент ЦРУ бен Ладен, объявленный организатором терактов, являлся козлом отпущения в операции прикрытия. Мир вряд ли узнает правду об истинных организаторах и исполнителях самой чудовищной провокации ХХI века. Скорее всего, у операции 2001 года те же режиссеры и организаторы, что и у операции «ГКЧП» – руководители британской разведки МИ-6.

1. Истоки

В целях создания Всемирной Британской империи с глобальным имперским парламентом в 1891 году было образовано общество «Круглый стол» («Round Table»), которое затем участвовало в формировании Совета по международным отношениям в Нью-Йорке.

Одной из целей «Круглого стола» был возврат Соединенных Штатов Америки в состав Британской империи. Главным средством реализации цели возврата США под контроль Британской империи стало создание в 1913 году Федеральной резервной системы (ФРС) – частной финансовой корпорации, управляемой частным Банком Англии. Одновременно ставилась задача по ослаблению Российской империи (чтобы она не могла помочь США), которая в 1861-1864 гг. оказала помощь США в ходе гражданской войны, послав две эскадры в Нью-Йорк и Сан-Франциско для защиты северян от британского флота.

Итак, в 1891 году при покровительстве британской разведки был создан интеллектуальный центр ведения глобальной информационной войны Британской империи за мировое господство. Я считаю, что именно этот центр и являлся длительное время главным штабом информационной войны и против России-СССР, и против США. Именно в нем был разработан основной замысел организации Первой мировой войны для колониального захвата территории других империй (Германской и Османской) и уничтожения православной Российской империи.

Именно Британская империя развернула против США глобальную информационную войну, которая продолжается и сегодня. В рамках ведения информационных операций Лондон организовал убийство президента США Дж.Кеннеди, который хотел вернуть утраченный США в 1913 году суверенитет.
Британская империя организовала чудовищную Великую депрессию в США, в ходе которой, по некоторым экспертным данным, умерли от голода около 5 млн американцев. Кто же ответит за холокост американского народа?

2. Трагедия 11 сентября

Все меньше американцев верят официальной версии американской трагедии 11 сентября 2011 года. Кто же и, главное, зачем взорвал символы США? И почему именно 11 сентября 2001 года? Ответов на эти вопросы пока нет.

Я много раз бывал на месте взрыва башен-близнецов в Нью-Йорке, и последний раз – в июле 2011 года. Прошло 10 лет, но по-прежнему Большая Тайна окутывает все, что связано с этой страшной американской трагедией. Вероятно, что мир никогда не узнает имена истинных организаторов американской трагедии.

События 11 сентября 2001 года являются уникальными для современной информационной цивилизации. Ведь информационно-террористический удар был нанесен по символам ведущей сверхдержавы мира.

Теракты в США отличает необычайно высокий уровень планирования, подготовки и синхронизации действий на всех этапах этой глобальной стратегической операции. Никакого аналога подобной информационно-террористической операции в мире не было. За 11 лет не продемонстрировано никаких убедительных фактов реального отношения агента ЦРУ бен Ладена к американской трагедии. Да и вся очередная темная история с его гибелью 2 мая 2011 года, а затем и гибелью в Афганистане ВСЕХ американских спецназовцев, участвовавших в операции 2 мая, похожа на окончательное устранение любых дополнительных источников информации.

Сам демонстрационный характер терактов явно имеет целью информационно воздействовать на мировое общественное мнение, на психику миллиардов людей нашей планеты. Не может не воздействовать на психику людей телевизионная съемка момента попадания первого самолета в башню. Один этот факт говорит о том, что официальная версия неверна: ведь это технически возможно, если телекамеры Си-эн-эн заранее нацелены на точку попадания самолета. И таких фактов очень много – например, падение третьей башни в Нью-Йорке, высотой 247 м, в которую самолет не попадал. Самолет высотой 13 м никак не мог попасть во второй этаж здания Пентагона в Вашингтоне из-за насыпи автомобильной дороги вокруг Пентагона. В этом может убедиться любой здравомыслящий человек, который будет ехать на автомашине по Вашингтону.

Можно предположить, что разработать и, главное, тайно осуществить данную операцию были способны только лондонские профессионалы информационной войны, участвовавшие в развале СССР. Скорее всего, замысел операции разрабатывался около 10 лет, сразу же после завершения операции «ГКЧП».

Тайные режиссеры постарались учесть все ошибки и недостатки провальной операции «ГКЧП». Ведь Россию даже с помощью управляемого М.Горбачева не удалось расчленить на 25 частей. Лондонские режиссеры использовали вице-президента США Д.Чейни втемную, как и формального руководителя ГКЧП Янаева. Большинство американских военных и спустя 11 лет не очень-то понимают, в какой грязной операции им пришлось участвовать, как и большинство советских военных в августе 1991 года.

Возможно, что цель данной глобальной стратегической информационно-террористической операции – достижение определенного результата.

Какого? Гипотез может быть несколько:

- ядерный конфликт между Россией и США (кстати, первыми эту гипотезу высказали германские стратегические аналитики);

- управляемый хаос на территории США (схема межнациональных конфликтов на территории СССР);

- начало процесса формирования новой модели развития мира под управлением лондонских глобалистов, путем дестабилизации.

Скорее всего, в этой террористической акции глобалисты использовали часть структур США (Пентагон, ЦРУ). Решающая роль в разработке и осуществлении, скорее всего, принадлежала МИ-6, которая со времен своего классного агента Сиднея Рейли всегда активно использовала в своей тайной диверсионной деятельности агентов-арабов. Кстати, когда в конце сентября 2001 года мне высказали гипотезу о причастности МИ-6 к терактам в США, то я не поверил этой версии, настолько неправдоподобной она показалась мне вначале. Но факты – упрямая вещь.

Последние события в Ливии, связанные с организацией и информационным обеспечением штурма Триполи в августе 2011 года, организованного британской разведкой МИ-6, в полной мере показали возможности манипулирования мировым общественным мнением. Театрализованный телевизионный спектакль, организованный МИ-6 в столице Катара Дохе с использованием своей арабской агентуры, говорит о творческом и организационном потенциале МИ-6 в сфере информационной войны. Таким образом, штурм Триполи – третья глобальная операция информационной войны МИ-6 (1991 – Москва, 2001 – США, 2011 – Ливия).

Автор поддерживает заявление Г.Киссинджера от 11 сентября 2001 года, сразу же после проведения терактов. Опытнейший геополитик и аналитик отметил, что для осуществления террористической акции требовались многомиллионное финансирование и наличие большого числа доверенных людей в нескольких государственных учреждениях США (министерстве обороны, Госдепе, ФБР, ЦРУ, министерстве транспорта и т. д.), что не под силу никакой из ныне известных террористических организаций, действующих в одиночку.

11 сентября 2001 года весь мир балансировал на грани несанкционированной ядерной войны между США и Россией, что, скорее всего, и было главной целью организованных 11 сентября терактов. Ведь именно в момент организации терактов проходили стратегические учения российских ядерных сил, а Вооруженные силы США после терактов впервые после Карибского кризиса были приведены в состояние военной опасности. Вероятность начала неконтролируемого ядерного конфликта была крайне высока. И именно в эти критические часы президент России В.Путин после четырех часов беспрерывных поисков американского президента связывается с президентом США Дж.Бушем и сообщает ему о прекращении российских стратегических военных учений.

И только после того, как российскому президенту В.Путину удалось сорвать зловещий ядерный сценарий, британские закулисные режиссеры глобальной информационно-террористической акции ввели в действие запасной вариант прикрытия – операцию «Бен Ладен».

3. Борьба с информационным терроризмом

11 сентября 2001 года весь мир стал свидетелем глобального информационного терроризма. Информационный терроризм – новый вид террористической деятельности, ориентированный на использование различных форм и методов временного или безвозвратного вывода из строя информационной инфраструктуры государства или ее элементов, а также целенаправленным использованием информационной инфраструктуры для создания условий, влекущих за собой катастрофические последствия для различных сторон жизнедеятельности общества и государства.

Виды информационного терроризма

1. Информационно-психологический терроризм

Контроль над СМИ с целью распространения дезинформации, слухов, демонстрации мощи террористических организаций. Воздействие на операторов, разработчиков, эксплутационщиков информационных и телекоммуникационных систем путем насилия или угрозы насилия, подкупа, введения наркотических и психотропных средств, использование методов нейролингвистического программирования, гипноза, средств создания иллюзий, мультимедийных средств для ввода информации в подсознание и т. д.

2. Информационно-технический терроризм

Нанесение ущерба отдельным физическим элементам информационной среды государства. Наведение помех, использование специальных программ, стимулирующих разрушение систем управления или, наоборот, внешнее террористическое управление техническими объектами (в т. ч. и самолетами), биологические и химические средства разрушения элементной базы и т. д. Уничтожение или активное подавление линий связи, неправильное адресование, искусственная перегрузка узлов коммутации и т. д.

Предложения по борьбе с информационным терроризмом

1. Создание специального Центра стратегического анализа по борьбе с информационным терроризмом при Совете Безопасности ООН.

Его задачи:

- выявление, оценка и прогнозирование источников и характера угроз объектам международной информационной инфраструктуры;

- разработка и реализация программ, планов и мероприятий в сфере международной информационной безопасности;

- проведение мероприятий по прогнозированию и предотвращению акций международного информационного терроризма;

- обеспечение достоверной, полной и своевременной информацией руководителей ООН, государств международного сообщества, необходимой для принятия обоснованных и адекватных решений, обеспечивающих международную информационную безопасность;

- разъяснение и упреждающее информирование мировой общественности о целях и задачах Центра стратегического анализа по борьбе с информационным терроризмом при Совете Безопасности ООН;

- контроль деятельности государств мирового сообщества по вопросам неправомерного вмешательства или нарушения деятельности национальных информационных инфраструктур в интересах обеспечения международной безопасности.

2. Основные положения проекта международной Конвенции о международной информационной безопасности:

1. Каждое государство-участник настоящей Конвенции обязуется не прибегать к враждебному воздействию на информационную среду любого государства-члена ООН с целью ее разрушения, нанесения ущерба или причинения вреда.

2. Каждое государство-участник настоящей Конвенции обязуется не помогать, не поощрять и противодействовать акциям международного информационного терроризма.

3. Каждое государство-участник настоящей Конвенции обязуется помогать деятельности специального Центра стратегического анализа по борьбе с информационным терроризмом при Совете Безопасности ООН.

4. Государства-участники настоящей Конвенции обязуются сотрудничать в области инцидентов информационного характера путем сообщения о них и их прояснения в специальный Центр стратегического анализа по борьбе с информационным терроризмом при Совете Безопасности ООН.

«Инцидент информационного характера» означает непреднамеренное воздействие государства на информационную среду общества государства-участника настоящей Конвенции, которое привело к негативным последствиям.

http://www.km.ru/world/2012/09/10/prazdnichnye-dni-i-pamyatnye-daty-v-mire/691854-11sentyabrya-2001-goda-taina-amerik

Николай МАЛИШЕВСКИЙ

Тайна 11 сентября

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/09/11/n16452.jpg)

Согласно проводимым в США социологическим исследованиям, большинство американцев считает события 11 сентября 2001 года «более значимым историческим событием, чем нападение на военную американскую базу Перл-Харбор в 1941 году». Так думают даже респонденты из числа оставшихся свидетелей событий 1941 года.

При этом сегодня уже не секрет, что в декабре 1941-го американское руководство прекрасно знало о том, что японцы нападут на Перл-Харбор. И не только ничего не сделало для отражения атаки, но и всячески способствовало ей, пожертвовав жизнями полутора тысяч американцев, чтобы втянуть Америку в выгодную для правящих кругов войну. Именно поэтому тогдашний военный министр США Генри Стимсон после правительственного совещания 25 ноября 1941 года, то есть за 12 дней до Перл-Харбора, записал в личном дневнике: «Речь шла о том, как нам маневрировать, чтобы заставить японцев сделать первый выстрел, не подвергая себя в то же время слишком большой опасности. Это будет трудной задачей».

Некоторые полагают, что американцы научились подобным провокациям у нацистов, которые, к примеру, нанесли 10 мая 1940 года бомбовый удар по своему же городу Фрейбургу, свалив вину за гибель мирных жителей на французов, чтобы оправдать вторжение во Францию. Это не совсем верно. Еще в далеком 1898 году американцы, чтобы оправдать войну против Испании, сами подорвали 15 февраля собственный броненосец «Мэн» на рейде Гаваны, принеся в жертву несколько сотен своих моряков. Правительство США заявило народу о диверсии «коварных испанцев», поскольку, как пишется во всех учебниках по истории Соединённых Штатов, «американский линейный корабль «Мэн» был затоплен испанской миной в гаванском порту». Так началась «нужная» Вашингтону война, по сути, первая война за мировую гегемонию США. Когда много лет спустя крейсер был поднят и обследован, помимо прочего оказалось, что броня корабля вывернута взрывом наружу, то есть взрыв был произведён не снаружи «испанской миной», от которой была бы пробоина в подводной части, а чем-то гораздо более мощным изнутри корабля, разорвавшим его надвое...

Еще один пример. Согласно документам, опубликованным 12 октября 2001 года в журнале Executive Intelligence Review (EIR), а также в книге Джеймса Бэмфорда (James Bamford) «Суть секретов: анатомия сверх-секретной Службы государственной безопасности» (Body of Secrets: Anatomy of the Ultra-Secret National Security Agency), военное командование США (Объединенный комитет начальников штабов) намеревалось осуществить террористические акты против США, «чтобы обманным путем заставить американцев поддержать непродуманную войну, которую они собирались развязать против Кубы». Террористический план назывался «Операция Northwoods» (реализация была остановлена из-за провала в Заливе свиней, после которого президент Кеннеди переложил курирование кубинского направления с ЦРУ на Пентагон). Предлог для военного вторжения в первом варианте плана включал «серию хорошо скоординированных инцидентов» внутри и вокруг военно-морской базы США в кубинском заливе Гуантанамо, организацию терактов, диверсий и затопление корабля около входа в гавань. Второй вариант предусматривал, цитирую: «...необходимость инцидента «Remember the Maine»... Нам следует взорвать корабль США в заливе Гуантанамо и обвинить Кубу… Списки потерь в американских газетах могут вызвать волну поддержки вследствие народного негодования… Мы можем разработать кампанию террора со стороны коммунистической Кубы в районе Майами, в других городах Флориды и даже в Вашингтоне. Кампания террора могла бы быть направлена на кубинских беженцев, ищущих приют в США. Мы могли бы затопить (на самом деле или мнимо) лодку, загруженную кубинцами на пути во Флориду. Мы могли бы способствовать покушениям на жизни кубинских беженцев в Соединенных Штатах... Также были бы полезны несколько взрывов пластиковой взрывчатки в тщательно выбранных местах, аресты кубинских агентов и публикация подготовленных документов...»

Сегодня, хотя прошло уже одиннадцать лет, эта трагедия по-прежнему оставляет много вопросов. Ответить на них и решить загадку 11 сентября пытались бывший министр науки и технологий и бессменный в течение двух десятков лет председатель комитета по разведке бундестага ФРГ Андреас фон Бюллов, американский писатель-интеллектуал Гор Видал, французский журналист, автор книги «11 сентября: большая ложь (9/11 The Big Lie)» Тьерри Мейсан и многие другие.

Все они отвергают официальную версию, выдвинутую властями США… Так, в опубликованном испанской газетой «La Vanguardia» интервью от 23 февраля 2003 года журналисту Кеннету Хаббарду (Kenneth Hubbard) Г.Видал утверждал, что «американская пресса рассказывает своим читателям не всю правду» о событиях 11 сентября. Там же писатель говорит о таких опасных фактах, как «возможная тройственная связь между ЦРУ, пакистанскими разведслужбами и одним из террористов - участников событий 11 сентября». При этом и Гор Видал, и другие исследователи обращают внимание на поразительные факты, которые, несмотря на то что они бьют в глаза, так и не удостоились сколько-нибудь внятных комментариев со стороны должностных лиц США.

Прежде всего, вызывает огромные сомнения захват самолетов группами в 3-4 человека при помощи бумагорезательных ножей. При всём возможном разгильдяйстве американских авиаперевозчиков летчики находятся в закрытых кабинах, а на борту имеется значительное количество пассажиров и членов обслуживающего персонала. Конечно, не исключено, что на одном самолете произойдет удивительное стечение обстоятельств, когда дверь в кабину пилотов будет открыта, экипаж сходу сдастся, не нажав аварийной кнопки, а террористы войдут в кабину и сумеют отключить транскодер. Однако совпадение таких обстоятельств на двух самолетах сразу уже представляется маловероятным, на трех - почти невозможным, а на четырех – напрочь исключённым. Дело в том, что США (как ранее и СССР) обладают системой тотального спутникового и авиационного слежения за своей территорией, которое осуществляется не только авиадиспетчерами, но и специальными системами. Они закольцованы на осуществляющее техническую разведку Агентство национальной безопасности США и не имеют выхода в регулярную телефонную сеть, где изощренные хакеры могли бы провести необходимые операции.

Еще более странным выглядят сообщения об 11 или 14 самолетах, якобы захваченных террористами. Между тем полет после захвата четырех самолетов длился от 40 до 60 минут. В течение этого времени исчезновение их из своих воздушных коридоров создавало экстремальную ситуацию, когда соответствующие доклады идут «наверх» и лично президенту США. Почему этих докладов не было, остаётся загадкой по сей день. Возможно, разгадке несколько помогут ответы на вопросы, следующие ниже.

Каким образом самолеты гражданской авиации могли стать «невидимыми» для наземных диспетчерских служб аэропортов и систем слежения ПВО военно-воздушных сил США? А если они всё же остались видимыми, то почему ни гражданские, ни военные наземные диспетчерские службы не отреагировали на отклонение самолетов от своих маршрутов? Почему чёрные ящики, выдерживающие пламя и сверхсильные удары, также как и записи пилотов, не содержат никакой читаемой информации, т.к. находятся в нерабочем состоянии, в то время как был найден целехонький паспорт террориста, якобы летевшего в самолете?

Кто осуществлял съёмку верхних этажей Северной башни Всемирного торгового центра (ВТЦ) до момента тарана и самого тарана, осуществленного самолетом авиакомпании «American Airlines» «Боинг-767»? Почему одновременно несколько кино- и телекамер, размещенных в разных точках Нью-Йорка, как по команде, оказались нацелены в точку тарана? На каком основании администрация США во главе с президентом Д. Бушем, не приступив даже к расследованию терактов, уже в тот же день, 11 сентября 2001 года, включилось в проводившуюся всеми американскими СМИ обработку мирового общественного мнения с помощью тенденциозного показа «истинного врага» - террориста № 1?

Почему НИ ОДИН из официально названных террористов не являлся пассажиром этих рейсов? Почему террористы во время подготовки оставляли следы за собой, словно стадо мастодонтов? Они оплачивали счета кредитными карточками со своими именами, сообщали своим инструкторам в полетной школе свои имена, взяли с собой, в свой последний полет прощальные письма, которые попали в руки ФБР, потому что хранились в неправильном месте и были неправильно адресованы... Особенно интригующим выглядит факт обнаружения автомашины террористов, припаркованной на многотысячной стоянке у аэропорта. Здесь, как в голливудском боевике, оказались оставленными и найденными Кораны на арабском языке, инструкции по управлению самолетами «Боинг». И, видимо, чтобы ни у кого не оставалось ни тени сомнения, - видеопленка, на которой они запечатлели себя проходящими тренировки на тренажерах в авиашколах США.

Почему американское правительство отказалось от помощи российских (Министерство по чрезвычайным ситуациям РФ) и других многочисленных иностранных организаций и частных лиц, предложивших гуманитарную, медицинскую и техническую помощь? Почему американский народ и Конгресс США, представляющий его интересы, не потребовали отставки или увольнения руководителей ведущих федеральных ведомств, несущих ответственность за национальную безопасность? Почему руководивший в тот день «воздушным контролем» над США генерал Р.Эберхарт (Ralph Eberhart) не только не понёс ответственности, но даже укрепил свои позиции? Почему директор ЦРУ после столь очевидного провала не был уволен, а ассигнования на его ведомство выросли на 42%? Почему военный бюджет США, который после распада СССР неуклонно снижался, сразу после событий 11 сентября пошел в рост, достигнув 396 млрд. долларов? Для сравнения: военные бюджеты России, Китая, Великобритании, Японии, Германии, Франции, Италии, Индии, Испании и ряда других стран, вместе взятых, составляли тогда лишь 382 млрд. долларов.

Даже если бен Ладен или другие люди, именуемые арабскими руководителями террористов, стремились действительно нанести максимальный ущерб Соединённым Штатам, то удары легко было отсрочить на пару недель, совместив их дату с открытием Конгресса (с участием президента и всех членов правительственного кабинета, а также руководства спецслужб США). Удар по зданию Конгресса в этот день создавал бы реальный политический хаос, из которого Америке было бы трудно выйти, в то время как «достижения» террористов в большей степени сориентированы на эффект «зрительного ряда» с целью шокировать общественное мнение. Почему оба небоскреба, на сооружение которых ушло около 500 тысяч тонн отборного железобетона, фактически превратились в пыль? Какая энергия перемолола этот строительный материал буквально в порошок и поддерживала непостижимо высокую температуру - три тысячи градусов (выше, чем в вулкане!), позволяя остаткам башен гореть в течение еще трех месяцев? Что питало унявшийся лишь 19 декабря огонь? Почему его никак не могли потушить? Ведь пожарные не уходили с места катастрофы!

И европейские, и американские исследователи считают, что рухнувшие здания Всемирного торгового центра (ВТЦ) превратились в груду обломков не из-за самолетов, а потому, что были взорваны изнутри. Например, создатели американского фильма «9/11: разменная монета» (Loose Change 9/11) утверждают: «Нью-йоркские башни-близнецы рухнули не из-за взрыва топливных баков самолетов, которые врезались в здания утром 11 сентября 2001 года. Всемирный торговый центр был обрушен американскими спецслужбами». Американские специалисты, представившие (11.09.2007) Конгрессу США доклад о результатах собственного расследования терактов 11 сентября, также утверждают, что башни ВТЦ были заминированы, причем не без участия правительства США. «ФБР взрывает Америку» (FBI Blows America) – таков один из лейтмотивов доклада группы, включавшей несколько десятков американских строительных инженеров и архитекторов.

То же самое, по их данным, было проделано значительно позже и с располагавшимся рядом с ВТЦ 47-этажным зданием, принадлежавшим корпорации «Соломон Бразерс». Этот небоскреб не был атакован террористами, однако через 8 часов после падения башен Всемирного торгового центра полностью рухнул, буквально осел вниз. К тому моменту люди из здания были эвакуированы. Однако Федеральное агентство США по чрезвычайным ситуациям (The Federal Emergency Management Agency) не объяснило это падение, сосредоточившись на обрушении первых двух небоскребов. Французский исследователь Т. Мейсан полагает, что это было сделано для того, «чтобы замести следы преступления», поскольку в здании корпорации был установлен специальный радиомаяк, наводивший самолеты на цель.

Ключ к тайне 11 сентября, на мой взгляд, помимо получения «карт-бланш» на войну против всего мира, следует искать в сфере финансово-экономических последствий «воздушной атаки против Америки».

Закрытие основных биржевых площадок в Нью-Йорке и других американских центрах позволило официальному Вашингтону не только провести ревизию национального фондового и валютного рынков, но и по-новому направить течение финансово-экономического кризиса, который уже вступал в наиболее острую стадию. Примечательно, что именно к сентябрю 2001 года путем многолетней целенаправленной деятельности, невзирая на всю критику неразумной политики в отношении экономик ряда стран, Международному валютному фонду удалось добиться того, что экономики всех крупнейших государств одновременно оказались на грани тяжелого кризиса.

Падение котировок за последние 30 дней перед терактами шло по нарастающей и по разным позициям варьировалось от 10% до 20%. При этом в экономике США обозначилась вовсе не временная рецессия, а глубинный структурный кризис, в рамках которого разрыв между величиной производственного сектора и сектора спекулятивного достиг неконтролируемых масштабов (реальный сектор давал не более 15% американского ВВП, в то время как «виртуальная экономика» - остальные 85%). При этом обеспеченность доллара товарами и услугами колебалась в диапазоне 4-6%. Остальная часть «стоимости» американской денежной единицы была связана с ее статусом мировой валюты, но и здесь львиная доля приходилась не на рынок товаров и реальных услуг, а на валютные фьючерсы и прочие бумаги.

Предупредить взрыв «спекулятивного пузыря», который, по мнению ряда экспертов, мог произойти уже в середине сентября 2001 года, могли только чрезвычайные события, равные по силе воздействия на общественное мнение объявлению войны. Поэтому атака на ВТЦ привела не просто к отсрочке данного взрыва (закрытия «по техническим причинам» основных торговых площадок), но и открыли для США «новые возможности». Прежде всего это касается дополнительной эмиссии наличной долларовой массы с целью максимально расширить базу «долларового сектора» мировой экономики ввиду появления наличного евро - основного потенциального конкурента американской валюты. Именно в этом русле можно рассматривать беспрецедентное заявление тогдашнего главы Федеральной резервной системы А.Гринспэна о готовности предоставить всем банковским и финансовым структурам других стран необходимый объем наличных долларов - якобы «для предотвращения нежелательных последствий атаки на ВТЦ и Пентагон».

Более того, на следующий день после взрывов подобный политический меморандум был трансформирован в «заявление трех», когда к ФРС присоединился Европейский центральный банк и Центральный банк Японии. Американские финансовые власти также сняли ограничения на участие в торгах любых структур по коротким сделкам и создали специальную комиссию, состоящую из представителей Министерства финансов и ЦРУ по наблюдению за действиями участников рынка. В результате механизмом укрепления после 11 сентября глобальной валютно-финансовой системы с главенствующим положением доллара стал перевод всей мировой экономики в режим чрезвычайного положения или «ожидания войны», когда атаки, подобные сентябрьским, и ответные «удары возмездия» можно ожидать в любой момент в любой точке земного шара.

http://www.fondsk.ru/news/2012/09/11/tajna-11-sentjabrya.html

11 сентября 2001 г.: финансовые цели мировой закулисы

Валентин Катасонов о целях организаторов терактов в США

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/katasonov3_200_auto.jpg)

Вчера мы вспоминали одиннадцатую годовщину событий 11 сентября 2001 г., когда в Нью-Йорке рухнули здания международного торгового центра. Я не буду пересказывать хронику этих событий. Читатели и так все хорошо помнят. Не собираюсь я пересказывать и многочисленные версии причин событий. Могу только сказать, что наименее правдоподобной является официальная версия американских властей, согласно которой воздушное нападение на башни-близнецы торгового центра организовали террористы «Аль-Каиды». Наиболее правдоподобными являются версии, авторами которых являются Андреас фон Бюлов, Гор Видал, Тьерри Мейсан, Мишель Чоссудовски, Джульетто Кьеза и многие другие (См., в частности, изложение версий указанных авторов в следующем источнике: ZERO. Почему официальную версию событий 11 сентября 2001 года можно считать фальшивкой. – М.: «Трибуна», 2008). Первый из названных - бывший министр науки и технологий и председатель комитета по разведке бундестага ФРГ; второй - американский писатель; третий - французский журналист, автор книги «11 сентября: большая ложь» («9/11: The Big Lie)»; четвертый – канадский экономист (русского происхождения), пятый – итальянский журналист, член Европарламента.
Их версии отличаются лишь деталями, они не исключают участия в операции представителей «Аль-Каиды», но не как организаторов, а лишь как возможных исполнителей, используемых «втемную». Главным организатором всей операции, по их мнению, выступало Центральное разведывательное управление США (ЦРУ), и ему, возможно, помогали некоторые другие спецслужбы (не только американские, но также израильский Моссад). Главным заказчиком операции явилась «мировая закулиса». Ее стратегический замысел состоял в том, чтобы окончательно уничтожить остатки демократии в главной западной стране США и начать перманентную глобальную войну против всего мира под удобным прикрытием, называемым «борьба с терроризмом». Эта «борьба с терроризмом» призвана завершить процесс так называемой «глобализации», установления нового мирового порядка и создания мирового правительства.

Хочу обратить внимание, что «мировая закулиса» - это, в первую очередь, владельцы крупнейших банков, страховых компаний, различных инвестиционных фондов и иных финансовых организаций. В известном списке «комитета 300» (составленном Джоном Коулманом, автором нашумевшей книги «Иерархия заговорщиков: Комитет 300» (Коулман, Джон. Иерархия заговорщиков: Комитет 300. Пер. с англ. Четвертое издание. М.: «Древнее и современное», 2011)) на эту публику приходится более половины всех членов указанного «комитета». Многие из них прямо или опосредовано являются акционерами Федеральной резервной системы США – частной корпорации, владеющей «печатным станком» и являющейся ядром не только американской, но также мировой финансовой системы. Поэтому логично предположить, что кроме стратегической цели по захвату мировой власти, «мировая закулиса» при подготовке и реализации проекта «11 сентября» преследовала также более «приземленные» задачи финансового характера.

Прежде всего, обращает на себя внимание то, что на акции «11 сентября» нажились многие спекулянты фондового рынка, которые располагали «инсайдерской» информацией: они заранее были осведомлены о готовящейся акции и ее точной дате. Объектом спекулятивной игры «на понижение» стали ценные бумаги многих компаний, которые понесли убытки после катастрофы. Среди них:

а) компании, офисы которых находились в зданиях Международного торгового центра;

б) страховые компании, которые после 11 сентября оказались перед необходимостью выплачивать миллиардные суммы компенсаций;

в) авиакомпании и туристические компании.

Цинизм «мировой финансовой закулисы», сумевшей заработать на провокации и жизнях людей, просто не постижим! Подробнее об этой стороне провокации 11 сентября можно прочитать в моей книге «О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном» (Катасонов В.Ю. О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном. М.: НИИ школьных технологий, 2011).

Однако, у заказчиков провокации 11 сентября были и более серьезные финансовые цели. Несмотря на все потуги Вашингтона, позиции американской валюты к началу нового века и тысячелетия оказались весьма шаткими (в это время в США разразился фондовый кризис, который в короткий отрезок времени привел к потерям виртуальных активов, равным нескольким триллионам долларов). Через подконтрольные мировой финансовой олигархии СМИ обществу после 11.09.01 стала назойливо навязываться мысль, что главной причиной финансового кризиса, который переживала Америка, стал «террористический акт «Аль-Каиды», а реальные социально-экономические причины, как всегда, оказались в тени.

Впрочем, после террористического акта в Нью-Йорке финансовый кризис стал постепенно рассасываться. По той причине, что правящие круги США, прикрываясь задачами борьбы с «мировым терроризмом», от неолиберальной экономической политики (начатой при Рейгане) стали возвращаться к традиционным кейнсианским методам регулирования экономики. А кейнсианство оправданно и проявляет хорошую эффективность лишь в условиях войны. Объявленная Америкой одиннадцать лет назад третья мировая война (под вывеской борьбы с «мировым терроризмом») преследовала (и продолжает преследовать) следующие экономические цели.

Во-первых, она стала оправданием для дальнейшей милитаризации экономики (до 11 сентября 2001 г. доля военных расходов в ВВП США падала). Рост военных расходов смягчил переживаемый американской экономикой кризис и способствовал обогащению военно-промышленных корпораций. Правда, для финансирования военных программ пришлось увеличивать дефициты государственного бюджета. Дефициты, в конечном счете, стали покрываться займами банков, входящих в состав ФРС. Стал быстро нарастать государственный долг, который недавно перевалил за планку 100% ВВП. Главное же: «печатный станок» ФРС стал работать еще энергичнее.

Во-вторых, под предлогом борьбы с «общечеловеческим злом» Вашингтону легче стало заставлять своих «союзников» раскошеливаться на реализацию различных авантюристических проектов и операций (достаточно вспомнить, что «союзникам» по «совместной военной акции» против Ирака в 2005 году пришлось выложить десятки миллиардов долларов для «компенсации» расходов Вашингтона).

В-третьих, для того, чтобы создать спрос на доллар США, надо создать хаос, экономическую разруху (или ожидания хаоса и разрухи) в тех странах, которые эмитируют валюты, способные конкурировать с американской валютой. «Борьба с терроризмом» (читай: культивирование терроризма) – идеальное средство для организации такого хаоса и управления периферией мирового капитализма, поддержания искусственно завышенного курса американской валюты. События 11 сентября 2001г. и последовавшие за ними акции Вашингтона подтвердили и закрепили статус доллара США как «оккупационной» валюты.

В-четвертых, Вашингтон получил возможность управлять объемом громадной денежной «зеленой» массы, обращающейся за пределами США. На этом пункте позволю остановиться подробнее, т.к. он непосредственно касается и России. Достаточно объявить то или иное государство, банк, компанию, человека в причастности к «терроризму» для того, чтобы затем «заморозить» или арестовать соответствующие банковские счета. Некоторые политики и экономисты не исключают, что США в целях сокращения накопившегося гигантского «долларового навеса» за пределами Америки (триллионы долларов) объявят их «грязными» деньгами, так как они обращались в «преступных» («недемократических») странах. Россия – одна из таких «преступных» стран, где «чистых» денег по определению быть не может.

Так что нашим олигархам стоит задуматься о своем будущем и проанализировать события, по крайней мере, последнего десятилетия. Помню, например, что летом 2004 года в России начали «гулять» «черные» списки отечественных банков, которые якобы были замешаны в «отмывании». Разразился кризис «доверия» к банкам, который в России едва не перерос в масштабный банковский кризис. В том же году органы финансового контроля США начали проверку российских банков, которые имели корреспондентские счета в американских банках. В результате такие счета большей части российских банков были закрыты, что нанесло серьезный ущерб интересам российского банковского бизнеса.

При желании хозяева ФРС и другие ростовщики, опираясь на мощь государственного (в том числе, судебного) аппарата стран «золотого миллиарда», могут по своему усмотрению решать многие вопросы, относящиеся к странам периферии мирового капитализма. В первую очередь, принимать решения о том, какие доллары (евро, фунты стерлингов и т.п.) могут обращаться в зоне «золотого миллиарда», а какие нет. На это обратил внимание, в частности, известный специалист по валютным проблемам А.Черепанов: «…самую «хлебную» роль играет эмиссионный доход, который получают власти США и некоторых других высокоразвитых государств благодаря навязыванию всеобщей борьбы с отмыванием… Гигантские суммы свеженапечатанных купюр грозят навечно остаться в постоянно разбухающих налично-денежных оборотах тех стран, которые послушно следуют навязчивыми рекомендациям ФАТФ (международная организация, занимающаяся вопросами борьбы с «грязными» деньгами – В.К.)» (А.Черепанов. Борьба с отмыванием доходов: реальные цели и последствия // Банковское дело №3, 2006). Фактически события 11 сентября 2001 года внесли существенные коррективы в порядок обращения американской валюты. Как и раньше ФРС США выпускает бумажные и электронные «фантики», при этом банкиры по-прежнему получают эмиссионный доход. Но вот после того, как эти «фантики» попадают в каналы обращения других стран, находящихся за пределами зоны «золотого миллиарда» («другой мир»), они перестают быть «законным платежным средством», как это написано на долларовой банкноте. В силу вступает принцип «презумпции виновности» «туземцев». Чтобы доллары опять из «другого мира» вернулись в «мир золотого миллиарда», «туземцы» должны очень хорошо себя вести и постоянно доказывать, что они не «террористы» и «преступники». Ради этой «презумпции виновности» и раздувается всячески истерия по поводу международного «терроризма», «отмывания грязных денег», попрания «прав человека», нарушения «прав инвесторов», проведения «недемократических выборов», «распространения ядерных технологий», ущемления прав «сексуальных меньшинств» и т.д. и т.п. Когда я говорю «туземцы», то в первую очередь имею в виду наших скороспелых, доморощенных «олигархов», а также разбогатевших на коррупции чиновников, которым рано или поздно придется доказывать в разных судах, что «они не верблюды». Но экзамен этот они сдать не смогут. Придется сдавать деньги. И не важно, по какой статье: «финансирование терроризма», «организованная преступность», «коррупция», «отмывание» или еще что-то. Были бы деньги, а статья найдется.

Думаю, что со временем хозяева «печатного станка» могут усовершенствовать механизм регулирования денежного обращения, включив в списки «террористов» и «преступников» не только «туземцев» из других стран, но также граждан «зоны золотого миллиарда». Ведь, в конце концов, деньги призваны обслуживать интересы не «золотого миллиарда», а «золотого миллиона» (мировые ростовщики + плюс их ближняя и дальняя родня). Кое-что в «демократической» Америке на предмет «наведения порядка» уже делается. Там, в тюрьмы загнали уже два миллиона человек. Можно было бы загнать в несколько раз больше, но, к сожалению (для идеологов «тюремного капитализма»), в Америке катастрофически не хватает тюрем. Когда их построят, то потребность в деньгах может заметно снизиться. Ведь товарно-денежные отношения в зонах заключения – полный нонсенс!

Если подобная «денежная реформа» будет проведена, то она, по сути, будет означать конец «денежной» истории человечества. После этого весь мир будет организован как один большой концлагерь, состоящий из миллиардов «террористов» и «преступников». А в концлагерях, как известно, деньги не нужны. Не об этой ли модели общества говорил Лейба Троцкий после революции, призывая всю Россию превратить в громадную «трудовую армию», а деньги упразднить как «пережиток» буржуазного строя?

Человечество должно знать правду о событиях 11 сентября 2001 года для того, чтобы не допустить реализации описанного плана «мировой закулисы».

Валентин Юрьевич Катасонов, профессор, доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова

http://ruskline.ru/news_rl/2012/09/12/11_sentyabrya_2001_g_finansovye_celi_mirovoj_zakulisy/

ЦРУ и Пентагон планировали нападение на США задолго до 9/11

(http://www.imperiya.by/usercontent/newsimages/104964.jpg)

В США опубликованы документы операции Northwoods, согласно которой ЦРУ совместно с Объединенным Комитетом Начальников Штабов США планировали нападение на собственную страну. Обнародование этих фактов подтверждает мнения тех экспертов, которые вполне обоснованно утверждают, что и за аналогичными событиями 9/11 стоят высшие политические круги Америки.

***

Через установленный американским законодательством пятидесятилетний срок рассекречивания архивов в США опубликованы документы несостоявшейся операции Northwoods. Ровно 50 лет назад ЦРУ совместно с Объединенным Комитетом Начальников Штабов США планировали нападение на собственную страну. 13 марта 1962 года министр обороны США Роберт Макнамара представил план операции на утверждение президенту Джону Кеннеди.

Для того чтобы избежать обвинений в разжигании антиамериканской истерии и стереть иронические улыбки с лиц скептиков, всех знающих английский язык приглашаю на сайт Университета имени Джорджа Вашингтона, где опубликован рассекреченный документ. Откровенно говоря, автор тоже относится к категории скептиков, поэтому прежде чем приступить к написанию данного текста, было сделано всё, чтобы тщательно проверить аутентичность этого сногсшибательного информационного повода. Сразу хочу сказать, что проверка прошла успешно. Этот шокирующий воображение нормального человека план действительно был подготовлен Председателем Объединенного Комитета Начальников Штабов США Лайманом Леннитцером и представлен министром обороны США Робертом Макнамарой 35-му президенту США Джону Фитцджеральду Кеннеди.

Наверное, это можно назвать одним из самых скандальных эпизодов в современной истории. Армия собиралась напасть на собственную страну. В результате могла начаться Третья Мировая война. Джеймс Бамфорд, известный американский эксперт в области спецслужб и автор множества публикаций на эту тему, назвал план Northwoods самым аморальным из всех, когда-либо возникавших в Вашингтоне. Целью этого плана была Куба. В соответствии с ним события должны были разворачиваться следующим образом. Сначала серия террористических актов в кубинских районах Майами. Их жертвами становятся, главным образом, эмигранты. Затем следуют террористические атаки в Орландо и Вашингтоне. Там уже гибнут американские граждане. Пресса недоумевает, но ФБР уверенно указывает на режим Фиделя Кастро, как на организатора нападения на США. Отношения с Кубой США разорвали давно, теперь же ситуация еще более обостряется. Следом идет диверсия против американской военной базы Гуантанамо на Кубе, где мощным взрывом уничтожается американский военный корабль, гибнут десятки американских матросов и офицеров. Президент Кеннеди выступает в Конгрессе США:

«Несмотря на то, что нас многое разъединяет, мы верили в мирное сосуществование с режимом Кастро. Но актов терроризма, организованных из Гаваны, Америка не может оставить без ответа».

Начинается вторжение на Кубу, теперь уже не замаскированное, как год назад в Заливе Свиней, но открытое и полномасштабное. Мир затаил дыхание. Если СССР встанет на защиту Кубы, ядерная война может начаться в любую минуту. От такой политической фантастики и сегодня захватывает дух. Все террористические акты на американской территории и против граждан США должны были осуществить американская армия и разведка. Естественно, для того, чтобы создать повод для вторжения на Кубу и свержения Фиделя Кастро, убедив весь мир в том, что США не имели другого выхода, кроме ответа на «агрессию кубинцев».

(http://ic.pics.livejournal.com/telemax_spb/48626297/466177/466177_original.jpg)
_{Первый лист плана операции Northwoods}

В США считают ужасными именно средства, к которым предлагал прибегнуть Роберт Макнамара. Цели, к сожалению, особенно никого не возмущают. Ведь Белый Дом всегда ощущал Кастро, как «камень в своем ботинке», пользуясь терминологией дона Вито Корлеоне. Но начинать мировую войну из-за Кубы там никто не собирался. Генералов же война нисколько не пугала, тем более, что предшественником Кеннеди в Белом Доме был генерал Дуайт Эйзенхауэр, который, судя по всему, и распорядился разработать этот сумасшедший план. Для того, чтобы лучше понимать, как эта чудовищная идея могла прийти в головы американского генералитета, придется вернуться в 1959 год — предпоследний год второго президентского срока генерала.

(http://ic.pics.livejournal.com/telemax_spb/48626297/466443/466443_original.jpg)
_{Президент Эйзенхауэр}

Этот год начинался для США с неприятностей. Революция Кастро смела с будущего острова Свободы диктатуру Батисты, который был из числа тех самых знаменитых американских «наших сукиных сынов».

(http://ic.pics.livejournal.com/telemax_spb/48626297/466823/466823_original.jpg)
_{Генерал Фульхенсио Батиста-и-Сальдивар — президент Кубы с 1940 по 1944 г.г. и с 1952 по 1959 г.г}

При нем Куба была (и это факты, а не коммунистическая пропаганда) страной нищеты и угнетения. Государственный аппарат, прогнивший от всепроникающей коррупции, занимался обеспечением прибылей американских корпораций на острове и генерала Батисты вместе с его окружением. Так что кубинцы приняли революцию как избавление. В Белом Доме тоже понимали, что поддержка Батисты — это тупиковая политика, но примириться с Кастро не могли, опасаясь, в том числе, распространения «коммунистической заразы» на всю Латинскую Америку.

Администрация Эйзенхауэра разорвала дипломатические отношения с Кубой и начала планировать свержение или даже физичсекое уничтожение Кастро, надеясь заменить его более мягкой версией Батисты. Некоторый опыт у американцев к тому времени уже был. Государственные перевороты в Гватемале следовали один за другим, одна хунта сменяла другую, и всё это при активном участии ЦРУ и Государственного департамента США. В марте 1960 года Эйзенхауэр утвердил план тайных операций против режима Кастро. В соответствии с ним ЦРУ занялось созданием объединенной оппозиции на острове и создавать военизированные структуры кубинских эмигрантов в США. Кроме того, была разработана специальная программа подготовки ликвидации Фиделя Кастро. В качестве исполнителей привлекались наемные убийцы мафии Восточного побережья США, (так что ссылка на дона Корлеоне в начале статьи вполне имеет право на жизнь). Мафия имела свой счет к лидеру кубинской революции — он прибрал к рукам знаменитые кубинские казино и бордели, приносившие в казну мафиози весьма значительные средства. По количеству покушений на жизнь Кастро он мог бы претендовать на Книгу рекордов Гиннеса — всего их было 637. Факты эти общеизвестны и могут служить лищь иллюстрацией к этой статье, посвященной, пожалуй, самому чудовищному заговору в истории США — заговору против своей страны.

http://new.aftershock.su/?q=node/24242

http://www.imperiya.by/news.html?id=104964

Так что стало с исчезнувшими жертвами терактов 9/11?

(http://www.dp.ru/images/article/2011/09/09/f62dd0da-9adb-4aab-a0ec-ca6530122974.jpg)

Спустя свыше 11 лет после катастрофического разрушения Всемирного торгового центра, правительство города Нью-Йорка наконец-то озадачило себя вопросом: что же такого могло произойти с 1116 исчезнувшей в нём жертвой?

Каждый раз, когда в истории происходило обрушение здания, все тела погибших извлекались из под обломков более-менее целыми. Причина в том, что в рушащихся зданиях человеческие тела раздавливаются, но не распадаются на мельчайшие частицы или исчезают без следа.

Однако 11 сентября 2001 года самое знаменитое «обрушение зданий» в истории каким-то образом привело к волшебному исчезновению более 1 тысячи тел жертв. Несмотря на тщательные усилия по «просеиванию и перекопке» не было обнаружено ни клочка кожи, ни обломка ногтя, ни осколка кости хоть одного из этих тел.

Но эта тайна – не единственная. Мало что осталось и от тех 1634 обитателей ВТЦ, которые не исчезли полностью. Бо̀льшая часть человеческих останков, обнаруженных и опознанных по ДНК, имела форму мельчайших, распылённых частиц, а не целых тел.

Что произошло почти с 3 тысячами человеческих тел, подвергшихся аннигиляции во время десятисекундных исчезновений 110-этажных Башен? Ответ: то же самое, что и с офисной мебелью, шкафами для хранения документов, телефонами, компьютерами и прочим содержимым небоскрёбов. Не было найдено практически никаких остатков и этих объектов. Они, как и тела людей, каким-то образом превратились в смешение крохотных осколков и менее чем 100-микронной пыли, отнесённое к морю и медленно осевшее в Атлантическом океане. Как отметил один из просеивателей-копателей, самым крупным фрагментом офисной обстановки, извлечённым с Эпицентра, был крохотный обломок телефонной клавиатуры.

Сегодня, более чем 11 лет спустя, правительство Нью-Йорка наконец-то признаёт существование тайны. В памятной записке семьям погибших в 9/11, нью-йоркский чиновник Кейси Холлоуэй объявил о том, что в этот понедельник, 1 апреля, Главный медицинский судмедэксперт города начнёт на свалке Фреш-Киллз на Статен-Айленд просеивание развалин конструкций Всемирного торгового центра, потребовавших для своего вывоза 60 рейсов грузовиков. По словам представителя города, они надеются отыскать останки хотя бы части из 1116 потерпевших.

К сожалению, шансы найти сколько-нибудь значительное новое количество погибших кажутся слабыми. В конце концов, обломки Башен-близнецов – которые по массе составили менее 50 процентов Башен (что случилось с остальной частью этой массы?) уже были тщательно просеяны и перекопаны более 10 лет назад. Решение города просеять обломки зданий, начиная с 1 апреля, несёт в себе отнюдь не мимолётное сходство с решением Джорджа У. Буша опуститься в коленно-локтевую позу, чтобы поискать под своим рабочим столом отсутствующее иракское ОМП. Неужели это какая-то жестокая первоапрельская шутка?

Отсутствие раздавленных, но целых человеческих тел, офисной мебели и техники, а также 50 процентов массы Башен наводит на мысль о том, что Близнецы не обрушились – они взорвались. Это может объяснить, почему вся крыша соседнего здания Дойче-банка, как было обнаружено в 2006 году, усеяна мельчайшими фрагментами человеческих костей. Не мог простой гравитационный коллапс, положенный в основу выводов официального правительственного отчёта NIST (Национальный институт стандартов и технологий; прим. mixednews.ru), разнести человеческие скелеты на осколки и привести к осаждению этих осколков по всей крыше соседнего здания.

Были ли Башни-близнецы и находившиеся в них тысячи людей взорваны на мелкие кусочки при помощи взрывчатки? Именно в это верят многие члены семей жертв 9/11. Роберт Макилвейн, чей сын Бобби погиб в Башнях-близнецах 11 сентября, сказал, что примерно половина членов семьи разделяет подозрение о том, что Башни были снесены при помощи взрыва в ходе теракта под чужим флагом. Известный герой 11 сентября Уильям Родригез, говоривший с сотнями тысяч людей во всём мире, является ещё одним представителем выживших в 9/11, утверждающих, что доказательства «управляемого сноса» являются секретом полишинеля.

Учёный Карл Саган однажды заметил, что «отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия». Но иногда отсутствие доказательств является неоспоримым доказательством вины. Отсутствие целых тел, содержимого офисов и половины массы Башен-близнецов – это неопровержимое доказательство, подтверждающее то, что Башни были снесены взрывом.

Пропавшее содержимое и масса Башен-близнецов – не единственное загадочное «отсутствие», связанное с 11 сентября. В число других примечательных «пропущенных улик» входит:

▪ Отсутствие более 80 видеоматериалов американского правительства, на которых запечатлён удар по Пентагону, при этом некоторые из них были изъяты агентами ФБР буквально через мгновенья после теракта. Опубликованы были только несколько кадров, и на этих кадрах виден только взрыв в Пентагоне, но не большой авиалайнер.

▪ Отсутствие 100 тысяч кг пассажирского Боинга-757, который, как считается, врезался в Пентагон. Нет ни одной плёнки с этими 100-тонными обломками авиалайнера, или багажа самолёта и останков пассажиров, которых когда-либо убирали из любой из трёх далеко разнесённых друг от друга зон поражения Пентагона.

▪ Отсутствие 100 тысяч кг лайнера Боинг-757, который якобы ушёл в мягкий грунт под неглубоким кратером диаметром 15 футов (4,6 м.; прим.) в Шэнксвилле, Пенсильвания. Нет ни одного доказательства того, что на предполагаемом месте падения из-под земли извлекалось 100 тонн обломков лайнера вместе с тем, что осталось от пассажиров и багажа.

▪ Отсутствие у авиалиний официальных списков пассажиров, материалов съёмок камер безопасности, корешков от билетов, показаний работников авиалиний либо любых других фактических данных, свидетельствующих о том, что 19 молодых арабов, обвинённых в терактах 11 сентября, вообще были в самолётах.

▪ Отсутствие аудиозаписей личного состава FAA (Федеральное авиационное агентство), докладывающих друг другу о том, что они пережили 11 сентября. Эти записи были изъяты инспектором FAA, мелко разрезаны, а затем разбросаны по множеству далеко отстоящих друг от друга мусорных баков – чтобы их никогда нельзя было бы собрать и восстановить.

▪ Отсутствие неуничтожимых «чёрных ящиков» самолётов, которые врезались в Башни-близнецы. Американское правительство утверждает, что эти устройства фиксации лётной информации так и не были найдены, но из первых ответов следовало, что они имелись в наличии, когда их нашли и забрали агенты ФБР.

▪ Отсутствие самого важного доказательства, на которое ссылается правительство – аудио- и видеозаписей затяжных пыточных сеансов и написанные по сценарию ложные признания умственно отсталого «вдохновителя 9/11» Абу Зубейды и его «соратника»» Халида Шейха Мухаммеда. ЦРУ признаёт, что оно незаконно уничтожило эти записи, анонимные сообщения о которых приводятся из вторых рук в докладе Комиссии по 11 сентября как его единственная улика в подтверждение версии с 19 угонщиками.

▪ Отсутствие хоть какого-нибудь правдоподобного и невинного объяснения преждевременному сообщению BBC об обрушении Здания № 7 Всемирного торгового центра, признание Лари Сильверстайна о том, что он снёс ВТЦ-7 и (разумеется) явно контролируемый характер сноса этого здания.

В каждом из указанных случаев – как и в отношении 1116 пропавших жертв – отсутствие доказательств является неопровержимым доказательством вины.

Правительство США теперь сталкивается с полным отсутствием легитимности.

MixedNews

http://imperiya.by/news.html?id=108147

24 неопровержимых факта о 9/11

Оригинал статьи: 24 Hard Facts About 9/11 That Cannot Be Debunked - http://www.veteransnewsnow.com/2013/04/04/222966-24-hard-facts-about-911-that-cannot-be-debunked/

(http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2013/04/WTC_smoking_on_9-11.jpg)

Было много обсуждений этого события, дискуссий о том, кто несёт ответственность и почему. На сегодняшний день треть жителей Америки не верят официальной версии. В других странах мира до 90% населения не верят версии правительства Соединённых Штатов.

Вот список неопровержимых фактов о 9/11.

1) В пыли на месте взрыва был найден нанотермит — подтверждено рядом публикаций в Открытом журнале химической физики Бентам.

2) Более 1700 инженеров и архитекторов поддерживают настоящее независимое расследование 9/11.

3) Полное разрушение ВТЦ 7 произошло за 6,5 секунд, с ускорением свободного падения (Национальная программа промышленной безопасности признала время 2,25 секунды). Ларри Сильверстайн использовал термин «сдёрнуть». Высотные здания со стальным каркасом НЕ МОГУТ быть разрушены полностью от пожара или повреждения конструкции. Здание не было атаковано самолётом.

4) В день 9/11 Дик Чейни командовал силами военно-космической обороны Северной Америки (НОРАД), проводя военные учения. Приказ — отбой. «Приказы надо выполнять, вы когда-нибудь слышали обратное?» Свидетельство Нормана Минетты. «Дан приказ сбить рейс 93″.

5) 6 из 10 членов комиссии по расследованию 9/11 считают, что Комиссия была «устроена для провала расследования».

6) ФБР конфисковало в Пентагоне 84 или 85 видеозаписей. Эти видео возникли на суде над Закариасом Муссауи. На показанных видеозаписях с камеры безопасности Пентагона нет Боинга 757 и явно не хватает кадров.

7) Усама Бен Ладен не разыскивался ФБР за теракты 9/11. «Нет твёрдых доказательств связи Бин Ладена с 9/11″. ЦРУ создало, обучало и финансировало организацию Аль Каеда/Талибан во время операции «Моджахед». Бин Ладен был агентом ЦРУ по имени ‘Тим Осман’. Согласно сообщению FOX, он скончался в декабре 2001 года.

8 ) В отчёте комиссии по 9/11 были проигнорированы сотни показаний пожарных и свидетелей о БОМБАХ/ВЗРЫВАХ. Комиссия по 9/11 отстраняет 503 первых свидетелей.

9) Сотни показаний пожарных и свидетелей о РАСПЛАВЛЕННОМ МЕТАЛЛЕ были проигнорированы в отчёте Комиссии.

10) Пятеро танцующих израильтян, арестованных в «грузовике-бомбе Моссада» в день 9/11, заявили тогда: «Мы были там, чтобы задокументировать событие».

11) Рамсфельд сообщил об исчезновении 3,2 ТРИЛЛИОНА долларов из Пентагона.

12) Более 220 высокопоставленных лиц из кругов военных, разведчиков, правоохранительных органов, подвергают сомнению официальную версию.

13) Конструкция башен позволяла выдержать удар истребителей Боинг. «Я строил их так, чтобы они выдержали удар Боинга 707″, сказал инженер-строитель ВТЦ Лесли Робертсон. «Возможно, они выдержали бы несколько ударов истребителей» — Франк де Мартини, умерший директор управления строительства и проектирования ВТЦ. «Снести здание самолётом было бы невозможно» — Чарли Торнтон, инженер-строитель.

14) История американских нападений под чужим флагом. Инцидент с USS Liberty, инцидент в Тонкинском заливе, операция Northwoods, взрыв в Оклахома-сити, нападение на ВТЦ в 1993-м. Проект Нового Американского Века требовал «нового Перл-Харбора», «перестройки американской обороны». После 9/11 эти цели были достигнуты.

15) Корреспондент BBC Джейн Стэндли сообщила о разрушении ВТЦ 7 (здание Solomon Brothers) на 20 минут раньше, чем оно произошло. CNN/FOX/MSNBC также выпустили преждевременные сообщения.

16) Обломки «рейса 93″ были разбросаны на многие километры. Чейни признал, что отдал приказ сбить 93-й рейс. «Самолёт был сбит над Пенсильванией» — это слова Рамсфельда; «ничего похожего на разбившийся самолёт здесь нельзя различить» — Крис Коники. «Ни капли крови» — следователь Уоллес Миллер. «Это был не самолёт» — мэр Эрни Сталл.

17) Буш тянул 441 день до начала работы комиссии по расследованию. Фил Зеликов уже написал свой очерк, прежде чем комиссия начала работу. Арматура была вывезена за границу. Это — воспрепятствование осуществлению правосудия. Комиссия по расследованию убийства Дж. Кеннеди и комиссия по инциденту в Перл-Харборе начали работать в течение 7 дней после событий.

18) Комиссия по 9/11 получила крайне ограниченное финансирование, всего $15 миллионов. (На расследование дел Клинтона с Моникой было потрачено $60 миллионов).

19) Буш заявил, что наблюдал первый самолёт, врезавшийся в Северную башню, перед тем как вошёл в классную комнату. «Телевизор, очевидно, работал». О втором ударе ему сообщили, когда он читал детям «Моя любимица козочка». Оставалось по меньшей мере ещё 8 минут до «нападения» на Америку.

20) ПАТРИОТИЧЕСКИЙ АКТ был написан до 9/11. Утверждён 26 октября 2001 года.

21) Марвин Буш был директором компании Stratasec. Эта компания отвечала за обеспечение безопасности ВТЦ, авиакомпании United Air Lines и Международного аэропорта им. Даллеса. Все три объекта стали потерпевшими в день 9/11. Также за безопасность отвечала компания ICTS.

22) «Кто убил Джона О’Нила?» Бывший агент оперативной группы, расследовавшей Аль-Кайеду/Бин Ладена. Бал переведён корпорацией Kroll руководить службой безопасности как раз перед 9/11. Джон О’Нил погиб в Башнях.

23) Инсайдерский трейдинг на бирже на основе знания планов. ‘Пут опцион’. Инсайдеры, так и оставшиеся неизвестными, сделали миллионы.

24) Как минимум 7 из 19 названных участников угона самолётов ещё живы (BBC). Отсутствуют видеозаписи 19 угонщиков или пассажиров, поднявшихся на борт четырёх самолётов. Пилоты четырёх самолётов не передавали кодов радиолокационного ответчика, соответствующих угону.

Здание 7 представляло собой 47-этажный небоскрёб и было частью комплекса Всемирного торгового центра. Построенное в 1984 году, оно было самым высоким зданием среди 33 штатов. Оно рухнуло в 17 ч. 20 мин. 11 сентября 2001 года за 6,5 секунд, со скоростью свободного падения. Оно не испытало удара летательного аппарата и подвергалось минимальному ущербу по сравнению с другими зданиями, расположенными намного ближе к башням-близнецам

http://mixednews.ru/archives/34873

9/11 Расследование с нуля

Документальное расследование

11 сентября — годовщина трагических событий в США, которые произошли в 2001 году. Это беспрецедентный теракт «9/11», жертвами которого стали свыше 3000 человек.

(http://s47.radikal.ru/i117/0901/f3/ff0eddc8f7fd.jpg)

См.видео по нижеприведённым ссылкам:

http://rutube.ru/video/6d0d42d38eeee94ae852cc53f12309e5/

http://www.youtube.com/watch?v=3kAZ2XH1zfc

По официальной версии, теракты были организованы экстремистской организацией «Аль-Каида» под руководством Усамы бен Ладена. В тот день 4 группы террористов общей численностью в 19 человек захватили 4 рейсовых пассажирских самолета. В каждой группе было как минимум по одному человеку с летной подготовкой. Злоумышленники направили 2 лайнера в здания Всемирного торгового центра в Нью-Йорке: рейс 11 American Airlines — в башню WTC-1, а рейс 175 United Airlines — в башню WTC-2. В результате столкновений высотки рухнули. Третий самолет (рейс 77 American Airlines) врезался в здание Пентагона в Вашингтоне. Четвертый самолет упал в поле около города Шенксвилла в штате Пенсильвания.

Помимо громкого эмоционального резонанса в мировом масштабе, эти события повлекли за собой значительные военно-политические последствия. Сразу после нападения администрация тогдашнего президента США Джорджа Буша-младшего объявила о начале «войны с терроризмом». Причем одной из ее целей заявлялась поимка бен Ладена и других руководителей «Аль-Каиды». Органы правопорядка и разведывательные службы ряда стран мира арестовали множество людей, подозреваемых в террористической деятельности. В самих Соединенных Штатах произошло ужесточение законодательства в сторону ограничения прав и свобод граждан, хотя подобные меры шли вразрез с декларируемыми в США либеральными принципами. Эти меры как раз и мотивировались необходимостью противодействия террористической угрозе.

Под предлогом борьбы с «Аль-Каидой», базы которой, как утверждалось, находились на территории Афганистана, Вашингтон инициировал создание коалиции международных сил для свержения режима талибов в этой стране. Как известно, в результате военных действий талибы потерпели поражение, американцы и их союзники разместили свои военные контингенты на территории Афганистана, а президентом страны стал проамериканский лидер Хамид Карзай. В 2003 году США обвинили Ирак в связях с «Аль-Каидой» (а также в обладании оружием массового уничтожения) и вновь осуществили военное вторжение, сместив руководителя этой страны Саддама Хусейна.

Уже тогда высказывалось мнение, что руководству США, как это ни кощунственно звучит, теракт «9/11» сослужил очень хорошую службу. Трагедию успешно использовали для решения целого ряда внешних и внутренних проблем, причем, бен Ладен не пойман до сих пор. Перед лицом общего врага, в роли которого стали подавать «всесильную» «Аль-Каиду», удалось сплотить американское общество, а на мировой арене американцы смогли усилить свои геополитические позиции.

По этой и ряду других причин некоторые эксперты позволили себе усомниться в официальной версии событий и рискнули предположить, что теракт произошел с попустительства американских властей, которые, возможно, знали о его подготовке, но не предотвратили его. Поначалу эту версию мало кто воспринимал всерьез, однако постепенно она стала получать все больше косвенных подтверждений. Так, например, выяснилось, что задолго до теракта в Интернете были зарегистрированы доменные имена с очень характерными названиями — attackamerica.com, august11terror.com, wterroristattack2001.com и т. п., однако спецслужбы не обратили на это должного внимания.

СПРАВКА
Террористический акт 11 сентября 2001 года (неформально именуемый «9/11») — серия самоубийственных атак, произошедших в Соединенных Штатах Америки. Официально ответственность за теракт возложена на «Аль-Каиду» — организацию, созданную в 80-е годы для борьбы с советскими войсками в Афганистане. В ответ администрация Джорджа Буша-младшего разработала геополитическую концепцию под названием «Война против терроризма» и начала операцию «Несокрушимая свобода»

Множество вопросов вызывают и детали трагических событий. Отверстие в здании Пентагона, куда якобы угодил один из авиалайнеров, выглядит как не соответствующее размерам самолета — оно значительно меньше. Официальной версии как будто противоречит и характер разрушений, вызванных терактом. Утверждается, что если бы несущие конструкции небоскребов теряли свою прочность во время пожара из-за нагрева, то разрушение предположительно должно происходить неравномерно. Однако кадры падения небоскребов поразительно напоминают сносы высотных зданий с помощью взрывов — этажи в таких случаях аккуратно складываются и как бы «садятся друг на друга».

Скептики, не разделяющие официальную версию, напоминают, что в 1988 году 62-этажный небоскреб в Лос-Анджелесе горел несколько часов, пожар распространился на 4 этажа, но здание устояло. В 1991 году 38-этажный небоскреб в Филадельфии горел 19 часов, пожар занял 8 этажей, и, несмотря на это, небоскреб не рухнул. В 2004 году 56-этажное здание в Венесуэле горело 17 часов, пожаром было охвачено 26 этажей, но и в этом случае небоскреб удержался. В 2005 году в Мадриде отель «Виндзор» горел сутки, 10 этажей оказалось уничтожено, верхняя часть здания обрушилась, но оставшаяся часть все равно осталась стоять.

Мало того, в истории есть прецедент еще более красноречивый. В 1945 году во всемирно известный небоскреб Empire State Building в том же Нью-Йорке врезался бомбардировщик, но и в этом случае падения здания не произошло. Иными словами, разрушение башен в результате «9/11» является уникальным случаем в мировой практике, что подозрительно.

Депутат Европарламента, известный итальянский политолог Джульетто Кьеза с группой специалистов провел собственное исследование обстоятельств трагедии и полученные результаты изложил в сборнике статей под заголовком «Зеро». Впоследствии на основе этого материала был снят фильм «9/11. Расследование с нуля». В создания фильма принял участие целый ряд экспертов в области авиации, физики, химии.

В фильме приводятся доказательства в пользу того, что температура пожаров была недостаточно высокой, чтобы стальные конструкции размягчились и тем более расплавились. Участники кинорасследования обращают внимание на поразительную скорость обрушения башен, хотя неповрежденные этажи должны были бы замедлить падение. Авторы киноленты задают еще один неудобный вопрос: куда делись обломки самолета, по официальной версии врезавшегося в здание Пентагона? По непонятной причине власти не показали то, что осталось от самолета. Далее, среди угонщиков назывался некий Мохаммед Атт. Хотя считается, что террористы были представителями радикального течения в исламе, образ жизни Атта резко расходился с принятыми у мусульман нормами. Иными словами претензий к официальной версии много, а вот объяснений выявленных странностей до сих пор крайне мало. Сам Кьеза утверждает, что официальная версия не выдерживает даже элементарной проверки.

Характерно, что и в США очень многие люди не поверили в предложенную властями трактовку событий. Это показал социологический опрос газеты The New York Times, проведенный несколько лет назад. 75% респондентов не разделяют тезис о нападении «Аль-Каиды».

Так что до сих пор обстоятельства теракта вызывают споры, рождаются совершенно различные версии, а полная картина произошедшего 11 сентября 2001 года, наверняка, еще много лет будет скрыта от широкой общественности. Тем не менее, о геополитических последствиях этого события можно утверждать совершенно определенно.

О том, к чему привел теракт 11 сентября, рассказывает президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов:

— Это глобальная провокация. Она была необходима Соединенным Штатам, чтобы как бы привести геополитическую ситуацию к реальной политической практике. Советский Союз рухнул, американцы понимают, что они сегодня единственная сверхдержава на планете, а как это оформить и заставить всех повиноваться и разрушить ту систему международно-правовых отношений, которая сформировалась в условиях паритета? Им нужен был какой-то повод. Эти события полностью развязали им руки, они, по сути дела, стали игнорировать Организацию Объединенных Наций, Совет Безопасности ООН, и мы видим, что после этого стало получаться. Они вознамерились построить однополярный мир.

Если говорить о технологической стороне этого вопроса, то, конечно, дико думать, что это сделала «Аль-Каида», которая в своей практике имела весьма примитивные операции. И вдруг они перескакивают через много ступенек и совершают глобальную стратегическую операцию. Как это можно? Это все равно, что Циолковский сидел в сарае, на чердаке, рисовал чертежи и со своего дворика полетел на Луну. Так не бывает, есть эволюционные этапы развития.

Усаму бен Ладена обвиняют, но американцы же его и создали. Это агент ЦРУ, они его вели, а обычно, если такие агенты выходят из-под контроля и начинают действовать против государства-вербовщика, их просто уничтожают.

http://krasvremya.ru/911-nepredvzyatoe-rassledovanievideo/#.UjAio39mGtU

Правда об 11 сентября взорвёт Америку

(http://krasvremya.ru/wp-content/uploads/2013/08/sionizm_562.jpg)

Официальная версия – это официальная ложь!

В конце августа сержант американской армии Дональд Басуэлл был подвергнут дисциплинарному взысканию «за использование принадлежащего правительству адреса электронной почты для оправки сообщений, враждебных Соединенным Штатам». Ветеран Иракской кампании имел неосторожность засомневаться в официальной версии событий 11 сентября 2001 года. Редакторам информационного ресурса 911truth.org он, в частности, написал: «Стоит взвесить все обстоятельства, и станет ясно, что несколько сидящих по пещерам арабов с мобильными телефонами не могли это организовать». Дословно имя сайта, ставшего роковым для Дональда, переводится как «11 сентября – правда».

Новый Перл-Харбор

Американцы верят своему правительству. Но не все. У диссидентов Америки есть более чем достаточные основания для сомнений в том, что им всегда говорят правду. Убийство президента Кеннеди – и ныне загадка со многими неизвестным. Подсчет голосов на последних президентских выборах окутывает туман… А самая большая американская катастрофа – Перл-Харбор? Тогда, в декабре 41-го, японцев словно приглашали напасть на главную военно-морскую базу США. Надо было получить повод к войне, не считаясь с количеством собственных жертв. Сходная по масштабам трагедия 11 сентября 2001 года тоже вызвала массу вопросов.

Четыре пассажирских «Боинга» в течение часа были захвачены 19 арабскими террористами, вооруженными ножами для резки картона. Пилоты-смертники взяли на себя управление самолетами и изменили курс на Нью-Йорк и Вашингтон. Два «Боинга» были направлены в башни-близнецы Всемирного торгового центра. В небоскребах начался пожар, вызвавший их полное разрушение. Третий «Боинг» врезался в Пентагон. Пассажиры четвертого самолета вступили в борьбу с угонщиками, что привело к падению самолета в штате Пенсильвания. Это была атака на Америку, ее спланировал Усама бен Ладен, лидер «Аль-Каиды», международной террористической организации, состоящей в основном из арабов.

Такова общепринятая версия событий. Она окончательно оформилась в течение нескольких дней после катастрофы, став официальной.

Может, это был заговор силовиков против президента?

«Ну что, это только я или кто-то еще понял, что ВТЦ разрушили не атаки самолетов? – уже 11 сентября писал один из очевидцев. – Лично для меня это самый пугающий момент сегодняшнего утра… Здание внезапно рассыпается в пыль, словно плавная волна побежала сверху вниз через все этажи. Обломки преимущественно падают внутрь. Все структурные элементы разрушаются последовательно, так что не остается несущего скелета. Разрушение единообразное, симметричное и абсолютное. Все это выглядит, как снос. Для него не требуется много взрывчатки, но ее нужно разместить в нужных местах (в прямом контакте со структурными элементами) и подорвать в синхронизированной последовательности»…

За 5 лет вокруг 11 сентября сложился целый пласт теорий заговора. Они разработаны очень подробно, с раскладкой по минутам. Есть, скажем, версия об операции «Перл» – перехвате «Боингов» с пассажирами и использованием радиоуправляемых военных самолетов для тарана башен-близнецов. В дальнейшем в ходе операции пассажиры и гражданские самолеты были уничтожены, а здания взорваны… Все это не придумано какими-нибудь фанатичными исламскими или хитроумными европейскими антиамериканистами, а выложено по кирпичику самими гражданами США. Просто они не доверяют своему правительству и склонны не только смотреть на сцену, но заглядывать за кулисы.

Теории заговора представлены на десятках сайтов в интернете. Увы, как правило, они строятся по одному стереотипу. На ряд явных несоответствий, которые сами собой выстраиваются в логическую цепочку, накладываются косвенные доказательства – чем больше, тем лучше, – ну, а потом автор дает волю фантазиям. Их легко опровергнуть, если кто-то захочет этим заниматься. Проще их игнорировать.

Книгу Тьерри Мейссана «Чудовищная махинация» почему-то решили опровергать. Француз сконцентрировался на атаке на Пентагон, а попутно сделал вывод о том, что теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне осуществила группировка, находящаяся на самом верху военной и политической элиты США. 11 сентября она запугивала Джорджа Буша, ставила ультиматумы, принуждая президента изменить характер внешней политики. Буш ультиматум якобы принял – и, во-первых, остался в живых, а во-вторых, во главе своей страны.

Среди доказательств Мейссана – рассказ самого президента о том, что он смотрел видеокадры столкновения самолета с небоскребом ВТЦ, когда ворвался секретарь со словами: «Второй самолет врезался в башню! На Америку совершено нападение!» Однако такого видеопросмотра быть не могло. Кадры, запечатлевшие первое столкновение, были обнаружены спустя 13 часов после событий, когда агентство «Гамма» обнародовало съемку братьев Ноде. Мейссан даже не допускает возможности, что Буш-младший чего-то напутал, а делает вывод: президенту показывали секретную съемку спецслужб… Это укладывается в концепцию его запугивания. Мейссан также выяснил, что в тот день была задействована схема защиты Белого дома от штурма отрядом десанта, а вовсе не от падения самолета или бомбардировки. Тем временем на военных базах эвакуированного президента перевозили по взлетно-посадочным полосам в бронеавтомобиле, мотивируя это защитой от снайперов.

В общем, в ответ на «Чудовищную махинацию» два французских журналиста, связанных со спецслужбами, написали книгу «Чудовищная ложь». Они заклеймили источники Мейссана как ненадежные и резюмировали: «Ничего нет, абсолютно ничего. Впечатления, фантазии, измышления».

Но в трагедии 9/11 есть немало загадочных и при этом вполне объективных обстоятельств, которые за 5 лет так и остались без рациональных объяснений. Параллельных версий возникало бы меньше, если бы все концы сходились. Но концы не сходятся.

Башни-близнецы разрушались контролируемо

Близнецы были сконструированы так, чтобы выдержать столкновение с «Боингом- 707». По массе, размерам и скорости этот самолет сходен с «Боингами-767», которые врезались в небоскребы ВТЦ. И оба рухнули, разрушились полностью, превратившись в кучи мусора и тучи пыли – даже без остатков вертикальных стальных колонн. Они «сложились».

В Северную башню самолет врезался в 8.45 под прямым углом, и большая часть авиатоплива попала внутрь, вызвав сильнейший пожар. В 9.03 был нанесен удар по Южной, но столкновение произошло под острым углом, и в башню попала сравнительно небольшая часть топлива (возможно, одна треть). Остальное сгорело в огромных огненных шарах, вырвавшихся из здания наружу. Обломки самолета прошли сквозь его угол и не должны были задеть расположенных по центру несущих стальных конструкций Южной башни. Но она обрушилась первой – в 9.59, через 56 минут после столкновения. Северная рухнула в 10:29, через 1 час и 44 минуты.

Официальное объяснение обрушения – горящее топливо расплавило стальные колонны. Но вот что пишет один из критиков этой теории Дж. Макмайкл: «Нагревать сталь – все равно что выливать сироп на тарелку: сироп не будет стоять вертикально. Тепло переходит на более холодные участки стальной конструкции, а те части, которые вы пытаетесь разогреть, охлаждаются. И я должен поверить, что огонь горел, становясь все жарче, до тех пор, пока не достиг температуры плавления – 1538°C. И что все 200 тысяч тонн стали разогрелись до нее от горючего из топливных баков одного самолета». Максимальная температура для незащищенных стальных конструкций во время похожих пожаров достигала 360°C, а это очень далеко до 550°C, первого критического порога, при котором начинаются происходить изменения в структуре стали.

Еще одна проблема с официальной версией – то, что оба небоскреба осели ровно и плавно. Если бы обрушение Южной башни началось с 60-го этажа, верхняя треть на мгновения зависла бы, поддерживаемая только центральными колоннами. Однако 30 этажей попросту исчезли, вместо того чтобы упасть на близлежащий квартал глыбой из бетона и стали. Обе башни рухнули абсолютно симметрично, этажи аккуратно «схлопывались», именно так, как бывает в случаях контролируемого сноса высоток.

И фактически со скоростью свободного падения. Объекту, падающему с 398-метровой высоты ВТЦ, потребуется 9,01 секунды, чтобы достичь земли. Или несколько дольше, если учесть сопротивление воздуха. Близнецы рухнули за 10 – 15 секунд, что близко к скорости свободного падения. Что может быть объективнее законов физики?

Фирма, работники которой первыми появились на месте падения ВТЦ, – та же самая, что сносила руины федерального здания в Оклахома-Сити, взорванного 19 апреля 1995 года. Ее название – «Контролируемое разрушение». Тысячи тонн искореженной стали вскоре были проданы торговцами металлоломом в Китай и Корею.

Звонки с захваченных самолетов – фальсификация

В четырех «Боингах» находились 256 человек. Всего с бортов было сделано 13 звонков. В отчетах о расследовании событий есть подробное описание арабов-угонщиков, поминутное описание их действий. В отсутствие выживших пассажиров их «свидетельскими показаниями» стали записи телефонных переговоров, на которых во многом и держится официальная версия. В ходе расследования трагедии их воспроизводили перед родственниками, которым в интересах следствия запретили передавать содержание разговоров. Однако произошла утечка в прессу, и журнал «Ньюсуик» поведал, о чем говорили обреченные…

Среди звонивших была супруга заместителя министра юстиции США Тэда Олсона, адвокат Барбара Олсон. Она дважды позвонила ему с борта самолета, который террористы использовали для атаки на Пентагон. Связаться с наземными службами удалось только пассажирке Мелиссе Боуи – она дозвонилась до диспетчера. Звонок длился 4 минуты 2 секунды и оборвался на половине фразы.

Вслед за «Ньюсуиком» разговоры процитировало множество изданий. Последние слова стюардессы непосредственно перед тем, как самолет превратился в огненный шар после столкновения с небоскребом: «Боже, Боже… Я вижу здания… Воду». Или совсем простая фраза: «Привет, мам, это Марк Бинэм»…

Здесь странно даже не то, что человек представляется матери по имени и фамилии, а то, что он вообще смог дозвониться. В начале десятилетия вероятность успешного соединения с сотового телефона из реактивного авиалайнера, летящего на нормальной крейсерской скорости и высоте, составляла примерно 1 к 100. Вероятность двух соединений – 1 к 10000. Вероятность тринадцати – ничтожна.

По мере снижения самолета дозвониться с мобильного вроде бы становится проще. Однако начинают действовать другие факторы. На меньшей высоте реактивный самолет покидает пределы одной соты в течение 1- 8 секунд. За это время телефон успевает установить с ней контакт, однако уже находится в зоне другой соты…

Эти данные подтверждены экспериментально благодаря профессору сразу двух университетов А. Дьюдни. Он подошел к изучению вопроса по-научному. Собрал группу исследователей и трижды в течение 2003 года поднимался на арендованных самолетах, чтобы проверять, как осуществляется связь с разных телефонов (в третьем эксперименте, скажем, были задействованы пять трубок – три «Моторолы» (i95cl, StarTac, Timeport 8767), а также «Аудиовокс-8300» и «Нокиа-6310i». Свое исследование Дьюдни назвал «Проект Ахиллес» – явно имея в виду, что у непобедимого древнегреческого героя было одно уязвимое место.

Только в 2004-2005 годах целый ряд компаний занялся разработкой оборудования для обеспечения устойчивой мобильной связи в авиалайнерах – «Боингах» и «Аэробусах».

Самые «скользкие» вопросы

У американских спецслужб имелось минимум 12 разведывательных донесений о возможном использовании лайнеров в качестве оружия. Было известно, что атаковать станут здания, и ВТЦ – первое, что приходит на ум. Информация поступала с 1994 года по август 2001-го, когда стало известно о замысле Усамы бен Ладена направить самолет в посольство США в столице Кении Найроби. Почему ничего не было сделано?

Что за пожар возник в Белом доме как раз между ударами первого и второго самолетов? Кадры с пожаром попали в эфир Эй-би-си, а потом информация о нем полностью исчезла. Почему? И какова вероятность, что такое ЧП в резиденции президента могло произойти именно в этот временной промежуток?

Угонщики проходили пилотажные тренировки, но инструкторы считали их неспособными к управлению даже легкими одномоторными самолетами. Про одного из пилотов-террористов в летной школе осталась запись: «он не может летать самостоятельно». Но арабы взяли на себя управление, получив необходимые знания и навыки из обучающих курсов и учебников, умело долетели до целей и четко их поразили. Почему они смогли это сделать? Размах крыльев «Боинга-767-300» – 47 метров, а ширина башни – 63. Разница, как не трудно подсчитать – всего 15 метров. Просто снайперы, а не камикадзе! Эти асы действовали с такой нечеловеческой точностью, как будто их вел радиомаяк. В случае с «Боингом-757-200», врезавшимся в Пентагон, арифметика следующая: высота здания – 24 метра, а высота самого самолета – более 13. И эта махина заходит на таран строго горизонтально, стелясь над землей в городской черте, и поражает здание военного ведомства США точно на высоте между первым и вторым этажами.

При этом повреждения Пентагона недостаточно серьезны, чтобы быть результатом столкновения со 115-тонным самолетом, летевшим со скоростью от 400 до 700 километров в час. На площадке перед стеной не только не было обломков, а на траве – следов горения от топлива из баков самолета. На сохранившихся фото не видно крыльев – только аккуратная дыра в стене. Почему? Взрыв пришелся точно на тот сектор Пентагона, который находился на ремонте. Управление по борьбе с терроризмом было оттуда уже выселено, Командный центр морского флота еще не вселен. Среди 125 погибших в Пентагоне всего один генерал, а в основном это гражданские специалисты.

Фрагменты лайнера, упавшего в Пенсильвании, находили за 8 миль от места катастрофы, а местные жители сообщали о горящих обломках, падавших с неба. Как такое могло быть, если четвертый «Боинг» погиб, упав на землю?

Наконец, также 11 сентября произошел военный путч в Чили – за 28 лет до американской трагедии. А за 11 лет до нее, и тоже 11 сентября, Джордж Буш-старший, выступая с речью перед конгрессом, впервые произнес фразу: «Новый мировой порядок». Но это просто совпадение.

Использованы работы:

   - Дж. Макмайкл, «Мусульмане отменяют законы физики» (2001),
   - А.К. Дьюдни, доклад по проекту «Ахиллес» (2003),
   - Мишель Чосудовски, «Дополнительные вопросы к официальной версии: разговоры по мобильным телефонам 11 сентября» (Центр исследований глобализации, 2004),
   - проф. Стивен Джонс «Почему в действительности разрушились здания ВТЦ?» (2006) и т.д.

Все эти материалы – и десятки других – можно найти на сайте Serendipity.li (1100 страниц и 8400 внутренних ссылок).

Андрей Назаров

http://krasvremya.ru/pravda-ob-11-sentyabrya-vzorvyot-ameriku/#.UjAilX9mGtU

Александр Тимофеев

США готовятся к повторению 9/11?

В США возможен масштабный теракт с применением химического, бактериологического или ядерного оружия

(http://www.whatdoesitmean.com/oww1.jpg)

Недавно прошла очередная годовщина трагической даты - чудовищного теракта 11 сентября, в результате которого исчез один из американских символов - здание Всемирного торгового центра, знаменитые «башни близнецы». Погибло огромное количество людей, были исковерканы тысячи судеб. Но были и другие результаты - американские спецслужбы получили дополнительное финансирование и дополнительные полномочия на войну с «Аль-Каидой».

Больше всех получило Центральное разведывательное управление. Разумеется, Пентагон почувствовал себя слегка обделённым - и мы увидели жесткий кризис на Корейском полуострове, позволивший военным требовать дополнительного финансирования. Тут, совсем некстати, нарисовался и секвестр американского бюджета, который затронул всех силовиков. И как-то вдруг случился новый громкий теракт - взрыв на Бостонском марафоне. Но по поводу этого теракта возникло очень много вопросов - слишком уж топорно он был совершен. Да и ситуация на Корейском полуострове почти нормализовалась, переместившись от военных приготовлений в сферу словесных баталий. Однако секвестр американского бюджета при этом никто не отменял. И тут, как по мановению волшебной палочки, обострилась сирийская проблема - отличный повод для маленькой войны и новых ассигнований.

Но случилась незадача - Москва крайне негативно восприняла эту идею Вашингтона, поставив под сомнение достоверность информации о применении сирийскими правительственными войсками химического оружия. Более того, с российской позицией о недопустимости силового решения сирийской проблемы согласились и некоторые союзники США по НАТО. Ну и что после этого прикажете делать американским силовикам? Деньги-то им нужны по-прежнему.

Как известно, ни за что не платят лучше, чем за свою жизнь, особенно, если ей угрожает опасность. Поэтому если особой опасности нет, её можно создать - как это может быть сделано все мы видели на примере 9/11. И вполне вероятно, что мы вскоре можем увидеть нечто подобное - причём масштабы могут оказаться намного больше.

Дабы не утруждать себя и читателя голословными предположениями, приведём просто набор фактов, которые были собраны и предоставлены американскому порталу CityWatch известной правозащитницей и журналисткой из Лос-Анжелеса Лизой Цедра (Lisa Cerda), членом Tarzana Property Owners Association, вице-президентом Community Rights Foundation of LA.

   Элементарный анализ этих данных уже позволяет предположить, что правительство США готовится к тому, что в начале октября в стране возникнет чрезвычайная ситуация, которая потребует мобилизации усилий разных служб. И угрозе может подвергнуться один из штатов так называемого «третьего округа», включающего в себя штаты Вашингтон, Делавэр, Мэриленд, Пенсильвания, Вирджиния и Западная Вирджиния.

Но самое интересное, что факты, свидетельствующие о подготовке к возникновению чрезвычайной ситуации, удивительным образом объединены общими сроками. Впрочем, судите сами:

   * С конца июля подразделения миротворческих сил ООН проводят учебную подготовку, в рамках которой изучаются образцы американского вооружения, американский английский, а также проводятся учения по ведению боевых действий в условиях крупных городов. Подготовка должна завершиться к концу сентября.

   * Центр по контролю за заболеваниями к 1 октября заказал поставку в указанные штаты медикаментов (в основном, антибиотиков) на 11 миллионов долларов.

   * К 1 октября должна быть подготовлена вакцина против нового коронавируса - согласно решению недавнего экстренного заседания Всемирной Организации Здравоохранения (такое срочное совещание до этого собиралось лишь единожды).

   * С 29 сентября начинается одновременное тестирование GPS и спутников связи. Такие тестирования проводятся регулярно, но никогда не совпадают, поскольку это приведет к утрате возможности контролировать перемещения объектов и ситуацию.

   * К 28 сентября должны завершиться курсы по обучению всех сотрудников Министерства национальной безопасности США навыкам стрельбы из винтовки АР-15 и дробовика, а также использованию холодного оружия.

   * К 1 октября Министерство национальной безопасности должно получить 2800 транспортных средств с повышенной противоминной защитой.

   * К 30 сентября должна быть завершена подготовка сотрудников Национальной Гвардии по сдерживанию массовых беспорядков и оказанию помощи населению при чрезвычайных ситуациях и стихийных бедствиях. При этом для подразделений, базирующихся на восточном побережье, учения будут проходить в течение 10 дней (начиная с 26 сентября) в Вирджинии и Делавэре, хотя они должны быть проводиться в Мексиканском заливе.

   * С 25 сентября по 2 октября ежедневно должна будет тестироваться система оповещения о чрезвычайных ситуациях.

   * Федеральное агентство по управлению страной в чрезвычайных ситуациях к 1 октября заказало доставку в «третий округ» сухих пайков и грелок на сумму 14,2 млн долларов (отдельно заказано 22 миллиона пакетов с водой). Дополнительно к той же дате сухие пайки и грелки на сумму 13,6 млн долларов должны быть доставлены в Остин.

   * 300 школьных систем в сентябре должны выдать каждому учащемуся «спасательный набор» - запас всего самого необходимого в случае чрезвычайной ситуации на 3 дня.

   * В период с 28 сентября по 5 ноября всем военнослужащим армии США, находящимся в отпуске, запрещено покидать территорию страны.

   * Учения службы 911, которые должны были уже начаться, отложены до 27 сентября и будут проводиться на северо-восточном побережье.

   О чём всё это может говорить? О том, что ждут какой-то очень крупной катастрофы с очень серьёзными последствиями. Если задуматься и вспомнить о специфике работы спецслужб, вполне можно предположить, что готовится масштабная диверсия - наиболее вероятно, в виде теракта с применением химического или бактериологического оружия. Учитывая нынешнюю геополитическую обстановку, можно также предположить, что в этой диверсии будут обвинены представители правительства Сирии, что сорвёт мирные инициативы России по урегулированию сирийской проблемы и даст основания для начала операции против Сирии силами США и их союзников.

Если же пойти ещё немного дальше и добавить дополнительные факты, можно допустить, что для теракта может использоваться и ядерное оружие. Так, недавно на портале www.storyleak.com была размещена информация о тайном перемещении ядерных боезарядов мощностью до 5 килотонн с базы ВВС США «Дайс», вблизи г. Абилин, штат Техас. Никто не знает, какие именно запасы перевозятся и каким является конечный пункт назначения. Но обращает на себя внимание ещё один факт - возобновившийся внезапно в последнее время интерес Пентагона и ЦРУ к уже практически списанным миномётам для стрельбы тактическим ядерным оружием M388 «Davy Crockett».

Изначально было предположение, что данные ядерные боезаряды могут быть использованы для удара с территории Израиля (без видимого участия США) по предполагаемым складам химического оружия (в том числе подземным), а также бункерам, командным центрам и убежищам правительства Сирии, поскольку возникающая в результате ядерного взрыва высокая температура может обезвредить химическое оружие, а малая мощность боезарядов позволит избежать распространения радиации и больших жертв. Однако последние события в самих США вызывают смутное беспокойство относительно того, не может ли это ядерное оружие быть применено на территории Соединенных Штатов под видом атаки иностранных террористов?

Хочется надеяться, что в ближайшее время мир всё-таки не содрогнется от нового теракта в США и не увидит новой войны. Но если это не произойдёт в ближайшие пару месяцев, это совсем не означает, что этого вообще не произойдёт - такая масштабная подготовка, которую мы видим сейчас, просто так не проводится. Впрочем, учитывая ожидаемые 16 октября заявления ФРС США по поводу новых мер в рамках экономии бюджета, можно гипотетически предположить, что США готовятся к гражданским волнениям и войне со своим народом - ведь полицейские подразделения почему-то оснащаются танками и беспилотными летательными аппаратами. И почему-то уже давно закупается огромное количество пластиковых гробов.

http://ruskline.ru/opp/2013/09/25/ssha_gotovyatsya_k_povtoreniyu_911/

http://www.iarex.ru/articles/41402.html

Мария Безчастная

Реквием по американской мечте

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/9/11/rian_00431676.lr_.ru_.jpg)

Теракты 11 сентября стали лишь поводом для усиления господства США на мировой арене

13 лет назад, 11 сентября 2001 года в США произошла серия террористических актов, ставших самыми кровавыми в истории. Два авиалайнера, захваченных террористами, врезались в башни Всемирного торгового центра, еще один был направлен в здание Пентагона, а четвертый самолет упал в озеро в штате Пенсильвания.

В результате терактов погибли почти три тысяч человек, а сами атаки ознаменовали начало эпохи борьбы с международным терроризмом в американской внешней политике.

Но то, что начиналось, как борьба международной коалиции, очень быстро превратилось в еще один инструмент укрепления американского господства на планете. Если операция в Афганистане была санкционирована Советом Безопасности ООН, то вторжение в Ирак, которое последовало всего полтора года спустя, стало единоличной инициативой США, да еще и по надуманному поводу – химическое оружие, которое, якобы, было у Саддама Хуссейна, не нашли до сих пор.

Затем последовало вторжение в Ливию, «арабская весна», приведшая к свержению ряда неугодных США режимов, гражданская война в Сирии. При этом мировой терроризм так и не был побежден – власти Афганистана и Ирака фактически не контролируют территории своих стран, которые и стали рассадником терроризма. Ливия разделена между воюющими племенами и боевиками, а если сирийская армия «додавливает» группировки боевиков, то уж точно не благодаря США.

Очередным ударом по американским амбициям в «борьбе с терроризмом» стало появление экстремистской организации Исламское государство, которая сначала боролась против режима Башара Асада в Сирии, а затем перешла на территорию Ирака, где захватила уже ряд территорий и показательно казнила двух американских журналистов.

Впрочем, это не мешает президенту США Бараку Обаме все чаще заявлять об американской исключительности и силе. «США — незаменимая страна. Это было так в прошедшее столетие и, вероятно, будет правдой в последующее столетие», - заявил Обама в конце мая.

Теперь незаменимая страна вынуждена вновь собирать антитеррористическую коалицию. Вот только былого единства уже не будет, тем более что на европейской арене Вашингтон активно занимается событиями на Украине и пытается создать России образ «врага №1».

О том, как изменилась американская внешняя политика и ситуация на мировой арене после 11 сентября рассказал ведущий научный сотрудник Института общественных наук РАНХиГС Сергей Беспалов.

- 11 сентября было значимым моментом. И для США, и для других стран стала очевидна принципиально новая угроза - международный терроризм. После этого события степень солидарности с США других стран, включая Россию, была исключительно высока. Не случайно действия США в Афганистане, который рассматривался в тот период, как один из основных очагов международного терроризма, были поддержаны большинством стран, и Совбез ООН дал санкцию на операцию в этой стране.

- Сейчас трудно представить такую солидарность на международной арене…

- В тот момент была надежда на перестройку всей системы международных отношений. И российское руководство искренне рассчитывало, что осознание Америкой и другими странами нового вызова, позволит вывести отношения между Россией и США, да и Западом в целом, на принципиально новый уровень. Сделает нас партнерами в этой глобальной антитеррористической коалиции, о которой тогда было принято говорить.

- Почему же этого не произошло?

- Достаточно быстро стало очевидно, что США не готовы отказаться от своих традиционных подходов к внешней политике. Более того, стало ясно, что события 11 сентября американцы попытались использовать для того, чтобы упрочить свои геополитические позиции, разобраться с противниками и неугодными режимами.

(http://- Что послужило переломным моментом, когда стало ясно, что перестройка международных отношений не удалась?)

- Таким моментом была агрессия США в Ираке. О создании глобальной антитеррористической коалиции говорить уже не приходилось. Начав войну против Ирака, США продемонстрировали, что не собираются отказываться от прежних подходов. Напротив, их политика стала еще более жесткой, агрессивной. А самое главное, что якобы исходившую из Ирака террористическую угрозу американцы использовали, как повод для вторжения в обход норм международного права.

Война против Ирака была начата без санкции Совбеза ООН. Характерно, что ее не поддержали даже в НАТО, многие ключевые члены выступили против, в том числе Германия и Франция. Тем не менее, Вашингтон решил создать коалицию по случаю, что называется ad hoc, из тех стран, которые оказались готовы в ней участвовать. Это стало переломной точкой, когда провалились все надежды на вывод международных отношений на новый уровень.

- Сейчас возникает вопрос, действительно ли Белый Дом был серьезно настроен на борьбу с терроризмом?

- Чем дальше, тем очевидней было, что и в отношении к террористическим организациям, и к странам, финансирующим международный терроризм, таким, как Саудовская Аравия или Катар, США придерживаются политики двойных стандартов. Несмотря на все заявления, они продолжали делить их на своих и чужих. То есть на тех, кто угрожал или якобы угрожает США и против кого можно действовать любыми методами, и тех, кто выступал против других стран, в том числе против России.

- Политика США на Ближнем Востоке привела к катастрофическим результатам для многих стран, а международный терроризм набирает все большую силу. В Вашингтоне хотели посеять такой «управляемый хаос» или ситуация вышла из-под контроля, и хаос стал неуправляемым?

- Хотя на этот счет есть две точки зрения, я считаю, что американцы не смогли просчитать все последствия своей политики и переоценили способности по манипулированию террористическими организациями. Ситуация стала выходить из-под их контроля, прежде всего в отношении ближневосточного региона.

Политика США стала приобретать все более агрессивный характер, а линия на свержение неугодных режимов стала проводиться последовательно. В Ираке первое время казалось, что американцы достигла успеха и привели к власти лояльные себе силы. Но вскоре стало понятно, что даже в период пребывания там войск, добиться стабильности в стране они не смогли, и Ирак действительно превратился в очаг терроризма, чего не было при Саддаме Хуссейне.

Апофеозом стала история с ИГИЛ, группировкой, которая во многом выросла если не при прямой поддержке, то при попустительстве США, которые рассчитывали, что их деятельность будет направлена исключительно против режима Башара Асада. Но когда боевики увидели, что ситуация в Сирии меняется в пользу правительства, а рядом есть Ирак, где власть не контролирует ряд территорий, они решили заняться этой страной.

Сложилась парадоксальная ситуация, когда администрации Обамы, представлявшей вывод войск из Ирака чуть ли не главным достижением, приходится снова там воевать, наносить бомбовые удары, но уже против ИГИЛ. Этим они поставили под сомнение все свои достижения в Ираке, в которые и раньше мало кто верил.

Можно вспомнить и события в Ливии, когда США при поддержке ряда европейских и аравийских союзников свергли режим Каддафи, но вместо этого получили не лояльное устойчивое правительство, а разделение страны на несколько полусамостоятельных провинций, активность террористов и ситуацию, при которой жертвой стал даже посол США. Используя технологии управляемого хаоса, они явно переоценили свои возможности. Мы видим системный кризис американской политики на Ближнем Востоке.

- Есть ли шанс, что потерпев такую неудачу, Вашингтон хотя бы на некоторое время откажется от таких агрессивных методов, как было после Вьетнама?

- Сейчас шансов на это немного. После поражения республиканцев на президентских выборах в 2008 многие рассчитывали, что уход администрации Буша, дискредитировавшей себя, приведет к смене и пересмотру приоритетов американской внешней политики, что они вернутся к соблюдению международного права. Обама во время избирательной кампании давал обещания такого рода, собственно, и Нобелевскую премию мира ему присудили авансом за эти обещания.

Но развитие событий показало, что надежды на пересмотр американской внешней политики оказались напрасными. «Арабскую весну» США использовали в своих интересах, чтобы разобраться с неугодными режимами. Было вмешательство в Ливии и Сирии, причем большую выгоду получили Катар и Саудовская Аравия, а не США. Политика администрации Буша продолжилась и при Обаме.

В последних заявлениях Обамы об американской исключительности нет ничего нового. Все американские президенты говорили о некоем особом мандате США. Но то, с каким пафосом и напором Обама повторяет это тезис в последнее время, как и то, что американский истеблишмент консолидирован в стремлении продолжать политику свержения режимов под лозунгами продвижения демократии, показывает, что рассчитывать на изменения не приходится.

Публицист Исраэль Шамир считает, что теракты 11 сентября не стали поворотной точкой американской внешней политики, и Америка никогда не отказывалась от идей мирового господства - ни до, ни после падения башен-близнецов.

- На мой взгляд, политика США не изменилась. Изменилось понимание вещей в России. 2001 был первым годом правления Владимира Путина, он еще шел в фарватере Ельцина и верил, что Россия сможет жить и процветать в мире с очень сильной Америкой. И когда после 11 сентября США сказали: «К ноге, все помогайте нам», Москва присоединилась к этому призыву, хотя он ничем не отличается от призывов, которые звучат от Вашингтона сейчас на борьбу с ИГИЛ или против России на Украине.

Но само собой, 11 сентября было визуально очень сильным - падение небоскребов, взрывы, самолеты... С тех пор похожие события были поменьше и попроще. Например, когда нужно было показать, что враг – это Россия, максимум, что смогли сделать, это «уронить» один малазийский «Боинг». Хорошо, что не четыре одновременно.

Поэтому у тех, кто следил за реальной политикой, не было ощущения, что после 11 сентября что-то может пойти по-другому, нет такого ощущения и сейчас. США не настроены с кем-то делиться. Они настроены на гегемонию полного спектра, в которую могут встроиться отдельные люди или общины, но места для таких больших стран, как Россия, там нет. Боливару не снести двоих.

- 11 сентября не стало каким-то кардинальным переломом в американской внешней политике, а было лишь поводом для вторжения в Афганистан, Ирак и другие страны?

- Если смотреть в прошлое, 11 сентября не тянет даже на поворотный момент. Сегодня мы очень редко вспоминаем панамскую историю 1989 года. Была суверенная страна, Панама, и в эту страну американцы высадили десант, захватили ее, а президента посадили в тюрьму. Конечно, всегда можно найти повод, США сказали, что президент не просто оспаривал американское господство в Центральной Америке, но еще и приторговывал наркотиками. Тогда еще не была так раскручена тема педофилии, а то бы, конечно, его обвинили и в педофилии, и гомофобии.

- Барак Обама заявил, что Америка сильна, как никогда, и никто не сможет занять ее место лидера. Так ли это, или за прошедшие 13 лет трон США пошатнулся?

- Дело в том, что никто и не хочет занимать ее место. Мне кажется, Россия точно не хочет стать вместо США мировым гегемоном, этого не хотел даже СССР. Максимум, чего хочет Россия – это чтобы ей дали спокойно жить и не подкатывали к ее границам с бомбами и ракетами. Такие же скромные пожелания и у Китая. Главный спор идет о том, насколько близко могут американские истребители подлетать к китайским базам. Никто, кроме США, не хочет быть правителем вселенной. Это такой странный fluke (есть такое английское слово), отклонение, когда одна страна вдруг хочет владеть всем миром. Обычно мы такие вещи встречаем только в фантастических романах про злодеев. Но глобальное господство – мечта США.

- Что должно произойти, чтобы они от этой американской мечты отказались?

- Грустный жизненный опыт подсказывает, что они вряд ли просто поумнеют и откажутся от своих идей. Это может произойти в результате внешнего давления или внутреннего катаклизма, а еще лучше и того, и другого. Упрочение России, ее крепкая связь с Китаем, могут создать противовес, как и отрыв Европы от США и ее освобождение от американской оккупации. Свою роль может сыграть и внутреннее недовольство, ведь на самом деле там масса людей недовольна политикой Белого Дома.

- После 11 сентября угрозой №1 назвали международный терроризм, а сейчас на эту роль явно пытаются «назначить» Россию. Можем ли мы избежать превращения в мировую «страшилку»?

- Сейчас есть такое ощущение, что российское руководство старается эту ситуацию как-то урегулировать, показать, что Россия не ищет конфликта. Мне кажется, ведется такая линия, но поможет ли это? Я не уверен.

Нельзя сказать, что попытки пойти на уступки всегда ведут к еще большему давлению со стороны США. Но цена, которую придется заплатить, может быть очень высокой. Например, Япония такую цену заплатила в 1993 году. Мало кто помнит, но после развала СССР были попытки выставить новым врагом именно Японию. Они тогда приняли решение пойти на колоссальные уступки – отказались от экономического роста, приняли навязанный им курс йены, вложили все деньги в американскую экономику. Фактически, Япония в 1993 капитулировала во второй раз, и после этого ее оставили в покое.

- Но ведь должны быть и другие способы противостоять США и навязываемому однополярному миру?

- Конечно, если есть политическая сила воли, у России много козырей. Например, Россия могла бы выйти из режима санкций против Ирана, против Северной Кореи, могла бы наложить вето в Совбезе ООН против американских планов бомбить Сирию. Рычаги у России есть, и она могла бы проводить более активную внешнюю политику. Мне кажется, это было бы правильно.

http://www.km.ru/world/2014/09/11/mirovaya-ekspansiya-ssha/748363-rekviem-po-amerikanskoi-mechte

Колоссальная ложь и засекреченная правда терактов 11 сентября в США

На прошлой неделе в Лондоне мертвым был найден сотрудник ЦРУ, который заявил, что трагедия, в которой погибли около трех тысяч человек - это грандиозная спецоперация

(http://tv.ren.cdnvideo.ru/sites/default/files/styles/640x360/public/field/image/2015/37/cru.jpg?itok=ILkg3G2W)

На прошлой неделе в Лондоне в своей городской квартире был найден труп сотрудника ЦРУ Симона Коца. Именно он два месяца назад выступил с сенсационным заявлением о том, что трагедия 11-го сентября 2001-го года, в которой погибли около трех тысяч человек - это грандиозная спецоперация.

И у него есть неопровержимые доказательства этого преступления. В сентябре 2015-го года Коц собирался предать огласке документы, проливающие свет на эту трагедию, но 3 сентября был найден мертвым в своей квартире.

Это уже не первое загадочное убийство исследователей сентябрьской трагедии. Так 13 апреля 2014-го года был застрелен американский писатель Майкл Рупперт, который, изучая документы о терактах 11 сентября, наткнулся на любопытную информацию о том, что ЦРУ для финансирования тайных операций торговало наркотиками при поддержке известных нефтяных компаний. А годом ранее, в 2013-м году, в Англии, в квартире собственного дома был найден труп агента национальной безопасности Филиппа Маршалла вместе с телами его несовершеннолетних детей.

Чуть позже появились свидетельства, указывающие на причастность ЦРУ к этому громкому убийству. Маршалл обещал обнародовать документальные свидетельства о том, что администрация президента Буша-младшего была в сговоре с разведкой Саудовской Аравии, которая и тренировала будущих исполнителей теракта 11 сентября.

И вот новое громкое убийство сотрудника ЦРУ Симона Коца, найденного в Лондоне, в своей городской квартире. Его коллеги утверждают, что он владел секретной информацией, связанной с причастностью президента Буша к воздушным атакам на башни-близнецы и Пентагон. Работа над сенсационной книгой прервало загадочное убийство. А секретные материалы, черновики, и рукописи таинственным образом исчезли.

Что же произошло на самом деле? О чем таком важном хотел рассказать бывший сотрудник ЦРУ? И можно ли считать случайным совпадением, что ровно через месяц после его сенсационного заявления произошла загадочная воздушная катастрофа?!

Первого августа 2015 года в Великобритании потерпел крушение частный самолет. Во время аварийного приземления пилот промахнулся мимо посадочной полосы. Самолет дал крен, упал на автостоянку, после чего взорвался. Как выяснилось позже, на борту находились ближайшие родственники "террориста номер один" - Усамы бен Ладена - его мачеха, сводная сестра и ее муж. Совпадение? Случайность? Но не слишком ли много трагических случайностей? Почему даже сегодня спустя целых четырнадцать лет после терактов 11 сентября 2001 года странным образом исчезают улики и гибнут свидетели? И как это связанно с недавним сенсационным заявлением американского конгрессмена Стивена Линча, который призвал нынешнюю администрацию США сделать достоянием общественности 28 страниц из материалов расследования воздушной атаки 11 сентября?

Данные целого раздела были засекречены при президенте Джордже Буше-младшем. Тогда правительство США это объясняло интересами национальной безопасности. Однако сегодня просочилась информация, что засекреченные материалы связаны с тайными контактами двух семей: бен Ладена и Джорджа Буша.

Одиннадцатого сентября 2001 года девятнадцать террористов угнали четыре самолета. Один самолет упал и разбился в Пенсильвании. Другой "Боинг" был направлен на Пентагон. Еще два самолета врезались в башни Всемирного Торгового центра, после чего башни разрушились.

"Самолеты, которые врезались в башни - просто постановочное зрелище. У властей были определенные причины, чтобы заставить общественность поверить в то, что башни разрушились сами. Хотя, я уверен, что башни были заминированы", - объяснил доктор философии в области физики Кембриджского университета Джон Д. Вайндхэм.

Любопытно, что в официальной версии правительственной Комиссии, проводившей расследование терактов, ни слова не говорится о третьей упавшей высотке. А ведь третья башня под номером 7 также входила в комплекс Всемирного Торгового Центра. В башню номер 7 не врезался самолет, она не подвергалась террористической атаке. 47-этажный небоскреб, основу которого составляли металлические конструкции, способные выдержать ураган, цунами и мощное землетрясение, сложился, как карточный домик за семь секунд. Между тем, пожарные были эвакуированы за несколько часов до его обрушения, потому что кто-то пустил слух, что оно обрушится, хотя, судя по имеющимся фотографиям, огонь был всего на нескольких этажах и опасность для здания не представлял.

"Владелец высоток сделал заявление о башне номер семь. Он сказал, что... У меня здесь записано. Позвольте мне взглянуть. Он заявил, что они приняли решение потянуть здание, а потом наблюдали за разрушением. А что такое потянуть здание? Это - контролируемый взрыв", - заявил Вайндхэм.

Владельцем трех упавших высоток был некий Ларри Сильверстайн, крупный игрок на рынке недвижимости. За шесть недель до трагических событий 11 сентября Ларри Сильверстайн заключит аренду на башни-близнецы и башню под номером 7. Многих его конкурентов удивит такое приобретение. Ведь высотки были прозваны "белыми слонами" - их содержание было делом разорительным. Они ежегодно "съедали" миллионы на одном электричестве, воде, обогреве, ремонте.

Предыдущие владельцы мечтали их снести и на их месте построить рентабельное жилье. Власти города хоть и не были против, но не позволяли разрушать здания. Опасались, что канцерогенная асбестовая пыль при падении башен накроет Манхеттен. А это приведет к тому, что требовательные горожане начнут судиться и разорят городской бюджет на одних только исках об ухудшении своего здоровья.

Эти факты свидетельствуют уже о том, что кое-кому высотки Всемирного Торгового Центра очень мешали. И тут, как в сказке, появляется бизнесмен Ларри Сильверстайн, тесно связанный с правительственными кругами. Он готов выложить за аренду башен более трех миллиардов долларов. Ему удается быстро заключить договор на девяносто девять лет. А еще Ларри добивается невероятного увеличения страховки. При этом за саму аренду зданий Ларри успеет выплатить всего лишь один относительно небольшой транш, после чего его башни разрушатся.

"За шесть недель до событий 11 сентября Сильверстайн оформил договор аренды на три здания. Тогда же он оформил страховку. В результате такой сделки Сильверстайн заработал от разрушения высоток более восьми миллиардов долларов", - подчеркнул Вайндхэм.

Именно Сильверстайн скажет в телевизионном интервью (о котором он теперь глубоко сожалеет), что, когда здание номер 7 или "Соломон Бразерс Билдинг", было в огне, он принял решение "потянуть, опустить его". Классический термин для контролируемого разрушения.

Журналисты СNN сообщили, что третий взрыв разнес вдребезги Всемирный Торговый Центр. Примерно через полчаса ни в одних американских новостях никакого упоминания о взрывах больше не будет никогда.

"Да раздавалось в первые дни, что "Мы его сложили" там или "Мы его опустили", то есть направленным взрывом. Такие изначально раздавались комментарии", - сказал доктор технических и биологических наук Алексей Диашев.

Сам факт того, что здание номер 7 рухнуло ранним вечером 11 сентября наглядно показало, что самолеты террористов были излишни, что разрушение тех же башен-близнецов произошло бы в любом случае. Кто-то просто хотел, чтобы высотки рухнули, и они рухнули. И, скорее всего, этот кто-то был проинформирован о воздушной атаке, чтобы потом свалить всю вину на террористов. Желающих, превратить высотки в груду искореженного бетона, было немало. Первым в этом списке, как ни странно, мог быть сам хозяин зданий.

"Возможно, здания были заминированы. Есть свидетельства того, что за несколько недель до событий 11 сентября в середине ночи - было около трех часов ночи - грузовики подъехали к зданиям. Потом кто-то работал в шахтах лифтов. Там что-то сверлили несколько недель, и все по ночам. Правда, прямых доказательств, что это связано с минированием высоток у меня нет", - озвучил свою точку зрения Вайндхэм.

Теоретически, конечно, можно заминировать высотные здания обычной взрывчаткой и помочь им сложиться под прикрытием столкновения самолетов. Но работать над этим надо очень длительное время. Особенно если разговор идет о сносе такого громадного комплекса, как Всемирный Торговый Центр. Если такая работа действительно велась, то Ларри Сильверстайн никакого отношения к минированию высоток не имеет. Поскольку по срокам получается, что их начали вести до прихода Сильверстайна.

"Если рассматривать версию о том, что что-то была заложена взрывчатка, то нужно обратить внимание, что подготовка к этому могла занять от месяца до нескольких месяцев. Это занести, разместить. Даже если поставить радиовзрыватели. Ну, это не в кино, где Шварценеггер там прилепил мину, допустим, "Клеймор" М18А1, она взорвалась и разлетается весь особняк. Это совершенно не так", - поделился своим мнением инженер, специалист взрывного дела Виктор Аверьянов.

Есть мнение, что здания Всемирного Торгового Центра были заминированы еще в шестидесятых годах, к моменту начала строительства. Дело в том, что строительный кодекс Нью-Йорка не позволял начинать возводить небоскребы, пока проектировщик не предоставит для утверждения план сноса небоскреба в случае аварийной обстановки или в связи с ветхостью жилья.

Традиционные методы сноса были применимы только по отношению к зданиям старого типа. А вот башни-близнецы являлись новым конструктивным решением. Еще никто не знал, как сносить подобные каркасные сооружения. Требовалось что-то принципиально новое, что могло убедить чиновников выдать разрешение на строительство. И это нечто новое было найдено. Аварийный ядерный снос. Нет. Никто не собирался взрывать Всемирный Торговый Центр - это было просто нестандартное решение обойти бюрократические препоны. А заодно, пришлось разместить ядерный заряд глубоко под землей, так, чтобы новые высотные здания находились в эпицентре условного взрыва. Неспроста же место бывшего Всемирного Торгового Центра называют Ground Zero - нулевая отметка, то есть эпицентр. И какое совпадение - от зданий, мебели, людей осталась только пыль, как при ядерном взрыве.

Как бы там ни было на самом деле, ясно одно - без помощи извне, три башни Всемирного Торгового Центра не разрушились бы. А вывод таков: никому ни бизнесменам, ни властям не интересно было спасать здания. В этой ситуации всем было выгодно трагедию списать на Усаму бен Ладена.

"Испарившееся золото"

В 2007 году кубинское радио передало сенсационное обращение Фиделя Кастро своему народу. Кубинский лидер сказал, что сокрытие правды о терактах 2001 года связано с пропажей сотен тонн золотых слитков, хранящихся в подвалах Всемирного Торгового Центра.

(Окончание следует)

(Окончание)

Многие посчитали, что подобного рода обличение связано с традиционной неприязнью Фиделя Кастро к правительству США. Однако, появились и другие свидетельства, подтверждающие слова кубинского лидера. Вот что узнал доктор технических и биологических наук

Алексей Диашев от королевских семей Юго-Восточной Азии, когда разрабатывал с ними один совместный проект:

"Вот эти королевские семьи, так называемые Dragon Family. Много сейчас в прессе появляется информации о "белых драконах", "желтых драконах", голубых, синих, серо-буро-малиновых, черных. Значит, таких семей семь. В период создания Федеральной Резервной Системы, участниками, учредителями объединения являлись, в том числе, и императорские семьи Юго-Восточной Азии".

В годы правления Кеннеди семья Драконов передала очередную, большую партию золота Америке. Тем самым поддержав планы молодого американского президента, который хотел выпускать новые казначейские билеты, неподконтрольные семейству Ротшильдов. Золото королевских династий, переданных в США, оценивалось в 144 миллиарда долларов. В 2000 году Семья Дракона, которую в этот момент возглавляла филиппинская династия, попросила это золото вернуть. Судебные инстанции удовлетворили просьбу.

Когда дело касается золота, то могут быть совершенно разные варианты развития событий. Нельзя не исключать, что золота в подвалах попросту не было. Тот, кто знал о предстоящем теракте, знал и о том, что золото можно не завозить, а все свалить на Усаму бен Ладена.

Однако, если подходить объективно, то надо заметить, что финансовая модель США по большому счету не слишком зависела от золота королевских семей. Доподлинно известно, что в брокерских фирмах, расположенных в башнях, было много ценных документов, в частности, правительственные облигации на сотни миллиардов долларов. Но если рассматривать разрушение Всемирного Торгового Центра, Пентагона, четырех коммерческих самолетов и гибель почти 3000 человек не как "нападение террористов", а как преступление с конкретными финансовыми целями, то появляется логика.

"ФБР составило список из 19 так называемых террористов. Но выясняется, что часть из них до сих пор живы. Существует мало доказательств того, что террористы действительно были на борту самолетов. Известно также, что как минимум двое из так называемых террористов были осведомителями ФБР за год до терактов", - заявил Вайндхэм

Воздушные удары были нанесены по финансовым объектам: банкам, брокерским фирмам, запасникам ценных бумаг, и даже по бухгалтерии Пентагона. В тот же день 11 сентября Комиссия по ценным бумагам и биржам объявила в стране чрезвычайное положение. И впервые в истории США потребовала чрезвычайных полномочий. Это позволило погасить секретные правительственные облигации приблизительно на триста миллиардов долларов.

За день до взрыва башен-близнецов, то есть 10 сентября, заместитель министра обороны США, впоследствии президент Всемирного банка Пол Вулфовиц объявит, что из бюджета Пентагона неведомым образом утеряны триллионы долларов. Но это признание было забыто на следующий день. Оно уже казалось незначительным, по сравнению с невиданным в истории терактом, в том числе и попаданием самолета в Пентагон, а точнее, в ту часть здания, где хранились бухгалтерские отчеты.

В результате никакие СМИ о шокирующей финансовой новости из Пентагона так и не сообщили, и куда ушли деньги налогоплательщиков до сих пор остается загадкой.

"Понимаете, я разговаривал также с представителями, бывшими служащими Пентагона, у них тоже огромные сомнения, что такое могло произойти. Даже те люди, которые там в это время служили, находились в другом крыле. Но то, что денежки пропали и документы, подтверждающие, так сказать, расхищение этого значительного количества средств, это подтверждается многими", - информирует Диашев.

Экономист Михаил Хазин на сайте одного известного журнала за сутки до 11 сентября спрогнозировал теракты, доступно и логично объяснив свою точку зрения.

"На сайте журнала "Эксперт" я написал, что, скорее всего, в ближайшее время американцы организуют какие-нибудь крупные теракты против себя. Я привел аналог с терактом против посольства, то есть мне казалось, что это, скорее, будет за пределами США, чем внутри. Но это, еще раз говорю, была аналогия чистая, и что свалят это все на бен Ладена, потому что его очень активно в последнее время, вот за пару месяцев до терактов начала "полоскать" американская пресса", - заявил экономист Михаил Хазин.

Его прогноз терактов строился на глубоком анализе экономической ситуации. Дело в том, что к 2000 году были исчерпаны ресурсы США, доставшиеся Америке после разграбления ресурсов Советского Союза. Темпы роста снижались, начали лопаться финансовые пузыри, вдобавок, уходящий с президентского поста Клинтон сделал ряд глобальных экономических ошибок. В частности, отменил многие законы, принятые еще в годы Великой депрессии, которые позволяли оживлять экономику, пусть и не всегда законными путями.

Дело в том, что вся финансовая модель США строилась на Бреттон-Вудском соглашении 1944 года, когда ВВП США составляло более половины мирового. А финансовая политика Америки держалась на постоянном расширении зоны доллара. Под это дело деньги и печатали. Но иногда наступают моменты, когда расширяться уже некуда. Наступает кризис, по причине переизбытка печатаемых денег, то есть эмиссии. Если эмиссию приостановить, то тогда не будет прибыли.

Осенью 2001 года в США сильно падали как котировки, так и покупная способность доллара. "Спекулятивный пузырь" уже готов был лопнуть, и предупредить взрыв могли только чрезвычайные события, соизмеримые с войной. По словам Михаила Хазина, повторилась типовая ситуация для Америки, когда организация крупной провокации позволяет свалить на нее неизбежно наступающий кризис.

Закрытие американских бирж после воздушной атаки позволило официальному Вашингтону по-новому направить течение финансово-экономического кризиса, вот-вот вступающего в острую стадию.

То есть воздушная атака на башни-близнецы открыла для США новые экономические возможности, поскольку оправдывала включение денежно-печатного станка, и расширение долларового сектора мировой экономики, в виду появления евро. Неспроста же тогдашний глава ФРС Алан Гринспен сделал беспрецедентное заявление о готовности предоставить всем банковским и финансовым структурам других стран необходимый объем наличных долларов - якобы для предотвращения нежелательных последствий атаки на здания Всемирного Торгового Центра и Пентагон.

В результате после 11 сентября произошло укрепление позиций доллара в глобальной финансовой системе, а мировую экономику перевели в режим чрезвычайного положения, или "ожидания войны в любой точке мира".

И конечно же "карт-бланш" на антитеррористическую операцию против всего мира резко поправил и оздоровил финансово-экономическую ситуацию США.

"Знаете, когда Райкин выступал в Одессе, на втором концерте ему сказали: "Товарищ Райкин, это Одесса, тут два раза одна хохма не проходит". Вот. Значит необходимо придумывать что-то другое, да. Ну, вот они придумывают, да. Они придумывают ИГИЛ, они придумывают лихорадку Эбола и т.д. Но еще раз повторяю: проблема состоит в том, что надо что-то делать со своим собственным населением, жизненный уровень которого падает. Что они будут придумывать - это вопрос. Потому что это уже специфика политической логики американцев", - считает Хазин.

И все-же международный терроризм уже не является какой-то выдуманной абстракцией. Политика США порождает таких чудовищ, как "Аль-Каида" и ИГИЛ. А отсутствие просчета последствий тех или иных политических и военных решений собственно и породила джинна, которого Америка выпустила из бутылки, после чего получила удар в самое сердце США. Военный эксперт Игорь Коротченко поделился своим мнением о терактах:

"В реальности имела место масштабная и квалифицированно выполненная атака "Аль-Каиды" на символы Соединенных Штатов Америки. Были подготовлены террористы-смертники, которые с организационной и с практической точки зрения блестяще провели этот теракт. Хотя, может быть, это слово не совсем уместно в данном контексте, но что есть, то есть, теракт был исполнен профессионально".

"Террористы, связанные с бен Ладеном, были порождены спецслужбами Америки. Но там получилось так: когда им нужно было, чтобы они убивали наших в Афганистане, те их породили, сделали, а дальше, по американской традиции, когда этот сукин сын не нужен - они взяли, его бросили", - прокомментировал член ОП РФ Сергей Марков.

Житель Нью-Йорка, русский эмигрант Феликс четырнадцать лет назад потерял супругу. Людмила работала менеджером известной фирмы, которая арендовала офисы в башнях-близнецах. Кабинет Людмилы находился на девяносто четвертом этаже. В ее окна, с прекрасным видом на Манхеттен, 11 сентября врежется первый самолет террориста-смертника. До сих пор Феликс считает, что, в какой-то мере, причастен к гибели жены.

"Я не мог себе простить. Меня вот эта мысль просто убивала, что, если бы я ее не привез - она бы осталась живой", - говорит Феликс.

Его жена Людмила должна была приходить на работу к девяти часам утра. Но в тот день она попросила Феликса подвезти ее в офис на полчаса раньше. Надо было перепроверить кое-какие документы. Эти тридцать минут сыграли в их судьбе роковую роль.

"Я ее привез в 8:25. Пять минут ей на лифт, на девяносто четвертый этаж подниматься. И я ее высадил, и поехал к себе на работу. Через двадцать минут влетел самолет. С севера. Прямо в ее окно", - сказал мужчина.

Каждое утро русский эмигрант Феликс приходит к плакучей иве в этот нью-йоркский парк. Иву вырастили из чудом сохранившегося куска ветки, найденного на территории упавших башен-близнецов.

Рядом с деревом памятник жертвам 11 сентября, установленный русской диаспорой. Там восемнадцать имен наших соотечественников, погибших в теракте. В средней колонке - Людмила Ксидо. Ей было 46 лет. Трое маленьких детей остались без мамы...

http://ruskline.ru/opp/2015/sentyabr/16/kolossalnaya_lozh_i_zasekrechennaya_pravda_teraktov_11_sentyabrya_v_ssha/

http://ren.tv/novosti/2015-09-08/kolossalnaya-lozh-i-zasekrechennaya-pravda-teraktov-11-sentyabrya-v-ssha

Иски по делу 9/11: миллионы, миллиарды, триллионы

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/terakt_11_sentyabrya_0.jpg?itok=RePGJG1h)

18 мая американский сенат принял законопроект, который позволяет пострадавшим от терактов 11 сентября 2001 года подавать иски к правительству Саудовской Аравии в связи с его возможной причастностью к организации этих преступлений.

Теперь документ поступит на рассмотрение в палату представителей конгресса. Правда, администрация Барака Обамы заявила, что президент не собирается подписывать законопроект, так как его утверждение чревато аналогичными исками из-за рубежа к властям США.

Серия скоординированных атак на объекты в Соединённых Штатах 11 сентября 2001 года унесла жизни более 3000 человек. В тот день угнанные террористами пассажирские лайнеры врезались в башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и в здание Пентагона, ещё один после попытки экипажа вернуть контроль над ним упал в Пенсильвании. Из 19 угонщиков 15 были подданными Саудовской Аравии, двое — Объединнных Арабских Эмиратов, один — гражданином Египта, и еще один — Ливана. Самый крупный теракт в истории повлёк за собой беспрецедентную вереницу судебных исков, наиболее громкие из которых вспоминает RT.

Уже через неделю после трагедии 11 сентября арендатор зданий ВТЦ Ларри Сильверстайн обратился в суд с требованием к страховым компаниям удвоить выплату по компенсации ущерба недвижимости с максимальных предусмотренных полисом $3,55 млрд до $7,1 млрд. После долгой тяжбы в мае 2007 года он в итоге получит $4,55 миллиарда.

21 сентября 2001 года конгресс США одобрил закон о материальной помощи авиакомпаниям, чьи самолёты были захвачены террористами 11 сентября, а также родственникам жертвам терактов.

Сумма страхового возмещения для каждого разбившегося пассажирского лайнера была установлена в размере $1,5 млрд, при этом семьи погибших должны были согласиться впоследствии подавать в суд только на тех, кого американские власти сочтут террористами или террористическими организациями. В противном случае им не полагалось никакой компенсации от Вашингтона.

Саудовский след и саудовский гнев

В августе 2002 года семьи жертв терактов 11 сентября подали иск на триллион (!) долларов против подданных и организаций Саудовской Аравии, а также правительства Судана, подозреваемых в финансировании «Аль-Каиды*» и «Талибана*». В числе 186 ответчиков оказались семь банков, восемь исламских фондов, благотворительных организаций и их спонсоров, строительная корпорация Bin Laden Group, три саудовских принца и многочисленные родственники Усамы бен Ладена. В ответ оскорблённые саудовцы стали выводить свои активы из США — по данным информированной Financial Times, только за первый месяц после подачи иска «репатриировав» от 100 до 200 миллиардов долларов.

В сентября того же года родственникижертв 9/11 подали иск в суд Нью-Йорка на сумму свыше триллиона долларов против властей Ирака и лично Саддама Хусейна за содействие «Аль-Каиде» в подготовке воздушных таранов башен-близнецов и Пентагона. В 2003-м в Ираке началась война, и суд так ничем и не закончился.

В ноябре 2003 года Эллен Мариани, вдова пассажира самолета, который врезался во вторую башню ВТЦ, подала в суд на тогдашних президента США Джорджа Буша-младшего, вице-президента Дика Чейни, ЦРУ и ФБР, утверждая, что они владели информацией о подготовке таранов небоскрёбов, но ничего не предприняли для предотвращения терактов. В качестве компенсации морального и материального ущерба от потери мужа она требовала 500 тыс. долларов, однако суд проиграла.

В декабре 2003-го 97% родственников погибших согласились на предложенные властями США условия компенсации. На каждую семью пришлось примерно по 2,1 млн долларов. Однако 70 семей решили отказаться от этой выплаты и судиться с различными правительственными учреждениями и частными компаниями, проколы которых, по мнению истцов, привели к гибели их родных и близких. Среди ответчиков фигурировало, в частности, владеющее ВТЧ и аэропортом Ньюарка Портовое управление Нью-Йорка и Нью-Джерси.

«В интересах национальной безопасности»

В июле 2004 года окружной судья в Вашингтоне отказался удовлетворить иск к министерству юстиции США бывшей переводчицы ФБР Сайбел Эдмондс. Она утверждала, что специальная комиссия, которая расследовала теракты 9/11, проигнорировала её показания, данные в июне 2002-го. По словам Сейбел, уже летом 2001-го в ФБР знали о примерных датах ударов и целях террористов. Судебное решение по делу бывшей переводчицы было принято с редко встречающейся ссылкой на необходимость соблюдения государственной тайны «в интересах национальной безопасности».

В сентябре 2004-го инвестиционно-брокерская компания Cantor Fitzgerald Securities, 658 сотрудников которой погибли при терактах 9/11, подала в суд на правительство, банки, общественные организации и подданных Саудовской Аравии, обвинив их в финансовой поддержке «Аль-Каиды». В качестве компенсации за понесённый ущерб фирма потребовала 7 млрд долларов.

В сентябре 2009 года ФБР выплатило 250 тыс. долларов гражданину Египта Абдалле Хигази, по ошибке задержанному в связи с терактами 11 сентября 2001 года. Он попал в поле зрения правоохранителей, когда в его гостиничном номере, окна которого выходили на ВТЦ, после терактов 11 сентября было найдено портативное авиационное радио. Египтянин провел в тюрьме 34 дня и был отпущен только после того, как другой постоялец, пилот по профессии, сообщил полиции, что радио принадлежит ему. Позднее Хигази подал в суд, заявив, что агент ФБР при задержании угрожал ему. Это, по словам молодого человека, привело к тому, что его обвинили и заключили под стражу.

В октябре 2011 года федеральный апелляционный суд в США оштрафовал группу юристов за подачу «заведомо необоснованного иска» против бывшего вице-президента страны Ричарда Чейни, экс-министра обороны Дональда Рамсфелда и бывшего председателя комитета начальников штабов ВС США Ричарда Майерса.

Истцом выступала бывшая сотрудница Министерства обороны Эйприл Гэллоп, которая в день трагедии находилась на рабочем месте в Пентагоне вместе с новорожденным сыном и получила в результате обрушения стены тяжёлые черепно-мозговые травмы. По её мнению, стена обрушилась не из-за падения самолёта, а в результате взрыва бомбы.

Женщина считала, что события 11 сентября были инспирированы тогдашними властями США с целью создания в стране «атмосферы непротивления радикальным изменениям политики и практики конституционного управления» страной. Суд признал доводы Гэллоп необоснованными, но решил наказывать не истицу, а её адвокатов. Их обязали выплатить штраф в размере 15 тыс. долларов и покрыть судебные издержки в двойном размере.

Неявка в Нью-Йорк как признание вины

В декабре того же года федеральный окружной суд Манхэттена признал власти Ирана виновными в помощи террористам при организации терактов 11 сентября. Суд вынес это решение на основании того, что ответчики по иску — верховный лидер Исламской Республики аятолла Али Хаменеи, представители движения «Хезболла», «Талибана» и «Аль-Каида» — не явились на судебное заседание. 9 марта 2016 года окружной суд Нью-Йорка обязал Иран выплатить 10,5 миллиарда долларов в качестве компенсации пострадавшим от терактов. Согласно решению судьи Джорджа Дэниэлса, Тегеран должен около 7,5 миллиарда долларов семьям погибших и ещё 3 миллиарда — американским страховым компаниям.

В июле 2013 года суд отказал Ларри Сильверстайну в удовлетворении иска в размере 12,3 млрд долларов к авиакомпаниям American Airlines, United Airlines и Continental Airlines, авиастроительной корпорации Boeing и портовому управлению штата Массачусетс. Арендатор и застройщик ВТЦ требовал от них эту сумму за недоработки в сфере обеспечения безопасности, позволившие террористам захватить самолёты. Основанием для вердикта послужило то, что Сильверстанй ранее получил возмещение от страховых компаний. В декабре того же года Cantor Fitzgerald во внесудебном порядке урегулировала аналогичный иск к American Airlines, получив от авиакомпании 135 млн долларов.

Наконец, в сентябре 2015 года окружной суд Манхэттена отклонил иск родственников жертв терактов 11 сентября против саудовских властей, компаний, общественных организаций и частных лиц. Как постановил всё тот же судья Дэниэлс, Саудовская Аравия, будучи суверенным государством, обладает иммунитетом, и по американским законам её невозможно обязать выплатить запрошенную сумму. Обвинения в адрес саудовской королевской семьи о финансировании атак 9/11 основывались на показаниях одного из организаторов терактов Закариаса Муссауи, который с 2006 года отбывает пожизненное заключение в американском штате Колорадо.

Андрей Лощилин

_________________________________________

* Запрещенные на территории РФ террористические организации.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1463608199

https://russian.rt.com/article/303330-iski-po-delu-911-milliony-milliardy-trilliony

Дмитрий СЕДОВ

Мистика 11 сентября 2001 года. 15 лет спустя вопросы остаются

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/09/10/or-42444.jpg)

Если бы американская демократия делала выводы из всех внешнеполитических авантюр своих президентов, наверное, мир стал бы намного безопаснее. Однако, увы. Ни одна из тайных историй новейшей американской политики, становившаяся со временем явной, ни к каким выводам не приводила.

Так, президент США от Демократической партии Франклин Рузвельт знал о готовившемся нападении японцев на флот США в Перл-Харборе 7 декабря 1941 года. Американские спецслужбы перехватывали секретную переписку японского посольства в Вашингтоне с Токио. Однако всё, что Рузвельт сделал, – это приказал вывести авианосцы из гавани, подставив остальные корабли вместе с экипажами под японские бомбы. Чтобы начать войну, Америке требовался глубокий шок, национальная трагедия. И Рузвельт трагедию обеспечил. Повлиял ли его образ действий на последующих американских президентов или на посмертный авторитет самого Рузвельта? Никоим образом.

«Тонкинский инцидент» 1964 года, предоставивший Америке повод к началу войны во Вьетнаме, был спланированной провокацией. Эта война имела позорное для США завершение, и в ней погибли около 60 тысяч американцев, и реакция общества носила весьма острый характер; велись расследования, а спустя четыре года правительство США всё же признало, что «Тонкинский инцидент» был операцией, спланированной самими американцами. 24 июня 1970 года Сенат США был вынужден дезавуировать свою же «Тонкинскую резолюцию», давшую начало войне. Однако ни виновные в развязывании этой авантюры, ни военные преступники, применявшие во Вьетнаме и Камбодже запрещённое международными конвенциями оружие, никогда не привлекались к ответственности.

Примерно то же самое происходит и с террористическим актом 11 сентября 2001 года, которому сегодня исполняется 15 лет.

Официальная версия теракта была сразу подвергнута сомнению в США и за рубежом. Разбирательством дела наряду с официальной комиссией занимались множество независимых исследователей. Были среди них и специалисты высокого класса. В 2005 году после тщательной и кропотливой работы группа исследователей во главе с Питером Филлипсом и Джессикой Фриоланд опубликовала доклад «Вопросы, оставшиеся без ответа», шаг за шагом разоблачающий официальную версию. В предисловии к докладу есть такая фраза: «Мы стоим перед чертой, перешагнув которую откроем большое зло в нашем собственном руководстве и, возможно, в руководстве некоторых других стран. Мы должны перешагнуть эту черту и иметь мужество потребовать ответы на вопросы, касающиеся американской трагедии. Если мы не сможем смело взглянуть на эти тёмные и страшные страницы, как мы сможем гарантировать достойное будущее нашим детям? …Правительство много раз предупреждали о готовящейся атаке, но оно ничего не делало для её предотвращения и позволило её совершить. Больше того: факты говорят о ещё более пугающей ситуации – атака была организована людьми из нашего правительства».

Подготовка столь масштабного преступления не могла остаться в абсолютной тайне. Информация о том, что башни будут снесены, начала расползаться в определённых кругах, которые использовали её как возможность обогатиться. Одним из самых больших счастливчиков оказался владелец башен Ларри Сильверстайн, застраховавший небоскрёбы на 4,5 млрд. долларов незадолго до теракта и через два года получивший страховку. Его офисы были заблаговременно выведены из башен. Мелкие дельцы скупали акции оптом по опционам put (приобретатель акции получает прибыль от их реализации в результате падения стоимости бумаг). Сделки совершались анонимно. Торговались акции корпораций, расположенных в башнях. В результате те, кто располагал внутренней информацией, заработали в общей сложности 5 млн. долларов.

В отличие от экспертов FEMA (американское Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях - The Federal Emergency Management Agency, FEMA) представители страховой компании «Альянс Групп» имели доступ к информации и провели свой анализ. Их выводы до сих пор носят закрытый характер, но «Альянс групп» отказалась выплатить страховку по причине «страхового мошенничества». В разгоревшемся скандале она не стала раскрывать собственных сведений, а только сослалась на заключение правительственных комиссий: «…две правительственные комиссии изучали инцидент 9/11 в деталях. Результаты их работы не содержат в себе данных, подтверждающих основания для выплат страховки». Исследователи говорят, что позиция страховщиков была твёрдой, потому что характер разрушения здания 7 со всей очевидностью указывал на технологию контролируемого сноса с помощью взрывчатых веществ, и это в случае тяжбы без труда можно было доказать. Можно доказать и сегодня.

Ассоциация американских пожарных провела собственное расследование и составила заключение о контролируемом сносе. Досье было направлено в комиссию по расследованию, судьба его неизвестна.

О причинах разрушения здания 7 существует несколько версий. В любом случае в этом здании находились офисы ЦРУ, ФБР, Пентагона, корпорации Энрон (в отношении неё велось громкое расследование), служб безопасности, которые, скорее всего, имели отношение к подготовке террористического акта, и там могло остаться множество улик. Поэтому понадобилось разрушить всё здание, чтобы замести следы. Следствие не выявило никаких данных о планах владельцев здания 7 снести его путём контролируемых взрывов, но если его кто-то снёс, значит, в Америке существуют люди-невидимки, ведущие террор против своего народа, и правительство покрывает их. Или руководит ими?

Ассоциация сотрудников ЦРУ в отставке также собрала досье по теракту, в котором утверждается, что самое большое после Лэнгли отделение ЦРУ в Нью-Йорке, располагавшееся в здании 7, было замешано в террористическом акте и, соответственно, было заинтересовано в заметании следов. Судьба досье неизвестна.

Возникает вопрос, на который администрация до сих пор не дала ответа: если правительство бессильно опровергнуть версию о контролируемом сносе трёх гигантских зданий вместе с находившимися в них людьми, то кто за всем этим стоит? Сколько людей нужно было подключить к тому, чтобы начинить взрывчаткой эти гиганты, как можно было склонить людей к этой дьявольской работе и какие деньги потребовались, чтобы её оплатить?

Атака на Пентагон - самый мистический эпизод всей истории. По официальной версии, рейс 77 вылетел из аэропорта Далласа 11 сентября в 8.20 в направлении Лос Анджелеса. В 8.50 он был захвачен террористами и через полчаса врезался в Пентагон.

Высота «Боинга» – 13 метров, вес – 100 тонн, скорость – более 300 км в час. Керосина не менее 20 тонн. И почему-то от удара такого гигантского снаряда всего-то и осталось отверстие в стене радиусом 2-3 метра (затем стену быстро обвалили пожарные) да несколько разрушенных помещений внутри здания. Сам «Боинг» или его обломки испарились. Исчезли даже шасси из высоколегированной стали, которые, как правило, сохраняются при любой катастрофе.

Целый ряд экспертов считает, что пробоина больше всего похожа на удар самолёта-снаряда «Хоук», стоящего на вооружении армии США. Кстати, его фрагменты просматривались на первых фотографиях с места происшествия.

Вопрос, оставшийся без ответа: если в Пентагон ударил не рейс 77, то куда делся сам этот самолёт со всеми пассажирами? ФБР глухо молчит в ответ на требования исследователей предъявить им записи 86 камер наружного наблюдения с места трагедии. Эти видеозаписи могли бы многое прояснить.

Не меньше путаницы в версиях с другими «Боингами», ударившими в башни-близнецы, и с самолётом, упавшим в Пенсильвании. Об этом написано очень много, но в докладе правительственной комиссии никаких конкретных выводов не сделано.

Небезынтересно, как американские СМИ готовят общественное мнение к 15-летию трагедии. Разговора по существу нет. Те, кто хотели бы сообщить что-то новое, такой возможности не получат. Зато появились досужие рассуждения о том, что эта трагическая дата на сей раз совпадет с празднованием двух мусульманских праздников – Дня Арафата (11 сентября) и Курбан-байрама с его жертвоприношением (12 сентября). Праздники широко отмечаются мусульманами, что, по мнению тех, кто пускаются в эти рассуждения, может вызвать негативную реакцию не мусульман: в этот день в Америке радоваться не принято. Не случится ли столкновений?

Едва ли, конечно, празднование Курбан-байрама выльется в какие-то серьёзные столкновения (хотя от инцидентов никто не застрахован), а вот увести общественное внимание в сторону от существа не прекращающейся дискуссии о тайнах трагедии 9/11 таким путём можно.

15-летие чудовищного преступления 9/11 ещё раз показывает, что Америка стояла и стоит на циничной манипуляции сознанием собственных граждан в интересах властной элиты, давно взявшей на вооружение гангстерские методы фабрикации нужных ей предлогов для войны.

За последние 15 лет США использовали теракт 9/11 для того, чтобы сделать мир ещё опаснее. Сразу после 11 сентября 2001 года началась не затухающая поныне война в Афганистане, разгорелись войны в Ираке, Сирии, расползается эпидемия международного терроризма.

11 сентября в США в очередной раз прозвучат напыщенные речи об американской решимости в борьбе с терроризмом. Однако всё больше людей задают вопрос: Соединённые Штаты - это Град на холме или Лысая гора, обитаемая нечистой силой?

http://www.fondsk.ru/news/2016/09/10/mistika-11-sentjabrja-2001-15-let-spustja-voprosy-ostajutsja-42444.html

Вячеслав Дашичев

Тайны близнецов-небоскрёбов

К 15-ой годовщине сентябрьской атаки на США

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/53e/vzryv.jpg)

Официальная версия такова: два «боинга» компании «Америкэн Эйрлайнз» были захвачены арабскими террористами и направлены на здания-близнецы торгового центра Нью-Йорка. Небоскрёбы рухнули. Под завалами погибло более трёх тысяч человек. Жертвой третьего самолёта-киллера стало здание Пентагона в Вашингтоне. Четвёртый «боинг», пассажиры которого якобы попытались обезвредить террористов, потерял управление и рухнул вблизи Шенксвилля (Пенсильвания), не долетев до цели – Белого дома или здания Конгресса США.

Американская администрация заявила: организаторы преступления – Усама бен Ладен и его «Аль-Каида». Исламский терроризм назвали главной угрозой нацбезопасности США. Дату 11 сентября объявили переломным этапом в американской политике и военной стратегии. На волне негодования вскоре последовало возмездие – нападение на Афганистан, где якобы находилось гнездо террористов во главе с Бен Ладеном.

Однако когда настало время анализа обстоятельств, связанных с трагедией, официальная версия вызвала много сомнений. Они нашли отражение в прессе, в десятках книг в США, Германии, Франции, Австрии и других странах.

В Берлинском университете им. Гумбольдта ещё 30 июня 2003 года прошла дискуссия «Инсценированный терроризм. Заговор 11 сентября». Соображениями поделились политические и общественные деятели, журналисты ФРГ – например, бывший министр Андреас фон Бюлов (специалист в области секретных служб, курировавший в бундестаге с 1989 по 1994 год работу германской разведки), корреспонденты «Западногерманского радио» (ВДР) Герхард Висневски и Еккехард Зикер, корреспонденты «Франкфуртер рундшау» Экард Спо, «Тагесцайтунг» Матиас Брёкерс, и другие. Дискуссия вызвала резонанс в ФРГ и других странах. Ход её был освещён в печатном органе бундестага «Дас Парламент». В итоге официальную версию администрации Буша определили как обман. Отмечалось, что трагедия послужила оправданием американской глобальной экспансии под предлогом борьбы с «международным терроризмом».

В ходе дискуссии вспоминали, что в 1962 году Объединённый комитет начальников штабов вооружённых сил США разработал специальную операцию «Нортвудс». Сценарий таков: ЦРУ тайно инсценирует террористический акт, якобы направленный против США.

Вина возлагается на кубинское руководство во главе с Ф. Кастро. По плану пассажирский самолёт с американскими туристами, а на деле с агентами ЦРУ на борту, вскоре после взлёта совершает посадку. Вместо него поднимается пустой самолёт, управляемый с земли, и берёт курс на Ямайку, Панаму или Венесуэлу. Пролетая над кубинскими водами, он посылает радиосообщение, что его атаковали истребители «МиГ». Вслед за тем по радиосигналу из США приводится в действие бомба на борту. Самолёт падает в море. Разворачивается шумная кампания о «неспровоцированном нападении» кубинских истребителей на гражданский самолёт США. Ясное дело, в США – взрыв возмущения. И тут же американские вооружённые силы совершают нападение на Кубу. Красиво и убедительно!

Но плану Пентагона не суждено было сбыться – президент Джон Кеннеди наложил запрет. Герхард Висневски во время упомянутой дискуссии выразил мнение, что при президенте Буше-младшем примерно по такому же сценарию секретным службам США не составляло труда инсценировать теракты 11 сентября. Фильм Висневского «Вопрос об 11 сентября остаётся открытым» в июле 2003 года прошёл на каналах ВДР и «Феникс». Автор, побывавший вскоре после терактов в Шенксвилле в поисках обломков упавшего самолёта, утверждает: никакого четвёртого самолёта не было. Воронка, якобы оставленная им после падения, была похожа на результат совершённого на земле взрыва. Висневски не нашёл следов разбившегося самолёта. Он опубликовал фотографию воронки с надписью: «Поверите ли вы, что в этой дыре исчез весь «боинг-757»?». Лишь через шесть лет (!), в апреле 2006 года, на официальном уровне в США сообщили, что на месте падения самолёта в Шенксвилле якобы найден «чёрный ящик» с записью переговоров пилотов. Но список пассажиров «по этическим соображениям» не был опубликован. Это само по себе не могло не удивлять…

Общее мнение было таково: теракты 11 сентября инсценированы секретными службами США. Журналист Михаэль Опперскальски выразил убеждение: никакой «террористической сети «Аль-Каида» нет», а «угроза исламского терроризма» – это не что иное, как образ врага, «сконструированный западными тайными службами».

Любопытны взгляды экспертов разведки. Хорст Эмке, который координировал при Вилли Брандте работу секретных служб ФРГ, считал, что террористы не могли угнать сразу четыре самолёта без ведома ЦРУ. Его коллега Андреас фон Бюлов полагал: к атакам причастна также израильская разведка Моссад. Для неё, как и для Белого дома, важно было настроить общественное мнение в пользу войны против арабов. В книге «ЦРУ и 11 сентября. Международный террор и роль секретных служб» Бюлов отмечает: «Террористические операции для воздействия на общественное мнение являются для ЦРУ обычным делом. Длинен список инспирированных ЦРУ убийств».

Тотальная ложь

Авторы публикаций поставили перед администрацией Буша множество вопросов по событиям 11 сентября. Многие и поныне без ответа. Например:

• Почему Конгресс США не создал незамедлительно комиссию для расследования обстоятельств и не провёл слушаний по чрезвычайному событию? Решение о её создании приняли только два года спустя, когда все улики, которые могли пролить свет на тайну, исчезли. Возглавить комиссию предложили Генри Киссинджеру. Он отказался. Почему?

• Почему в списках пассажиров самолётов, обнародованных СNN и попавших в интернет в тот же день, 11 сентября, не оказалось ни одной арабской фамилии? А на третий день после теракта ФБР обнародовало список 19 арабских террористов – участников операции. 10 из них, как скоро выяснилось, были живы.

• Почему журналистам запретили самостоятельно расследовать дело и позволили снимать руины небоскрёбов только с одного указанного места?

• Почему исключительным правом сбора фактов и улик наделили только ФБР, частную фирму Controlled Demolition Inc. («Корпорация управляемого разрушения»), а также Инженерно-пожарную службу?

• Почему «Корпорация управляемого разрушения», обладавшая спецматериалами и техникой (в том числе лазерной, для вертикального сноса высотных зданий, чтобы не подвергать угрозе соседние строения), оказалась первой на месте преступной акции и получила за «разборку завалов» крупную сумму вознаграждения?

• Почему оба 110-этажных здания, скреплённых изнутри прочным стальным каркасом, рухнули вертикально, на свои фундаменты, как будто было осуществлено их «управляемое разрушение», хотя возводившие их архитекторы и инженеры гарантировали: оба небоскрёба сконструированы так, что могут выдержать удары даже крупных самолётов?

• Как мог быть разрушен каркас на всю его длину, если температура плавления стали – около 1300 градусов Цельсия, а температура выгорания авиационного горючего – 800 градусов? Вертикальное сползание башен вниз стало бы возможным, если вдоль их каркасов были установлены баллоны с веществом, быстро разрушающим металл, или в результате направленных взрывов. Кроме того, горючее самолёта, врезавшегося в центр первой башни, вылилось почти целиком внутрь, а горючее второго самолёта, угодившего в угол второй высотки, вылилось наружу.

• Чем объяснить, что произошло тотальное разрушение стальных каркасов обеих башен? От них не осталось даже скелетов. По мнению экспертов, это не могло быть следствием направленных ударов самолётов.

• Почему рухнуло стоявшее поблизости третье высотное здание, хотя в него никто не врезался?

• Почему, как заявили представители нью-йоркской полиции, все остатки рухнувшего металла были срочно отправлены на переплавку? На запрос «Нью-Йорк Таймс», кто отдал данный приказ, ведомство губернатора Нью-Йорка не ответило.

• Почему разрушение башен началось по единой схеме с самого верха, а не с этажей, повреждённых самолётами? Почему они обрушились так быстро, всего через час после того, как верхние этажи одного из небоскрёбов загорелись?

• Почему официальные органы отказались комментировать показания свидетелей и пожарных, что они слышали многочисленные взрывы внутри башен перед тем, как те стали падать? Не было ли использование самолётов отвлекающим манёвром?

• Не кажется ли также странным, что ни Бен Ладен, ни кто-либо другой из арабских террористов не взял на себя ответственность за теракт? Две недели спустя после него по американскому ТВ показали видеозапись, на которой Бен Ладен якобы выражал удовлетворение по поводу случившегося. Но, по мнению экспертов, запись похожа на монтаж.

• Обращает на себя внимание, что американская фирма «Сильверстайн» и израильская фирма «Лови» за шесть недель до трагических событий застраховали оба здания торгового центра более чем на 3 млрд. долларов. Эта сумма выше той, что пошла на их строительство. Общий объём страховых выплат составил рекордную сумму в 70 млрд. долларов.

Резюмируя, американский автор Эрик Хуфшмид в своей книге писал: «Что случилось 11 сентября – это не заключительный акт, а пролог к дальнейшим невероятным событиям и лжи, которую будет не так-то просто разгадать».

Американские власти воздержались от комментариев по поводу доводов «скептиков». Джордж Буш кратко заявил: «Мы должны сказать правду о терроре. Мы никогда не потерпим наглые теории заговора и злонамеренную ложь в связи с терактами 11 сентября. Они преследуют цель отвлечь внимание от террористов». Но отчёт комиссии Конгресса о расследовании обстоятельств и о виновниках теракта так и не дал ответа на конкретные вопросы, поставленные политическими, научными и общественными кругами.

В октябре 2007 года было опубликовано письмо 160 учёных и специалистов США, где они отвергли официальную трактовку терактов 11 сентября и обвинили секретные службы США в их проведении. В 2009 году председатель Комитета по внешней и оборонной политике японского парламента Юкихиса Фуйита опубликовал книгу «11 сентября под вопросом – обсуждение в японском парламенте. Может ли Обама изменить США?». Его соавторами были американский профессор Дэвид Гриффин и ряд японских политиков. В 2008 и 2009 годах на слушаниях в японском парламенте они подвергли сомнению официоз о событиях. В апреле 2008 года Фуйита совместно с Джульеттой Кьеза, бывшим министром обороны Канады Полом Хеллиером, членом канадского парламента Либби Дэвисом, американскими политиками Майком Грэвелом, Ральфом Надером и Синтией МакКинли, сенатором от Аризоны Карен Джонсон потребовали от властей США провести новое расследование теракта. Тогда ничего не было сделано…

Когда размышляешь об обстоятельствах теракта 11 сентября, возникают исторические ассоциации с практикой организации американской правящей элитой и её спецслужбами провокаций и тайных операций для оправдания войн против того или иного государства или свержения неугодных правительств.

Можно вспомнить инсценированное потопление американского фрегата «Мэйн» в 1898 году, чтобы создать предлог для войны США против Испании, или такую же инсценировку потопления «Лузитании» в 1915 году, чтобы оправдать вступление США в Первую мировую войну.

В том же ряду трагедия Пёрл Харбора в 1941 году, тайна которой десятилетиями держалась за семью печатями. А загадка убийства Джона Кеннеди? Она не разгадана. Организаторы убийства неизвестны, несколько десятков свидетелей один за другим отправлены на тот свет.

Примеров множество. И после 11 сентября тайные провокации и изощрённый обман со стороны руководства и спецслужб США не прекращались. Чтобы начать войну против Ирака, Буш ввёл в заблуждение сограждан, ООН и остальной мир, объявив, что Саддам Хусейн причастен к теракту 11 сентября, обладает оружием массового поражения, опасен и должен быть устранён силой. И всё это также было ложью.

P.S. Эта статья была подготовлена к печати за несколько дней до кончины Вячеслава Ивановича Дашичева 1 июня 2016 года. Она стала последней в его жизни (1925–2016). Автор не дожил до дня, когда в июле был опубликован отчёт Конгресса США о террористических атаках 11 сентября 2001 года, подготовленный ещё в 2002 году. И в этом отчёте, кстати, не содержится ни окончательных выводов, ни всей правды о трагедии.

http://www.stoletie.ru/versia/tajny_bliznecov-neboskrobov_882.htm

Дмитрий Пскезин

Кто развернул самолёты на башни-близнецы?

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/kto-razvernul-samolety-221-4673296.jpg)

Пятнадцать лет назад, 11 сентября 2001 года, в Соединенных Штатах произошла трагедия, потрясшая человечество. Мир наблюдал её практически в прямом эфире. Как самолеты врезались в башни-близнецы; как складывались гармошкой высотки, не оставляя ни единого шанса погребенным под руинами людям. Ужас, гнев и боль стали в тот день понятиями интернациональными. И на разных языках звучал один вопрос: кто это сделал? Собственно, он актуален до сих пор.

Оперативная официальная версия

Власти США проявили чудеса оперативности. Уже спустя три дня ФБР представило официальную версию, которой придерживается и сегодня. Были названы имена угонщиков самолетов. Чудовищное злодеяние якобы совершили 19 арабов-фанатиков. Вдохновлённые Усамой бен Ладеном - идейным лидером из малоизвестной в то время террористической организации Аль-Каида - они с помощью ножей для резки картона в течение часа захватили четыре пассажирских Боинга.

Взяв на себя управление самолетами, террористы изменили курс и полетели на Нью-Йорк и Вашингтон. Два Боинга врезались в башни-близнецы. В результате там возник пожар, несущие стальные конструкции расплавилось, что привело к полному обрушению зданий. Третий Боинг намеренно врезался в Пентагон. То же самое намеревались сделать террористы, захватившие четвёртый лайнер, по отношению к Белому дому. Но пассажиры вступили в героическую схватку с ними, в результате Боинг разбился в Пенсильвании.

Представители Белого дома и Пентагона, включая президена страны Джорджа Буша-младшего, твердили об этом на все лады со всех трибун, заклиная: не забудем, не простим, отомстим.

(http://politrussia.com/upload/iblock/643/643f7855007897924636f89547cc31c9.jpg)
_{Фото: reuters}

Быстро подоспел доклад специальной комиссии, подтвердивший всё сказанное выше, но подкрепленный техническими обоснованиями и многочисленными опросами очевидцев. После чего официальное расследование свернули.

Осталось множество вопросов

Однако вопросов меньше не становилось. Более того, рождалось множество новых. Они возникали даже у дилетантов. Когда к делу подключились независимые эксперты во всём мире, нестыковки официальной версии стали очевидными.

Во-первых, как могло случиться, что 11 сентября дали сбой практически все уровни безопасности, которыми так гордились США? Ведь даже если предположить, что террористам удалось обмануть бдительность гражданских служб в аэропортах и захватить самолеты, следом должен был начать действовать силовой блок — военные, ФБР, ЦРУ. У которых на каждый нестандартный случай предусмотрена своя инструкция. Однако спецслужбы не просто дружно прозевали случившееся, но допустили атаку на Пентагон.

Во-вторых, почему так аккуратно сложились башни-близнецы? Большинство специалистов сходятся в том, что температуры горящего авиационного керосина недостаточно для того, чтобы расплавить стальные конструкции. Для этого металл требуется разогреть до 1538 градусов по Цельсию. Кроме того в официальной версии ничего не сказано, почему ровно так же разрушилось так называемое здание №7, состоящее из 47 этажей и находившееся рядом со Всемирным торговым центром. В это здание не врезался самолет, там не бушевал пожар. Эксперты находят случившемуся единственное разумное объяснение: все три здания превратились в пыль благодаря управляемому направленному взрыву.

В-третьих, если не брать во внимание версию управляемого направленного взрыва, как объяснить обнаруженные на пепелищах остатки горения вещества Thermate? Концентрация серы и бария позволяет сделать вывод, что это вещество, применяемое для термической резки стали, обычно используется в военных целях.

В-четвертых, каким образом при столь высокой температуре горения всего и вся в зданиях ВТЦ удалось уцелеть в целости и сохранности паспорту угонщика? В противовес этому чуду необъяснимым остается факт бесследного исчезновения останков пассажиров, их вещей и обломков самолета, врезавшегося в Пентагон. Эксперты считают его беспрецедентным.

В-пятых, куда подевались все чёрные ящики? При их конструировании предполагается, что они способны выдержать максимальные температуры. Но в данном случае не сохранились даже черные ящики Боинга, рухнувшего в Пенсильвании.

Собственно, череду вопросов можно продолжать долго. Например, почему были проигнорированы свидетельства очевидцев, слышавших взрывы в башнях-близнецах? Или как могли дозвониться до своих близких пассажиры захваченных Боингов? Ведь в 2001 году сотовая связь была чрезвычайно низкого качества. Почему в здании Пентагона, в которое, якобы, врезался третий Боинг, пробита аккуратная дыра, по диаметру гораздо меньше самолета? Наконец, каким чудесным образом невежественные и малообразованные фанатики смогли совершить маневры, которые под силу только высококлассным пилотам-профессионалам? Как удалось человеку без опыта сделать на Боинге разворот на 287 градусов на высоте 6 (шесть!) метров над землей и на скорости свыше 800 километров в час? Инструкторы, готовившие будущих угонщиков или тех, кому эти угоны приписаны, утверждают, что они на это были явно неспособны.

Тема закрыта — забудьте

Все эти и многие другие вопросы до сих пор не дают покоя многим неравнодушным гражданам во всём мире. Они прозвучали, в частности, в фильме депутата Европарламента Джульетто Кьезы и его единомышленников «9/11. Расследование с нуля». О явных нестыковках официальной версии не раз писал российский политолог Николай Стариков. Французский писатель и журналист Тьерри Мейсан написал книгу «Чудовищная махинация», посвященную трагедии 11 сентября 2001 года. 130 инженеров и архитекторов обоснованно высказались о невозможности «блинчатого» сложения зданий ВТЦ без управляемого направленного взрыва. В канун шестой годовщины трагедии член Американского института архитекторов Ричард Гейдж заявил:

«Шок, в который повергли нас террористические атаки, помешал тогда рационально оценить случившееся. Мы поверили в миф о том, что башни-близнецы обрушились из-за самолетов. Теперь же нам очевидно, что имел место профессиональный демонтаж с использованием взрывчатки. Всем известно, что подобная операция требует сложной системы минирования».

Казалось бы, кому как не официальным властям Соединенных Штатов нужно искать вразумительные ответы по мере возникновения всё новых и новых вопросов. Хотя бы для того, чтобы исключить впредь повторения подобных трагедий и поискать допустивших её «стрелочников». Чтобы рассеять туман страшных подозрений, что это провокация, подготовленная в недрах самих США. Чтобы, наконец, пепел почти трех тысяч человек, погибших в результате тех событий, перестал «стучать» в сердцах их родных, близких и просто неравнодушных граждан.

(http://politrussia.com/upload/iblock/135/1351118877dd54629f5d72179f504df0.jpg)
_{Фото: reuters}

Однако официальное расследование ни разу не возобновилось в связи с «вновь открывшимися обстоятельствами». Как говорится, тема закрыта — забудьте. Больше того, попытки привлечь внимание к событиям пятнадцатилетней давности жёстко пресекаются. К примеру, Тьерри Мейсану из-за его книги запретили въезд в Соединенные Штаты. Фильм Кьезы отказываются демонстрировать на Западе. Тянется за этими событиями и кровавый след.

В прошлом году в своей городской квартире в Лондоне был обнаружен труп сотрудника ЦРУ Симона Коца. За пару месяцев до этого он заявил, что трагедия 11 сентября — это грандиозная спецоперация и у него есть неопровержимые доказательства своих слов. В 2014 году был застрелен американский писатель, изучавший документы о тех терактах. Годом ранее были найдены трупы агента национальной безопасности Филиппа Маршалла и его несовершеннолетних детей. Маршалл обещал обнародовать документы о том, что администрация президента Буша-младшего была в сговоре с разведкой Саудовской Аравии, которая тренировала будущих угонщиков самолетов.

Даже в пылу президентской предвыборной борьбы демократы не используют эту карту против республиканцев. Хотя ещё в прошлом году американский конгрессмен Стивен Линч призывал нынешнюю администрацию США обнародовать некие 28 страниц из материалов расследования воздушной атаки 11 сентября. Якобы данные целого раздела были засекречены из соображений национальной безопасности и будто бы речь в них шла о тайных контактах семей бен Ладена и Джорджа Буша.

Кому это выгодно?

Почему же американские власти предпочитают мириться с обвинениями в преступном разгильдяйстве, беспомощности силового блока и повальной коррупции? А чем иначе объяснить неспособность перехватить и обезвредить (даже ценой жизни пассажиров) четыре угнанных Боинга и ту легкость, с которой разрушились высотки ВТЦ. Ведь свидетели утверждают, что спецслужбы загодя получили несколько десятков предупреждений о готовящихся атаках. Причём среди предполагаемых объектов называли и башни-близнецы, и Белый дом, и Пентагон. Почему не были предприняты меры предосторожности? По словам же строителей башен-близнецов, здания были гарантированно сейсмоустойчивы и могли выдержать удары нескольких воздушных судов. Что же сложились, как карточные домики? Кто сэкономил на качестве и надежности? И почему по итогам расследования не арестовали или хотя бы не лишили высоких постов проявивших халатность?

Неужели правда ещё страшнее?

Пока эти вопросы остаются без ответов, найдется немало любителей конспирологических теорий, объясняющих все загадки. Впрочем, отвергая «масонские заговоры» и «мировую закулису», стоит всё-таки задаться вопросом: кому это могло быть выгодно?

По оценке некоторых экспертов, экономические проблемы доллара и в самих США требовали серьёзной встряски всего мира. Америка стояла на пороге кризиса: темпы роста снижались, финансовые пузыри лопались. И такая встряска могла бы помочь штатам удержать ситуацию на плаву.

(http://politrussia.com/upload/iblock/262/262aca6065ab48b7ee3a8076f53f0070.jpg)
_{Фото: reuters}

Удивительно, что если некоторые экономисты лишь предполагали возможное развитие событий, то аналитики неправительственной организации из Вашингтона «Проект Нового Американского Столетия» (PNAC) предлагали такие сценарии. Их предложения опубликованы в «Белом листе», опубликованном в сентябре 2000 года и озаглавленном «Перестраивание американской обороны: стратегия, силы и ресурсы в новом столетии». По мысли стратегов, Америке для создания глобальной империи было необходимо:

во-первых, переместить постоянно дислоцированные военные силы в Южную Европу, Юго-Восточную Азию и на Ближний Восток;

во-вторых, модернизировать ВС США, включая совершенствование возможностей истребительной авиации, подводного и надводного флота;

в-третьих, разработать и развернуть глобальную систему ПРО, а также создать стратегическое доминирование в космосе;

в-четвертых, контролировать «международное сообщество» в киберпространстве;

в-пятых, увеличить военный бюджет с 3% ВВП в настоящий момент до, как минимум, 3,8% от ВВП.

При этом в докладе особо оговаривается:

«Процесс преобразований, вероятно, будет длительным при отсутствии какого-нибудь катастрофического и катализирующего события, подобного новому Пёрл-Харбору».

Трагедия 11 сентября 2001 года, случившаяся спустя год после опубликования «Белого листа», стала и катастрофой мирового масштаба, и катализатором глобальных событий, изменивших ход мировой истории. Ещё через год, в 2002 году, большинство положений PNAC вошли в Национальную стратегию безопасности Белого дома.

http://politrussia.com/world/kto-razvernul-samolety-221/

Мишель Хосудовский

Преступления против цивилизации во имя 11 сентября

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/ssha_114.jpg?itok=dh5GM_TS)

Трагические события 11 сентября 2001 года стали водоразделом, перевалив через который человечество оказалось в новой реальности. пишет «Свободная Пресса». Миллионы были обмануты ложью о том, что было причинами и следствиями этого события. Американская элита милитаризовала общество и, построив «полицейское государство», криминализовала государственный аппарат, включая юридическую сферу, внешнюю политику и разведку. США и их союзники по НАТО погрузили мир в эру «войны без границ».

Хронология значимых событий

Уже в 11 часов утра 11 сентября администрация Джорджа Буша-сына объявила, что в «атаках» на Всемирный торговый центр и Пентагон была виновата «Аль-Каида»*. В тот чрезвычайно короткий период времени, который прошел после событий 9/11 (сами события длились с 8:46 до 10:28 местного времени — ред.), никакого углубленного и обстоятельного расследования произошедшего проведено не было.

Также утром того же дня директор ЦРУ Джордж Тенет заявил, что Усама бен Ладен имел способность спланировать (?! — ред.) «множественные атаки без предупреждения или при коротком предупреждении».

Госсекретарь Колин Пауэлл назвал события «актом войны», а президент Буш в вечернем телевизионном обращении к нации подтвердил, что он «не станет делать различий между террористами, которые совершили эти акты, и теми (иностранными правительствами), которые дают им прибежище».

Бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси, не называя конкретное государство, тоже направил свой палец в сторону «государственного спонсорства», а бывший госсекретарь Лоренс Иглбергер пригрозил: «Я думаю, мы покажем, что, будучи атакованными таким образом, мы ужасны в нашей силе и в нашем воздаянии».

В 21:30 был сформирован «кабинет военного времени». В него вошел ряд высших военачальников и сотрудников разведслужб. А в 23:00 была официально инициирована «война с терроризмом».

(http://svpressa.ru/p/15/156/156056/xl-TASS_1628146.jpg)
_{Трагедия 11 сентября 2001 года в США (Фото: DPA/ТАСС)}

Где был Усама бен Ладен 11 сентября?

Имеются ли какие-то доказательства того, что Усама бен Ладен, это страшилище, координировал атаки 9/11 — как это излагает официальная версия событий?

По данным программы CBS-news с Дэном Разером от 28 января 2002 года, «враг Америки № 1» был 10 сентября 2001 года помещен в урологическое отделение пакистанского военного госпиталя в Равалпинди, где ему «при поддержке пакистанских военных оказывали медицинскую помощь».

Равалпинди — это город, где находятся и генштаб вооруженных сил, и штаб-квартира военной разведки Пакистана. Всё это — преданные союзники США, которые несколькими днями после 9/11 принесли клятву верности США в «войне с террором». В Равалпинди находились американские советники — как по военной, так и по разведывательной линиям, — которые в тот момент плотно сотрудничали со своими пакистанскими партнерами. А эти пакистанские партнеры обещали американцам «помочь в поимке бен Ладена». Соглашение об этом было достигнуто в Вашингтоне 12 сентября в ходе встречи госсекретаря Пауэлла и руководителя пакистанской военной разведки (ISI) генерала Махмуда Ахмеда.

Это сообщение CBS имеет чрезвычайное значение и подчеркивает два очевидных факта. Факт первый — Усама бен Ладен, находясь на больничной койке, никак не мог координировать атаки 9/11. Факт второй — госпиталь, в котором бен Ладен получал медицинскую помощь, находился под управлением военных властей Пакистана, то есть местонахождение Усамы было известно и пакистанским, и американским военным.

В то же самое время, однако, министр обороны Дональд Рамсфельд утверждал, что местонахождение бен Ладена неизвестно, а искать его «все равно, что искать иголку в стоге сена».

Усаму могли бы в кратчайшие сроки по запросу американцев легко арестовать. Это «охранило бы нас от многих напастей», но тогда не было бы «Легенды о бен Ладене», которой кормились и новостные организации, и президентские спичрайтеры на протяжении одиннадцати лет.

Вторжение в Афганистан — натовская доктрина коллективной ответственности

Как можно было в этих условиях назначать Афганистан ответственным за 9/11?

Как попугаи, повторяя официальные заявления, западные СМИ уже 12 сентября 2001 года требовали «карательных мер», направленных против гражданских целей в Афганистане. Уильям Сэфайр** в своей статье в New York Times выразил это так: «Когда мы определим базы и лагеря напавших, мы должны превратить их в пыль — минимизируя, но принимая риск сопутствующего ущерба*** — и действовать открыто и тайно, чтобы дестабилизировать государства, принявшие террористов в качестве гостей».

Власти Афганистана были признаны соучастниками 9/11, поскольку и администрация США, и НАТО обвили их в предоставлении убежища бен Ладену, что было приравнено к акту войны против США.

И это — при том, что дважды в течение сентября 2001 года правительство Афганистана по дипломатическим каналам предложило Соединенным Штатам сотрудничество в том, чтобы передать бен Ладена в руки американского правосудия. Эти инициативы были отвергнуты президентом Бушем на том основании, что Америка «не ведет переговоров с террористами».

Решение развязать войну было принято в 23:00 11 сентября 2001 года «кабинетом военного времени» Буша-Чейни.

12 сентября на заседании в Брюсселе Совет НАТО одобрил решение администрации Буша начать войну, сославшись на статью 5 Вашингтонского договора.

(http://svpressa.ru/p/15/156/156056/xl-TASS_7507685.jpg)
_{Американские солдаты в Афганистане (Фото: АР/ТАСС)}

Война против Афганистана — первая стадия «Глобальной войны с терроризмом»

Эта война была начата 7 октября 2001 года, всего через 26 дней после 9/11. Сам собой напрашивается вопрос — сколько времени требуется для того, чтобы спланировать и осуществить крупную войну на театре военных действий, находящемся на удалении нескольких тысяч миль?

Военные аналитики подтвердят, что подготовка такой войны занимает многие и многие месяцы напряженного труда массы специалистов. Таким образом, планы развязывания войны с Афганистаном находились на финальной стадии готовности еще до 11 сентября 2001 года. Сам собой напрашивается вопрос о предвидении атак 9/11. Другими словами, атаки 9/11 были использованы как предлог и оправдание для завоевательной войны, планы ведения которой уже были подготовлены в Пентагоне и в НАТО. Именно эта война и получила название «Глобальная война против терроризма». Правовой аргумент, который Вашингтон и НАТО использовали для вторжения в Афганистан, заключался в том, что атаки 11 сентября, якобы, представляли собой необъявленное «вооруженное нападение», «совершенное из-за границы» неназванной иностранной державой и что, соответственно, к ним применимы «законы и обычаи войны», позволяющие государству, подвергшемуся нападению, нанести ответный удар в порядке «самообороны».

Утром 12 сентября 2001 года Североатлантический совет НАТО, собравшись в Брюсселе, ответил на решение вашингтонского «кабинета военного времени», принятое всего несколькими часами ранее, приняв следующую резолюцию: «…если будет определено, что атака на Соединенные Штаты (11 сентября 2001 года) была направлена из-за границы против Североатлантического региона, она будет признана в качестве действия, предусмотренного статьей 5 Вашингтонского договора» (выделено автором). На практике слово «если» было изъято уже задолго до 9/11, и НАТО уже был на военном положении. Это было хорошо известно военным специалистам, но в западной печати об этом не писалось.

Al Qaeda Made in America

Хорошо известным и вполне достаточно задокументированным, но чрезвычайно редко упоминаемым в западной прессе, является тот факт, что «Аль-Каида» — это креатура ЦРУ. Это подтверждено даже документами конгресса США. В годы президентства Рональда Рейгана безусловную поддержку и одобрение со стороны США и НАТО получали исламистские «борцы за свободу». С тех пор ничего не изменилось. «Аль-Каиду» и различные ее филиалы, включая «Ливийскую Исламскую Боевую Группу» (ЛИБГ) «Свободную сирийскую армию» напрямую поддерживают США и НАТО. Встает вопрос: «Как можно вести «глобальную войну с терроризмом» против своей собственной «пехоты»?

Несмотря на это, и Комиссия по расследованию событий 11 сентября, и западная пресса настойчиво придерживаются мифологии «внешнего врага». Официальная версия 9/11 не только искажает подлинные причины обрушения зданий Всемирного торгового центра, она еще и исключает исследование исторических свидетельств тайной поддержки международного терроризма Соединенными Штатами. Официальный нарратив лишь создает иллюзию того, что Америка и «Западная Цивилизация» находятся под угрозой. Без «внешнего врага» не было бы «Глобальной войны против терроризма». Вся повестка дня национальной безопасности распалась бы тогда, как карточный домик. Для преступников в больших кабинетах просто не нашлось бы опоры.

Ирак — мнимый спонсор атак 9/11

На протяжении всего 2002 года и вплоть до марта 2003 года западные СМИ были наводнены массой разнообразных заявлений об Усаме бен Ладене и оружии массового уничтожения. При том, что официальная позиция Вашингтона не включала утверждений о том, будто Садам Хусейн стоял за атаками 9/11, инсинуации на эту тему массово распространялись как в СМИ, так и в президентских речах.

Вот как в ходе пресс-конференции в октябре 2002 года это обыграл президент Буш: «Угроза исходит от Ирака. Она возникает непосредственно от собственных действий иракского режима и его стремления к арсеналу террора… Мы также не должны никогда забывать наиболее яркие события недавней истории. 11 сентября 2001 года Америка почувствовала свою уязвимость — даже от угроз, которые собираются на другой стороне Земли. Мы были решительны тогда, мы решительны и сегодня для того, чтобы противостоять любой угрозе, из любого источника, который может внезапно принести террор и страдания в Америку».

В результате этой кампании за две недели перед вторжением в Ирак в марте 2003 года 45 процентов американцев уже верили в то, что Садам Хусейн был «лично замешан» в атаках 11 сентября.

В дополнение к этому появился новый «вдохновитель» терроризма — Абу Мусаб аль-Заркави. А Колин Пауэлл в своем историческом обращении к Совету безопасности ООН в феврале 2003 года, детально изложил «доказательства» зловещей связи между Садамом Хусейном и Абу Мусаб аль-Заркави, сосредоточившись на его способности произвести химическое, биологическое и радиологическое оружие при полной поддержке и одобрении баасистского режима. Смысл — тотально сфальсифицированных — утверждений Пауэлла сводился к тому, что Садам Хусейн и аффилированные с «Аль-Каидой» группировки объединили свои усилия в производстве оружия массового уничтожения в Северном Ираке и что правительство Хусейна было «государством-спонсором терроризма».

Впоследствии в «террористов», борющихся против американских «миротворцев», превратили всех участников иракского сопротивления.

(http://svpressa.ru/p/15/156/156056/xl-TASS_7422685.jpg)
_{Американские войска в Ираке (Фото: АР/ТАСС)}

Иран осужден в Нью-Йорке за «поддержку “Аль-Каиды”»

В декабре 2011 года суд в Манхэттене признал Исламскую республику Иран виновной в поддержке «Аль-Каиды» в ходе ее атак 11 сентября 2001 года. Расследование предполагаемой роли Ирана в атаках 9/11 было начато в 2004 году в соответствии с рекомендациями Комиссии по расследованию событий 11 сентября «относительно очевидной связи между Ираном, Хезболлой и захватчиками самолетов 9/11».

В декабре 2011 года решением суда (Havlish v. Iran) «судья федерального окружного суда США Джордж Дэниэлс постановил, что Иран и «Хезболла» материально и непосредственно поддерживали «Аль-Каиду» в атаках 11 сентября 2001 года и юридически ответственны за ущерб сотне членов семей жертв 9/11, являющихся истцами по этому делу».

Согласно утверждениям адвокатов истцов, «Иран, “Хезболла” и “Аль-Каида” сформировали террористический союз в начале 1990-х годов». Цитируя своих экспертов в сфере разведки и национальной безопасности, адвокаты объяснили, «как прагматически настроенные лидеры террора преодолели шиитско-суннитские противоречия с тем, чтобы противостоять США („Великому Сатане“) и Израилю („Меньшему Сатане“)» Иран и Хезболла якобы «тренировали членов “Аль-Каиды” в том, чтобы, кроме прочего, использовать взрывчатые вещества для разрушения больших зданий».

Эта юридическая процедура была ничем иным, как еще одним порочным оружием в сфабрикованной «Войне Против Террора», которое должно было быть использовано против еще одной мусульманской страны. Ставка делалась на то, чтобы дестабилизировать Иран и оправдать будущие угрозы войной в отношении этого государства.

Экспертами, свидетельствовавшими на стороне истцов против Ирана, выступали те, кто активно участвует в деятельности неоконсервативных кругов поджигателей войны. Они принадлежат к паучьей стае архитекторов ближневосточных войн 21-го века. В их составе и широко известные пропагандисты, и высокопоставленные сотрудники разведки и вооруженных сил, и бывшие американские чиновники.

Но это дело тем более абсурдно на фоне того, что в сентябре 2011 года, за несколько месяцев до вынесения приговора, президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, который подвергал сомнению официальную версию 9/11, обвинялся лидерами «Аль-Каиды» в «распространении теорий заговора об атаках 9/11». А один из полуофициальных органов «Аль-Каиды» обвинял его в дискредитации этой террористической группы.

После 11 сентября 2001 года кампания дезинформации в западных СМИ служила не только тому, чтобы потопить правду, но и уничтожить как можно больше исторических свидетельств произошедших событий. Именно поэтому абсолютно необходимым является создание легальных процедур против подлинных вдохновителей, заказчиков, организаторов и исполнителей этих преступлений.

Автор — Мишель Хосудовский, профессор экономики Оттавского университета (Канада), основатель и директор Центра изучения глобализации (Centre forResearch on Globalization [CRG], г. Монреаль, Канада). Работал советником правительств развивающихся стран и международных организаций. Автор 11 книг, участвовал в составлении Encyclopaedia Britannica. В 2014 году был награжден Золотой медалью «За заслуги» Республики Сербия за освещение агрессии НАТО против Югославии.

Copyright © Prof Michel Chossudovsky, Global Research, 2016.

Публикуется с разрешения издателя.

Перевод Сергея Духанова

___________________________________

* «Аль-Каида» («База») — террористическая организация, деятельность которой в России запрещена решением Верховного суда РФ от 14.02.2003.

** Уильям Сэфайр (англ. William Safire; род. 17.12.1929) — известный американский журналист, редактор газеты The New York Times, лауреат Пулитцеровской премии 1978 года, бывший спичрайтер президента Ричарда Никсона.

*** Сопутствующий ущерб (англ. collateral damage) — ущерб, возникший случайно в ходе атаки намеченной цели. Обычно сопутствующим ущербом обозначается случайное убийство гражданских лиц или уничтожение гражданского имущества.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1473594019

http://svpressa.ru/politic/article/156056/

Атаки 11 сентября: о чем власти США молчали 15 лет

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/ssha_11_sentyabrya.jpg?itok=rbCPChbJ)

Чуть более недели назад, 11 сентября 2016 года, исполнилось ровно 15 лет со дня, который американцы называют величайшей трагедией в новейшей истории своей страны.

Четыре пассажирских самолета, захваченные террористами-смертниками, были направлены в башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и здание Пентагона. Жертвами теракта тогда стали без малого 3 тысячи человек из более чем 90 стран мира, травмы различной степени тяжести получили порядка 6000 человек. Общее количество людей, затронутых последствиями терактов (включая спровоцированные ими заболевания, в том числе онкологические — от вдыхания асбестовой пыли после разрушения зданий, и психические расстройства), по некоторым данным, может достигать 400 тысяч человек.

Однако его неочевидные последствия стали еще более драматичными — произошла масштабная трансформация мировой политической системы, на глобальном уровне изменилось значение международных организаций и международного права, в целом ряде регионов возникли новые очаги напряженности, многие из которых переросли в полномасштабные вооруженные конфликты.

Трагедия очевидно была использована американскими политиками в собственных геополитических интересах, и последствия решених, принятых тогда в Вашингтоне, ощущаются до сих пор.

См.видео по нижеприведённым ссылкам:

https://www.youtube.com/watch?v=-gDTSRqbz8E

https://youtu.be/BuD4713I7og

Колоссальное геополитическое значение террористического акта 11 сентября закономерно определило повышенный интерес к нему широкой общественности, а значит, послужило и благодатной почвой для формирования целого ряда интерпретаций и теорий в рассмотрении его причин и мотивов, целей и задач, состава и роли участников, а также действительных последствий.

В результате, за пятнадцать лет были написаны десятки правительственных докладов, составлены тысячи аналитических справок и отчетов специальных служб, опубликованы сотни тысяч книг и статей независимых авторов, каждый из которых (преследуя, разумеется, разные цели) пытался приблизиться к ответу на соответствующие вопросы.

Однако ангажированность большинства публицистов, отсутствие для действительно независимых экспертов доступа к наиболее объективным и, прежде всего, материальным носителям информации и, главное, явное противодействие в расследовании трагедии со стороны военно-политического руководства США до сих пор не дают возможности ответить на главный вопрос: что в действительности произошло 11 сентября 2001 года?

Как известно, под давлением целого ряда общественных организаций, представляющих интересы семей жертв совершенного 11 сентября террористического акта, президентская администрация была вынуждена согласиться на формирование так называемой Национальной комиссии о террористических атаках на территории Соединенных Штатов, целью которой стало предоставление аргументированное объяснение того, что же произошло в тот день, а также выработка рекомендаций по предотвращению подобных трагедий в будущем.

Характерно, что на должность председателя Комиссии был выбран Томас Говард Кин, являвшийся членом правления американской нефтегазовой компании «Корпорация Гесса», ведущей активную хозяйственную деятельность на Ближнем Востоке, и постоянно поддерживавший деловые отношения с Халидом бин Махфузом, одним из ключевых спонсоров «Аль-Каиды», младшая сестра которого стала одной из жен главаря «Аль-Каиды»* Усамы бен Ладена.

Вторым после Кина человеком в Комиссии, ее исполнительным директором, был назначен Филипп Дэвид Зеликов, который с приходом на должность главы американского государства Джорджа Буша-младшего стал членом Президентского консультативного совета по внешней разведке и тесно сотрудничал с бывшим государственным секретарем США Кондолизой Райс, впоследствии ставшей одним из ключевых свидетелей в расследовании Комиссии.

Разумеется, на объективность в работе вновь созданного и руководимого Кином и Зеликовым органа особенно никто не рассчитывал, однако даже они не смогли не признать некоторые факты, публикация которых вызвала крайнее неудовольствие администрации Белого дома.

Так, 4 апреля 2004 года Кин официально заявил, что теракт, совершенный террористами-смертниками 11 сентября, мог быть предотвращен руководством США в том случае, если бы оно более активно противодействовало «Аль-Каиде» и более оперативно реагировало на действия террористов.

(http://rusvesna.su/sites/default/files/mog_byt_predotvrashchen.jpg)

22 июля 2004 года Комиссией был опубликован «Отчет Комиссии 11 сентября 2001 года». Отчет стал итогом ее работы, в ходе которой было изучено более 2,5 миллионов страниц документов, опрошены более 1,2 тысяч человек в десяти странах мира, в том числе практически все высшие представители администраций Буша-младшего и Клинтона.

В Отчете, помимо прочего, был сделан вывод о том, что Центральное разведывательное управление США и Федеральное бюро расследований США плохо информировали главу американского государства, его администрацию и граждан Соединенных Штатов о нависшей над ними угрозе и оказались не способны предотвратить атаки террористов.

Многочисленные отставки, происходившие по мере того, как шло расследование, привели к тому, что к простым американцам, уверенным в том, что в Вашингтоне были осведомлены о готовящихся терактах, добавилось значительное количество гораздо более осведомленных в данном вопросе, теперь уже бывших сотрудников Госдепа, Минобороны и спецслужб.

Бывшие госслужащие, недовольные своим увольнением и обвинениями в бездействии «перед лицом угрозы глобального терроризма», стали «сливать» журналистам крупных американских СМИ весьма интересную инсайдерскую информацию.

Как следствие, страницы ведущих новостных и аналитических изданий запестрили сообщениями о том, что к трагедии привело бездействие именно самой администрации, а не подчиненных ей структур, которые буквально засыпали президента и его окружение сообщениями о готовящемся теракте.

Масла в огонь добавили кадры, запечатлевшие весьма странную реакцию лидера Соединенных Штатов на первые сообщения о произошедшей трагедии — а точнее сказать, ее отсутствие (см видео начиная с 04:50, когда Дж. Бушу-младшему сообщили о втором самолете, врезавшемся в здание ВТЦ).

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=suB5wNSNBjs

После того, как эта видеозапись стала достоянием общественности, в США возник целый спектр интерпретаций поведения президента — от сомнений в его психическом здоровье до высказываний в пользу откровенно конспирологических теорий о том, что американская администрация сама принимала непосредственное участие в событиях 11 сентября — и именно поэтому Буш оказался столь спокоен и невозмутим в драматический момент для своей страны.

Знали или не знали?

В ходе одного из заседаний Комиссии, состоявшегося в мае 2003 года, были заслушаны свидетельские показания министра транспорта Норманна Минеты, который, в частности, заявил: «мы (представители американского руководства) даже не предполагали, что самолет может быть использован в качестве ракеты. У нас в этом отношении вообще не было никакой информации».

Он и другие его коллеги, высказываясь подобным образом, действовали в соответствии с официальной позицией Белого дома.

Эту позицию вполне определенно сам бывший глава Соединенных Штатов Джордж Буш-младший, сообщивший своим слушателям, что «ни у кого даже не было в мыслях, каким образом защитить Америку от подобного вида атак.

Мы даже не могли предполагать о существовании злодеев, которые могли захватить не только четыре коммерческих самолета, но даже и один самолет с целью их использования для нанесения ударов по целям на территории Соединенных Штатов».

В мае 2002 года его слова подтвердила бывший советник по национальной безопасности США Кондолиза Райс. По ее словам, «все эти сообщения о захватах самолетов были всего лишь сообщениями о традиционных захватах, которые имели место в прошлом».

Однако 19 сентября 2002 года на страницах «The Washington Post» была опубликована статья, в которой говорилось о том, что еще в августе 1998 года арабские террористы планировали использование самолета для атаки на здания Всемирного торгового центра в Нью-Йорк Сити. В этой же статье говорилось о другом разведывательном сообщении, авторы которого указывали на принадлежность этих террористов к одной из ячеек «Аль-Каиды».

(http://rusvesna.su/sites/default/files/specsluzhby_ssha_znali.jpg)

И действительно, американские специальные службы (как, впрочем, и спецслужбы других стран) задолго до 11 сентября накопили достаточно данных о возможности использования самолетов в качестве орудия массового убийства.

Об осведомленности американских спецслужб, о масштабных антитеррористических учениях, по странному совпадению проводившихся в США именно 11 сентября 2001 года, а также о том, почему администрация Обамы вспомнила об атаках на ВТЦ и Пенгатон летом 2016-го года мы расскажем в продолжении обзора «Русской Весны».

Экспертная группа «Русской Весны»

___________________________________

* запрещенная в РФ террористическая группировка

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=DGpYiZwAftU

http://rusvesna.su/news/1474295264

О чем знали власти США перед атаками 11 сентября — 2 часть обзора «Русской Весны»

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/11_sentyabrya_2001.jpg?itok=srf754eg)

О каких обстоятельствах терактов 11 сентября 2001 года молчат власти США, и о чем знали спецслужбы в преддверии атак террористов — вторая часть обзора «Русской Весны».

Итак, несмотря на уверения Вашингтона о том, что власти США якобы «даже не предполагали, что самолет может быть использован в качестве ракеты», американские спецслужбы (как, впрочем, и спецслужбы других стран) задолго до 11 сентября 2001 года накопили достаточно данных о возможности использования самолетов в качестве орудия массового убийства. Кстати, на этот факт указывали и статьи, опубликованные во влиятельных СМИ США.

(http://rusvesna.su/sites/default/files/nyt_o_drugih_atakah.jpg)

Так, в 1994 году рядовой служащий американской компании «Федерал экспресс», недовольный политикой своего руководства, пытался захватить небольшой пассажирский самолет и врезаться в здание одного из представительств компании в городе Мемфис, однако его попытка не увенчалась успехом, так как встретила отчаянное сопротивление экипажа воздушного судна.

В этом же году самолет французской авиакомпании «Эйр Франс» был захвачен группой террористов, также представлявших одно из отделений «Аль-Каиды»*, намереваясь атаковать один из главных символов Республики — Эйфелеву башню.

Однако осуществить задуманное террористам тогда не удалось — во время дозаправки самолета они были нейтрализованы подразделением сил специального назначения.

В январе 1995 года один из будущих организаторов теракта 11 сентября Халид Шейх Мохаммед со своими сообщниками пытались реализовать план, ставший известным как «Операция Божинка», однако были арестованы на Филиппинах.

(http://rusvesna.su/sites/default/files/pro_filippiny.jpg)

Основной частью плана являлся захват и подрыв более чем десяти пассажирских самолетов, некоторые из которых должны были быть направлены на стратегические объекты, расположенные на территории Соединенных Штатов.

По данным, которые удалось собрать сотрудникам специальных служб США, террористы, среди прочего, планировали атаковать Всемирный торговый центр, Белый дом, Пентагон, небоскребы «Трансамерика» в Сан-Франциско и «Сирс» в Чикаго. Позднее Абдул Хаким Мурад, один из пилотов-террористов, сознался в том, что должен был направить самолет в здание штаб-квартиры ЦРУ.

Интересно, что так же, как и террористы-смертники, захватившие самолеты 11 сентября 2001 года, он проходил обучение пилотированию воздушных судов в американских летных школах.

Сообщения о готовящемся террористическом акте с использованием воздушных судов также поступали в Белый дом из-за рубежа. Так, еще в 1999 году британская разведка передала в распоряжение своих американских коллег доклад, содержащий сведения о том, что «Аль-Каида» планирует использовать гражданский самолет «в качестве летающей бомбы».

Позднее, но еще до случившейся трагедии — в августе 2001 года, Лондон передал в Вашингтон данные о готовящемся захвате террористами сразу нескольких пассажирских авиалайнеров, и глава американского государства имел возможность ознакомиться с соответствующими документами.

В осведомленности американской администрации о готовящихся терактах не сомневаются и многие влиятельные политики. Так, представитель Республиканской партии Курт Уэлдон, еще будучи сенатором, утверждал, что более чем за год до 11 сентября специальное подразделение американской разведки определило Мохамеда Атта и трех других будущих угонщиков самолетов в качестве вероятных членов одной из ячеек «Аль-Каиды», активно действующей на территории Соединенных Штатов.

Авторы соответствующего доклада рекомендовали передать данную информацию для дальнейшего использования в ФБР, однако командование Сил специальных операций министерства обороны США, ссылаясь на мнение высшего командования, отказалось от выполнения данных рекомендаций.

(http://rusvesna.su/sites/default/files/specsluzhby_znali.jpg)

Особенно неправдоподобно заверения высокопоставленных представителей американской администрации о том, что они даже «не могли предполагать» о возможности захвата гражданских воздушных судов «с целью их использования для нанесения ударов по целям на территории Соединенных Штатов», выглядят на фоне серии командно-штабных учений и военных игр, которые проводились в тот период и охватывали зону ответственности сухопутных войск, военно-воздушных сил и противоракетной обороны США, Стратегического командования и Командования ПВО Северной Америки, Центрального разведывательного управления, Федерального бюро расследований, Управления национальной разведки, Федерального управления гражданской авиации, Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям, а также целого ряда других военных и гражданских ведомств.

Характерно, что именно на день совершения терактов, то есть на 11 сентября 2001 года, пришелся наиболее ответственный этап сразу нескольких из такого рода учебно-тренировочных программ, в том числе «Global Guardian», «Vigilant Guardian», «Vigilant Warrior», «Northern Vigilance», «Amalgam Virgo» и «Tripod-2».

Некоторые из них включали имитацию событий, в высокой степени напоминающих сценарий сентябрьских терактов, что, весьма вероятно, во многом определило масштабы произошедшей катастрофы, так как условия и ход реализации учебных программ тесно переплелся с реальной трагедией, разыгравшейся в этот день и повлиял на оперативность и эффективность работы большинства названных служб.

Данный факт был отражен в Отчете Национальной комиссии о террористических атаках. В частности, в так называемом «Заявлении № 17» данного документа в этой связи говорится, что «утром 11 сентября, в сложной картине проводимых учений, имели место многочисленные ошибочные сообщения, касающиеся захвата самолета».

Многочисленные статьи на тему сознательного бездействия военно-политического руководства страны в сентябрьских событиях, вышедшие после публикации Отчета, очень быстро отразились на общественном мнении.

Так, в августе 2004 года, согласно данным агентства социологических исследований «Zogby International», более 49% жителей Нью-Йорк Сити и 41% жителей всего Нью-Йорка выразили уверенность в том, что представители администрации США заранее знали о готовящихся террористических актах 11 сентября и сознательно допустили их осуществление.

В том же 2004 году аналогичный опрос провела телекомпания CNN, задав зрителям вопрос о том, считают ли они, что правительство США скрывает информацию о терактах 11 сентября.

Положительно ответили 89% американцев, принявших участие в голосовании.

(http://rusvesna.su/sites/default/files/opros_cnn.jpg)

При этом, несмотря на очевидные факты, свидетельствующие если не о причастности, то как минимум об осведомленности администрации США о готовящихся терактах, в Вашингтоне долгие года предпочитали делать хорошую мину при плохой игре и в ответ на все публичные требования рассекретить оставшуюся часть доклада Нацкомиссии хранить молчание.

Однако 15 июля 2016 года администрация Соединенных Штатов приняла решение опубликовать остававшиеся до этого времени засекреченными недостающие 28 страниц 800-страничного Отчета.

Почему это произошло именно в преддверии президентских выборов в США и каким образом может повлиять на политику Вашингтона — в третьей, заключительной, части обзора «Русской Весны».

Экспертная группа «Русской Весны»

_________________________________

* запрещенная в РФ террористическая группировка

http://rusvesna.su/news/1474406288

Небоскрёб, о котором забыли все. Как в США "запечатали" правду о терактах 9/11

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/e/20010917_cob_z03_371.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Eric J. Tilford/Globalookpress}

Спустя 18 лет после страшнейших в истории не только Америки, но и всего мира терактов американцы по-прежнему задаются вопросами - действительно ли взрывы устроили террористы, действительно ли власти пришли к правильным выводам. Многочисленные исследователи-любители подвергли сомнению официальную версию случившегося. В канун уже 18-летней годовщины группа активистов из числа инженеров и архитекторов требует нового расследования. Они, проведя ряд исследований, выдвинули версию, что в обрушении третьего здания в Нью-Йорке, которое рухнуло не из-за самолёта, замешаны спецслужбы.

Третий небоскрёб

В США спустя 18 лет после терактов многие по-прежнему сомневаются в том, что власти страны раскрыли всю правду о случившемся. Энтузиасты-исследователи из числа архитекторов и инженеров провели независимое изучение обстоятельств произошедшего в Нью-Йорке. Правда, сконцентрировались не на обрушении двух башен-близнецов, а на обрушении 48-этажного здания, находившегося по соседству - седьмой башни Всемирного торгового центра.

В отчёте NIST основной причиной разрушения назывался пожар вместе с отсутствием воды для борьбы с огнём у пожарных и в системе автоматического пожаротушения. Но эта версия не устраивает исследователей.

Группа учёных из Университета Аляски Фэйрбэнкс на протяжении четырёх лет изучала, как именно обрушилось здание №7. И накануне очередной годовщины трагедии в начале сентября этого года они опубликовали предварительные отчёты своего исследования.

В частности, энтузиасты приходят к однозначному выводу: небоскрёб, расследование о котором, кстати, происходило отдельно от изучения обстоятельств крушения башен-близнецов, не мог обрушиться из-за пожара.

По их мнению, к стремительному падению предварительно эвакуированного здания привёл не отказ одной колонны, а "почти одновременный" слом всех опор где-то в районе нижних этажей. По версии независимых исследователей, если следовать логике NIST, то дом бы не проседал, а надломился бы уступом и лишь затем рухнул.

Взрыв не случайный

Примечательно, что в блогах в 2017 году появилась аналогичная версия со ссылкой на некоего отставного агента ЦРУ Малькома Ховарда. Отставной офицер якобы перед смертью решил покаяться и признался, что взрыв седьмой башни был целенаправленным.

Впрочем, конспирологические версии по поводу терактов 11 сентября появлялись и ранее, в том числе о целенаправленном подрыве третьего небоскрёба в Нью-Йорке, о чём неоднократно высказывался эксперт по сносу зданий Дэнни Джовинко. Интересно, что после смерти Джовинко пользователи развили конспирологию и о самом специалисте. Некоторые связывали его гибель с публичными утверждениями о терактах. Ранее Царьград делал подробный разбор о "белых пятнах" в официальной версии США по терактам.

Но несмотря на безумства в Сети раз за разом спустя годы после случившейся трагедии некогда приближённые к властям эксперты проливают свет на обстоятельства тех трагических событий.

Буш знал

К примеру, дипломат и вице-президент американского Центра за национальные интересы и бывший аналитик ЦРУ Джордж Биби в своей книге, выпущенной в начале сентября 2019 года, рассказал, что Джорджа Буша-младшего за несколько дней предупреждали о готовящихся терактах.

По словам Биби, российский президент Владимир Путин позвонил Бушу и сообщил, что российская разведка обнаружила "признаки надвигающейся террористической кампании", готовившейся долгое время и исходившей из Афганистана. Тем не менее в США на предупреждение не отреагировали должным образом.

Впрочем, в США и ранее говорили о том, что власти страны заведомо были проинформированы об угрозе. В частности, в своём выступлении в 2004 году бывший глава центрального командования вооружённых сил США генерал Томми Фрэнкс признавался, что и ранее предрекал, что в Штатах может случиться страшное. По его словам, за четыре дня до трагедии он выступал в одной из воинских частей. "Что не даёт вам спать ночью?" - спросил его какой-то сержант. "Картина одной башни ВТЦ в Нью-Йорке, падающей на другую", - ответил генерал.

И его шокирующее предсказание, если верить словам американского генерала, сбылось: 11 сентября 2001 года террористы осуществили захват четырёх пассажирских самолётов. Два из них поочерёдно врезались в башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, которые вскоре обрушились. Ещё один самолёт боевики направили в здание Пентагона, а четвёртый лайнер упал в поле в штате Пенсильвания. Всего в результате теракта погибло 2977 человек, в том числе 343 пожарных и 60 полицейских.

Не прислушались

Политолог, американист Михаил Синельников-Оришак ранее в комментарии Царьграда объяснил, почему предупреждения русских в своё время не помогли избежать американцам больших трагедий.

Причин тому может быть множество, убеждён он. "Причина вполне могла быть в американском снобизме. Мы тут и сами с усами, и сами всё без вас знаем. Также - огромное количество бюрократии. Информация могла вполне тормознуться на уровне какого-то отдела", - полагает эксперт.

При этом, указал эксперт, есть ещё одна неприятная тенденция - в отличие от вышеназванных, более масштабная. "Российские спецслужбы снабжали американцев и другой информацией, которая тоже не всегда воспринималась. Они в этом искали подвох. А с чего это они? Ну, когда ты сам всем делаешь вещи с двойным, с тройным дном - ты и от других ждёшь каких-то таких определённых подвохов", - объяснил ход мыслей американской стороны политолог.

https://tsargrad.tv/news/neboskreb-o-kotorom-zabyli-vse-kak-v-ssha-zapechatali-pravdu-o-teraktah-911_216523

США спустя 20 лет вспоминают жертв терактов 11 сентября

В траурных мероприятиях примет участие президент Джо Байден

(https://phototass3.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20210911/6341277.jpg)
_{Мемориал жертвам терактов 11 сентября в Нью-Йорке
© Владимир Костырев/ТАСС}

НЬЮ-ЙОРК, 11 сентября. /ТАСС/. Серия мемориальных мероприятий пройдет в США в субботу в память о жертвах терактов 11 сентября 2001 года. В них примет участие президент США Джо Байден. Традиционный день памяти приобретает в этом году политическое звучание, поскольку впервые за 20 лет в Афганистане у власти снова находится движение "Талибан" (запрещено в РФ), отказавшийся в 2001 году выдать Вашингтону ответственных за нападение боевиков "Аль-Каиды" (запрещенная в РФ террористическая группировка), что привело к началу войны.

Знаки скорби

11 сентября 2001 года 19 террористов из группировки "Аль-Каида" захватили в США четыре пассажирских авиалайнера. Два из них они направили на башни Всемирного торгового центра (ВТЦ) - самые высокие на тот момент здания в Нью-Йорке, третий - на здание Пентагона в пригороде Вашингтона. Четвертый самолет также направлялся в сторону американской столицы, однако разбился недалеко от города Шанксвилл в штате Пенсильвания. В результате терактов погибли 2 977 человек.

Траурные мероприятия пройдут во все трех точках. Крупнейшее из них состоится в Нью-Йорке. В 8.46 утра субботы (15.46 мск), когда 20 лет назад захваченный террористами самолет врезался в северную башню ВТЦ, будет объявлена первая минута молчания. В храмах начнут звонить колокола. Тогда же на мемориале жертвам терактов на месте уничтоженных небоскребов семьи погибших начнут зачитывать их имена. Церемония займет несколько часов и будет прерываться новыми минутами молчания - когда второй самолет врезался в южную башню, третий самолет врезался в Пентагон, рухнула южная башня, четвертый самолет упал у Шанксвилла в Пенсильвании, рухнула северная башня.

Вечером в южной части Манхэттена, недалеко от того места, где были башни, в небо устремятся две колонны света. Для создания каждой используется 44 мощных прожектора. Колонны останутся в небе до утра воскресенья, их будет видно на расстоянии до 100 км.

Аналогичные церемонии - с минутами молчания в знаковые моменты атаки и зачитыванием имен погибших - пройдут у Пентагона и в Шанксвилле.

Выбор Байдена

Президент США Джо Байден намерен посетить все три траурных церемонии. Начнет он с Нью-Йорка, откуда отправится в Шанксвилл, а затем в Пентагон. Возможно, после подтверждения планов Байдена был введен жесткий режим для освещения траурной церемонии на мемориале в Нью-Йорке. Часть представителей иностранной прессы, в том числе российские журналисты, получили отказ в аккредитации на мероприятие, хотя анкета для ее получения была ранее разослана им Госдепартаментом.

Один из главных вопросов предстоящего дня - намерен ли американский президент обратиться к своему народу. В иных обстоятельствах такая речь могла бы стать политическим триумфом Байдена. Еще весной этого года, при объявлении о выводе войск из Афганистана, он привязал сроки осуществления этой задачи к 20-й годовщине терактов. Если бы в Кабуле сохранилось созданное США правительство, Байден мог бы объявить о победе. Однако Кабул захватили талибы. По словам главы миссии ООН в Афганистане Деборы Лайонс, они уже снова "приветствуют и укрывают" членов "Аль-Каиды". При выводе войск из Афганистана погибло много людей, в том числе, что имеет первостепенное значение для американцев, 13 военнослужащих США. Некоторые из родственников погибших уже подвергли резкой критике Байдена, обвинив его в гибели своих детей.

Пресс-секретарь президента США Джен Псаки в беседе с журналистами в преддверии 11 сентября сообщила, что формат траурных мероприятий не предусматривает выступления президента. Тем не менее, добавила она, Байден намерен распространить видеообращение или перед траурной церемонией, или в течение дня. Президент может постараться смягчить негативное впечатление от своих действий в последние недели. Для него это особенно важно на фоне падающих рейтингов и роста недоверия со стороны сограждан - согласно опубликованному в пятницу телекомпанией CNN социологическому опросу, отрицательно оценивают ситуацию в стране 69% американцев. В январе этого года, то есть до вступления Байдена на пост президента, этот показатель составлял 77%, а в марте - только 60%.

Другой важный вопрос предстоящей годовщины касается вопросов безопасности. Власти США не уточняли, какие дополнительные меры приняты в этой сфере, чтобы не допустить возможных попыток совершить теракт. Пока в Нью-Йорке обстановка спокойная, каких-либо оцеплений, перекрытий или повышенного присутствия полиции на улицах нет.

Трамп идет на бокс

О сохранении политической борьбы в день, который, казалось бы, должен объединить американцев в скорби по погибшим, свидетельствует программа бывших президентов США, занимавших пост главы государства с момента терактов 11 сентября. Однопартиец Байдена Барак Обама присоединится к нынешнему президенту в Нью-Йорке. Джордж Буш-младший, при котором произошли теракты, отправится в Шанксвилл. Наиболее неожиданный выбор сделал Дональд Трамп. Он объявил, что в субботу вечером выступит в качестве комментатора боксерского матча во Флориде между двумя бывшими чемпионами Эвандером Холифилдом и Витором Бельфором. Это, безусловно, вызов Байдену и отказ играть в этот день по предложенным им правилам. В условиях падающей популярности нового хозяина Белого дома и омрачающих предстоящий день событий в Афганистане ставка Трампа может сыграть.

Америка 20 лет спустя

Но, возможно, самый главный вопрос в этот день - какой себя видит Америка 20 лет спустя против теракта. Исполнительный вице-президент мемориального музея 11 сентября Клиффорд Шанин в беседе с журналистами накануне траурных церемоний заметил, что те теракты стали определяющими для развития США. Но что это теперь за страна - скорбит ли она вместе с Байденом или пытается выбить из врагов дух вместе с Трампом на боксерском ринге?

"Иногда я не очень понимаю, что происходит на мемориале. Многие приходят сюда скорбеть, отдать дань памяти погибшим. Но для других это уже туристическая достопримечательность, точка, которую надо посетить в Нью-Йорке вместе со статуей Свободы и Таймс-сквер, сфотографироваться здесь", - поделился с корреспондентом ТАСС один из посетителей музея за несколько дней до 11 сентября.

Одна из миссий мемориального музея, отмечает Шанин, заключается как раз в том, чтобы новое поколение не забывало о событиях 20-летней давности. Вряд ли сейчас получится узнать, что помнили и думали о тех событиях погибшие при недавнем теракте в аэропорту Кабула американские военнослужащие, пятеро из которых родились в 2001 году, а остальные были лишь немногим старше.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12359523

Был ли заговор? США публикуют "секретные файлы" об 11 сентября

(https://phototass3.cdnvideo.ru/width/1360_b6269244/tass/m2/uploads/i/20210909/6338669.jpg)
_{Башни Всемирного торгового центра, 11 сентября 2001 года
© AP Photo/Louis Lanzano}

Их обнародования добиваются родственники погибших, убежденные в виновности иностранной державы — Саудовской Аравии

Шесть месяцев, начиная с завтрашнего дня, — такой срок отвели себе Соединенные Штаты, чтобы придать гласности документы, в которых изложены результаты расследования ФБР, известного как Operation Encore (операция "Энкор"). Секретные до сих пор сведения прольют свет на то, что удалось узнать о подготовке терактов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне. Основная интрига: по утверждению бывших агентов спецслужбы Дэнни Гонсалеса и Кена Уильямса, группировка "Аль-Каида", стоявшая за преступлением (запрещена в России), пользовалась содействием госслужащих Саудовской Аравии, проживавших в то время в США. "Невозможно поверить, что 19 террористов смогли бы сами без посторонней помощи убить три тысячи неповинных людей", — излагает неотразимые, на его взгляд, аргументы (https://www.cbsnews.com/news/former-fbi-agent-who-worked-on-still-secret-fbi-911-case-says-hijackers-had-us-based-support-network/) Гонсалес. В Эр-Рияде с ними категорически не согласны. Власти США, завершившие собственное расследование в 2004 году, связей между преступлением и своим аравийским союзником не нашли, но убедить родственников погибших в этом не сумели. Те настаивают на публикации секретных файлов — и уже почти сумели добиться своего.

Дорога ведет в дюны

Именно категорическое неприятие официальной версии семьями убитых превратило "саудовский след" в нечто большее, чем просто конспирологическую теорию. После того как в 2016 году США разрешили своим судам принимать иски к иностранным государствам, родственники около 2500 (из 2977) погибших поспешили воспользоваться этой возможностью. К ним присоединились еще более 20 тыс. пострадавших в результате терактов. Процесс, начавшийся в 2017 году, продолжается до сих пор.

Многие из истцов уверены: установлению истины сознательно препятствуют. Показания саудовских чиновников в суде сделали закрытыми. А ФБР, проводившее собственное расследование в течение более десяти лет, найденными сведениями делиться отказалось. Масла в огонь подливают упомянутые Дэнни Гонсалес и Кен Уильямс: они утверждают, что видели документы, компрометирующие саудовцев, но не вправе разглашать секретную информацию. Несмотря на это, оба бывших агента нанялись к семьям пострадавших частными детективами — перешли на их сторону.

Летом 2021 года 3500 человек — члены семей погибших и выжившие, получившие ранения, — подписали коллективное обращение (https://www.independent.co.uk/news/world/americas/9-11-victims-families-fbi-evidence-b1913199.html) к Министерству юстиции с призывом расследовать действия ФБР: не уничтожает ли спецслужба доказательства связей между террористами и саудовскими чиновниками. А в августе 2021 года заявили о себе еще резче: объявили (https://www.washingtonpost.com/politics/2021/08/06/911-families-say-biden-not-welcome-memorial-events-unless-he-releases-government-evidence/) президенту США Джо Байдену, что посчитают его нежеланным гостем на траурной церемонии в честь годовщины теракта, если Белый дом откажется обнародовать секретные документы. По мнению адвоката родственников Бретта Игельсона (который и сам потерял отца 11 сентября 2001 года), администрация демократов просто обязана это сделать, поскольку обещание пойти семьям навстречу дал сам Джо Байден в ходе предвыборной кампании. И для него пришло время сдержать слово.

В Вашингтоне отреагировали. 3 сентября Байден объявил, что документы о трагедии 11 сентября (или, по крайней мере, их основную часть) опубликуют. Обнародование произойдет в несколько этапов в течение ближайших шести месяцев, при этом первые секретные файлы увидят свет уже 11 сентября. Родственники жертв встретили новость со сдержанным оптимизмом. Многие из них по-прежнему сомневаются, что Белый дом поделится с миром всем, что знает, и не согласны принять документы в расчет, если их содержание не окажется сенсационным. Точку зрения этих людей бескомпромиссно выражает Игельсон: "Наше правительство либо лжет насчет доказательств, которыми располагает, либо уничтожает их", — заранее уверен (https://www.reuters.com/world/us/sept-11-victims-families-push-us-watchdog-investigate-fbis-lost-evidence-2021-09-02/) он.

Тени вырастают в полдень

Пока новые документы только готовят к обнародованию, родственники жертв строят свои рассуждения на основании открытой информации, которая тоже когда-то была секретной. В 2016 году публике представили завершающую главу государственного доклада 2004 года, посвященную 11 сентября. Среди упомянутых в ней лиц — участники терактов Наваф аль-Хазми и Халид аль-Михдхар, прибывшие в Америку еще в 2000 году. Про них установлено достоверно, что обосноваться в стране, языка которой они не знали, им помогли соотечественники-экспаты, один из которых, Омар аль-Баюми, являлся на тот момент государственным служащим Саудовской Аравии. Незадолго до терактов 11 сентября он и его близкий знакомый дипломат Фахад аль-Тумайри, чьи убеждения балансировали на грани религиозного экстремизма, покинули США.

Показания, которые аль-Баюми дал американской юстиции, были встречены родственниками погибших с недоверием. Саудовец утверждал, что повстречал будущих террористов случайно в ресторане Лос-Анджелеса и, будучи общительным человеком, скоро свел с ними дружбу. Госслужащий предложил аль-Хазми и аль-Михдхару перебраться в город Сан-Диего, штат Аризона, и они к его совету прислушались. На новом месте боевики "Аль-Каиды" продолжили тайно готовиться к теракту и... даже записались в летную школу: эти навыки им понадобились впоследствии, когда для совершения терактов преступники пошли на угон самолетов.

В государственном докладе говорится, что аль-Баюми трудно причислить к подозрительным личностям: в интересе к религиозному экстремизму он не замечен. Однако совсем другое дело — аль-Тумайри, запомнившийся провокативными выступлениями в одной из американских мечетей. Тем не менее прямая связь между дипломатом и террористами не установлена: они не общались. А раз так... следствие пришло к выводу, что протянуть цепочку, идущую от Эр-Рияда до "Аль-Каиды", не удается.

Игра спецслужб?

Неполные данные, которыми располагает американская общественность, очень скоро привели к появлению двух конфликтующих точек зрения на подоплеку терактов 11 сентября. Согласно одной, отправка двух террористов "Аль-Каиды" в США накануне теракта не имела бы смысла, если бы лидер группировки Усама бен Ладен не рассчитывал на помощь тайных сторонников — исламистов, загодя обосновавшихся в США. Участие этих людей обязательно должно было понадобиться, чтобы адаптировать смертников на новом месте: помочь им завести банковские счета, снять жилье и начать подготовку к теракту вдалеке от посторонних глаз. На роль такого человека хорошо подходит аль-Баюми, буквально указавший преступникам город, где они остались незамеченными.

Другая версия также ставит мотивы дружелюбного саудовца под сомнение, но трактует их совершенно иначе. По мнению Стивена Хьюитта (https://inews.co.uk/news/world/9-11-terror-attack-victim-son-demands-fbi-files-public-families-angry-20-years-saudi-arabia-1181431) из Бирмингемского университета, за радикально настроенными мусульманами, потенциальными оппозиционерами, должны были наблюдать спецслужбы Саудовской Аравии, имевшие своих агентов, в том числе и в США. По такому предположению, аль-Баюми лишь пытался втереться исламистам в доверие, об их планах не знал и идеям не сочувствовал. Но публикация сведений даже об игре с радикалами втемную все равно нежелательна для саудовского правительства, поскольку делает достоянием общества тайную работу спецслужб и заодно выставляет их случайными попутчиками террористов.

В 2004 году, когда США завершили свое расследование, и вплоть до 2016-го, пока данные все еще собирало ФБР, у американцев были основания принимать пожелания ближневосточных союзников в расчет. Однако в последние годы обстановка изменилась — и вполне вероятно, именно с этим связано намерение Белого дома представить тайные файлы на суд широкой общественности.

Восточный гамбит

В том случае, если содержание документов затронет международный престиж Саудовской Аравии, это будет уже не первый, а второй за краткое время удар Вашингтона по Эр-Рияду. В феврале этого года администрация Байдена обнародовала секретный доклад ЦРУ, посвященный убийству в октябре 2018 года в Стамбуле саудовского журналиста Джамаля Хашкаджи (https://tass.ru/info/5698740). Мировая пресса обвинила в преступлении власти его собственной страны, не исключая и наследника престола — принца Мухаммеда бен Сальмана. Авторы доклада встали на ту же точку зрения, подкрепив ее своим немалым авторитетом. Еще ранее, в 2018 году, основные положения этого документа уже огласили прессе, и тогда же — впервые в истории — Вашингтон ввел санкции против саудовцев: в список нежелательных лиц попали 17 чиновников, близких к правящей династии. Вопреки духу саудовско-американского альянса, скрепленного президентом Рузвельтом и королем Абдель Азизом на борту крейсера "Куинси" еще в 1945 году и долго остававшегося неизменным, США и исламская монархия оказались по разные стороны баррикад.

Объяснение такого резкого поворота лежит в области экономики. В 2009 году, когда Джо Байден вступил в должность вице-президента, США импортировали в среднем около 1 млн баррелей сырой саудовской нефти в сутки. Часть из нее шла на переработку в американские НПЗ, а другая отправлялась на нужды выходившей из кризиса американской экономики. Спустя 12 лет обстановка кардинально изменилась. В январе 2021 года впервые в истории в течение одной (правда, пиковой) недели США пошли на то, чтобы не импортировать саудовскую нефть вообще — она оказалась им не нужна.

Причина такого отказа не лежит в области политики, а связана с резким прогрессом собственной американской нефтяной индустрии. К 2018-му (год убийства Хашкаджи) США сделались крупнейшим в мире производителем нефти за счет быстрого роста сланцевой добычи. В 2005 году США импортировали 60% необходимой им нефти, к 2015-му эта доля снизилась до 25% и продолжает с тех пор сокращаться. Само по себе это не сводит к нулю саудовский импорт (дополнительная нефть нужна американским нефтеперерабатывающим заводам), но совершенно лишает его стратегического измерения. На протяжении всей второй половины XX и начала XXI века Вашингтон зависел от Эр-Рияда, но в наши дни эта двусторонняя связь неожиданно истончилась и почти оборвалась.

Нет денег — нет любви, поэтому отныне больше ничего не препятствует публикации компрометирующих документов о саудовском государстве, не исключая и чувствительную тему терроризма. Что же именно содержится в этих свидетельствах — теперь покажет только время.

Игорь Гашков

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12345821

ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ

20 ЛЕТ ТЕРАКТАМ В НЬЮ-ЙОРКЕ. ЧТО ЭТО БЫЛО?

(https://img.tsargrad.tv/cache/7/7/150_usa.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: Z03 / GLOBALLOOKPRESS}

20 лет назад случилась трагедия, повлиявшая на всё дальнейшее развитие событий в мире. И доселе вызывающая много вопросов. 11 сентября 2001 года захваченные террористами пассажирские "Боинги" с заложниками протаранили два нью-йоркских небоскрёба. Трагически погибло около 3000 человек. А вопросы возникают до сих пор. И главный из них: не было ли всё случившееся грандиозной провокацией спецслужб ради внешнеполитических интересов США?

По официальной версии, 11 сентября 2001 года четыре пассажирских "Боинга" были захвачены террористами "Аль-Каиды"* при помощи офисных ножиков для резки бумаги и складных бытовых ножей, а также непонятным образом пронесённых на борт "перцовых" баллончиков (взрывных устройств при них не было). После чего два самолёта были направлены на здания Всемирного торгового центра (ВТЦ), две башни которого обрушились в результате часового пожара, соответственно в 9:56 и 10:28. Третья башня WTC 7, которую никто не таранил, тоже почему-то разрушилась в 17:20 в результате серии взрывов газа и последовавшего пожара. Третий самолёт (как предполагается, при попытке сопротивления пассажиров, узнавших о судьбе первых двух бортов) направлен террористами в землю. Четвёртый, по официальной версии, таранил здание Пентагона.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/10%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/usa-3.jpg)
_{11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА. ПОСЛЕДСТВИЯ КАТАСТРОФЫ. ФОТО: STEVE WOOD - CODE - / GLOBALLOOKPRESS}

Теракты осудили многие страны мира, включая, кстати, и правительство талибов** в Афганистане. Исключением стал разве что Ирак, заявивший, что

американские ковбои пожинают плоды своих преступлений против человечности.

Но США, опираясь на должным образом подготовленное мировое общественное мнение, сколотили коалицию и вторглись в Афганистан под предлогом преследования лидера "Аль-Каиды"* Усамы бен Ладена, назначенного автором теракта, хотя сам он почему-то это категорически отрицал до самого 2004 года.

Вопросов и сегодня больше, чем ответов

"Виновников" теракта назначили практически сразу. Главным был назван Усама бен Ладен, ссылались на его фетву о "джихаде против евреев и крестоносцев" от 1998 года. Сам он это отрицал во всех интервью – но кто слушает террориста?!

Зато уже спустя несколько часов после событий ФБР назвало не только имена всех 19 террористов, но также даты и места их рождения, номера банковских счетов и т.д. Ибо по "странному стечению обстоятельств" багаж их главаря Мухаммеда Атты задержался в аэропорту и не был погружен на рейс 11 American Airlines, а там имелись документы, раскрывающие личности всех террористов. Кроме того, террористы побросали возле аэропорта свои машины, в которых нашли Коран, инструкции на арабском языке "Как управлять самолётом", а в обломках сгоревшего самолёта (при пожаре которого, по официальной версии, расплавились жаропрочные опоры зданий) обнаружили "чудом сохранившиеся" паспорта террористов. Всё это, согласитесь, выглядит как плохой детектив.

При этом вся информация о захвате "Боингов" террористами была получена от пассажиров с мобильных телефонов, которые при скорости 700 км/ч вообще не должны были работать. Однако бортпроводница Бетти Онг болтала по мобильнику на глазах террористов 23 минуты, её напарница Маделин Суини (именно она кричала: "Я вижу здания!") – 25 минут.

Непонятные вещи творились и со скоростью: расстояние между Трентоном и Нью-Йорком самолёт якобы преодолел за 4 минуты, но тогда получается, что он превышал скорость звука, при каковой лайнер развалился бы ещё в воздухе. Более того, пилоты всего мира отрицали саму возможность, что террористы могли на каких-то кратких курсах получить необходимую пилотажную подготовку для управления пассажирским лайнером и совершения весьма сложных манёвров, позволивших попасть в башни ВТЦ.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/10%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/usa-1.jpg)
_{ХАРАКТЕР ПОЛНОГО РАЗРУШЕНИЯ БАШЕН НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТОМУ, КОТОРЫЙ МОГЛИ БЫ ВЫЗВАТЬ ВРЕЗАВШИЕСЯ В НИХ САМОЛЁТЫ, ЗАТО ВЕСЬМА НАПОМИНАЕТ КОНТРОЛИРУЕМЫЙ СНОС. ФОТО: GULNARA SAMOILOVA / GLOBALLOOKPRESS}

Кстати, о башнях. "Близнецы" строились с таким расчётом, чтобы, помимо ветровой нагрузки, могли выдержать лобовой удар "Боинга-707" – самого крупного в те годы пассажирского авиалайнера. Многие указывали, что и сам характер полного разрушения башен не соответствует тому, который могли бы вызвать врезавшиеся в них самолёты, зато весьма напоминает контролируемый снос. Указывалось, что все официальные расследования игнорируют многочисленные свидетельства о происходивших внутри башен взрывах. И уж совсем подозрительно выглядело то, что владелец зданий всего за несколько недель до атаки застраховал их на кругленькую сумму, причём пункт о страховке при террористической атаке был прописан особо.

Не менее удивительная картина при таране Пентагона четвёртым "Боингом". Никаких обломков фюзеляжа самолёта не найдено. Официальная версия объясняет это тем, что все они полностью сгорели в полыхающем топливе. Но зато каким-то чудом уцелел чёрный ящик, записи которого доказывают, что самолёт якобы действительно захватили террористы. При этом на траве около здания никаких следов этого адского пламени почему-то нет, да и вообще вся картина, по мнению специалистов, напоминает больше последствия атаки крылатой ракеты "Томагавк" без боеголовки. Самолёт же с полным баком должен был бы, по идее, разнести Пентагон почти полностью.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/10%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/usa-2.jpg)
_{ЗДАНИЕ ПЕНТАГОНА. ФОТО: LAURA FARR / GLOBALLOOKPRESS}

Были и информационные ляпы. Так, в репортаже британской Би-би-си, вышедшем в эфир в 10:00 по лондонскому и в 17:00 по нью-йоркскому времени, ведущая сообщила, что рухнуло также третье здание – ВТЦ-7… до обрушения которого оставалось ещё 20 минут. Пророки там работают, не иначе!

Самое же забавное, что многие из "сгоревших" тогда террористов-смертников, как со временем выяснилось, оказались… живыми. Так, саудовец Валид аль-Шехри преспокойно работает пилотом в Марокко, Вэил аль-Шехри – пилотом в Бомбее, Сайд аль-Гамди вообще 11 сентября с 22 другими пилотами в Тунисе проходил курс обучения управлению самолётом Airbus-320… И так далее, есть ещё несколько примеров. Так кого тогда ФБР предъявило мировому сообществу в качестве "террористов"?!

Ах, да! Было же ещё одно "доказательство" – якобы обнаруженная в разрушенном доме захваченного американцами Джелалабада видеозапись от 14 декабря 2001 года, где бородач в чалме, называющий себя бен-Ладеном, говорит нечто, что можно толковать как признание в руководстве терактом. Вот только штука в том, что на реального бен-Ладена бородач этот ну ни капельки не похож: он явно плотнее и тяжелее килограмм на 15, у него другая форма носа, губ, бровей и скул, наконец – он не левша, как бен-Ладен настоящий. Но кого волнуют такие "мелочи"?!

Ничего личного, только бизнес!

На все эти вопросы и на тысячу других появляется очевидный ответ, если, как многие писавшие на эту тему эксперты, предположить, что мы имеем дело с грандиозной по размаху постановкой, организованной спецслужбами США, дабы получить предлог и возможность войти в Афганистан, а затем и в другие страны региона. То есть рядовые граждане принесены в жертву Молоху внешней политики.

Одной из версий, объясняющей причину и цели этого, являются… наркотики. Массовое промышленное производство которых в Афганистане началось, когда разнообразные "моджахеды" там воевали с советской армией. Чтобы поставлять им новейшее американское оружие (например, "Стингеры") через того же работавшего на США бен-Ладена, ЦРУ и их коллегам по НАТО требовался значительный и неподконтрольный никакому конгрессу "кеш". И добывали его, поощряя производство героина на подконтрольных "моджахедам" территориях. Когда "шурави" ушли, а афганское правительство брошенного СССР Наджибуллы свергли, сей бизнес расцвёл махровым цветом по всей территории Афганистана.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/10%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/Laden.jpg)
_{ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТЕРАКТЫ АМЕРИКАНЦЫ ВОЗЛОЖИЛИ НА БЕН-ЛАДЕНА. ФОТО: Z03 / GLOBALLOOKPRESS}

Но тут в 1996-м появился "Талибан"**, который выгнал "моджахедов" и запретил производство наркоты, которое за четыре года его правления упало более чем в 10 раз. Таким образом, колоссальный отлаженный наркобизнес, ради которого в качестве главной в Европе розничной базы пришлось Косово от Сербии отрывать, стал загибаться. Необходимо было войти, прогнать талибов** и сделать "как было".

Для вторжения нужен был повод, и он нашёлся – в виде тарана нью-йоркских небоскрёбов, ответственность за который возложили на бен-Ладена. Кстати, не факт, что он, призывая джихад на американцев, не продолжал на них работать. Иначе непонятно, почему в 2011 году захваченного спецназом безоружного Усаму зачем-то ликвидировали, а тело бросили в море. Так что причастен ли он к событиям 11 сентября или просто, выполняя волю прежних хозяев, взял вину на себя, мы вряд ли когда-нибудь узнаем.

Но вернёмся к наркотикам. После изгнания талибов** производство наркотиков выросло в 40 раз! Нимало не идеализируя талибов** (которые после "ухода в партизаны" сами не брезговали брать дань с наркомафии, что составляло четверть всех их финансов), нельзя не признать, что свергнутый ими недавно проамериканский режим де-факто являлся мощнейшей "крышей" для крупнейшего в мире наркокартеля.

Доля опиума составляла 52% ВВП Афганистана. Под выращивание сырья для наркотиков было занято больше земли, чем в Колумбии, Боливии и Перу вместе взятых. Действовали 400 лабораторий, причём 80 из них – на граничащих с Таджикистаном территориях бывшего "Северного альянса". При этом, по весьма похожему на правду мнению ряда экспертов, львиная доля из 200 тонн ежегодно производимого героина вывозилась отнюдь не на "таджикских осликах", а самолётами транспортной авиации США, совершавшими обратные рейсы после доставки грузов оккупационной американской группировке.

Что с того?

Пройдёт три года, и американцы вторгнутся в Ирак – только потому, что госсекретарь Колин Пауэлл потрясёт перед публикой пробиркой с белым порошком и заявит, что это, мол, "страшное химическое оружие Саддама Хуссейна". А потом будет ещё малайзийский "Боинг", "химические атаки" в Сирии, отравленные Скрипали и прочее "хайли-лайкли" с человеческими жертвами. "То, чего не может быть" после событий 11 сентября 2001 года стало своеобразным порогом, преступив который, американцы и Запад выпали из области человеческого и теперь не гнушаются творить всё что угодно.

Что же касается периода после 2001 года, то, как известно, 90% продаваемого в России героина идёт из Афганистана. И гибнет от него минимум по 200 человек в день. То есть ежегодно – примерно в пять раз больше, чем мы потеряли в Афганистане за все 10 лет войны. Кто после этого может отрицать, что все последние 20 лет американцами и проамериканскими властями Афганистана (которые, в отличие от талибов**, вроде как "не террористы") против нас велась настоящая война, которую мы сами же и оплачивали?!

И что в сравнении с этим какие-то 3000 "гражданских" американцев, погибших 11 сентября? Так, мелочь. Издержки большого бизнеса и большой политики.

_________________________________

_{* "Аль-Каида" – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена.

** "Талибан", талибы – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена.}

https://tsargrad.tv/articles/20-let-teraktam-v-nju-jorke-chto-jeto-bylo_412648

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

"РАСПИЛИТЬ" ТРИЛЛИОНЫ, ЗАХВАТИТЬ МИР. КАК СПЕЦСЛУЖБЫ США ОСУЩЕСТВИЛИ ТЕРАКТЫ 11 СЕНТЯБРЯ

(https://img.tsargrad.tv/cache/e/8/terakt-3.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: HUBERT BOESL / GLOBALLOOKPRESS}

Провокации 11 сентября, призванной изменить ход мировой истории в интересах США, исполнилось 20 лет. О том, как это происходило на самом деле, кто, как и чем взрывал нью-йоркские небоскрёбы и Пентагон, как дурили и дурят на этот счёт широкую публику и какие цели ставились её организаторами, использовавшими "втёмную" сыгравших роль статистов арабских террористов, читайте в этой статье. Урок для России заключается в том, что с американцами следует быть максимально бдительными. Эта провокация, увы, не первая и, конечно, не последняя.

Сегодня исполняется 20 лет беспрецедентной высокотехнологичной провокации американских спецслужб 11 сентября 2001 года, в которой погибли три тысячи американцев и граждан ещё свыше 90 стран. Она открыла продолжавшуюся эти два десятилетия под предлогом "борьбы с террором" эпоху безграничного экспансионизма США, которая закончилась сейчас бегством американцев из Кабула и обещанием президента Джо Байдена больше не проводить военные кампании с целью перекройки или создания других стран. Эта эпоха завершилась позором, колоссальными человеческими жертвами в Афганистане, Ираке и Сирии, которые совокупно превышают миллион человек. У всего этого был смысл: триллионы долларов, охотясь за рубежом за созданными своими же собственными спецслужбами террористами, правящие круги США благополучно "распилили".

Ничего они не "рассекретят"

Многочисленные неувязки мегапровокации 11 сентября настолько очевидны, что в попытке продлить жизнь насквозь лживого официального мифа на этот счёт президент Байден подписал на днях указ о пересмотре, рассекречивании и обнародовании правительственных документов, связанных с терактами 11 сентября. Американский народ, по словам нынешнего хозяина Белого дома, "заслуживает иметь более полную картину того, что его власти знают об этих атаках" и что секретность следует сохранить "только в отдельных и необходимых случаях". "Ревизию" огромного массива документов с целью публикации того, что не опасно, в течение шести месяцев поручено провести генеральному прокурору США Меррику Гарланду. Рассекречивания документов добиваются уже начавшие бойкотировать мемориальные мероприятия родственники и близкие погибших, чтобы засудить на баснословную сумму Саудовскую Аравию, чьими подданными являлись большинство террористов (недоучившиеся студенты с азами лётной подготовки на малюсеньких спортивных самолётах), на которых спецслужбы США "повесили" теракты. Кое-кто хочет засудить и Иран, поскольку несколько обвиняемых его посещали. Однако всё больше американцев подозревают в этом преступлении собственные власти (никого из "разведывательного сообщества" США, объединяющего почти 20 спецслужб, не наказали за провал 11 сентября, потому что никакого провала не было, хотя и блестяще проведённой эту операцию из-за многочисленных косяков назвать сложно). Им сознательно клеят ярлык "конспирологов", чтобы заткнуть рот.

Можно поэтому со стопроцентной уверенностью утверждать, что никаких сенсаций, ничего такого, что противоречит официальной версии, власти США не раскроют, а "отдельные и необходимые случаи" так и останутся тайной. Тайной, правда, только для тех, кто верит в американские официальные расследования. Например, катастрофы в Перл-Харборе 7 декабря 1941 года. Её свалили на американское военное начальство на Гавайях, которое Вашингтон, не только спровоцировавший Японию на нападение, но и знавший, когда и где она нанесёт удар, специально держал в неведении, чтобы оно не спугнуло японцев с целью получить железный повод вступить во Вторую мировую войну, чего так не хотел американский народ. Нулевое доверие у думающих своей головой людей вызывает и доклад комиссии Уоррена, "расследовавшей" убийство якобы стрелком-одиночкой 22 ноября 1963 года в Далласе разругавшегося с американским истеблишментом президента США Джона Кеннеди, за исключением 28 страниц, которые по-прежнему засекречены.

Рассчитано на дебилов

Настало время вкратце напомнить официальную версию событий 11 сентября 2001 года, которая поражает своей нелепостью. Арабские террористы из группировки "Аль-Каида"* (запрещена в России), которыми управлял из афганской пещеры по мобильному телефону её предводитель Усама бен Ладен, легально, как туристы, въехали в США. ЦРУ знало, кем на самом деле являются большинство из них, но "забыло" предупредить об этом своих коллег-правоохранителей. Даже когда рядовому агенту ФБР показалось подозрительным, что странно ведущие себя арабы учатся зачем-то летать в США на "кукурузниках", отрабатывая взлёт, но не желая учиться посадке, его начальство эта странность нисколько не заинтересовала. В результате "туристы" захватили четыре пассажирских авиалайнера, два из которых вогнали вместе с собою и пассажирами в "башни-близнецы" Всемирного торгового центра (ВТЦ), один – в здание Пентагона, в ту секцию, где как раз шёл ремонт. И ещё один самолёт разбился при подозрительных обстоятельствах в Пенсильвании. В последнем случае пассажиры вроде бы оказали сопротивление, "демократически проголосовав" дать отпор угонщикам. Чтобы это было больше похоже на правду, американские власти полуофициально намекают, что этот самолёт был сбит с целью предотвратить ещё большее число жертв. Эта недоговорка специально сделана для того, чтобы придать большую убедительность всему остальному.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/10%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/terakt-2.jpg)
_{11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА. ФОТО: HUBERT BOESL / GLOBALLOOKPRESS}

Как недоучившиеся лётчики-террористы смогли ювелирно протаранить (https://tsargrad.tv/special_projects/kak-cru-unichtozhilo-tysjachu-amerikancev-v-hode-odnoj-operacii_169338) практически синхронно захваченными перед этим авиалайнерами цели, непосильные даже для опытных пилотов, не объясняется. Как и то, почему мистическим образом на Манхэттене рухнула еще и башня ВТЦ-7, в которую никто не врезался. Причём телекомпания Би-би-си в прямом эфире "обрушила" её… за 20 минут до того, как это действительно произошло. Её корреспондентка Джейн Стэндли вещала на камеру об обрушении ещё одного небоскрёба и возможных новых жертвах, в то время как ВТЦ-7 ещё маячила за её спиной, но подпись внизу экрана уже гласила: "47-этажное здание "Саломон Бразерс" рядом со Всемирным торговым центром также обрушилось". Ну действительно, не "чудо" ли это, что угонщики пассажирских самолётов смогли на бешеной скорости "попасть" в запрятанные в городской застройке – среди других небоскребов – "башни-близнецы" в Нью-Йорке, пролететь на огромном авиалайнере на высоте нескольких метров над землей, ничего не повредив по пути, и протаранить Пентагон, а небоскрёб "Саломон Бразерс" рухнул вообще просто так, так сказать, за компанию.

Неудивительно, что бородатый предводитель террористов в Афганистане (https://tsargrad.tv/ARTICLES/SAMAJA-SEKRETNAJA-OPERACIJA-VEKA-BEN-LADEN-ZHIV_289821) был настолько потрясён талантами своих боевиков, что не сразу поверил в то, что тем удалось совершить, и поэтому взял на себя ответственность за теракты 11 сентября 2001 года лишь… 29 октября 2004 года – когда его давно в этом обвинили, и весь мир и без того считал его их организатором. В свете факта встречи этого выходца из богатейшей саудовской семьи, имеющей тесные связи с американским истеблишментом, открыто лечившегося в августе 2001 года в больнице Дубая (ОАЭ) с представителем ЦРУ, "ключик" для понимания природы всех этих "чудес" и многочисленных нестыковок у нас имеется.

Если отмести фантастические версии вроде мини-ядерного взрыва под "башнями-близнецами", запущенные специально, чтобы скомпрометировать все остальные неофициальные версии, то получается такая картина: спецслужбы США сознательно допустили в страну террористов, которые, вероятно, действительно замышляли теракты с использованием самолётов, но позже. Они были нужны как прикрытие, а те, кто ими манипулировал, знали сценарий (https://tsargrad.tv/special_projects/terakty-11-sentjabrja-cru-i-sosedi-kak-jeto-bylo-na-samom-dele-i-zachem_171764) мероприятия, для которого самолёты были вовсе… и не нужны. Царьград подробно писал об этом, и поскольку сами себя, что бы там ни было на этот счёт "рассекречено", власти США разоблачать не будут, имеет смысл в связи с исполнившейся круглой датой кратко повторить, как, кто, зачем и почему совершил это страшное преступление, приведшее в действие программу американской экспансии на следующие 20 лет, нашедшую, наконец, бесславный конец в Кабуле и ликвидировавшую международное право, что пока остаётся в силе.

Этого просто не может быть

Подождите, но весь мир же своими глазами видел, как угнанные террористами самолёты врезались, как нож в масло, в "башни-близнецы". Это – факт, который невозможно оспорить!

А мы попробуем. Очевидцы терактов, оказавшиеся в Нью-Йорке утром 11 сентября 2001 года, дают противоречивые показания насчёт того, что врезалось в небоскрёбы. Кто-то видел небольшие самолёты и слышал не слишком сильный шум от них. Кто-то – промелькнувшие в небе ракеты. Другие – большие авиалайнеры. Последняя категория свидетелей наверняка оценивает свой опыт ретроспективно, посмотрев затем много раз по телевизору всем известные кадры. Однако неангажированные авиаэксперты и летчики утверждают, повторим, что большие самолёты просто не смогли бы поразить небоскрёбы ВТЦ, не врезавшись по пути в другие небоскрёбы. С учетом скорости, с которой они должны были лететь, точно "попасть" в эти здания не смогли бы даже очень опытные пилоты. На то, что это не могли быть авиалайнеры, указывает тот факт, что от них не осталось практически никаких следов. Авиадвигатель, который потом якобы "нашли" в обломках одного из разрушившихся зданий, оказался от самолёта другого типа, чем тот, который его якобы протаранил. Что касается Пентагона, то площадь поражения в крыле здания, куда якобы угодил "Боинг", значительно меньше размаха его крыльев, и не такая глубокая, какой должна была бы быть. Не осталось также трупов и чемоданов пассажиров. Вместо них на месте "тарана" раскидали мелкие самолётные обломки, позаимствованные на свалке. Что это было на самом деле – крылатая ракета – или разрушения в ремонтировавшемся крыле Пентагона были вызваны с помощью внутреннего взрыва, не суть важно.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/10%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/Pentagon.jpg)
_{ПЛОЩАДЬ ПОРАЖЕНИЯ В КРЫЛЕ ЗДАНИЯ ПЕНТАГОНА, КУДА ЯКОБЫ УГОДИЛ "БОИНГ", ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ РАЗМАХА ЕГО КРЫЛЬЕВ, И НЕ ТАКАЯ ГЛУБОКАЯ, КАКОЙ ДОЛЖНА БЫЛА БЫ БЫТЬ. ФОТО: LAURA FARR / GLOBALLOOKPRESS}

Постановочный характер терактов выдают многие детали, что особенно чётко видно на примере Нью-Йорка. Например, сделанный из алюминия самолёт, с лёгкостью и изяществом прошивающий стальную конструкцию небоскрёба ВТЦ, спроектированного с расчётом как раз на такой случай, да так, что с другой стороны здания на пару мгновений показывается целёхонький кончик его носа. Такого не бывает, это просто невозможно. Стоит обратить внимание и вот ещё на что: тогдашнее состояние мобильной связи делало совершенно невозможными звонки пассажиров родным и близким из угнанных самолётов, чем они якобы занимались. Чтобы дозвониться, авиалайнеры должны были лететь на насколько тысяч метров ниже. И таких примеров масса.

Как их снесли?

Это означает, что ни в две "башни-близнецы" в Нью-Йорке, ни в здание Пентагона под Вашингтоном не врезались никакие авиалайнеры. Скорее всего, речь шла об умеющих огибать препятствия крылатых ракетах, которые выглядели как небольшие самолёты. Им, безусловно, помогали установленные на зданиях "маяки". Интересный вопрос заключается в том, а куда, собственно, делись люди, которые якобы находились в самолётах? Их убили, им сделали пластические операции, переселили на другой конец страны или за рубеж? Мы этого не знаем. Понятно только, что их было не так много, как можно было бы подумать. Дело в том, что по крайней мере два самолёта из якобы принимавших участие в террористических атаках, как установили независимые исследователи, были на тот момент официально списаны. Поэтому 11 сентября эксплуатироваться они никак не могли. И "угнать" их можно было только виртуально.

Это многое объясняет. По мнению физика из Кембриджского университета Джона Вайндхэма, самолёты, врезающиеся в небоскрёбы, – это самая обычная голограмма. Ведущие мейнстримные телеканалы участвовали в этой мистификации. Якобы снятые случайными прохожими кадры врезающихся в небоскрёбы самолётов были сделаны их сотрудниками. Судя по всему, привлечённые к операции СМИ заранее получили заготовки с изображением будущих терактов в Нью-Йорке. Они обработали их и создали искусственную реальность. Один из телеканалов, правда, немного оплошал, когда самолёт едва не пролетел сквозь небоскрёб, а другой – со временем уничтожения третьего здания. Это естественно: ни одна операция гладко никогда не проходит.

Так что же случилось тогда с небоскрёбами, спросите вы. Всё до банальности просто – их взорвали. Вместо того чтобы выдержать удар, с расчётом на что, повторим, они были построены, "близнецы" рухнули, осев внутрь со скоростью свободного падения. Как будто кто-то разом "подрубил" все несущие конструкции. Кстати, экс-президент США Дональд Трамп, строительный магнат, "по горячим следам" не верил в то, что самолёты могли обрушить небоскрёбы. Ассоциация американских инженеров также считает, что такого не могло быть, но власти не желают слушать профессионалов, утверждая, что здания рухнули в результате "ослабления стального каркаса в ходе пожара в сочетании с повреждениями, вызванными воздействием самолётов", которых, как мы теперь знаем, на самом деле не было.

Но как небоскрёбы могли погибнуть от того, чего не было? Международная группа исследователей в 2009 году в журнале Open Chemical Physics дала ответ и на этот вопрос. В результате химического анализа обломков ВТЦ на них были выявлены фрагменты термита – сверхгорючего вещества, прожигающего сталь. Температура горения авиационного топлива составляет около 1000 градусов, сталь же плавится примерно при 1500 градусах. Это означает, что влетевшие якобы в здания самолёты не могли критически повредить их стальной каркас. В действительности имел место "контролируемый снос", который вызвала серия взрывов в ключевых, наиболее уязвимых точках небоскрёбов, в результате чего они и "сложились" в тучах пыли, что всегда происходит в таких случаях. Находившиеся неподалеку люди, кстати, слышали эти взрывы.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/10%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/terakt-1.jpg)
_{"БЛИЗНЕЦЫ" РУХНУЛИ, ОСЕВ ВНУТРЬ СО СКОРОСТЬЮ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ. ФОТО: STEVE WOOD - CODE - / GLOBALLOOKPRESS}

Короче, все три здания, включая ВТЦ-7, были снесены направленными взрывами. В последнем случае жертв не было, людей заранее эвакуировали. В небоскрёбе "Саломон Бразерс", по некоторым данным, находился наземный штаб операции и нужно было замести следы. Можно бесконечно говорить о том, что, например, пожарных начали массово завозить в Нью-Йорк из других районов страны за несколько дней до терактов, что в них не погибла ни одна знаменитость, хотя это был центр Манхэттена. Потому что в обречённых зданиях заранее были отменены важные встречи, а некоторым особенно ценным сотрудникам предложили 11 сентября не выходить на работу. Подавляющее число жертв поэтому – обслуживающий персонал, пожарные, простые полицейские. Те, кого правящим кругам США было не жалко.

Подводим итоги

Для чего это было нужно, мы уже отчасти сказали. Чтобы похоронить под предлогом "борьбы с террором" международное право и установить власть США над миром. 7 октября 2001 года американцы вторглись в Афганистан, чтобы "покарать террористов", добившись от России согласия на создание своих военных баз в Узбекистане и Киргизии. В марте 2003 года США напали на Ирак, погрузив в хаос весь регион, породив ИГИЛ** (запрещённая в России террористическая организация). Потом были Ливия, Египет, Сирия… На "борьбу с международным терроризмом" ушли в карман американского правящего класса триллионы долларов. Оказавшийся в загоне после завершения холодной войны военно-промышленный комплекс США, основа реальной экономики страны, снова оказался на коне. Теракты были нужны также для того, чтобы превратить Америку в полицейское государство. Т. н. "Патриотический акт", дающий правительству, спецслужбам и полиции широчайшие полномочия для надзора за американцами, был уже свёрстан и в октябре стал федеральным законом. И заодно власти использовали созданную ими же ситуацию, чтобы предотвратить готовый разразиться в США экономический кризис: "мыльный пузырь" на бирже, прекратившей временно работу из-за терактов, сдулся без серьёзных последствий. Понятно, что всё это не могло произойти спонтанно, сразу вдруг – к этому активно готовились.

Что с того?

Демифологизированные теракты 11 сентября должны постоянно напоминать русским о том, что США были созданы благодаря провокации ("Бостонское чаепитие") и постоянно к ним прибегают и что Россия в любой момент может стать, если не будет бдительной, жертвой одной из них. В том числе такой грандиозной, как теракты 11 сентября, что может коснуться всех и каждого. Разумеется, мы соболезнуем американцам, потерявшим в результате этого страшного преступления родных и близких. Большинству из них, однако, не приходит в голову, что виноваты в их горе собственные власти. Поверить в это для многих, особенно патриотов, означает сойти с ума, и они усердно ищут поэтому виновников на стороне. Не будем делать ту же ошибку, так как виновник ясен и вполне изобличён, преступники оставили на месте преступления слишком много следов. Горькая правда всегда лучше сладкой лжи. Предупреждён – значит защищён.

_____________________________

_{* "Аль-Каида" – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена.

** ИГИЛ – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена.}

https://tsargrad.tv/articles/raspilit-trilliony-zahvatit-mir-kak-specsluzhby-ssha-osushhestvili-terakty-11-sentjabrja_412849

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

Правда сказана, есть документы: Теракты 11 сентября организованы ЦРУ

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/c/2_20010911_gaf_u39_015.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: HUBERT BOESL/DPA/GLOBALLOOKPRESS}

Как заметил Леонардо да Винчи, "существует три разновидности людей: те, кто видит; те, кто видит, когда им показывают; и те, кто не видит". Эта статья написана для читателей первых двух категорий.

Царьград много раз писал (https://tsargrad.tv/special_projects/terakty-11-sentjabrja-cru-i-sosedi-kak-jeto-bylo-na-samom-dele-i-zachem_171764), что изменившие ход мировой истории теракты 11 сентября были организованы ЦРУ и другими силовыми структурами США. Арабские террористы понадобились им лишь как прикрытие – чтобы отвести от себя обвинения в гибели почти трёх тысяч и ранениях ещё свыше шести тысяч человек. Провести столь грандиозную провокацию совсем чисто было невозможно, и опытные наблюдатели сразу заметили многочисленные нестыковки (https://tsargrad.tv/articles/kto-i-zachem-organizoval-terakty-11-sentjabrja_84716) в официальной версии.

Чтобы понять, что это было на самом деле, нужно было вдумчиво отнестись к фактам. Однако даже безупречные логические умозаключения убеждают не всех. Некоторым подавай "бумажки". Без подтверждающих документов люди этого типа ни во что не поверят. Ну вот, подоспели и они. Всё тайное однажды становится явным.

Сколько верёвочке не виться…

Речь идёт о данных под присягой показаниях двухгодичной давности Дона Канестраро, ведущего следователя Управления военных комиссий, органа по работе с делами обвиняемых в терактах 11 сентября. В 21-страничной бумаге обобщаются состоявшиеся у него интервью с имевшими к этому делу отношение сотрудниками ЦРУ и ФБР. Находящиеся под контролем глубинной власти мейнстримные СМИ сенсацию, естественно, проигнорировали. Её раскопали – в безбрежном море других бумаг – в конце апреля 2023 года американские "конспирологи" и распространили пока ещё не зачищенные властями (https://tsargrad.tv/articles/diktatura-kotoroj-eshhjo-ne-videl-mir-svoboda-zapada-zakonchilas-ezhovymi-rukavicami_695749) правоконсервативные сайты. Может быть, этот успех станет их "лебединой песней".

Для нас же главное то, что документ, появившийся, в частности, на сайте SpyTalk, – подлинный. Из него – на многих конкретных примерах – хорошо видно, как ЦРУ США готовило теракты 11 сентября, делая всё для того, чтобы они состоялись.

О чём речь?

Суть разоблачения состоит в том, что ЦРУ, которому по закону запрещено действовать на территории США, создало между собой и ФБР прямо в подвале собственной штаб-квартиры в Лэнгли хитрую "прокладку" в лице Alec Station. Эта совместная структура официально занималась координацией усилий ЦРУ и ФБР по слежке за запрещённой в России "Аль-Каидой"* и её не менее запрещённым предводителем Усамой бен Ладеном. Однако, как выясняется, существовавшая с 1996 по 2005 год Alec Station… готовила 11 сентября, "крышевала" арабских террористов (https://tsargrad.tv/articles/ben-laden-i-teper-zhivee-vseh-zhivyh-cru-igraet-v-imitaciju-so-vsem-mirom_351373), которых потом сделают главными злодеями, а затем – заметала следы настоящих организаторов терактов.

Грубо говоря, её цель заключалась в том, чтобы ЦРУ не узнало от ФБР ничего такого, что могло бы их сорвать. А последнее, соответственно, – не получало аналогичной информации от основного шпионского ведомства США, игравшего главную скрипку. В итоге, успешно справившись с этой задачей, руководство Alec Station пошло на повышение, а у рядовых спецслужбистов осталось твёрдое ощущение, что их годами водили за нос и использовали против собственной страны и её народа. Они, конечно, боятся прямо в этом признаться, но ясно намекают именно на это.

Я очень недоверчиво относился (https://tsargrad.tv/articles/falshivaja-likvidacija-kuda-ssha-deli-terrorista-1_531790) к тому факту, что имя бен Ладена было упомянуто буквально через несколько часов после терактов… Я стал очень скептически относиться ко всему, что кто-либо говорил о том, что произошло или кто это сделал… До сих пор я не уверен, кто стоял за 11 сентября, и даже не могу предположить… Когда-нибудь правда откроется, и у меня такое чувство, что людям не понравится то, что они услышат,

– заявил Канестраро, прекрасно понимая, что эту кровавую провокацию организовали "свои". Саудовская Аравия, о подданных которой упоминается в документе, не имеет к этому отношения (https://tsargrad.tv/articles/pochemu-ssha-nikogda-ne-povesjat-na-jer-rijad-terakty-11-sentjabrja_210394), хотя многие американцы, страшась заподозрить "своих", по-прежнему в это верят, что очень удобно для Вашингтона. Поэтому, чтобы не выйти на самих себя, американские власти и прекратили расследование ФБР "Бис" о причастности к терактам Эр-Рияда…

Главные обвинения

Если кто-то ещё сомневается, что Канестраро под присягой говорил правду, я просто кратко изложу ставшие достоянием гласности факты. Это, конечно, капля в море, но уже по ней видно, что море – есть, ведь речь идёт лишь об одном участке грандиозной стратегической провокации (http://).

Во-первых, ЦРУ с помощью Alec Station сделало всё, чтобы ФБР не смогло арестовать двух подданных Саудовской Аравии – Навафа аль-Хазми и Халида аль-Михдхара, причастных к "Аль-Каиде"*. Они якобы участвовали в захвате рейса АА77 American Airlines, который врезался в Пентагон 11 сентября. Якобы – потому, что никакой авиалайнер в здание Минобороны США не врезался. Это шоу организовали сами военные и спецслужбы.

Речь шла, скорее всего, о крылатой ракете, которой, возможно, "помогли" с помощью зарядов, установленных в ремонтировавшемся крыле здания, куда по легенде угодил "Боинг". Пролететь на огромном авиалайнере на высоте нескольких метров над землей, ничего не повредив по пути, и протаранить Пентагон, не оставив после себя ни трупов, ни даже чемоданов – это круто! При этом площадь поражения здания была значительно меньше размаха крыльев самолёта, и не такая глубокая, какой должна была бы быть. Для видимости правдоподобия вокруг разбросали какие-то мелкие самолётные обломки, позаимствованные на свалке. И всё…

Тем не менее, у вымышленного теракта должны были быть исполнители, а эти двое были, дескать, зарегистрированы на фейковый рейс АА77. Поэтому они должны были быть в тот момент на свободе, а не сидеть за решёткой. Таким образом, арестовывать этих двух саудитов было никак нельзя, хотя компромат на них был – и у ЦРУ, и у ФБР. Благодаря усилиям Alec Station его не использовали, и ценные кадры удалось сохранить для "массовки" 11 сентября.

Во-вторых, оперативники ФБР, прикомандированные к Alec Station, вскоре обнаружили, что им запрещено передавать какую-либо информацию в свой головной офис без разрешения ЦРУ. Попытки делиться информацией с аналогичным подразделением ФБР – отрядом I-49, базирующимся в Нью-Йорке, также блокировались.

Свидетельства очевидцев

Общавшийся с Канестраро "CS-10" – оперативник ЦРУ в Alec Station, заявил, что оба саудита поддерживали отношения с его ведомством. "CS-11", специалист по операциям ЦРУ, прикомандированный к Alec Station "незадолго до терактов 11 сентября", сказал, что "наблюдал действия, выходящие за рамки обычных процедур ЦРУ". Как выяснилось, у ЦРУ и ФБР был совместный информатор по имени Аукай Коллинз, который в 1998 году получил возможность подобраться близко к бен Ладену, но получил "отлуп" от главного шпионского ведомства США.

Вскрылись факты того, что ЦРУ выясняло у ФБР, известны ли ему лица, которых предназначали на роль угонщиков самолётов. Если ФБР о них ничего не знало, вопрос снимался, а если знало, то они становились объектом "совместного расследования", которое также исключало арест подозреваемых. В ставшем достоянием гласности документе описаны эти случаи. Из них явствует, что ФБР было не вполне в курсе того, что готовится, и у ЦРУ не было полной уверенности, что "соседи", которые с тех пор сильно испортились (https://tsargrad.tv/articles/demokratija-v-ssha-vsjo-sledujushhij-udar-nanesut-na-donbasse_312273), не станут саботировать операцию.

Канестраро, в частности, приводит слова Марка Россини, сотрудника ФБР, прикомандированного к Alec Station. Россини заявил, что указывал на необходимость сообщить об аль-Хазми и аль-Михдхаре своим коллегам в ФБР. Вот его слова: "А потом ЦРУ сказало мне: "Нет, это не дело ФБР, не юрисдикция ФБР".

Если бы мы взяли трубку и позвонили в Бюро, я бы нарушил закон. Меня… в тот же день бы выставили с работы. Мои допуски были бы приостановлены, и я бы ушёл,

– засвидетельствовал Россини.

Другой источник Канестраро, агент ФБР, известный как "CS-23", показал, что после 11 сентября штаб-квартира ФБР и его полевой офис в Сан-Диего быстро узнали "о существовании операции ЦРУ" по вербовке аль-Хазми и аль-Михдхара.

Любопытнейшее свидетельство поступило Канестраро от задействованного на Alec Station фэбээровца "CS-12". Описанный им случай произошёл в августе 2001 года – до 11 сентября оставалось совсем немного. Его коллеги наткнулись на электронное сообщение из штаб-квартиры ФБР, в котором были идентифицированы аль-Хазми и аль-Михдхар и говорилось, что они находятся в США. После этого "CS-12" связался с аналитиком ФБР в Alec Station Диной Корси, которая приказала "немедленно" удалить это сообщение, не читая его.

На следующий день во время телеконференции между "CS-12", Корси и начальником подразделения ФБР по бен Ладену "должностные лица в штаб-квартире ФБР" прямо сказали "CS-12" "отступить" и "прекратить поиски" аль-Михдхара. Поскольку ФБР-де намеревалось начать в отношении того "расследование по сбору разведданных". На следующий день "CS-12" написал Корси по электронной почте, прямо заявив, что "кто-то умрёт", если этого араба не арестуют.

В конечном счёте "высокопоставленные чиновники ФБР пресекли расследование". Разумеется, под благовидным на первый взгляд предлогом – чтобы не скомпрометировать Саудовскую Аравию, тогда верного и преданного союзника (https://tsargrad.tv/articles/si-czinpin-porabotal-na-moskvu-kitaj-i-rossija-otbirajut-u-ssha-blizhnij-vostok_683446) США…

Делаем выводы

Ничего удивительного во всём этом нет. Задача ЦРУ, повторим, состояла в том, чтобы ФБР ничего не разнюхало и ни в коем случае не арестовало лиц, которых потом запишут в команду террористов, провернувших теракты 11 сентября. Чтобы подстраховаться по этой части, в мае 2001 года состоялась досрочная отставка директора ФБР Луиса Фри, и на его место пришёл наш старый знакомый по фейковому "русскому делу" Трампа – Роберт Мюллер. Он занял этот пост 4 сентября 2001 года, пробыл на нём дольше обычного и сделал всё, чтобы замести следы, чем ещё больше поднял свой авторитет в глазах теневой власти.

Разумеется, ни один сотрудник Alec Station не был наказан за предполагаемые "провалы разведки" в связи с делом 11 сентября. Даже наоборот. Так, Ричард Бли, глава Alec Station во время терактов, и его преемница Альфреда Фрэнсис Биковски присоединились к оперативному отделу ЦРУ и стали очень влиятельными фигурами в т.н. "войне с террором" (https://tsargrad.tv/articles/samaja-sekretnaja-operacija-veka-ben-laden-zhiv_289821). Корси получила повышение в ФБР, дослужившись до звания заместителя помощника директора по разведке. Комментарии, как говорится, излишни.

Что с того?

Понятно, что для думающих и информированных людей в США и за их пределами особой сенсации в этом нет. Вот только мужества начать борьбу с этой страшной гидрой у американцев явно не хватает: люди боятся за свою жизнь. Любопытно, однако, что среди кандидатов в президенты США на выборах 2024 года целых двое – ставший жертвой госпереворота (https://tsargrad.tv/articles/otkrytie-2020-goda-ssha-bananovaja-respublika_310473) экс-президент Дональд Трамп, республиканец, и Роберт Кеннеди–младший, демократ, обещают заставить ЦРУ и ФБР служить народу (https://tsargrad.tv/special_projects/kak-cru-unichtozhilo-tysjachu-amerikancev-v-hode-odnoj-operacii_169338), уважать закон, защищать и охранять права граждан.

Они как будто забыли, чем кончил (https://tsargrad.tv/articles/ubit-prezidenta-sverhsekretnaja-operacija-cru_668809) родственник Кеннеди по имени Джон, угрожавший разбить ЦРУ "на тысячу кусков и развеять по ветру", как и многие другие… Вряд ли у них получится.

__________________________________

_{* "Аль-Каида" – террористическая организация, деятельность которой запрещена в России}

https://tsargrad.tv/articles/pravda-skazana-est-dokumenty-terakty-11-sentjabrja-organizovany-cru_787454

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

Теракты 11 сентября: ЦРУ и «соседи» – как это было на самом деле и зачем

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/8/z11.jpg/w1056h594fill.jpg)

ЦРУ не несет единоличной ответственности за теракты 11 сентября 2001 года, но его уши торчат оттуда заметнее, чем чьи либо ещё

Нет предела «совершенству». В результате ликвидации социалистического кооператива в Гайане 18 ноября 1978 года были зверски уничтожены тысяча зубривших русский язык американцев, в том числе 300 детей, накануне переселения в СССР, о чем писал в 40-ю годовщину этой трагедии Царьград. На тот момент это было рекордное количество американских смертей в результате террористической акции. Этот рекорд продержался до 11 сентября 2001 года, когда в результате организованной правящими кругами США высокотехнологичной провокации в Нью-Йорке и Вашингтоне погибло в три раза больше американцев. Именно ЦРУ обеспечило международный формат этой глобальной провокации. Это оно позволило въехать в страну известным ему ближневосточным террористам, сыгравшим роль картинных злодеев, уговорить, в конце концов, своего старого подопечного Усаму бен Ладена взять на себя и «Аль-Каиду» ответственность за теракты, повернувшие в новое русло – к выгоде США - ход мировой истории. Столь гигантскую провокацию было бы просто не по силам провернуть одному ЦРУ, поэтому в ней участвовали «соседи» из других спецслужб. Например, ФБР, которым руководил в то время человек, имя которого сегодня у всех на слуху, – спецпрокурор Роберт Мюллер. Никого из «разведывательного сообщества» США, объединяющего почти 20 спецслужб, не наказали за 11 сентября. Потому что в целом… всё прошло как по маслу. Но всё равно ЦРУ и Ко сработали не вполне «чисто», об этом и будет наш рассказ.

Сразу предупредим: никаких секретных данных и доказательств на этот счет в нашем распоряжении нет. Все материалы взяты из открытых источников. Как заметил однажды Леонардо да Винчи, «существует три разновидности людей: те, кто видит; те, кто видит, когда им показывают; и те, кто не видит». Эта статья написана для людей первых двух категорий.

Официальная версия – только для простаков

Для начала кратко напомним официальную версию, которая поражает своей нелепостью любого, кто способен думать собственной головой: террористы из запрещённой в России и других странах мира группировки «Аль-Каида», в основном саудовские подданные, легально, как туристы, въехали в США. ЦРУ знало, кем на самом деле являются большинство из них, но забыло (у этого ведомства много более серьезных дел) предупредить об этом своих коллег-правоохранителей. Даже когда рядовому агенту ФБР показалось подозрительным, что странно ведущие себя арабы учатся зачем-то летать в США на «кукурузниках», его начальство это нисколько не заинтересовало. В результате «туристы» захватили четыре пассажирских авиалайнера, два из которых вогнали вместе с собою и пассажирами в «башни-близнецы» Всемирного торгового центра (ВТЦ), один - в здание Пентагона, в ту секцию, где как раз шел ремонт. И ещё один самолет разбился при странных обстоятельствах в Пенсильвании. В последнем случае пассажиры якобы оказали сопротивление, «демократически проголосовав» дать отпор угонщикам. Чтобы это было больше похоже на правду, американские власти полуофициально намекают, что этот самолет был сбит с целью предотвратить ещё большее число жертв. При этом – а вот на этом внимание совершенно не заостряют - мистическим образом на Манхэттене рухнула еще и башня ВТЦ-7, в которую никто не врезался. Причем телекомпания Би-би-си в прямом эфире «обрушила» её… за 20 минут до того, как это действительно произошло. Вот такая вот чертовщина: корреспондентка уважаемой британской радиовещательной корпорации Джейн Стэндли вещала на камеру об обрушении еще одного небоскреба и возможных новых жертвах, в то время как ВТЦ-7 маячила за её спиной, а подпись внизу экрана уже гласила: «47-этажное здание «Саломон Бразерс» рядом со Всемирным торговым центром также обрушилось».

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/061118/10xx.jpg)
_{ФОТО: WWW.GLOBALLOOKPRESS.COM}

Вывод: официальному «расследованию» событий 11 сентября можно верить не больше, чем докладу комиссии Уоррена, «расследовавшей» убийство 22 ноября 1963 года в Далласе разругавшегося с ЦРУ президента США Джона Кеннеди, разве только тем его 28 страницам, которые засекречены. Между тем, если самостоятельно тщательно ознакомиться с многочисленной литературой, посвященной событиям 11 сентября, всё становится достаточно ясно. Ведь не все же люди стали баранами, в том числе в США, и они пока способны отличить реальность от виртуальности, поделившись с другими своими открытиями. А иначе извольте верить в то, что, обладая азами летной подготовки на спортивных самолетах, подручные бен Ладена, вдохновлявшего их из афганской пещеры, смогли ювелирно протаранить практически синхронно захваченными перед этим авиалайнерами цели, непосильные даже для опытных пилотов, запустив серию «чудес», не имеющую рационального объяснения. В свете факта встречи этого саудовского миллионера из богатейшей семьи, открыто лечившегося в больнице Дубая (ОАЭ) с представителем ЦРУ в августе 2001 года, «ключик» для понимания природы этих «чудес» у нас имеется.

Если отмести фантастические версии, вроде мини-ядерного взрыва под «башнями-близнецами», запущенную, вероятно, специально, чтобы бросить тень на все остальные, то получается такая картина.

Что бы это значило?

Легально въехавшие в США подручные бен Ладена, не пройдя до конца курсы управления спортивными самолетами, отправились на теракты, прихватив с собой паспорта. Они смогли не только захватить самолеты, но и на бешеной скорости «попасть» в запрятанные в городской застройке – среди других небоскребов – «башни-близнецы» в Нью-Йорке, пролететь на огромном авиалайнере на высоте нескольких метров над землей, ничего не повредив по пути, и протаранить Пентагон. Бородатый предводитель террористов в Афганистане был настолько потрясен талантами своих боевиков, что не сразу поверил в то, что тем удалось совершить, поэтому взял на себя ответственность за теракты 11 сентября… 29 октября 2004 года.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/061118/10u.jpg)
_{УСАМА БЕН ЛАДЕН. ФОТО: WWW.GLOBALLOOKPRESS.COM}

Все это может означать только одно: ЦРУ сознательно допустило в страну террористов, которые, вероятно, действительно замышляли теракты с использованием самолетов, но позже. Они были нужны как прикрытие. Тот факт, что угонщики оставили в машинах на стоянке в аэропорту перед посадкой в самолеты свои документы, говорит о том, что они проводили тренировку, решив посмотреть, как им лучше действовать, когда они научатся управлять самолетами. Таким образом, те, кто ими манипулировал, знали сценарий мероприятия, для которого самолеты были вовсе… не нужны.

А были ли самолеты?

Весь мир видел, правда, по телевизору, как самолеты врезались, как нож в масло, в «башни-близнецы». Эта картинка до сих пор стоит перед глазами у миллионов. Однако, очевидцы терактов, оказавшиеся в Нью-Йорке утром 11 сентября 2001 года, дают противоречивые показания насчет того, что врезалось в небоскребы. Вариантов в основном три. Кто-то видел небольшие самолеты и слышал не слишком сильный шум от них, кто-то – промелькнувшие в небе ракеты, другие - большие авиалайнеры. Последняя категория свидетелей наверняка оценивает свой опыт ретроспективно, посмотрев много раз по телевизору всем известные кадры. Между тем авиаэксперты и летчики утверждают, что большие самолеты просто не смогли бы поразить небоскребы ВТЦ, не врезавшись по пути в другие небоскребы. С учетом скорости, с которой они должны были лететь, точно «попасть» в эти здания не смогли бы даже очень опытные пилоты. На то, что это не могли быть авиалайнеры, указывает тот факт, что от них не осталось никаких следов. Авиадвигатель, который потом «нашли» в обломках одного из разрушившихся зданий, оказался от самолета другого типа, чем тот, который его якобы протаранил. Что касается Пентагона, то площадь поражения в крыле здания, куда якобы угодил «Боинг», значительно меньше размаха его крыльев, и не такая глубокая, какой должна была бы быть, не осталось также трупов и чемоданов пассажиров…

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/061118/11max.jpg)
_{ФОТО: KEN TANNENBAUM / SHUTTERSTOCK.COM}

При этом опять происходила какая-то чертовщина. Как было видно на нью-йоркских кадрах, сделанный из алюминия авиалайнер входит как нож в масло в стальную конструкцию здания ВТЦ, да так, что с другой стороны небоскреба на пару мгновений показывается целехонький кончик его носа. Такого не бывает. Кроме того, тогдашнее состояние мобильной телефонии делало совершенно невозможным звонки пассажиров родным и близким из угнанных самолетов, чем они якобы занимались. Чтобы дозвониться, авиалайнеры должны были лететь на насколько тысяч метров ниже. Соответствующие эксперименты были поставлены американскими «конспирологами» - на YouTube это всё есть.

Поэтому ни в две «башни-близнецы» в Нью-Йорке, ни в здание Пентагона под Вашингтоном не врезались никакие авиалайнеры. Скорее всего, речь шла об умеющих огибать препятствия крылатых ракетах, которые выглядели как небольшие самолеты. Им, безусловно, помогали установленные на зданиях «маяки». Интересный вопрос заключается в том, а куда, собственно, делись люди, которые якобы находились в самолетах? Их убили, сделали пластические операции, переселили на другой конец страны или за рубеж? Кто знает. Понятно только, что их было не так много, как кто-то думает. По крайней мере, два самолета из якобы принимавших участие в террористических атаках, как установили независимые исследователи, были на тот момент официально списаны. Поэтому 11 сентября эксплуатироваться они никак не могли. И «угнать» их можно было только виртуально.

(https://i.ytimg.com/vi/stmAeIbprtY/hqdefault.jpg)
_{Джон Д. Вайндхэм}

По мнению физика из Кембриджского университета Джона Вайндхэма, самолеты, врезающиеся в небоскребы - это самая обычная голограмма. Ведущие американские телеканалы, увы, тоже участвовали в этой мистификации. Якобы снятые случайными прохожими кадры врезающихся в небоскребы самолетов были сделаны их сотрудниками. Судя по всему, ведущие федеральные телеканалы заранее получили заготовки с изображением будущих терактов в Нью-Йорке. Они обработали и создали искусственную реальность. Один из телеканалов, правда, немного оплошал, когда самолет едва не пролетел сквозь небоскреб.

Почему рухнули небоскребы?

Со зданием Пентагона никаких проблем нет: там шоу организовали сами военные и спецслужбы, никаких гражданских пожарных туда не пустили. Была там одна крылатая ракета или ей «помогли» с помощью зарядов, установленных в ремонтировавшемся крыле здания, не столь важно. Для правдоподобия вокруг разбросали какие-то мелкие самолетные обломки, позаимствованные на свалке. Последствия происшествия были быстро устранены. Военные язык за зубами держать умеют, особенно если это американцы. Имеется правда версия, нуждающаяся в дополнительном изучении, что некий совестливый летчик, оказавшийся каким-то образом в курсе происходящего и возмущенный, что военные участвуют в страшном преступлении против своего народа, обстрелял Пентагон, послав тем самым предупреждение: стоп, уймитесь, немедленно прекратите провокацию.

Таким образом, с Пентагоном не всё до конца ясно, зато с нью-йоркскими небоскребами этой проблемы не существует. Там ясно всё. Они рушились на наших глазах, хотя строились с учетом того, чтобы выдержать как раз то, что с ними якобы и произошло. Вместо того чтобы выдержать удар, «близнецы» рухнули, осев внутрь со скоростью свободного падения. Как будто кто-то разом «подрубил» все несущие конструкции. Кстати, нынешний президент США Дональд Трамп, экс-строительный магнат, «по горячим следам» не верил в то, что самолеты могли обрушить небоскребы, потому что этого просто не могло быть. Ассоциация американских инженеров настаивает на том, что такого не могло быть, потому что математику не обманешь, но власти не желают слушать профессионалов. Официальная версия: здания погибли в результате «ослабления стального каркаса в ходе пожара в сочетании с повреждениями, вызванными воздействием самолётов».

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/061118/11se.jpg)
_{ФОТО: WWW.GLOBALLOOKPRESS.COM}

Но как небоскребы могли погибнуть от того, чего не было? Международная группа исследователей дала в 2009 году в журнале Open Chemical Physics ответ на этот вопрос: в результате химического анализа обломков ВТЦ выявлены фрагменты термита - сверхгорючего вещества, прожигающего сталь. Её температура плавления составляет порядка 1500 градусов, температура же горения авиационного топлива - около 1000 градусов. Таким образом, самолеты не могли погубить небоскребы, это мог сделать только термит. Поэтому неангажированные эксперты убеждены, что в действительности имел место «контролируемый снос», который вызвала серия взрывов в ключевых, наиболее уязвимых точках небоскребов, в результате чего они «сложились» в тучах пыли, что всегда и происходит в таких случаях. Находившиеся неподалеку люди слышали эти взрывы. Короче, здания банально взорвали вместе с их обитателями. И поручили эту неблагодарную работу, скорее всего, агентам ЦРУ или наемникам, которых оно курировало, а не ФБР, укорененной в США структуре. Мало того, сохранились записи голосов стоявших в оцеплении у здания ВТЦ-7, третьего погибшего небоскреба, о том, что скоро будет взорван и он. Это здание, как можно убедиться в YouTube, тоже погибло в результате направленного взрыва. По некоторым данным, там находился наземный штаб операции, и власти таким образом заметали следы.

И ещё. В терактах в Нью-Йорке, куда стали завозить пожарных из других районов страны за несколько дней до происшествия, не погибла ни одна знаменитость, были заранее отменены важные встречи в районе будущих терактов, некоторым особенно ценным сотрудникам предложили 11 сентября не выходить на работу…

Для чего это было нужно?

Организаторы этого кровавого шоу, ведущую роль среди которых просто обязано было играть ЦРУ, добились всех своих целей. Они похоронили международное право, присвоив себе право «гоняться» за террористами по всему миру, круша страны и создавая хаос. Укрепили власть США над миром, поставив перед другими странами вопрос ребром: вы с нами или против нас? Они превратили Америку в полицейское государство и заодно предотвратили готовый разразиться в США экономический кризис.

Преувеличиваем? Нисколько. 7 октября 2001 года американцы вторглись в Афганистан, чтобы «покарать террористов», добившись от России согласия на организацию своих баз в Узбекистане и Киргизии. В марте 2003 года США напали на Ирак, погрузив в хаос весь регион, породив запрещенную в России ИГИЛ. Потом были Ливия, Египет, Сирия… На «борьбу с международным терроризмом» было выделено шесть триллионов долларов. В результате оказавшийся в загоне после завершения «холодной войны» военно-промышленный комплекс США, основа реальной экономики страны, обрел новое дыхание. «Мыльный пузырь» на бирже, угрожавший обрушить национальную экономику и не только её, сдулся без серьезных последствий. Уже в октябре 2001 года Конгрессом был принят «Патриотический акт», заранее и очень тщательно разработанный федеральный закон, расширяющий права «большого брата». Появилась тюрьма в Гуантанамо, являющаяся на самом деле «академией» для подающих надежды террористов, чтобы в мире было еще больше хаоса и соответственно возрастало значение США.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/061118/10gt.jpg)
_{ФОТО: WWW.GLOBALLOOKPRESS.COM}

Ex ungue leonem

Всё это, повторим, указывает на то, что теракты произошли не спонтанно, что к ним активно готовились, их ожидали именно в то время, когда они произошли. Этому есть ещё один очень циничный пример. Так, в конце июня 2001 года арендатором всех семи зданий ВТЦ на 99 лет стал известный нью-йоркский бизнесмен Ларри Сильверстайн. Общая сумма контракта составляла 3,2 миллиарда долларов. Из них он «успел» выплатить лишь 14 миллионов, а «заработал» свыше 8 миллиардов долларов. Каким образом? Главным страховым моментом в полисах был случай террористического акта. Ещё одно совпадение? Вряд ли.

(https://www.thefamouspeople.com/profiles/images/larry-a-silverstein-2.jpg)
_{Ларри Сильверстайн 2021}

Представить себе, что вся эта вакханалия могла иметь место без активнейшего участия ЦРУ, и что американское шпионское ведомство не будет всячески пытаться скрыть этого, могут только очень наивные люди. Те, кто по-прежнему уверены в том, что президента Джона Кеннеди убил мелкий психопат Ли Харви Освальд, что тысячу американцев в Гайане заставил совершить коллективное самоубийство лидер их общины Джим Джонс и что ход мировой истории изменили 19 недоучившихся арабских студентов, в то время как за всем этим стояло, прежде всего, ЦРУ.

https://tsargrad.tv/special_projects/terakty-11-sentjabrja-cru-i-sosedi-kak-jeto-bylo-na-samom-dele-i-zachem_171764

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

ПОЧЕМУ США НИКОГДА НЕ «ПОВЕСЯТ» НА ЭР-РИЯД ТЕРАКТЫ 11 СЕНТЯБРЯ

(https://img.tsargrad.tv/cache/9/a/Halid.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: WWW.GLOBALLOOKPRESS.COM}

Обвиняемый в причастности к терактам 11 сентября пакистанский исламист готов дать показания против Саудовской Аравии, которую любят в США обвинять в этой собственной провокации, если ему сохранят жизнь

После провала попытки демократов сорвать оборонные контракты на 8,1 миллиарда долларов между США и Саудовской Аравией, поставив тем самым в неудобное положение Дональда Трампа, против американского президента открыт новый фронт. Как сообщила газета The Wall Street Journal, обвиняемый в причастности к терактам 11 сентября пакистанец Халид Шейх Мохаммед заявил о готовности дать показания в суде против Саудовской Аравии, которую многие американцы считают виновной в происшедшем. Но с одним условием: если американские власти не станут требовать для него смертной казни. Ложь в обмен на жизнь – именно так, если кратко, выглядит предлагаемая им сделка. Кстати, очень типичная для американского «правосудия».

Заманчивое для демократов предложение Мохаммеда, находящегося в тюрьме Гуантанамо, содержалось в тексте письма, направленного в суд юристами, представляющими компании и родственников жертв. Из документа явствует, что, по мнению исламиста, «в случае отсутствия потенциального смертного приговора станет возможно более широкое сотрудничество».

Это предложение имеет прямое отношение к коллективному иску против Саудовской Аравии от имени 800 человек, родственников жертв терактов, общее число которых превышает три тысячи человек, с целью получения заоблачных «компенсаций». Кроме того, свыше двух десятков страховых компаний и несколько благотворительных организаций США подали иски против двух банков Саудовской Аравии и фирм, связанных с семьёй Усамы бен Ладена, взявшего на себя неохотно и с большим опозданием ответственность за атаки 11 сентября, на общую сумму не менее 4,2 миллиарда долларов.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8C%202019/30%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/Muhammed.jpg)
_{ХАЛИД ШЕЙХ МОХАММЕД. В СПОСОБНОСТЬ СТАРОГО ДРУГА США УСАМЫ БЕН ЛАДЕНА ОРГАНИЗОВАТЬ ИЗ АФГАНСКОЙ ПЕЩЕРЫ ПО СОТОВОМУ ТЕЛЕФОНУ АПОКАЛИПТИЧЕСКИЕ ТЕРАКТЫ В АМЕРИКЕ МОГУТ ВЕРИТЬ ТОЛЬКО ОЧЕНЬ НАИВНЫЕ ЛЮДИ. ФОТО: WWW.GLOBALLOOKPRESS.COM}

Главная цель – Трамп

Эта информация практически совпала с сообщениями о том, что Сенат Конгресса США не преодолел вето Трампа на ограничение продажи оружия Саудовской Аравии, которое президент наложил на соответствующую резолюцию находящейся под контролем демократов Палаты представителей. В верхней палате парламента, контролируемой республиканцами, 45 сенаторов поддержали президента, 40 – выступили против. Трамп (всего в третий раз за своё пребывание в Белом доме) применил вето, чтобы не подрывать партнёрские отношения с Саудовской Аравией и позиции США на рынке вооружений. Президент США также утверждал, что Саудовская Аравия и ОАЭ «являются региональным оплотом в борьбе против злонамеренной деятельности Ирана и его клиентов».

Демократы пытались сорвать военные контракты на сумму 8,1 миллиарда долларов прежде всего не потому, что они глубоко переживают по поводу трагической судьбы саудовского оппозиционера Джамаля Хашкаджи или страшно жалеют гражданское население Йемена, против которого это оружие может быть применено. А потому, что очень сильно не любят Трампа и мечтают подкинуть ему лишних проблем. Даже ненависть к Ирану, главному противнику Израиля, который выиграл бы от блокирования Конгрессом США военного сотрудничества Америки с его суннитскими врагами, отошла на второй план.

Заигрывают с народом

При президентстве Барака Обамы Конгресс США принял закон, позволяющий родственникам жертв теракта 11 сентября подавать в суд на Саудовскую Аравию, чьими подданными были большинство террористов, осуществивших атаки, хотя на самом деле это были статисты, которыми прикрылись истинные организаторы. Президентское вето Сенат преодолел тогда 97 голосами против 1, чем ужасно расстроил Обаму.

Как видим, американские законодатели любят играть в эти игры – и демократы, и республиканцы. Кстати, первый иск против Саудовской Аравии был подан в начале октября 2016 года.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8C%202019/30%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/ataka.jpg)
_{НЕДОУЧИВШИЕСЯ СТУДЕНТЫ-САУДОВЦЫ, ТОЛКОМ НЕ УМЕВШИЕ ЛЕТАТЬ ДАЖЕ НА КУКУРУЗНИКАХ, НИКОГДА НЕ СМОГЛИ БЫ ОРГАНИЗОВАТЬ МАСШТАБНЫЕ ТЕРАКТЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПАССАЖИРСКИХ АВИАЛАЙНЕРОВ В СТРАНЕ ПОЧТИ 20 МОГУЩЕСТВЕННЫХ СПЕЦСЛУЖБ. ФОТО: WWW.GLOBALLOOKPRESS.COM}

Среднестатистический американец сильно не любит саудитов, не верит, что провокацию 11 сентября осуществили на самом деле американские спецслужбы, а не подданные королевства, и, конечно, очень любит деньги. В 2016 году в США, решивших распространить свою юрисдикцию на весь мир, был принят закон, разрешающий подавать в американские суды иски против государств, подозреваемых в поддержке терроризма. Жертвой этого закона стала не только Саудовская Аравия, но и Иран, который вообще не имеет никакого отношения к терактам 11 сентября. Но, поскольку иранцы «плохие», деньги хотят получить и с них.

Речь идёт о немалых суммах – супругам погибших американцы установили таксу в 12,5 миллиона долларов, родителям и детям — по 8,5 миллиона, братьям и сёстрам — по 4,25 миллиона. С Ирана американцы намерены взыскать треть компенсационных выплат, с Саудовской Аравии – две трети.

Почему Саудовская Аравия и Иран оказались в одной лодке?

Этот крен объясняется тем, что кое-кто в США полагает, используя родственников погибших в своих целях, что саудиты богаче иранцев, и поэтому с них можно больше взять. К тому же Эр-Рияду можно предъявить претензии из-за неудачной войны в Йемене, за нефтяную политику в рамках ОПЕК и установление тесных связей с Россией. Американский истеблишмент пугает также намерение кронпринца Мухаммеда бин Салмана (в Вашингтоне не любят сильных лидеров, даже если они друзья) реформировать королевство, превратить его в более-менее нормальное государство. Американцам нужна обскурантистская, сидящая только на бочках с нефтью Саудовская Аравия, которой в этом случае удобнее манипулировать и из которой легче извлекать прибыль.

Трудно сказать, понимают ли рядовые демократы в Конгрессе, что – в отличие от Ирана, который можно ограбить, захватив его зарубежную собственность или «замороженные» счета, – с саудитами у них ничего не получится и что попытка пакистанского исламиста из Гуантанамо купить себе жизнь поклёпом на Эр-Рияд обречена на провал.

Наверное, и да, и нет. Те, у кого есть хоть капля ума, не могут не понимать, что саудовское подданство 15 из 19 предполагаемых террористов, якобы заваливших три (а не два) нью-йоркских небоскрёба и таранивших на самолёте Пентагон, что было бы не под силу даже опытнейшему пилоту, ничего не говорит о причастности к этой истории Эр-Рияда. Как и способность представителя саудовской элиты и старого друга ЦРУ Усамы бен Ладена (или его двойника) управлять операцией из афганской пещеры по сотовому телефону.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8C%202019/30%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/Trump.jpg)
_{ДЕМОКРАТЫ ЖАЖДУТ ИСПОРТИТЬ ОТНОШЕНИЯ ТРАМПА С САУДОВСКОЙ АРАВИЕЙ, ХОТЯ ЭТО ВРЕДИТ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ США. ФОТО: WWW.GLOBALLOOKPRESS.COM}

Эр-Рияд неизменно категорически отрицал причастность к терактам 11 сентября, и нет никаких данных о том, что Саудовская Аравия как государство финансировала атаковавших США террористов. Но дело тут, конечно, не в словах, а в делах, которыми саудитам придётся заняться, если их попробуют припереть к стенке. У этой страны колоссальные активы в США (минимум 750 миллиардов долларов), которым с удовольствием «дадут приют» в случае чего другие страны, чтобы на них не совершали «набеги» родственники жертв терактов 11 сентября.

Почему у них ничего не выйдет?

Чтобы реально через суды начать отбирать эти деньги, наличия у террористов саудовских паспортов, подозрений и трескотни в СМИ будет недостаточно. Страна, которая будет защищать себя в американском суде, обязательно затребует в ходе процесса необходимые для ведения дела документы в ЦРУ, других спецслужбах, Пентагоне. Юридически у американских судов не будет никаких оснований отказывать в этих требованиях. И даже если по причине секретности бумаг процесс сделают закрытым, иностранцы получат возможность окунуться в грязный мир американских спецслужб и их секретов. А тогда и станет очевидным, что уничтожили нью-йоркские небоскрёбы и убили свыше трёх тысяч человек вовсе не те, на кого обычно показывают пальцем...

Кроме того, и это публично признают представители американского разведывательного сообщества, всё это на самом деле свяжет США руки в демонизации и шельмовании стран, которые чем-то «проштрафились» перед Вашингтоном. Поскольку наклеивание ярлыков «пособников террористов» будет грозить исками американцев против соответствующих стран – и судебными процессами, на которых могут открыться провокации и подрывная деятельность самих американских спецслужб. И пойдут тогда «секреты национальной безопасности» США гулять по всему миру…

Таким образом, Саудовской Аравии не составит большого труда доказать, что она не имеет никакого отношения к терактам 11 сентября, какие бы поклёпы на неё ни возводили. Даже одна угроза того, что Эр-Рияд может вывести саудовские активы из США и перестанет быть американским союзником на Ближнем Востоке, больно ударит по интересам Америки.

Поэтому очередная попытка «повесить» на Эр-Рияд теракты 11 сентября ударит только по Трампу. Необходимость защитить важнейшего союзника, которого не любят американцы, от интриг демократов будет стоить ему на предстоящих в 2020 году президентских выборах части голосов избирателей. Это и является главной целью антисаудовских акций в США, за которыми стоят демократические оппоненты Трампа.

https://tsargrad.tv/articles/pochemu-ssha-nikogda-ne-povesjat-na-jer-rijad-terakty-11-sentjabrja_210394

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

ФАЛЬШИВАЯ ЛИКВИДАЦИЯ. КУДА США ДЕЛИ "ТЕРРОРИСТА №1"?

(https://img.tsargrad.tv/cache/4/0/usama.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: WALTER BIBIKOW / GLOBALLOOKPRESS}

Американцы обожают мистификации. Ими полнится история США и их внешняя политика. Одним из ярких примеров этого является "ликвидация" в Пакистане "террориста № 1" Усамы бен Ладена, которой исполнилось 2 мая 11 лет. Кому было нужно это шоу и зачем, что в нём не так и почему это фейк?

На первый взгляд всё очень просто. Американцы выследили опасного террориста. Отомстили за 11 сентября (что это была грандиозная провокация американских властей (https://tsargrad.tv/special_projects/terakty-11-sentjabrja-cru-i-sosedi-kak-jeto-bylo-na-samom-dele-i-zachem_171764), к которой Усама бен Ладен не имел отношения, знает лишь думающее собственной головой меньшинство). Доставили радость своему народу (убив ещё в придачу четырёх человек, включая женщину). Взрыв народного ликования помог тогдашнему президенту США Бараку Обаме переизбраться на второй срок. Для большинства этих объяснений достаточно. Меньшинство же всегда подозревало и чувствовало подвох в распиаренной операции под кодовым названием "Копьё Нептуна" (намёк на то, что концы в воду?). Сегодняшняя дата хороший повод вспомнить об этой детективной истории.

Шоу в Абботабаде: не верим!

2 мая 2011 года в пакистанском городе Абботабаде спецназом ВМС США под руководством ЦРУ со стрельбой и потерей – драматизма ради, постановка должна быть убедительной – вертолёта по приказу своего президента бравые "морские котики" уничтожили Усаму бен Ладена. Внушавший ужас всему миру матёрый террорист (этот образ надо было разрушить) при встрече с опасностью (камеры у спецназовцев были включены) повёл себя трусливо, спрятавшись за углом, а потом – за женщинами. Оружия у человека, похожего на бен Ладена, не было, и он дал легко себя застрелить. Захватить его живым было элементарно, но американцы этого не сделали. Поведение пакистанских властей было не менее странным. Некоторое время они вообще не могли решить, знали ли об этой американской операции на своей территории или нет, была она совместной или чисто американской. Мало того, разногласия возникли и насчёт того, кто вообще был убит в подозрительном особняке в Абботабаде, больше похожем на "безопасный дом" ЦРУ, чем на логово террористического зверя, находившееся, кстати, под боком у пакистанской военной академии у самой границы с Индией. Неудивительно, что по "горячим следам" "Аль-Каида"* отрицала убийство своего предводителя, и только через четыре дня, когда с этой западной креатурой, видимо, плотно поработали, признала его.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2022/%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C/17%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/laden.jpg)
_{ФОТО: CAROLINA K. SMITH MD (https://www.shutterstock.com/ru/g/carolinasmith) / SHUTTERSTOCK.COM}

Ещё более подозрительным было то, что произошло непосредственно после "ликвидации" бен Ладена. Американские власти объявили, что труп похожего на него на "90–95%" человека был доставлен из Абботабада на вертолёте в Афганистан на авиабазу Баграм. Ни фотографий погибшего, ни его тела никто из посторонних не видел. Их до сих пор держат в секрете. Разумеется, чтобы не разжигать антиамериканские настроения на Ближнем Востоке, где бен Ладена некоторые считают "героем". По официальной версии эти фотографии, дескать, "ужасны", но "в конечном счёте будут опубликованы". Наверное, когда рак на горе свистнет. А затем через весь Пакистан на конвертоплане V-22 Osprey под эскортом двух истребителей-бомбардировщиков ВМС США F/A-18 (элементы конкретики придают шоу большую убедительность) труп был перемещён на борт авианосца Carl Vinson, находившегоcя в Аравийском море. После чего при соблюдении мусульманских обрядов его "похоронили" по морскому обычаю, спрятав концы в воду. Это было сделано якобы для того, чтобы у "террориста №1" не было могилы, которая стала бы местом "паломничества" фанатиков, своего рода "террористической святыней".

Для западного обывателя такое объяснение может показаться правдоподобным, но не для мусульман, которые очень серьёзно относятся к погребению. Между тем бен Ладен не только был в течение многих лет, начиная с борьбы против СССР в Афганистане, ценнейшим помощником и доверенным лицом ЦРУ, но и оставался членом богатейшего саудовского семейства, имеющего тесные связи с кланом Бушей. Так избавиться от его тела американцы просто не могли. А то, что Пентагон быстро объявил, что ДНК трупа якобы совпала с генетическим материалом террориста, это не более чем предложение верить американским военным, которые постоянно лгут, на слово. Вся эта немыслимая операция с перелётами над огромной территорией заняла, к тому же, всего один день! Такое бывает только в кино.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259455

Ликвидация ликвидаторов вместо памятника террористу

Это быстро поняли – что убили в Абботабаде двойника бен Ладена – спецназовцы, участвовавшие в операции "Копьё Нептуна", у некоторых из которых стал "развязываться язык". Поэтому уже через несколько месяцев в ходе нарочито нелепо организованной антитеррористической операции в Афганистане боевики движения "Талибан"* сбили десантно-транспортный вертолёт CH-47 Chinook. В нём погибли более 30 американских и афганских военных, большую часть которых составляли бойцы той самой "группы 6" спецназа ВМС США, которая участвовала в "ликвидации" якобы бен Ладена. Весьма показательно, что в Пентагоне отрицают уничтожение этой группы почти в полном составе. На том основании, что она была перед этим… переименована. Это так по-англосаксонски. С одной стороны, это правда, с другой – людей нет. И проблемы, соответственно, тоже.

Уничтожать на самом деле бен Ладена Вашингтону было совершенно не нужно. Правящие круги США по-хорошему должны были бы поставить ему памятник, после того как уговорили, на что ушло несколько лет, взять ответственность за теракты 11 сентября (https://up.tsargrad.tv/uploads/2022/%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C/16%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/vert.jpg). Ведь они позволили американцам похоронить международное право, получить "моральное право" "гоняться" за террористами по всему миру, круша страны и создавая хаос. Этот саудит помог Вашингтону превратить свою страну в полицейское государство, предотвратить готовый вот-вот разразиться экономический кризис. "Мыльный пузырь" на бирже, угрожавший в начале нулевых годов обрушить американскую экономику, сдулся в результате событий 11 сентября без серьёзных последствий.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2022/%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C/16%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/vert.jpg)
_{ДЕСАНТНО-ТРАНСПОРТНЫЙ ВЕРТОЛЁТ CH-47 CHINOOK. ФОТО: MASTER SGT. ALEJANDRO LICEA/ GLOBALLOOKPRESS}

7 октября 2001 года США вторглись в Афганистан, чтобы "покарать террористов". В марте 2003 года – напали под вздорным предлогом на Ирак, погрузив в хаос весь регион, породив головорезов ИГИЛ*. Потом настала очередь Ливии, Египта, Сирии… На затеянную в интересах американского ВПК и состоявшую преимущественно из имитации "борьбу с международным терроризмом", заменившим США на время Россию в качестве "пугала", было выделено шесть триллионов долларов. Благодаря бен Ладену появилась и тюрьма в Гуантанамо – эта в действительности американская "академия" типа Вест-Пойнта для подающих надежды террористов (https://tsargrad.tv/articles/tramp-i-terroristicheskaja-akademija-v-guantanamo_42857), чтобы в мире было ещё больше хаоса и соответственно возрастало значение США. Даже в нынешнем афганском правительстве есть её "выпускники".

Куда делся бен Ладен? Две версии

А теперь возникает законный вопрос – куда на самом деле делся бен Ладен, жив он вообще или нет? Вот что известно на этот счёт. Главы разведок Пакистана и Ирана Хамид Гуль и Хейдар Мослехи по "горячим следам" (в этот момент обычно говорят правду) публично заявили, что настоящий бен Ладен умер "много лет назад" (Гуль) и "некоторое время назад" (Мослехи). От ранений или серьёзной болезни. Что бен Ладен "дышал на ладан", много болел и часто лечился, было известно и без них. Таким образом, версия №1 – террорист мёртв, и американцы к этому не причастны. Она подразумевает, что операция "Копьё Нептуна" была постановочной, что является очевидным.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263641

Но есть и вторая версия, совершенно на первый взгляд фантастическая, о которой никто бы никогда не узнал, если бы осенью 2020 года в США не развернулась отчаянная предвыборная борьба за Белый дом между республиканцами и демократами. Тогда слетело много масок и всплыли самые тщательно охраняемые секреты – не только насчёт бен Ладена, но и, например, каким образом в США с некоторых пор фальсифицируются выборы. При всей своей фантастичности эта версия может быть в целом правдивой. О ней поведал бывший агент ЦРУ, специалист по соколиной охоте Аллан Пэррот, долго живший и имевший обширные связи в ближневосточном регионе. В видеоинтервью, данном Пэрротом (https://tsargrad.tv/articles/samaja-sekretnaja-operacija-veka-ben-laden-zhiv_289821) экс-спецназовцу Нику Ною и Чарльзу Вудсу, отцу одного из погибших в 2012 году от рук террористов охранников консульства США в Бенгази (Ливия), содержатся потрясающие признания. Они тянут на обвинение в государственной измене нынешнего президента США Джо Байдена, экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон, бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана и его босса – экс-президента США Барака Обамы. Поскольку они не просто знали, где находится основатель и предводитель "Аль-Каиды"*, но и заключили с ним сделку, а затем попытались дважды замести следы. Поэтому давайте выслушаем без предубеждения рассказ Пэррота, не обращая внимания на то, что его фамилия переводится на русский как "Попугай". Ведь эти очень умные птицы бывают великолепно информированными, когда находятся рядом с теми, кто занимается серьёзными делами и при этом не молчит.

Конспирология или правда?

Согласно Пэрроту, американские спецслужбы устроили так, что после событий 11 сентября бен Ладен оказался в Иране под домашним арестом. С ним была заключена сделка: если его люди не будут атаковать американцев в США, его никто не тронет. Эта договорённость была заключена в период президентства Джорджа Буша-младшего и подтверждена следующей демократической администрацией. Но ради победы на президентских выборах 2012 года демократы решили демонстративно уничтожить бен Ладена, попросив иранцев доставить его в Пакистан, чтобы там, на камеру, убить. Иранцы якобы привезли бен Ладена в Пакистан – на ту самую виллу в Абботабаде. Однако непосредственно перед знаменитым рейдом они подменили настоящего главу "Аль-Каиды"* двойником, который и был убит. Опытные спецназовцы, участвовавшие в операции, поняли, что это была подстава. И чтобы пресечь "утечки" с этой стороны, почти все участники этой операции вскоре трагически погибли в результате катастрофы вертолёта в Афганистане, организованной американскими же спецслужбами по приказу высшего руководства страны. Затем иранцы стали шантажировать американцев и получили за молчание около 152 миллиардов долларов.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2022/%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C/17%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/usama-0.jpg)
_{СУЩЕСТВУЕТ ВЕРСИЯ, СОГЛАСНО КОТОРОЙ АМЕРИКАНСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ УСТРОИЛИ ТАК, ЧТО ПОСЛЕ СОБЫТИЙ 11 СЕНТЯБРЯ БЕН ЛАДЕН ОКАЗАЛСЯ В ИРАНЕ ПОД ДОМАШНИМ АРЕСТОМ.ФОТО: AL-JAZEERA / GLOBALLOOKPRESS}

Пэррот заявил, что был глубоко шокирован, когда узнал о местонахождении в Иране бен Ладена. Но после разработки вариантов его похищения он столкнулся с "игнорированием, обструкцией и угрозами" (https://tsargrad.tv/articles/pochemu-ssha-nikogda-ne-povesjat-na-jer-rijad-terakty-11-sentjabrja_210394) в коридорах власти в Вашингтоне. В качестве доказательства того, что там всё знали, в интернете была выложена аудиозапись беседы Пэррота с человеком, через которого он хотел достучаться до Белого дома, где вопросами реальной политики в администрации Обамы занимались Байден и Клинтон. Им оказался старый приятель и юрист Байдена Брайан Эттингер, который засвидетельствовал:

Мы его защищаем, мы действительно не хотим его заполучить...

При этом в ходе интервью с Пэрротом Ной утверждал, что атака террористов на американское консульство в Бенгази, которая произошла при прямом попустительстве администрации Обамы – Байдена (13 часов бездействия), была вызвана тем, что там находились уничтоженные в ходе нападения компрометирующие документы – о том, что вертолёт с участниками ликвидации двойника бен Ладена был сбит из ПЗРК "Стингер", который ЦРУ выдало подопечным боевикам… "Болевшие" за демократов мейнстримные СМИ США сделали всё, чтобы замолчать эти откровения, как тщательно прячут они и вопиющую коррупцию семейства Байдена.

Что с того?

Мог ли Иран, всегда отрицавший, что укрывает бен Ладена, вступить в тайную сделку на этот счёт с "Большим сатаной"? Вполне. СССР, например, тоже был врагом США, но ради экономических, финансовых выгод и политических посулов поддерживал своим авторитетом грандиозную американскую аферу с полётами и высадками на Луне (https://img.tsargrad.tv/cache/f/a/1_kosmos-2.jpg/w720h405fill.jpg). Разумеется, Иран никогда не питал особых симпатий к саудиту бен Ладену. Однако за деньги, ради неафишируемого согласия Вашингтона со своей якобы исключительно мирной ядерной программой мог втихаря держать того под домашним арестом. Чтобы иметь ещё и повод пошантажировать США, чтобы получить компенсацию за американский грабёж своих зарубежных валютных средств. Кстати, а не знает ли Россия какой-нибудь страшный секрет США, чтобы провернуть нечто подобное?

Из всего этого вытекает следующее: жив или нет сейчас бен Ладен – вопрос открытый. Он вполне мог уже и умереть, так как железным здоровьем не отличался. Если же он ещё жив, то может скрываться необязательно в Иране. Иранцы могли всплыть в истории вывода Вашингтоном бен Ладена из игры по причине ненависти к Ирану пытающихся всячески ублажить Израиль трампистов, организовавших утечку данной информации. Точный ответ на этот вопрос знает узкий круг лиц, который умеет держать язык за зубами. Ясно только одно – "террориста № 1" не убили 2 мая 2011 года в Пакистане. Это – фейк, ставший историей.

________________________________

_{*"Талибан", ИГИЛ, "Аль-Каида" – террористические организации, деятельность которых запрещена на территории России.}

https://tsargrad.tv/articles/falshivaja-likvidacija-kuda-ssha-deli-terrorista-1_531790

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

Самая секретная операция века: Бен Ладен жив?

(https://img.tsargrad.tv/cache/e/8/20160819_gaf_u40_474_2.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: KARL F. SCHÖFMANN/GLOBAL LOOK PRESS}

В США разгорается жуткий скандал, рядом с которым приключения Хантера Байдена и его папы, названного республиканцами "вице-президентом по вызову", – детские забавы. О нём пока ничего не знают в России. Хотя мы и догадывались, что дело обстоит именно так, видя, как американцы "борются" с терроризмом. Да и в самих США его стараются замять, включив цензуру на полную мощность.

В США случилось страшное – на камеру заговорил человек, знающий самые интимные секреты американского правящего класса. В Конгресс поступили взрывающие мозг оригинальные документы – скреплённые подписями очень интересных лиц бумаги, аудиозаписи с легко узнаваемыми голосами и даже видеоматериалы, которые не оставляют ни малейших сомнений в том, что это правда. Её раскрыл бывший агент ЦРУ, специалист по соколиной охоте Аллан Пэррот (Allan Howell Parrot). Он долго жил на Ближнем Востоке и общался там, благодаря своей легальной профессии, с представителями местной политической и военной элиты, как, впрочем, и с террористами. Ибо охота с хищными птицами – важная часть местной культурной традиции.

(https://media.gettyimages.com/id/98639691/photo/premiere-of-feathered-cocaine-at-the-2010-tribeca-film-festival.jpg?s=594x594&w=gi&k=20&c=AMJYHCYCpER6Jjh845yAID5GPJIBL8lmL2eaAtObrc0=)
_{Alan Howell Parrot, the director of The Union. @Getty Images}

Доказательная база

В видеоинтервью, данном Пэрротом экс-спецназовцу Нику Ною (Nick Noe) и Чарльзу Вудсу (Charles Woods), отцу одного из погибших в 2012 году от рук террористов охранников консульства США в Бенгази (Ливия), содержатся потрясающие признания. Они тянут на обвинение в государственной измене кандидата в президенты США Джо Байдена, экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон, бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана и даже его босса – экс-президента США Барака Обамы. Они и ещё ряд высокопоставленных лиц не просто знали, где находится основатель и предводитель "Аль-Каиды" (организация, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации), которому приписывают теракты 11 сентября. Они заключили с ним сделку и совершили затем ещё как минимум одно ужасное преступление, чтобы замести следы.

Согласно Пэрроту, американские спецслужбы устроили так, что скрывавшийся от них бен Ладен оказался почти на десять лет в Иране под домашним арестом. Причём с ним договорились: если его люди не будут атаковать американцев в США, его никто не тронет. Эта договорённость была заключена в период президентства Джорджа Буша-младшего и подтверждена следующей демократической администрацией. Но ради победы на президентских выборах 2012 года демократы решили демонстративно уничтожить бен Ладена, попросив иранцев доставить его в Пакистан, чтобы там, на камеру, убить в результате рейда спецназа ВМС США – Seal Team 6.

Иранцы якобы привезли на самолёте Усаму бен Ладена в Пакистан – в охраняемый компаунд в Абботтабаде, до которого могли дотянуться американцы. Однако непосредственно перед знаменитым рейдом "Морских котиков" весной в 2011 года (операция "Копьё Нептуна") иранцы подменили настоящего главу "Аль-Каиды" двойником. И убит был именно он. Опытные спецназовцы, участвовавшие в операции, поняли, что это была подстава. И чтобы пресечь "утечки" с этой стороны, почти все участники этой операции вскоре трагически погибли в результате катастрофы вертолёта в Афганистане, организованной американскими же спецслужбами по приказу высшего руководства страны.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/TASS_9107358_2.jpg)
_{ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ДЖО БАЙДЕН, ПРЕЗИДЕНТ США БАРАК ОБАМА И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЕКРЕТАРЬ США ХИЛЛАРИ КЛИНТОН ВМЕСТЕ С ЧЛЕНАМИ КОМАНДЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СЛЕДЯТ ЗА ДЕЙСТВИЯМИ ПО УСТРАНЕНИЮ УСАМЫ БЕН ЛАДЕНА. ФОТО: ZUMA\TASS}

Ведущую роль в заметании следов, прежде всего, в совершенно неправдоподобном избавлении от тела двойника бен Ладена (его якобы сбросили в Индийский океан), сыграл экс-директор ЦРУ Бреннан. Но на этом сия грязная история отнюдь не закончилась: иранцы путём вымогательства и шантажа потребовали и получили от США около 152 млрд долларов.

В ходе интервью с Пэрротом Ной утверждал, что, по имеющейся у него информации, атака террористов на американское консульство в Бенгази, которая произошла при прямом попустительстве администрации Обамы – Байдена (13 часов бездействия), была вызвана тем, что в нём имелись уничтоженные в ходе нападения данные, что вертолёт с участниками ликвидации двойника Усамы бен Ладена был сбит из ПЗРК "Стингер", который выдали подопечным ЦРУ боевикам.

Дали по рукам

Пэррот рассказал, что был глубоко шокирован, когда узнал о местонахождении бен Ладена. Но после разработки им вариантов похищения Усамы для предания суду в США он столкнулся с "игнорированием, обструкцией и угрозами" в Вашингтоне. В качестве доказательства того, что там всё знали, в интернете уже выложена аудиозапись беседы Пэррота с человеком, через которого он хотел достучаться до Белого дома, где вопросами реальной политики при Обаме занимались Байден и Клинтон. Речь идёт о старом приятеле и юристе Байдена Брайане Эттингере (Brian Ettinger), который признал:

Мы его защищаем, мы действительно не хотим его заполучить ... Мы хотим, чтобы он был под экраном радара, потому что он, по сути, заключил сделку, что не собирается наносить удар по нам здесь, в США.

(https://brianettinger.com/wp-content/uploads/2020/10/BSD-head4.png)
_{Брайан Эттингер. Brian Ettinger Law Office}

Таким образом, получается, что власти США при активном участии нынешнего кандидата в президенты Джо Байдена и его окружения заключали сделки с "террористом номер 1" и Тегераном, обеспечили бен Ладену вполне комфортную жизнь в Иране, якобы гоняясь за ним по всему свету и сокрушая при этом заподозренные в помощи "террору" государства (Афганистан, Ирак). Кроме того, заметая следы этой циничной сделки, администрация Обамы – Байдена расправилась с американскими военными, сотрудничала и даже заплатила огромные деньги Ирану – стране, которая с исламской революции 1979 года является архиврагом США. Но самое скандальное – это то, что Усама бен Ладен, возможно, ещё жив, раз его не убили в Абботтабаде.

Выдумка или правда?

Можно ли такое придумать в стране, где тебя за клевету затаскают по судам, а в данной ситуации – на всякий случай – могут ещё и лишить жизни? Нет. В этом убеждена видевшая своими глазами значительную часть подтверждающих эти обвинения документов обозреватель издания The Epoch Times Анна Кэйт (Anna Khait), и первую партию из них она уже выложила в интернет. Остальные части станут достоянием гласности в течение одной-полутора недель. Их уже получили высокопоставленные члены Конгресса США и, как сообщается, об этом был проинформирован президент Дональд Трамп, который тут же ретвитнул кое-какую информацию на этот счёт, о чём чуть позже.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/shutterstock_237318964_2.jpg)
_{ОПЕРАЦИЯ ПО УСТРАНЕНИЮ УСАМЫ БЕН ЛАДЕНА В ПАКИСТАНЕ БЫЛА ПОСТАНОВОЧНОЙ – КОГДА АМЕРИКАНСКИЕ СПЕЦНАЗОВЦЫ ЭТО ПОНЯЛИ, УСТРАНИЛИ ИХ, А "ТЕРРОРИСТ НОМЕР 1", ВОЗМОЖНО, ЕЩЁ ЖИВ. ФОТО: THOMAS KOCH/SHUTTERSTOCK}

Уместно тут задать и другой вопрос – а такое вообще возможно? Безусловно. США не столько воюют, сколько "крышуют" террористов. Ведь те обеспечивают для Вашингтона повод для вмешательства по всему миру, создают хаос, в котором Америка имеет преимущества перед своими конкурентами и противниками, ослабляют или обрушивают неугодные США режимы. К тому же Усама бен Ладен происходит из богатой саудовской семьи, давно сотрудничающей с кланом Бушей. Он оказал в своё время большие услуги США в Афганистане в борьбе против СССР, и есть свидетельства, что связей с ЦРУ он с тех пор не прерывал: ему продолжали помогать и даже лечили. Бен Ладен лишь через три года, в 2004 году, взял на себя ответственность за 11 сентября, когда весь мир уже давно считал, что это его рук дело. Видимо, это согласие недёшево обошлось американским властям. Короче, Усама был ценным, заслуженным кадром, и у Вашингтона не имелось особой причины его убивать за хорошо проделанную работу, тем более столь демонстративным образом. Разве что только ради власти над США ещё на четыре года, за которые демократы рассчитывались закончить расстановку своих людей на всех ключевых постах.

Американцы – мастера всевозможных инсценировок. Чтобы получить повод отобрать у Испании её колонии, они взорвали в 1898 году свой броненосец "Мэн" в бухте Гаваны. В 1941 году спровоцированным перед этим японцам подставили свои старые линкоры в Перл-Харборе – сотни погибших в обоих случаях. Что им стоило после 11 сентября, где счёт погибших уже шёл на тысячи, угробить небольшую группу своих спецназовцев, которые не скрывали, что вместо грозного террориста убили в Пакистане какого-то трусливого ряженого клоуна, пытавшегося спрятаться за спиной своей третьей жены? "Морские котики" погибли при крайне подозрительных обстоятельствах через два дня после того как в СМИ появилось заставляющее о многом задуматься интервью одного из участников той операции.

А мог ли Иран, всегда отрицавший, что укрывает Усаму бен Ладена, вступить в тайную сделку на этот счёт с "Большим сатаной"? Почему нет? СССР, например, тоже был врагом США, но ради экономических, финансовых выгод и политических посулов поддерживал своим авторитетом грандиозную американскую аферу с полётами и высадками на Луне, отснятую в Голливуде. Разумеется, Иран не питал больших симпатий к арабу бен Ладену из-за его суннитско-саудовского происхождения, однако за деньги, ради неафишируемого согласия Вашингтона со своей ядерной программой вполне мог втихаря держать того под домашним арестом. Чтобы иметь ещё и повод пошантажировать США в случае чего.

Ярлыки – дело привычное

Как же отреагировали американские СМИ на эти разоблачения, приуроченные, безусловно, к ноябрьским выборам, но не являющиеся по этой причине менее убедительными?

(https://up.tsargrad.tv/uploads/20200726_gaf_u39_530_2.jpg)
_{ПРЕЗИДЕНТ ДОНАЛЬД ТРАМП – ПАТРИОТ США, ПОЭТОМУ ОН МОЖЕТ НЕ ЗАХОТЕТЬ СИЛЬНО РАСКРУЧИВАТЬ СКАНДАЛ НАСЧЁТ ТОГО, КАК ВАШИНГТОН "БОРЕТСЯ" С ТЕРРОРИЗМОМ, ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО НА ВЫБОРАХ ОН ПОБЕДИТ И ТАК. ФОТО: SHAWN THEW/POOL VIA CNP|USAGE WORLDWIDE/GLOBAL LOOK PRESS}

Небольшие правые и консервативные издания, связанные с республиканцами телеканалы об этом сообщают, однако мейнстримные СМИ, находящиеся почти полностью под контролем демократов, многозначительно молчат. Лишь несколько из них, вроде Forbes и The DailyBeast, отпустили по данному поводу язвительные комментарии, постаравшись подать в виде бреда откровения разоблачителя, представив заодно проявивших к этому интерес американцев как опасных сектантов и "конспирологов". Досталось, естественно, и президенту Трампу, который, согласно Forbes, "продвигает беспочвенные конспирологические теории" в интернете.

Президент Дональд Трамп поддержал во вторник многообещающую теорию заговора о том, что четыре американца были убиты во время атаки в Бенгази в 2012 году, чтобы скрыть кровавую жертву "Морских котиков" и "факт" того, что Усама бен Ладен все ещё жив, что, возможно, является самым странным из заигрываний президента с ультраправыми теориями заговора,

– пишет The Daily Beast.

Избирательная кампания Байдена отреагировала показным недоумением: "Дональд Трамп ретвитнул теорию заговора о том, что президент Обама и вице-президент Байден убили бойцов Seal Team 6, а затем он ретвитнул, что рейд, в результате которого был убит Усама бен Ладен, был постановочным. Он серьёзно выбит из колеи".

А пожар будет?

Глобалистская цензура в интернете свирепствует: разоблачения Пэррота и ссылки на них блокируются или вычищаются, их пытаются дискредитировать различными способами. Не гарантировано, что демократическая плотина умолчания рухнет, и Америка узнает правду, как она борется с терроризмом, – во всей красе. И что сам Трамп будет на этом сильно настаивать. Дело в том, что по всем показателям, кроме опросов общественного мнения (многие американцы по различным причинам боятся признаваться, что будут голосовать за нынешнего хозяина Белого дома), он победит и на этот раз. Причём с ещё большим отрывом от демократического кандидата, чем на выборах предыдущих.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255722

В этой связи Трампу нет большой необходимости раскручивать скандал, в котором отчасти засветились и республиканцы (семейство Бушей, при которых произошло 11 сентября, формально принадлежит к Республиканской партии) и который может потянуть за собой целую цепочку других скандальных мистификаций, бросающих тень на правящий класс США в целом. Для дискредитации демократов лучше подойдёт компромат, который нарыл на папу и сына Байденов на Украине экс-мэр Нью-Йорка Руди Джулиани. Тем не менее для думающих людей, особенно в России, нынешний скандал интересен тем, что полностью подтверждает то, что мы подозревали всегда. Только теперь об этом говорят и свидетельствуют сами американцы.

https://tsargrad.tv/articles/samaja-sekretnaja-operacija-veka-ben-laden-zhiv_289821

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

Кто и зачем организовал теракты 11 сентября

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/4/3_terakt.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: WWW.GLOBALLOOKPRESS.COM}

Теракты 11 сентября не могли быть осуществлены едва научившимися летать на "кукурузниках" ближневосточными террористами - эта провокация американских спецслужб, создавших таким образом для правящего класса США "новый Перл-Харбор", похоронивший международное право и окончательно превративший Америку в полицейское государство

Официальная версия терактов 11 сентября, приведших к гибели почти 3 тысяч человек, разрушению трех небоскребов на Манхэттене, в том числе двух знаменитых башен-близнецов, а также части Пентагона, и придавших новое направление мировой истории, поражает своей нелепостью.

Получается, что в помешенной на безопасности стране, где существует около 20 спецслужб – примерно по одной на каждого из 19 причастных к терактам ближневосточных террористов, те смогли сделать то, что они якобы сделали. А именно, обладая лишь азами летной подготовки, ювелирно протаранить практически синхронно захваченными перед этим авиалайнерами цели, непосильные даже для опытных пилотов, действуя под руководством бородатого террориста Усамы бен Ладена, скрывавшегося в пещере в Афганистане. Все это, как и все остальные пункты официальной версии, которые мы ниже подробнее рассмотрим, совершенно противоречат здравому смыслу.

Официальная версия

Официальная версия такова. Поскольку она широко известна, остановимся на ней только вкратце. Террористы из запрещённой в России и других странах мира группировки "Аль-Каида", многие из которых были известны ЦРУ, в основном саудовские подданные, легально въехали в США. Они запросто угнали четыре пассажирских авиалайнера, два из которых направили в башни Всемирного торгового центра (ВТЦ), один - в здание Пентагона, и ещё один разбился при странных обстоятельствах в Пенсильвании. В последнем случае пассажиры якобы оказали сопротивление, "демократически проголосовав" дать отпор угонщикам. При этом таинственным образом на Манхэттене рухнула и башня ВТЦ-7, в которую никто не врезался, и которую телекомпания Би-Би-Си в прямом эфире обрушила за 20 минут до того, как это произошло. Когда корреспондентка Джейн Стэндли вещала об этом и жертвах нового теракта, ВТЦ-7 еще маячила за ее спиной, а подпись внизу экрана уже гласила: "47-этажное здание "Саломон Бразерс" рядом со Всемирным торговым центром также обрушилось". Все желающие могут ознакомиться с этим удивительным репортажем в YouTube …

(https://up.tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/terak-3.jpg)
_{НЕУВЯЗОЧКА ВЫШЛА: БИ-БИ-СИ СООБЩИЛА ОБ ОБРУШЕНИИ ВТЦ-7 ЗА 20 МИНУТ ДО ТОГО, КАК ЭТО СЛУЧИЛОСЬ. ФОТО: FA BOBO/PIXSELL/PA IMAGES/ТАСС}

Масса нестыковок и лжи, связанных с терактами 11 сентября, оставляют американцам очень небольшой выбор. Дилемма тут простая. С одной стороны, требуется, отключив свой рассудок, поверить в официальную версию или сделать вид, что поверили, если вы "патриот" своей страны и не желаете ей репутационного ущерба, разоблачения ее руководства, без санкции которого такие масштабные теракты были бы просто невозможны. Жить с осознанием такого очень трудно, и это выше сил конформистского большинства. Вторая позиция доступна лишь меньшинству, которое не боится сойти с ума перед лицом правды и презирает обвинения в "конспирологии". Эта позиция, которой придерживается немало американцев и не только, требует признать, что бен Ладен и его люди - это не более чем декорации, поскольку теракты такого масштаба могли быть организованы лишь самими американскими спецслужбами при содействии политиков и средств массовой информации.

Но мы не американцы. Мы патриоты России, а не США, и поэтому у нас развязаны руки. Поскольку официальная американская версия совершенно неудовлетворительна и ничего не объясняет, обратимся к "конспирологам". Если отмести фантастические версии, вроде мини-ядерного взрыва под башнями-близнецами, запущенную, вероятно, с подачи американских властей, чтобы скомпрометировать все остальные, то вырисовывается следующая картина.

Исполнители

Террористы из "Аль-Каида", многие из которых были известны ЦРУ, легально въехали в США, на теракты направились, прихватив с собой паспорта. Лишь несколько человек из них имели навыки управления легкими самолетами. Они ни при каких обстоятельствах не могли заменить пилотов гражданских авиалайнеров, тем более на огромной скорости "попасть" в запрятанные в городской застройке – среди других небоскребов – башни-близнецы, пролететь на высоте нескольких метров на землей, ничего не повредив по маршруту следования, и протаранить Пентагон.

Американские власти стали сразу же обвинять в происшедшем главаря "Аль-Каиды", хотя было очевидно, что для Усамы бен Ладена это сюрприз, он не сразу дал себя уговорить взять на себя и свою полувиртуальную группировку за это ответственность. И его можно понять: поверить в официальную версию человеку в здравом уме невозможно. Поэтому бен Ладен долго тянул и взял ответственность на себя за теракты 11 сентября лишь 29 октября 2004 года.

Что было на самом деле? На самом деле, скорее всего, американские спецслужбы сознательно допустили в страну террористов, которые, вероятно, действительно замышляли теракты с использованием самолетов. Они были нужны как прикрытие. То, что террористы отправились на авиалайнеры, оставив в машинах свои паспорта, говорит, скорее всего, о том, что они проводили тренировку, решив посмотреть, как им лучше действовать, когда они научатся управлять самолетами. Или таранивших Пентагон и башни-близнецы самолетов… не было вообще, а, значит, и всей этой паспортной истории.

Самолеты

Действительно, а был ли мальчик? Очевидцы терактов, оказавшиеся в Нью-Йорке утром 11 сентября, дают противоречивые показания насчет того, что врезалось в башни-близнецы. Некоторые говорят, что видели или слышали шум от пролета небольших самолетов, некоторые полагают, что видели ракеты, другие – большие авиалайнеры. Последние наверняка оценивают свой опыт ретроспективно, посмотрев много раз по телевизору всем известные кадры. Между тем, как было доказано, большие самолеты просто не смогли бы поразить небоскребы ВТЦ, не столкнувшись по пути с парочкой других небоскребов. С воздуха и при скорости, с которой они должны были лететь, точно "попасть" в цели не смогли бы даже очень опытные пилоты. Возникает также законный вопрос, а куда делись обломки самолетов – двигатель одного из них, который потом "нашли" в обломках одного из разрушившихся зданий, оказался от самолета другого типа, чем тот, который якобы ее протаранил. Что касается Пентагона, то, как обнаружили независимые исследователи, площадь поражения в крыле здания, куда якобы угодил "Боинг", заметно меньше размаха его крыльев. Площадь проникновения не такая глубокая, как должна была бы быть. От самолета не осталось никакого хвостового оперения, никаких трупов и чемоданов пассажиров… Испарились?

Поразительно также выглядят знаменитые кадры того, что сделанный из алюминия авиалайнер, который с трудом выдерживает столкновение с птицей, входит как нож в масло в стальную конструкцию зданий ВТЦ, так, что с другой стороны небоскреба даже показывается кончик его носа! Совершенно немыслимы были также звонки с авиалайнеров, которые якобы делали их пассажиры с собственных мобильных телефонов. На той высоте, с которой они делались, это было технически невозможным…

Что было на самом деле? Совершенно очевидно, что ни в две башни-близнецы в Нью-Йорке и в здание Пентагоне под Вашингтоном не врезались никакие авиалайнеры. Скорее всего, речь шла об умеющих огибать препятствия крылатых ракетах, которым помогали установленные на зданиях "маяки". Все остальное – грубая имитация.

Самый интересный вопрос здесь, на который пока нет однозначного ответа, - а куда делись люди, которые якобы находились в самолетах? Их было на самом деле не так много, так как, как установили "конспирологи", по крайней мере, два самолета из якобы принимавших участие в террористических атаках были на тот момент уже списаны, и 11 сентября эксплуатироваться не могли. Но куда все же делись те, кто не были изначально "мертвыми душами"? Их убили, им сделали пластические операции и переселили на другой конец страны или за рубеж? Кто знает.

Здания

С Пентагоном все ясно – там все организовали сами военные и спецслужбы, никаких гражданских пожарных туда и близко не допустили. Была там одна крылатая ракета или ей "помогли" с помощью зарядов, установленных в ремонтировавшемся крыле здания, не столь важно. Последствия происшествия были достаточно быстро устранены, сор из избы никто не выносил – военные люди серьезные, язык за зубами держать умеют.

Основная интрига - с Нью-Йоркскими небоскребами. Они вроде бы рушились на наших глазах, в прямом эфире. А ведь этого не должно было быть – они строились с учетом того, чтобы выдержать как раз то, что с ними якобы и произошло. Вместо этого "близнецы" рухнули, осев внутрь со скоростью свободного падения, как будто кто-то разом "подрубил" все несущие конструкции.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/Trump.jpg)
(http://НЫНЕШНИЙ ПРЕЗИДЕНТ США ДОНАЛЬД ТРАМП, САМ СТРОИТЕЛЬНЫЙ МАГНАТ, "ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ" НЕ ВЕРИЛ, ЧТО САМОЛЕТЫ МОГЛИ ОБРУШИТЬ БАШНИ-БЛИЗНЕЦЫ. ФОТО: WWW.GLOBALLOOKPRESS.COM)

(Окончание следует)

(Окончание)

Что было на самом деле? Ассоциация американских инженеров и даже будущий президент США Дональд Трамп, сам строительный магнат, давно утверждали, что здания не должны были погибнуть, они должны были выдержать удар самолета. Трамп так считал "по горячим следам" - сейчас он, конечно, делает вид, что это теракт. А вот инженеры, обладающие профессиональными знаниями, способными вскрыть обман, лишь укрепились в своем мнении. К тому же в 2009 году международная группа исследователей опубликовала в журнале Open Chemical Physics статью о результатах химического анализа обломков ВТЦ, где были выявлены фрагменты термита - сверхгорючего вещества, прожигающего сталь. Её температура плавления составляет порядка 1500 градусов, температура же горения авиационного топлива - лишь около 1000 градусов… Только в этом случае и была возможной, как гласит официальная версия, гибель зданий в результате "ослабления стального каркаса в ходе пожара в сочетании с повреждениями, вызванными воздействием самолётов".

"Контролируемый снос", который в действительности имел место, вызвала серия взрывов в ключевых, наиболее уязвимых точках небоскребов, в результате которых они и "сложились" в тучах пыли, что всегда и происходит в таких случаях. Пожарные и другие находившиеся неподалеку люди слышали эти взрывы. Сохранились записи голосов стоявших в оцеплении у здания ВТЦ-7 о том, что скоро будет взорван и этот небоскреб. С этим делом, правда, немного замешкались, поэтому Би-Би-Си и сообщила об этом раньше, чем нужно. В YouTube есть кадры того, как оседает это здание – типичный направленный взрыв.

Существует и масса других доказательств того, что речь идет о сознательной провокации, организованной самими американскими властями. Даже если бы доказательств было в десять раз меньше, этого бы хватило для однозначного вердикта непредвзятого суда: виновны. Отметим вскользь лишь одно из них - в ходе терактов в Нью-Йорке не погибла ни одна "шишка". Жертвы терактов в основном - техобслуга, сотрудники сервиса, пожарные, которых, кстати, начали завозить в финансовую столицу США за несколько дней до терактов из других районов страны… Существуют доказательства того, что были заранее отменены важные встречи в районе будущих терактов, некоторым ценным сотрудникам неожиданно предложили не выходить 11 сентября на работу…

Причастность СМИ

Понятно, что столь грандиозная мистификация была бы невозможна без причастности и привлечения к ней ведущих американских федеральных телеканалов. Как утверждают независимые исследователи, те заранее получили заготовки с изображением будущих терактов в Нью-Йорке, которые обработали каждый в своем стиле. А самолеты, врезающиеся в небоскребы, по мнению физика из Кембриджского университета Джона Вайндхэма, это самая обычная голограмма. Потому они и входили, не разрушаясь, как нож в масло в сделанные из сверхпрочной стали небоскребы, и даже в одном случае пробили здание своим носом. Похоже, СМИ отрабатывали технологии создания искусственной реальности – то самое, в чем Америка бьется сегодня, как запутавшаяся в паутине муха.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/terak-1.jpg)
(http://ФОТО: WWW.GLOBALLOOKPRESS.COM)

Зачем и кому это было нужно?

Ответ на вопрос, зачем это было нужно, лежит на поверхности. Теракты 11 сентября стали для правящих кругов США "новым Перл-Харбором", о котором те давно мечтали. Они похоронили международное право и вместо самораспустившегося СССР создали Вашингтону нового врага в лице "международного терроризма", вести борьбу с которым дозволялось по всему миру. Уже 7 октября 2001 года американцы вторглись в Афганистан, чтобы "покарать террористов", добившись на волне международной симпатии к жертвам трагедии, в частности, согласия России на организацию под этим соусом своих военных баз на территории бывшего СССР – в Узбекистане и Киргизии. Причем с очень дальним прицелом. В марте 2003 года США напали на Ирак, погрузив в хаос весь регион, породив запрещенную в России ИГИЛ. Потом была Ливия, попытка завалить Египет, Сирия… На "борьбу с террором" в различных странах Пентагон получил за прошедшие после трагедии 16 лет почти 6 триллионов долларов, а военно-промышленный комплекс США обрел новый смысл для существования. Россию американцы тогда списали. Ведь если бы подождали немного, то, возможно, "террористам" и не пришлось бы взрывать нью-йоркские небоскребы.

Впрочем, были у этой запредельно циничной акции, за которую никто из спецслужбников, кстати, не был наказан, хотя речь шла вроде бы о страшном провале, и серьезные внутриполитические цели. В октябре 2001 года был принят на ура так называемый Патриотический акт (Patriot act) – тщательно и заранее проработанный федеральный закон, значительно расширивший права спецслужб по электронной слежке и надзору за американцами. Появилась тюрьма в Гуантанамо, а сама Америка окончательно превратилась в полицейское государство, в котором "Большой брат" дышит в спину каждому гражданину.

Самое циничное, однако, состоит в том, что некоторые господа на трагедии 11 сентября конкретно заработали огромные деньги, причем они со всей очевидностью действовали, исходя из предположения, что теракты будут, и очень скоро.

Какое удивительное совпадение: в июле 2004 года стал арендатором - на 99 лет - всех семи зданий ВТЦ нью-йоркский бизнесмен Ларри Сильверстайн. Сумма контракта составила 3,2 миллиарда долларов, из которых он успел выплатить только 14 миллионов, а заработал в конечном счете – свыше 8 миллиардов долларов. Как это ему удалось? Главным страховым моментом в полисах значился случай террористического акта. Он не заставил себя долго ждать.

Провокации, провокации…

Если мы кого-то не убедили, кто на самом деле несет ответственность за теракты 11 сентября, отметим в заключение, что провокация – исторически основной инструмент политики США. Это и знаменитое Бостонское чаепитие, и взрыв броненосца "Мэн" в гавани Гаваны, и тот самый Перл-Харбор, и инцидент в Тонкинском заливе… Этот список можно продолжать и дальше, как и перечень широкомасштабных мистификаций, в которых американцам удавалось убедить миллионы, даже миллиарды людей. Самой яркой из них была космическая программа США до появления "шаттлов", прежде всего инсценировка высадки на Луну. Поминая память невинных жертв терактов 11 сентября, люди не имеют права забывать о том, как и почему это было сделано. И что нечто подобное может произойти вновь, раз за это никого не наказывают.

https://tsargrad.tv/articles/kto-i-zachem-organizoval-terakty-11-sentjabrja_84716

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

Бен Ладен и теперь живее всех живых. ЦРУ играет в имитацию со всем миром

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/b/77_0-1.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: Z03 / GLOBALLOOKPRESS}

Очередная мистификация США. "Ликвидация" Усамы бен Ладена в Пакистане американским спецназом 10 лет назад оказалась фейком. Погиб двойник.

Глубокой ночью 2 мая 2011 года в пакистанском городе Абботабаде спецназом США под руководством ЦРУ со стрельбой и потерей вертолёта драматизма ради была проведена операция под весьма характерным кодовым названием "Копьё Нептуна" (неужели намёк на то, что концы в воду?), санкционированная тогдашним американским президентом Бараком Обамой. Разумеется, она завершилась успехом – бравые американские "морские котики" уничтожили "террориста № 1" Усаму бен Ладена и четырёх его приближённых, включая женщину. 11 сентября было отомщено. Америка ликовала. Обама благополучно переизбрался на второй срок. Однако с самого начала чувствовалось в этой распиаренной операции что-то не то.

Дешёвое шоу

Внушавший ужас всему миру матёрый террорист при встрече с опасностью повёл себя очень странно – был без оружия, но со вшитыми в традиционное одеяние 500 евро, явно струсил, тихонько выглядывал из-за угла, потом спрятался в своей комнате за женщинами и дал легко себя убить. Поведение пакистанских властей тоже было странным, и некоторое время они вообще не могли решить между собой, знали ли об этой американской операции на своей территории или нет, была она совместной или чисто американской. Были разногласия и насчёт того, кто вообще был убит в подозрительном особняке в Абботабаде, больше похожем на "безопасный дом" ЦРУ, чем на логово террористического зверя. По "горячим следам", что в высшей степени показательно, запрещённая в России "Аль-Каида"* отрицала убийство бен Ладена, и только через четыре дня, когда с ней, видимо, плотно поработали, признала убийство, пообещав, конечно, отомстить.

Однако ещё более подозрительным было поведение властей американских. Официальная версия такова: тело человека, похожего на "90–95%" на Усаму бен Ладена (автор видел однажды во Франкфуртском аэропорту человека, на 100% похожего на этого злодея), было доставлено в Афганистан на авиабазу Баграм из пограничного с Индией Абботабада. Там в спешке зафотографировано. Переправлено оттуда через тот же Пакистан на конвертоплане V-22 Osprey под эскортом двух истребителей-бомбардировщиков ВМС США F/A-18 на борт авианосца Carl Vinson, находившегоcя в Аравийском море. После чего при соблюдении неких мусульманских обрядов его "похоронили" по морскому обычаю, спрятав концы в воду. Вся эта бутафория заняла один день!

Самый ценный сотрудник

То, что Пентагон поспешил объявить, что ДНК этого человека якобы совпала с генетическим материалом бен Ладена, лишь укрепило подозрения не склонных верить споуксменам Минобороны США и передовицам мейнстримных СМИ, что "террорист № 1" действительно был убит в ходе этого более чем странного рейда. Потому что ни фотографий погибшего, ни его тела никто из посторонних не видел, их до сих пор держат в секрете. Разумеется, чтобы не разжигать антиамериканские настроения на Ближнем Востоке, где бен Ладена зачастую считают "героем". А они, эти фотографии, дескать, "ужасны", хотя "в конечном счёте будут опубликованы". Этим же обстоятельством американцы объясняют и морское "погребение" – чтобы могила не стала местом "паломничества" религиозных фанатиков, "террористической святыней". Хотя если бы тело тайно захоронили в земле, был бы достигнут тот же самый эффект. Всё это напоминает, между прочим, андроповскую операцию 1970 года по уничтожению в ГДР на территории советской военной части останков якобы Адольфа Гитлера. И в том и в другом случае истинная причина операции заключается в том, что при желании можно было бы легко проверить, тот это труп или не тот. А так достаточно объявить естественные сомнения в несуразностях официальной версии "теорией заговора", и дело в шляпе! Между тем хорошо известно, что мусульмане самым серьёзным образом относятся к погребению, а Усама бен Ладен не только был в течение многих лет, начиная с борьбы с СССР в Афганистане, ценнейшим помощником и доверенным лицом ЦРУ, но это ещё и член богатейшего саудовского семейства, имеющего тесные связи с кланом Бушей.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261370

Так избавиться от тела бен Ладена американцы, конечно, не могли. Ведь именно благодаря ему (бен Ладена уговаривали взять ответственность за теракты 11 сентября несколько лет!) они похоронили международное право, присвоив себе право "гоняться" за террористами по всему миру, круша страны и создавая хаос, что делает Америку сильнее. Это он помог правящему классу США превратить свою страну в полицейское государство и заодно предотвратить готовый разразиться экономический кризис. Преувеличиваем? Нисколько. 7 октября 2001 года американцы вторглись в Афганистан, чтобы "покарать террористов". В марте 2003 года напали под вздорным предлогом на Ирак, погрузив в хаос весь регион, породив запрещённую в России ИГИЛ**. Потом были Ливия, Египет, Сирия… На "борьбу с международным терроризмом" было выделено шесть триллионов долларов. В результате оказавшийся в загоне после завершения холодной войны военно-промышленный комплекс США обрёл новое дыхание, а "мыльный пузырь" на бирже, угрожавший в начале нулевых годов обрушить американскую экономику, сдулся без серьёзных последствий. Благодаря бен Ладену появилась тюрьма в Гуантанамо, являющаяся на самом деле американской "академией" типа Вест-Пойнта для подающих надежды террористов, чтобы в мире было еще больше хаоса и соответственно возрастало значение США.

Проблемой оказался не бен Ладен, а "морские котики"

Вы серьёзно верите, что американцы убили столь ценный кадр, который мог им ещё как пригодиться? Я – нет. Скорее всего, его просто вывели из игры, отправили на "почётную пенсию", если он был к тому времени ещё жив, и заодно воспользовались этим злодейским образом в массовом сознании для достижения актуальных политических целей. Хотя на этот счёт есть и другие мнения.

В связи с этим возникла, однако, одна проблема, которую американские власти быстро решили. Спецназовцы, участвовавшие в операции "Копьё Нептуна", очень скоро разобрались, что убили в Абботабаде двойника бен Ладена, что участвовали в шоу, и у некоторых из них стал "развязываться язык". Поэтому уже через несколько месяцев в ходе нарочито нелепо организованной антитеррористической операции в Афганистане боевики движения "Талибан"*** (запрещено в России) сбили десантно-транспортный вертолёт CH-47 Chinook. В нём погибли более 30 американских и афганских военных, большую часть которых составляли бойцы той самой "группы 6" спецназа ВМС США, которая участвовала в "ликвидации" бен Ладена. Этот инцидент стал самой крупной единовременной потерей контингента США в Афганистане с момента начала военной операции там осенью 2001 года. Больше языки ни у кого "не развязывались".

Одна из двух версий

Итак, можно считать доказанным, что "террориста № 1" в Абботабаде не ликвидировали. Но тогда возникает вопрос, что же на самом деле произошло с бен Ладеном, жив он ещё или нет? Вот что известно на этот счёт. Главы разведок Пакистана и Ирана Хамид Гуль и Хейдар Мослехи по "горячим следам" (в этот момент обычно говорят правду) публично заявили, что настоящий бен Ладен умер "много лет назад" (Гуль) и "некоторое время назад" (Мослехи). От ранений или серьёзной болезни. Что бен Ладен "дышал на ладан", много болел и лечился, было известно и без них. Такова первая, прозаическая версия.

Но есть и вторая – невероятно сенсационная. О ней рассказал в октябре 2020 года бывший агент ЦРУ, специалист по соколиной охоте Аллан Пэррот (Allan Howell Parrot), долго живший и имевший обширные связи в ближневосточном регионе. В видеоинтервью, данном Пэрротом экс-спецназовцу Нику Ною (Nick Noe) и Чарльзу Вудсу (Charles Woods), отцу одного из погибших в 2012 году от рук террористов охранников консульства США в Бенгази (Ливия), содержатся потрясающие признания, которые тянут на обвинение в государственной измене нынешнего президента США Джо Байдена, экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон, бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана и его босса – экс-президента США Барака Обамы. Они и ещё ряд высокопоставленных лиц не просто знали, где находится основатель и предводитель "Аль-Каиды"*, но и заключили с ним сделку, а затем попытались дважды замести следы.

Эти откровения вполне могут быть правдой, о которой широкая публика узнала лишь благодаря жесточайшей борьбе внутри американского правящего класса в преддверии президентских выборов 2020 года. Тогда слетело много масок и всплыли самые тщательно охраняемые секреты – не только насчёт бен Ладена, но и, например, каким образом в США с некоторых пор фальсифицируются выборы. Поэтому давайте выслушаем без предубеждения рассказ Пэррота, не обращая внимания на то, что его фамилия переводится на русский как "Попугай". Ведь эти совсем не глупые птицы бывают хорошо информированными, когда находятся рядом с теми, кто занимается серьёзными делами.

Согласно Пэрроту, американские спецслужбы устроили так, что скрывавшийся от них бен Ладен оказался почти на десять лет в Иране под домашним арестом. Причём с ним договорились: если его люди не будут атаковать американцев в США, его никто не тронет. Эта договорённость была заключена в период президентства Джорджа Буша-младшего и подтверждена следующей демократической администрацией. Но ради победы на президентских выборах 2012 года демократы решили демонстративно уничтожить бен Ладена, попросив иранцев доставить его в Пакистан, чтобы там, на камеру, убить в результате рейда спецназа ВМС США – Seal Team 6. Иранцы якобы привезли на самолёте Усаму бен Ладена в Пакистан – на ту самую виллу в Абботабаде. Однако непосредственно перед знаменитым рейдом они подменили настоящего главу "Аль-Каиды"* двойником, который и был убит. Опытные спецназовцы, участвовавшие в операции, поняли, что это была подстава. И чтобы пресечь "утечки" с этой стороны, почти все участники этой операции вскоре трагически погибли в результате катастрофы вертолёта в Афганистане, организованной американскими же спецслужбами по приказу высшего руководства страны. Мало того, за молчание иранцы потребовали и получили от США путём вымогательства и шантажа около 152 млрд долларов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261257

В ходе интервью с Пэрротом Ной утверждал, что, по имеющейся у него информации, атака террористов на американское консульство в Бенгази, которая произошла при прямом попустительстве администрации Обамы – Байдена (13 часов бездействия), была вызвана тем, что в нём имелись уничтоженные в ходе нападения документы о том, что вертолёт с участниками ликвидации двойника Усамы бен Ладена был сбит из ПЗРК "Стингер", который ЦРУ выдало подопечным боевикам.

Пэррот подробно рассказал, что был глубоко шокирован, когда узнал о местонахождении в Иране бен Ладена. Но после разработки им вариантов его похищения он столкнулся с "игнорированием, обструкцией и угрозами" в коридорах власти в Вашингтоне. В качестве доказательства того, что там всё знали, в интернете была выложена аудиозапись беседы Пэррота с человеком, через которого он хотел достучаться до Белого дома, где вопросами реальной политики при Обаме занимались Байден и Клинтон. Речь идёт о старом приятеле и юристе Байдена Брайане Эттингере (Brian Ettinger), который признал: "Мы его защищаем, мы действительно не хотим его заполучить..."

Почему нет?

Мог ли Иран, всегда отрицавший, что укрывает бен Ладена, вступить в тайную сделку на этот счёт с "Большим сатаной"? Почему нет? СССР, например, тоже был врагом США, но ради экономических, финансовых выгод и политических посулов поддерживал своим авторитетом грандиозную американскую аферу с полётами и высадками на Луне, отснятую в Голливуде. Разумеется, Иран не питал больших симпатий к этому саудиту, однако за деньги, ради неафишируемого согласия Вашингтона со своей якобы исключительно мирной ядерной программой вполне мог втихаря держать того под домашним арестом. Чтобы иметь ещё и повод пошантажировать США в случае чего.

Из всего этого вытекает, подчеркнём в заключение, следующее: жив или нет сейчас бен Ладен – вопрос открытый: может быть, да, а может быть, и нет. Точный ответ на него знает узкий круг людей, который умеет держать язык за зубами. На 100% ясно только одно – "террориста № 1" не убили в этот день в Пакистане 10 лет назад.

________________________________

_{* Организация, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации.

** Организация, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации.

*** Организация, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации.}

https://tsargrad.tv/articles/ben-laden-i-teper-zhivee-vseh-zhivyh-cru-igraet-v-imitaciju-so-vsem-mirom_351373

Журналист Олег Лурье

Теракт, которого не было. Кто убил 11 Сентября три тысячи американцев?

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/10191615/pub_64fea8a78980711902c902c1_64fea8addd27200ea9b837e1/scale_1200)

Прошло 22 года с того самого дня, с «Девять-Одиннадцать», когда в Нью-Йорке рухнули три небоскреба. Нет, я не ошибся. Не два, а именно три, но о третьем почему-то предпочитают не вспоминать. И когда третий самолет врезался в ремонтируемое крыло Пентагона, и странным образом почти самоуничтожился, а еще один упал в пустыне. И это далеко не все загадки случившейся трагедии.

Итак, утром 11 сентября 2001 года некими неизвестными были захвачены четыре самолета «Боинг» (два в Бостоне, один в Вашингтоне и еще один в Ньюарке), после чего первые два самолёта врезались в нью-йоркские небоскребы ВТЦ-1 и ВТЦ-2, третий – ударил в стену Пентагона, а четвертый – потерпел крушение неподалеку от Шенксвиля, штат Пенсильвания. Две башни ВТЦ, атакованные самолетами, в течение полутора часов вдруг весьма странным образом полностью разрушились, аккуратно сложившись внутрь. Также почему-то полностью и аккуратно разрушился и соседний небоскреб ВТЦ 7, хотя в него никакие самолеты не попадали.

Прошло всего несколько дней после «терактов», как была готова первая официальная версия всего случившегося и названы исполнители. Виноватым сразу же был назван Усама бин Ладен, руководивший этим действом из Афганистана, и, разумеется, его детище Аль-Каида. Также сразу были названы имена всех 19 угонщиков, которые, побросали вблизи аэропортов свои машины, в которых обнаружили Коран и инструкции на арабском языке «Как управлять самолетом», а в обломках самолетов нашли чудом сохранившиеся паспорта «террористов». Из этого следовало, что нужно срочно начинать бомбить Афганистан и вторгаться в Ирак.

Осенью 2002 года была создана специальная комиссия под громким названием «Национальная комиссия по террористическим атакам на Соединенные Штаты». Председательствовал в ней бывший губернатор Нью-Джерси Томас Кин (Thomas Kean). В комиссию вошли бывшие сотрудники ЦРУ, ФБР, Министерства юстиции и прочих правительственных учреждений. Руководил всеми действиями и ходом расследования Филип Зеликов (Philip Zelikow), член администрации президента Буша-младшего, который работал еще и при Буше-старшем.

Окончательный вид официальная версия, указанная выше, приняла 22 июля 2004 года, когда вышеозначенная комиссия в составе 83 человек закончила отчет на 585 страницах. Отчет «Комиссии Кина» подтвердил вышеприведенную версию, которая и сейчас остается единственной и неопровержимой.

А теперь приведем некоторые факты, показывающие, как спецслужбы США умеют «расследовать» и получать нужные и заведомо объявленные результаты.

Сотовые телефоны

В официальном отчете утверждается, что вся информация из «Боинга», врезавшегося в небоскреб ВТЦ, была передана на землю по мобильным телефонам. В частности, бортпроводница Бетти Онг (Betty Ong) разговаривала 23 минуты, а бортпроводница Маделин Суини (Madeline Sweeney) – 25 минут. Последние слова Суини были: «Я вижу воду! Я вижу здания!» .

А теперь факт, про который «забыли» авторы официального отчета. В 2001 году звонки с сотового телефона из самолета, летящего на скорости более 700 км/час, были невозможны.

Дело в том, что при попадании телефона в область вещания базовой станции, или «соту», происходит так называемое «приветствие», которое в 2001 году занимало не менее восьми секунд. Система «приветствия» не была рассчитана на движение со скоростью 700 км/ч и возможна при максимальной скорости в 150 км/ч. И только в 2004 году компания Qualcomm, совместно с American Airlines, разработала систему, которая с помощью спутника обеспечивает звонки по сотовым телефонам с борта самолета, на котором устанавливается специальная мобильная базовая станция. 15 июля 2004 года был совершен пробный запуск системы, после чего она начала функционировать.

Обман со скоростью

В официальном отчете «Комиссии Кина» приводится схема якобы движения рейса 175, врезавшегося в южную башню ВТЦ, согласно которой самолет преодолел финальный прямой участок от города Трентона до Нью-Йорка за четыре минуты.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1898210/pub_64fea8a78980711902c902c1_64fea8ada49fb24f33636f98/scale_1200)
_{Схема движения боингов на Нью-Йорк}

А теперь факт: Расстояние между Трентоном и Нью-Йорком по прямой составляет 85 километров. Для ровного счета можно даже считать его равным 80. Согласно официальным данным, самолет преодолел это расстояние за 4 минуты. Найдем среднюю скорость лайнера на данном участке: V = 80 км / 4 мин = 20 км/мин = 1200 км/ч. Получаем скорость звука.

Разумеется, Боинг-767 не был сверхзвуковым. В технических характеристиках Боинга-767-200 сказано, что его максимальная крейсерская скорость на высоте 12 км составляет 915 км/ч. И это только на высоте 12 000 метров, где плотность воздуха в пять раз ниже, чем на уровне моря, а лайнер влетел в здание на высоте нескольких сотен метров. В тех же технических характеристиках сказано, что максимально допустимая скорость Боинга-767-200 (так называемая Vne – Velocity Never Exceed), превысив которую самолет просто начнет разрушаться, составляет 0,86 скорости звука, то есть около 1000 км/ч. Поэтому даже если бы самолет умудрился все-таки развить скорость звука, он бы рассыпался еще задолго до Манхэттена. То есть, официальное расследование предлагает всем поверить в то, что невозможно чисто физическеи. Итак, еще одна ложь официального расследования.

«Близнецы» не могли самостоятельно разрушиться

Согласно официальному отчету, стодесятиэтажный небоскреб ВТЦ-1 полностю разрушился через 1 час 42 минуты после удара самолета, а его близнец ВТЦ-2 – через 56 минут. Причина, разумеется, указана такая – удар и последующий пожар, произошедший после попадание «Боингов» в здания.

Но вот тут-то и появляются еще некоторые не менее удивительные факты.

Оказывается, «Близнецы» были рассчитаны так, что кроме ветровой нагрузки могли выдержать лобовой удар Боинга-707, самого крупного в те годы пассажирского авиалайнера. В начале 1970-х годов Лесли Робертсон, строивший здания, просчитал эффект от столкновения Боинга-707 с башней ВТЦ. О результатах он сообщил в газету New York Times, утверждая, что башни выдержат удар лайнера, летящего со скоростью 960 км/ч, то есть, приняв на себя удар лайнера, небоскреб останется стоять, не подвергшись серьезным структурным разрушениям. Другими словами, центральный каркас и оставшийся стоять периметр выдержат дополнительную нагрузку, образовавшуюся за счет отсутствия снесенной части несущих конструкций. Именно с таким запасом прочности были построены «близнецы».

Фрэнк ДеМартини (Frank DeMartini), один из руководителей проекта возведения ВТЦ, подтверждает эту мысль: здание спроектировано с таким расчетом, чтобы выдержать удар Боинга-707 с максимальной взлетной массой. Это был самый крупный самолет того времени. Я уверен, что здание выдержало бы даже несколько ударов самолетов, поскольку его структура напоминала частую сетку от комаров, а самолет – это как карандаш, который эту сетку протыкает и не оказывает влияния на структуру остальной ее части.

Пожар также не мог уничтожить небоскрёбы. Вот доказательства того, что официальный отчет снова врет:

Итак, здание ВТЦ-1 выдержало первый удар. Тем не менее, в последующие полтора часа в результате пожара случилось нечто, спровоцировавшее обрушение башни. Кстати, это первый и единственный случай в мировой истории, когда небоскреб превращается фактически в груду руин в результате полуторачасового пожара – это если верить официальной версии.

В середине 1990-х годов две британские фирмы – British Steel и Building Research Establishment – провели серию экспериментов в городе Кардингтон, чтобы выявить влияние пожаров на сооружения со стальным каркасом. На экспериментальной модели восьмиэтажного здания стальные конструкции не имели огнестойкой защиты. Несмотря на то, что температура балок из стали достигала 900 °C (!) при критически допустимом максимуме в 600 °C, ни в одном из шести экспериментов не произошло разрушений, хотя определенные деформации имели место.

В августе 2005 года Джон Холл (John R. Hall Jr.) из Национальной противопожарной ассоциации США, опубликовал аналитический труд «Пожары в высотных сооружениях». В частности, в нем приводится статистика, согласно которой только в 2002 году в высотных строениях произошло 7300 пожаров, многие из которых были очень интенсивными и продолжались в течение многих часов, успев поглотить при этом не один этаж. Несмотря на наличие жертв и значительный ущерб, ни один из этих пожаров не привел к обрушениям.

Если этого недостаточно, то вот еще несколько конкретных примеров наиболее сильных пожаров за последние десятилетия:

23 февраля 1991 года вспыхнул пожар в 38-этажном здании One Meridian Plaza в Филадельфии. Пожар начался на 22-м этаже, охватил 8 этажей и продолжался 18 часов. В результате этого пожара было выбито множество стекол, потрескался гранит и просели несущие стены. Тем не менее здание выстояло и ни одна его часть не обрушилась.

4 мая 1988 года загорелось 62-этажное здание First Interstate Bank в Лос-Анджелесе. Пожар продолжался 3,5 часа, выгорело 4,5 этажа – с 12-го по 16-й. Но несущие конструкции уцелели полностью, а второстепенные конструкции и несколько межэтажных перекрытий получили лишь незначительные повреждения. Здание выстояло.

5 августа 1970 года в 50-этажном здании 1 New York Plaza раздался взрыв и возник пожар, который продолжался шесть часов. Обрушений не было.

17 октября 2004 года загорелся небоскреб в венесуэльском городе Каракас. Пожар вспыхнул на уровне 34-го этажа, охватил 26 (!) этажей и продолжался 17 часов. Здание выстояло.

И, наконец, пожар в том самом нью-йоркском Всемирном торговом центре. 13 февраля 1975 года в северной башне на 11-м этаже произошел пожар, в результате которого 65 % этажа выгорело полностью. Кроме того, огонь распространился вниз до 9-го и вверх до 16-го этажей, не затронув, тем не менее, офисные помещения и ограничившись шахтами внутри центрального каркаса. Продолжался пожар три часа, и, несмотря на его гораздо более высокую, чем 11 сентября 2001 года, интенсивность, структура здания не пострадала. Абсолютно невредимым остался не только центральный каркас, внутри которого пожар главным образом и распространялся, но и все межэтажные перекрытия.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1708007/pub_64fea8a78980711902c902c1_64fea8ad83912c11ae2b6ffa/scale_1200)
_{Пожар ВТЦ в 1975 году}

А 47-миэтажный «ВТЦ 7» разрушился сам… случайно.

Официальный отчет утверждает, что ВТЦ-7 «разрушился» из-за ослабления несущих конструкций, не смотря на то, что никакой самолет в него не попадал.

О сносе здания № 7 ВТЦ, как выяснилось, вообще знали очень немногие. Его разрушение прошло как-то незаметно на фоне остальных событий того дня. В этом 47-этажном небоскребе, который также носил название Саломон Бразерс (Salomon Brothers), размещались офисы ФБР, Министерства обороны, налоговой службы 1RS (по словам Online Journal, с огромным количеством компроматов, в том числе и на печально известный Enron), контрразведки США, фондовой биржи (с доказательствами биржевого мошенничества), а также различных финансовых учреждений. Его обрушение произошло приблизительно в 17:20 по нью-йоркскому времени, и с ним связаны сразу несколько довольно любопытных казусов.

FEMA утверждает, что это здание рухнуло по тем же самым причинам, что и «близнецы» – из-за ослабления несущих конструкций. Но почему? Самолет в него не попадал. Пожары в нем не бушевали – лишь в трех местах были небольшие локальные очаги возгорания: на седьмом, двенадцатом и двадцать девятом этажах. Если мы вспомним схему всего ВТЦ, то здание № 7 – самое удаленное от «эпицентра», отделенное от основного комплекса еще и улицей. Откуда у него повреждения? Об этом отчет умалчивает.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3952334/pub_64fea8a78980711902c902c1_64fea8adcf59fe27f017eb61/scale_1200)
_{Вот такой небольшой пожар якобы повлек полное разрушение здания ВТЦ-7}

А самое «правдивое» на свете BBC даже сообщило об обрушении ВТЦ-7 заранее.

Действительно, уникальным выглядит репортаж британского телеканала Би-би-си (ВВС). В выпуске теленовостей, который вышел в эфир в 10:00 по лондонскому времени, то есть в 17:00 по нью-йоркскому, ведущий поведал телезрителям о том, что рухнуло здание ВТЦ-7 в Нью-Йорке. Но до его обрушения оставалось еще 20 минут. Более того, корреспондент телеканала Джейн Стэндли (Jane Standley) в своем прямом репортаже из Нью-Йорка рассказывала об обрушении ВТЦ-7, находясь при этом на его фоне. На редкой фотографии как раз изображен этот момент – здание ВТЦ-7 обозначено стрелочками. Подпись внизу экрана гласит: «47-этажное здание Саломон Бразерс рядом с Всемирным торговым центром также обрушилось».

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/198002/pub_64fea8a78980711902c902c1_64fea8adcf59fe27f017eb62/scale_1200)
_{ВВС рассказывает о разрушении ВТЦ 7}

Однако в какой-то момент, видимо, телевизионщики поняли, что произошло, и в 17:14 картинка трансляции из Нью-Йорка вдруг исказилась помехами, а через несколько секунд и вовсе пропала.

Как еще объяснить сей невероятный «ляп», если не наличием заранее написанного сценария? Возможно ли, что здание планировали снести чуть раньше, но до Лондона просто не успели своевременно довести информацию о задержке этой мизансцены спектакля, а британцы продолжали следовать сценарию. Значит, они получили пресс-релиз до того, как все это произошло? Но от кого и каким образом?

Разумеется, подобный казус вызвал массу вопросов к телеканалу ВВС. Однако, глава отдела новостей Ричард Портер (Richard Porter) так объяснил эту загадочную историю: «Мы не являемся частью заговора. Никто не говорил нам, о чем рассказывать и что делать 11 сентября. Нам заранее никто не сообщал о том, что здание должно упасть. Мы не получали ни пресс-релиза, ни сценария событий, которые должны произойти».

Получается, что, если заранее им никто ничего не сообщал, значит, они сами, по своей инициативе рассказали об обрушении здания, которое произойдет через 20 минут. Но читаем дальше: «У нас не сохранилось оригинальной записи репортажей от 11 сентября – но не по причине заговора, а из-за неразберихи». Новостная запись одного из важнейших за всю историю телеканала дней оказалась вдруг утеряна.

Погибшие «террористы» оказались живыми

Список террористов был опубликован Министерством юстиции 14 сентября 2001 года. Согласно данным ФБР, вот эти 19 имен:

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1714479/pub_64fea8a78980711902c902c1_64fea8ad40159a051a9c6f54/scale_1200)
_{Официальный список "угонщиков"}

Список был снабжен следующим комментарием: «В ФБР абсолютно уверены в точности опознания девятнадцати угонщиков, ответственных за террористические атаки 11 сентября. Кроме того, расследования по 11 сентября были тщательно проверены Национальной комиссией по террористическим атакам на Соединенные Штаты, а также совместно Сенатом и Палатой представителей. Ни одна из этих проверок не вызвала ни малейших сомнений относительно личностей девятнадцати угонщиков».

23 сентября 2001 года британское новостное агентство ВВС неожиданно сообщило, что Валид аль-Шехри, гражданин Саудовской Аравии и названный угонщик рейса АА11, в настоящее время жив, здоров и прекрасно себя чувствует в Касабланке, Марокко. Посольство Саудовской Аравии подтвердило, что он учился в летной школе в городе Дейтона Бич, штат Флорида. Он покинул США в сентябре 2000 года и работает в авиакомпании Роял Эйр Марокко. Далее это подтверждает и Associated Press, согласно которой Валид аль-Шехри появился в американском посольстве в Марокко: «ФБР выпустило в свет его фотографию, которая была растиражирована в газетах и теленовостях по всему миру. Этот же самый мистер аль-Шехри показался в Марокко, тем самым доказав, что он не являлся членом команды летчиков-самоубийц». Итого, минус один.

Вэил аль-Шехри (АА11) также жив и здоров. Он работает пилотом, а его отец – дипломатом Саудовской Аравии в Бомбее. Газета Los Angeles Times в статье от 21 сентября 2001 года сообщает, что глава информационного центра посольства Саудовской Аравии в США Гаафар Аллагани подтвердил, что он лично разговаривал и с отцом, и с сыном. Итого, минус два.

Абдулазиз аль-Омари (АА11) во время учебы в Денвере потерял свой паспорт, о чем в свое время сообщил в полицию. Сейчас он работает инженером в компании Saudi Telecom. Газета The Telegraph 23 сентября 2001 цитирует его: «Я не мог поверить, когда увидел себя в списках ФБР. Они показали мое имя, мою фотографию и мою дату рождения, но я не террорист-смертник. Я здесь. Я живой. Я не имею понятия, как управлять самолетом. Я не имел никакого отношения ко всему этому». Итого, минус три.

Сайд аль-Гамди (UA93), пилот Саудовских авиалиний, во время событий 11 сентября находился в Тунисе, где с 22 другими пилотами проходил курс обучения управлению самолетом Airbus-320. The Telegraph цитирует его слова: «ФБР не предоставило никаких доказательств моей причастности к атакам. Вы не представляете, каково это, быть названным мертвым террористом, когда я жив и невиновен». Итого, минус четыре.

Ахмед аль-Нами (UA93) работает заведующим делопроизводством в Саудовских авиалиниях в Эр-Рияде: «Как видите, я жив. Я был шокирован, увидев свое имя в списках [террористов]. Я никогда не слышал о Пенсильвании, где я, оказывается, угнал самолет». Итого, минус пять.

Салем аль-Хамзи (АА77) работает на химическом заводе в городе Янбу, Саудовская Аравия: «Я никогда не был в США, а в последние два года не выезжал из Саудовской Аравии». Итого, минус шесть.

Халид аль-Мидхар (АА77) – программист в Мекке, Саудовская Аравия: «Мне хочется думать, что это какая-то ошибка». По сообщениям Chicago Tribune, он смотрел телевизор, когда его друзья начали звонить ему и справляться, жив ли он. Итого, минус семь.

По сообщениям посольства Саудовской Аравии в США, также живы и здоровы Моханд аль-Шехри (UA175) и Сатам аль-Суками (АА11).Итого, минус девять.

(Окончание следует)

(Окончание)

И только 23 сентября 2001 года глава ФБР Роберт Мюллер заявил: «Есть сомнения относительно личностей некоторых угонщиков .Не существует никаких юридических доказательств, подтверждающих личности угонщиков».
Но при всей очевидности откровенной фальсификации с именами «террористов», в официальном отчете «комиссии Кина» фигурируют все те же 19 первоначальных имен.

Фальшивый Бен Ладен

И поскольку теперь доказательств причастности «угонщиков» к терактам нет никаких, то значит, и Аль-Каида вроде как ни при чем, и бомбить Афганистан как бы не надо.

Но в течение нескольких дней после падения небоскребов в распоряжении США «вдруг» появляется видеозапись признания Усамы бен Ладена от 14 декабря 2001 года. Ее якобы нашли в доме в Джелалабаде. И именно эта запись ложиться в основу итогового вывода официальной комиссии – теракты 9/11 осуществил Усама бен Ладен и, разумеется, «Аль-Каеда».

Но сразу обращает на себя внимание то, что эта видеозапись очень низкого качества. А сам человек, который по заверениям ФБР и есть бен Ладен, совершенно на него не похож, и это отчетливо видно даже несмотря на плохое качество. Он более плотный, у него другая форма носа, губ, бровей и скул. В досье ФБР сказано, что бен Ладен – левша, а на видео он записывает что-то правой рукой. Кроме того, у него на пальце различимо золотое кольцо, а ислам, как известно, запрещает мужчине носить золотые украшения, да и в досье на бен Ладена об этом нет ни слова.

(https://img.labirint.ru/rcimg/168726fd1db9c4e02914b0a51a422a8f/1920x1080/comments_pic/1036/07lablacl1284147387.jpg?1284147473)

На фотографии изображены два бен Ладена: слева – имитатор с джелалабадской видеозаписи, справа – настоящий. Даже невооруженным глазом видно, что на кадре из видео и на фото два совершенно разных человека, и единственные сходства между ними – это борода и тюрбан. И снова поражает фантастическая самонадеянность американских спецслужб, которые не стали даже заморачиваться такой «мелочью», как использование кого-то, хоть чуть-чуть похожего на настоящего бен Ладена.

В итоге, поняв, что и с бен Ладеном тоже вышел прокол, глава следственного отдела ФБР Рекс Тум (Rex Tomb) признался: «Теракты 11 сентября не значатся в досье Усамы бен Ладена, поскольку не существует никаких доказательств его причастности к событиям 11 сентября».

29 марта 2006 года «раскололся» уже и вице-президент Ричард Чейни (Richard Cheney): «Мы никогда не утверждали, что Усама бен Ладен каким-то образом имел отношение к событиям 11 сентября. У нас никогда не было убедительных доказательств».

Однако, в официальном отчете «Комиссии Кина» главным действующим лицом так остался Усама бин Ладен, а основным вещественным доказательством является уже опровергнутая видео-подделка.

Как уничтожали улики

Сталь, оставшаяся после разрушения каркасов башен ВТЦ, спешно отправили на переработку, не допустив к ней даже следователей. Более 185 тысяч тонн стали было ликвидировано из «эпицентра». Пожарные доложили Конгрессу США, что порядка 80 % (!) стальных обломков были вывезены, а следователи не могли даже потребовать сохранения останков для анализа. В частности, китайская корпорация Shanghai Baosteel Group приобрела пятьдесят тысяч тонн стали из развалов ВТЦ в виде лома по цене 120 долларов за тонну. Тысячи тонн стали были отправлены на переработку и в Индию.

Подобные действия вызвали волну негодования среди независимых исследователей и семей погибших, однако новоиспеченный мэр Нью-Йорка Майк Блумберг (Mike Bloomberg), сменивший на этом посту Рудольфа Джулиани (Rudolph Giuliani) в конце 2001 года, на это ответил, что есть другие способы расследовать трагедию 11 сентября. Он также заметил, что «простой осмотр куска металла ничего вам не расскажет».

Несмотря на протесты всех желающих посмотреть на эти «куски металла», вывоз лома шел полным ходом. Официальная причина такой спешки заключалась в том, что это – «совершенно бесполезный мусор, который только мешает». Видимо, этот «мусор» был настолько «бесполезным», что его вывоз проходил под строжайшим контролем, а грузовики, вывозившие стальные обломки из района «эпицентра», были оснащены дорогущими следящими устройствами, чтобы, не дай бог, этот совершенно бесполезный мусор не оказался где-нибудь, кроме плавильных печей. Сталь вывозилась с «места преступления» в таком скоростном режиме, что даже специально созданная правительственная комиссия ВРАТ {Building Performance Assessment Team – Комиссия оценки конструктивных характеристик здания), получив возможность лишь взглянуть на останки, не имела права ни изучить эти самые останки, ни ознакомиться с чертежами зданий. Что, собственно, ставит под вопрос сам смысл создания этой комиссии.

Главный редактор журнала Fire Engineering Magazine Билл Мэннинг (Bill Manning) от имени пожарных выразил недовольство действиями правительственных организаций по уничтожению улик и полному отстранению независимых исследователей от возможности их изучения: «У нас есть причины полагать, что «официальные расследования»... являются не чем иным, как вопиющим фарсом, навязанным нам политическими силами, основные интересы которых, мягко говоря, очень далеки от раскрытия правды... Уничтожение улик должно прекратиться немедленно».

Мэннинг также подчеркнул, что уничтожение этой стали является незаконным: «согласно национальному стандарту по расследованию пожаров, все свидетельства при любых пожарах в зданиях высотой более 10 этажей должны быть сохранены, и исключений из этого правила нет».

А 26 сентября 2001 года мэр Рудольф Джулиани запретил всю видео– и фотосъемку в районе «эпицентра». У одного фотографа, который предпочел не называть своего имени, полицейские стерли сделанные цифровой камерой снимки и пригрозили арестом, если он еще раз там появится, однако он сумел восстановить стертые изображения с помощью программы PhotoRescue.

В итоге, всё, что могло пролить свет на «теракт 9/11» было очень быстро уничтожено и ни один эксперт так и не смог ознакомиться с «вещественными доказательствами».

Последствия «терактов»

Менее чем через две недели после 11 сентября на утверждение Конгрессу был представлен весьма интересный законодательный (так называемый Патриотический) акт, который всего за месяц превратился в закон. А в начале октября 2001 года началось американское вторжение в Афганистан. Это беспрецедентные темпы принятия решений, подготовки к их реализации и собственно воплощения. Вот только сущность этих самых мер вызывает большое количество вопросов.

Рассмотрение так называемого антитеррористического законопроекта, названного Патриотическим актом, Конгресс начал 24 сентября 2001 года. Этот законопроект вообще оказался очень примечательным как по содержанию, так и по методам его внедрения.

Во-первых, он попал на рассмотрение в Конгресс, минуя предписанные законом каналы, то есть без предварительного его обсуждения под началом Административного и бюджетного управления.

Во-вторых, тогдашний министр юстиции Джон Эшкрофт (John Ashcroft) потребовал от Конгресса принять его в течение одной недели и без изменений. Несмотря на столь строгие и конкретные указания, противоречивый документ все же вызвал определенные дискуссии – к явному недовольству министра. Поняв, что так просто «протолкнуть» законопроект не получится, Эшкрофт на совместном заседании с главами Сената и Палаты представителей предупредил, что наверняка грядут новые теракты, и Конгресс будет виноват, если закон не принять сейчас же. Это был явный шантаж, и само заявление представлялось абсурдным, но Конгресс не был готов выдержать подобное давление со стороны министра.

На всякий случай, чтобы окончательно «продавить» принятие этого акта, два особо упрямых конгрессмена – Том Дэшл (Tom Daschle) и Патрик Лехи (Patrick Leahy), активно выступавшие против, получили по почте конвертики со спорами сибирской язвы...

Конгрессмен-республиканец Рон Пол (Ron Paul) рассказал в интервью газете Washington Times о том, что ни одному конгрессмену не позволили даже прочитать этот акт. Тем не менее, 12 октября он был утвержден обеими палатами Конгресса, а 26 октября 2001 года президент Буш поставил на документе свою подпись, тем самым придав Патриотическому акту статус закона.

В чем же заключается смысл Патриотического акта? Во-первых, этот акт дает право федеральным служащим производить обыски жилища, рабочего места, компьютера и частной собственности граждан либо вообще без их уведомления, либо с уведомлением постфактум, когда обыск был уже произведен.

Во-вторых, ЦРУ получило неограниченную возможность без решения суда устанавливать слежку за своими гражданами, если это делается «в разведывательных целях». Сюда включено и прослушивание телефонных разговоров, и отслеживание интернет-активности пользователя. Между прочим, до этого момента назначение ЦРУ заключалось в разведывательной деятельности исключительно в отношении иностранных «элементов».

В-третьих, ФБР и другие силовые ведомства вправе затребовать медицинские, финансовые и академические записи и госархивы на любого человека, лишь предъявив ордер, который суд обязан выдать, если он требуется для расследования с целью защиты от «международного терроризма». При этом достаточного основания для обыска даже не требуется, а организация, которой предъявлен ордер, не имеет права никому сообщать о том, что ФБР эти данные запросило. В том числе и тому, чьи данные были затребованы!

В-четвертых, де-факто ограничена свобода слова, ибо любая неосторожная фраза теперь может быть расценена как террористический заговор. Согласно этому акту, внутренний терроризм включает в себя «действия, разменивающиеся как попытки с помощью угроз или насилия повлиять на политический курс государства». Как видите, понятие «внутреннего терроризма» определено настолько расплывчато, что чуть ли не любая политическая или иная активистская группа (тот же Гринпис, например) может подпасть под это определение. Да и любой несогласный с действиями правительства тоже от этого не застрахован. Кроме этих акта, появились еще несколько директив аналогичной направленности.

А 20 марта 2003 года началась бомбардировка Багдада.

P.S. И это лишь малая часть из тех «доказательств», которые обнаружены в «самом достоверном» официальном расследовании трагедии 9/11. Но и этого, по-моему, вполне достаточно, чтобы понять, какими методами США идет к своим целям, уничтожив более трех тысяч американцев. В продолжении расследования я расскажу о загадочном самолете, врезавшемся в Пентагон и странным образом исчезнувшем, и об остальных, не менее загадочных самолетах того страшного дня – одиннадцатого сентября 2001 года.

https://dzen.ru/a/ZP6op4mAcRkCyQLB

Владимир Овчинский

Конспирология 11 сентября

альтернативные версии событий в американских СМИ с комментариями Владимира Овчинского

(https://zavtra.ru/upl/20000/alarge/pic_832166b5cb3.jpg)

Накануне 20–летия событий 11 сентября 2001 года в американских СМИ появился целый ряд статей, где рассматриваются конспирологические (альтернативные) версии трагедии. В основном, они сводятся к следующему.

Башни-близнецы разрушены управляемым взрывом

Видеосъемка падающих зданий Всемирного торгового центра (ВТЦ) указывает на их снос из-за того, как башни изгибаются перед обрушением. Кроме того, кажется, что окна вылетают, этаж за этажом, сверху вниз. Один академик из США утверждает, что исследовал образцы с разрушенных башен, которые показывают наличие химического остатка, что предполагает использование взрывчатых веществ.

Возражения: при управляемом взрыве специалисты обрушивают здание снизу, а не сверху. Эксперты говорят, что окна были выбиты, когда каждый этаж обрушился на этаж ниже, в результате чего вылетели обломки и офисное оборудование.

Также потребовалась бы значительная работа, которая не осталась бы незамеченной, чтобы заложить достаточно взрывчатки по всей длине зданий, чтобы их разрушить.

Комментарий В.О.: в начале 1970-х годов Лесли Робертсон, строивший здания, просчитал эффект от столкновения Боинга-707 с башней ВТЦ. О результатах он сообщил в газету New York Times, утверждая, что башни выдержат удар лайнера, летящего со скоростью 960 км/ч, то есть, приняв на себя удар лайнера, небоскреб останется стоять, не подвергшись серьезным структурным разрушениям. Другими словами, центральный каркас и оставшийся стоять периметр выдержат дополнительную нагрузку, образовавшуюся за счет отсутствия снесенной части несущих конструкций. Именно с таким запасом прочности были построены «близнецы».

Фрэнк ДеМартини (Frank DeMartini), один из руководителей проекта возведения ВТЦ, подтверждает эту мысль: здание спроектировано с таким расчетом, чтобы выдержать удар Боинга-707 с максимальной взлетной массой. Это был самый крупный самолет того времени.

По мнению французского журналиста–расследователя Тьери Мейсана, который издал первую в мире книгу с альтернативными версиями трагедии 11 сентября, на сегодняшний день (начало сентября 2021 года) не существует никаких физических объяснений обвала башен ВТЦ на их основания (то есть обвал по вертикали). Обе башни-близнецы испытали боковые удары, но при этом не покосились. Кроме того, горючее должно было растекаться по вертикальным балкам, и они должны были расплавиться.

Следует также отметить, что нет никакого объяснения по взрывам, упоминаемым пожарниками и заснятыми многими свидетелями, ни по разорванным, а не расплавленным балкам – оба доказательства свидетельствуют не о случайном, а о спланированном подрыве.

Мейсан отмечает также, что никаких разрушений небоскрёбов вследствие пожаров не было ни до, ни после 11 сентября… и что никто из этих терактов не извлёк никаких уроков и не изменил правила строительства подобных зданий, чтобы предупредить подобные катастрофы в будущем. Наконец, фотографии резервуаров расплавленной стали, сделанные пожарниками, и фотографии расплавленной породы, с мест расположения башен, сделанные Федеральным агентством по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA), не могут быть объяснены исходя из официальной версии.

В августе 2005 года Джон Холл (John R. Hall Jr.) из Национальной противопожарной ассоциации США, опубликовал отчёт «Пожары в высотных сооружениях». В частности, в нем приводится статистика, согласно которой только в 2002 году в высотных строениях произошло 7300 пожаров, многие из которых были очень интенсивными и продолжались в течение многих часов, успев поглотить при этом не один этаж. Несмотря на наличие жертв и значительный ущерб, ни один из этих пожаров не привел к обрушениям.

В Пентагон попала ракета, а не самолет

Доказательством этого, говорят скептики, является то, что основным повреждением здания стала круглая взрывная воронка, а не более обширные разрушения, которые, по мнению некоторых, были бы вызваны крыльями самолета.

Возражения: эта теория игнорирует значительные свидетельства сфотографированных тел пассажиров и членов экипажа на месте происшествия.

Комментарий В.О.: в официальном отчете комиссии конгресса США по 11 сентября я (В. О.) нашел стенограммы переговоров дежурных по Пентагону. Первый крик: «Нам кто-то объявил войну, по нам ударили ракетой! Неужели это русские?»

Дежурные по Пентагону - очень подготовленные люди, это пенсионеры-вахтёры. Они-то отличат "Боинг" от ракеты.

Кроме того, внешняя стена Пентагона, куда якобы влетел самолет, осталась стоять, а обрушение кровли и фасада произошло лишь спустя двадцать минут.

Тьери Мейсан считает, что на сегодняшний день не существует никаких доказательств того, что на Пентагон был направлен гражданский самолёт. Буквально на следующий день после терактов в Пентагоне пожарники провели пресс-конференцию, на которой утверждалось, что они не нашли ничего, что могло напоминать самолёт.

Власти, которые ответили коммюнике на книгу Мейсана, заявили, что они собрали все части самолёта и восстановили его в ангаре. После этого они прекратили высказываться по этому вопросу.

А семьи пассажиров самолёта сначала возмущались доводами Мейсана, а потом изменили своё мнение, когда им выдали урны с прахом погибших, заверяя, что идентифицировали погибших по отпечаткам пальцев, хотя при таких температурах рисунков на пальцах быть не может. Некоторые из них отказались подписывать соглашения о конфиденциальности, которые им предлагали подписать за большое вознаграждение.

Здание 7 ВТЦ, примыкающее к башням-близнецам, было разрушено контролируемым сносом, потому что в него не врезался самолет

Эта теория частично основана на замечании владельца здания, который, опасаясь, что здание вот-вот рухнет, сказал, что пожарных, находящихся внутри, следует немедленно вывести. Он использовал слова: «Потяни это». Это замечание было истолковано как жаргонное обозначение сноса здания.

Возражение: фактически, обрушение было вызвано интенсивными пожарами в одной из соседних башен-близнецов, которые распространились до ВТЦ 7, в результате чего его стальные балки прогнулись, а здание обрушилось.

Комментарий В.О.: самолет в небоскрёб не врезался. Пожары внутри не бушевали, лишь в трех местах были локальные очаги возгорания. Почему же он рухнул? Виктор Фридман, автор книги "11 сентября: вид на убийство" пишет, что владелец здания Ларри Сильверстайн однажды проговорился в интервью общенациональному каналу PBS: «Я помню, как мне позвонил командир пожарной части и сказал, что он не уверен, что удастся сдержать пламя. Я ответил, что у нас и так уже было столько жертв, поэтому самым разумным будет снести его. И мы приняли решение снести его. После чего мы все видели, как здание рухнуло». Вот оно, ключевое слово - СНЕСТИ! Но для подготовки СНОСА небоскреба требуются недели, а то и месяцы. А ВТЦ-7 упал спустя 8 с половиной часов после удара первого самолета в ДРУГОЙ небоскреб.

Значит, заранее велась подготовка к сносу зданий ВТЦ. Закладывали взрывчатку, тянули провода и т. д.

Весьма странным выглядит репортаж британского телеканала Би-би-си (ВВС). В выпуске теленовостей, который вышел в эфир в 10:00 по лондонскому времени, то есть в 17:00 по нью-йоркскому, ведущий поведал телезрителям о том, что рухнуло здание ВТЦ-7 в Нью-Йорке. Но до его обрушения оставалось еще 20 минут. Более того, корреспондент телеканала Джейн Стэндли в своем прямом репортаже из Нью-Йорка рассказывала об обрушении ВТЦ-7, находясь при этом на его фоне. На редкой фотографии как раз изображен этот момент – здание ВТЦ-7 обозначено стрелочками. Подпись внизу экрана гласит: «47-этажное здание Саломон Бразерс рядом с Всемирным торговым центром также обрушилось».

(https://zavtra.ru/upl/20000/alarge/pic_155155744ee.jpg)

Однако в какой-то момент, видимо, телевизионщики поняли, что произошло, и в 17:14 картинка трансляции из Нью-Йорка вдруг исказилась помехами, а через несколько секунд и вовсе пропала.

Угнанные самолеты были заполнены взрывчаткой и управлялись дистанционно

Некоторые сторонники теории заговора полагают, что пассажиры, предположительно находившиеся на борту, были либо убиты в другом месте, а их тела выброшены в море, либо были участниками заговора и теперь скрываются с новыми именами. Ключевым доказательством этой теории является то, что записанные звонки по мобильным телефонам, которые жертвы совершали близким с обреченных самолетов, были невозможны из-за высоты самолета и, следовательно, были сфальсифицированы с использованием «технологии преобразования голоса».

Возражение: телефонные записи показывают, что звонки совершались со спутниковых телефонов, прикрепленных к спинке сидений самолета.

Комментарий В.О.: Тьери Мейсан пишет, что за 20 лет не появилось никаких доказательств присутствия на борту угнанных самолётов 19 воздушных пиратов. Последние не числились в списках пассажиров, распространённых в тот же день авиакомпаниями. Видео с воздушными пиратами были сняты не в Нью-Йорке, а в других аэропортах, откуда они осуществляли перелёты.

На сегодняшний день не существует никаких доказательств того, что телефонные разговоры между пассажирами этих рейсов и землёй действительно имели место.

Только в 2004 году компания Qualcomm, совместно с American Airlines, разработала систему, которая с помощью спутника обеспечивает звонки по сотовым телефонам с борта самолета, на котором устанавливается специальная мобильная базовая станция. 15 июля 2004 года был совершен пробный запуск системы, после чего она начала функционировать.

Что касается дистанционно управляемых самолётов. Ещё в 1962-м американцы хотели нанести удар по Кубе. Но Фидель повода не давал. Генштаб США разработал операцию "Нортвудс". Документы официально рассекречены в 1997 году. Судя по ним, предлагалось отправить из США чартерный рейс со специальными пассажирами на отдых на Ямайку. Во время полёта чартер подменяют радиоуправляемым дублером, который покрашен, пронумерован точно так же. Настоящий самолет сажают на базе ВВС Эглин, людей вывозят. А двойник летит дальше. Над Кубой передает на международной частоте сигналы SОS, что его атакует кубинский МиГ. Потом взрывается с помощью радиосигнала. И Америка получит от Международной организации гражданской авиации сообщение о гибели их гражданского самолета. Не надо самой «продавать» инцидент.

Однако тогда министр обороны Роберт Макнамара отверг проект. Но сама идея витала в воздухе.

(Окончание следует)

(Окончание)

Была и практика. 1 декабря 1984 года НАСА отправило "Боинг-720" с авиабазы Эдвардс. Он 16 часов 22 минуты летел на дистанционном управлении с манекенами в пассажирских креслах, произвел более десятка взлетов-посадок. Закончился полет умышленным крушением в целях эксперимента.

Так что технические возможности для провокации в духе "Нортвудса" у США были.

Фридман в своей книге пишет, что есть нестыковки со списками пассажиров. Фигурируют 200 человек. Возможно, часть была подставными лицами правительственных организаций, ФБР, НАСА, ЦРУ.[/i]

Четвёртый самолет, очевидно направлявшийся в Белый дом, был сбит ракетой

Президент Буш отдал приказ сбить самолет в случае необходимости, но прежде чем это могло быть выполнено, пассажиры напали на угонщиков, а те врезали самолет в землю в Пенсильвании.

Комментарий В.О.: официальная версия гласит, что мужественные американские пассажиры четвёртого лайнера напали на террористов. И чтобы "Боинг"-убийца не долетел до Белого дома или Вашингтона, направили его в землю. В первую годовщину трагедии по российскому ТВ показали «их» документальный фильм, снятый по горячим следам. Был сюжет с военными летчиками, получившими приказ перехватить "Боинг" над Пенсильванией. Офицер лет сорока рассказывал: «Мы подлетели и видим, что в "Боинге" сидят наши люди. А нам дали команду самолет сбить. И у меня рука не поднималась нажать на кнопку - как же я убью своих граждан?! Но я понимал, что я должен это сделать». И вот он сидит и плачет перед камерой. И кадр кончается. Если ты не сбил этот самолет, то чего плачешь? Значит, ты всё-таки выполнил команду, нажал на кнопку. И версия о том, что американские патриоты напали на террористов и направили самолет в землю, - с самого начала казалась сомнительной. Как и многое другое в этой запутанной истории. Типа долгих разговоров пассажиров захваченных лайнеров с землей по мобильному. Это, например, относится как к разговору одного мужественного пассажира, который атаковал воздушных пиратов рейса UA 93.

Фридман в своём исследовании пишет, что он лично связывался с представителями авиакомпаний и получил однозначный ответ: ни по мобильным, ни по аэротелефонам (была и такая версия!) разговаривать с землей в 2001-м было невозможно. Все технические подробности есть в книге.

Была проведена инсайдерская торговля акциями двух авиакомпаний, чьи самолеты были угнаны, United и American, что наводило на мысль, что влиятельные люди знали о приближении атак.

Возражение: торговля отслеживается по другим причинам.

Комментарий В.О.: Виктор Фридман в своей книги «11 сентября: вид на убийство» внимание обращает на одну страховку.

Построенные в 1970-м «близнецы» приносили колоссальные убытки компании-владельцу Port Authority. Они ежегодно «сжирали» миллионы баксов только на электричестве, воде, обогреве и т. п. Плюс требовался ремонт минимум на 200 млн., чтобы заменить материалы, признанные в 80-х вредными для здоровья. В первую очередь - канцерогенный асбест. Его жутко боятся помешанные на здоровье американцы. ВТЦ хотели даже снести, но власти не дали добро. Канцерогенная асбестовая пыль могла вырваться в город.

И тут, как в сказке, появляется добрый волшебник Сильверстайн, готовый выложить за проблемный ВТЦ $3,2 миллиарда! 23 июля 2001 года - за полтора месяца до трагедии! - сделку окончательно оформили. Ларри получил здания в аренду на 99 лет. Сразу выкладывать все денежки за покупку Ларри не стал, разбил их на ежемесячные платежи. И до 11 сентября выплатил всего 14 миллионов. Зато приобретение свое застраховал на $3,6 миллиарда. Отдельный пункт - страховка на случай теракта!

И этот теракт, по удивительному стечению обстоятельств, случился через полтора месяца.

Причем Ларри попытался оформить это как ДВА теракта и содрать со страховых компаний двойную сумму - 7,2 миллиарда!

Мол, два самолета в разное время ударили по башням, значит, это два разных теракта. Судебные тяжбы растянулись почти на 6 лет. В конце концов Сильверстайн получил компенсацию $4,6 млрд. в виде страховых выплат за «близнецов», а также на восстановление комплекса. Но этого ему показалось мало. Ларри решил отсудить еще более 12 миллиардов у авиалиний, службы охраны аэропортов. Кстати, за здание 7 ВТЦ Ларри тоже получил страховку!!

Смерть бен Ладена

Официальная версия гласит: 2 мая 2011 году в ходе смелого, хорошо задокументированного ночного рейда 23 морских котика приземлились на территории "Аль-Каиды"* в Абботтабаде, Пакистан. Вся операция длилась всего 40 минут и закончилась смертью Усамы бен Ладена.

На сайте Military.com (https://www.military.com) опубликованы альтернативные версии смерти бен Ладена. По мнению авторов публикации их существованию способствовало нежелание правительства США опубликовать фотографии тела бен Ладена и его немедленное захоронение в море.

1. Усама бен Ладен умер в декабре 2001 года

Бывший сотрудник Госдепартамента д-р Стив Р. Печеник говорит, что самый разыскиваемый террорист в мире страдал от Синдрома Марфана - генетической мутации, которая влияет на белки, удерживающие ткани тела вместе. Бен Ладен, по его словам, выглядел как хрестоматийный случай этой болезни. Его высокая фигура, длинные конечности и длинное лицо отображали классические симптомы. Болезнь поражает примерно одного человека из 5000 и может вызвать внезапную смерть.

Печеник утверждал, что врачи ЦРУ лечили Усаму бен Ладена от Марфана, а лидер "Аль-Каиды" скончался всего через несколько месяцев после терактов 11 сентября 2001 года.

В других утверждениях говорится, что он умер в то же время, но от почечной недостаточности, а не от синдрома Марфана.

2. Он не умер - получил отпуск

Во время советской оккупации Афганистана ЦРУ доставляло оружие советского производства из Саудовской Аравии афганским моджахедам во время операции «Циклон». В это время бен Ладен стал агентом ЦРУ. ЦРУ в партнерстве с Межведомственной разведкой Пакистана (ISI ) работало над созданием мифов, окружающих Усаму бен Ладена, чтобы фанатичные террористы пришли в Афганистан. Рейд, в ходе которого был убит террорист бен Ладен, якобы был средством позволить бен Ладену уйти в отставку. Это теория, поддерживаемая иранским режимом.

3. Пакистан захватил бен Ладена в 2006 году

Эта версия принадлежит журналисту-расследователю Сеймуру Хершу. Он утверждает, что ISI захватила террориста в 2006 году и использовала его в качестве рычага для действий в Афганистане. Затем ISI передала бен Ладена США, но вынудила их организовать рейд, в результате которого он был убит.

По словам Херша, когда морские котики прибыли в Абботтабад, их встретил офицер ISI, который проводил их в спальню бен Ладена. Затем морские котики изрешетили его пулями.

4. Бен Ладен даже не жил в Абботтабаде

Жители Абботтабада отвергли идею о том, что бен Ладен и его семья жили в этом районе. Хотя в ходе рейда были выбиты окна в его доме, он все же отверг эту идею, заявив: «Никто этому не верит. Мы никогда не видели здесь арабов, его здесь не было».

Бывшие официальные лица ISI поддержали эту идею в западных СМИ, отметив, что кто-то был убит американскими войсками во время рейда, но это был не бен Ладен. Они сказали, что настоящий бен Ладен уже мертв, и США это знали.

5. США захватили бен Ладена задолго до 2011 года

Другая теория, продвигаемая иранским режимом, гласит, что США захватили и удерживали бен Ладена в течение многих лет, прежде чем окончательно его убить. Опасаясь, что принуждение самого разыскиваемого террориста к суду в США может привести к вынесению террористами приговора присяжным или, что еще хуже, к оправданию, Соединённые Штаты решили казнить его и инсценировать его смерть как тщательно продуманный рейд.

Эта версия утверждает, что убийство Усамы бен Ладена было уловкой администрации Обамы с целью обеспечить победу на выборах.

6. Бен Ладена буквально держали замороженным

Эта версия утверждает, что Соединённые Штаты либо захватили бен Ладена после рейда в Тора-Бора, либо он умер от почечной недостаточности задолго до 2011 года. Затем США якобы заморозили его тело в жидком азоте, чтобы дождаться удобного момента, чтобы объявить о «победе».

Комментарий В.О.: начнём с того, что зададим вопрос – а причастен ли вообще бен Ладен к тому, что произошло 11 сентября?

Напомним, что в распоряжении спецслужб США появляется видеозапись признания бен Ладена от 14 декабря 2001 года. Ее якобы нашли в доме в Джелалабаде. И именно эта запись ложиться в основу итогового вывода официальной комиссии – теракты 9/11 осуществил бен Ладен и «Аль-Каида».

Эта видеозапись очень низкого качества. А сам человек, который по заверениям ФБР и есть бен Ладен, совершенно на него не похож, и это отчетливо видно даже несмотря на плохое качество. Он более плотный, у него другая форма носа, губ, бровей и скул. В досье ФБР сказано, что бен Ладен – левша, а на видео он записывает что-то правой рукой. Кроме того, у него на пальце различимо золотое кольцо, а ислам, как известно, запрещает мужчине носить золотые украшения.

(https://zavtra.ru/upl/20000/alarge/pic_65604c8496b.jpg)

29 марта 2006 года вице-президент США Чейни заявил: «Мы никогда не утверждали, что Усама бен Ладен каким-то образом имел отношение к событиям 11 сентября. У нас никогда не было убедительных доказательств».
Что касается обсуждения странности смерти бен Ладена, то сомнения с каждым годом не только не утихают, но и приобретают новые оттенки, заставляющие усомниться в официальной версии.

Будь то действительно бен Ладен, США по сюжету должны были закрепить свой триумф международной экспертизой трупа. Но труп мигом утопили. А вскоре в Афганистане погибли все участники той спецоперации. Что называется, зачистили следы.

Это напоминает историю с убийством Кеннеди. Тут же убили Освальда, быстро умирает в тюрьме Джек Руби, всего в этом деле уже три десятка официальных трупов. И полная неизвестность, кто на самом деле застрелил президента. А сколько нежелательных свидетелей могли убрать по событиям 11 сентября?!

«Чудеса» вокруг бен Ладена продолжаются. Так, уже после победы талибов*, 31 августа 2021 года в Афганистан триумфально вернулся помощник бен Ладена, руководитель его службы безопасности, который охранял бен Ладена в Тора – Бора, главный поставщик оружия Аль - Каиде Амин уль–Хак (!!??).

В 2008 году его задержали спецслужбы Пакистана, но почему - то отпустили этого террориста в 2011 году (!!??).

Американцы, которые послали новейшие беспилотники с искусственным интеллектом для ликвидации второстепенных исполнителей теракта в кабульском аэропорту, вообще не отреагировали на возвращение опаснейшего террориста в Афганистан, не послали дроны для его уничтожения.

Здесь встаёт главный вопрос – в этом кровавом цирке – шапито можно ли вообще верить каким – либо официальным американским версиям всего, что происходило 11 сентября 2001 года, и происходит до сих пор?

(https://zavtra.ru/upl/20000/alarge/pic_39175c7ba49.jpg)

_{*запрещённые в РФ террористические организации}

https://zavtra.ru/blogs/konspirologiya_11_sentyabrya

Теракт 11 сентября: новые нестыковки в официальной версии

(https://cdn.tvc.ru/pictures/o/481/963.jpg)

(https://cdn.tvc.ru/pictures/o/481/961.jpg)

(https://cdn.tvc.ru/pictures/o/481/959.jpg)

(https://cdn.tvc.ru/pictures/o/481/956.jpg)
_{© EPA/ТАСС}

(https://cdn.tvc.ru/pictures/o/481/957.jpg)

_{https://cdn.tvc.ru/pictures/o/481/960.jpg}
_{© GlobalLookPress}

Вопросов со временем - всё больше

Исполнилось ровно 20 лет со дня падения башен-близнецов в Нью-Йорке, величайшей американской трагедии и одной из крупнейших трагедий в истории человечества. Отдавая дань памяти всем погибшим, Америка скорбит. Байден объявил с 10 по 12 сентября дни молитвы и памяти в связи с 20-летней годовщиной терактов.

Также президент США издал указ о том, чтобы частично рассекретить архивы по делу 11 сентября. Скептики говорят, что ответов на их вопросы там не будет. А вопросов очень много. Всё чаще звучат голоса, что в этой трагедии далеко не всё так очевидно, в официальной версии находят всё больше нестыковок. И появляются другие версии, весьма отличные от официальной, но зато логично объясняющие все эти нестыковки.

11 сентября 2001 года. Нью-Йорк. Восемь часов сорок шесть минут утра по местному времени. В северную башню Всемирного торгового центра между 93 и 99 этажами, врезается пассажирский самолёт. Спустя семнадцать минут - вторая атака. В обоих зданиях начинается пожар. В южной башне уцелела одна из лестниц, по которой часть людей, находившиеся выше места катастрофы, смогли спуститься вниз. А вот в северной все эвакуационные выходы были разрушены.

В 9:59, менее чем через два часа после столкновения с самолётом, рушится атакованная второй южная башня - небоскрёб высотой 415 метров. А ещё через полтора часа падает северная башня. Её высота была 530 метров. Ближе к вечеру, в 17 часов двадцать одну минуту полностью разрушился 47-этажный корпус №7 Всемирного торгового центра. По официальной версии - из-за того, что здание сильно пострадало в результате обрушения башен-близнецов и последующего пожара. Погибли почти три тысячи человек. Террористический акт повергнувший в шок абсолютно весь мир.

По официальной версии, террористы-смертники, прошедшие лётную подготовку, угнали четыре самолёта. Два врезались в небоскрёбы Всемирного торгового центра. Один - в здание Пентагона. Четвёртый до цели не долетел и упал на поле в Пенсильвании. Причиной же обрушения башен-близнецов, согласно отчёту Национального института стандарта и технологий, стала комбинация внешних воздействий, вызванных ударами самолётов и последующих пожаров. Здесь стоит вспомнить, что представляли из себя башни-близнецы.

Небоскрёбы строились в 60-70-х годах по принципиально новой технологии - из стали, а не бетона или кирпичей как раньше. Имели структурную систему "труба - каркас". Это состоящее из стальных ферм прямоугольное ядро башен и стальной внешний каркас - те самые полосы на фасаде здания. Таким образом удалось значительно увеличить внутреннее пространство и достичь фантастической прочности.

И вот эти стальные конструкции, толщиной больше чем броня танка, просто расплавились в огне пожара, заявили официальные лица. В 2007 году на экраны вышел итальянский документальный фильм "9/11. Расследование с нуля". В нём авторы и учёные поставили под сомнения выводы комиссии. Брайн Кларк работал в южной башне. После столкновения с самолётом ему удалось выбраться из здания.

Мы решили идти, пока нас не остановит огонь. Мы дошли до 78 этажа. Пол был целый, но этаж сильно повреждён. С другой стороны стены поднимались языки пламени. И всё же пожар не был очень сильным. И когда мы дошли до 74 этажа, то увидели, что там всё нормально. Свет горел, а снизу поднимался свежий воздух.

Здесь показателен такой момент: в 2005 году в Мадриде загорелся отель "Виндзор". Его строили по аналогичной с ВТЦ технологии. Пожар бушевал двадцать часов, но здание устояло. А вот несущие конструкции башен-близнецов при значительно меньшем пожаре разрушились за считанные часы. И небоскрёбы рухнули за секунды. Скорость обрушения фактически равнялась скорости свободного падения, что просто физически было невозможным. Вывод экспертов, озвученный в фильме был однозначен: башни близнецы были снесены. И здесь интересен исторический факт.

Дмитрий Халезов в СССР был сотрудником службы специального контроля Министерства обороны, которая отслеживала проведение ядерных взрывов на планете.

Строительный кодекс Нью-Йорка запрещал строить небоскрёбы, если они не предоставляют одновременно с проектом строительства небоскрёба удовлетворительный проект их сноса в будущем. А поскольку ядерные взрывы в то время были в моде, собрался какой-то круг специалистов, и они придумали такую систему ядерного сноса. Это было ещё в 1966 году.

Халезов несколько лет собирал материалы для книги, посвящённой событиям 11 сентября. По его утверждению, системы ядерного сноса, аналогичные нью-йоркской, были созданы, например, ещё в Чикаго, в Японии и Малайзии. Просто тогда не существовало другой технологии, способной снести стальной небоскрёб.

Фундамент и подземные этажи башен близнецов уходили вглубь на 27 метров. А ядерные заряды мощностью по 150 килотонн располагались в технических помещениях на глубине 77 метров. То есть в пятидесяти метрах от основания здания. В результате подземного ядерного взрыва, почва переходила в газообразное состояние. В Манхеттене - это был гранит.

Вот эта энергия ядерного взрыва была преобразованы в компрессионную волну, и эта волна сначала смяла всю окружающую породу, а потом она распространилась по стальному телу башни.

После обрушения южной башни, CNN дали новость - в Манхеттене прозвучал третий взрыв. А ещё на многих кадрах, снятых 20 лет назад, можно заметить, что ровно за 12 секунд до обрушения северной башни, сразу несколько стационарных камер задрожали. По мнению Халезова, это результат подземного взрыва и сопровождающего его землетрясения. А 12 секунд - это время, которое потребовалось ударной волне, чтобы распространиться по небоскрёбам, фактически превратив все материалы в очень мелкий порошок. В виде крупных обломков сохранились лишь конструкции, находившиеся выше точек столкновения с самолётом. Отчётливо видно, как массивные стальные опоры буквально превращаются в пыль.

Почти полгода пожарные Нью-Йорка пытались остудить почву под башнями-близнецами. Порода там буквально расплавилась. На обломках периодически появлялись люди в костюмах максимальной радиационной защиты. Десятки случаев стремительно развивающихся онкологических заболеваний зафиксированы у спасателей, работавших на месте катастрофы.

Неизвестно с чьей подачи, но американские журналисты начали называть это место - нулевая отметка. До 11 сентября 2001 года в США — это словосочетание обозначало место ядерного взрыва. После - во всех словарях это толкование пропало.

Башни-близнецы рухнули в результате умышленного сноса - с каждым годом эта версия находит всё больше косвенных подтверждений. Загадок добавляет и атака на Пентагон, после которой мир так и не увидел обломков лайнера, а отверстие в стене здания от якобы удара самолётом оказалась не более пяти метров в диаметре. А самое главное - спустя двадцать лет суд над якобы причастными к террористическим атакам людьми, так и не начался. Судя по всему, американские власти всерьёз опасаются - на слушаньях могут всплыть очень неприятные для Белого дома подробности тех трагических событий.

Дмитрий Гусев, "ТВ Центр".

https://www.tvc.ru/news/show/id/220347

Русская беседа

Общий раздел => Новости, общество, политика => Тема начата: Александр Васильевич от 25 Февраля 2007, 17:03:40