Ангела Меркель - "ржавчина железной канцлерин"

[Александр Васильевич]

Немецкие зелёные меняют партийное руководство





Немецкие зелёные на съезде в Ганновере выбрали новых сопредседателей партии: Роберта Хабека и Анналену Баербок.

48-летний Хабек (за него проголосовали 83% делегатов съезда) – амбициозный политик из расположенной на севере Германии федеральной земли Шлезвиг-Гольштейн. По итогам последних выборов, состоявшихся в мае 2017 г., в этой земле сформировано правительство из представителей ХДС, зелёных и СвДП – та самая «ямайка», которая не состоялась на федеральном уровне.

В земельном правительстве Шлезвиг-Гольштейна Роберт Хабек является первым заместителем премьер-министра; он возглавляет министерство энергетики, сельского хозяйства, окружающей среды, природы и цифровизации.

Авторитет зелёных, стремительно превратившихся из партии левацкого протеста в партию партийных бонз, сегодня не слишком высок в глазах немцев. По последним опросам от 25 и 26 января, за них готовы голосовать 10,5-11% избирателей – показатели на уровне СвДП и ниже, чем у «Альтернативы для Германии».    Хабек, в частности,  выступает против строительства газопровода «Северный поток - 2», жертвуя защитой климата в пользу геополитики (электростанции на природном газе дают меньше выбросов парниковых газов, чем ТЭС, работающие на других углеводородах, а от АЭС зелёные категорически отказываются). Хабек также против закупок у России нефти.  Его антироссийская позиция распространяется и на оценку сирийского конфликта: в сентябре 2017 г. он обвинил федеральное правительство в том, что оно несёт ответственность за «российские бомбардировки» в Сирии.

Избранная вторым сопредседателем партии Анналена Баербок обещает радикальную борьбу за климат, добиваясь скорейшего отказа от использования угля в немецкой электроэнергетике. На вопрос, что делать, когда не светит солнце и не дует ветер, она бодро отвечает, что электроэнергия будет накапливаться, хотя таких технологий по разумной цене не существует.  «Кто защитит большинство от агрессивного меньшинства?» - такой вопрос в противовес курсу зелёных прозвучал на профсоюзной конференции горняков и электроэнергетиков (декабрь 2017), работающих на буроугольных электростанциях.

Анналена Баербок в составе делегации парламентской комиссии по экономике и энергетике приезжала в апреле 2017 г.  в Россию и сверх программы визита делегации повстречалась с представителями правозащитной группы ОВД-инфо и НКО "Мемориал". Так что вряд обещанный новым партийным руководством «прорыв» затронет тему российско-германских отношений.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2018/01/28/nemeckie-zelenye-menaut-partijnoe-rukovodstvo-45507.html

[Александр Васильевич]

Наталия МЕДЕН

Германия: выход из политического кризиса или закат социал-демократии?



«Немецкие социал-демократы спасли Ангелу Меркель», – пишет итальянская Carriere della Sera, имея в виду решение чрезвычайного съезда СДПГ. В этих словах есть преувеличение, потому что серьёзной угрозы четвёртому сроку канцлерства Ангелы Меркель до сих пор не было. Несмотря на слухи и сплетни (поговаривают об участии в интригах против Меркель её однопартийца Йенса Шпана), она по-прежнему единственный реальный претендент на пост канцлера – даже в том маловероятном случае, если в Германии пройдут перевыборы.

Некогда Конрад Аденауэр в последний раз был выдвинут партией своим кандидатом на выборы с условием досрочного ухода – и он освободил пост Людвигу Эрхарду. Об этом историческом эпизоде сейчас не вспоминают, хотя социал-демократ Вольфганг Тифензее и призвал Ангелу Меркель через два года добровольно уйти. Госпожа бундесканцлерин такие пожелания спокойно игнорирует: пусть и менее популярная, чем раньше, она как политик не имеет в Германии конкурентов. В октябре-декабре 2017 года примерно 60% немцев считали, что новое канцлерство Ангелы Меркель – это хорошо и даже очень хорошо (правда, в 2013 году так думали 70%).

И всё же социал-демократы спасли бундесканцлерин – спасли от неприятного выбора, который ей пришлось бы делать, если бы съезд проголосовал иначе: возглавить ли правительство меньшинства, вернуться ли к переговорам с зелёными и либералами или обращаться к федеральному президенту с тем, чтобы он назначил новые выборы? Какое из трёх зол наименьшее? Правительство меньшинства не устраивает Ангелу Меркель, привыкшую управлять в условиях поддержки парламентом правительственных решений. Повторные переговоры по коалиции «ямайка» мало привлекают из-за позиции либеральной СвДП: в ноябре её лидер, Кристиан Линднер, внезапно сорвал переговоры, а позже заявил, что «ямайка» может состояться, но только без Ангелы Меркель. Новые же выборы, судя по последним опросам, не обещают христианским демократам триумфа: в сравнении с результатами выборов 24 сентября незначительный прирост голосов получили бы зелёные и «Альтернатива для Германии» (что уже вовсе не устраивает немецкие политические верхи).

Дословно Carriere della Sera написала, что Ангелу Меркель спасли расколотые социал-демократы – и это существенное дополнение. О расколе в СДПГ со всей очевидностью свидетельствуют итоги голосования чрезвычайного съезда: 56% делегатов – за, 43% – против, 1 воздержался. Это не съезд победителей, и партийные лидеры на фотографиях не выглядят счастливыми.





_{Председатель СДПГ Мартин Шульц и глава фракции социал-демократов в бундестаге Андреа Налес}

А накануне съезда газеты ставили вопрос ребром: коалиция или хаос? И даже того хлеще: большая коалиция или большой хаос? В общем, быть или не быть. Дальше у Шекспира так: «сносить удары неистовой судьбы» или «против моря невзгод вооружиться, в бой вступить и все покончить разом... Умереть». В Германии многие сейчас предались размышлениям о неизбежном угасании социал-демократии под ударами если не «неистовой судьбы», то неумолимого времени. Однако прошедший съезд можно рассматривать и как этап процесса формирования правительства, который пока далёк от завершения.

Немецкий политолог профессор Франкфуртского университета Йенс Борхерт сравнил Социал-демократическую партию с тигром: нападая, тот взметнулся в прыжке вверх, а приземлившись, превратился в мягкий коврик. То есть немецкая социал-демократия, перед которой трепетал Отто фон Бисмарк, войдя во власть, поддалась скромному обаянию буржуазии – и утратила боевой запал. Тигр перестал быть диким зверем из дикого леса. Эта метаморфоза происходила постепенно, и не было никого, кто бы её остановил. Отрекшись от стремления к социалистическому переустройству общества, немецкие социал-демократы взяли на вооружение концепт социального рыночного хозяйства (в Годесбергской программе 1959 года), не без участия американцев возведенный в послевоенные годы в ранг государственной доктрины. Пригодились кейнсианские идеи, и социал-демократия рьяно занялась «гармонизацией интересов труда и капитала» под лозунгом борьбы за социальную справедливость.

Период от послевоенного экономического чуда до энергетического кризиса 1973 года принято считать «золотым веком» социал-демократии не только в Германии, но и в целом в Западной Европе. Хотя успехи европейского социального государства не были исключительной заслугой социал-демократического движения; более значимую роль сыграло соревнование двух социально-экономических систем. Ещё до распада системы мирового социализма в 1983 году известный немецкий философ и социолог Ральф Дарендорф опубликовал нашумевшую статью, в которой предсказал европейской социал-демократии мрачную судьбу. Строго говоря, это было не предсказание, а прогноз, у которого имелась своя логика: социальное государство существует, значит историческая миссия социал-демократии завершена и СДПГ только и остаётся что сойти со сцены. С той поры социал-демократы с переменным успехом пытались опровергнуть этот вердикт.

Ярким эпизодом заочной полемики социал-демократии с Дарендорфом стала декларация Блэра – Шрёдера «Путь вперед для европейской демократии» (1999 г.), но в рядах СДПГ эта декларация признания не получила. Тем временем консервативные партии начали с успехом теснить социал-демократов не только в Великобритании и Германии, но и в других европейских странах. А проблема социальной справедливости стала ещё дальше от своего решения. Многочисленные исследования показывают, что разрыв между бедностью и богатством растёт во всём мире, включая Евросоюз. К примеру, в США 10% богатейших граждан получают 36% дохода, 25% беднейших – 3%. Похожие цифры по Германии: соответственно 31% и 1,3%. Введение минимальной заработной платы с целью сокращения масштабов неравенства, чего СДПГ добилась в 2014 г., не помогло, даже наоборот: если до этого на грани бедности (по немецким стандартам) проживали 15,4% населения, то 2 года спустя – 15,7%. Индекс Джини, который международная статистика использует для оценки степени расслоения общества, остался неизменным. Сейчас немецкие социал-демократы больше заняты поиском утраченного политического лица, а о социальной справедливости заботится Левая партия.

Пик участия социал-демократических партий в правительствах стран ЕС (в 13 странах) пришелся на рубеж тысячелетия; сегодня таких стран в пережившем две волны расширения Евросоюзе всего шесть: Германия, Швеция, Румыния, Словакия, Португалия и Мальта. В прошлом году из этого списка исчезли Франция и Австрия, а лидер немецкой социал-демократии после позорного провала на сентябрьских выборах (на выборах у партии был жалкий показатель – минимальный за всю историю после 1933 года) с гордостью тигра отказался от участия в правительстве, чтобы затем, не иначе как «под ударами неистовой судьбы», быстро превратиться из тигра в мягкий коврик.

(Окончание следует)

https://www.fondsk.ru/news/2018/01/26/germania-vyhod-iz-politicheskogo-krizisa-ili-zakat-social-demokratii-45498.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Съезд СДПГ выбрал старую модель коалиции с ХДС/ХСС



 Внеочередной съезд Социал-демократической партии Германии 21 января принял решение о вступлении СДПГ в большую правительственную коалицию с «черными» (ХДС/ХСС). Решение принималось в обстановке острой внутрипартийной борьбы. Из 642 делегатов съезда только 362 проголосовали «за» и 279 «против». Раскол усугубился активными протестами молодёжного крыла СДПГ во главе с Кевином Кюнертом (Kevin Kühnert). Молодые социал-демократы предостерегли от скорой деградации партии, выступили за то, чтобы уйти в оппозицию, обновиться и нарастить силы для новой борьбы, но их не услышали.

Мнение о том, что социал-демократы новым союзом с ХДС/ХСС ослабляют влияние партии в массах, высказывается многими наблюдателями. Ведь, по сути, СДПГ согласилась продолжить сотрудничество со ставленниками олигархии, которое уже привело социал-демократов к неудаче на федеральных выборах осенью прошлого года. Опросы непосредственно перед съездом показали, что эту когда-то влиятельнейшую партию поддерживают сегодня не более 18% избирателей.

Характерно, что за большую коалицию выступали представители партийного руководства, а против – представители местных организаций. В конце концов, верхушке социал-демократов удалось убедить «низовых» в том, что в составе правительства партия обретёт силы и выдавит из «чёрных» необходимые уступки. Хотя, скорее всего, это лишь обещание.

В ходе предварительных переговоров с ХДС/ХСС не было достигнуто окончательного согласия по таким важным пунктам, как отмена «двухуровневой медицины» для бедных и богатых, как отмена закона о «временных трудовых соглашениях», ограничивающих права трудящихся. Не всё ясно и по тому пункту, в котором руководство СДПГ настаивает на жёстком регулировании въезда родственников беженцев, получивших право жить в Германии. В общем и целом во время предварительных переговоров ХДС/ХСС торговалась с будущим партнёром по правительственной коалиции так, как богатый торгуется с бедняком, не особенно учитывая пожелания социал-демократов. Тем не менее председатель СДПГ Мартин Шульц горячо обещал делегатам включить эти пункты в коалиционный договор. Хотя данные проблемы не новы, разговоры о них социал-демократы вели ещё в составе прежней коалиции с ХДС/ХСС и мало чего добились. Например, за так называемую солидарность – отмену закона о трудовых договорах об укороченном рабочем времени СДПГ «борется» уже многие годы и без всякого успеха. Поэтому за обещаниями Шульца, скорее всего, кроется повторение пройденного: СДПГ вернётся на роль младшего партнёра «черных» ещё на четыре года без заметного изменения общей политической ситуации.

Интересно, что в двух соседних столицах, Париже и Варшаве, восстановление в германских политических верхах прежнего статус-кво восприняли по-разному.

Во Франции решение СДПГ «соединиться» с ХДС/ХСС в одном правительстве встретили с удовлетворением. Теперь курс Эмманюэля Макрона на реформирование ЕС имеет шанс состояться. План Макрона охватывает европейский бюджет, совместную оборону, унификацию налогов и социального законодательства, интеграцию образования, а также предполагает дальнейшее развитие ЕС по пути «Европы двух скоростей». План получил поддержку А. Меркель и З. Габриэля, и тормозило его осуществление лишь отсутствие в Германии полноценного правительства. Теперь вроде бы этот вопрос уладился.

Другие настроения в Варшаве. Альянс Германии с Францией и задуманные реформы Евросоюза не радуют правящую в Польше партию «Право и справедливость». Принцип «Европы двух скоростей» обрекает Польшу на периферийное положение в ЕС. Кроме того, польская судебная реформа вызывает довольно жёсткую критику Брюсселя, за которой могут последовать и санкции. А Польша из всех стран Центральной и Восточной Европы получает от Евросоюза наибольше дотации.

Помимо этого, Макрон намерен бороться с проникновением дешёвой рабочей силы в ведущие страны ЕС, а это снова ударит по Польше, получающей значительную часть валютных поступлений от своих гастарбайтеров в Западной Европе.

И наконец против Польши могут обернуться её трансатлантические связи. Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль уже предупредил, что «таких трансатлантических отношений, как раньше не будет и после ухода Дональда Трампа». Эта линия будет укрепляться, что поставит Варшаву с её безоговорочной ориентацией на Вашингтон в положение американского «прислужника» в глазах Берлина и Парижа. «В СДПГ не найдётся ни одного человека, симпатизирующего Польше, зато полно тех, кто симпатизирует Москве», – говорит известный польский публицист Михал Куз (Michal Kuz). Варшаве будет непросто поддерживать антироссийские акции Вашингтона, сопротивляться российско-германскому проекту «Северный поток - 2» и не иметь проблем в Европейском союзе, обновляемом под эгидой Германии и Франции.

https://www.fondsk.ru/news/2018/01/22/sezd-sdpg-vybral-staryu-model-koalicii-hds-hss-45473.html

[Александр Васильевич]

Наталия МЕДЕН

Отберёт ли «Альтернатива для Германии» у СДПГ статус народной партии?



 Слабый перевес в СДПГ сторонников участия в правительственной коалиции  покрывает перспективу формирования в Германии правительства «большой коалиции» пеленой густого тумана. Социал-демократическое руководство после каждой стадии переговоров с партнёрами из ХДС и ХСС перекладывало ответственность за принятие окончательного решения на съезды и даже на общее голосование членов партии – его планируют провести по завершении коалиционных переговоров (по данным на 31 декабря 2017 г., в партии состоят 443 152 человека). Что это? «Звёздный час демократии» или неспособность социал-демократических политиков верхнего эшелона к принятию политических решений?

А самое большое недоумение вызывает игра с демократией, затеянная главными противниками «большой коалиции» в рядах СДПГ – молодёжным крылом партии (Jusos). Возглавляющий молодых социалистов Кевин Кюнерт после съезда обратился ко всем противникам «большой коалиции»: «Сегодня и сейчас наступил решающий момент для всех тех, кто решится вступить в СДПГ и помочь нам выдержать это противостояние».   Лидеру Jusos в федеральной земле Северный Рейн-Вестфалия Фредерику Кордесу приписывают лозунг «Отдай десятку против большой коалиции» (Einen Zehntel gegen die GroKo). Это приглашение вступить в СДПГ любому противнику «большой коалиции», заплатив членский взнос по 5 евро за 2 месяца, чтобы принять участие в итоговом общем голосовании и добиться провала коалиционных переговоров. У «антипризыва» в партию уже нашлись сторонники. Только за два дня 22 и 23 января в СДПГ вступили полторы тысячи человек. Сделать это очень просто – достаточно выбрать на сайте партии нужную опцию. Какая доля из вступивших идёт по антипризыву, неизвестно. Руководство СДПГ уже осудило эту затею, а чтобы охладить пыл молодёжи, было объявлено, что партийные новички не примут участия в голосовании.         

Со стороны бодрые отчёты партийных боссов о жарких предсъездовских дискуссиях очень похожи на попытку убедить окружающих, а заодно и себя в том, что пациент  (СДПГ) скорее жив, чем мёртв. Мол, не только собирается «против моря невзгод вооружиться, в бой вступить», но уже вступил в бой, отстоял социал-демократические принципы на предварительных консультациях с христианскими демократами. По словам Мартина Шульца, делегация СДПГ добилась тогда «выдающихся результатов». Однако многие в партии эту оценку не разделяют – ведь проекты, которые продвигалась во время избирательной кампании, отстоять не удалось. Речь идет о медицинском обслуживании (социал-демократы выступили за ликвидацию двухуровневого медобслуживания для частного и обязательного страхования) и о сокращении практики временных трудовых договоров (в настоящее время по таким договорам работают почти 3 млн человек). Кроме того, социал-демократы считают, что нужно разрешить воссоединение семей мигрантов, не имеющих статус беженца. На это последнее требование христианские демократы едва ли согласятся даже не по убеждениям, а из-за предстоящих осенью земельных выборов в Баварии. Ведь такая уступка угрожает ускорить уже идущий переход части избирателей от ХСС к «Альтернативе для Германии». Впрочем, руководство христианских демократов в принципе не склонно пересматривать итоги предварительных консультаций с СДПГ. И в этом есть логика: ещё не успели просохнуть чернила на декларации, как социал-демократы завели разговор о её доработке. Зачем тогда было подписывать?   

Судя по тому, как делегаты съезда СДПГ принимали ораторов, в критический момент положение руководства своим выступлением спасла лидер фракции социал-демократов в бундестаге Андреа Налес. По обыкновению напыщенная речь Мартина Шульца сопровождалась дежурными аплодисментами (даже замерили их продолжительность – 65 секунд), а его сообщение о состоявшемся телефонном разговоре с Эмманюэлем Макроном вызвало в зале двусмысленные смешки. Ещё бы: ведь Макрон не только затмил французскую Социалистическую партию, но и вводит во Франции антисоциальные меры. Его поддержка Мартину Шульцу, скорее всего, продиктована стремлением продвинуть при поддержке нового немецкого правительства собственные идеи по реформированию Евросоюза.

Швейцарская Neue Züricher Zeitung считает, что главная проблема немецких социал-демократов – в персоне Шульца. Его заявления слишком ненадёжны, такому политику нельзя доверять. Бывший председатель СДПГ в Тюрингии Вольфганг Тифензее на днях сделал попытку поймать Шульца на слове. Припомнив председателю СДПГ его предвыборное обещание «не работать министром в кабинете Меркель», Тифензее призвал своего однопартийца не брать министерского портфеля в новой «большой коалиции». По слухам, Шульц может стать новым министром иностранных дел (тогда Зигмару Габриэлю, вероятно, отдадут пост министра финансов). Шульц брошенную ему перчатку не поднял, но за него на вызов ответил член правления СДПГ Матиас Мирш: «само собой», Шульц может стать министром в «большой коалиции».

В то же время возлагать всю вину за кризис немецкой социал-демократии на одного Мартина Шульца не вполне справедливо. Всё-таки в марте 2017 года его почти единогласно избрали новым лидером СДПГ. А сегодня история с антипризывом говорит о том, что молодёжное крыло социал-демократов может взяться за обновление партийной идеологии. Независимо от того, чем закончится вторая часть политического балета – будет сформирована большая коалиция или нет, –  хоронить СДПГ пока рановато.

Вместе с тем социальные проблемы Германии не только не решены, но становятся всё сложнее и многообразнее. Spiegel уже предположил, что на фоне последствий миграционного кризиса «Альтернатива для Германии» (АдГ) имеет шанс отобрать у СДПГ статус народной партии. Алиса Вайдель, сопредседатель фракции АдГ в бундестаге, написала на своей странице в «Твиттере»: «Мы станем народной партией вместо СДПГ, потому что понимаем свою страну и её людей».

Так или иначе, последний опрос общественного мнения в Германии показал, что популярность СДПГ продолжает падать (18%), а «Альтернативы» – поднимается вверх (14%).

https://www.fondsk.ru/news/2018/01/28/otberet-li-alternativa-dlja-germanii-u-sdpg-status-narodnoj-partii-45510.html

[Александр Васильевич]

Латышев Сергей

Драма Ангелы Меркель



После завершения трудных переговоров с социал-демократами о создании коалиционного правительства ФРГ Ангела Меркель заявила, что намерена оставаться у власти до 2021 года, хотя у неё это вряд ли получится

После завершения драматических переговоров с социал-демократами о создании в ФРГ в третий раз подряд "большой коалиции" в составе блока ХДС/ХСС и СДПГ и. о. канцлера Ангела Меркель заявила в эфире телеканала ZDF, что намерена возглавлять правительство полный легислатурный срок – до следующих парламентских выборов, иными словами – до 2021 года.

"Я отношусь к тем людям, которые сдерживают свои обещания", - сказала Меркель, не согласившись при этом с мнением, что её положение в ХДС пошатнулось.

Разумеется, она не исключила досрочных парламентских выборов, если члены СДПГ, которых насчитывается почти полмиллиона человек, не одобрят в результате предстоящего внутреннего голосования заключенный их руководством с переговорщиками ХДС/ХСС коалиционный договор.

По мнению большинства экспертов, с небольшим перевесом голосов эта сделка, намного более выгодная СДПГ, чем ХДС/ХСС, будет все же одобрена социал-демократическим "базисом", и новая "большая коалиция" состоится.

Меркель оправдывается

Поэтому Меркель постаралась защитить эту сделку, а именно - многочисленные и крайне болезненные уступки в самых различных сферах, на которые ей пришлось пойти, чтобы ангажировать и заинтересовать в продолжении сотрудничества руководство СДПГ, так как это вызвало серьезное недовольство и критику в рядах её собственной партии. Действительно, несмотря на то, что блок ХДС/ХСС получил на сентябрьских выборах заметно больше голосов, чем социал-демократы, министерских портфелей меркелевский ХДС и СДПГ получили поровну – по шесть. Еще три министерских поста достались баварскому ХСС. Социалисты обзавелись самыми "рыбными" министерствами. Да и сам коалиционный договор носит скорее социал-демократический характер, расплачиваться за что, в прямом смысле этого слова, придется более состоятельному электорату ХДС/ХСС. Особенно поразило немцев то, что Меркель отказалась от традиционной "вотчины" ХДС – министерства финансов.

Естественно, Меркель пришлось объясниться перед Германией по этому поводу. Свои уступки она назвала "болезненными", но "объяснимыми" и "крайне осознанными", иначе переговоры с социал-демократами о создании правящей коалиции провалились бы. Прежде всего, по её словам, это относится к отказу от контроля над Минфином – эту цену пришлось уплатить ради обретения политической стабильности. Она пообещала внимательно следить за этим ключевым ведомством, которое достанется видному деятелю СДПГ, бывшему градоначальнику Гамбурга Олафу Шольцу, в интересах преемственности финансовой политики.


_{А. Меркель. Фото: www.globallookpress.com}

Логика во всём этом есть: уже полгода Германия без полноценного правительства. Ключевые стратегические решения в экономике не принимаются. Страна выпала из европейской и международной политики. Причем в тот самый момент, когда сложились благоприятные условия для дальнейшего продвижения по пути превращения ЕС в Соединенные Штаты Европы. Безвластие в Берлине подрывало авторитет ФРГ в ЕС, движущей силой и крупнейшей экономикой которого она является.

Игра на публику

В ходе интервью Меркель выглядела спокойной и уверенной в себе, как политик, который контролирует ситуацию. Но это всего лишь игра на публику, так как положению и. о. федерального канцлера не позавидуешь. Невозможно игнорировать факт, что политическая звезда Меркель закатывается, и она сама, как очень опытный политик, этого не может не понимать. И если для внешней аудитории Меркель по-прежнему выступает в ареоле победителя, то для внутренней она уже проиграла, так как победа слишком дорогой ценой - это пиррова победа, прелюдия поражения, или поражение с отложенным сроком исполнения.

Соцдеки получили всё

На это обращает внимание даже официоз "Немецкая волна" (DW): показавшая наихудший в истории результат на парламентских выборах  СДПГ (20,5% голосов) получила Минфин, который "может перекрывать денежные потоки и определяет политику всего федерального правительства".

Действительно, в руках этого уважаемого в любой стране ведомства не только главный экономический рычаг - налоговый, но и контроль над государственными расходами.

Это означает, что глава Минфина в рамках своей компетенции может выделять - или не выделять - средства на те или иные правительственные программы, причем не только внутри страны, но и за рубежом. А там очень много желающих запустить лапу в немецкую казну. Бывший глава Минфина Вольфганг Шойбле это жестко пресекал, за что его ненавидели греки, но обожали немцы. Это ведомство и его глава будут играть также ключевую роль в отношениях с Европейским центральным банком (ЕЦБ), включившим с некоторых пор по примеру США печатный станок на полную мощность, а также в случае, если разразится мировой финансовый кризис.

Да и вынашиваемые президентом Франции радикальные проекты переформатирования ЕС в супергосударство нуждаются в колоссальном финансировании с единственным кандидатом на роль "дойной коровы" в лице Германии. Европейские страны-должники также довольны пришествием социал-демократа в Минфин, рассчитывая заменить программы жесткой экономики социальной демагогией, возложив финансовые издержки на немцев, которые имеют теперь все шансы превратиться из выгодополучателей в доноров всего европейского проекта - по примеру РСФСР в СССР. СДПГ не скрывает, что выступает за куда более щедрую, чем ХДС/ХСС, европейскую финансовую политику, за многомиллиардные инвестиционные программы с целью выравнивания экономического уровня различных стран ЕС.

Передача СДПГ министерства труда и социальных дел означает, что социал-демократы смогут ублажать своих менее богатых избирателей во имя социальной справедливости. И реальные возможности для этого у них будут. У данного ведомства самый большой в Германии бюджет, такого и близко нет ни у одного другого министерства.

Ну а пост главы МИД – это самый легкий способ получения политических очков и славы для немецких политиков. Министры иностранных дел всегда на виду и неизменно популярны, а это как раз то, в чем так нуждается сегодня СДПГ. Всё это объясняет, почему руководство партии находилось в экстазе и не могло скрыть своего ликования после завершения коалиционных переговоров, а Меркель была напряжена и печальна. И её можно понять: ХДС не получил ни одного выгодного министерского поста.

Глава ведомства федерального канцлера Петер Альтмайер, верный соратник Меркель, указывает на некие встроенные в текст коалиционного договора "предохранители", которые-де не позволят Шольцу похоронить наследие Шойбле. Он также утверждает, что ХДС получил всё-таки одно "ключевое" ведомство - министерство экономики и энергетики, хотя с этим можно поспорить, так оно не руководит экономикой ФРГ, а обеспечивает рамочные условия её деятельности.


_{Новая правящая коалиция в ФРГ, если она появится, будет нестабильной и готовой развалиться в любой момент. Фото: www.globallookpress.com}

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Однако любой неангажированный аналитик понимает, что если ХДС попытается воспользоваться этими "предохранителями", "брак по расчету" между партиями зацикленных на себе богатых и не чуждых интернационализму бедных окажется под угрозой разрыва.

Так, статс-секретарь в министерстве финансов член президиума ХДС Йенс Шпан, наиболее вероятный преемник Меркель на посту главы партии, уже предупредил, косвенно критикуя своего босса, что премьер-министр Греции Алексис Ципрас намерен устроить пирушку, так как уверен, что "с немецким министром - социал-демократом можно будет больше брать в долг и проводить меньше реформ". И, пожалуй, он прав.


_{Наиболее вероятный преемник Меркель Йенс Шпан уже открыто критикует своего босса, в ХДС зреет серьезное недовольство своим нынешним лидером. Фото: www.globallookpress.com}

Переговоры с СДПГ – провал Меркель, считают в ХДС

Анализируя текущий политический момент, DW констатирует: "В ХДС зреет недовольство Ангелой Меркель. Одни считают, что она неудачно провела коалиционные переговоры, пошла на слишком большие уступки, поддавшись на шантаж социал-демократов, не сумела распорядиться пусть и относительной, но все же победой собственной партии на сентябрьских выборах. Во имя сохранения собственной власти, говорят в ХДС, Меркель оказалась готова пойти на все, даже на отказ от своих политических целей".

Тут всё верно, кроме последнего предложения. Никаких политических целей, кроме как канцлерствовать и верно служить наднациональной власти (немцы её давно раздражают), у Меркель никогда не было и нет. Она - законченный оппортунист и карьерист. В том, что Меркель пожертвовала в ходе переговоров с СДПГ интересами ХДС, нет поэтому ничего удивительного, тем более если учесть, что деваться ей было в любом случае некуда.

Согласно последнему опросу института Insa, лишь 46% избирателей готовы поддержать ХДС/ХСС и СДПГ, если бы выборы состоялись сейчас. Этого совершенно недостаточно для достижения парламентского большинства и, таким образом, для создания "большой коалиции". И всё это происходит на фоне того, что по мере ослабления блока ХДС/ХСС и СДПГ растет популярность остальных партий. Самую юную из них – "Альтернативу для Германии" (АдГ) - отделяет от старейшей (СДПГ) уже всего чуть более 1%.

Таким образом, Меркель перед лицом еще более грандиозного провала на новых выборах и не оставалось ничего иного, как договариваться с социал-демократами, которым было нечего терять, которые были готовы уйти в оппозицию и могли себе позволить шантажировать её по полной программе.

Госпожа Меркель, где ваш преемник?

В ХДС также ширится понимание того, что брежневские сроки пребывания у власти Меркель, её возраст привели к тому, что переставшая "ловить мышей" "мамочка" надоела за 12 лет своего канцлерства большинству немцев.  Что она превратилась в "устаревшую модель" государственного деятеля, особенно по сравнению с новым канцлером Австрии Себастьяном Курцем или президентом Франции Эммануэлем Макроном. В качестве компромиссного варианта называется уход Меркель через два года, когда наступит её пенсионный возраст, с должности канцлера или хотя бы с поста лидера ХДС, чтобы перед новыми выборами её преемника можно было получше "раскрутить".

Ведь пятый срок Меркель на посту канцлера (что вызвало бы ужас всего мира, если бы речь шла о российском президенте, но воспринимается совершенно спокойно, если речь идет о лидере демократической страны) - это уже совсем из мира фантастики, и она сама заявляла, что не претендует на него. А раз так, то в интересах партии, то есть, прежде всего, её актива и руководства, что бы ни говорила Меркель о своем намерении полностью завершить четвертый срок пребывания у власти, она должна досрочно уйти, в качестве программы минимум освободив хотя бы пост лидера ХДС, который тоже может вознести будущего руководителя христианских демократов в кресло федерального канцлера.

Таким образом, теперь Меркель – хочет она этого или нет – придется думать еще и о том, как подготовить себе преемника. Эта будет для неё очень трудная миссия – все свои годы пребывания у власти она занималась обратным – устранением сильных лидеров, способных бросить ей вызов, поэтому и находится до сих пор на своем посту. Поэтому можно только гадать, сколько продержится Меркель. Понятно только, что не полный легислатурный срок.

Это, кстати, очевидно уже сейчас. Из четырех лет пребывания у власти, если ХДС/ХСС и СДПГ удастся сформировать к 1 апреля новую "большую коалицию", минимум семь месяцев будет потрачено, чтобы создать правительство и привести его к присяге.

И последнее

Драма Меркель заключается не только в том, что остаток своей политической карьеры ей придется возглавлять нестабильное и готовое развалиться в любой момент правительство. Быть тенью самой себя, превратиться из "неприкасаемой" в объект острой критики однопартийцев, еще недавно сервильно и абсолютным большинством голосов утверждавших её – прямо как Леонида Ильича - на съездах главою партии.

Её драма заключается и в том, что, стремясь понравиться наднациональной власти, она распахнула в 2015 году и до сих пор не закрыла границы страны для миллионов псевдобеженцев со всего мира, многие из которых испытывают к немцам недобрые чувства и не способны ассимилироваться. Превратившись в "канцлера беженцев", она расколола Германию на две антагонистические части, и стране придется жить теперь в этой новой  реальности с этой травмой.

И чем дальше, тем больше немцев будут критиковать за это Меркель и отворачиваться от её партии, если та не открестится от этой самоубийственной политики. Меркель, умевшая использовать свои шансы и шансики, создавать иллюзию стабильности, прикрывать удобной статистикой застой и отставание ФРГ по многим показателям от наиболее развитых стран мира, при этом начисто лишенная стратегического видения, которое имелось у её предшественника на посту канцлера Герхарда Шрёдера, оставит после себя разобщенную страну и очень незавидное наследство. Недобрую память. Войти в историю можно, увы, и таким образом.

https://tsargrad.tv/articles/drama-angely-merkel_110928

[Александр Васильевич]

Латышев Сергей

Меркель нашла себе преемника



В ФРГ произошли два события, которые будут иметь далекоидущие последствия: и. о. канцлера Ангела Меркель определилась со своим преемником. В Социал-демократической партии началось голосование, от которого зависит, появится у страны правительство или её ждут досрочные выборы, ведущие к ещё большей неопределённости

Закат политической карьеры и. о. федерального канцлера и лидера Христианско-демократического союза (ХДС) Ангелы Меркель получил официальное подтверждение. Меркель решила не дожидаться, когда партия вынудит её назначить себе преемника, чтобы он или она смогли заранее набрать политический вес перед выборами, которые состоятся максимум через 3,5 года, если не раньше. Этот опытный политик, от которого с 2005 года устала не только Германия, но и её партия, взяла дело в свои руки.

Все годы нахождения у власти она методично избавлялась от ярких фигур в своей партии, чтобы никто не смог бросить ей вызов. Теперь перед Меркель стоит противоположная задача: найти, приблизить к себе, обкатать на важном государственном посту потенциально сильного лидера, чтобы передать ему руководство партией и страной. Члены руководства ХДС Йенс Шпан и Юлия Клёкнер, которых Меркель считала безопасными для себя, не очень подходили по различным причинам на эту роль, хотя и считались её возможными преемниками.

И. о. федерального канцлера сделала ставку на другую фигуру, остававшуюся в тени, но имеющую необходимый для лидерства потенциал, реальные успехи в политической деятельности, управленческий опыт, подходящую биографию. Всего этого как раз и не было у Шпана, начавшего критиковать Меркель католика-гомосексуалиста, и симпатичной бывшей "винной королевы" Рейнланд-Пфальца, которой её очарование и даже антимигрантская риторика не помогли, однако, выиграть земельные выборы.

Дама с труднопроизносимыми именем и фамилией


_{Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Фото: www.globallookpress.com}

Имя и фамилию избранницы Меркель не просто выговорить даже немцам — Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Для политика это минус. Похоже, ей придётся пользоваться аббревиатурой АКК. Но это фактически единственный недостаток премьер-министра федеральной земли Саар, одной из самых маленьких в ФРГ, но при этом спокойной и процветающей, там никогда не происходит ничего плохого, поэтому о ней ничего и не слышно. Всё остальное или очень хорошо, или поправимо. Конечно, маленькое — прекрасно, но теперь АКК предстоит обкатать сначала на высоком партийном посту, а потом и на федеральном уровне. В первую очередь Меркель предложила АКК пост генерального секретаря партии, который и для неё самой стал в своё время трамплином в большую политику.

Этот выбор, по большому счёту, не стал неожиданностью. Согласно опросу, проведённому в декабре 2017 года институтом Forsa, 45% сторонников ХДС предпочли именно АКК на роль преемника Меркель. Все остальные кандидаты получили меньшую поддержку. Меркель заявила:

Я предложила кандидатуру Крамп-Карренбауэр, президиум и правление партии поддержали меня".

Она сообщила, что будущий генсек теперь уйдёт с поста земельного премьера и, как ожидается, будет утверждена в новой должности на съезде ХДС 26 февраля. А потом, судя по всему, ей достанется в Берлине один из шести министерских постов, которые закреплены, согласно коалиционному договору с социал-демократами в новом правительстве, за ХДС. Занимавший с 2013 года пост генсека ХДС партийный ветеран, лояльный Меркель Петер Таубер стал объектом критики за неудачно проведённую предвыборную кампанию. Имеются у него и проблемы со здоровьем, что также диктует необходимость его замены. Крепкое здоровье немецким политикам в предстоящие бурные годы будет особенно необходимо. Меркель поблагодарила Таубера за проделанную работу, отметив, что сотрудничала с ним "на доверительных началах в сложные времена".

Этапы большого пути

55-летняя Крамп-Карренбауэр считается близким соратником, но не двойником Меркель. Это личность со своими принципами и подходами. Как призналась политик в интервью "Зюддойче цайтунг", ей приходилось "выдерживать бой" с Меркель, и она "умеет атаковать", хотя предпочитает делать это "изящно".

Самое главное, что это результативный политик: в 2017 году, когда социал-демократы переживали в ФРГ временный пик популярности, она разгромила СДПГ на выборах в Сааре вопреки всем прогнозам, положив конец череде поражений ХДС на земельных выборах. Иными словами, это была очень важная для партии победа, повлиявшая в лучшую сторону и на исход всеобщих парламентских выборов.

АКК, юрист по образованию, вступила в ХДС в 18 лет, будучи студенткой. Начав с коммунального уровня, в начале нулевых годов она стала занимать министерские посты в Сааре, став первой женщиной во главе местного МВД, когда ей не было ещё и 40 лет. В 2011 году она возглавила земельное коалиционное правительство. Победив на досрочных выборах 2012 года, создала в Сааре устойчивую коалицию с социал-демократами в качестве младших партнёров, которую возглавляет до сих пор.


_{Ангела Меркель и Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Фото: www.globallookpress.com}

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Два явных плюса преемницы Меркель заключаются в том, что она умеет уживаться с социал-демократами, знает и хорошо понимает Францию, с которой граничит и тесно связан различными узами Саар, и которая является главным союзником и ведущим торговым партнёром Германии. У АКК, в отличие от многих немцев, есть чувство юмора, недаром она стала в 2013 году лауреатом "Ордена за отсутствие занудства". Наряжаясь уборщицей саарского парламента, она регулярно участвует в карнавалах.

"Консервативная душа" ХДС

В отличие от бездетной номинальной протестантки Меркель, АКК — мать троих взрослых сыновей, католичка. Она выступала против поддержанного Меркель закона, разрешающего вступать в законный брак мужчинам с мужчинами и женщинам с женщинами, была против уравнивания в правах однополых союзов с традиционными семьями. Её неслучайно называют "консервативной душой" ХДС, партии изначально консервативной, но полевевшей при Меркель и сместившейся к центру, что ей не пошло на пользу, зато помогало "железной фрау" держаться у власти.

АКК умело совмещает приверженность традиционным консервативным ценностям с доверием ориентированных на получение прибыли предпринимателей и уважением женщин и матерей — как сторонник государственных программ, позволяющих им совмещать работу с воспитанием детей. Она достаточно прагматична, умеет не только прислушиваться к мнению других, но и отстаивать своё собственное. В важнейшем для Германии вопросе об отношении к миграции АКК занимает более жёсткую позицию, чем Меркель.

В разгар миграционного кризиса 2015 года она подержала Меркель в её решении распахнуть границы страны для толп нелегальных мигрантов. Но теперь настроена уже не столь благодушно, требуя решительной депортации из страны мигрантов, которым власти отказали в убежище, а также тех, кто скрывает свои истинные персональные данные. Речь идёт прежде всего о бородатых мужиках со следами въевшегося между пальцами пороха из Афганистана, Сирии, Ирака и подобного рода стран, которые по прибытии в Германию назвались детьми и теперь безобразничают в стране.

В общем, стоит признать, что Меркель сделала очень удачный выбор. АКК на сегодняшний день, пожалуй, — самая потенциально сильная фигура в ХДС, которая имеет все шансы не допустить развала или резкого сокращения численности этой некогда христианской и государственной партии. По сути, всё будет зависеть теперь от самой АКК — как она справится с новыми вызовами. Всё, что требовалось от Меркель, она на данный момент уже сделала.


_{Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Фото: www.globallookpress.com}

Всё смешалось в доме СДПГ

На фоне драматических перемен в ХДС в СДПГ сегодня началось голосование по поводу того, принимать ли партии участие в очередной "большой коалиции", где за ней закреплены шесть министерских портфелей, причём самых важных. Кроме того, коалиционный договор, который предстоит поддержать или отклонить почти полумилллиону партийцев, также написан "социал-демократическим почерком". Исход этого голосования будет известен в самом начале марта.

Скорее всего, по мнению большинства обозревателей, социал-демократы поддержат этот документ небольшим перевесом голосов, потому что ничего лучшего они не получат, а популярность партии упала, согласно последним опросам, так низко, что её уже обогнала  "Альтернатива для Германии" (АдГ).

Как показал опрос института Insa по заказу газеты "Бильд", за АдГ готовы проголосовать 16% избирателей, за СДПГ — лишь 15,5%, тогда как на сентябрьских выборах эти партии получили соответственно 12,6% и 20,5% голосов избирателей. И для СДПГ это был худший результат в её истории. Понятно, что досрочные выборы, а они станут неизбежны в самом ближайшем будущем в случае невозможности сформировать "большую коалицию" с ХДС/ХСС, приведут к уничтожению СДПГ, партии со 155-летней историей.

Сама Меркель "достаточно высоко" оценивает шансы того, что "базис" СДПГ проголосует "за". За это активно агитирует и новое руководство партии — врио её лидера, градоначальник Гамбурга Олаф Шольц и её будущий лидер, глава парламентской фракции социал-демократов в бундестаге Андреа Налес, — хотя многие члены партии и особенно её молодёжное крыло категорически против. Съезд СДПГ состоится 22 апреля, когда результаты голосования будут давно известны, и в Германии, если оно окажется положительным, появится новое правительство. На этом съезде нельзя исключать раскола в рядах СДПГ, потому что проигравшие партийцы могут просто так не смириться со своим поражением. Такой исход поставит под сомнение легитимность новой "большой коалиции".

Между тем, судя по заявлениям и, главное, поведению нынешнего руководства СДПГ, оно не исключает превращения партии, пусть и утратившей своё былое влияние, в удобного партнёра для будущих правящих коалиций. Чтобы играть ту роль, которую в ФРГ долгие годы играла либеральная Свободная демократическая партия (СвДП), — роль "делателя королей". Без СвДП не обходились ни социал-демократы, ни христианские демократы, когда им было нужно сформировать правительство. Для руководства партии руководящих должностей всегда хватало.

Делаем выводы

В общем, на политической арене ФРГ начинаются перемены. Эпоха Меркель, напоминавшая под конец брежневский застой, подходит к концу. Впереди новые и очень интересные комбинации партий истеблишмента на фоне стабильного укрепления позиций дышащей им в затылок АдГ.

https://tsargrad.tv/articles/merkel-nashla-sebe-preemnika_112666

[Александр Васильевич]

Меркель даёт МВД Германии «нацистское» название, чтобы привлечь избирателей, — Times



Министерство внутренних дел Германии будет переименовано в Министерство родины, с немецкого Heimat, термин, который имеет нацистскую окраску, чтобы привлечь голоса за партию «Христианско-социальный союз» на предстоящих выборах в региональный парламент Баварии, сообщает The Times.

При этом в Германии опасаются, что это приведёт к расколу в немецком обществе.

Новое правительство Ангелы Меркель критикуют за стремление сыграть на антииммиграционной риторике партии «Альтернатива для Германии» путём переименования Федерального министерства внутренних дел Германии в Министерство родины, используя немецкое слово Heimat, несмотря на нацистскую окраску этого слова, передаёт The Times.

Издание отмечает, что новое название призвано отметить новую задачу, возложенную на министерство, которая заключается в создании «единства в обществе» после беспорядков, вызванных приездом в страну более чем миллиона беженцев.

Кресло министра внутренних дел получит Хорст Зеехофер, который долгое время являлся главой Баварии, региона, через который в Германию попадало большинство мигрантов.

Отмечается, что местное отделение министерства уже подвергалось критике за потакание избирателям, недовольным масштабом иммиграции. Проводимая им политика, по мнению автора статьи, призвана удовлетворить жителей сельской местности региона, которые поддерживают националистическую риторику «Альтернативы для Германии».

Тем не менее некоторые склонны полагать, что Министерство внутренних дел, строительства и родины, которое по плану получит расширенные функции, создано, для того чтобы привлечь избирателей на сторону партии «Христианско-социальный союз», членом которой и является Зеерхофер, в преддверии намеченных на осень выборов в региональный парламент.

«Heimat был центральным структурным элементом кровавой и грязной идеологии нацистов», — приводит издание слова немецкого журналиста Даниэля Шрайбера, который также добавил, что термин никогда не употреблялся, не будучи политически используемым.

«Слово Heimat преисполнено эмоциями. Оно восходит к XVII веку и имеет отголоски сентиментальной тоски по родине и глубокой связи с местом и людьми. Помимо физического места, слово также подразумевает ощущение дома среди родственного племени. Нацисты сделали его национальной концепцией», — цитирует The Times слова статьи, появившейся в немецкой газете Handelsblatt.

При этом Зеехофер заявил о том, что при его руководстве министерством будет увеличено количество депортаций иммигрантов, которым было отказано в убежище, и ускорен процесс рассмотрения заявок на его предоставление.

«Количество депортаций должно быть значительно увеличено. Мы должны принять более жёсткие меры, особенно, когда речь идёт о преступниках среди претендующих на убежище», — отметил министр в интервью немецкой газете Bild аm Sonntag.

«Я планирую сформировать союз, основанный на ценностях, собрать все социально значимые группы за одним столом, чтобы вместе работать над этой целью. Наша цель с учётом стратегии Heimat заключается в том, чтобы обеспечить чувство безопасности и поддержки, которое хотят иметь люди», — добавил Зеехофер.

Тем не менее далеко не все поддерживают политику, которую намерен проводить Зеехофер. В частности, председатель турецкой общины Германии Гёкай Софуоглу заявил, что в общине опасаются, что такие меры приведут лишь к «изоляции и разделению» в обществе, сообщает The Times.


http://rusvesna.su/news/1520959032

[Александр Васильевич]

Меркель в четвёртый раз‍ стала канцлерин



Бундестаг в четвертый раз подряд избрал Ангелу Меркель канцлером Германии. Большинство депутатов  поддерживало ее, поэтому голосование было техническим.

 

"Ангела Меркель получила необходимое большинство, она избрана канцлером", - заявил глава бундестага Вольфганг Шойбле.

В голосовании участвовали 692 депутата, четыре бюллетеня признали недействительными. За Меркель отдали голоса 364 депутата при необходимом минимуме в 355 голосов.

Итоги тайного голосования депутаты встретили продолжительными аплодисментами. На почетной трибуне в бундестаге присутствовали супруг Меркель Йоахим Зауэр и 89-летняя мать канцлера Герлинд Каснер.

Кандидатуру Меркель выдвинул президент страны Франк-Вальтер Штайнмайер. После голосования он утвердил ее в должности. Церемония прошла в президентской резиденции - дворце Бельвю в Берлине.

Прошлой осенью в Германии прошли выборы в бундестаг, после которых начались переговоры о формировании коалиции.

В понедельник Христианско-демократический союз (ХДС) во главе с Меркель, Христианско-социальный союз (ХСС) во главе с Хорстом Зеехофером и Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) с ее лидером Олафом Шольцем - подписали в Берлине коалиционное соглашение, которое определяет политический курс будущего правительства (так называемой "большой коалиции") на следующие четыре года.

Пост канцлера

Канцлер - глава правительства Германии. Он назначает федеральных министров и определяет политический курс страны. Канцлер избирается бундестагом на четыре года и может быть смещен с поста досрочно только с помощью механизма конструктивного вотума недоверия.

Кандидатура канцлера выдвигается на рассмотрение бундестага президентом. Затем глава государства утверждает в должности канцлера и - по его представлению - федеральных министров, напоминает РИА Новости.

http://ruskline.ru/politnews/2018/mart/14/merkel_v_chetvyortyj_raz_stala_kanclerin/

[Александр Васильевич]

Якунин объяснил причину "неприязни Меркель к русским"



Бывший руководитель РЖД Владимир Якунин рассказал, почему канцлер Германии Ангела Меркель испытывает неприязнь к россиянам. Об этом он написал в своей книге "Коварная колея" ("Treacherous Path").

Якунин заметил, что Меркель родилась в Восточной Германии и хорошо говорит по-русски, но на встречах с россиянами она всегда общается через переводчика. Экс-глава РЖД предположил, что канцлер делает так из-за "некой фобии". Его догадки подтвердились во время разговора с Меркель.

"Она приветствовала меня у дверей приемной и сразу заговорила со мной по-русски. Она сказала: "Господин Якунин, вы правы, я действительно боюсь говорить на русском. Когда я была маленькой, советский солдат украл у меня велосипед, и с тех пор я испытываю чувство, которое, я полагаю, можно назвать неприязнью по отношению к русским", — цитирует Меркель автор.

В ответ Якунин заметил, что неподалеку находится большой универмаг и если бы он "хоть на секунду мог представить себе, что это вылечит раны" Меркель, то сейчас же кинулся бы туда, чтобы скупить все велосипеды, которые там есть. Но это, уверен автор, едва ли может помочь.

Книга "Коварная колея" на английском языке вышла 12 апреля в издательстве Biteback Publishing в бумажном и электронном форматах.

РИА Новости

https://ria.ru/world/20180412/1518454344.html

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

В Германии меняется вектор политической дискуссии

Равнение Германии на США подвергается всё большей критике



Руководитель фракции Левой партии в бундестаге Сара Вагенкнехт широко известна в Германии как последовательный критик политики Ангелы Меркель. За последние годы она стала одной из наиболее заметных фигур немецкой политики. С учетом её критического отношения к властям предержащим СМИ неохотно тиражируют её выступления в бундестаге или на встречах с общественностью. Информационная площадка С. Вагенкнехт – левая печать и группы в социальных сетях левой ориентации. Тем более интересно появление её интервью ведущему германскому информационному агентству ДПА.

В разговоре с корреспондентами агентства Сара Вагенкнехт высказалась за то, чтобы восстановить членство России в группе G7 и превратить этот форум снова в G8. А затем пригласить В. Путина на встречу «восьмёрки» в Канаде в июне. «Если Запад всерьез намерен вступить с Россией в конструктивный диалог, то это была бы очень подходящая возможность», – заявила лидер парламентской фракции левых.

Вслед за С. Вагенкнехт ту же мысль высказал видный политик Свободно-демократической партии Германии (СвДП) Александер граф Ламбсдорф: «Вполне разумно придать структурный характер диалогу с Россией и формат G7 плюс 1 был бы правильным», – сказал он в интервью тому же агентству ДПА.

В марте этого вопроса касался и глава СвДП Кристиан Линднер, но новый министр иностранных дел Хайко Маас (СДПГ) заявил, что «возвращение России в формат G8 не представляется возможным». Однако тема поднята и развивается. Сара Вагенкнехт и Александер Ламбсдорф настаивают теперь на том, чтобы и Сергей Лавров был приглашен на встречу министров иностранных дел G7, которая проводится в преддверии каждого саммита «семёрки». «Мир в Европе и на Ближнем Востоке возможен только при участии России», – заявили они.

К хору голосов в пользу восстановления отношений с Москвой подключился федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер. «…Мы не имеем права объявлять Россию и русских врагами. Против этого говорит вся наша история, да и слишком много стоит на кону», – сказал Штайнмайер в интервью газете «Бильд ам Зоннтаг».

Заявления этих политиков были подкреплены с неожиданной стороны. Научная служба бундестага, которая консультирует депутатов по правовым вопросам, опубликовала по заказу депутата от СДПГ Свена Шульца и фракции Левой партии международно-правовой анализ атаки на Сирию со стороны США, Великобритании и Франции. В документе говорится: «Имело место использование военной силы против суверенного государства по подозрению в нарушении им международной конвенции. Этот акт представляет нарушение международного запрета на применение силы».

Мнение научной службы бундестага ударило по позициям Ангелы Меркель, которая утверждала, будто атака была «необходима». Научная экспертиза квалифицировала ракетную атаку на Сирию как «вооруженные репрессии в гуманитарном облачении». По мнению экспертов, эта атака полностью противоречит международному праву.

Важность заключения, представленного научной службой бундестага, состоит в том, что оно может быть вынесено на парламентские дебаты. Если Левая партия это сделает, документ получит широкий резонанс. Это станет ещё одним признаком того, что в Германии меняется вектор политической дискуссии. Следование правительства А. Меркель проамериканским курсом встречает все больше неприятия.

Если ведущие СМИ предоставляют трибуну Саре Вагенкнехт и другим сторонникам возврата к конструктивным отношениям с Россией, то это означает только одно – в Германии зреет поворот. И агитация Ангелы Меркель в пользу дальнейшего укрепления союза с Вашингтоном стала более сдержанной. Как опытный политик, канцлер видит назревающие перемены. К тому же, в немецких социальных сетях то и дело вспыхивает дискуссия о том, почему А. Меркель следует любым маневрам США, в том числе тем, которые противоречат интересам Германии. Говорят о «канцлер-акте», который является присягой на верность Вашингтону и который якобы подписывает каждый вновь избранный канцлер; вспоминают о возможности сотрудничества Меркель со «штази» под псевдонимом Эрика, следы чего могли попасть в ЦРУ. Есть ли основания под этими разговорами, не так важно. Важно, что там, где Ангела Меркель действует, на взгляд немцев, как «чужая», она встречает нескрываемое недовольство.

В то же время любой её шаг, направленный на укрепление суверенитета Германии, вызывает одобрение. Когда после проходившего в прохладной обстановке рандеву с Д. Трампом в Гамбурге в июле 2017 г. А. Меркель, вернувшись в Берлин, заявила, что «Германия пойдет своим путём», её разве что на руках не носили. Ещё бы: «Ангела отбрила американца». Однако иллюзия быстро рассеялась: свой путь, отличный от американского, Германия пока так и не выбрала.

Судя по всему, канцлеру Меркель предстоят сложные объяснения с ведущими представителями немецкого политического класса, вполне созревшего для проведения политики в национальных, а не инонациональных интересах.

https://www.fondsk.ru/news/2018/04/23/v-germanii-menjaetsja-vektor-politicheskoj-diskussii-45998.html

[Александр Васильевич]

НАТАЛИЯ МЕДЕН

СДПГ обретает нового председателя партии

Даст ли Андреа Налес импульс обновлению немецкой социал-демократии?



22 апреля на состоявшемся в Висбадене съезде СДПГ председателем Cоциал-демократической партии Германии избрана 47-летняя Андреа Налес. В составе прошлого правительственного кабинета она занимала важный пост министра труда, а в настоящее время является главой фракции СДПГ в бундестаге.

Налес стала первой женщиной, возглавившей партию со 155-летней историей. Её единственным оппонентом выступала Симона Ланге, которая бросила вызов сопернице в расчёте на поддержку рядовых членов партии: она не входит в партийное руководство, а является политиком коммунального уровня (с января 2017 г. – обербургомистр Фленсбурга, третьего по величине города федеральной земли Шлезвиг-Гольштейн на севере Германии).

Андреа Налес всю жизнь посвятила партийной карьере. В 1990-е гг. она была лидером молодёжного крыла СДПГ, а в критическом 2005 году (когда Шрёдер согласился на канцлерство Меркель, хотя социал-демократы на досрочных выборах получили больше голосов) была избрана генеральным секретарем партии, но из-за сопротивления тогдашнего лидера СДПГ Франца Мюнтеферинга отказалась от этого поста. Генсеком СДПГ Налес стала 4 года спустя;  потом ещё 4 года в правительстве – и  теперь она на вершине партийной иерархии. Вот только результат, с которым она была избрана, явно разочаровал как саму виновницу торжества, так и президиум партии: за Налес проголосовали 2/3 делегатов съезда, что ниже ожидавшегося результата не менее 70-75%. 

Не только немецкая, но и европейская пресса поспешили с выводами о фальстарте Андреа Налес. Однако не в процентах счастье. Мартин Шульц, предшественник Налес на посту председателя партии, был избран почти единогласно, а к чему это привело? На том съезде делегаты связывали с приходом Шульца победу на федеральных выборах, но, как говорится, большие надежды – большое разочарование.

По крайней мере, нынешний результат на съезде СДПГ не даёт повода к напрасным иллюзиям, он намного ближе к реальности.  Андреа Налес – действительно очень ответственный человек и уж определённо заслужила свое продвижение, но назвать ее харизматическим лидером, тем более лидером всех немцев, никак не получится. Газета Zeit уже поставила  вопрос о шансах Налес стать федеральным канцлером. На сегодняшний день эти шансы призрачны: только 13% немцев готовы видеть её в будущем на этом посту. Только 39% немцев считают, что Налес будет успешным лидером СДПГ и почти столько же верят в её способность добиться возрождения партии.



Опыт другой политической партии – Свободной демократической – показывает, насколько важны лидерские качества: партия СвДП обязана своим возвращением в парламент именно приходу действующего председателя Кристиана Линднера. Такой лидер не должен бояться смелых поступков: к примеру, Линднер не побоялся положить конец коалиционным переговорам. Вряд ли на такие рискованные действия способна Налес. По последним опросам, в списке популярности немецких политиков она стоит на 15-м месте, позади своих однопартийцев Олафа Шольца (нынешний министр финансов) и Штефана Вайля (премьер-министр Нижней Саксонии). Оба они приветствовали избрание Андреа Налес, а одно из первых поздравлений отправила ей канцлер Меркель, сопроводив его пожеланием плодотворного сотрудничества.

Председатель парламентской группы ХСС Александр Дорбриндт также приветствовал нового председателя СДПГ. Зато лидер оппозиционной Левой партии Бернд Риксингер, припоминая не слишком удачный опыт сотрудничества с социал-демократами в прошлом правительстве, сомневается, что под руководством Налес Социал-демократическая партия придёт к обновлению.

Так что избрание Налес – выбор, удобный элитам, в первую очередь действующему правительству. СМИ, чья редакционная политика чётко вписывается в  официальную линию, комментируют итоги съезда своеобразно. Со страниц этих изданий рядовым членам партии адресован мягкий упрёк: надо было решительнее поддержать, а не огорчать партийное руководство. Frankfurter Allgemeine назвала результат голосования делегатов «детской пощёчиной», которую неразумные делегаты влепили своему будущему лидеру вместо того, чтобы выказать ей поддержку  FAZ, сгущая краски, даже предрекла СДПГ превращение в секту.

На самом деле результат голосования на съезде повторяет голосование по участию СДПГ в правительстве «большой коалиции» и, бесспорно, свидетельствует о продолжающемся кризисе в партии. Свой диагноз причин кризиса поставила Симона Ланге, за которую вопреки ожиданиям проголосовали почти треть делегатов съезда. «У многих в партии есть чувство, что они уже не принимают участия в решениях партийной верхушки. Они узнают об этом только из СМИ. Это отчуждение нужно преодолеть», – сказала она в интервью австрийскому изданию. Ланге обращает внимание в первую очередь на социальные проблемы Германии: рост неравенства, крен в сторону частного пенсионного страхования и т. п.

Между партийной верхушкой СДПГ и рядовыми членами партии нет единства и по вопросам внешней политики, включая проблему взаимоотношений с Россией. «При Габриэле такого бы не было» – так реагировали  многие рядовые социал-демократы на решение немецкого министра иностранных дел в связи с ракетным обстрелом Сирии. Есть недовольство не только «проявлением солидарности» с США, Великобританией и Францией, которые нанесли удар по Сирии, но и с высылкой российских дипломатов (опять же из «солидарности» с Вашингтоном). Позиция Хайко Мааса не нашла полной поддержки и среди депутатов СДПГ в бундестаге; наконец, уважаемый в партии Франк-Вальтер Штайнмайер открыто выступил против линии на отчуждение с Россией. Он и прежде высказывался против нагнетания напряжённости: большой резонанс вызвала в своё время его статья с призывом к Западу воздержаться от «бряцания саблями», имея в виду наращивание военного потенциала НАТО вблизи границ РФ. Статья была написана в июне 2016 г. и вызвала шквал критики со стороны «этаблированных» СМИ.

Штайнмайер, как и прежний министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль, подкрепляли свою позицию ссылкой на исторический опыт «восточной политики» Вилли Брандта. Социал-демократы, которые представляют партию в составе нынешнего правительства, склонны от этого наследия отмежеваться: дескать, Советский Союз 70-х годов прошлого века был более надёжным и менее агрессивным партнёром, чем нынешняя Россия. Примерно в таком же духе высказывается  и новый уполномоченный федерального правительства по отношениям с Россией, странам Центральной Азии и «Восточного партнёрства» 34-летний социал-демократ Дирк Визе.

Что же Андреа Налес? Внятной позиции у неё пока не просматривается. С одной стороны, она высказалась против отчуждения с Россией. С другой стороны, она же накануне съезда в Висбадене публично поблагодарила Хайко Мааса за «новые дипломатические инициативы», а на вопрос журналистов, считает ли она, подобно министру, что ракетные удары по Сирии были необходимыми и соразмерными, ответила, что у неё нет оснований для критики. Сидеть на двух стульях, вообще-то, можно, но не в такое время, когда от партийного лидера ждут ясной и определённой позиции. Поэтому высказываемые в Германии сомнения в способности Андреа Налес сплотить социал-демократов выглядят обоснованными. Однако как бы там ни было, партия утвердила её своим лидером. Теперь от неё ожидают и слóва, и дела.

https://www.fondsk.ru/news/2018/04/23/sdpg-obretaet-novogo-predsedatelja-partii-46002.html

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Бавария против Ангелы Меркель

Схватка по вопросу о беженцах в Германии – баварцы давят, Берлин отступает



«Поезд мчится в никуда» – так охарактеризовала немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung углубляющийся конфликт между двумя «сестринскими» партиями, ХДС и ХСС, по вопросу о кризисе из-за беженцев. У руководителей этих правительственных партий, Ангелы Меркель и Хорста Зеехофера, сложились разные взгляды на пути его разрешения.

Баварский премьер-министр Маркус Сёдер и председатель ХСС (он же министр внутренних дел ФРГ) Хорст Зеехофер не находят взаимопонимания с Ангелой Меркель в принципиальных подходах к регулированию потоков беженцев, и ожесточённость разногласий нарастает, показывая, что дело заходит в тупик.

Теперь речь уже идёт не о том, кто прав, а кто «ещё правее» в разрешении этой сложнейшей для Германии проблемы, а о том, какое мировоззрение стороны берут себе на вооружение. Баварский премьер Маркус Сёдер на весь мир возвещает взгляды, за которые европейская либеральная инквизиция готова подвергнуть его проклятьям. «Время мультилатерализма истекло, и это не только наше мнение. Важнейшими протагонистами этой точки зрения являются в мировой политике Дональд Трамп и Владимир Путин».

Едва ли ссылки Сёдера на американского и российского президентов состоятельны, но в Германии такая точка зрения начинает становиться популярной. ХСС предлагает взять на вооружение вместо мультилатерализма хорошо известный унилатерализм, который прежде третировался как «национальный эгоизм». С этой концепцией решение проблемы беженцев кажется им очевидным. Баварцы предлагают следующее:

– взять под контроль государственные границы;

– не впускать на территорию Германии нелегальных мигрантов;

– запретить воссоединение семей ненатурализованных мигрантов;

– выслать всех эмигрантов, не получивших разрешение на пребывание;

– восстановить контрольно-пропускной пункт на перевале Бреннер из Италии в Австрию, через который в Германию идут потоки беженцев. Этот КПП был ликвидирован два года назад. А далее следует предложение итальянцам разворачивать суда с беженцами в порты отправления. Германия будет оказывать в этом соседям посильную помощь.

Все эти требования известны. Баварцы начали сейчас раскручивать их по той причине, что в октябре в Баварии предстоят земельные выборы и «Альтернатива для Германии» имеет там серьёзные шансы на успех.

Однако дело не только в выборах. По словам министра внутренних дел Баварии Йоахима Хермана, эта позиция пользуется широкой поддержкой населения. «Мы не хотим спора внутри коалиции, но ожидания граждан от федерального министра [Зеехофера. – Д.С.] таковы, что он должен действовать последовательно. ХСС идёт ясным курсом. Мы должны быстро решить проблему, потому что получаем большую поддержку. Со всех сторон мы слышим от наших сограждан: «Пожалуйста, не сдавайтесь». Мы хотим лишь применения европейского права. По этому вопросу нас поддерживают и члены «сестринской партии» ХДС. В 1993 году в Германии было достигнуто урегулирование по вопросу о беженцах, включившее поправки в конституции. Другие государства присоединились к нам тогда, и тема была исчерпана».

Возникает впечатление, что баварские политические лидеры решили навязать свою волю Ангеле Меркель, и это диктуется не только их предвыборными соображениями. Напор баварцев таков, что единству партийного тандема начинает грозить раскол. Ведь будучи федеральным министром, Хорст Зеехофер должен в конечном счёте следовать решениям кабинета по руководством Ангелы Меркель, его неподчинение грозит развалом правительства, а следом и коалиции. Однако тонкость заключается в том, что, являясь выборным политиком от Баварии, он представляет и её интересы, а беженцы идут именно через эту землю. У Зеехофера появляется соблазн использовать свои полномочия федерального министра внутренних дел для блокирования этих путей через Баварию вопреки мнению канцлера.

На днях Меркель созвала узкий круг наиболее доверенных лиц, чтобы решить, что делать с ХСС. Заседание продолжалось семь часов, о его результатах ничего не известно. Аналогичное заседание провело руководство ХСС в Мюнхене. Здесь ожидают, что Хорст Зеехофер даст указание не пускать беженцев на немецкой границе. Речь идёт о беженцах, уже имеющих регистрацию другой страны.

Следом в Берлине собрался президиум ХДС, на котором Меркель выступила против самостоятельной политики Германии в кризисе с беженцами. Она намерена провести чрезвычайную встречу с руководителями Италии, Австрии и некоторых других государств-членов ЕС в преддверии саммита Евросоюза 28 июня. Ожидается, что будет обсуждаться расширение мандата пограничной службы ЕС Frontex, а также сотрудничество ЕС с третьими государствами. В первую очередь с Тунисом, через который идёт сейчас наибольшее количество беженцев. Кроме того, будут обсуждаться меры по ограничению «блужданий» беженцев внутри ЕС, а также усиление охраны границ в рамках Шенгенской зоны.

Из конфликта двух немецких правительственных партий вырисовывается картина постепенного закрытия границ ЕС «на замок» перед потоками обездоленных из кризисных районов Северной Африки и Ближнего Востока. Меркель уже не придерживается прежней формулы «Мы справимся с этим», а ищет приемлемый способ возврата к контролируемой миграции при сохранении «толерантного» лица.

https://www.fondsk.ru/news/2018/06/18/bavaria-protiv-angely-merkel-46324.html

[Александр Васильевич]

Миллиарды на русофобию



В ФРГ усиливается ропот. Здесь больше не намерены терпеть убытки от антироссийских санкций, и не сегодня-завтра канцлерин Ангеле Меркель придется что-то решать с партнерами по Евросоюзу. Как заявил депутат бундестага от партии «Альтернатива для Германии» Маркус Фронмайер в интервью газете «Известия», из-за антироссийских санкций Германия ежемесячно теряет €618 млн.

По словам политика, на Берлин приходится 40 % всего ущерба странам Евросоюза от ограничительных мер в адрес Москвы. Более того санкции и ухудшение торговых отношений с Россией идут вразрез с национальными интересами Германии.

«Наша страна по сравнению с другими членами Евросоюза страдает из-за этих ограничительных мер сильнее всех... Ради чего? Чтобы изменить территориальный статус Крымского полуострова, чего никогда не произойдет?» - возмущается Маркус Фронмайер.

Всех здравомыслящих людей ФРГ давно удивляет тот факт, что Меркель идет на поводу у Вашингтона, а Евросоюз, несмотря на введенные США пошлины против него, продолжает плясать под дудку Трампа. Так, неделю назад Совет Евросоюза продлил на год санкции против Крыма и Севастополя, введенные в 2014 году после вхождения полуострова в состав России по результатам референдума. В Брюсселе проигнорировали настоятельные призывы из Австрии и Италии «положить конец этим болезненным ограничениям».

Напомним, в начале июня австрийский вице-канцлер, федеральный министр спорта и лидер Австрийской партии свободы (FPÖ) Хайнц-Кристиан Штрахе заявил о том, что странам Евросоюза после введения США новых торговых пошлин следует пересмотреть свою позицию относительно санкций против России. «Санкции, в частности, повредили нашу австрийскую экономику. Настало время положить конец этим болезненным ограничениям и нормализовать политические и экономические отношения с Россией», — убеждал партнеров Хайнц-Кристиан Штрахе, заметив, что он «всегда предостерегал от того, чтобы подталкивать Россию в руки Китая». Но его не услышали.

http://www.segodnia.ru/content/203385