Русская беседа
 
18 Мая 2024, 03:13:08  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 6
  Печать  
Автор Тема: РАН вынесла вердикт Петрику: «любимец Грызлова» не имеет отношения к науке  (Прочитано 19565 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #15 : 05 Февраля 2010, 01:43:40 »

Уважаемый Михаил,
то, о чем вы говорите -- это другой уже уровень лженауки или квазинаука, как бы я ее назвал. 

Все, что близко к массовому применению (вроде Тамифлю против гриппа) или к массовым проблемам, вроде рака, Альцгеймера или диабета - своего рода "квази".

Однако в этом смысле Грызлов с Петриком явно перегибают палку, не имея ни малейших моральных прав. Слишком много хотят.
Записан
Андрей
Ветеран
*****
Сообщений: 3230


Просмотр профиля
Православный
« Ответ #16 : 05 Февраля 2010, 03:23:39 »

Не могу не добавить свои три копейки про Петрика. Биография однозначно показывает - уголовник, вымогатель в прошлом. Известные факты его общения со светилами, осмеливавшимися в его гениальности усомниться, это пролонгируют на настоящее. Причём сейчас он уголовничает под чеченцами (судя по всему это было и раньше). Кто начинал бизнесменить в Москве в начале 90-х помнит ведущие вентиляторные темы тех лет: медь, никелевые электроды,  скандий, осмий 187, красная ртуть, обмен старых денег на новые. Первая, вторая и последняя темы - реальные (первая - для низких людишек, последняя - для очччченнь не низких, но вентиляторствовали и те и другие и все промежуточные). Третья тема - для интеллектуальных вентиляторов, но с возможным реальным выходом на доход в дензнаках. Тема красной ртути - чиста для вальсирования шпионских группировок и взаимного прощупывания. А вот тема изотопа осмия 187 - это плод г.Петрика. Все темы объединены общей идеей: делаем мало, получаем много. В случае с изотопом - очень много: цена 1 грамма этого изотопа декларировалась на уровне 15000...180000 долларов США. Вентиляторы всей Москвы слюной исходили от этого слова.
Зафиксирована одна неудачная сделка с этим изотопом: из Питера в Финляндию пытались доставить при помощи Питерских чиновников высокого ранга 1-2 грамма изотопа. Курьер был задержан на таможне (и не мудрено - эдакая капуста то вывозилась!). Вроде как в этом деле тогда засветился и некто г.Чубайс (тогда ещё недавний торговец цветами, но уже чиновник). 
Записан

Андрей
Сергей М.
Старожил
****
Сообщений: 305



Просмотр профиля
Православный.
« Ответ #17 : 05 Февраля 2010, 13:03:13 »

Понятно.
Жаль, а я думал, и впрямь технологический прорыв.
Записан

Сергей
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #18 : 05 Февраля 2010, 13:43:58 »

На космическом аппарате "Юбилейный" приступили к проверке принципиально нового двигателя

МОСКВА, 4 февраля. /ИТАР-ТАСС/. На действующем малом космическом аппарате "Юбилейный" проводится эксперимент с двигателем, основанным на новых физических принципах получения тяги, связанных с гравитацией. Об этом рассказал заместитель генерального директора Государственного космического научно-производственного центра имени М.В. Хруничева, директор и научный руководитель Научно-исследовательского института космических систем имени А.А. Максимова, генерал-майор Валерий Меньшиков.

"Устройство для непрерывного передвижения без расхода рабочего тела уже прошло испытания в земных условиях", - сообщил Валерий Меньшиков. Условно ученые дали ему название "гравицапа", как в знаменитом фильме Георгия Данелии "Кин-дза-дза". "Он предназначен для любого космического аппарата, особенно для наноспутников. В этом случае масса движителя будет снижена до нескольких десятков граммов. Главное сейчас доказать, что он работает", - отметил он.
http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=14786592&PageNum=0
Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #19 : 05 Февраля 2010, 14:49:19 »

Нда... велика сила денег при власти.

Или как объяснить все эти сначала ехидные статейки про господинов Петриков и "гравицапу". А теперь буквально через пару дней начались, как говорил профессор Преображенский "советы космического масштаба и космической же глупости". Крыша уже не "поехала", а уже просто "протекла" совсем. Очеведно, это скоро будут называть "инновациями".

Оказывается "повышение зарплаты ученым и распределение денег на конкурсной основе" - это неправильные методы. Это не "инновации". Кошмар.

Несколько цитат из Ленты.ру
http://www.lenta.ru/articles/2010/02/05/down/

....
У официальной - признанной - науки есть один существенный недостаток. Она изучает только те явления, которые лежат на поверхности. Совсем не сложно исследовать процессы, причины которых более или менее понятны. Все, что на данный момент не имеет так называемого рационального объяснения, адепты официальной науки отметают. Из-за этого ничем не оправданного снобизма приверженцев классического подхода современная наука не в состоянии совершить по-настоящему грандиозного прорыва. Как можно открыть нечто выдающееся, если не выходить за рамки традиционных представлений?

Слава богу, в мире есть ученые, которые не сковывают себя подобными вредными условностями. Они смело исследуют так называемые паранормальные явления и не боятся браться за темы, которые с презрением отвергают другие. Решаясь свернуть с проторенного пути, храбрецы обрекают себя на остракизм и прозябание на обочине самодовольной и ограниченной официальной науки.


....

Но несмотря на столь бедственное положение отечественной науки и очевидную пользу нестандартных подходов, исследователей необъяснимых явлений природы продолжают гнобить. Чего стоит только обидный термин "лженаука"? Консерваторы даже лоббировали создание при Российской академии наук так называемой Комиссии по борьбе с лженаукой. Но недавно появилась надежда на улучшение ситуации. Председатель Государственной думы РФ Борис Грызлов справедливо заметил, что абсолютно неясно, почему борцы с лженаукой "взяли на себя право судить тех, кто предлагает новые идеи". "Это просто мракобесие", - констатировал Грызлов.

На фоне массового отвержения действительно прорывных исследований особенно жалкими кажутся попытки "традиционных" ученых восстановить науку консервативными методами. В четверг в газете "Ведомости" появилось очередное письмо нескольких таких ученых мужей. Они сочли себя вправе давать рекомендации по модернизации науки президенту России. Все их предложения отличаются удивительной унылостью и банальностью. Повысить зарплату ученым, распределять финансирование путем проведения честных конкурсов, приглашать в Россию иностранных специалистов...

Кажется, в последнее время писать подобные письма стало модным. Когда-то российские, а теперь оставившие страну специалисты в октябре прошлого года обращались к президенту и премьеру практически с таким же воззванием. Что толку в этих перестановках, если не ведутся по-настоящему значимые исследования? Не приходится сомневаться в искренности авторов обоих писем (а ведь они не первые), но такими мерами науку не поднять. Остается надеяться, что успех испытаний нового движителя наконец сдвинет чашу весов в нужную сторону.


« Последнее редактирование: 05 Февраля 2010, 14:51:03 от Михаил Филиппов » Записан
Дмитрий Васильев
Постоялец
***
Сообщений: 120


Просмотр профиля
Русская Православная церковь
« Ответ #20 : 05 Февраля 2010, 14:50:36 »

Цитировать
На космическом аппарате "Юбилейный" приступили к проверке принципиально нового двигателя

Точно, а на мысе Канаверел запыстили межгалактический попелац на тяге от перегниваемого компоста.  
Записан

Дмитрий
Дмитрий Васильев
Постоялец
***
Сообщений: 120


Просмотр профиля
Русская Православная церковь
« Ответ #21 : 05 Февраля 2010, 15:06:26 »

Цитировать
Не приходится сомневаться в искренности авторов обоих писем (а ведь они не первые), но такими мерами науку не поднять. Остается надеяться, что успех испытаний нового движителя наконец сдвинет чашу весов в нужную сторону.

Обидно за страну.  Скоро нас вообще воспринимать не будут серьезно. Меня еще летом спрашивали немецы, не посходили ли в России с ума заявляя о вечном двигателе на орбите. В Википедии даже есть такой пассаж:

In April 2009 Russian news media reported that a 'perpetual motion' space engine had been tested on spacecraft: "Specialists of the Institute for Space Systems conducted successful tests of the perpetual motion machine in space," wrote 'Pravda' in Moscow. "Valery Menshikov, the director of the institute, said that the machine was installed at Yubileiny satellite which was launched into orbit almost a year ago. The satellite can now move from one orbit to another with the help of the engine, which discharges no reaction mass."
http://en.wikipedia.org/wiki/Yubileiny

Это же позор! 
Записан

Дмитрий
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #22 : 05 Февраля 2010, 16:02:24 »

Цитировать
Не приходится сомневаться в искренности авторов обоих писем (а ведь они не первые), но такими мерами науку не поднять. Остается надеяться, что успех испытаний нового движителя наконец сдвинет чашу весов в нужную сторону.

Обидно за страну.  Скоро нас вообще воспринимать не будут серьезно. Меня еще летом спрашивали немецы, не посходили ли в России с ума заявляя о вечном двигателе на орбите. В Википедии даже есть такой пассаж:

In April 2009 Russian news media reported that a 'perpetual motion' space engine had been tested on spacecraft: "Specialists of the Institute for Space Systems conducted successful tests of the perpetual motion machine in space," wrote 'Pravda' in Moscow. "Valery Menshikov, the director of the institute, said that the machine was installed at Yubileiny satellite which was launched into orbit almost a year ago. The satellite can now move from one orbit to another with the help of the engine, which discharges no reaction mass."
http://en.wikipedia.org/wiki/Yubileiny

Это же позор! 

В моей предыдущей лаборатории существовало определенное мнение среди некоторых членов, кстати из Италии, что "Americans are f*cked in the brain!" Ну, теперь видно, кто куда f*cked.

Владимир Леонидович.
Как мы с Вами установили еще давно, данное слово в английском не является инвективой.
Записан
Владимир К.
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3940


Просмотр профиля
Православный, Русская Православная Церковь
« Ответ #23 : 05 Февраля 2010, 18:06:05 »

Как мы с Вами установили еще давно, данное слово в английском не является инвективой.

Неточно. Это слово в английском тоже инвектива, но слабая. А вот в русском языке такое слово
является сильной инвективой, так как нарушает самые сильные культурные запреты (нашей культуры).
Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #24 : 05 Февраля 2010, 19:20:43 »

Владимир Леонидович.
Простите за слабые инвективы. Но такая дурь полезла, что хочется уже просто послать всех сильными инвективами. Ну куда же это годится не пониаю:

Сначала такое ехидство, а теперь такое раболепие пред власть имущими. Как по команде памперсы надели и бросились добивать остатки разума, называя это "мракобесием". Ну вообще уже.
Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #25 : 05 Февраля 2010, 19:26:06 »

Кстати, я прочитал. Комиссию по лженауке изначально создавали для противодействия всевозможными "целителям". Чтобы всякие Кашпировские, Чумаки, Джуны и Ванги не разводили бесовщину. Вот они "мракобесы" проклятые. Обидели Кашпировского.
« Последнее редактирование: 05 Февраля 2010, 20:55:58 от Михаил Филиппов » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 104053

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #26 : 05 Февраля 2010, 20:31:16 »

Насколько я понимаю, эти комиссии по лженауке постепенно стали сами "крышей" для избранных ими колдунов и прочих магов. Эти комиссии теперь "научно" определяют, кто из экстрасенсов "настоящий", а кто мошенник. "Настоящим" выдают сертификаты с правом "врачебной" практики. Такие комиссии вполне официально действуют наверное во всех регионах России. И не как частные учреждения, а имеют государственный статус.

Вот так вот...

Во Христе
А.В.
Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #27 : 05 Февраля 2010, 20:56:52 »

Насколько я понимаю, эти комиссии по лженауке постепенно стали сами "крышей" для избранных ими колдунов и прочих магов. Эти комиссии теперь "научно" определяют, кто из экстрасенсов "настоящий", а кто мошенник. "Настоящим" выдают сертификаты с правом "врачебной" практики. Такие комиссии вполне официально действуют наверное во всех регионах России. И не как частные учреждения, а имеют государственный статус.

"За что боролись" называется...
« Последнее редактирование: 06 Февраля 2010, 14:07:51 от Михаил Филиппов » Записан
Святослав.Р
Старожил
****
Сообщений: 396


Просмотр профиля
Православие, РПЦ
« Ответ #28 : 07 Февраля 2010, 14:51:15 »

"За что боролись" называется...
Тут скорее "кто посеет ветер...." если Господь не помилует.
Записан
Дмитрий Васильев
Постоялец
***
Сообщений: 120


Просмотр профиля
Русская Православная церковь
« Ответ #29 : 09 Февраля 2010, 12:56:58 »

Вот неплохая статья про липовую фильтрацию Петрика и Грызлова:

http://mirnanowo.narod.ru/modelir/modelirfile.htm

Правда сайт содержит линки на какие-то сектантские измышления про Тунгусский метиорит. Но я решил все же выложить материал, так как тут дается оценка фильтров "академика" специалистом.  Я лично впервые узнал, почему фильтры называются "Геракл":

Цитировать
"Они (т.е. фильтры - Д.В.) подобно эллинскому герою Гераклу, первым из людей очистившему грязные воды Авгиевых конюшен, очень эффективны" - http://www.shaping.ru/tech/herakles.asp).

Ну что тут добавить?  Новые "академики" не только свои новые мифы создают, но и старые переделывают. 
Записан

Дмитрий
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 6
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!