Русская беседа

Началось строительство потока по дну Балтийского моря!
http://newsland.ru/News/Detail/id/485270/cat/86/

-----------------------------------------------------------------------------
Эти события связаны между собой? США рвутся на Каспий?

Петр ИСКЕНДЕРОВ

«Северный поток» приобретает общеевропейское звучание

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/10/09/n16996.jpg)

 Ввод в действие 8 октября второй нитки газопровода «Северный поток», тянущегося из России в Германию по дну Балтийского моря, стал еще одним важным элементом обеспечения энергобезопасности Европы. Он не только позволяет удвоить мощность действующего газопровода, но и создает необходимые условия для подключения к газотранспортной системе новых европейских стран…

Стоит напомнить, что подписанное 8 сентября 2005 года в Берлине в присутствии руководителей России и Германии Владимира Путина и Герхарда Шредера соглашение о строительстве Северо-Европейского газопровода носило беспрецедентный для практики энергетического сотрудничества характер. Речь шла о сооружении газопровода, позволяющего практически свести к нулю транзитные риски. Трубопровод обеспечивает бесперебойную поставку сырья в Германию – страну, играющую ключевую роль в экономике всего Европейского союза. Его первая очередь под названием «Северный поток» была запущена в ноябре 2011 года. Теперь же с выходом на проектную мощность обе нитки газопровода позволят осуществлять поставки объемом 55 млрд. кубометров газа в год.

По свидетельству германской радиостанции Deutsche Welle, «новый транспортный коридор повысил энергетическую безопасность стран ЕС». Радиостанция приводит высказывание профессора Немецкого института экономических исследований в Берлине Клаудиа Кемферт. Она убеждена, что «с точки зрения энергетической безопасности достаточно важно иметь возможность получать российские поставки напрямую», и напоминает о недавних перебоях, связанных с транзитом газа через Украину. [1]

А уже существующие планы дальнейшего развития проекта предусматривают возможность подключения к «Северному потоку» еще ряда стран – в первую очередь Великобритании, Нидерландов и Дании. Предусмотрен также вариант сооружения отводов в скандинавские государства.

Таким образом, в обширном регионе создается целая инфраструктурная сеть, позволяющая обеспечивать прямые, масштабные и надежные энергопоставки. Летом текущего года глава ОАО «Газпром» Алексей Миллер заявил, что газовый холдинг уже принял решение о строительстве еще двух ниток «Северного потока», причем одна из них способна «дотянуться» до Великобритании. Не случайно интерес к проекту уже проявила компания British Petroleum. «Принципиальные решения о строительстве дополнительных мощностей по дну Балтийского моря будут приняты до конца 2012 года», - сообщил Алексей Миллер. [2]

В то же время именно перспектива прямых и эффективных поставок газа из России в Германию и другие страны Евросоюза не устраивает влиятельные силы в Польше, а также в прибалтийских республиках, претендующих на особую роль в отношениях ЕС и России… Ведь с вводом в строй «Северного потока» они лишаются возможности ставить свои условия и, пользуясь поддержкой той же Германии, предъявлять собственные счета Москве. Небольшой, но красноречивый пример. В мае 2007 года правительство Эстонии отказалось принять Герхарда Шредера, собиравшегося обсудить вопросы прохождения морского участка «Северного потока». Причиной стала «пророссийская», по мнению Таллина, позиция Шредера в отношении советских воинских захоронений в Эстонии. Бывший канцлер осмелился назвать курс эстонских властей в этом вопросе «непочтительным» и противоречащим «цивилизованному поведению». Ответ последовал незамедлительно: в виде запрета на приезд Шредера.

Польские противники «Северного потока» склонны к более широким обобщениям. Так, эксперт Польского института общественных наук, научный сотрудник брюссельского Центра по изучению европейской политики Петр Мачей Качинский убежден, что «"Газпром" - это орудие внешней политики Кремля», а потому призывает правительство Польши «сделать все, чтобы российско-германский газопровод не был построен. 

Масла в огонь подливают шведские военные эксперты, снискавшие сомнительную славу еще во время печально знаменитого поиска в акватории Стокгольма в 1980-е годы советских подлодок, оказавшихся в итоге британскими. На сей раз стокгольмский Институт военных исследований подготовил специальное исследование, в котором обобщил те угрозы, которые газопровод «Северный поток» якобы несет Европе. Главной из них объявлена возможность направления для защиты трубы кораблей российских ВМФ, а также размещения подразделений спецслужб на морской платформе «в нескольких милях от острова Готланд». [3]

Согласно независимым оценкам, газопровод «Северный поток» позволит обеспечить потребности Европы в дополнительном импорте газа на 25% на фоне падения добычи в странах ЕС. Европейские эксперты предполагают, что к 2015 году Евросоюз будет вынужден импортировать 75% природного газа против 57% в 2005 году. Да и в более отдалённой перспективе зависимость ЕС от внешних источников энергосырья будет только возрастать и к 2030 году достигнет по газу 81%. [4] В этих условиях акционеры Nord Stream AG ранее в текущем году поручили компании изучить  возможности  дальнейшего  увеличения  газотранспортных мощностей для  поставок  природного  газа из  России  в  Евросоюз  через Балтийское море.

«Несмотря на политическую полемику, возникшую вокруг проекта, мы полны надежды, поскольку в Европе нуждаются в природном газе», - говорит представитель компании Nord Stream AG Вернер Зирниг.

Напомним, что Nord Stream AG является международным консорциумом, созданным для проектирования, строительства и эксплуатации газопровода через Балтийское море. Его акционерами являются  российское ОАО «Газпром», германские компании BASF SE/Wintershall Holding GmbH и E.ON Ruhrgas, голландская инфраструктурная компания N.V. Nederlandse Gasunie и французская энергетическая компания GDF SUEZ.

 Председатель совета акционеров проекта сооружения газопровода «Северный поток» бывший канцлер Германии Герхард Шредер убежден, что «в интересах Европы следует открыть России как крупнейшему энергопроизводителю доступ на внутренний энергетический рынок – точно так же, как Россия привлекает к участию в разработке своих газовых и нефтяных месторождений европейские энергетические концерны».

«Поддерживая проект строительства трубопровода по дну Балтийского моря, - говорит Г.Шрёдер, - я действовал исключительно в интересах нашей страны и Европы. Именно поэтому, будучи канцлером, я стал сторонником этого проекта. Невозможно утолить энергетический голод в Европе, не привлекая богатейших сырьевых запасов России».

Даже для него, привычного к политическим баталиям, стало полным откровением та пропагандистская кампания, которая была развернута даже в германских  СМИ против проекта «Северный поток». Вот его собственное свидетельство: «Вообще-то участие в немецко-российском проекте должно бы восприниматься немецкой общественностью как обычное и нормальное дело: так же, как, например, участие в немецко-французском или немецко-американском. Однако реакция на мое решение была прямо противоположной. Общественная дискуссия превзошла все, что может присниться в кошмарных снах». [5]

Впрочем, подобные кошмары имеют свое объяснение. Оно кроется в той роли, которую отводят энергетической политике США. В одном из последних докладов Национального разведывательного совета США именно вопросы энергобезопасности были поставлены в центр глобальных геополитических игр. Документ прогнозирует возникновение ситуации, при которой «возрастет напряженность между странами, конкурирующими за ограниченные ресурсы». «С более высокими ценами более стабильные государства справляются лучше, но перспективы их экономического роста могут внезапно уменьшиться, и в результате возникнут политические бури», - подчеркивается в докладе. [6]

Подобная констатация хорошо вписывается в систему задач глобального доминирования США. В списке этих задач ведущее место занимает «сдерживание других центров мирового влияния» в «рамках существующей системы миропорядка», а также «поддержание контроля над основными источниками энергии в мире». [7]

Так что «бури», поднимаемые на Балтике вокруг «Северного потока» усилиями ряда европейских политиков, зарождаются далеко от Европы – за океаном.


[1] http://www.dw.de/dw/article/0,,16278644,00.html
[2] РИА НОВОСТИ 08.10.2012 08:02
[3] Северный поток российского газа и его противники // Аналитические записки. 2007. Июнь. С.50.
[4] Куликова И. Можно ли сделать конструктивным энергодиалог Россия – ЕС? // Аналитические записки. 2007. Март. С. 111–112.
[5] Шредер Г. Решения. Моя жизнь в политике. М., 2007.  С.458-459.
[6] Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. М., 2009. С.99.
[7] Хомский Н. Гегемония или борьба за выживание: стремление США к мировому господству. М., 2007. С.27.

ИСКЕНДЕРОВ Петр Ахмедович - старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель радиостанции «Голос России».

http://www.fondsk.ru/news/2012/10/09/severnyj-potok-priobretaet-obscheevropejskoe-zvuchanie.html

Bloomberg: Восточная Европа считает убытки от «Северного потока»

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/gaz1_2.jpg?itok=gsbU_Ujj)

 Главы Украины, Польши и Словакии чувствуют себя «преданными» Западной Европой — представители последней подписали с «Газпромом» договор об увеличении мощностей «Северного потока», сообщает Bloomberg. Со снижением транзита через Украину страны Восточной Европы рискуют потерять миллиарды долларов дохода.

Восточная Европа рискует потерять миллиарды долларов прибыли от транзита российского газа, потому что Москва заключила соглашение с рядом западноевропейских компаний о расширении трубопровода через Балтийское море, сообщает Bloomberg. В частности, премьер-министр Словакии Роберт Фицо после встречи с украинским коллегой Арсением Яценюком назвал эту сделку «предательством» восточных соседей со стороны Западной Европы.

«Газпром», EON, Engie, Royal Dutch Shell, OMV и BASF подписали на прошлой неделе соглашение об увеличении мощностей «Северного потока» на 55 миллиардов кубических метров в год. Это позволит обеспечивать до 30% нынешних потребностей ЕС, напоминает бизнес-издание. Украина — которая и так старается избежать дефолта — рискует потерять ежегодную транзитную плату в 2 миллиарда долларов. Словакия потеряет несколько сотен миллионов евро.

По словам Фицо, «они делают из нас идиотов»: сначала месяцами говорят о стабилизации ситуации, а затем принимают решение, из-за которого Украина и Словакия окажутся в «незавидном положении». Россия стремится сократить свои поставки через Украину параллельно с тем, как международный арбитраж пытается урегулировать споры между двумя странами по поводу цены, поясняет Bloomberg.

На данный момент через Украину проходит треть российского экспорта в Европу. Еще в 2011 году он составлял две трети — именно тогда начал свою работу «Северный поток», по которому поставки в Германию пошли напрямую. «Северный поток-2», как ожидается, будет запущен в работу в 2019 году, — тогда же закончится и нынешнее транзитное соглашение между Россией и Украиной, отмечает издание.

О том, что этот проект игнорирует интересы Польши и вредит единству ЕС перед лицом «агрессии» Владимира Путина на Украине, говорил и польский лидер Анджей Дуда. Арсений Яценюк назвал его «антиукраинским и антиевропейским».

Представители Еврокомиссии признают, что пока не обладают точной информацией о проекте и что часть ЕС может оказаться в «очень трудной ситуации», если Россия откажется от поставок газа через Украину. В ведомстве обещают проследить, чтобы соглашение воплощалось в полном соответствии с законодательством ЕС, пишет Bloomberg.

http://rusvesna.su/news/1442004830

Яценюк обиделся на Европу из-за «Северного потока – 2»

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/395/yatsenyuk-krs.jpg)

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк обвинил европейские энергетические компании в «непартнёрском отношении к Украине» в связи с поддержкой проекта строительства «Северного потока-2». Об этом он заявил сегодня, выступая в Верховной Раде.

«"Северный поток – 2" – это антиевропейский, антиукраинский проект. Если Россия с отдельными европейскими компаниями построит "Северный поток – 2", это будет значить, что Россия добьётся своей цели и полностью лишит Украину услуг по транзиту природного газа в страны – члены ЕС», - сказал Яценюк.

Глава украинского Кабмина напомнил, что доход страны от транзита газа составляет два миллиарда долларов.

«Я считаю, что это не по-партнёрски, когда Россия с западными компаниями хочет отключить самый прямой газовый поток в ЕС, безопасный газовый поток на ЕС, дешёвый газовый поток на ЕС и лишить Украину (и не только Украину) двух миллиардов долларов», – добавил он.

Яценюк заявил, что Словакия также выступает против проекта газопровода. По его словам, вопрос строительства обсуждался в ходе встречи правительственных делегаций Украины и Словакии в Братиславе в начале сентября.

«Словакия тоже сделала такое же заявление. Потому что "Северный поток – 2" и Словакию лишает 800 млн долларов доходов. И поэтому я надеюсь на очень чёткую позицию наших западных партнёров, в первую очередь Еврокомиссии и стран – членов Евросоюза, относительно недопущения реализации Российской Федерацией плана по лишению Украины транзитного потенциала и по лишению Украины миллиардов долларов», – заявил Яценюк.

При этом премьер отметил, что украинская сторона пока не получала реальные предложения от западных партнёров «о том, чтобы вступить в украинскую газотранспортную систему и о том, чтобы модернизировать её, совместно оперировать ею». Напомним, в прошлом году Верховная Рада поддержала инициативу и одобрила создание совместного концерна с западными компаниями для модернизации ГТС Украины и хранилищ.

Стоит отметить, что сегодня Яценюк также заявил и о том, что Украина требует от «Газпрома» вернуть 16 млрд долларов. По его словам, эти средства «Украина переплатила за газ и недополучила за транзит». В этой связи направлены иски в Стокгольмский арбитражный суд.

Вместе с тем он признал, что и «РФ обратилась с иском против Украины на основании тех же газовых контрактов, по поводу взимания с Украины 27 млрд долларов за так называемый пункт контракта "бери или плати"». «Мы считаем требования РФ безосновательными», – подчеркнул Яценюк.

Как ранее заявили в «Газпроме», концерн ожидает, что решение Стокгольмского арбитража по иску к «Нафтогазу Украины» может быть вынесено в конце июня 2016 года. 12 июня 2015 года «Газпром» уточнил сумму требований к украинской компании, которая теперь составляет 29,2 млрд долларов. Устные слушания по делу запланированы на февраль-март 2016 года.

По встречному иску «Нафтогаза Украины» к «Газпрому» устные слушания запланированы на конец сентября 2016 года, а решение арбитров ожидается до конца января 2017 года.

«Северный поток – 2» предусматривает строительство двух ниток морского газопровода совокупной мощностью 55 млрд кубометров газа в год из России в Германию по дну Балтийского моря. Реализацией проекта займётся совместная проектная компания (СПК) New European Pipeline AG. «Газпрому» в СПК будет принадлежать 51%, германским E.ON и BASF/Wintershall, англо- голландской Shell и австрийской OMV – по 10% каждой, французской ENGIE – 9%.

По материалам ТАСС, «Интерфакса», УНИАН, ТАСС.

http://www.stoletie.ru/lenta/jacenuk_obidelsa_na_jevropu_iz-za_severnogo_potoka__2_209.htm

Путин заставил Европу платить по счетам Украины

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/putin-zastavil-evropu-722-4336186.jpg)

Результаты недавнего раунда газовых переговоров в равной степени удивили шизопатриотов по обе стороны российско-украинской границы. Ситуация с поставками газа на Украину рассматривалась этими братьями по разуму абсолютно одинаковым образом, а единственная разница заключалась в том, что считать зрадой, а что – перемогой.


С точки зрения «аналитиков», ушибленных пыльным мешком бинарной логики, вариантов развития событий для Кремля было ровно два:

    - закрыть кран, не глядя на последствия;
    - согласиться на цену, удобную Украине, и кредит.

Остается в очередной раз порадоваться тому, что в Кремле работает Владимир Путин, а не псевдопатриотичные блогеры, работающие по методичке Stratfor, в которой главной целью информационной войны на российском направлении считается полное уничтожение возможности сотрудничества между Европой и Россией. "Перекрытие газа" Киеву, о котором так мечтают некоторые недалекие граждане в России и многие умные аналитики в американских политических структурах, как раз и обеспечивает такой разрыв, поскольку невозможно "перекрыть газ Киеву", не перекрыв его Европе, и в том числе европейским бизнес-структурам, которые связаны с Россией. Но это и не означает, что киевские хотелки нужно выполнять и поставлять Украине дешевый газ в кредит. Всегда есть третий мудрый путь.

В июле ваш покорный слуга опубликовал текст "Путин вешает украинские долги на шею Европе", в котором продвигалась простая мысль: Кремль заставит Европу платить за ситуацию на Украине, причем платить придется в самом прямом смысле. Для получения этого вывода не требовалось какой-то экстраординарной аналитической работы, так как все данные были на поверхности, а сложить посылы из интервью Путина и заявления министра энергетики Новака совсем не сложно.

Над текстом дружно смеялись свидомиты и шизопатриоты, ибо сама идея о том, что Европа может "прогнуться" под требования Москвы, рвала в лоскуты их картину мира, что приводило к включению механизмов психологической защиты, начисто отключающих логику. Прошло три месяца, и можно вживую наблюдать результаты работы Кремля на европейском направлении:

    "Европа даст Украине полмиллиарда долларов на покупку российского газа. Брюссель услышал условия министра энергетики России Александра Новака, который провел переговоры с вице-президентом Еврокомиссии".

Ценник на газ для Украины оказался вполне европейским, на уровне Польши. По крайней мере с этой точки зрения Майдан добился своего, и Украина-таки действительно стала европейской страной. Конечно, европейцы не были бы европейцами, если бы просто заплатили за Украину. Тогда действительно был бы маленький, но повод праздновать перемогу.

Однако европейские мировоззренческие установки вообще не предполагают такого развития событий. Те самые 500 миллионов долларов Киев получит в качестве кредита, причем даже разворовать деньги у киевлян не получится, так как европейские банки предусмотрительно отправят их сразу на счет Газпрома. Ситуация немного напоминает процесс работы с финансами недееспособных граждан, страдающих, например, деменцией. Их финансами и счетами тоже управляют опекуны. Тут, правда, опекуны попались злые и норовят распродать Украину на органы, но ничего не попишешь, за что скакали, то и получили.

Сейчас ситуация становится совсем интересной, так как сложилась конфигурация, при которой ЕС и Россия имеют согласованную позицию, и деньги на газ уже найдены, а вот Украина все еще не согласилась на предложенные условия. Судя по последним заявлениям украинского правительства, через неделю будут сформулированы и представлены некие встречные предложения. Александр Новак уже подчеркнул, что сбить цену не получится, а значит перед Вашингтоном, который рулит киевским правительством, встает выбор: согласиться на условия, выдвинутые Россией и ЕС, или пойти на обострение, отвергнув их и потребовав себе неприемлемых для Москвы уступок.

Если Вашингтон выберет второй вариант, то Европе придется мерзнуть, но вот обвинить в этом Москву уже не получится, так как отвергнуты будут именно предложения ЕС, на реализацию которых европейцы уже нашли деньги. В некотором смысле, это был бы даже подарок для России.

Возможно, ситуация, когда ЕС, нехотя, но кредитует украинский газовый транзит, могла бы считаться положительной для Киева, но есть одно большое "но", заключающееся в соглашении о строительстве "Северного Потока-2", в который вписались крупнейшие европейские энергетические компании. Помимо традиционных немецких и французских партнеров Газпрома, среди акционеров "Северного Потока 2" фигурирует англо-голландская компания Shell.

Кто сказал "взятка"? Это не взятка, а 10% акций. Истерика Яценюка, которая сопровождалась польско-словацкой подпевкой, оплакивающей 2 миллиарда евро упущенных годовых доходов, показывает, что шансы на блокирование проекта на уровне Еврокомиссии оцениваются ими как мизерные. Особый символизм новому газопроводу придает тот факт, что окончательное соглашение акционеров "Северного Потока-2" было подписано на саммите во Владивостоке, куда европейские бонзы от энергетики прилетели специально для того, чтобы всем желающим было понятно, насколько сильно изолирована Россия от мира.

Украина — не Европа. Украина — это российская Мексика, только без нефти. Многим на Украине очень хочется, чтобы эту территорию кто-то взял на содержание, но этого не будет. Привычный гешефт по формуле "Мы скажем, что любим ЕС, и нам дадут печенье" или "Мы скажем, что полюбили Москву, и нам за это восстановят страну" закончился навсегда. Платить за восстановление разрушенного "скакунами" никто не желает, ибо прибыли от инвестиций в эту территорию (за минусом некоторых ключевых зон) в обозримом будущем не будет, а уж реиндустриализировать территорию нынешней Украины вообще нет желающих.

Именно на это указывают действия Кремля, который ударными темпами заменяет украинские предприятия на российские во всех производственных цепочках, а украинскую газотранспортную систему заменяет на "Северный Поток-2" и (потенциально) "Турецкий поток". Кремлю важно, чтобы с территории Украины на Россию не были нацелены ракеты НАТО, а вот восстановление промышленности или капитальный ремонт украинской ГТС (единственного по-настоящему стратегического актива на Украине) не входит в российскую инвестиционную программу. Исключения для привилегированных зон, вроде ЛДНР и других удачливых регионов — будут, но не более того.

Посмотрите на Мексику. США получают все выгоды от политического и экономического контроля над этой страной, но при этом абсолютно не заморачиваются на тему ее социально-экономического развития. У России будет своя "Мексика", только без нефти и без стратегической "трубы". Это и есть будущее значительной части территории государственного недоразумения под названием Украина.

Что до отношений Россия-ЕС, то, как говорил Остап Бендер, "клиента надо приучить к мысли, что ему придётся отдать деньги" и в этом смысле выделение 500 миллионов на газ — важный шаг в изменении европейского подхода к процессу. Такими темпами мы скоро увидим, как немцы и французы восстанавливают инфраструктуру Донбасса. Это будет справедливо.

http://politrussia.com/ekonomika/putin-zastavil-evropu-722/

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Кто предаёт Восточную Европу?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/09/20/s35520.jpg)

 Достигнутая недавно договорённость России и Европейского союза об условиях «зимнего пакета» поставок газа на Украину открывает перед странами Центральной и Юго-Восточной Европы определенное окно возможностей. В сложившейся ситуации они получают возможность разрабатывать и согласовывать между собой, а также с Москвой и Брюсселем более широкий перечень проектов по транспортировке российского газа и для собственных нужд, и для транзита далее в страны ЕС. Однако для того чтобы воспользоваться новыми возможностями, Белград и другие региональные столицы должны всё же разобраться со своими приоритетами в энергетической сфере, имея в виду взаимодействие с Россией как ключевым поставщиком энергоресурсов в Европу.

Как еще раз подчеркнул министр энергетики России Александр Новак по итогам переговоров с вице-президентом Еврокомиссии словаком Марошем Шефчовичем, Россия делает все возможное для того, чтобы оперативно решить спорные вопросы, касающиеся энергетической безопасности Украины и всей Европы. Надежное «прохождение зимы» - ключевой вопрос, отметил российский министр. По его словам, Россия готова предоставить Украине скидку в цене газа на зимний период до уровня цен в соседних странах, например в Польше.

В свою очередь, председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер заявил, что компания готова вести переговоры с Украиной о транзите газа по ее территории и после 2019 года, когда закончится действие текущего договора, хотя «Газпром» не будет договариваться на неприемлемых для себя условиях.

Одновременно Россия стремится максимально использовать и северный маршрут поставок газа – на трассах первой и второй очередей «Северного потока». Необходимость создания второй ветки данного газопровода определяется поведением самих европейцев, которые загружают существующие мощности лишь наполовину. Вины российской стороны в этом нет: в том, что касается собственно российских поставок по маршруту «Северный поток-1», трубопровод загружен на 80%, а ранее загруженность доходила до 100%.

Это обстоятельство и побудило стороны – «Газпром» и крупные европейские энергетические компании - заключить соглашение о сооружении второй очереди указанного газопровода, конечной точкой которого станет газовый хаб в австрийском Баумгартене. Соглашение о создании газопроводной системы «Северный поток-2» для увеличения поставок газа в Европейский союз подписали на Первом Восточном экономическом форуме во Владивостоке помимо Алексея Миллера председатель правления BASF SE Курт Бок, член правления E.ON SE Клаус Шефер, заместитель генерального директора ENGIE Пьер Шарейр, председатель правления OMV AG Райнер Зеле, главный управляющий директор Royal Dutch Shell Бен ван Берден. Данный проект предусматривает строительство двух ниток морского газопровода совокупной мощностью 55 млрд кубометров газа в год из России в Германию по дну Балтийского моря. Как отметил глава «Газпрома», «Северный поток-2» удвоит пропускную способность нашего бестранзитного и современного маршрута поставок газа через Балтику. Важно, что это в основном новые объемы газа, которые будут востребованы Европой в условиях падающей собственной добычи». А «участие в проекте грандов мировой энергетики подчеркивает его значение для обеспечения надежности газоснабжения европейских потребителей», добавил А.Миллер.

Казалось бы, всё ясно, и все заинтересованные страны могут подключаться к создаваемой новой архитектуре энергетической безопасности Европы через региональные проекты и возведение «смычек». Однако вместо этого кое-где  поспешили увидеть в достигнутых договоренностях «предательство» их интересов.

Конечно, украинский премьер Арсений Яценюк  давно приучил европейскую общественность к своей, мягко говоря, неадекватности. Неудивительно, что и на этот раз он поспешил заявить, что строительство газопровода «Северный поток-2» ставит под угрозу безопасность и непрерывность поставок газа в страны Юго-Восточной Европы», умолчав о том, что «безопасность и непрерывность» этих поставок неоднократно становились жертвами как раз действий украинской стороны,  воровавшей российский газ из трубы, идущей в Европу.

А вот посетивший Киев глава правительства Словакии Роберт Фицо встал в ряды критиков России достаточно неожиданно. Причем его негодованию не было границ. «Не один месяц шли переговоры в Европейском совете о том, что необходимо помочь Украине остаться транзитной страной, помочь ей переживать трудные зимние месяцы. И вдруг объявляют, что «Газпром» подписывает контракт с западноевропейскими компаниями о строительстве еще одной ветки «Северного потока». Они сделали из нас идиотов!.. Они предали члена ЕС - Словакию - и пошли против политических дискуссий с Украиной и Европейским советом», - заявил словацкий премьер.

По-человечески его можно понять. Антироссийский курс Еврокомиссии стал уже настолько привычным, что любые шаги крупного европейского бизнеса, не вписывающиеся в эту схему, вызывают у иных шок. Однако энергетическая безопасность Европы, которую должен обеспечить газопровод «Северный поток-2»,  это не только Еврокомиссия и уж тем более не только Украина. И чем скорее поймут эту нехитрую истину восточноевропейцы, тем больше газа будет в их домах.

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/20/kto-predaet-vostochnuju-evropu-35520.html

Франция подтвердила заинтересованность в «Северном потоке — 2»

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/2810gazprom.jpg?itok=O0W6Ll6t)

 Франция подтвердила заинтересованность в реализации проекта газопровода «Северный поток-2», рассказал журналистам глава Минэнерго РФ Александр Новак по итогам встречи с министром экологии, устойчивого развития и энергетики Франции Сеголен Руаяль.

    «Мы также обсудили вопросы, касающиеся российских и французских компаний в совместных проектах. Вы знаете, что один из крупнейших совместных проектов, который будет реализован совместно российской компанией „Газпром“ и французской Engie — это строительство расширения газопровода „Северный поток-2“ (3 и 4 нитки проекта „Северный поток“). Франция подтвердила и министр заинтересован в реализации этого проект», — сказал российский министр.

Соглашение акционеров совместной проектной компании New European Pipeline AG, которая будет заниматься строительством газопровода «Северный поток-2», было подписано 4 сентября. В состав акционеров войдут «Газпром» (с долей 51%), E.On (10%), Shell (10%), OMV (10%), BASF/Wintershall (10%) и Engie (9%).

Проект предполагает строительство двух ниток газопровода суммарной мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья РФ через Балтийское море до побережья Германии.

http://rusvesna.su/economy/1446033758

Латвия раскритиковала Европу за «Северный поток – 2»

(http://img.vz.ru/upimg/m77/m774718.jpg)

Премьер-министр Латвии Лаймдота Страуюма согласилась с высказанной министром экономики страны Даной Рейзниеце-Озолой критикой проекта газопровода «Северный поток – 2».

«Европе следовало бы быть более последовательной в отношении своей позиции в вопросе содействия энергонезависимости от России», – передает слова латвийского премьера Delfi.

(http://img.vz.ru/upimg/927/927362.jpg)

Страуюма отметила при этом, что с европейской стороны в этом проекте участвует частный бизнес.

Ранее во вторник министр экономики Латвии Дана Рейзниеце-Озола сказала, что проект «Северный поток – 2» свидетельствует о неспособности Европы в ответственные моменты быть солидарной.

«Я уже сказала европейским коллегам, что в наших действиях нет последовательности. Правой рукой мы пишем стратегию энергетики, левой – строим «Северный поток – 2», что никак не свидетельствует о способности Европы в ответственные моменты быть солидарной», – сказала она.

«Предприниматели заинтересованы, политики осторожны. Думаю, трудности будут. Прогнозировать, будет ли проект реализован, трудно, но я была бы рада, если бы он не был реализован», – добавила она.

«Это такой сомнительный принцип солидарности, вынимаемый из кармана в те моменты, когда центральная европейская власть хочет заставить какую-то страну принять невыгодные для нее решения. Например, в вопросе распределения беженцев солидарность – одно из громких употребляемых слов, а в других вопросах о ней порой забывают, например в вопросе «Северного потока», – пояснила она.

Чем именно Латвии не нравится российский газопровод, латвийский премьер не уточнила.

В июне этого года был подписан меморандум о проекте «Северный поток – 2». Он предусматривает строительство двух ниток морского газопровода совокупной мощностью 55 млрд кубометров газа в год из России в Германию по дну Балтийского моря в дополнение к уже действующим двум ниткам.

Глава МИД Венгрии Петер Сийярто назвал позицию ЕК по газопроводам из России примером двойных стандартов, напомнив о нереализованном «Южном потоке».

http://www.vz.ru/news/2015/10/27/774718.html

Девять стран ЕС намерены заблокировать «Северный поток-2»

(http://images.finanzen.net/mediacenter/rrr/Stocks/gas/2714707gasw1.jpg)

 Польша и Словакия при поддержке еще семи стран Центральной и Восточной Европы объявили о намерении заблокировать реализацию проекта «Северный поток-2», сообщает Financial Times.

Соответствующее письмо руководители инициативной группы направили главе Европейского совета Дональду Туск.

В нем говорится, что новый проект «Газпрома» по минимизации транзита через территорию Украины, «противоречит политике ЕС по диверсификации энергетических источников», а страны, которые согласились в нем участвовать (Германия, Австрия, Италия), «ставят свои корыстные интересы выше энергетической безопасности ЕС.

Инициаторы обращения требуют, чтобы вопрос о строительстве газопровода был включен в повестку предстоящего в декабре саммита ЕС «с целью заставить Брюссель отказаться от выдачи разрешения на проект».
«Северный поток-2» «помимо всего прочего нанесет ущерб в геополитическом плане, обернется большим политическим давлением» со стороны России на ЕС, на восточноевропейские страны и их восточных соседей, отмечает депутат Европарламента от Польши Яцек Сариуш-Вольский.

«Северный поток-2» мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год, должен соединить Россию и Германию по дну Балтийского моря. О проекте было объявлено в сентябре 2015 года, когда стало ясно, что проект «Турецкий поток» не будет реализован в полном объеме. Фактически на «Северный поток-2» «Газпром» планирует перебросить те объемы газа, которые планировал поставлять в ЕС сначала через «Южный поток», а потом через «Турецкий».

По проекту уже подписано акционерное соглашение. «Газпром» владеет долей в 51%. Остальные акции распределены между австрийской OMV, британо-голландской Shell, немецкими BASF/Wintershall и E.ON, а также итальянской Engie.

http://www.fondsk.ru/news/2015/12/01/devjat-stran-es-namereny-zablokirovat-severnyj-potok-2-37123.html

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/devyat-stran-es-namereny-zablokirovat-severny-potok-2-1000937703

Яценюк снова призывает Европу заблокировать «Северный поток-2»

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/yacenyuk_115.jpg?itok=6oHvxjD5)

 Премьер-министр Украины Арсений Яценюк в очередной раз призвал Еврокомиссию (ЕК) не допустить реализации проекта «Северный поток — 2» (Nord Stream 2), так как он нанесет ущерб ряду стран.

Напомним, что в конце ноября десять стран Центральной и Восточной Европы написали письмо в ЕК, в котором выразили мнение, что проект «Северный поток — 2» не соответствует интересам Евросоюза и подрывает положение на Украине.

Яценюк тогда заявлял, что проект является антиукраинским и антиевропейским, а его цель — лишить Украину транзитных мощностей и около 2 миллиардов долларов платы за транзит ежегодно.

«Мы обращаемся к нашим европейским партнерам с тем, чтобы проект Nord Stream 2 прошел самую жесткую инспекцию, и мы считаем, что этот проект должен быть заблокирован, так как этот проект не отвечает интересам ни Европейского союза, ни Украины», — сказал Яценюк в ходе пресс-конференции по итогам заседания совета ассоциации между Украиной и ЕС, которое состоялось в понедельник в Брюсселе:

    Он («Северный поток — 2» — прим. ред.) лишает не только Украину, Словакию и Польшу миллиардов долларов доходов, но он также лишает Европейский союз реальной конкуренции на энергетическом рынке и увеличивает монополию российского Газпрома.

Также Яценюк рассчитывает, что ЕК будет рассматривать какие-либо энергетические проекты «исключительно с точки зрения третьего энергетического пакета», в соответствии с которым собственниками расположенных в ЕС магистральных трубопроводов не могут быть компании, занимающиеся добычей газа, они должны либо продать свои активы в ЕС, либо передать право на управление трубопроводами.

Справка

Проект «Северный поток — 2» (Nord Stream 2) предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья РФ через Балтийское море до Германии. Российскому Газпрому будет принадлежать в проекте 50%, международным корпорациям BASF, E.ON, Engie, OMV, Shell — по 10%. Новый трубопровод планируется построить рядом с уже действующим «Северным потоком — 1».

http://rusvesna.su/news/1449491137

Дмитрий СЕДОВ

Попытки торпедировать проект «Северный поток-2» раскалывают Европу

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/12/18/n37468.jpg)

 Уста директора частного разведывательно-аналитического STRATFOR Джорджа Фридмана время от времени роняют признания, которые штатному разведчику стоили бы карьеры. Формально контора Фридмана от администрации США не зависит, ее настоящая роль вообще покрыта туманом, но уж коли он взялся продвигать идею о том, что главной целью политики США в Европе должно быть недопущение союза между Германией и Россией, то это неспроста. Не случайно и то, что в продвижении этой идеи глава STRATFOR делает особый упор на польскую аудиторию.

Еще в мае 2014 года, через два месяца после того, как Крым проголосовал за воссоединение с Россией, Джордж Фридман дал обширное интервью польской газете Rzeczpospolita, в котором он внушал полякам: «Понимаете, эти обе страны (Россия и Германия. – Д.С.) ведут агрессивную внешнюю политику. Россия с помощью военной силы, энергетического шантажа, подрывной работы спецслужб. Германия — с помощью бизнеса, который во внешней торговле достигает 40% национального дохода. В экспортной продукции сила Германии, но здесь же скрыта и ее слабость — они весьма зависимы от внешних заказчиков, в том числе от России. Даже благоразумная Меркель отмечает, что без роста экспорта безработица в стране рискует подпрыгнуть до 15%. В тоже время спрос на «немецкое качество» также тормозится. Где-то немцы конкурентно давят местный бизнес и им ненавязчиво ставят барьеры, где-то, как в США, спрос на продукцию из ФРГ весьма низок, поскольку американцы сами обеспечивают себя всем необходимым. Азиаты навострились делать хорошие копии. И куда, спрашивается, немцам сбывать свой товар? В Россию! Которая обожает и охотно покупает все немецкое. Таким образом, двусторонняя зависимость растет и рискует перейти в политический союз. Я убежден, что Германия не рискнет разорвать отношения с РФ ради Украины. В свою очередь Германия важна для России как гарантия вовлеченности в европейские процессы. Ведь на самом деле без поддержки Запада Россия просто разлетится на куски». 

Пугая поляков «политическим союзом» России и Германии, глава STRATFOR Джордж Фридман направил польскую политическую мысль, которая с обострённым вниманием следит за украинским кризисом, в старое, заданное русло. И сегодня поляки переполошились по поводу заключения соглашения о строительстве газопровода «Северный поток-2» вовсе не по собственному почину. Игра ведется из-за океана и ведётся по-крупному, а гоноровая польская шляхта привычно выступает в роли королевской пешки.

«Северный поток-2» - это дополнительно 55 миллиардов кубометров газа в год, гарантирующих Европе энергетическую стабильность в любой ситуации. Строить этот трубопровод предполагают «Газпром», E.ON, дочерняя компания BASF Wintershall, OMV, ENGIE и Royal Dutch Shell.

В общем-то, можно было предположить, что этот проект породит у политиков с конфронтационным типом мышления своего рода комплекс неполноценности – бессознательный страх перед «газовыми клещами» в руках Москвы и Берлина, с помощью которых эти две столицы будут совместно диктовать «атлантическому сообществу» свои условия. Дескать, с такими клещами в руках немцы могут по-новому взглянуть на отношения с англо-американским тандемом. Не станем рассуждать о том, насколько такие фобии отражают действительность, – это, как любят иронично выражаться немцы, Zukunftmusik, музыка будущего.

На самом деле все обстоит проще: западноевропейский газовый бизнес видит в «Северном потоке-2» дополнительные гарантии и собственных доходов, и удовлетворения требований потребителей в условиях ненадёжности Украины как транзитёра российского газа. Однако это не совпадает с политическими целями Вашингтона и некоторых европейских столиц.

На встрече 15 декабря президента Украины П.Порошенко с президентом Польши А.Дудой оба политика заявили, что «Северный поток-2» является-де чисто политическим проектом, а далее обсудили перспективы строительства «интерконнектора», который «даст возможность осуществлять транспортировку газа в Европу и позволит не допустить реализацию «Северного потока–2».

За словом «интерконнектор» скрывается банальное наращивание количества труб, соединяющих Украину с Европой, с целью увеличения объемов реверсных поставок на Украину российского же газа. Пока же реверсный газ течет по единственной «трубе жизни» из Словакии, которая перекачивает российский газ обратно стране-транзитёру за небольшое вознаграждение. Хотя специалисты говорят, что ничего она не перекачивает, а просто позволяет Киеву пользоваться частью закупаемого ею у России газа. Надо полагать, «интерконнектор» должен служить тому же.

Ещё в сентябре, сразу после подписания акционерного соглашения по проекту «Северный поток–2», польский портал Defence24.pl устрашал своего читателя тем, что новый газопровод по дну моря сделает ненужным проходящий через территорию Польши газопровод «Ямал — Европа», что «на Польшу могут оказать давление с целью закупки «немецкого» газа, который, как мы понимаем, будет на самом деле газом российским», и что, наконец, «за всеми красиво звучащими лозунгами о стабильности поставок энергоресурсов стоит желание исключить страны Центральной и Восточной Европы из транзитной системы».

В этих рассуждениях есть, безусловно, что-то болезненное, но, если такие идеи вбрасываются, значит, это кому-нибудь нужно. И вот в начале июля 2015 года представители Европейской комиссии, а также Австрии, Болгарии, Хорватии, Греции, Венгрии, Италии, Румынии, Словакии, Словении, Албании, Македонии, Сербии и Украины поставили свои подписи под меморандумом об интеграции газового рынка и диверсификации источников поставки голубого топлива. Речь идет о создании коридора «Север - Юг» от Хорватии до Польши. На южном конце будет стоять терминал для сжиженного газа на острове Крк, а на северном уже стоит терминал в польском Свиноуйсьце.

Коридор «Север - Юг», считают в Варшаве, позволит странам Центральной и Восточной Европы получить поставки из новых источников, снизив долю российского газа, поставляемого в Европу. Какие «новые источники»? Известно какие. Хорватский терминал должен послужить проталкиванию поставок на европейский рынок более дорогого сжиженного природного газа из США.

Вот уж где политический проект в чистом виде! Ведь даже не специалисту понятно, что дорогой сжиженный газ не может быть конкурентом более экономичному трубопроводному газу из России. Вся схема задумана для того, чтобы дать возможность СПГ из США закрепиться на рынке Восточной Европы и, соединив терминал по приему СПГ в Свиноуйсьце с украинскими ПХГ, изменить географию транспортировки газа с широтного направления «восток – запад» на меридиональное направление. Попросту говоря, используя внеэкономические рычаги, потеснить российский трубопроводный газ на рынке Европы в пользу сжиженного газа из США.

Эксперты относятся к этому замыслу скептически. Основной объем СПГ из США, говорят они, «пойдет на премиальный рынок Азии», так как «в Европе он обречен на жесткую конкуренцию с российским, законтрактованным по долгосрочным соглашениям». И победить в такой конкуренции экономически американский СПГ не в состоянии.

* * *

На большой пресс-конференции 17 декабря президент России В.Путин выразил сомнение в необходимости прерывать транзит газа через Украину, сказав, что «не уверен», что это надо делать. Такой постановкой вопроса устраняется его искусственная политизация. Речь идёт об оптимальной технико-экономической схеме газового сотрудничества в Старом Свете.

Как "Северный поток-1", так и "Северный поток-2", подчеркнул российский президент, должны отвечать определенным требованиям (надежность, рыночный характер функционирования газотранспортной системы, правовое и административное регулирование по самым высоким стандартам). «Наши украинские партнеры способны сделать то же самое, что мы делаем с европейскими партнерами по "Северному потоку"? Способны - мы будем дальше с ними работать, не способны - тогда посмотрим, что с этим делать».

http://www.fondsk.ru/news/2015/12/18/popytki-torpedirovat-proekt-severnyj-potok-2-raskalyvajut-evropu-37468.html

Немецкий суд отклонил жалобу Польши на «Северный поток»

(http://i.obozrevatel.ua/8/1209813/416964.jpg)

Иск польского Управления морских портов в Щецине и Свиноуйсце к Федеральному ведомству по морскому судоходству и гидрографии Германии, касающийся строительства газопровода «Северный поток», отклонен административным судом в Гамбурге.

Суд не указал причин своего решения.Управление морских портов ожидает письменного пояснения к принятому постановлению. После этого планируется опротестовать решение в суде высшей инстанции, передает ТАСС со ссылкой на Польское агентство печати.

Польская сторона добивается, чтобы на пересечении газопровода с морским путем, который ведет в порт города Свиноуйсце, труба была бы проложена на большей глубине, чтобы не осложнять движение судов. Как утверждается, в противном случае «Северный поток» заблокирует развитие портов в этом регионе.

«Компания Nord Stream обратилась к нам с просьбой о мировом соглашении. Наши юристы ознакомятся с деталями предложения, после чего мы примем решение», - сказал глава Управления Збигнев Миклевич.

Как указывают в Польше, в настоящее время в порт города Свиноуйсце могут заходить суда с максимальной осадкой 13,5 метра в зависимости от ряда других параметров, а «Северный поток» проходит на глубине 16 метров.

«Планы развития портов Щецин-Свиноуйсце до 2027 года предусматривают строительство в Свиноуйсце терминала для разных судов с учетом осадки 15 метров. Поэтому размещение газопровода, ограничивающее доступность к порту, представляет существенный барьер для его развития», - пояснил Миклевич.

Спорный участок газопровода расположен в немецких водах. Польская сторона ссылается на европейское и международное право, гарантирующее свободу морской навигации и доступность территорий государств со стороны моря.

Напомним, глава МИД Польши Витольд Ващиковский заявил, что «Северный поток-1» - «политический проект для обхода Центральной Европы и возможности шантажа». Ващиковский также жестко оценил желание России и Германии продолжать работу над газопроводом «Северный поток-2».

«Северный поток» - экспортный газопровод мощностью 55 млрд куб. метров газа в год, проложенный по дну Балтийского моря из России в Германию.

http://vz.ru/news/2015/12/17/784506.html

Наталия МЕДЕН

«Северный поток – 2» в сфере интересов Германии и России

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/12/25/s37612.jpg)

 Берлин принял политическое решение, которое ставит точку в дебатах по поводу проекта «Северный поток–2», предусматривающего строительство по дну Балтийского моря газопровода мощностью 55 млрд куб. м газа в год из России (порт Усть-Луга в Ленинградской области) в Германию (центральноевропейский газовый хаб в Баумгартене). 18 декабря Федеральное антимонопольное ведомство Германии (Bundeskartellamt) одобрило покупку европейскими партнерами «Газпрома» – компаниями Wintershall, Shell, E. ON, Engie, OMV - долей в проектной компании Nord Stream 2 AG.

Решение было принято в тот самый день, когда на саммите ЕС в Брюсселе, проходившем 17-18 декабря, лидеры ряда южно- и восточноевропейских стран, среди которых тон задавал итальянский премьер Маттео Ренци, а также председатель Европейского совета Дональд Туск, выступили против данного проекта.

(http://www.ritmeurasia.org/images/myfls/severnyj-potok.jpg)

Из тех причин сопротивления проекту, которые лежат на поверхности, на первом месте стоит боязнь стран, лежащих на пути транзита российского газа через Украину, потерять доходы от транзита в случае, если с постройкой газопровода по дну Балтийского моря необходимость транспортировать газ через украинскую территорию отпадёт. Словакия, например, не сможет получать в этом случае ежегодно 400 млн евро за транзит. Недаром после острых дебатов на саммите ЕС, проходившем в Брюсселе 17-18 декабря, словацкая пресса стала упирать на «немецкий эгоизм». Конечно, если заботу немецкого бизнеса и немецкого правительства об экономическом благополучии Германии называть эгоизмом, то да, немцы действуют эгоистически. Не рассчитывали же в Братиславе, Варшаве и других «младоевропейских» столицах, что, принимая решения по ключевым вопросам энергобезопасности страны, Берлин будет руководствоваться не своими, а иностранными интересами?

Что же касается пресловутой энергозависимости ЕС от России, возникающей в случае реализации проекта «Северный поток–2», то на самом деле она является взаимозависимостью, что само по себе представляется ценным. И, видимо, немцы понимают это лучше других.

Уже на следующий день после принятия решения Федеральным антимонопольным ведомством Германии вице-канцлер и министр экономики ФРГ Зигмар Габриэль заявил газете Frankfurter Allgemeine: «Северный поток–2» лежит в сфере интересов Германии». И в этом, добавил Габриэль, представляющий в правительстве Социал-демократическую партию, «я согласен с федеральным канцлером». Проект, по словам Габриэля, экономически важен не только для ФРГ, но и для Франции, и для других стран-членов ЕС.

В юридическом плане достоинством «Северного потока-2» является то, что он не подпадает под ограничения третьего энергопакета ЕС, запрещающего одной и той же компании добывать газ и транспортировать его. «Речь идет о газопроводе, - подчеркнул 24 декабря в интервью ТАСС постоянный представитель РФ при Евросоюзе Владимир Чижов, - который начинается за пределами ЕС и оканчивается в некоей точке "икс" на территории ЕС».

Известный спор о том, является «Северный поток–2» коммерческим или политическим проектом, выглядит чистой схоластикой. Да, с точки зрения общих деловых интересов пяти крупнейших энергетических компаний Европы и «Газпрома», а также с точки зрения бесперебойности газоснабжения Европейского континента на десятилетия вперёд речь идёт о грандиозном коммерческом проекте, как, собственно, и подчеркнула канцлер Ангела Меркель в споре с противниками «Северного потока–2». И в то же время этот проект можно посчитать «политическим» – и отнюдь не только по причине политических страстей, которые он вызывает в Киеве или Варшаве.

Политическое значение этому коммерческому проекту придаёт то, что он очерчивает общую сферу экономических интересов Германии и России. Германия отказалась от атомной энергетики и нуждается в таком экологически чистом энергоносителе, как природный газ. Россия, обладающая крупнейшими в мире запасами этого сырья, готова поставлять его на европейские рынки. Эта взаимность экономических интересов делает проект и жизнеспособным, и перспективным.

Для немцев выбор топлива важен также с точки зрения климатической политики, приверженность целям которой представители мирового сообщества вновь подтвердили на последней Парижской конференции по климату. Еще в 2007 г. Германия взяла обязательство к 2020 г. снизить выбросы углекислого газа в атмосферу на 40%. Европейский союз осенью прошлого года утвердил более скромные цели – сокращение такое же, но не к 2020-му, а к 2030 году. Как добиваться этих целей, если в энергетике (которая дает 2/5 выбросов) не переходить с угля на природный газ?

Соответственно, чтобы провести на российский берег Балтийского моря дополнительно 55 млрд кубометров газа, предназначенного для Европы, сейчас расширяется северная часть Единой системы газоснабжения от полуострова Ямал до южного берега Финского залива. Ключевым элементом новой газотранспортной инфраструктуры станет газопровод «Ухта - Торжок-2» (протяженность — около 970 км, проектная мощность — 45 млрд куб. м газа в год), самый современный в мире магистральный газопровод, первый стык которого был сварен 27 октября 2015 года. «Это серьезный, большой, многовекторный проект», - подчеркнул президент В.Путин, отдавая по видеосвязи команду начать строительство.

Ну а тем, что всё это не нравится Варшаве (или Вашингтону), совпадение интересов Германии и России в сфере газовой энергетики не отменяется.

http://www.fondsk.ru/news/2015/12/25/severnyj-potok-2-v-sfere-interesov-germanii-i-rossii-37612.html

Порошенко и Байден хотят остановить «Северный поток-2»

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/bayden_poroshenko_2.jpg?itok=bORKx23P)

 Президент Украины Петр Порошенко и вице-президент США Джозеф Байден на встрече в швейцарском Давосе обсудили проект «Северный поток-2», а также действия для препятствия его развитию.

Об этом сообщил сам Порошенко.

    «В разговоре с Джозефом Байденом было четко отмечено, что проект Северный поток-2 является сугубо политическим, и мы должны эффективно действовать, чтобы его остановить», — написал он в Twitter.

Ранее  в Еврокомиссию поступила жалоба Нафтогаза на «Северный поток-2».

http://rusvesna.su/news/1453374888

Австрия выразила интерес к "Северному потоку-2"

(http://1prime.ru/images/82257/09/822570935.jpg)

МОСКВА, 2 фев - ПРАЙМ. Австрия намерена обсудить с "Газпромом" реализацию проекта газопровода "Северный поток-2", имеет высокий интерес к этому проекту, заявил журналистам вице-канцлер Австрии Райнхольд Миттерленер.

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубов газа в год от побережья РФ через Балтийское море до Германии. "Газпрому"GAZP -1,05% будет принадлежать 50%, BASF, E.ON, Engie, OMV, Shell - по 10% в проекте. Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком-1".

"В ходе нашего визита мы будем иметь контакт с "Газпромом". Мы будем обсуждать прежде всего экономические вопросы, связанные с "Северным потоком-2". Австрия имеет особый интерес к реализации этого проекта, нам очень важна диверсификация поставок газа. И для нас очень важно, чтобы наша OMV участвовала в реализации этого проекта", - сказал Миттерленер.

"Вопрос об обмене активами (OMV и "Газпрома" - ред.) касается взаимоотношений между предприятиями и эти вопросы должны решаться прежде всего руководством соответствующих компаний", - добавил вице-канцлер.

В сентябре прошлого года "Газпром" и OMV подписали соглашение об основных условиях обмена активами. В случае реализации сделки OMV получит 24,98% участия в проекте по разработке участков 4А и 5А ачимовских отложений Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения в обмен на участие "Газпрома" в активах OMV. Компания уже определила три принадлежащих ей актива для вероятного обмена с "Газпромом". Единое решение по обмену активами ожидается к лету, говорил в январе глава OMV Райнер Зеле.

http://1prime.ru/energy/20160202/823365809.html

Иван Рощепий

«Северный поток-2» поставил США в деликатное положение

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/laquo-severnyy-potok-2-raquo-ostavil-952-4467168.jpg)

Российский газопровод «Северный поток» изначально не был самым популярным и желанным в Европе. Его строительство разделило Старый Свет на два лагеря, один из которых приветствовал появление нового пути газового транзита в обход Украины, а другой – сравнивал соглашение о нем с Пактом Молотова – Риббентропа.

    Справка: «Северный поток»

    Строительство по проекту началось 9 декабря 2005 года. 8 октября 2012 года начались поставки газа по двум ниткам газопровода.

(http://info-graphic.ru/_nw/3/43760511.jpg)

    «Северный поток» проходит от Выборга (Россия) до Грайфсвальда (Германия). Протяженность – 1224 км. Протяженность по дну Балтики – 1189 км. Совокупная мощность двух ниток – 55 млрд куб. м газа в год.
    Акционеры: «Газпром» – 51%, Wintershall и E.ON (обе – Германия) – по 15,5%, Gasunie (Голландия) и ENGIE (Франция)–по 9%


    Стоимость: 7,4 млрд евро.

Примерно с такой же неоднозначной реакцией было воспринято и решение о расширении газопровода – «Северном потоке-2». Как и десять лет назад, страны Восточной Европы отнеслись к принятому на Восточном экономическом форуме 4 сентября решении о расширении максимально агрессивно.

При этом аргументы противников «СП-2» (Словакии, Польши, Венгрии, Чехии, Румынии, Эстонии, Латвии, Литвы, а также Греции) существенно не изменились: большинство из них ссылается на то, что его строительство противоречит задекларированным целям ЕС по снижению газовой зависимости от России и обеспечению энергетической безопасности союза, а Польша в дополнение особенно озабочена интересами Украины, которая после реализации проекта потеряет значительную часть доходов от транзита газа.

Однако, несмотря на то, что доводы противников за десятилетие не изменились, на этот раз фон строительства уже совершенно иной: Евросоюз лишился консенсуса по важным экономическим, политическим и общественным вопросам и теперь стоит на грани распада; Украина, еще в 2007 году воспринимавшаяся как более-менее надежный партнер, которому все-таки можно оставить часть газового транзита, больше таковым не является; изменились также и геополитические расклады, сегодня уже не позволяющие говорить об однозначном влиянии Соединенных Штатов на все без исключения мировые процессы – к их мнению прислушиваются все меньше.

Сегодня Штаты для противодействия проекту вынуждены заигрывать с Украиной, вместо того чтобы надавить на Германию, являющуюся самой заинтересованной в Европе стороной. Так, на Всемирном экономическом форуме в Давосе расширение «СП» стало одной из центральных тем в разговоре между президентом Украины Петром Порошенко и вице-президентом США Джо Байденом, которые договорились принять меры, чтобы «его остановить»:

Однако эксперты сходятся во мнении, что даже совместные усилия США и Украины не способны помешать строительству очередной ветки газопровода. На этом фоне даже заявление вице-канцлера ФРГ Зигмара Габриэля о том, «что Германия не даст согласия на строительство газопровода „Северный поток-2“, если газ не будет гарантирован странам Восточной Европы», выглядит не более чем попыткой притушить разгорающиеся страсти.

Ведь тот же Габриэль, как только стало известно о «демарше» к Европейской комиссии противников газопровода, тут же совершил блицвизит в Москву для согласования дальнейших действий.

Ровно таким же «успокоительным» выглядит и первофевральский визит Порошенко в Берлин и поданный Украиной иск. Вероятнее всего, Украина будет использовать тему «Северного потока-2» как инструмент для шантажа при обсуждении выполнения Минских соглашений.

    Справка: расширение «Северного потока»

    4 сентября 2015 года было заключено соглашение. Подписание меморандумов совпало с увеличением загрузки «Северного потока» до 94%. По пропускной способности и протяженности соответствует действующему газопроводу (соответственно, общая мощность расширенного газопровода – 110 млрд куб. м в год.
 
(http://www.gazprom.ru/f/posts/04/069336/map-nord-stream-ru_-2015-11-13.jpg)

    Проходит от Усть-Луга до Грайфсвальда. В Усть-Луге планируется строительство Балтийского СПГ и в связи с этим уже было запланировано строительство 360 км газопровода от Волхова, мощностью 25 млрд куб. м в год.

    Акционеры: Газпром – 51%, E.ON (Германия), Shell (Голландия), BASF/Wintershall (Германия), OMV (Австрия) – по 10%, ENGIE – 9%.

    Стоимость: 9,9 млрд евро.
    Завершение строительства планируется в 2019 году.

Сложившаяся ситуация грозит США большими потерями.

Во-первых, экономическими.

Увеличение поставок газа из России с помощью строительства «Северного потока-2» привлекательно в первую очередь с коммерческой стороны: подешевевший вслед за нефтью российский газ куда заманчивее сжиженного американского, да и не у всех стран Старого Света есть физическая возможность его принять: терминалы по приему СПГ есть только в Западной Европе, в то время как основным потребителем являются страны Восточной.
Ради экономической выгоды большая часть стран Европейского союза готова даже пойти вопреки желанию Брюсселя больше ориентироваться на альтернативные источники газа в частности и энергии вообще.

    К сведению:

    Расширенный «Северный поток» в год сможет поставлять количество газа, равное количеству газа, доставленному танкерами за 1400 рейсов.

    Объем газа, поставляемый по газопроводу «Северный поток» и его расширению эквивалентен энергии, вырабатываемой на 28 АЭС и 100 угольных электростанциях.

В это время Штаты, вышедшие на международный рынок газа несколько лет назад, сегодня постепенно теряют свои позиции в Европе. А расширение «Северного потока» грозит сделать прогнозы, согласно которым доля СПГ в общей структуре поставок газа в Европу к 2030 году увеличится с 10 до 20%, вообще несбыточными.

Во-вторых, политическими.

Если прогнозы экспертов, по которым потребность Европы в газе к 2030 году составит 302 млрд куб. м газа в год, верны, это значит, что треть спроса будет возможно покрыть с помощью расширенного «Северного потока». С учетом газопровода «Ямал – Европа», российский газ будет способен удовлетворить половину потребности Старого Света в газе.

Все это, безусловно, укрепит позиции «Газпрома» в Европе и сделает ее более зависимой от России, а значит, и более сговорчивой. В то же время это превратит Германию в большой распределительный центр, основного транзитера, через который будет проходить львиная доля газа для Европы, что еще сильнее укрепит и без того немалое влияние страны в Старом Свете, а значит, Штаты, для которых любое укрепление отношений Москвы и Берлина неприемлемо, сегодня рискуют упустить из своей орбиты целый регион и обзавестись еще одним соперником.

Такая перспектива США явно не устраивает, поэтому в дальнейшем следует ждать как активизации борьбы со стороны Восточной Европы против строительства газопровода, так и усиления давления на заинтересованные в нем страны. Последняя декабрьская попытка зарубить проект на евросаммите не удалась, однако финал истории пока остается открытым, и информационный фон последних недель это только подтверждает.

При этом нужно понимать, что полностью избавиться от украинского транзита с помощью расширения «Северного потока» не удастся: через Украину сейчас поставляется 170 млрд куб. м газа в год. Остается еще как минимум 60 млрд куб. м газа в год, для которых Россия, безусловно, будет искать альтернативный путь.

Поэтому вполне можно ожидать как новых переговоров по поводу строительства «Турецкого потока», так и попыток Украины наладить отношения с Россией для того, чтобы сохранить хотя бы оставшуюся часть транзита.

Однако с уверенностью можно сказать, что все имеющиеся на данный момент варианты развития событий играют на руку Российской Федерации, у которой остается большое пространство для маневра и не один джокер в рукаве.

http://politrussia.com/ekonomika/laquo-severnyy-potok-2-raquo-ostavil-952/

«Северный поток-2»: Украина задохнется без российского транзита

(http://nation-news.ru/uploads/2016/02/02/orig-710x4001454405403trubygazoprovodmore-1454405440.jpg)

Украина подала иск в секретариат Энергетического сообщества на проект строительства газопровода «Северный поток-2». Об этом глава кабмина Арсений Яценюк сообщил в ходе встречи с вице-премьером и министром иностранных дел Словакии Мирославом Лайчаком.

По мнению украинского премьера, «Северный поток-2» является не экономическим, а политическим проектом. В связи с этим Украина попросила секретариат Энергетического сообщества и Европейской комиссии начать расследование и остановить проект, который Яценюк назвал «антиукраинским, антиевропейским, антисловацким, антипольским». Премьер-министр Украины увидел в этом проекте желание России переиграть Восточную Европу и не дать ей построить «прозрачный газовый европейский рынок».

По мнению ведущего эксперта Фонда национальной энергетической безопасности Игоря Юшкова, формально этот иск ничем проекту газопровода «Северный поток-2» не грозит. Украина не имеет никакого отношения к европейской энергетической системе, поэтому не имеет права ни на что жаловаться в ее комиссии.

«Предмет жалобы трудно понять, – говорит Игорь Юшков. – Они недовольны тем, что коммерческие компании подтвердили свое намерение работать с «Газпромом» при строительстве газопровода. Но в этой связи нужен только один документ – разрешение на строительство со стороны Германии. Нормы третьего энергетического пакета тут не работают. Они регулируют лишь правила эксплуатации».

Нынешнее выступление Украины против строительства газопровода «Северный поток-2» уже не первое. Ранее Яценюк заявлял, что его прокладка магистрали, которая позволит напрямую доставлять газ из России в Германию, а через нее – в Северную Европу, противоречит интересам Евросоюза и должна быть отменена.

Незадолго до этого польский президент Анджей Дуда заявил, что проект угрожает энергетической безопасности Европы и направлен на то, чтобы закрыть традиционный транзит газа через Украину. Также не в восторге Словакия. Присоединилась к противникам проекта и Италия, пострадавшая от того, что ранее Россия свернула проект «Южный поток». Недовольна благосклонностью Германии к «Северному потоку-2» и Литва. В ответ на это вице-канцлер и министр экономики Германии Зигмар Габриэль пообещал, что проект может быть реализован лишь в том случае, если Россия гарантирует безопасность поставок газа в Восточную Европу.

Возмущение восточноевропейского блока понять можно. Запуск «Северного потока-2» лишит Киев 2 миллиардов долларов прибыли в год, Словакию – 0,8 миллиарда, Польшу – 0,4 миллиарда долларов. Потери Украины заденут и ее заокеанских партнеров. Среди них сын одного из главных творцов смены власти на Украине вице-президента США Джона Байдена Хантер. В недавнем прошлом он стал одним из топ-менеджеров компании Burisma, которая принадлежит бывшему министру экологии Украины Николаю Злочевскому.

«Американцам и европейцам выгодно сорвать проект, чтобы вынудить «Газпром» подписать новое долгосрочное соглашение по транзиту газа через Украину, – уверен Игорь Юшков. – Если его подпишут, то газотранспортная система будет иметь стоимость и ее можно будет приватизировать. Законы для этого уже готовы. Тогда коммерческие компании из Европы и США могут стать хозяевами трубы и хранилищ, и получать деньги за прокачку. Пока этого нет – стоимость украинской трубы нулевая. Кроме того Запад Заинтересован в том, чтобы Россия качала газ через Украину, чтобы сократить свои расходы на поддержку этой страны. Эту ношу они намерены хотя бы частично переложить на Россию и «Газпром».

http://finobzor.ru/show-5255-severnyy-potok-2-ukraina-zadohnetsya-bez-rossiyskogo-tranzita.html

«Северный поток-2» спасет Европу от украинской жадности

На заседании российско-австрийской комиссии по торговле и экономическому сотрудничеству в Москве руководство «Газпрома» обсудило с вице-канцлером Австрии Райнхольдом Миттерленером реализацию проекта «Северный поток-2».

(http://rueconomics.ru/wp-content/uploads/2016/02/710x400_1454505344_gazoprovod_gazprom-410x231.jpg)

Австрийцы уверили «Газпром» в своем особом интересе к этому проекту. Но в то же время Украина не оставляет попыток торпедировать газопровод «Северный поток». Страна подала жалобу в Еврокомиссию в связи с проектом и требует его отмены. По мнению некоторых экспертов, Брюссель будет затягивать выдачу разрешения по сухопутной части проекта или даже откажет сразу.

Может ли позиция Австрии как-то повлиять на судьбу «Северного потока», и будет ли проект реализован в сегодняшнем виде, вопреки жалобам Киева, мы спросили у директора Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН Вячеслава Кулагина:

«Позиция любого реального участника процесса может естественно повлиять на ход переговоров. Австрия достаточно крупная европейская страна, и крупный покупатель российского газа, поэтому ее мнение достаточно важно. Причем даже важнее, чем мнение, например, той же Украины, которая вообще никакого отношения к проекту «Северный поток» не имеет, поэтому ее обращения в Еврокомиссию для меня нонсенс.

На самом деле, как это ни странно, но именно Украина подталкивает участников переговоров к реализации проекта, чтобы он все-таки был доведен до конца. Все достаточно просто. Наши европейские коллеги долгое время заявляли, зачем строить новые трубопроводы и инвестировать в них серьезные средства, что может привести к удорожанию поставок газа, когда есть давно созданный хороший маршрут через Украину. Давайте использовать его.

Но буквально несколько месяцев назад Украина заявила, что собирается изменить тариф на транзит российского газа. Новый тариф в 4,5 доллара она считает более справедливым. Такой тариф станет самым высоким в мире, и именно в этот момент у «Северного потока» появляется достаточно хорошее экономическое обоснование.

В сравнении с этими 4,5 долларами наш проект становится интересным. Если взять этот тариф, умножить на то расстояние, которое газ идет по территории Украины, и отнять экспортную пошлину, то получится, что газ должен бы добываться по нулевой цене, чтобы европейцы и дальше смогли его покупать за сегодняшнюю цену. То есть «Газпром» должен за бесплатно добыть и продать газ. Установка таких тарифов заставляет участников процесса как покупателей, так и поставщиков газа искать альтернативу. В данном случае дополнительные ветки «Северного потока» рассматривается как одна из альтернатив. Причем именно благодаря действиям Украины проект становится экономически обоснованным».

Кроме того, как считает доцент Высшей школы экономики Александр Курдин, с финансированием «Северного потока» у «Газпрома» не должно возникнуть никаких проблем. «Ситуация не очень простая, конечно, но к проекту отмечается живой интерес со стороны европейских газовых компаний в этом проекте. Все-таки не случайно, когда речь заходит о санкциях, к газовым проектам у европейцев претензий не возникает, и они стараются всячески исключить их из-под санкций, осознавая свою потребность в природном газе из России. «Газпром» конечно окажется в непростой ситуации, придется выкручиваться и искать средства, но с учетом того, что заинтересованность партнеров присутствует, все проблемы решаемы», — уверен эксперт.

Андрей Петров

http://finobzor.ru/show-5393-severnyy-potok-2-spaset-evropu-ot-ukrainskoy-zhadnosti.html

Киев возмущен тем, что Россия не желает быть его "кормушкой"

Подав жалобу в ЕК по поводу проекта "Северный поток-2", Украина выразила возмущение возможной потерей $2 млрд за газовый транзит – "с России нужно только брать", считают в Киеве. Такое мнение в эфире радио Sputnik выразил эксперт Андрей Суздальцев.

(http://cdn14.img22.ria.ru/images/76931/35/769313585.jpg)

"Украина подала официальную жалобу в секретариат Энергетического сообщества касательно строительства "Северного потока-2", потому что это политический проект", – заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк. "Этот проект не только должен быть пересмотрен, но и отменен", – добавил он.

Яценюк и ранее неоднократно выражал надежду, что ЕК не допустит реализации "Северного потока-2", который лишит Киев возможности транспортировать газ в ЕС и приведет к ежегодной потере 2 млрд долларов доходов.

Вместе с тем вице-президент ЕК по энергосоюзу Марош Шефчович в январе сообщил РИА Новости, что Еврокомиссия пока не может дать оценку проекту газопровода "Северный поток-2": первое слово за германским регулятором.

Средства от транзита газа в Европу действительно составляют основу доходов бюджета Украины, отметил в эфире радио Sputnik доцент Высшей школы экономики Андрей Суздальцев.

"Возмущается не только Киев, вместе с ним и Литва, и вообще страны Прибалтики. Они возмущались и по поводу "Северного потока-1". Уходят деньги. Но, конечно, больше всего "выступает" Украина. Потому что если в реальности будут сделаны две нитки "Северного потока-2", то она потеряет практически весь транзит газа в Европу. Будет полностью изменена конфигурация российских поставок. И для Украины остаться без транзита – это почти катастрофично, так как в реальности, кроме этой газотранспортной системы, на Украине больше ничего интересного и нет. Это главная основа выживаемости этого государства", – сказал Андрей Суздальцев.

По его словам, Яценюк в данном случае выражает настроения украинской элиты, чувствующей себя ущемленной в своих "законных" правах.

"В глазах украинской элиты Россия – это сырьевой придаток. По их мнению, есть великая Украина, и есть какая-то странная российская тундра, где качают углеводороды. Это не шутка – там так все и подается. И наши попытки уйти от зависимости в Киеве воспринимаются чуть ли не как преступление. То есть Россия, по их мнению, не имеет права оставить Украину без транзита, ведь украинцам нужны деньги. Это у них давняя иждивенческая привычка – дескать, вы обязаны, с России нужно только брать. А второе – если такое произойдет, то ЕС вообще надо брать на содержание Украину. А так "ушедшую в Европу" Украину в какой-то степени оплачивала Россия своим транзитом. Они нас и воспринимают как "кормушку"", – считает эксперт.

Однако, по его мнению, у жалобы Киева в Еврокомиссию нет перспектив.

"В данном случае это будет украинский иск не против российского "Газпрома", а против Германии. И я думаю, что это бесполезная вещь. Германия дала согласие на это строительство. Это огромные деньги. И ФРГ не заинтересована в том, чтобы остаться без газа, чтобы он рос в цене. А Европа уже привыкла к дешевым энергоносителям и неплохо живет с этой дешевизной. Поэтому я думаю, что никакой перспективы у Киева нет", – сказал Андрей Суздальцев.

РИА Новости

http://ria.ru/radio_brief/20160202/1368669785.html#ixzz3zKMTZ7OX

Польша и ФРГ не могут договориться из-за "Северного потока-2"

(http://storage.novorosinform.org/cache/e/5/severnyj_potok.jpg/w644h387.jpg)

 Проблемой в отношениях между Польшей и ФРГ является проект строительства газопровода "Северный поток-2", заявил президент Польши Анджей Дуда на Мюнхенской конференции по безопасности.

"У нас (с ФРГ – ред.) есть проблемы <…> например, с "Северным потоком-2". У нас по этому поводу, возможно, другие взгляды по вопросам энергетики. Это вопрос нашей безопасности, который касается не только Польши, но и Украины и Словакии и, возможно, других стран, которые этим наверняка затронуты. Это одна из проблем, которые мы должны обсудить в рамках наших двухсторонних отношений", - сказал Дуда.

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубов газа в год от побережья РФ через Балтийское море до Германии. "Газпрому" GAZP +0,62% будет принадлежать 50% в специально созданной компании Nord Stream-2 AG, европейским компаниям BASF, E.On, Engie, OMV, Shell — по 10% в проекте.

Против проекта активно выступает Украина, которая в случае его реализации потеряет свою роль как транзитер российского газа в Европу. Кроме того, Литва, Латвия, Эстония, Польша, Венгрия, Румыния и Словакия в конце прошлого года направили в Брюссель письмо с критикой проекта, заявив, что он может усилить зависимость Европы от газа из РФ, ослабить энергобезопасность стран Центральной Европы и ЕС, привести к дальнейшей дестабилизации ситуации на Украине.

Еврокомиссия пока до конца не сформировала свою позицию по проекту.

http://www.fondsk.ru/news/2016/02/14/polsha-i-frg-ne-mogut-dogovoritsja-iz-za-severnogo-potoka-2-38609.html

http://1prime.ru/energy/20160213/823611445.html

Оператор "Северного потока-2" указал на заблуждения противников проекта

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/operator-severnogo-potoka-2-922-4511718.jpg)

Письмо ряда стран-членов Евросоюза против строительства газопровода "Северный поток-2", направленное главе Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру, основано на ряде заблуждений, говорится в пресс-релизе на сайте компании-оператора Nord Stream 2 AG.

В сообщении говорится о том, что проект "Северного потока-2" увеличит энергобезопасность ЕС и позволит расширить конкуренцию на рынке региона. "Энергообеспечение Евросоюза никогда не было более разнообразным, чем сейчас, хотя в письме говорится об угрозе безопасности поставок и диверсификации газовых маршрутов", — также отмечается в документе.

Компания указывает, что в настоящее время импорт газа из России составляет около 6% от общего объема потребления энергии ЕС, при этом конкуренция на рынке выше, чем прежде. Вместе с тем в период с 1990 по 2014 год доля российского газа в импорте Западной Европы сократилась почти вдвое.

Кроме того, Nord Stream 2 обращает внимание на то, что новый трубопровод не представляет риска для стран Центральной и Восточной Европы, а дополнительные объемы газа, которые будут поставляться по новым ниткам, помогут решить проблему снижения внутренней добычи в Евросоюзе.

"Через "Северный поток-2" эти дополнительные объемы будут доставлены непосредственно и наиболее экономичным образом на внутренний рынок ЕС", — говорится в пресс-релизе.

В среду, 16 марта, агентство Reuters сообщило, что восемь стран Евросоюза подписали письмо, адресованное главе Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру, выступив против реализации проекта газопровода "Северный поток-2". Его подписали президент Литвы, а также премьер-министры Чехии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Польши, Словакии и Румынии. Кроме того, по данным агентства, более позднюю версию документа также заверила Хорватия. В своем обращении страны ЕС заявили, что проект несет в себе риски геополитической дестабилизации.

Действующий проект "Северного потока-2" предполагает строительство от побережья России через Балтийское море до побережья Германии двух ниток газопровода суммарной мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год. Соглашение акционеров совместной проектной компании New European Pipeline AG было подписано 4 сентября в рамках Восточного экономического форума во Владивостоке. В состав акционеров управляющей компании должны войти "Газпром" (с долей 50%), OMV, Shell, BASF/Wintershall, E.On и Engie (по 10%).

http://politrussia.com/news/operator-severnogo-potoka-2-922/

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Атаки на «Северный поток–2» продолжаются

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/03/31/s39394.jpg)

 Проект «Северный поток–2» во второй половине вновь оказался в эпицентре дискуссий. Правда, дискуссии эти носят заметный привкус дежавю. Вновь, как и в конце 2015 года, в адрес руководящих органов Европейского союза было направлено коллективное обращение с критикой проекта. Вновь говорится о том, что сооружение нового газопровода из России в Германию подрывает энергобезопасность Европы и ведет к геополитической нестабильности.

Да и подписанты письма все те же.  Главы правительств Чехии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Польши, Словакии и Румынии, а также президент Литвы убеждены, что газопровод «Северный поток-2» вызовет «потенциально дестабилизирующие геополитические последствия» и «может представлять определенные риски для энергетической безопасности Центральной и Восточной Европы».

Агентство Рейтер, сообщившее об этом, утверждает, что аналогичную позицию занимает и Хорватия (на территории которой ЕС с подачи США планирует запустить на полную мощность пилотный проект терминала по приему сжиженного природного газа). Якобы представители Загреба подписали одну из версий коллективного письма, но следы хорватской подписи где-то затерялись.

Показательно, что само письмо на имя председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера датировано 7 марта, однако известно о нем стало лишь 16 марта,  да и то от  журналистов. То есть демарш скрывался.

Техническую подоплеку вопроса вполне объективно охарактеризовал в своем ответе на коллективное письмо оператор проекта «Северный поток-2» компания Nord Stream-2 AG. В заявлении пресс-службы компании подчеркивается, что письмо главе Еврокомиссии «основано на ряде заблуждений и утверждений, не выдерживающих объективной критики». По данным оператора проекта, «энергопоставки в ЕС никогда еще не были более диверсифицированы, чем сегодня», при этом «конкуренцию российскому газу составляют множество международных поставщиков».

Согласно объективным статистическим данным, за период с 1990 по 2014 год доля России в общем объеме газа, импортируемого в Западную Европу, сократилось почти вдвое. В результате на сегодняшний день российский газ покрывает примерно 30% от общего потребления газа в Евросоюзе. Эти данные, собственно говоря, признают и в Еврокомиссии.

То есть говорить о монополизме российских поставок и исходящей в связи с этим угрозе от России нет ни малейших оснований. Более того, государства, в значительной мере зависящие от одного источника энергии, только выиграют от сооружения нового газопровода, поскольку потребности в газе неуклонно растут, в то время как резервы Северного моря снижаются.

При этом кое в чем авторы коллективного письма на имя Жан-Клода Юнкера правы. Например, в утверждении о том, что строительство новой ветки «Северного потока» окажет сильное влияние на развитие газового рынка и схему газового транзита в регионе, причем особенно на транзитный маршрут через Украину.

И выразится это влияние в устранении транзитных рисков, возникающих при транспортировке газа через территорию страны, поражённой хронической нестабильностью.

Разумеется, подписанты новой версии прошлогоднего письма всё это прекрасно понимают. И причину их повторного демарша надо искать в другом.  Причина кроется в нежелании лидеров государств Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ)  допустить, чтобы ключевым распределителем российского газа стала Германия.

Напомним, что «Северный поток-2», проложенный по дну Балтийского моря, должен увеличить объем поставок газа в Германию в два раза, до 110 млрд кубометров газа в год. В консорциум по реализации проекта входят помимо российского «Газпрома» немецкие компании E.ON и Wintershall, англо-голландская Shell, австрийская OMV и французская ENGIE. При этом именно Германия будет фактически контролировать дальнейшее распределение газа, в том числе его возможную транспортировку до ключевого центральноевропейского газораспределительного хаба в австрийском Баумгартене.

Данное обстоятельство и беспокоит лидеров государств ЦВЕ. Основания для опасений у них имеются. Еще в конце 2013 года Еврокомиссия засвидетельствовала «подозрительно высокий уровень» торгового профицита Германии со странами региона. В частности, в сентябре того года, на пике еврокризиса, данный показатель достиг рекордного уровня в 18,9 млрд евро. По мнению Еврокомиссии, это произошло за счет искусственного наращивания экспорта в условиях экономических проблем у основных торговых партнеров Германии - стран Центральной и Восточной Европы. Как заявил тогдашний глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, подобная ситуация не помогает «восстанавливать сбалансированность экономики ЕС». С тех пор ничего в этом плане принципиально не изменилось.

Более того, отношения между Берлином и государствами ЦВЕ только осложнились – главным образом из-за проблемы беженцев. По имеющейся информации, обнародование нового письма с критикой Германии в связи с проектом «Северный поток-2» было специально приурочено к саммиту ЕС - Турция, на котором Брюссель под давлением Ангелы Меркель согласился на все условия Анкары.

Геополитические игры вокруг проекта газопровода из России в Германию, устраняющего риски транзита газа через Украину, укреплению энергобезопасности европейцев помочь не могут, тем не менее эти игры не прекращаются, а становятся всё более острыми и многоплановыми.

http://www.fondsk.ru/news/2016/03/31/ataki-na-severnyj-potok-2-prodolzhajutsja-39394.html

Борис Степнов

Быть ли «Северному Потоку-2»?

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/byt-li-laquo-severnomu-600-4528850.jpg)

В среду, 6 апреля, Европарламент проводил первые дебаты по вопросу проекта строительства газопровода «Северный поток–2». Как пишет «КоммерсантЪ», делегаты от Минэнерго Украины и «Нафтогаза Украины» взывали к европейской солидарности и называли проект «газопроводом-убийцей».

Напоминаем, что проект «Газпрома» «Nord Stream-2» представляет собой проект газопровода общей протяженностью около 1,25 тыс. км по дну Балтийского моря из России в Германию. Его плановая мощность составляет 55 млрд кубометров в год, помимо «Газпрома» акционерами являются немецкие E.On и BASF / Wintershall, англо-голландская Shell, австрийская OMV и французская Engie. Подробности см. в статье Ивана Рощепия «”Северный поток-2” поставил США в деликатное положение».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/YdRetJgcy8k?rel=0&autoplay=1

Что же происходило на первом публичном обсуждении «Северного потока – 2» в ЕС? Вице-президент Еврокомиссии Марош Шефчович уверил Украину, что она является партнером ЕС, и что проект задевает интересы не только Украины, но и Польши:

(http://politrussia.com/upload/iblock/171/1718547ba39136ccb1cd6b45e605cc9c.png)
Мы должны быть уверены, что ни один участник рынка не использует свою доминирующую позицию для давления на потребителей.
Шефчович Марош

Выразив таким образом сочувствие жертвам коварных планов «Газпрома» и примкнувшим к нему европейских компаний, Шефчович уверенно промолчал о позиции Еврокомиссии. Но то, что он не высказал мнение «против», уже показательно.

Противники газопровода высказывались прямо и эмоционально. Например, представитель Литвы Пятрас Ауштрявичюс, высказался так: «Мы все согласны, что после войны на Украине Россия больше не может быть надежным партнером Европы». Интересные кульбиты логики: с одной стороны, РФ, по его мнению, имеет некое отношение к гражданской войне на Украине, но проект газопровода, оказывает, «убивает европейское будущее Украины», транзит газа через которую «безопасен, несмотря на войну с Россией». Вот оно как! Украина, оказывается, воюет с Россией – а МИД даже не в курсе. Высказался литовец и на тему Германии, которая «убивает доброе имя и имидж», выступая в поддержку проекта.

Кстати, помимо Германии, после недавнего визита в Россию австрийского президента Хайнца Фишера и министра экономики, науки и научных исследований Райнхольда Миттерленера Вена готова активно лоббировать в ЕС и «Северный поток–2» (а ранее она поддерживала «Южный поток»).

Украинская сторона, которую представлял Андрей Коболев, делал упор на недопоставки по украинскому транзитному коридору зимой 2014–2015 годов (умалчивая, естественно, о виновниках) и т.д., и указывал на очевидный факт: после ввода в эксплуатацию «Северного потока–2» украинский транзитный маршрут будет «полностью или частично закрыт». Напомним, что контракт на транзит российского газа через территорию Украины в Европу заключён до конца 2019 года, а с начала 2016 года Украина повысила ставку транзита газа в одностороннем порядке более чем в 1,5 раза, и сейчас «Газпром» и «Нафтогаз» участвуют в судебном разбирательстве в арбитраже Стокгольма. Очень надежный транзит, нечего сказать. И, кстати, на вопрос «во сколько обойдется модернизация украинской газотранспортной системы» А. Коболев ответил уклончиво. Впрочем, некий минимальный объем транзита, вероятно, будет оставлен, хотя бы из соображений сохранения функциональности маршрута.

Кстати, напомним, что Украина одновременно гордо отказывается покупать российский газ (покупая его дороже в других странах) и требует сохранения транзита. Впрочем, уже давно понятно, что Украина и логика – понятия мало совместимые.

Показательно, что представитель «Nord Stream» Ульрих Лиссек в своем выступлении четко и последовательно отказывался обсуждать политику, здраво указывая на факт: это коммерческий газопровод, который необходим компенсации падения добычи газа в Северо-Западной Европе. Но один раз и он не выдержал, в очередной раз услышав про «оккупацию Крыма»:

(http://politrussia.com/upload/iblock/f23/f236ff4e24aebed70eb44c01f75312d7.jpg)
Я не могу говорить в данном случае от лица консорциума, поэтому отвечу как частное лицо: если согласиться с этой идеей, то в таком случае мы вообще должны прекратить всякое сотрудничество с Россией, давайте рассуждать последовательно. Но у нас были устойчивые экономические отношения даже во времена холодной войны. На мой взгляд, переносить существующие проблемы в политических отношениях на этот проект — это не очень честно. Я также думаю, что компании, входящие в консорциум, достаточно стабильны и сильны, чтобы не быть орудием “Газпрома” или Кремля.
Лиссек Ульрих

Можно сказать, что мы видим типичную для современности картину: Брюссель занимает антирусскую позицию, а страны Европы пытаются отстаивать свои интересы в области взаимовыгодного сотрудничества с Россией. Кроме, понятно, привычно занимающихся русофобией Польши и Прибалтики. США, как и следовало ожидать, также выступают «против» (то, что Брюссель – это проводник воли США, ни для кого не секрет). В январе Порошенко, посетивший Всемирный экономический форум в Давосе, встречался с вице-президентом США Джозефом Байденом, после чего сделал заявление:

(http://politrussia.com/upload/iblock/12d/12d17adf6893b1682de41ff7ef10a2d6.jpg)
Мы четко подчеркнули, что “Северный поток-2” – это чисто политический проект, который направлен как против Украины, так и против значительного количества стран Евросоюза, и мы должны эффективно действовать для того, чтобы его остановить.
Порошенко Пётр Алексеевич

Врать, знаете ли, нехорошо. Напомню статью, написанную год назад, «Чиновники в Брюсселе вызывают дух энергонезависимости от России», в которой подробно и со ссылками показывается, что Европа не сможет обойтись без поставок газа из РФ (если, конечно, не идти на принцип себе в убыток):

    «Буквально за последние несколько месяцев исследования на тему «каково будет Европе без российского газа» провел Университет Кельна, причём этим он уже занимался, а также Еврокомиссия. Напоминает старый анекдот: "– Я на этом трамвае до рынка доеду? – Нет. – А я?".

    Не надо быть экспертом, чтобы прийти к выводу, что при том, что где-то четверть всего газа Европа получает из РФ, без него обойтись сложновато. Эксперты, правда, пишут то же, но более умно и обтекаемо: «Симуляция длительного нарушения потока газа из России показала, что этот маршрут нельзя заменить в настоящее время без дальнейшего инфраструктурного развития». Правда, при этом умалчивают, что у Евросоюза с ресурсами на это инфраструктурное развитие – как-то не очень хорошо, а в той же Норвегии основные месторождения уже почти выработаны, так что уже через несколько лет возникнут проблемы с дешевым газом. Президент Международного газового союза Жером Феррье откровенно назвал утверждение о том, что Европа может обойтись без российского газа, ложным».

Противниками проекта последовательно выступают, помимо Украины, Литва, Латвия, Эстония, Польша, Венгрия, Румыния и Словакия. Так и хочется сказать «выше мнение очень важно для нас». Впрочем, политика – политикой, а экономика выставляет свои требования. Так, пока польские политики ратуют против газопровода, польские операторы вместе с другими европейскими уже подали заявки на подключение к мощностям «Северного потока – 2». Никто не в курсе, как будет «зрада» по-польски?

Процитирую набор штампов от некоего эксперта по вопросам энергетической безопасности Войцеха Якубика:

    «Целью Владимира Путина является уничтожение Евросоюза, уничтожение НАТО, то есть те инструменты, которые интегрируют трансатлантическое пространство против российской империи, которая пытается возродиться. Ее эманацией в энергетике есть Nord Stream II и другие проекты, которые должны убедить страны ЕС, что в двусторонних отношениях с Россией заработают значительно больше, но им надо отказаться от политики Евросоюза и энергетической солидарности в форме Энергетического союза. Для России, между тем, нет ничего хуже этого, поскольку союз исключает дальнейшую зависимость от Газпрома. Nord Stream II должен утвердить эту позицию, несмотря на довольно бесполезные для России течения, поскольку уже вскоре в Европе появится сжиженный газ из США, возможно из Ирана и других направлений. И доступ к природному газу, например Норвегии, будет все лучше».

Но лучше послушаем своих специалистов. Постпред РФ при Евросоюзе Владимир Чижов считает, что с проектом все будет в порядке:

(http://politrussia.com/upload/iblock/1c3/1c33d8fcd13c263044e9f8c1b93ab9e4.jpg)
Я думаю, он будет реализован. Заинтересованность европейских энергокомпаний в его реализации – залог его коммерческой привлекательности. … Начались разного рода ужимки и прыжки вокруг этого проекта. Посмотрим, что будет, пока официальная позиция Еврокомиссии достаточно осторожная.
Чижов Владимир Алексеевич

В отличие от «Южного потока», который по формальным причинам был заблокирован Еврокомиссией, «Северный поток-2» не имеет наземной части (кроме территории РФ):

    «Именно наземная часть давала Еврокомиссии формальное право высказывать свою позицию и в конце концов заблокировать "Южный поток", оспорив на основании так называемого "третьего энергопакета" ЕС те межправительственные соглашения, которые уже были заключены странами-участницами проекта с Россией».

По этому поводу идет показательная борьба мнений: в феврале юридическая служба Еврокомиссии согласилась с тем, что нормы энергетического рынка Евросоюза не распространяются на морскую часть проекта газопровода «Северный поток-2», но в апреле вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович заявил обратное:

    «Позвольте подчеркнуть, что законодательство ЕС, в принципе, применяется также и к морской инфраструктуре, (находящейся) под юрисдикцией стран ЕС, включая исключительные экономические зоны».

Так что борьба в ЕС, похоже, идет нешуточная.

Все дело в том, что аргументы «против» – по сути политические, а их экономический аспект сводится к «нельзя просто так взять и прекратить транзит через русофобские страны Восточной Европы». Интересы же стран Западной Европы при этом показательно игнорируются (благодаря поддержке такой позиции США и, соответственно, Брюсселя). Германии, Австрии и другим странам поставки русского газа как раз выгодны, а то и жизненно необходимы, и, думается, здоровый прагматизм в этом вопросе победит нездоровое политиканство.

http://politrussia.com/world/byt-li-laquo-severnomu-600/

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о «Северном Потоке-2»

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/pyatiminutka-zdravogo-smysla-871-4531104.jpg)

Прошедшая неделя принесла какое-то рекордное количество проблем и обломов для наших украинских соседей, особенно для тех из них, которые с любовью и страстной надеждой на халяву смотрят на Запад. Про голландский референдум все уже знают, но скоро в украинское инфополе прилетит еще один снаряд, который вызовет дикое бурление среди тамошних политиков, экспертов и активистов. Журнал "Эксперт" со ссылкой на немецкие и польские СМИ сообщает нам, что правительство Германии опубликовало свою официальную позицию по поводу "Северного Потока-2". Вы, наверное, уже поняли, к чему я клоню.

Итак, по мнению правительства фрау Меркель, "Северный Поток-2" - это сугубо коммерческий проект, который "укрепит энергетическую безопасность Германии и Европы, а также поспособствует росту уровня диверсификации поставок газа". Вот так. После голландцев немцы тоже потоптались на украинском самолюбии и на амбициях великой транзитной державы. Яценюк как-то посчитал, что строительство "Северного Потока-2" означает для Киева потерю двух миллиардов долларов в год, но это не самое страшное. Дело в том, что, как только строительство нового газопровода станет неизбежным, Украина потеряет свой последний рычаг давления на Россию и Евросоюз, а также полностью потеряет свою ценность для вашингтонских ястребов. В этом сценарии щирые украинские элитарии остаются один на один против России, и это приводит их в ужас.

Последняя надежда Киева - это Еврокомиссия, но, как пишут немецкие журналисты из Die Welt, Германия уже давит на Еврокомиссию, и есть все шансы на то, что Германия додавит европейских бюрократов, несмотря на протесты США, а также их европейских вассалов - Польши, Румынии, Словакии и так далее. Кстати, недавнее письмо в адрес Еврокомиссии с просьбой запретить "Северный Поток-2" не подписала ни одна из сильных европейских стран. Даже традиционно русофобская Великобритания не выступила против. А всё почему? А потому, что среди акционеров "Северного Потока-2" - англо-голландская энергетическая компания "Шелл". Если бы я был украинским конспирологом, то я бы в успехе голландского референдума искал не руку Кремля, а, скорее, лобби этого энергетического гиганта.

С точки зрения украинских элитариев и скакунов на Майдане, сейчас происходит жуткое, ужасное предательство со стороны европейцев. Они до сих пор не понимают, что в Европе, в которую они так стремятся, на 100% действует простой принцип - бабло побеждает зло. А ещё бабло побеждает добро. Ну в общем бабло побеждает всё. Вообще всё. У украинцев есть бабло? Нет? Идут нафиг! Вот и вся евроинтеграция. На самом деле украинская газотранспортная система - это был тот самый позвоночник, который связывал между собой очень разнородные по своей сути кусочки, из которых и состояло недогосударство Украина. Именно украинская ГТС делала так, что и Евросоюзу, и России в общем-то было легче иметь дело с унитарной Украиной. Скоро этот позвоночник перестанет существовать. Последствия этого легко себе представить. Киеву они очень не понравятся.

http://politrussia.com/world/pyatiminutka-zdravogo-smysla-871/

Консультант Nord Stream: газ из РФ станет спасением для Скандинавии

Исторический опыт показывает, что Россия не использует поставки газа в Европу в качестве инструмента политического давления. Поэтому страх перед “Северным потоком-2” не имеет оснований, считает эксперт.

(http://cdn15.img22.ria.ru/images/140106/96/1401069656.jpg)

МОСКВА, 12 апр – РИА Новости. Срыв строительства "Северного потока-2” приведет к тому, что Европа столкнется не только с экономическими проблемами, но и с ухудшением экологической обстановки, пишет консультант и шведский представитель конcорциума Nord Stream Ларс Гренстедт.

В своей статье в газете Svenska Dagbladet Гренстадт отвечает на требование Народной партии – либералов запретить строительство газопровода.

Либералы призывают премьер-министра остановить строительство на территории Швеции, обратившись в Европейский совет. "Северный поток-2” не должен быть исключением из санкционного режима, считают активисты.

Противники строительства обычно используют два аргумента: вред экологии региона и угрозу политической независимости Европы. И оба они несостоятельны, отмечает Гренстедт.

Во-первых, газопровод не представляет угрозы окружающей среде. Более того, для Скандинавии российский газ станет спасением. В течение ближайших лет Швеции придется остановить последние ядерные реакторы из-за финансовых проблем и под давлением противников атомной энергии. В таком случае останется только две альтернативы: газ или уголь. Газ более экологичен, и при его выработке выделяется на 40% меньше парниковых газов, чем при сжигании угля.

Во-вторых, нет объективных причин думать, что Россия будет использовать поставки газа в качестве средства политического давления.

"Западная Европа импортировала газ из Советского Союза, а потом и из России на протяжении четырех десятилетий. И ни разу Леонид Брежнев, Борис Ельцин или Владимир Путин не перекрывали газовый кран. У нас был постоянный доступ к газу на протяжении холодной войны, в течение Карибского кризиса, во время распада СССР и сегодня – несмотря на европейские санкции”, — пишет Гренстедт.

Кроме того, отмечает Гренстадт, сам по себе "Северный поток-2” не увеличит зависимость Европы от российских поставок. Собственные ресурсы Старого Света скоро иссякнут. К 2030 году в таких странах, как Германия, Дания или Нидерланды, уже не будет значительных разработок. А Великобритания сможет поставлять лишь половину от сегодняшнего объема газа. Российские поставки только помогут заполнить этот вакуум..

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья РФ через Балтийское море до Германии. Планируется, что доля "Газпрома" в проекте составит 50%, европейских энергокомпаний BASF, Engie, OMV, Shell и Uniper — по 10%.

(http://cdn12.img22.ria.ru/images/137478/79/1374787978.jpg)

РИА Новости

http://ria.ru/world/20160412/1409458478.html#ixzz45ejNLnrB

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Газовый демарш Джона Керри

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/05/07/s40094.jpg)

 Госсекретарь США Джон Керри, пожалуй, впервые за последнее время с такой откровенностью вмешался в дискуссии по экономическим вопросам, причём имеющим отношение к Европе, а не к Америке. Перед встречей 4 мая в Вашингтоне с Верховным представителем Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерикой Могерини он заявил, что и Соединённым Штатам, и Евросоюзу «нельзя упускать из виду» проблему строительства газопровода «Северный поток–2», так как этот проект окажет «негативное воздействие на Украину, Словакию и Восточную Европу». При этом он в очередной раз подчеркнул, что считает Евросоюз «партнером», без которого США не смогли бы сделать «очень многое из того, над чем они в настоящее время работают».

За несколько дней до этого в Португалии пришвартовался первый танкер со сжиженным природным газом (СПГ) из США, который по планам Вашингтона должен прочнее привязать европейских потребителей к американским поставщикам. И здесь ключевую роль, по расчетам американской стороны, должны сыграть «ценовые качели», способные сделать американский СПГ более выгодным для европейцев.

Однако реальная ситуация на европейском и других рынках энергоресурсов пока не подкрепляет расчёты оппонентов России. И основных факторов здесь несколько.

Первый фактор заключается в том, что Россия является хоть и ведущим, но не монопольным поставщиком природного газа в Европу. На ее долю приходится порядка 30-31% поставок. Совсем немного уступает ей Норвегия (28%), которая не входит в ЕС, но координирует с Брюсселем свою энергетическую политику. Далее следуют Алжир (13%), Катар (11%) и Ливия (2%). При этом именно Катар, также поставляющий в Европу сжиженный природный газ, объективно выступает в качестве главного конкурента США в рассматриваемом рыночном сегменте. То есть вопрос энергобезопасности Европы не сводится к конкуренции России и США, что осложняет задачу американцев.

Второй фактор – соотношение танкерных и трубопроводных поставок. Согласно недавним расчетам экспертов Института энергетических исследований в Оксфорде, стоимость американского сжиженного природного газа для Европы составит примерно 3,59 доллара за млн британских термических единиц, что эквивалентно 125,7 доллара за 1 тысячу кубометров газа. Цена российского газа с поставками в первом квартале текущего года составила 180 долларов за 1 тысячу кубометров. Однако данные расчеты даже в случае их объективности (британские эксперты признают, что их выводы носят приблизительный характер) не учитывают то, что «Газпром», в отличие от американских сланцевых компаний, имеет долгосрочные контракты на поставку газа для своих европейских партнеров и может варьировать цены на тот или иной период и в том числе существенно снижать их. Танкерные поставки СПГ жестко привязаны к текущей ситуации на рынке и не могут соперничать с трубопроводными в этом плане.

Третий фактор заключается в том, что сами США вынуждены продвигать ранее разработанные энергетические проекты, которые прямо конкурируют с их же СПГ-проектами. Одним из них является Трансадриатический газопровод, который может быть введен в действие в 2019 году. Планируется, что объемы поставок по нему составят от 10 до 20 млрд кубометров газа в год. В сравнении с российскими поставками это капля в море («Газпром» продает в страны дальнего зарубежья порядка 160 млрд кубометров газа в год), но для танкерных поставок Трансадриатический газопровод выглядит очень опасным конкурентом.

И, наконец, четвертый фактор - нефтяной. Цена газа традиционно привязана к ценам на нефть, а последние, вполне возможно, стоят на пороге нового подъема, в свою очередь способного спутать карты американским поставщикам с точки зрения их способности конкурировать с долгосрочными контрактными поставками трубопроводного газа из России. Предвестником грядущих изменений можно считать решение Саудовской Аравии – одного из ключевых игроков на мировых нефтяных рынках – повысить цены на свою нефть с поставкой в июне для азиатских клиентов. Речь идет о максимальном повышении цен в регионе, на долю которого приходится более половины экспорта саудовской нефти. Как отметили в связи с этим в одной из ведущих мировых консалтинговых компаний в сфере энергетики KBC Energy Economics, повышение цен означает восстановление спроса со стороны нефтепереработчиков.

Разумеется, конкуренция американского СПГ и российского трубопроводного газа сохраняется, но экономические условия не благоприятствуют Вашингтону. Отсюда и попытки администрации США прибегнуть к политическим методам борьбы за европейский энергетический рынок, включая прямое вмешательство в эти вопросы госсекретаря Джона Керии. Только самим европейцам газовые демарши Госдепартамента США ничего не принесут.

http://www.fondsk.ru/news/2016/05/07/gazovyj-demarsh-dzhona-kerri-40094.html

Еврокомиссар рассказал о вреде «Северного потока-2» для Украины и Польши

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2016/5/10/1_1.jpg)
_{Мигель Ариас Каньете}

 Реализация проекта «Северный поток-2» изменит положение с распределением газа в Европе, поставит под угрозу снабжение газом Польши и лишит Украину статуса транзитера топлива. С таким предупреждением, как сообщает «Интерфакс», выступил еврокомиссар по энергетике Мигель Ариас Каньете.

«У России появится преобладающая способность поставок в Европу, и произойдет уменьшение маршрутов от трех до двух. К тому же под угрозой окажется снабжение Польши. Сокращение маршрутов, конечно, не улучшит безопасность снабжения», — сказал Каньете.

Новый газопровод, как полагает еврокомиссар, также ухудшит конкурентную среду на топливном рынке в странах Центральной и Восточной Европы, что противоречит Третьему энергопакету.

Кроме того, Каньете выразил опасение в связи с тем, что Украина, которая, по его мнению, рискует лишиться статуса надежного транзитера топлива, будет вынуждена заключить новый контракт с Россией на поставки газа. «В интересах всех партнеров, в особенности стран Центральной и Восточной Европы, Украина должна оставаться важным газотранспортным коридором (...). Успешная имплементация зимнего газового пакета при конструктивном участии России и Еврокомиссии, позволила обеспечить местное потребление на Украине и гарантировать надежный транзит российского газа в Евросоюз», — приводит слова чиновника ТАСС.

4 мая госсекретарь США Джон Керри выразил обеспокоенность проектом строительства газопровода «Северный поток-2» и заявил, что этот газопровод окажет негативное влияние на Восточную Европу. В конце марта Вашингтон назвал проект угрозой энергобезопасности Евросоюза.

http://www.km.ru/world/2016/05/10/gazprom/776357-evrokomissar-rasskazal-o-vrede-severnogo-potoka-2-dlya-ukrainy-i-pol

«Северный поток-2» будет иметь огромное значение для Европы, — Миллер

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/2605miller.jpg?itok=hR2AOOo-)

 Глава «Газпрома» Алексей Миллер поделился своим мнением о значимости проекта «Северный поток-2» для Европы.

Сделал он это в Петербурге в ходе собрания Международного делового конгресса.

    «Основываясь на положительном опыте предыдущих разработок, „Газпром“ работает над созданием новой магистрали — „Северный поток-2“.

    Этот проект объединяет интересы крупнейших компаний Европы и будет иметь огромное значение для всего европейского континента».

Спрос в Европе на импортный газ будет расти — по словам Миллера, потребность региона достигнет 100 млрд кубов к 2025 году. «Газпром» уже сейчас готов нарастить поставки голубого топлива, однако соответствующей инфраструктурой Европа на данный момент не располагает, отметил он.

Поставки на европейский рынок в прошлом году выросли на 8%, также напомнил Миллер.

Рост импорта газа наблюдается и со стороны Китая — объем в первом квартале по сравнению с аналогичным периодом 2015 года вырос на 22%.

http://rusvesna.su/economy/1464274167

Ростислав Ищенко

Почему Германии "Северный поток-2" нужнее, чем украинский транзит газа

(http://cdn11.img22.ria.ru/images/136291/45/1362914592.jpg)

Глава "Газпрома" Алексей Миллер подробно рассказал в четверг на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), чем северный коридор поставок российского газа в Европу лучше украинского транзита. Миллер среди прочего заметил, что не имеет ничего против сохранения транзита через Украину, но он приведёт к дополнительным затратам в объеме от 25 до 43 миллиардов долларов в ближайшие 25 лет. Поставка же аналогичных объёмов по строящемуся "Северному потоку-2" обойдётся в два раза дешевле.

Соответственно, стороны, заинтересованные в сохранении украинского транзита, должны определить, кто именно компенсирует "Газпрому" неизбежные в таком случае потери.

Фактически Миллер предложил "партнёрам" выбор между экономической эффективностью и политической целесообразностью.

Ещё в декабре 2015 года на саммите ЕС, в ходе которого русофобствующие восточные европейцы пытались поставить под сомнение целесообразность "Северного потока-2", канцлер Германии Ангела Меркель чётко определила позицию своей страны, назвав его частным экономическим проектом. Фактически Меркель вынесла газопровод за скобки политических баталий.

Пожалуй, никогда и ни в каком вопросе федеральный канцлер не проявляла столько упорства. Она годами жёстко противостоит давлению и своих партнёров по ЕС, и Еврокомиссии, и даже "старшего брата" в лице США, которые совместными усилиями пытаются сорвать реализацию проекта.

В вопросе "Северного потока-2" Меркель занимает позицию не менее жёсткую, чем занимал в отношении "Северного потока-1" её предшественник Герхард Шрёдер.

В чём же причина германского упорства? Ведь к организации украинского кризиса Берлин приложил не меньшие усилия, чем Вашингтон, а сохранение газового транзита через Украину (для которого "Северный поток-2" не оставляет свободных объёмов газа) – едва ли не последняя статья валютных доходов насквозь дырявого украинского бюджета.

Думаю, что мы не ошибёмся, если выделим четыре главные причины, по которым Германия будет бороться за реализацию данного проекта до последней возможности.

Северный маршрут дешевле

Первую, но далеко не самую главную из них назвал Алексей Миллер. Поставки газа по "Северному потоку-2" обойдутся существенно дешевле, чем по украинскому маршруту. Для погрузившегося в системный кризис ЕС, который не имеет лишних средств, и чья экономика в борьбе за рынки нуждается в резком повышении эффективности и снижении затрат, это весьма существенно.
Впрочем, если бы вопрос цены был бы единственным камнем преткновения, политическая целесообразность и "просьбы" американцев гарантированно возобладали бы над здравым смыслом, как это не раз бывало ранее.

Хаос на Украине

Вторая причина – прогрессирующая хаотизация Украины и распад её государственности. Идущая третий год гражданская война в Донбассе постоянно угрожает превратиться в общеукраинский конфликт всех против всех. Причём с каждым днём центральная власть в Киеве всё слабее, а угроза полномасштабного внутреннего конфликта всё явственнее.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы представить себе, что будет твориться с магистральными газопроводами, если территория Украины превратится в пространство, на котором будут выяснять отношения десятки "армий" и обычных банд.

Если в относительно контролируемой ситуации нацистская банда Ленура Ислямова взрывала опоры ведущих в Крым линий электропередачи, то кто помешает очередным "патриотам" взорвать газопровод, по которому газ "страны-агрессора" идёт к "европейским предателям", которые не предоставили стране победившего Майдана ни денег, ни "европерспективы", ни даже безвизового режима?

Между тем, газ в ЕС, особенно в зимний период, должен поступать гарантированно и вовремя.

Украинская ГТС требует срочного ремонта

Третья проблема имеет технический характер, но также связана с гарантиями регулярности и своевременности поставки необходимых объёмов газа. Не только в России и на Украине, но и в Германии хорошо известно, что за 25 лет, прошедших с распада СССР, газотранспортная система (ГТС) Украины активно эксплуатировалась. При этом ни модернизации, ни даже тщательного ремонта не проводилось.

Между тем, всё хорошее рано или поздно кончается. Даже надёжное советское наследие рано или поздно изнашивается. По оценке "Нафтогаза Украины", ещё при Ющенко (в 2005–2010 годах) уровень износа системы достиг 60%. Можно смело предположить, что сегодня он приблизился к отметке 80%, а то и превысил её.

Фактически в любой момент может начаться неконтролируемый развал украинской газотранспортной системы. Неизвестно, что хуже – периодические взрывы в целом исправного газопровода или каскад аварий с последующим неизбежным выходом из строя всей системы.

При этом Германия имеет богатый опыт сотрудничества с Украиной в вопросе модернизации ГТС. В 2005 году "Нафтогаз Украины" получил целевой кредит "Дойчебанка" в миллиард евро (с возможностью последующего увеличения) на модернизацию ГТС. Первый транш кредита (500 миллионов евро) был разворован с такой скоростью и так бесследно исчез, что кредитование было немедленно остановлено.

Интерес Германии к украинской ГТС был надежно отбит. Когда при президентстве Януковича Киев попытался вернуться к замороженному при Ющенко вопросу создания трёхстороннего (Украина–Россия–ЕС) газотранспортного консорциума, оказалось, что не только ни одна германская, ни одна европейская газовая  компания не интересуется появившейся возможностью.
То есть никаких иллюзий по поводу надёжности украинского транзита Берлин не испытывает.

Германия – не единственный европейский потребитель газа

Наконец, есть и четвёртая причина, наверное, самая существенная.

После того, как все варианты "Южного потока" были заблокированы под давлением США, северный маршрут оказался единственной альтернативой украинскому не только для Германии, но и для Балкан и Южной Европы.

По сути, после реализации "Северного потока-2" Германия становится общеевропейским газовым хабом. Именно с её территории главный энергоноситель будет распределяться между остальными членами ЕС.

Опережающий рост евроскептических настроений ставит под сомнение перспективу сохранения Евросоюза в нынешнем виде. С исчерпанием возможностей германской финансовой системы оплачивать единство ЕС будет все сложнее.

В такой ситуации контроль над поставками газа в ЕС остаётся если не единственным, то наиболее существенным аргументом как в пользу сохранения ЕС, так и в пользу германского лидерства в нём.

Именно поэтому Берлин противостоял и будет противостоять попыткам заблокировать "Северный поток-2". Это последний шанс сохранить привычную и комфортную для германских элит модель ЕС.

Если позиция ФРГ будет продавлена США, Еврокомиссией и восточноевропейскими лимитрофами, это будет, во-первых, означать конец германского лидерства в ЕС, а во-вторых, неизбежный скорый конец Евросоюза – катастрофу европейской цивилизации в том виде, в котором мы её сегодня знаем.


Берлину осталось буквально "день простоять, да ночь продержаться". Через два года "Северный поток-2" должен вступить в строй. Так что не позднее конца 2018 года мы будем чётко представлять себе будущее современной европейской цивилизации.

РИА Новости

http://ria.ru/analytics/20160617/1448957244.html#ixzz4BqUYaSG2

Пятиминутка здравого смысла о лоббировании «Северного Потока» Германией

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/pyatiminutka-zdravogo-smysla-639-4601034.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/LbBt3DiI6Wc?rel=0&autoplay=1

У меня часто создается ощущение, что многие наши сограждане не понимают суть нашей политики на европейском направлении. А суть на самом деле проста, и она исходит из того, что нам нужно расколоть западный антироссийский фронт. Я понимаю, что для диванных патриотов нет ничего невозможного, и они с удовольствием бы влезли в "лютую зарубу" со всем миром, однако, к счастью, в Кремле таких идиотов нет, и наши дипломаты работают как раз над тем, чтобы эффективно расколоть Евросоюз и не дать антироссийским силам в третий раз за сто лет использовать европейцев в качестве тарана против России. А добиться этого результата можно только одним образом — нужно использовать правильное понимание европейской логики и особенностей европейского мышления. Я сейчас скажу одну вещь, которая очень обидит наших российских еврофилов и западников, но правда — вещь упрямая. И она заключается в том, что европейские политики и элитарии устроены слегка иначе, чем мы, и это нужно понимать. Например, там, где у нас сердце — у них кошелек. Там, где у нас мозг — у них... тоже кошелек. А уж совесть европейских политиков находится не где-то рядом с душой, а прямо в бумажнике — она там скомкана где-то между кредитной картой и абонементом в фитнес-центр. В общем, европейский политик это такой кошелек-переросток, с дипломом MBA и большим самомнением. Вот этим и пользуется профессиональный разведчик Владимир Путин.

Сегодня российские СМИ вдруг обнаружили то, о чем европейские СМИ пишут уже несколько месяцев. Оказывается, несмотря на давление США, лоббированием проекта «Северный Поток - 2» занялась лично Ангела Меркель. Она уже заявила, что проект является сугубо коммерческим, а не политическим, как утверждают США, Украина, Польша и другие страны, больные неизлечимой русофобией.

Помимо этого она провела встречу со словацким премьером Робертом Фицо, который до этого выступал против прокладки нового трубопровода и даже подписывал письма с требованием его запретить. Также, как сообщают СМИ, немецкий канцлер пообещала компенсировать убытки Словакии от сокращения газового транзита в обмен на поддержку «Северного Потока - 2». Последним бастионом сопротивления остаётся Польша, которая справедливо подозревает, что после запуска этого проекта газ ей придется покупать в Германии, причем покупать дорого. На официальном уровне Варшава всё ещё выступает против, но уже начала переговоры с немецкой компании BASF, которая является акционером «Северного Потока - 2». Польша желает купить 11 миллиардов кубометров газа в год с небольшой скидкой, причем этот газ должен быть поставлен как раз по «Северному Потоку - 2», против которого Польша так активно протестует. Шизофрения? Нет! Просто поляки хотят обменять свою поддержку на скидку за газ из трубопровода, о котором знают, что он будет построен в любом случае. Видно, что в случае Польши деньги побеждают даже русофобию.

Кстати, недавнее заявление министра иностранных дел Германии, который выступил против учений НАТО на границе с Россией, тоже признак того, что немцы пришли к выводу, что от конфронтации с Россией они не получат ничего кроме проблем, а вот от сотрудничества можно многое выиграть. Кто знает, может быть урок Второй Мировой для них все-таки не прошел даром.

Если всё пройдет хорошо, то главным пострадавшим от прозрения Берлина будет Киев, и тут дело даже не в тех миллиардах долларов, которые он потеряет из-за сокращения газового транзита. Без ГТС Украина лишается своего главного инструмента шантажа Европы и теряет большую часть привлекательности для американцев. Майдан затевался американцами для того, чтобы втянуть Россию в войну с Европой, для того чтобы поставить базу НАТО в Крыму и для того, чтобы американцы имели возможность в случае необходимости отрезать Европу от российского газа. Крым мы забрали, война с Европой не случилась, и теперь остается последняя ниточка — украинская ГТС, которую вот-вот перережут усилиями наших европейских бизнес-партнеров. И вот после этого начнется самое интересное, но это тема для отдельного разговора.

http://politrussia.com/ekonomika/pyatiminutka-zdravogo-smysla-639/

«Северный поток-2» — труба Европе

(http://slovodel.com/uploads/2016/06/23/full-potok-1466678213.jpg)

В последнее время волей-неволей встает вопрос о вменяемости европейских политиков. Вчера канцлер ФРГ Ангела Меркель умудрилась в одной фразе уместить взаимоисключающие параграфы. Она сказала, что НАТО должно укреплять свои восточные границы, чтобы противостоять российской угрозе, но при этом нужно поддерживать постоянный диалог с Россией. Все, конечно, знают знаменитую фразу киношного мафиози о добром слове и пистолете, только какой же это диалог?

«Северный поток-2» — камень преткновения

Таким же двоемыслием страдает старушка, когда речь заходит об экономических отношениях с Россией. С одной стороны, Меркель является непримиримой сторонницей продолжения санкций против России. Но, с другой, она же активно проталкивает проект строительства газопровода «Северный поток-2». Вице-канцлер и министр экономики и энергетики ФРГ Зигмар Габриэль, отвечающий за проект с немецкой стороны, на следующей неделе приедет в Москву для консультаций с президентом РФ Владимиром Путиным.

(http://slovodel.com/uploads/2016/06/23/full-vladimirputinandsigmargabriel2015-10-2804-1466678491.jpg)

Не мог в стороне остаться и Вашингтон. Глава Госдепа Джон Керри выразил обеспокоенность тем, что запуск нового газопровода ударит по экономике восточноевропейских стран, в частности Украины и Словакии. Так и хочется спросить у мистера Керри: «А не США ли поддерживали Украину в т.н. газовых войнах? Не США ли поддерживали Майдан? Не поддержка ли США превратила Украину в крайне ненадёжного транзитёра газа в Европу?» И таки да. Если США так переживают за экономику Словакии и Украины, так дайте им денег. Почему другие должны платить?

Трезвый расчёт

(http://slovodel.com/uploads/2016/06/23/full-robert-ficocr-1466678582.jpg)

Кстати, о Словакии. Словаки – не поляки, и у них нет комплекса обиды на Россию. Поэтому премьер-министр Словакии Роберт Фицо на переговорах с фрау Меркель по поводу «Северного потока-2» сразу перешёл к конструктивному диалогу, т.е. заговорил о деньгах. Всем же понятно, что после запуска «Северного потока-2» снизится транзит газа через Украину, а далее через Словакию в Западную Европу. Господин Фицо попросил компенсации за экономические потери страны. Подробности условий предоставления компенсации и их размер не разглашаются, но ясно, что Словакия не будет препятствовать строительству газопровода. С ним ещё собирается поговорить глава «Газпрома» Алексей Миллер.

Последние препоны

Последним бастионом сопротивления останется Еврокомиссия. За энергетическую политику в ней отвечает представитель Словакии Марош Шефчович. Подводная часть газопровода по большей части своей должна пролегать в нейтральных водах, на которую юрисдикция Евросоюза не распространяется. Но Марош Шефчович так не считает и доказывает, что поскольку европейские компании, входящие в консорциум Nord Stream-2, находятся в юрисдикции ЕС, то их собственность также находится в юрисдикции ЕС, а потому газопровод должен попадать под действие Третьего энергопакета ЕС.

Есть ещё в Европе просто обиженные страны из числа тех, что в своё время отказались от Южного потока под давлением Германии, а теперь недоумённо наблюдают, как немцы планируют снимать сливки с российского газа и его транзита на юг Европы. Разумеется, Берлин в лице Меркель и Габриэля отвергает подобные обвинения и настаивает на том, что осуществление проекта не вредит ничьим интересам в Европе, а только делает поставки газа более надёжными. Самая главная национальная черта немцев – упрямство. Если им надо, то будут переть как танки до конца. За «Северный поток-2» можно не переживать.

Евгений Сизов

http://finobzor.ru/show-15555-severnyy-potok-2-hitraya-merkel-postavla-es-na-koleni.html

Андрей Стариков

«Северный поток – 2» превратит газотранспортную систему Украины в металлолом

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2016/6/28/trubaventil1.jpg)

Москва начинает демонтаж газового коридора через Украину

Сможет ли Украина сохранить свои позиции в качестве транзитёра голубого топлива в Европу? Едва ли… Процесс диверсификации маршрутов газовых поставок запущен.

После распада СССР в наследство Украине досталась развитая газотранспортная система (ГТС), некогда интегрированная в Единую систему газоснабжения Союза.

Магистральные газопроводы, распределительные сети и газохранилища, окутывающие всю территорию «Незалежной», образуют вторую по величине ГТС в Европе и одну из крупнейших в мире.

Для постсоветской Украины газотранспортная система является одним из символов независимости и суверенитета. «Фаллическим символом независимости, причём находящимся в горизонтальном лежачем положении», – уточнял оппозиционный российский политик Борис Немцов в эфире украинского ток-шоу «Шустер live» в начале 2013 года. Меткое замечание: уже на тот момент тенденции регионального энергетического рынка и актуальные инфраструктурные проекты России ставили потенциал украинской ГТС под большой вопрос.

«Газовые войны» между Киевом и Москвой, бесконечные споры о цене на голубое топливо, невыполнение контрактов Украиной, а главное, отсутствие должных гарантий бесперебойности транзита заставляли Москву заниматься диверсификацией маршрутов поставок. При продолжении подобных энергетических конфронтаций прокачки через украинскую трубу рано или поздно должны были остановиться, а сам символ суверенитета – превратиться в груду металлолома. Вопрос заключался лишь в том, когда это случится.

Выходом из ситуации была бы своевременная передача злосчастной газовой трубы «Газпрому», как это сделал Минск, согласившийся продать свой пакет акций «Белтрансгаза». Для сегодняшней постмайданной Украины это, конечно, не вариант, да и Москва уже успешно реализует альтернативные стратегии.

Остановка проектов «Южный поток» и «Турецкий поток» отсрочила смертный час украинской ГТС. Но неожиданно, на пике санкционного противостояния Москвы и Запада, появляется «Северный поток – 2» – проект строительства двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии.

Политическим лоббистом проекта в Европе выступает официальный Берлин, а главным «адвокатом» «Северного потока – 2» становится министр экономики и энергетики ФРГ Зигмар Габриэль. Одна из целей проекта – лишение Украины статуса транзитёра. Между тем, транзит российского газа обеспечивал стране победившего Майдана порядка 2 млрд долларов ежегодно.

Серьёзные доходы. Обидно терять…

«Газпром» начинает сокращение мощностей газопровода на Украину, сообщил во время Петербургского международного экономического форума глава компании Алексей Миллер. Экспорт голубого топлива в Европу будет переведён на «Северный поток – 2». Как следует из презентации председателя правления российского газового гиганта, до 2020 года будет ликвидировано 4300 км труб на украинском направлении, к 2030 году – 10 700 км.

После таких «реформ» через «Незалежную» можно будет прокачивать лишь 10–15 млрд куб. м газа в год, тогда как в рекордном 2005 году объёмы транзита достигали 121,5 млрд куб. м, в 2011-м – 93 млрд куб. м, в 2015-м – 67 млрд куб. м.

Политика политикой, но за отказом от украинской трубы стоят и вполне конкретные экономические основания. При действующем транзитном тарифе поставки в Германию по «Северному потоку – 2» обойдутся в 1,6 раза дешевле, чем через территорию Украины. Решение также подкрепляется смещением российского центра газодобычи из Надым-Пур-Тазовского региона на полуостров Ямал и изменением спроса у европейских покупателей: в настоящее время рост потребления демонстрируют страны Северной Европы, собственная добыча которых имеет тенденцию к снижению.

Если транзит российского газа через Украину сократится в 4–5 раз, Киеву придётся выводить из эксплуатации сопоставимые мощности. Вся ГТС потребует перестройки, на что у «Нафтогаза» денег, естественно, нет. Вот и остаётся украинским властям торпедировать проект «Северный поток – 2», посылая вместе с рядом восточноевропейских единомышленников разные кляузы в Еврокомиссию.

Плечом к плечу с официальным Киевом в этом вопросе, конечно же, выступает «бессменный друг» и учитель постмайданной Украины – литовская политэлита. Ещё в 2014 году президент Даля Грибаускайте обещала «поделиться с украинцами опытом в достижении энергонезависимости». Вильнюс лучше других знает, как выстроить максимально контрпродуктивные отношения с «Газпромом».

Буквально на днях Арбитражный суд Стокгольма отклонил иск Литвы к российскому поставщику на 1,4 млрд евро за якобы недостаточную скидку на газ. Или же избитый пример с пресловутым СПГ-судном: «успех» терминала сжиженного природного газа в Клайпеде оказался столь ошеломительным, что заставил литовских политиков идти с челобитной к газпромовским боярам и говорить о возвращении к долгосрочным контрактам. Кстати, примеру учителей последовали и украинцы, попросив Москву возобновить поставки «недемократического» голубого топлива с июля месяца.

Как показывает опыт европейских покупателей, с российским газовым поставщиком всегда можно было договориться о скидках, отсрочке платежей или списании долгов, ведь сохранение и расширение экспортных рынков является экзистенциальной задачей для самого «Газпрома».

Меньше истерик, больше конструктива – и судьба украинской ГТС была бы не столь трагична, а Литва могла бы иметь более дружественную цену на голубое топливо. Недаром формулу, по которой определяется стоимость российского газа для зарубежных потребителей, называют «формулой любви».

http://www.km.ru/economics/2016/06/28/gazprom/779648-severnyi-potok-2-prevratit-gazotransportnuyu-sistemu-ukrainy-v-m

Украина настаивает на использовании своей ГТС вместо "Северного потока-2"

(http://cdn1.img.ria.ru/images/110992/31/1109923126.jpg)

КИЕВ, 29 июн — РИА Новости. Украина настаивает на использовании мощностей своей газотранспортной системы для транзита газа в Европу вместо "Северного потока-2", заявил премьер-министр страны Владимир Гройсман.

"Я считаю, что такой проект ("Северный поток-2" — ред.) может быть угрозой с точки зрения энергетической зависимости Европейского союза, в том числе от монопольного поставщика. Задача сегодня – диверсификация. И мне кажется, надо максимально использовать возможности Украины. Мы это предлагаем и на этом настаиваем. И я считаю, что в этом есть большой смысл", — сказал Гройсман в интервью информагентству "Укринформ".

Ранее глава Минэнерго России Александр Новак заявил, что "Северный поток-2" полностью соответствует требованиям европейского законодательства. Все попытки сорвать его реализацию российский чиновник объяснил политическими соображениями.

Руководитель "Газпрома" Алексей Миллер, в свою очередь, говорил о том, что транзит через Украину обходится на 20% дороже, чем по "Северному потоку-2".

"Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком".

Противниками проекта являются прибалтийские страны, Польша и Украина.

РИА Новости

http://ria.ru/economy/20160629/1454101540.html#ixzz4CyIgkWEK

Ольга Самофалова

Газпром превращает противников «Северного потока – 2» в своих союзников

(http://img.vz.ru/upimg/m81/m819041.jpg)

Один из ярых противников «Северного потока – 2» – Словакия, судя по всему, сдалась и согласилась поддерживать важнейший для российских интересов проект. Газпром старается погасить политическую атаку против «Северного потока – 2» экономическими аргументами – и, похоже, вполне успешно. Какие у него нашлись аргументы?

Газпром и оператор газотранспортной сети Словакии Eustream договорились об использовании словацких газотранспортных мощностей в рамках проекта «Северный поток – 2» на долгосрочной основе, рассказал накануне глава Газпрома Алексей Миллер. «Если стороны договорились, значит, посчитали, что договоренности взаимовыгодны», – добавил он, отказавшись уточнить подробности соглашения.

Словакия транспортирует в Европу российский газ, идущий транзитом через Украину. Планы Газпрома построить «Северный поток – 2» для замещения украинского транзита означали потерю Словакией доходов от транзита. Неудивительно, что Словакия была одним из наиболее яростных противников «Северного потока – 2».

Министр экономики Словакии Вазил Гудак ранее жаловался, что страна потеряет 400 млн долларов (360 млн евро) в год из-за появления «Северного потока – 2». Министр экономического развития Алексей Улюкаев недавно на встрече с коллегой в Братиславе говорил, что Словакия получает ежегодно 700–800 млн евро от транзита.

Разночтения могут объясняться тем, что Украина уже сейчас транспортирует через себя в Словакию лишь половину от всего объема словацкого транзита. Значит, другая половина идет в Словакию через запущенный в 2012 году первый «Северный поток».

Для собственных нужд Словакия купила у Газпрома в прошлом году 3,8 млрд кубометров газа. Транзитом же через Словакию прошло 37,8 млрд кубометров. Не исключено, что часть российского газа из «Северного потока» попадает через Словакию и на Украину в виде реверсного газа. Но это невыгодно (поэтому маловероятно). Куда дешевле схема виртуального реверса (по бумагам газ идет из Словакии на Украину, но на деле Украина отбирает оговоренные объемы из своей транзитной трубы, тем самым обе стороны экономят на транспортировке). Словацкий оператор Eustream запустил масштабный реверс газа на Украину в сентябре 2014 года. В 2015 году Украина купила у Словакии таким образом 9,7 млрд кубометров газа. Для сравнения: из Венгрии пришло только 0,5 млрд кубов реверса, из Польши – 0,1 млрд кубов.

Сотрудничества Газпрома со Словакией в рамках «Северного потока – 2» предусматривает подачу газа через Германию в Чехию и далее через Словакию в австрийский хаб Баумгартен (в контрактах Газпрома, как правило, это точка приема газа европейскими потребителями).

Тем самым, для Словакии отпадает вопрос потери доходов от транзита после прекращения транзита газа через Украину с 2020 года. Газпром превращает некогда одного из самых ярых противников «Северного потока – 2» в союзника.

Brexit помог Словакии сделать правильный выбор

По сути, Братислава продает Украину, которую еще не так давно рьяно поддерживала. Однако в этом деле нет ничего личного – выгода перевешивает политические соображения.

Словакия была на распутье. «Первый путь – продолжать бороться с «Северным потоком – 2» и рассчитывать, что Брюссель заблокирует проект. Но если этот путь провалится и «Северный поток – 2» будет построен, то Словакия может остаться вообще без транзита и доходов. Потому что нам достаточно Чехии, в австрийский хаб газ может попасть и без Словакии. А подключать Словакию к транзиту или нет – это вопрос доброй воли Газпрома», – говорит газете ВЗГЛЯД гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

Судя по подписанному соглашению, Братислава выбрала второй, более выгодный для нее путь. Словакия поняла, что «Северный поток – 2» будет неизбежно построен, и транзит через Украину будет если не полностью закрыт, то значительно сокращен. А значит – и через Словакию.

Не исключено, что сделать правильный выбор Братиславе помог референдум в Великобритании. «Brexit означает усиление роли Германии и сокращение роли Брюсселя. Brexit может серьезно помочь «Северному потоку – 2», потому что Германия – главный экономический лоббист этого проекта», – полагает Симонов.

Интрига в том, что Словакия для «Северного потока – 2», по сути, ненужное транзитное звено. Поэтому договоренность в рамках этого проекта с Газпромом вполне можно рассматривать как поддержку (иными словами, подкуп) Москвой Братиславы.

Сейчас транзит российского газа идет через всю территорию Словакии, а из Германии будет только заходить в Словакию. То есть расстояние транзита через Словакию из «Северного потока – 2» будет в любом случае меньше, а плата за транзит зависит от километража. Поэтому договоренности между Москвой и Братиславой касаются прежде всего тарифа на транзит. Сейчас тариф идет за 100 км транзита.

«Но если платить за транзит по километражу, то Словакия теряет текущие доходы. Поэтому Братислава очень бы хотела, чтобы Газпром платил сетевой тариф, то есть за прохождение газа не на 100 км, а за прохождение газа через страну, и тем самым сохранил Словакии тот же объем денег, что и сейчас, но за меньшие километры», – говорит глава ФНЭБ.

Польша на подходе

Польша, по словам эксперта, также начинает понимать, что если не участвовать в проекте «Северный поток – 2» сейчас, то потом окажешься аутсайдером. Варшава уже прощупывает почву для того, чтобы не остаться у разбитого корыта вместе с Украиной.

Сразу два независимых и публичных источника рассказали, что Варшава выразила желание покупать газ, поступающий через «Северный поток – 2». Хотя сама Польша по понятным причинам пока стремится скрыть такую заинтересованность в этом проекте.

С Польшей договариваться сложнее, признает Симонов. Во-первых, там очень сильны антироссийские политические настроения. Во-вторых, для нее уход Украины из транзита не так критичен. Ведь Польша запитана в основном на белорусскую трубу.

«Польша не будет транзитером в рамках «Северного потока – 2», здесь история иная, чем со Словакией. Польша хочет стать получателем российского газа через «Северный поток – 2». Поэтому здесь будет торг по цене и по объемам поставок российского газа», – говорит Константин Симонов.

Все попытки Польши избавиться от российского газа потерпели серьезную неудачу. Это и проект СПГ-терминала в Свиноуйсьце, по которому Катар будет поставлять всего 1,5 млрд кубов газа существенно дороже газпромовского. Планы построить газопровод, чтобы соединить Польшу с норвежским шельфом, пока лишь на бумаге – это дорого и не гарантирует поставки дешевого газа.

За отказ от нагнетания политической шумихи вокруг «Северного потока – 2» и в целом за снижение градуса политического негатива в отношении России Газпром может предложить хорошую цену на газ. Второе – как минимум гарантии сохранения польского транзита российского газа из Белоруссии, а как максимум – увеличение этого транзита. Варшава, в отличие от Словакии, свой выбор пока не сделала. Но отказаться ей будет крайне тяжело.

Остальные сами сдадутся

Кроме Словакии и Польши, против «Северного потока – 2» выступали также Чехия, Эстония, Латвия, Литва, Венгрия, Румыния, а также Болгария и Греция. В марте почти все они подписались под соответствующим письмом главе Европейской комиссии Жан-Клоду Юнкеру.

Что касается Чехии, то она уже давно включена в проект «Северный поток – 2», маршрут которого в виде трубопровода OPAL 2 будет проходить через Германию и Чехию в австрийский хаб Баумгартен. Этой стране труба нужна. «Чехия это письмо против «Северного потока – 2» подписала под давлением. Потому что ей это не нужно. Я с чехами плотно общаюсь, они говорят, что только и ждут, когда «Северный поток – 2» построят. Просто политически им сказали, что надо подписать письмо, деваться было некуда», – объясняет Симонов.

Венгрия, по его мнению, тоже подписалась против трубы под политическим давлением. «Премьера Венгрии и так обвиняют, что он агент Путина. Поэтому со стороны Венгрии это было репутационное решение – подписать ни к чему не обязывающее письмо. Но так как Венгрия будет получать газ из Баумгартена, то она легко сдаст Украину», – говорит эксперт.

Что касается стран Прибалтики, то они готовы подписаться под любым документом, если он против России. «Ни Украина, ни «Северный поток – 2» не имеют вообще никакого отношения к странам Прибалтики. Они получают газ по другим маршрутам, и их эта история экономически никак не касается», – поясняет собеседник. Здесь договариваться, судя по всему, бессмысленно.

Греция и Болгария зависят от украинского транзита, получая российский газ через Украину, но «Северный поток – 2» эту проблему никак не затрагивает. «Эту часть объемов «Северный поток – 2» не забирает, это как раз вопрос «Южного» и «Турецкого потока», – замечает Симонов.

К 2020 году прекращается срок действия транзитного договора Киева и Москвы и должна заработать вторая труба «Северного потока». Газпром говорил, что это не означает полное закрытие транзита через Украину, в этом случае через Украину может сохраниться транзит 10–15 млрд кубометров газа (как раз для поставок в Юго-Восточную Европу), если, конечно, не будет реанимирован один из южных проектов Газпрома («Турецкий» или «Южный поток»).

«Я не исключаю, что в итоге мы построим «Южно-турецкий поток», как я его называю. Это будет самый лучший вариант. Две трубы будут идти параллельно по дну Черного моря, а потом в районе турецко-болгарской акватории разойдутся – одна труба уйдет налево в Турцию, а вторая – дальше в Болгарию. И этот поток заберет на себя турецкие, болгарские, греческие и балканские объемы газа (которые сейчас идут через Украину). Грубо говоря, 15 млрд кубометров пойдет в Турцию, 15 млрд – в Болгарию и далее», – говорит глава ФНЭБ.

http://vz.ru/economy/2016/7/1/819041.html

Ольга Самофалова

Польша пытается скрыть заинтересованность в «Северном потоке – 2»

(http://img.vz.ru/upimg/m81/m817630.jpg)

Польша, которая выступает против «Северного потока – 2» и тем самым якобы защищает интересы Украины, выдала свою реальную заинтересованность в этом проекте. По сообщению сразу двух независимых и публичных источников, Варшава выразила желание покупать газ, поступающий через данный газопровод. И хотя сама Польша это опровергает, похоже, реальные планы Варшавы именно таковы.

Польша запросила поставки по газопроводу «Северный поток – 2» ежегодно в объеме 11 миллиардов кубометров газа. Такое заявление сделал член правления немецкой компании Wintershall («дочка» BASF) Тис Тиссен.

Он «сдал» Варшаву, отвечая на вопрос о позиции польского регулятора в отношении «Северного потока – 2», который во второй раз отложил рассмотрение ходатайства о выдаче разрешения на создание совместного предприятия Nord Stream 2 AG.

«Польша запросила 11 миллиардов кубометров газа, которые она заинтересована получить. Почему этот проект, в результате которого Польша получит интересующий ее газ, должен быть торпедирован?» – сказал Тиссен, добавив, что ожидает «положительного решения» от польского регулятора.

Польский регулятор UOKiK рассматривает создание СП, так как вовлеченные в сделку компании занимают значительную долю на польском рынке. Nord Stream 2 AG – это проектная компания, которая реализует газопровод «Северный поток – 2». Акционеры в лице Газпрома, BASF, E.ON, Engie, OMV и Shell подписали соглашение акционеров еще в прошлом году и теперь хотят закрыть сделку по приобретению акций Nord Stream 2 AG (Газпром получит 50%, остальные пять компаний – по 10%). Закрытие сделки невозможно без одобрения регуляторов. При этом согласие антимонопольного регулятора ФРГ на выкуп иностранными партнерами уже получено. А вот поляки уже два раза переносили решение.

Такое затягивание могло бы означать, что регуляторы пытаются найти хоть какое-то основание для отказа. Именно это логично было бы подумать, учитывая риторику польских политиков, которые так рьяно выступают против «Северного потока – 2». Буквально накануне польский премьер-министр в очередной раз заявил, что Россия пытается через «Северный поток – 2» разделить Европу.

Однако заявка на поставки по этой трубе от Варшавы все меняет. Сам факт запроса Польшей таких поставок выводит на свет всю двойственность политики Варшавы. На словах она всячески критикует «Северный поток – 2», выступает против его строительства, а на деле как минимум прощупывает почву и просчитывает выгоды для себя от этой трубы.

Проговорившийся Тиссен высветил все лицемерие польских политиков. Неудивительно, что Варшава поспешила официально опровергнуть его заявление. «Министерство энергии опровергает информацию о том, что Польша якобы выступила с запросом о доставке газа через газопровод «Северный поток – 2»... Польша решительно против строительства газопровода «Северный поток – 2», – говорится на официальном сайте ведомства.

Но Тиссену, в отличие от Польши, врать нет никакого смысла. Ровно как и зампредправления Газпрома Александру Медведеву, которого журналисты успели спросить об 11 млрд кубов еще до опровержения Варшавой. Медведев подтвердил, что Польша запросила у компании поставку 11 млрд кубов по «Северному потоку – 2». «В рамках запросов на транспортные мощности польская сторона запросила (поставку газа), для чего (им это нужно, нам) все равно», – цитирует его ТАСС.

По словам Медведева, аукцион на мощность «Северного потока – 2» состоится только в 2017 году. Но уже сейчас, по его словам, кроме Польши много желающих принять в нем участие.

Накануне канцлер Германии Ангела Меркель сняла с проекта практически все политические риски, признав его чисто экономическим. Германия, по сути, дала зеленый свет проекту, и вот теперь самый рьяный противник – Польша – высказал прямой интерес к поставкам по этому маршруту.

«Засветили то, в чем стыдно признаться»

«Сообщения об этих переговорах похожи на правду. И реакция Польши (опровержение) тоже понятна: засветили то, в чем стыдно признаваться», – говорит газете ВЗГЛЯД гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, который находится в Германии на конференции, где сегодня и прозвучали заявления от Wintershall и подтверждение от Газпрома по поводу заявки поставок от Польши.

«Они нервничают, что эта информация становится публичной, по простой причине. Польша говорит, что «Северный поток – 2» разделяет Европу и является чуть ли не газовой версией пакта Молотова и Риббентропа (и такое иногда звучит), а тут раньше времени бизнес признается, что уже запрашивает поставки по российской трубе. Возникает некрасивая коллизия», – говорит Симонов.

Интерес Польши к «Северному потоку – 2» не случаен. Он выгоден Варшаве по двум причинам. Во-первых, это гарантия получения газа, куда более дешевого, чем СПГ из Катара или Норвегии, во-вторых, этот проект обещает еще и транзитную выгоду.

Польша является одним из лидеров движения по отказу от российского газа, а тут оказывается, что она первая в очереди на поставки газа без участия Украины. «И это понятно. Не секрет, что позиции политиков и бизнеса в Европе отличаются. Поляки, которые считают деньги, делают бизнес, понимают, что никакого альтернативного дешевого газа у них не будет, и терминал в Свиноуйсьце дает СПГ по существенно более высоким ценам, на 70–80% дороже российского газа. Поэтому бизнес и говорит, спасибо, конечно, что построили СПГ-терминал, но зачем он нам нужен, пусть пока полупустой постоит, а мы тут пока с Газпромом договоримся», – говорит Симонов.

У Варшавы есть контракт с Газпромом, по которому Польша может покупать до почти 11 млрд кубометров газа в год вплоть до 2022 года. Недавно она заявила, что не собирается подписывать долгосрочный контракт с Газпромом после 2022 года. Поставки в СПГ-терминал в Свиноуйсьце и газопровод, который соединит Польшу с норвежским шельфом (еще только в планах), обеспечат Польше независимость от поставок газа «с востока», то есть из России, заявляли в Варшаве.

Но миф о спасительном сжиженном природном газе развеялся. И интерес к поставкам по «Северному потоку – 2» подтверждает это лишний раз. Другого газа по столь низкой цене и со столь стабильными поставками Варшава не найдет – ни в Катаре, ни в Норвегии. С Катаром договорились покупать всего 1,5 млрд кубометров при мощности в 5 млрд кубов построенного ради этого СПГ-терминала. И Польша уже сама не рада такой возможности, хотя старается это и не афишировать. Мало того, что катарский газ более дорогой. Так из-за смещения сроков начала поставок катарского газа по вине польской стороны Варшава уже второй год платит Катару за газ, хотя его еще в глаза не видела.

Наконец, «Северный поток – 2» может гарантировать Польше постоянный доход в виде транзитных платежей. Александр Медведев рассказал, что «Северный поток – 2» создает возможность реверсных поставок в Польшу, и они только увеличатся, более того, они есть и сейчас – через «Северный поток – 1». «Более того, чтобы подкрепить позицию, мы предложили польским коллегам, не дожидаясь срока истечения предыдущего контракта, подписать новый контракт на транзит уже сейчас на 20–25 лет, но ответа не получили», – сказал он, отметив, что видит желание «навредить себе и Европе насолить».

Медведев уточнил, что текущий контракт на транзит газа через Польшу составляет 30 млрд кубометров газа в год, и Газпром предложил продлить его на этот же объем. Однако, заметил он, на текущих условиях продлить его невозможно, поскольку законодательство в Европе поменялось.

«Интересно посмотреть, как страны будут реагировать на возможность заработать на транзите газа через «Северный поток – 2». Ведь эта труба меняет конфигурацию транзита. Понятно, что Германия получает крупнейшую выгоду, но и другие страны могут заработать. Словакия, например, проигрывает, поэтому и вопит о разделении Европы, а Чехия выигрывает, поэтому помалкивает. Когда говоришь с чешскими политиками, они говорят, что ничего страшного в «Опале» (отвод от «Северного потока» по европейской территории) они не видят», – говорит Константин Симонов.

«И наконец, самое некрасивое для польских политиков в этой всей истории заключается в том, что тем самым Польша отказывается от Украины. Ведь был еще тезис, что надо спасать Украину, и Польша была горой за нее», – заключает эксперт.

http://www.vz.ru/economy/2016/6/23/817630.html

Ольга Самофалова

Отказ от российского газа уже приносит Польше огромные убытки

(http://cont.ws/uploads/pic/2015/10/255325_600.jpg)

«Мы независимы в газовом вопросе», – радуется Польша, которая наконец построила терминал для приема сжиженного природного газа (СПГ). Теперь у Варшавы действительно есть новый путь доставки газа – морской. Проблема в том, что в итоге Польша не только не экономит, но и платит за сжиженный газ из Катара гораздо больше, причем уже сейчас, не получив еще оттуда ни кубометра.

«Польша достигла своей стратегической цели: мы независимы в газовом вопросе», – заявила премьер-министр страны Эва Копач на церемонии открытия СПГ-терминала в городе Свиноуйсьце. Речь, конечно, идет об избавлении от российского газа, к чему так рьяно стремится польское руководство.

«Сейчас на 90% мы можем получать газ с иных направлений, не только с востока. В следующем году, если будем хорошо работать, на 100% мы будем независимы от поставок газа с востока», – заявила Копач. По ее словам, терминал позволит Польше приобретать сжиженный газ в любой точке мира и получать его морским путем. «Эта независимость даст возможность договариваться о цене на газ», – уверена польский премьер.

Проект строительства терминала растянулся на 10 лет. Решение было принято в 2006 году, в 2008 году подписали договор с подрядчиком – фирмой Saipem (дочерняя компания итальянского энергетического гиганта Eni). Стройку начали в 2011 году. Изначально собирались построить терминал к 2013 году, но финал затянули на два года.

Заработает терминал только в середине 2016 года. До коммерческого запуска надо сначала закачать технический или буферный газ, который будет поддерживать давление для откачки коммерческого газа. Первый СПГ-танкер прибудет в Свиноуйсьце в середине декабря из Катара, второй – в феврале-марте. Первые две партии СПГ также необходимы для выполнения пусконаладочных работ, эксплуатационных испытаний. В итоге на полный запуск терминала с получением дополнительных объемов газа в ГТС (газотранспортная система) потребуется еще несколько месяцев.

Польский премьер-министр, говоря о том, что СПГ-терминал сделает ненужным российский газ, сильно лукавит. В реальности энергетика Польши по-прежнему сильно зависит от российского газа. По данным 2014 года, Польша потребляет 15,5 млрд кубометров газа. Собственная добыча покрыла меньше трети потребностей – 28%, или 4,4 млрд кубов, импорт – более 70%, или 11 млрд кубометров. Россия поставила в 2014 году 8,4 млрд кубометров, то есть обеспечила почти 80% от всего импортного газа. И только 20% импортного газа пришло в Польшу из Германии, Чехии и Норвегии.

Новый терминал рассчитан на хранение 5 млрд кубометров газа. Это треть от годовой потребности Польши. Предполагается, что мощности терминала могут быть расширены до 7,5 млрд кубов.

Теперь у Варшавы действительно есть новый морской путь доставки газа, вот только какой ценой? Во-первых, Катар на данный момент – это единственный поставщик, с которым Польша заключила еще в 2009 году контракт на поставку лишь 1,5 млрд кубометров СПГ. Катар заполнит лишь треть мощностей СПГ-терминала, две трети мощности до сих пор не законтрактованы, хотя Варшава уверяла, что ищет поставщиков. Причина может быть в разочаровании в СПГ, который слишком дорог.

Договор с Катаром крайне невыгоден для польских потребителей. По нему Польша обязуется в течение 20 лет покупать около 1,5 млрд кубометров СПГ в год у Qatargas на условиях «бери или плати». Но цена катарского газа в 2,5 раза больше стоимости российского, говорит газете ВЗГЛЯД аналитик «Альпари» Анна Кокорева. Так, по ее словам, цена российского газа – 265 долларов, а катарского – 700 долларов за тысячу кубометров. Парадоксально, но факт, что в прошлом году Польша в очередной раз начала требовать скидку на газ от Газпрома, а не у Qatargas.

Для сравнения: за российские 8,4 млрд кубометров Польша заплатит 2,2 млрд долларов, за теоретические катарские 8,4 млрд кубов пришлось бы отдать 5,9 млрд долларов. Вряд ли Варшава будет готова заплатить реальную цену за отказ от российского газа в пользу СПГ. Этот вариант был бы большим безрассудством.

Между тем покупать 1,5 млрд кубов катарского газа Варшаве придется в любом случае, чтобы не нарушить контракт. Более того, Польше уже второй год приходится за него платить.

Дело в том, что Польша в договоре обязалась начать закупки катарского СПГ еще в 2014 году (ведь изначально хотели построить СПГ-терминал в 2013 году). Однако стройка затянулась, но Катар требовал выполнять контрактные обязательства. В итоге сошлись на том, что Катар продает законтрактованный для Польши СПГ другим покупателям по более низкой цене, а Варшава компенсирует ценовую разницу, рассказывал газете ВЗГЛЯД Алексей Гривач из Фонда национальной энергетической безопасности. То есть Польша еще физически не может принять катарский газ, но уже платит за него и продолжает платить. Первые два танкера с катарским СПГ, которые должны прийти в декабре и в начале 2016 года, привезут технический газ. Его поставки осуществляются по другому договору, подписанному в сентябре этого года.

Таким образом, поставки катарского газа уже разорительны для Польши. За счет них Варшава будет десятилетиями окупать стоимость проекта СПГ-терминала, которая составила 977 млн долларов.

В любом случае, 1,5 млрд кубов катарского СПГ Польше теперь придется покупать. Если потребление не вырастет, то на такой же объем могут снизиться поставки газа из России. Но в данном случае можно говорить лишь о диверсификации источников поставок газа в страну, а не об отказе от российского газа. Варшава лишь снизит долю российского газа в импорте с 80 до 60%. И такая диверсификация будет стоить Варшаве 652,5 млн долларов – это переплата за покупку 1,5 млрд кубов катарского газа по 700 долларов вместо российского газа по 265 долларов. Идти дальше по такому экономически неоправданному пути просто безумие.

Стоит отметить, что свободные мощности СПГ-терминала Польша надеется загружать газом со спотового рынка. Но специфика этого рынка – в его зависимости от спроса и предложения. В летний период, когда потребление газа в Европе снижается, цена спотового газа может быть ниже трубопроводных поставок, но в зимний период, когда спрос на топливо резко возрастает, предложение на спотовом рынке ограничено, а сам газ резко дорожает. Самое главное, что в отопительный сезон спотовый рынок не может дать гарантий покупателю, что он получит столько газа, сколько ему надо (в отличие от Газпрома, гарантирующего объемы).

Ранее Варшава говорила о другом варианте отказа от российского газа. В прошлом году Польша начала реверсные поставки из Германии по газопроводу «Ямал – Европа» благодаря модернизации газоперекачивающей станции «Мальнов» в Восточной Германии (начали реконструкцию в 2012 году). Тогда Польша грозила, что сможет за счет этого реверса получать до 5,5 млрд кубометров газа в год, если прекратятся поставки газа из России. Однако Варшава так и не отказалась от покупки российского газа, несмотря на все свои политические заявления и претензии к цене на газ из РФ.

В любом случае, отказ от российского газа в пользу реверсного из Германии фактически будет означать, что Польша продолжит покупать газпромовское топливо, только через посредника на бумаге. Газпром же, скорее всего, возместит утерянные польские объемы за счет роста поставок в Германию. Варшаве в этом случае придется переплачивать за газ в виде маржи посреднику. Точно так же, как это делает сейчас Украина, которая с лета до буквально 12 октября покупала лишь реверсный газ из Европы по цене выше газпромовской.  

http://vz.ru/economy/2015/10/13/772080.html

Борис Степнов

Польша блокирует «Северный поток 2» себе в убыток

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/polyaki-proyavlyayut-gonor-700-4632270.jpg)

В начале этой недели к своему логичному завершению подошла ситуация с противодействием Польши российскому проекту газопровода «Северный поток 2». Польский антимонопольный регулятор UOKiK официально выступил с возражениями против создания совместного предприятия «Газпрома» и газовых компаний Европы: Shell, Uniper, Wintershall, OMV и Engie.

Вынесение окончательного решения по данному вопросу затягивалось поляками с 2015 года, когда реализация проекта стала уже реальной. Хотя изначально было очевидно, что их противодействие будет активным. Но только 25 июля 2016 года представитель UOKiK заявил, что с польской точки зрения совместное предприятие следует рассматривать как слияние компаний, которое «может привести к ограничению конкуренции»:

«"Газпром" занимает доминирующее положение в поставках газа на польский рынок, и сделка может привести к дальнейшему укреплению рыночной власти компании по отношению к польским клиентам».

Gazeta Wyborcza раскрывает опасения Варшавы:

«Если "Северный поток 2" будет построен, "Газпром" получит неоправданное преимущество в инфраструктуре – возникнет искусственный барьер для любых третьих лиц, кто хотел бы заняться поставками газа в Польшу».

При этом сразу стоит отметить, что само наличие третьих лиц, готовых обеспечивать Польшу поставками природного газа в достаточном количестве и по приемлемой цене, мягко говоря, сомнительно.

    На помощь Польше могут прийти Дания и Норвегия, но вероятность и, главное, целесообразность этого остаются спорными.

Впрочем, возражения UOKiK не окончательны, у «Газпрома» и его партнеров в Германии есть две недели на то, чтобы представить свои замечания.

Как говорилось выше, решение польского антимонопольного регулятора являются закономерными и прекрасно ложатся в общую канву борьбы против проекта «Северный поток 2», которая развернулась в странах Восточной Европы. Однако для «Газпрома» это далеко не главная проблема.

    Даже при том, что игнорирование решения UOKiK может повлечь наложение штрафа в размере 10% от выручки на рынке нарушения, а также применены «структурные меры».

Как отмечает директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов указывает на промежуточность данного этапа бюрократии:

«Главная борьба за "Северный поток-2" будет на уровне Европейской комиссии. Потому что именно ЕК определяет условия, на которых будут эксплуатироваться построенные газопроводы. Позиция Польши была, в принципе, понятна изначально. Они говорили, что мы не получим выгоды от этого проекта, поэтому мы против него».

Именно поэтому происходящее больше похоже на торг и шантаж, а не реальную заботу о конкуренции. Дело в том, что газопровод не проходит через территорию Польши, поэтому у Варшавы возникает обида и гонор. К тому же в 2016 году поляки уже заявляли, что после истечения контракта на поставку газа в 2022 году Польша больше не намерена взаимодействовать с Газпромом на долгосрочной основе, а в вопросе закупок газа у России будет руководствоваться ценой голубого топлива. Такие «маневры», по традиции, всегда применяются для того, чтобы выторговать себе лучшую цену.

(http://politrussia.com/upload/iblock/1a9/1a9ef16beb58de56fcc4fd900e6cdff8.jpg)
_{http://caspianbarrel.org}

Европейские компании, надо учитывать, заинтересованы в «Северном потоке 2» по ряду простых и объективных причин. Среди них повышение надежности поставок по сравнению с украинским транзитом, низкая цена голубого топлива из России по сравнению с другими предложениями. Именно поэтому к проекту наиболее применима фраза «ничего личного (в данном случае – политики), просто бизнес». И по крайней мере вся Центральная Европа единодушна в этом вопросе.

Интересно, что, несмотря на столь суровые заявления антимонопольного регулятора, польский оператор газопроводов Gaz System уже высказал интерес в сооружении ветки газопровода от «Северного потока 2» мощностью 11 млрд кубометров газа, что даже немного превышает потребности Польши в газе. При реализации данного сценарии очевидна выгода всех сторон: «Газпром» традиционно поставляет газ в Германию по самым низким ценам в Евросоюзе, и Польша будет получать газ по аналогичной цене с добавкой за реверс. Финансовый директор компании Nord Stream 2 Пол Коркоран уже сообщил, что тарифы транспортировки через «Северный поток-2» будут вдвое дешевле, чем при транзите через Украину.

Вот только Польша далеко не всегда руководствуется экономическими соображениями: политические, осложнённые русофобией, зачастую оказываются важнее. Профессор Центральноевропейского университета Андреас Голдтау так и заявил: «Северный поток – 2» является «лакмусовой бумажкой», которая «покажет, является ли Еврокомиссия органом по надзору за рынком или политическим лицом».

При этом политика будет играть против экономики самого ЕС: сейчас в Европе потребность в поставках газа из-за границы постоянно растёт и, по словам главы «Газпрома» Алексея Миллера, к 2025 году достигнет 100 миллиардов кубометров. При этом российская компания обладает соответствующими резервами и может увеличить поставки, а вот Европа для этого не имеет достаточно развитой инфраструктуры.

Кроме того, в случае нормализации отношений России с Турцией, что в связи с известными событиями достаточно вероятно, возрастает вероятность реализации и другого газового проекта – строительства «Турецкого потока», но не с четырьмя ветками, как планировалось ранее, а с двумя: на Турцию и Балканы.

Что произойдёт, если UOKiK запретит сделку окончательно? «КоммерсантЪ» приводит четыре варианта развития событий.

Во-первых, самое вероятное — переговоры с польскими шантажистами:

«Разумному регулятору нужен не запрет сделки, ему нужна победа, а именно заставить крупные международные компании согласиться на условия, которые принесли бы максимум пользы польским потребителям».

Во-вторых, консорциум может оспорить запрет, но, с учётом того, что это надо будет делать в Польше — шансов на положительное для него решение мало.

В-третьих, консорциум может отозвать ходатайство в UOKiK и заняться делом. Поскольку строительство газопровода никак не задевает территорию Польши, её разрешение не является необходимым, оно просто снижает юридические риски. В этом случае Польше придётся жаловаться в Брюссель и доказывать факт ограничения конкуренции. Это было бы безнадёжным делом, но надо учитывать политику и здесь: Еврокомиссия уже три года тормозит проекты «Газпрома». Как известно, Брюссель всегда выражает интересы Госдепа, а Барак Обама не считает строительство газопровода «лучшей идеей».

В-четвертых, возможно переформатирование консорциума, то есть «Газпром» будет вынужден либо строить все самостоятельно, что крайне рискованно экономически, либо искать инвесторов заново. Этот вариант — самый реальный в случае, если Польша поступила вопреки своим интересам.

Надо понимать, что европейские партнеры нужны «Газпрому» не только как соинвесторы, но и для решения проблем с европейской бюрократией. Молчаливо предполагалось, что Германия с этой задачей справится. Что ж, увидим в ближайшем будущем. В любом случае, вариант «пересборки» совместного предприятия неприятен тактически, так как задержит проект, но не критичен.

Напомним, что ещё в 2012 году Великобритания выражала интерес к «Северному потоку», поскольку ее месторождения в Северном море потихоньку исчерпываются. При вероятном выходе Великобритании из ЕС судьба проекта может круто измениться, сместив акценты именно на российско-британское сотрудничество. И Брюссель в данном случае не сможет повлиять на Лондон.

Известный экономист и политолог Михаил Делягин напомнил в связи с обсуждаемыми событиями слова польского представителя на международной энергетической конференции в 2009 году:

«Мы все понимаем, что ″Северный поток″ прошел вне территории страны из-за позиции польского правительства. Разумеется, в этом виновата Россия».

За прошедшее время политика Польши не изменилась: русофобия всего милей, даже себе в убыток. И понятно, что надежда самой Польши перехватить транзит газа после прекращения транспортировки через Украину не имеет реальной почвы. Вот поэтому-то Варшава и выдвигает абсурдные требования:

«Когда антимонопольный регулятор протестует против ″Северного потока 2″, нужно понимать две вещи. Во-первых — это не его дело. Во-вторых — это не имеет ни малейшего отношения к антимонопольному регулированию на территории Польши».

Пожалуй, этот комментарий Делягина наиболее точно описывает претензии UOKiK. А как поведет себя Европа и Германия в частности — вскоре увидим. В любом случае, от закупок газа у России Европа деться никуда не может.

http://politrussia.com/ekonomika/polyaki-proyavlyayut-gonor-700/

«Северный поток-2» уничтожит экономику Украины, — Госдеп США

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/gazoprovod_12.jpg?itok=enhIBZi_)

 Спецпредставитель госдепа США по энергетике Амос Хохштайн считает, что в случае реализации газотранспортного проекта «Северный поток-2» украинская экономика рухнет.

Беседуя с журналистом издания EurAktiv, Хохштайн подчеркнул, что, как только Украина потеряет статус страны-транзитера российского газа, она лишится дохода в размере двух миллиардов долларов.

    «Вы изымаете два миллиарда долларов дохода из шаткой экономики Украины в тот момент, когда мировое сообщество пытается экономически поддержать Киев. Как вы от этого оправитесь? Ответ прост — никак. Экономика рухнет», — заявил чиновник.

Он добавил, что не считает, будто Россия пытается навредить Словакии, но «Москва, похоже, об этом не задумывается». При этом Хохштайн напомнил, что Братислава ежегодно получает миллиард долларов от транзита российского голубого топлива, и в случае прекращения действующего контракта бюджет Словакии также лишится этой статьи дохода.

(https://cdn1.img.ria.ru/images/147377/38/1473773802.jpg)
_{Судно Castoro 6. Строительство газопровода «Северный поток» в Балтийском море}

Представитель госдепа высказал уверенность, что было бы ошибкой рассматривать «Северный поток-2» как небольшой изолированный проект. По его мнению, он будет иметь большое влияние на всю Европу, и даже возродит линию, разделившую Европу в годы «Холодной войны», но не в военном, а в экономическом аспекте.

    «Я не думаю, что это в интересах Европы и Соединенных Штатов», — резюмировал Хохштайн.

«Северный поток — 2» предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубов газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. В начале мая госсекретарь США Джон Керри заявил, что США обеспокоены проектом и считают, что этот газопровод окажет негативное влияние на Восточную Европу.

Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил в интервью РИА Новости, что «Северный поток — 2» — чисто коммерческий проект, попытки его заблокировать носят политический характер, а США через своих особо близких друзей в НАТО пытаются создавать трудности.

http://rusvesna.su/news/1470549806

Партнеры по "Северному потоку-2" намерены подготовить ответ на возражения Польши

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/partnery-po-severnomu-451-4645581.jpg)

Совместное предприятие по строительству газопровода "Северный поток-2" до 16 августа ответит на полученное от польского регулятора заявление о возражениях по поводу проекта строительства газопровода, сообщил официальный представитель OMV.

"Мы получили заявление о возражениях. Это не необычно, мы сейчас анализируем его и готовим свой ответ. Крайний срок – 16 августа, к тому времени мы отреагируем на это заявление, как СП", — цитирует представителя компании РИА Новости.

В конце июля Варшава высказала возражения против создания "Газпромом" и его европейскими партнерами совместного предприятия по строительству газопровода "Северный поток-2". Компании могли представить свой ответ на возражения в течение 14 дней.

Ранее партнеры по проекту "Северный поток-2" попросили польский антимонопольный регулятор UOKiK еще на две недели отсрочить предоставление ответа на возражения против строительства газопровода.

http://politrussia.com/news/partnery-po-severnomu-451/

"Поляк не нужен" - отказ Варшавы согласовать "Северный поток - 2" не помешает проекту

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/polyak-ne-nuzhen-267-4647675.jpg)

Уведомление о создании совместного предприятия для строительства газопровода "Северный поток - 2", ранее поданное в Польше, будет отозвано, сообщили участники проекта. При этом компании "Газпром", Engie, OMV, Shell, Uniper и Wintershall, намеренные реализовать проект, проигнорируют недовольство Варшавы постройкой газопровода.

"Все заявители считают проект "Северный поток-2" важным для европейской энергетической системы, и каждый из заявителей будет самостоятельно искать возможности вклада в проект. Решение заявителей об отзыве уведомления не повлияет на продолжение компанией Nord Stream 2 AG ранее запланированного строительства газопровода "Северный поток - 2", включая график проекта", - цитирует пресс-релиз компаний РИА Новости.

Несмотря на отзыв уведомления, участники проекта все же подали в польский антимонопольный орган UOKiK совместный ответ на его возражения, сказано в пресс-релизе.

Напомним, ранее Варшава не только отказала в согласовании "Северного потока - 2", но также призвала Копенгаген запретить прокладку труб в датских территориальных водах. Тем не менее, бизнес-партнеры "Газпрома", вложившиеся в компанию Nord Stream 2 AG, продолжают продавливать сопротивление восточноевропейских стран и реализовывать проект.

http://politrussia.com/news/polyak-ne-nuzhen-267/

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Амоса Хокстайна заботит не Украина

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/08/13/n41994.jpg)

 Администрация США усиливает давление на Европейский союз с целью не допустить реализации проекта строительства газопровода «Северный поток - 2». В бой брошена такая фигура, как специальный посланник Государственного департамента США по проблемам мировой энергетики Амос Хокстайн, лоббирующий поставки в Европу американского сжиженного природного газа.

Если оппоненты российского проекта в Европе говорят, как правило, о необходимости диверсификации газовых потоков, то аргументация Амоса Хокстайна более прямолинейна. По его словам, реализация проекта «Северный поток – 2» может привести к «коллапсу» экономики Украины. А точнее, лишить украинскую экономику двух миллиардов долларов ежегодных поступлений от транзита российского газа «в то время, как мировое сообщество пытается помочь Украине». Просчитаны американским чиновником и возможные транзитные потери от «Северного потока - 2» Словакии и Польши – соответственно 0,8 млрд долларов и 0,4 млрд долларов в год.

Что касается заботы Хокстайна об интересах Братиславы и Варшавы, которые ранее обратились в Брюссель с призывом к Еврокомиссии заблокировать реализацию проекта «Северный поток – 2», то тут всё не столь однозначно. Российская сторона ранее заявляла о готовности рассмотреть параметры новой инфраструктуры газовых потоков в Европе, которые позволили бы Словакии и Польше подключиться к новой системе. А польские власти одно время даже выражали готовность получать газ по трубопроводу «Северный поток – 2». Соответствующая информация поступила, в частности, в правление германской компании Wintershall.

А вот та часть аргументов спецпосланника Госдепартамента США, которая касается Украины, заслуживает большего внимания.

Во-первых, специальному посланнику Государственного департамента США по проблемам мировой энергетики вряд ли неизвестны причины, побудившие Россию поставить вопрос о сооружении газопроводов в обход Украины. Причины - в ненадёжности Украины как страны-транзитера, дважды поставившей Европу на грань энергетического кризиса – в 2005-2006 и 2008-2009 годах.

Во-вторых, не исключаемый коллапс украинской экономики может произойти не по причине изменения направления транзита российского газа, а вследствие углубления общего кризиса постмайданного украинского государства, подтачиваемого войной с Донбассом. «Северный поток – 2» здесь ни при чём.

В риторике Амоса Хокстайна легко разглядеть настоящую подоплеку его радения за Украину. Её составляют интересы США, а, конечно же, не Украины и не Европы.

Дело в том, что США силятся, но пока не могут нарастить своё присутствие на европейском газовом рынке. Танкерные поставки СПГ в Европу пока так и ограничились пилотным проектом. Кроме того, многие проекты в сланцевой индустрии США заморожены до прояснения вопроса об исходе президентских выборов в США, поскольку у сланцевиков (и не только у них) нет понимания того, как именно победа того или иного кандидата отразится на ключевых параметрах энергетической политики новой американской администрации.

Америке не помогает даже отмеченный в последнее время рост цен на газ в Европе. По оценке Всемирного банка, средняя цена на импортный газ на границах Европы, где крупнейшими поставщиками выступают Россия, Норвегия, Алжир, в июле увеличилась на 9,2% по сравнению с июнем и на 11,6% по сравнению с маем текущего года, что связано с общей структурой мирового спроса на энергоресурсы, в том числе на нефть, к которой традиционно привязаны цены на газ. Согласно последнему августовскому прогнозу ОПЕК, мировой спрос на нефть может установить новый рекорд уже в 2017 году, достигнув уровня в 95,41 млн баррелей в сутки. В 2016 году прирост среднесуточного спроса на нефть, по расчетам экспертов картеля, составит 1,22 млн баррелей. Это на 30 тысяч баррелей превышает оценку из июльской версии прогноза. По сравнению с 2016 годом мировой спрос на нефть в 2017 году, как ожидает ОПЕК, вырастет еще на 1,15 млн баррелей в сутки. И вот важный момент: основный вклад в рост спроса внесут страны Азии. В частности, суточный спрос на нефть в Китае, по оценкам ОПЕК, вырастет на 270 тысяч баррелей, в Индии - на 160 тысяч баррелей, на Ближнем Востоке - на 180 тысяч баррелей. Одновременно на 150 тысяч баррелей вырастет суточный спрос на нефть в США, на 110 тысяч баррелей - в Африке и на 70 тысяч баррелей - в Латинской Америке. А вот в Европе спрос на энергоресурсы хоть и незначительно, но снизится.

Отсюда нетрудно просчитать, куда в первую очередь направятся американские танкеры с СПГ – на Дальний Восток и в Латинскую Америку. Кроме того, значительная часть этого СПГ пойдёт на удовлетворение растущего внутреннего спроса в США. А Европе, чтобы не искать приключений на свою голову, выгоднее всего удовлетворять собственные потребности за счёт уже существующих проверенных поставщиков.

Как отмечает американское издание Forbes, Амос Хокстайн не может не понимать, что «решение за рынками, а не за политиками»: «Европа в любом случае пока не совсем готова к тому, чтобы начать импортировать СПГ в качестве альтернативы российскому газу. В таких странах, как Испания и Португалия, где уже построены терминалы СПГ, нет пока необходимой инфраструктуры». «Первые 12 или 13 партий, которые США продали, отправились в Бразилию, Аргентину, Чили, Дубай, Кувейт, Португалию и Индию. Почему в Европу отправляется так мало СПГ? Мы должны задать себе этот вопрос», - говорит Хокстайн, имея в виду неготовность и нежелание самих европейцев менять сложившуюся структуру закупок газа. Америка действительно может задать себе этот вопрос, но он не имеет отношения к планам транзита российского газа в Европу по трубопроводу «Северный поток – 2».

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/13/amosa-hokstajna-zabotit-ne-ukraina-41994.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

«Северный поток – 2» и польская угольная пыль

(http://finobzor.ru/uploads/images/2016/998/org_uxez526.jpg)

 Проект «Северный поток – 2» поможет перераспределить поставки газа в Европу и выполнить парижские соглашения по климату. Об этом министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил в Екатеринбурге на открытии совместно со своим германским коллегой Франк-Вальтером Штайнмайером российско-германской Летней школы «Пути развития энергетического сектора. Современные вызовы». «Мы убеждены, как и европейские партнеры, которые вместе с ПАО «Газпром» этот проект разрабатывают, что он будет способствовать диверсификации маршрутов поставок газа на европейский рынок и в целом вписываться в ту программу развития европейской газовой инфраструктуры, которая существует в ЕС и соответствует его основной цели – созданию энергетического союза, единого, открытого рынка газа в Европе», – подчеркнул российский министр. По его словам, реализация данного проекта «станет еще одним вкладом в выполнение договорённостей, которые были достигнуты на Конференции по климату в Париже в отношении сокращения выбросов в атмосферу».

Со своей стороны Франк-Вальтер Штайнмайер высказался против политизации проекта «Северный поток – 2», призвав действовать «на корпоративном уровне»: «Этот вопрос должен решаться «Газпромом» и европейскими компаниями, политика тут ни при чем».

Если оставить в стороне некоторые дипломатические формулировки, то станет понятен главный адресат заявлений обоих министров – Польша. В настоящее время Варшава делает всё, чтобы заблокировать реализацию проекта «Северный поток-2», выступая примерно в той же роли, какую играла Болгария в срыве «Южного потока». Однако если болгарские власти просто отказались дать добро на реализацию проекта, ссылаясь на позицию Еврокомиссии, то польская сторона действует более изощрённо. В частности, польский антимонопольный регулятор UOKiK лишь в конце июля обнародовал свои возражения по поводу намерения акционеров проекта создать консорциум «Северный поток – 2», притом что заявка на создание совместного предприятия была подана в декабре 2015 года. Её подписали представители компаний ПАО «Газпром», E. ON Global Commodities SE, Engie SA, OMV Nord Stream II Holding AG, Shell Exploration and Production (LXXI) B. V. и Wintershall Nederland B. V. Ответ должен был быть получен ещё в начале 2016 года, однако в феврале регулятор взял полугодичную паузу, объяснив это необходимостью запросить мнение польских газовых компаний. И те правильно восприняли сигнал – заявили об угрозе монополизма «Газпрома» на польском рынке. Это притом, что сам газопровод даже не проходит через польскую территорию.

Разумеется, сама по себе инициатива UOKiK вряд ли способна сорвать реализацию проекта. Участники проекта, понимая политическую подоплеку действий польской стороны, уже заявили о том, что отзывают уведомление о слиянии, поданное ими в польский антимонопольный орган. При этом они подтвердили, что считают проект «Северный поток – 2» важным для европейской энергетической системы и намерены самостоятельно искать возможности участия в проекте. Решение заявителей об отзыве уведомления не повлияет на график строительства газопровода компанией Nord Stream 2 AG.

Позиция Варшавы выглядит тем более спекулятивной, что в Польше сейчас осложняются экологические проблемы, вызванные серьёзным энергетическим дисбалансом в пользу угля. На его долю приходится 55% выработанной в стране первичной тепловой энергии и 75% электроэнергии. По добыче угля Польша занимает второе место в Европе (после Германии) и девятое место в мире, причём практически весь добываемый уголь потребляется внутри страны.

Такая структура энергобаланса создаёт угрозу экологии как в самой Польше, так и во всей Европе. В польском законодательстве нормы энергобезопасности прописаны весьма расплывчато. Как признают сами польские эксперты, угольная энергетика отвечает требованиям энергобезопасности в наименьшей степени, поскольку угольные тепловые электростанции, охлаждаемые водой из обмелевших рек, а также передающие сети становятся неэффективными при повышенном спросе на электроэнергию, возникающем не только в зимний, но и в летний периоды.

В самой Польше очень не любят афишировать то обстоятельство, что Евросоюз ставит Польшу на последнее место с точки зрения соблюдения требований энергобезопасности, но факт остается фактом: в обнародованном в декабре 2015 года докладе Европейской сети операторов передающих систем (ENTSOE-E) Польша названа единственной страной в Евросоюзе, у которой по разным причинам уже в самое ближайшее время могут возникнуть «проблемы со сбалансированием мощности».

Первоначально Польша проявила вполне понятный интерес к проекту «Северный поток – 2» и даже выразила готовность подключиться к его системе с тем, чтобы сбалансировать собственную энергетику. Однако затем в дело вступила политика, направление которой определяется не в Варшаве, а в Брюсселе и Вашингтоне. Сыграли свою роль и стремление поляков продолжать разыгрывать карту украинского транзита для того, чтобы давить на Россию, и стремление продемонстрировать свою самостоятельность по отношению к Германии (польско-германские отношения переживают не лучшее время).

Характерно, что в самой Германии, также сильно зависящей от угольной энергетики, на проект «Северный поток – 2» смотрят гораздо более трезво. «Отказом от газопровода по дну Балтийского моря «Северный поток – 2» Европа навредит самой себе», - констатирует Frankfurter Allgemeine Zeitung. Тезис о том, что «газопровод усиливает зависимость от российского газа», пишет газета, нельзя считать «окончательным выводом». Что же касается проблем, создаваемых украинским транзитом, о сохранении которого так заботятся в Брюсселе и Варшаве, то «после десятилетия халатности и процветающей коррупции в сделках по газу в сложившейся ситуации виноват и Киев», указывает Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Всё верно. Однако что поделаешь, если умы польских политиков засорены угольной пылью.

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/22/severnyj-potok-2-i-polskaja-ugolnaja-pyl-42171.html

Борис Степнов

Северный поток – 2: Украина в панике

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/severnyy-potok-ndash-387-4655927.jpg)

Украина, регулярно отличающаяся сообразительностью, выдала очередную жемчужину свидомой мысли. Повод - строительство «Северного потока – 2», который грозит лишить страну доходов от прокачки в Европу газа.

Так, антимонопольный комитет Украины выступил с официальным предупреждением в адрес России.

«В случае, если согласованные действия приводят или могут привести к недопущению, устранению или ограничению конкуренции, то в соответствии с ч. 5 ст. 10 закона о защите экономической конкуренции, такие согласованные действия запрещаются до получения в установленном порядке разрешения Антимонопольного комитета Украины».

Согласно законодательству Украины, создание такого субъекта хозяйствования «признается концентраций (доминирующим положением на рынке)». Украина по некоей загадочной причине считает, что все участники проекта должны подать челобитную в Киев, который волен дать или не дать разрешение в зависимости от того, воздерживаются ли оные участники «от любых действий, которые могут привести к ограничению конкуренции на Украине»:

«В связи с указанным, а также с целью предотвращения нарушения украинского законодательства, предлагаем участникам проекта «Северный поток – 2», обратиться в АМКУ с соответствующим заявлением».

Интересно, украинцы хотя бы карту «Северного потока» видели? Где трубопровод, а где Украина?

(http://politrussia.com/upload/iblock/965/9651c0599680462376018b6349ec53dd.jpg)
_Ria.ru

Какое отношение имеет антимонопольный комитет Украины к настолько удаленным от неё территориям?

Впрочем, с логикой у Киева традиционно даже не то, чтобы плохо, а вообще никак. Презрительное игнорирование. Помните, в начале года всё тот же АМКУ решил наложить штраф на «Газпром» — 3,4 миллиарда долларов — «за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа». «Газпром» очень удивился, поскольку он передает весь газ НАК «Нафтогаз Украины» на границе РФ и не ведет на территории Украины какой-либо коммерческой деятельности.

Причина, впрочем, очевидна: с 2020 года транзитный договор России и Украины прекращает действие, и если к тому времени заработает хотя бы один из потоков, хоть Северный – 2, хоть Южный, то транзит через Украину будет не нужен в принципе. Экс-премьер Украины Арсений Яценюк ещё в прошлом году жаловался: «Северный поток – 2» лишит Украину 2,2 млрд долларов за перекачку газа.

(http://politrussia.com/upload/iblock/a2b/a2bc881347e53242a82a90f942001df1.jpg)
_{Фото: russia-reborn.ru}

Озабоченность Киева разделяет и Вашингтон: спецпредставитель госдепа США по энергетике Амос Хохштайн справедливо считает, что реализация «Северного потока-2» приведет к краху украинской экономики:

«Вы изымаете два миллиарда долларов дохода из шаткой экономики Украины в тот момент, когда мировое сообщество пытается экономически поддержать Киев. Как вы от этого оправитесь? Ответ прост — никак. Экономика рухнет».

Глава украинского «Нафтогаза» Андрей Коболев в интервью «The Wall Street Journal» переживает ещё сильнее:

«С помощью таких ударов Российская Федерация пытается убедить, что Украина, как государство, падет».

Чего уж там убеждать-то: поживём и увидим. Хотя, конечно, забавно, что вся экономика 42-миллионной страны зависит от краника с газом. И как только Белоруссия без этого обходится-то?

Впрочем, возможно, что транзит полностью прекращён не будет. Глава «Газпрома» Алексей Миллер на экономическом форуме в Петербурге (июнь 2016) озвучил перспективы: с 2020 года транзит через Украину российского газа не будет превышать 15 млрд кубометров в год. При этом рентабельность транзита для Украины находится на величине около 60 млрд кубометров газа, указывает на положение дел директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский, при уменьшении объемов не только упадут доходы, но и возрастут расходы:

«Встанет вопрос о консервации каких-то направлений. Это финансовые расходы. Кроме того, необходимо будет построить соединительные газопроводы для обеспечения украинских потребителей на той территории, где будут законсервированы магистральные газопроводы. Это существенные риски и издержки для Украины».

(http://politrussia.com/upload/iblock/77f/77fa9b72c8570fc661b842c811c7dbc6.jpg)
_{Фото: joyreactor.cc}

Палки в колёса ЕС ставил и первому «Северному потоку» — так, согласно нормам Третьего энергопакета, на территории Евросоюза к трубопроводу должен быть обеспечен возможный доступ любого поставщика газа, поэтому «Газпрому» пришлось строить газопровод «с запасом», и используется он на 50%, при этом половина зарезервирована для некоего теоретического «другого поставщика», которого нет и не ожидается. Впрочем, проблема не столь значительна, поскольку под действие европейского законодательства попадает часть «Северного потока», проходящая по немецкой территории — трубопровод «Opal».

Но сейчас ситуация критичнее для Вашингтона, и Брюссель под давлением США пытается сохранить транзит через Украину за счет России. Так, в июле вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович сделал заявление: ключевым условием обсуждения строительства «Северного потока – 2» является сохранение транзита газа через Украину (вспомним, что транзит через Украину обходится на 20% дороже поставок по «Северному потоку – 2»).

Однако Евпросоюз сам испытывает трудности с единством позиции, и даже традиционно послушная Вашингтону Меркель выступила за проект, заявив о некорректности привнесения политики в проект:

«Мы считаем «Северный поток – 2» экономическим проектом, который должен быть реализован в соответствии с правом и законом».

(http://politrussia.com/upload/iblock/55d/55d683f1de2e96fc036b3484af4132ab.jpg)
_{Фото: http://www.ntv.ru}

Проблема в том, что в Германии в последнее десятилетие всеми силами пропихивалась «альтернативная энергетика», и её лоббисты не хотят терять государственное финансирование, без которого она неконкурентоспособна. Таким образом, бизнес однозначно поддерживает газопровод — дёшево, практично, роль европейского хаба в придачу. А вот политики исходят отнюдь не из экономической целесообразности, не говоря о следовании воли Вашингтона. Кстати, интересно отметить, что США оказывают давление на ЕС, содействуя отказу от сделок с Россией по газу, и одновременно пытается продвинуть собственные проекты.

При этом, несмотря на внешнее давление, даже ранее «непримиримые» страны ЕС постепенно отходят от противодействия газопроводу, как только интересы экономики становятся достаточно критичными.

Словакия, например, ранее занимала позицию «резко против», поскольку сейчас поставляет в Европу через свою территорию российский газ, идущий транзитом по территории Украины. Однако словацкая компания «Eustream» договорилась предоставить «Газпрому» свои транзитные мощности для «Северного потока - 2»: и уже все «за» и довольны (кроме Украины): Словакия будет транспортировать газ из Германии в Австрию, до газораспределительного хаба Баумгартена.

Традиционно русофобская Польша блокировала «Северный поток 2» себе в убыток, причем Украина, похоже, «списала» аргументы «против» именно у поляков: ранее польский антимонопольный регулятор UOKiK официально выступил с возражениями против создания совместного предприятия «Газпрома» и газовых компаний Европы: мол, «"Газпром" получит неоправданное преимущество в инфраструктуре – возникнет искусственный барьер для любых третьих лиц, кто хотел бы заняться поставками газа в Польшу».

Интересно, а кто эти загадочные лица, способные обеспечить Польшу природным газом в требуемом количестве и сравнимой с российской цене? Но параллельно заявлениям политиков и монопольного регулятора польский оператор газопроводов «Gaz System» уже высказал интерес в подключению «Северного потока - 2» на всю потребность Польши в газе, даже небольшим запасом.

Процитирую Р. Осташко:

(http://politrussia.com/upload/iblock/009/0097f9dc1fe58d660b1e626841a885ad.jpg)
«Последняя надежда Киева — это Еврокомиссия, но, как пишут немецкие журналисты из Die Welt, Германия уже давит на Еврокомиссию, и есть все шансы на то, что Германия додавит европейских бюрократов, несмотря на протесты США, а также их европейских вассалов — Польши, Румынии, Словакии и так далее. Кстати, недавнее письмо в адрес Еврокомиссии с просьбой запретить "Северный Поток-2" не подписала ни одна из сильных европейских стран. Даже традиционно русофобская Великобритания не выступила против. А всё почему? А потому, что среди акционеров "Северного Потока-2" — англо-голландская энергетическая компания "Шелл". Если бы я был украинским конспирологом, то я бы в успехе голландского референдума искал не руку Кремля, а, скорее, лобби этого энергетического гиганта».
Осташко Руслан Станиславович

Забавно получается: против «Северного потока – 2» выступают по большей части традиционно русофобские страны - Польша и Прибалтика, а Украина не просто выступает против, а скачет в панике. Обратите внимание: это именно те страны, которые либо входили в состав Советского Союза, либо бывшие страны СЭВ, которые тоже мало чего представляли без Москвы. И сейчас, уже давно перестав быть хотя бы формально лояльными и приносить пользу, имеют наглость возмущаться тем, что их паразитические интересы Россия не желает обслуживать и впредь.

На примере газопроводов, кстати, снова легко видеть разницу между цивилизационными моделями глобализма и России: если первая подразумевает зависимость от Вашингтона, ущерб своим национальным странам по указке Госдепа, то Россия придерживается интернационализма — взаимовыгодных отношений при уважении суверенитета наций.

http://politrussia.com/world/severnyy-potok-ndash-387/

Дело труба: чем грозит Европе и Украине «Северный поток — 2»

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/severnyy_potok_gaz.jpg?itok=uM_-u89h)

 «Северный поток — 2» — это «плохая сделка для Европы», это проект, который «может дестабилизировать Украину». Такое заявление сделал вице-президент США Джозеф Байден в Стокгольме.

Газ наш

Российский газ давно стал объектом пристального внимания США. Впервые американцы попытались встать на пути транзита нашего топлива в Европу ещё во времена СССР.

«В начале 70-х Штаты пытались заблокировать сделку по принципу „газ — трубы“ между СССР и Германией, — напомнил в интервью RT президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. — Заблокировать её не удалось, но проблем они доставили много. На новом витке всё повторяется».

«Северный поток» ещё в его первой редакции не давал покоя США. Американцы под предлогом сохранения экологии Балтийского моря пытались заставить Швецию и Финляндию заблокировать проект. В результате всё, что им удалось, — это продавить ограничения на работу газопровода.

«Первая нитка „Северного потока“ работает не на полную мощность, — отметил Ростислав Ищенко. — США смогли заставить Европу ввести ограничения в рамках третьего энергопакета. Поэтому сейчас „Газпром“ вынужден ограничивать поставки».

Приложили руку Соединённые Штаты и к срыву проекта «Южный поток». И здесь не последнюю роль сыграл Джозеф Байден. «От Южного потока отказались как раз после визита в Болгарию Байдена», — напомнил в интервью RT политолог и публицист Леонид Крутаков.

Американцы верны однажды выбранной тактике. И сегодня они стращают европейцев «Северным потоком — 2», пытаясь задействовать все рычаги для влияния на страны ЕС.

    «Ни одна из стран не должна использовать энергию в качестве оружия. „Северный поток — 2“ — это плохая сделка для Европы», — заявил Байден в Стокгольме.

Первыми сеанс внушения «об опасности энергетического оружия в руках России» прослушали Прибалтийские страны. В итоге Литва, больше всех испугавшаяся, больше всех и заплатила за диверсификацию и свою энергетическую безопасность: в 2015 году норвежский сжиженный природный газ (СПГ) обошёлся Литве вдвое дороже российского трубопроводного, а в нынешнем — в полтора раза.

В борьбе с «Северным потоком — 2» американцы нашли верного союзника. И снова постарался Байден. На встрече в Давосе вице-президент США и президент Украины пришли к обоюдному мнению, что российский газовый проект носит «сугубо политический» характер, и договорились «эффективно действовать», чтобы воспрепятствовать его строительству.

Не отстала от своего соседа и Польша: в июле 2016 года антимонопольный регулятор Польши UOKiK отказал в согласовании строительства «Северного потока — 2».

СПГ против

Препятствуя строительству второй ветки «Северного потока», США пытаются убить сразу нескольких зайцев. «Оставить Европу без относительно дешёвых энергоносителей и тем самым снизить её конкурентоспособность и поставить в полную зависимость от энергоносителей, которые будут поставляться по морским путям, контролируемым США, — пояснил Ростислав Ищенко. — И второе — доставить проблемы России: на такие объёмы, которые закупает Европа, сразу покупателя не найти».

Не стоит забывать и об американском СПГ, который США активно сватают в Европу. Срыв «Северного потока — 2» — это ещё и устранение конкурента. Правда, руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник считает, что поставки СПГ в Европу не более чем пиар-акция:

    «В Европу идут тестовые поставки СПГ. Это больше похоже на пиар-акцию. Коммерческого обоснования этим поставкам нет».

Без Украины

По мнению многих экспертов, появление «Северного потока — 2» может лишить Украину статуса страны-транзитёра. А вместе с этим и ежегодных $2 млрд дохода за транзит, о которых беспокоился ещё Арсений Яценюк в свою бытность премьером. Более того, печальные перспективы ждут и всю газотранспортную систему Украины.

    «Без российского газа это всего лишь металлолом», — заключил Леонид Крутаков.

В политическом плане Украина утратит один из основных рычагов давления на Россию и Европу. А если учесть, что недавно на горизонте снова замаячила тень «Турецкого потока», то шансы Незалежной остаться в центре внимания ЕС тают на глазах.

Отсюда попытки Украины любыми способами воспрепятствовать строительству «Северного потока — 2». Так, Арсений Яценюк на посту премьер-министра Украины заявил, что подаёт в суд:

«Я бы хотел сообщить, что Украина подала в суд по делу о строительстве „Северного потока — 2“. Это политический проект. Мы просим Европейскую комиссию начать расследование и остановить этот антиевропейский и антиукраинский проект».

Зима близко

Нервозность Украины вполне понятна. К тому же после майдана оказалось, что за российский газ всё-таки надо платить, причём по европейским расценкам. А денег в казне нет и не предвидится.

МВФ не спешит раскошеливаться. Из обещанных $17 млрд Киев получил только $6,7 млрд в прошлом году. В 2016-ом программа помощи заморожена из-за неудовлетворительных результатов экономических и политических реформ. Сказалось на похолодании отношений между МВФ и Украиной упорное нежелание последней возвращать России долг в $3 млрд. Когда наступит финансовая оттепель, не знает, видимо, даже Кристин Лагард.

В этих условиях Украине надо как-то запасаться газом на зиму. Председатель правления «Нафтогаза» Андрей Коболев объявил, что компания уже потратила на закупку газа из Европы $272 млн из $300 млн кредита, полученного от ЕБРР. Из собственных средств остаётся только золотовалютный резерв. Но даже киевские власти понимают, что пустить золотые запасы в трубу — чревато непредсказуемыми последствиями. Поэтому, по мнению Леонида Крутакова, Украина разыграет привычную комбинацию:

«Будет выбивать деньги из Европы и Америки, начнёт изымать газ из европейского газопровода и, как и в прошлом сезоне, каждый месяц получать газ по предоплате». Есть ещё вариант: попросить население потуже затянуть пояса. Но туже, похоже, некуда.

Спасительный реверс из Европы — тоже вариант сомнительный. Он вылетает Киеву в копеечку. Сам Порошенко в январе признал, что реверсные поставки оказались на 30% дороже российского газа. Но с Европой не всё так просто.

У Порошенко есть на руках козырь — Украина не закачала достаточное количество газа для бесперебойного транзита в Европу. По словам председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера, отставание в закачке газа в подземные хранилища на зиму — 2,1 млрд кубометров.

И наверстать упущенное к началу отопительного сезона вряд ли удастся. Таким образом, зимой у ЕС могут возникнуть большие проблемы, если Украина начнёт перекачивать себе транзитный газ, а Россия перекроет вентиль. Поэтому Европе проще пойти на реверс с сомнительной перспективой оплаты, чем замёрзнуть и обрушить свою экономику.

Для урегулирования этих запутанных вопросов заместитель председателя Еврокомиссии по энергетическому союзу ЕС Марош Шевчович в сентябре посетит Киев, а затем Москву.

А пока Киеву остаётся уповать на милость природы — на тёплую зиму. В этом случае, как и в прошлом году, Украина сможет обойтись без российского газа. Если же ударят морозы, Украина, по мнению главного редактора РИА «Дербент» Милрада Фатуллаева, сможет решить этот вопрос либо реверсом, либо выбиванием денег из МВФ.

Главное — потрепать газовой проблемой нервы Москве. Похоже, именно такая задача стоит перед киевскими властями.

«Украина несамостоятельна в принятии политических и экономических решений, — заявил Милрад Фатуллаев. — Всё решают за океаном. А там необходимо ухудшение экономического и имиджевого положения Российской Федерации».

Илья Оганджанов

http://rusvesna.su/news/1472218406

https://russian.rt.com/article/318223-delo-truba-chem-grozit-evrope-i-ukraine

Анна Гарде

Всё летит в трубу: Как США пытаются перекрыть «Северный поток-2»

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/vsye-letit-v-916-4661853.jpg)

Уже несколько лет США отчаянно борются с планами России обеспечить Евросоюз стабильными поставками газа. Вице-президент США Джозеф Байден с завидной регулярностью наведывается в страны Европы с лекциями о губительных последствиях «энергозависимости» от России.

Так, например, ещё при строительстве первого «Северного потока» американцы активно использовали экологический аргумент, пытаясь заставить Швецию и Финляндию заблокировать проект. Заблокировать тогда не удалось, но ограничения были наложены серьёзные, поэтому первая нитка работает не в полную мощность. Та же история произошла и с «Южным потоком», от которого отказалась после визита Байдена Болгария.

История повторяется и сейчас. Байден снова совершил турне по странам Европы с призывом заблокировать строительство газопровода. От экологических аргументов он перешёл к идеям «европейского братства», утверждая, что это погубит бедную Украину.

Политика взяла верх над рациональным расчётом в Польше

В конце июля Управление охраны конкуренции и потребителей Польши (UOKiK) вынесло решение о том, что «Северный поток-2» чрезмерно усилит позиции «Газпрома» в Европе. При этом ранее Польша планировала забирать газ от новой нитки, отказавшись от прямых закупок у России. Тем самым  это увеличило бы реверсные поставки газа через Германию. Теперь же она вдруг стала опасаться за нарушение антимонопольного законодательства.

На деле аналитики отмечают, что обеспечивать Польшу газом некому. Сделать это могут Норвегия и Дания, но цена на их газ выше, поэтому это нецелесообразно. По словам директора Института национальной энергетики Сергея Правосудова, у Варшавы проснулась «обида и гонор», поскольку «СП-2» не проходит через её территорию. Кроме того, руководство страны заявило, что после 2022 года не собирается взаимодействовать с «Газпромом» на постоянной основе. Как отмечает Правосудов, это значит, что Польша постарается «выторговать» себе лучшую цену.

Более того, после того, как UOKiK пытался заблокировать поток, польская компания Gaz System подала заявку на получение 11 млрд кубометров газа с «СП-2». Очевидно, что решение продиктовано скорее политическими мотивами. Так, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин отмечает, что после Brexit Польша хочет занять в ЕС нишу основного американского агента. Раньше страна пыталась быть лидером проамериканских восточноевропейских стран, теперь аппетиты выросли.

Это подтверждается и действиями политического руководства, которое «радеет» за Европу. Президент страны Анджей Дуда утверждает, что проект навредит ЕС, поскольку он нарушает равновесие в диверсификации поставок газа. Министр Иностранных дел Витольд Вищиковский обвиняет ряд стран Евросоюза в «эгоистических стремлениях» к самостоятельности в энергетической политике. Кроме того, используется аргумент Байдена о том, что «СП-2» направлен на то, чтобы ещё больше дестабилизировать Украину.

(http://politrussia.com/upload/iblock/896/896a2e7075c3ed063be23c4a0e30bf6a.jpg)

Польские СМИ также указывают на дестабилизирующую роль нового газопровода. По мнению журналистов Defence24, проект противоречит принципам Энергетического союза, стратегии НАТО и планам США, которые хотят перевести Европу на свои углеводороды.

С аргументами Польши категорически не согласна канцлер Германии Ангела Меркель, которая утверждает, что в Европе есть множество путей для увеличения диверсификации.

(http://politrussia.com/upload/iblock/78d/78d1864997af92abeaa80108fc39150e.jpg)
«Я чётко указала, что я считаю его («СП-2») экономическим проектом. Предприниматели, в том числе немецкие предприниматели, выступили с запросом о строительстве второй трубы «Северного потока», это австрийские предприниматели, это Shell, и это немецкие предприниматели», - подчеркнула Меркель.
Меркель Ангела

С ней согласен и глава МИД РФ Сергей Лавров, который уверен, что «СП-2» – это исключительно коммерческий проект, который выгоден всей Европе. К тому же, всем очевидно, что именно «обделённая Украина» со своими неудачными попытками газового шантажа и стала основным толчком для того, чтобы ЕС задумался об альтернативных путях поставок.

(http://politrussia.com/upload/iblock/4c9/4c934506cb6672ee91a2aeb3988002c5.jpg)
«Это попытки наши отношения извне, со стороны затруднить, осложнить. Они взывают к некой атлантической солидарности, евросоюзовской солидарности. Мне очень хотелось бы, чтобы не только в этом случае, но и во всех других случаях, Германия как, собственно говоря, и Европа, да и любая другая страна, принимали решение не в зависимости от того, какой чиновник из одной или из другой соседней или далеко расположенной страны приезжал и советовал, что делать, а решения принимались бы в зависимости от чёткого понимания своих национальных интересов», - заявил Лавров в ответ на попытки восточноевропейских стран и США отговорить задействованные в строительстве СП-2 страны.
Лавров Сергей Викторович

Впрочем, именно поэтому «Газпром» и его партнёры отозвали свою заявку на пересмотр решения UOKiK. При этом компании отметили, что польский регулятор не имеет никакого отношения к строительству газопровода.

Плохая, очень плохая сделка

Не получилось через Польшу – зайдём с другой стороны. Вероятно об этом думал Байден, рассказывая шведам об ужасах «Северного потока-2». А заодно о том, что уж в НАТО защитят Швецию от российской угрозы.

На пресс-конференции после переговоров со шведским премьер-министром Стефаном Левеном Байден заявил, что проект «СП-2» – это «плохая сделка» для региона. Он аргументировал это тем, что ЕС нуждается в различных источниках энергии, а новый газопровод противоречит этим целям.

(http://politrussia.com/upload/iblock/808/80898a93428ca0ac2b650eac91d83258.jpg)
«Ни одна страна не должна использовать энергетику в качестве средства политического давления. Сейчас крайне неудачное время для того, чтобы усилить зависимость Европы от российского газа», - подчеркнул вице-президент США.
Байден Джо

Польские журналисты пришли в восторг от заявлений Байдена, напомнив, что для их страны – это жутко невыгодный проект. Polskie Radio утверждает, что против проекта в шведском парламенте выступает умеренная партийная коалиция. Кроме того, они приводят мнение экс-министра обороны страны, которая считает, что Швеции необходимо прислушаться к США в этом вопросе.

Однако, шведские СМИ с этим явно не согласны. «Швеция должна сказать да «Северному потоку-2», - с таким заголовком вышла статья в Dagens Industry. Автор статьи напоминает, что Швеция обладает самым длинным пляжем на балтийском побережье и активно использует шельф в своих интересах. Страна должна продолжать строить новые линии электропередач и уважать интересы своих партнёров, в частности Германии. Саботаж проекта может закончиться тем, что Россия в следующий раз поведёт себя также, а Швеции это не нужно.

Автор статьи также отмечает, что у противников идеи два аргумента: энергобезопасность и экологические издержки. Однако, с рациональной точки зрения, газ гораздо лучше угля, а зависимость в случае с «СП-2» – взаимная. «Продавец также зависит от интересов покупателя», - подчёркивает автор. Журналист также напоминает, что Швеция, конечно, должна заботиться о своей безопасности, но для этого есть флот и НАТО.

Многие локальные СМИ обратили внимание и на поведение Байдена. Так The Local пишет, что «правая рука американского президента» нахваливал Швецию, называя её лидером в регионе. Кроме того, он отметил роль страны в кризисе беженцев, отметив самоотверженность шведов.
Фото: reuters

(http://politrussia.com/upload/iblock/ef8/ef882661c0bb1f804456201cef3a293a.jpg)
_{Премьер-министр Швеции Стефан Левен и вице-президент США Джо Байден}

Другие СМИ, в частности Expressen, выразили лёгкое недовольство тем, что в Стокгольме были огромные заторы из-за визита Байдена. Перекрыт был не только центр города, но и воздушное пространство. В итоге несколько рейсов были задержаны.

Другая статья этого издательства уже была посвящена самой встрече Байдена с премьер-министром Швеции Стефаном Левеном. Участие в переговорах принял ряд министров, среди которых глава оборонного ведомства Петер Хультквист и министр иностранных дел Маргот Валльстрём. В начале пресс-конференции Левен заявил, что «отношения между Швецией и США сейчас сильнее, чем когда-либо». Байден возразил, что «некоторые аспекты деградировали». Немножко с обидой, он отметил, что страны обсуждали приверженность интересов по всему миру. По ходу встреча пошла не по плану Байдена, а значит, пока Швеция не намерена блокировать проект.

На этом, американский вице-президент не остановился. «Я не утверждаю, что Швеция должна вступать в НАТО. Это дело Швеции», - передаёт его слова Dagens Nyheter.

Конечно, он слукавил и выдал себя сразу, напомнив, что с НАТО Швеция в собственных интересах увеличит свою обороноспособность из-за беспокойства по поводу России.

(http://politrussia.com/upload/iblock/656/656bd67e848953b7aeeb7daa74da5b42.jpg)
«У нас есть партнёрские отношения между НАТО и Швецией о том, как мы видим неделимую Европу, свободной, безопасной и мирной. Так пусть не будет никаких нарушений этого принципа ни от Путина, ни от кого-либо ещё. Это неделимая территория. Точка. Точка. Точка!», - с воодушевлением воскликнул он.
Байден Джо

Левен взаимностью не отвечал. По словам автора статьи, премьер-министр осторожничал из-за Германии. Тем не менее, он внезапно заявил, что Швеция не считает Россию угрозой, отметив, что страна не собирается вступать в военные союзы и сохранит нейтралитет. На всякий случай он тут же поправил себя, сказав,  что обеспокоен её действиями, поэтому и активизировал военные соглашения.

Судя по разочарованному выражению лица Байдена, отчётливо заметному во время речи Левена, в США он вернулся ни с чем. Однако не стоит обольщаться и делать поспешные выводы. Как показывает практика, Соединённые Штаты в подобных случаях редко отказываются от своей идеи. Одно ясно точно, если антироссийски настроенная Швеция не собирается блокировать «Северный поток-2», то это, действительно, очень выгодный проект. В данном случае отказ от его реализации может быть только политически мотивированным решением. Не зря перед встречей шведские СМИ писали о том, что Байден приезжает «надавить» на Левена.

http://politrussia.com/world/vsye-letit-v-916/

Юрий Сумский

«Газовая война» в Европе: 40 лет противостояния

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/laquo-gazovaya-voyna-raquo-v-387-4670416.jpg)

Когда идёт игра вдолгую, очень часто действия игроков становятся понятными не сразу. Лишь спустя некоторое время то или иное решение находит своё разумное объяснение. Уже второй год я читаю мнения российских «патриотов», ожидающих от своего правительства перекрытия газового крана для Украины, и их проклятия, звучащие каждый раз, когда этого не происходит.

Между тем чиновников понять можно, но именно потому что на Украине идёт игра вдолгую и газовые «проблемы» на её территории – это элементы большой политики, поэтому принимать такие решения нельзя…

Разрыв газового контракта 2009 года между «Нафтогазом» и «Газпромом» - давняя мечта Вашингтона и любого русофобского правительства на Украине. Именно поэтому, когда тот был заключен, агент ЦРУ и по совместительству на тот момент президент Украины Виктор Ющенко первым охарактеризовал его как «зраду». Это слово станет модным потом, после победы второго Майдана, а тогда это стало самой большой, эпической и долгоиграющей «зрадой» Украины.

Придя к власти вновь в 2014 году, украинские «патриоты» первым делом, не считая «войны» с РФ, озаботились газовыми вопросами. При этом вначале они пришли к простому и прямолинейному решению. 17 июня 2014 года одна из труб магистрального газопровода «Уренгой — Помары — Ужгород» была взорвана. Но реакция Европы на это событие была настолько однозначной и грозной, что больше, несмотря на большую любовь к простым и понятным решениям и огромному количеству «обезьян с минами» на Украине, магистральные газопроводы никто не подрывал.

Контракт века

Примечательно, что как раз тогда впервые я и услышал из уст российских «патриотов», что надо бы перекрыть Украине газ. Их объяснения при этом также были понятны и просты: «Чтобы прекратить убийства русских на Донбассе и принудить Киев к миру». Кстати, именно этого же хотел и сам Киев, но мотивация у него была совсем другая – добиться газовой независимости и при этом показать Европе ненадежность России как партнера.

Как мы понимаем, слова в этом случае не так важны, как цели. А цель очень простая. США еще в 1970-е увидели колоссальную угрозу своим интересам в Евразии, когда советское и немецкое руководства договорились о прокладке первого магистрального газопровода между Западной Европой и СССР.

А потом трубы начали прокладываться одна за другой, укрепляя горизонтальные связи внутри континента и делая перспективу будущей его интеграции в одно экономическое целое всего лишь вопросом времени. Уже тогда не помогал ни железный занавес, ни резко набравшее обороты противостояние военно-политических блоков: пик холодной войны пришелся как раз на реализацию этого проекта.

    Детальнее об этом можно прочесть здесь, в статье «Контракт века»: повторение истории 30 лет спустя.

Но вернемся на Украину, которая в этой игре является всего лишь деталью, хотя и очень важной. Итак, простое и понятное для любого «патриота» решение было без понимания воспринято не только в Москве, но и в Брюсселе, и сторонам пришлось начать «осадную войну» по всем правилам. И первым шагом к этому должен был стать разрыв газовых соглашений между двумя странами, но так, чтобы при этом Украина оставалась не инициатором, а жертвой.

Кто, когда и зачем организовал реверсные газовые схемы

Кстати, в копилку тем, кто до сих пор считает Януковича пророссийским президентом. Знаете, за что официально при нем сидела Юлия Тимошенко? Правильно, за заключение газового контракта с Россией. А знаете, когда начали реализовывать реверсные схемы поставок газа? Тоже правильно, во времена Януковича (и, кстати, премьера Азарова, который сейчас в Москве «борется» с Порошенко и проамериканским влиянием). Все началось в мае 2012 года с заключения пятилетнего рамочного договора между «Нафтогазом» и RWE Supply & Trading.

    До Майдана было еще полтора года.

Согласно подписанному соглашению, которое очень быстро одобрил ЕС, немецкая компания могла поставлять на Украину до 10 млрд кубов газа. Именно под него, чтобы избежать споров с «Газпромом», были сделаны закольцовки в газопроводе на границе. Опираясь на эти решения и подготовку, Киев (читай: Вашингтон) до сих пор пытается воевать с Москвой на газовом фронте.

    Кстати, уже в 2013 году поставки газа по этому контракту составили около 1 млрд кубов.

Но вернёмся к событиям, произошедшим после Майдана и взрыва магистрального газопровода. 25 октября 2014 года президент Украины Петр Порошенко в эфире первого национального канала заявил, что Украина не признает газового контракта. Правда, никаких последствий это и подобные заявления не имели, и лишь через год после подготовки, заключавшейся в уничтожении части своей промышленности, а значит, и уменьшении потребления газа, Киев перешел к следующему этапу противостояния.

    25 ноября 2015 года «Нафтогаз» прекратил закупки газа у России. Практически одновременно в Стокгольмский суд были поданы иски, называющие контракт 2009 года «несправедливым».

Примечательно, что и это не придумано нынешней властью. Первым, кто планировал обратиться в Стокгольмский суд с просьбой разорвать газовый контракт с Россией, стал бывший премьер-министр Украины Юрий Ехануров. Было это в начале 2005 года в отношении знаменитого контракта «газ по пиисят». Не брезговал прибегать к этому способу и «уряд Азарова» под руководством «пророссийского» Януковича. Это еще 5 копеек в копилку, если кто-то еще верит в подобные сказки.

Собственно, с этого момента тактика «Газпрома» стала заключаться в том, чтобы заставить Украину получать от него газ (именно заставить), дабы разбить аргументы оппонентов в суде. Его логика понятна. Если Украина, обратившись в суд по поводу расторжения контракта, сама выполняет его, то вердикт по такому делу будет однозначным… Понятна теперь и логика Киева. И как мы понимаем, дело тут вовсе не в цене, которую выставляет Украине «Газпром».

Газовый баланс Украины на сезон 2016-17 гг.

Итак, давайте посмотрим на позиции сторон сегодня. На момент 6 сентября 2016 года Украина имела в ПГХ 12,866 млрд кубов газа и пополняла его со скоростью 50 млн кубов в сутки. Из них около 20 млн кубов – это излишек внутренней добычи. Еще 30 млн кубов – импорт по реверсу. Если посмотреть, как сокращается потребление газа Украиной, то легко заметить такую закономерность. В 2016 году с учетом стагнации экономики темпы падения потребления газа без учета отопления практически нулевые. В мае, когда частично простаивали химические предприятия, на 11%, а в июне-июле даже с учетом частичного простоя металлургов всего на 3%.

То есть мы видим, что никакого повышения энергоэффективности экономики нет и вся экономия — это либо спад производства, либо теплая зима, либо уход из-под власти Киева части территории страны. Значит, и газовый баланс для разных сценариев можно вычислить.

В сезоне 2015-16 гг. превышение потребления газа над добычей составило:

    Октябрь - 1,029 млрд кубов;
    Ноябрь - 1,893 млрд кубов;
    Декабрь - 2,581 млрд кубов;
    Январь - 2,163 млрд кубов;
    Февраль - 2,288 млрд кубов;
    Март - 1,897 млрд кубов;
    Апрель - 0,057 млрд кубов.

Итого: 11,908 млрд кубов.

Если учесть, что сюда попали около 0,5 млрд кубов газа, закачанного в хранилища с 1 до 15 октября 2015 года и в апреле 2016 года, то Украина имела газовый дефицит на отопительный сезон 12,4 млрд кубов. И это при аномально теплой зиме, которая в очередной раз побила по этому показателю все рекорды. А если зима будет не аномально теплой, а просто теплой, как, например, в сезон 2014-15 гг., то дефицит газа может составить и 16-17 млрд кубов. А если холодная (как в сезон 2010-11 гг.), то и все 20 млрд кубов (за вычетом Донбасса и спада промышленности).

При этом надо помнить, что сегодня запасы угля на ТЭС Украины составляют всего около 1 млн тонн и вряд ли будут выше 1,5-2 млн тонн на начало отопительного сезона, что много ниже прошлогодних, а это добавочный газ в энергобалансе (или закупка добавочного угля).

Как раз накануне в Минэнерго посчитали, что нехватку угля на Украине в этом сезоне можно будет компенсировать тремя лишними миллиардами кубов газа. Почему вдруг уголь вместо газа? Тут вопрос уже в экономике. Дело в том, что за последние полгода стоимость энергетического угля на мировом рынке выросла в полтора раза, а газа - упала. Как мы помним, гордая Украина по политическим причинам, чтобы не спонсировать «терроризм» на Донбассе, интенсивно сейчас закупает не донецкий уголь за гривны, а южноафриканский уголь, добытый на донецких шахтах этой далекой южноафриканской страны, за доллары из порта Новороссийск.

    Такова цена энергетической независимости от России.

Итак, для прохождения зимы надо минимум 12,4 млрд кубов (+ 3 млрд кубов) и максимум 20 млрд кубов (+ 3 млрд кубов). Также мы должны понимать, что в ПГХ не весь газ может быть отобран. Часть его – это балансовый газ. При нынешней скорости заполнения хранилищ на начало сезона Украина может иметь около 14 млрд кубов газа, из которых «активными» будут 9-10 млрд кубов. Каковы максимально возможные объемы поставок из Европы?

    Венгрия - 16,7 млн кубов в сутки;
    Словакия - 40 млн кубов в сутки;
    Польша - 3 млн кубов в сутки;

Итого: 60 млн кубов в сутки, или 1,8 млрд кубов в месяц.

Как бы очень много, вполне достаточно для прохождения зимы при любом сценарии. Если бы не два «но». Первое «но» - это деньги. Закупка даже 10 млрд кубов - это, по ценам сезона, около 2 млрд долларов, которые могут вернуться, но гривной. А это колоссальное давление на курс украинской валюты. А если надо будет закупить 15 млрд кубов, то надо из скудных валютных ручейков Украины изъять аж 3 млрд долларов. Но и это не самая большая проблема.

Еще один важный момент. Мы все прекрасно понимаем, что реверсный газ - это фактически российский газ. Вернее, тот излишек, который европейские страны закупают у «Газпрома» (выполняя пункт контракта «бери или плати за счет "умных патриотов" Украины»). Зимой, если ударят холода, газа не будет хватать и самой Европе, как это уже неоднократно бывало. В этом случае украинские ПГХ работали буфером и отдавали свой газ на Запад, компенсируя его затем с «Востока», согласно заключенным контрактам.

    А это как раз то, чего очень не хотят сегодня в Киеве.

С другой стороны, давая Киеву кредиты на закупку газа, страны ЕС наверняка требуют от Киева стабильности поставок зимой. Они это подчеркивают в каждом подобном случае. Проиграем ситуацию, когда на протяжении двух месяцев Украина не сможет пополнять запасы газа по реверсной схеме и даже вынуждена будет отдать из своих хранилищ 2-3 млрд кубов газа. В этом случае потребности на уровне 20-23 млрд кубов никуда не денутся, а из баланса исчезнут значительные объемы. Нероссийского газа может не хватить, что будет обозначать стратегический проигрыш всей партии.

Эпилог

Я очертил в рамках статьи лишь некоторые моменты большой стратегической газовой войны между США и Россией на территории Европы. У нее много нюансов и деталей. Но главная мысль, которую я хотел подчеркнуть в рамках статьи, это то, что «простые и понятные» решения в этой ситуации почти всегда проигрышные. Также читатель должен понимать, что война идет серьезная и Украина тут - лишь инструмент в руках главных противников. Результаты этой войны еще далеко не предопределены. Каждый выигрыш или проигрыш приближает или удаляет стороны от победы или поражения, и это надо всегда иметь в виду, когда хочется быстро и просто решить текущую проблему при помощи очевидных решений.
 
http://politrussia.com/ekonomika/laquo-gazovaya-voyna-raquo-v-387/

Глава OMV рассказал, из-за чего может развалиться проект "Северный поток-2"

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/glava-omv-rasskazal-760-4707569.jpg)

Глава австрийской нефтегазовой компании OMV Райнер Зееле, выступая на форуме AlpEuregio в Экономической палате Австрии, отметил экономическую и техническую стабильность проекта "Северный поток-2". По его словам, проблемы с его реализацией могут возникнуть только из-за продиктованных политикой решений.

"Ваш вопрос был, может ли проект ("Северный поток-2" — прим. ред.) развалиться… Этого никогда нельзя исключать, но я должен отметить, что проект ни технически, ни экономически не развалится, это может быть только политическая интервенция", — цитирует РИА "Новости" заявление Зееле.

Рассказывая о причинах закрытия похожего проекта европейского газопровода "Набукко" в 2013 году, глава OMV отметил, что "этот газопровод собрал консорциум против России для диверсификации источников (поставок газа — прим. ред.)". По его словам, он развалился не из-за воспрепятствования ему "Газпрома", а "потому что консорциум был не в состоянии найти газ для проекта".

Напомним, что проект "Северного потока-2" предполагает строительство от побережья России через Балтийское море до побережья Германии двух ниток газопровода суммарной мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год.

Соглашение акционеров совместной проектной компании New European Pipeline AG было подписано 4 сентября 2015 года в рамках Восточного экономического форума во Владивостоке. В состав акционеров управляющей компании должны были войти "Газпром" (с долей 50%), OMV, Shell, BASF/Wintershall, E.On и Engie (по 10%).

В начале августа партнеры по проекту "Северный поток-2" сообщили, что решили отозвать поданное в Польше уведомление о создании СП. Планировалось, что зарубежные компании станут акционерами компании Nord Stream 2, которая в настоящее время на 100% принадлежит "Газпрому". В настоящее время партнеры ищут новую модель реализации проекта.

http://politrussia.com/news/glava-omv-rasskazal-760/

Мария Лисицкая

Еврокомиссия и «Северный поток — 2»: когда хочется, но не велят

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/evrokomissiya-i-laquo-severnyy-806-4716459.jpg)

Европа попала в двусмысленное положение.  С одной стороны, в преддверии зимы ей хочется тепла, которое обеспечивает российский газ, и поэтому она разрешает задействовать оставшуюся инфраструктуру газопровода Opal. С другой, Старый Свет делает всё, чтобы якобы диверсифицировать поставку энергоресурсов, всяко препятствуя строительству газопровода «Северный поток — 2». Причем единства на его счет нет как между странами Евросоюза, так и внутри этих стран. Как Запад пытается выпутаться из клубка противоречий и что делает в этой ситуации Россия?

В 20-х числах октября 2016 года Европарламент одобрил доклад под названием «Стратегия ЕС в отношении СПГ и газохранилищ». Наиболее интересны в этом трактате для нас два момента: во-первых, был сделан вывод, что строительство газопровода «Северный поток — 2» не отвечает интересам ЕС; во-вторых, прозвучал призыв перевести Украину на сжиженный газ из США.

Ничего нового и удивительного в этих тезисах нет. Евродепутаты упорно лоббируют интересы Соединенных Штатов. Используя «российский газовый диктат» как страшилку, евродокладчики в «целях энергетической безопасности» в очередной раз призвали скорее подписать договор об Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (TTIP), а также похвалили работу Еврокомиссии, которая снимает ограничения на импорт американского газа в Евросоюз.

Кроме всего прочего, брюссельские парламентарии призвали ЕС всемерно поддержать Украину в процессе её перехода на сжиженный природный газ, чтобы «вовлечь Киев в общеевропейский процесс снижения газовой зависимости от России». Это, как считают докладчики, и само по себе хорошо, и поможет Украине раз и навсегда решить свои топливные проблемы.

Наверняка энтузиазм евродепутатов разделяют не все, включая украинцев. Переговоры о Трансатлантическом партнерстве продвигаются туго, причем тормозят процесс в основном ведущие европейские страны, не желая попасть в еще большую зависимость от США. А Киев, привыкший к халяве, наверняка не захочет, да и не сможет платить за американское голубое топливо, которое гораздо дороже российского. Снабжать же его сжиженным газом в складчину не особо жаждут европейские «партнеры», у них и без того проблем хватает. По этой же причине страны Европы, да и сама Украина, дорожат своим статусом страны – транзитера российского газа, за что Киев ежегодно получает два миллиарда долларов.

    Зависимость здесь прямая: не будет газа — не будет и денег.

Вместе с тем страны Запада, несмотря на усилия Брюсселя и одобрение Еврокомиссией доклада, не ставят окончательный крест на «Северном потоке — 2» и, скорее, даже стремятся реализовать этот проект, лишь для видимости имитируя протест. Бурные дебаты относительно этого газопровода идут с тех пор, как возникла идея протянуть еще две нитки до Германии по дну Балтийского моря по образу и подобию «Северного потока».

Категорически против этой идеи выступают горластые страны Восточной Европы во главе с Польшей и бывшие советские прибалтийские республики. Их главная претензия к «Северному потоку — 2» – избыточная мощность, в то время как «Газпром» не использует на 100% уже имеющиеся маршруты поставок.

    Действительно, по украинской ГТС в 2015 году было прокачано около 70 миллиардов кубометров при пропускной способности 142,5 миллиарда, а по «Северному потоку» – лишь 39 миллиардов при мощности 55 миллиардов кубометров. Лишь белорусский газопровод и «Голубой поток» были задействованы в полную силу.

Тем не менее крупнейшие европейские энергетические компании готовы сделать все для реализации проекта «Северный поток — 2». Почему они так борются за избыточный, по сути, газ? Заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов считает, что «ответ на этот вопрос кроется на территории Украины»:

«Еще в прошлом десятилетии шли переговоры, предметом которых было будущее украинской "трубы". "Труба" старела. А денег у юного украинского государства не хватало не только на модернизацию, но и на текущий ремонт».
Александр Фролов

Задолго до событий 2014 года Россия и Европа предлагали Украине поучаствовать в модернизации ее газотранспортной системы, но с единственным условием - они не хотели вкладывать деньги в чужое имущество без права контролировать его использование. Но Киев на такой шаг был не готов. После того как переговоры зашли в тупик, было решено, что дешевле и надежнее построить обходные пути.

    Так и был реализован «Северный поток» с участием европейских компаний.

Когда Украина спохватилась и начала подсчитывать, сколько денег нужно вложить в ГТС, чтобы она исправно функционировала, получилась немаленькая сумма в 7 миллиардов долларов. Таких денег у Киева не нашлось.

    Кстати, строительство «Северного потока» обошлось в 7,4 млрд евро — побольше, конечно, но в целом сопоставимо. И при этом контроль за нитками оказался в руках поставщика газа и его покупателей. И никаких тебе транзитеров.

Увидев положительный эффект от строительства газопровода по дну Балтийского моря, Европа и Россия практически сразу после реализации первого проекта стали обсуждать второй – прокладку «Северного потока — 2», чтобы гарантировать бесперебойное снабжение российским газом стран Старого Света. Но в дело вмешалась большая политика, и газопровод стал ее разменной монетой.

Politrussia.com
Нельзя сказать, что строительство первого «Северного потока» прошло совсем без политических баталий. Они, безусловно, были, но в гораздо меньших масштабах, чем мы видим сегодня.

Однако даже самым оголтелым критикам России, которых в Еврокомиссии сконцентрировалось немало, в практической смекалке не откажешь. Можно, конечно, рвать на груди тельняшку, отстаивая с трибуны интересы Украины и Соединенных Штатов, но приближающиеся холода и растущая потребность в энергоресурсах заставляют «подстелить соломку».

Чтобы обезопасить себя, Еврокомиссия на днях одной рукой в очередной раз зарубила «Северный поток — 2» как «угрожающий безопасности Европы», а второй – одобрила расширение доступа «Газпрома» к газопроводу Opal.

    Эта нитка – продолжение «Северного потока», которая соединяет газопровод с Европой.

В результате принятия этого решения «Газпром», по сути, был выведен из-под норм третьего энергопакета. Во-первых, он получил исключительное право на 50% мощности газопровода Opal. Во-вторых, остальные 30-40 процентов его мощности будут выставлены на специальный аукцион, куда допустят и российскую компанию. При этом европейцы чуток слукавили: никто, кроме «Газпрома», этой ниткой воспользоваться не может. То бишь Брюссель де-факто разрешил Москве увеличить пропускную мощность «Северного потока» на эти 30-40 процентов. А при острой необходимости и оставшиеся 10-20 процентов мощности, которые должны быть предоставлены другим поставщикам, можно будет задействовать. Если нужда возьмет за горло, Брюссель обязательно придумает какое-нибудь исключение из правила.

К слову, несмотря на многочисленные запреты на строительство «Северного потока — 2», подготовительные работы идут на всех парах. Директор по коммуникациям компании Nord Stream 2 AG Ульрих Лиссек недавно заявил:

«В конце года будет заключено еще одно соглашение по прокладке двух участков. Сварка секций уже началась, и первые секции будут сданы уже в ноябре месяце».

Так, первые стальные трубы для газопровода уже были доставлены на остров Рюген на севере Германии. Изготовленные в Германии, они будут обетонированы на специальной фабрике на острове, после чего будут готовы к укладке.

Западных партнеров «Газпрома» можно понять. Во время экономического кризиса такие колоссальные международные проекты — спасение для многих предприятий. Так, первую партию труб большого диаметра (ТБД) отгрузила «Объединенная металлургическая компания», затем к делу подключился «Челябинский трубопрокатный завод». Обетонированием ТБД занимаются два завода голландской фирмы Dutch Wasco Coatings, обрабатывают их в финской Котке и в немецком Мукране. Всего нужно обетонировать 200 тысяч труб, каждая из которых длиной 12 метров и 48 дюймов в диаметре.

    И все это — рабочие места, зарплаты, так нужные во времена экономических трудностей.

Кстати, о деньгах. Вложениями в российско-европейские газовые проекты «Северный поток — 2» и «Турецкий поток» очень интересуется итальянская финансовая группа Intesa Sanpaolo. Председатель совета директоров российской «дочки» группы «Банка Интеза» Антонио Фаллико сообщил:

«Российские компании реализуют целый ряд крупных энергетических проектов, которые нас интересуют. Если мы говорим о «Газпроме», то это «Турецкий поток» и "Северный поток — 2". Мы никогда не скрывали, что заинтересованы в их финансировании».

Впрочем, пока сохраняется неопределенность с «Северным потоком — 2», Россия тоже не собирается сидеть на месте. Традиционно на фоне решения Еврокомиссии в информационной среде вновь всплыла тема «Южного потока». И хотя в «Газпроме» заявили, что для компании проект уже неактуален, в Министерстве иностранных дел России напомнили, что в последние дни началась активная работа по строительству альтернативного проекта – «Турецкого потока».

Politrussia.com
Таким образом Россия сталкивает интересы покупателей российского газа в разных регионах Европы, умело играя на возрастающих потребностях европейцев в голубом топливе.

При этом глава МИД Сергей Лавров, высказываясь по поводу строительства европейской нитки газопровода, отметил, что Россия требует гарантий на его реализацию. Причем сделал он это весьма откровенно:

(http://politrussia.com/upload/iblock/29b/29b2adba2f4d38b7c5d957381f5fe045.jpg)
После неудачи с «Южным потоком» будем готовы продлить эту нитку на территорию Евросоюза лишь после получения недвусмысленных официальных, на бумаге, гарантий реализации этого проекта.
Лавров Сергей Викторович

При этом Лавров добавил, что, по мнению специалистов, «в обозримом будущем без российских энергоносителей странам – членам Евросоюза обойтись будет трудно».

Похоже, так оно и есть. По данным пресс-службы «Газпрома», 18 октября холдинг установил новый рекорд поставки природного газа в дальнее зарубежье за всю свою историю. В западном направлении было экспортировано 578,9 миллионов кубометров. За первую половину октября «Газпром» превысил объем поставок голубого топлива в дальнее зарубежье по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 9,6%. В абсолютном выражении рост поставок составил 11,8 миллиардов кубометров газа. Глава «Газпрома» Алексей Миллер прокомментировал эту тенденцию следующим образом:

(http://politrussia.com/upload/iblock/14e/14e66027263c768ffffcfe7a8dd89756.jpg)
Зима еще не началась, а спрос на российский газ в дальнем зарубежье такой, как будто настали сильные морозы в Европе. Это еще одно доказательство тому, что российский газ высоко конкурентоспособен и крайне востребован на европейском рынке.
Миллер Алексей Борисович

Это значит, что западные политики, желая понравиться американским кураторам, будут и дальше ожесточенно спорить, нужен или не нужен Евросоюзу российский газ. А западные энергетики просто будут делать все, чтобы он поступал бесперебойно и в достаточных количествах.

http://politrussia.com/ekonomika/evrokomissiya-i-laquo-severnyy-806/

Standard: Польша и Украина зря старались помешать "Северному потоку-2"

(https://cdn2.img.ria.ru/images/147537/36/1475373636.jpg)

Несмотря на попытки Польши заблокировать проект "Северный поток — 2" и активные протесты со стороны Украины, в Европе ищут обходные пути, чтобы профинансировать строительство газопровода, пишет Der Standard.

Киев и Варшава выступают против реализации проекта, потому что боятся остаться без сборов за транзит газа из России, сообщает австрийское издание. Украинские и польские власти всячески пытаются помешать "Северному потоку — 2".

Так, антимонопольный регулятор Польши не позволил австрийскому OMV и еще четырем энергетическим концернам создать совместное предприятие с "Газпромом", однако в Австрии нашли обходной путь, пишет автор статьи. По его словам, многие аналитики сходятся во мнении, что OMV и, возможно, Shell, Wintershall, Uniper и Engie могут профинансировать строительство "Северного потока — 2" за счет заемных средств.

"Таким образом, проекту можно будет обеспечить финансирование в объеме около 10 миллиардов евро", — говорится в материале.

Однако если России удастся запустить газ по новым трубам уже в 2019 году, это станет настоящей неожиданностью, пишет Der Standard. Киев и Варшава не сдаются — в пятницу во время конференции в Вене представители Польши и Украины вновь выразили обеспокоенность тем, что с появлением нового газопровода влияние России в Европе "возрастет слишком сильно". Ранее Верховная рада попросила страны Евросоюза, Еврокомиссию и Европарламент не допустить строительство транзитных газопроводов в обход Украины.

Вице-президент "Газпрома" Александр Медведев ранее заявил, что отказ от "Северного потока — 2" будет равносилен "провалу Европы". В МИД России в свою очередь отметили, что проект носит чисто коммерческий характер, а попытки его заблокировать являются политическими.

"Северный поток — 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от российского побережья через Балтийское море до Германии. Планируется, что новый трубопровод будет построен рядом с "Северным потоком".

https://ria.ru/economy/20161120/1481739925.html

Великобритания поддержала «Северный поток-2»

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/nord-stream_1.jpg?itok=Sdj_sS4L)

 Специальный представитель МИД Великобритании по вопросам изменения климата Дэвид Кинг заявил, что Великобритания заинтересована в строительства газопровода «Северный поток-2», поэтому поддерживает и не пытается заблокировать.

«Мы не пытаемся заблокировать его, — сказал Кинг РИА Новости. — Мы заинтересованы в газе».

Сейчас Великобритания сильно зависит от импортного газа, в основном из Норвегии, так как собственной добычи почти нет, а отказ от угольных электростанций означает увеличение потребления газа. Кроме того, добыча в Норвегии и в Северном море вообще снижается. Этот процесс будет усиливаться в ближайшие годы, поэтому Великобритании необходимы другие поставщики.

Использование СПГ, конечно, возможно, но это достаточно дорогие проекты, требующие больших вложений, а Великобритания, учитывая потери от выхода из ЕС, сейчас не в том положении, чтобы активно тратить деньги.

Полный отказ от угля ожидается после 2025 г., так что у чиновников еще есть время, чтобы решить проблему.

Напомним, что «Северный поток-2» будет состоять из двух ниток газопровода общей мощностью 55 млрд куб. метров газа в год. Он пройдет по дну Балтийского моря от России в Германию. Партнерами «Газпрома» являются Engie, OMV, Shell, Uniper и Wintershall.

Сейчас основная проблема в реализации проекта заключается в позиции Еврокомиссии, а также Польши, которая выступает против строительства. Тем не менее, эти вопросы должны быть решены в ближайшем будущем, поскольку стороны, включая европейских партнеров по проекту, ищут варианты.

Германия, а также ряд других стран Европы заинтересованы в российском газе, а теперь проект получил поддержку Великобритании.

http://rusvesna.su/economy/1479979167

Евросоюз стал более благосклонен к "Северному потоку-2"

Финансирование северного потока 2 будет согласовано "Газпромом" до конца текущего года. Об этом стало известно от заместителя председателя правления российского газового холдинга Александра Медведева.

(https://rueconomics.ru/uploads/2016/11/28/medium-1480346630gazovyy-forum27683407d6f2704966609d0e84c3e9a92-1480346631.jpg)
_{Строительство "Северного потока-2" продолжается,
несмотря на риски}

Как полагает Алексей Гривач, заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности, политика Брюсселя несколько смягчилась в отношении и к России в целом, и к России, как поставщику газа.

Я думаю, что речь идет именно о морской секции о форматном финансировании которой партнеры думают после того, как пришлось изменить подходы к формированию консорциума и в юридических и политических рисках, инспирированных польской стороной.

Что касается графика, то пока проект реализуется в соответствии с первоначальными планами, несмотря на то, что участие западных партнеров не оформлено. Идет работа по заключению тендеров, получению разрешений на работу от тех стран, через территорию которых пройдет газопровод. Насколько я понимаю, пока это не влияет на процесс.
Есть надежда, что процесс сдвинулся с мертвой точки: европейские политики начинают слушать бизнес

Что касается странных разговоров о том, что открытие мощностей "Опала" может заменить "Северный поток-2", то это неквалифицированное высказывание людей, которые плохо понимают, как функционирует газотранспортная инфраструктура и то, зачем в принципе "Газпром" с партнерами договорились построить "Северный поток-2".

Дело в том, что снятие ограничений с "Опала" позволит снять ограничения с использования действующего маршрута, добавит небольшой объем к уже существующим мощностям. Однако эти транзитные возможности достаточно невелики и не отвечают потребностям увеличения поставок на рынке центральной и северо-западной Европы, где наблюдается и повышенный спрос сейчас и, в соответствии с большинством прогнозов, они будут испытывать дополнительные потребности в обозримой перспективе, которые не могут быть покрыты за счет действующих мощностей "Северного потока", которые используются близко к 100%.

Конечно, некоторое смягчение политики Брюсселя можно, отчасти, объяснить "сезонным" потеплением, которое традиционно наступает с началом отопительного сезона, когда Евросоюз избегает излишней резкости в суждениях о газе. но есть и системные сдвиги, Кроме того, партнеры "Газпрома", крупнейшие европейские компании, убеждают своих политиков, что в интересах европейского рынка создание дополнительной инфраструктуры, вне зависимости от того, как будет развиваться ситуация вокруг  Украины", - прокомментировал он.

Инна Усова

http://finobzor.ru/show-26549-evrosoyuz-stal-bolee-blagosklonen-k-severnomu-potoku-2.html

Россия установила рекорд поставок по «Северному потоку»

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/severnyy_potok_gaz.jpg?itok=uM_-u89h)

 Российский газовый монополист Газпром поставил 1 января по газопроводу «Северный поток» рекордный объем в 160,75 млн кубометров газа, говорится в сообщении концерна.

«Первого января 2017 года Газпром поставил по газопроводу “Северный поток” рекордный объем газа — 160,75 млн кубометров в сутки. В пересчете на год — это больше проектных объемов газопровода», — говорится в сообщении.

Глава компании Алексей Миллер отметил, что «текущий уровень загрузки “Северного потока” наглядно демонстрирует, что северный коридор поставки российского газа крайне востребован европейским рынком».

http://rusvesna.su/news/1483376944

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Европа: подходы к обеспечению энергобезопасности надо переосмысливать

(http://www.fondsk.ru/images/news/2017/02/07/or-43513.jpg)

 Первый в текущем году зарубежный визит Владимира Путина в Венгрию в очередной раз показал объективную взаимозависимость интересов России и Европейского союза в энергетической сфере. «С точки зрения Венгрии ключевым вопросом является то, что президент России говорит, что каким-либо путем, пусть даже зигзагами, но Венгрия получит необходимые газ и нефть» - из этих слов венгерского премьер-министра Виктора Орбана видно, что Еврокомиссии за годы холодной «энергетической войны» с Россией так и не удалось создать какой-либо работающей схемы обеспечения европейской энергобезопасности, кроме выстроенной на основе российских энергоресурсов.

В условиях беспрецедентного давления Еврокомиссии на страны Центральной и Восточной Европы с требованием «заморозить» или лучше разорвать сотрудничество с Россией в сфере энергетики именно российские проекты обеспечивают диверсификацию поставок, о которой так пекутся в Брюсселе. В ходе переговоров Владимира Путина в Будапеште в качестве возможных вариантов поставок российского газа в Венгрию рассматривались сразу три варианта: региональные ответвления от «Северного потока - 2», подключение страны к системе «Турецкого потока» и даже возможная реанимация в новых условиях и на новой основе проекта «Южный поток». По данным источников в Будапеште, возможная конфигурация поставок может выглядеть следующим образом: пункт приёма газа на греческо-турецкой границе, далее маршрут через Грецию, Македонию, Сербию, Венгрию в Австрию до газораспределительного общеевропейского хаба в Баумгартене.

При этом энергетическое сотрудничество России и Венгрии развивается ускоренными темпами, несмотря на объективные сложности, вызванные антироссийскими санкциями Евросоюза, и субъективные препоны, чинимые Еврокомиссией. В настоящее время поставки из России обеспечивают свыше 60% венгерского потребления газа. Уже в январе начавшегося 2017 года Венгрия нарастила импорт российского газа на 10,9% по сравнению с январем 2016 года.

Между двумя странами действует соглашение, рассчитанное до 2021 года. Несмотря, однако, на имеющийся солидный запас времени, Владимир Путин и Виктор Орбан заранее договорились о проведении переговоров по вопросу продления соглашения. Суммарная мощность газопроводов «Северный поток – 2» через Балтийское море и «Турецкий поток» через Чёрное море – 86,5 млрд кубометров газа в год. Введение их в действие не только позволит полностью отказаться от экономически устаревшего и политически взрывоопасного транзита российского газа через территорию Украины, но и создаст в Европе ту самую меридиональную структуру распределения газопотоков (с севера и с юга), которая отвечает интересам европейцев и позволяет охватить поставками максимальную территорию. Согласно расчётам аналитиков Fitch Ratings, в финансовом плане одновременная реализация проектов «Северный поток – 2» и «Турецкий поток» вполне возможна, а в случае привлечения «Газпромом» проектного финансирования даже не потребует существенного наращивания капитальной программы.

«Северный коридор становится основным для газоснабжения регионов европейской части России и неотъемлемой частью самого короткого, надежного и эффективного нового экспортного маршрута в Европу. Маршрута от Ямала, через Балтийское море, в Германию – «Северный поток - 2», реализация которого идет четко по графику», - сообщают в ПАО «Газпром».

Атомная энергетика – ещё одна сфера российско-венгерского сотрудничества, к которой в Брюсселе относятся с нескрываемой ревностью. Проект сооружения второй очереди АЭС «Пакш» стоимостью около 10 млрд евро заморожен Еврокомиссией. Согласно имеющейся информации, соответствующее решение было принято не без участия американской компании Westinghouse Electric Company. Данная компания контролирует около половины всех коммерческих атомных энергоблоков мира в 15 государствах, но что ещё более важно - она тесно связана с производством ядерного оружия, поставляя оборудование для его производства. В Европе оборудование Westinghouse присутствует на более чем половине атомных электростанций и предприятий, в том числе в Бельгии, Финляндии, Франции, Словении, Испании, Швеции, Швейцарии и Великобритании.

В планах американской компании – завоевание лидирующих позиций в Венгрии и на Балканах. Так что участие России в развитии атомной энергетики Венгрии – страны-члена ЕС и НАТО – является для Westinghouse неприкрытым вызовом. Впрочем, планам компании может помешать не только развитие сотрудничества России со странами Центральной и Юго-Восточной Европы, но и сдвиг на американской политической сцене. Дело в том, что новый президент США Дональд Трамп – сторонник приоритетного использования традиционных видов энергетического сырья, нефти и газа.

Симптоматично, что в последнее время заметно изменился тон публикаций по вопросам взаимодействия России и ЕС даже в тех СМИ (прежде всего, скандинавских), которые ранее выступали с антироссийских позиций. Так, шведская газета Svenska Dagbladet признает, что «драма с русским газопроводом закончилась полным фиаско шведского правительства», и сообщает, что муниципальные власти порта Карлсхамн дали добро на сооружение у себя инфраструктуры, необходимой для проведения газопровода «Северный поток – 2», несмотря на политические аргументы, приводившиеся центральными властями страны. В настоящее время уже существует транспортное сообщение с Россией в Карлсхамнском порту, «которым управляет собственное предприятие и которое представляет собой движущую силу экономического развития муниципалитета и основу его дальнейшего роста. А также в порту уже есть хранилища русских нефти и газа», указывает газета.

А норвежская Aftenposten вынуждена признать, что, несмотря на регулярные продления правительством Норвегии антироссийских санкций, сотрудничество между государственной компанией Statoil и российским ПАО «Газпром» «становится все более тесным». «Мы постоянно ведем диалог о нашем сотрудничестве с различными представителями «Роснефти», – говорит руководитель информационного отдела компании Statoil Эрик Холанд. «В настоящее время, когда Трамп и Путин ведут разговоры о более тесном сотрудничестве, тесные контакты Statoil с Роснефтью могут дать этой компании преимущество», – оценивает ситуацию норвежская газета.

В Европе ощущают, что подходы к обеспечению энергобезопасности надо переосмысливать. Слишком серьёзные – в перспективе тектонические – сдвиги начали происходить в мире, чтобы спрятаться от них за антироссийскими штампами восприятия действительности.

http://www.fondsk.ru/news/2017/02/07/evropa-podhody-k-obespecheniju-energobezopasnosti-nado-pereosmyslivat-43513.html

Балтийский газопровод России до смерти напугал Украину, — Forbes

(http://inosmi.ru/images/23869/76/238697640.jpg)

Обозреватель американского Forbes Кеннет Рапоза пишет, что планы «Газпрома» по строительству газопровода по дну Балтийского моря вызывают форменную панику в Киеве.

Несмотря на возражения антимонопольных органов Польши, Россия не отступает.

Энергетический гигант «Газпром» настаивает, что будет строить газопровод «Северный поток-2» по дну Балтийского моря — даже если придется делать это в одиночку. Трубопровод будет проходить рядом с уже существующим «Северным потоком-1». И, как считает Украина, если он будет построен, она больше не сможет выступать в качестве посредника при экспорте российского газа в Европу.

«Уже сейчас Россия переводит свой традиционный транзит через Украину на „Северный поток“, — сообщил Андрей Коболев, руководитель компании „Нафтогаз Украины“. — Если посмотреть на цифры потребления газа в Европе в расчете до 2020 года, то очевидно, что с появлением „Северного потока-2“ и расширением газопровода „Турецкий поток“, что сейчас и происходит — вместо одной ветки там будет две — это означает, что украинский транзит российского газа в Европу будет равен нулю».

    «Нафтогаз» — это украинская дверь «Газпрома» в Европу.

Украина в настоящее время не импортирует российский газ для собственного потребления. Но она получает плату за транспортировку газпромовского газа по трубопроводам, которые проходят через всю территорию Украины.

По оценкам правительства, деньги, получаемые от России в качестве платы за этот транзит, составляют около 10% украинского бюджета. Если их больше не будет, это станет большой проблемой для украинской экономики.

    «Газ, который идет в Европу через Украину, по-прежнему принадлежит „Газпрому“, — сказал Коболев в телефонном интервью из Лондона в минувшие выходные. — Россия является нашим партнером. Но эти трубопроводы взаимозависимы.

С одной стороны, мы хотим сохранить „Газпром“ в качестве клиента: он по-прежнему нуждаются в нас, чтобы попасть в Европу. С другой стороны, все решает Россия. Ведь если „Северный поток-2“ будет построен, им уже не нужен будет наш трубопровод. Или они будут использовать его гораздо меньше».

«Нафтогаз» и Украина в настоящее время ведут правовой спор по вопросу платы за транзит. Их иск против российского энергетического гиганта является самым крупным арбитражным делом, которое когда-либо рассматривалось в Международном суде в Стокгольме.

Теперь, когда президентом стал Дональд Трамп, маловероятно, что Вашингтон будет поднимать шумиху из-за того, какую опасность для Украины представляет «Северный поток-2».

Евросоюз под давлением собственных нефтяных гигантов — в том числе компаний Германии, канцлером которой является Ангела Меркель — по-видимому, смягчает свои позиции в отношении нового балтийского трубопровода. Такие компании, как Shell и Basf, утверждают, что трубопровод необходим для обеспечения поставок российского природного газа в Северную Европу.

Страны Южной Европы жалуются, что это выгодно Северу. Но теперь у них будет и «Турецкий поток», который быстро превращается в «Турецкий поток-1» и «Турецкий поток-2». Если говорить о масштабах строительства, Россия сейчас строит в два раза больше трубопроводов на европейском направлении. Даже если бы в течение следующего десятилетия потребление в Европе увеличилось вдвое, куда бы здесь вписалась Украина со своей транзитной ролью?

    «Нафтогаз», со своей стороны, сейчас работает над заключением энергетических торговых соглашений с ЕС, так что обе стороны могут сохранить Украину в качестве транзитной страны в будущем. Но пока нет ничего конкретного.

Издание The Foreign Policy в среду процитировало Тима Берсма (Tim Boersma) из Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета. По его мнению, второй газопровод не означает, что Украина окажется в тупиковой ситуации.

«Когда был построен „Северный поток“, он не стал геополитической катастрофой, — сказал он. — История показала, что опасения и нагнетание геополитической паники оказались по большей части необоснованными».

Но на этот раз все может быть иначе.

Украина и Россия с февраля 2014 года конфликтуют. Именно тогда пророссийский президент Виктор Янукович был свергнут во время так называемого Евромайдана. Причиной для этого восстания — одного из многих за период постсоветской истории Украины — стало сближение Украины с Европейским Союзом. В Кремле это расценили как сближение Украины с НАТО. Россия отреагировала, захватив Крымский полуостров и вдохновив сепаратистское движение на востоке Украины, за что получила санкции со стороны Брюсселя и Вашингтона.

    Бывшие союзники в области культуры и политики затеяли «бракоразводный» процесс и в этом году предстанут перед судом в Стокгольме. В зависимости от исхода этого арбитражного процесса Россия с Украиной либо восстановят отношения, либо еще больше отдалятся друг от друга.

На прошлой неделе Европейская комиссия опубликовала свой второй доклад о состоянии дел в сфере энергетики. Согласно докладу, ЕС успешно двигается к целям, которые он должен достигнуть к 2020 году. Среди них — сокращению выбросов парниковых газов, повышение энергоэффективности и развитие возобновляемых источников энергии.

Но, как неоднократно предупреждал эксперт Гаагского центра стратегических исследований по вопросам российского газа Сейбрен де Йонг (Sijbren de Jong), «Северный поток-2» в этом случае не является необходимостью. В докладе строительство второго Балтийского трубопровода для обеспечения энергетической безопасности даже не упоминается.

«Этот проект способствует лишь диверсификации маршрутов для „Газпрома“, который пытается снизить свою зависимость от Украины и укрепить доминирующую позицию компании на немецком газовом рынке за счет повышения своей доли на нем до уровня более 50%», — говорит де Йонг. С учетом того, что «Северный поток-1» уже является основным маршрутом, еще один подобный трубопровод означал бы, что более половины российского газа в Европу будет поступать через Балтийское море.

Многие из крупных игроков отказываются от сделки. «Газпром» уже либо стал, либо близок к тому, чтобы стать главным владельцем проекта. В конечном итоге Европейская комиссия может отказаться от трубопровода, если станет ясно, что местные компании в нем не заинтересованы.

    Россия успокаивает «Нафтогаз»: «Не паникуйте. Это исключительно деловое решение».

Коболев так не считает. Как и де Йонг, который часто подвергает критике все, что делают русские. Он задается вопросом о том, почему «Газпром» и его партнеры так стремятся арендовать шведские гавани в Балтийском море, а не используют калининградские в России. Это было бы дешевле, чем платить Швеции. А если бы они обновили российские порты, это пошло бы на пользу российской экономике в регионе.

«Это было бы логично с точки зрения рынка, и, несомненно, позволило бы снизить затраты на реализацию проекта, — говорит де Йонг. — Такие действия отлично вписались бы в стратегию российского правительства по стимулированию местного производства. Ведь проект „Северный поток-2“ — это чистый бизнес, не так ли?»

http://rusvesna.su/news/1486795445

http://inosmi.ru/politic/20170211/238711027.html

Наталия МЕДЕН

Попытки сорвать проект «Северный поток – 2» не прекращаются

(http://www.fondsk.ru/images/news/2017/04/23/or-43865.jpg)

 Как сообщил 20 апреля заместитель председателя правления ОАО «Газпром», переговоры по модели финансирования проекта Nord Stream-2 подошли к завершающей стадии. Несмотря на все старания Польши, заблокировать проект не удалось; не произошло и пересмотра запланированного графика строительства. 12 апреля оператор проекта компания Nord Stream 2 AG официально подтвердила намерение начать строительство во втором квартале 2018 г. и приступить к подаче газа в конце 2019 г.

Повторим то, что говорилось уже не раз: никаких экономических аргументов против строительства газопровода «Северный поток-2» из России в Германию по дну Балтийского моря нет. За всеми возражениями стоит политика. С запуском газопровода «Северный поток-2» необходимость транзита российского газа в Европу через Украину исчезнет, а вместе с этим Запад лишится геостратегического рычага давления на Москву («рычаг», разумеется, действует только при условии, что нынешний режим в Киеве сохранится и дружественное Москве правительство там не появится).

Всё делается в открытую, политической подоплеки попыток сорвать строительство «Северного потока - 2» никто не скрывает: как писала 13 апреля немецкая Welt: в случае, если этот газопровод будет построен, «у ЕС будет меньше способов оказывать давление [на Россию], например, в украинском кризисе или в стратегических сферах»

Ещё в 2015 году в недрах Атлантического совета были выработаны рекомендации Украине, как «оспорить аргументы о рисках транзита через территорию Украины, свидетельствующие в пользу Nord Stream 2». Наиболее общая рекомендация – добиться «независимости Украины от поставок российского газа, насколько это возможно», используя реверс из Польши, Венгрии и Словакии. Что касается схемы с реверсом, то сами эти страны тоже зависят от российского газа: Польша примерно на 55%, Венгрия – на 60%, Словакия – на 100%.

Украина рекомендации выполнила: в 2016 г. она закупила у Газпрома всего 2,4 млрд кубометров. Если вспомнить, что некогда объём поставок российского газа достигал 40 млрд кубометров в год (Украина была крупнейшим импортером газа из РФ), то такое сокращение покажется невероятным. Оно, действительно, было бы невозможно без усилий Евросоюза, который подвел юридическую основу под реверсные поставки газа по действующим трубопроводам и финансировал строительство инфраструктуры для физических поставок (или их имитации в случае виртуального реверса, которому теперь приданы законные основания). В настоящее время на реверсных поставках зарабатывают 10 международных компаний, называть которые Киев отказывается. Схема проста: компании-трейдеры перепродают Украине газ (в том числе купленный у Газпрома), за который она расплачивается кредитами, полученными от Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).

Срок действия соглашения о транзите российского газа через Украину заканчивается в 2019 г., и в заключении нового договора в нынешних политически условиях Россия не заинтересована. Газ для внутреннего потребления Киев закупает теперь по принципу «пусть дороже, лишь бы не у России»; ограничены некоторые виды деятельности на Украине дочерних компаний ПАО «Газпром» (полёты, провоз товаров через Украину, заход в порты и посадку самолётов на территории Украины). Вместо этого Еврокомиссия (ЕК), однако, стремится сохранить статус-кво, при котором Киев получает прибыль от транзита, а европейский бизнес зарабатывает на перепродаже газа. Вслед за принятием Еврокомиссией Третьего энергопакета, осложнившего положение Газпрома на европейском рынке, в конце прошлого года ЕК представила для обсуждения проект нового, четвёртого энергопакета, содержащего планы отказа в перспективе от ископаемого топлива вообще.

Однако Брюссель при всём своём желании не в силах распространить действие своих правил повсюду. У него, например, нет юридических оснований препятствовать строительству подводной части газопровода в нейтральных водах, о чём и было сказано в письме от 28 марта, адресованном от лица Еврокомиссии министрам энергетики Швеции и Дании. Смысл письма заключался в том, что оно содержало скрытую подсказку: у Еврокомиссии юридических оснований нет, зато Швеция и Дания, чьи прибрежные зоны миновать физически невозможно, могли бы что-то изобрести. В своё время ни Швеция, ни Дания не подписывали официального письма, в котором 9 стран ЕС просили Еврокомиссию проверить проект на предмет совместимости с европейским законодательством. Из этого, однако, не следует, что они относятся к «Северному потоку - 2» благожелательно или хотя бы нейтрально. В декабре прошлого года местные власти шведских островов Готланд и Блекинге под давлением министров обороны и внешней политики были вынуждены отказаться от предложения сдать во временную аренду свои порты, которые компания Nord Stream 2 AG планировала использовать в логистических целях. С 7 апреля и до июня в Швеции проводятся так называемые общественные консультации по заявке на строительство трубопровода «Северный поток - 2». Чем они завершатся, пока неизвестно.

Следующей подножку проекту поставила Дания. Правительство Дании выступило с инициативой изменения национального законодательства, чтобы оставить за собой право запретить строительство трубопровода «Северный поток-2» (официальный мотив - из опасений, связанных с внешней политикой и безопасностью, то есть экономика и тут не ночевала).

С 18 апреля по 17 мая публичное обсуждение проекта «Северный поток – 2» проходит в Германии, но здесь обстановка другая. Германия в настоящее время потребляет почти 87 млрд кубометров газа в год, из них 93% составляет импорт, добыча газа внутри страны быстро падает (в 2016 г. она составила 8,6 мдрд кубометров против 20 млрд кубометров в 2006 г.). На встрече с депутатами Госдумы председатель комитета бундестага по экономике и энергетике Петер Рамзауэр (ХСС), побывав в апреле во главе делегации комитета в Москве, подтвердил, что сомнения, высказываемые в отношении проекта странами Восточной Европы, США и Еврокомиссией, имеют исключительно политическую основу. «Мы будем делать всё для того, чтобы этот проект стал успешным», - заявил Петер Рамзауэр.

http://www.fondsk.ru/news/2017/04/23/popytki-sorvat-proekt-severnyj-potok-2-ne-prekraschajutsja-43865.html

Наталия МЕДЕН

США и Польша: отчаянные попытки сорвать проект «Северный поток-2»

(https://www.fondsk.ru/images/news/2017/06/11/or-44143.jpg)

 Выступая 7 июня на парламентских слушаниях по теме «Предотвращение вмешательства во внутренние дела Российской Федерации: законодательство и правоприменительная практика», директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин заявил: «По полученным данным, Вашингтон намерен усиливать санкционное давление на нашу страну и ищет для этого новые поводы… США убеждают своих партнеров в целесообразности снижения объемов закупки российской нефти и угля, дальнейшего ограничения доступа России к современным технологиям и оборудованию для добычи углеводородов, блокирования российских энергопроектов за рубежом… Предпринимаются отчаянные попытки сорвать или хотя бы замедлить реализацию проекта строительства газопровода "Северный поток-2". Особенно усердствуют и тужатся буквально здесь США и Польша…»

При этом усилия, предпринимаемые Польшей и поощряемые Вашингтоном, одновременно направлены на срыв планов Германии стать хабом по распределению российского газа в центре и на северо-востоке Европы. Отвергнув предложение по поставкам топлива из Германии, Польша рассчитывает на сжиженный природный газ (СПГ) из США и Катара, а также трубопроводный газ из Норвегии.

7 июня в Свиноуйсьце прибыл первый танкер с американским СПГ. Американцы заметно торопятся начать наступление на польском участке газового фронта: ещё в апреле Варшава официально заявляла, что прибытие первого американского транспорта можно ожидать «в течение года или полутора лет», о чём по итогам своего визита в США известил вице-премьер, министр финансов и развития Польши Матеуш Моравецкий, а тут началась спешка. Форсирование сроков поставки в Европу американского СПГ прямым образом связано с попытками заблокировать проект «Северный поток-2». Прибытие в Свиноуйсьце первого американского танкера было синхронизировано с появлением 6 июня письма председателя Евросовета Дональда Туска председателю Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру с предложением ужесточить подход к проекту строительства российско-германского газопровода.

В Вашингтоне сочли необходимым подчеркнуть политическое значение прибытия первого танкера из США в Польшу. Брифинг по поводу этого события провела новый официальный представитель Госдепартамента США Хизер Нойерт, не преминувшая подчеркнуть, что раньше Польша была «заложницей» российского Газпрома. По словам Нойерт, поставки американского газа в Европу обеспечивают энергобезопасность Европейского союза и поддерживают рынок труда в США.

Два дня спустя, 9 июня, премьер-министры Польши и Дании подписали меморандум о строительстве газопровода Baltic Pipe, по которому с 2022 года предполагается начать поставку в Польшу норвежского природного газа.

Одновременно Европейская комиссия обратилась к странам - членам ЕС с запросом о выдаче ей специального мандата на ведение переговоров о строительстве «Северного потока-2». В обращении обозначено негативное отношение Еврокомиссии к проекту: газопровод, по утверждению чиновников из Брюсселя, не отвечает целям Энергетического союза. (Для понимания ситуации: датой зарождения идеи Энергетического союза ЕС считается заявление бывшего председателя Еврокомиссии Жака Делора, сделанное им в марте 2010 года: «Я был оскорблен, - сказал Делор, - видя, как все европейские лидеры ведут дела с Путиным по отдельности; я был озабочен расхождением интересов… Всё это означает, что в такой жизненно важной сфере как энергетика не существует Европы»). Официально же целью Энергетического союза провозглашены диверсификация источников импорта газа в Европу и недопущение укрепления на газовом рынке ЕС позиций одного поставщика.

Однако пока концы с концами у инициаторов Энергетического союза, не желающих «вести дела с Путиным», не сходятся.

Во-первых, по данным Госдепартамента, график последующих поставок СПГ, осуществляемых компанией Cheniere Energy, не утверждён, что лишний раз указывает на чисто демонстративный характер форсированной отправки в Польшу первого американского танкера со сжиженным газом.

Во-вторых, ни СПГ из США или Катара, ни норвежский газ в будущем (через пять лет) создать конкуренцию российскому газу не могут. Планируемая мощность Baltic Pipe – 10 млрд кубометров (для сравнения: суммарная мощность двух ниток газопровода «Северный поток-2» – 55 млрд кубометров). Терминал в Свиноуйсьце рассчитан на регазификацию 5 млрд кубометров газа в год; ещё у Варшавы есть планы нарастить мощность терминала до 7,5 млрд кубометров, а на период до 2034 г. действует контракт, по которому Катар поставляет в Польшу ежегодно 1 млн т СПГ (эквивалент 1,5 млрд кубометров газа). Потребности же Польши в импорте газа составляют примерно 15 млрд кубометров газа. При этом надо учесть, что вопросы о наполнении трубы в проекте Baltic Pipe и о стоимости СПГ из дальних краёв пока не решены (во всяком случае, общественности об этом ничего не сообщают).

Отсюда вытекает, что даже при условии полного использования своих мощностей Польша сможет выделить для реэкспорта газа на Украину не более 2,5 млрд кубометров. Киевские политики с ноября 2015 года прекратили закупать российский газ и перешли на «европейское» топливо, но ведь это всё тот же российский газ, только приобретаемый у европейских посредников, в том числе у Польши, по реверсным схемам. Украина при любом варианте остаётся энергозависимой страной: даже сократив в 2016 году импорт газа по сравнению с 2015 годом на 33,7% (по официальным данным, вызывающим некоторое сомнение), она ввезла в прошлом году 10,9 млрд кубометров голубого топлива.

Одна из главных причин противодействия США и ЕС проекту «Северный поток-2» – стремление сохранить схему транзита российского газа через Украину в качестве рычага давления на Россию. Со своей стороны и Киев, испуская призывы к борьбе с «российской агрессией», бьётся за сохранение транзита российского газа, приносящего украинскому бюджету 2 млрд евро в год.

Для Запада попытки «сорвать или хотя бы замедлить» реализацию проекта строительства газопровода «Северный поток-2» – важный элемент общей антироссийской политики, которая всё больше приобретает черты экономической войны против России. Для киевского режима эти попытки – пусть ненадёжная, но гарантия дополнительного дохода, получаемого от «российского агрессора», и, следовательно, одно из условий выживания.

https://www.fondsk.ru/news/2017/06/11/us-polsha-otchajannye-popytki-sorvat-proekt-severnyj-potok-2-44143.html

Дональд Туск: «Северный поток-2» оставит Украину на милость России

(https://img8.eadaily.com/r650x400/o/f4c/dedc665b7fb780e4e247864716c83.jpg)
_{Президент Евросовета Дональд Туск}

Президент Евросовета Дональд Туск высказался за ужесточение подхода к строительству газопровода «Северный поток-2», который бы доставлял российский газ в Германию, из опасений, что этот проект укрепит позиции Москвы. Об этом газете Financial Times стало известно из письма Туска президенту Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру.

По данным издания, политик заявил, что газопровод не служит интересам Европы лучшим образом и оставляет Украину «на милость России». По мнению Туска, строительство этого газопровода будет противоречить попыткам ЕС обеспечить свою энергетическую безопасность после «российской агрессии на Украине в 2014 году».

«Северный поток-2», как он считает, позволит России «закрыть транзитный маршрут через Украину, оставив наших партнёров на милость России», и укрепит позицию «Газпрома» как основного поставщика газа Евросоюзу. Судя по письму Туска, глава Евросовета хотел бы, чтобы Еврокомиссия была максимально требовательной в отношении этого проекта, чтобы «все правила, а также наши политические цели были учтены применительно к данному проекту в полной мере».

Брюссель хочет, чтобы российский газ поступал в Европу через Украину даже после того, как контракт «Газпрома» с Киевом закончится в 2019 году.

Как отмечает FT, «Северный поток-2» считается коммерческим проектом, который находится вне контроля ЕС. В качестве уступки странам, выступающим против проекта, Брюссель готовит новый подход — соглашение с Москвой, которое позволит установить правила для этого газопровода. Письмо, утверждает газета, показывает разногласия в ЕС по поводу «Северного потока-2». Брюссель старается повлиять на судьбу проекта, который получил поддержку Германии, но против которого выступают Польша и другие страны, не желающие укреплять свою зависимость от российского газа.

https://eadaily.com/ru/news/2017/06/07/donald-tusk-severnyy-potok-2-ostavit-ukrainu-na-milost-rossii?utm_source=smi2

Инвестор «Северного потока-2» отказался считаться с проблемами Украины

(https://cdn2.img.ria.ru/images/149491/50/1494915011.jpg)

Глава немецкой нефтегазовой компании Wintershall Марио Мерен отказался принимать аргумент противников проекта "Северный поток - 2", считающих, что он может оставить Украину без доходов от транзита российского газа. Об этом он заявил в комментарии Der Spiegel.

"Это не наша задача как компании - консолидировать бюджет Украины", - подчеркнул он.

Мерен также указал на плохое состояние украинской газотранспортной системы. По его словам, на протяжении десятилетий европейские потребители платили миллиарды за транзит газа через Украину, но эти деньги Киев тратил "на что угодно, только не на обслуживание трубопроводов".

Wintershall рассчитывает реализовать проект "Северный поток - 2", невзирая на сопротивление. "Есть только один поставщик, который может удовлетворить растущий спрос в Европе, - Россия", - пояснил Мерен.

Проект "Северный поток - 2" предполагает строительство двух ниток газопровода от побережья России через Балтийское море до Германии. Общая мощность составит 55 миллиардов кубометров газа в год. Для строительства и эксплуатации газопровода создана компания Nord Stream 2 AG, которая в апреле подписала соглашения с Shell, OMV, Engie, Uniper и Wintershall о финансировании проекта. В июне партнеры зачислили на счета компании более миллиарда евро, напоминает РИА Новости.

(https://cdn2.img.ria.ru/images/149487/84/1494878441.png)

http://ruskline.ru/politnews/2017/iyun/19/investor_severnogo_potoka2_otkazalsya_schitatsya_s_problemami_ukrainy/

«Северный поток» встал Трампу поперёк горла, — Le Temps

(https://cont.ws/uploads/posts2/570702.jpg)

Дональд Трамп пообещал укрепить энергетическую мощь США, и первой это почувствует на себе Европа.

Как пишет Le Temps, Вашингтон хочет запретить европейским предприятиям участвовать в строительстве нового газопровода «Северный поток — 2», который должен быть проложен из России в Германию, однако он рискует натолкнуться на серьёзное сопротивление.

Принятие американским сенатом закона о новых санкциях против Москвы проливает свет на доктрину Трампа, который стремится сделать США главной энергетической державой в мире. Как пишет Le Temps, «с грацией слона в посудной лавке» Вашингтон хочет запретить европейским предприятиям участвовать в строительстве нового газопровода «Северный поток — 2», который должен пройти из России в Германию. Команда Трампа скромно предлагает Европе закупаться американским сланцевым газом, чтобы создать рабочие места в США и спасти финансовое положение их газовых компаний.
 
Как пишет швейцарское издание, начало конфликту положил старт строительства газопровода «Северный поток — 2» из России в Германию. Он должен пройти по маршруту своего предшественника и получить пропускную способность, равную 55 млрд кубометров в год с 2019 года. Месяц назад европейские предприятия Engie, OMV, Shell, Uniper и Wintershall подписали договор с «Газпромом» об инвестициях в размере 50% от необходимой для реализации проекта суммы в €9,5 млрд.
 
Американские газовщики мечтают направить в Европу по высокой цене свои излишки сланцевого газа. Европейские тарифы в четыре раза выше американских, что делает местный рынок приоритетной целью для добывающих сланцевый газ предприятий США, которые продолжают терять астрономические суммы. И новость о строительстве «Северного потока — 2» и усилении энергетической зависимости Европы от России, как предполагает автор статьи, стала ударом по планам США.
 
США стремятся не допустить реализации «Северного потока — 2», так как он, по мнению американского сената, «представляет угрозу для энергетической безопасности Европы, развития газового рынка Центральной и Восточной Европы, а также энергетических реформ на Украине».
 
Однако, продолжает Le Temps, эти планы США противоречат интересам Германии. Канцлер Ангела Меркель отмахнулась от недовольства Польши и других восточноевропейских стран по поводу строительства газопровода, поскольку интересы Германии встают выше европейских соображений. В стремлении подтолкнуть экономический рост и обеспечить производство электроэнергии Берлин делает ставку на прямую связь между российскими газовыми месторождениями и своими предприятиями, даже если это не по нраву другим членам ЕС.
 
Брюссель же, в свою очередь, не лучшим образом воспринял «Северный поток — 2», поскольку он позволяет Германии напрямую получить газ из России под носом у других стран ЕС и увеличивает энергетическую значимость Москвы для континента. Кроме того, сомнения Европы связаны с тем, что она оказывает финансовую поддержку Украине. Брюсселю пришлось бы затыкать деньгами налогоплательщиков финансовую дыру после потери Украиной платы за транзит российского газа.
 
«Дональд Трамп пообещал укрепить энергетическую мощь США. Первым объектом испытания становится Европа. Прогнутся ли европейцы или всё же смогут выступить единым фронтом? Насчёт Брюсселя существуют серьёзные сомнения. Что касается Германии, на кону стоит её конкурентоспособность, а немецкая промышленность вряд ли склонит голову перед Вашингтоном», — заключает швейцарское издание.

Материал представлен в пересказе ИноТВ

http://ruskline.ru/politnews/2017/iyun/24/severnyj_potok_vstal_trampu_poperyok_gorla_le_temps/

Дмитрий Павленко

"Северный поток - 2": Энергетическая удавка для Порошенко

(https://img.tsargrad.tv/cache/2/e/TASS_19054786_700_.jpg/w1056h594fill.jpg)
_{Трубы для газопровода "Северный поток - 2" доставлены в порт Засниц – Мукран на острове Рюген. Германия. Фото: DPA/ТАСС}

Энергонезависимость Украины от России оценили в 2 миллиарда долларов ежегодно

"Окончательное и бесповоротное расставание с Москвой", которое не иначе как пару недель назад провозглашал на торжественной церемонии открытия безвизового режима с ЕС так называемый президент Украины Пётр Порошенко, до сих пор не состоялось. Как не состоялось и энергонезависимости от России, о которой украинский гарант вещал ещё в начале 2016 года.

У украинского наркомана диагностировали "ломку" без "газовой иглы"

Виной этому, по словам немолодого, но вечно пьяного олигарха-президента, конечно же, является Москва, которая продолжает держать Украину в своих цепких объятиях и на "газовой игле". Однако предпринимаемые же этой зловредной Москвой попытки буквально стащить Украину с пресловутой "газовой иглы" вызывают панические крики о вселенской "зраде" и напоминают ломку наркомана, которому не дали очередную дозу.

По крайней мере, именно такое впечатление складывается после сегодняшнего заявления Порошенко, который назвал строительство газопровода "Северный поток - 2" ударом и серьезной угрозой для Украины, а также местью за стороны России за решение Стокгольмского арбитража и проводимые Киевом антикоррупционные реформы. При этом Порошенко категорически отрицает наличие у России каких-либо энергетических или экономических интересов. Только месть Украине и ничего личного.

Так каким же образом Россия мстит Украине, строя этот самый "Северный поток - 2", который проляжет по дну Балтийского моря? Ведь где Украина, а где Балтийское море?

Месть, по словам нуждающегося в услугах профессионального нарколога украинского президента, заключается в том, что с введением в эксплуатацию новейшего газопровода Украина потеряет два миллиарда долларов за транзит "голубого топлива" по ее территории, которое идет из России в страны Евросоюза. Так вот в чем состоит поистине коварный план Путина, вознамерившегося лишить Украину её "кровных" средств за поставки газа по магистралям, некогда построенным еще "клятыми коммуняками".

Нужен ли России ненадежный транзитер?

Казалось бы, что с энергонезависимостью от "немытой России" всё понятно. В современном украинском политическом террариуме нет и не предвидится последовательных и принципиальных политиков, способных отвечать за свои слова.

Что же касается позиции "Газпрома", который уже ответил на претензии Порошенко заявлением об отсутствии связи между строительством "Северного потока - 2" и решением Стокгольмского арбитража, то нельзя не отметить, что в условиях политической и социальной нестабильности на бывшей Украине вопрос о строительстве альтернативного газопровода имеет поистине важное экономическое значение.

За последние три года украинскими радикалами неоднократно предпринимались попытки "назло москалям" нарушить эту газовую нить, по которой значительная часть Европы снабжается российским "голубым топливом". Гарантий того, что в определенный момент на пролегающем по украинской территории газопроводе не произойдут террористические акты, дать никто не может. А понесенные в таком случае убытки и последствия могут быть самые серьёзные.

Энергобезопасность Европы под угрозой? Как "Северный поток - 2" столкнул Евросоюз с США

В строительстве "Северного потока - 2" помимо "Газпрома" принимают участие пять крупных европейских энергетических компаний, которые обеспечивают примерно половину стоимости магистрали - около 5 миллиардов евро. Среди них - совместная британско-нидерландская компания Royal Dutch Shell, французская Engie, германские Uniper и Wintershall и австрийская OMV.

Вместе с тем работа по газопроводу постоянно сталкивается со всевозможными политическими трудностями и препятствиями. И речь здесь не только и не столько о позиции Киева, который, по расчетам Forbes, лишится десятой части поступлений в бюджет. В конечном счете кого в Европе волнует позиция вечно занимающегося попрошайничеством холопа? Да и мнение таких противников "Северного потока - 2" как Польша или тем более прибалтийские страны вряд ли возымеет определяющее значение. Однако против проекта "Nord Stream - 2" выступают куда более серьезные глобалистские силы, не заинтересованные в выстраивании конструктивных экономических отношений между Россией и странами Европы.

В частности, активным противником строительства нового газопровода выступает вашингтонская администрация, к которой накануне ездил на аудиенцию Порошенко. В настоящее время Конгресс США рассматривает новый пакет уже принятых сенатом антироссийских санкций, которые направлены в значительной мере против строительства "Северного потока - 2". При этом Вашингтон здесь имеет свои как политические, так и экономические (поставки своего более дорогого сжиженного газа в Европу) интересы.

Вместе с тем такие действия глобалистического сюзерена сталкиваются с непониманием его основных европейских вассалов, таких как Германия, Франция, Австрия, Великобритания и Нидерланды - ключевых выгодоприобретателей от эксплуатации "Северного потока - 2". В частности, в Еврокомиссии уже призвали США согласовывать свои санкции с "партнерами" и не препятствовать в осуществлении энергоснабжения Европы.

Так, глава МИД Германии Зигмар Габриэль и австрийский канцлер Кристиан Керн опубликовали совместное письмо, в котором обвинили США в давлении на Европу и попытках вытеснить российских поставщиков газа с европейского энергетического рынка. В письме особенно подчеркивается, что энергоснабжение Европы - её внутреннее дело, а не Соединенных Штатов, которые привносят негатив в американско-европейские отношения.

В любом случае, раскол в ЕС по строительству трубопровода и разногласия между ключевыми членами Евросоюза с Вашингтоном Россия должна активно использовать не только в экономических, но и в геополитических интересах.

https://tsargrad.tv/articles/severnyj-potok-2-jenergeticheskaja-udavka-dlja-poroshenko_71276

Handelsblatt: Берлин отстаивает «Северный поток - 2»

(https://www.fondsk.ru/images/news/2017/10/11/or-44823.jpg)

 Вот уже несколько месяцев спорят между собой Брюссель и Берлин. Предмет их спора – газопровод «Северный поток - 2». Всё дело в том, что с точки зрения Еврокомиссии «Северный поток - 2» нуждается в новой правовой основе, пишет немецкая газета Handelsblatt. Однако правительство Германии считает, что этот аргумент брюссельские власти выдвинули для того, чтобы затянуть строительство газопровода, а если удастся – и вовсе прекратить.

ФРГ – главного сторонника «Северного потока - 2» в ЕС – поддержало экспертное заключение юристов Совета Европы. «Юристы Совета Европы установили, что «Северный поток - 2» ни в коем случае не существует в юридическом вакууме. А решение Еврокомиссии опирается на «чисто политические аргументы». К тому же Еврокомиссия «не в состоянии доказать наличие связи между использованием нового трубопровода и обоснованным риском для рынка или безопасности энергоснабжения в Союзе», уверены юристы.

Еврокомиссия пока не спешит признать своё поражение. Её вице-президент Марош Шефчович (Maros Sefcovic) настаивает на том, чтобы применить к «Северному потоку - 2» основные принципы энергетического права ЕС. Сюда относится, например, доступ к трубопроводу других поставщиков.

В Брюсселе опасаются, что новый трубопровод будет и дальше способствовать укреплению на европейском рынке «Газпрома». К тому же существующие транспортные пути останутся в проигрыше. Прежде всего, это Украина. Также и родина Шефчовича – Словакия, для которой транзитные пошлины за российский газ были важным источником доходов. Что касается Украины, то в Берлине высказываются за то, чтобы компенсировать этой стране упущенную прибыль другим путём.

Брюссель поддерживают страны Восточной Европы, также выступая против «Северного потока - 2». «Даже если нет никакого правового вакуума, аргументируют дипломаты ЕС, надо бы усилить правовую основу «Северного потока - 2» соглашением с Россией», – пишет Handelsblatt. Эстония, председательствующая сейчас в ЕС, собирается обсуждать на этой неделе с представителями 28 правительств экспертное заключение юристов.

Еврокомиссия тем временем решила не ограничивать себя новым поручением от стран-членов ЕС для переговоров с Россией. Она уже строит планы по изменению соответствующих законов ЕС. «Президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker) заявил недавно в своей рабочей программе на ближайшие двенадцать месяцев о том, что хочет предложить ввести общие правила для газопроводов, снабжающих европейский внутренний рынок. Однако с точки зрения Берлина это выльется в расширение компетенции Евросоюза без изменения европейских договоров, что могло бы заинтересовать Европейский суд», – считают авторы Handelsblatt.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2017/10/11/handelsblatt-berlin-otstaivaet-severnyj-potok-2-44823.html

Еврокомиссар по конкуренции Вестагер: ЕС не сможет блокировать «Северный поток-2»

(http://www.interfax.ru/ftproot/textphotos/2015/04/22/g700.jpg)

У Евросоюза нет правовых полномочий, чтобы запретить строительство газопровода «Северный поток-2». Такое мнение высказала еврокомиссар по конкуренции Маргарет Вестагер в рамках пресс-конференции в Вильнюсе.

Маргарет Вестагер подчеркнула, что «Северный поток-2» не является проектом европейских интересов. У Брюсселя нет правовых возможностей, что бы блокировать строительство газопровода. Об этом сообщает «РИА Новости».

«Мы признаем, что у нас нет правовых возможностей преградить путь проекту, но у нас есть правовые основания для обеспечения непопадания «Северного потока» в правовой вакуум», — заявила Маргарет Вестагер .

Женщина отметила, что Брюсселю следует сотрудничать со всеми заинтересованными сторонами, чтобы конечный результат был максимально эффективным.

(https://politros.com/wp-content/uploads/2017/10/1024px-Pipeline_im_Bau_2.jpg)

«Северный поток-2» — проект магистрального газопровода из России в Германию через Балтийское море. Проект предусматривает строительство двух ниток газопровода общей мощностью в 55 миллиардов кубометров газа в год.

Сергей Перелесов

https://politros.com/economy/89803/

Наталия МЕДЕН

Еврокомиссары и Польша надеются похоронить «Северный поток - 2»

Брюссель и Варшава против Берлина и Москвы

(https://www.fondsk.ru/images/news/2017/11/12/or-45021.jpg)

 Очередная попытка Европейской комиссии (ЕК) помешать строительству газопровода «Северный поток - 2» имеет две составляющих: юридическую и экономическую. С юридической точки зрения сделана заявка на «заполнение правового вакуума», который, как считает Еврокомиссия, существует при проведении трубопроводов через нейтральные воды. С точки зрения экономики Еврокомиссия в общей форме высказалась в том смысле, что дополнительные объемы газа не будут востребованы странами ЕС, поскольку-де уровень потребления этого топлива не вырастет.

Откуда эта внезапная головная боль из-за «правового вакуума»? Пресловутый «правовой вакуум» не мешает поставкам газа в Европу из Алжира или Ливии, не препятствует строительству Трансадриатического газопровода – при всемерной поддержке той же Еврокомиссии. Такая юридическая проблема не возникала и в случаях с несостоявшимися проектами (газопроводы в Европу из Ирана или Катара). Более того, нынешнее предложение ЕК по заполнению «правового вакуума» противоречит полученному месяц назад экспертному заключению юридической службы Европейского совета о невозможности распространения правовых норм Евросоюза (Третьего энергопакета) на территорию, которая находится за его границами. Проведение экспертизы запрашивала Германия – ведь именно сюда планируется поставка российского газа, к тому же немецкие компании Wintershall (дочерняя компания концерна BASF) и Uniper (образована в 2015 г. в результате реформирования энергоконцерна E.ON) выступают соинвесторами проекта.

Вторая сторона демарша Еврокомиссии (прогноз потребления) противоречит большинству экспертных заключений, которые склоняются к тому, что даже при стагнации объёма потребления увеличится спрос на импорт в связи с сокращением добычи в странах Евросоюза.

Помимо упомянутых немецких компаний, по 10% стоимости проекта, или по 950 млн евро, собираются вложить в проект австрийская OMV, французская Engie и британская Shell. Однако заполнением «правового вакуума» правилами Третьего энергопакета Еврокомиссия ставит под удар окупаемость газопровода. Что это, если не выкручивание рук европейскому бизнесу? А ведь компании рассчитывали, что Брюссель защитит их интересы от американских санкций по закону, подписанному Трампом в августе с. г. Хороша защита. Разъяснения по этим санкциям "Газпром" и его зарубежные партнёры получили по своему запросу 10 ноября. А Еврокомиссия тем временем трудилась над очередным сюрпризом для участников газового рынка.

При этом из «сюрприза» выпала Украина, через которую пока идёт основной поток российского газа. Неужели ЕК полагает, что транзит будет продолжаться вне зависимости от технического состояния украинской газотранспортной системы, которое вызывало обеспокоенность ещё в начале 2000-х годов? Ведь ещё в 2003 г. был создан трёхсторонний консорциум по управлению ГТС с участием Украины, России и Германии, но этим дело и кончилось: украинская сторона заподозрила российских партнёров в покушении на её национальное достояние. Затем новый украинский президент инициировал принятие закона о придании ГТС статуса государственной собственности. В 2009 г., после громких скандалов между Россией и Украиной вокруг транзита и платы за газ, европейцы подыграли Украине, подписав совместную декларацию о модернизации ГТС. В итоге Россию оставили за дверью, а модернизации не произошло. Наконец, выяснилась причина, по которой Еврокомиссия теперь не беспокоится о ремонте ГТС: эту задачу взяла на себя зарегистрированная в Италии компания Rothschild S.p.A., которая месяц тому назад… выиграла тендер на приватизацию украинской газотранспортной системы. Так что «национальное достояние» Украины перейдёт Ротшильдам.

Похоже, у «Северного потока - 2» много решительных противников, констатирует западная деловая пресса. Вывод не оригинальный, поскольку противники известны давно.

В Европе знамя борьбы с «Северным потоком - 2» держит Польша, стремящаяся агрессивной риторикой в вопросах энергетической безопасности подкрепить заявку на лидерство в Евросоюзе, уже реализуемую через участие в проекте «Междуморье» и инициативу «Восточного партнёрства». Эта геополитическая игра замешана на показной вассальной преданности Соединённым Штатам и хронической русофобии. Впрочем, в том, что касается энергетики, у поляков есть и денежный расчёт. В отношениях с Россией применяется шантаж – как, например, заявление польского министра иностранных дел Витольда Ващиковского (август с. г.) о том, что контракт на транзит российского газа по трубопроводу «Ямал» может быть пролонгирован только в обмен на ценовую скидку по поставкам газа для Польши. Более грандиозный замысел польских стратегов заключается в том, чтобы стать для всей Центральной и Восточной Европы поставщиком природного газа, получая за это приличную мзду. Отсутствие собственных ресурсов не имеет значения, ибо Польша претендует на роль энергетического хаба, распределяющего соседям топливо из Норвегии (по новому газопроводу Northern Gate, он же Baltic pipe), США и Катара (для этого построен терминал по приёмке СПГ), а если Варшаве будет угодно – то и из России.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/nov2017/nm12111701.jpg)
_{Источник: euractiv.de}

В Польше введена специальная должность правительственного уполномоченного по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры. Её занимает Петр Наимский, широко рекламирующий своё политическое кредо: «Мы находимся между Россией и Германией. Интересы польского государства часто не совпадают с интересами наших соседей. И если доходит до ситуации, когда наши соседи договариваются против польских интересов, мы имеем дело с разделом Польши или пактом Молотова-Риббентропа». Для Наимского противодействие «Северному потоку - 2» – это «стратегическая конкуренция, с которой мы должны справиться, открывая независимые от решений в Москве и Берлине пути поставок природного газа». Отметим, что российский газ может поступать в Польшу не только по «Ямалу», но и из Германии, однако польская сторона не идёт навстречу предложениям немцев получать газ из «Северного потока - 1» по имеющемуся газопроводу.

Неуклюжий польский гегемонизм вновь ведёт к обострению противостояния старой и новой Европы по градиенту Запад – Восток. Любопытно, что при этом Варшава решительно возражает против германо-французской модели «Европа разных скоростей», разделяющей Евросоюз на страны первого и второго сорта.

Со своей стороны правительство Германии, как крупнейшего в ЕС импортёра природного газа, всегда ранее заявляло об отношении к проекту «Северный поток - 2» как чисто коммерческому и на этом основании противостояло политически мотивированным атакам на строительство газопровода. Сегодня, однако, реакция немецких властей на заявление ЕК более чем вялая. Министерство экономики и энергетики заявило, что «принимает к сведению предложения Европейской комиссии и намерено внимательно их изучить». В настоящее время в Берлине идут переговоры по созданию новой правительственной коалиции, и, видимо, поэтому свой выпад противники «Северного потока - 2» сделали именно сейчас. Аналогичные переговоры происходят и в Австрии, которая тоже поддерживает проект. Глава компании OMV Райнер Зеле прямо говорит, что Германия в качестве транзитной страны куда надежнее Украины. И это действительно так.

Проблема, однако, не только в том, что Ангела Меркель пока занята вопросами формирования нового кабинета, но и в составе обсуждаемой коалиции. В переговорах участвуют зелёные, решительно возражающие против строительства «Северного потока - 2». Казалось бы, эта партия, борец за экологию, должна ратовать за использование газа, ибо технологически именно газ наилучшим образом дополняет зелёную электроэнергетику. Ничуть: зелёные согласились снять требование по отказу от угольных электростанций, но по-прежнему противятся «Северному потоку - 2». При этом перспектива импорта СПГ из США их не смущает – хотя американский газ добывается с использованием технологии гидроразрыва, применять которую Европа отказалась по экологическим соображениям.

Трубопровод из России не нравится немецким зелёным чисто политически. Анналена Баербок, участница коалиционных переговоров, считает абсурдом, что вопрос о строительстве газопровода находится в зоне ответственности ведомства по горному делу федеральной земли Мекленбург-Передняя Померания. То, что её партия собралась диктовать условия новому правительству, получив на выборах низкую поддержку избирателей, фрау Баербок не смущает.

Трансформация зелёных из партии протеста в партию истеблишмента, ориентированного на «трансатлантическую солидарность», сопровождается отказом от аксиом климатической политики (объективное преимущество газовой генерации над угольной; достоинства АЭС с точки зрения борьбы против выбросов парниковых газов). Как говорится, Париж стоит мессы.

С точки зрения экологии даже поляки выглядят честнее немецких зелёных. В Польше почти ¾ генерирующих мощностей электроэнергетики используют местный уголь (каменный и бурый), а Белхатувская ТЭС прочно лидирует в антирейтинге «грязных» предприятий Евросоюза. Угледобыча обеспечивает полякам рабочие места, а также экспорт. Поэтому Польша больше заинтересована в сохранении существующей структуры энергопотребления, чем в дорогостоящей климатической политике.

https://www.fondsk.ru/news/2017/11/12/evrokomissary-polsha-nadejutsja-pohoronit-severnyj-potok-2-45021.html

Эльдар Ахмадиев

Немецкий подрядчик "Северного потока — 2" не испугался американских санкций

(https://static.life.ru/posts/2017/11/1060888/gr/north/6853e95f6700c4dbc144cd846669fe3f__1440x.jpg)

Инжиниринговая компания Bilfinger (Мангейм, Германия) выполнит контракт на разработку, поставку и обслуживание систем безопасности и контроля за производственными процессами для газопровода Nord Stream 2 ("Северный поток — 2"). Стоимость контракта превышает 15 млн евро. Об этом сообщается на сайте компании.

— Bilfinger доказал на деле свою пригодность во время реализации проекта Nord Stream 1 ("Северный поток". — Прим. авт.). Тогда компания получила контракт на разработку техники для контроля процессов автоматизации. Против Nord Stream 2 до сих пор нет никаких санкций. Поэтому Bilfinger снова возьмёт на себя технологию автоматизации для этого многомиллионного проекта, но доля Bilfinger — лишь небольшая часть, — прокомментировал Лайфу представитель компании Петер Штопфер.

Непосредственно выполнением контракта займётся фирма GreyLogix, которая является "дочкой" Bilfinger. Для обслуживания газопровода Nord Stream 2 компания Bilfinger возьмёт на себя управление процессами систем безопасности на береговых станциях газопровода на российском и немецком побережье, а также в центре контроля в швейцарском Цуге.

— Контракт охватывает широкий спектр услуг, в оказании которых мы обладаем выдающимися компетенциями от мониторинга и систем управления контролем до систем безопасности. Мы также привнесём в проект технологические ноу-хау, которые были использованы при строительстве первого "Северного потока". Контракт c Nord Stream 2 — это доказательство нашего качества и ценности как поставщика технологий для автоматизации производственного процесса, — прокомментировал президент Bilfinger Том Блэйдс.

Газопровод "Северный поток — 2" — это инфраструктурный проект, который соединит Россию и Германию. Мощность двух ниток газопровода составит 55 млрд кубометров газа в год. Этого объёма достаточно, чтобы обеспечить потребности 26 млн домохозяйств в Европе. Начало строительства газопровода запланировано на 2018 год. В 2019 году по газопроводу должен пойти газ потребителям в Европе.

Западноевропейские компании — Uniper, BASF, Engie, OMV и Shell — поддерживают планы по увеличению импорта газа в Европу из России на 55 миллиардов кубометров в год благодаря строительству Nord Stream 2. Общая стоимость реализации проекта, включая проектное финансирование, составит девять с половиной миллиардов евро.

2 августа президент США Дональд Трамп подписал закон о санкциях против России. Согласно принятому американским конгрессом закону санкциям могут подвергнуться лица, которые намерены вложить в строительство российских экспортных трубопроводов более $5 млн в год или $1 млн единовременно либо собираются предоставить проектам услуги, технологии или иную поддержку. Газопровод Nord Stream 2 подпадает под эти параметры.

https://life.ru/t/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1060888/niemietskii_podriadchik_sieviernogho_potoka_--_2_nie_ispughalsia_amierikanskikh_sanktsii

Не «Северный поток-2 убьёт Украину», — Пушков

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/severnyy_potok_2_3.jpg)

Газопровод «Северный поток-2» не представляет угрозы для Украины, гораздо опаснее для страны антироссийская политика официального Киева. Такое мнение высказал в Twitter член Совета Федерации Алексей Пушков.

«Не „Северный поток-2“ „убьет“ Украину, а линия ее руководства», — считает сенатор. Он напомнил, что страна «уже потеряла около 20 миллиардов долларов от разрыва связей с Россией, ее резервы — лишь 5 миллиардов».

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий ранее заявил, что Украина может не пережить запуск «Северного потока-2».

«Мы считаем, что „Северный поток — 2“ — проект очень вредный, который угрожает безопасности Центральной Европы. Это проект, который может быть даже смертельным для Украины, нашего непосредственного соседа», — сказал политик в эфире радиостанции «Щецин».

«Северный поток — 2» должен пройти двумя нитками от российского побережья до Германии через территории Финляндии, Швеции и Дании. Его стоимость составляет 9,5 миллиарда евро, а мощность — 55 миллиардов кубических метров газа в год.

http://rusvesna.su/news/1513656746

https://ria.ru/economy/20171219/1511220725.html?referrer_block=index_daynews2_1

Европа не намерена отказываться от российского газа

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/gaz_es.jpg)

В Европе нет потребителей, готовых отказаться от российского газа в пользу более дорогого сжиженного природного газа (СПГ) из США, говорится в коллективном письме глав компаний, участвующих в проекте «Северный поток-2».

Открытое обращение руководителей европейских концернов OMV, Wintershall и Uniper опубликовано на официальном сайте Uniper.

В письме, в частности, подчеркивается, что «Северный поток-2» не несет никакой угрозы энергетической безопасности Европы.

Как говорится в документе, проект газопровода не ставит Европу в зависимость от России. Наоборот, российско-европейское сотрудничество в этой сфере гарантирует Европе безопасность поставок и конкурентоспособные цены на газ. Речь идет о партнерской схеме, проверенной годами, подчеркивается в письме. Кроме того, как отмечают главы европейских компаний, необходимые Европе объемы газа ежегодно увеличиваются, а Россия — страна с наибольшими запасами газа в мире.

«И мы не знаем потребителей, готовых отказаться от российского трубопроводного газа в пользу более дорогого сжиженного газа из США», — цитирует обращение Sputnik Эстония.

По словам авторов письма, «Северный поток-2» — это многомиллиардная инвестиция в современную газовую инфраструктуру Европы, которая обеспечит надежное снабжение европейских потребителей газом. И критика столь важного проекта, как отмечается в документе, строится по большей части исключительно на поверхностных и эмоциональных выводах.

Европа не теряет интереса к проекту. Как заявил по итогам прошлого года председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, все европейские партнеры — Shell, OMV, Engie, Uniper и Wintershall — в полном объеме выполнили свои обязательства за 2017 год по финансированию «Северного потока-2». По его словам, подготовка к началу строительства газопровода идет «в строгом соответствии с графиком».


http://rusvesna.su/news/1519749846

Газовая атака Вашингтона

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/50/public/articles/2018/03/21/snimok_ekrana_2018-03-21_v_11.53.06.png)

Американцы перестали скрывать свою заинтересованность в запрете на строительство трубопровода «Северный поток-2». Начальник пресс-службы Госдепартамента Хезер Науэрт откровенно заявила о том, что иностранные компании, работающие в проекте могут попасть под санкции США в рамках закона CAATSA («О противодействии противникам Америки посредством санкций»).

«Компании, работающие в российском секторе», связанном со строительством магистральных трубопроводов между Россией и другими странами, «могут подвергнуться санкциям в соответствии с CAATSA», - объявила Науэрт, отвечая на вопрос, может ли проект «Северный поток-2» подпасть под рестрикции со стороны Вашингтона. При этом дипломат подчеркнула, что США «не собираются комментировать» свои планы по введению ограничений. Науэрт рассказала, что внешнеполитическое ведомство «потратило много времени» на то, чтобы объяснить своим союзникам, партнерам и другим странам «последствия CAATSA» и то, как их можно избежать.

«Мы, как правительство Соединенных Штатов, выступаем против проекта «Северный поток-2». Мы считаем, что проект «Северный поток-2» подорвет в целом энергетическую безопасность и стабильность Европы. Он предоставит России еще одно средство для оказания давления на европейские страны, особенно на такие, как Украина», - скандировала Науэрт. И, как водится, выдала при этом очередную ложь о том, что Россия якобы «отключила трубопровод в середине зимы и оставила некоторые семьи без тепла». Правда, фемина так и не уточнила, о каком именно случае идет речь.

Напомним, «Северный поток-2» пройдет через экономические зоны и территориальные воды пяти стран — России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии, и в обход транзитных государств: Украины, Белоруссии, Польши и других восточноевропейских и прибалтийских стран. Соответственно, американцы всячески подстрекают «обездоленных», оказавшихся вне кормушки на бунт.

Цель Вашингтона очевидна — выдавить Россию с рынка энергоресурсов в Европе и занять прикормленное место, поставляя в ЕС свой сжиженный товар.

http://www.segodnia.ru/content/199657

Катенева Юлия

Германия поумнела: Берлин дал добро на Северный поток-2

Победа России в очередном раунде борьбы за "Северный поток-2" может повлиять на позиции других стран Евросоюза в отношении газового транзита российского газа в обход Украины

(https://img.tsargrad.tv/cache/4/3/18_potok.jpg/w1056h594fill.jpg)

Компания Nord Stream 2 AG, контролируемая "Газпромом", получила разрешение на строительство и эксплуатацию газопровода в исключительной экономической зоне Германии. Поскольку ранее Берлин разрешил строительство морской части "Северного потока-2" в своих территориальных водах, теперь у Москвы есть все разрешения на реализацию 85-километрового участка проекта.

"Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 млрд куб газа в год через Балтийское море от побережья России до Германии. Он увеличит объемы экспорта "голубого топлива" в северном направлении до 110 млрд куб. в год, стоимость проекта - 9,5 млрд евро. Ввод в строй трубопровода запланирован на конец 2019 года.

Споры вокруг российского газового проекта идут давно, то затихая, то разгораясь с новой силой. Поскольку строительство трубопровода требует согласования со всеми странами, интересы и территории которых затронет новый газовый маршрут, участники процесса превратили экономический вопрос в элемент политической игры.

На одной стороне баррикад – европейские партнеры "Газпрома" по проекту и заинтересованные  стороны: Германия, Австрия, Чехия. Финляндия, Швейцария, Франция, и Мальта. Против - потенциальные "потерпевшие": Украина, Эстония, Латвия, Литва, Румыния. Кстати, противники прокладки трубопровода указывают, что проект носит политический характер, потому что основан на отказе от транзита газа через Украину. Кроме того, строительство газопровода увеличивает зависимость европейцев от российского газа, как мантру, повторяют они.

(https://business.tsargrad.tv/uploads/1/%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA1.jpg)

В Польше шагнули еще дальше, отметив, что инцидент в Солсбери с экс-полковником ГРУ Сергеем Скрипалем актуализирует вопрос, является ли Россия партнером, заслуживающим доверия. По мнению польских властей, Германия должна пересмотреть свое отношение к прокладке газопровода.

Серьезное силовое давление на Европу оказывают и США, заинтересованность которых в блокировке российского проекта связана, прежде всего, с собственными экспортными амбициями на глобальном рынке газа. Вашингтон, в очередной раз вооружившись санкциями в отношении партеров "Газпрома" по проекту, может сильно осложнить им жизнь.

Еще одним подводным камнем для российского газового проекта стал коллективный выпад - Европарламент поддержал внесение изменений в Третий энергетический пакет, которые позволят распространять нормы документа на газопровод "Северный поток-2". Если они будут одобрены Советом глав государств и правительств ЕС, то для реализации проекта потребуется независимый оператор, а российский "Газпром", сейчас являющийся единственным акционером "Северного потока-2", не сможет влиять на его операционную деятельность.

Несмотря на постоянное политическое и информационное давление, авторы "Северного потока-2" сохраняют оптимизм. Процедуры получения разрешений в четырех других странах вдоль маршрута газопровода - России, Финляндии, Швеции и Дании, идут по графику. В "Газпроме" ожидают получить оставшиеся разрешения в ближайшие месяцы.

Как отметил заместитель генерального директора по газовым проектам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач, цитируем по РИА "Новости", решение Германии является позитивным знаком, отражающим рациональность и прагматизм ее властей. По словам господина Гривача, возможный отказ других государств в выдаче разрешений будет базироваться исключительно на политических факторах. Правда, он ожидает, что в настоящий момент решение будет приниматься с оглядкой на Германию, а не на Россию и ее взаимоотношения с транзитерами.

Австрийская сторона в лице компании OMV не меняет своей позиции и сохраняет объем финансирования проекта в 2018 году на уровне прошлого года. В компании отметили, что вложили уже 324 млн евро и инвестируют еще, если потребуется.

(https://business.tsargrad.tv/uploads/1/%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC.jpg)

На днях стало известно, что отчет по экологической экспертизе строительства газопровода "Северный поток-2" был "на ура" принят Финской ассоциацией по оценке воздействия на окружающую среду. Этот документ будет учтен властями Финляндии при принятии решений по двум разрешениям: на использование экономической зоны на строительство газопровода. Москва ожидает вердикт Хельсинки в течение ближайших недель.

Что касается Дании, то здесь не все однозначно. Копенгаген находится под давлением со всех сторон и откладывает решение, отмечает агентство Рейтер. Кроме того, по новому законодательству, страна может наложить вето на строительство трубопровода из соображений безопасности.

"Это одно из самых важных внешнеполитических решений, которое Дании придется принять со времен холодной войны", - цитирует Рейтер старшего специалиста по внешней политике Датского института международных исследований Ханца Моурицена.

Швеция также не торопится с безоговорочным одобрением нового северного маршрута. Несмотря на то, что проект прошел экологическую экспертизу, власти южной провинции Блекинге попросили добавить в проект план по освобождению в будущем морского дна от проложенных труб. Судя по реакции Москвы, просьба Стокгольма не слишком обеспокоила проектировщиков газопровода.

Эксперты Handelsblatt считают, что Россия с помощью "Северного потока-2" хочет дать понять Украине и Европе, что вариант с продлением транзитного соглашения с Киевом уже не рассматривается. В интересах Москвы как можно быстрее ввести газопровод в строй, а медлительность европейской бюрократии в этом вопросе мешает обезопасить потребителей из ЕС от транзитных рисков. Правда, по мнению газеты, России не удастся избежать украинского транзита, поскольку мощности нового газопровода не смогут обеспечить транспортировку необходимых объемов газа.

В том, что европейский истеблишмент затягивает с принятием решений, нет ничего удивительного. Слишком сильна инерция экономических и политических событий, происходящих в объединенной Европе. Именно поэтому не стоит ждать от ЕС поворота на 180 градусов ни по вопросу отмены антироссийских санкций, ни по степени влияния "Северного потока" на энергетическую безопасность. Правда, эксперты не верят, что несогласие и опасения отдельных стран Евросоюза способны помешать реализации проекта.

Аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков уверен, что сорвать этот проект могут только американцы. "Если они откровенно будут давить на европейский бизнес, запретят любые контакты с "Газпромом" по данному направлению и закроют все возможности для сотрудничества", - говорит эксперт. По его словам, это приведет к жесткому конфликту с Германией, что выльется в долгосрочное охлаждение отношений между государствами. "Не думаю, что американцы на это пойдут".

https://business.tsargrad.tv/articles/germanija-poumnela-berlin-dal-dobro-na-severnyj-potok-2_121072

ПЕТР ИСКЕНДЕРОВ

Финляндия выдала разрешение на строительство «Северного потока - 2»

Handelsblatt: «Северный поток - 2» примирит Россию и Запад

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/04/12/or-45939.jpg)

Транзит российского газа через территорию Украины после ввода в строй газопроводов «Турецкий поток» и «Северный поток - 2» сохранится, но его объёмы сократятся до 10-15 млрд кубометров в год. Об этом заявил председатель правления ПАО «Газпром» Алексей Миллер: «Есть сопредельные государства, есть регионы, которые находятся на границе с Украиной со стороны Европы. И, без сомнения, поставки в эти регионы Европы будут осуществляться транзитом через территорию Украины. Другое дело, что это объемы, которые будут, без сомнения, менее значительные». В 2017 году транзит российского газа через украинскую территорию достиг рекордных за последние восемь лет объемов – 93,5 млрд кубометров.

Заявление Алексея Миллера прозвучало накануне сообщения о том, что Министерство экономики и занятости Финляндии выдало разрешение на строительство газопровода «Северный поток - 2» в своей исключительной экономической зоне. Через данную территорию должен пройти участок трубопровода протяженностью 374 км из совокупной длины газопровода в 1220 км. Финская сторона сопроводила свое решение оговоркой, что газопровод должен пройти таким образом, чтобы не помешать осуществлению других проектов в исключительной экономической зоне Финляндии. Осуществляющая сооружение газопровода «Северный поток - 2» компания Nord Stream 2 AG изначально планировала получить от финской стороны два разрешения на строительство и эксплуатацию трубопровода; выдача второго разрешения о соответствии проекта финскому законодательству о водных ресурсах ожидается в ближайшие недели.

Ранее в текущем году компания Nord Stream 2 AG уже получила полный комплект разрешений от властей Германии. «Процедуры получения разрешений в других странах вдоль маршрута газопровода – Швеции, России и Дании – идут по графику», – сообщили в компании.

Продвижение проекта «Северный поток - 2» в соответствующих инстанциях европейских стран в значительной степени явилось результатом роста объёмов поставок российского газа в Европу в условиях невозможности обеспечить эффективную альтернативу. За первые три месяца 2018 года поставки «Газпромом» российского газа в страны дальнего зарубежья на 6,6% превысили аналогичные объёмы первого квартала 2017 года. По данным компании, с начала 2018 года она поставила в дальнее зарубежье 54,4 млрд кубометров газа, что на 3,3 млрд кубометров больше объёмов января-марта 2017 года. Наибольший прирост в первом квартале зафиксирован по поставкам в Германию (+1,76 млрд кубометров газа), Австрию (+ 1,58 млрд кубометров) и Нидерланды (+1,32 млрд кубометров).

При этом в марте текущего года «Газпром» обновил максимум месячных экспортных поставок – 19,6 млрд кубометров газа. Предыдущий рекорд (19,1 млрд кубометров) был установлен в январе 2017 года. Всего же в течение 2017 года «Газпром» экспортировал в Европу (включая Турцию) 194,4 млрд кубометров газа, что стало вторым подряд рекордным годичным достижением: в 2016 году европейским партнёрам было поставлено 179,3 млрд кубометров газа.

В последний зимний месяц (февраль) страны-члены ЕС значительно увеличили отбор газа из собственных газохранилищ и соответственно нарастили закупки у российской компании. Здесь сыграл свою роль целый комплекс факторов – от холодной зимы в Европе (в конце февраля среднесуточные температуры в Западной Европе оказались на несколько градусов ниже средних за последние 30 лет) до снижения поставок от других европейских поставщиков (за исключением Норвегии).

По состоянию на 31 марта запасы газа в европейских подземных хранилищах сократились, по данным компании Gas Infrastructure Europe, до 18,2 млрд кубометров, что на 8 млрд кубометров меньше, чем оставалось в них год назад после окончания осенне-зимнего периода. Сейчас можно говорить о минимальной заполненности европейских газохранилищ за последние 10 лет.

На протяжении марта поставки «Газпрома» европейским потребителям превышали прежние суточные рекорды 10 дней подряд. Пик поставок российского газа в Европу пришёлся на 2 марта, когда суточные объемы экспорта составили 713,4 млн кубометров газа. «Результаты более чем убедительные. Они говорят о колоссальных, уникальных возможностях, которые есть у «Газпрома», а значит, у наших потребителей в Европе», – прокомментировал ситуацию председатель правления ПАО «Газпром» Алексей Миллер. Он подчеркнул, что компания оперативно реагирует «на резко возросший спрос» и обеспечивает своих потребителей «необходимыми объёмами газа».

По состоянию на конец 2017 года в структуре рынков сбыта «Газпрома» на долю Европы приходилось около 40% (53,1% поставок приходилось на внутрироссийский рынок и 6,9% – на страны СНГ). Согласно текущим расчётам, эта картина может в целом сохраниться на ближайшие годы. «Нас несколько лет пугали существенной утратой рыночных позиций в Европе, а в итоге 2017 год завершился очередным рекордом по экспорту российского трубопроводного газа, а 2018 год начался с поставок российского СПГ в США. Доля газа, поставляемого «Газпромом» в Европу, к 2030 году может составить 35-38%, а к 2035 году  увеличиться до 38-41%», – прогнозирует начальник управления департамента 123 «Газпрома» Кирилл Полоус.

В 2017 году доля «Газпрома» на газовом рынке Европы достигла 35% благодаря рекордным объёмам годовых поставок европейским потребителям (194,4 млрд кубометров газа). Добыча газа в континентальной Европе «продолжает падать»,  подчеркнул заместитель председателя правления ПАО «Газпром» Александр Медведев. «Растущий спрос Европы на природный газ был покрыт импортными поставками. Вопреки ожиданиям, СПГ стал далеко не единственным источником этих объемов. В 2017 году Норвегия нарастила свои поставки на европейские рынки на 6%. Экспорт газа «Газпрома» рос еще быстрее. В то же время европейские регазификационные терминалы оставались существенно недозагружены. Возможности «Газпрома» по наращиванию своей доли на рынке Европы пока не исчерпаны», – сказал Александр Медведев.

Прогнозы роста поставок российского газа в Европу базируются не только на динамике европейского спроса, но и на увеличении добычи газа «Газпромом». В 2017 году данный показатель составил 471 млрд кубометров. В ноябре того же года компания обнародовала расчёты, согласно которым к 2025 году добыча может выйти на уровень 495-520 млрд кубометров газа в год. Однако в феврале 2018 года компания пересмотрела собственный прогноз в сторону повышения – до уровня годовой добычи в 520-560 млрд кубометров голубого топлива.

Показательной является и тональность публикаций в ведущих европейских СМИ. В частности, немецкая Handelsblatt выражает надежду, что проект «Северный поток - 2» «примирит Россию и Запад»: «"Северный поток - 2" соединяет Восток и Запад. Украинский президент Петр Порошенко – главный критик проекта, но его мотивы прозрачны. То же самое с агрессивным газовым экспортером США, который жаждет продавать Евросоюзу свой газ. В действительности этот газопровод – проект по углублению отношений между Россией и ЕС. Вот почему от него нельзя отказываться». «ЕС нужно срочно преодолеть собственную истерию, вызванную отравлением «двойного агента» Скрипаля и поспешными дипломатическими последствиями. Антироссийские настроения в Польше или в странах Прибалтики не должны перекрывать общую картину»,  – справедливо отмечает издание. По его мнению, «политическая стабильность в Европе возможна только с Россией, а не против России», а следовательно, «строительство «Северного потока - 2» – проект всего континента, от которого нельзя отказываться».

https://www.fondsk.ru/news/2018/04/12/finljandija-vydala-razreshenie-na-stroitelstvo-severnogo-potoka-2-45939.html

ПЕТР ИСКЕНДЕРОВ

Традиционные источники энергии останутся основой мирового энергобаланса

Доля российского газа на рынке Европы устойчиво растёт

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/04/29/or-46044.jpg)

Развитие альтернативной энергетики (использование солнечной и ветряной энергии и т. п.) не приведёт к коренному изменению мирового энергобаланса. Основным фактором обеспечения возрастающих потребностей человечества в энергии останутся её традиционные источники. Об этом заявил председатель правления ПАО «Газпром» Алексей Миллер на открытии 21-го ежегодного общего собрания Международного делового конгресса (Конгресс) в Дели.

Он напомнил, что одной из обсуждаемых тем в последние годы стала альтернативная энергетика, и эксперты, как правило, сходятся во мнении, что доля альтернативных источников в мировом энергобалансе «будет расти». «Однако основная нагрузка по удовлетворению постоянно возрастающих потребностей человечества в энергии будет приходиться на традиционные источники, самым экологически чистым из которых является природный газ», – подчеркнул Алексей Миллер. По его словам, человечество вступило «в эпоху перемен, глобальных экономических вызовов, требующих от нас максимальной концентрации сил и умения реагировать на меняющиеся условия». «Только так можно преодолеть все стоящие перед нами вызовы будущего и реализовать все заложенные в нём возможности», – уверен глава «Газпрома», которого участники заседания в Дели переизбрали на посту президента Международного делового конгресса – неправительственной некоммерческой организации. В состав Конгресса входят более ста компаний, в том числе «Газпром», Deutsche Bank, ExxonMobil, ENGIE, Gasunie, J.P. Morgan Bank International, KPMG, Mitsubishi, Mizuho Bank, Siemens, Shell, Srei Infrastructure Finance Ltd, Statoil, Schneider Electric, Sumitomo Mitsui Banking Corporation, Total, Uniper, Wintershall, CNPC, «Сахалинская Энергия», «Сербиягаз».

Аналитики «Газпрома» предполагают «достаточный спрос в России и благоприятные условия на внешних рынках». При этом темпы роста мирового потребления газа на ближайшую перспективу в целом соответствуют растущим показателям добычи газа самим «Газпромом». К 2025 году компания ожидает увеличения ежегодной добычи газа до 520-560 млрд кубометров. В 2017 году аналогичный показатель составил 471 млрд кубометров газа. Это более чем на 50 млрд кубометров превысило уровень добычи в 2015 и 2016 годах и почти на 30 млрд – показатель 2014 года. В страны дальнего зарубежья «Газпром» поставил в 2017 году рекордные 194,4 млрд кубометров газа, а его доля на европейском газовом рынке, по данным самого «Газпрома» и официального статистического агентства ЕС Eurostat, достигла 35%.

При этом, несмотря на все попытки Еврокомиссии диверсифицировать поставки энергоресурсов на континент, доля российского газа в Европе в текущем десятилетии устойчиво растёт. Ещё в 2010 году она составляла 23%. За последние четыре года рост происходит синхронно с увеличением абсолютных показателей потребления газа европейцами – 485 млрд кубометров в 2014 году, 507 млрд – в 2015-м, 542 млрд – в 2016-м и 557 млрд кубометров газа по итогам 2017 года.

В поставках сжиженного природного газа прослеживается иная динамика. Загрузка СПГ-терминалов в Европе не превышает 20%, а существующие газопроводы позволяют транспортировать далее лишь четвертую часть получаемого газа. Наиболее активными на рынке закупок американского СПГ в последнее время были прибалтийские страны, но именно они в 2017 году стали закупать больше трубопроводного газа из России. Соответствующий прирост составил 32% по Эстонии, 47% по Латвии и 59% по Литве.

По мнению директора аналитической компании East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, уровень спроса на газ в Европе к 2025 году и его соответствие темпам добычи «Газпрома» зависят от двух ключевых факторов – погодных условий и темпов развития в регионе возобновляемой энергетики: «В Англии консервативный прогноз по этому году – около 24% будет доля возобновляемой энергии. Угольная генерация сильно падает, сильно растет ветрогенерация, процесс перехода на возобновляемые источники энергии не остановить. Но если холодная погода будет сохраняться в регионе в ближайшие семь лет, то потребление «Газпрому» будет обеспечено».

Структура поставок газа в Европу к 2025 году может значительно измениться, и это способно послужить благоприятным фактором для поставок российского газа, прогнозируют  в корпорации Fitch: «Дефицит мировых мощностей по сжижению газа может привести к тому, что большая часть СПГ, поступающего сейчас в Европу, будет переправлена в страны Азиатско-Тихоокеанского региона». С учётом падения в странах Европейского союза собственной добычи это может открыть перед «Газпромом» дополнительные возможности для увеличения своей доли на газовом рынке Европы, считают в корпорации Fitch.

На динамику развития мирового газового рынка в ближайшие годы всё большее влияние будет оказывать также китайский фактор. Китайская государственная нефтегазовая компания PetroChina намерена заменить все долгосрочные контракты на поставки сжиженного природного газа, которые привязаны к нефтяным ценам, на более короткие и гибкие соглашения. Об этом в конце марта объявил президент PetroChina Ван Дунцзинь в ходе презентации финансовых результатов компании за 2017 год.

Кроме того, китайское правительство приступило к реализации долгосрочной программы по замене угля на менее вредный для окружающей среды природный газ при производстве электроэнергии и на промышленных предприятиях. В результате уже в 2017 году Китай стал вторым крупнейшим в мире импортёром СПГ после Японии, обойдя Южную Корею. Рост потребления газа в Поднебесной привел к тому, что спотовые цены на СПГ в Азии достигли в конце 2017 года трёхлетних максимумов.

Аналитики компании S&P Global Platts Analytics прогнозируют, что в долгосрочной перспективе доля Китая в глобальном спросе на СПГ сравняется с долей Японии. Как результат, китайские импортёры будут играть всё большую роль в формировании цен и структуры экспортно-импортных потоков на мировом рынке СПГ.

Не следует, однако, недооценивать и противоположные тенденции – наращивание поставок сжиженного природного газа из США и аналогичные планы других производителей СПГ. В частности, пристальное внимание следует уделить Австралии, где в ближайшее время могут войти в строй десять терминалов по экспорту СПГ. В настоящее время эта страна занимает второе место в списке мировых поставщиков сжиженного природного газа после Катара, но, по некоторым оценкам, может по итогам 2018 годf выйти на первое место. Пять крупных дополнительных терминалов СПГ намерены ввести в действие в 2020 году США, что позволит им претендовать на третье место в рейтинге экспортёров сжиженного природного газа.

В то же время, по мнению экспертов компании S&P Global Platts Analytics, несмотря на рост поставок СПГ, спрос на него будет превышать предложение. При этом их соотношение приобретёт неустойчивый характер и, влияя на ситуацию на глобальном газовом рынке, потребует от российских производителей повысить эффективность собственной деятельности.

(Окончание следует)

https://www.fondsk.ru/news/2018/04/29/tradicionnye-istochniki-energii-ostanutsja-osnovoj-mirovogo-energobalansa-46044.html

ПЕТР ИСКЕНДЕРОВ

Балтийский СПГ привлекает Японию

(http://В Усть-Луге сооружается комплекс газопереработки, связанный с проектом «Северный поток - 2»)

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/05/03/or-46061.jpg)

Новые условия мирового хозяйства требуют перехода к многоцелевым межотраслевым проектам, способным обеспечить контроль за полной цепочкой производства. В первую очередь это относится к энергетической сфере, где профильные компании вынуждены всё больше ориентироваться на проекты, связанные не только с добычей и транспортировкой нефти и газа, но и с переработкой сырья в рамках нефтехимического и нефтегазового производства.

Среди российских компаний активно действует на этом направлении «Газпром». Несмотря на беспрецедентное давление со стороны США и Еврокомиссии, компания разрабатывает масштабные планы, нацеленные на создание интегрированных систем обеспечения интересов потребителей, в том числе в Европе. Одним из подобных проектов станет сооружение на Балтийском море в районе Усть-Луги крупного по мировым меркам газоперерабатывающего завода, объединённого с газохимическим производством и интегрированного в систему газопровода «Северный поток – 2» и завода «Балтик СПГ».

Проектная мощность производственного комплекса может составить до 45 млрд кубометров газа в год, что сделает предприятие крупнейшим в России (заявленная годовая мощность Амурского газоперерабатывающего завода, строительство которого началось в 2017 году, составляет 42 млрд кубометров газа). Стоимость проекта предварительно оценивается в 20 млрд долларов, и в этом отношении он может стать вторым по масштабам после проекта строительства газопровода «Сила Сибири». Стоимость последнего оценивалась в 2014 году в 55 млрд долларов.

Будущая технологическая цепочка выглядит следующим образом. На газоперерабатывающем заводе будет производиться очистка газа от примесей, и получаемый метан поступит для сжижения на завод «Балтик СПГ», сооружение которого планируется также в районе Усть-Луги. Заявленная мощность завода по производству сжиженного природного газа составляет 10 млн тонн СПГ, что эквивалентно поставкам на него 15 млрд кубометров газа в год. Сопутствующие объёмы газа «Газпром» может направить на экспорт в Европу по трубопроводу «Северный поток – 2», который будет начинаться также в районе Усть-Луги.

Планируемый газохимический комплекс сможет производить для продажи в европейских странах ежегодно около 1,5 млн тонн этилена и полиэтилена. В настоящее время уровень потребления полиэтилена в Европе составляет около 15 млн тонн в год, а в мире – 100 млн тонн. При этом ежегодный рост спроса прогнозируется на уровне 4-4.5% в мире и 2-3% в Европе.

На сегодняшний день основными поставщиками данной продукции в Европу являются США и Саудовская Аравия, что позволяет прогнозировать важные сдвиги в соотношении сил между Москвой, Вашингтоном и Эр-Риядом в сфере газохимии.

Первым шагом в реализации  планов, связанных с производственным комплексом в Усть-Луге, стал меморандум о намерениях по развитию проектов в сфере газопереработки и газохимического производства, который год назад – 5 мая 2017 года – подписали «Газпром» и АО «Русгаздобыча». Развитие газохимического производства и представляет особую важность для диверсификации экспорта в интересах как самой компании «Газпром», так и российской экономики в целом,  подчёркивает директор отдела корпораций компании Fitch Дмитрий Маринченко: «Многие нефтегазовые компании мира, от гигантской Shell до относительно небольшой венгерской компании MOL, озабочены увеличением доли нефтехимии в выручке».

Важность проекта сооружения газохимического комплекса в Усть-Луге заключается также в том, что он способен стать катализатором для развития смежных экономических отраслей и других инфраструктурных проектов, в том числе в плане реализации курса на импортозамещение в российской экономике. Речь идет, в частности, о модернизации системы магистральных газопроводов. «Модернизация существующих газотранспортных коридоров будет необходима. Обоснование инвестиций прорабатывается», – подтверждают в «Газпроме».

Реализация проекта «Газпрома» в Усть-Луге позволит расширить трубопроводную сеть в самой России и модернизировать существующие газопроводы и компрессорные станции. Согласно предварительным расчётам, основной ресурсной базой для поставок в Европу газа по трубопроводу «Северный поток - 2» должен стать газ с Бованенковского месторождения на полуострове Ямал, для чего «Газпром» в настоящее время осуществляет сооружение цепочки новых газопроводов на маршруте Бованенково – Ухта – Грязовец – Торжок. Как отмечают в компании, используемые при строительстве новые технологии будут способствовать значительному снижению себестоимости транзита российского газа в Европу.

Однако газ, используемый на газоперерабатывающих заводах, должен иметь иные качественные характеристики жирности, в частности повышенное содержание этана. Подобному требованию отвечают месторождения Надыма и Уренгоя, в частности Надым-Пур-Тазовского региона, что, в свою очередь, является основой для привлечения инвесторов в целях сооружения дополнительных транспортных мощностей и раздельной транспортировки в Усть-Лугу газа, различающегося по своим характеристикам.

О значении планов «Газпрома» на Балтике говорит и развитие взаимодействия России со странами азиатского региона, в том числе с Японией. Ещё в 2016 году о своей заинтересованности в подключении к проекту «Балтийский СПГ» в качестве миноритарных акционеров заявили японские компании Mitsui и Mitsubishi, уже являющиеся акционерами Sakhalin Energy – оператора завода по производству СПГ «Сахалин-2» (12,5% акций у Mitsui и 10% у Mitsubishi).

Компании Mitsui и Mitsubishi выразили интерес стать младшими партнёрами в проекте, подтверждают в компании Vygon Consulting. Это произошло вскоре после того, как меморандум о взаимопонимании по проекту «Балтийский СПГ» подписали компании «Газпром» и Shell. Компания Shell также является одним из акционеров Sakhalin Energy (27,5% минус 1 акция) и обладает необходимыми возможностями для участия в проектах в Усть-Луге.

https://www.fondsk.ru/news/2018/05/03/baltijskij-spg-privlekaet-japoniju-46061.html

Железнодорожный «Северный поток» может пойти в Германию через Калининград и Петербург

Новый шёлковый путь обойдёт Польшу стороной

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/05/19/or-46167.jpg)

Польша может потерять шанс стать территорией транзита для китайских товаров, транспортируемых в Европу по маршрутам Нового шёлкового пути (проект «Один пояс, один путь»). Первый грузовой состав из китайского Таншаня (провинция Хэбэй)  прибыл недавно в голландский Антверпен через Казахстан, Россию, Белоруссию, Польшу и Германию, преодолев 11 тыс. км за 16 дней. Это более чем вдвое быстрее, чем морем – 35 дней.



Однако из-за чрезмерной податливости Варшавы перед давлением США Пекин не рассматривает Польшу как надёжного торгового партнёра.

В Польшу китайские грузы до сих пор попадали через белорусский Брест. В 2018 году объём транзитных перевозок через этот город увеличится на 100-120% по сравнению с прошлым годом.

Компания «Российские железные дороги» (РЖД) и немецкая компания DB Cargo заключили соглашение о перенаправлении китайских грузов в порты Германии  через Калининград и Петербург. Польская пресса называет этот проект «железнодорожным «Северным потоком» в том смысле, что не только российский газ, но и китайский транзит пойдёт теперь в обход Польши.

И хотя польские политики, отправляясь на переговоры с Китаем, больше не твердят, что коммунизм – это преступный режим, но на позицию Пекина по отношению к Польше это влияет мало.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2018/05/19/zheleznodorozhnyj-severnyj-potok-mozhet-pojti-v-germaniju-cherez-kaliningrad-i-peterburg-46167.html

Швеция одобрила строительство газопровода «Северный поток — 2»

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/severnyy_potok_2_3.jpg)

Правительство Швеции одобрило заявку компании Nord Stream 2 AG на строительство «Северного потока — 2», сообщил министр промышленности и инноваций страны Микаель Дамберг на пресс-конференции.

Речь идет об участке газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря. Заявку подали в апреле прошлого года.

Швеция стала третьей страной, выдавшей разрешение на строительство. Ранее это сделали Германия и Финляндия.


Проект «Северный поток — 2» предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью в 55 миллиардов кубометров в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с «Северным потоком».

Против проекта выступают некоторые страны. В первую очередь Украина, которая опасается потерять доходы от транзита российского газа, и США, продвигающие амбициозные планы по экспорту своего СПГ в Европу.

Кроме того, Латвия, Литва и Польша совместно заявляли о неодобрении строительства «Северного потока — 2». Их лидеры уверены, что это политический проект.

Россия неоднократно призывала не политизировать тему строительства газопровода. По словам Владимира Путина, Москва относится к проекту исключительно как к экономическому.


http://rusvesna.su/news/1528380116

https://ria.ru/economy/20180607/1522280423.html

Заказ Вашингтона: США спустили марионеток на «Северный поток-2»

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/severnyy_potok_2_8.jpg)

Американские власти «спустили собак» на проект «Северный поток-2».

Соединенные Штаты раскинули свои щупальца по всему миру. Теперь, используя своих марионеток в государствах Европейского союза, чинят препятствия России. Таким шулерским методом они хотят выйти на европейский сырьевой рынок.

Сегодня власти Дании сообщили о том, что намереваются задержать реализацию проекта «Северный поток-2» — той программы, которую уже одобрили в 4 из 5 странах, через чьи воды должен пройти трубопровод.

«Моя позиция заключается в том, что у этого проекта есть геополитическая, европейская импликация, и сама Дания его решить не может. У меня есть сильное ощущение, что нам надо вынести этот вопрос на европейский стол переговоров для европейских стран», — заявил премьер-министр Ларс Люкке Расмуссен.

Таким образом, датское правительство пошло против Германии, России, Финляндии и Швеции тех государств, которые уже подтвердили, что готовы и хотят реализовывать газовый проект.

Примечательно, что заявление о возможной блокировке прозвучало в тот момент, когда в Дании гостил премьер-министр Украины Владимир Гройсман. Он приехал во вторник с двухдневным визитом, и по случайному «совпадению» также критиковал строительство «Северного потока-2». Не исключено, что Вашингтон отправил своих марионеток в Европу, чтобы те саботировали процесс реализации проекта.

Также необходимо отметить, что украинская сторона не предложила никакой альтернативы. Транзитная система Незалежной является старой и ей требуется модернизация. Кроме того, не стоит забывать, что Киев — ненадежный партнер. Как транзитер это государство не раз было уличено в шантаже. Так что пользоваться услугами Украины — опасно.

Предложить свой газ украинские власти также не могут. Эта сфера абсолютно не развита в государстве. В самых смелых планах газовых предприятий страны нарастить к 2020 году добычу до 20 млрд кубометров по сравнению с 14,5 млрд кубометров на сегодняшний день. С такими показателями Незалежная не сможет обеспечивать ЕС.

По этой причине абсолютно обоснованным звучит предположение, что Украина, как и другие европейские государства, критикующие проект «Северный поток-2», работают по заказу США. Именно Вашингтон хочет захватить европейский газовый рынок и поставлять в регион СПГ. Ну, а российская программа этому, конечно мешает.

Между тем, преимущества проекта «Газпрома» не один раз оценивались как иностранными, так и отечественными специалистами. Прежде всего, потому что «Северный поток-2» укрепляет энергетическую безопасность Европы путём диверсификации маршрутов поставок газа и нивелирования транзитных рисков, а также повышения надёжности газоснабжения конечных потребителей. При этом газопровод экономически выгоден для Германии, так как его протяженность на 2000 короче нынешней трубы через Украину. Транзит будет стоить в два раза дешевле.

Так что, очевидно, что за всеми этими провокациями и критикой «Северного потока-2» стоит Вашингтон. США понимают, что «Газпром» предлагает выгодный контракт

Евросоюзу, и фактически дает «пинок под зад» американским компаниям, продающим СПГ. Из-за беспомощности Штаты начинают политизировать тему и в результате их марионетки необоснованно создают препятствия РФ.

Антон Орловский, «Северный поток-2»


http://rusvesna.su/news/1530121846

Ваш номер 16-й! — Пушков высмеял протесты Эстонии против «Северного потока — 2»

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/pushkov_30.jpg)

Сенатор Алексей Пушков высмеял требование властей Эстонии остановить строительство «Северного потока — 2».

«МИД Эстонии потребовал (!) остановить сооружение „Северного потока — 2”. Эстония требовать ничего не может: она в этом деле никого не волнует и вообще тут не при чем — вот уж чей номер 16-ый в этой истории», — написал Пушков на своей странице в соцсети.

Напомним, «Русская Весна» писала о возмущённом заявлении главы МИД Эстонии Свена Миксера, который утверждает, что «Северный поток — 2» — это геополитический, а не экономический проект.

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/pushkov_skrin_tvittera.jpg)


http://rusvesna.su/news/1530530492

Трамп признал право Германии строить "Северный поток — 2"

(https://cdn4.img.ria.ru/images/152289/86/1522898679.jpg)

Президент США Дональд Трамп после встречи с российским лидером Владимиром Путиным заявил в интервью Fox News, что Германия имеет право участвовать в проекте "Северный поток — 2".

Он отметил, что канцлер Германии Ангела Меркель выплачивает России миллиарды долларов.

"Но это их выбор — Германии. Это их выбор. Но это сложно, будучи членом НАТО", — добавил он.

О поставках российского газа в Европу Трамп говорил и на пресс-конференции после саммита в Хельсинки. Тогда он заявил, что США будут конкурировать с "Северным потоком — 2" с помощью поставок сжиженного природного газа.

В свою очередь, российский лидер заверил американского коллегу в том, что Москва готова сохранить транзит газа через Украину после ввода "Северного потока — 2", а также продлить транзитный контракт, если "Газпром" и "Нафтогаз" урегулируют спор в Стокгольмском суде.
Ранее Трамп назвал поток "трубопроводных долларов" из Европы в Россию неприемлемым. США неоднократно критиковали проект "Северный поток — 2" и грозили санкциями компаниям, которые в нем участвуют.

"Северный поток — 2"

Проект "Северный поток — 2" предполагает прокладку двух газовых ниток общей мощностью 55 миллиардов кубометров в год от побережья России через Балтийское море до Германии.

Разрешение на строительство уже выдали ФРГ, Финляндия и Швеция. Осталось получить согласие от Дании.

Против "Северного потока — 2" выступают некоторые страны, в первую очередь Украина, которая опасается потерять доходы от транзита российского газа, и США, продвигающие амбициозные планы по экспорту своего СПГ в Европу.
Кроме того, Латвия, Литва и Польша совместно заявляли, что не одобряют строительство "СП-2". Их лидеры уверены, что это политический проект.

Россия неоднократно призывала не воспринимать газопровод как инструмент влияния. По словам Владимира Путина, Москва относится к проекту исключительно как к экономическому.

(https://cdn2.img.ria.ru/images/151475/98/1514759866.png)

(http://Саммит в Хельсинки)

Первая полноформатная встреча Владимира Путина и Дональда Трампа состоялась 16 июля в Хельсинки. Беседа продлилась в общей сложности четыре часа. Она началась со встречи тет-а-тет, которая заняла больше времени, чем предполагалось. Лидер Соединенных Штатов сразу же после окончания встречи оценил ее как положительную.

Путин на итоговой пресс-конференции рассказал, что стороны прошлись практически по всему спектру двусторонних отношений и международной повестки и кое-где даже достигли практических договоренностей.
Трамп также положительно оценил встречу с российским коллегой. Он подчеркнул, что связи с Россией важны для США и всего мира, и заявил, что Москва и Вашингтон должны найти возможность сотрудничать.


РИА Новости

https://ria.ru/economy/20180717/1524739778.html

Укладка газопровода «Северный поток – 2» началась в Германии

(http://img.vz.ru/upimg/m93/m934120.jpg)

Компания Nord Stream 2 приступила к работам по укладке труб газопровода «Северный поток - 2» на наземной стыковочной станции под Любмином в Грайфсвальдском заливе.

Первый этап предполагает, что сегменты труб, приваренные друг к другу на судне-трубоукладчике Castoro 10, будут протянуты по подземному тоннелю, который ведет к наземной приемной станции, рассказал представитель компании Nord Stream 2, передает Deutsche Welle.

Отмечается, что строительство 30-километрового подводного тоннеля началось два месяца назад.

В августе планируется приступить к работам по укладке труб, а завершить - к концу 2019 года.

В понедельник были опубликованы результаты опроса института Forsa («Форса»), согласно которому большинство граждан Германии поддерживают дальнейшее строительство газопровода «Северный поток - 2».

Ранее Федеральный конституционный суд Германии отказался принять к рассмотрению иск экологического объединения «Союз сохранения природы и биологического разнообразия» (NABU) с требованием отменить работы по сооружению газопровода «Северный поток - 2».

До этого к отмене строительства «Северного потока - 2» призывала и другая природоохранная организация - Всемирный фонд дикой природы (WWF).

http://ruskline.ru/politnews/2018/iyul/25/ukladka_gazoprovoda_severnyj_potok_2_nachalas_v_germanii/

В разрешении Дании нет нужды: «Северный поток-2» готовятся пустить по новому маршруту...

(https://primechaniya.ru/assets/cache/images/2018/mart-2018/01-03-18/severnyj-potok-852x449-1b7.jpg)

Реализация проекта «Северный поток-2» при необходимости по альтернативному маршруту приведет к дополнительным затратам. С другой стороны, общая стоимость газопровода РФ может и не измениться.

Строительство «Северного потока-2» по альтернативному маршруту при необходимости приведет к дополнительным затратам, однако общая стоимость газопровода может и не измениться. Об этом заявил член совета управляющих австрийской компании OMV Манфред Ляйтнер.

По его словам, оператор проекта Nord Stream 2 AG разработал альтернативный маршрут для газопровода. Для его реализации не потребуется каких-либо дополнительных разрешений, в том числе одобрения Дании.

С одной стороны, продолжает Ляйтнер, это приведет к дополнительным финансовым затратам. С другой, стоимость проекта может сохраниться на прежнем уровне, потому что изначально учитывался фактор непредвиденных обстоятельств.

«Так что общая стоимость проекта, как мы и говорили в самом начале, 100%-ная его реализация может так и составить 9,5 миллиарда евро», — резюмировал он.

Напомним, трубопровод «Северный поток-2» предполагает возведение двух нитей общей мощностью 55 млрд кубометров газа ежегодно. Он прокладывается от побережья РФ через Балтийское море до Германии. Официальный Копенгаген выступает против строительства газопровода. В настоящее время Россия ожидает реакции от представителей Дании, однако необходимое разрешение до сих пор не предоставлено.

Илья Александров

https://politpuzzle.ru/110639-v-razreshenii-danii-net-nuzhdy-severnyj-potok-2-gotovyatsya-pustit-po-novomu-marshrutu/?utm_source=finobzor.ru

НАТАЛИЯ МЕДЕН

В попытках сорвать проект «Северный поток - 2» США переходят от угроз к действиям

А Европа пятится и уступает

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/01/14/or-47441.jpg?96268)

В воскресном номере крупнейшего немецкого таблоида Bild за 13 января опубликована информация о письмах-угрозах, которые посол США в Германии Ричард Гренелл разослал «нескольким немецким концернам». В письмах повторяется угроза наложения американцами санкций на европейские компании, принимающие участие в строительстве газопровода «Северный поток - 2».

Как известно, в августе 2017 г. администрация США приняла закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act), предусматривающий возможность действий подобного рода. Здесь мы сталкиваемся с типичным образчиком экстерриториального законодательства, с одной стороны, и ущербного суверенитета – с другой, когда американская администрация распространяет законы США на другие государства, а те подчиняются этой глобалистской практике.

В ноябре 2018 г. посол США в Евросоюзе Гордон Сондленд публично заявлял о том, что американский президент имеет в своем распоряжении «много, много разных инструментов», которые могут «серьезно подорвать или остановить» строительство российско-германского газопровода, но пока он ими не воспользовался. Мол, имейте в виду: в любой момент может воспользоваться.

Bild подчёркивает, что Ричард Гренелл пошёл дальше Гордона Сондленда, объявив о том, что запуск газопровода «повысит опасность» интервенции со стороны России. Дональд Трамп в ходе июльского (2018) саммита НАТО тоже поднимал тему строительства газопровода «Северный поток - 2». Тогда и прозвучали широко растиражированные высказывания американского президента о «полном контроле России над Германией», которая якобы из-за поставок газа превратилась в «заложницу» России.

В дискуссиях с американцами никакие факты (о взаимной зависимости поставщика и потребителя; о том, что по сравнению с серединой 1990-х гг. доля России в немецком импорте газа снизилась примерно с половины до трети) американской стороной в расчёт не принимаются. Эти факты просто игнорируются.

Посол Гренелл, этот фронтмен американской дипломатии, не ограничивается «Северным потоком»: теперь он выражает недовольство и строительством «Турецкого потока», заявляя, что «[немецкие] фирмы, которые поддерживают строительство обоих газопроводов, активно подрывают безопасность Украины и Европы», создавая «существенные риски». То есть посол угрожает не только немецким энергетическим компаниям-участницам проекта (BASF/Wintershall, Uniper/E.on), но и любой европейской компании, сотрудничающей с Россией в энергетике.

Американская администрация уже перешла от угроз к делу. По итогам антидемпингового расследования Министерством торговли США в отношении компаний-поставщиков стали в США из Германии, Австрии, Франции, Бельгии, Италии, Японии, Южной Кореи и Тайваня на немецкую компанию Salzgitter и австрийскую Voestalpine были наложены максимальные штрафы – обе компании выполняли заказы на изготовление труб для «Северного потока - 2». Salzgitter предприняла безуспешную попытку оспорить вынесенное решение, обратившись в американский International Court of Trade, но суд подтвердил решение американских властей.

Реакция Евросоюза на агрессивную торговую политику Вашингтона остаётся сдержанной, чтобы не сказать робкой. Брюссель: 1) повысил пошлины на американские мотоциклы, виски, джинсы, а Еврокомиссия изъявила готовность к переговорам с американской стороной, настаивая на том, что страны ЕС, они же члены НАТО, не могут создать угрозу безопасности США; 2) направил жалобу в ВТО, что совершенно бесполезно; 3) повысил пошлины на импорт стали (Россия тоже поставляет сталь в Евросоюз).

Готовность властей ЕС к уступкам Америке, начавшей при администрации Трампа торговую войну по всему миру, проявляется в деталях: например, в декабре прошлого года ЕС повысил пошлины на импорт электровелосипедов из Китая; потом ввёл санкции против Ирана «за организацию покушений»; от идеи создать независимый финансовый механизм для взаиморасчётов европейских компаний с Ираном в Брюсселе, кажется, отказались. В недавнем интервью журналу Wirtschaftswoche президент Института немецкой экономики Михаэль Хютер призывает немецкие компании руководствоваться в своей внешнеэкономической деятельности не чем-то иным, а идеологическими (!) принципами, в первую очередь соблюдением прав человека.

В споре по поводу «зависимости» Германии от российского газа федеральное правительство тоже пошло на уступки, согласившись поддержать строительство первого в Германии СПГ-терминала. Сейчас под американским давлением такие терминалы планируются и строятся по всей Европе, хотя действующие пункты приёма сжиженного природного газа используются менее чем на четверть.

Правда, правительство ФРГ пока не даёт гарантий покупки американского газа. Министр экономики Петер Альтмайер рассчитывает на «договорённости» с Соединёнными Штатами и говорит, что после согласия Берлина на строительство инфраструктуры для поставок СПГ из Америки «очередь за США – предложить конкурентоспособные цены».

Хватит ли у Германии стойкости в этом вопросе? Или дело уже дошло до того, что образцом для немцев становятся поляки: в прошлом ноябре, как известно, Польская нефтегазовая компания (PGNiG) подписала с американской Cheniere Marketing International соглашение на закупки американского СПГ на протяжении следующих 24 лет?

https://www.fondsk.ru/news/2019/01/14/v-popytkah-sorvat-proekt-severnyj-potok-2-ssha-perehodjat-ot-ugroz-k-dejstvijam-47441.html

(https://cdnimg.rg.ru/img/content/163/98/93/AP_18156514648967_d_850.jpg)

Немецкие политики раскритиковали посла США в Германии Ричарда Гренелла за его письма с угрозами в адрес немецких компаний, которые участвуют в проекте "Северный поток - 2".

По данным журнала Spiegel, с критикой выступили замглавы фракции партии "Левые" в бундестаге Фабио Де Мази, а также замглавы социал-демократической партии Германии Ральф Штегнер и спикер по вопросам внешней политики фракции ХДС/ХСС в бундестаге Юрген Хардт.

По мнению Де Мази, у посла США сложилось впечатление, что он "является наместником императора из Вашингтона в Германии". Политик подчеркнул, что экстерриториальные санкции США в отношении немецких компаний противоречат международному праву.

"Знает ли Гренелл, что времена верховных комиссаров в Германии уже прошли?" - заявил в свою очередь Ральф Штегнер, напомнив о послевоенном периоде существования Германии, когда страна находилась под управлением военных администраций стран-победительниц.

По мнению же Хардта, угрозы немецким компаниям являются новым и неприемлемым односторонним повышением тона в трансатлантических отношениях. Политик призвал правительство выразить протест, пишет РИА Новости.

По информации журнала, в понедельник власти Германии намерены обсудить, стоит ли реагировать на Гренелла и его провокации, и если да, то какой именно должна быть реакция.

Напомним, в воскресенье газета Bild am Sonntag опубликовала текст писем, которые посол США в Германии Ричард Гренелл разослал многим немецким компаниям. В них он предупредил о возможности введения санкций со стороны Вашингтона в случае поддержки этими компаниями строительства газопровода "Северный поток - 2". Посол США заявил, что фирмы, которые поддерживают этот проект, а также "Турецкий поток", "подрывают безопасность Украины и Европы".

Немецкие бизнесмены восприняли эти послания, как шантаж. На что Гренелл ответил, что его письма надо воспринимать не как угрозу, а как ясное выражение политической позиции США.

Российский сенатор Алексей Пушков в своем Twitter отреагировал на эту ситуацию, отметив, что США пытаются любой ценой навязать Европе более дорогой американский газ.


Источник (https://rg.ru/2019/01/14/nemeckie-politiki-otreagirovali-na-ugrozy-posla-ssha.html)

Весь последний год в мире не стихает дискуссия о том, должна ли Европа поддерживать совместный с Россией проект «Северный поток 2». Причем в нем участвуют не только страны Старого Света, которым новый прямой газопровод РФ — ФРГ крайне выгоден. Против данного строительства активно выступают США: Трамп постоянно упрекает Германию за пресловутую зависимость от российского голубого топлива, лоббируя при этом продвижение на европейский рынок энергоносителей американского сланцевого газа.

(https://topwar.ru/uploads/posts/2019-01/thumbs/1547716557_severnyj-potok-2.jpg)

М. Ветселаар, К. Шефер, М. Мерен, А. Миллер, Г. Шрёдер, И. Кошер, Ж. Местралле, Р. Зеле и М. Варниг после подписания соглашения о финансировании «Северного потока 2», 2017 год

Немецкий виртуальный журнал Merkur опубликовал на своем портале подборку писем от простых немцев, которые выражают поддержку строительству СП-2, открыто высказываясь о том, что они не дураки и не обязаны переплачивать за газ только для того, чтобы поддержать экономику Украины или угодить заокеанскому Большому Брату.

Действительно, почему немцы должны помогать незалежной за свой собственный счет и оплачивать дополнительные транзитные пошлины, взимаемые киевскими чиновниками за те же самые углеводороды из России? Этим вопросом задаётс Вальтер Херцог из Оттерфинга. Ведь в обоих случаях в запасники ФРГ поступает сибирский газ из РФ. Только через «Северный поток 2» он будет идти без транзитной надбавки к стоимости, а по прямым расценкам «Газпрома». Так зачем же переплачивать? Чтобы Украине жилось получше за счет немецких налогоплательщиков?

Мюнхенец Герд Либхен вообще предлагает убрать из сугубо экономического вопроса идеологическую составляющую. Либхен призывает покупать газ у России, потому что он там просто дешевле, нежели СПГ из США. А ведь в прагматичной Германии точный расчет на основе здравого смысла всегда должен превалировать над политикой, особенно когда она продиктована из-за океана.

Расширяет идею Либхена о выдуманной энергетической зависимости Германии от России его земляк из Эрдинга д-р Вольфганг Достер. Доктор утверждает, что гораздо страшнее зависимость экономики ФРГ от катарской или саудовской нефти, потому что обе страны на нефтяные прибыли финансируют различные исламские группировки на Ближнем Востоке. А это, в свою очередь, порождает военные конфликты и нестабильность в регионе, в результате чего Европа погрузилась в пучину миграционного кризиса последних лет. Более того, если немцы откажутся от российского газа, тогда Германия впадет в полную зависимость от газа из США, что тоже нельзя назвать очевидной энергетической диверсификацией для ЕС. Помимо этого, добавляет Достер, никого в ЕС почему-то не пугает то, что все компьютеры Европы собираются в Китае и Индии. Т.е. вроде бы налицо техногенная зависимость от Азии, но это уже здесь в порядке вещей. Так почему же отношение европейцев к газу из России должно быть другим?

О нелогичности доводов против «Северного потока 2» говорит и Петер Соллох, проживающий в немецком Дайнинге. Во-первых, замечает Соллох, дополнительный газопровод не увеличивает зависимость ЕС от РФ, а увеличивает лишь надежность поставок. А во-вторых, Германия вкупе со многими остальными европейскими странами уже давно отапливается российским голубым топливом и до сих пор не испытала никаких неудобств от этого, невзирая ни на какие внешнеполитические противоречия между Москвой и Берлином или, скажем, Брюсселем. Ну, а если пустить газ из Сибири в немецкие запасники не напрямую, как это предполагается при реализации СП-2, а, допустим, через Польшу, то в таком случае Германия будет просто зависима еще от одной страны, и всё, подытоживает Петер.

Многих бюргеров очень разозлило предупредительно-негативное письмо, которое написал и разослал американский посол немецким бизнесменам, участвующим в проекте нового газопровода. Житель Мюнхена Петер Шлинк открыто пишет о том, что для федеративной республики недопустимо идти на поводу у Большого Брата, особенно учитывая тот факт, что брат, возможно, и большой, но глупый – с мозгами как у десятилетнего придурка-недоучки.

Также немецкие граждане недовольны и открыто шкурнической позицией штатовских газовиков, политику которых совершенно недвусмысленно лоббирует президент США. Петер Шрёдер из Зигертсбрунна пишет о том, что Вашингтон рассчитывает выдавить российские углеводороды с европейского энергетического рынка и заменить их американским сжиженным газом. Понятно, что при этом американское казначейство получит барыши и с экспорта СПГ, и за счет строительства флота крупнотоннажных судов для его транспортировки. Но, с другой стороны, немецкая экономика очевидно остается внакладе, покупая штатовский газ втридорога, и Шрёдер говорит о полной абсурдности этой ситуации для Германии, и для Европы в целом.

Этой публикацией немецкое оnline-издание Merkur еще раз подтверждает то, что простые жители Германии еще не утратили остатки здравого смысла и здравого прагматизма. А посему рядовые немецкие обыватели активно выступают в поддержку «Северного потока 2», не понимая, почему они должны переплачивать за газ лишь в угоду США или поддерживая за свой счет украинскую экономику.

Источник (https://topwar.ru/152648-evropa-mezhdu-ssha-i-rf-chto-govorjat-prostye-nemcy-o-severnom-potoke-2.html)

МИД ФРГ: «Северный поток — 2» будет достроен

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/608/300_300_1/maas.jpg)

Министр иностранных дел Германии Хайко Маас подчеркнул, что никто не сможет остановить реализацию проекта газопровода «Северный поток — 2». Об этом он заявил в Берлине во время «Политической беседы» агентства DPA.

Отвечая на вопрос журналистов, возможна ли остановка строительства трубопровода из-за американских санкций, Маас ответил: «Никто не остановит его. Они [санкции США] не приведут к тому, что проект не будет осуществляться».

Министр подчеркнул, что даже если ограничения со стороны Вашингтона вынудят немецкие компании покинуть проект, то Россия справится в одиночку и завершит его в любом случае, а Германия всё равно будет покупать газ из этой трубы. При этом, по его словам, после окончания строительства существует риск, что уже никто не сможет оказывать влияние на решение Москвы по вопросу транзита голубого топлива через трубопровод на территории Украины.

Маас не стал комментировать письма с угрозами санкций, которые ранее разослал германским компаниям посол США в ФРГ Ричард Гренелл. Глава МИД пояснил, что в его задачи не входит указывать дипломатам, что они должны делать.

Глава немецкого МИД вместе с тем отметил, что отношения между Германией и США продолжают оставаться крепкими, несмотря ни на что. «Я думаю, что за последние десятилетия германо-американская дружба, германо-американские отношения таким образом были расширены, что никакому президенту в одиночку не удастся настолько повлиять на них, что они действительно будут полностью разрушены», – сказал Маас. Он подчеркнул, что «Соединённые Штаты – это больше, чем Дональд Трамп». Тем не менее, по мнению Мааса, следует найти новый баланс в отношениях с США, что получится только, если европейцы будут действовать в унисон.

Сегодня запланированы переговоры главы МИД России Сергея Лаврова и Хайко Мааса. Как сообщает пресс-служба российского внешнеполитического ведомства, министры иностранных дел обсудят ряд важных международных вопросов: ситуацию вокруг выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), ситуацию в Сирии и реализацию Минских договорённостей на Украине. Кроме того, Лавров и Маас коснутся вопроса строительства газопровода «Северный поток — 2» и перспективы участия России в работе Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ).

Ранее Лавров заявил, что обращаться с Россией как со страной, которая всем всё должна, а ей никто ничего не должен, непозволительно.

По материалам ТАСС, Regnum, ТАСС, «КП».

http://www.stoletie.ru/lenta/mid_frg_severnyj_potok__2_budet_dostrojen_806.htm

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Франция и Германия пришли к пониманию в вопросе о газопроводе «Северный поток - 2»

Будущее Европейского союза для них важнее легенды о трансатлантическом единстве

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/02/09/or-47582.jpg?127846)

Германия и Франция неожиданно урегулировали возникшие между ними разногласия относительно поправок Еврокомиссии к газовой директиве Евросоюза, сообщило Agence France-Presse (AFP). Днём раньше влиятельная немецкая газета Süddeutsche Zeitung (SZ) утверждала нечто противоположное, предполагая, что при голосовании в Совете Европейского союза, которое проходило 8 февраля, Франция поддержит поправки, предложенные председательствующей в Совете ЕС Румынией.

Принятие поправок к газовой директиве ЕС распространило бы требования Третьего энергопакета на все трансграничные газопроводы на территории ЕС, включая морские участки газопроводов. Для таких газопроводов должны были бы быть установлены «недискриминационные тарифы» на прокачку газа, обеспечен доступ третьих сторон к прокачке газа, а функции продажи и транспортировки газа должны были быть разделены. Еврокомиссия также предложила распространить новые правила и на существующие газопроводы, в том числе действующий «Северный поток».

Предположение, сделанное SZ, выглядело крайне странным, учитывая, что несколько дней назад Франция и Германия, которая против поправок, подписали Аахенское соглашение о сотрудничестве, возрождающее традиции Елисейского договора 1963 года между де Голлем и Аденауэром и обязывающее власти обеих стран проводить регулярные консультации по вопросам международной политики.

Сооружение газопровода «Северный поток - 2» румынские поправки напрямую не блокировали, но существенно пострадала бы экономическая сторона проекта.

На позицию европейцев постоянное давление оказывают США. Французская Liberation напомнила, что Дональд Трамп в последние месяцы несколько раз выказывал свою враждебность к проекту. В июле на саммите НАТО в Брюсселе он обвинял Германию, что она «полностью контролируется Россией» и является ее «пленницей»; Германия, сказал тогда Трамп, «платит России миллиарды долларов за поставки энергоносителей, а мы должны платить, чтобы защитить ее от России. Как это понимать? Это не честно».

Назначенный Трампом послом в Германии бывший помощник Джона Болтона Ричард Гренелл подтвердил, как выглядит «честно» в понимании Дональда Трампа. Гренелл буквально терроризировал немцев угрозами в адрес тех компаний, которые будут участвовать в строительстве газопровода «Северный поток - 2». 20 декабря Гренелл опубликовал в Rheinische Post статью под названием «Германия должна прекратить поддержку Nord Stream 2». 7 января американский посол снова заявил, что компании, работающие в этом проекте, «всегда в опасности из-за возможных санкций». (В скобках заметим, что федеральное правительство на удивление терпимо к случаям прямого вмешательства американских официальных лиц во внутренние дела Германии).

Для реализации проекта «Северный поток - 2» была, как известно, создана компания New European Pipeline AG, в состав акционеров которой вошли: Газпром – 51 %, немецкие компании Uniper, Wintershell, англо-голландская Shell, австрийская OMV – по 10 %, французская Engie – 9 %. Так что проект изначально является не российским, а российско-европейским, что и вызывает столь бурную реакцию заокеанских «хозяев игры».

Предполагалось, что указанные компании получат доли в проекте, но саботаж со стороны главного клиента США в Европе Польши​​​​ заблокировал первоначальный вариант. По новой схеме Газпром обеспечивает 50 % финансирования проекта, остальное совместно профинансируют партнёры: Shell, OMV, Engie, Uniper и Wintershall.

Однако 8 февраля, перед голосованием в Совете ЕС по вопросу о внесении румынских поправок в Европейскую газовую директиву, правительства Германии и Франции представили совместное компромиссное предложение. Причём канцлер Ангела Меркель высоко оценила тесное сотрудничество с Францией в данном вопросе.

По словам дипломатов, франко-германское компромиссное предложение встретило, как сообщает AFP, «почти» единодушную поддержку на встрече послов ЕС в Брюсселе. Это позволит начать переговоры с Европейским парламентом по окончательной редакции Газовой директивы. По сообщению Еврокомиссии, переговоры должны начаться на следующей неделе.

Согласно новой редакции поправок, предложенной Германией и Францией, в случае их утверждения Советом ЕС и Европарламентом страна, на территории которой находится точка входа морского газопровода, может сама решать его судьбу. У страны-получателя газа будет право выбора формулы применения к этому проекту правил Газовой директивы ЕС и возможных исключений из неё. В случае «Северного потока - 2» такой страной является Германия.

«Почему Франция спасла «Северный поток - 2?» – задаётся вопросом обозреватель Forbes Дейв Китинг; ведь это «расстроит противников трубопровода в Вашингтоне и Варшаве». Ещё бы не расстроило! Чем ближе завершение проекта строительства газопровода, тем дальше перспектива навязать европейцам американский сжиженный природный газ – гораздо более дорогой, чем российский трубопроводный. А рассуждения на этот счёт американского обозревателя Дейва Китинга из Forbes можно понять так, что будущее Европейского союза, своё ведущее положение в котором Германия и Франция могут обеспечить только совместно, для этих держав важнее старой легенды о трансатлантическом единстве.

https://www.fondsk.ru/news/2019/02/09/francija-i-germanija-prishli-k-ponimaniju-v-voprose-o-gazoprovode-severnyj-potok-2-47582.html

ПЕТР ИСКЕНДЕРОВ

ЕС и «Северный поток - 2» – разрядка напряжённости или временный компромисс?

Евросоюз грозит перенести дискуссию о газопроводе в политическое русло

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/03/23/or-47845.jpg?243682)

Одобренный комитетом постоянных представителей государств-членов Европейского союза (COREPER) проект поправок к Газовой директиве ЕС носит компромиссный характер по отношению к проекту сооружения газопровода «Северный поток - 2». Документ не блокирует реализацию проекта, но он способен удлинить процедуру согласования его параметров. Это может существенно затянуть процесс запуска трубопровода и вынудить российскую сторону профинансировать строительные работы за свой счёт.

Как сообщила пресс-служба Совета Европейского союза, «правила рынка газа ЕС будут применяться к трубопроводам, приходящим из третьих стран».

Согласно принятому документу, переговоры о строительстве морских газопроводов c третьими странами и формат применения к таким проектам стандартов ЕС будут определяться тем государством, на территории которого находится пункт получения газа. В случае с трубопроводом «Северный поток - 2» это Германия. Новые правила повышают требования к газопроводу и могут сделать его строительство более дорогостоящим, но не угрожают реализации проекта, заявляют источники в штаб-квартире ЕС в Брюсселе.

Соответствующее решение было принято 8 февраля на заседании COREPER на основе компромисса между Германией и Францией (последняя ещё накануне собиралась голосовать за предоставление Евросоюзу права заблокировать проект «Северный поток - 2»).

По данным Süddeutsche Zeitung, позицию Берлина в споре с оппонентами проекта разделяют такие государства, как Нидерланды, Бельгия, Австрия, Греция и Кипр. Кроме того, строительство газопровода поддерживает не входящая в ЕС, но координирующая с ним свою энергетическую политику Норвегия. Её правительству принадлежат 30% акций одного из подрядчиков проекта норвежской компании Kvaerner.

«"Северный поток - 2" внесёт вклад в стабилизацию поставок газа в Европу» – так министр экономики ФРГ Петер Альтмайер сформулировал главный аргумент немецкой стороны.

Германо-французский компромисс изменил текст поправок в газовую директиву ЕС в части, которая затрагивает газопровод «Северный поток - 2» и была подготовлена Румынией. В новой редакции указывается, что государство Евросоюза, на территории которого находится первый пункт соединения газопровода из третьей страны с газотранспортной системой страны-члена ЕС, сможет решать, выдавать ли для такого проекта исключения из-под действия норм Газовой директивы ЕС. В румынской редакции поправок правом выдачи подобных исключений наделялась Еврокомиссия. Теперь же Германия сможет самостоятельно решать вопрос предоставления проекту исключений, иными словами – вести переговоры о применении Газовой директивы ЕС конкретно к данному проекту. В противном случае «Газпром» был бы вынужден отказаться от функций оператора газопровода и мог бы использовать его лишь на 50% спроектированной пропускной мощности.

По оценкам большинства европейских экспертов, в принятом виде поправки к Газовой директиве ЕС не позволят Брюсселю блокировать строительство газопровода, но способны создать неопределённость для инвесторов, в частности в вопросе сроков окупаемости проекта. Так или иначе, принятая комитетом редакция поправок несёт существенные риски для российского проекта.

Во-первых, если «Северный поток - 2» будет построен после даты вступления поправок в силу, он не сможет получить исключения по упрощенной процедуре из Третьего энергопакета ЕС, предусматривающего разделение владельца трубы и поставщика газа, а также предоставление третьим лицам доступа к мощностям газопровода. Вместо этого Германии и России придётся заключать специальное соглашение о правовом режиме газопровода, для чего Берлин, в свою очередь, должен будет получить разрешение Еврокомиссии на такие переговоры, запросив его не позднее чем за пять месяцев до их начала. Брюссель должен дать ответ за 90 дней, но может запросить дополнительную информацию, после получения которой отсчёт дней начнётся заново. Аналогичная процедура была применена к газопроводу Opal, когда Еврокомиссия более двух лет затягивала выдачу для него исключений из Третьего энергопакета, блокируя полную загрузку системы «Северный поток - 1».

Во-вторых, даже в нынешней компромиссной редакции поправок присутствует положение, согласно которому Еврокомиссия может вообще не дать разрешения Германии на переговоры по правовому статусу газопровода «Северный поток - 2». Это произойдёт в том случае, если исполнительный орган ЕС решит, что подобные переговоры «могут повредить функционированию внутреннего рынка газа, конкуренции или безопасности поставок». Одновременно Еврокомиссия должна будет получать отчёты о ходе переговоров и может настоять на участии в них своего представителя. И это притом, что из текста директивы исключён ещё более жёсткий пункт, позволявший Еврокомиссии выпускать инструкции по проведению переговоров и утверждать их итоги.

В-третьих, учитывая раскол в ЕС по проекту «Северный поток - 2» и в целом по перспективам сотрудничества с Россией в энергетической сфере, существует вероятность того, что поправки так и не будут приняты на уровне всего Евросоюза до майских выборов в Европарламент.

В Брюсселе, правда, сохраняют оптимизм по поводу сроков дальнейшего рассмотрения поправок. По данным The Bloomberg, Евросоюз рассчитывает закончить разработку новой версии Газовой директивы ЕС не позже конца мая 2019 года.

Сейчас Совет ЕС, Европарламент и Еврокомиссия должны будут прийти к единому мнению по поводу поправок к Газовой директиве ЕС. Итоговый текст должен быть одобрен на министерском уровне квалифицированным большинством голосов. За должны проголосовать как минимум 16 из 28 стран ЕС, которые представляют не менее 65% населения Евросоюза.

Вместе с тем комплекс поправок настолько сложен, что оппоненты строительства газопровода могут потребовать дополнительной правовой экспертизы. Как отметила в феврале консалтинговая компания Arthur D. Little, если проблема нехватки «правовой определённости» в отношении морских газопроводов из третьих стран в ЕС и существует, то поправки её ещё больше запутают. Если же новая редакция поправок не успеет пройти все инстанции ЕС до майских выборов в Европарламент, то поправки вообще не будут приняты до конца 2019 года, то есть до момента, когда газопровод будет достроен и возникнут новые коллизии.

«Время играет на стороне «Газпрома», – говорит аналитик по газу Центра энергетики Московской школы управления «Сколково» Сергей Капитонов. – Неизвестно, успеет ли ЕС согласовать возможные изменения в Газовую директиву за время председательства Румынии, поскольку следующая за ней Финляндия не заинтересована в интенсификации процесса внесения поправок, а в конце 2019 года «Северный поток - 2» уже должен быть запущен».

В-четвёртых, не следует недооценивать персональный фактор – новых кандидатов на руководящие посты в Евросоюзе. Так, один из кандидатов на пост главы Еврокомиссии, депутат Европарламента от Германии Манфред Вебер, вопреки позиции правительства своей страны, пообещал, что, в случае если ему удастся возглавить Еврокомиссию, он сделает «все возможное, чтобы остановить» проект «Северный поток - 2». «Это не экономический проект, а чисто политический, который находится в противоречии с интересами Европейского союза, поэтому мы должны его заблокировать», – заявил Вебер. «У нас на данный момент уже есть инструменты для этого… И если я стану главой Еврокомиссии, я еще раз… посмотрю, какие у нас есть еще варианты, чтобы повлиять на этот проект». Он добавил, что, если газопровод «Северный поток - 2» войдёт в строй, он «значительно затронет интересы Украины, а в долгосрочной перспективе повлияет на цену газа для всей Европы».

В-пятых, не приходится сомневаться, что в процесс пересмотра Газовой директивы ЕС применительно к проекту «Северный поток - 2» вмешаются США путём введения санкций против европейских компаний, вовлечённых в процесс сооружения газопровода.

Это ещё больше обострит отношения между США и Европой. Как пишет The Wall Street Journal, действия Германии в защиту проекта «усиливают напряженность в трансатлантических отношениях, которые ухудшаются с тех пор, как к власти пришел Дональд Трамп; в последние месяцы Берлин упорно противостоит давлению со стороны администрации Трампа, которая хочет остановить строительство трубопровода «Северный поток - 2», который увеличит объемы поставок российского газа в Германию».

Другое американское издание, The Washington Post, подчёркивает, что позиция Трампа по газопроводу связана с «продвижением продажи американских энергоносителей [в Европу]». Однако даже в случае введения финансовых санкций США против европейских партнёров проекта «Северный поток - 2» «Газпром» может самостоятельно достроить эту трубу, говорит эксперт Центра энергетики Московской школы управления «Сколково» Сергей Капитонов.

В компании-операторе проекта «Северный поток - 2» Nord Stream 2 AG уже разработали альтернативный сценарий на случай неблагоприятного развития ситуации вокруг поправок к Газовой директиве ЕС. По данным The Financial Times, речь может идти о создании отдельной компании для строительства последних 50 километров газопровода при перекачке газа по территории Германии. Новая компания будет владеть и управлять небольшой частью трубопровода, при этом его остальная часть (почти 1200 километров) останется за пределами юрисдикции Евросоюза.

В Брюсселе предупредили, что реализация этого плана «переместит дискуссию из юридического и технического русла в чисто политическое».

https://www.fondsk.ru/news/2019/03/23/es-i-severnyj-potok-2-razrjadka-naprjazhennosti-ili-vremennyj-kompromiss-47845.html

Всё напрасно: Россия обошла США в поставках сжиженного газа в страны ЕС

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/tramp_udivlen.jpg)

Чистый импорт российского сжиженного природного газа странами Европы в 2018 году составил 4,4 млн тонн, тогда как США поставили в ЕС лишь 2,7 млн тонн сжиженного газа.

Такие цифры представлены в ежегодном докладе Международной ассоциации импортёров сжиженного газа (GIIGNL), опубликованном 1 апреля.

Напомним, стремление США продавать СПГ в Европу во многом определяет тот завидный энтузиазм, с которым заокеанские «партнёры» пытаются вставлять палки колёса проекту «Северный поток — 2».

В докладе отмечается, что Австралия, США и Россия (за счет «Ямал СПГ») обеспечили основной прирост предложения СПГ в 2018 году. Новые объемы поставок главным образом направлены на удовлетворение потребностей Китая и Южной Кореи.

Запуск проекта «Ямал СПГ» компании «Новатэк» позволил России за прошлый год приблизиться по общему объему поставок СПГ в мире к США. Экспорт американского СПГ в 2018 году составил 20,7 млн тонн, а России удалось достичь показателя в 18,4 млн тонн.

В прошлом году значительно увеличились поставки в Бельгию и Нидерланды, за счет чего чистый импорт СПГ странами Европы увеличился на 6,4% год к году — до 48,9 млн т. В свою очередь, за счет прироста импорта трубопроводного газа Испания снизила ввоз СПГ в минувшем году на 1,4 млн тонн.

Всего Испания импортировала 10,8 млн тонн СПГ в отчетном году, за ней следуют Турция (8,3 млн т), Франция (7,8 млн т) и Италия (6 млн т).

За 2018 год глобальный импорт СПГ вырос на 8,3% — до 314 млн т. Всего СПГ закупают 42 страны, экспортируют — 20.

Расширилась география стран-поставщиков СПГ. В прошлом году к ним добавились Бангладеш и Панама. Значительная доля поставок (76%) приходится именно на страны Азии.


https://rusvesna.su/news/1554106089

Европарламент утвердил Газовую директиву Евросоюза

В законопроекте говорится, что новые и уже действующие газопроводы из третьих стран в территориальных морях государств Евросоюза должны соответствовать правилам, которые распространяются на наземные трубы.

(https://media.tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201904041333-sf7k.htm/1.jpg)

Европейский парламент окончательно одобрил поправки к Газовой директиве ЕС, касающиеся правил работы морских участков газопровода в Евросоюзе, в том числе и «Северного потока».

Как сообщает РИА Новости, далее предстоит завершающее одобрение поправок Советом ЕС, которое будет осуществляться на уровне министров.

В законопроекте говорится, что новые и уже действующие газопроводы из третьих стран в территориальных морях государств Евросоюза должны соответствовать правилам, которые распространяются на наземные трубы.

Отмечается, что среди правил прописано, что разделение деятельности по добыче и транспортировке газа, а также «анбандлинг», когда компании запрещается вести добычу газа и одновременно владеть трубопроводом в Евросоюзе, по которому газ доставляется.

По нормам Третьего энергопакета ЕС, оператором «Северного потока-2» должна быть компания независимая от «Газпрома», а 50% мощности газопровода должно резервироваться под прокачку газа от независимых поставщиков, это на неопределенное время может оставить трубу наполовину пустой.

Германии удалось добиться значительного смягчения данных поправок, потому как в итоговом тексте сказано, что принимать решение о предоставлении российскому проекту исключений из этих норм будет не Брюссель, а страна Евросоюза, где газопровод выходит на европейскую территорию, после консультаций с ЕК. В случае с проектом «Северный поток-2» это сама Германия.

Большинство европейских экспертов заявляют, что в таком виде Директива не позволит блокировать строительство «Северного потока – 2», однако может создать проблемы для инвесторов, в том числе в вопросе, который касается сроков его окупаемости.

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201904041333-sf7k.htm

Валерий Панов

Тайны газовой дипломатии

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/ad3/300_300_1/sp2.jpg)

Министр экономики и энергетики ФРГ Петер Альтмайер посетил Россию. Официально поездка была приурочена к открытию завода концерна Daimler по производству автомобилей Mercedes-Benz в Московской области. В нынешней геополитической обстановке, когда большинство западных стран, в том числе и Германия (а также Австралия и Япония) активно участвуют в американской санкционной политике, нацеленной на подрыв, прежде всего, экономики России, это событие, согласитесь, неординарное. Значимость его показало участие в церемонии президента РФ Владимира Путина, председателя правления Daimler AG Дитера Цетше, вице-премьера РФ Дмитрия Козака, глава Минпромторга Дениса Мантурова и губернатора Подмосковья Андрея Воробьева.

Накануне визита П. Альтмайера минэкономики ФРГ сообщило, что в Москве он, вероятно, обсудит вопросы, связанные со строительством газопровода «Северный поток — 2», а также с транзитом российского газа через Украину. При этом в министерстве отметили, что «позиция федерального правительства по отношению к проекту “Северный поток — 2” остается ясной. Речь идет о коммерческом проекте, в котором должны быть учтены законные интересы Украины. Это причина, по которой министр Альтмайер подготовил почву, совершая визиты на Украину и в Россию, для прямых переговоров между Россией, Украиной и Еврокомиссией».

Однако в сообщениях СМИ по итогам поездки немецкого министра об украинском транзите не сказано ничего.

Вместе с тем вполне можно предположить, что обе стороны еще раз подтвердили свои позиции, так как последние несколько лет без газовой проблематики Украины не обходится ни одна российско-германская встреча, довольно часто присутствует она и в телефонных разговорах между Берлином и Москвой.

Любопытные оценки ситуации дал недавно глава российского Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов: «С одной стороны, Германия заинтересована, чтобы обходные маршруты заработали, особенно маршрут через Балтику – "Северный поток–2". С другой стороны, у Меркель (канцлера ФРГ) есть политические обязательства перед США. Это видно и заметно, поэтому она постоянно убеждает Путина (президента России) в том, чтобы украинский маршрут был сохранен. Поэтому я думаю, что Германия будет настаивать на том, чтобы украинский маршрут сохранился. Тем более, Путин это обещал». Так что опять, как бывало ранее, Германия выступает на двух фронтах?

Действительно, одним из приоритетных направлений внешнеэкономической деятельности президента Дональда Трампа является продвижение американских энергоносителей на европейский рынок. В этом пасьянсе США особое место отведено Украине, с 2014 г. ориентированной на «Амэрыку», прежде всего, и в целом на Запад. Исключительно в их интересах Верховной радой был принят закон о возможности продажи 49% акций компании-оператора ГТС резидентам США или ЕС, но — не РФ. При этом всем предельно понятно, что реальным распорядителем украинской «трубы» может стать именно американский капитал. Чтобы используя контроль над украинской ГТС и одновременно противодействуя строительству и дальнейшей эксплуатации «Северного потока – 2», создать риски газоснабжения Европы через систему трубопроводов, тем самым увеличив потребность европейских стран в американском СПГ, ну а потом резко поднять цены на него.

Потому как должное надо принять факт давления США на Германию. Белый дом продолжит уговаривать Берлин изменить позицию по проекту «Северный поток – 2», заявила на днях глава отдела политического планирования Госдепа Кайрон Скиннер. В Госдепе отметили, что Вашингтон «предлагает странам ставить свои национальные интересы на первое место», но может пытаться убедить союзников думать об этих интересах «иначе», а также «выстраивать свои интересы в соответствии с общими вызовами» (то есть в соответствии с американскими интересами). Правда, возможность реализации этой стратегии не слишком высока, поскольку существует сопротивление европейцев, в первую очередь Берлина и Вены, и украинских элит, которые саботируют процесс приватизации ГТС, не желая лишать себя многомиллиардных финансовых потоков.

Но почему убытки должна нести Россия? На протяжении нескольких лет она предупреждала о своем намерении не использовать конфликтную и вороватую Украину в качестве страны — транзитера энергоносителей на западные рынки.

Но ведь ГТС Украины (ГТСУ) представляет собой большую ценность только при продолжении транзита российского газа, при его отсутствии «труба» превращается в металлолом. И если это произойдет, то в украинской экономике образуется огромная дыра, которую ни ЕС, ни США заполнять, похоже, не готовы, пишет National Interest. Когда на Украину перестанет поступать прибыль от российского транзита (ежегодно 3—3,5 млрд долл.), то украинская государственная энергетическая компания «Нафтогаз» останется с сетью трубопроводов, хранилищ и насосных станций, для использования которых нужно будет искать новых клиентов.

Стоит напомнить, что канцлерин Меркель всегда подчеркивала приверженность Германии сохранению транзита газа через Украину, фактически это было одним из условий, на которых Берлин и другие европейские участники проекта «Северный поток — 2» согласились в нем участвовать. При этом Ангела Меркель, каким бы ни было ее отношение к Путину и с каким бы подозрением она ни относилась к намерениям Кремля, привержена защите энергетической безопасности Германии и инвестиций Германии в российские энергетические проекты. И в этом есть глубокий смысл.

Согласно подсчетам немецких специалистов из аналитического центра EWI ER&S, введение в эксплуатацию «Северного потока - 2» сэкономит европейским потребителям от 8 до 24 млрд евро уже в 2020 г., поскольку избавит их от переплат за импорт американского СПГ. Как заявил руководитель ER&S Харальд Хеккинг, появление СП — 2 усилит конкуренцию на энергетическом рынке ЕС. «Чем больше российского газа по выгодным ценам будет поступать в ЕС, тем меньше европейцам придется импортировать СПГ. Чем ниже будет европейский и мировой спрос на СПГ, тем меньше он будет стоить», — говорил Хеккинг в интервью DW.

В свою очередь, ведущий специалист по РФ из Германского общества внешней политики (DGAP) Штефан Майстер пояснил, что в строительстве «Северного потока — 2» в Германии заинтересованы очень многие. Во-первых, это предприниматели, для которых газопровод — прибыльный коммерческий проект; у них есть хорошие связи в Социал-демократической партии Германии (СДПГ)  и Христианско-демократическом союзе (ХДС), входящих в правящую коалицию, отмечает эксперт. На этом фоне Германии было бы очень трудно остановить «Северный поток — 2». Поэтому дискуссию в ФРГ на тему возможного отказа Берлина от проекта не стоит воспринимать всерьез, уверен Майстер. Кроме того, проект лоббируют и правительства федеральных земель Германии, через территорию которых будет проходить трубопровод, например, Мекленбурга — Передней Померании.

«Северный поток — 2» неотделим от политики: Кремль делает все для того, чтобы свести на нет роль Украины как транзитера газа. Как ни покажется странным, но именно в этом цели России и Германии совпадают.

До первого «майдана» Киев можно было назвать главным газовым хабом Европы. Через него из России прокачивалось на Запад более 100 млрд кубов газа, что делало украинский маршрут важнейшим на тот момент и даже незаменимым. Пользуясь положением транзитера-монополиста, Украина практически диктовала свои условия не только России, но и Европе. А если вспомнить, что «нэзалэжной» реально управлял и управляет Вашингтон, то становится понятно, в чьих интересах Украина затевала все свои «газовые войны». Таким образом, она загодя готовила в Европе почву для заокеанского сжиженного газа.

Новая газовая «труба» по дну Балтийского моря, а тем более постройка ее второй очереди полностью меняют сложившийся газовый расклад. Теперь «Северные потоки» превращают Германию в такой хаб и не только полностью исключают украинский и восточноевропейский газовый шантаж (США могут это устроить), но и делают многие европейские страны в дальнейшем полностью зависимыми от воли немецкого монополиста. Таким образом, Германия в этой геостратегической игре явно намерена не только заменить собой Украину, но и поставить на место зарвавшиеся США. И надо сказать, что ей с помощью Москвы, которой тоже такой расклад выгоден, это явно удается.

Стоит ли теперь удивляться тому, что именно Германия одновременно выделяла деньги на «майданы» и вкладывала колоссальные средства в обходные газовые пути из России на свою территорию? А далее, когда настало время двигаться дальше, Берлин начал под эти проекты подгонять европейское законодательство и… даже строить свои собственные обходные маршруты, дополняющие российские морские. Отсюда становится понятно, почему, с одной стороны, Берлин открыто поддерживал Украину, а, с другой стороны — тайной, затем предавал. Ничего личного, как говорится, только бизнес.

«Северный поток — 2», который, по мнению его оппонентов, является «чисто политическим проектом», на самом деле, очень выгодное экономическое предприятие. Настолько выгодное, что сравнить его можно только с самыми успешными мировыми производствами. В Европе для подобных проектов хорошей рентабельностью считается окупаемость за 15-20 лет. Новая же российская «труба», с учетом косвенных доходов, окупится для «Газпрома» уже лет через 5-7. Это, кажется, поняла и Украина, потому как «Нафтогаз» начал активную борьбу за русский газовый транзит. Но надо не бороться, а сотрудничать. Любой европейской компании нужны гарантии, которые дать может только Россия, только «Газпром». Кстати, совсем недавно в ответ на предложение одного из киевских гостей в Кремле (уже экс-кандидата в президенты Украины) поучаствовать в возможном консорциуме компании-операторе ГТСУ, руководитель «Газпрома» Алексей Миллер в присутствии премьер-министра Дмитрия Медведева заявил, что готов участвовать в переговорах по этому проекту.

Контракт, по которому Украина предоставляет транзитные услуги при поставках газа из РФ в ЕС, истекает в конце 2019 г. Сейчас трехсторонняя группа в составе представителей Еврокомиссии, РФ и Украины пытается согласовать параметры будущего контракта. Пока безуспешно.

Москва неоднократно отмечала, что не позволит навязать невыгодный для нее контракт. Глава Минэнерго РФ Александр Новак не раз говорил, что транзит через Украину обходится России значительно дороже, чем поставки по другим маршрутам, и на нем установлен тариф «в 2—2,5 раза выше, чем у других».

По его оценкам, украинская газотранспортная система находится в изношенном состоянии и требует значительных инвестиций. В то же время «Северный поток — 2» и «Турецкий поток» проектируются с использованием самых современных технологий. Износ фондов, утверждал он, настолько серьезный, что приводит к значительным потерям при транспортировке голубого топлива. А. Новак также назвал два условия, выполнение которых предшествует возобновлению транзита российского газа через территорию Украины. В первую очередь, важны тарифы, которые должны быть конкурентоспособными, и условия, которые оправдали бы выбор именно данного маршрута транзита топлива: экономически выгодные России. Второе: урегулирование всех имеющихся споров в международных судах. Предстоит большая дискуссия, говорит Новак.

Вместе с тем есть вероятность того, что в 2020 г. европейцы на своей территории не построят продолжение «Северного потока — 2» в полном объеме. Не исключено также, что не успеют закончить продолжение на европейской части второй нитки «Турецкого потока». В этой связи Германия будет убеждать Россию сохранить некоторый объем транзита через Украину, указывает Константин Симонов. «Германия подтвердит поддержку "Северного потока — 2" в обмен на обещание России какую-то часть транзита сохранить. Я думаю, что 15 млрд кубов – это максимальный потолок, выше которого Россия подниматься не готова. Да и то в ближайшие годы, пока "Турецкий поток" и "Северный поток–2" не заработают на полную мощность, а так, объективно говоря, рассчитывать Украина может на 7-8 млрд кубов транзита максимум». В целом, по его мнению, ситуация складывается вполне рыночная: строятся обходные газопроводы, чтобы качать газ дешевле и надежнее. «Но какой-то политес соблюсти, видимо, придется, поэтому на такой небольшой объем транзита Украина рассчитывать, в принципе, может», — считает Симонов.

Но все будет зависеть от того, сколько газа будут закупать европейцы. Норвежские и голландские месторождения газа истощаются. Европе необходимо увеличивать импорт, и реальной альтернативы русскому газу нет. Американский СПГ мало того, что дорог, так еще у США нет ни нужного его объема, ни кораблей-газовозов в достаточном для бесперебойных поставок количестве. А потребление газа в ЕС растет, и «Газпром» заинтересован в том, чтобы удовлетворить его, но пока без украинской ГТС это сделать невозможно.

Таким образом, в сохранении транзита российского газа через ГТС Украины заинтересованы и «Газпром», и европейские компании, и та часть нынешней политической элиты Украины, которая хотя бы отчасти беспокоится о перспективах своего государства.

Но самый большой интересант — группа европейских газовых компаний, которая должна обеспечивать энергоснабжение и энергобезопасность своих стран.

Если нынешний геополитический расклад не изменится разительно, то, безусловно, Германия станет новым главным газовым хабом Европы и тем самым полностью возьмет на себя в этом отношении роль Украины. Россия же в Берлине получит надежного партнера, а заодно и заинтересованное лицо, чтобы и дальше увеличивать свою долю на европейском газовом рынке. Вследствие чего США теряют возможность контролировать европейские газовые потоки, и значит, гораздо меньше могут влиять на политико-экономическую ситуацию на континенте. А это уже совершенно иной геополитический конструкт. И в этом случае стоит ожидать расширения экономических связей между Россией и Европой, что, в конце концов, может окончиться формированием стратегической оси Москва — Берлин, контуры которой уже явно прослеживаются как минимум в газовом сегменте. И сегодня для США это — один из самых страшных снов наряду со снами об усиливающемся влиянии в мире Китая.

Именно по этой причине США пытаются решить, в первую очередь, не задачу организации поставок своего СПГ в Европу, а наоборот — создания проблем в обеспечении Европы газом вне зависимости от того, кто и как его поставляет. И если американцы доберутся-таки до управления ГТСУ, то транзит российского газа через Украину может быть действительно прекращен. Удастся навязать Еврокомиссии прекращение строительства СП — 2, США не будут возмещать Европе необходимые объемы американским СПГ. Как видим, Украине в этой игре энергетических титанов отведена роль разменной монеты. Без России большего она не стоит.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/tajny_gazovoj_diplomatii_683.htm

Путин объяснил, почему у США не получится остановить «Северный поток — 2»

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/dovolnyy_putin_ulybaetsya.jpg)

США борются с «Северным потоком — 2», но он выгоден Европе, заявил президент РФ Владимир Путин на Арктическом форуме.

«Ну вот возьмите тот же „Северный поток — 2”, наши американские друзья с ним борются, но он явно выгоден европейских партнерам. Нет, не стройте (говорят США ЕС, — ред.). Трудно работать с Евросоюзом, там много стран, и все почти принимается консенсусом. Мы с Турцией уже построили „Турецкий поток” по дну Черного моря. „Турецкий поток” уже заработает в конце этого года, а с европейцами мы до сих пор не можем договориться», — сказал Путин во время дискуссии на пленарном заседании Арктического форума.

«Так же абсолютно противодействовали наши американские партнеры в шестидесятых годах. Вообще проект «газ в обмен на трубы» мы с ФРГ делали, абсолютно то же самое было. То же самое было в отношении «Северного потока — 1». Если бы «Северного потока — 1» не было, что бы происходило сейчас с международной энергетикой? Я вам могу сказать что — цены были бы еще больше, чем сегодня», — добавил он.

Российский президент подчеркнул, что в рыночных условиях заставить покупать товары на 30% дороже невозможно.

Международный арктический форум «Арктика — территория диалога», который проходит в Петербурге 9–10 апреля, является одной из ключевых площадок для обсуждения проблем и перспектив Арктического региона на мировом уровне.

Он объединяет усилия органов государственной власти, международных организаций, представителей научных и бизнес-сообществ России и зарубежных стран для заинтересованной дискуссии и обстоятельного обмена мнениями по актуальным проблемам устойчивого роста Арктического региона.

МИА «Россия сегодня» выступает генеральным информационным партнером форума.


https://rusvesna.su/news/1554818412

США не смогли убедить ЕС отказаться от «Северного потока — 2»

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/severnyy_potok_2_1.jpg)

США продолжают обсуждать с Германией вариант, при котором будет гарантирован транзит российского газа через Украину после строительства «Северного потока — 2», заявил госсекретарь США Майк Помпео.

«Мы сделали практически все возможное, чтобы отговорить европейцев, прежде всего Германию, от строительства „Северного потока — 2“, но на сегодня это не увенчалось успехом», — сказал он на слушаниях в сенате.

На прошлой неделе глава МИД Германии Хайко Маас заявил, что Берлин не будет менять позицию по проекту газопровода.

Выгодный проект

Накануне Владимир Путин объяснил, почему США не могут остановить «Северный поток — 2». По его словам, газопровод выгоден Европе. При этом российский лидер отметил, что с Евросоюзом трудно работать, так как практически все решения принимаются консенсусом стран.

«Так же абсолютно противодействовали наши американские партнеры в шестидесятых годах. Вообще проект „газ в обмен на трубы“ мы с ФРГ делали, абсолютно то же самое было», — заявил он.

Глава государства напомнил, что такая же ситуация была с «Северным потоком — 1». Путин подчеркнул, что если бы тогда не построили газопровод, то цены на голубое топливо были бы гораздо больше, чем сейчас по всему миру.

«Северный поток — 2»

Проект «Северный поток — 2» предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется достроить в 2019 году.

Он пройдет через территориальные воды или исключительные экономические зоны стран, расположенных вдоль берегов Балтийского моря — России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии. Из перечисленных стран компании Nord Stream 2 AG осталось получить разрешение на строительство только от Дании.


https://rusvesna.su/news/1554917741

https://ria.ru/20190410/1552565074.html?fbclid=IwAR2JVQTy_JZa2Zuo5O8LniuW6dk-jTzOVlABUIANFNXey4wgLCn7TD-D1zQ

Компания Nord Stream 2 подала заявку на новый маршрут «Северного потока — 2»

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/severnyy_potok.jpeg)

Компания Nord Stream 2 AG, оператор строительства магистрального газопровода «Северный поток — 2», спустя более двух лет с момента подачи первой заявки на получение разрешения на строительство в водах Дании подала заявку по третьему варианту маршрута газопровода, говорится в сообщении проектной компании.

«Третья заявка, включающая оценку воздействия на окружающую среду, касается маршрута в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) Дании в водах южнее острова Борнхольм. Заявка подается в соответствии с решением Датского энергетического агентства (ДЭА) от 26 марта 2019 года.

Данная территория в ИЭЗ ранее являлась спорной между Данией и Польшей и поэтому не была доступна для разработки каких-либо проектов. Договоренность между двумя странами теперь достигнута, но еще не ратифицирована Польшей», — пояснила компания.

Две первые заявки
 
На рассмотрении в ДЭА уже находятся две заявки от компании Nord Stream 2. В апреле 2017 года на основе рекомендаций, полученных от властей Дании в ходе планирования успешно работающего газопровода «Северный поток», Nord Stream 2 подала первую заявку на базовый маршрут, пересекающий территориальные воды Дании к югу от острова Борнхольм.

1 января 2018 года вступила в силу поправка к закону о континентальном шельфе Дании, имеющая ретроспективное действие только для проекта «Северный поток — 2». Новый закон дал МИД Дании право налагать вето на инфраструктурные проекты в территориальных водах Дании по политическим соображениям. Решение от министерства иностранных дел ожидается уже в течение 16 месяцев. Nord Stream 2 до сих пор не получила никакого ответа.

В августе 2018 года после восьми месяцев ожидания ответа министерства иностранных дел и без каких-либо временных рамок его получения компания Nord Stream 2 была вынуждена подать заявку по альтернативному маршруту через ИЭЗ Дании к северо-западу от Борнхольма вне датских территориальных вод.

«Процессы получения разрешений по обеим заявкам, включавшие национальные и международные консультации с общественностью, экспертами и компетентными органами (так называемую процедуру Эспоо), показали, что оба маршрута соответствуют техническим и экологическим требованиям, и разрешение может быть выдано по любому из них», — отмечается в сообщении.


https://rusvesna.su/news/1555329171

В Госдуме ответили на заявление Помпео по «Северному потоку — 2»

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/gosduma_7.jpg)

Первый заместитель председателя Государственной Думы по энергетике Игорь Ананских прокомментировал слова американского госсекретаря Майка Помпео, заявившего, что Вашингтон не должен позволить Москве продолжить реализацию проекта газопровода «Северный поток — 2».

«Высказывания Помпео и других представителей американского политического истеблишмента направлены на то, чтобы навязать свой дорогой газ Европе», — приводит слова парламентария RT.

Депутат также подчеркнул, что подобные заявления не повлияют на сроки реализации «Северного потока — 2».

Ранее госсекретарь США Майк Помпео во время лекции в Лондоне, заявил, что Америка должна помешать России продолжить строительство газопровода. По его словам, «Северный поток — 2» является для Москвы рычагом давления на Евросоюз. Между тем, в апреле 2019 года Помпео признал, что Соединенным Штатам не удалось убедить Европу отказаться от строительства «Северного потока — 2».

Посол США в ЕС Гордон Сондлэнд, в свою очередь, заявил, что Вашингтон обеспокоен любым прогрессом в реализации проекта «Северный поток — 2», Европе следует покупать энергию из «демократических источников».

Проект «Северный поток — 2» предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Стоимость строительства оценивается в 9,5 миллиарда евро, запуск газопровода ожидается до конца 2019 года. Он пройдет через территориальные воды или исключительные экономические зоны России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии. Из этих стран Nord Stream 2 AG осталось получить разрешение на строительство только от Дании.


https://rusvesna.su/news/1557354011

Меркель оценила шансы остановки строительства «Северного потока-2»

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/severnyy_potok-2_0.jpg)

Канцлер ФРГ Ангела Меркель оценила шансы приостановки строительства газопровода «Северный поток-2» как незначительные и заявила, что новая Газовая директива Евросоюза не повлияет на реализацию проекта.

«Проект фактически полностью утверждён. Новая Газовая директива даёт Еврокомиссии больше свободы и варинтов для опротестования, да, но она не станет преградой для проекта», — цитирует Меркель немецкое издание Handelsblatt.

Меркель не забыла упомянуть и Украину, отметив, что ключевое значение «незалежной» как транзитёра газа имеет большое значение в реализации проекта.

Ранее оператор «Северного потока — 2» Nord Stream 2 AG получил от Еврокомиссии подтверждение о готовности к диалогу по поправкам к Газовой директиве.

Как сообщала «Русская Весна», в США готов законопроект, предусматривающий введение санкций против всех участников строительства газопровода.


https://rusvesna.su/news/1557981413

Американское газовое ярмо для Европы под разговоры о борьбе с российской угрозой

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/06/06/or-48334.jpg?27100)

Госсекретарь США по вопросам энергетики Рик Перри призвал Евросоюз отказаться от российского газа и назвал поставки в Европу американского СПГ проявлением свободы.

«Соединённые Штаты снова приносят свободу европейскому континенту. На этот раз не в виде молодых американских солдат, а в виде сжиженного газа… Это серьёзная возможность для Европы получить альтернативу российскому газу», – заявил Перри в Брюсселе, куда он прибыл для подписания соглашения об удвоении поставок американского голубого топлива.

Вашингтон намеревается довести экспорт своего СПГ до 112 млрд. куб. м к 2020 г.

Сейчас главным покупателем американского сжиженного газа является Япония, но японский рынок ограничен. В целом азиатский рынок, где пока наблюдается падение цен на газ, для США не так привлекателен. Зимой 2018-2019 гг. цена на газ в ЕС взлетела до $7,7 за 1 млн. британских тепловых единиц. Это гораздо дороже, чем в Азии, там цена на газ упала до четырёхлетнего минимума.

С июля 2018 г. США увеличили поставки газа в ЕС на 272%. В 2018 г. на Европу приходилось 11% газового экспорта США, а к апрелю 2019 г. – уже 30%.

«Мы ожидаем, что ежегодно сможем поставлять в Европу дополнительно по 8 млн. куб. м газа в течение 12 месяцев… То есть мы могли бы удвоить поставки газа в Европу», – указал представитель энергетического ведомства США Стивен Виндберг.

Западные СМИ признают, что американский газ дороже газа из России и Норвегии – главных поставщиков голубого топлива в ЕС. Некоторым странам он обойдётся слишком дорого. Болгария, например, просит Вашингтон снизить цену. Однако Рик Перри уверяет, что цену устанавливают энергетические концерны и американское правительство её менять не может.

Так что политику США по вытеснению российского газа из Европы европейцам придётся оплачивать из собственного кармана.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2019/06/06/amerikanskoe-gazovoe-jarmo-dlja-evropy-pod-razgovory-o-borbe-s-rossijskoj-ugrozoj-48334.html

АНТОН КАНЕВСКИЙ

Российский газ для Европы и украинский абсурд

«Северный поток - 2» в свете украиноцентризма

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/07/08/or-48560.jpg?63702)

В украинском политикуме очередное обострение по поводу «Северного потока - 2». Тон задал президент Владимир Зеленский, выразивший надежду, что «проблему» строительства российско-германского газопровода решит Дональд Трамп и сделает это в пользу Киева.

Позиция Украины в этих делах Западом игнорируется, пожаловался Зеленский. «Нас никто не спрашивает. Меркель, Макрон, я думаю, не будут влиять на продолжение строительства «Северного потока - 2» …они ничего сделать с этим не смогут», – добавил Зеленский. Бывший комический актёр уверен, что президент США «решит этот вопрос в сторону Украины».

Вслед за Зеленским высказался и посол Украины в Германии Андрей Мельник в интервью немецкой газете Freie Presse. Он утверждает, что украинская трубопроводная система, построенная немцами, является одной из крупнейших и самых безопасных в мире. «[Она] может транспортировать до 200 млрд куб. м газа в год. В настоящее время система использует менее половины своей полной мощности, и все из-за России. В 2018 году было прокачано 86,8 млрд куб. м газа», – отметил Мельник.

Не смог тут смолчать и бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк. «Категорически против подходов некоторых европейский стран, которые дают возможность РФ осуществить антиукраинский и антиевропейский проект и построить "Северный поток - 2", – заявил Яценюк. – Украина будет лишена 2 миллиардов долларов доходов в год, можете представить?... Покажите мне правительство в ЕС, которое компенсирует такие убытки украинскому бюджету?» – написал Яценюк на своей странице в Facebook.

Всякий заметит, что высказывание Зеленского, полагающего, что хозяин Белого дома будет действовать, прежде всего, в интересах Украины, и убеждённость Яценюка в том, что Евросоюз должен Украине что-то компенсировать, порождены одним странным психологическим комплексом. И там, и тут мы видим смешной украиноцентризм. Эти люди уверовали, что всё в мире крутится или должно крутиться в интересах Киева, вокруг некого долга, который якобы есть у Запада по отношению к Украине.

И никак не умещается в этих головах та простая истина, что интерес США наладить поставки в Европу своего дорогого СПГ и устранить конкурента в виде более дешёвого российского трубопроводного газа, а вовсе не любовь к Украине движут американцами в попытках сорвать строительство «Северного потока - 2».

Этот же интерес вкупе с желанием иметь сильные рычаги давления на Россию и Европу побуждал предыдущие администрации США вести дело к появлению на Украине антироссийских режимов, дабы с их помощью держать руку на газовом вентиле между Россией и Европой. И тот же интерес (только с противоположным знаком) побуждает Германию, невзирая на все сложности и давление на неё из-за океана, отстаивать проект «Северный поток - 2».

Проект «Северный поток - 2» носит экономический характер, в основе его лежат выгоды сторон – России и Германии. Однако политика и бизнес тесно переплетены. Покупатель всегда ищет, где дешевле, а продавец – как продать подороже. И оба стремятся снизить издержки, а потому не любят посредников. А если посредничество больше напоминает рэкет? Если, как в случае с Украиной, посредник не только заламывает цены за свои услуги, но и добивается для себя особых условий? От таких посредников стараются избавиться. Есть интерес – стороны сотрудничают, регулируя отношения заключёнными договорами, найдены более выгодные варианты – стороны должны выполнить свои обязательства по заключённым договорам, а далее они могут распрощаться друг с другом. Слыхали ли на Украине, что это и есть цивилизованный бизнес?

Кто дорожит сотрудничеством, должен бороться за него предложением более выгодных условий. Украина же – я говорю о газовой схеме – вела и продолжает вести себя в этом вопросе совершенно иначе.

Так что пафос Арсения Яценюка (мол, кто возместит Украине убытки, когда российский газ пойдёт в Европу мимо Украины?!) неуместен и смешон одновременно. Это всё равно, как если бы «Нокия», не сумевшая сделать конкурентоспособный смартфон, потребовала компенсации от вытеснившего её с рынка «Самсунга». Абсурд!

А стращать европейцев «горькой потерей доверия» украинцев (???) и вовсе глупо. Однако на Украине твердят об этом постоянно. Что ж, в конце концов это лишь ускоряет прозрение украинцев в отношении действительного, а не выдуманного отношения Европы к Украине.

Мы сталкиваемся здесь с украинским абсурдом ещё и потому, что не далее как на прошлой неделе глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что точка невозврата по «Северному потоку - 2» давно пройдена, правовых возможностей остановить строительство газопровода нет. Такие заявления делаются, когда партнёры (Россия и Германия) уверены друг в друге. Миллер подчеркнул, что планы ввода газопровода в эксплуатацию до конца года сохраняются, а отсутствие разрешения Дании пока не является критическим. Датчане не имеют формального права запретить строительство газопровода через свою экономическую зону, они могут лишь требовать подтверждения его соответствия экологическим нормам. Однако дать положительное заключение им придётся, в противном случае им грозят многомиллиардные иски. Сыграет здесь свою роль и позиция главного торгового и политического партнёра Дании – Германии.

Да и как заявил недавно первый заместитель руководителя аппарата правительства Российской Федерации Сергей Приходько, Россия готова сохранить транзит газа через Украину при справедливом урегулировании споров между «Газпромом» и «Нафтогазом». По его словам, российская сторона, учитывая рост спроса в Европе на энергоносители, выступает за диверсификацию маршрутов поставок за счёт использования как новой, так и уже существующей инфраструктуры.

Так что при наличии доброй воли проблемы решаются. Вот только злоупотреблять монопольным положением Украины в сфере транзита газа больше не получится. Отсюда и такое неумное раздражение в Киеве.

https://www.fondsk.ru/news/2019/07/08/rossijskij-gaz-dlja-evropy-i-ukrainskij-absurd-48560.html

В Германии объяснили, почему «Северный поток — 2» будет достроен

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/severnyy_potok-2_0.jpg)

Российский газопровод «Северный поток — 2» необходим Европе и Германии, поэтому Евросоюз не сможет его остановить.

Об этом заявил глава немецкого координационного комитета форума «Петербургский диалог» экс-министр ведомства канцлера ФРГ Рональд Пофалла в интервью Deutschlandfunk.

По его словам, в ближайшем будущем Европе понадобятся большие объемы природного газа, а самым экологическим и выгодным способом его поставок является «Северный поток — 2».

«Если до 2038 года мы откажемся от угля, то „Северный поток — 2“ просто необходим, поскольку в этом случае нам понадобятся другие энергоносители. И в расчёт принимается только газ.

В ближайшем будущем нам будут нужны дополнительные объёмы газа, и мы можем гарантировать немецкому обществу их поступление, чтобы это было экологически и экономически приемлемо, только за счёт „Северного потока —2“», — сказал Пофалла.

Кроме того, он отметил, что, несмотря на все попытки европейских стран помешать строительству газопровода, «Северный поток — 2» будет достроен. А все помехи в этом процессе, по словам экс-министра, лишь увеличат «расходы на строительство и эксплуатацию».

При этом Пофалла добавил, что Евросоюз в течение нескольких месяцев может задуматься над первыми шагами по отмене антироссийских санкций, если Москва пойдет «навстречу Европе и Украине».

«Северный поток — 2» пройдет по дну Балтийского моря от российского побережья до Германии через территориальные или исключительные экономические зоны Финляндии, Швеции и Дании, которая пока не дала разрешение на строительство. Среди европейских государств «Северный поток — 2» поддерживают Германия, Австрия и Норвегия. Сторонники реализации проекта заинтересованы в надежных бесперебойных поставках газа.

Против выступают Польша, Латвия, Литва, а также Украина, не желающая терять доходы от транзита российского газа на континент. По предварительным оценкам киевских властей, запуск «Северного потока — 2» приведет к ежегодным потерям в размере трех процентов ВВП Украины.


https://rusvesna.su/news/1563163156

Датские газовые игры. "Северный поток 2" ставят в очередь

Копенгаген выдал разрешение на прокладку газовых труб в своей особой экономической зоне на Балтике компании «Baltic Pipe». Однако норвежско-польский газопровод в любом случае не станет альтернативой "Северному потоку 2", а уж тем более не остановит его строительство.

(https://topwar.ru/uploads/posts/2019-07/1563876220_baltic-1558087348_pajp.jpg)

Скорее наоборот, Копенгаген оказался в двусмысленной ситуации: экологические риски СП-2 исчезли, а судебные последствия за противодействие проекту появились. Кто бы думал, что Дания окажется столь значимым игроком на газовом рынке Европы! Но тут главное не размеры, а стратегическое местоположение: мои острова, мои территориальные воды, что хочу, то и ворочу. Кому улыбнусь, а кому одним местом повернусь.

Балтийский туман

Скандинавская благосклонность на днях превратилась в оперативно выданное Данией разрешение на строительство выхода газопровода «Baltic Pipe» на сушу на восточном побережье страны. В датском Агентстве по охране окружающей среды оно проходит под номером один. Со вторым разрешением, на строительство в датских водах морского участка трубопровода из Норвегии в Польшу, судя по всему, долго тянуть не станут.

Но постойте: примерно то же самое, и даже без выхода на сушу, запрашивал у Дании «Nord Stream 2» – оператор строительства «Северного потока 2». Всего-то нужно проложить небольшой участок подводного участка газопровода около острова Борнхольм. Первая заявка от «Nord Stream 2» была подана еще в 2017 году, а воз и ныне там.

Дания, как щепетильная дама, решила упирать на высшие ценности – на экологические аспекты прокладки "СП-2". Дескать, не повредит ли газопровод с востока столь ранимой датской природе? При этом разрешения на его строительство другие страны давно уже выдали. У Швеции, Финляндии и Германии никаких экологических опасений проект почему-то не вызвал. Примечательно, что "Северный поток 2" будет проложен рядом с его предшественником – "Северный потоком". А по его поводу у Дании в прошлом вопросов не появилось.

После выдачи датским Агентством по охране окружающей среды первого разрешения для «Baltic Pipe» все экологические туманности вокруг "СП-2" окончательно развеялись. Дело вовсе не в опасениях по поводу нежной морской природы Балтийского моря. Просто маленькая скандинавская страна решила поиграть геополитическими мускулами.

Но не в одиночку: Дания просто определилась со своей позицией, окончательно переместившись в блок противников "Северного потока 2". В нём, как известно, числятся Эстония, Латвия, Литва, Украина и Польша, а теперь и Дания. А за их спиной однозначно маячит тень известной заморской державы. Ну а «Baltic Pipe» подается не иначе как альтернатива СП-2. Правда, она какая-то худосочная и пыльная.

Проекту этого газопровода уже не менее 20 лет. Он долго лежал в евросоюзных запасниках – инвесторы никак не хотели им заинтересоваться. Еще в прошлом году эксперты скептически оценивали его перспективы. ЕС тормозил и все откладывал выделение инвестиций на норвежско-польскую трубу.

Но с приближением угрозы с востока, то есть с активным строительством «Северного потока 2», «Baltic Pipe» преобразился на глазах. Лоббисты нашли деньги в недрах ЕС, норвежско-польский газопровод стряхнул с себя пыль и громогласно заявил о себе как о серьезном конкуренте газовому натиску с востока.

(https://topwar.ru/uploads/posts/2019-07/1563876260_baltic-pipe-1.jpg)

Точнее, об этом заявляет Польша, которая носится с «ВР» как с писаной торбой. Правда, альтернатива эта — какая-то сугубо местечковая. Расчётная мощность трубопровода из Норвегии – всего 10 млрд. кубометров в год. Примерно столько же Польша закупает ежегодно у "Газпрома". Контракт с российской компанией заканчивается в 2022 году. К этому времени как раз и планируется завершить строительство «Baltic Pipe».

Помочь соседке по Балтике продвинуть проект – это, конечно, дело благородное. Но что выгадывает Дания от этих движений? Ну да — датская Energinet.dk выступает подрядчиком в строительстве газопровода, но капиталовложения, в принципе, не столь велики – оцениваются в 1,7 млрд. долларов. В целом же дела транзитные: разрешили – проложили. А вот разбираться с соседями по региону все равно придется.

Крест-накрест

Прежде всего Дании предстоит так или иначе разбор полетов с соседкой – Германией. Плести сети про экологические риски СП-2 – это, по крайней мере, не очень серьезно для данного проекта. Газ-то – с востока, но в проекте используются самые современные западные технологии, в строительстве принимает участие целый пул крупных компаний – настоящие сливки европейского нефтегазового сообщества.

Как Германия ответит на датские "палки в колеса" – еще неизвестно, но "ответка" обязательно будет. Поживем – увидим.

(https://topwar.ru/uploads/posts/2019-07/1563876293_die-nord-stream-1-und-2-routen-und-die-baltic-pipeline-in-der-ostsee_w760.jpg)
_{Немецкие карты, подкрепляющие жёсткую критику датского вето, куда подробнее русских}

Поменялась и риторика российской стороны. Довольно долго Россия занимала выжидательную позицию, надеясь, что Дания не будет особо упорствовать по "Северном потоку 2". Все соглашались: пусть ещё раз датские экологи проверят природоохранные составляющие проекта. Предложено было три варианта прокладки подводного водопровода. Но когда пауза затянулась, первый вариант было решено отозвать.

На прошлой неделе министр иностранных дел РФ Сергей Лавров уже перестал играть в дипломатию, прямо назвав действия правительства Дании конфронтационным курсом.

"С сожалением вынуждены констатировать, что Дания заняла политизированную позицию и медлит с выдачей разрешения на прокладку трубопровода в своей исключительной экономической зоне",

– сказал министр.

По его словам, такой шаг идет вразрез с принципами международного морского права, позволяющими сооружать объекты энергетической инфраструктуры в акваториях.

Одновременно Россия довольно жёстко обозначила сроки по дальнейшему продвижению "Северного потока 2". Как заявил председатель совета директоров ПАО "Газпром" Виктор Зубков, Россия рассчитывает, что Дания в октябре даст согласие на заявку по СП-2, и тогда мы можем в конце года закончить этот крайне важный проект.

Копенгагену вряд ли стоит упорствовать и класть новые камни преткновений на дно Балтийского моря. Ведь датские власти сами попали в не очень приятную ситуацию. С выдачей второго разрешения «Baltic Pipe» они не станут тянуть – зачем же подводить Польшу-подружку? Но и цепляться за экологию смысла уже нет.

Эксперты указывают, что выдача разрешения норвежско-польскому трубопроводу, наоборот, может ускорить решение вопроса с "Северным потоком 2".

Да, он формально поставлен в очередь после «Baltic Pipe». Но через определённое время Дания должна дать зелёный свет СП-2, иначе возникает прецедент — можно обратиться в суд с очень неприятными последствиями для Копенгагена. К тому же у российско-немецкого трубопровода остаётся право первого: именно он сначала должен лечь на дно Балтийского моря, а уж потом его пересечёт норвежско-польский газопровод.

Альтернативы нет

И вот тут уже для него могут наступить не очень приятные времена. Так называемый узел пересечения обязательно придется согласовывать с «Nord Stream 2». И, конечно, возникает вопрос — станет ли он устраивать проблемы для "альтернативного" трубопровода. Теоретически может, но на практике вряд ли станет опускаться на такое "дно".

А что же с самим «Baltic Pipe»? Понятно, что никакой альтернативой "Северному потоку 2" он никогда не станет. Весовые категории совсем уж разные. Тем более что норвежский газ уже давно разобран потребителями. Ежегодно Норвегия добывает около 118-120 млрд. кубометров голубого топлива, и возможностей для значительного увеличения добычи просто нет. Норвежцам с каждым годом приходится всё дальше забираться в море, дабы сохранить нынешние объёмы производства. Иными словами, если Норвегия направит газ в Польшу, то его не получат иные потребители. Чудес не бывает.

(https://topwar.ru/uploads/posts/2019-07/thumbs/1563876264_baltic-pipe-maxresdefault.jpg)

Возникший дефицит, скорее всего, будет покрывать все тот же "Газпром" и отчасти СПГ. Последний как раз вполне удобен для затыкания газовых "дырок". И Россия тут тоже подготовилась — флот СПГ-танкеров растёт, и сжиженное топливо уже поступает в Европу. Примечательно, что Польша в прошлом году сократила закупки российского газа на 6%, а в целом поставки из РФ в Европу выросли на 3,5%.

Таким образом, «Baltic Pipe» вполне может оказаться пустой трубкой, которая при определенной конъюнктуре вообще может "сломаться". К тому же, как отметили многие деловые СМИ в самой же Польше, стране ещё предстоит согласовывать прокладку «Baltic Pipe»… с «Газпромом».

Сергей Осипов

https://topwar.ru/160449-datskoe-veto-chto-jeto-severnyj-potok-2-stavjat-v-ochered.html

Надежде Киева конец: Дания проиграла «Северный поток — 2»

Маршрут «Северного потока — 2» пройдёт в обход датских территориальных вод, чтобы правительство Дании не смогло задержать запуск в эксплуатацию российского газопровода, сообщает Telepolis. В свою очередь, Киев никогда не скрывал, что очень рассчитывает на то, что строительство трубопровода замедлится, если Копенгаген не выдаст разрешение, отмечает немецкое издание.

(https://russian.rt.com/inotv/s/content/q/1/r/887695_1_2019-02-13T141140Z_809687812_RC146C21A740_RTRMADP_3_EU-GAZPROM-NORDSTREAM-111_big.jpg)

Чтобы правительство Дании не смогло задержать строительство и последующий запуск в эксплуатацию «Северного потока — 2», маршрут российского газопровода пройдёт в обход датских территориальных вод, сообщает немецкое издание Telepolis.

В эти выходные компания — оператор Nord Stream 2 объявила, что маршрут прокладки газопровода будет изменён. Трубы проложат не к югу от острова Борнхольм в датских территориальных водах, как планировалось раньше, а к северо-западу или юго-востоку от этого острова, уточняет автор статьи Петер Мюльбауэр.

Как заявил исполнительный директор  Nord Stream 2 Маттиас Варниг, на подобный шаг компания — оператор «Северного потока — 2» пошла потому, что «более чем за два года с момента подачи заявки правительство Дании никак не продемонстрировало, что решение будет принято».

А тем временем министр иностранных дел Дании Йеппе Кофод уже подтвердил, что Nord Stream 2 отозвал заявку на прежний маршрут.

В свою очередь, украинская государственная компания «Нафтогаз» никогда не скрывала, что очень рассчитывает на то, что строительство «Северного потока — 2» замедлится, если Копенгаген не выдаст разрешение, отмечает журналист Telepolis.

Впрочем, продолжает Петер Мюльбауэр, помимо этого Киев «лелеял ещё три надежды»: в частности, украинское правительство надеялось на «американское давление, смену верхушки ХДС и на нового главу Еврокомиссии».

Надежды Киева на смену верхушки «Христианско-демократического союза» «рухнули» ещё в декабре прошлого года, когда преемником Ангелы Меркель на посту председателя партии стал не противник «Северного потока — 2» Фридрих Мерц, а сторонница российского газопровода Аннегрет Крамп-Карренбауэр.

Кроме того, в последнее время, по словам автора статьи, многое говорит о том, что ещё один противник «Северного потока — 2» Манфред Вебер всё же не станет новым председателем Европейской комиссии.

Ну и наконец, не остановило строительство российского газопровода и давление Соединённых Штатов. Вашингтон лишь ограничился заявлениями о намерениях построить новый СПГ-терминал в немецком Брунсбюттеле и удвоить поставки сланцевого газа из США до 8 млрд кубометров, заключает журналист Telepolis.

https://russian.rt.com/inotv/2019-07-01/Telepolis-nadezhde-konec--k?utm_medium=referral&utm_source=infox.sg&utm_campaign=exchange

ПЕТР ИСКЕНДЕРОВ

«Северный поток – 2» и интересы Европы

Среди европейских союзников США «царит ужас»

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/08/08/or-48753.jpg?165092)

В Вашингтоне активизируют усилия, направленные на срыв графика сооружения и ввода в эксплуатацию газопровода «Северный поток – 2». Действуют с помощью инициатив в Конгрессе, давления на европейских покупателей СПГ, игр вокруг заключения нового газового соглашения между Россией и Украиной.

В компаниях, отвечающих за сооружение газопровода из России в Германию, пока сохраняют спокойствие. Австрийская компания OMV объявила, например, что первый газ по трубопроводу (который построен почти на 70%) поступит к полуночи 31 декабря 2019 года, несмотря на то что Дания по-прежнему задерживает согласование маршрута в своих водах. «По моему мнению, мы по-прежнему укладываемся в бюджет и сроки», – прокомментировал агентству The Bloomberg ситуацию вокруг проекта «Северный поток – 2» глава OMV Райнер Зеле.

Однако в США, где видят в российском газопроводе смертельного конкурента для поставок в Европу собственного более дорогого СПГ, всеми силами пытаются нарушить согласованный график. Комитет по международным делам Сената США спешно проголосовал за санкции против проекта «Северный поток - 2». Документ предусматривает введение запрета на въезд в США и заморозку активов лиц и компаний, имеющих отношение к строительству газопровода. В частности, санкции могут быть введены против иностранных компаний, которые предоставляют специализированные суда для укладки труб, а также обеспечивают страхование объекта. Авторами законопроекта выступили республиканец от штата Техаса Тед Круз и демократ от штата Нью-Гемпшир Джинн Шейхин. Единственными компаниями, которые могут пострадать от введения таких санкций, окажутся швейцарская Allseas Group SA и итальянская Saipem SpAof.

Одним из критиков законопроекта является сенатор от штата Кентукки Рэнд Пол, заявивший, что среди европейских союзников США «в связи с обсуждаемым предложением царит ужас».

«Очередным витком русофобских мер» назвала законопроект официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Дания всячески затягивают выдачу разрешения на сооружение газопровода, и, как считает The Financial Times, это может привести к срыву первоначальных сроков, что ударит по европейцам. «Если в следующие несколько недель мы не получим одобрение от датчан, то не сможем уложиться в срок», – отметил в беседе с газетой высокопоставленный источник, близкий к компании Nord Stream AG, оператору проекта. The Financial Times напоминает, что запуск второй нитки российского газопровода по срокам должен совпасть с окончанием действующего контракта на транзит газа через Украину – 31 декабря 2019 года. Любые задержки могут привести к срыву сроков поставок газа в Европу, подчёркивает британское издание.

Компания-оператор проекта «Северный поток – 2» Nord Stream AG уже имеет национальные разрешения во всех юрисдикциях, через которые по проекту проходит газопровод (Россия, Германия, Финляндия, Швеция), кроме Дании. На рассмотрении в Копенгагене находятся три заявки на различные маршруты. Последняя была подана в апреле 2019 года и предполагает прокладку трубы в исключительной экономической зоне Дании, к югу от острова Борнхольм. Именно этот вариант считает наиболее приемлемым датское Энергетическое агентство, если не принимать в расчёт политическую составляющую вопроса. Ещё две заявки, поданные ранее, предполагают маршрут в территориальных водах Дании к югу от Борнхольма и в её исключительной экономической зоне к северо-западу от этого острова.

«Спрос на газ в Европе растет постоянно. Германия как самый большой рынок собирается в ближайшие годы отказаться от использования угля и атомной энергии. Только возобновляемых источников энергии для осуществления этого намерения недостаточно, – пишет немецкая Handelsblatt. – Потребность в газе в Германии будет расти. Частично этот рост будет нивелирован усилиями стран Восточной Европы по модернизации их народных хозяйств с помощью финансовой поддержки ЕС, в результате которой они будут потреблять меньше газа, но собственные газовые резервы ЕС в Северном море тают».

В такой ситуации можно ожидать активизации усилий Еврокомиссии с тем, чтобы снизить остроту противостояния вокруг проекта «Северный поток – 2» и не допустить энергетического коллапса Европы в 2020 году. Брюссель делает попытки добиться заключения нового газового соглашения между Россией и Украиной, причём на максимально долгосрочной основе. Заместитель председателя Еврокомиссии по делам Энергетического союза Марош Шефчович предложил России и Украине провести 16 сентября трёхсторонние переговоры по условиям транзита и поставок газа с 1 января 2020 года, на которых Брюссель предложит сторонам заключить 10-летний контракт на транзит.

Россия со своей стороны, как сообщил в конце июля глава российского Минэнерго Александр Новак, предложила Украине продлить действующий контракт на год, но в Киеве на это предложение пока не реагируют. Глава украинского «Нафтогаза» Юрий Витренко заявил в июне, что Киев предложил «Газпрому» соглашение, предусматривающее не транзит, а своп газа, при котором российская сторона будет передавать Украине определённый объём газа на границе, а «Нафтогаз»  – отправлять этот газ в Евросоюз.

Дальнейшее развитие ситуации с трёхсторонними переговорами России, Украины и ЕС будет зависеть не в последнюю очередь от формирования нового правительства в Киеве.

https://www.fondsk.ru/news/2019/08/08/severnyj-potok-2-i-interesy-evropy-48753.html

"Старается угодить США": Почему Зеленский назвал "Северный поток - 2" "угрозой всей Европе"

(https://img.tsargrad.tv/cache/4/7/4_Vova.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: globallookpress.com}

"Северный поток - 2" несёт в себе угрозы всей Европе, заявил украинский президент, предложив взамен "энергетический треугольник" с американцами. "Зеленский старается угодить США и говорит то, что хотят слышать в Вашингтоне", - считает политолог Василий Колташов.

Об этом  руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества заявил в беседе с Nation News, комментируя заявление президента Украины, сделанное им на совместной пресс-конференции с президентом Польши Анджеем Дудой.

Обе страны - и Украина, и Польша - выступают категорически против строительства российского газопровода.  С запуском "Северного потока" власти Украины и Польши лишатся статуса стран-транзитёров и доходов от перекачки российского газа в Европу.

По словам Василия Колташова, украинский президент здесь пытается решить сразу две задачи. Прежде всего он хочет "угодить Вашингтону", который последовательно ведёт кампанию против "Северного потока - 2". В то же время Зеленский, подыгрывая США, старается укрепить и зависимость Европы от Америки.

Вторая задача, которую хочет решить украинский президент, - это, несомненно, сохранение транзита российского газа через Украину. Таким образом, он идёт по тропе, которую до него проложили другие президенты Украины. Тут проявляется привычное уже желание украинских властей "стричь купоны" с газового транзита. Очевидно, что Зеленскому хотелось бы и скидки на газ получить от России, и в то же время проводить антироссийскую политику, выгодную американским патронам.

"Но понятно, что так не получится, поэтому он просто говорит то, что хотели бы слышать США. У США в составе антироссийского форпоста остались Прибалтика, Польша и Украина. Больше там никого нет, все остальные страны действуют в рамках экономической логики и не идут против собственной выгоды. А Украина легко идёт против своей выгоды. На мой взгляд, Зеленский и дальше продолжит работать на накал ситуации", - заключил Василий Колташов.

https://tsargrad.tv/news/staraetsja-ugodit-ssha-pochemu-zelenskij-nazval-severnyj-potok-2-ugrozoj-vsej-evrope_215035

Денис Давыдов

Дания вдруг оказалась зависимой от “Северного потока-2”

Дания приостановила добычу газа на крупнейшем в стране месторождении Тайра. Как сообщает, Датское радио со ссылкой на Министерство энергетики страны, добыча «голубого топлива» на проекте не будет вестись в течение трех лет.

(https://cdn.teknoblog.ru/wp-content/uploads/2017/10/Severniy_potok_2_new.jpg)
_{Фото: apral.ru}

Платформы, работающие на месторождении, выводятся из эксплуатации из-за просевшего на шесть метров морского дна. “В этой ситуации расстояние между поверхностью воды и платформами всего 15 метров, а этого недостаточно”, – пояснил Мортен Хесселагер Педерсен, представитель оператора проекта Total.

Реновация проекта будет стоить 21 млн датских крон (3,1 млн долларов), срок работ составит три года. В течение этого времени Дания собирается получать газ из Германии, и он стране действительно жизненно необходим, поскольку, по данным национальной системы энергоснабжения Дании Energinet, на месторождение Тайра приходится 90% добычи газа в стране. 1,5 млн хозяйств снабжаются природным газом из этой области.

“В период приостановки эксплуатации ожидается импорт из Германии газа, происходящего изначально из Норвегии, России или Нидерландов”, – цитирует радио заявление ведомства. Это ставит Копенгаген в весьма сложную ситуацию, поскольку в настоящее время он настойчиво тормозит строительство «Северного потока-2», и таким образом, рубит сук, на котором сидит.

На данный момент единственный непостроенный участок проекта – в датской акватории. И связано это с тем, что Датское энергетическое агентство делает все возможное, чтобы как можно дольше не выдавать разрешение на строительство.

“Датчане пока не дали ответа: ни да ни нет, то есть они ни разрешения не выдают, ни отказа. И явно тянут с этим решением, чтобы “Газпром” не успел достроить газопровод к 1 января, когда он понадобится, поскольку явно, что украинский “Нафтогаз” не собирается подписывать нового соглашения на транзит газа, и обходные маршруты были бы очень востребованы “Газпромом” для выполнения всех контрактных обязательств”, – говорит ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при Правительстве России Игорь Юшков.

Однако, по его словам, затягивать реализацию проекта Копенгаген больше не сможет, и в случае положительного ответа работы в датской акватории начнутся немедленно.

“В сентябре датчане все-таки должны дать какой-то ответ. Если это будет согласие, то, соответственно, трубоукладчики немедленно начнут работу, и она продлится около четырех недель. Сейчас важно достроить хотя бы одну нитку “Северного потока-2″ для того, чтобы подать объемы в первом квартале 2020 года. Поэтому, скорее всего, трубоукладчики пойдут навстречу друг другу в датской акватории – как только будет разрешение на строительство”, – сказал Игорь Юшков.

https://teknoblog.ru/2019/09/19/101487

Денис Давыдов

Австрийский хаб “Баумгартен” уже учитывает “Северный поток-2”

Газораспределительный хаб в Баумгартене (Австрия) уже учитывает поставки по “Северному потоку-2”. Об этом заявил председатель совета директоров “Газпрома”, спецпредставитель президента РФ по взаимодействию с Форумом стран-экспортеров газа Виктор Зубков.

(https://cdn.teknoblog.ru/wp-content/uploads/2017/09/severni-potok-2-trubi-768x493.jpg)

“Ежегодно идет рост поставок газа в Австрию через Баумгартен. Руководство австрийской компании OMV ставит очень большие задачи на перспективу. С учетом ввода в строй “Северного потока – 2″ они будут увеличивать пропускную способность этого хаба до 100 млрд куб. метров и более. Они уж сегодня прорабатывают новые маршруты увеличения поставок газа через этот хаб”, – отметил Зубков на праздновании 60-летнего юбилея газового центра в Баумгартене.

Треть российского экспортного газа в Европу транспортируется именно посредством мощностей газового терминала в Баумгартене. Он ежегодно принимает около 40 млрд кубометров газа из России и Норвегии, отмечает агентство ТАСС.

“Хаб в Баумгартене является самым крупным в Европе, в год он пропускает около 80 млрд кубометров газа. Этот центр обеспечивает надежно и стабильно природным газом очень много стран Европы. Сегодня отмечается 60-летний юбилей его образования, при этом СССР и Россия поставляют сюда газ на протяжении 50 лет”, – напомнил Зубков.

Газораспределительный центр близ города Баумгартен-ан-дер-Марх (федеральная земля Нижняя Австрия) носит официальное название “Центрально-европейский газовый хаб”. Он был создан по инициативе австрийского нефтегазового концерна OMV в 1959 году, который в 1968 году стал первой европейской компаний, заключившей контракт с советским объединением “Союзнефтеэкспорт” на поставку природного газа из СССР в Западную Европу.

Терминал является крупнейшим газовым центром Австрии и служит воротами для российского газа в Западную Европу. Он входит в тройку крупнейших европейских газораспределительных центров и выступает международной площадкой для торговли газом. От работы хаба напрямую зависит газоснабжение Австрии, Венгрии, Германии, Италии и Словении. Баумгартен также обеспечивает транспортировку топлива по трубопроводам “Венгрия – Австрия” (HAG), “Западная Австрия” в Германию (WAG), “Транс – Австрия” (TAG) в Италию и Словению, “Юго – Восток” в Словению (SOL).

В терминале 30% объемов газовых хранилищ в Австрии находятся в собственности компании OMV, 16% принадлежат австрийской компании по разведке сырой нефти RAG. По 21% находятся во владении Uniper и дочки “Газпрома” GSA, еще 11% владеет германская компания Astora. Компанией – оператором терминала выступает Gas Connect Austria.

https://teknoblog.ru/2019/09/22/101532

Латышев Сергей

С Данией или без. «Северный поток – 2» будет построен

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/c/99snord.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Stefan Sauer / Globallookpress}

Газопровод «Северный поток – 2» готов на 83% и будет достроен независимо от позиции Дании, начавшей, похоже, готовить себе в глазах США «алиби» для того, чтобы прекратить его саботаж

«Северный поток – 2» готов на 83% и обязательно будет реализован. Для завершения этого крупнейшего российско-европейского энергетического проекта потребуется четыре-пять недель. Если Дания продолжит его саботаж, последний участок строящегося трубопровода пройдёт через нейтральные воды Балтийского моря, что незначительно скажется на увеличении стоимости и сроков сдачи проекта. Эта информация была озвучена на Российской энергетической неделе.

Газопровод будет в любом случае достроен,

– заявил глава совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков. По его словам, для завершения строительства «Северного потока – 2» потребуется еще четыре-пять недель. В случае, если Дания не даст разрешения на строительство своего участка проекта, газопровод пройдёт в Германию через нейтральные воды Балтики. До конца года он по плану должен быть введён в строй. Таким образом, время, чтобы всё успеть, ещё есть. Ранее в «Газпроме» заявляли, что ожидают ответа Копенгагена в октябре. Дания – последняя страна Евросоюза, которая не согласовала маршрут «Северного потока – 2».

Министр энергетики России Александр Новак не исключил, что газопровод пойдёт в обход Дании, хотя у той нет никаких законных оснований мешать его строительству. Глава Минэнерго указал, что «есть и другие… варианты в случае отсутствия такого разрешения – просто этот проект будет несколько дороже и несколько по времени будет дольше реализован». В настоящее время он готов на 83%. Стоимость строительства оценивается почти в 10 миллиардов евро.

Новак в то же время отметил, что российская сторона по-прежнему надеется на прокладывание «Северного потока – 2» по предлагавшемуся Копенгагену маршруту.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/1019/98%D1%82%D1%88%D0%BC%D1%84%D0%BE.jpg)
_{Глава Минэнерго Александр Новак: Россия не исключает никаких вариантов достройки «Северного потока – 2». Фото: Ministry of Energy Russia / Globallookpress}

И Новак, и Зубков видят в этих оттяжках сопротивление и нечестную конкуренцию со стороны США, а также геополитику, не имеющую никакого отношения к рынку.

Дания начинает «отползать»?

Именно поэтому Дания демонстративно затягивала согласование поданных друг за другом трёх заявок на прокладывание маршрута газопровода, который проходит через территориальные воды или особые экономические зоны России, Финляндии, Швеции и Германии. Все эти страны без проблем дали согласие на его строительство. Поскольку - в отличие от сделавшей ставку на «зелёную энергетику» и не имеющей серьёзной промышленности Дании – крайне нуждаются в поставляемом напрямую, без сумасбродных посредников дешёвом российском газе. На их позицию не повлияло даже желание нравиться и лишний раз не раздражать США, так как речь шла о жизненно важных национальных интересах. Однако кое-что указывает на то, что скоро в их числе может оказаться и Дания.

После некрасивой истории с датской Гренландией, на которую открыто положили глаз США, чтобы укрепить свои позиции в Арктике, что вызвало гнев датчан, а также в связи с объективной необходимостью принимать решение Копенгаген предпринимает шаги, которые можно истолковать в положительном смысле. Датская печать стала вдруг выражать недоумение в связи со сложившейся ситуацией, а власти неожиданно приостановили добычу газа на крупнейшем в стране месторождении Тайра на три года якобы по техническим причинам.

«В период приостановки эксплуатации ожидается импорт из Германии газа, происходящего изначально из Норвегии, России или Нидерландов», – говорится в заявлении датского министерства энергетики. На это месторождение, где, дескать, просело на несколько метров морское дно, по данным национальной системы энергоснабжения Дании Energinet, приходится 90% добычи газа в стране. 1,5 миллиона домохозяйств снабжаются из него природным газом. Как датчане намерены продолжать обеспечивать людей газом, блокируя поставки из России, критически важные для Германии, у которой собираются покупать газ?

Ведь уже сейчас Дания противопоставила себя не только России, но и всем своим странам-соседям, ведущим европейским компаниям. Поскольку в «Северном потоке – 2» наравне с «Газпромом» участвуют немецкие Uniper и Wintershall, австрийская OMV, голландско-британская Shell и французская Engie. Значительную роль в его реализации играет также норвежский концерн Kværner. В общей сложности в проекте участвуют около тысячи фирм из 25 стран. К тому же, если Дания проиграет судебное дело о блокировании «Северного потока – 2», ей придётся выплачивать строителям компенсацию в несколько сотен миллионов евро. Оно им надо?

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/1019/98%D0%B0%D0%B2.jpg)
_{«Северный поток – 2» позволит обеспечить Европу дешёвым газом из России и избавит от опасных посредников, особенно в лице Украины. Фото: Bernd Wüstneck / Globallookpress}

Кто ещё против?

Помимо США Данию поддерживают только страны – транзитёры российского природного газа, получающие за счёт его удорожания для поставщиков и потребителей огромные прибыли, – Украина и Польша. К ним следует добавить «потенциальных транзитёров» – страны, которые хотели бы паразитировать на российских газовых поставках, – государства Прибалтики. Плюс несколько европейских стран вроде Словакии, до которых географически трудно дотянуться газопроводам иначе как через территорию Украины.

Копенгаген также поддерживается Брюсселем, так как там рассматривают украинский транзит как способ подкармливания Украины за счёт России, чтобы отчасти снять с себя это финансовое бремя. Именно для этого ЕС предпринимаются упорные и отчасти – на первый взгляд – успешные усилия, чтобы под надуманными предлогами снизить заполняемость газом «Северного потока – 2». Однако интересы Словакии, Молдавии, евробюрократов и кое-кого ещё – это недостаточный повод для того, чтобы самим сидеть без газа.

Между тем уже 1 января 2020 года должен заработать не только «Северный поток – 2», но и «Турецкий поток» — газопровод, идущий с юга России в Турцию, откуда газ сможет поступать в Европу, который уже проложен по дну Чёрного моря. Они способны прокачивать 55 и 31,5 миллиарда тонн газа, совокупно – 86,5 миллиарда кубометров, что практически соответствует украинскому транзиту, контракт на который с Киевом истекает с самого начала нового года.

По ком звонит колокол?

На Западе почему-то считают, что отсутствие у «Северного потока – 2» разрешения от Дании даёт преимущество в вяло идущих переговорах с «Газпромом» Украине и «Нафтогазу», хотя правильнее было бы сказать – порождает у них несбыточные мечты. «Газпром» неоднократно заявлял, что не будет поставлять газ в Европу себе в убыток, что не намерен заключать долгосрочное соглашение с Украиной на транзит газа на кабальных и финансово невыгодных условиях только для того, чтобы прослыть в глазах европейцев «надёжным поставщиком».

Есть тут и ещё один момент: зачем помогать делающей России одну пакость за другой Украине модернизировать её пришедшую в упадок газотранспортную систему путём прокачки через эту специфическую страну больших объёмов российского газа? Москва давно предлагает Киеву продлить существующее соглашение, пока – определённая задержка тут, увы, всё-таки неизбежна – оба газопровода не войдут в строй, после чего заключить экономически выгодный для «Газпрома» контракт на транспортировку значительно меньшего количества газа в страны, куда трудно добраться в обход Украины. Если Киев, конечно, не заломит баснословные тарифы.

Нет никаких сомнений в том, что Россия будет решать этот вопрос исходя из своих, а не чьих-то ещё экономических интересов. Благополучие ГТС Украины, кричащей на каждом углу о том, что она «не Россия», её интересовать не должно. А если кому-то угодно видеть в бизнесе геополитику, то ради бога.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/1019/98gas.jpg)
_{ГТС Украины находится на грани коллапса, зависеть от неё после 2020 года просто опасно. Фото: gudak / Shutterstock.com}

По наблюдениям международных экспертов, и Киев – по причине поддержки влиятельных сил на Западе, – и Москва, исходя из высокой степени готовности «Северного потока – 2» и «Турецкого потока», считают свои переговорные позиции сильнее, чем во время последнего большого газового кризиса в 2009 году.

Кто из них прав? Разумеется, Москва, потому что речь идёт о её товаре, и теперь Украина не будет почти что монополистом его доставки в Европу. Если Киев задумает перекрыть вентиль, чтобы шантажировать «Газпром», то в ход пойдут созданные в Европе большие запасы российского газа. И тогда уже никакой Еврокомиссии не придёт в голову ограничивать для «Газпрома» 50% мощности построенных им в западном направлении газопроводов.

Ну а если Европе захочется мёрзнуть от холода или переплачивать за не имеющийся у США в достаточном количестве низкокачественный сжиженный газ, российский трубопроводный газ устремится в больших количествах на восток. Как заявил сегодня, выступая на пленарном заседании Российской энергетической недели президент России Владимир Путин, «Сила Сибири» может прокачивать в Китай «и больше» 38 миллиардов кубометров в год, поскольку этому соседу России требуется много газа, ибо его экономика растёт большими темпами и нуждается в ресурсах. Так что вряд ли в этих условиях страны ЕС, включая Данию, будут рьяно отстаивать интересы ориентирующейся на США Украины и Вашингтона, ведущего против всего остального мира экономическую войну и всегда готового отобрать – в том числе у ближайших союзников вроде Дании – то, что, по мнению американцев, плохо лежит.

https://tsargrad.tv/articles/s-daniej-ili-bez-severnyj-potok-2-budet-postroen_219792

ПЕТР ИСКЕНДЕРОВ

Переход европейцев на СПГ – политически обусловленный

На газовом рынке давление на Европу со стороны США будет возрастать

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/10/29/or-49336.jpg?65427)

Влияние поставок в Европу сжиженного природного газа (СПГ) становится всё более многоплановым. Если поначалу речь шла преимущественно о наращивании поставок из США, то сейчас комбинация выглядит более сложно.

Доля СПГ на мировых рынках, в том числе в Европе, продолжает расти. Об этом говорит последний доклад Международного энергетического агентства (МЭА). В европейских городах запланировано строительство 22 новых СПГ-терминалов, что доведёт их общее количество до 50, хотя пока даже имеющиеся мощности полностью не загружены. Одной из причин недозагруженности является более высокая по сравнению с трубопроводным газом стоимость СПГ, выбор которого определяется политической волей.

По прогнозу МЭА, 2019 год станет рекордным по объёмам инвестиций в проекты по сжижению газа и его регазификации. С начала года компании объявили о 50 млрд долларов, вложенных в индустрию СПГ, а также приняли окончательные инвестиционные решения для СПГ-проектов мощностью более 170 млрд кубометров. Среди стран-производителей по объёмам вложений лидируют США и Канада, а в регазификацию больше всех готов вложить Китай.

Не остаётся в стороне и Европа. Поставки СПГ в европейские страны в первой половине 2019 года значительно выросли после длительного периода низкой загрузки регазификационных мощностей. Если по итогам 2018 года на 15 стран-импортёров сжиженного природного газа в Европе пришлось 48,9 млн тонн СПГ (15,6% от всех поставок), то уже в первом квартале текущего года спрос в ЕС вырос в 2,2 раза до квартального уровня в 17,5 млн тонн. К настоящему времени 9 стран из 23, в которые «Газпром» выполняет поставки трубопроводного газа, имеют свои приёмные СПГ-терминалы. Их суммарная мощность составляет 154 млрд кубометров газа в год, но в 2018 году они были загружены лишь на 34 %,  свидетельствует консультант компании Vygon Consulting Екатерина Колбикова.

«На фоне падения спотовых цен на газ в течение января-сентября 2019 года, – говорит она, – импорт сжиженного сырья в этих странах вырос на 25 млрд кубометров, до 59 млрд кубометров. Наибольший рост закупки СПГ был в Нидерландах, Бельгии и Италии, загрузка приемных терминалов этих стран увеличилась с 39% в 2018 году до 81% в первые девять месяцев текущего года (при среднеевропейской загрузке 51%) во многом из-за падения собственной добычи в Европе. До конца года ожидается, что потребность Нидерландов в импортном газе возрастет из-за резкого сокращения квоты по добыче газа месторождения Гронинген с 19,4 млрд до 11,8 млрд кубометров газа в год с октября 2019 года».

При этом в ЕС собираются в ближайшие годы практически удвоить число крупнотоннажных регазификационных терминалов. Если к сентябрю 2019 года их было 28 мощностью 227 млрд кубометров газа в год, то в планах на ближайшие годы строительство ещё 22 точек по приёму сжиженного газа, в том числе в Албании и на Украине (Odessa FSRU LNG).

Среди европейских стран, планирующих активно закупать СПГ, выделяются Польша, Турция и Германия. В 2018 году Варшава нарастила поставки СПГ из Катара, США и Норвегии на 58 %, до 2,7 млрд кубометров. В первой половине текущего года на 14% (до 7,14 млрд кубометров) выросли поставки СПГ в Турцию; главными поставщиками сжиженного газа на турецкий рынок пока остаются Алжир и Катар, но рост импорта СПГ из США составил 363%.

На крупнейшем европейском рынке сбыта российского газа – в Германии – также планируется реализация как минимум двух регазификационных проектов: сооружение сухопутного терминала Brunsbuttel LNG мощностью 8 млрд кубометров газа в год недалеко от Гамбурга и плавучей установки для регазификации и хранения СПГ Wilmshaven LNG мощностью 10 млрд кубометров газа в год. Правда, реальной конкуренции поставкам российского трубопроводного газа в Германию они не составят. Базовый сценарий объёма поставок российского газа в Европу на 2019 год, согласно оценке ПАО «Газпром», находится в диапазоне 194-198 млрд кубометров, хотя возможно и снижение по итогам года до уровня 192 млрд кубометров (в 2018 году «Газпром» экспортировал 201,9 млрд кубометров газа).

В российском Фонде национальной энергетической безопасности отмечают, что принципиальный переход европейцев на СПГ продиктован только политическими мотивами, экономически он не оправдан.

В этой ситуации Россия предпринимает усилия для наращивания своей доли на мировом рынке СПГ. Министр энергетики Александр Новак предложил создать госкомпанию для решения вопроса «привлечения инвестиций в новые крупномасштабные проекты» по производству СПГ, цель которых – удвоить долю России на рынке.

Согласно оценке главы российского Минэнерго, потребление газа в виде СПГ в мире будет расти и к 2035 году может достигнуть уровня 600–700 млн тонн в год против 320 млн тонн в 2018 году. «При этом 200–350 млн тонн будущего потребления не законтрактовано, что создает благоприятную возможность для российских производителей СПГ и может позволить нашей стране занять нишу в 100–140 млн тонн на мировом рынке по сравнению с прогнозным уровнем 2019 года 28 млн тонн», – указывает Александр Новак. Это увеличит долю российского СПГ на мировом рынке с 8% до 15-20%.

Выступая на форуме «Российская энергетическая неделя» 2 октября, президент России Владимир Путин подтвердил, что наша страна планирует к 2035 году нарастить производство сжиженного природного газа до 120–140 млн тонн в год. Он отметил, что российские СПГ-проекты являются одними из самых конкурентных в мире из-за низкой себестоимости добычи и привлекательной логистики. В связи с этим Россия может рассчитывать на долгосрочный рост доли на рынке. Президент отметил, что после ввода на полную мощность завода «Ямал СПГ» в декабре 2018 года доля России уже возросла на мировом СПГ-рынке более чем в два раза и составила 9%.

Глава «НОВАТЭК» Леонид Михельсон ещё в апреле 2019 года предложил закрепить на государственном уровне цель создания СПГ-кластера мощностью до 140 млн тонн в Ямало-Ненецком автономном округе: «Только ресурсная база Ямала и Гыдана позволит производить 140 млн тонн СПГ в год. Технологически, мы считаем, мы уже готовы ставить перед собой такие масштабные цели». По его словам, реализация данного проекта обеспечит России до 20 % мирового рынка СПГ.

Ведущие мировые экспертные центры также прогнозируют рост доли России на мировом рынке сжиженного газа. В частности, аналитики Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне предсказывают, что к 2028 году на нём останется всего три крупнейших производителя, которые будут конкурировать за потребителей, – Катар, США и Россия.

Это приведёт к ужесточению давления на европейцев со стороны США, чтобы заставить их не только прекратить или по крайней мере сократить закупки трубопроводного газа из России, но и отказаться от участия в российских СПГ-проектах.

https://www.fondsk.ru/news/2019/10/29/perehod-evropejcev-na-spg-politicheski-obuslovlennyj-49336.html

Больше барьеров нет: Дания одобрила строительство "Северного потока - 2"

(https://img.tsargrad.tv/cache/7/f/1_20121225_gaf_ru04_094.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Zamir Usmanov Russian Look/Globallookpress}

Дания одобрила строительство "Северного потока - 2". Таким образом, больше барьеров нет - эта последняя страна, чьё разрешение ждали.

Дания дала разрешение на строительство "Северного потока - 2". Это была последняя страна в ЕС, чьё разрешение мы ждали. Впрочем, на фоне медлительности Дании, в "Газпроме" уже заявляли, что "Северный поток - 2" можно построить и в обход страны.

О решении сообщило датское энергетическое агентство.

В случае, если в Дании не согласуют строительство трубопровода, "Газпром" "просто обойдёт" экономическую зону страны, заявлял представитель концерна. "Будет дольше, будет дороже", - пригрозил он, напомнив, что российский газ поставляется в страны Европы и такая ситуация вызывает удивление.

Кроме того, отмечалось, что своим саботажем решений Дания лоббирует интересы США, стремящихся занять часть энергетического рынка своим сжиженным природным газом.

Ранее разрешения на строительство выдали Финляндия, Швеция и ФРГ. Проект предлагает прокладку двух газовых ниток до Германии через Балтийское море общей мощностью 55 миллиардов кубометров в год. Ряд стран в мире выступают против реализации проекта - в том числе это США или, например, Украина. Но их запреты чисто политические. А разрешение Дании ждали, поскольку страну непосредственно затрагивает прокладка трубопровода.

https://tsargrad.tv/news/bolshe-barerov-net-danija-odobrila-stroitelstvo-severnogo-potoka-2_223935

«Нафтогаз» отреагировал на решение Дании по «Северному потоку — 2»

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/severnyy_potok_2_13.jpg)

Глава «Нафтогаза» Андрей Коболев назвал ожидаемым решение Дании о разрешении строительства российского газопровода «Северный поток — 2». Об этом он написал в Facebook в среду, 30 октября.

 «Мы ожидали этого решения в течение осени. Принципиальная позиция Дании задержала проект на некоторое время, но геополитическое оружие невозможно остановить инструментами, которые регулируют исключительно торговые отношения», — пишет Коболев.

По его словам, эффективно противодействовать агрессии могут только санкции крупных западных государств. «Планируем максимально поддержать украинских дипломатов в этом направлении», — добавил он.

«А нам свое делать. Еще важнее становится завершение реформы рынка газа и полное внедрение европейского энергетического законодательства в Украине. Это законодательство будет защищать нас так же, как защищает потребителей Евросоюза.

Сохраняется значение арбитражных и судебных разбирательств между “Нафтогазом” и “Газпромом”, а также качественный анбандлинг, который позволит Украине привлечь мощного западного партнера к управлению украинской ГТС», — заявил глава «Нафтогаза».

Как сообщала «Русская Весна», сегодня датское энергетическое агентство выдало компании Nord Stream 2 AG разрешение на прокладку «Северного потока — 2» по маршруту к юго-востоку от острова Борнхольм.

Как известно, Дания была последней страной, которая до сих пор не выдавала разрешение на строительство «Северного потока — 2».

Напомним, в начале октября в «Газпроме» заявили, что нужно четыре-пять недель на достройку газопровода «Северный поток — 2».


https://rusvesna.su/news/1572445301

АНТОН КАНЕВСКИЙ

Как пойдёт российский газ в Европу после 31 декабря 2019 года?

С абсурдом в сфере арбитражных споров по газу между Украиной и РФ необходимо покончить

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/11/02/or-49373.jpg?129682)

Знаковым событием конца октября в международной торговле газом стало выданное Данией разрешение на прокладку газопровода «Северный поток – 2» в её водах. Об этом сообщило 30 октября Датское энергетическое агентство.

В тот же день Владимир Путин, находясь с визитом в Будапеште, прокомментировал новость: «Мы приветствуем такое решение. Дания проявила себя как ответственный участник международного общения, защищающий свои интересы и свой суверенитет, интересы своих основных партнеров в Европе, которые крайне заинтересованы в диверсификации поставок российских углеводородов на европейский рынок».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/d02111901.jpg)

С европейской стороны препятствий для достройки российско-германского газопровода больше нет (остающиеся 147 километров могут быть достроены за 5 недель). Препятствия к своевременной подаче в Европу российского газа после 31 декабря пока что существуют с другой стороны – с украинской, если, конечно, Евросоюз не настоит на способе транзита через Украину, который предлагает «Газпром» и который обеспечит европейцам бесперебойное газовое снабжение.

В Еврокомиссии нервничают. 28 октября в Брюсселе прошёл очередной раунд трёхсторонних переговоров Россия – Украина – ЕС о перспективах продления транзита российского газа через Украину. Обсуждались возможные параметры соглашения о транзите российского газа через Украину с 1 января 2020 г., когда истечёт срок действующего контракта. По итогам переговоров вице-председатель Еврокомиссии Марош Шефчович заявил: «Мой посыл на сегодняшних переговорах – время истекает. Наступает критическое время. Когда нужно определиться... Вынужден заявить, что я разочарован итогам сегодняшней встречи».

Президент России В. Путин с еврочиновником не согласился: «Мы знаем оценки некоторых чиновников Евросоюза, Еврокомиссии по поводу того, как прошли эти переговоры. Наши оценки расходятся. Мы считаем, что они были конструктивными, причем со всех сторон, включая и наших украинских партнеров».

Действительно, российский и украинский профильные министры в своих комментариях в кулуарах встречи были более оптимистичны, хотя публично заявленные расхождения очевидны. Россия готова рассматривать два варианта: а) работа по европейским правилам, с распределением на аукционах свободных мощностей; б) заключение с Украиной краткосрочного контракта сроком примерно на год.

31 октября Верховная рада приняла закон, предусматривающий отделение газотранспортной системы Украины (ГТС) от компании «Нафтогаз». В принципе, этот закон позволяет Украине начать работать с транзитом российского газа по европейским правилам («Газпром» работает по этим правилам давно). Впереди, однако, непростая экспертная процедура.

В начале октября министр энергетики России Александр Новак высказался по этому поводу вполне определённо: «Могут быть некие закладки в украинском законодательстве, которые могут не соответствовать тому, как сегодня «Газпром» работает и как привык работать в соответствии с принятым европейским законодательством». Как отметил А. Новак, у российской стороны есть договорённость с Еврокомиссией о том, что, «во-первых, они [Еврокомиссия. – Ред.] дадут соответствующее заключение на то, что это действительно законодательство полностью копирует европейское законодательство, а во-вторых, мы также проведем свою юридическую экспертизу». Итак, впереди две экспертизы закона, принятого Верховной радой 31 октября, а времени до истечения действующего транзитного контракта очень мало.

Что касается российско-украинских споров по газу, на тех же российско-венгерских переговорах в Будапеште 30 октября В. Путин сказал: «Вопрос исключительно в сфере споров арбитражного характера, на наш взгляд, абсолютно абсурдных, когда, например, там семь миллиардов долларов пытаются предъявить через украинские суды «Газпрому» к выплате за то, что он занимает монопольное место на транзитном рынке Украины. Хотя «Газпром» ничего не транзитирует, транзитируют украинские компании. Это просто абсурд. То же самое и в Стокгольме происходит. Надо от этого абсурда избавиться, обнулить все требования с обеих сторон. Мы готовы к конструктивной работе и по прокачке газа через Украину, и по поставкам газа на Украину, причем со значительным снижением цены в отличие от той, по которой потребители российского газа получают на Украине этот газ сегодня» [выделено нами. – Ред.].

Эксперт Финансового университета при правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков в эфире радио Sputnik говорит: «Они [руководство "Нафтогаза" – Ред.] хотели заставить "Газпром" подписать контракт на 10-15 лет с условием "качай или плати", речь шла при этом о таких больших объемах, которые "Газпрому" не нужны. Ясно, что этого не будет… Другое дело ‒ успеем ли мы (до истечения действующего контракта на транзит газа через Украину. ‒ Ред.) подписать контракт с новым оператором ‒ в этом вся интрига...»

Пока говорить об окончательном разрешении «проблемы 2020» преждевременно. Во всяком случае, в преддверии вероятных проблем «Газпром» и его партнёры в Европе закачали в европейские хранилища рекордные объёмы газа. На полную мощность будут работать такие маршруты, как газопровод Ямал – Европа через Польшу и «Северный поток – 1». Возможен вариант (хотя он и дорог) с использованием мощностей по производству и транспортировке СПГ для выполнения обязательств «Газпрома». Наконец, если не к 1 января, то к 1 февраля должно быть завершено строительство «Северного потока – 2» .

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/d02111902.jpg)

А главное, ситуация в корне отличается от «газовых войн» 2006 и 2009 годов тем, что тогда Украина была «в своём праве» подписывать или не подписывать контракт, который она могла считать невыгодным для себя. Ныне же Киевом взяты на себя обязательства начать работать по европейским правилам, и эти обязательства никуда не денутся.

Когда европейская схема заработает, у России не будет никаких юридически обязывающих причин поставлять Венгрии и Словакии больше газа, чем нужно для их собственных потребностей (а у Украины не будет права эти поставки перекрыть). А значит, не будет ресурсов для «реверса», относительно которого российский лидер отметил: «А то, что газ этот российский, – сомнений нет, никакого реверса там на самом деле нет. Это не реверс, это ложный реверс».

Договариваться необходимо. Киев, однако, не соглашается обнулить взаимные претензии в арбитражных спорах с «Газпромом» и до сих пор рассчитывает на долгосрочный контракт с Россией на 10-15 лет. Вопрос о том, как пойдёт российский газ в Европу после 31 декабря 2019 года, остаётся открытым.

https://www.fondsk.ru/news/2019/11/02/kak-pojdet-rossijskij-gaz-v-evropu-posle-31-dekabrja-2019-goda-49373.html

Ольга Самофалова

Осталось решить последнюю проблему «Северного потока – 2»

(https://img.vz.ru/upimg/m10/m1007235.jpg)

Германия нашла лазейку, которая позволит снять последнее препятствие на пути нормальной работы «Северного потока – 2» на полную мощность. Первое препятствие разрешилось недавно – Дания после двух лет затягивания, наконец, выдала разрешение на строительство трубы в своих водах. Вопрос «будет или нет построен газопровод» отпал. Остался вопрос, сколько газа сможет по нему качать Газпром и сколько будет зарабатывать на этом Россия.

Несколько дней назад правящая коалиция в Германии подала в Бундестаг законопроект для защиты инвестиций немецких компаний в «Северный поток – 2».

Речь идет о новых поправках в Газовую директиву ЕС, которые распространяют Третий энергопакет ЕС на «Северный поток – 2». Точнее на часть газопровода, которая проходит в 12-мильной морской зоне Германии. Дальше действие европейского законодательства не может распространяться. Но этого достаточно, чтобы ограничить Газпрому прокачку газа по трубе на полную мощность.

Согласно Третьему энергопакету, поставщик газа не может являться одновременно собственником газопровода. Поэтому Газпром сможет использовать новую трубу только на половину проектной мощности от 55 млрд кубов, вторая половина (а это 27,5 млрд кубов) должна быть зарезервирована для неких независимых поставщиков. Это, конечно, абсурдно, потому что посреди моря найти альтернативного поставщика газа невозможно.

Германия нашла способ обойти эту несправедливость, причем легко и красиво. Дело в том, что ограничения Газовой директивы ЕС распространяются для газопроводов, которые были введены в эксплуатацию после 23 мая 2019 года. Формально «Северный поток – 2» будет введен в эксплуатации позже – примерно в марте-апреле 2020 года. Однако парламентарии от ХДС/ХСС и СДПГ собираются привязать к срокам не само окончание строительства, а сроки инвестиций – а они были сделаны в проект до мая 2019 года. Правящая коалиция аргументирует, что Газовая директива ЕС в нынешнем виде не защищает уже сделанные инвестиции. А вклад немецких компаний в строительство «Северного потока – 2» составляет 2 млрд евро.

По данным немецкой газеты Bild, парламентское большинство проголосовало за законопроект, тем самым подготовив его к принятию в Бундестаге в ночь на пятницу, 8 ноября.

Заседание действительно состоялось в ночь на пятницу: в два часа ночи Бундестаг собирался вынести решение по Газовой директиве ЕС. Однако депутаты от партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) инициировали перенос решения из-за того, что на заседании не было кворума. Они запросили поименное голосование: при необходимом кворуме в 355 депутатов в зале проголосовали только 133 парламентария. На самом деле, в столь позднее время кворума никогда не бывает, отмечает агентство DPA. Новое заседание было перенесено на утро 8 ноября, однако в повестке дня рассмотрение законопроекта к Газовой директиве не значится.

Бундестаг рассмотрит поправки к газовой директиве ЕС на следующей неделе, точная дата появится скорее в начале недели, заявили РИА «Новости» во фракции Социал-демократической партии Германии (СДПГ) в парламенте ФРГ.

Депутат Бундестага от партии «Альтернатива для Германии» Вальдемар Гердт объяснил газете ВЗГЛЯД, почему сорвалось принятие решения. По его словам, лоббистские структуры России в Германии проигрывают аналогичным структурам США.

«Лоббистская работа США в отношении Германии поставлена на очень высоком уровне, чего я не могу сказать о России. Но в то же время, когда народные избранники не принимают закон, защищающий интересы своей страны – это очень серьезный повод задуматься, кто мы и что мы делаем в здании немецкого парламента»,

– заявил Гердт.

В случае принятия закона, Брюссель теряет возможность вводить ограничения против «Северного потока – 2», это право сохраняется только у Берлина, но он является главным бенефициаром полной загрузки российской трубы.

Если немецкий законопроект станет законом, то это будет уже вторая победа Газпрома в борьбе за «Северный поток – 2». Первая победа произошла недавно, когда Дания, после двух лет затягивания, наконец дала разрешение на строительство газопровода по одному из маршрутов. Однако проблема невозможности использовать новую трубу на полную мощность оставалась. Более того, она ослабляла переговорные позиции Газпрома с Украиной по новому транзитному контракту на 2020 год и мирному урегулированию всех судебных дел.

«Путь, который нашла Германия, был бы самым простым и безопасным способом решить этот вопрос – признать, что Газовую директиву ЕС нельзя применять к «Северному потоку – 2». Потому что этот проект свершился до того, как были приняты поправки в Газовую директиву. А закон обратной силы не имеет», – поясняет ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета Игорь Юшков.

Желание немцев защитить собственные инвестиции в газопровод вполне понятны. Морскую часть «Северного потока – 2» стоимостью 9,5 млрд евро финансируют пополам Газпром и пять европейских компаний: англо-нидерландская Shell, две немецкие компании Wintershall и Uniper, а также французская Engie и австрийская OMV. В итоге каждый европейский партнер вложил в него по 950 млн евро, две немецкие компании – около 2 млрд евро. Однако европейцы не являются совладельцами трубы, а выступают лишь как кредиторы, поэтому возврат кредитных средств, скорее всего, не зависит от того, пустует газопровод или работает на полную мощность, полагает Юшков.

А вот инвестиции, которые немцы вкладывают в строительство сухопутного продолжения «Северного потока – 2» – газопровод Eugal, оказались под угрозой. Eugal проходит по немецкой территории, и его стоимость оценивалась в 1-3 млрд евро. Если по морской части трубы можно будет прокачивать вдвое меньше запланированного, то и по Eugal тоже.

Если первый вариант решения проблемы сорвется, то это будет еще не конец. Другие варианты решения проблемы, конечно, имеются. Другое дело, что все они будут куда более длительными по времени и сложными, чем «немецкий» вариант.

В частности, можно добиваться исключения из Третьего энергопакета ЕК для той части газопровода, которая находится в 12-мильной зоне от берега Германии, указывает газовый эксперт. «Это будет довольно мучительный процесс. Особенно в условиях недавнего отзыва разрешения на использование газопровода OPAL на полную мощность», – считает Юшков.

OPAL – это сухопутное продолжение «Северного потока – 1». На него сразу было наложено ограничение в рамках Третьего энергопакета. Несколько лет Газпром добивался возможности качать по нему газ на полную мощность, а не вполовину. Даже ВТО признало незаконным ограничение прокачки газа по OPAL. В итоге компромисс был найден: половина мощностей стала выставляться на аукционы, в которых мог принять участие любой желающий. Стоит ли говорить, что иных участников, кроме Газпрома, так и не нашлось. Однако недавно полякам удалось вернуть ограничения на мощности по Opal, и предстоят очередные долгие разбирательства по этому поводу.

«Конечно, не хочется втягиваться в подобную бюрократическую канитель и по «Северному потоку – 2». Европейцы еще те бюрократы, и могут тянуть с принятием решения очень долго. Хотя все прекрасно понимают, что любые другие, не российские газопроводы тут же получают исключения из норм Третьего энергопакета ЕК. Особое отношение только к России. Но если потребуется, то Газпром подаст заявку на исключение из Третьего энергопакета «Северного потока – 2», – говорит эксперт ФНЭБ.

Можно придумать и другие варианты, чтобы загрузить «Северный поток – 2» на полную мощность. Например, Газпром может попробовать начать продавать газ на входе в трубу или в точке начала 12-мильной экономической зоны Германии, рассуждает Юшков. Для этого, возможно, потребуется выделить последний участок трубы, который примыкает к Германии, и нанять независимую компанию для ее управления.

Однако этот вариант тоже непростой. Сейчас Газпром продает газ европейским поставщикам чаще всего в австрийском хабе в Баумгартене, эта точка приема газа прописана в коммерческих контрактах. «Потребители могут не согласиться на такие изменения точки приема газа, так как теперь им придется оплачивать дальнейшую транспортировку газа. Потребуется менять коммерческий контракт и в сфере ценообразования, так как надо будет учесть новые затраты потребителей на транспортировку топлива по территории ЕС», – говорит Игорь Юшков.

Таким образом, варианты как освободиться от ограничений для «Северного потока – 2» имеются. Другое дело, что самый простой вариант – вывести газопровод из-под регулирования поправок в Газовую директиву ЕС, а остальные – более сложные и имеют свои минусы.

Какие неприятности создают эти ограничения? Если Opal и «Северный поток – 2» работают только вполовину своих мощностей, то это больно бьет в первую очередь по Газпрому и России. Когда Opal в 2018 году работал на полную мощность, то через «Северный поток – 1» смогли прокачать почти 39,1 млрд кубометров (от полной мощности в 55 млрд кубов). Половина мощностей «Северного потока – 2» – это 27,5 млрд кубометров в год. Если оба «Северных потока» будут качать не 110 млрд кубометров по проектной мощности, а только 66,6 млрд кубов из-за европейских ограничений, то выпадет чуть более 43 млрд кубометров из-за ограничений ЕС. Их придется качать через Украину.

Ограничение объемов прокачки газа вдвое приведет и к увеличению окупаемости «Северного потока – 2». Более того, это прямые потери для российского бюджета, который зависит в том числе от экспорта газа. Учитывая, что средняя цена газа за рубеж составляет в этом году 215 долларов за тысячу кубометров, то выпадение 43 млрд кубометров экспорта в Европу из-за ограничений ЕК означает для России потерю 9,2 млрд долларов экспортного дохода.

С другой стороны, без обходных газопроводов России был бы поставлен шах и мат на текущих газовых переговорах с Украиной. Для России это, во-первых, страховка от настроения Украины. Во-вторых, это возможность сохранить собственные доходы от экспорта газа. Ведь благодаря в том числе им, российский бюджет – профицитный, а резервная кубышка – наполнена.

Более того, без «Северного потока – 2» расходы на транзит газа через Украину могли вырасти в два-три раза. Буквально недавние заявления «Нафтогаза» по поводу тарифов на транзит российского газа говорят о том, что Газпром должен платить ему не 3 млрд долларов за транзит, как делает это каждый год, а все шесть, а то и 9 млрд долларов.

При таком раскладе строительство «Северного потока – 2», оцениваемое в 9,5 млрд евро, окупается за пару лет благодаря экономии на отсутствии необходимости платить бешенные деньги за транзит через Украину. Ведь без обходных газопроводов другого выбора, как платить «Нафтогазу», не было. Расходы на транспортировку газа по «Северному потоку – 2» будут ниже даже текущих украинских тарифов.

«Долгое время с постсоветских времен Украина оставалась для России безальтернативным транзитером газа в Европу. Однако у России должен быть выбор, по какому маршрут транспортировать газ.

ЕС говорит, что хочет диверсифицировать источники поставок энергоресурсов, а то вдруг что-то произойдет с одним поставщиком. Поэтому они строят СПГ-терминалы. Россия все это время говорит ровно о том же, только применительно к маршрутам доставки газа. Мы хотим диверсифицировать маршруты, а то вдруг что-то произойдет с нашим единственным транзитером.

Для этого Россия и строила эти обходные газопроводы. Чтобы избежать рисков, которые, по сути, сбываются. Украина заявляет, что никакого договора на транзит не будет», – заключает собеседник.

Германский политолог Александр Рар выразил надежду, что большинство европейских коллег поддержит немецкое правительство, потому что «Северный поток – 2» будет построен вне зависимости от мнения оппозиции.

«Есть силы, которые выступают за американский газ в Европе и вообще за изгнание России из европейского пространства. В первую очередь речь идет о Польше. Но я смотрю на этот вопрос с оптимизмом. Думаю, положительное решение будет найдено, пусть и не сразу. Европе и Германии нужен российский газ, поэтому в данном вопросе должен победить разум, а не политиканство», – отметил Рар.
 
В целом от работы на полную мощность «Северного потока-2» выиграют все европейские страны, включая страны Центральной и Юго-Восточной Европы. Дело в том, что запуск «Северного потока-2» не только обеспечит бесперебойные поставки в Европу российского газа, но и позволит европейским потребителям сэкономить значительные средства, посчитали в Институте экономики энергетики (EWI) при Кельнском университете. Дело в том, что запуск газопровода позволит европейцам уменьшить закупки более дорогого импортного СПГ и тем самым снизить цены на газ в ЕС.

В исследовании EWI рассматриваются два сценария – в условиях низкого и высокого спроса на СПГ в ЕС. Поставки газа по «Северному потоку-2» в 2020 году даже при низком спросе на СПГ приведут к снижению оптовых цен на газ на европейском рынке на 13%. Экономия потребителей в 28 странах ЕС составит 7,9 млрд евро.

При высоком спросе на СПГ в следующем году действующий «Северный поток-2» обеспечит экономию средств и вовсе в 24,4 млрд евро. В этом случае оптовые цены в ЕС снизятся на 32%, посчитали в Институте экономики энергетики при Кельнском университете.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

В борьбе с «Северным потоком – 2» США пошли по пути Гитлера

https://vk.com/video-19976640_456239160

https://vz.ru/economy/2019/11/8/1007235.html

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Кто определяет европейскую энергетическую политику – Европа или США?

О санкциях против европейских компаний – строителей газопровода «Северный поток – 2»

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/12/13/or-49674.jpg?110895)

10 декабря СМИ сообщили, что в проект военного бюджета США на 2020 год (National Defense Authorization Act), предусматривающий расходы в 738 млрд. долл., заложены санкции против европейских компаний, участвующих в строительстве газопроводов «Северный поток - 2» и «Турецкий поток». Санкции могут быть применены против швейцарской фирмы Allseas, подрядчика по укладке подводных трубопроводов, и немецких компаний, сотрудничающих с «Газпромом», если те в течение 30 дней после принятия закона об американском военном бюджете не выйдут из строительства.

Проект закона должен быть принят до ухода конгресса на каникулы 20 декабря, а потом поступить на подпись Трампу. Санкции против строителей газопроводов объявляются мерой «защиты европейской энергетической безопасности» и «сдерживания России».

Закон принимается в условиях цейтнота. Государственному департаменту и министерству финансов было отведено 60 дней на составление списка фирм и лиц, подлежащих санкциям. Как пишут немецкие СМИ, санкциями против европейских фирм США убивают двух зайцев одним выстрелом: создают предпосылки для продажи в Европу своего СПГ и наносят удар по экономическому сотрудничеству России с Евросоюзом.

Сейчас Германия ожидает реакции Ангелы Меркель на готовящееся в США решение конгресса. Всё-таки из почти 10 млрд. евро, в которые обошлось строительство «Северного потока – 2», лишь половина была оплачена «Газпромом», остальные вложения сделали немцы (главным образом), французы и итальянцы.

Пока федеральный канцлер проявляет сдержанность, другие представители правящей коалиции, а также оппозиция и бизнесмены уже выступают против американских планов «защиты энергетической безопасности Европы». Отмечается вмешательство США в дела других государств. Официальный представитель фракции «Альтернатива для Германии» (АдГ) в бундестаге Штеффен Котре (Steffen Kotre) заявил на слушаниях в бундестаге, что, «действуя по принципу экстерриториальности при принятии своих законов, США ведут себя как неандерталец с дубиной». Представитель «Альтернативы» потребовал от правительства принять против этого срочные меры. «Северный поток – 2», напомнил депутат, важен для обеспечения энергетической безопасности Германии.

Министерство экономики ФРГ выразило сожаление по поводу готовящегося в США решения. Министр экономики Петер Альтмайер заявил: «Наше отношение к закону однозначное – мы его отвергаем». Ещё более резко высказался министр иностранных дел Германии Хейко Маас: «Европейская энергетическая политика определяется в Европе, а не в США».

Предостерёг США от введения санкций против европейцев комиссар по торговле Евросоюза Фил Хоган (Phil Hogan): «ЕС принципиально противодействует наложению санкций на предприятия ЕС, которые действуют в рамках законного бизнеса. С момента корректировки проекта «Северный поток - 2» в мае с. г. в силу вступили четкие правила работы… Проект работает в транспарентном и свободном от какой-либо дискриминации режиме и соответствует международному энергетическому праву».

По словам председателя немецко-российской торговой палаты Маттиаса Шлеппа (Matthias Schepp), «Северный поток - 2» укрепляет энергетическую безопасность Европы и обеспечивает выгодные цены на газ в сравнении с ценами на сжиженный природный газ из США. Американские санкции против европейских компаний, считает Шлепп, имеют одну цель – создать условия для продажи СПГ в Европу. «Наступило время, когда Берлин и Брюссель должны занять четкую политическую позицию и ответить целевыми контрмерами. На кону стоит энергетическая независимость Европы… – говорит председатель немецко-российской торговой палаты. – Санкции не произведут эффекта на Россию, но ударят по европейским и в первую очередь по немецким предприятиям».

А независимый немецкий аналитический портала Verivox отмечает, что Германию ожидает рост тарифов на электроэнергию, который ударит по потребителям и в первую очередь по тем, кто пользуется социальной помощью по программе Харц-4 (Hartz-IV) для бедных слоёв немецкого населения; программа больше не сможет компенсировать людям платежи за электричество в рамках социальной поддержки. То есть лоббируемая Конгрессом США замена российского газа на американский в добавление к ущербу для немецкого бизнеса обострит социальную обстановку в Германии.

12 декабря Ассоциация европейского бизнеса (AEБ), которая является основным представительством иностранных инвесторов в России, выразила «глубокую озабоченность» намерением США ввести санкции против строителей газопроводов. Маловероятно, говорится в заявлении АЕБ, что санкции помешают завершению строительства «Северного потока – 2» и «Турецкого потока», но они могут «крайне негативно отразиться на европейских партнёрах [Америки] в 2020 году».

https://www.fondsk.ru/news/2019/12/13/kto-opredeljaet-evropejskuju-energeticheskuju-politiku-evropa-ili-ssha-49674.html

Оснований не было, но США всё равно "ударили". Строительство "Северного потока - 2" приостановлено

(https://img.tsargrad.tv/cache/6/6/20191212_gaf_u39_477.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: © Stefan Sauer dpa/Globallookpress}

Санкции США по строительству "Северного потока - 2" вступили в силу. Ранее Вашингтон объяснял ограничения "защитой Украины". Но накануне Киев и Москва договорились о транзите газа, таким образом, у США не было оснований, но они всё равно "ударили". Подрядчик принял решение экстренно остановить строительство газопровода в ожидании разъяснений.

Вступили в силу санкции США в отношении газопроводов "Северный поток - 2" и "Турецкий поток". Ранее решение об ограничительных мерах было одобрено президентом США Дональдом Трампом. Санкции предусмотрены военным бюджетом США на 2020 год - фактически он начался 1 октября. В сообщении Министерства финансов США даётся разъяснение о правилах действий указанных санкций.

"После подписания президентом 20 декабря 2019 года положения раздела 7503 военного бюджета вступают в силу немедленно", - говорится в тексте. Именно в указанном разделе и содержится перечень ограничительных мер.

Что произойдёт?

В документе говорится, что стороны, принимавшие участие в умышленной продаже или сдаче в аренду, а также предоставлении судов, участвующих в прокладке труб для проектов "Северный поток - 2" и "Турецкий поток", должны немедленно свою работу остановить. Всю, что хоть каким-то образом связана с реализацией проектов.

С другой стороны, возможны "обоснованные исключения". Они касаются безопасности самого трубопровода, а также людей в составе экипажей судов и третьих лиц. Наконец, такие исключения могут быть направлены и на предотвращение причинения "ущерба окружающей среде" или "иного значительного ущерба".

Строительство приостановлено

Занимающаяся прокладкой труб "Северного потока - 2" компания Allseas заявила об экстренном приостановлении работ.

В заявлении руководства говорится, что сделано это было по причине угрозы санкций США.

В пресс-службе компании подчёркивали, что пока находятся в ожидании максимально подробных разъяснений Вашингтона о том, как будут работать санкции.

"В ожидании принятия закона об оборонном бюджете Allseas приостановила деятельность по трубопроводу "Северный поток - 2", - позиция Allseas представлена в предельно коротком пресс-релизе.

Представители проекта приостановление работ по реализации пока не комментировали.

Хроники

Сенат Конгресса США одобрил во вторник законопроект об оборонном бюджете (National Defense Authorization Act, NDAA) на 2020 финансовый год, который обязывает администрацию ввести санкции в отношении российских газопроводов "Северный поток - 2" и "Турецкий поток". 11 декабря за документ проголосовала Палата представителей. В пятницу его подписал Трамп, и законопроект вступил в силу.

"Северный поток - 2" - газопровод, строящийся из России в Германию через Балтийское море, который пройдёт в обход Украины. Главными противниками проекта являются Киев и Вашингтон. Украинцы выступают против "Северного потока - 2", поскольку в этом случае страна лишится доходов от транзита российского газа. Американцы же видят в лице России прямого конкурента, который может помешать американским компаниям выйти на европейский рынок с более дорогим СПГ.

Ранее правительство Германии заявило, что санкции США против газопровода "Северный поток - 2" до этого оправдывались "защитой Украины", но теперь выглядят еще более непонятно на фоне итогов газовых переговоров Киева и Москвы.

https://tsargrad.tv/news/osnovanij-ne-bylo-no-ssha-vsjo-udarili-stroitelstvo-severnogo-potoka-2-priostanovleno_231479

Гасанов Камран

Санкции против «Северного потока — 2»: США хотят сделать Россию заложником Украины

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/5/20191219_gaf_u39_794.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Stefan Sauer / Globallookpress}

Дональд Трамп утвердил оборонный бюджет, предполагающий санкции против «Северного потока — 2». Меры затормозят, но не остановят строительство трубы по дну Балтики

Для реализации «Северного потока — 2» оставалось одно препятствие. Разрешение Дании. Копенгаген в итоге дал согласие на прокладку трубопровода по дну Балтики. Однако решающее слово в западном мире — за США.

Оттягивая до последнего, президент Соединённых Штатов Дональд Трамп решение против «Северного потока — 2» всё же принял. Ограничительные меры содержатся в оборонном бюджете, точнее в Законе о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону (NDAA). Поддержанный обеими палатами Конгресса и президентом документ предполагает запрет въезда, заморозку активов и деятельности компаний в США, которые участвуют в строительстве трубопровода. Напомним, что газопровод «Северный поток — 2» состоит из двух ниток с мощностью по 55 млрд кубометров газа в год. Труба соединяет Россию и Германию по дну Балтийского моря без участия транзитных стран. 

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/uAjQ_Lb3UkU

Санкции США уже оказали эффект. Так, швейцарская компания Allseas приостановила работу в проекте. Это значит, что крупнейший в мире корабль-трубоукладчик Pioneering Spirit, принадлежащий Allseas, не сможет достроить газопровод.

Эксперты в области энергетики полагают, что отказ швейцарцев оттянет завершение трубопровода, но не обратит его. Старший директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам агентства Fitch Дмитрий Маринченко в интервью РИА Новости отмечал, что санкции «могут создать операционные сложности для проекта и затормозить его реализацию». Однако это не мешает найти альтернативного укладчика. Российские представители уже говорили о готовности достроить трубу своими силами, если европейцы подпадут под санкции. 

По большому счёту, мера Вашингтона запоздалая. Из 1200 км строить осталось 50-километровый участок. Издание Bild недавно оценивало сроки финализации в 30 дней. Почему США тянули с санкциями, спрашивать нужно у них. Хотя Трамп выступал против «Северного потока — 2», потому что хотел завалить Европу американским сланцевым газом, но он как лидер страны не был готов на открытую конфронтацию с Европой и Россией. Да и не все конгрессмены поддерживали жёсткие меры, которые ударят по союзникам в ЕС. Так, сенатор-республиканец Рэнд Пол проголосовал против законопроекта, потому что он «санкционирует союзников НАТО и потенциально американские энергокомпании».

Жёстко отреагировала на планы ввести санкции и канцлер Германии Ангела Меркель.

Мы против экстерриториальных санкций, и это не со времён вчерашнего решения, но и в отношении Ирана у нас та же проблема. Я не вижу также другой возможности, кроме как вести переговоры,

— заявила она. Слова Меркель всё та же газета Bild восприняла как «объявление войны» президенту Трампу. 

Если позиции немецких компаний E.ON, BASF, Wintershall и Uniper пострадают, не исключено, что Берлин примет ответные меры против американских ТНК в Германии. А это риск торговой войны ФРГ с США, в которую будет втянута вся Европа, потому что в ЕС единая торговая и таможенная политика.

Окажет ли какое-то влияние на судьбу «Северного потока — 2» законопроект Конгресса или нет, стратегическая цель Вашингтона остаётся неизменной. Выдавить Россию из европейского газового рынка, вызволить Европу из «российского плена» и навязать ей свой СПГ. Эту идею довольно точно в материале для The Hill передал бывший чиновник администрации США Джеймс Койл.

Соединённые Штаты должны поощрять Европу к использованию нероссийских источников энергии. Южный энергетический коридор является хорошим началом, как и разведка месторождений природного газа в восточной части Средиземного моря,

— написал он в статье об «углублении энергетической зависимости Европы от России». Европу автор сравнивает с «алкоголиком», который потребляет дешёвый алкоголь, подчиняющий ЕС воле продавца, то есть России.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/20191212_gaf_u39_476.jpg)
_{Фото: Stefan Sauer / Globallookpress}

Кроме европейского фактора, в резолюции есть и украинский. 

Санкции США играют на руку Украине, в то время как она пытается договориться об объёме будущих транзитов газа через её территорию,

— отметило брюссельское издание Euractiv.

США добивались сохранения украинского транзита, потеря которого стоила бы Киеву 3–4 процентов ВВП. Меркель тоже поддерживала эту инициативу, ставя строительство «Северного потока — 2» в зависимость от продолжения прокачки газа через Украину. Но что случилось в итоге? 

Киев и Москва вчера договорились о транзите, и США в этот же день вводят санкции. Цель Вашингтона — не только сохранить украинский маршрут, а сделать Россию его заложником. Чтобы у Москвы не было других альтернатив ни в лице «Северного потока — 2», ни в лице «Турецкого потока», который тоже попал под ограничения.

https://tsargrad.tv/articles/sankcii-protiv-severnogo-potoka-2-ssha-hotjat-sdelat-rossiju-zalozhnikom-ukrainy_231508

Эксперт оценил, можно ли успеть достроить «Северный поток — 2»

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/severnyy_potok_2_13.jpg)

Шанс успеть достроить «Северный поток — 2», не подвергаясь американским санкциям, у России есть, но это будет во многом зависеть от позиции Германии, прокомментировал РИА Новости замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

Минфин США в ночь с пятницы на субботу сообщил о вступлении в силу санкций против трубопроводов «Северный поток — 2» и «Турецкий поток». Соединенные Штаты потребовали от компаний, ведущих их прокладку, немедленно прекратить строительство. Компания Allseas, которая занимается прокладкой газопровода, уже приостановила работу.

«Закон даёт определенную гибкость администрации в применении санкций. И соответственно, Германия должна занять такую переговорную позицию, которая будет способствовать предоставлению времени на сворачивание работ, в течение которого укладка газопровода будет завершена без введения санкций против трубоукладчика», — заявил Гривач.

«Если это не будет сделано, то проект будет завершен силами других судов. Это потребует больше времени, но все равно речь идёт о нескольких месяцах», — добавил эксперт.

Он также отметил, что газопровод «Турецкий поток» санкции никак затронуть уже не могут, так как его морская часть уже давно достроена.

В Минэкономике ФРГ ранее в субботу заявили РИА Новости, что ведомство не приемлет экстерриториальные санкции против проекта газопровода «Северный поток — 2», добавив что «это позиция всего правительства».


https://rusvesna.su/news/1576936783

Экстренно остановлено строительство «Северного потока - 2»

Вступили в силу «фатальные санкции» США

(http://ruskline.ru/images/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%20%D0%A0%D0%9D%D0%9B/%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9.jpg)

В ночь на 21 декабря 2019 года информационные агентства облетело экстренное сообщение «Allseas приостановила работу над строительством “Северного потока - 2”». Компания спешно остановила работу над проектом из-за угрозы санкций США.

Швейцарская компания Allseas Group SA является ведущим мировым подрядчиком в области монтажа морских подводных трубопроводов, монтаже и демонтаже морских платформ и подводного строительства. Она управляет универсальным парком специализированных большегрузных, трубопроводных и вспомогательных судов, спроектированных и разработанных собственными силами.

Министерство финансов США выпустило специальное разъяснение. В нём сообщается: ограничительные меры США против трубопроводов «Северный поток-2» и «Турецкий поток» вступили в силу и Вашингтон требует от компаний, занимающихся их прокладкой, немедленно прекратить строительство.

Накануне Президент США Дональд Трамп подписал оборонный бюджет страны на 2020 год, предполагающий среди прочего санкции против строительства указанных трубопроводов.

Ранее сообщалось, что сенаторы Тед Круз и Рон Джонсон предупреждали о риске «сокрушительных и фатальных» санкций против Allseas. Отмечалось, что в случае введения этих санкций может быть заблокирована вся собственность Allseas в Соединённых Штатах, включая ее американскую штаб-квартиру в Хьюстоне, компания будет полностью «отрезана» от рынка США, любые транзакции в американской юрисдикции будут запрещены, а руководителям компании запретят въезд в США.

«В этом случае вы разрушите будущую финансовую жизнеспособность вашей компании и получите иски от акционеров на миллиарды долларов», - пригрозили сенаторы руководству Allseas. Об этом сообщило агентство Eadaily в статье «До конца “Северного потока - 2” осталось 50 км. В США требуют остановиться».

При этом в разъяснениях Минфина США указывается, что допускаются “добросовестные исключения” в том случае, если прекращение укладки труб потребует определенного времени для обеспечения безопасности трубопровода, экипажей судов и других лиц, а также для защиты окружающей среды от “значительного ущерба”.

«Северный поток 2» - это нитки мощного газопровода от побережья России через Балтийское море до Германии. Магистраль проложена через территориальные воды или исключительные экономические зоны России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии.

18 декабря 2019 года пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков заявил по поводу санкций США: «Такие действия - непосредственное нарушение международного права, идеальный пример недобросовестной конкуренции и распространения своего искусственного доминирования на европейские рынки, навязывание европейским потребителям более дорогой и неконкурентоспособной продукции, имеется в виду газ».

Действия США вызвали бурную реакцию в Германии. Канцлер Ангела Меркель «пообещала адекватно ответить на акцию американцев». Об этом сообщило известное немецкое издание Bild:

«Меркель не потерпит, чтобы США продолжали подрывать проект газопровода, который пользуется ее поддержкой». В консорциум по строительству входят немецкие компании Uniper и Wintershall.

Фактически под удар санкций США попали все зарубежные компаньоны «Газпрома». В любом случае строительство газопровода затягивается на неопределённый срок. По сути, американцы стремятся устранить конкурента, мешающего им продавать Европе свой сжиженный газ. Как говорится в известной басне Ивана Андреевича Крылова:  «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»...

Для России последствия введения «сокрушительных и фатальных» санкций США против Allseas Group SA могут быть самыми печальными. Ближайшие дни покажут, как будет развиваться ситуация.

Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель

http://ruskline.ru/news_rl/2019/12/21/ekstrenno_ostanovleno_stroitelstvo_severnogo_potoka__2

"Взяли режим паузы": Гаспарян объяснил, почему уход Allseas не означает конец "Северного потока - 2"

(https://img.tsargrad.tv/cache/f/3/2951_1.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Stefan Sauer/Globalokpress}

Политический аналитик, историк и блогер Армен Гаспарян считает, что проект газопровода "Северный поток - 2" будет реализован, несмотря на санкции США. Так он прокомментировал публикацию Bloomberg со ссылкой на представителя швейцарской Allseas о том, что компания вывела суда - прокладчики газопровода "Северный поток - 2" из Балтийского моря.

Напомним, после объявления санкций США, направленных против компаний, участвующих в строительстве российских газопроводов, Allseas приняла решение заморозить действия по реализации проекта, не комментируя ситуацию.

По словам Гаспаряна, Россия будет и дальше спокойно достраивать "Северный поток - 2", несмотря на решение Allseas. Тем более что в швейцарской компании ещё не сказали, что целиком прекращают работу над проектом, отметил он.

"Скорее, они взяли режим паузы, для того чтобы узнать подробности работы санкционного механизма", - заявил он в разговоре с ФАН. Однако даже в американской печати масса весьма расплывчатых формулировок по этому поводу, а большой бизнес не работает на таких схемах, отметил он.

https://tsargrad.tv/news/vzjali-rezhim-pauzy-gasparjan-objasnil-pochemu-uhod-allseas-ne-oznachaet-konec-severnogo-potoka-2_231680

У России есть свои трубоукладчики: варианты достройки «Северного потока-2»

(https://topcor.ru/uploads/posts/2019-12/thumbs/1577011187_sp-2-prokladka-gazprom_com.jpg)

Недавно мы информировали о том, что санкции Вашингтона, направленные против «Северного потока-2», вступили в силу, и прокладка газопровода была остановлена. И вот, американское информационное агентство S&P Global Platts Analytics решило выяснить, чем Москва сможет достроить оставшуюся часть газопровода, который готов на 92%.

Нужно отметить, что агентство не зарегистрировано как самостоятельное юридическое лицо, а является лишь подразделением (division) американской издательской группы McGraw-Hill, в которую входят международное рейтинговое агентство Standart & Poor’s, компания S&P Dow Jones Indices и аналитико-консалтинговая фирма S&P Capital IQ.

В апреле 2014 г. головной офис агентства был переведен из Нью-Йорка (США) в деловой район Canary Wharf в Лондоне (Великобритания). В 15 офисах агентства, расположенных в крупнейших мировых центрах торговли энергоносителями, работает около 1 тыс. сотрудников. Оно является влиятельным котировальным агентством на мировом рынке нефти и нефтепродуктов, специализирующемся на публикациях ценовых котировок на различное сырье, включая природный газ и промышленные металлы.

Так вот, агентство назвало наиболее вероятным претендентом на достройку «Северного потока-2» российскую трубоукладочную баржу (ТУБ) «Фортуна» (оператор «Межрегионтрубопроводстрой», АО «МРТС»), которая находится в Германии в порту Мукран. Однако, как установило агентство, у этого судна нет системы динамического позиционирования, которая позволяет удерживаться в заданной позиции.

Все дело в том, что «Фортуна» - это якорная баржа с 12-точечной системой позиционирования для строительства морских подводных трубопроводов. Она построена на судоверфи в г. Шанхае в 2010 году. Прошла модернизацию в 2011 году и способна прокладывать на глубинах до 200 метров трубы, со скоростью около 1 км в сутки. Но, по законодательству Дании, все суда, находящиеся в ее водах, должны быть оборудованы системами динамического позиционирования, даже если они им не нужны. Так что на дооборудование потребуется время и немного денег.

Кроме того, заняться достройкой «Северного потока-2» может российское трубоукладочное судно (не баржа «река-море») «Академик Черский». Оно находится на Дальнем Востоке в Находке и им распоряжается ООО «Газпром флот». У этого судна имеется система динамического позиционирования, но оно сможет прибыть к месту работ не ранее, чем через 1,5-2 месяца.

Нужно напомнить, что судно-трубоукладчик «Академик Черский» было заложено в Китае (на предприятии Jiangsu Hantong Ship Heavy Industry) по заказу нигерийской компании Sea Trucks Group Limited (STG), как многоцелевое вспомогательное строительное судно. В марте 2015 года судно «Jascon 18» предусмотрительно купил (выкупил у нигерийцев) российский «Межрегионтрубопроводстрой» (АО «МРТС»), который перестроил его для проведения трубоукладочных работ и переименовал в «Академик Черский».

https://topcor.ru/12456-u-rossii-est-svoi-truboukladchiki-varianty-dostrojki-severnogo-potoka-2.html

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Удастся ли американцам рейдерский захват газового рынка Европы?

Европейцы в ярости по поводу американских санкций

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/12/24/or-49757.jpg?137211)

В последние два-три дня в СМИ стран-членов Евросоюза появилось множество свидетельств тому, что слова посла США в Германии Ричарда Гренелла о «благодарности» европейцев Соединённым Штатам за введение санкций против европейских компаний, сотрудничающих с Россией в строительстве газопроводов, мягко выражаясь, совсем не соответствуют действительности.

Для понимания общего настроения в европейских деловых и политических кругах по поводу того, как в США взялись «защищать» энергетическую безопасность Европы, достаточно привести заголовок статьи из французского издания L’Express от 21 декабря: «Северный поток – 2: Европейский союз в ярости по поводу американских санкций».

На лексику статьи этого влиятельного парижского еженедельника стоит обратить внимание. В связи с новыми американскими санкциями L’Express пишет об «экономической и геополитической битве между Вашингтоном и Брюсселем». Именно так: не между Вашингтоном и Москвой, а между Вашингтоном и Брюсселем! Издание отмечает, что 18% ежегодного потребления газа Евросоюзом поступает из России, что новые американские санкции ставят под вопрос капиталовложения объёмом в десяток миллиардов евро. Половина этих денег вложена «Газпромом», другая половина – пятью крупными европейскими компаниями, находящими прямой интерес в строительстве «Северного потока – 2» (Uniper, Wintershall, Engie, OMV, Shell) и представляющими Германию, Францию, Великобританию, Австрию, Нидерланды…

Против введения американских санкций высказался официальный представитель Евросоюза, подчеркнувший недопустимость принятия подобных мер в отношении «европейских компаний, ведущих законную деятельность». Немецкие СМИ отмечают, что с точки зрения международного права США попирают законы свободного рынка, в том числе уложения Всемирной торговой организации. Проект строительства газопровода «Северный поток – 2» абсолютно прозрачен, его исполнение поддерживают правительства 25 стран, чьи компании участвуют в строительных работах. При этом Россия, от которой Европу взялись защищать за океаном, имеет многолетнюю безупречную «кредитную историю» на газовом рынке и никогда не злоупотребляла своим положением крупного поставщика. Во время «газовых войн» с Украиной она шла на уступки ради стабильных поставок европейским потребителям. «Защита экономической безопасности Европы» – искусственный предлог для оправдания рейдерского захвата европейского газового рынка.

А вот американский СПГ, если только США навяжут его Европе, станет безотказным инструментом давления на европейские страны.

Экономический ущерб от американских санкций понесут более 1000 предприятий из 25 стран, участвующих в сооружении газопровода. В случае замещения российского газа американским цены на газ в Европе вырастут, конкурентоспособность европейской продукции на мировом рынке понизится. Официальный представитель проектной компании Nord Stream 2 AG Йенс Мюллер заявил 23 декабря, что компания продолжает работу с партнёрами по скорейшему запуску проекта «Северный поток – 2». «Около 2300 км (из приблизительно 2460 км) трубопровода на сегодняшний день уже уложено», – сказал Мюллер, комментируя санкции США, из-за которых швейцарская Allseas приостановила работы по укладке труб в Балтийском море и отозвала судна-трубоукладчики.

В порту Мукран на острове Рюген складировано сейчас необходимое количество залитых в бетон труб для доведения последних 160 километров газопровода до терминала в городе Любмин на берегу Балтийского моря. В этом порту стоит сейчас российское судно-трубоукладчик Фортуна».

Канцлер Ангела Меркель заявила в бундестаге 21 декабря: «Мы против экстерриториальных санкций, и вчерашнее решение явно пришло из прошлого. Подобные проблемы мы имели с Ираном. Я не вижу никаких других вариантов, кроме переговоров, но разговаривать надо о том, что такая практика неприемлема и что эти экстерриториальные санкции будут иметь последствия. Мы посмотрим, как будет развиваться ситуация вокруг проекта «Северный поток – 2». Немецкое издание Bild назвало эти слова Меркель «объявлением войны».

«Они бьют по немецким и европейским предприятиям, – говорит заместитель представителя правительства ФРГ Ульрике Деммер. – Удивительно, что закон принят в том числе под предлогом защиты Украины. Это особенно непонятно, если иметь в виду, что РФ и Украина только что договорились заключить договор о поставках газа».

Руководитель фракции СДПГ в бундестаге Рольф Мютцених заявил: «ЕС и Германия являются в глазах США, по всей вероятности, не союзниками, а покорными вассалами. Такие шаги еще больше отяготят трансатлантические отношения, но их шантаж не сломит нас».

Сформулировало свою позицию относительно американских санкций и Немецкое объединение машиностроителей (VDMA): «Последствия так называемых экстерриториальных санкций должны быть смягчены... Германия является одним из крупнейших экспортеров и должна выдвинуть в ЕС собственную инициативу», – заявил исполнительный секретарь VDMA Тило Бродман.

Европейскому союзу в целом и в первую очередь Германии действительно предстоит сейчас сформулировать собственную инициативу, не принимая во внимание инерцию трансатлантических связей. Доказать, что решения об обеспечении энергетической безопасности Европы принимаются в Европе, а не в США, можно не на словах, а только на деле.

https://www.fondsk.ru/news/2019/12/24/udastsja-li-amerikancam-rejderskij-zahvat-gazovogo-rynka-evropy-49757.html

"Это уже объявление войны": Решатся ли США на теракт на "Северном потоке - 2"?

(https://img.tsargrad.tv/cache/d/8/20190927_gaf_ic10_001_2.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Nord Steram 2/Globallookpress}

Решатся ли США на теракт на "Северном потоке - 2"? Ответ на этот вопрос ищут эксперты, анализируя события последних дней. "Это уже объявление войны", - настаивает, например, Ростислав Ищенко. В то же время министр энергетики России Александр Новак уверен: газопровод будет достроен, и, вероятно, даже подрядчика не придётся менять.

Газопровод "Северный поток - 2" будет построен вне зависимости от санкций со стороны США, заявил министр энергетики России Александр Новак.

Как подчеркнул политик, сейчас преждевременно говорить о том, что отвечавшая за прокладку трубопровода швейцарская Allseas не сможет выполнять свои обязательства. Компания запросила разъяснения у Минфина США, однако уложить осталось всего 160 километров труб.

"Независимо от санкций газопровод будет достроен", - заявил Новак РБК.

Как уже и рассказывал Царьград, президент США Дональд Трамп подписал новый оборонный бюджет страны, в который заложены санкции против газопровода "Северный поток - 2". Кроме того, компания Allseas вынуждена была приостановить работы, что отодвигает срок запуска трубопровода.

Российские дипломаты осудили попытки Вашингтона подорвать конкурентоспособность Европы и замедлить её экономическое развитие. Они напомнили, что американский СПГ обходится значительно дороже, чем российский газ.

Власти ФРГ, как сообщалось, намерены изучить негативный эффект от санкций. Политиков интересует конкретное влияние американских ограничений на реализацию проекта по строительству газопровода. В кабмине Германии не исключают, что могут возникнуть проблемы с прокладкой трубы через датскую экономическую зону.

В документах не говорится, как будет действовать Берлин, однако в министерстве предлагают выждать 30 дней после ввода ограничений. Если за это время строительство не будет завершено, немцы начнут действовать. Между тем, "Невские новости" говорят о заявлении МИД России касаемо объявленных санкций США. Одним из ответов на ограничения может стать расширение списка американцев, которым запрещён въезд в Россию. О такой перспективе заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков.

США бьют по "Северному потока - 2", не скрываясь

Немецкий политолог Александр Рар заявил, что "американцы сейчас жёстко стоят на позиции унизить Россию и Германию" и не желают того, чтобы строительство газопровода "Северный поток - 2" было завершено.

"Пока они (США - ред.) действуют юридическими методами", - отметил немецкий политолог, понадеявшись, что отделаться удастся "только юридическими баталиями". Но, как пишет издание "Украина.ру", всё же не исключил возможность провокаций и саботажа.

Обозреватель МИА "Россия сегодня" Ростислав Ищенко высказал своё мнение по этому поводу и полагает, что США вряд ли решатся на теракт на "Северном потоке - 2".

"В том, что на трубопроводе могут быть теракты, я сильно сомневаюсь, - пояснил он свою мысль. - Нет, теракты возможны везде и всегда, но я сомневаюсь, что США на такое решатся".

Обозреватель подчеркнул, что в этом случае речь уже пойдёт о международном терроризме.

"И это уже объявление войны", - пояснил свою мысль журналист.

Он же отметил, что в таком случае Россия может нанести ответный удар, что с учётом военного конфликта двух ядерных держав вряд ли может обернуться чем-то хорошим.

Как обойти санкции? Мнение экспертов

Фактически экономисты предложили "объEugalить" Америку, то есть пустить в Европу российский газ в обход Украины по мощностям трубопровода Eugal.

О возможностях использования Eugal для прокачки газа "Газпрома" ранее рассказывал "Интерфаксу" главный коммерческий директор Fluxys Арно Букс. В частности, он тогда же заметил, что газопровод может и не пустовать.

"Поскольку транспортные мощности зарезервированы на условиях ship-or-pay ("транспортируй или плати"), - объяснял топ-менеджер, - потенциальные задержки проекта "Северный поток - 2" не влияют на доходы Eugal".

Букс же тогда не исключил, что с 2020 года потоки из газопровода "могут быть направлены из точки выхода в Грайфсвальде на запад - через NEL - или на юг через Opal и Eugal".

Однако пока невозможно предсказать те объёмы голубого топлива, что могут погнать через Eugal. Как отметил пресс-секретарь Gascade Георг Вюстнер в беседе с РБК, "это зависит от заявок транспортных клиентов".

По оценкам экспертов же, как пишет издание, мощности Eugal смогут позволить "Газпрому" увеличить поставки в Европу в обход Украины, невзирая на введённые американцами санкции против "Северного потока - 2".

"Запуск Eugal обеспечит полную загрузку "Северного потока - 1", - уверен директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.

Гендиректор Фонда национальной энергетической политики Алексей Гривач также отметил, что часть газа может пойти в Европу через Eugal. Тут главное - учесть потребности рынка.

У себя в телеграм-канале "Армагеддоныч" политолог Евгений Сатановский даёт свой рецепт независимости от потенциального противника.

"Единственный способ не зависеть от потенциального противника - не иметь с ним никаких связей и не иметь их ни с кем, у кого они есть, - уверен эксперт. - Просто потому, что иначе он может ввести санкции против них. И тут уже попадаешь под косвенный удар".

Он отметил, что у США это "отрепетировано до мелочей". Причём причины для введения санкций могут быть абсолютно разные, или их и вовсе может не быть.

"Или они настолько идиотские, что в голове не укладывается, как могут взрослые серьёзные люди обращать внимание на такую чушь. Могут. Причём запросто", - считает политолог.

Продолжая свою мысль, политолог отметил, что нужно и контакты поддерживать, "чтобы не перейти к войне": "Где-то засбоило, заискрило, и привет. Ты не хочешь, они не хотят, а какой-нибудь мелкий местный идиот начал палить, и понеслось". С другой стороны, "ни о каком равноправии речи не идёт". Ни с американцами, ни с кем бы то ни было вообще.

"Все тебя будут использовать только и исключительно для себя и под свои нужды, не учитывая твоих ни в чём, - предупредил политолог. - Пересматривать соглашения, когда перестанут в них нуждаться. Подставлять. Пробовать на прочность и играть на противоречиях в твоём собственном начальстве".

https://tsargrad.tv/news/jeto-uzhe-objavlenie-vojny-reshatsja-li-ssha-na-terakt-na-severnom-potoke-2_232253

Россия нашла суда для помощи «Северному потоку-2»

(https://icdn.lenta.ru/images/2019/12/25/15/20191225151040765/pic_d5fc09c4b4d8c0ebd7f793965de62561.jpg)
_{Фото: Томас Ойгстер / Nord Stream 2 / РИА Новости}

Часть работ на оставшемся участке газопровода «Северный поток-2» проведут суда специального назначения Seahorse и Rockpiper, которые ходят под флагами Нидерландов и Кипра соответственно. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на распоряжение правительства России о контроле иностранных судов в Балтийском море.

Они перевезут гравий и выполнят подводную каменную засыпку. Непосредственно в укладке труб их не задействуют, суда нашли только для помощи в строительстве. Как следует из данных сервиса Marinetraffic, Seahorse 25 декабря находится в районе порта Роттердама, а Rockpiper — в Финском заливе.

Занимавшаяся строительством «Северного потока-2» швейцарская компания Allseas вывела свои суда из зоны работ после того, как США ввели санкции в отношении газопровода. Оператору проекта Nord Stream 2 AG осталось уложить 160 километров.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев подчеркнул, что проект будет завершен, однако точные сроки окончания работ не назвал. Эксперты указывают, что достроить газопровод могут российские суда «Академик Черский» и «Фортуна». Однако первое находится в Находке и не сможет подойти к месту строительства раньше, чем через месяц, а на втором нет оборудования, которое удовлетворяет законам Дании.

В свою очередь президент «Объединенной судостроительной корпорации» Алексей Рахманов говорит, что в России нет своих судов для того, чтобы завершить работы самостоятельно, а спроектировать и построить их удастся не ранее, чем через шесть лет.

https://lenta.ru/news/2019/12/25/help/?utm_source=24smi&utm_medium=exchange&utm_term=1291&utm_content=2632804&utm_campaign=12675&es=24smi

Павел Дмитриев

США в обычном жанре провокаций

О попытках наших «партнёров» создать проблемы для России

(http://ruskline.ru/images/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%20%D0%A0%D0%9D%D0%9B/%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%20%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB.jpg)

Остановка строительства трубопровода «Северный поток - 2» и рукопашная схватка российских и американских военных в Сирии произошли в один короткий промежуток времени.

Первое событие ударило по грандиозной российской стройке длиною в 2460 километров - трубопроводу «Северный поток - 2», провокационно остановив его в 160 километрах от завершения. Второе выразилось в вынужденном выдворении американских военных с территории контролируемой российскими частями.

Метод провокаций стар как мир и всегда свидетельствовал либо о намерении стороны устраивающей провокации активировать напряжение переводом его в фазу вооруженного противостояния, либо просто о раздражении противостоящей стороны, без намерения и возможности перевести конфликт в «горячую» фазу.

Здесь нельзя не вспомнить ситуацию ноября 2013 года, когда Россия прислала Черноморский флот во главе с крейсером «Москва» к берегам Сирии, предупредив США, что не допустит ракетного обстрела САР. Только в том случае у наших противников не было практически построенной трубы в виде запланированного ими газопровода Катар – Европа, предполагавшего пройти через территорию Сирии. Для чего США и понадобилась дезорганизация этой страны через гражданскую войну с последующим разрушительным вмешательством, подобно ливийскому в 2011 году.

Сегодня в Европе, как и тогда в Сирии, разумных возможностей к переводу проблем в военную плоскость ни у США, ни и у России практически нет.

Любую военную стычку между собой стороны априори считают недопустимой, так как даже малый конфликт может придать событиям характер, не управляемый политическими методами.

Остаются попытки дезорганизации противника методами демонстрации политико-экономических преимуществ. В данном случае такие преимущества у США, но это - преимущества финансово-промышленной массы и поверхностной стратегии, исходящей из самоуверенного сознания своего превосходства. Наши же преимущества состоят в интеллектуальном использовании противника.

При этом проблема торгово-промышленного противоборства с США, решение которой было «не по плечу» СССР, уже лет десять является не столько нашей, сколько китайской.

Из фазы внешне открытого соперничества, «с открытым забралом» периода СССР, наше противостояние с США переходит в фазу всё более проявляемой нашей скрытой стратегии, основным глобальным результатом которой можно считать выращивание самими США своего же противника, равнозначного им по промышленно-экономическому потенциалу, то есть Китая, возросшего по итогам ударной американской двадцатилетки 80-х-90-х годов прошлого века.

США сами создали глобального мирового игрока – торгово-промышленный Китай, который разделил с Россией, как носителем военной мощи, промышленно-экономическую часть мировой ноши противостояния англосаксам.

США, надо полагать, начинают понимать глобальную игру, начатую еще ранним СССР, а возможно еще и императорской Россией по выращиванию своего стратегического партнёра в противоборстве с англосаксами, упорно и последовательно подчинявшими себе весь мир.

Эта игра была оформлена послевоенным СССР в стратегию выведения Китая в глобальные мировые игроки через наделение его военно-промышленным комплексом и атомным оружием.

После вступления Китая в клуб ядерных стран возникла необходимость использования финансово-промышленного потенциала большего чем у СССР масштаба, который был в мире лишь один – потенциал США, для СССР, напрямую в принципе недоступный.

Этот недоступный для СССР потенциал США и был в той игре использован Китаем через демонстративное отпадение от сотрудничества с СССР. Это происходило посредством культурной революции и иных леворадикальных крайностей внутреннего и внешнего характера по типу немотивированного инцидента на Даманском в 1969 году и множества прочих убеждавших США фактов расставания Китая с Россией. Этакая в мировом масштабе, операция «Трест»… На успешные результаты которой одураченным американцам остаётся реагировать очевидными всему миру подростково-подлыми санкциями.

Тогда, в 2013 году, США у берегов Сирии в результате решительного отпора России и Китая остались без ожидаемого геополитического приза в виде энергетической зависимости Европы.

По итогам событий тех лет создаётся впечатление, что главное для американцев не прибыль от продажи, так как при продаже катарского газа основным получателем дохода были бы не американские корпорации. Главное для США - это альтернативная российской энергетическая зависимость Европы. За чем стоит очевидная цель - сокрушить Россию посредством умыкания её основного европейского рынка сбыта.

Для нашего экспорта, почти на сорок процентов формируемого от продаж углеводородов, европейский рынок является жизненно важным.

Тенденция последнего десятилетия, выраженная в существенном снижении углеводородов в структуре российского экспорта, требует времени для её развития, хотя бы еще десятилетия экономической стабильности, невозможной без европейского рынка, с которого США нас упорно вытесняют.

Каков же расклад в этой грубой фазе противостояния?

Рискнут ли США под любым предлогом остановить находящийся на Дальнем Востоке единственный в России трубоукладчик, надо полагать, уже следующий Северным морским путем к территориальным водам Дании, где эти оставшиеся 160 недостроенных километров «Северного потока - 2» и находятся?

Европа, судя по реакции канцлера Германии Ангелы Меркель, уже осознала, чем грозят ей эти ковбойские игры заокеанских друзей-оккупантов, которые, по присущему им подловатому обыкновению, устраивают чреватые войной провокации всегда вдали от своей территории…

Впрочем, нет серьезных сомнений, что наши расчётливые заокеанские «партнеры» уйдут от лобового столкновения, если таковое будет вероятным.

Санкции США против России сегодня - это демонстрация активности уже побитого пусть более тяжелого и крупного бойца, проигрывающего по очкам бойцу, уступающему по физическим возможностям, но более умелому.

Тем не менее эта фаза борьбы чревата неожиданностями…

Павел Иванович Дмитриев, правовед, публицист, Санкт-Петербург

http://ruskline.ru/news_rl/2019/12/28/ssha_v_obychnom_zhanre_provokacii

Латышев Сергей

Газовая атака. Россия нанесёт 1 января контрудар по США

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/b/gaz-3.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: eleonimages / Shutterstock.com}

Временно остановив «Северный поток – 2», США празднуют победу, но рано: 1 января 2020 года может заработать на полную мощность первая очередь газопровода

Затормозив на несколько месяцев сооружение «Северного потока – 2», нацелившиеся на европейский газовый рынок США добились пирровой победы. Почему пирровой? По двум причинам. Потому что вторая очередь этого газопровода из России в Германию всё равно будет достроена в 2020 году, что единодушно обещают российские власти. А также потому, что уже с 1 января наступающего года может быть – и наверняка будет – запущен на полную мощность «Северный поток», первая очередь газопровода, которая вступила в строй в 2012 году. С тех пор она стала дважды жертвой саботажа проамериканского лобби в Евросоюзе и сейчас загружена лишь на 50%.

Эти козни удастся преодолеть после начала с 1 января коммерческих поставок по первой нитке газопровода EUGAL, который, как и OPAL,  является сухопутным продолжением «Северного потока – 2» в Германии. Однако поскольку этот газопровод из-за угроз США пока не реализован, а технические возможности позволяют EUGAL транспортировать газ «Северного потока», они и будут использованы. Ибо ограничения ЕС на этот трубопровод не распространяются. Они касаются лишь OPAL, после того как 11 сентября Суд ЕС с подачи Польши и в интересах США отменил ранее выданное «Газпрому» разрешение почти полностью задействовать мощности этой наземной магистрали для доставки потребителям в Европе своего газа.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2019/%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8C/30%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/eugal.jpg)
_{Наземный газопровод EUGAL может «подстраховать» «Северный поток – 2», пока его не построили. Фото: Stefan Sauer / Globallookpress}  

Это было сделано под предлогом того, что данные операции якобы нарушают надуманный принцип «энергетической солидарности». В переводе на общечеловеческий язык это означает, что «Газпром» обязан и дальше кормить себе в убыток страны-транзитеры – Украину и Польшу, а получающийся из-за этого для конечного потребителя в Западной Европе более дорогим российский газ утрачивает конкурентные преимущества перед американским сжиженным.

Да, это будет

В GASCADE Gastransport GmbH, компании-операторе EUGAL, подтвердили изданию EADaily, что «через несколько дней» начнутся коммерческие поставки голубого топлива по первой нитке EUGAL. Она позволяет транспортировать с балтийского побережья ФРГ к границе с Чехией 30,9 млрд кубометров в год. Газопровод полностью интегрирован в немецкую и европейскую газотранспортную систему благодаря соединению с другими магистралями и способен поставлять газ в любом направлении. Строительство второй нитки EUGAL продолжается по графику. Запуск газопровода на полную мощность в 55 млрд кубометров в год запланирован на 1 января 2021 года.

В компании не уточняют, откуда поступит для заполнения первой нитки EUGAL столько газа. Но этого, собственно, и не требуется: ему просто неоткуда более взяться, как из уже действующего, но работающего на половину мощности «Северного потока». После запуска газопровода на полную мощность EUGAL может рассчитывать на прокачку 10−15 млрд кубометров газа. Для его одной нитки этого будет вполне достаточно, она даже не будет заполнена полностью.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2019/%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8C/30%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/Merk.jpg)
_{Канцлер ФРГ Ангела Меркель останется на своём посту, пока «Северный поток – 2» не войдёт строй, чтобы гарантировать реализацию столь выгодного её стране проекта. Фото: Christian Spicker / Globallookpress}   

Независимые эксперты подтверждают, что технологические возможности газопровода позволяют подключить его к «Северному потоку». В качестве временной меры – до ввода в строй «Северного потока – 2» и отмены ограничений ЕС против OPAL, носящих настолько очевидный дискриминационный характер, что их будет несложно оспорить в суде, – данный вариант решает многие проблемы.

Делаем выводы

Таким образом, нельзя не сделать вывод о том, что EUGAL, протяжённость которого составляет около 480 километров и который проходит параллельно OPAL, предоставит «Газпрому» уникальную возможность отыграться на США и компенсировать временные потери, связанные как с кознями против OPAL, так и «Северного потока-2».

И это также означает, что «Северный поток» снова заработает на полную мощность.

Возможности EUGAL доступны всем участникам рынка на платформе бронирования мощностей PRISMA. Никаких американских санкций против него нет.

С учётом осуждения Берлином и даже Брюсселем американских санкций против европейских компаний, участвующих в реализации «Северного потока – 2» и возмущением европейского бизнеса такими действиями американцев, можно не сомневаться, что против такого использования возможностей EUGAL ни Германия, ни ЕС возражать, конечно, не будут. С их стороны это также будет месть США.

Дополнительный фактор

Нельзя также исключать, что России и Украине всё же не удастся договориться к 1 января 2020 года о транзите через украинскую территорию российского газа в Европу, несмотря на заключение соответствующего протокола и компромиссное решение многих связанных с этим вопросов.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2019/%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8C/30%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/Peskov.jpg)
_{Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков: Нового соглашения с Украиной по газу пока нет. Фото: Komsomolskaya Pravda / Globallookpress}    

Нового соглашения пока нет. Переговоры идут очень трудно. Камнем преткновения стал вопрос о тарифе. Пресс-секретарю президента России Дмитрию Пескову 30 декабря было «нечего сказать» на этот счёт.

Если Москве и Киеву так и не удастся договориться в ближайшие дни, и газ прекратит поступать в Европу через ГТС Украины с 1 января, запуск первой нитки EUGAL с российским газом из «Северного потока» в Западной Европе встретят «бурными и продолжительными аплодисментами, переходящими в овации». Как и насмешками над пирровой победой американцев в отношении «Северного потока – 2». Ведь она окажется пирровой даже раньше, чем многие предполагали.

Подводим итоги

Это и станет газовой атакой и контрударом России против США. Причём в союзе со странами Западной Европы, возмущёнными своекорыстием Вашингтона и его отношением к ЕС как к торговому и потенциально геополитическому конкуренту. Так американцы сами себя высекли в очередной раз и ещё сильнее подрубили сук, на котором сидят.

https://tsargrad.tv/articles/gazovaja-ataka-rossija-nanesjot-1-janvarja-kontrudar-po-ssha_232830

ПЕТР ИСКЕНДЕРОВ

Ещё раз о борьбе с газопроводом «Северный поток – 2»

Будут ли перенаправлены дополнительные объёмы газа в транспортные мощности газопровода «Северный поток – 1»?

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/12/31/or-49806.jpg?142286)

Санкции, введенные США против проекта сооружения газопровода «Северный поток – 2», несут в себе, по крайней мере, две потенциальные неприятности для инициаторов антироссийской кампании. Во-первых, несмотря на цель «выдавить» газ России с европейского газового рынка и замеcтить его поставками американского (СПГ), достигнутые одновременно российско-украинские договорённости о сохранении транзита фактически свели на нет усилия Конгресса США. Во-вторых, ультимативное давление на проект, имеющий важное значение для энергетической безопасности Европы, вызвал соответствующую реакцию в европейских столицах, и прежде всего в Берлине.

В сложившейся ситуации одним из возможных вариантов развития событий могло стать (но не стало)  солидарное давление ведущих европейских стран на Вашингтон в целях уточнения санкционного режима и выведения из-под его действия швейцарского судна-трубоукладчика компании Allseas. Однако 30 декабря поступило сообщение о том, что  Allseas, приостановившая работы по укладке труб, не планирует их возобновлять. Вариант отпал.

В ходе телефонного разговора  29 декабря, состоявшегося по инициативе Берлина, президент России Владимир Путин и канцлер Германии Ангела Меркель предметно обсудили двустороннее сотрудничество в газовой сфере и, в частности, подтвердили «настрой на дальнейшую поддержку проекта "Северный поток - 2"».

Ранее вице-канцлер Германии Олаф Шольц назвал американские санкции против газопровода «серьёзным вмешательством во внутренние дела» Германии и Европы в целом. По его словам, Берлин не принимает такие ограничения: «Мы решительно отвергаем их... Это мы продемонстрируем американскому правительству», – подчеркнул Олаф Шольц.

Против введения ограничительных мер, направленных на срыв  проекта «Северный поток - 2», выступила и Еврокомиссия (ЕК). По словам её представителя, Европейский союз не поддерживает ограничительных мер против предприятий, «ведущих легальный бизнес». Еврокомиссия стремится обеспечить работу «Северного потока - 2»  «прозрачным и недискриминационным образом», в соответствии с законодательством, добавил представитель ЕК. Он напомнил, что с момента вступления в силу поправок в Газовую директиву ЕС в Евросоюзе действуют правила, применяемые и к трубопроводам, соединяющим европейский газовый рынок со страной, не входящей в ЕС.

Канцлер Ангела Меркель ранее уже осудила американские санкции, связанные с проектом «Северный поток - 2», заявив в бундестаге, что Берлин выступает против «экстерриториальных санкций», угрожающих сооружению трубопровода. Правительство Германии сожалеет о вступлении санкций в силу. Об этом заявила представитель германского правительства Ульрике Деммер. Германский министр иностранных дел Хайко Маас ещё до принятия Конгрессом США пакета санкций против проекта «Северный поток – 2» назвал данные меры вмешательством в европейские дела. По его словам, Германия «принципиально отвергает» такое вмешательство.

Вместе с тем заключение пятилетнего контракта между Россией и Украиной на транзит в 2020 году через украинскую территорию 65 млрд кубометров газа объективно снижает напряжённость вокруг достройки российско-германского трубопровода, девальвируя намерения Вашингтона. 

Ещё одним существенным фактором является техническая возможность перенаправить дополнительные объёмы газа в транспортные мощности газопровода «Северный поток – 1». Речь идёт о сухопутном газопроводе Eugal, построенном специально для доставки конечным европейским потребителям газа из российских трубопроводов.

Первую нитку двух линий этого маршрута оператор Gascade Gaspransport и немецкая компания Wintershall Dea заранее договорились ввести в эксплуатацию с 1 января 2020 года. Её мощность составляет 30,9 млрд кубометров газа в год, а общая мощность трубы – 55 млрд кубометров. Она пройдёт из немецкого Грайфсвальда на берегу Балтийского моря на юг до границы с Чехией.

«Запуск Eugal обеспечит полную загрузку «Северного потока - 1». По новому наземному газопроводу можно будет поставлять объёмы газа, потерянные из-за ограничений, введенных из-за победы Польши в суде, – около 20 млрд кубометров в год», – говорит директор компании East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. Оставшиеся 17–20 млрд кубометров «Газпром» может прокачивать по второму отводу от морского газопровода NEL, который идёт только по территории Германии на запад от Грайфсвальда (Польша не могла добиться ограничений на его мощности).

Возможность использования трубопровода Eugal для прокачки российского газа ещё в ноябре признал главный коммерческий директор газотранспортного оператора Fluxys (миноритарный акционер компании Gascade) Арно Букс. По его словам, начиная с 2020 года, от 80% до 90% мощности Eugal забронировано на 20 лет на аукционах. «Поскольку транспортные мощности зарезервированы на условиях ship-or-pay («транспортируй или плати»), потенциальные задержки проекта «Северный поток – 2» не влияют на доходы Eugal», – подчеркнул Арно Букс. И то хорошо.

Даёт ли, однако, возникшая ситуация основания прогнозировать, как раньше, не только сохранение текущих объёмов поставок российского газа в Европу, но и возможность их увеличения в зависимости от спроса?

(Окончание следует)

https://www.fondsk.ru/news/2019/12/31/esche-raz-o-borbe-s-gazoprovodom-severnyj-potok-2-49806.html

"Очень важен для Европы": Компания Shell поддержала "Северный поток - 2" вопреки санкциям США

(https://img.tsargrad.tv/cache/9/6/20190811_gaf_u39_1421.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Stefan Sauer/Globallookpress}

Компания Shell поддержала "Северный поток - 2", несмотря на антироссийские санкции США. "Этот проект очень важен для энергобезопасности Европы", - заявил председатель концерна Shell в России Седерик Кремерс.

Британско-нидерландская нефтегазовая компания Shell объявила о своей поддержке российского проекта "Северный поток - 2" вопреки санкциям США. С соответствующим заявлением выступил председатель концерна Shell в России Седерик Кремерс.

Он отметил, что проект газопровода, соединяющий напрямую Россию и Германию по дну Балтийского моря, является очень важным для энергобезопасности Европы. Также Седерик Кремерс заявил, что трубопровод имеет преимущества над другими способами транспортировки энергоресурсов.

"Мы полагаем, что этот проект очень важен для энергобезопасности Европы. Мы считаем, что трубопроводный транспорт имеет преимущества, поэтому мы поддерживаем проект", - цитирует ТАСС слова председателя концерна Shell в России.

Вместе с тем Седерик Кремерс признал, что введенные США санкции против "Северного потока - 2" могут отложить реализацию проекта на некоторый срок.

Напомним, что по "Северному потоку - 2" сегодня также высказался и. о. главы МИД Сергей Лавров. По его словам, антироссийские санкции США против проекта являются вопиющим примером нечестной конкуренции.

https://tsargrad.tv/news/ochen-vazhen-dlja-evropy-kompanija-shell-podderzhala-severnyj-potok-2-vopreki-sankcijam-ssha_234610

"Северный поток - 2" будет завершен: Россия сама достроит оставшиеся 6% трубы, заявили в "Газпроме"

(https://img.tsargrad.tv/cache/4/4/4_20191219_gaf_u39_787.jpg/w720h405fill.jpg)
(http://Фото: Stefan Sauer/Globallookpress)

"Северный поток - 2" достроит российская сторона. Проект завершен почти на 94%. "Полвека назад, когда строились газопроводы в Европу, никто не мог подумать, что они могут оказаться разорванными политическими противоречиями", - прокомментировала зампред правления "Газпрома".

Газопровод "Северный поток 2" построен почти на 94% и будет завершен российской стороной. Об это объявила зампред правления "Газпрома" Елена Бурмистрова на European Gas Conferenceа.

Прокладка газопровода была приостановлена из-за принятых в США санкций, поскольку Вашингтон сам планирует продавать газ Европе, но не может конкурировать по ценам с Москвой. Тем не менее Россия собирается довести проект до конца и без помощи европейских компаний, которые теперь лишатся прибыли от проекта.

"Полвека назад, когда строились газопроводы в Европу, никто не мог подумать, что они могут оказаться разорванными политическими противоречиями", - отметила Елена Бурмистрова.

Также она отчиталась об успехах "Газпрома" в области экспорта газа за 2019 год. По её информации, в минувшем году "Газпром" поставил в дальнее зарубежье 199,3 миллиарда кубометров "голубого топлива". Из них 382 миллионов кубометров пришлись на Китай.

"В среднесрочной перспективе мы ожидаем, что поставки сохранятся на уровне прошлых лет, с корректировкой на погодные условия", - добавила Елена Бурмистрова.

https://tsargrad.tv/news/severnyj-potok-2-budet-zavershen-rossija-sama-dostroit-ostavshiesja-6-truby-zajavili-v-gazprome_236160

Как "Газпром" отомстил за санкции против "Северного потока–2"

(https://baltnews.lt/images//101952/99/1019529988.jpg)

Почему "Газпром", хотя и платит украинской стороне по полной цене транзита, физически газ предпочитает не качать, а отбирать из своих запасов в Европе?

Несмотря на подписанный 31 декабря договор с условием обязательной прокачки через украинский участок трубопровода 65 млрд кубометров газа, в период с 1 по 19 января по данному маршруту прошло всего 1,42 млрд кубов газа, а это втрое меньше, чем объем прошлогоднего транзита за тот же период времени, пишет портал ФАН.

"Газпром", хотя и платит украинской стороне по полной цене транзита, физически газ предпочитает не качать, а отбирать из своих запасов в Европе. Это препятствует снижению текущего уровня цен на европейском газовом рынке, но не на том уровне, при котором стал бы экономически оправданным импорт потребителями ЕС сжиженного сланцевого газа из США, пишет портал.

"Это, так сказать, "наш ответ Чемберлену" (за введенные санкции в отношении "Северного потока–2" – прим. Baltnews), в данном случае – Дональду Трампу и американским энергетическим компаниям с их "сланцевой революцией". Весьма изощренный способ мести, надо сказать, приведший к тому, что цены на внутреннем рынка газа в США обрушились "ниже плинтуса", а это ведет к ускоренному росту долговой нагрузки на тамошних "сланцевиков", и без того "ушедших в минус" более чем на полтриллиона долларов", – говорится в статье.

Отмечается, что строительство газопровода "Северный поток–2" может быть возобновлено уже с 1 февраля, если позволят погодные условия.

По данным ФАН, два российских судна-трубоукладчика" "Фортуна" и "Дефендер" уже с 27 января готовы прийти на смену швейцарским судам, которые прекратили работы на строительстве газопровода под угрозой американских санкций.

"Конечно, замена предстоит далеко не равноценная. Тот объем работ, который "продвинутая" швейцарская техника могла выполнить за неделю-другую практически при любых погодных условиях на Балтике, наши баржи, не способные работать при более чем трех баллах ветра, по самым оптимистичным прогнозам, будут делать до июля-августа", – отмечается в статье.

Там говорится, что осталось достроить всего лишь одну шестнадцатую часть от общей длины всего газопровода – примерно 160 км на обе нитки трубопровода.

Ранее строительство газопровода "Северный поток–2" было приостановлено на финальной стадии реализации проекта из-за введения санкций США.

Напомним, что глава компании "Газпром" Алексей Миллер заявил, что Россия сможет сама достроить газопровод "Северный поток–2", но для этого может понадобиться больше времени. По его словам, технологических препятствий для осуществления проекта без привлечения иностранных компаний нет.

https://baltnews.lt/ekonomika_online_novosti/20200130/1019723627/Tseny-obrushilis-Kak-Gazprom-otomstil-za-sanktsii-protiv-Severnogo-potoka2.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=baltnews.lt&utm_term=1284569&utm_content=8294924

США готовят новые санкции против «Северного потока — 2»

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/severnyy_potok-2_0.jpg)

США планируют ввести новые санкции против «Северного потока —​ 2», если Россия попробует его достроить. Об этом пишет во вторник, 4 февраля, газета Handelsblatt со ссылкой на американские дипломатические источники.

«Если Россия попытается завершить строительство оставшихся километров трубопровода, то Палата представителей и Сенат готовы принять новый санкционный закон», — отметил источник.

Отмечается, что новые санкции могут затронуть европейских инвесторов, которые участвуют в проекте, или те фирмы, которые захотят покупать газ, если он пойдет по трубопроводу.

В дипломатических кругах не исключают, что новые санкции могут быть введены уже в феврале или марте.

Издание отмечает, что в конце 2019 года хватило одного письма сенатора Теда Круза владельцу специальной строительной компании Allseas, чтобы остановить строительство газопровода. В частности, после того, как Allseas пригрозили санкциями, она вышла из проекта.


https://rusvesna.su/news/1580833213

«Газпром» назвал сроки запуска «Северного потока – 2»

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/73b/300_300_1/Severniy_potok_Sergey_Gunev_RIA_d_850.jpg)

Постоянный представитель России при Евросоюзе Владимир Чижов прокомментировал ситуацию с запуском газопровода «Северный поток-2».

«С моей точки зрения, сейчас запуск газопровода – это вопрос технический», – сказал он в интервью РИА Новости.

В «Газпроме» же озвучили примерные сроки.

«Запуск: конец 2020 года», – говорится в презентации компании, подготовленной ко Дню инвестора.

Схожие сроки в январе называл президент РФ Владимир Путин. По его словам, «Северный поток – 2» заработает к концу этого года или в начале 2021-го.

Тем временем Польский комитет конкуренции и защиты потребителей (UOKiK) запросил у «Газпрома» информацию и документы для проведения расследования в отношении «Северного потока — 2». Как отмечается в проспекте к еврооблигациям «Газпрома», соответствующее уведомление пришло ещё 15 января.
UOKiK в мае 2019 года обвинил «Газпром» и пять партнёров по проекту в нарушении антимонопольного законодательства республики из-за финансирования строительства «Северного потока – 2». Регулятор даже оштрафовал французскую компанию Engie на 172 млн злотых (40,3 млн евро) за отсутствие сотрудничества по делу о строительстве газопровода, а именно за то, что она «постоянно и необоснованно отказывала» в отправке запрошенных документов. Между тем официальный представитель компании-оператора проекта Nord Stream 2 AG Йенс Мюллер подчеркнул, что «заявления польского aнтимонопольного органа не имеют отношения к реализации проекта "Северный поток — 2"», а реализация проекта «основана на соблюдении всех действующих законов и нормативных актов».

«Северный поток – 2» включает две нитки газопровода общей мощностью 55 млрд кубометров газа в год, которые прокладываются от побережья России через Балтийское море до Германии. Трубопровод проходит в обход транзитных государств – Украины, Белоруссии, Польши и других восточноевропейских и прибалтийских стран – через исключительные экономические зоны и территориальные воды России, Финляндии, Швеции, Дании и ФРГ. Европейскими партнёрами «Газпрома» по проекту являются германские Uniper и Wintershall, австрийская OMV, французская Engie и британско-голландская Shell. Суммарно они финансируют проект на 50%, то есть каждая компания вложила до 950 млн. Оставшаяся половина средств – 4,75 млрд евро – приходится на «Газпром».

Против «Северного потока – 2» активно выступают Украина, которая опасается потерять доходы от транзита российского газа, а также Польша, Латвия, Литва, и в особенности США, продвигающие в ЕС свой сжиженный природный газ. Так, в декабре Штаты ввели санкции против «Северного потока – 2», потребовав от компаний, ведущих прокладку, немедленно прекратить строительство. Швейцарская Allseas практически сразу заявила о приостановке прокладки газопровода. Глава Минэнерго РФ Александр Новак подчеркнул: газопровод будет достроен вопреки сопротивлению ряда стран, в первую очередь, США.

По материалам ТАСС, РИА Новости, РБК, презентации «Газпрома», RT, газеты «Взгляд».

http://www.stoletie.ru/lenta/gazprom_nazval_sroki_zapuska_severnogo_potoka__2_863.htm

Трубоукладчики, покинувшие «Северный поток — 2», стоят без дела два месяца

(https://img6.eadaily.com/r650x450/o/d19/db400f0b6b16f1e4312344518ff1b.jpg)
_{Трубоукладчики Solitaire и Pioneering Spirit, которые строили «Северный поток — 2». Иллюстрация: allseas.com.}

Трубоукладчики, которые укладывали «Северный поток — 2», по-прежнему находятся в точках, куда ушли сразу после остановки строительства балтийского газопровода. В компании Allseas сообщают, что суда не будут простаивать, но проект не вернутся.

По данным навигационного портала Marinetraffic, Pioneering Spirit и Solitaire находятся в местах дислокации, куда ушли сразу после прекращения работ на «Северном потоке — 2» в датских водах. Так, крупнейший в мире трубоукладчик Pioneering Spirit второй месяц стоит в норвежском порту Кристиансанн, а Solitaire — до сих пор находится у датского порта Нюборг в проливе Большой Бельт.

В свои нынешние места дислокации суда ушли еще 25 декабря — сразу после остановки работ и выгрузки труб, которые вернули в немецкий порт Мукран, который служит логистической базой «Северного потока — 2».

Возможно, причина простоя трубоукладчиков связана с тем, что это время было законтрактовано под балтийский газопровод из России в Германию. Судовладелец, швейцарская компания Allseas, не стала уточнять детали, но подтвердила, что не планирует возобновлять работы на «Северном потоке — 2».

«Как до этого и говорилось в нашем информационном сообщении от 21 декабря, все суда Allseas прекратили работы на „Северном потоке — 2“ 20 декабря. После этого они демобилизовались и покинули Балтийское море», — сообщил в ответе на запрос EADaily пресс-офицер швейцарской компании Кристиан Холл.

Он уточнил, что сейчас Pioneering Spirit готовится к подъемным работам, а Solitaire — к трубоукладке, которая не связана с «Северным потоком — 2». Возможно, речь идет о «Балтийском газопроводе» из Норвегии в Польшу, однако представитель Allseas ничего об этом не сообщил.

К сегодняшнему дню построено более 2300 километров «Северного потока — 2» из примерно 2460 километров. Основной недостроенный участок в 160 километров по двум ниткам газопровода находится в экономической зоне Дании и небольшой отрезок — в немецких водах.

(https://img7.eadaily.com/r650x650/o/6f5/e6696651839f9430e15e82dee7d3e.jpg)
_{До конца первой нитки в датских водах оставалось 47 км, а второй — около 70 км.}

Трубоукладчики Pioneering Spirit и Solitaire и суда снабжения швейцарской компании Allseas прекратили работы за несколько часов до того, как Дональд Трамп подписал 21 декабря законопроект о военном бюджете США, в который включили санкции против участников «Северного потока — 2».

Сейчас у «Газпрома» есть в распоряжении три российских трубоукладчика, которые могут использовать для достройки балтийского газопровода. «Академик Черский» располагает системой динамического позиционирования, сейчас направляется из Находки на Шри-Ланку и на нем предполагаются работы по дооснащению. Трубоукладочная баржа «Фортуна», в свою очередь, с октября находится в немецком порту Мукран на Балтике, но использует только систему якорного позиционирования, что требует согласования с датскими регуляторами. И какое судно используют для завершения проекта, неизвестно. «Газпром» воздерживается от комментариев.

11 января, после переговоров с канцлером Германии Ангелой Меркель, президент России Владимир Путин заявил, что Россия сможет достроить газопровод самостоятельно, без привлечения иностранных партнеров, вопрос лишь в сроках. «Безусловно, окончание строительства будет отодвинуто на несколько месяцев. Но надеюсь, что до конца текущего года либо в первом квартале следующего года работа будет завершена и газопровод заработает», — сказал российский лидер.

https://eadaily.com/ru/news/2020/02/26/truboukladchiki-pokinuvshie-severnyy-potok-2-stoyat-bez-dela-dva-mesyaca

СЕРГЕЙ ПАВЛЕНКО

Польскому проекту Baltic Pipe не перечеркнуть «Северный поток – 2»

Непреодолимые факторы

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/05/12/or-50845.jpg?115279)
_{фото: судно «Академик Черчкий», REUTERS/Vitaly Nevar}

4 мая президент Польши Анджей Дуда объявил о начале строительства газопровода Baltic Pipe («Балтийская труба»). Прокладка трубы ещё не стартовала, но выданы почти все разрешения, подписан контракт с итальянской компанией Saipem Limited, которая будет производить основные работы. После выступления Дуды по телевидению весь день шли бодрые репортажи, посвящённые Baltic Pipe, где то и дело мелькали слова «энергетическая безопасность», «независимость от России». На новости из Польши радостно отозвались украинские СМИ; одно из изданий даже окрестило Baltic Pipe «убийцей "Северного потока - 2"».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/balticpipe01.jpg)
_{Газопровод Baltic Pipe в проекте. Фото: radioszczecin.pl}

Проект «Балтийской трубы» существует с 2001 года, он должен соединить польскую газотранспортную систему с норвежскими месторождениями в Северном море. Две страны не имеют общей границы, поэтому по дну Балтийского моря собираются проложить трубу, связывающую Польшу с Данией и через датскую территорию должен пойти газ из Норвегии. Длина подводного участка составит 230 километров.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/balticpipe02.jpg)
_{2017 год, премьер-министры Польши и Дании подписывают меморандум по «Балтийской трубе». Фото: premier.gov.pl}

Ранее проект Baltic Pipe был признан экономически нецелесообразным, в 2007 году его пытались реанимировать, но дело заглохло. А в 2016 году Варшава снова занялась возрождением проекта. Baltic Pipe преподнесли как средство достижения энергетической независимости от РФ. Пуск «Балтийской трубы» запланирован на 1 октября 2022 года. К концу того года у Польши истекает контракт с Газпромом, а новый она заключать не намерена.

Ежи Квецинский, президент польской нефтяной и газовой компании (PGNiG), полностью принадлежащей государству, пообещал, что сроки запуска Baltic Pipe будут соблюдены. А уполномоченный правительства по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский уверен, что прокладке «Балтийской трубы» не помешает даже эпидемия коронавируса.

Польские эксперты также приветствуют планы строительства Baltic Pipe. Все повторяют тезис об освобождении от «российского ярма». Грандиозные планы строит профессор Пшемыслав Журавский вель Граевский, один из руководителей Национального совета развития при президенте Польши. «Российский газ будет вытеснен с центральноевропейского рынка. Газ будет импортироваться из других источников, будь то американский СПГ или газ через «Балтийскую трубу» из норвежских месторождений», – комментирует Журавский вель Граевский.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/balticpipe03.jpg)
_{Томаш Стемпень, Анджей Дуда и Петр Наимский. Фото: prezydent.pl}

Правда, его уверенность разделяют далеко не все. Проект «Балтийской трубы» столкнётся с истощением месторождений Северного моря. В 2018 году норвежский нефтяной директорат зафиксировал снижение добычи голубого топлива на 2%, а в 2019 году – ещё на 6%. В Осло рассчитывают начать разработку залежей Баренцева моря и в 2024 году вернуться к уровню 2017 года, но это приведёт к заметному удорожанию добываемого сырья. В любом случае лишнего газа у Норвегии нет, а поляки собираются прокачивать с помощью Baltic Pipe довольно приличные объёмы – 10 миллиардов кубометров ежегодно (по контракту с Газпромом Польша получает 8,7 миллиарда).

Для обеспечения поставок PGNiG активно скупает акции компаний, ведущих добычу на шельфе Северного моря. Недавно заключили очередную сделку с норвежскими фирмами.

Однако есть непреодолимые факторы. Так как «предложение недр» оказывается ограниченным, после 2022 года кто-то обязательно столкнётся с дефицитом голубого топлива. Кандидатов много – Германия, Финляндия, бывшие советские республики Прибалтики и, наконец, сама Польша, если не сможет заполнить свой трубопровод. Когда выяснится, что потери неизбежны, единственным альтернативным поставщиком окажется Газпром. В итоге Варшаве придётся вернуться к покупке российского сырья, но уже через посредников (скорее всего, ими станут немцы).

Этим, видимо, объясняется спокойное отношение Газпрома к Baltic Pipe. «Балтийская труба» пересекается с «Северным потоком» и «Северным потоком - 2», и полякам требовалось разрешение от российской стороны. Российские газовики волокиту устраивать не стали, и в январе 2020 соответствующие документы были подписаны. Сдержанно повела себя Москва и в истории с решением Стокгольмского арбитража. Варшава, как известно, сочла цену на углеводороды несправедливой и в конце 2014 года подала иск. Тяжба длилась пять с лишним лет, и в марте арбитраж вынес вердикт в пользу поляков. В Польше его преподнесли, как невиданный триумф, а на 1,5 миллиарда долларов, которые, согласно решению Стокгольмского арбитража, должен компенсировать Газпром польской стороне, планируют купить новые доли в норвежских месторождениях.

Польша действует очень рискованно – буквально на грани авантюры. Подтверждение тому не только туманное будущее Baltic Pipe, но и ситуация с терминалом по переработке сжиженного природного газа в Свиноуйсьце. Его, подобно «Балтийской трубе», объявили проектом национального значения и даже присвоили имя погибшего президента Леха Качиньского. Объект вступил в строй осенью 2015 года, но за прошедшее время так и не вышел на проектную мощность 5 миллиардов кубометров в год, хотя в Польшу регулярно приходят танкеры из Катара и США, а 2019 год вообще стал для американцев рекордным по поставкам СПГ в Европу.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/balticpipe04.jpg)
_{СПГ-терминал в Свиноуйсьце. Фото: ec.europa.eu}

Несмотря на это, польские власти хотят расширять СПГ-терминал в Свиноуйсьце и строить второй терминал в Гдыне. Всё это во имя «энергетической независимости» и планов превращения Польши в регионального лидера. Год от года усиливается польская политическая и культурная экспансия на Украине и в Белоруссии, а Литва неуклонно превращается в младшего партнёра Речи Посполитой. Энергоносители могут стать ещё одним инструментом, с помощью которого Польша укрепит свои позиции в Центральной и Восточной Европе. Анджей Дуда, выступая 4 мая, говорил, что Baltic Pipe позволит продавать газ Украине и Польша превратится в гаранта её энергетической безопасности. Правда, учитывая истощение норвежских месторождений в Северном море, просматривается другая перспектива: после запуска «Балтийской трубы» полякам придётся перепродавать российское голубое топливо, от которого они якобы избавились.

https://www.fondsk.ru/news/2020/05/12/polskomu-proektu-baltic-pipe-ne-perecherknut-severnyj-potok-2-50845.html

ПЕТР ИСКЕНДЕРОВ

Германия и Европа между потоками российского газа

Предпочесть свои интересы заокеанским

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/05/21/or-50929.jpg?151830)
_{фото: REUTERS/Stine Jacobsen}

Судьба проектов «Северный поток» и «Северный поток – 2» остаётся для Европейского союза и Германии проблемой. Усиливаются трения между Брюсселем и Берлином. Препятствия к завершению строительства «Северного потока – 2» несут удорожание голубого топлива для европейских потребителей.

Ударом по евробюрократии стало обнародованное 20 мая решение Федерального сетевого агентства Германии (Bundesnetzagentur) о выводе проекта «Северный поток» из-под действия ограничительных норм Газовой директивы Евросоюза на ближайшие 20 лет. Как подчёркивается в решении германского регулятора, участок «Северного потока» на территории Германии освобождён от обязанности соблюдать правила о разделении поставщика газа и транспортной компании и об обеспечении доступа третьих сторон к мощностям газопровода в течение 20 лет, начиная с 12 декабря 2019 года.

«Мы удовлетворены положительным решением Федерального сетевого агентства» – так прокомментировал данное решение управляющий директор компании-оператора проекта Nord Stream AG Алексей Зайцев. Негативного влияния «Северного потока» на конкурентную ситуацию на внутреннем газовом рынке Европы нет. Теперь это подтверждено.

Сооружение газопровода «Северный поток» началось весной 2010 года, в ноябре 2011 года состоялся ввод в эксплуатацию первой нитки протяжённостью 1224 км, в октябре 2012 года – второй нитки. С тех пор через «Северный поток» в Европу из России прокачано было более 345 млрд кубометров газа. Маршрут «Северного потока» проходит от Выборга в России до Любмина близ Грайфсвальда в Германии.

Решение немецкого регулятора означает, что теперь «Северный поток» 20 лет может работать на полную мощность. «По факту трубопровод в таком полном режиме работает с 2017 года, когда загрузка составила 93%», а в последующие годы – еще больше…» Решение регулятора – юридическое подтверждение данного факта, говорит руководитель аналитического департамента брокерской компании Amarkets Артём Деев.

В то же время оба потока российского газа в ближайшие месяцы останутся в центре европейских дебатов, а в эти дебаты постоянно вмешиваются США. Давая добро на функционирование газопровода «Северный поток», германская сторона одновременно вводит препятствия для завершения строительства «Северного потока – 2», который ещё недавно Берлин поддерживал на высоком государственном уровне. Федеральное сетевое агентство Германии за несколько дней до объявления своего решения по проекту «Северный поток» отказало в удовлетворении аналогичного запроса об освобождении из-под ограничительных норм ЕС компании-оператора газопровода «Северный поток – 2», мотивировав это тем, что на исключительный статус могут претендовать лишь газопроводы, строительство которых было завершено до 23 мая 2019 года. Мотивировка тем более странная, что приостановка сооружения газопровода произошла под давлением со стороны США. В конце 2019 года из-за угрозы американских санкций подрядчик «Газпрома» швейцарская компания Allseas приостановила работы и отвела свои суда, прокладывавшие подводную нитку газопровода.

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/05/12/or-50845.jpg?115279)
_{Судно-трубоукладчик «Академик Черский», фото REUTERS/Vitaly Nevar}

Суд общей юрисдикции Европейского союза принял негативное решение по иску компаний Nord Stream и Nord Stream 2 AG. В компании Nord Stream 2 AG заявили о возможности подать апелляцию на решение суда, поскольку это решение касается только процессуальных вопросов о допустимости рассмотрения иска в суде, и суд не отклонил иск по существу. Не отклонён, в частности, довод о том, что поправки к Газовой директиве являются незаконной дискриминацией проекта «Северный поток – 2». «Nord Stream 2 может подать апелляцию в течение двух месяцев», – сообщили в пресс-службе компании и напомнили, что «безвозвратные инвестиции» в проект в размере миллиардов евро были произведены задолго до того, как Европейская комиссия объявила о своем плане по изменению Газовой директивы. Кроме того, законодательная база для выдачи разрешений на строительство отлична от правил ЕС по эксплуатации газопроводов, и процессы, относящиеся к Газовой директиве, не могут влиять на завершение процесса строительства.

В бундестаге позицию агентства в отношении оператора проекта «Северный поток – 2» подвергли критике. В частности, глава комитета правительства Германии по вопросам экономики и энергетики Клаус Эрнст обеспокоен тем фактом, что в очередной раз изменяются нормативные предпосылки в отношении такого крупного проекта.

Озабоченность немецких парламентариев и профильных министров связана с пониманием того, какие потери несут немцам (и другим европейцам) препятствия на пути достройки газопровода «Северный поток – 2». На этих потерях остановился на днях Сергей Лавров в ходе пресс-конференции по итогам министерской встречи Совета государств Балтийского моря. По его словам, газопровод «Северный поток – 2» достроен будет, но созданные вокруг него сложности «приведут к удорожанию газа для конечных потребителей, для граждан стран ЕС»; соответственно, рост цен на российский газ для европейцев сделает американский СПГ менее неконкурентоспособным.

Здесь-то и зарыта собака. Хочешь не хочешь, а высшим законодательным, исполнительным и судебным органам Евросоюза приходится больше думать об интересах американских сланцевиков, чем о потребителях газа в Европе. И тем не менее блокировка мировой экономики в условиях распространения коронавируса будет всё больше склонять Европу, особенно Германию, к тому, чтобы предпочесть наконец свои интересы заокеанским.

https://www.fondsk.ru/news/2020/05/21/germania-i-evropa-mezhdu-potokami-rossijskogo-gaza-50929.html

«Северный поток — 2»: «Газпром» ставит США в сложнейшее положение

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/1_severnyy_potok_2.jpg)

Американский истеблишмент предпринимает максимум усилий, чтобы не допустить окончания строительства проекта «Северный поток — 2». Кажется, «Газпром» уже сделал важный шаг, купив трубоукладчик «Академик Черский», но США не намерены сдаваться.

Так, Штаты анонсировали очередной пакет санкций против страховых компаний, причастных к реализации «Северного потока — 2». Однако даже европейские марионетки американцев склонны к тому, что этот шаг США не даст желаемых результатов.

Польский эксперт по энергетике Матеуш Кубяк напомнил, что у России есть собственные страховые компании, занимающиеся рисками при проведении глубоководных строительных работ. Он подчеркнул, что «Черский» застрахован именно таким фондом.

В связи с этим Кубяк предложил другой способ не позволить запустить в работу «Северный поток — 2». По его словам, следует оказать давление на компании, оказывающие услуги по сертификации газопроводов. Политолог отметил, что на данном этапе Россия заключила договор на такую услугу с норвежским обществом Det Norske Veritas (DNV). Поляк уверен, что эта крупная международная фирма не сможет позволить себе риск попасть под ограничения США и откажет российской стороне.

«В этой роли должна выступать независимая организация. Если россияне решат удостоверять соответствие самостоятельно, результат такой сертификации можно будет оспорить», — подчеркнул эксперт.

Действительно, 65% всех подводных трубопроводов спроектированы и построены по техническим стандартам DNV. Организация — одна из крупнейших компаний в мире, но она не единственная на рынке. А это значит, что и в этом случае у «Газпрома» остаются все шансы достроить и запустить «Северный поток — 2» как можно раньше.

Что же касается репутации компании DNV, то она сильно пострадает, если её руководство пойдет на поводу у США. Тем более, что сертифицировать газопровод должна независимая компания, а не черт пойми кто.

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1591900315

"Являемся ли мы штатом США?": В Германии возмутились намёком на санкции США за "Северный поток - 2"

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/1/1_20200512_gaf_u39_478.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Stefan Sauer/dpa/Globallookpress}

В Германии выступили против американского намерения ужесточить санкции в отношении проекта "Северный поток - 2". Глава комитета бундестага по энергетике Клаус Эрнст отметил, что следует провести обсуждения на тему: "Являемся ли мы штатом США?". В свою очередь, глава МИД ФРГ Хайко Маас отметил, что планы Вашингтона расширить санкции не повлияли на позицию Берлина по отношению к проекту газопровода.

Планы США о мерах против "Северного потока - 2" не изменили отношения ФРГ к проекту. Об этом заявил на встрече с польским коллегой глава МИД ФРГ Хайко Маас.

Он отметил, что даже если США инициируют новые санкции против проекта, позиция Берлина останется прежней.

При этом, указал Маас, в Германии считают, что обсуждаемые США санкции "носят экстерриториальный характер, мы их отвергаем".

Кроме того, в немецком бундестаге, комментируя инициативу американских сенаторов об ужесточении санкционного давления, призывали обсудить, является ли ФРГ штатом США, сателлитом США.

Глава комитета бундестага по энергетике Клаус Эрнст также отметил, что Берлин может ответить на выпад американцев своими санкционными ограничениями.

"Нам нужен единогласный ответ Европы, потому что это не только наш вопрос, независимо от позиции по "Северному потоку - 2". Санкции - плохое средство, особенно в экономической политике. Но мы должны задуматься о встречных мерах, например о штрафных пошлинах на американский СПГ", - приводит его слова РИА Новости.

https://tsargrad.tv/news/javljaemsja-li-my-shtatom-ssha-v-germanii-vozmutilis-namekom-na-sankcii-ot-ssha-za-severnyj-potok-2_260675

«Газпром» нашёл способ обойти санкции США и достроит «Северный поток — 2», — Die Welt

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/1_severnyy_potok_2.jpg)

У «Газпрома» (единственный акционер оператора проекта Nord Stream 2) есть возможность завершить строительство газопровода «Северный поток — 2», не опасаясь санкций США, пишет Die Welt.

Газета отмечает, что это стало возможно после того, как судно «Академик Черский», эксплуатировавшееся ранее «дочкой» «Газпрома» ООО «Газпром флот», перешло в собственность Самарского теплоэнергетического имущественного фонда (СТИФ).

По словам министра энергетики России Александра Новака, «Академик Черский» способен достроить «Северный поток — 2», для завершения которого осталось проложить 160 км труб.

Единственное, что может затормозить строительство, как пишет газета, — запрет на большинство работ в Балтийском море в июле–августе. В это время, отмечает Die Welt, там происходит нерест трески.

Когда именно «Академик Черский» перешел на баланс СТИФа неизвестно. Судно находилось в эксплуатационном управлении «Газпром флота» с 2016 года и до февраля этого года информация о нем была на сайте компании.

К началу мая судно прибыло в порт Муркан на острове Рюген (там находится логистический терминал «Северного потока — 2»), 1 мая оно подошло к месту, где остановилась прокладка труб (тогда он находился находился вблизи острова Борнхольм в исключительной экономической зоне Дании).

Санкции против проекта газопровода власти США ввели в декабре 2019 года. После этого подрядчик «Северного потока — 2» швейцарская Allseas остановила работы по прокладке труб, опасаясь ограничений.

В июне этого года американские власти разработали проект новых санкций, которые должны затруднить строительство газопровода. Они предложили ввести ограничения против любых судов, участвующих в прокладке труб проекта, компаний, занимающихся их страховкой, техническим обслуживание, установкой на них специального оборудования.

Источник РБК сообщал, что после перевода «Академика Черского» на баланс СТИФ «санкционные риски в связи с работой судна нивелированы».


https://rusvesna.su/news/1592636504

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5eedb80b9a794730fb4853eb?from=from_main

АНТОН КАНЕВСКИЙ

«Северный поток - 2» отдаляет Европу от США

Трещина между Старым Светом и Новым Светом не затягивается

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/07/02/or-51276.jpg?73723)
_{фото: REUTERS/Jonathan Ernst}

4 июня в сенат США был внесён новый вариант законопроекта о расширении санкций против европейских компаний, имеющих отношение к строительству газопровода «Северный поток - 2» (https://www.fondsk.ru/news/2020/05/30/us-prevraschaut-vazhnejshij-proekt-evropejskoj-energetiki-v-mjach-dlja-geopoliticheskoj-igry-51005.html). «Несмотря на избирательную кампанию, процесс принятия законопроекта может быть очень быстрым», – заявил тогдашний американский посол в Германии Ричард Гренелл (https://www.fondsk.ru/news/2018/06/06/grenell-ne-pervyj-amerikanskij-posol-kotoryj-ne-ponimaet-evropu-46263.html). По его словам, США намерены если не предотвратить завершение строительства, то помешать вводу газопровода в эксплуатацию.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/sp02072002.jpg)

Отличие нового варианта от предыдущего состоит в том, что если первый законопроект предполагал санкции в отношении компаний, принимающих непосредственное участие в строительстве газопровода, то теперь акцент сделан на структуры, юридически обеспечивающие строительство и страхующие его участников. В частности, законопроект предлагает вводить санкции против страховых компаний, которые работают с судами-трубоукладчиками, а также, что ещё более важно, против компаний, которые осуществляют контроль и сертификацию. Однако сертификацию и контроль могут осуществлять только уполномоченные государственные структуры Германии, поскольку газопровод проходит по её территории и её территориальным водам.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/sp02072001.jpg)

О том, что новые санкции США могут затронуть немецкие государственные службы, говорится в предназначенном для внутреннего пользования документе Министерства экономики ФРГ, фрагменты которого приводит Frankfurter Allgemeine Zeitung со ссылкой на источники.

В документе отмечается, что новый законопроект грозит «подставить под санкции административно-технические действия государственных служб на этапах завершения строительства и эксплуатации трубопровода». Подчёркивается также, что это является «совершенным новшеством». В любом случае «новые [американские] предложения о санкциях делают потенциальными мишенями значительно больше немецких и европейских компаний».

Действительно, в отношениях между атлантическими союзниками столь бесцеремонного пренебрежения «старших» (США) интересами «младших» (Германии) ещё не было. Представляется, что Вашингтон переходит черту, за которой перенос завершения строительства и начала эксплуатации на неопределённый срок станет для Берлина признанием полной зависимости от Соединённых Штатов.

Полгода назад, после принятия первых санкций против российско-германского газопровода, мы задались вопросом: «Когда лопнет терпение немцев?» (https://www.fondsk.ru/news/2019/12/21/amerikanskie-igry-vokrug-severnogo-potoka-2-ili-kogda-lopnet-terpenie-nemcev-49745.html) Пока что немцы терпят, хотя глава МИД Германии Хайко Маас и заявил: «Санкции, которые сейчас обсуждаются, на наш взгляд, носят экстерриториальный характер, мы их отвергаем».

В Берлине стремятся избежать публичной полемики с Вашингтоном и ведут себя в заявлениях осторожно, но уже появляются признаки того, что вербальными протестами со стороны Германии дело не ограничится. Это показал и отказ Ангелы Меркель от поездки в США (https://www.fondsk.ru/news/2020/06/01/donald-tramp-chem-blizhe-k-vyboram-tem-kruche-zigzagi-51019.html) на саммит G7, последовавший сразу за объявленными планами введения новых санкций.

Стоит обратить внимание на письменный ответ верховного представителя ЕС по внешней политике и безопасности Жозепа Борреля на запрос депутата Европарламента Эмманюэля Мореля. В ответе указывается, что санкции против действий, разрешённых законодательством ЕС, «неприемлемы и нарушают международное право». Еврокомиссия «готовится принять усиленный санкционный механизм, который повысит устойчивость Европы по отношению к введённым третьими странами экстерриториальным санкциям», говорится в письме Борреля. Подробности не раскрываются.

Пока что перспектива санкционной войны между двумя главными центрами Западного мира  пугает и тех и других. Тем не менее ответом Трампа на отказ Меркель приехать стало решение сократить американский воинский контингент в Германии (https://www.fondsk.ru/news/2019/08/11/prodvinutsja-li-vojska-ssha-v-evrope-na-vostok-iz-germanii-v-polshu-48774.html), поскольку немцы-де мало тратят на общие военные усилия, а американцам защищать других не с руки, если эти «другие» предпочитают покупать российский, а не американский газ.

Трещина, возникшая между Старым Светом и Новым Светом, не затягивается.

https://www.fondsk.ru/news/2020/07/02/severnyj-potok-2-otdaljaet-evropu-ot-ssha-51276.html

Россия достроит «Северный поток-2» несмотря на чинимые США препятствия

Американцы хотят поставить Европу в зависимость от своего дорогого газа

(https://ruskline.ru/images/Politics%20/%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B91.jpeg)

Эксперт фонда «Народная дипломатия» Сергей Простаков рассказал ФАН (https://riafan.ru/1299549-ekspert-nazval-prichinu-otkaza-fortuny-dostraivat-severnyi-potok-2) о том, что США хотят заставить Европу покупать свой дорогой газ, поэтому с помощью экономических санкций пытаются преградить путь для реализации энергетического проекта с участием России.

Баржа «Фортуна» способна достроить «Северный поток-2», но её арендатор не планирует участвовать в работе по укладке газопровода в Балтийском море. Об этом сообщил арендатор «Межрегионтрубопроводстрой».

Чтобы закончить строительство трубопровода нужно использовать якорное судно в сопровождении другого судна с динамической системой позиционирования. До этого такими судами были: якорная баржа «Фортуна» и трубоукладчик «Академик Черский».

«Акционерное общество «Межрегионтрубопроводстрой» (АО «МРТС») не принимает и не намерено принимать участие в выполнении работ по укладке газопровода NordStream 2 в Балтийском море с использованием трубоукладочной баржи «Фортуна» или иным образом», — сообщили представители компании РБК.

Также в МРТС сообщили, что они не собственники баржи и никогда ими не были, а арендуют её по договору для использования в других проектах.

Сергей Простаков отметил, что «Северный поток -2» это пример того, как могут быть тесно переплетены политика и экономика. Экономическая выгода вступает в противоречие с внешним политическим давлением для получения выгоды постороннего игрока, который раньше не был в сделке.

«США с целью принудить закупать Европу свой достаточно дорогой газ пытаются наложением экономических санкций поставить барьеры на пути реализации масштабного энергетического проекта с российским участием. Опасение американских санкций — это самая очевидная причина, по которой могло быть принято решение об отказе участия «Фортуны» в достройке «Северного потока — 2», — пояснил Сергей Простаков.

Эксперт отмечает, что для подрядчиков и для самого трубопровода решение уже не играет роли. «Фортуна» почти не пригодна для укладки глубоководных участков, это судно могло бы быть полезно только в составе с другими. Теперь основная ставка будет сделана на «Академика Черского». Судну необходимо пройти усовершенствование, чтобы работать с трубами большого диаметра.

«Кроме того, необходимо сформировать и флотилию судов обеспечения, которые также должны быть российскими из-за того, что иностранные будет невозможно нанять из-за американских санкций. Все существовавшие правовые препятствия для возобновления строительства сейчас сняты, и теперь оператор проекта должен лишь предоставить датской стороне график работ, который не требует согласования и одобрения», — добавил Сергей Простаков.

Эксперт считает, что оставшиеся 160 километров трубопровода будут сложными, но не непосильными. Для «Газпрома» это не выглядит невыполнимым, даже если США введут в действие санкции.

https://ruskline.ru/news_rl/2020/08/05/rossiya_dostroit_severnyi_potok_nesmotrya_na_chinimye_ssha_prepyatstviya

https://riafan.ru/1299549-ekspert-nazval-prichinu-otkaza-fortuny-dostraivat-severnyi-potok-2

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Вашингтон связал вывод войск США из Германии и «Северный поток - 2» в один узел

Когда очень хочется навязать европейцам вместо российского трубопроводного газа американский СПГ

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/08/12/or-51612.jpg?120655)

На прошлой неделе министр обороны США Марк Эспер объявил, что США увеличивают количество выводимых из Германии войск. Теперь воинский контингент в Германии будет сокращен не на 9,5 тысячи, как планировалось, а на 12 тыс. человек. После этого в ФРГ останется 24 тыс. американских военнослужащих, а штаб-квартира американской группировки будет переведена из немецкого Штуттгарта в Бельгию.

Это решение, как обычно, сопровождалось комментарием Трампа в Twitter: «Германия платит России миллиарды долларов за энергию, а мы вынуждены защищать Германию от России. О чем идет речь? Германия является явным нарушителем соглашения о расходовании 2% ВВП на бюджет НАТО. Поэтому мы выводим часть войск из Германии».

Всё прямо и без обиняков. Намёк американского президента на проект «Северный поток - 2» показывает, что Вашингтон не отделяет военную политику НАТО от продвижения своих экономических интересов. Вывод американских войск из ФРГ – это инструмент давления на Берлин в вопросе о газопроводе.

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/12/26/or-49770.jpg?95204)

Казалось бы, некоторого результата американцы достигли. Ведущие политики ХДС/ХСС отреагировали в нужном Вашингтону духе. Кандидат от ХДС на пост канцлера Германии после ухода Ангелы Меркель Норберт Рёттген обеспокоен тем, что вывод американских войск «ослабляет альянс», а председатель баварской ХСС Маркус Зёдер видит в выводе войск «возникновение новых проблем в отношениях между Германией и США». Однако обеспокоенность этой части немецкого политического класса не отражает общих настроений.

Cайт southfront.org в статье «Немцы окончательно освобождаются от 70-летнего комплекса неполноценности?» пишет (https://southfront.org/US-TROOP-REDEPLOYMENT-ARE-GERMAN-PEOPLE-FINALLY-RECOVERING-FROM-SEVENTY-YEAR-INFERIORITY-COMPLEX/), что, согласно замерам общественного мнения, большинство немцев выступает за сокращение американского военного присутствия. После того как Трамп повторил, что это «наказывает Германию за проект «Северный поток - 2» и недофинансирование армии», поддержка идеи вывода американских войск в Германии возросла. Как показывает опрос британской British International internet-based Market Research and Data Analytics Firm, сделанный по заказу агентства DPA, вместо того чтобы испугаться, большинство немцев голосуют за вывод из страны американцев. 42% поддерживают вывод иностранных войск, 37% не хотят его и 21% не имеют определенного мнения.

Наиболее решительно идею вывода американского контингента поддерживают в Левой партии (67%), где требуют полного вывода американских военных.

Среди членов партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) идею поддерживают 55%. Сопредседатель АдГ Тино Чурпалла приветствовал (https://abcnews.go.com/International/wireStory/german-leader-welcomes-us-troop-withdrawal-72269361) решение Вашингтона, заявив, что оно соответствует программе АдГ, которая предусматривает полное освобождение Германии от иностранных войск и ядерных боеголовок: «Это сделает Европу немного более миролюбивой и даст позитивный сигнал России, что помогло бы и в снятии экономических санкций с РФ, введенных в 2014 году». По мнению лидера АдГ, «Трамп расставляет позитивные внешнеполитические акценты; это первый американский президент, при котором Америка не ведет ни одной войны». Мол, выводят американцы свои войска из Германии – и хорошо.

Среди зелёных идея вывода американских войск пользуется поддержкой 48% членов партии. Сторонники правоцентристских партий поддерживают эту идею в меньшей степени: ХДС – 35%, СДПГ – 42%, СвДП – 37%.

Тот же опрос показал, что немцы не склонны поддерживать требования США об увеличении военных расходов. Обещание Меркель довести военные расходы Германии до 2% от ВВП к 2024 г. находит понимание только у 15% опрошенных, а 36% считают, что военный бюджет страны и без того слишком велик.

Неожиданные шаги администрации Трампа усилили растерянность в штаб-квартире НАТО, вставшей перед необходимостью корректировать военные планы блока. 7 августа министр обороны США Марк Эспер посетил Брюссель, стараясь убедить союзников, что с ними будут консультироваться по любым решениям о передислокации войск. Правда, одновременно Эспер потребовал продолжить работу по доведению к 2024 г. военных расходов стран-членов НАТО до 2% от ВВП. Он напомнил, что сегодня США со своими военными расходами в 3.4% от ВВП тратят больше, чем все остальные члены блока, вместе взятые. В тот же день Меркель дала интервью шести европейским газетам, в котором уточнила ситуацию, сказав, что «войска США не только помогают защищать Германию, но защищают и интересы США».

Вашингтон между тем накрепко привязал проблемы военной политики НАТО к торгово-экономическим интересам США в Европе, а ещё точнее – к попыткам навязать европейцам вместо российского трубопроводного газа американский СПГ.

https://www.fondsk.ru/news/2020/08/12/vashington-svjazal-vyvod-vojsk-ssha-iz-germanii-i-severnyj-potok-2-v-odin-uzel-51612.html

"Академик Черский" теперь под защитой: В России нашли управу на противников "Северного потока - 2"

(https://img.tsargrad.tv/cache/9/c/3_20200812_gaf_u39_1004.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Stephan Schulz/Globallookpress}

В России нашли управу на противников "Северного потока - 2". Так, "Академик Черский" и другие суда, задействованные в строительстве газопровода, теперь находятся под защитой кораблей ВМФ РФ. Такой шаг был сделан, чтобы пресечь возможные провокации других государств.

Трубоукладчик "Академик Черский" и два других снабжающих судна, задействованные в строительстве "Северного потока - 2", теперь находятся под защитой ВМФ России.

Об этом в комментарии для агентства "Интерфакс" рассказал замглавы Совбеза РФ Михаил Попов. Он заметил, что для сопровождения "Академика Черского", "Ивана Осипенко" и "Остапа Шеремета" были приставлены несколько военных кораблей.

Они обеспечивали безопасность при движении группы строительных судов из Владивостока в Калининград, подчеркнул собеседник информагентства.

Такой шаг был сделан, чтобы пресечь возможные провокации других государств, которые пытаются помешать возведению неоконченного участка газопровода, пояснил Попов.

Напомним, строительству "Северного потока - 2" активно противодействует Вашингтон. Американские власти для оказания давления используют санкции. Экономические ограничения со стороны США уже коснулись целого ряда российских и зарубежных компаний, участвующих в реализации энергетического проекта.

https://tsargrad.tv/news/akademik-cherskij-teper-pod-zashhitoj-v-rossii-nashli-upravu-na-protivnikov-severnogo-potoka-2_274890

ПЕТР ИСКЕНДЕРОВ

Угрозы санкций США в отношении строителей газопровода «Северный поток – 2» требуют политического ответа

Европейская политика должна определяться в Европе, а не за океаном

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/08/01/or-51526.jpg?189895)

Намерение США ультимативными угрозами добиться прекращения строительства газопровода «Северный поток – 2» вызывает у европейцев закономерную ответную реакцию. Особенно это заметно в Германии и Австрии – двух ключевых странах-участницах проекта.

Угрозы санкций со стороны США в отношении компаний, участвующих в строительстве газопровода «Северный поток – 2», требуют политического ответа, заявил на днях глава австрийской корпорации OMV Райнер Зеле. Он убеждён, что реакция европейских стран на угрозы американских санкций покажет, насколько они готовы отстаивать свой суверенитет и независимость, особенно в сфере энергоснабжения. «Как европейская компания, мы рассчитываем, что на политическом уровне будут приняты меры для того, чтобы Европа не потеряла свою привлекательность как место для инвестиций», – подчеркнул (https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-energie-und-umwelt/nord-stream-2-omv-und-wintershall-dea-rufen-um-hilfe-16881368.html) австрийский бизнесмен.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/pi01082003.jpg)

Заявление Райнера Зеле стало ответом на информацию, обнародованную немецкой газетой Die Welt о том, что администрация США усиливает давление на европейских участников проекта «Северный поток – 2». Согласно данным Die Welt, представители американского Госдепартамента, министерства финансов и энергетики проводят закрытые видеоконференции с участием европейских подрядчиков проекта строительства газопровода из России в Германию. Как пишет (https://www.welt.de/wirtschaft/plus212234259/Nord-Stream-2-USA-drohen-deutschen-Auftragnehmern.html?cid=onsite.onsitesearch) Die Welt, в ходе данных мероприятий американские представители «очень хорошо дают понять, что хотят помешать завершению строительства трубопровода», причем звучащие угрозы источники немецкой газеты назвали «очень и очень серьезными».

Россия уже пообещала, что в случае введения американских санкций разработает собственную стратегию завершения реализации проекта «Северный поток - 2».

А как сложатся в случае введения американских санкций против компаний, участвующих в строительстве газопровода, дальнейшие отношения между США и Европой?

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/pi01082004.jpg)

Впервые в истории отношений двух частей Запада, лежащих по разные стороны Атлантики, Европейский союз может пойти на введение чувствительных ответных санкций против энергетического сектора США. Верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель заявил (https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/83105/statement-high-representativevice-president-josep-borrell-us-sanctions_en), что в Брюсселе «серьезно обеспокоены» американскими санкциями и угрозами их применения против участников реализации проектов «Северный поток – 2» и «Турецкий поток». По его словам, «третьи страны» не должны применять санкции против европейских компаний, занимающихся законным бизнесом, ибо это противоречит международному праву: «Европейская политика должна определяться здесь, в Европе, а не третьими странами».

Что же касается конкретных шагов, которые могут быть предприняты европейцами, то наиболее определённые заявления по этому вопросу звучат из Германии. Глава комитета бундестага по экономическим и энергетическим вопросам Клаус Эрнст в открытом письме, адресованном американским конгрессменам, предупредил, что санкционная политика Вашингтона подрывает трансатлантическое партнёрство. Эрнст распространил среди членов правительства Германии свои предложения, касающиеся введения персональных санкций против американских авторов законопроекта о санкциях, а также предложил (https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/nord-stream-2-brief-nach-washington-1.4963179) утвердить пошлины на американский сжиженный природный газ (СПГ).

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/pi01082002.jpg)

Последнее может оказаться весьма болезненным для США. Сейчас спрос и цены на газ в Европе находятся на минимальном уровне вследствие падения экономической активности из-за коронавируса, и процесс этот начался ещё до того, как началось распространение эпидемии. В 2019 году средние спотовые цены на газ в Западной Европе снизились на 44%. При этом для американского СПГ сокращается и китайский рынок вследствие ухудшения отношений Вашингтона и Пекина. Ведущие китайские компании во главе с CNOOC рассматривают возможность временного расторжения долгосрочных контрактов на покупку сжиженного природного газа. «Для рынка СПГ, и без того перегретого, это плохая новость», – комментируют (https://www.vedomosti.ru/business/articles/2020/02/06/822366-kitai-mozhet) ситуацию в компании Vygon Consulting.

Так что у Европы есть все основания ужесточить свою позицию в отношении тех кругов в администрации США, которые отвечают за экспансию американских энергоресурсов на европейские рынки посредством «санкционного» удушения конкурентов.

(Окончание следует)

https://www.fondsk.ru/news/2020/08/01/ugrozy-sankcij-us-v-otnoshenii-stroitelej-gazoprovoda-severnyj-potok-2-trebyut-politicheskogo-otveta-51526.html

ПЕТР ИСКЕНДЕРОВ

В Европе задумались об ответе на экспансию американского СПГ

Когда разумные аргументы не работают...

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/08/27/or-51705.jpg?98348)

Несмотря на беспрецедентное давление США на европейских участников проекта «Северный поток – 2», «Газпром» планирует достроить газопровод. Об этом представитель российской компании сообщил на инвестиционной конференции «ВТБ Капитал Инвестиции». «Мы сохраняем свои планы по достройке газопровода «Северный поток – 2» и ведем для этого необходимую работу», – подтвердили в «Газпроме». Представитель компании отметил, что пока он может сообщить только это, поскольку на проект оказывается «значительное давление».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/sp26082003.jpg)

Давление на участников проекта «Северный поток – 2» со стороны администрации США оказывает консолидирующее влияние на европейцев, укрепляя их общность в противостоянии Вашингтона по вопросу об энергоснабжении Европы. А это может иметь далеко идущие последствия, выходящие за рамки энергетической сферы. Не случайно беспрецедентно большое количество государств-членов Европейского союза – 24 из 27 – подписали коллективную ноту протеста, направленную в Госдепартамент США в связи с намерением администрации президента Трампа помешать завершению строительства трубопровода «Северный поток - 2».

Авторы ноты протеста подчеркивают, что экстерриториальные санкции США нарушают международное право. Как отмечается в документе (https://www.welt.de/wirtschaft/plus213529196/Sanktionsdrohung-EU-bildet-Abwehrfront-gegen-USA-im-Streit-um-Nord-Stream-2.html), европейская политика должна определяться в Евросоюзе. Должна, но не определяется.

В Европе всё больше стран и политиков понимают, каковы подлинные причины действий США в отношении проекта «Северный поток – 2». В Вашингтоне рассматривают срыв строительства газопровода из России в Германию как главный рычаг внеэкономического принуждения, с помощью которого можно заставить Евросоюз покупать более дорогой американский сжиженный природный газ (СПГ), отказавшись от более выгодного для Европы российского трубопроводного газа.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/sp26082004.jpg)

Европе невыгоден СПГ из США, так как технология его добычи в Соединённых Штатах «сама по себе дороже», подчеркнул (https://deutsch.rt.com/europa/105554-nord-stream-2-mv-energieminister/) на днях министр энергетики, инфраструктуры и цифровых технологий немецкой земли Мекленбург – Передняя Померания Кристиан Пегель. Дополнительно повышают стоимость американского газа необходимость его конвертации и сложная логистика поставок.

«Никто не желает дальнейшего обострения санкций и контрсанкций, но когда разумные аргументы не работают, нам, возможно, есть смысл хотя бы обдумать возможность встречных мер», – отмечает Der Spiegel (https://www.spiegel.de/consent-a-?targetUrl=https%3A%2F%2Fwww.spiegel.de%2Fpolitik%2Fdeutschland%2Fjuergen-trittin-und-friedbert-pflueger-europa-wehr-dich-gegen-trump-a-28f7770c-3097-440f-ac92-8d22d1b5127d&ref=https%3A%2F%2Finosmi.ru%2Fpolitic%2F20200822%2F247981725.html): «Например, мы могли бы повысить таможенные пошлины на американский СПГ. Кроме того, будет непросто объяснить немецким налогоплательщикам, зачем нам платить миллиарды и миллиарды долларов за американские истребители F-18, если в то же самое время США ставят под угрозу существование немецких компаний. И почему кто-то, открыто пытающийся шантажировать европейские предприятия, до сих пор имеет право въезда на территорию Европейского союза? Если мы не отреагируем на это, то превратимся из союзников в вассалов».

Следует отметить и ещё один важный аспект углубляющегося противостояния Старого Света и Нового Света по вопросу об источниках энергоресурсов для Европы. Речь идёт о конфликте, лежащем на стыке геополитики, бизнеса и международного права, здесь своего рода модель противоречий, разделяющих ведущие западные державы. Это связано со значением самого проекта и степенью его интеграции в европейский бизнес, имея в виду участие в проекте  ведущих энергетических компаний Германии, Австрии, Франции, Великобритании и Нидерландов. Как отмечает российский эксперт по международному праву Антон Именнов, «невозможно представить жёсткие санкции в отношении глобальных многомиллиардных компаний – это добьет мировую экономику, которая и так испытывает сложности из-за коронавируса…. Проект «Северного потока – 2» защищен не столько своими лоббистами в Вашингтоне, сколько самим своим масштабом и проникновением в мировую экономику».

Дальнейшее развитие событий вокруг проекта «Северный поток – 2» будет в значительной степени определяться двумя ключевыми обстоятельствами: внутриполитической ситуацией в США с приближением ноябрьских президентских выборов (а там всё очень напряжённо) и способностью Евросоюза реализовать собственный эффективный механизм защиты европейских компаний от экстерриториальных санкций, известный как «Блокирующий регламент ЕС». Этот регламент был разработан в 2018 году в ответ на выход США из ядерной сделки с Ираном и восстановление американских санкций против Тегерана. В ближайшее время европейский блокирующий регламент должен быть расширен, закреплён и одобрен на уровне глав государств и правительств стран-членов Европейского союза.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/sp26082005.jpg)
_{Строительство газопровода Северный поток-2}

В пользу завершения проекта «Северный поток – 2» говорят и тенденции на мировых энергетических рынках, связанные с прогнозируемым восстановлением спроса на энергоресурсы на фоне преодоления последствий срыва, вызванного распространением COVID-19. «Рано или поздно эта ситуация пройдет, и мировая экономика будет расти», – сказал В. Путин.

А это означает, что борьба на энергетических рынках ещё больше обострится и европейцам придётся отстаивать свои интересы в вопросах газоснабжения не в союзе, а в противостоянии с Соединёнными Штатами.

https://www.fondsk.ru/news/2020/08/27/v-evrope-zadumalis-ob-otvete-na-ekspansiu-amerikanskogo-spg-51705.html

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

США навязывают свой СПГ не только Греции и Болгарии, но и всей Европе

Конкуренция на мировых рынках газа растёт

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/08/29/or-51722.jpg?142091)

Соглашение о совместном строительстве СПГ-терминала в греческом порту Александруполис подписали (https://www.amna.gr/home/article/482467/Kur-Mitsotakis-I-ependusi-auti-tha-metatrepsei-to-limani-tis-Alexandroupolis-se-energeiako-kombo-pagkosmias-embeleias) 24 августа в Афинах премьер-министры Греции и Болгарии Кирьякос Мицотакис и Бойко Борисов. «Газ… поступит в национальную газовую сеть, а оттуда в конце 2022 – начале 2023 года будет направлен в Грецию, Болгарию и на всю Юго-Восточную и Центральную Европу», – заявил К. Мицотакис.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vma29082001.jpg)
_{Болгарский и греческий премьеры на подписании соглашения. Фото агентства АМНА}

Проект предусматривает строительство терминала, состоящего из плавучей установки с мощностью газификации 22,7 миллиона кубических метров в сутки, а также системы трубопроводов протяжённостью 28 километров.

Основными поставщиками СПГ для терминала станут США и, возможно, Катар. Как отмечает (https://rua.gr/news/bissecon/37234-greko-bolgarskoe-soglashenie-o-stroitel-stve-terminala-spg-v-aleksandrupoli.html) греческое издание «Русские Афины», подписание соглашения свидетельствует о продолжающейся газовой экспансии США в Европе и о вытеснении России с европейских газовых рынков, несмотря на то что заокеанский СПГ дороже российского газа, который Греция и Болгария получают по трубам.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vma29082002.jpg)
_{Карта транспортировки СПГ из Александуполиса}

Проникновение американского газа в Европу идёт под разговоры о «диверсификации» энергетических поставок. На самом деле такая «диверсификация» означает превращение Европы в заложницу более дорогого газа из США.

При этом покупатели американского газа в Европе, особенно Польша, стали заявлять, будто сжиженный газ из США… дешевле российского трубопроводного. Однако те, кто так заявляют (https://ria.ru/20181019/1531003196.html), например глава польской компании PGNiG Мачей Вожняк, отказываются назвать точную цену.

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков называет (https://finance.rambler.ru/business/41057879-kak-polsha-nashla-v-ssha-gaz-deshevle-gazpromovskogo/) такое поведение «манипулятивным и некорректным», а проще говоря, это обман. В стоимость американского СПГ не входят ни доставка СПГ с завода на терминал, ни затраты на сжижение, ни маржа продавца. В порту покупатель всегда получает СПГ по более высокой цене, чем на хабе. Отсюда может возникать разница в 20-30%. При этом поляки не включают в цену американского СПГ затраты на страховку, на транспортировку, на аренду судна, на регазификацию в конечном пункте доставки; все эти расходы несёт Польша. Назвать точную цену невозможно, поскольку она привязана к стоимости нефти и меняется на рынке чуть ли не каждый день. Не случайно немцы с такой настойчивостью отстаивают завершение строительства «Северного потока - 2» (https://www.fondsk.ru/news/2020/08/27/v-evrope-zadumalis-ob-otvete-na-ekspansiu-amerikanskogo-spg-51705.html), предпочитая российский трубопроводный газ американскому СПГ. Считать немцы умеют.

США пытаются добиться своего, накладывая санкции на компании, которые строят «Северный поток - 2», но Германия по-прежнему заявляет, что  проект будет реализован. Против давления Вашингтона выступили даже в Брюсселе: «Экстерриториальное применение санкций противоречит международному праву», – заявила (https://www.handelsblatt.com/politik/international/streit-um-ostsee-pipeline-eu-kommission-us-sanktionen-gegen-nord-stream-2-verstossen-gegen-voelkerrecht/26084214) пресс-секретарь комиссара по энергетике Кадри Симсон.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vma29082003.jpg)
_{Совместные учения войск США и Болгарии}

В связи с подписанием греческо-болгарского соглашения комментаторы обращают внимание на то, что свои экономические интересы США всегда подкрепляют военной силой. Так, местом для СПГ-терминала выбран Александруполис (https://www.fondsk.ru/news/2019/09/24/ssha-hotjat-zaperet-rossiju-v-chernom-more-49083.html) – порт, где создаётся новая американская военная база. В Болгарии тоже размещены военные базы США и НАТО, там же имеется крупный полигон в местечке Новое Село.

Американцы особенно заинтересованы в Александруполисе после приватизации порта в Салониках, расположенного в стратегически важной точке, которая связана с Egnatia Odos – автомагистралью через северную Грецию и железнодорожной линией от Салоник до границ с Турцией и Болгарией. Здесь недалеко до Трансадриатического газопровода (TAP) и интерконнектора Греция – Болгария (IGB). В понимании американцев «энергетическая безопасность» – это когда товары продают США, а не их конкуренты.

Недавно было установлено железнодорожное сообщение между новым контейнерным терминалом в Александруполисе и греческой железнодорожной сетью, что обеспечивает связь с другими балканскими и черноморскими странами, а также возможность комбинированных перевозок (поезд и судно).

Накануне подписания греко-болгарского соглашения министр окружающей среды и энергетики Греции Костис Хатзидакис ещё раз обсудил этот проект с Джеффри Пайеттом. «Обзор энергетических инвестиций США в Грецию за последний год показал значительный рост. Американские компании, такие как ONEX и Black Summit, при помощи Международной финансовой корпорации развития США (U.S. International Development Finance Corporation, DFC), а также компаний Quantum Energy Partners, National Energy, General Electric, Fortress, Blink и Tesla внесли свой вклад в это направление», – говорится (https://www.angi.ru) в сообщении по итогам их встречи.

Делая эти капиталовложения, США навязывают свой СПГ не только Греции и Болгарии, но и всей Европе. И навязывают успешно. По прогнозу (https://finance.rambler.ru/markets/43643576-gazovye-voyny-2020-ssha-sdelali-vse-chtoby-vykinut-gazprom-iz-evropy/) Минэнерго США, поставки американского СПГ в Европу в 2020 г. вырастут в два раза, Катар к тому времени увеличит поставки СПГ европейцам в 1.5 раза.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vma29082004.jpg)
_{Российская платформа для СПГ в Калининграде}

Россия старается не отставать. В первом квартале 2019 г. она занимала первое место по поставкам СПГ в Евросоюз (компания "НОВАТЭК"). К 2024 году Россия предполагает втрое увеличить поставки своего СПГ в Европу и Азию, с 16.5 до 47.9 млн. тонн. Конкуренция на мировых рынках газа растёт.

https://www.fondsk.ru/news/2020/08/29/ssha-navjazyvajut-svoj-spg-ne-tolko-grecii-i-bolgarii-no-i-vsej-evrope-51722.html

ПЕТР ИСКЕНДЕРОВ

«Северный поток – 2»: США усиливают нажим на Германию (I)

Отвергнув проект, в Берлине рискуют потерять слишком многое

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/09/12/or-51821.jpg?85917)
_{фото: REUTERS/Kevin Lamarque}

Развитие ситуации вокруг так называемого берлинского пациента (https://www.fondsk.ru/news/2020/09/10/kak-nemcy-svjazali-navalnogo-s-severnym-potokom-2-51810.html) всё больше приобретает характер «торговой войны», сторонами в которой являются, с одной стороны, Европейский союз во главе с Германией, а с другой – США. Первоначально заняв в отношении данной проблемы отстраненную позицию, в Вашингтоне затем сообразили, что могут использовать ее в собственных финансово-экономических целях в качестве дополнительного тарана против проекта сооружения газопровода «Северный поток – 2» и в интересах поставщиков сжиженного природного газа (СПГ). В Берлине, очевидно, не сразу поняли подобный сценарий, что и породило все более сумбурные и противоречивые заявления ряда германских политиков во главе с федеральным канцлером Ангелой Меркель.

Показательно, что в рассуждениях представителей германского правительства о возможных мерах против России первоначально вообще не присутствовали энергетические аспекты. Речь шла лишь о необходимости тщательного изучения ситуации и её коллективного обсуждения на уровне ЕС. Аналогичным образом весьма нейтральные заявления звучали и из американского Белого дома. Однако, как только в Берлине (и, к слову, в Варшаве) в качестве возможной мишени упомянули российский газопровод, риторика ужесточилась как по команде.

В настоящее время позиция Ангелы Меркель, сформулированная её официальным представителем Штеффеном Зайбертом, заключается в том, что возможности ввести санкции против строительства газопровода «Северный поток – 2» «не исключаются». По его словам (https://www.rbc.ru/business/07/09/2020/5f5608d09a7947415e6dba05), федеральный канцлер «считает неверным» исключать из обсуждения какой-либо из вариантов.

С аналогичным, по сути, заявлением выступила и министр обороны Германии Аннагрет Крамп-Каренбауэр, сменившая Ангелу Меркель на посту главы ХДС. По её словам (https://www.rbc.ru/politics/07/09/2020/5f50f40e9a79470b233b9fee), власти страны рассмотрят вопрос о будущем проекта «Северный поток – 2» «в связи с отравлением» Алексея Навального.

Более жёстко высказался (https://www.rbc.ru/politics/07/09/2020/5f50f40e9a79470b233b9fee) глава комитета бундестага по международным делам Норберт Реттген, призвавший власти Германии отказаться от проекта сооружения трубопровода «Северный поток – 2», а Евросоюз – применить санкции против России.

Ужесточение риторики в Берлине, разумеется, не прошло незамеченным в Вашингтоне, и там весьма активно ухватились за еще одну возможность попытаться торпедировать проект строительства газопровода из России в Германию. Сначала президент Дональд Трамп 7 сентября – спустя считаные часы после обнародования позиции Ангелы Меркель – заявил, что поддерживает идею отказа от проекта «Северный поток – 2» из-за отравления российского политика Алексея Навального. При этом он признал (https://twitter.com/WhiteHouse/status/1303022064853372933), что сам не уверен в том, что в Берлине готовы отказаться от указанного проекта, поскольку там, по его словам, находятся в слабом положении: «Они отказываются от угля и ядерной энергетики. Они ставят себя в очень плохое положение».

Спустя ещё два дня госсекретарь США Майкл Помпео в интервью американскому журналисту Бену Шапиро допустил причастность к инциденту «высокопоставленных российских чиновников», перекинув тем самым пропагандистский мостик к обвинению России как государства и введению санкций против ее проектов. «Есть значительная вероятность, что это исходило от высокопоставленных российских официальных лиц. Я думаю, что это плохо для русского народа и для России», – патетически воскликнул (https://www.state.gov/secretary-michael-r-pompeo-with-ben-shapiro-of-the-ben-shapiro-show-5/) господин Помпео.

Ну и, разумеется, третьей стороной в дискуссиях по оба берега Атлантики не могла не оказаться Польша, предложившая Германии ни много ни мало заменить Россию на энергетическом поле. Как заявил в эфире польского телевидения пресс-секретарь польского кабинета Петр Мюллер, его страна готова предоставить Германии свою газовую инфраструктуру в качестве альтернативы «Северному потоку – 2» в случае отказа Берлина от этого проекта. Имеется в виду газопровод Baltic Pipe (https://www.fondsk.ru/news/2020/05/12/polskomu-proektu-baltic-pipe-ne-perecherknut-severnyj-potok-2-50845.html), который, согласно планам Варшавы, должен быть введен в действие в октябре 2022 года и связать газовые месторождения Северного моря с Польшей через Данию. «Польша открыта, чтобы использовать также инфраструктуру, которую сама строит для своей энергетической безопасности», – заявил (https://www.tvp.pl) немцам представитель польского правительства.

В Москве пока не видят рисков блокировки Германией строительства газопровода «Северный поток – 2», заявил (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f55fed09a79473bc4780431) пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Российская сторона наблюдает за призывами ряда немецких политиков приостановить реализацию проекта: «Мы наблюдаем за этими заявлениями. Пока фиксируем, что на каждое такое заявление появляются два заявления, говорящие об абсурдности такого предложения».

Категорически против введения каких-либо санкций против проекта «Северный поток – 2» как крайне важного для самой Германии в экономическом плане выступает (https://www.rbc.ru/politics/07/09/2020/5f50f40e9a79470b233b9fee), в частности, премьер-министр Баварии и глава ХСС Маркус Зедер. В Германии хорошо понимают, что страна исторически зависит от импорта российского газа. В 2019 году ПАО «Газпром» поставил туда (https://www.rbc.ru/politics/07/09/2020/5f50f40e9a79470b233b9fee) 53,5 млрд. кубометров голубого топлива, что составило 60% от общего объема потребления газа в стране.

Еще со времен СССР ФРГ выступала против использования энергетических вопросов в политических целях, заметим, даже на пике кризиса, связанного с вводом советских войск в Афганистан в 1979 году.

«Думаю, что экономических санкций против России не последует. Скорее всего, будут введены какие-то точечные санкции» – так прокомментировали сложившуюся ситуацию в британской аналитической компании Oxford Economics. Исполнительный директор по газовым рынкам EMEA в консалтинговой компании IHS Markit Лорент Русецкас также не видит (https://www.rbc.ru/politics/07/09/2020/5f50f40e9a79470b233b9fee) реальных оснований для сворачивания проекта: «Я не жду конкретных санкций или других политических шагов в отношении проекта «Северный поток – 2» в связи с отравлением Навального».

Тем не менее нарастание внутриполитической напряженности в США в связи с приближением президентских выборов неизбежно сказывается на ужесточении давления Вашингтона на европейцев. И здесь от последовательной позиции Германии как одной из ключевых стран ЕС зависит очень многое. Тем более что, пожертвовав сотрудничеством с Россией в угоду американским производителям СПГ, Берлин не только столкнётся со значительными финансовыми потерями, но и лишится статуса де-факто одного из привилегированных партнеров Москвы. А свято место, как известно, пусто не бывает…

(Окончание следует)

https://www.fondsk.ru/news/2020/09/12/severnyj-potok-2-us-usilivaut-nazhim-na-germaniu-i-51821.html

ВЛАДИМИР МИХЕЕВ

Атака на «Северный поток – 2» под флагом американского СПГ

Пробуждения придётся ждать долго, но оно произойдёт

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/09/13/or-51829.jpg?121915)
_{REUTERS/Anton Vaganov}

Трудно избавиться от ощущения, что дело оппозиционера Навального (https://www.fondsk.ru/news/2020/09/05/kto-budet-demonstrirovat-probirku-s-novichkom-v-oon-51773.html) невидимыми нитями, а вернее, тайными пружинами связано (https://www.fondsk.ru/news/2020/09/10/kak-nemcy-svjazali-navalnogo-s-severnym-potokom-2-51810.html) с неудачей «цветной революции» в Белоруссии, где президент, одумавшись, осознал, кто у его страны единственный союзник, а также с перспективой достройки протянутого по дну балтийского моря трубопровода «Северный поток – 2», которому до выхода на германский берег осталось всего каких-то 160 километров.

Глава МИД Германии Хайко Маас, продолжая свой крестовый поход против России, 10 сентября в эфире телеканала ZDF объявил, что среди сценариев реагирования на туманный инцидент с Навальным рассматривается такая опция, как приостановка строительства «Северного потока – 2».

За несколько часов до того, как находящийся в германской клинике «Шарите» боец с коррупцией вышел из комы, бундесканцлерин Ангела Меркель скорректировала прежнюю позицию и заявила (https://www.fondsk.ru/news/2020/09/12/severnyj-potok-2-us-usilivaut-nazhim-na-germaniu-i-51821.html), что солидарна со своим министром иностранных дел, увязавшим участие России в расследовании случившегося с завершением инфраструктурной системы снабжения Германии и других европейских стран сибирским топливом от Газпрома.

Выбор момента для отравления «а-ля Скрипаль» оппозиционера Навального заставляет предположить, что у заказчиков могли быть по крайней мере три мотива.

Первый: напомнить европейским обывателям о… звероподобном архизлодее, выглядывающем из-за левого плеча Батьки Лукашенко, что придаёт тому уверенность, по словам одного из кукловодов минского майдана, «крепкого орешка». Второй: подпортить атмосферу накануне единого дня голосования (ЕДГ) в РФ, хотя и без призрачных надежд пропихнуть свою клиентелу. Третий: вмонтировать «Новичок» во взбудораженную пропагандистскую кампанию, начатую с лета американскими энергетическими компаниями по демонизации России вообще и проекта «Северный поток - 2» в частности.

Антигазпромовская кампания давно приобрела политические обертона.

По иронии истории, отмечает Би-би-си, критика администрации США, нацеленная на то, чтобы торпедировать газопровод, вызывает реакцию отторжения у многих немцев, связывающих с фигурой Дональда Трампа кризис в союзнических отношениях. Трампа, пишет автор Би-би-си, «не любят в Германии, и его выпады против трубопровода только повышают популярность трубы» (He is disliked in Germany and his rants against the pipeline only serve to boost its popularity).

В качестве иллюстрации стоит привести мнение двух авторов газеты «Хандельсблатт» Томаса Зигмунда и Маттиаса Брюггмана: «Трамп демонстрирует, что значит переменчивая внешнеэкономическая политика, – никто больше не может чувствовать себя в безопасности. Самовольно повышаются пошлины на автомобили, сталь или французское вино. Поэтому Германия как страна-экспортер должна продолжать придерживаться стратегии свободы торговли. Это не значит, что по делу Навального не нужен ясный посыл в адрес Москвы, но останавливать из-за этого проект «Северный поток – 2» – это перегиб. Гнев – это не политика».

На полтона выше прозвучало заявление-демарш Михаэля Хармса, главы Восточного комитета немецкой экономики, объединяющего свыше 350 компаний. Хармс в своём письме министру иностранных дел Хайко Маасу требует дать отпор давлению со стороны администрации Трампа на участников проекта «Северный проток - 2»: «Третья страна успешно вмешалась в стратегические интересы Европы. Это нанесёт долговременный ущерб ЕС». И финальный посыл: «Речь идёт о суверенитете Германии и Европы».

Тем не менее лоббистов американского СПГ предостаточно. «"Северный поток – 2" не имеет особого значения для поддержания энергетической безопасности Германии», – уверяет профессор Кристоф Вебер из Университета Дуйсбург-Эссен, поскольку, по его разумению, наличествует «широкий доступ к природным ресурсам Норвегии, Соединённых Штатов и Северной Африки». Аргумент странный для специалиста. Доподлинно известно, что основная ресурсная база норвежских углеводородов, находящаяся в Северном море, неуклонно иссякает. Две североафриканские страны с экспортным потенциалов газовых скважин превратились в «вещь в себе». Алжир всё большую долю природного газа перенаправляет на внутреннее потребление. Ливия после натовских бомбардировок и незатихающей племенной и региональной междоусобицы утратила часть мощностей и репутацию надёжного поставщика.

При горизонте планирования в 20-25 лет, принятом в энергетическом сообществе, Европе невольно придётся думать о том, где и как возместить выбывающие экспортные потоки углеводородов из названных трёх стран. Остаются, правда, США с амбициозными планами подсадить Европу на иглу СПГ. Вот только в самой Германии до сих пор нет приёмных СПГ-терминалов.

Близорукость германских стратегов? Или перепрофилирование газовой отрасли под СПГ с отказом от трубопроводного газа, поступающего с 1970-х годов из СССР / России? Да, такой авторитет, как Марк Оливер Бетцюге, почётный профессор и директор Института энергетики при Кёльнском университете, предсказывает, что, если похоронить «Северный поток - 2», удушающего дефицита на рынке не образуется. Правда, профессор одновременно признаёт, что дополнительные объёмы сибирского газа, прокачиваемого по этому трубопроводу, как вычислили сотрудники его института, понизят в среднем цену на этот энергоноситель почти на пять процентов.

В Германии обозначились два непримиримых лагеря противников и сторонников газопровода из России. Последние представлены серьёзными энергетическими компаниями Европы, не привыкшими разбрасываться деньгами и  делать необдуманные инвестиции. Они внесли десять процентов капиталовложений, обеспечивших реализацию мегапроекта. В их числе такие тяжеловесы, как партнёры «Газпрома», – немецкие Wintershall и Uniper, австрийская OMV, французская Engie и Royal Dutch Shell (Великобритания и Нидерланды). Эти пять иностранных мейджоров находятся в первом ряду, но в общей сложности в проекте «Северный поток – 2» участвуют… 670 компаний из 25 стран мира.

Помимо весомого аргумента, который они могут выложить при любом судебном разбирательстве в случае остановки строительства трубопровода (кто вернёт им инвестиции и компенсирует упущенную выгоду?), на их стороне цифры энергобаланса Европы. Тим Келер, член совета директоров промышленной ассоциации «Будущее газа» (Zukunft Gas), напоминает, что доля газпромовского газа на европейских рынках достигает сегодня 40%, а в Германии и вовсе составляет почти половину. Келер резонно резюмирует: «Такие большие объёмы газа невозможно быстро возместить» (Such huge volumes of gas cannot be replaced quickly).

«Отказ от "Северного потока" – это выстрел  себе в ногу», – считает Вальдемар Хердт, член комитета бундестага по иностранным делам от партии «Альтернатива для Германии» (AfD). «У нас возникнет существенный дефицит в нашем энергетическом балансе… С точки зрения экономики и экологии ничто не сможет превзойти “Северный поток”».

Главным тезисом проамериканских лоббистов служит утверждение, будто возрастающий импорт газа из России чреват зависимостью (подобно наркотической, что ли?) и угрозой стать заложником, как формулирует Би-би-си, «политически ненадёжной страны» (politically unreliable country).

Можно подумать, что в 70-е годы в разгар холодной войны СССР хотя бы единожды употребил поставки углеводородов в качестве «энергетического оружия». Нет, прецедентов не сыскать. Pacta sunt servanda – договоры должны соблюдаться; Москва всегда оставалась верна своим контрактным обязательствам.

Что-то изменилось сегодня? Переизданная англосаксами и примкнувшим к ним Евросоюзом холодная война – 2 в гибридном формате повышает градус недоверия. И это не может не заставлять Москву, её военно-политическое руководство убеждаться в том, что у России в XXI веке, в отличие от века девятнадцатого, как формулировал своё внешнеполитическое кредо император Александр III,  есть только три союзника: её армия, её флот и её военно-космические силы (ВКС).

Чем обернётся беспардонное надругательство администрации США над формальным суверенитетом Германии и других стран ЕС? Пока пружина только сжимается. В Германии, остающейся и поныне, 75 лет после окончания Второй мировой войны, оккупированной страной, где вдобавок размещено чужое ядерное оружие, по-прежнему на повестке дня стоит вопрос о «национализации» элит. Требуются пробуждение и осознание долгосрочных интересов нации. Учитывая распространённость таких фигур в политическом классе, как Хайко Маас, пробуждения придётся ждать долго. Однако оно произойдёт. Наберёмся терпения.

https://www.fondsk.ru/news/2020/09/13/ataka-na-severnyj-potok-2-pod-flagom-amerikanskogo-spg-51829.html

ПЕТР ИСКЕНДЕРОВ

В Европе не желают становиться жертвой алчности американских производителей СПГ

А попытки США сорвать завершение проекта «Северный поток – 2» делаются всё более агрессивными

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/09/22/or-51885.jpg?149071)

Новые энергичные попытки США заблокировать завершение строительства газопровода «Северный поток – 2» вызваны нарастанием проблем в американской сланцевой индустрии и падением экспорта сжиженного природного газа в Европу. К середине сентября в государства-члены ЕС поступило СПГ из США на 3,9% меньше, чем за то же время 2019 года, несмотря на значительный рост американских поставок в первом полугодии.

Особенно напряжённая ситуация возникла в американской сланцевой индустрии в августе, когда загрузка почти всех американских СПГ-заводов, за исключением Dominion Cove Point, была значительно ниже уровня 50%. В сентябре переломить эту тенденцию не удалось, объем поступления американского СПГ в газотранспортную сеть Европы продолжает снижаться.

Соответственно, попытки американцев сорвать завершение сооружения газопровода «Северный поток – 2» приобретают всё более агрессивный характер. В Брюсселе, как ни странно, их в этом поддерживают. В лагере противников проекта «Северный поток – 2» оказалась председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, призвавшая (https://www.lesechos.fr/monde/europe/ursula-von-der-leyen-un-accord-sur-la-relation-future-avec-londres-est-encore-possible-1243413) европейцев пересмотреть отношение к указанному проекту и, как она выразилась, «реинтегрировать эту тему в более широкий круг отношений с Москвой».

О том, что США на европейском направлении своей энергетической политики главную роль отводят противодействию российскому проекту, свидетельствует и отказ администрации Трампа рассматривать компромиссное предложение, с которым обратилось к Вашингтону правительство канцлера Меркель. По информации Die Zeit, Берлин предложил (https://www.zeit.de/zustimmung?url=https%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2Fpolitik%2Fausland%2F2020-09%2Fnord-stream-2-ostsee-pipeline-finanzierung-olaf-scholz) американской стороне вариант отмены санкций против трубопровода «Северный поток - 2» в обмен на миллиардные инвестиции в строительство двух терминалов по приёму американского СПГ. Предложение в устной и письменной форме было изложено министром финансов Германии Олафом Шольцем главе Минфина США Стивену Мнучину. Было обещано «значительно увеличить общественную поддержку строительства» терминалов и выделить на него до 1 млрд евро. Терминалы предлагалось построить в портах Брунсбюттель и Вильгельмсхафен. «Взамен США разрешат беспрепятственное завершение и эксплуатацию «Северного потока - 2», – цитирует текст обращения Берлина к Вашингтону  Die Zeit.

Однако администрация Трампа обсуждать предложение Берлина отказалась. В Белом доме призвали кабинет Ангелы Меркель не увязывать переговоры о диверсификации источников энергоресурсов Германии с судьбой проекта «Северный поток - 2».

На этом фоне более ответственную позицию заняли руководители ряда немецких федеральных земель. Главы шести восточногерманских земельных правительств (территория бывшей Германской Демократической Республики), собравшись на специальную конференцию в Берлине, поддержали завершение строительства газопровода «Северный поток - 2». «Установлено, что «Северный поток - 2» имеет большое значение для Германии и многих европейских стран с точки зрения обеспечения энергоснабжения будущего», – подчёркнуто (https://www.spiegel.de/consent-a-?targetUrl=https%3A%2F%2Fwww.spiegel.de%2Fpolitik%2Fdeutschland%2Fnord-stream-2-ost-ministerpraesidenten-stellen-sich-hinter-pipeline-projekt-a-5dd9e0fc-0752-45e2-a493-be2ff319af32&ref=https%3A%2F%2Fwww.rbc.ru%2Frbcfreenews%2F5f64baa99a79470778117859) в итоговом протоколе конференции. Власти восточногерманских земель считают завершение строительства трубопровода из России в Германию «разумным и правильным».

Одновременно, выступая в бундестаге, премьер-министр федеральной земли Мекленбург - Передняя Померания Мануэла Шлезвиг напомнила, что трубопровод «Северный поток – 2» завершен на 97%: «Мы говорим здесь о большом инфраструктурном проекте, который представляет не только российские интересы, но и интересы Германии и Восточной Европы». Госпожу Шлезвиг поддержал премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер, подчеркнувший, что успешное завершение проекта для Германии экономически необходимо.

Поддержку проекту «Северный поток – 2» подтвердил и президент Австрии Александер Ван дер Беллен. Выступая на пресс-конференции по итогам встречи с В. Зеленским, он снова отметил, что «Северный поток – 2» – «коммерческий [а не политический. – Ред.] проект, и тему его строительства должны обсуждать торговые партнеры».

Сейчас следует ожидать новых попыток США укрепить в Европе коалицию противников российского проекта. Приближающиеся президентские выборы в США заставляют Вашингтон действовать в цейтноте и торопиться. Вполне возможно, что конгрессмены не успеют принять до 3 ноября проект бюджета на новый финансовый год, включающего новые санкции, которые помешали бы завершить строительство газопровода. А в самой Европе многие не желают становиться жертвой алчности американских производителей СПГ.

https://www.fondsk.ru/news/2020/09/22/v-evrope-ne-zhelajut-stanovitsja-zhertvoj-alchnosti-amerikanskih-proizvoditelej-spg-51885.html

Дания выдала разрешение на работу «Северного потока — 2»

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/severnyy_potok_2_13.jpg)

Датский регулятор выдал Nord Stream 2 разрешение на эксплуатацию газопровода «Северный поток — 2» на континентальном шельфе страны. Об этом говорится в сообщении Датского энергетического агентства.

В агентстве указали, что таким образом была удовлетворена просьба оператора «Северного потока — 2» от 18 ноября прошлого года. При этом там отметили, что выдача разрешения связана с многочисленными условиями, которые должны гарантировать безопасность работы трубопровода.

В Nord Stream 2 подтвердили получение разрешения на эксплуатацию участка газопровода «Северный поток — 2», проходящего через исключительную экономическую зону Дании.

Там напомнили, что разрешение на строительство газопровода было выдано этим же органом в октябре 2019 года.

В компании уточнили, что разрешение действительно определяет ряд условий, которые должны быть выполнены перед запуском газопровода и в течение всего периода его эксплуатации. В других странах, как, например, в Швеции и Финляндии, разрешения на строительство уже включают в себя разрешения на эксплуатацию.

«Мы продолжаем рассматривать различные варианты возобновления укладки газопровода в Дании и сообщим о наших планах своевременно», — сообщили в Nord Stream 2.


https://rusvesna.su/news/1601553678

https://www.rbc.ru/economics/01/10/2020/5f75b9b19a79477c8517a9e8?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

АНТОН КАНЕВСКИЙ

Немцам очень не хочется платить за газ американцам вместо русских

О «двойственном подходе» Германии к отношениям с Россией

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/10/11/or-52026.jpg?119290)
_{Художник Игорь Ярошенок}

Ключевой практический вопрос, который обсуждался в связи с вакханалией вокруг отравления Навального, касался судьбы «Северного потока - 2» – проекта, подвергаемого жесточайшему прессингу со стороны антироссийских сил Запада во главе с Соединёнными Штатами.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ak11102001.jpg)

Если сразу после вывоза Навального в Германию Ангела Меркель и другие немецкие чиновники говорили о том, что эти два вопроса (газопровод и Навальный) не связаны, то после того, как лаборатория бундесвера «подтвердила» отравление пресловутым «Новичком», риторика Берлина изменилась.

«Мы вынесем на повестку все варианты и в подходящее время примем решение. Россия, приняв участие в расследовании (инцидента с Навальным), может внести вклад в то, чтобы такое решение (о приостановке строительства «Северного потока – 2». – А.К.) не было принято», – заявил глава МИД Германии Хайко Маас.

Здесь лицемерие на виду, ибо Москва как раз и предлагала совместное расследование, но все её настойчивые требования предоставить данные анализов Навального и другую информацию повисли в воздухе.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ak11102002.jpg)

Показательным, на мой взгляд, стал антураж посещения Ангелой Меркель «жертвы». Обойти личным посещением персонаж, о котором «весь мир узнал», к тому же со статусом её «личного гостя», фрау бундесканцлерин не могла. Однако посещение носило подчёркнуто частный характер.

Затем на сайте ОЗХО 6 октября появилось сообщение: «Результаты анализа биомедицинских проб, проведенного назначенными ОЗХО лабораториями... подтверждают, что биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в образцах крови и мочи г-на Навального, имеют структурные характеристики, аналогичные характеристикам токсичных химикатов из списков 1.A.14 и 1.A.15, которые были добавлены в Приложение по химическим веществам к Конвенции (по запрещению химического оружия. – А.К.) во время 24-й сессии Конференции государств-участников в ноябре 2019 года. Этот ингибитор холинэстеразы не включен в список Приложения».

Если говорить не таким языком, а простым, найдено было не само вещество, а лишь его маркеры, причем не включённые в список запрещённых.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ak11102005.jpg)

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ak11102003.jpg)

И почти сразу «британские учёные», точнее специалисты британского представительства ОЗХО, написали своем в Twitter-аккаунте: «Технический анализ ОЗХО подтверждает, что следы нервно-паралитического агента группы "Новичок" были обнаружены в биопробах Навального». То есть официальное заключение ОЗХО британцев не устроило.

А на следующий день появилось совместное коммюнике глав МИД двух государств: «Франция и Германия передадут своим европейским партнерам предложения по дополнительным санкциям. Эти предложения направлены против физических лиц, которых мы считаем ответственными за это преступление и за это нарушение международных норм ... и на одну структуру, имеющую отношение к программе "Новичок"».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ak11102004.jpg)

Глава немецкого МИД на следующий день дал понять, что идея распространить санкции на «Северный поток – 2» после инцидента с Навальным не получила развития. Дескать, Берлин был бы «против того, чтобы этот инцидент с Навальным стал двусторонним вопросом как немецко-российский конфликт... Для нас важно, чтобы были не германо-российские последствия, а европейские; когда применяется нервно-паралитическое вещество из группы «Новичок», это нарушение международного договора, реакция может быть только международная».

А раз нужна «международная реакция», двухсторонний проект (завершение строительства «Северного потока - 2») под неё не подпадает. Немцам не хочется платить за газ американцам вместо русских, то есть платить больше!

Итак, решение, которым Маас угрожал ранее, Берлин всё-таки не принял. Объяснил это Маас «двойственным подходом» Германии к отношениям с Россией. «Независимо от исхода выборов мы должны свыкнуться с фактом, что США будут шаг за шагом отходить от роли мирового полицейского», – заявил Маас, подчеркнув, что нужно укреплять европейскую опору в рамках НАТО и приходить к общему подходу в отношениях с Россией. И далее: «Россия наш сосед, она нужна нам для решения конфликтов в Сирии, Ливии и на Украине».

Нужна, нужна всё-таки Россия европейцам! Если отбросить дипломатическую эквилибристику, нужна именно потому, что с каждым месяцем слабеют надежды на США как опору Европы. 

Мария Захарова, комментируя эти слова немецкого министра иностранных дел, сказала, что «Франция и Германия, судя по всему, намерены возглавить новую антироссийскую коалицию» и в свете подобных заявлений Москва не считает возможным вести с Берлином и Парижем «бизнес как всегда». «Бизнес как всегда» здесь – риторический приём. Отказ от «бизнеса как всегда» означает, что одна система отношений сменяется другой.

Не намекала ли представитель российского МИД на ситуацию, в которой если что-то (крупный скандал в отношениях России с Западом) нельзя предотвратить, это “что-то” нужно возглавить? Стоит обратить внимание на то, что, пока остальные западные лидеры практически никак не реагировали на госпитализацию российского оппозиционера, Германия в течение нескольких часов отправила своих врачей в Омск, а затем и самолёт для его вывоза из России. В результате и сам вывоз, и то, что «тело» находилось в Германии, сделало последнюю фронтменом Запада в ситуации с Навальным – оттуда шёл основной поток новостей и резких заявлений, тональность которых, достигнув определенного пика, начала постепенно снижаться. Германия же со своим ключевым союзником Францией (не менее немцев заинтересованной в России) стала автором проекта решения о санкциях.

А если бы, скажем, Навальный оказался в Британии, куда, судя по косвенным данным, ведут (http://www.fondsk.ru/news/2020/09/20/o-vrede-viski-s-pivom-i-marii-pevchih-51875.html) реальные следы отравителей российского оппозиционера? Очевидно, в этом случае было бы куда более сильное давление на прочие страны западного блока с требованием максимально жёстких санкций против России, причем шансы Навального остаться в живых были бы куда меньше.

Нужно понимать, что Меркель и Макрон не обладают такой степенью свободы, чтобы публично отмежеваться от любых антироссийских обвинений или хотя бы усомниться в них. По мнению депутата бундестага Вальдемара Гердта («Альтернатива для Германии»), провокационный проект, связанный с Навальным, Берлину «надо отрабатывать». Поэтому руководство ФРГ будет и впредь делать громкие выпады в адрес России по поводу Навального, но всерьёз вкладываться в эту провокацию не станет. «Дело ограничится словами и эту историю потихоньку сольют…»

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/11/nemcam-ochen-ne-hochetsja-platit-za-gaz-amerikancam-vmesto-russkih-52026.html

Сергей Латышев

Навальный вмешался в "Северный поток – 2": Станут ли немцы трусами и дураками

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/d/usa-0.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Fabian Strauch / Globallookpress}

После серьёзных колебаний Берлин под давлением Москвы решил не использовать инцидент с Навальным для прекращения достройки "Северного потока – 2", который сделает ФРГ газовым хабом для половины Европы. Однако и США не теряли времени даром, ужесточив связанные с реализацией этого проекта санкции.

В ожидании Трампа

Пока все ждут исхода президентских выборов в США, рассчитывая, что, если смертельный враг газопровода, президент Дональд Трамп проиграет, санкционное давление ослабеет, и можно будет начинать действовать. Но он, скорее всего, победит. Однако даже в самом неблагоприятном для Москвы варианте есть выход.

Немцы, похоже, всё-таки решили не быть трусами и дураками и не отказываться из-за тёмной истории с "отравлением" раздающего сейчас направо и налево хамские интервью российского блогера Алексея Навального – в угоду США и их приспешников в Европе вроде Польши – от выгодного Германии во всех отношениях газопровода "Северный поток – 2". Это стало ясно после недавнего заявления главы МИД Германии Хайко Мааса (СДПГ). На форуме GLOBSEC в Братиславе немецкий министр признал, что идея распространить антироссийские санкции на "Северный поток – 2" после происшествия с Навальным не получила развития, ибо Берлин "против того, чтобы инцидент с Навальным стал двусторонним вопросом как немецко-российский конфликт".

Сказано, конечно, коряво, но смысл понятен: мешать достройке газопровода Берлин не будет. Глава МИД ФРГ отметил, что те, кто выступает против проекта, всего лишь "используют эту ситуацию, чтобы сделать акцент на ней и поставить проект в центр внимания". Маас отверг ключевой аргумент проамериканских кругов в ФРГ о том, что газопровод сделает немцев зависимыми от России в энергетической сфере, напомнив, что Россия занимает второе место по объёму поставок углеводородов в США. Понятно, что без санкции канцлера Ангелы Меркель Маас не вёл бы таких речей.

Поколебались и хватит?

Так получилось, что из решённого вопроса "Северный поток – 2" превратился в Германии в вопрос дискуссионный. Общественность и элита ФРГ последние полтора месяца взахлёб обсуждала, веселя своей наивностью (у верхов неискренней) англосаксонских партнёров, "морально" ли покупать у "отравительницы" России газ. И не стоит ли похоронить уже практически достроенный газопровод, несмотря на выданные Москве гарантии и её согласие ради этого ещё пять лет кормить Украину за счёт диких поборов за газовый транзит.

Из четырёх вероятных преемников Меркель на посту канцлера, позволившей себе ряд резких заявлений в связи с делом Навального в адрес России, один (Норберт Рёттген) выступал за прекращение проекта. Другой (Фридрих Мерц) – за его заморозку на два года. Двое остальных – премьеры Северного Рейна-Вестфалии и Баварии Армин Лашет и Маркус Зёдер (ХСС) – призвали не пороть горячку и спокойно во всём разобраться, памятуя о том, что "Северный поток – 2" выгоден ФРГ. Однозначно за реализацию проекта стояли горой премьеры восточногерманских земель, которые будут его главными бенефициарами. "Северный поток – 2" активно поддерживали министр финансов Олаф Шольц (СДПГ) и министр экономики Петер Альтмайер (ХДС), указывавшие на то, что срыв проекта обойдётся стране минимум в 12 миллиардов евро, и это только на первом этапе.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/23%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/Lavrov.jpg)
_{Глава МИД России Сергей Лавров считает завершение "Северного потока – 2" "делом чести" для Германии. Фото: MFA Russia / Globallookpress}

Всё это время из российского МИД раздавались грозные заявления, что если немцы откажутся от проекта, никакого "бизнеса, как обычно" с ними больше не будет и о привилегированных отношениях с Россией они могут забыть. Ведь как же можно будет после такого им доверять?

Не только лишь слова, пошла "движуха"

Модернизированный и дооснащённый трубоукладчик "Академик Черский" начал ходовые испытания (по этой части у него были раньше проблемы) в районе Калининграда. Суда снабжения "Финвал", "Умка" и "Эрри" пришвартовались к причалу в Мукране, откуда на них производилась загрузка труб. До завершения готового на 94% "Северного потока – 2" осталось уложить около 160 километров труб. Из-за санкций США "Газпром" вынужден использовать для его достройки только российские суда и уже собрал для этого целый флот.

Вопрос – когда построят?

Скорое возобновление работ на датском и немецком участках "Северного потока – 2" выглядело столь очевидным, что Царьград опросил экспертов отрасли, когда, на их взгляд, может быть закончено строительство газопровода и начата его эксплуатация.

"Строительство закончится примерно через 2,5 месяца после того, как оно будет продолжено, – сказал заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов. – На самом деле это зависит от ряда неизвестных обстоятельств. В эксплуатацию газопровод будет вводиться тоже не сразу после окончания строительства, там есть ряд технологических процедур, которые необходимо провести, чтобы оценить надёжность газопровода, удалить оттуда лишние жидкости и газы, и после этого можно будет наполнять его непосредственно природным газом. Соответственно, если в ближайшее время возобновится строительство, эксплуатация первой нитки "Северного потока – 2" начнётся в первом полугодии 2021 года. Но всё зависит от того, когда строительство возобновится".

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/23%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/chersk.jpg)
_{Трубоукладчик "Академик Черский" – ключевое судно для завершения "Северного потока – 2". Фото: Stefan Sauer / Globallookpress}

Аналогичное мнение выразил президент Союза нефтегазопромышленников России Геннадий Шмаль: "В принципе, наверное, можно было бы до конца года закончить, потом потребуется время на испытания. Думаю, месяца 2-3 надо на них. Поэтому, думаю, можно было бы в середине следующего года включить его в работу, если в этом будет необходимость. Если будет необходимость срочная, можно и раньше. Если зима будет суровая, особенно в Европе, и они попросят, то они сами тогда будут заинтересованы в том, чтобы мы побыстрее закончили это дело".

Жест отчаяния

В этой ситуации неожиданное решение антимонопольного регулятора Польши (UOKiK) оштрафовать "Газпром" на сумму более 29 миллиардов польских злотых (примерно 6,5 миллиардов евро) за "Северный поток – 2" стало натуральным жестом отчаяния.

"Газпром" оперативно заявил, что будет обжаловать это шокировавшее даже Брюссель решение польского регулятора. По причине того, что вместе с "Газпромом" поляки хотят оштрафовать на общую сумму более 234 миллионов злотых (52,2 миллиона евро) ведущие европейские энергетические компании, участвующие в реализации проекта – французскую Engie, англо-голландскую Shell, австрийскую OMV и немецкие Wintershall Dea и Uniper, – у поляков это вряд ли получится.

В Москве определённо рассчитывают, что, поскольку в Европе активно не любят нынешние польские власти, аргумент России (его озвучила официальный представитель МИД Мария Захарова) насчёт того, что "политически мотивированная" Варшава, выслуживаясь перед США, игнорирует интересы европейских потребителей и подрывает энергобезопасность Европы, на этот раз будет услышан.

Вот тут-то и подоспели новые американские санкции, остановившиеся в шаге от того, чтобы полностью запретить европейцам (и не только!) использовать российский трубопроводный газ. Отныне под санкции подпадают не только компании, которые непосредственно занимаются строительством "Северного потока – 2", но и те, кто предоставляет привлечённым к стройке российским судам различные услуги. Например, по дооборудованию, модификации, модернизации, финансированию этих работ. Госдеп дал 30 дней начиная от 20 октября, чтобы свернуть такую деятельность, пообещав до того никого не наказывать.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255369

"Госдепартамент и Минфин США намерены использовать полный набор санкционных полномочий, чтобы остановить строительство этих трубопроводов", – подчёркивается в сообщении внешнеполитического ведомства США. Это прозрачный намёк на то, что следующим шагом Вашингтона станет запрет для зарубежных клиентов "Газпрома" пользоваться российским газом. Сами США, разумеется, будут закупать любые российские энергоносители, как они это делают в настоящее время. Им можно, другим – нет.

Сухой остаток

В любом случае сильно спешить с решением у ФРГ нет резона. Во-первых, Берлину хочется дождаться американских выборов, так как с демократами в Белом доме немцам будет всё же полегче. Во-вторых, надвигается зима, на Балтике начнутся штормы, а это не самое лучшее время для достройки газопровода. В-третьих, требуется хорошенько подумать, критичен ли ущерб от американских санкций и что им можно практически противопоставить, если Берлин решит сопротивляться. Ну и, наконец, раз украинский транзит оплачен "Газпромом" на годы вперёд, спешить вообще нет никакой нужды – дефицита газа в Европе пока что нет.

Возникает также и для России вопрос вопросов: что делать, если трусость и скаредность Берлина, нежелание преждевременно жёстко выяснять отношения с США всё же возобладают? "Замораживать" "Северный поток – 2", закрывать проект, когда до его завершения остаётся всего чуть-чуть? Не могут ведь русские одолжить или дать напрокат свою смелость немцам. Однако безвыходных ситуаций не бывает.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/23%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/Merk.jpg)
_{Если Германия всё же струсит, газ "Северного потока – 2", не исключено, может оказаться в Калининграде. Фото: Kay Nietfeld / Globallookpress}

И в данном случае, похоже, запасной выход есть. Причём для России он фактически даже лучше, чем обеспечивать дешёвым газом своих завтрашних европейских конкурентов. Тем более что речь идёт и о национальной безопасности страны тоже.

Реальная альтернатива?

В январе 2019 года президент России Владимир Путин торжественно открыл возведённый в Балтийском море примерно напротив Зеленоградска терминал по приёму газа и плавучую регазификационную платформу, отметив, что это "очень важный объект для энергетической безопасности региона".

"Значение терминала для энергобезопасности и укрепления энергетической базы региона трудно переоценить, в первую очередь учитывая географическое положение Калининградской области. Мощность терминала – 2,7 миллиарда кубических метров газа в год – практически в полном объёме покрывает потребности региона, гарантирует надёжный альтернативный вариант его газоснабжения, снижает зависимость от транзитных поставок газа", – подчеркнул президент России.

Тем не менее, как сообщалось, доставка в Калининградскую область газа по морю – дело затратное. Создание альтернативной системы газоснабжения анклава обошлось "Газпрому" примерно в 85 миллиардов рублей, но её использование будет стоить ещё дороже. По оценкам экспертов, полная загрузка терминала при текущей разнице между ценой СПГ и внутренней ценой обернётся ежегодным убытком в размере 27 миллиардов рублей.

Между тем трубопроводный газ дешевле сжиженного, а построить в водах России ответвление от "Северного потока – 2" – не проблема. Подстраховать таким образом Калининградскую область, насытить её дешёвым газом – важная патриотическая задача, сулящая и экономические дивиденды.

Вот это, если немцы "кинут" Россию, и может оказаться, если что, главной задачей газпромовского флота, собравшегося сейчас у берегов Калининградской области. И стать тем самым запасным выходом, если "Северный поток – 2" зайдёт в тупик, забуксовав в американских санкциях.

Есть хорошее английское выражение для таких ситуаций: а blessing in disguise. А по-русски: "Нет худа без добра".

https://tsargrad.tv/articles/navalnyj-vmeshalsja-v-severnyj-potok-2-stanut-li-nemcy-trusami-i-durakami_291732

Сергей Латышев

Россия победила: Байден и... Трамп достроят "Северный поток – 2"

(https://img.tsargrad.tv/cache/7/0/20200908_gaf_u39_004_2.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Трубоукладчик "Академик Черский" – ключевое судно для достройки "Северного потока – 2". Фото: Jens Büttner/dpa-Zentralbild/dpa/Global Look Press}

Газопровод из России в Германию будет достроен, даже если кандидат демократов Джо Байден, которого американские СМИ провозгласили после фейковой победы на выборах президентом США, им не станет, ибо демократы и республиканцы в Конгрессе договорились исключить ФРГ из санкций против "Северного потока – 2".

Исчезли всякие сомнения, что крупнейший российско-европейский инфраструктурный и энергетический проект "Северный поток – 2" будет реализован. Новость состоит в том, что это произойдёт и если кандидат от Демпартии Джо Байден станет следующим президентом США, что ещё не факт, и если он им не станет. Почему?

"Чистая энергетика" и союзники

Во-первых, потому что демократическая администрация, готовая ужесточать санкции против ненавистной ей во всех отношениях России, не готова – в отличие от администрации Трампа – подвергать санкциям собственных союзников, чтобы попытаться восстановить подорванную республиканцами "трансатлантическую солидарность". Когда канцлер ФРГ Ангела Меркель поздравляла Байдена с фейковой победой на выборах, она в основном обсуждала с ним вопросы "трансатлантического сотрудничества". Что и понятно, так как оно сильно пострадало, прежде всего, в результате протекционистской экономической политики США в рамках нового курса "Америка прежде всего" и чисто бандитских, рейдерских методов устранения иностранной конкуренции. 

Если бы от этого страдала только Россия, никого бы на Западе, включая немцев, это бы нисколько не волновало.

Однако при Трампе возникла реальная угроза (иранская ядерная сделка, "Северный поток – 2"), что западные компании и страны, даже их чиновников постигнет та же участь. Конечно, Байдену и Ко тоже хотелось бы, чтобы Россия продолжала кормить немеренной платой за газовый транзит восточноевропейскую колонию Вашингтона – Украину. Однако обидеть и оттолкнуть ради этого ведущую европейскую страну и лидера Евросоюза – Германию, крайне заинтересованную в "Северном потоке – 2", для демократов было бы уже слишком.

К тому же предлагаемая Демпартией к внедрению в США "зелёная", "чистая" энергетика, во что планируется инвестировать триллионы долларов, приведёт к краху сланцевую индустрию и к нехватке для экспорта сжиженного природного газа. Он и сейчас не может выдержать честной конкуренции с российским трубопроводным газом на немецком рынке. В результате экспорт СПГ из США в Европу зачахнет, тем более, что более предпочтительным для американцев в ценовом отношении рынком является азиатский.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255529

Не иметь возможности поставлять собственный газ и запретить при этом немцам пользоваться российским, это нонсенс. Тем более, что существует вполне реальная перспектива заполнить идущие в Германию из России по дну Балтики оба "Северных потока" вместо газа более экологическим водородом. В Германии об этом уже задумываются и заявляют, что Россия – не против.

Конгресс США договорился по "Северному потоку – 2": Лучше не связываться

Во-вторых, теперь стало очевидно, что если президентом США останется Трамп, "Северный поток – 2" всё равно состоится. На это указывает соглашение Палаты представителей и Сената Конгресса (верхнюю палату парламента контролируют республиканцы, нижнюю – демократы) о включении санкций против "Северного потока – 2" в оборонный бюджет.

Как сообщило агентство Bloomberg, закон "О национальной обороне 2021 года" будет утверждён Конгрессом до конца текущего года. Документ позволит ввести санкции против страховых и сертификационных компаний, которые помогают "Газпрому" завершить строительство "Северного потока – 2". Однако немецкие компании и граждане – внимание! – получат защиту от санкций. Как пояснил сенатор-демократ Боб Менендес из комитета Сената по международным отношениям, Германия – союзник США, и поэтому санкций против её бизнесменов, чиновников и депутатов, поддерживающих данный проект, не будет.

А ведь ещё в августе этого года Вашингтон потребовал от оператора немецкого порта Мукран на острове Рюген (там находится логистическая база "Северного потока – 2") компании Fährhafen Sassnitz GmbH прекратить поддержку проекта, пригрозил ей "финансовым уничтожением", а местным немецким чиновникам – санкциями. В октябре Госдеп объявил о расширении санкций против газопровода. В прицеле Вашингтона оказались свыше 120 компаний, более половины которых составляют немецкие. Американцы запретили им предоставлять услуги, товары или финансирование для "модернизации или установки оборудования" на российских судах, которые будут достраивать трубопровод вместо испугавшихся американских санкций иностранных.

Делаем выводы

Таким образом, получается следующая картина. Против России ужесточаются американские санкции, но она к этому привыкла и умеет находить обходные пути. Проявив смекалку, пусть и за большие деньги, чем планировалось, "Газпром" вполне способен самостоятельно достроить "Северный поток – 2", на котором осталось пройти всего 160 километров. Эксперты единодушны: несколько месяцев на достройку, ещё пару – на отладку. Полгода с возобновления работ – и всё готово, в Германии можно открывать вентиль.

Убить проект могло только одно – если бы американцы запретили немцам пользоваться газом, поставляемым по трубопроводу, поставив Германию перед выбором – или бизнес с Россией, или бизнес с США. Но в Вашингтоне, как видим, всё-таки не решились на это, выведя ФРГ из-под санкций. Данное решение принято на двухпартийной основе. Значит, "Северному потоку – 2" быть – и при Байдене, и при Трампе.

Да, конечно, демократы больше республиканцев не любят Россию. От них можно ожидать всевозможных подлостей и гадостей – усиления вмешательства во внутренние дела, попыток организовать "цветные революции", конфликты и войны в соседних странах, новых экономических и финансовых санкций против России – прямых и косвенных. Например, введения в глобальную повестку углеродного налога, который больно ударит по российской энергетической индустрии, сталелитейной и металлургической промышленности, попыток торпедировать сделку с ОПЕК. Однако "Северному потоку – 2" это не угрожает.

Ошибаемся? Вряд ли

Критерием истины – хотим мы этого или нет – является практика. Всё вышесказанное подтверждает поведение флота, собранного на Балтике "Газпромом", которое свидетельствует о скором возобновлении строительства после позитивных новостей из-за океана. В Мукран ушли из Калининграда дополнительные суда снабжения. Для поддержки трубоукладчика "Академик Черский" в логистическом центре "Северного потока – 2" будут уже четыре судна. Они провели перед этим тренировку по укладыванию труб в российских водах у Куршской косы. У некоторых наблюдателей даже сложилось впечатление, что они строили ответвление от "Северного потока – 2" в Калининградскую область.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257333

Собранный "Газпромом" флот способен достроить газопровод: два судна будут обеспечивать якорезаводку для модернизированного и снабжённого системой якорного позиционирования "Академика Черского". Два других – доставлять трубы на маршрут строительства и нести дежурство рядом с трубоукладчиком. Это почти всё, что нужно, чтобы достройка "Северного потока – 2", которым не хотят подавиться ни Трамп, ни Байден, началась уже в ближайшие дни.

https://tsargrad.tv/articles/rossija-pobedila-bajden-i-tramp-dostrojat-severnyj-potok-2_297780

Сергей Латышев

Главная тайна "Северного потока – 2"

(https://img.tsargrad.tv/cache/9/0/20201118_gaf_u39_1122_2.jpg/w720h405fill.jpg)
Трубоукладчик "Академик Черский" – ключевое судно для завершения "Северного потока – 2". Фото: _{Stefan Sauer/dpa-Zentralbild/dpa/Global Look Press}

Вначале изложим факты. Судно-трубоукладчик "Академик Черский" с системой динамического позиционирования на борту, способное достроить "Северный поток – 2", снова вышло из немецкого порта Мукран, логистической базы проекта, и взяло курс на Калининград, куда, согласно порталу Marine Traffic, придёт 28 ноября. В Мукране оно простояло около месяца после того как потренировалось со вспомогательными судами укладывать трубы в районе Куршской косы под Калининградом. До этого "Академик Черский", на котором проводились ремонты, дооснащения и модернизация, также курсировал между Калининградом и Мукраном. Ранее в ноябре оттуда вернулись в Россию суда снабжения "Артемис Оффшор" и "Остап Шеремет". Однако три судна из весьма многочисленного флота для достройки трубопровода, собранного "Газпромом" на Балтике, – "Умка", "Финвал" и ледокол "Владислав Стрижов" остаются пока в Мукране. Ледокол на месте, значит, возможно, и зимой строить будут?

"Хитрые" норвежцы

Другая наделавшая много шума новость: норвежская компания Det Norske Veritas – Germanischer Lloyd (DNV GL) вышла из проекта из-за угрозы санкций со стороны США. Однако оказалось, что жадные до сенсаций или просто бывшие не в теме журналисты несколько исказили её позицию.

Изначально заявлено было следующее:

Госдепартамент США опубликовал новое разъяснение в отношении Акта о защите энергетической безопасности Европы (PEESA). В соответствии с этими новыми рекомендациями мы находим, что деятельность DNV GL по осуществлению контроля за судами с оборудованием, обслуживающими проект "Северный поток – 2", подлежит санкциям. Поэтому DNV GL прекратила предоставление услуг, которые могут подпадать под действие PEESA. DNV GL реализует надёжную программу соответствия нашей деятельности всем применимым нормам и законам, включая санкции.

Когда это было интерпретировано в смысле, что компания выходит из проекта, в четверг последовало уточнение: DNV GL прекращает оказывать верификационные услуги в отношении газпромовских судов и оборудования на этих судах, но не отказывается от сертификации самого трубопровода. Почему? Потому что речь тут идёт о безопасной эксплуатации трубопровода и экологии, ставить под угрозу которые американские санкции и не требовали. Таким образом, если "Газпром" найдёт пользующуюся авторитетом компанию, готовую подставиться под американские санкции работой с российскими судами, проблема будет решена. А если нет?

Ветры враждебные

Все последние дни и недели в отношении судьбы "Северного потока – 2" поступали противоречивые новости. С одной стороны, республиканцы и демократы в Конгрессе США, чтобы не унижать ведущую европейскую страну – Германию, договорились исключить немецких бизнесменов, чиновников и депутатов из санкций, вытекающих из пресловутого закона "О национальной обороне 2021 года", в отношении страховых и сертификационных компаний, которые помогают "Газпрому" завершить строительство "Северного потока – 2".

Поскольку газопровод идёт из России, умеющей обходить санкции, в Германию, это в принципе означает, что русские и немцы, если последние не "кинут" "Газпром" по совокупности различных причин, способны достроить "Северный поток – 2". Если не рассматривать, конечно, предположение, что американцы, когда увидят, что газопровод снова строится и вот-вот будет достроен, "передумают" и снова начнут запугивать и давить на немцев.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255529

Поэтому несколько месяцев на достройку, ещё пару – на отладку, полгода с возобновления работ – и всё готово: немцы могут вроде бы открывать вентиль. Но почему же тогда Германия на политическом уровне предпринимает против России одну недружественную акцию за другой (один фарс с Навальным чего стоит!), на которые постоянно указывает российский МИД? Почему Берлин своими руками уничтожает совершенно особые отношения доверительного сотрудничества, которые в течение десятилетий существовали между Россией и Германией? Для чего-то готовится почва?

Кататься – любят, а саночки возить?

Вот и крупнейшие европейские компании-партнёры "Газпрома", софинансирующие строительство "Северного потока – 2", заявляют, согласно Bloomberg, что не собираются отказываться от проекта даже под угрозой американских санкций.

Мы остаёмся приверженными "Северному потоку – 2", – заявил, например, глава австрийской OMV Рене Зеле. – Я не обсуждаю выход из финансирования проекта. Этого в моей рабочей повестке нет.

Он утверждает, что проект уже не остановить. Bloomberg указывает, что аналогичной позиции придерживаются концерны Wintershall, Uniper, Engie...

Да, все они хотят кататься на саночках с горки, которые туда будет затаскивать находящийся под расширяющимися американскими санкциями "Газпром", но ставить весь свой бизнес под американский удар из-за одного проекта они, конечно, всё равно не станут.

Тогда в чём же дело?

Итак, что мы имеем в сухом остатке, чего ожидать? Стройка вряд ли возобновится до середины декабря. По двум причинам. Во-первых, до этого времени не будет известно, кто станет следующим президентом США – республиканец Дональд Трамп или демократ Джо Байден. Когда недавно выяснилось, что последний – на почве ненависти к России – тоже против "Северного потока – 2", стало вроде бы всё равно, кто из них окажется хозяином Белого дома на следующие четыре года. Но это не так. Трамп лучше Байдена относится к России, но совершенно не может терпеть Германию, которая "засветилась" в приуроченном к выборам госперевороте в США. Если Трамп устоит, он обязательно отомстит за это Берлину.

Между тем, ахиллесовой пятой "Северного потока – 2" является не Россия, привыкшая к санкциям, а Германия, экспортно ориентированная экономика которой очень уязвима для американского шантажа. Поэтому, хотя ФРГ и поздравила Байдена с победой, она будет выжидать и не давать добро на возобновление строительства минимум ещё почти месяц, чтобы понять, чем закончится в США борьба за власть.

Трамп для немцев, повторим, намного опасней. А там, чем бы она ни закончилась, на Балтике наступает сезон штормов, когда строить, если все остальные преграды будут устранены, окажется очень стрёмно. Крайний срок – в начале весны 2021 года, когда Берлину ("Газпром" не гордый, все издевательства вытерпит, убытки – спишет) всё-таки придётся решать, что делать с проектом. Если нет ни малейших сомнений в том, что немецкий бизнес, национально мыслящие политические круги и население заинтересованы в дешёвом и надёжном российском газе, то того же нельзя сказать о глобалистских элитарных группировках в немецкой власти (газ как якобы "нечистый" энергоноситель глобалисты ставят под запрет), которые уже вовсю стараются его торпедировать.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://tsargrad.tv/articles/glavnaja-tajna-severnogo-potoka-2_301775

Нельзя исключать, что Берлин постарается тянуть с решением вопроса – быть "Северному потоку – 2" или не быть – максимально долго, чтобы спровоцировать "Газпром", которому этот проект всё дороже обходится, выйти из него. Но российский концерн, безусловно, не будет поддаваться на эту удочку. Почему? Нетрудно догадаться. Как заявил в интервью газете Die Welt глава комитета бундестага по экономике и энергетике Клаус Эрнст ("Левая партия"), в случае заморозки проекта в немецкие суды поступят иски от компаний – участников строительства на сотни миллиардов евро. Отказ Берлина от "Северного потока – 2" испортит также репутацию ФРГ. На это, кстати, неоднократно указывал глава МИД России Сергей Лавров.

Кто заплатит издержки?

На проект уже потрачено 12 миллиардов евро. При этом сумма компенсаций окажется в разы больше, поскольку к оплате будут предъявлены также суммы упущенной прибыли. Работы юристам будет невпроворот, так как в проекте участвуют свыше 120 компаний более чем из 12 стран, примерно половина из них – немецкие.

Сделать крайней Россию, если она сама не выйдет из проекта, не получится, так как он был одобрен регуляторами стран ЕС, через воды которых труба проходит в Балтийском море, – Финляндией, Швецией, Данией и Германией.

Значит, это Берлину придётся раскошелиться на десятки миллиардов евро в виде компенсаций, поставить под удар собственный бизнес и налогоплательщиков, которым придётся либо мерзнуть в своих домах, либо платить за отопление баснословные суммы. Увеличится и число безработных. Речь идёт не только о серьёзнейших финансовых затратах и экономическом ущербе, поскольку российский газ планировалось использовать в том числе как мостик для перехода ФРГ на возобновляемые источники энергии.

Что имеем в сухом остатке?

Поэтому самый главный вопрос на самом деле заключается, похоже, не в том, будет ли достроен "Северный поток – 2" (технически это не так сложно), а кто станет материально ответственным за его возможный срыв по причине козней вставших на путь недобросовестной конкуренции США Трампа и прикрывающейся заботой об экологии глобалистской мафии, олицетворением которой является команда Байдена.

Вопрос стоит, таким образом, уже не о прибыли, а о минимизации убытков. Западные энергетические компании, выступающие в поддержку "Северного потока – 2", на самом деле, прежде всего, хотят не потерять свои инвестиции, востребовав эти средства с того, кто сорвёт проект. Не с США, конечно, а с Берлина или "Газпрома", на которого уже свалили всю "грязную работу" по его завершению.

Для России в любом случае "Северный поток – 2" с его долгостроем должен стать уроком – не иметь в дальнейшем с Западом никаких серьёзных долгосрочных проектов. Истреплют все нервы, обманут и "кинут".

https://tsargrad.tv/articles/glavnaja-tajna-severnogo-potoka-2_301775

Дмитрий Лекух

Не наш вопрос

(https://cdni.rt.com/russian/images/2020.11/thumbnail/5fb6ba88ae5ac9219e786615.png)

Ну вот что тут можно сказать? Американское деловое агентство Bloomberg на днях в очередной раз продемонстрировало, что оно в последние годы, конечно, стало тем ещё «источником проверенной информации». Ввергнув фактически в блуд приличную часть как отечественных, так и европейских СМИ «сенсационной» новостью о том, что норвежская сертификационная компания Det Norske Veritas — Germanischer Lloyd (DNV GL) прекратила (https://russian.rt.com/business/news/807036-sertifikator-severnogo-potoka-2) обслуживание проекта строительства российско-европейского газопровода «Северный поток — 2». Причём не просто так, а сразу же после того, как Госдепартамент США опубликовал новое разъяснение в отношении Акта о защите энергетической безопасности Европы (PEESA).

Нужно отдать должное — норвежцы тут же выступили с опровержением, подчеркнув, что из самого проекта «Северный поток — 2» они ни в коем случае не выходили: DNV GL не отказывается от сертификации газопровода «Северный поток — 2», однако (да, действительно) прекратит работы, связанные с морскими судами. Чего, в общем-то, в условиях действия американского Акта о защите энергетической безопасности Европы было довольно глупо не ожидать.

Впрочем, дело даже не в этом. На самом деле самое любопытное в данной «сенсационной» (на самом деле в профессиональных кругах давно ожидаемой) новости от американского Bloomberg кроется не в этих технико-юридических подробностях натягивания европейской совы на американский глобус.

А в какой-то удивительно спокойной и равнодушной реакции на происходящее со стороны оператора проекта «Северный поток — 2», компании Nord Stream 2 AG, холодно пояснившей журналистам (дословно): «Мы не можем раскрывать или комментировать коммерческую информацию. Защищать европейские компании от незаконных экстратерриториальных санкций должны правительства и Европейская комиссия».

Точка.

Типа, «не наш вопрос».

И это действительно так.

И кстати, дело тут не только в том, что норвежская DNV GL в данном конкретном случае довольно легко заменима в проекте в качестве сертификатора: компания — оператор газопровода Nord Stream 2 AG, вообще-то, изначально вправе нанять любую третью сторону, которая сможет предоставить сертификат соответствия действующему законодательству как Дании, в территориальных водах которой находится недостроенный участок газопровода, так и любой другой европейской страны.

Нет, ну не без определённых шероховатостей, безусловно: тут есть и определённые репутационные, и некоторые иные риски. Но, если говорить на стратегическом уровне, поиск нового сертификатора — нет, не то чтобы не проблема. Проблема, конечно. Но при этом проблема, имеющая не очень технически сложное и вполне себе правовое решение, причём даже и не одно.

Не в этом дело. А в формулировке: обычно в таких ситуациях принято читать, что называется, между строк, но в данном случае оператор газопровода Nord Stream 2 AG выразил мнение большого европейского энергетического бизнеса и, очевидно, солидарной с ним российской стороны проекта прямым текстом и настолько однозначно, что это вообще вряд ли подлежит каким-либо дальнейшим толкованиям.

Потому как «защищать европейские компании от незаконных экстратерриториальных санкций» при реализации проекта «Северный поток — 2», как и было сказано в заявлении компании-оператора, — это святая обязанность Европейской комиссии и национальных правительств Европы.

Более того, это своеобразные обязательства Старой Европы в «трёхсторонней сделке» между большим европейским энергетическим бизнесом, российскими поставщиками и той самой старой европейской, прежде всего германской, бюрократией, которая сейчас пытается максимально дистанцироваться от происходящего вокруг жизненно необходимого Европе газопровода. И ждёт, что кто-то (либо русские, либо собственные энергетики) «как-то порешает вопросы» без них. Желательно сами, без помощи «европейских структур», ибо максимум, на что способна Старая Европа в этой ситуации, — так это старательно зажмурить глаза и максимально саботировать пожелания своих заокеанских «старших партнёров» к происходящему на европейских энергетических рынках, пустив дело максимально на самотёк.

А этого сегодня уже просто банально мало: слишком серьёзен вопрос, и вопрос этот уже далеко не столько к проекту газопровода «Северный поток — 2» — его-то, судя по всему, по-любому достроят, несмотря на любое противодействие. Вопрос тут скорее стоит куда более глобально, потому как обращён к «образу будущего» Европы. По крайней мере, будущего её энергетики в частности и промышленности в целом — как основы современной европейской экономики и общего благоденствия стран европейского субконтинента: какой будет выбор этого будущего и, самое главное, кто будет за этот выбор платить.

Потому как вопрос-то сейчас, кажется, стоит уже совсем жёстко, и он уже не в том, какой именно газ — «русский трубопроводный» или «американский сжиженный» — пойдёт в европейскую энергетику.

Ибо сейчас уже всем довольно очевидно, что никакого «американского СПГ» в ближайшее по крайней мере десятилетие на европейских рынках просто не будет — о катастрофе в американской нефтедобыче (с которой добыча газа тупо технологически связана) в последние месяцы, наверное, только ленивый не писал.

Ну а зелёная энергетика, которой люди из команды Байдена уже советуют европейцам, следуя заветам Греты Тунберг, заменять «недемократический русский газ», — это настолько очевидная смерть европейской экономики, не видеть которую в исторически обозримом будущем не способен, наверное, только уж какой-нибудь совсем отмороженный зелёный активист на содержании какого-нибудь условного Сороса. Но уже даже обычному, доверяющему, в принципе, своему правительству среднему европейскому бюргеру это стремление к экономическому суициду всё равно при всём желании не объяснишь.

А уж тем более крупному национально ориентированному европейскому бизнесу.

Поэтому — это, разумеется, только наши догадки — в компании-операторе Nord Stream 2 AG и демонстрируют столь высокомерное спокойствие: ситуация зашла уже настолько далеко, что это и вправду не их, не оператора, проблемы. А вот как «Европейская комиссия и национальные правительства» будут решать эти вопросы — вот это российские поставщики природного газа и партнёрские им европейские экономические гиганты будут готовы с удовольствием, что называется, «посмотреть». Потому как решать их в ту либо иную сторону европейской бюрократии и политическим элитам всё равно придётся, ибо это банально вопросы экономического выживания: и бизнес-то, судя по всему, как раз готов к любому развитию событий.

Осталось посмотреть, как будет соответствовать этим трендам реакция европейских элит.

https://ruskline.ru/opp/2020/11/27/ne_nash_vopros

https://russian.rt.com/opinion/807259-lekuh-severnyi-potok-evropa

Николай Стариков

"Влиятельные украинцы" захватили Вашингтон

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/c/40092_jpg.jpeg/w500h500.jpeg)

The Wall Street Journal рассказала о некой "закулисной работе", которую долгих четыре года упорно вели некие "украинские лоббисты" против строительства "Северного потока – 2". По версии издания, именно они нащупали "ахиллесову пяту" российского проекта и предложили американцам идею введения санкций против компаний, которые владеют специальными судами-трубоукладчиками и принимают участие в строительстве газопровода. WSJ даже раскрыла имена некоторых из этих лоббистов. Утверждается, что один из них – сотрудник "Нафтогаза", а другой – аж из самого СБУ.

Американская пресса пишет об "украинских лоббистах", гордых и влиятельных, которые вновь останавливают строительство "Северного потока – 2".

Вся эта липа рассчитана исключительно на западного обывателя. Как и писанина 2008 года о Саакашвили, который сам вдруг решил напасть на Южную Осетию.

Нет и не было никакого Саакашвили как фактора мировой политики. Пришёл приказ из Вашингтона – начал войну. Так и "лоббисты" из Киева – пришёл приказ выступать в роли "объяснения", почему Европа должна бросить проект, готовый на 97 процентов.

Так уж устроен мир, где правит информация, что нужны предлоги и поводы. И если их нет, то приходится их создавать самим. Так вот и с "украинскими лоббистами" – вся их самостоятельность лишь в самостоятельном распиле полученных от Вашингтона денег. Причём полученных в виде кредита, который отдавать не будет уже другое поколение "лоббистов". Оно тоже будет выступать в роли яркой конфетной обёртки для горькой и просроченной американской конфетки.

https://tsargrad.tv/experts/vlijatelnye-ukraincy-zahvatili-vashington_302285

«Северный поток — 2» достроят, и украинцам будет несладко

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/1_truboukladochnoe_sudno_castoro_10_severnyy_potok_2.jpg)

Строительство «Северного потока — 2», которое было заморожено из-за санкций США почти на год, возобновят в ближайшее время (https://rusvesna.su/news/1606846351). Старт работ предварительно намечен уже на 5 декабря. Об этом на днях сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на источник в Морском и гидрографическом агентстве Германии. Предположительно, для работ будет использовано судно «Академик Черский».

Управление водных путей и судоходства Балтийского моря в Штральзунде объявило о начале строительных работ для капитанов судов, проходящих в этом районе. Их попросили быть особо осторожными. Строительные работы начнутся к югу от района Адлергрунд, где находятся концы трубы, ведущей от газораспределительной станции в сторону Балтийского моря.

А Германия планирует создать специальный фонд по защите климата, который поможет обойти санкции США против «Северного потока — 2».

Напомним: «Северный поток — 2» готов на 93%. Осталось проложить 2,6 километра. По словам аналитика Института стратегических исследований Юрия Корольчука, проект могут завершить к апрелю-июню 2021 года (то есть почти на год позже, чем планировалось ранее). А прокачка газа в Европу начнется с осени следующего года.

«Северный поток — 2» позволит обеспечить газом страны, которые не покрывали «Северный поток» и «Турецкий поток», — Чехию, Венгрию, Италию. Что фактически делает «лишним» украинский транзит.

«Поэтому в перспективе транзит российского газа через нашу трубу может очень серьезно сократиться», — отмечает Корольчук. И объемов транзита может не хватить даже для самоокупаемости украинской ГТС. Не говоря уже о потере доходов от транзита (несколько миллиардов долларов ежегодно).

Но это — далеко не единственное последствие для нас.

«Не исключено, что часть затрат на содержание трубы переложат на украинских потребителей — людей и бизнес, так что газовые платежки могут взлететь», — говорит Корольчук.

Автор украинского издания «Страна.уа» разбиралась, что значит запуск «Северного потока — 2» для Европы и Украины.

Как Россия будет достраивать «Северный поток — 2»

Напомним: «Северный поток — 2» планировали достроить еще весной этого года, а в сентябре газ по новому трубопроводу уже должен был идти в Европу, сначала в тестовом режиме, а затем — в объемах проектной мощности — порядка 55 млрд кубов в год.

Но работы приостановили из-за санкций США, которые ввели как раз в конце прошлого года.

По факту, главной целью американцев, тормозящих «Северный поток — 2», была максимальная отсрочка увеличения поставок российского газа в Европу. А образовавшуюся газовую брешь США планировали заполнить своим сжиженным газом.

Санкции США лоббировали и украинские чиновники.

Недавно The Wall Street Journal опубликовал расследование, в котором говорится, что группа украинских лоббистов в течение четырех лет пыталась убедить администрацию Трампа и лидеров конгресса ввести санкции против «Северного потока — 2». По данным издания, речь идет о сотруднике украинской компании «Нафтогаз» Вадиме Гламаздине (курирует вопросы взаимодействия компании с властями) и члене СНБО Александре Харченко. Поддержку им якобы оказали американский лоббист Дэниел Вадич, работавший в комитете сената по международным отношениям, сенатор-республиканец Тэд Круз и сенатор-демократ Джина Шахин.

Как пишет издание, Гламаздин и Харченко пытались выявить «уязвимое место» в проекте. Им оказалось фактическое отсутствие у России судов, которые могут использоваться для укладки труб нужного диаметра. После этого и начали лоббировать санкции в отношении компаний, которые владеют такими судами-трубоукладчиками. В итоге швейцарская компания Allseas вышла из проекта, и строительство было остановлено.

Впрочем, по мнению Корольчука, ключевыми оказались все же интересы США по наращиванию поставок в Европу сжиженного газа.

«На самом деле отсрочка по строительству „Северного потока — 2“ даже сыграла на руку России. Потому что если бы его запустили раньше, „Газпром“ нес бы колоссально убытки, ведь цены на газ обвалились», — говорит Корольчук.

Ключевой вопрос сейчас — смогут ли достроить «Северный поток — 2».

Формально, у России есть трубоукладочное судно «Академик Черский», которое стоит в германском порту Мукран. Но, как пишет российское издание «Коммерсант», ссылаясь на партнера информационно-консалтинговой компании RusEnergy Михаила Крутихина, остается открытым вопрос, способно ли оно технически выполнить нужные работы.

«Оно не было раньше оснащено для работы с трубами такого диаметра», — отметил Крутихин.

Ведущий эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Юшков заявил, что есть несколько вариантов: «Первый— это достройка одной волной, когда суда-трубоукладчики или одно судно-трубоукладчик само загрузится под завязку трубами, и все оставшиеся трубы, которые вообще понадобятся для достройки 120–130 км, попытаются взять одной волной, пригнав туда множество судов снабжения.

Таким образом, исключат вариант, когда санкции против судов снабжения, которые тоже, вероятно, будут сразу же, как только они начнут оказывать услуги по достройке, ограничат им возможность захода второй раз в порт Мукран для того, чтобы опять взять новую партию труб.

И второй сценарий как раз предполагает, что суда снабжения все-таки смогут ходить туда-обратно в порт Мукран, а не забирать все трубы, поэтому я думаю, что скорее рассматриваются разные варианты стратегии достройки. При том сейчас для завершения проекта более или менее с какой-то вероятностью можно говорить об использовании четырех судов: „Академик Черский“ — в первую очередь, возможно трубоукладочная баржа „Фортуна“, третье и четвертое — это, соответственно, суда снабжения „Иван Сидоренко“ и „Остап Шеремета“. По крайней мере, три из этих судов пришли специально с Дальнего Востока на Балтику», — сказал Юшков.

При этом бюджет проекта (9 млрд евро) может увеличиться на 15%.

«Байден махнет рукой»

Руководитель специальных проектов НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев говорит, что «Северный поток — 2» в любом случае достроят. Главное — сроки. А они во многом будут зависеть от позиции США по санкциям.

Напомним: Госдеп США уже объявил о подготовке расширенного пакета санкций против газопровода «Северный поток — 2». А оператор строительства Nord Stream 2 AG насчитал более 120 компаний, попадающих под них. Компаниям запрещено предоставлять услуги, товары, финансирование по проекту.

Недавно представитель германской компании Uniper (один из партнеров проекта) заявил, что США все еще пытаются подорвать «Северный поток — 2», что, по его мнению, является «явным посягательством на европейский суверенитет».

Более того, судя по утечкам в немецкой прессе, новая администрация Байдена не планирует прекращать санкционное давление на проект. Более того, американцы уже обзванивали участников проекта, чтобы предупредить их о грядущих санкциях и посоветовать покинуть проект.

Впрочем, в Германии (а именно она больше сего заинтересована в запуске «Северного потока — 2») придумали, как обойти американские санкции (https://rusvesna.su/news/1606846351).

Планируется создать специальный фонд по защите климата, а трубопровод классифицировать как «один из важнейших компонентов для защиты окружающей среды в Мекленбурге — Передней Померании».

По факту новая организация будет способствовать скорейшему завершению «Северного потока — 2». Для этого фонд создаст специализированное коммерческое предприятие, продукты и услуги которого будут служить исключительно завершению прокладки трубопровода.

Таким образом, компании Германии, которым угрожают санкции США, будут взаимодействовать с Россией посредством экономических инструментов, предоставляемых фондом.

В итоге получится, что с технической точки зрения ни одна заинтересованная компания не будет прямо работать с «Северным потоком — 2» и на нее не распространятся санкции США.

Также есть разные мнения относительно того, будет ли Байден на самом деле давить на участников проекта также яростно, как это происходило при Трампе.

Как писалось выше, часть экспертов и источников полагают, что давление продолжится и, вероятно, даже усилится.

Но с этой точкой зрения согласны не все.

«Байден вряд ли будет особо активничать в этом направлении. Для демократов борьба за европейский газовый рынок не принципиальна», — отмечает Корольчук.

«Несмотря на то, что Байдена считают врагом России, он не является сторонником жесткого протекционизма и не входит в список лоббистов производителей американского сланцевого газа. Более того, при Байдене ожидается возврат к экологическим акцентам — США вернется в Парижское климатическое соглашение, будет продвигать альтернативную энергетику, поэтому экспансия на европейский газовый рынок и давление на „Северный поток — 2“ как минимум ослабнут», — добавил экономист Алексей Кущ.

«Европа, в частности Германия, крайне заинтересована в запуске „Северного потока — 2“. Ей этот трубопровод нужен даже больше, чем России. Там все планируемые объемы уже законтрактованы. Германия лелеет планы стать газовым хабом Европы, кроме того, она заявила отказ от атомной генерации, а для замещения нужен газ. Поэтому, скорее всего, длительных отсрочек по работам на трубопроводе больше не будет», — считает Рябцев.

Что будет с транзитом

Достройка «Северного потока — 2» позволит замкнуть газовое кольцо в Европе и покрыть страны, в которые ранее российский газ мог попадать только через украинскую трубу, — Чехию, Италию, Болгарию, Венгрию.

Правда, для этого придется выполнить еще ряд работ, в частности построить коннектор в Италии, но это уже технические нюансы.

Главное — через «Северный поток — 2» Европа сможет получать до 55 млрд кубов газа в год.

Таким образом, крупными хабами в Европе будут Турция («Турецкий поток» и ТАНАП с азербайджанским газом) и Германия («Северный поток — 2»). На этот статус претендует также Польша, которая сможет покрывать потребности Восточной Европы за счет американского сжиженного газа.

«Европейский газовый рынок уже фактически поделен, и для нас там места не осталось», — говорит Рябцев.

Впрочем, у Украины остается действующий контракт с «Газпромом» (он заключен в прошлом году на пять лет), который предусматривает годовую прокачку на уровне не ниже 40 млрд кубов в год.

Но такие объемы не позволяют зарабатывать на транзите.

«Даже 40 млрд — это фактически работа на самоокупаемость. Никаких 3 млрд долларов, которые имела Украина, прокачивая по 90-100 млрд кубов в год, уже не будет», — добавил Кущ.

А когда срок контракта истечет, то объемы могут еще более уменьшиться.

«Если построят коннектор в Италию, потребность в транзите будет не более 30 млрд», — отмечает Корольчук.

В дальнейшем же украинский маршрут вообще могут оставить лишь как резервный — для диверсификации рисков, но и это не гарантируется. Скажем, если не возобновится рост потребления газа в Европе, который снизился на волне пандемии, потребность в украинском транзите будет под большим вопросом.

«Пока „Нафтогаз“ воевал с „Газпромом“, та же Польша не теряла времени зря, а укрепляла свою энергетическую независимость. За несколько лет была увеличена добыча собственного газа, построен трубопровод по приему американского сжиженного газа, получены разрешения на добычу вне территории Польши. Мы же фактически зарубили свою добычу, никаких инвестиций в это направление уже нет, а это значит, что в лучшем случае будет до 20 млрд кубов в год, а в худшем — не более 17 млрд», — отмечает Рябцев.

Заплатят люди и бизнес

Потеря транзита грозит не только убытками госкомпаниям.

Не исключено, что для того, чтобы покрыть убытки, государство будет увеличивать цены на газ внутри страны.

«Мы можем выйти на модель, когда „Нафтогаз“ будет перепродавать украинский дешевый газ, а теплокоммунэнерго и бизнес станут покупать импортный по завышенным ценам.

Если это произойдет, коммунальные предприятия могут лишиться гарантированных поставок и будут вынуждены покупать газ на свободном рынке по коммерческим ценам (фиксированные цены для производителей тепла прекращают действовать в 2021 году).

Что грозит не только ростом тарифов на тепло для населения, но и кризисом неплатежей и даже банкротством теплокоммунэнерго и коллапсом всего коммунального хозяйства страны», — говорит Кущ.

С ним согласен и Корольчук. «Часть оплаты за содержание трубы могут переложить на бытовых потребителей и предприятия», — считает эксперт.

Людмила Ксенз, Украина


https://rusvesna.su/news/1607003512

Трубоукладчик возобновил строительство «Северного потока — 2»

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/1_severnyy_potok_2.jpg)

Трубоукладчик «Фортуна» в пятницу начал укладку недостроенного участка газопровода «Северный поток — 2» в водах Германии, говорится в сообщении оператора проекта Nord Stream 2 AG.

«Nord Stream 2 подтверждает возобновление трубоукладки, запланированное на 11 декабря 2020 года, как отмечено в извещении мореплавателям государственного управления водными путями и судоходством Штральзунда, ФРГ», — говорится в сообщении.

«Трубоукладчик „Фортуна” уложит 2,6-километровый участок газопровода в исключительной экономической зоне Германии в водах на глубине менее 30 метров (100 футов)», — также сообщила Nord Stream 2 AG.


https://rusvesna.su/news/1607696682

Названы сроки окончания строительства «Северного потока — 2»

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/severnyy_potok_2_13.jpg)

Российскому трубоукладчику «Фортуна» потребуется не больше недели на укладку недостроенного участка «Северного потока — 2» в водах Германии.

Об этом рассказал «Известиям» эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков в пятницу, 11 декабря.

Ранее в этот день трубоукладчик «Фортуна» начал укладку недостроенного участка «Северного потока — 2» в водах Германии, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на оператора проекта Nord Stream 2 AG.

«Форутна» подошла к недостроенному немецкому участку еще накануне, отметил Юшков. Ее привело обслуживающее судно «Катунь». Рядом находится судно снабжения «Балтийский исследователь», которое заходило в порт Мукран. На нем явно есть партия труб, полагает эксперт.

«У „Фортуны” скорость укладки 1 км в сутки. В немецких водах осталось достроить около 3 км, включая обе нитки. В зависимости от погоды „Фортуна” будет 1–2 дня работать на первой нитке, потом дня полтора потратит на то, чтобы встать на вторую. В сумме неделя на немецкий участок», — сказал Юшков.

Чтобы полностью завершить укладку подводной части обеих ниток «Северного потока — 2», включая датский участок, потребуется от одного до полутора месяцев при одновременной работе обоих судов — «Фортуна» и «Академик Черский», сказал специалист.

У одной «Фортуны» на работу уйдет до трех месяцев, заключил эксперт Финансового университета при правительстве РФ.


https://rusvesna.su/news/1607706235

Сергей Латышев

Кормить Украину ещё пять лет: Куда ведёт "Северный поток"

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/8/20201204_gaf_u39_315_2.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Ледокол «Владислав Стрижов» прибавится к флотилии для строительства газопровода «Северный поток-2». Фото: Stefan Sauer/dpa-Zentralbild/dpa/Global Look Press}

Декабрь мог стать поворотным моментом в драматической судьбе российского экспортного газопровода "Северный поток – 2", но не стал. Проект стоит поперёк горла у тех, кто считает, что Россия должна кормить Украину платой за газовый транзит бесконечно. Возможно, коротенький немецкий участок трубопровода начнут строить в конце текущей недели, но чтобы закончить проект, этого недостаточно.

В минувшую субботу судно-трубоукладчик "Академик Черский" приблизилось к предполагаемой точке продолжения строительства газопровода в районе датского острова Борнхольм, до ночи с воскресенья на понедельник постояло в этой точке, после чего, согласно информации глобальной системы позиционирования судов MarineTraffic, отправилось в… Калининград. А якорный трубоукладчик "Фортуна", который должен укладывать, согласно последнему уведомлению Федерального ведомства по судоходству и гидрографии (BSH), трубы на немецком мелководье, ушёл в порт Висмар. В настоящее время "Фортуна" покинула его и готова приступить к работам.

Речь идёт о двух ключевых судах героически собранного "Газпромом" на Балтике флота, от которых прежде всего зависит достройка ставшего объектом американских санкций трубопровода, крайне выгодного России и Германии. Вся эта суета совпала с призывом и.о. посла США в ФРГ Робин Куинвилл ввести мораторий на строительство "Северного потока – 2", чтобы не дать Москве "обойти Украину и расколоть Европу".

Что разрешили немцы?

Немцы дали отмашку компании – оператору проекта на проведение работ лишь с 5 по 31 декабря и только в своих территориальных водах – в исключительной экономической зоне Германии. Для работ в январе-апреле требуется получить ещё одно разрешение BSH. Пока же трубы можно укладывать лишь на двух участках общей длиной всего 2,6 километра. Его реально построить до конца года, если сейчас начать строительство. Датский же участок, которым Берлин, естественно, не распоряжается, это уже 147 километров. На него потребуется от трёх до шести месяцев с учётом простоев из-за непогоды, плюс ещё несколько месяцев на пусконаладочные работы. В условиях зимних штормов и постоянного датского саботажа в интересах США сроки завершения основной части оставшегося долгостроя назвать просто невозможно.

Так что немецкое разрешение было, скорее, "пробным шаром", стремлением прощупать США, совершенно запутавшиеся со своими президентскими выборами, чтобы посмотреть, какая будет реакция, в надежде, что американцы настолько скатились в междоусобицу, что им сейчас ни до чего другого дела нет. Судя по поведению "Академика Черского" и "Фортуны" и жёсткому заявлению и.о. посла США в Берлине, эти надежды не вполне оправдались. Как не оправдывались ранее уловки европейских правительств по выводу своих компаний из-под американских санкций различными хитроумными способами (в случае с Ираном, например).

Поэтому у немцев вряд ли получится обмануть Вашингтон путём предполагаемого создания специального фонда по защите климата, который признает "Северный поток – 2" в качестве "одного из важнейших компонентов для защиты окружающей среды в Мекленбурге – Передней Померании", в том числе в связи с возможностью поставок по нему водорода. Созданное этим ещё не существующим фондом некое коммерческое предприятие и возьмёт, дескать, на себя взаимодействие с российскими судами-строителями. Всё это попахивает, однако, маниловщиной. Также мало что значат периодически раздающиеся из Берлина и имеющих дела с Россией кругов немецкого бизнеса заявления о недопустимости американских экстерриториальных санкций (когда от них страдают интересы Германии, разумеется). Всё это слова, а нужны дела.

Русских хотят "кинуть"

Весьма показательно ведут себя и крупнейшие европейские компании – партнёры "Газпрома" по "Северному потоку – 2". Все они "привержены" этому проекту, не хотят выходить из него и даже заявляют, что его уже не остановить. Но вот только не хотят при этом ничем рисковать, считая по умолчанию, что все издержки, которых становится всё больше, должен взять на себя "Газпром".

Англо-голландская Shell заявила, например, ТАСС, что во втором квартале 2020 года "завершила свои обязательства по предоставлению финансирования проекту". Австрийская OMV также объявила, что финансовые взносы в "Северный поток – 2", составившие порядка 729 миллионов евро, "к настоящему времени" завершены. Причём австрийская компания сама себе противоречит, поскольку в соглашении о финансировании прописана сумма в 950 миллионов евро. Германский концерн Uniper признаёт, что на ноябрь 2020 года направил 700 миллионов евро на финансирование проекта, но с мая эта сумма не менялась. Wintershall Dea сообщила, что профинансировала "Северный поток – 2" на 75% от указанной в договоре сумме, потратив 712 миллионов из 950. А что с остальными 25% – молчок.

Хотя всё ведь совершенно ясно: после того как было построено 94% "Северного потока – 2", американского ножа у своего горла не испугался только "Газпром", но один он оставшиеся 6% достроить не может – не у себя же дома он строит!

Что происходит?

Чтобы понять, что творится, необходимо вспомнить, что подписанный в конце 2019 года после жарких баталий контракт между украинским "Нафтогазом" и "Газпромом" предусматривает минимальный объём транспортировки российского газа по территории Украины в 2020 году в 65 миллиардов кубометров, в последующие четыре года – по 40 миллиардов кубометров. Данное уменьшение заложено в договор, потому что российский концерн рассчитывал до 2020 года закончить строительство "Северного потока – 2". Это означает, что если "Газпром" не сможет достроить и запустить до начала отопительного сезона газопровод, то проплаченных 40 миллиардов кубометров ему не хватит. Особенно если зима 2021 года будет холодной, а экономика Германии не сильно пострадает из-за ковида. В Киеве же уже заявляют, что "за дополнительный объём придётся доплачивать".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255369

Кто бы сомневался: если сейчас тарифы безумные, в разы больше, чем у Польши (за пять лет действия соглашения Украина гарантировано получит около 7,2 миллиарда долларов, без которых она уже не может существовать), то новый тариф за дополнительный объём будет просто заоблачным. И "Газпрому" придётся раскошеливаться, чтобы выполнять свои контрактные обязательства, в условиях, когда Запад денег Украине уже практически не даёт, а Киеву приходится погашать старые долги МВФ. В "Нафтогазе" утверждают, что в четвёртом квартале 2020 года "Газпром" уже заказывал дополнительные квоты. Если до начала отопительного сезона 2021 года "Северный поток – 2" не будет достроен (это технически возможно, если возобновить стройку сейчас), то дополнительные квоты станут нормой.

По прогнозу главы "Оператора ГТС Украины" Сергея Макогона, который приводит "Немецкая волна" (DW), транзит природного газа из России через Украину до конца 2020 года составит 55-56 миллиардов кубометров, а в следующем году может достичь 70-85 миллиардов кубометров, если газовый рынок в Европе оживёт и будут преодолены последствия пандемии. Если этого не произойдёт, то транзит в 2021 году будет на уровне 2020 года – около 55 миллиардов кубометров. А проплачены, напомним, 40 миллиардов.

Делаем выводы

Таким образом, получается следующее. Во-первых, немцы и другие европейцы будут получать из России свой газ, даже если "Северный поток – 2" не будет достроен. Во-вторых, Россия будет продолжать, причём куда в больших масштабах, финансово поддерживать враждебную ей Украину на плаву, снимая с Запада это бремя. В-третьих, немцам, как и другим западным европейцам, нет никакого резона спешить с достройкой "Северного потока – 2", рискуя подставиться под американские санкции, от которых они больше потеряют.

Нельзя также исключать, что в Европе надеются ещё и на то, что бесконечные затяжки с возобновлением долгостроя вынудят "Газпром" хлопнуть дверью, и тогда с него можно будет содрать деньги, в несколько раз превышающие затраты на проект, как с якобы виновника его срыва.

Москва, похоже, не предвидела такого развития событий. Считалось, что это маленькая Болгария с купленной американцами элитой, под давлением Вашингтона и Брюсселя, может сорвать "Южный поток". Но Германия, ведущая страна Евросоюза, – это надёжно, с ней можно заключить негласную сделку: мы ещё пять лет, так и быть, кормим Украину, а вы обеспечиваете реализацию "Северного потока – 2", который сделает вас, к тому же, газовым хабом половины Европы. Недаром глава МИД России Сергей Лавров заявлял, что завершение этого проекта "является делом чести ФРГ, чести во всех смыслах, во всех её измерениях". Тем более что российская сторона даже готова качать в будущем по трубопроводной системе в Германию водород, столь любезный сердцу экологов.

Вот мы и увидим в обозримом будущем, можно ли рассчитывать в наши дни на немецкое честное слово или Россию снова вероломно обманули. Впрочем, такое не раз уже бывало в российско-германских отношениях и не только. Запад своих обещаний России обычно не выполняет, и русским, наконец, следует сделать из этого практические выводы.

https://tsargrad.tv/articles/kormit-ukrainu-eshhe-pjat-let-kuda-vedet-severnyj-potok_304716

АНТОН КАНЕВСКИЙ

Поехали! Работы по завершению строительства газопровода «Северный поток – 2» возобновлены

Однако это не означает, что открылась зелёная улица – попытки помешать достроить газопровод будут продолжаться

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/12/12/or-52455.jpg?115341)
_{фото: REUTERS/Oliver Denzer}

Оператор «Северного потока - 2», компания Nord Stream 2 AG сообщила о возобновлении 11 декабря строительства газопровода, передаёт ТАСС (https://tass.ru/ekonomika/10235841). Работы ведёт баржа-трубоукладчик «Фортуна». Важная новость отмечена в «извещении мореплавателям государственного управления водными путями и судоходством Штральзунда, ФРГ».

В исключительной экономической зоне Германии в водах на глубине около 30 метров будет уложен участок газопровода протяжённостью 2,6 км. Информация подтверждается данными порталов отслеживания судов – вечером 10 декабря «Фортуна» встала на точку строительства в сопровождении буксиров и судов снабжения.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ns121201.jpg)

Событие долгожданное! Когда 21 декабря 2019 года компания Allseas, которая занималась укладкой труб газопровода, через считаные часы после принятия американских санкций против «СП-2» вышла из проекта, была надежда, что задержка составит не более нескольких месяцев, от силы год. Однако, несмотря на то что российский трубоукладчик «Академик Черский», который считали единственным способным достроить газопровод, прибыл на Балтику с Дальнего Востока ещё в мае, строительство не возобновлялось.

Оператор проекта воздерживался от комментариев. Оставалось лишь гадать, технические ли (связанные с дооснащением «Черского») или политические проблемы мешают возобновить строительство.

Американское давление с целью не допустить завершения строительства достигло тогда невиданных масштабов. Санкции были обещаны компаниям, осуществляющим страхование судов, ведущим прокладку труб, и портам, в которых они обслуживаются.

В проект военного бюджета США на 2021 год были внесены новые «адские» санкции, но 26 ноября, не дожидаясь принятия американского военного бюджета, норвежская компания Det Norske Veritas – Germanischer Lloyd (DNV GL) прекратила участие в проекте. Работа этой компании заключалась в рассмотрении документации и проверке строительных работ на предмет соответствия стандартам. Компания также должна была выдать сертификат соответствия после удовлетворительного завершения строительства. Нужно было искать кампании, которые согласятся заменить выбывшие.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ns121202.jpg)

Созданием юридической защиты газопровода озаботились и немцы. По данным Bild, премьер-министр земли Мекленбург – Передняя Померания Мануэла Швезиг планирует создать специальный фонд по защите климата; этот фонд будет классифицировать газопровод «Северный поток – 2» как «один из важнейших компонентов защиты окружающей среды в Мекленбурге – Передней Померании». А немецкие компании, которым угрожают санкции США, будут взаимодействовать с российской стороной посредством экономических инструментов, предоставляемых фондом. Идея в том, что введение санкций против фонда по защите климата выглядит в общественном мнении плохо.

Однако позиция немецких федеральных властей долго выглядела двусмысленной. Отвергая на словах экстерриториальные санкции и будучи весьма заинтересованным в реализации проекта, правительство Ангелы Меркель было не прочь использовать «Северный поток - 2» для давления на Россию в чувствительных вопросах.

Особенно это стало заметно на фоне «дела Навального» (https://www.fondsk.ru/news/2020/09/10/kak-nemcy-svjazali-navalnogo-s-severnym-potokom-2-51810.html). «Мы вынесем на повестку все варианты и в подходящее время примем решение. Россия, приняв участие в расследовании (инцидента с Навальным) , может внести вклад в то, чтобы такое решение (о приостановке строительства «Северного потока – 2». – А.К.) не было принято»,– заявил глава МИД Германии Хайко Маас.

Это было лицемерием. Москва как раз предлагала совместное расследование, но все её настойчивые требования предоставить данные анализов Навального и другую информацию, которой располагали немецкие партнёры, повисали в воздухе. Стало понятно, что американцы додавили Меркель в вопросе о газопроводе.

Однако Москва отказалась быть вечно виноватой. Когда в Берлине это поняли, градус антироссийской риторики стал снижаться, а привязки «дела Навального» к газопроводу и вовсе исчезли из заявлений немецких официальных лиц. При этом немцы постарались вывести «Северный поток - 2» из-под неизбежных в такой ситуации санкций. По словам Хайко Мааса, Берлин был «против того, чтобы этот инцидент с Навальным стал двусторонним вопросом как немецко-российский конфликт»; мол, те, кто выступает против проекта, «используют эту ситуацию, чтобы сделать на ней акцент и поставить проект в центр внимания». «Когда применяется нервно-паралитическое вещество из группы «Новичок», это нарушение международного договора, реакция может быть только европейская, международная», а раз нужна «международная реакция», двухсторонний проект с газопроводом не должен под неё подпадать.

А 7 декабря, когда официально стало действовать разрешение на проведение работ, состоялся телефонный разговор Владимира Путина и Ангелы Меркель, первый после начала скандала с Навальным.

В сентябре мы писали (https://www.fondsk.ru/news/2020/09/10/kak-nemcy-svjazali-navalnogo-s-severnym-potokom-2-51810.html): «То, что Германия запустила этот проект, было напрямую связанно с украинскими событиями. Несмотря на риторическую поддержку «демократической Украины»… в Берлине значительно усилились опасения по поводу надёжности украинского транзита. И произошло это из-за того, что в силу нового вассального положения киевского режима вместе с контролем над Украиной возможность «играть» на украинской трубе получили американцы».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ns121203.jpg)

Не будем обсуждать, кому нужнее газопровод «Северный поток - 2» – России или Германии. Совершенно очевидно, что интерес взаимный. И тем не менее любые проблемы с украинским транзитом для России будут означать лишь финансовые потери, а для Германии – обострение проблемы энергетической безопасности.

Понимание этого и позволило российскому руководству, не делая принципиальных уступок, «убедить» немецкую сторону не откладывать далее возобновление работы над проектом. И то, что работы возобновились именно в немецких водах, показательно.

Всё это не означает, что перед «Северным потоком - 2» открылась зелёная улица. Попытки помешать достроить газопровод будут продолжаться. Нет ясности относительно прокладки его в водах Дании. Однако возобновление работ даёт основание полагать, что основные юридические и технические проблемы решены.

https://www.fondsk.ru/news/2020/12/12/raboty-po-zaversheniu-stroitelstva-gazoprovoda-severnyj-potok-2-vozobnovleny-52455.html

Трамп объяснил, почему ветирует оборонный бюджет США с санкциями против «Северного потока — 2»

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/tramp_133.jpg)

В четверг, 17 декабря, президент США Дональд Трамп подтвердил, что применит право вето к проекту закона об оборонном бюджете США с санкциями против «Северного потока-2» и объяснил в чем причина его решения.

Об этом Трамп написал в своем Twitter-аккаунте.

«Я заветирую оборонительный законопроект, что очень огорчит Китай. Он (законопроект — прим. ред.) им нравится. Должно быть приостановлено действие раздела 230, защищены наши национальные памятники и разрешен вывод войск из далеких и очень неблагодарных стран», — написал действующий президент США.

Напомним, Конгресс США внес в проект оборонного бюджета США-2021 год поправки, которые предусматривают серьезное ужесточение санкций против российских газопроводов «Северный поток-2» и «Турецкий поток».

После чего Дональд Трамп сообщил о планах наложить вето (https://rusvesna.su/news/1607876471) на документ, так как настаивает на ликвидации статьи, которая освобождает онлайн-платформы от ответственности за содержание комментариев пользователей. Его пресс-секретарь подтвердила решимость президента заветировать военный бюджет.


https://rusvesna.su/news/1608241099

Александр Чаусов

Трубы горят: Игры вокруг "Северного потока"

(https://img.tsargrad.tv/cache/6/3/TASS_42699446_2.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Stefan Sauer/dpa/TASS}

На днях судно-трубоукладчик "Фортуна", которое занимается прокладкой газопровода "Северный поток – 2", в очередной раз сменило хозяина. Теперь официально кораблём владеет некая микрофирма, которая по факту состоит из одного человека. Это далеко не первый раз, когда владелец "Фортуны" стремительно меняется. И дело здесь не в каких-то хитрых и коррупционных схемах, а в санкциях, которыми некоторые из наших "западных партнёров" пытаются задушить этот стратегически важный для России да и практически для всей Европы процесс.

Стоит напомнить, что строительство газопровода началось ещё 3 мая 2018 года. Сам "СП-2" проходит через исключительные экономические зоны нескольких государств: России, Финляндии, Дании, Швеции и Германии. Протяжённость газопровода – 1234 километра, соответственно, двух ниток – 2468 километров. Изначально планировалось завершить проект ещё в 2019 году. Однако его строительство столкнулось с политическим и санкционным внешним давлением.

Сначала Дания долгое время не давала разрешения на прокладку труб по территории своей исключительной экономической зоны. Затем был очередной пакет санкций США – и в декабре 2019 швейцарская компания-трубоукладчик отозвала свои корабли со стройки.

Преграды на финише

На сегодняшний день, по словам президента России Владимира Путина, до завершения трубопровода осталось 160 километров одной нитки, соответственно, 320 километров по обеим ниткам газопровода. И это фактически финишная прямая. Но и на этой прямой Россию пытаются остановить.

Ещё летом этого года "СП-2" попал в список "потенциальных санкций" в рамках американского закона "О противодействии неприятелям Америки через санкции". Тогда же в середине июля глава Госдепартамента США Майк Помпео достаточно жёстко высказался по поводу российского проекта и предостерёг потенциальных и реальных европейских инвесторов и партнёров "Северного потока – 2" фразой: "Убирайтесь сейчас или вы идёте на риск".

При этом американский чиновник подчеркнул, что в США не воспринимают "СП-2" как коммерческий, экономический проект. В Вашингтоне есть восприятие российского газопровода как политической акции и механизма дальнейшего давления на Европу.

По словам Помпео, "Северный поток" – это один из инструментов "злоупотребления и расширения зависимости Европы от поставок энергоносителей".

Конечно, в этих и подобных им словах, которые регулярно раздаются со стороны определённых политических кругов в Штатах, есть изрядная доля лукавства. Речь в итоге всё же идет про деньги и европейский рынок сбыта. У США тоже есть свой газовый проект. И этот проект предполагает доставку сжиженного газа в страны ЕС посредством грузовых танкеров. Но, как на своей большой пресс-конференции отметил Владимир Путин, этот американский газ будет стоить на 20% дороже, чем российский.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255369

То, что американцы будут пользоваться этой доставкой газа как рычагом политического давления, не вызывает сомнений ни у кого, даже у европейцев. Несмотря на всю санкционную войну и негативную риторику по отношению к России, та же Германия расценивает строительство "СП-2" как один из приоритетных стратегических проектов. И в данном конкретном случае прямо противостоит давлению со стороны Штатов. Что, в общем, очевидно, поскольку немцы хорошо умеют считать. И понимают, что российский газ – это проще, быстрее, надежнее и дешевле.

Большая "газовая" игра

На сегодняшний день ситуация со строительством проще не стала. Более того, в ней даже добавилось определённого драматизма. Дело в том, что новый оборонный бюджет США предполагает целевую реализацию санкций в отношении "Северного потока – 2" и "Турецкого потока".

Эти санкции предусмотрены в рамках законодательных инициатив по "защите европейской энергетической безопасности путём введения санкций, связанных с российскими энергетическими трубопроводами".

Санкции согласно проекту будут накладываться на все компании, которые так или иначе участвуют в процессе строительства: от страховых фирм до заводов, производящих трубы, а также предприятий, которые содействуют продаже, аренде и использованию трубоукладочных судов. Смена владельца "Фортуны" в данном случае – это превентивная мера, чтобы не замедлять и не останавливать строительные работы.

Некоторое время у нашей страны для завершения проекта всё же есть. Поскольку с нынешним американским военным бюджетом (санкции влекут за собой расходы, это часть военного бюджета США) всё тоже очень непросто.

Военный бюджет приняло большинство в обеих палатах конгресса США. Однако уходящий, но пока действующий президент Соединённых Штатов Дональд Трамп уже заявил, что в нынешнем виде военный бюджет его не устраивает и он будет накладывать на него вето. Проблема для Трампа там не в России, а в ряде иных пунктов. Например, в проекте переименования военных баз Штатов, названных в честь героев гражданской войны со стороны Юга. На волне BLM теперь эти имена считаются "позорными" и "недостойными" в американской либерально-демократической среде. Но Трамп – консерватор и республиканец. А его отношение к BLM хорошо известно по вводу сил национальной гвардии в несколько штатов для подавления беспорядков и прочих "несанкционированных акций протеста".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257977

Какие бы мотивы ни двигали Трампом, его отношение к бюджету – это сейчас определённая возможность для России. Хоть и краткосрочная. Эксперты полагают что при нынешнем уровне поддержки в конгрессе военный бюджет США преодолеет президентское вето. Но даже если нет, инаугурация Джозефа Байдена, следующего президента Соединённых Штатов, состоится уже 20 января. А Байден – это представитель Демократической партии, и от него ждут продолжения санкционной политики в отношении России даже в больших масштабах, нежели от Барака Обамы, при котором на нашу страну было наложено более 500 санкционных мер.

Ряд чиновников США в открытую говорят о том, что их государство будет противодействовать "Северному потоку". Например, несколько дней назад заместитель помощника главы Госдепартамента Кристофер Робинсон на одном из официальных мероприятий заявил:

эти санкции работают, и мы остановим этот трубопровод… Мы не хотим вводить санкции, но мы будем использовать эти полномочия и эти инструменты, чтобы остановить проект.

То есть понятно, что американская сторона настроена максимально решительно. И фактически для введения санкций им осталось дождаться Байдена в президентском кресле. А между тем, по самым оптимистичным прогнозам, "СП-2" будет завершён не раньше апреля следующего года. И это значит, что впереди Россию, Германию да и всю Европу и США ожидают несколько месяцев жёсткой политической борьбы.

https://tsargrad.tv/articles/truby-gorjat-igry-vokrug-severnogo-potoka_308311

Арест Навального ударил по "Северному потоку - 2": Европарламент намерен требовать новых санкций

(https://img.tsargrad.tv/cache/a/a/111_20190203_gaf_ru04_055.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Zamir Usmanov/Globallookpress}

Арест Навального ударил по "Северному потоку - 2". Этой санкции и ещё ряда других Европарламент намерен потребовать от Евросоюза.

Издание Der Spiegel опубликовало информацию о намерении Европарламента требовать от ЕС введения новых антироссийских санкций. В статье есть ссылка на проект заявления.

Арест Навального ударил по "Северному потоку - 2". Евродепутаты хотят, чтобы ЕС остановил реализацию проекта. Кроме того, в списке санкций ограничения "против персон, ответственных за задержание" блогера. Авторы публикации не исключают, что активы этих людей будут заморожены, а их возможность перемещаться по странам Евросоюза ограничена.

Возможно, согласование документа состоится 21 января, однако какую бы резолюцию ни принял Европарламент, ЕС не обязан выполнять его рекомендации.

Алексей Навальный проходил лечение после "отравления" в Германии, но ещё в середине октября был признан немецкими врачами здоровым. После этого он должен был отмечаться в соответствующих органах в России, так как условно осуждён по делу "Ив Роше". Он этого не делал, а потому был объявлен в розыск.

17 января блогер вернулся в Москву, где его задержали прямо в аэропорту. По решению Химкинского суда Москвы Навальный будет находиться под стражей до 15 февраля.

"Северный поток - 2" - две нитки газопровода, который идёт из России в Германию через Балтийское море. Строительство завершено на 94%. Германия много раз заявляла, что относится к "Северному потоку - 2" как к экономическому проекту, поэтому не поддержала экстерриториальные санкции США.

https://tsargrad.tv/news/arest-navalnogo-udaril-po-severnomu-potoku-2-evroparlament-nameren-trebovat-novyh-sankcij_315907

Сергей Латышев

Строители "Северного потока – 2" на сделку не пойдут

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/f/20210119_gaf_u39_472_2.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Stefan Sauer/dpa-Zentralbild/dpa/Global Look Press}

США Байдена хотят уничтожить "Северный поток – 2" ещё сильнее, чем США Трампа, желательно вместе с Россией. Брюссель готов помогать. Навальный – тоже.

С приходом к власти в США демократической администрации Джо Байдена как из рога изобилия посыпались события, не оставляющие ни малейших сомнений в том, что "Северный поток-2" снова висит на волоске и больше таких масштабных инфраструктурных проектов у России с Европой не будет. Вот что произошло в последние дни, что позволяет сделать такой вывод.

Вашингтон сделает "всё возможное"

"Администрация избранного президента Джозефа Байдена сделает всё возможное, чтобы остановить строительство российского газопровода "Северный поток – 2", – угрожающе заявил номинированный новым президентом на пост госсекретаря США Энтони Блинкен. Он сказал это с полным осознанием того, что западноевропейские партнёры США, которым крайне выгоден этот газопровод, могут и не согласиться с такой позицией.

Решительный и бескомпромиссный тон Блинкена вызван тем, что команда Байдена считает "Северный поток – 2" ещё большим злом, чем люди Трампа, и намерена не только полностью воспользоваться "наследием" последнего в этом вопросе вроде жёстких санкций, "вшитых" в военный бюджет США, но и усилить политический аспект неприятия Вашингтоном данного проекта.

Трамп рассматривал "Северный поток – 2", прежде всего, как конкурента американскому сжиженному газу в борьбе за европейский рынок. Для демократов же это, главным образом, политический проект. Им нужно во что бы то ни стало убить "Северный поток – 2", чтобы максимально долго поддерживать на плаву свою восточноевропейскую колонию – Украину.

Поскольку она существует во многом на "дань" в миллиарды евро с российского газового транзита в Европу, который резко сократится с вводом в строй новой газовой нитки по дну Балтики непосредственно из России в Германию. Лишить Россию доходов с этого бизнеса, чтобы подрезать Москве руки в проведении активной внешней политики и ухудшить положение внутри страны – вторая по важности задача для США. В этом и демократы, и республиканцы едины.

Побежали с тонущего корабля?

Поэтому трансфер власти в Вашингтоне нисколько не помешал ввести на днях новые санкции против многострадального газопровода. Они коснулись баржи-трубоукладчика "Фортуна", которой разрешено укладывать трубы на датском участке, его владельца – "КВТ-Рус" и компании "Рустанкер". Из страха перед американскими санкциями – и тоже в последние дни – из проекта дезертировали целый ряд важных для его реализации европейских компаний. Прежде всего, ответственные за страховку и сертификацию трубопровода – швейцарская страховая компания Zurich Insurance Group и норвежская DNV GL. К ним присоединились немецкий концерн Bilfinger, у которого было заключено несколько контрактов с оператором газопровода – компанией Nord Stream-2, датская инжиниринговая компания Ramboll… Всё это очень напоминает бегство совсем не симпатичных зверюшек с тонущего корабля.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259579

После этого исхода "Газпром" впервые официально заявил, что политическое давление может привести к полному прекращению строительства трубопровода. Об этом прямо говорится в комментариях "Газпрома", подготовленных его аналитиками к эмиссии еврооблигаций компании.

При реализации наших крупных международных проектов, таких как газопровод "Северный поток – 2", мы сталкивались и можем продолжать сталкиваться с рисками, связанными с изменением политической обстановки в различных регионах, связанных с такими проектами,

– отмечается в документе, который цитирует агентство Рейтер.

"В некоторых случаях такие изменения могут привести к тому, что реализация проекта станет невозможной или нецелесообразной, а значит, привести к приостановке или отмене проекта", – подчёркивается в меморандуме к новому размещению бондов холдинга.

Сплошной туман

Увы, ситуация с "Северным потоком – 2" приблизилась к этому вплотную. Несмотря на выданные ранее разрешения в Германии (немецкое уже приостановлено по требованию ангажированных экологов, и это дело может затянуться до 2022 года) и в Дании, на стройке сейчас ничего не происходит, а оператор проекта заявляет, что вопрос об её возобновлении будет решаться в конце января – начале февраля. Источники в деловых кругах утверждают, что это сделано по просьбе немецкой стороны, чтобы позволить ей за это время попытаться договориться с администрацией Байдена об условиях завершения проекта и лучше представлять, что ожидает Германию, если она не "сольёт" "Северный поток – 2".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255369

Этой и без того мутной ситуации добавляют неопределённости свидетельствующие вроде бы о скором начале работ последние перемещения ключевых для реализации проекта судов. Простоявшее неделю у Куршской косы под Калининградом судно-трубоукладчик "Академик Черский" направилось в немецкий Висмар, а находившаяся тоже неделю в порту Ростока подсанкционная баржа-трубоукладчик "Фортуна" покинула его и идёт, похоже, к датскому участку строительства. Что это – "военные хитрости", попытка запутать американцев, давить на колеблющихся немцев, изображать готовность завершить проект, чтобы "Газпром" не обвиняли в его срыве и не требовали от российского концерна платить миллиардные неустойки? Кто знает.

Всё зависит от Германии

Ясно только одно. Будет или не будет достроен "Северный поток – 2", который Россия хочет достроить, если это не будет сопровождаться неприемлемыми условиями, делающими проект невыгодным для "Газпрома", зависит, прежде всего, от Германии, без соучастия которой это невозможно.

Что же мы видим на немецкой стороне? Манёвры, одни манёвры. Немцам, как говорится, "и хочется, и колется". Они хотели бы получить надёжный и по выгодным для них ценам российский газ, но и "сжигать мосты" с США, одним из крупнейших для себя рынков, и становиться объектом американской мстительности тоже не хотят.

Что из этого выйдет, посмотрим.

С одной стороны, канцлер ФРГ Ангела Меркель назвала в ходе брифинга в Берлине "неуместным средством" экстерриториальные санкции США против "Северного потока – 2", напомнив, что американцы тоже сотрудничают в энергетической сфере с Россией.

Нужно рассматривать всё это в целом, поговорить друг с другом, есть ли желание вести торговлю газом с Россией и какой уровень зависимости будет приемлем,

– обтекаемо заявила Меркель.

Её позиция по "Северному потоку – 2" в свете новых санкций США, по словам федерального канцлера, "ещё не изменилась настолько, что можно сказать, что проекта не должно быть". Вспоминаете сцену из "Трёх мушкетёров" с французской королевой и английским герцогом? – Я не сказала "да", милорд. – Вы не сказали "нет"!

Точно в таком же духе высказался глава МИД ФРГ Хайко Маас. Экстерриториальные санкции США – "неправильные", мы это обсудим с американцами, судить о последствиях выхода ряда компаний из "Северного потока – 2" можно будет в последующие недели и месяцы.

В Министерстве экономики и энергетики ФРГ сожалеют о принятом США решении расширить санкционные меры против "Северного потока – 2", а в Восточном комитете германской экономики (OAOEV) рвут на себе волосы, предупреждая, что отказ от строительства трубопровода грозит повышением цен на газ и электроэнергию для европейских потребителей и создаст очень опасный прецедент.

Если реализация "Северного потока – 2" будет остановлена, то следует, прежде всего, ожидать повышения цен на газ и электроэнергию для европейских потребителей. Только сильная, конкурентоспособная экономика в состоянии компенсировать значительные потери во время коронавирусного кризиса и реализовать амбициозные климатические цели в рамках Зелёной программы ЕС по защите климата,

– говорится в заявлении председателя OAOEV Оливера Хермеса.

Если поставки газа из России прекратятся, то газоснабжение будет обеспечиваться посредством импорта СПГ. Однако импорт американского газа, добытого методом фрекинга, обошёлся бы существенно дороже, и это куда вреднее для окружающей среды,

– указывается далее в документе.

Напомнив, что в будущем "Северный поток – 2" можно будет использовать и для транспортировки водорода, Хермес предупреждает: "Было бы недальновидным решением, как с точки зрения охраны окружающей среды, так и экономической перспективы, останавливать реализацию почти завершённого многомиллиардного проекта и тем самым окончательно превратиться в игрушку политического влияния".

Беснования в Европарламенте

А вот в Брюсселе раздаются совсем другие речи, призванные в том числе повлиять на позицию Берлина. Европарламент потребовал от ЕС в резолюции по случаю ареста в России демонстративно нарушавшего закон блогера Алексея Навального "незамедлительно воспрепятствовать завершению проекта "Северный поток – 2", а также усилить санкции против России. Дебаты перед её принятием носили яростно русофобский характер. За документ проголосовал 581 депутат, против – 50, воздержались – 44. В нём содержится призыв к странам-членам "пересмотреть сотрудничество" с Москвой и "разработать новую стратегию ЕС по отношениям с Россией, построенную на поддержке гражданского общества, которое продвигает ценности демократии и верховенства закона, фундаментальные права и свободы человека".

Иными словами, Москве предлагается обменять "Северный поток – 2" на возможность для Навального, его спонсоров и сторонников дестабилизировать ситуацию в стране, вплоть до "цветной революции". От Совета ЕС евродепутаты одновременно потребовали ввести санкции против "российских олигархов, имеющих отношение к режиму, членов ближнего круга президента Путина, активных пропагандистов в СМИ, имеющих активы в Европейском союзе и возможность свободно передвигаться по его территории". Этот шантаж касается также и членов семей указанных лиц.

Российские власти сделали при этом ещё и ответственными за… физическое и психологическое здоровье Навального. Евродепутаты потребовали также провести в России расследование "покушения на убийство" Навального и "международного расследования нарушений Россией своих обязательств в сфере химического оружия". И далее в таком духе. Все эти требования носят, разумеется, рекомендательный характер, но к ним обязаны прислушиваться структуры и страны-члены ЕС.

Подводим итоги

Таким образом, на решение Берлина – быть или не быть "Северному потоку – 2" – пытаются влиять не только Вашингтон, но и Брюссель, который не заинтересован в существовании в сообществе сильных государств, исподволь работает над их ослаблением и разделом на более мелкие единицы, которыми будет легко управлять. Помешать этому Россия не может, да это и не её дело.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257977

Но Россия может и просто обязана решительно и бесповоротно отвергнуть "сделку", которую ей вполне могут предложить в создавшейся ситуации западные "партнёры": позволим достроить "Северный поток – 2" (у США Байдена не будет свободного газа, чтобы поставлять его в Европу), но в обмен на режим наибольшего благоприятствования для Навального и Ко. И ведь в России, безусловно, найдутся те, в том числе представители самой опасной, весьма широко распространённой в элите "шестой колонны", кто станет убеждать всех вокруг себя, что такая сделка возможна, вполне приемлема. Этим могут заняться и проводящие западные интересы СМИ.

Предатели и агенты Запада, заявил в этой связи Царьграду советник министра обороны России Андрей Ильницкий, "могут предложить сделку, в том числе по разрешению на достройку "Северного потока – 2". "Однако, – продолжал он, – это будет локальный выигрыш, но стратегическое поражение. Это будет антироссийский пакт уровня Брестского мира или Хасавюрта и даже хуже. Это будет победой предателей России!"

Этому – не бывать. Тут требуются хладнокровие, чтобы не дать "партнёрам" сделать "Газпром" ответственным за возможный срыв проекта, и патриотизм, не противоречащий здравому смыслу. Лучше сегодня позволить зарыть на дне Балтики половину из 10 миллиардов евро – долю "Газпрома" в строительстве законченного на 95% газопровода и извлечь из этого ценный урок, – чем завтра, встав на путь гнилых компромиссов, потерять всё.

https://tsargrad.tv/articles/jeto-budet-pobedoj-predatelej-rossii-sovetnik-ministra-oborony-preduprezhdaet-stroitelej-severnogo_316501

БЕРЛИН ПЫТАЕТСЯ ОТКУПИТЬСЯ ОТ ВАШИНГТОНА? РАСКРЫТЫ ПОДРОБНОСТИ ПЕРЕГОВОРОВ ПО "СЕВЕРНОМУ ПОТОКУ - 2"

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/1/20121225_gaf_ru04_092_1.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: ZAMIR USMANOV/RUSSIAN LOOK/GLOBALLOOKPRESS}

Источник раскрыл подробности переговоров США и Германии по проекту "Северный поток - 2". По словам знакомого с ходом дискуссии инсайдера, Берлин пытается предоставить "стратегический пакет", который мог бы удовлетворить американцев.

Министерства Германии и США продолжают переговоры о снятии санкций с проекта "Северный поток - 2", сообщает РИА Новости (https://ria.ru/20210212/peregovory-1597243170.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop) со ссылкой на источник, знакомый с ходом дискуссии.

По словам собеседника агентства, пока предсказать результат переговоров сложно, однако, скорее всего, будет принят к реализации план немецкого Минфина как один из "правильных и прагматичных" вариантов.

Ранее из письма главы немецкого Минфина и вице-канцлера Олафа Шольца американскому коллеге Стивену Мнучину стало известно, что правительство ФРГ готово выделить миллиард евро для поддержки экспорта сжиженного газа из США. В частности, речь шла о строительстве в Германии двух терминалов - в Вильгельмсхафене и Брунсбюттеле. Взамен немцы требуют от американцев отказаться от противодействия строительству "Северного потока - 2". Документ опубликовала немецкая экологическая организация Deutsche Umwelthilfe.

Журнал Spiegel, в свою очередь, со ссылкой на источники писал, что Берлин готов предложить Вашингтону "стратегический пакет", который мог бы удовлетворить США. В числе обсуждаемых вариантов - опция автоматического прекращения подачи газа по "Северному потоку - 2" в случае нарушения Россией прав человека или международного права.

https://tsargrad.tv/news/berlin-pytaetsja-otkupitsja-ot-vashingtona-raskryty-podrobnosti-peregovorov-po-severnomu-potoku-2_323206

Немецкий депутат предложил выставить США счёт за "Северный поток - 2": Речь о миллиардах евро

(https://img.tsargrad.tv/cache/2/c/20210215_gaf_u55_311.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: J.KOEHLER VIA WWW.IMAGO-IMAGES.D/WWW.IMAGO-IMAGES.DE/GLOBALLOOKPRESS}

Немцы имеют право потребовать у США выплат из-за того, что американцы тормозят строительство "Северного потока - 2". Депутат бундестага предложил выставить счёт за санкции. Речь может идти о миллиардах евро.

Германия имеет право потребовать от США миллиардной компенсации за переплаты. Немцы не могут получить дешёвый газ из-за санкций по "Северному потоку - 2". Об этом заявил РИА "Новости" (https://ria.ru/20210217/potok-1597834913.html) депутат бундестага, официальный представитель фракции "Альтернатива для Германии" по вопросам энергетики Штеффен Котре.

Он отметил, что жители страны переплачивают уже несколько лет: Вашингтон осознанно задерживает строительство трубопровода санкциями и мешает реализации проекта.

"Германия должна ясно заявить США, что санкции должны быть отменены. Нужно усилить давление, пригрозить встречными санкциями и, конечно, ввести их. Американцы реагируют только на давление. "Красная линия" будет пересечена, если в ходе переговоров будут сделаны уступки, в результате которых потребители газа заплатят ещё больше", - заметил депутат.

Речь уже идёт о нескольких миллиардах евро переплат. Этот счёт нужно "выставить США", убеждён депутат. Только тогда Германию будут воспринимать серьёзно на международной политической арене.

Напомним, что ранее президент России Владимир Путин кратко объяснил, почему западные страны хотят остановить "Северный поток - 2".

"Почему так всё крутится вокруг "Северного потока -2"? Хотят заставить Россию платить за их геополитический проект "Украина", вот и всё, на самом деле всё достаточно примитивно, всё просто, мы это давно понимаем, но таков мир, в котором мы живём", - заявил Владимир Путин.

https://tsargrad.tv/news/nemeckij-deputat-predlozhil-vystavit-ssha-schet-za-severnyj-potok-2-rech-o-milliardah-evro_324526

Байден оказался в тупике из-за "Северного потока - 2" - Süddeutsche Zeitung

(https://img.tsargrad.tv/cache/1/5/20210216_gaf_u39_1222.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: JENS BÜTTNER/ZB/GLOBALLOOKPRESS}

Немецкие СМИ полагают, что новый президент США Джо Байден оказался в сложной ситуации из-за проекта "Северный поток - 2". До этого он декларировал, что собирается улучшить отношения с партнёрами страны, в том числе и с Германией. Однако разногласия между странами по поводу трубопровода не разрешены, а к самому Байдену на родине могут возникнуть вопросы.

Немецкие СМИ рассуждают о том, что новый президент США Джо Байден оказался перед сложной дилеммой из-за "Северного потока - 2". Выяснилось, что действующая администрация хочет более тесно сотрудничать с Германий. Байден заявлял, что собирается улучшить отношения с партнёрами страны. Судя по всему, в первую очередь речь идёт о Берлине.

Однако "Северный поток - 2" может стать сложным и спорным моментом, пишет немецкая пресса, в частности Süddeutsche Zeitung. До этого сообщалось, что канцлер ФРГ Ангела Меркель подняла вопрос строительства трубопровода во время телефонного разговора с Джо Байденом. Автор материала в газете заявил, что президент США "обменивался любезностями" с Меркель, однако это может ударить по его имиджу на родине.

В США сложился "консенсус" между демократами и республиканцами по этому проекту. Газопровод долго оставался предметом спора двух государств. Поведение Байдена показывает, насколько сложно будет "переключить рычаг" в отношениях.

Авторы газеты Handelsblatt считают, что США могут пойти на компромисс, если не будет ограничен транзит российского газа через территорию Украины.

https://tsargrad.tv/news/bajden-okazalsja-v-tupike-iz-za-severnogo-potoka-2-sddeutsche-zeitung_325914

Мария Захарова поймала США на лжи после заявления Госдепа

(https://img.tsargrad.tv/cache/e/c/5_20210115_gaf_ic06_004.jpg/w720h405fill.jpg)
_{MFA RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS}

Представитель МИД России Мария Захарова поймала США на лжи после заявления Госдепа о "Северном потоке - 2".

Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова оценила заявление Госдепа США о неприятии Вашингтоном проекта "Северный поток -2". Если верить американской стороне, "Северный поток - 2" плох тем, что позволяет России оказывать влияние - проект становится "рычагом влияния на некоторых наших самых близких союзников и партнёров в Европе".

В то же время США настаивают, что продолжат работать с Германией и другими партнёрами в Европе для обеспечения "энергетической безопасности". Мария Захарова указала на явные расхождения в заявлении. Дипломат напомнила, что Германия и так постоянно заявляет, что проект выгоден стране.

"А США постоянно заявляют, что экономику и энергетику нельзя политизировать! - продолжила Мария Захарова. - А теперь тот, кто не хочет политизировать экономику и энергетику, будет помогать тому, кому выгоден проект с экономической и энергетической точки зрения, его не реализовывать?"

Другими словами, Мария Захарова поймала США на лжи, отметив, что Вашингтон постоянно говорит о принципах свободной торговли и конкуренции. Но в случае с "Северный потоком -2" действует вопреки воле суверенных государства, а именно Германии. И не обращая внимания на желание жителей суверенных государств.

https://tsargrad.tv/news/marija-zaharova-pojmala-ssha-na-lzhi-posle-zajavlenija-gosdepa_326351

18 инвесторов вышли из «Северного потока — 2»

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/severnyy_potok_2_13.jpg)

Из проекта постройки российского газопровода «Северный поток — 2» вышли 18 инвесторов, среди них крупнейший — немецкая компания Wintershall Dea, вложившая в него 730 миллионов евро.

«Участие группы в проекте “Северный поток — 2” ограничивается предоставлением займов наряду с еще четырьмя европейскими энергетическими компаниям (Engie, OMV, Shell и Uniper).

Платежи компании в рамках кредита Nord Stream 2 AG составляют 730 миллионов евро и были завершены до пересмотра рекомендаций к статье 232 закона “О противодействии противникам Америки через санкции” (CAATSA)», — говорится в отчете.

«Дальнейших выплат не планируется», — добавили в компании.

Руководство компании опасается «агрессивного подхода к исполнителям проекта» со стороны США, которые ужесточили санкции против «Северного потока — 2».

О выходе восемнадцати европейских компаний сообщает немецкая Duetsche Welle.

«Это показывает, что законодательные цели и наши действия увенчались успехом. Мы продолжаем отслеживать компании, замешанные в потенциально санкционных действиях», — заявил официальный представитель Госдепа США Нед Прайс.

Как уточняет издание, США пригрозили санкциями против других компаний, но пока они действуют только в отношении российской компании «КВТ-РУС», которой принадлежит трубоукладочное судно «Фортуна», задействованное в строительстве «СП-2».

Проект в основном покинули страховые компании, зарегистрированные в Британии.

Также прекратили участие поставщик промышленных услуг Bilfinger из Мангейма и мюнхенская страховая компания Munich Re Syndicate Limited. Швейцарская Zurich Insurance Group и парижская Axa Group тоже вышли из проекта.


https://rusvesna.su/news/1614163607

ВЛАДИМИР МИХЕЕВ

«Северный поток – 2» – газопроводная ветка переплелась с геополитической линией

Немного о зависимости Германии от России и зависимости России от немецкого рынка

(https://www.fondsk.ru/images/news/2021/02/18/or-52959.jpg?104343)
_{Фото: REUTERS/Hannibal Hanschke}

Дипломатические и санкционные баталии вокруг завершения строительства панъевропейского и трансъевропейского газопровода «Северный поток – 2» всё чаще выпячивают на первый план противоречия как разных бизнес-сообществ, так и отдельных кланов внутри политического класса Германии и Соединённых Штатов.

При этом экономики двух стран тесно интегрированы и во многом взаимозависимы. Весомая прослойка германской правящей элиты тесно связана с американскими директивными кланами, а в среде действующих политиков федерального и земельного уровней немало тех, кого с полным правом можно отнести к «агентам влияния» Вашингтонского обкома.

Опрометчиво забывать, что Германия, формально суверенная, до сих пор остаётся оккупированной страной, где размещается иностранный воинский контингент и базы со складированным ядерным оружием. А военно-политическое руководство в Берлине ограничено в выборе акцентов во внешней политике обязательствами в рамках НАТО, созданной англосаксонскими державами, согласно хрестоматийному фольклору, для того чтобы «держать русских подальше, а немцев в подчинении» (To keep the Russian out and the Germans down).

Тем не менее оковы трансатлантической солидарности не в состоянии отменить изначальную мотивацию частного капитала, нацеленного исключительно на извлечение прибыли.

Выразительной иллюстрацией конфликта интересов хозяйствующих субъектов Германии и США стала последовательная подрывная деятельность американского большого бизнеса в паре с администрацией и Конгрессом США против дополнительной газотранспортной инфраструктуры «Северный поток – 2». Принятый в Америке в 2019 году закон об энергетической безопасности Европы (Protecting Europe’s Energy Security Act), подтверждённый в декабре 2020 года, представляет собой прямое вмешательство в дела третьих стран. Тому есть веская причина.

Для Германии гарантированная подпитка дешёвыми энергоносителями, как и ранее, в 1970-е годы, послужит своего рода допингом и скажется в конечном счёте на конкурентоспособности промышленности – экспортно ориентированной. Даже если значительная доля газпромовского голубого топлива пойдёт на обогрев жилищ и приготовление пищи на газовых плитах. Вашингтону не по нраву и то, что благодаря обильным поставкам сибирского природного газа произойдёт превращение Германии в крупнейший энергетический хаб в Европе. Вентиль окажется в руках германских операторов газовых потоков.

С целью не допустить усиления конкурентов американцы перешли во фронтальное наступление на общеевропейский мегапроект. Сперва администрация Трампа напугала репрессалиями швейцарского подрядчика Allseas, вынудив его прекратить работы, а затем внесла в чёрный список в соответствии с законом о «Противодействии противникам Америки посредством санкций» трубоукладчик «Фортуна» (https://www.fondsk.ru/news/2020/12/12/raboty-po-zaversheniu-stroitelstva-gazoprovoda-severnyj-potok-2-vozobnovleny-52455.html), чтобы окончательно воспрепятствовать завершению строительства газопровода, готового на 94-95% (уложено более 2300 км  примерно из 2460 км).

«Трубопровод, который завершен на 95 процентов, – это трубопровод, который завершен на ноль процентов. Сейчас это просто кусок металла на дне океана», – торжествующее объявил сенатор-республиканец от Техаса Тед Круз, сын кубинского эмигранта, воевавшего вместе с Кастро. Круз стал закопёрщиком в сообществе противников «Северного потока».

Неудивительно, что в предпринимательской среде в Германии образовался, если прибегнуть к медицинскому термину, «очаг застойного возбуждения», хотя вернее раздражения, вызванный угрозами США наказывать всех, кто будет сотрудничать с европейским консорциумом, пролагающим дополнительные две нитки газопровода из России в Германию. Нервничают не только немцы. Под санкционной пятой могут оказаться около 120 компаний из 12 европейских стран, куда входят банки, страховщики, порты, поставщики комплектующих, строительные фирмы и так далее.

Как следствие, консорциум европейских энергетических мейджоров в составе германских Wintershall и Uniper, австрийской OMV, французской Engie, Royal Dutch Shell (Великобритания и Нидерланды) и российского «Газпрома» довёл до сведения немецкого политического истеблишмента, что обратится в суды, чтобы возместить потраченные капиталовложения и компенсировать «упущенную» прибыль. Счёт пойдёт на миллиарды евро.

В сентябре 2020 года два автора, Томас Зигмунд (Thomas Sigmund), Матиас Брюгман (Mathias Bruggmann), на страницах влиятельной немецкой газеты «Хандельсблат» напомнили о непреходящей ценности  того, что в годы «разрядки» называли немецким (!) словом Realpolitik. Реальной в смысле прагматики, лишённой идеологических предрассудков. Основная мысль авторов – «Гнев в политике – плохой советчик»: «В разгар нефтяного кризиса 1973 года в Германию начал поступать «русский газ». Тогда Россия еще была частью СССР, и в первую очередь американцы бесились от ярости. Энергетическое партнерство между Германией и Россией продолжается на протяжении почти 50 лет. За эти полвека было много политических конфликтов, от ввода советских войск в Афганистан с последующим бойкотом Олимпиады в Москве до недавнего обострения крымского кризиса». После этого напоминания Зигмунд и Брюгман констатируют: «Немецкое правительство всегда действовало в русле реальной политики. Оно разделяло чисто экономические и политические проекты».

В конце января бундесканцлерин Ангела Меркель произнесла ключевую фразу: «Я не изменила в своей основе мнения по “Северному потоку – 2”», сделав, впрочем, оговорку: «Для меня было важно, чтобы Украина получила газовый договор и мы, конечно, будем обсуждать это с новой американской администрацией». Существеннее другая фраза: в любом случае «экстерриториальные санкции» – это «не норма».

Напрашивается вывод: германский бизнес-политикум огрызается. Пока довольно робко. С оговорками. С оглядкой на Большого Брата. Но огрызается, понимая, что, если даст слабину, придавят до хруста в позвоночнике. И, похоже, сигналы из Берлина дошли до Вашингтона без искажений, чему свидетельство начавшиеся в феврале переговоры, сосредоточенные номинально на введении санкций против участников панъевропейского инфраструктурного проекта.

Ключевой момент – введение Германией моратория на достройку «Северного потока – 2». Так этот новый поворот событий видится на поверхности. Однако если верить источникам «Хандельсблата», то размен фигур выглядит совсем иначе. Вашингтон санкции снимет, если Берлин поклянётся применить т. н. механизм остановки газового потока, в случае если будет установлено «нарушение» Россией прав человека.

Что это? Утечка «сверхчувствительной» информации? Или газетная утка? Так или иначе, произошло удивительное совпадение: 6 февраля находящийся под санкциями трубоукладчик «Фортуна», согласно данным систем глобального позиционирования морских судов, возобновил работы в эксклюзивной экономической зоне Дании, в датских водах, там, откуда год и два с половиной месяца назад его выпроводили американские санкции. Завершение укладки труб на финальном отрезке запланировано на конец апреля.

Не исключено, что газопроводная «большая игра» вступает в эндшпиль. Скрытые пружины возможного компромисса можно искать либо в «зелёной» повестке Джо Байдена, не испытывающего особой симпатии к своим энергетическим компаниям, либо в стремлении новой администрации залатать дыры в доверии между США и европейскими союзниками. Пока это только версии.

В истории трансбалтийского газопровода инфраструктурная ветка переплелась с геополитической линией. Наверное, стоит с монотонной регулярностью кое-что напоминать немцам из истории. История – добротный учитель, если учить её уроки.

В конце 1942 года заместитель госсекретаря США выступил с инициативой произвести вивисекцию Германии, когда она падёт, разделив её на пять самостоятельных государств. На Московской конференции в 1943 году Лондон и Вашингтон предлагали раздробить Германию уже на три части. На конференции «большой тройки» в Тегеране в том же 1943 году прозвучала идея разрубить Германию снова на пять частей, выделить и «интернационализировать», то есть поставить под свой контроль, её индустриальное сердце – Рурскую область. СССР, предшественник России, отверг этот план, подчеркнув, что такие меры приведут к росту в Германии национализма и реваншистских амбиций.

По плану Ганса Моргентау, Германию следовало превратить «в картофельное поле». Предполагалось расколоть потенциального конкурента уже не на пять, не на три, а на две части, образовав северную и южную Германии. На конференции в Потсдаме вбросили в дискуссию идею создания Южной Германии путём объединения Баварии и Австрии. И снова СССР не допустил разрушения германской государственности и расчленения единой нации. А в 1989 году – вопреки давлению Лондона и Парижа – именно Советский Союз стал спонсором объединения Германии.

Сегодня объективно возникают, хотя процесс этот долгий, новые точки соприкосновения интересов России и Германии, что уже породило панические настроения в странах англосаксонской оси. Наглядным подтверждением стала публикация 13 февраля в британском еженедельнике «Спектейтор» статьи об идущих сейчас переговорах по газопроводу раздора: «Байден против Меркель: битва за российский газ накаляется».

Резонно указав на то, что решение правительства Меркель, принятое по следам трагедии на АЭС Фукусима, свернуть атомную энергетику, а также отказаться от угля как от загрязнителя атмосферы, привело к повышению роли природного газа для промышленного производства, а Россия остаётся основным поставщиком этого топлива, автор информирует читателей, что по этой причине «политический истеблишмент един в своей поддержке газопровода» (political establishment is united in support of the pipeline).

Сославшись на радостные отклики в Германии на промежуточные успехи тестирования российской вакцины от коронавируса «Спутник V», противопоставив это холодному приёму вакцины от англо-шведской компании AstraZeneca, автор приходит к знаменательному и для себя тревожному выводу: «Вакцины и трубопровод усиливают зависимость Германии от России и зависимость России от немецкого рынка. Мы являемся свидетелями начала новой дружбы».

Хуже всего, по мнению «Спектейтора», то, что идущий на смену Меркель Армин Лашет (https://www.fondsk.ru/news/2021/01/18/armin-lashet-sledujuschij-federalnyj-kancler-germanii-52709.html), председатель партии "Христианско-демократический союз" с 16 января 2021 года, премьер-министр земли Северный Рейн-Вестфалия, настроен на конструктивный диалог с Москвой. Ранее Лашет осуждал «антипутинский популизм» и обвинял США в помощи террористам из запрещённой в России группировки ИГ* в войне против президента Сирии Башара Асада.

Не устраивает автора британского еженедельника и сама Меркель, которая в последнее время стала часто упоминать «стратегическую автономию» Евросоюза, что по логике означает одно: готовность оказаться от патронажа США и утверждать свою самостоятельность. В том числе на поприще энергетической безопасности, ответственность за которую по привычке взял на себя Вашингтон. Вывод автора публикации выглядит спорно, но симптоматично: «Таким образом, «Северный поток – 2» и сумбурное представление Европы о стратегической автономии ещё больше отдалит ЕС и США друг от друга».

…Говорят (с некоторым преувеличением), что в Европе никто нас не любит, кроме немцев, которые тоже нас не особо любят, и тем не менее. Из многих европейских наций именно немцы, чья мелкопоместная и нередко худосочная аристократия царствовала в России, а также те немцы, что помнят уроки 75-летней давности, нас понимают чуточку лучше иных... А значит, у третьей и четвёртой веток «Северного потока» есть шансы не остаться порожними.

https://www.fondsk.ru/news/2021/02/18/severnyj-potok-2-gazoprovodnaja-vetka-pereplelas-s-geopoliticheskoj-liniej-52959.html