Русская беседа

Алексей Чичкин

ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ «СЕВЕРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ»?

Территориальные претензии Японии к России основаны на внешнеполитическом мифотворчестве

(http://politikus.ru/uploads/posts/2016-03/1456873194_2.jpg)

Через несколько дней Япония будет отмечать так называемый «День северных территорий», как официальный Токио именует Южные Курилы. Традиционные приметы этого дня – митинги около здания российского посольства, шествия националистов и радикалов, выступления премьер-министра и депутатов парламентов с требованиями «восстановить историческую справедливость». Повторяясь из года в год, эти акции формируют в сознании многих японцев враждебное отношение к России, подпитывают неизжитые шовинистические комплексы.
На чем же основаны территориальные претензии Японии к России? Как ни странно, не на международном праве, а на внутренних японских законах! Как известно, японская сторона с 1953 года официально считает Южные Курилы не составной частью Курильского архипелага, а так называемыми «Северными территориями», входящим в состав префектуры Хоккайдо. И, что их территориальная принадлежность не была, якобы, обозначена в Сан-францисском мирном договоре с Японией 1951 года (вступил в действие с 1952 года).

Между тем, правительство Японии еще в начале 1947 года сообщило военной администрации США, что оно признает новую советско-японскую границу на всем ее протяжении. Это тогда же официально подтвердил американский главком Дуглас Макартур. К концу 1947 года эту границу, в том числе морские ее участки, обе стороны полностью демаркировали, причем в Токио тогда вовсе не отделяли Южные Курилы от всей Курильской гряды – то есть от «Курумусэкотана» (японское название всех Курил), как она официально именовалась в Японии до начала 1950-х годов. И именно на основе взаимной демаркации новых границ в 1947 году была создана Сахалинская область, включающая весь Курильский архипелаг.

Что же касается Сан-францисского мирного договора, в нем четко определено, что Япония «отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова...», а также от южной части Сахалина с прилегающими к ней островами. При этом «Курумусэкотан» был целостными административным районом Японии до 2 сентября 1945 года (то есть до ее капитуляции). И никакого отдельного южнокурильского района в составе Японии никогда не было.

Откуда же тогда взялись пресловутые «Северные территории»? Все началось с того, что в конце апреля 1952 года Конгресс США принял бессрочную резолюцию о необходимости пересмотра условий упомянутого договора и союзных документов по Японии. В той же резолюции правительству США было «рекомендовано считать незаконно отторгнутыми японскими территориями» не только все Курилы, но и Южный Сахалин (!).

Госдепартамент этот документ одобрил уже в начале мая 1952-го. И хотя его статус не был повышен до уровня закона, США с того времени придерживаются упомянутых рекомендаций – по крайней мере, в отношении Южных Курил. Протесты же со стороны СССР действия, естественно, не возымели.

А с апреля 1953 года четыре южнокурильских острова (Кунашир, Итуруп, Шикотан, Хабомаи) с примыкающей акваторией были официально включены японским правительством в состав провинции Хоккайдо в качестве «северных территорий». С этого момента и началась пропагандистская истерия, призванная убедить жителей Страны восходящего солнца, что четыре упомянутых острова представляют собой «исконно японские земли». Так ли это на самом деле? Факты говорят об обратном, и мы приводим их.

1772 г.: Япония извещает Россию, что считает своей северной границей города Немуро, Момбецу и Ваканай – то есть северный и восточный берег о. Хоккайдо.

1786 г.: Указ Екатерины II, в котором «Землица Курильская» отмечена, в числе других сибирских территорий, как «земли российские, российскими мореплавателями открытые и российскими подданными обживаемые...». В том же году Россия и Япония подписали новый торговый договор, подтверждающий, в частности, что русско-японская граница проходит «по северному берегу Матман-Мацумаэ острова, апонским ставшего».

1787 г.: в докладе японской торговой миссии в России главе правительства Японии С. Мацудайра отмечается, что Итуруп и другие около Хоккайдо – чужая территория, а айны Хоккайдо хотят быть автономными от Японии.

1805 г.: по поручению Александра I, полковник Резанов подписал с правительством Японии протокол, согласно которому «на север от Матмая (русская интерпретация айнского названия Хоккайдо) все земли и воды принадлежат Императору Российскому».

И, наконец, в 1909 году, уже после окончания русско-японской войны, в Иокогаме была опубликована книга «История айнов и Северной Японии». В ней, в частности, отмечено, что все острова севернее и северо-восточнее Хоккайдо были открыты и освоены русскими. А «название этих островов – “Курильские” – дали русские за постоянно дымящиеся там вулканы и источники горячих вод». Захватив тогда Курильские острова, японцы рассматривали их как «островную колонию», а вовсе не как историческую часть своей национальной территории.

Таким образом, идея возвращения «Северных территорий» как исконно японских земель представляет собой лишь добротно изготовленный продукт политического мифотворчества, лишенный всяких исторических оснований.

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=12713

Манчжоу-Го, Сахалин-Го и Ниче-Го.

(http://www.rusbeseda.ru/index.php?action=dlattach;topic=4155.0;attach=498)

[вложение удалено Администратором]

Вопрос с Курилами решен?

Нижняя палата японского парламента объявила часть Курил своей исконной территорией.  

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/51a/19-06-2009_9_3_1o1k.gif)

Комментирует Раиса Степанова, председатель Общественного комитета защиты Курил:

- В последнее время Япония всё чаще и чаще стала выказывать свои претензии на южную часть Курильской гряды. В чём причина? На мой взгляд, их две. Первая состоит в том, что, видимо, наше руководство даёт повод для таких выступлений. Ведь не зря недавно появилась формулировка «нестандартное решение территориальной проблемы». Что это за решение?  

Какой-то свет на это проливает скандал, разразившийся в Японии, накануне приезда туда Путина. Суть его в том, что Сиотаро Яти, сотрудник, приближённый к японскому премьеру, заявил о возможности раздела спорных островов между нами и Японией. Это вызвало шквал протестов японской общественности. Премьер-министр вынужден был уже на следующий день оправдываться, заявив, что все четыре острова им нужны целиком, и правительство не предполагает менять решений, якобы раздел был предложен Москвой. Возможно и так. Пока наше правительство не афиширует своих планов. Более того, 30 мая произошел телефонный разговор между Медведевым и Асо, в котором наш президент попросил «воздерживаться от публичных заявлений и риторики по чувствительным проблемам российско-японских отношений». Недавно во время приёма верительных грамот от иностранных послов Медведев довольно чётко высказался, что наш суверенитет над островами не подлежит сомнению. И, тем не менее, формулировки «нестандартного решения» вызывают тревогу.  

Вторая причина - отношение США к этой ситуации. Официальных сообщений по этому вопросу нет, но те комментарии, которые были в американской прессе во время визита Асо на Сахалин, говорят о том, что в Америке формируется сочувственное отношение к Японии: «Бедная Япония, ей приходится испрашивать разрешение и на строительство завода и на ловлю рыбы, а ведь раньше эти острова принадлежали ей».  

Таким образом, всё это толкает японские националистические круги к ужесточению позиции, которое выражается и в публичных выступлениях, и в изменении законодательства. И это понятно. Ведь, как известно, на островах есть золото, серебро, цинк, медь, свинец, железо, титан, ванадий, агаты, сера. Всё это - в промышленных размерах. На шельфе найдены нефть и газ. О рыбе вообще можно говорить много. Ведь несмотря на то, что океан огромен, рыба водится в определенных местах. Таких мест на земле 17. При этом 9 - на грани истощения. Среди оставшихся - Курильские острова и Охотское море. Нужно помнить и о морском праве, о 300-мильной и 700- мильной зонах, которые придвинут границы Японии почти под самый Владивосток. Очень важный момент состоит и в том, что незамерзающие круглый год проливы находятся также здесь. Сегодня, когда мы вспоминаем ужасные дни начала Отечественной Войны, нужно помнить, что Япония, несмотря на пакт о ненападении, не только не пропускала через проливы наш транспорт, но и топила его. Учитывая всё это вместе взятое, я думаю, отдавать острова категорически нельзя!  

Тем более, что у японцев нет ни юридического, ни исторического, ни морального права на них. Япония потерпела поражение во Второй мировой войне, была наказана за свою агрессию, подписала Акт о полной и безоговорочной капитуляции. А это значит, что страна начинает своё существование с белого листа. К тому же, Россия вернула себе Курильские острова, ею же открытые, худо-бедно ею же освоенные, которые потеряла на очень короткий (по историческим меркам) период. Исторически острова известны 300 лет, из них Японии они принадлежали только 90, причем последние 64 года они опять наши. Так что Курилы - русская земля.  

Япония на них не имеет никаких, как я уже сказала, прав. Но Япония мононациональное государство с населением 120 миллионов, которому элементарно не хватает жизненного пространства. Поэтому они так агрессивны. Да и у нас есть категория людей, считающая, что раз мы не осваиваем их в должной мере, можно и не держаться за них. Усугубляет ситуацию и признание когда-то Горбачевым наличие этой территориальной проблемы. А жизнь «на чемоданах» не способствует экономическому развитию как отдельной семьи, так и региона в целом.  

Во всем мире отмечается день окончания Второй мировой войны. Нам, как стране, вынесшей основное ее бремя, негоже оставаться в стороне. Думаю, следует 2 сентября включить в реестр памятных дат как День окончания Второй мировой войны и разгрома милитаристской Японии.  

http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/vopros_s_kurilami_reshen_2009-06-19.htm

Статья интересная,но никак не доказывает,что вопрос  с Курилами решен. Мало ли  что там удумал японский парламент. Никаких подтверждений,что острова передаются Японии нет. Тогда зачем истерика? Как провокация ,разве что......

Япония решила взорвать отношения с Россией

3 июля 2009, К2Капитал

Верхняя палата парламента Японии в пятницу единогласно утвердила законопроект, в котором российские Южные Курилы впервые в японском законодательстве называют "исконными территориями" страны восходящего солнца, сообщает агентство Kyodo News.

Законопроект, ранее принятый нижней палатой парламента, официально вступил в силу.

Кроме этого, в поправках к новому закону говорится о "необходимости прилагать максимальные усилия для реализации скорейшего возвращения Северных территорий как территорий, принадлежащих Японии", а также расширять безвизовый обмен между жителями этих территорий и японскими гражданами.

http://www.imperiya.by/news.html?id=35458

Япония присвоила себе Курилы

В Токио уверяют, что новый закон не повлияет на переговоры с Россией

Верхняя палата японского Коккая (парламента) единогласно приняла закон, который признает острова Итуруп, Шикотан, Кунашир и архипелаг Хабомаи "исконными территориями" Японии и призывает принять меры по их возвращению.

Термин "исконные территории" применительно к Южным Курилам регулярно употребляют местные политики, однако он впервые вводится в японское законодательство. Ранее этот документ был одобрен нижней палатой законодательного органа.

Закон подготовлен к российско-японским переговорам, которые состоятся в итальянской Аквиле в рамках саммита G8 8-10 июля. В частности, в нем предполагается расширение безвизового режима для россиян, проживающих на Курилах, и японцев, считающих острова своей родиной.

В японском правительстве утверждают, что документ не будет иметь юридической силы и служит исключительно для решения внутренних проблем, а пункт об «исконных территориях» в законе «не имеет прямого отношения к позиции Токио на переговорах».

В Москве считают по-другому. На прошлой неделе российские парламентарии приняли специальное обращение, потребовав от своих коллег в Японии немедленной отмены документа. «Принятые японским парламентом поправки юридически фиксируют отказ Токио от любых компромиссов и лишают правительство Японии свободы маневра в диалоге с российской стороной, а сам диалог – какой-либо перспективы», – подчеркивалось в обращении.

Депутаты посчитали, что дальнейшие усилия по решению данной проблемы «утратили как политическую, так и практическую перспективу» и могут быть возобновлены лишь в случае дезавуирования принятых японскими парламентариями поправок.

«Просто-напросто прервется политический процесс обсуждения этого вопроса. Мы сможем договариваться по другим проблемам, но вопрос Курил будем обходить до тех пор, пока японская сторона не дезавуирует свое решение», – заявил по этому поводу председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев.

Еще 11 июня, когда закон о японском суверенитете над островами был принят нижней палатой парламента, российский МИД назвал этот документ "очень досадным".

http://www.stoletie.ru/na_pervuiu_polosu/japonija_prisvoila_sebe_kurily_2009-07-03.htm

11:42 03/07/2009

МОСКВА, 3 июл - РИА Новости. Россия должна дать жесткий ответ японским парламентариям в связи с тем, что они одобрили поправки к закону "Об особых мерах для форсирования решения проблемы Северных территорий", в которых зафиксировано положение о принадлежности четырех островов Южнокурильской гряды Японии, заявил депутат Госдумы от фракции ЛДПР Сергей Иванов.

В одобренных поправках к закону, существующему с 1982 года, говорится о "необходимости прилагать максимальные усилия для реализации скорейшего возвращения Северных территорий как территорий, принадлежащих Японии", а также расширять безвизовый обмен между жителями этих территорий и японскими гражданами. Ранее эти поправки одобрила нижняя палата японского парламента.

"Россия должна дать жесткий ответ на данный шаг японских депутатов", - сказал он.

В этой связи фракция ЛДПР, по словам Иванова, намерена на следующей неделе внести в Госдуму проект закона о Курильских островах. Однако депутат не стал уточнять, о чем именно пойдет речь в этом документе.
Япония претендует на четыре острова Южных Курил - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, - ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года, по которому граница была определена между островами Уруп и Итуруп и спорные ныне острова были тем самым признаны японскими.

Принципиальная позиция Москвы состоит в том, что южные Курильские острова вошли в состав СССР, правопреемницей которого стала Россия, по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит. Однако японцы поставили в зависимость от решения территориального спора подписание мирного договора между двумя странами.

[quote author link=topic=5021.msg21692#msg21692 date=1246620252]
11:42 03/07/2009


Принципиальная позиция Москвы состоит в том, что южные Курильские острова вошли в состав СССР, правопреемницей которого стала Россия, по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит. Однако японцы поставили в зависимость от решения территориального спора подписание мирного договора между двумя странами.

[/quote]
Принципиальная позиция Москвы должна состоять в том,что пересмотр итогов Второй мировой войны является реабилитацией фашизма и должен преследоваться законом.
Покушение на Курильские острова  - это и есть попытка пересмотреть итоги Второй мировой войны, а значит оправдать  японский фашизм.

Принципиальная позиция Москвы должна состоять в том,что
[/quote]
К сожалению, у официальной Москвы уже давно нет никаких принципиальных позиций. Мы только бездарно сдаем эти самые позиции...

Надо бы обосновать. У меня, например, мнение не такое.

Если требовать формального обоснования, т.е. буквально сказанному о том, что " у официальной Москвы уже давно нет никаких принципиальных позиций", то ответить на это будет затруднительно. Однако если речь пойдет о контексте обсуждения, как то - пересмотр итогов Второй мировой войны, то тут полегче, одна многолетняя невнятность  отношений с прибалтами чего стОит.

Тогда нужно сначала договориться о терминах. Что такое невнятность или внятность в данном конкретном вопросе с прибалтами? Невнятность - это не введение танковых войск в Ревель (Таллинн) в ответ на вынос Бронзового солдата? Я вот думаю, что строительство порта в Усть-Луге - это очень внятно именно для пока ещё гордых эстонцев.

Совет Федерации предлагает приостановить реализацию договоренностей о безвизовых обменах между Южными Курильскими островами и Японией

7 июля 2009, Интерфакс

Совет Федерации призывает президента РФ рассмотреть вопрос о введении моратория на безвизовый обмен между Южными Курильскими островами и Японией.

"Совет Федерации предлагает президенту РФ рассмотреть вопрос о введении моратория на реализацию межправительственных договоренностей о взаимных безвизовых обменах между Южными Курильскими островами и Японией", - говорится в принятом во вторник заявлении верхней палаты парламента РФ в связи с принятием парламентом Японии закона, называющего Курилы "исконно японской территорией".

В заявлении отмечается, что принятие этого законопроекта "идет вразрез с принципами российско-японского добрососедства, взаимного уважения и конструктивного диалога, направленного на взаимоприемлемое решение проблемы мирного договора между Россией и Японией".

http://www.imperiya.by/news.html?id=35625

"Добро пожаловать на Итуруп, исконную российскую землю"

Глава Курильского района Николай Разумишкин объяснил японской делегации, кому принадлежат острова…

(http://www.rusk.ru/images/2008/10128.jpg)

Власти южнокурильского острова Итуруп уведомили, что отныне отказываются от безвизовых обменов с соседями – до тех пор, пока в Токио не отменят закон, где Южные Курилы именуют "исконными территориями" страны, пишет газета "Коммерсант".

"Добро пожаловать на Итуруп, исконную российскую землю". Такими словами, согласно поступившей в Токио телефонограмме, приветствовал глава Курильского района Николай Разумишкин членов японской делегации, которая подплыла вчера к этому крупнейшему острову в южной части архипелага для продолжения безвизовых обменов. Гостям позволили переправиться на берег с их судна "Роза Ругоза", но глава местной администрации предупредил, что поблажка нынешней группе делается только из-за того, что договоренность о ее приезде была достигнута заранее – еще до принятия в Токио нашумевшего закона с пунктом об "исконных территориях".

Н.Разумишкин выразил, в связи с этим, протест правительству Японии, оговорившись, что имеет право на такой дипломатический демарш в качестве главы местной исполнительной власти. Он уведомил, что по решению депутатов районного собрания больше безвизовые делегации принимать не будет, пока в Токио не отменят вышеупомянутый закон. Глава администрации Курильского района, в частности, распорядился убрать все надписи и щиты, которые японцы попытались расставить для собственного удобства в местах своего пребывания на острове. "Не нужно устанавливать у нас указатели на японском языке без надписей по-русски",- сказал Разумишкин.

Соседние с Итурупом острова Кунашир и Шикотан также могут прекратить с соседями подобные обмены. С таким предупреждением выступил Игорь Коваль – глава Южно-Курильского района, куда входят эти территории. "Мы очень плохо относимся к принятию в Японии нынешнего закона,- сказал чиновник репортеру информагентства "Киодо".- Это перечеркивает все, что было достигнуто за последние 17 лет обменов между нашими гражданами".

Еще более масштабно настроены власти Сахалинской области, куда входят курильские районы. По поступающим сообщениям, областная дума намерена предложить центральным властям обратиться в ООН с запросом о действиях Японии, посягающей, по мнению местных депутатов, на международную безопасность. В разработанном там проекте резолюции предлагается принять срочные меры по обороне всех территорий Сахалинской области. Депутаты думы выступают также за отмену сделанного в 1956 году обещания Москвы передать Токио южнокурильский остров Шикотан с прилегающими необитаемыми островками после подписания мирного договора.

Члены делегации эту ночь провели на своем судне, 10 июля "Роза Ругоза" отплыла обратно на Хоккайдо. Находившиеся у нее на борту чиновники японского МИДа примут участие в консультациях по поводу того, что делать дальше с гибнущей на глазах системой безвизовых контактов с Южными Курилами.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=184000

Прекрасное проявление государственной позиции. Жаль, что только местечково.

Это не без санкции Кремля, я думаю. Иначе бы таких руководителей поснимали бы быстренько. Так что это все нормально.

РФ прекращает прием помощи Курилам от Японии

Россия больше не нуждается в гуманитарной помощи, которую Япония оказывала южным Курильским островам. С таким заявлением выступило министерство иностранных дел России.

О решении был проинформирован посол Японии в Москве. В тоже время внешнеполитическое ведомство выразило благодарность японским властям за гуманитарную помощь, которую Токио оказывал островам с начала 90-х годов. По мнению МИДа, эта помощь помогла преодолеть социально-экономические трудности, существовавшие на южных Курильских островах, и последствия землетрясения 1994 года.

Россия выразила надежду, что гуманитарное взаимодействие между странами продолжится в случае возникновения в сопредельных районах России и Японии экстренных ситуаций, передает Российская газета.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=53579

Александр Васильевич.
Вот это правильно. Если японцы стали так нагло требовать от нас Курильские острова, вполне логичным решением было прекратить приём от них гуманитарной помощи жителям этих самых Курильских островов. Самим надо им помогать. Ведь совершенно очевидно, что японцы их прикармливают, приручают, хотят перетянуть на свою сторону. Но этого мало. Нужно там, в районе Южных Курил, усилить группировку армии и флота, регулярно проводить военные учения, чтобы показать японцам, что у этих земель есть хозяева и они готовы их защищать.

Наталия Нарочницкая: "Любая искренняя улыбка в сторону Токио получает в ответ хищный оскал"

Так называемая территориальная проблема остается главной в отношениях России с Японией, которая требует от нас утраченные по итогам Второй мировой войны южные Курилы.

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/dc5/naroch.jpg)

На протяжении последних почти уже 20 лет российское руководство призывает японцев "к поиску компромиссов", но в ответ получает лишь все более агрессивные притязания. Так, японский парламент недавно единогласно утвердил поправки, в которых российские острова названы "исконно японской землей". О том, есть ли после этого вообще смысл вести с японцами переговоры о Курилах, в беседе с корреспондентом "Известий" рассказала глава Фонда исторической перспективы, доктор исторических наук Наталия Нарочницкая.

"Идет кампания по пересмотру смысла Второй мировой войны"

- Наталия Алексеевна, в чем смысл действий японского парламента, открыто назвавшего российскую территорию "японской", и насколько опасен такой прецедент?

- Во-первых, действия парламента Японии, государства, которое находится с нами в дипломатических отношениях, - это грубейшее нарушение международного права и принципов Устава ООН. Основополагающий принцип - признание территориальной целостности государства, с которым ты в нормальных дипотношениях и не находишься в состоянии войны.

А во-вторых, очень важен международный контекст действий Японии. Токио полагает, что именно сейчас можно нажимать бесцеремонно, поскольку и в Европе последовательно разворачивается кампания, в которой участвуют СМИ, официальные лица, парламенты, организации типа Совета Европы и ОБСЕ. Смысл этой кампании - поставить под сомнение важнейшие политические документы середины и второй половины XX века, подписанные СССР либо в пользу СССР. Речь идет и о Ялтинских соглашениях, и об Уставе ООН, и о Сан-Францисском мирном договоре. Идет последовательная кампания по пересмотру итогов и самого смысла Второй мировой войны, смысла нашей Победы. Конечная цель - в том числе и пересмотр территориального статус-кво. На этом фоне, как становится очевидно, любые жесты доброй воли с нашей стороны лишь возбуждают необузданные амбиции и, не побоюсь этого слова, возмутительную наглость японцев.

- Между тем президент Дмитрий Медведев во время саммита G8 в Италии встречался с голосовавшим за этот законопроект премьер-министром Японии Таро Асо, и на переговорах вновь шла речь о поиске неких компромиссов. Насколько в этом вопросе действенна тактика "умиротворения"?

- В русской православной культуре любой акт великодушия, протянутая рука дружбы, жест доброй воли предполагают ответные чувства: старые обиды и недоразумения, несогласия забываются и в ответ тоже демонстрируется жест доброй воли. Но Япония - это не христианская этика и культура, это совсем иная традиция. Там, в Азии, вообще не принято никогда от чего-либо отказываться. Любые уступки, жесты великодушия вызывают лишь новые аппетиты. Не говоря уже о том, что не только в Азии, но и вообще в международных отношениях этика человеческих отношений абсолютно неприменима. Еще Горчаков говорил: "Я знаю цену благодарности во внешней политике". Причем в его времена, кстати, этика в дипломатии была намного выше. А что говорить о сегодняшних циничных отношениях в период демократий: они никогда еще не были столь фарисейскими в сравнении даже с имперским прошлым.

Как я понимаю, в последние месяцы - с предложением Медведева о поиске "оригинального, нестандартного подхода" к решению вопроса - чувствовалось желание нашего руководства найти какой-то вариант, позволяющий японцам, что называется, соблюсти лицо, но, тем не менее, не предполагающий отказа от того, что нам принадлежит по праву. Была сделана очередная проба, чтобы посмотреть, как отреагируют японцы. Но эту добрую инициативу японцы восприняли исключительно как шанс что-то выхватить, причем бесцеремонно! Возмутительное с точки зрения международного права и истории решение японского парламента лишний раз доказывает, что в международных отношениях, увы, нет места благородным актам. Уважают только силу и твердость. Та беспардонность, с которой японский парламент тут же отреагировал на проявление устной доброй воли и предложения вместе поработать над преодолением противоречий, показывает, что давать авансы кому-кому, а Японии - вряд ли уже теперь имеет смысл. По-моему, наше терпение и добрая воля подошли к концу! Думаю, наше руководство убедилось, что любая искренняя улыбка в сторону Токио в ответ получает хищный оскал. Наверное, будет что-то меняться.

"Судоходные реки и незамерзающие порты важны монархиям, демократиям и коммунизмам"

- Сейчас удобный повод свести переговоры на нет?

- Думаю, что свести переговоры на нет - адекватная мера. Но в нашей политике есть разные концепции. Одна - приглашающая к сотрудничеству со словами доброй воли, а вторая - жесткая. Чувствую, например, что в МИДе при вполне твердой стратегии "ничего не отдавать", тем не менее, принята тактическая концепция не муссировать эту тему. Не обострять, просто ничего не делать.

- Но ведь такая позиция опять же может быть расценена в Японии как политическая нерешительность?

- Вообще история с Курилами - это проблема, созданная российским безволием начала 90-х годов. Тогда дурман общечеловеческих ценностей настолько охватил умы нашей элиты, что считали, будто все подписанное СССР надо пересматривать, потому что "это все связано с тоталитарным прошлым". Никакой способности разделить преемственные интересы, которые существуют во внешней политике любого государства вне зависимости от того, какая на данный момент в нем политическая система! Никакого понимания того, что судоходные реки и незамерзающие порты одинаково важны монархиям, демократиям и коммунизмам, как тоталитарным, так и демократическим, или религиозным режимам!

Но что мы имели и продолжаем иметь в ответ? Необычайное давление со стороны Японии, которая до этого исходила из того, что на Советский Союз давить бесполезно: Громыко на все отвечал "нет". "Нет этой проблемы", - говорили мы японцам. А ее действительно нет! Есть проблема попытки Японии пересмотреть совершенно определенные решения Ялты и Потсдама!

- На это вам ответят, что есть так называемая "проблема мирного договора", которая японцами настойчиво увязывается с принадлежностью южных Курил. России нужен этот договор?

- Советско-японская декларация 1956 года прекратила состояние войны, а мирного договора, действительно, между нами нет. Нам все время твердят, что его отсутствие препятствует полноценным отношениям. Скажите, пожалуйста, а разве история не знает случаев, когда так и не было мирного договора по завершении войны?! Да что там говорить: никогда не было и не будет мирного договора с Германией! Состояние войны с ней было прекращено односторонними актами воюющих держав. И ведь отсутствие договора не является препятствием для развития нормальных отношений с Германией, правда же? И США не подписывали с ними мирного договора! И Великобритания... Так что, какую сторону японской аргументации ни возьми, ее очень легко разбить чисто юридическими формулировками. Нынешнее японское государство не является продолжателем того, с которым мы воевали, - гласит международное право, - ибо полная и безоговорочная капитуляция прекращает существование государства и его суверенитета! Так что термин "возвращение" вообще надо изъять из языка!

Все исторические ссылки не имеют отношения к правам и правооснованиям сегодняшней Японии, ибо состояние войны между государствами прекращает действие всех и всяких договоров между ними. Наконец, японцы прекрасно знали, что отказываются от всех Курильских островов, прочитайте дебаты в их парламенте при подписании мирного договора! Это потом они изобрели географическую новацию: мол, существуют какие-то "Южные Курилы", которые, мол, не входили в территорию, в отношении которой статья 2 Сан-Францисского договора недвусмысленно гласит: "Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова..."! Кстати, обращаюсь, пользуясь случаем, ко всем журналистам: никогда не пишите "южные" Курилы с большой буквы - нет такого географического понятия!

В общем, у нас есть вся аргументация. Япония просто откровенно и бесцеремонно не хочет признавать итогов Второй мировой войны, отказывается признать все те важнейшие юридические документы, которые по результатам безоговорочной капитуляции определили ее статус, Сан-Францисский мирный договор, по которому она от Курил отказалась.

"Если бы не было Мюнхенской речи Путина, не было бы и никакой "перезагрузки"

- США и Европа потакают ей в этом...

- Да... Вообще, во время подписания Советско-японской декларации в 1956 году США выпустили меморандум, в котором есть следующие слова: "По обдуманному мнению Соединенных Штатов, Япония не имеет права обсуждать принадлежность островов, от которых она сама отказалась в Договоре Сан-Франциско"! Вообще-то это надо говорить японцам! Но вот уже дальше США заявили, что четыре острова, по их мнению, надо отдать Японии, но это должна сделать конференция стран - участниц Сан-Францисского мирного договора, в котором, как известно, СССР участия не принимал. Ясно, что в случае созыва такой конференции наши интересы никто бы не учитывал. А что касается Европы, то Европарламент несколько лет назад принял резолюцию, где Курилы были названы "находящимися под оккупацией России". Почему, кстати, им не была дана отповедь? Это же непризнание территориальной целостности нашей страны, которая в дипломатических отношениях со всеми странами ЕС! Это же принцип Устава ООН. Вообще, для европейцев - это предательство самих себя. Потому что для летчиков "Нормандия-Неман", которые сражались за свою прекрасную Францию, наше государство было спасителем, жертвенным борцом против всего того, что угрожало жизни Франции. Если бы не наша страна, не было бы ни их демократии, ни самого ЕС. Была бы у них участь свинопасов и горничных - без культуры, языка и науки.

Так что нам нужно рассчитывать только на собственные силы и на собственную твердость. Только твердость дает возможность рассчитывать на некое уважение и выход отношений на новый уровень. Если бы не было твердости Медведева во время нападения Саакашвили на Цхинвал, если бы не было до этого Мюнхенской речи Путина, никакой "перезагрузки" отношений не было бы. Так и в вопросе с Курилами. И японцам мне бы хотелось сказать, что для России очень желательно иметь в качестве партнера доброго соседа - с взаимовыгодным сотрудничеством. А вот эти территориальные претензии ставят Японию в еще большую зависимость от США, которые, кстати, бросили на нее ядерные бомбы. На мой взгляд, ничто так не приведет к эмансипации Японии, как освобождение именно от этих амбиций. Ее роль в Азиатско-Тихоокеанском регионе вырастет, потому что она будет самостоятельной в выборе своих курса, тактики, стратегии.

- К сожалению, перспектив того, что Япония в обозримом будущем откажется от своих требований, крайне мало. Хватит ли у российского руководства твердости в этом вопросе?

- Надеюсь, что да. Кроме того, не стоит забывать, что изменение территории нашей страны по Конституции может происходить только через референдум. А с утратой любой части Курил русские не согласятся никогда.

Беседу вел Александр Латышев

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/natalija_narochnickaja_lubaja_iskrennaja_ulybka_v_storonu_tokio_poluchajet_v_otvet_khishhnyj_oskal_2009-08-13.htm

Александр Васильевич.
Вот с Громыко и надо брать пример. Он даёт образец правильной дипломатии. Чтобы все чётко знали, чего мы хотим. А то распустили сопли: "компромисс, компромисс". Горбачёвщина какая-то. Понятно, что при такой дипломатии с нашей стороны японцы наглеют. Надо им заявить ясно и чётко: хотите назад Курилы - отберите. Слабо отобрать - нечего и варежку разевать.

Простите, дорогой Дмитрий, я не понимаю, для кого Вы пишете эти рекомендации. Ни президент Медведев, ни премьер Путин, ни министр иностранных дел Лавров, ни другие высшие сановники России, имеющие возможность вести переговоры с японскими лидерами, не читают Русскую Беседу. Зачем тогда зря сотрясать виртуальное пространство и писать такого рода рекомендации в императивной форме?

И ещё Ваша фраза может быть расценена (и нашими противниками тоже) как провоцирование войны.

Простите.

Во Христе
А.В.

Александр Васильевич.

Любому потенциальному противнику, чтобы развязать войну против России, нужно превосходство в живой силе и технике. Всё. Больше ничего не нужно. Повод всегда найдётся. Ни для одного агрессора повод никогда не был проблемой.
Ну хорошо, так конечно в дипломатии выражаться нельзя. Достаточно ограничиваться словами Громыко: "нет такой проблемы". И повторять их постоянно. И при этом наращивать группировку армии и флота на Курилах. И тогда японцы действительно поймут, что нет такой проблемы.

Александр Васильевич.
Да, знаю, что наши власти такие форумы не читают. А зачем мы вообще говорим о политике? Ну давайте тогда будем говорить о спасении собственных душ. Тема полезная, реальная. Я думаю, что от разговоров о политике всё равно толку никакого нет. Просто мы общаемся, высказываем друг другу свои мнения о событиях, происходящих в мире. А что, разве в этом какой-то толк есть?

Мы обсуждаем политические вопросы, но не выносим резолюции и не даём указаний политическому руководству страны. Поверьте, резолюции и указания выглядят просто смешно и дают нашим недоброжелателям повод для того, чтобы злословить в адрес Русской Беседы.


Мы это тоже делаем. В разделе Церковная жизнь.

Во Христе
А.В.

 
Уважаемый Дмитрий! Прошу меня заранее простить, за то, что я вынужден Вам сказать. К сожалению, Вы не проявляете в таком замечании необходимой духовной зрелости. Толк от разговоров о политике на Русской Беседе понятен любому вдумчивому человеку - этот толк заключается в выработке патриотических взглядов, не поврежденных теми недугами, которые стараются привить мышлению русского человека недоброжелатели России. Александр Васильевич, фактически, очень мягко указал Вам, что Вы, все-таки, имеете определенную поврежденность патриотического мышления, заключающуюся в истеричной агрессивности, свойственной как раз американским марионеткам вроде Ющенко или Саакашвили. Александр Васильевич ведь не обвинил Вас в идеологической диверсии навязывания подобного агрессивно-псевдопатриотического мышления, а только призвал задуматься над тем, что Вы сказали. Но у Вас не хватило духовной зрелости понять это. Очень надеюсь, что мой открытый текст поможет Вам разобраться в том, для чего нужна Русская Беседа. Надеюсь также, что обиды на меня за эти откровенные слова держать не будете.
Модератор Владимир К.

Владимир К.
Непонимаю, при чём тут агрессивность? Я же не призываю напасть на Японию. Просто я говорю, что Громыко бы куда более прав, чем современные политики и дипломаты. У него была чёткая и ясная позиция:"нет такой проблемы", нет и всё тут. Если говорить о том, что Вы занимаетесь выработкой патриотического мышления, то я считаю, что Громыко является прекрасным образцом такого мышления.

Дмитрий. А Вы не допускаете, что Россия может быть заинтересована в японских технологиях, в развитии торговых связей, в улучшении экономической и финансовой ситуации региона с помощью Японии? Отсюда и политика, осюда и попытки наладить отношения. Но не получается. О том и речь.

Ну а у Вас на всё по сути один ответ: "Все козлы, один Громыко молодец!"

Знаете, звучит как-то диковато.

Дорогой Дмитрий!

Вообще-то кумиров не надо содавать. А.А.Громыко был своеобразной (и в некоторой степени противоречивой) фигурой в советском руководстве. Я не буду говорить о правильности-неправильности советского руководства по вводу войск в Чехословакию, Афганистан... Но Андрей Андреевич "породил" таких страшных предателей как высокопоставленнейший дипломат Аркадий Шевченко (был заместителем генсека ООН от Слветского Союза), и не менее высокопоставленный сотрудник МИД СССР Александр Огородник. О последнем была написана книга и снят художественный фильм "ТАСС уполномочен заявить". Как уже сейчас говорят открыто, спецслужбы знали об их работе на западные спецслужбы, но долгое время не могли ничего сделать, т.к. Горомыко не позволял ничего с ними делать, ввиду близости к себе и своей супруге.

Кстати, не знаю, насколько это был патриотический акт, но в Государстве Израиль Андрею Андреевичу ещё при жизни поставили памятник за заслуги в деле создания государства Израиль...

Есть немало и других фактов, но, пожалуй, ограничусь этими.

Я не даю оценок, я лишь излагаю факты. А выводы предлагаю делать Вам.

Простите, если обидел.

Во Христе Иисусе,
А.В.

Во

Михаил Филиппович.
Японцы, они ведь не дураки. Они свои технологии задаром не отдадут. Что касается торговых связей, то японцы вряд ли откажутся от покупки наших природных ресурсов, если мы им чётко скажем, что не видать им островов, как своих ушей. Что касается улучшения экономической и финансовой ситуации региона с помощью Японии, то я думаю, что Япония стремится таким образом улучшить экономическую и финансовую ситуацию, чтобы регион оказался у ней в кармане без всякой войны. А козлами я их пока не называл. Это Ваши слова, а не мои.

Забудьте про технологии.
Никто России технологии не продаст.
Поправка Джексона-Веника не велит.
Поэтому Россия может и не заботиться о своем поведении.
Нужно делать ,что выгодно нашей стране,без оглядки на мнение других.
Всё-равно будут критиковать. В любом случае.

Кстати, Анна. Похоже, что с этим Опелем, наши получат-таки их технологии, также как и у Крайслера с этой Волгой-Сайбер. Кроме того, РосНаноТех как раз и занимается тем, что добывает их технологии. Может и Чубайс сделает хоть что-то хорошее для России. Так что не все так кисло.

В конце концов, у нас в лаборатории тоже есть некоторые полезные технологии, с которыми я непосредственно знаком. Вы выпрут меня если с работы - получат гранату.

Кстати, возвращаясь к теме о Громыко и патриотизме, не надо забывать, что именно А.А.Громыко на заседании политбюро ЦК КПСС порекомендовал иуду Горбачёва на пост Генсекка.

А.В.

Все-таки с этим ЦК КПСС - действительно масонство какое-то. Закрытый клуб "посвещенных" как минимум.

У Познера было интервью с Горбачевым сравнительно недавно. Впечатление двойственное. Ни туда, ни сюда. И какая-то деструктивность остается в конце. А это раздражает и рождает подозрение.

Вот поэтому и были визги на Западе,чтобы русским Опель не продавали. Откровенно говорили,что тогда русские получат наши технологии.
Готовы были себе в убыток всучить кому угодно Опель,но не нам.
Уж не знаю,как договорились,какие условия ?
Пока подробностей не читала.

Дорогой Михаил!

Не могу согласиться с Вами. ЦК КПСС - это бюрократическая организация, как и многие другие структуры. Да, во времена Коминтерна это были похожие на масонские структуры. Но, как известно, Сталин ликвидировал Коминтерн.

Более того, в недрах ЦК КПСС выросла т.н. "Русская партия" - партия русских патриотов. Об этом мы уже не раз говорили на Русской Беседе. См.:

http://www.rusbeseda.ru/index.php/topic,1523.0.html

http://www.rusbeseda.ru/index.php/topic,103.0.html

http://www.rusbeseda.ru/index.php/topic,4767.0.html

Естественно, сотрудники ЦК КПСС как руководящей государством организации, как и правительства, министрерства обороны, спецслужб, МИД и т.д. были носителями государственных секретов. Лично считаю, что болтливость вряд ли украсит бывших работников этих структур.

Во Христе,
А.В.

GM опроверг достижение договоренностей по продаже Opel компании Magna
Концерн General Motors пока не достиг договоренности о продаже бренда Opel российско-канадскому консорциуму "Сбербанк-Magna". Об этом в свом блоге заявил вице-президент GM Джон Смит, являющийся также лицом, ведущим переговоры о продаже немецкой марки.
http://autorambler.ru/journal/autobiz/15.08.2009/560953240/?geo=2

Медико-просветительская экспедиция в третий раз пройдет на Курилах при поддержке Фонда Андрея Первозванного

МОСКВА. Врачи, священники и деятели культуры примут участие в медико-просветительской экспедиции "Рубежи России - 2009", которая с 31 августа по 18 сентября будет работать на Сахалине и Курильских островах.

"В третий раз команда ведущих специалистов дальневосточных клиник "РЖД" и медицинских центров России приезжает на Дальний Восток для оказания медицинской помощи местным жителям и консультативной поддержки своим коллегам", - сообщили в Фонде Андрея Первозванного, организующем акцию.

Старт проекту дал в 2007 году глава попечительского совета Фонда, президент ОАО "Российские железные дороги" Владимир Якунин. С каждым годом территория деятельности экспедиции расширяется, за два года к врачам обратилось более 5000 пациентов, было проведено около 2000 биохимических исследований. Нуждающиеся в серьезных операциях были направлены в специализированные клиники
Хабаровска и Владивостока.

На этот раз к дальневосточникам приедут 12 врачей. Экспедиция оснащена портативным оборудованием: лабораторно-диагностическим, кардиографом, эндоскопом, УЗИ-аппаратом, расходными материалами.

Клирик Южно-Сахалинской и Курильской епархии проведет на островах богослужения в дни памяти Собора Московских святых, святого Александра Невского, на Сретение Владимирской иконы Богородицы. Поскольку постоянные приходы действуют не на каждом из Курильских островов, очередное прибытие священника становится настоящим событием.

В работе экспедиции также примут участие артисты. В городах, поселках, воинских частях пройдут концерты. На местах будут разворачиваться фотовыставки и проводиться массовые мероприятия патриотической направленности.

Фонд Андрея Первозванного организует экспедицию совместно с ЗАО "Гидрострой" и ОАО "РЖД" при поддержке администрации Сахалинской области и по благословению епископа Южно-Сахалинского и Курильского Даниила.

http://www.sedmitza.ru/news/775329.html

И встали кресты на Курилах…
Миссия большая и историческая

(https://goarctic.ru/upload/iblock/e23/e2383eb5f7603f664f0062b7da6dec29.jpg)
_{Поморские кресты на острове Матвеев - Политика. @goarctic.ru}

20 августа завершился поход архиепископа Петропавловского и Камчатского Игнатия на Курилы... Впервые на Курильских островах побывал священник такого ранга. И вообще священники не очень баловали вниманием Курилы – ни в старое время, ни в советское, ни, тем более, в наше, когда такой путь требует больших затрат.

(https://rus.team/images/article/23959/2017-10-31-174_47412-2_482774.webp)
_{На севере Кунашира установили Поклонный Крест - Новости. @rus.team}

На этот раз выручили пограничники. Они снарядили для Камчатско-Курильской историко-географической экспедиции Евгения Верещаги, в рамках которой состоялся и поход Владыки, ПСКР «Орёлъ». Конечно, перед кораблем стояли и свои боевые задачи, но он еще и исполнил все «прихоти» членов экспедиции – сначала высадил их на острове Шумшу, а затем – на Матуа. Это стало возможным после того, как поход архиепископа Игнатия лично благословил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Владыка рассказал об этом так:

«Иначе, как воля Божия, я квалифицировать это не могу. Сейчас святейший Патриарх настолько занят международными делами, что российских архиереев практически не принимает. Например, в прошлом месяце он принял только двух архиереев, но нас принял. Как я предполагаю, он принял нас потому, что очень важна и дорога ему Камчатка. Ведь он был здесь дважды, последний раз – в 2005 году, и наша теплая встреча ему запомнилась. И когда я ему рассказал, что планируется экспедиция на Курильские острова, и мое участие в ней не совсем корректно, так как острова относятся к Южно-Сахалинской и Курильской епархии, кафедру которой занимает владыка Даниил, то его Святейшество не нашел в этом ничего предосудительного. Он сказал, что поскольку Курильские острова – это огромная, малодоступная территория и посещение их связано с большими трудностями, то я даю вам, владыка, свое благословение на их посещение. Только позвоните владыке Даниилу и все ему объясните сами. Я позвонил владыке Даниилу, и он не только не возражал против моего похода, но, наоборот, сказал, что мне они более доступны, а для него острова остаются пока практически недосягаемыми».

Чтобы продолжить эту тему, необходимо обратиться к историческим источникам. Курильские острова были открыты со стороны Камчатки в 1711 году казаками-первопроходцами Даниилом Анциферовым и Иваном Козыревским. Они были в числе заговорщиков против государственной власти на полуострове, поэтому, искупая вину, решились на отчаянный шаг – пойти в неизвестность и погибнуть там, или же вернуться героями. Как говорится, или голова в кустах, или грудь в крестах.

Они полагали, что, открыв и присоединив к России новые богатые земли, получат от царя прощение, как это бывало не раз. Как раз в это время возник интерес к островам, лежащим к югу от Камчатки и названным Курильскими. На эти острова в том же 1711 году и отправились Данила Анциферов и молодой казак Иван Козыревский. Они побывали на островах Шумшу и Парамушир, а после похода составили чертеж трем северным островам Курильской гряды (третий – маленький остров Алаид).

В 1712 году Данила Анциферов предпринял новую попытку подчинить ительменов в устье реки Авачи, но в бою был убит, а Иван Козыревский в следующем, 1713 году вновь отправился на северные Курилы, на этот раз далее трех первых островов. К этому времени он действительно был прощен, хотя и оштрафован, произведен в есаулы и даже получил от вновь прибывшего на Камчатку приказчика Василия Колесова официальную наказную память, отряд служилых из 55 человек, новейшую для того времени винтовую пищаль «восьмерик» и пушки. Перед Иваном Козыревским была поставлена задача добиться включения Курильских островов в состав Российской империи. Сделано это было по прямому указанию Петра Первого. И во всем этом Козыревский вполне преуспел.

Одного не было у Козыревского – походных батюшек, без которых казаки в новые земли не ходили, потому что понимали, что новая земля, не освященная, сулит им невзгоды и погибель. Священники поехали на острова только в 1740-е годы, да и то смогли побывать лишь на Шумшу и Парамушире. Позже одиночки добирались до Онекотана, а с Сахалина – на южные острова, но в центре никогда не бывали. На Шумшу, в русском поселке, и часовню поставили, но далее на юг, до Симушира, православие так не распространилось.

И вот великая миссия выпала на долю архиепископа Петропавловского и Камчатского Игнатия. Свита у владыки получилась большая: и чиновники всех рангов, и журналисты, и, конечно, хозяева похода – пограничники и члены экспедиции Евгения Верещаги.

На острове Шумшу был проведен молебен на Мемориале героев Курильского десанта, которые лежат там десятилетия без Божьего пригляда. Лишь в 1995 году тогдашний иерей с Камчатки легендарный отец Ярослав Левко совершил на высоте 171 (г. Сиреи), где похоронены десантники, панихиду по русскому неизвестному солдату, найденному там накануне. А на этот раз молитва получилась большой и трогательной. Пели все, кто и слов-то молитв не знает. Было ощущение чего-то большого, государственного. Казалось, что рядом с нами и Президент стоит, молится, потому что эта самая дальняя окраина страны нашей, любимой России, но она, увы, брошена, без догляда, и лишь пограничники (слава им!) обходят острова на кораблях. И в этот раз пограничники сыграли главную роль: и кресты несли, и венки, и во всем Владыке помогали.

Господи, дай Камчатскому Владыке долгих лет жизни и благоденствия за его подвижничество, за его земной подвиг!

На острове Матуа были поставлены два креста. Первый – на месте будущей часовни Архистратига Георгия Победоносца, которую обязался построить руководитель экспедиции Евгений Верещага. Второй, поклонный – на одном из самых видных из Тихого океана мысов.

Курилы! Вы теперь действительно наши, попав под благословение Божие!

Александр Смышляев (г. Петропавловск-Камчатский)
--------------------------------------------------------------------------------
Приглашаем обсудить этот материал на форуме друзей нашего портала: "Русская беседа"

http://voskres.ru/info/smishliaev.htm

Аждар КУРТОВ

Победа над Японией во второй мировой войне как аргумент внешней политики России

Начало сентября нынешнего года ознаменовалось огромным всплеском интереса ко Второй мировой войне. События того времени до сих пор чрезвычайно важны не только для профессиональных историков, но и для политиков. Попытка пересмотра причин и итогов Второй мировой войны в Европе открыто направлена против России, поскольку за призывами к стране-победительнице «разделить» ответственность с Гитлером неизбежно последуют и территориальные претензии, и требования «компенсаций». Страны Прибалтики уже движутся в этом направлении.

Начало сентября имеет и другую памятную историческую связь со Второй мировой войной, о чём ныне, к сожалению, вспоминают гораздо меньше. Речь идет о разгроме милитаристской Японии во Второй мировой войне.

Годовщина тех событий совпала со сменой власти в Японии. Впервые за послевоенные годы партийный механизм, навязанный японцам оккупационной американской администрацией генерала Маккартура по образцу, утвердившемуся в Соединенных Штатах, привел к победе второй главной политической партии Японии.

Демократическая партия Японии, находившаяся десятилетиями в оппозиции по отношению к правящей Либерально-демократической партии, выиграла парламентские выборы 30 августа 2009 года с небывалым для Японии результатом. Демократическая партия получила 308 из 480 мест в парламенте, а Либерально-демократическая партия – всего 119 мест, хотя ранее располагала 300 мандатами.1

Лидер Демократической партии 62-летний Юкио Хатояма уже сказал о том, что его правительственный кабинет приложит усилия к решению «территориальной проблемы» с Россией. О том, на основе каких подходов будет строиться японская дипломатическая позиция, особенно гадать не приходится. Во-первых, дед Юкио Хатоямы - Итиро Хатояма в середине 1950-х годов был премьер-министром Японии. Именно его подпись стояла под приснопамятной Декларацией 1956 года, на которую так неосмотрительно согласился Хрущев, пообещав японцам отдать два острова Южных Курил. Во-вторых, именно руководимая Юкио Хатоямой Демократическая партия была инициатором принятых летом нынешнего года новых поправок в японский закон 1982 года «О специальных мерах по содействию решению проблемы северных территорий». Смысл поправок - в одностороннем провозглашении российских Южных Курил «исконной частью» Японии.

Понятно, что вслед за этим изменился и тон высказываний посла Японии в России Масахару Коно, который в интервью российскому изданию заявил по поводу принятого закона: «В тексте этого закона действительно говорится, что указанные острова являются «исконной территорией» Японии. Однако в этом нет ничего нового. Эта позиция до настоящего времени неоднократно озвучивалась нами и она остается неизменной».2

Москве давно пора бы более активно реагировать на подобные выпады, ведь речь идет о прямых, даже не завуалированных обычной дипломатической риторикой, территориальных претензиях к России. Не только полякам и прибалтам, но и японцам надлежит постоянно напоминать реальную историю Второй мировой войны. Что же касается продолжающихся ссылок российских политиков на декларацию 1956 года, то о ней вообще следует забыть, поскольку именно в силу действий Японии этот акт в части, касающейся Курильских островов, утратил свою юридическую силу.

Главное, что нужно помнить и нашим народам, и нашим дипломатам, - это два обстоятельства: 1) Япония была агрессором во Второй мировой войне и 2) Япония проиграла войну со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Японская империя наравне с фашистским Третьим Рейхом ответственна и за развязывание мировой бойни, и за то, что СССР в этой стратегии выступал как приоритетный объект для нападения. Еще 25 ноября 1936 года в Берлине правительством «Великой Японской Империи» и правительством фашистской Германии было подписано Соглашение против «Коммунистического интернационала», известное в литературе как Антикоминтерновский пакт. Этот документ имел в качестве приложения секретное соглашение, в статье первой которого новые союзники обязывались «…не предпринимать каких-либо мер, которые могли бы способствовать облегчению положения Союза Советских Социалистических Республик».3 Японцы эти обязательства аккуратно исполняли: в 1938-1939 годах Япония нападет на СССР у Хасана и Халхин-Гола. Эти акции в приговоре Токийского международного военного трибунала для Дальнего Востока от 1948 года были квалифицированы как «проводившаяся японцами агрессивная война».4

На последний документ стоит обратить особое внимание, поскольку он представляет собой судебный вердикт, а не просто международный договор. Его действие никто не отменял, и он сохраняет свою силу и по сей день, то есть им обязаны руководствоваться все государства ООН, особенно те из них, где действует система англо-саксонского права, признающая судебные решения важнейшим источником законодательства. В приговоре Токийского международного военного трибунала для Дальнего Востока подробно изложены основания признания Японии агрессором, в частности специальная глава весьма подробно описывает действия Японии против Советского Союза.

В цепочке причинно-следственных связей факт выступления Японии во Второй мировой войне в качестве страны-агрессора имеет колоссальное значение, лишая эту страну любых прав предъявлять претензии на российскую территорию. Ведь Япония стремилась к неспровоцированной агрессии против СССР. Сохранились документы МИД Японии той поры, из которых видно, что японские дипломаты весьма цинично относились к международному праву. Так, в заявлении министра иностранных дел Японии Мацуоки своему коллеге по цеху – главе МИД Германии Риббентропу говорилось: «Никакой японский премьер-министр или министр иностранных дел не сумеет заставить Японию остаться нейтральной, если между Германией и СССР возникнет конфликт. В этом случае Япония будет вынуждена, естественно, напасть на Россию на стороне Германии. Тут не поможет никакой Пакт о нейтралитете».5

Тот же Мацуока призывал на совещании в ставке японского императора 27 июня 1941 года «двинуться на Север и дойти до Иркутска».6 Генерал Араки Садао еще в должности военного министра в 1933 году на совещании губернаторов призывал к войне против СССР и захвату Приморья, Забайкалья и Сибири. А во время Второй мировой войны – в должности советника при кабинете министров - в августе 1941 года требовал ускорить нападение Японии на СССР, чтобы осуществить то, чего Японии не удалось достичь в период интервенции 1918-1922 годов.7 В декабре 1941 года военным министерством и министерством колоний Японской империи был составлен совершенно секретный план управления территориями «Великой Восточной Азии», предусматривавший полное уничтожение СССР. О будущем разделе советской территории в нем говорилось: «Этот вопрос будет разрешен японо-германским соглашением, в настоящее время его решить трудно. Тем не менее, Приморская область будет присоединена к территориальным владениям империи, и районы, прилегающие к маньчжурской империи, будут включены в ее сферу влияния. Сибирская железная дорога будет поставлена целиком под контроль Японии и Германии. При этом линия разграничения между ними проходит в Омске».8 Так что Токио вовсе не думал исполнять положения заключенного 5 апреля 1941 года Пакта о нейтралитете между СССР и Японией. В этом отношении политика Японии во многом повторяла аналогичную линию Гитлера.

Эта японская позиция стоила нашему народу огромных жертв, ведь СССР вынужден был держать на Дальнем Востоке сильную военную группировку в то время, как эти войска были нужны в боях с фашистской Германией. В этом смысле совершенно справедливы слова, сказанные обвинителем от СССР на Токийском международном трибунале С.А.Голунским: «Если бы Япония честно соблюдала свой договор о нейтралитете с Советским Союзом и если бы она не вынуждала Советский Союз держать, по собственному признанию японского командования, очень большие вооруженные силы на границах с Маньчжурией, то СССР имел бы возможность с самого начала использовать эти силы в войне с Германией. Это не только изменило бы весь ход советско-германской войны, но, по всей вероятности, весь ход второй мировой войны был бы совершенно другим. Что же касается советско-германской войны, то совершенно бесспорно, что эта война кончилась бы скорее и с гораздо меньшими жертвами для Советского Союза. Сотни советских городов, которые теперь приходится восстанавливать из развалин, были бы целы. Сотни тысяч, а может быть и миллионы советских людей, погибших в войне с гитлеровскими захватчиками, были бы живы. И недаром Риббентроп говорил:9 Япония «облегчает нам труд», применяя слово «труд» к массовому истреблению советских граждан и к разрушению советских городов и деревень».10

Державы-союзницы уже в Каирской декларации от 27 ноября 1943 года определили, что их целью является изгнание Японии с территорий, «которые она захватила при помощи силы и в результате своей алчности».11 В Крымском (Ялтинском) соглашении трех великих держав по вопросам Дальнего Востока от 11 февраля 1945 года значился пункт 2 о «восстановлении принадлежащих России прав, нарушенных вероломным нападением Японии в 1904 году, а именно: а) возвращения Советскому Союзу южной части о. Сахалин и всех прилежащих к ней островов…». А также пункт 3 говорил о «передаче советскому Союзу Курильских островов».12 В тексте этого международного акта говорилось, что эти требования будут безусловно удовлетворены после победы союзников над Японией.13

В соответствии с ялтинскими соглашениями Москва, выполняя свои обязательства перед союзниками, 5 апреля 1945 года приняла правительственное Заявление о денонсации Пакта о нейтралитете с Японией. 8 августа 1945 года народный комиссар иностранных дел СССР В.М. Молотов сделал официальное заявление послу Японии, в котором говорилось: «Учитывая отказ Японии капитулировать, союзники обратились к Советскому Правительству с предложением включиться в войну против японской агрессии и тем самым сократить сроки окончания войны, сократить количество жертв и содействовать скорейшему восстановлению мира. Верное своему союзническому долгу, Советское правительство приняло предложение союзников и присоединилось к заявлению союзных держав от 26 июля сего года».14

Страна восходящего солнца потерпела поражение и 2 сентября 1945 года подписала Акт о безоговорочной капитуляции,15 в котором зафиксировано: «Настоящим мы даем обязательство, что японское правительство и его преемники будут честно выполнять условия Потсдамской декларации, отдавать те распоряжения и предпринимать те действия, которых в целях осуществления этой декларации потребует верховный командующий союзных держав или любой другой назначаемый союзными державами представитель».16 А Потсдамская декларация союзных держав от 26 июля 1945 года, в частности, предусматривала, что «условия Каирской декларации будут выполнены и японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем».17 В обращении Сталина к советскому народу 2 сентября 1945 года значилось: «Сегодня Япония признала себя побежденной и подписала акт о безоговорочной капитуляции. Это означает, что Южный Сахалин и Курильские острова обойдут к Советскому Союзу, и отныне они будут служить не средством отрыва Советского Союза от океана и базой японского нападения на наш Дальний Восток, а средством прямой связи Советского Союза с океаном и базой обороны нашей страны от японской агрессии».18

2 февраля 1946 года был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР, согласно которому вся земля с ее недрами и водами на территории Южного Сахалина и Курильских островов объявлялась государственной собственностью Советского Союза.19 Лишение Японии Курильских островов было мерой наказания страны-агрессора.

Нет у Японии и права ссылаться на Пакт о нейтралитете между СССР и Японией от 13 апреля 1941 года. Япония нарушила данный пакт тем, что она не осталась нейтральной. Япония помогала гитлеровской Германии поставками стратегического сырья, многократно нарушала воздушную и сухопутную границу СССР, организовывала провокации с помощью развернутой у советских границ более чем миллионной Квантунской армии, она захватывала и топила советские суда,20 передавала фашистам разведданные, а главное – активно разрабатывала планы войны против СССР. Факт нарушения Японией Пакта о нейтралитете подтвержден многочисленными доказательствами, в том числе и свидетельскими показаниями высокопоставленных государственных деятелей Японии и признан в тексте приговора Токийского военного трибунала.21 Советские войска юридически законно заняли Южный Сахалин и Курильские острова в ходе боевых действий против страны – агрессора.

Японский флаг никогда больше не должен развеваться над российскими территориями как признак иной государственной принадлежности последних.

______________________________

1 Будущий премьер Японии уже «взялся» за Курилы // Правда. Ру. 2009 31 августа.

2 Интервью с послом Японии в России Масахару Коно // РБК- daily. 2009. 1 сентября.

3 История войны на Тихом океане. М., 1958. Т. 2. С. 343 - 346.

4 Смотри главу 6 Приговора: Извлечение из Приговора Международного военного трибунала для дальнего Востока по делу главных японских преступников // Рагинский М.Ю., Розенблит С.Я. Международный процесс главных японских преступников. М.-Л., 1950. С. 235-262; Рагинский М.Ю. Милитаристы на скамье подсудимых. По материалам Токийского и Хабаровского процессов. М., 1985. С. 157.

5 Рагинский М.Ю., Розенблит С.Я. Международный процесс главных японских преступников. М.-Л., 1950. С. 255.

6 Из стенограммы заседания координационного комитета правительства и императорской ставки // Кошкин А.А. Крах стратегии «спелой хурмы». М., 1989. С. 218.

7 Рагинский М.Ю., Розенблит С.Я. Международный процесс главных японских преступников. М.-Л., 1950. С. 71.

8 Архив внешней политики СССР. Ф. 436 б, д. 17, лл. 265,267.

9 Имеется в виду телеграмма Риббентропа в Токио от 15 мая 1942 года.

10 Известия. 1946. 11 октября.

11 Известия. 1943. 3 декабря; Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Выпуск XI. М., 1955. С. 105-106.

12 Известия. 1946. 12 февраля; Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Выпуск XI. М., 1955. С. 81-82.

13 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. М., 1947. Т. 3. С. 111-112.

14 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. М., 1947. Т. 3. С. 363.

15 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. М., 1947. Т. 3. С. 480-481.

16 Известия. 1945. 4 сентября; Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Выпуск XI. М., 1955. С. 137-138.

17 Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Выпуск XI. М., 1955. С. 104-106.

18 Правда. 1945. 3 сентября.

19 Ведомости Верховного Совета СССР. 1946. № 5.

20 В частности в наиболее драматичный период битвы под Москвой в декабре 1941 года.

21 См. об этом подробно: Рагинский М.Ю. Милитаристы на скамье подсудимых. По материалам Токийского и Хабаровского процессов. М., 1985.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=2453

Анатолий КОШКИН, доктор исторических наук

Как японцы уговаривали Москву забрать Курильские острова

(http://vremya.ru/images/docs/236388.jpeg)

65 лет назад, в начале сентября 1944 года, японский МИД разрабатывал уступки, которыми Токио намеревался "заинтересовать" Москву. Японское руководство пыталось не допустить вступления Советского Союза в войну против Японии на стороне США и Великобритании. Японцы готовы были пойти на уступки в обмен на сохранение Москвой нейтралитета и согласие выступить посредником в переговорах о перемирии с западными державами. Перечень таких уступок был разработан японским МИДом еще к сентябрю 1944 года. Однако, как известно, эта попытка не удалась. Уже через год, 2 сентября 1945 года, на линкоре в Токийском заливе был подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии, потерпевшей от союзников поражение в военных действиях во многом благодаря участию в них Советского Союза.

Тем не менее предлагаемые уступки были показательны, хотя сегодня мало кому известны. Сводились же они к следующему:

1. Разрешение на проход советских судов через пролив Цугару.

2. Заключение соглашения о торговле между Японией, Маньчжоу-Го (созданное японцами после оккупации марионеточное государство в Северо-Восточном Китае) и Советским Союзом.

3. Расширение советского влияния в Китае и других районах "сферы сопроцветания" (эвфемизм, использовавшийся для прикрытия планов создания колониальной империи Японии в Восточной и Юго-Восточной Азии).

4. Демилитаризация советско-маньчжурской границы.

5. Признание советской сферы интересов в Маньчжурии.

6. Отказ Японии от договора о рыболовстве.

7. Уступка Южного Сахалина.

8. Уступка Курильских островов.

9. Отмена Антикоминтерновского пакта.

10. Отмена Тройственного пакта (Японии, Германии и Италии).

Однако меньше чем через год, 8 августа 1945 года, Советский Союз в строгом соответствии с данным союзникам по "Большой коалиции" обещанием объявил войну милитаристской Японии. Участие СССР в войне значительно ускорило разгром японских вооруженных сил и принесло долгожданный мир. В Японии тем не менее распространена версия о том, что советский лидер Иосиф Сталин вступил в войну на Дальнем Востоке для того, чтобы еще до капитуляции японского правительства захватить Южный Сахалин и Курильские острова.

В действительности же, как свидетельствуют факты и документы, СССР мог получить эти ранее принадлежавшие России территории и без войны. Так, 5 апреля 1945 года советское правительство официально объявило о денонсации советско-японского пакта о нейтралитете от 13 апреля 1941 года. Денонсировав пакт, советское правительство за четыре месяца до согласованного с союзниками срока вступления в войну фактически информировало японское правительство о возможности участия СССР в войне с Японией. После этого японский МИД стал настойчиво выступать за то, чтобы принять все требования, которые может выдвинуть СССР в качестве условия сохранения своего нейтралитета.

Японские официальные историки утверждают, что правительство Японии якобы не знало о достигнутом на Ялтинской конференции соглашении о вступлении Советского Союза в войну против Японии (переговоры советского лидера Иосифа Сталина, президента США Франклина Рузвельта и премьера Великобритании Уинстона Черчилля в ялтинском Ливадийском дворце велись 4--11 февраля 1945 года). Однако существуют указания на то, что японская разведка располагала сведениями о договоренностях в Крыму, касавшихся Японии. Так, например, в 1985 году в Японии были опубликованы воспоминания шифровальщицы японского представительства в одной из скандинавских стран Юрико Онодэра. Она утверждала, что содержание достигнутых в Ялте секретных соглашений было своевременно передано в Токио.

Весной-летом японское правительство делало все возможное, чтобы убедить Кремль не выступать против Японии. До советского руководства различными путями доводились предложения о возможных уступках. Посол СССР в Японии Яков Малик сообщал 7 июня 1945 года в Москву: "В виде компенсации за договор с СССР (о нейтралитете) японцы могли бы в качестве максимальной уступки пойти на возвращение нам Южного Сахалина, отказ от рыболовства в советских конвенционных водах и, возможно, даже на передачу нам части Курильских островов" (термин "конвенционные воды" появился после 1928 года, когда СССР для обеспечения мирной передышки в отношениях с Японией подписал с ней конвенцию о рыболовстве, наделявшую японских промышленников правом ловить, собирать и обрабатывать все виды рыб и водных продуктов вдоль советского побережья Японского, Охотского и Берингова морей).

Как признавал после войны Сигэнори Того, бывший на завершающем этапе войны министром иностранных дел Японии, дипломатия его страны "прилагала колоссальные усилия" для предотвращения вступления СССР в войну на дальневосточном фронте. Он писал в мемуарах: "Вскоре после того, как я приступил к обязанностям министра, ко мне приехал заместитель начальника генерального штаба армии генерал Кавабэ с подчиненными и, представив детали концентрации сил Красной армии в Сибири, попросил сделать все возможное для того, чтобы предотвратить участие России в войне. Аналогичные просьбы поступили от заместителя начальника главного штаба ВМФ адмирала Одзава и начальника генерального штаба армии генерала Умэдзу".

Сигэнори Того сетует на то, что японцы слишком долго не решались "заинтересовать" русских набором разнообразных уступок и "бесконечно колебались". Он имел в виду в первую очередь возвращение Южного Сахалина и Курильских островов. Ведь лично ему в бытность послом в Москве Сталин и Молотов говорили, что будут добиваться возвращения этих территорий. Если бы японское правительство заговорило о возвращении Советскому Союзу ранее отторгнутых земель не накануне своего поражения, а гораздо раньше, в году, скажем, 1943-м, позиция Сталина в отношении участия в войне против Японии могла быть иной.

А в 1945 году советское руководство уклонялось от переговоров с Токио об условиях сохранения нейтралитета. Москва считала необходимым как можно скорее завершить вторую мировую войну и, разгромив милитаристскую Японию, надолго обеспечить безопасность своих дальневосточных границ. В Кремле понимали, что согласие с предложениями японского правительства вернуть территории без войны могло быть расценено как нарушение Ялтинских соглашений. Сталин считал, что союзнический долг должен быть неукоснительно выполнен, а Япония, капитулировав, в полной мере должна понести наказание за развязанную кровопролитную войну.

Принимая решение вступить в войну на Дальнем Востоке, советское руководство учитывало и серьезные геополитические угрозы, с которыми мог столкнуться Советский Союз после войны. В частности, нельзя было допустить отстранения СССР от послевоенного политического процесса в Восточной Азии, в первую очередь в Китае. В Москве догадывались, а то и знали, что американцы были намерены после войны занять господствующее положение в этом обширном регионе мира, вытеснив оттуда другие государства, в том числе своих союзников в годы войны -- Великобританию, Францию и, уж конечно, СССР.

В Кремле, скорее всего, было известно содержание секретной беседы американского президента Франклина Рузвельта 23 ноября 1943 года с главой гоминьдановского правительства Китая Чан Кайши во время Каирской конференции. (На тройственной встрече с участием также британского премьера Черчилля обсуждались вопросы, связанные с военными операциями против Японии.) Тогда Рузвельт предложил китайскому лидеру заключить после войны американо-китайский военный союз, предусматривавший размещение в Китае, в том числе у советских границ, военных баз США. Чан Кайши с энтузиазмом приветствовал это предложение. При этом Порт-Артур (ныне Люйшунь) и ряд других стратегически важных районов отдавались под прямое американское управление. Корейский полуостров предусматривалось оккупировать и удерживать совместно американскими и китайскими войсками. Оба лидера договаривались и о том, что Франция лишится своих колоний в Юго-Восточной Азии. Рузвельт обещал сотрудничать с правительством Чан Кайши и в устранении английского влияния в Китае (Гонконг, Шанхай, Кантон). Зонами преобладающего влияния США также должны были стать Малайя, Бирма, Индия. Со своей стороны, Чан Кайши ставил вопрос о помощи США по включению Монгольской Народной Республики в состав Китая. Рузвельт соглашался вести переговоры по этому поводу с СССР.

После смерти Рузвельта и прихода к власти в США антисоветски настроенного Гарри Трумэна между Вашингтоном и Москвой произошло заметное охлаждение. Ощущались первые заморозки наступавшей "холодной войны". Односторонний ввод американских войск на территорию Китая был чреват поражением коммунистических сил этой страны и установлением непосредственно у границ СССР недружественного проамериканского режима. Хотя Сталин избегал открытой демонстрации поддержки Компартии Китая в борьбе за власть в стране, в действительности ставка делалась на лидера китайских коммунистов Мао Цзэдуна.

Есть основания считать, что вступление в войну на Дальнем Востоке не только преследовало цель скорейшего разгрома японских вооруженных сил, но и было направлено на создание благоприятных для СССР военно-стратегических и геополитических позиций в восточноазиатском регионе. Дальнейшее развитие обстановки в мире, заключение японо-американского военного союза, превращение Японии в нацеленный против СССР и КНР "непотопляемый авианосец" подтвердили обоснованность опасений и расчетов Кремля.

Нынешним японским политикам, рассуждающим о Курильских островах как якобы об "исконных северных территориях", следовало бы чаще заглядывать в документы военного и послевоенного периодов. Как известно, в августе 1945 года японское правительство согласилось со всеми условиями Потсдамской декларации о безоговорочной капитуляции Японии, в том числе с пунктом 8-м, который гласит: "...Японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и менее крупными островами, которые мы укажем". Во исполнение этого положения Япония была лишена всех Курильских островов.

Это было подтверждено 29 января 1946 года в меморандуме главнокомандующего союзных держав американского генерала Дугласа Макартура. В документе, направленном японскому императорскому правительству, указывалось, что из-под юрисдикции государственной и административной власти Японии исключаются все находящиеся к северу от Хоккайдо острова, в том числе "группа островов Хабомаи (Хапомандзё), включая острова Сусио, Юри, Акиюри, Сибоцу и Тараку, а также остров Шикотан". Тогда японское правительство приняло это как должное и возражений не высказывало. Отказ Японии от Курильских островов зафиксирован в Сан-Францисском мирном договоре 1951 года.

Тем же, кто пытается обосновывать претензии на Курильские острова ссылками на соглашение XIX века, можно ответить словами полномочного представителя правительства Японии, сказанными им при выработке условий Портсмутского мирного договора 1905 года. Отметая возражения российского представителя против нарушающего японо-российские договоры отторжения в пользу Японии южной части Сахалина, глава японской делегации Ютаро Комура заявил: "Война перечеркивает все договоры. Вы потерпели поражение, и давайте исходить из сложившейся обстановки". Из этого же следует исходить и ныне.

http://vremya.ru/2009/159/5/236388.html

Японцы уже делят Курилы между японскими собственниками

Японские власти продолжают регистрировать заявления наследников японцев, покинувших Курильские острова после передачи их СССР. Лазейка в законодательстве позволяет предъявлять права на имущество предков, несмотря на фактическую невозможность получить это имущество в собственность. После того, как японский парламент этим летом узаконил Курилы в качестве «исконных территорий», количество заявлений возросло, сообщают "Вести".

Казалось бы, набирающая обороты внутрияпонская шизофрения по возврату «северных территорий» может вызвать разве что легкое недоумение. Однако, не все так просто.

Нарастающий напор японцев по вопросу Курильский островов, вкупе с постепенным уходом России с Дальнего Востока и все большим ослаблением российских позиций в регионе, позволяет Токио рассчитывать на успех в возврате островов уже в среднесрочной перспективе. Геополитически острова Курильской гряды представляют собой наиболее удобный круглогодичный пролив из «внутреннего» Японского моря в Тихий океан. Имея в виду возрождающиеся имперские амбиции Японии, Курильские острова так же дают России возможность при необходимости влиять на своего восточного соседа.

Болото, в котором все глубже увязает «Курильский вопрос», сложилось из непоследовательной политики властей РФ за последние 20 лет. После распада СССР к власти пришли люди, плохо представляющие, что такое править страной, растянувшейся на 11 часовых поясов. Эти люди, решив раз и навсегда (как обычно в России) построить новый мир, попросту отмели все завоевания предков, включая программы поддержки удаленных от центральной части территорий, в том числе и Дальний Восток.

Результатом столь недальновидной политики стала стремительная миграция населения из не до конца освоенных регионов в относительно благополучный центр. Одновременно, китайские и японские предприниматели, а затем и политики, получили уникальный шанс получить практически даром богатые земли с редким населением, обиженным на власть. Китайцы, верные своей тысячелетней стратегии «победы без боя», принялись понемногу переселяться, обживаться, стали привычной частью ландшафта. Через полсотни лет количество китайцев, не связанных строгими законами о размножении, значительно превзойдет количество русских. В рамках «права нации о самоопределении» китайцы запросятся на свободу, благо прецедент с Косово дает им все шансы. Японцы же действуют более прямолинейно – ставят в зависимость экономику края, рыболовную промышленность, автомобильный рынок, рынок технологичных товаров, открывая филиалы компаний и прочее в том же роде.

Принимая законодательные акты о признании Курил «исконными территориями», японцы развязывают руки националистам и энтузиастам всех мастей, фактически оправдывая любые их действия, начиная от подкупа местных жителей и заканчивая введением санкций на любом уровне.

Вообще, прецедент пересмотра наследия побед СССР во Второй мировой войне влечет за собой очень большие последствия. Фактически, современная карта Европы, да и не только, сложилась в привычном нам виде именно после 1945 года. Однако японцам, ограниченным в территориях, позарез необходимы Курилы. И ради этого они готовы наплевать на всех союзников, включая США, которые заинтересованы в сохранении статус-кво. Вторая экономика в мире, Япония постепенно выходит из более чем полувековой спячки после сокрушительного поражения в 1945 году. Уже узаконены претензии на российские территории, муссируется тема о создании собственной армии и отказе в базировании американским военным. В обществе царят настроения, как принято говорить, «героизации» военщины 40-х годов, о военных преступлениях той поры рассуждать стало моветоном.

Японское общество, несмотря на повальное увлечение суши и караоке во всем мире, остается одним из самых закрытых для иностранцев, что не может не настораживать. Идеологические основы японского общества, социальные и моральные устои – все это очень чуждо европейскому (христианскому) сознанию. Любая чужеродность таит в себе опасность. Просто потому, что человечество за всю свою историю не научилось справляться с разногласиями иначе, чем силой оружия. В этом смысле амбиции японцев, соединенные с экономической и технологической мощью, представляют реальную опасность для интересов России как в регионе, так и в мире.

Мария Соловьева

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=9781

Интерсно, а что будет если Россия потребует назад Аляску?  ;)

Будет шум и вонь, но результата не будет. История весьма запутанная. Моё мнение - продажа Аляски - это результат деятельности предателей в окружении Государя под водительством масонов из-за рубежа. Они как раз тогда и начали реализацию плана, результатом которого стали нынешние США.

Мы станем такими же, как они.

Почему?

А разве Япония не подписывала капитуляцию?
Какие Курилы,какая регистрация наследников?
Наследники кого- фашистов?
Никаких прав у фашистов и быть не может.
Нюрнбергский процесс осудил фашизм.

Александр ВОРОНЦОВ

Проблема Курил: взгляд с Корейского полуострова

Освещая встречу Президента РФ Д.А. Медведева с новым премьер-министром Японии Ю. Хатоямой, состоявшуюся в сентябре 2009 г. в рамках сессии Генеральной Ассамблеи ООН, международная пресса обратила особое внимание на высказывания главы Российского государства о том, что он «намерен более активно вести переговоры по мирному договору» и «проявить оригинальный подход». Прогресс в переговорах с Токио, безусловно, необходим. Однако надо отдавать себе отчет в том, что в случае утраты Россией Южных Курил одним из наиболее опасных последствий станет неизбежная цепная реакция территориальных претензий к РФ со стороны других государств.

Подогреть территориальные аппетиты потенциальных претендентов на российские земли способны не только конкретные результаты ведущихся в настоящее время российско-японских переговоров по подготовке мирного договора и связанные с ними ожидания относительно возможных уступок со стороны Москвы, но и сам процесс данных переговоров, характер и манера поведения российских представителей.

Можно допустить, что эти «особенности» объясняются «вежливостью по-русски», этаким дипломатическим политесом. Однако подобная «сверхгибкая» линия поведения уже сейчас способствует не только формированию сомнений и неуверенности у части российского населения, но и возникновению ложных представлений о готовности руководства РФ к территориальным уступкам Японии и другим государствам. В связи с этим представляется актуальным отслеживать и принимать во внимание реакцию на развитие российско-японского переговорного процесса в сопредельных странах, в данном случае – в государствах Корейского полуострова.

Необходимо подчеркнуть, что в обоих корейских государствах проявляют пристальный интерес ко всем перипетиям, сопровождающим российско-японские переговоры относительно территориального размежевания. Этот интерес в значительной степени определяется двумя факторами:

1. Наличием у корейцев аналогичного территориального спора с Токио по поводу принадлежности острова Токто (яп. – Такэсима);

2. Существованием потенциальных территориальных претензий к России.

Весьма примечательно при этом, что как у «тоталитарно-коммунистической» КНДР, так и у «демократическо-рыночной» РК, находящихся между собой, как известно, в сложных, нередко конфликтных отношениях, подход к указанным проблемам практически идентичен.

По вопросу о принадлежности острова Токто позиция и Пхеньяна, и Сеула исключает малейшие сомнения в том, что он принадлежит Корее (в настоящее время последний находится под юрисдикцией РК). В обеих странах публикуются многочисленные исторические документы и исследования, обосновывающие подобное утверждение. Невзирая на острые идеологические и политические разногласия между КНДР и РК, ученые-историки обеих стран на многочисленных двусторонних конференциях приняли ряд совместных документов с решительным осуждением посягательств Японии на исконно корейские земли в виде этого крохотного скалистого острова.

У представителей обоих корейских государств вызывает недоумение тот факт, что в России японские притязания на Южные Курилы не получают решительного отпора. Более того, в РФ создается терпимая, если не благоприятная атмосфера для распространения японской трактовки территориального спора; в среде российской политической и интеллектуальной элиты находятся популяризаторы позиции Токио. И это в ситуации, когда подход Токио к данной проблеме отличается непримиримостью, блокирующей проникновение в японское общество любой информации, противоречащей официальной версии. Достаточно вспомнить факт закрытия российской выставки в Токио в середине 90-х гг., содержащей политическую карту РФ, которая, естественно, включала «спорные острова» в состав России, до тех пор, пока данная карта не была удалена из выставочной экспозиции.

В КНДР появление «прояпонских» симпатий в вопросе о территориальном споре исключено по определению. В РК также любое выражение не только поддержки, но и даже понимания аргументов японской стороны автоматически означало бы политическую смерть для политика, конец профессиональной карьеры - для государственного чиновника, учёного, журналиста и др.

На Корейском полуострове отдают отчёт в том, что в случае полного или частичного удовлетворения российской стороной японских территориальных требований произойдёт неизбежное и, естественно, нежелательное для корейцев ужесточение позиции Токио в претензиях на остров Токто. Другими словами, российско-японские переговоры становятся элементом корейско-японских и, опосредованно, российско-корейских отношений.

Ряд южнокорейских учёных предлагают научной общественности России, Кореи и Китая (ко всем этим трём странам у Японии имеются территориальные претензии!) объединиться и выступать единым фронтом с целью противодействия притязаниям японских правящих кругов.

Рассматривая второй аспект корейской позиции в отношении российско-японских переговоров по территориальному размежеванию, необходимо выделить следующее. И в КНДР, и в РК не забывают о существовании в период с 698 по 926 гг., как там уверены, корейского государства Бохай, занимавшего обширные районы современных Приморского и Хабаровского краёв РФ, а также части КНР. И в Северной, и в Южной Корее ведутся целенаправленные исторические и археологические изыскания по данной тематике. По мере изучения корейцами этого вопроса просматривается тенденция к расширению границ государства Бохай на север. Традиционно (во всяком случае, в 1979-1980 гг.) в состав данного государства включались южные регионы Хабаровского края СССР / РФ. Посетив Исторический музей г. Пхеньяна в ноябре 2001 г., автор этих строк познакомился с картой, на которой северные границы Бохая продвинулись далеко на север и уже охватывали Аяно-Майский район Хабаровского края, приближаясь к Охотску.

В настоящее время руководство обоих корейских государств в отношениях с Москвой предпочитает держать подобную историческую аргументацию в резерве. Однако дискуссии, идущие в научных и отчасти политических кругах этих стран, свидетельствуют о потенциале актуализации этой тематики и её трансформации (при соответствующем изменении международно-политических условий) в конкретные территориальные требования к РФ. В частности, можно ожидать притязаний объединённой Кореи на южную часть Приморского края, где до переселения 1937 г. существовал район компактного проживания корейского населения в составе царской России и СССР.

Линия поведения Москвы на переговорах с Токио по территориальному размежеванию, все малейшие изменения её аргументации, особенно в направлении смягчения первоначальной позиции, становятся предметом скрупулезного изучения как в Пхеньяне, так и в Сеуле. Наблюдаемая в последние годы непоследовательность и «гибкость» российской стороны воспринимаются многими на Корейском полуострове как проявление недостатка политической воли и готовности к уступкам под напором бескомпромиссно жёстокой наступательной позиции Токио. Данное обстоятельство способствует формированию в обеих корейских столицах представления о перспективности нажима на РФ при обсуждении в будущем территориальных проблем.

Сразу после мартовского 2001 г. российско-японского саммита в Иркутске северокорейские дипломаты в беседах с российскими коллегами стали, пока полушутя-полусерьёзно, пробрасывать мысль, которая звучит так: «Раз вы такие щедрые в отношении собственных территорий и проявляете на переговорах с Японией готовность поделиться ими, то, может быть, и нам стоит поставить в повестку дня наших двусторонних отношений вопрос о возвращении КНДР земель, на которых сегодня расположены Владивосток и Хабаровск?»

Опыт установления дипломатических отношений между СССР и РК в 1990 г. также подтверждает, что распространяющиеся в российском обществе ожидания крупных инвестиций, кредитов и иных форм финансово-экономического содействия со стороны «благодарной» Японии в случае передачи ей Южных Курил абсолютно беспочвенны. В период до установления дипломатических отношений официальные представители весьма заинтересованного в этом Сеула настойчиво проводили мысль о том, что именно отсутствие последних сдерживает реализацию крупных инвестиционных проектов с участием делового мира РК в СССР. Однако после дипломатического признания Москвой Сеула те же южнокорейские дипломаты, мгновенно забыв о своих обещаниях, стали утверждать, что, с одной стороны, произошло рутинное событие, а с другой – правительство РК не в состоянии направлять деятельность корейского бизнеса. Такой будет реакция и японцев.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=2558

Япония требует вернуть «свои острова»

МИД России направил Токио ноту протеста в связи с официальным признанием Курил «незаконно оккупированными Россией»

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/c0e/kurily.jpg)

Двадцать четвертого ноября кабинет министров Японии утвердил документ, в котором говорится о незаконной оккупации Россией Южных Курил. У этого решения довольно странная судьба. Утром двадцатого ноября формулировка о «незаконной оккупации» четырех островов Курильской гряды сначала появилась в официальном тексте правительства, а уже вечером он был объявлен черновым вариантом, «опубликованным по ошибке». 24 ноября, в ответе правительства на запрос председателя комиссии по иностранным делам нижней палаты парламента Мунэо Судзуки, снова появилась следующая формулировка: «Российская Федерация незаконно оккупирует четыре северных острова».

Краткая история вопроса претензий Токио на Южные Курилы выглядит следующим образом. Япония требует от России отдать так называемые северные территории: острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и группу более мелких и ныне необитаемых островков, которую в Японии именуют Хабомаи и для удобства считают одним островом. Япония считает острова своими, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах от 1855-го. По мнению японской стороны, острова были оккупированы СССР по окончании Второй мировой войны. Москва же считает, что южные Курильские острова вошли в состав СССР, правопреемницей которого стала Россия. По итогам Второй мировой войны российский суверенитет над ними имеет должное международно-правовое оформление и сомнению подлежать не может. Вопрос о статусе Южных Курил до сих пор остается одним из самых острых в японо-российских отношениях. Из-за территориального спора между двумя странами до сих пор не подписан мирный договор. В 2001-м Владимир Путин и тогдашний премьер Японии Иосиро Мори подписали Иркутскую декларацию, которая подтверждает юридическую силу декларации 1956-го, согласно которой СССР в качестве жеста доброй воли предложил передать Японии Шикотан и Хабомаи после подписания мирного договора.

В принятом сейчас Токио документе говорится: «Российская Федерация незаконно оккупирует четыре северных острова. В этой ситуации поездки наших жителей туда или участие в освоении островов в формах, основанных на предпосылке российского права на управление ими, не согласуются с позицией нашей страны по проблеме северных территорий. В таком подходе нет изменений». Япония разрешает путешествия японцев на Южные Курилы только в нынешней форме «безвизовых обменов», в частности, для посещения могил и контактов между людьми. При этом уточняется, что поездки жителей Японии на эти территории и их участие в экономических программах по освоению спорных островов «не согласуются с позицией нашей страны по проблеме северных территорий». Хотя Мунэо Судзуки предлагал активно участвовать в экономических проектах на Южных Курилах, даже если для этого придется временно признать право России на управление островами.

Таким решением новый кабинет министров Токио, сформированный в сентябре после победы оппозиционной Демократической партии на всеобщих выборах, показал свою приверженность прежней политике страны в отношении Южных Курил. При этом новый премьер-министр Японии Юкио Хатояма на встрече с президентом России Дмитрием Медведевым в сентябре призывал: «Мы хотели бы окончательно решить этот вопрос и заключить мирный договор. Мы должны сделать это в нашем поколении и, таким образом, создать новые японо-российские отношения». «Россия готова к обсуждению всех вопросов с Японией - и вопросов сотрудничества, и наиболее сложных вопросов», - подтвердил, в свою очередь, на переговорах Д. Медведев.

Эксперты говорят, что премьер Хатояма считает решение вопроса о Южных Курилах одной из своих главных задач, прямым долгом перед предками. Его дед, Итиро Хатояма, в 1956-м в качестве премьер-министра подписал в Москве совместную Декларацию о прекращении состояния войны и восстановлении отношений. О границе тогда договориться не удалось: как и сейчас, японцы не согласились получить только Шикотан и Хабомаи. Хатояма говорил, что будет придавать большее значение развитию отношений с Россией, стремиться добиться прогресса по территориальной проблеме за «полгода-год», однако конкретных способов решения вопроса не излагал. Впервые отказ от урегулирования по декларации 1956-го он обозначил на недавней встрече с Д. Медведевым в Сингапуре «на полях» саммита АТЭС.

Впрочем, многие усматривают в происходящем и признаки идущей в Токио подковерной борьбы по вопросу о переговорах с Россией. К тому же, как отмечает заведующий кафедрой востоковедения МГИМО МИД РФ Дмитрий Стрельцов, хотя решение принято на уровне правительства, оно не имеет серьезного значения, а является декларацией. Дело - в постепенном падении рейтинга кабинета министров, и данное решение призвано подправить его имидж за счет внешнеполитической бравады, показать боевитость и решимость, оно адресовано общественному мнению страны.

«Думаю, - подчеркнул Д. Стрельцов, - наши руководители это прекрасно понимают. Поэтому достигнутым соглашениям и дальнейшим встречам лидеров двух стран традиционная японская политика «ура-патриотизма», предназначенная для внутреннего потребителя, не помешает». Тем не менее, нота протеста, которую МИД РФ направил Токио, довольно жестка: «Одобрение японским правительством документа, воспроизводящего вышеуказанную формулировку, не может быть расценено иначе как неприемлемое. Нынешние шаги Токио вступают в противоречие с зафиксированным руководителями Российской Федерации и Японии обоюдным пониманием необходимости создать нормальную, взаимоуважительную атмосферу двустороннего сотрудничества, включая диалог по проблеме мирного договора и пограничного размежевания. Российская сторона готова продолжать соответствующий диалог только в таком ключе».

По материалам РИА Новости, РБК, «Коммерсанта», «Независимой газеты»

http://www.stoletie.ru/na_pervuiu_polosu/japonija_trebujet_vernut_svoi_ostrova_2009-11-25.htm

Южные Курилы: Москву проверяют на прочность

Японское правительство официально подтвердило: Южные Курилы оккупированы Россией. Последние надежды на возможный компромисс по островам рассеялись. Российский МИД по традиции направил решительную ноту протеста японцам. На том пока и остановились.

Любопытный документ, и формулировки в нем – впору пересматривать отношения. «Российская Федерация незаконно оккупирует четыре северных острова, - говорится в письменном ответе МИД Японии. - В этой ситуации поездки туда наших жителей или участие в освоении островов в формах, основанных даже на видимости признания российского права на управление ими, не согласуются с позицией нашей страны по проблеме «северных территорий». В подходе к этому вопросу изменений нет». Кроме того, Токио пока еще позволяет своим гражданам поездки своим гражданам на Южные Курилы, но только в формате еще ельцинских «послаблений» - могилки посетить или так пообщаться. Никакой экономической деятельности на островах гряды не разрешается. Кроме того, в силу своих возможностей, Токио пытается помешать вести такую деятельность лицам из третьих стран.

Безусловно, в Москве не могли обойти вниманием подобный демарш. Так, председатель комитета Государственной думы РФ по международным делам Константин Косачев заявил, что позиция японского правительства о том, что Россия незаконно оккупирует Южные Курилы, лишает перспективы диалог между странами по территориальным вопросам. «Это чрезвычайно серьезное решение правительства Японии, которое, во-первых, должно вызвать жесткую официальную реакцию со стороны российских властей, а во-вторых, не может не остаться без последствий для российско-японского диалога по так называемому территориальному вопросу», - цитируем Константина Косачева. И еще одна цитата: «С политической точки зрения это решение противоречит всем ранее достигнутым договоренностям между высшими руководителями двух стран, которые договаривались именно о политическом диалоге, а не об ультиматумах. Острова принадлежат России, и любые на этот счет решения возможны только в режиме проявления доброй воли с нашей стороны, но ни в коем случае не в режиме уступок под каким-либо давлением со стороны японцев, этого не будет никогда». Как подчеркнул глава внешнеполитического комитета, он ждет жесткого ответа от российского МИДа.

И ответ, конечно, последовал. Как было уже сказано, российский МИД направил ноту протеста и выступил с соответствующим заявлением. «В Москве обратили на упомянутый шаг Правительства Японии самое серьезное внимание. Считаем необходимым подчеркнуть, что южные Курильские острова являются неотъемлемой частью территории Российской Федерации на законных основаниях по итогам Второй Мировой войны в соответствии с имеющими обязательную юридическую силу для Токио соглашениями и договоренностями между союзными державами, а также Уставом ООН, который ратифицирован Японией», – говорится в заявлении российского внешнеполитического ведомства.

«Одобрение японским правительством документа, воспроизводящего вышеуказанную формулировку, не может быть расценено иначе как неприемлемое, - цитируем российский МИД. - Российская сторона, в том числе на высшем уровне, неоднократно предупреждала о контрпродуктивности подобных действий для двустороннего диалога по проблеме мирного договора, включая аспект пограничного размежевания. Нынешние шаги Токио вступают в противоречие с зафиксированным руководителями Российской Федерации и Японии обоюдным пониманием необходимости создать нормальную, взаимоуважительную атмосферу двустороннего сотрудничества, включая диалог по проблеме мирного договора и пограничного размежевания. Российская сторона готова продолжать соответствующий диалог только в таком ключе». «Рассчитываем, что в Токио сделают должные выводы из возникшей в результате его действий ситуации»,– говорится в документе.

В связи с принятым на японских островах решением стоит обратить внимание на то, как оно, собственно, принималось. Сначала, в минувшую пятницу, его текст оказался в печати, потом – вот ужас-то! – поступило сообщение, что это, дескать, совсем не то, не оттуда и вообще – черновик. Его надо отозвать, порвать и – дело с концом... Прошли выходные, и вот мы теперь можем цитировать документ вдоль и поперек – принято. Глянуть со стороны – бардак в этом Токио несусветный, хуже, чем в наших прежних сельсоветах.

Можно вспомнить и то, как термин «исконные территории» из обиходного стал официальным. Раньше его употребляли всякие политические маргиналы и политики «без портфеля». Однако – мы писали об этом – законопроект, в котором Южные Курилы именуются «исконными территориями» страны, был принят нижней палатой японского парламента. Стало быть, вступил в законную силу. И тут опять пошли всякие уловки, дескать, этот закон не будет иметь «юридически обязывающей силы» для правительства Японии. В общем, такая же свистопляска, как и в нашем случае. На всякий случай.

Возникает законный вопрос: отчего вдруг такой напор и законотворчество? Либо в Японии решили, что русский медведь опять залег в спячку, и в него можно безнаказанно тыкать веточкой в берлоге, либо еще какие-то резоны возникли. Насчет первого – да, прецедент опасный. Россию – и это ни для кого не секрет – обкладывают по всем границам, что чревато целой серией локальных конфликтов. Конечно, вряд ли Япония, как союзник США, вдруг решится на широкомасштабный военный конфликт, но «понагнетать» под шумок может. К тому же острова Южнокурильской гряды оказались не такими уж бессмысленными с экономической точки зрения.

По данным российских ученых, шельф у Южных Курил богат нефтегазовыми месторождениями. По самым скромным подсчетам, лет на 15-20 Южные Курилы могут быть обеспечены местным углеводородным сырьем. Запасы Срединнокурильского прогиба в данный момент оцениваются в 1,5 млрд. тонн условного топлива, а Кунаширской впадины – в 55-60 млн. тонн. Есть за что бумаги подписывать.

Только что-то это неуловимо напоминает. Шельф… Да, именно шельф не так давно отсудила Румыния у нашей безалаберной соседки-Украины. Вот так, без всякой войны, без дипломатического давления – раз, и это уже экономическая зона Румынии. Видимо, лавры Бухареста не дают покоя Токио, что там решили пойти таким же путем. Теперь бы Москве не повторить ошибок Киева, а то ведь – лиха беда начало…

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=10327

Японию интересуют не только Южные Курилы?

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/464/kurili.jpg)

На Дальнем Востоке де-факто сформировался межгосударственный блок, противостоящий территориальным притязаниям Токио.

Комментирует политолог Артем Леонов:

- Новая антироссийская провокация Японии по поводу Южных Курил предпринята не только с традиционной, вполне конкретной целью. Но и в конкретный период, чтобы оказать своевременное давление на Россию. А именно: в конце ноября стартовал новый — завершающий этап строительства нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан и примыкающего к нему порта Козьмино (в Приморском крае). Предназначены же они, подчеркнем, к экспорту сибирской нефти в Японию (прежде всего).

Очевидно, что манипулировать закупочными ценами и объемами этих поставок Япония может, по крайней мере, намерена - и с «помощью» тех же Южных Курил. Что она, собственно, и делает. Но это — с одной стороны. А с другой - растущая зависимость РФ от экспорта нефти — теперь уже в дальневосточные страны — способствует фактической «привязке» Японией вопроса по Южным Курилам к российским нефтеэкспортным доходам.

Кстати, советское руководство до середины 1980-х отказывалось сооружать сориентированный на Японию нефтепровод, понимая, к каким сдвигам это приведёт в позиции Токио по тем же островам. Хотя японская сторона соглашалась чуть ли не полностью финансировать сооружение такого трубопровода.

Между тем, с суверенитетом СССР-России на Южных Курилах согласны КНР, Тайвань, Северная и Южная Корея. Потому что на китайские острова Тиаоюй (Сенкаку) и корейские - Токто (Такэсима) японская сторона также претендует с 1960-х годов. Заметим, в этой связи, что ещё весной 1972-го, когда японские «исследователи» снова вознамерились обосноваться на Токто, северокорейский журнал «Корея сегодня» сообщал не только о готовности Пхеньяна и Сеула совместно защитить общекорейский суверенитет на Токто. Но и о «наглых притязаниях японских марионеток США, и с подачи США, также на некоторые китайские и советские острова...». Готовность отстаивать китайский суверенитет на островах Тиаоюй выражают официальные инстанции КНР и Тайваня.

Летом-осенью этого года чиновники и СМИ «обеих» Корей более активно критикуют территориальные претензии Японии, в связи с её новыми попытками «присвоить» себе не только Токто. Ту же линию, хотя пока в менее жёсткой форме, проводят в Пекине и Тайбэе.

Что касается ситуации с некоторыми китайскими островами, здесь Япония и США действуют согласованно и вместе угрожают как КНР, так и Тайваню. Ещё 5 марта генсек кабинета министров Японии Такэо Кавамура на пресс-конференции в Токио демонстративно заявил, что «так как Япония считает острова Сенкаку в Восточно-Китайском море своей территорией, на них распространяется действие всех японо-американских соглашений, включая договор о взаимной безопасности (1951 г.). Мы получили официальное подтверждение, что точка зрения правительства США не отличается от принятой нами...".

Речь идет, как и в случае с Южными Курилами, о территориях, расположенных на стратегически важных морских артериях. Овладение же этими островами позволит фактически контролировать внешнеэкономические связи и интересы России, КНР, Тайваня, Северной и Южной Кореи в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Это во-первых. Во-вторых — блокировать главные военно-морские и военно-воздушные базы как этих стран, так и российские на Дальнем Востоке. А в-третьих - вокруг всех этих островов сосредоточены крупные ресурсы нефти и газа, от импорта которых Япония зависит минимум на 80%.

Такова, собственно говоря, «начинка» японских территориальных притязаний. В этой связи, очевидна целесообразность предложений ряда заинтересованных стран – КНР, Монголии, Франции, Португалии, Великобритании (располагавших крупными тихоокеанскими территориями; Франция и сегодня ими обладает...), Тайваня и Северной Кореи в 1960-х-1970-х годах. А именно, об общерегиональной конференции - «Дальневосточном Хельсинки», которая могла бы зафиксировать сложившиеся дальневосточные границы и их нерушимость. Но в те годы СССР не соглашался с такими идеями ввиду сложных взаимоотношений с КНР, Северной Кореей и попыток использовать в свою пользу противоречия Пекина с Тайбэем и Пхеньяна с Сеулом. По понятным причинам отклоняли такие идеи США и их союзники в регионе — Япония, Канада, Австралия и Новая Зеландия. Но времена-то меняются…

http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/japoniju_interesujut_ne_tolko_juzhnyje_kurily_2009-11-27.htm

Китаю некуда расширяться. Почему  ему бы Японию не захватить?
Марианские острова,захваченные американцами японцы почему-то не требуют.

Вячеслав ЗИМОНИН

О стратегическом значении Курильских островов (I)
(http://sventovid.narod.ru/TXT6S/IMG/kuril2.jpeg)

Уже тот факт, что остров Сахалин и Курильские острова неоднократно переходили, где полностью, а где частично, под юрисдикцию то России, то Японии, то снова России (СССР), свидетельствует о стратегической значимости этих территорий.

"В начале эры Мэйдзи, около 1867 г., в Японии... было немало людей, которые старались упрочить национальные права путем экспансии в сторону Курильского архипелага и Сахалина с тем, чтобы усилить оборону севера и колонизировать (подчеркнуто мной. – В.З.) эти земли. В последующее время между Россией и Японией была достигнута договоренность относительно разграничения территории. Несмотря на это Япония хотела обладать Сахалином, как в интересах национальной обороны, так и экономики... В результате русско-японской войны Япония получила от России Южной Сахалин." Эта цитата – часть обширных "собственноручных показаний" военнопленного японского полного генерала, главнокомандующего Квантунской группировкой войск, разгромленной светскими войсками в конце Второй мировой войны, Ямады Отодзо, датированных 8-9 апреля 1946 г. [1].

Откровенные рассуждения бывшего властелина Маньчжурии об этих и

других причинах "агрессивной политики Японии на Дальнем Востоке", как и само нахождение в результате агрессии японских войск на обширных территориях Китая, Кореи, стран Юго-Восточной Азии, бассейна Тихого океана, убедительно говорят о том, что в вопросах территориальной экспансии официальный Токио никогда не обращал внимания на такие "пустяки", как международное право, исконность принадлежности и приоритетность в освоении захватываемых земель.

Чем тогда объяснить начатые в 1960-х годах и активизированные с конца 1980-х годов попытки Японии обосновать именно с точки зрения международного права претензии на так называемые "северные территории", под которыми понимаются обычно четыре острова Южнокурильской гряды.

Надо сказать, что в японском политическом истеблишменте понятие "северные территории" трактуется по-разному. Вот как, например, обозначались подходы к решению проблемы "северных территорий" в "Промежуточном отчете по исследованию внешней политики и комплексного обеспечения национальной безопасности" (Токио, май 1988 г., с. 13), подготовленном по заказу японского кабинета министров: "Япония должна продолжать требования о возврате всех северных территорий... Заключить японо-советский мирный договор после возвращения четырех северных островов. Япония должна также пытаться заключить японо-советский мирный договор, включая возвращение всех Курильских островов.

Объявить пункт с) 2-й статьи мирного договора с Японией (Сан-Францискского, 1951 года. – В.З.), в котором утверждается, что Япония отказывается от Курил, недействительным".

В официальном правительственном документе "Белая книга по обороне Японии" "северные территории" с 1955 г. обозначаются еще более фривольно. Японские границы обозначаются в "Белых книгах" в районе Курильских островов севернее острова Итуруп, а "спорные территории" простираются до середины острова Сахалин и до полуострова Камчатка. Правда, в одной из таких разработок японского военного ведомства, опубликованном, в частности, в Интернете 13 января 2002 г., авторы "великодушно" оставляют за Россией один из островов Курильской гряды, расположенный непосредственно у южной оконечности полуострова Камчатка, видимо, Шумшу, на котором в ходе освобождения Курил советскими войсками шли самые ожесточенные бои. Показательно, что карта-схема с «фривольным» обозначением границ опубликована в разделе "Миссия японских сил самообороны"[2].

Что это, как не "картографическая агрессия"? Именно такая картографическая агрессия, предпринятая японскими военными в 1930-х годах, привела к крупному вооруженному конфликту у восточных границ Монгольской Народной Республики в районе реки Халхин-Гол. Кроме того, агрессию на карте осуществляют не только японские военные – тем же самым грешит и японское министерство иностранных дел, в течение ряда лет публикуя в своих "Голубых книгах" карты с аналогичным изображением "северных территорий".

Главная опасность картографических фальсификаций, практикуемых Токио в вопросе о Курилах, заключается в том, что они воспитывают у населения Японии реваншистские настроения по отношению к России. На обложке и почти половине из 66 страниц "Общественно-политического атласа Японии для начальной школы" и на 25 страницах из 150 "Нового географического атласа мира для старших классов японской средней школы", например, южные части исконно российских острова Сахалин и островов Курильской гряды изображены (судя по соответствующей расцветке) как спорные, а на ряде карт – как японские территории [3]. И на картах солидного издания – "Большого атласа Японии", идущего приложением № 1 к энциклопедическому словарю [4], под номерами 1, 3, 6, 8, 10, 11, то есть с первых листов атласа, – читателю также предлагается образчик картографической агрессии против России.

Все это не так безобидно, как может показаться. Квинтэссенцией "взрослых" упражнений в шулерстве с отнюдь не игральными картами, а теми, на которых обозначены международно признанные границы суверенных государств, стало принятие в июне – июле 2009 года обеими палатами японского парламента законодательного положения, определяющее принадлежность Южнокурильской гряды Японии. Японский парламент законодательно подтвердил "правомерность" такой картографической агрессии, заявив о принадлежности российских территорий Японии, и дал карт-бланш силам японского реванша на более решительные действия против России.

В 1956 г. в истории отношений между двумя странами произошло, как известно, знаменательное событие – была подписана Декларация о восстановлении советско-японских дипломатических отношений. По сути, Декларация сыграла и продолжает играть роль мирного договора, позволяет строить отношения между Москвой и Токио в полном объеме. Для СССР не существовало в то время (как нет и сейчас для России) проблемы территориального размежевания со своей дальневосточной соседкой. Граница между нашими странами оформлена целым рядом международно-правовых документов.

Обязательство, взятое советским руководством в 1956 г., передать Японии после подписания мирного договора два южнокурильских острова было не актом, направленным на реализацию требований международного права, а очередным шагом доброй воли, ошибочным, на мой взгляд, как и в 1855, 1875 и 1905 гг., но все же рассчитанным на встречное движение японской стороны. Эти расчеты не оправдались.

В 1956 г. мяч снова оказался на стороне Японии, которая, однако, не захотела позитивно оценить жест доброй воли Москвы и пошла по пути быстрого возрождения регулярных вооруженных сил, в 1960 г. подписала новый договор с США о военном союзе, предусматривавший сохранение на ее территории американских военных баз, что не могло в условиях “холодной войны” не признаваться Советским Союзом враждебным по отношению к нему актом, и вышеупомянутое обязательство было Москвой дезавуировано.

Именно Япония остановила процесс подготовки мирного договора, поставив условием его подписания передачу островов, права на которые ею были утрачены в результате политики экспансии в первой половине ХХ в.

Вот уже около 50 лет переговоры по мирному договору между двумя странами и сопутствующему ему взаимно признаваемому обозначению разграничительных линий находятся по этой причине в тупике.

Россия и сейчас делает все возможное для создания благоприятной атмосферы, способствующей окончательной нормализации российско-японских отношений. Поступательно развиваются торгово-экономические связи. За последнее двадцатилетие существенно сокращена численность российских вооруженных сил как в целом на Дальнем Востоке, так и на Курильских островах, снижены активность и масштабы их военной деятельности. А Япония за 20 лет догнала по объему военного бюджета такие ядерные державы, как Англия и Франция, значительно модернизировала свои вооруженные силы; её соседей продолжают шокировать количество и масштабы проводимых Японией самостоятельно и совместно с американцами, а порой и вооруженными силами других стран военных учений и маневров. На граничащем с Южными Курилами и Сахалином о-ве Хоккайдо размещена добрая половина вооруженных сил Японии, в том числе крупнейшая Северная армия, единственная бронетанковая дивизия. Здесь сосредоточено 60% всего танкового парка японских "сил самообороны".

Приходится лишь удивляться тому, с какой легкостью некоторые российские "исследователи" идут, не останавливаясь перед подлогом исторических фактов, на доказательства "обоснованности" японских претензий на исконно российские земли, вводя в заблуждение и российскую, и японскую общественность.

Не вдаваясь в доказательства исконной принадлежности Сахалина и Курил России, подтверждаемой фактами первооткрытия, первоосвоения и первоприсоединения этих территорий Российской империей в соответствии с действовавшими в те времена международно-правовыми нормами, и в историю смены принадлежности островов России или Японии, скажу лишь, что исторический спор был окончательно разрешен и международно принят в результате Второй мировой войны.

Именно Япония начинала серию широкомасштабных агрессивных экспансионистских вооруженных акций, вылившихся затем вместе с такими же действиями Германии и ее сателлитов в то, что и стало мировой войной. И Япония, так же как и Германия, опять же в полном соответствии с международно-правовыми нормами, была за это наказана. Не вина Советского Союза, что Япония 26 июля 1945 года отказалась пойти на капитуляцию в соответствии с требованиями Потсдамской декларации, что предопределило вступление в войну с ней СССР со всеми вытекавшими для Японии последствиями.

Тяжелый опыт Великой Отечественной войны, когда Южный Сахалин и Курильские острова были превращены Японией в барьер, мешавший выходу советского торгового и военного флота к восточным берегам Камчатки и Чукотки и в открытый океан, а также морским поставкам всего необходимого для СССР в годы войны в Приморье, существенно затрудняло мобилизацию советской экономики и обеспечение Вооруженных Сил Советского Союза в борьбе с гитлеровской агрессией. Уже само по себе это доказывает их стратегическую значимость для того государства, которое ими обладает.

Даже никогда не питавший симпатий к Советскому Союзу У. Черчилль, подчеркивая именно эту стратегическую значимость Сахалина и Курил, в дни Ялтинской конференции, касаясь территориального вопроса, заявил, что будет "приветствовать появление русских кораблей в Тихом океане" и высказался за то, чтобы "потери, понесенные Россией во время русско-японской войны, были восполнены" [5].

Сегодня утрата Россией этих территорий вновь нанесла бы ей непоправимый, стратегически значимый ущерб в экономическом и военном плане.

(Окончание следует)
___________________

Вячеслав ЗИМОНИН - доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, директор Института проблем безопасности и развития Евразии.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=2645

«Вернуть России победу над Японией!»

Политолог Юрий Крупнов призывает восстановить в правах незаслуженно забытый праздник воинской славы …

(http://www.rusk.ru/images/2005/1652.jpg)

В этот юбилейный год 65-летия Победы над Германией необходимо, наконец, вернуть России ещё и победу над Японией, пишет в своем «Живом журнале» председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, известный политолог Юрий Крупнов.

Ю.Крупнов напоминает, что Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2-го сентября 1945 года 3 сентября был объявлен праздником «Всенародного торжества. Праздником Победы над Японией». Но на сегодняшний день он не числится в списке памятных дат в Федеральном законе «О днях воинской славы и памятных датах России».

«В результате победы Россия вернула принадлежавшие ей земли, отторгнутые Японией в 1905 году, и на долгие годы обеспечила мир на своих дальневосточных границах. Были полностью освобождены Манчжурия, Ляодунский полуостров, Восточный Китай, южный Сахалин, Курильские острова и северная часть Кореи по 38-й параллели. В боях с Квантунской армией погибло 12 тысяч советских солдат и офицеров. За храбрость, стойкость и мужество, проявленные в боевых действиях с японскими милитаристами 308 тысяч советских воинов награждены орденами и медалями, 93 - удостоены звания Героя Советского Союза. Вклад СССР-России в поражение Японии был решающим, однако, если День Победы над Японией отмечается в Китае, Монголии, обеих Кореях, наконец, в США и Великобритании, то в России - нет», - констатирует политолог.

(http://www.rusk.ru/images/2010/17481.jpg)

Как напоминает Ю.Крупнов, вопрос о восстановлении исторической справедливости и включении 2 (или 3) сентября - «Дня победы над милитаристской Японией» - в Федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России» поднимался неоднократно, как на региональном уровне (здесь особенно важную роль играла Сахалинская областная дума и бывший депутат С.А.Пономарев), так и на федеральном. «Однако до сих пор вопрос остается нерешенным, - пишет политолог, - поскольку каждый раз на обращения граждан, региональных законодательных органов и даже депутатов "Единой России" в Госдуме приходят отказы, подписанные второстепенными чиновниками или содержащие странные аргументы. В неформальных разговорах ответственные лица ссылаются, разумеется, на необходимость сохранять "уровень отношений" с Японией и "сложную ситуацию вокруг статуса Курильских островов"".

«Это более чем странно. Хорошо, что наши бдительные кураторы ещё не отменили победу над Германией (пока, по крайней мере) - например, "в целях улучшения отношений с Германией"", - замечает Крупнов.

На деле же, уверен политолог, никаких аргументов против восстановления праздника и, главное, самой Победы - нет: «Наоборот, СССР-Россия победил не японский народ, не японский выдающийся дух и уникальную японскую цивилизацию, а конкретный милитаристский режим. И наша Победа над тем режимом, захватившем наши и наших соседей территории, равно нужна вчера и сегодня и нашему и японскому народам. Посему: уважаемые законодатели! Верните России победу над Японией! Не может такого быть: медаль "За победу над Японией" есть, а самой Победы - нет. Причем, этой замечательной медалью было награждено более 1 миллиона 800 тысяч человек!!!»

Русская линия

http://www.rusk.ru/news_rl/2010/03/08/vernut_rossii_pobedu_nad_yaponiej/

Сергей  Пономарев

Лапоть по карте (о приблизительности в истории и геополитике)

Есть такое выражение: «лапоть по карте». Обычно так говорят дальневосточники, отвечая москвичам, утверждающим, что какой-то наш восточный или сибирский город находится поблизости от другого. «Ну, у вас там Владивосток ведь где-то рядом с Петропавловском (Камчатским)?» –  полувопросительно – полуутвердительно спрашивает москвич. «Как бы не так!» –  отвечает провинциал. «Между ними лапоть по карте!». Можно сказать, что лапоть – это единица картографического измерения для людей не очень сведущих в географии. А если взять более широкий смысл, то это одна из устойчивых национальных единиц приблизительных измерений. Двоюродный брат русского «авось».

Всё это мне вспомнилось на недавнем форуме «Стратегия 2020». Региональная проекция», проходившем в Южно-Сахалинске 11 сентября 2009 года. Секцию «Глобальный мир: амбиции суверенной России» вел Максим Шевченко, руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира, член Общественной палаты Российской Федерации, телеведущий одного из федеральных каналов. По статусу –  человек, принимающий участие в формировании внутреннего и внешнего облика и образа нашей страны в общественном сознании.

Перед заседанием всем участникам форума была роздана статья М. Шевченко «”Новый мировой порядок”: где место России?». Источник и время её публикации не были указаны, но из текста вытекало, что она была написана более года назад перед саммитом так называемой «большой восьмёрки» в Японии. С первых строк открываются удивительные вещи.

Вот что, в частности, пишет Шевченко: «Существующие проблемы во взаимоотношениях с Японией не ограничиваются только территориальными вопросами. У нас до сих пор нет мирного договора, поскольку Россия с Японией официально находятся в состоянии перемирия, заключённого еще Советским Союзом».

Налицо две ошибки – фактическая и логическая.

Фактическая состоит в том, что автор не знает статьи 1. Советско-японской Декларации от 19 октября 1956 года. Цитирую: «1. Состояние войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией прекращается со дня вступления в силу настоящей Декларации, и между ними восстанавливаются мир и добрососедские дружественные отношения».

Подчеркну: состояние войны прекращено, а не приостановлено. Логическая ошибка автора состоит в скрытом (неявном) утверждении, что территориальные вопросы стоят отдельно от мирного договора. Смею утверждать прямо противоположное. Единственным содержательным моментом возможного мирного договора является именно территориальный вопрос, а точнее, вопрос о линии государственных границ. Дело в том, что другие, обычно присущие мирному договору вопросы, (помимо главного – прекращения состояния войны и объявления мира)  как то: об обмене посольствами (установлении или восстановлении дипломатических отношений), установлении принципов будущих взаимоотношений и урегулировании послевоенных претензий – были решены в той же Декларации 1956 года.

«2. Между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией восстанавливаются дипломатические и консульские отношения…

3. Союз Советских Социалистических Республик и Япония подтверждают, что они в своих отношениях будут руководствоваться принципами Устава Организации Объединенных Наций, в частности, нижеследующими принципами, изложенными в статье 2 этого Устава:

а) разрешать свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость;

б) воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций.

СССР и Япония подтверждают, что, в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, каждое из государств имеет неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону.

СССР и Япония взаимно обязуются не вмешиваться прямо или косвенно во внутренние дела друг друга по любым мотивам экономического, политического или идеологического характера.

4. Союз Советских Социалистических Республик поддержит просьбу Японии о принятии ее в члены Организации Объединенных Наций.

5. Все осужденные в Союзе Советских Социалистических Республик японские граждане со вступлением в силу настоящей Совместной Декларации будут освобождены и репатриированы в Японию…

6. Союз Советских Социалистических Республик отказывается от всех репарационных претензий к Японии.

СССР и Япония взаимно отказываются от всех претензий соответственно со стороны своего государства, его организаций и граждан к другому государству, его организациям и гражданам, возникших в результате войны с 9 августа 1945 года.

7. Союз Советских Социалистических Республик и Япония соглашаются в возможно короткий срок вступить в переговоры о заключении договоров или соглашений для того, что поставить на прочную и дружественную основу их отношения в области торговли, торгового мореплавания и другие коммерческие взаимоотношения.

8. Конвенция о рыболовстве в открытом море в северо-западной части Тихого океана между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией и Соглашение … о сотрудничестве при спасании людей, терпящих бедствие на море, подписанные в Москве 14 мая 1956 года, вступят в силу одновременно со вступлением в силу настоящей Совместной Декларации…

СССР и Япония будут в духе сотрудничества принимать меры в целях сохранения и развития рыболовных ресурсов, а также регулирования и ограничения ловли рыбы в открытом море».

Декларацию обе стороны ратифицировали,  и она 12 декабря 1956 года вступила в силу. По сути, это мирный договор в усечённом виде. Вопросы, указанные в Декларации, не только провозглашены, но и либо реализованы, либо реализуются. Стороны обменялись посольствами и консульствами, СССР поддержал просьбу Японии и она в 1956 году стала членом ООН, все военнопленные были возвращены в Японию, Конвенция о рыболовстве вступила в силу, набирает силу сотрудничество в охране рыбных запасов между погранорганами двух стран и т.д. Сомнительно, что национальным интересам России необходим сейчас еще и мирный договор, если его единственным вопросом является уступка территорий страной – победителем в войне стране, потерпевшей поражение.

«У Советского Союза с Японией был Договор «О дружбе и ненападении». Всю войну, несмотря на просьбы гитлеровской Германии, японские армии соблюдали договор и не нападали на Советский Союз. Не было на границе и серьёзных конфликтных действий, благодаря чему мы смогли перебросить войска Дальневосточного фронта под Москву и под Сталинград в 1941-1942 годах»,  -  учит всех нас какой-то новой истории М.Шевченко.

Действительно, это новое слово в истории международных отношений. О таком договоре никто не писал. А не писали потому, что такого договора просто не было. Возможно, автор имел в виду Пакт о нейтралитете, заключённый сторонами 13 апреля 1941 года?

Далее автор сообщает: «А Советский Союз подключился к разгрому Японии уже в соответствии с Ялтинскими и Потсдамскими соглашениями, которые Сталин подписал вместе с Черчиллем и Рузвельтом. Поэтому (? -С.П.) у японцев есть совершенно справедливая историческая обида. Они полагают, что Советский Союз нарушил договор о ненападении. На что ещё Сталин напоминал, что нападение японского флота на Порт-Артур также (?? – С.П.) произошло без формального объявления войны».

Советский Союз не подключался к разгрому, он подключился только к войне. На территории Японии в этот момент не было иностранных войск, наоборот, японские войска находились на азиатском континенте, была цела Квантунская армия. Наличие ряда тяжелых поражений от США в отдельных сражениях Тихоокеанской войны и даже атомные бомбардировки ещё не означали разгрома Японии. Разгром наступил после вступления Советского Союза в войну.

Сталин не подписывал Потсдамской декларации в отношении Японии от 26 июля 1945 года. Советский Союз присоединился к этому ультиматуму в точно оговорённый срок – 8 августа 1945 года. Не подписывал этой декларации и президент США Рузвельт. Он умер еще весной 1945 года.

Уравнивая словечком «также» нас с Японией, напавшей в 1904 году на российский флот без объявления войны, г-н Шевченко серьёзно искажает историю. Японскому послу в Москве об этом было объявлено до её начала, т.е. 8 августа 1945 года. Более того, официальное предупреждение Советский Союз сделал ещё весной, открыто заявив об утрате смысла в Пакте о нейтралитете.

Можно ли верно решить задачу, если неверны исходные данные? Вероятно, можно – но только случайно. Ставить современную внешнюю политику России в зависимость от случайности – нельзя. Тем более её нельзя ставить в зависимость от невежества публичных политиков, претендующих на роль властителей дум, формирующих в России по сути антироссийское общественное мнение об опорных точках наших взаимоотношений с соседним государством, претендующим на российские территории, ревизующим итоги Второй мировой войны, являющимся к тому же членом мировой «восьмёрки» – своеобразного «президиума» мирового экономического правительства.

Беда не в одном Шевченко, а в широком тиражировании подобной дезинформации, что с неизбежностью влечёт искажения реальности не только в массовом сознании, но и в центрах принятия решений.

Вот июльский номер журнала «Стратегия России» за текущий 2009 год. А.В. Клюшников, представленный как постоянный автор журнала, опубликовал в нём статью «Ключ к освоению Дальнего Востока». Поводом для статьи называется принятие 11 июня 2009 года нижней палатой парламента Японии закона, называющего российские острова Малой Курильской гряды, а также Кунашир и Итуруп, – «неотъемлемой частью Японии». Клюшников предлагает свое решение проблемы.

Право на фантазии имеет каждый, однако изложение фактической стороны дела, исходной для умопостроений, должно быть точным. Но вот что пишет автор в, казалось бы, серьёзном журнале: «Много лет подряд, со времён окончания Второй мировой войны, регулярно всплывает на межгосударственном уровне вопрос так называемых Северных территорий. Япония доказывает, что три острова Южно-Курильской гряды – Шикотан, Кунашир, Итуруп и архипелаг Хабомаи принадлежат ей, потому что два острова всегда входили в состав японского государства, а два остальных стали японскими по результатам русско-японской войны 1905 года. В России же считают, что два острова всегда принадлежали нам, а два являются призом по результатам Второй мировой войны… В результате Япония даже отказывается подписать мирный договор с Россией, и юридически мы до сих пор находимся в состоянии войны». (С.80)

В этом пассаже нагорожено столько ошибок, что он требует отдельного комментария.

Японоцентристская конструкция «северные территории» вошла во внутреннее обращение в Японии лишь в середине пятидесятых годов как термин, маскирующий японские претензии на Курильские острова. Маскировка была нужна, т.к. по Сан-Францисскому договору 1951 года Япония формально – юридически отказалась от претензий, прав и правооснований на Курильские острова (статья 2с), но политическое руководство страны, подогреваемое США, сразу взяло курс на практическую ревизию этого договора, то есть – на ревизию итогов Второй мировой войны. Для этого пришлось ревизовать физическую географию и начать утверждать, что Курилы – это не все острова от Камчатки до Японии (до Хоккайдо), а лишь часть островов от Камчатки до Итурупа. Хотя до войны японская география и её справочники совпадали с географией мировой.

Поэтому надо говорить не о выдуманных неких «северных территориях» – этом сугубо пропагандистском термине с политически переменным содержанием, – а о территориальных претензиях Японии на совершенно конкретные острова Большой (Итуруп и Кунашир) и Малой (Шикотан, Полонского, Зеленый, Танфильева, Юрий и т.д.) Курильской гряд. Что же касается межгосударственного уровня, то на нём переговоры ведутся с приведением конкретных названий и без пропагандистских клише.

«В России… считают, что два острова всегда принадлежали нам…»  – пишет А.Клюшников. Боюсь, что так считают только те, кто доверчиво прочитал его статью. «…Два острова всегда входили в состав японского государства, а два остальных стали японскими по результатам русско-японской войны 1905 года». Полный исторический бред. На самом деле половина Курил (южнее Урупа) стала японской по Симодскому договору 1855 года, остальную их часть Россия уступила по Санкт-Петербургскому трактату 1875 года взамен полновластия над Сахалином, а Курилы вообще не были предметом русско-японской войны 1904-1905 годов. Достаточно прочитать Портсмутский договор 1905 года, закрепивший итоги той войны, и любой желающий может в этом убедиться.

Логика «стратега» А.Клюшникова – такая же как у «стратега» М.Шевченко. Раз у России нет мирного договора с Японией, то мы якобы находимся в состоянии войны. С Гондурасом у нас тоже, кажется, нет мирного договора… У России нет мирного договора и с Германией, но никому вроде в голову не приходит, что мы до сих пор юридически находимся с ней в состоянии перемирия или, того хуже, в военном противостоянии. Как показано выше, единственным содержанием мирного договора могло бы быть договорное оформление территориального размежевания. Но, если этого пока не удается достичь ввиду нежелания Японии признать итоги Второй мировой войны на этом направлении, может быть нам пора перестать комплексовать и перейти к концепции не договорной, а исторически сложившейся границы?

Критически большое количество ошибок в статье А.Клюшникова подрывает доверие к его концептуальному предложению о стимулировании заселения Дальнего Востока иностранцами. Он пишет, что «всё население Японии составляет около восьмидесяти миллионов человек (!), весьма велика доля пожилых людей. Поэтому рассчитывать на серьёзный иммиграционный поток не приходится». Возьмите любой справочник. Население Японии сейчас не 80, а 127,5 млн. человек. Не хочется продолжать… Но, спрашивается, где же был редактор (редакторы) уважаемого журнала? Ведь именно они должны вводить поток сознания авторов в цивилизованное русло.

В условиях непрерывно ведущейся против России информационно-психологической войны роль средств массовой информации сродни средствам массового поражения. Попытки лишить Россию голоса в Парламентской Ассамблее Европы, возложив на неё ответственность за грузино-осетинскую войну (а точнее – за нападение Грузии на Южную Осетию); забвение мюнхенского сговора западных держав по переделу Чехословакии и выпячивание пакта Молотова-Риббентропа; подмена понятия «Курильские острова» нелепыми новоделами вроде «северных территорий»; явная и скрытая (подтекстовая) пропаганда идеи о том, что Россия должна какие-то территории Японии – всё это явления одного порядка. Любая часть территории России и Курилы в частности – это не песчинка, которой можно пренебрегать в исторических и геополитических рассуждениях. Территория – это тело государства. Со всеми из этого вытекающими следствиями, касающимися чистоты, неприкосновенности, самоотождествления.

Поэтому и необходимо как можно раньше выявлять и пресекать попытки оболванивания людей, принимающих решения, готовящихся к этому, да и любой читающей и слушающей публики. Для морального здоровья оной.

Южно-Сахалинск, октябрь 2009 года

Автор - действительный член Русского географического общества

http://otchizna.su/main-theme/1068

Японцы создали Ассоциацию для возврата Курил

В Японии создана Ассоциация депутатов парламента, выступающих за скорейшее решение вопроса о Южных Курилах и заключение мирного договора с Россией.

Ассоциацию возглавил член нижней палаты Ёсио Хатиро, а советником стал председатель комиссии по иностранным делам этой палаты Мунэо Судзуки. Тон в ассоциации задают сторонники правящей Демократической партии. Ее лидер, премьер-министр Юкио Хатояма, называет заключение мирного договора с Россией одним из приоритетов своей дипломатии.

«С целью решения территориальной проблемы при нынешней администрации Хатоямы мы намерены не только активизировать общественное мнение, но и усиливать воздействие на правительство и парламент России», – заявил на учредительном собрании нового объединения его председатель Хатиро.

Когда создавалась Ассоциация, было отмечено, что Южные Курилы — «исконная территория» Японии – были «незаконно оккупированы» Россией. В заявлении по поводу создания Ассоциации говорится: «Мы считаем своей целью скорейшее решение проблемы северных территорий путем возвращения четырёх северных островов и развитие связей с их нынешними российскими жителями».

Как отмечается в заявлении, ассоциация намерена тем самым вносить вклад в укрепление дружбы и доверия между двумя странами. Но очевидно, что содержание этого документа отвергает возможность какого-либо реального компромисса с Россией.

В начале мая президент России Дмитрий Медведев отметил, что проблема мирного договора между Россией и Японией, связанная с территориальными вопросами, вполне разрешима в исторической перспективе.

«Это очень сложная проблема, но это не значит, что ею не нужно заниматься. Мы стараемся заниматься этой темой, имея в виду наши собственные представления о том, каким образом она могла бы быть разрешена, прежде всего с учётом интересов Российской Федерации. То же самое делают наши японские партнеры», – сказал президент России.

Курилы перешли под контроль СССР после Второй Мировой войны. Япония продолжает претендовать на несколько южных островов гряды. Из-за неурегулированного территориального спора между РФ и Японией до сих пор не подписан мирный договор, хотя еще в 1956 году стороны подписали декларацию о прекращении войны.

http://www.stoletie.ru/lenta/japoncy_sozdali_associaciju_dla_vozvrata_kuril_2010-05-13.htm

Третья Русско-японская война?
Ямиль  Мустафин, Алексей  Шорохов, Русская народная линия

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/d3df7f05e744023e7784994b17dafc3bcc6e627c/za_pobedu_nad_yaponiej1_200_auto.jpg)
К 65-летию Победы над Японией …

 
Принятая не так давно парламентом и правительством Японии «декларация об оккупированных РФ» так называемых «северных территориях» является фактическим объявлением войны. Войны, как минимум, политической, при которой на руководство РФ в «разрешении этого вопроса» будет оказываться максимальное давление Японией и её союзниками (главным образом США, с 1945 года контролирующими Японию с помощью военных баз и финансово-экономических рычагов). Впрочем, при сомнительных успехах нынешней военной реформы и дальнейшей деградации российской армии, вполне возможной становится и военная форма конфликта между РФ и Японией. Смехотворная, на первый взгляд, сегодня (также как и на протяжении последних 60 лет), такая возможность со временем становится всё менее и менее невероятной.

Итак, возможность Третьей русско-японской войны, а также - реальный статус южной оконечности Курильской гряды и малоизвестные факты Второй русско-японской войны (август-сентябрь 1945 г.) - в интервью РНЛ с членом Высшего творческого совета Союза писателей России, капитан-лейтенантом запаса, писателем Ямилём Мустафиным.
(http://ruskline.ru/images/2010/18358.jpg)
 - Ямиль Мустафьевич, Ваша служба на Дальнем Востоке начиналась вскоре после победы СССР и союзников над Японией, ещё, можно сказать, дымились развороченные бетонные укрепления японцев, а Вашими непосредственными сослуживцами были герои Советского Союза, освобождавшие Курильскую гряду. Что Вы скажете о самой возможности уступки этих территорий Японии? Ведь прежние истерические крики о «северных территориях», недавно приобрели официальный статус?

 - Давайте сначала вспомним историю вхождения Курил в состав Российской империи. В 1697 году Курилы и восточная часть Сахалина были открыты и описаны русским землепроходцем В. В. Атласовым. Что касается Японии, то эта страна многие века жила в режиме жесткой самоизоляции, и даже остров Хоккайдо (ныне принадлежащий Японии), по свидетельству самих же японцев, чуть ли не до 18 века считался иноземной территорией. Населяли острова айны, и уже в 1779-1780 гг. свыше полутора тысяч айнов, населявших Итуруп, Кунашир и даже Мацумай (ныне японский Хоккайдо) приняли российское подданство. Тогда же Екатерина Великая освободила айнов от всяких податей, чем ещё больше привлекла население островов к России. Многие из коренных жителей Курил приняли православие и обучились русской грамоте. Таким образом, факт открытия и освоения русскими Курильских островов неоспорим.

Однако со временем интерес имперского центра к островам ослабевал, и там стали появляться японские колонизаторы, они сбивали православные кресты, пограничные столбы и ставили свои заставы. Айнов японцы жестоко терроризировали и обирали, чем вызывали естественное недовольство коренного населения. Поэтому когда русские моряки с фрегата «Юнона» и тендера «Авось» экспедиции Николая Резанова в 1805 году восстановили русский пограничный столб и отменили японские поборы, айны встретили возвращение русских с нескрываемой радостью.

Тем не менее, японцы уже не собирались отказываться от островов, хотя и не имели военной возможности оспорить их у России. Такая возможность появилась у них в 1855 году, когда Россия вела войну в Крыму против Англии, Франции и Турции. Русские тихоокеанские экспедиции остро нуждались в доступе к японским портам для пополнения запасов продовольствия и пресной воды. Это стало возможным только после подписания первого Русско-японского договора о мире и дружбе в Симоде (1855 г.). Увы, но тогда, на фоне поражений в Крыму, нам не удалось отстоять свои права на всю Курильскую гряду, и граница прошла между островами Итуруп и Уруп. Сахалин был признан неразделённым между Россией и Японией. Дальше - хуже. Первый в истории России царь-либерал, икона нынешних демократов, Александр II подписал в 1875 году с Японией Петербургский трактат, по которому «навеки» Сахалин признавался русским, а Курилы отходили к Стране восходящего солнца. Если учитывать, что незадолго до этого Александром II была продана Соединённым штатам Аляска за чисто символическую сумму 11 миллионов рублей, то практика разбазаривания русских земель в его правление становится очевидной. Тем не менее, после вероломного нападения Японии на Россию в 1904 году и неудачной первой Русско-японской войны, в 1905 году при подписании Портсмутского мирного договора Япония потребовала от России уже и остров Сахалин. Когда же русская сторона сослалась на Петербургский трактат с формулировками «на веки вечные», японцы ответили, что война перечёркивает все договоры. Только благодаря искусству русской дипломатии империя сохранила за собой северную часть Сахалина, южная же отошла японцам.

Поэтому неудивительно, что в 1945 году на Ялтинской конференции генералиссимус И.В.Сталин поставил условием вступления СССР в войну с Японией - возвращение всего Сахалина и всей Курильской гряды в состав Советской России. Все эти территории, несмотря на мощные укрепления и глубоко превосходящие силы противника, были освобождены советскими морскими пехотинцами за одну неделю. Так, командир роты морской пехоты, Герой Советского Союза майор Яроцкий, с которым мне посчастливилось служить, бравший мощную военно-морскую базу японцев на острове Дайрен (Дальний) рассказывал мне: «ни одного самурая, ни одного харакири не видел, сдавались пачками». Я же собственными глазами читал надпись на Перепелиной горе Порт-Артура, на бетонном ограждении военного маяка: «Непобедимым русским воинам от благодарных победителей». Это японцы в 1905 году так «остроумно» расписались. Но вот прошло сорок лет, и непобедимые воины вернулись, и вернули своей Родине её исконные территории. Больше того, в 1951 году в Сан-Франциско представители 49 государств подписали с Японией мирный договор, в котором Япония сама отказывалась от каких-либо претензий на Сахалин и Курильские острова. Сегодня же они утверждают, что под Курильскими островами не подразумевалась их южная (для России) часть. Я думаю, достойно на вопрос о территориальных притязаниях Японии ответил в своё время А. Н. Косыгин: - Границы между СССР и Японией следует рассматривать как итог Второй мировой войны.

Совсем в духе японского ответа в 1905 году, мол, война перечёркивает все договоры.

 - Ямиль Мустафьевич, и всё-таки, на Ваш взгляд, возможность политического или даже военного противостояния между Россией и Японией из-за Курил велика?

 - Несомненно, и нынешняя активизация японцев в вопросе «по островам» свидетельствует об этом. Как мы могли увидеть, уже на протяжении двух веков японцы поднимают вопрос о «северных территориях» именно в моменты ослабления России. Сегодня, к сожалению, как раз такое время.

И прецеденты уже есть: недавняя передача больших территорий по Амуру Китаю. Мне вот пишут местные жители: идёшь по тайге, где сто лет до того ходил, идёшь и вдруг... выходишь на китайского пограничника. Японцы видят это, и, разумеется, не могут не реагировать.

 - В советских учебниках истории войну с Японией в 1945 году называли «войной с империалистической Японией». Но ведь по сути своей это было фашистское государство, и я сам неоднократно слышал от китайцев о действительно фашистских зверствах японцев в Китае, Маньчжурии, Монголии. Почему же не один японский военный преступник не предстал на Нюрнбергском трибунале?

 - Видимо, уже тогда США и Англия стали рассматривать побеждённую Японию как своего будущего союзника против СССР. А что касается зверств, то о них я наслушался от местного населения во время службы вдоволь. Есть у меня рассказ «Дикарка», там один из персонажей - китаец. Так вот его отца на глазах у детей и всей семьи японцы изрубили на куски самурайскими мечами, просто, для потехи. А потом у него родился обречённый мальчонка с заячьей губой, и только благодаря операции, сделанной русскими военными врачами, он остался жив. Как говорится, почувствуйте разницу.

Ну, и кроме того, известно же о японских «лагерях смерти», где японские изверги над китайцами, монголами, русскими пленными творили не меньшие зверства, чем немцы. Обмораживали, прививали сибирскую язву, делали другие «опыты». Так что Вы правы, мы одержали победу не над «империалистическим», а именно над фашистским государством Японией. И не случайно, что у бывших фашистских государств (таких, как Латвия, Эстония, Япония) сегодня появляются те или иные «претензии» к России. Всё это попытка пересмотреть итоги Второй мировой войны, в том числе - и территориальные.

 - Кстати, о «претензиях»... Ведь и в самой России, и в ближайшем зарубежье сейчас многие озвучивают претензии к советской государственности: переселение народов, репрессии, голодомор... Ваша семья тоже подверглась репрессиям, переселению, в то же время - Вы один из наиболее последовательных патриотов России. Почему так сложилось, что у Вас нет «претензий» к русскому народу?

 - Во-первых, потому, что русский народ сам больше кого-либо пострадал от репрессий. Вот мой прадед был Верховным муфтием России, дед (тоже муфтий) был награждён Золотой медалью Российской империи, разумеется, нас как семью мусульманских священников подвергли репрессиям. Но ведь вместе с нами были репрессированы десятки тысяч православных священников. И не только священников...

Нас сослали в маленький сибирский городок Тайшет, высадили - всё, Сибирь. Отца увезли в больницу, мама - башкирка, в семье почти никто не говорит по-русски. Сначала поселили в бане, и вот русские люди, что окружали нас - не уничижали ничем, помогали, как могли, построили спустя какое-то время дом для нас. К матери всегда шли за советом. Я вырос среди русских людей, ставший мне родным город Тайшет сделал меня своим почётным гражданином, в конце концов, я пишу на русском языке - какие у меня могут быть «претензии» к русскому народу?

Отец у меня татарин, мать башкирка, русской крови во мне нет, но я глубоко люблю русский народ. Ведь правильно же говорится, русские не завоёвывали территории, а осваивали. Вслед за казаками-первопроходцами приходили врачи, учителя. Количество башкир после присоединения к России спустя полстолетия удвоилось! Свыше ста племён и народностей сохранили русские в составе своего государства на протяжении тысячи лет, практически все народности, упоминающиеся в Повести временных лет, живы по сей день. Получили свою грамоту, свою письменность...

Поэтому когда кто-нибудь из либералов или титульных националистов говорит о русских с презрением «старший брат», я встаю и говорю: «Да, старший брат! Потому что в семье не может быть без старшего брата. Это в сожительстве все равны и живут друг с другом, пока видят для себя выгоду. Чуть что и разбежались. А в семье не так, может есть и обиды какие, но Бог всех нас учит прощать, и жить дальше, всем вместе».

Ведь нет же ни у кого в мире такого опыта совместного проживания свыше сотни народов, как у России. Вспомним американских индейцев, вырезанных английскими и испанскими завоевателями, вспомним полабских славян, уничтоженных германцами, таких примеров множество, а вот обратный - только один.

Я всегда говорил и говорю: русский народ - государствообразующий. Но сегодня он живёт хуже многих малых народов, и этому много причин. Недавно на съезде башкирских писателей я выступал и сказал, что не может один народ тысячу лет защищать, помогать другим, и не устать. Поэтому сегодня наш долг - помочь русскому народу, поддержать его, тем самым мы помогаем себе и всей нашей тысячелетней России.

Беседовал Алексей ШОРОХОВ
http://ruskline.ru/analitika/2010/09/02/tretya_russkoyaponskaya_vojna/

А нас пугают " китайской угрозой", не замечая очевидную японскую угрозу.

Дмитрий Медведев собирается на Курильские острова. Япония против

Президент Дмитрий Медведев пообещал в ближайшее время посетить Курилы. Это очень важный регион нашей страны, заявил глава государства журналистам в Петропавловске-Камчатском, передает Эхо Москвы.

Как сообщает японское информационное агентство Киодо, ссылаясь на анонимные источники в правительстве Японии, поездка российского президента на Курилы может негативно сказаться на российско-японских отношениях. Этот визит отрицательно повлияет на двусторонние переговоры по территориальному вопросу, и японская сторона может дать решительный отпор, заявили собеседники агентства.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=63730

Решительный отпор? Даже так!
 

Южные Курилы: уступит ли Медведев требованиям Японии?

29 сентября 2010, Взгляд

Премьер-министр Японии Наото Кан и глава МИД Сэйдзи Маэхара выступили против приезда на Курилы президента России Дмитрия Медведева, который назвал острова «очень важной» частью России. По мнению Токио, если такой визит состоится, то в «российско-японских отношениях возникнут серьезные препятствия».

Правительство Японии в среду призвало президента России Дмитрия Медведева отменить свой визит на южные Курильские острова, которые остаются предметом территориального спора между Москвой и Токио. Как сообщило агентство France Press, об этом заявил представитель японского правительства Иосито Сенгоку. По его словам, Токио настаивает на отмене визита и «уведомило российскую сторону о своей позиции».

«Обязательно туда полечу»

В свою очередь новый глава МИД Японии Сэйдзи Маэхара также заявил, что если поездка состоится, «то в российско-японских отношениях возникнут серьезные препятствия». Маэхара известен неоднократными резкими высказываниями «о незаконной оккупации Россией» южных Курил, которые в Токио называют «северными территориями».

О намерении в ближайшее время посетить Южные Курилы Медведев заявил в среду в Петропавловске-Камчатском. «Обязательно туда полечу. Это очень важный регион нашей страны», – заявил Медведев в среду в Петропавловске-Камчатском, отвечая на вопрос «Интерфакса», собирается ли он на Курилы.

Президент отметил, что «там, к сожалению, сейчас нелетная погода». «Но мы сделаем это, в ближайшее время мы обязательно туда съездим», – заверил глава государства.

Ранее премьер-министр Японии Наото Кан уже напоминал, что Токио по-прежнему считает острова своей территорией. «Наша позиция по северным территориям не изменилась», – подчеркнул японский премьер.

«Сложности в отношениях с Японией»

На встрече с политологами 10 сентября на Мировом политическом форуме в Ярославле Медведев заверил, что Россия будет развивать отношения с Японией, несмотря на территориальный спор. «Мы будем обязательно развивать отношения со странами Азии, Японией. Хотя у нас есть свои сложности в отношениях с Японией», – сказал Медведев.

Япония претендует на четыре острова в южной части Курильской гряды – Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция Москвы состоит в том, что Южные Курилы вошли в состав СССР (правопреемницей которого стала Россия) по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

Однако японцы поставили в зависимость от решения территориального спора подписание мирного договора между двумя странами.

Таким образом, тема Курил в российско-японских отношениях присутствует более полувека. Согласно советско-японской декларации 1956 года, которую российское правительство признает, Япония в обмен на заключение мирного договора получит два острова: Хабомаи и Шикотан. Но японцы хотят получить контроль над всеми четырьмя островами до подписания документа.

В середине декабря прошлого года министр иностранных дел России Сергей Лавров подтвердил позицию Москвы, назвав другие варианты «неприемлемыми». В том же месяце после встречи с японским коллегой Кацуя Окадой в Москве Лавров заявил, что Москва готова «нестандартно» подойти к вопросу о Курилах. Но министр не раскрыл суть этих подходов.

По мнению комментаторов, проблема Курил сильно ограничивает развитие российско-японских отношений. При этом хорошо известно, что Россия никогда не собиралась передавать японцам полный контроль над островами. Тем не менее, у Токио не исчезают завышенные ожидания по поводу переговорного процесса о территориях.

http://www.imperiya.by/news.html?id=54702

Медведев не полетел на Курилы сославшись на нелетную погоду.

МИД РФ отверг просьбу Японии отменить курильскую поездку Медведева

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/30/kurillas/picture.jpg)

МИД РФ отказался удовлетворить просьбу Японии об отмене поездки президента Дмитрия Медведева на Курильские острова, сообщает 30 сентября РИА Новости.

"Президент России самостоятельно определяет маршруты поездок по территории своей страны", - заявил официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Андрей Нестеренко.

В связи с этим, подчеркивает, он "советы извне на этот счет неуместны и неприемлемы".

О намерении Дмитрия Медведева посетить Южные Курилы стало известно во время поездки главы государства в Петропавловск-Камчатский. Анонсируя грядущий президентский визит на Курилы, президент подчеркнул, что считает острова "важной частью российской территории".

Южные Курилы (острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи) являются объектом территориального спора между Россией и Японией. Суть спора заключается в том, что в российско-японском Трактате о торговле и границах 1855 года эти острова были признаны японскими. Однако по итогам Второй мировой войны они вошли в состав СССР, а после - отошли России.

Официальный Токио считает острова незаконно оккупированными Россией и настаивает на их возвращении Японии. Передача Южных Курил Японии - одно из выдвинутых Токио условий мирного соглашения, со временем войны так официально и не заключенного между двумя странами.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/30/kurillas/

Владимир МЕДИНСКИЙ

Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен

Стоило Медведеву заявить о планах посетить Курильские острова, как из Токио раздался… окрик

Сейчас, когда все пишут об отставке Лужкова, позвольте обратить ваше внимание на несколько иной вопрос. Стоило Медведеву заявить о планах посетить Курильские острова, как из Токио раздался… окрик. Японское правительство настаивает на отмене визита и «уведомило российскую сторону о своей позиции».

Дожили. Правительство соседней страны указывает нашему Президенту, куда ему можно ездить, а куда нельзя. По нашей российской территории…

Думаю, это апофеоз. Плевок во всех нас. И мы сами виноваты!

Это апофеоз той бесхребетной мягкотелости, которую мы проявляем  в международных делах уже почти 25 лет. В мире привыкли, что Россия всегда соглашается, что она готова знать свое место, а место ее – там, где укажут другие.

В апреле 1945-го (за 4 месяца до начала войны с Японией) японцы умоляли Молотова не денонсировать пакт о нейтралитете, предлагая и Курилы, и Южный Сахалин, тогда еще оккупированные Японией, и еще 9 пунктов – максимально выгодных для нас. Но мы в Ялте обещали поддержать союзников против Японии, открыть Второй фронт на Востоке – и свое слово держали.

22 августа 45-го войска маршала Василевского получили приказ – высадку на Хоккайдо отменить. Все было готово, даже суда торгового флота оснащены для перевозки десанта. Японцы повсеместно сдавались пачками. В успехе операции по оккупации Хоккайдо не приходилось сомневаться ни на йоту. Но Москва решила по-другому: чужой земли мы не хотим ни пяди…

Но и своей вершка не отдадим! Единственно возможная позиция для такой страны, как Россия.

160 лет назад капитан Невельский основал в устье Амура  военное поселение. Исходя из каких-то соображений тогдашние мидовские чиновники предлагали его упразднить, а капитана – за инициативу наказать. Тогда-то Николай I и произнес эту фразу: «Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен».

Традиция нашего государства, заложенная русскими императорами, продолженная в тяжелых боях на озере Хасан, блестяще подтвержденная в августе победного 1945-го – вот единственный ответ на любые территориальные притязания.

Надо четко определить на позицию: «проблемы Курил» для России не существует.
Иначе сам факт обсуждения, оттяжек, переносов, предложений «поговорить об этом попозже» - дает повод японцам продолжать методично отдавливать эту тему.

А нашего посла в Токио – следует отозвать. Для консультаций, пока японский МИД не лишится своего нового главы, при котором стали возможны подобные поразительные заявления в адрес Президента России.

http://kp.ru/daily/24567.4/740022/

Медведев совместит поездку на Курилы с визитом в Японию

Президент России Дмитрий Медведев намерен совместить поездку на Курилы с визитом в Японию, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на заявление представителя администрации главы государства. По словам собеседника агентства, в президентской администрации считают, что такое совмещение было бы "уместным".

О своем намерении посетить Курилы Дмитрий Медведев заявил 29 сентября во время его визита в Петропавловск-Камчатский. Он не назвал точной даты поездки, однако отметил, что сделает это в ближайшее время. Причем тогда речи о поездке в Японию не шло.

В ответ на заявление российского лидера власти Японии обратились к нему с просьбой отказаться от своих намерений и заявили, что его визит может серьезно повредить японо-российским отношениям. После этого российский МИД выступил с заявлением, в котором было отмечено, что глава государства "самостоятельно определяет маршруты поездок по территории своей страны", а "советы извне на этот счет неуместны и неприемлемы".

Курильские острова являются предметом территориального спора между Россией и Японией. Токио настаивает на том, что Южные Курилы были незаконно оккупированы СССР после Второй мировой войны и должны быть переданы Японии. Москва же в свою очередь утверждает, что Советский Союз получил их законным путем, а Россия имеет на них права, будучи правопреемницей СССР.

http://www.lenta.ru/news/2010/10/01/kurily/

Тактическая ошибка японских реваншистов

В российско-японских отношениях разразился очередной скандал. Президент России Дмитрий Медведев, завершая свое азиатское турне, неожиданно для многих решил навестить Южные Курилы, часть территории, которую японцы до сих пор считают своей, несмотря на то, что еще 8 августа 1951 года на международной конференции в Сан-Франциско Япония подписала мирный договор с союзниками и отказалась от всех прав на Южные Курилы и Сахалин.

Реакция со стороны Токио на планы российского президента последовала, мягко говоря, неадекватная. Известно, что когда дело касается территориального вопроса выдержанность и такт японцев моментально испаряется.

Официальную позицию Токио по этому вопросу выразил во вторник премьер-министр Японии Наото Кан. Выступая перед японскими журналистами, он указал на то, что подход Японии к «вопросу северных территорий остался неизменным», напомнив, что Токио считает находящиеся под юрисдикцией РФ Южные Курилы своими.

Судя по всему, премьер-министру еще удавалось сдержать свои эмоции. Но потом последовало заявление от Дмитрия Медведева, в котором сообщалось, что визит на острова откладывается из-за погодных условий (действительно, метеообстановка на Курилах крайне сложная, из высокопоставленных российских лиц там побывал только глава МИД РФ Сергей Лавров), но это лишь только добавляет решимости российскому президенту побывать на Южных Курилах. «Обязательно туда полечу. Это очень важный регион нашей страны. Сейчас там, к сожалению, нелетная погода. Но мы сделаем это, в ближайшее время мы обязательно туда съездим», - добавил масла в японский огонь Дмитрий Медведев.

После такого заявления сдержать свои эмоции в Токио уже не смогли. Пресс-секретарь правительства Японии Йосито Сенгоку тут же созвал пресс-конференцию, на которой сообщил японским журналистам, что Токио «донес до российской стороны свою точку зрения по различным каналам» по поводу заявления Дмитрия Медведева. Отвечая на уточняющий вопрос, означает ли это, что японская сторона призывает президента Медведева не ехать на Южные Курилы, Йосито Сенгоку ответил: «Да, это так».

Таким образом, со слов пресс-секретаря выходило, что российскому президенту настоятельно рекомендовали не посещать острова, а тот, оказывается, не прислушивается к сигналам из Токио. Впрочем, это еще были цветочки. Ягодкой стало заявление нового главы МИД Японии Сэйдзи Маэхара. До своего назначения на эту должность он возглавлял министерство транспорта и уже заработал себе репутацию «ястреба», так как особенно не выбирал слова в высказываниях о принадлежности Южных Курил Японии. Вчера «ястреб» также особенно не озаботился в выборе выражений. «Если поездка состоится, то в российско-японских отношениях возникнут серьезные препятствия», - предупредил российского президента Сэйдзи Маэхара. На лентах японское информагентства Kyodo также появилось сообщение со ссылкой на анонимный источник в японском правительстве, который заметил, что поездка Дмитрия Медведева на Южные Курилы «окажет отрицательное воздействие на японо-российские переговоры по территориальному вопросу».

Подобная реакция японских политиков вызвала не только недоумение среди российских политиков. «Вызывает сожаление столь неадекватное и жесткое заявление главы МИД Японии», - сказал вчера председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев в интервью российским СМИ. По мнению депутата, Токио последовательно ужесточает свою позицию, заявляя о спорности принадлежности Курильских островов.

Между тем, как утверждают аналитики, подобная позиция нового японского кабинета является тактической ошибкой Токио. Японцы, указывая российскому президенту, что ему делать и как себя вести на российской же территории, превращают ситуацию в публичное соревнование двух позиций, что не только не решит спорный вопрос, а наоборот, создаст лишние сложности. После того, как японские чиновники умудрились замутить скандал из-за обычной предполагаемой остановки Дмитрия Медведева на островах, для российского президента визит на Южные Курилы будет иметь принципиальное значение. Тем более что ничего особенного в посещении президента территории собственной страны нет. Напротив, он как гарант Конституции РФ, обязан побывать в самых отдаленных районах, находящихся под ее юрисдикцией, и решать стоящие перед ними проблемы.

К тому же, известно, что в отношении Курил принята соответствующая правительственная программа по их развитию, и очевидно, что для президента важно в этой точке побывать не просто ради того, чтобы ознакомиться с местом которое он еще не видел, а для того, чтобы убедиться, что эта программа работает. Там, между прочим, живут граждане России (а вовсе не Японии), и они, естественно, нуждаются во внимании со стороны федерального центра.

Интересно, что похожая ситуация с территориальными спорами сложилась между Японией и Китаем, которые никак не могут решить вопрос о спорных островах в Восточно-Китайском море. Впрочем, это не помешало Китаю и Японии заключить договор о мире и согласии, который нормализовал все контакты двух стран после Второй мировой войны. Зато во взаимоотношениях с Россией Япония не может закрыть глаза на курильский вопрос. Договор о мире и сотрудничестве между странами не подписан до сих пор.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=12610

Японский министр демонстративно посмотрел на Южные Курилы

Госминистр Японии по делам Окинавы и "северных территорий" Сумио Мабути под дождем и порывами сильного ветра осмотрел сегодня с японского берега Южные Курилы, чтобы подтвердить тем самым неизменность позиции Токио в отношении этих островов. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

"Я непосредственно встретился с их бывшими жителями и почувствовал горячее стремление этих людей к возвращению северных территорий",- сказал журналистам министр, который также возглавляет ведомство государственных земель, инфраструктуры, транспорта и туризма. В то же время он пока уклонился от каких-либо особо резких заявлений по вопросу о Южных Курилах.

Члены правительства Японии периодически проводят такие "инспекции" этих территорий, которые из района города Немуро на северо-восточной оконечности острова Хоккайдо видны в хорошую погоду невооруженным глазом. Ранее министры и некоторые премьеры иногда пытались для этого выйти в море на судне или подняться в воздух на самолете. Однако сегодня из-за дождя осмотр фактически не состоялся, поскольку даже самые близкие к Японии части Южных Курил были практически не видны.

На прошлой неделе в Токио вновь прозвучала серия резких высказываний в адрес России в связи с вопросом об островах. Министр иностранных дел Японии Сэйдзи Маэхара, в частности, 29 сентября заявил, что возможная поездка президента РФ на эти территории создаст "серьезные препятствия" в двусторонних отношениях. На следующий день официальный представитель МИД России Андрей Нестеренко назвал неприемлемыми советы российскому руководству по поводу маршрутов поездок по территории России.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/51538/

Японский министр по делам "северных территорий" намерен посетить Южные Курилы

Государственный министр Японии по делам Окинавы и "северных территорий" Сумио Мабути сегодня выразил намерение посетить российские Южные Курилы, воспользовавшись программой безвизовых обменов.

"Я сочувствую бывшим жителям этих островов, которые испытывают тоску по своей родине, и потому хочу посетить северные территории по программе безвизового обмена", - заявил С.Мабути

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/51538/

Кремль не намерен согласовывать с Токио посещение Медведевым Курил

29 октября 2010, Интерфакс

Российская сторона ни с кем не обязана согласовывать поездки главы государства в какие-либо регионы РФ в преддверии визитов в иностранные государства, заявляют в Кремле.

В четверг источник в Кремле прокомментировал "Интерфаксу" тезис о том, что, если в преддверии предстоящего визита в Японию президент РФ Дмитрий Медведев совершит поездку на Курильские острова, то это вызовет очень жесткую реакцию японской стороны.

"А мы что, должны о посещении Калининградской области спрашивать поляков? Это просто смешно и унизительно для жителей РФ", - подчеркнул источник. Собеседник агентства продолжил: "Значит, в Саратовскую область мы должны летать после визита в Казахстан? Какая связь?".
 
http://www.imperiya.by/news.html?id=56008

Южные Курилы или «северные территории»?

Исторический визит Д.Медведева на «спорные» острова возможно даст окончательный ответ на этот вопрос

(http://rusk.ru/images/2009/16131.jpg)

Российские власти пообещали, что Президент Дмитрий Медведев не станет "унижаться" перед Японией, спрашивая разрешения для поездки по спорным Южным Курилам. Москва не обязана ни с кем согласовывать перемещение главы государства по каким-либо регионам России в преддверии визитов в иностранные государства, заявил источник "Интерфакса" в Кремле. Таким образом, он прокомментировал данные, что Токио жестко отреагирует на действия Медведева.

Кремль не смущает то, что после на Курилы поездки Президенту России предстоит ехать в Японию, очень остро реагирующую на все напоминания России о территориальной принадлежности "северных территорий". "А мы что, должны о посещении Калининградской области спрашивать поляков? Это просто смешно и унизительно для жителей России", – отметил источник в президентском окружении. "Значит, в Саратовскую область мы должны летать после визита в Казахстан? Какая связь?", – заметил представитель Кремля. Отметим, что точные сроки визита Медведева в Японию пока не определены, известно лишь, что он произойдет уже в ближайшее время.

Напомним, что российский лидер в конце сентября вынужден был отложить поездку на Южные Курилы, которые Япония считает своей территорией, в связи с нелетной погодой. Медведев, впрочем, заверил, что визит на Курилы обязательно состоится, но позже. Ранее ни один из советских и российских лидеров не посещал оспариваемые Японией Южно-Курильские острова.

Реакция Японии на заявление Медведева последовала незамедлительно: уже на следующий день там потребовали, чтобы Президент России отказался от своего намерения. Об этом заявил министр иностранных дел Японии Сэйдзи Маэхара, отметив, что возможная поездка главы российского государства на Курилы, которые Япония называет своими "северными территориями", создаст серьезные препятствия в отношениях двух стран. Со своей стороны, премьер-министр Японии Наото Кан, в очередной раз подчеркнул, что позиция Токио по вопросу северных территорий остается неизменной.

Комментируя эти высказывания японской стороны, официальный представитель МИД России Андрей Нестеренко назвал неприемлемыми советы российскому руководству по поводу маршрутов поездок по территории России.

В последние недели тон высказываний японской стороны по курильскому вопросу значительно смягчился. Хотя Япония не отказывается от идеи считать своими Южные Курилы, но она призывает к взвешенному диалогу по этой теме. В начале октября премьер-министр Японии Наото Кан, выступая в парламенте, отверг предположение оппозиции о том, что Россия якобы в сотрудничестве с Китаем усиливает нажим на Токио в территориальном вопросе. Он также ушел от ответа на вопросы о реакции на возможную поездку Медведева на Южные Курилы.

Премьер отметил, что так как пока не обнародованы конкретные планы визита российского президента, обсуждать что-либо преждевременно. Как заверил Наото Кан, он направит все усилия, чтобы продолжать вести упорные переговоры с Россией на высшем уровне, чтобы в итоге решить вопрос о принадлежности четырех северных островов и подписать мирный договор.

Напомним, что Япония продолжает настаивать на том, что южная часть Курильских островов, которая была занята советскими войсками в 1945 году, незаконно оккупирована Россией. Токио претендует на возвращение островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года.

Москва, в свою очередь, считает Южные Курилы российской территорией и жестко пресекает любые попытки Японии заявить об оккупации этих территорий. Разногласия по поводу островов мешают установить линию границы и заключить мирный договор по итогам Второй мировой войны.

В последнее время хотя отношения двух стран по вопросу принадлежности Южных Курил предельно накалились, тем не менее обе стороны высказывают готовность вести переговоры и наконец прийти к общему решению. В начале этого года Япония отвергла возможность совместного с Россией ведения хозяйственной деятельности на Южных Курилах, хотя еще несколько лет назад Токио вел с Москвой соответствующие консультации.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=44565

Москва удивилась реакции Японии на посещение Медведевым Курил

(http://img.lenta.ru/news/2010/11/01/what/picture.jpg)

Министерство иностранных дел России не понимает реакции Японии на посещение президентом РФ Дмитрием Медведевым Южных Курил. Об этом "Интерфаксу" заявил источник на Смоленской площади.

По словам собеседника агентства, позиция России по курильскому вопросу остается в силе, "и никаких изменений не претерпела".

Ранее в связи с поездкой Медведева на Курилы посол РФ в Токио Михаил Белый был вызван на беседу в японский МИД. В ходе разговора Белый заявил, что поездка президента является внутренним делом России. По его словам, никто не может запретить президенту РФ посещать любой регион страны.

Со своей стороны премьер-министр Японии Наото Кан назвал поездку Медведева "крайне прискорбным" событием.

Медведев побывал на острове Кунашир в южной части Курильской гряды 1 ноября. Перед этой поездкой Токио просил Москву отменить это мероприятие, однако Россия ответила отказом.

Дмитрий Медведев стал первым президентом России, посетившим спорные острова.

http://www.lenta.ru/news/2010/11/01/what/

Медведев посетил оспариваемые Японией Курильские острова

Президент России Дмитрий Медведев совершил поездку на Южные Курилы, территориальную принадлежность которых оспаривает официальный Токио, сообщает РИА Новости.

Местом визита был выбран остров Кунашир в составе южной части Курильской гряды. В рамках поездки Медведев запланировал общение с жителями острова и посещение геотермальной станции.

О планах Медведева посетить Курилы, которые он назвал "важной частью российской территории", стало известно в конце сентября 2010 года. Запланированная поездка вызвала негативную реакцию у Японии. Так, правительство Японии обратилось к российскому президенту с просьбой отказаться от мероприятия во избежание обострения отношений между странами.

МИД РФ ответил на просьбу отказом. В частности, в сообщении дипломатического ведомства отмечалось, что "президент России самостоятельно определяет маршруты поездок по территории своей страны", а советы на этот счет "извне" являются неуместными и неприемлемыми.

Официальный Токио считает, что острова Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи являются японскими "северными территориями" на основании соглашения 1855 года. Москва же настаивает, что Южные Курилы принадлежат России как правопреемнице СССР на основании итогов Второй мировой войны. Территориальный спор является одной из основных причин, по которым между Россией и Японией до сих пор не заключен мирный договор.

Дмитрий Медведев стал первым президентом России, посетившим спорные территории, отмечает ИТАР-ТАСС. Премьер-министр Японии Наото Кан уже успел отреагировать на поездку Медведева и назвал ее "крайне прискорбным" событием, передает Agence France-Presse.

http://www.lenta.ru/news/2010/11/01/kuriles/

Посла России в Токио вызвали на беседу из-за визита Медведева на Курилы

(http://img.lenta.ru/news/2010/11/01/ambassador/picture.jpg)
_{Михаил Белый}

Министр иностранных дел Японии Сейдзи Маехара вызвал для беседы российского посла в Токио Михаила Белого для того, чтобы обсудить недавний визит президента РФ Дмитрия Медведева на Южные Курилы, сообщает Agence France-Presse.

Ранее глава правительства Японии Наото Кан назвал поездку российского лидера на остров Кунашир в южной части Курильской гряды "крайне прискорбным" событием. Медведев стал первым российским президентом, посетившим острова, территориальную принадлежность которых оспаривает Япония.

В ходе беседы российский посол пояснил, что поездка является внутренним делом России. Также Михаил Белый попросил власти Японии реагировать взвешенно и спокойно. О принятии на встрече каких-либо конкретных решений не сообщалось.

О планах Медведева посетить Курилы стало известно в конце сентября 2010 года. Вскоре власти Японии попросили президента РФ отказаться от поездки, так как она могла бы привести к ухудшению отношений между странами. На просьбу ответил МИД РФ - в сообщении дипломатического ведомства говорилось, что такие предложения расцениваются Россией как неприемлемые и неуместные.

Официальный Токио считает, что острова Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи принадлежат Японии согласно русско-японскому соглашению 1855 года. Москва руководствуется в вопросе территориальной принадлежности спорных островов итогами Второй мировой войны, согласно которым они отошли к СССР. Спор вокруг Курил является одним из основных препятствий к подписанию мирного договора между Россией и Японией.

http://lenta.ru/news/2010/11/01/ambassador/

Японское недовольство российской территорией


Дмитрий Медведев вместе губернатором Сахалинской области Александром Хорошавиным сегодня прибыл с рабочей поездкой на Южные Курилы. Самолет президента РФ приземлился в аэропорту Менделеево на острове Кунашир.

До сих пор высшие руководители России ни разу не посещали Южные Курилы, которые Япония считает своими «северными территориями», незаконно оккупированными в ходе Второй Мировой войны, несмотря на то, что еще 8 августа 1951 года на международной конференции в Сан-Франциско Токио подписал мирный договор с союзниками и отказался от всех прав на Южные Курилы и Сахалин.

Впрочем, не залетали на отдаленную территорию нашей страны российские руководители не потому, что щадили японские чувства, а из-за технических трудностей, связанных с изменчивой погодой.

Между тем, в Токио заранее предупредили, что поездка Дмитрия Медведева создаст «серьезные препятствия» в двусторонних отношениях. Президент РФ решил подобный выпад проигнорировать, будучи на Кунашире он ни словом не обмолвился об отношениях с Японией. К тому же его поездка была посвящена исключительно социально-экономическому развитию самих Курильских островов.

По прибытию на Кунашир, глава государства пообещал, что условия жизни здесь будут созданы такие же, как в центральной России, а следовательно и демографическая ситуация на островах должна улучшиться. «Если будут нормальные условия для жизни, люди, конечно, поедут. Кто отдыхать, а кто и останется», - заверил президент журналистов, беседа с которыми проходила в здании нового детского сада.

Побывал Дмитрий Медведев традиционно и в гостях у одной из живущих на острове семей, где опять-таки сообщил, что Россия заинтересована в развитии Курильских островов и будет вкладывать деньги в этот регион страны.

Соответственно, не обошлось и без посещения Южно-Курильского рыбокомбината, где президент, распробовав местной икры, поинтересовался, сколько времени займет ее доставка на материк. Услышав от главы рыбокомбината, что с этим есть проблемы и связаны они, прежде всего, с бюрократией, Дмитрий Медведев пообещал дать поручение полпреду разобраться в этой ситуации. Также президент осмотрел строящийся причальный комплекс в акватории бухты Южно-Курильская, посетил геотермальную станцию на окраине Южно-Курильска.

Решая, таким образом, хозяйственные вопросы, Дмитрий Медведев, делал акцент на то, что Россия заинтересована в островах и собирается здесь усиливать свое присутствие. Понятно, что подобные реплики не могли не спровоцировать японцев на эмоции.

Премьер-министр Японии Наото Кан выразил сегодня «крайнее сожаление» по поводу поездки президента России Дмитрия Медведева на Южные Курилы. «Я четко осознаю, что территории – это основа национального суверенитета, - заметил Наото Кан. - Районы, в которые СССР вступил уже после 15 августа 1945 года, - это наши территории. Мы последовательно придерживаемся такой позиции и настаиваем на их возвращении».

Министр иностранных дел Японии Сэйдзи Маэхара, от которого парламентарии также потребовали разъяснений, сказал: «Известно, что это наши исконные территории. Поездка туда президента России ранит чувства нашего народа, вызывает крайнее сожаление».

Реакция японцев выражается не только в словах сожаления. Токио, как сообщил генеральный секретарь кабинета министров Есито Сэнгоку, собирается разработать соответствующие ответные меры «после того, как получит всю информацию о действиях и заявлениях президента и правительства России в связи с этой проблемой». Подобные обещания доказывают, что японцы до последнего не верили тому, что Дмитрий Медведев собирается снова доставить им неудовольствие, как и в сентябре, когда планировал навестить Курильские острова. Напомним, из-за нелетной погоды тогда ему эту сделать не удалось, однако он заверил, что обязательно побывает на Курилах, поскольку «это очень важный регион нашей страны». Тогда реакция со стороны Токио на планы российского президента последовала, мягко говоря, неадекватная.

Известно, что когда дело касается территориального вопроса выдержанность и такт японцев моментально испаряется. В частности, новый глава МИД Японии Сэйдзи Маэхара предупредил российского президента, что если поездка состоится, «то в российско-японских отношениях возникнут серьезные препятствия».

Однако, незадолго до поездки Дмитрия Медведева на Курилы, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил в Ханое, что не видит «никакой связи» между возможным посещением президентом РФ Курильских островов и российско-японскими отношениями.
«Президент сам решает, какие районы Российской Федерации он посещает», - констатировал Сергей Лавров.

Между тем, как утверждают аналитики, резкая позиция японского кабинета является тактической ошибкой Токио. Японцы, указывая российскому президенту, что ему делать и как себя вести на российской же территории, превращают ситуацию в публичное соревнование двух позиций, что не только не решит спорный вопрос, а наоборот, создаст лишние сложности. После того, как японские чиновники умудрились замутить скандал из-за обычной предполагаемой остановки Дмитрия Медведева на островах, для российского президента визит на Южные Курилы принял принципиальное значение, тем более что живут на этих островах граждане России (а вовсе не Японии), и они, естественно, нуждаются во внимании со стороны федерального центра.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=12811

Юрий Косов: «Россия тоже может отвечать адекватно»

Несмотря на давление со стороны Японии, Дмитрий Медведев посетил Южные Курилы

(http://www.ruskline.ru/images/2009/15331.jpg)

Сегодня началась рабочая поездка Президента России Дмитрия Медведева на Курильские острова, сообщает сайт главы государства. Президент побывал на самом южном острове Курильской гряды Кунашире. Медведев посетил геотермальную станцию, расположенную на окраине Южно-Курильска и Южно-Курильский рыбокомбинат. Затем глава государства осмотрел строящийся причальный комплекс в бухте Южно-Курильская. В ходе поездки Дмитрий Медведев осмотрел несколько квартир в построенном недавно жилом доме, посетил новый детский сад и пообщался с главой Сахалинской области Александром Хорошавиным. Таким образом, Дмитрий Медведев стал первым Президентом России, посетившим спорные острова.

Между тем, премьер-министр Японии Наото Кан выразил сожаление в связи с визитом Дмитрия Медведева на Курильские острова, из-за спора о принадлежности которых Москва и Токио с 1945 года не могут подписать мирный договор, сообщает РИА «Новости». «Япония убеждена, что эти четыре острова являются частью ее территории, поэтому визит Президента (Медведева) достоин сожаления», - заявил Кан, выступая в парламенте. Министр иностранных дел Японии Сеиджи Маехара (намерен выразить послу РФ в Японии свой протест против визита Д.Медведева на Курилы, который, по его словам, «ранит чувства японского народа».

В свою очередь Министерство иностранных дел России заявило, что не понимает реакции Японии на посещение Дмитрием Медведевым Южных Курил и заверило, что позиция России по курильскому вопросу остается в силе, «и никаких изменений не претерпела», сообщает Лента.ru. Ранее в связи с поездкой Медведева на Курилы посол РФ в Токио Михаил Белый был вызван на беседу в японский МИД. В ходе разговора Белый заявил, что поездка Президента является внутренним делом России. По его словам, никто не может запретить Президенту России посещать любой регион страны.

(http://www.ruskline.ru/images/2007/8997.jpg)
_{Юрий Косов}

Прокомментировать значение визита Дмитрия Медведева на Южные Курилы мы попросили декана факультета международных отношений Северо-Западной академии государственной службы при Президенте России, доктора философских наук, профессора Юрия Косова.

«Южнокурильские острова отошли к СССР после Второй Мировой войны, так как в документах Ялтинской и Потсдамской конференций был зафиксирован переход этих островов к России в случае победы над Японией. Тогда западные союзники были заинтересованы вступлением нашей страны в войну на востоке, но потом их позиция стала меняться. В 1951 году в Сан-Франциско состоялась конференция, на которой было зафиксировано лишь то, что эти острова отторгаются от Японии, но то, что они передаются СССР, записано не было. В 1955 году правительства Великобритании и США сделали заявления о том, что их поддержка передачи Курильских островов Советскому Союзу на конференции в Ялте была ошибочной, и они от этой позиции отказываются. В 1956 году Хрущев даже подписал Токийскую декларацию, по которой эти два острова СССР, «идя навстречу пожеланиям японских трудящихся», могли быть переданы Японии при условии заключения Договора о мире, дружбе и сотрудничестве с Советским Союзом. Но в 1960 году Япония заключила договор о совместной обороне с США, по которому американские оккупационные войска превращались в союзные и могли оставаться на территории Японии сколько угодно долго. А в те времена Японии, кроме как от США и СССР, было не от кого больше обороняться, поэтому очевидно, что договор носил явно антисоветский характер. Советский Союз в ответ заявил, что в этом случае никаких договоров о территориальных претензиях Японии больше нет. В 1989 году Горбачев снова признал наличие территориальных проблем с Японией, и они начали обсуждаться», - напомнил эксперт.

«Надо сказать, - продолжил Ю.Косов, - что японцы придают этой проблеме чуть ли не статус национальной идеи, но переговоры всегда велись в дипломатическом русле, хотя порой была жесткая дипломатическая полемика. Порядка 50 лет японское правительство в разных конфигурациях возглавляла либерально-демократическая партия, у которой уже сложился определенный стиль отношения к проблеме островов. Оно придавало ей большое значение, поэтому эта проблема сдерживала развитие российско-японских отношений, хотя и не закрывала их полностью. Сейчас же пришедшие к власти в Японии оппозиционные силы демонстрируют новый курс во внешней политике. Одной из его основ стало ужесточение позиции по Курильским островам. Придя к власти, оппозиция сделала ряд жестких заявлений о том, что эти острова будут возвращены Японии, о том, что Россия оккупирует японскую территорию».

Между тем, напомнил профессор Косов, «территорию Японии в 1945 году оккупировали американцы, шла Мировая война, в ней победила антигитлеровская коалиция, Япония воевала на стороне нацисткой Германии и как проигравшая сторона была оккупирована союзными силами». «Возмущаться тут более чем странно, - сказал эксперт. - Как однажды сказал один британский дипломат, когда японцы просились в Совет безопасности: "Не надо проигрывать мировые войны". Если бы японцы не проиграли, то их бы и не оккупировали. Предыдущие правительства помнили об этом и такой аргумент не использовали, потому что он неубедителен. Но сейчас к власти пришли новые политики. Они внимательно следят за ситуацией на постсоветском пространстве. Они видят, что наши соседи из Прибалтики обвиняют Россию в оккупации. И эта риторика проникла в японскую дипломатию. Хотя ни Германия, ни другие проигравшие в войне претензий за оккупацию нам не предъявляют».

«Российская же сторона по-прежнему старается разрешить проблему дипломатическим путем и не делает жестких заявлений о неуместности и недопустимости заявлений, подобных нынешним, надеясь, что новая японская власть, в конце концов, обозначит преемственность курса в отношении России в поисках компромисса. Но японские власти продолжают жесткую риторику в отношении к России. И я считаю недопустимым то, чтобы сопредельная страна постоянно в жесткой форме нас упрекала. Когда с подобными заявлениями выступают маленькие прибалтийские страны, то можно и промолчать в ответ, проявив снисходительность и достоинство. Но в данном случае подобные заявления делает одна их ведущих стран в мире, и если нам отреагировать на них только по дипломатическим каналам, то для России это уже будет означать "потерю лица". Поэтому-то впервые российский лидер совершил визит на Курильские острова, однозначно обозначив свою позицию: разговор с нами с позиции силы неуместен», - отметил Ю.Косов.

«К тому же, - продолжил комментатор, - если раньше в экономическом плане мы были вынуждены учитывать, что Япония являлась второй экономической державой мира, центром мирового хай-тека, то сейчас она утратила статус державы №2 в мировой экономике, поскольку ВВП Китая уже превзошел ВВП Японии. Высокие технологии в Китае развиваются не меньшими, а может даже и большими темпами, чем в Японии. А Китай занял совсем другую позицию по отношению к России. Между Китаем и нашей страной тоже были серьезные территориальные проблемы, но в 1964 году была создана комиссия для их решения, работала она долго, трудно, но всё-таки к концу ХХ века все эти споры разрешила. А в 2001 году, фактически на базе этой комиссии выросла организация ШОС, одна из наиболее влиятельных организаций в Азии, а возможно и в мире. То есть, Китай показывает, как вместе с Россией начав переговоры по территориальным проблемам, можно их решить на основе взаимных компромиссов, а после развернуть очень эффективное международное сотрудничество. Япония же показывает другой пример, пример того, как можно испортить отношения и с Россией, и с Китаем (там у них тоже проблемы по поводу островов)».

«Все эти обстоятельства вместе взятые и позволили нашему руководству прийти к выводу, что разрешение спора с Японией по китайскому варианту с помощью взаимных компромиссов, ведущих к улучшению двусторонних отношений, на данном этапе и при этом руководстве Японии невозможно. С другой стороны, несдержанность японских властей, их некорректные заявления в отношении России поставили вопрос о том, что если Россия на эти заявления не будет реагировать, то это может нанести ущерб имиджу нашей страны в международном сообществе как мировой державе. Поэтому если российские власти по некоторым вопросам проявляли сдержанность, например, ранее они никогда не посещали Курильские острова, таким образом обозначая некую зону для компромиссов, то сейчас Президент Дмитрий Медведев показал своим визитом, что если позиция наших японских партнеров будет такой жесткой, то Россия также может отвечать адекватно, но не ради обострения отношений с соседями, а ради защиты своих государственных интересов», - заключил Юрий Косов.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/noyabr/01/yurij_kosov_rossiya_tozhe_mozhet_otvechat_adekvatno/

Лавров пообещал вызвать на ковер посла Японии

(http://img.lenta.ru/news/2010/11/01/unacceptable/picture.jpg)

Реакция Японии на поездку президента России Дмитрия Медведева на Курилы неприемлема, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров 1 ноября. Слова министра передает "Интерфакс".

Лавров подчеркнул, что Курилы являются российской территорией и "российский президент посещает российскую землю". По его словам, в МИД РФ будет вызван посол Японии для того, чтобы "еще раз со всей ясностью и недвусмысленно" подтвердить ему позицию Москвы по этому вопросу.

Ранее в связи с поездкой Медведева на Курилы в японский МИД был вызван посол России в Токио Михаил Белый. Ему была вручена нота протеста, а глава МИД Японии Сэйдзи Маэхара заявил, что эта поездка ранит чувства населения Японии. Крайнее сожаление произошедшим выразил также премьер страны Наото Кан.

Как передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на японское агентство "Киодо", правительство Японии рассматривает возможность отзыва своего посла из Москвы. Официального подтверждения этой информации пока нет.

Медведев посетил Курилы 1 ноября - глава государства осмотрел остров Кунашир в составе южной части Курильской гряды. Он стал первым президентом России, побывавшим на Курилах.

http://www.lenta.ru/news/2010/11/01/unacceptable/

Анастасия Митрофанова: Российско-японские отношения зашли в тупик

По мнению эксперта, скорее всего, Россия пойдет на уступки и отдаст Японии все четыре острова Курильской гряды

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/mitrofanova1_200_auto.jpg)

Ситуация с развитием  российско-японских отношений зашла в тупик, потому что ни одна страна не может первой пойти на уступки. СССР подписал Совместную декларацию 1956 г., по которой обязуется после подписания мирного договора передать Японии два острова Курильской гряды - Шикотан и Хабомаи. Япония уже не согласна на такие условия, а хочет, чтобы сначала Россия передала ей все четыре острова, а потом будет заключен мирный договор.

Одна из сторон должна пойти на уступки, но ни одна пока не согласна это сделать. В конечном итоге, на уступки скорее всего пойдет Россия. По моему мнению, она согласится передать Японии все четыре острова в обмен на мирный договор. Таков мой прогноз развития событий. Единственное, что могло бы предотвратить подобное развитие событий - опасность народного возмущения в связи с передачей части земли нашей страны другому государству. Но руководство страны осведомлено о малой вероятности серьезного возмущения, поэтому события будут, вероятно, развиваться в соответствии с данным прогнозом.

Митрофанова Анастасия Владимировна,
доктор политических наук,
руководитель Центра евроатлантических исследований
Дипломатической академии МИД России,
профессор РГГУ

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/noyabr/02/anastasiya_mitrofanova_rossijskoyaponskie_otnosheniya_zashli_v_tupik/

Медведев продолжит поездки по Курильским островам

(http://img.lenta.ru/news/2010/11/02/more/picture.jpg)

Президент РФ Дмитрий Медведев, недавно побывавший на острове Кунашир, собирается посетить и другие острова Курильской гряды. Об этом 2 ноября сообщает РИА Новости.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сказал журналистам, что президент сообщил ему о планах посещения Курильских островов на встрече, состоявшейся утром 2 ноября. В ходе встречи министр и глава государства обсуждали вопросы социально-экономического развития региона.

Лавров заявил, что Россия не намерена в ответ на отзыв японского посла из РФ отзывать из Японии своего посла. "В целом продолжающееся нагнетание эмоций с японской стороны в связи с посещением президентом Медведевым Курил у нас вызывает недоумение", - отметил министр.

Япония, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года, претендует на острова Курильской гряды Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Российские власти, в свою очередь, утверждают, что эти острова вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны.

Медведев посетил Кунашир 1 ноября, а уже 2 ноября Япония в знак протеста временно отозвала из России своего посла. Российские власти в ответ объявили, что президент РФ не обязан согласовывать свои поездки по территории страны с руководством других государств. Первый зампред думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий назвал отзыв японского посла неадекватным решением.

http://www.lenta.ru/news/2010/11/02/more/

Госдума назвала неадекватным отзыв посла Японии из России

(http://img.lenta.ru/news/2010/11/02/possible/picture.jpg)

Реакция Токио на поездку президента РФ Дмитрия Медведева на Курилы неадекватна, считают в Госдуме. Как заявил ИТАР-ТАСС первый зампред думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий, отзыв посла Японии из Москвы является тупиковым решением.

"При таких неадекватно резких для двусторонних отношений шагах с японской стороны общий знаменатель в чувствительном вопросе принадлежности островов Курильской гряды, боюсь, найден будет нескоро", - добавил Слуцкий.

События вокруг поездки Медведева также прокомментировали в Совете Федерации. Как заявил "Интерфаксу" глава сенатского комитета по международным делам Михаил Маргелов, реакция Токио была неуместна, особенно в преддверии саммита АТЭС, который пройдет 13-14 ноября в Иокогаме.

По словам Маргелова, "нагнетая эмоции вокруг поездки Дмитрия Медведева на Курилы, японская дипломатия спотыкается".

В то же время источник в Кремле заявил "Интерфаксу", что осложнение в российско-японских отношениях не скажется на планах Медведева принять участие в середине ноября в саммите АТЭС в Японии. Источник РИА Новости в президентской администрации добавил, что возможность встречи Медведева с премьером Японии Наото Каном во время саммита АТЭС также не исключается.

Ранее 2 ноября глава МИД Японии заявил о временном отзыве посла своей страны из России в связи с поездкой Медведева на Курилы, которая состоялась 1 ноября. Свой протест также заявило правительство Японии. В Москве назвали это неприемлемым, заявив, что президент России не обязан согласовывать с другими странами свои поездки по территории Российской Федерации.

http://lenta.ru/news/2010/11/02/possible/

«Японская позиция подогревается реальной надеждой на возвращение островов»

Михаил Леонтьев считает, что у японцев «есть основания рассчитывать на то, что им тоже что-то достанется»

(http://www.ruskline.ru/images/2008/10896.jpg)

«Посещение Президентом Дмитрием Медведевым Южно-Курильских островов дало Токио повод для вполне предсказуемого демарша. Напомню, что, по словам главы японского МИД Сэйдзи Маэхары, этот визит "ранит чувства японского народа", а японское внешнеполитическое ведомство в связи с этим фактом направило российским коллегам ноту протеста. Вообще говоря, ничего нового в таком поведении нет. Заявления японского МИД – это хорошо известная политическая позиция. Ответ с нашей стороны также абсолютно очевиден», - заметил в интервью порталу KM.ru известный тележурналист Михаил Леонтьев.

«Понятно, что ринадлежность Южных Курил является одним из результатов победы СССР во Второй мировой войне. И для того, чтобы пересмотреть ее результаты, японцам было бы неплохо "перепобедить". Однако здесь все же есть один маленький нюанс. Позиция японской стороны всегда носила моторный (текущий) характер. Это как вазомоторный ринит, или, проще говоря, когда насморк все течет и течет. С одной стороны, велась вялая дежурная полемика. Японцы прекрасно понимали, что никакого разговора о реальном возвращении островов быть не может, и не будет. С другой стороны, Москва в классическом хрущевском стиле пошла на достаточно неадекватный, с моей точки зрения, демарш с декларацией 1956 года, на которую теперь все и ссылаются. Мы тогда признали наличие территориального вопроса. Цель-то, конечно, была благая: советское руководство полагало, что можно оторвать Японию от США. По принципу "если она настолько уж хочет получить эти острова, то может пожертвовать договором о безопасности с США ради пресловутого восстановления территориальной целостности". Притом, что лично мне непонятно, при каких обстоятельствах Япония могла реально на это пойти. На самом деле эта позиция была скорее юридической зацепкой для Японии, чем реальным шансом что-либо получить от СССР», - считает аналитик.

«Сейчас же японская позиция подогревается реальной надеждой на возвращение островов, надеждой на то, что им кто-то их уступит за какой-то размен, - продолжил аналитик. - Тем более что Россия показала способность к беспринципным разменам. Отдал же Шеварднадзе, в конце концов, огромный кусок территориальных вод американцам в рамках раздела экономической зоны в Беринговом проливе. И всё, как говорится, пиши пропало, потому что теперь есть международно-обязывающий договор. Да и вообще часть российского населения и общественности подозревает власть в намерении что-нибудь сдать. А у нашей власти, к сожалению, такая репутация, что ей очень трудно объясняться с населением. Так что у японцев есть основания рассчитывать на то, что им тоже что-то достанется. Особенно сегодня – в условиях разного рода "перезагрузок", разменов, появившихся разговоров про НАТО и т.д.»

«На такого рода ожидания работает также и то, что часть российской общественности, которая претендует на то, чтобы говорить от имени мейнстрима, вообще проповедует идею о том, что мы – нация, которая не может справиться с доставшимся ей богатством (природным и всякого рода другим). По этой логике, раз мы не можем освоить острова, то лучше получить японские деньги, инвестиции или технологии. Тем не менее, несмотря на все вышесказанное, будь я японским политиком, то не видел бы никаких реальных оснований для того, чтобы поколебать позицию России по этому вопросу», - добавил эксперт.

«В свою очередь, - продолжил он, - поведение японской стороны продиктовано той позицией, которую занимает Токио. Если японцы считают Южно-Курильские острова своей территорией, то вполне естественно, что они в рамках определенного дипломатического этикета осуществляют разного рода демарши. Они же говорят не об агрессии в связи с посещением Дмитрием Медведевым этих островов, а о своем сожалении; выражают надежду, а также "уверенность, что рано или поздно…" и т.д.»

Вместе с тем, полагает М.Леонтьев, японские дипломаты могут делать это сколько угодно. «Даже компартия Японии во времена существования СССР выступала с позиции поддержки претензий Токио на острова, хотя местные коммунисты говорили японскому обществу, что они смогли бы в случае своего прихода к власти быстрее договориться с русскими, чем всякие "милитаристы, реваншисты и американофилы". Так что если бы японские коммунисты пришли в свое время к власти и разорвали договор о безопасности с США, то возникли бы предпосылки для реализации декларации от 1956 года (т.е. для передачи двух Курильских остров Японии). Однако этого, как известно не произошло. Более того, когда в 90-е годы уже российское руководство подтвердило, что считает советскую декларацию не утратившей свою силу, Токио не согласился удовлетвориться двумя островами из четырех. Впрочем, кто бы их спрашивал! Мы все видели, что происходило совсем недавно, когда японцы не смогли ничего сделать с американским военным присутствием на Окинаве, несмотря на то, что новая правящая коалиция хотела убрать некоторые базы. В результате, когда на нее надавили, она была просто вынуждена изменить свою позицию. Это – страна, которая не восстановила полностью свой суверенитет после поражения в войне. Точно так же, как и Германия».

«Собственно, это и было главной задачей американской оккупации, – чтобы никогда, ни при каких обстоятельствах не восстанавливать суверенитет этих стран, для чего США даже пошли на огромные уступки. Они не только оказали этим странам колоссальную финансовую и прочую помощь, но и открыли для них свои рынки – как рынки товаров, так и рынки капиталов. Япония и Германия во многом поднялись благодаря тому, что они производили высокотехнологичные товары с высокой добавленной стоимостью, имея возможность продавать их на американском и европейском рынках. И это – серьезная цена вопроса. Т.е. американцы всегда могут сказать: "Ребята, вы поднялись благодаря присутствию на наших рынках, так что ведите себя потише"», - заключил Михаил Леонтьев.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/11/03/yaponskaya_poziciya_podogrevaetsya_realnoj_nadezhdoj_na_vozvrawenie_ostrovov/

«Пришло время установить на Курильских островах ракеты с ядерными боеголовками»

Депутат Евгений Марченко предложил свое решение спорного вопроса между Россией и Японией

(http://www.ruskline.ru/images/2008/13336.jpg)

Сейчас между Россией и Японией разгорается скандал вокруг четырех островов Курильской гряды - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. По итогам Второй Мировой войны после разгрома Японии эти острова отошли к Советскому Союзу. Возможная передача этих островов Японии - это исторически и политически неверное решение. Такое решение направлено на пересмотр итогов Второй мировой войны. Мы прекрасно знаем, что во Второй мировой войне Япония поддерживала нацистскую Германию, участвовала в войне на ее стороне. Когда Япония была разгромлена, было принято решение передать эти острова СССР. Ни в коем случае нельзя допустить пересмотр итогов Второй мировой войны. Этот момент имеет очень большое политическое значение. Советский Союз был победителем в войне, в которой он понес очень большие потери, и решение о передаче ему этих островов было справедливым.

Эти острова имеют не только политическое значение, но и большое военно-стратегического значение. Именно с этим связан такой ажиотаж со стороны Японии, которая отлично понимает, что обладание этими островами дает возможность контролировать проливы. В свое время там находилась пулеметно-артиллерийская дивизия, которая и контролировала все эти проливы. Эти острова служат форпостом обороны России. То, что сейчас Япония начинает напрягать ситуацию по поводу этих островов, вызывает закономерный вопрос: для чего ей понадобились эти острова? Ведь там нет полезных ископаемых, нет ни нефти, ни газа, ни золота, ни даже алмазов. Зачем японцам вдруг понадобились эти острова? Я считаю, что Япония таким образом стремится решить два вопроса: она хочет пересмотреть итоги Второй мировой войны в свою сторону и получить контроль над проливами в районе этих островов.

Посещение Президентом России Дмитрием Медведевым Курильских островов было политически правильным решением. Этим он показал всему миру, что Россия не собирается никому отдавать эти острова, что это её территория, на которой проживают наши граждане. Позиция же Японии в данном вопросе абсолютно непонятна. Для чего японцам понадобилось сейчас раскачивать ситуацию? Почему они решили получить острова и контроль над проливами, неужели они готовятся к войне? Что они замышляют? Мне их планы совершенно непонятны.

Я считаю Дальний Восток своей малой родиной, я там провел 9 лет, поскольку мой отец служил сначала в Приморье, потом в Хабаровском крае. Меня очень радуют те позитивные сдвиги, которые сейчас происходят на Дальнем Востоке по сравнению с 90-ми годами. На Дальнем Востоке построена федеральная трасса «Амур», которую премьер-министр России Владимир Путин лично проверил, создается инфраструктура. Вообще в последнее время наблюдается пристальное внимание государства к развитию этого региона. Я поддерживаю также строительство космодрома «Восточный», поскольку это создает дополнительные рабочие места. Строительство космодрома повлечет создание инфраструктуры, несомненно, у многих людей появится желание переехать в этот регион на постоянное место жительства.

Я считаю, что нужно продолжать развивать Дальний Восток, не обращая внимания на шантаж со стороны Японии. Японию в данной ситуации должны поставить на место не только мы, но и все страны-участницы антигитлеровской коалиции, они должны напомнить ей о её действиях во время Второй мировой войны и указать ей на недопустимость пересмотра итогов войны.

Посещение Президентом России Курильских островов - это прямой политический знак, что Россия не собирается отдавать эти острова. Таким образом, глава Российского государства без лишних слов обозначил свою позицию. Я думаю, что демарш Японии связан не конкретно с визитом Президента России, а с тем фактом, что Россия начала серьезно заниматься Дальним Востоком. Это обстоятельство очень беспокоит японцев. Они, наблюдая за тем, как Россия укрепляет свои границы на Дальнем Востоке, занимается его развитием, понимают, что Россия никому не собираемся отдавать Курильские острова. Посещение же Дмитрием Медведевым Курильских островов было совершенно с той целью, чтобы показать, что эти острова являются территорией Российской Федерации, и что России не собирается их никому отдавать.

Дальний Восток всегда был лакомым кусочком для Японии. Она глядит на Курильские острова, Приморье и Хабаровский край, и облизывается. Если сегодня мы отдадим Курильские острова, то завтра Япония предъявит свои претензии на весь Дальний Восток. В 90-е годы многие российские граждане покинули Дальний Восток, инфраструктура которого пришла в полное запустение. Японцы уже, вероятно, надеялись на то, что Россия покинет Дальний Восток. Но с начала первого десятилетия XXI века наметился обратный процесс. Руководство Российского государство обратило на этот регион внимание, начало его активно развивать. Именно это является главной причиной нервного поведения японцев. Ни в коем случае нельзя отдавать Курильские острова, наоборот, я считаю, что пришло время установить на Курильских островах ракеты с ядерными боеголовками. Японцы должны почувствовать, что мы, а не они, на самом деле контролируем там обстановку.

Евгений Марченко,
депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/11/03/prishlo_vremya_ustanovit_na_kurilskih_ostrovah_rakety_s_yadernymi_boegolovkami/

Простите за некоторую аналогию из Биологии, но как самец пометил свою территорию. И это правильно.

Дорогой Михаил!
Дорогие братия и сёстры!

Вообще-то в Тихом океане неподалёку от Японии имеется группа островов, называемых Марианские. До Второй мировой войны ими официально владела Япония. После Второй мировой войны в 1944 году их попросту отобрали США. С них даже взлетал самолёт, сбросивший атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки в августе 1945 года. И японцам даже в голову не приходит заявить свои права на эти территории. Оно даже не значатся в списке из 50 точек территориальных споров в мире. См.: http://www.rian.ru/politics/20080826/150695029.html

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Casta_Marianas.jpg/486px-Casta_Marianas.jpg)

Думается мне, что японцы, почувствовав слабость России в территориальном вопросе (расплывчатые формулировки по четырём Курильским островам официальных российских деятелей, передачу "с барского плеча" исконно российских островов под Хабаровском и т.д.), применяют метод жёсткого давления, чтобы забрать себе т.н. "северные территории". Применяя аналогию уважаемого Михаила о животном мире, слабого всегда обижают и подчиняют.

Во Христе
А.В.

Медведев собирается снова посетить Курилы

Президент планирует новые поездки на другие спорные острова малой Курильской гряды.

В пресс-службе Кремля Life News сообщили, что Дмитрий Медведев может посетить другие острова Курильской гряды, кроме Кунашира, на котором он побывал в понедельник.

(http://ncontent.life.ru/media/2/news/2010/11/42460/400-2_1.jpg)
_{Дмитрий Медведев уже высказал свою позицию о том, что территориальные претензии Японии не имеют смысла}

В пресс-службе Life News уточнили, что пока даты следующей поездки на Курилы не определены, так же как и конкретные объекты, которые может посетить президент. На вопрос Life News, может ли эта поездка быть совмещена с предстоящим визитом Медведева в Южную Корею и Японию, в Кремле также ответили неопределенно.

Источник Life News в Кремле подтвердил, что даты поездки пока не определены, но добавил, что «президенту ничего не мешает посещать российские территории тогда, когда он захочет».

Поездка на Кунашир не прошла для Дмитрия Медведева да и для самих Курил даром. Министр иностранных дел Сергей Лавров рассказал, что утром имел разговор с президентом и тот собирается коренным образом изменить ситуацию с финансированием этого региона.

- Поездка российского лидера на остров Кунашир
позволила ему своими глазами увидеть, как обстоят там дела с социально-экономической точки зрения. Президент отметил, что до сих пор на цели социально-экономического развития этого региона выделялись недостаточные средства, - заявил Лавров.

Тем не менее посол Японии уже покинул свою резиденцию - его ждут в Токио для консультаций.

Дмитрий Медведев собирается посетить острова Малой Курильской гряды, к которым относятся Шикотан и Хамобаи. Кунашир, на котором он побывал накануне считается частью Большой Курильской гряды. Напомним, что в 1956 году между Японией и СССР была заключена декларация, которая формально провозглашала окончание войны. В ней Советский союз выразил готовность передать Японии те самые Шикотан и Хамобаи, куда собирается Медведев, но только после заключения полноценного мирного договора

В 2001 году Владимир Путин и японский премьер Иосиро Мори подтвердили эти положения в Иркутской декларации, однако позже Токио вновь стал заявлять о своих территориальных претензиях на все Южные Курилы. А мирный договор между странами до сих пор так и не заключен.

http://www.lifenews.ru/news/42460

МИД Японии не готов отпустить посла в Россию

Японские политики решают, какие меры им следует принять после визита Дмитрия Медведева на Южные Курилы.

(http://ncontent.life.ru/media/2/news/2010/11/42580/180-1.jpg)
_{Масахару Коно}

Японцы не готовы проявить восточную мудрость и оставить в покое визит президента РФ Дмитрия Медведева на остров Кунашир. Срочно вызванному в Токио послу в РФ Масахару Коно придется подзадержаться на родине - правительство его страны усиленно размышляет над тем, каким бы еще образом пошатнуть российско-японские отношения.

О своей встрече с послом Коно рассказал сегодня глава МИД Японии Сэйдзи Маэхара. Коно рассказал ему, зачем президент РФ посещал Кунашир (видимо, читая прессу, Маэхара не мог поверить, что это был сугубо рабочий визит), а также поведал о внутренней обстановке в России. Маэхара отметил, что пока о возвращении посла в Москву говорить не приходится - дату должны определить после совещания с премьером Японии Наото Каном и генсеком кабмина страны Есито Сэнгоку.

Эти же люди решат вопрос о целесообразности принятия Японией контрмер в связи с недавней поездкой российского лидера на Южные Курилы.

Маэхара не упустил возможности выступить и против новой поездки президента РФ на острова.

- Мы передали нашу позицию российской стороне о том, что четыре северных острова традиционно являются японской территорией, - отметил он. - Я ожидаю, что она будет учтена.

(http://ncontent.life.ru/media/2/news/2010/11/42580/180-2.jpg)
_{Сэйдзи Маэхара}

Посол Масахару Коно прибыл из Москвы в Токио в первой половине дня рейсовым самолетом, чтобы, как здесь было официально объявлено, проинформировать руководство об обстоятельствах поездки президента РФ на Южные Курилы. Токио считает эти острова своими "северными территориями" и заявил России в связи с этим визитом официальный протест.

http://www.lifenews.ru/news/42580

Китайцы не видят проблемы, как Япония, в поездке Медведева на Курилы

Поднебесная тоже спорит со Страной восходящего солнца за остров

(http://kp.ru/upimg/5a3e8f353c90697f8fa8aa939d18ebfb3dd46ab0/2007429.jpg)
_{Когда президент Дмитрий Медведев 1 ноября полетел на Курилы,
Япония не на шутку разгневалась}

Когда президент Дмитрий Медведев 1 ноября полетел на Курилы, Япония не на шутку разгневалась. Она считает острова Курильской гряды своей территорией, и уже 65 лет, со второй мировой войны, требует их передачи. Японский МИД вручил послу России ноту протеста и временно отозвал своего посла из России. И это - в преддверии поездки российского президента на саммит АТЭС в Японию.

А как относятся к этой ситуации в Китае, стране, которая является сегодня одной из самых мощных в этом регионе? По мнению ведущих китайских международников, никакой проблемы нет в том, что российский президент посетил острова, на которые претендует Япония.

- Россия должна идти на переговоры, какими бы сложными и долгими они не были, потому что вопрос островов остается спорным в отношениях двух стран, - считает ведущий эксперт Китайского Института международных проблем (CIIS) Шэнь Шишунь.

Япония – большая спорщица по землям. Между Китаем и Японией тоже существуют территориальные проблемы – спорят об острове Дяоюйдао, исконно китайском, который в 1972 году США передали Японии и именуется он теперь Сенкаку. Как интересно получается: Япония требует у России отдать Курилы, но когда к ней с требованием вернуть свой остров обращается Китай -  Страна восходящего солнца предпочитает не слышать.

- Независимо от того, идет речь о Дяоюйдао или Курилах, правомерно говорить об использовании японскими властями "патриотического шоу" для удовлетворения нужд внутренней политики, - считает профессор китайской академии общественных наук, заместитель главы научного общества изучения китайско-японских отношений Фэн Чжаокуй. - Посещение Южных Курил президентом РФ - внутреннее дело России.

http://kp.ru/daily/24587.3/755703/

Премьер Японии не уверен, встретится ли он с Медведевым на саммите АТЭС

Президент РФ не собирается отменять поездку на форум в Иокогаме

(http://kp.ru/upimg/5a3e8f353c90697f8fa8aa939d18ebfb3dd46ab0/2003304.jpg)
_{Премьер-министр Японии Наото Кан}

 Премьер-министр Японии Наото Кан заявил журналистам во вторник, что не уверен, состоится ли его встреча с президентом России Дмитрием Медведевым в рамках саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), который пройдет в японском городе Иокогама с 13 по 14 ноября.

«Ситуация на этот момент такова, что перспективы проведения встречи пока никак не определены», - сказал  Наото Кан.

Ранее генеральный секретарь  кабинета министров Японии Ёсито Сэнгоку сообщал, что премьер-министр Наото Кан намерен встретиться с Медведевым на саммите АТЭС.

Напомним, в понедельник премьер-министр Японии Наото Кан, который ранее заявлял, что поездка главы российского государства на Курильские острова  может навредить двусторонним отношениям, выразил свое сожаление в связи с визитом Дмитрия Медведева на Курилы. Кроме того, японский МИД передал протест послу РФ в Японии Михаилу Белому и объявил о временном отзыве на родину своего посла в России Масахару Коно.

Причем российская сторона заявляла, что президент РФ не должен согласовывать маршруты поездок по своей стране с зарубежными государствами.

Японские власти считают острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи своими «северными территориями». Токио ссылается на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция РФ состоит в том, что Южные Курилы были включены в состав СССР после Великой Отечественной войны 2 февраля 1946 года, и имеющий соответствующее международно-правовое оформление российский суверенитет над ними сомнению не подлежит, напоминает РИА Новости.

http://kp.ru/online/news/769653/

Японцы не смеют требовать эти острова назад. Хотя ,конечно,облизываются.
Но с США они смиренно договорились,чтобы иметь право посещать Марианские острова как туристы без визы и не поднимать вопрос о возврате.
 Там действительно прекрасные туристические места для отдыха с прекрасным климатом  и даже русские туристы могут посещать их без американской визы. 
Кстати,там много работают и японцев и китайцев.
В ситуации с Курилами японцы и слушать не хотят ни о каких компромиссах.

Япония раздувает скандал

Курильские острова, похоже, лишь предлог

(http://www.kp.ru/upimg/5a3e8f353c90697f8fa8aa939d18ebfb3dd46ab0/2006422.jpg)
_{Беседуя в Южно-Курильске с горожанами
у храма Святой Живоначальной Троицы,
президент пообещал коренным образом
улучшить жизнь людей в этом далеком
российском крае}

Напомним, правительство Японии отозвало своего посла для консультаций после того, как Президент России посетил Кунашир - один из островов Курильской гряды. А российский посол был вызван в МИД Японии, где ему выразили протест.

Российский МИД выразил недоумение по поводу столь явного демарша, выбивающегося из дипломатической обыденности своей резкостью. Недоумение вызвал тот факт, что иностранное государство имеет претензии по поводу перемещений нашего президента внутри своей страны. Да, безусловно, в Японии все больше настроены считать Курильские острова своими территориями, но на данный момент, что зафиксировано во всех международных договорах по итогам Второй мировой войны, острова - территория России как правопреемника СССР.

Но в Японии, похоже, настроены по-боевому и готовы раздувать тлеющий уголек конфликта до статуса полноценного костра. Не успел вернувшийся из России посол Японии Коно обустроиться на своей Родине (как он сам признался, он понятия не имеет, сколько продлится его нынешнее пребывание в Токио), как, по сообщению ИТАР-ТАСС, министр иностранных дел этой страны Сэйдзи Маэхара выступил еще с одним удивительным по резкости и наглости заявлением. Он "предупредил" Россию о нежелательности посещения нашим президентом других островов той самой гряды.

- Мы передали нашу позицию российской стороне о том, что четыре
северных острова традиционно являются японской территорией. Я ожидаю, что она будет учтена, - передает ИТАР-ТАСС слова министра, сказанные японскому информагентству Киодо.

Остается большой загадкой, почему такого рода заявления все еще называют дипломатическими.

Впрочем, если отбросить в сторону всякого рода экивоки, то стоит признать, что Япония целенаправленно подогревает конфликт по островному вопросу.

Первые заявления о нежелательности поездок главы государства на Кунашир, Шикотан, Итуруп или Хабомаи поступили из Токио еще задолго до того, как намерение Дмитрия Медведева посетить один из островов приняло более-менее конкретные формы. Согласитесь, что если, например, глава российского МИДа Сергей Лавров начнет указывать японскому императору, по каким маршрутам тому следует передвигаться в своей стране и рекомендовать воздержаться от посещения хотя бы того же Нагасаки, то для императора поездка в Нагасаки станет просто делом чести.

Обычно дипломатические пожелания подобного уровня доводят до своих визави по закрытым каналам. Но в Токио решили поучить нас на весь мир. И какой ответной реакции они, извините, ожидали? Что в России согласятся корректировать внутренние поездки главы государства с зарубежным МИДом? Бросьте, в Токио сидят не настолько наивные люди.

Похоже, что правящая в Японии демократическая партия, пришедшая к власти около года тому назад, разыгрывает карту "северных территорий" в очередной раз лишь для того, чтобы отвлечь внимание собственного населения от ухудшившихся за время ее правления отношений Японии с Китаем и США. Что может иметь очень опасные последствия для собственной японской экономики.

И Россия здесь - выигрышный козырь. Местные националисты с упоением подхватывают песню о "северных территориях", а шансы вывести конфликт с дипломатического на более ощутимый в реальности уровень - экономический или, тем более, военный - практически равны нулю. Зато общество сплачивается перед лицом как бы нового, но все столь же традиционного врага.


http://www.kp.ru/daily/24586/755543/

«Россия не сдаст Курилы при нынешнем руководстве»

Александр Сотниченко считает, что отношение к Курильским островам является одной из аксиом российской внешней политики

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/sotnichenko21_200_auto.jpg)

В связи с полемикой, возникшей по вопросу отношения российской власти к проблеме Курильских островов, я, возможно, выскажу точку зрения, отличную от общепринятой. Казалось бы, всё лежит на поверхности, Россия смотрит на Запад как на своего «великого учителя» и якобы будет делать всё, что Запад нам скажет. В большинстве случаев, конечно, так и есть. Мы видим, что уже по велению Запада мы сдали Иран, практически предали прекрасные отношения с этой страной. Фактически Россия смиряется с тем, что происходит в Афганистане и так далее.

Современная внешняя российская политика практически не имеет каких-то императивов, не имеет стратегии. Однако, как мне кажется, она имеет определенные аксиоматичные точки, на которые она опирается. Например, Россия никогда не признает независимость Косово. Россия признала Абхазию и Южную Осетию, но она не будет вести переговоры с Саакашвили. Одной из аксиом российской внешней политики также является и вопрос о Курильских островах, которая заключается в том, что эти острова никогда не будут отданы Японии, по крайней мере, при нынешнем руководстве. К сожалению, наше правительство не может само для себя ответить на вопрос: почему?

Эта точка зрения основана на какой-то интуиции, но, мне кажется, что дело обстоит именно так. Поэтому я думаю, что на грядущей встрече в рамках АТЭС Россия останется на тех же позициях, что и сейчас.

Александр Сотниченко,
ведущий аналитик Санкт-Петербургского Центра
изучения современного Ближнего Востока,
кандидат исторических наук,
доцент факультета международных отношений СПбГУ

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/11/05/rossiya_ne_sdast_kurily_pri_nyneshnem_rukovodstve/

Япония призвала россиян воздержаться от поездок на Курилы

Япония призвала Москву воздержаться от дальнейших посещений Курильских островов. "Мы обнародовали нашу позицию, согласно которой северные территории - японские территории. Мы бы хотели, чтобы они (российские власти) вели себя соответственно", - заявил министр иностранных дел Японии Сэйдзи Маэхара по итогам встречи с послом страны в РФ, временно отозванного в Японию.

Напомним, президент РФ Дмитрий Медведев побывал 1 ноября 2010 г. с рабочей поездкой на Южных Курилах. В связи с этим министр иностранных дел Японии Маэхара заявил, что данный визит Медведева вызывает сожаление у Токио. Позднее власти Японии заявили, что временно отзывают своего посла из России на фоне обострения двусторонних отношений, вызванного посещением президентом РФ Южных Курил.

http://rosinfonet.ru/politics/1866/

Надо спасибо сказать японцам. Они так разозлили население России своими выходками,что теперь власть не посмеет даже рта открыть чтобы отдать острова .
Побоятся .Народ не поддержит.

Совет Федерации одобрил повторные визиты президента на Курилы

Совет Федерации одобряет намерения президента снова посетить Курилы, собщает РСН.

Неадекватная реакция японского руководства на визит Дмитрия Медведева на острова вызывает крайнее удивление, считает первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин. Он отметил, что японская сторона должна проявить сдержанность, а не распространять "такую не характерную для Токио истерику".

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=65099

Отозванный Японией посол вернется в Россию

(http://img.lenta.ru/news/2010/11/07/return/picture.jpg)   
_{Масахару Коно}

Посол Японии в России Масахару Коно вернется в Москву уже в воскресенье, 7 ноября. Об этом сообщает агентство "Киодо" со ссылкой на правительственные источники. Ранее сообщалось, что посла вернут в Россию не раньше, чем закончится саммит АТЭС, который должен пройти в японском городе Иокогама 13-14 ноября.

Масахару Коно был временно отозван на родину 3 ноября. Таким образом японские власти выразили свой протест против поездки Дмитрия Медведева на один из островов южной Курильской гряды, которую японцы называют своими "северными территориями".

Вместе с тем, сообщалось, что возникший между Россией и Японией дипломатический конфликт не помешает российскому президенту принять участие в саммите АТЭС.

http://www.lenta.ru/news/2010/11/07/return/

ЯПОНСКИЙ ПОСОЛ ВЕРНУЛСЯ В МОСКВУ.
США дали понять Японии, что не готовы воевать за Южные Курилы

(http://www.win.ru/photos/94/5794.jpg)

Представитель Госдепа США дал понять, что Америка не распространяет действие договора о взаимной обороне с Японией на «спорные территории». Эта оговорка свидетельствует о том, что в США довольно нервно отреагировали на «битье посуды», устроенное японскими властями после поездки Дмитрия Медведева на Кунашир (!). Одно дело – консервировать (или даже создавать искусственно) очаги геополитической нестабильности на чужих границах, в Центральной Азии или Закавказье, и совсем другое – наблюдать, как опасные игры начинает Япония, место которой в геополитической стратегии США на Тихоокеанском направлении невозможно переоценить.

Каждый слышит то, что хочет слышать

После серии конфликтных жестов, предпринятых официальным Токио на фоне поездки Дмитрия Медведева на Курильские острова, японская сторона начинает понемногу успокаиваться. Седьмого ноября в Москву вернулся посол Японии, отозванный домой для консультаций, смягчается тон заявлений правительственных чиновников. Надо сказать, что японское правительство затеяло дипломатический скандал не в самый лучший для себя момент. Господин Кан, занявший пост премьер-министра в июне, стал пятым главой японского правительства за три года и через месяц Демократическая партия Японии (ДПЯ) проиграла выборы в верхнюю палату парламента. Его кабинет успел поссориться со своим стратегическим партнером США из-за авиабазы на Окинаве, правда в зачет ему идет то, что ссора не переросла в охлаждение. В это же время Токио обострил территориальные разногласия с Китаем по поводу контролируемых Японией группы островов в Восточно-Китайском море.

Кроме этого, китайско-японские отношения испортились из-за спора, вызванного задержанием капитана китайского рыболовецкого судна после столкновения с кораблями японской береговой охраны в районе островов Сенкаку в Восточно-Китайском море, произошедшего в прошлом месяце. И, хотя, капитана освободили, трения по поводу островов, известных в Китае как Дяоюйтай, побудили Пекин в последний момент отказаться от запланированной встречи между г-ном Каном и премьер-министром Китая Вэй Цзябао, которая должна была состояться в Ханое в прошлую пятницу, причем руководители министерств иностранных дел обеих стран обменялись достаточно резкими заявлениями.

Интересна двусмысленностью и позиция США по вопросу спорных территорий. Японские СМИ приводят слова пресс-секретаря Государственного департамента США Ф. Кроули: «Мы обеспокоены спором между Россией и Японией по поводу Курильских островов. Мы поддерживаем позицию Японии в отношении северных территорий». Однако, как передало китайское агентство Синьхуа, «официальный представитель Госдепартамента США Филип Кроули накануне заявил, что статья о взаимной обороне японо-американского договора о безопасности не распространяется на Южнокурильские острова, принадлежность которых оспаривают РФ и Япония. Пятая статья договора о безопасности между Японией и США предполагает военные действия по защите территорий под юрисдикцией Японии в случае, если вмешательство третьих сторон представляет опасность для Японии и США. «Поскольку эти острова в настоящее время не находятся в подчинении властей Японии, пятая статья этого договора не распространяется на них», – объяснил Кроули.»

Эта оговорка свидетельствует о том, что в США довольно нервно отреагировали на «битье посуды», устроенное японскими властями после поездки Дмитрия Медведева на Кунашир (!). Одно дело – консервировать (или даже создавать искусственно) очаги геополитической нестабильности на чужих границах, в Центральной Азии или Закавказье, и совсем другое – наблюдать, как опасные игры начинает Япония, место которой в геополитической стратегии США на Тихоокеанском направлении невозможно переоценить.

Вправе ли Япония считать себя жертвой несправедливости?

«Границы – это бритвенные лезвия, на которых зависают насущные вопросы войны и мира и жизни целых народов. Границы остаются самой щекотливой темой для государств и в их отношениях друг с другом». Эти слова лорда Керзона, сказанные в начале XX века, сегодня вспоминаются вспоминаются при взгляде на российско-японские отношения. История открытия Курильских островов русскими морякам, их присоединения к Японии и последующего возвращения России служит лучшей иллюстрацией этого тезиса.

Русские мореплаватели капитан Шпанберг и лейтенант Вальтон открыли Курилькие острова в 1739 году. Туда был направлен ряд исследовательских экспедиций, составлены чертежи островов и их описание. Также было выяснено, что эти острова не принадлежат никому, русские фактически первыми установили над ними права владения. Причем в знак признания их жителями подданства России был установлен сбор ясака, т. е. налога в пользу казны. В 1786 году указом императрицы Екатерины II все 18 Курильских островов были провозглашены российскими владениями, население приняло православие и Россия уведомила Японию, что считает Курильские острова, как и Сахалин, своей территорией. В ответ Япония высадила свой отряд, который полностью уничтожил все знаки принадлежности островов России и поставил свои. Фактически, Япония силой отторгла Южно-Курильские острова, а их коренных жителей подвергала жестокой эксплуатации и насильной «японизации». С этих пор эта территория в результате войн и подписанных в разное время соглашений переходила из рук в руки не один раз.

Первая попытка урегулировать проблему была предпринята в 1855 г., в рамках Симодского трактата, по которому острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи отходили к Японии. Остальные 18 островов оставались во владении Российской империи, а остров Сахалин становился территорией совместного владения и проживания, что приводило к постоянным стычкам. Спустя 20 лет, в 1875 г., был подписан новый, Петербургский, договор, по которому все Курильские острова переходили к Японии, зато России достался весь Сахалин.

После поражения России в войне 1905 г. в США, при посредничестве Франции, был подписан Портсмутский договор, по которому вся часть Сахалина южнее 50 градуса северной широты переходила Японии. У России за спиной были поражение при Цусиме и революционная ситуация в стране, поэтому подписание мирного договора было для неё жизненной необходимостью, у Японии же была делавшая её позиции более убедительными поддержка США и Великобритании. Но Россия, несмотря на давление Японии и её союзников, пыталась найти для себя компромисс. Переговоры несколько раз были под угрозой срыва, однако продолжение войны не устраивало никого, включая Японию, и договор был подписан. В конечном итоге правительство Японии приняло решение пойти на мир без контрибуции с оставлением за собой южной части Сахалина. Японии также пришлось гарантировать свободу мореплавания в проливе Лаперуза и дать обязательство не укреплять Южный Сахалин. Обе стороны остались недовольны.

Граф Витте, представлявший на переговорах Российскую империю, записал тогда в своём дневнике, что более унизительного договора он не видел. Японской общественностью подписание Портсмутского Договора тоже было воспринято как унижение и даже вызвало в Токио беспорядки.

Согласно договору Россия признавала Корею сферой японского влияния, уступала Японии арендные права на Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, часть ЮМЖД от Порт-Артура до Куаньчэнцзы и соглашалась в статье 12 на заключение конвенции по рыбной ловле вдоль русских берегов Японского, Охотского и Берингова морей. Согласно статье 9 этого договора Россия уступала Японии юг Сахалина. Договор закреплял только коммерческое использование маньчжурских дорог обеими сторонами.

И только страны-посредники, имевшие каждая свои интересы, этот договор полностью устраивал. США затормозили продвижение России на Дальнем Востоке, и одновременно сохранили её как противовес Японии. Франция надеялась в связи с германской угрозой привлечь Россию к урегулированию Марокканского кризиса. Великобритания рассматривала её в качестве возможного союзника против Германии. Германия после заключения Бьеркского договора 1905 года также надеялась использовать Россию в своих целях.

После прихода к власти большевиков и установления в 1925 году советско-японских дипломатических отношений, советское правительство признало Портсмутский мирный договор с оговоркой, что «СССР не несёт за него политической ответственности». Это положение сохранялось вплоть до начала Второй мировой войны. После создания антифашистской коалиции между СССР, Великобританией и США, расклад сил на мировой арене стал меняться, и Япония, воевавшая на стороне Германии, неизбежно теряла свое господство в Тихоокеанском регионе.

В Каирской декларации 1943 года указывалось, что цель союзных держав (США, Великобритании и Китая) заключается в том, чтобы лишить Японию всех островов на Тихом океане, которые она захватила или оккупировала с начала Первой мировой войны. В этом же заявлении также говорилось, что Япония должна быть лишена территорий, захваченных ею насилием в ходе агрессии. В 1945 г. на Ялтинской конференции СССР, США и Великобритания достигли устной договорённости о вступлении Советского Союза в войну с Японией, при условии возвращения ему, после окончания войны, Южного Сахалина и Курильских островов. В августе 1945 года, СССР вступил в боевые действия с Японией, в ходе которых занял все Курильские острова и Сахалин. Президиум Верховного Совета СССР издал указ о вхождении Южного Сахалина и Курил в состав СССР.

Кстати, интересный факт: именно с Итурупа японская авианосная группа под управлением адмирала Нагумо двинулась на Пирл-Харбор. После разгрома Японии во Второй мировой войне и её капитуляции 2 сентября 1945 года Портсмутский мирный договор утратил силу и в 1951 г. был подписан Сан-Францисский договор, согласно которому Япония отказалась от всех прав на Южный Сахалин и Курильские острова. Поскольку проект договора был подготовлен без участия СССР и в нарушение принципов Потсдамской декларации, советская делегация под руководством Громыко внесла свой проект с поправками к договору. Представители США и Великобритании отказались даже обсуждать это предложение, и поэтому СССР, а вместе с ним Польша и Чехословакия, поставить свои подписи под договором отказались. Однако фактом является то, что в статье 2 этого договора Япония отказывается от всех прав и правооснований на остров Сахалин и Курильские острова. Таким образом, Япония сама отказалась от территориальных притязаний к нашей стране, подкрепив это своей подписью.

В 1956 г. СССР и Япония приняли Совместную декларацию, которая прекращала состояние войны и восстанавливала дипломатические отношения между двумя странами. При этом СССР предложил передачу Японии островов Хабомаи и Шикотан, только при условии предварительного заключения мирного договора между странами, но японская сторона потребовала четыре острова, и подписание договора было сорвано. Кроме того, Япония в 1960 г. продлила договор безопасности с США, который является юридической базой для пребывания американских войск на японской территории. На это СССР заявил, что поскольку данное соглашение направлено против СССР и КНР, советское правительство отказывается рассматривать вопрос о передаче островов Японии, так как это приведёт к расширению территории, используемой американскими войсками.

Япония хотела заставить Россию отдать Итуруп и Кунашир – в результате не получила ничего

После распада СССР, в 1993 г. во время визита Б. Ельцина в Японию была подтверждена готовность России следовать советскому предложению 1956 года и передать Японии остров Шикотан и группу Хабомаи в случае подписания мирного договора. Однако Японии этого показалось мало, ей хотелось получить самые лакомые «куски» – острова Итуруп и Кунашир. В Токио сочли, что Россия – слаба, находится в кризисе, и со временем отдаст гораздо больше, в обмен, например, на экономическую помощь.

С тех прошло почти два десятилетия, и Россия уже не та, что во времена Ельцина. Международный престиж РФ вырос, страна экономически окрепла. Руководство России осознает важность сохранения Южных Курил в составе России. Кроме огромных морских рыбных промыслов, на островах и в прибрежной зоне разведаны промышленные запасы руд цветных металлов, ртути, природного газа, нефти. На острове Итуруп, в районе вулкана Кудрявый, находится единственное известное в мире минеральное месторождение рения. Также Курильские острова имеют стратегическое значение с точки зрения поддержания обороноспособности, сохранения гарантий суверенитета, независимости и безопасности страны.

Сегодня Россия готовится лишить Токио последней козырной карты в споре за острова, обозначив стремление повысить уровень жизни на Южных Курилах и создать там современную инфраструктуру. Со своей стороны, японский бизнес куда больше заинтересован сегодня в развитии связей с Россией, чем в начале 1990-х годов. В конце октября Россия и Япония запустили совместный проект по нефте- и газодобыче в Иркутской области и в ближайшее время должна начаться промышленная добыча углеводородов. Для японцев, которые только начинают освоение месторождений Сибири, это первый серьезный успех, растущий товарооборот больше нужен Японии и деловые круги вряд ли будут рады обострению отношений между странами. Крупный японский бизнес на прошедшей на прошлой неделе пресс-конференции «Японской ассоциации корпоративных руководителей» уже призвал правительство отстаивать позицию Японии таким образом, чтоб не навредить экономическим отношениям с Россией.

В этой ситуации вести себя по отношению к России так, как это только что позволил себя официальный Токио, мягко говоря, неразумно. Как считают многие аналитики, после ноябрьских демаршей Японии будет гораздо труднее вести переговоры с Россией по вопросу Южных Курил.

Татьяна Таллерова

http://www.win.ru/school/5794.phtml

Коренной народ Курил не японцы, а Айны, которых  японцы зверски истребили .
Вернуть Курилы их реальным хозяевам нет никакой  возможности.
По этой причине острова теперь русские.
Непонятно вообще,с какой стати японцы требуют чужие острова.
 

Премьер Японии не видит перспектив быстрого решения проблемы Южных Курил

(http://gulfnews.com/polopoly_fs/naoto-kan-1.567138!image/2083367606.jpg_gen/derivatives/box_475/2083367606.jpg)

Премьер-министр Японии Наото Кан заявил сегодня, что не видит перспектив быстрого решения проблемы Южных Курил, и высказался за изменение тактики ведения диалога с Москвой по этому вопросу. "Это не то, что можно решить одним раундом переговоров, одной встречей,- заявил он в ответ на вопрос одного из депутатов в бюджетной комиссии нижней палаты парламента. - Следует изменить стратегию и бросить все силы на возвращение островов". В то же время премьер не стал говорить о том, каким образом он намерен менять подход к диалогу с Москвой, отмечает ИТАР-ТАСС.

В ходе дебатов в той же комиссии глава японского МИД Сэйдзи Маэхара дал понять, что успехи Москвы в экономическом освоении Южных Курил усиливают ее позиции на переговорах. "Россия, - сказал министр, - наращивает инвестиции на четырех северных островах, продвигается их интеграция в Россию. Мы стоим перед сложной ситуацией. Нужно коренным образом пересматривать политику".

Глава МИД напомнил, что с 2007 г осуществляется специальная программа социально-экономического развития Южных Курил, на которую выделены крупные суммы. "Россия стала богаче в финансовом отношении, у нее появились средства на освоение этих островов, - сказал министр.- С будущего года начинается второй этап осуществления программы их развития, туда идут деньги на инфраструктуру, рыболовство, развитие туризма. Мы обеспокоены тем, что это окажет воздействие на переговоры с Россией".

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/52646/

Послу Японии поручено по возвращении в Москву уделить особое внимание возможности новой поездки президента РФ на Южные Курилы

(http://www.lipetsktime.ru/photo/news/1_1954.jpg)

Послу Японии в России Масахару Коно дано указание по возвращении в Москву одновременно с подготовкой переговоров на высшем уровне "на полях" предстоящего 13-14 ноября саммита АТЭС в Иокогаме также уделять особое внимание возможности новой поездки президента РФ Дмитрия Медведева на Южные Курилы. Такая задача, как сообщили ИТАР-ТАСС источники в японских правительственных кругах, поставлена в связи с недавним заявлением главы МИД РФ Сергея Лаврова о планах российского руководителя вновь побывать на южнокурильских островах.

Нарита Масахару Коно заявил журналистам в аэропорту, что "возвращается в Москву, поскольку все намеченные цели на период временного пребывания в Токио были достигнуты". Он также выразил желание активно выполнять свои посольские функции, включая обсуждение вопросов подготовки возможной встречи премьер-министра Японии Наото Кана с Д.Медведевым в Иокогаме.

Временно вызванный в Токио посол Японии в РФ вылетел к месту своей работы в Москву. Тем самым поставлена точка в дипломатическом конфликте, инициированном японским властями после поездки президента РФ Дмитрия Медведева на Южные Курилы, которые Токио считает своими "северными территориями".

Ранее сообщалось, что для выражения Москве неудовольствия посол будет находиться в Токио до окончания саммита АТЭС. Однако в правительстве Японии пришли к выводу, что целесообразнее скорее вернуть посла в Россию для подготовки возможной двусторонней встречи президента РФ и японского премьера Н.Кана в рамках саммита АТЭС. Таким образом, Токио хотел бы положить конец напряженности, возникшей в последнее время в отношениях между двумя странами.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/52646/

Президент РФ готов обсуждать любые темы на двусторонней встрече с премьером Японии в Иокогаме

Президент РФ Дмитрий Медведев открыт для обсуждения всех вопросов, которые могут быть затронуты во время его планируемой встречи с премьер-министром Японии Наото Каном в Иокогаме, где 13-14 ноября пройдет саммит АТЭС. Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом заявил помощник главы российского государства Сергей Приходько.

"С учетом обращения японской стороны мы сообщили о своем позитивном отношении к возможности встречи с премьером Японии, - сказал он. - Нет никаких препятствий для такой встречи". "Мы готовы обсуждать любые темы", - подчеркнул С.Приходько.

"Традиционно на полях саммитов АТЭС проводятся встречи с нашими партнерами", - напомнил помощник президента РФ. - Их количество зависит от того, как сформирована программа работы, от возможности скоординировать графики лидеров".

В свою очередь, другой помощник президента РФ Аркадий Дворкович на встрече с журналистами заметил сегодня, что "территориальный вопрос не может не затрагиваться на встречах лидеров России и Японии, он всегда затрагивается на таких встречах". "Думаю, что предстоящие переговоры не будут исключением, - добавил он. - Уверен, японская сторона затронет этот вопрос".

Недавнее посещение Д.Медведевым острова Кунашир, который Япония относит к своим "северным территориям", вызвало протесты официального Токио. Они были решительно отвергнуты российской стороной, а глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что российский лидер собирается посетить и другие острова южной части Курильской гряды, принадлежность которых Япония оспаривает со времени окончания второй мировой войны.

А.Дворкович сообщил, что у российского президента запланирована также встреча с руководителями примерно десяти ведущих японских компаний, которые специализируются на инвестиционной деятельности в самых разных сферах. "Это представители компаний, которые действуют в сферах, обозначенных нами в качестве приоритетных для инновационного развития: энергоэффективность, атомная энергетика, телекоммуникации, информационные технологии, медицинские технологии. Каждый из них внесет предложения по конкретным проектам", - добавил помощник президента РФ.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/52646/

Японские коммунисты затребовали безоговорочной передачи всех Курильских островов

Они настаивают на пересмотре Сан-Францисского мирного договора и Московской декларации 1956 г

(http://rusk.ru/images/2008/10128.jpg)

Как сообщает РИА Новости, председатель японской Коммунистической партии Кадзуо Сии направил обращение в правительство своей страны, в котором он от лица партии настаивает на пересмотре Сан-Францисского мирного договора 1951 года с державами антифашистской коалиции, согласно которому Япония отказалась от своих прав на Южный Сахалин и Курилы.

Напомним, что Советский Союз из-за разногласий с США Сан-Францисский мирный договор не подписал. Однако в 1956 году была подписана Московская декларация, в которой Москва соглашалась передать Японии Хабомаи и Шикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения мирного договора. После того как 1 ноября Дмитрий Медведев посетил остров Кунашир, Япония предупредила Россию о недопустимости дальнейших визитов президента России на Курильские острова.

Напомним, что во второй половине 2009 года Япония усилила давление на Россию в Курильском вопросе. Верхняя палата японского парламента 3 июля одобрила законопроект с призывом о скорейшем возвращении так называемых "северных территорий", то есть четырех принадлежащих России островов Курильской гряды. В поправках к закону "Об особых мерах для форсирования решения проблемы Северных территорий" зафиксировано положение о принадлежности четырех островов Южнокурильской гряды Японии.

В сентябре 2009 года новый премьер-министр Японии Юкио Хатояма на встрече с Президентом России Дмитрием Медведевым призвал окончательно решить территориальную проблему между двумя странами уже при нынешнем поколении. 24 ноября правительство Японии утвердило документ, в котором утверждается, что Южные Курилы незаконно оккупируются Россией.

Министр транспорта Японии и ответственный министр по делам Окинавы и Северных территорий Сэйдзи Маэхара дважды – 17 октября и 1 декабря заявил о незаконной оккупации Кунашира, Итурупа, Шикотана и Хабомаи. Он также назвал неприемлемым требование об уплате портового сбора, который якобы планируют взимать власти Сахалинской области с японских судов, участвующих в безвизовых обменах с этими островами. С этого момента контакты между Японией и Курилами практически прекратились.

После окончания Второй Мировой войны, в соответствии с международными договоренностями, Южный Сахалин и Курильский архипелаг отошли к СССР. Япония считает южные острова Курильского архипелага Итуруп, Кунашир, Шикотан и группу необитаемых островов Хабомаи незаконно оккупированными и ставит их "возвращение" предварительным условием заключения с Россией мирного договора.

В 1956 году была подписана советско-японская декларация, в которой СССР в качестве жеста доброй воли предложил передать Японии Шикотан и Хабомаи после подписания мирного договора. В 2001 году Владимир Путин и тогдашний премьер Японии Иосиро Мори подписали Иркутскую декларацию, которая подтверждает юридическую силу декларации 1956 года.

В 2008 году в правительстве Ясуо Фукуды обсуждалась возможность разбиения переговорного процесса на две части. Предполагалось, что Токио продолжит настаивать на возвращении Россией островов Хабомаи и Шикотан, но обсудит с Москвой вопрос о принадлежности Кунашира и Итурупа.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=44760

Д.Медведев летит в Японию для разговора о Курилах

Пресс-секретарь президента РФ Наталья Тимакова подтвердила, что глава государства Дмитрий Медведев встретится с премьер-министром Японии Наото Каном в рамках саммита АТЭС в Иокогаме. "В настоящий момент согласовываются графики", - сказала она журналистам в Сеуле.

По ее словам, на встрече планируется обсудить вопросы российско-японских отношений. "Японская сторона традиционно поднимает на таких встречах вопрос об островах Курильской гряды, но позиция РФ по этому вопросу остается неизменной", - отметила Н.Тимакова.

Д.Медведев 31 октября побывал с рабочей поездкой на Южных Курилах, что вызвало резкую реакцию со стороны японских властей, которые продолжают считать эту часть архипелага японской территорией. Премьер-министр Японии Наото Кан заявил, что визит Д.Медведева на Курилы "вызывает сожаление", а глава японского МИДа отметил, что этот поступок "ранит чувства японского народа".

На следующий день после визита президента РФ на Курильские острова министр иностранных дел Японии Сэйдзи Маэхара заявил, что Япония отзывает из России своего посла. Через некоторое время представитель японского дипломатического ведомства вновь вернулся в Москву.

В связи с инцидентом глава МИДа России Сергей Лавров 1 ноября заявил на пресс-конференции, что реакция японской стороны на посещение Д.Медведевым Южных Курил является неприемлемой. "Это наша земля, и президент России посещал российские земли", - подчеркнул С.Лавров. Отметим, что Япония претендует на южные острова Курильской гряды - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи.

http://www.imperiya.by/news.html?id=56372

Япония не подпишет экономический договор с РФ из-за обиды на Медведева

Япония не подпишет протокол об экономическом сотрудничестве с Россией, заявил министр торговли Японии Акихиро Охата. Его слова приводят японские СМИ.

Причиной такого решения стал визит президента России Дмитрия Медведева на один из островов Южных Курил, что вызвало негативную реакцию со стороны японского МИДа и правительства.

Подписание меморандума ожидалось в ходе инвестиционного форума, который должен пройти в пятницу в Токио, накануне приезда Д.Медведева в Японию для участия в саммите АТЭС. Однако представитель Министерства экономики, торговли и промышленности Японии не поставит свою подпись под экономическим протоколом. Россию в ходе встречи будут представлять сотрудники Минэкономразвития.

Между тем встреча на высшем уровне руководства двух стран все же состоится. Официальный представитель японского правительства Йошито Сенгоки заявил, что встреча президента России и премьер-министра Японии Наото Кана пройдет в Иокогаме. "Я заявлял, что этот вопрос находится в процессе рассмотрения, решение о встрече было подтверждено российской стороной", - сообщил Й.Сенгоки.

http://www.imperiya.by/news.html?id=56370

Японцы все-таки присвоили себе Курильские острова

На саммите АТЭС в Йокогаме на всех картах Курильские острова были обозначены, как территория Японии, сообщает портал LifeNres.

Японцы в Иокогаме не смогли обойтись без мелких провокаций. Так, на выставке, представляющей энергосберегающие технологии, на огромной карте Японии все четыре острова, которые японцы называют "северными территориями", были включены в состав Страны восходящего солнца.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=65394

Японские мстители

Япония решила пока не подписывать договор об экономическом сотрудничестве с Россией. Как известно это планировалось во время Российско-японского инвестиционного форума, который сейчас проходит в Токио. Меморандум включает договоренности о продолжении экономического сотрудничества и развитии внешнеторговых инвестиций.

Аналитики сразу заговорили о японской мести за визит Дмитрия Медведева в ноябре на Курильский остров Кунашир. Однако, как заявил генеральный секретарь правительства Японии Иосито Сэнгоку, подобная отсрочка не связана с поездкой российского президента.

Впрочем, как ранее сообщали японские журналисты, подписание было отложено Токио именно в знак протеста против визита российского президента на Кунашир, который в стране восходящего солнца считают своей территорией (незаконно оккупированной в ходе II Мировой войны, несмотря на то, что еще 8 августа 1951 года на международной конференции в Сан-Франциско японцы подписали мирный договор с союзниками и отказались от всех прав на Южные Курилы и Сахалин). Так, по крайней мере, заявил министр экономики, торговли и промышленности Японии Ясухиро Охата, который назвал визит президента Дмитрия Медведева попирающим чувства японцев. Кстати сказать, непримиримый главный японский экономист, чье участие было заявлено в программе форума, так и не появился на мероприятии. Вместо него присутствовал его заместитель. В итоге, министр экономического развития России Эльвира Набиуллина, чье выступление было первым на форуме, сославшись на неотложные дела в России, покинула мероприятие вскоре после его открытия.

После подобной демонстрации своего отношения к российской коллеге, не говорил о японской месте только ленивый. Тут же вспомнили, как Токио временно отозвал своего посла в Москве Масахара Коно, а премьер-министр публично высказал сомнения в том, что ему стоит встречаться с Дмитрием Медведевым в рамках саммита форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), который намечен на 13 ноября в японском городе Иокогама. Впрочем, вскоре посла вернули и подтвердили свое желание встретить в Токио Дмитрия Медведева, после того, как российский МИД проявил твердость и жестко ответил на японский демарш, напомнив о праве российского президента бывать на любых принадлежащих его государству территориях, к которым относятся и Южные Курилы. Более того, министр иностранных дел Сергей Лавров добавил масла в огонь, пообещав, что это – не только не последняя поездка российского президента на острова, но и что Россия выделит миллиардные средства на развитие этих территорий. Вкупе с декларацией недопустимости пересмотра итогов Второй мировой войны, которую Россия приняла совместно с Китаем, подобные финансовые вложения лишает японцев надежды на возвращение островов.

Но, японскому премьеру Наото Кану необходимо быть вежливым и не демонстрировать, своим согражданам, что шансы на возвращение равны нулю. Он конечно же обсудит завтра с Дмитрием Медведевым территориальные вопросы, помимо которых, между прочим, у японцев имеется немало общих с Россией тем для обсуждения. Так, например, их очень интересуют поставки российских энергоносителей: уже сейчас они удовлетворяют свои потребности в них на 22% (по другим оценкам – до 40%) за счет их разработок на российском Сахалине и его шельфе. Но японцы хотели бы такие поставки увеличить. В частности, Япония рассчитывает на расширение поставок газа в страну после сооружения трубопровода Сахалин – Хабаровск – Владивосток.

Помимо этого, Министерство экономики, торговли и промышленности Японии, а также Itochu Corp и Japan Petroleum Exploration в мае 2009 года подписали соглашение с «Газпромом», в котором намеревались исследовать возможность строительства завода по производству сжиженного газа во Владивостоке.

Впрочем, руководитель «Газпрома» Алексей Миллер, после того, как Япония отозвала своего посла из России, отменил визит в Токио, целью которого было обсуждение совместного проекта по переработке природного газа под Владивостоком.

Японцам, в свою очередь, дали понять, что на азиатском рынке желающих купить российский газ вполне достаточно. Так, 10 ноября «Газпром» и южнокорейская компания Kogas договорились о ежегодных поставках с 2017 года 10 млрд кубометров российского газа в Республику Корея. В Сеуле, надо отметить, весьма довольны соглашением.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=12885

Ничего им ясно не будет. Продолжат требовать.
Потому что никто им внятно не объяснил,что они лишились своих территорий из-за пособничества фашизму. Япония совершила преступление. Была повержена и капитулировала. За это и лишилась части своих земель. Поэтому они не имеют права требовать ничего. И кто будет поддерживать требования Японии - значит сам пособник фашистов,которые пытаются поставить под сомнение результаты Второй мировой войны и Нюрнбергского процесса.
Пока же никто такого не заявлял.Вот они и распоясались.

Дорогая Елена, я прошу прощения, что стёр ссылку на "разухабистый" сайт. Тем не менее Вы вполне можете процитировать конкретные слова из этого сайта.

Во Христе
А.В.

Дорогая Елена!

Наверное лучше начать новую ветку, жаргонные словечки можно либо пропустить, либо  заменить, либо оставить, если они пристойные. А копировать изображение просто: щёлкаете правой кнопкой мыши и нажимаете в меню "Копировать ссылку на изображение". Затем в рамке Вашего письма/ответа вставляете изображение, выделяете его и нажимаете вторую справа кнопочку в меню над рамкой текста "Вставить изображение" вначале и в конце появляются тэги: (http://) . Вот и всё.

Успехов!

Ваш во Христе
А.В.

Глава МИД Японии посмотрел из иллюминатора самолета на Южные Курилы

Министр иностранных дел Японии Сэйдзи Маэхара осмотрел с борта самолета Южные Курильские острова, которые Япония считает своими "северными территориями", сообщает Радио Свобода.

Во время облета министр Мэхара поведал журналистам, что внешнеполитическое ведомство Япони выступает за развитие нормальных отношений с Россией, но также и за проведение "настойчивых переговоров" с Москвой с целью разрешения территориального спора.

Напомним, что в российском МИДе сообщили, что не возражают против того, чтобы члены японского руководства осматривали российские острова. "У нас не возникает никаких возражений против того, что японские политики издалека, со своей территории, смогут полюбоваться красотой наших удивительных пейзажей", - так прокомментировал заместитель директора Департамента информации и печати МИД РФ Алексей Сазонов намерение министра иностранных дел и премьер-министра Японии осмотреть острова Южнокурильской гряды.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=66418

МИД Японии: решение проблемы Курил требует прочных отношений с РФ

ТОКИО, 4 дек - РИА Новости, Ксения Нака. Для решения территориальной проблемы прежде всего необходимы стабильные политические отношения с Россией, заявил в субботу министр иностранных дел Японии Сэйдзи Маэхара, который в тот же день утром осмотрел южные Курилы с японской территории.

Глава внешнеполитического ведомства Японии специально приехал на самый северный японский остров Хоккайдо, чтобы с территории Японии в бинокль и с воздуха совершить осмотр южных Курильских островов, которые в Японии называют "северными территориями".

"Мы обязательно хотим решить проблему "северных территорий". Без прочных политических отношений (с Россией) не может быть переговоров по территориальному вопросу. Стабилизировав политику, мы намерены настойчиво вести переговоры с Россией", - приводит слова Маэхары японское информационное агентство Киодо.

Министр считает, что, "если будет решена территориальная проблема, японско-российские отношения станут прочными". Он также заявил, что необходимо настойчиво проводить переговоры с Россией по этому вопросу, "предприняв подготовительные шаги" с японской стороны.

На вечер субботы запланирована его встреча с бывшими жителями южных Курил, покинувшими острова после прихода туда Красной Армии в 1945 году, и с участниками движения за возвращение островов Японии, чтобы "рассказать о продвижении переговоров с Россией и услышать их (жителей) мнения".

Осмотр главой японского МИДа южных Курильских островов в бинокль и с вертолета стал первым после визита президента России Дмитрия Медведева на Кунашир 1 ноября этого года.

Президент РФ Дмитрий Медведев посетил Кунашир - один из Курильских островов, которые Токио считает своей территорией. Японские политики болезненно отреагировали на эту поездку, однако в Москве заявили, что глава российского государства не обязан согласовывать маршруты поездок по своей стране с кем бы то ни было.

Япония претендует на четыре острова в южной части Курильской гряды - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция Москвы состоит в том, что южные Курилы вошли в состав СССР (правопреемницей которого стала Россия) по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит. Однако Япония поставила в зависимость от решения территориального спора подписание мирного договора между двумя странами.

http://www.fondsk.ru/news/2010/12/04/mid-japonii-reshenie-problemy-kuril-trebuet-prochnyh-otnoshenij-s-rf.html

Глава МИД Японии хочет посетить Россию в феврале 2011

(http://img.beta.rian.ru/images/30439/89/304398967.jpg)

ТОКИО, 4 дек - РИА Новости, Алан Булкаты. Глава МИД Японии Сэйдзи Маэхара, осмотревший в субботу с японского берега южные Курилы, размышляет о том, чтобы в феврале посетить Россию и провести встречу на уровне министров иностранных дел для того, чтобы продвинуть решение "открытого" (по мнению Токио) вопроса "северных территорий".

Японские политики болезненно отреагировали на поездку президента России Дмитрия Медведева 1 ноября на Кунашир, однако Москва заявила, что глава российского государства не обязан согласовывать маршруты поездок по своей стране с кем бы то ни было.

Ранее Маэхара заявил, что Япония хочет во что бы то ни стало решить проблему "северных территорий". По его словам, без прочных политических отношений с Россией не может быть переговоров по территориальному вопросу.

Министр считает, что, "если будет решена территориальная проблема, японско-российские отношения станут прочными". Он также заявил, что необходимо настойчиво проводить переговоры с Россией по этому вопросу, "предприняв подготовительные шаги" с японской стороны.

"Я хочу поехать в Москву, как можно скорее", - сказал Маэхара на пресс-конференции в Немуро (Хоккайдо) в субботу.

Япония претендует на четыре острова в южной части Курильской гряды - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция Москвы состоит в том, что южные Курилы вошли в состав СССР (правопреемницей которого стала Россия) по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит. Однако Япония поставила в зависимость от решения территориального спора подписание мирного договора между двумя странами.

http://www.rian.ru/politics/20101204/304398730.html

Япония применит "новую стратегию" на переговорах с Россией по Курилам

(http://img.beta.rian.ru/images/30443/23/304432316.jpg)

ТОКИО, 4 дек - РИА Новости, Ксения Нака. Япония будет вести переговоры с Россией по территориальной проблеме, основываясь на "новой стратегии", заявил в субботу министр иностранных дел Японии Сэйдзи Маэхара.

Глава внешнеполитического ведомства Японии посетил самый северный японский остров Хоккайдо, чтобы с территории Японии в бинокль и с воздуха совершить осмотр Южных Курильских островов, которые в Японии называют "северными территориями", а также встретиться с бывшими жителями островов, покинувшими их после прихода туда Советской Армии.

На встрече с бывшими жителями островов министр сказал, что переговоры по территориальному вопросу Япония будет вести на основании "новой стратегии", однако не раскрыл, в чем именно эта стратегия будет заключаться. При этом министр дал понять, что намерен добиваться скорейшего решения территориального спора.

"Необходимы настойчивые переговоры. Но одновременно с этим не следует затягивать с проблемой, которая не решена на протяжении 65 лет", - цитирует слова министра информационное агентство "Киодо".

Маэхара отметил, что планирует нанести визит в Россию в феврале будущего года. Во время этого визита он намерен встретиться с главой российского внешнеполитического ведомства Сергеем Лавровым. Глава японского МИДа считает, что это станет подготовкой для визита премьер-министра Японии Наото Кана в Россию.

Нынешний осмотр Южных Курил министром иностранных дел Японии - первый после визита на Кунашир президента России Дмитрия Медведева, но второй в министерской карьере Маэхары. Осенью прошлого года он совершил аналогичный осмотр в качестве министра по делам Окинавы и "северных территорий".

При этом обращает на себя внимание изменение риторики министра. Если год назад он назвал Южные Курилы "территорией, незаконно оккупированной Россией", то сейчас он говорил о необходимости прочных политических отношений с Россией.

"Без прочных политических отношений (с Россией) не может быть переговоров по территориальному вопросу. Стабилизировав политику, мы намерены настойчиво вести переговоры с Россией", сказал министр журналистам после завершения осмотра с воздуха.

Япония претендует на четыре острова в южной части Курильской гряды - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция Москвы состоит в том, что южные Курилы вошли в состав СССР (правопреемницей которого стала Россия) по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит. Однако Япония поставила в зависимость от решения территориального спора подписание мирного договора между двумя странами.

http://www.rian.ru/world/20101204/304435448.html

(http://img.beta.rian.ru/images/29139/35/291393557.jpg)

Проблема северных территорий - территориальный спор между Японией и Россией, который Япония считает неурегулированным со времени окончания Второй мировой войны. После войны все Курильские острова перешли под административный контроль СССР, однако ряд южных островов - Итуруп, Кунашир и Малая Курильская гряда - оспариваются Японией.

В России спорные территории входят в состав Курильского и Южно-Курильского городских округов Сахалинской области. Япония претендует на четыре острова в южной части Курильской гряды - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 г. Позиция Москвы состоит в том, что южные Курилы вошли в состав СССР (продолжательницей которого стала Россия) по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

Проблема принадлежности южных Курильских островов является основным препятствием для полного урегулирования российско-японских отношений.

http://rian.ru/infografika/20101101/291398125.html

Протоиерей Вячеслав Пушкарев: «Такую инициативу надо было проявить давно»


Иркутский священник поддерживает предложение Владимира Путина построить на Курильских островах аэропорт

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/df648ef51d2415c0ff31efa3323d1c007e0787bc/pushkarev_o_vyacheslav2_200_auto.jpg)

«Я считаю, что раз эта территория принадлежит нам, раз нет других обоюдных договоренностей с Японией, значит надо её осваивать. И не просто осваивать, а заселять людьми. Там удобные климатические условия, а значит надо создавать образцово-показательные поселения, привлекательные для переезда туда российских граждан. Если мы решили там закрепиться и не отдавать эти острова, значит надо их развивать. Поэтому я считаю, что премьер-министр Владимир Путин сделал совершенно правильное заявление», - заявил в интервью «Русской народной линии» заведующий миссионерским отделом Иркутской епархии протоиерей Вячеслав Пушкарев, комментируя слова премьера о необходимости строительства аэропортов на Курильских островах.

Председатель Правительства России Владимир Путин принял участие в пленарном заседании Межрегиональной конференции региональных отделений «Единой России» Дальневосточного федерального округа на тему «Стратегия социально-экономического развития Дальнего Востока до 2020 года. Программа на 2010-2012 годы», сообщает сайт главы правительства.

«Дальний Восток всегда будет находиться в фокусе нашего особого внимания. Такой подход продиктован самим положением округа на карте страны, его геополитической ролью, но в первую очередь интересами дальневосточников», - заверил В.Путин. По его словам, начиная с 2000 года федеральная поддержка дальневосточных регионов увеличилась практически в 7 раз, а ежегодный объём федеральных трансфертов стабильно превышает 150 млрд рублей.

«Мы шаг за шагом интегрируем Дальний Восток в общее экономическое пространство страны, снимаем препятствия, которые мешают региону нормально развиваться, закладываем надёжную основу под будущий рост. Что мы считаем сейчас главным и вокруг каких приоритетов намерены строить дальнейшую работу? Прежде всего, это создание транспортной инфраструктуры - удобной и доступной для людей, эффективной для бизнеса, для ведения дела», - подчеркнул премьер.

«В списке приоритетов на 2011 год - аэропорты Петропавловска-Камчатского, Магадана, Анадыря, Якутска, а также аэропорты на Курильских островах - Итурупе и Кунашире», - добавил он.

«Такую инициативу надо было проявить давно, сегодня это решение даже несколько запоздало, - сказал отец Вячеслав Пушкарев. - Но я очень рад, что на Курилах будет аэропорт, потому что это удивительно красивые места, где следует развивать внутренний туризм. В России не так много территорий, имеющих теплые воды. Кроме того, там промысловая зона, а значит, аэропорт там необходим»

«Рад тому, что сказано и о постройке на островах православного храма, - продолжил священник. - Православный храм – это форпост русской культуры. Там, где будет храм, будет русская жизнь навсегда. (В середине ноября на острове Итуруп появился первый православный храм, который освятил епископ Южно-Сахалинский и Курильский Даниил. По словам вице-губернатора Виктора Нагорного, строительство этого храма – событие российского масштаба, поскольку укрепление государственности на восточном рубеже России при помощи власти духовной – важный политический и общественный процесс. - РНЛ).

«К тому же на Курилах нужно иметь и вооруженные силы для сдерживания притязаний граничащих с нами государств. Раз уж мы решили эти территории не отдавать, и всё мировое сообщество поддерживает результаты Второй мировой войны, значит надо беречь эти острова и развивать их», - заключил протоиерей Вячеслав Пушкарев.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/12/06/protoierej_vyacheslav_pushkarev_takuyu_iniciativu_nado_bylo_proyavit_davno/

Алексей Морозов

Бесспорные территории
Исконные названия Курил - Три Сестры, Цитронный, Зеленый и Фигурный

(http://images.izvestia.ru/244627.jpg)
_{Жители Приморья и Курил едят икру ложками,
но это не значит, что у региона нет проблем}

Визит президента России Дмитрия Медведева на Курильские острова вызвал острую реакцию японской стороны. Но на каком основании Япония претендует на эту часть российской территории? Что для островов сделала Россия, что - Япония? "Известия" решили напомнить некоторые малоизвестные исторические факты.

Курильские острова от Японии недалеко: в бинокль видно. Тем более неожиданен факт, что первыми на островах побывали не японцы, а русские. Япония в XVII веке (именно тогда разворачивался первый акт исторической драмы) была государством предельно замкнутым. Чужеземные корабли расстреливались прямо на рейде. Сами японцы никуда не плавали. А наша страна как раз в XVII столетии испытала мощный пассионарный всплеск. Русскую речь можно было слышать на Камчатке, хотя еще веком ранее граница едва достигала Урала.

Акт первый: открытие

Русские застали на Курилах племя под названием айны. Некогда айны населяли часть территории современной Японии, а также Камчатку, низовья Амура и Сахалин. Они и пришли на Курилы в незапамятные времена. Откуда - никто толком не знает, видимо, из Сибири. Первым путешественникам айны показались скорее европейцами. Чего стоили их роскошные волосы и бороды - японцы же щеголяли разве что тонкими косичками. Говорят, что именно айны первыми в мире открыли керамику. Во всяком случае, археологическая культура дзёмон (ее оставили древние айны) обжигала горшки тогда, когда в Греции этого не делали даже боги.

Японцы в своем движении на север столкнулись с айнами и завязали войну. Она растянулась на несколько столетий. Только институт самураев, японское изобретение, позволил к XVI веку оттеснить айнов на Хоккайдо, а оттуда и на Курилы, где их и застали русские.

Из рассказов пленных айнов японцы составили карту Курил (вышла в 1644 году), на которой, впрочем, острова были показаны грубо, поскольку сами японцы там не были. Зато уже через два года, в 1646 году, на Курилах побывали русские. Это была экспедиция землепроходца Колобова. Вскоре русские подчинили Приамурье (в 1652 году), получили базу для броска в океан и стали бывать на Курилах чаще. И в 1660-е, после визита казачьего десятника Стадухина, появляется русская карта островов.

Застав тамошнее население в бедности, русские завезли туда железные орудия труда и даже пытались внедрить в быт водяные мельницы. Русские не были такими уж "добрыми колонизаторами", как их рисуют сейчас иные авторы. Но на далеких окраинах старались действовать дружественно. Это проявилось и в Америке, и на Курилах. Там, где те же голландцы с ходу включали силу, открывали стрельбу и занимались прямым грабежом, русские стремились в первую голову расположить к себе население.

Формально Курилы вошли в состав России в 1701 году стараниями казачьего урядника Владимира Атласова. Именно он составил Петру Великому рапорт, в котором докладывал: Сахалин и Курилы, земли, ведущие "в чудное Нипонское царство", отныне в составе России.

Акт второй: освоение

На самом деле Атласов немного поторопился, да и Курилы - немаленькие. Во всяком случае, землепроходцы Анциферов и Козыревский, посетив некоторые острова южной гряды, в 1711 году докладывали, что тамошние айны живут "самовластно". Экспедиция 1739 года подтвердила: императору Японии (которого по традиции землепроходцы именовали "ханом") подчиняется только Хоккайдо, на Сахалине и Курилах правят местные князьки.

На карте России 1745 года мы находим наконец-то всю Курильскую гряду. Карта появилась после экспедиции Шпанберга 1739 года. Примечательно, что самые южные острова (ныне спорные) получают русские имена: Три Сестры, Цитронный, Зеленый и Фигурный. Немудрено, ведь японского имени у островов не было. Уже в 1749 году острова с такими же русскими названиями появляются на карте, изданной в Западной Европе. Европа таким образом признала русское первенство в освоении Курил.

В это время Курилы все активнее вовлекаются в хозяйственную жизнь России. К 1760-м годам они в составе страны уже не формально, а фактически. Честь привести к власти Петербурга жителей южных островов выпала купцу Шебалину. Он завез туда огнестрельное оружие и научил айнов им пользоваться, ознакомил аборигенов с новыми сортами овощей, открыл основы православия. В те годы насильственная христианизация не приветствовалась, но многие айны крестились добровольно.

Екатерина Великая прослыла среди айнов доброй царицей. Она в 1779 году отменила все налоги, не установленные прямо из Петербурга.

Японцы тем временем оставались верными своей политике изоляционизма. Даже Хоккайдо считался в Японии "иноземной территорией", остров был практически не освоен. Впрочем, в конце XVIII века русские все-таки столкнулись с японским соседом. Рыбаки Страны восходящего солнца в поисках новых промыслов все активнее стремились на территорию, где теперь в них не стреляли, ведь айны, став подданными России, войну с Японией прекратили. Зато японские рыбаки не церемонились. Они жгли поселения, основанные русскими, в 1799 году снесли два креста, свидетельствовавших о территориальной принадлежности островов России, и поставили японские пограничные знаки. Их ликвидировала экспедиция 1805 года, та, что плыла на легендарных судах "Юнона" и "Авось". Айны встречали эти два корабля как освободителей.

Акт третий: утрата

Россия потерпела поражение в Крымской войне. В результате под давлением западных стран, мечтавших превратить Японию в зону своих интересов и колонизировать, правительство Николая I подписало в 1855 году Симодский трактат. Он был написан нарочито расплывчато. В нем прямо декларировалась принадлежность России Сахалина, открывались для российских судов некоторые японские порты, но про Южные Курилы сказано так, что формулировки можно трактовать как в пользу России, так и в пользу Японии. Современные японские политики считают, что именно в Симодском трактате Россия добровольно (а не под давлением) уступает Японии Южные Курилы.

Но тогда зачем понадобился Петербургский трактат 1875 года, в котором правительство Александра II передает Японии все те же Курилы? Историки до сих пор ломают голову, что было в голове (простите за каламбур) Александра. Ранее он продал Аляску. Вероятно, он считал эти земли бесперспективными для России, и ему важнее было умиротворить англичан в Средней Азии. В 1904 году Япония нападает на Россию, наша страна позорно проигрывает войну, японцы забирают Сахалин, сначала весь, потом дипломаты "отбили" северную часть.

Акт четвертый: возвращение

В феврале 1945 года СССР согласился вступить в войну с Японией, хотя был измотан войной с Германией. При единственном условии: и Курилы, и Сахалин после победы становятся советскими. К осени все было кончено. Острова вернулись в состав СССР. В 1946 году это закрепил указ Президиума Верховного Cовета СССР.

В 1951 году ряд государств подписал мирное соглашение с Японией в Сан-Франциско. Но интересы СССР при этом не учитывали, в разгаре была "холодная война". Тем не менее в документах мы видим, что поверженная и оккупированная Штатами Япония отказывается от территориальных претензий на Курилы. Более того, в 1956 году Советы были настроены уступить часть островов, но Штаты принуждают японцев действовать жестко, переговоры срываются. Все омрачается тем, что еще в 1947 году многие айны и этнические японцы покидают острова. В одних источниках это трактуется как "депортация", в других - как возможность, которую дали Советы всем желающим покинуть эту территорию. И тем не менее при всем пыле, с которым западные историки пытались найти свидетельства "преступлений советского режима", таковых не сыскивается.

В наши дни эти территории живут непросто, но это можно сказать обо всей Сибири, и о России в целом тоже. А ситуация, при которой острова остаются в глазах мирового сообщества "спорными", уж точно не способствует нормализации жизни. Задача политиков - вывести острова из "ступора". А историков - рассказать правду. Правду о том, как русские острова стали разменной монетой в большой политической игре.

* * *

"...А японцы ходят без штанов и босые"

Из отчета экспедиции 1739 года на Южные Курилы, сделанного корабельным писарем Романом Калугиным

Оные японцы росту среднева и малова. Платья у них много схожа на тотарское. Ходят босыя, штанов и портков ни на ком не имеетца. С полуголовы ко лбу волосы стрижены и под-клеяны клеям, назади завязы-вают кустиком, которой торчит кверху.

Шляпы у них великия, тровяные, плоския, ис которых носят те шляпы, привязав под бороду, а у которых шляп нет, те головы повязывают плотками. Вместо епонечь имеют вощанки, зделаны из бумаги, которую при сем моем репорте покор-нейше Государственной адмиралтейской колегии предлагаю. А телом оные японцы некоторые из бела, а более смуглых, глаза малые, волосы черные, бороды бреют.

А еще, сверх тех японцов, под-гребала к нашим судам вблизо-сти японская ж лотка, на кото-рой было 6 человек, и видно по платью и по персонам, что они знатных отцов дети. И в руках они у себя имели веэры от солнца, токмо из какой матери, про то неведомо, а только видно, что колеру белову.

http://www.izvestia.ru/politic/article3149156/

Шувалов расстроил японцев

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/9fb/qszgzx.jpg)

Между Россией и Японией назревает очередной скандал по поводу Южных Курил, которые Токио считает своей территорией. Не успели утихнуть страсти после поездки на Курилы Дмитрия Медведева, как у японцев появился новый повод для недовольства: курильские острова Кунашир и Итуруп посетил первый вице-премьер Игорь Шувалов.

Делегация правительства России во главе с первым вице-премьером ознакомилась с ходом реализации федеральной целевой программы "Социально-экономическое развитие Курильских островов на 2007-2015 годы". В группу, в частности, входили представители министерств транспорта, здравоохранения и социального развития. Шувалов объяснил свой визит на Курилы поручением президента России Дмитрия Медведева. Он осмотрел аэропорт Менделеево, среднюю школу и районную больницу на Кунашире. "За три года сделано немало, - признал Шувалов. - Но в рамках федеральной целевой программы до 2015 года предстоит сделать еще немало". Первый вице-премьер также отметил, что "главным рецептом успешного социально-экономического региона является усиление конкуренции в среде малого бизнеса и развитие инфраструктуры".

Премьер-министр Японии Наото Кан выразил "крайнее сожаление" в связи с поездкой первого вице-премьера правительства России на Южные Курилы. "Это вызывает крайнее сожаление", - заявил он. Премьер сообщил, что дал указание довести его мнение до российской стороны. В связи с этим первый заместитель главы японского МИД Кэнъитиро Сасаэ сегодня говорил по телефону с послом нашей страны в Токио Михаилом Белым и также выразил ему сожаление.

Ранее Токио крайне резко отреагировал на совершенную 1 ноября поездку на Южные Курилы президента Дмитрия Медведева, который стал первым руководителем России, посетившим этот регион. Правительство Японии даже на время отозвало из Москвы своего посла для консультаций. Однако затем ситуация нормализовалась - в первую очередь после двусторонней беседы лидеров двух стран в ходе саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в городе Иокогама в середине ноября.

В то же время 1 декабря премьер-министр Кан заявил о своем желании произвести так называемый осмотр Южных Курил, хотя такие действия ранее неоднократно вызывали напряженность в отношениях с Россией. "В не слишком отдаленной перспективе я хотел бы взглянуть на эти острова своими глазами, а также услышать мнения людей", - заявил он. Такое же желание возникло у главы МИД Японии Сэйдзи Маэхара. Он обещал осмотреть Курилы с японского берега, а также с самолета. "У нас не возникает никаких возражений против того, что японские политики издалека, со своей территории, смогут полюбоваться красотой наших удивительных пейзажей", - не стал возражать официальный представитель МИДа Алексей Сазонов, комментируя заявления японцев. 4 декабря министр Маэхара совершил осмотр с вертолета.

Япония претендует на четыре острова Курильской гряды - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Россия считает, что Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними сомнению не подлежит. В последние годы отношения двух стран по "курильскому вопросу" обострились до предела: в Токио неоднократно заявляли, что Россия "незаконно оккупирует" северные территории, принадлежащие Японии. Каждый раз такие заявления вызывали бурю возмущения в Москве.

http://www.stoletie.ru/lenta/shuvalov_rasstroil_japoncev_2010-12-13.htm

Посла Японии уволили за неверную информацию о Д.Медведеве

Посол Японии в России Масахару Коно будет уволен из-за того, что дипломатическая миссия не сумела предоставить правительству азиатского государства точных данных о поездке президента РФ Дмитрия Медведева на Курильские острова. Как пишут японские СМИ, источники в посольстве сообщили премьер-министру страны Наото Кану и Министерству иностранных дел, что российский лидер не намерен посещать Курилы.

Решение об увольнении М.Коно было принято накануне, 22 декабря. Предполагается, что его место займет посол Японии в Чехии Синдзи Харада, ранее возглавлявший отдел России в японском МИДе.

Д.Медведев 31 октября побывал с рабочей поездкой на Южных Курилах, что вызвало резкую реакцию со стороны японских властей, которые продолжают считать эту часть архипелага японской территорией. Премьер-министр Японии Н.Кан заявил, что визит Д.Медведева на Курилы "вызывает сожаление", а глава японского МИДа отметил, что этот поступок "ранит чувства японского народа".

На следующий день после визита президента РФ на Курильские острова министр иностранных дел Японии Сэйдзи Маэхара заявил, что Япония отзывает из России своего посла. Через некоторое время представитель японского дипломатического ведомства вновь вернулся в Москву.

В связи с инцидентом глава МИДа России Сергей Лавров 1 ноября заявил на пресс-конференции, что реакция японской стороны на посещение Д.Медведевым Южных Курил является неприемлемой. "Это наша земля, и президент России посещал российские земли", - подчеркнул С.Лавров. Отметим, что Япония претендует на южные острова Курильской гряды - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи.

http://www.imperiya.by/news.html?id=58154

Япония отвергла предложение Медведева о совместном использовании Курил

(http://img.lenta.ru/news/2010/12/27/japan/picture.jpg)

Япония отвергла предложение президента России Дмитрия Медведева о создании зоны свободной торговли на Южных Курилах. Об этом 27 декабря сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление министра иностранных дел страны Такэаки Мацумото.

Как заявил в ходе пресс-конференции в Токио Мацумото, озвученное президентом РФ утверждение, что Курилы - российская земля, "не соответствует японской позиции".

Дмитрий Медведев предложил создать единую экономическую зону на Курильских островах в ходе интервью руководителям трех федеральных телеканалов 24 декабря. "Ничто так не сближает, как совместные экономические проекты", - заявил президент России.

По его словам, создание такой зоны на Курилах будет выгодно обеим сторонам: "Там все деньги зарабатывают, там будет особая микросреда, туда будут приезжать люди работать, будут приезжать поданные Японии, будут исторические места посещать и работать там". При этом Медведев подчеркнул, что Россия не откажется от Курильских островов.

В ноябре 2010 года поездка Дмитрия Медведева на Кунашир - один из островов южной части Курильской гряды, территориальную принадлежность которых оспаривает Токио - осложнила отношения между странами и едва не привела к дипломатическому конфликту. В частности, Япония временно отозвала своего посла в России Масахару Коно. Вскоре стало известно, что в начале 2011 года Коно будет отправлен в отставку.

http://www.lenta.ru/news/2010/12/27/japan/

Японские власти впали в бесконечную депрессию?

(http://www.rus-obr.ru/files/ce70cb2809_134866.jpg)

Официальный Токио выразил «глубокое сожаление» по поводу поездки на Южные Курилы министра регионального развития РФ Виктора Басаргина. Об этом заявил генеральный секретарь японского кабмина Юкио Эдано, курирующий вопросы Окинавы и так называемых «северных территорий».
Комментируя сообщение правительства РФ об этой поездке, Эдано выразил решимость «настойчиво разъяснять позицию правительства Японии по данному вопросу» и проинформировать российскую сторону о реакции официального Токио, как передаёт ИТАР-ТАСС.
 
Глава Минрегиона России Виктор Басаргин в рамках рабочей двухдневной поездки в Сахалинскую область планирует сегодня посетить Южные Курилы в сопровождении губернатора области Александра Хорошавина. Поездка пройдет в рамках исполнения поручения президента РФ по содействию социально-экономическому развитию этого региона, сообщает «Росбалт». Цель поездки — дальнейшее «улучшение жизни курильчан, строительство новой инфраструктуры и жилья. Особое внимание уделяется транспортным коммуникациям Сахалина и Курил, имеющимся проблемам при их эксплуатации».
 
Недовольство Токио вызвала и поездка на Итуруп заместителя министра обороны России Дмитрия Булгакова, посетившего остров 10 дней назад. Кроме того, японские власти раскритиковали и поведение собственных граждан: в субботу трое японцев посетили Южно-Курильск на Кунашире, прибыв на остров по российской визе, сообщает Сегодня.ру со ссылкой на BBC.
 
Напомним, в прошлом году эмоциональные власти Японии уже «выражали глубокое сожаление», когда Курильские острова посетил президент России. Дмитрий Медведев тогда призвал Японию «пересмотреть свое восприятие России и Курил» и предложил официальному Токио и японскому бизнесу перейти к более активному экономическому сотрудничеству в этом российском регионе.
 
«Все острова Курильской гряды — территория Российской Федерации, — отметил российский президент, подводя в прямом эфире федеральных телеканалов итоги года. — Это наша земля, и мы должны обустроить Курилы, сделать так, чтобы наши люди там жили по-человечески».

http://www.rus-obr.ru/days/9442

Сердюков заставил японцев в очередной раз «глубоко сожалеть»

(http://www.rus-obr.ru/files/5adbd82f9883104540d61e13070.jpg)

Директор Европейско-американского департамента МИД Японии заявил очередной протест послу России в Японии Михаилу Белому. На сей раз «глубокое сожаление» Токио вызвал визит  на Южные Курилы министра обороны РФ Анатолия Сердюкова.
Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Сердюков отправился на Курилы после посещения штаба Восточного военного округа в Хабаровске. Министр обороны проинспектирует 18-ю пулеметно-артиллерийскую артиллерийскую дивизию, расквартированную на двух самых южных Курильских островах - Итуруп и Кунашир, уточняет «Российская газета».

Как заявил руководитель группы информационного обеспечения Восточного военного округа Игорь Мугинов, данная поездка является плановой.
 
«Министр проверяет вопросы организации боевой подготовки, всестороннего обеспечения войск, быта военнослужащих и членов их семей», - добавил он.
Отмечается, что эта инспекция не связана с проверкой боевых возможностей - результатом её должны стать важные решения, в том числе кадровые, сообщает «Росбалт».

Как уже рассказывал «Русский Обозреватель», официальный Токио и ранее весьма болезненно реагировал на визиты на Южные Курилы, которые в Японии считают своими «северными территориями», российских официальных лиц.
 
В частности, в конце января этого года японский МИД выражал не менее «глубокое сожаление» по поводу поездки на Южные Курилы министра регионального развития РФ Виктора Басаргина.
Ранее, в середине января недовольство Токио вызвала поездка на Итуруп заместителя министра обороны России Дмитрия Булгакова. Кроме того, японские власти раскритиковали и поведение собственных граждан, посетивших Южно-Курильск.
 
А в прошлом году «глубокое сожаление» эмоциональных властей Японии вызвал визит на Курильские острова президента России.

http://www.rus-obr.ru/days/9501

Нашим не надо расслабляться. У меня лично такое ощущение, что это похоже на повадки крадущейся кошки "под шумок". Я не знаю, можно ли на Курилах спровоцировать социальный взрыв на подобии Египта, но дополнительное и современное вооружение российских воинских частей там точно не помешает.

«Удивляет наглость позиции японских политиков»

Альберт Битюцкий об очередном приступе антироссийской истерии в Токио

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/bityuckij_200_auto.jpg)

Министерство иностранных дел Японии передало через посла ноту протеста России. В Токио возмущены поездкой министра обороны России Анатолия Сердюкова на Курилы. В МИДе Японии охарактеризовали визит российского премьера на Курильские острова как «крайне нежелательный».

Директор Европейско-американского департамента МИДа Японии заявил послу России в Токио Михаилу Беленькому, что визит Сердюкова на Курилы вызывает глубокое сожаление. Он назвал этот факт «весьма прискорбным». «В период, когда нас призывают отныне развивать российско-японские отношения, данный визит подействовал на нас как ушат холодной воды», - заявил, в свою очередь, глава МИДа страны Сэйдзи Маэхара.

Действительно, только после «холодного душа» официальный представитель Токио мог сделать такое заявление представителям СМИ! Удивляет, конечно, и наглость позиции японских политиков, которые пытаются «строить» наших министров и чиновников!

Сердюков, совершающий рабочую поездку по соединениям и воинским частям Восточного военного округа, в пятницу посетил гарнизоны 18-й пулеметно-артиллерийской дивизии на островах Итуруп и Кунашир, а также совершил облет на вертолете острова Шикотан. На острове Итуруп в поселке Горячие Ключи министр обороны посетил штаб 18-й пулеметно-артиллерийской дивизии, где заслушал доклад его командира. Он осмотрел казармы, столовую, банно-прачечный комбинат, хлебозавод. В ходе поездки Сердюков заявил, что Минобороны РФ планирует оснастить новым вооружением воинские части 18-й пулеметно-артиллерийской дивизии, дислоцированной на островах Курильской гряды. «С 2011 года мы начинаем работать в рамках новой госпрограммы вооружения, и полагаю, что мы спланируем замену вооружения и военной техники в этой дивизии», - сказал министр. «С 2011 года мы начинаем работать в рамках новой госпрограммы вооружения, и полагаю, что мы спланируем замену вооружения и военной техники в этой дивизии», - сказал министр обороны РФ в ходе своего визита эти острова, передает «Интерфакс».

Как сообщают СМИ, Президент РФ Дмитрий Медведев призвал всех членов Совета безопасности помнить о необходимости развития Курильских островов. Заседание Совбеза прошло в пятницу в подмосковных «Горках». После того, как в ноябре прошлого года президент посетил Кунашир, целый ряд высокопоставленных чиновников также отправились на Курилы. Там побывали вице-премьер Игорь Шувалов, замминистра обороны Дмитрий Булгаков, глава Минрегиона Виктор Басаргин. А не далее как вчера министр обороны Анатолий Сердюков посетил гарнизоны 18-й пулеметно-артиллерийской дивизии на островах Итуруп и Кунашир, а также облетел на вертолете остров Шикотан. В Японии, которая ведет с Россией многолетний территориальный спор по поводу Курил, это восприняли с типичной нервозностью и выразили протест в связи с поездкой Сердюкова.

(http://www.ruskline.ru/images/2011/19729.jpg)
_{Д.Медведев и члены Совбеза России. 4.02.2011}.

«Все эти посещения связаны с одним - мы должны уделить внимание развитию курильских территорий», - сказал членам Совбеза Медведев. Он напомнил, что не так давно посетил этот регион. «Впервые это было сделано Президентом РФ, чтобы уделить большее внимание этой удаленной части РФ», - сказал Президент. По его словам, данная поездка была совершена для того, чтобы в этот регион России также пришли инвестиции, деньги, социальные блага.

В то же время, отметил Президент, у этого региона есть своя предыстория, которая касается отношений РФ с Японией. Медведев заявил о необходимости уделять большое внимание всем аспектам развития российско-японских отношений, включая проблему мирного договора, с тем, чтобы отношения между двумя странами могли выйти на новый уровень стратегического сотрудничества.

Как показал проведенный в декабре прошлого года опрос ВЦИОМ, по мнению 79% россиян, оставить Курильские острова за Россией и перестать обсуждать этот вопрос - таков наиболее приемлемый вариант решения территориального спора с Японией. Альтернативные варианты решения проблемы по-прежнему находят небольшое количество сторонников: за то, чтобы передать Японии все четыре острова или только два из них, высказываются по 2% опрошенных, за совместное российско-японское управление островами - 4%. За прошедшие восемь лет россияне стали чаще выступать за продолжение диалога с Японией о принадлежности Южных Курил - 22% против 15% в 2002 году.

Однако доминирующей по-прежнему остается точка зрения, согласно которой этот вопрос уже давно решен и обсуждению не подлежит (63% против 74% в 2002 году). Посещение 1 ноября Президентом РФ Дмитрием Медведевым Курильских островов подавляющее большинство опрошенных (82%) считает правильным поступком. Лишь 5% назвали это неправильным шагом.

«Для нас как региональной власти чрезвычайно важно закрепить население на этой экстремальной территории, - отметил губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин. - Необходимо продолжить работу по созданию комфортных условий проживания на островах, обеспечению людей жильем. Дети здесь должны получать хорошее среднее образование. Тогда людям и не захочется уезжать».

И все же, будет ли на островах значительное постоянное население? «Будет, - уверенно заявляет жительница Курильска Светлана. - У нас с каждым годом рождается все больше детишек».

Будущее есть, смена юных россиян подрастает!

Альберт Битюцкий (г. Хабаровск)

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/02/05/udivlyaet_naglost_pozicii_yaponskih_politikov/

Дорогой Михаил!

Полагаю, что это результат невнятных заявлений нашего политического руководство по вопросу о притязаниях Японии. В своё время, когда я работал на дипломатической работе, позиция Советского Союза была однозначно железобетонной - острова наши и никаких переговоров по этому вопросу мы вести не собираемся. Наши же руководители начали вилять, типа надо обсудить вопрос. Что дало японцам, в условиях, когда имеются прецеденты (а прецедент - это основа западного права, кстати, и международного тоже, только там это называется там "традиция" и "обычай") - безосновательная отдача стратегически важных островов под Хабаровском, отдача тогдашним министром иностранных дел Шеварднадзе огромных российских территорий в у Берингова пролива (т.н. "линия Бейкера-Шеварднадзе"), когда за "просто так" отдали богатые рыбными запасами и ископаемыми углеводородам территории, "спрямление" пограничной линии в пользу Норвегии на российско-норвежской границе и т.д. Японцы, очень чувствительные к изменению конъюнктуры, почувствовали слабинку и начали откровенное давление.

Я без особого пиетета отношусь к бывшему советскому министру иностранных дел А.А.Громыко, но один эпизод, весьма красноречивый, расскажу. На одной из пресс-конференций ему задали вопрос, мол, у Вас такая огромная территория, что Вам стоит отдать эти малюсенькие острова Японии и закрыть вопрос. Ответ Громыко был просто, на мой взгляд, гениальным: "Потому и огромная, что никогда никому ничего не отдавали".

Во Христе Иисусе
А.В.

Александр Васильевич. Я с Вами согласен. Это рыночная идеология, когда одни деньги на уме. А там хоть в рабство продавай людей, главное чтобы "формально" морально-этические нормы были соблюдены.

Премьер Японии обвинил Президента России в «непозволительной грубости»

А японские националисты осквернили в Токио российский флаг

(http://www.ruskline.ru/images/2008/10128.jpg)

Сегодня в Японии отмечают «День северных территорий». Эта памятная дата отмечается в Японии ежегодно 7 февраля, начиная с 1981 года в память о первом российско-японском договоре от 1855 года, который оставил Южные Курилы за японцами.

В нынешнем году «День северных территорий» проходит на фоне заметного обострения двусторонних отношений из-за проблемы спорных островов. Однако новое высказывание Кана о действиях Медведева даже местные СМИ назвали «небывало резким», сообщает Newsru.com. Глава правительства Наото Кан заявил: «Я считаю визит Президента России Дмитрия Медведева на Кунашир непозволительной грубостью. Я лично выразил в связи с этим решительный протест Президенту России на нашей встрече в Иокогаме. При этом я вновь подчеркнул важность обсуждения этой проблемы на высшем уровне и призвал к продолжению переговоров. Одновременно я выступил и за развитие консультаций по вопросу о экономическом сотрудничестве, призвав российского лидера продолжать диалог в комплексе».

«Наш курс на заключение мирного договора на основе окончательного решения вопроса о территориальной принадлежности четырех северных островов остается неизменным. Следуя этому курсу, мы намерены настойчиво вести переговоры с Россией», - добавил японский премьер.

На митинге в Токио, где выступил Кан, присутствовали также депутаты парламента и другие члены правительства, в том числе глава МИДа Японии Сэйдзи Маэхара, который 10 февраля отправляется в Москву для переговоров. Выступая после премьера на собрании, Маэхара подчеркнул, что намерен посвятить свою политическую карьеру тому, чтобы «как можно скорее добиться возвращения исконных территорий» Японии.

Токио болезненно реагирует на поездки на Южные Курилы российских высокопоставленных официальных лиц, которые в последнее время участились. В ноябре прошлого года остров Кунашир впервые посетил президент Дмитрий Медведев, после чего на Курильские острова приезжали вице-премьер Игорь Шувалов, замминистра обороны Дмитрий Булгаков и глава Минрегиона России Виктор Басаргин. В минувшую пятницу на Курильские острова съездил и министр обороны РФ Анатолий Сердюков, что Япония, по словам Министерства иностранных дел страны, восприняла как «ушат холодной воды». Российский МИД между тем отвергает все претензии японских властей, отмечая, что поездки российского Президента и чиновников по различным регионам страны - внутреннее дело страны.

Сегодня проблема «северных территорий» спровоцировала небольшой скандал и в парламенте Японии. Глава МИДа Сэйдзи Маэхара публично отчитал бывшего премьер-министра Юкио Хатояму, который усомнился в реалистичности позиции Токио на переговорах с Россией о Южных Курилах. «Я бы попросил бывшего премьера воздержаться от высказывания мыслей, отличающихся от позиции правительства, даже если речь идет о личном мнении», - заявил министр на слушаниях в бюджетной комиссии нижней палаты парламента. В минувшие выходные в ходе одного из выступлений экс-премьер Хатояма заявил, что требование одновременной передачи всех Южных Курил нереалистично. «Это будет приводить лишь к полному несовпадению мнений на переговорах», - предупредил политик.

Работая в правительстве Юкио Хатоямы министром по делам государственных земель, транспорта, Окинавы и «северных территорий», Сэйдзи Маэхара еще в 2009 году выдвигал тезис о «незаконной оккупации» Южных Курил. В конце 2009 года японское правительство утвердило декларацию, в которой применило это выражение. На посту главы правительства Хатояма обещал добиться быстрого прогресса на переговорах с Москвой о Южных Курилах. Однако, отмечают эксперты, на деле он не смог выдвинуть новых идей и, проработав премьер-министром всего восемь месяцев, в июне 2010 года был вынужден уйти в отставку из-за резкого падения популярности, вызванного обвинениями в просчетах во внешней и внутренней политике - в частности, он не смог добиться вывода базы ВВС США с острова Окинава.

В «День северных территорий» на улицах Токио активизировались и радикальные националисты. Представители одной из ультраправых организаций надругались над российским флагом у посольства РФ. Уже с самого утра различные японские ультраправые организации начали ездить на автобусах по району, где находится посольство. Из мощных динамиков, установленных на автобусах, под звуки военных маршей раздавались крики: «Верните северные территории!», «Вы незаконно оккупировали нашу родную землю!» Представители ультраправых организаций время от времени подходили к воротам посольства РФ и зачитывают петиции с требованием вернуть «северные территории». Активисты одной из групп пришли к российской дипмиссии с изорванным и исписанным российским флагом, который они волочили по земле. В районе дипмиссии активистов встречали несколько сотен полицейских и сотрудников службы безопасности. Туда же пригнали несколько десятков бронированных автобусов и джипов. Улицу перед посольством с двух сторон уставили металлическими заграждениями и ежами на случай, если автобусы ультраправых постараются прорваться к дипмиссии.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/02/07/premer_yaponii_obvinil_prezidenta_rossii_v_nepozvolitelnoj_grubosti/

Раз в сто лет в Японии просыпается вулкан безумия

(http://www.segodnia.ru/sed_img/13415.jpg)

В районе, где расположено посольство России, из динамиков, установленных на автобусах, под звуки военных маршей раздаются крики «Верните северные территории!», «Вы незаконно оккупировали нашу родную землю!». Демонстранты подходят к воротам посольства РФ и демонстративно зачитывают петиции с требованием вернуть «северные территории» - то есть острова Курильской гряды, которые в Японии считают «своими».

Причем происходящее – не частная инициатива группы воинствующих идиотов, которые встречаются в любой стране. Реваншистские настроения в Японии, которая в XX веке прославилась в качестве одного из самых агрессивных государств планеты, предпочитающего начинать войну вероломным ударом и истреблять население оккупированных территорий десятками миллионов людей, полностью разделяются обществом и властью.

Премьер-министр Японии Наото Кан, например, допустил уникальное, с точки зрения истории международных отношений высказывание. Он, оказывается, считает поездку президента России Дмитрия Медведева на Южные Курилы «непозволительной грубостью», однако выступает за продолжение переговоров с Москвой о мирном договоре и экономическом сотрудничестве. Глава правительства Японии заявил об этом на состоявшемся в Токио «Общенациональном митинге за возвращение северных территорий». По решению правительства он ежегодно проходит 7 февраля в память о первом российско-японском договоре 1855 года, который оставил Южные Курилы за Японией.

«Я считаю визит президента России Дмитрия Медведева на Кунашир непозволительной грубостью, - заявил Наото Кан. - Я лично выразил в связи с этим решительный протест президенту России на нашей встрече в Иокогаме. При этом я вновь подчеркнул важность обсуждения этой проблемы на высшем уровне и призвал к продолжению переговоров. Одновременно я выступил и за развитие консультаций по вопросу о экономическом сотрудничестве, призвав российского лидера продолжать диалог в комплексе».

МИД России по этому поводу сделал заявление, в котором сказано: «Хотелось бы, однако, надеяться, что в Токио возобладает трезвое и взвешенное отношение к объективно существующим территориальным реалиям, сложившимся между нашими странами по итогам Второй мировой войны и закрепленным в Уставе ООН. Отказ от искусственного акцентирования «островной» темы способствовало бы формированию спокойной и конструктивной атмосферы в японо-российском диалоге».

И все же, почему это посещение президентом России российской территории с японской точки зрения – непозволительная грубость? С таким же успехом можно сказать, что пребывание премьер-министра Японии Наото Кана в Токио – фантастическое хамство. О том, что помимо договора 1855 года в истории было еще кое-что, японцы предпочитают не вспоминать. Например, о том, что эпоха военного противостояния России и Японии началась в январе 1904 году внезапным ударом японских кораблей по русской эскадре в Порт-Артуре. ( В декабре 1941 года японцы в том же вероломном стиле, но гораздо более результативно, атаковали с воздуха американский флот в Перл-Харборе).

Одержав военную победу, японцы по Портсмутскому миру 1905 года захватили часть русской территории – южную часть острова Сахалин. Подписавший мирный договор министр иностранных дел России граф Витте получил тогда неприятное прозвище – граф Полусахалинский.

Что любопытно, на договор 1855 года японцы в тот период почему-то не ссылались, решительно позабыв о его существовании. В период Гражданской войны в России решившие попользоваться смутой в соседском доме японские войска оставили страшную память о себе на Дальнем Востоке. А вот после исторического реванша в августе 1945 года принялись про договор 1855 года вспоминать. Ну что тут скажешь?

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=13415

Россия направит в МИД Японии ноту протеста из-за осквернения флага

(http://www.washingtonpost.com/wp-srv/photo/gallery/101101/GAL-10Nov01-6275/media/PHO-10Nov01-264886.jpg)

ТОКИО, 7 фев - РИА Новости. Посольство РФ в Токио направляет в МИД Японии ноту протеста в связи с тем, что представители ультраправых организаций в ходе "дня северных территорий" осквернили российский флаг, говорится в сообщении посольства РФ в Японии, поступившем в РИА Новости.

"Крайне возмутительным и непростительным фактом явилось оскорбление российского флага, совершенное участниками демонстрации вблизи российской дипмиссии. В этой связи посольство направляет в МИД Японии ноту протеста", - говорится в сообщении.

Акцию протеста японские ультраправые организации проводили возле посольства РФ в Токио. Активисты одной из групп пришли к российской дипмиссии с изорванным и исписанным российским флагом, который они волочили по земле.

"В нарушение положений Венской конвенции японская сторона не смогла обеспечить условия для нормального функционирования посольства, что выразилось в затруднении свободного доступа в российское дипломатическое учреждение посетителей, а также выхода из него сотрудников посольства и членов их семей", - говорится в сообщении посольства РФ.

В документе сказано, что "в течение продолжительного времени посольство было блокировано".

Посольство России также выражает сожаление в связи с тональностью некоторых высказываний японских официальных лиц, принявших участие в состоявшемся в Токио митинге за возвращение "северных территорий".

Так называемый "День северных территорий" проводят в Японии с 1981 года при поддержке властей в память о подписанном 7 февраля 1855 года российско-японском Трактате о торговле и границах. На этот документ Япония опирается, претендуя на четыре острова - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, которые японцы называют "северные территории".

Южные Курилы вошли в состав СССР, правопреемницей которого стала Россия, по итогам Второй мировой войны.

Уже с самого утра в понедельник различные японские ультраправые организации разъезжали на автобусах по району, где находится посольство. Представители ультраправых организаций зачитывали у ворот посольства РФ петиции с требованием вернуть "северные территории".

Автомобильное движение перед зданием посольства было ограничено, в районе дежурили несколько сотен полицейских в шлемах и бронежилетах.

Улица перед посольством с двух сторон была уставлена металлическими заграждениями и ежами на случай, если автобусы ультраправых постараются прорваться в эту зону.

http://www.rian.ru/politics/20110207/331331859.html

Япония заискивает перед Китаем на фоне ужесточения антироссийской риторики

ТОКИО, 7 февраля. Япония готова к перестройке отношений с Китаем в культурной, экономической, политической и других сферах. Такое заявление сделал премьер-министр страны Наото Кан.

Он отметил, что в этом году будет отмечаться 100-летие Китайской революции 1911 года, а 2012 год станет годом 40-летней годовщины нормализации отношений между двумя странами, передает «Синьхуа». По его словам, необходимо углублять сотрудничество между странами, а также наладить процесс взаимодействия между людьми в разных сферах в двух странах.

Напомним, 4 февраля японский премьер-министр Наото Кан заявил, что планирует создать специальную правительственную комиссию экспертов по Китаю для укрепления японо-китайских отношений.

Комиссия будет обсуждать вопросы отношений двух азиатских соседей и разрабатывать способы сближения двух наций через участие частного сектора в долгосрочной и среднесрочной перспективе.

Как ранее сообщалось, отношения двух стран значительно ухудшились в сентябре прошлого года, когда произошел инцидент с задержанием японским патрулем китайского рыболовного траулера в районе спорных островов Дяоюй (Сенкаку).

По сообщениям ряда агентств, премьер-министр Японии Наото Кан назвал визит российского президента Дмитрия Медведева на спорные острова Курильской гряды «непростительным оскорблением».

По материалам: РБК, Росбалт

http://www.fondsk.ru/news/2011/02/07/japonija-zaiskivaet-pered-kitaem.html

У японской дипломатической миссии во Владивостокепроходит акция протеста

Акцию протеста против осквернения в понедельник в Токио российского государственного флага проводят во вторник у японской дипломатической миссии во Владивостоке активисты городской организации "Молодая гвардия", передает РИА Новости.

Девять молодогвардейцев выставили перед входом в дипмиссию фотографии с видами Курильских островов. В руках они держат плакаты, на одном из них надпись: "Осквернение российского флага - позор Японии".

После окончания акции молодогвардейцы намерены передать японским дипломатам плакат с подписями жителей Владивостока.

Напомним, накануне представители одной из японских ультраправых организаций, которые отмечали в понедельник "день северных территорий", требовали вернуть острова Южно-Курильской гряды. Активисты одной из групп пришли к российской дипмиссии с изорванным и исписанным российским флагом, который они волочили по земле.

Как заявили в российском МИДе, в нарушение положений Венской конвенции японская сторона не смогла обеспечить условия для нормального функционирования посольства. Это выразилось в затруднении свободного доступа в российское дипломатическое учреждение посетителей, а также выхода из него сотрудников посольства и членов их семей".

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=68567

Российским дипломатам в Токио угрожают смертью?

(http://www.rus-obr.ru/files/ad43cc3437ef71f7d0fa7036328b0eb5.jpg)

В посольство России в Токио был доставлен конверт с винтовочной пулей и письмом с требованием вернуть «северные территории» - так японцы называют четыре южных острова Курильской гряды. Японская полиция открыла по этому делу следствие, усматривая в нём попытки запугивания.
Об этом конверте, как сообщает ИТАР-ТАСС, сотрудники посольства уведомили полицию в понедельник вечером. Имя отправителя на письме не указано, оно было брошено в почтовый ящик в прилегающей к Токио префектуре Канагава. По данным «японских городовых», на приложенной к патрону бумаге, в частности, написано: «Северные территории - это наша земля».
 
Между тем, в нескольких городах России, в частности, в Москве, Владивостоке, Южно-Сахалинске, около дипмиссий Японии проходят акции протеста против вчерашней выходки японских ультранационалистов, осквернивших российский флаг около посольства России в Токио.

http://www.rus-obr.ru/days/9553

Елена ПУСТОВОЙТОВА

Пуля из сорок пятого...

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/02/09/n1856.jpg)

Истеричная реакция Токио на то, что, в отличие от Ельцина, нынешнее российское руководство не собирается торговать Курилами, - серьёзный признак обострения международной обстановки на Дальнем Востоке: «непотопляемый авианосец» США снова получил команду «к бою!».

Самая свежая новость – 8 февраля в посольство России в Токио доставили конверт, в котором была обнаружена винтовочная пуля. «Северные территории - это наша земля», - говорилось на приложенной к патрону бумаге. Имя отправителя на письме не указано. Оно было брошено в почтовый ящик в прилегающей к Токио префектуре Канагава.

Это уже не первый «звонок» от ультраправых, которые в декабре прошлого года прислали в посольство России пакет с флаконом некой жидкости и надписью «отравляющее вещество».

Проблема «северных территорий» существует лишь в одной точке мира – в Японии. Ни ООН, ни одна другая страна не считают требование Токио «вернуть» ему российские Курильские острова либо их часть правомерным, обеспеченным международным правом или историей. Удовлетворение этого агрессивного требования означало бы как минимум пересмотр итогов Второй мировой войны. Однако сказать это прямо и тем самым закрыть проблему российской дипломатии не удается. Здесь нам не обойтись без того, чтобы внимательно заглянуть в прошлое и приоткрыть загадку японского упрямства, грозящего в последние дни едва ли не объявлением войны – во всяком случае, со стороны ультраправых.

Традиционно 7 февраля с.г. в Японии прошли митинги и шествия в память о первом российско-японском договоре 1855 года о торговле и границах. Именно в этот день японские правые каждый год организуют шумные демонстрации вокруг посольства России в Токио, а в этот раз они пошли ещё дальше - надругались над Российским флагом. Премьер-министр Японии Наото Кан в свою очередь пообещал не отступать от требований возврата Японии островов Кунашир, Итуруп, Хабомаи и Шикотан. Претензии Токио на российские Курильские острова приняли крайнюю форму, когда премьер-министр Наото Кан назвал ноябрьский (2010) визит президента Дмитрия Медведева на Курилы «непростительной грубостью», не дав себе труда задуматься, что таковой является как раз его собственное высказывание, влекущее неизбежную потерю лица.

В ответ из Москвы раздалось вполне ожидаемое: Курильские острова - российская территория, и президент России будет возвращаться туда тогда, когда пожелает.

Однако чему так радуются в связи с датой 7 февраля японцы? Напомнить, каким был итог многочисленных русско-японских договоров, определявших границы влияния двух стран по берегам Охотского и Японского морей.

Русско-японский договор 1855 года о дружбе, торговле и границах был подписан 7 февраля в Симоде уполномоченным России вице-адмиралом Е.В.Путятиным и уполномоченными Японии Цуцуя Хизенно и Кавади Сайэменни. На тот момент русское правительство пришло к выводу о необходимости установления отношений с Японией для того, чтобы Англия или США не приобрели в Японии такого же влияния, какое они уже имели в Китае. Надо сказать, тогда японские власти были настроены по отношению к русским значительно благожелательнее, чем к американцам, которые добивались укрепления своего влияния угрозами. У японцев существовали даже неопределённые расчёты на помощь России в случае вооружённого конфликта с США. Путятин сумел использовать и усилить эти настроения. В ходе переговоров он потребовал закрепления за Россией Курильских островов к северу от Итурупа и острова Сахалин - кроме бухты Анива, открытия для русских кораблей портов Осака и Хакодатэ и других. При этом японцы претендовали на весь Сахалин, но, чувствуя свою слабость, предложили раздел острова вдоль 50 градусов северной широты. Не имея соответствующих инструкций из Петербурга, Путятин предпочёл оставить этот вопрос открытым. Одновременно он добился для России таких же преимуществ, какие американская миссия Перри вырвала для США, и даже получил некоторые дополнительные льготы: помимо Симоды и Хакодатэ для России открывался третий порт - Нагасаки.

Русско-японский договор 1855 года, состоявший из 9 статей, устанавливал «постоянный мир и искреннюю дружбу между Россией и Японией». Все Курильские острова к северу от острова Итуруп, остававшимся за Японией, объявлялись владениями России. А «что касается о. Карафуто (Сахалин), то он остаётся неразделённым между Россией и Японией, как было до сего времени», гласила вторая статья договора. Такая формулировка была гораздо выгоднее для России, успешно осуществлявшей колонизацию Сахалина, нежели для бессильной в то время на море Японии. Все последовавшие затем договоры с Японией подтверждали договор 1855 года, предоставлявший по существу русским подданным в Японии право консульской юрисдикции.

Вопрос о Сахалине был разрешён русско-японским договором 1875 года. Стремление Японии к захвату Кореи и вызванное этим обострение корейского вопроса заставили японское правительство поспешить с урегулированием своих отношений с Россией. Когда Россия отказалась от продажи своих прав на Сахалин, японское правительство заявило, что готово оставить остров в обмен на предоставление ему свободы рук в Корее, которую оно готовилось захватить. Россия категорически отклонила это предложение. Тогда весной 1875 года Япония начала переговоры об обмене острова на Курилы. И согласно первой статье договора 1875 года Сахалин признавался полностью принадлежащим России, а взамен Россия уступала Японии группу из 18-ти Курильских островов.

Затем русско-японская война 1904-1905 годов внесла свои коррективы. Находившаяся на грани истощения Япония перед мирными переговорам с Россией условилась о поддержке со стороны Великобритании и США. В январе 1905 года, еще за полгода до окончания военных действий, президент США Рузвельт и посол Великобритании Дюранд договорились о передаче Порт-Артура и Ляодунского полуострова Японии. США секретным японско-американским соглашением Кацура – Тафта и Великобритания вторым англо-японским союзным договором 1905 года заранее признали права Японии на Корею. Портсмутский мирный договор должен был лишь застолбить закулисные договоренности этих двух стран с Японией и максимально ограничить влияние России на Дальнем Востоке. Согласно договору, Россия признавала Корею сферой японского влияния, уступала Японии арендные права на Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, часть Южно-манчжурской железной дороги от Порт-Артура до Куаньчэнцзы и соглашалась в статье 12 на заключение конвенции по рыбной ловле вдоль русских берегов Японского, Охотского и Берингова морей. Согласно статье 9 этого договора Россия уступала Японии юг Сахалина.

Все расставила по местам Великая Победа. Еще в феврале 1945 года состоялась Крымская (Ялтинская) конференция руководителей СССР, США и Великобритании, рассмотревшая вопросы послевоенного устройства мира и участие СССР в войне с Японией. На конференции было подписано соглашение, предусматривавшее вступление СССР в войну против Японии на стороне союзников, к месту сказать, предавших Россию в 1905-ом. Условием было в том числе возвращение Советскому Союзу южной части острова Сахалин и всех прилегающих островов; интернационализации торгового порта Дайрена с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза в этом порту и восстановления аренды Порт-Артура как военно-морской базы СССР; совместная с китайцами эксплуатация Китайско-восточной железной дороги и Южно-Маньчжурской железной дороги, дающей выход на Дайрен; передача Советскому Союзу Курильских островов.

Вступление СССР в войну с Японией имело особое значение для США в связи с их планом вторжения на Японские острова. Американское командование было заинтересовано в том, чтобы изгнанием японской армии с захваченных ею территорий на материке «занялись русские». Они этим и занялись. Боевые действия между японскими и советскими войсками начались сразу в нескольких направлениях. Ударные группировки Забайкальского, 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов перешли в наступление против Квантунской армии Японии в Маньчжурии, прорвали оборону японской армии и к 20 августа продвинулись вглубь Маньчжурии. 11 августа началась Южно-Сахалинская наступательная операция по высадке десантов на южные острова Курильской гряды. Ее проведение началось после того, как под нажимом И.В.Сталина, опиравшегося на решения Крымской конференции, президент США Г.Трумэн изменил проект «Общего приказа №1», в результате чего все Курильские острова были включены в район обороны японских войск, который должен был капитулировать перед Главнокомандующим советскими войсками на Дальнем Востоке. С 19 августа по 7 сентября острова южной части Курильской гряды были освобождены от японцев. Только в плен на островах было взято около 20 тысяч японских солдат и офицеров.

Казалось бы, в деле о Курилах была поставлена точка. В «запятую» ее превратили наши вчерашние союзники Советского Союза – Британия и США.

Полномочный представитель США на Сан-Францисской мирной конференции, посвященной мирному урегулированию отношений с Японией, небезызвестный Джон Форстер Даллес использовал ловкий политический трюк. Вместо того, чтобы, как это было прежде, пригласить все заинтересованные в заключении мирного договора с Японией государства к обсуждению, он лично посетил каждое из основных государств-участников конференции, лоббируя проект договора, разработанного Вашингтоном и Лондоном, и добиваясь одобрения данного проекта. Действуя таким образом, Даллес получил возможность заранее сколотить блок «единомышленников», готовых к подписанию договора. Надо ли разъяснять, против кого была направлена его инициатива?

По Сан-Францисскому договору Япония утрачивала права на Сахалин и Курильские острова, однако о том, кто при этом становился правонаследником, договор умалчивал. Тем самым США и Великобритания грубо нарушили суверенные права СССР в отношении Сахалина и Курильских островов, уже находившихся под суверенитетом Советского Союза. Американо-английский проект ограничивается лишь отказом Японии от прав, правооснований и претензий на эти территории, умалчивая об исторической принадлежности их России и о бесспорной обязанности Японии признать суверенитет Советского Союза на эти части территории СССР. Проект англосаксов, кулуарно подготовленный к конференции в Сан-Франциско, прямо противоречил тем обязательствам, которые США и Великобритания взяли на себя в Ялте, когда ещё не надо было никому доказывать, что решающая роль в разгроме фашизма принадлежит русским.

Советский проект мирного договора с Японией с поправками и дополнениями, представленный в Сан-Франциско Андреем Громыко, даже не обсуждался и не был поставлен на голосование. Естественно, что после этого под англосаксонским проектом мирного договора с разгромленной Японией подписи представителя СССР не появилось. И дело тут не только в Курилах. Советские представители резко критиковали другие положения проекта - игнорирование факта существования Китайской Народной Республики, несовершенство мер, направленных на полное предотвращение возрождения японского милитаризма, сохранение присутствия войск США в Японии после заключения мирного договора.

Хотите понять, почему Даллесу удалось так просто перечеркнуть договоренности, омытые кровью не только русских, но и американских солдат в годы войны? Пожалуйста: буквально через несколько часов после официальной церемонии подписания Сан-Францисского договора был подписан японо-американский «Пакт безопасности», предоставивший Соединённым Штатам право размещать наземные, воздушные и морские силы в Японии или вблизи неё. Было положено начало созданию «непотопляемого авианосца США» на советском Дальнем Востоке. Ключевой статьёй Договора о гарантии безопасности между Японией и Соединёнными Штатами Америки была статья 1, которая гласила: «Япония предоставляет и Соединённые Штаты Америки принимают по вступлении в силу мирного договора и настоящего договора размещать наземные, воздушные и морские силы в Японии и вблизи неё. Такие силы могут быть использованы в целях способствования делу поддержания мира и безопасности на Дальнем Востоке и обеспечения безопасности Японии от вооружённого нападения извне, включая помощь, предоставляемую по специальной просьбе Японского правительства для подавления крупных внутренних бунтов и беспорядков в Японии, вызванных путём подстрекательства или вмешательства со стороны одной, двух и большего числа иностранных держав».

А ещё раньше, в ходе обсуждения договора в Сан-Франциско, Сенат США принял резолюцию, в которой говорилось: «Предусматривается, что условия Договора не будут означать признание за Россией каких бы то ни было прав или претензий на территории, принадлежавшие Японии на 7 декабря 1941 года, которые наносили бы ущерб правам и правооснованиям Японии на эти территории, равно как не будут признаваться какие бы то ни было положения в пользу России в отношении Японии, содержащиеся в Ялтинском соглашении».

Приняв вчерашнего врага в объятия, США предали союзника по самой страшной в истории войне.

Вовсе не отсутствие у Японии мирного договора с СССР и его правопреемницей – Российской Федерацией не даёт спать японским реваншистам. Их используют в своей антирусской политике всё те же международные силы, которые превратили безъядерную и демилитаризованную Японию в ударный «кулак» на дальневосточных границах России. Война продолжается. И пусть методы противоборства изменились, наступление на Россию идёт по всему периметру её границ – от Калининграда до Сахалина. Превратить соседей России из друзей во врагов остаётся главной стратегической задачей США и НАТО в Евразии. Очередной всплеск «островной истерии» в Токио – тому подтверждение.

Правительство Японии, отвергнув предложение Москвы о создании свободной экономической зоны на Курилах, ответило постановлением японского парламента, в котором острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи названы… «исконными территориями» Японии. «Политкорректность» Москвы довела дело до того, что раздающиеся из Токио оскорбления в адрес России и её политического руководства звучат теперь на весь мир. И мир внимательно присматривается: чем ответит Москва на наглый вызов?

Японцы полагают, что в России сегодня готово продаваться всё. Однако дело даже не в японцах. Пуля, долетевшая в российское посольство в Токио из 45-го года, вылетела не из японского ствола. Осознать это нужно предельно ясно – и в соответствии с этим выстраивать «линию обороны».

http://www.fondsk.ru/news/2011/02/09/pulja-iz-sorok-pjatogo.html

Программу перевооружения Курил разработают до конца февраля

(http://img.lenta.ru/news/2011/02/09/arms/picture.jpg)
_{Дмитрий Медведев в ходе поездки на Курилы}

Программа перевооружения воинских частей, которые дислоцированы на Курильских островах, будет разработана до конца февраля. Такое заявление сделал министр обороны России Анатолий Сердюков. Об этом сообщает РИА Новости.

"Сейчас уже понимаем, какое оружие должно находиться (на Курилах), - отметил министр. - К концу месяца примем решение".

О том, что воинские части на Курилах будут перевооружены, Сердюков заявил 4 февраля после посещения островов.

Президент Дмитрий Медведев подчеркнул, что для укрепления стратегического присутствия на островах будут предприняты все необходимые усилия. "Все должны понимать, что острова Курильской гряды - это территория РФ, на которую распространяется ее суверенитет", - заявил президент.

На совещании с главой Минрегиона Виктором Басаргиным и министром обороны Медведев также отметил, что в том случае, если для социально-экономического развития Курильских островов необходимы дополнительные средства, нужно провести оценку этих потребностей. Слова президента приводит "Интерфакс".

7 февраля премьер-министр Японии Наото Кан назвал визит Медведева на Курильские острова, совершенный 1 ноября 2010 года, "непростительным оскорблением". В ответ помощник президента Сергей Приходько заявил, что Медведев будет совершать рабочие поездки на Курилы независимо от реакции Токио.

http://www.lenta.ru/news/2011/02/09/arms/

Первые два "Мистраля" отправятся к японским берегам

(http://img.lenta.ru/news/2011/02/09/pacific/picture.jpg)
_{Десантный вертолетоносец типа "Мистраль"}

Первые два вертолетоносца "Мистраль", построенные на французских верфях для ВМФ России, будут переданы Тихоокеанскому флоту, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в Минобороны.

Источник также рассказал, что инфраструктура военных городков и гарнизонов, дислоцированных в Восточном военном округе, будет существенно модернизирована - на это выделяются значительные средства.

Особое внимание будет уделено соединениям, дислоцированным на островах Курильской гряды. Во-первых, сокращать их не будут, а во-вторых, на их вооружение поступит самая совершенная военная техника.

Эти заявления были сделаны после того, как президент Дмитрий Медведев заявил о необходимости усилить военно-стратегическое присутствие России на Курильских островах, чтобы обеспечить их безопасность как неотъемлемой части РФ.

Министр обороны Анатолий Сердюков в ответ сообщил, что его ведомство до конца февраля подсчитает, сколько и какого вооружения и техники требуется для выполнения поставленной задачи.

В последние месяцы Япония все активнее стала заявлять о своих претензиях на Южные Курилы, что вызвало резкую реакцию со стороны Москвы.

Согласно российско-французскому контракту, на первом этапе его исполнения для России будут построены два "Мистраля" "с последующим производством двух дополнительных единиц".

Вертолетоносец способен перевозить до 60 бронетранспортеров, или 450 десантников плюс 13 танков, или 70 бронеавтомобилей. В авианосную группу корабля могут входить до 16 ударных вертолетов.

http://lenta.ru/news/2011/02/09/pacific/

Японский бред насчёт Курил становится навязчивым

(http://www.rus-obr.ru/files/1291451218_0483.250x200.jpg)

Накануне вылета в Москву, где он планирует провести переговоры со своим российским коллегой Сергеем Лавровым, глава японского МИД Сэйдзи Маэхара вновь назвал Южные Курилы «исконными землями» Японии и объявил о том, что это якобы соответствует международному праву.
«Сколько бы ни ездили туда российские официальные лица, как бы ни наращивали там военное присутствие, это не изменит выводы международного права о том, что северные территории - это исконные земли нашей страны», - заявил Маэхара на пресс-конференции, предшествующей поездке в Россию.

http://www.rus-obr.ru/days/9612

Сергей Лавров: Говорить с Японией пока не о чем

Глава МИД России считает, что переговоры по мирному договору с Японией на данном этапе бесперспективны

(http://rusk.ru/images/2007/6007.jpg)

Вести переговоры о мирном договоре с Японией бесперспективно, пока в Токио преобладают радикальные подходы по этой проблеме. Об этом заявил сегодня глава МИД России Сергей Лавров, сообщает ИА Росбалт.

«И конечно, когда в Японии по вопросам мирного договора с Россией верх берут радикальные подходы, а это происходит периодически, причем, эти подходы разделяются государственным руководством страны, конечно же, в таких условиях вести какой-то разговор на эту тему бесперспективно», – сказал С. Лавров.

В то же время он отметил, что Россия готова к дальнейшим переговорам по подготовке мирного договора с Японией.

«Это требует, безусловно, терпеливой, кропотливой, взаимоуважительной работы, без каких-либо искусственных сроков, без каких-либо условий предварительных и без односторонних исторических увязок», – сказал Лавров.

Он подчеркнул, что такое решение возможно исключительно на основе действующих принципов международного права.

«Это наша позиция, иначе весь этот разговор будет просто бесперспективным. Это требует очень настойчивых, последовательных, без всякой искусственной спешки усилий. Мы к этому готовы, рассчитываем, что и японские наши коллеги тоже», – добавил российский министр.

7 февраля глава правительства Японии Наото Кан, выступая на Общенациональном съезде за возвращение «северных территорий», как в Японии называют южные Курилы, назвал поездку Дмитрия Медведева на Кунашир «непозволительной грубостью».

"Я считаю визит президента России Дмитрия Медведева на Кунашир непозволительной грубостью, – глава правительства Наото Кан. – Я лично выразил в связи с этим решительный протест президенту России на нашей встрече в Иокогаме. При этом я вновь подчеркнул важность обсуждения этой проблемы на высшем уровне и призвал к продолжению переговоров. Одновременно я выступил и за развитие консультаций по вопросу о экономическом сотрудничестве, призвав российского лидера продолжать диалог в комплексе".

Проблема "северных территорий" спровоцировала скандал и в парламенте Японии. Глава МИДа Сэйдзи Маэхара публично отчитал бывшего премьер-министра Юкио Хатояму, который усомнился в реалистичности позиции Токио на переговорах с Россией о Южных Курилах. "Я бы попросил бывшего премьера воздержаться от высказывания мыслей, отличающихся от позиции правительства, даже если речь идет о личном мнении", – заявил министр на слушаниях в бюджетной комиссии нижней палаты парламента.

В минувшие выходные в ходе одного из выступлений экс-премьер Хатояма заявил, что требование одновременной передачи всех Южных Курил нереалистично. "Это будет приводить лишь к полному несовпадению мнений на переговорах", – предупредил политик.

В результате этого на улицах Токио активизировались радикальные националисты. Представители одной из ультраправых организаций надругались над российским флагом у посольства РФ.

Поездка Медведева на Кунашир и последовавшие визиты на Курильские острова российских чиновников были негативно восприняты Токио. Российский МИД на протесты Японии неоднократно заявлял, что поездки российского президента и высших лиц государства по регионам страны – внутреннее дело России.

Токио претендует на четыре Курильских острова – Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Москва настаивает на российском суверенитете над островами.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=46664

ДВИЖЕНИЕ ВСПЯТЬ.
Премьер-министр Японии Наото Кан задался целью разрушить все, что достиг в отношениях с Россией его предшественник Юкио Хатояма

(http://www.win.ru/photos/17/6517.jpg)


Неожиданная агрессивность японских официальных лиц и финансируемых властями этой страны «патриотических организаций» в отношении России может быть связана с политическими противоречиями в самой Стране восходящего солнца. С тех пор, как «монопартийная» политическая система, в центре которой стояла Либерально-Демократическая партия Японии, стала давать сбои, а на политическую арену стали выходить новые партии, борьба за власть, десятилетиями носившая подковерный характер, приняла иные, более жесткие формы.

Конечно, Японии далеко до Южной Кореи и Тайваня, где проигравшие выборы лидеры садятся в тюрьму (экс-президент Тайваня Чэнь Шуйбянь в 2009 году получил пожизненный срок, в 2010 приговор был изменен на двадцатилетнее заключение) или кончают жизнь самоубийством (в 2009 году экс-президент Южной Кореи Но Му Хён прыгнул со скалы из-за политической травли и обвинений в коррупции). Однако прежней стабильности больше нет, за власть борются различные политические группы, у каждой из которых — свои счеты с оппонентами и свой проект развития страны. Которая, очевидно, находится в кризисной ситуации — Япония слишком уязвима сегодня экономически, проигрывая в конкурентной борьбе с Китаем, уязвима энергетически, не имея собственных природных ресурсов. Наконец, уязвима политически, будучи вынуждена постоянно идти на международной арене в фарватере США, не имея возможности сформулировать собственную позицию по целому ряду жизненно важных для Японии вопросов.

Проекты, о которых идет речь, могут предусматривать как восстановление экономической мощи страны, внедрение на перспективные новые рынки (в первую очередь, на российский), проведение независимой внешней политики, так и ремилитаризацию Японии — вплоть до отмены конституционных ограничений, касающихся отмены военного строительства и приобретения Японией статуса ядерной державы.

Юкио Хатояма, триумфально выигравший парламентские выборы 2009 года, был, безусловно, сторонником первого пути. Пробыв на посту премьер-министра немногим меньше года, он успел много сделать для развития российско-японских отношений. Как сообщает японское Министерство финансов, объем торговли между Россией и Японией в 2010 году вырос практически в два раза по сравнению с показателями предыдущих двенадцати месяцев и составил примерно 18,8 млрд. долларов. Такая цифра была объявлена в декабре прошлого года на Четвёртом российско-японском инвестиционном форуме, состоявшемся в Токио. Там же, возглавлявший японскую делегацию замминистра экономики, торговли и промышленности Японии Тадахиро Мацусита также высоко оценил развитие российско-японского инвестиционного сотрудничества, особо отметив, что японский бизнес «заинтересован в диверсификации инвестиций, в частности с учётом интересов России снизить сырьевую зависимость своей экономики».

Хатояма стремился также выполнить данное избирателям обещание закрыть американскую военную базу на Окинаве, однако претерпел в этом вопросе фиаско. Чтобы не потерять лицо и сохранить доверие избирателей, Хатояма подал в отставку, уступив место своему вечному сопернику по Демократической партии — нынешнему премьеру Наото Кан. Наото Кан уже был лидером ДПЯ с 1997 по1999 и с 2002 по 2004 годы.

Придя к власти, новый премьер как будто задался целью разрушить все, что было достигнуто при его предшественнике. Вопрос об Окинаве больше не ставился, а отношения с Россией стали последовательно и стремительно ухудшаться. Визиты российских руководителей на Курилы, совершаемые с целью улучшить экономическое положение региона, стали поводом для пропагандистской кампании, напоминающей начало 1980-х годов, когда отношения между Москвой и Токио резко ухудшились на фоне развернувшейся конфронтации между США и СССР.

Смысл последних действий России попытался объяснить японским властям Дмитрий Медведев, подчеркнувший, что визиты российских чиновников и должностных лиц не означают демонстрацию силы. Россия намерена развивать экономику Курильского региона, а значит, уделять больше внимания этой удаленной части страны. При этом президент РФ подчеркнул необходимость уделять большое внимание всем аспектам развития российско-японских отношений, включая проблему мирного договора, с тем, чтобы отношения между двумя странами могли выйти на новый уровень стратегического сотрудничества.

Однако нынешний японский кабинет министров, похоже, ни к какому стратегическому сотрудничеству не стремится. Напротив, на вооружение взят вариант политического поведения, который до недавнего времени был присущ некоторым странам Восточной Европы, предполагающий выдвижение в адрес России пропагандистки окрашенных претензий. Происходит это на фоне серьезных политических проблем, с которыми сталкивается Наото Кан. Его партия продолжает нести потери на местных выборах (шестого февраля ДПЯ проиграла оппозиции выборы в двух префектурах, где были традиционно сильны ее позиции), проявляет полнейшую беспомощность в решении вопроса об американской базе на Окинаве. Любопытно, что в те дни, когда толпы сторонников «возвращения северных территорий» волочили по земле российский флаг вокруг посольства РФ в Токио, на Окинаве шли учения войск США с применением боевых зарядов (последнее обстоятельство особенно шокировало японскую общественность).

При этом попытки переключить внимание электората с вопроса об Окинаве на «проблему северных территорий» так и не возымели особого успеха. Акции у российского посольства не заинтересовали ни общественность, ни газеты, ни телевидение Японии. Что еще раз показало : говорить о наличии массовых антироссийских настроений в Японии — это, мягко говоря, некорректно. Стоит отметить и о том, что на заседании фракции ДПЯ, посвященном «курильскому вопросу», Юкио Хатояма подверг критике позицию своего преемника, которая, по его мнению, неадекватна и ведет в тупик. С этим трудно спорить, и остается лишь надеяться, что нынешний курс правительства Японии в отношении России, напоминающий о реалиях «холодной войны», не будет определять тенденции дальнейшего развития российско-японских отношений.

Владимир Петров, Татьяна Таллерова

http://www.win.ru/school/6517.phtml

Лавров признал бесперспективными переговоры о мирном договоре с Японией

Глава МИД РФ Сергей Лавров считает бесперспективным вести с Японией переговоры о мирном договоре, пока в Токио преобладают "радикальные подходы". Об этом сообщает РИА Новости.

По словам Лаврова, эти подходы периодически берут верх, причем они "разделяются государственным руководством страны".

В то же время глава МИД РФ подчеркнул, что Москва настроена на работу по мирному договору, но без предварительных условий. "Мы считаем, что сложные вопросы общей истории нужно обсуждать по линии ученых, мы бы были заинтересованы в том, чтобы с Японией создать комиссию историков по примеру того, как это у нас делано с целым рядом других наших соседей", - отметил Лавров.

Как передает "Росбалт" на переговорах с главой МИД Японии Сэйдзи Маэхарой Лавров выразил сожаление, что визит японского дипломата проходит на фоне заявлений Токио о принадлежности южных Курил.

Со своей стороны Сэйдзи Маэхара заявил, что для решения территориальных споров Япония и Россия должны набраться мудрости.

Тема Курильских островов вновь была поднята в связи с заявлениями премьера Японии Наото Кана по поводу поездки президента России Дмитрия Медведева на Кунашир. Как заявил Кан 7 февраля на съезде за возвращение "северных территорий" (так японцы называют спорные острова), эта поездка была непозволительной грубостью.

Кроме того, у посольства РФ в Токио японские националисты надругались над российским флагом, а в саму дипмиссию неизвестные прислали конверт с пулей.

Москва заявила Токио официальный протест. Как отмечал помощник президента Сергей Приходько, глава российского государства будет совершать рабочие поездки на Курилы независимо от реакции Токио.

Территориальный спор между Россией и Японией за четыре острова в южной части Курильской гряды более 60 лет мешает странам подписать мирный договор. По мнению Москвы, острова отошли к СССР по итогам Второй мировой войны. Позиция Токио, также претендующего на эти острова, основывается на трактате о торговле и границах от 7 февраля 1855 года.

http://www.imperiya.by/news.html?id=59804

Почему вдруг японцы пошли на открытые провокации?

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/475/jap.jpg)

Мероприятия по поводу пресловутого «Дня Северных территорий» по уровню оскорбительности для России стали беспрецедентными.

Комментирует политолог Алексей Балиев:

- Причем, заметьте, оскорбительные выпады в наш адрес совершены, в том числе, и японским премьер-министром. И это в канун визита в Россию делегации МИДа и бизнеса Японии, который пройдет 10-13 февраля!

Такое агрессивное поведение можно объяснить рядом взаимосвязанных причин. Во-первых, готовится ратификация российско-норвежского договора о разделе спорной части Баренцева моря. По этому документу Россия отказывается примерно от 70% спорной акватории в пользу Норвегии. Почему бы, по этой логике, не попытаться повторить то же самое в отношении южных Курил, шельф которых содержит большие запасы нефти, а проливы непосредственно соединяют тихоокеанское побережье России с Тихим океаном. Добиться отторжения хотя бы этих вод – значит, «отсечь» почти все дальневосточные порты нашей страны от Тихого океана.

Во-вторых, Россия сегодня наращивает экспорт нефти и сжиженного природного газа из дальневосточных, в том числе сахалинских, портов в Японию, которая остается главным потребителем российского разнообразного сырья в дальневосточном регионе, что и позволяет японской стороне шантажировать нас южнокурильским фактором.

В-третьих, американские СМИ в ходе недавнего визита председателя КНР Ху Цзиньтао в США неожиданно заявили, что на острова Сенкаку, на которые давно претендует Япония, больше прав имеет Китай. Это тоже вынуждает Токио доказывать всем, что Япония никому не намерена уступать в территориальных вопросах. Кстати, на днях японская сторона прервала свою совместную работу с экспертными группами КНР и Тайваня по уточнению водных границ вокруг тех же Сенкаку.

Кроме того, 8 сентября 2011-го исполняется 60 лет со дня подписания Сан-Францисского мирного договора с Японией. Так что новые антироссийские выпады можно считать и частью японской кампании в связи с предстоящим юбилеем того договора. По ряду причин СССР тот документ не подписал, а такое состояние «ни войны, ни мира» позволяет предпринимать оскорбительные, провокационные и т.п. меры друг против друга...

http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/pochemu_vdrug_japoncy_poshli_na_otkrytyje_provokacii_2011-02-09.htm

Обсуждение Курил потеряло для Кремля смысл

(http://img.lenta.ru/news/2011/02/12/nosense/picture.jpg)   
_{Курильский пейзаж авторства Дмитрия Медведева.}

Дальнейшее обсуждение территориальной принадлежности Курильских островов с Японией является для России бессмысленным, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на главу администрации президента РФ Сергея Нарышкина.

Такой вывод российская сторона сделала после реакции Токио на посещения Курил представителями руководства РФ, в том числе и президента Дмитрия Медведева. В сообщении подчеркивается, что Россия сочла потерявшим смысл лишь обсуждение территориальной проблемы, но готова обсуждать тему мирного договора между странами, однако лишь при отсутствии различных предварительных условий и "односторонних исторических увязок".

Заявление было сделано в ходе беседы Нарышкина с главой МИД Японии Сэйдзи Маэхарой в Москве. Тема четырех островов Курильской гряды, территориальную принадлежность которых оспаривает Япония, была также затронута на встрече Маэхары и его российского коллеги Сергея Лаврова. Японский дипломат отметил, что странам необходимо набраться мудрости для разрешения спора, тогда как Лавров выразил сожаление, что визит Маэхары проходит на фоне новых выступлений по поводу Курил.

Стоит отметить, что министр иностранных дел России оценил переговоры по мирному соглашению с Японией как бесперспективные, так как в Токио, по его мнению, преобладают радикальные взгляды на территориальный спор. Незадолго до визита Маэхары в Москву в Японии отмечался День северных территорий - этим термином официальный Токио называет четыре острова на Курилах. В ходе мероприятий некоторые японские чиновники повторно осудили визит Медведева на остров Кунашир, а премьер-министр Наото Кан назвал его "непростительной грубостью".

Курильские острова отошли России по итогам Второй мировой войны. Япония настаивает на границе, проведенной по более раннему соглашению, и на этом основании не соглашается перейти к обсуждению до сих пор не подписанного мирного договора между странами.

http://www.lenta.ru/news/2011/02/12/nosense/

Россия перестала смотреть на развитие Курил невооруженным взглядом

(http://svpressa.ru/photo/17240.4.jpg)

МОСКВА, 9 фев - РИА Новости. Российские военные на Курилах получат современное вооружение для обеспечения безопасности островов, заявил в среду президент РФ Дмитрий Медведев. По данным источника в Минобороны, первые два вертолетоносца "Мистраль" будут переданы Тихоокеанскому флоту - в зоне его ответственности находятся Курилы, принадлежность которых оспаривает Япония.

Заявления российских властей прозвучали на фоне резкой риторики Токио, где в понедельник, в так называемый "День северных территорий", вновь протестовали против визита президента России на Кунашир в ноябре 2010 года и даже осквернили российский флаг. В то же время Москва, по словам Медведева, настроена на конструктивное сотрудничество с соседними странами и намерена повышать инвестиционную привлекательность Курил.

"Все должны понимать, что острова Курильской гряды - это территория РФ, на которую распространяется ее суверенитет. Мы будем предпринимать все необходимые усилия для укрепления стратегического присутствия на островах Курильской гряды при развитии добрых отношений с соседями... Вооружение, которое там, оно должно быть необходимым и достаточным, современным, чтобы обеспечить безопасность островов как неотъемлемой части РФ", - заявил Медведев на встрече в Горках с министрами обороны и регионального развития.

Какими средствами будет усилена группировка войск в регионе, пока официально не сообщается. Как сообщил Сердюков, Минобороны до конца февраля проанализирует, сколько нового вооружения нужно разместить на Курилах.

"До конца этого месяца подготовим программу. Сейчас уже понимаем, какое оружие должно находиться. К концу месяца примем решение", - сказал министр, который в минувшую пятницу посетил воинские гарнизоны и социальные объекты на островах Итуруп и Кунашир.

По его словам, все необходимые средства для перевооружения есть.

Вертолетоносцы "Мистраль"

Источник в российском оборонном ведомстве сообщил РИА Новости, что боевой состав Тихоокеанского флота усилят первые два вертолетоносца типа "Мистраль", которые планируется построить для России на французских верфях до 2015 года.

(http://img12.nnm.ru/2/a/e/2/7/b089704bc8e20aa604071443c84.jpg)

Универсальный корабль-док "Мистраль" длиной 210 метров и водоизмещением 21 тысяча тонн способен взять на борт помимо экипажа 450 военнослужащих и 16 вертолетов. Дальность плавания - до 20 тысяч миль, скорость - более 18 узлов.

Высокопоставленный представитель ВМФ России пояснил, что решение направить вертолетоносцы на ТОФ продиктовано важностью региона Дальнего Востока и необходимостью защиты протяженных линий коммуникаций от Камчатки до Курильских островов.

Кроме того, отметил представитель флота, боевой состав Тихоокеанского флота давно не пополнялся новыми кораблями. "Физический износ и старение, к сожалению, характерны для флотов РФ, однако для ТОФ эти проблемы особенно актуальны", - сказал собеседник агентства.

В конце декабря 2010 года Россия и Франция официально объявили, что Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) и DCNS (Франция) заключили соглашение о строительстве двух "Мистралей" во французском Сен-Назере и двух по лицензии в России.

Источник, близкий к переговорному процессу, сообщил РИА Новости в декабре 2010 года, что первый "Мистраль" будет построен во Франции в конце 2013 года - начале 2014 года, второй - в конце 2014 - начале 2015 года. По предварительным данным, стоимость первого корабля составит 720 миллионов евро, второго - 650 миллионов евро.

Самолеты, ПВО и ракеты

Источник в Минобороны сообщил РИА Новости, что значительные финансовые средства пойдут на совершенствование инфраструктуры военных городков и гарнизонов соединения, дислоцированного в Восточном военном округе, на островах Курильской гряды.

"Дивизия, дислоцированная на островах Курильской гряды Восточного военного округа, не претерпела оргштатных изменений в процессе формирования нового облика Вооруженных сил РФ. Планируется замена техники и вооружения дивизии, выслуживших установленные сроки, на новые образцы", - сказал собеседник агентства.

Член президиума общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко считает, что для гарантированного обеспечения российского суверенитета над Курильскими островами, помимо планового перевооружения дислоцированной там 18-й дивизии, необходимо развернуть на Курилах два дивизиона зенитно-ракетных систем С-400 "Триумф", прикрытие которых будут осуществлять зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С1", береговой ракетный комплекс "Бастион" с противокорабельными ракетами "Яхонт", а также несколько современных РЛС контроля воздушного пространства для обеспечения сплошного радиолокационного поля.

Кроме того, после реконструкции существующих аэродромов и объектов аэродромной инфраструктуры на Курильских островах может быть развернута авиационная база, оснащенная новыми многофункциональными истребителями Су-35, поступление которых от промышленности ожидается в ближайшее время, а также противолодочными самолетами, сказал Коротченко РИА Новости.

"Морская компонента должна включать от четырех до шести ракетных катеров типа "Молния" и два-три корвета типа "Стерегущий", - отметил эксперт.

"Горячие головы"

Япония претендует на четыре острова в южной части Курильской гряды: Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. При этом Токио ссылается на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция Москвы состоит в том, что южные Курилы вошли в состав СССР (правопреемницей которого стала Россия) по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит. Однако Япония поставила в зависимость от решения территориального спора подписание мирного договора между двумя странами.

В понедельник в Японии прошел "День северных территорий" - именно так в этой стране называют спорные острова. Мероприятия сопровождались резкими заявлениями властей и действиями радикальных организаций. В частности, ультраправые осквернили российский флаг, а премьер Наото Кан назвал "непозволительной грубостью" поездку президента России на Кунашир в ноябре 2010 года. МИД РФ неоднократно отмечал, что глава государства сам решает, какие регионы посещать.
      
Зампред комитета Госдумы по обороне Игорь Баринов считает заявление Медведева ответом на антироссийскую истерию в Японии.

(http://www.gzt.ru/f/upload/picture/09/11/27/image_11199.jpg)
_{Игорь Баринов}

"Решение президента РФ Дмитрия Медведева о размещении вооружения на Курилах - это в первую очередь меры политического характера, которые говорят японской стороне о том, что никакого пересмотра истории и итогов Второй Мировой войны не будет, и пусть успокоятся горячие головы в Токио", - заявил Баринов РИА Новости.

Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Николай Тулаев отметил, что перевооружение войск на Курилах носит плановый характер.

"Обновление является естественным рабочим процессом и не говорит об агрессивных устремлениях со стороны России", - сказал РИА Новости сенатор.

(http://www.pnp.ru/upload/images/articles/25_12_09/TULAEV-copy.jpg)
_{Николай Тулаев}

Тулаев обратил внимание на то, что вооружения на Курилах в "десятки раз" сокращены по сравнению с тем, что было в советские времена.

Сенатор считает, что проблемы в российско-японских отношениях возникли из-за действий Токио.

"Японское руководство безапелляционно объявляет претензии на Курилы, безапелляционно вмешивается во внутренние дела РФ, диктуя российскому руководству, как определять внутреннюю политику и когда посещать свои территории. Это не лезет ни в какие ворота", - заявил он.

По словам парламентария, "ни одна страна не будет идти на поводу таких претензий".

http://www.rian.ru/politics/20110209/332471008.html

Россия усилит группировку войск на Курилах

(http://img.lenta.ru/news/2011/02/15/addup/picture.jpg)
_{ЗРК С-400.}

В 18-ю пулеметно-артиллерийскую дивизию, дислоцированную на Курилах, войдет бригада зенитно-ракетных войск, сообщает РИА Новости со ссылкой на высокопоставленного представителя Генштаба Вооруженных сил. По словам собеседника агентства, для усиления дивизии ей необходимы современные средства противовоздушной обороны, "вплоть до зенитно-ракетных систем С-400".

О том, что войска, размещенные на Курилах перевооружат, 4 февраля объявил министр обороны Анатолий Сердюков. После этого президент Дмитрий Медведев пообещал, что Россия будет предпринимать "все необходимые усилия для укрепления стратегического присутствия на островах Курильской гряды".

Сердюков анонсировал, что программу перевооружения разработают к концу февраля. По сведениям источника РИА Новости в Минобороны, первые два вертолетоносца "Мистраль" будут переданы Тихоокеанскому флоту.

Заявления о перевооружении войск на Курилах прозвучали на фоне обострения отношений между Россией и Японией, которая считает четыре острова Курильской гряды своими территориями. Так, японский премьер Наото Кан осудил визит Медведева на остров Кунашир, назвав этот поступок "непростительной грубостью".

В ответ Кремль пообещал, что Медведев будет посещать острова вне зависимости от позиции Токио. В конце концов глава администрации президента Сергей Нарышкин назвал бессмысленными переговоры с Японией о принадлежности Курильских островов.

http://www.lenta.ru/news/2011/02/15/addup/

Новые заявления по поводу Курил прозвучали в Токио

(http://japandaily.ru/images/img_6934.jpg)
_{Тосими Китадзава}

Новые заявления по поводу Курил прозвучали в Токио, передает Радио Маяк. Как сообщил сегодня министр обороны Тосими Китадзава, Япония намерена пристально следить за военным присутствием России на Южных Курилах.

Реакции российской стороны на это заявление пока не последовало.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=68806

Еще про Курилы: ЗРК С-400 - наш ответ на японский территориальный шантаж!

Альберт Битюцкий о российско-японских отношениях

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/p1140208_200_auto.jpg)

Главной задачей дислоцированного на Курилах 18-го пулеметно-артиллерийского соединения является надежная оборона территории островов, и его нынешняя дивизионная структура не нуждается в переформировании, она практически идеально подходит для решения этих задач; дивизии только будет придана бригада зенитно-ракетных войск, сообщил РИА Новости во вторник высокопоставленный представитель Генерального штаба Вооруженных сил РФ.

Президент РФ Дмитрий Медведев на встрече с главой Минобороны Анатолием Сердюковым и министром регионального развития Виктором Басаргиным 9 февраля заявил о необходимости обеспечить военных на Курилах современным вооружением для обеспечения безопасности островов как неотъемлемой части РФ.

Главная задача дивизии на Курилах - оборона территории, отметил собеседник агентства. Для этого там еще с советских времен оборудована система коммуникаций, дотов и дзотов. «Фактически, дивизия представляет укрепрайон», - сказал представитель Генштаба.

Он также заявил, что для ее усиления и придания нового облика необходимы новые современные системы управления, разведки и средства противовоздушной обороны, как ближнего, так и дальнего действия, вплоть до зенитно-ракетных систем С-400.

Подводя же итоги визита главы японского МИД в Россию, следует констатировать, что этот двухдневный визит Маэхары в Россию проходит на фоне очередного витка напряженности в отношениях Москвы и Токио, связанного с территориальным спором. Спором, который в очередной раз произошел по вине японских политиков, открытым разжигании ненависти к России со стороны официальных лиц этого государства. Кроме того перед Посольством РФ в Токио была совершено дикая и циничная провокация - публичное осквернением Российского Государственного Флага! Всю эту целенаправленную компанию можно характеризовать как открытый международный политический шантаж России со стороны Японии!

Кроме того, министр иностранных дел Японии Сэйдзи Маэхара заявил, что семь с половиной тысяч японцев хотят вернуться на Курильские острова. Он даже сделал «историческое открытие»! «Что касается северных четырех островов, то исторически там никогда не жили русские и там жили только японцы», - сказал он, еще раз громко заявив, что, по мнению официального Токио, эти острова являются «исконными японскими территориями».

В этот территориальный шантаж включились не только ультраправые этой страны, но и Министерство Обороны Японии! «Япония намерена пристально следить за военным присутствием России на Южных Курилах», - заявил министр обороны Страны восходящего солнца Тосими Китадзавa. По его словам, «в последнее время Россия активизировала свою деятельность на спорных территориях».

(http://www.ruskline.ru/images/2011/19815.jpg)

«Существует тенденция усиления активности военной деятельности России на Южных Курилах. За этим необходимо пристально следить», - цитирует Китадзаву РИА Новости. С таким заявлением он выступил на пресс-конференции в Токио. То есть, надо полагать, что японские военные будут отслеживать, а в случае необходимости и предпринимать военные акции по «защите» своих интересов на «исконных территориях», которые выделило японское правительство само себе?!

Подобные заявления официальных лиц Японии надо расценивать только как международный политический шантаж! Это открытая угроза безопасности России, ее Дальневосточным территориям и границам!

P. S.

Еще 20 сентября прошлого года Предстоятель Русской Православной Церкви в ходе своего посещения о. Сахалин побывал в с. Троицкое, где освятил новый храм святого благоверного Великого князя Александра Невского и пообщался с прихожанами. Как было справедливо отмечено, этот новый храм в честь национального героя России стал на Сахалине своего рода «восточным форпостом Православия», т.к. по предложению российских общественных организаций - Центра национальной славы и Фонда Андрея Первозванного - на границах России со всех четырех сторон нашего Отечества возводятся храмы Александра Невского.

«Александр Невский - это имя и лицо России, и не только прошлое, но и настоящее. Потому что в жизни своей он сопрягал духовное и материальное - заботу о душах человеческих с устроением государства», - сказал Патриарх Кирилл после чина малого освящения. «Если будем идти по пути Александра Невского - и власти, и воинство, и народ, мы будем иметь великую Русь, святую Русь, место мирного жития людей, исполненного духовными и материальными ценностями», - уверен Предстоятель нашей Русской Православной Церкви.

Альберт Битюцкий (Хабаровск)

США признали суверенитет Японии над Курилами

(http://img.vz.ru/upimg/m46/m469865.jpg)

США признают суверенитет Японии над Курильскими островами и призывают Москву и Токио к продуктивному разрешению территориального спора, а также поддерживают усилия сторон по подписанию мирного договора, заявили в пятницу в американском посольстве в Москве.

«Правительство США поддерживает Японию в этом вопросе и признает японский суверенитет над островами», – сказали в посольстве США в ответ на просьбу разъяснить официальную позицию Вашингтона по территориальному вопросу между Россией и Японией, передает «Интерфакс».

В посольстве также подчеркнули, что Вашингтон «поддерживает усилия правительств Японии и России по достижению давно назревшего мирного договора и укреплению между ними двусторонних отношений в целом». Правительство США считает, что «достижение двумя странами мирного, взаимоприемлемого решения проблемы отвечает интересам всех государств, приверженных миру и безопасности в регионе».

Отношения Москвы и Токио серьезно осложнились после того, как японские официальные лица в резких выражениях высказались о поездках российского руководства на Курилы, назвав их, в частности, «грубым оскорблением».

В ответ на это МИД России указал, что вести в таких условиях диалог о мирном договоре представляется бессмысленным, пока Токио не изменит свою позицию. Прошедшие на той неделе в Москве переговоры глав МИД России и Японии Сергея Лаврова и Сейдзи Маэхары не привели к позитивным сдвигам в этом вопросе. По возвращении в Токио С. Маэхара заявил, что позиция Японии, настаивающей на передаче ей четырех островов Курильской гряды, не претерпела изменений.

В Москве же отвергают возможность каких-либо переговоров с Японией по так называемому территориальному вопросу. «Никаких переговоров по этим темам не ведется. Собственно, о переговорах и речи быть не может, поскольку наши позиции кардинально расходятся», – заявил накануне на брифинге в Москве официальный представитель МИД России Александр Лукашевич.

«Вопрос о суверенитете России над Курилами безотзывный, и он не подлежит никаким сомнениям», – подчеркнул российский дипломат. В то же время он отметил, что Россия готова к диалогу по заключению мирного договора с Японией. «Мы по-прежнему настроены обсуждать с японскими коллегами вопросы, касающиеся заключения российско-японского мирного договора», – заявил Лукашевич. Для этого, сказал он, Японии необходимо признать итоги Второй мировой войны.

http://www.vz.ru/news/2011/2/18/469865.html

Екатерина ДЕНИСОВА

Япония и Грузия объединились против России
(http://pics.utro.ru/utro_photos/2011/02/18/765big.jpg)

Грузия и Япония, имеющие к России территориальные претензии, собираются объединиться. Парламент в Тбилиси в ближайшее время может принять резолюцию об оккупации Курильских островов и надеется, что депутаты в Токио отплатят им той же монетой - то есть примут ответную резолюцию по оккупации Южной Осетии и Абхазии.

О возможной сделке между обиженными Россией государствами сообщил председатель временной парламентской комиссии по вопросам восстановления территориальной целостности Грузии Шота Малашхия. Накануне он обсудил этот вопрос с послом Японии в Тбилиси Масаёси Комохарой.

По словам депутата, резолюции о "русских оккупантах" будут аналогичны той, которую ранее приняли парламенты ряда европейских стран в отношении Абхазии и Южной Осетии и собираются принять США. "С точки зрения оккупации территорий соседних государств сегодняшние власти России не менее виновны, чем коммунистический режим, - заявил Малашхия. - Мы не раз делали заявление о правовой оценке преступлений, совершенных Советским Союзом. Поэтому возможна постановка аналогичного вопроса об оккупированных территориях в отношении японских островов, что парламент Грузии сделает в ближайшее время".

Глава парламентской комиссии ознакомил японского посла с подходом грузинской стороны к проблеме оккупированных территорий, а также рассказал об инициативе комиссии по созданию документальных фильмов на эту тему. И, как утверждает Малашхия, глава японской дипмиссии заинтересовался проектом и заявил о желании японской стороны поучаствовать в нем.

Масла в огонь подливают США. Так, в американском посольстве в Москве сделали весьма неприятное для России заявление. Ранее Штаты были солидарны с Грузией по поводу "оккупации РФ" Абхазии и Южной Осетии, а теперь еще и признали суверенитет Японии над четырьмя южными островами Курильской гряды.

Напомним, Япония претендует на четыре острова в южной части Курильской гряды - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция Москвы состоит в том, что южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит. Однако Япония поставила в зависимость от решения территориального спора подписание мирного договора между двумя странами, поэтому мирное соглашение между Россией и Японией так и не подписано. Грузия после войны 2008 года заявляет об оккупации Россией части своей территории - Абхазии и Южной Осетии.

http://www.utro.ru/articles/2011/02/18/957308.shtml

Курилы показывают, каким союзником может быть США

(http://www.rus-obr.ru/files/nosik_0_9.jpg)

Соединенне Штаты поддержали претензии Японии на Курилы. Об этом 18 февраля заявили в посольстве США в Москве.

 

Япония потеряла права на Курилы не в тот момент, когда туда вошли Советские войска, а в тот момент, когда японцы напали на Перл-Харбор. Они напали на союзника СССР. Это предопределило военные действия Советского Союза против Японии и потерю ею островов. Т.е. Россия вступила в войну с Японией, выполняя свои союзнические обязательства по отношению к США.

Если Соединенные Штаты Америки имеют какие-то претензии относительно того, что СССР воевал с Японией, то очевидно им стоит пересмотреть свою политику по отношению к Японии в 43-45-м годах (не будем забывать про Хиросиму).

Курильские острова – это та плата, которую Советский Союз получил за разгром Квантунской армии. Если у Штатов есть возражения по поводу Курильских островов, пускай разбивают Квантунскую армию заново в самостоятельном порядке. С десантом в Манчжурии.

Именно такие дипломатические пассажи спустя более полувека с момента окончания войны очень хорошо показывают то, какова цена сотрудничества и союзничества с США. Хотят они себе создать репутацию надежных, хороших союзников или вот такого дерьма, как они есть.

Роман Носиков, юрист

http://www.rus-obr.ru/opinions/9804

Александр Сотниченко: «Ничего нового от Госдепартамента мы не услышали»

Политолог прокомментировал заявление американцев о неизменности их позиции по российско-японскому спору о Курильских островах

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/sotnichenko_200_auto.jpg)

Поскольку Советский Союз не подписал в Сан-Франциско договор 1951 года, то США не считают территории, которые по этому договору вошли в состав СССР, законными. Тем более, что Япония является союзником США. Американцы так считали на протяжении всей холодной войны, поэтому ничего нового в этом плане от американского Госдепартамента мы не услышали.

В то же время нельзя сказать, что США всерьез увлечены этим вопросом, в первую очередь, потому, что американцам нужна стабильность в Тихоокеанском регионе. Только в случае, если Россия будет каким-то образом действовать против интересов США, этот вопрос может быть использован ими как средство давления на нашу страну.

Скорее всего, заявление американского Госдепартамента было адресовано японцам и сделано для японцев. Хотя, конечно, американцам здесь не все равно: если Курильские острова отойдут Японии, то тогда Охотское море перестанет быть внутренним морем России, и США смогут контролировать то, что происходит в регионе.

Александр Сотниченко, ведущий аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, доцент факультета международных отношений СПбГУ, кандидат исторических наук

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/02/19/aleksandr_sotnichenko_nichego_novogo_ot_gosdepartamenta_my_ne_uslyshali/

Посла США в России вызвали в МИД из-за резких заявлений о Курилах

Посол США в РФ Джон Байерли был вызван в российский МИД для беседы с заместителем министра иностранных дел Алексеем Бородавкиным в связи с заявлениями американской стороны по поводу принадлежности Курильских островов.

Как говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства, "внимание Дж.Байерли было привлечено к недавним заявлениям официальных представителей Госдепартамента, а также посольства США в Москве, в которых выражалась поддержка японских территориальных претензий к России".

"В этой связи была вновь изложена принципиальная и неизменная позиция Российской Федерации в отношении российского суверенитета над южными Курилами", – уточняет департамент информации и печати МИД России. Напомним, представители американского посольства в Москве заявили, что поддерживают права Японии на южные острова Курильской гряды. Вместе с тем, в дипведомстве отметили, что лишь "ретранслировали" позицию официального представителя Госдепартамента США Филиппа Кроули.

Япония по-прежнему возражает против возможных визитов президента России Дмитрия Медведева на Курильские острова. Отношения между Москвой и Токио обострились после посещения Курил российским лидером осенью 2010г.

Позднее, 7 февраля 2011г., когда в Японии отмечался День северных территорий, как называют в стране принадлежащие России острова Курильской гряды, японские националисты сожгли российский флаг перед посольством РФ в Токио. В одной из таких акций, участники которой требовали вернуть Южные Курилы Японии, приняли участие прядка 1,5 тыс. человек, а возглавил ее лично премьер-министр Страны восходящего солнца Наото Кан.

Токио настаивает на передаче Японии четырех южных островов Курильской гряды – Итурупа, Кунашира, Шикотана и Хабомаи – на основе Симодского трактата 1855г. Россия же считает, что согласно договоренностям, заключенным по итогам Второй мировой войны, Япония потеряла права на Курилы. В свою очередь Токио отмечает, что Россия отказалась от подписания Сан-Францисского мирного договора, где содержался пункт об отказе Японии от Южных Курил, а Московская декларация о прекращении войны, принятая в 1956г., предусматривает передачу Курил России только после окончательного заключения мира между двумя странами.
 
http://www.imperiya.by/news.html?id=60171

Говоров Кирилл

Америка поможет японцам захватить Курилы

(http://news.km.ru/sites/default/files/240_22329.jpg?1298283885)

Официальный представитель Госдепартамента США Филип Кроули наконец назвал Москве истинную цену лукавых «перезагрузочных» ужимок в исполнении американских политиков, которые они старательно изображали после прихода к власти администрации Барака Обамы. По словам Кроули, «мы действительно поддерживаем Японию в вопросе, касающемся северных территорий… Правительство США поддерживает Японию в этом вопросе и признает японский суверенитет над островами».

Таким образом власти США «щедро отблагодарили» Россию за все ее уступки на международной арене, сделанные в последнее время. Напомним, речь идет и о разрешении на транзит в Афганистан через нашу территорию грузов как невоенного, так и прямого военного назначения, и о поддержке санкций в отношении Ирана, и о многом другом. Судя по всему, все эти внешнеполитические расшаркивания и реверансы со стороны руководства РФ воспринимаются в Вашингтоне как нечто само собой разумеющееся (вроде ритуального подтверждения отношений геополитического вассалитета), а значит, вовсе не требующее аналогичных шагов навстречу.

В то же время говорить о неожиданности очередного антироссийского демарша по курильскому вопросу не приходится. Напомним, что Вашингтон, включив побежденную во Второй мировой войне Японию в орбиту своего геополитического влияния (на правах сателлита), естественно, был заинтересован в том, чтобы сначала поднять, а потом и решить в пользу Токио «территориальный вопрос». Именно этим объясняется отказ США выполнять прежние обязательства, взятые ими ранее на Ялтинской и Потсдамской конференциях.

Напомним, что, согласно достигнутым в ходе этих конференций договоренностям, одним из условий вступления СССР в войну с Японией была как раз передача Москве суверенитета над Южно-Курильскими островами. Однако спустя всего 6 лет после того, как американцы (во многом – руками СССР: вспомним разгром мощной японской Квантунской армии в Маньчжурии) разделались с Японией, Вашингтон цинично, задним числом фактически отказался от взятых на себя обязательств и не включил в текст подготовленного под их диктовку Сан-Францисского мирного договора с Японией от 1951 года пункт о признании советского суверенитета над островами. А поскольку Советский Союз не подписал сформулированный таким образом договор, США на этом основании в годы холодной войны сразу же заявили о том, что выступают в территориальном споре на стороне Токио.

При этом американцев почему-то абсолютно не смущает один «небольшой нюанс», а именно то, что в составленном ими же самими (!) Сан-Францисском договоре есть пункт, согласно которому японские власти отказываются в будущем претендовать на Южно-Курильские острова. Таким образом, нынешнее заявление официального представителя Госдепа, устами которого США, по сути, дезавуировали подготовленный ими же международно-правовой акт 60-летней давности, лишний раз напоминает, чего на самом деле стоят не только любые американские словесные посулы, но даже письменно оформленные обязательства.

Поведение наших американских «партнеров по перезагрузке» оценивает президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов:

– В принципе, ничего нового от представителя США мы не услышали. Как известно, США и Япония являются военными союзниками. После войны Вашингтон патронирует Токио: генерал Макартур написал Японии новую Конституцию; кроме того, Япония – одно из самых крупных в мире мест дислокации американской военщины.

Если во времена СССР американцы вели себя сдержаннее в этом вопросе, то это объяснялось тем, что Советский Союз был мощным государством и основным геополитическим противником США. Сегодня же они на Россию уже наплевали и особого внимания не обращают. Буквально недавно в США была утверждена военная доктрина, где Россия уже не рассматривается ни в качестве угрозы, ни в качестве противника, а лишь в качестве партнера по дальнейшему ядерному разоружению и пособника в борьбе с международным терроризмом. Конечно, в своем противостоянии с Китаем им выгодно делать ставку на Японию, но никак не на Россию. Последняя уже рассматривается ими скорее как объект дележа между США, Европой и Китаем.

Между США и Японией существует военный союз, поэтому любая атака на Японию однозначно накладывает обязательства на США. Но мне представляется, что ситуация будет развиваться несколько по-другому. Скорее всего, Япония не будет объявлять войну и, может быть, не будет осуществлять военный захват. Просто тысячи яхт, джонок с гражданским населением подойдет к островам, и японцы начнут высаживаться на них. А на горизонте будут маячить американские авианосцы, барражировать самолеты. Если российское руководство захочет ответить путем применения военной силы, то нужно будет иметь в виду присутствие американцев. Вот почему есть опасения, что мы просто проглотим эту ситуацию. Это – не пораженческие настроения, но при сохранении существующих тенденций к этому все идет.

Мы же сознательно распускаем армию и разоружаем страну. Госдеп, по сути, опроверг Сан-Францисский мирный договор 1951 года, составленный под эгидой США. По нему Япония отказывается от всяких прав на территорию этих островов. Однако сегодня американцы уже по-другому прочитали этот договор. Это – очередной произвол со стороны США, который связан с тем, что они уже не считаются с Россией как с силой. Они же видят: ну что такое наш Дальний Восток? Всего около 8 млн населения на территорию от Енисея от Камчатки... Они так себя ведут, как будто уже считают эти земли ничейными, где действует лишь право сильного.

http://news.km.ru/amerika-pomozhet-yapontsam-zakhvatit-kurily

Японский генсек отрекся от своих слов по Курилам

(http://www.rus-obr.ru/files/B07C080A-3EF6-4462-ABA9-2A210E1DE254.jpg)

Генеральный секретарь японского правительства Юкио Эдано отказался от своих заявлений по Курилам, сделанных им в субботу. Теперь Юкио Эдано заявляет, что его высказывания не были враждебными по отношению к России.
"В том, что я сказал или сделал, нет ничего, что могло бы вызвать негативную реакцию", – заверил Эдано.

(http://www.rusnovosti.ru/upload/contents/312/EdanoYukio.JPG)
 
Отметим, что в субботу Эдано совершил облет Южных Курил, после которого высказался, что четыре северных острова являются территорией Японии, чтобы не говорила российская сторона. Тем самым Эдано фактически отверг итоги Второй мировой войны. Одновременно он высказался в пользу диалога с Россией "в спокойной атмосфере".  Также он заявил, что "голос японского народа по так называемой территориальной проблеме звучал бы громче, осознай японцы, как близко от них находятся острова".
 
Российский  МИД оценил заявления японского генсека как проявление двойственного подхода со стороны Японии по территориальному вопросу. Так как фактический призыв Юкио Эдано  к японской общественности "говорить громче" по так называемому "территориальному вопросу" противоречит тезису Эдано насчет спокойного характера диалога.
 
Напомним, Япония претендует на четыре острова в южной части Курильской гряды: Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Территориальные претензии Япония основывает на двустороннем Трактате о торговле и границах 1855 года. Однако южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и входят в состав России, так как последняя является правопреемницей СССР.

http://www.rus-obr.ru/days/9822

Япония готовится к реваншу

(http://www.segodnia.ru/sed_img/13503.jpg)

В Интернете появилась информация о том, что японских граждан, работающих в России, готовят к эвакуации. Ее можно прочитать во многих блогах: "Получил сообщение: "Работаю в японской компании. На неделе посол Японии вызвал всех глав представительств японских компаний в Москве (а у них очень всё плотно с властью, в посольстве знают каждого работающего здесь джапа (японца - прим. П.А.) - экспата в лицо!, туристы не в счёт), так вот! Вызвал и заявил им, чтоб все были "на чемоданах", готовые в любую минуту к выезду на родину!
Ибо! "Правительство нашей страны, в настоящий момент, рассматривает возможность объявления войны России, с целью возврата северных территорий. Так как население Японии составляет 125млн. человек, а население России 140млн. - это вполне сопоставимые условия для ведения победоносных боевых действий, с учётом того, что ВС РФ в ущербном состоянии, а правительство в слабом состоянии перед мировой общественностью для того, что бы применить ядерное оружие".

Следует отметить, что японские компании, работающие в нашей стране, действительно, очень тесно связаны с посольством, их боссы открыто пользуются дипломатическими машинами. Например, шеф представительства "Йокогава Электрик", находящегося напротив института имени Склифосовского.

Никакого официального подтверждения вышеприведенной информации пока что нет, и, в принципе, от нее можно было бы отмахнуться, как от обычной провокации, которые в последнее время мало кого удивляют. Но ситуация сегодня такова, что подобного развития событий, в принципе, исключать нельзя.

Напомним, что японское руководство целенаправленно и последовательно ведет дело к эскалации дипломатического конфликта вокруг островов. Так, японские официальные источники объявили, что 19 февраля генеральный секретарь японского кабинета министров Юкио Эдано осмотрел Южные Курилы с борта самолета. «Я хочу повысить внимание японской общественности к проблеме северных территорий (так в Японии называют российские Южные Курилы)», - заявил Эдано по завершении осмотра островов. После осмотра островов Эдано встретился с бывшими жителями "северных территорий" и разъяснить им позицию японского правительства в отношении "территориальной проблемы".

Российские СМИ, со ссылкой на источники в Токио называют конфликт с Москвой "конвульсиями уходящего кабинета" Наото Кана, отставку которого многие считают делом ближайшего времени.

Как внутри правящей Демократической партии, так и вне ее все настойчивее звучат призывы к Кану покинуть свой пост в связи с тем, что его правительству никак не удается провести через парламент бюджет на 2011 финансовый год, который в Японии начинается 1 апреля. При этом последние опросы показывают, что лишь 4,2% респондентов считают, что Наото Кан соответствует посту премьер-министра.

Но едва ли представители Демократической партии могут всерьез надеяться, что нынешние "пляски с бубнами" вокруг "северных территорий" помогут им удержаться у власти. Подобных заявлений и демаршей было уже немало, в Японии к ним привыкли, манипулировать с их помощью общественным сознанием все труднее. Но сегодняшняя ситуация отличается от прошедших лет тем, что у Японии сейчас есть гипотетическая возможность силового захвата Курильской гряды. И очевидно, что кабинет, "вернувший" "северные территории", немедленно превратится в героев нации, и ни о какой отставке речи больше не зайдет.

Перспектива новой войны Японии с Россией кажется невероятной. Но так ли она абсурдна, как кажется на первый взгляд? Давайте вспомним войну в Южной Атлантике, начатую аргентинцами захватом Фолклендских островов. Примечательно, что как утверждают многие исследователи, на этот шаг руководство Аргентины подтолкнуло стремление преодолеть политический кризис в стране. Известно также, что США негласно пообещали Аргентине политическую поддержку, но в дальнейшем поддержали Великобританию.

Что же касается Курил, то притязания Японии на них США поддержали однозначно и настойчиво (что, предполагает, что подобную позицию займет большинство стран Запада). Собственно, данное заявление японское руководство может при желании расценивать как карт-бланш на решение "территориальной проблемы".

Силы самообороны Японии, по мнению экспертов, обладают высокой боеспособностью и оснащены самым современным вооружением. Осуществить десантную операцию по захвату и последующему удержанию Курильской гряды они в состоянии. Причем, достаточно легко. В то время как донельзя изуродованный и ослабленный реформаторами Тихоокеанский Флот едва ли сумеет эффективно противостоять агрессору. Попытка отбить острова может обернуться огромными потерями. Ответные удары по Японским островам, в том числе и с применением, например, тактического ядерного оружия, маловероятны, учитывая, что Япония продолжает оставаться "непотопляемым авианосцем США", и едва ли российские власти рискнут пойти на открытый конфликт с американцами.

Единственное, что может обеспечить нашей стране некоторые козыри в случае вооруженного конфликта, это военная помощь Китая, у которого, конечно, старые счеты с Японией, и у которого есть тревоги по поводу реваншистских настроений Токио. Но этого, признаться, маловато, чтобы китайцы взялись отстаивать территориальную целостность России.

Как мы видим, положение на Дальнем Востоке таково, что в случае возникновения боевых действий наша некогда могучая держава сегодня не в состоянии противостоять даже японским Вооруженным Силам, которые в советские времена никто всерьез не рассматривал как противника.

Отметим также, что идеи реваншизма насквозь пропитывают общественную жизнь Японии. В особенности много их сторонников среди политической и военной элиты страны. Япония, в отличие от Германии не проходила через процедуру "денацификации", там существует официальный культ почитания "героев" Второй мировой войны, в том числе и признанных военными преступниками. Там стоят памятники камикадзе, у которых военные принимают присягу, а школьники приносят к ним цветы.

Иными словами, нам сегодня остается только уповать на то, что сообщение в Интернете не соответствует действительности, и воевать японцы все же не станут.

Павел Аристархов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=13503

Как и почему менялась позиция США по южным Курилам?

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/26e/zcz%20qk.jpg)

Представитель американского госдепартамента Джоан Мур официально заявила, что «мнение Вашингтона по этому вопросу прежнее: США поддерживают позицию Японии в территориальном споре с Россией».

Комментирует кандидат экономических наук Алексей Чичкин:

- На мой взгляд, позиция США по южнокурильской проблеме едва ли не лицемерная, если не провокационная.

А именно: японское правительство осенью 1946-го сообщило военной администрации США в Японии, что оно, согласно директиве командования войск США в Японии № 677 от 29 января 1946 г., - признаёт новую советско-японскую границу на всём ее протяжении. И к концу 1947 года эту границу, в том числе морские ее участки, обе стороны полностью демаркировали. Причем в Токио тогда не отделяли южные Курилы от всей Курильской гряды - то есть от "Курумусэкотана" (японское название Курильских островов, проистекающее от русского "Курилы"). Эта гряда также именовалась в Японии до начала 1950-х годов: отдельного южнокурильского района в составе Японии никогда не было.

На основе взаимной демаркации новых границ в 1947 году была создана Сахалинская область, включающая весь Курильский архипелаг. Тогда же японский премьер Сигэру Йосида подтвердил, что под Курилами подразумеваются все острова к северо-востоку от Хоккайдо. То же отражено и в Сан-Францисском мирном договоре с Японией (1951 г.).

Правда, японский историк-политолог Кимитада Мива утверждает, что, поскольку СССР поддержал переподчинение в 1945-1947 гг. американцам японских островов на юго-западе Тихого океана (нынешний протекторат США «Соединенные Штаты Микронезии»), Вашингтон ответил поддержкой советского суверенитета над всеми Курилами. Но, так или иначе, официальная Япония и сегодня не вспоминает о бывших своих островах в юго-западном районе Тихого океана, т.е. в Микронезии (острова Палау и др.). А группировки, выступающие за возвращение этих территорий, отнюдь не поддерживаются японскими властями…

Однако, так как СССР не подписал Сан-Францисский договор, американцы в определенный момент решили этим воспользоваться. И 28 апреля 1952 года Конгресс США принял резолюцию о пересмотре условий Сан-Францисского договора и союзных документов по Японии. В той же резолюции администрации США «…рекомендовано считать незаконно отторгнутыми японскими территориями» не только все Курилы, но и южный Сахалин. Госдепартамент этот документ одобрил уже в начале мая 1952-го. И, хотя его статус не повышен до уровня закона, та резолюция не отменена, а США с тех пор ее придерживаются - по крайней мере, в отношении южных Курил. Протесты же со стороны СССР в 1952-1954 гг. по поводу такого решения Конгресса США были, естественно, проигнорированы. Но после 1954-го Москва как будто «забыла» об этом американском документе.

Словом, «приступы экспансии» со стороны Японии не в последнюю очередь обусловлены, можно сказать, двуличием Вашингтона. Впрочем, ту же линию США проводят и в отношении японских притязаний на корейские острова Токто и китайские острова Тиаоюй (Сенкаку).

http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/kak_i_pochemu_menalas_pozicija_ssha_po_juzhnym_kurilam_2011-02-22.htm

Андрей Лебедев

Курилы: московский разворот

Вашингтон заинтересован в создании новой точки нестабильности у наших рубежей - на этот раз на Дальнем Востоке

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/086/kur%20med.jpg)

Чем объяснить резкое изменение в позиции российского руководства по так называемой «территориальной проблеме» с Японией? Буквально за несколько месяцев на Курилах побывали и президент, и министр обороны вкупе с другими представителями руководства страны.

В Генштабе речь идет о том, что дислоцированной на Курилах дивизии будет придана бригада зенитно-ракетных войск, оснащенная ЗРК «Бук». В скором времени может прирасти мощь и нашего Тихоокеанского флота – Франция готова построить для нас универсальные десантные корабли типа «Мистраль» и передать технологию их сборки. Объявлено, что эти новые боевые единицы войдут в состав ТОФ, что уже вызвало беспокойство в стране Восходящего Солнца. Японцы, что было сил, пытались разузнать в неофициальном порядке у нашей военной делегации в прошлом году, зачем нам нужны «Мистрали» в этом регионе, ведь во времена правления Бориса Ельцина было отдано распоряжение о демилитаризации Курильских островов...

Продвигается также и экономическое развитие Курил. Недавно на Кунашире построен причал, что позволяет крупным судам разгружаться у пирса, а не стоя на рейде. Обсуждаются планы экономического строительства, правда, в основном пока за счет налаживания сотрудничества с зарубежными странами. Например, достигнута договоренность с одной из китайских фирм о создании на острове Кунашир совместного предприятия по разведению высоко ценящихся в Поднебесной трепангов и морских гребешков. Официальный Пекин, правда, опасаясь дальнейшего ухудшения отношений с Токио, напрочь все отрицает. Ведутся схожие по содержанию переговоры и с южнокорейской стороной. Только вот надежд на позитивный результат не слишком много, потому что запустить крупномасштабные проекты по рыбодобыче и рыбопереработке на нашем Дальнем Востоке Сеул клятвенно обещает вот уже почти два десятка лет. Знаковым событием стала поездка на Курилы министра регионального развития Виктора Басаргина, который призвал все те же южнокорейские компании участвовать в ряде совместных начинаний. Опять же, его слова вызвали крайне негативную реакцию в Токио. Причина не только в том, что японцы претендуют на Курилы, но и в том, что испытывают крайне сильную традиционную неприязнь по отношении к корейцам.

А ведь не так давно Токио уже считал, что дело, как говорится, в шляпе. Москва не только согласилась обсуждать пресловутую «территориальную проблему», но и была готова ее решить, не «оставляя тяжелого наследства будущим поколениям», то есть, в сжатые сроки. На это неоднократно намекали представители нашего руководства – прежнего руководства, уточню.

Дело дошло до того, что премьер Сергей Кириенко в 1998-м решился на подписание документа, согласно которому мы могли пускать суда «третьих стран» для промысла в этом районе только после согласования с японцами.

Иными словами, речь юридически и фактически шла об ограничении российского суверенитета над островами. Потомки самураев, немало не смущаясь, всячески чинили препоны участию других стран в экономических проектах на островах. Ведь реализация подобных начинаний означала необходимость приезда граждан третьих стран на Курилы, естественно, при условии обязательного оформления российских виз. А это, по мысли японцев, дает мировому сообществу еще один повод подумать о российской принадлежности Курил – факт, который в Токио категорически отрицают. Японцы, поставляя львиную долю гуманитарной помощи населению островов, одновременно вели и пропагандистскую работу. Мало того, при этом всячески поощрялся нелегальный экспорт в свою страну морепродуктов: японцы снабжали наших промысловиков-нелегалов оборудованием, что позволило наладить контрабандный вывоз краба. Этот морепродукт доставлялся в Японию в таком количестве, что, например, на Хоккайдо крабовое мясо входило в число бесплатных блюд в меню школьников. Благодаря усилиям подобного рода некоторые курильчане постепенно начали склоняться в пользу мысли о необходимости перехода под японскую юрисдикцию...

Не помогали инициированные дальневосточниками разговоры о том, что передача Курил будет иметь гибельные последствия - ведь мы теряем немалую долю национального богатства. Например, именно в акватории южных Курил можно добывать до нескольких миллионов тонн морепродуктов – лососевых, минтая, сайры, кальмара, краба и осьминога - в год. Как неизменно отмечают рыбаки, Южные Курилы - один из самых богатых рыбой участков Мирового океана. Не помогали и доводы военных.

Ведь, в случае передачи Курил группировка кораблей Тихоокеанского флота, базирующаяся во Владивостоке и его окрестностях, оказалась бы запертой во все том же Японском и Охотском морях.

Что, в свою очередь, неизбежно лишило бы ее возможности взаимодействия с состоящей из подлодок Камчатской группировкой. Были и другие аргументы. Например, указывалось, что на южных Курилах есть богатые месторождения золота и серебра, однако тогдашнее российское руководство и бровью не повело. Наконец, противники передачи Курил в конце 1990-х выбросили на стол, как им казалось, «козырный туз», сообщив, что на острове Итуруп у подножия вулкана Кудрявый находится единственное в мире месторождение рения, рассеянного металла, который ценится выше платины. Однако тогда руководство страны по-прежнему следовало курсом уступок Японии - в обмен на перспективу развертывания широкомасштабного экономического сотрудничества. Уже шел обмен картами, на которых российская и японская стороны прочерчивали новые линии государственных рубежей. По сообщениям журналистов, был заключен «Протокол 2001», обговаривавший детали процесса передачи. В российско-японских заявлениях по итогам тех или иных встреч на высшем и высоком уровне фигурировали фразы о заключении мирного договора путем «определения принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи».

И все-таки перелом наступил… А сейчас на Курилах побывали высшие лица российского государства. Произошло это впервые, никогда до этого руководители страны не добирались до островов. Москва продемонстрировала, кто в доме российском хозяин. Так в чем же заключается причина столь резкого «разворота» нашей политики в отношении островов? Думаю, первопричина – в нефтегазовой сфере.

В середине 2000-х годов дальневосточные геологи из ОАО «Дальморнефтегеофизика» - как настаивают неофициальные источники, во многом по собственной инициативе - начали проводить изыскания у южных Курил.

Прогнозы о том, что именно там могут находиться запасы углеводородов, делались давно, но из-за развала СССР в свое время соответствующие работы осуществлены не были. Как и ожидалось, район у южных Курил оказался довольно богат нефтью и газом. По оценкам ученых, прогнозные ресурсы Срединокурильского прогиба составляют около 1,2-1,6 миллиардов тонн условного топлива, в Кунаширской впадине - 56-60 миллионов тонн. Вполне возможно, что эти цифры не окончательные, ведь сведения об истинных разведанных запасах углеводородов всегда относились к категории совершенно секретных данных стратегического характера.

Именно подтверждение предположений о нефтяных запасах у Курил и стало отправной точкой для коренного пересмотра подходов нашего руководства. Ведь контролировать добычу рыбы мы и сейчас не в состоянии – караваны судов с нелегально выловленными «дарами моря» как нашими, так и зарубежными браконьерами по-прежнему уходят в порты Южной Кореи и Японии. Не помогает даже заключенное в 2009-м с Сеулом соглашение о предупреждении незаконного промысла морепродуктов. Иностранцы открыто говорят: даже если на иностранном рыболовном судне, ведущем промысел в наших водах, и находится российский инспектор, он не в состоянии контролировать весь процесс лова, да к тому же в особых случаях с ним можно и «договориться».

Практически то же самое можно сказать и о месторождениях драгоценных металлов: всегда существует возможность сокрытия истинных объемов добычи и банального воровства. Что касается того же рения, то пока еще ученые мужи не определились со способами получения этого металла. Одни предлагают накрыть вулкан Кудрявый, поставляющий рений на поверхность, куполом диаметром 800-900 метров, в котором можно будет улавливать вулканические газы, содержащие дефицитнейший металл. Другие намерены добывать рений из уже застывших продуктов вулканической деятельности. Но и в том и в другом случае речь идет о действующей огнедышащей горе – первооткрыватели рениевого месторождения, например, работали в условиях чрезвычайно высоких температур. Все это делает промышленную добычу рения на Итурупе делом весьма сомнительным, а, значит, сводит интерес нашего ставшего очень прагматичным государства к нулевой отметке.

Углеводороды же принципиально меняют дело. Уж что-что, а добывать нефть и газ в нашей стране наловчились неплохо. К тому же трудно представить себе, кто может заниматься воровством нефти, которая добывается с платформы в море – вся продукция учитывается. И уж совсем сложно вообразить, как можно воровать нефть с танкера. Нет особых проблем и с инфраструктурой и опытом, и то и другое накоплено в ходе реализации проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2».

Так что Москва намерена расширять присутствие на Курилах, несмотря на гневные филиппики Токио. И выступившего в пользу японских притязаний на острова Вашингтона.

Уже в понедельник, 21 февраля на Смоленскую вызвали посла Соединенных Штатов Америки в России Джона Байерли. В нашем МИДе обратили его внимание на тот факт, что государственный департамент США поддерживает Японию в территориальном споре. И довели до сведения дипломата: Россия считает четыре острова Курильской гряды, на которые претендует Япония, своей территорией и не намеревается менять позицию по этому вопросу.

Главное теперь – не отказаться от своих планов под влиянием внешнеполитических факторов, прежде всего, устоять перед натиском Вашингтона, который, как видно, напрямую заинтересован в создании новой точки нестабильности у наших рубежей, на этот раз на Дальнем Востоке.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/kurily_moskovskij_razvorot_2011-02-22.htm

Юрий РУБЦОВ

Японию подводит плохое усвоение уроков истории

(http://img.lenta.ru/photo/2010/09/02/ww2/pic030.jpg)
_{Токийский трибунал, сторона обвинения.}

Будучи 15 февраля с визитом в Лондоне, глава МИД РФ Сергей Лавров призвал официальный Токио лучше изучать историю. Так российский министр отреагировал на резко активизировавшиеся попытки Японии обосновать притязания на четыре острова Курильской гряды – Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. При этом японская дипломатия ссылается, в частности, на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 г.

Но с апелляцией к документу полуторавековой давности Токио опоздал как минимум на 66 лет. С. Лавров как раз и обратил внимание на то, что в вопросе о Курилах ныне действующий международно-правовой порядок определяют итоги Второй мировой войны. Он отметил, что для урегулирования вопроса о мирном договоре между нашими странами «нет другого пути до тех пор, пока Япония не сделает того, что уже сделали другие страны, а именно признает итоги Второй мировой войны».

Но, «оказывается», в Токио убеждены, что «даже с учетом итогов мировой войны четыре северных острова являются территорией нашей страны. Что бы ни говорили российские высокопоставленные официальные лица… наша позиция непоколебима с исторической и юридической точек зрения», – заявил генеральный секретарь японского кабинета министров Юкио Эдано.

Ему вторит премьер-министр Японии Наото Кан, так прокомментировавший результаты недавнего визита в Москву министра иностранных дел Сэйдзи Маэхары: «Основы (нашей позиции), которые заключаются в том, что исторически северные территории принадлежат Японии, нисколько не поколебались».

В Стране восходящего солнца – в этом уже нет сомнения – убеждены в возможности односторонне и в свою пользу трактовать итоги Второй мировой. А между тем, как это следует из документов международных конференций государств антигитлеровской коалиции и приговора Токийского международного трибунала, признавшего Японию одним из инициаторов и виновников мировой бойни, она сама обрекла себя на участь страны, которой был продиктован акт о безоговорочной капитуляции. И потому ни при каких условиях не может претендовать в одностороннем порядке на пересмотр утвердившегося послевоенного мироустройства. В то же время российский суверенитет над островами, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

Напомним в этой связи один из главных пунктов соглашения, подписанного 11 февраля 1945 г. И.В. Сталиным, Ф. Рузвельтом и У. Черчиллем во время работы Крымской конференции трех великих держав: «Советский Союз вступит в войну против Японии через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе при условии:

…2. Восстановления принадлежавших России прав, нарушенных вероломным нападением Японии в 1904 г., а именно:

а) возвращения Советскому Союзу южной части о. Сахалина и всех прилегающих к ней островов…

3. Передачи Советскому Союзу Курильских островов».

Тем самым признавались и подтверждались права СССР на указанные территории. Эти права, подчеркивалось в соглашении, «должны быть, безусловно, удовлетворены после победы над Японией». «Русские хотят вернуть то, что у них было отторгнуто» ­– так отреагировал на подписанный документ Г. Трумэн, ставший в апреле 1945 г. президентом США.

Сегодняшние японские политики, судя по всему, не склонны признавать договоренности, достигнутые Советским Союзом, США и Великобританией. Основание? Они заключались без участия и согласия Токио. Но тут уж, что называется, пишите на себя жалобу: это был выбор самой Японии, в каком из воюющих лагерей оказаться. Хорошее было бы дело: потерпевший поражение агрессор принимает участие в установлении параметров послевоенного мира. Даже тогда, когда исход войны был предрешен, Токио отклонило требование о безоговорочной капитуляции, которое выдвинули в известной Потсдамской декларации 26 июля 1945 г. правительства Великобритании, США и Китая (8 августа к декларации присоединился и Советский Союз).

Однако вопреки фактам японцам не одно десятилетие навязывается представление о том, что их страна будто бы не проиграла Вторую мировую войну, а просто завершила ее, как обычное государство. Из памяти собственного народа и других народов националистически настроенная часть элиты пытается вытравить любые факты, свидетельствующие о поражении в войне, об осуждении Японии как агрессора. Тем самым готовится почва для претензий на пересмотр итогов Второй мировой войны. Японская позиция в отношении Курильских островов – едва ли не самая наглядная иллюстрация сказанного.

Есть у японских реваншистов и добровольные адвокаты в нашей стране. Некий публицист Виктор Аннинский взялся утверждать, что осуждение Японии как агрессора, поджигателя войны, в отличие от Третьего рейха, надуманно. «Похоже на то, что она попала "под раздачу"», – ничтоже сумняшеся заявляет он.

Что ж, обратимся к материалам Токийского международного трибунала, чтобы напомнить, от каких пятен пытаются отбелить японских военных преступников их духовные наследники и адвокаты.

Международный военный трибунал для Дальнего Востока был создан (по аналогии с Нюрнбергским международным трибуналом над немецкими военными преступниками) в соответствии с Потсдамской декларацией о безоговорочной капитуляции Японии. Её пункт 10-й гласил: «Мы не стремимся к порабощению японцев как расы или уничтожению их как нации, однако должно быть осуществлено суровое правосудие в отношении всех военных преступников, включая тех, кто совершал зверства против наших военнопленных». Япония же, со своей стороны, подписав 2 сентября 1945 г. акт о безоговорочной капитуляции, дала обязательство, что «японское правительство и его преемники будут честно выполнять условия Потсдамской декларации».

3 мая 1946 г. Международный военный трибунал для Дальнего Востока приступил к работе в Токио. Членами трибунала являлись представители 11 государств: СССР (член военной коллегии Верховного суда СССР генерал-майор юстиции И.М. Зарянов), США, Китая, Великобритании, Франции, Австралии, Голландии, Индии, Канады, Новой Зеландии, Филиппин. Председатель трибунала – австралийский судья У. Уэбб, главный обвинитель – американский судья Дж. Киннан.

К судебной ответственности были привлечены 28 человек, разрабатывавших и проводивших политику агрессии: премьер-министры Японии разных лет, министры иностранных дел, военные и морские министры, командующий японскими войсками в Центральном Китае, начальник генерального штаба армии и другие.

Процесс был длительным и завершился лишь 12 ноября 1948 г. Против подсудимых было выдвинуто 55 обвинительных пунктов, разделенных на три группы: «преступления против мира», включавшие подготовку и развязывание агрессивных войн; «убийства», где подсудимым инкриминировалось убийство военнослужащих и гражданских лиц (расстрел военнопленных, массовые убийства гражданского населения); «военные преступления и преступления против человечности», подразумевавшие негуманное обращение с военнопленными и гражданскими интернированными лицами.

На процессе было признано, что агрессия является самым тяжким международным преступлением, а лица, виновные в ее развязывании, подлежат суровому наказанию. Как и Нюрнбергский суд, Токийский трибунал применил на практике те правовые принципы, которые вошли в международное право и были впоследствии одобрены ООН как установления международного уголовного права, предусматривающие ответственность за преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности.

Это было важнейшим итогом Токийского процесса, поскольку защита подсудимых настойчиво пыталась поставить под сомнение юрисдикцию трибунала. Так, адвокаты неоднократно пытались оспорить правомочность трибунала судить японских военных преступников на том основании, что в нем представлены лишь державы-победительницы. Защита также стремилась доказать ненаказуемость ведения агрессивной войны, а когда эта уловка не удалась, стала настойчиво отрицать саму агрессивность внешнего курса Японии, настаивать, что обвинение неправильно поняло термин «новый порядок в Восточной Азии», который, оказывается, подразумевал «уважение независимости каждой страны, он никогда не включал в себя идеи завоевания мира». Даже Тройственный пакт, 27 сентября 1940 г. заключенный Германией, Японией и Италией, назывался не агрессивным, а оборонительным и направленным против распространения коммунизма в Европе и Азии.

Главный обвинитель Дж. Киннан, опровергая этот, один из основных доводов подсудимых заявил: «Мы согласны с тем, что право на самооборону согласно международному праву сохраняется за каждым государством… Однако в данном случае мы считаем, что было ясно доказано, что японское вторжение в Китай... политическое господство, экономическая эксплуатация и массовые случаи зверств – все это представляет собой агрессию самого зловещего характера... Эти подсудимые не могут больше успешно оправдывать свои действия в военных операциях, начатых 8 декабря 1941 г. на Тихом океане против западных держав. Точно так же доказательства показывают, что правящая клика Японии проводила агрессивную политику против СССР, совершала акты агрессии и в течение ряда лет подготовляла агрессивную войну больших масштабов против Советского Союза».

В приговоре была подтверждена правомочность трибунала судить главных японских преступников. Было признано, что внешняя и внутренняя политика Японии на протяжении всего рассмотренного в суде периода (начиная с конца 1920-х годов) была направлена на подготовку и развязывание агрессивных войн. Признан доказанным факт ведения ею агрессивной войны против Китая, США, Британского содружества наций, Нидерландов и Франции.

Особое место в военных планах Японии занимала агрессия против Советского Союза с целью захвата его территории на Дальнем Востоке. Захват Маньчжурии был не просто этапом в завоевании Китая, но и преследовал цель обеспечить плацдарм для наступательных военных операций против СССР. Планы японского генерального штаба на 1939 и 1941 гг. предусматривали сосредоточение крупных сил в Восточной Маньчжурии для захвата городов Ворошилов (ныне Уссурийск), Владивосток, Хабаровск, Благовещенск, Петропавловск-Камчатский, Комсомольск-на-Амуре, Советская Гавань и северной части острова Сахалин.

В приговоре была отмечена неискренность Японии при заключении пакта о нейтралитете с СССР, подписанного 13 апреля 1941 г. Пакт служил прикрытием как для подготовки нападения на восточные рубежи Советского Союза, так и для оказания помощи ее союзнику – Германии.

Обвиняемые были признаны виновными в преступлениях против мира, то есть в разработке заговора, направленного на установление военного, морского, политического и экономического господства «над Восточной Азией, Тихим и Индийским океанами и всеми странами и островами, находящимися на них или граничащими с ними...», путем развязывания агрессивных войн. Каждый подсудимый в зависимости от участия признавался виновным в развязывании войны против того или иного государства. В приговоре упомянуты многочисленные случаи преступлений, совершенных осужденными против человечества, попрания элементарных законов и обычаев войны.

Приговор был вынесен 25 обвиняемым (бывший министр иностранных дел И. Мацуока и морской министр О. Нагано умерли до его вынесения, идеолог японского фашизма С. Окава был признан невменяемым): семеро из них были приговорены к смертной казни через повешение, остальные осуждены к различным срокам тюремного заключения.

*  *  *

Нынешние японские политики могут не соглашаться с приговором Токийского трибунала, подведшего черту под Второй мировой войной на Дальнем Востоке. Но стремление переиграть итоги войны путем предъявления территориальных претензий к России, являющейся правопреемником одного из тех государств, которые в зале международного трибунала вынесли приговор японскому милитаризму, – попытки с негодными средствами. В правящих кругах Страны восходящего солнца уроки истории явно не усвоены.


http://www.fondsk.ru/news/2011/02/21/japoniju-podvodit-plohoe-usvoenie-urokov-istorii.html

На пикете у посольства США в Москве задержали пять человек

(http://img.lenta.ru/news/2011/02/24/piket/picture.jpg)

Пять человек были задержаны в ночь на четверг, 24 февраля, во время пикета у американского посольства в Москве, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Задержанных доставили в ОВД, на них был составлен протокол об административном правонарушении. Как уточняет агентство "Интерфакс", с ними также была проведена профилактическая беседа.

В ходе не согласованной с властями акции ее участники в 4 часа утра пытались написать на тротуаре белой краской лозунги протеста против признания Соединенными Штатами суверенитета Японии над четырьмя южными островами Курильской гряды.

О том, что США считает эти четыре острова японской территорией, неоднократно заявляло американское внешнеполитическое ведомство. 21 февраля посол США в России Джон Байерли был вызван в МИД РФ, где ему объявили, что позиция России, считающей острова своей территорией, не подлежит пересмотру.

По версии российской стороны, острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи стали территорией СССР по итогам Второй мировой войны, а Россия является правопреемницей Советского Союза. В феврале 2011 года Москва объявила, что не видит смысла обсуждать с Японией вопрос о принадлежности островов.

http://www.lenta.ru/news/2011/02/24/piket/

Третий игрок в Курильском конфликте

(http://www.segodnia.ru/sed_img/13514.jpg)

Недавнее обострение российско-японских отношений вокруг Южно-Курильских островов продолжает оставаться в центре внимания зарубежных СМИ. 21 февраля 2011г. посол США в Москве был вызван в МИД РФ в связи с открытой поддержкой Вашингтоном японских территориальных притязаний к России. Данную ситуацию комментирует эксперт Института российско-китайского стратегического взаимодействия Андрей Девятов.

После военного поражения Японии во Второй мировой войне в 1945г. страна оказалась под американским военно-политическим зонтиком с накачкой технологиями для экономики, ориентированной на экспорт. После прохождения 60-летнего цикла, с 2005г., американцы стали тормозить японский экспорт, побуждая японцев переориентироваться на внутренний рынок.

Нет экспорта – нет долларовых доходов. Нет долларов – не на что покупать сырье. Дефицит сырья для индустрии провоцирует Японию на конфликт с Китаем (конкурент на рынке сырья) и Россией (кладовая сырья). И притягивает к США, основному покупателю экспортной продукции, надежному плательщику – эмитенту «всемирной валюты» (доллара) и главному регулятору «мировой цены» на рынках сырья и топлива.

Поэтому в нынешнем диалоге Япония – КНР и Япония – РФ незримо присутствует третий, а именно США. Этот третий и выступает получателем выгоды от японо-китайских и японо-российских трений, где территориальный вопрос – лишь повод оторвать Японию от союза йены с юанем и рублем и намертво привязать ее к доллару.

Еще несколько лет назад, при прежнем президенте, Россия давала понять японской стороне, что понимает трудность положения Японии, готова обсуждать проблему принадлежности Курильских островов и даже идти по ней на компромисс в форме осуществления совместных экономических проектов на Южных Курилах и прилегающих к ним морских акваториях. Кроме того, Токио предлагалась совместная разработка сибирских месторождений углеводородного и другого сырья. Но взамен Япония должна была проявить большую самостоятельность от США. Часть японской политической и экономической элиты даже выказала сдержанный интерес к этим инициативам. Но Вашингтон эти «поползновения» жестко пресек.

В середине 2010г. Кремль неформально провозгласил новую внешнеполитическую доктрину России, которую условно можно сформулировать как «опереться на Запад, нейтрализовать Юг и двигаться на Восток». В рамках этой доктрины и на фоне «перезагрузки» отношений с США в октябре 2010г. президент РФ посетил Южно-Курильские острова. С точки зрения международного права все законно. А с точки зрения японского самурайского духа Япония «потеряла лицо»! Затем обида наращивается визитом на Южные Курилы министра обороны РФ с планами развертывания на островах дополнительных вооружений. Поднялась шумиха в СМИ.

С геополитической точки зрения возникший конфликт вокруг некогда принадлежавших Японии островов Дяоюйдао (Сенкаку) – ныне суверенитет Китая – и Южно-Курильских островов – ныне суверенитет России – отражает замысел США принудить Японию остаться в долларовой зоне после неизбежной реформы мировой финансовой системы и выхода глобального рынка из кризиса индустриального общества.

21 февраля 2011г. посол США в Москве был вызван в МИД в связи с поддержкой США японских территориальных притязаний к России и заявлений официальных представителей Госдепартамента США о принадлежности Южно-Курильских островов Японии. Выгодный США скандал удался!

К тому же Россия в рамках «стратегического партнерства добрых соседей» делает Китаю официальное предложение поучаствовать в хозяйственном освоении Южно-Курильских островов, а именно в модернизации портового хозяйства и строительстве завода по переработке рыбы и морепродуктов для поставок продукции в Китай. Естественно, все это весьма болезненно воспринимается в Японии и становится предлогом для официального Токио по активизации курса на тесное сближение с США.

В сложившейся ситуации представляется актуальным инициировать процесс гармонизации стран Северо-Восточной Азии: России, Китая, Японии, обеих Корей и Монголии. Данный проект опирается на соглашения по Туманганской программе ООН и имеет цель связать рынки стран ШОС, Японии и Кореи морским железнодорожным паромом: Китай (Хуньчунь) – 70-километровый транзит через территорию России (Бухта Троицы, п. Зарубино) – порт Сакчо (РК) – порт Ниигата (Япония) – порт Корсаков (Сахалин). Единая ширина железнодорожного полотна и грузовая база в 10 млн. тонн в год делает проект для всех участников экономически выгодным. Но для интересов США в АТР – политически и экономически неблагоприятным.

Остается надеяться, что мировой финансовый кризис, вторая волна которого ожидается в 2012г., подтолкнет правительства к идее о том, что гармония лучше противоборства, и позволит руководству России выступить с соответствующей инициативой на очередном саммите АТЭС-2012, который пройдет во Владивостоке.

По материалам Центра Стратегических Оценок и Прогнозов

Андрей Девятов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=13514

Анастасия Митрофанова: Это не более, чем словесная эквилибристика

Эксперт прокомментировала заявление МИД Японии об изменении официального статуса для четырех российских островов Курильской гряды

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/mitrofanova1_200_auto.jpg)

Сложно сказать, в чем смысл заявленного Японией нового статуса четырех российских южнокурильских островов. Но, похоже, принципиальной уступки России здесь нет. Мысль все равно выражается одна и та же: эти острова России не принадлежат. Это скорее словесная эквилибристика, чем радикальные изменения в политике японского правительства.

Новое правительство Японии пришло к власти на волне того, что пообещало решить вопрос с «северными территориями». Японский реваншизм в последнее время усилился, учитывая мировой экономический кризис, поскольку в кризисных ситуациях всегда растут реваншистские и националистические настроения. Сомневаюсь, что японцы своим заявлением сигнализирует об отказе от претензий на острова.

В последнее время появилось мнение о том, не следует ли нам перед США поставить вопрос о статусе Аляски? По мнению сторонников этой идеи, раз США высказались по поводу Южных Курил однозначно на стороне Японии, так, может быть, мы должны подвергнуть сомнению суверенитет США над Аляской? С точки зрения права Аляска была совершенно законно куплена США, и никаких легитимных претензий со стороны России быть не может. Такие претензии только вызовут смех, и не приведут ни к какому положительному результату для России. В составе США есть территории, приобретенные сомнительным путем: Техас, Гавайи, огромная территория, уступленная Мексикой. Но Аляска к сомнительным территориям не относится: ее продали, так как правительство России считало освоение этого края бесперспективным.

Поставить на повестку дня вопрос об Аляске - предложение в стиле Жириновского. Конечно, можно вокруг этого предложения собрать много людей, все будут радоваться, но в итоге такая позиция приведет к вредным последствиям, потому что у нашей страны будет подмочена репутация. Россию назовут государством, которое ведет себя на международной арене несерьезно.

Войны между Россией и Японией в современных условиях быть не может. Дело в том, что Япония не обладает средствами ведения войны. Япония в своей обороне полагается исключительно на США, а Соединенные Штаты никогда не будут вести ядерную войну или войну, которая может перерасти в ядерную. Так что, мне кажется, вопрос о возможной войне России с Японией бессодержателен. Ядерное оружие является сдерживающим фактором такого рода войны.

Митрофанова Анастасия Владимировна, доктор политических наук, руководитель Центра евроатлантических исследований Дипломатической академии МИД России, профессор РГГУ

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/02/24/anastasiya_mitrofanova_eto_ne_bolee_chem_slovesnaya_ekvilibristika/

Хороший повод задуматься над судьбой Аляски

Игумен Кирилл (Сахаров) о том, каким может быть ответ России на демарш США по Курильским островам

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/df648ef51d2415c0ff31efa3323d1c007e0787bc/sdc11931_200_auto.jpg)

Заявление американцев о признании суверенитета Японии над четырьмя Курильскими островами меня глубоко взволновало. В принципе к этому шло в связи с недостаточно решительной, на мой взгляд, реакцией России на многочисленные демарши Японии. Мне кажется, что во многом мы сами виноваты, давая повод к таким враждебным действиям, безкомпромиссно не отстаивая нерушимость своих границ. Да, понятно, хотели прийти к какому-то консенсусу, как часто говорят, сделать частичные уступки, но, как правило, это разжигает аппетит и провоцирует усиление прессинга. Да, в договорах XIX века (1855 и 1875 гг.) есть кое-какие зацепки для Японии, чтобы так себя вести. Но разве не утратили эти договоры свою силу еще в 1904 году после вероломного нападении японцев на наши крейсеры, что послужило причиной начала русско-японской войны. Пусть в этом разбираются специалисты. В конце концов, первенство в открытии Курильских островов принадлежит нам.

В разрушительной эйфории «перестройки» российские дипломаты дали повод японскому правительству надеяться на пересмотр итогов Второй мировой войны. Надо ли говорить, что уступка Курил помимо удара по нашим стратегическим позициям на Тихом океане, послужила бы чрезвычайным прецедентом для возобновления территориальных споров и не только у нас?

Безусловно, важными были визит нашего Президента на Курилы, несмотря на недовольство японских властей, заявление об укреплении безопасности островов в военном отношении, заявление официального представителя МИД России Лукашевича о том, что вопрос российского суверенитета над Курильскими островами «обсуждению не подлежит» и т.д. Нужны, конечно, и другие меры. Мне кажется, что происшедшее - хороший повод задуматься над вопросом о принадлежности США Аляски, «которую мы потеряли». Договор о передаче Аляски сопровождался целой серией секретных статей, неопубликованных до сих пор. Надо разбираться. Специалисты считают, что можно было бы попытаться предъявить права на Аляску. Срок аренды давно истек, и никто не вспоминает про договор, кроме, пожалуй, певцов группы «Любэ».

Неплохо было бы провести научно-практическую конференцию по этой теме. Честно говоря, вряд ли что-то получится, но подумать над нашим «ответом Америке», может, стоит?

Сегодня молодежное движение «Местные» проводило пикет напротив посольства США в Москве. Члены Союза Православных братств прошли с пением Исусовой молитвы вокруг посольства. Помолились св. Николе Чудотворцу, а затем Девяти Кизическим мученикам в одноименном храме напротив посольства. На обратном пути одна из участниц нашего моления сетовала: «Как же так? Такие судьбоносные моменты переживает наше Отечество и такая пассивность людей, малочисленность участников пикета» и т.п. Я ей в ответ: «Вот увидишь даже самое малое моление ко Господу, к «скорому помощнику и молебнику о душах наших» св. Николе не проходит безследно. Тут же звоню знакомому корреспонденту, чтобы рассказать о нашем стоянии, а он говорит: «Только что было озвучено заявление МИД Японии с корректировкой их формулировок в отношении претензий на Курильские острова. Теперь они именуют эти острова не своей оккупированной территорией, а территорией, находящейся в составе другого государства, что не имеет юридических оснований». Ну что же и за такое смягчение позиции признательны. Продолжим наши усилия, обязательно подкрепленные молитвой, по отстаиванию территориальной целостности нашей Родины.

Игумен Кирилл (Сахаров), настоятель храма Святителя Николы на Берсеневке г. Москвы

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/02/24/a_ne_potrebovat_li_nam_u_amerikancev_alyasku/

На Курилы поставят умные ударные комплексы

(http://ncontent.life.ru/media/2/news/2011/02/51093/.2523c84ad229e64a10d5574ad456739d.jpg)

Первый замминистра обороны рассказал Life News, чем вооружат Курильские острова.

Россия готовится поставить на Курильские острова мощные ударные комплексы вроде "Искандеров" или "яхонтов".

(http://img.lenta.ru/news/2010/06/22/first1/picture.jpg)
_{Владимир Поповкин}

Об этом в четверг сообщил первый замминистра обороны России Владимир Поповкин, отвечая на вопрос Life News.

- Они будут сочетать в себе как новые информационные, так и ударные средства, - сказал Поповкин о новых вооружениях, которые Генштаб готовится поставить на Курилы.

- Сегодня Генеральным штабом идет обоснование той структуры войск, которая там будет. Исходя из того, что там есть, будут поставлены те вооружения, которые надо, - довольно туманно уточнил Поповкин.

Сейчас там базируется артиллерийско-пулеметная дивизия, которая вооружена старыми танками, пушками и стрелковым оружием.

Однако замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко, который много лет занимается анализом рынка вооружений, заметил, что под описание Поповкина подходит несколько российских наземных комплексов, в том числе знаменитые "Искандеры" и "бастионы".

- Разница в том, что "Искандер" - это баллистическая ракета, а "оникс", которой вооружен "бастион", - противокорабельная крылатая, - пояснил эксперт.

При этом он отметил, что без поддержки из космоса и наземных радаров такие комплексы смогут работать только на 30% от своей мощности.

Но и этого должно хватить для отражения агрессии Японии, если она начнется.

Так, один береговой ракетный комплекс "Бастион", вооруженный "ониксами", способен обеспечить защиту от вражеского десанта 600 км берега.

А "Искандер" способен поражать наземные цели на расстоянии до 500 километров, причем как обычной взрывчаткой, так и ядерными боеголовками.

http://www.lifenews.ru/news/51093

Япония придумала для четырех российских островов Курильской гряды новый официальный статус

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/Demis-kurils-russian_names.png)

После очередного конфликта с Россией Япония решила смягчить формулировки, употребляемые ее официальными лицами в отношении Курил. Отныне правительство страны рекомендует политикам не называть российские острова «незаконно оккупированными» территориями, пишет газета «Взгляд».
 
«Эти территории находятся под господством, которое не имеет юридических оснований», – сформулировали в четверг новый статус Южных Курил глава МИД страны Сэйдзи Маэхара и генеральный секретарь кабинета министров Юкио Эдано.

Таким образом, представители японского кабинета министров ответили на вопрос одного из депутатов, потребовавшего от правительства определиться, считает ли оно оккупированными российские Курилы и южнокорейские острова Такэсима, территориальную принадлежность которых также оспаривает Токио.

Активно использовавшийся японскими политиками термин «оккупация» в отношении четырех российских островов неоднократно вызывал негодование Москвы. Так, в ноябре 2009 года МИД Японии официально закрепил за Южными Курилами такой статус, приняв соответствующее разъяснение. В ответ на это Москва направила в Токио официальную ноту протеста, подчеркнув недопустимость таких формулировок. «Считаем необходимым подчеркнуть, что Южные Курильские острова являются неотъемлемой частью территории Российской Федерации на законных основаниях по итогам Второй мировой войны в соответствии с имеющими обязательную юридическую силу для Токио соглашениями и договоренностями между союзными державами, а также Уставом ООН, который ратифицирован Японией», – подчеркивалось в заявлении МИДа.

Впрочем, впоследствии японское внешнеполитическое ведомство попыталось отыграть ситуацию назад, сообщив о том, что выпущенное в министерстве заявление было лишь черновиком, попавшим в прессу по ошибке. Использовал данный термин и сам Сэйдзи Маэхара, после победы демократов занимавший некоторое время пост министра государственных земель. За что тоже получал отповедь со стороны Смоленской площади. Смена риторики японского правительства в отношении Курил уже вызвала возмущение местной парламентской оппозиции в лице либерал-демократов, обвинивших кабинет в сдаче позиций. «Мы посылаем неверный сигнал уже самим фактом того, что вводим табу на термин «незаконная оккупация», – приводит ИТАР-ТАСС слова депутата от ЛДП Хакубуно Симомуры.

К слову, днем ранее с заявлением о намерении сбить накал страстей вокруг территориального спора с Россией выступил японский премьер Наото Кан, сам в последнее время допускавший резкости в отношении российских первых лиц: именно он в ноябре прошлого года назвал визит Дмитрия Медведева на Кунашир «непростительной грубостью». «Территориальный вопрос в японско-российских отношениях имеет длительную историю, в которой были как более, так и менее удачные периоды, – отметил Кан. – Я считаю, что мы должны быть настойчивы в ведении диалога с Москвой, но в то же время не допускать суеты», – на этот раз подчеркнул глава правительства.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/02/24/yaponiya_pridumala_dlya_chetyreh_rossijskih_ostrovov_kurilskoj_gryady_novyj_oficialnyj_status/

Соотношение сил РФ и Японии на Дальневосточном ТВД

(http://topwar.ru/uploads/posts/2011-02/1298564874_flagman-varyag.jpg)

Хоть сценарий 4-й русско-японской войны (1904-1905 гг., 1938-1939 гг., 1945 г.) и маловероятен, но всё же знать возможности потенциального противника надо.

Нынешние истерики Токио, признак заката Страны Восходящего Солнца, Японская цивилизация тяжело больна, её Дух поражён, что явно проявляется в психологическом состоянии населения, бесконечном экономическом застое.

Но вместо того, чтобы забыть прошлые ошибки и пойти на широкомасштабное сотрудничество с Русской цивилизацией, что дало бы Японии второе дыхание, Токио предпочитает дуть на угли старых и мнимых обид – логичнее было бы грубить США, которые до сих пор оккупируют их территорию и подвергали их города ядерной бомбардировке.

Силы самообороны Японии

Численность примерно 300 тысяч человек, число резервистов около 50 тысяч. Принцип комплектования – добровольный. Численность населения более 127 млн. человек, что сопоставимо с РФ.

Сухопутные силы – около 150 тысяч (на 2007 год), 10 дивизий (9 пехотных и 1 танковая), 18 бригад (3 пехотные, 2 смешанные, воздушно-десантная, артиллерийская, 2 зенитные артиллерийские, 5 инженерных, вертолетная, 3 учебные), 3 группы ПВО. Вооружение: около 1000 танков, примерно 900 единиц бронетехники, около 2000 стволов артиллерии и минометов (включая самоходки, зенитки), 100 установок противокорабельных ракет, более 100 РСЗО, примерно 700 установок ПТУР, 500 средств войсковой ПВО, примерно 450 вертолетов – из них около 100 ударных.

(http://topwar.ru/uploads/posts/2011-02/thumbs/1298565180_800px-jgsdf_type88_ssm-02.jpg)

ВВС: Численность личного состава 43-50 тыс. человек, истребителей и истребителей бомбардировщиков 250 (включая 160 F-15 Eagle), 10 разведчиков F-4 Phantom II(RF-4E), примерно 50 самолетов РЭБ, РЛС, заправщиков, 30 транспортников, 240 учебных (можно использовать как разведчики, легкие истребители, бомбардировщики) – например: 20-ть истребителей-бомбардировщиков Mitsubishi F-2B. У ВВС также есть более 50 многоцелевых и транспортных вертолетов.

(http://topwar.ru/uploads/posts/2011-02/thumbs/1298565228_istrebitel-japan_air_self_defense_force_f-15.jpg)

(http://topwar.ru/uploads/posts/2011-02/thumbs/1298565239_kawasaki-t-4-uchebnyj-samolet.gif)
_{Kawasaki T-4 учебный самолет}

ВМС Японии: Численность примерно 45 тысяч человек. Состав флота: 1 эсминец-вертолетоносец типа «Хьюга», 4 эминца-вертолетоносца типа «Сиранэ» и «Харуна», 8 эсминцев УРО типа «Атаго», «Конго», «Хатакадзэ», 32 эсминца (5 типа «Таканами», 9 типа «Мурасамэ», 8 типа «Асагири», 10 типа «Хацуюки»), 6 фрегатов типа «Абукума», 20 ПЛ – 2 типа «Сорю» (2009-2010 гг., строятся еще несколько), 11 типа «Оясио», 7 типа «Харусио».

(http://topwar.ru/uploads/posts/2011-02/thumbs/1298565307_tip-osumi.jpg)

(http://topwar.ru/uploads/posts/2011-02/thumbs/1298565355_podvodnye-lodki-tipa-xarusio.jpg)

Также есть – 1 минный заградитель, 2 базы тральщиков, 3 морских тральщика, 3 больших десантных корабля дока типа «Осуми» (1 строится), 2 малых десантных корабля, 7 ракетных катеров, 8 десантных катеров (включая 6 на воздушной подушке проекта 1), 25 минно-тральных катеров, морских танкеров 5, 4 учебных корабля, 2 учебные ПЛ, 2 корабля управления, 2 поисково-спасательных судна.

Морская авиация: 172 самолёта и 133 вертолёта (2007 год).

Береговая охрана – более 12 тысяч человек.

ПВО: примерно полторы сотни дальних комплексов «Пэтриот» (аналог наших С-300), более 500 ПЗРК и ЗА, примерно 70 комплексов ближнего действия Tan SAM Туре 81. ПВО усиливают самолеты ДРЛО типа Е-2 «Хокай» и 10 АВАКСов – «Боинг-767». Всё это объединено с АСУ и средствами ПВО «Бэйдж» ВМС.

Особенность японских ВМС, все корабли новые, самые «старые» середины 80-х годов, большая часть новые 90-х, 2000-х годов.

Северная армия: самая сильная армия Японии, создавалась для противодействия СССР, в настоящее время Токио усиливает южное направление, но процесс только начат. В её составе: 1 танковая дивизия, 3 пехотные, артиллерийская бригада, бригада ЗРК, инженерная бригада. На их вооружении: примерно 90% береговых ПК комплексов, более половины танков, 90 РСЗО, треть ЗРК и артиллерии, четверть ПТРК всех Вооруженных сил Японии.

(http://topwar.ru/uploads/posts/2011-02/thumbs/1298565374_yesminec-vertolyotonosec-tipa-siranye.jpeg)

Наши силы на Дальневосточном ТВД

ТОФ: В 2010 году у флота было 5-ть ракетных подводных лодок стратегического назначения, 20 многоцелевых подводных лодок (двенадцать из них атомные), 10 боевых надводных кораблей океанской и морской зоны и 32 корабля прибрежной зоны. Но часть списочного состава в консервации или требует капитального ремонта – все корабли 1980-начала 90-х годов, только один ракетный катер типа «Молния 2004 года. Так, например: тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Лазарев» в консервации, из 4-х эсминцев три в консервации и ремонте (из консервации редкий корабль возвращается в флот).

(http://topwar.ru/uploads/posts/2011-02/thumbs/1298565034_raketnye-katera-proekta-1241-molniya.jpg)

Во Владивостоке бригада морской пехоты, отдельный полк морской пехоты и инженерный батальон. 1 отдельный береговой ракетный полк. На Камчатке зенитно-ракетный полк - С-300П.

Проблемы флота: разведка, целеуказания, ветхость кораблей, поддержки с воздуха и воздушной разведки недостаточно.

Морская авиация: 1 отдельный смешанный авиаполк – Каменный Ручей (на вооружении Ту-22M3, Ту-142M3, Ту-142МР), отдельный смешанный противолодочный авиаполк (Николаевка) с Ил-38, Ка-27, Ка-29; отдельная транспортная авиационная эскадрилья (Кневичи) с Ан-12, Ан-24, Ан-26; отдельный смешанный авиаполк (Елизово) Ил-38; отдельная корабельная противолодочная вертолётная эскадрилья (Елизово) с Ка-27.

ВВС: На Курильских островах и Сахалине самолетов нет, одна база на Камчатке – примерно 30-35 истребителей-перехватчиков МиГ-31, авиабаза под Владивостоком - 24 Су-27СМ, 6 Су-27УБ (учебно-боевых) и 12 МиГ-31 (сколько боеспособно неизвестно). В сравнительной близости – в Сибири две авиабазы с 30 Су-27 и 24 ближних бомбардировщика Су-24М, 24 Су-24М2. Но нет воздушных танкеров заправщиков и самолетов ДРЛО. То есть самолеты не «видят далеко» и их нахождение в воздухе ограничено.

Сухопутные войска: на Сахалине мотострелковая бригада, на Курилах 1-на пулеметно-артиллерийская дивизия, с воздуха не прикрыты ВВС нет, войсковая ПВО не достаточная.

Сценарии 4-й Русско-японской

- Кратковременная частная операция: Япония наносит внезапный удар (предупреждать не будут это факт, как в 1904 и 1941 гг. – удивили русских в Порт-Артуре и США в Перл-Харборе) по базам флота во Владивостоке и Петропавловске. Одновременно утюжа 18-ю дивизию с воздуха и моря (возможно и Сахалин), затем десантная операция, мы теряем Курилы и возможно Сахалин. Если захотят захватить Сахалин, захватят. Постараются уничтожить большую часть кораблей и инфраструктуры ТОФ. Затем при поддержке США и мирового сообщества, потребуют мир, вернув Сахалин, но решив проблему Северных территорий. Вооруженные силы РФ даже «проснуться» не успеют толком, как война закончится. Это самый возможный вариант.

Сил для этого у японских ВС вполне достаточно.

Если РФ на мир не пойдет, ей придётся восстанавливать ТОФ, готовить десантные транспорты, причём надо создать полное 2-3-х кратное превосходство над ВМС и ВВС Японии, иначе острова не отбить. Это не один год и большие потери, т. к. Токио за эти годы создаст мощную систему укреплений островов. А мировое сообщество будет всячески порицать агрессивные приготовления русских.

Полномасштабная война: самый маловероятный сценарий, Токио к ней не готов, но в принципе может подготовиться за несколько лет, если ТОФ по прежнему будет ржаветь и стареть, ВВС и сухопутные силы на Дальневосточном ТВД не усилят. План «Великой Японии» до Урала никто ведь не отменял. Скажем лет через 5-8, Япония наносит внезапный удар, молниеносно захватывает Курилы и Сахалин, громит остатки ТОФ, высаживает десантные дивизии в Приморье и Камчатке. Москва не идёт на показательное применение ЯО, бросая в бой части из Сибири, Урала и Европейской части России, все приходит не слитно, а частями. В итоге Япония неся потери, захвати дальний Восток, но сил на дальнейшее продвижение не хватит.

Китай, угрожая ударом с юга, потребует своей доли, США захотят своей доли – Чукотка и Камчатка. Токио придется смириться и уступить великим державам. Москва сможет победить, только применив ЯО, достаточно нескольких ударов по войскам противника, или милитаризовав Дальний Восток.

Позиция США

Морально поддержит союзника, тайно «попросит» Москву не применять ЯО. Сами воевать не будут, в случае полномасштабной войны и разгрома РФ, потребуют долю. Предложит себя в качестве посредника – предложив «мириться», отдав Токио острова.

Китай

Осудит агрессию Токио, но влезать не будет, в случае тотального успеха Японии, потребует долю, угрожая войной. Может «под шумок» оккупировать Монголию, часть Средней Азии.

Что делать, чтобы не допустить подобных сценариев

- Всячески укреплять свои ВС, включая ТОФ, ВВС, сухопутные силы.

- Дипломатически четко заявить, что своё никогда не отдадим, а в случае войны и недостаточности обычных вооруженных сил, ответим всеми наличными средствами, т. к. «Русские не сдаются».

- Начать масштабную программу развития Дальнего Востока, поощряя переселение туда избыточного населения из Европейской России и демографические программы роста коренного населения (всяческое стимулирование семей с 3-5-ю и более детьми).

- Постараться подружиться с японцами, занять место США, в качестве их союзника, предложив совместные программы освоения Космоса, вместе развивая промышленные, научные проекты, Россия огромная - инвестиции Японии много, где пригодятся. Влить новый импульс жизни в Японскую цивилизацию, вместе войти в Будущее.

(http://topwar.ru/uploads/posts/2011-02/thumbs/1298564919_rk-varyag.jpg)

http://topwar.ru/3472-sootnoshenie-sil-rf-i-yaponii-na-dalnevostochnom-tvd.html

«Наши американские "друзья" должны понимать, что существуют нормы приличия»

Алексей Пушков прокомментировал изменение позиции США в вопросе Курильских островов

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/pushkov_aleksej_200_auto.jpeg)

Недавнее заявление официального представителя Государственного департамента США, который еще раз подтвердил, что Вашингтон поддерживает Японию в вопросе о судьбе четырех островов Курильской гряды, было расценено многими российскими СМИ как сенсация. Они поспешили обвинить американские власти в том, что те заняли сторону Японии в условиях «перезагрузки» и предполагаемого сближения между Россией и США, пишет KM.ru. Прокомментировать ситуацию издание попросило директора Института актуальных международных проблем Дипакадемии МИД РФ Алексея Пушкова.

«Я бы сказал, что в данном случае мы не наблюдаем того, что в США обычно называют "дымящимся пистолетом" (smoking gun). То есть когда все ясно и очевидно насколько, что нужно незамедлительно принимать жесткие ответные меры. В данном случае такого нет. США еще в 1952 году на уровне конгресса приняли резолюцию о том, что Южно-Курильские острова, по их мнению, должны быть переданы Японии. Это была не юридическая, а политическая позиция, вызванная холодной войной. До 1945 года США обещали Сталину, что они поддержат Россию в вопросе о Курилах, и придерживались этой позиции до 1951 года. Даже в тексте Сан-францисского договора (который был эквивалентом Потсдамского), регулирующего межгосударственные отношения на Тихом океане после Второй мировой войны, было указано, что эти острова передаются России. Однако советская дипломатия в силу целого ряда причин сделала крупную ошибку и не подписала Сан-францисский договор. Главным из этих обстоятельств была сама атмосфера холодной войны, которая очень мешала нашим отношениям с США и вообще с западным миром. В силу этого американцы решили, что раз уж их отношения с Москвой испорчены (напомню, что в то время шла кровопролитная война на Корейском полуострове, в которой СССР поддерживал Северную Корею, в то время как США выступали на стороне Южной Кореи), то в таких условиях лучше поддержать ту страну, которая становилась их главным военным оплотом на Дальнем Востоке. То есть Японию. От этой линии США не отказывались на протяжении последних 60 лет», - рассказал эксперт.

«Итак, "дымящегося пистолета" нет – США просто подтвердили ту позицию, которую они занимали на протяжении всей второй половины XX века, - продолжил А.Пушков. - А что же тогда есть? Есть ощущение хрупкости "перезагрузки" и нашего нового климата в отношениях с США. Американские политики перестали в прояпонском духе комментировать проблему Курил примерно в 2001 году. То есть после того, как Владимир Путин решительно поддержал Джорджа Буша в его глобальной войне против террора. Американцы тогда замолчали по поводу Курил, потому что было понятно, что если Россия поддерживает их по таким вопросам, как Афганистан, борьба с "Аль-Каидой", транзит военных грузов, размещение американских военных баз в Средней Азии и обмен важной разведывательной информацией относительно исламских радикальных организаций, то Вашингтон не может открыто говорить о том, что Курилы должны быть переданы Японии. Просто потому, что Москва также могла бы в ответ пересмотреть свои позиции по целому ряду ключевых вопросов. Поэтому американцы долго молчали. А сейчас они опять заняли откровенно прояпонскую позицию, хотя их, обратите внимание, никто за язык не тянул».

«Представители Вашингтона утверждают, что в их позиции, на самом деле ничего, не изменилось. Может быть, это действительно так. Но одно дело – когда вы молчите, так что может возникнуть ощущение, что вы занимаете нейтральную позицию. И совсем другое дело – когда вы разъясняете свою позицию в пользу одной из сторон. В данном случае – японской. Какой из этого можно сделать вывод? Первый вывод заключается в том, что США не делали такого рода заявлений, которые могли бы вызвать крупный кризис в российско-американских отношениях. Второй вывод: они все же решили поддержать Японию, поскольку посчитали, что Москва не отреагирует на публично озвученную позицию Америки. То есть что Москва проглотит эту точку зрения и не будет никак реагировать. Вывод третий: если мы не будем реагировать на такие вещи, тогда их можно будет делать безнаказанно. Тогда можно исходить из того, что Россия будет согласна, по сути дела, с покушением на ее территориальную целостность и суверенитет. Наконец, четвертый вывод: даже во имя "перезагрузки" мы не должны прощать нашим американским "друзьям" такие высказывания. Они должны понимать, что существуют нормы приличия. И если вы говорите, что улучшаете отношения с Россией, то заявления, которые ставят под сомнение территориальную целостность РФ, по меньшей мере противоречат заявленной готовности. И, как мне кажется, Москва должна это дать понять Вашингтону. Поскольку, повторяю, контекст "перезагрузки" накладывает на обе стороны этого процесса определенные обязательства», - считает А.Пушков.

«Мы в последние годы не делаем заявлений, которые могут расцениваться как враждебные США. Хотя в 2007 и 2008гг. мы делали такие заявления. То есть мы сдерживаемся даже тогда, когда не согласны с американской позицией. Я думаю, что к такой же сдержанности следует призывать и американскую сторону. В этой связи вызов в российский МИД американского посла, где от него потребовали разъяснения позиции США, как мне представляется, является совершенно оправданной мерой. А учитывая вполне определенную позицию Дмитрия Медведева по вопросу о судьбе Курил и его недавнюю поездку на эти острова, я не удивлюсь, если этот вопрос будет поднят на уровне президентов России и США», - заключил Алексей Пушков.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/02/25/nashi_amerikanskie_druzya_dolzhny_ponimat_chto_suwestvuyut_normy_prilichiya/

«Правозащитники» затеяли продать Курилы японцам

(http://www.segodnia.ru/sed_img/13533.jpg)

10 февраля 2011 года на телеканале «РЕН ТВ» вышла в эфир ежедневная передача «Итоговый выпуск «Новости 24» с Михаилом Осокиным, участниками которой стали известные в России общественные деятели, политики и правозащитники, заявляющие, как ни странно, о …несостоятельности наших претензий на острова Курильской гряды и, более того, предлагающие добровольно передать острова или их часть японцам (недвусмысленно намекая на возможность их продажи)!

В программе приняли участие профессор, советник президентов Ельцина и Путина Сергей Караганов, известный бизнесмен Герман Стерлигов, и член федерального бюро общероссийского демократического движения «Солидарность», и наш старый знакомый – руководитель движения «За права человека» Лев Пономарев.

Появление подобных предложений на фоне агрессивных националистических выступлений в Японии с надругательством над российским флагом заставляет задуматься о преследовании сугубо личных, меркантильных (возможно, финансовых) интересов отдельными участниками подобных телепередач. Даже не углубляясь в подробности отношений известного «российского» правозащитника и политического деятеля Л. Пономарева с телеканалом «РЕН ТВ» и японским правительством, невольно задаешься вопросом, чем руководствуется правозащитник и политик, публично представляющий общероссийское общественное движение «Солидарность», участвуя в подобного рода программах.

Вспоминаются уже всплывавшие ранее пасквильные статейки, называвшие наших правозащитников ставленниками Запада, наймитами, существующими на иностранные гранты, и преследующими собственные интересы.

Интересно, что буквально в начале года мне попалось опровержение Л. Пономарева на очередную «фальшивку». В заметке, вызвавшей бурное обсуждение в сети и заставившей правозащитника ответить, имелась, кстати, информации о получении лично Пономаревым около 300 тысяч долларов США за организацию и проведение массовых протестных акций в центре столицы. Даже на первый, беглый взгляд специалиста легко мог отличить подделку официального грантового соглашения. У меня подобные пасквили никогда иной реакции, кроме критики и возмущения в отношении их авторов, не вызывали.

После выхода передачи отражающей позицию нашего «соратника» по вопросу Курил, я, еще более заинтересовавшись личностью Пономарева, стал все чаще встречать и обращать внимание на отзывы, характеризующие этого «деятеля», как человека продажного, подлого и желающего очернить не только власть предержащих, но собственную страну и собственный народ.

Нужно отметить, что бескорыстное участие Пономарева в протестных акциях стало и у меня вызывать сомнение. Как ни странно, но участие таких правозащитников в организации «Стратегии-31» не только раскололо оппозицию, но и скомпрометировало всю идею акции. Как мне думается, и чему я все больше нахожу подтверждение, действия Пономарева оправдываются только преследованием его личных интересов, ни о каких соратниках и имидже оппозиции, в том числе движения «Солидарность», этот «бизнесмен» и не думает.

Наверное, неплохо, что Л. Алексеевой удалось договориться о согласовании «Стратегии-31», хорошо, что мы можем «относительно свободно» высказать свое мнение.

Все-таки хочется, задать вопрос как руководству нашей «Солидарности, так и «Стратегии-31», продажа Курил японцам – это официальная позиция демократического движения, такая вот политическая программа?

По материалам "СвободаИнформ"

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=53&newsid=13533

Китайские крестьяне будут осваивать Курилы

ПЕКИН, 25 февраля. Ферма, расположенная на острове Кунашир вблизи Хоккайдо, собирается нанять китайских рабочих. МИД Японии назвал этот план неприемлемым и добавил, что это может стать подтверждением эффективного контроля России за островами.

Как сообщают «ИноСМИ» со ссылкой на телеканал NHK, российский владелец фермы сообщил, что в апреле планирует нанять около 10 китайских рабочих после получения разрешения на работу от российского правительства.

«Рабочая сила гораздо дешевле. Они более профессионально, ответственно к этому относятся, и работают в полную отдачу. Поэтому мы будем расширять, будем больше завозить людей именно из Китая для развития сельского хозяйства на Курилах», — сказал он.
 
Этот план стал одной из попыток России усилить экономическую активность на островах с привлечением третьих стран. Напомним, в феврале российская рыболовная компания и китайская фирма договорились об учреждении совместного предприятия по добыче морепродуктов на Кунашире.

Напомним, накануне правительство Японии приняло решение больше открыто не употреблять термин «незаконная оккупация» в отношении Южных Курил и контролируемых Сеулом островов Такэсима (Токто), чтобы не обострять отношения с Россией и Южной Кореей.

В то же время нынешняя корректировка терминов не означает, что Токио меняет свой подход к вопросу о Южных Курилах.

Как ранее сообщал «Росбалт», поездка Медведева на Кунашир и последовавшие визиты на Курильские острова российских чиновников были негативно восприняты Токио. Российский МИД на протесты Японии неоднократно заявлял, что поездки российского президента и высших лиц государства по регионам страны — внутреннее дело России.

Южные Курилы, как и южная часть Сахалина, принадлежали Японии в 1905-1945 годах по итогам неудачной для России русско-японской войны. Россия настаивает на том, что Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй Мировой войны, а Россия является государством-продолжателем Советского Союза. Сегодня Курильские острова являются частью конституционной территории Российской Федерации. Япония придерживается иной точки зрения.

http://www.rosbalt.ru/2011/02/25/822909.html

Богданов Тимофей

Армия прикроет самые дальние наши острова

(http://news.km.ru/sites/default/files/Ostrova-240.jpg?1298752911)

Министерство обороны РФ рассматривает варианты размещения войсковой группировки на Курилах в соответствии с поручением президента Дмитрия Медведева обеспечить «необходимый и достаточный» состав вооружений для безопасности островов как неотъемлемой части страны.

В субботу во Владивостоке глава Минобороны РФ Анатолий Сердюков сообщил журналистам, что, скорее всего, армия будет дислоцирована на двух островах - Кунашир и Итуруп.

26 февраля начался визит главы российского оборонного ведомства на Дальний Восток. Анатолий Сердюков объяснил свою поездку в регион необходимостью осмотреть состояние интеграции пулеметно-артиллерийской дивизии, размещенной на Курилах, в уже существующие во Владивостоке, на Сахалине и Камчатке силы и средства российской армии. Примечательно, что Анатолия Сердюкова в его визите сопровождает министр обороны Украины Михаил Ежель.

Как отметил глава российского оборонного ведомства, на Курилах не предполагается создавать большую группировку. По мнению российского министра, чьи слова приводит РИА "Новости", "двух городков на двух островах вполне достаточно". Количество здесь будет заменено качеством.

"Группировка изменится по структуре. Вполне возможно, что она отчасти будет сокращена на небольшое количество человек, но при этом она будет по сути усилена за счет новейших систем связи, радиоэлектронной борьбы, радиолокационных станций", - подчеркнул Анатолий Сердюков.

Кроме того, министр обороны поделился с журналистами планами своего ведомства передать в состав Тихоокеанского флота (ТОФ) первую атомную подводную лодка класса "Борей" (проект 955 "Юрий Долгорукий"), главное вооружение которой - стратегическая ракета "Булава" - должна быть принята на вооружение до конца текущего года.

Напомним также, что в ближайшее время ТОФ получит на вооружение два новейших десантно-штурмовых корабля типа Mistral, контракт на закупку которых в начале года был подписан между Министерством обороны РФ и верфями во Франции.

Как позже во Владивостоке пояснил журналистам начальник Зенитных ракетных войск ВВС России генерал-майор Сергей Попов, для прикрытия развернутых на островах Курильской гряды частей и подразделений дивизии имеет смысл использовать такие средства войсковой ПВО, как ЗРК «Бук».

Ранее на этой неделе первый заместитель министра обороны РФ Владимир Поповкин сообщил, что на Курилы островах планируется разместить ударное вооружение. В свою очередь источник в Генштабе Вооруженных сил России не исключил, что на островах могут появится новейшие зенитно-ракетные комплексы С-400, не так давно снятые с боевого дежурства под Москвой и переброшенные на Дальний Восток.

О планах российского военного присутствия на Курилах журналистам рассказал и командующий войсками Восточного военного округа Константин Сиденко.

«Курильские острова как часть российской территории должна быть защищена в любых условиях. Там должны быть современные войска, вооруженные под те задачи, которые они должны решать. Людям создаются сегодня наилучшие условия для проживания. Думаю, за этот год, максимум за следующий, мы создадим еще более комфортные условия для дислокации наших войск на Курилах», — отметил командующий округом, его слова приводит РИА "Новости".

Константин Сиденко напомнил, что министр обороны России Анатолий Сердюков, посетивший Курилы в начале февраля, не высказал негативных замечаний по подготовке войск. В то же время, по словам командующего, инфраструктура в этом регионе требует изменений.

Командующий округом рассказал, что с мая текущего года на островах продолжится рекультивация старых военных городков, которые были оставлены после землетрясения 1994 года. Завершить работы планируется за два года.

Напомним, что Япония претендует на четыре острова Курильской гряды - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция российского МИД заключается в том, что южные Курилы вошли в состав СССР (правопреемница - Россия) по итогам Второй мировой войны, и международно закрепленный суверенитет России над этими островами сомнению не подлежит.

7 февраля 2010 года, в т. н. «День северных территорий», премьер-министр Японии Наото Кан назвал «непозволительной грубостью» поездку президента России Дмитрия Медведева на Южные Курилы. На следующий день последовало объяснение японского МИД, что это – «личное мнение премьера». 9 февраля Дмитрий Медведев заявил, что Россия будет укреплять свое присутствие на Курилах. Он потребовал, чтобы вооружение на островах было современным и достаточным для обеспечения их безопасности.

http://news.km.ru/armiya-prikroet-samye-dalnie-nashi-ostrova

("Global Geographic Times", Китай)

Время Японии прошло

(http://beta.inosmi.ru/images/16311/25/163112593.jpg)

Последние конфликты Японии с соседями, развернувшиеся вокруг Южно-Курильских островов и островов Дяоюй, свидетельствуют о том, что Япония утратила свой былой блеск, и времена «Большой Японии» ушли безвозвратно.

Японские старики еще помнят, как 7 июля 1937 года на мосту Лугоу в Пекине реял поднятый войсками императорской армии красно-белый флаг с восходящим солнцем; или же как в 1941 году тот же флаг реял на американской базе Перл-Харбор после неожиданного налета японских войск. В 40-50-ые годы, над Японией витал дух победы, с которым можно было и горы свернуть, и жалели только о том, что не смогли захватить весь Китай сразу. В это время Китай влачил своё жалкое существование, терпя все препоны, которые ставила на его пути Япония. Но история изменчива, и когда Япония начала угасать, стал подниматься Китай. Сейчас уже абсолютно ясно, что время Японии прошло.

Из выступлений Нато Кана и Сэйдзи Маэхары понятно, что японские лидеры так еще и не поняли, в какой ситуации оказалось их страна. Они все еще живут прошлым, они застряли в эпохе начала 40-ых годов, когда Япония переживала свой расцвет. Надо сообщить японцам, что они находятся под колониальным управлением США, что в Японии расквартировано несметное количество американских солдат, и они будут оставаться в Японии ровно столько, сколько захотят, а японцы не могут и не имеют права им помешать. И если даже американский солдат положит глаз на японскую девушку-студентку и изнасилует ее, японец не сможет ничего сделать, ведь на солдат распространяется право экстерриториальности.

Только из-за этого можно уже можно было, сгорая со стыда, понурив голову, признать то, что эту войну они проиграли. И кого же в такой ситуации можно ненавидеть? Они должны были бы ненавидеть США, и показать им свою ненависть. И только такую Японию можно будет назвать страной-героем. А какой прок от того, что они ненавидят Китай? Можно ли сказать, не сомневаясь ни секунды, что японцы - трусы?

Япония постоянно готовиться к войне, но войне против кого? Разве они забыли, что они потерпели поражение? Они хотят еще одного? Ведь они еще раз проиграют, то им придется продать последние штаны для выплаты контрибуции.

Эпоха Японии уже прошла, и время нельзя пустить вспять. Если Япония сейчас не сможет этого понять, то вновь наступит на те же грабли, и это обернется для нее новой национальной катастрофой.

http://www.inosmi.ru/fareast/20110228/166905200.html

Россия и Япония "в худшей точке за десятилетия"

("Global Times", Китай)

(http://beta.inosmi.ru/images/16400/66/164006660.jpg)

Камицуки Тойохиса (Kamitsuki Toyohisa), советник по европейским делам в японском министерстве иностранных дел, заявил в четверг, что отношения между Японие и Россией находятся в своей худшей точке за последние десятилетия, в то время как Кремль продолжает экономическую и военную активность на спорных Курильских островах, передает информационное агентство Kyodo.

Переговоры между японским министром иностранных дел Сэйдзи Маэхара и его российским коллегой Сергеем Лавровым по поводу островов завершились провалом в прошлую пятницу, на этом фоне даже начали появляться опасения потенциальных военных столкновений между двумя странами.

"Мы не смогли преодолеть наши разногласия", категорически заявил Маэхара после переговоров, обвинив Россию в демонстрации экстремального поведения, передает AFP.

"Судя по всему, Вторая мировая война не совсем закончилась", - отметила Moscow Times в аналитической статье в понедельник. Чжу Фен, профессор школы международных исследований Пекинского университета, заявил Global Times, что территориальные споры между Россией и Японией останутся на дипломатическом уровне, несмотря на российские действия в военной области.

"Нет никакой вероятности, что будет иметь место война в нынешней ситуации", - заявил Чжу. "Россия задействовала только оборонительное вооружение, в то время как Япония не предпринимала никаких шагов в военной области на настоящий момент".

Размещение современных ракетных комплексов С-400 "Триумф" среднего радиуса действия на спорных Курильских островах будет излишним и потенциально опасным, так как они могут достичь японской территории, отметил генерал-майор Сергей Попов, начальник зенитно-ракетных войск ВВС России, в среду, передает российское информационное агентство РИА-Новости.

"Для этих целей могут быть полезны комплексы ближнего радиуса действия "Бук" (SA-11 Gadfly по западной классификации)", - заявил Попов. "Учитывая близость государственной границы, нецелесообразно размещать бригаду сил космической обороны с системами С-400 на Курильских островах", - сказал он.

При том, что союз Японии с США гарантирует ее безопасность в рамках своей национальной территории, этот договор не относится к Курилам, и Вашингтон не будет предпринимать военные действия для защиты Токио, пока такие действия первой не начнет Москва", - заявил Чжу.

"В воздухе и в секторе обычного вооружения Россия очевидно имеет большое преимущество, - добавил Чжу, - но в условиях ощутимого ослабления российского Тихоокеанского флота, японцы обладают откровенным превосходством на море".

Оригинал публикации: Russia, Japan 'at worst point for decades' ( http://world.globaltimes.cn/asia-pacific/2011-02/624347.html )

http://www.inosmi.ru/fareast/20110218/166643080.html

Япония: Сожжение российского флага – не преступление

Официальный Токио отказал в возбуждении уголовного дела в отношении радикалов, которые сожгли российский флаг в ходе так называемого Дня северных территорий 7 февраля.

Японская сторона не расценила поступок как осквернение государственного символа России, сообщил Би-би-си официальный представить российского посольства в Токио.

Напомним, инцидент произошел 7 февраля в Токио. Около 1,5 тыс. человек, включая самого премьер-министра Японии Наото Кана, приняли участие в митинге, требуя возвращения Токио островов Южных Курил. Часть радикалов у здания российской дипмиссии сожгли российский флаг. Охрана у здания посольства была усилена.

В тот же день стало известно, что российское диппредставительство в Токио получило конверт с пулей и требованием вернуть Японии острова Южных Курил. Личность отправителя конверта осталась неизвестной, однако появились данные, что оно было отправлено из префектуры Канагава на острове Хонсю.

Российский МИД выступил с жесткими заявлениями в адрес официального Токио. Глава Министерства иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что высказывания Н.Кана о принадлежности островов носят "явно недипломатический характер" и резко контрастируют с предыдущими вежливыми высказываниями японского руководства на эту тему. Москва потребовала найти и наказать виновных в осквернении российского государственного символа.

http://top.rbc.ru/politics/01/03/2011/551904.shtml#top_static

Глумление японцев над флагом России

Российский МИД возмущен решением Японии не привлекать к ответственности лиц, оскорбивших символику российского государства

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/08e6a82b103611d2161896e3681eb467fcea3d2c/mid_200_auto.jpg)

1 марта власти Японии сообщили о том, что не усматривают признаков состава преступления в антироссийских действиях, совершенных японскими националистами 7 февраля перед посольством России в Токио, сообщает сайт МИД России.

Российская сторона уже давала оценку этой выходке радикалов как хулиганской и возмутительной, настаивала на проведении расследования и строгом наказании виновных в оскорблении символики российского государства. Однако японские власти вопреки очевидным фактам, подтвержденным видеоматериалами, не признали указанные действия нарушением закона.

МИД России заявил Посольству Японии в Москве протест по поводу занятой японскими властями позиции при рассмотрении и квалификации указанного инцидента. Аналогичный демарш предпринят нашим посольством в Токио в адрес МИД Японии.

«Приходится констатировать, что попустительство японских властей в отношении лиц, прилюдно совершивших антироссийские экстремистские действия, стало возможным в условиях, когда необоснованные территориальные притязания к России приобрели в Японии радикальный характер и тиражируются при поддержке японских властей. Неудивительно, что в такой атмосфере экстремисты позволяют себе возмутительные выходки, не опасаясь ответственности», - сказано в комментарии представителя МИД России А.К.Лукашевича.

В свете изложенного российская сторона потребовала проведения повторного расследования в отношении действий упомянутых лиц, установления их вины и должного наказания.

Кроме того, российская сторона резервирует за собой право привлечь японских хулиганов к уголовной ответственности в соответствии с российским законодательством.

В Москве также взяли на заметку японскую экстремистскую организацию «Дай Нихон Тюсэй Досикай» (т.н. «Общество товарищей, преданных Великой Японии»), члены которой совершили хулиганские действия в отношении российского флага. «Убеждены, что ни один уважающий себя человек в России, ни одна российская НПО не будет пятнать себя общением с указанной «структурой». Одновременно в установленном порядке будет введен запрет на въезд в нашу страну руководства этой организации. Не считаем также возможным принимать в России делегацию другой японской НПО – «Лиги солидарности за возвращение северных территорий», - сказал Лукашевич.

2 марта Временный Поверенный в делах Японии в России К.Идэ был приглашен в МИД России, где ему был заявлен протест в связи с тем, что, как стало известно, японские власти отказались от уголовного преследования группы японских экстремистов, которые 7 февраля – по случаю т.н. «дня северных территорий» – совершили антироссийские хулиганские действия перед посольством России в Токио.

Внимание Временного Поверенного было обращено на то, что подобная «мягкость» японских властей в отношении хулиганов не может быть оценена иначе, как попустительство.

Российская сторона потребовала проведения повторного расследования в отношении действий упомянутых лиц, установления их вины и должного наказания. Если же этого сделано не будет, то российские власти вынуждены будут учитывать данное обстоятельство в дальнейших шагах по выстраиванию отношений с Японией.

Японский дипломат обещал сообщить о российском демарше в Токио.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/03/glumlenie_yaponcev_nad_flagom_rossii/

Юрий РУБЦОВ

Вокруг Курильских островов: память о жертвах японского варварства

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/03/03/n2120.jpg)

Реваншисты в Японии в своих попытках отменить итоги Второй мировой войны рассчитывают на короткую память народов. Делая удивленное лиц, по какой, мол, причине высшие политические и военные руководители Японии были преданы суду Токийского международного военного трибунала, некий публицист Виктор Аннинский берет на себя смелость утверждать: «В Стране Восходящего Солнца не было ни фашистской идеологии, ни самих фашистов, ни тем более − концлагерей с крематориями».

Что касается фашистской идеологии, то сомневающихся в ее распространении в Японии отошлем к материалам Токийского процесса. Среди других военных преступников перед судом там предстал идеолог японского фашизма С. Окава, и избежал наказания он лишь потому, что был признан невменяемым.

А относительно «концлагерей с крематориями» заметим, что японские самураи пошли на то, на что не решился даже гитлеровский Третий рейх – на бактериологическую войну.

Состоявшийся с 25 по 30 декабря 1949 г. в г. Хабаровске судебный процесс над бывшими военнослужащими японской армии вскрыл факты чудовищных злодеяний, совершенных в период с 1938 г. по 1945 г. и связанных с широкомасштабной подготовкой бактериологической войны и ее практическим ведением на территории Китая. Хабаровский процесс не был таким громким, как завершившийся за год до него Токийский международный. Дело рассматривал «всего лишь» военный трибунал Приморского военного округа, и, может быть, поэтому его редко вспоминают сегодня. А вспоминать надо уже хотя бы по той причине, чтобы люди знали, чьими идейными наследниками являются те современные японские политики, которым неймется прихватить чужую территорию.

Дело рассматривалось в открытом судебном заседании под председательством генерал-майора юстиции Д.Д. Черткова. Государственное обвинение поддерживал советник юстиции 3-го класса Л.Н. Смирнов. Будущий председатель Верховного суда СССР, он уже тогда был весьма искушенным юристом: участвовал в работе Нюрнбергского международного военного трибунала в качестве помощника главного обвинителя от СССР Р.А. Руденко, а на Токийском процессе был заместителем обвинителя от СССР С.А. Голунского.

На скамье подсудимых на судебном процессе в Хабаровске оказались 12 бывших военнослужащих японской армии: главнокомандующий Квантунской армией генерал Ямада Отозоо, начальник санитарного управления той же армии генерал-лейтенант ветеринарной службы Кадзицука Рюдзи, начальник ветеринарной службы той же армии генерал-лейтенант ветеринарной службы Такахаси Такаацу, начальник отдела бактериологического отряда № 731 генерал-майор медицинской службы Кавасима Киоси, начальник санитарной службы 5-й армии генерал-майор медицинской службы Сато Сюндзи и еще несколько лиц меньшего должностного уровня.

Всем подсудимым было предъявлено обвинение в преступлениях, предусмотренных указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников». В отношении японских военнослужащих указ был применен по аналогии.

Военный трибунал, рассматривавший это уголовное дело, отдавал себе отчет в том, что привлечены далеко не все японские политики и военные, заслуживающие скамьи подсудимых по обвинению в подготовке и ведении бактериологической войны. Однако осуществлявшие режим оккупации Японских островов американские военные власти не желали идти на сотрудничество с советскими судебными органами и скрывали многих военных преступников у себя.

Одним из них был генерал-лейтенант медицинской службы Исии Сиро. Именно ему, как было установлено в ходе процесса, принадлежала идея подготовки бактериологической войны. С 1936 г. он осуществлял организацию и руководство строго секретного центра японской армии, где и изготавливалось дьявольское варево.

На территории Маньчжурии, оккупированной японской Квантунской армией, были сформированы две воинские части – отряд № 731 (недалеко от Харбина) и отряд № 100 (близ Чаньчуня). Под безликими номерами таились разветвленные структуры по изготовлению смертоносных бактерий и разработке средств их распространения.

Так, отряд № 731, насчитывавший три тысячи сотрудников, включал в себя производственный отдел, который, по показаниям его начальника генерала Кавасима, представлял собой «фабрику по массовому изготовлению различных бактерий». Ежемесячно отдел мог изготавливать до 300 кг бактерий чумы. Отряд № 100 отличался от «собрата» только тем, что производил бактерии, предназначенные для заражения скота и посевов – сапа, сибирской язвы, чумы рогатого скота и пр.

Одновременно шла разработка носителей бактериологического оружия. И. Сиро изобрел специальную бомбу с фарфоровым корпусом, в который помещались зараженные бактериями блохи. Взрыв бомбы происходил на высоте 50–100 м над поверхностью земли, что обеспечивало максимально широкое заражение местности. По праву изобретателя И. Сиро дал боеприпасу свое имя. Смертоносные бактерии также распылялись с самолетов с помощью специальных приспособлений либо распространялись посредством зараженных блохами грызунов. Специальные лаборатории и команды занимались отловом и разведением крыс, мышей, культивировали опасных насекомых.

При этом лабораторными и опытно-конструкторскими работами, как и полигонными испытаниями, творцы невидимой смерти не ограничились. На Хабаровском процессе были приведены доказательства применения японскими специальными формированиями бактериологического оружия непосредственно в ходе боевых действий. Доказано как минимум три случая массового применения бактериологического оружия в 1940–1942 годах в Центральном Китае, когда с помощью авиации и диверсантами на земле было произведено заражение территории, что вызвало вспышки эпидемий чумы, тифа, паратифа и других болезней.

Действие производимых в отрядах бактериологических средств изуверы проверяли на людях – для этих целей в распоряжение руководства отрядов направлялись заключенные из числа китайцев, маньчжур и русских. По показаниям обвиняемого К. Киоси, «в 731 отряде ежегодно умирало от производства опытов не менее 600 человек». Раскрыл он и методику умерщвления людей, используемых в качестве подопытных животных: «Если заключенный, несмотря на заражение его смертоносными бактериями, выздоравливал, то это не спасало его от повторных опытов, которые продолжались до тех пор, пока не наступала смерть от заражения. Лиц, подвергавшихся заражению, лечили, исследуя различные методы лечения, нормально питали и после того, как они окончательно поправлялись, их использовали для следующего эксперимента, заражая другими видами бактерий. Во всяком случае живыми из этой фабрики смерти никто никогда не выходил».

В отряде № 731 изучались и возможности применения химического оружия, когда людей травили газами. Подобным образом были умерщвлены не менее 3000 человек. Значительное число жертв осталось и на совести офицеров «медицинской службы» отряда № 100.

Под давлением неопровержимых обстоятельств 11 подсудимых признали себя виновными полностью и генерал-лейтенант Рюдзи – частично, хотя некоторые и пытались по примеру бывшего командующего Квантунской армией генерала Отозоо спрятаться за «железный» аргумент – необходимость выполнять приказ вышестоящего командования.

Учитывая, что смертная казнь в СССР была временно отменена, военный трибунал Приморского военного округа обошелся с подсудимыми щадяще: четверо генералов были приговорены к 25 годам заключения в исправительно-трудовом лагере, остальные получили от двух до двадцати лет заключения. При Хрущёве, к 1956 году, все, кто не отбыл к этому времени срок, были и вовсе амнистированы и вернулись на родину.

Вместе с тем советские власти, конечно, отдавали себе отчет в том, что многие японские военные преступники остались безнаказанными. Как знать, чем обернулись бы их зловещие планы, если бы не стремительное наступление Советской армии в августе 1945 г. В то же время безнаказанность изуверов могла спровоцировать новые бедствия. Поэтому 1 февраля 1950 г. послы СССР в Вашингтоне, Лондоне и Пекине по поручению Советского правительства вручили ноты правительствам США, Великобритании и Китая с предложением предпринять совместные усилия по выявлению и осуждению главных организаторов и вдохновителей этих чудовищных преступлений. Среди последних назывались имена императора Японии Хирохито, генералов Исии Сиро, Китано Масадзо и других высокопоставленных военнослужащих, укрывшихся под крылом американского оккупационного командования. Москва предложила организовать новый международный процесс над японскими военными преступниками. Копия ноты была вручена правительствам Австралии, Бирмы, Голландии, Индии, Канады, Новой Зеландии, Пакистана и Франции.

Однако предложение СССР не встретило поддержки, американцы получили от бывших японских военных секретные данные, касающиеся опытов с бактериологическим оружием, и выдали им гарантию от судебного преследования. А уже в конце 1949 г. комиссия по делам досрочного освобождения, созданная при штабе генерала армии США Дугласа Макартура, приступила к массовому освобождению военных преступников.

Прошло полвека, и США, отбросив обязательства, принятые ими на Крымской конференции и зафиксированные в соглашении трех великих держав по вопросам Дальнего Востока от 11 февраля 1945 г., как и другие документы, в которых в международно-правовом плане закреплены итоги Второй мировой войны – Потсдамскую декларацию от 26 июля 1945 г., Сан-Францисский мирный договор от 8 сентября 1951 г., взялись поддерживать японские территориальные претензии к России.

 Российская Федерация, как заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич, считает попытки вмешательства Вашингтона в территориальный спор России и Японии по Курилам недопустимыми.

Сама по себе попытка пересмотра итогов Второй мировой войны ставит мир перед большой опасностью. А когда эту попытку поддерживает государство, стоявшее наряду с другими главными членами антигитлеровской коалиции у истоков современного мироустройства, опасность многократно умножается.

http://www.fondsk.ru/news/2011/03/03/pamjat-o-zhertvah-japonskogo-varvarstva.html

Японская скверна

(http://www.segodnia.ru/sed_img/13569.jpg)

Правительство Японии вчера отвергло требование России провести повторное расследование расправы над российским флагом. Напомним, активисты ультраправой организации «Общество товарищей, преданных Великой Японии», отмечая 7 февраля «День северных территорий», пришли к посольству РФ с изорванным и исписанным флагом России, а затем «подмели» им тротуар. Спустить подобнее хамство по отношению к нашей стране было бы непростительно. И в японский МИД была направлена нота с требованием начать уголовное преследование людей, осквернивших российский флаг в «День северных территорий», что предусмотрено статьей 92 УК Японии (разрушение государственной эмблемы иностранного государства).

Надо сказать, что День северных территорий проводится по инициативе самих японских властей. И посольство России 7 февраля всегда окружают шумные группы националистов, которые разъезжают на разрисованных лозунгами автобусах с мощными громкоговорителями. Утверждают, что они и раньше издевались над российским флагом, однако на этот раз в Москве решили более жестко к этому отнестись, тем более что в распоряжение российских дипломатов попала видеозапись того, как трехцветное полотнище, исчерканное черными крестами и надписями, протащили по земле перед воротами посольства. Запись эту и отправили в Токио. Однако в Японии посчитали, что законы страны Восходящего солнца вовсе и не были нарушены, и никакого наказания поглумившиеся над российским флагом не понесут. Статья, карающая за разрушение символов иностранных государств, была бы задействована только в том случае, если бы хулиганы сорвали настоящий российский флаг с настоящего флагштока посольства или консульства РФ. А в данном случае, как следовало из разъяснения, члены патриотических организаций упражнялись с «самодельным предметом», всего лишь напоминающим флаг России.

«Мы пришли к выводу, что факта нарушения закона в связи с этим установлено не было», - сообщил на пресс-конференции в Токио генеральный секретарь кабинета Юкио Эдано.

В данном случае возникает один вопрос: если бы японцам удалось сорвать флаг с российского посольства, тогда бы власти заявили о том, что для заведения уголовного дела, необходимо прихватить кремлевскую звезду? Совершенно очевидно, что нынешнее японское правительство во главе с премьер-министром Японии Наото Кан переживает серьезнейший кризис, и популярностью у сограждан не пользуется. А если еще и завести уголовное дело в связи с надругательством над флагом страны, «отобравшей» японские территории, то тогда мало кто поручится в Токио, что нынешнее правительство не уйдет в отставку в ближайшее время.

Между тем, в Кремле в пику японской задиристости решили сделать вполне логичный шаг. 2 марта Москва заявила о том, что в связи с инцидентом с флагом закрывает границы страны для двух японских организаций – «Общества товарищей, преданных Великой Японии» и «Лиги солидарности за возвращение северных территорий». И если первая из них особого ущерба от подобной меры и не понесет (мелкая группа ультраправых крикунов вряд ли собирается ехать в Россию), зато вторая пребывает в шоке. Дело в том, что Лига солидарности известна своим стремлением развивать контакты с сопредельной страной и активным участием в организации так называемых безвизовых поездок бывших японских жителей Южных Курил на свою историческую родину.

Как раз марта в японском городе Саппоро и предполагалось согласовать программу таких визитов в нынешнем году. И, по всей видимости, столь решительная мера со стороны России вызовет очередной скандал в Японии. «Будет ужасно, если позиция России окажет отрицательное воздействие на диалог наших стран на частном уровне», - предупредил вчера официальный представитель Токио.

Однако, как считают западные политологи, этот голословный спор за территории только вредит и России, и Японии. Активность Москвы на Дальнем Востоке на самом деле не имеет отношения к спору с Японией за Курильские острова, а закладывает фундамент для того, чтобы сосредоточиться на истинном противнике России в долгосрочной перспективе – Китае.

«Поэтому Токио и Москве следует предотвратить новый кризис в двусторонних отношениях, а вместо этого задуматься, как противостоять угрозе Китая для безопасности обеих стран, - цитирует InoPressa статью в The Wall Street Journal. - Лес, нефть, газ и даже чистая вода - Сибирь содержит многое из того, что потребуется Китаю для сохранения не только темпов экономического роста, но и условий для удовлетворения базовых человеческих потребностей в промышленно-развитой стране. В геополитической перспективе почти очевидно, что влияние Китая в Сибири будет расти по мере того, как сокращается население России». При этом Япония, «никоим образом не угрожающая российским интересам», - удобный партнер для использования в этой вполне откровенной игре в «бой с тенью» между Россией и Китаем.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/index.php?spos=1&spor=1&rst=0&srch=&srchtp=0&pgid=2&cldday=&srv=www.segodnia.ru&partid=28&newsid=13569&snewsid=0&gallery_id=0&imgnum=1

Токио не изменит позиции по Южным Курилам

(http://www.rusnovosti.ru/upload/contents/312/posol%20jupan%20140311.jpg)

Такое заявление сделал посол Японии в России Масахару Коно. «Это совсем другая тема», – сообщил он журналистам.

Между тем ранее в МИДе России выразили надежду, что разрушительное землетрясение может приглушить территориальный спор.

http://www.rusnovosti.ru/news/136873

Хрусталев Максим

Не валяй дурака, Америка! И нашей землей не торгуй

(http://www.km.ru/sites/default/files/4qfpkeos.jpg?1303484401)

Жительница США предлагает японцам купить часть территории России и переселиться туда

Мысли о том, как помочь несчастным японцам, страдающим то от землетрясений и цунами, а теперь еще и от радиации «Фукусимы», обуревают не одну премудрую голову что в Старом свете, что в Новом.

Пионерами-первопроходцами креативных идей в этом направлении выступили, разумеется, россияне. И первым оказался Дмитрий Медведев. Вскоре после землетрясения и цунами 11 марта и последовавшей катастрофе на «Фукусиме» он заявил, что Россия готова решить вопрос трудоустройства японцев на российской территории. «И вообще, нам сейчас следует подумать в целом об использовании, в случае необходимости, может быть, и части трудового потенциала наших соседей, особенно в малонаселенных районах Сибири и Дальнего Востока», - заявил тогда президент РФ.

Это заявление, что любопытно, прозвучало после продолжавшегося несколько месяцев российско-японского скандала из-за Южных Курил. А скандал этот, кстати, начался визитом Медведева на эти острова, которые японцы считают своими, и, соответственно, гневным протестом японцев. В ходе последующего выяснения отношений японцы договорились до того, что объявили острова «незаконно оккупированными РФ» - что, в принципе, дает юридическое основание для открытия возможных военных действий по «освобождению оккупированных территорий». А Россия в ответ пообещала усилить расквартированную на островах пулеметно-артиллерийскую дивизию и пообещала разместить там комплексы ПВО С-300 (позднее С-400), ракетный комплекс «Искандер», а в состав своего Тихоокеанского флота включить, как только французы его построят, вертолетоносец «Мистраль» (а то и сразу два).

В общем, отношения между странами были на редкость «теплы», дошли чуть ли не до белого каления, когда в Японии и произошла катастрофа. И после этого последовало великодушное предложение Медведева.

Эту идею тут же стал развивать лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он вообще объявил, что жители Японии должны покинуть опасные для жизни острова и переселиться на свободные российские территории. «В связи с последними событиями в Японии фракция ЛДПР предлагает правительству России обратиться к японцам с рекомендациями начать консультации по вопросу переселения жителей островов на территорию России», - заявил Владимир Вольфович. По его словам, «у нас полно мест, где есть к чему приложить руки и мозги, особенно японские». «Пусть строят себе жилье, они сами себя обеспечат, пусть принимают гражданство в установленном порядке, учат русский язык и ассимилируются», - высказал мнение Жириновский. Тем более, уверен он, исторически некоторые российские этносы имеют общие корни с японскими.

Несмотря на найденное Жириновским этническое родство россиян с японцами, все-таки странно слышать от политического деятеля, да еще подающего себя как патриота (помните его «Мы за бедных! Мы за русских!»), предложение населить Россию более чем 120-миллионным народом с собственной культурой, языком историей и традициями — причем весьма далекими от русских.

Впрочем, склонность Владимира Вольфовича к оригинальным и экстравагантным заявлениям известна. Но вскоре вслед за Жириновским со сходной (хотя и не столь масштабной) инициативой выступил и вполне официальный чиновник Федеральной миграционной службы (ФМС). Тогдашний пресс-секретарь ФМС Константин Полторанин объявил, что его служба готова оказать максимальную визовую поддержку для трудоустройства граждан Японии, которые остались без работы после стихийного бедствия. «Есть политическое решение, и мы готовы сделать все от нас зависящее, в том числе оказать максимальную визовую поддержку», - говорил Полторанин. По его словам, для трудоустройства японских граждан в регионах могут быть созданы рабочие группы: «ФМС готова решать все эти вопросы во взаимодействии с другими российскими ведомствами».

Возможно, это покажется смешным, но на днях именно этого Константина Полторанина выгнали со службы «за расизм». Как уже рассказывал КМ.RU, его угораздило заявить, что из-за возможного наплыва мигрантов из Азии и Африки «на кону стоит в принципе выживание белой расы, и в России этот вопрос ощутим». Как это у него сочеталось с планами по завозу японцев, это уж ФМС виднее. А может, там и японцев уже к белым причислили (в Третьем Рейхе ведь тоже их азиатскими арийцами считали).

Однако тем временем экстравагантные идеи российских политиков вдруг получили отклик с противоположной стороны планеты. Редакция японской газеты The Japan Times опубликовала открытое письмо американки, которая предлагает всем японцам переехать в Россию, выкупив аналогичный по размерам участок земли на ее территории.

Гвендолин Мэдди из города Рэпид Сити, штат Мичиган, влюбилась в Японию после своего недавнего визита. Ей понравилось все: супермаркеты, религиозные святыни, куклы, театр Кабуки, чайные церемонии... но прежде всего – люди. И поэтому ее тревожит судьба японского народа, который вынужден страдать от разрушительных землетрясений и цунами. А ведь из-за геологических условий ни землетрясения, ни цунами никогда не прекратятся, объясняет американка.

Но японцы, убеждена она, не должны жить в таких опасных условиях. «Сколько бедствий должно еще произойти, прежде чем японцы осознают постоянную опасность, в которой находятся, и сделают что-нибудь, чтобы остановить непрекращающиеся утраты жизни и собственности?» - восклицает Гвендолин Мэдди.

«Я полагаю, настало время японскому народу и правительству рассмотреть вопрос приобретения аналогичного по площади земельного участка у России – наверное, на берегу континента, где японцы могли бы поселиться и построить новую Японию, используя свои родные острова лишь как курорт для посещений, но не как место постоянного жительства», - пишет почтенная американка.

Очень трогательно, что она так жалеет японцев. Только чего же она жалеет их за счет русских? Их тоже можно пожалеть за географическую обездоленность: две трети территории – в зоне вечной мерзлоты. И там в основном все полезные ископаемые, подальше и от центров производства, и от транспортных коммуникаций. Самые плодородные земли – в зоне «рискованного земледелия», причем как по причине засух, так и наводнений. Ни одного незамерзающего морского порта, ни одной своей крупной реки, впадающей в открытые моря...

Но русских жалеть в мире не принято. Наоборот, полагается изыскивать возможности поживиться за их счет. Впрочем, японцы и не собираются миллионными массами заселять Сибирь и Дальний Восток. А российские предложения по оказанию помощи (нормальной, а не мифического переселения на солнечную Колыму) в виде увеличения поставок нефтепродуктов и сжиженного газа воспринимают с настороженностью и опаской.

В конце марта вице-премьер РФ Игорь Сечин заявил, что Россия в этом году в связи со стихийным бедствием в Японии и последовавшим за ним энергетическим кризисом планирует вдвое увеличить поставки нефти Токио – до 18 миллионов тонн. Кроме того, Москва нарастит поставки нефтепродуктов на 28,5% - до 4,5 миллиона тонн.

Российское правительство также решило сделать приоритетным направлением поддержки Японии в энергетической сфере поставки сжиженного природного газа. «Газпром» уже активно ведет переговоры с японской стороной по этому вопросу. Сечин отмечал, что Россия может поставлять Японии как нефть, так и уголь. Говоря о поставках российской электроэнергии в Японию, Сечин упомянул о проекте прокладки подводного кабеля с острова Сахалин в эту страну. «Газпром» также предложил японским компаниям принять участие в разработке Ковыктинского и Чаяндинского месторождений. Японская сторона сдержанно поприветствовала некоторые из внесенных предложений, однако особого восторга, не говоря уж о благодарности, не высказала.

Как уверена японская пресса, несмотря на то что Москва обещает взаимовыгодное сотрудничество, настоящей целью российских властей является усиление зависимости Японии от российских природных ресурсов. Поставленную задачу Москва будет решать, продавая углеводородное топливо компании-оператору аварийной АЭС «Фукусима-1» - TEPCO.

The Japan Times подозревает, что русские пытаются использовать Японию как плацдарм для расширения экспорта природных богатств в другие страны Азии. Диверсификация направлений экспорта необходима, чтобы установить цены на благоприятном для России уровне, пишет InoPressa со ссылкой на статью.

Об опасности доверяться Москве, которая твердит о сотрудничестве, а сама пытается «ловить рыбу в мутной воде», заявил изданию некий эксперт по делам России, фамилия которого не называется. Как предупреждает этот аноним, если Япония приобретет у России более 10% необходимых энергоносителей, это может привести к печальным последствиям и поставить Токио в фатальную зависимость от Москвы. По мнению эксперта, «Россия придерживается традиционной для себя тактики – вначале помогает тем, кто нуждается в этом, а затем захватывает рынок или проводит иные выгодные для себя действия».

Как говорится в статье журнала Sentaku, по данным информированного источника, Россия собирается построить АЭС на курильском острове Кунашир, чтобы снабжать Японию электроэнергией. Если правительство Японии поддержит этот план, возможно, оно будет вынуждено отказаться от притязаний на спорные Курильские острова. «Газпром» же, укрепляясь на японском энергетическом рынке, может, в конце концов приобрести TEPCO. А тогда Россия сможет давить на японцев и по курильскому вопросу.

По правде говоря, прочтя все это, возникает стойкое ощущение, что в японских СМИ работают сплошь «свидомые» украинцы, а в качестве «экспертов» они приглашают поляков и прибалтов.

Впрочем, может, просто у них у всех преподаватели на курсах были общие?

Справка KM.RU

Японские СМИ сообщают, что на конец января 2011 года около 520 японцев официально указали оспариваемые у соседних стран территории в качестве своего места жительства. Отмечалось, что люди регистрировались на спорных островах, чтобы продемонстрировать недовольство неспособностью правительства разрешать территориальные споры. В качестве своего официального адреса четыре спорных острова около Хоккайдо – Итуруп, Кунашир, Шикотан и гряду Хабомаи — указали 175 японцев. В 1983 году их было всего 44.

http://www.km.ru/news/ne-valyai-duraka-amerika-i-nashei-zemlei-ne-torgui

Делегация российского правительства прибыла на Курилы

(http://www.sakhalin.info/img/news/43187/070406_o3.jpg)

Вице-премьер РФ Сергей Иванов вместе с правительственной делегацией прибыл в воскресенье на остров Итуруп (Курильские острова).

Иванов совершает рабочую поездку в Дальневосточный федеральный округ, в ходе которой посетит остров Сахалин, Курильские острова и Владивосток.

На Итурупе вице-премьер осмотрит портпункт "Курильский" в заливе Китовый, строящийся новый аэропорт "Итуруп" и проведет совещание по ФЦП "Социально-экономическое развитие Курильских островов на 2007-2015 годы". Ранее вице-премьер рассказал журналистам, что когда в 2005 году он посетил Курилы, то был потрясен отсутствием инфраструктуры, и поэтому стал одним из инициаторов создания ФЦП по развитию южных Курил. Иванов заявил, что хочет проконтролировать, как строятся аэропорты, порты, причалы.

В рабочей поездке также принимают участие министр транспорта Игорь Левитин, министр экономического развития Эльвира Набиуллина, министр природных ресурсов Юрий Трутнев, министр регионального развития Виктор Басаргин, губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин и другие.

В ноябре 2010 года южные Курилы впервые в истории посетил президент России Дмитрий Медведев. Премьер Японии Наото Кан назвал поездку Медведева "непозволительной грубостью". Москва в ответ заявила, что суверенитет РФ в отношении Курил не подлежит пересмотру, а президент России будет совершать рабочие поездки независимо от реакции Токио.

http://www.fondsk.ru/news/2011/05/15/delegacija-rossijskogo-pravitelstva-pribyla-na-kurily.html

Япония в очередной раз уязвлена в своих чувствах

Рабочая поездка Сергея Иванова на Южные Курилы вызвала неадекватную реакцию Токио

(http://rusk.ru/images/2008/10128.jpg)

Протест в связи с поездкой вице-премьера России Сергея Иванова на Южные Курилы выразил сегодня глава МИД Японии Такэаки Мацумото, сообщает Прайм-ТАСС. Он заявил об этом послу России в Токио Михаилу Белому, которого с такой целью вызвали в министерство. "Это ранит чувства нашего народа и вызывает сожаление", – сказал в частности Мацумото.

В воскресенье С.Иванов посетил Южные Курилы в рамках проверки исполнения федеральной целевой программы социально-экономического развития этих территорий. В поездке принимали участие министр транспорта Игорь Левитин министр экономического развития Эльвира Набиуллина, министр природных ресурсов и экологии Юрий Трутнев, министр регионального развития Виктор Басаргин, губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин.

В свою очередь, С.Иванов, отвечая на протест Японии, заявил: "Я отношусь к этому спокойно, поездка на Южные Курилы была не для того, что бы кого-то позлить и что то доказать". При этом он напомнил, что посещает Курилы уже третий раз и "раньше эти поездки протестов не вызывали" С.Иванов подчеркнул, что целью поездки на Курилы было проверить выполнения ФЦП по развитию островов, которая, в частности, должна решить вопросы транспортной инфраструктуры Курил.

Как заявил в прошедшее воскресенье С.Иванов на острове Итуруп, решение проблемы транспортной доступности островов, откуда люди иногда неделями не могут выбраться на материк или остров Сахалин, позволит улучшить качество жизни на Курилах. "Вот решим эту проблему, тогда, мне кажется, острова заживут по-другому".

Строительство на Итурупе нового аэропорта является одним из ключевых моментов программы. После его ввода в строй, сообщил сегодня вице-премьер, этот аэропорт сможет принимать даже самолеты класса SuperJet и среднемагистральные Boeing.

Кроме того, отметил вице-премьер, на островах появятся асфальтовые дороги. "За последние 60 лет на островах не было положено ни метра асфальта",- подчеркнул он. С.Иванов также напомнил, что финансирование ФЦП по развитию Курил не сокращалось даже в кризис.

Япония, не признающая Курилы российской территорией, выражает протест после каждого визита членов российского правительства на эти острова. Так, в ответ на посещение Курил в ноябре 2010 года президентом Дмитрием Медведевым, Япония на непродолжительный срок отзывала своего посла из Москвы. Негативную реакцию со стороны Токио вызвала и поездка на Курилы министра обороны РФ Анатолия Сердюкова в феврале 2011 года.

Россия, в свою очередь, претензии Японии на южную часть Курильской гряды не признает. В феврале 2011 года помощник президента РФ Сергей Приходько заявил, что Дмитрий Медведев будет совершать рабочие поездки на Курилы независимо от реакции Токио. А сам президент РФ, в свою очередь, сказал, что визиты российских чиновников на Курильские острова нужны для развития отдаленных территорий страны.

Вопрос о принадлежности южной части Курильской гряды – островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи – является одним из наиболее острых в отношениях Японии и России, а ранее СССР. Во многом именно из-за этого территориального спора мирный договор с Японией не удается подписать уже более 60 лет.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=48423

Япония снова скандалит

Внешнеполитическое ведомство страны выразило протест в связи с поездкой на Курильские острова российской правительственной делегации

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/427f8a01b806e31e4500ef5ea6ecdeddbfaef65d/kurily_2_200_auto.jpeg)

Внешнеполитическое ведомство Японии выразило протест в связи с поездкой на Курильские острова делегации правительства России во главе с вице-премьером Сергеем Ивановым, сообщает ИТАР-ТАСС.

(http://www.ruskline.ru/images/2011/20892.jpg)

По сообщению агентства, протест сегодня был передан послу России в Японии Михаилу Белому. «Это ранит чувства нашего народа и вызывает сожаление», - заявил российскому послу глава МИД Японии Такэаки Мацумото. Российский МИД этот шаг внешнеполитического ведомства Японии пока никак не прокомментировал, а вице-премьер Сергей Иванов заявил, что его поездка с рядом министров и высокопоставленных российских чиновников на Курильские острова носила рабочий характер и не имела целью «кого-то позлить». «… я был среди инициаторов создания ФЦП по развитию южных Курил и хочу проконтролировать с рядом министров, как она реализуется, на месте, как строятся аэропорты, порты, причалы, пункты», - сказал Иванов .

Правительственная делегация во главе с Сергеем Ивановым прибыла на остров Итуруп в воскресенье, 15 мая, напоминает РИА Новости. Посещение Курил, Владивостока и Сахалина входит в программу рабочей поездки Иванова в Дальневосточный федеральный округ. В состав правительственной делегации, посетившей Курилы, кроме Иванова входят: министр транспорта Игорь Левитин, министр экономического развития Эльвира Набиуллина, министр природных ресурсов Юрий Трутнев, министр регионального развития Виктор Басаргин и губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин.

Это не первая такого рода реакция японских властей на посещение Курильских островов российскими официальными лицами.  Напомним, что  в ноябре 2010 года в ответ на посещение Курил Президентом Дмитрием Медведевым, Япония спровоцировала дипломатический кризис, во взаимоотношениях Токио и Москвы и даже отозвала своего посла из России. Так же, резкую реакцию со стороны Токио вызвала и поездка на Курилы министра обороны РФ Анатолия Сердюкова в феврале 2011 года.

Тогда, напряженность во взаимоотношениях России и Японии, резкие высказывания японского руководства в адрес России  и акты вандализма в отношении российского флага, предшествовали разразившимся в Японии природной и техногенной катастрофам, что, по мнению многих авторитетных наблюдателей, предотвратило возможное военное противостояние между нашими странами и может рассматриваться как Божье вразумление.

Напомним, что Курильские острова были переданы Советскому Союзу вместе с Южным Сахалином по итогам Второй мировой войны, однако вопрос о принадлежности ряда островов остался спорным. В 1956 году СССР и Япония приняли Совместную декларацию, которая прекращала состояние войны и восстанавливала дипломатические отношения между странами, а также предполагала урегулирование вопроса о принадлежности Курил (разделе островов), но только после заключения мирного договора. Однако позже японская сторона отказалась от подписания мирного договора под давлением США, которые пригрозили не отдавать Окинаву и весь архипелаг Рюкю, если Япония откажется от претензий на острова Кунашир и Итуруп, в результате чего подписание мирного договора между странами было сорвано. Что и привело к сохранению существующего статус-кво и периодически возникающим спорам и конфликтам.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/05/16/yaponiya_snova_skandalit/

Гладилин Иван

У России отобрали Калининград и Курилы

(http://www.km.ru/sites/default/files/05_rus2_240.jpg?1306497934)

Пока — на карте мира, размещенной на официальном сайте саммита «Большой восьмерки»

Организаторы саммита «Большой восьмерки», проходящего во французском Довиле, урезали территорию Россию: она осталась без Калининградского анклава и Курил, заметил «Русский обозреватель».

На карте мира, размещенной на сайте G8, страны «Восьмерки» – Россия, Великобритания, Франция, Германия, Италия, США, Канада и Япония – выделены темно-синим цветом. Россия, конечно, тоже... но без Калининградской области и Курильской гряды. Французы не включили их в состав России потому, видите ли, что эти территории – «слишком маленькие». Такое объяснение предоставили организаторы саммита недоумевавшим журналистам.

Интересно, что Сахалин, к которому у Японии территориальных претензий нет, и к которому административно относятся Курилы, на карте все-таки обозначен как российская территория. При этом французская сторона прекрасно знает, что Калининград и Курилы принципиальны для России, однако все равно сочла их «несущественными деталями» и отказалась признавать ошибку (и уж подавно – исправлять карту). Тем более что от официальной российской делегации, денно и нощно погруженной сейчас в работу по углублению взаимодействия с G8, никаких протестов, насколько известно, не поступало.

А может быть, со стороны французов это была вовсе не ошибка? И даже не пренебрежение к «несущественным деталям»? Тогда что же?

Можно, конечно, согласиться со следующим (уже выдвинутым некоторыми) объяснением: «забыв» о российской принадлежности Курил, организаторы саммита стремились избежать обид со стороны Японии, которая в последнее время все более настойчиво предъявляет России претензии на эти острова. Но как тогда быть с Калининградом? Ведь пока (по крайней мере, на ОФИЦИАЛЬНОМ уровне) ни одна страна мира не предъявила претензии на этот российский анклав. Почему же не обозначить его на карте как территорию России – тем более что эта территория не такая уж маленькая по европейским меркам? Значит, мотив «чтобы не обидеть Японию» не в полной мере объясняет ситуацию. Чем же тогда объяснить картографическую «ошибку» организаторов саммита G8?

«Что у трезвого на уме – у пьяного на языке», – гласит известная поговорка. Да, она тоже не вполне подходит для описания данной ситуации: организаторы саммита, конечно, урезали территорию России не с перепоя. Но некий «подкорковый» мотив (прорывающийся наружу у пьяных) в их действиях, несомненно, присутствовал.

Для европейцев (шире – всего Запада) Россия в ее нынешнем виде излишне огромна. Они, европейцы, вынуждены ютиться на землях, сопоставимых по площади с Калининградским регионом. А «эта Раша», видите ли, заграбастала себе изрядную долю земного шара, включая несметные природные богатства. Вот и зарится Запад (о чем предостерегал еще Дмитрий Менделеев) на Россию, фактически не признавая легитимным ее территориальный состав.

И тут даже не так уж и важно, кому отойдут откалывающиеся от России территориальные куски: главное, что они будут у нее отобраны. Да, за право обладания ими в будущем тоже развернется нешуточная борьба. Но это будет потом, сначала же надо унавозить почву для территориального раздела России. А для этого надо поначалу поставить под вопрос ее легитимное право на нынешнюю территорию.

«Казус» с интерактивной картой G8 наглядно продемонстрировал и истинную роль, которая отведена России в «Восьмерке». Напомним, что вчера «партнеры» Москвы по G8 обратились к ней с просьбой выступить посредником в урегулировании по Ливии. Что это за «посредничество», KM.RU сегодня уже писал: речь, по сути, идет об очередном предательстве.

Вот так «ценят» современную Россию ее «партнеры» по G8, с которыми она так стремится развить сотрудничество. Территория ваша, «г-жа Раша», – это еще открытый вопрос. Вам надо удосужиться поначалу поработать на общее дело – Каддафи руки выкрутить...

http://www.km.ru/v-mire/2011/05/27/territorialnaya-tselostnost-rossii/u-rossii-otobrali-kaliningrad-i-kurily

Токио выдвинул протест Сеулу из-за поездки депутатов на Курилы

(http://img.vz.ru/upimg/m49/m494307.jpg)

Министерство иностранных дел Японии выдвинул официальный протест правительству Республики Корея в связи с поездкой трех депутатов парламента этой страны на российский остров Кунашир, входящий в число «северных территорий», на которые претендует Токио, сообщило в среду японское внешнеполитическое ведомство.

Вызвав к себе южнокорейского посла, глава МИД Такэаки Мацумото выразил «глубокое сожаление» по поводу визита народных избранников, поскольку подобные действия «ранят чувства японского народа», и попросил правительство РК «принять необходимые меры» для предотвращения подобных поездок в будущем. Министр особо отметил неприемлемость для Японии того факта, что для посещения Кунашира депутаты получили российские визы.

Посол разъяснил, что депутаты принадлежат к оппозиционному лагерю и что правительство РК «не имеет никакого отношения» к их действиям.

В среду посол России в Токио Михаил Белый, отвечая на вопросы журналистов, заметил, что поездка «может отражать интерес к развитию торгово-экономических связей, в том числе на островах, и это можно только приветствовать».

«Мы, кстати, предлагали и предлагаем японской стороне такие приемлемые формы сотрудничества на Южных Курилах», - пояснил глава российского дипломатического представительства, передает ИТАР-ТАСС.

http://vz.ru/news/2011/5/25/494307.html

МИД России: США лезут не в свои дела

Российское дипломатическое ведомство отреагировало на совместное заявление США и Японии по Курильским островам

(http://rusk.ru/images/2007/6007.jpg)

Попытка Вашингтона вмешаться в российско-японский территориальный спор о принадлежности Курильских островов «не способствует диалогу» Москвы и Токио. С таким заявлением в четверг выступил МИД России, отреагировав на принятую ранее совместную декларацию США и Японии. На Смоленской площади также указали на «неуместное» поведение Белого дома, сообщает газета «Взгляд».

Москва отреагировала на заявление США и Японии, договорившихся совместно решать проблему принадлежности Курильских островов. Документ был принят в начале недели по итогам встречи в Вашингтоне глав министерств обороны и иностранных дел двух государств. По итогам переговоров стороны, в частности, договорились «поддерживать конструктивное вовлечение России в жизнь Азиатско-Тихоокеанского региона и реализацию полной нормализации отношений РФ и Японии через решение вопросов, связанных с "северными территориями"».

В МИД России подобную инициативу США сочли «неуместной». «Считаем неуместной ситуацию, когда так или иначе ставится под сомнение суверенитет России над южными Курильскими островами, являющимися российской территорией на законных основаниях по итогам Второй мировой войны, которые были закреплены Уставом ООН», – говорится в заявлении ведомства.

В министерстве также подчеркнули, что проблема мирного договора между Россией и Японией является их внутренним делом и вмешательство США «не способствует» созданию спокойной атмосферы для диалога «по этой сложной и чувствительной теме».

Напомним, Япония претендует на четыре острова в южной части Курильской гряды: Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Москва настаивает на том, что Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

Наиболее громкий дипломатический конфликт вокруг Курил разгорелся между двумя государствами после посещения островов в ноябре прошлого года президентом Дмитрием Медведевым. Тогда премьер Японии Наото Кан назвал эту поездку «непозволительной грубостью» и даже на несколько дней отозвал из Москвы японского посла.

Москва в ответ заявила, что суверенитет России в отношении Курил не подлежит пересмотру, а президент России будет совершать рабочие поездки независимо от реакции Токио. Впоследствии Япония возложила всю ответственность за дипломатический скандал на своего представителя в России, якобы вовремя не проинформировавшего власти страны о готовящемся визите российского лидера на Курилы. Посол был уволен.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=49153

Операция «Самозабвенные самураи»

(http://sozidatel.org/images/stories/stati_ii_2011/07.15.04.jpg)

В очередной раз наши восточные соседи пытаются навязать нам своё мнение. Не одно столетие Япония мечтает о самурайском рае ближе к материку. Причём за счёт российских земель.

По сообщению ИноТВ, управляющий одной из ферм, находящихся на острове Кунашир, попросил разрешения у правительства России нанять китайских рабочих для сельхозработ. И власти «дали добро». Японская сторона не замедлила высказать своё недовольство подобным решением. Известно, что Япония и раннее выступала против экономической деятельности третьих стран на оспариваемых островах.

Надо напомнить, что спор между японскими и российскими властями препятствует подписанию мирного договора между странами с ещё момента окончания Второй мировой войны. Москва предложила Токио подписать договор о дружбе и сотрудничестве, но Япония это предложение отклонила.

Очевидно, что позицию, избранную Японией на переговорах с Россией, никак нельзя назвать верной. Она, скорее, абсурдна. Ложно и то утверждение, что на переговорах с Советским Союзом в 1955-1956 годах японское правительство придерживалось позиции «возвращения четырёх островов». Их целью было лишь получение островов  Шикотан и Хабомаи. Уже исторически доказанный факт, что Курильские  острова никогда не являлись исконно японскими. Ещё во времена правления императрицы Екатерины Курилы входили в состав  Российской империи. Об этом есть неопровержимые свидетельства в «Карте Иркутского Наместничества, состоящая из 4 областей, разделённых на 17 уездов» (1796г.), на которой все Курильские острова окрашены в тот же цвет, что и Камчатка. А Курилы, как известно, тогда административно входили  в Камчатский уезд Охотской области Иркутского наместничества. Да и чего греха таить, русские на Южно-Курильских островах появились намного раньше жителей Японии, что подтверждается и японскими источниками. В их донесениях того времени говорилось, что на острове Итуруп «проживает много иностранцев, одетых в рыжие одежды, и там строятся сторожевые посты». Впервые жители Страны восходящего солнца пришли на этот остров в 1786 году. Местные жители – айну - уже свободно разговаривали на русском языке.

Заглянем в XVIII век. И Курильские острова, и большая часть о. Хоккайдо не относились к Японии. В архивах существует некий документ от 1792 года, в котором глава японского правительства Мацудайра сообщает, что «район Нэмуро (сегодня это северный Хоккайдо) не является японской землёй». И ни о какой исторической фальсификации со стороны российского правительства речи быть не может.

С начала XVIII века японцы множество раз нападали на острова. Вырывали указательные столбы русских, а взамен ставили свои с надписью: «Владение Великой Японии». И даже не гнушались уничтожением православных крестов, установленных русскими праведниками. Есть документально доказанный исторический факт захвата в 1801 году японскими вооружёнными отрядами поселений на о. Уруп. Вандалы силой изгоняли русских из их домов. Разрушали и выжигали местные пастбища. Не повиновавшихся попросту казнили. Именно так и происходило повсеместное обращение ранее не принадлежавших нации Ямато островов Южно-Курильской гряды в «исконно японские территории».

Любые высказывания о незаконно оккупированных японских территориях - это не что иное как продукт «холодной войны», политическая игра Запада против России.

По негласной статистике, приведённой в некоторых японских СМИ, сегодня лишь  50% населения Японии считает необходимым продолжать спор с Россией по вопросу возвращения всех территорий Курил. Около 26% уже готовы закрыть эту тему, вернув себе Хабомаи и Шикотан, а 10,5% желают поделить спорные территории пополам. 4,5%  готовы прекратить территориальную полемику с Россией. И, что интересно, 9% вообще не имеют собственного мнения по данному вопросу.

Заговорщическая политстратегия американских властей уже порядком надоела самим японцам. Некие международные «правые силы» проплачивают акции протеста, повсеместно вспыхивающие внутри страны. Всё для того, чтобы внести хаос в решение международных проблем и противоречий на востоке. События, произошедшие в Японии 11 марта 2011 года, должны заставить японцев здраво и самостоятельно взглянуть на отношения с соседними странами, а не пытаться их усугублять двусмысленными выпадами и глупыми заявлениями.

В конце концов, это наши земли, и только нам решать, как и что с ними делать!

Роман Павлов

http://sozidatel.org/politika/641-operacziya-lsamozabvennye-samurair.html

Андрей МИЛОВЗОРОВ

"Курильский синдром" разлагает Азию

(http://pics.utro.ru/utro_photos/2011/07/22/155big.jpg)

Российско-японские страсти вокруг Курильских островов – явление отнюдь не уникальное для региона. В настоящее время в Юго-Восточной Азии обостряется серия островных споров, в которые вовлечены практически все азиатские государства, имеющие выход к Тихому океану.

Япония спорит с Южной Кореей о принадлежности островов Токто (Такэсима в японском варианте). Эти два островка и группу рифов Токио объявил своими в начале XX века, но после Второй мировой Корея отобрала их у проигравшей империи и на всякий случай разместила там военный гарнизон. В Японии все чаще раздаются голоса в пользу возвращения Такэсимы. Недавно корейский "Аэробус" демонстративно пролетел над Такэсимой – подтвердить незыблемость корейского суверенитета над этим клочком земли. В ответ Токио объявил бойкот крупнейшей корейской авиакомпании.

В другом случае Япония выступает в роли оккупанта островов – по крайней мере, Китай считает, что она незаконно оккупирует необитаемые острова Сенкаку (по-китайски Дяоюйдао) в Восточно-Китайском море. Вокруг них тоже не утихают страсти: китайцы то и дело порываются проводить геологические исследования в тамошних водах.

Кроме того, два спора десятилетиями не утихают между двумя коммунистическими государствами – Китаем и Вьетнамом. Братья по идеологии не могут поделить Парасельские острова (по-китайски Сиша) и архипелаг Спратли (Наньша). Дело не раз доходило до вооруженных столкновений с человеческими потерями. Недавно обе стороны провели вблизи спорных островов масштабные учения военно-морских сил, находясь фактически в одном шаге от полномасштабных боевых действий. На этот раз благоразумие возобладало, но что будет дальше?

Всего в Южно-Китайском море насчитывается около 200 островков и рифов, и большинство из них не имеют четкой национальной принадлежности. Однако настоящим яблоком раздора для всего региона служит архипелаг Спратли: в спор о его принадлежности, помимо Китая и Вьетнама, вовлечены Тайвань, Филиппины, Малайзия, Бруней и даже США. Недавно президент Филиппин Бенино Акино III заявил, что китайским кораблям не следует "вторгаться" в воды близ островов Спратли, на которые претендует Манила. Филиппины храбрятся неспроста: за ними стоят США. Вашингтон заявил, что поскольку через Южно-Китайское море проходят важнейшие судоходные маршруты, то этот район входит в зону национальных интересов Америки. Пентагон уже пообещал поддержку Филиппинам, если что. Флоты двух стран проводят совместные учения. Кроме того, США высказывают одобрение Вьетнаму в его стремлении установить мир и стабильности в регионе. Одним словом, по ту сторону океана поддерживают всех, кто противостоит Китаю.

При этом Пекин утверждает, что, согласно историческим документам и международным нормам, именно ему принадлежит суверенитет над большей частью Южно-Китайского моря. Вскоре, однако, здесь может появиться еще одна сила – Индия заявила, что намерена установить постоянное присутствие своих военно-морских сил в Южно-Китайском море. Это станет возможным благодаря ее расширяющемуся военно-морскому сотрудничеству с Вьетнамом.

Но и Китай ищет себе союзников. Недавно он обратился к Тайваню с призывом "совместно отстаивать китайский суверенитет" над архипелагом Наньша и другими островами в Южно-Китайском море. При этом характерно, что Китай выступает против попыток интернационализации проблемы принадлежности островов, настаивая на двусторонних консультациях с каждой стороной, вовлеченной в соответствующие споры. Это объяснимо: в переговорах тет-а-тет Пекин сумеет надавить на любого регионального партнера, а если они объединятся, ему будет куда сложнее добиться своего. Неудивительно поэтому, что ни один спор по поводу островов Южно-Китайского моря до сих пор не дошел до Международного суда в Гааге.

Чем же так ценны все эти островки и атоллы, что вполне цивилизованные государства лезут из-за них в драку? Во-первых, тем, что воды Южно-Китайского моря богаты биоресурсами, а на шельфе обнаружены крупные запасы (пока, правда, недоказанные) нефти и газа. Страны, имеющие выход к этому морю, стремятся утвердить свой суверенитет над отдаленными островами, чтобы получить солидное приращение к исключительной экономической зоне, простирающейся на 200 миль от берегов и островов. Ведь в этой зоне никто другой не сможет добывать "дары моря" и разрабатывать шельфовые месторождения.

Кроме того, владение островами позволяет контролировать судоходство на этом оживленном участке мирового океана. Особенно важен данный фактор для Китая, буквально блокированного с моря островными военными базами США и их союзников. Случись какая серьезная напряженность в американо-китайских отношениях – и Китай будет тут же отрезан от морских путей, по которым экспортирует львиную долю своей продукции и ввозит нефть. Так что ему жизненно необходимо прорубать свой "коридор" в Тихий океан. А значит, напряжение вокруг островов Южно-Китайского моря будет нарастать. На этом фоне проблема Курил отойдет далеко на задний план. Более того, не исключено, что Япония постарается сделать Россию своим союзником в региональных разборках.

http://www.utro.ru/articles/2011/07/22/987938.shtml

Поклонные кресты установят на островах Курильской гряды

(http://www.lida.by/surces/foto/1280141737_krest_71.jpg)

ПЕТРОПАЛОВСК-КАМЧАИСКИЙ. Десять стальных поклонных крестов установят на островах Курильской гряды.

Акция пройдет в рамках стартовавшей из Петропавловска-Камчатского двухнедельной экспедиции, которая посвящена 300-летию освоения Курильских островов, сообщила пресс-секретарь заксобрания Камчатского края Екатерина Колч.

Самый большой - трехметровый, 700-килограммовый - крест установят на острове Шумшу, в том месте, где в августе 1945 года высадился курильский десант.

Участники экспедиции посетят острова Парамушир, Алаид, Шиашкотан, Онекотан, Райкоки. Конечная точка установки крестов - остров Кетой, который находится в зоне ответственности российского пограничного управления.

"Установка поклонных крестов - это, наверное, прежде всего память о наших первопроходцах, которые своей отвагой и мужеством эту землю присоединили к России. Это память о легендарном курильском десанте, это память обо всех тех, кто и сегодня защищает границы дальневосточных рубежей Родины", - заявил в свою очередь первый замглавы заксобрания края Валерия Раенко.

http://www.sedmitza.ru/news/2375090.html

Старинная японская песня. "Про Курилы"

(http://www.segodnia.ru/sed_img/14645.jpg)

Японские самураи - это украинцы Дальнего Востока по степени упертости. Спорить с ними, похоже, бесполезно, и надо принимать их существование и нескончаемые территориальные претензии как данность, как погоду за окном. Одни могут с серьезным видом в 17-й раз за месяц получать отказ в освобождении Тимошенко, а другие сбились со счета, сколько раз они требовали возвращения островов.

Тут глава внешнеполитического ведомства в новом правительстве, которым теперь руководит Есихико Нода, в самых первых своих высказываниях опять зафиксировал территориальные претензии в числе главных. Вообще, Япония со всеми соседями спорит о территорях - С Южной Кореей, с Китаем, с Россией. Кто-то уже традиционно предлагал объединиться всем хорошим людям и... А пока Япония по сути является протекторатом США, ее аппетиты и наглось с течением времени только растут.

Новый министр иностранных дел Японии Коитиро Гэмба заявил в интервью газете Асахи, что Россия не имеет "юридических оснований" владеть Южными Курилами, пишет Русский Обозреватель.

На вопрос корреспондента издания об отношении его к "северным территориям", как в Токио называют Южные Курилы, и островам Такэсима (Токто), которые Япония считает своими землями, оккупированными Сеулом, оно ответил: "Они заняты и управляются в форме, которая не имеет юридических оснований".

Накануне в беседе с журналистами он также заявил об этом, отвечая на вопрос о подходе к вопросу о Южных Курилах и Такэсима (Токто). "Я не смогу принять то, что неприемлемо, и буду это четко говорить", - сказал новый министр.

В целом, как пишут Известия, Гэмба дал понять, что придерживается подхода своих предшественников к курильскому вопросу, но решил пока избегать оценок, которые могут вызвать негативную реакцию у соседей.

Новый глава правительства Есихико Нода в числе своих приоритетов назвал поддержание хороших отношений с Россией. «Я приложу все силы для создания дружественных отношений не только с Китаем, но и с Южной Кореей, Россией и другими соседями», – сказал Нода. Впрочем, не стоит принимать осторожность за просветление в голове - с приходом нового правительства в Японии ровным счетом ничего в ее внешней политике не изменилось. Главным стратегическим партнером японцев по-прежнему остаются США: "Углубление и развитие этих отношений – залог мира и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе".

Как пишет Взгляд, эксперты и ранее предупреждали, что со сменой власти не стоит ожидать изменения японской позиции в отношении Курил. "Япония не откажется от своих территориальных претензий просто потому, что эта позиция складывалась десятилетиями. Внести какие-то изменения сложно, если не невозможно", – прогнозировал в интервью ведущий научный сотрудник Центра исследований Японии Института Дальнего Востока РАН Виктор Павлятенко.

Мы уже рассказывали, как японские реваншисты совершили одну большую тактическую ошибку. Осенью прошлого года президент России Дмитрий Медведев, завершая свое азиатское турне, неожиданно для многих решил навестить Южные Курилы, часть территории, которую японцы до сих пор считают своей, несмотря на то, что еще 8 августа 1951 года на международной конференции в Сан-Франциско Япония подписала мирный договор с союзниками и отказалась от всех прав на Южные Курилы и Сахалин.

Реакция из Токио была просто неадекватная. Президенту страны настоятельно порекомендовали не появляться на островах, которые в Токио считают своими. И что после такого заявления должен делать глава государства, если он не хочет получить от своего народа кучу неприятных слов, оскорбительных шуток и протестных акций с последствиями? Ну, за исключением либералов, но кто всерьез считает частью народа тех, кто о России привык говорить эта страна?

Естественно, президент поехал, а дипломаты обеих стран принялись по-новой долбить друг друга, как это у них принято. Таким образом, Россия, которая вроде как шла на уступки и уже велись разговоры о сдаче Южнокурильской гряды cо ссылками на источники, откатилась на прежние жесткие позиции, заявила о своем несомненном суверенитете над островами, провела перевооружение размещеннoй там воинской части. На острова зачастили крупные чиновники, чтобы, по указанию Кремля, наладить там, наконец, жизнь местного населения. И если раньше у японцев была надежда, что местные с голодухи или от отсутствия зрелищ сами попросятся под руку Токио, то теперь для японцев все осложнилось в разы.

Видимо, пониманием этой ошибки и объясняется осторожность (на первых порах) нового правительства Японии.

Так что, иногда сможно даже приветствовать токийских неадкеватов, они делают хорошее дело - подстегивают Кремль и держат его в необходимом тонусе.

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=14645

Япония недовольна поездкой Патрушева на Курильские острова

(http://img.beta.rian.ru/images/15049/40/150494021.jpg)

ТОКИО, 12 сен - РИА Новости, Ксения Нака. Посещение секретарем совета безопасности РФ Николаем Патрушевым южных Курильских островов, или, как называют в Японии четыре острова Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи, северных территорий вызывает глубокое сожаление у Японии, заявил в понедельник на пресс-конференции генеральный секретарь правительства Японии Осаму Фудзимура.

"Это не совпадает с позицией Японии и по-настоящему прискорбно", - заявил Фудзимура.

При этом он отметил, что "обе страны согласны с тем, что на основе достигнутых ранее договоренностей (необходимо) решить проблему северных территорий и подписать мирный договор".

Патрушев посетил в воскресенье Южно-Курильские острова, где провел совещание с руководством Сахалинской области, и побывал на погранзаставе на ближайшем к Японии острове Танфильева, расстояние между странами здесь не более 10 километров.

На встрече в поселке Южно-Курильске на острове Кунашир обсуждались вопросы обеспечения безопасности региона, ход строительства объектов гражданской и пограничной инфраструктуры, рассматривались вопросы безопасности при возведении и эксплуатации портового причального комплекса в Южно-Курильске и реконструкции аэропорта Менделеево.

Япония претендует на четыре острова южных Курил (Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи), ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция Москвы состоит в том, что южные Курилы вошли в состав СССР (правопреемницей которого стала Россия) по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

В ноябре 2010 года южные Курилы впервые в истории посетил президент России Дмитрий Медведев. Премьер Японии Наото Кан назвал поездку Медведева "непозволительной грубостью". Москва в ответ заявила, что суверенитет РФ в отношении Курил не подлежит пересмотру, а президент России будет совершать рабочие поездки независимо от реакции Токио.

http://www.ria.ru/politics/20110912/435573087.html

Михаил Ненашев

Ни пяди родной земли

(http://www.russdom.ru/sites/default/files/images/20_0.jpg)

Интервью Михаила Петровича Ненашева, депутата Государственной Думы, председателя Общероссийского движения поддержки флота

Второго сентября 1945 года на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе был подписан акт о капитуляции Японии, и тем самым была поставлена точка во Второй мировой войне. Этому событию мирового масштаба предшествовал разгром милитаристской Японии. В результате мощной стратегической операции, которую осуществила наша армия, была разбита самая сильная группировка войск Японии — миллионная Квантунская армия, освобождены Китай, Корея, возвращены южная часть Сахалина и Курильские острова.

Михаил Ненашев: Маньчжурская стратегическая наступательная операция — одно из самых блестящих сражений Второй мировой войны. В результате этой двадцатипятидневной операции была разгромлена самая сильная группировка войск Японии — миллионная Квантунская армия. Полностью освобождены Маньчжурия, Ляодунский полуостров, Северо-Восточный Китай, южная часть Сахалина, Курильские острова и северная часть Кореи по 38-ю параллель. Известный исследователь тех событий, участник советско-японской войны, доктор исторических наук генерал армии Махмут Ахметович Гареев пишет, что Япония даже после атомной бомбардировки американцами Хиросимы и Нагасаки была намерена продолжать войну, перебросив Квантунскую армию на Японские острова. Успешное проведение Маньчжурской наступательной операции предотвратило огромные жертвы.

Наша победа на Дальнем Востоке в 1945 году смыла горечь поражений русско-японской войны 1904 — 1905 годов и вернула России её исконные земли — Курильские острова и часть Сахалина. За победу над Японией нам пришлось заплатить высокую цену. Только во время Маньчжурской операции против Квантунской армии наши войска потеряли свыше 36 тысяч солдат и офицеров убитыми. За отвагу и мужество при разгроме Квантунской армии сотни тысяч воинов награждены орденами. Медалью «За победу над Японией» награждены около двух миллионов солдат и офицеров.

Корр.: Как относитесь к тому, что парламент Японии одобрил законопроект, в котором объявил четыре российских острова Южно-Курильской гряды — Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи — «оккупированными территориями» и призвал к их скорейшему возвращению?

Михаил Ненашев: Это свидетельствует о росте милитаристских настроений как в части японского общества, так и в определённых политических силах Страны восходящего солнца. История чётко свидетельствует: Япония была страной-агрессором, которая потерпела во Второй мировой войне поражение и 2 сентября 1945 года подписала Акт о капитуляции. На его основании было временно приостановлено существование Японии в качестве суверенного государства и субъекта международного права, международных и межгосударственных отношений. Единственные действующие и юридически обязывающие международно-правовые документы — это решения держав в Ялте, Потсдаме, Сан-Франциско.

В соответствии с ялтинскими документами все Курилы и остров Сахалин возвращались России навсегда. То же подтвердила Потсдамская декларация: «…после полной и безоговорочной капитуляции суверенитет Японии будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем». Эти последние слова свидетельствуют об утрате Японией даже права обсуждать условия послевоенного урегулирования. На основании этих документов военная администрация США в Японии направила директиву № 677 от 29 января 1946 года с указанием, что из японской юрисдикции исключаются все Курильские острова, включая Шикотан и Хабомаи. В подписанном 8 сентября 1951 года в Сан-Франциско Мирном Договоре в статье 2 говорится: «Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 года». Его подписало 51 государство, в том числе США и полномочный представитель Японии. Таковы факты истории, которые разделяют и здравомыслящие японские исследователи. Например, вице-президент Японской ассоциации юристов Умэда Судзи, выступая 27 октября 2008 года на Московской Международной научно-практической конференции, посвящённой Токийскому и Хабаровскому процессам над японскими военными преступниками, заявил: «Правительство и народ Японии приняли результаты Токийского суда, ратифицировали мирный договор, подписанный в Сан-Франциско в 1951 году. В этом смысле не должно быть возврата».

Корр.: В полемике о компромиссном решении «северных территорий» нередко ссылаются на советско-японскую декларацию 1956 года. В чём её суть?

Михаил Ненашев: Она была подписана 19 октября 1956 года и зафиксировала готовность нашего государства передать Японии острова Хабомаи и Шикотан, но только после заключения мирного договора. В ней речь идёт не о «возвращении», а о «передаче», то есть о готовности распорядиться в качестве доброй воли частью своей территории, что не создаёт прецедента ревизии итогов войны. Все её пункты фактически являются протоколом о намерениях, выполнение которых зависит от определённых условий. Подписание советско-японской декларации, по замыслу Никиты Хрущёва, должно было удержать Японию от заключения договора о военном сотрудничестве с США. Однако такой договор был подписан 19 января 1960 года и закрепил безсрочное пребывание американских вооружённых сил на японской территории. Уже 27 января 1960 года советское правительство в меморандуме объявило об изменении обстоятельств и подчеркнуло: «только при условии вывода всех иностранных войск с территории Японии и подписания мирного договора между Советским Союзом и Японией острова Хабомаи и Шикотан будут переданы Японии». Вся ответственность возлагалась на Японию, которая заключила договор с США и полностью изменила обстоятельства.

Корр.: И всё-таки в СМИ время от времени появляется информация о том, что определённые силы пытаются выработать некое кулуарное решение, связанное с возможной передачей российских островов Японии…

Михаил Ненашев: Многие при этом не совсем понимают: сам спор по этому поводу подрывает итоги Второй мировой войны и открывает возможность в международном масштабе аннулирования существующего территориального статус-кво. Напоминаю особо забывчивым: по итогам 1945 года Эльзас и Лотарингия стали частью Франции, хотя в течение столетия в разное время входили в Германию; Силезия передана Польше, хотя 400 лет была частью Пруссии, Додеканесские острова отошли Греции, хотя много десятилетий являлись территорией Италии. Решения Ялты и Потсдама находятся в одном пакете и являются основой послевоенной архитектуры международного существования и безопасности. Россия, выступив в союзе с теми, кто защитил мир от агрессии японского милитаризма, лишь вернула свои исконно русские территории. Как говорится, чужой земли нам не надо, но и русской ни пяди не отдадим!

http://russdom.ru/node/4407

Россия готовится к войне с Японией?

Минобороны отправило на Курильские острова зенитно-ракетные комплексы «Бук» и тяжелую боевую технику

(http://rusk.ru/images/2008/9789.jpg)

Минобороны России поставило на Курильские острова ЗРК «Бук-М1», современные средства связи, а также тяжелую боевую технику, включая батальон танков Т-80. Информацию об этом в среду подтвердили в оборонном ведомстве, добавив, что в скором времени на острова отправится новая техника, сообщает газета «Взгляд».

«Усиление группировки войск на Курилах современным вооружением и техникой будет продолжено», – сообщил «Интерфаксу» источник в Министерстве обороны.

В частности, он не исключил, что на Курилах также будут размещены мобильные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-C1» и «Бук-М2».

Параллельно с оснащением группировки войск современными образцами вооружений на островах Кунашир и Итуруп начинается строительство новых военных городков с необходимой инфраструктурой.

Ранее начальник российского Генштаба генерал армии Николай Макаров не исключил, что на вооружение группировки войск на Южных Курилах планируется поставить подвижный береговой ракетный комплекс «Бастион» с ракетами «Яхонт».

«К 2014-му, максимум к 2015 году, группировка на Курилах будет иметь абсолютно новый облик с современным вооружением и боевой техникой. Мы планируем поставить на Курилы все те образцы вооружения, которые надежно обеспечат безопасность российской территории с моря, воздуха и суши», – подчеркивал он.

Напомним, в марте этого года Генштаб разработал организационно-штатную структуру военного гарнизона на Курилах. «Группировка изменится по структуре. Вполне возможно, что она отчасти будет сокращена на небольшое количество человек, но при этом она будет, по сути, усилена за счет новейших систем связи, радиоэлектронной борьбы, радиолокационных станций», – заявил тогда министр обороны РФ Анатолий Сердюков.

Источники в Генштабе, в частности, сообщали, что на Курилах планируется разместить зенитные ракетные системы «Тор-М2» и подразделение новых ударных вертолетов Ми-28Н «Ночной охотник».

«Для моря на Курилах будет использован комплекс «Бастион» с крылатыми ракетами «Яхонт», – сообщил также представитель Генштаба.

Таким образом, Россия фактически начала подготовку к возможной войне с Японией из-за Курильских островов.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=50887

Почему корейцы поддерживают нашу позицию по южным Курилам?

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/bcf/ltofxf1.jpg)

В канун визита в Россию президент Южной Кореи Ли Мён Бак подтвердил неприемлемость японских территориальных притязаний в регионе.

Комментирует политолог Алексей Балиев:

- Ли Мён Бак заявил об этом японскому премьер-министру Ёсихико Нода в Сеуле. Схожая позиция одновременно прозвучала в СМИ КНДР. Напомню, что «две» Кореи традиционно отвергают японские притязания на корейский остров Токдо в Восточном море (корейское официальное название Японского моря). А также не поддерживают претензии Токио на российские южные Курилы, как и на китайский остров Тиаоюй (японское официальное название – Сенкаку).

Очевидно, что позиция Сеула и Пхеньяна по этим вопросам - существенное подспорье для нынешней позиции России в отношении японских территориальных притязаний.

Нерушимость послевоенных границ на Дальнем Востоке не подлежит пересмотру: такова позиция северо- и южно корейского государств со времени их создания в конце 1940-х годов. А также - «послеельцинской» России. Примерно с 1990-х гг. той же линии придерживается КНР. Замечу, что КНР и Тайвань не единожды прибегают к демонстрации своей военной силы вблизи Сенкаку, когда в Японии происходит «обострение» по этому вопросу. То же осуществляют Северная и Южная Корея вблизи Токдо, когда усиливается японская кампания за «возвращение» этого острова. Отметим, что на шельфах южных Курил, Токдо и Сенкаку разведаны крупные запасы газа и особенно нефти, а Япония обеспечивает свои нефтяные потребности почти на 90% за счет импорта.

Упомянутые территориальные притязания обусловлены далеко не в последнюю очередь тем, что, в отличие от Европы, в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) нет документа наподобие Хельсинкского Акта, который на межгосударственном политико-юридическом уровне зафиксировал европейские послевоенные границы. Что касается «Дальневосточного Хельсинки», Япония и США по сей день против распространения такого опыта на АТР. Потому что это не позволит Токио и Вашингтону использовать территориальные вопросы в качестве рычагов давления на Россию, Южную, Северную Корею, КНР и Тайвань. А также – на Францию, обладающую почти половиной южнотихоокеанских островов (на некоторые из них периодически претендуют другие региональные партнеры США - Австралия, Новая Зеландия и Мексика).

Между тем, Северная, Южная Корея, Тайвань и Франция не единожды предлагали созвать «Дальневосточный Хельсинки». Скажем, генералиссимус Чан Кайши выступал за это в 1950--1970-х годах, а Ким Ир Сен направлял соответствующие письма-предложения в Москву, Пекин, Сеул. По имеющимся данным, то же предлагал генерал де Голль в ходе своих визитов в СССР и Индокитай в 60-х годах, затем – Жорж Помпиду в 70-х. Южная Корея эту идею поддерживает и сегодня. Но четкой позиции руководства РФ по таким предложениям пока не просматривается.

http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/pochemu_korejcy_podderzhivajut_nashu_poziciju_po_juzhnym_kurilam_2011-11-01.htm

Режиссер Владимир Бортко попросил Сокурова не «вякать» по поводу Курил

Режиссер Владимир Бортко резко негативно отозвался на предложение коллеги Александра Сокурова передать Японии российские территории, пишет ИА «Новый Регион». «Я бы не стал на месте господина Сокурова влезать туда, где он ничего не понимает. Когда ты вякаешь, надо думать, что ты гражданин страны, и за эти острова пролили кровь твои деды и прадеды», – заявил изданию Piter.tv режиссер Владимир Бортко.

«Япония после капитуляции не может претендовать ни на что, – продолжил режиссер. – Это заявление провокационно, глупо и нелепо. Что он (Сокуров) выразил я не знаю, но он нанес вред своей стране. Или это глупость, или это подлость».

Александр Сокуров 12 декабря во время вручения ему почетной награды Японии – ордена "Восходящего солнца с золотыми лучами" – заявил о том, что России есть чему поучиться у японского народа, а также сказал, что «наверно, нужно отдать японскому народу прекрасные земли, принадлежавшие им». В генеральном консульстве Японии в Санкт-Петербурге, где состоялось мероприятие, консул Ичиро Кавабата подчеркнул, что «все присутствующие на этой встрече знают Сокурова как одного из ярких деятелей культуры высочайшего уровня. Он не только великий режиссер, а еще и великий японофил, посетивший Японию больше десяти раз».

Напомним, что Япония претендует на четыре южнокурильских острова – Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Южные Курильские острова входят в состав России на законных основаниях по итогам Второй мировой войны, а суверенитет РФ на этой территории сомнению не подлежит.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/12/14/rezhisser_vladimir_bortko_poprosil_sokurova_ne_vyakat_po_povodu_kuril/

Глава МИД Японии осмотрел с катера южные Курилы

(http://rus.ruvr.ru/data/2012/01/14/1247540953/4highres_00000403056167.jpg)

Японский министр иностранных дел Коитиро Гэмба в субботу осмотрел с борта катера береговой охраны принадлежащие России острова южные Курилы, пишет местная газета "Mainichi Shimbun".

Как отмечает Би-би-си, основная цель визита - показать заинтересованность Японии в разрешении территориального спора с Россией в преддверии возможного визита главы МИД РФ Сергея Лаврова.

 Япония претендует на четыре острова Курильского архипелага (Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи), ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция Москвы состоит в том, что южные Курилы вошли в состав СССР (правопреемницей которого стала Россия) по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

В ноябре 2010 года южные Курилы впервые в истории посетил президент России Дмитрий Медведев, затем острова посетили высокопоставленные российские чиновники, что вызвало негативную реакцию Токио. Москва в ответ заявила, что суверенитет РФ в отношении Курил не подлежит пересмотру, а президент России будет совершать рабочие поездки независимо от реакции Токио.

http://rus.ruvr.ru/2012/01/14/63829003.html

Почему бы его не торпедировать ко всем чертям?
Достали уже.

МИД РФ отреагировал на осмотр Курил японским министром

(http://img.lenta.ru/news/2012/01/14/backatya/picture.jpg)
_{Вид на остров Итуруп.}

Если "осмотр" Южных Курил, предпринятый японским министром иностранных дел, направлен на то, чтобы заострить позицию Токио по вопросу о принадлежности островов, это мероприятие не будет способствовать позитивному развитию отношений двух стран. Об этом 14 января заявили в МИД РФ.

В заявлении МИД говорится, что предпринятая главой японского внешнеполитического ведомства Корито Гэмбой поездка к южной части Курильской гряды не прошла незамеченной. В то же время, в министерстве заявили, что если этот шаг предпринят с целью подчеркнуть важность расширения взаимовыгодного сотрудничества между сопредельными районами России и Японии то такое намерение "можно, разумеется, только приветствовать".

Корито Гэмба осмотрел принадлежащие России острова Курильской гряды с борта катера японской береговой охраны 14 января. Как писали японские СМИ, поездка была предпринята с целью продемонстрировать заинтересованность Японии в разрешении многолетнего территориального спора в преддверии визита в страну главы российского МИДа Сергея Лаврова.

http://www.lenta.ru/news/2012/01/14/backatya/

Дорогой Михаил, думаю, на это как раз и рассчитывали. Это такая же провокация, как и с южнокорейским пассажирским (разведывательным) самолётом KAL-007 в 1983 году.

См документальный фильм об этом по ссылке http://rusbeseda.ru/index.php/topic,12989.0.html

Не факт, что на этом судне находился глава внешнеполитического ведомства Японии. Могла быть такая же чудовищная ложь, как и с фальсификацией "гибели" многочисленных пассажиров южнокорейского самолёта, поскольку в районе падения самолёта не найдено было никаких трупов, хотя плавучие обломки обшивки сбитого самолёта были обнаружены. Полагаю, в данном случае было тестирование России на хладнокровие и выдержку, то есть эдакая "проверка на вшивость".

Не сообщается, правда, было ли нарушение территориальных вод Российской Федерации. Я в своё время изучал международное право и считаю, что есть все основания подать в Международный суд на Японию. Но наш "гарант" Конституции конечно же не пойдёт на это, ибо такой шаг может не понравиться его кумиру Бжезинскому и Америка может перестать гордиться Медведевым...

Проходят сообщения, что японцев приглашают осваивать недра Курильских островов. Просто любимец и гордость Америки боится, что отдача островов может дестабилизировать ситуацию в России, что он не успеет долететь до США. Достаточно сдачи Китаю островов по Амуре под Хабаровском, да и другие "подарки" российской территории тандемом.

Но, как видим, японцы проявляют удивительную последовательность и настырность. Не исключаю, что подобного рода провокации будут повторять со всё возрастающей наглостью...

Господи, храни Отечество наше!

Во Христе Иисусе
А.В.

Александр Васильевич,

Вы уж простите меня за аналогии с животным миром. Но в данном случае японцы похожи на кота, который пометил свою территорию. А наш МИД напоминает истеричную бабу, в постель которой этот японский кот помочился и, естественно, слинял. Надо было выехать на торпедном катере и послать их в рупор на нашем великом и могучем в свои территориальные воды. И при этом сделать предупредительный выстрел.

А во всём остальном я с Вами согласен.

Айны – борцы с самураями

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/260_2.jpg)

Считается, что в России айнов нет. Этот малочисленный народ, населявший некогда низовья Амура, Камчатку, Сахалин и Курильские острова, полностью ассимилировался. В Японии насчитывается 3000 айнов и 2500 обитают на Хоккайдо – своей древней родине.

Но оказалось, что российские айны не затерялись в общем этническом море. На данный момент их в России – 205 чел. Как сообщает «Национальный акцент» устами Алексея Накамуры, руководителя общины "Айну", «айны или камчадальские курильцы никуда и не исчезали, просто нас признавать долгие годы не хотели. Самоназвание «айну» происходит от нашего слова «мужчина» или «достойный мужчина» и связано с военными действиями. Мы ведь 650 лет воевали с японцами».

Хоккайдо – это, на самом деле, историческая территория проживания айнов, с которыми японцы вели кровопролитные войны, стараясь покорить этот мужественный народ. Когда складывается государство Ямато, то начинается эпоха постоянной войны между государством Ямато и айнами. «Среди восточных дикарей самые сильные – эмиси», - свидетельствуют японские хроники, где под именем «эмиси» фигурируют айны.

И японцам долгое время не удавалось одолеть айнов. Лишь через много столетий зародился культ самурайства, истоки которого – в боевом искусстве айнов, а не японцев. Более того, отдельные самурайские кланы имеют айнское происхождение. При этом сами айны – не родственный японцам народ. В отличие от японцев, айны имеют обильный волосяной покров (т.н. «айнский паспорт») и более светлую кожу. Они похожи больше на европейцев с примесью азиатской крови, чем на азиатов. Учёные так до конца и не выяснили происхождение этого народа.

Александр Накамура говорит о «воровстве» японцами айнских традиций: «Японский самурайский меч называется «катано». В айнском это слово обозначает «поселение», «деревню» или «род». Меч называли так потому, что передавали от отца к сыну, от сына к внуку. Харакири – т.н. японское ритуальное убийство – вообще придумано айнами! По нашим верованиям душа живет в животе. И висит она там на тоненькой веревочке. Чтобы умереть и выпустить душу – иначе человек не возродится потом – нужно вскрыть живот и перерезать эту ниточку. Глубокий «японский» поклон от чего произошел? В нашей мифологии есть водный дух, который называется Капа Кодзу. Принимая образ человека, он выходит на сушу, чтобы утащить кого-нибудь к себе под воду. В голове у него есть углубление. В нем водичка. Если вдруг она вытечет, дух умрет. Но беда в том, что дух этот очень вежливый. Иду я, например, по лесу, встречаю человека. Вдруг это Капа Кодзу? Я начинаю ему кланяться. Он мне в ответ. Чем глубже поклон, тем почтительнее ответ. И тем больше воды вытекает у духа. Так что на самом деле, это проверка на вшивость – не водяной ли ты…».

Японцы не только подвергали айнов жёсткой ассимиляции и присваивали себе их традиции, но и безжалостно подавляли их сопротивление. Александр Накамура: «Мой предок – выходец с южных Курил с острова Шикотан (Ясикотан по-айнски). Во времена последнего айнского восстания, примерно в 1725 году, преследуемый японскими войсками уходил с семьей от погони на байдарах до самой Камчатки. Осел в России на Курильском озере. Кстати, неверно думать, что названия Курилы, Курильское озеро и т.д. возникли из-за горячих источников или вулканической деятельности. Просто здесь проживают курилы или курильцы, а «куру» по-айнски – народ».

Таким образом, история айнов разрушает японские идеологемы об исконной принадлежности Курил Японии. Александр Накамура: «Я участник экспедиции на остров Матуа. Там есть бухта Айну. Во время 12 экспедиции нами обнаружена древнейшая стоянка айнов. По артефактам понятно примерно с 1600 года, что это были именно айны. Об этом говорят остатки посуды, обсидиановый наконечник с проточкой для яда и другие характерные для айнов предметы быта. Поэтому очень странно говорить, что айнов никогда не было на Курилах, Сахалине, Камчатке, как это делают сейчас японцы, уверяя всех, что айны проживают только на Хоккайдо и только в Японии, поэтому им, якобы, нужно отдать Курильские острова. Это ложь. В России есть айны – коренной народ, тоже имеющий право на эти острова. Очень странно, что МИД России не использует этот аргумент, чтобы напомнить, что острова не могут принадлежать только японским айнам, скорее уж всем айнам».

В отличие от Москвы, Токио об айнах не забывает. «На Хоккайдо есть корпорация «Утари», в переводе – сотоварищество. У них 55 отделений по всем японским островам, - повествует Александр Накамура. - Это учебные культурные центры. Там обучаются не только айнскому языку, но и культуре. Мы пытались через «Утари» наладить культурные связи с другими айнами. Но корпорацию интересовала только политика, причем определенно антироссийская. Я спросил у одного из их руководителей, зачем же так делается. Он ответил честно: нам нужно на что-то жить, а политики выделяют средства на то, что интересно им. Поэтому сейчас мы с «Утари» почти не общаемся. Будем возрождать культуру камчадальских курильцев - айнов – своими силами».

Но учебники и словари айнского языка пока только на английском, либо японском. Александр Накамура подчёркивает необходимость издания учебной литературы для айнов на русском языке.

Помнится, известный русоед Юзеф Пилсудский в 1905 г., в разгар русско-японской войны, пытался договориться с Токио о совместных действиях против России. И даже призывал солдат царской армии польского происхождения дезертировать и идти в легионы пилсудчиков. Брат Юзефа, Бронислав Пилсудский, во время ссылки на Сахалин занимался исследованием айнского языка и традиций, оставив ряд статей и очерков на эту тему.

Западная пропаганда, в том числе и устами Польши, вещает миф о покорении кровожадными русскими всех народов России – от Карелии до Курил, от Кавказа – до Ямала. Но политические взгляды российских айнов не вписываются в эти рамки. И потому о них на Западе никто не услышит.

Иван Скворцов

http://www.segodnia.ru/content/105359

Гладилин Иван

Россия поставила под сомнение свой суверенитет над Южными Курилами?

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2012/1/30/244_0.jpg)

Глава российского МИД Сергей Лавров сделал в Токио несколько двусмысленное заявление

Визит Сергея Лаврова в Японию уже подходил к концу, стороны уже завершили официальные переговоры и обменялись довольно примирительными (прежде всего со стороны Москвы) заявлениями, и тут, словно гром среди ясного неба, с уст главы российской дипломатии слетело: «В нашем случае, в любом варианте, это – вопрос, который решается через референдум». Так Сергей Лавров ответил на вопрос о двустороннем территориальном споре по поводу Южных Курил, который задал ему (уже вне рамок официальной части визита) корреспондент японской телекорпорации NHK.

«Постепенно, шаг за шагом, «кирпичик за кирпичиком», укрепляя доверие, работая над «тканью» практического сотрудничества, мы будем приближаться к созданию атмосферы, благоприятствующей спокойному, без эмоций, поиску взаимоприемлемого решения, которое, не будем забывать, должно быть одобрено и двумя обществами», – приводит слова Лаврова Интерфакс.

Ранее, заметим, Москва не допускала и мысли определять территориальную принадлежность данных островов каким-либо референдумом. Ни СССР, ни Россия как правопреемница Советского Союза вообще никогда не ставили под сомнение суверенитет нашей страны над Южными Курилами. Москва всегда исходила из того, что эти территории – наши, что они достались Советскому Союзу по итогам Второй мировой войны в полном соответствии с канонами международного права. И тут вдруг глава российской дипломатии предлагает решать дальнейшую судьбу островов всенародным опросом. Значит, ранее Москва, неоднократно заявляя о бесспорном российском суверенитете над этими островами, на самом деле была в этом далеко не убеждена? Блефовала, так сказать?

Кто-то, конечно, мог воспринять предложение Лаврова о референдуме как уловку главы российской дипломатии: дескать, российский народ, спроси его о принадлежности Южных Курил, наверняка японцам откажет. И тогда у Токио, мол, не останется никаких оснований для предъявления территориальных претензий к России. Но такой «хитрый ход», даже если он и докажет лишний раз Японии, что наш народ считает эти острова своими, одновременно резко девальвирует сами претензии России на суверенитет над этими территориями.

К тому же Лавров вовсе не пояснил, какой референдум он имел в виду. Быть может, опрос только населения Южных Курил? Но тогда территориальная целостность России, которая была добыта в кровопролитных сражениях солдатами, призванными в армию со всего СССР, будет решаться несколькими тысячами, по сути, переселенцев (до войны-то на Южных Курилах советские граждане не проживали). А как можно вверять решение вопросов территориальной целостности России населению лишь одной из ее территорий? И хотя жители Южных Курил почти наверняка тоже скажут свое «нет» притязаниям Японии, сама постановка вопроса будет неверна в принципе.

Напомним, что Южные Курилы отошли Советскому Союзу по итогам Второй мировой войны – после того, как западные союзники по антигитлеровской коалиции упросили Сталина вступить в войну против Японии тогда, когда будет разгромлена гитлеровская Германия. И потому «единственные действующие и юридически обязывающие международно-правовые документы, которые должны быть основой нынешнего подхода к проблеме Курильской гряды, – это решения держав в Ялте, Потсдаме и Сан-Фpанцисский мирный договор с Японией, подписанный в 1951 году 51 государством во главе с Соединенными Штатами, – отмечает видный публицист, историк и общественный деятель Наталья Нарочницкая. – В соответствии с решениями Ялтинской конференции, – подчеркивает она, – все Курильские острова и остров Сахалин «навечно» возвращались Советскому Союзу. Это же подтвердила Потсдамская декларация США, Великобритании и Китая, к которой позднее присоединился СССР.

В тексте, составленном даже без СССР, продолжает Нарочницкая, говорилось, что «после полной и безоговорочной капитуляции суверенитет Японии будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем». Последние слова иллюстрируют правовые следствия принципа полной и безоговорочной капитуляции – утрату Японией международной правосубъектности и права обсуждать условия мира. На основании этих документов военная администрация США в Японии направила директиву № 677 от 29 января 1946 года с указанием, что из-под японской юрисдикции исключаются все Курильские острова, включая Сикотан и Хабомаи.

СССР не подписал Сан-Францисский мирный договор с Японией, – поясняет Нарочницкая. – Международные отношения в Азии после войны были чрезвычайно сложны из-за совершенно новой роли коммунистического Китая, отношения с которым в Азии были для СССР чрезвычайно важны. Запад же, наоборот, признал тайваньское гоминьдановское правительство. В результате в этом договоре США удалось навязать многие положения, противоречившие интересам Советского Союза. Этот договор не содержит указаний на то, что рассматриваемые территории передаются СССР. Но это не меняет того непреложного факта, что в статье 2 этого договора Япония «отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 года». Под этим Договором и этим его пунктом стоит подпись США».

«Политики и государственные деятели должны вспомнить некоторые положения международного права, – отмечает в связи с этим Наталья Нарочницкая. – Ни созданные после войны ФРГ и ГДР, ни Япония, ни даже сегодняшняя объединенная Германия не являются продолжателями субъектности довоенных государств, не обладают по отношению к ним континуитетом. Они являются новыми субъектами международных отношений и международного права. Их правопреемство по отношению к прежним государствам ограничено решениями держав, обладавших четырехсторонней ответственностью. Это вытекает из юридического содержания принципа полной и безоговорочной капитуляции, заложенного в послевоенное устройство.

Полная и безоговорочная капитуляция принципиально отличается от простой капитуляции по своим правовым, политическим и историческим следствиям, – продолжает Нарочницкая. – Простая капитуляция означает лишь признание поражения в военных действиях и не затрагивает международную правосубъектность побежденной державы. Такое государство, пусть наголову разбитое, сохраняет суверенитет и само в качестве юридической стороны ведет переговоры об условиях мира. Но полная и безоговорочная капитуляция означает прекращение существования субъекта международных отношений, демонтаж прежнего государства, утрату им суверенитета и всех властных полномочий, преходящих к победителям, которые сами определяют условия мира и послевоенного устройства. На месте прежнего возникает новый субъект международного права, который может обладать по отношению к нему правопреемством. В каком объеме, ограниченном или почти полном, – это решают победители. Новые государства ФРГ, ГДР и Япония были созданы на условиях союзников в новых границах, с новыми конституциями и органами власти. Особенно наглядно это в случае с Германией, которая даже получила новое официальное название. Ни ФРГ, ни ГДР не обладали полным суверенитетом даже через 40 лет. Их суверенитет в терминах международного права имел т. н. производный характер – производный от полномочий союзников, сохранявших часть полномочий в виде четырехсторонней ответственности.

Можно привести пример, – продолжает Нарочницкая, – как США воспользовались своими полномочиями в отношении ФРГ через два десятилетия после победы. В 1973 году во время арабо-израильской войны министр иностранных дел Вальтер Шеель официально возразил против отправки с территории ФРГ американского оружия в Израиль и использования ее портов и аэродромов и заявил, что ФРГ не желает ухудшения отношений с арабским миром и выбирает роль нейтрального государства. Последовала немедленная отповедь со стороны Вашингтона. Государственный департамент в официальной ноте в резких тонах заявил, что ФРГ не имеет полного суверенитета, и США, исходя из своих прав, вытекающих из принципов послевоенного урегулирования, имеют право без уведомления совершать с территории ФРГ любые действия, которые сочтут необходимыми для своих интересов. Отсутствие полного суверенитета и континуитета по отношению к рейху продемонстрировал даже момент объединения Германии. Этому процессу вряд ли кто-либо мог помешать, – пишет Нарочницкая, – тем не менее, для того, чтобы новое государство получило суверенитет, четыре державы должны были дать согласие на объединение и формально сложить с себя полномочия, что и было сделано в Договоре «Два плюс четыре».

Концепция японского правительства исходит из непризнания именно этой основы послевоенного урегулирования, – продолжает Нарочницкая. – В случае с Японией внешние проявления утраты суверенитета и прерывания международной правосубъектности менее наглядны. Япония сохранила прежнего императора. Этот факт используется для утверждения, что правосубъектность Японии не прерывалась, что сохранение прежней императорской верховной власти означает континуитет государства. Однако на деле континуитета не было, а состоялось признание правопреемства императорской власти, но источник сохранения императорской династии совершенно иной: это воля и решение победителей.

Не выдерживает критики позиция Японии, – отмечает Нарочницкая, – что она не может считать себя связанной Ялтинскими соглашениями, т. к. не являлась их участником. Если признать право нынешней Японии оспаривать территориальные решения победителей, можно ли гарантировать, что в будущем не будет подвергнута сомнению линия Одер – Нейссе, начертанная не немцами, а державами-победительницами, не испрашивавшими на это согласия фельдмаршала Кейтеля? Нынешняя Япония – послевоенное государство, и урегулирование может исходить единственно из послевоенной международно-пpавовой основы, тем более что только эта основа имеет юридическую силу. Особенно интересно в этом вопросе то, что все исторические договоры прошлого, на которые ссылаются японские политики, в сегодняшних спорах утратили силу даже не в 1945 году, а еще в 1904-м, с началом русско-японской войны». Таким образом, в отношении территориальных претензий к России «весь «исторический» пласт аргументации японской стороны не имеет отношения к правам сегодняшнего японского государства, хотя, безусловно, имеет отношение к истории Японии», отмечает Нарочницкая.

Но, как видим, российская дипломатия все же прислушивается к мнению японской стороны, которая продолжает отстаивать именно эту линию – «незаконность» принадлежности Южных Курил России. А ведь, потворствуя таким притязаниям, официальная Москва тем самым подкладывает заряд и под другие российские территории, на которые зарятся наши соседи.

Впрочем, МИД России сегодня дезавуировал предложение о проведении референдума по вопросу принадлежности Южных Курил. Упомянув в Токио о возможности решения проблемы принадлежности Южных Курил через референдум, министр иностранных дел России Сергей Лавров просто разъяснил японской аудитории соответствующее положение российской Конституции, заявили «Известиям» в Департаменте информации и печати МИД. «Стенограмма и видео выступления министра находятся на нашем сайте, – подчеркнула представитель ДИП МИД Мария Захарова. – Странные интерпретации заявлений министра, появившиеся в СМИ, остаются на совести журналистов».

http://www.km.ru/v-rossii/2012/01/30/otnosheniya-rossii-i-yaponii/rossiya-postavila-pod-somnenie-svoi-suverenitet-nad

Контрольный облет. Генерал Владимиров: «Если понадобится, Японии не будет через 20 минут»

(http://svpressa.ru/photo/52499.jpg)

Российские стратегические бомбардировщики устроили переполох у наших соседей

Мощная группировка российских самолётов в среду совершила облёт воздушного пространства Японии в районе островов Хоккайдо и Хонсю. В группировку входили два стратегических бомбардировщика ВВС России Ту-95МС, два фронтовых разведчика Су-24 и самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50. На боевое патрулирование они взлетели с авиабазы Украинка на Дальнем Востоке. На определенных участках полета бомбардировщиков сопровождали истребители Су-27.

По заявлению пресс-службы ВВС России, в ходе работы экипажи Ту-95МС отработали навыки ведения полетов над безориентирной местностью, а также выполнили дозаправку в воздухе от двух самолетов-топливозаправщиков Ил-78. Продолжительность боевого патрулирования составила около 16 часов. Нарушений воздушного пространства Японии не было. «Все полеты самолетов Военно-воздушных сил выполнялись и выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами, не нарушая границ других государств», - заявил журналистам официальный представитель ВВС России полковник Владимир Дрик.

Однако Япония и соседняя с ней Южная Корея отреагировала на учения российских летчиков крайне болезненно. С аэродромов обоих стран в воздух были подняты истребители F-15 и F-16. По разным данным, их было от 10 до 13. В японском министерстве обороны отметили, что российские военные самолеты впервые в таком количестве провели облет воздушного пространства страны. Беспрецедентным, как считают японцы, было и столь тесное приближение к их границам российского самолета радиолокационной разведки А-50. Он был впервые непосредственно сфотографирован перехватчиками. Токио официально попросило Москву воздержаться впредь от таких полетов.

Что могло стоять за операцией российских ВВС и почему на неё так болезненно отреагировала Япония? На эти вопросы отвечают эксперты «СП».

Заслуженный летчик-испытатель, Герой России, полковник в отставке Магомед Толбоев:

- Я считаю, что ничего ненормального в подобных полётах нет. Стратегическая авиация потому и называется стратегической, что периодически совершает облёт самых разных территорий во всём мире. Мы и в Антарктиде летаем, и над Тихим океаном. В чём проблема? Не понимаю, чем мы Японии помешали. России давно пора проснуться, и совершать, как можно больше таких вылетов. Надо и возле воздушных границ Америки летать, и – возле Англии.

«СП»:- На ваш взгляд, этот облёт имел только практический смысл или здесь кроется какой-то политический подтекст?

- Главная задача известна только президенту. Вылет стратегического бомбардировщика осуществляется только с разрешения главнокомандующего Вооружёнными силами, которым в России является президент. Я думаю, это обычная, плановая работа, по отработке технических задач. Кроме нас стратегическая авиация есть только у американцев. И они летают точно так же около воздушных пространств государств всего мира на своих «Б-52». Главное - не входить в чужие зоны, а в остальном никого не касается, где и как мы тренируемся.

«СП»: - Дозаправка стратегических бомбардировщиков в воздухе - это вообще сложная операция?

- Да, это довольно сложно, тем более над морем, где нет никаких ориентиров. Надо найти заправщик, аккуратно состыковаться. Это целая наука. В последнее время, к сожалению, мы очень мало проводили подобных операций. Такой стране, как Россия, надо в сто раз увеличить число полётов стратегических бомбардировщиков. И тогда наши лётчики на практике смогут повышать мастерство. Одной теорией этого не добьёшься.

«СП»: - Японские СМИ сообщают, что их истребителям удалось сфотографировать самолет радиолокационной разведки А-50. Значит ли это, что им удалось разузнать какие-то наши военные секреты?

- Пожалуйста, кто мешает, пусть фотографируют. Я сам летал на Су-27 над Балтийским морем по маршруту Москва-Лондон. По пути меня кто только не перехватывал и не фотографировал! Истребители Швеции, Норвегии, Польши, Финляндии. Пусть тоже тренируются ребята.

«СП»: - А с чем, на ваш взгляд, связано беспокойство Японии?

- Япония вечно чем-то обеспокоена. А что ей ещё остаётся делать? Рядом два огромных государства – Россия и Китай. А у них с одной стороны перенаселённость, а с другой – старение населения. Страна слабеет, вот и беспокоятся по каждому поводу.

Вице-президент Коллегии военных экспертов, генерал-майор в отставке Александр Владимиров:

- Всё очень просто. Россия, которую кое-кто уже похоронил, вдруг стала показывать, что ещё кое на что способна. Российские лётчики выполняли задачи стратегического плана. Мы показываем, что существуем в этом пространстве и можем его контролировать. Я считаю, что надо спокойно, не обращая внимание на истерические вопли, делать своё дело, обозначать своё присутствие там, где мы считаем нужным.

«СП»: - Насколько адекватна реакция Японии?

- Японии пора понять, что не надо махать руками перед лицом России, требовать Курильские острова. Надо спокойно договариваться. И то, что японцы так испугались, естественно. Они не любят проявления любой силы с нашей стороны.

«СП»: - Однако по числу «боевых единиц» перевес был на стороне японцев. Можно ли сопоставить военную мощь наших группировок?

- Сравнивать – бессмысленное дело. Слишком разного уровня эти самолёты. Наши стратегические бомбардировщики пролетали совсем не для того, чтобы сражаться с истребителями. Если понадобится, они за тысячу километров от целей выпустят свои крылатые ракеты с ядерными боезарядами, и Японии не будет через 20 минут. Тут важен сам факт, что мы опять появляемся в воздушном пространстве над Тихим океаном. А вообще, мы должны поступать так же, как американцы, которые что хотят, то и делают.

Японцы вон протестуют против американской военной базы на острове Окинава, устраивают каждый год «дни гнева». И что американцы? А ничего. Вот и мы так должны.

«СП»:- Вы ждёте, что российские стратегические бомбардировщики станут теперь летать чаще?

- Безусловно, хочется на это надеяться. Другого нам не дано. Россия может быть или империей, или ничем. Пока мы были империей, нас уважали и с нами считались. Потом нас совместными усилиями «друзей» и врагов уничтожили, и мы превратились в ничто. А теперь из этого «ничто» мы пытаемся подняться. Пока не сильно получается, но направление обозначено. И это правильно.

http://www.segodnia.ru/content/105811
http://svpressa.ru/politic/article/52499/

Япония отказалась от термина "незаконная оккупация" в отношении Курил

(http://m.ruvr.ru/data/2012/03/02/1301603311/4RIA-465506-Preview.jpg)

Правительство Японии на своем заседании в пятницу приняло решение не использовать термин "незаконная оккупация" в отношении четырех островов южных Курил, по которым между Японией и Россией существует территориальный спор, сообщила газета "Санкэй".

На запрос депутата от оппозиционной Либерально-демократической партии был дан ответ, в котором термин о незаконной оккупации, широко использовавшийся до сих пор, заменен на более мягкий по отношению к России - "заняты без юридических оснований".

Правительство пошло на смягчение формулировки, не менявшейся с предыдущего ответа на депутатский запрос в августе 2010 года, принимая во внимание реакцию российской стороны. Правительство пояснило, что решение о новой формулировке было принято, исходя из понимания того, что проблема должна быть решена в ходе переговоров, партнером по которым выступает Россия и "принимая во внимание все стороны отношений с партнером (Россией)".

Япония претендует на четыре острова - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний трактат о торговле и границах 1855 года. Возвращение данных островов Токио поставил условием заключения мирного договора с Россией, который по окончании Второй мировой войны так и не был подписан. Позиция Москвы состоит в том, что острова вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

С приходом к власти правительства Ёсихико Ноды заметно стремление премьера и членов его кабинета избегать острых высказываний в адрес России по территориальной проблеме. Так, например, в этом году в так называемый День северных территорий 7 февраля риторика премьера и проведение связанных с этим днем обязательных мероприятий оказались выдержаны в гораздо более мягких тонах, чем год назад. Полиция Токио воспрепятствовала также проведению митингов ультраправых у стен российского посольства, вытеснив их подальше от глаз сотрудников дипмиссии.

Во время январской встречи в Токио министр иностранных дел России Сергей Лавров и его японский коллега Коитиро Гэмба заявили о необходимости, несмотря на все расхождения в позиции обеих стран по территориальному вопросу, продолжать дискуссию в спокойной обстановке.

На встрече с редакторами зарубежных газет премьер-министр России Владимир Путин заявил накануне о необходимости решить территориальную проблему "таким образом, чтобы это было приемлемо для обеих стран". По его словам, важно, чтобы РФ и Япония "воспринимали друг друга не просто как соседи, а как искренние друзья", сообщает РИА Новости.

http://rus.ruvr.ru/2012_03_02/67297597/

Япония заявила о претензиях на все Южные Курилы

(http://img.beta.rian.ru/images/33529/63/335296329.jpg)

Токио претендует на все четыре южнокурильских острова. Об этом сегодня заявил премьер-министр Японии Есихико Нода во время выступления в нижней палате парламента.

Глава правительства Японии ответил на вопрос представителя одной из оппозиционных партий о возможности решения территориального спора с Россией на основе советско-японской Совместной декларации 1956 года, в которой Москва выразила готовность в знак доброй воли передатьТокио остров Шикотан и гряду Хабомаи после подписания мирного договора. "Площадь Шикотана и Хабомаи составляет только 7% от всей площади северных территорий (так в Японии называют российские Южные Курилы)", — подчеркнул Нода. Японский премьер отметил, что подобное решение территориальной проблемы "не является хикивакэ", использовав термин из дзюдо, означающий ничью.

Ранее этот термин применительно к решению территориальной проблемы с Японией использовал премьер-министр РФ Владимир Путин, который в ходе беседы с представителями мировых СМИ указал на необходимость поиска "приемлемого компромисса или чего-то вроде хикивакэ".

Премьер-министр Нода первым из лидеров "восьмерки" лично по телефону поздравил Путина с победой на президентских выборах. В ходе этого разговора он предложил российскому премьер-министру вместе выработать "мудрое решение", связанное с территориальным вопросом и заключением мирного договора между двумя странами. Во время разговора японский премьер использовал также термин из дзюдо — "хадзимэ" ("начали!").

http://www.fondsk.ru/news/2012/03/08/yaponia-zajavila-o-pretenzijah-na-vse-juzhnye-kurily.html

Прочитав: , -  я вспомнил латинскую поговорку: "Бойся данайцев, дары приносящих!".

Япония: решение о военном нападении на Россию принято?

(http://www.itar-tass.com/data/Newses/MainPhoto/374973.JPEG)

На официальном уровне Токио не позволяет себе высказываний о необходимости решения «территориальной проблемы», то есть своих претензий на российские острова, силовыми методами. Россию давно убеждают, что Япония, согласно конституции, является государством, для которого применение вооруженной силы, не вмещающееся в границы «самообороны», абсолютно невозможно.

Однако из этой благостной картины постоянно выпадают, назовем их так, странные факты, пишет Дмитрий Мельников в статье "На границе тучи ходят хмуро…", опубликованной Интернет-газетой Столетие. В прошлом году, согласно утечке информации – случайной или организованной – стало известно: всем находящимся в нашей стране японцам их посольство сообщило о необходимости приготовиться к эвакуации в связи с возможным началом войны с Россией. Тогда многие приняли это за очередную «утку» и даже веселились. Однако в апреле нынешнего года аналогичная информация всплыла вновь.

Одна из влиятельных европейских газет поместила статью, в которой говорилось: японский дипломат сообщил дипломату российскому, что после аварии на АЭС «Фукусима» его правительство готово на любые меры по возврату Курил.

Не потому ли наши военные откровенно говорят о том, что практически все новинки, которые в ближайшей перспективе должен получить российский военно-морской флот, отправятся на Дальний Восток? И даже универсальные десантные корабли типа «Мистраль» будут защищать «протяженные линии коммуникаций от Камчатки до Курил». Начальник Генерального штаба Николай Макаров заявил, что эти корабли нужны, «в том числе, и для решения вопросов безопасности на Курилах». Сообщается и о перевооружении размещенной там 18-й пулеметно-артиллерийской дивизии.

Напомним, что значат для Японии, третьей экономики мира, эти острова. Их возвращение под длань японского императора, с точки зрения жителей Страны восходящего солнца - восстановление исторической справедливости. Ведь, следуя их логике, передала же Америка в 1972-м занятую ей в ходе кровопролитных боев Окинаву. Вот и Россия-де, должна сделать то же самое в отношении Курильских островов. Эти настроения поддерживаются Вашингтоном – нашим верным геополитическим друзьям необходимо направить взоры японцев именно «на незаконно удерживаемые Москвой Курилы». Ибо в противном случае не исключена возможность того, что «самураи» вспомнят о фактически захваченных американцами после Второй Мировой войны бывших японских островах - Маршалловых, Каролинских и ряде других, которые, несмотря на свою небольшую площадь, имеют чрезвычайно важное стратегическое значение.

Так что любому из японских политиков, если тот публично заявит, что следует отказаться от притязаний на Курилы, такие слова могут стоить не только политической карьеры, но даже, возможно, и жизни.

Есть и другие причины для конфронтационных заявлений. Во-первых, акватории южных Курил чрезвычайно богаты рыбными ресурсами. Можно без преувеличения сказать, что там находится одна из величайших на всей планете кладовых морских живых биологических ресурсов – таких промысловых пород как сайра, минтай, краб, сельдь и многих других. Соседи же, выловив всю живность у себя под боком, вынуждены отправлять свои рыболовные траулеры едва ли не до Новой Зеландии, что означает многократное увеличение стоимости морепродуктов. К тому же, после прошлогодней аварии на АЭС «Фукусима» заниматься добычей морепродуктов на значительной части японской прибрежной акватории стало попросту невозможно. Во-вторых, Курилы - перспективный нефтегазоносный район, что для Японии, остановившей недавно последний атомный реактор, крайне важно. В-третьих, южные Курилы могут сыграть важную роль в случае начала работы Северного морского пути в качестве международной трассы. Ведь именно через них проходит кратчайший путь к портам Китая, Кореи, России и западной части Японии.

К тому же, получи японцы эти острова в свое распоряжение, наш Тихоокеанский флот оказался бы разрезан на две группировки – Приморскую и Камчатскую.

В-четвертых, японскому правительству сейчас, как никогда, необходимо отвлечь население от тяжких мыслей о завтрашнем дне: несмотря на бодрые заверения о взятом под контроль положении с радиоактивным загрязнением, реальность выглядит иначе. Специалистам достаточно лишь взглянуть на показатели уровня радиоактивности, которые предъявляет миру официальная японская пропаганда, чтобы понять: будущее многих районов этой страны находится в опасности. Это чувствуют и те, кого принято называть «простым народом», им, в массе своей, овладели переселенческие настроения. В начале нынешнего года промелькнули сообщения о желании довольно большой группы японцев переселиться в Южную Корею. Мало того, находится под угрозой один из столпов японского общества - семья: отмечаются многочисленные конфликты между представителями старшего, не желающего покидать насиженных мест, и младшего поколений, стремящегося найти более безопасный для проживания уголок. Еще один крайне неприятный аспект - крушение устоев японского общества. Корпорации в условиях кризиса, вызванного прошлогодним землетрясением и цунами, вынуждены разрывать трудовые отношения с частью персонала – явление для Японии крайне нетипичное.

Поэтому Токио апеллирует к ура-патриотизму граждан, естественно, используя для этого «территориальный вопрос».

Однако сегодня уже мало просто жонглировать словами, к ним в Японии давно привыкли. Требуется сделать нечто большее – например, попытаться решить проблему радикальными средствами. Есть факты, которые говорят в пользу того, что такое решение принято.

Несмотря на жесточайший экономический кризис, Токио отнюдь не собирается свертывать программы по разработке и закупке вооружений. Особенно большое внимание уделяется флоту. За последние несколько лет в состав «Морских сил самообороны» – МССО - вошло несколько современных кораблей. В том числе, уже после фукусимской катастрофы вертолетоносец «Исэ», а его брат-близнец «Хьюга» в строю уже несколько лет. Об этих боевых единицах стоит сказать отдельно. Согласно недавним заключениями наших специалистов, они представляют собой фактически мини-авианосцы, по характеристикам близкие к британскому «Инвинсиблу», сыгравшему ключевую роль в англо-аргентинской войне 1982-го за Фолклендские (Мальвинские) острова. «Хюга» и «Исэ» способны нести 18 единиц авиатехники – самолетов и вертолетов, в том числе и новейшие Ф-35Б. Информация о закупке этих машин Токио по цене 240 миллионов долларов за штуку подтвердилась в начале мая. Сейчас МССО насчитывают, помимо двух новых вертолетоносцев, еще сорок шесть кораблей, большинство из которых было введено в строй уже нынешнем веке. Все они оснащены по последнему слову техники, например, для полного освоения всех систем вооружений на эсминцах типа «Конго» их экипажам потребовалось около десяти лет. Списочный состав МССО постоянно обновляется, на верфях концерна «Мицубиси» в городе Нагасаки за прошедшие два года было построено два современнейших эсминца, оснащенных многофункциональной системой управления оружием «Иджис».

Превосходят нас японцы на дальневосточном театре и по подводным силам.

Еще в начале 2000-х выпущенный специализированным питерским издательством сборник отводил японским лодкам типа «Асасио» первое место в мире по фактору бесшумности, то есть способности скрытно, а значит, успешно выполнять поставленные задачи. Эти лодки проектировались в первой половине 90-х. Экипажи на японских субмаринах больше штатного расписания раза в полтора: это сделано для того, чтобы в случае необходимости можно было быстро задействовать подводные лодки, находящиеся на консервации. Примерно похожие решения по снижению шумности были применены и на наших АПЛ типа «Ясень». Однако японцы после «Асасио» уже успели порадовать себя двумя новыми сериями «тихих» судов, в то время как наш заложенный еще в 1993-м «Северодвинск» вошел в строй совсем недавно…

В Стране восходящего солнца идут дальше, концерн «Кавасаки» практически завершил разработку и испытания большого военно-транспортного самолета. Не собирается Токио отказываться и от самостоятельной разработки истребителя пятого поколения, что подтвердилось в нынешнем году. Насчитывающие более трех сотен боевых и ненамного меньше учебных машин японские ВВС также представляют собой представляют собой реальную силу.

Принято считать, что наиболее слабое звено вооруженных сил Японии – «пехота», главная задача которой - противодиверсионная и антитеррористическая деятельность. На первый взгляд, действительно так, численность сухопутных сил всего 180 тысяч человек, что в несколько раз меньше личного состава армии Южной Кореи. Значит, для «внутреннего пользования»? Но почему тогда все настойчивее в Токио призывают использовать свою сухопутную армию и за рубежом?

Зачем ежегодно проводятся учения по высадке японских подразделений с резиновых лодок и вертолетов на необорудованный берег, а наставниками в этом случае выступают американцы?

Это уже точно признак подготовки к ведению наступательных операций, при этом наиболее многочисленная группировка сухопутных сил самообороны сосредоточена как раз вблизи границы с Россией. К тому же, по отзывам, зарубежных военных специалистов, японцы, экономя на обычных частях, уделяют повышенное внимание спецназу, который может сыграть ключевую роль в час икс. Не говорит ли это о том, что мы, подобно кануну войны 1904-1905 годов с пренебрежением относимся к своему вероятному противнику?

Кстати говоря, по насыщенности электронными системами армия Страны восходящего солнца на первом месте в мире. А ведь, как известно, именно средства радиоэлектронной борьбы и являются одним из залогов успешного выполнения боевых задач.

Главное же преимущество японцев в том, что их непотопляемый авианосец и одновременно база снабжения, северный остров Хоккайдо находится рядом с Курилами. Не забудем и американцев, которые «в случае чего» примутся исправно снабжать своего союзника разведанными, техникой, боеприпасами, а, возможно, и «советниками».

Что же можем противопоставить мы? Не так уж и много. Тихоокеанский флот сегодня насчитывает всего шесть крупных кораблей – ракетный крейсер, эсминец и четыре больших противолодочных корабля - по западной классификации фрегаты. Все были построены в восьмидесятых. Среди определенной части сограждан царят шапкозакидательские настроения: мол, одного флагмана ТОФ «Варяг» будет достаточно, чтобы перетопить весь японский флот, ведь наш флагиан, к тому же, может отстреляться по врагу, не выходя из гавани. Да и, как утверждают сторонники подобной позиции, у нас всегда есть возможность перебросить дополнительные силы с Северного, Черноморского и Балтийского флотов, что было частично отработано в ходе маневров 2010 года.

Но ведь и при таком раскладе наши силы не смогут, исходя даже из чисто количественных показателей, сравняться с японскими. Большинство наших корабельных ракет разработаны довольно давно, их образцы неплохо изучены на Западе, меры противодействия разработаны. В то же время недавно стало известно о работах по усовершенствованию основной противокорабельной ракеты японского флота «Тип-90» – теперь она может более уверенно различать цели на фоне суши. Специалисты также высказывают опасения, что наши моряки могут не справится и с современными морскими минами. Если это так, то в «час икс» наш флот может быть заблокирован в базах. Есть, конечно, надежда на наши атомные подводные лодки, однако им необходимо время, чтобы скрытно прибыть в район боевых действий.

К тому же возможный противник обладает весьма обширным парком противолодочной авиации, который состоит из почти сотни самолетов «Орион».

Да и разворачивать неограниченную подводную войну вряд ли кто-нибудь отважится – велик риск, что под «горячую руку» могут попасть и суда третьих стран.

Что же касается авиации, то у нас, конечно, есть возможность постепенно добиться численного преимущества, но для этого нужно будет оголить другие направления, что крайне затруднительно. Вот поэтому можно говорить о том, что самолеты с красным кругом на борту будут господствовать в воздухе - по крайней мере, в начале конфликта. Учтем к тому же очень неплохую сеть противовоздушной и противоракетной обороны нашего островного соседа – она создаст много проблем нашей авиации, в том числе дальним бомбардировщикам.

Часть наших политологов заверяет, что Токио никогда не решится на авантюру, ибо страна попадет под удар российского ядерного оружия. Но подобное возможно лишь в условиях неограниченного ядерного конфликта, применив же его против Японии в случае конфликта локального, мы рискуем задеть и американские военные базы, и иностранных подданных, проживающих в стране.

Так что у японцев есть шансы высадиться на южных Курилах и закрепиться там. Да, мы, конечно, в последние годы стараемся наверстать упущенное, на острова поступает новая бронетехника в виде танков Т-80, новые зенитно-ракетные комплексы и многое другое. Однако, даже учитывая героизм российского солдата, противостоять силам вторжения будет очень и очень нелегко.

Поэтому японские сайты и переполнены обещаниями «устроить русским вторую Цусиму». В интернете также откровенно разглагольствуют о том, что у «сил самообороны есть все шансы занять Северные территории».

Давайте – к сожалению… - не будем забывать: в пропагандистской сфере за Токио будет играть и часть наших сограждан, тесно связанных с Японией – это бизнесмены, получатели грантов, сумевшие «за заслуги» отправить своих отпрысков туда кто на обучение, а кто и на постоянное место жительства. Уже сейчас часть подобной публики утверждает, что японцы на самом деле «белые и пушистые» – воевать мол, не могут, не хотят и не будут. А в это время японцы выпускают семитомный труд под названием «Военная операция по возврату Северных территорий»…

Могут сказать - у Москвы есть международная поддержка. Однако действительность состоит в том, что многие страны в лучшем случае считают Курилы спорной территорией, а то и окрашивают его в один цвет с Японией. Например, на китайских картах. Логика Пекина проста: коль скоро мы не поддерживаем его в споре с другими государствами в Южно-Китайском море, где аппетиты Поднебесной весьма обширны, то ему незачем поддерживать нас в нашей позиции по Курилам. Об американцах и говорить не стоит…

Нет, автор не утверждает, что конфликт между Россией и Японией неизбежен. Мне очень хотелось бы сказать, что этого никогда не случится, тем более, что в последнее время появились признаки вероятного японо-китайского конфликта из-за островов Сенкаку (Дяоюйтао). Но, собрав далеко не все данные о том, что происходит сегодня в Японии, сказать это не могу, - говорится в статье.

http://www.fondsk.ru/news/2012/06/02/japonia-reshenie-o-voennom-napadenii-na-rossiu-prinjato.html

На островах Курильской гряды установят поклонные кресты

Петропавловск-Камчатский, 7 июня 2012 г.

(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/100615/61539.p.jpg?rnd=427544)
_{Проводы экспедиции. Епископ Петропавловский и Камчатский Артемий и иеромонах Софроний (Медведенко).}

Вечером в праздник Святой Троицы стартовала 15 Курильско-Камчатская экспедиция, сообщает «Православная Камчатка». Проводить пограничный сторожевой корабль «Карелия» на причале собрались председатель Законодательного собрания Камчатского края В.Ф. Раенко, епископ Петропавловский и Камчатский Артемий и другие.

(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/100615/61540.p.jpg?rnd=908904)

Экспедиция проведет исследования на островах Расшуа и Матуа. Планируется собрать и вывезти в Петропавловск-Камчатский остатки советско-японской военной техники для музейной экспозиции. Кроме того, еще на четырех островах Курильской гряды будут установлены поклонные кресты. С этой целью в экспедиции уже второй раз принял участие клирик епархии иеромонах Софроний (Медведенко). Священник совершит освящение поклонных крестов, а также будет духовным руководителем экспедиции.

Перед отправкой корабля владыка совершил молебен о путешествующих.

«Установление поклонных крестов на островах имеет глубокий смысл, - это знак того, что эти исконно русские земли, политые кровью наших отцов и дедов, мы не имеем никакого права просто так отдавать», – сказал, провожая экспедицию, епископ Петропавловский и Камчатский Артемий. – «Помощь Божия и покров Царицы Небесной да сопутствуют Вам на всем пути Вашего следования».

С благословением путешественникам владыка передал руководителю экспедиции Е. М. Верещаге икону Спасителя.

http://www.pravoslavie.ru/news/54105.htm

Дмитрий Медведев: «Это наша земля, коренная, ни пяди не отдадим»


Российский премьер пообещал, что не отдаст японцам Курильские острова …

Как сообщалось, 3 июля председатель Правительства России Дмитрий Медведев посетил южнокурильский остров Кунашир, где осмотрел местный рыбокомбинат, больницу, побывал на месте строительства храма, а также пообщался с жителями, сообщает правительственный сайт. Сразу после прибытия на остров Д.Медведев отправился на причальный комплекс в бухте Южно-Курильская, где располагается рыбокомбинат. Директор рыбокомбината «Южно-Курильский» К.Коробков рассказал премьеру о планах развития предприятия.

Глава Правительства поинтересовался, есть ли рыба. «Есть. Здесь очень богатый рыбой регион», - заметил директор, добавив, что у соседей с этим дела обстоят хуже. «У соседей своя земля, у нас – своя. Мы находимся на своей земле, свою рыбу ловим», - подчеркнул премьер.

Д.Медведев спросил, откуда на комбинате берут средства. По словам директора, они берут кредиты в Россельхозбанке. На вопрос главы Правительства, высока ли ставка кредитов, К.Коробков ответил, что первый кредит брали под 9,4%, а второй – уже под 10,4%, но уже после кризисных событий в экономике. Премьера также интересовало, увеличилось ли количество работников. Директор ответил утвердительно. «Насколько я понимаю, самое важное произошло – отток с Курил прекратился», - отметил Д.Медведев, добавив, что это очень хорошо.

Также глава Правительства осмотрел строящееся здание морского вокзала. Планируется, что здесь разместятся таможенная и пограничная службы, медицинский пункт. Как сообщили премьеру, строительство закончится в августе, а введут в эксплуатацию вокзал в ноябре. «Будет полноценный порт», - сообщил губернатор Сахалинской области А.В.Хорошавин.

Премьер в ходе посещения острова также пообщался с жителями Кунашира. Они обратили внимание, что Д.Медведев приехал уже во второй раз. «Бог троицу любит», - ответил глава Правительства.

(http://cdn1.vesti.ru/p/o_647384.jpg)
vesti.ru

В Южно-Курильске Д.Медведев посетил Центральную районную больницу, которая, как сказали Премьеру, является главным учреждением здравоохранения на Южных Курилах. В Южно-Курильской больнице – 70 коек, ещё 20 коек – в участковой больнице на острове Шикотан. Губернатор Сахалинской области А.В.Хорошавин сообщил, что на Шикотане будет строиться новая больница. Осмотрев больницу, премьер пообщался с врачами. Главный врач больницы рассказала, что они хотели бы получить новое оборудование, в частности, уже предусмотрена покупка нового маммографа. «Мы понимаем, что это важно. Ольга Юрьевна, вы пометьте, надо помочь», - сказал Д.Медведев, обращаясь к вице-премьеру О.Ю.Голодец. Премьеру рассказали, что всего в округе работают 23 врача, из которых 16 южнокурильские, а всего по штатному расписанию – 38 врачей. «Понятно, проблем две: отдаленность и жилье. И если жилье – это решаемое, то с отдаленностью сложно», - отметил глава Правительства.

Главврач также сообщила, что средняя зарплата у врачей составляет 67-70 тысяч рублей, у медсестер – 47 тысяч рублей. В свою очередь губернатор уточнил, что в целом на острове зарплата на уровне 38 тысяч рублей. При этом одна из работниц больницы заметила, что санитарки получают 15 тысяч рублей. «Заработная плата была отдана на рассмотрение муниципального района, и у нас зарплата снизилась на довольно приличную сумму в размере 10 тысяч рублей», - сказала она. Д.Медведев поручил главе региона разобраться. «Вы их заберите (с муниципального уровня), чтобы здесь не было перекосов», - сказал премьер. При этом он не согласился с необходимостью каких-либо дополнительных социальных гарантий для привлечения квалифицированных работников. «Может быть только одно – зарплата высокая и, естественно, жилье, а все остальное – из советского прошлого», - отметил Д.Медведев и добавил: «Романтика у каждого человека имеет место быть. Но зарплата должна быть такая, чтобы люди, которые имеют мотивацию, приезжали сюда».

Также на встрече с главой Правительства сотрудники Южно-Курильской центральной районной больницы подняли вопросы транспортной доступности острова и привлечения кадров на Дальний Восток. Один из врачей попросил: «Еще бы один теплоход пустили». Д.А.Медведев отметил, что помимо теплохода нужны ещё и дополнительные авиарейсы. «Приняли решение, будем поставлять самолеты и вам, и в другие места», - сказал премьер. Ещё одна проблема, о которой говорили сотрудники больницы, - нехватка кадров. «Я понимаю, что людей не заарканишь, нужно попробовать на межрегиональном уровне что-то придумать», - сказал Д.Медведев.

(http://cdn1.vesti.ru/p/o_647385.jpg)
vesti.ru

После посещения больницы премьер заехал на площадку, где возводится храм. Ему рассказали, что строительство закончится в сентябре. Помимо храма будет построена воскресная школа. «Хорошо, в следующий раз приедем, храм будет стоять в полной красе», - сказал глава Правительства. Премьер сфотографировался со строителями храма на память, а также ответил на их вопросы. В частности, один из них поинтересовался судьбой Курил, не отдаст ли их Россия. «Это наша земля, коренная, ни пяди не отдадим», - заверил глава Правительства. Д.Медведев также побывал в одном из продуктовых магазинов Южно-Курильска.


Русская народная линия

http://ruskline.ru/news_rl/2012/07/04/dmitrij_medvedev_eto_nasha_zemlya_korennaya_ni_pyadi_ne_otdadim/

«Территория, которая в результате войны перешла победителю, может переименовываться»

Профессор Юрий Косов об инициативе дать Курильским островам русские названия

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/kosov_yurij_200_auto.jpg)

Среди жителей Курил будет проведен опрос по поводу переименования островов, сообщает Лента.ru. С инициативой переименования Курил 31 июля выступил председатель партии «За справедливость» Владимир Пономаренко. Островам Курильской гряды, на которые претендует Япония, планируют дать русские названия вместо имеющихся японских и айнских (айны - древнейшее население Японских островов). По словам Пономаренко, предполагаются три модели для смены названия: перевод топонима на русский язык, возвращение названия, данного острову русскими первопроходцами, и переименование территории в честь первооткрывателей.

В частности, остров Кунашир предложили переименовать в Черный остров (перевод с айнского), Казачий остров или остров Давыдова (по имени русского моряка, в 1807 году освободившего остров от японских захватчиков). Итуруп может получить название Лососевый или Рыбный остров, а также остров Надежды. В качестве нового имени для острова Шикотан рассматриваются остров Красивый (перевод с айнского «лучшее место»), Фигурный (именно так он был назван экспедицией при первом описании) и остров Шпанберга (по имени первооткрывателя). По мнению инициатора переименования Курил, этот шаг будет для Японии «сигналом твердости России в Курильском вопросе».

Помимо опроса среди жителей Курил партия «За справедливость» планирует запустить онлайн-голосование на своем сайте в интернете. Опрос жителей Курильской гряды начнется 18 августа - в день начала десантной операции по освобождению Курил в 1945 году, подчеркнул Пономаренко, а онлайн-голосование - 1 августа. Оба опроса завершатся 1 сентября, а 2 сентября - в день капитуляции Японии - будут подведены итоги голосования, после чего партия, возможно, выступит с законодательной инициативой по поводу переименования островов.

Напомним, что южные острова Курильской гряды - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи - оспариваются Японией с конца Второй мировой войны. Российская сторона настаивает на том, что Курильские острова вошли в состав СССР, правопреемницей которого стала РФ, на законных основаниях по итогам Второй мировой войны. Япония на основании договора 1855 года относит острова к своим «северным территориям».

Прокомментировать эту инициативу мы попросили декана факультета международных отношений Северо-Западной академии государственной службы при Президенте России, доктора философских наук, профессора Юрия Косова.

«Эта инициатива имеет и позитивные и негативные аспекты. Существует традиция сохранять исторические названия. Когда территории переходят из рук в руки часто сохраняются прежние названия. Мы знаем в США Форт Росс, в Канаде - Квебек и Монреаль и т.д. Но, в то же время, есть и другая традиция - переименования территорий, если они меняют государственную принадлежность. После войны Восточная Пруссия отошла к России и Польше. Название "Восточная Пруссия" уже принадлежит прошлому, российская часть теперь называется Калининградской областью, с этим уже смирились в Германии, и мы видим в сводках погоды на Евроньюс, что называют эту территорию именно Калининград, хотя лет 20 назад ещё называли Кенигсбергом. Часть провинции Прованс, перейдя к Франции, стала называться "Приморские Альпы". Подобных примеров много. Поэтому переименование островов, присвоение им русских названий, - это довольно распространенная практика.

Жестких правил в этом вопросе нет. Например, территории Восточной Карелии, которые отошли к СССР после Советско-финской войны 1939-40 гг., частично сменили свои названия. Например, Териоки стал Зеленогорском, в то время как другие финские названия сохранились, например, Выборг - это вообще шведское название города.

Поэтому в этом вопросе допустимы разные подходы. Другое дело, что в конкретной ситуации это происходит с большой задержкой. Территории перешли к СССР еще в 1945 году, а вопрос о переименовании встает спустя почти 70 лет после этого события. Впрочем, этому тоже можно найти объяснение. Правительство Советского Союза и России достаточно деликатно относились к этому вопросу. Проявляя огромное уважение к Японии, стремились наладить с ней хорошие отношения. Напомню Токийскую декларацию 1956 года, где СССР предлагал отдать Японии два острова, чтобы решить эту проблему. Но японская сторона всегда занимала очень жесткую позицию, действуя по принципу: всё или ничего, отвергая какие-либо компромиссы. Судя по всему, сейчас надежды российского правительства и тех россиян, которые живут на этих территориях, иссякают. Состояние конфронтации и агрессии, которое присуще для военных действий, именно в этом вопросе, Япония сохраняет.

В итоге существует парадоксальная ситуация: у России с Японией хороший торговый оборот, культурный обмен, спортивные связи, сотрудничество во многих областях, но вот в отношении этих территорий уровень враждебности сохраняется, а в последние годы стал даже повышаться. Японское правительство постоянно выказывает недовольство тем, что руководители России посещают законные российские территории. Во всех государствах глава государства - лицо особо уважаемое, оскорбление главы - это оскорбление самого государства. Если можно плохо относиться к отдельному гражданину, но при этом хорошо относиться к стране, то это не относится к главе государства. Например, у нас хорошие межгосударственные отношения с Финляндией, но в то же время споры по многим конкретным вопросам, когда российская сторона защищает интересы русской матери, а финская - финского отца, идут жесткие переговоры и делаются разные высказывания, и все понимают, что такие конфликты не влияют на межгосударственные отношения. Но вот недружественные высказывания в адрес главы государства, осуждение его действий распространяется и на само государство. Те, кто делают подобные заявления, должны понимать, что Россия будет как-то на них реагировать. Наша страна давала понять, что не хотела бы заканчивать спор о Курильских островах путем, присущим силовым методам, а хотела бы найти какое-то компромиссное решение, но когда Япония дает понять, что по этому вопросу она находится в состоянии психологической и дипломатической войны с Россией, что она готова оскорблять нашу страну, её государственные символы, то вполне понятна реакция россиян. Тут возникает необходимость действовать также по законам военного времени. Территория, которая в результате войны перешла победителю, вполне может переименовываться. Мне кажется, это позволит закрепить эти острова за Россией в культурном, топонимическом понимании. Так что вполне можно найти обоснование для переименования, но надо иметь в виду, что этот шаг усилит противостояние между Россией и Японией. Реакция японской стороны будет вполне предсказуема.

Также ещё один момент имеет большое значение. Когда-то Япония была второй по мощи экономикой в мире, она была на подъеме экономического и геополитического влияния. Сейчас этот пик пройден, японская экономика имеет очень серьезные долги, которые превосходят долги даже США. Экономический рост Японии замедлился, ее экономическое влияние сокращается. Японию уже превзошел Китай, который имеет с Россией дружественные отношения. Кроме того, Россия тоже сейчас находится на определенном подъеме. Недавно Президент России посетил Северный флот, сейчас запускается новая серия подводных лодок типа «Борей», каждая из которых может решать очень серьезные задачи. И эти лодки направляются на Тихоокеанский флот. Я разделяю прогнозы экспертов о том, что в вопросе о территориях не приходится ожидать каких-то прорывов, учитывая менталитет японской политической элиты и массовое сознание. Надо действительно закреплять эти острова за Россией топонимически. Время, когда кто-то мог разговаривать с Россией с позиции силы, требовать передачи территорий и предъявлять какие-то требования, как это было в 90-е годы, прошло. Японская внешняя политика осталась где-то в 40-х, а частью в 90-х годах прошлого века. Сейчас Россия разговаривает другим языком».

http://ruskline.ru/news_rl/2012/08/02/territoriya_kotoraya_v_rezultate_vojny_pereshla_pobeditelyu_mozhet_pereimenovyvatsya/

Елена Гладкова

Курилы прикроет «Бастион»

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/bas29-1.jpg)

 Начальник Генштаба ВС России генерал Армии Николай Макаров сообщил во вторник журналистам, что усиление российской войсковой группировки на Курильских островах завершится до 2014 года.

-- На Курилах идёт в плановом порядке, как утвердил президент. Там строятся два современных военных городка. Их обеспечение техникой и вооружением идет в плановом режиме. И мы в течение года-двух завершим выполнение решения президента. Мы там ставим группировку, которая, по нашим расчетам, будет обеспечивать безопасность в этом регионе. Это могут быть комплексы «Бастион» и комплекс «Бал».

В октябре прошлого года Министерство обороны приступило к реализации плана по усилению военной группировки на Курильских островах, территориальную принадлежность которых оспаривает Япония.

На острова были поставлены ЗРК «Бук-М1», а также тяжелая боевая техника, включая батальон танков Т-80.

Помимо оснащения группировки войск современным вооружением на островах Кунашир и Итуруп строят новые военные городки с полной инфраструктурой.

Как говорил ранее Макаров, «к 2014-му, максимум к 2015 году, группировка на Курилах будет иметь абсолютно новый облик с современным вооружением и боевой техникой. Мы планируем поставить на Курилы все те образцы вооружения, которые надежно обеспечат безопасность российской территории с моря, воздуха и суши». Также на Курилах планируется разместить зенитные ракетные системы «Тор-М2» и подразделение новых ударных вертолетов Ми-28Н «Ночной охотник».

Напомним, в марте 2011 года Генштаб разработал организационно-штатную структуру военного гарнизона на Курилах.

Константин Сивков, первый вице-президент Академии геополитических проблем в разговоре с газетой «Взгляд» рассказал подробнее о будущем военном оснащении:

-- Если не будут убираться бронетанковая техника, артиллерийские системы, которые входят в состав пулеметно-артиллерийской дивизии, то усиление этими средствами, конечно, существенно повысит обороноспособность группировки.

Ракетный комплекс «Яхонт» – система, обеспечивающая поражение морских целей на удалении до 150 км от береговой черты. То есть этот комплекс обеспечит поражение десантных кораблей и отрядов боевых кораблей, обеспечивающих высадку морского десанта, на этапе перехода морем, не говоря уже о действиях в районе высадки. Это мобильный комплекс, они могут сосредотачиваться на ключевых направлениях и срывать высадку десанта, а также с одного острова обеспечивать прикрытие нескольких соседних островов.

Вертолеты Ми-28 способны решать задачу по уничтожению не только сил десанта на берегу, бронетанковой техники и пр., но и успешно бороться с легкими десантными средствами при движении их по берегу от десантных кораблей.

Комплекс «Тор-М2» обеспечит эффективное прикрытие противодесантной обороны от ударов с воздуха. Это комплекс малой дальности, он имеет дальность порядка 12 км, высоту поражения – 5 км. Комплекс к тому же многоканальный и обладает высокими поражающими способностями, кроме того, что самое ценное, он автономный, то есть не требует создания специального радиолокационного поля, у него есть своя система радиолокационного наблюдения.

Эти средства повышают возможности по противодесантной обороне. Но нам нужно вести не просто оборону, а противодесантную операцию. А для этого нужно провести капитальный ремонт ударных кораблей Тихоокеанского флота. Кроме того, надо пополнить комплект высокоточного противокорабельного оружия.

Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования, член-корреспондент Академии военных наук, доцент факультета мировой политики МГУ:

-- Ситуация в регионе ухудшается. Если в прошлом году примерно 50% американского флота находилось в Атлантике, примерно 50% будет находиться и сейчас, то в следующем году американский флот составит там уже 60%. С другой стороны, Пекин постоянно предъявляет претензии тем странам, с которыми он граничит. Поэтому понятно, что российское правительство делает всё для того, чтобы усилить группировку войск. Естественно, Курильские острова мы отдавать не будем, нам необходимо там укрепляться.

http://www.segodnia.ru/content/112919

http://www.odnako.org/blogs/show_20461/

Сегодня «Такэсима» – завтра «Северные территории»?

Владимир Сурин о вопиющей некорректности российских СМИ

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/surin1_200_auto.jpg)

В политике нет мелочей. Терминологических – в том числе, и даже прежде всего. А тем временем, бегущая телестрока РБК без конца повторяет новость: Начались четырехдневные учения южнокорейских ВМС вблизи… внимание! - «спорных территорий островов».

Допущена вопиющая некорректность. Поскольку речь идет о военно-морских маневрах именно южнокорейских ВМС, почему не соблюден элементарный принцип соответствия? Для корейцев, как и для нас, в ситуации с Курилами территориальной проблемы нет. Есть навязанные японцами, надуманные проблемы, диктуемые собственными необоснованными претензиями. Причем к своим соседям: России, Китаю и к Корее. Россия эту всученную нам японцами дипломатическую обузу именует «проблемой Курил». Корейцы соответственно – «проблемой острова Токто». Спрашивается: с какой стати российский телеканал бездумно льет воду на мельницу японской постимперской пропаганды?

Наконец, какой пример мы подаем нашим соседям? Давайте представим, что пекинское или сеульское ТВ сообщают: Россия начала военно-морские маневры в районе «спорных северных территорий». На таком разнобое – почему не поиграть японцам в свои недобрые игры?

Чуть-чуть японизируя известный афоризм одного грузинского политика, скажем: «политика – это вам не суши кушать». Хотелось бы обратить внимание нашего уважаемого МИДа на этот серьезный промах российских СМИ. И заодно подать сигнал корейцам: в противодействии необоснованным претензиям Токио Россия занимает принципиальную позицию. Какой бы страны азиатско-тихоокеанского региона это не касалось. Есть российские Курилы. Есть корейский Токто. И нет территориальных проблем.

Владимир Сурин, директор аналитического Центра изучения общественно значимых проблем

http://ruskline.ru/news_rl/2012/09/07/segodnya_takesima_zavtra_severnye_territorii/

На Южных Курилах построен православный храм

(http://www.pravoslavie.by/images/_conten/2012/11/2-84590//2.jpg)

ЮЖНО-САХАЛИНСК. Храмовый комплекс в декабре распахнет свои двери в Южно-Курильске (о. Кунашир). Он полностью построен на пожертвованные деньги, сообщили "Интерфаксу" в администрации Южно-Курильского района.

В прошлом году был создан благотворительный фонд по сбору средств на строительство храмового комплекса. За год бизнесмены и жители Сахалинской области собрали 165 млн. рублей. Сейчас завершаются отделочные работы, в середине декабря планируется сдать комплекс в эксплуатацию.

Это будет первое капитальное здание церкви за всю историю острова.

Помимо православного собора, стены которого сейчас расписываются фресками, здесь будут воскресная школа с библиотекой и две квартиры для священнослужителей. Ранее православная церковь ютилась в приспособленном небольшом помещении Южно-Курильска.

Как отметил губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин в четверг при посещении о. Кунашира и осмотра этого объекта, храмовый комплекс "обещает стать достойным украшением Южно-Курильска".

http://www.sedmitza.ru/news/3326063.html

Даниил Иванов

Курильские острова в истории русско-японских отношений

Все знают о претензиях Японии на Южные Курилы, но не все знают в подробностях историю Курильских островов и их роль в русско-японских отношениях. Именно этому и будет посвящена эта статья.

Прежде чем перейти к истории вопроса, стоит рассказать, почему так важны Южные Курилы для России*.

1. Стратегическое положение. Именно в незамерзающих глубоководных проливах между южнокурильскими островами подлодки могут выходить в Тихий океан в подводном положении в любое время года.

2. На Итурупе находится крупнейшее в мире месторождение редкого металла рения, который используется в суперсплавах для космической и авиационной техники. Мировая добыча рения в 2006-м году составила 40 тонн, при этом вулкан Кудрявый выбрасывает каждый год 20 тонн рения. Это единственное место в мире, где рений находится в чистом виде, а не в виде примесей. 1 кг рения в зависимости от чистоты стоит от 1000 до 10 тыс. долларов. Другого месторождения рения в России нет (в советское время рений добывался в Казахстане).

3. Запасы других минеральных ресурсов Южных Курил составляют: углеводороды – около 2 млрд. тонн, золото и серебро – 2 тыс. тонн, титана – 40 млн. тонн, железа – 270 млн. тонн

4. Южные Курилы - одно из 10 мест в мире, где за счёт турбуленции воды из-за встречи теплого и холодного морских течений происходит подъём с морского дня корма для рыб. Это привлекает огромные стада рыб. Стоимость добываемых здесь морепродуктов превышает 4 млрд. долларов в год.


Кратко отметим ключевые даты 17-18 века в российской истории, связанные с Курильскими островами.

- 1654 г. или, по другим данным, 1667-1668 г. – плавание отряда во главе с казаком Михаилом Стадухиным около северного курильского острова Алаид. Вообще из европейцев первыми у Курил побывала в 1643 г. экспедиция голландца Мартина Морица де Фриза, которая нанесла на карту Итуруп и Уруп, но за Голландией эти острова не были закреплены. Фриз так запутался в ходе своего путешествия, что принял Уруп за оконечность североамериканского континента. Имя де Фриза носит теперь пролив между Урупом и Итурупом1.

- 1697 г. Сибирский казак Владимир Атласов возглавил экспедицию на Камчатку для покорения местных племен и обложения их податью. Услышанные им от камчадалов описания Курильских островов легли в основу самой ранней русской карты Курил, составленной Семеном Ремезовым в 1700 году.2

- 1710 г. якутская администрация, руководствуясь указаниями Петра I «о проведыванье Японского государства и учинении с ним торгов», предписывает камчатским приказчикам, «поделав суды, какие прилично, за переливами на море земли и людей всякими мерами, как мочно проведывать; и буде явятся на той земле люди, и тех людей великого государя под царскую высокосамодержавную руку вновь как мочно, всякими мерами, по тамошнему смотря, приводить и ясак с них сбирать с великим радением, и той земли учинить особый чертеж».3

- 1711 г. - Отряд во главе с атаманом Данилой Анциферовым и есаулом Иваном Козыревским обследует северные Курильские острова – Шумшу и Кунашир4. Жившие на Шумшу айны попытались оказать казакам сопротивление, но были разбиты.

- 1713 г. Иван Козыревский возглавляет вторую экспедицию на Курильские острова. На Парамушире айны дали казакам три боя, но были разбиты. Впервые в истории Курил их жители заплатили ясак и признали власть России5. После этого похода Козыревским была изготовлена «Чертёж-карта Камчадальского носу и морских островов». На этой карте впервые изображаются Курильские острова от камчатского мыса Лопатка до японского острова Хоккайдо. К ней же прилагается описание островов и айнов – народа, населявшего Курилы. Более того, в описаниях, приложенных к итоговому «чертежу», Козыревский также сообщал ряд сведений о Японии. Ко всему прочему, он выяснил, что японцам было запрещено плавать севернее острова Хоккайдо. И что «итурупцы и урупцы самовластно живут и не в подданстве». Также независимы были и жители другого крупного острова Курильской гряды — Кунашира6.

- 1727 г. Екатерина I утверждает "Мнение Сената" о Восточных островах. В нем указывалось на необходимость "взять во владение острова, у Камчатки лежащие, поелику земли те к российскому владению касаются и ни у кого не подвластные. Восточное море теплое, а не ледовитое... и может в будущем воспоследовать коммерции с Японом или Китайскою Кореею"7.

-1738-1739 г. - Состоялась Камчатская экспедиция Мартына Шпанберга, в ходе которой была пройдена вся гряда Курильских островов. Впервые в российской истории состоялся контакт с японцами на их территории - на якорной стоянке у острова Хонсю мореплаватели приобрели у местных жителей продукты8. После этой экспедиции была издана карта Курил, которая в 1745 году вошла в состав Атласа Российской империи9, который был издан на русском, французском и голландском языках. В 18 веке, когда ещё не все территории на земном шаре были обследованы европейскими странами, сложившееся «международное право» (которое, впрочем, касалось только стран Европы), давало преимущественное право на владение «новыми землями», если у страны существовал приоритет в издании карты соответствующих территорий10.

-1761 г. Сенатский указ от 24 августа разрешает свободный промысел морского зверя на Курилах с отдачей в казну 10-й части добычи (ПСЗ-XV, 11315). В ходе второй половины 18 века русские осваивают Курильские острова и создают на них поселения. Они существовали на островах Шумшу, Парамушир, Симушир, Уруп, Итуруп, Кунашир11. Регулярно собирается ясак с местных жителей.

- 1786 г. 22 декабря 22 декабря 1786 г. Коллегии иностранных дел Российской Империи надлежало официально объявить о принадлежности открытых на Тихом океане земель российской короне. Причиной указа стали «покушения со стороны англиских торговых промышлеников на производство торгу и промыслов звериных на Восточном море» 12. Во исполнение указа была составлена на высочайшее имя записка об "объявлении чрез российских министров при дворах всех морских европейских держав, что сии открытыя земли Россией не могут иначе и признаваемы быть, как империи вашей принадлежащими". Среди включенных в состав Российской Империи территорий значилась и "гряда Курильских островов, касающаяся Японии, открытая капитаном Шпанбергом и Вальтоном"13.

(http://statehistory.ru/img_lib2/2012/04/1333280751_efd3.jpg)
_{Карта Курильских островов}

В 1836 г. правовед и историк международного права Генри Витон издал классический труд «Основы международного права», где в том числе рассматривались вопросы владения новыми землями. Витон выделял следующие условия приобретением государством права на новую территорию14:

1. Первооткрытие
2. Первоосвоение-первооккупация
3. Длительное непрерывное владение территорией

Как видим, к 1786 г. у России в отношении Курил были выполнены все эти три условия. Россия первой издала карту территории, в том числе на иностранных языках, первой там основала собственные поселения и стала собирать ясак с местных жителей, и её владение Курилами не прерывалось.

Выше были описаны только российские действия в отношении Курил в 17-18 веке. Посмотрим, что предпринимала в этом направлении Япония.

Ныне самым северным островом Японии является Хоккайдо. Однако он не всегда был японским. Первые японские колонисты появились на южном побережье Хоккайдо в 16 веке. Однако административное оформление их поселения получили только в 1604 году, когда здесь была учреждена администрация княжество Мацумаэ (в России тогда его называли Матмай). Основное население Хоккайдо в то время составляли айну, остров рассматривался как неяпонская территория, а княжество Мацумаэ(которое занимало вовсе не весь Хоккайдо, а только его южную часть) считалось «независимым» от центрального правительства. Княжество было очень небольшим по численности - к 1788 г. его население составляло всего 26.5 тыс. человек15.

Полностью в состав Японии Хоккайдо вошёл только в 1869 г.
Если бы Россия более активно осваивала Курилы, то и на самом Хоккайдо могли бы появиться русские поселения - из документов известно, что как минимум в 1778-1779 годах с жителей северного берега Хоккайдо русские собирали ясак16.

Японские историки для утверждения своего приоритета в открытии Курил указывают на датированную 1644 годом «Карту периода Сёхо», на которой обозначены группа островов Хабомаи, острова Шикотан, Кунашир и Итуруп. Однако, маловероятно, что эта карта была составлена японцами по результатам экспедиции на Итуруп. Ведь к тому времени преемники сёгуна Токугавы продолжили его курс на изоляцию страны, и в 1636 г. был издан закон, по которому японцам было запрещено покидать страну, а также строить корабли, пригодные для дальних плаваний. Как пишет японовед Анатолий Кошкин, «Карта периода Сёхо» «представляет собой не столько карту в подлинном смысле этого слова, сколько похожий на рисунок план-схему, скорее всего сделанный кем-либо из японцев без личного знакомства с островами, по рассказам айну»17.

При этом первые попытки княжества Мацумаэ устроить японскую факторию на ближайшем к Хоккайдо острове Кунашир относятся лишь к 1754 г., а в 1786 г. чиновник японского правительства Токунаи Могами обследовал Итуруп и Уруп. Анатолий Кошкин отмечает, что «ни княжество Мацумаэ, ни центральное японское правительство, не имея официальных отношений ни с одним из государств, не могло выдвигать в законном порядке претензий на "осуществление суверенитета" над этими территориями. К тому же, как свидетельствуют документы и признания японских ученых, правительство бакуфу (ставка сегуна) считало Курилы "чужой землей". Поэтому вышеуказанные действия японских чиновников на южных Курилах можно рассматривать как произвол, чинимый в интересах захвата новых владений. Россия же в отсутствии официальных претензий на Курильские острова со стороны других государств по тогдашним законам и согласно общепринятой практике включила вновь открытые земли в состав своего государства, оповестив об этом остальной мир».18

Колонизация Курильских островов осложнялась двумя факторами – сложностью снабжения и общей нехваткой людей на российском Дальнем Востоке. К 1786 г. самым южным форпостом русских стало небольшое селение на юго-западном побережье о. Итуруп, где поселились трое русских и несколько айнов, перебравшихся с Урупа19. Этим не могли не воспользоваться японцы, которые стали проявлять повышенный интерес к Курилам. В 1798 году на южной оконечности острова Итуруп японцы опрокинули указательные столбы русских и поставили столбы с надписью: "Эторофу — владение Великой Японии". В 1801 г. японцы высадились на Урупе и самовольно поставили указательный столб, на котором вырезали надпись из девяти иероглифов: "Остров издревле принадлежит Великой Японии".20
В январе 1799 года небольшие японские воинские подразделения были выставлены в укрепленных лагерях в двух пунктах на Итурупе: в районе современного залива Доброе начало (Найбо) и в районе современного города Курильск (Сяна)21. Русская колония на Урупе чахла, и в мае 1806 года японские посланцы русских на острове не обнаружили – там были только несколько айну22.

Россия была заинтересована в налаживании торговли с Японией, и 8 октября 1804 г. на корабле «Надежда» (участвовавшем в кругосветной экспедиции И.Ф. Крузенштерна) российский посол, действительный статский советник Николай Резанов прибыл в Нагасаки. Японское правительство тянуло время, и встретиться с инспектором тайного надзора К. Тоямой Резанову удалось только спустя полгода – 23 марта 1805 г. В оскорбительной форме японцы отказались вести торговлю с Россией. Вероятнее всего, это было вызвано тем, что находившиеся в Японии западоноевропейцы настраивали японское правительство антирусски. Со своей стороны Резанов сделал резкое заявление: «Я, нижеподписавшийся всепресветлейшего государя императора Александра 1-го действительный камергер и кавалер Николай Резанов объявляю японскому правительству: …Чтобы японская империя далее северной оконечности острова Матмая отнюдь владений своих не простирала, поелику все земли и воды к северу принадлежат моему государю»23

Что касается антирусских настроений, которые подогревались западноевропейцами, то весьма показательная история графа Морица-Августа Бениовского, который за участие в боевых действиях на стороне польских конфедератов был сослан на Камчатку. Там в мае 1771 года вместе с конфедератами он захватил галиот «Святой Пётр» и отплыл в Японию. Там он передал голландцам несколько писем, которые они в свою очередь перевели на японский и доставили японским властям. Одно из них получило впоследствии широкую известность как «предупреждение Бениовского». Вот оно:


    «Высокочтимые и благородные господа офицеры славной республики Нидерландов!
    Жестокая судьба, долгое время носившая меня по морям, вторично привела меня в японские воды. Я сошел на берег в надежде, что мне, быть может, удастся встретиться здесь с вашими превосходительствами и получить вашу помощь. Я поистине весьма огорчен, что не имел возможности переговорить с вами лично, ибо располагаю важными сведениями, которые хотел вам сообщить. Высокое уважение, которое я питаю к вашему славному государству, побуждает меня поставить вас в известность, что в этом году два русских галиота и один фрегат, выполняя тайный приказ, совершили плавание вокруг берегов Японии и занесли свои наблюдения на карту, готовясь к наступлению на Мацума и прилегающие к нему острова, расположенные на 41°38′ северной широты, наступлению, намеченному на следующий год. С этой целью на одном из Курильских островов, находящемся ближе других к Камчатке, построена крепость и подготовлены снаряды, артиллерия и провиантские склады.
    Если бы удалось переговорить с вами лично, я рассказал бы больше, нежели то, что можно доверить бумаге. Пусть ваши превосходительства примут те меры предосторожности, какие сочтете необходимыми, но, как ваш единоверец и ревностный доброжелатель вашего славного государства, я советовал бы по возможности иметь наготове крейсер.
    На этом позволю себе отрекомендоваться и остаюсь, как следует ниже, вашим покорным слугой.
    Барон Аладар фон Бенгоро, армейский военачальник в плену.
    20 июля 1771 года, на острове Усма.
    P.S. Я оставил на берегу карту Камчатки, которая может сослужить вам пользу».

В этом документе нет ни слова правды. «Вызывает недоумение, какую цель преследовал Бениовский, сообщая голландцам столь фальшивые сведения, — отмечал американский исследователь Дональд Кин. — В недостоверности их не может быть никакого сомнения. Далекие от каких-либо агрессивных замыслов в отношении Японии, русские напрягали все усилия, чтобы сохранить свои тихоокеанские владения ... Бениовский, несомненно, знал действительное положение вещей, но любовь к правде никогда не входила в число его добродетелей. Может быть, он рассчитывал выслужиться перед голландцами, разоблачив перед ними вымышленный заговор русских»24.

Однако вернёмся к Николаю Резанову. После неудачных переговоров в Японии Резанов направился с инспекцией в русские колонии на северо-западном побережье Америки и Алеутских островах.

(Продолжение следует)

(Продолжение)

С алеутского о-ва Уналашка, где располагалась одна из контор Российско-Американской компании, он 18 июля 1805 г. пишет Александру I письмо25:


    Усиля американские заведения и выстроя суда, можем и японцев принудить к открытию торга, которого народ весьма сильно желает у них. Я не думаю, чтобы Ваше Величество вменили мне в преступление, когда имея теперь достойных сотрудников, каковы Хвостов и Давыдов, и помощью которых выстроив суда, пущусь на будущий год к берегам японским разорить на Матсмае селение их, вытеснить их с Сахалина и разнести по берегам страх, дабы отняв между тем рыбные промыслы, и лиша 200 000 человек пропитания, тем скорее принудить их к открытию с нами торга, к которому они обязаны будут. А между тем слышал я, что они и на Урупе осмелились уже учредить факторию. Воля Ваша, Всемилостивейший Государь, со мною, накажите меня как преступника, что не дождав повеления, приступаю я к делу; но меня еще совесть более упрекать будет, ежели пропущу я понапрасну время и не пожертвую славе Твоей, а особливо когда вижу, что могу споспешествовать исполнению великих Вашего Императорского Величества намерений.

Итак, Резанов в интересах государства под свою ответственность принял важное решение – устроить военную операцию против Японии. Он поручил возглавить её лейтенанту Николаю Хвостову и мичману Гавриилу Давыдову, находившимся на службе у Российско-Американской компании. Для этого под их командование были переданы фрегат «Юнона» и тендер «Авось».

 В задачу офицеров входило совершить плавание к Сахалину и Курилам и выяснить, действительно ли японцы, проникнув на эти острова, притесняют приведенных в русское подданство курильцев. В случае подтверждения этих сведений офицерам надлежало японцев "прогнать". То есть речь шла о защите принадлежавших Российской Империи территорий от незаконных действий японцев.

В Южном Сахалине, который Хвостов и Давыдов посетили дважды, они ликвидировали японское поселение, сожгли два небольших судна и взяли в плен несколько купцов из Мацумаэ. Кроме того, местному айнскому старшине Хвостов выдал грамоту о принятии жителей Сахалина в подданство России и под защиту русского императора. Одновременно Хвостов водрузил на берегу залива два русских флага (РАК и государственный) и высадил несколько матросов, которые основали поселение, просуществовавшее до 1847 года. В 1807 году русской экспедицией было ликвидировано японское военное поселение на Итурупе. Там же были отпущены взятые в плен японцы, за исключением двух, оставленных в качестве переводчиков26.

Через отпущенных пленных Хвостов передал японским властям свои требования27:


    «Соседство России с Япониею заставило желать дружеских связей к истинному благополучию сей последней империи, для чего и было отправлено посольство в Нагасаки; но отказ оному, оскорбительный для России, и распространение торговли японцев по Курильским островам и Сахалину, яко владения Российской империи, принудило сию державу употребить наконец другие меры, кои покажут, что россияне всегда могут чинить вред японской торговле до тех пор, как не будут извещены чрез жителей Урупа или Сахалина о желании торговли с нами. Россияне, причинив ныне столь малый вред японской империи, хотели им показать только чрез то, что северныя страны оной всегда могут быть вредимы от них, и что дальнейшее упрямство японского правительства может совсем лишить его сих земель»



Характерно, что голландцы, переведя японцам ультиматум Хвостова, добавили от себя, что русские грозят покорить Японию и прислать священников для обращения японцев в христианство28.

Давший Хвостову и Давыдову приказ Резанов скончался в 1807 г., поэтому он не смог защитить их от наказания за несогласованные с центральным правительством военные действия. В 1808 г. Адмиралтейств-коллегия признала Хвостова и Давыдова виновными в самовольном нарушении правительственных инструкций о сугубо мирном развитии взаимоотношений с Японией и бесчинствах против японцев. В качестве наказания были аннулированы награды офицерам за проявленные в войне со Швецией храбрость и мужество. Стоит отметить, что наказание весьма мягкое. Возможно, это было вызвано тем, что в российском правительстве понимали правильность действий офицеров, которые фактически изгнали захватчиков с российской территории, но не могли их не наказать из-за нарушения инструкций.

В 1811 году капитан Василий Головнин, высадившийся на Кунашире для пополнения запасов воды и продовольствия, был вместе с группой моряков захвачен в плен японцами. Головнин находился в кругосветном плавании, в которое он отправился в 1807 г. из Кронштадта, и целью экспедиции, как он писал в своих воспоминаниях, были «открытие и опись малоизвестных земель восточного края Российской империи»29 Японцами он был обвинён в нарушении принципов самоизоляции страны и вместе со своими товарищами провёл в плену более двух лет.

Инцидент с пленением Головнина правительство сегуна намеревалось использовать и для того, чтобы вынудить российские власти принести официальные извинения за рейды Хвостова и Давыдова на Сахалин и Курилы. Вместо извинений иркутский губернатор направил наместнику сегуна на о-ве Эдзо разъяснение о том, что эти офицеры предприняли свои действия без согласия на то российского правительства. Этого оказалось достаточным, чтобы освободить Головнина и других пленных.
Монопольное право на освоение Курильских островов принадлежало Российско-Американской компании (РАК),
созданной в 1799 г. Основные её усилия были направлены на колонизацию Аляски, как регион значительно более богатый, чем Курилы. В результате к 1820-м годам фактическая граница на Курилах была установлена по южной оконечности острова Уруп, на котором существовало поселение РАК30.

Этот факт подтверждает указ Александра I от 1 сентября 1821 г. «О пределах плавания и порядка приморских сношений вдоль берегов Восточной Сибири, Северо-Западной Америки и островов Алеутских, Курильских и проч.». В первых двух пунктах этого указа говорится (ПСЗ-XXVII, N28747):


    1. Производство торговли китовой и рыбной ловли и всякой промышленности на островах, в портах и заливах и вообще по всему Северо-Западному берегу Америки, начиная от Берингова пролива до 51' Северной широты, также по островам Алеутским и по Восточному берегу Сибири; так как по островам Курильским, то есть начиная от того же Берингова пролива до Южного мыса острова Урупа, и именно до 45' 50' Северной широты предоставляется в пользование единственно Российским подданным.

    2. По сему, воспрещается всякому Иностранному судну не только приставать к берегам и островам, подвластным России, в предыдущей статье обозначенным; но и приближаться к оным в расстоянии менее ста итальянских миль. Нарушивший сие запрещение подвергнется конфискации со всем грузом.


Тем не менее, как отмечает А.Ю. Плотников, Россия могла претендовать ещё, как минимум, на остров Итуруп, т.к. японские поселения были только в южной и центральной части острова, а северная часть оставалось необжитой31.

Следующую попытку установить торговлю с Японией Россия предприняла в 1853 г. 25 июля 1853 г. в Страну Восходящего Солнца прибыл русский посол Евфимий Путятин. Как и в случае с Резановым, переговоры начались только спустя полгода – 3 января 1854 г. (японцы хотели отделаться от Путятина, взяв его измором). Вопрос о торговле с Японией был важен для России, т.к. население российского Дальнего Востока росло, и значительно дешевле было снабжать его из Японии, чем из Сибири. Естественно, на переговорах Путятин также должен был решить вопрос территориального размежевания. 24 февраля 1853 г. он получил «Дополнительную инструкцию» от МИДа России. Вот выдержка из неё32:


    По сему предмету о границах наше желание быть по возможности снисходительными (не проронивая однако наших интересов) имея в виду, что достижение другой цели — выгод торговли — для нас имеет существенную важность.

    Из островов Курильских южнейший, России принадлежащий, есть остров Уруп, которым мы и могли бы ограничиться, назначив его последним пунктом Российских владений к югу, — так, чтобы с нашей стороны южная оконечность сего острова была (как и ныне она в сущности есть) границею с Японией, а чтобы с Японской стороны границею считалась северная оконечность острова Итурупа.

    При начатии переговоров о разъяснении пограничных владений наших и японских, представляется важным вопрос об острове Сахалине.

    Остров сей имеет для нас особенное значение потому, что лежит против самого устья Амура. Держава, которая будет владеть сим островом, будет владеть ключом к Амуру. Японское Правительство, без сомнения, будет крепко стоять за свои права, если не на весь остров, что трудно будет оному подкрепить достаточными доводами, — то по крайней мере на южную часть острова: в заливе Анива у Японцев имеются рыбные ловли, доставляющие средства пропитания многим жителям прочих их островов, и по одному этому обстоятельству они не могут не дорожить означенным пунктом.

    Если Правительство их при переговорах с Вами явит податливость на другие наши требования, — требования по части торговли, — то Вам можно будет оказать уступчивость по предмету южной оконечности острова Сахалина, но этим и должна ограничиться сия уступчивость, т.е. мы ни в коем случае не можем признавать их прав на прочие части острова Сахалина.

    При объяснениях обо всем этом, Вам полезно будет поставить Японскому Правительству на вид, что при положении, в котором находится сей остров, при невозможности Японцам поддерживать свои права на оный, — права, никем не признаваемые, — означеный остров может сделаться в самом непродолжительном времени добычею какой-нибудь сильной морской державы, соседство коей едва ли будет Японцам так выгодно и так безопасно, как соседство России, которой бескорыстие ими испытано веками.

    Вообще желательно, чтобы Вы устроили сей вопрос о Сахалине согласно с существующими выгодами России. Если же встретите непреодолимые со стороны Японского Правительства препятствия к признанию наших прав на Сахалин, то лучше в таком случае оставить дело это в нынешнем его положении (т.е. неразграниченным — statehistory).

    Вообще, давая Вам сии дополнительные наставления, министерство иностранных дел отнюдь не предписывает оных к непременному исполнению, зная вполне, что в столь далеком расстоянии ничего нельзя предписать безусловного и непременного.

    Вашему Превосходительству остается следовательно полная свобода действий.


Итак, мы видим, в этом документе признаётся, что фактическая граница между Россией и Японией проходит по южной оконечности Урупа. Основной задачей Путятина становится как минимум отвергнуть претензии Японии на весь Сахалин, а как максимум – заставить японцев признать его полностью российским, т.к. остров этот имеет стратегическое значение.

Путятин, однако, решил пойти дальше и в своём послании Верховному Совету Японии от 18 ноября 1853 г. предложил провести границу между Итурупом и Кунаширом. Как отмечает А. Кошкин, японское правительство, в тот момент испытывавшее давление со стороны США и западноевропейских стран, желавших открытия Японии для торговли, боялось, что Россия может к ним присоединиться, и поэтому не исключало возможности размежевания, по которому все острова, включая самый южный – Кунашир, признавались российскими. В 1854 г. в Японии была составлена «Карта важнейших морских границ великой Японии», на которой её северная граница была проведена по северному берегу Хоккайдо. Т.е. при благоприятных обстоятельствах Путятин мог вернуть России Итуруп и Кунашир33.

Однако переговоры зашли в тупик, и в январе 1854 г. Путятин решил их прервать и вернуться в Россию, чтобы узнать о ходе Крымской войны. Это было важно, т.к. англо-французская эскадра действовала и у тихоокеанского побережья России.
31 марта 1854 г. Япония подписала торговый договор с США. Путятин вновь отправился в Японию, чтобы добиться для России установления отношений с Японией на уровне не ниже, чем с США.

Переговоры опять затягивались, а 11 декабря 1854 г. они осложнились тем, что в результате цунами фрегат «Диана», на котором прибыл Путятин (во время второго прибытия в Японию он специально приплыл только на одном корабле, чтобы у японцев не создавалось впечатления, что Россия хочет продемонстрировать силу), потерпел крушение, команда оказалась на берегу и русский посол оказался в полной зависимости от японцев. Переговоры проходили в городе Симода.

В результате неуступчивости японцев по вопросу о Сахалине, Путятин ради подписания соглашения с Японией пошёл на максимальный компромисс. 7 февраля 1855 г. был подписан Симодский трактат, по которому Сахалин признавался неразделённым, а Россия признавала права Японии на Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп. Таким образом, ситуация с Южными Курилами, де-факто существовавшая уже много лет, была признана официально. Тем не менее, т.к. юридически эти 4 острова входили в состав Российской империи, о чём официально было объявлено ещё в 1786 г., многие историки русского посла упрекают сейчас за то, что Южные Курилы были отданы Японии без какой-либо компенсации и что ему следовало до конца отстаивать хотя бы наиболее крупный из них - остров Итуруп34.

По заключённому соглашению, для торговли с Россией открывались три японских порта – Нагасаки, Симода и Хакодатэ. В точном соответствии с японо-американским договором, русские в этих портах получали право экстерриториальности, т.е. их не могли судить в Японии.

В оправдание Путятина стоит отметить, что переговоры велись в то время, когда телеграфной связи между Японией и Санкт-Петербургом не было, и он не мог оперативно консультироваться с правительством. А путь что по морю, что по суше из Японии в Петербург только в одну сторону занимал чуть меньше года. В таких условиях Путятину приходилось брать всю полноту ответственности на себя. С момента его прибытия в Японию до подписания Симодского трактата переговоры длились 1.5 года, поэтому понятно, что Путятину очень не хотелось уезжать ни с чем. И раз полученные инструкции давали ему возможность сделать уступки по Южным Курилам, то он их сделал, предварительно попробовав поторговаться за Итуруп.

Проблема использования Сахалина, вызванная отсутствием на нём русско-японской границы, требовала своего решения. 18 марта 1867 г. было подписано «Временное соглашение об острове Сахалин», составленное на основе «Предложений по временному соглашению о совместном проживании» российской стороны. По этому договору обе стороны могли свободно передвигаться по всему острову и возводить на нём постройки. Это было шагом вперёд, т.к. ранее, хотя остров и считался неразделённым, русские не использовали южную часть Сахалина, которую японцы считали своей. После этого соглашения по распоряжению генерал-губернатора Восточной Сибири М. Корсакова в окрестностях залива Буссе был основан военный пост Муравьевский», который превратился в центр освоения русскими Южного Сахалина. Это был самый южный пост на Сахалине, и он располагался значительно южнее японских постов35.

Японцы в то время не имели возможностей так же активно осваивать Сахалин, поэтому данное соглашение было более выгодным для России, чем для Японии.

Россия стремилась решить проблему Сахалина окончательно и полностью получить его в своё владение. Для этого царское правительство было готово уступить часть Курильских островов.

МИД России уполномочило военного губернатора А.Е. Кроуна и Е.К. Бюцова, назначенного русским поверенным в делах в Китае, продолжить переговоры по Сахалину. Для них были подготовлены инструкции. Бюцову предписывалось убедить японский МИД отправить своих уполномоченных в Николаевск или Владивосток для окончательного разрешения вопроса о Сахалине на основе установления границы по проливу Лаперуза, обмену Сахалина на Уруп с прилегающими островами и сохранения прав японцев на рыболовные промыслы.

(Продолжение следует)

(Продолжение)

Переговоры начались в июле 1872 г. Японское правительство заявило, что уступка Сахалина будет воспринята японским народом и иностранными государствами как слабость Японии и Уруп с прилегающими островами будет недостаточной компенсацией35.

Переговоры, начавшиеся в Японии, шли тяжело и с перерывами. Возобновились они летом 1874 г. уже в Петербурге, когда в российскую столицу в ранге чрезвычайного и полномочного посла прибыл один из наиболее образованных людей тогдашней Японии Эномото Такэаки.

4 марта 1875 г. Эномото впервые заговорил об отказе от Сахалина за компенсацию в виде всех Курильских островов – от Японии до Камчатки36. В это время обострялась ситуация на Балканах, война с Турцией (которую, как и во время Крымской войны, могли вновь поддержать Англия и Франция) становилась всё более реальной, и Россия была заинтересована как можно скорее решить дальневосточные проблемы, в т.ч. сахалинскую.

К сожалению, российское правительство не проявило должной настойчивости и не оценило стратегическое значение Курил, которые закрывали выход в Тихий океан из Охотского моря, и согласилось на требования японцев. 25 апреля (7 мая) 1875 г. в Петербурге Александром Михайловичем Горчаковым со стороны России и Эномото Такэаки со стороны Японии был подписан договор, по которому Япония отказывалась от своих прав на Сахалин в обмен на уступку Россией всех Курильских островов. Также по этому договору Россия разрешила судам Японии без уплаты торговых и таможенных пошлин в течение 10 лет посещать порт Корсаков на Южном Сахалине, где учреждалось японское консульство. Японским судам, купцам и рыбопромышленникам предоставлялся режим наибольшего благоприятствования в портах и водах Охотского моря и Камчатки36.

Договор этот часто называют обменным, но фактически речь не идёт об обмене территориями, т.к. Япония не имела сильного присутствия на Сахалине и реальных возможностей его удержать, – отказ от прав на Сахалин стал простой формальностью. На самом деле можно говорить о том, что в договоре 1875 г. зафиксирована сдача Курил без какой-либо реальной компенсации.

Следующая точка в истории Курильского вопроса – русско-японская война. Россия эту войну проиграла и по Портсмутскому мирному договору 1905 г. уступила Японии южную часть Сахалина по 50-ю параллель.

Этот договор имеет то важное юридическое значение, что он фактически прекратил действие договора 1875 г. Ведь смысл «обменного» договора состоял в отказе Японии от прав на Сахалин в обмен на Курилы. При этом по инициативе японской стороны к протоколам Портсмутского договора было включено условие о том, что все предыдущие русско-японские соглашения аннулируются. Тем самым Япония лишила себя юридического права владеть Курильскими островами.

Договор 1875 г., на который регулярно ссылается японская сторона в спорах о принадлежности Курил, после 1905 г. стал просто историческим памятником, а не документом, имеющим юридическую силу. Не лишним будет напомнить, что напав на Россию, Япония также нарушила пункт 1 Симодского трактата 1855 г. – «Отныне да будет постоянный мир и искренняя дружба между Россией и Японией».

Следующая ключевая точка – Вторая мировая война. 13 апреля 1941 года СССР подписал с Японией пакт о нейтралитете. Он был заключен на 5 лет с момента ратификации: с 25 апреля 1941 по 25 апреля 1946 г. По этому пакту его можно было денонсировать за год до истечения срока.

США были заинтересованы во вступлении СССР в войну с Японией, чтобы ускорить её разгром. Сталин же в качестве условия выдвинул требование, что после победы над Японией Курилы и Южный Сахалин перейдут к Советскому Союзу. Далеко не все в американском руководстве были согласны с этими требованиями, но Рузвельт согласился. Причиной, видимо, стала его искренняя забота о том, чтобы после окончания Второй мировой у СССР и США сохранились хорошие отношения, достигнутые в ходе военного сотрудничества.

Передача Курил и Южного Сахалина была зафиксирована в Ялтинском соглашении трех великих держав по вопросам Дальнего Востока 11 февраля 1945 г. 37 Стоит обратить внимание, что пункт 3 соглашения звучит так:


    Руководители трех великих держав - Советского Союза, Соединенных Штатов Америки и Великобритании - согласились в том, что через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе Советский Союз вступит в войну против Японии на стороне союзников при условии:
    …
    3. Передачи Советскому Союзу Курильских островов.



Т.е. речь идёт о передаче всех Курильских островов без исключений, в т.ч. Кунашира и Итурупа, отошедших Японии ещё по Симодскому трактату 1855 г.

5 апреля 1945 г. СССР денонсировал советско-японский пакт о нейтралитете, а 8 августа объявил войну Японии.

2 сентября был подписан акт о капитуляции Японии. Южный Сахалин с Курилами отошли к СССР. Однако, после акта о капитуляции предстояло ещё заключить мирный договор, в котором были бы зафиксированы новые границы.

Франклин Рузвельт, доброжелательно относившийся к СССР, умер 12 апреля 1945 г., и ему на смену пришёл антисоветски настроенный Трумен. 26 октября 1950-го года советскому представителю в ООН в порядке ознакомления были переданы американские соображения по заключению мирного договора с Японией. Помимо таких неприятных для СССР деталей, как сохранение на территории Японии американских войск на неопределённое время, в них подвергалось пересмотру ялтинское соглашение, по которому Южный Сахалин и Курилы переходили к СССР38.

Фактически США решили отстранить СССР от процесса согласования мирного договора с Японией. В сентябре 1951 г. в Сан-Франциско должна была состояться конференция, на которой должен был быть подписан мирный договор между Японией и союзниками, но США делали всё, чтобы СССР счёл невозможным для себя участвовать в конференции (в частности, на конференцию не получили приглашения КНР, КНДР, Монголия и Вьетнам, на чём настаивал СССР и что было для него принципиальным) – тогда с Японией был бы заключён сепаратный мирный договор в его американской формулировке без учёта интересов Советского Союза.

Однако эти расчёты американцев не оправдались. СССР решил использовать конференцию в Сан-Франциско для разоблачения сепаратного характера договора.

Среди поправок к проекту мирного договора, предложенных советской делегацией, были следующие39:


    Пункт «с» изложить в следующей редакции:
    «Япония признаёт полный суверенитет Союза Советских Социалистических Республик на южную часть острова Сахалина со всеми прилегающими к ней островами и на Курильские острова и отказывается от всех прав, правооснований и претензий на эти территории».
    По статье 3.
    Изложить статью в следующей редакции:
    «Суверенитет Японии будет распространяться на территорию, состоящую из островов Хонсю, Кюсю, Сикоку, Хоккайдо, а также Рюкю, Бонин, Розарио, Волкано, Парес Вела, Маркус, Цусима и другие острова, входившие в состав Японии до 7 декабря 1941 г., за исключением тех территорий и островов, которые указаны в ст. 2».


Эти поправки были отклонены, но вовсе не учитывать ялтинских соглашений США не могли. В текст договора было включено положение о том, что «Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 г.»40. С обывательской точки зрения может показаться, что это тоже самое, что и советские поправки. С юридической точки зрения ситуация обстоит иначе – Япония отказывается от претензий на Курилы и Южный Сахалин, но при этом не признаёт суверенитета СССР над этими территориями. С такой формулировкой договор и был подписан 8 сентября 1951 года между странами антигитлеровской коалиции и Японией. Представители Советского Союза, Чехословакии и Польши, участвовавшие в конференции, отказались его подписать.

(http://statehistory.ru/img_lib2/2012/07/1343338471_4dd9.jpg)
_{Территория Японии по Сан-Францискому мирному договору 1951 г.}

Современные японские историки и политики расходятся в оценках содержащегося в тексте мирного договора отказа Японии от Южного Сахалина и Курильских островов. Одни требуют отмены этого пункта договора и возвращения всех Курильских островов вплоть до Камчатки. Другие пытаются доказать, что южнокурильские острова (Кунашир, Итуруп, Хабомаи и Шикотан) не входят в понятие «Курильские острова», от которых Япония отказалась в Сан-Францисском договоре. Последнее обстоятельство опровергается как сложившейся картографической практикой, когда вся группа островов – от Кунашира до Шумшу на картах называется Курильскими островами, так и текстами русско-японских переговоров по этому вопросу. Вот, например, отрывок из переговоров Путятина с японскими уполномоченными в январе 1854 г.41


    «Путятин: Курильские острова с давних времен принадлежали нам и на них находятся теперь русские начальники. На Уруп Российско-Американская компания ежегодно посылает суда скупать меха и проч., а на Итурупе Русские имели свое заселение еще прежде, но так как он теперь занят Японцами, то нам и предстоит поговорить об этом.

    Японская сторона: Мы считали все Курильские острова издавна принадлежащими Японии, но так как большая часть из них перешла один за другим к вам, то об этих островах нечего и говорить. Итуруп же всегда считался нашим и мы полагали это делом решенным, равно как и остров Сахалин или Крафто, хотя мы и не знаем как далеко последний простирается к северу...»


Из этого диалога видно, что японцы в 1854 г. не разделяли Курилы на «Северные» и «Южные» - и признавали право России на большую часть островов архипелага, за исключением некоторых из них, в частности, Итурупа. Забавный факт - японцы претендовали на то, чтобы весь Сахалин принадлежал им, но при этом не имели его географической карты. Кстати, оперируя аналогичным аргументом, Россия могла бы претендовать на Хоккайдо на том основании, что в 1811 году В.М. Головнин в своём «Замечании о Курильских островах» причислил о. Матсмай, т.е. Хоккайдо, к Курилам. Более того, как уже отмечалось выше, что как минимум в 1778-1779 годах с жителей северного берега Хоккайдо русские собирали ясак.

Неурегулированность отношений с Японией мешала налаживанию торговли, решению вопросов в области рыболовства, а также способствовала вовлечению этой страны в антисоветскую политику США. В начале 1955 года представитель СССР в Японии обратился к министру иностранных дел Мамору Сигэмицу с предложением начать переговоры о нормализации советско-японских отношений. 3 июня 1955 г. в здании советского посольства в Лондоне начались советско-японские переговоры. Японская делегация в качестве условия заключения мирного договора выдвинула заведомо неприемлемые требования – на «острова Хабомаи, Шикотан, архипелаг Тисима (Курильские острова) и южную часть острова Карафуто (Сахалин)».

На самом деле японцы понимали невыполнимость этих условий. Секретная инструкция японского МИД предусматривала три этапа выдвижения территориальных требований: «Сначала требовать передачи Японии всех Курильских островов с расчётом на дальнейшее обсуждение; затем, несколько отступив, добиваться уступки Японии южных Курильских островов по «историческим причинам», и, наконец, настаивать как минимум на передаче Японии островов Хабомаи и Шикотан, сделав это требование непременным условием успешного завершения переговоров».
О том, что конечной целью дипломатического торга были именно Хабомаи и Шикотан, неоднократно говорил сам японский премьер-министр. Так, во время беседы с советским представителем в январе 1955 года Хатояма заявил, что «Япония будет настаивать во время переговоров на передаче ей островов Хабомаи и Шикотан». Ни о каких других территориях речи не было42.

Такая «мягкая» позиция Японии не устраивала США. Так, именно по этой причине в марте 1955 года американское правительство отказалось принять в Вашингтоне японского министра иностранных дел.

Хрущёв был готов пойти на уступки. 9 августа в Лондоне в ходе неофициальной беседы глава советской делегации А.Я. Малик (в годы войны он был послом СССР в Японии, а затем в ранге заместителя министра иностранных дел – представителем Советского Союза в ООН) предложил японскому дипломату в ранге после Сюнъити Мацумото передать Японии острова Хабомаи и Шикотан, но только после подписания мирного договора.

(Окончание следует)

(Окончание)

Вот какую оценку этой инициативе дал один из членов советской делегации на лондонских переговорах, впоследствии академик РАН С. Л. Тихвинский43:


    «Я. А. Малик, остро переживая недовольство Хрущёва медленным ходом переговоров и не посоветовавшись с остальными членами делегации, преждевременно высказал в этой беседе с Мацумото имевшуюся у делегации с самого начала переговоров утверждённую Политбюро ЦК КПСС (т. е. самим Н. С. Хрущёвым) запасную позицию, не исчерпав до конца на переговорах защиту основной позиции. Его заявление вызвало сперва недоумение, а затем радость и дальнейшие непомерные требования со стороны японской делегации… Решение Н. С. Хрущёва отказаться в пользу Японии от суверенитета над частью Курильских островов было необдуманным, волюнтаристическим актом… Уступка Японии части советской территории, на которую без разрешения Верховного Совета СССР и советского народа пошёл Хрущёв, разрушала международно-правовую основу ялтинских и потсдамских договорённостей и противоречила Сан-Францисскому мирному договору, в котором был зафиксирован отказ Японии от Южного Сахалина и Курильских островов…»


Как становится понятным из этой цитаты, японцы восприняли инициативу Малика как слабость и выдвинули другие территориальные требования. Переговоры прекратились. Это устраивало и США. В октябре 1955 года Дж. Даллес в ноте правительству Японии предупреждал, что расширение экономических связей и нормализация отношений с СССР «может стать препятствием для осуществления программы помощи Японии, разрабатываемой правительством США».

(http://statehistory.ru/img_lib2/2012/07/1343338391_3f41.jpg)

Внутри Японии в заключении мирного договора прежде всего были заинтересованы рыболовы, которым необходимо было получать лицензии на вылов рыбы в районе Курил. Этот процесс сильно затруднялся отсутствием дипломатических отношений между двумя странами, что, в свою очередь, было связано с отсутствием мирного договора. Переговоры возобновились. Серьёзное давление на правительство Японии оказывали США. Так, 7 сентября 1956 года Госдепартамент направил правительству Японии меморандум, в котором заявил, что США не признают никакого решения, подтверждающего суверенитет СССР над территориями, от которых Япония отказалась по мирному договору.

В результате сложных переговоров 19 октября была подписана Совместная Декларация СССР и Японии. В ней провозглашалось прекращение состояния войны между СССР и Японией, восстановление дипломатических отношений. Пункт 9 декларации гласил44:


    9. Союз Советских Социалистических Республик и Япония согласились на продолжение после восстановления нормальных дипломатических отношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией переговоров о заключении мирного договора.
    При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения мирного договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией.

Однако, как мы знаем, подписание мирного договора так и не состоялось. Японский премьер-министр Хатояма Итиро, подписавший Декларацию, ушёл в отставку, а новый кабинет возглавил Киси Нобусукэ, политик, настроенный открыто проамерикански. Американцы же ещё в августе 1956 г. устами госсекретаря Аллена Даллеса открыто провозгласили, что если японское правительство признает советскими Курильские острова, то США навечно сохранят за собой остров Окинаву и весь архипелаг Рюкю, которые тогда находились под американским управлением45.

19 января 1960 года Япония подписала с США «Договор о взаимодействии и безопасности между США и Японией», согласно которому японские власти разрешили американцам пользоваться в течение последующих 10 лет военными базами на своей территории, содержать там сухопутные, военно-воздушные и военно-морские силы. 27 января 1960 года правительство СССР заявило, что поскольку данное соглашение направлено против СССР и КНР, советское правительство отказывается рассматривать вопрос о передаче островов Японии, поскольку это приведёт к расширению территории, используемой американскими войсками.

Сейчас Япония претендует не только на Шикотан и Хабомаи, но и на Итуруп и Кунашир, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года - поэтому подписание мирного договора на основе декларации 1956 г. невозможно. Однако, если бы Япония отказалась от требования на Итуруп и Кунашир и подписала мирный договор, должна ли будет Россия выполнять условия Декларации и отдать Шикотан и Хабомаи? Рассмотрим этот вопрос подробнее.

13 апреля 1976 г. США в одностороннем порядке приняли Закон о сохранении рыбных запасов и управлении рыболовством, в соответствии с которым с 1 марта 1977 г. отодвинули границу своей рыболовной зоны с 12 до 200 морских миль от побережья, установив жёсткие правила доступа в неё иностранных рыбаков. Вслед за США в течение 1976 г., приняв соответствующие законы, в одностороннем порядке установили 200-мильные рыболовные или экономические зоны Великобритания, Франция, Норвегия, Канада, Австралия и ряд других стран, включая развивающиеся.

В том же году Указом Президиума Верховного Совета от 10 декабря «О временных мерах по сохранению живых ресурсов и регулированию рыболовства в морских районах, прилегающих к побережью СССР» Советский Союз тоже установил суверенные права над рыбными и другими биоресурсами в своей 200-мильной прибрежной зоне46.

Новые реалии были зафиксированы в конвенции ООН по морскому праву 1982 г. Было введено понятие «исключительной экономической зоны», ширина которой не должна превышать 200 морских миль. Статья 55 конвенции предусматривает, что прибрежное государство в исключительной экономической зоне имеет «суверенные права в целях разведки, разработки и сохранения природных ресурсов как живых, так и неживых, в водах, покрывающих морское дно, на морском дне и в его недрах, а также в целях управления этими ресурсами, и в отношении других видов деятельности по экономической разведке и разработке указанной зоны, таких как производство энергии путем использования воды, течений и ветра». При этом оно в этой зоне осуществляет юрисдикцию в отношении «создания и использования искусственных островов, установок и сооружений; морских научных исследований; защиты и сохранения морской среды» 47.

Ранее, в 1969 году, была принята Венская Конвенция о праве международных договоров.

Статья 62 «Коренное изменение обстоятельств» этой конвенции гласит (выделение жирным наше)48:


    1. На коренное изменение, которое произошло в отношении обстоятельств, существовавших при заключении договора, и которое не предвиделось участниками, нельзя ссылаться как на основание для прекращения договора или выхода из него, за исключением тех случаев, когда:
    а) наличие таких обстоятельств составляло существенное основание согласия участников на обязательность для них договора; и
    б) последствие изменения обстоятельств коренным образом изменяет сферу действия обязательств, все еще подлежащих выполнению по договору.
    2. Коренное изменение обстоятельств нельзя ссылаться как на основание для прекращения договора или выхода из него:
    а) если договор устанавливает границу; или
    б) если такое коренное изменение, на которое ссылается участник договора, является результатом нарушения этим участником либо обязательства по договору, либо иного международного обязательства, взятого им на себя по отношению к любому другому участнику договора.
    3. Если в соответствии с предыдущими пунктами участники вправе ссылаться на коренное изменение обстоятельств как на основание для прекращения договора или выхода из него, то он вправе также ссылаться на это изменение как на основание для приостановления действия договора.


Введение 200-мильной экономической зоны – это обстоятельство, которое коренным образом изменяет сферу действия обязательств. Одно дело передавать острова, когда ни о какой 200-мильной исключительной зоне речь не шла, и совсем другое дело, когда эта зона появилась. Однако, можно ли считать, что декларация 1956 г. подпадает под пункт 2а, т.е. под установление границы? В декларации речь идёт о суверенитете над территориями суши, в то время как между морскими государствами граница проходит по морю. После передачи островов Японии потребовалось бы дополнительное соглашение по определению морской границы.

Таким образом, можно утверждать, что Конвенция ООН по морскому праву 1982 г., которая была подписана и СССР, и Японией – это коренное изменение, подпадающее под пункт 1б статьи 62 Венской Конвенции о праве международных договоров. Т.е. Россия не обязана выполнять условие Декларации 1956 г. о передаче Хабомаи и Шикотана, если бы вдруг Япония согласилась подписать мирный договор.

14 ноября 2004 г. тогдашний министр иностранных дел России Сергей Лавров в эфире телеканала НТВ выступил с заявлением о том, что Россия признаёт Декларацию 1956 г. «как существующую».

На следующий день президент России Владимир Путин заявил, что Россия всегда готова выполнять взятые на себя обязательства, тем более в том, что касается ратифицированных документов. Но эти обязательства будут выполняться "только в тех объемах, в которых наши партнеры готовы выполнять те же самые договоренности".

24 мая 2005 года депутаты Сахалинской областной думы опубликовали открытое обращение Сергею Лаврову перед его поездкой в Японию, где указали на то, что Декларация 1956 года уже не обязательна к исполнению:


    «Однако в 1956 году не существовало международно-признанных 200-мильных экономических зон, исходной точкой отсчета которых является в данном случае побережья Курильских островов. Таким образом, сейчас в случае передачи территорий объектом передачи уже являются не только и не сколько острова, сколько неотделимые от них прилегающие экономические зоны, которые только контрабандных морепродуктов дают на сумму до 1 млрд. долларов США в год. Разве появление в мире после 1956 года морских экономических зон не существенное изменение обстановки?»



Резюмируя, коротко отметим основные пункты.

1. Портсмутский договор 1905 г. аннулирует договор 1875 г., поэтому ссылки на него как на юридический документ не действительны. Ссылка на Симодский трактат 1855 г. неактуальна, т.к. Япония нарушила этот договор, напав на Россию в 1904 г.

2. Передача Южного Сахалина и Курил Советскому Союзу зафиксирована в Ялтинском соглашении от 11 февраля 1945 г. Возврат этих территорий можно рассматривать и как восстановление исторической справедливости, и как законный военный трофей. Это совершенно нормальная практика, имеющая огромное количество примеров в истории.

3. Япония может не признавать суверенитета России над этими территориями, но и юридических прав на них она не имеет - её отказ от требований на Южный Сахалин и Курилы зафиксирован в мирном договоре, подписанном в Сан-Франциско в 1951 г.

4. Указания японцев на то, что Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп не входят в Курильские острова (а, значит, не подпадают под договор 1951 г.), не соответствуют ни географической науке, ни истории предыдущих русско-японских переговоров.

5. После подписания Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. и узаконивания в международном праве 200-мильной исключительной зоны, следование Декларации 1956 г. становится для России необязательным. Её возможное выполнение сегодня, о чём заявляли Путин и Лавров – не обязательство, а жест доброй воли.

6. Южные Курилы имеют важное стратегическое и экономическое значение, поэтому не может идти речи, что это просто клочки суши, которых не жалко.

7. Курильские острова – от Алаида до Кунашира и Хабомаи – русская земля.


__________________________

* Анатолий Кошкин. Россия и Япония. Узлы противоречий. М.: Вече, 2010. С. 405-406. Итуруп, Рений

1 Историко-документальный департамент МИД РФ. Курильские острова. Их открытие и присоединение к России, Д. Стефан. Курильские острова. Русско-японский рубеж на Тихом океане. Открытие и освоение. // Общество изучения Сахалина и Курильских островов. Краеведческий бюллетень. N2, 1990 г.
2 Д. Стефан. Курильские острова. Русско-японский рубеж на Тихом океане. Открытие и освоение. // Общество изучения Сахалина и Курильских островов. Краеведческий бюллетень. N2, 1990 г.
3 Михаил Высоков. Курильские острова в XVIII столетии
4 там же
5 там же
6 Алексей Шишов. 100 великих казаков
7 Анатолий Кошкин. Россия и Япония. Узлы противоречий. М.: Вече, 2010. С. 15
8 Шпанберг Мартын Петрович
9 Атлас Российской империи 1745 г.
10 А. Кошкин. Указ соч., с. 17
11 А.Ю. Плотников. Русская дальневосточная граница в XVIII – первой половине XX века. М.: КомКнига, 2007. С. 52
12 Указ Екатерины II Коллегии иностранных дел. 22 декабря 1786 г.
13 А. Кошкин. Указ. соч., с. 21
14 А. Плотников. Указ. соч., с. 14.
15 Арутюнов С.А., Щебеньков В.Г. Древнейший народ Японии. Судьбы племени айнов. М., 1992. С. 68-69
16 А. Плотников. Указ. соч., с. 54.
17 Сакоку, А. Кошкин. Указ. соч., с. 18
18 А. Кошкин. Указ. соч., с. 26-27
19 В. О. Шубин. К вопросу о формировании границы между Россией и Японией в XVIII-XIX вв. // Общество изучения Сахалина и Курильских островов. Краеведческий бюллетень. N2, 1990 г.
20 А. Кошкин. Указ. соч., с. 29
21 В. Шубин. Указ. соч.
22 Стефан Д. Указ соч.
23 Заявление графа Резанова японскому правительству
24 Михаил Высоков. Курильские острова в XVIII столетии
25 Д.М. Зайцев. Инцидент Хвостова и Давыдова: взгляд из Японии //Вестник ДВО РАН. 2005. № 4
26 А. Кошкин. Указ. соч., с. 39
27 Д. Зайцев. Указ. соч.
28 В.М. Головнин. Записки флота капитана Головнина о приключениях его в плену у японцев
29 Там же.
30 А. Плотников. Указ. соч., с. 73-74.
31 Там же.
32 Дополнительная Инструкция Министерства Иностранных Дел Путятину от 24 февраля 1853 г.
33 А. Кошкин. Указ. соч., с. 53
34 А. Кошкин. Указ. соч., с. 62
35 Виталий Елизарьев. От «временного соглашения об острове Сахалин» (1867 г.) к Санкт-Петербургскому договору (1875 г.) // «Россия и АТР», 2007 г. N1
35 А. Кошкин. Указ. соч., с. 74
36 Подписан русско-японский договор 1875 г. об обмене территориями
37 Ялтинское соглашение трех великих держав по вопросам Дальнего Востока
38 А. Кошкин. Указ. соч., с. 320
39 Анатолий Кошкин. Правая история: Почему нет мирного договора с Японией. Часть I
40 там же.
41 А. Плотников. Указ. соч., с. 77.
42 Анатолий Кошкин. Правая история: Почему нет мирного договора с Японией. Часть II
43 там же.
44 Совместная Декларация СССР и Японии от 19 октября 1956 г..
45 Александр Сабов. За Курилы. История островов предупреждает: переговоры о "северных территориях" опасны для здоровья нации // Российская газета. 28 мая 2005 г.
46 Борис Ткаченко. Узловые проблемы морской экономической границы между Россией и США
47 Конвенция ООН по морскому праву. Статьи 46-84
48 Венская Конвенция о праве международных договоров
49 Россия может передать Японии два острова
50 Какого цвета российский МИД? // Советская Россия, 24 мая 2005 г.

_____________________________

http://statehistory.ru/3224/Kurilskie-ostrova-v-istorii-russko-yaponskikh-otnosheniy/

На Южных Курилах открыли православный храм

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/4d13ddb889a323b6163447c4b99e7892143883f1/kurily_hram_200_auto.jpg)

Храм Святой Троицы открыт в Южно-Курильске на острове Кунашир, сообщает «Интерфакс-Рклигия». «Самый красивый православный храм построен на физической и духовной границе нашего государства», - отметил на церемонии открытия храма в выходные епископ Южно-Сахалинский и Курильский Тихон.

«В развитие Курильских островов вкладываются большие средства. Но ни за какие деньги не купить ту духовную составляющую, которую несет за собой появление центров православной веры. Нравственное возрождение начинается с образования, культуры, еще одно обязательное условие - это вера, в ней всегда заключалась сила русского народа», - сказал в свою очередь губернатор региона Александр Хорошавин.

Храм построен на благотворительные средства. В прошлом году был создан фонд по сбору средств. За год бизнесмены и другие жители Сахалинской области собрали 165 млн. рублей. Строительство в режиме реального времени контролировало правительство региона через видеокамеры, установленные на стройке.

В храмовый комплекс входят храм на 120 прихожан, воскресная школа с библиотекой и две квартиры для священнослужителей. Стены храма в старославянском стиле расписывали семь художников из Волгодонска. Они же золотили каменно-литой иконостас. В Санкт-Петербурге были заказаны 40 икон. Колокола изготовили на колокололитейном заводе «Пятков и Ко» в Каменск-Уральске. На колоколах отлиты изображения икон Святой Троицы преподобного Андрея Рублева, Божьей Матери, святителей Николая Японского и Тихона Воронежского, Задонского Чудотворца и других святых. Это первое капитальное здание церкви за всю историю острова. Ранее приход ютился в приспособленном небольшом помещении Южно-Курильска.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/24/na_yuzhnyh_kurilah_otkryli_pravoslavnyj_hram/

Самураям показали место

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/samur15-01-13.jpg)

Российский МИД в очередной раз указал японцам на их место в вопросе по Курильским островам. «Любые заявления, ставящие под сомнение суверенитет России над указанной территорией, являются неприемлемыми» , - отмечается в сообщении внешнеполитического ведомства РФ.

Японские политики традиционно время от времени позволяют себе определенные высказывания по поводу принадлежности островов. На сей раз отличился генеральный секретарь кабинета министров Японии Ёсихидэ Суги, высказавший сомнения по поводу суверенитета России над южными Курильскими островами. И это все в преддверии отправки специального представителя премьер-министра страны Ёсиро Мори в Москву в феврале этого года для подготовки визита премьера Синдзо Абэ в Россию.

Ёсихидэ Суга заявил, что японское правительство не меняло своей позиции в отношении Южных Курил, несмотря на то что Ёсиро Мори говорил о возможности разных вариантов решения данного вопроса. Напомним, Ёсиро Мори заявил, что считает одним из вариантов решения вопроса о Южных Курилах их территориальный раздел. По его словам, у России в таком случае мог бы остаться самый крупный, населенный и экономически развитый остров Итуруп. Японии же перешли бы Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Граница, сказал экс-премьер, прошла бы в таком случае между Итурупом и Кунаширом. Такой уступчивости со стороны японцев, которые всегда утверждали, что хотят вернуть все острова, еще не было. Однако генсек испортил всю малину Ёсиро Мори, который, как ему казалось, нащупал ключик к благоприятному исходу переговоров.

Как рассказала заместитель директора департамента информации и печати МИД России Мария Захарова, в Москве, соответственно, обратили внимание на высказывания генерального секретаря и вновь подчеркивают, что «искать решение проблемы мирного договора необходимо на фоне активного развития отношений между двумя странами во всех областях» , что было подтверждено лидерами России и Японии в ходе их телефонного разговора 28 декабря прошлого года.

«Мы обратили внимание на высказывания Генерального секретаря Кабинета министров Японии Ё.Суги, который фактически повторил известную официальную японскую позицию по проблеме мирного договора между Россией и Японией. В связи с этим хотели бы напомнить, что южные Курильские острова перешли к нашей стране на законных юридических основаниях по итогам Второй мировой войны, что закреплено в Уставе ООН. Любые заявления, ставящие под сомнение суверенитет России над указанной территорией, являются неприемлемыми», - говорится в заявлении Марии Захаровой, размещенном на сайте МИДа.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/117164

«Никаких территориальных уступок Японии не должно быть»

Союз православных братств выступил с заявлением против притязаний Японии на Курилы

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/kurily_200_auto.jpg)

29 апреля в Москве состоялись российско-японские переговоры  с участием Президента России В.В.Путина и премьер-министра Японии Синдзо Абэ. В совместном заявлении они выразили решимость, преодолев расхождения в позициях сторон, заключить мирный договор путем окончательного решения данного вопроса во взаимоприемлемой форме. МИДам двух стран поручено ускорить переговоры по выработке взаимоприемлемых вариантов решения проблемы. Путин и Абэ согласились, что ситуация, при которой спустя 67 лет после окончания Второй мировой войны между Россией и Японией не заключен мирный договор, является ненормальной. Впрочем, и с КНР у Японии нет мирного договора, отмечается в поступившем в редакцию «Русской народной линии» заявлении Союза православных братств, подписанном сопредседателями Союза А.П.Жмаком и В.Н.Осиповым.

«Проблема подписания мирного договора с Японией со времен Хрущева была почему-то связана с передачей 2-х островов Южных Курил. В 1956 г. Хрущев обещал за подписание мира, а также договора о дружбе с СССР передать Японии Шикотан и архипелаг Хабомаи. Но Япония в 1960 г. подписала с США договор о совместной обороне и мирный договор с СССР-Россией повис в воздухе. Курильские острова отошли к нам согласно договоренности в Ялте. И даже по Сан-Францисскому договору 1951 г., в разгар холодной войны, их никто Японии не передавал», - говорится в документе.

«Южные Курилы находятся в незамерзающей части моря, - отмечается далее, - что важно для выхода в океан Тихоокеанского флота. Вокруг каждого острова имеется 200-мильная экономическая зона. В случае передачи Японии даже части Южных Курил Охотское море потеряет статус внутреннего моря России и все желающие ринутся в это море приобретать его богатства. Россия серьезно подорвет свои геополитические позиции. Кроме того, уступка Курил усилит аппетит разного рода реваншистов, например, финских. Мы и так уже уступили Китаю речные острова по Амуру и Уссури, один из которых величиной с государство Мальта. Д.А.Медведев, будучи президентом, подарил Норвегии, члену НАТО, значительный участок континентального шельфа Баренцова моря с богатыми природными ресурсами. Следует прекратить раздачу национального богатства Родины».

«Никаких территориальных уступок Японии, осужденной международным трибуналом за военные преступления во Второй мировой войне, не должно быть. Можно развивать торговые и другие экономические отношения на взаимовыгодной основе БЕЗ очередного отсечения нашего жизненного пространства», - говорится в заявлении Союза православных братств.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/05/07/nikakih_territorialnyh_ustupok_yaponii_ne_dolzhno_byt/

Курилы по праву принадлежат России. Документальный фильм

(http://static2.aif.ru/public/dontknow/big/255/d86d33a5cfae1ff198d7ad2b87403f26.0.jpg)

См. фильм по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=k_1f40ZMmeg

Япония выступила против российских учений на Курильских островах

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/8/13/p180397ok71ep7g9d14js1h5l4kka.jpg)

 Правительство Японии выступило с резкой критикой военных учений, которые Россия начала 12 августа в районе Южных Курил, назвав их неприемлемыми. Об этом, как сообщает Reuters, заявил премьер-министр Японии Синдзо Абэ.

«Для нас это неприемлемо. Мы намерены направить России строгий протест», — заявил Абэ. Кроме того, в МИД страны заявили, что Россия не согласовала маневры с японской стороной.

Военные мероприятия проводятся на островах Кунашир и Итуруп, принадлежность которых оспаривает Япония, которая, в свою очередь, также претендует на Хабомаи и Шикотан.

В плановых командно-штабных учениях на южнокурильских островах Кунашир и Итуруп участвуют более тысячи военнослужащих, около ста единиц боевой и специальной техники, в том числе пять вертолетов Ми-8. Кроме того, в маневрах задействованы подразделения десантно-штурмового соединения ВДВ из Приморского края, армейская авиация и оперативная группа Тихоокеанского флота.

http://www.km.ru/world/2014/08/13/otnosheniya-rossii-i-yaponii/747203-yaponiya-vystupila-protiv-rossiiskikh-uchenii-n

«Исконно российская земля»

Руководитель Администрации Президента Сергей Иванов посетил остров Итуруп

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/46685059402193baa0dbb6526011400f818843ba/ivanov_na_iturupe_200_auto.jpeg)

В среду, 24 сентября, в рамках рабочей поездки в Дальневосточный федеральный округ руководитель Администрации Президента Сергей Иванов посетил остров Итуруп, сообщает пресс-служба Кремля.

Глава Администрации Президента осмотрел новый аэропорт, открывшийся 22 сентября. Сергей Иванов ознакомился с историей строительства воздушной гавани, побывал в диспетчерской аэропорта, беседовал с персоналом.

Затем руководитель Администрации Президента посетил село Китовое и ознакомился с ходом реконструкции Курильского портпункта в заливе Китовый, где идёт строительство грузопассажирского терминала.

Глава Администрации Президента побывал в городе Курильске, где посетил местную школу: осмотрел спортивную площадку, беседовал с учащимися и преподавателями, – а также ознакомился с ходом строительства Дома культуры и спорта. В сопровождении вице-премьера – полпреда Президента в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева и губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина Сергей Иванов совершил также прогулку по городскому парку, где общался с местными жителями.

Неформальная встреча с жителями Курильска продолжилась в Детской школе искусств. Сергей Иванов обсудил с собравшимися демографическую ситуацию в городе, меры по обеспечению курильчан доступным жильём, положение на рынке труда и вопросы, связанные с обустройством беженцев с юго-востока Украины.

Кроме того, руководитель Администрации Президента посетил рыбоводный завод «Курильский рыбак»: побывал в цехах завода, наблюдал за работой сотрудников. Затем в здании заводоуправления под председательством Сергея Иванова состоялось совещание по вопросам социально-экономического развития Курильских островов.

Напомним, что в 2009 году глава Курильского района Николай Разумишкин объяснил японской делегации, кому принадлежат острова в связи с принятием Японией закона, согласно которому Южные Курилы именуются «исконными территориями» страны восходящего солнца.

«Добро пожаловать на Итуруп, исконную российскую землю». Такими словами, согласно поступившей в Токио телефонограмме, приветствовал Николай Разумишкин членов японской делегации, которая подплыла к этому крупнейшему острову в южной части архипелага для продолжения безвизовых обменов. Гостям позволили переправиться на берег с их судна «Роза Ругоза», но глава местной администрации предупредил, что поблажка нынешней группе делается только из-за того, что договоренность о ее приезде была достигнута заранее - еще до принятия в Токио нашумевшего закона с пунктом об «исконных территориях».

http://ruskline.ru/news_rl/2014/09/25/iskonno_rossijskaya_zemlya/

Павел  Шипилин,

Отдадим ли мы Японии Шикотан и Хабомаи?

(http://www.eg.ru/upimg/photo/106933.jpg)



Курильские острова - японская национальная идея...

Павел Шипилин о том, почему Япония вновь заговорила о Курильской гряде, на что надеются японцы, а также о том, отдадим ли мы Японии Шикотан и Хабомаи.

Ведущая — Валентина Боброва.
http://ruskline.ru/video/2015/iyul/24/otdadim_li_my_yaponii_shikotan_i_habomai/

http://www.youtube.com/watch?v=43CsGTgh20s&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2015/iyul/24/otdadim_li_my_yaponii_shikotan_i_habomai/
См. видео по нижеприведённой ссылке:

По мне так нормальное проявления и не вижу ничего местечковатого а государственная политика так извините меня мы в этом государстве живем и во времена санкций и антисанкций надо считаться с государственным мнением, рыбу то и морепродукты ввоз запретили  а на Курилах морская рыбалка (http://samolovka.ru/category/rybalka-na-more/) не на последнем месте стоит и есть очень хороший потенциал для развития отечественного производителя.

В МИД РФ отказались вести переговоры с Японией по поводу Курил

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/v-mid-rf-967-4322666.jpg)

Россия готова возобновить переговоры с Японией по поводу заключения мирного договора по результатам Второй мировой войны, однако тема Курильских островов вообще не стоит на повестке дня. Об этом заявили в МИД РФ, передает Интерфакс.

По словам заместителя министра иностранных дел России Игоря Моргулова, международным сообществом вопрос российского суверенитета над южными Курилами также не подымается.

"Никакого диалога с Токио по "курильской проблеме" мы не ведем. Этот вопрос решен 70 лет назад: южные Курилы перешли к нашей стране на законных основаниях по итогам Второй мировой войны. Суверенитет и юрисдикция России над ними сомнению не подлежат", - сказал Моргулов.

Таким образом МИД РФ ответил на последнее заявление премьер-министра Японии Синдзо Абэ о том, что прежде чем заключить мирный договор между Японией и Россией, необходимо решить важный вопрос "о принадлежности "северных территорий".

Российский дипломат добавил, что Москва готова продолжать переговоры по заключению мирного договора при условии "широкого поступательного продвижения российско-японского сотрудничества по всем направлениям".

http://ruskline.ru/politnews/2015/sentyabr/3/v_mid_rf_otkazalis_vesti_peregovory_s_yaponiej_po_povodu_kuril/

Токио назвал неприемлемой поездку главы Минтранса РФ на Кунашир

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/eba/ostrov-kunashir_-kurily.jpg)

В МИД Японии назвали неприемлемым визит главы Минтранспорта России Максима Соколова на курильский остров Кунашир. Об этом пишет агентство Kyodo («Киодо»).

«Это противоречит позиции Японии (по проблеме принадлежности островов) и является неприемлемым», — заявила японская сторона в ходе телефонного разговора с представителями посольства России в Токио.

В свою очередь, в российском посольстве протест японских властей отвергли.

«Мы отвергли этот демарш Японии, поскольку российские министры могут свободно передвигаться по территории России в соответствии со своими служебными обязанностями. Никакое разрешение иностранных государств им для этого не требуется», – отметили в ведомстве.

Ранее Япония выражала протест в связи с поездками на курильский остров Итуруп премьер-министра России Дмитрия Медведева и главы Минсельхоза РФ Александра Ткачёва. В российском МИД тогда напомнили, что «курильский вопрос» закрыт, так как он был решён ещё 70 лет назад, и отметили, что Токио продолжает оспаривать общепризнанные итоги Второй мировой войны.

2 сентября сообщалось, что МИД России исключил возможность переговоров с Японией по поводу Курил. При этом замглавы МИД Игорь Моргулов отметил готовность России продолжить переговоры с Токио по заключению мирного договора.

Токио претендует на острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и архипелаг Хабомаи. Возвращение островов Токио поставил условием подписания мирного договора с Москвой, который так и не был заключён после Второй мировой войны. Позиция России состоит в том, что южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

По материалам «Взгляда», РИА Новости, Полит.ру.

http://www.stoletie.ru/lenta/tokio_nazval_neprijemlemoj_pojezdku_glavy_mintransa_rf_na_kunashir_511.htm

Токио "готовится выразить протест" по поводу планов Минобороны, связанных с созданием военной базы на Курилах

Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил о том, что на Курилах будет построена военная база. Эти слова Шойгу решили не обходить вниманием власти Японии. Так, главный секретарь кабинета министров Страны восходящего солнца г-н Ёсихиде Суга заявил о том, что в Токио «подробно изучаются заявления российского министра».

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-10/1445593887_134.jpg)

Суга:

Мы готовы заявить протест, если все заявления (российского министра обороны) действительны.

Нужно отметить, что японские власти выражают протесты практически по любому заявлению российских властей, которое так или иначе касается Курильского архипелага. Фактически сдав свою страну в пользование Вашингтону, Токио пытается заявлять какие-то претензии на Курильские острова. Не стоит ли для начала выразить протесты по поводу наличия действующих американских баз на Окинаве и курсирования американских эсминцев с элементами ПРО в территориальных водах Японии?..

А пока японские чиновники готовятся выразить очередной протест, в Восточном военном округе военнослужащие сдают экзамены на умение эффективного управления беспилотными летательными аппаратами. Об этом сообщает телеканал «Звезда». БПЛА применяются, в частности, для воздушного патрулирования Курильских островов. Военнослужащие отрабатывают навыки сборки беспилотников, загрузки навигационных программ и электронных карт, управления беспилотниками, поднявшимися в воздух.

Источник (http://topwar.ru/84952-tokio-gotovitsya-vyrazit-protest-po-povodu-planov-minoborony-svyazannyh-s-sozdaniem-voennoy-bazy-na-kurilah.html)

Два острова Курильской гряды будут названы в честь святителей Иннокентия Иркутского и Николая Японского

 Иркутск, 2 марта 2016 г.

В Сахалинской области в ближайшее время именами двух святителей будут названы острова Курильской гряды.

(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/102303/230378.p.jpg)   

Об этом сообщил и.о. директора департамента по межнациональным и межконфессиональным отношениям и работе с общественными объединениями Сахалинской области Виталий Загородний, пишет сайт «Приходы» со ссылкой на иркутскую «Областную газету».

– Впервые нога святителя Иннокентия (Вениаминова) ступила на нашу землю в августе 1861 года, когда клипер «Гайдамак», на котором он направлялся из Николаевска на Камчатку, был выброшен на берег, – рассказал Виталий Загородний. – Уже несколько лет подряд на этом месте мы разбиваем молодежный православный лагерь, участниками которого становятся более тысячи человек. В ближайшее время, чтобы увековечить память святителя, мы наречем его именем один безымянный остров Сахалинской гряды, а другой будет назван в честь его ученика – Николая Японского.

Напомним, что в Иркусткой области идет подготовка к празднованию 220-летия со дня рождения и 40-летия канонизации Апостола Сибири и Аляски святителя Иннокентия Иркутского.

http://www.pravoslavie.ru/91145.html

Иван Рощепий

Отдать Курильские острова?

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/otdat-kurilskie-ostrova-786-4520272.jpg)

Почти год назад многие мировые и уж тем более российские СМИ начали активно обсуждать возможность подписания мирного договора между Россией и Японией. Предполагалось, что исторический прорыв должен будет случиться в ближайшие месяцы на очередной встрече Владимира Путина и Синдзо Абэ, изначально планировавшейся в ноябре 2015 года. Однако ноябрь прошел, за ним прошло и еще несколько месяцев, но встречи глав двух государств так и не произошло.

На середину апреля планируется официальный визит главы МИДа РФ Сергея Лаврова в Японию, в ходе которого, вполне вероятно, вопрос поездки Синдзо Абэ в Россию будет поднят снова. На этот раз ориентировочная дата – самое начало мая, что примечательно – аккурат перед стартом саммита G7 в Исэсиме.

Если договоренность о долгожданной встрече наконец будет достигнута, для лидеров двух стран настанет самое время подумать над вопросом: как сдвинуть переговоры о заключении мира с мертвой точки?

«Может, все-таки отдать Курилы?» – интересно, что в российское прессе подобный вопрос поднимается исключительно в контексте передачи южных Курильских островов Россией Японии. Порой доходит даже до крайностей: иногда предлагают отдать Курилы в обмен на признание Крыма и снятие санкций.

А вот вопросом о том, что может заставить Японию отказаться от своих и без того хилых претензий, ставших похожими больше на образ жизни, чем на реальные требования, в рунете почему-то задаются мало. Хотя у Страны восходящего солнца причин думать в этом ключе в XXI веке появилось более чем достаточно.

И невозможное возможно

Первой и самой невероятной причиной, которая поспособствовала бы отказу Японии от претензий на Итуруп, Кунашир и Малую Курильскую гряду, можно назвать непоследовательность Синдзо Абэ.

В 2012 году, когда лидер Либерально-демократической партии Японии во второй раз занял кресло премьер-министра страны, ему отводилась не последняя роль в «формировании новой международной архитектуры XXI века». Риторика его предвыборных выступлений позволяла надеяться на то, что Страна восходящего солнца наконец-то займет более независимую позицию по отношению к Соединенным Штатам и более жесткую – к Китаю. Ведь именно это подразумевалось Абэ, когда он произносил слова о необходимости восстановить такую Японию, которой мог бы гордиться каждый родившийся в ней ребенок.

Определенные надежды возлагались также на нормализацию отношений с Россией:

(http://politrussia.com/upload/iblock/759/759689fc9d8d360778eba24c3c2409e0.jpg)
«Я считаю, что отношения с Россией очень важны. Президент Путин переизбран на второй срок, я также стану премьер-министром во второй раз, и мы улучшим японо-российские отношения. Более того, я бы хотел решить территориальную проблему и затем подписать мирный договор».
Абэ Синдзо

В силу ли своей нерешительности, в силу ли довлеющих обстоятельств, но подвижек ни на одном из этих направлений (в том числе и касающихся гордости за свою страну) премьер-министром достигнуто не было. Более того, как отмечают японские СМИ, дипломатия Абэ лишь втянула страну в «водоворот напряженности между США и Россией».

Изначально намереваясь сосредоточиться на решении региональных проблем, Абэ не смог удержаться от глобальной авантюры и все-таки влез в украинский конфликт, причем не только косвенно, поддержав навязанную США санкционную войну, но и напрямую – чему непосредственным доказательством является предстоящий визит Петра Порошенко в Токио 5 апреля, которая пройдет под флагом «мирного урегулирования ситуации на Украине и проведения реформ в этой стране».

В свете всего выше сказанного, даже с учетом всей зависимости Японии от США, сегодня ни один эксперт не даст гарантии, что Абэ, на которого все еще давит обещание «сделать Японию страной, которая вновь засияет в центре мира» и необходимость искать возможности для улучшения отношений с Россией, не выкинет что-нибудь «этакое» и не подпишет мирное соглашение на условиях, выгодных РФ.

Однако и говорить о том, что время, проведенное Абэ у руля, никак не отразилось на пути Японии к усилению своего авторитета на международной арене - в корне не верно.

Так, 29 марта в силу вступил закон о расширении полномочий сил обороны Японии, согласно которому они получили возможность принимать участие в боях для защиты «дружественных стран» даже в том случае, если самой Японии ничего не угрожает. Реакция большинства средств массовой информации на документ лежит на поверхности и сводится к тому, что связи Японии и США отныне стали крепче, чем шотландский виски двадцатилетней выдержки.

Однако, как водится, у всякого решения есть свои подводные камни. Япония на международной арене все же не одиночка, поэтому возможная широта трактовки понятия «дружественные страны» оставляет перед ней немало места для маневра.

История уже знает примеры, когда миротворческие операции использовались как средство увеличения влияния на международной арене и влекли за собой все отклонение от проамериканской орбиты. Речь идет, конечно, в первую очередь об экс-главном союзнике США «вне НАТО» Австралии. Непосредственным признаком постепенного дрейфа этой страны в сторону от Штатов можно считать подписание в июне 2015 года после десяти лет переговоров соглашения о свободной торговле с Китаем, после которого даже вхождение Австралии несколькими месяцами позже в состав ТТП уже не выглядит критичным.

Зачем же все-таки Японии этот пресловутый авторитет? Почему бы просто не положиться, как это бывало много раз ранее, на волю США и ни о чем больше не думать?

Главная причина, вынуждающая Японию сотрудничать со Штатами – прежде всего военно-политическая. Даже несмотря на увеличение полномочий сил обороны Японии и активную модернизацию вооружений, Страна восходящего солнца в одиночку практически ничего не может противопоставить возможной угрозе со стороны КНДР и совсем ничего – со стороны Китая.

(http://politrussia.com/upload/iblock/b2c/b2c3b0f80fde8052fd72cbbe558b4200.png)
_reuters.com

Недаром темы территориальных споров и ядерной программы КНДР присутствуют в повестке всех встреч, как двухсторонних между представителей Японии и США, так и многосторонних, например, вместе с Южной Кореей (ближайшая намечена на 31 марта).

Самом собой, реальных рычагов воздействия на КНР и КНДР у сторон нет. Эскалация же военного противостояния, например, путем переброски на японские острова истребителей F-35 или размещение радара для контроля над акваторией Восточно-Китайского моря к благополучному разрешению ситуации не приводит. Вот и выходит, что даже 20 баз США на территории Японии, по сути, ни на что не влияют. Естественно, если не учитывать вероятность прямого столкновения – хотя и тут возникают вопросы, ибо о слабости современной американской армии не писал уже только ленивый.

В то же время урегулирование напрямую как территориального вопроса, так и проблемы Северной Кореи, все инструменты давления на которую собраны в руках у КНР (например, около 90% всей внешней торговли КНДР ведется именно с Китаем), сродни политическому самоубийству, сравнимое лишь с погружением порезавшегося человека в аквариум с акулой.

(http://politrussia.com/upload/iblock/c07/c071beaf8570e54aa0c80f9fc846d282.png)
_reuters.com

Куда более грамотным выглядит попытка решить споры полюбовно с помощью посредника, на роль которого выгодно напрашивается Россия. Но при этом за любую помощь нужно платить свою цену. Отказ от претензий на острова в данном случае – приемлемый ценник.

Из области абстрактного в область реального

Но есть и более прозаичные причины, толкающие Японию на поиск компромиссов с Россией без оглядки на США.

Чуть более пяти лет назад Стране восходящего солнца был нанесен настоящий, близкий к смертельному удар – 11 марта 2011 года произошла авария на АЭС «Фукусима-1». Оставляя за скобками последствия вызвавшего ЧП землетрясения, в качестве главного его потрясения можно назвать жесточайший энергетический кризис, на грани которого повисла сегодня Япония. Дело в том, что общественная реакция заставила власти страны пересмотреть свою политику и законсервировать все (!) действующие в стране ядерные реакторы. Это существенно сказалось на энергобалансе страны.

Вот два показательных графика:

(http://politrussia.com/upload/iblock/7d7/7d74fba119df5f083e9533751f9f0a1c.png)
_{politrussia.com}

(http://politrussia.com/upload/iblock/f91/f918244637da7f1765dd1658263e75fa.jpg)
_reuters.com

Япония, потребление энергии в которой еще в 2010 году находилось на уровне исторических максимумов, уже в марте 2011 года вынуждена была глушить реакторы, наращивать импорт СПГ и сокращать энергопотребление до уровня 1990 года.

Все попытки японского руководства найти достойную замену ядерной энергетике в виде развития в стране ВИЭ закончились ничем: все «заместители» оказывались банально дороже – на уровне верхних границ нормативной стоимости различных видов электроэнергии.

Неудивительно, что уже в 2014 году в Японии все громче стали раздаваться голоса в пользу частичного воскрешения атомной отрасли. Но и это оказалось не так просто. Учитывая различные технические проблемы, связанные с недостаточной безопасностью или высокими затратами, всего 43 реактора в Японии из первоначальных 54 имеют потенциал для запуска.

Однако проблемы не заканчиваются и на этом: львиная доля из этих 43 реакторов близка к достижению предельного срока службы, массовая их остановка ожидается уже примерно к 2025 году. А новых реакторов нет и пока не ожидается.

Туманны перспективы Японии также и в вопросе наращивания импорта других видов энергоресурсов. Главный поставщик сжиженного природного газа в Страну восходящего солнца, Австралия, хоть и продолжает увеличивать производство, но из-за низких цен на рынке делает это уже менее охотно. Постепенно также ослабевают японские связи с Россией, все большую долю в энергопроектах которой занимает Китай.

(http://politrussia.com/upload/iblock/971/97139ec5ddda6f58558d4676f8ba04a7.jpg)
_vesti.ru

Но в то же время Россия совсем не прочь помочь своему дальневосточному соседу. Изначально доля в «Ямал СПГ», проданная китайскому фонду «Шелкового пути» «Новатэком», предлагалась именно японцам. Более того, глава «Роснефти» Игорь Сечин в ноябре прошлого года даже высказывал готовность обеспечить удовлетворение всех потребностей Японии в сжиженном природном газе исключительно за счет сырьевых ресурсов России.

В то же время налаживается взаимодействие Страны восходящего солнца с «Росатомом». Корпорация неоднократно предлагала свои услуги по выводу из эксплуатации японских атомных блоков. В 2014 году правительство Японии выбрало российские предприятия в качестве партнеров для реализации демонстрационного проекта по очистке радиоактивной воды на АЭС «Фукусима-1». Установка должна быть построена к 31 марта 2016 года. Одновременно с этим Россия может оказать полное содействие восстановление практически разрушенной японской атомной энергетики.

Не остается в стороне и сама Япония. В конце марта этого года появилась новость, что, несмотря на санкции против России, японские банки выделяют $900 млн проекту «Сахалин-1» - то есть делают то, на что пока не решается China Development Bank. Это еще один дополнительный бонус Стране восходящего солнца, которая сегодня всерьез опасается сближения РФ и КНР.

Однако каким бы взаимовыгодным ни было это сотрудничество, рано или поздно стороны придут к тому, что большие уступки станут необходимы. И поскольку в данной ситуации Япония выглядит ведомой, а на поддержку Штатов в вопросе энергетики можно даже не надеяться, вполне логичным будет ее отказ от «ритуальных» претензий на Курильские острова.

Проблема проблемой погоняет

Каковы бы ни были реальные проблемы Японии, способные заставить ее руководство изменить точку зрения на территориальный спор, главная и самая сложная, как водится, заключена в головах людей.

Проблема Курил стала очень удобным поводом для японских политиков одновременно получать «плюшки» как от США, так и на внутриполитической арене. Совершенно не случайно, что территориальный спор, находящийся фактически в тлеющем состоянии с 1956 года, вновь активизировался в середине первого десятилетия XXI века.

(http://politrussia.com/upload/iblock/108/10844dd2d2f8d0fce109b3f288fb48a2.jpg)
_ria.ru

Причем толчком к этому стали действия Европейского парламента, который выпустил в июле 2005 года официальное заявление с требованием вернуть четыре острова Японии.

Именно заинтересованность Запада сегодня является камнем преткновения на пути заключения мирного договора между Россией и Японией на взаимовыгодных условиях.

Однако, как показывает время, этот фактор на фоне уменьшения влияния США на мировой арене все более игнорируется. И наступит день, когда он уже не будет иметь никакого значения.

http://politrussia.com/world/otdat-kurilskie-ostrova-786/

МИД Японии снова связал мирный договор с территориальным вопросом

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/mid-yaponii-snova-528-4534996.jpg)



Мирный договор с Россией может быть заключен только после решения проблемы «северных территорий». Об этом накануне двухдневного визита в Японию главы российского МИДа Сергея Лаврова заявил министр иностранных дел принимающей стороны Фумио Кисида на пресс-конференции в Токио, передает РИА Новости.

«Проблема мирного договора это и есть проблема северных территорий», — сказал Кисида.

Речь идет о южнокурильской гряде островов Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи, территориальные претензии на которые, выдвигает японская сторона, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Кисида пообещал журналистам, что во время встречи с Лавровым в пятницу, 15 апреля, «состоится дискуссия по японо-российским отношениям, включая проблему мирного договора».

Однако российский министр придерживается другой точки зрения, и накануне переговоров заявил, что "тему мирного договора нельзя сводить к каким-то территориальным вопросам, тем более к территориальным претензиям хотя бы потому, что единственный документ, который был подписан и ратифицирован обеими сторонами — Совместная декларация 1956 года, — гласит, что стороны отказались от каких-либо претензий друг к другу, и ближайшей задачей является подписание мирного договора".

Кроме этого, Лавров напомнил, что после Второй мировой войны не был подписан между Россией и Японией ни один документ, в котором бы упоминалось о том, что до заключения мирного договора необходимо рассмотреть вопрос территориальных претензий сторон.

http://politrussia.com/news/mid-yaponii-snova-528/

МИД РФ: Передача Японии Курил в обмен на экономическую помощь — бредовые домыслы

(https://img1.eadaily.com/r650x400/o/898/2497c8568f7325931ccc85fd7def0.jpg)

Заявления о возможной передаче Японии Курильских островов в обмен на экономическую помощь России, высказанные на ресурсе Slon.ru, являются бредом и примером примитивного мышления. Об этом сегодня, 13 мая, заявил высокопоставленный источник в МИД РФ.

«Все, что там написано, полный бред. Нет ничего более далекого от действительности, — подчеркнул собеседник агентства. — Думать о том, что в нашем диалоге с Японией речь идет о „продаже“ или передаче Курильских островов в обмен на экономическую помощь, и представлять это за „новый подход“, о котором сказал премьер-министр Японии Синдзо Абэ, примитивно».

По его словам, это примитивное представление того, о чем серьезные державы разговаривают при обсуждении сложных вопросов. «Примитивное мышление и бред», — заключил высокопоставленный источник.

https://eadaily.com/ru/news/2016/05/13/mid-rf-peredacha-yaponii-kuril-v-obmen-na-ekonomicheskuyu-pomoshch-bredovye-domysly

ВАНЬКОВ Василий

Курилы не продаются. И не завоёвываются

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/sahalinskaya_oblast._yuzhnye_kurily.jpg?itok=VobGG4LO)

 Несмотря на определенные подвижки, наметившиеся в отношениях с Японией, Россия форсирует укрепление Курил — своего дальневосточного форпоста, который обеспечивает безопасность и территориальную целостность страны, пишет «Свободная Пресса».

Как заявил командующий войсками Восточного военного округа генерал-полковник Сергей Суровикин на заседании военного совета ВВО, Министерство обороны и Русское географическое сообщество (которое возглавляет Сергей Шойгу) проводят совместную экспедицию на острове Матуа.

В мероприятии задействованы шесть кораблей и судов Тихоокеанского флота во главе с большим десантным кораблем «Адмирал Невельской», а также более двухсот участников.

По словам Сергея Суровикина, поставлена задача «изучить возможности перспективного базирования сил Тихоокеанского флота».

Он напомнил, что «экспедиция на Курилы под руководством заместителя командующего ТОФ вице-адмирала Андрея Рябухина вышла из Владивостока 7 мая». Ровно через неделю она прибыла к месту назначения.

Помимо военной рекогносцировки, специалисты Русского географического общества проведут ряд уникальных исторических работ. Командующий сообщил о том, что «силами военнослужащих ВВО на острове Матуа развёрнут и оборудован полевой лагерь, организованы водо- и электроснабжение, созданы узел связи и пункт материально-технического обеспечения».

    Выступая 25 марта на заседании коллегии военного ведомства министр обороны России Сергей Шойгу подчеркнул, что развитию военной инфраструктуры в Арктической зоне и на островах Курильской гряды в 2016–2020 годах будет уделено основное внимание.

В этом смысле экспедиция на остров Матуа представляет лишь очередной этап в плановом перевооружении воинских частей на Курильских островах. Ещё раньше, в сентябре прошлого года здесь заступили на боевое дежурство подразделения ПРО с зенитными ракетными комплексами «Тор-М2У».

А в течение 2016 года будут размещены новые беспилотники «Элерон-3», а также береговые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион», которые позволят в разы увеличить радиус зоны поражения средств воздушного нападения потенциального противника.

    В свете последних событий пояснение «мы готовы купить многое, но ничего не продаем», которое сделал Владимир Путин, отвечая на вопрос СМИ о территориальном споре с Японией в отношении островов, получает более чем весомое подтверждение.

Что должно несколько поумерить пыл либеральной общественности, некоторые представители которой после недавней встречи в Сочи главы РФ с японским премьером Синдзо Абэ стали спекулировать на теме о возможном пересмотре позиции Москвы по навязываемой Токио южнокурильской проблематике.

Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов полагает, что выбор в качестве опорного пункта базирования ТОФ острова средней группы Большой гряды Курильских островов, а не Южных Курил имеет политический подоплёку.

— Таким образом, мы увеличиваем площадь прикрываемой территории, включая Охотское море и четыре южнокурильских острова, избегая обострения отношений с Токио, которые в последнее время демонстрируют положительную динамику.

    Подчеркну, окончательного решения о конфигурации оборонительных сил ещё не принято.

Понятно, что Курильские острова, представляющие самый удалённый восточный форпост России, нуждаются в укреплении военной инфраструктуры.

— Насколько реально построить полноценную базу ВМФ на небольшом по площади острове Матуа?

— Пока этот вопрос остаётся открытым: будем ли мы создавать базу или ограничимся пунктом базирования. Например, сирийский Тартус до недавнего времени использовался в качестве последнего. Однако в ходе операции ВКС РФ на территории этой страны он превратился в базу. Была проведена большая работа, включая размещение систем ПВО, авиационную составляющую, появление береговых войск и т. д.

А так, пункт базирования это, фигурально выражаясь, «аэродром подскока». Благо на Матуа действительно находится аэродром с тремя взлётно-посадочными полосами, оставшийся на острове со времён Великой Отечественной войны. Но его, разумеется, придётся восстанавливать.

Экспедиция для того и организована, чтобы изучить все возможности — географический фактор, логистику, снабжение. В общем, как говорится, определить «цену вопроса». Однако сам по себе вопрос об усилении морской инфраструктуры в районе Курил принципиально решён.

В этом плане Южные Курилы и северные острова будут представлять единую систему. Конечно, на Матуа едва ли появится база уровня Северного флота, где располагаются атомные подводные лодки стратегического назначения. На Дальнем Востоке у нас есть Владивосток, а также Вилючинск, Бухта Крашенинникова, Завойко на Камчатке, где базируются корабли ТОФ.

— Какие военные силы уже развёрнуты на Курильских островах?

— Сейчас российскую группировку здесь представляет 18-я пулемётно-артиллерийская дивизия, штаб которой расположен в поселке Горячие Ключи на острове Итуруп. Однако она была укомплектована ещё старой советской техникой, чуть ли не времён Второй мировой. С 2008 года началось усиление группировки, её перевооружение. Так или иначе, это всё рассчитано на оборону. В то время как база флота представляет собой «проекцию силы».

— В чём состоит принципиальное отличие?

— База позволяет более эффективно реагировать на вызовы. Что касается Южных Курил, то вполне понятно, о чём идёт речь. Учитывая, что японская сторона никогда не снимала с повестки дня вопрос о возвращении четырёх островов. На это мы отвечаем военно-техническим образом, обеспечивая военное прикрытие островов. При этом Москва не прерывает переговорный процесс.

И это логично — любые переговоры лучше вести в ситуации, когда у тебя в руках есть силовой козырь. Кроме того, следует учитывать обострение военно-политической ситуации в АТР, в целом.

    Растущие амбиции Китая уже привели к серьёзному противостоянию с Японией, за которой стоят США.

Я уже не говорю про Южно-Китайское море, где у КНР ещё больше противоречий и территориальных споров с Филиппинами, Вьетнамом и другими странами. Плюс под боком у нас находятся обе Кореи, которые постоянно балансируют на грани войны.

    Американцы используют эту ситуацию в своих целях. Под предлогом ядерной угрозы со стороны Северной Кореи они развернули на территории Южной Кореи дополнительные средства ПРО и ПВО. В результате американские радары накрывают, в том числе, и российскую территорию.

— Если события в регионе будут развиваться по негативному сценарию, но, не затрагивая непосредственно РФ, какую, конкретно, это несёт угрозу?

— Это аксиоматическая ситуация: когда вблизи ваших границ возможен конфликт между соседними государствами, вы должны быть готовы к его эскалации. Посмотрите, каким военным потенциалом располагают Китай, Япония, Южная Корея, США в непосредственной близости от наших дальневосточных границ. На мой взгляд, самую большую опасность представляет вероятный конфликт между Китаем и Америкой. Вашингтон уже давно говорит о «смене стратегического фокуса».

Это выражается в уменьшении активности США на Ближнем Востоке и в Европе. Цель, как утверждают генералы Пентагона, состоит в «сдерживании Китая». А это важно, поскольку в геополитическом отношении Москва и Пекин это стратегические партнёры. Хотя о полноценном военном союзе говорить, конечно, не приходится.

— Может ли Токио, допустим, при поддержке США попытаться силой вернуть «северные территории», как их называют японские политики?

— Для этого должна возникнуть благоприятная военно-политическая конъюнктура. А именно, ослабление центральной власти в России, внутренняя смута. Можно вспомнить, как в годы Гражданской войны Япония пыталась этим воспользоваться. В любом случае России нужно быть готовой к различным сценариям.

Причем не обязательно глобально конфронтационным. Поскольку в последнее время крупные державы делают ставку на конфликты в формате «гибридных войн». В итоге, государству приходится затрачивать гораздо больше энергии и ресурсов, если оно к ним не готово.

По мнению ведущего научного сотрудника Института Дальнего Востока РАН Виктора Павлятенко, Минобороны едва ли будет создавать полноценную военно-морскую базу на Курилах.

— Потому что это означает поставить флот в заведомо уязвимое положение. Не говоря уже о проблемах с логистикой и снабжением. Скорее, речь идёт о размещении ограниченных сил с целью обеспечения безопасности самых дальних рубежей России: непосредственно границы и морской экономической зоны.

Это могут быть сторожевые корабли, ракетные катера, малые ракетные корабли (а также артиллерийские и противолодочные), силы береговой обороны. В экспедиции на Матуа задействован большой десантный корабль «Адмирал Невельской», но это связано с решением конкретной задачи.

Конечно, силы ФСБ (пограничники) в этом районе присутствуют, но их возможностей не хватает, учитывая массу одних только зарубежных браконьеров, которые ещё в 1990 гг. привыкли хозяйничать в российских водах. Известно много случаев, когда наши стражи границ не могли догнать лёгкие японские шхуны.

— Видимо, не случайно на Курилах разместят российские беспилотники.

— Конечно, это часть системы мониторинга. Если будет обнаружена серьёзная угроза, флот выдвинется из основных баз. Одновременно на Курильских островах развёрнуты береговые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион» для защиты морского побережья протяженностью свыше 600 километров и поражения надводных кораблей различных классов и типов. Насколько я понимаю, если добавить к ракете «лишнюю» ступень, она и дальше полетит.

Важно понимать, что Охотское море было признано внутренним морем России, которое теперь нужно защищать в полной мере. А раньше чуть ли не в центральную его часть забирались рыбаки из Польши, подчищали наши морские ресурсы, и ничего с этим нельзя было поделать.

— Почему выбрали именно остров Матуа?

— Там есть отличная природная инфраструктура в скалах. Это как в Балаклаве, где подводные лодки заходили в подземные базы. Это обеспечивает эффективную защиту — скальную породу очень трудно «вскрыть».

Кстати говоря, именно на островах Матуа и Шумшу японцы оказали наиболее ожесточённое сопротивление в 1945 году. Это означает, что, с точки зрения японских военных, они имели наиболее подходящее расположение для отражения атак.

— И всё же незамерзающие проливы находятся между южнокурильскими островами…

— Да, это представляет, пожалуй, основной стратегический интерес. Чтобы российский флот при любых погодных условиях мог выходить на оперативный простор в Тихий океан.

— Как отметил Владимир Путин, южнокурильская проблематика и экономические отношения с Японией находятся в разных плоскостях. Как реагируют в Токио на такую постановку вопроса?

— Несмотря на риторику высокопоставленных политиков, если крупный бизнес заинтересован в сотрудничестве, он придёт к вам, невзирая на любые территориальные претензии своего правительства.

Евгений Примаков ещё в 1998 г. предлагал разрешить японцам открывать совместные предприятия на Южных Курилах, чтобы снизить градус напряжённости в отношениях между Россией и Японией. Например, совместно разводить рыбу, строить перерабатывающие предприятия. Ответ со стороны японского руководства был кратким и исчерпывающим — мы на это не пойдём.

Периодически это предложение всплывает как способ разрядки двусторонней напряжённости. Проблема в том, что большой бизнес не будет вкладываться в развитие инфраструктуры этих территорий (дороги, электрогенерация, причалы, аэродромы).

Да, мелкий и средний японский бизнес мог бы придти на готовое. Но в «лихие 1990 гг.» японцы получили негативный опыт — местные «братки» всех разогнали и всё отобрали. Вот почему японские предприниматели крайне настороженно относятся к подобным инициативам.

Плюс следует учитывать, что им может «прищемить хвост» собственное правительство (это крупный капитал способен лоббировать какие угодно решения). Дескать, будете вкладываться в острова, значит косвенно признаете их российскую юрисдикцию. Так что, пока японское руководство «не клюнет жаренный петух», оно будет стоять на своём.

— В какой ситуации это может произойти?

— В первую очередь, если в позиции США, главного патрона Страны восходящего солнца начнутся колебания. Учитывая, что сдерживание Китая в этом регионе для американцев это приоритетная задача. Но на сегодняшний день нет никаких оснований для того, чтобы Россия променяла свои стратегические отношения с Китаем на «дружбу» с Японией.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1464381161

http://svpressa.ru/war21/article/149498/

Военные объекты на Курильских островах оснастят новейшей системой безопасности

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/voennye-obekty-na-294-4581870.jpg)

Военные объекты на Курилах осностят новейшей системой безопасности "Стрелец-Часовой", способной по защищенным каналам связи передавать сообщения о нештатных ситуациях, сообщает РИА Новости со ссылкой на Спецстрой РФ.

"При проектировании объектов на островах Курильской гряды Центральное проектное объединение Спецстроя России применяет новые технологии. В частности, внедряется новейшая охранная система с целью обеспечения безопасности военнослужащих — комплекс "Стрелец-Часовой"", — говорится в сообщении.

Отмечается, что у часовые получат браслеты, связанные по защищенным каналам цифровой связи с командным пультом. В случае нештатной ситуации вся информация будет немедленно поступать к командиру.

http://politrussia.com/news/voennye-obekty-na-294/

Территориями не торгуем, — Путин о Курилах

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/kurily_0.jpg?itok=bQvCKrAJ)

 Президент России Владимир Путин в преддверии переговоров с японским премьер-министром Японии Синдзо Абэ о территориальном споре по Курилам заявил в интервью агентству Блумберг, что Москва «не торгует территориями».

При этом Путин отметил, что Россия хотела бы найти «решение этой проблемы».

«И если мы добьемся такого же высокого уровня доверия с Японией», как и с Китаем, то «можем найти какие-то компромиссы», — отметил российский президент.

    «Несколько лет назад японские коллеги попросили нас вернуться к обсуждению этой темы, и мы это сделали, мы пошли навстречу. За предыдущие пару лет не по нашей инициативе, а по инициативе японской стороны фактически эти контакты были заморожены.

    Но сейчас наши партнёры проявляют желание вернуться к обсуждению этой темы. Речь не идёт о каком‑то обмене, о каких‑то продажах. Речь идёт о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя внакладе, ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побеждённой, ни проигравшей», — добавил Путин.

Накануне японские СМИ сообщили, что Токио готов пойти на ряд уступок Москве. В частности, речь шла о том, что Япония гарантирует соблюдение прав россиян, которые сейчас живут на спорных островах, на свои земли. При этом японские власти эти данные опровергли, заявив, что ни о каком «новом подходе» к курильскому вопросу быть не может.

Япония претендует на четыре острова Курильской гряды: Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. При этом в Токио ссылаются на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Возвращение этих территорий японские власти ставят условием заключения мирного договора с Россией, который по окончании Второй мировой войны так и не был подписан.

Позиция Москвы заключается в том, что южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

http://rusvesna.su/news/1472790664

https://ria.ru/world/20160902/1475885861.html

Альберт Нарышкин

«Новый подход» Японии к России: экономика отдельно, Курилы отдельно

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/kurilskie-ostrova-poisk-264-4666664.jpg)

В мае 2016 года японский премьер Синдзо Абэ одним из первых в G7, наконец, понял, что с Россией нельзя разговаривать с позиции силы и надо договариваться по-партнёрски. А также то, что президент России Владимир Путин не мыслит в отношении своей страны привычными для Европы купеческими категориями «торговать» и «обменивать». Сколько раз наш лидер говорил: «Мы территориями не торгуем» – и впервые, кажется, его услышали. Что характерно, услышали вновь не на Западе, а на Востоке.

Москва – Токио: восточная дипломатия

Сам восточный стиль дипломатии больше расположен к такого рода отношениям. Для Путина важно установление надёжных связей с партнёрами, долгосрочных взаимных интересов, которые гарантируют выполнение взятых обязательств и надёжность сотрудничества гораздо лучше, чем подписанные документы. Именно такой подход и пытается применить на практике японский премьер, предлагая России долгосрочную и многостороннюю программу сотрудничества, которая сможет по-настоящему связать две страны и создать у них общие интересы. И тогда, возможно, будет иметь смысл обсуждать форматы решения территориальных споров, не натыкаясь на моментальное «нет».

Характерным является ответ Путина накануне встречи с Абэ в интервью главреду агентства «Блумберг», когда тот безапелляционно заметил, что, мол, отдали же вы Китаю в 2004 году остров Тарабаров – и ничего, значит, можете, если надо, территории свои отдавать:

(http://politrussia.com/upload/iblock/20c/20cbb05bba363ff2b7a98457bbbb5aae.jpg)
Мы ничего не отдавали, это были территории, которые являлись спорными и в отношении которых мы вели переговоры с Китайской Народной Республикой в течение 40 лет. Хочу это подчеркнуть, 40 лет – и в конце концов нашли компромисс! Часть территории окончательно закреплена за Россией, часть территории окончательно закреплена за Китайской Народной Республикой. Это стало возможным исключительно на фоне очень высокого уровня доверия, которое сложилось к тому моменту между Россией и Китаем. И если мы добьёмся такого же высокого уровня доверия с Японией, то и здесь мы можем найти какие-то компромиссы.
Путин Владимир Владимирович

Похоже, что именно этот настрой Путина – гораздо более восточный и тонкий, чем традиционное европейское торгашество «баш на баш» – почувствовал японский лидер, когда понял, что на Россию надо не давить, России надо предлагать. Сперва, по восточной традиции, надо установить те самые «доверительные отношения», а потом решать самые сложные вопросы. Характерно, что к переговорам в восточном стиле подтолкнул именно российский президент японского коллегу, а не наоборот, как того можно было бы ожидать. Визит Абэ с его «новым подходом» стал лишь следствием политики Кремля.

Но надо отдать должное смелости японского премьера: он впервые решил отойти от многолетней практики отношений по англосаксонской модели, к которой Японию старались приучить сперва Британия, а потом США, и взглянул на ситуацию под другим углом.

И впервые задумался, что для России, хоть она и велика, маленькие острова не кажутся маленькими и отношение к территориям у нас не менее серьёзное, чем у Японии. А значит, эту серьёзность надо продемонстрировать и не ждать, что удастся решить вопрос в западном стиле «пакетной сделки», где «всё включено». Сначала необходимо наладить отношения, которые, отчасти под влиянием США, были разрушены Японией.

Кстати, российский лидер и об этом тоже говорил:

(http://politrussia.com/upload/iblock/91a/91a8db2b74166ccadd0632138dad6e59.jpg)
У нас ещё в 1956 году был подписан договор, и, на удивление, он был ратифицирован и Верховным Советом СССР, и японским парламентом. Но затем японская сторона отказалась его выполнять. Несколько лет назад японские коллеги попросили нас вернуться к обсуждению этой темы, и мы пошли навстречу. [...] Речь не идёт о каком-то обмене, о каких-то продажах. Речь идёт о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя внакладе, ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побеждённой, ни проигравшей.
Путин Владимир Владимирович

Говоря о проигравших и побеждённых, Владимир Путин прекрасно знает, о чём говорит в применении к Японии. Так, посетив во Владивостоке филиал Нахимовского училища, он внимательно выслушал краткую экскурсию о фортификационных укреплениях японцев на Курильской гряде и вдруг обратил внимание на каску, пробитую пулей, хотя остров отдали без боя.

Оказалось, что японцы во время войны практиковали на островах жуткие опыты с химическим и бактериологическим оружием. Показательно, что российский президент, предлагая и принимая сотрудничество с японцами, хорошо помнит возможные последствия слишком мягкого и уступчивого поведения с Японией.

«Новый подход»: утром деньги, а вечером посмотрим

На первых переговорах на высшем уровне, состоявшихся 6 мая 2016 года, Синдзо Абэ привёз Владимиру Путину новое видение и новый план развития отношений и ведения переговоров, который начинался с программы из 8 пунктов, которые Япония предлагала России:

    1. медицинские услуги;
    2. малая и средняя промышленность;
    3. нефть, газ и энергетика;
    4. развитие промышленности;
    5. экспортные отрасли на Дальнем Востоке;
    6. ядерная энергия, высокие технологии;
    7. планирование городов;
    8. взаимные гуманитарные обмены.

Это действительно была прорывная стратегия, потому что для России она означала диверсификацию партнёрских отношений на Дальнем Востоке и уход от монополии Китая, который активно инвестирует в Сибирь, Приморье и прочие дальневосточные регионы России. Москве же важно, чтобы в Дальний Восток приходили инвестиции разных стран-партнёров, чтобы ни одна из них не посчитала регион своим. Участие в развитии Дальнего Востока превращает Японию из безусловного противника России, которым её пытались сделать США, в делового партнёра – о союзничестве пока речи не идёт, конечно.

Появившийся серьёзный настрой Японии в ориентации на северного соседа было бы просто глупо игнорировать, ведь ради такого поворота они отказались даже вступать в НАТО, а потом систематически игнорировали указания Вашингтона, что «с Россией нельзя теперь вести дела как раньше». Первый сочинский визит на Западе вообще окрестили не иначе как «прорыв изоляции»: в Россию прибыл один из лидеров G7 и обсуждал слишком важные, на взгляд Вашингтона, вопросы безопасности.

Япония, оказывается, не доверяет «американскому щиту» и в деле военной угрозы со стороны Северной Кореи считает весьма полезными переговоры с Россией. При этом находя в Москве полное взаимопонимание: в МИДе выступили против непропорционального наращивания военного присутствия в регионе.

Уже тогда аналитики отмечали, что Япония выстраивает свои отношения с Россией во многом исходя из национальных интересов и вопреки американской политике и пожеланиям. Руководитель японского направления ВШЭ Андрей Фесюн отметил:

http://politrussia.com/upload/iblock/5d6/5d6311ee7649cd115e9ef836006eea1d.jpg
Одна из причин нынешнего визита – это противостояние давлению Соединенных Штатов Америки, которое весьма раздражает Японию тем, что сами США постоянно ведут контакты с российской стороной, более того, торгуют с Россией, а другим запрещают.
Фесюн Андрей

Не зря Сергей Лавров перед майской встречей довольно откровенно для дипломата высказался о недостатке суверенитета у Японии, тем самым подталкивая Абэ к более самостоятельным поступкам:

(http://politrussia.com/upload/iblock/33c/33c9c2fc272a18d81997d64a473915c1.jpg)
Мы прекрасно понимаем, что, к сожалению, Япония не единственная страна, которая не вполне самостоятельна в своих внешнеполитических действиях. Хотелось бы, чтобы такая крупная держава, как Япония, обретала бы больше такой самостоятельности.
Лавров Сергей Викторович

При этом план из 8 пунктов Синдзо Абэ, предложенный России, весьма актуален и взаимовыгоден для обеих сторон. России нужны инвестиции и технологии, а Японии – надёжная энергетика, причём желательно диверсифицированная. После аварии на Фукусиме это стало ещё более важно, тем более что даже после починки энергоблоков срок их эксплуатации всё равно заканчивается в 2025 году, а переход на дорогой американский сжиженный газ Токио отнюдь не радует. Есть более дешёвый австралийский, и им уже пользуются, но это означает монопольную зависимость от одного поставщика.

Предлагая России технологии по созданию на Дальнем Востоке инфраструктуры для торговли СПГ, Япония в первую очередь думает о себе. Тем более что именно там, на Дальнем Востоке, расположено больше всего газовых месторождений, и затраты на транспортировку газа будут минимально влиять на конечную цену для покупателя. Для России же это не только необходимые технологии, но и новый рынок сбыта, чтобы не Китаем единым сытым быть и не только о "Силе Сибири" думать.

Развитие отношений по новой, согласованной в мае Путиным и Абэ программе, закрепили по время повторного визита японского лидера в Россию 17 июня в Сочи, после чего спикер Госдумы Сергей Нарышкин сказал:

(http://politrussia.com/upload/iblock/1a7/1a746dfbedb209e1e6209fc19784e4b3.jpg)
Мы считаем, что состоявшиеся переговоры подвели черту под не самым лучшим периодом наших отношений, который продолжался два с половиной года. В результате формируется новая позитивная повестка дня, над реализацией которой мы будем вместе работать.
Нарышкин Сергей Евгеньевич

Третий визит Синдзо Абэ за неполный 2016 год, проходящий в эти дни во Владивостоке, стал наглядным подтверждением развития «нового подхода», когда экономическое сотрудничество и вопрос об островах выделены в отдельные кейсы, и последний обсуждается как особый вопрос, требующий особого подхода и особых условий для того, чтобы можно было найти формулу решения. Перефразируя классика: утром стулья, а вечером посмотрим.

При этом формула «мы территориями не торгуем» не исключает того, что компромиссное решение и по вопросу островов может быть найдено. Российский лидер отвергает только попытку решения проблемы в лоб:

(http://politrussia.com/upload/iblock/053/053190dae1934bed06fd7f060aca68ab.jpg)
Речь идёт о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя внакладе, ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побеждённой, ни проигравшей.
Путин Владимир Владимирович

В настоящий момент Япония сосредоточилась на выполнении программы из 8 пунктов, что подтверждает министр иностранных дел России Сергей Лавров:

(http://politrussia.com/upload/iblock/a8b/a8b80490a25a5ed3056f48603f3b9e24.jpg)
Переговоры касались всех без исключений направлений наших отношений - политический диалог, экономика во всех ее измерениях, межпарламентские связи, гуманитарные связи, сотрудничество во внешнеполитических вопросах.
Лавров Сергей Викторович

В самих японских СМИ уже отмечают, что японское правительство взяло курс на «новый подход» в построении двусторонних отношений между Японией и Россией, отказавшись от жёсткой привязки к прогрессу в решении проблемы по Курильским островам. В публикации японского агентства "Киодо", основанной на информации из собственных источников в правительстве, сообщили:

«В условиях, когда в переговорах о территориальной проблеме прогресса нет, необходимо скорректировать прежнюю позицию. Несколько компаний (Японии) настроены начать работу уже в этом году».
агентство "Киодо" (Япония)30 августа 2016 года

В СМИ Токио считают, что в этом и состоит суть «нового подхода» в двусторонних отношениях государств, о котором было объявлено после встречи в мае этого года в Сочи Владимира Путина и Синдзо Абэ.

Ещё одним доказательством этого является решение японского руководства создать в правительстве новую министерскую должность по развитию экономического сотрудничества с Россией. Такой шаг направлен на улучшение двусторонних экономических отношений на фоне предстоящей встречи Абэ с президентом России Владимиром Путиным в кулуарах второго Восточного экономического форума (ВЭФ) во Владивостоке.

От экономики к судьбоносным решениям

Таким образом, можно обозначить главный тренд: Япония сменила жёсткий подход «подавай сюда немедля» на более реалистичный, выясняя, а что же сегодня нужно России, чтобы подобный шаг в том или ином виде стал возможен?

После Второй мировой войны Москва хотела подписание мирного договора, но с той поры прошло столько изменений, один распад Советского Союза чего стоит. Международный расклад стал совсем другим, и сегодня, в фактических условиях однополярного мира, но при значительной международной турбулентности и возрастании мирового значения Азии на фоне подходящего к концу 500-летнего доминирования Европы – сегодня очевидно, что у России совсем иные цели, задачи и опасения, нежели были у Советского Союза в 50-х годах.

Понимая это, Токио предпринял правильную попытку уйти от советов Вашингтона в стиле «продолжайте требовать, как требовали все эти 60 лет» и решил признать реалии сегодняшнего дня, начав этот вопрос, можно сказать, с чистого листа.

При таких условиях уже именно от России зависит продиктовать то, что требуют наши интересы – а просить можно хоть вывода американских военных баз. Да, это преувеличение, но если говорить о том, что сегодня тревожит Москву и мешает исполнению старого договора по старой схеме, то очевидно, что именно военная составляющая будет на первом месте. И японцы правильно делают, что начинают с установления экономических связей. После того как стараниями Вашингтона российско-японские отношения были почти разрушены, сперва их надо восстановить, а уже потом переходить к обсуждению всегда самых чувствительных тем – военной безопасности, гарантий и так далее.

Премьер Японии Абэ понимает, что момент для ключевых решений ещё не настал. Но едва ли можно считать случайным, что итоги уже трёх визитов подряд почти не освещаются в прессе: логично предположить, что на них затрагиваются вопросы военной тематики. И тогда становится ещё более понятной нервная реакция Вашингтона на встречи японского премьера с Владимиром Путиным. Тем более что российский лидер 15 декабря сам приедет в Японию - и уже там можно ожидать первые публичные решения, которые могут и вовсе огорошить наших американских "партнёров".

http://politrussia.com/world/kurilskie-ostrova-poisk-264/

Руслан Осташко

Курилы: Возможен ли компромисс с Японией?

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/kurily-vozmozhen-li-580-4668871.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/1-8wuj8tngM?rel=0&autoplay=1

За последние дни в инфополе снова активизировалось обсуждение "курильской проблемы", которая не даёт покоя ни нашим либералам, ни нашим радикальным патриотам. Либералы, как всегда, руководствуются позицией "всё раздать", и я их приглашаю начать с какой-нибудь комнаты в собственной квартире и подарить её какой-нибудь японской бабушке. А нашим радикал-патриотам, которые даже не хотят разговаривать с японцами, я бы просто посоветовал остыть. Договариваться можно и нужно. Хоть с японцами, хоть с американцами, хоть с марсианами. Вопрос всегда заключается лишь в том, на каких условиях это делать.

Тут важно понять, что в нынешней политической конфигурации Япония - это жертва геополитического изнасилования, причём серийного изнасилования. Давайте вспомним историю вопроса. В 1956 году была подписана Советско-японская декларация, которая устраивала и СССР, и Японию. По этой декларации Японии должны были отойти острова Шикотан и Хабомаи после подписания мирного договора. Американцы, которым мирное сосуществование наших стран было сильно противопоказано, поставили руководство Японии перед угрозой, что если мирный договор всё-таки будет подписан и японцы откажутся от претензий на все Курилы, то Япония останется без острова Окинава и без архипелага Рюкю, которые американцы грозились забрать себе. Вот это и было то самое геополитическое изнасилование. Руководство Японии под угрозой применения силы и потери территориальной целостности заставили отказаться от договора, который вполне устраивал СССР. Именно об этом мы должны говорить с японцами, а не об островах. Дискуссия тут вообще идёт не о территориальной принадлежности островов или линиях на карте, а о том, готова ли и может ли современная Япония сбежать от США.

Кстати, я, когда говорю о геополитическом насилии, подразумеваю весь спектр того, что делают американцы с японцами: начиная от массовых случаев изнасилований и других сексуальных преступлений, которые ежегодно совершаются американскими солдатами в Японии, и заканчивая экономическим насилием, когда японцев буквально заставляют принимать решения, помогающие США и наносящие очевидный вред японской экономике. И вот вместо того, чтобы транслировать японцам месседж о том, что они плохие и неправильные, я бы хотел, чтобы вся наша дипломатия и все инструменты нашей "мягкой силы" были направлены на то, чтобы объяснять японской элите и японскому народу, что их враги не на Севере, а на другом берегу Тихого океана.

Не надо думать, что в Японии этого никто не понимает. Понимают. Некоторые политики понимают, но не говорят. Некоторые журналисты понимают, но, опять же, предпочитают молчать. И ещё, не надо думать, что это вассально-колониальное положение Японии зафиксировано навсегда. Башар Асад тоже когда-то дружил семьями с сенатором Керри, а сенатор Байден защищал его в Конгрессе США. Тогда никто и предположить не мог, что всё так обернётся. У японцев уже было несколько попыток к бегству от США, и хотя заканчивались они плохо, нужно отдать им должное: они хотя бы пытаются, чем выгодно отличаются от некоторых наших соседей. С нашей помощью у них вполне может получиться.

Я бы хотел, чтобы мы раз и навсегда избавились от идеи, что мы можем предложить миру только нашу нефть, наш газ и наш балет. Самый главный "экспортный товар", который может предложить Россия, – это стабильность. А в некоторых случаях не только стабильность, но и восстановление справедливости. Если Синдзо Абэ - человек, который говорит с Путиным на "ты" и действия которого на российском направлении уже вызвали беспокойство в Вашингтоне, и он реально готов попробовать развернуть геополитический курс своей страны, то ему нужно помочь. На фоне всеобщего ослабления США у него вполне может получиться. Его смелое решение кредитовать российские компании, находящиеся под санкциями США, является хорошим знаком.

И вот когда и если Япония обретёт реальную, а не формальную возможность определять свою внешнюю и внутреннюю политику, мы вполне можем вернуться к обсуждению какого-то компромисса, возможно, на основе той самой Советско-японской декларации от 1956 года. Ну, а до тех пор, мы разве что можем пожелать Синдзо Абэ удачи. Быть может, именно он войдет в историю своей страны как премьер-освободитель.

http://politrussia.com/world/kurily-vozmozhen-li-580/

Токио заявил протест из-за размещения российских ракетных комплексов на Курилах

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/tokio-zayavil-protest-416-4740107.jpg)

Япония заявила России протест в связи с размещением ракетных комплексов на южных Курилах. Об этом заявил министр иностранных дел страны Фумио Кисида.

Во вторник официальная газета Тихоокеанского флота "Боевая вахта" сообщила, что на Курильских островах размещены комплексы "Бал" и "Бастион". После этого в японском МИД отметили, что Токио "соответствующим образом отреагирует" на действия Москвы.

"Надеюсь, вы понимаете, что мы заявили протест", — приводит агентство Киодо фразу Кисиды, сказанную на заседании комитета по безопасности нижней палаты японского парламента.

Ранее премьер-министр Синдзо Абэ сообщил, что Токио "передал свое сожаление по дипломатическим каналам".

Министр обороны Японии Томоми Инада предположила, что Россия разместила "Бал" и "Бастион" на Курилах, чтобы обеспечить деятельность своих атомных подлодок в Охотском море. По словам Инада, дальность полета ракет покрывает восточную часть самого северного японского острова Хоккайдо.

Генеральный секретарь кабинета министров страны Ёсихидэ Суга, в свою очередь, назвал переброску российских комплексов на острова "неприемлемой".

В МИД России сообщили, что размещение ракетных комплексов на Курилах носило плановый характер и направлено на укрепление обороноспобности страны. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отмечал, что действия Москвы имеют обоснование и не должны повлиять на отношения с Японией.

http://politrussia.com/news/tokio-zayavil-protest-416/

Курилы - кому и зачем?

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/osipov2_200_auto.jpg)

На 15 - 16 декабря 2016 г. намечен официальный визит Президента В.В.Путина в Японию. Ранее, после прошедших 8 мая с.г. в закрытом режиме переговоров в Сочи с Путиным премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил о ПРОРЫВЕ в решении проблем Курильских островов. Вопрос о снятии санкций с России на переговорах не обсуждался.

Мы как-то забываем, что помимо США и Евросоюза резко враждебную к нам позицию занимает и наш дальневосточный сосед - Япония. Этот сосед тоже требует, чтобы мы незамедлительно вернули Киеву русскоязычный Крым, находящийся в составе России с 1783 года. Сама возникшая в 1918 г. при обсуждении Брестского мира большевиков с Германией Украина до 1954 г. на Крым не претендовала. Полуостров подарил партляйтерам Киева самодур-диктатор Хрущев (с 4 классами начальной школы). А 24 августа 1991 г. депутаты-коммунисты украинского парламента мгновенно перелицевались в буржуазных националистов и провозгласили независимость Украины. При этом они растоптали народную волю: на всесоюзном референдуме 17 марта 1991 г. население СССР проголосовало за СОХРАНЕНИЕ «улучшенного» и «обновленного»  СССР. В других случаях волю народа уважают, но здесь расчленения 1000-летнего государства желала Америка и мировая закулиса. Покидая Советский Союз, украинские коммунисты-националисты прихватили и подарок Хрущева - Крым. Слава Богу, население Крыма потребовало воссоединения с Россией и наш Президент В.В.Путин, в отличие от Ельцина, не стал этому препятствовать. И теперь Запад, за исключением 2 - 3 честных стран, шумит по поводу возвращения Крыма в лоно исторической России. И любезная нам Япония тоже шумит и вводит санкции за неуважение к воле и прихоти красного диктатора.

Готовясь к встрече с нашим лидером, японцы претендуют уже не на 2 острова, которые полу-обещал все тот же волюнтарист Хрущев, а на все 4, включая весомые Итуруп и  Кунашир. Однако статус Южных Курил определяют Крымское соглашение по вопросам Дальнего Востока, подписанное в 1945 г., Потсдамская декларация того же года и Сан-Францисский мирный договор 1951 г. 60 лет назад, в 1956 г., Хрущев почему-то связал подписание мирного договора с Японией с передачей 2-х островов. Один из них - Шикотан. А другой - отнюдь не остров, а архипелаг островов под названием Хабомаи (19 островов и 5 морских скал). Т.е. в сумме 20 островов. Знал ли об этом автор Кубинского кризиса, теперь установить трудно. Кроме того, через 21 год, в 1977 г., в мире были введены 200-мильные экономические зоны. И теперь, отдавая даже один остров, мы отдаем огромную акваторию вокруг него (с рыбой, морепродуктами и ресурсами континентального шельфа).

К сожалению, в Японии сильна антироссийская пропаганда, в т.ч. с подачи союзника и хозяина США. В Японии только 12-15 % японцев, по данным опросов, позитивно относится к России. У нас, наоборот, благожелательно относятся к Японии более 60 %  населения. Мы даже об их антироссийских санкциях не очень вспоминаем. Верный оруженосец США Япония отправила в 2003 г. на другую сторону планеты, в Ирак, на помощь Вашингтону против иракского народа 550 своих военнослужащих. Белый дом  тогда  ложно обвинил Ирак в наличии оружия массового уничтожения (ОМУ) и под  этим фальшивым предлогом страна была превращена в руины, законный президент повешен, а народ стал жертвой внезапно возникшего террористического «Исламского государства». Ранее, в течение многих лет, Ирак был подвергнут безчеловечным санкциям и тоже по подозрению в наличии несуществующего ОМУ. Умирали дети, не получавшие валидола. Ложь была опровергнута, но никто на скамью подсудимых в Гаагу не попал.

Сегодня японцы обещают нам некую экономическую помощь. Это при наличии санкций!

Союз Православных Братств выражает надежду, что наш Президент на посулы японских чиновников не поддастся.

Отступать некуда. Позади - Россия! Аминь.

В.Н.Осипов, сопредседатель Союза Православных Братств

http://ruskline.ru/special_opinion/2016/dekabr/kurily_komu_i_zachem/

Дмитрий Песков: присвоение названий своим территориям – наше суверенное право

Япония выразила России протест после присвоения имен пяти Курильским островам

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/787/peskov1.jpg)

 Москва считает своим суверенным правом присваивать названия островам Курильской гряды, поскольку они являются частью территории России, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. При этом он подчеркнул: «Мы высоко ценим новую, очень позитивную динамику наших двусторонних отношений [с Японией], мы намерены всячески поддерживать эту динамику».

Заявление Д. Песков сделал в ответ на протест Токио в связи с присвоением имен пяти безымянным островам Курильской гряды. «Это не отвечает позиции нашей страны и вызывает крайнее сожаление. По дипломатическим каналам 13 февраля был направлен протест России», — говорится в заявлении генерального секретаря кабинета министров Японии Ёсихидэ Суги.

В минувшую пятницу ​глава российского правительства Дмитрий Медведев подписал распоряжение о присвоении названий пяти островам Курильской гряды. Один был назван в честь министра иностранных дел СССР Андрея Громыко, другой — в память о погибшем губернаторе Сахалинской области Игоре Фархутдинове, третий и четвертый — в честь генералов Кузьмы Деревянко и Алексея Гнечко, пятый — в честь капитана дальнего плавания Анны Щетининой. Это решение вызвало протест в Японии.

С идеей дать имена островам выступило сахалинское отделение Русского географического общества.

«Читая распоряжение правительства об имянаречении пяти островов, я испытываю чувство счастья, удовлетворенности и восстановленной справедливости. Имена, появившиеся на карте России, к сожалению, полузабытые. Мы знаем, что был акт капитуляции Японии, а то, что его подписал генерал Кузьма Деревянко – не помним. Имя великого сына русского и украинского народов, который скончался от облучения после посещения Хиросимы и Нагасаки, – малоизвестно», – сказал председатель РГО Сергей Пономарев.

Присвоить острову имя Андрея Громыко – идея МИД. «Остров Щетининой – подарок нашим морякам. Анна Щетинина в 27 лет стала первой в мире женщиной – капитаном дальнего плавания. Она в предвоенные и военные годы много сделала для укрепления обороноспособности нашей Родины. Ее учебник по судовождению до сих пор используется», – отметил С. Пономарев.

Проект по присвоению имен безымянным Курильским островам начинался в 2010 г. «Тогда мы предложили внести изменения в устав области и перечислить в нем все наиболее крупные острова, прилегающие к Сахалину и все Курильские острова, имеющие наименования. В декабре 2010 г. это принципиальное изменение было внесено – впервые в российском законодательстве появился перечень Курильских островов, в который входит 77 островов», – пояснил С. Пономарев.

По его словам, в 2012 г. была организована первая экспедиция на Курилы. Тогда ее члены заложили на двух островах, до которых удалось добраться, капсулы с присвоенными именами и установили флаги РФ и Сахалинской области. Один из безымянных островов был назван именем ученого Сергея Капицы, второй – командующего Курильской десантной операцией в годы Великой Отечественной войны Алексея Гнечко. С каждого острова взяли горстку каменистой земли для экспозиции в областном краеведческом музее.

Следующие экспедиции проходили в 2014, 2015 и 2016 годах. По их итогам предложения по наименованию уже направлены или будут направлены в Сахалинскую областную Думу для обсуждения.

«После выхода распоряжения правительства возникает и обязанность. В устав Сахалинской области необходимо внести изменения, добавить пять островов. Получается, что количество Курильских островов увеличено – теперь у нас 82 Курильских острова», – отметил С. Пономарев.

Он уточнил, что соответствующие изменения необходимо внести и в лоции Охотского моря. «Названия должны появиться и в новых картах. Сейчас сбросим эту информацию в Тихоокеанский флот и в иные службы», – заявил председатель Сахалинского отделения РГО.

В то же время министр иностранных дел Японии Фумио Кисида косвенно подтвердил в парламенте страны, что в случае передачи ей островов южных Курил на них будут распространяться обязательства со стороны США по пятой статье японо-американского Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности. Это означает, что США должны будут защищать эти острова так же, как и всю территорию Японии.


По материалам «Известий», РБК, РИА Новости, Рамблер/Новости, ТАСС

Материал опубликован в рамках проекта с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведённого Национальным благотворительным фондом.

http://www.stoletie.ru/na_pervuiu_polosu/dmitrij_peskov_prisvojenije_nazvanij_svoim_territorijam__nashe_suverennoje_pravo_499.htm

Российские планы размещения дивизии на Курилах возмутили Японию

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/kurilskie_ostrova.jpg?itok=-CEG07gd)

Информация министра обороны России Сергея Шойгу о скором размещении дивизии на территории Курильских островов вызвала дипломатический переполох в Японии. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на генерального секретаря японского правительства Ёсихидэ Суга.

«Прискорбно, если ВС России усилят военное присутствие на северных территориях (как называет Курилы официальный Токио — прим. РВ). Это идет вразрез с позицией нашего государства», — заявил Суга журналистам, проинформировав о направлении Японией по дипломатическим каналам протеста в адрес России.

Глава российского оборонного ведомства сообщил о намерениях относительно Курил 22 февраля в Госдуме. По его словам, Минобороны планирует «в этом году закончить размещение трех дивизий на западной и юго-западной границе».

Как отметил Шойгу, Москва продолжает «активную работу по защите Курил», где в текущем году будет дислоцирована дивизия.

Токио рассматривает южные острова Курильской гряды как предмет переговоров с Россией о передаче их Японии. Только на таких условиях, по мнению японского правительства, может быть подписан мирный договор, остающийся открытым вопросом со времен окончания Второй мировой войны. По мнению Москвы, острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и архипелаг Хабомаи, на которые претендует Япония, являются суверенной российской территорией, и их вхождение в состав СССР после победы во Второй мировой войне было оформлено в соответствии со всеми международно-правовыми нормами.

http://rusvesna.su/news/1487827036

В своем праве: в России ответили на протест Японии по дивизии на Курилах

(https://cdn2.img.ria.ru/images/148867/41/1488674176.jpg)

Намерение российского Минобороны разместить на Курильских островах дивизию, вызвало очередной протест со стороны Японии. Российские парламентарии в связи с этим заявили, что Россия вправе размещать на своей территории вооруженные силы там, где считает нужным, но при этом Москва готова к сотрудничеству с Токио, а курильский вопрос не должен быть препятствием для развития отношений.

О планах Минобороны по защите Курильских островов накануне рассказал глава военного ведомства Сергей Шойгу, выступая в Госдуме. По его словам, в этом году планируется закончить размещение трех дивизий на западной и юго-западной границе России.

Не останутся без защиты и восточные рубежи страны. "Продолжается активная работа по защите Курил, там у нас в этом году также должна разместиться дивизия", — сказал Шойгу.

(https://cdn3.img.ria.ru/images/148867/49/1488674933.jpg)

Ритуальный протест

Официальный Токио направил Москве протест в связи с этим заявлением.

"Прискорбно, если ВС России усилят военное присутствие на северных территориях (так в Японии называют южные острова Курильской гряды — ред.). Это идет вразрез с позицией нашего государства", — заявил генеральный секретарь японского правительства Ёсихидэ Суга.

Это не первый протест со стороны Японии за последнее время. Так, в середине февраля Токио заявил протест в связи с тем, что Россия дала названия пяти безымянным островам Курильской гряды: один был назван в честь министра иностранных дел СССР Андрея Громыко, другой — в память о погибшем губернаторе Сахалинской области Игоре Фархутдинове, третий и четвертый — в честь генералов Кузьмы Деревянко и Алексея Гнечко, пятый — в честь капитана дальнего плавания Анны Щетининой.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, комментируя позицию Токио, отметил, что Курильские острова, безусловно, остаются территорией России, а присвоение им названий — ее суверенное право.

В конце прошлого года протест Токио вызвали сообщения о развертывании береговых ракетных комплексов "Бал" и "Бастион" на островах Кунашир и Итуруп.

Тогда Песков заявил журналистам, что для размещения ракетных комплексов на Курильских островах есть обоснования, но сам этот факт не должен повлиять на развитие двусторонних отношений с Японией.

Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев назвал нынешний протест Токио ритуальным, отметив, что подобные протесты не вносят никаких новых элементов в и без того сложный российско-японский диалог.

"Оснований для протестов нет никаких — ни юридических, ни политических", — добавил сенатор.

По его словам, Россия на законных основаниях обеспечивает свою безопасность в пределах собственной территории, причем она делает это и с учетом действий других региональных держав, "не всегда понятных и не всегда предсказуемых".

(https://cdn4.img.ria.ru/images/148201/39/1482013939.jpg)

Россия вправе защищать свою территорию

В том же ключе прокомментировали действия Токио и другие российские парламентарии. Так, первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков заявил РИА Новости, что Курильские острова — это российская территория и Россия может принимать любые меры по их защите.

"А также по использованию этой территории для защиты России в целом", — добавил депутат.

При этом, по мнению Новикова, курильский вопрос не должен быть препятствием для развития российско-японских торгово-экономических и культурных связей.

"Любые проблемы, доставшиеся из прошлого, могут быть решены в настоящем, нужно стремиться к развитию хороших, деловых и партнерских отношений", — заключил он.

Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров отметил, что протесты Японии по поводу планов России разместить на Курилах дивизию неуместны и не имеют под собой никакой международной юридической почвы.

"С таким же успехом можно ожидать от США, что они выведут свою базу ВМФ с Окинавы. Пусть они сделают, а там мы посмотрим по поводу дивизии на Курилах", — сказал Озеров.

При этом сенатор отметил, что Россия не собирается использовать дивизию на Курилах против Японии, а напротив, готова к двустороннему сотрудничеству.

"Мы готовы к сотрудничеству, в том числе в военной области, в сфере противодействия терроризму и хищению морских биологических ресурсов", — заявил сенатор.

"Но размещать свои вооруженные силы на своей территории мы будем там, где это необходимо", — добавил он.

Озеров подчеркнул, что Россия вправе размещать войска на своей территории там, где считает нужным, если это не нарушает норм международного права и требований ООН. По его словам, в данном случае таких нарушений нет.

(https://cdn4.img.ria.ru/images/147688/93/1476889394.jpg)
_{Природа Курильских островов уникальна и разнообразна. Неповторимые контрасты порой поражают воображение.}

История спора

Отношения России и Японии омрачает отсутствие мирного договора, который страны так и не заключили после Второй Мировой войны. Япония увязывает его подписание с решением территориального вопроса, настаивая на том, что четыре острова Курильской гряды — Шикотан, Итуруп, Кунашир и Хабомаи — должны быть переданы ей. При этом в Токио ссылаются на Трактат о торговле и границах 1855 года.

В Москве констатируют, что эти острова вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, российский суверенитет над ними имеет соответствующее международно-правовое оформление и не подлежит сомнению.

Во время декабрьского визита в Японию президент России назвал заключение мирного договора главным вопросом российско-японских отношений и призвал прекратить "исторический пинг-понг" по Курильским островам. Ранее Путин говорил о том, что Россия хотела бы найти решение этой проблемы, но при этом категорически подчеркнул, что "Москва не торгует территориями".

(https://cdn1.img.ria.ru/images/148795/69/1487956902.jpg)

https://ria.ru/world/20170223/1488674870.html

Советско-японскую декларацию 1956 года необходимо аннулировать

Вопрос Курильских островов — это вопрос о выборе пути Россией на десятилетия вперёд

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/krupnov_yurij1_200_auto.jpg)

«3 июля 2009 года Верхняя палата парламента Японии одобрила поправки к закону «О специальных мерах по решению вопроса Северных территорий». Тем самым в верховном законодательстве Страны восходящего солнца было окончательно закреплено положение о принадлежности Японии южной группы островов Курильского архипелага - т. е. наши российские острова законодательно были объявлены «исконными японскими территориями», - пишет действительный государственный советник 3 класса Юрий Крупнов в статье «Кто МИДу выбил зубы? И почему молчит Госдума?», опубликованной на сайте Regnum.ru. - В этот день японским государством был поставлен жирный восклицательный знак в полувековой эпопее абсолютно ни на чём не основанных и исключительно агрессивных территориальных претензий Японии на русские Курилы. То, что до этого дня в течение полувека (!) сотни раз декларировалось правительствами и премьер-министрами Японии, теперь получило высшую законодательную определённость».

А выросло всё это безобразие, по мнению Юрия Крупнова, из известной Памятной записки Правительства Японии Правительству СССР от 5 февраля 1960 года, где ещё тогда были со всей наглой ясностью публично предъявлены претензии к нашей стране: «Наша страна будет неотступно добиваться возвращения нам не только островов Хабомаи и о-ва Сикотан, но также и других исконных японских территорий».

Однако законодательное решение Японии 2009 года не только официально реанимировало дух японского милитаризма. Этот закон стал ещё и односторонним существенным и грубым нарушением нашего с Японией международного договора - Совместной советско-японской декларации от 19 октября 1956 года, напоминает автор статьи. Часть 2-я статьи 6 той Декларации однозначно фиксирует, что «СССР и Япония взаимно отказываются от всех претензий соответственно со стороны своего государства, его организаций и граждан к другому государству, его организациям и гражданам, возникших в результате войны с 9 августа 1945 г.».

«Однако вместо отказа от претензий к нам - нам, на минуточку, победителям над Японией, - мы, государство-победитель, прямо наоборот, имеем полвека непрерывно нарастающих к нам претензий! Более того, претензий, ревизующих итоги Второй мировой войны, по итогам которой Курильские острова навсегда перешли к СССР-России. И что же российский МИД? - недоумевает политолог. - А МИД субстантивно задумчив. В лучших традициях позора Крымской войны и продажи Аляски. Правда, за месяц до принятия Японией того закона наш МИД аж... "обратил внимание"».

В заявлении МИДа России говорилось: «В Москве обратили внимание на принятие 11 июня 2009 года нижней палатой Парламента Японии поправок к так называемому закону о специальных мерах по содействию решению «проблемы северных территорий». Суть поправок - активизировать усилия для, как утверждается, скорейшего «возвращения» Японии так называемых "северных территорий", под которыми понимаются южные Курильские острова».

И далее, по мнению Юрия Крупнова, громоподобное крещендо: «Подобные действия японской стороны являются неуместными и неприемлемыми».

Особенно юмористически, считает он, звучит последнее предложение грозного мидовского заявления: «Рассчитываем, что в Токио тщательно проанализируют ситуацию, возникшую в последнее время вокруг этого диалога в результате заявлений японской стороны, и сделают правильные выводы».

«Ну да. В Японии взяли и сделали эти самые "правильные выводы" - после нижней палаты закон через месяц окончательно и единогласно утвердила палата верхняя. Но тут у нашего МИДа пороха совсем уже не осталось. Вот суть происходящего вокруг Русских Курил», - рассказал политолог.

«В Японии Парламент принимает высшие государственные законодательные решения, а в Российской Федерации журят и ворчат со Смоленской-Сенной. Многомудро и изысканно определяют полувековые откровенно агрессивные действия Японии как "неуместные и неприемлемые". Так и хочется подсказать филологам из МИДа России, что "неуместно" - сморкаться в рукав фрака на дипломатическом приёме. А когда речь заходит о попрании памяти 65 миллионов жителей Земли, погибших во Второй мировой войне, то это уже не неуместно, это катастрофично», - возмущен автор статьи.

«Только представьте, - предлагает он, - 58 из 62 лет после вступления в силу Совместной советско-японской декларации 1956 года Япония официально и публично в памятных записках (т.е. по дипломатическому статусу - официальных нотах правительства), заявлениях своих премьеров, зоологических шабашах у посольства СССР, затем России, в Токио и вот - целым Законом предъявляет нам территориальные претензии. Претензии, на которые Япония не только не имеет никакого исторического права, но и от которых сама в 1956 году решением того же своего парламента торжественно отказалась в статье 6 Совместной декларации. А ведь основополагающий принцип права международных договоров формулируется так: pacta sunt servanda - "договоры должны соблюдаться"».

«И вот, - продолжает политолог, - целых 58 лет, более полувека, Япония грубейшим образом, открыто, перед всем белым светом нарушает международный договор с нами! Заодно нарушая и Устав ООН, кстати, ООН, в которую Японию приняли исключительно по доброй воле СССР-России. В мировой истории не найти примера, когда одно государство более полувека терпит оголтелое нарушение международного договора другим государством. Беспрецедентная позиция российской дипломатии! Вместо того, чтобы в тот же день, 3 июля 2009 года, когда Япония законодательно определила часть российской территории, полученной в результате безоговорочной капитуляции Японии, своими "исконными японскими территориями", аннулировать окончательно попранную Совместную декларацию, российские власти попросту промолчали. Проглотили и не поперхнулись. Непостижимо!»

«Однако, как теперь оказалось, это ещё было не дно, - пишет Юрий Крупнов. - То было только началом ныряния. Два месяца назад, 14 ноября 2018 года, Российская сторона в Сингапуре вдруг принимает предложение Японии вернуться к растёртой в пыль японцами Совместной декларации 1956 года! Наш доблестный МИД и те бывшие мидовцы, что дают главе государства советы по внешней политике, откровенно подставили президента В.В.Путина».

В итоге пресс-секретарь Президента Песков обнадёжил российских граждан, что «автоматической передачи каких-то территорий» Японии не будет.

«То есть, переводя с песковского на русский, сдача и передача минимум двух групп Курильских островов (Хабомаи и Шикотан) будет. Но эта передача будет не автоматической, - пояснил Юрий Крупнов. - Поразительно пояснение, которое Песков дал в обоснование того, почему вдруг российская сторона взяла курс на неавтоматическую, но передачу российской территории.

"Безусловно, вести переговоры, находясь в воздухе и не опираясь на какую-то базу, очень сложно. Именно поэтому оба лидера приняли решение взять за основу советско-японскую декларацию от 1956 года". Смотрите за логикой. Совместная декларация была самым грубым образом и неисчислимое число раз нарушена японской стороной, нарушалась и нарушается в течение 58 лет, более полувека об эту Совместную декларацию Япония официально и публично вытирает ноги и не только. Оп-ля! Поэтому мы положим эту Декларацию в основу! Но это же абсолютный произвол».

«Необходимость аннулирования Совместной декларации определяется императивом фундаментальных политико-правовых положений международного права - существенное нарушение договора другой стороной, не говоря уже о том, что Декларацию давно требуется аннулировать в силу существенных множественных изменений обстоятельств заключения этого международного договора (Венская конвенция 1969 года). Необходимость же принять Декларацию за основу попросту отсутствует в природе, само это действие по вытаскиванию из пыльного чулана этого тысячу раз нарушенного договора является исключительно произвольным, точнее, навязанным нам японской стороной, желающей только одного: получить согласно статье 9-й Декларации хотя бы Хабомаи и Шикотан, а затем по накатанной разобраться и с остальными Русскими Курилами», - уверен политолог.

Он напомнил, что 21 января в Москве пройдёт юбилейная - 25-я - встреча Президента Путина и премьера Японии Синдзо Абэ.

«В предвкушении получения островов на этой встрече Абэ уже начал в интервью СМИ обсуждать судьбы российских (!) граждан, пока ещё проживающих на Курилах. Мол, сразу русских не будем гнать с островов, всё будет зашибись как гуманно и демократично! Абэ уже призвал Россию, передавая острова Японии, отказаться от компенсаций. И т.п. и т.д. А что наш МИД? - недоумевает Юрий Крупнов. - Субстантивно молчит. Хорошо хоть не выступил с Заявлением о необходимости всем нам сказать японскому премьер-министру большое человеческое спасибо! Ведь Абэ мог бы и Кремль уже начать перепланировать, обсуждать как и когда начинать распродавать Алмазный фонд и Грановитую палату, кому передать Сибирь и т.п. - мог бы, но ведь не стал, за что и надо всем нам в пояс японцам кланяться и горячо благодарить».

«Очевидно, вопрос о Курильских островах - вопрос не об островах. Он прежде всего о том, станем мы всё-таки торговать территориями и суверенитетом - или нет, - убежден автор статьи. - Напомню, что два года назад в интервью агентству Bloomberg российский Президент по поводу Курильских островов однозначно заявил: Мы не торгуем территориями. Вопрос о Курилах - также и вопрос о том, сделает власть ставку на рывок, к которому четыре с половиной года призывает Путин, то есть начнём опираться на собственные силы, на кардинальную смену курса в экономике и восстановление реальной мощи страны, - или в очередной раз пойдём на поводу у тех, кто не верит в народ и страну, кто хотел бы в очередной раз торгануть российской территорией с надеждой, что в ответ кинут какую-нибудь подачку, а может, - о счастье! - снимут или ослабят санкции и можно будет опять свободно летать в Европы и Америки к своим детям, внукам и любовницам. Таким образом, вопрос Курильских островов - это вопрос о выборе пути Россией на десятилетия вперёд».

«Не может не вызывать изумление и даже оторопь тот факт, что российская дипломатия вместе с отечественными специалистами в области международного права до сих пор не изменили статус Декларации как действующего юридического документа, имеющего характер международного договора. Хотя, казалось бы, что тут сложного. Ряд важных статей Декларации уже исчерпали себя, реализованы. А оставшиеся многократно нарушены японской стороной. Надо давно было аннулировать Декларацию. Но нет - опять и опять из пыльного чулана её вытаскивают в пользу чужой страны и в ущерб России», - возмущен политолог.

По его мнению, международно-правовая позиция России проста и очевидна: «Япония не только не воспользовалась доброй волей СССР 62 года назад, но и вдоволь поиздевалась над русской щедростью и добротой, растоптала Декларацию. Поэтому Федеральному Собранию Российской Федерации необходимо срочным образом и в строгом соответствии с духом и буквой международного права аннулировать Совместную советско-японскую декларацию от 19 октября 1956 года. Вместе с Декларацией раз и навсегда сдать в архив этот вовсе не наш "территориальный вопрос". Хотят в Японии отменить Ялтинские соглашения великих держав и свою собственную безоговорочную капитуляцию - это их дело. И их ответственность - перед человечеством. Нам-то зачем Японии в этом подыгрывать и по сути даже провоцировать Японию возрождать милитаризм?

И здесь вопрос уже не к МИДу России - а к Госдуме и Совету Федерации.

Где российский парламент?

Где грозный Володин? Где мудрая Матвиенко?

Кто из них спасёт Президента от геополитической ловушки, расставленной дипломатами нессельродовской школы?»

Он напомнил, что согласно Конституции Российской Федерации, именно в палатах российского парламента рассматриваются федеральные законы по вопросам ратификации и денонсации международных договоров Российской Федерации, статуса и защиты государственной границы Российской Федерации, наконец, войны и мира.

«Впрочем, уже слышу как из МИДа России кричат: "А как же мирный договор с Японией!!!" Будучи, казалось бы, в здравом уме и предъявляя при приёме на работу медицинские справки, многие наши государственные деятели хлебом и хамоном их не корми, чуть что - начинают рассуждать о мирном договоре с Японией, как будто между нашими государствами идут военные действия, нет дипломатических отношений, не открыты и не функционируют посольства и консульства. Каждый студент-первокурсник знает, что мирные договоры не появляются с бухты-барахты. Они заключаются исключительно для прекращения состояния войны, восстановления дипломатических и иных отношений», - пояснил он.

«Декларация 1956 года по своему содержанию первых шести статей аналогична и предварительному и окончательному мирному договору, поскольку этими статьями не только взаимно прекращалось состояние войны между СССР и Японией, но и восстанавливались мир и добрососедские дружественные отношения. Более того, поскольку в течение 62 лет после подписания Декларации 1956 г. отдельный мирный договор не был заключен из-за отсутствия согласия сторон по поводу его содержания и в связи - ещё раз - с наглыми нарушениями Декларации со стороны Японии, она фактически давно превратилась в окончательный мирный договор. Не говоря уже о том, что при подписании другой - проигравшей войну - стороной акта о капитуляции мирные договоры вообще не нужны - так, никакого мирного договора с Германией у нас нет. Таким образом, все эти вопросы войны и мира были раз и навсегда решены в Совместной декларации 62 года назад!» - уверен Юрий Крупнов.

«Другое дело, - отметил он, - что Япония практически все эти годы грубо нарушает и подрывает фактический мирный договор, предъявляя претензии, от которых сама же обязалась отказаться (статья 6). Но это уже вопрос к обязательности и порядочности Японии, а не повод для выдумывания некоего дублирующего Мирного договора 2.0, который нужен исключительно японцам для того, чтобы, во-первых, "законно" получить Хабомаи и Шикотан и, во-вторых, обнулить своё грубейшее нарушение фактического мирного договора - Совместной декларации 1956 года. Однако пустой вопрос об этом мирном договоре вбрасывается опять и опять!»

«На всякий случай, хочу проинформировать наших авторов внешней политики, что война с Японией Российской Федерацией не ведётся, дипломатические отношения полномасштабно действуют, открыты посольства и консульства, процветает взаимный туризм и т.п. После окончания Второй мировой войны и подписания Японией Акта о безоговорочной капитуляции прошло 73 года!

Семьдесят три!

Но наши доблестные фанаты передачи российских островов Японии стоят на своём - нужен мирный договор, и всё тут. Одно утешает - что с Австро-Венгрией и татаро-монголами не требуют мирного договора...

Итак, что делать?

Нашим великим странам жизненно необходим совсем другой договор - Договор России и Японии о дружбе, сотрудничестве и добрососедстве, который бы открыл новую страницу в наших отношениях и придал бы импульс в том числе и экономическому сотрудничеству на взаимовыгодных началах. Именно такой Договор Россия должна 21 января предложить Японии заключить, одновременно внеся в Государственную Думу Российской Федерации законопроект об аннулировании в соответствии с международным правом многократно существенно нарушенной японской стороной Совместной декларации 1956 года», - предложил политолог.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/01/09/sovetskoyaponskuyu_deklaraciyu_1956_goda_neobhodimo_annulirovat/

Японская сторона безапелляционно отвергла последний подарок Путина …

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/surin1_200_auto.jpg)

Наш МИД России многократно повторил нерушимое переговорное кредо: «Россия подпишет мирный договор с Японией только при полном признании Японией итогов Второй мировой войны». Двуединый вопрос вопросов: кто решает судьбу переговоров и кто решает содержание переговоров? Содержание давно решила система права. Судьбу переговоров: быть переговорам или не быть - решает только страна-победитель. И если Япония имеет преступной национальной целью стать абсолютным правовым изгоем - Россия обязана полностью прекратить с ней переговоры по мирному договору. Россия не может, не желает и не будет бесконечно распутывать клубок хрущевских бессодержательных нелепостей и японских противозаконных претензий. Это законное право России.

Согласие нашего Президента открыто иметь основой общения недоговорный недокумент - незаконную «декларацию 1956 года» - обеспечивает абсолютно проигрышную ситуацию для Японии. Японская сторона незаконно долгие годы продолжает называть «переговорами» то, что переговорами быть не может. По той очевидной причине, что сама хрущевская ахинея 1956 года грубо нарушает итоги Второй мировой войны. Абсурдный недокумент 1956 года сам является грубейшим и бессмысленным нарушением итогов Второй мировой войны. Военный разгром Японии произошел в 1945 году. Мирный договор означает официальную фиксацию военного разгрома Японии. Мирного договора нет, не было и не будет. Поскольку Япония продолжает жить в параллельной действительности. Неопровержимым доказательством этой истины служат сами многолетние непереговоры. Правовые переговоры на основании бессмысленной хрущевской ахинеи невозможны. Любое число, умноженное на ноль, в результате дает ноль. Любое! Непризнание собственного - задокументированного и реального - военного разгрома следует назвать клиникой. Непереговорный сценарий «переговоров»? И это возможно?..

Мировое сознание впало в серьезнейшее заблуждение. Массовое мировое сознание пропустило мимо глаз появление в школьных учебниках Японии (примерно лет 35 назад) монстра мутации японского духа. Зловещий смысл которого вмещается в одной фразе из школьного учебника: «Когда мы стали сиккари наша страна добилась огромных экономических успехов». Слово «сиккари» - это термин из арсенала японских боевых искусств. Мир не обратил внимания на то, что стало новой философией японского духа: экономическая война со всем миром. Только Япония знала, говорила и говорит: Мы вступили в эпоху экономической войны со всем миром. Но - что возможно в экономике, невозможно в мировой политике.

Пролетели 73 года (!) временного вакуума, который четко показал: нет проблемы мирного договора. Военный разгром Японии документально зафиксирован навсегда. Невероятно, но факт: Япония сама говорит о себе: я неправовой субъект для России. Отказ признать собственный военный разгром 1945 года - это просто политическое безумие. По большому счету, можно только удивляться, как у наших стран вообще существуют полноценные дипломатические отношения...

Только наличие ляпа Хрущева позволяет откровенно сказать: дипломатическая фальшивка Хрущева стала началом дипломатического разгрома Японии. Второго заслуженного разгрома в истории этой страны. Взаимоотношения Россия-Япония - это отнюдь не дипломатическая проблема. Это нескончаемая необъявленная дипломатическая война Японии против России. Война заведомо проигрышная. За которой стоит проблема философии политики. Это вечная проблема: что первично? Национальная ментальность или политика? Послевоенная демократия Японии - это власть выборного премьер-министра, одобренного Императором.

Россия открывает миру и себе принципиально новую модель демократии. Новая Путинская демократия - это власть Народа России, осуществляемая выборным Президентом, которому народ делегировал свою власть. Президент управляет только согласно воле народа. Проблема отнюдь не в подписании мирного договора с Японией. Проблема вечная: кто прав? Японская сторона безапелляционно отвергла открыто предлагаемый Путиным последний подарок: подписать договор без всяких предварительных условий. Япония раскрылась полностью. Официальное заявление Японии о намерении отказаться от выплаты Россией японцам финансовой компенсации за оккупацию Курил (!!!) - это наглое хамство. Беспрецедентное, недипломатичное хамство, не имеющее право остаться без последствий. Путин сделал больше, чем мог сделать Президент страны-победительницы. Он предложил Абэ великодушные переговоры, которые исключали бы сами термины «победитель» и «побежденный». Предложил просто заключить мирный договор, как того требует законный порядок вещей. Последовал отказ (!). Этот отказ означает только одно: пришло время полного дипломатического разгрома Японии. России необходимо и достаточно просто повторить: «В акте капитуляции 2 сентября 1945 года Япония безоговорочно признала Каирскую (1943 год) и Потсдамскую декларацию (1945 год)».

Финита ля комедия!

Владимир Сурин, директор центра ЦИОЗП, автор доктрины «Корейский манифест» (http://ruskline.ru/news_rl/2019/01/14/diplomaticheskij_razgrom_yaponii_predreshen/)

Глава МИД России призвал японских коллег признать итоги Второй мировой войны, включая суверенитет России над Курильскими островами …

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/cfd518a9059f2ed0807402f3f47caf5c05d0964a/lavrov_200_auto.jpg)

Вчера в Москве министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил и ответил на вопросы в ходе пресс-конференции по итогам переговоров с министром иностранных дел Японии Т.Коно (http://ruskline.ru/news_rl/2019/01/14/bez_popytok_iskazhat_dogovorennosti_i_nagnetaniya_protivorechivoj_ritoriki/), сообщает сайт МИД России (http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3472147).

Министр отметил, что его продолжительные переговоры с Т.Коно были посвящены выполнению поручения Президента России В.В.Путина и премьер-министра Японии С.Абэ о необходимости ускорить работу над мирным договором на основе Советско-японской декларации 1956 года.

«По предложению японской стороны было достигнуто понимание о том, что совместной пресс-конференции сегодня не будет, поэтому я счел необходимым сказать несколько слов о том, что происходило сегодня. Министр иностранных дел Японии Т.Коно пробрифингует вас сегодня чуть позже. Как я уже сказал, на основе поручения наших руководителей мы обсуждали вопрос организации работы над мирным договором на основе Декларации 1956 года. Не буду скрывать, у нас сохраняются существенные разногласия. Позиции изначально были диаметрально противоположными, о чем мы не раз говорили. Политическая воля наших лидеров – полностью нормализовать отношения между Россией и Японией, побуждает нас активизировать этот диалог», - отметил министр.

«Сегодня мы подтвердили нашу готовность работать на основе Декларации 1956 г., что означает, прежде всего непреложность самого первого шага – признание нашими японскими соседями итогов Второй мировой войны в полной объеме, включая суверенитет Российской Федерации над всеми островами Южной Курильской гряды. Тем более, что это зафиксировано в Уставе ООН и в многочисленных документах, которые были подписаны в рамках окончания Второй мировой войны, в частности 2 сентября 1945 г. и в ряде последующих документов. Это наша базовая позиция и без шага в этом направлении очень трудно рассчитывать на какое-то движение вперед по другим вопросам», - продолжил он.

«Привлекли внимание наших друзей из Японии к тому, что вопросы суверенитета над островами не обсуждаются. Это территория Российской Федерации. Обратили их внимание на то, что в законодательстве Японии эти острова обозначены как «северные территории», что, конечно же, неприемлемо для Российской Федерации. Задали целый ряд вопросов о том, как наши японские коллеги планируют двигаться к преодолению этой конкретной проблемы, как будут решаться вопросы, связанные с внутренним законодательством Японии, поскольку в данном случае речь идет не о вмешательстве во внутренние дела, а о том, что данное законодательство касается вопросов, которые японские коллеги хотели бы обсуждать и, наверное, решать с Российской Федерацией. Мы в самом начале пути», - добавил Лавров.   

«У нас есть общее понимание, что необходимо кардинально улучшить качество наших отношений для того, чтобы обсуждать самые сложные вопросы. В целом наши отношения находятся на подъеме – развиваются в торгово-экономической, инвестиционной и культурной сферах. Сейчас проходит перекрестный год России и Японии, который вызывает очень большой и живой интерес у наших граждан и у жителей японских островов. Прошло около полутысячи мероприятий, и они продолжаются. Однако, в экономике, особенно, в инвестиционной сфере можно сделать неизмеримо больше, чем то, что делается сейчас. Договоренность, которая была достигнута пару лет назад между Президентом России и премьер-министром Японии, об организации совместной хозяйственной деятельности на Южных Курильских островах реализуется, но в очень скоромных и невпечатляющих размерах. Намечено 5 проектов далеко не в самых прорывных областях. Сегодня к этому привлекли внимание наших японских коллег. Договорились, что по линии соответствующих ведомств будут проработаны более амбициозные проекты, чтобы совместная хозяйственная деятельность получила зримое воплощение», - отметил глава МИД России.

Также, по словам министра, речь шла о том, что целый ряд крупных договорных документов, находящихся в стадии обсуждения, никак не могут уже многие годы быть материализованы. «В частности, речь идет о необходимости начать официальные переговоры о преференциальном соглашении о торговле услугами и инвестициях; консультациях по расширению области применения Межправсоглашения о сотрудничестве в мирном использовании атомной энергии; соглашении по исследованию и использованию космического пространства в мирных целях; договоре между Российской Федерацией и Японией о социальном обеспечении, и, конечно же, о преодолении препятствий в продвижении к безвизовому режиму», - добавил Лавров.

«Мы привлекли внимание наших коллег к тому, что Россия за последние годы предложила много инициатив, которые направлены либо на либерализацию режима передвижения для целого ряда категорий граждан – бизнесменов, туристов, участников спортивных и культурных обменов, вплоть до введения безвизового режима. Это наша глобальная цель. Считаем, что нет никаких причин, почему Россия и Япония не могут перейти на безвизовой режим, начиная, например, с безвизовых поездок для жителей Сахалина и Хоккайдо», - подчеркнул он.

«Третья сфера, в которой нужно качественно нарастить наше сотрудничество – внешняя политика, взаимодействие на международной арене. Сегодня проинвентаризировали позиции наших стран по ключевым вопросам глобальной и региональной повестки дня. Отметили, что в ООН далеко не всегда, если не сказать чаще всего, наши позиции не совпадают в том, что касается голосования Японии по российским инициативам. Это не отражает уровень доверия, на который хотят выйти Президент Российской Федерации В.В.Путин и премьер-министр Японии С.Абэ», - подчеркнул Лавров.

«Условились, что наши заместители, как это и было предусмотрено нашими руководителями, когда они договорились об активизации работы над мирным договором на основе Декларации 1956 г., продолжат конкретные контакты, уточняя позиции друг друга. И к ближайшей встрече между Президентом Российской Федерации В.В.Путиным и премьер-министром Японии С.Абэ, которая ожидается в этом месяце, мы доложим, как выполняются их поручения», - отметил он.

«Еще один немаловажный аспект, который я должен упомянуть, касается взаимодействия в сфере безопасности. Декларация 1956 г. заключалась в условиях, когда Япония не имела Договора о военном альянсе с США. Договор был заключен в 1960 г., и после этого наши японские коллеги отошли от выполнения Декларации 1956 года. Сейчас, когда мы возвращаемся к разговору на основе Декларации 1956 года, то должны учитывать, что с тех пор ситуация в том, что касается военных альянсов Японии, коренным образом изменилась. Сегодня на переговорах обратили внимание на действия, которые США предпринимают по развитию своей глобальной системы ПРО на японской территории, которые направлены на милитаризацию этой части земного шара, а также действия, которые США формально оправдывают необходимостью нейтрализации северокорейской ядерной угрозы, но на деле создают риски для безопасности Российской Федерации и КНР», - сказал Лавров.

«Я постарался вкратце (мы гораздо подробнее обсуждали каждую из этих тем) обозначить тот круг вопросов, которые нам с японскими друзьями необходимо взять в проработку, прояснить и затем постараться достичь по каждому из этих вопросов общеприемлемых подходов. Уверен, что такое качественное улучшение нашего взаимодействия, его перевод в фазу доверительного партнерства будет способствовать цели, которую поставили Президент России В.В.Путин и премьер-министр Японии С.Абэ. Напомню, они высказались за поиск такого решения по проблеме мирного договора, которое будет однозначно поддержано и принято народами наших стран. Это очень непростая задача, но у нас есть терпение и готовность двигаться к тому, чтобы выйти на общее понимание», - подчеркнул Сергей Лавров.

Далее министр иностранных дел России ответил на некоторые вопросы журналистов. Касаясь недавнего заявления специального советника председателя Либерально-демократической партии Японии по внешней политике К.Каваи о том, что Токио рассчитывает на поддержку Вашингтона в вопросе заключения мирного договора с Москвой, а также заявления С.Абэ о том, что после передачи японской стороне о.Шикотан местные жители не будут вынуждены уехать, С.В.Лавров подчеркнул: «Мы уже сделали соответствующее заявление по поводу высказываний премьер-министра С.Абэ о том, что российские граждане смогут остаться на островах после того, как они перейдут под суверенитет Японии. Несколько дней назад, сразу после выступления С.Абэ, о котором Вы упомянули, в МИД был приглашен посол Японии. Нами была заявлена полная неприемлемость такого рода подходов, которые  абсолютно противоречат пониманию и договоренностям, достигнутым между руководителями России и Японии, о том, как выстраивать наш дальнейший диалог по проблеме мирного договора».

«Что касается высказываний К.Каваи – советника председателя Либерально-демократической партии о том, что США должны быть  заинтересованы в заключении договора между Россией и Японией, поскольку это будет "укреплять блок" по сдерживанию Китая, как он выразился, это – возмутительное высказывание. Сегодня мы сказали об этом со всей откровенностью. Наши японские коллеги обратили внимание на то, что этот джентльмен не является представителем исполнительной власти, он – помощник председателя Либерально-демократической партии. Все это, наверное, так. Беда только в том, что председателем Либерально-демократической партии является премьер-министр С.Абэ. Мы сделали очень серьезное предупреждение о неприемлемости такого рода высказываний. Вообще поинтересовались, насколько самостоятельна Япония может быть в решении любых вопросов при такой зависимости от США. Нас заверили, что Япония будет принимать решения, исходя из своих национальных интересов. Мы хотели бы, чтобы так оно и было», - подчеркнул министр.

«Я предельно подробно и развёрнуто изложил нашу позицию по итогам Второй мировой войны. Напомнил, что помимо Сан-Францисского договора, других документов и Декларации 1956 г., которая вместе с Сан-Францисским договором составляет единое целое и подводит уже окончательную черту под Второй мировой войной, есть ещё такой немаловажный документ, как Устав ООН. В нём есть ст. 107, которая признаёт итоги Второй мировой войны в том виде, в котором их оформили союзники, в качестве незыблемых. Мы сегодня ещё раз подробно об этом напомнили нашим японским коллегам. Я не услышал возражений», - заключил Сергей Лавров.

Источник (http://ruskline.ru/news_rl/2019/01/15/sergej_lavrov_voprosy_suvereniteta_nad_ostrovami_ne_obsuzhdayutsya/)

Проблему Курильских островов можно решить либо путём предательства и отступления, либо с помощью военной и политической воли …

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/46685059402193baa0dbb6526011400f818843ba/prohanov3_200_auto.jpg)

«Слухи, как ядовитые туманы, ползут по Интернету, перетекают на страницы газет, находят отражение в телевизионных программах. Эти слухи смущают, мучают, рождают подозрения, питают мнительность, создают ощущение заговоров, повсеместного предательства, сеют отчаяние и ненависть», - пишет главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов в статье «Курилы далёкие, нашенские…», опубликованной на сайте издания.
 
Александр Андреевич полагает, что «к этим слухам следует отнести молву о скорой передаче Японии Курильских островов. Якобы это является итоговой точкой во Второй мировой войне, и якобы это приведёт не просто к нормализации российско-японских отношений, но породит их расцвет, вызовет прилив японского капитала в российскую экономику, разорвёт удушающее кольцо санкций, откроет России доступ к рафинированным японским технологиям».

«Эти слухи ползут в то время, - отмечает он далее, - когда общество уязвлено злосчастной пенсионной реформой, когда продолжают расти цены, множатся коррупционные преступления среди государственных служащих и высокопоставленных чиновников. Эти слухи проникают в самую сердцевину общественного сознания, бередят в народе незаросшие раны, напоминают о недавних ужасных тратах, наступивших после 1991 года, когда по мановению предательского пера Россия утратила лучшие свои территории, вернулась к границам XVII века, пустив на ветер великие труды и народные жертвы, коими создавалось государство Российское. Теперь слух о передаче Курил побуждает думать, что великая измена длится, и вслед за отторжением двух Курильских островов последует отторжение ещё двух, и ещё двух, южной части Сахалина, а затем — Калининграда. Последует возвращение Крыма, и Россия откажется от поддержки Донбасса, отдаст на растерзание Грузии Южную Осетию и Абхазию. И следом, по закону "перестройки-2", в угоду победившему сопернику откажется от своих ракет и подводных лодок, свернёт перевооружение армии, разрушит пояса обороны, с таким трудом восстановленные по кромке Ледовитого океана, у границ Смоленска и Пскова».

«Эти слухи запущены коварным и умным врагом, - не сомневается писатель. - Они имеют целью подавить нашу волю, рассорить власть и народ, внушить народу мысль о его неспособности иметь суверенную политику и суверенное государство. Эти слухи враждебны. Остаётся гадать, почему власть с таким запозданием опровергла их, выпустив в свет политическое заявление МИДа о безусловном суверенитете России над Южными Курилами».

«Ясно одно: юридическая проблема островов столь запутана, что её не разрешить юридическим способом, - подчеркнул Александр Андреевич. - Проблему островов можно решить либо путём предательства и отступления, либо с помощью военной и политической воли. Точку в итогах Второй мировой войны не ставят шелестящими бумагами. Эту точку ставят атомными бомбами, которые сбросили на Хиросиму и Нагасаки, и разгромом Квантунской армии, который осуществил СССР. Эта проблема, как говорили в былые времена, решается "большими батальонами"».

«У сегодняшней России есть "большие батальоны". Есть армия, которая не травмирована изгнанием из Афганистана, Германии, Чехословакии, Польши. Эта армия не травмирована участием в бесчисленных внутренних конфликтах, в которые Горбачёв в начале вталкивал вооружённые силы Советского Союза, а потом отрекался от них, отдавая на растерзание безумным перестройщикам», - вспоминает писатель.

«В последнее время военная группировка России на Дальнем Востоке, в том числе на Курилах, усилена, - констатировал он. - Получила новое вооружение дивизия, размещённая на островах. Там построены современные аэродромы, способные принимать не только истребители и штурмовики, но и бомбардировщики. Пополняется кораблями Тихоокеанский флот, который во времена Ельцина потерял лучшие свои корабли, отправленные негодяями на металлолом».

«Для России проблема Курильских островов — не только стратегическая, не только проблема свободных проливов, через которые Тихоокеанский флот из бухты может выйти в мировой океан. И даже не проблема богатейших рыбных ресурсов. Проблема Курильских островов касается самой сущности народного миросознания, веры народа в то, что злосчастные отступления окончены, эра безволия и предательства отступила и больше никогда не вернётся. Это миросознание обеспечивает существование сегодняшнему государству, сберегает отношения народа и власти —  отношения, которые в последнее время были подвергнуты мучительным испытаниям. Благополучие Курил отражается на благополучии России в целом», - убежден писатель.

«Незримая труба, по которой в народное сознание вливается тьма, закачивается гремучая смесь, эта труба должна быть закупорена, - призвал он, - а центр, что питает эту трубу, должен быть обнаружен и уничтожен».

«Сегодняшняя Россия остро нуждается в победах. В сегодняшней России взрываются дома, падают ракеты, обнаруживается чудовищное воровство чиновников, множатся списки тех, кто приезжает в Россию проповедовать патриотизм, а потом уезжает в Лондон — самое русофобское место в мире», - негодует писатель.

«Тяжёлые времена минуют, русская мечта вытеснит из русского сердца уныние. Русская победа неизбежна», - уверен главный редактор газеты «Завтра» Александр Андреевич Проханов.

Источник (http://ruskline.ru/news_rl/2019/01/16/eta_problema_reshaetsya_bolshimi_batalonami/)

Владимир Путин: «Условия мирного договора должны быть приемлемы для народов обеих стран»

В Кремле состоялись переговоры Президента России с премьер-министром Японии Синдзо Абэ …

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/cfd518a9059f2ed0807402f3f47caf5c05d0964a/atc3gf3mne7crpkavehj8ifmf2dtfhac_200_auto.jpg)

В Кремле состоялись переговоры Президента России Владимира Путина с премьер-министром Японии Синдзо Абэ, который прибыл в Россию с рабочим визитом по приглашению Президента Российской Федерации, сообщает сайт Кремля (http://www.kremlin.ru/events/president/news/59713).
 
Обсуждались состояние и перспективы развития двустороннего сотрудничества в политической, торгово-экономической и гуманитарной областях. В развитие договорённостей, достигнутых в ходе предыдущих встреч в Сингапуре и Буэнос-Айресе, рассматривались вопросы, связанные с заключением мирного договора между двумя странами. Состоялся обмен мнениями по актуальным проблемам международной и региональной повестки дня.

По окончании переговоров В.Путин и С.Абэ сделали заявления для прессы.

В начале беседы с премьер-министром Японии Синдзо Абэ В.Путин отметил: «Уважаемый господин премьер-министр, дорогой Синдзо, дорогие друзья! Позвольте мне вас всех сердечно поприветствовать в Кремле. Очень приятно, что наши встречи стали регулярными, что позволяет нам обсуждать вопросы, связанные с развитием двусторонних отношений, с ситуацией в регионе».

«Хочу поблагодарить тебя за то, что ты принял предложение и по дороге на международное мероприятие в Швейцарии завернул к нам в Москву. Наши коллеги в предварительном плане работали по очень многим направлениям: по линии экономики, по линии министерств иностранных дел, работали над вопросами мирного договора. Я очень рад тебя видеть. Добро пожаловать!» - заключил российский лидер.

С.Абэ, в свою очередь, отметил: «Уважаемый господин Президент Путин, уважаемые коллеги! Мне радостно встретиться здесь с Вами, как мы и договаривались в прошлом году в Сингапуре и в Буэнос-Айресе – встретиться в начале этого года».

«Позвольте отметить, что 2018 год стал годом поворотного пункта для японо-российских отношений. И теперь, в 2019 году, в Японии планируются многие важные мероприятия, такие как председательство в "Группе двадцати". Мы со своей стороны готовы прилагать усилия для того, чтобы этот год стал годом стремительного [развития отношений] между Японией и Россией», - продолжил японский премьер.

«Мне радостно отметить, что наше двустороннее сотрудничество приносит обстоятельные результаты в рамках плана сотрудничества по восьми направлениям, японо-российских перекрестных Годов и других», - добавил он.

«Сегодня я думаю обсудить вопросы заключения мирного договора как следует, с учётом результатов встречи между министрами иностранных дел и встречи переговорщиков на той неделе. Кроме того, я рассчитываю на откровенный обмен мнениями по вопросам двусторонних отношений и международным проблемам в целях развития двусторонних отношений в широких областях», - заключил С.Абэ.

Переговоры лидеров России и Японии длились более трех часов.

Страны могли бы в полтора раза увеличить товарооборот. Об этом сообщил Президент России после переговоров с премьер-министром Японии Синдзо Абэ, передает Интерфакс.

По словам Владимира Путина, встреча прошла в деловой и конструктивной атмосфере. Дискуссия была открытой и содержательной, она пойдёт на пользу расширению сотрудничества России и Японии, отметил Глава государства.

«Россия и Япония подтвердили заинтересованность в заключении мирного договора, впереди кропотливая работа. Условия мирного договора должны быть приемлемы для народов обеих стран и поддержаны общественностью», — сказал Путин.

Источник (http://ruskline.ru/news_rl/2019/01/22/vladimir_putin_usloviya_mirnogo_dogovora_dolzhny_byt_priemlemy_dlya_narodov_obeih_stran/)

У президента России Владимира Путина появился новый аргумент в решении вопроса по Курилам — золото Российской империи, которое до сих пор пылится в японских банках. В прямом эфире профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства Валентин Юрьевич Катасонов поговорит на эту и другие темы.

(https://pbs.twimg.com/media/DSMgx_wX0AEr69h.jpg) (https://r4---sn-cxauxaxjvh-hn9d.googlevideo.com/videoplayback?mn=sn-cxauxaxjvh-hn9d,sn-h0jeeney&mm=31,26&ipbits=0&requiressl=yes&expire=1548935044&mv=m&mt=1548913369&ms=au,onr&ei=JItSXO6OC8qh8gPdh7HYCA&pl=24&source=youtube&ratebypass=yes&gir=yes&clen=200643342&c=WEB&sparams=clen,dur,ei,gir,id,ip,ipbits,itag,lmt,mime,mm,mn,ms,mv,pl,ratebypass,requiressl,source,expire&fvip=2&mime=video/webm&signature=9034251A7BCEDF6788BCC2F5253A3A4CCE0BD02F.20686F3C9B49546B55AFCF1C36CADEF38EF445DC&lmt=1548825403391652&dur=0.000&key=yt6&ip=185.70.12.3&txp=5511222&itag=43&id=o-APhKJeomGVHPz3gTG7GesbI9BO0SxDJoWATpdtXFg4f5)

Русская народная линия (http://ruskline.ru/video/2019/yanvar/30/kurily_v_obmen_na_carskoe_zoloto/)

Какие уроки следует извлечь нам из поражения в Русско-японской войне 1904-1905 годов …

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/gorbatov_200_auto.jpg)

Сегодня тема мирного договора с Японией и судьбы Курильских островов широко обсуждается и на межгосударственном уровне, и в общественном пространстве. Это вполне объяснимо. Однако за новостями последнего времени остаются как бы в тени события начала минувшего века. Между тем, именно в наши дни исполняется 115 лет началу Русско-японской войны (27 января по старому стилю). И неплохо бы с высоты прожитого обратиться нам к тем событиям, чтобы извлечь необходимые уроки.

Поможет в этом яркий документ того времени — книга замечательного писателя и, что особенно важно, живого участника роковых событий В.В.Вересаева. Надо сразу отметить — его записки «На японской войне» до сих пор издаются и находят своего читателя. Почему? Да, прежде всего, потому, что мы имеем дело с умной книгой человека, болеющего за судьбу России, и, в то же время, умеющего глубоко разобраться в причинах нашего позорного поражения в той войне.

Врач по профессии, Вересаев стал военным медиком и служил в полевом госпитале в Маньчжурии в 1904-1905 годах. Соединив в одном лице профессионализм писателя и врача, он смог разобраться и показать читателю симптомы, ход болезни и ее итог, что поразили тогда и русскую армию, и все общество. Уроки той войны неплохо бы извлечь и нам, живущим сегодня.

Написанная от первого лица, книга эта была одним из первых отечественных произведений того художественно-документального жанра, что приобрел потом большую популярность, стал значительным и продолжает быть таковым по сей день. Без него уже немыслима наша и мировая литература.

Отличают автора несомненная точность наблюдений и умение вычленить главное. Вот его строки о настроениях, царивших в России в самом начале войны.

— При взгляде со стороны, при взгляде непонимающими глазами происходило что-то невероятное: страна борется, а внутри страны ее умственный цвет следит за борьбой с враждебно-вызывающим вниманием. Иностранцев это поражало, «патриотов» возмущало до дна души, они говорили о «гнилой, беспочвенной, космополитической русской интеллигенции». Но у большинства это вовсе не было истинным, широким космополитизмом, способным сказать и родной стране: «ты не права, а прав твой враг»; это не было также органическим отвращением к кровавому способу решения международных споров. Что тут, действительно, могло поражать, что теперь с особенною яркостью бросалось в глаза, – это та невиданно-глубокая, всеобщая вражда, которая была к начавшим войну правителям страны: они вели на борьбу с врагом, а сами были для всех самыми чуждыми, самыми ненавистными врагами.

Газеты были полны, между тем, отчетами о высоком патриотизме всего русского общества, живописали грядущие легкие победы над недоразвитыми «японскими макаками». Войска провожали с цветами и музыкой, они увозили с собой огромное количество икон. И вдруг пошли телеграммы о русских поражениях, сперва на море, а потом, как гром, прокатилось известие о том, что Порт-Артур отрезан.

— Оказывалось, на нас шли не смешные толпы презренных «макаков», — на нас наступали стройные ряды грозных воинов, безумно храбрых, охваченных великим душевным подъемом. Их выдержка и организованность внушали изумление.

А как проходила мобилизация, каково было отношение к призванным? С репортерской точностью показывает Вересаев:

— На большом дворе присутствия, у заборов, стояли телеги с лошадьми, на телегах и на земле сидели бабы, ребята, старики. Вокруг крыльца присутствия теснилась большая толпа мужиков. Солдат стоял перед дверью крыльца и гнал мужиков прочь. Он сердито кричал:

– Сказано вам, в понедельник приходи!.. Ступай, расходись!

– Да как же это так в понедельник?.. Забрали нас, гнали, гнали: «Скорей! Чтоб сейчас же явиться!»

– Ну, вот, в понедельник и являйся!

– В понедельник! – Мужики отходили, разводя руками. – Подняли ночью, забрали без разговоров. Ничего справить не успели, гнали сюда за тридцать верст, а тут – «приходи в понедельник». А нынче суббота.

Это отношение начальства к солдату как к безропотной «святой скотинке» отмечает автор на протяжении всего повествования. Навсегда остались живым свидетельством эпохи страницы о почти месячном движении эшелона из Тамбова до Харбина и Мукдена. Солдаты часто голодали в пути, не разрешали, несмотря на начавшиеся холода, топить в вагонах печи, хотя бы по ночам, так как еще не наступило 1 октября. Офицерам трудно было поддерживать дисциплину — шло поголовное пьянство и грабежи на станциях, в ближайших деревнях и на полях.

А какой контингент попадал под призыв?

Солдаты были отвыкшие от дисциплины, удрученные думами о своих семьях, многие даже не знали обращения с винтовками нового образца. Они шли на войну, а в России оставались войска молодые, свежие, состоявшие из кадровых солдат. Рассказывали, что военный министр Сахаров сильно враждует с Куропаткиным и нарочно, чтобы вредить ему, посылает на Дальний Восток самые плохие войска. Слухи были очень настойчивы, и Сахарову в беседах с корреспондентами приходилось усиленно оправдываться в своем непонятном образе действий.

Мобилизованы были и запасные самых ранних призывов; перед глазами бесконечною вереницею проходили ревматики, эмфизематики, беззубые, с растяжением ножных вен.

И уже вскоре, после прибытия на фронт эта «инвалидная команда» дружно пополняла госпиталя, так как началась к тому же (из-за плохой воды) эпидемия дизентерии и тифа — вследствие ужасной антисанитарии. А военным врачам строжайше было запрещено командованием ставить эти позорные диагнозы.

Кто же командовал военной медициной, каков был профессионализм этих самых людей?

— Главное руководство всем санитарным делом в нашей огромной армии принадлежало бывшему губернатору, – человеку, совершенно невежественному в медицине и на редкость нераспорядительному; инспектором госпиталей был бывший полицмейстер, – и что удивительного, если врачебные учреждения он инспектировал так же, как, вероятно, раньше «инспектировал» улицы и трактиры города Иркутска?

Отсюда и описанная очень живо Вересаевым абсолютно бестолковая система, когда раненых постоянно эвакуировали из госпиталей, причем без всякой необходимости, при открытых ранах. Люди были вынуждены трястись в повозках по скверным дорогам, что часто приводило к летальному исходу. Врачи были вынуждены на свой страх и риск хоть на несколько дней оставлять их в госпиталях.

Совершенно особая тема — казнокрадство. Оно приобрело повальный характер.

Рядовой почти случай — начальник госпиталя просит китайца, у которого он квартирует, поставить свою подпись в документе о том, что тот продал столько-то пудов зерна:

— Китаец побоялся и стал отказываться.

– Ну, ты не свою фамилию напиши, а какую-нибудь другую, это все равно, – сказал главный врач.

На это китаец согласился и получил в награду рубль, а канцелярия наша обогатилась «оправдательным документом» на 617 р. 35 коп. (круглых цифр фальшивые документы не любят)…

Вот уже пример «обмена опытом» по виртуозному воровству.

— С позиций в нашу деревню пришел на стоянку пехотный полк, давно уже бывший на войне. Главный врач пригласил к себе на ужин делопроизводителя полка… Подвыпивший гость рассказывал, как у них в полку ведется хозяйство, – рассказывал откровенно, с снисходительною гордостью опытного мастера.

— Из обозных лошадей двадцать две самых лучших мы продали и показали, что пять сбежало, а семнадцать подохло от непривычного корма. Пометили: «протоколов составлено не было». Подпись командира полка… А сейчас у нас числится на довольствии восемнадцать несуществующих быков.

Совершенно отдельный разговор о «боевых наградах». Побывавший в госпитале наместник Маньчжурии Алексеев, сановник, пользовавшийся в армии всеобщей ненавистью и презрением за барство и пустозвонство, вручает кресты не тем, кто заслужил, а кто лежит ближе к проходу. В результате:

— Получил Георгия солдат, который в пьяном виде упал под поезд и потерял обе ноги; получил солдат, которому его товарищ разбили в драке голову бутылкой. И многое в таком роде.

А когда было подписано соглашение о перемирии, выгодное Японии, после всех отступлений и часто даже бегства русских войск и сдачи Порт-Артура, награды вообще посыпались как из рога изобилия.

— Рассказывают, когда в Харбине была получена телеграмма о мире, шел дождь. В одном ресторане офицер обратился к присутствовавшим, указывая на густо сыпавшиеся с неба капли:

– Господа, посмотрите! Вы думаете, это идет дождь? Нет, это не дождь идет, это льются слезы интендантов, генералов и штабных!

Закончилась великая борьба Христова воинства с «драконом».

И, наконец, эпизоды возвращения демобилизованных в Россию, где уже бушевала смута революции 1905 года:

— Солдаты жили одною безмерною своею злобою, и для злобы этой все были равны. Били офицеров – били железнодорожников; разносили казенные здания – разносили и толпы демонстрантов, приветствовавших войска дружественными кликами.

Один солдат с благодушною улыбкою рассказывал мне, как под Иркутском они проломили голову помощнику начальника станции.

– За что?

– Да так. Не знаю… Все били.

Извлекла ли Россия тогда урок из поражения? В чисто техническом модернизационном плане удалось серьезно продвинуться за 10 лет вперед перед Первой мировой войной. Но вот преодолеть коррупцию, казнокрадство и чиновный беспредел так и не смогли. На фронте сотнями тысяч гибли люди, а на их страданиях наживались наглые дельцы, грабящие государство и открыто кичливо жирующие в тылу. Потому и повторились, но в еще более ужасных последствиях, погромы и бесчинства миллионной армии, бросившей фронт в 1917-1918 годах.

2 сентября 1945 года Сталин отметил в своем обращении, что «поражение русских войск в 1904 году в период Русско-японской войны оставила в сознании народа тяжелые воспоминания. Оно легло на нашу страну черным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. 40 лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот, этот день наступил. Сегодня Япония признала себя побежденной и подписала акт о безоговорочной капитуляции».

На этом факте мы стоим сегодня совершенно твердо. Однако нельзя забалтывать тему патриотизма, превратив его в безудержное шапкозакидательство. И еще — опасные симптомы проявляются и сейчас: на фоне все чаще наглеющего чиновничества, плюющего на нижестоящий народ. А это очень опасные симптомы. О чем и написана, по сути, книга Вересаева — чуткого врача и писателя.

Александр Горбатов, шеф-редактор информбюро «Восток-Центр» (http://ruskline.ru/news_rl/2019/01/31/anatomiya_byurokraticheskogo_idiotizma_i_chinovnogo_bezdushiya/)