Русская беседа

Ложь как главное оружие СМИ

(https://avatars.mds.yandex.net/i?id=feaa0bd9c2860578108fcd2aa807fd73-2900223-images-thumbs&ref=rim&n=33&w=337&h=202)

ОСНОВНЫЕ ПРИЕМЫ

СМИ — это особое окно в мир. Даже если в нем будут работать только порядочные люди, все равно это окно будет искажено. Объективно охватить весь мир невозможно.

(https://i.ytimg.com/vi/l6Sw8gyGpJk/maxresdefault.jpg)

Умышленное введение в заблуждение читателей, телезрителей и радиослушателей средствами массовой информации — распространенное явление. СМИ блефуют с целью получения экономических и политических дивидендов как заказчиками, так и исполнителями. Официальная реклама менее выгодна СМИ, хотя бы потому что доходы от нее значительно обрезаются государственными налогами. Поэтому экономически выгодно проводить скрытую рекламу.

Выгодными заказчиками в СМИ могут быть политики, бизнесмены, предприниматели. С целью получения экономических и политических дивидендов работники СМИ способны пойти на любые приемы заблуждения. Необходимо отметить, что в СМИ все же есть порядочные работники, не поддающиеся на подобного рода провокации. СМИ являются основным орудием политической и экономической борьбы и силен в ней не тот, кто порядочнее, а тот, кто может эффективно ввести в заблуждение своего оппонента.

Именно поэтому приемы блефа, как нигде, более сосредоточены в СМИ. Более того, именно здесь они оказывают наибольшее влияние на общество.

Приведем основные приемы искусственного заблуждения, используемые в СМИ:

- Приемы скрытой рекламы.

- Приемы одностороннего и избирательного освещения информации (вырывание из контекста и т.п.)

- Приемы, направленные на распространение слухов и уток, с последующим их опровержением. Опровержение после такого приема обычно бывает бессильным.

- Специальные формы изложения материала, основанные на психологии чтения и зрительского восприятия, с помощью которых удается оклеветать, осудить, вызвать недовольство и т.п., по отношению к кому и чему-либо. Это достигается умелой компоновкой не связанных друг с другом материалов.

- Прием искусственно организованных писем и жалоб и т.п.

- Приемы представления догадок в форме фактов.

- Приемы представления догадок в такой форме, что читатель (или зритель) в итоге понимает ее как факт. СМИ в этом случае наказать за распространение лживой информации невозможно.

- Приемы заказных материалов, являющихся борьбой между политическими или экономическими конкурентами.

- Приемы организации искусственных скандалов. (Как способ политической борьбы, эффективной рекламы и т.п.).

- Прием заказных социологических исследований, направленных на формирование общественного мнения. Социологические данные в этом случае бывают некорректными и недостоверными.

- Прием подкинутых материалов.

- Приемы заблуждения, направленные на создание определенного имиджа газеты (например, независимой, народной, бесстрашной и т.п.).

- Ссылка на некомпетентные источники.

- Представление материалов прошлого как настоящих

- Приемы «жареных фактов».

- Цитирование несолидных изданий (районных, деревенских и решений сомнительных собраний, газет и т.п.) с целью вызывания общественного резонанса.

- Двойной смысл.

- Прием лживой информация с ее последующим опровержением.

- Прием «промелькнувшей информации».

- Прием «разорвавшейся бомбы».

СЛУХИ И УТКИ В СМИ

В этом случае информацию передают не в явной форме. Она может прозвучать в форме догадок и предположений. Наиболее распространенным способом является прием «слуха о слухе». В этом случае информация передается приблизительно так: «Ходят слухи, что …». В действительности слухи пока еще не ходят, а после этой информации они наверняка пойдут. Мы привели лишь некоторые приемы.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ФОРМЫ ИЗЛОЖЕНИЯ МАТЕРИАЛА

Они основаны на психологии чтения и зрительского восприятия. Эти приемы позволяют оклеветать, осудить, вызвать недовольство слушателей и читателей и т.п. При этом, если пострадавший обращается в суд, то при детальном расследовании оказывается, что в тексте конкретного обвинения нет. Текст и материал строится таким образом, что в итоге у воспринимающего его создалось отрицательное впечатление о ком или о чем-либо. При лингвистическом анализе оказывается, что конкретных высказываний, направленных против пострадавшего нет. Виноватым оказывается читатель или слушатель, который почему-то не так понял изложенный материал.

ПРИЕМЫ СКРЫТОЙ РЕКЛАМЫ

- Существуют следующие формы передачи скрытой рекламы:

- В форме новостей и информации.

- Приглашенные гости (гости платят за приглашение).

- Письма читателей и телезрителей.

- Искусственно организованный скандал, который передается как информация.

- «Неосторожные» высказывания телеведущих, журналистов и «случайных» прохожих.

- Интересные интервью.

- Интересная передача и статья.

- Прием «рояль в кустах».

- Одежда, вещи и т.п., которыми пользуются люди появляющиеся на экранах телевизора.

- Другие приемы.

ПРИЕМЫ ОДНОСТОРОННЕГО И ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОСВЕЩЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ

Даже библию можно процитировать так, что ее автора еретики могли бы сжечь на костре. Вырывание из контекста — это один из излюбленных приемов работников СМИ. В этом случае имеет место одностороннее и избирательное предоставление материала, информации, сюжета и т.п.

Так например, часто по телевидению можно видеть депутатов, ковыряющихся в носу, спящих и т.п. Это может создать необъективное представление о работе руководящих и исполнительных органов. Работники СМИ по указке руководителей в нелучших тонах представляют неугодных политиков.
Кроме того, часто искусственно создается имидж неблагополучных (криминальных) или благополучных городов, республик, районов. В ход идут самые броские факты, которые ни о чем не говорят. На поверку они оказываются блефом. Искусственное навязывание определенной политической информации может даже обеспечить приход к власти нового политического лидера.

ПРИЕМ ИСКУССТВЕННО ОРГАНИЗОВАННЫХ ПИСЕМ И ЖАЛОБ

Для этого работники СМИ звонят своим единомышленникам в другие города, чтобы те высылали или организовывали письма и жалобы, направленные против кого-либо. Письма в результате приходят со всех «краев света» и похожи на реальный факт, который можно подвергнуть запланированному анализу.

ДОГАДКИ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ В ФОРМЕ ФАКТОВ

Некоторые журналисты злоупотребляют предположениями настолько, что последние становятся «фактами» для читателей и слушателей. А некоторые, умело строят свои догадки и предположения, так что в итоге они воспринимаются как факты.

ПРИЕМЫ ЗАКАЗНЫХ МАТЕРИАЛОВ

Применяются для:

- Борьбы конкурирующих политических и экономических организаций, отдельных лиц, политических лидеров и т.п.

- Создания определенного (отрицательного или положительного) имиджа политика, бизнесмена и т.д. в преддверии выборной кампании.

- Рекламы.

- Другие.

Обычно осуществляются агентами влияния или своими прикормленными журналистами.

ПРИЕМЫ ИСКУССТВЕННЫХ СКАНДАЛОВ

(Экономических, политических, семейных, межличностных и т.п.)
Многие считают, что самой лучшей рекламой является разрекламированный скандал. Поэтому такой вид рекламы считается самым дорогим. В тоже время не каждая газета и передача пойдет на это. Обычно бывают:

- Политические скандалы

- Экономические скандалы

- Семейные скандалы

- Межличностные скандалы (Оплачивают одна или обе стороны)

- Другие

В итоге организаторы, которые вкладывают средства в организацию скандала, получают политические и экономические дивиденды. Успех этого мероприятия во многом зависит от искусства планирования.

ПРИЕМ НЕДОСТОВЕРНЫХ И ЗАКАЗНЫХ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Оказывается, общественное мнение можно формировать систематическим представлением сфабрикованных данных социологических опросов.

Социологические данные в этом случае бывают некорректными и недостоверными, но вызывают запланированное влияние в обществе.

 Проведение некоторых социологических опросов оплачивается политическими лидерами. Очевидно, что эти лидеры согласно данным исследованиям будут иметь наибольший политический рейтинг.

Лидирующее положение той или иной музыкальной группы в хит-параде по телевидению также может быть оплачено.

ПРИЕМ ПОДКИНУТЫХ МАТЕРИАЛОВ

В прессе может быть опубликован материал без автора (или вымышленного автора), который якобы был подкинут в редакцию или «попал случайно в руки». Этот материал может быть воспринят читателем как «разорвавшаяся бомба». Виновников фальсификации в этом случае найти невозможно.

ЗАБЛУЖДЕНИЕ И ИМИДЖ В СМИ

Газета или телевизионная передача может создать себе определенный имидж (например, имидж независимой, бесстрашной, народной и т.п. газеты). В действительности это лишь умелое манипулирование, избирательное представление материалов, так что в итоге может оказаться, что голоса народа там и не слышно, хотя народ его почему-то «слышит». Такая газета передает голос народа по принципу «сломанный телефон».

ССЫЛКА НА НЕКОМПЕТЕНТНЫЕ ИСТОЧНИКИ

О том, что эти источники некомпетентны не сообщается.

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ ПРОШЛОГО КАК НАСТОЯЩИХ

Часто приходится видеть по телевидению, как показывают видеоматериалы, которые никакого отношения к настоящему не имеют. Более того, видеоматериал, отснятый в одном месте, могут преподать как снятый в другом. Некоторые прошлые материалы в настоящее время могут быть восприняты как сенсация, хотя ранее ими не являлись. Это может ввести в заблуждение телезрителей.

ЦИТИРОВАНИЕ НЕСОЛИДНЫХ ИЗДАНИЙ И РЕШЕНИЙ СОМНИТЕЛЬНЫХ СОБРАНИЙ

Обычно цитируются малотиражные городские, районные, сельские, производственные газеты. Некоторым удается приводить информацию стенгазет.

С целью вызывания общественного резонанса цитируются решения сомнительных конференций, съездов и т.п. Например, некоторые СМИ приводят решения национальных собраний о приговоре политических деятелей к расстрелу и т.п.

ПРИЕМ «ЖАРЕНЫХ ФАКТОВ»

Одностороннее представление события, в котором приводятся броские, порой вульгарные и грубые искажения действительности.

Поиск свежей информации с целью привлечения большего числа читателей и зрителей часто называется поиском жареных фактов. Часто наносит вред в расследовании уголовных и других преступлений.

ЛЖИВАЯ ИНФОРМАЦИЯ И ЕЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Опровержение идет со значительным запаздыванием, так что в итоге оно не вызывает эффекта. Чаще всего это опровержение занимает небольшой объем, так что читатель или слушатель может его не заметить.

ПРИЕМ «ПРОМЕЛЬКНУВШЕЙ ИНФОРМАЦИИ»

Этот прием чаще используется при сообщении опровержения по некоторым фактам, изложенным ранее. Поэтому эта информация остается незамеченной. Реже этот способ используется с целью распространения слухов.

ПРИЕМ «РАЗОРВАВШЕЙСЯ БОМБЫ»

Есть страшные факты, которые происходят благодаря только СМИ.

СМИ в этом случае срабатывают в качестве спускового механизма.

Благодаря СМИ происходит то, о чем уже сообщалось им ранее. СМИ как бы опережают и подталкивает события. Этот же прием можно использовать для создания искусственного успеха, который благодаря СМИ превратится в настоящий успех.

БЛЕФ И ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ НА ТЕЛЕВИДЕНИИ

О скрытой рекламе на телевидении

Всем, пожалуй, известно, что на телевидении многие артисты поют под «фанеру». Иными словами, звучит фонограмма — открывается рот исполнителя. В таком исполнении существует много преимуществ.

- Меньшее волнение артиста.

- Высокое качество исполнения.

- Возможность совершать движения, от которых не пострадает «пение».

Но не каждый наверное знает, что реакция зала на выступление того или иного артиста также идет под фонограмму: смех, овации, удивление и т.п. Благодаря этому создается иллюзия успеха.

Читателю наверное приходилось видеть, как тележурналиста или человека, у которого берут интервью показывают сзади или издали, причем так, что не видно движений его губ. Этот технический прием наиболее распространен, когда отснято мало видеоматериала, но зато есть аудио материал. Очевидно, что в данном случае изображение никакого отношения к словам не имеет.

Если человек говорит сумбурно, то благодаря монтажу можно создать нормальную логическую речь. А можно и наоборот из нормального интервью сделать сумбурное и нелепое.

Искусство телевизионного монтажа — это ИСКУССТВО, и в нем есть свои ассы. К сожалению, многие из них остаются за кадром.

Телезрители желают обманываться. Именно поэтому на западных каналах существует множество мистических передач. По телевидению придумываются всякие страшные события (например, с приведениями), и зрители несмотря на то, что знают, что этого нет, обманываться рады.

На нашем отечественном телевидении есть тележурналисты — предприниматели, которые умудрились благодаря законам больших чисел создать видимость своей «целительской чудотворности». Так, если предположить, что телевидение смотрят сто миллионов человек и если каждому тысячному случайно полегчает благодаря совершенно другой причине, то это будет несколько мешков писем о выздоровлении. А если еще прибавить эффект от внушения, то вообще — «чудеса»! Тоже самое с астрологическими прогнозами. Феномен блефа и заблуждения на телевидении это особый ФЕНОМЕН, основанный на законах больших чисел.

Благодаря блефу на телевидении можно самого бедного человека сделать самым богатым.

Если тележурналист недостаточно подготовлен к передаче и не может вести ее без шпаргалки, то в этом случае камера настолько близко наезжает на журналиста, что он уже может читать с листа, расположенного непосредственно над объективом камеры.

К сожалению, часто имидж ведущего не соответствует его истинному облику. В жизни они не такие умные и не такие бедные, какими «прикидываются» в своих передачах. Это стереотипы восприятия.

Многие из них стали уже господами и не являются частицей народа, как это было в начале их карьеры. Наиболее мудрые из них вовремя трансформируют свой имидж.

Рамиль Гарифуллин - психолог

http://russview.ru/read/798-lozh-kak-glavnoe-oruzhie-smi.html

На немецкие СМИ обрушился шквал критики за ложь о «плохой» России

Шквал критики обрушился на ведущие немецкие издания за однобокое освещение событий на Украине. Целый поток писем идёт от читателей и зрителей, уставших от постоянного изображения «злой» России и «агрессора» Владимира Путина. Как сообщает телеканал NDR, немцы протестуют против того, чтобы их «натравливали» на страну, которая не сделала им ничего плохого.

(https://cdni.rt.com/russian/images/5/e/6/5e6e4d183024a33363a0b02e4a2e3a723b7ff9c9_article.jpg)

Журналисты немецкого телеканала поражены количеством критических отзывов: «Редко бывает, чтобы столько зрителей написали письма с жалобами на то, как нечестно СМИ поступают с Владимиром Путиным и Россией». Своими впечатлениями они поделились в сюжете, перевод которого приводит ИноТВ.

«Я жестко протестую против односторонних репортажей на тему крымского кризиса!», «Очередная пропагандистская кампания против злых русских?», «Полуправды, ложь, утаивания, подтасовки, отвратительные расследования журналистских выскочек — все это невозможно больше терпеть» — вот лишь некоторые комментарии, процитированные в сюжете. Их получают журналисты многих редакций Германии, среди которых всемирно известные СМИ, включая Die Zeit и Der Spiegel.

Утомлённые необъективным подходом зрители и читатели даже призвали к атаке на основные немецкие СМИ, сообщают журналисты. Они уверены, что эти издания придерживаются проамериканской позиции: «Позор, что немецкая журналистика стала рупором НАТО и правительства Меркель, которое подчиняется Америке». Подобные комментарии поддерживают тысячи пользователей, сообщается в сюжете.

Причины критики
Некоторые журналисты постепенно осознают, что мнение значительной части немецкого общества о России и её внешней политике в текущей ситуации значительно отличается от информации, поставляемой большинством местных СМИ.

В чём же причина такого различия? По мнению журналиста Фридберта Мойрера, немцы против перспективы вступления в Евросоюз «голодающих из Украины», особенно после того, как в ЕС уже вошли Болгария и Румыния.

Впрочем, NDR предлагает и другую версию: в сравнении с США, Россией уже трудно кого-то напугать. Слежка АНБ, беспилотники-убийцы, Гуантанамо и Абу-Грейб лишили немцев иллюзий относительно Америки.

Однобокий подход

Как считает бывший московский корреспондент канала ARD Габриэле Кроне-Шмальц, причиной зрительского возмущения действительно может быть низкий уровень журналистики в материалах, касающихся России. В репортажах нет места абсолютному большинству проголосовавших на референдуме в Крыму.

Действия России называются «аннексией», хотя с точки зрения международного права это некорректно, говорит она: «Если 90 процентов жителей Черногории проголосуют за ЕС, то мы считаем это прекрасным результатом, а если 90 или 97 процентов жителей Крыма голосуют за Россию, то мы говорим, что такого быть не может».

Журналисты NDR приводят в пример несколько тем популярных ток-шоу последнего времени: «Путин Великий, опасна ли снова его Россия?», «Путин снова наступает, Крым — только начало?», «Вот уже и на востоке Украины играют с огнем, и там идет борьба. Наша тема: ледниковый период весной. Должны ли мы бояться России?». Посыл все время один и тот же: Россия опасна, а Украина — жертва. Любое другое мнение автоматически оказывается под ударом, резюмируют авторы сюжета.

Мнения западных журналистов и их читателей расходятся не первый раз: опросы и комментарии на сайте популярных изданий часто противоречат редакционной политике. Например, 92% читателей The Independent выбрали Владимира Путина как наиболее импонирующего им политика, а 54% опрошенных для Der Spiegel немцев высказались за присоединение Крыма к России. Сюжет NDR — скорее исключение из правил на фоне однобокого освещения России западными СМИ.

http://russian.rt.com/article/30111#ixzz30RkTTyLG

МИД Норвегии разгневан посещением Шпицбергена Рогозиным

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/rogozin_shpicbergen.jpg?itok=oKlFYOU3)

 По словам главы министерства, ситуация с вице-премьером РФ вынуждает задуматься об ужесточении контроля за посещением архипелага фигурантами санкционных списков.

Российский вице-премьер, побывавший на Шпицбергене накануне, посоветовал норвежцам «не махать кулаками после драки».

(http://photocdn3.itar-tass.com/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20150420/3993402.jpg)

 МИД Норвегии вызовет посла России в королевстве в связи с посещением архипелага Шпицберген вице-премьером РФ Дмитрием Рогозиным.
Об этом сообщает издание Barents Observer, напоминая, что Рогозин занесен в санкционный список ЕС и Норвегии в связи с событиями на Украине.

«Мы четко выразили российскому посольству в Осло, что появление людей, занесенных в санкционный список, на Свальбарде (так норвежцы называют Шпицберген — ИФ), нежелательно», — сообщил изданию представитель МИД Норвегии Фроде Андерсен.

Российский вице-премьер прибыл на норвежский архипелаг Шпицберген в субботу, откуда отправился в экспедицию к Северному Полюсу.

За время своего пребывания на Шпицбергене Рогозин успел посетить поселок Баренцбург в российской части архипелага, где осмотрел угольную шахту, аэропорт и музей.

«Пока неясно, как Рогозин путешествовал на Свальбард. Вероятно, он прибыл российским чартерным самолетом в аэропорт Лонгйира. Вице-премьер путешествовал вместе с губернатором Ненецкого автономного округа Игорем Кошиным, в пресс-службе которого сообщили, что со Свальбарда они отправились на Северный полюс», — отмечает Barents Observer.

Сам вице-премьер очень кратко прокомментировал претензии норвежской стороны. «После драки кулаками не машут», — написал он в своем твиттере.

Накануне Дмитрий Рогозин прибыл в Арктику для того, чтобы открыть полярную станцию Северный полюс-2015. Вице-премьер прилетел в Лонгйир — административный центр Шпицбергена, а затем посетил российский поселок Баренцбург.

«Российское присутствие на Шпицбергене должно закрепиться с учетом того внимания, которое сегодня президент и правительство уделяют российской Арктике. Сейчас для нас главное — посмотреть, как будет работать наша дрейфующая станция. Ну и второй важный момент — мы хотели посмотреть, что необходимо прежде всего для освоения Арктики с точки зрения технологий, будь то специальное арктическое судостроение, специальная техника, авиационная техника», — сказал Рогозин журналистам по прилету на Шпицберген.

Полярный архипелаг Шпицберген, расположенный в Северном Ледовитом океане, является самой северной частью Норвегии. Хозяйственную деятельность на архипелаге помимо Норвегии, согласно особому статусу Шпицбергена, имеет право осуществлять Россия. На острове Западный Шпицберген находится российский населенный пункт — поселок Баренцбург, а также законсервированные поселки Пирамида и Грумант.

МИД России: реакция Норвегии необъяснима

Реакция Норвегии на посещение вице-премьером России Дмитрием Рогозиным архипелага Шпицберген необъяснима и абсурдна с точки зрения международного права, заявил МИД России.

«Подобная реакция вызывает недоумение. Она необъяснима и абсурдна с точки зрения международного права. Статьей 3 Договора о Шпицбергене 1920 г. предусмотрен свободный доступ на архипелаг граждан государств-участников договора», - говорится в сообщении на сайте МИДа.

http://rusvesna.su/third_world/1429514212

МИД РФ: откровенная ложь санкционирована Брюсселем на самом высоком уровне

(http://cdn.static1.rtr-vesti.ru/p/xw_1027507.jpg)

Попытки Брюсселя переформатировать историю и возложить равную ответственность за развязывание войны на нацистскую Германию и Советский Союз могут привести к возрождению в Европе новых очагов агрессивной экстремистской идеологии. Об этом говорится в комментарии МИД РФ в связи с предстоящей в Белграде конференцией ОБСЕ, посвященной 70-летию окончания Второй мировой войны.

"Не можем не обратить внимание на усиление агрессивной тональности соответствующих заявлений различных представителей Евросоюза, в том числе в связи с так называемыми датами памяти жертв тоталитарных режимов, которые делаются Брюсселем в целях фальсификации истории Второй мировой войны, сокрытия ее истинных причин и продвижения тезиса о якобы равной ответственности нацистской Германии и Советского Союза за развязывание войны, — отмечается в сообщении. — Очевидно, что подмена понятий и откровенная ложь санкционирована Брюсселем на самом высоком уровне".

"Это, разумеется, не поможет скрыть неприглядную роль ведущих европейских стран, заключивших в 1938 году Мюнхенское соглашение, по которому произошло расчленение Чехословакии, а также тесные контакты Великобритании, Франции, Польши и прибалтийских государств с гитлеровским режимом накануне Второй мировой войны, — цитирует ТАСС МИД РФ. — Такая линия западных государств помешала созданию антигитлеровского союза в довоенный период и привела к вероломной агрессии фашистской Германии против СССР 22 июня 1941 года".

В министерстве выразили уверенность, что "затеянная Брюсселем опасная игра чревата появлением новых угроз в будущем". "Попытки переформатирования памяти целых народов могут со временем привести к возрождению в Европе новых очагов агрессивной экстремистской идеологии и подтолкнуть ее к новому кровопролитию и саморазрушению", — отметили в министерстве. В дипведомстве обратили внимание на то, что "в странах Европы, особенно в Прибалтике и на Украине, нацизм уже поднимает голову и, как и прежде, грозит бедой проживающим в этих странах народам и их соседям".

"Руководство Евросоюза продолжает делать вид, что ничего страшного не происходит, — указывается в комментарии МИД РФ. — Страны ЕС воздерживаются при голосовании в Генассамблее ООН по резолюции "Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости", а такие страны как США, Канада и Украина голосуют против этого документа, пользующегося безоговорочной поддержкой абсолютного большинства государств-членов Организации".

"Безмолвие и преступное бездействие на фоне искажения исторической правды и заигрывания с неонацизмом недопустимы", — подчеркнули в дипведомстве. В конференции ОБСЕ, посвященной 70-летию окончания Второй мировой войны, примет участие представительная российская делегация во главе с директором Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД России Анатолием Викторовым.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2661251

Сергей Павлов

Антифейк: В начале 1930-х исчезло 55 миллионов украинцев

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/na-otpusk-v-1931-425-4561061.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/ywfOa5tpGAg?rel=0&autoplay=1

Разберём очередной исторический миф. Он активно распространяется через соцсети и форумы, поэтому не менее опасен чем те, которые озвучивают по телевидению.

(http://politrussia.com/upload/iblock[sub]BessarabInform[/sub]Украинцев, оказывается, когда-то было больше, чем русских, но их почти всех извели. Авторы мифа ссылаются на книгу «На великой стройке», изданную в 1931 году, и на данные переписей населения. В книге приведена таблица с численностью самых крупных национальностей (так в тексте книги), и украинцев там аж 81 миллион. А по данным переписи 1937 года, украинцев уже 26 миллионов. Получается, 55 миллионов куда-то делись.Куда? Ну как куда? Это ж при Сталине было! Значит, расстреляли.Но давайте воспользуемся методом, которым пользуемся всегда – рассмотрим то, что нам показывают. Во-первых, в таблице указаны только самые многочисленные национальности. Если их просуммировать, то получится 188,5 миллионов.[img]http://politrussia.com/upload/iblock/22b/22bab0eb97a275e48c11896c4c115045.jpg)

Но это только самые многочисленные народы. А если просуммировать всех, то должно получиться не меньше 200 миллионов. Но раз уж авторы этого мифа доверяют данным переписей – согласно переписи 1926 года, население СССР было равно 147 миллионам, в 1937 – 162 миллиона. То есть даже меньше, чем численность указанных в таблице национальностей. Не сходится, в таблице явно есть ошибка.

Во-вторых, видно, что таблица отсортирована не по алфавиту, а по убыванию численности. И тогда украинцы там должны быть не на втором месте, а на первом. Скорее всего, в книгу просто закралась опечатка - украинцев должно быть 18 миллионов, а не 81. Это согласуется с данными переписи, которым, повторюсь, авторы мифа доверяют. В 1926 году украинцев было 23 миллиона человек.

Если автор цитируемой книги пользовался не данными переписи, а какими-то своим расчётами, то это число довольно близко к официальному.

И в-третьих, если в 1926 году украинцев было 23 миллиона, то в 1931 их никак не могло стать в 4 раза больше. Ну включите логику, господа!

К чему я это всё? К тому, что опечатки могут иметь последствия. На эту тему есть старый арабский анекдот.

    Однажды халиф издал указ о переписи населения. На указ села муха и… оставила там точку. Аккурат над одной из букв. Получилась другая буква, и слово перепись превратилось в «оскопление». И вместо «переписи всего населения» получилось «оскопление всего населения».

Так что с опечатками надо быть осторожнее, а то из одной такой целую историю раздули и куче людей мозги оскопили.

Если хотите быстрее получать наши выпуски – подпишитесь на сайте.

http://politrussia.com/istoriya/na-otpusk-v-1931-425/

Шендерович: «В Кремле все делается согласно гороскопу»

(https://politrussia.com/upload/resizeman/4/shenderovich-o-putine-819-4719373.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/Pv5XK8K783s?rel=0&autoplay=1

Все вы, наверное, не раз видели картинки из серии «как вижу себя я и как видят меня остальные»?

Либеральные журналисты видят себя этакими интеллектуалами, они же критикуют власть, они все такие критически мыслящие, в отличие от зомбированной массы остального населения. А вот как их видим мы.

Виктор Шендерович – типичный либеральный журналист. Что мы видим при внимательном рассмотрении его интеллектуальных напрягов?

Вот он беседует с чешскими журналистами, отвечает на их вопросы. Оценим полёт мысли.

    У Путина, говорит Шендерович, нет даже интернета.

Ну вот, а говорили, что у Путина 40 миллиардов долларов, а у него, оказывается, денег нет даже интернет оплатить. Этот Шендерович всю контору с офшорами спалил. И спортивный костюм, значит, у него был не дорогой, а поддельный, китайский.

    «Путин ест блюда только своего проверенного повара».

Скажу по секрету Шендеровичу – все главы государств едят блюда своих проверенных поваров. Вы уже оценили уровень журналистики? Нет? Тогда двигаемся дальше.

    «Он боится, что его отравят. Он отказался от хлеба и соли, которыми его приветствовали в Минске».

Представляете, какой панический страх: отказался от традиционного приветствия. Белорусы к нему со всей душой, с караваем, а он побрезговал их хлебом. И солью тоже.

Но нет, его вообще хлебом-солью не встречали, наврал Шендерович. Дело в том, что Путин отменил хлеб-соль (по отношению к себе) ещё в 1999-м году. Тогда он ещё был не президентом, а премьером. Ещё иностранцы даже не спрашивали: «Ху из мистер Путин?»

Написано это было ещё в 2007 году. И потом – что значит «боится, что отравят»? Он же там, в Минске, что-то ел, пил? И ничего, не боялся.

То есть китайской водки с Си Цзиньпином тяпнуть – не страшно, а белорусский каравай попробовать – паника? Уровень журналистики зашкаливает.

    Ещё Шендерович на полном серьёзе заявляет, что Путин «окружил себя астрологами, колдунами, ведьмами, звездочетами. Вы думаете, я шучу? Куда там. В Кремле сейчас все делается согласно гороскопу и звездам».

Тут я с ним где-то даже соглашусь. Есть там прорицатели, которые с завидной регулярностью предсказывают экономическое дно. Некоторые новостные ресурсы насчитывают их от 10 до 22. Но Шендерович-то говорит не о них, а о настоящих колдунах. Насколько вообще можно всерьёз говорить о настоящих колдунах.

    Далее Шендерович жалуется на закрытие «Кукол» и восторгается американским сатириком Джоном Стюартом. При этом говорит, что «Стюарт уже уничтожил четырех американских президентов».

Имеется в виду популярный ведущий «Дейли Шоу». К нему в студию приходили самые высокие чиновники, в том числе и Обама. Только вот вопрос – кого из президентов он уничтожил? «Дейли Шоу» выходит с 1999 года. Президентом тогда был Билл Клинтон. Но он уже был на втором сроке, однако досрочно с поста не ушёл.

Потом президентом был Буш. Он был избран на второй срок. Затем президентом стал Обама. Тоже был избран на второй срок. Так кого из американских президентов уничтожил кумир Шендеровича?

Уровень журналистики – либерал.

Уж не знаем, как он видит себя, интеллектуалом или даже больше. Мы видим фантазёра, который опускается до самой примитивной лжи и не стесняется рассказывать это иностранцам.


http://politrussia.com/opozitsiya/shenderovich-o-putine-819/

В ООН пора создать "комиссию по фейкам и лжеобвинениям", считает Пушков

(https://cdn2.img.ria.ru/images/147695/99/1476959946.jpg)

Российский сенатор Алексей Пушков считает, что пришло время создать в ООН комиссию по фейкам, поскольку США все чаще выдвигают необоснованные обвинения.

"США все чаще выдвигают взятые с потолка обвинения, будучи неспособными их доказать. Пора создать в ООН комиссию по фейкам и лжеобвинениям", — написал он в Twitter.

Одним из последних в череде претензий Вашингтона к Москве стало заявление госсекретаря США Рекса Тиллерсона, который во вторник вновь обвинил Россию в поставках вооружения движению "Талибан*" в нарушение международных норм, не приведя никаких подтверждений своих слов.

____________________________________________

*Запрещенная в России террористическая организация


РИА Новости

https://ria.ru/world/20170824/1501035124.html

ЛЕОНИД САВИН

Глубокие фейки и политическая манипуляция

О технологиях создания провокационной пропаганды

(https://fondsk.ru/sites/default/files/styles/news_full/public/images/news/2018/10/29/9593.jpg?itok=zeDxuhsw)

Американские СМИ с некоторых пор, как заводные, пишут о «российском вмешательстве в американские выборы через Интернет». Крупные международные и специализированные издания методично повторяют легенды о «русских троллях» и «хакерах из ГРУ». А появляющиеся «доказательства» доказывают нечто обратное.

Проект Google показал, как за 100 долларов можно создать иллюзию того, что некая российская компания пыталась влиять на общественное мнение в США. Для показа были куплены мобильный телефон и несколько SIM-карт в Панаме, выбраны типично русские имя и фамилия, зарегистрирован аккаунт на Yandex, с помощью программы NordVPN указан IP-адрес в Санкт-Петербурге, далее была проведена регистрация в AdWords, при указании определённой юридической фирмы сделана оплата рекламы и в Интернет был заброшен политический контент, который можно квалифицировать как провокационный.

Всё это делали граждане США из компании Google, о чём они и рассказали. То же самое могут делать сотрудники АНБ, ЦРУ, любители-русофобы, знакомые с хакерскими методиками. Чувство здравого смысла подсказывает, что для создания видимости вмешательства России всё так и делалось.

Другой пример – создание фейковой пропаганды. Эту технологию американские военные с помощью подрядчиков отработали в начале 2000-х годов в Ираке.

Британская неправительственная организация "Бюро журналистских расследований" утверждает, что Пентагон заплатил более 500 млн. долл. британской пиар-компании Bell Pottinger за создание поддельных видеосюжетов, на которых запечатлены различные действия боевиков и террористов. Группа сотрудников этой компании была размещена вместе с американскими военными в лагере Victory в Багдаде сразу после начала оккупации в 2003 г. Бывший председатель компании лорд Тим Белл подтвердил журналистам, что компания действительно выполняла тайный подряд для американцев, детали которого не разглашаются по причине секретности. Ранее Bell Pottinger занималась продвижением имиджа Маргарет Тэтчер и помогла Консервативной партии выиграть на трёх выборах. Со стороны США этот проект курировал генерал Дэвид Петреус. Если же он не мог принять решение по какому-либо вопросу, согласование проводилось в более высоких инстанциях в Вашингтоне.

Самым скандальным эпизодом в этой истории было создание пропагандистских роликов, сделанных британской компанией от лица террористической группировки «Аль-Каида» [запрещена в России]. Когда материал был готов и оцифрован в нужном формате, ролики были записаны на диски и переданы морским пехотинцам, которые во время облав и рейдов подбрасывали диски в дома иракцев. На дисках был записан код, по которому можно было отслеживать местоположение компьютера, на котором ставили этот диск. Впоследствии обнаружилось, что поддельные клипы смотрели не только в Ираке, но также в Иране, Сирии и даже в Соединённых Штатах!

А поскольку за последние годы технологии значительно шагнули вперёд, теперь заговорили о возможности применения искусственного интеллекта в подобных проектах – будь то политическая манипуляция на выборах или дезинформационные вбросы. Несколько таких скандалов уже произошли. Один из них – использование данных из профилей Facebook, которые компания Cambridge Analytica использовала для таргетирования избирателей во время выборов президента США.

«Вашингтон пост» отмечает: «В дальнейшем будут выбирать не только проблемы и лозунги, подходящие для потенциального кандидата, но и самого кандидата... Приложения по базам данных с информацией по образованию, родословной и профессиональным навыкам охватывают конкретные сегменты электората… А в будущем направления кампании среди различных блоков избирателей можно будет сопоставить с родословными, генетическими и медицинскими данными, чтобы… выявить методы подбора и оценки аудитории в пользу или против определенной повестки дня».

Искусственный интеллект может также использоваться как бот, заменяя человека и даже имитируя беседу. Такие алгоритмы, как Quill, Wordsmith и Heliograf, используются для преобразования таблиц данных в текстовый документ и даже для написания новостей на различную тематику.

По мнению американских военных, инструменты информационных операций на основе искусственного интеллекта могут сопереживать аудитории, что-то высказывать по мере необходимости, изменять восприятие. Будущие информационные системы смогут индивидуально контролировать и влиять на десятки тысяч людей одновременно.

Летом 2018 года агентство DARPA (Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США) запустило проект, который пытается определить, можно ли будет в ближайшее время отличить поддельное видео от настоящего. При этом подделка 1) выглядит как настоящий продукт; 2) создана при помощи искусственного интеллекта. Анализ таких файлов также должен проводиться при помощи искусственного интеллекта.  

Видео традиционно оказывает большее влияние на аудиторию, оно выглядит более убедительно, чем текст, его труднее подделать, чем фото. Современные технологии легко справляются с этим. В апреле 2018 года было обнародовано видео, получившее название ObamaPeele, – согласно именам исполнителей. На видео Барак Обама произносит довольно странную речь; в действительности текст зачитывал актёр, который не показан. А специальная программа обработала игру актёра так, что мимика Обамы полностью соответствует тексту. В Вашингтонском университете специалисты по компьютерным технологиям проделали подобный эксперимент с одним из выступлений Барака Обамы 2017 года и выложили результаты в открытый доступ с подробным описанием того, как это работает.

В проекте DARPA применяются так называемые глубокие фейки – видеоизображения, где лицо одного человека «пришивается» к телу другого человека. Такая технология уже использовалась для создания нескольких фальсифицированных порно со знаменитостями. Метод может быть также применён для создания клипа политика, говорящего или делающего что-то возмутительное и неприемлемое.

Специалисты DARPA особенно обеспокоены новой технологией искусственного интеллекта, которая может создавать фейки, практически не определяемые автоматическим методом. Так называемые генеративные состязательные сети, или GAN (generative adversarial networks) позволяют создавать потрясающе реалистичные мнимые образы. Обеспокоенность DARPA связана с возможностью применения этой технологии кем-то ещё. Потеряв монополию в создании, верификации и распространении фейков, США сами столкнутся с проблемами, которые создали другим.

И пока военные ломают голову, как обеспечить за собой первенство в специфической гонке информационных вооружений, их гражданские коллеги уже прозвали это направление научно-прикладных разработок информационным апокалипсисом и дезинформацией на стероидах.

https://www.fondsk.ru/news/2018/10/29/glubokie-fejki-i-politicheskaja-manipuljacija-47032.html

Фейк — защитная реакция гибнущего глобализма

Ростислав  Ищенко

(https://x-true.info/uploads/posts/2019-01/medium/1546512429_1472321477-777x437.jpg)

То, что мы называем фейком, не является "уткой" или ложной новостью. Современный фейк не просто ложь, это ложь, являющаяся правдой для наших политических оппонентов, пишет политолог Ростислав Ищенко.

"Народное восстание в Ливии", "кровавый диктатор" Асад, "победившая демократия" на Украине, "кот Скрипалей", "российский допинг", "Петров и Боширов", "Новичок", химические атаки в Сирии - перечислять можно бесконечно.

(https://cdn1.img.sputnik-news.ee/images/701/50/7015099.jpg)
_{© Foto : Frank Schumann. Бывший офицер разведки ГДР Хорст Копп на презентации своей книги Дезинформатор ("учебник" фейков)}

В международной политике лгали всегда, ложь - один из ее легальных инструментов. В конце концов, мы же принимаем и утверждение Клаузевица "Война есть продолжение политики иными средствами", и максиму Сунь Цзы "Война - путь обмана". Применив к этим утверждениям логику, получим: "Политика - путь обмана".

Однако до последнего времени ложь считалось необходимым выдавать за правду, утверждения хоть как-то обосновывать, а лучше неопровержимо доказывать. Если вы вспомните хоть советские, хоть американские фильмы о противостоянии разведок, специальных и дипломатических служб, вышедшие до конца 90-х годов, то обнаружите, что все они отрабатывают один сценарий - разоблачение лжи, которая выдает себя за правду. Факта разоблачения было достаточно для предотвращения инспирируемых ложью событий.


Фейк как альтернативная правда

Сейчас никто ничего не пытается доказывать. Можно заявить, что небо над нашими головами зеленое, а трава под ногами синяя, и дальше действовать, как будто так и есть, требуя от оппонентов извинений за то, что они считают наоборот, или обвиняя их в умышленном перекрашивании окружающей среды.

Фактически в западную политическую практику в последние полтора десятилетия введено понятие собственной (альтернативной) правды, и эта правда может коренным образом отличаться от общепринятой.

Вы можете ее как угодно долго и доказательно разоблачать, по примеру Трампа, который год упорно воюющего с "фейк-ньюс". Но та социальная или политическая группа, которая продуцирует эту собственную фейковую правду, все равно будет исходить из ее истинности. Даже если они решили утверждать, что 2+2=7.

Хочу подчеркнуть - то, что мы называем фейком, не является "уткой" или ложной новостью, как это называют борцы за чистоту языка. Современный фейк не просто ложь. Это - ложь, являющаяся правдой для наших политических оппонентов.

Это явление характерно не только для международной политики Запада, но и для информационной работы тех политических группировок в незападных странах, которые на Запад ориентируются и пытаются проводить вестернизацию своих обществ. Среди тех, кого в России называют либералами, относительно мало людей, просто лгущих за деньги. Большинство искренне считает, что говорит правду и сражается за правое дело.

(https://cdn1.img.sputnik-news.ee/images/1360/84/13608424.jpg)
_{© Sputnik / Алексей Куденко. Цинизм поражает: Захарова оценила стиль работы Би-би-си}

Аналогичным образом большинство западных дипломатов и политических деятелей, выступающих с бредовыми инвективами в адрес России (или, например, Китая) абсолютно уверены в своей правоте. Будь иначе, эти политики не смогли бы получать поддержку населения своих стран.

Трамп борется с "фейк-ньюс", но не скрывает того, что желал бы восстановить гегемонию США во всем ее блеске двадцатилетней давности, подчинив интересам Вашингтона и Россию, и Китай, и ЕС.

Политика Меркель не только на российском направлении, но и во взаимоотношениях с партнёрами по ЕС, и даже внутренняя (миграционная в Германии), основывается на абсолютно фейковой базе. Но Меркель всеми силами продавливает "Северный поток -2" и в целом, может даже не осознавая этого, ведёт Германию, а возможно, и значительную часть ЕС, первоначально к экономическому, затем к финансовому, а в дальнейшем и к политическому союзу с Россией. И сделала на этом пути больше, чем любой другой западный политик.


Все они - глобалисты

Ориентированные на фейковую информационную политику социальные и политические слои как на Западе, так и в России состоят из бедных и богатых людей всего спектра взглядов и убеждений. Объединяет их одно - они глобалисты.

Их глобализм различен. Это могут быть глобалисты-либералы, глобалисты-консерваторы, глобалисты-фашисты и даже глобалисты-неокоммунисты. Но все они интерес абстрактного объединённого толерантностью человечества ставят выше интересов отдельного государства. Даже если это государство их собственное.

(https://cdn1.img.sputnik-news.ee/images/1382/18/13821804.jpg)
_{© AP Photo / Mark Ballantyne. Британская армия намеренно распространяет дезинформацию и фейки}

Обращу внимание на еще один важный момент. До рубежа веков глобалисты всех мастей и оттенков были вполне традиционны в своей информационной политике. Фейк стал базой их деятельности в период между 2000 и 2005 годом. Кстати, в этом отношении россияне должны благодарить судьбу, поскольку если бы трансформация глобалистской информационно-политической практики произошла бы на пять-семь лет раньше, то замена Ельцина состоялась бы по совсем другим лекалам (хоть, возможно, и по аналогичному сценарию), и мы бы сейчас жили в другой стране и в другом мире.

Но почему трансформация глобалистской информационно-политической практики произошла именно в начале ХХI века, если гегемония глобализма наступила на десять лет раньше?

По той же причине, по которой с каждым годом оторванность этой информационно-политической практики от реальности прогрессирует, доходя до совсем уж гротескных образцов, абсолютно понятных стороннему наблюдателю, но не вызывающих никаких сомнений у пораженных вирусом фейка глобалистов.

По этой же причине многие ностальгирующие по СССР люди (реально в СССР жившие в зрелом возрасте и сейчас не зарабатывающие на ностальгии, а именно ностальгирующие) на голубом глазу утверждают, что в СССР все было, как сейчас, только квартиры раздавали бесплатно и товарное наполнение средней зарплаты было выше.

Это тоже фейковое восприятие, но фейковое восприятие прошлого, к тому же социальной группой, не оказывающей существенного влияния на актуальную политику. Поэтому на данный тип фейкового мышления обращают значительно меньше внимания, чем на тип глобалистский.


Вирус фейка шагает по планете

Причина массового поражения людей вирусом фейка банальна и лежит в сфере человеческой психологии. Человеку (а тем более людям, объединённым в крупную социальную группу) бывает невозможно без разрушения собственной психики осознать, что жизнь прожита зря, идеалы не реализуемы, а предпринятые усилия хорошо если не привели к участию в преступлениях.

На рубеже тысячелетий внимательным наблюдателям стало понятно, что глобалистский проект не будет реализован, как за десять лет до него мир отказался от проекта коммунистического. И точно так же, как накануне распада СССР осознание неизбежности великих потрясений носилось в воздухе, уже в начале нулевых люди, даже не осознавая причин, на подсознательном уровне ощущали неизбежность краха глобалистского проекта.

(https://cdn1.img.sputnik-news.ee/images/933/72/9337281.jpg)
_{© Sputnik. А. Гаспарян: инфовойна Запада против России идет десятилетия}

Реакция также была идентичной. Всё, что не укладывалось в рамки идеи великого глобалистского будущего всего человечества, убеждённые глобалисты стали игнорировать, отрицать или шельмовать. Причём делали это искренне.

Заявления, что ради свободы слова надо ограничить свободу слова или что ради блага русского народа надо лишить права голоса (в худшем варианте вообще ликвидировать) 85% населения России, делались вполне искренне. Человек, сознательно лгущий, воздержался бы от подобных саморазоблачительных заявлений.

Более того, как только глобализм, до последнего времени не ощущавший угрозы своему доминированию на территории США, столкнулся с победой изоляционистов (их сейчас чаще называют националистами) во главе с Трампом, как межнациональный мир и согласие были забыты, нормы толерантности отброшены и глобалисты вначале попытались устроить майдан, затем начали сносить памятники конфедератам (которые никому не мешали полтора столетия), а сейчас добрались уже и до памятников Колумбу. Причем их абсолютно не пугают предупреждения, что они развязывают гражданскую войну в США.

В общем, точно так же как террор - защита слабой государственной власти от собственного народа, фейковое мышление - психологическая защита - реакция интегрированной в определенную идеологию части общества на крах постулатов этой идеологии.

Это не значит, что склонность западного общества и ориентированных на Запад элит постсоветского пространства к фейковому мышлению не используется целенаправленно отдельными дельцами от политики или даже отдельными спецслужбами.

Но надо понимать, что не имей это явление прочных внутренних корней, не будь оно действительно массовым, никто бы не смог его использовать ни в каких целях. И создать искусственно такое массовое психическое отклонение нельзя. А было бы можно, создали бы у всего человечества (а не только у искренних глобалистов) и не имели бы проблем.


Ложь - это не "вариант правды"

Мы можем и должны разоблачать конкретные фейки, бороться с их разносчиками внутри страны и за ее пределами, но мы должны понимать, что нельзя устранить следствие, не устранив причину.

Фейковая информационно-политическая практика исчезнет как фактор международной политики (хоть и не будет изжита вовсе) только после того, как будет окончательно разрушена информационно-политическая мощь глобализма.

Глобализму немного повезло по сравнению с коммунизмом. Когда распадался СССР, отказывавшееся от коммунизма общество сразу же получало глобалистский заменитель, основанный на идее "конца истории" и цивилизаторской миссии Запада, оправдывающей его доминирование.

(https://cdn1.img.sputnik-news.ee/images/1108/65/11086502.jpg)
_{© AFP 2018 / Christian Bruna. Протесты против Бильдербергского клуба в Австрии}

Сегодня, когда гибнет идея глобализма, теряющие ее люди не видят никакой альтернативы. Основанный на доминировании Запада глобализм означает для них комфорт и порядок, разрушение глобализма - полную утрату жизненных ориентиров. Поэтому глобалистское фейковое сознание не уходит пока в прошлое, а остается фактором актуальной политики. Процесс его маргинализации завершится только тогда, когда США и страны ЕС, ориентированные на господство исключительно глобалистской идеологии, вернутся к стандартной демократии.

Только тогда ложь вновь станет ложью, а не "другим вариантом правды", как сейчас.


02.01.2019

Источник (https://ee.sputniknews.ru/columnists/20190101/14391540/Feyk-zaschita-reaktsiya-gibel-globalizm.html)

ЛЕОНИД САВИН

Глубокие фейки и политическая манипуляция

О технологиях создания провокационной пропаганды

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSnSQcXW1FzdvMAC1VTjfhR7V7D5ZUMUjOsxcY9PNLLsqsoOsz-Ol95ewDfsbR_n_C1Djs&usqp=CAU)
_KP.UA

Американские СМИ с некоторых пор, как заводные, пишут о «российском вмешательстве в американские выборы через Интернет». Крупные международные и специализированные издания методично повторяют легенды о «русских троллях» и «хакерах из ГРУ». А появляющиеся «доказательства» доказывают нечто обратное.

Проект Google показал, как за 100 долларов можно создать иллюзию того, что некая российская компания пыталась влиять на общественное мнение в США. Для показа были куплены мобильный телефон и несколько SIM-карт в Панаме, выбраны типично русские имя и фамилия, зарегистрирован аккаунт на Yandex, с помощью программы NordVPN указан IP-адрес в Санкт-Петербурге, далее была проведена регистрация в AdWords, при указании определённой юридической фирмы сделана оплата рекламы и в Интернет был заброшен политический контент, который можно квалифицировать как провокационный.

Всё это делали граждане США из компании Google, о чём они и рассказали. То же самое могут делать сотрудники АНБ, ЦРУ, любители-русофобы, знакомые с хакерскими методиками. Чувство здравого смысла подсказывает, что для создания видимости вмешательства России всё так и делалось.

Другой пример – создание фейковой пропаганды. Эту технологию американские военные с помощью подрядчиков отработали в начале 2000-х годов в Ираке.

Британская неправительственная организация "Бюро журналистских расследований" утверждает, что Пентагон заплатил более 500 млн. долл. британской пиар-компании Bell Pottinger за создание поддельных видеосюжетов, на которых запечатлены различные действия боевиков и террористов. Группа сотрудников этой компании была размещена вместе с американскими военными в лагере Victory в Багдаде сразу после начала оккупации в 2003 г. Бывший председатель компании лорд Тим Белл подтвердил журналистам, что компания действительно выполняла тайный подряд для американцев, детали которого не разглашаются по причине секретности. Ранее Bell Pottinger занималась продвижением имиджа Маргарет Тэтчер и помогла Консервативной партии выиграть на трёх выборах. Со стороны США этот проект курировал генерал Дэвид Петреус. Если же он не мог принять решение по какому-либо вопросу, согласование проводилось в более высоких инстанциях в Вашингтоне.

Самым скандальным эпизодом в этой истории было создание пропагандистских роликов, сделанных британской компанией от лица террористической группировки «Аль-Каида» [запрещена в России]. Когда материал был готов и оцифрован в нужном формате, ролики были записаны на диски и переданы морским пехотинцам, которые во время облав и рейдов подбрасывали диски в дома иракцев. На дисках был записан код, по которому можно было отслеживать местоположение компьютера, на котором ставили этот диск. Впоследствии обнаружилось, что поддельные клипы смотрели не только в Ираке, но также в Иране, Сирии и даже в Соединённых Штатах!

А поскольку за последние годы технологии значительно шагнули вперёд, теперь заговорили о возможности применения искусственного интеллекта в подобных проектах – будь то политическая манипуляция на выборах или дезинформационные вбросы. Несколько таких скандалов уже произошли. Один из них – использование данных из профилей Facebook, которые компания Cambridge Analytica использовала для таргетирования избирателей во время выборов президента США.

«Вашингтон пост» отмечает: «В дальнейшем будут выбирать не только проблемы и лозунги, подходящие для потенциального кандидата, но и самого кандидата... Приложения по базам данных с информацией по образованию, родословной и профессиональным навыкам охватывают конкретные сегменты электората… А в будущем направления кампании среди различных блоков избирателей можно будет сопоставить с родословными, генетическими и медицинскими данными, чтобы… выявить методы подбора и оценки аудитории в пользу или против определенной повестки дня».

Искусственный интеллект может также использоваться как бот, заменяя человека и даже имитируя беседу. Такие алгоритмы, как Quill, Wordsmith и Heliograf, используются для преобразования таблиц данных в текстовый документ и даже для написания новостей на различную тематику.

По мнению американских военных, инструменты информационных операций на основе искусственного интеллекта могут сопереживать аудитории, что-то высказывать по мере необходимости, изменять восприятие. Будущие информационные системы смогут индивидуально контролировать и влиять на десятки тысяч людей одновременно.

Летом 2018 года агентство DARPA (Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США) запустило проект, который пытается определить, можно ли будет в ближайшее время отличить поддельное видео от настоящего. При этом подделка 1) выглядит как настоящий продукт; 2) создана при помощи искусственного интеллекта. Анализ таких файлов также должен проводиться при помощи искусственного интеллекта.  

Видео традиционно оказывает большее влияние на аудиторию, оно выглядит более убедительно, чем текст, его труднее подделать, чем фото. Современные технологии легко справляются с этим. В апреле 2018 года было обнародовано видео, получившее название ObamaPeele, – согласно именам исполнителей. На видео Барак Обама произносит довольно странную речь; в действительности текст зачитывал актёр, который не показан. А специальная программа обработала игру актёра так, что мимика Обамы полностью соответствует тексту. В Вашингтонском университете специалисты по компьютерным технологиям проделали подобный эксперимент с одним из выступлений Барака Обамы 2017 года и выложили результаты в открытый доступ с подробным описанием того, как это работает.

В проекте DARPA применяются так называемые глубокие фейки – видеоизображения, где лицо одного человека «пришивается» к телу другого человека. Такая технология уже использовалась для создания нескольких фальсифицированных порно со знаменитостями. Метод может быть также применён для создания клипа политика, говорящего или делающего что-то возмутительное и неприемлемое.

Специалисты DARPA особенно обеспокоены новой технологией искусственного интеллекта, которая может создавать фейки, практически не определяемые автоматическим методом. Так называемые генеративные состязательные сети, или GAN (generative adversarial networks) позволяют создавать потрясающе реалистичные мнимые образы. Обеспокоенность DARPA связана с возможностью применения этой технологии кем-то ещё. Потеряв монополию в создании, верификации и распространении фейков, США сами столкнутся с проблемами, которые создали другим.

И пока военные ломают голову, как обеспечить за собой первенство в специфической гонке информационных вооружений, их гражданские коллеги уже прозвали это направление научно-прикладных разработок информационным апокалипсисом и дезинформацией на стероидах.

https://www.fondsk.ru/news/2018/10/29/glubokie-fejki-i-politicheskaja-manipuljacija-47032.html

Топ-10 самых позорных фейков о России по версии США

(https://vrachirf.ru/storage/date202005/6e/87/88/fb/33/5c/ed/b9/49cc-09be67-280ef8.jpg)

Портал Intercept составил список самых «позорных» фейков американских СМИ о предполагаемом вмешательстве России в выборы в США.

Как отметил автор статьи Гленн Гринвальд, примеры перечислены в порядке возрастания реакции общественности и увеличения уровня «журналистской халатности», которая стоит за созданием подобных материалов. Он также отметил, что рейтинг было очень сложно составлять из-за того, что все новостные ресурсы удаляют всяческие упоминания об этих провалах.

На пятом месте расположилась статья Slate от 31 октября 2016 года. Тогда издание сообщило, что «группа интернет-исследователей» обнаружила в компании Дональда Трампа секретный интернет-сервер, через который президент США поддерживал связь с Москвой. На эту информацию тогда сослалась даже Хиллари Клинтон, пытаясь уличить Трампа в «сговоре» с Россией. Однако затем более влиятельные издания, проверив информацию, заявили, что она не соответствует действительности.

Четвертое место рейтинга заняла британская газета The Guardian со статьей от 27 ноября 2018 года. Тогда издание заявило, что экс-глава избирательного штаба Трампа Пол Манафорт трижды навещал основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора в Лондоне и при этом оставался незамеченным, что породило многочисленные теории о «связях» с Россией. Однако до сих пор ни одно СМИ не подтвердило эту информацию, сотрудник посольства Эквадора назвал эту историю полным фейком. А представители The Guardian отказываются отвечать на вопросы по этому материалу.

Тройку лидеров, по мнению Гринвальда, открыла статья CNN от 27 июля 2018 года, в которой канал опубликовал сенсационный материал о том, что экс-адвокат президента Майкл Коэн был готов рассказать спецпрокурору Роберту Мюллеру про строительство Trump Tower в Москве.

В материале утверждалось, что Трамп заранее знал о встрече по строительству Trump Tower, в которой приняли участие Дональд Трамп-младший, Джаред Кушнер, Пол Манафорт и российский юрист Наталия Весельницкая.

Однако CNN поймали на лжи относительно того, что один из адвокатов Коэна, Лэнни Дэвис, отказался от комментариев, и на самом деле он своими комментариями поделился. Во-вторых, адвокат Коэна затем признал, что вся эта история является неправдой. Но канал по-прежнему не убрал этот материал со своего сайта.

На второе место Intercept поместил портал BuzzFeed с «сенсацией» о том, что Трамп лично инструктировал своего на тот момент адвоката Майкла Коэна соврать команде Мюллера о переговорах по строительству Trump Tower в Москве. После этого повсюду появились комментарии об импичменте действующего президента. Однако затем даже команда самого спецпрокурора выступила с опровержением этого материала, назвав утверждения BuzzFeed «не соответствующими действительности».

Первое место, по мнению Гринвальда, делят между собой CNN и MSNBC. Утром 9 декабря 2017 года CNN выпустило статью о том, что Дональд Трамп-младший заранее имел доступ к электронным перепискам Национального комитета Демократической партии, опубликованным позднее на WikiLeaks.

Позднее эту информацию подтвердил канал MSNBC, таким образом связав предвыборную кампанию Трампа, WikiLeaks и взломанные почтовые ящики демократов.

Однако эта история оказалась ложью, поскольку Трамп-младший получил эти материалы уже после того, как об этом говорил весь мир. До сих пор, когда у CNN и MSNBC спрашивают, почему они переврали историю и их «различные независимые источники» указали неверную информацию, они «берут пример с ЦРУ» и просто отмалчиваются, отмечает Гринвальд.

«К сожалению, CNN и MSNBC удалили из интернета следы наиболее унизительных видео и даже потребовали, чтобы YouTube убрал копии. Но осталось достаточно доказательств, чтобы зафиксировать, насколько чудовищно, ужасающе и непростительно было это фиаско», — пишет автор.

Кроме того, в конце статьи он привел еще ряд примеров, которые не попали в рейтинг, но, по его мнению, заслуживают внимания. В частности он упомянул фейк The New York Times о том, что Пол Манафорт передал данные опросов по голосованию российскому бизнесмену Олегу Дерипаске, а на самом деле информацию передали украинским предпринимателям. А также тот факт, что многие ресурсы вместе с демократами полгода утверждали, что все «17 разведведомств США» сошлись во мнении о кибератаках со стороны России, хотя такую оценку выдвинули лишь четыре ведомства.


http://rusvesna.su/news/1548740217

Госдума приняла закон о фейковых новостях

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/2f6/300_300_1/gosduma.jpg)

Госдума в окончательном чтении приняла пакет законопроектов о запрете публикации недостоверной информации.

Административная ответственность позволит обеспечить защиту от так называемых «сетевых террористов», считают в Госдуме. А механизм оперативной блокировки позволит предотвратить панические настроения вследствие опасной лжи.

Законопроект запрещает публиковать недостоверную общественно значимую информацию, распространяемую под видом правдивых сообщений, если она угрожает жизни, здоровью, имуществу граждан или подрывает общественный порядок или безопасность. За это предусмотрены штрафы от 30 тыс. до полутора миллионов рублей.

При обнаружении в интернете подобных материалов генеральный прокурор РФ или его заместители будут обращаться в Роскомнадзор «с требованием о принятии мер по удалению указанной информации и по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим указанную информацию, в случае ее неудаления». В свою очередь Роскомнадзор должен будет незамедлительно определить провайдера хостинга такого сайта, сообщить ему о нарушении и зафиксировать дату и время направления уведомления. Провайдер будет обязан немедленно проинформировать владельца информационного ресурса о необходимости удалить противоправные материалы.

Если владелец не сделает этого в течение суток, провайдер должен будет заблокировать сайт. В случае бездействия провайдера ограничение доступа будет производиться на уровне оператора связи.

Если владелец сайта удалит недостоверную информацию, он должен будет уведомить об этом Роскомнадзор, который «после проведения проверки достоверности этого уведомления» незамедлительно сообщит оператору связи о возобновлении доступа к информационному ресурсу.

Депутаты также одобрили закон о борьбе с материалами, оскорбляющими государственные символы и институты власти. К оскорбительной относится информация, которая в неприличной и оскорбляющей человеческое достоинство форме выражает явное неуважение к обществу, государству, госсимволам, Конституции и органам власти. Тем, кто опубликует такую информацию, Роскомнадзор даст сутки на ее удаление и заблокирует эти ресурсы лишь в случае, если они не выполнят требования.

В КоАП внесены поправки об административном штрафе за распространение оскорбительных материалов в размере от 30 до 100 тыс. рублей. Повторное правонарушение может повлечь арест на 15 суток или штраф на сумму до 200 тыс. рублей.

Для традиционных медиа (то есть зарегистрированных СМИ, которые имеют либо лицензию, либо свидетельство) уже предусмотрено наказание за фейковые новости, так что они под новый закон не попадают.

По материалам «Российской газеты», РИА Новости, ТАСС, «Ведомостей».

http://www.stoletie.ru/lenta/gosduma_prinala_zakon_o_fejkovyh_novostah_297.htm

Цена лжи - 100 долларов: Команда CNN в Африке погорела на фейке о "русских наемниках"

(https://img.tsargrad.tv/cache/7/e/20140119_gaf_ra21_012.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: globallookpress.com}

Команда американского телеканала CNN погорела на фейковом репортаже про "русских наемников". Герои этого материала, жители Африки, признались в том, что на камеру лгали о присутствии граждан России на их земле. Все потому, что за вранье им предложили заплатить деньги. Цена лжи - всего 100 долларов США.

Кастинг лжецов

Стрингерам РИА ФАН удалось отыскать еще несколько жителей Центральной Африки, которых привлекали сотрудники CNN для съемки лживого репортажа, посвященного так называемой частной военной компании Вагнера. Оказалось, что в качестве русских "военных наемников" американские журналисты выставили инструкторов и геологов из России - впрочем, тоже мнимых.

Родригес Бобосси и Эритье Банале рассказали представителям агентства, как на самом деле прошла их встреча с американцами. Эти местные жители по заказу "гостей" намеренно оболгали российских инструкторов и геологов. За ложь получили 100 долларов США.

Журналистка CNN Кларисса Уорд со съемочной группой приехала в Яву для съемки репортажа о русских с заранее заготовленным сценарием. Местные вспоминают: женщина вела себя грубо, и ее даже пытались прогнать. Но она заявила: не хотите заработать, найду других желающих сниматься. Тогда Бобосси и Банале решили согласиться на предложение дать лживое интервью.

Темой беседы стала так называемая ЧВК Вагнера - мол, русские наемники действуют в округе. На самом деле, говорят двое участников репортажа, никаких инструкторов и геологов из России в Яве нет и не было.

Эти двое - не единственные центральноафриканцы, кому журналисты CNN предложили доллары для того, чтобы ложь выдать за правду. Американцы даже организовали в одном из отелей Банги кастинг, на который позвали около 20 человек. Один из этих участников, Максим Моконго, рассказал, что за вранье про русских ему тоже предлагали 100 долларов США.

На основании фейков, которые CNN позволил себе опубликовать, руководитель РИА ФАН Евгений Зубарев обратился к телеканалу: "Если вы отрабатываете заказ Госдепартамента США по очернению России, то признайте это и прекратите называть себя средством массовой информации. Если нет, то вам следует уволить Клариссу Уорд, которая не просто тиражирует фейки, а собственноручно фабрикует их".

Атака на Россию - не первая

Подобные фейки по поводу русских в ЦАР появляются не впервые. Так, в феврале этого года журналисты разоблачили провокацию французских спецслужб против России. Жертва "российских пыток" в ЦАР Махамат Нур Мамаду признался, что всё наврал под давлением спецслужб Франции.

В феврале этого года французские СМИ сообщили, что российские инструкторы якобы пытают жителей Центральноафриканской Республики (ЦАР), со ссылкой на жертву этих пыток Махамата Нур Мамаду. Недавно мужчина признался, что оклеветать русских его заставили французские спецслужбы.

Махамат Нур Мамаду рассказал, что французские спецслужбы связались с ним и предложили деньги за то, чтобы он обвинил российских инструкторов, работающих в ЦАР, в пытках. Кроме того, мужчине посулили возможность переехать из Африки во Францию, а в случае отказа пригрозили смертью.

Также выяснилось, что один из пальцев на руке он потерял вовсе не потому, что его во время пыток отрезали "злые русские", а в бою, когда проходил Всемирный день продовольствия, сообщало РИА ФАН.

Турвиза вместо аккредитации

30 июля прошлого года в Центральноафриканской Республике были убиты трое граждан России: журналист Орхан Джемаль, режиссер-документалист Александр Расторгуев и оператор Кирилл Радченко.

Организаторы поездки журналистов, погибших в ЦАР, скрыли подготовку ими расследования. Они ввели в заблуждение российских дипломатов, говоря о цели визита. В результате посольство в Москве, руководствуясь предоставленной информацией, выдало туристические визы.

С подобным заявлением выступили представители Министерства иностранных дел России 1 августа. В результате журналисты, как пояснили в МИД, работали "без соответствующей аккредитации, разрешений на ввоз съемочной аппаратуры и проведение съемки". Предполагалось, что в ЦАР журналисты проведут некое собственное расследование, но, судя по заявлению МИД, этот факт от дипломатов скрыли.

Появились сведения о деле, причем свои реплики высказали власти республики. Тут стоит напомнить, в ЦАР журналисты работали по заказу структуры опального олигарха Михаила Ходорковского. А РИА ФАН в своем журналистском расследовании пишет, что именно Ходорковский "с высокой долей вероятности" и был "заказчиком провокации" - собственно, убийства журналистов.

К подобному выводу журналисты пришли в беседе с экспертами. Так, писатель и общественный деятель Николай Стариков сравнил трагедию в ЦАР с крушением малайзийского "Боинга".

"Мне кажется, история с гибелью российских журналистов в ЦАР фактически "аналог" другой истории - гибели малайзийского Boeing (MH17 - ред.) Смотрите: и там, и там в первые же минуты, если не секунды, в трагедии обвинили Россию", - приводит свои примеры Стариков.

В конце концов, в обоих случаях мы наблюдаем, как российскую сторону отстраняют от расследования, причем в ЦАР речь идет о гибели наших людей... Тем не менее ответы на многие вопросы просто не звучат, говорит Стариков. Писатель видит в происходящем "некую тенденцию" и настаивает на том, что, по всей видимости, построена целая система "создания темных историй", где в чем-то пытаются обвинить Россию ради собственной выгоды.

https://tsargrad.tv/news/cena-lzhi-100-dollarov-komanda-cnn-v-afrike-pogorela-na-fejke-o-russkih-naemnikah_213029

"Неправильная помощь": Как Запад увидел "российскую угрозу" в Африке

(https://img.tsargrad.tv/cache/2/b/50_20171005_gaf_u39_921.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: globallookpress.com}

Глава Генштаба Британии заявил о росте "российской угрозы" в Африке. Чем Лондону и Вашингтону не понравилась помощь России африканским странам.

Начальник британского Генштаба Ник Картер заявил об усилении российского влияния в некоторых регионах мира из-за того, что Соединённое Королевство недооценило угрозу с её стороны. Интервью главы Генштаба Британии публикует британская газета The Sunday Times.

Россия захватывает Африку?

Главная претензия британского генерала к России заключается в том, что Москва "неправильно" помогает странам Африки, наращивая там своё влияние и ориентируя эти страны на себя. Глава Генштаба Британии очень недоволен данным фактом и предлагает британским властям заняться тем же самым.

"Россия пытается сориентировать на себя некоторые части Африки", - запугивает читателей The Sunday Times британский генерал.

Лондон поёт под дудку Вашингтона?

Всего за пару дней до интервью главы Генштаба Британии о "российской угрозе" в Африке заявили в Пентагоне. Глава Африканского командования вооружённых сил США Стивен Таунсенд, получивший свою должность буквально месяц назад, сказал, что Россия усиливает в странах Африки не только своё экономическое, дипломатическое и культурное влияние. Это же повторил предшественник Таунсенда - генерала Корпуса морской пехоты Томас Вальдхаузер. Оба уверены, что Россию необходимо остановить.

Американский канал CNN также не остался в стороне и выпустил очередной материал о ЧВК "Вагнер" в Африке. При этом единственным сколько-нибудь достоверным фактом в статье было лишь то, что в африканских странах работают российские военные и гражданские инструкторы. Всё остальное - всевозможные домыслы, слухи, сплетни пропаганда.

Причина шумихи

Понять, что стоит за громкими заявлениями Генштаба Британии, не сложно. Британский генерал, по сути, выдаёт сам себя, рассказывая о планируемых проектах по "противодействию России", причём не только в Африке, но ещё и в киберпространстве. Другими словами, генерал просит подкинуть из бюджета деньжат на борьбу с "российской угрозой". То есть Африка, скорее всего, лишь удобный предлог, подсказанный Вашингтоном. Вероятнее всего, произошло совпадение интересов Пентагона и британского военного ведомства.

Что на самом деле происходит в Африке

Напомним, что Москва никогда не скрывала своей заинтересованности в сотрудничестве с африканскими странами. Президент России Владимир Путин не раз говорил об этом. К примеру, в 2018 году на саммите БРИКС в ЮАР.

"Россия всегда уделяла приоритетное внимание развитию отношений с государствами Африки. Эти отношения основываются на многолетних традициях дружбы и взаимопомощи", - сказал российский лидер.

Глава МИД России Сергей Лавров также отметил, что Африка к югу от Сахары - наиболее динамично развивающийся регион планеты и играет ключевую роль на мировых рынках минеральных и углеводородных ресурсов, а потому очень привлекателен для инвесторов.

Страны Африки также заинтересованы в сотрудничестве с Россией. Об этом говорят визиты глав африканских государств в Москву. Россия оказывает им содействие посредством военных и гражданских инструкторов, помогающих привнести стабильность в регион.

https://tsargrad.tv/news/nepravilnaja-pomoshh-kak-zapad-uvidel-rossijskuju-ugrozu-v-afrike_213057

Кучер Егор

И снова фейк: Британия внезапно «нашла» российские танки под Иловайском

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/4/t72s.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Alexey Soloukhin / Shutterstock.com}

Газета Guardian со ссылкой на британских специалистов заявила, что под Иловайском в 2014 году воевали российские танки, что якобы доказывает участие России в конфликте на востоке Украины. Кому и зачем понадобилось выдавать такой фейк именно сейчас, когда очевидно, что если бы участие Москвы действительно было, то вряд ли о нём стало известно лишь спустя пять лет?

Бои под Иловайском в 2014 году – одна из самых кровопролитных кампаний украинских силовиков в Донбассе. Август и начало сентября 2014 года стали по-настоящему трагическими месяцами для Украины. Так называемый иловайский «котёл», в который угодили добровольческие отряды и крупные части украинской армии, показал, что ополченцы умеют и могут защищать свою землю, а украинское командование, не осознавая последствий, послало своих военных почти в буквальном смысле на убой.

Бои под Иловайском в целом – это поворотный момент для всей силовой операции киевского режима в Донбассе. После масштабного окружения украинских частей АТО, как её называют на Украине, заглохла: стало очевидно, что воевать с ДНР опасно и не по силам. В самой же ДНР опыт Иловайска помог укрепить позиции и создать центральное многоуровневое командование для управления собственными вооружёнными силами.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/0819/2%D0%B2%D0%B8.jpg)
_{Фото: Красильников Станислав / ТАСС}

Настоящим тёмным пятном на всей иловайской истории остаются зверства украинских националистических батальонов. Уже после боевых действий в ряде районов под Иловайском были найдены групповые захоронения гражданских лиц, которых пытали украинские добровольцы.

Однако сейчас, спустя ровно пять лет с проведения боёв под Иловайском, западные специалисты решили вступиться за украинцев и опубликовать «доказательства» того, что в боевых действиях якобы принимала участие армия России. Открытым остаётся вопрос о том, почему если это и делается, то только сейчас, и зачем проводится подобная фейковая информационная кампания.

«Доказательства»

О «признаках» участия армии России в боях под Иловайском написала 19 августа британская газета Guardian. Она сослалась на исследование британской группы Forensic Architecture, которая изучила спутниковые снимки местности боёв в 2014 году.

Британские специалисты «нашли» под Иловайском «российские автоколонны», в которые входил танк Т-72Б3. По данным этих же специалистов, этот танк тогда стоял на вооружении лишь российской армии, а значит, она принимала участие в конфликте.

Далее издание уже добавляет от себя порядочную порцию наблюдений. Guardian пишет, что Россия «постоянно отрицает своё военное участие в боях на Украине, несмотря на неопровержимые доказательства». Здесь мы сразу заметим, что этих «неопровержимых доказательств» за пять лет так предоставлено и не было, зато мы постоянно слышим вновь и вновь повторяющиеся слова о «российской агрессии», создающие плотный информационный шум в западных СМИ.

Однако самое интересное состоит не в этом, а в том, для чего теперь нужны новые «доказательства». Известно, что в боях под Иловайском участвовали украинские добровольческие батальоны, отметившиеся особыми зверствами. Guardian и не скрывает, что спутниковые снимки нужны, прежде всего, им и для их «защиты».

Вновь собранные доказательства, подтверждающие участие российских военных в конфликте на Украине, будут использованы для подкрепления судебных исков против российского государства со стороны украинских боевиков-добровольцев,

– пишет издание.

Guardian также пишет, что украинские добровольцы якобы пострадали, когда попали в окружение и были атакованы там ополченцами и армией России в тот момент, когда пытались воспользоваться созданным гуманитарным коридором. Запомним это утверждение.

В целом в материале делается вывод о нарушении прав этих добровольцев, а акцент ставится на том, что они теперь должны защищать себя в судебном порядке. Ключевой момент состоит в том, чтобы сделать ответчиком именно Россию, а не ополченцев. Никто и не подумал о необходимости защиты прав местного населения, пострадавшего от масштабных обстрелов с украинской стороны.

Бои под Иловайском

Для понимания сути того, о чём говорят западные специалисты, необходимо кратко вспомнить, как проходили бои под Иловайском. В августе 2014 года украинское командование отдало приказ к наступлению. Кроме частей армии Украины в боях принимали участие отряды добровольцев – батальоны «Донбасс», «Азов», «Днепр-1», а также батальоны МВД Украины «Херсон», «Свитязь», «Миротворец», «Шахтёрск» и «Ивано-Франковск». На украинской стороне воевал «Батальон имени Джохара Дудаева», а также представители украинского «Правого сектора» (организация запрещена в России).

Украинские силовики совершили две попытки штурма Иловайска. Первая попытка, предпринятая 10 августа 2014 года, не должна была стать атакой. Предполагалось произвести разведку, однако завязались бои, и украинские батальоны вынуждены были отступить. В «Донбассе» тогда заявили о четырёх погибших и семи раненых, в «Азове», по последующим сообщениям батальона, было убито два человека.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/0819/19%D1%8C%D1%84%D0%B4%D0%B2.jpg)
_{Фото: Evgeniy Maloletka / ТАСС}

Вторая попытка атаковать ополченцев, предпринятая 18 августа 2014 года, привела к образованию «котла». На этот раз на Иловайск двинулись все добровольческие силы, которые взяли под контроль западные районы города. 19 августа их поддержала армия Украины. 19 и 20 августа продолжались уличные бои, украинские силы широко применяли системы залпового огня «Град», гаубицы и миномёты. 25 августа из города вывели батальон «Азов», а уже 26 августа состоялось окружение всей группировки украинских войск, «ополченцы выбили украинских карателей с окраин Иловайска», сообщил тогда официальный сайт ДНР.

Данные о последствиях мы находим в докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, который доступен на сайте организации.

В Иловайске были разрушены 600 из 1800 частных домов и повреждено 116 многоэтажных домов. На протяжении трёх недель жители Иловайска не имели электричества, воды и газа из-за повреждений, нанесённых коммуникациям в ходе военных действий. В этот период также не функционировало ни одно медицинское учреждение,

– говорится в этом документе.

А вот ещё одна цитата, на этот раз о действиях батальона «Донбасс»:

«УВКПЧ задокументировало сообщения о том, что украинские силы подвергли пыткам или жестокому обращению ряд мужчин в возрасте от 30 до 66 лет в Иловайске и окрестных сёлах. Пострадавших подозревали в том, что они были членами вооружённых групп или были иным образом связаны с ними. В период с 18 по 28 августа 2014 года большинство пострадавших содержались под стражей в школе № 14 г. Иловайска добровольческим батальоном «Донбасс», который воевал в составе украинских сил».

В документе также сказано, что уже после отступления украинских сил из Иловайска во дворе школы № 14, где базировался батальон «Донбасс», было обнаружено массовое захоронение гражданских лиц, которые перед смертью были подвергнуты пыткам.

В конечном счёте под Иловайском образовался «котёл», в который угодила вся украинская группировка сил.

По данным ополчения, в окружении оказались штаб 8-го армейского корпуса, 28-я, 30-я, 93-я механизированные бригады, 95-я аэромобильная бригада, приданные им батальоны территориальной обороны «Айдар», «Донбасс», «Шахтёрск», батальоны национальной гвардии «Азов», «Днепр» и другие части. Положение украинских сил стало катастрофическим, а добровольцы впоследствии даже обвиняли украинское командование в том, что им не было предоставлено необходимой поддержки тяжёлым вооружением.

Гуманитарный коридор

29 августа президент России Владимир Путин призвал Украину и ополченцев создать гуманитарный коридор для выхода окружённых украинских военных. Коридор этот был создан, в ДНР заявили, что готовы выпустить окружённых солдат при условии, что они сложат оружие.

Однако затем выяснилось, что добровольцы воспользовались гуманитарной паузой для перегруппировки и пошли в атаку на части ДНР, пытаясь вырваться из кольца. Путин тогда осудил эти действия и заявил, что эта ситуация «порождает недоверие и приводит к увеличению человеческих жертв».

И если нам очевидно, что ДНР оказалась в ситуации, когда им пришлось защищаться, то в докладе УВКПЧ ООН говорится иное. К сожалению, в части описания боевых действий доклад у ООН вышел тенденциозный, так как многое в нём написано со слов лишь украинской стороны.

Прорыв окружения в нём представлен как «столкновение с российской армией», добавляется, что это известно «по заявлениям украинских солдат». Составители документа при этом не опрашивали ополченцев.

Так и Guardian пишет, что добровольцы якобы пострадали «от действий России». Так говорят они сами и так написано в докладе, который составлен в этой части со слов самих «пострадавших». Предвзятый характер таких утверждений очевиден. Факт состоит в том, что украинские боевики не только не сложили оружие, но и решили выйти из окружения с боем, в результате чего понесли тяжёлые потери.

«Участие» России?

Украинские военные также утверждают, что во время боёв под Иловайском были задержаны российские военные. Об этих случаях ещё в 2014 году писала западная пресса, однако на поверку они оказались событиями случайного характера.

Так, например, известно о взятии в плен 24 августа российской БМД (боевая машина десанта) на украинской территории вблизи границы. Этот случай тогда пытались предъявить России, как факт её якобы участия в боевых действиях. Однако после задержания российских военных российское командование и экипаж БМД, не сговариваясь (это важно), заявили, что машина патрулировала участок вблизи границы с Украиной, отстала от колонны и заблудилась, попав на украинскую территорию случайно.

Затем БМД попыталась вернуться назад, но была атакована украинскими военными, водитель получил ранение. После этого БМД встретила других украинских военных, которые оказали водителю медицинскую помощь и взяли экипаж в плен. Командир экипажа также заявил на пресс-конференции в Киеве, куда доставили военных, что орудия БМД даже не были заряжены, и приказа открывать огонь не было, поэтому россияне не стреляли в ответ. 31 августа Украина выдала военных России.

Также известен целый ряд случаев, когда в Донбассе оказывались либо бывшие российские военные, либо контрактники, самовольно покинувшие свои части и сбежавшие воевать. Задержания этих военных носили единичный характер, однако Украина всячески пыталась представить это как «участие» армии России в боях.

Мягко говоря, несколько вооружённых человек с российскими документами, а также одна БМД, попавшая на Украину случайно, никак не тянут на «российское вторжение». Однако как быть с танком Т-72, который «нашли» британцы?

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/0819/19%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA.jpg)
_{Фото: Михаил Соколов/ТАСС}

Заместитель начальника управления народной милиции ДНР Эдуард Басурин заявил «Интерфаксу», что наличие под Иловайском танка Т-72 не является откровением, так как это могли быть трофейные машины армии Украины.

На вооружении украинской армии находились различные виды танковой техники, включая Т-72 и Т-80. На территории Донецкой области было несколько складов с такой техникой, например под Артёмовском. И после того как украинская армия ушла, эта техника перешла под наш контроль,

– сказал Басурин.

Об этом же рассказал Царьграду военный корреспондент Дмитрий Стешин, который в 2014 году находился под Иловайском. Он отметил, что сам с ополченцами собирал трофеи, и среди них были даже машины для копания траншей. То есть украинцы при отступлении побросали практически всё, и в числе трофеев могли оказаться и такие танки.

«Я помню, был скандал по поводу этих танков. И помню, что часть этих танков была у Украины, то есть никто не мог однозначно предъявить России их участие в конфликте. И что-то там было захвачено, я видел в том же иловайском «котле» в августе 2014 года», – сказал Стешин.

По его словам, в Донбассе бытует мнение, что если бы армия России действительно участвовала в конфликте, то всё бы давно закончилось, а украинцам, за неимением успехов «на земле», приходится вести информационную войну в интернете.

Ополченец ДНР Павел Кухмиров в беседе с Царьградом рассказал, что был в Иловайске уже после окончания боёв, и город очень сильно пострадал. Но пострадал от артиллерийского огня, а не от прохождения через него танков.

«Следов пребывания танковой бригады я там не обнаружил. Что собой представляет танковая бригада, я видел. И есть у меня подозрение, что если бы она по этому городу проехалась, он бы выглядел несколько иначе», – отметил он.

Ещё один военный корреспондент Семён Пегов, непосредственно находившийся с командирами ополчения в августе 2014 года в Иловайске, твёрдо заявил, что никаких танков там вообще не видел.

Я был под Иловайском. Если вы меня спросите, видел ли я там такие танки, я вам абсолютно честно отвечу, не видел. Вот таких танков лично я, когда работал под Иловайском и снимал операцию по освобождению этого города вместе с Гиви, Мотороллой, Калиной, командирами ополчения и другими ребятами, я таких танков ни разу не встречал,

– заявил он.

Подводя итог, скажем, что бои под Иловайском и иловайский «котёл» – это большая трагедия Украины. И трагедия для украинской армии, которая пошла в атаку, бессовестно и халатно применяла оружие, разбомбила город, а затем, попав в окружение, не смогла решить дело миром, хотя для этого ополченцы создавали условия.

ДНР сообщает о по крайней мере 900 погибших украинских силовиках, по данным Украины их меньше – чуть более 360. Со стороны ополчения погибли более 300 человек. Именно поэтому сейчас, в пятилетнюю годовщину боёв под Иловайском, любые западные глумления над этими событиями выглядят как спекуляция.

Из данных британских специалистов мы имеем танки Т-72, которые если и были в этом районе, то принадлежали армии Украины и попадали в руки ополчения как трофеи. Мы имеем попытку представить прорыв окружения как намеренные действия даже не ополченцев, а России, по уничтожению украинских солдат и добровольцев. Также мы имеем случаи задержания в тот период «российских военных». Однако их число не идёт ни в какое сравнение с тем, сколько бы их было, если бы Россия реально ввела туда войска. Не говоря уже о механизированных частях.

«Исследование» Forensic Architecture, которое публикует Guardian, – это ещё один элемент информационной войны против России. Мировая общественность, полагают западные журналисты, стала уже забывать о «грехах» России. Поэтому сейчас, спустя целых пять лет, вдруг находятся какие-то спутниковые снимки, которые предъявляются в качестве «доказательств», хотя таковыми они не могут быть по определению.

Если бы тогда Россия отправила под Иловайск свои танки, то, возможно, всё кончилось, едва начавшись. Не было бы ни «котла», ни таких жертв. А у британцев, американцев и любых других стран было бы очень много реальных фотографий российских танков и солдат. К тому же, если заявляется, что такие танки тогда стояли на вооружении якобы только российской армии, то едва ли Москва отправила в Донбасс именно эти машины, это просто глупо.

Более того, новые «разоблачающие» Россию снимки появляются именно сейчас, в годовщину тех событий, что говорит о далеко не случайном и сфабрикованном характере этих сообщений, которые готовились заранее, а также призваны оправдать преступления украинских добровольческих батальонов.

https://tsargrad.tv/articles/i-snova-fejk-britanija-vnezapno-nashla-rossijskie-tanki-pod-ilovajskom_213185

"На Россию повесят всё - и убийство Кеннеди, и межпланетную агрессию": Зачем британцы нашли "русские танки" под Иловайском

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/5/18_20171026_zap_mr6_011.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: globallookpress.com}

В британских СМИ появилась информация о неких доказательствах того, что под Иловайском присутствовали российские войска, в частности колонны танков Т-72 Б-3. Ополченец ДНР поэт Павел Кухмиров объяснил, зачем на Западе делаются подобные вбросы. По его словам, если Россия не будет отвечать на подобные фейки, на неё "повесят" всю вину автоматом. "На неё и убийство Кеннеди повесят, и межпланетную агрессию, и то, что сделал Наполеон в каком-то году. На неё повесят всё", - отметил он.

В Британии якобы нашли свидетельства участия России в боях под Иловайском. В частности, как пишет The Guardian со ссылкой на исследовательскую группу Forensic Architecture, "доказательства" участия российских военных в боях под Иловайском в августе 2014 года запечатлены даже со спутника.

Как сообщает "Эхо Москвы", "исследование" основано на анализе видео, которое было размещено в интернете во время боев под Иловайском. Многие эксперты усомнились в истинности приведённых "доказательств".

Чтобы винить Россию

Ополченец ДНР, блогер, поэт Павел Кухмиров полагает, что подобный вброс нужен Западу, чтобы опять обвинять Россию.

Он подчеркнул, что если бы по Иловайску прошлась танковая колонна, то город выглядел бы несколько иначе.

"Когда я там был, город был откровенно ушатан. Но что собой представляет танковая бригада? Я видел, и есть у меня подозрение, что, если бы она по этому городу проехалась, он бы выглядел несколько иначе", - подчеркнул Павел Кухмир.

Боец добавил, что так называемые расследователи, если бы имели действительные доказательства, могли бы их предъявить миру, а не делать вбросы в СМИ.

"Вот когда покажут, тогда будем обсуждать. Я сейчас могу сказать, что я нашёл доказательства того, что Борис Джонсон - внебрачный сын Клары Цеткин или что он в юном возрасте участвовал в убийстве Кеннеди... Я ещё не такое могу сказать, у меня фантазии хватит. Но вопрос же в другом: нашли - покажите. А если они в очередной раз скажут: "Мы нашли, показывать никому не будем, но пусть Россия признает себя виновной". То всё становится понятно", - заметил Кухмиров.

Он объяснил, что отсылки на некие видео из интернета, на некие спутниковые снимки не являются правдоподобными доказательствами. "Доказательства" виновности России могут появляться хоть несколько раз на дню, указал он, но заслуживают ли они доверия?

"Я не знаю, что это за снимки, но это большого значения не имеет. Если Россия позволит себе дипломатически проиграть, отдать Украине под любым соусом это дипломатическое поражение, на неё повесят не только эти сфотографированные танки, на неё и убийство Кеннеди повесят, и межпланетную агрессию, и то, что сделал Наполеон. На неё повесят всё. И будут появляться каждый день разные доказательства приблизительно такого же уровня. И Россию даже не будут спрашивать, признаёт она вину, не признаёт она вину. Это будет на неё вешаться автоматически. Так устроен наш замечательный мир. И так устроено англосаксонское правосознание", - подчеркнул блогер.

"Танцы в чулках"

Военкор Дмитрий Стешин ранее также указал, что уровень британского "расследования" о боях под Иловайском вызывает сомнения. Он уточнил, что помощь представителям Forensic Architecture оказывала организация "Бэллингкэт", ранее не раз попадавшаяся на вбросах и фейках.

"Её партнёр-расследователь на Украине танцует в женских чулках и туфлях", - иронично напомнил спикер.

Он подчеркнул, что британцы крайне символично, как раз в годовщину боёв под Иловайском, выбрали время для публикации своего вброса. Для украинской стороны - это чуть ли не подарок - новые обвинения против России.

"Победить этим в войне невозможно, они в своём сознании зачастую не разделяют виртуальные войны и войны реальные. С войной реальной на Земле, конечно, ничего утешительного там нет. Ну, приходится побеждать Россию в сети интернет", - подчеркнул он.

"Информационная истерика"

Военный репортёр Семён Пегов в комментарии Царьграду ранее отмечал, что новое британское расследование - "очередная информационная истерика", которая связана с очередным витком напряжения в Донбассе, и это очередной сигнал к тому, что никакого мира с приходом Зеленского не планируется.

"На самом деле повестку формирует отнюдь не украинское правительство и её президент, а как раз военные советники из Британии, из стран НАТО и США. Британия как раз одну из ведущих ролей на передовой играет. В том, что касается планирования операций, диверсионных операций на территории ДНР. Я думаю, что это очередная информационная диверсия, которая направлена лишь на то, чтобы отвлечь внимание от неких собственных, возможно, готовящихся операций, которые, может быть, состоятся в ближайшее время", - выразил своё мнение Пегов.

https://tsargrad.tv/news/na-rossiju-povesjat-vse-i-ubijstvo-kennedi-i-mezhplanetnuju-agressiju-zachem-britancy-nashli-russkie-tanki-pod-ilovajskom_213232

Михалков в "Бесогоне" рассуждает о развязанной войне фейков

Отличительной особенностью современного медиапространства является создание и распространение большого количества так называемых фейковых новостей. Обилие фальшивых сообщений, которые часто маскируются под новости, в последнее время захватило не только западные страны, оно стало частью жизни и российского общества.

(https://topwar.ru/uploads/posts/2019-10/1570689799_43.jpg)
_{Пауэлл с пробиркой на совещании Совбеза ООН}

Режиссёр Никита Михалков в новом выпуске программы «Бесогон ТВ» считает, что можно уже с уверенностью говорить о «международной фейковой болезни», поразившей современный мир.

Реакция девушки во Франции на «удар» воздушным шариком, случай с Евгенией Никитиной, в чьей инвалидности усомнились, разоблачение «Белых касок» - всё это показательные примеры эпидемии «фейковых новостей», которые приводит автор программы. По мнению Михалкова, таким способом экономические и политические идеологи используют простых людей в своих интересах и осваивают публичные пространства. Лживой подтасовкой подчас решаются геополитические вопросы, за которыми могут следовать бомбёжки, введение войск, санкций. Пример с пробиркой Колина Пауэлла до сих пор на слуху, причём как один из символов того, что может последовать за вбросом ложных данных. «Фейковые» новости становятся поводом для совершения тех или иных противоправных действий.

Почему, по мнению Михалкова, использование лживых сообщений и провокаций отнюдь не новое явление?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=Uy3jfrRkDSg

https://youtu.be/Uy3jfrRkDSg

https://topwar.ru/163387-mihalkov-v-besogone-rassuzhdaet-o-razvjazannoj-vojne-fejkov.html

Антон Крылов

Почему западные СМИ врут россиянам в лицо

(https://img.vz.ru/upimg/m10/m1007251.jpg)

Радиостанция «Немецкая волна» (Deutsche Welle) стала очередным западным СМИ, опубликовавшим откровенное вранье о России. По крайней мере – давшим серьезный повод подозревать в публикации намеренной лжи. Как это произошло и почему речь идет о куда более серьезном явлении, чем просто вранье очередного издания?

Информация в СМИ не всегда соответствует действительности. Чаще всего это вызвано банальными ошибками исполнителей, иногда – ложью источников информации. Бывает, что неграмотностью репортера или редактора. Однако в последнее время все чаще и чаще издания, в том числе с мировым именем, попадаются на обыкновенном и ничем не оправдываемом вранье своих сотрудников.

Одним из самых известных скандалов стало разоблачение немецкого журналиста Клааса Релотиуса, который регулярно выдумывал персонажей своих репортажей для журнала «Шпигель». При первой же серьезной проверке выяснилось, что Релотиус врет, и вопрос к «Шпигелю», собственно, только один – почему проверка не случилась раньше?

Видимо, что-то есть такое в воздухе над Германией, что вынуждает журналистов врать даже в ситуациях, когда разоблачение неминуемо.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров накануне рассказал о том, что представитель Deutsche Welle приходил в здание на Смоленской площади. В ходе беседы с представителями российского ведомства тот признал, что издание «не очень корректно» освещало летние несогласованные митинги в Москве. Напомним, что в те дни Deutsche Welle с большим интересом и вниманием освещало события в Москве, причем они публиковали не только репортажи с несогласованных акций, но и анонсы нарушавших российское законодательство мероприятий. По словам Лаврова, журналисты Deutsche Welle «по сути дела (...) участвовали в подготовке этих протестных, несанкционированных акций, подсказывая людям и даже где-то зазывая людей на них».

Реакция медиакомпании последовала незамедлительно: пресс-секретарь Deutsche Welle Кристоф Юмпельт заявил, что никакой встречи не было и что у медиакомпании «нет причины извиняться за объективную журналистскую работу своих корреспондентов и редакторов».

Конечно, можно предположить, что Юмпельт просто не в курсе. Но что это за пресс-секретарь, который, прежде чем что-то заявлять от имени компании, не сделает хотя бы один звонок и не проверит информацию?

Опровергать Юмпельта пришлось официальному представителю МИД Марии Захаровой:

«Ровно месяц назад, 7 октября 2019 года, в здании МИД России (корпус 1) на Смоленской-Сенной прошла встреча заместителя директора департамента информации и печати, руководителя пресс-центра МИД Александра Михайловича Бикантова с шеф-корреспондентом московского корпункта DW Юрием Юрьевичем Решето. На встрече также присутствовал начальник отдела иностранных корреспондентов ДИП и сотрудница этого же отдела. Начало встречи 16.00. Кабинет 129. Подавали чай и кофе. Спросите, были ли печеньки? А как же. Мы угощали. Как в DW могут настолько беззастенчиво врать? Так привыкли, я думаю», – написала Захарова в Facebook.

Никакой реакции на прямые обвинения во лжи со стороны российского государственного служащего от какого-либо представителя Deutsche Welle пока что не последовало. На сайте издания опубликована новость о том, что представители Deutsche Welle и депутаты российской Государственной думы встретились в Москве для неофициальных бесед и обмен мнениями планируется продолжить в Берлине. В конце этого текста как раз и приведено заявление Юмпельта «такой встречи не было». Впрочем, там есть также его цитата: «Возможно, здесь имеет место недоразумение».

Конечно, недоразумение – это наилучшая версия для DW с точки зрения репутации. Кто-то что-то не так понял, кто-то что-то не так перевел, вот и появилось полностью не соответствующее реальности заявление пресс-секретаря.

Остальные версии хуже.

Шеф-корреспондент московского корпункта DW Юрий Решето мог скрыть от немецкого руководства факт встречи с сотрудниками МИДа. В пользу этой версии говорит то, что написала в комментариях к своей записи в Facebook Мария Захарова. По ее словам, Решето «не отвечает на звонки».

Ну и самая неприятная для DW версия – Юмпельт знал о том, что Решето ходил в МИД, и был в курсе содержания беседы, но решил на голубом глазу все отрицать.

В расчете на то, что публика поверит ему, а не официальному представителю российского МИДа. В этом случае остается только согласиться с эмоциональным высказыванием Марии Захаровой «DW не надо извиняться. Им надо самораспуститься после этого. Позорище несусветное».

Ключевое слово тут – «самораспуститься». Даже очевидное вранье от DW – это не повод запрещать это издание в России. Это не наши методы, о чем ранее и говорил в том числе Сергей Лавров: «Еще раз подчеркну, что мы не считаем необходимым, не считаем возможным вводить какие-то ограничения. И здесь, если хотите, мы все-таки хотим быть на уровне наших обязательств, о которых мы говорим – о свободе деятельности журналистов, о свободе слова, в отличие от тех стран, которые запрещают RT, Sputnik и другие наши ресурсы, строят серьезные препоны их деятельности, не пускают, не аккредитуют».

Но каждый фейк в исполнении СМИ снижает доверие не только к этому изданию, а к журналистике в целом. И в результате люди верят анонимным телеграм-каналам, пересылаемым в Whatsapp страшилкам и прочим слухам. Поэтому ложь Deutsche Welle – это не частный случай вранья. Это удар по всем СМИ, независимо от их схемы финансирования и политической ориентации.

Хочется надеяться, что Юмпельт или другой официальный представитель DW все-таки разберется в ситуации и либо опубликует опровержение опровержения, либо внятно объяснит, что имелось в виду. Это важно не только для восстановления репутации немецкого издания, но и в целом для того, чтобы люди верили журналистам.

https://vz.ru/society/2019/11/7/1007251.html

Евгений Крутиков

Уникальный характер ливийской войны вызвал слухи о «русских снайперах»

(https://img.vz.ru/upimg/m10/m1007234.jpg)

Сообщения о «российских снайперах в Ливии» пришлось опровергать на уровне руководства МИД России. Однако каков бы ни был источник таких спекуляций, само появление подобного рода слухов в западных СМИ стало признаком того, насколько парадоксальным и уникальным с военной точки зрения образом развивается гражданская война в Ливии.

В МИД РФ назвали «измышлениями» сообщения американских СМИ о якобы присутствии в Ливии сотен российских военных «наемников», включая снайперов. Замминистра иностранных дел Сергей Рябков заявил: «Мы не считаем, что есть основания для подобного рода утверждений, домыслов, но это не первый раз, когда американские СМИ распространяют разного рода небылицы, злонамеренные слухи, измышления в наш адрес». По словам Рябкова, Москва действует в интересах урегулирования конфликта в Ливии, поддерживает тех, кто влияет на ситуацию, в том числе по линии ООН.

Ранее New York Times опубликовала обширную статью о ситуации в Ливии, в которой утверждается, что в последнее время в эту страну прибыли 200 «российских наемников», в том числе снайперы. Издание ссылается на нескольких чиновников правительства в Триполи и пятерых безымянных европейских функционеров. Утверждается, что Кремль усиливает военное присутствие в Ливии, оказывая помощь армии генерала Хафтара. У американского читателя должно создаться впечатление, что пора спасать ливийскую демократию в лице правительства в Триполи, поскольку иначе Россия скоро здесь захватит всю нефть. А ливийская нефть, надо полагать, пригодилась бы и Америке.

В статье нет никакой ссылки не то что на самих «наемников», но никто из информаторов автора их никогда не видел. Один какой-то ливиец говорит о том, что сталкивался очень издали с какими-то людьми в камуфляже. Особенное внимание он обратил на их обувь: они была разная, а некоторые были даже босиком. Еще они стреляли патронами «размером с палец», говорит очевидец. Статья для наглядности снабжена фотографией, на которой действительно человек очевидно арабской внешности в камуфляже и со старым калашниковым бежит босиком.

В арабском мире (как и в Турции, и в Иране) демонстрация голых подошв ног или подошв ботинок считается крайне оскорбительным жестом. Потому так распространены символические бросания обуви в политиков (еще арабов выводит из себя американская привычка класть ноги на стол). Но у бедуинов Ливии собственные взгляды на обувь, и многие действительно воюют босиком, потому что им так привычнее, они с детства ходят по горячему песку. Зачем этой байкой про «босых русских» воспользовались в NYT – загадка.

Главным же аргументом, который якобы должен подтверждать присутствие сотен русских на ливийских фронтах, стали наблюдения в больнице в Триполи.

Утверждается, что в последний месяц радикально изменился характер ранений у пациентов. Ранее это были в основном мелкие рваные раны от осколков небольших взрывных устройств, какими снабжены используемые во время конфликта дроны. Теперь же стали поступать пострадавшие с пулевыми ранениями, похожими на повреждения от снайперского оружия. На основании этого утверждения (никак не подтвержденного) делается вывод, что на стороне генерала Хафтара появились профессиональные снайперы.

В качестве вишенки на торте в статье NYT неназванный «европейский чиновник» сообщил, что эти ранения очень похожи на те, что «были на Украине». Очень жаль, что мы не знаем имя этого специалиста, поскольку к нему возникает несколько вопросов. Во-первых, откуда такие познания? Во-вторых, как это он смог сличить ранения в Донбассе и в Ливии? На них написано было? Или пулевые ранения как-то внешне различаются в зависимости от того, в какой географической зоне они были получены? Весь текст построен на подобного рода натяжках.

А теперь стоит пояснить, во что превратилась в последний год гражданская война в Ливии – и почему это действительно важно.

Гражданская война в Ливии ведется любительскими методами в исполнении любителей. Но именно в силу дилетантского исполнения жертв как раз в разы меньше, чем если бы этим занимались профессионалы. Низкий уровень подготовки местной пехоты привел к тому, что кто-то очень умный в окружении генерала Хафтара решил вообще отказаться от классических пехотных боев, отчего наступление на Триполи и остановилось само собой. Налет одной группы бедуинов на другую к прорыву линии фронта не приводит. Любительский характер военных действий привел к тому, что именно в Ливии, как это ни парадоксально, началось массовое применение самого современного и высокотехнологичного на Земле оружия – беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).

Хафтар при посредничестве ОАЭ закупил китайские ударные дроны «Вин Лун» по два миллиона долларов за штуку и принялся высокотехнологично бомбить позиции мелких джихадистских групп на южных окраинах Триполи. На первых порах бедуины в ужасе разбегались и стали массово бросать курить, поскольку среди этих бывших погонщиков верблюдов прошел слух, что дроны реагируют на курение в машине. Всемирной организации здравоохранения на заметку – такой вот вклад китайской промышленности в дело борьбы с курением.

Оправившись от первого шока, правительство в Триполи обратилось за помощью к своему главному военному патрону – Турции. И оттуда вскорости поступили Bayraktar TB2 – аналогичные китайским ударные дроны турецкого производства. «Турки спасли нас», – утверждает министр внутренних дел правительства в Триполи Бушага.

Тут и началась «война дронов». Это может показаться кадрами из фантастического фильма, но за последнее время в небе над окрестностями Триполи зафиксировано уже более 900 дроно-вылетов. Целые воздушные флотилии БПЛА противостоят друг другу при полном средневековом бардаке, творящемся на земле. Происходящее в воздухе и на земле напоминает две параллельные реальности. В одной современные беспилотные аппараты разносят все на земле, а в другой – от них убегают босые бедуины с автоматами, бросая недокуренные сигареты. За этим апокалипсисом наверняка очень интересно наблюдать со стороны, но все-таки возникает вопрос – кто всем этим управляет?

С Хафтаром все понятно – есть штаб в Бенгази, где сидят специально обученные люди и играют в эту компьютерную игру. Есть ли среди них россияне – никто не знает. Никто не знает, есть ли вообще в природе россияне, способные управлять китайскими дронами.

Автор текста в NYT считает, что «война дронов» в Ливии закончилась.

Как минимум, в ней наступило равновесие, поигрались и все, game over. Теперь, по мнению людей из Триполи, Хафтар и его армия готовы снова перейти к контактному бою на земле, то есть к классическому штурму Триполи квартал за кварталом. А для этого якобы и нужны сотни русских наемников, поскольку обучить бедуинов пехотному бою не удается. Триполи же защищают несколько десятков мелких групп разной степени джихадизма и некое подобие правительственной армии с дронами наперевес. Большинство из этих группировок – обычные бандитские формирования, которые не смогут устоять против профессионалов.

Однако пока что никто никаких двух сотен «русских наемников» не нашел и за руку не схватил. Главными источниками изучения деятельности ЧВК «Вагнера» для западной аудитории были и остаются российские либеральные СМИ, считающие, что само существование такой структуры – плохо и недемократично. Их усилиями ЧВК «Вагнера» превратилась в пропагандистский жупел, который используется в самых различных конфликтах для продвижения интересов США. Существование десятков американских ЧВК, французского Иностранного легиона и прочих летучих отрядов их почему-то не интересует. Повторим, демонизировать российские ЧВК первыми стали не какие-то там зарубежные спецслужбы, а люди с российскими паспортами, занятые «оппозиционной деятельностью».

Которым не так уж и важно, есть в Ливии в реальности российские военные специалисты или их нет. Главное об этом заявить.

Да, схема войны в Ливии может в теории снова измениться в сторону классического пехотного боя. Первая в истории человечества «война дронов» действительно показала свою ограниченную эффективность. Да, на первых порах бедуины разбегутся, но оставленную ими территорию все-таки надо занять живыми людьми. Конкретно в Ливии будут ли это «русские наемники» или нет – даже обсуждать бессмысленно.

Куда важнее определить, что деятельность ЧВК (если она там вообще есть) не предмет для политических нападок. Вообще непонятно, почему российская внешнеполитическая активность или работа ЧВК за границей априори объявляются либеральной общественностью чем-то нехорошим. Вот правда, почему?

А там пусть хоть Триполи берут, хоть Бейрут. Как сказал Сергей Рябков, мы поддерживаем тех, кто влияет на ситуацию, в том числе и по линии ООН. Не так разве?

https://vz.ru/world/2019/11/7/1007234.html

Михалков в "Бесогоне" рассуждает о развязанной войне фейков

Отличительной особенностью современного медиапространства является создание и распространение большого количества так называемых фейковых новостей. Обилие фальшивых сообщений, которые часто маскируются под новости, в последнее время захватило не только западные страны, оно стало частью жизни и российского общества.

(https://topwar.ru/uploads/posts/2019-10/1570689799_43.jpg)
_{Пауэлл с пробиркой на совещании Совбеза ООН}

Режиссёр Никита Михалков в новом выпуске программы «Бесогон ТВ» считает, что можно уже с уверенностью говорить о «международной фейковой болезни», поразившей современный мир.

Реакция девушки во Франции на «удар» воздушным шариком, случай с Евгенией Никитиной, в чьей инвалидности усомнились, разоблачение «Белых касок» - всё это показательные примеры эпидемии «фейковых новостей», которые приводит автор программы. По мнению Михалкова, таким способом экономические и политические идеологи используют простых людей в своих интересах и осваивают публичные пространства. Лживой подтасовкой подчас решаются геополитические вопросы, за которыми могут следовать бомбёжки, введение войск, санкций. Пример с пробиркой Колина Пауэлла до сих пор на слуху, причём как один из символов того, что может последовать за вбросом ложных данных. «Фейковые» новости становятся поводом для совершения тех или иных противоправных действий.

Почему, по мнению Михалкова, использование лживых сообщений и провокаций отнюдь не новое явление?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=421&v=Uy3jfrRkDSg&feature=emb_logo

https://youtu.be/Uy3jfrRkDSg

https://topwar.ru/163387-mihalkov-v-besogone-rassuzhdaet-o-razvjazannoj-vojne-fejkov.html

Андрей Правов

Где журналистика, а где пропаганда?

Почему Запад ополчился на российские СМИ

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/dec/300_300_1/DO3ukSbX4AAi6PE.jpg-large.jpg)

Это на Западе работают журналисты, а в России – одни только пропагандисты. Подобное утверждение иной раз да и промелькнет в американских и европейских СМИ. Мне лично оно чем-то напоминает старое: у нас – разведчики, у вас – шпионы. Но обвинение это серьезное. Достойное самого пристального внимания. Как и вообще ситуация вокруг современного информационного рынка.

В каких СМИ? Об этом, в том числе, шла речь в прошедшей в среду, 6 ноября, в Москве конференции ОБСЕ по свободе СМИ. Ее повестка дня охватывала четыре темы: свободу СМИ и их плюрализм в России и регионе ОБСЕ, безопасность журналистов, фейковые новости и дезинформацию, а также саморегуляцию средств массовой информации.

Так все же где они сегодня, Правда и Справедливость? Их поиск всегда был важен для русского человека. И, надо сказать, он не всегда заводил его в правильную сторону. А способствовала этому как раз та самая фейковая пропаганда, о которой говорили на встрече ОБСЕ в Москве.

«Есть забава на Руси – на ночь слушать Би-би-си». Многое россияне старшего поколения, жившие еще в так называемую «эпоху застоя», скорее всего должны помнить этот немудрёный стишок-шутку.

Должны они помнить и как до поздней ночи крутили ручку настройки радиоприемника, пытаясь через шумы «глушилок» разобрать слова иностранных дикторов разнообразных западных радиоголосов – «Голоса Америки», «Радио Свобода» или того же Би-би-си.

А на следующий день, собравшись с верными друзьями на кухнях малогабаритных «хрущевок», москвичи и ленинградцы, свердловчане и новосибирцы, равно как и жители более мелких городов и даже совсем крохотных населенных пунктов огромного СССР, обсуждали услышанное.

Полученная таким образом информация тогда казалась многим из них «истиной в последней инстанции». Особенно «голосам» верила молодежь. Люди старшего поколения, те, кто сформировался в предвоенные, военные и первые послевоенные годы, относились к такой информации сдержанно. Хотя и многим из них, прежде всего интеллигенции, рассуждения иностранных советологов также казались заслуживающими внимания.

За границу в те годы мало кто ездил. Разве что в Болгарию или Чехословакию. Что на самом деле происходило в странах Западной Европы или США советские люди могли судить только по репортажам телевидения. А им, уже начиная примерно с 1970-х годов, далеко не все верили. Информация, полученная через «голоса», резко отличалась от той, что была в телерепортажах, была даже полностью иной, альтернативной. А поэтому, как казалось многим, скорее всего верной.   

Однако с середины 1980-х годов ситуация изменилась. После начала Перестройки слушать западные «голоса» в СССР почти перестали. Материалы советских газет и журналов, передачи радио и телевидения стали очень разнообразными, на любой вкус, а по остроте часто превосходили самые смелые пассажи иностранного радио.

Народ увлекся просмотрами телевизионной программы «Взгляд», прослушиванием «Эха Москвы», чтением «Огонька». Но на первом месте все-таки был еженедельник «Московские новости». Материалы с критикой ситуации в СССР по самым разным аспектам там намного превосходили те, что предлагали иностранные «голоса». Да и делались они, надо сказать, талантливее.

У меня в памяти сохранились толпы людей у здания «Московских новостей» на площади Пушкина в Москве. Люди читали свежие номера газеты, обсуждали прочитанное, горячо спорили. Иной раз дело доходило чуть ли не до рукопашной.

При этом сторонники власти в Кремле тогда были явно в меньшинстве. Один из самых популярных лозунгов того времени – «мы ждём перемен». Так пел кумир тогдашнего молодого поколения Виктор Цой.

И перемены наступили. Но, как выяснилось, вовсе не те, которых ждали люди. Холодным душем на их головы посыпались увольнения с работы, задержки зарплат и пенсий. На улицах Москвы и других городов появились нищие старики и бездомные дети. Затем последовали расстрел Верховного Совета, «залоговые аукционы», ваучерная приватизация, война в Чечне, откровенные манипуляции с президентскими выборами 1996 года и так далее.

Обнаружилось также, что жить как на Западе начинали далеко не все, а лишь немногие. Причем вовсе не талантливые изобретатели, писатели или художники, о которых вспоминал незабвенный Жеглов во время партии в биллиард. Жить хорошо в основном начали те, кто «пристроился воровать». Желательно вагонами и цистернами.

Народ с возмущением узнавал, что сбежавшие из России с награбленным на государственных предприятиях «начальники» начали строить себе виллы на Лазурном берегу во Франции или во Флориде в США. А рабочие и служащие с этих предприятий остались вообще ни с чем, многим нечем кормить семьи.   

Параллельно с этим начал открывать для себя все прелести западной жизни и бывший советский «средний класс». Недавние инженеры и учителя, работники НИИ и творческая интеллигенция отложили в ящики столов дипломы престижных советских вузов и, взяв в руки огромные клетчатые баулы, устремились на иностранные вещевые рынки – «челночить».

Были и такие, кто пристраивался где-то за границей подработать, иной раз на почти постоянной основе, с видом на жительство и «рабочей визой». Но работу эту никак нельзя было сравнить с той, что большинство из «пристроившихся» имели в бывшем СССР. Недавние директора заводов  занимались починкой стиральных машин, начальники цехов сидели консьержами в подъездах жилых домов, женщины – бывшие ведущие инженеры и директора школ работали сиделками при больных стариках, или резали колбасу в небольших магазинах.     

«Вожделенная Заграница» быстро открыла для этих людей свои «главные прелести».

А поэтому и полученные некогда из передач иностранных «голосов» знания о жизни «за бугром» начали линять с невероятной скоростью, как дешевые джинсы после хорошей стирки. А многие сюжеты из «Международной панорамы» первого канала советского ТВ все-таки оказывались чистейшей правдой.

Перебравшиеся за границу бывшие советские люди все чаще с ностальгией вспоминали суммы, стоявшие в былые годы под счетами за газ и электроэнергию. Когда они жили в СССР все это казалось естественным, само собой разумеющимися. Равно как и бесплатная медицина, общедоступность образования, включая высшее, и социальная защищённость. В дефиците же были иностранные шмотки и, конечно же, так называемые «западные ценности». Те, о которых вещали многочисленные радиоголоса.

В общем, вздыхали обманутые, заморочили им «голоса» головы. Люди скрипели зубами, в уме рисуя картины – как им хотелось бы поступить с обманувшими их западными пропагандистами. Так и получилось, что сегодня эти радиостанции в России мало кто слушает. Им чаще всего просто не верят.

Нет, конечно же, нельзя сказать, что граждан РФ сегодня устраивает всё происходящее в стране. Это не так. Безусловно, всем нам хотелось бы встретить в районной поликлинике мэра города, который тоже пришел туда на прием к врачу. Или чтобы дети рассказали, что в их классе учится сын или дочь губернатора. Или в метро столкнуться с депутатом Государственной Думы. А если он любит ездить на авто, то уж конечно сам за рулем и оплачивает все дорожающие московские парковки. Раздражают пожилое поколение маленькие пенсии, а их детей – растущие цены за коммунальные услуги.

Но все это несравнимо с трудностями, которые пережил народ в 1990-е. И эта простая мысль кажется «висит в самом воздухе», успокаивает страсти.

Так что на противопоставление российских недостатков «неоспоримым западным достижениям» в наше время уже мало кто поведётся.

Здесь западным «голосам» искать нечего. Надо сказать, к удивлению их редакторов и спонсоров. Ведь, по многим данным, они искренне уверены, что если удалось плеснуть ушаты «мутной воды» в сознание советских людей в конце 1980-х – начале 1990-х годов, это легко сделать и сейчас.

Действительно в те годы западные «голоса» внесли огромный вклад в ход и развитие «холодной войны». Но в наше время такая война хотя возможно и стала даже несколько «холоднее», но все же изменилась. Прежде всего между противостоящими сторонами уже нет острейшего идеологического конфликта. Да и нет вездесущего некогда соперничества двух социально-экономических систем.

Но противостояние вновь существует. В том числе и информационное, а по некоторым определениям - пропагандистское.

Тем не менее жизнь изменилась. Многим западным советологам может и не нравиться, что в наши дни россияне отдают предпочтение просмотру отечественных федеральных телеканалов, чем передачам радио «Свобода». Но это так. Российских телеведущих их западные коллеги, да и некоторые наши сторонники либерального курса в политике могут проклинать, презрительно щуриться и называть «пропагандистами», но в борьбе за умы людей в нашей стране они явно берут верх. 

При этом, как выясняется, не только в России. Уже неоднократно поступала информация о стремлении властей той или иной западной страны ограничить вещание на нее российского радио и телевидения. Прежде всего Russia Today и радио Sputnik.  В ряде европейских стран – бывших республик СССР вводятся запреты и на вещание российских федеральных телеканалов. А Киев, похоже, запретил вещание российских радиостанций и ТВ на территории Украины вообще.

То есть если бы доводы ведущих этих каналов, как это часто утверждают либералы, были бы «дубовыми и глупыми», их трансляции запрещать и не надо было бы. Никто бы и так не слушал и не смотрел. Но к аргументам той же Russia Today европейцы и американцы явно прислушиваются.

По многим данным важными для себя находят их и многие украинцы.

А между тем аргументы эти явно не вписываются в нужный для Запада образ. Западные власти все это очень раздражает.

И это понятно. В СССР «забава» населения слушать западные «голоса» многим нашим тогдашним идеологам тоже не нравилась. Ведь не напрасно же передачи глушили, а советские газеты публиковали карикатуры, на которых были изображены фигурки иностранных радиоголосов на тонких ножках с длинными «языками лжи». Их деятельность в СССР тогда тоже называлась пропагандой, причем пропагандой враждебной.

Теперь на Западе так называют работу Russia Today и других наших СМИ. Так что же получается? Стороны поменялись местами?

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/vzglyad/gde_zhurnalistika_a_gde_propaganda_673.htm

«Осторожно: фейк!» — Роскомнадзор создал список сайтов, публикующих опасную ложь

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/feyk_4.jpg)

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) опубликовала открытый список интернет-страниц, на которых регулярно распространяется недостоверная информация. Детали сообщили в пресс-службе ведомства.

«Согласно положения ст. 15.3 Федерального закона № 149-ФЗ, обращаем ваше внимание, что список недостоверной информации составлен на основании решений Генеральной прокуратуры.

Роскомнадзор совместно с Союзом журналистов России ведёт указанный перечень.

В перечень включаются информационные источники, два или более раз упомянутые в требованиях Генеральной прокуратуры РФ, направленных в Роскомнадзор с целью исполнения положений ст. 15.3 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (в части, касающейся распространения недостоверной общественно значимой информации)», — говорится в сообщении.

Интересно, что из крупных СМИ в списке пока что только РБК и «Газета».ру, а также Telegram-канал Mash и связанный с Lenta.ru паблик «Лентач».

Все 4 интернет-издания включены с формулировкой — «Недостоверные сообщения о чрезвычайном происшествии на территории ГосНИИ „Кристалл” в г. Дзержинске Нижегородской области 01.06.2019».

Отметим, что данное начинание регулирующего ведомства касается не любой недостоверной информации, а социально значимой, которая способна ввести в заблуждение общество и вызвать негативные социальные последствия, вплоть до протестов против несуществующего события, точнее существующего лишь на страницах недобросовестных СМИ.

СМИ заявили, что они вообще не понимают, за какую новость их включили в «позорный список».

Также журналисты задались логичным вопросом: если написано, что в списке должны быть информационные источники, которые «два или более раз упомянуты в требованиях Генпрокуратуры», то почему ряд включённых в перечень изданий имеют лишь одну ссылку на недостоверное сообщение, но всё же находятся в списке.

После поднявшегося в СМИ шума в РКН сделали странное пояснение:

«Роскомнадзор официально заявляет, что все случаи распространения, приведённые в «Перечне информационных ресурсов, неоднократно распространяющих недостоверную информацию», <…> относятся к распространению недостоверной информации в комментариях пользователей».

Претензий к самим СМИ ни у Генеральной прокуратуры, ни у Роскомнадзора нет.

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/skan33.png)


https://rusvesna.su/news/1575040783

Кучер Егор

Повсюду «боевики Путина»: Что на самом деле стоит за шпионскими скандалами в Европе

(https://img.tsargrad.tv/cache/1/2/xputin.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Kichigin / Shutterstock.com}

Только за 2019 год Запад заявил по крайней мере о восьми скандалах, подозрениях или случаях активности «русских шпионов», контролируемых Кремлём. Подобные заявления сейчас слышны уже гораздо чаще, чем традиционные указания на некую военную угрозу, которая исходит от России. Почему это происходит и какова новая цель этих провокаций?

Борьба всего западного мира против «русских шпионов» насчитывает уже далеко не одно десятилетие и даже не одно столетие. Мы прекрасно помним «дело Скрипалей», из-за которого против России были введены не только европейские, но и очередные американские санкции. Мы помним и разоблачение целой группы российских агентов в 2010 году, среди которых была Анна Чапман, «the most beautiful spy we had ever seen» — «самый красивый шпион, которого мы когда-либо видели», как писала о ней тогда западная пресса.

Однако именно 2019 год стал периодом, когда о «русских шпионах» на Западе говорят почти каждый день. Раз за разом предприимчивая пресса находит некие источники или пишет о разоблачениях «агентов Кремля», происках ГРУ в разных странах.

В мае был вынужден подать в отставку лидер австрийских националистов Хайнц-Кристиан Штрахе. В Сети появилось видео, на котором он запечатлён в беседе с представительницей некоего «русского олигарха», предлагающего ему сотрудничество.

В начале сентября в Италии был арестован топ-менеджер «Ростеха» Александр Коршунов по подозрению в попытке кражи интеллектуальной собственности у авиационного подразделения американской компании General Electric. Несколькими днями позднее в Болгарии по подозрению в шпионаже был задержан глава движения «Русофилы» Николай Малинов.

В октябре американская пресса написала о секретном подразделении ГРУ в Москве, где планируются «кровавые убийства» и якобы проходят подготовку спецназовцы, которые, как Петров и Боширов, должны действовать за границей под прикрытием.

В ноябре шпионский скандал разразился в Сербии, где властям пришлось реагировать на видеозапись, на которой неизвестное лицо, предположительно «русский агент», передаёт деньги сербскому госслужащему.

4 декабря французская Le Monde «нашла» в Альпах базу спецназа ГРУ, в которой, как утверждается, идёт подготовка диверсионных отрядов для терроризирования Европы.

Самый последний скандал — убийство в Берлине чеченского террориста с грузинским паспортом Зелимхана Хангошвили. В этом убийстве немецкая прокуратура усмотрела «руку Кремля», а сам инцидент уже стал поводом для высылки из Германии двух российских дипломатов.

Наконец, 6 декабря США ввели против ряда лиц и компаний из России новые санкции, связанные с деятельностью хакерской группировки Evil Corp., которую контролирует российский гражданин Максим Якубец. За его голову объявлена награда в 5 млн долларов, ЦРУ считает, что он работает в интересах ФСБ России.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/1219/87%D0%B7%D1%89%D0%B4%D1%8B.jpg)
_{Фото: Cineberg / Shutterstock.com}

Правые в Австрии, конкуренция в авиации и болгарские «Русофилы»

Если попытаться разобраться во всех этих «сливах», то сразу станут заметны несоответствия, неточности, декларативный характер дел. Так, в ситуации с Хайнцем-Кристианом Штрахе речь идёт вовсе не о том, что он мог быть «агентом Кремля» или подкупленным депутатом. Речь идёт о том, что Штрахе перешёл дорогу своим политическим оппонентам, которые, вероятно, и заманили его в ловушку. Штрахе был лидером правой Австрийской партии свободы (АПС), которая продвигала в австрийском обществе консервативные и традиционные ценности.

Компрометирующее Штрахе видео попало в Сеть незадолго до выборов в парламент Австрии, а первой о скандальном видеоролике написала немецкая пресса, которая тогда опасалась, что успех правых на прошедших вскоре выборах в Европарламент угрожает европейской солидарности.

Примечательно, что «слив» произошёл спустя два года (!) после того, как было снято скандальное видео. Этот факт также наводит на мысли, что имела место провокация с целью устранения АПС и Штрахе из политической жизни Австрии и Европы перед выборами, а вовсе не происки Москвы по вербовке этого политика.

Арест топ-менеджера «Ростеха» Александр Коршунова в сентябре также вызывает множество вопросов. Американцы предъявили ему обвинение в попытке кражи секретов об авиационных двигателях (именно «попытке», а не «краже»), однако после этого президент России Владимир Путин не только осудил это задержание, но и рассказал о контракте, заключённом с Италией на консультации по авиационным двигателям.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/1219/89busn.jpg)
_{Фото: Billion Photos / Shutterstock.com}

Даже если итальянцы через менеджеров итальянского представительства General Electric, компанию GE Aviation выдали какие-то «секреты», то претензии необходимо предъявить им, а не Коршунову и России. Российский топ-менеджер также является сотрудником Объединённой двигателестроительной корпорации (ОДК), которая разрабатывает дальнемагистральный самолёт МС-21. В будущем он может стать серьёзным конкурентом для американского Boeing. В данный момент слабым местом проекта является двигатель, для улучшения которого и проводили консультации с итальянцами.

Поэтому очевидно, что в ситуации с Коршуновым скорее имеет место операция американской разведки по нейтрализации российского топ-менеджера, а вовсе не его попытка украсть какие-то секреты, ведь у американцев нет никаких доказательств, кроме данных о контактах.

Задержание главы движения «Русофилы» Николая Малинова в Болгарии — случай нетипичный, но показательный. Малинов открыто называл себя большим другом России и представлял альтернативную точку зрения на современную европейскую повестку.

В прокуратуре Болгарии рассказали, что следствие по делу Малинова проводится по ст. 105 УК, максимальное наказание по которой составляет 15 лет лишения свободы. В «Русофилах» же назвали задержание «фарсом», так как НПО не могла быть шпионом, там работают «неосведомлённые люди». Тем не менее у Малинова прошли обыски, однако с тех пор не сообщалось, что правоохранители нашли какие-либо доказательства его шпионской деятельности.

«Боевики Путина», шпионы в Сербии и Германии

В октябре The New York Times со ссылкой на неназванных «security officials» — представителей органов безопасности — сообщила, что дестабилизацией в Европе занимается особое засекреченное подразделение спецназа Главного разведывательного управления России (ГРУ, ныне — Главное управление Гештаба). Разведка США считает, что за подобными акциями стоят специалисты из воинской части 29155.

Группа, известная как "Подразделение 29155", действует уже по крайней мере в течение десяти лет, но западные чиновники обнаружили её совсем недавно. Сотрудники разведки в четырёх западных странах заявили, что неясно, как часто подразделение мобилизуется, а также где российские боевики нанесут свой новый удар,

— говорилось в материале.

Разведка США также утверждает, что подразделением якобы руководит лично Владимир Путин, а спецназовцы ГРУ реализовывают таким образом «излюбленную тактику гибридной войны», так как следы их деятельности якобы налицо и во взломе серверов Демократической партии США в 2016 году во время выборов президента.

В адрес этих «русских боевиков» звучат очень красочные эпитеты: «органично безжалостные», «ветераны самых кровопролитных конфликтов» и так далее. Во всех утверждениях, впрочем, не назван ни один источник информации, не предъявлено никаких документов, которые могли бы указывать как на существование «боевиков Путина», так и на характер их деятельности в инцидентах, которые им приписывают. The New York Times в качестве доказательной базы использовала несколько фотографий. На одной из них изображены вместе генерал-майор Андрей Аверьянов и Анатолий Чепига (Боширов), что якобы должно как доказать наличие секретного подразделения, так и подтвердить его участие в подрывной деятельности на Западе.

Следующий шпионский скандал разразился в ноябре в Сербии. В интернете появилось видео годичной давности, где запечатлены двое мужчин, один из которых является сербским военным, а другой — сотрудником атташата России в Сербии. Запись сделана болгарским журналистом Христо Грозевым. На этом ролике видно, как два человека общаются и обмениваются полиэтиленовыми пакетами на парковке.

Затем сообщалось, что на записи российский разведчик Георгий Клебан передаёт деньги сербскому разведчику, а само видео было снято 24 декабря 2018 года. Спецслужбы Сербии заявили, что заранее знали об этой встрече, но больше её не комментировали.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/1219/89gfdsr.jpg)
_{Фото: Motortion Films / Shutterstock.com}

Между тем газета «Вечерние новости» написала тогда, что встречавшийся с Клебаном человек не имеет отношения к госслужбам Сербии:

По данным "Новостей", это, вероятно, не высокопоставленный офицер, как об этом было впервые объявлено, и даже не государственный служащий. Есть признаки того, что контакт Клебана — представитель скромной пророссийской ассоциации, действующей в Сербии.

Газета также предполагает, что видео было снято Грозевым не бесплатно, а в интересах румынской разведки, которая, в свою очередь, действовала от имени спецслужб США. Цель — раскачать отношения России и Сербии.

В начале декабря стало широко известно об убийстве в Берлине гражданина Грузии, уроженца Чечни, боевика, связанного с чеченским бандподпольем, Зелимхана Хангошвили. В Германии он попросил предоставить ему убежище, однако немецкие власти ему отказали.

The Wall Street Journal писала, что власти Германии подозревают наличие «российского следа» в убийстве Хангошвили, и совершили его якобы «агенты Кремля». Подозреваемый в убийстве уже задержан, но пока он не дал никаких показаний. Несмотря на это, власти Германии выслали двух российских дипломатов, этот шаг уже осудили в Москве, а глава МИД России Сергей Лавров отметил, что для проработки таких вопросов есть каналы связи между правоохранительными органами, а разговаривать языком высылки дипломатов «недопустимо».

Произошедшее — безусловно, попытка максимально испортить и без того напряжённые отношения Германии и России. О связи подозреваемого в убийстве с Кремлём немецким спецслужбам сообщили их американские коллеги. Скандал разворачивается на фоне попыток США заблокировать строительство газопровода «Северный поток — 2» в Германию, тогда как Берлин этот проект поддерживает.

База ГРУ в Альпах, хакеры из «Корпорации зла»

Французская Le Monde 4 декабря написала, что во Французских Альпах находится секретная база ГРУ, на которой в период с 2014 по 2018 год останавливалось по крайней мере 15 сотрудников российских спецслужб. Le Monde также пишет о воинской части 29155 и отмечает, что в числе останавливавшихся на этой базе были Петров и Боширов, которые подозреваются в отравлении Скрипалей.

Газета ссылается на неназванные источники в спецслужбах Франции, Швейцарии и США, которые и установили наличие базы. При этом её местоположение не называется. Примечательно, что в материале также сказано, что следов работы «шпионов» во Франции найдено не было, не удалось установить ни тайники с оружием, ни сообщников. Именно поэтому сообщение о такой базе не имеет доказательств, кроме декларативного утверждения, что якобы именно из этого пункта Россия проводила свои операции в Европе.

5 декабря Минфин США объявил о введении санкций против шести российских компаний, хакерской группировки Evil Corp. и 17 лиц, в число которых входят граждане России. Санкции предусматривают заморозку активов и запрет на сотрудничество с ними американских компаний.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/1219/89rus.jpg)
_{5 декабря Минфин США объявил о введении санкций против шести российских компаний, хакерской группировки Evil Corp. и 17 лиц, в число которых входят граждане России. Фото: globalnewsart / Shutterstock.com}

Агентство Reuters сообщило, что за информацию о местонахождении лидера группировки Максима Якубца назначена награда в 5 млн долларов.

Якубец назван «преступником XXI века, руководящим группировкой из подвалов московских кафе», а также лицом, связанным с ФСБ. Отметим, что Evil Corp., название которой можно перевести как «корпорация зла», по данным спецслужб США, стоит за похищением по крайней мере 100 млн долларов из финучреждений по всему миру.

Между тем в сообщении также говорится, что Россия передавала США информацию о Якубце, пытаясь задержать этого преступника. Таким образом, в СМИ уже поднимается шум об очередной хакерской группировке, тогда как на деле речь идёт о преступниках, задержать которых помогает и сама Россия.

Новая пропаганда

Если подвести итог по всем этим делам, то окажется, что при всей громкости сделанных заявлений доказательная база серьёзно хромает. Источники, как правило, не называются, а основной посыл остаётся тем же, что и в «деле Скрипалей», когда «злонамеренный характер» действий России считается аксиомой.

Обращает на себя внимание и изобилие скандалов в 2019 году. При этом можно констатировать некоторое снижение градуса риторики относительно военной угрозы, исходящей от России. Нынешние заявления на этот счёт не идут ни в какое сравнение с теми, которые были сделаны американскими и европейскими официальными лицами в период, когда США очень добивались выхода из ДРСМД.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/1219/89macron.jpg)
_{Президент Франции Эммануэль Макрон констатировал «смерть мозга» НАТО. Фото: Michael Kappeler / dpa / Globallookpress}

Президент Франции Эммануэль Макрон констатировал «смерть мозга» НАТО, а также провозгласил курс на расширение контактов с Москвой и перезарузку отношений. Германия поддерживает «Северный поток — 2», и у США остаётся всё меньше времени для того, чтобы наложить санкции на компании-операторы, которые прокладывают трубы по дну Балтики уже на заключительном этапе строительства.

Кроме этого, в Европе всё более явно набирают популярность правые консерваторы. Ряд СМИ открыто называют Владимира Путина «крёстным отцом» всех правых европейских движений. Именно поэтому, когда пугать истеблишмент и граждан российской военной угрозой уже не так модно, как в прошлом году, обществу на Западе всё больше говорят о хакерах, спецназовцах и шпионах из России.

Необходимо было попытаться рассорить Россию с Сербией и Болгарией, а также предпринять меры во Франции, где «нашли» базу ГРУ, и в Германии, где был убит чеченский террорист. В ситуации с Италией имеет место нечистоплотная конкурентная борьба с Россией, которую очень удобно вести, обвинив менеджера одной из крупнейших российских корпораций в шпионаже. Эти примеры позволяют говорить о смене формы, в которой в 2019 году ведётся антироссийская пропаганда, где нет места серьёзным доказательствам, но есть место громким заявлениям с целью максимально расшатать отношения Запада и России.

https://tsargrad.tv/articles/povsjuduboeviki-putina-chto-na-samom-dele-stoit-za-shpionskimi-skandalami-v-evrope_229188

"Вот так на камеру отметился?": The Insider указал на "руку" ФСБ в деле убитого в Берлине. В Сети - на нестыковку

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/2/6_009.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Царьград}

The Insider в своей публикации по делу об убийстве в Берлине указал на "руку" ФСБ, утверждая, что подозреваемый гражданин России якобы служил в спецназе "Вымпел". Пользователи Сети указали на явную нестыковку, недоумевая, что такой спец "вот так на камеру отметился?"

"Вадим Красиков, также известный как Вадим Соколов, арестованный в Германии за убийство Зелимхана Хангошвили, служил в спецназе ФСБ "Вымпел" и вместе с двумя напарниками по "Вымпелу" участвовал как минимум в ещё одном заказном убийстве", - такое утверждение делает The Insider, публикуя итоги своего совместного с Bellingcat и Der Spiegel расследования дела об убийстве в Берлине в августе этого года.

Это убийство на Западе почти сразу стали ассоциировать с отравлением экс-агента Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери. Проводились параллели, отмечалось, что подозреваемый в убийстве - гражданин России.

Новое расследование The Insider активно распространили либеральные СМИ. Однако народ обратил внимание на то, что издание не предъявило никаких весомых доказательств и доводов, указав на "руку" ФСБ в деле убитого в Берлине.

Больше того, отметили явные нестыковки и "ошибки", которые спецназовец уж точно не совершил бы.

"Это он вот так, человека убил и подошёл вплотную на камеру отметился???" - недоумевает Rom @rom25121976 в Twitter.

"Где в статье хоть одно доказательство хоть чего-нибудь?", - обращает внимание @su_ricat.

"Сейчас все тапки полетят на Россию, начнут придумывать", - резюмирует Макс Шевцов @Maxuxaash.

https://tsargrad.tv/news/vot-tak-na-kameru-otmetilsja-the-insider-ukazal-na-ruku-fsb-v-dele-ubitogo-v-berline-v-seti-na-nestykovku_229239

Лавров ответил Берлину на требования признаться в убийстве

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/0/20191202_gaf_ic06_050.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: MFA Russia/Globallookpress}

Глава МИД Сергей Лавров назвал требования Германии к России признаться в причастности к убийству в Берлине неприемлемыми.

В МИД РФ резко отреагировали на требования Германии признаться в причастности к убийству в Берлине гражданина Грузии Зелимхана Хангошвили. С заявлением выступил лично министр иностранных дел России Сергей Лавров.

"Требования Германии к России признаться в причастности к убийству в Берлине неприемлемы", - сказал глава МИД.

Речь идёт об уроженце Чечни и гражданине Грузии Зелимхане Хангошвили, который был убит двумя выстрелами из огнестрельного оружия в центральном городском районе Берлина по дороге в мечеть. В преступлении бездоказательно была обвинена Россия, а два российских дипломата объявлены персонами нон грата, пишет ФАН.

В Москве назвали действия Берлина "актом русофобской истерии" и "недружественным шагом". Председатель Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий не исключил зеркального, адекватного и симметричного ответа со стороны России на высылку российских дипломатов.

https://tsargrad.tv/news/lavrov-otvetil-berlinu-na-trebovanija-priznatsja-v-ubijstve_228970

Западные СМИ намеренно не публикуют один факт: Политолог изучил материалы в деле берлинского "Скрипаля"

(https://img.tsargrad.tv/cache/9/e/20191108_gaf_u39_132.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Soeren Stache/Globallookpress}

Политолог Владимир Корнилов считает, что западные СМИ почему-то настойчиво не хотят видеть некоторые странности в деле берлинского "Скрипаля" и продолжают обвинять в убийстве Хангошвили Россию. При этом дело, фактически наспех сфабрикованное в преддверии встречи Путина и Меркель в Париже, снова подаётся в стиле "хайли лайкли".

Корнилов пишет на страницах РИА, что Прокуратура ФРГ фактически поддалась на провокации "расследователей" Bellingcat и The Insider. Уже прославившиеся своими фейковыми доказательствами и манипуляциями, они постарались подгадать со своими заявлениями по берлинскому убийству как раз к парижской встрече Владимира Путина и Ангелы Меркель.

В частности, утверждается, что убийца - это некий Вадим Красиков, ранее объявленный в розыск в России по подозрению в убийстве бизнесмена. Западная пресса тут же ухватилась за эту версию, поскольку она позволяет обвинить "российские спецслужбы".

Между тем до появления "российской" версии имя Хангошвили звучало в основном в связи с расстрелом чеченских боевиков в Лопотском ущелье в августе 2012 года - тогда он был переговорщиком со стороны грузинских военных. Люди, знакомые с той историей, уверены, что на Хангошвили после этого заимели зуб именно ваххабиты, уверенные, что Хангошвили и был тем, кто завёл их в ловушку в Лопоте. После этого на него уже был совершён ряд покушений, о которых сейчас почему-то никто не вспоминает.

Более того, даже родственники и знакомые Зелимхана Хангошвили прямо заявили СМИ сразу после убийства, что считают заказчиками преступления именно тех, кто связан с бойней в Лопоте в 2012 году. Но эта версия неудобна Западу, поэтому СМИ упорно настаивают на том, что Хангошвили убили "по заказу Кремля".

Корнилов выразил сожаление по поводу того, что немецкие власти поддались на провокации и шумиху в СМИ. Остаётся только надеяться, что у Меркель и её подчинённых хватит рассудительности, чтобы не превратить это дело в очередное раздутое фейками "дело Скрипаля".

https://tsargrad.tv/news/zapadnye-smi-namerenno-ne-publikujut-odin-fakt-politolog-izuchil-materialy-v-dele-berlinskogo-skripalja_228914

Евгений Крутиков

КГБ приписывают еще одно знаковое убийство

(https://img.vz.ru/upimg/m10/m1012332.jpg)

Мифология Запада о «страшных преступлениях кейджиби» пополнилась очередной кровавой историей. На этот раз утверждается, что КГБ СССР причастен ни много ни мало к гибели выдающегося французского писателя и интеллектуала Альбера Камю. Кто и на основании каких доказательств утверждает подобное?

Британская газета Guardian опубликовала расширенную рецензию на скандальную книгу итальянца Джованни Кателли. В книге утверждается, что выдающий французский писатель и философ Альбер Камю 60 лет назад не погиб в случайной автомобильной катастрофе, а был убит агентами КГБ по чуть ли не личному распоряжению министра иностранных дел СССР Дмитрия Шепилова. Кателли уже пытался озвучивать эту абсурдную версию в спокойном 2011 году, но тогда его подвергли резкой критике. А теперь на общем абсурдистском фоне истерии вокруг советских и российских спецслужб его книга «Смерть Камю» вполне может попасть в список бестселлеров.

Нобелевский лауреат по литературе Альбер Камю – левак, анархист, экзистенциалист, антифашист и империалист в одном флаконе – погиб 6 января 1960 в случайной автокатастрофе на ровном участке дороге при хорошей погоде. За рулем находился его близкий друг Мишель Галлимар, племянник владельца издательства «Галлимар», с которым Камю сотрудничал всю жизнь. На заднем сиденье находились жена и дочь Мишеля Галлимара. Машина неожиданно съехала с дороги и врезалась в дерево. Камю погиб на месте, Мишель Галлимар скончался через два дня в госпитале. Его семья выжила. Камю было только 46 лет, и он был на пике творческих и физических сил.
 
Кателли ранее озвучивал версию с «убийством агентами КГБ» через итальянскую газету Corriere della Sera, с которой сотрудничал. Он утверждает, что потратил несколько лет на изучение архивов чешского поэта и переводчика Яна Забраны, интервьюирование его вдовы Марии, а также итальянского адвоката Джулиана Спаццали. Его книга уже вышла на итальянском языке, а теперь речь идет о ее переводе на английский, что автоматически превратит ее в мировой бестселлер. О переводе на французский пока речи не идет, поскольку дочь Альбера Камю Катерина и философ Мишель Онофре, готовивший публикацию биографии писателя, выступают резко против.

Кроме того, Кателли утверждает, что французские спецслужбы сотрудничали с КГБ в организации убийства Камю, что уже ни в какие ворота не лезет. Фигура Камю и так до сих пор вызывает во французских интеллектуальных кругах споры и брожения. Когда в 2009 году тогдашний президент Франции Саркози предложил перенести прах Камю с провинциального кладбища в парижский Пантеон, разразился скандал. Против выступили не только родственники писателя, но и многочисленные левые интеллектуалы условно «сартрского кружка», весьма влиятельные в современной Франции, которые вслед за своим кумиром Сартром клеймили Камю за его «отказ от революции» и за профранцузскую позицию во время Алжирской войны.

Альбер Камю – по происхождению «черноногий», то есть уроженец Алжира смешанного европейского происхождения (отец из Эльзаса, мать испанка),

выступил против массового террора, развязанного арабскими повстанцами, и фактически поддержал политику Парижа по военному подавлению вооруженной борьбы арабов за независимость Алжира. По этой же причине он резко критиковал Советский Союз за поддержку Палестины и вообще арабского национально-освободительного движения, считая, что оно несет только насилие и разрушение, и его нельзя считать в чистом виде борьбой за свободу, равенство и братство. Это категорически противоречило общей левацкой атмосфере во Франции, и Камю был заклеймен радикальной «сектой свидетелей Сартра» как чуть ли не империалист. А он выступал против сартровской «теории бунта», которая в итоге и привела Францию к событиям 1968 года. Да и с СССР его отношения (а Камю был активным участником Движения Сопротивления и некоторое время членом Французской компартии) стали расходиться задолго до венгерских событий 1956 года.

«Соучастие» французских спецслужб Кателли объясняет тем, что правительство де Голля как раз в этот момент проводило курс на сближение с СССР. А Камю жестко критиковал СССР за венгерские события, опубликовал в 1957 году большую статью на эту тему, а также поддерживал Бориса Пастернака в истории с вручением Нобелевской премии по литературе. Этим, следовательно, как бы мешал общим франко-советским интересам.

«Доказательства» Кателли сводятся к паре фраз из дневниковых записей чешского поэта и переводчика Яна Забраны, умершего еще в 1984 году от диабета и рака. Ян Забраны в социалистической ЧССР был персоной опальной и полуподпольной. Его родители – средней руки политические деятели Чехословакии довоенного времени при коммунистах были арестованы и помещены в тюрьмы, а он всю жизнь был вынужден зарабатывать переводами. При этом он входил в оппозиционную туссовку творческой интеллигенции, классических диссидентов того времени и вел подробный дневник. Именно этот дневник и считается «документом эпохи».

Кателли вычитал в нем фразу о том, что якобы какой-то из неназванных собеседников Яна Забраны (возможно, это был сотрудник чехословацкой госбезопасности, курировавший творческую интеллигенцию) по секрету сказал ему, что, мол, видишь, Камю разбился на машине. Это все КГБ устроило. Прицепило специально устройство на колесо, которое в нужный момент прокололо шину.
Если этот разговор и имел место, то, скорее всего, чешский гэбист хотел таким вот извращенным образом напугать Забраны. Или даже не его, а его друзей, в числе которых входили Вацлав Гавел, Шкворецкий, Грабал, Йиржи Копаржик и другие фрондирующие интеллектуалы. Не слишком умное поведение, но свойственное этой группе тогдашних работников государственной безопасности. Но повторимся: опять же, если этот разговор вообще был. Даже Кателли не удалось установить, кто был изначальным источником информации для дневниковой записи, сделанной в 1980 году, то есть через 20 лет после гибели Камю. Ничего в этом плане не дало и интервью вдовы Яна Забраны.

Для выстраивания версии этого мало. Тогда Кателли обратился к соотечественнику – адвокату Джулиано Спаццали, который дружил с французским скандально известным «адвокатом дьявола» Жаком Верже. И именно Верже якобы сообщил когда-то Спаццали, что «уверен в том, что автокатастрофа была постановочной». Верже, мол, опять-таки утверждал, что аварию подстроили в КГБ при прямой поддержке французских спецслужб.

Культовая фигура «французской левой» Жак Верже умер в 2013 году, его тоже, как и Яна Забраны, напрямую не спросишь. Прозвище «адвокат дьявола», он же «адвокат террора», Верже, сын французского консула в Сиаме и вьетнамки, и на этой почве тяжелого детства имевший пожизненную прививку радикально антиимпериализма, получил за защиту в суде последовательно алжирских террористов, взрывавших бомбы в людных кафе, Карлоса Ильича Рамиреса Санчеса, более известного как Шакал, немецких леваков-радикалов из «Фракции Красной Армии», африканских диктаторов, фашистского коменданта Лиона Клауса Барбье, более известного как «Лионский мясник» и лидеров красных кхмеров. Слободан Милошевич от услуг Верже отказался, решив защищаться самостоятельно. Верже в 1970-х годах вообще на восемь лет исчез из Франции. Ходили слухи, что он то ли в джунглях Камбоджи у своего однокашника и друга по Сорбонне Пол Пота, то ли в застенках КГБ, то ли во многочисленных лагерях подготовки палестинцев на Ближнем Востоке, в которых в те времена проходили подготовки многие западноевропейские леваки, в том числе и все та же немецкая «Фракция Красной армии», с одной из боевичек которой, Магдаленой Копп, у Верже вроде как был роман. Удивительная, конечно, авантюрно-приключенческая биография, но именно она и не делает Жака Верже достойным доверия источником информации.

И вот теперь автор версии об участи советских и французских спецслужб ссылается на итальянского адвоката, которому якобы что-то когда-то сказал Жак Верже. Показания с чужих слов – вообще не показания, но общий уровень аргументации просто поражает. Дневниковая запись 1980-го года чешского оппозиционного и явно антикоммунистически и антирусски настроенного интеллектуала, неподтвержденное голословное мнение одиозного «адвоката дьявола» и поддержка английского издателя.

Это не говоря уже о том, что Кателли явно не в ладах с советской действительностью того времени. Бывший министр иностранных дел Дмитрий Шепилов в 1960 году уже был никто и звать его никак (замдиректора Института экономики АН Киргизской ССР, а затем археограф в Главном архивном управлении Совмина СССР), а мем «и примкнувший к ним Шепилов» используется до сих пор.

Однако Кателли утверждает, что глава советского МИДа Шепилов еще в 1957 году приказал убрать Камю из-за его венгерских и антиарабских публикаций.

Шепилов действительно представлял интересы СССР на международных конференциях после венгерского восстания 1956 и яростно лоббировал советско-арабскую дружбу. Он практически в одиночку создал этот безумный вектор советской политики, очарованный «фараонским» приемом, который оказал ему в Египте Насер. Но чтобы глава МИДа приказал КГБ ликвидировать всемирно известного французского писателя, и целых три года КГБ этот теракт готовило при содействии самих же французов – это сродни книгам о рептилоидах с планеты Небиру, поработивших человечество.

Катерина Камю добилась запрета книги во Франции, Италии и почему-то Аргентине, но в Великобритании она почти наверняка выйдет к 60-летию гибели писателя, и ее автор на некоторое время станет героем недели. Обидно, что все это действительно будет читаться и продаваться. Общая истерика вокруг советско-российских спецслужб, охватившая англосаксонский мир, приводит к таким вот вопиющим случаям зарабатывания легких денег на таинственных историях. И если во Франции есть люди, способные остановить эту вакханалию, то в Англии возмущаются только оксфордские профессора.

Создается впечатление, что на фоне общей истерики можно написать и успешно продать практически любую чушь, если в ней в одном предложении используются слова «КГБ» и «убийство». Стоит ожидать новых версий гибели Хемингуэя и Джона Леннона. Очень актуально по нынешним временам.

https://vz.ru/world/2019/12/7/1012332.html

Евгений Крутиков

Как контрразведка НАТО выследила «базу ГРУ» в Альпах

(https://img.vz.ru/upimg/m10/m1012099.jpg)

Западная пресса выдала новую утечку с фамилиями «сотрудников российской разведки», выполнявших специальные задания в Европе. Речь идет даже о некоей «базе ГРУ» в Альпах. Что все эти люди делали в центре Европы, где они останавливались и как западной контрразведке удалось всех их вычислить и идентифицировать?

Одно из ведущих французских СМИ, газета Le Monde, опубликовало скандальный материал. Речь идет о том, что французская контрразведка в сотрудничестве с англичанами, голландцами, бельгийцами и швейцарцами обнаружила в Альпах в департаменте Верхняя Савойя, а также на побережье и Лазурном берегу «базу спецотряда ГРУ», «ответственного за убийства» на территории Западной Европы, включая Скрипалей. Удивительным образом эта публикация по времени совпала со скандалом в Берлине вокруг «дела Хангошвили». Таким образом, перед встречей в нормандском формате и Германия, и Франция оказались шокированы заявлениями прессы о якобы активности на их территории российской разведки.

Публикация Le Monde традиционно основана на анонимных источниках. Газета пишет, что с 2014 по 2018 год «офицеры ГРУ» приезжали во Францию из Лондона, Москвы, Испании или Швейцарии – некоторые один–два раза, некоторые чаще. Они регулярно останавливались в Верхней Савойе, в городах Аннемасс, Эвиан, Шамони, а также в более изолированных населенных пунктах. Этот регион граничит с Италией и Швейцарией. Кроме того, французы упоминают также Марсель и собственно Швейцарию, что важно для понимания этой истории.
 
Французская контрразведка считает, что эти места могли стать резервной и материально-технической базой для специального подразделения ГРУ. Подобный выбор объясняется легким доступом, границей со Швейцарией, а также тем, что здесь часто бывают русские, отметил неназванный высокопоставленный сотрудник французской разведки. По его словам, это место может быть «тыловой базой для всех тайных операций подразделения 29155 (это номер воинской части в Измайлово, где были ранее расположены учебные курсы разведки – прим. ВЗГЛЯД) в Европе».

В то же время никаких следов работы этих «шпионов» во Франции не обнаружили: контрразведка не нашла ни тайников с оружием, ни соучастников среди местного населения. Однако, как отмечает Le Monde, спецслужбы могут определить, где сотрудники ГРУ жили, отдыхали, а также покупали одежду и другие предметы. По данным западных спецслужб, во время пребывания во Франции россияне не контактировали с другими ячейками разведуправления.

То есть это просто какие-то россияне, приехавшие побыть в курортный район, катавшиеся на лыжах, покупавшие сувениры, бравшие машины напрокат и жившие в живописных отелях.

Le Monde пишет о 15 «сотрудниках ГРУ», но большинство этих фамилий уже мелькали в связи с «делами» Скрипалей, болгарского бизнесмена Гебрева и «попыткой госпереворота» в Черногории. Здесь Le Monde просто повторяет старые мифы, включая и так называемую воинскую часть 29155, история о которой оказалась чистой фальшивкой. Новых фамилий в списке в списке французского СМИ пять: Александр Кулагин, Евгений Ларин, Тумур (наверно, все-таки Тимур) Нуризов, Наман Юсупов и Геннадий Шветс. Последний, скорее всего, все-таки Швец, а в загранпаспорте у него латиницей написано ts. Это важно для понимания, откуда французы эти фамилии взяли.

То есть это чистой воды бездоказательный материал – даже анонимные источники признаются, что ничего в нем не нашли. Тем не менее некая подоплека у этой истории все-таки есть.

Началось все в 2016 году в Марселе, когда французская контрразведка взяла в оборот тогдашнего российского вице-консула Сергея Желтикова. Их подозрения вызвала неактивность вице-консула «по профилю»: он практически не участвовал в публичных мероприятиях, не встречался с местной русскоязычной общиной, членами Франко-российского альянса и близкого к консульству двуязычного журнала «Перспектива», а также принципиально не попадал в кадр: в региональной прессе нет ни одной его фотографии. В Марселе есть специальное Управление по международным и европейским отношениям города, которое контактирует со всеми консульствами, и в его списке Желтиков тоже не значился. Нельзя быть настолько ленивым, подумали в DGSI, и установили за Желтиковым плотную слежку.

И с ужасом выяснили, что вообще никакого вице-консула Сергея Желтикова нет, поскольку он не зарегистрирован среди российского дипломатического персонала по линии МИД Французской Республики. Вообще непонятно, на каком основании он находится в Марселе.

Это уже был скандал, но DGSI убедило МИД Франции не высылать его, а дать им поработать.

В сентябре 2016 года Желтиков встречает двух прибывших из Москвы россиян – Евгения Серебрякова и Дмитрия Моренца. Втроем они отправились из Марселя в Швейцарию на машине как раз проездом через департамент Верхняя Савойя. Побыв немного в Женеве, они повернули обратно в Верхнюю Савойю и расположились в курортном Эвиане. Чисто минеральной водички попить. Там они разделились: Серебряков и Моренец на кораблике поплыли в Женеву, а Желтиков поехал на машине вокруг Женевского озера. На этом этапе к слежке подключились швейцарцы.

19 сентября все трое воссоединились в большом отеле в Лозанне, где в тот момент проходила конференция антидопингового агентства ВАДА, на которой должен был быть рассмотрен доклад Макларена «о государственном допинге в России». Западные спецслужбы утверждают, что Серебряков и Моренец – это «кибершпионы», которые должны были проникнуть в систему wi-fi отеля и следить за работой ВАДА.

Евгений Серебряков, Дмитрий Моренец и еще двое россиян (Олег Сотников и Андрей Минин) были задержаны в Гааге в апреле 2018 года, и их обвинили в попытке хакерского проникновения в систему Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). У них были дипломатические паспорта, да и за руку их никто не поймал. Потому их просто выслали, но скандал был крупный.

Попутно выяснилось, что Серебряков летал в Малайзию, что на Западе связали с расследованием о сбитом над Донбассом «Боинге». Параллельно возникли анекдотичные выяснения о «роли отчетности в бухгалтерии»: в документах Моренца голландцы нашли квитанцию на московское такси от Несвижского переулка до аэропорта Шереметьево и географически привязали ее к расположенному рядом, на Комсомольском проспекте, одному из объектов ГРУ. Газета ВЗГЛЯД тогда подробно разбирала эту ситуацию.

В Голландии Серебряков и Моренец были идентифицированы как раз по результатам французско-швейцарской слежки в Верхней Савойе за Желтиковым. Французы поделились этими данными с англичанами, а те – с голландцами. Так возникла «совместная операция западных спецслужб против агентов ГРУ», о которой теперь с гордостью рассказывают едва ли не все разведки НАТО.

Желтиков тихо исчез из консульства в Марселе, а в российском посольстве на запросы французов отвечали, что у него истек срок командировки. Через пару месяцев он появился в Швейцарии, также на консульской должности. После случая в Гааге швейцарцы насторожились. Местная разведка обратилась в МИД Конфедерации и в Федеральный совет страны с просьбой лишить Желтикова дипломатической неприкосновенности. МИД в соответствии с процедурой уведомил об открытии дела в отношении Желтикова российское посольство. Но когда через пару дней швейцарцы решили допросить Желтикова, он уже был в Москве.

Теперь французы принялись просто записывать в тетрадку всех россиян, посещающих департамент Верхняя Савойя, особенно в сопровождении дипломатических работников.

Это крайне неприятная новость для всех любителей горнолыжных удовольствий и тихого туризма. Переписывали они паспортные данные, отсюда и «Шветс» вместо «Швеца». Таким нехитрым методом можно любой курортный район записать в «базу ГРУ» или любой другой разведки любой страны, было бы желание.

А желание было, поскольку было же объявлено о крупномасштабной международной операции против «боевого отряда убийц из ГРУ». Соответственно, нужны результаты посерьезней, чем двухлетняя погоня по всей Западной Европе за двумя зайцами. Вернее – оленями, которые перемещались под своими настоящими паспортами, не будучи способными обнаружить за собой слежку.

Все, кто в этом участвует, особенно напирают на международный статус этой операции, поскольку это должно продемонстрировать сплоченность западного мира после «дела Скрипалей». Отсюда же и подчеркивание роли Великобритании, которая в реальности никакого участия в слежке во французских Альпах не принимала. Французы намекают, что именно британцы помогли им идентифицировать Серебрякова и Моренца, хотя каким образом и в чем эта помощь заключалась – не ясно.

В принципе, на столь бездоказательный материал, как опубликованный в Le Monde, можно было бы и вовсе не обращать внимания, если бы не его синхронность с высылкой российских дипломатов из Берлина и нависающая над всеми нами встреча в понедельник в нормандском формате. Общий эмоциональный фон создается как в Германии и Франции. Мы все крайне далеки от любых теорий заговора, но это уж слишком бросающееся в глаза совпадение.

Да, DGSI делает свою работу, но зачем лохматить бабушку именно сейчас? Подождите еще пару дней, а там хоть весь Лазурный берег базой ГРУ объявите. Все равно никаких реальных доказательств не то что у французской газеты, но и у французской контрразведки нет.

https://vz.ru/world/2019/12/5/1012099.html

"Должны сделать всё, чтобы это не повторилось": Путин призвал бороться с ложью о Второй мировой войне

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/4/20191207_gaf_ic06_014.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: President of Russia/Globallookpress}

Президент России Владимир Путин назвал ложью резолюцию ЕП о Второй мировой войне. "Мы должны сделать всё для того, чтобы были созданы условия, которые не позволили бы повторить ничего подобного в будущем", - сказал глава государства.

Президент России Владимир Путин раскритиковал недавнюю резолюцию Европарламента (ЕП) за попытки исказить правду о Второй мировой войне. Глава государства отметил, что документ "чуть ли не обвиняет СССР наряду с нацистской Германией в развязывании Второй мировой войны", а также ставит Советский Союз и нацистских агрессоров "на одну доску", что является "беспардонной ложью".

"Мы должны сделать все для того, чтобы были созданы условия, которые не позволили бы повторить ничего подобного в будущем. А для этого нужно продвигать правду", - сказал Путин на заседании организационного комитета "Победа".

Глава государства подчеркнул, что необходимо достойно подготовиться, отметить ветеранов, и сделать это мероприятие таким, чтобы оно осталось в памяти молодых людей. Чтобы они и дальше понесли эту память об этих трагических, но в то же время героических событиях, отметил Владимир Путин.

Напомним, что российский организационный комитет "Победа" является совещательным и консультативным органом при президенте России. Его цель - проведение единой государственной политики в области патриотического воспитания граждан Российской Федерации и в отношении ветеранов.

https://tsargrad.tv/news/dolzhny-sdelat-vsjo-chtoby-jeto-ne-povtorilos-putin-prizval-borotsja-s-lozhju-o-vtoroj-mirovoj-vojne_229902

Латышев Сергей

Задели за живое: Россия объявила войну западным фальсификаторам истории

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/c/36886_jpg.jpeg/w720h405fill.jpeg)

Президент России Владимир Путин начал с Западом войну за историческую правду

Начатая президентом Владимиром Путиным кампания за правду о Второй мировой войне после того, как Россию не пригласили на отмечание очередных годовщин высадки в Нормандии и начала Второй мировой, вызвала «тревогу и недоумение» на Западе у комфортно чувствовавших себя фальсификаторов истории.

Действительно, долгие годы Польша, прибалтийские карлики, и вообще кому не лень, занимались этим совершенно спокойно. Крушили советские военные памятники, игнорируя вялые протесты российских посольств и МИД. Тиражировали байки о миллионах изнасилованных красноармейцами немок, полек, венгерок и чешек, преуменьшая одновременно число жертв зверских бомбардировок европейских (не только немецких) городов западными союзниками. А в странах Восточной Европы и Балтии ещё и подсчитывали суммы «репараций», которые Россия якобы должна этим по факту союзникам нацистской Германии, особенно в решении «еврейского вопроса».

И вдруг, 19 декабря, против этой великолепно организованной лжи на Большой пресс-конференции высказался Путин. 20 декабря он посвятил этой теме неформальный саммит СНГ, выступив перед семью лидерами бывших советских республик, которых она тоже непосредственно касается. А 24 декабря – на расширенной коллегии Минобороны. Было от чего испугаться. Ведь все знают: русские долго запрягают, но быстро едут.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/1219/05pyui.jpg)
_{Президент России Владимир Путин начал с Западом войну за историческую правду. Фото: kremlin.ru}

Польша: шок и банальные речи

Первой реакцией Польши на правдивые слова Путина о минувшей войне, по итогам которой территория этой страны стараниями Сталина не уменьшилась и она получила широкий выход к Балтийскому морю вместе с высокоразвитыми немецкими землями, было заявление МИД о том, что Варшава берёт паузу. По словам его замглавы со сложнопроизносимой фамилией (Шимон Шинковский вель Сенк), Польше нужно время, «чтобы проанализировать это высказывание, изучить его и решить, требует ли оно дипломатической реакции». При этом дипломат не нашёл ничего лучшего, как прикрыть охвативший польские власти страх фразой:

Я глубоко чувствую, что мы начинаем выигрывать борьбу за историческую правду.

Несколько дней польский МИД напряжённо думал, а затем выдал совершенно банальное заявление: «С тревогой и недоумением мы воспринимаем высказывания представителей властей Российской Федерации, в том числе президента Владимира Путина, касающиеся происхождения и хода Второй мировой войны, которые представляют ложную картину событий».

Наши аплодисменты: это двоемыслие не только по Оруэллу, но и по Ленину: наша позиция правильная, потому что верная, «и если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой». Именно такую «правду» поляки и защищают вместе с западным междусобойчиком в целом.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/1219/05tank.jpg)
_{Первой реакцией Польши на правдивые слова Путина о минувшей войне было заявление МИД о том, что Варшава берёт паузу. Фото: mil.ru}

Варшава, однако, не только обороняется, но и выдвигает претензию Путину: «слова президента России подрывают совместную работу польских и российских экспертов, а также достижения его предшественников, Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина, которые, несмотря на трудности, стремились искать путь истины и примирения в польско-российских отношениях».

Иными словами, Путину ставят в пример двух его предшественников, сознательно разваливших свою страну и делавших почти всё, на что им указывали западные «партнёры» и «друзья».

Этих деятелей совершенно не интересовала историческая правда, интересы страны, её репутация. Они хорошо понимали, что чем больше грязи они помогут вылить на Россию, тем большими «демократами» прослывут на Западе, тем больше у них будет оправданий развала страны, сдачи её геополитических позиций…

Ответил Путину и польский Институт национальной памяти – пропагандистское учреждение, специально созданное в странах Восточной Европы для переписывания истории в западном ключе.

Под предлогом "пакта о ненападении" Германия и Советский Союз очертили свои сферы влияния в секретном протоколе, разделив между собой территории других независимых государств,

— возмущается институт. Как будто сама Польша не подписала ещё в 1934 году пакт о ненападении с нацистской Германией, не делила и не захватывала вместе с ней территории других стран (Чехословакия), не готовила совместной агрессии против России, не позволившей Варшаве провести аншлюс Литвы по примеру того, что Берлин сделал с Австрией.

Пытаясь стереть историческую память об этом, а также собственной, очень важной роли в возникновении Второй мировой войны, польское пропагандистское ведомство обвиняет «тоталитарные режимы Москвы и Берлина» (о своём диктаторе Пилсудском, которым открыто восхищался Гитлер, и пилсудчиках поляки, естественно, уже забыли) в том, что они «готовились к политике имперских завоеваний свободных наций с целью их порабощения и подчинения».

Пакт Молотова – Риббентропа, последнее соглашение такого рода с Гитлером одной из европейских стран (первым был, повторим, пакт Гитлер – Пилсудский), утверждает институт, стал «предпосылкой Второй мировой войны». Для подтверждения этой лжи используются исторические документы, относящиеся к периоду, когда мировая война усилиями западных «демократий», Германии и Польши была неизбежной.

И речь для Москвы шла только о том, чтобы не допустить формирования против СССР на почве русофобии и страха перед коммунизмом совместного фронта западных держав. И о том, чтобы те лучше сцепились друг с другом вместо того, чтобы совместно напасть на СССР. Целью было добиться того, чтобы врагов России стало меньше, а страны, реально воющие с Гитлером, стали бы настоящими союзниками Москвы, что и произошло. Ну и, конечно, нужно было передвинуть советские границы подальше на Запад (собственно, на отторгнутые у России после революции земли) для создания лучших стартовых условий для будущей войны с Гитлером, подготовку к которой СССР даже не скрывал.

Всё это, однако, не мешает польским СМИ вслед за официальными кругами упорно твердить, цепляясь за дорогой сердцу миф: «Путин старается переписать историю Второй мировой войны и обелить Россию (СССР)» («Gazeta Wyborcza»). Между тем, в отличие от Польши, потерпевшей в результате своей политики национальный крах и спасённой в 1944-45 годах Сталиным, Россия благодаря своему курсу превратилась в супердержаву. Этого ей на Западе и в воссозданной благодаря русским победам Польше и не могут простить. Вместо этого там мечтают вернуть «восточные кресы»: свои бывшие области на востоке, где поляки составляли меньшинство и настолько перегрызлись во время войны с местным украинским и белорусским населением, что после её завершения в любом случае были бы вынуждены переместиться западнее «линии Керзона». Она практически и стала новой границей с Польшей. Полякам с лихвой, повторим, компенсировали потерю этих «кресов» первоклассными немецкими территориями, вернуть которые Германии они почему-то не хотят.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/1219/05gds.jpg)
_{Пакт Молотова – Риббентропа был вынужденной для России мерой, чтобы разбить единый фронт против неё западных стран и Японии и выиграть время. Фото: Globallookpress.com}

Реакция Литвы

Кстати, у Польши есть территориальные претензии и к Литве, которая… тоже подвергла критике слова Путина о Второй мировой войне.

«В последнее время Россия усердно пытается переписать историю. Одним из примеров является отрицание влияния секретных протоколов пакта Молотова – Риббентропа на болезненную историю Европы», – заявил глава литовского государства Гитанас Науседа. Президент страны, назвавшая недавно память об освобождении её Красной армией от гитлеризма «провокацией» и «цинизмом».

Как утверждает Науседа, соглашения между нацистской Германией и СССР – а не Версаль, Мюнхен и собственный берлинский договор Литвы с Германией от 22 марта 1939 года, поощривший экспансионистские устремления Гитлера путём передачи рейху Клайпедского края, привели «к последующей оккупации стран Балтии».

Науседа призвал «не забывать уроки» истории, опустив, что для начала её нужно адекватно, а не в пропагандистском ключе знать.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/1219/05fmnr.jpg)
_{Президент Литвы Гитанас Науседа делает вид, что не знает истории, требуя извлечь из неё уроки. Фото: Christian Spicker / Globallookpress}

Литва как пример западной лжи

Поскольку события вокруг Польши достаточно хорошо известны широкой публике (об этом, в частности, много говорил Путин на неформальном саммите СНГ), давайте же последуем призыву литовского президента и посмотрим, как на Западе фальсифицируют историю и шельмуют Россию именно на примере Литвы. После войны прибалтийские страны, дескать, были «повторно оккупированы» СССР и страшно страдали.

Эту ложь вбивают в головы людей потому, что прибалтийским странам, возникшим в результате профинансированной Западом русской революции на территориях, которые России завоевала, а затем купила у Швеции или получила по наследству от уничтожившей саму себя шляхетской Польши, на самом деле, страшно повезло, что Сталин победил Гитлера. Поскольку в противном случае они были бы быстро онемечены и давно перестали существовать. Это касается и Литвы, и Латвии, и Эстонии. Трудности и проблемы, вызванные их присоединением к СССР, были преодолимыми.

Между тем при советской «оккупации» численность литовского населения быстро росла, экономика бурно развивалась, национальная культура процветала. Сама территория Литвы увеличилась примерно на треть. И, кстати, «интересы Литвы в округе Вильно» были впервые признаны именно в пакте Молотова – Риббентропа, хотя литовцы в Вильно и Каунасе составляли меньшинство населения. Большинство жителей двух «литовских» столиц были поляками и евреями.

То есть польский Вильно вообще вошёл в Литву только благодаря Пакту. В марте 1938 года Варшава, угрожая военным вторжением и аншлюсом, предъявила Литве ультиматум с требованием признать весь Виленский край неотъемлемой частью Польши. Более широкие польские планы сорвала твёрдая позиция СССР. Год спустя, то есть опять же до Пакта, Литва получила ультиматум Германии с требованием вернуть ей Клайпедский край (Мемель с окрестностями). И вернула. Но уже в октябре 1939 года благодаря пакту Молотова – Риббентропа Сталин возвратил занятый поляками в 1920 году Вильнюс Литве. А заодно присоединил к ней ещё целый ряд польских и белорусских территорий, в том числе широко известный курорт Друскининкай (Друскеники).

Дальше – больше. В январе 1941 года Литва получила купленный СССР у Германии за 7,5 миллиона золотых долларов так называемый Сувалкский выступ. Договор о границе с Польшей 1945 года сохранил его за освобождённой Красной Армией ценою жизни свыше 80 тысяч советских военнослужащих Литвой. После войны, которая якобы была результатом пакта Молотова – Риббентропа (так считает и президент Науседа), Литва приросла по воле Москвы Мемельским (или Клайпедским) краем, частью территории бывшей Восточной Пруссии, в том числе половиной Куршской косы. Все эти земли вполне можно было включить и в состав РСФСР.

Но и это ещё не всё: Сталин попытался сделать «оккупированную» СССР Литву страной-учредителем ООН. 7 февраля 1945 года на Крымской конференции при обсуждении вопроса о создании всемирной международной организации Сталин предложил, чтобы в числе её учредителей были три республики СССР: Украина, Белоруссия и Литва. Западные «партнёры» настояли на двух – Литва из-за этого осталась за бортом. Никаких санкций за «аннексию» стран Прибалтики западные страны против России не вводили, признавая их де-факто частью СССР, а после подписания в 1975 году Хельсинского акта, легализовавшего изменения после Второй мировой войны европейских границ, и де-юре.

На этом конкретном примере хорошо видно, как далеко усердно насаждаемая сегодня в Европе «историческая память» отстоит от реальности, что это ни что иное, как рассчитанная на неосведомлённых людей пропаганда. Но она имеет для России очень реальные последствия: требования «компенсаций», «репараций», признания несуществующей «исторической вины».

Что же касается литовцев, то если им так не нравится «советская оккупация» и хочется получить «компенсации», верните для начала «оккупантам» всё, что вы от них получили. И не забудьте о евреях, имевших в Литве многочисленную собственность, уничтожать которых в годы войны немцам активно помогали местные коллаборационисты. Да и о поляках тоже, пока они сами о себе не позаботились.

Евреи – с Россией

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/1219/05%D0%B4%D0%B2%D1%89.jpg)
_{Федерация еврейских общин России (ФЕОР) полностью поддерживает Путина в его стремлении не дать модной европейской лжи съесть историческую правду. Фото: Jewish Chronical / Globallookpress}

Федерация еврейских общин России (ФЕОР) полностью поддерживает Путина в его стремлении не дать модной европейской лжи съесть историческую правду. Глава ФЕОР Александр Борода выразил глубокую признательность Путину, назвавшему «сволочью и антисемитской свиньей» посла Польши в нацистской Германии Юзефа Липского, обещавшего поставить Гитлеру памятник за высылку евреев, фактически на уничтожение, в Африку.

«Очень искреннее и человечное заявление Владимира Владимировича (Путина). От имени еврейской общины России мы можем выразить только глубокую признательность за такой эмоциональный и праведный отклик на обнародование новых фактов касательно поддержки со стороны Польши политики Германии в 1930-1940-е годы», – говорится, в частности, в заявлении Бороды.

Так обстоит дело на настоящий момент. Объявленная Путиным Западу война за историческую правду, в которой у России есть союзники не только в странах СНГ и Израиле, только начинается. Россия больше не позволит, чтобы её безнаказанно шельмовали, плевали в её святыню – подвиг народа в Великой Отечественной войне. Это долг всех нас и перед прошлыми поколениями, и перед будущими.

https://tsargrad.tv/articles/zadeli-za-zhivoe-rossija-objavila-vojnu-zapadnym-falsifikatoram-istorii_232162

БесогонTV «Независимые в погонах»

(https://i.ytimg.com/vi/FCI94vZ_KkY/maxresdefault.jpg)

В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, как формируется современная информационная реальность. Мы привыкли думать, что «независимые СМИ» предоставляют нам честный взгляд, разные точки зрения на происходящее, исчерпывающие данные о событиях в мире. Но не пытаются ли нас одурачить, подменяя многообразие точек зрения многообразием новостных источников, транслирующих одну точку зрения, выгодную определенному кругу лиц и организаций? Как честное и сбалансированное освещение событий в мире и России незаметно подменяется хорошо спланированной пропагандой? Как фейковые новости легитимизируются и становятся официальными? Что такое «ментальный вирус», и как он превращает думающего человека в часть управляемой толпы? И с чем на самом деле связан запрет на идеологию в стране?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=FCI94vZ_KkY

За память нужно драться

(https://topwar.ru/uploads/posts/2020-01/thumbs/1579761849_tass.jpg)

Историю пишут победители. Наверное, нет человека, который не знает этого выражения. Спорить с этим утверждением сложно. Действительно, именно победители имеют огромные возможности правдиво рассказать обо всем, что происходило, объективно, на основании документов и других имеющихся доказательств.

Понимание исторических процессов от «правдолюбов» из Интернета

Уже много десятилетий нам доказывают, что наша история, связанная с Великой Отечественной войной, — всего лишь хорошо написанная пьеса. Что на самом деле все было с точностью до наоборот. И, что самое страшное, среди нас появилось множество людей, которые с этим согласны.

Лично я не встречал человека, который бы ни разу не слышал или не читал мнение о ненужности победы над фашизмом. «Если бы мы не победили, то пили бы сейчас баварское пиво, а не ту бурду, которая у нас называется пивом»…

Я не о политиках, публичных оппозиционерах или сбежавших за границу предателях. Я о простых, не очень понимающих что происходит, гражданах России. О тех, кто «принципиально» не смотрит телевизор. Кстати, как-то незаметно именно «не смотрю телевизор» стало неким тестом на правильное понимание истории в России. Верить телевизору нельзя, а вот блогеру можно.

Откуда вырастает «новая история» Второй мировой

Но давайте посмотрим на написанную нами, победителями, историю с другой стороны. С изнанки, если угодно. Да, написанную нами историю. По моему мнению, истоки тех фальсификаций, которые плодятся чуть ли не ежедневно в западных странах, лежат именно в нас.

На острие атаки на историю Второй мировой войны сегодня выступает Польша. Почему? Как могло получиться, что воины-освободители вдруг стали захватчиками? Как могло получиться, что под сомнение ставится сам факт освобождения Польши и её столицы? Как могло получиться, что СССР развязал эту войну?

Те, кому сегодня 55-60 лет, вспомните детство. Кто из нас не смотрел прекрасный польский сериал «Четыре танкиста и собака»? Кто не был уверен в том, что поляки были на нашей стороне? Что они, поляки, состояли из «янеков», «гусликов» и других героев этого сериала?

И не друг и не враг, а так…

И как тогда воспринималась Армия Крайова? Да это были партизаны, которые самостоятельно, без нашей помощи, воевали с фашизмом. Примерно так же, как армия Иосифа Броз Тито в Югославии. Союзники по борьбе, хотя и не принявшие идей социализма.

Мы стыдливо упоминали о предателях из числа советских людей как о совсем небольшой группе, обманутой фашистской пропагандой, о малограмотных людях, которые, если им разъяснить ситуацию, вернутся к нам и будут воевать на нашей стороне.

Мне, тогда мальчишке, было странно видеть реакцию деда-партизана, который бил фашистов в Белоруссии, на украинскую мову, которой было много в самых известных советских довоенных фильмах. Дед, тогда 50-летний мужик, просто уходил при первых словах на этом языке или выключал телевизор.

Это потом я узнал, что бабушка, папина мама, мне не родная. Что расстреляли родную бабушку именно украинцы — как жену партизана. Это потом я узнал, что жителей небольшой белорусской деревеньки, где рос мой отец, три раза сгоняли в правление, чтобы сжечь живыми. И сжечь моего папу тоже хотели украинцы. А спасли… эсэсовцы. Они запретили казнь, так как знали, что партизаны просто не дадут им уйти в этом случае.

Мы, советские, были и остаемся интернационалистами, которые очень заботятся об имидже «друзей». Мы молчали о том, что французы воевали за Гитлера, и только небольшая часть была против. Хотя, уже тогда у меня возникали вопросы. К примеру, почему у нас были партизаны, а во Франции говорят о Сопротивлении. И так было в отношении всех наших «друзей».

Даже сегодня этот тренд существует. Даже сегодня любой мальчишка вам скажет что мы воевали с немцами. Остальных, венгров, румын и прочих, вроде как и не было. Даже памятники бедным оккупантам ставим. Рядом с могилами тех, кого они убили. Об этом достаточно много писал на «ВО» Роман Скоморохов.

Как рождалась «новая история войны»

Если такую позицию занимают победители, то что делать побежденным? Что делать тем, чьи отцы воевали на стороне Гитлера? Они тоже выдумывают историю. В начале для себя, для семьи, для своей деревни. Они рассказывают выдуманные истории о борьбе с немцами. Они убирают память о зверствах собственных отцов.

Ведь именно тогда появилась версия того, что воевали они по принуждению. Не было добровольцев среди карателей. А зверства, о которых ещё помнят, на самом деле проводили переодетые сотрудники НКВД, чтобы дискредитировать патриотов. А мы это проглотили! Это было против нашего воспитания.

Даже то, что эта выдуманная нашими врагами история стала для многих «настоящей», виноваты мы. Обидно? Конечно, мы стали могильщиками памяти наших отцов и дедов. Стали, даже не поняв этого. Но давайте быть честными до конца.

Побочный эффект распада СССР

После распада СССР именно у нас «прорвало канализацию». Сколько грязи всплыло тогда! Именно грязи. Сколько версий известных событий войны тогда обсуждалось! Вспомните подвиги Зои Космодемьянской или Александра Матросова. Вспомните хорошо снятый фильм «Сволочи». Вспомните «Штрафбат». Вспомните появившиеся откуда-то рассказы о зверствах НКВД, о сотнях расстрелянных СМЕРШем.

Наше, извините, дерьмо и помогло всплыть всему тому, что вызывает наше возмущение сегодня. Та, «семейная» история, которую выдумывали для собственного потребления, стала «реальной» историей войны. Вспомните украинского президента Порошенко, отец которого «узнал в концлагере, что такое настоящий кофе».

«Новая история» уже давно не выдумка политиков и идеологов. Я часто слышу о том, что народ и политики — это разные люди. Не будем себя обманывать. Политики — это и есть часть народа. Неужели кто-то сомневается в том, что сегодня на Украине, в Польше, в странах Балтии и некоторых других странах люди искренне верят в то, о чем рассказывают местные «историки»?

Почему они в это верят

Я иногда общаюсь с гражданами этих стран. Сложно в это поверить, но даже те, кто когда-то учился в советских школах, сегодня в подавляющем большинстве верят именно своим историкам. На все мои аргументы в пользу «старой» истории следует стандартный ответ: «Просто у вас до сих пор нет демократии и власть скрывает неудобную правду».

Россия открыла часть архивных документов. Документы касаются освобождения польской столицы. Посмотреть их может каждый на сайте Министерства обороны РФ. Это факты, против которых трудно спорить. Но будут ли они восприняты именно как факты? Сомнительно.

И знаете, почему? Да просто потому, что для большинства поляков сайт МО РФ — пустой звук. Сколько читателей данного материала смотрели сайт польского МО? Обычный обыватель не любит смотреть на документы. Ему достаточно того, что по этому поводу скажут по телевизору или напишут в прессе.

Пример уже есть. Я об ответе на публикацию заместителя министра иностранных дел Польши Павла Яблоньского.

«17 января 1945 года Красная армия вошла в Варшаву, разрушенную после Варшавского восстания, когда Красная армия стояла и смотрела с другого берега Вислы, как Варшава уничтожается. Это было не освобождение, это было принесение нового коммунистического плена, и об этом мы должны помнить, уважая, конечно, отдельных солдат».

Думаю, этой цитаты достаточно для понимания позиции Польши. «Вы всё врете». Не удивлюсь, если через несколько лет появится версия о том, что польское восстание вообще победило. А Красная Армия уничтожала истощенных борьбой с фашистами победителей, чтобы присвоить победу себе.

Как должен простой польский обыватель, знающий историю Варшавского восстания на уровне школы, воспринять фразу из той цитаты, которую я привел выше. «…Красная армия стояла и смотрела с другого берега Вислы, как Варшава уничтожается». Как бы мы воспринимали что-то подобное, если бы дело касалось нашей столицы?

Драка за память будет жестокой

Мы часто слышим выражение «гибридная война». Универсальное объяснение всего, что сегодня происходит. По моему мнению, мы сегодня начинаем «гибридную войну» за память наших отцов и дедов. Да, войну, исход которой неизвестен. Войну, которая может перерасти в горячую фазу, а может затихнуть до нового обострения в будущем.

Война за память — это война за Россию. Правда, любая, удобная или неудобная нам, сегодняшним, — это гарантия того, что трагедия больше не повторится. Пока мы помним правду о той войне, пока видим братские могилы солдат той войны, пока существуют мемориалы концлагерей, пока существуют документы той эпохи, существуем и мы.

Обвинять нас во всех смертных грехах будут всегда. Просто потому, что мы победили, а они сдались Гитлеру, лизали задницу фашистам, чтобы сохранить собственную шкуру. Ну и что? Сколько бы шакал Табаки ни кричал о том, что он смел и силен, он всегда всего лишь шакал. Ему не стать тигром или человеком. Ему всегда суждено получать пинки от более сильных или более смелых.

А что касается Польши, Украины, Прибалтики, то кошка скребет на свой хребет. Сколько раз в истории это уже было! Сначала все шли на Восток. Потом дружно бежали назад от полученного пинка. И все это происходило на территориях тех, кто сегодня больше всех ратует за нашу гибель…

Александр Ставер

https://topwar.ru/167028-za-pamjat-nuzhno-dratsja.html

Кучер Егор

Русские «сантехники-шпионы»: Как в Давосе снова обвиняют Россию

(https://img.tsargrad.tv/cache/2/e/spt.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Ye Pingfan / Globallookpress}

В ходе Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе неожиданно разгорелся шпионский скандал. Местные силовики заподозрили, что «русские водопроводчики» намеревались шпионить на форуме в пользу России. Откуда взялась такая информация и почему подозрительных людей в спецовках так и не задержали?

Последние новости из Давоса похожи на неудачную шутку, однако это правда, которая вновь подтверждает, что западным представителям повсюду мерещатся «русские шпионы». На этот раз подозрения оказались подкреплены заявлениями обвиняемого в России в мошенничестве финансиста Уильяма Браудера, который счёл, что русских агентов послали специально за ним.

Новость о задержании «шпионов» уже вторые сутки активно распространяется западными СМИ. Утверждается, что у «водопроводчиков» были российские дипломатические паспорта, что якобы должно указывать на намерение этих людей заниматься шпионской деятельностью на форуме в Давосе, например, устанавливать прослушивающую аппаратуру.

На самом деле задержание «подозрительных русских» якобы произошло ещё в августе 2019 года на горнолыжном курорте в Давосе. Они и предъявили дипломатические паспорта, а один из них сказал, что является сантехником. Полиция Швейцарии уже тогда начала подозревать их в шпионаже, а сейчас связала нахождение русских в Давосе с ВЭФ.

Подозрительные сантехники

Информация об очередных «русских шпионах», которые должны были прослушивать мировых лидеров на форуме, серьёзно встревожила западную общественность. Об обнаружении «агентов Путина» уже написали такие «акулы», как Reuters, Business Insider, Hill, Fox News и даже авторитетная лондонская Times. Это говорит о том, что новость распространяется в западном информационном пространстве быстро и бесконтрольно, как пожар.

«Швейцарские официальные лица предотвратили шпионскую операцию, планируемую россиянами, изображающими из себя водопроводчиков в Давосе – месте ежегодного проведения Всемирного экономического форума», – сообщает Reuters со ссылкой на швейцарскую газету Tages-Anzeiger. Впрочем, агентство тут же делает оговорку, что «полиция не подтвердила ключевые детали сообщения».

«Это правда, что мы проверяли двух российских граждан в Давосе, и они предъявили дипломатические паспорта. Но мы не нашли причин для их ареста. Их отпустили», – приводит Reuters заявление пресс-секретаря полиции кантона Граубюнден на востоке Швейцарии.

Сообщается, что после проверки документов в августе «водопроводчики» беспрепятственно покинули страну, а в списках приглашённых на Всемирный экономический форум в Давосе нет их имён.

Times же напрямую пишет, что были задержаны лица, которые намеревались «устанавливать в Давосе прослушивающее оборудование». Британская газета цитирует швейцарскую Tages-Anzeiger, которая утверждает, что Россия якобы даже пригрозила «дипломатическими последствиями», если эти граждане будут арестованы. Швейцарская газета при этом ссылается на некие «неназванные источники».

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/0120/23%D0%B7%D1%89%D0%B4%D1%88%D1%81%D1%83.jpg)
_{«Мы проверяли двух российских граждан в Давосе, и они предъявили дипломатические паспорта. Но мы не нашли причин для их ареста. Их отпустили», – приводит Reuters заявление пресс-секретаря полиции кантона Граубюнден на востоке Швейцарии. Фото: Michel Euler / AP / ТАСС}

В связи с произошедшим швейцарские силовики решили предупредить находящегося в Давосе финансиста Уильяма Браудера, что ему может угрожать опасность. И тот не на шутку испугался.

Русские активно атакуют всех своих врагов в разных странах. У них огромные ресурсы, и Давос является важным местом, это единственное место, куда я могу приехать и лично бросить вызов российским чиновникам в связи с убийством Сергея Магнитского,

– заявил Браудер Reuters.

Business Insider приводит дополнительную информацию: двое задержанных в Давосе граждан России якобы являются лишь одним из звеньев широкой агентурной сети в Швейцарии, которая была специально внедрена или нанята Кремлём для слежки за участниками ВЭФ.

«Но остаётся неясным, почему чиновники считают, что эти люди были шпионами», – делает оговорку издание.

Шито белыми нитками

Как следует из всего массива информации по теме, никаких доказательств и улик у швейцарских спецслужб так и не нашлось. Но, несмотря на это, западные СМИ уверенно пишут, что «это были шпионы». На Западе также приводят и слова пресс-атташе посольства России в Берне Станислава Смирнова, который сказал, что дипломатические паспорта получают в том числе люди, не являющиеся сотрудниками МИД. Дипломат предположил, что задержанные могли принимать участие в подготовке «Русского дома» в Давосе – официальной резиденции России и многофункциональной площадки для проведения деловых встреч и неформального общения участников форума в дни проведения мероприятия.

«Насколько я понимаю, полиция хотела проверить документы мужчин, которые, по их мнению, были подозрительны. Их проверили и отпустили. Полиция не нашла ничего подозрительного», – сказал Смирнов CNBC, предположив, что сообщения о «шпионах» распространяются теми, кто хочет подорвать российско-швейцарские отношения.

Если эти люди были привлечены к неким подрядным работам в «Русском доме» в Давосе, то нет ничего удивительного в том, что они имели при себе дипломатические документы в августе. Отсюда же и ответ на вопрос, почему они не были аккредитованы как дипломаты – они просто ими не являются. Кстати, доказательств августовской проверки также не приводится – есть просто утверждения, но нет никаких документов, подтверждающих, что подобная проверка имела место, а указанные «водопроводчики» вообще существуют.

Западными СМИ опубликовано и мнение представителя МИД России Марии Захаровой, которая просто лаконично сказала, что ничего не знает об этой истории. И это понятно, потому что организация работы подрядчиков, и уж тем более сантехников, – это совершенно не её задача.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/0120/19%D0%B8%D1%88%D0%B4.jpg)
_{Подозрения оказались подкреплены заявлениями обвиняемого в России в мошенничестве финансиста Уильяма Браудера, который счёл, что русских агентов послали специально за ним. Фото: Henrik Montgomery/Tt / Globallookpress}

Участие в этом деле Ульяма Браудера – очевидный сигнал, что «вброс» про шпионов-водопроводчиков не был случайным. Ведь ВЭФ – едва ли не самая серьёзная международная экономическая площадка, и попытка втянуть Москву в некий шпионский скандал была бы крайне выгодна для реализации цели, чтобы с Давосом-2020 был снова связан какой-либо негатив о России.

Для этого швейцарцы откопали какую-то августовскую проверку документов у неких граждан России с дипломатическими паспортами, не назвав их имён и даже не указав дату проверки. Далее они заявили, что их насторожил срок пребывания этих лиц в Швейцарии – три недели, что якобы «слишком дорого для простых сантехников». Наконец, был сделан совершенно притянутый за уши вывод о том, что этот трёхнедельный срок в августе якобы может говорить о попытке шпионить на ВЭФ в Давосе, который – внимание! – проходит во второй половине января 2020 года.

В то же время примечательно, что западные СМИ, а это авторитетные издания, совершенно не гнушаются публиковать подобную информацию, даже не имея ни имён, ни времени, ни документов, ни улик, но при этом они уверенно говорят, что форум в Давосе был под прицелом «русских шпионов». Но доказательная база теперь уже, похоже, никого и не волнует.

https://tsargrad.tv/articles/russkie-santehniki-shpiony-kak-v-davose-snova-obvinjajut-rossiju_235296

Вероника Туркот

ФСБ вычислила ресурс, терроризировавший тысячи социальных объектов в РФ

(http://zavtra.ru/upl/18595/alarge/pic_27273b7800c.jpg)

Федеральная служба безопасности сообщила о блокировке нидерландского почтового сервиса Startmail.com, с которого с ноября 2019 года поступили тысячи ложных сообщений о минировании различных объектов на территории России.

В Центре общественных связей ФСБ рассказали ТАСС, что в целях безопасности граждан, защиты российского сегмента Интернета и предотвращения распространения заведомо ложных сообщений с угрозами минирования на основании представления Генеральной прокуратуры РФ совместно с Роскомнадзором с 23 января 2020 года осуществляется ограничение доступа к информационным ресурсам зарубежного сервиса Startmail.com. С 28 ноября с его почтовых адресов были разосланы сообщения о минировании 16 тысяч школ, больниц, торговых центров и других социальных объектов, а также более тысячи зданий органов судебной власти в различных регионах России. Эвакуация в холодное время года коснулась миллионов жителей страны.

«Startmail.com не предоставили по запросу российской стороны сведений о лицах, администрирующих соответствующие почтовые ящики. Тем не менее, мы уверены, что владельцы данного ресурса являются добропорядочными гражданами и не имеют никакого отношения к данным злонамеренным действиям экстремистов. Мы понимаем, что осуществление ограничения доступа к данному почтовому ресурсу не перекроет полностью каналы распространения подобной информации злоумышленниками, однако считаем, что принятые меры должны затруднить осуществление таких действий в дальнейшем и существенно снизить их масштаб», - прокомментировал Роскомнадзор.

Как пишет Газета.ru, в конце минувшего года Роскомнадзор просил суд заблокировать еще два почтовых сервиса — Mailbox и Scryptmail, раскрыв при этом часть данных пользователей, которые могут быть заподозрены в противозаконных действиях.

http://zavtra.ru/events/fsb_vichislila_resurs_terrorizirovavshij_tisyachi_sotcial_nih_ob_ektov_v_rf

Елена Кондратьева-Сальгеро

Сантехники в Давосе, или Новые приключения неуловимых

(https://politconservatism.ru/wp-content/uploads/2018/05/19bc5f7fbf37864db5423a15aaed7b47-1-1100x540.jpg)

Ещё одно быстролетящее десятилетие и кинематографическая необходимость советских времён снимать «заграницу» в Риге или в Таллине окажется совершенно непонятной новому поколению россиян. Сегодня значительно легче отснять любую фикцию непосредственно на месте, в любой точке Земного шара, нежели стилизовать под вылощенную Европу бывшую Прибалтику.

Прошу считать нижеследующую информацию полноценной заявкой на оригинальный киносценарий шпионской кинокомедии «Что русскому шутка, то европейцу – паранойя».

Действие первое. Как он провёл прошлым летом

В августе прошлого года, во время рутинной проверки документов, кантональная полиция швейцарского местечка Гризон задерживает двух россиян, по подозрению в шпионаже. Подозрение это вызвано совершенно сногсшибательной причиной: на банальный вопрос полицейского, ну-с, и кто же мы такие будем, один из россиян, не дрогнув, назвался сантехником, после чего предъявил дипломатический паспорт.

Этого оказалось достаточно, что выбить из искры пламя: граждан задержали, и их личности начали проверять по всем параметрам. Немедленно выяснилось, что оба россиянина именно те, за кого себя выдают и оба щеголяют исключительно собственными паспортами — дипломатическими. Но при этом официальной дипломатической аккредитации в Швейцарии не имеют.

Пресса серьёзно возбудилась, немедленно связав местонахождение россиян с известным горнолыжным курортом Давосом, где в январе каждого года проходит большой и важный экономический форум. Следовательно, российские «сантехники» с диппаспортами находятся в кантонe Гризон исключительно с целью обеспечить что-нибудь заведомо шпионское, по отношению к форуму и его участникам. Например, нашпиговать жучками сантехнику региона. Мало ли, кто, где и о чём проговорится. До Давоса, можно сказать, один шаг или 33 километра.

Очень скоро, однако, после проверки на собственных верхах, швейцарская полиция приносит извинения двум российским гражданам, находящимся в стране с 8 по 28 августа, с самыми что ни на есть законными документами и ничего нигде не нарушившими, кроме покоя и чрезмерного воображения местной прессы.

А после пояснения пресс-атташе российского посольства в Берне, Станислава Смирнова агентству AFP, о том, что люди с диппаспортами вовсе не должны непременно быть аккредитованы в Швейцарии, но имеют право на свободный проезд с любого курорта на любой другой курорт, швeйцарская пресса совсем сникла. И напоследок уже несколько сварливо переспросила, зачем же один из дипломатов на вопрос полицейского ответил, что он сантехник. На что пресс-атташе, пожав плечами, заявил, что дипломат, видимо, просто пошутил.

Пошутил, oжидая от пoлицейского ответной адекватной реакции. Ну, знаете, чисто по-нашему, по-русски. Ему говорят, ты кто, а он, традиционно — конь в пальто. Или, например, его спрашивают, ты откуда? А он в ответ классичeское — от верблюда. Или они вам про прачечную, а вы им, сами знаете, в рифму. Это например. Но поскольку по-французски это не рифмуется, то и пришлось обойтись подручными средствами. Ему говорят, вы кто такой, а он им — сантехник и бац! — диппаспорт на стол. Ну, хохма же, разве непонятно?

И если непонятно, то как вот это всё им, в Швейцарии, объяснить? Вам смешно, им нет. Расходимся.

Спецслужбы Швейцарии, в свою очередь, тоже подтвердили агентству AFP, что никаких претензий к двум российским гражданам с диппаспортами не имеют, так как никаких противозаконных или просто подозрительных действий с их стороны не обнаружено. И генеральный прокурор никакого дела открывать не стал, за отсутствием состава преступления и даже состава подозрения.

Так что, местные газеты побурчали, заскучали и скоро переключились на подножный корм альпийских прерий…

Действие второе. Те же плюс форум

 Форум открылся во вторник, 21 января, 2020. Все сбежались, слетелись и понаехали. Сам президент Трамп явился и говорил с трибуны, под весьма неоднозначным (если разобраться) лозунгом «Мы решительно настроены изменить мир!»

Пресса встрепенулась и заколосилась сенсациями. Поскольку на самом форуме в день открытия сенсаций не произошло, и вообще имеется невыговоренное подозрение, что на сенсации никто из здравомыслящих граждан мира не рассчитывает, то «колосить» сенсации пришлось из уже отработанного материала.

В числе первых «новостей» с форума, местная газета «Tages Anzeiger» напомнила ещё читающим гражданам про летний инцидент с российскими дипломатами, один из которых представился сантехником и взбудоражил окрестности историей со шпионским налётом.

Уже слегка занафталиненную «новость» немедленно подхватили две французские газеты, которые при объективной оценке летних событий, воспользовались случаем напомнить, что даже если дипломат-сантехник оказался шустрее несмешливых швейцарских полицейских, то это вовсе не значит, что бывает дым без огня.

Да, написали изголодавшиеся по сенсациям газеты, пусть эти двое не попались прямо на месте шпионажа, но дело всё равно нечисто и все мы под колпаком. Один из них- сантехник неспроста, и теперь по надобности с лёгким сердцем уже не сходишь — всё нашпиговано прослушкой. Так что лучше бежать с форума до ветру, чем срамиться на весь Давос.

Были уже прецеденты: в Нидерландах, в 2018, тоже двоих русских выслали к себе домой, потому что они крутились около швейцарских лабораторий «Spiez», которые неким образом были связаны с известным отравлением знаменитых Скрипалей.

А в Монреале, в 2015, прикрыли русское антидопинговое агентство Rusada. И вообще. Не важно, что, где и когда, главное, что там, где русские — всегда что-то не так. Примите уже это, как данность и будьте настороже, даже если никто ни на чём не попался.

Одним словом, весь смысл поднятой в европейской прессе суматохи лучше всего выражает недавно попавшееся мне в сети объявление-демотиватор: «Просим быть внимательными и бдительными. Оглядывайтесь вверх и по сторонам. Что-то произошло непонятное».

Такой у руcских юмор. Какой юмор, такое и поведение. Всем тревожно, им смешно.  Так что, ничего хорошего от них не ждите, особенно там, где они появляются парами. Как Петров и, сами знаете, Боширов. Как Минин и Пожарский, Штирлиц и Мюллер, сантехник и дипломат…

Самые смелые, хоть и мелкие газеты совсем недавно сообщили невзыскательным читателям, что по слухам, у русских может быть даже есть такие скрытые специальные базы во французских или швейцарских горах. Где они что-то замышляют или испытывают своё шпионское оборудование. Для прикрытия запускают на горнолыжные курорты своих олигархов, с девочками. А на самом деле, кто знает, что там у них попрятано и летает — тарелки, секретная база, и даже роботы без чувства юмора, с которыми шутки плохи. Kак у Стругацких, с «погибшим альпинистом», в варианте таллинской киностудии: отель снимали в Эстонии, горы — в Казахстане, дублировал, конечно, Демьяненко…

И если только что начавшийся форум так и закончится в рутине, бесславно и бесперспективно, без скандалов и сенсаций, без серьёзных сдвигов и реальных договорённостей — то завсeгда можно вспомнить эту странную прошлогоднюю историю, а с ней — и все предыдущие, со Скрипалями и без Скрипалей.

Какая ж лажa без баяна? Если в кранах нет воды — её выпили русские дипломаты-сантехники.

Я грубо и прямолинейно поинтересовалась у пары знакомых французских коллег, верится ли им в реальную возможность так нашпиговать летом 2019 все горные ущелья и подгорные долины в радиусе 33 километров, чтобы в январе 2020 прослушка санузлов с давосского форума работала, без осечки.

И мне грубо и прямолинейно ответили в таком духе.

Вы, русские, конечно, счастливчики. И просторно у вас, и не скучно. И Толстой, и Достоевский. И вообще всего много. Но шутки у вас дурацкие. И фольклор непереводимый. Всё бы вам хиханьки. Перепугали всех ни за что, ни про что. Теперь, если какой засор случится, — эвакуируют всю Швейцарию.

Придётся её опять в Таллине снимать…

http://ruskline.ru/opp/2020/01/23/santehniki_v_davose_ili_novye_priklyucheniya_neulovimyh

https://politconservatism.ru/blogs/santehniki-v-davose-ili-novye-priklyucheniya-neulovimyh?fbclid=IwAR39Jr9brJJ2oCo_2B62rymahKJnHX5cEjWxL2aPDw_e-rB2ewY3kpuhr-Q

"Братание" Сталина с Гитлером: Как президенты Украины "переписывают историю"

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/e/3_20190122_zap_g194_023.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Serg Glovny/ZUMAPRESS.com/Globallookpress}

Экс-президент Украины Леонид Кравчук вслед за действующим главой государства Владимиром Зеленским "переписывает историю" Второй мировой войны. Вступившись за нового лидера Незалежной, он заявил, что Сталин и Гитлер якобы встречались во Львове. Заявление о подобном "братании" ожидаемо вызвало у российских экспертов волну возмущения.

Накануне первый президент Украины Леонид Кравчук рассказал в эфире программы "60 минут" о якобы имевшей место встрече Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина во Львове перед началом Второй мировой войны.

Таким образом политик попытался объяснить недавнее скандальное заявление действующего главы Украины Владимира Зеленского. Тот, напомним, во время своей речи в Польше обвинил СССР в развязывании Второй мировой войны и холокосте.

"Польша и польский народ первыми почувствовали на себе сговор тоталитарных режимов, - рассказывал Зеленский. - Это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик холокоста".

Российские эксперты тут же обвинили Зеленского в "переписывании истории", а депутат Госдумы Наталья Поклонская даже застыдила украинского президента, напомнив ему про деда-героя.

Попытка оправдать как-то слова Зеленского у Кравчука получилась не менее провокационной, чем у действующего президента Украины. И столь же скандальной.

"Гитлер и Сталин встретились во Львове, - заявил экс-президент Незалежной. - Это же документ, это не является секретом".

По словам политика, Сталин и Гитлер "пытались договориться", и "вместо того чтобы остановить Гитлера, ему развязали руки".

Высказывание Кравчука о подобном "братании" Сталина и Гитлера вызвало смех в студии и множество вопросов, так как те никогда не встречались лично. Однако Кравчук просто проигнорировал всё это.

Где факты?

Телеведущая Ольга Скабеева, комментируя инцидент, отмечает, что на Украине мифология настолько дикая, что даже такой серьёзный, казалось бы, человек, как Кравчук, купился на эти бредни.

"Видимо, в распоряжении Минобороны Украины появились свежесочинённые архивы, по которым Сталин с Гитлером братались во Львове (ЧТО?!), а бравые солдаты УПА (Организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена. - Ред.) первыми открыли ворота Освенцима. Вот он,  альтернативный взгляд Украины на мировую историю. И ведь именно по этим "документам" будут верстаться новые учебники истории. Печально всё это", - констатировала журналистка на своём Telegram-канале.

Политолог и публицист Армен Гаспарян прокомментировал у себя в авторском Telegram-канале слова Кравчука, заметив, что впервые о подобном прочитал ещё 32 года назад "в одной из советских газет".

"Целая жизнь прошла. За это время успел прочитать, вероятно, более 3 тысяч книг историков из СССР (России), Германии, Великобритании, Франции, США... о Второй мировой, включая разнообразные сборники документов, - обратил внимание эксперт. - Почему-то нигде не увидел ни одного хотя бы косвенного подтверждения этого удивительного факта".

А после не удержался и сорвался на нецензурную лексику, рассказывая о том, как подобный "вздор" распространяется.

"Параллельно наблюдая усилия разнообразных … (нецензурно) по дальнейшему распространению вздора, - заметил Гаспарян. - Всё гармонично в этом мире."

Реакция Москвы

В Кремле высказывание Зеленского, напомним, посчитали оскорбительным для десятков миллионов граждан России и стран СНГ - тех, "чьи родители, деды, родственники отдали свою жизнь за освобождение Европы, в том числе и Польши, от фашизма".

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков дал довольно жёсткую оценку словам Зеленского, подчеркнув, что Москва категорически не согласна с заявлением лидера Незалежной.

"В этом заявлении президент Украины солидаризируется с крайне ошибочной, по нашему убеждению, - отметил в то же время Песков, - точкой зрения польского руководства".

Представитель Кремля высказал предположение и о том, что точка зрения Зеленского "вряд ли сочетается с верой и убеждением миллионов украинцев, которые так же с оружием в руках воевали с фашистами".

Исходя из вышесказанного, Песков пояснил, что Россия подобных слов не приемлет и считает "ошибочным и оскорбительным с точки зрения памяти наших дедов".

Кроме того, в Кремле полагают, что такие заявления, что сделал Зеленский о якобы развязанной Советским Союзом войне, показывают, что отношения между Москвой и Киевом, несмотря на "робкую позитивную динамику", всё ещё "далеки от устойчивого тренда на нормализацию".

https://tsargrad.tv/news/bratanie-stalina-s-gitlerom-kak-prezidenty-ukrainy-perepisyvajut-istoriju_236285

США извинились, а Кравчук признался в голословном заявлении: фейки о Великой Отечественной войне не прожили и нескольких часов

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/1/1_20050504_gaf_rr16_004.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: © Russian Look/Globallookpress}

События вокруг скандальных заявлений политиков, связанных с Великой Отечественной войной, развиваются стремительно. Так, например, дипломатам США пришлось извиняться. А вслед за ними и бывший президент Украины Леонид Кравчук признался в голословном заявлении, граничащим с перевиранием фактов.

Перевирание исторических фактов, связанных с Великой Отечественной войной, особенно частым явлением стало в год 75-летия Победы. Собственно, о такой вероятности ранее предупреждали и представители российских властей, в том числе министр иностранных дел России Сергей Лавров. Вот и с "ошибкой" посольства США в Дании вышла проблема.

Сегодня за сказанное дипломатам пришлось извиняться. В спорном сообщении указывалось, что концлагерь Освенцим (Аушвиц-Биркенау) был освобожден в 1945 году американскими солдатами. Конечно, это не так:

"Вчера мы случайно написали, что американские войска освободили концлагерь Аушвиц-Биркенау. Он был, конечно же, освобожден советскими войсками. Мы признаем важный вклад вооруженных сил союзных войск во Второй мировой войне и помним о шести миллионах евреев, погибших во время холокоста", - говорится в сообщении посольства Дании в Twitter.

Были и другие примеры. Так, сенатор Алексей Пушков в своём Twitter опубликовал ретвит поста известного донецкого политолога Владимира Корнилова: тот обнаружил в соцсетях пост главы канадской провинции Альберта Дж. Кенни, посвящённый 75-летию освобождения концлагеря Освенцим. В тексте Кенни сообщил, что "лагерь смерти" в Аушвице-Биркенау был освобождён украинскими солдатами. А когда политику указали на ошибку, он исправил пост и написал, что Освенцим освободили... просто "солдаты". По мнению Корнилова, канадскому русофобу просто не хотелось признавать роль советского воина в исходе войны.

Алексей Пушков, комментируя инцидент, едко отметил:

Уже и Обама опозорился, когда сказал, будто его дедушка в составе войск США освобождал Освенцим; и журнал "Шпигель" принёс извинения за эту чушь; и в Иерусалиме в полный голос благодарили Россию за то, что его освободила Красная Армия. Но провинциальным русофобам закон не писан.

Кравчук тоже был голословен

Бывший президент Украины Кравчук после скандала объяснил свои слова о том, что Гитлер и Сталин якобы встречались во Львове. Выяснилось, что источник информации у экс-главы государства был крайне ненадёжным. Это он вычитал в прессе, но архивных документов не видел.

"Я читал это в средствах массовой информации. Ну, вот и передал. Я не видел лично архивного документа, который подтверждает это. Вот и всё, что я знаю. Я не занимался глубоко этим вопросом, не изучал его, я передал то, что пишет пресса", - заявил Кравчук Радио "Комсомольская правда".

Он также считает, что за достоверность информации должны отвечать журналисты и владельцы СМИ, а не он. "Но тогда, если не верить, значит, не верить никому", - подытожил Кравчук.

Инцидент произошёл в прямом эфире передачи "60 минут". Темой выпуска были слова Зеленского о том, что СССР развязал Вторую мировую войну, а нацистский лагерь смерти Освенцим освобождали украинцы. Первый президент Украины Леонид Кравчук попытался оправдать скандальную речь нынешнего президента Украины Владимира Зеленского, но в результате договорился до того, что Гитлер и Сталин лично встречались во Львове. При этом политик сослался на некие архивные документы, которые "не являются секретом".

"Утро.ру", публикуя оправдания Кравчука, напоминают, что и действующий президент Украины Владимир Зеленский допустил перевирание исторических фактов. В ходе визита в Польшу.

К слову, весьма иронично "поддел" политический эксперт Анатолий Вассерман первого президента Украины Леонида Кравчука за его слова о якобы состоявшейся встрече Сталина и Гитлера во Львове перед Второй мировой войной. Слова политика он "разбил" точностью исторических фактов.

"Я думаю, что секретарь по идеологии Центрального Комитета Коммунистической Партии Украины должен был бы лучше знать историю своей партии и её руководителей, - упрекнул Кравчука Вассерман. - В частности, то, что Иосиф Виссарионович Джугашвили никогда не встречался с Адольфом Алоизовичем Гитлером. Историки изучили деятельность и того и другого буквально по минутам".

Что с Зеленским?

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил сегодня, что после высказываний президента Украины Владимира Зеленского о событиях Великой Отечественной войны он не может сразу ответить, будет ли политик приглашён в Москву на 75-летие Победы.

"Мне нужно уточнить. Я пока не готов ответить на этот вопрос. Могу лишь повторить, что подобные высказывания ничего, кроме сожаления и непонимания, не вызывают".

Журналисты интересовались, может ли быть отозвано приглашение Зеленскому. Напомним, президент Украины накануне заявил, что СССР виновен в развязывании Великой Отечественной войны.

О заявлении в эфире Первого канала, в программе "Время покажет", говорил и заместитель главы Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС) Константин Малофеев. Он напомнил, кем был Зеленский большую часть своей жизни: "Мне кажется, мы очень серьёзно его воспринимаем". Как известно, большую часть времени Зеленский развивал карьеру как артист.

"Мы имеем дело с комиком. И вообще, всё это опять "Свадьба в Малиновке". А персонаж этот - Попандопуло. Вот смотрите, что происходит. Их не позвали участвовать на Форуме памяти жертв холокоста - это такая мелкая провинциальная обида: нас не позвали выступить в Яд Вашем, где выступали все лидеры мира. Где-то там (в Израиле президент Украины участвовал лишь в части памятных мероприятий, игнорируя главный форум. - Ред.) вращался Зеленский. Дуда вообще не поехал, от обиды. Дальше они говорят: ага, а Освенцим, вышеуказанный Аушвиц, он у нас на территории, а давай им в ответ нашу "свадьбу" и покажем, как мы можем. Вдвоём собрались, собрали местных евреев, перед ними же выступали и меж собой устроили другой банкет, уже без "принца Чарльза", без Америки, без России, без мировых лидеров".

В результате и был сформирован тот самый "взгляд на историю", в котором существуют Украина и Польша, - "ладно, не в освобождении Освенцима, так в войне 20-го года, ничего в этом далекоидущего нет, просто мелкотравчатая провинциальная обида". Безусловно, всё это не смешно. Но мы имеем дело с комедией, подчеркнул Малофеев. Можно ли говорить о некоем альянсе Польши и Украины против России? Едва ли, считает Малофеев.

https://tsargrad.tv/news/ssha-izvinilis-a-kravchuk-priznalsja-v-goloslovnom-zajavlenii-fejki-o-velikoj-otechestvennoj-vojne-ne-prozhili-i-neskolkih-chasov_236358

Как в современной Польше Сталина сделали монстром-отцеубийцей

(https://topwar.ru/uploads/posts/2020-02/thumbs/1580638185_snimki-kobyi-iz-politseyskih-arhivov-1901-god-1.jpg)

В Польше не прекращается информационная война против России и всей российской/советской истории. Особенную ненависть вызывает у польской прессы фигура Иосифа Сталина – человека, который после победы над Германией даже присоединил к Польше существенные территории.

Именно Сталину Польша обязана Силезией и Балтийским побережьем, отобранным у Германии.

Но теперь польская пресса беспрестанно обвиняет Сталина во всех смертных грехах. Фантастическую историю опубликовало крупное польское издание Rzeczpospolita. Оно опустилась буквально до уровня бульварной желтой прессы.

Некто Хуберт Козел написал внушительный опус о том, что Иосиф Сталин – Джугашвили был незаконнорожденным сыном богатого жителя Гори Кобы Эгнаташвили. Чемпион Гори по борьбе, Коба Эгнаташвили происходил из богатой семьи духовного звания. Эта версия, кстати, не раз проскальзывала и в других СМИ, в исторической публицистике. Да и дело даже не в этом, в конце концов, чего копаться в личной жизни давно умерших людей.

(https://topwar.ru/uploads/posts/2020-02/thumbs/1580638305_ekaterina-georgievna-dzhugashvili-mat-stalina.jpg)
_{Мать Сталина Екатерина Геладзе}

Екатерина Геладзе, мать Сталина, якобы родила его от Кобы, а официальному мужу Виссариону Джугашвили только и оставалось, что топить свой позор в вине. Так Виссарион стал алкоголиком, однажды нещадно избил маленького Сосо и навсегда оставил ему травму руки. Мать Сталина Екатерина Геладзе в статье Хуберта Козела прямо называется проституткой, спавшей с богатыми мужчинами за деньги. Именно Коба затем и обеспечил юному Сосо, по версии Козела, протекцию в поступлении в семинарию.

Но дальше – больше. Сталин, как пишет Козел, в конце концов, расправился с обоими «отцами». Он якобы организовал убийство сначала Виссариона Джугашвили - его, по версии Козела, зарезал лично Камо, а затем и Кобы Эгнаташвили – того забили до смерти, также по приказу Иосифа. Зачем это было делать, Козел не поясняет.

Самого Иосифа Джугашвили польский автор обвиняет в работе на царскую охранку. Камо, которого Козел не очень политкорректно называет просто «Армяном», был якобы наемным убийцей на службе у Джугашвили. О прошлом Сталина якобы узнал Феликс Дзержинский, после чего вдруг скоропостижно скончался. Ссылки на убийства Льва Троцкого и Соломона Михоэлса – это так, «цветочки», по сравнению с обвинением Сталина в отцеубийстве.

Возникает закономерный вопрос, зачем польская пресса публикует такой откровенно лживый материал? Даже польские читатели сомневаются. Некто Владислав Яновски, например, начинает свой комментарий с естественного вопроса:

Может ли автор привести источники своей истории? Кстати, Сталин - историческая фигура.

Конечно, ни о каких реальных подтверждениях домыслов автора злополучной статьи нет и речи. Но Хуберт Козел, очевидно, претендует на некое собственное видение истории. Так он мог Сталина и сыном Люцифера объявить, а что мешает?

Сейчас Польша заинтересована в максимальной демонизации России, Советского Союза и всего, что с ними связано. Подобные статьи рассчитаны на наиболее неграмотного и агрессивного польского обывателя, на молодежь, получившую образование уже в современной Польше. Не сильно вдаваясь в анализ представленной в статье информации, они верят на слово подобным авторам и еще больше укрепляются в ненависти к «страшным русским».

При всей комичной отвратительности подобных статей для российского читателя, в Польше они все же формируют определенный сегмент общественного мнения. Только почему бы польской прессе не рассказать про настоящих палачей и душегубов – граждан Польши, которые в годы Второй мировой войны в количестве десятков тысяч человек служили гитлеровским оккупантам, были надзирателями в концлагерях, выдавали еврейское население на расправу гитлеровцам?

Илья Полонский

https://topwar.ru/167391-kak-v-polshe-sdelali-stalina-monstrom-otceubijcej.html

«Википедия» начала зачистку снимков освобождения Красной армией Освенцима

(http://ruskline.ru/images/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%B0.jpg)

Американский сайт «Википедия» предлагает удалить архивные снимки освобождения Красной армией нацистского лагеря смерти Освенцим, сообщает портал EADaily.

Первым на подобную инициативу обратил внимание публицист из Литвы Владимир Водо.

Водо приложил несколько скриншотов страницы «Освенцим» в «Википедии», где написано в красной рамке:

«Этот медиа-файл был назначен для удаления с 13 января 2020 года».

Редакция EADaily дополнила, что ссылка ведет на страницу «Запросы на удаление / Освенцим — освободительный фильм».

Администратор сайта пока определил на удаление две части советского документального фильма и 6 снимков со следующими подписями: «Освенцим. Освобождён в январе 1945 г.», «Child_survivors_of_Auschwitz», «Газовая камера в главном лагере Освенцима сразу после освобождения», «Освобождённых оставшихся в живых узников концлагеря Освенцим выводят из лагеря», «Освобождённые дети Освенцима» и «Советские солдаты общаются с детьми, освобожденными от Освенцима». Одновременно стоит приписка: «Возможно, другие файлы, которые я не смог найти».

«Не думаю, что освободительный фильм "Освенцим" (утверждается, что он является общественным достоянием) и его скриншоты являются общественным достоянием в Соединённых Штатах. Поскольку работы (пере) защищены авторским правом URAA, эти файлы должны быть удалены и восстановлены в 2041 году (95 лет после выпуска)», — мотивирует администратор.

EADaily напомнило, что владельцем сайта «Википедия» является американская некоммерческая организация «Фонд Викимедиа».

Накануне посольство США в Дании написало в микроблоге, что Освенцим освобождали американские солдаты. После волны возмущения в соцсети дипломаты поправили информацию и извинились, однако первоначальный твит все равно остался в аккаунте.

http://ruskline.ru/politnews/2020/01/31/vikipediya_nachala_zachistku_snimkov_osvobozhdeniya_krasnoi_armiei_osvencima

https://eadaily.com/ru/news/2020/01/29/vikipediya-nachala-zachistku-snimkov-osvobozhdeniya-krasnoy-armiey-osvencima?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special

"Тела в жёлтом дыму": В России раскрыли сюжет постановочных съёмок "Белых касок" в Идлибе

(https://img.tsargrad.tv/cache/1/e/1_20200202_gaf_u39_676.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Anas Alkharboutli/dpa/Globallookpress}

В российском центре примирения враждующих сторон в Сирии сообщили, что представители "Белых касок" сняли постановочный сюжет о якобы применённом отравляющем оружии сирийской армией. "На отснятых кадрах в густом жёлтом дыму зафиксированы "человеческие жертвы" с признаками "отравления", - описали сюжет фейка российские военные.

Российские военные сообщили о готовящейся провокации от "Белых касок". Как говорится в сообщении Центра примирения враждующих сторон в Сирии, представители организации провели съемки постановочного сюжета.

Отмечается, что "белокасочники" в населенном пункте Зерба засняли инсценировку применения правительственными войсками САР химического оружия (хлора).

Сюжет этого фейка прост. Как указали в ЦПВС, в видеоролике инсценированы якобы "последствия" нанесения бомбового удара. На записи якобы зафиксированы "в густом желтом дыму зафиксированы якобы «человеческие жертвы» с признаками «отравления»".

По информации российских военных, именно этот ролик представители "Белых касок" намереваются распространить в соцсетях.

https://tsargrad.tv/news/tela-v-zhjoltom-dymu-v-rossii-raskryli-sjuzhet-postanovochnyh-sjomok-belyh-kasok-v-idlibe_237255

Шпицберген преткновения: Норвегия использует против России фейки и молчание

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/7/20190730_gaf_u55_395_1.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: AGAMI/R. Riemer, viawww.imago-images.de/Globallookpress}

Шпицберген постепенно превращается в основной камень преткновения в отношениях между Россией и Норвегией. Осло молчаливо игнорирует все запросы Москвы, при этом активно используя фейки для разжигания антироссийской истерии, выгодной Западу.

Посольство России в Осло обвинило норвежские власти в нарушении обязательств в рамках договора по острову Шпицберген. Об этом сообщила пресс-служба дипмиссии.

Помогут ультиматумы или переговоры

Как подчеркнули дипломаты, на острове накопились проблемы, так как Норвегия игнорирует озабоченность Москвы. В результате глава МИД России Сергей Лавров направил послание норвежской коллеге Ине Эриксен Серейде.

Недовольство властей РФ связано с тем, что российские компании фактически лишены возможностей на подачу заявок на перспективные участки разработки нефтегазовых ресурсов континентального шельфа. Аналогичная ситуация сложилась и с разработкой минеральных ресурсов. При этом никто не оспаривает суверенитет над островом.

"Российская сторона настоятельно призывает норвежскую сторону привести проводимую в отношении регулирования деятельности в районе действия договора политику Норвегии в соответствие с ее международными обязательствами. И таких практических вопросов очень много. Решать их можно через переговоры или ультиматумы", - указано в заявлении ведомства в Facebook.

Страшилки про русский спецназ и китов-шпионов

Конфликт вокруг Шпицбергена активизировался осенью 2019 года, когда издание AldriMer опубликовало фейк о "российском спецназе", который в гражданской одежде высадился на норвежском Шпицбергене и материковой части страны. При этом журналисты ссылались на данные разведки США.

Фейк вызвал возмущение МИД России. Ведомство назвало публикацию откровенным вбросом. Спецслужбы Норвегии т
Фейк о "русском спецназе" в Норвегии - это лишь отдельный инцидент в целой череде информационных атак на Россию. Только за последнее время на Западе сняли целый ряд фильмов и сериалов, в которых муссируется тема "российской угрозы".

Апофеозом пропаганды можно назвать сериал "Оккупированные". Его сюжет крутится вокруг вторжения России в Норвегию по просьбе Евросоюза. При этом население Норвегии по сюжету отчаянно партизанит и срывает поставки нефти и газа из России в ЕС.

Пресса ни на шаг не отстаёт от антироссийских фильмов и сериалов. Тема вторжения России поднимается при любом удобном и даже неудобном случае. Замеченная у берегов Норвегии белуха с прикреплённой камерой породила целый ворох статей о том, что Россия готовит животных-шпионов. Особенно эту тему раздувала британская газета The Guardian.

Борьба за Арктику

Ранее стало известно, что президента США Дональда Трампа беспокоит то, что Россия наращивает свое военное присутствие в Арктическом регионе. Как рассказал официальный представитель Белого дома, главными раздражителями для Вашингтона в Арктике являются действия России и активность Китая.

Непосредственно министр обороны России Сергей Шойгу заявил о том, что создание объектов военной инфраструктуры для стратегических ядерных сил, а также для войск в Крыму и Арктике является приоритетом для ведомства.

В РФ также работают над созданием группировки метеоспутников, которые будут следить за Арктическим регионом. За реализацию инициативы отвечают Министерство природных ресурсов и экологии, Росгидромет и корпорация "Роскосмос".

Сложность заключается в том, что сейчас у России имеется в пять раз меньше метеоспутников, чем было у Советского Союза. Кроме того, для проводки кораблей используется старая система радиолокационного мониторинга "Север". Развитие Севморпути выявило необходимость её модернизации.

https://tsargrad.tv/news/shpicbergen-pretknovenija-norvegija-ispolzuet-protiv-rossii-fejki-i-molchanie_237923

Клеветническое нашествие

Пришло время непримиримой борьбы с фальсификацией истории

(http://nvo.ng.ru/upload/medialibrary/1fe/4-11-1350.jpg)
_{Польские солдаты с чехословацким гербом в захваченном в ходе операции «Залужье» чешском селении Лиготка Камеральна близ Тешина. Фото с сайта www.waralbum.ru}

В 1989 году Съезд народных депутатов СССР своим постановлением осудил подписание пакта Молотова–Риббентропа. Было отмечено, что в этом договоре и протоколе о разграничении «сфер интересов СССР и Германии» содержались посягательства на суверенитет и независимость ряда третьих стран. После этого уже в Российской Федерации несколько раз каялись в связи с этим историческим фактом. Но и этого было мало для явных врагов исторической России – царской, советской и современной. Поэтому наступило время дать достойный отпор тем, кто заслуживает статуса ярых русофобов.

УПРЯМЫЕ ФАКТЫ

В сентябре 1939 года британским и французским Генеральными штабами был подготовлен рапорт о действиях СССР по отношению к Германии. Эти действия названы «упреждающими, они были приняты лишь тогда, когда стало очевидно окончательное поражение Польши».

Генерал де Голль, оценивая причины, побудившие Сталина заключить советско-германский пакт, пишет в своих мемуарах, что Сталин неожиданно выступил заодно с Гитлером, потому что отчетливо проявилось его убеждение: Франция не сдвинется с места, а у Германии руки будут свободны, лучше уж разделить с ней добычу, чем оказаться ее жертвой.

Бывший глава британского правительства Ллойд-Джордж писал в 1940 году: «СССР занял территории, которые не являются польскими и которые были силой захвачены Польшей после Первой мировой войны. Преступное безумие поставить русское продвижение на одну доску с продвижением Германии».

В 1920 году он поддержал решение Верховного совета Антанты об установлении советско-польской границы по линии Керзона.

Она соответствовала исторической границе между территорией польского населения, с одной стороны, а с другой – украинским и белорусским населением. Именно на этой линии в 1939 году и закончилось продвижение советских войск в Польше.

По вине Англии, Франции, Италии и других европейских держав нацистская Германия аннексирует у Чехословакии немалую часть ее территории, а потом и вовсе расчленяет эту страну. Чехия станет протекторатом Германии. Следом Польша и Венгрия также захватывают другие части чехословацкой территории. Первая – Тешинскую область, а вторая – Закарпатскую Украину. Потом нацисты аннексируют и часть литовской территории – Мемельский (Клайпедский) край.

Польский министр иностранных дел ляпнул, что ворота концлагеря Аушвиц открыли украинские солдаты 1-го Украинского фронта. Почему именно украинские? Разве он не знал, что названия фронтов сугубо географические: Западный, Белорусский, Украинский, Дальневосточный?

И даже наиболее известные противники СССР и современной России выступают против этой низкопробной лжи. Юрий Шухевич, сын командующего УПА Романа Шухевича, воскликнул в октябре 2016 года на трибуне Верховной рады Украины: «Смейтесь, паяцы, а вы знаете, за что вы голосовали?» Он гневно отреагировал на позорную, по его оценке, резолюцию Верховной рады в поддержку декларации польского Сейма, осуждающей не только пакт Молотова–Риббентропа, но и итоги Ялтинской конференции 1945 года. О чем он говорил?

Депутаты своим голосами реально признали, что земли Западной Украины были отторгнуты от Польши незаконно и что это историческая территория другого государства. Они проголосовали без обсуждения, многие даже не знали, за что они голосуют. «Поляки скинули нам это заявление, и мы сразу это утвердили. Поляки в очередной раз решили обвести украинцев вокруг пальца и ткнули панским чоботом им в демократическое лицо», – сказал Шухевич. Он отметил, что Польша своей резолюцией решила сделать из современной Украины посмешище.

Экс-президент Польши, известный антисоветчик Лех Валенса, был вынужден сказать правду: «Русские и Советский Союз освободили концлагерь Аушвиц в Освенциме. Много погибло людей, русских людей, и мы должны отдать им дань памяти и оказать уважение. А то, что было потом, это другая история. Я считаю большой ошибкой не приглашать Путина почтить память узников Аушвица».

В Западной Белоруссии рабочие в городах и крестьяне в селах вынуждены были создавать отряды самообороны против карательных акций польских войск. Абсолютное большинство белорусов и других непольских жителей приветствовали приход Красной армии на их земли. Западная Белоруссия была захвачена Польшей в 1920 году, белорусы и евреи подвергались здесь жестокому насилию. 43% белорусов были безграмотными, а студентов-белорусов во всей Польше было около 300 человек (1938 год). Православные храмы становились костелами.

ИСТОРИЯ

При приближении советских войск белорусы отчаянно рванулись к свободе. А отступающие польские каратели бросали гранаты в дома тех, кто, по их мнению, радовался приходу Красной армии. На эти дома указывали местные польские националисты. Они беспощадно издевались над своими жертвами. Волокли их к православным храмам и кричали: «То земля наша, польская, нам на ней жить!» Все это прекратилось после прихода советских войск. При этом советское командование пресекало ответную жестокость по отношению к польскому населению.

Советский Союз в споре Литвы и Польши за Виленский край всегда был на стороне Литвы. Советские войска подошли к Вильно 18 сентября 1939 года. Они вступили в бой с польскими пехотинцами (7 тыс.) и ополчением (14 тыс.). Виленская польская молодежь (в основном студенты) заметно увеличила численность ополчения. Горожан быстро вооружили, в том числе и бутылками с зажигательной смесью. В красноармейцев стреляли также пограничники и полицейские.

В освобожденный Красной армией город Вильно через месяц вошла литовская армия. А перед этим литовские войска устроили забавное шоу. Они приступили к поэтапному занятию Виленской области, которая была уже очищена от польских войск советскими войсками. Они совершали ритуальное сожжение польского пограничного знака, «разделявшего народ». По команде «Марш на Вильнюс» двинулись мотопехота, стрелки и велосипедисты. В воздухе барражировали литовские ВВС. И вот эти войска входят в Вильно. На одном музейном фото видим литовских солдат в тяжелых касках, у каждого на ремне впереди закреплены две гранаты с длинными ручками. Какой грозный и воинственный вид у них! Такое впечатление, что они идут в новый бой. Но с кем воевать-то собрались? Почти все польские войска уже сдались в плен советским войскам.

Потом в Вильно состоялся военный парад с торжественным водружением литовского флага на древней башне Гедимина. Из столицы Литвы Каунаса прибыли литовские руководители и ветераны войны с поляками за освобождение Виленщины (1919–1920). Та война была неудачной для Литвы. На другом фото показаны девицы из Союза стрелков Литвы (военизированная организация). Они узнаваемы по фуражкам этого союза.

Еще одно фото. Радостные литовские танкисты на нескольких легких танках. У них цветы от восторженного литовского населения Вильно. Забавный факт. Танкисты все же понесли потери. Это случилось перед самым парадом в Вильно. Кто-то из них по неосторожности разлил горящее керосиновое масло. В ангаре и вокруг него земля была пропитана горючим. Повсюду вспыхнул огонь. Он уничтожил восемь танков и повредил около десяти. Огромные потери для малочисленных литовских танковых сил! Самое смешное, что эту боевую технику уничтожили сами литовцы, а не польские снаряды или гранаты польских ополченцев – студентов. Эти легкие танки, как победители, демонстративно появлялись на улицах этого в основном польскоязычного города!

В Вильнюсе после этого парада появились специально отобранные и высокорослые литовские полицейские в красивой форме. Это была демонстрация того, что этот древний город вновь станет столицей Литвы, хотя с годами он превратился в один из центров польской истории и культуры. Потом начались репрессии и зачистки среди польского населения. Напомним, что в 1939 году среди жителей города Вильно (Вильнюса) литовцев было около 8%.

Правительство и парламент Литвы не спешили переезжать из Каунаса в Вильнюс. Остерегались акций польского военного подполья. Поэтому и согласились на пребывание гарнизона советских войск в своей новой столице.

Теперь о принятии антироссийских решений в Европарламенте. Напомним о тех, кто голосовал против или воздержался от голосования.

РЕЗОЛЮЦИЯ ЕВРОПАРЛАМЕНТА

Депутаты Европарламента из Чехии Иржи Машталка – известный врач-кардиолог и Владимир Ремек – первый летчик-космонавт Чехословакии, первый иностранный космонавт на советском космическом корабле, единственный Герой Советского Союза в Европарламенте. Они были членами Коммунистической партии Чехословакии. Они и еще два чешских депутата-коммуниста голосовали против этой резолюции. Остальные 18 чешских депутатов голосовали за нее. Другие депутаты Европарламента от фракции «Европейское объединение левых» возмущались тем, что в документе ни словом не упомянуто о политике «умиротворения агрессора», обернувшейся позорным Мюнхенским сговором, открывшим дорогу к оккупации Чехословакии.

Эта фракция состоит в основном из коммунистов и левых социалистов. Она выступает против антироссийских деклараций. Из таких резолюций делаются выводы о миллиардных долгах Российской Федерации за «неправильное» освобождение от нацизма, депутаты этой фракции возвышают свой голос в поддержку России.

В заключение о том, как в Польше начали оправдывать Юзефа Липского, бывшего польского посла в Германии (1934–1939). Это его Владимир Путин назвал «сволочью и антисемитской свиньей».

Он был известным дипломатом и «человеком польско-немецкой разрядки, одним из наиболее информированных послов в Берлине». Но он так «разряжался» в отношении нацистов, что потом очень сильно пожалел об этом. Его многочисленные фото во фраке – не только на официальных приемах и встречах с Риббентропом, главой нацистского МВД, но также и на беседах с Герингом и Геббельсом – о многом говорят. Все эти встречи, не пошли на пользу Польше.

После разгрома Польши его первое время вообще никто не замечал, в том числе и в польском лондонском правительстве. Польские высокопоставленные изгнанники отказывались встречаться с ним. И тогда он – ему было 45 лет – поступает во Франции рядовым солдатом в местный польский легион. Потом, уже поручиком, попадает в немецкий плен при разгроме Франции. Каким-то образом этот польский политик совершает побег. После этого генерал Андерс, командующий польской зарубежной армией (входила в состав британских войск), зачисляет его в свой штаб. Затем распространяется информация о том, что Липский в нескольких сражениях отличился храбростью. В итоге ему присваивают звание майора и отсылают в Лондон на незаметную военно-дипломатическую должность. Умер он в США.

Риббентроп не раз объяснял Липскому, что фюрер будет удовлетворен и не начнет войны, если Германия вернет себе немецкий город Данциг. Этот портовый город управлялся чиновниками из Лиги Наций, он не принадлежал ни Польше, ни Германии, а был вольным городом. Его окружала польская территория. Более 70% его жителей были немцами. Варшава отказала этому требованию. У Гитлера было и другое требование: создать сухопутное сообщение Германии с Восточной Пруссией, разделенной узкой польской территорией. Речь шла о строительстве автомобильной и железной дорог под общим германо-польским управлением. Варшава отвергла и эти требования, соглашалась лишь на одно польское управление. Польское руководство рассчитывало на военную помощь Англии и Франции, но не получило его.

Германофил Юзеф Липский сомневался в скором нападении Германии на Польшу. Нацисты не «разрядились, несмотря на усилия Липского и других европейских германофилов. Гитлеровцы еще больше зарядились реваншизмом к бывшим странам Антанты. Они мстили за поражение Германии в Первой мировой войне. Не простили англичанам, французам и их польским лакеям унизительные условия Версальского договора». А что Польша? Она будет разорвана в 1939 году из-за вероломства и жадности ее правителей.

Сергей Петрович Тюляков – член Союза журналистов Москвы.

Независимое военное обозрение

http://ruskline.ru/opp/2020/02/08/klevetnicheskoe_nashestvie

http://nvo.ng.ru/realty/2020-02-07/1_1080_invasion.html

Евгений Крутиков

Норвегия применила против России наглую тактику

(https://img.vz.ru/upimg/m10/m1022590.jpg)

В воскресенье, 9 февраля, отмечается 100-летие Парижского договора, определившего статус Шпицбергена. Как получилось, что эта территория управлялась почти на равных Норвегией и Россией, почему Норвегия противодействует российскому присутствию на архипелаге – и чем важен он для нашей страны?

Глава российского МИДа Сергей Лавров заранее направил своей норвежской коллеге Ине Эриксен Сёрейде послание в связи со 100-летием договора о статусе Шпицбергена. Он предложил провести двусторонние консультации для устранения ограничений в деятельности российских структур на архипелаге. В министерстве отметили, что, «признав норвежский суверенитет над Шпицбергеном, договор гарантировал права и законные интересы других государств-участников этого международного соглашения, включая Россию».

Москва в послании Лаврова вновь призвала Норвегию соблюдать дух и букву договора 1920 года в части обеспечения «одинакового свободного доступа» на архипелаг и возможностей вести там экономическую деятельность на условиях «полного равенства». У России вызывают озабоченность, в частности, «введенные ограничения на использование российского вертолета, направленный исключительно против наших граждан порядок депортации со Шпицбергена, неправомерность установления Норвегией так называемой рыбоохранной зоны, искусственное расширение природоохранных зон для ограничения экономической активности на архипелаге, ряд других проблем».
 
На Смоленской площади отметили, что Россия ведет хозяйственную деятельность на архипелаге «на протяжении многих лет и не намерена сворачивать свое присутствие». «Российская Федерация заинтересована в выстраивании долгосрочного и конструктивного взаимодействия с Норвегией на Шпицбергене, развитии диалога в решении практических вопросов», – заявили в российском внешнеполитическом ведомстве.

Норвежская сторона отреагировала на заявление Лаврова, мягко говоря, холодно – в духе «мы тут хозяева». «Позиция, описанная в письме, регулярно обозначается российской стороной, и норвежские власти ее хорошо знают. Вся деятельность на Шпицбергене должна осуществляться в рамках норвежских законов и нормативных актов», – говорит государственный секретарь министерства иностранных дел Норвегии Аудун Хальворсен. Норвежские власти заявили, что всю промышленную деятельность, в том числе вертолетный трафик, необходимо строго регулировать ради сохранения хрупкой природы. С точки зрения Осло, «большинство стран» также согласилось с норвежскими условиями рыболовства. Хотя есть, конечно, отщепенцы, которые не согласились.

В чем суть конфликта

Холодные острова с острыми скалами и белыми медведями в Студёном море еще в раннем Средневековье открыли и заселили архангелогородские поморы, о чем вам с удовольствием расскажут и покажут в Архангельске в краеведческом и морском музеях. Викинги называли эти острова «Свальбард» (холодная земля) и туда не совались, поскольку грабить там было нечего и некого. На карту мира острова нанес голландский мореплаватель Виллем Баренц, пытавшийся найти северный проход в Китай – то, что сейчас мы называем Северным морским путем. Баренц назвал острова по-голландски Шпицберген (от слов «острый» и «гора»). Так оно и закрепилось.

До начала ХХ века острова считались terra nullius – ничейной территорией, лишенной какого-либо государственного статуса. Это был удивительный юридический казус. Инициировала процесс институционализации Шпицбергена Норвегия, претензии которой на северный архипелаг были совершенно не очевидны. Ранее из норвежцев на Шпицбергене бывали только Амундсен и Нансен, и то проезжая мимо в сторону Северного полюса. Независимость самой Норвегии была провозглашена только в 1905-м, и молодая монархия очень нуждалась в расширении своей территории, в том числе и экзотическими методами. Например, кроме Шпицбергена Норвегия претендовала и претендует до сих пор на крошечные территории в прямо противоположном конце мира в Антарктике – острова Буве, остров Петра I и Землю Королевы Мод. Сейчас Норвегия в одностороннем порядке объявила остров Буве своей «заморской территорией», что не помешало ЮАР провести над ним испытание своей атомной бомбы.

В 1920 году в Париже открылась международная конференция по Шпицбергену, чтобы устранить юридический казус terra nullius. В конференции участвовали несколько десятков стран, включая совершенно не имеющие к Шпицбергену и Арктике никакого отношения, как, например, Швейцария.

Разрешение юридического казуса закончилось созданием нового. За Норвегией был признан суверенитет над Шпицбергеном, но за СССР сохранено право неограниченной хозяйственной и экономической деятельности. На островах сложилось как бы двоевластие. В Лонгйире действуют норвежские законы и норвежская администрация, а на Западном Шпицбергене – российская.

После открытия там крупных залежей угля обе стороны начали промышленные разработки (со стороны Норвегии Store Norsk, с российской – «Арктикуголь»). В советское время Шпицберген активно развивался, и СССР фактически доминировал на архипелаге за счет больших ресурсов, которые вкладывались в угледобычу и развитие местных поселков – Баренцбурга и Пирамиды. Затем запасы угля стали естественным путем иссякать. В 1990-е годы финансирование русского Шпицбергена сократилось до исторического минимума, а норвежская сторона, наоборот, стала укрепляться на архипелаге.

Тактика проста: постепенно по-тихому на архипелаг распространяются законы материковой Норвегии, а заодно придумываются новые, исключительно местные ограничительные меры. Например, еще в 1977 году Норвегия в одностороннем порядке объявила о введении вокруг Шпицбергена 200-мильной исключительной рыболовной зоны, хотя не имела на это никакого права. Возникший конфликт длится до сих пор. В последние годы Норвегия принялась регулярно задерживать российские рыболовецкие суда и буксировать их в Тромсё.

При этом Россия далеко не единственная страна, с которой у Норвегии возникли проблемы по этому поводу. В Баренцево море традиционно еще с советских времен ходят рыбаки из Латвии, понравилась местная сельдь и треска испанцам. А это страны Евросоюза, между прочим. Отдельное место в этом споре занимает Исландия, которую в вопросах рыболовства лучше вообще не расчесывать. Исландия, не имеющая собственной армии, в ХХ веке дважды объявляла войну великой и ужасной Великобритании по поводу прав на 200-мильную зону рыболовства («тресковые войны»), разрывала с Лондоном дипломатические отношения и оба раза побеждала, отбрасывая прославленный флот Ее Величества от исландских берегов. Этих людей треской лучше не дразнить.

Позиция Норвегии проста: не признали 200-мильную зону вокруг Шпицбергена только Исландия, Россия, Латвия, Испания и кто-то там еще. А «большинство стран мирового сообщества» признали. Швейцария, например. Ну да, швейцарцы – древний мореплавательный народ и их очень интересует северная сельдь.

Норвежцы сарказма не поняли и принялись патрулировать Баренцево море силами береговой обороны. А это уже вопиющее нарушение Парижского договора о статусе Шпицбергена. Кстати, в Норвегии требуют, чтобы его называли «Договором о Свальбарде», заменяя международное название архипелага сугубо норвежским. Так создается дополнительный переговорный фон.

Затем наступил черед шельфа. Норвегия объявила, что согласно их геологическим изысканиям, дно Баренцева моря между материком и архипелагом – это шельф, который должен принадлежать северному королевству. Никто вовремя не возмутился и пару фрегатов туда не послал, поэтому Осло принялся в последние годы раздавать иностранным компаниям лицензии на разработку углеводородов на этом самом шельфе. А это уже серьезно.

На самом архипелаге начались мелкие пакости. Например, норвежская сторона попыталась ограничить перемещение единственного российского вертолета, принадлежащего компании «Арктикуголь». Это неприятно не только потому, что там не везде на снегоходах доберешься, но и потому, что это фактически установило норвежскую монополию на вертолетное сообщение. Аэродром в Лонгйире, способный принимать крупные самолеты, целиком принадлежит норвежцам. А российская сторона в это время очень активно развивает туризм, который сейчас приносит больше прибыли, чем истощившаяся добыча угля.

И российским и иностранным туристам по разным причинам очень нравится на Шпицбергене.

Кто-то рассматривает фрески советского периода в заброшенном поселке Пирамида, кто-то делает селфи с белыми медведями, но всем надо прилетать в Лонгйир. Согласно статусу Шпицбергена, норвежская сторона не может требовать с россиян виз при посещении Шпицбергена, но если так события будут развиваться дальше, то кто их знает, что они придумают. На островах в принципе не бывает преступлений в привычном для нас понимании этого слова, но норвежская полиция из Лонгйира неоднократно пыталась зайти на традиционную территорию российской администрации. А люди ведь все поголовно вооруженные (медведи вокруг), мало ли чего.

Кроме того, норвежская администрация в одностороннем порядке объявила о создании на восточном острове шести природоохранных зон, в которые по факту никого не пускает. Ни с туристическими, ни с какими-либо еще целями. И что там делает – неизвестно. Вообще прикрывать политические, экономические или даже военные цели «борьбой за экологию» сейчас модный тренд. Закрыли, вопреки международным соглашениям, какую-то зону, объявив ее природоохранной – и все. А будете протестовать, мы на вас какую-нибудь шведскую пигалицу с горящими глазами спустим. Она тут недалеко живет.

Известно, что норвежцы активно расставляют на острове антенны слежения, что можно расценить как незаконную военную деятельность в демилитаризованной зоне.

Но если серьезно, то Шпицберген был и остается одним из ворот и в Арктику, и в Атлантику – и недооценивать его важность для России нельзя. Понимают это и в Норвегии. Позиция королевства сводится к простой формуле: Парижский договор признает суверенитет Норвегии над Шпицбергеном – значит, мы будем этот суверенитет претворять на практике, даже если тем же Парижским договором не предусмотрено. А Россия может обращаться к нам с просьбами и требованиями о начале новых консультаций, мы просто эти обращения будем игнорировать. Собственно, ровно так и поступил сейчас норвежский МИД. Суть его ответа сводится к тому, что вы и раньше обращались с просьбой о новых консультациях, вот и обращайтесь дальше. Контора пишет.

В дипломатии такая наглая тактика очень часто дает эффект. Их ведь не принудишь сесть за стол переговоров и начать новые консультации по проблемам Шпицбергена. Или вообще пересмотреть устаревший и юридически сомнительный Парижский договор. Они не хотят, их все устраивает. Норвежская сторона вообще последовательно сворачивает контакты с Россией в Баренцевом море даже в самых безобидных областях. Например, существовал форум Barents, на которые приезжали представители регионов – двух российских областей (Архангельской и Мурманской), двух шведских, двух финских и четырех норвежских. Сперва от норвежцев стали приезжать только люди из Нурланна, а теперь и вовсе никто.

Конечно, никакой катастрофы вокруг Шпицбергена нет. Есть странная ситуация, с которой надо что-то делать. Вспоминать о далеких северных островах только под юбилей Парижского договора недостаточно. Кстати, надо сказать, что российский МИД действительно довольно много внимания уделяет проблеме Шпицбергена, но все это упирается в описанную выше позицию норвежской стороны. Надо как-то вынудить этого краба покинуть пещеру, потому что вопросов накопилось много.

https://vz.ru/politics/2020/2/9/1022590.html

Евгений Крутиков

Зеленскому придумали «осетинский канал тайной связи» с Россией

(https://img.vz.ru/upimg/m10/m1023856.jpg)

И Кремль, и официальный Киев опровергают фантастическую историю о «тайных переговорах», якобы проведенных в Омане секретарем Совбеза России Патрушевым и президентом Украины Зеленским. Откуда возникла эта конспирологическая версия, почему она является неприкрытой травлей Зеленского и какое отношение к ней имеет осетинская диаспора, осевшая на Украине?

Накануне дочерняя структура «Радио Свобода – Украина» – проект «Схемы» – опубликовала расследование, согласно которому в столице Омана Маскате якобы одновременно находились Владимир Зеленский, Николай Патрушев и Виктор Медведчук, лидер украинской партии «Оппозиционная платформа – За жизнь», а также неустановленные лица, которые, по версии «расследователей», могли вести тайные переговоры. Также эта версия увязывает с «совпадением в Омане» странную поездку в декабре в Москву мэра Харькова Геннадия Кернеса.

Эту конспирологическую версию в последние сутки активно тиражируют оппозиционные нынешнему президенту Украины СМИ.

Реальные же события развивались следующим образом.

Отпуск в Омане

Президент Украины Владимир Зеленский ушел в заслуженный отпуск в декабре прошлого года и уехал с семьей на горнолыжный курорт Гута в Карпатах, где и встретил Новый год. Затем стало известно о планируемом визите в Киев госсекретаря США Помпео, и Зеленский вернулся в Киев 2 января рейсом из Ивано-Франковска. Потом визит Помпео отложили, и Зеленский решил прерванный отпуск продолжить. Но отправился он опять же с семьей в Оман обычным рейсом за свой счет и остановился в пятизвездочном отеле Al Bustan Palace Ritz-Carlton Hotel, где ночь в президентском люксе стоит 4000 долларов. В украинских СМИ 5 января появились фото Зеленского с семьей в шортах и майке на берегу моря.

Его начальник охраны Максим Донец прибыл в Оман на день раньше. Офис президента Украины (ОПУ) заранее утверждал, что поездка носит частный характер, но затем опубликовал фото встречи Зеленского с султаном Кабусом бен Саидом аль-Саидом, а также с другими официальными лицами Омана, включая министра иностранных дел Юсуфа бин Алауи. На этих фото засветился тогдашний помощник президента по внешней политике и Донбассу Андрей Ермак (сейчас, после отставки Богдана – глава ОПУ, то есть по-нашему – администрации президента). Ему в принципе нечего было делать на семейном отдыхе Зеленских.

В этот период Зеленскому якобы звонил Помпео с вопросом, что президент Украины вообще делает в Омане.

8 января утром в небе над Тегераном погибает украинский самолет. Зеленский срочно возвращается в Киев, где проводит совещание и встречается с исполняющей обязанности посла США в Киеве госпожой Квин. 10 января умирает престарелый и тяжело больной султан Омана.

Тайные источники

Расследование проекта «Радио Свобода» основано на открытых данных перемещений двух бизнес-джетов, «воздушных такси» люксового класса типа Bombardier. Первый с бортовым номером 9H-VJN 4 января находился в Стокгольме без заказов, затем вылетел в Москву, а оттуда в Маскат. Другой с хвостовым номером T7-GEM, предположительно, принадлежащий Виктору Медведчуку, примерно в это же время прилетел в Маскат из Киева. 8 января эти самолеты поменялись направлениями: борт Медведчука улетел в Москву, а «такси» улетело в Киев, предположительно, с Зеленским на борту. Кто был пассажирами рейса, улетевшего в Москву, не понятно.

Вывод, что Зеленский вернулся в Киев на борту «такси», сделан на основании косвенных данных. Лично его никто не видел, киевские «расследователи» зафиксировали в аэропорту Жуляны только черный микроавтобус, отправившийся на Банковую. Никто также не видел в Омане Патрушева или Медведчука, или даже, как утверждают киевские конспирологи, Суркова.

Вообще изначально все данные о перемещении самолетов взяты с Radio Box – сайта, отслеживающего воздушную обстановку, и были затем опубликованы малоизвестным украинским интернет-ресурсом. Тем не менее проект «Радио Свобода» провел целое расследование по всем канонам частного сыска.

Здесь начинается самое слабое место подобных «расследований» – ссылка на неизвестный таинственный источник. Проект «Радио Свобода» утверждает, что из конфиденциального источника в пограничной службе России получил информацию о том, что якобы Николай Патрушев выезжал в этот период с территории России. То есть в погранслужбе РФ работает какой-то недобросовестный сотрудник или даже шпион, который сливает украинской или американской стороне базы данных. Это не говоря уже о том, что секретарь Совета безопасности РФ вовсе не обязательно должен попадать в эти базы данных, если ему потребуется незаметно выехать из страны по неотложным государственным нуждам. Есть военные аэродромы, в конце концов.

На этом содержательная сторона вопроса заканчивается и начинается конспирология.

Проект «Радио Свобода» утверждает, что поскольку Зеленский находился в Омане якобы одновременно с Патрушевым и Медведчуком, то вся поездка президента Украины на арабский курорт была изначально запланирована как прикрытие для проведения тайных переговоров с представителями России. Сюда же подверстывается практически все, до чего можно дотянуться. Смерть султана Омана свидетельствует о том, что никакие переговоры с арабским лидером были изначально невозможны, поскольку султан действительно тяжело болел и Оман не планировал никаких официальных встреч. Зачем там оказался Андрей Ермак, которого считают в Киеве главным переговорщиком с Москвой с неоднозначной репутацией? И что делал в декабре в Москве мэр Харькова Геннадий Кернес, поездку которого также подверстали к общей схеме?

То есть вкратце украинские оппозиционные СМИ и американские проекты на Украине говорят следующее: Зеленский и Ермак ездили в Оман для тайных переговоров с Патрушевым и Медведчуком, а готовил эту встречу Кернес со своим неоднозначным окружением. Сюда же в качестве дополнительных аргументов подверстываются заявления и шаги Зеленского, которые можно трактовать как «уступки Москве», типа разговоров о возвращении воды в Крым и восстановлении полноценных дипломатических отношений. Все это, безусловно, типичная зрада.

Андрей Ермак заявил, что все выше пересказанное – ложь. Так же жестко высказалась и пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель. ОПУ вообще намерен подавать в суд на «Радио Свобода» за клевету.

Осетинский след

Украина – территория непуганной конспирологии. С первого дня поездки Зеленского в Оман как только его не полоскали. Максимальная концентрация конспирологии заключалась в предположении, что Зеленский отправился туда «за наличными» с неких таинственных офшорных счетов. Но это уже в чистом виде психиатрия, куда интересней привязка к событию мэра Харькова Кернеса и его окружения.

Вечный мэр Харькова Геннадий Кернес тоже большой любитель люксового отдыха и перелетов бизнес-джетами.

Обычно в этих поездках его сопровождает гражданская жена Оксана Гайсинская, несколько человек обслуги (после покушения Кернес передвигается на коляске, пуля попала ему в позвоночник), личный врач, а также лепший кореш Роберт Тедеев, гражданин России осетинского происхождения без определенного рода занятий, давно живущий на Украине. В декабре они сперва побывали на люксовом курорте в Италии, а затем в Израиле, где посетили местный офис Коломойского.

И вот 20 декабря прошлого года Кернес и Р. Тедеев (из-за многочисленности братьев Тедеевых в дальнейшем придется использовать первые буквы их имен, чтоб читатель не запутался) отправляются на машине из Харькова в Москву, что зафиксировано Пограничной службой Украины. Они и не отрицают, но не очень убедительно разъясняют, что ездили в Москву лечить зубы. Украинские конспирологи голословно утверждают, что Кернес и Р. Тедеев встречались в Москве с Патрушевым, а не зубы лечили, и тем самым готовили почву для таинственных и очень законспирированных встреч Зеленского и Ермака с представителями Москвы.

Кернес на все вопросы украинских СМИ однозначно и однообразно отвечает «нi», с Патрушевым не знаком, никогда не встречался и вообще на все только «нi». Р. Тедеев в силу отсутствия какого-либо образования более многословен и в показаниях путается. То он только своего друга к московскому стоматологу сопровождал, то он тоже там лечится. Но взорвавшаяся вокруг Кернеса и Р. Тедеева информационная бомба придала кумулятивный эффект Зеленскому в Омане.

Логика тут такая.

Р. Тедеев – никто и звать его никак, провинциальный бандит с повадками из 1990-х годов, которого в Москве не то что к Патрушеву, а вообще к любому чиновнику на порог не пустят. Еще в 2009 году тогдашний генпрокурор Украины был вынужден лично отдавать приказ об аресте Р. Тедеева по факту перестрелки в Голосеевском парке в Киеве. Вопрос тогда шел о «споре хозяйствующих субъектов» вокруг швейной фабрики в Виннице, которую не могли поделить гражданин Турции и гражданин Украины. Р. Тедеев после перестрелки был задержан на мерседесе с номерами Верховной рады (ВР), который принадлежал его двоюродному брату – чрезвычайно популярному на Украине спортсмену и тогда депутату от Партии регионов Эльбрусу Тедееву. На первом допросе Р. Тедеев сказал, что его фамилия Иванов.

Э. Тедеев – олимпийский чемпион по вольной борьбе, трижды чемпион мира, чемпион Европы и далее по мелочи. Он председатель Федерации борьбы Украины, на церемонии закрытия Олимпиады 2004 года нес украинский флаг. После перестрелки в Голосеевском парке он сказал, что у него нет брата по имени Роберт.

Тут надо разобраться в родственных отношениях. Э. Тедеев имел в виду узкое понимание слова «брат». В реальности Роберт Тедеев – его двоюродный брат. Еще один двоюродный брат – Джамболат, фигура в России очень известная, он длительное время возглавляет сборную РФ по вольной борьбе. С перерывом на политику – Джамболат Тедеев пытался баллотироваться в президенты Южной Осетии и долгое время выступал там в качестве ведущей оппозиционной силы.

Вообще братья Тедеевы – целое явление в украинской политике. Есть еще Казбек – троюродный брат Эльбруса, «дважды беженец». Сперва он уехал из Северной Осетии в «связи с несогласием с политикой РФ» (в реальности там было обвинение в коррупции) и работал прокурором в Крыму, в Алуште. Во время «крымской весны» активно выступал на украинской стороне, бежал из Крыма и работал в прокуратуре Киевской области. Именно он расследовал так называемое дело «золотого батона» Януковича, которое потом тихо закрыли. Кроме того, в окружении Зеленского работают несколько пиарщиков осетинского происхождения.

Эльбрус Тедеев длительное время был депутатом Верховной рады, где ничем особенным не запомнился, кроме сердечной дружбы с сыновьями Януковича и тогдашнего генпрокурора Пшонки.

Но его помощником все это время трудился не кто иной, как Андрей Ермак собственной персоной. Нынешний глава администрации президента Украины Зеленского.

На Украине сложился психоделический пазл. Ермак через своего друга и бывшего начальника Э. Тедеева и его двоюродного брата Р. Тедеева выставил в качестве посредника для общения с Москвой мэра Харькова Кернеса, сидящего в инвалидном кресле, но традиционно почему-то лечащего зубы в Москве, а не в Израиле. Вместе они все договорились организовать таинственную встречу с высшими российскими чиновниками в Омане.

Здесь надо опускать занавес и вызывать санитаров. С таким же успехом можно искать заговор рептилоидов.

Где доказательства?

Начнем с того, что все это бездоказательно и построено даже не на поисках доказательств, а на позиции «один секретный источник сказал». Неназванные таинственные источники проекта «Радио Свобода» утверждают, что Кернес и Р. Тедеев встречались 20 декабря в Москве в Патрушевым, а затем Патрушев прилетел в Оман на встречу с Зеленским. И неважно, что никто ничего не видел и никаких физических доказательств тому нет. И что это вообще просто невозможно, учитывая репутацию Кернеса и Р. Тедеева. Все остальное – это перемещения двух бизнес-джетов, которые в принципе ничего не доказывают.

С другой стороны, ну и что? Вот давайте на секунду затмения представим, что какие-то переговоры между Москвой и Киевом ведутся по закрытым от общественности линиям.

Такое не только возможно, но и реально, поскольку обычных в таких случаях контактов практически нет. Не функционируют в полноценном виде посольства, приходится избегать официальных встреч из-за чудовищной реакции на Украине СМИ и прочих оппозиционных систем. А общаться-то как-то надо. Ничего плохого в этом нет, как нет и никакой зрады. Ну беседуют люди.

России от Украины никуда не деться, как и Украине от России. Можно стрелять, но можно и договариваться. Но украинское общественное мнение, особенно его оппозиционная нынешнему президенту составляющая, настолько русофобски настроены, что любые рассуждения о теоретических переговорах воспринимают как зраду. А тут сразу же начинается чудовищная конспирология, которая включает сразу и «таинственные перелеты» и Кернеса, лечащего зубы в Москве, и «осетинский канал связи».
 
Надо помнить еще и о том, что главный и единственный источник всего этого кошмара – «Радио Свобода», американский ресурс, чрезвычайно недовольный возможным улучшением отношений между Москвой и Киевом. Да, Помпео действительно был крайне удивлен появлением Зеленского в Омане (как будто президент Украины должен отчитываться перед госсекретарем США, где ему проводить отпуск). Отсюда и такая жесткая пропагандистская атака, превратившаяся в конспирологическую травлю Зеленского, Ермака и примкнувшего к ним Кернеса.

И нет никаких сомнений в том, что информационная атака продолжится, к ней уже подключились самодеятельные «расследователи». И ничего не подтвердится, а осадок останется.

https://vz.ru/world/2020/2/14/1023856.html

Клевета как исторический источник

«Польша стоит беспорядком» (старинная польская поговорка)

(https://ruskline.ru/images/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE/%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%B8%D0%BD4.jpeg)

По мере приближения 75-летия Победы, все явственней нарастает антироссийская риторика, цель которой - максимально дискредитировать наше государство в глазах мировой общественности как одного из главных виновников развязывания Второй мировой войны.

Наиболее резкий виток антироссийской пропаганды стал ощущаться после того, как Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) на 18-й ежегодной сессии, проходившей осенью 2018 г., одобрила Вильнюсскую декларацию, состоящую из 28 резолюций. Декларацию поддержали 213 парламентариев из 320 заседающих в ассамблее. Эта резолюция практически полностью уравняла роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны. Преступления нацистов были приравнены к преступлениям сталинизма. В резолюции отмечается, что советский режим несёт ответственность наравне с Германией за развязывание Второй мировой войны.

Против исторической памяти нашего народа идёт настоящая информационная война, осуществляется подача якобы «сенсационных» материалов, содержание которых одинаково клеветническое и кощунственное по отношению к памяти почти тридцати миллионов советских граждан, отдавших свои жизни за мир, в том числе в нынешней Европе.

Традиционно напряженным остаётся «Восточный фронт», где судя по всему, очернение подвига советских людей, переписывание истории становится уже не просто средством политической борьбы, а настоящей и полноценной национальной идеей. Так, польский посол в Германии Анджей Пшилебский в интервью газете Märkische Oderzeitung заявил, что Советский Союз напал 17 сентября 1939 года на Польшу и таким образом сделал невозможным дальнейшее сопротивление нацистской Германии. Кроме того, по его словам, «не Советский Союз, а западные союзники внесли решающий вклад в окончание войны». СССР якобы «извлек наибольшую выгоду из окончания войны», поскольку СССР «привел оккупацию Украины, Белоруссии и Прибалтики, а также подчинение Польши, Венгрии, Чехословакии и других стран».

Ему вторит польский историк Лукаш Адамский, давший интервью уже российскому интернет-изданию Znak, где он, помимо прочего, заявил: «Нападение СССР на Польшу сделало невозможным сопротивление польской армии Германии. Не только с юридической, но и с политической точки зрения СССР надо безусловно признать агрессором. Тем более, что он помог Третьему рейху накопить силы, дал ему свободу маневра, а значит, способствовал развязыванию Второй мировой войны».

Поражает размах этой идеологической войны против России, в ход идут практически все доступные средства, включая СМИ, по дискриминации России, создания образа врага, хищника, готового воплотить свои замыслы по осуществлению плана захвата мира. Складывается впечатление, что как будто ничего не изменилось со времен государя Ивана IV, когда в Европе представляли нашу страну как отсталую и дикую «Московию», а её правителя – настоящим чудовищем, целенаправленно уничтожающим своих подданных.

Такого рода диверсии имеют, по всей видимости, государственное финансирование. На наших глазах происходит работа, направленная на изменение сознания подрастающего поколения, создаются экспозиции, посвященные так называемой «Советской оккупации», выходят в широкий прокат фильмы и издаются книги, преследующие одну цель – уничтожение исторической правды.

Ярким образчиком подобного «продукта» является вышедшая совсем недавно, в 2018 году, книга-альбом польских писателей Дмитрия Панто и Войчеха Лукашуна «Советская оккупация польских территорий в 1939-1941 гг.» (Гданьск, 2018). Эта книга, по всей вероятности, выпущена усилиями гданьского музея войны, переведена на русских язык и адресована прежде всего русскоговорящим жителям Западной Украины, Белоруссии, прибалтийских стран и Польши. Автор этих строк имел сомнительное удовольствие ознакомиться с этим произведением, и своими впечатлениями готов поделиться.

Прежде всего, необходимо отметить работу художников-оформителей альбома. Крупный шрифт, насыщенные краски, качественная бумага – всё это делает книгу добротной, подарочной. Бросается в глаза стремление создателей альбома акцентировать внимание на определённые вещи. В книге много красного цвета – цвета крови. Окончание каждого раздела книги сопровождается цветовым подчеркиванием, если в разделе повествуется о Красной армии, то подчеркивание красное, если говорится о местных жителях, – подчеркивание черное – знак траура. На обложке издания крупным планом на фоне демонстрации изображён портрет И.В. Сталина. Изображение портрета как будто прорисованное, тогда как лица участвующих в марше людей смазаны, они словно «безлики». Лица советских солдат, возможно, из-за некачественной ретушёвки, выглядят какими-то звероподобными, каждая складка на лице подчеркивает озлобленность, одичалость красноармейца. Эта особенность присутствует контрастом практически на всех фотографиях, где изображены советские партийные деятели или военные с одной стороны, и местное население с другой. Таким образом, угадывается, что к работе над книгой были привлечены люди, понимающие толк в психологическом эффекте качественно созданной семантики изображения. Позволю напомнить, что семантика – это раздел семиотики и лингвистики, в рамках этого раздела изучают знаки и знаковые системы, как средства выражения значения.

Но главное, почти все фотографии, размещённые в альбоме, не имеют авторства, зачастую демонстрируются без привязки к определённому месту и времени. Любознательному читателю авторы не говорят, кто автор фотографии, когда и при каких обстоятельствах она была сделана, ограничиваясь лишь дежурной надписью «Автор неизвестен». Далее указывается откуда эта фотография, например, из «собраний историко-краеведческого музея в Любомле», или из частной коллекции. Но такому источнику, где не указывается авторство, грош цена, поскольку очень сложно определить точное время и место сделанной фотографии. Вполне возможно, что фотографии вообще послевоенного периода. Некоторые фотографии просто опровергают позицию авторов по ряду вопросов. Например, авторы пишут о тяжелейшем положении медицины после занятия бывших польских земель: «Население Гродно, особенно бедняки и местные крестьяне, наивно поверили в советский миф о всеобщей и бесплатной медицинской помощи… Очевидно, что было слишком мало больничных коек для размещения всех страдающих от туберкулеза, хронического бронхита, язвы желудка… Местные хирурги оперировали день и ночь. Молодые и неопытные приобрели опыт в операционной технике, но какова была послеоперационная смертность и каковы были результаты этой работы, никто не подсчитал (Панто Д., Лукашун В. Советская оккупация польских территорий в 1939-1941 гг. Гданьск, 2018, с. 112). Но, буквально на следующей странице размещена фотография стоматологического кабинета в центральной рабочей больнице в Лиде, где за работой врачи проводят манипуляции с зубами пациентов. Как-то не верится, что в местности, где медицина, по всей видимости, из-за прихода Красной Армии, оказалась на весьма низком уровне, действуют зубные кабинеты. И это в то время, когда вокруг «жизнь и здоровье не имели значение».

Книга буквально напитана пропагандистским характером и искажает исторические факты о Второй мировой войне.

Уже с первого предложения сыплется ложь. Так, читатель узнает, что «Красная армия заняла более половины территории довоенной Польши… Советские власти с помощью террора и советизации стремились преобразовать и объединить эти территории с СССР. Главным врагом была Польша и ее граждане…» (с.5). Совершенно не хочется переубеждать авторов книги, можно заметить лишь, что в сложившихся исторических реалиях Советский Союз поступить иначе не мог и всего лишь вернул исторически принадлежащие ему области, вероломно отторгнутые от него именно Польшей в годы русского лихолетья. Как и тот факт, что все претензии Польши на украинские и белорусские земли были с лихвой удовлетворены после войны за счет Силезии, Померании, а также части Восточной Пруссии, той части, кстати, откуда и вышел этот альбом. А о «победоносном» шествии польской армии в Тешинскую область после «Мюнхенского сговора», сразу сделав Польшу соучастницей международного преступления, авторы предпочитают деликатно умолчать. Необходимо отметить, что действия Советского Союза не осуждались даже британскими политиками, на тот момент являющимися нашими противниками. Историческую справедливость западного похода Красной Армии прекрасно понимал лорд Галифакс, соглашаясь, что действия Советского руководства «заключались в перенесении границы по существу до той линии, которая была рекомендована во время Версальской конференции лордом Керзоном». (Нарочницкая Н. Великие войны 20 столетия. Ревизия и правда истории. М.: Вече, 2010, с. 165). Аналогичную позицию занимал и Первый Лорд Английского Адмиралтейства У. Черчилль, заявивший по радио 1 октября 1939 г. о том, что «русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы» (Спицын Е.Ю. Россия – Советский Союз. Полный курс истории России для учителей, преподавателей и студентов. Кн. 3. М.: Концептуал, 2016, с.296).

Авторы огульно сообщают, без каких-либо ссылок на источники, о том, что после подписания пакта о ненападении между СССР и Германией со стороны Советского Союза были предприняты практические меры по истреблению населения Западной Украины и Белоруссии, указывая цифру репрессированных в пятьсот тысяч польских граждан, из которых более ста тысяч погибло. Между тем, по данным исследования В.Н. Земского «Спецпоселенцы (по документации НКВД – МВД СССР)», депортированных жителей из западных областей Украины Белоруссии и Литвы было 380 тыс. (включая беженцев и т.н. «осадников» - переселенцев из Польши, бывших военнослужащих польской армии, отличившихся в советско-польской войне в 1920 г. и получивших землю в Зап.Украине и Белоруссии). Большинство депортированных поляков получили статус «спецпоселенцев». По состоянию на 1 апреля 1941 г. их насчитывалось 380 тыс. человек. О их положении можно судить по статистическим данным, согласно которым до июля 1941 года родилось 4211 человек и умерло 12319, то есть ни о каких ста тысяч погибших в лагерях говорить не приходится.

Особое внимание авторы этого альбома уделяют проблеме массовых расстрелов польских военнопленных, объясняя излишнюю жестокость со стороны Советского Союза тем, что СССР намеренно не подписал ряд международных конвенций, в том числе по содержанию военнопленных. Между тем, еще в 1918 году Совет Народных Комиссаров официально сообщил Красному Кресту относительно соблюдении Женевской конвенции о пленных 1864 года и четвертой Гаагской конвенции о законах и обычаях войны следующее: «…Эта конвенция…а также и все другие международные конвенции и соглашения, касающиеся красного Креста, признанные Россией до октября 1917 года, признаются и будут соблюдаться Российским Советским Правительством, которое сохраняет все права и прерогативы, основанные на этих конвенциях и соглашениях». Россия была в числе инициаторов Гаагской конвенции, и, естественно, подписала и ратифицировала ее.

Тема бессудных расстрелов польских военнопленных является краеугольным камнем всей современной польской политики в отношении России как правопреемницы Советского Союза. В современной польской публицистике даже не ставится этот вопрос как дискуссионный. В сознание граждан вдалбливается мысль, что «по приказу Иосифа Сталина были расстреляны весной 1940 г. в Катынском лесу, Харькове, Калинине (Тверь)… более 21 тысячи польских граждан» (Дмитрий Панто, Войчех Лукашун. Советская оккупация польских территорий в 1939 – 1941 гг. Гданьск, 2018.). Разумеется, польская сторона не принимает во внимание доводы как российских, так и иностранных исследователей, посвятивших этой проблеме целые научные труды. Сама эта тема уже давно обросла легендами, и, по справедливому замечанию историка Г. Ферра, когда он взялся за изучение проблемы, оказалось, что «лишь незначительная часть материалов представляет собой то, что можно назвать первичными доказательствами того, кто убил польских военнопленных».

Отправной точкой появления этой лжи следует считать дату 13 апреля 1943, когда «Радио Берлина» сообщило о том, что «местное население указало немецким властям место тайных массовых экзекуций, проведенных большевиками, где ГПУ уничтожило 10 000 польских офицеров… что соответствует примерно полному польскому офицерскому корпусу, взятому большевиками в плен». Именно в этот период в Козьих Горах (Катынь) в период с 29 марта по 7 июня 1943 г. немецкими экспертами во главе с профессором Герхардом Бутцем проводились эксгумационные работы. Подводя итог проделанной работы, Бутц заявил, что удалось провести эксгумацию и идентификацию 4143 останков расстрелянных поляков.

Спустя полгода, в январе 1944 г., уже на освобожденной территории работала Специальная Комиссия под руководством академика Н. Бурденко. Эта комиссия сделала вывод, что Катынское злодеяние – это дело рук германских нацистов.

Огромное количество копий сломано о стену неприятия, и польская и российская сторона приводит ряд, казалось бы, неопровержимых аргументов, однако только проведение всесторонней патологоанатомической экспертизы останков из предполагаемых мест массовых убийств, с привлечением экспертов – криминалистов, археологов, позволит ответить на вопрос о степени вины и участия заинтересованных в этом преступлении, в массовом убийстве людей, и поставит точку в этом вопросе.

Американский ученый Г. Ферр в своей работе «Катынский расстрел» приводит список улик, которые, по его мнению, почти определенно не могли быть сфальсифицированы. Так, он обращает внимание, что гильзы, найденные на месте захоронения, были немецким, к тому же 1941 года производства. И этот факт был зафиксирован в официальном немецком отчете 1943 г.: «Немцы бы никогда сознательно не сфабриковали, или придумали данный факт. В своем дневнике Йозеф Геббельс выражал растерянность в связи с их обнаружением и писал, что Катынское дело придется прекратить, если не получится придумать убедительное объяснение данного факта».

Вторая улика, ставящая под сомнение «официальную» версию, заключается в том, что в захоронении под Смоленском был обнаружен жетон, принадлежавший военнопленному из лагеря в Осташково. Этот факт также был зафиксирован в немецком отчёте. Но, как мы знаем, в соответствие с «официальной» версией, военнопленные из Осташковского лагеря были расстреляны в г. Калинин и захоронены в с. Медном, а из Старобельского – под Харьковом, в Пятихатках: «Часть людей, кого немцы, по их словам, эксгумировали, на самом деле содержалась в Старобельском или Осташковском лагерях, что сразу ломает немецкую версию».

Вместе с тем, даже главные юридические документы, на которые опираются западные исследователи, не выдерживают критики. Так, отправной точкой якобы подтверждающие вину СССР в гибели польских военнопленных служит Докладная записка Наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии И.В. Сталину с предложением поручить НКВД СССР рассмотреть в особом порядке дела на польских граждан, содержавшихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР. Однако, всестороннее изучение источника, в том числе почерковедческая экспертиза, установила, что данный документ является фальшивкой.

Помимо этого, нет ни одного доказательства, согласно которому в могилах в Медном (около Твери,) и в Пятихатках (около Харькова), где также осуществлялись расстрелы, находятся тела польских военнопленных, чьи имена написаны на мемориальных табличках этих кладбищ.

Стоит также учитывать, что уголовное дело №159, заведенное Главной военной прокуратурой (ГВП) в 1990-2004 гг. по т. н. «Катынскому делу», не выявило доказательств расстрела в 1940 г. военнопленных поляков в Катыни органами НКВД СССР. Кроме того, отправленный в марте 2010 в Европейский суд по правам человека в Страсбурге Меморандум Министерства юстиции РФ в связи с рассматривавшимся там иском наследников жертв катынского расстрела к РФ — т. н. «Дело Яновец и другие против России», подтверждает этот вывод. В параграфе 26 Меморандума раскрывается официальная позиция Минюста России в том, что «Катынские события не были признаны российским следствием (поскольку, напомним, уголовное дело № 159 было закрыто в 2004 г.) военным преступлением». В настоящее время факт гибели в результате расстрела доказан только в отношении 1 803 польских в/п, из числа которых опознаны 22 лица.

Подобные примеры чудовищной лжи, направленные на извращение истории, совершенно очевидно явствуют, что многим «исследователям» правда, как таковая, совершенно не нужна. Главная их задача – создать новый образ врага, уничтожить историческую память, прежде всего своего народа, народа Великого и благородного, того народа, чьи предки бок о бок воевали с советскими войсками в составе 1-й армии Войска Польского, участвовали в освобождении Варшавы и в штурме Берлина. К сожалению, сейчас им выгодно представлять себя «жертвами агрессии» двух «равнозначных» диктаторских режимов, чем признать, что, будучи долгое время субъектом европейской политики, они этой самой Европой были преданы. Наверное, сейчас им выгодно забыть о почти 400 тыс. погибших советских воинов за освобождение их Родины, об участи, уготованной им нацистами, реализованной в лагерях смерти в Польше, таких как Штуттхоф, Майданек, Краков – Плашов, Освенцим – Биркенау, в угоду их нынешним кукловодам. Для них злость на Россию историческая, уже ментальная, злость государства, при всех своих исторических амбициях «от моря до моря», раздавленного за две недели своим, как им казалось, верным союзником, и спасенная той страной, за счет которой они свои амбиции стремились реализовать. Они забыли… Мы будем помнить за них.

Дмитрий Александрович Лучкин, учитель истории, публицист

(https://ruskline.ru/images/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE/%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%B8%D0%BD1.jpeg)

(https://ruskline.ru/images/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE/%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%B8%D0%BD2.jpeg)

(https://ruskline.ru/images/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE/%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%B8%D0%BD3.jpeg)

https://ruskline.ru/news_rl/2020/03/12/kleveta_kak_istoricheskii_istochnik

Степанов Александр

"Колокола смерти во время большой резни": В панике Европы обвинили Кремль

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/f/2020-03-20_-_Tsargrad_Koronavirus_v_Rime_.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Коронавирус в Риме. Фото: Mauro Scrobogna/Keystone Press Agency/Globallookpress}

Евросоюз считает, что "прокремлёвские СМИ" развернули информационную кампанию по дезинформации на Западе, чтобы усилить недоверие людей к неспособности властей справиться с заразой.

Наконец случилось то, о чём ещё в самом начале шествия коронавируса по миру предупреждали некоторые эксперты – да и, скорее, в шутку. Но вот уже, собственно, и факт: Россию фактически назвали пособником распространения пандемии по благополучной Европе.

Вслед за США, которые ранее заявили, что русские, мол, запустили дезу об источнике возникновения коронавируса, а теперь эстафетную палочку подхватил Евросоюз, обвинивший Россию в нагнетании паники в странах Старого Света.

"Продвижение апокалипcических историй – вот их задача"

Financial Times в своём материале со ссылкой на свои источники сообщила о развёрнутой "российскими прокремлёвскими СМИ" большой информационной кампании, направленной на обострение кризиса на Западе, вызванного коронавирусом.

По данным FT, Европейская служба внешнеполитической деятельности (EEAS) подготовила 16 марта девятистраничный доклад, в котором указывается, что начиная с 22 января Евросоюз зафиксировал и внёс в свою базу порядка восьмидесяти случаев распространения дезинформации, связанной с вирусом.

И всё это делается для того, чтобы "посеять замешательство, панику и страх", а также "подорвать общественное доверие к национальным системам здравоохранения", плюс – помешать людям в получении достоверной информации.

Но это не просто чьи-то проделки, а составляющая целой стратегии, направленной на "подрыв европейского общества изнутри".

Кто виноват? Русские, разумеется. Поскольку, как уверены составители доклада, распространители фейков – подставные лица и аккаунты в соцсетях, связанные с "российским государством", которые прежде публиковали сообщения о ситуации в Сирии или протестах "жёлтых жилетов" во Франции. И вот теперь они уже "распространяют дезинформацию о коронавирусе на английском, испанском, итальянском, немецком и французском языках".

Далее повторяется то, с чем прежде выступал Госдеп: о настоятельном продвижении версии об искусственном происхождении коронавируса, ставшего "оружием Запада".

И всё это вкупе, считают аналитики EEAS, направлено в первую очередь на население Италии и Испании, более других страдающих от пандемии.

По мнению ЕС, публикации, ориентированные на итальянцев, имеют цель усилить страхи в отношении способности республики справиться с коронавирусом.

С испанцами – более крутые задачи: продвижение "апокалипсических историй и обвинения в адрес капиталистов в попытках заработать на коронавирусе" с одновременным сравнением, насколько хорошо Россия и Путин справляются с этой вспышкой у себя в стране".

Испанские СМИ: "Эпидемия подчёркивает неуместность ЕС"

Неплохо, однако.

Но вот – пожалуйста, пробежимся по свежим заголовкам сайтов трёх самых популярных испанских газет.

El Mundo: "Коронавирусный кризис. Мы облажались, мы уволили 97% рабочей силы", "Армирование. Мадрид кремирует за 24 часа большое количество трупов из-за коронавируса", "Мучения студентов: "Я поступил в лучший университет в мире, и я не знаю, смогу ли я доучиться". "Трибуна. Эпидемия подчёркивает неуместность ЕС", "Армия развернута в Каталонии для дезинфекции порта и аэропорта Барселоны".

El País: "Мадрид в экстремальной ситуации: один погибший каждые 16 минут", "Почему Испания без масок, когда худшее из кризиса не наступило", "Трагедия домов престарелых: Это первое, что они должны были защитить, но они забыли", "Вооружённые до зубов в США против коронавируса".

ABC: "Более сотни смертей ежедневно от коронавируса на этой неделе в Испании", "Баскская медсестра службы здравоохранения умерла от коронавируса", "Испания добавляет 169 смертей за 24 часа и более 3400 заражены коронавирусом".

А вот – обзор ведущей итальянской прессы:

La Repubblica: "Коронавирус: армейские контингенты прибывают в Кампанию", "В Турине не хватает реагентов для анализа мазков", "От Пармы до дома отдыха в Берчето: карабинеры захватывают машину", "Маски и перчатки заканчиваются в апулийских больницах: У нас есть 5 дней, тогда мы будем разоружены", "Врач: этап лёгких пневмоний позади, настало время тяжёлых случаев".

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020-03-20%20-%20%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%20%D1%81%20%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B%20%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0.jpg)
_{Скрин главной страницы сайта популярного итальянского издания La Repubblica.}

L'Espresso: "Итальянские медсестры: мы не пушечное мясо", "Врачи: коронавирус – это война, и мы не готовы", "Коронавирус положил конец политике, которая обещает чудеса", "Крик семей с инвалидами: "Вы нас хороните заживо", "Слишком много погибших, в Бергамо армия забирает тела".

La Stampa: "Отчаяние женщины из Бергамаско: "Мой отец умер как собака", "Медики Милана бьют тревогу: Места интенсивной терапии в Бергамо и Брешии распроданы".

И, напоследок, L'Indro: "Итальянские тюрьмы охватили коронавирусные мятежи".

И так далее, и так далее.

Так что же, это Россия раздувает панику? Россия заставляет испанцев и итальянцев высказывать недоверие к тамошнему здравоохранению? Серьёзно?

Если основные – национальные! – СМИ прямо говорят, что у них фиксируются сотни смертей ежедневно, а никакой защиты нет, – это наши олигархи, что ли, проплатили их тексты?

Да что там – официальные лица из государств, страдающих сейчас от коронавируса, "зажигают" (и, соответственно, цитируются): тот же итальянский премьер Джузеппе Конте назвал эпидемию "беспрецедентной чрезвычайной ситуацией за всю послевоенную историю страны" и выразил уверенность, что "пик распространения инфекции ещё не достигнут".

А Макрон, который призывает французов "ограничить передвижения"? А Меркель, предупредившая, что заражение грозит двум третям населения Германии? А Джонсон – с откровенным заявлением о том, что "больше британских семей потеряют близких раньше срока"?

Их цитируют, обсуждают.

Итальянцы в соцсетях: "Какие песни с балконов, если звонят колокола смерти?"

Посты самих жителей Италии и Испании в социальных сетях (удивительно, что их ещё, эдак тихо-демократично, не прикрыли совсем) – вообще отдельная тема.

На Апеннинском полуострове уже почти 36 тысяч заражённых и порядка трёх тысяч умерших от коронавируса, на Пиренейском – более 17 тысяч и более восьмисот смертей. Для общей картинки ситуации в Европе: в Германии – 13,1 тысячи инифицированных (31 умерший), во Франции – 9,1 тысячи (264), в Швейцарии – без малого 4 тысячи (4), в Великобритании – 2,7 тысячи (137).

Поэтому комментарии и реакция на происходящее (включая оценки в публикациях в СМИ и реальные фейки, распространяемые, как и у нас, кстати, через вирусные сообщения в мессенджерах) – соответствуют.

Элиза Руссо: "Я хотела бы знать, почему в Италии так много смертей, в то время как в других частях света их – ничтожно мало. Вот что я хотела бы узнать от Боррелли: правда ли, что все эти люди умерли от коронавируса?"

Лилло Лилло: "Вы правы, идёт бактериологическая война, которая затронет одни нации больше, чем другие. В конце всей этой истории мы сделаем выводы".

Ренато Таллоне: "Как приятно жить в стране, где каждый делает то, что хочет. Мэры, губернаторы, министры, все выбирают разные пути, и все надеются найти правильный путь, а затем говорят: "Я знал это". На практике те, кто управляет нами, разыгрывают какие-то "скретч-карты" с людьми. Как мило!"

Росселла Лунардон: "Перед этой резнёй, которая, к сожалению, ещё не закончилась, кто-то, может, объяснит мне, какой смысл имеют песни с балконов, когда каждый день на севере звонят колокола смерти??? 485 умерло только вчера!!!"

Джузеппе Донато Эмануэле: "Как перейти от правильных профилактических мер (введённых правительством) к сумасшедшим мерам, которые не имеют ничего разумного (введённым мэрами муниципалитетов). Я надеюсь, что здравый смысл не путают с массовым психозом... но я вижу, что это только что было сделано!"

Эдуардо Эспозито: "Есть только 28 000 реанимационных мест, а превышение уже на 5000!"

Меры, предпринятые европейскими странами по предотвращению распространения заразы, вызвали шок у населения – просто потому, что это случилось неожиданно, никто не был готов к такому развитию ситуации и не воспринимал всерьёз:

Еще 8 марта всё было спокойно – мы с друзьями посидели в ресторане, пообщались, – рассказывает жительница Испании. – А вечером следующего дня выступил министр здравоохранения и отвёл родителям 24 часа на то, чтобы определиться, куда девать детей, поскольку школы и детсады приказано было срочно закрыть. Тогда началась паника, люди, прежде всего, бросились в магазины, которые ещё не успели закрыться, и – смели всё с полок. В Сети даже появлялись мемы о том, что известия о карантине убили больше, чем сам коронавирус. А бабушки даже предпочитают заразиться, чем сидеть с внуками. Теперь не до веселья.

Некоторые сравнивают происходящее – и пишут об этом в соцсетях! – с некоей фантастической утопией.

"Все улицы вымерли, на них видны только полицейские машины с мигалками, которые через громкоговорители призывают граждан оставаться дома. В Мадриде даже дроны такие летают – для оповещения. Ничего не работает, только поликлиники и магазины продуктов (не все). В аптеки нельзя заходить более чем по двое, а остальные ждут снаружи – причём на расстоянии метра друг от друга".

Схему апробировали на выборах в США, войне в Сирии и протестах в Париже

Впрочем, не зря же в сообщениях об этих претензиях к России (точнее, если говорить прямо: откровенных наездах) упоминается, со ссылкой на аналитиков ЕС, о других случаях "вмешательства", в которых нас обвиняли.

Теория заговора и активной, можно сказать, диверсионной работы России против Запада, именно путём проведения информационных кампаний по дискредитации – удобная, следует признать, штуковина.

А что?

Любой собственный просчёт можно списать на того, кто заведомо опредёлен в качестве врага и противника. И, главное, тему можно педалировать сколько угодно долго и без доказательств.

Самый показательный пример – выборы президента США, в которых победил Дональд Трамп, с тех пор вынужденный постоянно оправдываться, что он не "агент КГБ" и его не поддерживали шпионы Кремля при участии всевозможных интернет-ресурсов, призванных опорочить его конкурентку – Хиллари Клинтон. И периодически возникает ощущение, что Трамп делает всё, чтобы его не заподозрили даже в скрытых симпатиях к Москве, поступая вопреки логике.

Практически одновременно технологию начали апробировать в Сирии: сообщения российских информагентств и аналитические публикации и репортажи наших журналистов зачастую назывались обманом и провокациями.

Так было, когда мы рассказывали и об ударах террористов по гражданскому населению, и связях боевиков с западными структурами, и прочих "неудобных" эпизодах. А взамен – встречные обвинения "о преступлениях русской военщины", которые по-прежнему, кстати, штампуются так называемым Сирийским центром мониторинга за соблюдением прав человека (Syrian Observatory for Human Rights – SOHR), а потом ретранслируются правозащитными организациями, чьи доклады, в свою очередь, попадают в американские и европейские СМИ.

И ведь известно, что "проект" делается руками одного человека, базирующегося не в Сирии, а в Великобритании, и его "инсайды" – просто вбросы, но – ничего, берут, за милую душу. А когда наши изобличают фейки, как это было, скажем, с известной историей про "газовую атаку на больницу с многочисленными жертвами", это моментально и называется "русской дезинформацией".

В прошлом году по той же схеме решили действовать и французы, когда Париж охватило безумство под названием "жёлтые жилеты". Сам Макрон, о чём сообщал Le Point, прямо утверждал, что за этим движением стоит Россия.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/Makron.jpg)
_{Макрон утверждал, что протестами "жёлтых жилетов" стоит Россия. Фото: Vincent Isore via www.imago-imag / Globallookpress} 

Главное – подача, говорил глава Елисейского дворца, подробностей о протестах в медиапространстве, утверждая, что масштабы протестов (при том, что, по официальным данным, в них принимали участие десятки тысяч человек, в отношении трёх тысяч были потом вынесены обвинительные приговоры, около четырёхсот из них отправились за решётку) сильно преувеличены.

Почему Россия виновата? Нет ни ответа, ни доказательств. Так удобно, вот и всё. А то, что акции транслировались в онлайн-режиме в социальных сетях, по ТВ, о них писали все издания – это так, ерунда.

"Кто там ищет туалетную бумагу на время карантина?"

Однако стоит оговориться, что касательно фейков у нас, в России, и своих вбрасывателей дезы хватает – с тех самых пор как коронавирус только-только попал в Россию, по месседжерам, особенно – по так называемым родительским чатам (школьным и детсадовским) и по соцсетям начали гулять и множиться слухи о том, что от "нас скрывают правду", и число заражённых в стране исчисляется уже десятками тысяч.

Дошло до того, что уже Путин, проводя совещание с правительством, обратил внимание на это, назвав вбросы провокациями:

ФСБ докладывает, что в основном они организованы из-за границы, но это, к сожалению, нас сопровождает всегда, – отметил президент. – Их цель – посеять панику среди населения. Ничего, слава Богу, пока у нас критического не происходит, но люди должны знать о реальной ситуации. Я прошу эту информационную работу наладить.

Собственно, слабая "информационная работа", упомянутая главой государства, и стала, следует признать, причиной появления фейков – и о количестве инфицированных, и о каких-то опрыскиваниях городов с самолётов дезинфекционными препаратами, и о неких людях в масках и спецкостюмах, шатающихся по подъездам и заходящих в квартиры под видом санобработки и травящих людей газом, чтобы ограбить.

Чем отличаются эти фейки от того, что вбросил Евросоюз через Financial Times? Да ничем.

В период с 1 января по 12 марта пользователи поделились ссылками на материалы о коронавирусе, размещённые каналом RT на испанском (входит в структуру российского государственного новостного агентства, ранее известного как Russia Today) на платформах Facebook, Twitter и Reddit более 6,8 млн раз. Среди всех исследованных ресурсов RT оказался на 12-м месте по популярности, обогнав некоторые крупные западные СМИ, – сообщает Financial Times.

Главред RT Маргарита Симоньян отреагировала с иронией:

"В свежем докладе от парткома ЕС ищут виновных в коронавирусном хаосе в Европе. И находят RT, – заметила она. – Дорогие жители Земли, которые сейчас дерутся в супермаркетах за туалетную бумагу! Кажется, я знаю, на что вам может сгодиться последний тираж газеты FT".

А что, совет очень даже неплох.

https://tsargrad.tv/articles/kolokola-smerti-vo-vremja-bolshoj-rezni-v-panike-evropy-obvinili-kreml_243841

Николай Петров

Вирус лжи

Даже коронавирус становится для США полем информационной войны

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/d9a/300_300_1/khrv.jpg)

Не дезинформировать людей о борьбе с коронавирусом в России призвал посол России в США Анатолий Антонов руководителя американской правозащитной организации Human Rights Watch Кеннета Рота. «Призываем главу HRW не дезинформировать своих читателей в Нью-Йорке и по всему миру о деятельности российского правительства в борьбе с коронавирусной инфекцией. Принятые своевременно меры позволили нам противостоять этой новой глобальной угрозе значительно эффективнее тех стран, которые HRW традиционно избегает критиковать», — говорится в заявлении Антонова на странице посольства в Facebook.

Дипломат посоветовал Роту ознакомиться с информацией о ситуации с аппаратами искусственной вентиляции легких, которая была изложена в англоязычной версии интервью Дениса Проценко — главного врача больницы № 40 в Коммунарке, где лечат зараженных коронавирусом.

«Сегодня, как никогда, важны объединенные усилия международного сообщества. Нужна взаимная поддержка. Россия уже оказала реальную и востребованную помощь Италии. Сейчас самое главное — спасение человеческих жизней», — отметил Антонов.

Посол также обратил внимание на проблему оказания медицинских услуг находящимся в американских тюрьмах россиянам, призвав HRW откликнуться на призыв о помощи со стороны российских дипломатов.

Рот написал в Twitter, что российские власти ничего не предпринимают, чтобы предотвратить «скупание богатыми русскими аппаратов ИВЛ», которых якобы может не хватить простым гражданам. При этом правозащитник сослался на статью в издании «Москоу Таймс» — газете, которая издается в Москве на английском и русском языках.

В «Москоу Таймс» 21 марта и в самом деле размещена статья за подписями Петра Зауэра, Эвана Гршкович и Джейка Корделла под заголовком: «Эксклюзив: богатые россияне запасаются вентиляторами, чтобы защититься от коронавируса. Между тем медики беспокоятся, что в регионах России их не хватает». «В то время как богатые люди России могут самоизолироваться в великолепии, им придется перенести некоторые трудности, если коронавирус распространится по всей стране: государственные больницы — это единственные учреждения, принимающие пациентов с вирусом, — пишут они. — Но The Moscow Times нашла доказательства, основанные на десятках интервью, что российские богатые люди создают временные клиники в своих собственных домах, чтобы гарантировать, что они могут иметь лучший уход, чем массы, если они заразятся. И в том, что может иметь серьезные последствия в будущем для борьбы России с коронавирусом, они скупают и хранят вентиляторы, которые оказались необходимыми для спасения жизней в тяжелых случаях».

Высказанный в статье намек понятен. Мол, все аппараты в России скупают богатые, а вот «бедным» ничего не останется. Понятно также, что такого в России никак не произойдет, поскольку в распоряжении российских клиник, как сообщила вице-премьер Татьяна Голикова, находятся более 40 тысяч таких аппаратов.

В Минздраве России также отметили, что покупка аппаратов ИВЛ для личного пользования вообще не имеет никакого смысла, так как его может применять только квалифицированный врач в условиях стационара.

Кроме того, премьер-министр России Михаил Мишустин 23 марта распорядился выделить 7,5 миллиарда рублей на закупку в 2020 году не менее 5,7 тысячи единиц аппаратов искусственной вентиляции легких и экстракорпоральной мембранной оксигенации, а также 5 миллиардов на приобретение теплотелевизионных регистраторов, бесконтактных термометров и установок обеззараживания воздуха. Поставщиками данной продукции выбраны две дочерних компании «Ростеха» — концерн «Радиоэлектронные технологии» и «Швабе».

При этом корреспонденты «Москоу Таймс», которые в подтверждение своей информации никаких конкретных данных не приводят, не удосужились сообщить, что в этой области происходит в Европе.

Например, в Италии, где на самом деле ощущается острая нехватка аппаратов для искусственной вентиляции легких, в результате чего многим нуждающимся помощь не оказывается, отчего люди умирают и о чем пишут итальянские СМИ. Таким образом, ясно, что размещенный в московской газете репортаж — очевидный пропагандистский вброс, один из эпизодов информационной войны против России.

Но одновременно газета публикует еще и целый ряд других явно провокационных материалов на тему коронавируса. Как, например, интервью с Кириллом Серебренниковым. «Известный российский театральный режиссер — пишет газета, — который провел полтора года под домашним арестом по обвинениям, которые его сторонники считают политически мотивированными, поделился своими советами для прохождения самоизоляции во время карантина по коронавирусу». Что это, как не очередная провокация? Не лучше ли было, как это очевидно, обратиться за такими советами к опытному врачу, вирусологу или директору клиники?

Следует напомнить, что главным редактором «Москоу Таймс» является печально известная Ксения Альбац, которая постоянно публикует русофобские материалы, за что в России неоднократно подвергалась резкой критике, а само издание занесено в список «иностранных агентов», получающих финансирование из-за рубежа.

Механизм новой антироссийской провокации ясен: сначала финансируемое в России из-за рубежа издание, в данном случае «Москоу таймс», печатает заказной пропагандистский текст, а потом, ссылаясь на него, как будто бы на «российскую публикацию», на Западе начинается шум.

В данном случае насчет того, будто российские власти ничего не предпринимают, чтобы предотвратить «скупание богатыми русскими аппаратов ИВЛ», которых якобы может не хватить простым гражданам.

Ведется война и в информационном пространстве самой России, через неких блогеров, которых, как нетрудно предположить, тоже финансируют из-за рубежа.

Например, по сети гуляет такая карикатура:

Врач: Мы выявили 35 больных коронавирусом.

Вопрос: А сколько тестов вы провели?

Ответ: 35.

Намек понятен, мол, в России недостаточно тестов, а потому статистика зараженных якобы занижена. А на самом деле известно:Россия тесты на коронавирус производит сама — более 100.000 в сутки (новосибирский ГНЦ Вектор зарегистрировал ее еще 15 февраля). Российский блогер, который разоблачил эту провокацию, пишет: «За прошедшее время у нас почти 110.000 человек их прошли, в том числе 5.000 в моем родном Екатеринбурге, цитирую:

— По состоянию на 15.03.2020 проведено 109 939 лабораторных исследований, выполненных центрами гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора в субъектах Российской Федерации, на наличие нового коронавируса в материале от людей, прибывших из стран, неблагополучных по новой коронавирусной инфекции».

Такую же информационную атаку в связи с эпидемией США ведут и на Китай. Вашингтон уже демонстративно называет коронавирус «китайским вирусом», хотя по данным китайской стороны он на самом деле был завезен в КНР американскими военнослужащими.

Китайская газета «Жэньминь жибао» опубликовала в этой связи статью под заголовком «Коронавирус и права человека. Даже в борьбе с эпидемией США продолжают грубо нарушать права человека». Газета сообщает, что Пресс-канцелярия

Госсовета КНР опубликовала «Доклад о нарушении прав человека в США в 2019 году». Основываясь на большом количестве фактов и данных, Канцелярия отметила, что ситуация с правами человека в Соединенных Штатах Америки ухудшается. Американская сторона в рамках собственного ограниченного представления о правах человека, а также на основе своих интересов мирового господства, ежегодно публикует доклады о правах человека в других странах на базе вымышленных данных и слухов.

США негативно оценивают ситуацию с правами человека в странах, которые не соответствуют американским стратегическим интересам, однако они не обращают внимания на продолжающиеся, систематические и масштабные нарушения прав человека в своей стране.

Все это свидетельствует о лицемерии так называемых защитников прав человека мира, а также показывает истинную ситуацию с сохранением гегемонии с помощью прав человека».

«Настоящая ситуация с правами человека в США, — отмечается в документе, — обладает негативной стороной. Соединенные Штаты являются самой опасной в мире страной, где широко применяется огнестрельное оружие, отсутствие ограничений на свободу владения оружием приводит к распространению насилия с его использованием, создает серьезную угрозу для жизни, безопасности здоровья и имущества населения. Демократическими правами, предусмотренными Конституцией США, могут пользоваться лишь люди с достаточным количеством денег в карманах, а денежная политика уже давно искажает общественное мнение и нарушает права большинства простых людей. Отсутствие основных гарантий экономических и социальных прав, запугивание и изоляция представителей национальных меньшинств, дискриминация и насилие в отношении женщин, сложные условия для особо уязвимых групп населения, бесчеловечное отношение к иммигрантам…

С целью сохранения собственной международной гегемонии, — говорится в документе, — США подавляют права человека в других странах, нарушают международный порядок и систему на основе целей и принципов Устава ООН. Вашингтон при каждом удобном случае выходит из разных групп и соглашений, снимает с себя международную ответственность, расшатывает базу глобального сотрудничества на основе взаимного доверия, часто "принимает санкции" и "прибегает к военным действиям". Все это приводит к хаосу в разных местах мира, а также является причиной серьезных гуманитарных катастроф, речь уже давно не идет о международной нравственности и доверии США».

«Невозможно вообразить, — считает Госсовет КНР, — что Государственный департамент США не может предоставить результаты борьбы с новым коронавирусом и защиты прав на жизнь, однако он хорошо разбирается в подготовке докладов о правах человека в других странах.

Более того, отдельные американские чиновники, используя эпидемиологическую ситуацию, вмешиваются в дела других государств, очерняют эти страны.

Американская сторона едина в своих двойных стандартах в вопросах по правам человека, последовательна в своем вмешательстве во внутреннюю политику других стран под предлогом защиты прав человека, неизменна в своих действиях по стремлению к гегемонии», — делают вывод в КНР.

В связи с этим можно только лишний раз убедиться, что точно такую же политику США проводят и в отношении России. Даже такую общую для всего мира трагедию, как эпидемия коронавируса, от которой сейчас американцы страдают уже сами, Вашингтон пытается использовать в целях информационной войны для сохранения своей мировой гегемонии. Но если эпидемия будет рано или поздно побеждена, то как победить «вирус лжи», который для Запада стал оружием политической борьбы?

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/virus_lzhi_937.htm

Гришин Александр, Петрова Александра

Путин сбежал из страны, Минобороны отправило головорезов захватывать Италию: Несколько способов выявить либерала

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/d/2_MO.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: MOD Russia / Globallookpress}

Российская несистемная оппозиция усиленно пытается набрать себе очки на распространении коронавируса, не гнушаясь ничем. Даже провокациями с участием мам с малолетними детьми и откровенным враньём.

С каждого экрана, на каждом сайте сейчас идут адресованные населению одни и те же просьбы, увещевания, называйте как угодно: граждане, будьте сознательными, не создавайте и не разгоняйте панику, следуйте рекомендациям, не дестабилизируйте ситуацию распространением фейков и т.д. Действует, правда, не на всех.

За идиотов держат?

Некоторые создают просто хайп, как автор видео, который сам накладывает в тележку все подряд продукты, сметая полку магазина до пустоты, а потом выкладывая все назад на полки (правда, псевдопаникёр не учёл, что его самого засняли от начала до окончания процесса). Другие ведут "политическую борьбу" с режимом, взяв на вооружение лозунг большевиков: "Чем хуже, тем лучше". И здесь нельзя не отметить нашу несистемную оппозицию. Днём и ночью трудятся, не покладая языков, стирая в кровь пальцы на клавиатуре, рассылая "письма смерти" своим подписчикам. И не одни, а вместе с теми своими коллегами, что накрылись "пологом демократии", защитив себя от "злобного Кремля" за границей, и идейными сродственниками разных национальностей, вероисповеданий и даже, не побоюсь этого слова, сексуальных ориентаций в других странах планеты, живущих и работающих преимущественно на Западе.

Одним из главных направлений последней спецоперации этих либеральных несистемщиков стала отправка в качестве медицинской помощи Россией военных медиков и оборудования по просьбе Италии в эту страну. Через их истерические крики не могут прорваться никакие аргументы разума и здравого смысла.

– У меня стойкое ощущение: нас с вами держат за идиотов. Путин вообще наш президент? У нас дефицит медиков, у них нет средств защиты, они шьют маски из марли. Мы сколько раз просили их обеспечить. И тут он отправляет помощь Италии. А на свою страну ему плевать? – чуть ли не захлёбывается в своём аккаунте в "Твиттере" глава так называемого профсоюза "Альянс врачей", она же – личный лечащий врач Алексея Навального Анастасия Васильева. И продолжает. – В Италию Путин и Шойгу посылают самолёты, а российских туристов оставляют на улице в чужих странах без лекарств и средств к существованию. Наше консульство в Марокко зачем работает, если не может дать никаких гарантий?

Мадам бы сходить почитать ленту @MID_RF, где регулярно публикуют сообщения консульств России во всех странах и в целом, всего отечественного внешнеполитического ведомства, но эта публика, если что читает, то только себя или фейковый "МИД России", который ведёт одна нетрадиционная парочка.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/25%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/mid.jpg)
_{Фото: МИД России / twitter.com}

– Ещё раз: единственная стратегия российских властей против коронавируса – тупо его не выявлять. Пу(с)ть те, кто сможет, поправятся сами, а те, кто не сможет, – ну штош, не повезло. Оформим как смерть от сердечно-сосудистых, – откровенно глумится Алексей Навальный. – Мне дичью кажутся торжественные репортажи госканалов о том, что мы отправляем самолётом в Италию средства защиты врачей в то время, когда наши врачи должны сами себе делать повязки из марли, как будто на дворе 1919 год.

А что там у нас ещё одна известная оппозиционерка Люба Соболь делает в это время? Люба Соболь ретвитит Навального, Яшина, Васильеву, других "гигантов мысли" и, как обычно, борется с властями "за права москвичей". Не гнушаясь фейками или же просто считая своих читателей дурачками или хомячками.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/25%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/paper.jpg)
_{Для оппозиционеров главное – распространить фейки. Фото: Ray Tang / Globallookpress}

– В магазине у офиса туалетная бумага (простите) 600 рублей. 600!! Что означает "с ароматом Европы" – не спрашивайте, не знаю, – пишет она, репостя другой твит с фото действительно трёхслойной туалетной бумаги производства Японии (для самураев что ли или для гейш, скорее?), игнорируя маленькое уточнение, что это цена за упаковку из 10 рулонов. Но это не главное. Главное, как им сказал некогда их вождь, "не рефлексировать, а распространять".

Нескончаемая цепочка провокаций

А если реальная ситуация не такая ужасная, то надо её таковой сделать или представить. Та же Анастасия Васильева с её "Альянсом врачей" на видео инструктирует мамочек перед акцией протеста: "Если дети будут плакать, это даже хорошо, не надо их успокаивать, просто говорите громче", – и убеждает говорить "как можно эмоциональнее". Представители "Альянса врачей" Васильевой утверждают по поводу целого ряда видеороликов, что там якобы были провокаторы, но, господа-товарищи, говорила она, что "хорошо, если дети будут плакать"?

– Сегодня в 12:00 около Департамента здравоохранения по адресу Оружейный переулок, д. 43, стр. 1 сотни матерей выйдут требовать вернуть им детскую поликлинику. Они против уничтожения детских лечебных учреждений, – пишет Васильева в "Твиттере". Это март. Это коронавирус, и несистемная либеральная тусовка никак не может определиться, карантин из-за коронавируса – это хорошо или плохо. Вывод, который следует из действий и высказываний и Соболь, и Васильевой вместе с "профсоюзом", для нормального человека выглядит парадоксально: если это решение Собянина и властей, то оно неправильно. А вот такое же, но принятое либеральными "светочами мысли", правильно, потому что единственно верно.

Так кто провокаторы? Скорее, уж те, кто под надуманным предлогом недопущения "закрытия детской поликлиники (которую на самом деле переводят в новые корпуса) в условиях распространения коронавируса выводят "сотни мамочек с детьми". И таких фейковых провокаций на счету "Альянса врачей" не одна и не две. А потом эти фейки подхватывают зарубежные СМИ и преподносят как точку зрения всего врачебного сообщества в России. В частности, пиарят Васильеву такие издания, как Business Insider, Reuters, CNN, украинский "Униан".

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/25%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/vir.jpg)
_{Либеральная тусовка никак не может определиться, карантин из-за коронавируса – это хорошо или плохо. Фото: Александр Авилов / АГН "Москва"} 

Таким провокациям несть числа. Они ещё до коронавируса не гнушались ими. В декабре прошлого года Анастасия Васильева вбросила фейк о том, что врачей Городской клинической онкологической больницы № 1 заставляют увольняться силами Росгвардии. Как выяснилось позже, больницу решили закрыть на ремонт, а всем сотрудникам предложили работу в соответствии с их квалификацией в других учреждениях. Но "Альянс врачей" решил раздуть из этого скандал: активисты ворвались в больницу во время ежедневной утренней конференции медиков и попытались её сорвать. Кроме того, некое "неизвестное лицо" (уж не сама ли Анастасия или кто из приближённых? – Прим. ред.) попросило охранника нажать на тревожную кнопку, в результате чего приехали сотрудники Росгвардии.

А в январе этого года аналогичное "шоу", как высказался представитель местного Минздрава, "Альянс врачей" устроил в городе Богдановиче Свердловской области. Там активисты штурмовали больницу, пытаясь представить это как забастовку врачей. Поводом послужило закрытие больничной прачечной, о чём её сотрудников известили аж за два месяца. Однако одна из прачек оказалась членом "Альянса врачей" (медработник же!). Она и десятки других активистов вместе с корреспондентом "Вашингтон Таймс" приехали в медучреждение, вели себя очень вызывающе и "пытались попасть туда, куда немедицинским работникам попадать вообще нельзя". Но и это ещё не предел.

Граждане соврамши? Нет, господа сбрехавши

– Тем временем под видом гуманитарной помощи Московия сажает в Италии уже 14-й военно-транспортный самолёт с хорошо обученными офицерами спецназа под видом военных врачей, имеющих не только фельдшерскую подготовку, но способных за полчаса вырезать весь местный персонал, а затем управлять диспетчерскими службами аэропортов, морских портов и всех основных служб инфраструктуры государства, – нет, это не наша несистемная оппозиция, это их украинские "братья по разуму" выдают свои "прозрения". Но наши сторонники Навального и сами недалеко ушли от подобных "умозаключений". И распространяют украинские "откровения" с большим удовольствием.

Это их общая с украинцами-свидомитами характерная черта. Повышенный интерес ко всему, что делает власть в России. И постоянная крайняя неудовлетворённость. Если власть не делает чего-то, то это ужасно плохо. Если власть делает, то это ещё хуже. Потому что не так, как сделали бы эти "люди со светлыми лицами". И не так, как это происходит в передовых странах Запада.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/25%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/hospit.jpg)
_{Что бы Россия ни делала, для оппозиционеров – всё плохо. (Продолжается строительство комплекса новой инфекционной больницы в ТиНАО). Фото: Денис Воронин / АГН "Москва"} 

Потому что "у отсталой России нет тестов для определения коронавируса". Что? Россия на третьем месте в мире по количеству проведённых тестов? Неувязочка. Тогда "у отсталой России тесты на порядок менее чувствительны, чем на Западе". И вот это и объясняет и малое количество заболевших, и отсутствие на данный момент летальных исходов именно по причине коронавируса. Поняли? И тут неувязочка. Тогда власти "просто скрывают реальные цифры". И начинают соревноваться, кто больше "уложит" русских в могилу по принципу небезызвестной Елены Васильевой, хоронившей "спецназ ГРУ" на Донбассе целыми футбольными командами. Экс-преподаватель МГИМО Валерий Соловьёв выдал на-гора 1600 "умерших в России от коронавируса" и 130-180 тысяч инфицированных. Другие подхватили и несут ещё большую чушь. А вот на Западе – там плюнул, и через 10 минут тебе уже выдали результат, даже из машины выходить не надо.

Про то, что в странах "цивилизованной Европы" пожилых просто не подключают к аппаратам ИВЛ, оставляя умирать, а умерших просто сжигают в крематориях, не допуская родственников, что под морги уже начинают приспосабливать крупные торговые центры и многое другое, эта публика не напишет.

Им ножом по сердцу слова начальника войск радиационной, химической и биологической защиты Вооружённых сил Российской Федерации генерал-лейтенанта Игоря Кириллова: "Если взять по цифрам, то отправили одну лабораторию из 15 лабораторий существующих в войсках радиационной, химической и биологической защиты. 20 машин для проведения специальной обработки из 2065 и 66 человек из порядка 20 тысяч военнослужащих войск радиационной, химической и биологической защиты. Поэтому это никак не повлияет на боеготовность и способность войск выполнять задачи". Если сопоставить цифры выделенной Италии помощи с тем, что назвал генерал, становится понятно, что на борьбу с коронавирусом в России эта помощь не влияет ни капельки. Более того, военные медики пока совсем не привлекаются для этой задачи в нашей стране, хватает пока усилий гражданской медицины. А если, не дай Бог, потребуется привлечь и их, то опыт, полученный этими бригадами в Италии, может стать бесценным.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/25%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/MO-1.jpg)
_{Самолёт Ил-76 ВВС России с военнослужащими и техникой вылетел с военного аэродрома Чкаловский в Италию для оказания помощи в борьбе с коронавирусом. Фото: MOD Russia / Globallookpress} 

– Не получается гордиться, – резюмирует Леонид Гозман, подводя черту под своими размышлениями о действиях российской власти. Тот самый, что в своё время отмечал, что единственное отличие СС от СМЕРШ – это более красивая форма. У нацистской тайной полиции, а не у советской военной контрразведки.

Ну почему же. У вас, господа либералы, всегда есть повод для гордости. Даже если нет, вы его тут же придумаете.

– Владимир Путин уехал из Москвы с семьёй. Он будет работать в резиденции на Валдае, так как там меньше риск подцепить коронавирус. Это разумная мера предосторожности. Вопрос один: как при этом ему хватает совести продолжать тащить всех стариков на идиотское голосование 22.04?, – написал Алексей Навальный в своем аккаунте в "Твиттере" 23 марта.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/25%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/Naval.jpg)
_{Фото: Alexey Navalny / twitter.com}

Как и следовало ожидать – соврал. За недорого, за бесплатно или, наоборот, задорого и большое количество донатов – уже не важно.

Вот только Путин в тот день провел встречу с Мантуровым в Москве. И на следующий день, в резиденции в Ново-Огарёво, где он проводит большую часть времени (а вовсе не сидит постоянно в Кремле, как думают многие. Вполне возможно, чтобы не тратить время на дорогу или не устраивать коллапс на столичных дорогах – это бы надо спросить у него), Путин провёл совещание по ситуации с коронавирусом. И даже в ту самую больницу в Коммунарке съездил.

И снова поздравляем "гражданина соврамши"? Да нет, там уже столько вранья, что пора в "господина сбрехавши" переименовывать. И за идиотов не их держит власть, а они – своих сторонников.

https://tsargrad.tv/articles/putin-sbezhal-iz-strany-minoborony-otpravilo-golovorezov-zahvatyvat-italiju-neskolko-sposobov-vyjavit-liberala_244444

70 лет спустя: итоги Нюрнберга извратили на Западе

(https://i.ytimg.com/vi/5jiBiil3Avo/hqdefault.jpg)

В Россия в эти дни вспоминают важнейшую историческую дату. 70 лет назад завершился Нюрнбергский процесс. Нацистские преступники, развязавшие самую страшную в истории войну, были приговорены к смертной казни. Будущим поколениям был дан урок: преступлениям против мира нет оправданий.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=5jiBiil3Avo

Наталья Макарова,
Иван Абакумов

«Немецкой волне» запретили вмешиваться во внутренние дела России

(https://img.vz.ru/upimg/m10/m1032789.jpg)

«Население бежит из страны, власти ведут экономические репрессии, богачи скупают аппараты вентиляции легких». Это лишь некоторые фейки о коронавирусе в России, вброшенные в Рунет западной русскоязычной прессой. Многие из них опубликованы Telegram-каналом «Немецкой волны». В другое время над такими выдумками можно просто посмеяться, но на фоне угрозы пандемии такие фейки могут нести реальную опасность.

К телерадиокомпании Deutsche Welle («Немецкая волна», или сокращенно DW) второй раз за год появились претензии у российских парламентариев. Глава комиссии Госдумы по расследованию фактов иностранного вмешательства во внутренние дела России Василий Пискарев накануне сообщил: комиссия изучает публикации о действиях России по борьбе с распространением коронавируса, опубликованные в иностранных изданиях, в том числе в Deutsche Welle – телерадиокомпании, которая финансируется из бюджета ФРГ и фактически отражает точку зрения Берлина. В первый раз российские власти выдвинули претензии к DW летом прошлого года за вмешательства во внутренние дела России.

Глава комиссии уточнил, что Deutsche Welle приводит мнение правозащитников из признанной в России нежелательной организации «Открытая Россия», заявивших, что принятые в РФ законы об ответственности за распространение фейковых новостей являются ограничением свободы слова. «Все подобные публикации будут детально изучены на предмет их соответствия российскому законодательству», – приводит слова Пискарева ТАСС.
 
Александр Малькевич, глава комиссии Общественной палаты по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций, потребовал наказать DW за фейки – в частности, за сообщения в ее русскоязычном Telegram-канале о «бегстве населения из России» из-за пандемии коронавируса, об «экономических репрессиях против граждан», «о введении цензуры» и тому подобном. При этом он рассчитывает, что на его призыв отреагируют и МИД, и комиссия Совфеда по защите суверенитета и предотвращению иностранного вмешательства.

В понедельник на критику из Москвы ответил Кристоф Юмпельт, пресс-секретарь Deutsche Welle. «Тот факт, что DW или СМИ в целом могут оказаться объектом наблюдения в связи с их освещением последствий пандемии коронавируса в России, вызывает тревогу», – заявил Юмпельт, добавив, что «использование подобных мер» является якобы «выражением неуверенности».

Фейки, которые тиражирует немецкая медиакомпания, вызвали иронию у телеведущего Владимира Соловьева. «Особенно абсурдно, без всякой привязки к реальности выглядят сообщения о том, что «россияне бегут из страны», – сказал он газете ВЗГЛЯД. – Ведь, как известно, Россия предпринимает экстраординарные усилия, чтобы вернуть на территорию страны наших граждан».

«DW стоило бы немного прийти в чувство и не позориться. Хотя произнося такое громкое известное имя, по сути, мы говорим о маленькой скромной кучке русофобов», – подчеркнул Соловьев.  По его мнению,

«авторы издания, судя по всему, не знают, что война в 1945 году закончилась».

«Самое смешное, что я слышал, это что для соблюдения карантина на улицы российских городов выпустили львов и тигров, – вспомнил об известных фейках Соловьев. – Все бы ничего, если бы мне не звонили друзья из-за границы и не спрашивали, правда ли это? Я отвечаю: да, правда, они охотятся на иностранных корреспондентов».

Не следует забывать, что позиция Deutsche Welle традиционно очень близка к точке зрения правительства ФРГ, указал в комментарии газете ВЗГЛЯД германский политолог Александр Рар. «DW фактически содержится на деньги немецких властей. И хотя это не государственная телерадиокомпания, она всегда была тесно связана с правительством, – указал эксперт. – В руководстве DW видят себя как независимое СМИ, которое в случае необходимости должно критиковать властные структуры Германии, но по факту происходит это крайне редко».

Линия поведения Deutsche Welle – свидетельство общего отношения медиа ФРГ к России, добавил Рар. «В Германии писать о России с позитивной точки зрения не принято в принципе. Авторов подобных статей сразу обвиняют в пророссийской пропаганде. Видимо, время еще не пришло, чтобы люди опомнились и изменили свои парадигмы», – посетовал политолог.

Кроме того, полагает Рар, это признак общей тенденции, уже сформировавшейся в странах Евросоюза – «показать, что Россия занимается некоей диверсией во времена пандемии, якобы пытаясь ослабить ЕС».

«Хотя внутри ЕС активно звучит критика в адрес властей и допускаются различные точки зрения – когда российские СМИ начинают критиковать немецкую или европейскую политику, здесь сразу начинаются разговоры о российских диверсиях», – отметил Рар. С другой стороны, западные политики критикуют Москву за стремление обезопасить россиян от волн зарубежных фейк-ньюс. В частности, в конце прошлой недели представитель ОБСЕ по вопросам свободы прессы, представитель Франции Арлем Дезир возмутился принятым в России законом об усилении ответственности за распространение ложной информации.

«Принятые поправки к законодательству не ограничивают работу журналистов, они пытаются поставить заслон распространению фейков», – сказал по этому поводу Малькевич газете ВЗГЛЯД.

Следует помнить: кроме очевидно бредовых сообщений, западные издания запускают в русскоязычное медийное поле откровенно социально опасные фейк-ньюс. Например, англоязычное издание The Moscow Times сообщило, что богатые россияне якобы скупают аппараты искусственной вентиляции легких (ИВЛ). Эту утку процитировали глава международной организации Human Rights Watch Кеннет Рот и известный своими «разоблачениями» портал The Insider. Посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов обратился к Роту с просьбой не распространять такого рода выдумки. Однако твит Рота с критикой «правительства Путина», которое «ничего не делает, чтобы остановить богатых русских, скупающих ИВЛ», по-прежнему на месте.

Что касается Deutsche Welle, то российские власти всего лишь полгода назад уже выдвигали претензии к этой телерадиокомпании. «Немецкая волна», действуя на территории России, нарушила законы, причем нарушила много законов. Мы сегодня приняли решение о том, чтобы была реакция на эти нарушения уполномоченными органами», – говорил Пискарев. МИД России также отмечал, что СМИ Германии вмешиваются во внутренние дела нашей страны, освещая несогласованные митинги в Москве. В частности, упоминались публикации Deutsche Welle.

https://vz.ru/politics/2020/4/7/1032789.html

Царьград. Аналитическая группа

Как нам врут о коронавирусе в России

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/4/1_20200410_gaf_ru04_083.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Zamir Usmanov / Globallookpress}

По мере распространения коронавируса на территории России множатся и фейки. Конкретные примеры показала Лига безопасного интернета. Только за 14 дней работы удалось выявить 2 тысячи 301 лживое сообщение. Итак, рассказываем, как нам врут о коронавирусе.

Враньё о любом сколько-нибудь значительном событии в России и мире способно расползтись через мессенджеры и социальные сети в считанные часы. Опровергнуть сообщения можно, да и виновные со временем наверняка будут найдены и наказаны. Однако к этому времени лживая информация засядет в головах и получится как в том анекдоте, где ложечки нашлись, а осадочек остался. С коронавирусом ситуация и вовсе особая. COVID-19 – болезнь новая, а значит, все или почти все с самого начала испытывали тревогу из-за недостатка информации. Пока специалисты собирали данные, а чиновники налаживали системы связи, авторы плодили фейки один за другим. Лига безопасного интернета передала Царьграду лишь один из немногих отчётов с примерами вранья.

Конкретные примеры фейков

Активно распространяются фейки о том, что существует распоряжение главного врача некой больницы, что тесты на коронавирус брать нельзя в связи с задачей снижать статистику числа заражённых. Это типичная "памятка" фейкомётов в Москве, однако встретить её можно и в любом другом городе России. Чтобы утяжелить фейк, его "прогоняют" через так называемых "людей с именем". Один из свежих примеров – сообщение главы так называемого Альянса врачей Анастасии Васильевой. Врачи и сами не знают о таком альянсе, что не мешает Васильевой говорить от имени медиков. Её пост о том, что сотрудники Мосгортранса сдавали тест все вместе, толпой, нашёл отклик у подписчиков, однако оказался фейком. Да, тесты сдавали, но не толпой, а организованно. Но москвичи всё равно успели испугаться силами авторов в соцсетях.

Дальше списком – фейк и география… Президент России находится в бункере. Так обманывают жителей страны где угодно. Никакого бункера нет, Путин работает в режиме самоизоляции, чуть ли не каждый день проводя совещания с коллегами из своего кабинета.

В Татарстане распространяли фейки о том, что существует некий график открытия объектов торговли и услуг в ходе режима самоизоляции. Это неправда, заявили в оперативном штабе.

С указанием именно вашего села или города некие взволнованные люди сообщают о смерти от COVID-19. Мол, мужчина умер. Однако надо понимать, что вся информация о зарегистрированных случаях всегда доступна на сайте стопкоронавирус.рф. Там всё обновляется в суточном режиме, а региональные штабы могут публиковать информацию и чаще.

Идём дальше. На Северном Кавказе писали, что родственникам умерших предлагают деньги за то, чтобы сказали, что их близкий человек умер от коронавируса. Якобы приказ идёт сверху в Минздрав разных регионов. Вот пример такого фейка из рассылки: "Звонила брату в Дербент. Говорит, умерла женщина какая-то, пришли врачи, предложили 100 000 рублей семье, чтобы написать, что от коронавируса".

(https://up.tsargrad.tv/uploads/_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2/20200406_gaf_rk39_030.jpg)
_{Поверить в фейк или "смыть" с себя панику – выбор за вами. Фото: Komsomolskaya Pravda / Globallookpress.}

Без географии, то есть где угодно, писали, что из некоего обсерватора сбежали потенциально больные коронавирусом.
Точно так же, массовой рассылкой, сообщали о том, что кто-то получил штраф 3 тысячи рублей за то, что ходил по улице без маски на лице. Из той же серии – заверения о необходимости иметь по три маски "на брата", а также перчатки и антисептики. А если нет таких расходников, придётся заплатить штраф – то ли 4 тысячи рублей, то ли 40 тысяч рублей, если попадётесь повторно. Таких требований не существует, но шутники вам об этом не расскажут.

На Дальнем Востоке рассказывали, что по домам ходят сотрудники полиции и врачи и… ставят прививки от коронавируса. Вакцины от коронавируса пока не существует, разработать её должны к концу года – просто знайте.

Как распознать, что перед вами фейк?

Несколько простых пунктов от Лиги безопасного интернета сделают вашу жизнь чуть спокойнее. Итак, вы читаете фейк, если:

1. Сообщение распространяется в соцсетях или мессенджерах. Сообщение вам или другу переслали.

2. Сообщение очень эмоциональное и анонимное. Сообщение не содержит факты, которые можно перепроверить.

3. Передаются сведения об угрозе жизни и здоровью большого числа людей, а также о наличии многочисленных жертв.

4. Есть указание на то, что власти скрывают информацию во избежание паники или волнений. Именно поэтому вы и не найдёте ничего в СМИ. Подчёркивается, что значимая для общества информация специально утаивается.

5. Присутствует просьба о максимальном распространении информации либо о сокрытии (ведь автор сообщил вам её по секрету).

6. Лицо, сообщившее некий секрет, указывается без имени, но с должностью: начальник колонии, врач больницы, водитель скорой. То же самое и с географией – нет чёткости в определении адреса.

https://tsargrad.tv/articles/kak-nam-vrut-o-koronaviruse-v-rossii_247896

Смолин Михаил

Путин способствовал распространению смертельных заболеваний в США. Так считает The New York Times

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/0/20200409_zaa_s152_013_1.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Oliver Contreras / Keystone Press Agency / Globallookpress}

В американской газете The New York Times вышла статья "Долгая война Путина против американской науки" Уильяма Брода. На этот раз Путин обвиняется в том, что целое десятилетие вёл "войну" против американского здравоохранения и способствовал распространению смертельных заболеваний в США.

Президент США Билл Клинтон как-то сострил, что "пост президента во многом схож с должностью директора кладбища. У тебя под началом столько людей и никто тебя не слушает".

Оказывается, не только желания, но и остроты способны реализовываться. В современных Соединённых Штатах от коронавируса умерло уже почти 24 000 человек и заразилось почти 600 000. В Северной Америке вирус пожал свой страшный человеческий урожай больше, чем где бы то ни было на планете. Власти Соединённых Штатов явно не справились с предотвращением проникновения на их территорию этого вируса.

В стране за несколько недель сформировалось приличных размеров кладбище – жертв эпидемии. И старая острота Клинтона приобретает новый трагический смысл.

Кто-то должен быть назначен виноватым в жертвах американцев

Однажды в патриотическом пылу другой президент США, Буш-старший, сказал: "Я никогда не буду извиняться за США, несмотря ни на какие факты".

Да, американцы могут иногда шутить о своей стране, но пока, несмотря ни на какие факты, совершенно не научились признавать свои провалы. США всё ещё для них – "сияющий град на холме", а потому виноватыми всегда оказываются другие, но никак не сами американцы.

В США привыкли, что власть исправно находит виноватых вне Америки. Ведь за "коронавирусное кладбище" кто-то же должен ответить? Трамп предлагает, чтобы ответил Китай. Газета The New York Times указывает на Путина.

В США в этом году 3 ноября должны будут пройти президентские выборы. Традиционно будут соперничать демократы и республиканцы.

Параллельно, по всей видимости, будут проведены и ещё одни выборы. Кто будет отвечать за жертвы в США? Китай или Путин?

The New York Times и её автор Уильям Брод определились – виноват Путин и Россия.

Кто такой Уильям Брод?

Автор статьи "Долгая война Путина против американской науки" Уильям Брод – не простой журналист, а Senior Writer at The New York Times, что-то вроде ведущего или основного писателя этой газеты.

Ему почти 70 лет и он давно специализируется на научной тематике, в том числе связанной с военным применением научных разработок. Он получил две Пулитцеровские премии. Одну из них – за освещение американской противоракетной обороны и так называемых "Звёздных войн", а вторую – за анализ катастрофы "Челленджера". Занимался тематикой распространения ядерного оружия и ядерного терроризма.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/331221.jpg)
_{Кто будет отвечать за жертвы в США? Китай или Путин? The New York Times и её автор Уильям Брод определились – виноват Путин и Россия. Фото: скриншот страницы Уильяма Брода (twitter.com/williamjbroad)}

Ещё более интересна его книга "Микробы: биологическое оружие и секретная война Америки" (Simon & Schuster, 2001) и его фильм, снятый по мотивам этой книги, за который он получил премию "Эмми".

Вся эта тематика и тем более его награды в этой области говорят о связях Уильяма Брода с военными и спецслужбами. Наивно было бы думать, что в этих областях журналист может быть успешным без обширных связей и взаимных интересов с людьми в погонах.

Перед нами опытный, испытанный боец американского информационного фронта ещё с советских времён.

В чём же обвиняют Путина?

Ни много ни мало Путина обвиняют в организации информационной войны против здравоохранения США. Он якобы создал опасную для США "инфодемию", сеял сомнение в американских гражданах в отношении американских государственных институтов.

Что же конкретно делал Путин? Мистер Брод говорит о каких-то российских записях в Twitter, в которых "говорилось, что патоген [коронавируса] является бактериологическим оружием, предназначенным для выведения из строя и уничтожения"; он ссылается на неназванных аналитиков, которые считают, что "Путин сыграл важную роль в распространении ложной информации в рамках его более широких усилий по дискредитации Запада"; что, мол, агенты Путина "неоднократно выдвигали и распространяли идею о том, что вирусные эпидемии, включая вспышки гриппа, Эболу и теперь коронавирус, были посеяны американскими учёными"; они же пытались "подорвать веру в безопасность вакцин", хотя сам Путин дома выступает за вакцинацию.

Как и положено журналисту, мистер Брод ссылается на мнения экспертов. Например, на Питера Померанцева, автора книги "Ничто не правда и всё возможно". Сын советского диссидента, несколько лет проработавшего в России, в частности на ТНТ, с удовольствием подтверждает позицию автора о том, что цель Москвы – "посеять недоверие" у американцев в отношении своей власти.

Путин обвиняется в том, что ведёт многолетнюю кампанию, с помощью своих СМИ и скрытых троллей обвиняя американское здравоохранение в мошенничестве.

Тут вспоминают и службу президента в КГБ, и организованное при его участии PT. Приплетается и генерал армии Герасимов, и некая группа троллей из Санкт-Петербурга.

Доказательства? Пожалуйста. В новой доктрине Герасимова публичный обмен сообщениями якобы рассматривается как "средство разжигания инакомыслия". Имеется в виду статья нашего генерала "Ценность науки в предвидении", опубликованная в 2013 году в "Военно-промышленном курьере". Но там Герасимов анализирует уроки "арабской весны", когда говорит о том, что "широкое распространение получили асимметричные действия… использование сил… внутренней оппозиции… а также информационное воздействие".

Это написано о том, что уже давно используется американской стороной при разжигании военных конфликтов вдали от США. Никакого анализа публичных обменов сообщениями в статье нет.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/20200410_gaf_ic07_008_1.jpg)
_{В США больше всего погибших в мире от коронавируса. Фото: US Navy / Globallookpress}

Что ещё? Наряду с доктриной Герасимова мистера Брода очень волнуют некие интернет-тролли из Санкт-Петербурга. Потому что в одном из своих твитов они заявили, что коронавирус "создан правительством" США, а в других твитах микроорганизм вируса назван ими "просто обычным биооружием".

А почему, хочется спросить, эти версии обязательно трактуются как "дезинформация" от российских спецслужб? Что в этом необыкновенного? Такие "альтернативные" версии появлялись всегда и задолго до появления интернета. В противном случае всех уфологов, альтернативных историков и прочих полусумасшедших надо записывать в агенты влияния спецслужб.

Путин виновен в компрометации здравоохранения и прививок

Но это не всё. Оказывается, Путин виноват в том, что чернокожие гомосексуалисты не обращаются за медицинской помощью. Он их убедил… что СПИД является искусственным, изготовленным американскими учёными вирусом. И они не хотят при обращении к американским врачам стать "человеческими морскими свинками для правительства".

Пожалуй, здесь вполне можно было бы уже смеяться над той пропагандистской лапшой, которую мистер Брод пытается развесить на наших ушах.

Но автор идёт дальше и продолжает удивлять. Путин, оказывается, подорвал доверие американцев и к… прививкам.

Доказательства примерно такого же свойства, как и раньше: в одном твите написали, на другом шоу говорили. Да чего только обыватели и журналисты не обсуждают. Бывают и такие вполне безумные вещи, до которых никакие аналитики из спецслужб никогда и не додумаются.

ООО "Кремль-Тролли"

Но где доказательства связи этих обывателей из интернета и журналистов из шоу со спецслужбами РФ? Они есть у мистера Брода.

На полном серьёзе журналист приводит следующий странный пример. Мол, есть какое-то новостное издание в русскоязычном интернете под названием "Русофил", на веб-сайте которого указано имя его владельца – ООО "Кремль-Тролли".

И как всё удобно. Ясно, что таинственные "русофилы" сами разоблачили себя. Двойное признание. Они и тролли, и связаны с Кремлём (смотри имя владельца сайта).

Прямо убийственный ответ всем сомневающимся. Разве ещё что-то нужно для доказательства, что Путин ведёт десятилетнюю войну со здравоохранением США? Ну кто ещё может сомневаться после таких "убойных доказательств"? Правда, предлагаемый адрес "русофилов" недоступен, и проверить ООО "Кремль-Тролли" не представляется возможным.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/qosK6zMWynE

Но ведь изощрённость "русофильских троллей" поистине уникальна. Они невидимы, ненаходимы и "могут даже платить американцам за то, что они размещают дезинформацию от их имени".

Вот уж казалось, в чём американцы непревзойдённые специалисты, так в поиске денег. Здесь должны быть оставлены самые главные "следы" таинственных троллей. Но где разоблачения американских граждан, получавших эти "русофильские деньги"? Никогда не слышал.

Но как же можно не верить журналисту с двумя Пулитцеровскими премиями на слово? Ведь он такой же джентльмен, как и генерал Колин Пауэлл, который тряс пробиркой перед нападением на Ирак. А The New York Times тогда рассказывала своим читателям о несуществующих ядерных средствах массового поражения у Саддама Хусейна и поддерживала агрессию в Ирак. Правда, газета вынуждена была потом извиняться перед своими читателями за всю эту пропаганду. А другому пулитцеровскому лауреату, Джудит Миллер, даже пришлось-таки уволиться из газеты.

Но это когда было? Кстати, мистер Брод уже тогда работал в газете. Но разве можно их снова подозревать во вранье?

СССР тридцать лет как нет. Саддама повесили. Сами американские советологи переквалифицировались давно в россиеведов, но унаследовали то, что можно смело назвать русофобией. Русофобией, которая не зависит от политических институтов, которые приняты в нашем обществе. К нам как раньше, так и сейчас относятся как к геополитическим противникам. Как обвиняли нас в прошлом, так и будут продолжать обвинять и в будущем во всех смертных грехах. Потому что они привыкли говорить только "правду", а не заниматься информационной пропагандой. Они не могут иначе называть своё враньё.

Но и мы перестали быть такими наивными, какими были в начале девяностых. Джентльмены, меняйте способы приготовления вашей информационной лапши. На наши уши её больше невозможно развесить.

https://tsargrad.tv/articles/putin-sposobstvoval-rasprostraneniju-smertelnyh-zabolevanij-v-ssha-tak-schitaet-the-new-york-times_248092

Врать о COVID-19 в России стали профессионалы: В Лиге безопасного интернета указали на провокаторов

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/c/1_20200427_gaf_rk39_029.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Komsomolskaya Pravda/Globallookpress}

Эксперты Лиги безопасного интернета отметили рост количества распространяемых ложных сообщений о ситуации с COVID-19 в России за последнюю неделю, а также указали на то, что врать и распространять фейки об этом стали уже профессиональные провокаторы.

В разгар эпидемии коронавируса в России социальные сети пополняются всё новыми фейками и вбросами о ситуации с COVID-19 в нашей стране. Врунов не останавливает даже угроза уголовного наказания за распространение подобной лжи.

Только в апреле активистами Лиги безопасного интернета выявлено 3701 фейка о коронавирусе, отметила директор организации Екатерина Мизулина. А за минувший месяц её команде пришло свыше десяти тысяч сообщений от граждан.

В последнюю неделю мы отмечаем рост количества распространяемых ложных сообщений, - обратила внимание Мизулина. - Связано это с тем, что к распространению фейков очень активно подключились профессиональные провокаторы как из иностранных государств (в том числе Украины), так и внутри России.

Эксперт подчёркивает, что враньё о распространении коронавируса в нашей стране распространяются для того, чтобы дестабилизировать ситуацию. Причём сделать это не только в отдельных регионах России, но и во всём государстве в целом.

"По ряду признаков можно сказать, что некоторые фейки распространяются организованно", - обратила внимание директор Лиги безопасного интернета.

К слову, на активистов, выявляющих фейки, только за прошлый месяц было совершено две хакерские атаки. Да и о самой Лиге злоумышленниками было сделано несколько вбросов.

За последние два дня эксперты Лиги безопасного интернета обнаружили несколько тем новых фейков. Например, в Дагестане распространялось враньё о нужде больницы во врачах, медсёстрах и санитарках. В Астраханской области и Марий Эл разошёлся фейк о введении запрета на продажу и перевозку алкогольной продукции. В Забайкалье людей обманывали сообщениями о продаже медицинских масок с символикой Дня Победы, часть средств от которой, мол, будет перечислена ветеранам.

В некоторых регионах появилась ложь о том, что, якобы, вертолеты инфицируют коронавирусом города с воздуха или же о массовом сборе средств для покупки препаратов и средств индивидуальной защиты для заражённых COVID-19. В число распространённых фейков попало и сообщение о том, что монахов принудительно записывают в больных коронавирусом, а также о том, что, якобы, ни скорая, ни врачи не приезжают к пациенту несколько дней. Последний активно разошёлся по соцсети "ВКонтакте".

Большая часть лжи распространяется через социальные сети ( ВКонтакте, YouTube, Instagram, Одноклассники, Facebook) и мессенджеры (WhatsApp, Viber, Telegram). В группе риска - родительские чаты, сообщества автолюбителей, заводчиков кошек и собак и группы, посвящённые жизни города или района. Тут чаще всего можно обнаружить фейковую новость. Нередко провокаторы врут в комментариях под официальными публикациями чиновников.

Самые вопиющие факты распространения дезинформации Лига безопасного интернета передает в правоохранительные органы.

https://tsargrad.tv/news/vrat-o-covid-19-v-rossii-stali-professionaly-v-lige-bezopasnogo-interneta-ukazali-na-provokatorov_251882

Владимир Корнилов

Анатомия фейка

Британские уши информационной атаки против МИД

(https://cdn25.img.ria.ru/images/151641/36/1516413630_0:0:2902:1632_600x0_80_0_0_1135fe11f6678d1c869f170157f68bba.jpg.webp)
_{© РИА Новости / Евгений Одиноков}

Ряд неполживых российских СМИ при поддержке русскоязычных коллег из-за рубежа совершили очередную информационную атаку против МИД России и его официального представителя Марии Захаровой. Если препарировать этот новый фейк, можно вскрыть любопытную анатомию и отследить некую закономерность, наглядно демонстрирующую, откуда растут уши у подобных скоординированных наездов.

Началось все с обыденного интервью Марии Захаровой журналисту Зыгарю в его инстаграме. Беседа длилась почти час, в основном по актуальной теме, которой сейчас активно занимается МИД, — возвращению российских граждан, застрявших за рубежом. Интервью вышло еще 23 апреля и не вызвало отдельного резонанса, поскольку Захарова повторила немало из того, что не раз уже говорила и на пресс-конференциях, и на различных ток-шоу.

Но почти через неделю на это интервью обратил внимание пропагандистский ресурс беглого олигарха Михаила Ходорковского, названный им в свою честь. По своим соцсетям ресурс распространил сенсацию: "Мария Захарова считает, что застрявшие за границе ("за границей", вероятно. — Прим. ред.) туристы виноваты в этом сами, а путешествия должны быть доступны только для богатых и влиятельных".

И понеслось. Ресурсы российской несистемной оппозиции, в упор не замечавшие это интервью на протяжении нескольких дней, дисциплинированно обрушились на Захарову, обвинив ее в строительстве "кастовой системы общества". Пресс-секретарь Навального выпустила ролик, в котором приписала представителю МИД слова "Отдых — это для богатых". Затем подключился сам Навальный, издав гневный спич о "чудовищной женщине", позволяющей себе запрещать бедным людям отдыхать на морях. Далее присоединились все "голоса" и иноагенты (в частности, Радио Свобода), ретранслирующие весь гнев российских либералов. Судя по их комментариям, те с интервью Захаровой были знакомы вообще исключительно по фейковому пересказу из ролика Навального.

На всякий случай: в реальности представитель МИД говорила прямо противоположное тому, что ей приписывают. Участники медианаката в разных формах утверждают, что, по словам Захаровой, Россия не намерена помогать застрявшим за границей людям. В то время как Захарова неоднократно повторяла: "Россия своих не бросает". Повторяла много где: например, в эфире "Вечера с Владимиром Соловьевым" ("Помощь надо оказывать всем, вне зависимости от того, при каких обстоятельствах человек оказался за границей. Будь это турист, учитель, студент, многодетная мать и так далее").

Допустим, авторы фейков от оппозиции не умеют пользоваться "Гуглом" или сделали вид, что никогда не слышали истинной позиции официального представителя нашего МИД. Однако ведь она сама в этом самом интервью, на которое ссылаются МБХ-медиа и Навальный, прямо ответила на предположение Зыгаря о том, что российское государство может "умыть руки" в такой ситуации. "Такая мысль мне даже не приходит в голову <…>, — сказала Захарова. — Я не видела ни одного человека, который бы считал, что ситуацию надо использовать вот с этой точки зрения". Интервьюер на этом месте поднимает большой палец и говорит "Класс!", моментально закрывая данную тему.

...Технология данного конкретного фейка довольно проста и рассчитана на клиповое мышление целевой аудитории (либеральная тусовка имеет, кстати, как неоднократно было замечено, максимально "клиповое" восприятие). Кто же будет смотреть часовое интервью в оригинале, если можно довериться краткому пересказу в изложении пары-другой "моральных авторитетов"? Либеральная тусовка отлично натренирована верить своим авторитетам даже в споре с реальностью — вспомним заявление Навального о том, что Путин "с семьей сбежал в резиденцию на Валдае", буквально накануне посещения президентом больницы в Коммунарке).

Работает данная технология банально: выдергиваете одну-две цитаты и начинаете накручивать на нее свои размышлизмы, трактовки, домысливания, "очевидно", "отсюда следует" и прочее "хайли лайкли".

Самый простой пример запущенной лжи. Захаровой приписали цитату о том, что за границу якобы можно ехать, только не имея ипотеки. На самом деле она сказала ровно противоположное: такая идеология прививалась раньше и она считает ее неоправданно жестокой. Захарова также подчеркнула, что сейчас "так думает меньшинство". Но и этого ее критики предпочли "не заметить".
 
По данной технологии я мог бы озаглавить этот материал ""Быдло гомонящее" и "холопы": Навальный высказался о народе".

И вы знаете, технически я бы не соврал. Навальный в самом деле использовал данные термины. Конечно, это было бы чистой манипуляцией, поскольку наш "несистемщик" пытался выдать эти слова за мысли Захаровой. Но именно такую методику и использует Навальный, ибо представитель МИД как раз отвергала такие подходы — и в самом интервью, и в массе других ее выступлений.

Что еще стоит отметить. На самом деле в беседе с Зыгарем Мария Захарова занималась, в общем-то, рутинной работой представителя МИД. Причем подчеркну: любого МИД любой страны. Она в который раз предупреждала наших туристов о необходимости иметь "финансовую подушку" для поездок за рубеж. Да, она вспомнила времена 30-40-летней давности, когда зарубежный перелет могли позволить лишь избранные (бесспорный факт), и противопоставила его нынешней ситуации, когда многие люди с доходом ниже среднего летают за границу не просто без средств, но даже в долг, считая, что затем любые их проблемы должно оплачивать государство. В этом описании реальности, однако, нет отказа в праве так себя вести — только в тысячный раз подтверждение безоговорочной помощи и поддержки всем, без какого-либо деления.
 
Впрочем, само указание на реальное устройство мира оскорбляет либералов. "Сначала проверь свои возможности, есть ли у тебя достаточно денег", — возмущенно произносит Навальный, пытаясь передать мысли дипломата. По его мнению, любой студент или пенсионер может себе позволить без средств въехать, скажем, в Испанию. "Во всем мире ровно так это устроено", — категорично утверждает оппозиционер.

Правда, реальный мир устроен ровно противоположно. При оформлении виз некоторые страны жестко требуют справки о состоянии банковского счета, в той же Испании (как и во многих государствах) на границе могут потребовать показать наличную валюту, достаточную для пребывания там на срок действия туристической визы. Но это так.

Повторюсь: рутинной работой любого МИД любой страны является предупреждение своих граждан о рисках, которые могут их ждать за рубежом. МБХ и Навальный могут заглянуть, скажем, на сайт внешнеполитического ведомства нынешней родины Ходорковского — и они, к своему удивлению, обнаружат, что Форин-офис предупреждает всех своих туристов о необходимости иметь финансовые гарантии, страховку, связи для возможности платить за свое пребывание за рубежом и эвакуации в случае чрезвычайной ситуации. Мало того, МИД Британии (как, собственно, и США) в категоричной форме предупреждает, что не намерен платить за эвакуацию своих граждан, что те все должны оплачивать сами, а в случае отсутствия средств брать кредит, который затем обязаны будут погасить по возвращении домой под угрозой жестких санкций со стороны государства. Российские же дипломаты стремятся помочь застрявшим соотечественникам и материально, примеры чего Захарова приводила не раз.
 
Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан специально подчеркнул, что французские граждане (включая студентов), находящиеся за рубежом, должны оплачивать эвакуацию домой из своего кармана. Одна из французских студенток, оказавшаяся запертой в Новой Зеландии, заявила о том, что для покупки билета ценой в 8,7 тысячи евро ей придется продать свою почку.

А теперь самое интересное.

В раскрутке "сенсации", которую раздули из обычного интервью официального представителя МИД России, обращает на себя внимание не только скоординированность информационной атаки, дружно начатой по отмашке беглого олигарха.

Есть еще один показательный нюанс. Подобные наезды на наше внешнеполитическое ведомство по странной причине всегда следуют почти сразу за предупреждениями в адрес британских СМИ по поводу их неадекватного освещения событий в России. К примеру, данной атаке против Захаровой предшествовали ее ремарки о предвзятости ВВС и явный намек на возможность санкций против государственного британского СМИ. И тут же ресурс Ходорковского, который всегда старается выразить особый пиетет перед "эффективной демократией" Британии, запустил свой фейк. А либеральным оппозиционерам оставалось лишь подключиться, наслаивая на него гневные ремарки. Гранты обязывают.

Такова примитивная технология раскрутки волны возмущения против "российской элиты, оторвавшейся от своего народа". Факты при этом совершенно не важны, можно соорудить один-два откровенных фейка, приписав кому-то слова, которых этот кто-то не говорил, и мысли, которых он не имел. А информационная обслуга уже доделает свое дело, развешивая на откровенную ложь свои "гроздья гнева". Целью подобных атак, как верно подметила сама Захарова, является разжигание "агрессии и классовой ненависти среди людей". Этого они добиваются любыми методами, вплоть до самых нечистоплотных.

https://ruskline.ru/opp/2020/05/05/anatomiya_feika

https://ria.ru/20200504/1570954063.html

В одной публикации - десяток фейков: "Эхо Москвы" поставило "коронавирусный" рекорд

(https://img.tsargrad.tv/cache/6/d/9_20200317_gaf_rr29_013.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Alexander Rekun/Globallookpress}

Оппозиционное издание "Эхо Москвы" опубликовало статью (которым руководит самопризнанный педофил А.Венедиктов - А.В.), с которой сразу побило рекорд по числу фейков о коронавирусе в России. И это за деньги "Газпрома", напоминает журналист Олег Лурье.

Статья "Эха Москвы" под названием "Героям здесь не место", вышедшая 5 мая, вызвала немалый резонанс в обществе. Поводом для написания материала стал массовый отказ медработников Калининградской области работать с коронавирусными больными.

Анонимный автор, скрывающийся за Телеграм-каналом "СерпомПо", рассказал о том, что врачи для нашего государства - "расходный материал", а в сфере здравоохранения процветают "ложь, воровство, профнепригодность, трусость, преступная халатность".

Независимый журналист Олег Лурье насчитал в статье сразу с десяток фейков: "В одной публикации! В одной, Карл!" Лурье считает, что таким образом "Эхо Москвы" вышло на своеобразный рекорд, который должен привлечь внимание Следственного комитета и Генпрокуратуры.

Например, в статье говорится о "бардаке и коррупции" в "образцовой Коммунарке", о продаже гумпомощи в США и о неких "шахер-махерах" с ИВЛ.

Самое интересное, что все эти фейки готовятся и вбрасываются за деньги "Газпрома", напоминает журналист в своём Твиттере.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/22/%D0%BB%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5%20%D1%8D%D0%BC.PNG)
_{Фото: скриншот twitter.com/OlegLurie}

https://tsargrad.tv/news/v-odnoj-publikacii-desjatok-fejkov-jeho-moskvy-postavilo-koronavirusnyj-rekord_251977

Дмитрий Зубарев

Пентагон изложил антисоветскую версию Второй мировой войны

(https://img.vz.ru/upimg/m10/m1038080.jpg)

Минобороны США в среду, в преддверии 75-й годовщины победы над нацистской Германией, опубликовало викторину и презентацию о Второй мировой войне.

США и их союзники традиционно отмечают победу над Германией восьмого мая. В этот день в стране проходят некоторые торжественные мероприятия, хотя этот день не является праздничным (в отличие от Дня ветеранов 11 ноября в память ветеранов всех войн, в которых участвовали американцы).

Мультимедийная презентация озаглавлена как «День победы в Европе: время празднования, осмысления», и далее следует пояснение, что в этот день (V-E Day) «вооруженные силы Германии без всяких условий сдались союзникам, включая США».

Затем следует фото барельефа «Встреча на Эльбе» на мемориале Второй мировой войны в Вашингтоне. На барельефе изображена встреча советских и американских солдат в апреле 1945 года. Однако в тексте рядом с иллюстрацией вместо упоминания этого события или вообще СССР следует краткое изложение роли США в войне в Европе, начиная с высадки в Нормандии.

«Война бушевала уже почти пять лет, когда 6 июня 1944 года войска США и союзников высадились на побережье французской Нормандии. Вторжение ознаменовало начало конца для Адольфа Гитлера и нацистской Германии. Меньше чем через год Германия капитулирует, и Гитлер будет мертв», – передает РИА «Новости» сообщение Пентагона, где прозрачно намекнули на то, чей вклад в победу над нацизмом, по их мнению, стал решающим.

Затем идет слайд и текст, в котором говорится о том, что сначала капитуляцию немецких войск 7 мая во Франции подписал генерал-полковник Альфред Йодль. Однако 8 мая «по настоянию советского премьера Иосифа Сталина» была проведена еще одна церемония подписания капитуляции с участием немецкого фельдмаршала Вильгельма Кейтеля.

Как говорится в презентации, капитуляция ознаменовала собой войну в Европе, в результате которой погибли десятки миллионов военнослужащих и гражданских.

«Конфликт начался в 1939 году, когда Германия и Советский Союз вторглись в Польшу. Среди погибших было около 6 млн евреев, которые были убиты нацистской Германией. Около 250 тыс. американских военнослужащих также были убиты в ходе боевых действий на европейском театре военных действий», – говорится в презентации.

Далее в презентации упоминается о праздновании победы в Европе в странах-союзницах, в том числе во Франции, которая «приняла на себя большую часть всей тяжести боевых действий». Про СССР в этом месте сказано лишь, что «9 мая Советы отмечали свой собственный «День Победы».

После этого авторы презентации напоминают, что после победы над Германией война с участием «США и союзников» продолжалась против Японии на Тихом океане.

«Освобожденные союзными войсками регионы Западной Европы станут процветающими демократическими государствами, а освобожденные на востоке страны будут десятилетиями оккупированы советскими войсками», – говорится в тексте.

Текст сопровождается фотографиями преимущественно американских военных времен Второй мировой войны.

Помимо презентации, на сайте Пентагона опубликована викторина «День победы в Европе. Как много вы знаете о нем и о Второй мировой войне?».

Первый вопрос не оставляет сомнений, что викторина рассчитана на молодую американскую аудиторию. На вопрос, кто в Лондоне объявил о победе над Германией, предлагаются четыре фамилии британских премьеров: Уинстон Черчилль, Клемент Эттли, Маргарет Тэтчер и Тони Блэр.

Второй вопрос о том, кто из президентов США праздновал свой день рождения 8 мая 1945 года. С учетом того, что речь идет об американском лидере, авторы викторины не стали предлагать на выбор президентов вроде Рональда Рейгана или Билла Клинтона (правильный ответ – Гарри Трумэн).

Следующий вопрос «Сколько военных США служили во Второй мировой войне?» (правильный ответ – 16 млн, включая два миллиона в Европе). «Население США в то время составляло 140 млн человек, поэтому 11% населения США воевало во Второй мировой войне», – пишут авторы викторины.

Четвертый вопрос о том, что «технически Вторая мировая война не закончена, потому что Россия и Япония не подписали мирный договор, чтобы прекратить спор по поводу островов». Варианты ответа: острова Гилберта, Соломоновы острова, Иодзима и Курильские. Для внимательных есть подсказка: первые три варианта иллюстрированы фотографиями американских солдат времен войны, четвертый – лишь картой со стрелками, где хорошо видно, что острова расположены между Россией и Японией.

Ранее Россия раскритиковала США за попытки переписать историю Победы. Москва заявляла, что США пытаются разыграть карту переписывания истории в свою пользу, в том числе с целью занижения роли Красной армии в победе во Второй мировой войне.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=2ZQ3Z7z4re4

https://vz.ru/news/2020/5/7/1038080.html

В Госдепе обвинили Россию в дезинформации о COVID-19

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/a/20200504_gaf_u55_169.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Poolfoto/imago-images.de/Globallookpress}

Заместитель помощника госсекретаря США по Европе и Евразии Кристофер Робинсон обвинил Россию в том, что наша страна "ввязалась в дезинформационную кампанию, чтобы использовать в своих интересах пандемию" коронавируса. Больше того, фактически обвинил Россию в дезинформации об источнике COVID-19.

Очередные голословные обвинения в адрес России прозвучали из Госдепа. Заместитель помощника госсекретаря США по Европе и Евразии Кристофер Робинсон в беседе с журналистами заявил, что наша страна якобы участвует в дезинформационной кампании ради получения личной выгоды от пандемии коронавируса.

"Россия ввязалась в дезинформационную кампанию, чтобы использовать в своих интересах пандемию COVID-19", - заявил представитель Госдепартамента США.

Больше того, он фактически обвинил нашу страну в дезинформации об источнике COVID-19. "Россия утверждает, что источником вируса являются Соединённые Штаты или западные державы", - обратил внимание Робинсон, добавив, что таким образом в международном сообществе формируются "сомнения в том, кто должен нести ответственность".

Американский дипломат пошёл дальше и на голубом глазу высказал голословное утверждение о посыле, который якобы демонстрирует таким образом Москва: что, мол, "готова воспользоваться глобальным кризисом для реализации своей собственной дестабилизирующей программы", а с последствиями для человечества не считаться.

Напомним, это далеко не первая попытка американцев переложить ответственность на Россию, обвинив её в некой попытке воспользоваться сложившейся ситуацией с пандемией коронавируса. Ранее министр обороны США Марк Эспер осудил Россию и Китай за то, что те "используют" ситуацию с коронавирусом, оказывая помощь Италии.

https://tsargrad.tv/news/v-gosdepe-obvinili-rossiju-v-dezinformacii-o-covid-19_252469

"ГУЛАГ и одна винтовка на троих": Сколько раз давали Пулитцера за ложь о России, посчитал блогер

(https://img.tsargrad.tv/cache/9/b/20190925_gaf_u39_172.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Christian Charisius/Globallookpress}

Президент США Дональд Трамп требует "разжаловать" лауреатов Пулитцера за фейки о России. Он назвал русофобские статьи удостоившихся наград журналистов "враньём". Блогер Сергей Колясников между тем сравнил прошлое и настоящее некогда престижной премии. "ГУЛАГ и одна винтовка на троих существенно повысят вероятность награды", - заметил он.

Американский лидер Дональд Трамп считает, что журналисты The New York Times, удостоившиеся Пулитцеровской премии за антироссийские публикации, должны вернуть награды.

Пока этого не произошло, авторитет некогда крупнейшей журналистской премии будет считаться подорванным.

Глава Белого дома отметил, что материалы официального расследования, недавно обнародованные властями, свидетельствуют о том, что РФ никоим образом не вмешивалась в ход последних президентских выборов в Штатах.

Все эти писатели и так называемые журналисты - на самом деле жулики. Они должны вернуть Пулитцеровские премии. Потому что всё, что они написали, - враньё, - заявил Трамп.

Блогер Сергей Колясников в комментарии для RT проследил историю номинаций в категории "Международная журналистика" в рамках "Пулитцеровской премии".

Он заметил, что со временем это мероприятие превратилось просто в фарс. Если раньше награды получали Эрнест Хемингуэй, Уильям Фолкнер, Джон Стейнбек и другие признанные гении слова, то теперь лауреатами становятся так называемые журналисты, которые "описывают вымышленные ужасы российской действительности".

Хочешь международных премий? Расскажи о беспросветном российском прошлом и настоящем, ГУЛАГ и одна винтовка на троих существенно повысят вероятность награды, - пошутил эксперт.

Как минимум три раза за последние 10 лет Пулитцера получали авторы фейковых статей об "ужасах" в России - в 2011-м, 2017-м и теперь в 2020 году, подчеркнул Сергей Колясников.

https://tsargrad.tv/news/gulag-i-odna-vintovka-na-troih-skolko-raz-davali-pulitcera-za-lozh-o-rossii-poschital-bloger_252544

Financial Times: Смертность от COVID-19 в России занижена на 70%

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/koronavirus_20.jpg)

Издание Financial Times утверждает, что смертность от COVID-19 в России якобы может быть на 70% выше, чем говорит официальная статистика.

К такому выводу «аналитики» издания пришли после анализа данных об умерших от всех причин по Москве и Санкт-Петербургу, согласно которым в апреле 2020 года было зарегистрировано на 2073 смерти больше, чем в среднем за предыдущие пять лет.

«Официальные показатели смертности от COVID в этих двух городах за тот же период составили всего 629 случаев, в результате чего 1444 случая смерти, превышающие нормальный уровень смертности, остались неучтёнными.

Если добавить к этому 2009 случаев смерти от COVID, о которых сообщили власти по состоянию на утро понедельника [11 мая], это будет означать увеличение числа погибших в России на 72%», — радуются своим подсчётам эксперты FT.

При этом авторы статьи уточняют, что их «данные» о 72-процентном превышении реальной смертности от коронавируса являются неокончательными. Чтобы получить полную «картину происходящего», нужно учитывать данные о смертности не только в Москве и Петербурге, но и в других регионах России.

Реакция России

Депутат Госдумы, бывший главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко уже отреагировал на «аналитику» FT, назвав «мотивированным злорадством» заявления о том, что смертность в России от коронавируса якобы на 70 процентов выше официальной статистики.

«Пока оцениваем текущую ситуацию, а когда закончится — здесь полный расклад мы получим. Это просто непрофессиональный хайп», — отметил депутат в комментарии РИА Новости.

Онищенко добавил, что данные по смертности от COVID-19 ещё будут корректироваться, пояснив с профессиональной точки зрения, почему так разнятся официальные данные российского Минздрава и «подсчёты» аналитиков FT.

«Американцы считают свою статистику немного по-другому, у них другой счёт идёт, не будем на это обращать внимание. Единственное, что бы я сейчас попросил, — не считать по количеству проведенных тестов, а по количеству обследованных людей. Потому что в течение заболевания одного и того же больного как минимум для того, чтобы его выписать, два раза нужно дать отрицательный тест. Если они в общую кучу идут — это некорректно. Это бухгалтерский отчёт, а не эпидемиологический», — пояснил депутат.

Кроме того, вице-премьер России Татьяна Голикова на совещании у президента Владимира Путина еще накануне отметила, что показатели смертности среди пациентов с коронавирусной инфекцией в России более чем в семь раз ниже, чем в среднем по миру.

По словам Голиковой, этому способствовала оперативная госпитализация инфицированных и уменьшение темпов прироста пациентов, а также снижение удельного веса пневмоний среди заразившихся с 25 до 20,6%.

«Всё это позволило иметь достаточно низкие показатели летальности в Российской Федерации, которые сегодня в 7,4 раза ниже, чем по миру в целом», — подчеркнула Голикова.

Официальные демографические данные, опубликованные на портале открытых данных правительства Москвы, действительно свидетельствуют о том, что в апреле 2020 года количество зафиксированных смертей на 20% превысило средние показатели за аналогичный период за последние десять лет.

Так, в 2020 году за апрель в столице умерли 11 846 человек, при этом средний уровень смертности для апреля в промежуток времени с 2010 по 2019 гг. составил 9866 человек.

В то же время в целом по России наблюдается снижение уровня смертности. Согласно данным Минздрава РФ, число умерших в расчёте на тысячу человек снизилось на 3,8% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.

Эти данные подтвердил и министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко. По словам главы российского минздрава, количество скончавшихся от заражения коронавирусом не повлияло на статистику. Смертность среди пациентов с COVID-19 составляет не более 1% от числа инфицированных, уточнил министр.


https://rusvesna.su/news/1589280203

Россия потребовала от New York Times и Financial Times опровергнуть скандальные статьи о коронавирусе

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/amerikanskie_smi_propaganda.jpg)

Российские посольства в США и Великобритании потребовали от западных СМИ опровергнуть скандальные публикации о том, что реальное число умерших от COVID-19 в России якобы значительно превышает официальную статистику.

Так, российский посол в США Анатолий Антонов обратился к главному редактору издания The New York Times (NYT) с требованием опровергнуть материал, в котором говорится якобы о занижении российскими властями данных о летальности из-за коронавирусной инфекции.

С аналогичным требованием обратились представители посольства России в Великобритании к редакции The Financial Times (FT).

Посол России в Великобритании Андрей Келин заявил, что у него состоялась беседа с главредом FT Рулой Халаф, в которой он чётко обозначил, что данные, приведённые в материале издания, «не отражают то, что происходит в России, а самое главное, не отражают тех усилий, которые органы правительства и все остальные органы власти делают, чтобы бороться с коронавирусом».

Халаф попыталась аргументировать свою позицию, объяснив дипломату, какую методику применяли аналитики издания при составлении материала. Однако это, по словам представителя российского внешнеполитического ведомства, «не меняет ситуации».

«Мне кажется, она восприняла это с пониманием, у нас будут ещё разговоры», — уточнил Келин.

Публикация провокационных статей крупнейшими изданиями Запада вызвала резкую реакцию в России. Вице-премьер Татьяна Голикова подчеркнула, что российские власти никогда не манипулировали официальной статистикой.

Кроме того, комиссия Госдумы по расследованию фактов вмешательства в дела России попросила МИД лишить аккредитации журналистов газет FT и NYT, где вышли неправдивые материалы.

Однако официальный представитель внешнеполитического ведомства РФ Мария Захарова пояснила, что министерство не будет этого делать, так как лишение аккредитаций и высылка журналистов из страны являются крайними и «репрессивными» мерами и «не нашим методом».

Не остался в стороне и Роскомнадзор, который занялся изучением материалов, предоставленных западными журналистами, на соответствие российскому законодательству о противодействии распространению недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений.


https://rusvesna.su/news/1589528071

Радио "Свобода" подловили на лжи: В статью о бедах России поставили фото с Украины

(https://img.tsargrad.tv/cache/d/3/301_20040314_gaf_rs35_015.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Vasilii Smirnov/Globallookpress}

Радио "Свобода" к тексту об очередях за пособиями в России поставило фото с Украины. Журналистов выдала вывеска на украинском языке. "Очередной фейк от неполживого радио "Свобода", - комментирует политэксперт Владимир Корнилов.

Радио "Свобода" снова заловили на публикации фейка. На этот раз, рассказывая об "ужасах жизни в России" журналисты радио опубликовали фотографию из Украины. На это обратил внимание политэкмперт Владимир Корнилов.

Речь идёт об опубликованной 14 мая статье про то, что у отделений Пенсионного фонда во многих российских городах выстроились гигантские очереди за пособиями на детей. При этом материал был сопровожден фотографией с длинной очередью. Однако, если внимательно приглядеться, то можно увидеть на заднем плане вывеску на украинском языке.

"Очередной фейк от неполживого Радио Свобода. Вчерашняя "новость" - о жутких очередях в России. В подтверждение - фото этих очередей. Причём отчетливо видно, что на киосках написано "Преса", - пишет в Twitter Владимир Корнилов, приложив соответствующий скриншот.

Дальнейшее расследование показало, что на фото запечатлена очередь на автобус. А сам снимок сделан на какой-то остановке. Чтобы скрыть свой позор, Радио "Свобода" заменило снимок на фото очереди из 5 человек, которая ну никак не тянет на гигантскую. Однако пользователи успели сделать скриншоты старой новости.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%A3%D0%BA%D1%80.jpg)
_{Фото: скриншот Twitter/@Kornilov1968}

https://tsargrad.tv/news/radio-svoboda-podlovili-na-lzhi-v-statju-ob-bedah-rossii-postavili-foto-iz-ukrainy_254041

Владимир Малышев

Добалакались…

Как Украина Японию победила

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/26d/300_300_1/missuri.jpg)

На официальный сайт украинского посольства в Афинах выложена информация МИДа Украины, посвященная окончанию Второй мировой войны. В ней сообщается, что акт о капитуляции Японии на борту линкора «Миссури» подписал украинский генерал Кузьма Деревянко. «Авторы так подали материал, что по нему явно видно, что он подписывал акт капитуляции явно от имени Украины. Ибо упоминания об СССР в тексте не наблюдается от слова ВООБЩЕ», — комментирует этот циркуляр МИДа Украины обративший на него внимание греческий сайт «Русские Афины».

«Удивительно, — пишет на сайте его главный редактор, уроженец Киева Павел Онойко, — но в разнарядках на изложение собственной версии событий Второй мировой, МИД Украины в этом году решил не вспоминать, как это было принято, о миллионах украинцев, которые воевали против гитлеровской Германии в рядах Советской армии. Акцентируя при этом основное внимание на этнических украинцах, гражданах Канады, США и Британии, воевавших в составе антигитлеровской коалиции».

«7 мая 2007 президент Украины Виктор Ющенко, — продолжает он, — подписал Указ о присвоении Кузьме Деревянко посмертно звание Героя Украины с вручением ордена "Золотая Звезда" за мужество и самоотверженность, проявленные в годы Второй мировой войны 1939-1945 годов, выдающиеся дипломатические заслуги в послевоенном урегулировании межгосударственных отношений. Чем приглянулся Ющенку Кузьма Деревянко, сложно сказать, учитывая, что среди Маршалов Победы было 10 этнических украинцев, не считая украинца Леонида Брежнева, который после украинца Хрущева правил так ненавидимой нынешними властями Украины — СССР. Здесь вероятно было желание угодить заокеанским союзникам. Ничего другого просто не просматривается», — отмечает Павел Онойко.

Конечно, Кузьма Николаевич Деревянко был героический, но все-таки советский генерал. Родился он в 1904 году в селе Косеновка Уманского уезда Киевской губернии Российской империи. Но когда ему было три года, семья оказалась на Вологодчине, в Великом Устюге.

Кузьма окончил церковно-приходскую школу, несколько классов гимназии. В 1922 году был призван в Красную армию. Дослужился до капитана, а в 1933 году поступил на Восточный факультет Военной академии РККА им. М.В. Фрунзе, где выбрал для изучения английский и японский языки. После окончания академии проходил службу в Разведупре РККА, где выполнял ряд ответственных специальных поручений. В 1937 году находился в «правительственной командировке» в Испании, участвовал в Гражданской войне в Испании. В 1936-1938 годах выполнял секретную операцию по снабжению оружием китайских войск, воевавших с японцами, за которую получил орден Ленина. Участвовал также в советско-финской войне, стал полковником.

Во время Великой Отечественной Войны Кузьма Деревянко — начальник штаба нескольких армий (53-й, 57-й, 4-й гвардейской). Сражался в Курской битве, в битве за Днепр. Внёс значимый вклад в успешное завершение Корсунь-Шевченковской операции и в разгром противника в Ясско-Кишиневской операции. Участвовал во взятии Будапешта и Вены.

В связи с предстоящей войной с Японией в июне 1945 года Деревянко был, как человек, владевший японским языком, переведён на Дальний Восток. Там ему вручили телеграмму от Сталина о назначении представителем Главного командования советских войск на Дальнем Востоке при штабе Верховного командующего союзными войсками на Тихом океане генерала Д. Макартура.

30 августа вместе с Макартуром и представителями стран-союзниц Деревянко прибыл в Японию, а 2 сентября 1945 года принял участие в церемонии подписания акта о капитуляции.

По поручению руководства страны, с огромным риском для здоровья, генерал несколько раз посещал Хиросиму и Нагасаки, подвергнутые американской атомной бомбардировке. Составив об этом детальный отчёт, он представил его лично Сталину. Сам Деревянко вспоминал: «Сталин поинтересовался последствиями взрывов атомных бомб… К ответу я был готов, поскольку успел посетить пострадавшие города и видел всё своими глазами. Передал я Сталину и альбом своих фотографий, на которых были запечатлены разрушения…».

В дальнейшем Деревянко был назначен представителем СССР в Союзном Совете для Японии в Токио. В августе 1950 года его перевели в Москву, где в сентябре того же года он был назначен в начальником кафедры вооружённых сил иностранных государств Военной академии Советской Армии. Затем служил начальником управления информации Главного разведуправления (ГРУ) Генерального штаба Советской Армии. Вследствие радиоактивного облучения, здоровье К. Деревянко серьёзно ухудшилось и, после продолжительной и тяжёлой болезни, 30 декабря 1954 года он скончался от рака. Похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве.

Таким образом, героический Кузьма Деревянко был советским генералом, и собственно к Украине, что касается его службы в армии, отношения не имел.

Однако, переписывая историю, на Украине его, как и других «великих украинцев», кто украинцами себя отродясь не считали, в том числе писателей Достоевского и Булгакова, композитора Чайковского, художника Репина, изобретателя вертолета Сикорского, отца советской космонавтики Королева, художника-поляка Казимира Малевича и многих других, к таковым причислили.

Дело, конечно, не в том, кто именно от имени СССР подписал на борту линкора «Миссури» акт о капитуляции Японии, а в том, что этот анекдотический циркуляр МИДа Украины о «войне Украины с Японией» — всего лишь часть той тотальной кампании по промыванию мозгов и переписыванию истории Второй мировой войны, которая с неослабевающей силой идет на Незалежной.

И, увы, это оболванивание жителей Украины русофобской пропагандой приносит свои ядовитые плоды. Уже сегодня, согласно статистике, не менее половины граждан Украины выходит на торжества 9 мая с маками (символически отделяя себя от России, где этот символ — георгиевская ленточка, запрещенная на Украине). Отмечать 8 мая как день памяти и примирения, а не праздновать 9 мая День Победы предпочитают уже 14%. У 9% населения вообще индифферентное отношение к этому празднику. В сумме это почти четверть всего населения. Ещё 39% украинцев предлагают «компромиссно» отмечать оба дня. И только 32% однозначно считают праздником 9 мая. 40% населения уже уверены, что СССР и Германия несут равную ответственность за развязывание войны. «Ежедневно в украинских школах и ВУЗах воспитывается новое поколение, которое не только "равную ответственность" признаёт, но и с удовольствием согласится с тем, что украинцы вместе с "цивилизованной Германией" "защищали Европу", от "советского (российского) тоталитаризма", — пишет в журнале «Звезда» политолог Ростислав Ищенко.

В результате на Украине сегодня уже не только цинично переписывают историю, восхваляя пособников Гитлера, а уже начинают действовать, подражая нацистам.

И не только в Донбассе, варварски обстреливая мирное население ДНР и ЛНР. Как сообщили украинские СМИ, департамент стратегических расследований Ивано-Франковской областной полиции, который, в том числе, занимается «борьбой с транснациональными и этническими организованными группами и преступными организациями», затребовал у еврейской общины города Коломыя список ее членов с указанием номеров их мобильных телефонов. Предложив попутно особо указать студентов еврейской национальности, учащихся в вузах Коломыи. Соответствующее письмо опубликовал глава Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский.

По словам украинского политолога Евгения Голышкина, такие действия украинской полиции — откровенно нацистская политика. Председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер заявила, что представители «титульной нации» на Западной Украине готовятся проводить этнические чистки по отношению к цыганам и евреям.

Тем более, что циркуляр полиции о регистрации евреев — вовсе не единственный пример того, что расовые чистки на Украине не только готовятся, а их уже пытаются провести в жизнь. Так, городской председатель того же Ивано-Франковска Руслан Марцинкив потребовал недавно вывезти всех цыган из города в Закарпатскую область, сообщил телеканал 24tv.ua. По его словам, правоохранители не справились с этой задачей. Впоследствии политик объяснил свое высказывание, цинично отметив, что никакой дискриминации в своем высказывании не видит.

Однако напомним, что в нацистской Германии тоже начинали с того, что сначала регистрировали евреев, затем загнали их в гетто, а потом начинали уничтожать.

А если учесть, что сегодня героями Украины уже стали Бандера и Шухевич — головорезы, беспощадно уничтожавшие евреев, — то есть все основания опасаться, что их наследники готовятся заняться тем же.

Вот что получается, когда переписывают историю.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/politika/dobalakalis_251.htm

Захарова обвинила США в запуске дезинформационной кампании против России

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/c9b/300_300_1/Bezymyannyy.jpg)

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что в мире дан старт кампании по дезинформации в отношении России в связи с распространением коронавирусной инфекции COVID-19. Таким образом дипломат прокомментировала статью агентства Bloomberg, которая вышла под заголовком «Эксперты хотят знать, почему коронавирус не убил больше русских». Авторы материала утверждают, что в нашей стране якобы неправильно подсчитывают летальные исходы от нового заболевания.

«То, что дан старт дезинформационной кампании в отношении России в контексте пандемии, все уже поняли, – написала она на своей странице в Fаcebook. – И сегодня генсек НАТО Столтенберг чётко задал её направление: "Россия и Китай в условиях пандемии коронавируса COVID-19 распространяют в больших количествах дезинформацию, стремясь таким образом изменить миропорядок". Не уверена, кстати, что с "миропорядком", в котором агентство "Блумберг" публикует статью с заголовком "Эксперты хотят знать, почему коронавирус не убил больше русских", всё в порядке».

Представитель МИД РФ позже сообщила, что Bloomberg «осознал, что заголовок жуткий, и изменил» его, но лучше не стало. «Вместо "Эксперты хотят знать, почему коронавирус не убил больше русских" теперь "Эксперты задаются вопросом, почему коронавирус не убил больше русских". Другое дело. А то эксперты обиделись, видимо», – заметила она.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров, комментируя уже имевшие место обвинения в адрес России со стороны Евросоюза по поводу дезинформации о коронавирусе, заявил, что европейские страны так и не представили ни единого факта, подтверждающего доводы ЕС.

Главный редактор RT Маргарита Симоньян, комментируя ситуацию, сравнила системы здравоохранения в России и США на примере подходов к лечению коронавируса. В эфире телеканала «Россия 1» она отметила, что в Соединённых Штатах намного меньше врачей на душу населения и коечных мест, чем в России. Также, по её словам, многие американцы не вызывают скорую помощь, поскольку не могут себе этого позволить.

«У нас есть куда бежать. У нас сейчас коечный фонд на 30% свободен. Мы должны привыкнуть к мысли, что не просто не хуже, чем там, живём во многих аспектах, в том, что касается социального государства, а значительно лучше. И ровно этим объясняются наши цифры», — сказала Симоньян.

Тем временем американский педиатр с 17-летним стажем Маргарет Флауэрс рассказала RT, какие проблемы системы здравоохранения США показала ситуация с распространением коронавируса.

«Эта ситуация выявила три крупные проблемы. Во-первых, у нас, в США, нет всеобщей системы здравоохранения, и десятки миллионов людей живут без медицинской страховки. Во-вторых, выяснилось, что у нас нет централизованной системы здравоохранения — американское здравоохранение состоит из разрозненных частей, плохо скоординированных между собой и глубоко бюрократизированных», — отметила врач.

По её словам, нет какой-то высшей инстанции, которая могла бы взять на себя руководящую роль и определить, как людям следует вести себя, как должны действовать врачи, а также гарантировать выделение ресурсов.

«В-третьих, наша система здравоохранения основана не столько на помощи людям, сколько на получении прибыли. Если бы мы руководствовались здравым смыслом, то мы сразу же организовали бы тестирование и наладили снабжение людей и медперсонала всем необходимым. Вместо этого мы видим, как несколько корпораций соревнуются между собой, как бы извлечь побольше прибыли из этой ситуации», — констатировала педиатр.

Ранее сообщалось, что в Соединённых Штатах число выявленных случаев заболевания коронавирусной инфекцией COVID-19 превысило 1,4 млн, 85 066 пациентов скончались.

По последним данным, в России за последние сутки выявлено 10 598 случаев заболевания COVID-19, всего с начала пандемии заболели 262 843 человека, 58 226 выздоровели, 2 418 не справились с новым заболеванием.

В Москве с 15 мая начнут бесплатно массово тестировать жителей на антитела к коронавирусу. «Для проведения тестирования правительство Москвы установило автоматические анализаторы крови для выявления антител к коронавирусу по методу ИФА (иммуноферментный анализ). К концу мая общая мощность городской системы ИФА-тестирования превысит 200 тысяч анализов в сутки», – сообщил на своем сайте мэр столицы Сергей Собянин.

По его словам, уже на этой неделе 30 поликлиник начнут забор крови у москвичей для скрининговых исследований. До 70 тыс. москвичей будут получать соответствующие приглашения.

Новая система тестирования будет также применяться на предприятиях, особенно на таких, где сотрудники часто контактируют с горожанами. Речь идёт о медицинских учреждениях, коммунальных городских службах, правоохранительных органах, общественном транспорте.

Ожидается, что массовый скрининг поможет выявить коронавирус прежде всего у тех, кто переносит болезнь в бессимптомной форме. А ещё он даст актуальную информацию о формировании популяционного иммунитета (доли населения, выработавшей иммунитет). Это поможет прогнозировать дальнейший ход пандемии и принимать обоснованные решения по отмене либо сохранению действующих ограничений.

По материалам Fаcebook, Первого канала, РИА Новости, Ленты.ру, сайта «Стоп коронавирус», сайта Мэра Москвы,RT.

http://www.stoletie.ru/lenta/zaharova_obvinila_ssha_v_zapuske_dezinformacionnoj_kampanii_protiv_rossii_647.htm

Перла Андрей

"Трупы в шкафах". Куда спрятали данные о смертности и кто их нашёл

(https://img.tsargrad.tv/cache/d/0/20200514_gaf_rk39_089_1.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Komsomolskaya Pravda/ Globallookpress}

Пока человечество с трудом и медленно выигрывает войну с эпидемией, пропаганда начинает очередную войну с Россией. На этот раз обвиняя в сокрытии данных о смертности. Плохо не то, что это пишут в нью-йоркских газетах. Плохо, что в России достаточно "властителей дум", готовых эту ересь подхватить и нести в массы.

Хайли лайкли – и никаких гвоздей

Российская Государственная Дума и Министерство иностранных дел подготовили официальные претензии к американским газетам New York Times и Financial Times. Эти газеты практически одновременно опубликовали статьи о том, что российские власти якобы в три-четыре раза занижают смертность в нашей стране от COVID-19. И таким образом вводят в заблуждение мировое сообщество. "Какие ваши доказательства?" – спрашиваем мы "западных партнёров". Западным партнёрам, понятно, не нужны никакие доказательства, у них есть великий принцип "хайли лайкли": если есть вопрос о том, что Россия в чём-нибудь может быть виновата, то никакого вопроса нет – конечно, виновата.

Но для самых въедливых читателей что-то вроде обоснования всё-таки предусмотрено: "Эксперты указывают на то, что публикуемые российскими властями данные не соответствуют мировым стандартам", то есть на то, что при таком же количестве заражённых и оказавшихся в больницах в других странах было больше умерших от ковидлы, чем в России. Понятно, что с точки зрения американцев невозможно поверить, что в русских больницах лечат лучше и больные умирают реже, чем в американских.

Сравнение с Америкой действительно выходит чудовищное. В тот момент, когда в России на одного умершего от COVID-19 приходилось девять выздоровевших, в Америке один выздоровевший приходился на двух умерших. Поскольку умирают от этой болезни, к сожалению, гораздо быстрее, чем выздоравливают, статистика всё время меняется – и меняется к лучшему, и столь ужасное соотношение в Штатах, слава Богу, не сохранится, а выживших будет гораздо больше, чем умерших. Но сравнение не в пользу США с официальным главным врагом "свободного мира" неприемлемо. Так что – в России власти скрывают.

Его всемогущество график

Это всё было бы совершенно неинтересно и не стоило бы внимания читателей, если бы не одно важное обстоятельство. Американские газеты не сами выдумали "занижение в три-четыре раза". Расчёты, на которые они опирались, выполнили российские эксперты. Профессор Чикагского университета Константин Сонин приводит в своём блоге их имена: Tatiana Mikhailova (РАНХиГС), Boris Ovchinnikov, Sergey Shpilkin, Mikhail Gelfand. "И я", – скромно добавляет в конце чикагский профессор.

Скромный профессор выступает на сегодня главным популяризатором грозных американских разоблачений в русскоязычном сегменте интернета. Именно на него теперь удобно ссылаться каждому, кто радостно верит во "власти скрывают".

Надо сказать, что Сонин старается сохранять видимость объективности. Он не утверждает, что власти скрывают где-то тысячи трупов. Так и пишет. Он полагает, что дело в объективных трудностях учёта. Более того, с учётом этих трудностей Россия не выглядит слишком плохо на фоне остальных стран. Напротив, по его мнению, даже если в четыре раза (!) увеличить наши показатели смертности от ковидлы, мы всё равно выглядим примерно так же, как большинство стран Европы.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/20200514_gaf_rk39_085_1.jpg)
_{В России на одного умершего от COVID-19 приходилось девять выздоровевших, в Америке один выздоровевший приходился на двух умерших. Фото: Komsomolskaya Pravda/ Globallookpress}

Потому что всё дело в статистической норме, полагает профессор: вот столько заразилось, попало в больницы и вот столько умерло. В Испании, во Франции, в России. Невозможно же, чтобы в российских больницах умирало меньше людей, чем на просвещённом Западе? Значит, кривая на графике должна быть круче и нечего стесняться.

Отвечать на вопрос, а куда, в таком случае, всё-таки дели этих умерших, у них ведь должны были быть диагнозы, у них, наверняка, есть скорбящие родственники, которые знают, чем они болели, этих людей хоронили и проч., профессор, разумеется, считает ниже своего достоинства. Вера во всемогущество красивых графиков – это такая штука, иже не прейдеши.

Я, признаться, другого взять в толк не могу. Как вообще может прийти в голову эта мысль: вопреки очевидности доказывать, что в России дела плохи. Очень плохи. Ну точно хуже, чем в Америке. Ну, на худой конец, не лучше! И искать доказательства. Как может прийти в голову эта мысль не американскому патриоту, а гражданину России?

Страшнее пистолета

Сонин ладно, он, в конце концов, американский профессор, хотя, конечно, только за то профессор, что у него есть русские читатели и поклонники. Но мысль о том, что власть скрывает трупы, радостно подхватывается полностью российскими гражданами и резидентами. Вот известный на всю Москву Виктор Шендерович разоблачает президента: "Полторы тысячи неучтённых умерших – только в Москве и только за апрель. В какой столице какой страны такое сошло бы с рук?" Откуда он взял эти полторы тыщи? Да из всемогущих графиков товарища Сонина. Почему он верит в них, вопреки очевидности (как вообще это возможно в современном городе – потерять тысячу покойников? Где они физически находятся, не попавшие в статданные?) и пишет об этом?

Да потому, что он – патриот заграницы. Потому, что он сам и его сторонники – это люди, единственный смысл жизни которых – борьба с российским государством. А главный стимул этой борьбы – безнаказанность. Мы же не относимся всерьёз к Шендеровичу? Да нет, конечно. Он один из тех "либералов", на которых, что называется, пробы негде ставить. Нам в голову не приходит с ним дискутировать. Но при этом у него, без преувеличения, тысячи читателей и поклонников не только в эмиграции, но и в Москве. Эти тысячи людей, вопреки официальной информации, вопреки рассказам живых врачей из больниц, уверены, что "власти скрывают" и пересказывают это друг другу. И эти люди не безумцы, по крайней мере, не все из них. Они понимают смысл того, что делают: ослабляют российское государство. Злые языки страшнее пистолета.

Это не флуктуация. Это не курьёз социальной психологии. Это следствие целенаправленной подрывной работы, пропаганды, которая в данном конкретном случае, конечно, не будет успешной. Но которая уже создала устойчивую, многочисленную, исчисляемую процентами населения социальную группу, для которой всё западное лучше всего русского. Без разбора. Капля камень точит, нельзя быть заранее уверенным, в какой момент враждебная пропаганда вдруг увеличит количество "патриотов заграницы", верящих каждому слову "западных голосов" и ни одному слову отечественных СМИ, до значимых величин. На памяти моего поколения это уже однажды произошло – и случилась катастрофа 1989-1993 годов, из которой едва выбрались, потеряв 14 составляющих страны из пятнадцати и вернув совсем немногое.

Теперь, когда удалось снова занять место в числе великих держав, начать выигрывать у "заокеанских партнёров" в серьёзных отраслях экономики и социальной сферы – в здравоохранении вот, нет худа без добра, эпидемия позволила сделать очевидными многие вещи – благодушно отмахиваться от Сонина и Шендеровича попросту опасно.

В Уголовном кодексе нет статьи "Антироссийская агитация и пропаганда". А агитация и пропаганда в реальном мире есть. Надо что-то с этим делать, а то, неровен час, хайли лайкли, у нас слишком многие поверят в то, что "власти скрывают".

https://tsargrad.tv/articles/trupy-v-shkafah-kuda-sprjatali-dannye-o-smertnosti-i-kto-ih-nashjol_253789

Позор дипломатии США: Американский постпред наступил на украинские "грабли"

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/0/158_20170725_zap_g228_006.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Evan Golub/Globallookpress}

Постпред США опозорился по "методичке украинской дипломатии". Дипломат опубликовал фото с евреями, которых везут в лагерь смерти, выдав за снимок депортируемых из Крыма татар. Годом ранее точно так же поступило посольство Украины в США.

Американский постпред при ОБСЕ Джеймс Гилмор публично опозорился, опубликовав снимок Лодзинского гетто под видом фотографии депортации крымских татар. При этом всего годом ранее точно такую же ошибку совершило посольство Украины в США.

На прокол американского постпреда обратило внимание российское посольство в США. Дипломаты в очередной раз указали, что на опубликованном снимке изображены евреи из Лодзинского гетто, которых сажают в грузовые поезда для депортации в лагерь смерти Хелмно. Фото было сделано в польском городе Лодзь. Оригинал хранится в архиве вашингтонского Музея памяти жертв Холокоста.

В 2019 году посольство Украины в США опубликовало снимок под видом фотографии депортируемых из Крыма татар. В этом году на те же грабли наступил уже постпред США в ОБСЕ.

Очень плохая и провальная идея - использовать методичку украинской дипломатии, - комментирует американский позор российское посольство.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B0.jpg)

https://tsargrad.tv/news/pozor-diplomatii-ssha-amerikanskij-postpred-nastupil-na-ukrainskie-grabli_254199

Гюльчатай, открой личико. Атаковавшие российские БТР в Идлибе женщины оказались мужчинами

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/e/20200322_zap_d99_093.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Juma Mohammad/Keystone Press Agency/Globallookpress}

Возмущённые женщины в сирийской провинции Идлиб забросали камнями российские БТР, которые вместе с турецкой техникой патрулируют зону безопасности. Однако при задержании одной из протестующих, выяснилось, что это был переодетый мужчина.

Тут давеча в Идлибе возмущённые местные женщины бросали камнями в российские БТР, которые совместно с турками патрулируют демилитаризованную зону. Одну женщину поймали, - пишет Telegram-канал "Голос Мордора".
 
(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%98%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B1%20%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0.PNG)
_{Скриншот: Telegram/Голос Мордора}

Пользователи соцсетей с юмором отреагировали на это известие. Одни пошутили на тему неработающих в Идлибе парикмахерских в период карантина, из-за чего у женщин отросла борода. Другие вспомнили знаменитую цитату из советского фильма "Белое солнце пустыни": "Гюльчатай, открой личико".

Напомним, что Россия и Турция ранее договорились о совместном патрулировании зоны безопасности на севере Сирии. На сегодняшний день Идлиб остаётся последней провинцией, которую не контролируют сирийские правительственные силы. Эта территория является главным оплотом террористов, которые регулярно предпринимают атаки на мирные города и на позиции армии САР.

Война в Сирии продолжается с 2011 года. Урегулирование политического кризиса осложняется массовой вовлечённостью иностранных государств во внутренние дела Сирии и широким распространением террористических группировок, которые нередко финансируются из-за рубежа.

https://tsargrad.tv/news/gjulchataj-otkroj-lichiko-atakovavshie-rossijskie-btry-v-idlibe-zhenshhiny-okazalis-muzhchinami_254246

В посольстве России предложили пресс-секретарю Госдепа подучить историю

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/6ac/300_300_1/RTS2UHRA.JPG.jpg)

Посольство РФ в США рекомендовало главе пресс-службы Госдепартамента США Морган Ортэгус углубить познания в области российской истории, чтобы избежать в дальнейшем заявлений, основанных на недостоверной информации. Таким образом в дипведомстве прокомментировали высказывание Ортэгус: по случаю годовщины депортации крымских татар она разместила в Twitter призыв к РФ «прекратить причинять страдания крымским татарам и проживающим в Крыму украинцам и немедленно вернуть полный контроль над полуостровом Украине».

«Мы будем рады помочь уважаемому пресс-секретарю Госдепартамента Морган Ортэгус улучшить её знания российской истории. Это может предотвратить заявления, основанные на ложных повествованиях и неудачных лозунгах, а также спекуляции относительно трагических периодов советского прошлого», – говорится в сообщении российской дипмиссии в Facebook.

«В 1954 году Крым был переведён из состава РСФСР в состав УССР, не спросив мнения людей. В 2014 году многонациональный народ Крыма на референдуме решил больше не быть частью Украины вследствие антиконституционного националистического переворота в Киеве и насильственной бандеризации, поддерживаемой Вашингтоном, – напомнили в посольстве. – Если вы доверяете только западным экспертам, можете обратиться к материалу "В Россию с любовью", опубликованному в американском журнале Foreign Affairs: "Большинство крымчан не считают российское управление репрессивным, чуждым и нежеланным. Наоборот, основываясь на данных наших исследований, они довольно счастливы жить в России под руководством Путина"».

Накануне глава Крыма Сергей Аксёнов прокомментировал очередные планы Украины по «деоккупации» полуострова, которые озвучил глава украинского МИД. Так, Дмитрий Кулеба отметил, что стратегией Украины в этом вопросе является «игра вдолгую», она подразумевает постоянный контроль за режимами санкционного давления и готовность государственных институтов принять Крым обратно, «когда этот момент наступит».

«Мы уже больше шести лет слышим подобные заявления от представителей украинской власти. Персоналии меняются, риторика – нет, всё как под копирку. В Киеве по-прежнему смотрят на Крым, как на территорию без людей, интересы которых ничего не значат. Именно такой безмозглый подход стал причиной потери Украиной сначала нашего полуострова, а потом Донбасса», – написал Аксёнов в соцсети «ВКонтакте».

По его словам, «любые планы "деоккупации", рождённые в головах украинских "стратегов", останутся пустым сотрясанием воздуха и порчей бумаги как минимум по трём причинам». «Первая – это отсутствие "оккупации", вторая – категорическое нежелание крымчан быть с Украиной, и третья – мощь российских Вооружённых сил. Надеюсь, что на самом деле в МИД соседней страны всё это понимают. Если нет – тем хуже для них и для Украины», – заключил он.

Крым вошёл в состав России по итогам референдума в 2014 году: тогда за присоединение полуострова к РФ высказались 96,77% жителей полуострова и 95,6% избирателей Севастополя. Украина и ряд других стран Запада не признают результатов голосования. Киев считает полуостров своей территорией. В Кремле неоднократно заявляли, что процедура голосования прошла согласно всем аспектам международного права. По словам президента России Владимира Путина, вопрос принадлежности Крыма закрыт навсегда.

По материалам ТАСС, Facebook, «Известий», РИА Новости, «ВКонтакте»

http://www.stoletie.ru/lenta/v_posolstve_rossii_predlozhili_press-sekretaru_gosdepa_poduchit_istoriju_474.htm

Валерий Панов

«Почему коронавирус не убил больше русских»?

Пандемия проявила истинное отношение Запада к нашей стране

(https://img03.rl0.ru/fd23106d6001ecf372ad4ac8ce438efd/c615x400i/news.rambler.ru/img/2020/05/14/120338.749934.9704.jpeg)

Две влиятельные газеты — американская The New York Times (NYT) и британская Financial Times (FT) — одновременно, словно по команде, опубликовали похожие материалы с попыткой якобы анализа ситуации по заболеванию коронавирусом в России. При этом обе безапелляционно подвергли сомнению данные нашей официальной статистики. По их непоколебимому англосаксонскому мнению, число погибших от коронавируса в России выше на 70—72%. Иначе говоря, российские власти лгут. И не только своему народу, но и мировой общественности, в чем, кстати, Вашингтон обвиняет также и Пекин.

Российский МИД направил редакциям обоих изданий письма с требованием опубликовать опровержение. NYT ответила отказом, будучи уверенной «в точности материала», что характерно для англосаксов: главное — это их умозаключение по формуле «хайли лайкли», а факты вообще никакой роли не играют. FT опубликовала на своем сайте письмо нашего МИД: сравнивайте, дескать, с оригиналом материала и делайте выводы (а они уже сделаны!). Добавлю, если бы это было просто мнением двух газет, пусть и выраженное синхронно, то вряд ли стоило обращать внимание на них: лента их русофобских публикаций не имеет конца и края. Но появление подобных материалов в разгар пандемии — это вполне определенный посыл международному сообществу. И мне показалось любопытным познакомиться с комментариями западных читателей на подобные выступления не только названных, но и некоторых других западных изданий, чтобы таким образом убедиться в эффективности их выступлений. Результат впечатляет. Думаю, наиболее характерные из «комментов» будут небезынтересны и российским читателям.

«dmfoss45, Лондон, Великобритания. Очередная ложь из России, и очередные способы контроля над населением. Такой сильный контроль, что им даже не разрешают думать». «rastuki, Дурдом, Уоллис и Футуна. Путин открыто заявил, что хочет отравить Европу. Факт. Он ни перед чем не остановится, чтобы взять под свой контроль весь мир, классический пример мании величия. Я писал во многих местах, что вполне возможно, что Россия внедрила этот вирус в Китай, чтобы его обвиняли, и Россия снова вышла сухой из воды. Это соответствует тактике России и безумному мышлению Путина. Этот человек опасен, с большой буквы «О», совершенно безумный. У них тоже есть средства, и простой вирус для них не проблема, как мы за последнее время уже дважды видели в Британии». «Patriotstruth, Схамсе, Исландия. Никогда не доверяйте бывшему кагэбэшнику. Россия, которой управляет бывший кагэбэшник, уверенно идет по пути Китая, становясь Китаем 2.0». «Jedi Master Yoda, город N, США. Если вы, господин Путин, расстреляете всех зараженных, то в России от коронного вируса никто не умрет. Довольно умно, разве нет?».

Но есть и вполне здравые суждения, хотя и в чрезвычайно малых количествах, вроде таких, например: «Lychee2u, Сепанг, Малайзия. Россия справляется с пандемией лучше всех в Европе, Путин всегда демонстрирует превосходство и отличные лидерские качества».

«CarlHansen003, Харви Бей, Австралия. Многие британцы и американцы просто не могут смириться с тем, что в их правительствах полно некомпетентных идиотов и дебилов и считают, что другие страны с меньшим числом инфицированных и умерших, так или иначе, лгут».

Здесь за каждой фразой — вполне определенная позиция, и даже на примере этой подборки видно, что большинство мнений носят антироссийский характер. Но правда в том, что низкая смертность от коронавируса — ключевой критерий оценки успешности борьбы страны с эпидемией, и по этому показателю Россия существенно опережает другие страны. На днях вице-премьер Татьяна Голикова сравнила уровень смертности от коронавируса в России с остальным миром. По ее словам, в нашей стране уровень летальности в 7,5 раза меньше общемирового. Голикова рассчитывает, что эпидемическая ситуация наладится летом. В ответ в западных и антироссийских СМИ началась кампания по дискредитации достижений отечественной медицины, значит, и нас с вами, которые терпят отношение к себе «такого» государства. О чем и было заявлено нашим МИД.

Какими будут дальнейшие шаги внешнеполитического ведомства России, пока не ведомо. Но то, что они будут, это — безусловно, что не может не радовать, поскольку не часто удается видеть столь принципиальную позицию.

Обычно в практике МИД РФ — констатация фактов и «угроза пальчиком». На сей раз МИД по поводу дискредитирующих Россию публикаций в NYT и FT также адресовал соответствующие обращения представителю ОБСЕ по свободе СМИ Дезиру и генсеку ЮНЕСКО Азуле.

«Аналогичные материалы направим в секретариат ООН в качестве примера той самой «инфодемии», к борьбе с которой призвал мир генсек Гутерреш», — сказала Мария Захарова, официальный представитель российского МИД.

Хочется верить, что это только начало активного отпора грязным нападкам Запада. Притом что в действиях наших западных «партнеров», в принципе, ничего нового нет: ложь — так и осталась главным инструментом их внешнеполитической практики. Остался и цинизм в качестве нравственной основы их деяний на международной арене, точнее — безнравственной, так как NYT и FT ни в чем не уступают другие влиятельные СМИ Запада.

Bloomberg (США), например, почти синхронно с ними поместил публикацию с характерным названием «Эксперты хотят знать, почему коронавирус не убил больше русских». После того как наш МИД возмутился этим заголовком, его несколько переиначили, и он стал звучать так: «Эксперты задаются вопросом насчет российских данных о смертности от COVID-19» (16 мая). Как говорится, хрен редьки не слаще, притом что сам материал не был изменен ни по содержанию, ни по сути. Вот лишь несколько тезисов из него:

«По мере распространения инфекции Россия вышла на второе место в мире, уступая лишь США, но медицинским экспертам не дает покоя один вопрос: почему при этом она сообщает о столь малом числе смертей?

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) говорит, что проводит обмен мнениями с Россией по поводу статистики смертности от коронавируса в стране. Заявленный российский уровень в 0,9% намного ниже среднемирового,  и среди сильно пораженных стран это самый низкий показатель.

Несмотря на рост числа случаев, Россия — единственная из десяти наиболее пострадавших стран, где уровень смертности сохраняется ниже 1%. В Испании, Франции и Великобритании уровень смертности колеблется от 12 до 14%, в США этот показатель составляет 6%, а в Германии — 4,4%.

Во всем мире из 4,3 миллиона выявленных случаев погибли 293 366 человек или 6,8%».

Казалось бы, сообразуясь с логикой цифр, надо просто признать эти факты, но издание делает очень странный вывод. «Однако даже в Южной Корее, — сообщает оно, — которая развернула едва ли не самую всеобъемлющую систему для отслеживания коронавируса, уровень смертности в 2,5 раза выше, чем в России». Так и хочется добавить в заключение этой и ряда подобных ей публикаций известную чеховскую фразу: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда»

Автор просто не способен поверить в том, что российская медицина в состоянии сработать лучше медицины Италии или США, другой иной «цивилизованной» страны, обеспечив реально низкий процент смертности от коронавируса. В миропорядке, в котором Bloomberg публикует статьи с подобными заголовками, «не все в порядке», таким вот каламбуром прокомментировала бломбергскую публикацию  официальный представитель МИД России Мария Захарова, добавив, что против Москвы, очевидно, развернута новая информационная кампания. По ее мнению, «четко задал направление» этой кампании генсек НАТО Йенс Столтенберг, который упрекнул Россию и Китай в распространении «дезинформации» о пандемии. Волну вбросов о «тайных жертвах» вируса подхватили и русскоязычные оппозиционные ресурсы, и просто «рядовые» оппозиционеры, снабжающее информацией о России западные и прочие русофобские СМИ.

Так, газета The Guardian (Британия) вторит предыдущему изданию: «Россия отстаивает “исключительную точность” своей статистики по COVID-19». А интернет-издание Meduza, зарегистрированное в Латвии, отметилось заголовком о том, что россиянам «запретили умирать от коронавируса». В том же духе выступило издание «МБХ Медиа» и ряд других ресурсов, связанных с Михаилом Ходорковским. Издание Fox News (США) продолжило тему материалом под названием «Почему Россия стала “неожиданным” эпицентром пандемии коронавируса в Европе». Его стоит процитировать: «Ситуация официально тяжелая. В настоящий момент Россия занимает второе место в мире по числу подтвержденных случаев заражения после Соединенных Штатов. Но в реальности, вероятнее всего, ситуация гораздо хуже, чем нам сообщают», — сказал в интервью Fox News Виталий Шкляров, приглашенный научный сотрудник Центра российских и евразийских исследований имени Дэвиса при Гарвардском университете». (А как же ему, приглашенному, еще «петь», если не в антироссийской тональности). И говорит он, этот специалист со стороны (якобы с российской), дальше: «Сейчас рейтинг популярности Путина достиг самого низкого уровня за всю его политическую карьеру». Рейтинг — это американцам близко, понятно, доступно, с его помощью легко объяснить, как реально обстоят дела с коронавирусом в России. Так, по мнению западных СМИ, должен думать простой российский обыватель. Но ведь не думает, потому что видит фальшь.

Еще более месяца тому назад на российском ТВ военно-политический эксперт Яков Кедми, бывший руководитель одной из спецслужб Израиля, объяснил усиливающиеся нападки западных стран на Россию и Китай в контексте эпидемии COVID-19. По его словам, причина одна: США и Европа не могут понять, как этим «враждебным» странам удается контролировать эпидемиологическую ситуацию, потому они, убежден Запад, занимаются «манипуляцией фактами». Директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов в комментарии газете «Взгляд» отметил, что, наоборот, считает манипуляцией «разоблачения» в Financial Times и NYTimes, которые весьма далеки от медицины. «Эти публикации надо оценивать на фоне провала американской реформы здравоохранения, которую пытался провести президент Барак Обама. Американской прессе очень обидно. Она в течение нескольких лет рассказывала о России как о «разорванной в клочья бензоколонке», которая вот-вот «развалится», а тут вдруг оказалось, что Россия справляется с этим пандемическим вызовом лучше Америки», — говорит эксперт.

И в этот момент Bloomberg как бы совершенно некстати задается вопросом: «Почему коронавирус не убил больше русских?» Но после возмущения со стороны МИД РФ, по мнению Марии Захаровой, издание осознало, что «заголовок жуткий». Осознало ли?

Bloomberg просто проговорился. Думаю, подобная оговорка по Фрейду могла случиться почти с каждым западным изданием или политиком: как же им всем хочется, чтобы погибло как можно больше русских (на Западе всех нас издавна называют русскими).

Они считают и так, и эдак, но все равно получается, что летальных исходов от заражения коронавирусом в России меньше, чем в других странах. Притом что по количеству зараженных наша страна в числе «лидеров». По идее «заклятых партнеров» России, у нас все лгут – власти, политики, статистика. Согласно другой точке западного зрения, у нас при подсчете жертв болезни используется не «та методология». И муссируют они эту тему, муссируют, но вместе с тем никто на Западе не выразил ни слова сочувствия России, не обратился к нам с призывом о совместной борьбе с новой болезнью. Наоборот, конфронтация за время, прошедшее с начала пандемии, только усилилась, и коронавирус не изменил агрессивного западного мышления. Российская помощь Италии была в ЕС названа пиар-ходом и попыткой подорвать евроатлантическое единство. Вместе с тем ни одна из европейских стран не пришла на помощь любой другой стране, все члены ЕС были предоставлены сами себе и фактически брошены брюссельской бюрократией на произвол судьбы.

Однако сегодня НАТО заявляет, что не сократит ни одну из своих программ, не отменит ни одного учения, большинство которых проходит вблизи наших границ. Одновременно Евросоюз во главе с ФРГ (фрау Меркель, прежде всего) отмечает «конфронтационную» позицию России и горит желанием «наказать» ее. США готовятся объявить нам очередную «порцию» санкций. За что теперь? Да была бы Россия, а причина всегда найдется.

По аналогии с нынешней ситуацией вспоминается эпизод из 1977 г., описанный в книге А. Кокошина и С. Рогова «Серые кардиналы Белого дома». На заседании СНБ США при обсуждении приложения «С» к меморандуму ПРМ-10, которое определяло «достаточный уровень» ядерных вооружений США, советник президента Картера по национальной безопасности Зб. Бжезинский спросил докладчика: «Каковы критерии для уничтожения русских?».

Тот объяснил, что будет «уничтожено 113 миллионов советских граждан». Бжезинский перебил непонятливого чиновника: «Нет, нет, я имею в виду русских русских». Его однозначно интересовало, какое количество граждан именно русской национальности планирует убить Пентагон.

Шок от подобных высказываний испытывают все нормальные люди. Но весь ужас в том, что это  мысли не политических маргиналов, а мейнстрим американской политической мысли, я бы даже сказал больше: это англосаксонское мироощущение вообще. Пару лет тому назад официальный представитель МИД России Мария Захарова в качестве примера русофобии со стороны британцев напомнила фразу, которую приписывают первой женщине-премьеру Великобритании Маргарет Тэтчер: «В ноябре 1991 года в своей речи в Хьюстоне экс-премьер-министр Великобритании Тэтчер заявила, что "по оценкам мирового сообщества, экономически целесообразно проживание на территории России только 15 миллионов человек"». Ох, какая волна возмущения поднялась тогда во всем «цивилизованном» мире: дескать, не было такого!

Но вот высказывание еще одного премьера Британии Джона Мейджера, которое, к слову, никто не опроверг: «…задача России после проигрыша холодной войны — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят — шестьдесят миллионов человек». Ничего не напоминает?

Скажем, высказывание Мадлен Олбрайт (бывший госсекретарь США): «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?» Или Кондолизы Райс, коллеги Олбрайт, тоже госсекретаря США: «Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государству»? И как эти русоненавистнические идеи перекликаются с генеральным планом нацистов «Ост», составленном под руководством рейхсфюрера СС Гиммлера. Этот план предполагал уничтожение и переселение миллионов людей.

Странное дело, но мне не известен ни один официальный документ США, Британии, Германии, да любой западной страны, равно как и международных объединений Запада и его сателлитов вроде НАТО и ЕС, где говорится о добрососедских, равноправных, подлинно партнерских отношениях с Россией, а не об отношениях с ней с позиции силы, диктата, подчинения, наконец, подавления и уничтожения. Разумеется, можно говорить о том, что вообще все русофобские высказывания, а не только процитированные здесь, это плоды вымысла «русских пропагандистов» или досужих журналистов. Допустим, но по какому-то странному стечению обстоятельств реальные дела цитируемых авторов-русофобов совпадают с политикой, как их самих, так и государств, представителями которых они являются.

Судя по всему, русские на этой планете по-прежнему мешают Западу очень сильно. А надежды на коронавирус не оправдались. По словам главы Роспотребнадзора Анны Поповой, рост распространения коронавируса в РФ остановлен, стабилизация отмечается по всей стране. Думаю, именно потому ряд информвбросов через западные СМИ был произведен специально. И совпадение их по времени и смыслу тоже не случайно. Теперь, как бы там русские не протестовали и не взывали к правде, появились медиа-основания попытаться поставить Россию в один ряд с Китаем, обвинив ее также в «распространении» («изобретении») коронавируса, сокрытии реальных сведений о заболевании и т.д. И к этому надо быть готовыми. Нас реально предупредили…

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/pochemu_koronavirus_ne_ubil_bolshe_russkih_227.htm

Маразм крепчает

США обвинили Россию в слежке за Дональдом Трампом с использованием Договора по открытому небу

(https://ruskline.ru/images/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%20%D0%A0%D0%9D%D0%9B/%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86.jpeg)

Америка заявляет, что Россия использовала Договор по открытому небу, чтобы следить за Дональдом Трампом. Военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец в комментарии «ПолитРоссии» заявил, что эти обвинения бредовые и американцы используют их, чтобы оправдать свой выход из соглашения.

(https://politros.com/uploads/2020/05/22/orig-1590147203477791d53d3a351489e8ad32408c5d11.jpeg)
_{советник Белого дома по национальной безопасности РобертО'Брайен}

Сегодня советник Белого дома по национальной безопасности РобертО'Брайен заявил, что Россия в рамках Договора по открытому небу следила за тем, где находится Дональд Трамп. Он считает, что российские самолеты летали над гражданской территорией и следили, где может находиться президент США. Так, по заявлению советника Россия использовала Договор ненадлежащим образом.

(https://static.politros.com/uploads/2020/05/22/medium-1590146400ffd952a51d415ee9d4ef102ffb8f691b.png)

Баранец считает, что предъявленные обвинения не выдерживают критики, и такими бредовыми заявлениями Штаты пытаются себя оправдать.

«Американская глупость заключается в том, что их претензии уже дошли до маразма. Во-первых, как можно с самолета Ту-154 следить за президентом Соединенных Штатов Америки, который находится в Белом доме. Ведь вокруг него установлена мощнейшая радиоэлектронная защита. С борта самолета невозможно прослушать никаких разговоров, и, тем более, с борта самолета нельзя просветить Белый дом, чтобы увидеть, на унитазе ли сидит Трамп или издает новые директивы, или разговаривает со своими советниками. Мне кажется, что у американцев из-за недостатка аргументов для выхода из Договора по открытому небу уже зашли шарики за ролики. Они уже выдвигают такие наивные и дутые аргументы, над которыми смеются даже двоечники из Военной академии США в Вест-Поинте», – объясняет Баранец.

Ранее США сообщили, что 22 мая объявят всем участникам договора о своем выходе из соглашения. Причиной своего решения Вашингтон обозначил якобы несоблюдение Россией условий договора.

По Договору по открытому небу, который был подписан еще в 1992 году, все участники должны предоставлять возможность делать полеты над своей территорией по запросу, в рамках установленных квот. Важным моментом договора является то, что в воздушное пространство пускают только самолеты без оснащения оружием. На самолеты можно устанавливать только аэрофороаппараты, одобренные государствами, участвующими в договоре. А на борту всегда присутствуют представители страны над территорией, которой производится полет. Минимальная возможность слежки за президентом или кем-либо другим невозможна.

Председатель комитета Совфеда РФ по международным делам Константин Косачев считает, что выход США из договора не связан с несуществующими нарушениями России, а связано с желанием Америки закрыть свое воздушное пространство от посторонних и сохранить контроль над другими странами.

«С этим договором не так, с точки зрения американцев, только одно – он обеспечивает равные условия поведения для всех его участников. А американцам равенство в любой сфере – экономической, политической или военной – это всегда кость в горле. Я подозреваю, что американцы все-таки рассчитывают на сохранение этого договора, и что Россия продолжит в нем участвовать наряду с остальными странами. Таким образом Штаты будут продолжать получать информацию о ситуации в РФ через своих союзников – через тех же британцев или поляков. А Россия возможности наблюдать над территорией США лишится, поскольку ни британцы, ни поляки, естественно, с нами ничем делиться не будут», – уверен сенатор.

Он считает, что в действиях США нет ничего, кроме цинизма и желания нарушить сложившуюся систему.

Это уже не первый договор, который нарушают американцы. Так, ранее Вашингтон вышел из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. США продемонстрировали испытания ракеты, нарушив договор и другие случаи, когда США поступали некорректно. Константин Косачев считает, что США планирует выйти из всех международных соглашений партнерства с другими государствами.

«Конечно, действия американской стороны трудно предсказывать. Но если эта логика будет воспроизводиться, то рано или поздно это произойдет – американцы постараются весь остальной мир оставить где-то побоку, а из себя сделать, что называется, вторую лучшую половину земного шара. Это их амбиции, направленные на исключительность американской нации. И все это несет в себе угрозу всему остальному человечеству, включая союзников США по НАТО», – объясняет парламентарий.

Пока европейцы не видят угрозы и подыгрывают американцам.

«Можно приводить много примеров, где Европа совершенно точно не может быть согласна с США, но предпочитает не высказывать свою точку зрения. И это прискорбно. Потому что наша открытая позиция на этот счет, нетерпящая двусмысленностей, очень нуждается в поддержке со стороны, возможно, большего числа участников международных процессов. Но для натовцев соображения евроатлантической солидарности пока оказываются выше соображений элементарной чеовеческой логики и инстинкта самосохранения», – резюмирует Константин Косачев.

https://ruskline.ru/news_rl/2020/05/22/marazm_krepchaet

https://politros.com/166956-baranec-marazmom-zayavleniya-ssha-o-rossiiskoi-slezhke-za-trampom

Михаил Мошкин

Зачем Вашингтон направил «калининградский кинжал» к сердцу Европы

(https://img.vz.ru/upimg/m10/m1041068.jpg)

«Кинжал, направленный в сердце Европы» – так советник президента США Роберт О’Брайен охарактеризовал Калининградскую область России. Чиновник, который отвечает за советы Трампу по нацбезопасности, объявил: вместо центра туризма Россия создала на Балтике бастион, напичканный ракетами. По отдельности тезисы О’Брайена не выдерживают критики, но вместе вполне укладываются в геополитическую логику США.

«Когда я читаю про «закрытую военную базу», то это ничего, кроме грустной улыбки о неподготовленности американских советников, не вызывает», – так губернатор Калининградской области Антон Алиханов оценил слова Роберта О'Брайена, советника президента США по национальной безопасности. Тот назвал российский эксклав на Балтике «кинжалом в сердце Европы».

Советник Дональда Трампа в интервью германской Bild обвинил российские власти в том, что они превратили самый западный регион страны «в закрытую военную базу, напичканную современным вооружением и ракетами». «Калининград мог из-за своего географического расположения стать торговым хабом, центром туризма и социальных контактов между Россией и Западной Европой», а вместо этого стал источником угрозы для европейцев, сокрушался советник.

Поводом для интервью Bild стал разрыв Соединенными Штатами договора «Открытое небо» (ДОН) от 1992 года – соглашения о возможности взаимного наблюдения с воздуха, что способствовало снижению взаимной напряженности между Россией, странами Европы, США и рядом других государств.

О'Брайен неспроста упомянул Калининград. Готовясь к выходу из «Открытого неба», американская сторона периодически обвиняла Москву в закрытии самого западного региона для контрольных полетов авиации США. Показательно, что само же издание Bild отметило: не далее как в марте американцы в составе облетной группы «Открытого неба» с участием инспекторов из Эстонии и Литвы осуществили очередной наблюдательный полет именно над Калининградской областью.

Российская сторона не менее регулярно давала разъяснения. Так, в 2017 году официальный представитель МИД Мария Захарова констатировала: «Некоторые наши партнеры, имея право совершать наблюдательные полеты на дальность до 5,5 тыс. километров, значительную ее часть использовали именно над Калининградской областью, пересекая ее вдоль и поперек, тем самым создавая проблемы для международного аэропорта Калининграда».

Таким же поведением отличаются и ближайшие союзники США в Восточной Европе – поляки. Польша, которая также является участницей ДОН, проводила «открытые» пролеты своих самолетов над Калининградом таким образом, что это мешало гражданским авиарейсам. К слову, после того, как Соединенные Штаты вышли из ДОН, Варшава обвинила Россию в несоблюдении этого договора.

Хотя, что касается Калининградской области, действия России для защиты безопасности гражданских самолетов (а именно: ограничение максимальной дальности полетов 500 километрами), никоим образом не противоречат статьям ДОН. Сами же США аналогичным образом установили отдельную дальность для своего анклава – штата Аляска, о чем американцам напоминали в МИД России.

Но очевидно, что и тогда, и сейчас тема несоблюдения статей ДОН была для Вашингтона поводом обвинить Москву в агрессивных намерениях. Эту же цель преследовало и пространное рассуждение о Калининграде президентского советника О'Брайена. Хотя ни один из его тезисов не выдерживает критики.

Менее всего западный анклав России похож на бронированный кулак, нацеленный на беззащитную Европу. На деле же наши силы в регионе до сих пор в разы, если не на порядок, уступают по численности и боевым возможностям тем, что находились здесь еще в начале 1990-х.

Как ранее отмечала газета ВЗГЛЯД, количество боевых самолетов сократилось на порядок. После распада СССР была расформирована 11-я гвардейская армия численностью 90 тыс. человек. В самом начале 2000-х соотношение сосредоточенных под Калининградом российских сил к силам НАТО вокруг области составляло 1 к 21 в пользу Североатлантического альянса. В середине 2000-х это соотношение составляло уже 1 к 32 и в последующие годы продолжало расти.

Зато рассуждения о «калининградской группировке» на протяжении последних лет служили оправданием для обращений Варшавы в Вашингтон с просьбами о развертывании военных баз в Польше. В сентябре прошлого года в НАТО признались, что разрабатывают планы удара по Калининградской области – опять-таки из-за якобы растущей численности российских войск и вооружений в регионе.

«Вашингтону нужно найти объяснение тому, почему в Европе размещены до 150 американских ядерных зарядов», – заметил в комментарии газете ВЗГЛЯД член Совета Федерации Алексей Пушков. Он напомнил, что в парламенте ФРГ активно требуют вывести эти заряды с территории Германии. «Нужно объяснить, чем занимаются американские войска в Прибалтике, которой никто не угрожает, – продолжил Пушков. – Для всего этого нужно придумать поводы».

Похожим образом и с не меньшими натяжками в Польше использовали пандемию коронавируса как повод для разговоров о том, что было бы неплохо «забрать» под свою опеку якобы «голодающий» регион. Хотя на деле Калининградская область вовсе не изолированная осажденная крепость, каким он предстает в заявлениях западных политиков.

Судя по данным статистики за докризисный период, регион становится именно что «центром туризма и социальных контактов», как бы ни утверждал обратное Роберт О'Брайен. Как напомнил губернатор Алиханов, в течение нескольких лет до пандемии коронавируса количество туристов в регионе увеличивалось на 17–20% ежегодно. В прошлом году аэропорт Калининграда обслужил рекордное количество туристов – во многом благодаря тому, что с 2019 года граждане 53 государств получили возможность въехать в область по электронной визе. Только за полгода действия новых правил область посетили около 100 тысяч человек, отметил Алиханов.

До поры до времени развитию социальных контактов с Европой способствовал режим малого приграничного передвижения (МПП) с соседними регионами Польши. Но польское руководство решило свернуть этот режим, выгодный гражданам по обе стороны границы. Произошло это задолго до начала пандемии, в 2016 году, сугубо по политическим причинам, что признавали и здравомыслящие польские политики, например, ныне покойный мэр Гданьска Павел Адамович.

Но вопрос об отношениях России и ее европейских соседей постоянно оказывается предметом национальных интересов США, констатируют эксперты. «У меня вопрос к господину О'Брайену, который рассуждает о Калининграде, – заметил сенатор Пушков. – Калининградская область – территория России, и мы имеем право использовать нашу национальную территорию так, как мы считаем нужным.

США же держат на чужой территории, по всему миру, не менее 160 военных баз,

а если считать вместе с опорными пунктами и аэродромами подскока, то около 600 военных объектов. И что, к примеру, делают американские военные корабли в Баренцевом море, что они там потеряли? Какое отношение Баренцево море имеет к Соединенным Штатам – и зачем они устраивают там свои провокации в виде маневров и демонстративных заходов?».

Аналогичные вопросы возникают и по поводу учений США и их союзников по НАТО вблизи российских морских границ на Балтике, добавил собеседник. «Наконец, что американцы делают в Черном море? – подчеркнул Пушков. – О'Брайену следовало бы почаще смотреть на географическую карту мира и попытаться объяснить: какова цель нахождения американских военных за много тысяч миль от границ и побережья США? Думаю, от советника Трампа мы ответа не дождемся, могу дать ответ за него: американцы занимаются здесь военными провокациями и демонстрацией силы».

«И пока американцы будут себя вести подобным образом, в Калининграде, равно как и в Мурманске, и в Крыму будет сосредоточен соответствующий военный потенциал», – подчеркнул собеседник.

https://vz.ru/politics/2020/5/24/1041068.html

"Украина цэ Россия!": СМИ Ходорковского выдало кадры из Незалежной за ужасы быта в РФ

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/1/12_20141013_gaf_u60_038.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Michal Krumphanzl/Globallookpress}

Принадлежащее Ходорковскому "МБХ-Медиа" выпустило ролик о беспросветной жизни в России, но прокололось на украинских надписях на продуктах. "Украина цэ Россия!" - иронизируют в соцсетях.

"Неполживые" СМИ снова попытались выдать кадры с Украины за российские. На этот раз попалось "МБХ-Медиа", принадлежащее беглому олигарху-уголовнику Михаилу Ходорковскому.

Речь идёт о новом ролике "МБХ-Медиа" о беспросветной жизни в России. Вот только на одном из кадров видно украинское подсолнечное масло "Олiя". Также зрители рассмотрели надпись "Сiль" на пачке с солью.

"Новый ролик "МБХ-Медиа" о беспросветной жизни в России. Пронзительный и грустный. А вот скриншот из этого ролика", - комментирует провал "неполживого" СМИ в Twitter "Голос Мордора".

"Для украинских журналистов, которые работают на МБХ, это нормально. Фотографируешь свой унылый украинский быт или то, что за окном. Делаешь подпись: "Смотрите, это Россия". И все - материал об ужасах России готов", - смеётся Шалтай-Болтай @ship19821.

"Украина цэ Россия!" - иронизирует КВ Симонов @Yasimonoff.

Напомним, что ранее на похожем вранье прокололось "Радио Свобода". В материале об огромных очередях за пособиями на детей была опубликована фотография, на которой видны надписи на украинском языке. Более того, на оригинальном снимке запечатлена очередь в автобус на остановке.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D1%86%D1%8D%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F.jpg)
_{Фото: скриншот @spacelordrock}

https://tsargrad.tv/news/ukraina-cje-rossija-smi-hodorkovskogo-vydali-kadry-iz-nezalezhnoj-za-uzhasy-byta-v-rf_256952

Ответ Госдепу: о партии «фальшивой» ливийской валюты на $1 млрд, напечатанной в России

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/rossiya_liviya.jpg)

Российское акционерное общество «Гознак» прокомментировало информацию о задержании партии якобы фальшивых ливийских денежных знаков таможенниками Мальты.

В официальном сообщении указано, что партия банкнот была изготовлена на основании контракта между предприятием и ЦБ Ливии.

«Контракт, в рамках которого изготовлена обсуждаемая партия банкнот, был заключен АО “Гознак” с Центральным банком Ливии, расположенным в Тобруке», — говорится в заявлении.

Отдельно в “Гознаке” подчеркнули, что право ЦБ заключить данный договор в Тобруке было закреплено в 2016 году решением ПНС.

Российское предприятие уточнило, что изготовленные новые ливийские динары являются модифицированной серией предыдущих банкнот и имеют визуальные отличия по сравнению с ними. Их образцы были одобрены представителями Центробанка Ливии. Таким образом, обвинения в подделке денежных знаков являются «необоснованными».

Эта поставка была предметом рассмотрения Экспертной комиссии по вопросам Ливии при СБ ООН, которая не нашла нарушений санкций в отношений этой страны.

«В нарушение норм международного права таможня Мальты в сентябре 2019 года задержала контейнеры с принадлежащими Центральному банку Ливии банкнотами», — напомнили в Гознаке.

В акционерном обществе указали, что только в мае текущего года мальтийская таможня отреагировала с заявлением, «содержание которого искажает фактические обстоятельства взаимоотношений «Гознака» и Центрального банка Ливии».

Напомним, что 29 мая Госдепартамент сообщил о перехвате Мальтой партии ливийской валюты номинальной стоимостью в 1,1 млрд долларов.

В российском МИД, комментируя заявление, отметили, что указанные деньги необходимы для поддержания стабильного функционирования ливийской экономики.


https://rusvesna.su/news/1590861112

«Свершилось!»: В протестах, охвативших США, наконец нашли «русский след»

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/protesty_ssha_5.jpg)

Экс-советник бывшего президента США Барака Обамы по нацбезопасности Сьюзан Райс усмотрела в протестах, охвативших после убийства полицейскими чернокожего Джорджа Флойда большинство крупных городов США, «русский след».

Такие выводы чиновница из администрации Обамы сделала, опираясь «на собственный опыт», не приведя при этом ни одного мало-мальски весомого доказательства.

«У нас есть экстремисты, которые пытаются превратить протесты в что-то совершенно другое», — заявила Райс, добавив, что не исключает причастности Москвы к их разжиганию.

Реакция Москвы

В России подобные русофобские изыскания, впрочем, никого уже не удивляют. Глава комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев отреагировал на изыскания Райс словами «наконец-то свершилось».

«Свершилось! Американская машина фейковых новостей со скрежетом, пыхтя и перхая, разразилась-таки давно спрогнозированным действом.

Очень хотелось бы верить, что, помимо прожженного цинизма политтехнологов от слова „русофобия“, в официальном Вашингтоне достанет на этот раз и осознания всего ужаса происходящего в американских городах», ― написал Косачев на своей официальной странице в социальной сети.

По его мнению, подобные заявления из уст американского истеблишмента — это прямое оскорбление, причём не столько России, сколько самого американского народа.


https://rusvesna.su/news/1591004188

"Сдерживание в Европе" и отказ признать Крым: США продолжат противостояние с Россией. Уже официально

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/c/20200604_zaa_b138_006.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Joel Marklund/Keystone Press Agency/Globallookpress}

В США приняли проект оборонного бюджета. В нём решили сделать акцент на противостояние с Россией и Китаем. Теперь американцы закрепили документально, что нужно "сдерживать Россию в Европе", до последнего не признавать присоединение Крыма, а идти на сотрудничество в военной сфере запрещено.

Власти США приняли новый проект оборонного бюджета. В нём прописано, что приоритетом для американцев станет противостояние с Россией и Китаем. Будет продлён запрет на передачу ракетных технологий, также нельзя интегрировать американскую систему ПРО с такими же системами России и Китая. Что касается китайской стороны, то США будут бороться с созданными китайскими фирмами Huawei и ZTE сетями 5G.

Отдельный список запретов касается России. Американцы до последнего не будут признавать присоединение Крыма к нашей стране. Они также намерены "сдерживать Россию в Европе": на практике это означает широкое присутствие американских военных на континенте. Запрещено военное сотрудничество.

Есть и интересный пункт, который касается доклада главы Пентагона, который он должен представить в ближайшее время. Он расскажет "о российской поддержке расово-этнических экстремистских группировок, проповедующих насилие", в Европе и США. Что именно имеется в виду, никак не уточняется.

https://tsargrad.tv/news/sderzhivanie-v-evrope-i-otkaz-priznat-krym-ssha-prodolzhat-protivostojanie-s-rossiej-uzhe-oficialno_259892

Выползень из «Метро 2033» — дурной постапокалипсис от «Новой Газеты»

Когда графоман Глуховский пишет дурной постапокалиптический роман и тот получает популярность - это печально. Но когда тот же Глуховский лезет с политическими прогнозами, да ещё в «Новую Газету» - это совсем беда.

(https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2020/06/in_article_470ce295c2.jpg)

Только что, дорогие читатели, до меня дошло. «Осенило! Осенило!» — писал Михаил Афанасьевич в бессмертном своём «Театральном романе». Осенило — и, как заведено, многие знания мгновенно принесли с собой многие печали, треснув, стала похожа на афедрон очередная иллюзия о справедливости мира искусства, и пепел от сгорающих в осенних кострах рукописей теперь особенно ярко горчит на языке. Ну или что-то в этом роде. Расстроился я, короче.

А так как я человек безжалостный, пусть вас тоже осенит и расстроит. Живите с этим теперь. Рано или поздно нас — таких разочарованных — станет много и мы сможем поменять ситуацию в лучшую сторону. А нет — так хотя бы будем грустить в хорошей компании. Итак…

Каким образом Дмитрий Глуховский, подаривший миру несколько низкопробных покетбуков (продавались они, правда, втрое дороже книг Стивена Кинга) про «общественный транспорт 2033», а также «общественный транспорт 2034», получил общественный статус светила российской фантастики XXI века? Меня долгие годы мучил этот вопрос. А вас — мучил?

Я не понимал всенародной любви и широкого продвижения в массы текста, повествующего, например, о целебных свойствах радиации, но списывал это — как обычно — на мою личную неспособность чувствовать величие истинной высокой литературы. Куда нам, с нашим совковым образованием? Всё какие-то Булгаковы да Гоголи на уме. Оставалось смириться и тайну сию терпеть неразгаданной, покрытой всем, чем положено тайне.

Неприятно, конечно. Глуховский меж тем демонстрировал вертикальный взлёт: издания, переиздания, продолжения изданий, съёмки фильма, компьютерные игры, мерчендайзинг, овации, премии, целые полки книжных магазинов: бестселлер! Все будто ослепли. Пипл хавал. Критики истекали восторженным кипятком. Чтиво, которое ещё в стадии рукописи должен был бы разнести на молекулы и похоронить навеки любой начинающий рецензент, чтобы оно не губило зазря тонны ни в чём не повинной древесины — должен был бы, но не разнёс… Парадокс. Съедали с пуговицами и не пускали в печать куда более перспективных авторов и несравнимо лучшие книги. Кто плавал — тот знает. Люди годами в лонг-листах сидят, юными приходя в индустрию — до пятидесяти лет живут с унизительным клеймом «начинающего». С ним и помирают. А Глуховский…

Ну да, ну да, мы «просто завидуем заслуженному успеху истинно талантливого человека». И я так думал. Думал — и завидовал, аж кушать не мог. До самого вчерашнего дня.

А вчера случилось страшное. Увидела свет очередная «Новая газета», и в ней…
 
(http://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2020/06/gluh-e1592566223771.jpg)

Его выступление многих удивило. Без шуток: Дмитрий Глуховский (писатель) и раньше подвизался на ниве оппозиционной журналистики, вёл колонку в журнале «Сноб», где тихо и недовольно пыхтел в сторону Этой власти Этой страны, но давайте будем объективными: кто вообще читает журнал «Сноб»? Даже ради того, чтобы ознакомиться с ценнейшим мнением писателя, чью самую успешную книгу на пятидесятой странице закрыл и сознательно забыл в аэропорту, — никто не читает. Там заповедник, который за тридевять земель обходит любой ватный браконьер. Именно потому ничем особо омерзительным широкой публике Глуховский не запомнился. Ну если его романов избегать, конечно.

«Новая газета» — совсем иной уровень, дамы и господа. Её щедро финансируют из-за бугра, и поэтому она ориентирована на внешний контур: все материалы об «ужасах России», публикуемые этим «неполжЫвым СМИ», находят благодарного читателя не только и не столько среди кефирной тусовки 2% отечественных избирателей, сколько среди западных правозащитников, пропихивающих в правовое поле всевозможные санкции против нашей страны. Ещё в бесперебойной работе «Новой газеты» заинтересованы иностранные политики, строящие свою карьеру на торговле русофобией. Это очень выгодно и совсем недорого в сравнении с необходимостью реально служить электорату: вместо того чтобы строить дороги и реформировать бюрократическую машину, рисковать репутацией в политических проектах и взвешивать каждое слово, высказываясь о проблемах ста пятидесяти четырёх сортов угнетённых меньшинств, можно просто каждый день с утра до вечера бороться с Россией. А почему надо бороться с Россией? Потому что там Путин ест детей. А кто это сказал? А вот — крупное российское издание. Голосуйте за меня, и в следующей каденции я буду бороться с Россией ещё яростнее. Красота!

И вот семнадцатого июня, за две недели до всенародного голосования о поправках в Конституцию РФ, высказался популярнейший российский писатель, общечеловек и пароход, бывший сотрудник Deutsche Welle и Sky News, жена его по блату за государственный счёт аж на Северный полюс отправляла репортаж делать — вот какая ГЛЫБИЩА ополчилась против Путина! Не только врачи, но уже и писатели! Теперь вы убедились, что весь исстрадавшийся простой народ России ждёт американские «Абрамсы» на Садовом кольце? Избери кандидата от демократов, и мы прекратим нарушение прав человека диктатором Путиным! Освободим фантаста Глуховского и миллионы простых россиян…

…ну вы поняли. «Новая газета» отработала свои лобстеры, а Дмитрий Глуховский по уши испачкался, и все его поклонники, у кого с головой порядок, задались вопросом: зачем? Нелогично. Не был Дмитрий никаким оголтелым майданным оппозиционером. Спокойно жил без этого вот всего. В «Снобе» интеллигентно печатался. И хоть писатель он бездарный, а не дурак. Зачем?

А я понял зачем.

Затем, что пришло время возвращать долги тусовке. Страшное время. Контракт с отсрочкой: в литературе многократно канонизирован лирический герой, что по молодости за гарантию мирского успеха продал душу Сатане и через двадцать-тридцать лет безудержного карнавала, пролетевшие как один день (а они всегда пролетают внезапно), царь преисподней приходит требовать своё.

Мы тебе международную премию за твои пописульки бездарные нарисовали? Нарисовали. Мы рекламные площади тебе покупали со скидкой «для своих»? Покупали. Продвигали твои «шедевры», жрали твоих конкурентов, пускали тебя в телевизор, на радио, на «Комик Кон» — это всё мы делали, Дима. Писатель Глуховский — нами раскрученный бренд. И командировки твои «полмира объездил», и работа в «кремлёвском пуле», и жена, которая тебя продюсировала и самые заметные проектики подсовывала, — тоже мы. И компьютерные игры, и приобретение прав на «Метро» западной кинокомпанией MGM — там, разумеется, есть свои люди…

Или ты себя всерьёз гением считал? Ну прекрати, Дима, ты всё-таки в школе учился с французским уклоном. Твой «бестселлер» образованный человек даже в сортир не положит, это для быдла мы комедию ломаем, а в реальности наши библиотеки всё-таки Булгаковым наполнены и Толстым. Тебя там нет, Дима. И своим детям мы тебя читать не позволяем никогда, нечего мозги пачкать этой низкопробщиной, им скоро в высшем свете вращаться, не дай бог они на посольском приёме ляпнут, что «Метро» держали в руках.

Дима, без нашей помощи ты бы «Яндекс.Еду» развозил. Потому что ты бездарь, Дима. Не веришь? Хочешь проявить свободу воли? Тогда дальше сам. Наши телефоны перестанут отвечать, зато есть тут у нас молодой рецензент, которому бы имя сделать на чём-нибудь громком… например — публично похоронить новую книгу бывшего знаменитого писателя… что значит «не надо»? Не надо?

Ладно.

Тогда, Дима, вот тебе тезисы, мы немного набросали. И иди опубликуйся в «Новой газете». Скажи, что рашка фсьо. Ты ещё тут? Свободен, Дима. И бодрей гляди на вещи: тебе скоро новый бестселлер писать!

…а молодой и по-настоящему талантливый автор, отказавшийся продавать душу тусовочке, так и останется сидеть в лонг-листах. Кто плавал — тот знает.


Всего плохого.
Денис Семёнов

https://jpgazeta.ru/vypolzen-iz-metro-2033-durnoj-postapokalipsis-ot-novoj-gazety/

В Пентагоне высказались о «сговоре» России с талибами

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/pentagon_43.jpg)

Пентагон заявил, что не располагает подтверждениями «сговора» между Россией и талибами.

Спикер американского военного ведомства Джонатан Хоффман сообщил журналистам, что его коллеги продолжают изучать информацию, полученную от разведки, о том, что сотрудники российского ГРУ занимались злонамеренной деятельностью против сил США и коалиции в Афганистане.

«Но на сегодняшний день мы не имеем никаких подтверждений того, о чём пишет пресса», — заявил Хоффман, подчеркнув, что любую информацию об угрозе военнослужащим США в Пентагоне воспринимают серьезно.

Как сообщала «Русская Весна», одно из крупнейших американских и мировых изданий New York Times опубликовало материал, в котором со ссылкой на неких анонимных сотрудников американской разведки говорится, что российская военная разведка предлагала вознаграждение связанным с талибами боевикам за атаки на американских солдат в Афганистане и что Дональду Трампу об этом докладывали.

Статья была полностью бездоказательной: имя источника раскрыто не было, как не было и никаких других свидетельств.


https://rusvesna.su/news/1593492868

Одной показалось мало? В США вышла ещё одна статья о "сговоре" России с талибами

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/2/20150115_gaf_u55_068.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: imago stock&people/Globallookpress}

Газета The New York Times опубликовала новую статью о "сговоре" России с талибами. Прошлая уже признана фейком властями США, но американских журналистов это не остановило.

Американская газета The New York Times выпустила новую статью о том, что Россия платит премии боевикам, связанным с группировкой "Талибан" (организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена), за убийства американских военных в Афганистане. Предыдущий материал издания на эту тему опровергнут официально властями США.

В новой статье утверждается, что американские официальные лица перехватили электронные данные о финансовых переводах с банковского счёта, который якобы контролирует российская военная разведка, на счёт, связанный с талибами. Газета пишет, что это доказывает существование программы денежного вознаграждения боевиков за убийство военных США в Афганистане. Как и в прошлый раз, сведения подаются со ссылкой на некие анонимные источники.

Также издание пишет, что удалось даже установить имена многих афганцев, связанных с программой денежных вознаграждений, среди которых "человек, который, вероятно, служил посредником для распределения средств и который сейчас, вероятно, находится в России". Кроме того, NYT заявляет, что за последние 6 месяцев в Афганистане задержано несколько бизнесменов, подозреваемых в посредничестве между российской разведкой и "Талибаном".

Напомним, что прошлый материал газеты хоть и был признан фейковым, вызвал широкий резонанс. Одна часть граждан США потребовала наказать газету за публикацию ложных сведений, другая стала призывать "поквитаться с русскими". Посольство России в Вашингтоне уже обратилось в Госдеп по поводу поступивших угроз.

https://tsargrad.tv/news/odnoj-pokazalos-malo-v-ssha-vyshla-eshhjo-odna-statja-o-sgovore-rossii-s-talibami_263847

Никого не поймали, доказательств нет, но виновата Россия: NYT выступила с новыми обвинениями

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/0/168_20170725_zap_g228_006.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Evan Golub/Globallookpress}

The New York Times сделала афганского подрядчика и контрабандиста главной фигурой российского заговора против США в Афганистане. Однако подозреваемый скрылся, доказательств нет, но санкции против России уже подготовлены.

Разведка США пытается "притянуть за уши" Россию к своим неудачам в Афганистане. Рупором антироссийской "многоходовки" американских спецслужб выступила газета The New York Times, "раскрывшая" схему.

Речь идёт об обвинениях в адрес России, согласно которым Москва якобы выплачивала награды боевикам "Талибана" (организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена) за убийства американских военных в Афганистане. В сенате США уже подготовили новые санкции под это дело.

Как выяснилось, всё обвинение строится вокруг фигуры афганца Рахматтулы Азизи, который покинул Афганистан, а значит, и спросить не с кого. По словам соседей и родственников, он был скромным контрабандистом наркотиков, а затем рискнул стать подрядчиком в надежде заполучить хотя бы крупицу тех миллиардов долларов, которые коалиция во главе с США вливала в строительные проекты по всему Афганистану, пишет NYT.

Утверждается, что Рахматтула Азизи якобы получал деньги от российской разведки и передавал их боевикам для того, чтобы они срывали планы США в Афганистане. По данным издания, полгода назад американская разведка устроила масштабные рейды, в ходе которых арестовала родственников и партнёров афганца, но его самого спецслужбам США найти не удалось. В этой связи был сделан ещё один натянутый вывод о том, что Азизи скрывается в России.

Напомним, что президент США назвал фейком информацию о сотрудничестве России с талибами против США в Афганистане. Тем не менее сенатор США Боб Менендес уже предложил ввести новые санкции против России на основе материалов The New York Times.

https://tsargrad.tv/news/nikogo-ne-pojmali-dokazatelstv-net-no-vinovata-rossija-nyt-vystupila-s-novymi-obvinenijami_264139

«Исчезающие чернила в ручках на избирательных участках»: Конституция и вирус вызвали пандемию фейков

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/a/30_17.jpg/w1056h594fill.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=L6_OMxTcBWU&feature=emb_logo

https://youtu.be/L6_OMxTcBWU

Лига безопасного интернета с 5 июня выявила более 6 тысяч фейковых сообщений о предстоящем общероссийском голосовании по поправкам к Конституции. Недостоверные посты распространяются в тех же группах и сообществах в соцсетях, где ранее были обнаружены фейки о коронавирусе. Кто и какие фейки распространяет, какие цели при этом преследует? На эти и другие вопросы в программе «Интервью» ответит директор Лиги безопасного интернета, член Общественной палаты России Екатерина Мизулина.

https://tsargrad.tv/shows/ischezajushhie-chernila-v-ruchkah-na-izbiratelnyh-uchastkah-konstitucija-i-virus-vyzvali-pandemiju-fejkov_263744

Американский генерал встал на сторону русских: "Нет доказательств сговора с талибами"*

(https://img.tsargrad.tv/cache/a/c/20200526_zaf_as3_166.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: PPI/Keystone Press Agency/Globallookpress}

Американский генерал Кеннет Маккензи прокомментировал материал в The New York Times о том, что русские военные в Афганистане якобы вступают в сговор с последователями "Талибана" (организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена). Маккензи убеждён, что у разведки США "нет доказательств" этого.

Американский военачальник неожиданно встал на сторону русских при обсуждении ситуации в Афганистане. Недавно издание The New York Times выпустило текст, основанный на инсайдерской информации. В нем утверждалось, что русские военные вступают в сговор с "Талибаном" и "заказывают" убийство американцев в этой стране.

(https://gdb.voanews.com/7FF30B89-3BEB-408D-8B27-3DF90596E9D9_w408_r1_s.jpg)
_{Генерал Кеннет Маккензи}

Генерал Кеннет Маккензи заявил, что это безосновательные утверждения. Он рассказал, что такие данные поступали ему от американской разведки, но доказательств не было.

"Дело о разведке не показалось мне убедительным, оно не имело достаточной доказательной базы для того, чтобы я мог инициировать его рассмотрение в судебном порядке", - заявил генерал телекомпании ABC.

Глава Центрального командования (СЕНТКОМ) Вооружённых сил США считает, что Москва никак не влияет на ситуацию. А учитывая, что нападения талибов на американских военных повторяются регулярно, нет смысла усиливать безопасность и изменять подход.

Напомним, ежедневное издание The New York Times опубликовало статью, в которой заявляется, что Россия якобы тайно предлагала сторонникам "Талибана" вознаграждение за убийства американских военных в Афганистане и что к такому выводу пришли спецслужбы США. Авторы материала сделали подобное заявление, ссылаясь на свои источники.

Отмечается, что разведка США основывалась на информации, полученной на допросах захваченных террористов и преступников. Каким именно способом были оплачены убийства и какова была их цена, источники газеты не уточнили. NYT конкретизирует, что действия России, указанные в материале, относятся к 2019 году. Источник газеты отмечает, что в 2019 году в Афганистане погибли 20 американских военных, но кто из них был убит ради получения вознаграждения от России, неизвестно.

_____________________________________________________

_{*Талибы - экстремистская организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена. - Ред.}

https://tsargrad.tv/news/amerikanskij-general-vstal-na-storonu-russkih-net-dokazatelstv-sgovora-s-talibami_265300

Россию обвинили в попытках отторгнуть Шотландию от Британии, на очереди Уэльс

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/putin_udivlen_0.jpg)

Россия пыталась повлиять на результаты референдума о независимости Шотландии в 2014 году. К таким «гениальным» выводам пришел парламентский комитет по разведке и безопасности Великобритании, сообщает The Telegraph. 

Этим «блестящим» результатам изысканий посвящён 50-страничный доклад, в котором описывается попытка Кремля разделить Великобританию в 2014 году как «первое постсоветское вмешательство в западные демократические выборы».

Выводам, что смешнее всего, предшествовало 18-месячное парламентское расследование.

Издание отмечает, что выводы доклада заставят Бориса Джонсона занять более жесткую позицию в отношении президента России Владимира Путина.

Напомним, референдум о независимости Шотландии проходил 18 сентября 2014 года. Подсчет голосов 19 сентября показал, что 55,3% граждан пока против независимости Шотландии.

А тем временем, валлийский парламент впервые в истории готовится обсуждать варианты выхода из-под лондонского крыла. Об этом по иронии судьбы сообщает британское издание The Independent (независимый — прим. РВ).

Обсуждение инициировано левоцентристской партией Plaid Cymru на фоне недовольства помощью со стороны Лондона в ходе борьбы с эпидемией коронавируса.

Тогда власти Уэльса, впрочем, справились хорошо, самостоятельно введя жёсткие меры изоляции.

Действия властей в кризисный период одобрило более 60% валлийцев (для сравнения процент одобрения действий властей Англии — всего 34%).

Пока что, согласно опросам, в пользу независимости высказываются всего четверть (25%) жителей Уэльса — и всё же это максимальный показатель за всю историю.


https://rusvesna.su/news/1595311488

Доклад комитета по разведке удивил Британию: вину России доказать невозможно

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/brexit-1200x611.jpg)

Категорических выводов о российском вмешательстве во время референдума о выходе Великобритании из ЕС в 2016 году нет. Такое заключение сделано в долгожданном докладе парламентского комитета по разведке и безопасности Королевства, опубликованном 21 июля. Ситуация сльно удивила общественность, которой четыре года навязывали мысль, что вина Москвы не подлежит сомнению.

Правда, в документе оговаривается, что потенциальные доказательства получить очень трудно, точнее практически невозможно.

Любопытно также, что в аналитическом докладе содержится прямая критика в адрес правительства Соединённого Королевства, которое «поздно осознало возможные угрозы».

А председатель британского комитета по разведке и безопасности Джулиан Льюис высказался следующим образом: «Вопрос в том, кто защищает британскую общественность от вмешательства в демократический процесс. Короче говоря, никто…»

Английское правительство отклонило запрос парламентского комитета по разведке и безопасности для оценки вмешательства России в референдум по «Брекзит» в 2016 году, поскольку доказательств не найдено, дополнительного расследования не требуется, таков вердикт исполнительной власти.

Доклад стал достоянием гласности, после задержки его выхода в свет более чем на полгода.

Однако истина рано или поздно пробивает себе дорогу, несмотря на все чинимые преграды.

Хотя в России с самого начала утверждали, что все инсинуации о так называемом вмешательстве в волеизъявление на Туманном Альбионе есть ложь от начала и до конца.

Может быть надменным британским «джентльменам» сразу стоило прислушаться к нам?

Серебряная Панорама, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1595415712

Сергей Латышев

Данные "секретного досье": Россия разваливает Запад изнутри

(https://img.tsargrad.tv/cache/9/f/1_London-1.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Alex Lentati / Globallookpress}

Комитет по деятельности разведки и безопасности британского парламента разразился докладом под названием "Россия", наилучшую характеристику которому дал российский посол в Лондоне словами Шекспира: "Много шума из ничего". Это тем более показательно, что к составлению пасквиля привлекались известные провокаторы и враги России.

Посвящённый политике России и различным аспектам российско-британских отношений 50-страничный доклад ключевого парламентского комитета поступил в канцелярию премьера ещё… 17 октября прошлого года. Однако его публикация был задержана из-за декабрьских досрочных выборов и состоялась только после того, как новый состав комитета по разведке и безопасности был сформирован в парламенте на этой неделе.

Власти объясняют задержку процедурными моментами, хотя очевидно, что это было сделано для того, чтобы не повредить на парламентских выборах консерваторам, среди крупнейших финансовых спонсоров которых фигурируют обосновавшиеся в Британии одиозные российские олигархи и члены их семей. Хотя бы один этот момент должен настроить на критическое восприятие явленных стране и миру "откровений", потому что политическая целесообразность и правда редко совпадают.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=gUqxI2vPuzU&feature=emb_logo

https://youtu.be/gUqxI2vPuzU

Ну а когда в составлении документа участвуют озлобленный на Россию международный аферист и провокатор Уильям Браудер и автор дичайшего фейкового "досье" на президента США Дональда Трампа (проплаченного демократами), бывший британский спецслужбист Кристофер Стил, слово "редко" можем спокойно заменить на "никогда". В этом случае документ гарантированно превращается в зеркало, в котором вместо заявленной темы отражаются мысли, повадки, вожделения, акции и степень испорченности его компиляторов. Именно это, как мы увидим, и произошло в данном случае. Почти всё написанное в документе – это не о нас, а о них. В том числе о предоставлявших его составителям "информацию" ведущих британских спецслужбах – МИ-5, МИ-6 и Центре правительственной связи.

Основные тезисы

Давайте же ознакомимся с основными тезисами этой дезинформации.

Западным странам всё сложнее бороться с угрозой, которую представляет Россия, в значительной мере из-за нигилистического поведения Москвы, которая "воспринимает внешнюю политику как игру с нулевой суммой: любые действия, которые наносят ущерб Западу, на фундаментальном уровне воспринимаются ею с положительной стороны".

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/23%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/skrip.jpg)
_{Такими акциями, как провокация против Скрипалей, Британия сама лепит отрицательный образ России, чтобы затем монетизировать борьбу с надуманным врагом. Фото: I-Images / Globallookpress}    

Россия остаётся серьёзной дестабилизирующей угрозой для Британии и всего Запада, Москва – "опытный и хорошо оснащённый противник, обладающий наступательным и оборонительным потенциалом мирового класса в сфере разведывательных действий". "Низкая репутация национального бренда и недостаток глобальных союзников в долгосрочной перспективе подталкивают её к рискам – возможно, из-за того, что она считает, что ей нечего терять". Хотя Британия не раз становилась мишенью российской кампании по дезинформации, ни одно ведомство в стране не взяло на себя ответственность за решение этой проблемы.

"Российское влияние в Великобритании стало "новой нормальностью", и существует много русских, близких к Путину, которые хорошо интегрированы в британский бизнес и социальную сферу и приняты благодаря их богатству". Эти люди прочно обосновались в Англии, получили паспорта и вид на жительство, их принимали с распростертыми объятиями. Приход российских денег привёл к тому, что местные лоббисты, юристы, бухгалтеры и пиарщики стали помогать продвигать в стране интересы богатых русских и "гнусные интересы" российского государства. Этому надо положить конец. Любопытно, однако, что, согласно декабрьским утечкам, в документе должны были фигурировать девять российских бизнесменов – доноры консерваторов. По крайней мере в открытой части опубликованного доклада их имён нет.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/23%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/London.jpg)
_{Некоторые российские олигархи, в основном имеющие проблемы с властями России, действительно обосновались вместе со своими капиталами в Британии, но кто их туда пустил? Фото: Syda Productions / Shutterstock.com}   

Россия считает Англию "одной из своих главных целей на Западе с точки зрения разведки", в списке российских "приоритетов" Британия находится сразу после США и НАТО, "скорее всего из-за нашего тесного сотрудничества с США". При этом Лондон до недавнего времени уделял недостаточное внимание противодействию угрозе со стороны России. От этого отвлекала борьба с международным терроризмом, и этому также мешала политика по привлечению иностранного капитала, в результате чего Лондон использовался российскими бизнесменами как площадка для отмывания денег и наращивания политического влияния. Лишь в последнее время британские власти стали действовать в отношении России жёстче, в частности, благодаря появлению механизмов более тщательной проверки иностранных инвестиций.

Рекомендации

Решив не ограничиваться критикой, парламентарии, имея в виду русских, предложили правительству разработать новые законодательные меры для борьбы с иностранными шпионами и агентами, изменить порядок выдачи визы Tier 1 для инвесторов. При этом разрывать отношения с Россией в докладе не предлагается:

Наличие ограниченных каналов коммуникации с правительством России может быть выгодным. Способность вести разговор напрямую даёт возможность понимать намерения обеих сторон во время кризиса, чтобы снизить риск недопонимания и возникновения эскалации.

С последним трудно поспорить: отношения с Россией выгодны всем.

Обращает также на себя внимание и то, как мало было предложено рекомендаций. Этим создаётся впечатление, что британские власти и спецслужбы на самом деле почти идеальны. В таком случае возникает законный вопрос – а зачем тогда весь этот шум? Уж не для того ли, чтобы в новом финансовом году банально выбить для них побольше финансирования?

Реакция британского правительства

Реакция британского правительства на обнародование доклада была предсказуемой: стоим горой на защите интересов королевства.

Мы чётко дали понять России, что она должна воздержаться от атак на Великобританию и наших союзников. Мы будем решительно защищать нашу страну, нашу демократию и наши ценности от враждебных действий со стороны других государств,

– заявил во вторник министр иностранных дел Доминик Рааб.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/23%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/Raab.jpg)
_{Доминик Рааб стоит горой на защите интересов королевства. Фото: Mark Thomas / Globallookpress}     

В подписанном им правительственном заявлении также говорится, что британские спецслужбы не выявили "успешного вмешательства" России "в процесс референдума о членстве в ЕС", в связи с чем изучение задним числом этого вопроса "не является необходимым".

Реакция Москвы

В России оперативно и широко отреагировали на обнародование британского доклада. Ещё в преддверии его публикации пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил: "Россия никогда не вмешивалась в электоральные процессы ни в одной стране мира: ни в Соединённых Штатах, ни в Великобритании, ни в других странах. Мы не делаем это сами и не терпим, когда другие страны пытаются вмешиваться в наши политические дела".

Глава МИД России Сергей Лавров указал на голословность доклада. Официальный представитель внешнеполитического ведомства Мария Захарова назвала его "русофобией в фейковой огранке", констатировав: "Сенсации не случилось".

Глава международного комитета Совфеда Константин Косачев назвал доклад "одиозным", попыткой Лондона "вернуть себе европейскую пальму первенства любой ценой", хотя бы по части русофобии.

Зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа счёл, что речь идёт о стремлении Лондона свалить вину за собственные промахи на Россию.

Всем этим заявлениям – грош цена,

– считает Чепа.

Очень вдумчиво отреагировал на появление данного документа российский посол в Британии Андрей Келин: "Если одной фразой, то это классический шекспировский случай: много шума из ничего". Однако два позитивных момента в нём всё-таки, по мнению посла, есть. Они касаются, во-первых, приписываемых России кибератак и реакции на них, во-вторых, – происхождения капиталов обосновавшихся в Лондоне выходцев из России и того, что их там слишком много.

Напомнив, что ни об одном факте кибервоздействия России на Британию в докладе не упоминается, дипломат подчеркнул, что парламентарии предлагают "организовать некую систему поведения (в киберпространстве) под эгидой ООН", но "это же наша позиция, мы же пытаемся наших партнёров подтолкнуть к заключению конвенции под эгидой ООН, в которой были бы расписаны допустимые правила поведения в этой области".

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/23%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/Kelin.jpg)
_{Российский посол в Британии Андрей Келин: "Это классический шекспировский случай: много шума из ничего", но есть и позитив. Фото: Qian Yi / Globallookpress}      

Другой позитивный факт – это "золотые визы" российских граждан и проблемы с подтверждением ими законного происхождения своих капиталов.

Если компетентные британские органы займутся вопросом отмывания денег и незаконностью пребывания людей здесь, незаконностью сделок, это можно будет также отнести к позитивным моментам,

– отметил Келин.

Подводим итоги

Действительно, делайте свою работу, господа, и если вы её делаете плохо или недостаточно, то зачем винить в этом Россию? Она нашедших в Британии убежище проходимцев и жуликов – в отличие от вас – не покрывает. Это к вам везут краденое, а не от вас. Поэтому чем сильнее вы прижмёте у себя эту зловредную публику, тем легче будет России жить.

Проблема заключается тут только в том, что англичане этого не сделают. Разве что лишь по финансовой части, чтобы за счёт "отжатых" таким образом миллиардных средств компенсировать часть убытков из-за Brexit, который, как уже очевидно, будет носить совершенно разорительный и катастрофический характер и ударит по Британии намного сильнее, чем по Евросоюзу. Самое время не до конца потерявшим совесть и разум богатым лондонским сидельцам из России поторопиться на Родину. Завтра будет уже поздно, ибо, как показал и данный доклад, тучи над такими, как вы, сгущаются. А кое-кто уже и опоздал – счета арестованы, а без денег вы, господа-товарищи, нигде никому не нужны.

https://tsargrad.tv/articles/dannye-sekretnogo-dose-rossija-razvalivaet-zapad-iznutri_268732

"Дезинформация на службе Кремля": Русские дипломаты поймали Госдеп США на абсурде

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/2/20180808_zaf_x99_151.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Ting Shen/Xinhua/Globallookpress}

Посольство РФ в Вашингтоне прокомментировало доклад из Госдепа США о "столпах российской дезинформации". Русские дипломаты поймали коллег на абсурде, отметив, что "любой голос, противоречащий Вашингтону, объявляется "дезинформацией" на службе "Кремля" и российских спецслужб".

Напомним, ранее Годеп США представил доклад Центра глобального взаимодействия при американском внешнеполитическом ведомстве. В документе указывалась информация о "столпах российской дезинформации".

"Экосистема пропаганды, которую продолжает культивировать Россия, не остаётся без оппонентов. Ей противостоит процветающее сообщество, которое состоит из правительств, организаций гражданского общества, прессы и граждан по всему миру, отказывающихся терпеть эту тактику", - говорится в сообщении Госдепартамента.

Посольство РФ в Вашингтоне на своей официальной странице в Facebook прокомментировало этот доклад, отметив, что американским коллегам "крайне не нравится существование альтернативных источников информации" и "для их дискредитации задействованы серьёзные ресурсы".

"Любой голос, противоречащий Вашингтону, объявляется "дезинформацией" на службе "Кремля" и российских спецслужб", - говорится в сообщении посольства.

Русские дипломаты поймали Госдеп США на абсурде, приведя в пример то обстоятельство, что в "официальные правительственные коммуникации" их коллеги включили и лидера партии ЛДПР Владимира Жириновского, а также одну из частных радиостанций. Русские дипломаты не без иронии порекомендовали коллегам подписаться на три официальных сайта российских властей: сайт Кремля, сайт правительства и сайт МИД РФ. И именно оттуда брать официальную информацию.

"Если это - вершина всей конструкции, которую американские коллеги так тщательно выстраивали, то она больше походит на карточный домик", - считают в посольстве.

Здесь же, основываясь на докладе Госдепа, сделали предупреждение критикующим США российским и иностранным СМИ. Русские дипломаты обратили внимание, что эти СМИ "могут и почти наверняка станут предметом тщательного изучения", а их ресурсы в американских соцсетях "рискуют быть в итоге заблокированными без объяснения причин".

"Упомянутый доклад - попытка заглушить официальные российские предложения о возобновлении сотрудничества в ключевых сферах, от которых зависит безопасность всего мира", - резюмировали дипломаты.

https://tsargrad.tv/news/dezinformacija-na-sluzhbe-kremlja-russkie-diplomaty-pojmali-gosdep-ssha-na-absurde_271920

Александр Цыганов

Методичка запущена: Пять западных мифов о русской вакцине

(https://img.tsargrad.tv/cache/f/f/20200806_gaf_x99_354_2.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: RDIF/Handout via Xinhua/Globallookpress}

Похоже, Запад быстро определяется с методичкой по поводу отношения к вакцине от COVID-19, об окончании разработки которой и регистрации в России объявил президент Владимир Путин.

Это известный закон: чем более тоталитарна власть, тем более она склонна расписывать по пунктам то, что и как должно думать общество. И дальше эта "инструкция по пониманию" спускается в каждый мозг через прессу и целые орды идеологических бойцов в интернете.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456254949

На Западе сейчас траур и порывание волосьев. Произошло то, чего не ждали – в России не только создали, но довели до клинических образцов и зарегистрировали свою вакцину от коронавируса. В то время как в пресловутом мире победившего тоталитарного либерализма только подходят к чему-то, вакцину отдалённо начинающему напоминать. И теперь на это как-то надо реагировать. А раз никаких достижений физически нет, будет навязываться дискредитация русской победы.

Что и происходит в западной прессе.

Пункт 1-й. Умолчание!

Здесь всё просто: ничего особенного не произошло. Максимум, что достойно внимания просвещённой западной публики – коротенькая информационная заметочка. Вот, например, как в американской газете The Washington Post, которая, судя по краткости и тону, от горя едва зубы сумела разжать: "Москва: президент Владимир Путин говорит, что российская коронавирусная вакцина зарегистрирована; его дочь находится среди тех, кто привит". Всё! Copyright 2020. All rights reserved...

Что? Да, президент Путин говорит. А что там на самом деле, мы не знаем. И знать не хотим.

Пункт 2-й. Подтасовки!

Судя по тому, что продолжается муссирование сразу же выдвинутого вчера тезиса об  "открытых вопросах" и "не очень щепетильных" создателях этого не компьютерного антивируса, в идеологической методичке первым идёт пункт о "подтасовках" научного результата исследований русских вирусологов. Ведь, как написала американская газета The New York Times,

Всемирная организация здравоохранения ранее не выделяла Россию в числе лидеров в глобальной гонке по производству вакцин; в настоящее время ведётся работа над более чем 160 вакцинами-кандидатами, из которых более 20 проходят клинические испытания.

В целом же сомнения в том, что русская вакцина действительно не даёт побочных эффектов и осложнений, на глазах твердеют в прессе, как застывающий цемент, превращаясь в бетонной неоспоримости довод.

"Русские нарушили процедуры допуска вакцины, принятые на международном уровне" – "могут быть обнаружены возможные побочные эффекты" – "это оставляет открытыми вопросы к реальной эффективности препарата" – "Россия не публикует никаких научных данных по вакцине". Своего рода логичный и даже почти замкнутый круг бетонных фортов, выстраиваемый на внешнем периметре этой "линии Мажино" от фармакологии.

Пункт 3-й. Не безопасно!

Вторая линия укреплений связана мощными ходами сообщений с первой и базируется на тезисе, что ни одну вакцину подобного рода нельзя отдавать в производство, пока она не прошла клинических испытаний на тысячах добровольцев в течение по меньшей мере года. Нельзя игнорировать некоторые фазы испытаний, в частности, фазу III – ту самую, которая "долго" и "на тысячах". В ту же корзинку – обвинения в том, что русские "проверили вакцину на солдатах", всё ради того, чтобы побыстрее её пустить на рынок. А как, мол, она будет действовать, например, на стариков или на граждан с тяжёлыми хроническими болезнями – неизвестно.

The New York Times:

Российская вакцина прошла ранние испытания на обезьянах и людях с очевидным успехом, но научная организация, которая разработала вакцину, институт Гамалеи, до сих пор не испытала её широко в строго контролируемых испытаниях, – процессе, рассматриваемом как единственный метод обеспечения того, чтобы вакцина была действительно безопасной и эффективной.

Или вот агентство Bloomberg (США), с претензией сославшееся на никому не известную или вообще тут же, на коленке автора изобретённую российскую (!) "Ассоциацию транснациональных фармацевтических компаний". Вакцину там назвали "ящиком Пандоры" и, оказывается, вообще "считают, что из-за поспешности, с которой Россия пытается зарегистрировать потенциальную (!) вакцину против коронавируса и разрешить её массовое использование до завершения клинических испытаний, люди могут подвергнуться риску".

Всё ясно? Надо понимать, что препарат на самом деле не безопасен и не эффективен, и, как писали немцы, "надо ещё убедить общественность в его безопасности".

Пункт 4-й. Украли!

Здесь тоже всё очевидно. С чего бы это русские, у которых всё плохо, всё развалено–разрушено, а все настоящие учёные переехали на Запад, вдруг сумели сделать то, чего не сумели добиться 12 лабораторий в США, Германии, Великобритании, Японии, Канаде, Южной Корее?

Стоп, поправляет тут на глазах создаваемая методичка. Сумели добиться! Всё сумели! Просто... И тут начинается вербальная реализация ранее, ещё несколько недель назад, вброшенной информационной мины. О том, будто русские украли вакцину, которая была уже фактически создана в Британии и Канаде.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202020-08-12%20%D0%B2%2019.21.16%20copy.jpg)
_{Максимум, что достойно внимания просвещённой западной публики, – коротенькая информационная заметочка. Скриншот статьи официального сайта bloomberg.com}

А чтобы не забывали, французская Le Monde ("Мир") напомнит: "Читайте также: США, Великобритания и Канада обвиняют Россию в попытке взломать исследовательские центры на COVID-19".

Правда, про вакцину, сделанную в США, больше тему не педалируют. Похоже, что на фоне десятков миллионов заражённых и сотен тысяч умерших от ковида в этой стране все упоминания о достижениях тамошних вирусологов были сочтены слишком смешными. Или же это ещё один пункт с дальним прицелом – дескать, смотрите, при Трампе в Америке даже вакцины создать не могли...

Пункт 5-й. Политика!

Наконец, ещё один, чуть ли не главный пункт. Может быть, русские что-то и сделали, но объявить об этом они торопятся в политических целях. The New York Times: "Первое в своём роде заявление прозвучало на фоне международных опасений, что страна (Россия) торопится получить одобрение в политических целях. Число случаев заболевания вирусом во всём мире уже перевалило за 20 миллионов"... "Российский рывок в поисках вакцины уже вызвал международную озабоченность тем, что страна спешит получить одобрение в политических или пропагандистских целях в глобальной гонке за прививкой общественности, срезая углы при тестировании".

Ну? Красиво же! "Международные опасения" – весь мир против России. И 20 миллионов заболевших – всех Москва явно перевербовать хочет. Или нажиться на бедняжках...

Но и не признать американцы не могут: "Заявление господина Путина стало, по сути, заявлением о победе в глобальной гонке за вакциной".

Собственно, это и есть главное, что сказано на Западе. Сказано вопреки методичке...

https://tsargrad.tv/articles/metodichka-zapushhena-pjat-zapadnyh-mifov-o-russkoj-vakcine_273419

Андрей Соколов

Как фабрикуются провокации

В информационной войне Запада против России фейки и подлоги давно стали нормой

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/815/300_300_1/feyki.jpg)

Одним из козырей белорусской оппозиции стали ее заявления о будто бы «необыкновенной массовости» протестов в Минске, которые активно тиражируются работающим из Польши Телеграм-каналом NEXTA и мировыми западными СМИ. В подтверждение сообщений о будто бы «сотнях тысяч протестующих» в сеть непрерывно выкладываются ролики и фото с густыми толпами заполнивших улицы белорусской столицы людей. Однако известный российский кинорежиссер Никита Михалков уверен, что на самом деле речь идет об элементарной компьютерной графике.

Внимательно рассматривая кадры минских протестов с точки зрения кинорежиссера, Михалков пришел к выводу, что людей на них «дорисовывали» с помощью компьютерной графики.

«Это я вам говорю как профессионал. Вы можете мне поверить. Видите эту фотографию? Какое море людей, посмотрите! А теперь обратите внимание на просвет у первых рядов между друг другом и между ногами. Не может быть, чтобы такое количество людей давало бы такой просвет. Там должно быть все забито вторым, третьим, пятым рядом. Это чистая компьютерная графика», — заявил режиссер в своей передаче «Бесогон», комментируя фотографию, сделанную во время протестов в Минске.

Также Михалков обратил внимание на другое фото — площади Независимости, сделанное сверху. Он отметил, что на снимке не видно стеклянного купола фонтана. Вместо него стоят люди. «Это невозможно!», — считает он. Сами протесты, по его мнению, устраивали люди, «осознанно занимающиеся деструктивной деятельностью».

На эти фальсификации обратил внимание не только Михалков. Критический разбор видеоматериалов, показывающих мнимую массовость антиправительственных митингов в Белоруссии, уже проделали в сети многие.

Аналитики призывают обратить внимание на следующие детали махинаций с картинками демонстраций протестов в Минске, которые усиленно тиражируют оппозиционные СМИ: 1.Низкое качество съёмки, которое позволяет размыть монтаж и размыть лица. Хотя современная видеотехника позволяет снимать с высоким качеством, — посмотрите видео в поддержку действующей власти. 2. «Правильный» ракурс съёмки, который не позволяет увидеть реальные размеры толпы поддерживающей антиправительственные действия. 3. Присутствует монтаж видеокадров с целью увеличить толпу в поддержку бунтовщиков. Ну, и, конечно, обращают внимание на ловко смонтированную компьютерную графику, про которую написал Михалков.


Банальные подлоги

Очень часто используются банальные подлоги. Так, в разгар белорусских протестов в сеть выложили ролик с надписью: «По Пинску начал работать водомёт, есть пострадавшие». Но на самом деле оказалось, что видео сделано не на улицах белорусского городка, а… в Израиле.

Точно также случилось и с выложенным в сеть фото со снайперами якобы на крыше дома в Минске. Да, это действительно снайперы, но только украинские, и фото сделано не на улицах белорусской столицы, а в 2014 году в Киеве.

А вот фото с милиционером, который будто бы отказался участвовать в «насилии против мирных протестантов», снял шлем и ушёл от своих коллег. На самом же деле потом выяснилось, что у бойца просто слетела застежка на шлеме, и он снял его, чтобы ее поправить. Через несколько минут сотрудник надел шлем и продолжил работать с коллегами.

На другом растиражированном фото — милиционер, тоже якобы перешедший на сторону протестующих, встал с ними в цепь и будто бы пошёл против правоохранителей. Информация также оказалась примитивным фейком. На самом деле боец отводит людей в безопасное место через кордоны и поднимает щит, чтобы их защитить от камней и палок. Таким же фейком оказалось и популярное фото, на котором житель Минска якобы спасает от разъяренной милиции своего кота. Выяснилось, что персонаж с котом стоит на фоне осеннего пейзажа, хотя протесты начались летом.

Множеством фейков обросла уже и история с «отравлением» Навального, о чем не раз писало «Столетие». Так, блогер потребовал, чтобы Россия немедленно вернула ему одежду, оставленную при госпитализации в Омске. А ранее его пресс-секретарь объявила, что одежду Навального забрала с собой жена оппозиционера. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в ответ на требование блогера резонно ответил, что в Кремле не занимаются вопросами одежды. «При всем уважении к пациенту, мы одеждой не занимаемся – это не наш профиль», — добавил Песков. Он добавил, что в администрации президента до этого слышали, что «сопровождающие пациента лица увезли большое количество доказательств».

И уж совершенно фантастически выглядят будто бы «разоблачительные» кадры съемок в отеле Томска, где соратники Навального торопливо упаковывают бутылки, из которых он будто бы «отравился смертельным «Новичком». На них вдруг появляется некий персонаж с босыми (!) ногами, которому, как видно, боевой нервно-паралитический газ нипочем и т.п.


Подлая игра

Подтасовок, фейков и инсценировок, направленных против России, сейчас столько, что им постепенно перестают верить не только рядовые граждане на Западе, но даже некоторые западные СМИ и видные политики. Так, «дурной комедией» назвала дело Навального австрийская газета Contra Magazin. По мнению издания, все придумали спецслужбы западных стран.

«Как стало известно, яд "Новичок" находился на бутылке, из которой Навальный пил в отеле. О том, что именно произошло, он знал уже в аэропорту, и даже успел отправить в номер своих людей для того, чтобы они забрали улики. Те пришли в отель и сразу же взяли правильную бутылку. И — о, чудо! — никто через пару минут в судорогах с пеной у рта не свалился замертво», — с иронией замечает издание.

Не верит оно и в анализы западных лабораторий, которые будто бы подтверждают отравление Навального «Новичком». «Они там сами подмешают отравляющее вещество, а потом скажут, что нашли его, — пишет Contra Magazin. — А результаты российских анализов никогда не признают». Всю ситуацию с якобы «отравлением» Навального австрийское издание сравнило с «подлой игрой».


Предлог против газопровода

А депутат парламента федеральной земли Гамбург Ольга Петерзен прямо заявила, что обвинения в отравлении российского оппозиционера Алексея Навального выглядят нелогичными и могут служить лишь предлогом для санкций против строительства газопровода «Северный поток-2».

«Нам говорят: Навальный был якобы «отравлен по воле Кремля», а потом — также по воле Кремля — доставлен спецрейсом на лечение в Берлин <...> Как можно верить делу с подобными нестыковками?», — удивляется парламентарий. Она напомнила, что «атаки» на газопровод начались еще раньше, но с отравлением Навального только усилились. В качестве примера существовавшего давления на проект член парламента привела письмо американских сенаторов, которые выступили с угрозами в адрес сотрудников немецкого порта Мукран, который является логистической базой строительства.
«Нынешнее дело стало лишь логической кульминацией таких требований и, конечно, сыграло на руку противникам проекта», — указала Петерзен.

Она напомнила, что «Северный поток-2» нужен не только России, но и Германии, а его остановка повлечет серьезные убытки для европейских фирм, занятых в строительстве. Кроме того, в перспективе это грозит подорожанием газа для Германии.

Двойная правда

Провокации с далеко идущими политическими целями уже давно активно используются Западом. Достаточно вспомнить нападение будто бы Польши на приграничный немецкий Гляйвиц 31 августа 1939 года. Или атаку будто бы Вьетконга на эсминец США в Тонкинском заливе в августе 1964 года, что послужило предлогом для войны во Вьетнаме. Или знаменитую пробирку с белым порошком, которой потрясал в ООН тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл, что послужило предлогом для нападения на Ирак и т.д.

А ложь и клевету в адрес России Запад тоже использовал уже давно. Вот как, например, писал в XIX веке о России знаменитый французский писатель Виктор Гюго, которого, кстати, в нашей стране продолжают печатать до сих пор:

Россия! Ты молчишь, угрюмая служанка
Санкт-Петербургской тьмы, немая каторжанка
Сибирских рудников, засыпанных пургой,
Полярный каземат, империя вампира.
Россия и Сибирь – два лика у кумира:
Одна личина – гнет, отчаянье – в другой.

Что изменилось во взглядах Запада на нашу страну с тех пор? Да ничего! «Империя вампира» — писал в XIX веке Гюго, а сегодня в западных СМИ пишут: «кровавая диктатура Путина», называют наши власти «отравителями».

Ну, уж если мы упомянули французского литератора, то вспомним и про русского — Федора Тютчева, который в том же XIX веке так охарактеризовал такую русофобскую политику Запада:

Давно на почве европейской,
Где ложь так пышно разрослась,
Давно наукой фарисейской
Двойная правда создалась.

Но что же нам делать перед лицом развернутой против России яростной информационной войны, в которой наш противник не брезгует ничем? И на этот вопрос уже давно дан ответ.

«Единственная естественная политика России по отношению к западным державам, — писал тот же Тютчев, — это не союз с той или иной из этих держав, а разъединение, разделение их. Ибо они только когда разъединены между собой, перестают быть нам враждебными — по бессилию. Эта суровая истина, быть может, покоробит чувствительные души, но, в конце концов, ведь это же закон нашего бытия».

Напомним, что Федор Тютчев был не только великим поэтом, но и почти всю жизнь прослужил в Европе дипломатом и хорошо знал подоплеку европейской политики и ее русофобскую суть. Увы, с тех пор ничего не изменилось, а потому этот вывод поэта-дипломата актуален и по сей день.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/politika/kak_fabrikujutsa_provokacii_498.htm

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

За кулисами Facebook, или Фабрика фальшивок

Борьба с ложной информацией не входит в приоритеты Цукерберга

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/10/12/or-52034.jpg?61497)

Американское новостное издание BazzFeed опубликовало (https://www.buzzfeednews.com/article/craigsilverman/facebook-ignore-political-manipulation-whistleblower-memo) внутреннюю докладную записку бывшей сотрудницы интернет-гиганта Facebook Софи Чанг, в которой та рассказывает, что  руководство этой корпорации игнорирует факты  манипуляций голосами избирателей и поддерживает политическую дестабилизацию во многих странах. Социальная сеть Facebook насчитывает 2,5 млрд пользователей, для 40% из них эта соцсеть является основным источником информации.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/pr11102002.jpg)

В Боливии, Бразилии, Индии, Эквадоре и Гондурасе перед выборами местные пользователи получали миллионы сообщений с фальшивых аккаунтов; отправители этих сообщений, используя сведения о страхах, привычках и предпочтениях людей, склоняли чашу весов в ту или иную сторону.

«Мои руки в крови, – заявила Софи Чанг после трёх лет работы в команде фальшивых аккаунтов сети Facebook. – Я лично принимала решения, которые касались президентов некоторых стран».

Софи Чанг называет примеры пропагандистских кампаний в Азербайджане, в Гондурасе; приводит факты распространения ложных сведений с фальшивых аккаунтов «Фейсбука» на выборах в Боливии, Бразилии, Индии, Эквадоре; рассказывает о манипуляциях результатами выборов на Украине, в Испании. А Кэти Пирс, доцент Вашингтонского университета, изучающая социальные сети и коммуникационные технологии в Азербайджане, рассказала BuzzFeed News, что фальшивые учётные записи Facebook уже много лет используются для подрыва оппозиции и независимых СМИ в этой закавказской республике.

В своей записке Чанг сообщает также о крупномасштабной сети поддельных учётных записей, используемой для манипулирования информацией о COVID-19.

Когда Софи Чанг докладывала  о фактах манипуляций руководству Facebook, от предоставляемых ею документов просто избавлялись, заявляя, что борьба с такими вещами не входит в приоритеты компании. В конце концов, руководство компании  предложило Софи Чанг уволиться, и в  последний день работы она опубликовала свою записку на Workplace, внутренней доске сообщений компании, предназначенной только для сотрудников.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/pr11102001.jpg)

Софи Чанг – не единственный сотрудник  Facebook, приоткрывший дверь в шкаф со скелетами гигантской социальной сети. Американский научно-технический портал GIZMODO в октябре 2016 года  опубликовал (https://gizmodo.com/nasa-announces-delay-of-spacex-crew-1-launch-to-iss-ci-1845337000) признания ряда бывших сотрудников Facebook, которые заявили, что  Facebook «регулярно скрывал новости, представляющие интерес для консервативных читателей». Так, сотрудники этой социальной сети убирали новости о  Митте Ромни, Рэнде Поле и некоторых других политиках.

«Новостной раздел Facebook работает как традиционная редакция новостей, отражая предубеждения сотрудников и институциональные императивы корпорации, – отмечает автор публикации в GIZMODO Майкл Нуньес. – Это резко контрастирует с утверждениями компании о том, что модуль «Тренды» просто перечисляет темы, ставшие популярными на Facebook». Майкл Нуньес пишет, что кураторы раздела новостей в Facebook имеют доступ к ранжированному списку актуальных тем, обнаруженных алгоритмом Facebook; этот алгоритм и определяет тематические приоритеты: что показывать пользователям Facebook в разделе «Тренды».

Например, движение Black Lives Matter было специально внедрено в модуль популярных новостей Facebook после того, как Марк Цукерберг выразил поддержку этому движению во внутренней записке для сотрудников.

О том, что Facebook манипулирует  общественным мнением для влияния на исход президентских выборов в США, писало издание The Hill (https://thehill.com/policy/technology/276503-facebook-employee-said-to-pose-question-about-stopping-trump-to-ceo). А Business Insider напомнил (https://www.businessinsider.com/facebook-promises-not-to-use-its-product-to-influence-the-us-presidential-election-2016-4), что «в рамках эксперимента в 2012 году специалисты по данным в Facebook удаляли все положительные или отрицательные комментарии из каналов более 600 000 человек в течение целой недели, чтобы увидеть, как это повлияло на их настроение».

Политическую предвзятость Facebook осуждают в разных политических лагерях Америки, сообщает (https://www.nytimes.com/2016/05/10/technology/conservatives-accuse-facebook-of-political-bias.html) The New York Times. Известный журналист Гленн Гринвальд высказался по этому поводу так: «Это ключевое напоминание об опасностях контроля Кремниевой долины над контентом».

«Цукерберг осуществляет собственную цензуру пользователей Facebook с помощью алгоритмов или троллей, отслеживающих комментарии», – пишет (https://www.wsj.com/articles/facebook-censorship-and-political-speech-11574097326) The Wall Street Journal.

В марте сего года Facebook удалил несколько тысяч подписей, которые оставили жители Польши под призывом Леха Валенсы, организовавшим сбор подписей против избрания Анджея Дуды президентом на второй срок. «Это цензура», – написал (https://eadaily.com/ru/news/2020/03/10/kakie-standarty-eto-cenzura-leh-valensa-nakinulsya-na-facebook) Валенса, разместив на своей странице скриншот, где видно, как администраторы уведомляют пользователя о «несоответствии стандартам сообщества».

Facebook уличён не только в цензуре и политической предвзятости, но и в «использовании своих ресурсов и влияния, чтобы купить, скопировать или уничтожить» потенциальных конкурентов. В частности, Facebook вместо конкурентной борьбы приобретал стартапы (Instagram, WhatsApp) до того, как они успевали набрать силу, чтобы интегрировать их в свою систему. Об этом шла речь 29 июля на слушаниях (https://www.fondsk.ru/news/2020/10/06/sposobny-li-gosudarstvennye-vlasti-ssha-obuzdat-cifrovyh-monstrov-51993.html) в Конгрессе США  по антимонопольному делу с участием Facebook, Apple, Google и Amazon, когда на протяжении шести часов  допрашивались генеральные директора IT-корпораций Марк Цукерберг, Тим Кук, Сундар Пичаи и Джефф Безос. Их  обвинили в недобросовестной конкуренции. В течение года  антимонопольные службы США собирали материал по делу всех четырёх корпораций; в распоряжении (https://www.nytimes.com/live/2020/07/29/technology/tech-ceos-hearing-testimony) конгресса «сотни часов интервью» и свыше 1,3 миллиона документов.

Цукербергу показали его письмо сотрудникам Facebook от 2012 года, написанное после покупки Instagram, в котором гендиректор писал: «Мы всегда сможем просто купить любой конкурентный нам стартап, но пройдёт немало времени, прежде чем мы сможем купить Google». Глава Facebook заявил, что не помнит это письмо.

8 октября администрация Facebook объявила об удалении ряда учётных записей и страниц, за которыми, как она считает, стоят люди, связанные с партией «Единая Россия». В ответ на эту вызывающую цензуру комитет Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи «совместно с Роскомнадзором и экспертным сообществом приступил к разработке законодательной инициативы, которая введет ответственность за нарушение этих прав в интернете, сообщает (https://ria.ru/20201009/facebook-1579054940.html) РИА «Новости». Остаётся надеяться, что одной «разработкой законодательной инициативы» дело не ограничится.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/12/za-kulisami-facebook-ili-fabrika-falshivok-52034.html

«Срочно нужна помощь! Злые русские ведут гибридную войну против ряда стран»

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/russkiy_medved_rossiya_flag_rossii.jpg)

Как многие уже, наверное, успели заметить, информационная кампания против России сейчас в самом разгаре. Обвинения в адрес Москвы сыпятся со всех сторон. Нашу страну обвиняют и во вмешательстве в выборы, и в «отравлении» Алексея Навального, и в гибридной войне чуть ли не со всем светом.

В желании уязвить Кремль отдельные политические лидеры доходят до того, что со страниц авторитетных СМИ открыто молят западные сверхдержавы о спасении.

Речь здесь идет о премьер-министре Грузии Георгии Гарахия.

Он написал статью для британского The Telegraph, в которой с приличествующим случаю пафосом рассказал, что его страна «готова выступить партнером в реализации этого общего видения свободного мира».

И все бы хорошо, если бы он этим и ограничился. Но потом политик традиционно скатился к обвинению Российской Федерации во всех смертных грехах. По его словам, Москва «использует множество разнообразных гибридных инструментов и методов в отношении стран по всему Черноморскому региону».

Чего только нет в арсенале «злых русских»: и кибератаки, и силовая дипломатия, и экономические инструменты воздействия, и даже подрыв работы ключевых объектов инфраструктуры.

С этого места хотелось бы поподробнее, но Гарахия примеров не приводит, равно как и доказательств, что РФ действительно всем этим промышляет. Впрочем, сейчас это весьма распространенное явление: максимум голословных упрёков при минимуме фактажа.

Так вот, чтобы противостоять этой «повсеместной агрессии России», Тбилиси и просит у Соединенного Королевства поддержки. Мы-де «ворота в Черноморский регион», будьте любезны нас защитить.

Всего-то и надо, что поддержать партию «Грузинская мечта», которая в случае победы на октябрьских выборах, по словам Гарахия, сможет ускорить процесс интеграции Грузии в североатлантическое пространство безопасности и НАТО. Вот тогда-то и заживём.

Цель, наверно, хорошая, и отвечает национальным интересам государства, но достигать ее за счет постоянных нападок на Россию явно не стоит. Впрочем, в Лондоне с русофобской позицией Тбилиси могут быть вполне солидарны.

Ева Лисовская, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1602956285

Война с Россией? — 11 вопросов ввели в ступор полковника ВСУ

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/sergij-kryvonos.jpeg)

Заместитель руководителя СНБО Украины генерал Сергей Кривонос заговорил о войне (https://rusvesna.su/news/1602788103). Мой опыт наблюдения за украинскими событиями и общения с украинскими патриотами свидетельствует, что внешняя политика Киева всегда внутренняя, а о войне говорят те, кто уже своровал или вскоре планирует.

Из разговора с одним из подчиненных пана Кривоноса в 2019-м

Собеседник — полковник. Несколько суетливый, но не похож на дебила, пока говорили о бизнесе, погоде и женщинах. Рассказал, что военные специализируются на рейдерстве и крышевании бизнеса, полиция и СБУ — на том же, плюс на музейном и церковном антиквариате. Все вместе — на торговле оружием, угонах авто и фур с товарами в Европе.

Кстати, предложений антиквариата украинского происхождения в Европе больше чем в 90-е. После третьей рюмки заговорил о политике и войне с Россией.

Начал орать и утверждать, что если каждый украинский парубок возьмет по черенку от лопаты, то русские убегут за Урал, а еще, что в СССР вся армия была украинская.

Задал ему несколько вопросов. Полковник нервничал и на один из них не ответил. Попробуйте ответить вы:

1. Почему война с Россией будет контактной и черенки от лопат пригодятся? Понимает, что под первые удары попадут цели в Киеве, Виннице, Луцке и Львове?

2. Знаете, сколько новых танков закупили ВСУ за шесть лет? Подсказываю — один. Сколько ракет ПВО имеют невыработанный ресурс? Ноль.

3. Зачем России оккупировать Украину? Количество стариков, больных и инвалидов — 55% от постоянно проживающих на территории страны.

4. Как сообщите населению о начале войны в условиях отсутствия электроснабжения, телевещания, радио, интернета и мобильной связи?

5. Как поведут себя АЭС в условиях блэкаута? Сколько тепловозов с котлами на твердом топливе для переброски и снабжения войск?

6. Сколько боекомплектов имеется в распоряжении частей первого эшелона? Стратегические резервы будут уничтожены в первые минуты войны.

7. Готовы ли сухопутные войска сражаться в условиях отсутствия связи и без прикрытия авиации и ПВО?

8. Знаете, сколько частей ВСУ перейдут на сторону противника и сдадутся в плен в первый день войны? Сколько солдат дезертирует и уедет в схроны на Волыни?

9. Сколько частей, базирующихся западнее Днепра, откажется от перебазирования на Восточный фронт?

10. Сколько автомобильных тралов и барж имеет ВСУ для переброски танков в условиях отсутствия железнодорожного сообщения и мостовых переходов через Днепр?

11. Пытались ли в СНБО посчитать: сколько стоит война между Россией и Украиной и сколько стоит сменить власть в Киеве без войны? Даже если Кремль решит посадить на место Зе (президента Зеленского, – прим. РВ) медведя из московского зоопарка, наученного играть на гармошке по кремлевским нотам.

Собеседник сверкнул глазами и сказал: «да знаю я, амеры — козлы, начальники — свинарчуки, а вы — азиаты».

Сергей Кривонос бессовестно врет украинцам

Генерал заявил, что украинская армия имеет уникальный боевой опыт.

На самом деле — воины, получившие боевой опыт, упокоились под Иловайском, Шахтерском, Дебальцево, луганским и донецким аэропортами, а тех, кто обстреливал и обстреливает мирное население, называть воинами — ошибка.

Как и тех, которых обучают инструкторы НАТО, не выигравшие ни одного сражения с равным по силам противником за последние 75 лет.

Специальные подразделения вне зависимости от качества подготовки — войны не выигрывают.

Судя по налету летчиков, количеству стрельб танкистов и артиллеристов, укомплектованности частей первого эшелона людьми и исправной техникой, говорить о серьезной подготовке к войне — невозможно.

Обращаюсь к простым украинцам

Братья и сестры, Россия не готовится к войне с Украиной, но к любой войне готова всегда. Войны начинаются, когда мир дороже войны или кто-то из партнеров сошел с ума. Лозунг «Лишь бы не было, войны» в современной России неактуален. Его похоронили лицемерные европейцы на Балканах и ваши русофобы — скакуны, также каратели, убивавшие детей и стариков на Донбассе. Прежде, чем готовиться к войне и мечтать о том, что Америка вам поможет, — подумайте:

1. Готовы ли вы к жизни с сервисами 19-го века?

2. Готовы ли вы, чтобы «заблудившиеся над вашей территорией» американские стратегические бомбардировщики падали на Житомир, Полтаву, Кировоград?

3. Предусмотрели ли вы, куда бежать от воинских частей, оборонных предприятий, пунктов управления и прочих стратегических объектов?

4. У вас много сумасшедших, да и бомба — дура. Знаете, какие районы из прилегающих к Днепру, являются опасными для пребывания в случае прорыва дамбы в верховьях Днепра и продвижения цунами к Каховке?

5. Не проще ли стряхнуть бандеровский гипноз, сосредоточиться и избрать проукраинскую власть, восстановить психушки и особо буйных кривоносов отправить на лечение, а кровососов — пасти свиней. Война — не лобио кушать. Не верите — спросите у Мишико.

Валентин Днепров, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1602878212

«10 тысяч русских солдат»: Посольство в Испании ответило на сообщения о бойцах РФ для отделения Каталонии

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/kataloniya_12.jpg)

Российское посольство в Испании оценило сообщения о выдаче ордеров на обыски, прошедших в Каталонии на основании записей разговоров, где упомянуты «10 тысяч солдат» (https://rusvesna.su/news/1603912283), которых Россия якобы готова была направить в случае провозглашения независимости испанского региона.

«Информация, появившаяся в испанских СМИ о прибытии 10 тысяч русских солдат в Каталонию, неполная.

Надо добавить два нуля к числу солдат, и самое поразительное в этом заговоре: войска должны были быть переброшены на самолетах „Муха“ и „Чато“, собранных в Каталонии во время Гражданской войны и спрятанных в надежном месте в каталонской сьерре, до получения через эти публикации зашифрованного приказа действовать», — говорится в сообщении российского посольства в Twitter.

В среду в Барселоне и Жироне прошла широкомасштабная операция, в ходе которой задержали около 30 человек. Среди них — предприниматели и политики, связанные с движением за независимость региона. Их обвиняют в нецелевом использовании средств, взятках, должностных преступлениях, торговле влиянием, отмывании денег и общественных беспорядках.

Следствие полагает, что эти люди причастны к незаконному финансированию движения за независимость. Около десяти из них предстанут перед судом, сообщили в Высшем суде Каталонии.


https://rusvesna.su/news/1603943308

Владимир Корнилов

Британия планирует широкую кампанию фейков против России

(https://cdn21.img.ria.ru/images/07e4/08/0e/1575801202_0:197:2732:1734_1920x0_80_0_0_bce0a784e775188250c04e2cd9e71d47.jpg)
_{© РИА Новости / Алексей Дружинин}

Британия начинает атаку против России. Правда, называет это "контратакой". Итогом очередной антироссийской кампании наверняка станут новые, более изощренные фейки и череда безосновательных обвинений. Мы уже к этому должны были бы давно привыкнуть. Но, похоже, сейчас Лондон выводит свою кампанию дезинформации против нас на совершенно новый уровень, с использованием армии и спецподразделений.

Такой вывод можно сделать из [urlhttps://www.thetimes.co.uk/article/gchq-in-cyberwar-on-anti-vaccine-propaganda-mcjgjhmb2]откровений[/url] газеты The Times, которая со ссылкой на анонимные правительственные источники сообщает, что Центр правительственной связи (Government Communications Headquarters, или GCHQ) "начинает наступательную кибероперацию с целью подорвать пропаганду против вакцины, распространяемую враждебными государствами". Пояснения, которыми газета снабжает это заявление, не оставляют никаких сомнений: речь идет исключительно об одном государстве — о России.
 
Причем, судя по всему, это совместная операция нескольких британских спецслужб. Сам GCHQ официально входит в структуру Форин-офиса, при этом в рамках Объединенного разведывательного комитета работает в тесной кооперации с МИ-5, МИ-6 и военной разведкой Британии. Кроме того, The Times заявляет, что в операции против нас участвует 77-я армейская бригада — созданное пять лет назад киберформирование для психологических спецопераций в социальных сетях и интернете. Судя по масштабности задействованных сил, ресурсы привлечены немаленькие.
 
Якобы вся эта грандиозная возня вызвана "российской кампанией дезинформации против британской вакцины от коронавируса" — той вакцины, которая еще не создана и, возможно, в итоге создана и не будет. Напомним: эта злокозненная кампания, будто бы начатая Россией, существует исключительно в воображении. И, скорее всего, изобретена в редакции той самой The Times, которая безо всяких доказательств обвинила Москву (https://ria.ru/20201022/vaktsina-1580878898.html) в попытках дискредитации несуществующей вакцины. Теперь она же преподнесла историю о начале "контратаки" против нас. Из чего можно предположить, что некогда солидная газета стала составной частью этой спецоперации.
 
Мы, конечно, можем пока только догадываться о том, что готовят нам британские спецслужбы. Однако из краткого комментария источников The Times следует, что GCHQ собирается применить против России тот же инструментарий, который использовался Лондоном против ИГИЛ* и "террористической пропаганды". Как ранее отчитывался этот Центр, он давно занимается кибератаками против интернет-ресурсов, связанных, по его мнению, с исламистами, включая "Аль-Каиду"*. Правда, сам он признается (https://www.theguardian.com/uk/2011/jun/02/british-intelligence-ruins-al-qaida-website), что это лишь "вершина айсберга".

О том, что лежит в основании "айсберга", можно судить по ряду скандалов вокруг некоторых британских структур, которые так или иначе связаны с правительственными заказами в области психологических операций за рубежом. Самым громким из них было разоблачение методов работы известной лондонской PR-фирмы Bell Pottinger, на протяжении многих лет работавшей с правительствами Британии и США. Осенью 2016 года бывшие сотрудники этой компании рассказали (https://www.thetimes.co.uk/article/soap-operas-and-fakery-selling-peace-in-iraq-h5m5sscr9) о том, как, выполняя заказ Пентагона и ЦРУ, на протяжении нескольких лет занимались секретными информационными операциями в Ираке.

Значительной частью их работы было создание фейковых видеороликов, фильмов, якобы "новостных" сюжетов и даже мыльных опер, которые должны были выглядеть как аутентичный "арабский" продукт. Используя оригинальные кадры пропагандистов "Аль-Каиды"*, британские пиарщики стряпали поддельные ролики, которые представлялись публике как фильмы исламских террористов с целью дискредитации последних. Трудно сказать, сколько таких подделок было в общей сложности создано, но о масштабности этой работы свидетельствует бюджет — Пентагон с 2007 по 2011 год заплатил только этой фирме 540 миллионов долларов. По данным (https://labs.thebureauinvestigates.com/fake-news-and-false-flags/) же Бюро журналистских расследований, всего в Ираке было задействовано более 40 подобных структур.

В результате череды скандалов, связанных с более чем спорными методами работы, Bell Pottinger в итоге был закрыт. Однако дальнейшие события показали, что британцы активно используют ту же методику руками иных компаний. Скажем, одним из основных подрядчиков британского правительства и спецслужб на протяжении трех десятилетий являлась фирма SCL Group (бывшая Strategic Communication Laboratories), специализировавшаяся на психологических спецоперациях по всему миру. Методы ее работы стали широко известными благодаря скандалу вокруг ее дочерней структуры — Cambridge Analytica.
 
Руководители той откровенно признались (https://www.channel4.com/news/data-democracy-and-dirty-tricks-cambridge-analytica-uncovered-investigation-expose) (не подозревая, что их тайно записывают): "Если мы работаем, мы можем создать фейковые аккаунты или веб-сайты. Мы предстаем в качестве студентов, работающих над исследовательскими проектами для университетов, мы можем быть туристами. Существует много опций… У нас большой опыт в этом". Причем речь ведь шла именно о методах SCL, но мировые СМИ обрушились именно на ее дочернюю компанию — и исключительно из-за того, что та работала на Дональда Трампа в 2016 году. В итоге Cambridge Analytica была уничтожена, ее материнская структура также заявила о закрытии. Однако периодически возникают скандалы, свидетельствующие о том, что под другими названиями осколки SCL по-прежнему активно участвуют (https://www.thetelegram.com/news/canada/canadian-military-spent-more-than-1-million-on-controversial-propaganda-training-linked-to-cambridge-analytica-parent-firm-508717/) в освоении правительственных заказов на Западе.

Нельзя исключать, что они или связанные с ними лица будут использованы (https://ukraina.ru/exclusive/20180327/1020126568.html) и в разворачивающейся "вакцинной" кампании против нас — тем более что у них есть богатый опыт работы на "российском" направлении и на Украине.

Кстати, об Украине. Нельзя исключать, что недавнее загадочное посещение президентом этой страны Владимиром Зеленским лондонской штаб-квартиры МИ-6 и секретной встречи там с ее директором Ричардом Муром так или иначе связаны с начинающейся спецоперацией против России. Сам глава Украины признался (https://ria.ru/20201014/zelenskiy-1579699909.html), что речь на встрече шла о "проблеме противодействия дезинформации и фейковым новостям". А затем с трибуны Верховной рады публично пригласил (https://www.president.gov.ua/ru/news/poslannya-prezidenta-ukrayini-volodimira-zelenskogo-do-verho-64717) к работе над этой задачей, поставленной в Лондоне, украинских "экспертов по созданию фейков и дезинформации".

Казалось бы, зачем опытным британским специалистам по психологическим операциям потребовалась помощь Украины? Дело в том, что расследование методов Bell Pottinger в Ираке показало: в этой грязной работе по созданию фейков крайне необходимы носители языка, на котором дезинформация распространяется. Для создания фальшивых роликов "Аль-Каиды"* были привлечены (https://www.prweek.com/article/1410858/bell-pottinger-spotlight-creating-propaganda-videos-us-military-iraq) до 300 человек, значительная часть из которых — иракцы. Если же британские спецслужбы решили применить против нас те же методы, им крайне необходимы будут грамотные носители русского языка. Ясно, в какой стране лучше искать таковых.
 
Так что можно себе представить, какими методами британцы собираются атаковать Россию. Если они решили использовать тот же арсенал темных операций, которые они используют на Ближнем Востоке, значит, можно ожидать появления фальшивых видео, роликов на русском языке, провокационных постов в интернете, которые будут использованы для дальнейших обвинений против России. Причем, судя по вовлекаемым ресурсам, планируется большой масштаб этой кампании. И к этому надо быть готовыми.

Западные источники уверяют (https://www.cyberscoop.com/gchq-cyber-operation-russia-covid-19-disinformation/), что это делается для предотвращения попыток Москвы "посеять сомнение по поводу возможности создать надежную вакцину от коронавируса". Любопытно, что премьер Британии Борис Джонсон на днях, выступая в своем парламенте, сам публично выразил сомнение (https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/coronavirus-vaccine-uk-news-boris-johnson-b992642.html) в возможности создания таковой. Если следовать логике обвинений против нас, один "агент антивакцинной кампании" уже вскрылся. Только Россия к нему никакого отношения не имеет.

"Провокация, грубая и циничная". МИД России снова подловил Берлин

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/c/39936_jpg.jpeg/w720h405fill.jpeg)
_{Вильнюс. Фото: Victor Lisitsin/Globallookpress}

В Москве возмущены циничными словами немецкого посла в Литве Маттиаса Сонна. Он заявил, что целью освобождения Красной армией Германии от нацизма было установление "сталинского репрессивного правления". МИД России призвал Берлин к ответу.

"Мы квалифицируем эти "откровения" высокопоставленного дипломата МИД ФРГ, навеянные культивируемыми десятилетиями националистическими силами в Литве антироссийскими настроениями, как провокацию, грубую и циничную", - подчеркнула официальный представитель МИД России Мария Захарова. Её слова привело РИА "Новости" (https://ria.ru/20201119/voyna-1585335421.html).

По словам Захаровой, теперь Москва требует от Берлина объяснений. Кроме того, на Смоленской площади ожидают от Германии "чёткого дистанцирования от подобного индивидуального выпада".

Как заметила Захарова, в ФРГ в последнее время всё чаще звучат голоса, что, мол, нацистская Германия и СССР - это равнозначные режимы. Особенно их полюбили сравнивать в контексте поиска виновника развязывания Второй мировой войны. Таким образом на Западе пытаются переложить часть ответственности Германии за бесчеловечные преступления нацизма на Россию.

"Такой подход вызывает абсолютно категорическое неприятие и ставит под вопрос беспрецедентный по степени человеческого самоопределения процесс послевоенного примирения россиян и немцев", - заявила Захарова.

https://tsargrad.tv/news/provokacija-grubaja-i-cinichnaja-mid-rossii-snova-podlovil-berlin_299381

"Новичок" дня: Навального подставили свои же, рассказывая о страшных "отравителях из ФСБ"

(https://img.tsargrad.tv/cache/1/f/33_20190203_gaf_ru04_029.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© Zamir Usmanov/Globallookpress}

Один из авторов так называемого расследования о многочисленных попытках отравить Навального вместе с супругой, комментируя свои доводы в беседе с журналистами, подставил самого Навального. Вот такой "Новичок" дня...

Когда стало ясно, что немецкая сторона не заинтересована в расследовании отравления Алексея Навального, в ход пошли собственные журналистские расследования. Как известно, лишь в Германии, со слов немецких политиков, есть сведения об отравляющих веществах, якобы поразивших Навального. Казалось бы, давайте расследовать. Но... Берлин отказывается делиться информацией, но полагает, что дело должна открыть Россия. Москва же отвечает, что дело не может быть открыто, поскольку в распоряжении наших следователей нет материалов, подтверждающих отравление. Так и продолжается доследственная проверка.

Немецкая сторона взяла паузу, во время которой посыпались так называемые собственные расследования. Например, The Insider Романа Доброхотова выпустил материал, согласно которому Навального травили сотрудники ФСБ. Причём не только его, но и Юлию Навальную. Всё тем же "Новичком" - кстати, сильнейшим боевым отравляющим веществом, после которого не выживают. Но... Навальные, по всей видимости, могут выдержать всё что угодно. Как это происходит? Объяснение дал сам Роман Доброхотов в интервью "Дождю". Правда, сказанное получилось настолько смешным, что Роман, вероятно, сам того не желая, подставил чету Навальных.

Журналисты спросили у Доброхотова, почему Юлия Навальная даже не была госпитализирована после отравления "Новичком". Спикер ответил:

"Это не значит, что Юлия получила маленькую дозу. Она, скорее всего, получила дозу, близкую к летальной, но всё же ниже летальной. И поэтому она просто... просто, когда выспалась, пришла в себя", - сказал Доброхотов.

Выходит, лучший способ борьбы с отравляющим веществом при получении "близкой к летальной дозы" - это "просто выспаться". Как к этому выводу относятся врачи немецкой "Шарите", где лечили Алексея Навального, неясно...

Не менее примечательно выглядит комментарий CNN - это один из авторов расследования отравления Навального. Вместе с The Insider они, мол, разбирались в обстоятельствах. Но... расследование заказчивается тем, что Кларисса Уорд из CNN заявляет, что доводы, представленные в материале, подтверждения не нашли.

https://tsargrad.tv/news/novichok-dnja-navalnogo-podstavili-svoi-zhe-rasskazyvaja-o-strashnyh-otraviteljah-iz-fsb_306552

Что там с "вагнеровцами"? Вышинский раскрыл "информаторов" "расследований" Bellingcat

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/9/10_20200429_gaf_u39_1098.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© Nicolas Armer/dpa/Globallookpress}

Журналист Кирилл Вышинский раскрыл "информаторов" так называемых "расследований" Bellingcat, комментируя материал о "вагнеровцах" и главе офиса Зеленского Ермаке. Стоит отметить, что материал по разоблачению Bellingcat в украинском издании "Страна" по неизвестным причинам был срочно удалён. И что же там с "вагнеровцами"?

В Telegram-канале издания "Страна" появился пост-анонс нового материала по западным "расследователям". Журналисты отметили, что в материале подробно разобрались, чем вызван интерес британской структуры Bellingcat к офису президента Украины и его главе Андрею Ермаку.

"Вчера представитель этой группы журналистов (как поговаривают, связанной с британскими спецслужбами) анонсировал расследование - как у Зеленского "сливали" операцию по захвату "вагнеровцев", - говорится в сообщении.

Также в материале обещали рассказать о том, почему на Западе об этой теме заговорили только сейчас, когда на Украине эта тема успела уже заглохнуть.

Стоит отметить, что в считаное время материал был удалён с сайта. Теперь там пишут, что "запрошенная страница не найдена".

Однако ещё присутствовавший на сайте материал успел прочитать и прокомментировать журналист Кирилл Вышинский. Он также обозначил, благодаря кому Bellingcat выдумывает свои "расследования".

"А вот и подробности про новый "проект" "Биллингкэта" на Украине. То, о чём писал, - эти парни без МИ-6 и ЦРУ никуда просто так не встревают. Работа у них такая - слив под видом расследований", - написал он в своем аккаунте, ссылаясь на теперь удалённый материал "Страны".

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%BF%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8/1%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0.png)
_{Фото: Скриншот/Страна}

https://tsargrad.tv/news/chto-tam-s-vagnerovcami-vyshinskij-raskryl-informatorov-rassledovanij-bellingcat_309275

«Информационное пространство переполнилось ложью»

В мире выстраивается диктатура «глобальной элиты»

(https://ruskline.ru/images/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%20%D0%A0%D0%9D%D0%9B/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD.jpg)

«Прогноз №3 из серии "Шокирующие предсказания" Saxo Bank звучит так: "Лженовости о смертельной опасности технологий блокчейн". Автор этого прогноза Андерс Нистен, старший специалист банка по количественному анализу, констатирует очевидное: "Индустрия ложных новостей (фейкньюз) сейчас испытывает небывалый подъём, и даже надежные новостные источники, которым мы доверяем уже много лет, начинают публиковать ложные новости"», - пишет д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Юрьевич Катасонов в статье (https://www.fondsk.ru/news/2021/01/06/v-mire-vystraivaetsya-informacionnaya-diktatura-globalnoy-elity-52625.html) «В мире выстраивается информационная диктатура "глобальной элиты"», опубликованной на сайте Фонда стратегической культуры.

«Вопрос о том, что считать ложной, а что достоверной информацией, сложен, - отметил Валентин Катасонов. - Ложь вошла в жизнь с того момента, как змий обольстил в раю первых людей. И с тех пор, люди, изгнанные рая, всё больше отравлялись ложью. В последние десятилетия духовный, нравственный, интеллектуальный иммунитет человека слабел, и ложь стала проникать в человека, не встречая препятствий. Информационное пространство переполнилось ложью, здесь одна ложь соперничает с другой. Правда из этого пространства давно изгнана, а любые попытки чёрное назвать чёрным, а белое – белым высмеивается как "мракобесие", "конспирология", "бред"».

Профессор напомнил, что писал об этом в книге «В начале было Слово, а в конце будет цифра» (М.: Кислород, 2019), поэтому «обсуждать очень серьёзные вопросы в короткой статье не вижу смысла».

По его мнению, «рассуждения Андерса Нистена о ложной информации достаточно наивны, ибо ложь сопровождала людей на протяжении всей их истории. А восприятие или отторжение лжи зависит в первую очередь от духовного иммунитета человека, ныне невероятно ослабленного».

Автор прогноза Saxo Bank объясняет растущее «отравление» людей дезинформацией техническими причинами, развитием Интернета и цифровых технологий: «Распространение дезинформации ускорилось из-за алгоритмов работы, которые поощряют продолжительность просмотра, подталкивая читателей к тому, чтобы они разделяли экстремальные привлекающие внимание мнения блогеров и предвзятые установки новых СМИ. Самое ужасное, что новые разработки в области глубокого обучения позволили создать реалистичные изображения и видео с помощью информационной цифровой фабрикации, где политики и другие власть имущие говорят такие вещи, которые они никогда не говорили. Такой фальсифицированный контент, созданный с целью манипулирования, быстро распространяется в Интернете, стирая грани между тем, что кажется и тем, что не кажется действительностью».

«В этом высказывании есть совершенно верные наблюдения: влияние дезинформации на человека усиливается в связи с увеличением времени просмотра ложной информации, возможностями цифровых технологий производить фальсификации, мультиплицированием фальсификаций в Интернете, использованием блогеров как катализаторов дезинформации и т.д. Современные творцы дезинформации ничего нового не придумали, они идут по стопам Геббельса и выведенного им правила: "Ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой"», - пишет экономист.

По словам Валентина Катасонова, «автор прогноза Saxo Bank – оптимист, он полагает, что зло ложной информации может быть побеждено с помощью новых технологий: "Борясь с этой тенденцией, такие компании, как Verizon и IBM разрабатывают технологии, позволяющие противостоять лженовостям с помощью верификации с использованием сети-блокчейн. В 2021 году растущая угроза дезинформации и потеря доверия даже к зарекомендовавшим себя новостным СМИ достигла критической отметки, что потребовало ответных действий со стороны отрасли. Крупнейшие медиакомпании и социальные платформы вынуждены принимать меры реагирования против сфабрикованных и вводящих в заблуждение новостей"».

«На самом деле у современных медиакомпаний и социальных платформ типа Facebook подобных проблем нет, - считает эксперт. - У них есть хозяева, которым они служат. Критерием того, что есть "правильная" информация, а что "неправильная", является интерес хозяев. Автор прогноза Saxo Bank особенно уповает на такую новую технологию, как blockchain – распределённые реестры, позволяющие прослеживать движение информации по любым цепочкам. Мол, на любом этапе движения информации можно зафиксировать её искажение: "Передовые технологии представляют собой масштабную коллективно используемую блокчейн-сеть новостного контента, позволяющую публиковать новости без их изменения с проверкой их содержания и источника на достоверность. Благодаря структуре блокчейн любые изменения контента сразу становятся видны всем, а любую новостную публикацию всегда можно отследить до ее первоначального источника, что является средством борьбы с дезинформацией, и это не под силу идентифицировать другим источникам"».

«Представления автора прогноза о том, что с помощью блокчейн-сетей можно бороться с дезинформацией, повторяю, наивны, - подчеркнул Валентин Катасонов. - Прежде всего, технологии blockchain не в состоянии квалифицировать информацию на входе в сеть. Никакая блокчейн-технология, никакой искусственный интеллект не в состоянии дать ответ на вопрос: входящая информация есть правда или ложь? Как правило, 99 процентов первичной информации оказывается ложью или искажённой информацией, если её вводят упомянутые медиакомпании и социальные платформы. Почему? Да потому что "глобальная элита" прекрасно понимает, что основным инструментом удержания власти является ложь. Когда люди узнают правду, власти, построенной на лжи, приходит конец».

«Автор прогноза в качестве образцовых компаний, которые, по его мнению, борются с ложными новостями, называет Твиттер и Фейсбук: «Такие компании как Twitter и Facebook вкладывают большие суммы средств в технологию блокчейн. Прежде всего, они делают это ради самосохранения, поскольку угрозы, связанные с надзором регуляторов, которые мы наблюдали в последние годы, стали еще более выраженными. Веб-сайты альтернативных новостей, которые распространяют конспирологические теории вроде QAnon, дезинформацию о пандемии коронавируса, фальсифицированные доказательства фактов мошенничества на выборах и тому подобное, внезапно станут недоступны на основных платформах. Реальность побеждает, а воспроизводящие себя псевдознания проигрывают».

«Восхищение сотрудника датского Saxo Bank "успехами" американских компаний в деле борьбы с "дезинформацией о пандемии коронавируса" или "фальсифицированными доказательствами фактов мошенничества на выборах"» (имеются в виду последние выборы президента США) вызывает оторопь», - признался экономист.

«Разве мы не сталкиваемся на каждом шагу с обманом по поводу так называемой пандемии? – вопрошает он. - Моё живое общение с опытными специалистами в области вирусологии и эпидемиологии показывает, что той информации по теме Covid-19, которая льётся из многих так называемых авторитетных источников, доверять нельзя. Первоисточник этой информации – Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), а она проплачивается "благотворительным" фондом Билла Гейтса. Технологии блокчейн тут ничем не помогут».

«Не менее удивляет в прогнозе Saxo Bank оценка ситуации вокруг выборов президента США, когда о "доказательствах фактов мошенничества на выборах" говорится как о "фальсифицированных". То, что мошенничества имели место, не отрицается никем. Однако все привыкли, что в американской демократии побеждает тот, кто наглее и хитрее. А американские суды? Они отклонили иски по вопросам нарушений. Основания: да, фальсификации и мошенничества на выборах имели место, но были "незначительны" и на результаты выборов повлиять не могли. А Twitter, Facebook и проч. старательно перекрашивают чёрное в белое и белое в чёрное. Мне кажется, автор третьего прогноза Saxo Bank сам стал жертвой ложной информации тех самых Twitter и Facebook, которые он рекомендует как гарантов правды», - полагает профессор.

«Факты, приводимые в прогнозе, свидетельствуют не о том, что на Земле благодаря чудесам цифровых технологий воцаряется правда, а о том, что в мире выстраивается информационная диктатура "глобальной элиты". К этим "избранным" применимы известные евангельские слова: "Ваш отец – диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он – лжец и отец лжи" (Ин. 8:44)», - заключил Валентин Катасонов.

https://ruskline.ru/news_rl/2021/01/06/informacionnoe_prostranstvo_perepolnilos_lozhyu

Евгений Крутиков

Как иностранные спецслужбы тиражируют фальшивки о России

(https://img.vz.ru/upimg/m10/m1080473.jpg)

Возвращение Алексея Навального в Россию заставляет вспомнить всю историю дезинформации о причинах появления блогера в Германии. В частности, соответствующие «расследования» иностранных представителей «гражданской расследовательской журналистики». В чем принципиальные проколы и ошибки подобных «расследований» и почему их следы прямо ведут к иностранным спецслужбам?

В последнее время у оппозиционно настроенной части аудитории стали популярны так называемые гражданские расследования, которые проводят якобы независимые организации и отдельные персонажи. Некоторые из этих организаций годами специализируются на откровенно антироссийской деятельности, выдавая за «расследования» откровенные фальшивки, созданные в интересах тех или иных оппозиционных структур или личностей. Или даже иностранных спецслужб.

Последняя по счету громкая история – «расследование» группы Bellingcat из Великобритании относительно «отравления Навального».

Из геймера в «расследователи»

Отчасти дело даже не в смысле или стиле этих «расследований», а в самой психологической атмосфере, созданной в последнее десятилетие бурным развитием так называемой гражданской журналистики и социальных сетей. За десятилетие интерактивности бывшего печатного (ныне сетевого) слова и массовой самореализации через соцсети была почти полностью стерта грань между профессиональной деятельностью журналиста и диванными комментаторами. Общий же настрой последних двух поколений на пресловутую самореализацию только подстегнул этот процесс. Кто-то самореализуется с помощью нехитрых поделок из дерева, а кто-то строчит комментарии под чужими текстами.

Вот, например, основатель Bellingcat Элиот Хиггинс. Это сейчас он член Атлантического совета (американский аналитический центр при НАТО – организация, признанная нежелательной на территории РФ) и у него интервью в очередь берут. А шесть-семь лет назад он сидел у себя в британском городке Шрусбери в прямом смысле слова на диване, поскольку из банка его уволили, и он подрабатывал бухгалтером на удаленке в магазине женского белья. Он из дома-то почти не выходил, и даже со своей будущей женой, турчанкой, познакомился по ICQ. Главным его занятием была игра в приставку Xbox.

Еще он писал комментарии на статьи в своих любимых британских газетах. Только на сайте «Гардиан» он опубликовал более пяти тысяч (!) комментариев под псевдонимом Brown Moses (позаимствовано у знаменитого американского певца Фрэнка Заппы). Такое, скажем политкорректно, психически альтернативное поведение теперь он объясняет тем, что ему было скучно. Якобы от этой самой скуки он и решил вдруг озаботиться проблемой поставок вооружений в Сирию.

Вот сидел человек, играл в приставку и строчил комменты, и вдруг ему – бац! – в голову: а что там у сирийцев?

«До «арабской весны» я знал о системах вооружений не больше, чем средний владелец [игровой приставки] Xbox. Я не имел никакого представления [о войне], кроме того, что можно почерпнуть из фильмов о Рэмбо», – комментировал он впоследствии. Теперь он утверждает, что отслеживал 400 каналов в YouТube ежедневно, чтобы просто на взгляд определить, где появляется в чьих-то руках то или иное оружие. То есть человек, никогда не имевший отношения к оружию и войне, не знающий ни одной буквы арабского алфавита, просто сидел у себя в подвале в Шрусбери и круглосуточно следил за войной в Сирии. Вычленял, в чьих руках тот или иной автомат, и записывал это. А потом сопоставлял.

Этот уникальный аналитический метод и сейчас им активно пропагандируется. Например, Хиггинс читает за деньги лекции своим последователям, где помимо всего прочего призывает во время наблюдения за YouТube-каналами обращать внимание на особенности формы и шевроны комбатантов, а затем искать в «Википедии» эти самые шевроны с целью установить, кому они принадлежат. Ему и его ученикам пытались объяснить, что шевроны можно какие угодно и к чему угодно пришить, а видео вообще можно целиком сфабриковать в павильоне, включая фальшивое нанесение на него меток геолокации. Но гражданские журналисты на такое не реагируют.

Кроме того, работает эффект эмоциональной пирамиды. Те, кто безоговорочно доверяет плодам деятельности «гражданских журналистов» и верит в возможность расследований всего и вся через открытые источники, никогда не станут критично относиться к такого рода материалам.

Для определенной социальной группы подобные «расследования» звучат убедительно, поскольку поднимают самолюбие и самооценку. Если какие-то ребята, не вставая с дивана, все подряд разоблачают и расследуют – значит, и я так могу. Сейчас не у каждого блогера есть аттестат о среднем образовании, но чуть ли не каждый чувствует свою сопричастность к большому делу гражданской журналистики и «прямой демократии».

Раскрутка фальшивок

Механизм раскрутки ресурса работал примерно так. Элиот Хиггинс, оторвавшись от Warcraft'а, стал отслеживать по YouТube-каналам перемещение хорватских автоматов по Сирии. Операция по обеспечению оружием из балканских стран так называемой Свободной сирийской армии («умеренных») была организована ЦРУ и МИ6 бездарно и закончилась чередой фантастических провалов с человеческими жертвами. Чтобы все это наблюдать, никакой геймер из Шрусбери, писавший с 2012 года короткие заметки в собственном блоге о Сирии, не был нужен.

Но идея показалась перспективной, поскольку у западной аудитории выработалась привычка доверять всякого рода инициативам снизу. Миллионы разнообразных блогеров («Белые каски», «Репортеры без границ», «гражданские инициативы») – все это максимально модная тема. Такого рода ресурсы для современных цифровых поколений стали важнее, чем источники, где ценятся не эмоциональность, а профессиональные знания и умение проверять информацию.

В результате Элиот Хиггинс летом 2014 года объявляет сбор средств на создание Bellingcat через краудфандинговую платформу Kickstarter. За два месяца – с 15 июня по 15 августа – он собирает 50 тыс. фунтов, несмотря на то, что максимальное количество лайков у новостей проекта на Kickstarter было девять (!). Есть данные, что Kickstarter и ранее использовался американскими спецслужбами для негласного финансирования, но за руку все-таки не поймали, потому оставим на уровне предположения.

Сейчас в уставных документах Bellingcat записано, что их финансирует Национальный фонд демократии (организация, нежелательная на территории РФ), учрежденный Конгрессом США, и Фонд Сороса (организация, нежелательная на территории РФ). В интервью Би-би-си на вопрос известного и профессионального телеведущего Стивена Сакера (программа HARDTalk) как такое может быть, Хиггинс принялся рассуждать о том, что роль заказчиков, конечно, важна, но он сам лично вообще ратует за «либерализм, если брать его в широком смысле». Публикация WikiLeaks показала, что к финансированию Bellingcat причастно министерство обороны Великобритании, но обнародование этих данных вызвало у Хиггинса острую реакцию. «В слитых личных сообщениях WikiLeaks содержится полная чушь о финансировании Bellingcat министерством обороны Великобритании», – написал он в Twitter.

Bellingcat годами плодит сюжеты исключительно антироссийского характера, лишь однажды зацепив Великобританию по делу о тренировках украинских нацистских групп у британского ЧВК. Практически все эти «расследования» по факту оказались фальшивками. Обвинения в адрес Минобороны России о якобы фабрикации фотодокументов в деле о малайзийском «Боинге» были опровергнуты немецкими экспертами. От них открестились даже авторы компьютерных программ, на которые ссылался Хиггинс, а журнал «Шпигель» вынужден был дать официальное опровержение. Немецкие специалисты, к которым обратился на пике скандала «Шпигель», назвали деятельность Bellingcat «гаданием на кофейной гуще» и «работой дилетантов и любителей».

Затем была откровенная фальшивка в соавторстве с «Белыми касками» о якобы применении химического оружия Башаром Асадом. Были предъявлены физические доказательства фальсификации, включая участников событий (тех самых детей, которых «Белые каски» нанимали играть роль пострадавших).

В «расследовании» обстоятельств гибели малайзийского «Боинга» Bellingcat так увлекся, что публиковал не верифицированные данные, какие-то куски аудиофайлов не подтвержденной идентичности и тому подобное. Дилетантские сравнения фото из открытых интернет-ресурсов проводились с помощью сервиса FotoForensics. В итоге автор и владелец этого ресурса Нил Краветц заявил, что это расследование – «хороший пример того, как не следует проводить анализ». Другие специалисты выражались более интеллигентно: «исследовательские методики Bellingcat являются экспериментальными и склонны к неточностям».

Тем не менее в России у Bellingcat, по понятным причинам, нашлось несколько преданных последователей и бизнес-партнеров. Пика это сотрудничество достигло в «деле Скрипалей», когда российские клоны Bellingcat стали публиковать установочные данные на Петрова и Боширова, также якобы полученные из открытых источников. Кампания тогда была громкой и сопровождалась в том числе не столько «разоблачениями», сколько попытками моральной дискредитации ГРУ.

И наконец – фальшивка о причастности российских спецслужб к «отравлению» Навального. Рассмотрим ее подробнее.

Кто предоставил исходники?

Главная логика подобных «расследований» теряется в тот момент, когда в них происходит переход от выкладывания каких-то сырых данных к их компиляции и выводам. В случае с «отравлением Навального» подмена понятий выглядит порой просто карикатурно.

Люди из Bellingcat и конкретно автор «расследования» Христо Грозев утверждают, что они проанализировали не только авиарейсы, на которые покупал билет Навальный и его свита, но и все авиарейсы вокруг этих дат из нескольких городов. Плюс железная дорога. Это десятки тысяч пассажиров. Из них нашли 15, из которых, в свою очередь, семерых записали в «отравители». Без малейшего доказательства.

То есть людям, которых в этом «расследовании» назвали «отравителями Навального», просто не повезло находиться с «берлинским пациентом» на соседних авиарейсах или вообще где-то поблизости. Никаких улик, свидетельствующих об их участии в «отравлении», не представлено. Главные утверждения «расследователей» сделаны только на основании присутствия этих людей где-то неподалеку от Навального. Этот провал на уровне формальной логики заинтересованные потребители не замечают.

То же самое и с якобы причастностью указанных семерых к работе с отравляющими веществами. Ладно, работал человек когда-то военным врачом. Это совершенно не означает, что он продолжает и далее работать по специальности. То, что люди, получая предложение на работу в контрразведку, продолжают там работать по первоначальной специальности – распространенное заблуждение. После переподготовки и условный бывший военврач, и условный бывший математик легко превращаются в оперативников. Из А не следует Б, хотя так принято считать в среде «гражданских журналистов».

Аналогичная ошибка присутствует и в перечислении телефонных переговоров, в которых фигурирует Институт криминалистики ФСБ. Аудитория «гражданской журналистики» не в курсе, что эксперты вообще к оперативной работе отношения не имеют и приказывать оперативникам не могут. Они только анализируют собранные улики. Чтобы сделать экспертизу максимально объективной, и была создана система отделения экспертного сообщества от оперативной деятельности.

Более того, эксперт только выносит заключение и не имеет права выдвигать версии, чтобы не навязывать свое мнение следствию (оперативная работа, следствие и экспертиза – три не пересекающиеся системы). Да и сам факт того, что человек А разговаривал с человеком Б (согласно биллингу, которого мы не видели), не означает, что они говорили на какую-то заданную тему. Ну, может, и говорили. Ну и что? Какое в этом доказательство, если использовать понятную многим терминологию Арнольда Шварценеггера?

Но еще более интересно то, что Bellingcat и компания не демонстрируют никаких исходных материалов, которые послужили основой «расследования». И это на самом деле очень важный вопрос.

Объясняем. Кристо Грозев и его соратники публикуют билеты и говорят, что вычислили «сотрудников ФСБ» по телефонным биллингам. Где же «гражданские расследователи» взяли биллинги и прочие установочные данные, которые легли в основу их публикации?

Они утверждают, что купили на черном рынке. Для заранее подготовленной аудитории этого утверждения достаточно. Мы бы тоже поверили, но биллингов этих никто не видел. Не предъявлено вообще никакого массива изначальной технической информации.

Покажите технологию покупки этих данных. Докажите, что вы вообще что-то делали сами. Докажите, что вы вообще откуда-то самостоятельно взяли соответствующие исходные данные, продемонстрируйте процесс их приобретения. Алгоритм, согласно которому эти данные на несколько десятков тысяч человек были сопоставлены, проанализированы и приведены к определенному выводу.

В частности, утверждается, что некоторые из «идентифицированных» сотрудников ФСБ группы наблюдения за Навальным использовали документы прикрытия, в которых либо была изменена дата рождения, либо использовалась фамилия жены и тому подобное. Иначе говоря, «расследователям» оказались заранее, еще до начала «расследования», известны данные родственников упомянутых ими фигурантов. И эти данные не должны были совпадать с теми данными, которые можно отследить просто по базе данных авиакомпаний.

Друзья, а вы откуда это взяли? Из какого источника? Откуда взялись данные о профессиональной карьере и прежних местах работы фигурантов? Тоже из неизвестных биллингов? Все это абсолютно не верифицированная информация.
 
Создается впечатление, что механизм процесса «расследования» был прямо противоположным. Не было никаких покупок личных данных на черном рынке. Наоборот – установочные данные на сотрудников наружного наблюдения заранее находились в распоряжении «расследователей». И именно по этой причине Bellingcat и компания отказываются публиковать массив технической информации или рассказывать, каким именно образом они ее получили. Его просто нет, этого механизма, как и технического массива метаданных, который якобы анализировался.

Куда более логичным выглядит предположение, что установочные данные были заранее кем-то предоставлены «расследователям». Именно в таком случае легко совместить их с общедоступными базами данных.

И это, в свою очередь, однозначно указывает на то, что никакой «гражданской журналистики» или «расследований на основе анализа открытых метаданных» не существует. Есть только утечка или же легализация закрытой информации, полученной иностранными специальными службами на территории РФ оперативным путем.

Конечно, сам факт подобной работы иностранных спецслужб в России прискорбен. Однако в итоге вся эта история выглядит как подрывная и антироссийская акция иностранных разведок, что представляет гражданина Навального, позиционирующего себя как борца за интересы русского народа, совершенно определенным образом. Налицо причастность как самих «расследователей», так и некоторых их героев, к деятельности, не сопряженной с публичной политикой. А это уже совсем другая история.

https://vz.ru/society/2021/1/19/1080473.html

Алексей Сахаров

Тайна "дворца Путина". Что не посмели рассказать умельцы Навального?

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/6/ZUK0527.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Царьград}

Расследование ФБК Алексея Навального о "дворце Путина" в Геленджике – это не расследование в обычном понимании этого слова. Это "попадание пальцем в небо". "Первый русский" разбирался, что скрывается за "сенсацией", и готов рассказать, о чём не посмели рассказать умельцы Навального.

Фонд борьбы с коррупцией (включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента) выпустил расследование о "дворце Путина" в Геленджике. Названа и цена объекта: более миллиарда долларов. Как считают в ФБК, президент Владимир Путин может оказаться владельцем самого просторного частного дома в России. Расследование вышло спустя сутки после того, как Алексея Навального отправили в СИЗО "Матросская Тишина" решением выездного суда. ФБК указал, что резиденцию построили ещё в 2010 году. Там есть церковь, ледовый дворец и секретный тоннель, который ведёт к морю. Рядом виноградники и устричная ферма – фонд Навального в видео раз за разом делает упор на атрибутах даже не достатка, а непомерной роскоши. Судя по всему, авторы ролика стремились вызвать у простых жителей России зависть и зубовный скрежет.

Дальше – больше. Оказывается, 7000 гектаров вокруг "дворца" принадлежат ФСБ. Деньги на строительство якобы проходили через офшоры. Сейчас дворцом будто бы управляет фирма "Бином", опосредовано аффилированная с племянником президента России. Это вкратце содержание "сенсационного расследования".

Как заметил Сергей Колясников, популярный и въедливый блогер из Екатеринбурга, тема "дворцов Путина" вбрасывается регулярно, она уже устарела. Но зачем-то её снова и снова поднимают на поверхность, хотя, казалось бы, уже все опровержения высказаны, сомнения развеяны.

Эта тема вброшена не три-четыре года назад, а в 2010-м (The Washington Post) и в 2016-м ("Би-би-си"). И вот уже в 2021 году выходит очередное "триумфальное" расследование на ту же тему. Сказал бы я, откуда они берут свои "сенсации", да не могу, меня дамы читают,

– отметил Колясников.

Как устроена резиденция первого лица?

Бывший сотрудник администрации президента России Андрей Перла в эфире Царьграда рассказал, что в своей жизни видел разные резиденции первого лица. И первое, что надо понимать в свете вышедшего фильма: Навальный никакого "нового расследования" не произвёл.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/untitled%20folder%2010/_ZUK0528.jpg)
_{Эрмитаж. Фото: Царьград}

"Я совершенно точно понимаю, что "дворцом Путина" описанный в фильме объект являться не может. По очень простой причине.

Резиденции президента России строятся совершенно официально. Для этого существует Управление делами президента, а там организация, которая в просторечии называется "Спецстрой".

Финансирование ведётся из государственного бюджета, подрядчики на такое строительство выбираются по конкурсу, и все закупки, которые совершаются для этого строительства, можно легко отследить по документам. Их никто ни от кого не скрывает. Но нам говорят: дворец в Геленджике построен тайно, это сделано через какие-то "фирмы-прокладки", за которыми, наверное, стоит какая-нибудь нефтяная компания, а может быть "Ростех". Извините, но "какая-нибудь нефтяная компания" и "Ростех", может быть, и владеют каким-нибудь крупным объектом недвижимости или строят его. Ничего невозможного в этом нет. Но президент-то тут при чём?" – объяснил эксперт.

Действительно, в нефтяных регионах России – и не только – есть пафосные резиденции для приёма почётных гостей. Их многие видели, некоторые даже там бывали. Но даже те объекты совсем не похожи на "дворец Путина" в Геленджике, а потому никто и не скрывает ни принадлежности этих объектов, ни их предназначения. Не скрывают даже стоимость строительства. Но вернёмся к "дворцу" и расследованию.

"Если предположить, что объект предназначен для первого лица, вряд ли бы там были игровые автоматы и казино – это уж совсем фантазии. Но этот объект должен определённым образом охраняться, известной организацией. Это Федеральная служба охраны или Росгвардия. Что нам говорят в так называемом расследовании Навального? Объект охраняет ФСБ. Извините, но этого не может быть. Либо объект охраняет ФСБ, либо он для президента. Не то чтобы ФСБ чем-то хуже, просто у этой организации другая работа, она не для этого предназначена", – добавил собеседник Царьграда.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/untitled%20folder%2010/IMG_20200122_145733.jpg)
_{Эрмитаж. Фото: Царьград}

Объект повышенной секретности невозможно снять с квадрокоптера – эксперт

Если всё-таки поверить, что это объект повышенной секретности, то как удалось снять его с квадрокоптера? В "расследовании" показали, что объект сняли с воздуха. Если бы это был действительно секретный объект, то ни на резиновой лодке, ни на квадрокоптере к нему подобраться было бы невозможно. Если объект секретный – его снимать нельзя, точка. Никто даже объяснять ничего не будет: нет больше квадрокоптера, упал, извините.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259559

Подробности, которые бросаются в глаза во внутреннем убранстве, говорят, что для российского государственного деятеля это не предназначено. "Золотых унитазов" у них точно нет и смысла в них тоже нет. Прежде всего обращают внимание, чтобы там были условия для работы. Достаточно посмотреть на любую резиденцию. Там есть спецсвязь, приняты меры безопасности, очевидно, что там есть и спальни, и спортивные залы, поскольку это всё-таки резиденция. Но главное не в этом.

Нам показали какой-то крупный объект недвижимости. Но не предназначенный для первого лица, это точно,

– подтвердил Перла.

Когда строится резиденция, в открытых данных можно увидеть и цену строительства, и архитектурные данные. Можно увидеть смету, удешевление объекта, удорожание – это обычное получение открытых сведений, это не журналистское расследование. Чтобы попасть на объект, конечно, нужен пропуск. Но никаких дикостей вроде "не подходите, там 7000 гектаров зачищенной территории" там точно не будет.

Преувеличения и натяжки – стиль "расследования" Навального

Мягко говоря, "расследование" содержит преувеличения и натяжки. Судя по планировке, похоже, что кому-то нужна крупная ведомственная гостиница: это же рядом с Сочи. Есть и богатеи, которые строят себе дворцы, такое тоже может быть.

"Ужас положения наших западных партнёров заключается в том, что все разговоры, что Путин страшно обогатился на президентском посту, не подтверждены. Никто до сих пор не смог ткнуть пальцем: а где богатства-то? Ну, если не рассматривать истории, когда люди начинают рассчитывать цену его пуховика, в котором он выходит записывать новогоднее обращение. Никаких других разоблачений так и не произошло. Поэтому тычем пальцем: вот, ему строят дворец! Это технология создания народного протеста: нужно не просто уличить в богатстве, а уличить в роскоши. Чем хороша эта технология – можно ничего не расследовать, можно просто выдумывать. Вот мы с вами рассуждаем, ищем рациональное зерно. А такие расследования рассчитаны на людей, которые не рассуждают", – заключил Перла.

И к слову, совершенно ясно, почему фильм о "дворце Путина" вышел именно сейчас. На субботу ФБК планирует акции протеста по всей России. Куда пытаются затащить несовершеннолетних ребят, и именно на них рассчитана "картинка" так называемого расследования – яркая, "разжёванная", привлекательная.

И последняя странность

Кстати, интересный факт. После того как вышло это "расследование", на биткойн-счёте, принадлежащем штабу Навального, обнаружился приход одного биткойна. Это по нынешнему курсу приблизительно 2,7 миллиона рублей. Трансфер более чем интересный, особенно если сопоставить, что, перед тем как пришли деньги, исполнительный директор ФБК Владимир Ашурков опубликовал в Facebook (https://www.facebook.com/100001235234938/posts/3924279780956491/?d=n) сообщение, в котором призвал ввести антироссийские санкции. Сообщение в соцсети появилось в 19:29, а уже в 19:44 на биткойн-счёт (https://www.blockchain.com/ru/btc/address/3QzYvaRFY6bakFBW4YBRrzmwzTnfZcaA6E) штабов Навального поступили деньги. Те самые 2,7 миллиона рублей. "Расследование" Навального к тому времени уже появилось в Сети.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/untitled%20folder%2010/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86.jpg)
_{Эрмитаж. Фото: Царьград}

https://tsargrad.tv/articles/tajna-dvorca-putina-chto-ne-posmeli-rasskazat-umelcy-navalnogo_315838

«Полицейские», срывающие шевроны, оказались блогерами и теперь просят прощения

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/bivis_i_bathed.jpg)

Видеозаписи, не на шутку взволновавшие нежную тинейджерскую аудиторию ТикТока (на которых «полицейские» срывают с себя шевроны, объявляя, что отныне они не с властью, а с народом), ожидаемо оказались фейковыми.

Эти «герои» не имеют никакого отношения к правоохранительным органам, и теперь спешно записывают видео с извинениями.

В частности, покаянные обращения уже записали блогеры Егор Романов и Руслан Агарков (на видео ниже).

В МВД тем временем пообещали привлечь кривляющихся в форме недорослей к административной ответственности.

«Размещенные в социальных сетях видеозаписи с участием граждан в полицейской форме являются фейковыми и постановочными. Участники съемок в органах внутренних дел не служат.

Принимаются меры к их привлечению к административной ответственности», — заявили в МВД РФ.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/6460?single


https://rusvesna.su/news/1611322289

Сорвавшие шевроны с формы полицейских TikTok-блогеры ответят за содеянное в суде

(https://06news.ru/imn002/aHR0cHM6Ly9zdGF0aWMuaW5mb3JlYWN0b3IucnUvdXBsb2Fkcy8yMDIxLzAxLzIxL29yaWctMjYtMTYxMTI1MTUxNS5qcGVn)

МВД Российской Федерации собирается привлечь к ответственности TikTok-блогеров, которые в приложении размещали фейковые видеозаписи. В роликах они под музыку снимают с себя полицейскую форму и срывают с нее шевроны. В министерстве отметили, что подобные видео являются сфабрикованными, а их участники не служат в органах внутренних дел.

Сейчас делается все возможное, чтобы привлечь злоумышленников к ответственности.

https://06news.ru/newsone/469024/sorvavshie-shevrony-s-formy-politsejskih-tiktokblogery-otvetyat-za-sodeyannoe-v-sude.html

https://inforeactor.ru/350338-sorvavshie-shevrony-s-formy-policeiskih-tiktok-blogery-otvetyat-za-sodeyannoe-v-sude

TikTok назвали замаскированным сервисом-шпионом

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ4FeMdbOdBi9cMozOTNFtIuRHMH82jgECvTA&usqp=CAU)

Социальную сеть TikTok обвинили в маскировке и назвали сервисом-шпионом. Об этом сообщает портал Rozetked.

С таким мнением выступил один из пользователей Reddit, назвавший себя программистом, который провел исследование работы соцсети.

По его данным, TikTok занимается сбором данных об установленных на устройство приложениях, об аппаратных данных. Кроме того, соцсеть может получать данные о местонахождении пользователя.

На данный момент публикация удалена.

https://www.gazeta.ru/tech/news/2020/06/29/n_14604649.shtml

Почему не 4 миллиона? МИД России помог Reuters "подсчитать" участников незаконных акций

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/e/6_20191028_gaf_rk34_026.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Konstantin Kokoshkin/Globallookpress}

В МИД России ответили на публикацию Reuters о незаконных акциях протестов в России. Иностранное издание решило заняться подсчётом количества протестующих. В результате получилось около 40 тысяч человек. "Почему не четыре миллиона?" - задались вопросом русские дипломаты.

В МИД России ответили на публикацию Reuters о незаконных акциях протестов в России. Там заявляли, что в митингах якобы участвуют около 40 тысяч человек. Русские дипломаты иронично поинтересовались, почему бы не назвать сразу цифру в четыре миллиона.

"Антифейк. По оценкам Reuters, в субботу в центре Москвы на акцию протеста собралось не менее 40 тысяч человек. А почему сразу не 4 миллиона?" - говорится в комментарии МИД РФ.

При этом по официальным данным полиции, в столице на "прогулки" собрались около четырёх тысяч человек.

Напомним, что ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова потребовала объяснений от дипломатов из США по "маршрутам протестов" в России. Она удивилась, зачем посольство США в Москве опубликовало маршруты передвижений протестующих на незаконных акциях, заявила она ТАСС (https://tass.ru/politika/10531197?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop).

"Вчера посольство США в Москве опубликовало "маршруты протестов" в городах России и вбросило информацию о "походе на Кремль". Что это было: установка или инструкция? О таких планах даже организаторы не заявляли. Американским коллегам придётся объясняться на Смоленской площади", - заявила Захарова.

Она провела аналогию и предположила, что бы началось, если бы так же поступила Москва. Например, посольство России в Вашингтоне опубликовало бы карту протестных маршрутов с указанием конечной точки в Капитолии. Началась бы истерика среди дипломатов. Возможно, дошло бы до высылки русских послов.

https://tsargrad.tv/news/pochemu-ne-4-milliona-mid-rossii-pomog-reuters-podschitat-uchastnikov-nezakonnyh-akcij_316783

"А-а-а-а!": Найден настоящий дворец Путина - фото

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/e/20201106_gaf_rk34_039_1.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Konstantin Kokoshkin/Global Look Press}

В Сети опубликовали фото настоящего "дворца Путина". По описанию, он стоит на высоком холме на берегу реки, внутри - сокровищницы. Политолог Армен Гаспарян не нашёлся, что сказать, и в своём Telegram-канале написал лишь: "А-а-а-а-а".

У президента России Владимира Путина "нашли" настоящий "дворец". В интернете кандидат физико-математических наук в Физическом институте имени П. Н. Лебедева Михаил Цвентух опубликовал фото "апартаментов" с остроумным описанием.

"Найден дворец Путина. На высоком холме. На берегу реки. В псевдовизантийском стиле, архитектор Тонн (уже умер!). Эшелонированная оборона включает 19+2 башни - в т. ч. 2 круглые и одна 16-гранная! Рядом сокровищница с золотыми, серебряными и ювелирными изделиями и предметами искусства", - заявил Цвентух.

Он также отметил, что рядом есть царь-колокол, который символизирует "попранную свободу", и царь-пушка на лафете.

"Также размещены незаконно аннексированные у Наполеона орудия распространения liberte - egalite - fraternite", - заметил автор поста.

Под этой записью он опубликовал фото... Кремля.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/untitled%20folder%209/%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8C.jpg)
_{Фото: Facebook.}
 
Политолог Армен Гаспарян не нашёлся, что сказать, и написал лишь "А-а-а-а-а".
Напомним, что ранее оппозиционный политик и блогер Алексей Навальный опубликовал "расследование" о дворце Путина, который якобы находится где-то в Геленджике.

Соавтор биографии президента России Владимира Путина Александр Коробко заявил, что может объяснить загадку "дворца Путина", о котором говорили в "расследовании". Коробко в интервью Царьграду заявил, что не может называть имён, однако здание президенту могли подарить олигархи. Отказаться глава государства не мог бы по политическим соображениям, но зданием никто не пользуется.

https://tsargrad.tv/news/aaaaa-najden-nastojashhij-dvorec-putina-foto_316761

Александр Малькевич
Первый зампред комиссии по СМИ Общественной палаты РФ, президент Фонда защиты национальных ценностей.

В ОП РФ выявили около 100 фейков о незаконных митингах в России

(https://riafan.ru/uploads/2021/01/23/orig-82-1611419024.jpeg)

Москва, 23 января. Примерно 100 ложных сообщений, посвященных незаконным митингам в России 23 января, выявили члены рабочей группы ОП РФ по противодействию распространению недостоверной информации.

Члены рабочей группы с 21 января изучают содержимое социальных сетей и Telegram-каналов на предмет публикации фейков, поделился глава группы и Фонда защиты национальных ценностей Александр Малькевич. Как сообщает ТАСС, специалистами обнаружено около 100 таких сообщений.

Согласно отчетам рабочей группы, в соцсетях публиковались данные, в которых говорилось, что правоохранители во время акций собираются использовать газ, подчеркнул Малькевич.

Идея распространения таких недостоверных данных заключалась в подготовке участников акции к «жестокому противостоянию», добавил глава ФЗНЦ. Также он отметил, что одной из самых популярных публикаций был фейк о «полиции, которая переходит на сторону народа».

В субботу, 23 января, сразу в нескольких городах России проходят несанкционированные митинги в поддержку Алексея Навального. Блогер открыто призывал россиян принять участие в несогласованных мероприятиях. МВД предупреждало граждан РФ о недопустимости участия в запрещенных выступлениях, а также об ответственности, которая грозит за провокации против полиции.

Геннадий Плюшкин

https://riafan.ru/1374598-v-op-rf-vyyavili-okolo-100-feikov-o-nezakonnyh-mitingah-v-rossii

"Пьянки, драки, один негатив": Предавший ради Навального полицию высказался о народе в Курске

(https://img.tsargrad.tv/cache/e/5/9_20210118_gaf_rg15_066.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© Dmitry Golubovich/Globallookpress}

Руслан Агибалов, оставивший службу в полиции, вдохновившись деятельностью Алексея Навального, стал героем BBC. В материале он говорит и о плохой работе, и о личных неприятностях в семье, и о жителях Курска, которые очень уж много доставляли хлопот - "пьянки, драки, один негатив".

Майор полиции Руслан Агибалов, записавший ролик в защиту бывшего "берлинского пациента", арестованного по уголовному делу о хищении денег компании "Ив Роше", был уволен уже на следующий день - за "поступок, порочащий честь сотрудника МВД". Теперь Агибалов - звезда BBC, впрочем, как и предсказывал ранее "Первый русский", говоря о том, как коллеги отнеслись к поступку полицейского. Теперь уже бывшего...

Руслан Агибалов встал в один ряд с фейковыми "срывателями покровов", которые, "разоблачив систему", отказывались от работы в полиции. Подобное уже происходило и на Украине, и в Белоруссии (там, кстати, особенно ярко - благодаря поддержке польской Nexta, штамповавшей ролики один за другим). Агибалов стал одним из немногих, кто оказался реальным сотрудником. И это особенно горько. Ведь в своём заявлении он не только назвал Алексея Навального "настоящим патриотом" - в конце концов, у всех свои странности, но и фактически оправдал преступления. Агибалов вспомнил (https://tsargrad.tv/articles/pereputal-navalnogo-s-suvorovym-policejskij-predal-sosluzhivcev-potomu-chto-ploho-uchilsja_316796) целую когорту известных арестантов - экс-главу Серпуховского района Александра Шестуна (осуждён за взятки и мошенничество; в деле фигурировали миллиарды похищенных бюджетных средств), задержанного по обвинению в организации ОПГ и заказных убийствах красноярского авторитета, бывшего депутата Анатолия Быкова, экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала (примерно тот же самый набор, что и у Быкова), коммуниста-миллиардера Павла Грудинина (судится с супругой из-за колхоза и имущества).

Что ещё? Высказавшись о "загадочных смертях" Децла (Кирилла Толмацкого) и политика Никиты Исаева, Агибалов перешёл к теме гибели журналиста Сергея Доренко. Как известно, Кирилл Толмацкий умер в результате острой сердечной недостаточности, Исаев - от инфаркта, а Доренко - в результате разрыва аорты. Однако экс-полицейского это не смущает. Очевидно, уже тогда было известно, что нужная раскрутка появится. И она действительно не заставила себя ждать.

В беседе с BBC (https://www.bbc.com/russian/news-55801413) Агибалов завил, что за политикой не следит, а также добавил, что, мол, удивлён такой популярностью ролика. Всего-то выложил видео на YouTube...

"Самое первое, что я сделал с этим видео, - выставил в свой YouTube-канал. У меня там пара видео была - и я его сразу загрузил туда. Потом сделал ссылки и разослал своим коллегам в группу, которым я говорил, что буду записывать ролик. Показать, что я это сделал. И потом в "Инстаграм" ещё выкладывал, ну а как оно разлетелось, этого я не знаю уже", - рассказал Агибалов.

А ещё полицейский добавил, что работа была у него плохая - "пьянки, драки, один негатив". То есть это и есть его оценка происходящего в Курске с людьми? Да и в зарплате сотрудник, по его словам, мало что потерял - "на гражданке заработаю точно не меньше". В завершение Агибалов подчеркнул, что рад увольнению, а ещё зачем-то постоянно говорил об уголовном деле, которое на него якобы могут завести за поддержку Алексея Навального... Словом, BBC получили, очевидно, именно тот материал, на который рассчитывали. Жаль лишь, что участковый, который должен был спасать жизни людей, воспринимал службу как нечто неприятное, судя по его же высказываниям.

https://tsargrad.tv/news/pjanki-draki-odin-negativ-predavshij-radi-navalnogo-policiju-vyskazalsja-o-narode-v-kurske_317565

"На "коммуналке" разоришься": Военкор Коц поддел пожелавшего занять "дворец Путина"

(https://img.tsargrad.tv/cache/1/6/20210125_gaf_rk70_003.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Kremlin Pool/Globallookpress}

Военный корреспондент "Комсомольской правды" Александр Коц в своём Telegram-канале поддел пожелавшего занять "дворец Путина" полковника полиции в отставке. Последний в шутку предложил переехать в Геленджик, раз "все отказываются".

Полковник МВД в отставке Алексей Трифонов в шутку в своём Telegram-канале предложил: "Можно, я займу дворец, если все от него отказываются?"

На что военкор "Комсомольской правды" Александр Коц иронично заметил: "На "коммуналке" разоришься".

Ранее блогер Алексей Навальный опубликовал своё "расследование" о "дворце Путина". В деле создания "сенсации" явно применяются методы монтажа. Например, кадры, где Путин плавает в Енисее, наложили на "бассейн из дворца".

В ФСО опровергли информацию оппозиционного политика про "дворец" в Геленджике одним простым фактом. Там заявили, что в этом районе нет объектов, которые охраняла бы их служба.

До этого Владимир Путин прокомментировал эту историю фразой из произведения "Двенадцать стульев": "Скучно, девочки". Он посоветовал провокаторам придумать что-то более оригинальное.

https://tsargrad.tv/news/na-kommunalke-razorishsja-voenkor-koc-poddel-pozhelavshego-zanjat-dvorec-putina_317886

МИД РФ вручил ноту протеста дипломату США из-за фейков о России

(https://img.gazeta.ru/files3/459/12505459/RIAN_5919471.HR-pic4_zoom-1500x1500-66327.jpg)

Представителю американского посольства в Москве вручена нота протеста в связи с распространением фейков, сообщила 27 января пресс-служба МИД России (https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4543778).

Как уточнили в российском внешнеполитическом ведомстве, отмечается масштабное распространение недостоверной информации о России американскими цифровыми платформами. Они тиражируют провокационный контент, распространяемый скоординированно посольством США в Москве.

В МИД отметили, что российская сторона оставляет за собой право на ответные шаги.

«Обсуждение рисков для свободной коммуникации и соблюдения прав человека, которые несет в себе монополия американских ИТ-гигантов на медиарынке, ведется на профильных международных площадках уже не первый год», — подчеркнули в МИД.

Однако попытки усилить регулирование социальных сетей сталкиваются с сопротивлением западных коллег и называются ими «нападками на свободу слова», говорится в заявлении.

Как добавляет «Газета.ру» (https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/01/27/n_15544988.shtml?), ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал публикации посольства США (https://iz.ru/1115625/2021-01-24/peskov-nazval-publikatcii-posolstva-ssha-o-nezakonnykh-aktciiakh-vmeshatelstvom-v-dela-rf) о незаконных акциях 23 января косвенным вмешательством во внутренние дела страны.

Кроме того, Совет Федерации принял заявление (https://iz.ru/1116833/2021-01-27/sovet-federatcii-ukazal-na-narushenie-svobody-slova-internet-kompaniiami-ssha), в котором указал на нарушение принципа свободы слова американскими интернет-компаниями и осудил их действия в ограничении свободы. В документе отмечалось, что речь идет о монопольном контроле над глобальной сетью со стороны интернет-компаний, представляющих США.

Как 25 января отметили (https://iz.ru/1116081/2021-01-25/posolstvo-ssha-v-rf-obiasnilo-svoi-publikatcii-o-nezakonnykh-aktciiakh) в посольстве США, приоритетом дипмиссии является безопасность американцев в России, в связи с чем и была представлена информация о потенциальных рисках 23 января.

22 января посольство США в Москве опубликовало карты незаконных шествий (https://iz.ru/1115440/2021-01-23/zakharova-nazvala-vmeshatelstvom-v-dela-rf-publikatciiu-posolstvom-ssha-marshrutov-protestov), анонсированных на 23 января. Позднее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова предупредила (https://iz.ru/1116060/2021-01-25/rossiia-napravit-ssha-notu-protesta-v-sviazi-s-rasprostraneniem-feikov), что Москва направит Вашингтону ноту протеста в связи с распространением фейков американскими интернет-компаниями и блокировкой российских аккаунтов в соцсетях.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://iz.ru/video/embed/1117092

https://iz.ru/1117214/2021-01-27/mid-vruchil-notu-protesta-diplomatu-ssha-iz-za-feikov-o-rossii

ЛЕОНИД САВИН

КАК ФАБРИКУЮТСЯ РЕЙТИНГИ ПРАВ И СВОБОД

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/5/hous.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: KOZYREV OLEG / SHUTTERSTOCK.COM}

Американская организация Freedom House недавно выпустила очередной отчёт о состоянии гражданских свобод во всём мире.

Сразу нужно оговориться, что у авторов специфическое понимание свободы – это трансформированное представление Джона Стюарта Милля о негативной свободе, то есть свободы от обязательств, традиций, ценностей и т. д., откуда на Западе и появляются концепции смены пола и cancel culture, направленная на уничтожение наследия и фальсификацию истории.

Freedom House делит все страны на три категории – "свободные", "частично свободные" и "несвободные". В 2020 году было насчитано 82 "свободные" страны, что на 4 позиции меньше, чем в 2015 году, зато "частично свободных" осталось столько же – 59. А "несвободных" стало больше – их число возросло с 50 в 2015 году до 54 в 2020 году.

Передёргивание фактов можно обнаружить при банальном сравнении стран – например, Россия, Турция, Казахстан, Китай и Вьетнам указаны как "несвободные" страны, тогда как Украина, где жёстко подавляют оппозицию; королевство Марокко, где действует традиционный монархический институт и развитая, всепроникающая система госбезопасности; Пакистан, против которого действуют специальные ограничения в финансовом секторе; и даже Индия со своей кастовой системой, то есть фактическим социальным апартеидом, хотя ряд американских СМИ регулярно пишет о нарушении там прав человека, – названы "частично свободными".

А "свободными" значатся, например, Бразилия, где режим Болсонару не первый год закручивает гайки, и, конечно, вся Западная Европа и США – "священная корова демократии".

Самыми "свободными" обозначены Норвегия, Швеция и Финляндия, которые получили 100 баллов из 100. Совсем рядом находится Эстония, которая набрала 94 балла, несмотря на наличие категории "неграждане", к которой отнесены даже некоторые из числа коренных уроженцев. Латвия с такими же дискриминационными мерами имеет 89 баллов.

Указано, что в 45 странах значительно снизился уровень демократических свобод. В этой связи особо подчёркнуты Белоруссия, Алжир, Гонконг, Эфиопия, Индия и Венесуэла.

В самих США уровень демократии упал на 11 позиций – с 94 до 83 баллов. В этом авторы винят администрацию Дональда Трампа. По их мнению, сам упадок связан с политической коррупцией и конфликтами интересов, отсутствием прозрачности в правительстве, а также ужесточением миграционной политики.

Эпидемия коронавируса также повлияла на уровень свободы. Это коснулось Венгрии, Польши, Алжира, Египта, Испании, Великобритании, Индии, Китая, Канады, Аргентины, Бразилии, Венесуэлы, Колумбии, Ирана, Таиланда и Филиппин. Почему-то акцентирован Сальвадор, где полиция применяла спецсредства для разгона демонстрантов, выступавших против ограничений.

Очевидно, что такой подход явно избирателен, ибо жёсткие ограничения, вызвавшие массовые протесты, где также полиция применяла спецсредства, вводили в Италии и Германии, Нидерландах и Франции, а также ряде других стран.

Особенно поражает тоталитарный и лицемерный стиль доклада:

Враги свободы выдвинули ложное представление о том, что демократия находится в упадке, потому что она неспособна удовлетворить потребности людей. На самом деле демократия находится в упадке, потому что её наиболее выдающиеся представители не делают достаточно для её защиты. Срочно необходимы глобальное лидерство и солидарность демократических государств. Правительства, которые понимают ценность демократии, включая новую администрацию в Вашингтоне, обязаны объединиться, чтобы обеспечить её преимущества, противостоять её противникам и поддержать её защитников…

– пишут авторы.

Однако ещё со времен Платона демократия считалась одним из худших видов правления. Самым худшим является тимократия, т. е. олигархия, но если посмотреть на роль капитала в избирательном процессе в США, то демократический элемент в этой стране довольно условный. Система "железных треугольников", то есть взаимосвязи корпораций, лоббизма и органов власти – это и есть основа американской государственности.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456254724

И что значат слова "делать достаточно для защиты демократии"? Бомбить Югославию и вторгаться в Ирак под ложным предлогом, что там есть химическое оружие? Поддерживать жестокие диктатуры в тех странах, которые являются союзниками, например, в Бахрейне, где размещён Пятый флот ВМС США и во время "Арабской весны" десять лет назад происходили жёсткие подавления мирных протестов?

Но даже по американским стандартам данный доклад можно считать предвзятым. Например, в описательной части авторами значатся две женщины – Сара Репуччи и Эми Слиповиц, поэтому сразу же можно высказать претензию о гендерном балансе. Почему в подготовке документа не участвовали мужчины? А ещё среди авторов не указаны чернокожие. Разве это справедливо?

Но если отложить этот троллинг и посмотреть серьёзно, о какой справедливости со стороны США вообще может идти речь?

Фактически параллельно с выходом этого доклада Офис директора по национальной разведке США 11 февраля издал специальный отчёт о роли саудовского правительства в убийстве журналиста Камаля Хашогги. Документ был рассекречен 25 февраля и сразу же стал достоянием общественности.

Там прямым текстом указано, что наследный принц Мохаммед бин Салман санкционировал операцию в Стамбуле по захвату и убийству саудовского журналиста.

При этом никаких персональных санкций против него США не ввели. На вопрос журналиста во время брифинга в Госдепартаменте США 26 февраля Энтони Блинкен сказал, что министерство финансов ввело санкции против бывшего главы разведки Саудовской Аравии Ахмада аль-Асири. Было заявлено о возможных мерах против 76 лиц, которые называются "Хашогги бан", однако против главного виновника такие меры не приняты. Да и против кого именно были введены санкции – остаётся секретом. И подобная секретность уже вызывает вопросы внутри США.

Поэтому сколько бы Freedom House ни писали о несвободных странах (Саудовская Аравия в их числе), это никак не повлияет на проведение внешней политики США. Госдепартамент и Белый дом действуют на основе других принципов. Верным вассалам можно всё, даже если они проводят этнические чистки или другие преступления против собственного населения.

А вот замечания о других "несвободных странах", например, России, Китае и Иране, вполне пригодятся для регулярного упоминания в подконтрольных СМИ и всяческих брифингах. Поскольку они проводят независимую от США политику. Для этого американское государство и платит той же Freedom House (более 70% денежных поступлений туда идёт от правительства), чтобы добиться формирования общественного мнения в нужном русле.

Кстати, и руководство организации состоит из бывших чиновников – сейчас председателем является Майкл Чертоф, который ранее занимал пост главы Министерства внутренней безопасности в 2005 – 2009 годах, а до этого служил федеральным судьёй. Такой же послужной список и у других начальников Freedom House. Такая ротация в американской тимократии, т. е. в системе "железных треугольников", обеспечивает необходимую "объективность" исследований по поводу прав и свобод во всём мире.

https://tsargrad.tv/articles/kak-fabrikujutsja-rejtingi-prav-i-svobod_330620

"И ПРОФЕССОР ПОПЛЫЛ": БРИТАНСКОГО ПРАВДОЛЮБА ОБМАНУЛИ ФЕЙКОВЫЕ "СПЕЦСЛУЖБЫ ИЗ РОССИИ"

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/6/20161030_gaf_u40_779.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: RALF-UDO THIELE/IMAGEBROKER.COM/GLOBALLOOKPRESS}

Британский профессор Пол МакКиг раздобыл компромат на одну из организаций, связанных, по некоторым источникам, с MI6 и ЦРУ. Он стремился рассказать миру правду, но был обманут. И сделали это фейковые "спецслужбы из России". "И профессор поплыл", - пересказывают эту историю в Рунете.

На портале BBC News появилась публикация о британском профессоре-правдолюбе, который попал в очень странную ситуацию. В Великобритании существует организация CIJA – Комиссия по международному правосудию и ответственности. Её деятельность в последнее время направлена на дискредитацию президента Сирии Башара Асада. Якобы собрано больше миллиона документов, доказывающих его "преступления".

Профессор Пол МакКиг стал разбираться в деятельности организации, но в CIJA не были рады такому вниманию. Не в меру любопытного мужчину решили нейтрализовать, ведь тот уже открыто обличал эту так называемую комиссию. Основатель CIJA Уильям Уайли поручил доверенным лицам эту спецоперацию.

В один из дней МакКигу пришло письмо от "друга", который благодарил за "важную работу по изобличению деструктивной деятельности ЦРУ и MI6". В конце содержалась просьба поделиться результатами расследования. Подписан документ был просто - "Искренне ваш, Иван".

"И профессор поплыл", - пересказывает историю автор Telegram-канала "Беспощадный пиарщик".

За год МакКиг переслал "Ивану" весь компромат по CIJA. Параллельно он давал комментарии в СМИ, рассказывая о вредной деятельности комиссии, причём отмечал, что делает это по поручению "русских". От "Ивана" регулярно приходили письма со словами поддержки.

В какой-то момент CIJA решило закончить историю с МакКигом. Организация привлекла определённое СМИ, которое и рассказало, как представитель "спецслужб из России" "Иван" много месяцев водил за нос профессора-правдоруба. Параллельно аудиторию убеждали, что никакой связи со спецслужбами США и Великобритании у CIJA нет.

"Виноваты, впрочем, всё равно будут русские, как вы понимаете", - иронизирует автор поста (https://t.me/prbezposhady/14136).

https://tsargrad.tv/news/i-professor-poplyl-britanskogo-pravdoljuba-obmanuli-fejkovye-specsluzhby-iz-rossii_337585

Бабченко стал бомжом

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/babchenko_5.jpg)

Одиозный украинский пропагандист Аркадий Бабченко, известный сообщениями о своей фейковой смерти и мечтами прокатиться по Красной площади на «Абрамсе», жалуется на сложную жизненную ситуацию:

«Ну, собственно, вот и всё. У меня закончился срок паспорта. С сегодняшнего дня у меня больше нет никаких документов. Теперь я дистиллированный, чистый, беспримесный беженец. В подростковом возрасте я обожал Ремарка… Бойтесь своих желаний. Пс, есть швейцарский паспорт?

Прям какая-то такая приятная гибкость во всем теле образовалась. Я теперь и без этого паспорта во что хошь превратиться могу.

Они назвали меня Экзебиче. И я ушёл. Странствую по земле в одиночестве. Ай эм Нобади.

Странные ощущения, конечно. Документов нет. Прав нет. Машины нет. Жилья нет. Страховки нет. Поехать никуда нельзя. Работать нельзя. Нам сейчас даже развестись нельзя, если что. Ловите секрет дружной крепкой семьи.

Нихрена, в общем, нет.

В принципе стопроцентная свобода. Не привязан ни к чему. Вообще. Ничего не можешь. Вообще. Ни на что не влияешь. Ни ответственности, ни прав, ни обязанностей.

Сократ нашёл бы в этом свою красоту.

Кастрюля вот, правда, есть. Чую, добром это не кончится…

Владимир Александрович! Отмою вашу администрацию (https://rusvesna.su/news/1616313732) за сто тыщ. Оченно надо. Ну, вот правда», – написал пропагандист на своей страничке в социальной сети, традиционно попросив денег у подписчиков.

Напоминаем, что в свое время Бабченко сбежал из России на Украину, а оттуда – в Эстонию, и пытается получить там политическое убежище. В своих текстах он прозрачно намекает на то, что живет в Израиле, но это всего лишь дезинформация в целях наивной, во всех отношениях, конспирации.


https://rusvesna.su/news/1616929404

«Сотни русских шпионов»: Раскрыли тайные операции Кремля?

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/c/11_jpg_5.jpeg/w1056h594fill.jpeg)

Невероятная в своем абсурде новость прилетела со страниц британских СМИ - как минимум «сотню русских шпионов» перебрасывают из Лондона в Шотландию. А все потому, что якобы Москва проводит тайные операции для предотвращения различных угроз. И здесь начинается классическая комедия. Подробнее – в видеосюжете.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261082

https://tsargrad.tv/shows/sotni-russkih-shpionov-raskryli-tajnye-operacii-kremlja_339686

CNN спасовал перед русским МИД: Фейк о "русских танках" убрали

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/0/5_20210205_gaf_rk34_068.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: KONSTANTIN KOKOSHKIN/GLOBALLOOKPRESS}

После публикации в аккаунте в соцсетях официального представителя МИД России Марии Захаровой телеканал CNN удалил фейковую информацию. В материале украинские танки выдавали за подготовку русских "к войне".

Телеканал CNN спасовал перед русским Министерством иностранных дел. После разоблачения официального представителя МИД России Марии Захаровой журналисты убрали информацию, которая, мягко говоря, не соответствовала действительности.

"Дорогой телеканал CNN и его дружный коллектив. Мы понимаем, что вам некогда заниматься проверкой фактов, настолько вы углубились в идеологическую борьбу во имя торжества либерализма", - писала Захарова.

В результате фото "русских танков" были удалены.

Ранее телеканал CNN "вооружил" Россию украинскими танками. Западные журналисты решили "приписать" России украинское оружие.

На фейк обратила внимание официальный представитель МИД России Мария Захарова. "Потому что это уже просто неприлично", - подчеркнула она.

Захарова обратилась к руководству телеканала через свой аккаунт в Facebook, где написала о материале канала, в котором выдали "украинские танки на украинском вокзале на фоне украинских вагонов за подготовку России к войне".

Она отметила, что, вероятно, корреспондентам CNN в Москве "нужно отвлечься от участия в общественной жизни нашей страны (у них на это есть своё государство, а мы сами справимся) и чуть больше времени уделять профессии".

https://tsargrad.tv/news/cnn-spasoval-pered-russkim-mid-fejk-o-russkih-tankah-ubrali_343965

"Это уже даже не смешно": МВД Чехии считает, что взрыв во Врбетице устроили Петров и Боширов

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/4/20180913_gaf_rr16_008.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: RUSSIA TODAY/GLOBALLOOKPRESS}

Официальный сайт чешского МВД сообщает о том, что склады в деревне Врбетице в 2014 году взорвали именно Александр Петров и Руслан Боширов. "Это уже даже не смешно", - комментирует Илья Ремесло.

Чехия обвинила "отравителей Скрипаля" Александра Петрова и Руслана Боширова во взрыве на складе боеприпасов в населённом пункте Врбетице в 2014 году. На официальном сайте МВД страны опубликованы портреты мужчин.

Русские бизнесмены Петров и Боширов получили известность после того, как Британия обвинила их в попытке отравить ядом "Новичок" шпиона-перебежчика Скрипаля и его дочь. Мужчинам пришлось выступить на телевидении, чтобы снять с себя абсурдные обвинения.

Чешская полиция утверждает, что взрывы готовили... те самые Петров и Боширов. Это уже даже не смешно,

 - комментирует сообщение Илья Ремесло в своём Telegram-канале.

Они реально думают, что у нас, кроме Петрова и Боширова, больше никого нет?! Идиоты!

 - добавляет Telegram-канал "Саваничи".

Никаких сомнений быть не может. Официальный сайт чешского МВД сообщает о том, что склады во Врбетице взрывали именно Петров и Боширов,

 - подтверждает Telegram-канал "Майор и Генерал".

"А не выпить ли нам настоящего чешского пивка..." - подумали Петров и Боширов - и тут же всё завертелось буквально с космической скоростью...

 - иронизирует Юлия Витязева.

Напомним, Чехия использовала взрыв на складе боеприпасов в деревне Врбетице в 2014 году как предлог для высылки 18 русских дипломатов. Теперь выясняется, что всё это полнейший спектакль.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%91%D0%B0%D1%88.jpg)
_{ФОТО: СКРИНШОТ TELEGRAM-КАНАЛА ИЛЬЯ РЕМЕСЛО}

https://tsargrad.tv/news/jeto-uzhe-dazhe-ne-smeshno-mvd-chehii-schitaet-chto-vzryv-v-vrebticah-ustroili-petrov-i-boshiro-foto_345728

Три простых вопроса Христо Грозеву

Эксперт не ведает: что такое «украинский прапорщик»

(https://static.riafan.ru/uploads/2021/05/02/1050_16x9-1619973247K4sFRgsd8Eh45KCXmGWwYqRLVImGGs8jG5MdKUzd.jpeg)

Тайна взрывов на украинских оружейных складах раскрыта. И теперь нет никаких сомнений, кто в них виноват. Впрочем, у думающих людей не было и раньше — безусловно, это Россия. А конкретно Главное разведывательное управление, где тянут свою служебную лямку знаменитые Петров и Боширов.

И ведь как хорошо были заметены следы! Вот, к примеру, склады в Балаклее, что под Харьковом, — с самого начала появилась годная, правильная версия того, что там случилось. Русские беспилотники, пролетевшие над базой и сбросившие какие-то боеприпасы, скорее всего, зажигательные. Беспилотники, конечно же, невидимки, ибо их не заметил вообще никто. Но эту версию после тщательного расследования отмели украинские следователи. Подозреваю, что там засели агенты Кремля, и всех необходимо срочно проверить на лояльность и выявить предателей.

Хорошо, что есть Bellingcat, а в нем работает Христо Грозев. Этот Христо влегкую раскопает самую тайную информацию и раскроет все тайны. Вот и в истории с взрывами украинских складов боеприпасов Христо Грозев поставил жирную точку. «Все мне ясно стало теперь!» Взрывы устроены русскими диверсантами. Да, конечно, доказательная база у Христо, мягко говоря, хромает, но разве дело в доказательствах? Что за чушь вообще? В общем, как принято говорить, «нет никаких поводов сомневаться» в том, что Христо Грозев озвучил правду. А если вы сомневаетесь или требуете доказательств, то вы точно агент Кремля, а то и самого ГРУ.

Но все равно мне хочется задать Христо Грозеву несколько вопросов. Все они будут риторическими, ибо я прекрасно понимаю, что ответа на них никогда не будет, но все же.

Итак, вопрос первый: господин Грозев имел счастье видеть фотографии украинских складов боеприпасов до взрывов? Во всей красе классического, запущенного бардака. Все эти тонны боеприпасов в разбитых и навалившихся друг на друга деревянных ящиках, ржавеющие штабеля снарядов, какие-то хитрые конструкции из дерьма и палок, собранные для того, чтобы в них хранить ракеты для РСЗО? Видел ли Христо всю эту вселенскую разруху, грязную, веками не убиравшуюся территорию, поросшую изрядно подсушенной солнцем травой? Уважаемый Христо, если вы не видели, то Google вам в помощь. Найдется за секунды. Вы получите удовольствие, непередаваемое. Я не знаю, какое состояние было у болгарских или у чешских складов, но все увиденное про склады украинские просто вопиет — все это рано или поздно обязательно взорвется без всякой посторонней помощи. Просто потому, что в таком состоянии оно не может не взорваться.

(https://static.riafan.ru/uploads/2021/05/02/full-1619977001MvdWj4xVjZnoImo2odYPQDc0bsut5yBr3SZWCNrp.jpeg)

Вопрос второй: видел ли господин Грозев личный состав, который нес службу на тех складах? Подскажу, и этих фотографий в интернете масса. Лихие защитники украинской Родины на фоне всех этих огромных груд ржавого металла, в которых можно узнать артиллерийские склады и мины, они же, возлежащие на штабелях зарядов для пушек, в общем, в любых позах, годных для дембельского альбома. Господин Грозев обязательно должен посмотреть эти фотографии. Кстати, как-то мелькали и фотографии солдат с дымящимися бычками — помните, я в предыдущем абзаце писал про сухую траву?

И третий вопрос: господин Грозев слышал когда-нибудь выражение «украинский прапорщик»? Это, как сейчас говорят, мем, и его знают все, кто служил в Советской армии. Вряд ли что-то изменилось и в армии независимой Украины. «Украинский прапорщик» — это такой персонаж, который может продать все что угодно. И не просто может продать — продаст обязательно. Само собой, то имущество, которое ему не принадлежит. То есть он сначала ворует, а уже потом продает. Эти персонажи стали легендами в течение десятков лет, буквально некими супергероями, говоря современным языком, суперспособность которых заключается в невероятной вороватости.

Господин Грозев должен знать, что служили подобные персонажи в первую очередь на… складах. Любых — от ГСМ до боеприпасов. На каждом складе есть что украсть. И они воровали. Я уверен, что на воротах склада в Балаклее не было таблички «Здесь нет прапорщиков!». Они там были. А знает ли господин Грозев, что обычно делали такие прапорщики, когда количество сворованного становилось критическим, то есть заметным? Да! Иногда они устраивали поджоги, ибо огонь лучше всего уничтожает следы воровства.

И еще я уверен в одном: что если даже Христо Грозев и будет обладать этой информацией, а также пониманием, к чему все перечисленное может привести, то он все равно будет обвинять в диверсии условных Петрова с Бошировым. Ну что поделаешь? Работа такая у Христо Грозева. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует. И если тебя ужинают хорошо, то очень легко разглядеть в том бардаке, что буйствовал на украинских складах боеприпасов, тени Петрова и Боширова.

https://ruskline.ru/opp/2021/05/04/tri_prostyh_voprosa_hristo_grozevu

https://riafan.ru/1436797-tri-prostykh-voprosa-khristo-grozevu-kolonka-golosa-mordora

Китай сожрёт Россию: раскрыт страшный «план Путина»

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/6/44_jpg_8.jpeg/w1056h594fill.jpeg)

(https://sun1-90.userapi.com/s/v1/ig2/KlGzz4laBdMTLrO4JOnlnTfezCwpteeKALxsuKIIkmKxbVoBEh0_R3SR9xkAL8khFBewfWfSYIZGniJnDDdq-yuQ.jpg?size=50x0&quality=96&crop=0,0,1440,1440&ava=1) Телеканал ЦАРЬГРАД

Западные СМИ на этой неделе выдали очередную порцию статей из рубрики «душа болит за Россию». На этот раз читающую публику сравнили со слепым котёнком, под носом которого происходит страшное, а он, народ-то русский, и не в курсе. Итак, рупор Запада просвещает – оказывается, «Путин готов продать Россию Китаю», «Путин отдаст людей в лапы «китайского иго». Автор этой статьи сочувствует русским ведь после подписания договора купли-продажи, население России сделают – рабами. Подробнее - в видеосюжете.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261778

https://tsargrad.tv/shows/kitaj-sozhrjot-rossiju-raskryt-strashnyj-plan-putina_354687

Президентам - дворцы, шпионам - яд. Тайная медиаимперия спецслужб

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/d/fake-1.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: MAGO STOCK&PEOPLE/ GLOBALLOOKPRESS}

Кто стоит за всеми громкими антироссийскими скандалами? Скрипали, Навальный и другие мнимые жертвы "Новичка" и Петрова/Боширова – на самом деле всего лишь куклы, персонажи "расследований" организации Bellingcat. А эта организация – главный инструмент информационной войны против России. Войны, в которой можно врать про яды и дворцы, лишь бы публика не теряла внимания.

Общая информация:

Bellingcat – объединение граждан ряда стран ЕС и НАТО, называющее себя расследовательской организацией. Представители структуры именуют себя "расследователями" и "журналистами", однако в большинстве своём не имеют ни соответствующего образования, ни опыта. В настоящее время существует в форме двух юридических лиц. Bellingcat Ltd. – зарегистрировано в Великобритании в 2015 году, директор Элиот Хиггинс. Также Элиот Хиггинс возглавляет нидерландское НПО Stichting Bellingcat, зарегистрированное в 2018 году.

Сайт Bellingcat был запущен в июле 2014 года за несколько дней до катастрофы рейса MH17 в зоне конфликта в Донбассе. С тех пор приоритетное внимание эта структура уделяет обвинениям в адрес России.

Антироссийская деятельность

Bellingcat обвиняет Москву в причастности к уничтожению авиарейса MH17 в июле 2014 года, отравлению Сергея и Юлии Скрипалей, а также смерти гражданки Великобритании Дон Стёрджес якобы в результате применения российскими спецслужбами химического оружия на территории Великобритании. Кроме того, Bellingcat в своих расследованиях обосновывало обвинения в адрес России в отравлении Алексея Навального, кибератаках против стран Запада, отравлении болгарского торговца оружием Емельяна Гебрева, организации взрывов на оружейных складах в Чехии в 2014 году, убийстве чеченского боевика Зелимхана Хангошвили в Берлине в 2019 году, отравлении активиста организации "Открытая Россия" [1] Владимира Кара-Мурзы-младшего и ряда российских политических активистов.

Как правило, выдвижение обвинений со стороны Bellingcat либо подкрепляет инвективы, уже заявленные странами НАТО, либо служит основанием для дальнейшего раскручивания обвинений и принятия против России очередных санкций.

Таким образом, Bellingcat не только выполняет роль инструмента информационной войны против нашей страны. Обоснование санкций данными, якобы добытыми расследователями Bellingcat, превращает эту структуру в угрозу для национальной безопасности России. Санкционное давление, с одной стороны, бьёт по российской экономике, в том числе развитию стратегически важных отраслей. С другой, якобы неправительственный статус Bellingcat превращает организацию в инструмент политического давления на Россию, оставляя пространство для торга и сдачи национальных интересов в обмен на невведение санкций после каждого нового расследования.

Антироссийский характер – главная и принципиальная идеологическая константа Bellingcat. По мере расширения геополитического противостояния России (как ведущей силы проекта многополярного мира) и однополярного проекта атлантического Запада (США и Великобритании) Bellingcat действует всё более активно и дерзко.

Против Сирии, Китая, Ирана

Помимо России, Bellingcat занимается подрывом репутации других стран, вошедших в геополитическую конфронтацию с Западом. Прежде всего, это Сирия. Основатель Bellingcat Элиот Хиггинс с 2012 года вёл блог Brown Moses, в котором обвинял руководство Сирии в применении химического оружия в гражданской войне.

Bellingcat регулярно выступает с обвинениями в адрес сирийского руководства в нарушении законов войны и применении химического оружия против мирного населения. Структура также организовывает кампании травли против исследователей, которые ставят под сомнения выводы "расследователей" в отношении Сирии.

В частности, так было с Теодором Постолом, профессором Массачусетского института технологий (MIT). Он подверг критике анализ химической атаки в Гуте в Сирии в 2013 году, анализ химической атаки в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года и обвинил Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) во введении общественности в заблуждение в отношении химической атаки в Думе в апреле 2018 года.

В другой раз Bellingcat пыталось поставить под сомнения выводы Брендана Уилана – инспектора ОЗХО с 16-летним стажем, который в июне 2018 года оспорил выводы своей организации. Уилан и другие инспекторы ОЗХО, которые были направлены в Сирию, нашли доказательства, которые подрывают общепринятую на Западе версию о химической атаке в Думе. В частности, они считали, что это была провокация террористов. Однако их данные не были приняты во внимание, а инспекторы были отстранены от участия в собственном расследовании.

Сокрытие данных совпало с давлением на ОЗХО со стороны правительства США, которое в апреле 2018 года вместе с Великобританией и Францией разбомбило Сирию, обвинив официальный Дамаск в химической атаке. В заключительном докладе ОЗХО в марте 2019 года были опущены замалчиваемые выводы, а вина возложена на сирийское правительство.

Bellingcat в этой истории сыграло роль инструмента давления западных правительств, яростно атакуя исследователей, которые предоставили альтернативную информацию.

Также Bellingcat привлекает внимание к военному строительству Китая, периодически публикуя данные якобы спутниковых снимков, отмечающие перемещение личного состава и китайской военной техники. Кроме того, на основании данных из Google Bellingcat заявляло, что Китай разрушает мечети в Синьцзян-Уйгурском автономном районе.

В отношении Ирана, как и Китая, Bellingcat занимается слежкой за перемещениями военной техники, военным строительством, размещением беспилотников в самом Иране и Сирии. В последнем случае эта информация может использоваться противостоящими Тегерану боевиками.

В феврале 2021 года Bellingcat возложило вину за бомбардировку аэропорта Адена на проиранских хуситов, несмотря на то, что последние отрицали свою ответственность.

В целом, деятельность Bellingcat отличается явной предвзятостью в отношении Китая и Ирана, но прежде всего – России и Сирии.

Как отметил журналист-расследователь Мэтт Кеннард, сайт Bellingcat опубликовал только пять статей о Соединенном Королевстве, 17 о Саудовской Аравии, 19 о США (большинство из которых касается иностранного вмешательства в американское общество или ультраправых/QAnon ). И, вместе с тем, Bellingcat разместил 144 статьи о России и 244 о Сирии.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%9C%D0%B0%D0%B9/13%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/bil-2.jpg)
_{ФОТО: ТЕЛЕКАНАЛ ЦАРЬГРАД}

Либерализм 2.0

Анализ материалов "расследований" Bellingcat позволяет сделать вывод, что эта структура с идеологической точки зрения работает в рамках леволиберальной парадигмы. Они представляют глобалистский "либерализм 2.0" в версии Карла Поппера и Джорджа Сороса. Это тоталитарная идеология, противопоставляющая "Открытому обществу" "врагов" в виде сил "авторитаризма" и иных идеологических систем. Врагами такого либерализма являются и "старые либералы", приверженцы такого толкования либерализма, где акцент делается не на развитии либерального проекта как цели развития человечества, а на конкретных правах и свободах отдельного индивидуума, в том числе на право выражения иллиберальной позиции.

Ориентация Bellingcat на этот идеологический полюс, представленный, прежде всего, Демократической партией США, следует из анализа объектов их критики. Кроме того, интересно, что, будучи гражданином Великобритании и проживая в этой стране, основатель Bellingcat Элиот Хиггинс активно републикует в своём Twitter представителей Демократической партии Соединённых Штатов.

На информационном поле Bellingcat атакует силы, связанные с экс-президентом США Дональдом Трампом, и идеологемы, которых придерживаются его сторонники, включая теорию заговора "QAnon". Несмотря на то, что в ходе волны протестов в 2020 году в США активисты экстремистских движений "антифа" и Black Lives Matter были ведущей силой, которая дестабилизировала обстановку, Bellingcat обвиняло в насилии только их противников.

Одним из направлений радикального либерализма, которого придерживается Bellingcat, является идеология "антифашизма". В отличие от принятого в России обыденного понимания антифашизма как идеологии памяти о Великой Отечественной (или, шире, – Второй мировой войне) и осуждения гитлеризма, западный "антифашизм" не имеет с этим ничего общего. "Антифашизм" продвигают ультралиберальные и глобалистские группы, а также бывшие левые, которые, отказавшись от борьбы за интересы рабочего класса, перешли к защите разнообразных меньшинств. "Фашизмом" они объявляют любые попытки сохранения коллективной идентичности – прежде всего, этнической и национальной – патриотизм, патриархат, представления о традиционных отношениях полов.

"Антифа" вместе с другими леволибералами не скрывают, что борются также за разрушение нуклеарной семьи, продвижение гендерной идеологии. Как правило "антифа" близки различным троцкистским группировкам, а также организациям "автономных" анархистов. Вместе с тем "антифа" не скрывают своей антипатии к "старым левым", особенно тем, что сочетает левые идеи с патриотизмом и поддержкой государства. Всё это соответствует интересам глобалистских капиталистических структур, представители которых, такие как Джордж Сорос, активно спонсируют "антифа".

Учитывая вооружённый характер и крайне агрессивное поведение группировок "антифа", они являются боевым авангардом современного глобализма.

Bellingcat поддерживает радикальное движение "антифа", атакующее идеологических противников либерализма. В мае 2020 года президент США Дональд Трамп объявил "антифа" террористической организацией. Однако это не помешало Bellingcat продолжать обелять "антифа" и сотрудничать с авторами, симпатизирующими либеральным радикалам.

В деятельности Bellingcat специфические симпатии к "антифа" проявляются, в частности, в статьях, написанных по теме Украины, где они пытаются провести связи между сторонниками Дональда Трампа и украинскими неонацистами. Bellingcat критикует украинский неонацизм, в первую очередь, за ущемление прав ЛГБТ, во вторую – за ксенофобию в отношении мигрантов и цыган. Русофобия неонацистов ими не критикуется.

Кроме того, в деятельности левой украинской партии "Боротьба" Bellingcat находит русские империалистические элементы. Это вполне в духе идеологии "антифа", которые вслед за троцкистами активно противостоят "сталинизму" как государственнической версии левой теории и практики.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%9C%D0%B0%D0%B9/13%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/bil-1.jpg)
_{ФОТО: ТЕЛЕКАНАЛ ЦАРЬГРАД}

"Антифа" в рядах Bellingcat

Помимо того, авторы Bellingcat сами признаются, что использовали шпионов-провокаторов, членов движения "антифа" для слежки за противниками экстремистов в США, в частности в Портленде, и доступа к внутренней переписке своих противников. Представитель команды  Bellingcat Роберт Эванс – радикальный левый активист, продвигавший наркокультуру и поддерживавший протестующих в США, в том числе террористическое движение "антифа".

Во время беспорядков в Портленде Эванс превозносил террористический акт, прославляя поджог здания полицейского профсоюза как "умную, продуманную и успешную акцию хорошо организованных активистов".

Другой пример – сотрудничающий с командой Bellingcat репортёр Джейсон Уилсон, который также является рупором радикальных "антифа" в США.

Ещё один симпатизирующий "антифа" автор Bellingcat – Майкл Колборн. Он достаточно активно пишет по правым радикалам и неонацистам на Украине. Однако в своих материалах для Bellingcat и других западных СМИ Колборн подтасовывает факты, стремясь очернить идеологических противников "антифа". В частности, он пытается выстроить связь между неонацистской человеконенавистнической идеологией украинского батальона "Азов" и идеологией французского движения "новых правых" Nouvelle Droite. Последние с возникновения движения в конце 1960-х категорически отвергли нацизм, расизм и все формы шовинизма, выступив в поддержку деколонизационного движения в странах Третьего мира. Nouvelle Droite не имеют к украинскому неонацизму никакого отношения.

Тот же автор постоянно говорит о "русских" неонацистах на Украине, тем самым связывая в сознании западных читателей понятия "Россия" и "неонацизм".

В целом, показательно, что Bellingcat уделяет внимание, на первый взгляд, маргинальным сюжетам, направленным на то, чтобы изобличить правые группы в США и Европе. В частности, это касается усилий по борьбе с сетями влияния "британских ультраправых", сербским движением "Левиафан" (якобы националисты, маскирующиеся под зоозащитников), Boogaloo Movement в США.

Такой приоритет отражает леволиберальную ориентацию коллектива Bellingcat, в сознании которых противоречия между американскими правыми и левыми радикалами являются вещью чрезвычайно важной. В США Bellingcat находится в авангарде травли инакомыслящих – сторонников Трампа. В отношении их находятся изобличающие факты (радикальных симпатий или якобы участия в беспорядках). Однако их леволиберальными противниками организация Элиота Хиггинса не занимается.

Характерным примером "школы Bellingcat" является деятельность бывшей сотрудницы этой организации Бренны Смит. В марте 2021 года она опубликовала скандальную статью с личными данными людей, участвовавших в штурме Капитолия США 6 января.

Эти люди пытаются собрать деньги с помощью краудфандинга на адвокатов, но Бренна решила остановить их, назвав экстремистами. В статье в USA Today она призвала вытеснить их с краудфандинговых платформ, лишив возможности собирать деньги на адвокатов и штрафы. Таким образом, большая группа американцев оказалась бы лишена права на юридическую защиту. Элиот Хиггинс поддержал действия своей бывшей сотрудницы. Таким образом основатель Bellingcat продемонстрировал, что считает возможным фактически ограничивать права носителей иных идеологий, нежели тоталитарный "либерализм 2.0".

Bellingcat превратился в инструмент слежки и запугивания американцев.

Bellingcat в духе антифашисткой идеологии намеренно размывает грань между экстремистами и неонацистами и патриотами и умеренными националистами, однозначно определяя и тех и других как ультраправых. Это позволяет им стигматизировать патриотически настроенных политиков и движения, косвенно и прямо обвиняя их в фашизме.

В частности, такая тактика вкупе с обвинениями в коррупции и связях с Россией была использована против итальянской патриотической партии "Лига" в 2019 году.  

Промигрантская и экологическая повестка

Одно из направлений расследовательской активности Bellingcat – поддержка нелегальной миграции в США и Европу. Организация посвятила несколько расследований критике действий греческих правоохранительных органов и Frontex (агентство по охране внешних границ ЕС). Их критикуют за жестокое обращение с мигрантами.

Расследования финансировались через механизм J4EU (Investigative Journalism for Europe), который финансируется Еврокомиссией, Open Society Foundation Джорджа Сороса, фондом Luminate (часть сети американского леволиберального бизнесмена Пьера Омидьяра) и норвежским леволиберальным фондом Fritt Ord.

Bellingcat участвует в программе Migrants from another World, цель которого – обеление образа нелегальных мигрантов из стран Латинской Америки, пробирающихся в США. Нарушающих законодательство мигрантов стремятся представить в качестве "экстраординарных человеческих существ", столкнувшихся с несправедливостью со стороны всех правительств. Проект финансируется фондом AVINA (основан сторонником "устойчивого развития" швейцарцем Стефаном Шмидхайни, укравшем землю у мапуче в Чили при Пиночете) и Seattle International Foundation – американским НПО, работающим со странами Латинской Америки.

Ещё один специфический леволиберальный идеологический маркер – специфическое внимание к "правам животных" и "экологии". Ряд расследований Bellingcat были посвящены незаконной торговле животными. Множество других – экологической ситуации в зонах конфликтов.

(Продолжение следует)

(Продолжение)

Среди спонсоров Bellingcat – выгодоприобретатели "большой перезагрузки", объявленной Всемирным экономическим форумом (WEF) через стимулирование "зелёной энергетики". Глава наблюдательного совета Bellingcat Джозеф Пеераер (Joseph Peeraer) – основатель компании, занимающейся "зелёной энергетикой" в Голландии – NutsGroep, крупнейший грантодатель – Нидерландская лотерея почтовых индексов – также активно инвестирует в "зелёную энергетику", наконец, ещё один инвестор – семья Бреннинкмайер (спонсирует Bellingcat через фонд Porticus) также в последние годы занялась всё той же "зелёной энергетикой". Глава семьи Морис Бреннинкмайер, руководящий компанией COFRA Holding AG, – член WEF.

Неуважение к национальному суверенитету

В начале своей деятельности Bellingcat преимущественно опиралось при проведении расследований на "открытые источники", или, по крайней мере, пыталось делать вид. Теперь всё иначе. Наиболее резонансные расследования построены на многочисленных закрытых "источниках", идентичность которых Bellingcat раскрывать отказывается.

В частности, это касается расследований убийства чеченского боевика Хангошвили в берлинском парке Малый Тиргартен в 2019 году, "покушения" на Алексея Навального и раскрытия личностей Боширова и Петрова как "агентов ГРУ" Мишкина и Чепиги. Во всех этих случаях ссылки на закрытые источники используются, чтобы возложить вину на Россию. Для получения информации Bellingcat не гнушается нарушением закона.

В частности, после того как расследователь Bellingcat Христо Грозев стал ключевым свидетелем обвинения в процессе над предполагаемым убийцей Зелимхана Хангошвили, он признался, что использовал "метод дачи взяток" для получения доступа к российской базе данных паспортов и налогоплательщиков.

Кроме того, в феврале 2021 года Грозев заявлял, что в расследованиях в отношении России "все пути разрешены".

Подкуп сотрудников силовых структур, сознательное нарушение закона путём приобретения незаконным образом добытых персональных данных и нигилистическая логика "цель оправдывает средства" характеризуют деятельность Bellingcat как аморальную и не соответствующую стандартам объективной журналистики.

Bellingcat демонстрирует неуважение к государственному суверенитету России. Считает возможным нарушать российские законы при проведении своих расследований. Абстрактные "права человека", которые интерпретируются в нужном для расследователей ключе и только по отношению к интересующим их персонам, ставятся выше национального суверенитета страны. Это ультралиберальный и глобалистский подход.

Расследователи Bellingcat однозначно выстраивают свои расследования в таком ключе, чтобы представить Россию в качестве "преступного государства". Это обосновывает санкции против нашей страны и конфронтационную риторику со стороны глав западных держав (например, президента США Джо Байдена, назвавшего своего российского коллегу Владимира Путина "убийцей"). В целом такой подход обосновывает изоляцию России, насильственную смену режима и её десуверенизацию.

В то же время откровенно враждебное отношение к Дональду Трампу в ходе его президентства демонстрирует, что Bellingcat нельзя в полной мере связать с политическим руководством США, ходя деньги от Соединённых Штатов через Национальный фонд поддержки демократии (NED) оно получало. Значит, Bellingcat завязано на другие структуры неполитического характера – неизбираемых бюрократов, связанных с лоббистскими структурами и корпорациями, формирующих то, что называется deep state.

Корпорации вместо государств

Bellingcat в западной пропаганде предстаёт в качестве "разведывательного агентства для людей", частной инициативы энтузиастов, которая приводит в восхищение западные спецслужбы. Об этом же заявляют сами сотрудники Bellingcat, утверждая, что действуют эффективнее и оперативнее государственных структур.

В мейнстримных медиа деятельность Элиота Хиггинса, Христо Грозева и других противопоставляется также активности Wikileaks Джулиана Ассанжа, который якобы сотрудничал с российскими спецслужбами.

С одной стороны, такая навязчивая риторика может служить прикрытием реальных связей с иностранными спецслужбами, прежде всего, британскими и американскими (см. ниже). Кроме того, весьма странными выглядят отношения Bellingcat со Службой безопасности Украины (СБУ).

Так, во время слушания по делу об убийстве Зелимхана Хангошвили в марте 2021 года в Берлине у Христо Грозева возникли затруднения во время дачи показаний в суде. Он не смог предоставить конечные источники информации, а значит, верифицировать свои антироссийские инвективы. Однако на помощь пришла именно СБУ, предоставив улики, подкрепляющие версию Bellingcat.

В целом, Bellingcat может выступать в качестве прикрытия западных спецслужб для вброса оперативной информации, в том числе полученной незаконным путём, а также фейков. Эту версию подкрепляет заявление авторитетного американского издания The Foreign Policy:

Bellingcat может сказать то, что не может сказать разведка США, позволяет чиновникам и законодателям обсуждать российские махинации, не раскрывая источники и методы американской разведки.

"Я не хочу быть слишком высокопарным, но нам это нравится", – комментировал деятельность Bellingcat Марк Полимеропулос, бывший заместитель начальника ЦРУ по операциям в Европе и Евразии.

Однако риторику о том, что Bellingcat как частная организация действует лучше государственных разведывательных органов, можно расценивать и как продвижение неолиберального подхода. Людям предлагается доверять не государственным структурам, а некоей частной корпорации, которая якобы эффективно расследует преступления в любой точке планеты. Таким образом, миру предлагается больше полагаться на различные частные институты, финансируемые из глобалистских фондов, как якобы действующие в интересах простых людей.

Однако, в отличие от государственных структур, такие институты неподотчётны народу. Более того, в силу их сетевого и транснационального характера они не могут быть подотчётны населению какой-либо страны, только таким же сетевым структурам глобального управления.

С другой стороны, эта тенденция может использоваться национальными спецслужбами и структурами deep state, также опасающимися демократической отчётности. Обращение к частным "расследовательским" и де-факто разведывательным организациям, как Bellingcat, позволяет сбросить со спецслужб часть ответственности за ошибки, нарушение законов и в целом уйти от ответственности перед народом. Частные корпорации могут не предоставлять данные, которых в США, например, можно было бы добиться от государственных структур через инструмент The Freedom of Information Act (FOIA).

Уже та активная информационная поддержка, которую Bellingcat оказывают такие мейнстримные СМИ, как BBC, the New York Times, CNN и т.п., а также помощь от гигантов IT-индустрии, прежде всего, Google, свидетельствуют о чётком "корпоративном" следе в деятельности Bellingcat.

Этому же соответствуют попытки Bellingcat подорвать традиционные принципы международного правосудия, усилив роль неправительственных организаций при выдвижении обвинений в отношении правительств. Организация тратит достаточно много времени и сил на то, чтобы сформировать в экспертных кругах мнение о допустимости использования своих "доказательств" в судах разных уровней.

Так, Bellingcat стала сотрудничать с Консультативным советом по технологиям Международного уголовного суда (МУС) и стала партнёром "Международного независимого и беспристрастного механизма (IIIM) по Сирии", созданного Генеральной Ассамблеей ООН для сбора доказательств возможных военных преступлений и других нарушений в Сирии.

В Германии Bellingcat в лице Христо Грозева пытается выступить в качестве ключевого свидетеля обвинения в суде по делу об убийстве Зелимхана Хангошвили. Предполагаемая цель – легализация частной разведывательной антироссийской активности в пространстве континентального европейского права.

В Великобритании Bellingcat также выступит в качестве свидетеля по делу об отравлении гражданки этой страны Дон Стёрджес, которая якобы стала побочной жертвой применения "Новичка".

 В феврале 2021 года Bellingcat организовало первые инсценированные слушания ("потешный суд"), где назначило "судью", "ответчика" и других членов "судопроизводства". Рассматривалось "дело" обстрела аэропорта Адена.

В Bellingcat отметили, что юридической силы этот процесс не несёт. Однако акция призвана повлиять на международную судебную систему, чтобы показания "расследователей", использующих "открытые источники", принимались всерьёз.

"Потешный суд" в феврале–марте 2021 года прошёл при содействии двух организаций: Global Legal Action Network и "Правовой школы Хиллари Родэм Клинтон" уэльского Swan Sea University. Имя Хиллари Клинтон говорит само за себя.

Global Legal Action Network – это британско-ирландская НПО, цель которой, согласно заявлению на официальном сайте, "бросать вызов государствам и другим влиятельным субъектам, причастным к нарушениям прав человека". Сейчас они активно работают против КНР, продвигая в британских судах вопрос "геноцида" уйгуров.

Среди её партнеров – Стэнфордский университет, активно сотрудничающий со спецслужбами США.

Поддержка террористов

На этом фоне объяснимы симпатии Bellingcat к террористическим структурам, действующим преимущественно против России, а также против Сирии. Так, именно Bellingcat раскрутило убийство чеченского боевика Зелимхана Хангошвили в Берлине в августе 2019 года как спецоперацию российских спецслужб. При этом, несмотря на доказательства, приведённые российскими властями, Bellingcat всячески отрицало связи убитого с террористическими организациями.

Кроме того, Bellingcat демонстративно проигнорировало сообщение Süddeutsche Zeitung. Эта авторитетная немецкая газета 26 августа 2019 года сообщила, что Хангошвили "воевал на стороне чеченских сепаратистов против российских военных как сторонник повстанческой группировки "Имарат Кавказ", по данным немецких спецслужб". Однако эта информация не доводилась до читателей в публикациях на сайте Bellingcat.

В статьях на сайте Bellingcat авторы отказываются называть Хангошвили террористом, выставляя его невинной жертвой и "беженцем". Более того, издание цинично игнорирует российскую и немецкую официальную информацию, заявляя, например, что относительно Хангошвили и другого террориста – Адама Осмаева  "нет публичных доказательств, что двое были вовлечены в акты терроризма".

Ранее Осмаев находился под следствием на Украине за организацию покушения на Владимира Путина. После антироссийского государственного переворота 2014 года он не был осуждён за это, однако даже украинский суд признал его виновным в незаконном хранении взрывчатки. Нетрудно догадаться, зачем она была нужна человеку, которого даже враждебные России СМИ, например "Настоящее время" [2] признают членом террористической организации "Имарат Кавказ" [3].

Также Bellingcat занимается обелением террориста Аслана Масхадова и узбекского экстремиста Абдуллаха Бухари (настоящее имя – Мирзаголиб Хамидов). Последний содействовал отправке боевиков в Сирию. Однако для Bellingcat он всего лишь "оппозиционный священнослужитель".

При освещении конфликта в Сирии Bellingcat прямо вставало на сторону террористов. Bellingcat активно поддерживало дезинформационную кампанию организации "Белые каски", обвинявшую власти Сирии в химических атаках, а ВКС России в нанесении ударов по гражданским объектам. При этом Bellingcat отрицало очевидные связи "Белых касок" и террористов.

Согласно официальной позиции МИД России, "есть многочисленные свидетельства, подтверждающие, что "Белые каски" фактически являются ответвлением внесённой в санкционный список СБ ООН и список террористических организаций РФ террористической организации "Джабхат ан-Нусра" [4].

Тем не менее расследователь Bellingcat, экс-офицер британской армии Ник Уотерс именует их не иначе как "спасателями". Примером манипуляции информации и искажения фактов можно назвать его статью "Контрольный удар" по спасателям? Обзор информации из открытых источников о российском авиаударе в Идлибе".

В статье "спасателями" названы сотрудники "Белых касок", занимавшиеся помощью экстремистам в ходе авиаударов российских войск по базе боевиков "Легион Шама". То, что целью была именно эта база, признаёт и сам автор Bellingcat. Однако удар по боевикам выдаётся за удар по неким "спасателям", которые показались под огнём, принявшись помогать недобитым бандитам.

При освещении деятельности террористической организации "Хайят Тахрир аш-Шам" [5], авторы Bellingcat избегают именовать террористов террористами. Это доказывает, что "расследователи" симпатизирует этой террористической организации.

"Хайят Тахрир аш-Шам" признаны террористической организацией как в России, так и на международном уровне – Совбезом ООН. Однако в статьях на сайте Bellingcat членов "Хайят Тахрир аш-Шам" называют повстанцами – rebels, словом, которое несёт положительную коннотацию в английском языке.

В другой статье – "Пятнадцать месяцев смертей: проправительственные потери в сирийской гражданской войне" (Fifteen Months of Death: Pro-Government Casualties of the Syrian Civil War), опубликованной 3 октября 2018 года автором Грегори Уотерс (Gregory Waters), террористы "Хайят Тахрир аш-Шам" названы "Opposition forces" (силы оппозиции).

Основатель Bellingcat Элиот Хиггинс был одним из западных журналистов, которые активно продвигали в Twitter аккаунт @ShamiWitness, поддерживавший запрещённую в России террористическую организацию ИГИЛ [6]. В декабре 2014 года человек, который вёл этот аккаунт (Mehdi Biswas), был арестован в Индии и осуждён за пропаганду терроризма, содействие вербовке для террористической деятельности и поддержку террористической организации. Хиггинс опирался в своих расследованиях на информацию, полученную из того источника, публично с ним консультировался и продвигал аккаунт вербовщика террористов в Сети.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%9C%D0%B0%D0%B9/13%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/bil-3.jpg)
_{ФОТО: ТЕЛЕКАНАЛ ЦАРЬГРАД}

Также Bellingcat некоторое время сотрудничало с британским "экспертом по Ближнему Востоку" Айменн Джавад Аль-Тамими, который открыто симпатизировал ИГИЛ. Он упоминается в качестве "эксперта" во многих публикациях Bellingcat, хотя после поднявшегося в июне 2014 года медийного скандала организация формально прекратила сотрудничество с ним.

Приведённые выше факты свидетельствуют, что симпатия к террористам, воюющим против России и Сирии, их оправдание – систематическая черта деятельности Bellingcat, которая должна соответствовать глубинным идейным установкам организации.

Подобная симпатия к террористам – характерная идейная черта наиболее радикальных сторонников американской гегемонии: неоконсерваторов и либеральных ястребов из окружения Джо Байдена и Хиллари Клинтон. Так, ещё в 2012 году нынешний советник президента США Джейк Салливан докладывал Хиллари Клинтон, тогда Госсекретарю США, что "Аль-Каида на нашей (т.е. американской – прим. ред.) стороне в Сирии".

Связи с леволиберальными фондами

Деятельность Bellingcat тесно связана с активностью леволиберальных фондов и структур. Так, сейчас в руководство наблюдательного совета Bellingcat, который, согласно уставу организации, определяет её политику, входят: Мария Ренске Шааке (Maria Renske Schaake) – экс-депутат Европарламента, ныне сотрудник Стэнфордского университета, и Йори Альбрехт (Yoeri Albrecht) – член глобалистского Европейского совета по международным отношениям.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%9C%D0%B0%D0%B9/13%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/bil-4.jpg)
_{ФОТО: ТЕЛЕКАНАЛ ЦАРЬГРАД}

Ранее имя Шааке значилось в утёкшем в сеть так называемом "списке Сороса" – подготовленном для фонда "Открытое общество" [7] – документе, где были указаны все евродепутаты, являющиеся союзниками этой структуры.

Йори Альбрехт, как минимум, в прошлом был руководителем программ фонда "Открытое общество" для Европы – OSIFE, Open Society Foundation Initiative for  Europe.

Среди тех структур, которые финансируют Bellingcat, – фонд "Открытое общество", а также другие известные спонсоры организаций леволиберального толка (мигранты, права ЛГБТ+ и т.п.): фонды Adessium, Sigrid Rausing Trust, Porticus.

Ещё один ключевой спонсор Bellingcat – Нидерландская лотерея почтовых индексов – активно обвиняется в самих Нидерландах в откровенной политической предвзятости. Организаторы лотереи оплачивают активность разнообразных леволиберальных структур, в том числе экстремистских.

Так, именно Нидерландская лотерея почтовых индексов выделяла средства для радикальной "экологической" организации Фолькерта ван дер Граафа Offensief ("Экологическое наступление"), которая с 1992 по 1998 год получила 125 тысяч долларов от Stichting Doen (главного грантополучателя лотереи). Фолькерт ван дер Грааф позже убил популистского правого нидерландского политика Пима Фортейна.

Также Нидерландская лотерея почтовых индексов была одним из главных спонсоров Фонда Клинтонов накануне предвыборной кампании 2016 года в США, когда Хиллари была главным претендентом на пост президента от имени демократов.

Кроме того, проекты Bellingcat получают деньги фонда Сороса через фонд-прокладку Journalismfund.eu. Основным источником доходов этого фонда являются Open Society и правительство Фландрии.

Bellingcat входит в состав The Global Investigative Journalism Network – сама сеть управляется одноимённым американским фондом, который финансируется другими фондами: Bay and Paul Foundations, Ford Foundation, Humanity United, Craig Newmark Philanthropies, Nicolas Puech Foundation, Oak Foundation, Open Society Foundations и the Reva & David Logan Foundation. Кроме того, отдельные инициативы сети оплачивают Porticus и Google News Initiative.

Bellingcat также активно сотрудничает с зарегистрированной в Соединённых Штатах организацией – Центром по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP). Её исполнительный директор – гражданин Румынии Пол Кристиан Раду в 2018 году стал вместе с американцем Кейтом Хиаттом первым членом наблюдательного совета Stichting Bellingcat.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%9C%D0%B0%D0%B9/13%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/bil-5.jpg)
_{ФОТО: ТЕЛЕКАНАЛ ЦАРЬГРАД}

(Продолжение следует)

(Продолжение)

OCCRP на своём сайте указывает, что получает деньги от фонда "Открытое общество", "Национального фонда в поддержку демократии" (NED), Агентства США по международному развитию  (USAID), Госдепа США и МИД Великобритании.

На фоне довольно активных контактов с леволиберальными структурами и фондами странной выглядит фигура умолчания Bellingcat в лице Государства Израиль. Как правило, леволибералы, включая структуры Сороса, активно критикуют и "преступления" израильтян. Однако Bellingcat достаточно осторожно подходит к этому вопросу, выбиваясь в этом отношении из соросовского леволиберального мейнстрима.

Однако, де-факто, произраильская позиция соответствует идеологическим установкам неоконсерваторов, которые объединились с "соросовскими" либералами по многим вопросам в общем противостоянии популистам и Дональду Трампу.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%9C%D0%B0%D0%B9/13%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/bil-6.jpg)
_{ФОТО: ТЕЛЕКАНАЛ ЦАРЬГРАД}

Связи с британским deep state

Связи Bellingcat с правительствами иностранных держав отличаются многоуровневым подходом. Наиболее хорошо задокументированы связи с правительством Великобритании.

Как следует из утёкших в сеть документов проекта Integrity Initiative британского МИД, Bellingcat принимало участие в операциях этого проекта, задуманного для борьбы с "дезинформацией" России.

Bellingcat было указано в опубликованных хакерами документах 2018 года как ключевой член "Сети НПО" ZINC Network. Среди членов этой сети был Институт государственного управления (Institute for Statecraft), который является прикрытием для Integrity Initiative.

Персонально вовлечён в деятельность Integrity Initiative был Дэн Казита (Dan Kaszeta) – ведущий аналитик Bellingcat по химоружию, экс-офицер Химических войск ВС США, экс-сотрудник Секретной службы США (аналог российской Федеральной службы охраны).

ZINC Network – НПО со связями со спецслужбами Великобритании и Австралии. Сотрудничество с этим НПО подтверждает и строка в финансовом отчёте Bellingcat за 2019 год: "фонд получил пожертвование от ZINC Network на стартовое мероприятие в размере 5 тысяч евро".

Следом финансирования Bellingcat со стороны британского МИД можно считать данные британского внешнеполитического ведомства, опубликованные на официальном сайте правительства Соединённого Королевства. Речь идёт о том, что 20 декабря 2018 года организация Хиггинса получила за "профессиональные услуги" 1800 фунтов стерлингов.

Также доказательством крепких связей Bellingcat c британским МИД является участие организации в Open Information Parthnership – инициативе, которая финансируется как раз Министерством иностранных дел Великобритании.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%9C%D0%B0%D0%B9/13%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/bil-7.jpg)
_{ФОТО: ТЕЛЕКАНАЛ ЦАРЬГРАД}

О контактах Хиггинса с Министерством иностранных дел Великобритании ранее сообщала и газета Financial Times. Цитата:

После сессии в FT он отправляется в "The Economist", а через неделю – в Министерство иностранных дел Великобритании.

В окружении Элиота Хиггинса достаточно много людей с бэкграундом из британского МИД, среди них Эмма Винберг – жена Джеймса Ле Мезюрье, основателя "Белых касок". Ранее работала в Министерстве иностранных дел Великобритании. Оба принимали участие в одних и тех же мероприятиях DFRLab "Атлантического совета".

Ранее на одном из форумов WikiLeaks поднимался вопрос об участии Bellingcat в программах Министерства обороны Великобритании. Однако прямых доказательств связи с британским военным ведомством нет, только косвенные.

В частности, среди расследователей Bellingcat – достаточно много бывших сотрудников британских и американских силовых структур.

Среди таких сотрудников – Ник Уотерс, экс-офицер британской армии, воевавший в Афганистане, Кэмерон Колхаун – экс-офицер британской электронной разведки GCHQ. Также в составе Bellingcat много бывших американских силовиков. Например, Крис Биггерс, написавший более 60 статей для сайта в период с 2014 по 2017 год, ранее работал в Национальном агентстве геопространственной разведки – подразделении боевой поддержки, которое работает при Министерстве обороны США и разведывательном сообществе.

Также среди авторов Bellingcat – Нур Бакр, экс-сотрудник МИД Великобритании, и Карл Моранд – бывший американский военный, служивший в 82-й воздушно-десантной дивизии Армии США в Ираке.

Уже упоминавшийся Дэн Казита в прошлом был офицером Химических войск США, после – Секретной службы США. Сейчас он аналитик RUSI – формально независимого и старейшего в мире британского аналитического центра, которым руководит ближайший родственник британского монарха – фельдмаршал Принц Эдвард, герцог Кентский. Он же с 1967 года Великий Мастер Великой ложи Англии – старейшей в мире масонской организации.

В 2013 году Элиот Хиггинс работал над обвинениями Сирии в применении химического оружия в начале и середине 2013 года вместе с доктором Игорем Сутягиным из RUSI. Элиот предоставил видео, снятое террористами, а Сутягин провёл анализ и выступал в СМИ, объясняя происхождение "химоружия".

Сутягин, бывший сотрудник российского Института США и Канады, был в начале 2000-х осуждён за госизмену в пользу Великобритании. В 2011 году был освобождён в результате обмена шпионами с США.

Ещё одна связь с британской разведкой возможна через парламентария Боба Сили. Он выступает в британском парламенте с русофобских позиций, ранее служил в вооружённых силах Великобритании, работал "журналистом" в Чечне, кавалер Ордена Британской Империи. Британские СМИ называют его бывшим офицером военной разведки.

Сили проводил совместные пресс-конференции с Элиотом Хиггинсом и Христо Грозевым и приглашал Хиггинса выступать в неоконсервативном "Обществе Генри Джексона", в котором принимают участие британские и американские неоконы и экс-руководители ЦРУ и Ми-6: Джеймс Вулси и сэр Ричард Дирлав.

MintPress сообщает, что не менее шести сотрудников или участников Bellingcat, включая Кэмерона Колкухауна, Джейкоба Бидерса, Линкольна Пигмана, Алиаума Лероя, Кристиана Триберта и старшего исследователя Ника Уотерса, прошли обучение в аспирантуре Факультета военных исследований Королевского колледжа Лондона. Сотрудники этого учебного заведения удостоились одобрения ЦРУ за "обширный и всесторонний разведывательный опыт". С 2018 года Элиот Хиггинс выступает в качестве приглашённого научного сотрудника Королевского колледжа. Само заведение тесно сотрудничает с RUSI, Международным институтом стратегических исследований (IISS) и другими научно-исследовательскими центрами НАТО.

Согласно заявлению сотрудничавшего с Bellingcat журналиста BBC Марка Урбана, сделанному в октябре 2018 года, GCHQ или АНБ взломали базы данных российского военного ведомства и предоставили Bellingcat информацию по Александру Мишкину и Анатолию Чепиге (Боширов и Петров).

Марк Урбан является специалистом по истории разведки. Урбан служил в одном танковом полку с офицером Ми-6 Пабло Миллером, завербовавшим Сергея Скрипаля. По словам экс-агента британской спецслужбы Ми-5 Энни Махон, "Марк Урбан служит связующим звеном между британской разведкой и СМИ". Тем ценнее свидетельство этого, без сомнения, информированного человека.

Идеологические установки Bellingcat и британского государства совпадают, соответствуя многочисленным фактам пересечений между британским deep state и организацией Элиота Хиггинса.  Великобритания в последнем своём официальном внешнеполитическом документе – внешнеполитической и оборонной стратегии на ближайшие 30 лет – открыто назвала Россию одним из главных противников.

Лондон официально провозгласил своей миссией защиту либерализма, борьбу с "авторитарными" державами и поддержку "открытого общества" в глобальном масштабе, т. е. присягнул на верность идеологии "либерализма 2.0". Примечательно, что и в провозглашении "большой перезагрузки" ведущую роль сыграл представитель правящего дома Соединённого Королевства –— наследник престола Принц Уэльский Чарльз.

Связи с deep state в США

Bellingcat финансируется Национальным фондом в поддержку демократии США (NED). Фонд пополняется из бюджета США, бюджет утверждается Конгрессом. Согласно заявлениям его руководителей, NED выполняет те же функции, что ранее ЦРУ.

Выше были отмечены члены команды Bellingcat, ранее работавшие в силовых структурах Соединённых Штатов Америки. Помимо того, ключевой расследователь Bellingcat по России Христо Грозев своей карьерой обязан бывшему офицеру военной разведки США медиамагнату Джону Клюге. Грозев руководил бизнесом компании Клюге Metromedia в России, а потом в Восточной и Северной Европе.

Грозев в течение своей карьеры был тесно связан с американскими фондами. Обучался в Американском университете в Болгарии, основанном посольством США и Джорджем Соросом, получал гранты от International Media Fund, прежде чем перейти под начало бывшего американского разведчика.

International Media Fund был создан в 1990 году при содействии Марвина Стоуна (бывшего заместителя директора Информационного агентства США, USIA) и при поддержке Госсекретаря США Джеймса Бейкера, чтобы

помочь создать независимые, неправительственные средства массовой информации в бывшем коммунистическом блоке.

Одним из начальников Грозева в его работе в России был вице-президент Metromedia Джон Кэтлет. Кэтлет в 2008 году стал старшим оперативным "офицером" Радио Свобода.

В 2014 году Грозев заявлял, что был сотрудником Risk Management Lab в Новом болгарском университете. Организация отличается антироссийской направленностью, руководит ею один из самых проамериканских премьеров Болгарии неолиберал Иван Костов.

Основатель и президент Bellingcat Элиот Хиггинс до 2019 года был старшим научным сотрудником лаборатории цифровых криминалистических исследований "Атлантического совета" [8] (DFRLab) и инициативы "Европа будущего".

"Атлантический совет" был основан в 1961 году при НАТО. В России он признан "нежелательной организацией". По мнению Генпрокуратуры, эта структура угрожает "основам конституционного строя и безопасности" страны.

Нежелательным организациям запрещено распространять информационные материалы в СМИ или интернете, вести программы и проекты на территории России. Доступ к сайту "Атлантического Совета" заблокирован на территории России.

Однако сайт Bellingcat распространяет недостоверную и порочащую Россию информацию "Атлантического Совета", в том числе на русском языке.

Элиот Хиггинс является соавтором трёх докладов "Атлантического совета" – "Breaking Aleppo", "Breaking Ghouta" и "Distract, Deceive, Destroy".

Последний доклад призывает к авиаударам США по Сирии, что является нарушением международного права. Также эти авиаудары могут поставить под угрозу жизни российских военнослужащих, находящихся в зоне конфликта в Сирии. Вместе с тем этот вывод полностью соответствует линии на разжигание войны, которую проводят неоконсерваторы и "либеральные ястребы".

Вместе с уже упоминавшимся Полом Кристианом Раду первым членом наблюдательного совета Bellingcat был Кейт Дэвид Хиатт. Это гражданин США, сотрудник Стэнфордского университета. Хиатт – вице-президент компании Benetech. Согласно финансовому отчёту Benetech, организация финансируется правительством США. При этом все программы по правам человека оплачиваются Госдепом и USAID.

В Стэнфордском университете работает один из нынешних членов наблюдательного совета Марьете Шааке. Также там ранее обучался Пол Кристиан Раду. Стэнфорд является одной из площадок, где ЦРУ и АНБ вербуют специалистов. Университет сотрудничает с ЦРУ, предоставляет студентам возможность стажировки, а бывшие разведчики работают и выступают в стенах Стэнфорда.

Связи с правительствами Нидерландов и Австралии

Ряд статей на сайте Bellingcat были профинансированы фондом PAX for Peace. На официальной странице фонда указано, что он финансируется МИД Нидерландов. Там же указано, что "партнёрами" фонда являются Госдеп США и МИД ФРГ.

Другой признак поддержки со стороны правительства Нидерландов – премия Макиавелли, которую Bellingcat получило в 2020 году. Эту награду присуждает Фонд Макиавелли, в совет которого входят Вим ван дер Виген – директор по коммуникациям Министерства обороны Нидерландов, и Марьян Хаммерсма – генеральный секретарь по СМИ и культуре Министерства образования, культуры и науки (OCW) правительства Нидерландов, а также несколько депутатов от основных парламентских партий Нидерландов.

Также Bellingcat опубликовало несколько статей, нацеленных против попыток индонезийских властей проводить информационные кампании, касающиеся положения в Западном Папуа. Статьи писались в сотрудничестве с Элизой Томас, научным сотрудником Международного центра киберполитики Австралийского института стратегической политики. Австралийский институт стратегической политики (ASPI) – это аналитический центр, расположенный в Канберре, основанный правительством Австралии и частично финансируемый Министерством обороны Австралии. Он получает деньги из-за рубежа: от Государственного департамента США, МИД Великобритании, а также военных подрядчиков.

Связи с европейской аристократией

Помимо разведывательных и оборонных структур стран НАТО и разведывательного альянса "Пять глаз" (Австралия, США, Великобритания, Новая Зеландия, Канада), Bellingcat связано с закрытыми аристократическими кругами Европы.

В первую очередь речь идёт о бизнес-партнёре Христо Грозева Карле фон Габсбурге, наследнике престола несуществующей Австро-Венгерской империи. Дом Габсбургов связан со сливками европейской аристократии, в том числе с правящим домом Королевства Нидерландов (по линии герцогов Бурбон-Парма).

Карл фон Габсбург ведёт активную политическую деятельность. Вместе с Христо Грозевым он в 2014-м инвестировал в украинский радиобизнес. Их детище ныне называется "Краина ФМ". Радиостанция  в 2017 году приобрела шестнадцать дополнительных частот у националистического украинского правительства при условии, что они будут использоваться исключительно для программ на украинском языке.

Карл фон Габсбург в своих публичных выступлениях требует поскорее интегрировать в ЕС и НАТО Украину и Косово. Настроен антироссийски и антисербски. Поддерживал сепаратистов в Прибалтике в конце 1980-х и хорватов во время войны в Югославии.

Эрцгерцог Карл – противник евроскептиков и сторонник объединения Европы в духе Панъевропейского союза, который продвигали его отец Отто фон Габсбург и австрийский аристократ Рихард Николаус Куденхове-Калерги. Последний популяризировал не только идеи европейской интеграции, но и экстравагантные теории создания "новой аристократии будущего" из потомков европейского нобилитета и еврейской буржуазии, воспевая "божественные законы эротической евгеники".

(Окончание следует)

(Окончание)

В целом, Карл фон Габсбург продвигает линию на реабилитацию геополитического наследия Австро-Венгерской империи. Также он поддерживает движение европейских стран от модели социального государства к неолиберальным формам, соответствующим теориям австрийцев Людвига фон Мизеса и Фридриха фон Хайека.

В отношении России Карл фон Габсбург придерживается линии, заложенной его отцом Отто. В 2005 году в своём докладе на тему "Новая Европа" в Университете Джонса Хопкинса в Балтиморе, штат Мэриленд, Отто фон Габсбург заявил, что для Европы самой большой проблемой является Россия и власть Владимира Путина. Тогда Отто сравнил президента России с Гитлером и выступил в поддержку осуждённого олигарха Михаила Ходорковского.

Другим выходом Bellingcat на круги европейской аристократии является участие в финансировании организации влиятельной немецко-нидерландской семьи Бреннинкмайеров (через фонд Porticus). Это одна из самых закрытых семей Европы, с интересами от продажи готовых костюмов (первоначальный бизнес) до банковского дела и энергетики. Считается одной из самых богатых семей Нидерландов. Во время Второй мировой войны Бреннинкмайеры сотрудничали с нацистским режимом, используя в том числе рабский труд. Однако члены семьи не подверглись денацификации.

C 2012 года Бреннинкмайеры в родстве с правящим домом Нидерландов. Это произошло после женитьбы Альберта Бреннинкмайера на принцессе Каролине Бурбон-Пармской, двоюродной сестре короля Нидерландов Виллема-Александра и родственнице Карла фон Габсбурга. Бреннинкмайеры через фонд Porticus спонсируют многочисленные леволиберальные инициативы.

Примечательно, что правящий дом Нидерландов в лице деда нынешнего короля Виллема-Александра – принца-консорта Бернард Липпе-Бистерфельдского (экс-члена НСДАП, позже сотрудничавшего с британской разведкой) сыграл ключевую роль в создании такого глобалистского института, как Бильдербергский клуб.

Связи с неоконсервативным сообществом

Bellingcat тесно связано с неоконсервативным сообществом США и Великобритании. Cудя по анализу текстов и установок организации, есть определённое идеологическое влияние неоконсервативной повестки на Bellingcat, что подтверждается документально.

Так, согласно финансовому отчёту, Bellingcat в 2019 году получило 22 тысячи евро от Human Rights Foundation (HRF). Это американская НПО неоконсервативной направленности. Её цель – распространение демократии по всему миру. Основатель – эмигрант из Венесуэлы Тор Хальворссен Мендоса, сын информатора ЦРУ, обвиняемого в терроризме. Президент фонда – российский либеральный активист Гарри Каспаров.

Другая неправительственная организация, связанная с Bellingcat, – Общество Генри Джексона. Это англоамериканская организация, близкая к премьер-министру Великобритании Борису Джонсону. Как уже отмечалось, к основателям общества относятся экс-глава Ми-6 сэр Ричард Дирлав, бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси, неокон Уильям Кристол, член британского правительства Майкл Гоув.

Ещё одна неоконсервативная структура, с которой связаны Bellingcat, – Renew Democracy Initiative. 16 марта 2021 года они провели с Bellingcat совместное мероприятие под названием Putin's Assassins Exposed. В руководство Renew Democracy Initiative входят Гарри Каспаров, неоконы Макс Бут, Энн Эпплбаум, Билл Кристол, сенатор Боб Керри, сенатор Хайди Хайткамп.

Также с Bellingcat сотрудничал Аарон Зелин из неоконсервативного Вашингтонского института по ближневосточной политике. Деятельность Элиота Хиггинса ранее получила одобрение ещё одного неоконсерватора из той же самой структуры – бывшего офицера военной разведки США Джеффри Уайта.

Ещё одна персона, которая разделяет неоконсервативные взгляды и близка к Bellingcat, – Майкл Уайс. Он – старший редактор The Daily Beast, консультирующий исполнительный редактор Coda Story, обозреватель Foreign Policy, автор и частый аналитик и контрибьютор CNN по вопросам национальной безопасности. Уайс считает Россию террористическим государством. Уайс был сопредседателем Центра изучения России в неоконсервативном британском аналитическом центре "Общество Генри Джексона" (Henry Jackson Society, HJS).

Уайс часто берёт интервью у Христо Грозева от имени "Фонда Свободная Россия" [9], где также работает.

"Фонд Свободная Россия" – это американская НПО с центром в Вашингтоне, которая лоббирует антироссийскую политику. Признана нежелательной в России. Её возглавляют Наталья Арно (Будаева) – экс-глава российского представительства Института Республиканской партии США, и сотрудник организации Михаила Ходорковского "Открытая Россия" Владимир Кара-Мурза-младший. Последнего Bellingcat недавно признало "отравленным" ФСБ.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%9C%D0%B0%D0%B9/13%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/bil-8.jpg)
_{ФОТО: ТЕЛЕКАНАЛ ЦАРЬГРАД}

В фонде вместе с Уайсом также работает украинский исследователь Антон Шеховцов – рупор либерального антифашизма, занимающийся диффамацией российских и западных политиков и учёных. Так, воинствующий неоконсерватизм и либеральный антифашизм сходятся в одной точке, связанной с Bellingcat.

Выводы:

1. Bellingcat является предельно идеологизированной организацией. Это следует из анализа как публикаций портала, так и изучения сети контактов структуры. Выбор в качестве целей информационной атаки сил, которые зачастую сами враждуют (например, сторонники Дональда Трампа и Китай), свидетельствует, что идеология Bellingcat считает данные разделения несущественными. Bellingcat противостоит тому, что объединяет эти силы, – "авторитаризму", что в переводе с языка современного западного глобализма означает противостояние "суверенитету", "национальной идентичности" и "многополярности". В этой связи понятна антироссийская составляющая идеологии организации. Это не сиюминутное следование интересам противостоящих нашей стране национальных государств Запада, но неприятие самого нелиберального характера русской цивилизации и восприятие Москвы как главного противника однополярного проекта.

2. Выбор России в качестве главного противника (а Китая второстепенного) – свидетельство ясной геополитической идентичности Bellingcat. Именно в рамках геополитического (а не геоэкономического подхода) Москва воспринимается как оплот "Цивилизации Суши" и главный противник "Цивилизации Моря" – либеральной, торговой, капиталистической и глобальной. Bellingcat придерживается осознанной атлантистской геополитической идентичности и контактирует со структурами ("Атлантический совет", "Общество Генри Джексона"), продвигающими атлантистскую парадигму.

3. Выбор в качестве главного внутреннего врага на территории самого Запада Дональда Трампа и его сторонников – свидетельство приверженности Bellingcat концепту "большой перезагрузки" как проекту форсированного и агрессивного продвижения глобалистской повестки. Этому же соответствует наличие множества леволиберальных идеологем (антифашизм, зоозащита, поддержка мигрантов и ЛГБТ) в дискурсе Bellingcat. Карта спонсоров, где важную роль играют леволиберальные фонды, подтверждает эту ориентацию.

4. Более пристальный анализ контактов, однако, выявляет за этими фондами и наряду с ними скрытых игроков. Это:

а) deep state – разведывательное и дипломатическое сообщество США, Великобритании, Нидерландов и Австралии, тесно связанное с военно-промышленным комплексом НАТО и разведывательным альянсом "Пять глаз";

б) аристократические сети Европы, зачастую с нацистским прошлым, идеологически продвигающие идеи олигархического неолиберализма, новой "аристократии", европейского единства, настроенные негативно в отношении России.

При этом и те и другие игроки объединены не только поддержкой Bellingcat, но и вовлечённостью в проекты "большой перезагрузки".

5. Из всех концептуальных идеологических направлений на современном Западе у Bellingcat больше всего идеологических пересечений с неоконсерваторами. Поэтому структура активно контактирует с неоконами. Это течение, возникшее из бывших троцкистов, которые в 1960-х присоединились к Республиканской партии США, продвигая идеи американского империализма, глобальной гегемонии, насаждения демократии, активного использования военной силы.

Неоконсерваторы стали активно влиять на принятие политических решений при Рональде Рейгане, доминировали в эпоху Джорджа Буша-младшего (развязав войны на Ближнем Востоке) и потеряли ключевые позиции в Республиканской партии при Дональде Трампе. Сейчас абсолютное большинство неоконов переметнулось в лагерь демократов, поддерживая весь ультралиберальный комплекс идей администрации Джо Байдена. При этом неоконы выступают в качестве наиболее воинственной силы, требующей от демократов агрессивной защиты "исключительного" места Америки в мире как центра однополярной глобализации.

Спецификой неоконсервативного подхода является оправдание лжи как инструмента воздействия на массы. Вслед за своим учителем – американским философом Лео Штраусом неоконы считают, что просвещённые элиты обязаны лгать массам, кормить их мифами. Идеологическая близость с неоконами, поставившими ложь в основание своей философской системы, является достаточным основанием, чтобы ставить под сомнение любые построения Bellingcat.

___________________________________

<sub>[1] Open Russia Civic Movement, Open Russia (Общественное сетевое движение "Открытая Россия") (Великобритания) признано нежелательным на территории Российской Федерации решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 26.04.2017.

[2] Телеканал "Настоящее время" включён Минюстом России в список СМИ-иностранных агентов 05.12.2017.

[3] Организация "Имарат Кавказ" ("Кавказский Эмират") признана террористической организацией решением Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2010 № ГКПИ 09-1715, вступило в силу 24.02.2010.

[4] Организация "Джебхат ан-Нусра" ("Фронт победы") (другие названия: "Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам" ("Фронт поддержки Великой Сирии")) признана террористической организацией решением Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2014 № АКПИ 14-1424С, вступило в силу 13.02.2015.

[5] Организация "Хайят Тахрир аш-Шам" ("Организация освобождения Леванта", "Хайят Тахрир аш-Шам", "Хейят Тахрир аш-Шам", "Хейят Тахрир Аш-Шам", "Хайят Тахри аш-Шам", "Тахрир аш-Шам") признана террористической организацией решением Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2020 № АКПИ20-275С, вступило в силу 20.07.2020.

[6] Организация "Исламское государство" (другие названия: "Исламское государство Ирака и Сирии", "Исламское государство Ирака и Леванта", "Исламское государство Ирака и Шама") признана террористической решением Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2014 № АКПИ 14-1424С, вступило в силу 13.02.2015.

[7] Фонд "Открытое общество" (Open Society Foundation) признан нежелательной организацией решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 2 от 26.11.2015.

[8] Atlantic council of the United States (Atlantic council) ("Атлантический совет") (США) признан нежелательной организацией решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 25.07.2019.

[9] Free Russia Foundation (Free Russia) (Фонд "Свободная Россия") (США) признана нежелательной организацией решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 27.06.2019.</sub>

_________________________________

https://tsargrad.tv/articles/prezidentam-dvorcy-shpionam-jad-tajnaja-media-imperija-specsluzhb_354613

АНДРЕЙ ПЕРЛА

ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ: ПРО НАВАЛЬНОГО ПИСАЛ ПРАВДУ, В ПЕРМИ ДАВНО НЕ БЫЛ

(https://img.tsargrad.tv/cache/d/8/demons-2.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: ZAMIR USMANOV / GLOBALLOOKPRESS}

В редакцию пришло письмо. Из полиции. И славного города Перми. В письме предлагается дать информацию о деятельности политического обозревателя телеканала Андрея Перлы. Точно ли обозреватель участвовал в организации незаконных митингов путем размещения информации о них? Донос в полицию написал бывший депутат Пермского законодательного собрания Константин Окунев. Как положено, пишу объяснительную: не был, не состоял, не участвовал, информировал, комментировал.

Главному редактору первого русского телеканала Царьград от политического обозревателя Перла Андрея Наумовича объяснительная записка.

Нижеследующее прошу учесть.

Жил да был (и сейчас бывает, долгих лет жизни ему) в Перми политик Константин Окунев. Судя по фото, имеющий отношение к партии «Родина». В феврале 2021 года господин Окунев по решению районного суда получил пять суток административного ареста за участие в организации незаконных акций протеста в поддержку Алексея Навального. Такие акции проходили в Перми, как и много где еще, 23 и 31 января. Господин Окунев свою вину не признал и, выйдя на свободу, продолжал доказывать, что никаких акций протеста не организовывал, но всего лишь информировал своих подписчиков о будущем политическом событии. Не найдя понимания ни в полиции, ни в суде, господин Окунев остался сильно недоволен. И решил, что вместе с ним от несправедливости правосудия должен пострадать еще кто-нибудь.

19 апреля ищущий взгляд Константина Окунева пал на публикацию на сайте телеканала Царьград под названием «ВРАГИ РОССИИ ВЫБРАЛИ ОСОБУЮ ДАТУ ДЛЯ АТАКИ». (https://tsargrad.tv/news/vragi-rossii-vybrali-osobuju-datu-dlja-ataki_345905) В этой публикации имелся комментарий вашего покорного слуги:

Как считает политический обозреватель Царьграда Андрей Перла, враги России выбрали особую дату для атаки. Речь идёт о 21 апреля, когда глава государства Владимир Путин обратится с посланием к Федеральному Собранию… Перла не считает глупым подобный манёвр "изменников родины имени берлинского пациента, голодающего из Петушков". Да, много людей собрать они не смогут, однако организаторам будет проще спровоцировать потасовки с полицией, которые затем будут использовать западные СМИ. "С другой стороны, эти жёсткие меры будут полностью оправданы. Никем, кроме как врагами Отечества, этих людей больше ни считать, ни называть нельзя. И сами они никем другим себя более не считают.

Как политический обозреватель полагаю, что, комментируя события в стране, я выполняю свой профессиональный долг. Информируя граждан о происходящих в стране событиях, делаю то же самое. А давая оценку незаконным акциям и называя их организаторов и участников врагами Отечества выполняю свой долг гражданский.

Добавлю к сказанному, что то мое высказывание про митинги было отнюдь не единственным и не самым развернутым. Скажем, 21 апреля я комментировал происходящие события в прямом эфире программы «Царьград- главное». И также называл вещи своими именами.

Бывший депутат Константин Окунев счел, что

Фактически телеканал "Царьград" и Андрей Перла, исходя из логики пермской полиции и судов двух инстанций, совершают точно такое же административное правонарушение, автоматически становятся ОРГАНИЗАТОРАМИ, как и ваш покорный слуга, ИНФОРМИРУЯ (а в их случае они ещё и дают оценку) граждан о проведении НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО мероприятия. Посчитал своим гражданским долгом обратиться с заявлениями как в отдел полиции № 7 по Свердловскому району города Перми, так и в ФСБ России по Пермскому краю». Далее господин Окунев выразил надежду, что «у наших полицаев (цитируем точно по тексту со страницы господина Окунева «Вконтакте») хватит потенции, чтобы составить административные протоколы на все федеральные СМИ, написавшие о проведении акции 21 апреля.

Не могу не отметить, что поведение Константина Окунева кажется мне типичным для российских «несогласных», «несистемных» политиков, любящих называть себя «людьми с хорошими лицами». В иных кругах людей такого поведения принято характеризовать словом «стукач». Спешу заметить, что в данном случае это слово не содержит в себе ничего оскорбительного. Хотя бы потому, что сам господин Окунев на своей странице «Вконтакте» пишет, что он «решил настучать» на телеканал «Царьград» и Андрея Перлу.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%9C%D0%B0%D0%B9/21%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/pismo-1.jpg)
_{ФОТО: M.VK.COM}

Конечно, Окунев полагал, что его донос – не совсем настоящий донос, а что-то вроде очень остроумной шутки. А сам он, стало быть, не совсем настоящий стукач. Однако пермская полиция шуток не понимает. И, будем откровенны, не должна. Получив формальное заявление о преступлении, полиция начала проверку: «по факту размещения организации публичного мероприятия в форме пикетирования, без подачи в установленном порядке уведомления». В результате ваш покорный слуга представляет вашему благосклонному вниманию это скромное объяснение:

Нет, ни я, ни «Царьград», где я имею честь работать, организовывать митинги не собирались. Да, мы, в соответствии со своим профессиональным долгом и законами России информировали о происходящих событиях и комментировали их.

Полагаю, что сказанного достаточно, чтобы, в свою очередь, обратиться в правоохранительные органы Пермского края с требованием рассматривать заявление и публикацию Константина Окунева на его странице в социальных сетях как преступление, предусмотренное законами России под названием «клевета».

https://tsargrad.tv/articles/objasnitelnaja-glavnomu-redaktoru-pro-navalnogo-pisal-pravdu-v-permi-davno-ne-byl_359293

ЭКСПЕРТ УКАЗАЛ НА КРИТИЧНУЮ ОШИБКУ США С "РУССКИМИ ХАКЕРАМИ"

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/f/1_haker_Nikolay_Gyngazov.jpg/w720h405fill.jpg)
(http://ФОТО: NIKOLAY GYNGAZOV/GLOBALLOOKPRESS)

Эксперт Владимир Ульянов пояснил, как происходят атаки хакеров из разных государств и почему США обвиняют в этом Россию.

Руководитель аналитического центра Владимир Ульянов в интервью Царьграду объяснил, стоит ли ожидать кибератак от администрации США Джозефа Байдена якобы в ответ на атаки "русских хакеров" из России.

Прежде всего, я подчеркну, что речь идёт о якобы готовящихся и якобы информации о возможных кибератаках. Поэтому и рассуждать на эту тему не совсем профессионально. Тут, скорее, только фантазировать можно, чем ответить. Альтернативными атаками или каким-то ассиметричным, что называется, ответом. А какой-то конкретики я не скажу,

- пояснил эксперт.

Ульянов отмечает, что кибератаки "одного государства против другого - это очень деликатный вопрос, и сложно как-то прокомментировать его, учитывая, что это сфера, которая не публична".

Как это происходит на самом деле, происходит какая-то атака или нет, никто не знает. Более того, все обвинения, которые когда-либо слышались в отношении того или иного государства, практически никакое из них не подтверждается,

- утверждает эксперт.

"Поэтому очень часто приходится слышать именно в новостной повестке, что мы подозреваем одних, других в кибератаке, но реально, чтобы прошло расследование, выяснили, кто реаьно стоял за кибератакой, таких фактических исследований и документов на эту тему очень мало бывает, очень редко, когда удаётся подтвердить, кто стоял за конкретной кибератакой. Поэтому такие заявления именно на уровне риторики и словесных интервенций, что называется, чем реально какая-то угроза", - рассказал Владимир Ульянов.

Царьград: С другой стороны, когда мы читаем со стороны американцев про русских хакеров, они считают, что наши хакеры всемогущи и способны на всё. Действительно так? Наши хакеры способны везде пролезать и способны нарыть любую информацию?

Я полагаю, что это сложно сделать, не располагая достоверной информацией на этот счёт. То, что касается хакеров, тут стоит говорить больше не о страновых, скажем так, хакерах. А классические хакеры - это люди фактически без национальностей. Понятное дело, что у каждого человека или большинства есть паспорт какой-то страны, хотя могут быть и паспорта нескольких стран, но если мы говорим о классических хакерах, которые зарабатывают тем, что взламывают какие-то системы, скачивают информацию, перепродают её, необязательно они живут в той стране, гражданами которой являются,

- уверен аналитик.

Ульянов отметил, что хакеры обычно выбирают для жизни "какое-то более комфортное место", где достаточно хорошо работает интернет.

И опять же, киберпреступные группировки, которые осуществляют атаки, по большей части, на какую-то коммерческую инфраструктуру, они являются территориально распределёнными. Тут нет какой-то явной географической привязки к конкретному городу и конкретной стране. Нет, люди объединяются для решения своих конкретных целей, для того, чтобы заработать деньги. И в рамках этого они могут находиться где угодно, сотрудничать с людьми, которые разговаривают на разных языках. Но нет явной какой-то именно географической привязки,

- добавил Ульянов.

https://tsargrad.tv/news/jekspert-ukazal-na-kritichnuju-oshibku-ssha-s-russkimi-hakerami_363949

Опозоривший британских солдат инцидент в поезде списали на "агентов Кремля"

(https://img.tsargrad.tv/cache/f/6/20210522_gaf_u60_056.jpg/w720h405fill.jpg)
_{MIROSLAV CHALOUPKA/CTK/GLOBALLOOKPRESS}

Несколько пьяных военнослужащих были задержаны военной полицией НАТО из-за вызывающего поведения в эстонском поезде. В Великобритании этот инцидент связывают с попыткой "агентов Путина" дискредитировать действия военнослужащих НАТО на русско-эстонской границе.

Британская Mirror сообщает, что шестерых пьяных британских солдат задержали в местечке Йыгева в 30 километрах от границы с Россией по требованию пассажиров. Ехавшие в поезде военные громко кричали и пугали местных жителей. Известно, что солдат передали военной полиции НАТО, теперь им грозит взыскание.

В Эстонии в составе боевой группы НАТО находятся сотни британских военнослужащих, отмечает Mirror. В основном это солдаты из состава первого батальона Мерсийского полка.

По мнению эксперта по России военно-аналитического агентства Jane's Брюса Джонса, инцидент был специально подстроен "агентами Путина". Кроме того, представитель Министерства обороны Великобритании в интервью Mirror заявил, что по данному факту проводится расследование.

Ранее британские солдаты стали виновниками инцидента в эстонском городке Тапа. В местном ресторане быстрого питания группа из 8-10 военнослужащих пристала к местной жительнице. Услышав просьбы мужчин оставить женщину в покое, они развязали драку.

Ранее сообщалось о старте крупномасштабных военных учений стран НАТО в Балтийском регионе Baltops. Они завершатся 18 июня.

https://tsargrad.tv/news/opozorivshij-britanskih-soldat-incident-v-poezde-spisali-na-agentov-kremlja_364960

США заподозрили Россию в хищении пособий американцев

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/dollar_14.jpg)

Американские эксперты считают, что киберпреступники могли украсть до половины пособий по безработице, которые власти США выплачивали своим гражданам за последний год. Об этом пишет издание Axios.

Речь идет о социальных выплатах, учрежденных на фоне пандемии коронавируса.

По данным Axios, США потеряли порядка $400 млрд из-за поддельных заявлений на пособия по безработице. Чтобы получать эти средства, преступники воровали личные данные американцев или вынуждали их обманным путем делиться этой информацией.

Как утверждает гендиректор аналитической компании LexisNexis Risk Solutions Хейвуд Талков, большая часть этих средств осела в руках злоумышленников из России, Нигерии и Китая.

«Эти группы (хакеров, — прим. РВ) определенно имеют государственную поддержку», — заявил он.

Как пишет Forbes, американские власти знали, что система выплаты этих пособий была уязвимой для хищений, однако рискнули, чтобы хотя бы часть денег попала в руки безработных.

Весной 2020 года власти США на фоне роста числа потерявших работу граждан из-за пандемии коронавируса решили выплачивать дополнительно $600 к еженедельному пособию американцев по безработице. 11 марта 2021 года президент США Джо Байден подписал новый пакет мер на $1,9 трлн по стимулированию экономики страны в условиях пандемии COVID-19. Согласно документу, американские налогоплательщики могут рассчитывать на прямые выплаты в размере $1 400 на человека.


https://rusvesna.su/news/1623581405

Правду Лаврова обернули "смердящими" фейками: Захарова разоблачила схему

(https://img.tsargrad.tv/cache/7/f/2_20210601_gaf_ic06_047.jpg/w720h405fill.jpg)

Официальный представитель МИД России Мария Захарова разоблачила схему "иноагентов", которые попытались поднять на смех министра иностранных дел России Сергея Лаврова. Они выхватили из текста его материала заявление, что западные школы представляют Иисуса Христа в виде "трансгендера". "Когда правду объявляют фейком, используя фейковую аргументацию", - заметила Захарова.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова высказалась о работе СМИ-иноагентов в России. На недавнем примере она показала схему, по которой такие издания отрабатывают новостную повестку.

Так, недавно вышла статья министра иностранных дел России Сергея Лаврова  "О праве, правах и правилах". Оттуда СМИ выхватили лишь один факт: о том, что в западных школах дошли до прямого глумления над религией и допустили мысль о "бисексуальности" и "трансгендерности" Иисуса Христа.

СМИ немедленно стали писать, что такого быть не может. Наверняка министр всё напутал и взял своё заявление из соцсети TikTok.

"Лавров пожаловался, что в западных школах Иисуса Христа объявили бисексуалом: похоже, он взял это из "ТикТока" с детским лепетом (удивительное совпадение)", - привела Захарова цитату из издания "Медуза". Она опубликовала похожие заявления и из других либеральных СМИ.

После того как "все выговорились", официальный представитель МИД выпустила доказательство. Она заметила, что заявление Лаврова объявили фейком, используя фейковую аргументацию. В действительности министр ссылался на материал издания Christian Today (https://www.christiantoday.com/article/teachers.union.criticised.over.deeply.distressing.play.portraying.jesus.as.transgender/136894.htm), редакция которого находится в Лондоне, а отделение - в Нью-Йорке. Его ежемесячный охват - три миллиона уникальных посетителей.

В материале идёт речь о подготовленной Шотландским профсоюзом учителей постановке, в которой Иисус Христос представлен "трансгендером".

"Вот оно и есть - иноагентство в действии. Когда правду объявляют фейком, используя фейковую аргументацию. Теперь вопрос к непосредственным участникам разгона фейков, особенно к главным редакторам: будете извиняться и опровергать свою ложь? Или как всегда? Помните: если даже деньги не пахнут, то от интеллектуального разложения смердит", - заявила Захарова в своём Telegram-канале.

https://tsargrad.tv/news/pravdu-lavrova-obernuli-smerdjashhimi-fejkami-zaharova-razoblachila-shemu_375099

Дипломаты одним фактом разбили новые обвинения во взломе "русскими хакерами"

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/0/2_20170322_gaf_rk39_053.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBALLOOKPRESS}

Посольство России в США опровергло публикацию Bloomberg о том, что якобы русские хакеры взломали компьютерную систему Национального комитета Республиканской партии США. Голословность обвинений дипломаты доказали всего одним фактом, заставив журналистов вспомнить о профессиональной этике.

Напомним, ранее агентство Bloomberg сообщило о том, что, предположительно, связанные с внешней разведкой России "хакеры" якобы взломали компьютерную систему Национального комитета Республиканской партии США.

В посольстве России в США отреагировали на этот "вброс", категорически опровергнув все голословные обвинения агентства. Свой решительный протест русские дипломаты опубликовали в официальном аккаунте в Facebook.

Кроме того, в посольстве всего одним неопровержимым фактом доказали голословность данных утверждений, особо подчеркнув, что "в самой партии опровергли факт кибернападения".

"Никаких доказательств того, что атака имела место - нет", - говорится в сообщении русских дипломатов.

Там же пристыдили представителей СМИ, распространяющих "огульные обвинения" в адрес России, призвав журналистов "вспомнить о профессиональной этике".

В посольстве также напомнили о том, что кибербезопасности во время двустороннего саммита в Женеве между президентами России и США Владимиром Путиным и Джо Байденом было отведено "одно из центральных мест". В том числе лидеры договорились о возобновлении диалога в данной сфере на уровне экспертов.

"Мы уверены, что профессиональное обсуждение всех вопросов, связанных с киберсферой, позволит специалистам совместными усилиями повысить защищённость информационной инфраструктуры наших стран, - отметили дипломаты. - Голословные же обвинения, основанные на показаниях неких анонимов, такой работе только мешают".

https://tsargrad.tv/news/diplomaty-odnim-faktom-razbili-novye-obvinenie-vo-vzlome-russkimi-hakerami_378857

ЛАВРОВУ ПРИПИСАЛИ НЕ ТЕ ПЕРЕГОВОРЫ: ЗАХАРОВА ВНЕСЛА ЯСНОСТЬ

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/9/2_20210603_gaf_rk69_001.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: ALEXANDER KULEBYAKIN/GLOBALLOOKPRESS}

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своём телеграм-канале объяснила, как на самом деле проходили переговоры с талибами.

Представитель МИД Мария Захарова раскритиковала "либеральные" и анонимные источники за искажение информации по переговорам (https://tsargrad.tv/news/rossija-gotova-vmeshatsja-moskva-ne-dopustit-obostrenija-na-granice-afganistana-mid_380480) с талибами. Захарова подчеркнула, что эти авторы банально врут, что Сергей Лавров вёл переговоры с представителями движения "Талибан"*.

"Сколько ещё могут наши "либеральные" и анонимные врать, что "Лавров проводит в Москве переговоры с талибами"? Почему не с хакерами? Почему не на Марсе?  Эффектно же", -  возмутилась она.

К тому же, добавила Захарова, авторы подобных "сенсаций" используют в виде доказательств и старые фото.

"Фотография, которую используют, сделана в 2019 году в ходе торжественного заседания, посвящённого столетию установления дипломатических отношений между Россией и Афганистаном.

Тогда в Россию приехали представители различных политических и общественных движений Афганистана. На "полях" заседания состоялась краткая беседа Сергея Лаврова с делегацией Движения талибов, которые также участвовали в Московских МЕЖАФГАНСКИХ переговорах.

Сейчас с прибывшей в Москву делегацией встречался Замир Кабулов. Межафганский  диалог - залог стабильности в регионе. Именно о нём и шла речь в ходе встречи. А ещё о безопасности дипломатов в Афганистане",  - пояснила представитель МИД.

____________________________

_{* "Талибан" - террористическая организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена.}

https://tsargrad.tv/news/lavrovu-pripisali-ne-te-peregovory-zaharova-vnesla-jasnost_380616

МИД РОССИИ УЛИЧИЛ АМСТЕРДАМ В ПОПЫТКЕ ЗАМЯТЬ СВОЙ ПРОВАЛ

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/6/4_20170322_gaf_rk39_051.jpg/w720h405fill.jpg)
_{KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBALLOOKPRESS}

МИД России уличил Амстердам в попытке замять свой провал со слежкой за гражданами. В Москве обратили внимание: каждый раз, когда в ЕС проблемы, появляются "русские хакеры".

Голландская газета "Фолкскрант" 8 июля выпустила статью, в которой сообщила, что в 2017 году русские хакеры атаковали серверы Национальной полиции Нидерландов. Киберпреступники, якобы работавшие на спецслужбы России, нашли лазейку в компьютерной системе полицейской академии и получили доступ ко всей базе данных полиции. При этом журналисты, как это принято в западных СМИ, сослались на анонимный источник, который никто проверить всё равно не сможет.

В МИД России обратили внимание на то, что мифические "русские хакеры" всегда появляются, когда в Европе происходит какой-нибудь внутренний кризис. Это нужно, чтобы отвлечь население от собственных проблем, переключив внимание на "внешнего врага". В этот раз "русские хакеры" должны были замять шпионский скандал, в котором оказались замешаны США и Нидерланды.

Чтобы замять скандалы со сбором данных о гражданах, вновь всплыла тема "русских хакеров". Очевидно, для того, чтобы население чувствовало угрозу не от силовых ведомств ЕС и НАТО, а откуда-то извне, - пишет (https://www.mid.ru/ru/nedostovernie-publikacii/-/asset_publisher/nTzOQTrrCFd0/content/id/4811409?novelty-display-dynamic=novelty) пресс-служба МИД России.

Русские дипломаты также обратили внимание, что все конструктивные предложения по повышению кибербезопасности, которые выдвигает Москва, на Западе игнорируются.

https://tsargrad.tv/news/mid-rossii-ulichil-amsterdam-v-popytke-zamjat-svoj-proval_380539

ОГЛАСИТЕ СПИСОК "ПОСТРАДАВШИХ": ЗАХАРОВА ПОЙМАЛА ГЛАВУ МИД ГЕРМАНИИ НА ЛЖИ О РУССКОЙ ВАКЦИНЕ

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/1/7_20200917_gaf_ic06_061_2.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: MFA RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS}

Глава МИД Германии обвинил Россию и Китай в политизации поставок вакцин. "Просили бы огласить список "пострадавших" стран, чтобы не считать заявление Мааса настоятельным", - резко ответила Мария Захарова.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова обвинила министра иностранных дел Германии Хайко Мааса в неконкурентном вытеснении русской вакцины "Спутник V". Об этом дипломат написала в своём Telegram-канале.

Речь идёт о заявлениях главы МИД Германии, в которых он высказывает опасения по поводу усиления влияния России и Китая из-за поставок вакцин против коронавируса в другие страны. Немецкий министр призвал страны Запада предлагать государствам альтернативы русским и китайским вакцинам.

Мы отмечаем, что поставки Россией и Китаем вакцин также использовались для того, чтобы предъявить ряду стран политические требования,

 - заявил Хайко Мааса.

Просили бы огласить список "пострадавших" стран, чтобы не считать заявление Мааса настоятельным,

 - прокомментировала Мария Захарова.

Она указала, что страны есть страны, которые приняли русскую вакцину в качестве помощи. Есть страны, которые покупают русскую вакцину. И есть страны, которые производят у себя русскую вакцину.

А стран, пострадавших от российской вакцины или якобы связанных с ней политических требований, нет,

 - подчеркнула Мария Захарова.

Поэтому призыв к "обеспечению альтернативных вариантов" в исполнении главы МИД Германии рассматривается как попытка неконкурентного вытеснения русской вакцины "Sputnik V".

https://tsargrad.tv/news/oglasite-spisok-postradavshih-zaharova-pojmala-glavu-mid-germanii-na-lzhi-o-russkoj-vakcine_382838

Иди учись: Русские дипломаты уничтожили доводы американца о различии русских и украинцев

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/7/9_20210603_gaf_rk68_113.jpg/w720h405fill.jpg)
_{MAKSIM KONSTANTINOV/GLOBALLOOKPRESS}

Русские дипломаты Мария Захарова и Виталий Орехов написали большой культурологический ответ на слова нового посла США на Украине Джорджа Кента. Он попробовал сравнить положения Москвы и Киева через картины великих русских живописцев, но от незнания нашей культуры и истории потерпел фиаско.

И.о. главы американской дипмиссии Джордж Кент в интервью порталу «Новости Донбасса» (функционирует при поддержке вашингтонской НПО Freedom House) заговорил об украинской статье Владимира Путина и начал рассуждать о различиях русских и украинцев. Он упомянут две картины великого художника Ильи Репина: "Бурлаки на Волге" и "Запорожцы". Якобы бурлаки должны иллюстрировать тяжелую долю русских людей, а казаки — удалую вольницу украинцев.

Ответ русских дипломатов (https://www.kommersant.ru/doc/4908416) вышел в издании "Коммерсантъ". Захарова и Орехов напомнили Кенту, что во-первых Илья Репин был человеком весьма патриотично настроенным. Кроме того, для несведущего американца русские дипломаты растолковали значение слова бурлаки и объяснили, что это была уважаемая, пусть и крестьянская профессия. Чтобы посол несколько просветился, Захарова и Орехов рассказали ему, что в Малороссии тоже были бурлаки. Кроме того, они напомнили американского послу о  невольниках в США.

Также русские дипломаты отметили, что запорожские казаки действовали на стороне русского царя. В отличие, кстати, от гетмана правобережной Украины Петра Дорошенко, присягнувшего на верность туркам.

"Просьба не путать гетмана с Петром Порошенко, присягнувшим на верность американцам", - остроумно вспомнили экс-президента Украины Захарова и Орехов.

Также русские дипломаты заявили, что американцам стоил выбросить учебники "Учпедгиза", по которым они изучают историю России.

https://tsargrad.tv/news/idi-uchis-russkie-diplomaty-unichtozhili-dovody-amerikanca-o-razlichii-russkih-i-ukraincev_384939

АЛЕКСАНДР ГРИШИН

ВРЁТ КАК ОЧЕВИДЕЦ. ИЗВЕСТНЫЙ РОССИЙСКИЙ ТЕЛЕЖУРНАЛИСТ РЕШИЛ ОБЕССЛАВИТЬ РУССКУЮ АРМИЮ

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/4/1_afgan-1.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: ANDREI SOLOMONOV / GLOBALLOOKPRESS}

Известный тележурналист Михаил Кожухов призвал не сравнивать достойный выход американцев из Афганистана с позорным и преступным бегством советских войск из этой страны. Встал на сторону врага? Или просто решил прогнуться перед либеральными зрителями своих телепутешествий?

Известный советский и российский тележурналист и телеведущий Михаил Кожухов публично возмутился сравнением "бегства" американцев из Афганистана с "выводом советского контингента" из этой же страны.

Дескать, не стоит издеваться над американцами за то, что "они, дескать, бегут, провалив миссию, а мы выходили с гордо поднятой головой". "А миссию – как страна – мы тоже провалили, причём неизмеримо более многочисленным контингентом, чем американцы", – так сказал Кожухов. К сожалению, он солгал. И не единожды. Попробуем разобраться, в чём именно и почему.

Свидетель и очевидец

К Кожухову прислушиваются, потому что он там был, в Афгане, правда, не солдатом и не офицером, а журналистом, но журналисты тогда не знали, что брать в руки оружие даже на войне нельзя, потому что это нарушает профессиональную этику. А потому ходили с автоматами и получали боевые награды. Сам Кожухов, кстати, как раз за Афганистан был награждён орденом Красной Звезды. Из Афганистана Кожухов выезжал на предпоследнем БТР, как отмечают все. На который его посадил командующий Ограниченным контингентом Борис Громов, сам выходивший на последнем БТР. Разве можно не поверить свидетельству очевидца, когда он пишет, что "мы выходили, пряча глаза после бессмысленных ковровых бомбардировок вдоль всей трассы от Кабула до нашей границы"? Почему "бессмысленных"? Да потому что, по Кожухову, "моджахеды давно не стреляли в наших".

Разве можно не поверить свидетелю тех событий, который видел всё своими глазами? Оказывается, в данном случае не только можно, но и нужно. И после изучения текста Кожухова в очередной раз становится понятно, что выражение "врёт как очевидец" родилось не на пустом месте.

Навстречу нам шла стотысячная группировка, – описывает Кожухов ситуацию, когда он вернулся из Москвы сначала в Узбекистан, а потом, встретившись в Термезе с Громовым, выдвинулся на присланном им БТР к границе с Афганистаном. И первое "соврамши" уже тут. Примерно половина советского военного контингента, около 50 тысяч человек, были выведены в Союз уже к 15 августа 1988 года. Оставшиеся выходили в период с августа 1988-го по февраль 1989-го. К 15 февраля там оставалось уже существенно меньше даже 50 тысяч военнослужащих.

Ложь про ковровые бомбардировки

Во-вторых, ковровых бомбардировок при выводе советских войск просто быть не могло. Потому что колонны шли, всё время натыкаясь на засады душманов, на минированные участки дорог, на заложенные фугасы и так далее. Иногда колонны по нескольку дней или даже неделями оставались на месте, пока командиры договаривались с вождями племён и командирами отрядов "духов" о том, что все мирно расходятся. Ковровые бомбардировки в этих условиях привели бы к потерям и советских войск от этих же бомб. Нет, если, конечно, господин Кожухов не считает, как некогда академик Сахаров, на съезде народных депутатов прилюдно солгавший, что советские вертолётчики расстреливали своих же солдат, чтобы те, попав в окружение, не оказались в плену.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8C/19%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/Kozuh.jpg)
_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ МИХАИЛ КОЖУХОВ / FACEBOOK.COM}

Но ковровые бомбардировки в Афгане всё-таки были. Их вели американские ВВС в самом начале вторжения в Афганистан. Стратегические бомбардировщики B-1B Lancer, B-2 Spirit, B-52 Stratofortress начали утюжить Афганистан 7 октября 2001-го (в том числе и самыми мощными неядерными боеприпасами – сверхтяжёлыми авиабомбами "Дэйзикаттер"), и только спустя полтора месяца после начала бомбардировок американцы перебросили в Афганистан первую тысячу своих морпехов. До того момента все наземные военные действия в интересах США вёл Северный альянс.

Ложь про численность группировки

Кстати, насчёт "неизмеримо более многочисленного контингента", чем американский, Михаил Кожухов, стоит сказать и об этом, приврал. Советский контингент составлял около 100 тысяч человек. А что у американцев? 90 тысяч только американских военнослужащих в составе направленного НАТО воинского контингента плюс более 28 тысяч военных США, не входящих в состав этого контингента. А ещё британцы, немцы, французы… Так у кого там сил скапливалось больше? А ещё ведь были и есть американские ЧВК, которые неизменно делали всю грязную работу.

Лжёт господин Кожухов и про то, что "духи" не стреляли. Хотя самый авторитетный из полевых командиров Северного альянса Ахмад Шах Масуд и дал слово о беспрепятственном выходе советских войск и старался сдержать своё слово, множество вождей мелких племён это перемирие не соблюдали. Более 500 советских солдат и офицеров погибло во время вывода наших войск из Афганистана. Как, кстати, очень чётко и образно написал сам Кожухов про Афганистан – "дикий улей, где много пчёл, но мало мёда". Кстати, Ахмад Шах Масуд был убит террористами-смертниками буквально за три недели до начала вторжения США в Афганистан. Совпадение?

И про смысл оккупации Афгана американцами – тоже ложь

"По-хорошему, нам бы не "фэ" высказывать по поводу их ухода, – пишет Кожухов, – а благодарить, что они столько лет хоть как-то сдерживали пчёл, которых когда-то разворошили мы – на свою голову".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456245562

Да не за что нам благодарить американцев, господин хороший. Или, может быть, за в сотни раз при них выросший наркотрафик, направленный и в нашу страну? Или за то, что они вырастили "Талибан"*, из которых потом родилась "Аль-Каида"*, породившая, в свою очередь, ИГИЛ*? И не мы разворошили этот улей. Его подожгли ещё британцы, а потом там всё время шла гражданская война, горели и не затухали межплеменные конфликты и мятежи. И не Генсек ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев, а президент США Джимми Картер 3 июля 1979 года подписал секретный указ о финансировании антиправительственных сил в Афганистане. А секретная помощь афганским моджахедам осуществлялась и до этого дня. И на территории Пакистана ещё до ввода советских войск была развёрнута сеть тренировочных лагерей исламистов, которые должны были свергнуть правительство в Кабуле.

Конечно, злорадствовать по поводу выхода, или, как говорят, "бегства", американцев из Афганистана не стоит. Но вот гадить на свою страну, передёргивая факты, умалчивая о том, что не укладывается в твою картину мира, или выдавая полуправду, – занятие ещё менее благодарное. Даже несмотря на то, что разные обстоятельства, разные истории и много чего разного. Сову на глобус натянуть вряд ли удастся даже заслуженному тележурналисту Кожухову.

_______________________________

_{* "Талибан", "Аль-Каида", ИГИЛ ("Исламское государство") – организации, деятельность которых в Российской Федерации запрещена.}

https://tsargrad.tv/articles/vret-kak-ochevidec-izvestnyj-rossijskij-telezhurnalist-reshil-obesslavit-russkuju-armiju_384904

Владимир Корнилов

Борьба с «кремлевскими фейками» превратилась в сплошной фейк

Глава 1

(https://cdn1.img.ukraina.ru/images/101840/81/1018408118.jpg)

Скандальный украинский сайт StopFake, спонсируемый Джорджем Соросом и европейскими налогоплательщиками, в последнее время стал активно раскручиваться в США. Ресурс приводят как пример того, как нужно противостоять распространению «российских фейковых новостей». Ukraina.ru публикует большое расследование Владимира Корнилова в семи главах

Только за пару месяцев текущего года этому ресурсу уделили отдельные публикации/сюжеты «Голос Америки» (https://ukrainian.voanews.com/a/stop-faking-news/3664559.html), CNN (https://twitter.com/camanpour/status/836660067466280960), «Нью-Йорк таймс» (https://www.nytimes.com/2017/02/26/world/europe/ukraine-kiev-fake-news.html?_r=0) и ряд других американских СМИ. Западные журналисты поют осанну «борцам с кремлевской пропагандой» и даже приводят их в качестве примера того, как нужно противостоять распространению «российских фейковых новостей». При этом даже самый поверхностный анализ публикаций StopFake однозначно демонстрирует, что данный ресурс сам является одним из активных производителей и распространителем фейковой информации.

Лично мне данный ресурс хорошо знаком по простой причине: англоязычный запрос моего имени и фамилии в Гугле всегда сначала выдает ссылку на публикацию StopFake трехлетней давности — о том, что политологу Корнилову, мол, привиделись виселицы где-то на постмайданной Украине. Виселицы! Смешно, правда? И как я мог такое выдумать-то? Немало западных журналистов, начиная интервью со мной, задавали вопрос: «А это правда, что вы, ха-ха, где-то видели или слышали о виселицах на Украине?» Вот и корреспондент «Нью-Йорк таймс», о поразительной беседе с которым я рассказывал (https://ukraina.ru/exclusive/20170220/1018320323.html) читателям Украина.ру, начал с того же, вежливо хихикая.

Когда я слышу этот вопрос, я всегда понимаю, что человек, задающий его, явно саму статью StopFake не читал или читал не до конца. Потому что данная статья, расписывающая, как мне «померещились» виселицы, заканчивается, не поверите, фотографией той самой виселицы (https://www.stopfake.org/en/political-analyst-kornilov-has-appeared-to-see-gallows-in-vinnytsia/), да еще с портретом Януковича на ней! Но вы же понимаете, как мало людей дочитает до конца заметки!

На это, собственно, данный пропагандистский ресурс и рассчитывает, очень часто составляя свои «разоблачения» по такому же принципу: яркий заголовок о фейке, большая статья с перечислением российских СМИ, которые сослались на этот якобы «фейк», а в конце — скромненькое подтверждение того факта, который в заголовке назван «фейком». Мол, не дочитают же.

Мне довольно часто приходится общаться с голландскими журналистами. Если они вдруг задают вопрос об этом «сенсационном разоблачении» с виселицами, я всегда отсылаю их к другому подобному же «разоблачению», который голландцам многое объясняет. В июне прошлого года StopFake разоблачил очередной «фейк»: мол, слова премьер-министра Нидерландов Рютте о том, что он выступает против референдумов, — это выдумка той самой зловредной «российской пропаганды», против которой героически борется соросовский ресурс. Мол, никогда не говорил Рютте подобного (https://img-fotki.yandex.ru/get/47741/317793888.0/0_16e7ff_1fa6e0a4_X5L).

ГЛАВА 1. ЕВРОПА ЛЮБИТ НАС

(https://img-fotki.yandex.ru/get/47741/317793888.0/0_16e7ff_1fa6e0a4_X5L)

Когда голландские журналисты слышат от меня это, они откровенно недоумевают. Некоторые даже не верили мне и тут же лезли в свои смартфоны, дабы проверить эту информацию. Дело в том, что данная цитата Рютте очень хорошо известна голландцам, ее довольно активно обсуждали и в СМИ, и в социальных сетях. Поэтому отнести ее к «выдумке Кремля» довольно сложно.

«Разоблачение» же от StopFake выглядит так же примитивно, как и «сенсация» о виселицах. Сначала заявляется, что Рютте никогда такого не говорил. Дальше идет огромное перечисление российских СМИ, которые данную цитату голландского премьера привели. Потом сайт категорично уверяет, что это все ложь: «Однако на самом деле премьер-министр Нидерландов Марк Рютте имел ввиду совершенно другое. Марк Рютте высказал свое отношение к референдумам по многосторонним соглашениям во время встречи парламентариев стран Евросоюза в Гааге».

И в самом конце сайт приводит видео с выступлением Рютте, в котором он на хорошем английском языке публично и открыто говорит: «Я вообще против референдумов и вообще-вообще-вообще против референдумов по многосторонним соглашениям».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=YYm14SaJNTY

Честно говоря, я не знаю, как еще можно трактовать слова премьера Нидерландов, кроме того, что он вообще против референдумов (то есть любых) и «вообще-вообще-вообще» против опросов по международным договорам. Но видите, StopFake умудрился представить дословные цитаты Рютте как «российскую пропаганду» (несмотря на то, что именно в этом виде данную фразу преподнесли и все голландские, а также многие европейские СМИ).

Когда голландские журналисты видят данную заметку, вы знаете, у них отпадают все вопросы и о качестве «разоблачений» сайта StopFake, и о том, откуда же взялись виселицы на Украине. Я бы и сам ограничился данными ссылками, если бы не такая активная раскрутка этого пропагандистского ресурса, которую с начала года ведут американские СМИ. По всему похоже, StopFake включен в орбиту американской машины по раскрутке антироссийской истерии. А потому было бы логично проанализировать технологию производства антироссийских фейков, преподносимых мировой публике под видом разоблачения «кремлевской пропаганды во всех аспектах и проявлениях» — а именно так свою цель определил сам сайт.

Итак, перед вами анализ ряда особо показательных «разоблачений» от этого сайта только за пару последних месяцев, то есть за тот период, когда американцы начали активно продвигать данный ресурс. Привожу их в обратном хронологическом порядке (начиная от более свежих):

«РосСМИ пытаются показать невыгодной Зону свободной торговли Украины и ЕС»

(https://img-fotki.yandex.ru/get/55918/317793888.0/0_16e801_c9098c48_X5L)

StopFake негодует по поводу того, что целый ряд российских СМИ, приведя абсолютно верные цифры из реального отчета Еврокомиссии о состоянии торговли с Украиной за 2016 год, сделали выводы о том, что эта торговля (а соответственно, и Соглашение Украина-ЕС) оказывается невыгодной для Киева (https://www.stopfake.org/rossmi-pytayutsya-pokazat-nevygodnoj-zonu-svobodnoj-torgovli-ukrainy-i-es/). Главным доводом российских СМИ является тот факт, что европейский импорт на Украину вырос в 10 раз сильнее, чем экспорт. Причем данное мнение они снабжают резонными доводами экономистов, объясняющих (https://russian.rt.com/ussr/article/362531-ukraina-es-torgovlya), чем такой резкий перекос чреват для украинской валюты и золотовалютных запасов.

Эти доводы StopFake, разумеется, не приводит. Зато сообщает:«Поскольку Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС было подписано в 2014 году, а ЗСТ в полной мере заработала только с 1 января 2016 года, то справедливо смотреть на динамику показателей именно за этот период времени».

Это тоже откровенная манипуляция, учитывая, что Европа сняла ограничения для украинского экспорта в рамках Соглашения еще в том самом 2014 г., после чего экспорт все равно резко обвалился.  Но ведь даже по итогам 2016 г. общий внешнеторговый оборот Украины продолжал свое падение — за счет резкого падения товарооборота с Россией и СНГ. И это ведь тоже последствия Соглашения, о которых Россия и российские эксперты не раз предупреждали Украину задолго до подписания данного документа!

Но вспоминать об этом «разоблачителям кремлевской пропаганды» не с руки, вместо этого они приводят доводы украинских СМИ, которые якобы не увидели в отчете ничего «невыгодного» для Украины. В подтверждение StopFake приводит скриншот ТСН, на котором четко написано: «Украина увеличила торговлю с ЕС на фоне падения экспорта в другие страны. В посольстве Союза подчеркивают, что это стало следствием введения ЗСТ».

(https://img-fotki.yandex.ru/get/143523/317793888.0/0_16e802_59e604e3_X5L)

Так, простите, что стало «следствием введения ЗСТ», согласно этому скриншоту? Падение экспорта в другие страны? И в этом «ничего невыгодного» для Украины?!

Продолжение следует…

https://ukraina.ru/exclusive/20170314/1018407955.html

Владимир Корнилов

Борьба с «кремлевскими фейками» превратилась в сплошной фейк

(https://cdn1.img.ukraina.ru/images/101840/82/1018408279.jpg)

Продолжение статьи Владимира Корнилова

Ukraina.ru продолжает публикацию большого расследования Владимира Корнилова о том, как украинская пропаганда сама себя опровергает

ГЛАВА 2. В УКРАИНЕ ИДУТ РЕФОРМЫ

Фейк: Валютный рынок Украины рухнет без переводов из России

(https://img-fotki.yandex.ru/get/51393/317793888.0/0_16e803_456373ec_X5L)

Очередное «разоблачение» StopFake касается сообщения издания «Взгляд» о том, что в случае прекращения денежных переводов из России на Украину валютный рынок последней рухнет. На самом деле, источником этого сообщения является не Кремль и не Москва, а известный украинский экономист Александр Охрименко, чей пост в социальных сетях «Взгляд» всего лишь процитировал, причем сделал это корректно и дословно.

Охрименко действительно написал: «Без денег гастарбайтеров валютный рынок Украины рухнет».

См.ссылку:

https://www.facebook.com/OkhrimenkoAlex/posts/1440402282639042

То есть претензий к российским СМИ, корректно процитировавшим экономиста, быть не может.

Допустим, StopFake считает себя гораздо более квалифицированным в экономическом смысле, чем профессиональный экономист, раз считает себя вправе обвинять его в распространении «фейков». В подтверждение своих обвинений данный ресурс приводит данные Нацбанка, отличающиеся от озвученных Охрименко цифр (тот сказал, что из 7 млрд. долларов, поступивших на Украину от гастарбайтеров за год, около 3 млрд. пришло из России).

В противовес этому StopFake приводит данные Нацбанка, отличающиеся от этих цифр: врет, мол, экономист! Но дело в том, что Охрименко неоднократно, в различных комментариях украинским (заметьте!) СМИ заявлял (https://www.segodnya.ua/economics/enews/gastarbaytery-pereveli-v-ukrainu-bolee-30-mlrd-za-pyat-let-otkuda-i-skolko-prishlo-valyuty-705533.html) о том, что реальные цифры отличаются от данных НБУ. И вряд ли с этим можно поспорить. В конце концов, он на то и экономист, чтобы давать свои оценки. Можно с ними не соглашаться, но согласие и несогласие с ними — это тоже мнение, а не «фейк».

При этом тут же StopFake приводит данные (насколько я понимаю, тоже далеко не полные) Международной организации по миграции, согласно которым Россия остается абсолютным лидером украинской трудовой миграции. В этой связи уверять, что прекращение валютных поступлений из страны, где работает основная масса украинских гастарбайтеров, не обернется проблемами для украинской валютной системы — по-моему, гораздо больший фейк, чем утверждать обратное.

Фейк: Европа обвиняет Украину в повышении радиоактивного фона

(https://img-fotki.yandex.ru/get/50388/317793888.0/0_16e804_db9f295a_X5L)

«Маргинальные российские и пророссийские СМИ распространили новость о том, что якобы европейские страны обвиняют Украину в появлении радионуклидного изотопа «йод-131» в атмосфере Европы», — трубит на весь (https://www.stopfake.org/fejk-evropa-obvinyaet-ukrainu-v-povyshenii-radioaktivnogo-fona/) мир StopFake.

Честно говоря, понятия не имею, обвиняла ли Европа Украину в этом или нет. Я, как и сотрудники StopFake, не нашел публичных данных об этом. Но вопрос: а что же это за «маргинальные российские СМИ» такие, которые распространили данную информацию? Первым эту сенсацию запустила газета «Комсомольская правда в Украине», которая так прямо и написала (https://kp.ua/incidents/567761-v-povyshenyy-radyoaktyvnoho-fona-evropa-obvyniaet-ukraynu): «В повышении радиоактивного фона Европа обвиняет Украину. На Западе произошло радиоактивное ЧП, в котором поспешили обвинить Украину»

(https://img-fotki.yandex.ru/get/196365/317793888.0/0_16e805_207990f6_X5L)

Собственно, цитаты из этой статьи и начали разносить и российские, и (опять-таки заметьте!) украинские СМИ. Так это украинская «Комсомолка» «маргинальна»?! А простите, какая же из украинских газет тогда не относится к этому разряду? Газета входит в «Украинский Медиа-холдинг», абсолютно независима от российской «КП» и, уж учитывая, как и что она пишет о «российской агрессии на Украине» и как прославляет АТО, назвать ее позицию «пророссийской» довольно сложно.

Так спрашивается: это «кремлевская пропаганда» или обычная погоня за сенсациями в украинской бульварной прессе? Кого в данном случае уличают охотники за «российскими фейками»?

Фейк: Немецкие СМИ выступили против «Евровидения»

(https://img-fotki.yandex.ru/get/61164/317793888.0/0_16e806_1ee2f6a8_XXXL)

В свойственном ему стиле StopFake «разоблачил» очередной «фейк российской пропаганды». На сайте «Политэксперт» некий автор Артем Колчин посмел утверждать, что «немецкие СМИ якобы выступили против проведения «Евровидения» в Украине», что, по мнению (https://www.stopfake.org/fejk-nemetskie-smi-vystupili-protiv-evrovideniya/) «охотников за фейками», является ложью.

Ну, что ж, попался Артем Колчин! Не писали, мол, немецкие СМИ ничего по этому поводу. «Разоблачители» сообщают, что они проанализировали немецкие издания и пришли к выводу: «Однако ни в одной статье не было упоминания о том, что Украина не должна принимать песенный конкурс в этом году». Обратите внимание: «ни в одной статье»!

И буквально тут же, прямо как в случае с виселицами и Рютте, сам же StopFake себя же и опровергает, приведя ссылку на статью немецкого журналиста на немецком же сайте «Дойче велле» под названием (не поверите!) «Лучше бы Украина отказалась от Евровидения». Погодите-погодите, а как же «ни в одной статье»? Вы ж сами только что об этом написали!

Но дальше StopFake поясняет: «Андреас Бреннер работает в русской редакции Deutsche Welle». Ах, ну это же все объясняет, правда? Бреннер работает в русской редакции. Стало быть, это и есть пример «русской пропаганды», верно? Я правильно понимаю из этой «логики», русская редакция «Дойче Велле» — это рассадник «кремлевких фейков», а вовсе не немецкое СМИ, которые ничего похожего о «Евровидении» не писали?

«Борцы с фейками» поясняют, что, мол, мнение Бреннера всего лишь его частное мнение, опубликованное DW в разделе колонок. И на этом основании никто не может ссылаться это как на мнение самого СМИ? Допустим. А как же тогда быть с многочисленными обвинениями самого StopFake в адрес именно «российских СМИ», а не авторов статей или даже цитат, которые эти российские СМИ честно приводят? То есть почему же мнение украинского экономиста Охрименко, дословно процитированное «Взглядом» (см. выше), может преподноситься соросовскими «разоблачителями» под таким соусом: «Российские СМИ распространили новость…»? То есть это фейк от StopFake, верно? Ну, во всяком случае, так следует из данного «разоблачения»!

Продолжение следует…

https://ukraina.ru/exclusive/20170315/1018408456.html

Владимир Корнилов

Борьба с «кремлевскими фейками» превратилась в сплошной фейк. Часть третья

(https://cdn1.img.ukraina.ru/images/101840/82/1018408218.jpg)

ГЛАВА 3. УКРАИНА ВЕРНЕТ ДОНБАСС СИЛОЙ

Фейк: Киев узаконил блокаду Донбасса

(https://img-fotki.yandex.ru/get/9739/317793888.0/0_16e93b_1e5b985d_X5L)

На этот раз StopFake уличил в «пропаганде» российский телеканал «Звезда». В вину ему поставлен тот факт, что, сообщая о решении Кабмина Украины о перемещении товаров в зоне АТО, канал назвал это «узаконением блокады». «Вероятно, российские журналисты не в курсе, что Кабинет министров не издает законов, а потому не мог «узаконить блокаду»», — поучает (https://www.stopfake.org/fejk-kiev-uzakonil-blokadu-donbassa/) «Звезду» StopFake.

Ага, попались российские голубчики! Ну, в самом деле, это ж явный фейк! Ну, не может же Кабмин законы принимать, в самом деле! Даром, что «Звезда», на самом деле, сообщила (https://tvzvezda.ru/news/201703011517-sqp0.htm): «Киев утвердил список товаров, которые можно ввозить и вывозить из Донбасса. ПО СУТИ, узаконив тем самым блокаду региона». Как вы понимаете, «борцы с российскими фейками» это «по сути» предусмотрительно опустили. Они-то знают, что, раз Кабмин может принимать только подзаконные акты, то нужно писать «уподзаконили», по-видимому.

Заглянуть в словарик и убедиться в том, что слово «узаконить» не обязательно касается принятия законов, StopFake, конечно, тоже не удосужился. Как не удосужился убедиться, что сами украинские СМИ на регулярной основе используют в заголовках то же самое слово относительно постановлений Кабмина. Вот только несколько примеров:

Экономические известия: «Гройсман узаконил новые правила торговли с оккупированным Донбассом» (http://news.eizvestia.com/news_economy/full/534-grojsman-uzakonil-novye-pravila-torgovli-s-okkupirovannym-donbassom)

Пресса Украины: «Кабмин узаконил закупки угля в ОРДЛО» (http://)
https://uapress.info/ru/news/show/163434

Укррудпром: «Кабмин узаконил свое право управлять "Укрзализныцей" внесением изменений в устав» (http://www.ukrrudprom.ua/news/Kabmin_uzakonil_svoe_pravo_upravlyat_Ukrzaliznitsey_vneseniem_izmeneniy_v_ustav.html)

Фраза: «Кабмин узаконил в Украине платную телемедицину» (http://fraza.ua/news/27.09.16/252178/kabmin-uzakonil-v-ukraine-platnuju-telemeditsinu.html)

Я могу еще долго перечислять подобные примеры. Представляете, сколько «кремлевских пропагандистов» окопалось в украинских СМИ! Ну, ничего, StopFake всех их выведет на чистую воду — будут знать, как избегать слова «уподзаконить».

Фейк: Порошенко подписал закон о формировании проукраинской позиции у детей Донбасса

(https://img-fotki.yandex.ru/get/196183/317793888.0/0_16e93c_7d6130df_X5L)

А это — одно из самых потрясающих «разоблачений»! На этот раз «борцы за правду» поймали на горячем (https://www.stopfake.org/fejk-poroshenko-podpisal-zakon-o-formirovanii-proukrainskoj-pozitsii-u-detej-donbassa/) «пропагандистов» RT. Оказывается, те посмели распространить «фейк» о том, что Порошенко подписал закон «о формировании проукраинских взглядов у детей Донбасса».

StopFake снова не постеснялся привести массу цитат российских сайтов, которые так и преподнесли эту «ложь» публике. И тут же опроверг это: мол, нет в тексте закона фразы о «проукраинской позиции»! Попались «кремлевские агитаторы»! Тут уж не отвертеться, согласитесь.

Да, а в конце «разоблачения», в свойственной ему манере, данный ресурс приводит первоисточник (https://www.president.gov.ua) фразы о «проукраинстве» и это — на минуточку задумайтесь! — официальный сайт президента Украины! На нем черным по белому написано:

«Предполагается, что такие государственные гарантии будут служить дополнительными рычагами в формировании проукраинской позиции (!) среди молодежи, которая проживает на данных территориях».

Мало того, точно такая же формулировка содержится в Пояснительной записке к данному законопроекту, подписанной Найемом, Геращенко, Ляшко и пр.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/164839/317793888.0/0_16e93e_fc78a47b_X5L)

Так, извините, это Порошенко и Найем — авторы данного фейка, а не RT!? Вот кто, оказывается, согласно «логике» StopFake, является распространителем «кремлевской пропаганды»! А почему же данный ресурс обвиняет российские СМИ, а не тех, кто запустил этот коварный «фейк»? Ну, не поразительно ли?

Фейк: Пассажиры киевской маршрутки прокляли ветерана АТО за убийство мирных жителей

(https://img-fotki.yandex.ru/get/196161/317793888.0/0_16e93f_e7a1cf64_X5L)

А вот как StopFake «разоблачил» еще один «фейк российской пропаганды». На этот раз «фейком» оказались известия о том, что пассажиры киевской маршрутки обрушились на «ветерана АТО» (http://www.stopfake.org/fejk-passazhiry-kievskoj-marshrutki-proklyali-veterana-ato-za-ubijstvo-mirnyh-zhitelej/). Ага, помню эту историю! Так, оказывается, это ложь? Оказывается, не обрушивались пассажиры-то! До чего ж коварные эти «пропагандисты» в Кремле! Все выдумали, поди?

Далее читаем «разоблачение» — и выясняем, что «российская пропаганда» тут снова не при чем, что всю эту историю выложил в своем блоге на вполне проукраинском сайте «Тыждень» некий Юрий Лапаев, тот самый «ветеран», которого прокляли водитель и абсолютно все пассажиры киевской маршрутки (http://www.stopfake.org/fejk-passazhiry-kievskoj-marshrutki-proklyali-veterana-ato-za-ubijstvo-mirnyh-zhitelej/).

Так а в чем же «фейк»-то? Оказывается, в том, что в этом блоге Лапаев описал и другую историю — о том, как к нему хорошо отнеслись чиновники Киевской администрации. Но коварные российские «пропагандисты» описали (причем честно описали, хочу заметить!) лишь первую часть истории. А с какой стати они должны были весь блог «ветерана» публиковать? Может, тогда уж весь журнал «Тыждень» тиснуть в новостях, чтобы StopFake не считал это «фейком? Заметьте, ведь и сам Лапаев озаглавил свой бог «Я вас туда не посылал», а не «Спасибо киевским чиновникам за доброту и ласку», тем самым выделив основную, по его мнению, мысль.

Когда Трамп выступает два часа на митинге, а журналисты потом преподносят одну-две его скандальные фразы — это значит, они «фейк» распространяют? Ну, так же следует из «логики» соросовских пропагандистов? Так вроде, и они сами статьи российских СМИ, на которые ссылаются, не целиком приводят, цепляясь за одну-две фразы в этих статьях. То есть тем самым они снова признаются в производстве «фейков»?

Продолжение следует…

https://ukraina.ru/exclusive/20170316/1018420946.html

Владимир Корнилов

Борьба с «кремлевскими фейками» превратилась в сплошной фейк. Часть четвертая

(https://cdn1.img.ukraina.ru/images/101840/83/1018408343.jpg)

ГЛАВА 4. ФАШИСТОВ ЗДЕСЬ НЕТ

Манипуляции и фейки во французском фильме «Донбасс»

(https://img-fotki.yandex.ru/get/25921/317793888.0/0_16e941_7fecf96e_X5L)

Большой «разбор полетов» посвящен нашумевшему французскому документальному фильму «Донбасс». Причем, что поразительно, StopFake поместил свою статью в раздел «Контекст», сообщив, что туда помещает материалы, не являющиеся фейками, но назвал статью «Манипуляции и фейки».

В принципе, сама статья содержит привычные штампы украинской военной пропаганды из известных всем «темников» — вроде того, что гражданская война на Украине не является гражданской. Но особое внимание уделяется тому факту, что автор фильма Анн-Лор Боннель решила снимать его после того, как услышала слова Порошенко о том, что донецкие дети «будут сидеть в подвалах».

Как вы знаете, слова тоже всем известные и, казалось бы, оспорить их сложно — все это выступление Порошенко в Одессе видели и слышали.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=22pP964AXfg&t=28s

Но тем не менее и этот очевидный факт StopFake назвал «ложью», после чего преспокойно процитировал… эти же слова! Почему ж дословное воспроизведение фразы президента Украины — «ложь»? Да потому что (цитирую дословно уникальное пояснение) «Порошенко говорит о нынешней ситуации на Донбассе, а не о возможной ситуации в будущем». Во как! А ничего, что он фактически сразу же за этими словами поясняет, что это и есть его стратегия победы? Он прямо говорит: «И вот так, именно так мы выиграем эту войну»! Это ж он про будущее говорил, а не про сегодня или вчера? То есть это StopFake опять соврал, а не автор французского фильма!

В этой же статье «разоблачители» от Сороса отнесли к «манипуляциям и фейкам» сообщение французов о том, что Украина прекратила социальные выплаты в Донбассе. И их даже не смутил тот факт, что тот же Порошенко в том же самом выступлении о подвалах для детей Донбасса, заявляет буквально следующее: «У нас пенсии будут — у них их нет». Погодите, так ведь это же «фейк» или «манипуляция», если верить «разоблачителям»! То есть они и лично Порошенко в распространении этой «лжи» обвиняют, а уже не только его сайт? Поразительно!

Фейк: США и Канада прекратили военное сотрудничество с Украиной

(https://img-fotki.yandex.ru/get/93500/317793888.0/0_16e942_b50f89d5_X5L)

А вот еще одно гневное «разоблачение кремлевских пропагандистов» (https://www.stopfake.org/fejk-ssha-i-kanada-prekratili-voennoe-sotrudnichestvo-s-ukrainoj/)! Оказывается, телеканал «Звезда» соврал, сообщив о том, что США и Канада отказываются от военного сотрудничества с Украиной. StopFake вывел российских «пропагандистов» на чистую воду:

«Журналисты ссылаются на слова украинского военного эксперта Сергея Згурца. Хотя на пресс-конференции, где обсуждались проблемы сотрудничества Украины в военно-технической сфере с другими странами, директор информационно-консалтинговой компании Defence Express Згурец говорил лишь о некоторых компаниях, которые прекратили сотрудничество с Украиной, а не о странах».

Ну, что ж, вряд ли теперь «пропагандистам» отвертеться, верно? Это ж явная манипуляция, раз мнение экспертов об «отдельных компаниях» представлено как мнение целых стран. И авторов StopFake даже не смущает тот факт, что они сами же приводят название пресс-конференции, на которую ссылается «Звезда»: «Почему Запад не продает оружие Украине?». Так речь все-таки о Западе, а не об «отдельных компаниях», как только что солгали борцы с фейками!

Если внимательно послушать, что Згурец и его коллеги говорили на этой пресс-конференции (https://ukraina.ru/exclusive/20170214/1018296516.html), то выясняется, что российские журналисты абсолютно точно и верно передали суть выступлений. Эксперты прямо заявили, что сворачивание военного сотрудничества с Украиной — это общая тенденция. Причем они сделали такой вывод не из политики «отдельных компаний», как утверждает StopFake, а из политики стран.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=wGeYHpNMsg8

«Звезда» абсолютно верно цитирует Згурца, который, в свою очередь, привел фразу украинского директора компании оборонного комплекса: «Наши американские партнеры предупредили нас, что с 2017 года поставлять критическую комплектацию Украине они не будут». Как это еще трактовать как не сворачивание сотрудничества?

Один из коллег Згурца назвал эти проблемы «системными», причем подчеркнул, что речь именно о серьезных проблемах во взаимоотношениях между державами, поскольку сослался на блокирующую позицию Обамы (или Обама — это тоже «отдельная компания»?). К одному из основных препятствий он отнес «нежелание военно-политического руководства отдельных стран мира вступать в конфликт интересов с Российской Федерации» (по хронометражу — 20:30). Другой выступавший прямо объяснил проблемы с поставками оружия на Украину политикой Запада, связанной с его «стратегическими интересами» (25:10). Он даже назвал это «коллективным Западом»! При чем же тут «отдельные компании»?! Опять-таки получается, что это StopFake самый настоящий фейк соорудил, а никакая не «кремлевская пропаганда»!

Фейк: в Краматорске украинские фашисты проводят «уроки русофобии»

(https://img-fotki.yandex.ru/get/25921/317793888.0/0_16e943_6b9dbd92_X5L)

Ну, это одно из самых скандальных «разоблачений»! «Российские СМИ распространили новость о том, что якобы в школах Краматорска боевики «Правого сектора» проводят уроки русофобии», — провозглашает (https://www.stopfake.org/fejk-v-kramatorske-ukrainskie-fashisty-provodyat-uroki-rusofobii/) StopFake, тут же ловя эти самые «российские СМИ» на лжи — не было, мол, такого, фейк все это.

И ведь на этот раз (в отличие от предыдущих) убедительно доказывает, что это фейк! Поскольку приводит видео съемок различных дублей этих самых «уроков русофобии».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=Y-upyhBSlRs

Ну, теперь-то уж точно «кремлевские пропагандисты» попались! Хотя погодите, а кто же эти «пропагандисты»? Нет, они не из Кремля!. Оказывается, они являются представителями скандально известной партии Корбана-Коломойского «Укроп»! И снимали они это видео якобы для… рекламы газеты «Кропивач», вполне себе поддерживающей АТО!

Что-то совсем уж «все смешалось в доме Облонских»! Снова-таки выходит, что фейки производят на Украине, а ни в каком не Кремле! Удивляет, правда, почему StopFake не называет вещи своими именами — вот, мол, пример украинских фейков и манипуляций, — а по-прежнему сваливают на «российские СМИ».

Фейк: Украина не получила поддержки на Совбезе ООН по Авдеевке

(https://img-fotki.yandex.ru/get/111359/317793888.0/0_16e944_1fc8ab3c_X5L)

В этом «разоблачении» соросовские пропагандисты явно поленились даже вчитаться в то, что они соорудили. Они привели слова тогдашнего представителя России в ООН Виталия Чуркина о том, что Украину на заседании Совбеза ООН «поддержали только Великобритания и США». «Остальные заявили, что минские договоренности должны быть выполнены», — цитирует (https://www.stopfake.org/fejk-ukraina-ne-poluchila-podderzhki-na-sovbeze-oon-po-avdeevke/) слова Чуркина StopFake, называя их «фейком».

В подтверждение своих доводов «разоблачители» заявляют, что «США, Великобритания, Франция и другие страны отметили, что Россия должна выполнить свои обязательства в рамках Минских соглашений». Ага, то есть Чуркин «соврал», потому что, назвав США и Британию, забыл упомянуть еще и Францию?

При этом StopFake цитирует слова представителей США и Британии (тем самым подтверждая слова якобы «совравшего» Чуркина). А вдобавок сообщает: «Франция в лице постоянного представителя в ООН Франсуа Делатра призывает все стороны (!) обеспечить поддержку трехсторонней контактной группы и незамедлительно возобновить режим прекращения огня в соответствии с Минскими договоренностями». Подчеркну: «все стороны», а не только Россию, как только что, парой абзацев выше, утверждали пропагандисты! Снова соврали?

Продолжение следует…

https://ukraina.ru/exclusive/20170317/1018421569.html

Денис Юрганов

Сотрудники американских спецслужб "сходят с ума" и обвиняют в этом Россию

(https://zavtra.ru/upl/19522/alarge/pic_834555f960b.jpg)

Агентов американских спецслужб в КНР, Кубе, Австрии преследуют загадочные симптомы в виде головокружений, тошноты, головных болей, а также есть проблемы со зрением и слуховые галлюцинации. Аналогичные проявления наблюдаются у персонала Пентагона, Госдепартамента и дипмиссий США. Сотрудники испытывают симптомы, известные как «Гаванский синдром», о которых, начиная с 2016 года, говорили представители американской миссии на Кубе и в других странах мира. Директор ЦРУ Уильям Бернс уже успел заявить, что за такими действиями стоят русские. В своём интервью NPR (крупнейшая некоммерческая организация, которая собирает и затем распространяет новости с 797 радиостанций США), Бернс рассказал (как обычно, без докозательств), что видит в этих «загадочных» случаях руку Москвы и, что за четыре месяца работы на своём посту (директор ЦРУ с 19 марта 2021 г.) потратил много времени на изучение этого вопроса. Глава ЦРУ также «полон решимости докопаться до сути вопроса о том, что и кто это вызвал».

Интересно, что в США таинственное заболевание, периодически поражающее сотрудников разведки и дипломатов, называют «акустическими атаками» и связывают с неким «направленным радиочастотным излучением». Но тут американцы в своём репертуаре, так как их эксперты затрудняются назвать, - что является источником, и саму техническую возможность подобного воздействия исключительно на граждан Соединённых Штатов.

Отметим, что таким таинственным заболеваниям с 2016 года подверглись несколько десятков американских сотрудников в разных странах мира. Самая нашумевшая подобная история произошла с бывшим сотрудником ЦРУ Марком Полимеропулосом, который оставил свою работу из-за постоянной мигрени, головокружений и шума в голове. Этот человек утверждал, что ФСБ облучила его в Москве какими-то волнами – и потом продолжала облучать, в том числе на территории США. По его словам он начал испытывать эти симптомы во время рабочей поездки в Москву в декабре 2017 года.

Бедные американцы связывают происходящие случаи с действиями российских спецслужб, при том, что неврологи, которые общались с The Guardian, считают «массовую истерию» вокруг «синдрома Гаваны» психосоматической заболеваемостью, а не результатом применения какого-то специального оружия.

В общем, сотрудники американских спецслужб потихоньку сходят с ума (но, наверняка симулируют, чтобы использовать этот "синдром" как предлог и опять какую-нибудь пакость в отношении России сделать). В своей публикации журнал New Yorker рассказал, что ранее ФБР проводило собственное расследование подобных инцидентов и заключило, что речь идет о массовом психологическом заболевании, когда группа людей считает, что подвергается некоему вредоносному воздействию и начинает одновременно чувствовать себя плохо. Впрочем, подобные выводы "вызвали гнев самих жертв заболевания, их врачей из университета Пенсильвании и многих встречавшихся с ними правительственных чиновников", сообщает издание.

https://zavtra.ru/events/sotrudniki_amerikanskih_spetcsluzhb_shodyat_s_uma_i_obvinyayut_v_etom_rossiyu

Петров и Боширов снова в деле: «Россия украла» стелс-технологии для Су-75 Checkmate

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/1_su-75_checkmate_maks-2021.jpg)

Презентация российского истребителя пятого поколения Су-75 Checkmate (https://rusvesna.su/news/1626797364) наделала много шума за рубежом. Военные за океаном начали нервничать еще сильнее, так как Россия, в отличие от США, даже с небольшим оборонным бюджетом создает высокотехнологичное оружие и технику.

Не обошлось дело и без фантазий Киева. На Украине выясняли, откуда Россия взяла технологии для строительства Су-75 Checkmate.

Бывший глава предприятия «Антонов» Александр Лось обвинил российское конструкторское бюро «Сухой» в промышленном шпионаже. Он заявил, что под прикрытием проекта Sukhoi SuperJet 100 злые русские похитили украинскую разработку, которая и получила в результате название Су-75 Checkmate.

Эксперт с говорящей фамилией Лось считает, что Россия похитила советский проект. По его словам, Су-75 — это модификация МиГ-21 и преобразование американского Northrop MRF-54E, выпущенного в 90-е годы.

«Достаточно простым языком, это МиГ-21 с малозаметностью, электронными системами и высокоточным оружием», — сказал экс-глава «Антонова».

Подобное высказывание бывшего главного украинского конструктора настораживает. Если Россия и украла технологии, то почему Лось поднимает этот вопрос сегодня?

Почему Киев не заявил об этом ранее, когда в России вовсю шла разработка Су-75. Очевидно, что критика Москвы звучит по той причине, что «Сухой» справился с поставленной задачей и представил истребитель пятого поколения на площадке Международного авиационно-космического салона МАКС-2021.

Что же касается сходств перечисленных самолетов, то они действительно есть. У всех трех имеется воздухозаборник, крылья и шасси. Вероятно, именно эти технологии украли российские шпионы.

Удивительно, что в этой ситуации Александр Лось не вспомнил об «агентах Кремля» Боширове и Петрове. Или вовсе не добавил окраску ситуации, заявив, что технологии достались «Сухому» после отравления одного из сотрудников «Антонова» веществом «Новичок». Надо же было подогреть историю с забытым и никому не нужным блогером Навальным.

Киевской элитке стоило бы задуматься о будущем страны и разорении госпредприятий. До майдана 2014 года «Антонов», выпускавший ранее самые крупные в мире самолеты Ан-124 «Руслан» и Ан-225 «Мрия», был по всем показателям лучшим в украинском авиапроме.

Однако после «поедания печенек Виктории Нуланд Банковая довела ситуацию до кошмарной.

В 2016 году предприятие не выпустило ни одной новой машины.

В 2017 году с конвейера все-таки выпустили самолет-демонстратор Ан-132D. Однако вряд ли у Киева есть причины для радости. Его собирали совместно с саудовской компанией Taqnia Aeronautics.

Теперь Эр-Рияд обладает правом интеллектуальной собственности и конструкторскими чертежами. А сам самолет собран по принципу с «миру по нитке»: на нем установлены британские пропеллеры, американская авионика, канадские двигатели и т. д.

Сейчас же завод переходит этап так называемой ликвидации или другими словами переходит под полный контроль Запада.

Киев уже создал спецкомиссию, которая займется окончательной ликвидацией концерна. Он должен перейти в состав «Укроборонпрома». Это уничтожение подают под соусом реструктуризации, которая якобы должна усилить украинскую авиационную отрасль и интегрировать её в мировой рынок.

Однако нет никаких сомнений, что западные инвесторы станут обогащаться за счет «Антонова». Ну а средства выводить давно проверенным способом —  через офшоры.

Кстати, не исключено, что в этом деле замешана семья американского президента Джо Байдена. Его сынок прокололся в компании Burisma Group и давно пора начинать выкачивать из Украины средства иным способом.

Что же касается России, то наши конструкторы лишний раз подтвердили, что деньги решают не все. США вбухивает колоссальные средств в оборонный бюджет, но не может похвастаться грамотными специалистами.

В результате деньги американских налогоплательщиков вылетают в трубу, а Москва может гордо заявить о себе на мировой арене.

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/1_su-75_checkmate_maks-2021_3.jpg)

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/1_su-75_checkmate_maks-2021_2.jpg)


https://rusvesna.su/news/1628279317