Русская беседа

Алексей Чичкин

БЕСПЛАТНЫЙ ЛЕС КОНЧИЛСЯ

Финляндия обиделась на Россию за нежелание быть ее сырьевым придатком

(https://www.infpol.ru/upload/iblock/d8e/d8e620ecd57542e4ba3eaa3ef921ed59.jpg)

Беспрецедентно, но факт: цивилизованная и европейская Финляндия официально требует от РФ отмены высоких пошлин на экспорт российского леса. Эти требования, тоже официально, поддерживает Швеция. Более того: на недавнем саммите Россия–Евросоюз в Ханты-Мансийске обе стороны дали понять России о согласованности своих позиций по этому вопросу, попросив Москву внимательнее его рассмотреть.
Напомним, что Россия с 1 июля в 2,5 раза повысила пошлины на экспорт круглого леса с 4 до 10 евро за кубометр. А с 1 января 2009 года они вырастут до 50 евро за кубометр, что, видимо, сделает его покупку невыгодной для наших скандинавских соседей.

Пожалуй, в этом нет ничего неожиданного: у России есть собственные национальные экономические интересы, которые она намерена защищать. РФ не скрывает, что хочет увеличить объемы переработки на своей территории своей же собственной древесины. И исправить ситуацию, когда, по данным Рослесхоза и Минэкономразвития РФ, до 60-70% объема ежегодного российского импорта продуктов переработки древесины изготовлено из российского же сырья.

Многие десятилетия российская древесина поставлялась в Скандинавию по заниженной стоимости, а пошлины носили символический характер. По данным финских и шведских источников, стабильно высокая рентабельность лесной индустрии Суоми и Швеции минимум на 40% поддерживается многолетней дешевизной именно российского леса.

Казалось бы, что удивительного в том, что Россия больше не хочет быть сырьевым придатком своих соседей? Однако предпринятые ею вполне законные меры вызвали шквал протестов и жалобы в ЕС и ВТО. Пока, впрочем, министр торговли Швеции Эва Бьорлинг высказывается за дипломатические меры, а не за действия по принципу «зуб за зуб». По ее словам, Европейская комиссия пока не сообщала о своем намерении заблокировать принятие России в ВТО, если РФ не отменит новые «лесные» пошлины.

Тем временем, премьер-министр Финляндии Матти Ванхонен написал соответствующее письмо главе Еврокомиссии Жозе Мануэлю Баррозу. С другой стороны, Финляндия обещает применить «контрмеры» против России, введя, например, пошлины на товары, перевозимые транзитом через финскую территорию в Россию, чтобы компенсировать потери финских производителей бумаги.

Кроме того, министр внешней торговли Финляндии Пааво Вайринен дал понять, что снижение тарифов на экспорт древесины должно стать одним из условий вступления России в ВТО». Впрочем, министр лесной промышленности Финляндии Анне Брунила полагает, что финской стороне лучше найти более приемлемое решение – путем поиска новых источников древесины внутри страны или где-нибудь еще.

Нам же остается лишь гадать, что еще может вызвать недовольство финской стороны. Может быть, снижение российского транзита через территорию Финляндии в пользу транспортной сети на Северо-Западе РФ, что равнозначно потере 13-15% среднегодовых бюджетных поступлений Суоми?

Странное дело: средний уровень цен на товары и услуги Финляндии и Швеции, экспортируемые в РФ, за последние 3 года, по имеющимся данным, увеличился минимум на 20-25%. Но Москва почему-то не инициирует по этому поводу разбирательства ни в ЕС, ни в ВТО.

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=10106

Рассказывают те, кто сплавлялись в Карелии, что некоторые места там превратались в степи, все вырублено ! Чисто по европейски, цирлих-манирлих, вам отходы и откаты, нам ресурсы.

Одно время я занимался экспортом пиломатериалов в Европу. Не выдержал конкуренции - европейцы брали пиломатериал как дополнение к кругляку (нераспиленный лес). Повышение пошлины на кругляк в 2.5 раза - ПРАВИЛЬНО!

Пётр Мультатули

Финляндия - плацдарм революции 1905 года

(https://files.pravda-nn.ru/2020/12/sormovo.jpg)

Финляндия была создана как государство волею Императора Александра Благословенного в 1809 году. 16 марта Александр I лично открыл финляндский парламент, подписав накануне манифест о государственном устройстве Финляндии. Так, в составе Российской империи появилось Великое Княжество Финляндское. На составление этого манифеста оказал сильное влияние М. М. Сперанский, и многие русские патриоты справедливо указывали на некоторые положения, противоречащие интересам России. Так, непонятно по какой логике, русский город Выборг отошёл в состав Великого Княжества, а самому княжеству были предоставлены невиданные права и свободы. Всё это не преминуло сказать негативным образом в начале ХХ века, когда в Великом Княжестве приобрёл большое влияние финский национализм.

Территория Великого Княжества Финляндского стала к 1905 году одним из основных плацдармов антирусских и революционных сил. Этому способствовало, во-первых, очень выгодное географическое положение Финляндии, омываемой морями и близкой от европейских стран, и во-вторых господством в Финляндии русофобских тенденций. Несмотря на попытки Александра III обуздать финский сепаратизм, он по-прежнему оставался весьма распространенным явлением в жизни великого княжества. Русская верховная власть при Александре III фактически не препятствовала ни свободе местной финской прессы, ни большой автономии в вопросах внутренней жизни. С вступлением на престол Императора Николая II сепаратистские устремления части финского общества начали стремительно развиваться.

На территории Великого Княжества действовали самостоятельные финские воинские формирования, которые не вписывались в систему вооруженных сил империи. Финские войска насчитывали 100. 000 человек. Еще Александр III хотел их расформировать, но по закону на это требовалось согласие финского сейма, которое тот не давал. Николай II решил покончить с этим недоразумением. Тем более что в условиях роста финляндского сепаратизма, независимые вооруженные силы представляли для русского государства большую опасность. При этом надо учесть, что из всей империи именно в Финляндии процент русского населения был самым низким (он составлял всего 0,2 %).[1]

(http://img.ie1918.ru/2009/04/26/russian_empire/finljandija/1_text.gif)

В 1899 году Император Николай II повелел назначенному им генерал-губернатором Финляндии генералу Н. И. Бобрикову строго соблюдать общерусские интересы в Великом Княжестве. В царском рескрипте на имя Бобрикова говорилось: «Вверяя попечениям и заботам вашим благосостояние и процветание этого близкого Моему сердцу края, Я питаю уверенность, что неизменно руководствуясь данными Мною указаниями, исполнение новых обязанностей ваших одушевлено будет стремлением к последовательному вкоренению в сознание местного населения всей важности для блага Финляндского края теснейшего единения с общим для всех верноподданных Отечеством».[2]

3 февраля 1899 года был издан Высочайший манифест, в котором говорилось: «Независимо от предметов местного законодательства, вытекающих из особенностей ее общественного строя, в порядке государственного управления возникают по сему краю и другие законодательные вопросы, каковые по тесной связи с общегосударственными потребностями не могут подлежать исключительному действию учреждений Великого Княжества. Оставляя в силе существующие правила об издании местных узаконений, исключительно для нужд Финляндского края относящихся, Мы почли необходимым предоставить Нашему усмотрению ближайшее указание предметом общеимперского законодательства».[3]

Таким образом, законодательная власть по вопросам общегосударственного значения была передана от финского сейма Государю Императору. Действия Николая II отвечали историческому моменту: дальнейшее поощрение финского сепаратизма могло привести к непредсказуемым последствиям. Тем более, что зачинателями этого сепаратизма были лишь правящие круги. По большому счету, Царь был прав. Как докладывал Государю Бобриков: «Идеи сепаратизма и отчуждения от России живут и имеют ревностных сторонников только в верхних слоях финляндского населения. Носительницей этих идей является, главным образом, шведская партия. Наоборот, старофинская партия, к которой принадлежит большинство среди нынешних представителей местного правительства, не чужда стремлению найти почву для примирения с требованиями развивающейся русской государственности».[4]

Это же убеждение выразил и Николай II в письме к статс-секретарю по делам Финляндии Прокопе: «Я вижу в этом недобрые поползновения со стороны высших кругов Финляндии посеять недоверие между добрым народом Моим и Мною».[5]

Но действия Царя не были правильно восприняты не только в финляндской правящей элите, но и в русской. Мать Николая II, вдовствующая Императрица Мария Федоровна, в письме к сыну умоляла его не обижать «несчастных финляндцев» и отправить в отставку Бобрикова. Государю приходилось объяснять матери: «В Сенате давно уже существуют две эти партии (финская и шведская – П.М.) вследствие введения финского языка в судах и других учреждениях. Теперь там огромное количество финнов, чем шведы очень недовольны. Последние стараются удержаться в своем господствующем прежнем положении, но это им все менее удается. Это ясно видно из переводов разных финских газет, которые мне Плеве представляет. Вообще смута в Финляндии пошла со времени издания манифеста 3 февраля 1899 г. К счастью она не идет из народа, а наоборот сверху. Разные служащие, журналисты и др. начали распространять в народе всякие неверные толки и слухи, в особенности о законе о воинской повинности и, разумеется, успели сбить с толку часть простых людей. (…) Я несу страшную ответственность перед Богом и готов дать Ему отчет ежеминутно, но пока я жив, я буду поступать убежденно, как велит моя совесть. Я не говорю, что я прав, ибо всякий человек ошибается, но мой разум говорит мне, что я должен так вести дело. Не правда ли, дорогая Мама, было бы несравненно легче сказать Бобрикову – оставьте их делать, что хотят, пусть все идет по-старому! Сразу восстановилось бы спокойствие, и моя популярность возросла бы выше, чем она теперь. Очень заманчивый призрак, но не для меня! Я предпочитаю принести это в жертву теперешнему невеселому положению вещей, потому что считаю, что иначе я поступить не могу».[6]

Финны ответили массовыми манифестациями, прошедшими в Гельсингфорсе, когда манифестанты несли портреты Императора Александра II, создателя финского сейма, в траурной рамке. Николай II был возмущен этой оппозицией, решив, что ее реакция есть реакция «политического меньшинства».

Несмотря на это, сепаратистские стремления финнов ширились и приобретали организованные формы. Финские радикалы заявили, что раз Император «нарушил конституцию», то Финляндия находится с Россией в состоянии войны. Все большей свободой начинали пользоваться откровенно антиправительственные группировки. Наиболее опасной из них была сходная по идеологии и методам с эсерами «Партия активного сопротивления». Во главе нее стоял К. Циллиакус, главный посредник между революционными группировками России и японской разведкой. Скоро появились и первые жертвы финского радикализма. 3-го июня 1904 года в 11 часов утра в Гельсингфорсе, в здании сената, бывший служащий сената Евгений Шауман выстрелил три раза в генерал-губернатора Финляндии Н. И. Бобрикова, и тот через несколько часов скончался от полученных ран. Убийца застрелился на месте преступления. «Утром с прискорбием узнал, что Бобриков тихо скончался в час ночи! Огромная трудно заменимая потеря!», – записал в своем дневнике Николай II.[7]

Убийство Бобрикова произошло на фоне уже идущего полным ходом роста революционных выступлений в Финляндии. Большую роль в этом играли японские спецслужбы, которые через Финляндию поставляли оружие, как для финских сепаратистов, так и для других революционных партий.

Резидент японской разведки М. Акаси установил связь с финскими оппозиционерами в Стокгольме. «Известный в Петербурге по своей службе у нас до войны в качестве военного агента японской миссии полковник японской службы Акаши, – говорится в брошюре 1906 года, – после разрыва дипломатических отношений между Россией и Японией, переселился в Стокгольм, который и сделался центром японского шпионажа в Европе».[8]

От финнов Акаси получил важные сведения о состоянии русского революционного движения и возможности сношения с польскими революционерами и эсерами. С самого начала войны Акаси встретился с Циллиакусом и между ними возникла идея о снабжении революционного движения японскими деньгами.

Через финского националиста Циллиакуса японские деньги расходились и другим революционным и сепаратистским группировкам Российской империи. П. Н. Милюков, отвергая свою осведомленность о японских деньгах, писал: «Закулисная сторона съезда стала мне известна гораздо позднее из книги Циллиакуса о «Революции и контрреволюции в России и Финляндии». По своему происхождению этот съезд должен был носить чисто пораженческий характер. Мысль о съезде явилась у поляков на амстердамском социалистическом съезде. Прямая цель была при этом воспользоваться войной с Японией для ослабления самодержавия. Циллиакус снабдил оружием польских социалистов. (…) Деньги, которые были нужны для пораженческих мероприятий, были получены Циллиакусом, целиком или отчасти, через японского полковника Акаши с определенной целью закупить оружие для поднятия восстания в Петербурге и на Кавказе».[9]

В письме Циллиакуса Акаси, которое было перехвачено русской разведкой, содержались сведения о полученных им средствах для революционных организациях России. По этому письму можно было судить о размерах японской помощи революционерам. «Для с.р. (эсеров) – 4.000 (здесь), яхта – 3.500 (речь идет о зафрахтованной для перевозки оружия яхте), экипажи и т.д. – 500, 5.000 ружей для Г. (Грузинская революционная партия), 1.000 ружей для с.р., 8.000 ружей для Ф. (Финляндская революционная партия), 5.000 ружей для с.п. (Польская социалистическая партия), 500 ружей Маузера, для раздачи Ф. и с.р. – 2. 100. Уже получено – 2.000. Всего: 23.000 фунтов стерлингов».[10]

Летом 1905 года русской разведке стало известно о прошедшей в Женеве межпартийной конференции эсеров и финских радикалов. На ней было принято решение об организации вооруженного восстания в Петербурге. Ставка делалась на фигуру Гапона. Было решено доставить в Россию большую партию оружия. К этой задачи активно подключился Акаси. «Работайте энергично, – торопил он революционеров, – Найдите способ отправки. Надо кончать в скором времени».[11]

16 июня 1905 года снаряженное на японские деньги и груженное оружием судно «Каликста Грация» отправилось в Россию. Как докладывал в Петербург Мануйлов, «японское правительство при помощи своего агента Акаши, дало на приобретение 14500 ружей различным революционным группам 15300 фунтов стерлингов. Кроме того, им выдано 4000 фунтов социалистам-революционерам и на приобретение яхты с содержанием экипажа 4000 фунтов».[12]

В том же июне 1905 года Циллиакус покупает при помощи японцев 315-тонный пароход «Джон Графтон», предназначенный для доставки большой партии оружия в Россию. Загрузившись оружием, «Джон Графтон», переименованный в «Луну», двинулся в Балтийское море. Кораблю удалось дважды успешно выгрузить две партии оружия ( в районе Кеми и близ Пиетарсаари), но 7-го сентября он налетел на отмель и, после малоуспешной попытки команды выгрузить оружие, был взорван. Основное количество оружия было извлечено русскими властями, другая часть разошлась среди местных жителей. Революционерам достались лишь малые крохи. Случай с «Джоном Графтоном» заставил русское правительство запретить ввоз оружия на территорию России.

24 ноября 1905 года великий князь Николай Николаевич докладывает Царю: «Донесения наших военных агентов заграницей устанавливают существование тайного ввоза оружия в Империю через Финляндию, принявшего за последние месяцы массовый характер».[13]

В 1905 году С. Ю. Витте с тревогой пишет Императору: «По поступающим в настоящее время сведениям подготовка вооруженного мятежа в Финляндии производится почти совершенно открыто. Повсеместно в крае формируются разного рода «гвардии», которые производят учения, маневры, одиночную и боевую стрельбу. Так, в окрестностях г. Гельсингфорса в течение первых двух дней праздника Св. Пасхи местная «красная гвардия» в количестве 5-6 тыс. человек, вооруженная винтовками, проводила двухсторонние маневры. Всеми подобными вооруженными отрядами края ведает обосновавшийся в столице Финляндии союз «силы», который рассылает по всем провинциальным городам свои циркуляры».[14]

В ходе революции Финляндия стала убежищем для многих государственных преступников. Здесь скрываются Рутенберг, Азеф, Гапон, Дора Бриллиант, сбежавший с каторги Гершуни и другие. Многие финны были членами большевистской партии. С. Ю. Витте докладывал Государю: «Финляндия в последние годы служила убежищем петербургских революционеров. Там нашли притон еще убийцы Сипягина. Оттуда шло почти все оружие, которым вооружались революционеры»[15]

Помощь финских сепаратистов, оказанная революционерам в 1905 году, в полной мере проявится во время большевистского переворота осенью 1917 года.

______________________________________

[1]Маркс А.Ф. Географический и статистический карманный Атлас России. – СПб: издание Т-ва А.Ф. Маркс, 1907.
[2] «Нива», 1904, №24, с. 480.
[3] Нива, 1899
[4] РГИА, ф. 919, 0.2, д. 607, л. 2
[5] ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 139
[6] Кудрина Юлия. Императрица Мария Федоровна. (1847-1928 гг.) Дневники, письма, воспоминания. – М.: Олма-Пресс, 2000, с.98.
[7] Дневники Императора Николая II, с. 212.
[8] Изнанка революции. Вооруженные восстания в России на японские средства. – СПб, 1906.
[9] Милюков П. Н. Воспоминания. – М.: ИПЛ, 1991, с.169.
[10] «Изнанка революции», с. 11.
[11] «Изнанка революции», с. 11.
[12] Павлов Д. Б., Петров С. А. Японские деньги и русская революция. – М.: Прогресс, 1993. с. 53.
[13] РГИА. ф. 1276, оп.1, д. 85.
[14] РГИА. ф.1276, оп.2, д. 146.
[15] «Красный Архив», т. XI-XII, 1925, с. 146.

http://ei1918.ru/russian_empire/finljandija.html

Сергей  Лебедев, Русская линия

А ведь была Победа!

(https://jkkrd.ru/wp-content/uploads/e/0/e/e0e29e0cf9e7fd1c5b52896bc156c54d.jpeg)

К 70-ой годовщине начала советско-финской войны …

Петербургское телевидение 30 ноября, в 70-ю годовщину начала советско-финской («зимней») войны, показала в самый прайм-тайм фильм с участием знаменитого певца Шнура, финского актера Вилле Хаапасало, а также ряда отечественных и финских историков, фильм с говорящим названием «Война без победы». Это название определяет все содержание фильма.

Вообще певец Сергей Шнуров, более известный как Шнур, в последнее время стал выступать на телевидении в качестве ведущего ряда исторических программ. Сразу скажу, что вне зависимости от музыкального творчества Шнура, справедливо имеющего репутацию законченного матерщинника (а на нашей эстраде надо особо постараться, чтобы в этом тебя заметили!), в своих исторических передачах достаточно объективно описывал историю балтийских революционных матросов 1917 года, или Ленфронта. Однако в фильме о финской войне Шнур сработал в стиле чернухи времен перестройки. Самое главное, из фильма почти непонятно, кто же победил в войне, а название однозначно заявляет, что в войне не было победы. Но давайте немного вспомним историю...

30 ноября 1939 года, ровно в 8 часов утра, началась советско-финская, или Зимняя, война. В истории нашей страны, переполненной войнами, та война, продолжавшаяся 104 дня и 4 часа и закончившаяся победой русского оружия в полдень 13 марта 1940-го года, стала, по словам А.Т.Твардовского, войной «незнаменитой». Разразившаяся вскоре Великая Отечественная своим масштабом и значимости для всего мира как-то заслонила собой «малую» войну с финнами. Более того, поскольку с 1944 года и вплоть до конца советской эпохи Финляндия была дружественным (скорее даже вассальным) для СССР государством, то из соображений своего рода политкорректности в официальных советских исторических трудах старались не касаться скользкой темы той войны. В школьных учебниках истории и в солидных академических изданиях советско-финской войне отводилось в прямом смысле несколько строчек. В Финляндии же, напротив, о Зимней войне изданы тысячи книг и статей. Вообще героические предания о том, как маленькая Финляндия в одиночку три месяца сражалась с «рюсся» (русскими), стали для финнов главным предметом национальной гордости.

После начала горбачевской «перестройки» в нашей стране начали активно исследовать «белые пятна» истории, но под пером «перестроечных» журналистов «белые пятна» превратились в «черные». В результате стало складываться нелестное для нас стереотипное представление о войне: злодей Сталин, сговорившись с другим злодеем Гитлером, напал на маленькую демократическую Финляндию, но финны побили Красную армию, которая, конечно же, воевать не умела. В результате остается непонятным, почему же Карельский перешеек все же стал русским. Думается, нам, русским, нечего стыдиться той войны. Все было сделано правильно, хотя, возможно, и можно было сделать лучше.

Многие пишущие о советско-финской войне авторы вольно или невольно переносят на семь десятилетий назад особенности современной Финляндии - страны мирной, стабильной, демократической и процветающей. Но довоенная Финляндия вовсе не была невинной овечкой, на которую напал русский медведь.

К 1939 году финны жили в экономически отсталом и политически нестабильном государстве-гарнизоне. И в области экономики, и, как ни парадоксально, в области политических прав, Финляндия 20-30-х гг. прошлого века сделала заметный шаг назад по сравнению с эпохой Великого Княжества Финляндского в составе Российской империи. Кстати, Финляндия в 1809-1917 гг. была вполне независимым государством, связанным с Россией лишь династической унией - самодержавный император Всероссийский был по совместительству конституционным Великим князем Финляндским. Как видим, Финляндия до 1917 года вовсе не была российской губернией, и в этом смысле выражение о том, что Финляндия «отделилась» от России, или стала «независимой», не вполне корректны. Просто после падения российской монархии и превращение России в поле боя Гражданской войны, Великое княжество превратилось в страну, уже не связанную с Россией.

После 1917 года Финляндия, подобно другим лимитрофам, образовавшихся на территориях прежней Российской империи, так и не смогла достигнуть экономических показателей 1913 года. При населении в 3,5 миллионов человек Финляндия имела 100-тысячную безработицу. Единственной функционирующей отраслью финляндской экономики была лесная промышленность, а также строительство укреплений. Страна переживала демографический кризис: во второй половине 30-х гг. в Финляндии умирать стало больше, чем рождаться. Вряд ли утешением для финнов было то обстоятельство, что в 30-е годы вымирали еще Эстония, Латвия, а также флагман европейского декаданса Франция. В политической жизни медлительных спокойных финнов кипели латиноамериканские страсти. За первые 20 лет независимости страна пережила одну гражданскую войну, несколько заговоров, хаотическую смену правительственных кабинетов.

Но, несмотря на экономические и демографические проблемы, маленькая Финляндия была очень милитаризированным государством. Со всей страстью самостоятельно не воевавшей нации финны отдавались парадам, учениям, знаменам, мундирам. Немецкие журналисты отмечали, что Финляндия похожа на Пруссию. Военным делом финны начинали заниматься со школьной скамьи в «беличьих ротах», затем шла действительная военная служба в армии. Политически благонадежные граждане продолжали заниматься военной подготовкой в военизированной организации шюцкор («охранный корпус»). Женщины проходили военную подготовку во вспомогательной организации «Лотта Свярд». Военные расходы составляли 1/3 всех расходов страны, и это без учета расходов на шюцкор и строительство «линии Маннергейма». Благодаря всеобщей военизация Финляндия могла выставить под ружье больше солдат относительно общей численности населения, чем Германия после тотальной мобилизации. Война, и причем только война с Россией, была чуть ли не смыслом существования Финляндии. А между тем граница с Россией проходила в 32 км от Ленинграда.

Как и все соседи России, финны имели весьма значительные территориальные претензии к нашей стране. Собственно, экспансионистские планы по отношению к России преследовали многие деятели культуры и политики Финляндии еще с XIX века, когда Финляндия была Великим княжеством в составе Российской империи. Поэт Эмиль Квантен в 1855 году писал, что границы Финляндии должны пройти по «трем перешейкам» по линии Нева - Ладожское озеро - Онежское озеро - Белое море. Классик финской литературы Топелиус в 1876 году призывал финнов объединить под своим руководством все финно-угорские народы. После провозглашения независимости в 1917 году финляндские лидеры были готовы в любой момент приступить к расширению территории страны за счет России. Постоянно велась идеологическая обработка граждан Финляндии. Так, вопреки историческим фактам, финнов убеждали в том, что они были угнетены в Российской империи. Историки подсчитывали войны с русскими, начиная с древних летописных стычек. Не случайно, по мнению финнов, война 1939 - 40 гг. была 22-ой по счету русско-финской войной (!). Наконец, финнов убеждали в том, что все экономические и социальные проблемы Финляндии будут решены после расширения на юг и восток. Только в 30-е гг. вышло шесть художественных книг, посвященных будущему взятию «Пиетари» (Ленинграда). Между различными финскими партиями происходили споры по поводу грядущих границ Финляндии, но в том, что Финляндия должна территориально увеличиться, согласны были все.

Впрочем, при всей своей воинственности, финляндские лидеры хорошо понимали, что Финляндия не сможет самостоятельно отхватить у русского соседа хоть вершок земли. Поэтому все стратегические планы финнов заключались в том, чтобы вступить в любую антирусскую коалицию. Опасаясь, что Финляндия потерпит поражение раньше, чем получит помощь, финские военные планировщики сделали ставку на сооружение на границе почти напротив Ленинграда мощной линии укреплений, известной как «линия Маннергейма». План ведения войны заключался в том, чтобы измотать советские войска на «линии Маннергейма», а затем, дождавшись помощи от западных союзников, перейти в наступление.

Сооружение «линии Маннергейма» шло с 1927 года (впрочем, первые полевые укрепления появились в 1919 году), и к началу войны «линия» была почти готова. Сама «линия Маннергейма» пересекала весь Карельский перешеек. Эта «линия» была уникальным сооружением, состоящим из трех полос. Ширина «линии» была 135 км, глубина - 90 км. Обойти ее невозможно, стало быть, надо ее будет брать в лоб. Но при этом надо преодолеть 1000 дотов и дзотов, из которых 296 были настоящими крепостями.

Осенью 1939 года началась Вторая мировая война. Это обстоятельство вызвало энтузиазм у финляндских лидеров, почувствовавших, что наступает момент долгожданной войны с СССР. Уже 14 октября была объявлена всеобщая мобилизация. С Карельского перешейка было эвакуировано гражданское население. Впрочем, советские руководители также решили, что именно теперь, когда англо-французская коалиция отвлечена от Финляндии, а Германия (по договору о ненападении) не будет возражать против территориальных изменений на севере Европы, настал момент изменения границ. Разумеется, когда обе стороны стремятся к войне, она начнется. И 30 ноября 1939 года, в 8 часов утра, залпы тысяч батарей возвести ее начало.

«Малая» война оказалась не такой уж малой. С советской стороны в боевых действиях принимало участие свыше 1 миллиона солдат, с финской - 600 тысяч. За 105 дней боев обе стороны понесли огромные потери. Погибли 126 875 советских солдат, 265 тысяч были ранены и обморожено. Потери составили 40% личного состава участвовавших в войне частей. Финны потеряли 48 243 человека убитыми и 45 тысяч ранеными, что составляло 20% состава финских войск. Впрочем, учитывая отсутствие у Финляндии резервов, эти потери означали полное поражение финских вооруженных сил, исчерпавших все ресурсы.

О характере боевых действий говорит небольшое количество раненых в общем числе потерь, причем у финнов раненых оказалось даже меньше, чем убитых. Все объяснялось лютыми морозами, и поэтому раненные, но не госпитализированные немедленно погибали от холода. Об упорстве обеих сторон свидетельствует удивительно малое по масштабам войны количество военнопленных. В плену оказались 5 567 красноармейцев, в большинстве своем обмороженных, и 806 финнов. Похоже, что бойцы противоборствующих сторон сражались по правилу - в плен не сдаваться и пленных не брать. Как видим, соотношение потерь было 1:3 в пользу обороняющихся, что является вполне приемлемой нормой потерь в наступательной операции (звучит это, конечно, жестоко, но таков военный язык). Более того, потери советской стороны вовсе не были чрезмерными, ведь русские наступали на хорошо подготовленную линию укреплений, в неблагоприятных климатических условиях.

Напоминание о потерях необходимо потому, что до сих пор на страницах западных и современных «российских» (то есть русскоязычных) изданиях советских бойцов той войны «убивают» сотнями тысяч. Еще финский главком Маннергейм объявил о том, что 200 тысяч русских не вернутся домой. В финских книгах уверяется, что финны уничтожили аж тысячу русских самолетов и 2 300 танков (это все показатели страха западного обывателя перед танковыми армадами СССР). Но финны все же не склонны проявлять чрезмерную фантазию.

По сравнению с западными исследователями при злорадном подсчете трупов всех переплюнул «реформатор» Хрущев, объявив в своих пустословных мемуарах, что СССР в Зимнюю войну потерял миллион человек. А вообще жуткие потери Красной Армии в финской войне - такое же пропагандистское преувеличение, как жертвы «холокостов», голодоморов» и т.д.

Для командования Красной Армии упорное сопротивление финнов оказалось неожиданным сюрпризом. Как это часто бывало в нашей истории, успехи в конфликтах с японцами и легкая польская кампания сентября 1939 года привели к «шапкозакидательским» настроениям военного руководства. Добавим к этому природные условия. На январь 1940-го года приходиться рекордно низкая температура за всю историю метеонаблюдений в регионе. Температура колебалась от нуля до - 42 С. Установился глубокий снежный покров, в котором застревала техника. И была острейшая нехватка времени. Войну надо было выиграть как можно скорее, пока на помощь финнам не пришли западные союзники.

(Окончание следует)

(Окончание)

Но разве есть сила, способная остановить русского солдата? В декабре 1939 года, успешно преодолев пограничные укрепления, овладев островами Финского залива и форсировав реку Тайпале (Бурная), Красная армия остановилась перед «линией Маннергейма». Попытка взять ее сходу потерпела неудачу. Однако, после основательной подготовки, 11 февраля 1940-го года наша армия под командованием маршала С. К. Тимошенко вновь начала прорыв «линии». После мощной артподготовки, в ходе которой за несколько часов было выпушено больше снарядов, чем за всю русско-японскую войну, Красная Армия вгрызлась в финские укрепления, постепенно тесня неприятеля. К марту наши войска прорвали все укрепления «линии Маннергейма» и овладели хорошо укрепленным Выборгом. 12 марта в Москве финская делегация подписала мирный договор. На следующий день в полдень военные действия были прекращены.

По Московскому мирному договору к СССР отошел Карельский перешеек с городами Выборг и Кексгольм (Приозерск). Для Финляндии это были ощутимые потери. Она потеряла 10% территории, на которой жило 445 тысяч человек, здесь располагалась треть промышленного производства Финляндии. Но наша страна обеспечивала себе защиту своей северной столицы. Цели СССР в войне были выполнены.

Финны горделиво говорят, что Сталин хотел присоединить к СССР всю Финляндию, но Финляндия, оказывается, отстояла независимость. Как шутят финны, народ, обладающий своеобразным чувством юмора, в Зимней войне победил СССР, но Финляндия заняла почетное второе место. Но Сталин не стал продолжать войну, хотя знал, что к середине марта Финляндия исчерпала все людские и материальные ресурсы.

Некий Иван Сейдин в упомянутом фильме в очередной раз повторил все эти пропагандистские штампы о намерении Сталина советизировать Финляндию, как и прибалтийские республики. Но ведь в совокупности все эти прибалтийские республики имели промышленный, военный, наконец, демографический, потенциал выше, чем Финляндия. Но это обстоятельство не помешало советским лидером советизировать их. Нет, определенно, не мираж очередной советской республики, а именно защита Ленинграда определяла сталинскую политику в отношении Финляндии.

Впрочем, если задача советизации Финляндии действительно стояла бы перед советским руководством, то Сталину ничто не помешало бы советизировать Финляндию после ее второго поражения в 1944 году. Но он ограничился признанием от финнов границ 1940 года и еще городка Петсамо (Печенга) с округой, присоединенных в 1944 году. Значит, именно изменение границ, а не смена социально-политического строя в Финляндии были целями войны.

В фильме Шнур вместе с Вилле Хаапасало с грустным видом ходят по Выборгу, но как-то не показывают, что нынешний Выборг - русский город. Разумеется, любое упоминание о русском Выборге, как, впрочем, Приозерске, Сортавале и Питкяранте, моментально нейтрализуют название фильма.

Почему же именно такой фильм показывают в Петербурге в годовщину финской войны? Но что же ждать от города, где стоит памятник Маннергейму...

Уже два десятилетия, начиная с горбачевской «перестройки», внутри нашей страны продолжается тотальная война против русского национального прошлого. И это не удивительно - дабы войти в «мировую цивилизацию» в качестве сырьевого карьера, поставщика пушечного мяса и места свалки отходов (а именно такую участь уготована России мировой «элитой»), жители страны должны из нации превратиться в население. При этом великое историческое прошлое способствует укоренению в народе таких неподходящих для эпохи глобализации качеств, как патриотизм и национальная солидарность. В наше время окончательно стало ясно, что для покорения чужой страны не обязательно овладеть ее территорией военными средствами. Сложнее, но зато эффективней лишить народ его исконных корней. А для этого необходимо лишить народ исторической памяти.

Впрочем, до этого додумались давным-давно. Еще древние ассирийцы, завоевав какую-либо страну, переселяли покоренное население на новые территории. Народ, оторванный от родной почвы и традиций, быстро превращался в совокупность поданных на определенных территориях. В 712 году арабский полководец Кутейба, захватив Среднюю Азию, сделал очень простой шаг для исламизации постоянно бунтующего региона. Кутейба приказал собрать и сжечь все летописи захваченной страны и казнить всех ученых-историков, не пощадив даже тех, кто успели принять ислам. В результате Средняя Азия, которую арабы не могли покорить десятки лет, уже через поколение стала мусульманской.

В нашей стране информационная война против прошлого носит особенно всеохватывающий характер. Решительно все в русской истории, оказывается, было плохо и неправильно. И русского народа вообще никакого нет, поскольку он не этнически чист (хотя есть ли в природе этнические чистые нации?). Появляются такие нелепые словосочетания, как «этнические россияне». История России и ее народа, это, как выясняется, сплошные преступления. В общем, как иронически выражался классик, вся наша история сводиться к тому, что градоначальники секут, а обыватели трепещут. Вообще-то Салтыков-Щедрин говорил об этом иронично, но современные «историки» лишены чувства юмора.

Впрочем, искусство психологической войны требует избирательного подхода к оценке прошлого. Так, в наше время что-то положительное находят в истории Российской империи. В самом деле, нашим правителям, возомнившим себя «элитой», очень нравиться считать себя дворянами. Но вот советский период русской истории оценивается только отрицательно. И это не удивительно. Любой мало-мальски образованный человек, независимо от своих политических взглядов, не сможет отрицать, что именно советское время было самой великой эпохой во всей тысячелетней истории России. И это представляет поразительный контраст с современной страной.

Советско-финская война, в которой СССР был наступающей стороной, очень удобна для того, чтобы уровнять нашу страну с агрессором. И именно поэтому все семь десятилетий, сразу после первых выстрелов войны, не прекращается информационная война против нее. И именно поэтому с начала «перестройки» и «реформ» больше всего ядовитых стрел обрушилось на образ Победы и народа победителя.

Первоначально оплевывание Второй мировой войны в целом, и ее составной части советско-финской войны в частности, было лобовым и примитивным, сводящегося к уравниванию режимов Сталина и Гитлера. Впрочем, это давно уже стало общим местом у западников. Разумеется, никаких аналогий между Третьим Рейхом и Британской империей западники не улавливали (хотя и там, и там наличествовало грабеж и эксплуатация туземцев, просто британцы сделали то, к чему стремился Гитлер на несколько веков раньше).

Но теперь дискредитация подвига народа проводится более тонкими методами. Так, наш народ уже приучен к сериалам, которые не даром называют жевательной резинкой для мозгов. Вот и пошли в последнее время сериалы типа «Штрафбата», главным героем которого является обаятельный вор, или «Диверсанта», в котором партизаны представлены законченными болванами. Для зрителей, привыкших к традиционному кино, снимаются фильмы с говорящим названием типа «Вор». Понятно, что в духе новорусской идеологии именно воры и уголовники являются положительными героями. Зато столь ненавистные нашей «элите» представители «органов», точнее, «особисты», являются законченными мерзавцами.

Столь же настойчиво проводиться апология пораженчества и предательства, и под пером многих других ученых, в том числе и считающих себя патриотами. Большое количество пленных в начале войны трактуется как протест против «системы». Что на любой войне были, есть и будут предатели, перебежчики, шкурники и трусы, это понятно, как и то, что они всегда будут находить себе тысячи объяснений своему предательству морального свойства. Однако до сих пор никто не объяснил капитуляцию почти без сопротивления французской армии в 5 миллионов 300 тысяч человек летом 1940 года протестом французского народа против демократического строя Третьей республики. Трудно так же считать протестом против британской демократии трусливое поведение английских вояк, сдавших Сингапур японцам в 1942 году, хотя служившие в британской армии индийцы бились за Британскую империю до конца, как и положено кшатриям.

Думается, что причина тотальной информационной войны против Победы проста - нашему народу необходимо привить комплекс пораженчества. Дескать, все у нас плохо и неправильно, а посему не рыпайтесь, работайте на своих господ и будьте довольны тем, что вам вообще после всех преступлений «тоталитаризма» дают еще право жить на этом свете. И не задумывайтесь о державном величии страны. Ваша страна вообще было империей зла и поэтому разрушена. Победа в Великой Отечественной войне была слишком неправильной. Да и вообще она не была победой, потому что победил в ней нехороший «режим». И вообще, что такое победа России по сравнению с Холокостом? Нетрудно заметить, что оплевывание Победы предназначено для того, чтобы, (пользуясь словами И. Клямкина), «сломать русский цивилизационный вектор». Потерпев поражение в Холодной войне, Россия (под названием СССР) испытывает все то, что бывает с потерпевшей поражение страной. Это относится и к пропаганде победившей стороны, которая, по законам жанра, должна объяснять, что нынешнее печальное положение страны на самом деле является торжеством справедливости.

И все же никому не украсть нашу Победу. Как отмечал еще в позапрошлом веке Федор Тютчев, главным апологетом России является ее история. После каждой Нарвы следует Полтава, за «котлами» под Вязьмой и Харьковом неминуемым было взятие Берлина.

В день юбилея победы в незнаменитой зимней войне 1939-40 гг. мы должны отдать долг памяти русскому солдату, который преодолел и мощные укрепления, и лютые морозы, и бездарность Ворошилова, и стойкость достойного противника. Мы должны помнить, что и в современной Финляндии на самом высоком уровне поднимается «карельский вопрос», а в России у власти находится немало мерзавцев, готовых (небескорыстно, разумеется) вместе с Курилами и Калининградом отдать и Карельский перешеек. Но память о героях Зимней войны должна мобилизовать нас на защиту Карельского перешейка.

Вечная слава героям, павшим в борьбе за свободу и независимость нашей Родины в советско-финской войне!

Сергей Викторович Лебедев, доктор философских наук, профессор (Санкт-Петербург)

http://www.rusk.ru/analitika/2009/12/02/a_ved_byla_pobeda/

Фины собираются праздновать Рождество без Христа

В Хельсинки в воскресенье состоится открытие “рождественской улицы”, которым начинается подготовка к празднованию Рождества. Роржественная церемония начнется на главной площади города перед кафедральным собором. В ней будут участвовать мэр Хельсинки Ева-Риитта Сиитонен и, конечно, виновник торжества - Дед Мороз, или по-фински Йоулупукки.

Йоулупукки в этом году поддался веянию прогресса и прибудет на праздник не на оленьей упряжке, а на рождественском трамвае.

На центральной площади зажгут рождественские огни, после чего участники празднества пройдут по центральным улицам города с пением рождественских гимнов. В шествии, кроме Деда Мороза, примут участие и его верные помощники - гномы, роли которых с удовольствием исполняют воспитанники детских садов и школьники младших классов.

С открытия “рождественской улицы” начинается подготовка к Рождеству. Люди начинают покупать подарки и украшения для праздника. На работе организуют празднование “малого рождества”, в котором принимают участие все сотрудники.

Кроме того, финны заранее готовят к празднику свое жилье - делают генеральную уборку и запасают угощение. Однако для многих хозяек предпраздничные волнения не проходят бесследно. Как свидетельствует опрос, проведенный на одном из интернет-сайтов, четыре из пяти финских хозяек страдают от “предрождественского стресса”, связанного с необходимостью вовремя приготовить все к празднику и во время торжеств быть на высоте.

РИА “Новости”.

 Рождество не может быть без Христа. И что же они тогда празднуют?
Видимо,хануку. Ну так бы и говорили.

Вообще, не понятно из чего следует вывод о том, что "Фины собираются праздновать Рождество без Христа"?.. В статье ничего отрицающего Христа нет...

Насколько можно судить из контекста, за "бытовухой" приготовления к торжеству обыватель забыл о "Том Самом" чей День Рождения собираються праздновать на свой лад да уклад. Печально, что  так много "Марф"

В СССР многие так Пасху праздновали. Яйца накрасят,стол накроют и песни поют.
Евросоюз ,видимо,решил воспользоваться нашим опытом.

Я специально "прошерстил" туристические сайты. Вот что предлагают в Финляндии на Родество:

Праздники не бесконечны, но ведь есть еще и Рождество в Финляндии. Можно, например, еще отправиться в Хельсинки и заняться шопингом. Очень многие туристы приезжают сюда именно за тем, чтобы сделать покупки в многочисленных магазинах города, предлагающие как местные товары, так и всемирно известных марок.
Подводя итог, можно сказать, что, посетив Финляндия и Швеция, любой найдет себе занятие по вкусу. Счастливых Вам праздников!

_________________

Финское Рождество в Лапландии
1. Поездка на оленью и собачью фермы. Экскурсия по ферме,знакомство с процессом выращивания и дрессировки сибирских лаек. Катание на оленьих и собачьих упряжках. Продолжительность  4  часа. Взрослый  100 у.е,  ребенок 75 у.е.
2. Поездка в арктический зоопарк Рануа. Посещение арктического зоопарка, расположенного севернее всех остальных парков дикой природы в Северной Европе. В зоопарке можно увидеть более 200 животных 50 видов, которые живут в условиях, максимально приближенных к естественным. у входа в зоопарк Рануа расположен магазин кондитерской фабрики "Фазер" - самой известной шоколадной фабрики Финляндии. После прогулки на свежем воздухе Вас ждет традиционный финский обед. Продолжительность  4 часа. Взрослый 80 у.е., ребенок 70 у.е.
3. Ужин в ледяном ресторане. Ужин в ледяном ресторане, где все - и стены, и столы, и стулья - сделано из снега и льда. Продолжительность 2 часа.  Взрослый 110 у.е., ребенок 70 у.е.
4. Ужин в национальном ресторане с развлекательной программой. Продолжительность 2 часа. Взрослый 110 у.е., ребенок 70 у.е.
5. Шоу троллей.  Путешествие по заснеженному лесу в гости к лесным троллям. Встреча с лесными жителями у костра, развлекательная программа, игры для детей, катание на санках. Продолжительность 3 часа. Взрослый 65 у.е., ребенок  70 у.е.


___________

Тур в Финляндию на Рождество - уникальная возможность хорошо отдохнуть и провести время с близкими Вам людьми. Укутанные белым покрывалом деревья, сверкающий на солнце снег и лед, сковавший озера, перенесут Вас в рождественскую сказку! Вот, Вы уже слышите звон колокольчика на упряжке, запряженной красноносым оленем Рудольфом. Слышите запах корицы и аромат хвои. Вот почему Санта Клаус живет именно здесь - Вы это поймете, если хотя бы раз проведете Рождество в Финляндии! В сочетании с живущей рядом с Вами сказкой, Вам в турах по Финляндии будет предложен активный отдых для всей семьи: катание на коньках, на беговых лыжах, ходьба по лесу на снегоступах - «северная ходьба», сафари на финских санках. А после активных мероприятий Вам будет приятно расслабиться в горячей сауне Вашего коттеджа (в Финляндии этой самый популярный отдых), а в отеле к Вашим услугам Спа-центры с оздоровительными процедурами.

Богатая бурная ночная жизнь в городах и на курортах Финляндии станет прекрасным дополнением к проведенному на свежем воздухе дню. Вечер после лыж может затянуться до рассвета в многочисленных барах и ресторанах на горнолыжных курортах.

______________

В Финляндии Вас ждут фейерверки, Шампанское и радость, разделенная с семьей и близкими друзьями. Литье расплавленного олова, чтобы предсказать, что ждет Вас в новом году. Наслаждение вкусными угощениями, дружескими объятиями и поцелуями до поздней ночи. Новый год в Финляндии празднуют радостно и шумно. А Вы лишь должны решить, хотите ли вы вступить в Новый год среди городской толчеи и суеты или же в тишине и поке на лоне природы.

Рождество - прекрасная возможность провести время с близкими друзьями и хорошо отдохнуть. Укутанные белым покрывалом деревья, сверкающий на солнце снег и сковавший кристально чистые озера лед плавно переносят Вас в атмосферу Рождества. Вы слышите тихий звон колокольчиков Рудольфа Красноносого? Ощущаете приятный запах корицы и свежий аромат хвои? Если Вы хотя бы однажды проведете Рождество в Финляндии, вы поймете, почему Санта Клаус живет именно здесь!

Новый год в Финляндии - событие не менее магическое, чем Рождество (выделено мною - А.В.). Волшебный новогодний фестиваль стартует, когда наступает ночь. Этот праздник на свежем воздухе. Фейерверки, костры, разноцветные фонарики освещают мистическую феерию под черным ночным небом. Симпатичные сказочные персонажи пригласят Вас к месту праздника. Здесь Вы сможете согреться горячими напитками. Насладитесь встречей Нового года в интернациональной фестивальной атмосфере!
 ________________

По понятным причинам, ссылки не даю. Как видим, НИКАКОГО ХРИСТА на Рождество...

Увы...

Во Христе
А.В

Думаю, Вы ошибаетесь, Анна. В СССР и яйца красили, и куличи пекли, и в Церковь многие их возили освятить, и приветствовали друг друга "Христос Воскресе", и отвечали "Воистину воскресе"... И все это с теплым чувством любви к Богу... Потому может и избавил нас Господь от власти атеистической?

Кто-как. Большинство и не понимало, в чем  смысл праздника состоит. Бывало и высмеивали тех,кто красит яйца. А уж в церковь ходить считалось неприличным.
На комсомольском собрании сразу " разбирали".

Сыну россиянки Салонен запрещено молиться, креститься и говорить по-русски

1 мая 2010, Интерфакс

(https://newizv.ru/attachments/2f306f5c374c3d9514ccf62b242bd1bb865adf72/store/crop/0/0/250/170/1920/0/0/d094a9730f4bd7cff1bdaff9a65b54e80f36e9cf6c890db1c387a7a4aa33/ef6f2488e37f2e107d1327f9286f7125e554b29c42e18a122bc7f780bcaa)

Соцработники Финляндии запретили сыну россиянки Салонен молиться. У него отобрали православный крестик. Об этом рассказала Римма Салонен "Интерфаксу". Накануне суд в Финляндии запретил семилетнему Антону говорить по-русски и решил, что к матери он пока не вернется.

По словам Салонен, на этой неделе она встречалась с сыном. Перед свиданием социальные работники предупредили ее, чтобы она не молилась при сыне перед едой, (что ранее было заведено в семье), чтобы не крестились, и что с Антона сняли нательный крестик.

По ее словам мымы, мальчик - православной веры, его крестили в Пюхтицком монастыре Эстонской православной церкви Московского патриархата. Салонен рассказала, что ей запрещено на встречах с сыном разговаривать на родном русском языке и строить совместные планы на тему, где и с кем Антон хотел бы жить.

"Это настоящая дискриминация по религиозному и языковому принципу, это нарушение на уровне издевательства", - прокомментировал "Интерфаксу" сложившуюся ситуацию официальный представитель Риммы в Финляндии Йохан Бекман.

Напомним, Антон (гражданин Финляндии) был вывезен из Санкт-Перербурга в багажнике посольской машины, которой управлял сотрудник посольства. Сына похитили с подачи отца ребенка (финн).По сообщениям СМИ, интересы ребенка с финской стороны защищает супруга служащего посольства, который похитил мальчика.

Накануне суд финского города Пори отказался удовлетворить иск россиянки Риммы Салонен с требованием вернуть ее сына Антона, похищенного бывшим мужем в России.

Ребенок останется у отца до завершения рассмотрения другого дела, по кассационной жалобе Салонен на решение Тампереского суда, приговорившего ее к полутора годам условно за похищение сына уже самой Риммой.

По мнению Бекмана, «до решения по кассационной жалобе, которая должна быть рассмотрена в городе Турку, мальчику запрещено во время свиданий с матерью разговаривать на русском языке». Тяжба, по его прогнозам, может продлиться 3-4 года, за которые мальчик окончательно забудет русский язык и свою русскую маму.

Суд в Пори по требованию адвоката бывшего мужа россиянки Рииты Раухала также отказался признать наличие у мальчика российского гражданства, несмотря на то, что мать представила его российский паспорт.

«Это фальсификация документов, так как согласно регистру населения у Антона было зарегистрировано два гражданства – российское и финское, но позже кто-то удалил запись о его российском гражданстве», – заявил представитель Риммы Салонен. Суд принял также к сведению заявления Раухала, что в отношении отца ребенка в России якобы нет уголовного дела, сказал Бекман. Он подчеркивает, что это заявление "абсолютно не соответствует действительности".

Он сообщил также, что суд отказался удовлетворить просьбу Риммы Салонен и дать отвод адвокату бывшего мужа, так как Раухала является гражданской женой и совладелицей адвокатской конторы финского дипломата Симо Пиетиляйнена, который помогал Пааво Салонену незаконно вывезти мальчика из России в багажнике дипломатической машины.

http://www.imperiya.by/news.html?id=48526

Финны не делают исключений
82-летнюю россиянку Ирину Антонову депортируют из Финляндии

(https://image.newsru.com/pict/id/large/1282408_20100615163501.gif)

Финские власти намерены депортировать 82-летнюю россиянку Ирину Антонову в Россию. Процедура будет проходить на пограничном пункте «Торфяновка» 3 июня. Миграционные службы называют пенсионерку преступницей и хотят отправить ее домой в Выборг, несмотря на мнение врачей о том, что Антонова поездку может не пережить. В четверг утром семья Антоновой должна будет упаковать вещи и ждать приезда машины, которая перевезет беспомощную женщину через финско-российскую границу. На имя пограничной службы РФ пришло письмо из Финляндии, в котором говорится, что депортация россиянки состоится в 13.00 по местному времени.

Ранее премьер-министр РФ Владимир Путин заступился за бабушку и высказал мнение, что власти страны должны учесть состояние пожилой женщины. "Этот вопрос только на первый взгляд кажется простым. В случае оформления вида на жительства встает вопрос о выплате ежемесячного пособия, бесплатном лечении. Это практический вопрос для любой страны, и Финляндия здесь не исключение", - заявил Путин 27 мая на пресс-конференции по итогам переговоров с финским коллегой Матти Ванханеном.

"И все-таки есть, наверное, вещи, которые мы называем проблемами гуманитарного характера: когда сами финские врачи пишут, что эта бабушка не доедет до России, что это грозит ей летальным исходом, конечно должны быть какие-то исключения", - подчеркнул российский премьер. "Со своей стороны могу сказать, что если семья (Антоновой) поставит перед нами вопрос о том, чтобы обеспечить нормальное пребывание этой женщины в России, мы это сделаем", - пообещал Путин.

Процедура будет проходить на пограничном пункте "Торфяновка", сообщил «Интерфаксу» уполномоченный по правам человека в Ленинградской области Михаил Козьминых. "Я и глава администрации Выборгского района уже посетили выборгскую поликлинику, кардиологическое отделение, куда будет помещена Ирина Антонова", - сказал Козьминых. Представители российских властей встретят Антонову на пограничном пункте на реанимобиле, а затем сопроводят ее до медицинского учреждения, где для нее зарезервировано место.

О намерении выслать ее мать - дочь Антоновой - Наталью Кяярик предупредили. По словам Кяярик, ее мать прибыла в Финляндию в феврале 2008 года по туристической визе после инсульта. После того, как срок визы истек, власти Финляндии потребовали от Антоновой покинуть страну. Сама Наталья переехала в Финляндию после замужества с финном Ари Кяяриком и проживает в этой стране около 20 лет.

Несмотря на то, что на родине россиянки в Выборге у нее не осталось родственников, и она не способна сама ухаживать за собой, миграционные службы Финляндии отказались предоставить Антоновой вид на жительство с тем, чтобы ее дочь могла помогать матери. "Не помогло даже официальное заключение врачей, что переезд мамы может закончиться летальным исходом", - сказала Кяярик.

Миграционные службы мотивируют свое решение тем, что мать Кяярик по местным законам не является ее ближайшей родственницей и потому не имеет права на получение разрешения на проживание.

Министр внутренних дел Финляндии Анне Холмлунд и Верховный административный суд Финляндии ответили отказом на просьбу семьи 82-летней россиянки остановить депортацию тяжелобольной женщины, сообщил официальный представитель семьи, правозащитник Йохан Бекман, пишет РИА Новости.

Между тем, против депортации престарелых женщин в Финляндии выступили многие видные политики и общественные деятели. По данным финских СМИ, МВД страны подготовило в закон "Об иностранцах" так называемые "поправки о бабушках", позволяющие более либерально относиться к престарелым родителям переселенцев. Однако поправки поступят в парламент только осенью. 31 мая у стен финского парламента прошел митинг. Но в руках у демонстрантов - непривычные для Европы плакаты с экономическими требованиями, а фотографии пожилых родственников.

http://er.ru/about/text.shtml?13/9153

Министр внутренних дел Финляндии не намерена останавливать депортацию тяжело больной россиянки Ирины Антоновой

Женщине 82 года, она перенесла инсульт. Антонова больше двух лет живёт в Хельсинки у своей дочери, та перевезла свою маму из Выборга по гостевой визе. Родственникам не удалось оформить вид на жительство в Финляндии для Ирины Антоновой. Пожилой женщине отказали в виде на жительство, поскольку, по финским законам, она не прямой родственник своей дочери, - сообщает «РИА Новости».

http://rusnovosti.ru/news/92721/

Видел репортаж о этой женщине. Её зять-финн даже отказался от воинских льгот, как бы в протест своей стране, однако это всем "до лампочки". Судовая система Финляндии очень фарисейская, даже президент не может повлиять на "указ" мелкого "чинуши"!

Дочь Антоновой госпитализирована

Сегодня в Финляндии госпитализирована дочь 82-летней россиянки Ирины Антоновой, депортации которой добиваются финские власти, гражданка Финляндии Наталья Кяярик.

Об этом сообщил официальный представитель семьи Антоновой, правозащитник Йохан Бекман, он сказал: "Наталья Кяярик госпитализирована в состоянии шока. Ее муж Ари Лайтонен называет эту ситуацию издевательством".

По словам Йохана Бекмана, Наталья Кяярик попала в больницу после сообщения о том, что финские власти отложили депортацию в Россию ее тяжело больной матери. Финская полиция объяснила решение приостановить намеченную на 3 июня депортацию тем, что она не смогла найти транспорт для тяжелобольной женщины.

http://www.argumenti.ru/society/2010/06/63007/

Финляндия измывается над стариками из России

(https://pbs.twimg.com/media/FDApbWyWYAAIW9Q.jpg)

Гуманные финские чиновники вчера отложили депортацию 82-летней россиянки Ирины Антоновой до выяснения состояния здоровья инвалида. В местной полиции будут решать: не умрет ли бабушка по дороге.

Напомним, отвратительную историю раздули в правовом демократическом государстве Финляндия еще в конце марта. Скандал с высылкой пожилого инвалида начался, когда миграционные службы отказали Ирине Антоновой в виде на жительство. Еще в 2008 году, после того как 80-летняя Антонова перенесла инсульт и оказалась не в состоянии себя обслуживать, Наталья Кяярик привезла ее в Хельсинки из Выборга, где у старушки не осталось родственников, которые могли бы ей помогать. Однако, согласно законам Финляндии, мать и дочь не считаются ближайшими родственниками (железная логика!), поэтому юридически Ирина Антонова не имела права получить финский паспорт.

После того, как истек срок туристической визы Ирины Антоновой, финские власти потребовали от семьи Натальи Кяярик депортации инвалида.

Семья Кяярик 4 раза пыталась обжаловать решение финских властей в суде, однако всякий раз получала отказ. Не помогло даже официальное заключение врачей о том, что переезд для пожилой инвалидки может закончиться летальным исходом. В результате ситуация получила широкий резонанс как в финских, так и в российских СМИ. Проблему семьи Кяярик даже обсуждали премьер-министр Россиии Владимир Путин и его финский коллега Матти Ванханен.

В результате, советник по делам прессы посольства Финляндии в России Веса Кекяле сообщил, что в ближайшее время финские депутаты начнут разработку нового законопроекта, который позволит исправить этот юридический казус. «На прошлой неделе министерство внутренних дел назначило проектную комиссию по разработке поправок в закон,— рассказал Веса Кекяле.— В будущем возможны такие поправки и, возможно, что в таких ситуациях можно получить вид на жительство».

Но пока исправляется юридический промах, в сложившейся ситуации решили действовать, в соответствии с законодательством: депортировать старушку. И так бы оно и случилось, если бы не финские активисты…

Высылку запланировали на 3 июня. Согласно плану депортации, бабульку должны были доставить к российской границе на машине реанимации. А в РФ ее ожидали бы медики и отечественная карета скорой помощи. Однако за день до этого местная полиция сообщила, что бабушка пока остается в Финляндии, поскольку ее просто-напросто не на чем депортировать.

«Это вполне объяснимо, поскольку бабушка очень больна, передвигается только на инвалидном кресле, и ее практически невозможно вывезти»,— рассказал глава финского Антифашистского комитета, правозащитник Йохан Бекман. Вместе с тем, он не уверен, что была названа настоящая причина отсрочки.

Просто стало известно, что утром 3 июня к дому Кяярик собирались прийти десятки активистов, которые хотели помешать депортации. Финнов в первую очередь возмутил тот факт, что перевозка больной и старой женщины может «закончиться ее смертью». Понятно, что в данном случае финские власти не решились пойти на конфликт с собственными согражданами. К тому же и в Европе, как утверждают юристы, если семья Кяярик обратится в Страсбургский суд, встанут на сторону больной старушки. Как известно, против Финляндии Европейский суд принимает достаточно много решений – финская система правосудия далеко не лучшая в ЕС, и допускает массу нарушений прав и свобод человека.

Позднее пресс-служба полиции сообщила, что депортация Ирины Антоновой не состоится, пока стражи порядка не убедятся в том, что россиянка в состоянии это пережить. Как заявил финским журналистам глава финской полиции Микко Паатеро, «сначала нужно выяснить состояние здоровья Антоновой».

Между тем, пока медленно, но верно финские стражи порядки пришли к выводу обследовать старушку, ее дочь (гражданка Финляндии, между прочим), не выдержав долгого противостояния с властями страны, после сообщения о временной отсрочке депортации, попала в больницу с нервным истощением. За несколько дней до этого, Наталья Кяярик рассказала журналистам, что не сможет смотреть, как полиция станет забирать ее мать, а бороться со стражами порядка у нее не осталось сил. Кроме того, она не намерена прятать мать, как это сделали дети пожилой и больной диабетом египтянки Эвелин Фадаел, депортация которой из Финляндии намечена на 13 июня. «Скорее всего, я на это время уйду из дома, возможно, что уйдет и мой муж, который очень боится за мое здоровье, у меня из-за всего этого уже было несколько приступов», - сказала Наталья Кяярик.

Ольга Зубцова

 http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=5&newsid=11809

А вот спросить бы у финской президентши: вот если бы это была не русская, а американка или (страшно подумать) еврейка-израильтянка, то Вы бы так же смело ляпнули, что ничего сделать не можете? Или бы на цырлах понеслись права ущемлённые защищать?

 
Уважаемый Андрей! Мне показалось, что в Вашем замечании получается не очень верная расстановка приоритетов. Вы как-бы удивляетесь, что финны не понимают значимость России и поэтому не относятся к российским гражданам так же, как к израильтянам и американцам. Я уверен, что они прекрасно всё понимают и поэтому именно так относятся к нам. Они абсолютно не боятся ответных российских действий - уверены, что их не будет. Россия отдала 25 миллионов русских, так почему она будет наказывать кого-то за двух русских женщин? Это очень горько, но теперь у нас дела обстоят как у Исава, продавшего своё первородство за чечевичную похлёбку. Демократы столько отказывались от "имперского сознания", а теперь тоже с удивлением наблюдают за унижением России Финляндией. К сожалению, Россию подобным образом унижали, наверно, почти все мелкие американские прихвостни.
Простите, если понял Вас неправильно.
Владимир К.

Так и есть.Еврофашисты и раньше нас ненавидели,но откровенно глумиться боялись. А теперь им бояться нечего. Над нами и внутри страны глумятся не меньше.
Чем наш МИД занимается?

Савелий Носков

Финская Фемида против русской старушки

Законы страны требуют депортации в Россию 82-летней Ирины Антоновой

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/c59/babulya.jpg)

Суть дела прозрачна, как стекло. У Ирины Антоновой, матери финской гражданки Натальи Кяярик, случился и инсульт. Финская гражданка и ее муж перевезли пожилого человека из российского Выборга в Финляндию, ибо в там ухаживать за старым человеком некому. И попросили финские власти узаконить пребывание инвалида в стране, то есть дать ей вид на жительство. Финская Фемида, изучив суть дела, решила… выдворить из страны прикованного к инвалидной коляске старого человека с установленным кардиостимулятором. Она, де, обременяет финский бюджет и не может больше находиться в стране, так как «не является близким родственником» своей дочери...

И министр внутренних дел Финляндии Анне Холмлунд, и Верховный административный суд Финляндии ответили отказом на просьбу семьи 82-летней россиянки остановить депортацию тяжелобольной женщины. Намерение финских властей выслать Антонову в Выборг, где у нее нет близких, вызвало широкий общественный резонанс. Как сообщил официальный представитель семьи, правозащитник Йохан Бекман, письмо с просьбой остановить депортацию Антоновой, подкрепленное медицинским заключением о том, что женщина может не пережить переезд из Хельсинки в Выборг, также направлено премьер-министру Финляндии Матти Ванханену. Правозащитник назвал выдворение Антоновой «жестоким поступком», и отметил, что число протестующих против депортации тяжелобольной россиянки растет. Отмечается, что «глава лютеранской церкви Финляндии сегодня выступил против депортации».

На организованный правозащитниками в Хельсинки митинг в поддержку И. Антоновой не пришел ни один представитель финских властей. И действительно, что приходить? Ведь уже объявлено, что по финским законам мать Натальи Кяярик не является для дочери… близким родственником. К ним, по законам Суоми, относятся только супруги (в том числе, и гражданские) и дети до 18 лет.

- Мама не является мне близким родственником, представляете?! - возмущается Наталья. – Но куда ее везти? В Выборге у нее больше нет никаких родных, я единственный ребенок в семье, папа давно умер. Там некому не то, что ухаживать за ней, но даже просто встретить на вокзале. В Финляндии создана группа поддержки моей мамы, в которую входят многие общественные организации, просто жители страны. В основном это простые финны, шведы, а также наши соотечественники. Их очень много, например, в понедельник на митинг в центре Хельсинки в поддержку моей мамы и Эвелин Фадаел пришло несколько сотен человек, и я им всем очень признательна за поддержку", - сказала Кяярик.

Не возымело действия и обращение к финским властям Владимира Путина. Он во время визита в Финляндию отметил, что финские власти могли бы сделать исключение для тяжелобольной женщины. Но уже объявлено, что депортация состоится 16 июня.

Зять Ирины Антоновой, Ари Лайтанен объявил, что отказывается от военного билета. «Если я не могу защитить свою тещу, то какой из меня может быть защитник Отечества», - объяснил он в комендатуре. Сейчас свой отказ миграционная служба обосновывает тем, что «за Антоновой может ухаживать кто-то другой, или Кяярик может поехать в Россию вместе с матерью».
В медицинской справке, которую выдали финские врачи, говорится, что Ирина Антонова не транспортабельна, это может привести к летальному исходу.

Что в такой ситуации делать, полиция не знает. По закону, они должны депортировать старушку из Финляндии, но, с другой стороны, взять на себя такую ответственность - выдворить из страны больного человека, инвалида - они вроде бы и не могут…

Вся эта свистопляска продолжается уже несколько месяцев. Возможно, финские власти надеются, что Ирина Антонова вскоре уйдет в мир иной, и проблема «разрешиться» сама собою?

Почему же финская Фемида так немилосердна к старому и такому больному человеку из России? Ответ на этот вопрос нужно частично искать в политике Евросоюза.

Известно, что толерантная Европа уже полностью запуталась в своей миграционной политике. Европа забита перемещенцами из Азии и Африки, и даже навязала специальные квоты по приему «беженцев» тем странам ЕС, которые раньше такого наплыва африканцев и азиатов не испытывали. В том числе – Финляндии. Европейские организации, проводящие работу с беженцами, хотят удвоить квоту Финляндии по беженцам. Эти организации требуют, чтобы Финляндия несла свою ответственность в этом деле и стремилась бы облегчить ситуацию в Европе с беженцами.

Финляндия обязана принимать по евроквоте до 1500 «гостей» из Азии и Африки и «делать» их своими гражданами. Дальнейшее повышение квоты Финляндии по беженцам стало бы, согласно позиции данных европейских организаций, «хорошим примером» для других стран ЕС и «укрепило бы чувство солидарности в странах Евросоюза».

Сотрудники финской миграционной службы сообщают о том, что во второй половине 2009 года резко выросло число прошений о предоставлении убежища от граждан Болгарии. За период с июня по декабрь в службу поступило 708 заявок от болгар, 623 заявки от сомалийцев и 361 заявка от иракцев.

И эти заявки рассматриваются, и частично – удовлетворяются. Так Финляндия стремится отвечать толерантным требованиям Европы.

На этом фоне судьба одинокой женщины из России не значит ничего. Россия – «не член европейской семьи», - именно так поясняют финские миграционные службы ситуацию с прикованной к инвалидному креслу Ириной Антоновой.

Пусть уж лучше приезжают на ПМЖ в Финляндию «гости» из Сомали. За них Европа одобрит…

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/finskaja_femida_protiv_russkoj_starushki_2010-06-04.htm

В Финляндии российская мать – не родственница

(http://img.dni.ru/binaries/v2_articlepic/450604.jpg)

Финская эпопея с многострадальной 82-летней Ириной Антоновой продолжается, и, похоже, принципиальные финны будут щекотать инвалиду нервы до самой ее смерти.

На сегодняшний день, как известно, была намечена депортация старой женщины в Россию, но вчера она попала в больницу с очередным приступом инсульта.
В связи с этим процесс ее высылки приостановлен – уже в третий раз за последние несколько месяцев.

«Завтра депортация не состоится совершенно точно. Ирина Антонова находится в больнице, и врачи говорят, что, по крайней мере, на этой неделе говорить о ее выезде из Финляндии не приходится», - заявил руководитель хельсинкской миграционной полиции, старший комиссар Кай Валман

Дальнейшее решение, по словам полицейского комиссара, будет приниматься на основании медицинских заключений о состоянии здоровья россиянки. «Новая дата депортации будет назначаться совместно с пограничными службами, возможно, это произойдет в течение месяца», - уточнил Кай Валман.

В свою очередь уполномоченный по правам человека в Ленинградской области Михаил Козьминых подтвердил, что депортация отложена, хотя только утром он заявил, что высылка состоится в запланированный срок. «Уже стало традицией, что пограничные войска Финляндии сообщают российским пограничникам о дате и времени депортации», - с грустной иронией заметил Михаил Козьминых.

По его словам, процедура передачи Ирины Антоновой российским властям должна была состояться на пограничном пункте Торфяновка, там ее ожидал реанимобиль с бригадой врачей. Планируется, что сначала бабушку перевезут в Выборгскую городскую поликлинику, где она пройдет все медицинские тесты. «После того, как станет ясно о том, что она в состоянии отправиться в Кикерино (дом престарелых в поселке Ленинградской области, куда решила поместить свою маму Наталья Кяярик – «Сегодня.ру»), мы ее туда перевезем», - рассказал Михаил Козьминых.

Тем временем, официальный представитель дочери Ирины Антоновой Натальи Кяярик и ее зятя Ари Кяярика, финский правозащитник Йохан Бекман направил жалобу в Европейский суд по правам человека, а также комиссару Совета Европы по правам человека Томасу Хаммарбергу. «Мы просим рассмотреть наше дело в срочном порядке, поскольку речь идет о жизни человека, - подчеркнул он. - Мы намерены также обратиться к уполномоченному по правам человека России Владимиру Лукину с просьбой взять этот вопрос под свой контроль». Протесты родственников старушки, по мнению правозащитника, – «естественная реакция людей, терпящих несправедливое к себе отношение со стороны финских властей».

Напомним, прикованная к инвалидной коляске Ирина Антонова больше 2 лет живет в Хельсинки у дочери Натальи Кяярик, которая привезла перенесшую инсульт мать к себе из Выборга по гостевой визе. На родине у пожилой россиянки не осталось ни жилья, ни родных. Наталье и ее мужу Ари так и не удалось оформить беспомощной старушке вид на жительство в Финляндии. Согласно местным законам мать не считается ближайшей родственницей собственной дочери и потому не имеет права на постоянное проживание в стране. Не помогла даже официальное заключение врачей, что переезд Ирины Антоновой может закончиться летальным исходом. Не повлияло на проблему и личное вмешательство премьера России Владимира Путина, который попросил своего финского коллегу Матти Ванханена сделать для больной россиянки исключение.

В подобной ситуации, конечно, нельзя утверждать, что финны звери какие-то. Они просто пытаются следовать своим законам, и по-своему правы, несмотря на то, что с точки зрения гуманных понятий, ведут себя словно нелюди. Им по-человечески жаль бабушку, и сложившаяся ситуация их крайне удивляет и раздражает. Так, намерение финских властей депортировать Ирину Антонову вызвало широкий общественный резонанс. На стороне родственников выступают как правозащитники, так и простые граждане страны, организовавшие «группу поддержки русской бабушки». Однако миграционные законы в Финляндии требуют исполнения, и возмущение финских граждан совершенно не меняет решение властей.

«Мы хотели бы, чтобы она осталась, но миграционные законы выстроены очень жестко», - рассказала вчера (15 июня в Финляндии, как раз в 5 раз проходил Международный день против насилия по отношению к пожилым людям) на встрече с петербургскими журналистами в Тампере продюсер и ведущая программы расследований «Свидетель» YLE Television Ханнеле Валкениеми.

По словам сердобольной телеведущей, если бы, вопреки действующему в Финляндии законодательству, бабушку Антонову оставили в стране, то это стало бы «прецедентом». «У нас, к примеру, сомалийские семьи, которые получили статус беженцев и легализовались – уже здесь, а вот сомалийские бабушки еще не приехали. Бабушки ринутся к нам», - боязливо заметила Ханнеле Валкениеми. Вот оказывается в чем дело, страх перед наплывом сомалийских бабушек вынуждает депортировать больного, беспомощного человека из страны в российский дом престарелых.

Ольга Иванова

 http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=5&newsid=11899

Страсбургский суд запретил Финляндии высылать 82-летнюю россиянку

Европейский суд по правам человека в Страсбурге удовлетворил запрос 82-летней россиянки Ирины Антоновой и запретив Финляндии высылать ее в Россию. Об этом сообщила РИА Новости представитель пресс-службы суда. Она пояснила, что суд поставил в известность правительство Финляндии, что Антонова до указаний суда не может быть выслана из страны.

Напомним, что именно на 16 июня была намечена депортация старой женщины в Россию, но вчера она попала в больницу с очередным приступом инсульта. В связи с этим процесс ее высылки был приостановлен – уже в третий раз за последние несколько месяцев.

 http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=59772 

Пенсионерка Ирина Антонова вернулась из Финляндии в Россию

(http://img.lenta.ru/news/2010/06/22/antonova1/picture.jpg)

82-летняя пенсионерка Ирина Антонова, депортации которой требовали финские власти, вернулась на родину в город Выборг Ленинградской области. Ее поместили в городскую больницу на обследование, а затем переведут в дом престарелых, сообщает РИА Новости.

Решение о возвращении матери в Россию приняла дочь Антоновой Наталья Кяярик. Она пояснила, что в финской больнице отказываются лечить пожилую женщину, которая перенесла несколько инсультов, передает агентство "Интерфакс".

Кяярик, 20 лет назад переехавшая в Финляндию и вышедшая замуж за финна Ари Лайтонена, два года назад забрала тяжело больную мать к себе в Хельсинки из Выборга. Однако финские миграционные службы отказались выдать Антоновой вид на жительство, так как по местным законам она не является членом так называемой "нуклеарной семьи".

Требование о депортации Антоновой было оспорено в Европейском суде по правам человека, который запретил применять жесткие санкции к пожилой женщине до окончания судебного разбирательства. Финские власти согласились соблюдать запрет на депортацию Антоновой неограниченное время.

http://www.lenta.ru/news/2010/06/22/antonova1/

Да, их государственные структуры просто изверги.

Меня и мою семью несколько лет назад, когда я закончил аспирантуру, чиновники из Ausländerbehörde хотели выслать из Германии уже при том, что у меня было письмо и подписанный контракт на новую работу. Почему спрашивается? Правила такие. Но им пришлось сделать исключение, потому что работодатель написал про меня еще одно письмо, что я "очень важная персона". Когда после этого я пришел еще раз через 4 месяца и сказал в этом Ausländerbehörde, что я опять меняю работу - у них был просто припадок. Но высылать не стали.

Вывод здесь только один - давить на них всеми возможными способами. Обязательно найдут очередное исключение.

Уважаемый Михаил! Как мне кажется, Вы даёте неправильную трактовку всей теме обсуждения. Я бы даже сказал - создаёте неверный дискурс. Обсуждение направлено на разоблачение либерального "гуманизма", который, как доказывают факты, в некоторых случаях оказывается гораздо более жестоким, чем пресловутый "советский тоталитаризм". В соседней теме рассказывается, как гуманные чиновники победившей демократии изощрённо издеваются над матерью больного диабетом мальчика - наверно, даже невинно осуждённый человек испытывал в советских лагерях меньшие страдания. Хорошо видно, что эти российские чиновники и их финские товарищи по демократическому оружию в борьбе за права человека поступают так дико (с точки зрения нормального человека) не из-за каких-то своих национальных или мировоззренческих особенностей. Они просто отрабатывают заработную плату, которую им выплачивает демократическая система за выполнение её установок.
Владимир К.

Владимир Леонидович. Я в принципе с Вами согласен. Я просто хотел поделиться опытом практического решения таких проблем. Ну, я не знаю... двуличные они все в этом плане. Но у них вроде как закон, и они следуют его букве. Что же теперь?

Гулевич Владислав

Великая "Финно-угрия" - сделано в США

(http://www.ljplus.ru/img4/h/m/hmelnicky/th_finno-ugry.jpg)

Из 24 финно-угорских народов 17 проживают непосредственно в России. Некоторые из них проживают на западных границах РФ (карелы, ижорцы, вепсы, саамы), другие – в европейской части нашей страны (мордва, марийцы, удмурты) или за Уральским хребтом (ханты, манси). В последнее время правительства западных стран всё чаще используют тему финно-угорских народов как повод для вмешательства во внутренние дела нашей страны. Внимание Запада к финно-угорским республикам во многом обусловлено тем, что там сосредоточены многие мощности российского ВПК и немалые запасы полезных ископаемых. К тому же, их соседство с Татарстаном, где наиболее сильны центробежные тенденции, делает западный проект по разжиганию сепаратистских устремлений потенциально возможным. Визит Хиллари Клинтон в Казань в октябре 2009 г. был расценен татарскими националистами как тонкий геополитический намёк Белого дома. По замыслу строителей Pax Americana, охваченный националистическими тенденциями Татарстан может выступить в качестве «сепаратистского крюка», которым можно «зацепить» и «потащить» за собой Удмуртию, Мордовию и Марий Эл. Татарские националисты уже сейчас призывают протянуть руку «помощи» своим марийским единомышленникам.

В случае успеха такой комплексный подход позволил бы одним приёмом решить несколько геополитических задач: дестабилизировать обстановку в российском Поволжье (Татарстан, Башкирия, Мордовия, Марий Эл, Удмуртия, Чувашия) с приданием проблеме международного формата и привлечением внешних игроков в лице финно-угорских и тюркских стран. Каждая из них примется за свой сегмент вопроса – США, Великобритания, Финляндия, Венгрия, Эстония - за финно-угров, в то время как Турция, арабские страны и, снова-таки, США и Великобритания, - за тюрок. Тогда возникнет прямая угроза превращения России как государства из субъекта геополитики в её объект, поскольку она будет расколота на две неравные части по линии от берегов Ледовитого океана через Поволжье до Казахстана, что приведёт к образованию «урало – волжской зоны перманентной нестабильности». Возгорание очередного сепаратистского очага не где-нибудь на окраине, а в непосредственной близости от управленческого центра России – Москвы – может очень быстро привести к нарушению функционирования государственного аппарата в масштабах всей страны.

Среди западных политиков наиболее активно финно-угорскую «карту» разыгрывают председатель Ассоциации финно-угорских литератур и бывший член эстонского парламента Арво Валтон, бывший премьер Эстонии Март Лаар, главный редактор журнала «Keel ja Kirjandus» Март Мери, член Европейского Парламента, бывший председатель парламента Эстонии Тоомас Сави, финский профессор Калеви Вийк, бывший министр культуры Финляндии Тютти Исхоокана - Асунмаа, бывший министр иностранных дел Финляндии Пертти Паасио, бывший председатель парламента Финляндии Кюсти Юлку, американский политолог и эксперт по странам Балтии Пол Гоубл, а также ряд других политических и научных деятелей из Великобритании, Швеции, Венгрии, Германии и Литвы.

Главную скрипку играют, конечно же, США. По их настоянию к процессу разжигания финно-угорского национализма подключились Таллинн и Хельсинки. Менее активен в этом направлении Будапешт.

Вынашиваемый американцами глобальный проект подразумевает создание на базе «угро-финских» субъектов РФ федеративного образования — «Великая Финно-Угория», который получил одобрение ещё при президенте Буше. Ставка делается на этнический реваншизм и этносепаратизм. В книге доцента Т. Грачёвой «Война против России» даётся следующая характеристика проекту: «Планируется, что реализация проекта пойдет в двух направлениях. Во-первых, через культивирование русофобии и антирусских настроений среди угро-финских народов севера России (карелов, коми, хантов, манси, марийцев, мордовцев, удмуртов), внушения им мысли о том, что они могут добиться процветания, только освободившись от «русского гнета». А во-вторых, путем разжигания в сознании этих народов настроений радикального национализма и шовинизма. Деятельность по разжиганию национального экстремизма имеет свою региональную специализацию. В Карелии ее проводят финские националисты, а в Марий Эл — эстонские реваншисты. Главный лозунг проекта: «Освобождение Финно-Угории от русского засилья», что подразумевает «восстановление справедливости» за счет отторжения территорий».

      Автором и «отцом» проекта принято считать канадского эстонца и ярого русофоба Рейна Таагепера, политолога и специалиста – советолога, почётного профессора Тартуского университета. Р. Таагепера знаком с высокопоставленными особами из Госдепа США, пользуется их поддержкой и покровительством. Для Эстонии финно-угорский проект по развалу России не является чем-то новым. Первая такая попытка была предпринята ещё в 1927 г. с образованием учреждения «Фенно-Угрия» для координации взаимоотношений с финно-угорскими народами России. В 1940 г., уже в Советской Эстонии, деятельность организации «Фенно-Угрия» была признана незаконной, а сама организация запрещена. «Финно-угорское» дело возродилось уже в суверенной Эстонии в виде фонда «Фенно-Угрия» и ряда смежных комитетов и организаций. (Фонд Леннарта Мери, Центр коренных финно-угорских народов им. Пауля Аристэ, Институт Яана Тыниссона, Группа поддержки финно-угорских народов в Рийгикогу и др.). Сейчас «Фенно-Угрия» объединяет более 50 общественных организаций и учреждений финно-угорской направленности, многие из которых так или иначе задействованы в реализации антироссийского проекта «Великой Финно-Угории».   

    Американский русофоб Пол Глоуб привнес в наработки Р. Таагепера свою «изюминку» - идею интернационализации конфликта с привлечением международных структур в лице Евросоюза, ООН, а также неправительственных правозащитных организаций. К примеру, Московская Хельсинкская группа (МХГ) регулярно поставляет своим западным заказчиком наиболее актуальную и «причёсанную» в верном направлении информацию о ситуации в финно-угорских республиках РФ, где функционируют филиалы МХГ. Доклад МХГ о «бедственном» положении марийского народа в составе РФ наделал несколько лет назад много шума. Марийцы в числе «избранных» оказались не случайно. Политтехнологи утверждают, что для организации «бархатной» революции достаточно взвинтить и направить в радикальное русло 12% населения из числа молодёжи. Как раз пассионарная марийская молодёжь считается генератором сепаратистских настроений в финно-угорской среде. Можно констатировать, что в финно-угорском мире наблюдается специализация ролей. Если марийцев, не спрашивая их о том, «назначили» главным детонатором финно-угорской молодёжи в масштабах всей страны, то роль главного финно-угорского имперосторителя отводится мордовскому народу, причём не всему (мордовский народ состоит из двух субэтнических групп – эрзя и мокша), а строго определённому большинству – мордве – эрзя. Мокшу из-за её чрезмерной пророссийскости западные грантодатели считают «пятой колонной». Мордовский народ действительно имеет богатое имперское прошлое. С течением истории мордовский имперский импульс гармонично слился с государствообразующим импульсом русских, инстинктивно повинуясь довлеющим геополитическим реальностям. Видимо, поэтому среди мордвы практически не было предателей, массово перебегавших на сторону врагов России в тяжкие моменты истории. 

Кроме Эстонии, из бывших постсоветских республик попытки придать финно-угорской диаспоре русофобский формат просматриваются на Украине. На общенациональном радиоканале «Культура» возобновилась трансляция получасовой передачи «Этнофорум», посвящённой жизни диаспоры мордвы – эрзя на Украине. В текущем году эрзяне Киева объединились в национальное товарищество «Эрзян вал», возглавляемое бывшим военным инженером Александром Болькиным, уроженцем Республики Мордовия, который убеждает украинскую общественность в том, что его родина находится под жестокой оккупацией Москвы. С 2006г. на передачу приглашается украинский угро - финнолог националистических взглядов Ростислав Мартынюк, который старается мобилизовать украинских финно-угров для участия в антироссийских проектах. В его изложении все финно-угры России должны объединиться для борьбы с режимом Путина – Медведева. Для придания своим действиям большей масштабности украинские националисты – угро-финнологи периодически посещают эстонское посольство в Киеве, обсуждая совместные проекты и планы на будущее.

Председатель Киевского общества культуры народов финно-пермской группы Надежда Ефимищ (по национальности коми) также периодически высказывает идеи о необходимости отделения от России территорий коми-народа и поддерживает откровенно сепаратистскую деятельность Г. Мусалёва, редактора газеты «Эрзянь Мастор» («Страна эрзян»), издаваемой в Республике Мордовия. Материалы газеты служат периодически фабулой для антироссийских передач на Радио «Свобода».

Программа «Этнофорум» уделяет внимание многим народам финно-угорской семьи в России, не только мордве, и получает полное одобрение со стороны руководства Национальной телерадиокомпании Украины. Периодически слово Мартынюку и его сообщникам предоставляет 5 канал украинского телевидения. Экспертно-аналитическое оформление идеям Мартынюка придаёт экспертный центр «Украинский меридиан», возглавляемый Дмитрием Левусем (мордвином по матери). «Украинский меридиан» проводит интеллектуальную обработку идеи о не существовании единого мордовского народа. Озвучивание на всевозможных конференциях с участием представителей дипломатических кругов США, Финляндии, Норвегии, Эстонии и Венгрии мысли о необходимости разделения единого мордовского народа на две разных группы полностью отвечает интересам Запада по ослаблению Российского государства путём «балканизации», если выражаться терминами советника Барака Обамы Збигнева Бжезинского. «Балканизация» представляет собой политический и этнокультурный феномен непрекращающегося дробления некогда единой области вследствие углубления противоречий, языковых, этнических, религиозных, географических и экономических различий между её частями. Теперь у концепции «балканизации» России есть свой интеллектуальный центр в Киеве.

С недавнего времени «Украинский меридиан» сотрудничает с финскими экспертами профильного направления, которые отслеживают реализацию программ по поддержке культуры финно-угров России. Можно было бы только поблагодарить Финляндию за такую заботу, если бы не одно «но». Иногда проектам культурологической направленности придаётся политическое измерение. Поэтому «Украинский меридиан», ссылаясь на результаты исследования финнов, выступает за ограничение количества переселенцев из постсоветских стран в финно-угорские республики РФ, в т.ч. и по программе переселения соотечественников, дабы избежать этнического перекоса, когда не титульные нации будут составлять большинство в местах проживания российских финно-угров.

Как и их зарубежные коллеги по цеху, эксперты «Украинского меридиана» настаивают на децентрализации властной вертикали в России, и приданию финно-угорским республикам статуса автономии с наделением большими экономическими и политическими полномочиями.

На Украине создаётся ситуация, когда проблематика освещения основ культуры финно-угорских народов и их богатой и зачастую непростой истории отдана на откуп украинским шовинистам – русоненавистникам. Звучат призывы к украинской диаспоре финно-угорских республик РФ подключаться к делу становления финно-угорского национализма. Идёт процесс становления партнёрских контактов между украинскими и финно-угорскими националистами. Участие 28 апреля 2010г. ряда активистов движения за независимость Ингрии в львовском шествии в честь Степана Бандеры говорит о многом. Рядом со знамёнами профашистских организаций Украины эти люди несли флаг «независимой Ингрии».

Озвучиваются идеи о том, что термин «российские финно-угры» - условное наименование, которое необходимо заменить в научном дискурсе определением «восточные финно-угры», лишив смысловой связки понятия финно-угров с понятием «российский народ». В целом же, предлагается взглянуть на концепцию украинско-финно-угорских отношений под другим углом, отказавшись от неэффективной политики отождествления русских с финно-уграми, когда украинские националисты отказывают русским в праве именовать себя славянами. Для внешней политики Киева было бы предпочтительней взращивание мифа о единении украинского и финно-угорских народов против «российского империализма», обосновывая этот миф псевдоисторическими псевдофактами, уходящими, будто бы, вглубь истории.

Не стоит забывать, что финно-угорские республики входят в т.н. список Шойнеманна – перечень национальных республик, которые необходимо отколоть от России в отместку за признание ею независимости Абхазии и Южной Осетии. Предлагается приютить на территории США «правительства в изгнании» этих республик, которые будут финансироваться мультимиллиардером Джорждем Соросом, уже согласившемся поучаствовать в этом проекте. Поэтому выходка эстонского президента Ильвеса, призвавшего финно-угров России с высокой трибуны во время Всемирного конгресса финно-угорских народов (Ханты-Мансийск) в 2005 г. добыть свою независимость от России по примеру эстонцев, и деятельность «Украинского меридиана», и дипломатические инициативы Хельсинки, Осло и Вашингтона объединены в один большой информационный проект, направленный на развал России. И проблемы финно-угорских народов, как и их культура, беспокоят Запад в этой игре меньше всего.

http://www.edrus.org/content/view/21537/47/

Андрей  Терентьев

Русский? Изъять из семьи!

Финское государство продолжает атаковать детей из смешанных российско-финских семей

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/7dbd971539fb4d339d0d3276bb9ed573dbf3db9b/child1_200_auto.jpg)

В последние несколько лет в нашей северной соседке - стране Суоми - регулярно происходят странные истории с детьми от смешанных браков. И нередко именно тогда, когда одна половина «ячейки общества» представлена выходцем из России.

Эти истории у всех на слуху и, что называется, на виду: падкие на подобные скандалы электронные СМИ не перестают «загружать» этими сюжетами новостные передачи. Да еще и не стесняются комментировать происходящее на финской земле в духе отстраненного позитивизма: мол, вот шлепнула русская мать русско-финского ребенка и его у него отняли. Так, мол, нечего шлепать и насаждать русскую педагогику на финской земле...

Но дело-то, на самом деле, не в какой-то особой финской педагогике (хотя она, понятное дело, имеет место быть), а в вещах более сложных, более опасных.

Во-первых, в последние лет двадцать финская политическая мысль активно дрейфовала к «европейским ценностям», поелику страна готовилась вступить и таки вступила в ЕС. А нынешние «европейские ценности», как известно, обильно сдобрены либеральной идеологией, что проявляется по всем: в поощрительном отношении к безумной миграции населения из Африки и Азии на европейский континент, и к «толерантному» взгляду на все те небезопасные для общественного порядка и общественной безопасности «шалости», которыми африканцы и азиаты развлекают местное европейское население. И в отношении семьи и брака, где откровенно насаждается культ гомосексуализма и прочих «особостей».

Не миновала либеральная пропаганда и такую сферу, как семейное воспитание. Примат прав ребенка над его обязанностями, а еще того больше - над обязанностями и правами родителей, воспитывающих своих чад, стал практически «священной коровой» либеральной педагогики.

Этим оказалась перекорежена вся система семейного воспитания детей в целом ряде стран Европы, ибо само выдвижение родителями требований к поведению детей стало чуть ли не уголовным преступлением.

Вот и в Финляндии эти настроения усиленно насаждались местными СМИ как необходимый элемент построения «окончательной европейскости». А в 2008 году финский парламент принял драконовский (иного слова не подберешь!) закон, по которому родители, не исповедующие либеральные принципы воспитания детей, подпадают под самые жесткие меры со стороны государства. Нынче финские родители законодательно лишены права поставить ребенка в угол или даже (!) повысить на него голос, если чадо, к примеру, запустит в родителя тарелкой с кашей или чем-нибудь поувесистее.

Примерно с момента принятия этого закона начались проблемы и у смешанных российско-финских семей: русские мамы, традиционно (или - по привычке) уверенно лидирующие в качестве главного воспитателя в семье, стали регулярно попадать под карающую руку финской юстиции. Детей в смешанных семьях стали... отбирать под любым предлогом.

К текущему году цепь подобных скандалов стала столь длинной, что Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов подготовил главе государства записку с предложениями по созданию российско-финской консультативной комиссии для решения семейных проблем. «Неизбежно нам надо заключить подобное соглашение, - считает детский омбудсмен. - У нас с Финляндией бесконечные проблемы. Первый случай, когда у матери изъяли ребенка, имел место еще в 2008 году. Нам неизбежно надо заключить подобное соглашение по аналогии между Россией и Францией».

Говоря о появлении в 2008 г. нового финского закона, Астахов замечает: «Вместо того чтобы избирательно подходить, применять предварительные меры, они идут по пути изъятия ребенка. Ребенок изымается, а потом они уже начинают разбираться, можно ли вернуть его, смотрят на обстоятельства».

Наш политкорректный уполномоченный, правда, в своих интервью подчеркивает: «Нельзя говорить о том, что это исключительно русофобия и дискриминация, они изымают всех детей. В Финляндии их изъято уже около 12 тысяч».

Тем не менее, за последние годы произошло сразу несколько скандалов вокруг детей, рожденных россиянками в браках с гражданами Финляндии.

Так, у россиянки Инги Рантала был отобран 7-летний сын Роберт из-за того, что мать якобы шлепнула его. Но ребенок, как оказалось, рассказал в школе, что родители могут забрать его в Россию. Врачи факта рукоприкладства не зафиксировали. Вопросом занимался Павел Астахов, который смог добиться, чтобы ребенка оставили в семье под контролем соцработников. Однако, несмотря на нелепость обвинений, местная Фемида готовит суд над Ингой Рантала. По объяснению финского чиновничества, «исключительно в педагогических целях».

Многим в России памятна другая история: так называемое дело Риммы Салонен, которую обвинили... в краже собственного ребенка и вывозе его после развода в Россию.

Ее бывший муж Пааво Салонен выкрал 7-летнего Антона и с помощью финского дипломата вывез мальчика из России в багажнике дипломатической машины в Финляндию. Органы соцопеки запретили ребенку носить нательный крест, молиться и говорить по-русски. Против папы, ввозящего своего сына в страну в багажнике, никаких мер финские «законники» не предприняли.

Дело доходит до откровенно издевательских историй. Так, у россиянки Валентины Путконен отобрали 8-летнюю дочь за то, что она... запретила ребенку есть конфеты перед обедом и отвела в душ вымыть руки. По словам Путконен, девочка по совету бывшего мужа Валентины позвонила в органы соцопеки, после чего ее отобрали у матери и решили отправить к отцу, финскому бизнесмену, работающему сейчас в России.

А тут еще недавно суд пригорода финской столицы - города Ванта -лишил прав на опекунство россиянку Гулмиру Хейкинен. «Среди задававшихся мне и моим свидетелям вопросов постоянно сквозила тема возможного вывоза детей в Россию», - сообщила Хейккинен "Интерфаксу".

И как в этой ситуации не поспорить с политкорректным Павлом Астаховым и не вспомнить о том, что антироссийские настроения начали стремительно расти в Финляндии именно накануне и после вступления страны в ЕС. С тех пор эти настроения только нарастают, и атаки на «русских мам» пошли, как говорится, косяком.

Учитывая огромный резонанс в российском обществе от этих стычек с финской юстицией, время решить так или иначе этот вопрос с финской стороной пришло для руководства России уже давно.

Однако, попытки Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка инициировать переговорный процесс торпедируются высокими финскими чиновниками. Так, коллега Астахова, Уполномоченный по правам ребенка в Финляндии Марья-Кайса Аула, так мотивировала отрицательное отношение властей этой страны к предложению своего российского коллеги:

- Для этого (урегулирования семейных споров. - А.Т.) достаточно существующих международных соглашений и национального законодательства.

Об этом г-жа Аула заявила корреспонденту финской телекомпании YLE. И добавила: «Мы, разумеется, руководствуется законодательством своей страны. В Финляндии действуют на основании собственных законов как в случае споров за опекунство, так и при защите прав детей. Зачем нам нужна такая комиссия?"

Финская омбудсвумен еще заявила о том, что «в России и Финляндии разные взгляды на воспитание детей». Мол, в Финляндии законодательно запрещено физическое наказание детей, в России - нет.

Даже инициатива городского парламента Петербурга и Министерства внутренних дел Финляндии о создании специальной рабочей комиссии, которая займется проблемами детей в смешанных семьях, г-же Аула не понравилась.

- Никаких комиссий не нужно! - гнет свою линию жесткая чиновная дама, больше всего обеспокоенная не судьбами оторванных от родителей, матерей (!) детей, а соблюдением финского законодательства.

А пока чиновники пикируются, появляются все новые свидетельства о том, что дети от русских мам в покое оставлены не будут. Да и в самом деле, это весьма подходящая сфера для того, чтобы финский чиновник лишний раз доказал и народу Финляндии (не все же там относятся плохо к России!) и, главное, партнерам по ЕС: русское варварство неистребимо, и мы с ним боремся всеми силами. Например, отнимая детей у вполне вменяемых родителей.

Нет, без вмешательства «на самом верху» эту проблему не решить. Финское чиновничество закусило удила.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/russkij_izjat_iz_semi_2010-08-11.htm

Фашизм по-фински: запрет на шоколад перед едой

Органы социальной опеки Финляндии пытаются лишить родительских прав еще одну россиянку.

Валентину Путконен обвиняют в насилии по отношению к своей 10-летней дочери Юлии и требуют лишить прав на опекунство, поскольку мать не позволила Юле есть изюм в шоколаде перед обедом (!).

В результате, женщина вот уже год разлучена с ребенком, хотя никакого решения суда ещё нет. Решение отобрать у матери дочь приняли финские ювенальщики. Процесс, который начался на днях, судья объявила закрытым – всем участникам дела запрещено разглашать даже то, что такой процесс вообще существует. Нарушение данного приказа влечет за собой уголовное наказание.

«Меня выгнали из зала суда, отказавшись признавать мои полномочия как представителя обвиняемой стороны, - заявил правозащитник Йохан Бекман. - Это неправильно, потому что законодательство Финляндии разрешает каждому жителю иметь «лицо поддержки».

По словам правозащитника, ситуация уже приобретает знакомые черты дела Риммы Салонен, обвиненной в похищении своего родного сына Антона.

Дело в том, что 3 месяца назад без решения суда дочь Валентины Путконен была депортирована из Финляндии в Россию к своему отцу – Йоуни Путконен, работающему в России руководителем финской фирмы и давно желающему отнять у матери дочь. Как рассказывают правозащитники, девочка находится в Финляндии вопреки собственной воле – здесь Юлия оставила все свои увлечения – занятия на фортепьяно, танцы, рисование и плавание.

Сейчас она не имеет возможности общаться с матерью. Ей позволено встречаться с дочерью лишь по 2 часа в месяц и то – в присутствии финских соцработников, а у отца в силу большой занятости по работе нет времени на воспитание ребенка. Все беды, обрушившиеся на головы дочки и ее матери, – следствие действий ювенальной юстиции, позволившей принять столь роковые решения без ведома судебных властей.

«У нас есть доказательства, что Юля хочет к маме, - заявил Йохан Бекман. - Валентина Путконен принесла с собой в суд письма дочери, в которых та пишет, что хочет жить с мамой и просит их не разлучать. Валентина – не преступница, какой ее выставили финны, а хорошая и любящая русская мать. Более того, женщина является законным опекуном Юлии в соответствии с законодательством Финляндии, и нет никакого решения суда о лишении Путконен родительских прав».

Сейчас, как утверждает правозащитник, Валентина намерена искать помощи у российского посольства – она хочет политического убежища для своей дочери в России, а также присвоения ей статуса гражданки России.

Процесс проходит в закрытом режиме по вполне понятным причинам. Напомним, что аналогичные процессы вызывали большой резонанс в России, который коснулся даже межгосударственных отношений двух государств, что финским руководством было признано нежелательным. Кроме того, в данном деле налицо нарушение закона финскими ювенальщиками – изгнание из помещения суда представителя обвиняемой стороны, изъятие ребенка из семьи, и его депортация без решения суда. Все это, разумеется, ставит под сомнение статус Финляндии, как правового государства.


Алексей Николаев

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=5&newsid=12984

Финны пытаются отучить Антона Салонена от православных молитв

Действия финских социальных служб находятся за пределами понимания даже местных психологов

(http://rusk.ru/images/2011/19000.jpg)

Запрет финских властей на использования русского языка в общении с Антоном Салоненом негативно сказывается на развитии ребенка, сообщил правозащитник Йохан Бекман со ссылкой на данные местных психологов.

"Финские психологи подготовили отчет, согласно которому запрет общения на русском языке отрицательно сказался на развитии ребенка", – сказал Й.Бекман, представляющий интересы Антона и его матери Риммы.

Он подчеркнул, что, помимо запрета на русскую речь, Антону также запретили молиться по православному обычаю. По словам правозащитника, финские власти ссылаются на то, что решение о вероисповедании ребенка должен принимать отец, сообщает Интерфакс.

"Однако мы считаем, что Римма Салонен как мать и как опекун ребенка имела полное право принять решение о крещении в православии Антона", – добавил Й.Бекман. По его словам, сейчас в финских судах находятся три дела, касающихся семьи Салонен, в том числе и повторное рассмотрение о разрешении использования русского языка.

Правозащитник выразил недоумение, что уголовное дело в отношении Пааво Салонена (отца ребёнка) и Симмо Пиетиляйнена (консула, оказавшего помощь в вывозе ребенка из России) неоправданно затягивается, несмотря на то, что оба фигуранта признают факт вывоза ребенка из России. Он предположил, что это связано с активной поддержкой со стороны финских властей и прессы.

Й.Бекман посетовал, что русофобские силы Финляндии стремятся использовать Антона как инструмент для ухудшения отношений между государствами. "Ребенок сейчас испуганный и зажатый, социальные работники отмечают, что он говорит на ломаном финском, что может быть последствием запрета на русский язык", – добавил Й.Бекман.
Антон находится в Финляндии уже 654 дня.

Как сообщалось, суд финского горда Пори отказал россиянке Р.Салонен в предоставлении временного права на опеку над своим несовершеннолетним сыном Антоном.

Напомним, что в 2008 году, спустя пять лет после развода с гражданином Финляндии П.Салоненом, россиянка вывезла тогда еще пятилетнего сына Антона в Россию, в Нижегородскую область. 12 апреля 2009 года несколько человек, в том числе отец мальчика, похитили ребенка у Риммы. При содействии сотрудника генконсульства Финляндии в Петербурге С.Пиетиляйнена ребенок тайно в багажнике дипломатической машины был вывезен из России.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров 14 мая 2009 года в телефонном разговоре с финским коллегой Александром Стуббом заявил протест, назвав вывоз ребенка из страны вопреки воле матери "грубым нарушением российского законодательства". Позднее мать Антона заманили в Финляндию под предлогом встречи с Антоном и задержали, но через три дня освободили.

13 октября 2009 суд Тампере приговорил Р.Салонен за похищение собственного сына к 1,5 годам условного заключения и денежной компенсации в 20 тыс. евро сыну Антону за моральный ущерб. Право на опекунство ребенка было передано бывшему мужу Риммы.

После вынесения приговора финский суд разрешил Р.Салонен видеться с сыном два раза в месяц в сопровождении представителей полиции и социальных работников.

Позднее Р.Салонен обжаловала решение суда первой инстанции в окружном суде Турку, однако 28 октября суд второй инстанции оставил приговор в силе, сократив лишь размер компенсации сыну до 10 тыс. евро. Р.Салонен потребовала от властей Финляндии в судебном порядке вернуть ей право на опекунство над ребенком. Сроки проведения этого процесса пока не определены.

В октябре 2009 года Следственный комитет при прокуратуре РФ подготовил и выдал финским властям международно-правовое поручение о намерении добиваться выдачи П.Салонена, который подозревается в похищении ребенка на территории России.

Однако советник министерства юстиции Финляндии Мерья Норрос, комментируя ситуацию, сказала, что "договор Совета Европы разрешает не выдавать своих граждан. Следуя этому договору, Финляндия никогда не выдает своих граждан".

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=46317

«Главная цель похищения Антона Салонена из России - изолировать его от Православной Церкви»

Пресс-релиз Антифашистского комитета Финляндии

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/salonen_200_auto.jpg)

Финская полиция открыла секретные документы уголовного дела против Симо Пиетиляйнена (Simo Pietiläinen) и Пааво Салонена, после того, как ГП Финляндии отказалась предъявить им обвинения. Шокирующие материалы уголовного дела 2400/Р/208/09 и 2400/Р/209/09 рассказывают конкретно, как финские дипломаты организовали преступление века: незаконный вывоз российского мальчика из России, и как они оказывали давление и угрожали чиновникам российского МИДа.

Ненависть к Православной Церкви

 Настоящим мотивом похищения Антона, согласно материалам финской полиции, отец Пааво Салонен признал желание изолировать ребёнка от православной веры, которую отец-финн глубоко ненавидит. «Главной причиной забрать Антона было то, что Римма жила в православной вере», - сказал Пааво на допросе, и характеризовал русское православие как «душевнобольную секту». Пааво также сказал на допросе, что «такая религиозная община, как Православная Церковь России, испортила бы жизнь моего ребёнка».

Пааво Салонен и его помощник-финн Еркки Койвунен (Erkki Koivunen) похители Антона Салонена у матери Риммы Салонен в г. Балахне 12.4.2009 в 8.30 утра с помощью 4-х русских помощников, и по материалам финской полиции, в тот же самый день, уже в 17.00, ребёнок был в посольстве Финляндии в Москве, где ему оформили новый финский паспорт для незаконного вывоза ис страны.

Когда Пааво с Антоном 14.4.2009 уехали из Москвы в сторону границы с Финляндией, финские дипломаты в Москве сообщили в финское генконсульство в Петербурге о том, что Антон с отцом следуют в направлении границы.

Хотя пограничная служба РФ 14.4.2009 не пустила ребёнка Антона Салонена через границу, поскольку его пытались вывезти незаконно без разрешения матери Риммы Салонен. Власти России допрашивали Пааво около 8 часов на границе и рекомендовали вернуться в Нижний Новгород, чтобы решить ситуацию законным путём.

Олли Перхеентупа

 По материалам финской полиции, за операцию вывоза Антона из России полностью отвечал генконсул в Петербурге Олли Перхеентупа (Olli Perheentupa), его заместитель Аули Карвонен (Auli Karvonen) и ее секретарь Ейла Елагин (Eila Elagin). Их главная задача: организовать незаконный вывоз похищенного ребёнка из страны.

В Хельсинки в финском МИДе операцию организовали начальник отдела Паси Туоминен (Pasi Tuominen) и юрист-советник Микко Коли (Mikko Koli), который передал много ложной информации о деле Антона финским чиновникам и журналистам. Финский МИД также опубликовал несколько ложных пресс-релизов о ситуации с Антоном.

Интересно, что консул Аули Карвонен заявила на допросе, что Антон Салонен вообще финского языка не знал, когда его целый месяц незаконно держали в помещении старого генконсульства Финляндии на ул. Чайковского в Питере. Как известно, после контрабанды ребёнка, финские власти запретили ему разговаривать на родном русском языке.

Сам генконсул Олли Перхеентупа признался на допросе финской полиции, что это была его идея спрятать Пааво и Антона Салоненых в помещении старого генконсульства Финляндии на ул. Чайковского в Петербурге. Олли Перхеентупа заявил: «У меня был такой план, что Антон и Пааво Салоненых будут находиться в консульстве до выяснения решения о гражданстве Антона.» В течение месяца, до контрабанды ребенка, Антон и Пааво Салонен ни разу не выходили из помещения, и финские дипломаты ежедневно приносили им еду. Одновременно, финские дипломаты оказывали давление на Российский МИД в целях незаконно отменить Российское гражданство Антона.

Даже финский министр юстиции Туия Бракс (Tuija Brax) потребовала у генерального прокурора РФ немедленного вывоза ребёнка из России. Но Российский прокурор отказался организовать незаконный вывоз похищенного мальчика.

Арья Макконен

 Заместительница финского посла в Москве Арья Макконен (Arja Makkonen) говорила на допросе, что она оказывала давление на замначальника отдела Российского МИДа Барпина и сказала, что «отец ни в коем случае своего сына не отдаст русским». Когда УФСМ отказалась аннулировать Российское гражданство Антона, Макконен угрожала МИДу России демаршем, т.е. ярким протестом, и даже забронировала встречу с Барпиным на 12.5.2009 для того, чтобы требовать у России аннулировать Российское гражданство Антона Салонена и немедленно выпустить ребёнка из страны.

Марья-Риитта Яаакола

 В посольстве Финляндии в Москве за дело Антона отвечала начальник отдела Марья-Риитта Яаакола (Marja-Riitta Jaakola), которая передала много ложных фактов о деле Антона. Яаакола участвовала в судебном процессе в г. Балахне, и затем передала неверно, что суд якобы аннулировал гражданство Антона, поэтому финские дипломаты должны его вывезти из страны. Хотя по законам РФ, суд не имеет права аннулировать гражданства.

Марья-Риитта Яаакола также начала требовать от Российских властей удалить Российское гражданство Антона из Российского реестра. Когда УФМС отказалась аннулировать Российское гражданство Антона 7.5.2009, Яакола на допросе финской полиции сказала: «Это была очень грустная новость, Антон получил снова Российское гражданство».

Симо Пиетиляйнен (Simo Pietiläinen)

 Консул-контрабандист Симо Пиетиляйнен (Simo Pietiläinen) работал официально консулом и экспертом по юридическим делам, но по данным финской полиции, у него была тайная двойная роль: он был скрытым представителем прокуратуры Финляндии по уголовным делам против русских граждан.

Хотя на дипломата он всё-таки не похож. Пиетиляйнен никогда раньше не работал дипломатом, и для деятельности дипломата, он никакого обучения не получал. В начале своей карьеры, он работал начальником полиции.

Пиетиляйнен наполовину эстонец. Его мать Айно Сиик (Aino Siik), эстонка. Пиетиляйнен долгие годы работал в Эстонии в 1990-х. Есть информация о том, что он там же работал для правоохранительных органов Эстонии, в основном, для прокуратуры. Но о том, чем он занимался в Эстонии, Пиетиляйнен решительно молчит.

На допросе финской полиции Пиетиляйнен хвастался: «У меня самый лучший опыт в делах похищенных детей в финском МИДе». Он сказал, что лучше похитить ребёнка в Финляндию, организовав контрабанду, чем ждать 3 года решения судов.

По данным материалов финской полиции, Пиетиляйнен относится к Российским законам, к русским людям, к решениям правоохранительных органов России и вообще к России с глубоким презрением. Он даже на допросе заявил, что «согласно документам суда Тампере, Пааво Салонен имел право забрать Антона у матери и вывезти в Финляндию».

Также Пиетиляйнен заявил на допросе, что в России сейчас находится 9 (девять) детей, которые якобы похищены из Финляндии. Эти дети сейчас в опасности, потому что ГП Финляндии одобрила похищение и контрабанду в багажнике детей, которые якобы похищены из Финляндии.

Так планировали похищение

 Пааво Салонен жил с Антоном целый месяц в помещении старого здания генконсульства Финляндии на ул. Чайковского, и неоднократно угрожал убить себя с сыном, если их не пустят в Финляндию. «Я подумал, если Пааво Салонен убьёт себя и мальчика, я никогда не смогу простить себя», - заявил Пиетиляйнен на допросе. Пааво Салонен практически каждый день угрожал, что «живыми мы русским не сдадимся».

Римма Салонен заявляла также, что ещё до 2008 года она боялась, что Пааво Салонен убьёт ее с сыном, поэтому она побежала с сыном в Россию.

Пааво Салонен вместе с дипломатами планировал незаконный вывоз мальчика из России в Финляндию, сначала через Беларусь, или через Эстонию, раскрывают документы финской полиции.

Пааво Салонен также планировал получить большие денги от финских журналистов, и позвонил из генконсульства в Финляндию журналистам скандального журнала «7 дней» (7 päivää), и рассказал о своих планах незаконного вывоза Антона. Пааво Салонен и Симо Пиетиляйнен сфотографировали все события контрабанды, и фотографии были затем проданы для «7 дней». Пааво Салонен признался на допросе, что он получил от журнала «7 дней» тысячи евро за то, что он продал им уникальную историю похищения и контрабанды Антона Салонена.

Кстати, согласно данным финской полиции, месячная пенсия Пааво Салонена - около 2000 евро.

Когда Пиетиляйнен 7.5.2009 получил звонок от Яаакола из Москвы о том, что УФМС отказалась отменить Российское гражданство Антона, «Тогда я решил, что завтра мы валим отсюда», сказал Пиетиляйнен на допросе.

Для организации контрабанды, дипломаты генконсульства Финляндии в Питере спрятали все документы Антона и Пааво Салонена в сейф.

Пиетилянен вывез ребёнка Антона и Пааво Салонена в багажнике своей дипмашины через границу 8.5.2009 в 20.23 по московскому времени. Потом Пиетиляйнен сразу вернулся в Петербург.

Все дипломаты говорили на допросах, что Пиетиляйнен якобы действовал один. Но очень интересный факт - в момент преступления (контрабанды ребёнка 8.5.2009), все дипломаты, которые занимались делом Антона, видимо по тактическим причинам, были в отпуске (документы финской полиции).

После незаконного вывоза ребёнка, в финском МИДе в Хельсинки организовали встречу (11 сотрудников финского МИДа) вечером 10.5.2009 в 18.00 по финскому времени.

Спустя два дня 13.5.2009 второе лицо посольства РФ в Хельсинки встретился в финском МИДе с Маимо Хенрикссон (Maimo Henriksson), начальником отдела по восточным делам, для выяснения ситуации.

«Виноваты русские»

 Согласно решению ГП Финляндии, в деле Антона виноваты только русские. Заместитель ген.прокурора Йорма Калске (Jorma Kalske) и государственный прокурор Леена Метсяпелто (Leena Metsäpelto), считают, что во всём виновата только Россия и российские чиновники, которые якобы дали инструкции для похищения ребёнка (по версии Пааво Салонена), но отказались выпустить ребёнка, хотя якобы отменили его гражданство в суде (хотя, естественно, это невозможно). Поэтому, поскольку преступление было совершено из соображений «гуманности», генпрокуратура Финляндии отказалась предъявить обвинения против Пааво Салонена и Симо Пиетиляйнена. Также Пааво Салонен якобы «неумышленно» похител своего сына, поэтому в составе преступления нет вины. По версии самого Пааво Салонена, он получил полные письменные инструкции от местных органов МВД для похищения своего ребёнка. Хотя документы с инструкциями «случайно он потерял».

Антифашистский комитет Финляндии

http://www.ruskline.ru/analitika/2011/04/04/glavnaya_cel_pohiweniya_antona_salonena_iz_rossii_izolirovat_ego_ot_pravoslavnoj_cerkvi/

http://antifasistit.blogspot.com/2011/04/blog-post.html

Священника в Финляндии вызвали на допрос после интервью российскому ТВ

6 апреля 2011, Интерфакс

(http://www.blagovest-info.ru/images/939310.jpg)

Финский священник Юха Молари был вызван на допрос в полицию после его интервью российскому телеканалу Russia Today, в котором служитель церкви обвинил власти страны в сочувствии чеченским террористам, заявил в среду председатель Антифашистского комитета Финляндии Йохан Бекман.

«Молари вызвали после того, как он в интервью рассказал о том, как благосклонно относятся власти Финляндии к сайту «Кавказ Центр» и к чеченским террористам в целом», - сказал Бекман, передает «Интерфакс».

По его словам, «поводом для вызова стал пресс-релиз нашего омбудсмена по правам меньшинств Ева Бьяудет, которая на основании интервью Russia Today обвинила священника в разжигании межнациональной розни, направленной против чеченцев и потребовала привлечения священника к уголовной ответственности».

«Я не исключают, что Молари может быть арестован там же, в полиции, куда он отправился по вызову», - сказал Бекман.

Антифашист считает, что дело против Молари связано с предстоящим 15 марта судебным процессом над главным редактором «Кавказ Центр» Микаэлем Сторшу, которого обвиняют в содействии нелегальной миграции чеченцев в Финляндию.

Священник активно выступал против сайта, за что неоднократно получал угрозы от находящихся в Финляндии чеченцев и лидера террористов Доку Умарова.

«В то же время власти Финляндии не видят в деятельности сайта и содействующих ему чеченцев ничего особенного», - отметил Бекман.

http://www.imperiya.by/news.html?id=63114

ОБРАЗ ВРАГА ДЛЯ ФИНЛЯНДИИ:
«МОДА» НА РУСОФОБИЮ ПРИХОДИТ ИЗ ЕВРОПАРЛАМЕНТА?

(https://static.78.ru/images/uploads/1664287872894.jpg?width=800)

Пока жители приграничных регионов проявляют добрую волю и готовность к сотрудничеству, финских политиков одолевают приступы русофобии, которые, по мнению известного политолога Йохана Бекмана, подогреваются в стенах Европарламента. Он заявляет, что неоднократно наблюдал, как незамеченные ранее в русофобских настроениях деятели, побывав в Европарламенте, возвращаются непримиримыми противниками России.

_________________________________________________

Иногда бывает, что мы мало знаем о происходящем в доме наших ближайших соседей. Так обстоит дело и с Финляндией. Финляндия пользуется репутацией страны с высоким уровнем политической культуры и развитой правовой системой, давно изжившей проявления фанатизма и ненависти. Но вот недавно там было возбуждено уголовное дело за разжигание межнациональной розни против финского священника Юха Молари. Чем же провинился религиозный деятель? Как ни странно, вина его заключается в том, что он позволил себе критиковать финские власти за бездеятельность в отношении сайта «Кавказ-центр», назвал его экстремистским и потребовал огласить имена всех, кто причастен к работе сайта.

Давно известно, что сайт пользуется в Финляндии поддержкой, несмотря на то, что МИД России неоднократно заявлял о недопустимости деятельности «Кавказ-центра», подстрекающего к насилию и открыто разжигающего межнациональную и межрелигиозную рознь.

Не является секретом, что за деятельностью экстремистского антироссийского сайта стоит некий Микаэл Стурше, по одним данным, он гражданин Финляндии, по другим — Швеции, род его занятий тоже весьма широк — он юрист, журналист, предприниматель, правозащитник. Из всего перечисленного, не вызывает сомнение лишь то, что он соратник террориста Доку Умарова, объявленного в международный розыск, финансист сайта «Кавказ-центр» и фанатичный русофоб. Недавно власти сделали попытку привлечь его к судебной ответственности за причастие к незаконной иммиграции на территорию Финляндии, по меньшей мере, 100 человек из Турции и Чечни. Однако за какие-то заслуги подследственного дело было спущено на тормозах.

С помощью такого рупора, как «Кавказ-центр», Стурше оказывает информационную поддержку не только террористам на Кавказе, но и вообще всем, кто готов к вооруженному мятежу против российских властей (можно вспомнить, к примеру, выступления Стурше во время задержания «приморских партизан» на Дальнем Востоке).

Надо отметить, что финские политики, так же, как и политики их стран-соседей, прибалтийских государств и Польши, часто прибегают к помощи террористов и сепаратистов. Недавно правительства Финляндии и Эстонии обратились в Евросоюз с жалобой на Россию. Дело в том, что в начале января президент РФ Дмитрий Медведев подписал закон, запрещающий продажу земли на приграничных территориях иностранным гражданам. Аналогичные законы действуют во многих странах, в частности, в членах ЕС Словении и Чехии, и никто этим не возмущался.

Удивительно, но российский закон очень расстроил Финляндию и Эстонию, эта тема широко обсуждалась в парламентах обеих стран и в СМИ, появились требования объяснить причину введения нового указа. А объясняется все просто : финские и эстонские политики уже давно проявляют нездоровый интерес к российскому приграничью. Президент Финляндии Халонен ещё в 2009 г. безуспешно просила Дмитрия Медведева разрешить финским гражданам скупать земли в примыкающих к Финляндии районах России.

Большое возмущение принятым законом выразили и члены радикальной профашистской организации ProKarelia, которые среди своих заявленных целей выделяют главную — «возвращение насильно отторгнутых Россией финских земель» и покупка земель была частью этого плана. Финансовым спонсором и истинных руководителем организации является Хейкки Реенпяя, в 1942 г. принимавший участие в блокаде Ленинграда. Вместе с «братьями по оружию» из фашистской Германии он приложил немало усилий, чтобы уничтожить Дорогу Жизни, по которой шло снабжение осажденного города. Причем, старый «ветеран» до сих пор гордится этим фактом и даже издал книгу мемуаров.

ProKarelia тоже выпустила книгу с подробной стратегией захвата российских земель. Но власти Финляндии не спешат возбуждать уголовное дело против организации «за разжигание межнациональной розни», как в случае с пастором Молари, зато усиленно раздувают дипломатический скандал с помощью реваншистских организаций и пытаются навязать обсуждение внутреннего дела России Европарламенту.

Приводя эти факты, мы вовсе не хотим сказать, что простые финны настроены русофобски. Напротив, бросается в глаза разница между финскими политиками и, к примеру, рядовыми жителями восточной Финляндии. Здесь очень развит совместный российско-финский бизнес, высок интерес к русской культуре, к изучению русского языка в школах и даже есть предложения (от председателя фракции Левого союза Финляндии Анники Лапинтие) сделать русский язык в восточных областях вторым государственным, как в западных областях — шведский.

В финских компаниях постоянно растёт спрос на сотрудников, владеющих русским, и интересы бизнеса требуют изменения подхода к русскому языку. По данным опроса, проведённого консалтинговой компанией «TAK Oy», в приграничных с Россией областях, 60% опрошенных признали острый дефицит русскоговорящих специалистов, а в сфере внешней торговли эта цифра достигла почти 80%.

Пока это предложение не получило поддержки Министерства образования. Сдержанно относится к нему и правительство в Хельсинки. Пока жители приграничных регионов проявляют добрую волю и готовность к сотрудничеству, финских политиков одолевают приступы русофобии, которые, по мнению известного политолога Йохана Бекмана, подогреваются в стенах Европарламента. Он заявляет, что неоднократно наблюдал, как незамеченные ранее в русофобских настроениях деятели, побывав в Европарламенте, возвращаются непримиримыми противниками России.

Пример такого поведения демонстрирует, в частности, депутат Европарламента от Финляндии, Хейди Хаутала, ярая защитница «Кавказ-центра» и других антирусских организаций и лоббирующая их интересы в Европарламенте.

Может быть, корни финской русофобии — в русофобии как общеевропейском явлении? Тогда остается только пожелать финским соседям стараться жить собственным умом, не пытаясь слепо копировать навязанные извне схемы поведения.

Татьяна Таллерова

http://www.win.ru/topic/7203.phtml

Четвертый сталинский удар заставил финнов воевать с немцами

(https://u.9111s.ru/uploads/202108/09/e09913a720258efeb55cade4ad4b85bf.jpg)

10 наступлений Красной Армии 1944 года вошли в историю как десять сталинских ударов.

Четвёртый удар был осуществлён войсками Ленинградского фронта на Карельском перешейке и войсками Карельского фронта на Свирско - Петрозаводском направлении при содействии Балтийского флота, Ладожской и Онежской военных флотилий в июне-июле 1944 года 10 июня Красная Армия начала летнее наступление на Карельском перешейке. Прорвав «линию Маннергейма» и заняв Выборг и Петрозаводск, советские войска вынудили правительство Финляндии выйти из войны и начать переговоры о мире.

Надо отметить, что немцы, высоко ценившие финских союзников, как могли, старались их вдохновить их на продолжение сопротивления. Уговаривать финнов держаться отправили Риббентропа.

Но финляндский сейм принял условия, на которых Советский Союз соглашался на выход Финляндии из войны. Финляндия должна была вновь признать границу 1940 года и уступить Советскому Союзу область Петсамо (Печенги), в течение двух месяцев демобилизовать армию, порвать отношения с Германией и взять на себя обязательство разоружить и передать Советскому Союзу в качестве военнопленных все немецкие войска, которые после 15 сентября будут еще оставаться на финляндской территории.

(http://s48.radikal.ru/i122/1108/db/ab632965cbcd.jpg)

О том, что произошло потом, немецкий генерал Курт Типпельскирх писал в своей «Истории Второй мировой войны».

«Столь спешный вывод немецких войск из Финляндии технически был неосуществим, если, конечно, немцы не бросят все на произвол судьбы. Семь немецких дивизий располагались на фронте от Белого моря до полуострова Рыбачьего. Их более сильное южное крыло в течение столь короткого срока не могло быть переброшено ни через Рованиэми и Кусамо к портам Оулу, Кеми и Торнио на севере Ботнического залива, ни через всю область Лаппи к норвежской границе. В известной мере это, правда, объяснялось тем, что Гитлер, не желая уходить из Северной Финляндии, сознательно затягивал эвакуацию. Считаться с финнами, ставшими в его глазах изменниками, он не находил нужным, даже если бы немецкие интересы от этого совершенно не пострадали. Он приказал по-прежнему удерживать оборону по реке Западная Лица на Крайнем Севере и организовать постепенный отход на северо-запад остальных двух корпусов, которые должны были предварительно создать фланговое прикрытие фронтом на юг. Кроме того, он распорядился осуществить внезапное нападение на остров Сур-Сари в Финском заливе, с тем чтобы в дальнейшем использовать этот остров в качестве военно-морской базы. В ночь с 14 на 15 сентября на острове был высажен десант. Однако финны, вынужденные в силу условий перемирия оказать сопротивление, не допустили высадку второго эшелона и при поддержке русской авиации сбросили в море уже высадившиеся немецкие части. Этим и другими недружелюбными актами финны, пытавшиеся до сих пор по возможности не осложнять положение немецких войск, были глубоко оскорблены. В добавление ко всему 15 сентября вступало в силу принятое ими условие интернировать и передать русским все остававшиеся на их территории немецкие части. Осуществить это условие они практически были не в состоянии, тем не менее они должны были, по крайней мере, попытаться, дабы не стать нарушителями условий перемирия и избежать опасности превращения своей страны в поле битвы между немцами и русскими. Следствием этого явилось не только усиление напряженности в отношениях со штабом немецкой армии в Рованиеми, возглавлявшимся с июня после смерти Дитля генерал-полковником Рендуличем, но вскоре и открытый вооруженный конфликт между двумя бывшими собратьями по оружию».

Конфликт между собратьями по оружию получился нешуточный – бои шли на земле, на море и в воздухе. Швейцарский историк Юрг Майстер писал о начале немецко-финских боев: «Так как Германия по техническим причинам не могла очистить Финляндию до 15 сентября 1944 года и с другой стороны напала на Гогланд и произвела разрушения в районе Кеми, то финны в ожидании дальнейших событий двинули на север 1 танковую, 3 пехотные дивизии и 2 бригады. Плохие дороги и многочисленные разрушения, произведенные немцами, замедляли движение финских частей, поэтому финское командование задумало высадить крупную боевую группу из Оулу в тылу немецких войск около Кеми и Торнио. Эта операция удалась бы, если можно было застать немцев врасплох до того, как крупные немецкие части с юга подойдут к Кеми».

Но застать немцев врасплох не удалось…

Особенно жестокие уличные бои начались в городе Торнио. Финские подкрепления, перебрасываемые морем, несли ощутимые потери от ударов немецких бомбардировщиков. Лишь 10 октября финнам удалось отбросить немцев на север.

Можно себе представить, с каким интересом в Кремле изучали сообщения об этих боях. Немцы были вынуждены сражаться против своих еще недавно самых боеспособных союзников…

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=55&newsid=14514

Князева Ольга

В Выборге скончалась «русская бабушка» Финляндии

(http://www.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/240_15963.jpg)

Ирина Антонова ушла из жизни вдали от не признавшей ее страны

В воскресенье, 14 августа, стало известно о том, что в Выборге скончалась «русская бабушка» Ирина Антонова. Годом ранее нуждающаяся в уходе пожилая женщина была фактически выдворена из Финляндии из-за проблем с видом на жительство.

83-летняя Ирина Антонова скончалась три недели назад, 24 июля, однако новость об этом появилась в СМИ только сегодня. Журналистам печальную весть сообщил представитель семьи Антоновой, правозащитник Йохан Бекман.

Дочь Антоновой Наталья Кяярик в видеообращении, которое подготовил Антифашистский комитет Финляндии, поблагодарила российские власти за то, что они подарили ее матери год жизни.

«Наша мама ушла из жизни. Я хочу поблагодарить Россию и конкретно Владимира Путина за еще один год жизни, подаренный моей маме. После всех мучений и издевательств со стороны финского государства мама начала здесь улыбаться, петь песни и радоваться жизни», – цитирует слова Кяярик Интерфакс.

Кяярик также выразила благодарность персоналу больницы в Выборге, а также сотрудникам дома престарелых, где жила ее мать.

Как передает РИА «Новости», Йохан Бекман уже проинформировал о смерти Ирины Антоновой Страсбургский суд. Кроме того, он напомнил, что в Европейский суд по правам человека ранее были направлены три жалобы – от лица самой Ирины Антоновой, ее дочери и зятя Ари Лайтонена. Семья Антоновой требует от финских властей компенсацию в размере около €400 000 за причиненные страдания.

История страданий и мучений пожилой женщины началась в 2008 году, после того как она перенесла инсульт и оказалась прикована к инвалидному креслу. Дочь Антоновой Наталья, эмигрировавшая в Финляндию более 20 лет назад, решила забрать мать к себе.

Пожилая женщина по гостевой визе перебралась из Выборга в Финляндию. Кяярик планировала, что финские власти пойдут ей навстречу и оформят для ее матери, нуждающейся в уходе, вид на жительство. Однако миграционные службы оказались непреклонны и отказали Кяярик. Согласно финским законам, Ирина Антонова не является членом т. н. нуклеарной семьи (в данном случае на первый план выходят супружеские связи).

Многочисленные жалобы и протесты семьи не смогли повлиять на решение финских властей. Миграционная служба оставила без внимания тот факт, что Ирина Антонова была не в состоянии самостоятельно ухаживать за собой. В итоге весной 2010 года финские власти приняли решение о депортации пенсионерки в Россию. К тому времени российская пенсионерка прожила в Финляндии больше двух лет.

Финская миграционная полиция дважды пыталась депортировать пожилую женщину в Россию. Поначалу на пути чиновников встали правозащитники и представители общественных организаций, затем – и Страсбургский суд. Накануне второй попытки депортации здоровье Ирины Антоновой ухудшилось: она была госпитализирована с инсультом. Власти Финляндии начали спекулировать и на этом факте, заявив, что Антонова симулирует болезнь. Однако в ситуацию вмешался Страсбургский суд. ЕСПЧ наложил запрет на высылку в Россию пожилой женщины до полного разбирательства в обстоятельствах дела.

Несмотря на то, что Страсбургский суд запретил депортацию Ирины Антоновой, Наталья Кяярик самостоятельно вывезла мать в Выборг. Она пояснила, что в финской клинике за ее матерью не осуществлялся должный уход. В июне прошлого года Ирина Антонова вернулась в Россию. Последний год жизни женщина провела в доме-интернате в поселке Кикерино.

http://www.km.ru/v-mire/2011/08/14/rossiya/v-vyborge-skonchalas-russkaya-babushka-finlyandii

Споры о детях с Финляндией

(http://www.interfax.ru/ftproot/textphotos/2011/09/21/det.jpg)

Финский суд обвиняет россиянку в похищении собственного внука, требует от нее выплаты более 20 тыс.евро; ребенка предполагается привезти в Финляндию и отправить в детский дом

Москва. 21 сентября. INTERFAX.RU - Суд финского города Тампере рассмотрел во вторник дело проживающей в Финляндии на постоянной основе гражданки России Клары Ситновой-Тойвонен. "Меня обвиняют в том, что я якобы не справлялась с воспитанием ребенка и вопреки намерениям социальных властей отдать внука Виктора в приемную семью вывезла его в Петербург, а теперь не хочу, чтобы он вернулся сюда обратно", - заявила она в среду. "Я не понимаю, почему я, гражданка России, должна спрашивать у кого-то разрешение выехать из страны с внуком, тоже российским гражданином, на его родину", - недоумевает женщина.

По словам Ситновой-Тойвонен, основанием для решения социальной службы послужило то, что два года назад, после скоропостижной смерти отца мальчик оказался в стрессовой ситуации, начал пропускать школу, хуже учиться. К тому же он рос без матери, которая после развода с мужем уехала из Финляндии. "Вместо того, чтобы показать мальчика, которому сейчас 13 лет, психологу, они просто решили забрать его у меня", - сказала женщина.

Суд вынесет решение 29 сентября. Прокурор потребовал наказать Ситнову-Тойвонен 3 годами условно, социальные работники потребовали взыскать с нее 22 тыс. евро.

По мнению финского правозащитника Йохана Бекмана, суд над россиянкой специально инициирован финскими властями из мести. "Это не первый случай, когда финские власти хотят забрать русского ребенка и отдать в приемную семью. У нас и раньше были случаи, когда ребенок, у которого есть только российское гражданство, забирали в детский дом. Такая же ситуация угрожала Виктору, но сейчас мальчик счастливо живёт в Петербурге", - сказал Бекман "Русской службе новостей". "Спустя 2 года судить бабушку за то, что она увезла внука в Россию - это неадекватно. То, что сейчас происходит - это абсурдно", - считает правозащитник.

По мнению Бекмана, поступок россиянки помог "спасти ребенка" от финских органов опеки: "Сейчас он живет на свободе. А так, жил бы он в Финляндии, в детском доме или в приемной семье", - заявил он.

Похожая семейная история длится уже несколько в отношении россиянки Риммы Салонен, которую финские власти осудили в похищении собственного сына. Как сообщалось, в 2008 году, спустя пять лет после развода с гражданином Финляндии Пааво Салоненом россиянка Р.Салонен вывезла тогда 5-летнего сына Антона, имеющего российское и финское гражданство, в город Балахну Нижегородской области. 12 апреля 2009 года несколько человек, в том числе отец мальчика, похитили ребенка у Риммы. При содействии сотрудника генконсульства Финляндии в Петербурге Симо Пиетиляйнена (Simo Pietilainen) ребенок тайно в багажнике дипломатической машины был вывезен из России. Свои действия они обосновывали решением суда Тампере о лишении Р.Салонен родительских прав.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров 14 мая 2009 года в телефонном разговоре с финским коллегой Александром Стуббом (Aleksander Stubb) заявил протест, назвав вывоз ребенка из страны вопреки воле матери "грубым нарушением российского законодательства". 13 октября 2009 года суд Тампере расценил вывоз ребенка в Россию как похищение Риммой Салонен собственного сына и лишение его свободы и приговорил ее к 1,5 годам условного заключения и денежной компенсации сыну за моральный ущерб в размере 20 тыс. евро. Право на опекунство ребенка было передано бывшему мужу. Финский суд разрешил Р.Салонен видеться с сыном два раза в месяц в сопровождении представителей полиции и социальных работников.

В середине августа Верховный суд Финляндии отклонил кассационную жалобу Салонен, которая потребовала пересмотреть решение суда Тампере, приговорившего ее к полутора годам условно за похищение собственного сына. Тогда же она заявила, что предполагала такой итог рассмотрения своей жалобы в Финляндии. "Я предполагала, что такое решение будет принято и готова отстаивать свои права в Европейском суде по правам человека", - сказала Салонен.

Между тем, в начале августа премьер-министр РФ Владимир Путин предложил своему финскому коллеге Юрки Катайнену создать совместный совет по вопросам усыновления и обеспечения прав детей в смешанных браках. Глава российского правительства напомнил о недавно подписанном аналогичном соглашении об усыновлении с США, где "многие вещи прописаны достаточно подробно, в том числе правила контроля, разрешение некоторых спорных ситуаций".

Со своей стороны, Катайнен подчеркнул, что считает подобные вопросы не связанными с национальностью лиц, проживающих в Финляндии; он отметил, что "такие же конфликты бывают и внутри Финляндии, в сугубо финских семьях". "Это не политический вопрос, это сугубо человеческие печальные моменты", - сказал он. По словам финского премьера, Финляндия в таких вопросах соблюдает три принципа. Во-первых, "эти вопросы носят частный характер и не являются политическими". Во-вторых, "подобные конфликты не должны разбираться публично". В-третьих, решение "не должно зависеть от того, какая это семья: финская или смешанная - они должны иметь одинаковые права". "Если же дело идет о смешанном браке, то здесь лучший инструмент - это международные конвенции", - резюмировал Катайнен.

http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=208731

Национализм с «финским лицом»

На Юге Финляндии громят дачи принадлежащие русским…

(http://rusk.ru/images/2011/19108.jpg)

Полиция Финляндии ищет погромщиков, которые целенаправленно уничтожают имущество россиян, скупающих за границей собственность. Предполагается, что преступники действуют из националистических побуждений.

Вандалы действуют в городах Иматра и Лаппеенранте, которые находятся недалеко от российско-финляндской границы. На текущий момент в полиции зафиксировано 12 криминальных эпизодов, сообщает "Комсомольская правда".

Злоумышленники врываются в жилища россиян, после чего похищают ценное имущество, а стены зачем-то пачкают красной краской. "Аналогичных преступлений – несколько, их жертвы – россияне, – рассказал начальник следственного отдела полиции Иматры Юрки Хяннинен. – Это указывает на то, что мотивом преступлений было не просто хищение чужого имущества".

Отметим, что в приграничных финляндских городах граждане России традиционно предпочитают приобретать недвижимость в виде дач или квартир. Однако не все местные жители готовы приветствовать "заезжих чужаков".

"Среди жителей приграничных районов по-прежнему сильно проявляется антипатия по отношению к русским", – отмечают финские СМИ. Однако при этом пресса успокаивает, что местные жители придерживаются закона и не одобряют актов вандализма.

"У людей имеются сильные предрассудки по отношению к русским, – рассказывает о проблеме градоначальник Иматры Пертти Линтунен. – Они, отчасти, обусловлены историей. Это касается всего финского народа". Скорее всего, мэр Иматры имеет в виду политику СССР по отношению к Финляндии в период Второй мировой войны. Тогда Советский Союз силой отторг у своего северного соседа часть территории, за что и был признан агрессором и исключен из Лиги Наций.

По мнению Пертти Линтунена, жители Иматры слишком часто сталкиваются с нахлынувшими через границу русскими, и поэтому ситуация с межнациональными отношениями обострилась. "К тому же для нашего времени характерно то, что люди очень уж прямо высказывают свое мнение", – посетовал мэр.

Кстати, ответственность за разгром российского жилья в Финляндии пока не взяла на себя ни одна из националистических группировок. Полиция Суоми продолжает поиск загадочных вандалов-ксенофобов.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=50505

вполне понимаю местных жителей, у них есть за что обижаться на советскую власть. но это вряд ли национализм, это обычная ксенофобия, которая присуща почти всем народам.

Более чем странно, учитывая что проживающие на территории Финляндии русские скорее всего именно к советской власти отношения не имеют. К тому же эта "обычная" ксенофобия не проявляется в отношении других народов.

Да и большевистская власть поддерживалась штыками латышских стрелков. Да через Финляндию в Россию проникало революционно отребье, вроде Ленина-Бланка... Так что скорее всего эта "обычная" ксенофобия по отношению к России и русским лежит вне исторических пределов советского периода нашей страны. Но это другая тема.

Во Христе Иисусе
А.В.

Победа в финской войне

Посвящается герою финской
войны А.Н.Михайлову

(http://www.golossovesti.ru/images/stories/2011/history/11_09_22_xx_vek.jpg)

Если совершить небольшой экскурс в историю и задаться вопросом о финской государственности, то мы увидим, что в двенадцатом и тринадцатом веках землю, которую сейчас мы называем Финляндией, завоевали шведы. Племена сумь, емь, и карелы, были насильственно обращены в католичество. Так бы и существовала Финляндия на задворках великой Шведской империи, так бы и были поделены финские земли между  шведскими феодалами, если бы не война России против Швеции. Кстати надо отметить, что поводом для этой войны послужило нарушение союзнических обязательств Швецией отказавшейся вступить вместе с Россией и Францией в войну против Англии.

Фридрихсгамский  мирный договор, подписанный в 1809 году, признавал за Российской империей права на всю территорию Финляндии. Советские историки неоднократно говорили нам про колониальную политику «русского царизма». Им вторят и финские историки националисты, написавшие десятки томов каким угнетениям подвергалось финское население в момент вхождения княжества финляндского в состав Российской империи.

Что же было на самом деле? А на самом деле «угнетатели» проявляли поистине чудеса отеческой заботы о финском населении. Из захолустных задворок Швеции Финляндия превратилась практически в автономное княжество со своей денежной единицей, почтой, национально ориентированными органами власти.

С 1863 года была проявлена невиданная в истории забота о финском языке, наравне со швецким он стал государственным. Были написаны и изданы учебники финского языка, и началось его преподавание. Все собранные в Финляндии налоги шли на развитие самой же Финляндии. Единственным представителем власти, напоминавшем финнам о вхождении их княжества в состав Российской империи, был генерал-губернатор. А в 1811 году к княжеству присоединили исконно русские земли – Выборгскую губернию. Было и ещё одно, в царствование св. царя  Николая Второго, которого каждый ленивый современный историк лживо упрекает в беспомощности, нежелании управлять государством, непонимании нужд народа и т.д., финские женщины впервые в Европе получили право голоса на выборах.

Как же отблагодарили финны Россию за её отеческую заботу об некогда отсталом народе. Они потребовали независимости. Финский сейм 6 декабря 1917 года в одностороннем порядке провозгласил отделение от России и полную независимость. Большевики желавшие понравиться мировой закулисе, поспешили признать независимость Финляндии и 31 декабря 1917 года объявили об этом признании всему миру.

Мы не будем останавливаться подробно на немецкой интервенции, последовавшей за тем результатом, которой стала гибель более восьми тысяч человек, а различным репрессиям подверглись девяносто тысяч человек, но самое главное был проведён жесточайший геноцид в отношении немногочисленного русского населения Финляндии.

Немецко-Финские интриги привели к тому, что после различных монархических перипетий Финляндия стала республикой. Новоиспечённая финская республика не ограничилась эйфорией от этого события и 15 мая 1918 года объявила войну России. Не много ни мало финны рассчитывали отторгнуть у России территории по границе: Белое море - Онежское озеро - река Свирь  - Ладожское озеро, но и этого им показалось мало, они заявили свои права на Кольский полуостров.

Почти через год после объявления войны, дойдя почти до Петербурга, они потерпели сокрушительное поражение. В октябре 1920 года был подписан Тартуский мирный договор. Щедрость большевиков не знала границ. Самый честный и человечный человек, друг детей и всего угнетённого человечества, В.И.Ленин, с лёгкостью отдал финнам всю западную часть Карелии и заодно полуостров Рыбачий.

Но как обычно всегда хочется большего и в октябре 1921 года финны организовали разведывательно-диверсионные отряды, выдвинули их на территорию советской Карелии для её полного отторжения. Но к февралю 1922 года советские войска при минимальном количестве боестолкновений вытеснили финнов с захваченной ими территории. Результатом двухнедельных переговоров стало подписание в марте месяце соглашения о неприкосновенности границ.

Но миролюбивые финны только декларировали своё миролюбие, на самом деле Финляндия стала активно вооружаться. К.Г. Маннергейм (бывший царский офицер - забыв свой долг перед Россией, которая выучила и воспитала его, человек нарушивший присягу Царю и Отечеству) создавал свою доктрину военного будущего Финляндии. Кратко её можно выразить словами первого премьера Финляндии Свинхувуда: «Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии». Финны начали тайные переговоры с представителями Японии, Германии, Польши о необходимости совместных действий против СССР. Активное военное сотрудничество между Германией и Финляндией. Германия поставляла финнам зенитные установки, помогала в строительстве подводных лодок, участвовала в строительстве нескольких аэродромов находившихся в непосредственной близости от границ СССР, которые служили не только для концентрации финской авиатехники, но и могли стать аэродромами «подскока» для авиации Германии. Масштабными темпами возводились укрепрайоны, « линии Маннергейма» превосходившей своими инженерными решениями все укрепрайоны, имеющиеся на тот момент в Европе.

В довершение всего в 1939 году немцы развернули крупный разведывательный центр на территории Финляндии, в задачу которого входило не только обучение финской разведке, но и активная разведывательная деятельность в предполагаемой прифронтовой полосе.

Но самую интересную позицию заняли англичане. Из Лондона Финляндии намекнули, что в случае масштабного конфликта, финнам нечего бояться т. к. не только Англия и Франция, но и всё мировое сообщество вступит в войну против СССР. Советскому же Союзу дали ясно понять, что в случае конфликта с Финляндией, Англия сохранит свой нейтралитет, и не будет вмешиваться в военные действия.

В этой ситуации надо отдать должное И.В. Сталину координировавшему внешнюю политику Советского Союза. Он не без оснований не доверял Англии, говоря о том, что Англия рано или поздно спровоцирует войну с СССР.

Так и случилось в 1941 году. Лондон решил свою задачу чужими руками, но не менее эффективно, чем предполагал. А предположения были весьма масштабны. В случае затяжного конфликта с Финляндией Лондон и Париж планировали вести совместные боевые действия против СССР. В Скандинавии должен был быть высажен англо-французский экспедиционный корпус. Такой же экспедиционный корпус, находившийся в Сирии, планировал выступить в направлении Баку. Превентивным авиа-бомбовым ударом должны были подвергнуться нефтяные промыслы на Кавказе, а также авиа-ударами планировали вывести из строя транспортную инфраструктуру в прифронтовой полосе. Но молниеносное наступление советских войск в заключительной части войны сорвало эти планы.

Надо сказать, что ещё в 1935 году генерал  Маннергейм посетил Берлин, где провёл переговоры с министром иностранных дел Германии Риббентропом и на тот момент вторым человеком в НСДАП Германом Герингом, итогом которых стала договорённость о взаимопомощи Финляндии со стороны Германии. В связи с достигнутыми договорённостями и строились заградительные фортификационные сооружения на Карельском перешейке в дальнейшем известные под названием «линии Маннергейма».

Воодушевлённые вышеупомянутыми договорённостями финские националисты развили бурную деятельность, за создание «великой Финляндии». К началу войны с СССР в Финляндии действовали несколько военно-фашистских организаций. Всю вторую половину 30-х годов продолжались секретные контакты финского генерального штаба с руководством вермахта. А в 1938 году началась активная подготовка к введению в Финляндию немецкого экспедиционного корпуса.

7 апреля 1938 года резидент ИНО НКВД в Хельсинки Борис Рыбкин, он же второй секретарь советского посольства в Финляндии Ярцев, был срочно вызван в Москву и принят в Кремле Сталиным, Молотовым и Ворошиловым. Сталин сообщил, что назрела необходимость в начале секретных переговоров с финской стороной, основной целью которых должно стать соглашение о переносе советско-финской границы на Карельском перешейке подальше от Ленинграда. Заинтересовать же финнов предлагалось предложением передать в обмен значительно большие территории, но на другом участке. Кроме того, учитывая, что в центральной части Финляндии практически вырублен весь лес, а деревообрабатывающие предприятия простаивают, финнам обещались дополнительные поставки древесины из СССР. Еще одной целью переговоров должно было стать заключение двухстороннего оборонительного договора на случай, если бы Германия напала на СССР через территорию Финляндии. При этом советская сторона даст гарантии независимости и территориальной целостности Финляндии. Все предстоящие переговоры, подчеркнул Сталин, должны носить исключительно секретный характер.

14 апреля 1938 г. Рыбкин прибыл в Хельсинки, сразу позвонил в МИД Финляндии и попросил соединить его с министром иностранных дел Холсти, к которому обратился с предложением незамедлительной встречи, которая и состоялась в тот же день. На ней Рыбкин изложил министру все сказанное Сталиным и добавил, что если Германии будет позволено беспрепятственно осуществить высадку своих войск на территории Финляндии, то Советский Союз не собирается пассивно ждать, когда немцы прибудут в Райек (ныне Сестрорецк, 32 км от Ленинграда), а бросит свои вооруженные силы вглубь финской территории, по возможности дальше, после чего бои между немецкими и советскими войсками будут проходить на территории Финляндии. Если же финны окажут сопротивление высадке немецких десантов, то СССР предоставит Финляндии всю возможную экономическую и военную помощь с обязательством вывести свои вооруженные силы сразу же после завершения военного конфликта. Рыбкин подчеркнул необходимость особой секретности при рассмотрении данного вопроса.

О разговоре с Рыбкиным Холсти доложил премьер-министру Каяндеру, но, обсудив ситуацию, они решили переговоры продолжать, но занять на них максимально выжидательную позицию, ничего при этом не обещая. Рыбкин же выехал в Москву с докладом Сталину, который на тот момент был удовлетворен хотя бы самим фактом начала ведения переговоров с финской стороной.

Через 3 месяца, 11 июля по инициативе финской стороны Рыбкин был принят премьер-министром Каяндером., но никакого продвижения в переговорном процессе не состоялось, и, более того, перепоручив дальнейшее его ведение члену кабинета Таннеру, финское руководство продемонстрировало, что без должного внимания относится к советским предложениям, принижая их уровень и окончательно избрав тактику проволочек.

Тем не менее, 5, 10, 11 и 18 августа состоялись встречи Рыбкина с Таннером, во время последней из которых были окончательно конкретизированы советские предложения.

1. Если финское правительство не считает, что оно может заключить с СССР секретное военное соглашение, то Москву удовлетворило бы закрепленное в письменной форме обязательство Финляндии быть готовой к отражению возможного нападения и с этой целью принять советскую военную помощь.

2. Москва готова дать согласие на сооружение фортификационных укреплений на Аландских островах, необходимых для безопасности, как Финляндии, так и Ленинграда. Но при условии, что СССР будет предоставлена возможность принять участие в их укреплении.

3. В порядке ответной услуги Москва надеется, что финское правительство позволит СССР соорудить на финском острове Сур-Сари (Гогланд) военно-воздушную и военно-морскую базы оборонительного характера.

В случае принятия финской стороной данных условий, СССР гарантирует Финляндии нерушимость ее границ, при необходимости окажет ей помощь оружием на выгодных условиях и готов заключить с ней выгодное торговое соглашение, которое благоприятствовало бы развитию, как сельского хозяйства, так и промышленности.

Таннер доложил о советских предложениях премьер-министру Каядеру, и тот нашел их неприемлемыми, что 15 сентября и было сообщено Рыбкину: сами секретные переговоры финская сторона не свертывает, готовы даже закупать кое-какое оружие, но предложения по Аландским островам и острову Гогланд отклоняются без встречных предложений.

Сталин рекомендовал Рыбкину продолжать переговорный процесс, что до декабря 1938 г. тот и делал, и лишь когда окончательно стало ясно, что позиции сторон слишком различны, было принято решение отозвать его в Москву и продолжить переговоры на официальном уровне.

Такие переговоры с Финляндией начались в Москве в марте 1939 г. Однако обмен мнениями протекал вяло, правительство Финляндии все более склонялось в сторону тесного сотрудничества с фашистской Германией, и никаких подвижек достигнуто не было.

Но обострение обстановки в Европе в связи с началом Второй Мировой войны заставило советское руководство вновь настоятельно призвать финскую сторону к продолжению переговоров, которые начались в Москве 12 октября. На них Кремль в резкой форме потребовал от Финляндии выполнения предложенных ранее условий, и, прежде всего, переноса границы от Ленинграда в обмен на другую территорию. Сталин так прямо и заявил: "Мы просим, чтобы расстояние от Ленинграда до линии границы было бы 70 км. Таковы наши минимальные требования, и вы не должны думать, что мы уменьшим их. Мы не можем передвинуть Ленинград, поэтому линия границы должна быть перенесена" (территориальные воды Финляндии достигали, чуть ли не внешнего рейда ленинградского порта).

Финское же правительство, и прежде всего, стоящий на непримиримо жестких прогерманских позициях президент Каллио, уповая на помощь Германии, тайно поставлявшей финнам оружие, дали указание своей делегации, после ее неоднократных отъездов и возвращений якобы для консультаций в выбранной тактике проволочек. Здесь необходимо полностью воспроизвести текст советского меморандума.

МЕМОРАНДУМ СССР ПРАВИТЕЛЬСТВУ ФИНЛЯНДИИ

14 октября 1939 г.

Главную заботу Советского Союза в переговорах с Финляндским правительством составляют два момента: а) обеспечение безопасности г. Ленинграда, б) уверенность в том, что Финляндия будет стоять прочно на базе дружественных отношений с Советским Союзом. И то и другое необходимо для того, чтобы сделать берега Советского Союза в Финском заливе, а также, берега Эстонии, с которой Советский Союз связан обязательством защищать ее независимость, неуязвимыми для внешнего врага.

(Продолжение следует)

(Продолжение)


Необходимыми условиями для всего этого являются: во-первых, возможность перекрыть артиллерийским огнем с обоих берегов Финский залив, чтобы корабли и транспорты врага не могли проникнуть в воды Финского залива; во-вторых, возможность не допускать врага к островам в Финском заливе, расположенным на подступах к Ленинграду с запада и с северо-запада; в-третьих, отодвинуть нынешнюю границу с Финляндией на Карельском перешейке, она проходит на 32 километре от Ленинграда, т.е. на расстоянии пушечного выстрела из дальнобойных орудий, несколько на север и на северо-запад. (...)

Исходя из изложенных соображений, необходимо разрешить по взаимному соглашению и в интересах обеих сторон следующие вопросы:

1) Сдать в аренду Советскому правительству сроком на тридцать лет порт Ханко (Ганге) и территорию вокруг порта радиусом в пять - шесть миль к югу и к востоку от порта и в три мили к западу и к северу от него для устройства морской базы с береговой артиллерийской обороной, могущей вместе с береговой артиллерийской обороной на другом берегу Финского залива у Балтийского порта перекрыть артиллерийским огнём проход в Финский залив. Для охраны морской базы разрешить Советскому правительству держать в районе порта Ханко один пехотный полк, два дивизиона зенитной артиллерии, два полка авиации, батальон танков - всего не более пяти тысяч человек;

2) Предоставить Советскому морскому флоту право на якорную стоянку в заливе Лаппвик (Лаппохия);

3) Передать Советскому Союзу в обмен на соответствующую советскую территорию острова Гохланд (Сурсаари), Сейскари, Лавенсаари, Тютерсаари (малый и большой), Бьерке, а также часть Карельского перешейка от села Липпола до южной оконечности города Койвисто, равно как западную часть полуострова "Рыбачий" и "Средний", - всего 2761 кв. километр (...)

4) В возмещение за уступаемую Советскому Союзу территорию по пункту 3 передать финляндской республике советскую территорию в районе Ребола и Порос-озеро в размере 5529 кв. км (...) [/i]

Что же предлагал взамен Советский Союз Финляндии, а предлагалось многое: аренда, покупка или обмен на советскую территорию островов в восточной части Финского залива; обмен финской территории на Карельском перешейке на значительно большую часть советской территории в Восточной Карелии возле Реболы и Порос-озера (5529 кв. км против 2761кв. км); устройство советской военно-воздушной и военно-морской базы на полуострове Ханко и т.д..

Но все тщетно. Даже, несмотря на то, что СССР уже был подписан с Германией пакт о ненападении и достигнуты договоренности о сферах влияния. Сразу после провала переговоров произошёл инцидент, финская пограничная стража открыла огонь по советским пограничникам. По факту происшествия на военном совете И.В.Сталин заявил: "Нам придется воевать с Финляндией", и было решено обеспечить безопасность северо-западных границ силой, в связи, с чем до конца ноября в спешном порядке к границе стягивались советские войска.

26 ноября в 15.45 в районе границы у деревни Майнила произошел ещё один инцидент с артиллерийским обстрелом советских войск, в результате чего, по официальному сообщению, было убито 4 и ранено 9 бойцов Красной Армии.

В тот же день Советское правительство направило финской стороне ноту протеста и потребовало в целях предотвращения в дальнейшем подобных инцидентов отвести свои войска от линии границы на 20 - 25км.

В ответной ноте правительство Финляндии отрицало причастность финских войск к обстрелу Майнилы и высказало предположение, что "дело идет о несчастном случае, произошедшем при учебных упражнениях на советской стороне..." Что касалось отвода войск, то в ноте предлагалось "приступить к переговорам по вопросу об обоюдном отводе на известное расстояние от границы".

В новой ноте от 28 ноября Советское правительство квалифицировало ответ финской стороны как "документ, отражающий глубокую враждебность правительства Финляндии к Советскому Союзу и призванный довести до крайности кризис в отношениях между обеими странами". В ноте указывалось, что предложение об обоюдном отводе войск неприемлемо для СССР, так как в этом случае части Красной Армии должны были быть оттянуты к пригородам Ленинграда, тогда как советские войска не угрожали ни одному жизненно важному центру Финляндии. В данной связи Советское правительство "считает себя свободным от обязательств, взятых на себя в силу пакта о ненападении..."

Вечером 29 ноября финляндский посланник в Москве Ирие Коскинен был вызван в НКИД, где замнаркома В. Потемкин вручил ему новую ноту. В ней говорилось, что ввиду сложившегося положения, ответственность за которое полностью ложится на правительство Финляндии "правительство СССР пришло к выводу, что больше не может поддерживать нормальных отношений с правительством Финляндии и потому признало необходимым немедленно отозвать из Финляндии своих политических и хозяйственных представителей". Это был разрыв дипломатических отношений, что означало предпоследний шаг, отделявший мир от войны.

Ранним утром следующего дня был сделан и последний шаг. Как говорилось в официальном сообщении, "по приказу Главного Командования Красной Армии, ввиду новых вооруженных провокаций со стороны финской военщины, войска Ленинградского военного округа в 8 часов утра 30 ноября перешли границу Финляндии на Карельском перешейке и в ряде других районов".

Началась война.

Война

В боевых действиях с советской стороны к моменту завершения боёв было занято 916 тысяч человек, в их составе находилось: 52 пехотных дивизии, 5 танковых бригад,16 отдельных артиллерийских полков, полки обеспечения: инженерные и связи, корабли балтийского флота и ладожской военной флотилии.

Для взлома обороны «линии Маннергейма» использовалось 11266 орудий и миномётов, почти 3000 танков и 3253 самолёта. В боевых действиях принимали участие: 14-я армия, усиленная группировка северного флота, комдив В.А.Фролов и командующий группировкой флота В.Н.Дрозд; 9-я армия: комкор М.П.Духанов; 8-я армия: комдив И.Н. Хабаров; 7-я армия: командарм второго ранга В.Ф.Яковлев. Группировка Балтийского флота: флагман второго ранга В.Ф.Трибуц.

Но в результате боевых действий выяснилось, что фортификационные укрепления и глубоко эшелонированная оборона Карельского перешейка оказались таковы, что этих сил было явно недостаточно для прорыва вражеской обороны. Наступление осложняло практически полностью заминированное предполье, действия диверсионно - партизанских групп финнов и чрезвычайно суровая зима 1939-1940 годов, морозы в этот период не опускались ниже тридцати градусов.

Определённую сложность представляли и отсутствие опыта ведения войны в условиях глубокого снежного покрова и практически непроходимых лесов, которые использовали финские диверсионные отряды для своего непосредственного базирования.

В Красной армии также отсутствовало лыжное оборудование для продвижения по глубокому снегу, зимняя форма стандартного образца явно не подходила для длительного нахождения на открытой местности зимой в условиях 30-40 градусных морозов. С финской стороны в кульминационный момент военных действий было сосредоточено 15 пехотных дивизий и 7 специальных бригад.

Сухопутная армия взаимодействовала с военно-морским флотом Финляндии и войсками береговой обороны. В состав ВМФ Финляндии входило 29 боевых кораблей. И хотя штатный состав финской армии составлял 337 тысяч человек, к ней подключились военные формирования резервистов шюцкора в составе 110 тысяч человек, добровольческий корпус шведов, норвежцев и датчан, который постоянно пополнялся добровольцами из формирования в 11,5 тысяч человек, вырос до 50-ти  тысячной численности.

Отдельно надо сказать о диверсионных формированиях, состоящих в своей основе из ополченцев (местных жителей), которое также насчитывало 50 тысяч человек. С учётом пополнений финские войска составляли от 600 до 750 тысяч человек. К марту месяцу 1940 года в войну должен был вступить и 150-ти тысячный англо-французский экспедиционный корпус, прибытие которого было сорвано только капитуляцией Финляндии.

Войска Финляндии были хорошо вооружены, более 900 подвижных орудий и 500 миномётов, 270 боевых самолётов, 60 танков, 29 боевых кораблей. В ходе войны Финляндии помогали 13 стран поставлявшие ей вооружение и боеприпасы. Основными поставщиками стали: Англия, США, Франция и Швеция. За период поставок Финляндия получила 350 самолётов, 1,5 тысячи артиллерийских орудий разного калибра,6 тысяч пулемётов, 100 тысяч винтовок, 2,5 миллиона артснарядов, 160 миллионов патронов.

Кроме того на деньги США в Финляндии было развёрнуто широкомасштабное производство пистолет-пулемётов «Суоми». Отдельно надо сказать о «линии Маннергейма», в которой использовались основные крупно эшелонированные узлы обороны, которые органически использовали особенности географии Финляндии: пересечённая местность, озёра, лесистость реки, ручьи, протоки.

Высокотехнологические инженерные сооружения «линии Маннергейма» способны были вести многослойный огонь по наступающему противнику. Фортификационные сооружения были на редкость неуязвимы, непробиваемы и прочны, толщина стен и перекрытий дотов  достигала двух, а в некоторых местах 2,5 метров. Поверх дотов на земляных насыпях, которые также достигали двух-трёх метров, рос лес.

Укреплениям предшествовало предполье с разнообразными укреплениями: надолбами, рвами, проволочными заграждениями. Ширина предполья достигала 15-20 километров, и вся эта территория была практически на девяносто процентов минирована на всех трёх полосах «линии Маннергейма», насчитывалось свыше тысячи дотов и дзотов, из которых 296 представляли собой мощные узлы обороны, они были практически автономны и имели собственную систему коммуникаций.

Все укрепления соединялись между собой системой траншей и подземных переходов. Гарнизоны «линии Маннергейма» были прекрасно снабжены припасами и продовольствием необходимыми для длительного ведения автономного боя. Пространство между полосами укреплений было буквально нашпиговано заграждениями, показатель которых можно выразить следующими цифрами: на 1 квадратный километр приходилось 0,5 км проволочных заграждений; 0,5 лесных завалов; 0,9 км минных полей; 0,2 км гранитных и железобетонных надолбов; 0,1 км эскарпов. Все дороги, ведущие к линии укреплений, на расстоянии 10 км были минированы крупными фугасами, использовали финны и своё национальное изобретение «волчьи ямы» (воронки глубиной 10 метров диаметром 20 метров), каждый погонный километр минировался из расчёта 200-250 мин. Финны возлагали на «линию Маннергейма» огромные надежды. С её помощью они планировали сковать главные силы Красной Армии, измотав её в наступательных боях, а далее используя  помощь западных держав развернуть наступление на Советскую территорию.

Задача перед красной армией стояла не из лёгких, ни одна армия мира не могла сокрушить такую оборону даже за год. Это признавали все западные специалисты, этим и объясняется медлительность западных держав  в направлении своего экспедиционного корпуса в Финляндии. Англия и Франция никак не могли предположить, что Красной Армии удастся не только взломать, но и практически полностью уничтожить глубоко эшелонированную оборону финнов.

Итоги войны

Красная армия в условиях тяжёлых наступательных боёв  потеряла- 65 384 чел. убитыми не считая раненых и обмороженных. Пленными- 5567 чел.

Финская армия потеряла- 85 тысяч чел. убитыми и 250 тысяч человек ранеными. Пленными всего 806 человек. (К сожалению, современные горе - историки пытаются убедить нас, что потери СССР в зимней войне были неоправданно высокими, а потери Финляндии ничтожными. С каждым годом данные о потере Финляндии минимизируются, но, тем не менее, единственно объективными данными по потерям можно считать опубликованные в западной прессе в начале 1941 года (цифры потерь, которые мы приводили выше). Любопытно, что советские историки полностью соглашались со статистикой потерь и также приводили её в официальных изданиях). Не малый интерес вызывает тот факт, что  переговоры о  мире начались ещё 29 февраля и продолжались почти две недели, так как финны до последнего надеялись получить помощь запада, но были в очередной раз обмануты мировой закулисой. Для понимания итогов войны, необходимо привести текст советско-финского мирного договора полностью.

Мирный договор между СССР и Финляндией

Президиум Верховного Совета ССР с одной стороны и Правительство Финляндской республики с другой, руководимые желанием прекратить возникшие между сторонами военные действия и создать прочные мирные отношения, признали необходимым заключить Мирный договор.

Статья 1

Военные действия между СССР и Финляндией прекращаются немедленно в порядке, предусмотренном прилагаемым Протоколом.

Статья 2

Государственная граница устанавливается по новой линии, по которой в состав СССР включается весь Карельский перешеек с городом Виипури (Выборг), Выборгским заливом и его островами, Западное и Северное побережье Ладожского озера с городами Кексгольм (Приозерск), Сортавала, Суоярви; ряд островов в Финском заливе, территория восточнее Меркяярви с городом Куолаярви, часть полуостровов Рыбачий и Средний, согласно прилагаемой карте (карту см. в приложении).
подробное описание пограничной линии будет установлено смешанной комиссией из договаривающихся сторон, которая должна быть образована в десятидневный срок со дня подписания договора.

Статья 3

договаривающиеся стороны обязываются взаимно воздерживаться от всякого нападения одна на другую, не заключать союзов и не участвовать в коалициях, направленных против другой стороны.

Статья 4

Финляндская республика соглашается сдать СССР в аренду с ежегодной уплатой 8 миллионов финских марок сроком на 30 лет полуостров Ханко и морскую территорию вокруг радиусом 5 миль к югу и востоку от него и 3 мили к западу и северу, а также ряд островов, примыкающих к нему (в соответствии с прилагаемой картой), для создания там военно-морской базы, способной оборонять от агрессии вход в Финский залив.

В целях охраны базы СССР предоставляется право держать там за свой счёт необходимое количество наземных и воздушных вооружённых сил.

Финское правительство в течение десяти дней выводит с Ханко все свои войска, и полуостров переходит в управление СССР.

Статья 5

обязуется вывести свои войска из области Петсамо, добровольно уступленной Советским государством Финляндии, согласно Мирного договора 1920 года.

Финляндия обязуется (как это было указано в договоре 1920 года) не содержать в водах своего побережья Северного Ледовитого океана военных и прочих вооружённых судов.

Статья 6

Гражданам СССР предоставляется право свободного транзита через Петсамо в Норвегию, при этом в Петсамо будет создано советское консульство.

Грузы, идущие через Петсамо в Норвегию не должны подвергаться проверке, кроме предусмотренной по международным стандартам, и не должны облагаться таможенной пошлиной.

советские невооружённые летательные аппараты имеют право пролёта в Норвегию и обратно через территорию Петсамо.

Статья 7

сторонами возобновляются экономические отношения и стороны начинают переговоры для заключения торговых соглашений.

Статья 8

Настоящий мирный договор вступает в силу немедленно после подписания и подлежит последующей ратификации. Обмен ратификационными актами будет произведён в Москве в течение 10 дней.

(Продолжение следует)

(Продолжение)

Об итогах войны красноречиво свидетельствует мирный договор, подписанный между воюющими сторонами. Этот договор стал не только неоспоримой победой сталинской дипломатии, но и явным подтверждением мощи Красной Армии. Ни одна армия мира, на момент боевых действий, не смогла бы сокрушить такую линию обороны, как «линия Маннергейма». Недаром, по оценкам английских военных специалистов, фортификационные сооружения получившие название «линии Маннергейма» могли держаться сколь угодно долго. Красная Армия убедилась в том, что она может побеждать в самых суровых условиях ведения боевых действий. Она приобрела необходимый потенциал для решения тактико-технических задач огромной сложности. И что бы ни говорили историки от демократии, война с Финляндией явилась убедительным примером компетентности руководства страны и армии.

Оценка событий И.В.Сталиным

Можно сколь угодно долго говорить о политических и дипломатических ошибках Сталина, репрессиях связанных с его именем. И в этой статье мы не ставим цель опровергать подобные утверждения. Справедливости ради мы должны сказать, что речь на совещании начальствующего состава по обобщению опыта боевых действий против Финляндии, сказанное 17 апреля 1940 года является речью программной! Мы видим как из общественно - политического деятеля рождается великий стратег, человек умеющий видеть военно - политические факторы событий, человек, проводящий глубочайший анализ тактических и стратегических действий Красной Армии, человек, делающий первый, но уверенный шаг к её руководству. Этот опыт и это политическое и военное видение ситуации пригодится ему и в дальнейшем, в годы Великой Отечественной войны, где роль его, как главнокомандующего и стратега совершенно неоспорима. Читая речь Сталина, мы понимаем, что вопреки утверждению Н.С.Хрущёва: «Это не человек, ведущий боевые действия по глобусу», но стратег, которому в тот момент не было равных в Советском Союзе.
 
Речь Сталина на совещании начальствующего состава по обобщению опыта боевых действий против Финляндии

17 апреля 1940 года

Я хотел бы, товарищи, коснуться некоторых вопросов, которые либо не были задеты в речах, либо были задеты, но не были достаточно освещены.

Первый вопрос - о войне с Финляндией.

Правильно ли поступили правительство и партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии.

Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить, безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны. Прорваться к Ленинграду, занять его и образовать там, скажем, буржуазное правительство, белогвардейское - это значит дать довольно серьезную базу для гражданской войны внутри страны против Советской власти.

Вот вам оборонное и политическое значение Ленинграда как центра промышленного и как второй столицы нашей страны. Вот почему безопасность Ленинграда - есть безопасность нашей страны. Ясно, что коль скоро переговоры мирные с Финляндией не привели к результатам, надо было объявить войну, чтобы при помощи военной силы организовать, утвердить и закрепить безопасность Ленинграда и, стало быть, безопасность нашей страны.

Второй вопрос: а не поторопились ли наше правительство, наша партия, что объявили войну именно в конце ноября, в начале декабря, нельзя ли было отложить этот вопрос, подождать месяца два - три - четыре, подготовиться и потом ударить? Нет. Партия и правительство поступили совершенно правильно, не откладывая этого дела и, зная, что мы не вполне еще готовы к войне в финских условиях, начали активные военные действия именно в конце ноября - в начале декабря. Все это зависело не только от нас, а, скорее всего, от международной обстановки. Там, на Западе, три самых больших державы вцепились друг другу в горло - когда же решать вопрос о Ленинграде, если не в таких условиях, когда руки заняты и нам представляется благоприятная обстановка для того, чтобы их в этот момент ударить?

Было бы большой глупостью, политической близорукостью упустить момент и не попытаться поскорее, пока идет там война на Западе, поставить и решить вопрос о безопасности Ленинграда. Отсрочить это дело месяца на два означало бы отсрочить это дело лет на 20, потому что ведь всего не предусмотришь в политике. Воевать-то они там воюют, но война какая-то слабая: то ли воюют, то ли в карты играют.

Вдруг они возьмут и помирятся, что не исключено. Стало быть, благоприятная обстановка для того, чтобы поставить вопрос об обороне Ленинграда и обеспечении безопасности государства, был бы упущен. Это было бы большой ошибкой.

Вот почему наше правительство и партия поступили правильно, не отклонив это дело и открыв военные действия непосредственно после перерыва переговоров с Финляндией.

Третий вопрос. Ну, война объявлена, начались военные действия. Правильно ли разместили наши военные руководящие органы наши войска на фронте? Как известно, войска были размещены на фронте в виде 5 основных колонн. Одна, наиболее серьезная, колонна наших войск на Карельском перешейке. Другая колонна наших войск и направление этой колонны было Северное побережье Ладожского озера с основным направлением на Сердоболью. Третья колонна, меньшая, направлением на Улебо. Четвертая колонна с направлением на Торнео и пятая колонна - с севера на юг на Петсамо.

Правильно ли было такое размещение войск на фронте? Я думаю, что правильно. Чего хотели добиться этим размещением наших войск на фронте?

Если взять Карельский перешеек, то первая задача такая. Ведь на войне надо рассчитывать не только на хорошее, но и на плохое, а еще лучше предусмотреть худшее. Наибольшая колонна наших войск была на Карельском перешейке для того, чтобы создать невозможность для возникновения всяких случайностей против Ленинграда со стороны финнов.

Мы знали, что финнов поддерживают Франция, Англия, исподтишка поддерживают немцы, шведы, норвежцы, поддерживает Америка, поддерживает Канада. Знаем хорошо. Надо в войне предусмотреть всякие возможности, особенно не упускать из виду наиболее худших возможностей. Вот, исходя из этого, надо было здесь создать большую колонну - на Карельском перешейке - что могло, прежде всего, обеспечить Ленинград от всяких возможных случайностей.

Во-вторых, эта колонна войск нужна была для того, чтобы разведать штыком состояние Финляндии на Карельском перешейке. Ее положение сил, ее оборону - две цели.

В-третьих, создать плацдарм для того, чтобы, когда подвезем побольше войск, они имели плацдарм для прыжка вперед и продвижения дальше. И, в-четвертых, взять Выборг, если удастся.

Во всяком случае, расположение войск на Карельском перешейке преследовало три цели: создать серьезный заслон против всяких возможностей и случайностей против Ленинграда; во-вторых, устроить разведку территории и тыла Финляндии, что очень нужно было нам; и, в-третьих - создать плацдарм для прыжка, куда войска будут подвезены.

Следующий участок, севернее Ладожского озера. Наши войска преследовали две цели, тоже цель разведки, собственно, три цели, цель разведки войсковой, я говорю о разведке штыковой, это очень серьезная и наиболее верная разведка из всех видов разведки. Создание плацдарма для того, чтобы с подвозом войск выйти в тыл линии Маннергейма. Вторая основная цель - создание плацдарма и выхода в тыл, если это удастся.

Третья группа имела такую же цель - разведка территорий, населения, создание плацдарма...

Четвертая группа в сторону Торнео, нужно разведать в этом направлении, создать плацдарм для войск, который потом подвезут.

Пятая группа - Петсамовская. Разведка - создание плацдармов, сделать удар по городу. Все эти группировки преследовали одну конкретную цель - заставить финнов разбить свои силы. Резерв у нас больше, чем у них, ослабить направление - напор на Карельском перешейке - в конце прорвать Карельский перешеек и пройти севернее - к Финскому заливу.

Группа севернее Ладоги ставила перед собой задачу - взять Сердоболь, зайти в тыл. Группа Улебовская - занять Улебо. Группа Кондопожская - выйти на Торнео, группа Петсамовская - соединиться с группой Кондопожской.

Мы не раскрывали карты, что у нас имеется другая цель - создать плацдарм, произвести разведку. Если бы мы все карты раскрыли, то мы расхолодили бы наши армейские части. Задача была такая. Почему мы так осторожно и с некоторой скрытой целью подходили к этому вопросу, почему нельзя было ударить со всех пяти сторон и зажать Финляндию? Мы не ставили такой серьезной задачи, потому что война в Финляндии очень трудная. Мы знаем из истории нашей армии, нашей страны, что Финляндия завоевывалась 4 раза... Мы попытались ее пятый раз потрясти. Мы знали, что Петр I воевал 21 год, чтобы отбить у Швеции всю Финляндию. Финляндия была тогда провинцией у Швеции, именно тот район, который мы теперь получили, район Кохтла-Ярве и Петсамо. Это не в счет, весь Карельский перешеек до Выборга, включая Выборгский залив, причем Петр не получил тогда полуостров Ханко, но он воевал 21 год.

Мы знали, что после Петра I войну за расширение влияния России в Финляндии вела его дочь Елизавета Петровна 2 года. Кое-чего она добилась, расширила, но Гельсингфорс оставался в руках Финляндии. Мы знали, что Екатерина II два года вела войну и ничего особенного не добилась.

Мы знали, наконец, что Александр I два года вел войну и завоевал Финляндию, отвоевал все области.

Точно такие же истории происходили с войсками русских тогда, как теперь: окружали, брали в плен, штабы уводили, финнов окружали, брали в плен - то же, что и было. Всю эту штуку мы знали и считали, что, возможно, война с Финляндией продлится до августа или сентября 1940 года, вот почему мы на всякий случай учитывали не только благоприятное, но и худшее, и занялись с самого начала войны подготовкой плацдармов в пяти направлениях. Если бы война продлилась, и если бы в войну вмешалось какое-либо соседнее государство, мы имели в виду поставить по этим направлениям, где уже имеются готовые плацдармы 62 дивизий пехоты и 10 в резерве, 72 всего, чтобы отбить охоту вмешиваться в это дело. Но до этого дело не дошло. У нас было всего 50 дивизий. Резерв так и остался резервом - 10 дивизий, но это потому, что наши войска хорошо поработали, разбили финнов и прижали финнов. Перед финнами мы с начала войны поставили два вопроса - выбирайте из двух одно: либо идите на большие уступки, либо мы вас распылим, и вы получите правительство Куусинена, которое будет потрошить ваше правительство. Так мы сказали финской буржуазии. Они предпочли пойти на уступки, чтобы не было народного правительства. Пожалуйста. Дело полюбовное, мы на эти условия пошли, потому что получили довольно серьезные уступки, которые полностью обеспечивают Ленинград и с севера, и с юга, и с запада, и которые ставят под угрозу все жизненные центры Финляндии. Теперь угроза Гельсингфорсу смотрит с двух сторон - Выборг и Ханко. Стало быть, большой план большой войны не был осуществлен, и война кончилась через 3 месяца и 12 дней, только потому, что наша армия хорошо поработала и потому, что наш политический бум, поставленный перед Финляндией, оказался правильным. Либо вы, господа финские буржуа, идите на уступки, либо мы вам даем правительство Куусинена, которое вас распотрошит, и они предпочли первое.

Еще несколько вопросов. Вы знаете, что после первых успехов по части продвижения наших войск, как только война началась, у нас обнаружились неувязки на всех участках. Обнаружились потому, что наши войска и командный состав наших войск не сумели приспособиться к условиям войны в Финляндии.

Вопрос: что же особенно помешало нашим войскам приспособиться к условиям войны в Финляндии? Мне кажется, что им особенно помешало - это созданная предыдущая кампания психологии в войсках и командном составе - шапками закидаем. Нам страшно повредила польская кампания, она избаловала нас. Писались целые статьи и говорились речи, что наша Красная Армия непобедима, что нет ей равной, что у нее все есть, нет никаких нехваток, не было и не существует, что наша армия непобедима. Вообще в истории не бывало непобедимых армий. Самые лучшие армии, которые были и там, и сям, терпели поражения. У нас товарищи хвастались, что наша армия непобедима, что мы всех можем шапками закидать, нет никаких нехваток. В практике нет такой армии, и не будет.

Это помешало нашей армии сразу понять свои недостатки и перестроиться, перестроиться применительно к условиям Финляндии. Наша армия не поняла, не сразу поняла, что война в Польше это была военная прогулка, а не война. Она не поняла и не уяснила, что в Финляндии не будет военной прогулки, а будет настоящая война. Потребовалось время для того, чтобы наша армия поняла это, почувствовала и чтобы она стала приспосабливаться к условиям войны в Финляндии, чтобы она стала перестраиваться.

Это больше всего помешало нашим войскам сразу, с ходу приспособиться к основным условиям войны в Финляндии, понять, что она шла не на военную прогулку, чтобы на "ура" брать, а на войну. Вот с этой психологией, что наша армия непобедима, с хвастовством, которые страшно развиты у нас, - это самые невежественные люди, т. е. большие хвастуны, - надо покончить. С этим хвастовством надо раз и навсегда покончить. Надо вдолбить нашим людям правила о том, что непобедимой армии не бывает. Надо вдолбить слова Ленина о том, что разбитые армии или потерпевшие поражения армии очень хорошо дерутся потом. Надо вдолбить нашим людям, начиная с командного состава и кончая рядовым, что война - это игра с некоторыми неизвестными, что там, в войне, могут быть и поражения. И поэтому надо учиться не только наступать, но и отступать. Надо запомнить самое важное - философию Ленина. Она не превзойдена, и хорошо было бы, чтобы наши большевики усвоили эту философию, которая в корне противоречит обывательской философии, будто бы наша армия непобедима, имеет все и может все победить. С этой психологией - шапками закидаем - надо покончить, если хотите, чтобы наша армия стала действительно современной армией.

Что мешало нашей армии быстро, на ходу перестроиться и приспособиться к условиям, не к прогулке подготовиться, а к серьезной войне? Что мешало нашему командному составу перестроиться для ведения войны не по-старому, а по-новому? Ведь имейте в виду, что за все существование Советской власти мы настоящей современной войны еще не вели. Мелкие эпизоды в Манчжурии, у озера Хасан или в Монголии - это чепуха, это не война - это отдельные эпизоды на пятачке, строго ограниченном. Япония боялась развязать войну, мы тоже этого не хотели, и некоторая проба сил на пятачке показала, что Япония провалилась. У них было 2-3 дивизии и у нас 2-3 дивизии в Монголии, столько же на Хасане. Настоящей, серьезной войны наша армия еще не вела. Гражданская война - это не настоящая война, потому что это была война без артиллерии, без авиации, без танков, без минометов. Без всего этого, какая же это серьезная война? Это была особая война, не современная. Мы были плохо вооружены, плохо одеты, плохо питавшиеся, но все-таки разбили врага, у которого было намного больше вооружения, который был намного лучше вооружен, потому что тут в основном играл роль дух.

Так вот, что помешало нашему командному составу с ходу вести войну в Финляндии по-новому, не по типу гражданской войны, а по-новому? Помешали, по-моему, культ традиции и опыта гражданской войны. Как у нас расценивают комсостав: а ты участвовал в гражданской войне? Нет, не участвовал. Пошел вон. А тот участвовал? Участвовал. Давай его сюда, у него большой опыт и прочее.

Я должен сказать, конечно, опыт гражданской войны очень ценен, традиции гражданской войны тоже ценны, но они совершенно недостаточны. Вот именно культ традиции и опыта гражданской войны, с которыми надо покончить, и помешал нашему командному составу сразу перестроиться на новый лад, на рельсы современной войны.

Не последний человек у нас товарищ командир - первый; если хотите, по части гражданской войны опыт у него большой, он уважаемый, честный человек, а вот до сих пор не может перестроиться на новый современный лад. Он не понимает, что нельзя сразу вести атаку, без артиллерийской обработки. Он иногда ведет полки на "ура". Если так вести войну, значит, загубить дело, все равно, будут ли это кадры, или нет, первый класс, все равно загубить. Если противник сидит в окопах, имеет артиллерию, танки, то он, бесспорно, разгромит.

Такие же недостатки были в 7-й армии - непонимание того, что артиллерия решает дело. Все эти разговоры о том, что жалеть нужно снаряды, нужны ли самозарядные винтовки, что они берут много патронов, зачем нужен автомат, который столько патронов берет, все эти разговоры, что нужно стрелять только по цели, - все это старое, это область и традиции гражданской войны. Это не содержит ничего современного.

Откуда все эти разговоры? Разговоры не только там велись, разговоры и здесь велись. Гражданские люди - я, Молотов - кое-что находили по части военных вопросов. Невоенные люди специально спорили с руководителями военных ведомств, переспорили их и заставили признать, что ведем современную войну с финнами, которых обучают современной войне три государства: обучала Германия, обучает Франция, обучает Англия. Взять современную войну при наличии укрепленных районов и вместе с тем ставить вопрос о том, что только по целям надо стрелять - значит, несусветная мудрость.

Разговоры о том, почему прекратили производство автоматов Дегтярева. У него было только 25 зарядов. Глупо, но все-таки прекратили. Почему? Я не могу сказать.

Почему минометов нет? Это не новое дело. В эпоху империалистической войны немцы спасались от западных и восточных войск - наших и французских - главным образом минами: людей мало - мин много. 24 года прошло, почему у вас до сих пор нет минометов? Ни ответа, ни привета.

(Окончание следует)

(Окончание)

А чем все это объясняется? Потому что у всех в головах царили традиции гражданской войны: мы обходились без мин, без автоматов, что наша артиллерия, наши люди замечательные, герои и все прочее, мы напрем и понесем. Эти речи напоминают мне краснокожих в Америке, которые против винтовок выступали с дубинами и хотели победить американцев дубинами, - винтовку победить дубиной - и всех их перебили.

Вот этот культ традиции и опыта гражданской войны развит у людей и отнял у них психологическую возможность побыстрей перестроиться на новые методы современной войны. Надо сказать, что все-таки недели через 2-3-4 стали перестраиваться: сначала 13-я армия, Штерну тоже удалось перестроиться, тоже не без скрипа. Хорошо повел себя тов. Фролов, 14-я армия. Хуже всех пошло у т. Ковалева. Так как он хороший боец, так как он хороший герой гражданской войны и добился славы в эпоху гражданской войны, то ему очень трудно освободиться от опыта гражданской войны, который совершенно недостаточен. Традиции и опыт гражданской войны совершенно недостаточны, и кто их считает достаточными, наверняка погибнет. Командир, считающий, что он может воевать и побеждать, опираясь только на опыт гражданской войны, погибнет как командир. Он должен этот опыт и ценность гражданской войны дополнить обязательно... дополнить опытом войны современной. А что такое современная война - интересный вопрос, чего она требует? Она требует массовой артиллерии. В современной войне артиллерия это Бог, судя по артиллерии. Кто хочет перестроиться на новый современный лад, должен понять - артиллерия решает судьбу войны, массовая артиллерия. И поэтому разговоры, что нужно стрелять по цели, а не по площади, жалеть снаряды, это несусветная глупость, которая может загубить дело. Если нужно в день дать 400-500 снарядов, чтобы разбить тыл противника, передовой край противника разбить, чтобы он не был спокоен, чтобы он не мог спать, нужно не жалеть снарядов и патронов. Как пишут финские солдаты, что они на протяжении 4 месяцев не могли выспаться, только в день перемирия выспались. Вот что значит артиллерия. Артиллерия - первое дело.

Второе - авиация, массовая авиация, не сотни, а тысячи самолетов. И вот, кто хочет вести войну по-современному и победить в современной войне, тот не может говорить, что нужно экономить бомбы. Чепуха, товарищи, побольше бомб нужно давать противнику для того, чтобы оглушить его, перевернуть вверх дном его города, тогда добьемся победы. Больше снарядов, больше патронов давать, меньше людей будет потеряно. Будете жалеть патроны и снаряды - будет больше потерь. Надо выбирать. Давать больше снарядов и патронов, или жалеть свою армию, сохранять силы, давать минимум убитых, или не жалеть бомбы, снаряды.

Дальше - танки, третье, тоже решающее, нужны массовые танки не сотни, а тысячи. Танки, защищенные броней - это все. Если танки будут толстокожими, они будут чудеса творить при нашей артиллерии, при нашей пехоте. Нужно давать больше снарядов и патронов для противника, жалеть своих людей, сохранять силы армии.

Минометы - четвертое, нет современной войны без минометов, массовых минометов. Все корпуса, все роты, батальоны, полки должны иметь минометы 6-тидюймовые обязательно, 8-мидюймовые. Это страшно нужно для современной войны. Это очень эффективные минометы и очень дешевая артиллерия. Замечательная штука миномет. Не жалеть мин, вот лозунг, жалеть своих людей. Если жалеть бомбы и снаряды - не жалеть людей, меньше людей будет. Если хотите, чтобы у нас война была с малой кровью, - не жалейте мин.

Дальше - автоматизация ручного оружия. До сих пор идут споры: нужны ли нам самозарядные винтовки с десятизарядным магазином? Люди, которые живут традициями гражданской войны, - дураки, хотя они и хорошие люди, когда говорят: а зачем нам самозарядная винтовка? А возьмите нашу старую винтовку пятизарядную и самозарядную винтовку с десятью зарядами. Ведь мы знаем, что - целься, поворачивай, стреляй, попадется мишень - опять целься, поворачивай, стреляй. А возьмите бойца, у которого десятизарядная винтовка, он в три раза больше пуль выпустит, чем человек с нашей винтовкой. Боец с самозарядной винтовкой равняется трем бойцам. Как же после этого не переходить на самозарядную винтовку, ведь это полуавтомат. Это страшно необходимо, война показала это в войсках армии. Для разведки нашей, для ночных боев, в тыл напасть, поднять шум, такой ужас создается в тылу ночью и такая паника - мое почтение. Наши солдаты не такие уж трусы, но они бегали от автоматов. Как же это дело не использовать.

Значит - пехота, ручное оружие с полуавтоматом-винтовкой и автоматический пистолет - обязательны.

Дальше. Создание культурного, квалифицированного и образованного командного состава. Такого командного состава нет у нас или есть единицы.

Мы говорим об общевойсковом командире. Он должен давать задания, т. е. руководить авиацией, артиллерией, танками, танковой бригадой, минометчиками; но если он не имеет хотя бы общего представления об этом роде оружия, какие он может дать указания? Нынешний общевойсковой командир, это не командир старой эпохи гражданской войны - там винтовка, трехдюймовый пулемет. Сейчас командир, если он хочет быть авторитетным для всех родов войск, он должен знать авиацию, танки, артиллерию с разными калибрами, минометы, тогда он может давать задания. Значит, нам нужен командный состав квалифицированный, культурный, образованный.

Дальше. Требуются хорошо сколоченные и искусно работающие штабы. До последнего времени говорили, что такой-то командир провалился, шляпа, надо в штаб его. Или, например, случайно попался в штаб человек с жилкой, может командовать, говорят: ему не место в штабе, его на командный пост надо.

Если таким путем будете смотреть на штабы, тогда у нас штаба не будет. А что значит отсутствие штаба? Это значит отсутствие органа, который и выполняет приказ, и подготавливает приказ. Это очень серьезное дело. Мы должны наладить культурные, искусно действующие штабы. Этого требует современная война, как она требует и массовую артиллерию, и массовую авиацию. Затем требуются для современной войны хорошо обученные, дисциплинированные бойцы, инициативные. У нашего бойца не хватает инициативы. Он индивидуально мало развит. Он плохо обучен, а когда человек не знает дела, откуда он может проявить инициативу, и поэтому он плохо дисциплинирован. Таких бойцов новых надо создать, не тех митюх, которые шли в гражданскую войну. Нам нужен новый боец. Его нужно и можно создать: инициативного, индивидуально развитого, дисциплинированного.

Для современной войны нам нужны политически стойкие и знающие военное дело политработники. Недостаточно того, что политработник на словах будет твердить "партия Ленина-Сталина", все равно, что аллилуя-аллилуя. Этого мало, этого теперь недостаточно. Он должен быть политически стойким, политически образованным и культурным, он должен знать военное дело. Без этого мы не будем иметь хорошего бойца, хорошо налаженного снабжения, хорошо организованного пополнения для армии.

Вот все те условия, которые требуются для того, чтобы вести современную войну нам - советским людям, и чтобы победить в этой войне.

Как вы думаете, была ли у нас такая армия, когда мы вступили в войну с Финляндией? Нет, не была. Отчасти была, но у нее, что касается этих условий, очень многого не хватало. Почему? Потому что наша армия, как бы вы ее ни хвалили, и я ее люблю не меньше, чем вы, но все-таки она молодая армия, необстрелянная. У нее техники много, у нее веры в свои силы много, даже больше, чем нужно. Она пытается хвастаться, считая себя непобедимой, но она все-таки молодая армия.

Во-первых, наша современная Красная Армия обстреливалась на полях Финляндии, - вот первое ее крещение. Что тут выявилось? То, что наши люди - это новые люди. Несмотря на все их недостатки, очень быстро, в течение каких-либо полутора месяцев, преобразовались, стали другими, и наша армия вышла из этой войны почти что вполне современной армией, но кое-чего еще не хватает. Хвосты остались от старого. Наша армия стала крепкими обеими ногами на рельсы новой, настоящей советской современной армии. В этом главный плюс того опыта, который мы усвоили на полях Финляндии, дав нашей армии обстреляться хорошо, чтобы учесть этот опыт. Хорошо, что наша армия имела возможность получить этот опыт не у германской авиации, а в Финляндии, с Божьей помощью. Но что наша армия уже не та, которая была в ноябре прошлого года, и командный состав другой, и бойцы другие, в этом не может быть никакого сомнения. Уже одно появление ваших блокировочных групп - это верный признак того, что наша армия становится вполне современной армией.

Интересно после этого спросить себя, а что из себя представляет финская армия? Вот многие из вас видели ее подвижность, дисциплину, видели, как она применяет всякие фокусы, и некоторая зависть сквозила к финской армии. Вопрос: можно ли ее назвать вполне современной армией? По-моему, нельзя. С точки зрения обороны укрепленных рубежей, она, финская армия, более или менее удовлетворительная, но она все-таки несовременная, потому что она очень пассивна в обороне и она смотрит на линию обороны укрепленного района, как магометане на аллаха. Дурачки, сидят в дотах и не выходят, считают, что с дотами не справятся, сидят и чай попивают. Это не то отношение к линии обороны, какое нужно современной армии. Современная армия не может относиться к линии обороны, как бы она ни была прочна, пассивно.

Вот эта пассивность в обороне и вот это пассивное отношение к оборонительным линиям, оно характеризует финскую армию как не вполне современную для обороны, когда она сидит за камнями. Финская армия показала себя, что она не вполне современна, и потому, что слишком религиозно относится к непревзойденности своих укрепленных районов. А наступление финнов гроша ломаного не стоит. Вот 3 месяца боев, помните вы хоть один случай серьезного массового наступления со стороны финской армии? Этого не бывало. Они не решались даже на контратаку, хотя они сидели в районах, где имеются у них доты, где все пространство вымерено, как на полигоне, они могут закрыть глаза и стрелять, ибо все пространство у них вымерено, вычерчено, и все-таки они очень редко шли на контратаку, и я не знаю ни одного случая, чтобы в контратаках они не провалились. Что касается какого-либо серьезного наступления для прорыва нашего фронта, для занятия какого-либо рубежа, ни одного такого факта вы не увидите. Финская армия не способна к большим наступательным действиям. В этой армии главный недостаток - она не способна к большим наступательным действиям, в обороне она пассивна и очень скупа на контратаку, причем контратаку она организует крайне неуклюже и всегда она уходила с потерями после контратаки.

Вот главный недостаток финской армии. Она создана и воспитана не для наступления, а для обороны, причем обороны не активной, а пассивной.

Оборона с глубокой фетишизированной верой, верой в неуязвимый край. Я не могу назвать такую армию современной.

На что она способна, и чему завидовали отдельные товарищи? На небольшие выступления, на окружение с заходом в тыл, на завалы, свои условия знают, и только. Все эти завалы можно свести к фокусам. Фокус - хорошее дело: хитрость, смекалка и прочее. Но на фокусе прожить невозможно. Раз обманул - зашел в тыл, второй раз обманул, а третий раз не обманешь. Не может армия отыграться на одних фокусах, она должна быть армией настоящей. Если она этого не имеет, она неполноценна. Вот вам оценка финской армии. Я беру тактические стороны, не касаясь того, что она слаба, что артиллерии у нее мало. Не потому, что она бедна, ничего подобного. Но она только теперь стала понимать, что без артиллерии война должна быть проиграна. Не говорю о другом недостатке - у них мало авиации. Не потому, что у них не было денег для авиации. У них довольно много капитала, у них развиты целлюлозные фабрики, которые дают порох, а порох стоит дорого. У них больше целлюлозных фабрик, чем у нас, вдвое больше: мы даем 500 тысяч тонн в год целлюлозы, от них получили теперь заводы, которые дадут 100 тысяч тонн в год, а вдвое больше осталось у них. Это богатая страна. Если у них нет авиации - это потому, что они не поняли силу и значение авиации. Вот вам тоже недостаток.

Армия, которая воспитана не для наступления, а для пассивной обороны; армия, которая не имеет серьезной артиллерии; армия, которая не имеет серьезной авиации, хотя имеет все возможности для этого; армия, которая ведет хорошо партизанские наступления - заходит в тыл, завалы делает и все прочее - не могу я такую армию назвать армией.

Общий вывод. К чему свелась наша победа, кого мы победили, собственно говоря? Вот мы 3 месяца и 12 дней воевали, потом финны встали на колени, мы уступили, война кончилась. Спрашивается, кого мы победили? Говорят - финнов. Ну конечно, финнов победили. Но не это самое главное в этой войне. Финнов победить - не Бог весть какая задача. Конечно, мы должны были финнов победить. Мы победили не только финнов, мы победили еще их европейских учителей - немецкую оборонительную технику победили, английскую оборонительную технику победили, французскую оборонительную технику победили. Не только финнов победили, но и технику передовых государств Европы. Не только технику передовых государств Европы, мы победили их тактику, их стратегию. Вся оборона Финляндии и война велась по указке, по наущению, по совету Англии и Франции, а еще раньше немцы здорово им помогали, и наполовину оборонительная линия в Финляндии по их совету построена. Итог об этом говорит.

Мы разбили не только финнов - эта задача не такая большая. Главное в нашей победе состоит в том, что мы разбили технику, тактику и стратегию передовых государств Европы, представители которых являлись учителями финнов. В этом основная наша победа.

Источники:

Гражданская война и интервенция в СССР. М., 1987.

Дипломатический словарь в трёх томах. М., 1986.

Зимняя война 1939-1940. М., 1998.

Исаев А. Антисуворов. М., 2004.

История международных отношений (1918-2003). М., 2000.

Мейнандер Х. История Финляндии. М., 2008.

Пыхалов И. Великая Оболганная война. М., 2006.

Мери В. Маннергейм-маршал Финляндии. Пер. со швед. М.,1997

Б. Иринчеев Оболганная победа Сталина. М.,2010

Г. Турецкий Советско-финская война: причины и итоги

И.В.Сталин сочинения том 14  изд. П.Л. 1952
 

Доктор богословия и философии,
протоиерей Александр Федосеев
 
http://www.golossovesti.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=4511:2011-09-22-06-20-38&catid=75:-history20-&Itemid=66

В Финляндии зарычал зверёк русофобии

(https://ivbg.ru/wp-content/uploads/2022/03/WhatsApp-Image-2022-03-03-at-18.56.46-1-450x250.jpeg)

Если задумываешься над проявлениями невменяемой русофобии, сразу в памяти всплывают прибалтийские националисты с глупыми глазами, как у мороженой рыбы, или их польские коллеги по ремеслу. Но в последнее время свидетельства этого недуга проявляются и в соседней Финляндии.

СМИ сообщали недавно, что в этой маленькой уютной стране действует шайка придурковатых «патриотов», громящих дачи россиян. Как известно, подданные РФ в последнее время скупают недвижимость в Европе, в том числе и в Финляндии. Но некоторые горячие финские головы восприняли это, видимо, как признак русской оккупации, и развернули с ней борьбу, вооружившись краской и ломами. Ломами они взламывают замки, а краской оставляют оскорбительные надписи.

И вот новый сюрприз от финской демократии. Духовный капитул (коллегия) финского города Эспоо принял решение отстранить на три месяца от должности пастора Юха Молари за критику сайта «Кавказ-центр». По сообщению СМИ, председатель Антифашистского комитета Финляндии Йохан Бекман заявил, что это – месть официальных властей непреклонному священнику-антифашисту за его антитеррористическую деятельность. «…Молари требовал от правоохранительных органов Финляндии реакции на деятельность «Кавказ-центра», организовал пикет против сайта и выступал против этого рупора чеченских террористов под руководством Доку Умарова», - заявил Й. Бекман.

Нам, всем россиянам, надо сказать спасибо Молари и Бекману за их самоотверженность. Йохан Бекман – финский швед, председатель политической организации «Антифашистский комитет Финляндии». В феврале 2007 года он выпустил в Финляндии книгу «Финляндия, кровью Анны Политковской умытая», где утверждал, что убийство журналистки было организовано кругами, желавшими дискредитировать Владимира Путина.

Такого ему уже простить не могли! Свобода свободой, но надо и меру знать, и пропагандистским операциям Запада против России палки в колёса не ставить! Поэтому в 2009 году университет Турку, где преподавал Й. Бекман, попросил его вон.

После выхода книги Й. Бекмана «Бронзовый солдат – фон и содержание споров вокруг памятника в Эстонии», где он освещал сотрудничество финнов и эстонцев с фашистами, на него обрушился шквал демократической критики. А когда он поспособствовал выходу в свет в Хельсинки книги российского историка Николая Барышникова «Блокада Ленинграда и Финляндия. 1941−1944», то вообще превратился в объект злобного критиканства. Ещё бы! Ведь в ней повествуется об агрессивных планах Финляндии в 1940-х гг. по уничтожению доблестного Ленинграда!

Официальная историография Финляндии отстаивает совсем другую точку зрения, согласно которой финны, даже в качестве союзников Гитлера, все как один просто прекрасные милые парни.

Но ещё больше сил Йохан Бекман отдал борьбе с терроризмом на идеологическом фронте. Он многократно выступал и выступает за закрытие экстремистского сайта «Кавказ-центр», засыпает официальные учреждения протестными заявлениями, и зорко отслеживает премилое взаимодействие финских властей и окопавшихся в Финляндии чеченских террористов и их покровителей.

Один из них – Микаэль Стуршё, член правозащитной организации (кто бы сомневался!). Этот правозащитник каким-то ему одному ведомым способом нашёл что-то общее между правами человека и укрывательством террористов от судебного преследования. Финский суд ему благородно простил и организацию нелегальной эмиграции чеченцев в страну, и финансирование «Кавказ-центра».

Зато Ю. Молари не прощают даже выступлений против экстремистского отродья. Он регулярно подвергается уголовному преследованию по обвинению в разжигании межнациональной розни в отношении чеченцев.

Финский суд почему-то отказывается в экстремистах видеть экстремистов, стыдливо умалчивая о том, кто же на самом деле с помощью Стуршё попадает в Финляндию. Ю. Молари неоднократно получал угрозы в свой адрес и даже высказывал предположение, что ему придётся переехать в Россию, где он будет чувствовать себя безопаснее.

Поразительный факт, но злобные статейки против Молари пишут журналисты официальных финских изданий и … террористы «Кавказ-центра»! Занимательное совпадение интересов!

Теперь Ю. Молари лишили сана. Ему не дают общаться с паствой, боясь, что люди начнут ему внимать, верить, а он может превратиться в альтернативный источник информации для своей паствы. Й. Бекман уже охарактеризовал это решение руководства финской лютеранской церкви как проявление русофобии.

Как видно, свобода слова в Финляндии существует не для всех.

Александр Дундич

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=14784

Финские планы: Карелию захватить, Ленинград ликвидировать

(https://alternathistory.ru/wp-content/uploads/2019/06/00.png)

До сих пор в либеральной историографии (тем более на Западе) в ходу – миф о чуть ли не случайном участии Финляндии в войне на стороне Гитлера. Одни напирают на то, что это была «война возмездия» за предшествующую «сталинскую агрессию 1939-1940 гг.» и отторжение финских территорий. Другие (особенно сами финны) напоминают, что войну Финляндия начала не 22 июня 1941 года, а только 25 июня, да и то после советской бомбардировки финских городов. И все, разумеется (в т. ч. и многие в России, даже именующие себя «патриотами»), распинаются о благородстве финского главкома Карла Маннергейма – бывшего русского генерала, а впоследствии – финского фельдмаршала и президента Финляндии (1944-1946). Рассказывают и о том, как он последнего царя любил, и что сам России полжизни верно служил, и от большой к ней любви не стал Ленинград штурмовать, и остановил наступление на линии границ 1939 года, и т. д.

(https://waralbum.ru/wp-content/uploads/2018/01/369662_original.jpg)
_{Финские солдаты пересекают границу Карелии, лето 1941 года}

Враньем является практически все вышеперечисленное. Идея «Великой Финляндии», простирающейся чуть ли не до Уральских гор, была краеугольной в финляндской государственной идеологии, и расхождения между различными представителями финского истеблишмента касались лишь размера соответствующих претензий. Т. е. Финляндия все равно была бы в составе нападающей на СССР гитлеровской коалиции, независимо от того, отобрал бы у нее Сталин Карельский перешеек в 1940 году или нет. Согласование деталей участия Финляндии в общем с Германией походе на Восток началось еще в июне 1940 года. Да, официального договора не было: просто фельдмаршал Маннергейм договаривался сперва с рейхсмаршалом Герингом, а потом – с самим Гитлером, начальник финского генштаба Хейнрикс – с немецким коллегой Гальдером, премьер-министр (позже – президент) Финляндии Рюти – с Риббентропом и т. д.

Но центральными были все-таки договоренности военных. Как пишет финский профессор Йокипии, «решение Финляндии об участии в плане «Барбаросса» на стороне Германии приобрело окончательный характер в ходе переговоров, состоявшихся в Хельсинки с 3 по 6 июня 1940 года (притом что сам план «Барбаросса» был подготовлен только к декабрю. – Прим. ред.)». По его словам, финны и немцы после этих переговоров «превратились в компаньонов по коалиции».

Финны обеспечили транзит немецким войскам по своей территории, чтобы разместить на севере Финляндии и в Норвегии 6 немецких дивизий, предоставили аэродромы по всей стране для базирования люфтваффе. А несколько тысяч самых нетерпеливых финских парней записались в СС. В ответ немцы (и не только немцы, но и французы, американцы, англичане, испанцы) снабжали финнов оружием и техникой.

Что касается территориальных претензий к СССР, то 30 мая 1941 года главный квартирмейстер, генерал-майор Айро, представил Маннергейму пять вариантов таковых, в зависимости от того, в каком положении окажется СССР после заключения мира.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3524431/pub_62581a07720ed8665e35c194_62582afc720ed8665e58be35/scale_1200)
_{Карл Маннергейм и генералом Русской армии был, и против СССР воевал}

Максимальный вариант № 5 выглядел довольно туманно. И дело тут не в скромности г-на Айро, который с большим удовольствием установил бы финскую границу по Уральскому хребту, а в неясности для финнов претензий немцев. Если Кольский полуостров немцы твердо решили забрать себе, то границы Архангельской области, которая должна была стать «лесной провинцией» Германии, еще не были ими определены. Но при любом варианте Финляндия должна была выйти к Белому морю. На юге тоже были сомнения: дадут ли немцы провести границу по Неве?

В мае (!) 1941 года в Финляндии началось формирование администрации Восточной Карелии, что вызвало конфликт между правительством и военными. И те, и другие рвались делить шкуру еще не убитого «русского медведя». По приказу премьер-министра Рюти под руководством профессора Якколо специальная группа даже написала доклад «Почему Восточную Карелию следует присоединить к Финляндии». В своих изысканиях, в частности, профессор предлагал устранить (депортировать или еще как?) 660 000 русских, населяющих потенциально финские земли.

К июню 1941 года Финляндия подошла во всеоружии, и уже 13 июня был отдан приказ о мобилизации. Финский генштаб известил Берлин, что будет готов начать военные действия к 28 июня. Не дожидаясь, однако, этого срока, финская армия и флот провели операцию «Регата» по занятию демилитаризированных по всем международным конвенциям (в т. ч. и по Московскому договору 1940 года) Аландских островов. В этот же день финские и немецкие моряки стали ставить минные заграждения, чтобы блокировать советский Балтфлот в Рижском и Финском заливах. А 22 июня финская разведывательно-диверсионная группа высадилась на советской территории, чтобы взорвать шлюзы Беломорканала.

В этот же день началось немецкое вторжение в СССР. Финская армия пока осталась на месте. Зато с финской территории в направлении Мурманска начала наступление немецкая армейская группировка горных егерей генерал-полковника Дитля. 3-й финский корпус, прикомандированный к войскам Дитля, вступил в бой несколькими днями позже.

(https://i.pinimg.com/originals/e8/0b/47/e80b47569467740cfda87e82e27aadda.jpg)
_{Немецкий генерал-полковник Эдуард Дитль (слева) и финский полковник Ойва Вилламо}

Подверглась 22 июня бомбардировке и советская база в Ханко. Бомбили ее, правда, немцы, но взлетали они с финских аэродромов... В принципе, все, перечисленное выше, дает оправдание для советских бомбардировок финских аэродромов 25 июня.

Финны, похоже, только этого и ждали и тут же созвали парламент. Премьер-министр призвал депутатов к священной мести и реваншу. Представитель аграрной партии Вихула заявил: «Пришло время Великой Финляндии». С ним был солидарен коллега Салмиала: «Нам надо осуществить идею Великой Финляндии и передвинуть русских на тот рубеж, где прямая линия соединяет Ладогу и Белое море». Стоит ли удивляться тому, что присутствующие единодушно проголосовали за войну с СССР?

А что, кстати, «благородный» Маннергейм? А он снова повторил свою давнюю клятву «не вкладывать меч в ножны, пока не завоюет всю Карелию», вплоть до берегов Невы. А Ленинград (Петербург, столь памятный ему по кавалергардской юности!) он вообще предложил ликвидировать, чтобы тот «не был источником проблем». И в итоге остановили Маннергейма от реализации этих планов вовсе не сентиментальные воспоминания, а укрепления Карельского укрепрайона, не уступающие по мощности знаменитой линии его имени, вдобавок поддерживаемые тяжелой артиллерией Балтфлота и кронштадтских фортов калибра от 100 до 406 мм.

Но это вовсе не значит, что финны остановились на линии старой границы. В Карелии они продолжали наступление, захватывая Сортавалу, Петрозаводск, Медвежьегорск. Кондопогу. На ряде участков они перекрыли Мурманскую железную дорогу и Беломорканал. На захваченных землях Маннергейм учредил «Военное управление Восточной Карелии». В Карелии был установлен жестокий оккупационный режим. Вокруг Петрозаводска финны построили 6 концентрационных лагерей, куда заключали не только военнопленных и партизан, но и этнических русских из гражданского населения.

Маннергейм рвался покончить и с Ленинградом – не в лоб, так в обход, по восточному берегу Ладожского озера, чтобы соединиться с немецкими союзниками, наступающими от Волхова. И не его вина, что красноармейцы 7-й армии на реке Свирь остановили его натиск. А затем войска генерала Мерецкова отбросили и немцев от Тихвина за Волхов, и соединиться за Ладогой немцам и финнам не удалось.

(https://rusmarka.ru/files/sitedata/795/2049/b7ae4e48-a88e-4003-aac7-4847505b504b.jpg)
_{Кирилл Мерецков - Маршал Советского Союза}

Но «благородный» Маннергейм все не унимался, и предложил своим немецким «товарищам» метод более эффективной блокады непокорного города. Он указал на прямую зависимость Ленинграда от функционирования «дороги жизни» через Ладожское озеро. 22 января 1942 года Маннергейм подписал «Общую инструкцию для деятельности Ладожского отряда флота на время навигации 1942 г.», где говорилось: «Следует особенно обратить внимание на наступательные действия против коммуникаций противника, проходящих в южной части Ладожского озера».

Финны захватили значительную часть ладожского побережья, но у них не было соответствующих боевых кораблей. И они обратились к немцам, у которых корабли были, однако выход к Ладоге в районе Шлиссельбурга был очень мал, простреливался советской артиллерией и для базирования флотилии не годился. Немцы с радостью отреагировали на предложение Маннергейма, а вскоре к ним присоединился и «далекий южный друг» – Бенито Муссолини. Он тоже послал свои катера на Ладогу – помогать  морить голодом Ленинград. К лету 1942 года объединенная финско-немецко-итальянская флотилия имела в своем составе одну канонерскую лодку, 21 десантную баржу, 8 десантных катеров, 6 сторожевых катеров, 60 катеров связи, один финский и 4 итальянских торпедных катера. Главной их базой были финские базы Лахденпохья, Кексгольм (Приозерск), Сортанлахти, Сортавала, Салми, Саунасари. После нанесенных советскими войсками ударов в 1943-1944 гг. эта коалиционная фашистская флотилия практически не вылезала со своих баз, где и была уничтожена летом 1944 года, после изгнания финнов с советских земель.

http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/finskie-plany-kareliyu-zakhvatit-leningrad-likv

Финский суд опять оказался «самым гуманным» в мире

Местные социальные службы в очередной раз хотели забрать русского мальчика из семьи

(http://rusk.ru/images/2010/17344.jpg)

Суд финского города Тампере вынес приговор в отношении 60-летней гражданки России Клары Ситновой-Тойвонен. Женщина приговорена к двум месяцам лишения свободы, также ей предстоит выплатить штраф в размере 3 тысяч евро. Причем эти деньги она должна отдать собственному внуку, в похищении которого ее, собственно говоря, и обвинили, передает ИТАР-ТАСС.

Судебные процессы в финских судах, на которых россиян судят за жестокое обращение с детьми или вывоз детей в Россию без разрешения финского супруга – не редкость. Но эта история имеет свою особенность. Дело в том, что 13-летний мальчик, которого осужденная вывезла на родину, родился в России и является гражданином России, как и его родители.

В Финляндию мальчик попал в 2006 году и жил у своей бабушки, которая проживает здесь на постоянной основе вместе с мужем-финном. В России у мальчика скончался отец, после чего ребенок замкнулся и стал прогуливать школу. Обеспокоенная бабушка обратилась за помощью в финские социальные службы с просьбой оказать внуку психологическую помощь, однако те решили, что мальчика следует забрать у родных и отдать в приемную семью. Не желая отдавать внука чужим людям, Ирина вывезла мальчика обратно в Россию.

По мнению властей Финляндии, тем самым женщина нарушила местные законы – ее действия были расценены как похищение ребенка. Ей грозил куда более внушительный штраф в размере 22 тысяч евро, но россиянка представила в суд бумаги, подтверждающие, что ее внук теперь живет в Санкт-Петербурге с родственниками и ходит в школу. Несмотря на мягкий приговор, защита Ситновой-Тойвонен намерена подать на апелляцию.

"Приговор основан на словах финских соцработников, которые заявили, что мальчика избивают в России, он страдает и сам не хотел переехать в Россию. В то же время, суд не показал никаких законных оснований, почему Клара не имела права провожать россиянина на родину", – заявил финский правозащитник Йохан Бекман. По его словам, финские власти намерены добиться возвращения мальчика в Финляндию, пишет Фонтанка.Ru.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=50902

«Русские матери»: Антона Салонена отец на ночь привязывает к своей ноге

(http://www.rus-obr.ru/files/salonen.jpg)

Общественная организация «Русские матери» утверждает, что уже в течение 985 дней маленький Антон Салонен спит, привязанный к ноге финского отца. В связи с этим активистки организации планируют провести 8 января пикеты против финского биотеррора русских детей.
В письме от имени «Русских матерей», которое цитирует «Росбалт», утверждается, что 70-летний Пааво Салонен, выкравший своего сына и вывезший в багажнике дипломатической машины, теперь «привязывает его к ноге, чтобы мальчик не сбежал».
 
«Финские власти объясняют факт насильственного помещения ребенка в постель к отцу угрозой кражи мальчика в Россию, которую якобы постоянно планируют мать и русские дипломаты, -  говорится в письме. -По непроверенным данным, финская опека приказала финскому отцу привязывать ногу ребенка к отцовской ноге во время сна, чтобы Антон не сбежал ночью в Россию. Истерия о планируемой краже мальчика обратно на родину в Россию длится уже больше трех лет и намеренно нагнетается финскими властями».
 
По данным из финской штаб-квартиры «Русских матерей», все входы в школу, где учится Антон, опечатываются финскими спецслужбами примерно за неделю до планируемой датой собеседования русской матери мальчика Риммы Салонен с классным руководителем (это происходит один раз в год).
 
Также отмечается, что Римма вот уже в течение тысячи дней видит сына только 3-6 часов в месяц. «Русские матери» заявляют, что Антон Салонен за это время превратился в беспризорника, обслуживающего престарелого отца. Более того: члены этой общественной организации, используя, по их словам, «опубликованные экспертами в области насилия над детьми признаки, делают вывод, что Антон Салонен подвергается в Финляндии ежедневному насилию, тщательно покрываемому армией хорошо оплачиваемых сотрудников финской опеки и финскими судьями, которые ежедневно угрожают пострадавшей от финского биотеррора русской матери Римме Салонен заключением в финскую тюрьму».
 
В связи с этим «Русские матери» проводят 8 января 2012 года материнскую акцию и координировананные пикеты во всех странах мира у финских посольств с утвержденными на Координационном Совете организации сегодня следующими плакатами: «1 тыс. дней насилия над русским ребенком Антоном Салонен в Финляндии! Требуем остановить финский биологический террор над русскими детьми!».
 
Также сообщается, что в информационном банке «Русских матерей» сегодня числится 45 русских детей, пострадавших от финского биологического террора. В настоящее время эти данные уточняются и готовятся к опубликованию.
 
Женщины также утверждают, что «международный киднеппинг русских детей превысил все мыслимые и немыслимые границы». По данным организации, около 500 тыс. русских детей насильственно превращены в сирот при живых русских матерях, выстроившихся в очередь на тюремные свидания от 1 до 3 часов в год в присутствии двух-трех обязательных надсмотрщиков во всех странах на Западе. «Русские матери» называют организованную западом скоординированную истерию «Угроза кражи в Россию» биотеррором русских детей.

http://www.rus-obr.ru/days/15995

Финские планы на российские земли

Пару дней назад в соседней Финляндии состоялся первый тур президентских выборов. Почти 12-летнее пребывание у руля в Хельсинки Тарьи Халонен закончилось, и теперь финнам предстоит выбрать себе нового лидера. Однако первый тур победителя не выявил, поэтому на 5 февраля назначен второй тур выборов, в котором сойдутся набравший 18,8% голосов Пекка Хаависто (представитель партии «Зеленых») и Саули Ниинисто, сумевший заручиться поддержкой 37% проголосовавших.

(http://topwar.ru/uploads/posts/2012-01/1327458133_img-1288385983598.jpeg)
_{Sauli Niinistö}

Нужно признать, что за время пребывания у финского штурвала госпожи Халонен каких-либо нарочито конфликтных ситуаций между нашими странами не возникало. Зато приход к власти такого человека как 63-летний Ниинисто может кардинально повлиять на двусторонние отношения. Многие эксперты уверены в том, что именно Саули Ниинисто и станет новым финским президентом. Но почему для России появление именно этого человека в качестве руководителя соседнего государства крайне нежелательно?

Дело в том, что Ниинисто принадлежит к «Национальной коалиции» - партии, которая праздновала победу на прошедших в прошлом году парламентских выборах в Финляндии. А одним из принципов этой партии является нагнетание обстановки о так называемом Карельском вопросе. Именно те граждане Финляндии, которые спят и видят вхождение некоторых районов Карелии и Ленинградской области в состав Республики Финляндии, а также рисуют образы внешнего восточного врага, и голосуют за Ниинисто. Казалось бы, что построение таких «утопических» для Финляндии планов, как пересмотр границ, совсем не вяжется с современными тенденциями взаимовыгодных отношений между нашими странами, но, как известно, горячие головы есть в каждой стране. Неприятно только то, что в скором времени одна из таких голов может начать руководить всей Финляндией, поэтому нагнетание напряжения вокруг Карельского вопроса вполне может стать определяющим звеном в отношении России и Финляндии уже в этом году.

В принципе, определенные осложнения отношений между Россией и Финляндией стали проявляться именно тогда, когда «Национальная коалиция» победила на парламентских выборах. Тут же послышались слова о том, что пора вернуть под свое крыло Выборг, на который Восточный сосед (то есть Россия) не имеет никакого исторического права. Кроме того, представители партии стали высказываться за то, чтобы запретить россиянам вести свой бизнес в Финляндии, а также наложить запрет на покупку россиянами недвижимости на территории Финской Республики. И это притом, что в том же Выборге львиную долю строительного рынка подмяли под себя именно финские компании. Финские же компании ведут активный промысел российского леса, который непрерывным потоком уходит на территорию сопредельного государства. Сегодня среди финнов популярны «экскурсии на историческую родину», когда целые делегации отправляются в соседние российские регионы с целью посмотреть, «во что исконно финские земли превратили эти русские». Это очень похоже на то, как японцы пускают слезу, глядя в бинокль на острова Южной Курильской гряды. И там тоже всхлипывания и удары кулачками в грудь…

Безусловно, нужно признать, что уровень жизни в Финляндии и в тех же сопредельных с ней российских регионах отличается в разы. Но заводить старую шарманку по поводу пересмотра ныне существующих границ вследствие сомнительных исторических факторов – затея малопродуктивная. Единственно, к чему может привести эта линия финских националистов – усложнение правил пересечения российско-финской границы как с той, так и с другой стороны.

Если учесть, что во время президентства Тарьи Халонен уровень товарооборота между Финляндией и Россией уверенно рос, то получение сегодня регрессивной ситуации в этом вопросе - достижение весьма сомнительное, если на этот регресс все же направит свою деятельность новый финский президент.

Но часто бывает так, что русофобия «великих прибалтийских народов» гораздо сильнее, чем понимание экономической выгоды от тесной интеграции с Россией. Будет очень жаль, если именно русофобская мания возьмет верх в Финляндии «благодаря» деятельности новых финских властей. А ведь в этом им вполне могут «помочь» братья-соседи из Прибалтийских государств, которые на этом вопросе уже собаку успели съесть.

Только вот кому стало легче от того, что восприятие России в качестве монстра, готового при первой возможности проглотить этих европейских карликов, выходит вперед взаимовыгодного сотрудничества с ней?.. Уже и народы прибалтийские устали от этой истерии, но на властном уровне усталости пока не наблюдается.

Будем надеяться, что у финских властей все-таки возобладает здравый смысл и понимание того, что торговать всегда лучше, чем воевать…

Володин Алексей

http://topwar.ru/10499-finskie-plany-na-rossiyskie-zemli.html

Финский омбудсмен признал «изъятие» из семьи русского ребёнка незаконным

(http://www.rus-obr.ru/files/1269393083_i12temafinnf01_640.jpg)

Омбудсмен Финляндии Юсси Паюоя признал изъятие властями страны из семьи сына россиянки Инги Рантала нарушением Конвенции ООН по правам детей.

Мальчика забрали в феврале 2010 года, после того, как он рассказал в детсаду о том, что мама, россиянка Инга Рантала, его якобы  отшлёпала и хочет увезти в Россию. Об этом доложили социальным работникам, которые объявили, что не отпустят ребенка в Россию и считают мать угрозой для мальчика. Органы опеки также обвинили родителей мальчика в том, что «условия в семье являются опасными для ребенка».

Соцработники и финские полицейские насильственно изъяли Роберта из дома в Турку, держали его без родителей и без официального представителя в полицейском участке и допрашивали в качестве свидетеля по уголовному делу, заведённому против матери. Затем ребёнка отправили в детдом, где его действительно избили. После этого мальчик сбежал из заведения.

Кроме того, «опекуны» направили в суд заявление с требованием лишить родительских прав и мать - россиянку, и отца - финского гражданина Вели-Пекку Рантала.

После этого родители с сыном уехали в Петербург, где проживают в настоящее время. А в декабре прошлого года прокуратура Финляндии потребовала от России выдать россиянку для суда над ней за «избиение» своего сына.

Омбудсмен считает, что «ситуация с ребенком была очень сложной для ребёнка, он заплакал во время допроса». Насильственное изъятие из семьи и допрос без официального представителя ребенка были абсолютно ненужным деянием, противоречащим интересам мальчика и нарушающим конвенцию ООН по правам ребенка, а также нарушением  законов Финляндии.

«Из-за противозаконных действий финских властей ребёнок был травмирован, и его семья попросила политического убежища в России,  - рассказал известный правозащитник Йохан Бекман. – Сейчас родители ребёнка,Вели-Пекка Рантала и Инга Рантала, живут вместе с сыном в Питере,  Роберт ходит в хорошую русскую школу».

«В решении финского омбудсмена просматривается влияние недавнего доклада российского МИДа о нарушении прав человека в Финляндии, а также деятельности уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова, предающего огласке факты несоблюдения Финляндией Конвенции ООН по правам ребёнка, - добавил Бекман. – На основании того, что финский омбудсмен признал действия властей страны незаконными, мы потребуем закрыть уголовное дело против Инги Рантала и уже сегодня сообщим об этом в прокуратуру г. Турку».

Есть надежда, что финские власти начнут-таки соблюдать Конвенцию, и другой российский ребёнок, Антон Салонен, также вскорости будет освобожден и воссоединится с матерью, добавил правозащитник.

http://www.rus-obr.ru/days/16601

Русофобия в законе

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/finn.jpg)

Депутаты финского парламента внесли на рассмотрение законопроект о введении запрета на покупку недвижимости в Финляндии гражданами стран, не входящих в Евросоюз. При этом инициаторы – представители Партии центра (четвертой по численности в парламенте) – и не скрывают, что, прежде всего, хотят остановить россиян, которые покупают дома в приграничных районах Финляндии.

Финнам, в первую очередь, не нравится, что, активно скупая жилье, россияне стимулируют рост цен на квартиры и дома, делая тем самым их недоступными для многих финнов. Кроме того, народные избранники опасаются, что дачники (а в основном покупается недвижимость под дачи – для рыбалки и т.п.), нанесет урон национальной безопасности Финляндии, так как приобретают землю расположенную недалеко от границы. Иными словами, как пропагандирует, в частности местный телеканал MTV3: «Российские спецслужбы специально покупают плацдармы для будущих диверсий и шпионажа, а мафия отмывает деньги в Финляндии». Кстати, об отмывании денег депутаты также заявляли.

Между тем, инициаторы законопроекта умолчали о четвертой причине, которая, по всей видимости, и является основной. Как известно, в этой стране, сильны русофобские настроения. У нас об особом отношении в Финляндии к русским, как правило, не говорят. Однако в восточной Финляндии давно идёт террористическая кампания против жилых домов, принадлежащих русским семьям. Хулиганские выходки, кражи, случаи вандализма происходят не случайно. Все это провоцируется агитационной кампанией, которая идет в Финляндии против, якобы, массовой покупки русскими финской недвижимости и земельных участков.

В стране, которая на протяжении столетий была ареной войн между Швецией и Россией, наше государство всегда воспринималось как «угроза с Востока». И финны прославились своим зверским отношением к русским, особенно в начале XX века, после того, как Советская Россия признала независимость Финляндии. И именно с этого момента русофобия приняла откровенные формы. Ненависть вылилась в этнические чистки под прикрытием гражданской войны. Русских уничтожали независимо от того, служили ли они в Красной гвардии или сочувствовали белым.

С окончанием гражданской войны уничтожение русских в Финляндии прекратилось, однако росла русофобия, разжигаемая Аграрным Союзом и Академическим карельским обществом. По мнению политиков того времени, единства финской нации можно было достичь только через разжигание ненависти ко всему русскому.

Финляндия до сих пор не справилась с проблемой русофобии. По словам правозащитника Йохана Бекмана, многие финские официальные лица ждут, что Россия распадется в период 2015-2025 годов, в результате чего обширные территории отойдут к Финляндии. По мнению финнов, Россия является в экономическом плане ничтожно маленьким государством-паразитом, жадные руководители которого разворовывают средства, приходящие из-за рубежа.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/106233

Охота на русских детей

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/finn06.jpg)

Как сообщает портал «Балтийское побережье» , очередной случай преследования русской семьи по национальному признаку произошел на днях в Финляндии. Алексей Семенов с женой и пятью детьми вынужден был бежать из Финляндии в Эстонию, чтобы уберечь своих близких и спасти детей от заключения в детский дом.

Накануне туда отправили его старшую дочь Полину, откуда девочка сбежала и самостоятельно на пароме переправилась в соседнюю Эстонию. Сейчас вся семья находится в Нарве, отсюда глава семейства намерен вывезти всех домочадцев в Россию, о чем, в частности, сообщил «МК-Эстония».

О подробностях этой дикой истории поведал финский правозащитник Йохан Бекман.

— Это абсолютно нормальная, хорошая семья. Сам Алексей работал программистом, причем был преуспевающим, а не рядовым специалистом, трудился на крупные местные компании. У него супруга Ольга, пять детей. И все замечательно вроде бы было у этой семьи – имели свой частный дом с земельным участком. Было хорошо, пока над его детьми не начали издеваться в школе. Их и били, и оскорбляли. Потом начались столкновения Семеновых с органами опеки по совершенно надуманным поводам. Вот, к примеру, одна причина: дети Семенова ходили в школу пешком. И вдруг их по дороге якобы встретили какие-то финны, отвели за руку в школу. А потом анонимно донесли в органы опеки, что дети заблудились: мол, родители бросили их. Сотрудники опеки тут же вцепились в Семеновых мертвой хваткой. Ведь уже ни для кого не секрет, что наша опека настроена крайне русофобски, им нужен только повод, чтобы сфабриковать дело против русского человека, а потом отнять у него ребенка.

— Йохан, как выглядело издевательство над детьми в школе?

— Расскажу о Полине, которой 15 лет. Ее всячески травили, но девочка как могла противостояла. Отец неоднократно поднимал вопросы негативного отношения к русским детям в школе, но безрезультатно. Не было никакой реакции и на избиение в школе дочери Полины, страдающей, кстати, сахарным диабетом. Однажды на уроке истории (а историю в Финляндию преподают с явным националистическим контекстом), когда в ее сторону был очередной плевок по поводу ее национальности, Полина встала и сказала, что гордится тем, что она русская, и хочет получить российское гражданство, чтобы в будущем жить и работать в Санкт-Петербурге.

Этого было достаточно для того, чтобы органы опеки взяли на себя ответственность за дальнейшую судьбу Полины. Ведь как только они слышат, что дети хотят в Россию, их сразу же забирают. Так случилось и с Полиной. Сославшись якобы на насилие в семье, девочку забрали в детский дом. При этом родители ничего не знали о том, что с их дочерью, им не посчитали нужным сообщить. Когда им, наконец, рассказали, где она, Полина уже самостоятельно сбежала из приюта, села на паром и уехала в Нарву, заявив, что в фашистской Финляндии больше жить не будет.

Следом за несколько часов собрались Алексей с Ольгой, забрали остальных детей и уехали в Нарву. Алексей Семенов имеет гражданство России и Финляндии. У его супруги Ольги Аллик и дочери Полины подданство Эстонии. Сейчас Алексей намерен с помощью дипломатов оформить всем членам семьи российское гражданство и уехать навсегда в Россию.

http://www.segodnia.ru/content/107839

Оскал чухонского фашизма

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/finn260.jpg)

В Финляндии помощник депутата парламента от националистической партии «Настоящие финны» Хелена Эрон выступила с инициативной (соответственно, с одобрения начальства) ввести нарукавные знаки для иностранцев, вспоминая хорошо забытое старое: немецкие нацисты, в свое время, заставляли евреев носить повязки со звездой Давида.

Столь грандиозная идея была выложена на националистическом портале «Новая Финляндия». Свое предложение Хелена Эрон аргументирует тем, что оно облегчит работу полиции и освободит ресурсы, так как полицейским не придется по каждому случаю требовать у иностранцев удостоверение личности.

Понятно, что каждой стране предлагается ввести свою повязку по цвету и символике отличающейся от других. А чтобы полицейские Суоми долго не вспоминали, флаг какого государства отображен на рукаве, решено для них упростить задачу.

Например, для мусульманина (по-видимому, исламские государства решили мерить под одну гребенку) вполне подошел бы полумесяц на фоне цветов его государства, для россиян – серп и месяц на черно-красном фоне. Ну а для выходцев из США – традиционный гамбургер. Просто и понятно: увидел гамбургер, и стало ясно, откуда заявился гражданин. Не сделаны исключения и для скандинавских соседей. Нарукавные повязки должны носить и финские шведы, а также сексуальные меньшинства. Им уже придуманы цвета радуги.

Ко всему прочему, Хелена Эрон предложила имплантировать иностранцам микрочипы, вероятно, тем, кто станет приезжать в Финляндию летом и не сможет носить одежду с рукавами.

Идеи «Настоящих финнов» вроде бы всерьез никто не воспринимает, тем более что депутат Ямес Хирвисаари – его помощницей является Хелена Эрон – был наказан в 2011 году судом за разжигание межнациональной розни.

Однако не стоит забывать, что партия «Истинные финны» имеет заметное влияние в стране и на парламентских выборах год назад заняла третье место. Так что пока они развлекаются, а потом с ними возможно уже придется считаться.

http://www.segodnia.ru/content/107992

Финский МИД отказывается комментировать заявления по «утраченным после войны территориям»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/caa6eb7e4b2e2cfde7d2273ca716b22868b156cf/finlyandiya_200_auto.jpg)

В Финляндии стали все смелее заявлять о том, что Россия должна вернуть утраченные после войны территории - Кандалакшский район Мурманской области и приграничные районы Карелии и Ленинградской области, передает «Российская газета».

Собрания и конференции реваншистской организации «ПроКарелия», на которых из года в год обсуждаются детали возвращения утраченных земель, в апреле приобрели более официальный характер. Участником встреч реваншистов стал сотрудник финского МИДа Ханну Халинен. Тот факт, что высокопоставленный дипломат нашел время для бесед с членами «ПроКарелии», говорит о серьезных изменениях в финском МИДе. Ведь до сих пор министерство иностранных дел страны избегало общения с реваншистами, заявляя, что «никаких территориальных споров между нашими странами нет». А сейчас даже и таких слов не звучит.

Корреспондент «РГ» связался по телефону с сотрудницей финского МИДа, курирующей отношения с Россией, Яаной Теккенберг, чтобы прояснить вопрос, действительно ли в финской позиции по утраченным территориям произошли изменения. Однако дипломат наотрез отказалась говорить: «Мы ничего комментировать не будем».

Соответственно, другие вопросы не получили официального ответа Финляндии. В частности, как сейчас относятся в финском МИДе к недавним призывам организаций «ПроКарелия» и «Сала Сеура» потребовать от России моральных компенсаций финским гражданам, утратившим имущество в результате Зимней войны 1939 года. А также к их идее использовать нефтепровод «Северный поток», который проходит по территории Финляндии, как инструмент влияния на позитивное решение вопроса об утраченных территориях.

Частично на эти вопросы ответили лишь финские политологи. «Заявления "ПроКарелии" далеки от реальности. Я бы даже назвала их собрания пустой болтовней, никак не отражающей общественное мнение в стране», - сказала  сотрудница Института по внешней политике Финляндии Катри Пюннениеми.

Схожее мнение высказал и другой политолог, заместитель директора «Александровского института", специализирующегося на вопросах внешней политики Финляндии, Маркку Кангаспуро. «ПроКарелия" - это малочисленное объединение маргиналов. Они не имеют никакого влияния на политическую элиту и общественное мнение. Официально у нашей страны нет никаких территориальных претензий к России», - отметил он. «Заявления "ПроКарелии" о том, что мирный договор между Советским Союзом и Финляндией является незаконным - это безумие. Поскольку попытка ревизии договора 1939-го года ставит под вопрос договор 1948 года, который был подписан заключен со всеми странами Антигитлеровской коалиции, в том числе и Финляндией», - сказал исследователь. Кангаспуро убежден, что «деятельность "ПроКарелии" не заслуживает внимания российских политиков: «Никакие заявления этой организации не способны как-то повлиять на российско-финляндские отношения и уж тем более на работу нефтепровода "Северный поток"».

Однако никто из политологов не упомянул тот факт, что Финляндия с 1991 года нарушает ряд положений Парижского мирного договора 1948 года. Этот документ запрещает Финляндии реваншистскую пропаганду, а «ПроКарелия» безнаказанно ею занимается. Так же как и министерство обороны в обход договора наращивает свои вооружения.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/09/12/finskij_mid_otkazyvaetsya_kommentirovat_zayavleniya_po_utrachennym_posle_vojny_territoriyam/

Новые жертвы финской ювенальной юстиции

В Финляндии у русской семьи забрали четырех детей за то, что отец хлопнул по попе одну из дочерей — младшему ребёнку всего неделя от роду

(http://rusk.ru/images/2011/18911.jpg)

Сотрудники социальной службы Финляндии отобрали четырех детей у россиянки Анастасии Завгородней, живущей в финском городе Вантаа, по подозрению в насилии над ними, сообщает РИА Новости.

"Детей изъяли из-за того, что шестилетняя дочка Вероника сказала в школе, что папа хлопнул ее по попе", – сообщил в субботу РИА Новости финский правозащитник Йохан Бекман. По его словам, учительница Вероники заявила социальной службе об якобы имевшем место избиении детей.

«Родители изъятых детей живут в браке, но у них ничего не спросили», – сообщила активист международного движения «Русские матери» Римма Салонен, передает «Интерфакс».

6-летнюю дочку и 2-летних двойняшек финская полиция изъяла из семьи еще 7 сентября. Анастасию, в состоянии беременности, тогда арестовали.

«Родившийся ребенок, не имеющий пока никакого гражданства, в пятницу также был изъят в возрасте 1 недели. Сейчас мать намерена просить помощи у российского уполномоченного по правам детей Павла Астахова», – сказала Салонен.

По ее данным, «мама и папа живут в счастливом браке, они отрицают обвинения учительницы». «Никаких обвинений родителям не предъявляли, никаких объяснений не дали, никаких оснований для изъятия детей нет. Им также сказали, что возвращения детей они в любом случае будут ждать долго, поскольку в суде очереди на полгода», – отметила Салонен.

Подобные ситуации с детьми часто возникают в Финляндии после вступления в действие в середине 2008 года нового закона, руководствуясь которым ребенка сначала изымают из семьи, а потом разбираются с ситуацией. Чаще в сложной ситуации оказывались смешанные российско-финские семьи – семья Рантала, Салонен, Путконен.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=57038

Павел Астахов: «Финляндию следует объявить страной, опасной для жизни российских семей с детьми»

Стали известны подробности изъятия финскими органами опеки детей россиянки

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/yuvinalnaya_yustichiya20_200_auto.jpg)

МИД России выступил с официальным заявлением в связи с изъятием финской социальной службой детей из семьи проживающей в Финляндии российской гражданки А.А.Завгородней (по мужу – Заки Ахмед), имеющей также гражданство Финляндии.

«Финским властям по этому поводу высказана наша серьезная озабоченность, - сообщается на сайте внешнеполитического ведомства. – Посольство России в Хельсинки поддерживает постоянный контакт с А.А.Завгородней, оказало ей содействие в подборе квалифицированного адвоката. 1 октября состоится встреча российских консульских работников с представителями социальных властей Финляндии, ведущими данное дело».

С комментарием по этому резонансному делу также выступил уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Павел Астахов. «Ситуация непростая, мы с Анастасией на связи. Российское гражданство есть у старшей дочери, – пояснил П.Астахов. – Финская система защиты детей не предлагает альтернативы в кризисных семейных ситуациях. Изъятие детей – опасный ювенальный конвейер. Российским семьям с детьми крайне опасно оставаться в заложниках финских социальных служб».

Как напомнил Астахов, это далеко не первый случай изъятия детей из семьи. «Трагедии семьи Салонен, Рантала, Завгородних множатся в Финляндии из-за крайне агрессивных и нецивилизованных действий финских соцслужб. Сложно назвать это цивилизованным отношением. Россия всегда предлагает сотрудничество и взаимопомощь финским властям в вопросе защиты прав детей. В ответ – постоянные отказы от Соглашений, переговоров. Мы должны найти способ убедить финские власти в необходимости диалога с Россией по вопросам защиты детей и добиться подписания двустороннего соглашения. При отказе от переговоров Финляндию следует объявить страной опасной для жизни иностранных (российских) семей с детьми», - заключил Павел Астахов, который намерен подготовить спецдоклад Владимиру Путину о положении российских детей в Финляндии, сообщает пресс-служба уполномоченного при Президенте России по правам ребенка.

Тем временем, сама Анастасия Завгородняя, у которой местные власти отняли четверых детей, дала интервью «Российской газете». Как выяснилось, уже всех малышей, включая ребенка, родившегося неделю назад, поместили в приемную семью. Мать не получает от финских социальных служб никаких объяснений и ограничена во встрече со своими детьми.

«Все началось с того, что моя шестилетняя дочь Вероника 24 августа получила в школе травму. Мальчики из старшего класса взяли ее за руки и толкнули головой об стенку. Она упала на пол, ее стошнило. На месте была учительница Вероники, которая все видела и которая помогла моей дочери дойти до туалета, а потом уложила на диван. Когда я пришла забирать ребенка из школы, мне ничего не сообщили о случившемся. Утром 25 августа у моей дочери изменилась речь, и мы выехали в больницу. У ребенка диагностировали сотрясение мозга, направили на обследование сначала в больницу в Эспоо, а затем – в Хельсинки. Там диагноз сотрясения подтвердили, но в магнитном исследовании отказали. Нам выписали панадол и отправили домой. Мы обратились к частным врачам. В понедельник, 27 августа, мы с мужем пошли в школу к директору Яне Койвула. Она сказала, что сожалеет, но пообещала узнать, кто был на месте из учителей. Через три дня она сообщила мне по телефону, что опросила весь персонал, но никто ничего не видел, добавив, что наш ребенок врет. Нам нужен был рапорт из школы о происшествии для страховой компании. По закону он должен быть составлен, но школа в рапорте отказала. Я сама позвонила в социальную службу и попросила о помощи. Они обещали прийти в школу. Однако они поехали не туда, а в Хельсинки, где моя дочь находилась на исследовании у логопедов. Работники социальной службы забрали Веронику и не вернули мне ее», - рассказала Анастасия Завгородняя.

«Я приехала за ней в Хельсинки, мне ее не отдали, - продолжила свой рассказ мать девочки. – Вероника плакала, я ее держала. Тогда работники социальной службы сказали, что вызывают полицию. Полицейские вырвали из моих рук ребенка. А меня схватили за руки и тащили по коридору. Я тогда была девятом месяце беременности – ждала рождения четвертого ребенка».

Мужа женщины повалили на пол, одели наручники. «Нас обоих закрыли в полицейской машине, потом отвезли в полицейский участок, выписали штрафы за сопротивление полиции. И сказали, что за нашими двулетними близнецами мы можем уже не торопиться, так как социальные службы забрали их из сада», - рассказала она.

Через неделю после изъятия детей по обычной почте пришла бумага от социальных служб о том, что якобы дома жизни детей угрожает опасность. Основанием для обвинения стало якобы заявление, сделанное старшей девочкой о том, что «папа вчера отшлепал ее по попе». Также высказывалось мнение, что сотрясение мозга у Вероники случилось дома. «Очевидно, что школе они верят больше, чем нам», - констатирует мать.

Видеться с детьми родителям практически не дают: «За двадцать дней мы их видели только один раз. Дети голодные, похудели, набросились на печенье и при мне съели целую пачку. Меня перед родами заверяли, что новорожденного не заберут. Но когда нас выписали из роддома, через неделю к нам в дверь позвонили социальные работники и полиция. Они объявили решение, никаких документов нам не дали, просто забрали ребенка. Даже не дали мне к нему подойти. Кормить грудью не дают, кормят его смесями. Всех детей отдали в одну и ту же приемную семью. Их адрес нам не сообщается. Социальная служба информацию о детях не дает, отвечает одно и то же: "дети в порядке, у них все есть, на более подробную информацию вы не имеете права"».

«Я отправляла письма и запросы финским властям, но все безрезультатно. Адвокат, посмотрев бумаги, сказала, что социальная служба не права, что для срочного изъятия детей основания нет. Адвокат уверена, что суд мы выиграем. Но проблема в том, что суд завален подобными делами, очередь полгода минимум. Все это время дети будут в приемной семье. (…) Все понимают, что социальная служба не права, но по финскому законодательству изменить решение службы по защите детей может только суд. А его ждать придется больше шести месяцев», - рассказала Анастасия Завгородняя.

Отвечая на вопрос, что она планирует делать после того, как удастся вернуть детей в семью, многодетная мать сказала: «Мы планируем уехать в Россию сразу как получим детей. Жить в Финляндии невозможно. Даже если детей удастся освободить по местным законам соцслужбы ставят нас на учет и будут контролировать наш каждый шаг. Любая жалоба, даже анонимная от пьяного прохожего, на кризисный номер и мы снова лишимся детей до выяснения обстоятельств – и снова суд…»

http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/01/pavel_astahov_finlyandiyu_sleduet_obyavit_stranoj_opasnoj_dlya_zhizni_rossijskih_semej_s_detmi/

Финская русофобия на грани фашизма!

Альберт Битюцкий о произволе органов опеки в Финляндии

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/95f4e79d30af955af1eec40a15699d77af033c4a/3finland-fla_200_auto.jpg)

Читая СМИ, просто диву даёшься «демократии» насилия над российскими детьми и их родителями в «демократической» стране Суоми, она же Финляндия. Последняя шокирующая новость: у Анастасии Завгородней, проживающей в финском городе Вантаа, местная социальная служба отобрала четверых детей. Сначала по заявлению учительницы забрали старшую девочку (6 лет) и близнецов (2 года). Вчера забрали и новорожденную дочь (10 дней). Матери не дают полноценно общаться с ребенком.

По имеющейся информации, всех детей определили в приют, а затем сразу - в приемную семью. Поводом для этого послужила «жалоба старшей девочки о том, что папа ее шлепнул».

Но, финские «демократы» пошли дальше! Соцслужбы даже запретили Завгородней кормить ребёнка грудным молоком! Об этом «Интерфаксу» сообщил правозащитник Йохан Бекман. По его словам, финские власти разрешили видеться с новорождённым раз в месяц и сегодня такая встреча должна состояться, но только за решёткой и под строгой охраной. Правозащитник подчеркнул, что у мальчика, которого забрали у матери в возрасте одной недели, пока нет документов и имени. Встреча раз в месяц - это норма для Финляндии, чтобы изъятые из семьи дети как можно скорее забыли родителей. Такое впечатление, что финны-русофобы, вспомнили своё фашистское прошлое…

Павел Астахов, уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ: «Система запущена таким образом, что на черное можно сказать белое, подогнать любое решение под свои действия. Нам говорят: нет, в России нет закона, защищающего детей. Как так? Это уже откровенное просто вранье. Поэтому с этим надо разбираться, и в том числе на политическом уровне. Предвзятое отношение есть». Слава Богу, что и он заметил это!

Из заявления МИД РФ: «МИД России продолжает внимательно отслеживать ситуацию вокруг изъятия финской социальной службой четырех детей из семьи, проживающей в Финляндии гражданки России Завгородней. Российские консульские работники поддерживают с Завгородней постоянный контакт, оказывают ей содействие в целях решения проблемы в правовом поле. К сожалению, финляндская сторона ведет себя вызывающе неконструктивно. Органы соцопеки отказались сегодня встречаться с российскими дипломатами. Настаиваем на скорейшем проведении такой встречи».

Может быть, родители этих детей какие-то асоциальные элементы?! Правозащитник Бекман также напомнил, что Анастасия - талантливый музыкант, выпускница Петербургской консерватории; отец - инженер, живёт в Финляндии уже 20 лет.

Даже дипломаты Финляндии отмечены и в преступлениях, связанных с похищением детей на территории России. Напомним этот дикий случай, когда в декабре 2009 года отец Пааво Салонен незаконно вывез из России несовершеннолетнего сына Антона, который проживал с матерью Риммой Салонен. В похищении ребенка с территории России принял участие сотрудник Генконсульства Финляндии в Петербурге Пиетиляйнен, который тайно перевез ребенка через границу в багажнике машины!

Генеральная прокуратура Финляндии возбуждать уголовное дело по данному факту отказалась. Более того, решением суда города Пори Римма Салонен была лишена права опеки над ребенком, ей разрешено видеться с сыном два раза в месяц по два часа в присутствии социальных работников.

Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Павел Астахов считает, что дело Салонен еще долго будет омрачать отношения между Россией и Финляндией: «Ребенок был вывезен в багажнике дипломатической машины. Несмотря на то, что по всем международным нормам, похищение ребенка с использованием дипломатического иммунитета противозаконно, Финляндия закрывает глаз на это противоправное деяние».

Украинский сайт «Православный родительский комитет» пишет:

«…Жертвы финской ювенальной юстиции - это жертвы репрессий, их можно обоснованно назвать политическими детьми-заключенными. Эти дети, вне всякого сомнения, страдают, и страдают они из-за деятельности ювенальной юстиции.

…Система ювенальной юстиции формирует по Финляндии настоящую сеть концентрационных лагерей. В стране действует более сотни так называемых детских домов, которые в действительности представляют собой частные тюремные заведения, образованные по типу частных фирм, в которых работают тысячи сотрудников. Если ребенок попадает туда, его уже никогда не выпустят обратно. Дети нужны владельцам этого бизнеса, чтобы с их помощью получать от государства огромные субсидии…»

На счёт финских концентрационных лагерей, то таких финских фабрик смерти на территории восточной Карелии действовало 13, через которые прошло 30 тысяч человек из числа военнопленных и гражданского населения бывшего СССР. Около трети из них погибло. Основной причиной смерти было скудное питание. В лагерях применялись телесные наказания (розги) и нанесение идентификационных татуировок…

Также надо заметить, что в ноябре 1989 г. Министерством юстиции Республики Карелия 11 августа 1995 г. была зарегистрирована организация «Карельский союз бывших малолетних узников фашистских концлагерей».

Так может быть, пора создавать «Союз узников ювенальной юстиции Финляндии»?!

Альберт Битюцкий (Хабаровск), по материалам СМИ

http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/02/finskaya_rusofobiya_na_grani_fashizma/

У россиянки Альбины Касаткиной финские власти в Хельсинки забрали двоих детей

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/yuvinalnaya_yustichiya20_200_auto.jpg)

У россиянки Альбины Касаткиной финские власти в Хельсинки забрали двоих детей, сообщает международное общественное движение «Русские матери». Причина чрезвычайного изъятия детей у россиянки Альбины Касаткиной такая же как и у Анастасии Завгородней - донос. Новая финская жена бывшего мужа сообщила в социальную службу Хельсинки, что русская мама якобы избивала своих детей.

В соответствии с официальными рекомендациями финского Миндзрава от 2010-го года, русские родители признаны в Финляндии ОПАСНЫМИ для родных детей. Минздрав Финляндии считает, что в России даже «рекомендуется системное жесткое избиение детей», которое якобы в России никак не наказывается. Поэтому, если в случае доноса в соцслужбу, под подозрение попадает семья, где мама или папа - русские, то Минздрав Финляндии РЕКОМЕНДУЕТ всех детей из такой семьи изымать СРОЧНО и автоматически. Без суда и следствия.

Решение об изъятии детей и изоляции от русской матери Альбины Касаткиной приняла соцработница г.Хельсинки Тарья Пелконен единолично без следствия и суда на основании лишь того, что мама русская. Как результат, полиция забрала двух детей прямо из детского сада. Сыну 6 и дочке 5 лет. У сына есть российское гражданство, Альбина также гражданка России.
 
Обоих детей Альбины Касаткиной уже передали в «чистокровную финскую семью», где они строго изолированы от русского языка и Православной веры. Альбина имеет право встретиться с детьми раз в месяц, за решеткой, в присутствии финских соцработников. Говорить по-русски им запрещено.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/03/chislo_russkih_detej_izyatyh_iz_semej_v_finlyandii_perevalilo_za_50/

«Русские матери» призывают бойкотировать финские товары в России

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/zawita_detej_200_auto.jpeg)

Российские родители намерены объявить всенародный бойкот на 50 финских товаров и продуктов. Число бойкотируемых продуктов напрямую связано с числом конфискованных финскими ювеналами русских детей, сообщают в движении «Русские матери». Международное общественное движение «Русские матери» объединяет 22 страны.
 
Финские власти системно изымают детей у русских матерей. Они автоматически обвиняют русских матерей в насилии против детей по зачастую анонимным доносам, забирают детей из семьи, а затем запрещают встречи, и передают  в «секретную» приемную финскую семью со скрытым для русских родителей адресом. Детям запрещается говорить по-русски.

«Это прямой настоящий фашизм. Это точно по схеме Гилер-югенд, когда в нацисткой Германии изпользовали скандинавских женщин, которые рожали детей от немецких офицеров. Этих детей у них сразу забирали и воспитывали в приютах системы Гитлер-югенд, обрабатывая нацисткой идеологией», - говорит Хильден-Ярвенпера, сама русская мама, которая уже 20 лет живет в Финляндии и является комиссаром Антифашисткого комитета Финляндии. Она считает, что финны видят в Русских матерях доноров «для производства детей для финской нации».

Русские родители, матери, отцы, бабушки и дедушки обратились к Сергею Кургиняну и его организации «Суть времени» с предложением: поддержать 51-го русского ребенка, насильственно разъединенного соцпатронатом Финляндии с родными российскими родителями, Всенародным бойкотом финских продуктов и услуг.

Родители предложили бойкотировать столько наименований финских продуктов и услуг, сколько детей насильственно изъяла Финляндия у русских семей. Идея товарного бойкота принадлежит финскому правозащитнику, кандидату социально-политических наук, доценту Хельсинского университета Йохану Бекману.

Йохан Бекман прилетает в Москву в пятницу и лично заявит о мотивах этой акции журналистам на пресс-конференции, которая состоится 5 октября в 11:00 в пресс-центре «Комсомольской правды». Йохан Бекман считает, что если российские дипломаты и политики в течении многих лет не могут склонить финские власти к переговорам о судьбе русских детей, конфискованных соцпатронатом Финляндии, то простые русские родители в России могут помочь ускорить этот процесс переговоров мирными акциями.

Российские родители, проживающие в России, намерены активно поддержать своих сограждан, подвергающихся ювенальному террору в Финляндии. Активисты из всероссийского родительского движения АСКР и родители из международного общественного движения «Русские матери» обсуждают возможные акции в поддержку семьи Анастасии Завгородней, Риммы Салонен, Альбины Касаткиной и всех 35-ти российских семей, пострадавших от ювенального террора в Финляндии.

Русские матери и отцы, русские дедушки и бабушки предлагают Сергею Кургиняну и Движению «Суть времени» поддержать идею Йохана Бекмана всенародного бойкота и составили список следующих финских марок: «Нокиа» (мобильные телефоны и колеса); продукты: «Валио», «Фазер», «Паулиг», «Панда», «Райсио», «Саариойнен»; одежда: «Лухта», «Рейма»; мебель: «Вепсяляйнен», «Аско»; а также полёты авиакомпании «Финнаир» и поезд «Аллегро»; издания: газеты и журналы «Санома Индепендент Медиа», «Cosmopolitan», «Ведомости», «The Moscow Times». Также не рекомендуется покупать финские шенген-визы. Родители предлагают выйти с плакатами «Верните русским их конфискованных в Финляндии детей» к универмагам «Стокманн», супермаркетам «Призма» и гостинице «Сокос».
 
В настоящее время идея всенародного бойкота 50-ти финских фирм их товаров и услуг обсуждается с активистами родительских комитетов в городах и регионах Российской Федерации. Родители уже готовят плакаты и объявления. Активисты родительского движения призывают те 140 тысяч россиян, кто подписал протест против принятия в России закона о финском сценарии соцпатроната (который ГД уже приняла в первом чтении 25 сентября 2012 года), присоединиться к народному бойкоту финских методов борьбы с русскими родителями.

Всенародный бойкот финских товаров стартует 5 октября.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/03/russkie_materi_prizyvayutbojkotirovat_finskie_tovary_v_rossii/

Православная Церковь Финляндии встала на защиту россиянки Завгородней


ХЕЛЬСИНКИ. Православный приход Хельсинки, куда входит россиянка Анастасия Завгородняя, намерена обжаловать решение органов опеки об изъятии у нее всех четверых детей.

"Мы до этого часто связывались с мамой. Уверены в том, что никакой опасности для детей в семье нет", - рассказал во вторник крупнейшей газете Финляндии "Хельсингин саномат" диакон Юха Лампинен.

"Изъять у матери грудного ребенка в возрасте пяти дней в ходе проведения специальной полицейской операции - это словно в романе Франца Кафки", - сказал изданию известный финский священник Хейкки Хуттунен.

По его мнению, "финские власти дискриминируют русских матерей".

В то же время руководитель социальной службы города Вантаа Анна Кантел-Форсблом отвергла обвинения в русофобии.

"У нас самый хороший в мире закон о защите детей", - заявила она, признавшись, однако, что ничего не знает о случае с А.Завгородней.

Как сообщалось, у проживающей в городе Вантаа россиянки изъяли четырех детей, в том числе новорожденного, из-за того, что 6-летная дочка Вероника сказала в школе: "Папа хлопнул меня по попе".

http://www.sedmitza.ru/news/3216744.html

Протоиерей Димитрий Смирнов: «Либеральная религия - это тоталитарная секта, поддерживаемая европейскими государствами»

Известный священник призывает российские власти жестко отреагировать на изъятие финнами четверых детей у россиянки

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/df648ef51d2415c0ff31efa3323d1c007e0787bc/smirnov_o_dimitrij1_200_auto.jpg)

Глава Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов заявил, что российским властям надо жестко отреагировать на изъятие четверых детей у россиянки Анастасии Завгородней, проживающей в Финляндии, пишет Newsru.com.

«Я не знаю, какие у нашей власти есть рычаги, но я бы раз и навсегда это безобразие прекратил. Необходимо самым решительным образом пресечь издевательство над российскими гражданами. Нужно поставить серьезный ультиматум. Каждый раз какая-то новая изощренная подлость!» - заявил священник. По его словам, современная Европа исповедует «агрессивную религию либерализма», острие которой направлено «против Христианства и против семьи как Богом данной формы существования человечества».

«Один из результатов этого - разрушение семьи. В Финляндии это наглядно проявляется, там семья никакой ценности не представляет. Без всякого суда даются полномочия чиновникам, которые финансово заинтересованы в том, чтобы детей отбирать», - заявил он, отметив, что так строится мир, «в котором нормальному человеку жить нельзя».

«Либеральная религия - это тоталитарная секта, поддерживаемая европейскими государствами. Приходят новости из «просвещенной Европы»: «родитель 1, родитель 2», «гей-парады для детей». Это нельзя назвать продуктом человеческой цивилизации, это чистый сатанизм», - заявляет священник. Он считает, что нужно как можно больше людей в России оповестить о ситуации в Финляндии, «чтобы не было соблазна выходить замуж за финнов и уезжать туда, потому что это всегда чревато разрушением семьи и многолетними бессмысленными истязаниями, до которых даже фашисты не додумались».

«А в России нужно поднимать народ: есть финские представительства, посольство, консульства. Надо в рамках закона выражать свое несогласие», - заявил представитель Церкви. По его словам, в России также существует угроза семье. «Готовится то же самое: чиновник приходит и делает так, как он считает нужным. Это очень опасная вещь», - полагает отец Димитрий. Священник убежден, что, если Россия, «та страна, где Достоевский говорил о слезе невинного ребенка», примет западную модель регулирования жизни семьи, «это будет означать окончательную смерть нации».

Напомним, у проживающей в городе Вантаа россиянки Анастасии Завгородней финские власти изъяли четверых детей, в том числе новорожденного из-за того, что шестилетняя дочка Вероника сказала в школе: «Папа хлопнул меня по попе». Накануне за Завгороднюю, которая намерена покрестить своего новорожденного сына в Православной Церкви, вступился православный приход Хельсинки, куда входит россиянка. Он намерен обжаловать решение органов опеки об изъятии детей.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/03/protoierej_dimitrij_smirnov_liberalnaya_religiya_eto_totalitarnaya_sekta_podderzhivaemaya_evropejskimi_gosudarstvami/

Чухонская практика

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/fi03-1.jpg)

Жуткая история, когда в Финляндии забрали четверых детей у Анастасии Завгородней за просто так, указав причиной высказывания 6-летней дочери о том, что ее папа хлопнул по попе, вызвала массовые возмущения и не только в России (западные блогеры и правозащитники давно поднимают хай по поводу беспредела, творимого ЮЮ). Российский МИД пытается пойти на контакт с финскими ювенальщиками, но тщетно – те просто отказываются даже от элементарных переговоров.

А для Финляндии – это нормально, все по закону. Не дают кормить недельного ребенка грудью (встреча раз в месяц – это норма для этой цивилизованной страны, чтобы изъятые из семьи дети как можно скорее забыли родителей) – тоже по закону, тем более что в сети опеки попалась женщина с российским гражданством.

А, как известно, за последние несколько лет особенно пристальное внимание обращается именно на семьи, где родительница – россиянка. Согласно статистике, в маленькой Финляндии забрали из таких семей 49 детей. И это, как показывает практика, не предел. Сей прискорбный факт признают и местные правозащитники. «Настоящая причина это, конечно, то, что существуют антирусские предрассудки. Есть стереотипы о том, что в русских семьях якобы избивают детей регулярно», - утверждает правозащитник Йохан Бекман.

Можно много писать о, мягко говоря, негативном отношении финнов к русским, история многовековая, но сейчас речь не об этом. Страна с претензией на цивилизованность действует темными средневековыми методами. По финским законам, действующим с середины 2008 года, решения об изъятии детей из семьи принимаются социальной службой без суда и следствия – только на основании подозрения.

Кстати семья, откуда «изъяли» 4 детей, как утверждают очевидцы, была благополучной и счастливой. Анастасия – талантливый музыкант, выпускница Петербургской консерватории; Ахмед (муж) – инженер, живёт в Финляндии уже 20 лет.

«С ума сошли чухонцы!», - возмущается интернет-сообщество, а толку. Повозмущаются, повозмущаются и забудут, как забыли про других несчастных россиянок из Финляндии. Некоторые из них на днях провели совместную пресс-конференцию в Финляндии. Валентина Путконен, например, видит десятилетнюю дочь Юлю один раз в два месяца. И, возможно, скоро общение совсем прекратится. Бывший муж – гражданин Финляндии – инициировал возбуждение уголовных дел против Валентины из-за того, что она стремилась чаще разговаривать с дочкой. Антон, сын Риммы Салонен (притом, что у нее с мужем все в порядке) находится под круглосуточным наблюдением, ему запрещено вспоминать русский язык и носить православный крестик.

В подобной ситуации безысходности можно дать только один совет: «Не ходите, девки, замуж в Финляндию!» Вдруг поможет, учитывая поступающую информацию.

По материалам Роспатриот

Анна Петросова

http://www.segodnia.ru/content/113901

Борьба за русских детей продолжается

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/bojkot_200_auto.jpg)

Вчера,  4 октября, сотрудники финского соцпатроната официально предупредили Анастасию Завгороднюю, что если она посмеет контактировать хотя бы с одним журналистом из России, ее лишат всех свиданий с новорожденным. «Соцопека применила беспроигрышный шантаж к русской матери: если она отключит телефон для российской прессы и будет паинькой (ноль контактов со СМИ, начиная со среды), то милость соцпатронатчиц будет поистине безграничной - ей подарят дополнительный час свидания. Анастасии за «ноукомментс» разрешат один раз в понедельник покормить грудью своего родного сына в присутствии полицейских», - пишет пресс-служба  МОД «Русские матери».

Журналисты безуспешно пытались связаться с россиянкой, пострадавшей от финского государственного узаконенного киднеппинга. Но страх потерять контакт с младенцем остановил Анастасию. Движение «Русские матери» расценивают методы работы и шантажа финской опеки как садисткие. Кроме того соцпатронат развернул вчера в финских СМИ пропогандистскую кампанию очернительства российских матерей и российских отцов.

Русские матери порсят признать насильственное массовое отбирание детей у граждан Росии в Финляндии ГЕНОЦИДОМ РУССКОГО НАРОДА в соответствии с «Конвенцией о предупреждении геноциада» от 9 декабря 1948 года. В настоящей Конвенции в статье 2 пункт (e) однозначно причисляется к геноциду «насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую».

Практикуемое сегодня в Финляндии насильственное изъятие детей из одной человеческой группы - русских - в другую - финскую, осуществляется осознанно и планово в соответствии с госпланами, несмотря на то, что антигеноцидную конвенцию ратифицировала и Россия, и Финляндия. Русские матери в связи с экскалацией геноцида русских семей в Финляндии просят российские власти экстренно создать бюро международных расследований при СКР и МЧС Росиии, специализирующееся на раскрытии преступлений, связанных с киднеппингом детей в Финляндии, в том числе и такой его формы как государственный киднеппинг российских граждан.

Согласно официально опубликованной на сайте Центрального статистического бюро статистике в Финляндии в 2010 году в индустрии отчуждения и перераспределения детей, осуществляемой силами финской опеки находилось 78588 детей (в возрасте от 0-20). Обращается особое внимание на то, что в Финляндии объявлено госсоревнование между городами и деревнями по количеству отнятых у  родителей-эмигрантов детей. Если в 1991 году чрезвычайно (без суда и предупреждения родителей, т.е. на улице, в саду, в школе) изымалось около 500 детей, то в 2008 число экстремальных изъятий детей достигло 3500.  По данным, Центрального Статистического бюро Финляндии в 2010 году лидером по «захвату ювенальных заложников» была местность - Южная Карелия. Центральная Финляндия по результатам 2008 года вышла лишь на третье место. Соревнование продолжается.
 
Напоминаем, сегодня в России стартует акция  «Бойкот "50 за 50"».

Финский правозащитник и ученый-политолог Йохан Бекман и Движение «Русские матери» обращаются ко всем родителям, матерям, отцам, бабушкам и дедушкам с неформальным предложением: поддержать русских родителей, у которых соцпатронат Финляндии насильственно отнял детей, Всенародным бойкотом финских товаров и услуг.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/6/borba_za_russkih_detej_prodolzhaetsya/

"Мы в финском ГЕСТАПО"

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/m283916.jpg)

Сегодня русскую семью Завгородней подвергают финским пыткам. Анастасию поместили в спецучреждение, которое предназначено для уничтожения русских семей и, по словам Насти, является финской спецтюрьмой, сообщает пресс-служба МОД "Русские матери".

"Нас держат в подвале, это финский бункер. Я просила только одного: Верните детей и позвольте мне кормить грудью новорожденного. Финны ответили пытками: и дети, и я не выдержим 6 месяцев заключения", - телеграфирует Настя русским матерям. Финские соцпатронатчицы - это персональные "гитлеры" Завгородней. Их позиция: "Россия увезет семью Завгородней из Финляндии только в гробах". "Мы в финском ГЕСТАПО, Россия, помоги", - умоляет Настя Завгородняя.

Координатор "Русских матерей" по Финляндии о ситуации с семьей Анастасии Завгородней:

ДЕТКИ В КЛЕТКЕ

Римма Салонен только что связывалась с Анастасией, поговорила с ней, и написала следующее обращение к российским журналистам:

"Настя сейчас находится в закрытом приюте, в подвале, в бункере с новорожденным ребенком. Это финская тюрьма. Подтверждается полная тюремная изоляция. Русской семье не предоставляется отдельного помещения. Свидания русской матери со старшими детьми проходят под присмотром надзирателей, свидания разрешены только днем - несколько часов. Семья встречается в бункере. Вечером троих детей насильно отдирают от матери. Малыши виснут на маме, цепляются за одежду, волосы, крики русских детей не выходят за пределы бункера. Финские соцпатронатчицы ведут подробные протоколы всех свиданий, записывают каждое слово ребенка и матери, регистрируют каждую слезу. Все дети - в страхе и ужасе.

Это финские пытки над русской семьей Завгородней. Ночи дети Насти проводят без мамы. Всех троих старших детей Насти поместили в детский тюремный приют. Они живут в другом тюремном здании. Настя долго не может успокоиться после жестокого разлучения. Есть опасения, что пытки, организованные финским соцпатронатом над русской семьей, доведут русскую женщину до сумасшествия или срыва, либо детей превратят в неврастеников. Выходить за пределы здания Насте с новорожденным категорически запрещено, на свежий воздух с ребенком не пускают. Финские соцпотранатчицы объяснили Насте, что в этих "райских" условиях семья Завгородней будет находиться от 3 до 6 месяцев, пока финская система опеки выяснит все обстоятельства и вынесет приговор.

Женщина просит помощи и вмешательства российских властей. Семью Завгородней уничтожают без суда и следствия, по ложному доносу на ОТЦА, который ЯКОБЫ шлепнул ребенка. Финская опека абсолютно всесильна и никому не подконтрольна, она бросается на каждую русскую семью и крадет наших русских детей, передавая русских детей в собственность финской НАЦИИ. Это ГЕСТАПО и полный беспредел. Экспроприация русских детей в Финляндии ведется открыто и широко под лозунгом: "Русский родитель - плохой родитель, финское государство - идеальная мама". Так больше продолжаться не может. Россия, просинись! Твоих детей убивают здесь без войны. Римма Салонен".

http://www.segodnia.ru/content/114181

Финский МИД: Никакой совместной детской комиссии создано не будет

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/yuv_yust_200_auto.jpg)

В минувший понедельник Сергей Лавров на встрече с представителями Ассоциации европейских бизнесменов заявил, что ситуация с детьми в смешанных семьях в Финляндии не отвечают нормам цивилизованного общества. «Нас тревожит то, как в Финляндии относятся к российским детям. Европейские институты усмотрели в этом отношении именно к российским детям особую предвзятость», - заявил Лавров, передает Newsru.com.

По его словам, это вывод, который сделан в документах комитета по правам человека Совета Европы. «Чтобы грудного ребенка отлучили от матери, которая кормит его грудью, я не знаю, насколько это соответствует принципам цивилизованного общества. Чтобы когда матери, наконец, разрешили, смилостивились жить со своими четырьмя детьми, ей одновременно запретили какое-либо общение с прессой, со СМИ - я тоже не думаю, что это отвечает нормам цивилизованного общества", - отметил он.

В последние дни в Финляндии произошло несколько скандалов, связанных с изъятием детей из семей россиянок. Среди них Анастасия Завгородняя, у которой отняли четверых детей, в том числе грудного, Альбина Касаткина, у которой отняли двух детей, аналогичные случаи были не редкостью и ранее. Так, за последнее время в дипломатическое представительство России в Финляндии обратились 36 россиянок, у которых отняли 51 ребенка, сообщили в международном общественном движении «Русские матери».

Премьер-министр Финляндии Юрки Катайнен не в обиде на главу МИД Сергея Лаврова, который резко высказывается на тему «детских скандалов» в смешанных семьях. Министр во вторник порталу телерадиовещания Финляндии YLE снисходительно пояснил: «Нет оснований тревожиться в связи с резкими высказываниями, они свидетельствуют о политической культуре России». По его словам, «не стоит тревожиться, но, конечно, каждый делает свои выводы. Между странами существуют культурные различия, как в политической, так и в информационной культуре. Прекрасно понимаю, что многих финнов удивляют подобные высказывания».

В то же время финский специалист объяснил, что, несмотря на очевидную быстроту принятия решений финскими соцслужбами, ситуация вовсе не так ужасна. Эксперт опроверг распространенное в России мнение о том, что к семьям выходцев из РФ в Финляндии относятся более жестко. По его словам, на самом деле чаще детей забирают из финских семей. А как это выражается в отношении к численности коренного населения и русских эмигрантов никого не интересует.

В свою очередь министр иностранных дел Эркки Туомиоя не считает нужным встречаться со своим российским коллегой Сергеем Лвровым в связи со спорами вокруг «детских» вопросов - так он назвал ситуации с изъятием детей из семей, обычно смешанных. Процедура в Финляндии требует делать это немедленно - а затем лишенные детей родители должны около полугода дожидаться суда. Туомиоя заявил что Финляндия уже передала России список контактных данных чиновников, занимающихся этими вопросами.

Глава финского МИДа подчеркнул, что никакой совместной детской комиссии не будет создано. Достаточно договоренности о сплочении сотрудничества на уровне чиновников, которая была достигнута летом на встрече министров иностранных дел Финляндии и России. Он объяснил возникшую в России шумиху вокруг изъятия детей у русской матери новизной ситуации. По мнению министра, не стоит политизировать вопрос, который, на его взгляд, обостряли в российских СМИ. Предполагается, что на следующей неделе с российским журналистами встретится министр основных услуг Мария Гузенина-Ричардсон, с которой можно будет обсудить данный вопрос на русском языке.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/10/finskij_mid_nikakoj_sovmestnoj_detskoj_komissii_sozdano_ne_budet/

Финские мытарства русской матери

Социальная служба Финляндии разрешила Анастасии Завгородней кормить своего младенца грудью — для этого ей предложили сесть в спецтюрьм

(http://rusk.ru/images/2010/17618.jpg)

Социальная служба Финляндии приняла решение предоставить Анастасии Завгородней возможность кормить своего грудного младенца грудью, но делать она это сможет только в специальной тюрьме, где она должна остаться на полгода — до вынесения приговора суда. Об этом сообщает "Росбалт" со ссылкой на финского правозащитника, доцента социологии права университета Хельсинки Йохана Бекмана.

Анастасия Завгородняя, у которой финская социальная служба изъяла всех четверых детей, сейчас фактически сидит за решеткой, сообщила она сама правозащитникам через SMS. Дело в том, что женщина попросила дать ей возможность кормить грудью своего новорожденного ребенка.

Финская социальная служба в ответ приняла решение посадить саму Анастасию вместе с младенцем в особую тюрьму. Она должна сидеть за решеткой шесть месяцев до суда, где будет принято окончательное решение об изъятии детей.

Мама с новорожденным живут, как в закрытом подвале. Даже прогулки на свежем воздухе запретили, хотя для новорожденного они просто необходимы, рассказал правозащитник. "Ходить никуда нельзя, как в тюрьме. Россия должна вмешаться, нас не пускают никуда", – попросила Анастасия сегодня утром.

Остальных детей, чтобы изолировать от русской матери, посадили в другой приют. "Таким образом финские власти давят на Настю, чтобы она отказалась от своих детей. Также она лишена возможности готовиться к суду, чтобы защищать права своей семьи. Поведение финских властей связано с тем, что Минздрав Финляндии официально назвал русских женщин особо опасными для своих детей", — подчеркнул Йохан Бекман.

Напомним, что у россиянки Анастасии Завгородней изъяли четырех детей, в том числе новорожденного, в городе Вантаа из-за того, что 6-летняя дочь Вероника сказала в школе, что суданский "папа хлопнул ее по попе". Учительница школы Мари Ромппанен заявила социальной службе о необходимости чрезвычайного изъятия всех детей из этой семьи. В результате шестилетняя девочка и двухлетние двойняшки были изъяты у родителей 7 сентября в ходе спецоперации финской полиции. Завгородняя, будучи беременной, была во время этой операции арестована, а 28 сентября ее новорожденный ребенок также был отнят у матери.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=57254

Русские матери прорвали информационную блокаду в Финляндии

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/detki_v_kletke_200_auto.jpg)

В понедельник, 8 октября в 11 часов у финского посольства в Москве состоялся митинг в защиту российских детей. Экспроприация русских детей в Финляндии проходит в массовом порядке. Все это финские власти подают под лозунгом: «Финское счастье для русских детей».

8 октября финское посольство сократило разрешенный список митингующих с 50 человек до 7 человек. Однако даже эта мера не помешала гражданам России прийти к посольству и высказаться относительно жестокости финской опеки. Финский соцпатронат семьи Завгородней превратился в Гестапо. И координатор «Русских матерей» Ирина Бергсет назвала все своими именами. Она призвала россиян взяться за руки с русской матерью, которую сегодня в Финляндии подвергают ювенальным пыткам.
 
Молодежь из «Молодой гвардии» показала положение русских детей в Финляндии. Они привезли розовую коляску с младенцем, символизирующим русскую новорожденную дочь Насти Завгородней, и поместили ребенка в клетку. «Русские детки - в финской клетке», - так назывался перформанс. Сразу после помещения в клетку раздался дикий крик ребенка. Безостаночный плач русского младенца в клетке финской опеки - симолизировал горе русских детей, оторванных от родителей.

На митинге присутствовали финские журналисты. Впервые россияне прорвали блокаду вымышленной конфиденциальности темы: «Кража русских детей в Финляндии». Впервые финское телевидение включило выступление русских матерей на митинге в Москве (с 13-й минуты) с субтитрами в Прайм-новости.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/10/russkie_materi_prorvali_informacionnuyu_blokadu_v_finlyandii/

Финский соцпатронат: «Россия увезет семью Завгородней из Финляндии только в гробах»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/yuvenal_idet_200_auto.jpg)

Анастасию Завгороднюю поместили в спецучреждение, такое сообщение поступило в редакцию РНЛ. По словам Анастасии, учреждение является финской спецтюрьмой. «Нас держат в подвале, это финский бункер. Я просила только одного: Верните детей и позвольте мне кормить грудью новорожденного. Финны ответили пытками: и дети, и я не выдержим 6 месяцев заключения», - телеграфирует женщина. Финские соцпатронатчицы - это персональные Гитлеры Завгородней. Их позиция: «Россия увезет семью Завгородней из Финляндии только в гробах». «Мы в финском ГЕСТАПО, Россия, помоги!» - умоляет Настя Завгородняя.

Координатор организации «Русские матери» по Финляндии Римма Салонен связывалась сегодня с семьей Анастасии Завгородней и написала следующее обращение к российским журналистам: 

«Настя сейчас находится в закрытом приюте, в подвале, в бункере с новорожденным ребенком. Это финская тюрьма. Подтверждается полная тюремная изоляция. Русской семье не предоставляется отдельного помещения. Свидания русской матери со старшими детьми проходят под присмотром надзирателей, свидания разрешены только днем - несколько часов. Семья встречается в бункере. Вечером троих детей насильно отдирают от матери. Малыши виснут на маме, цепляются за одежду, волосы, крики русских детей не выходят за пределы бункера. Финские соцпатронатчицы ведут подробные протоколы всех свиданий, записывают каждое слово ребенка и матери, регистрируют каждую слезу. Все дети - в страхе и ужасе. Это финские пытки над русской семьей Завгородней. Ночи дети Насти проводят без мамы.

Всех троих старших детей Насти поместили в детский тюремный приют. Они живут в другом тюремном здании. Настя долго не может успокоиться после жестокого разлучения. Есть опасения,  что пытки, организованные финским соцпатронатом над русской семьей,  доведут русскую женщину до сумасшествия или срыва, либо детей превратят в неврастеников. Выходить за пределы здания Насте с новорожденным категорически запрещено, на свежий воздух с ребенком не пускают. Финские соцпотранатчицы объяснили Насте, что в этих "райских" условиях семья Завгородней будет находиться от 3 до 6 месяцев, пока финская система опеки выяснит все обстоятельства и вынесет приговор.
 
Женщина просит помощи и вмешательства  российских властей. Семью Завгородней уничтожают без суда и следствия, по ложному доносу на отца, который якобы шлепнул ребенка. Финская опека абсолютно всесильна и никому не подконтрольна, она бросается на каждую русскую семью и крадет наших русских детей, передавая русских детей в собственность финской НАЦИИ. Это ГЕСТАПО и полный беспредел. Экспроприация русских детей в Финляндии ведется открыто и широко под лозунгом: "Русский родитель - плохой родитель, финское государство - идеальная мама". Так больше продолжаться не может. Россия, проснись! Твоих детей убивают здесь без войны».

http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/10/finskij_socpatronat_rossiya_uvezet_semyu_zavgorodnej_iz_finlyandii_tolko_v_grobah/

Грудной ребенок А.Завгородней заболел в финской тюрьме из-за садизма финских «социальных работников»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/eb2c7d315f05bd0eceb74524a3aec984f322cc64/yuvenal_idet_200_auto_200_auto.jpg)

Анастасия Завгородняя, которая находится в специальном финском изоляторе, сообщила сегодня о том, что грудной ребенок и дочь заболели, говорится в поступившем в редакцию РНЛ пресс-релизе, подготовленном финским правозащитником Йоханом Бекманом. 

«Грудной ребенок заболел, температура, кричит, боли в животе, т.к. кормили смесями. Еще какое-то воспаление, прописали антибиотики», - сообщила правозащитница Евгения Хильден-Ярвенпера, которая следит за ситуацией. Также заболела дочь - Вероника в другом изоляторе.

Финский президент Саули Ниинисте в Осло сообщил вместе с норвежским премьером Йенсом Столтенбергом о создании «нордической буферной зоны» против русских детей и женщин. Ниинисте и Столтенберг категорически отказались создавать с Россией комиссии по правам детей. Ниинисте активно фальсифицирует предложения России. По мнением Ниинисте, Россия якобы предлагает Финляндии создавать специальный ювенальный суд.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/11/grudnoj_rebenok_azavgorodnej_zabolel_v_finskoj_tyurme_izza_sadizma_finskih_socialnyh_rabotnikov/

Финны пытают русских детей

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/4finland-fla.jpg)

Когда представители МОД "Русские матери" говорили о том, что российские женщины и их дети попали в финское ГЕСТАПО, мало кто воспринимал эти слова буквально. Однако действительность оказалась страшной...

Сегодня всплыли факты применения к изъятым русских детям финских пыток под названием "ковровая терапия" и "карцер".

Юрист и правозащитник Ольга Чижик сообщила, что к изъятым русским детям в некоторых финских детских домах применяется чисто финское наказание для русских детей "ковровая терапия". "Ковровая терапия" – это когда вашего изъятого русского ребенка финны заворачивают в ковер и оставляют на какое-то время в этом скрученном туго ковре. Куда чаще финны применяют процедуру "карцер". Это когда вашего изъятого русского ребенка финны оставляют одного в абсолютно пустой маленькой комнате на несколько часов, что приводит к получению психической травмы, которая остается потом у него до конца жизни.

Сегодня, 12 октября 2012 года, "Русские матери» получили письмо от Ольги Чижик, которая проживала в Финляндии и знает проблему "краж" русских детей изнутри.

ЗАЯВЛЕНИЕ ОЛЬГИ ЧИЖИК:
Считаем необходимым заявить Протест против обвинения во лжи Й. Бекмана министром базового обеспечения Финляндии (Maria Guzenina). Министр не имеет никакого профессионального образования, не владеет вопросом по детям, в 1990 году в Германии занималась сомнительной для политика деятельностью, не владеет необходимом для министра профессионализмом, публично на международном уровне занимается ложью, очерняет правозащитника.

Считаем необходимым объявить её персоной нон грата в России.

Дополнительно сообщаем, что в настоящее время в Финляндии "НЕТ ИНСТИТУТА ОМБУДСМЕНА, нет омбудсменской региональной сети, как у П.А. Астахова около 50 омбудсменов.

Омбудсмен в Финляндии имеет роль исследователя, не имеет права вмешиваться и решать ПРОБЛЕМУ детей и семьи и не имеет юридического образования.

Пострадавшие от финского госкиднеппинга русские семьи и правозащитники в Финляндии и в России отчетливо понимают, что в Финляндии процветает бизнес по детям, в том числе и на перераспределении русских детей по частным приютам. Кто-то же этот бизнес возглавляет?

Согласно опубликованной статистике около миллиарда евро в год проходит через 138 детских приютов, которые заполняются в том числе и русскими детьми, вырванными из рук кровных родителей россиян". В соседней Норвегии бизнес на детях поставлен на куда более широкую ногу.

1/5 всех живых детей уже в приютах и частных приемных семьях. Вот простые люди, у которых финское и норвежское государство каждый день без суда и следствия экспроприируют родных детей, недоумевают: "Президент Финляндии Ниинисто не случайно в Норвегию полетел...." Юристы и правозащитники уже отрыто высказываются, что центр этого международного бизнеса на детях сосредоточен в Скандинавии.

http://www.segodnia.ru/content/114291

"Шлепнул по попе"

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/o_685596.jpg)

Сегодня Анастасия Завгородняя получила решение административного суда Хельсинки по поводу ее просьбы остановить исполнение решения об изъятии ее детей. Суд отказался вернуть ей детей. Суд принял четыре отдельных решения для каждого ребенка Анастасии на основании того, что каждого из них "папа может хлопнуть по попе". Решение приняла судья Рейя Суни. Даже новорожденного, по мнению суда, изъяли из-за того, что "папа может хлопнуть его по попе". Против Анастасии никаких обвинений нет.

Информация (донос) о том, что ребенка Анастасии "папа хлопнул по попе", появилась из школы, якобы со слов старшей дочки Вероники, которая финский язык знает очень плохо. Анастасия и ее муж уверены о том, что папа никого не хлопал. Дело в том, что Вероника финский язык знает плохо, изъясняется простыми конструкциями и часто переставляет слова "как по-русски" в вопросительных предложениях. Это типично для всех россиян, изъясняющихся на иностранных языках, особенно для русских детей, когда вопрос собеседник воспринимает как нелепое утверждение. Согласно видеозаписи допроса, ребенка намеренно запутывали сложными лингвистическими конструкциями финского языка, и Вероника вообще не понимает, о чем идет речь.

На днях на Веронику давили искусные манипуляторы в участке финской полиции - требовали дать показания против собственных родителей. Допрос велся без переводчика на финском языке, несмотря на то, что ребенок-Вероника является гражданином РФ и по-фински говорит и понимает очень плохо. Девочку допрашивала "один на один" дама-полицейский без психолога и без представителя социальной службы.

Мать Вероники - Анастасия - сегодня видела видеозапись допроса. Она шокирована - полицейская много раз спрашивает у Вероники: "Твоя мама тебя не избивает?". Вопрос был построен так, что даже Анастасия не поняла, что надо ответить? Если ответишь "да", то это может трактоваться одновременно и как "избивает", и как "не избивает", на усмотрение полицейского. Судя по видеозаписи, Вероника сама не понимала вопроса и не понимала, что ответить. "Вообще Вероника не поняла, о чем идет речь", - заявила Анастасия.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6523/17156.3/0_bf5ac_69e5b501_M.jpg)

Руководитель органов опеки г. Вантаа госпожа Анна Кантель-Форсбум уже заявила в финских СМИ, что ее администрация готовит решение об изъятии окончательно (навсегда) всех детей Анастасии Завгородней. Кантель-Форсбум также заявила, что "главная проблема - это абсолютная тупость ее русских клиентов, которые "не способны воспринять сложную информацию".

Анастасия с мужем продолжают борьбу против финского произвола. Они с радостью приняли информацию о том, что в Финляндии создано "Октябрьское движение" против ювенальной юстиции и о том, что в Москве у финского посольства в очередной раз, в среду, 17 октбяря в 11 часов российские родители из АРКС выйдут на пикет за освобождение русских детей из ювенального рабства Финляндии. Пикет организовывает новая сила - родители из Ассоциации родительских комитетов и ассоциаций России.

По материалам ОМД "Русские матери"

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.segodnia.ru/content/114391

Хельсинкский университет уволил Йохана Бекмана, защищающего права русских матерей

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/bekman_johan_200_auto.jpg)

Ректор Хельсинского университета Томас Вильгелмсон сообщил 16 октября о решении администрации университета уволить доцента Йохана Бекмана, оповещает «Интерфакс».

«Наши юристы сейчас готовят его увольнение», - заявил Вилгелмсон через «Финское центральное бюро новостей», сообщение которого распространено во всех газетах страны.

Финн Йохан Бекман известен как защитник прав россиян, проживающих в Финляндии и столкнувшихся с произволом социальных служб в этой стране, а также защищающий женщин-матерей.

Как сообщил Бекман, главной причиной увольнения стала статья в газете «Хельсингин Саномат», где он поддержал предложение российского МИДа о создании с Финляндией комиссии по правам детей. «Финские националисты и СМИ выступают против комиссии», - подчеркнул Бекман.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/18/helsinkskij_universitet_uvolil_johana_bekmana_zawiwayuwego_prava_russkih_materej/

Роберт Рантала, которого отнимали у родителей в Финляндии, разорвал финский паспорт «за маму, за папу и за всех детей»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/finsk_yuyu_200_auto.jpg)

Акция в поддержку смешанных русско-финских семей проходит сеголня перед генеральным консульством Финляндии в Петербурге, сообщает «Интерфакс».

Инга Рантала вместе с сыном Робертом, которого органы соцопеки Финляндии забирали из семьи в приют, сделали заявление у входа в здание дипмиссии. Мальчик достал паспорт, раскрыл его на странице со своей фотографией и со слезами на глазах сказал, что Финляндия нарушила его права и права его родителей. «Я сделал свой выбор, хочу отказаться от финского паспорта и гражданства», - сказал Роберт, начав вырывать страницу за страницей. «Это за маму, это папу, это за меня, это за всех детей», - сопровождал комментариями он свое действия. Вырванные листы паспорта Рантала сложил вместе и бросил в сторону финского консульства. Инга Рантала рассказала журналистам о процессе, которые ведется в отношении ее семьи. По ее словам, Роберт собирается поступать в военное училище и служить России.

За акцией наблюдали три сотрудника полиции, никаких действий они не предпринимали. Организаторы развернули российские флаги и плакаты, на которых написано: «Финляндия - это детский концлагерь», «Развал семьи - закат Европы».

http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/24/robert_rantala_kotorogo_otnimali_u_roditelej_v_finlyandii_razorval_finskij_pasport_za_mamu_za_papu_i_za_vseh_detej/

Финские органы опеки вернули россиянке Завгородней всех четырех детей

Хельсинки. 25 октября. ИНТЕРФАКС - Россиянку Анастасию Завгороднюю, из семьи которой органы социальной опеки Финляндии изъяли всех четверых детей, отпустили домой со всеми детьми.

"Она свободна! Дети свободны! Семья вместе! Спасибо огромное Павлу Астахову, спасибо "Русским матерям", профсоюзам и российским журналистам. Мы не забудем всех, кто поддержал ее в трудную минуту", - сообщил в четверг "Интерфаксу" финский правозащитник Йохан Бекман.

http://interfax.ru/society/news.asp?id=272736

У финского посольства в Москве состоялся пикет движения «Суть времени»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/ee2e84973f8ed6a4525cfee5321ec728151abf98/sut_vremeni_200_auto.jpg)

26 октября в 10:00 у финского посольства в Москве состоялся театрализованный пикет «Финляндия очень опасна для русских детей», сообщает пресс-служба «Суть времени».

Пикет организован активистами общественного движения «Суть времени», АРКС и проводится в поддержку всероссийского проекта родителей России «Еженедельный патруль дела Завгородней».

В ходе пикета журналисты и все прохожие смогли на собственной шкуре испытать зверства финской опеки. В качестве флэш-моба желающим было предложено залезть в «финскую трубочку», чтобы ощутить страх русского ребенка, которому в частном финском детском доме применяют «ковровую терапию» в качестве финского наказания.

Центральной идеей пикета стала фигура финского палача, который поджидает всех русских детей-туристов, чтобы отобрать их у русских родителей и поместить в ювенальные финские тюрьмы.

Активисты-родители считают освобождение семьи Завгородней безусловной победой российской общественности и русских СМИ, однако «отсрочка» изъятия на месяц (Анастасию отпустили на 30 дней домой с детьми, по словам русской матери) не решает проблему целенаправленного насилия финской опеки над русскими семьями.

Напомним, что по данным МОД «Русские матери» в 2012 году за помощью к русским правозащитникам обратились 36 русских семей, проживающих на территории Финляндии, у которых насильственно изъяли 51 ребенка. Пикетирующие скандировали лозунги «Туризм в Финляндию - чрезвычайно опасен для русских детей», «Финляндия, стоп киднеппинг» и «Суоми опасна для русских детей».

Напомним, накануне Анастасию Завгороднюю вместе с детьми освободили из финской тюрьмы.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/26/u_finskogo_posolstva_v_moskve_sostoyalsya_piket_dvizheniya_sut_vremeni/

Йохан Бекман заявил об угрозах своей семье

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/bekman_johan_200_auto.jpg)

Жене правозащитника Йохана Бекмана, защищающего интересы русских матерей в Финляндии, угрожают убийством, передает Росбалт. Женщине прислали по почте пулю. Как сообщил Бекман, об этом стало известно от работников ведомства, которые и изъяли вещественное доказательство.

Между тем член партии «Истинных финнов» Ильпо Хелтимойнен вместе с адвокатом Кари Силвенноиненым (известный помощник финских реваншистов) подали иск против правозащитника Йохана Бекмана. Хелтимойнен и Силвеннойнен требуют наказать Бекмана за «подготовку государственной измены» — вооруженного бунта.

Сообщается также, что газета «Хельсингин Саномат» грозит опубликовать компромат против Бекмана.

Как заявил сам правозащитник, в свете «детского скандала» на резко негативное поменялось в Финляндии и отношение к российским журналистам.

Ранее сообщалось, что в Финляндии началось беспрецедентное политическое преследование правозащитника Йохана Бекмана и его соратников. По данным пресс-службы правозащитника, преследование связано с деятельностью Бекмана по защите прав русских матерей в Финляндии.  Сообщается, что Йохан Бекман с семьей вынуждены были покинуть свой дом и выехать из города.

«Против Бекмана выступают все финские СМИ, все ректоры вузов, парламент, министры», — отмечается в релизе. Согласно документу, против него была организована кампания, в частности, в прессе появились сообщения о якобы бывшей «русской жене».

Пресс-служба правозащитника сообщает, что информационная война против Бекмана ведется в связи с тем, что «Русские матери» объявили бойкот финской фирме «Санома Индепедент Медиа», которая активно поддерживает антипутинскую «цветную революцию» в России. 

«Идет также агрессивная кампания против тех русских женщин, которые попали в список «Русских матерей». Они напуганы и получают звонки с угрозами от неизвестных финнов», — говорится в сообщении. Отмечается также, что коллегия ректоров финских вузов попросила все вузы Финляндии отказаться от его услуг.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/26/johan_bekman_zayavil_ob_ugrozah_svoej_seme/

Финляндия выслала Завгороднюю вместе с детьми

Петербурженка Анастасия Завгородняя вернется в Россию. Финские власти разрешили ей уехать вместе с детьми. Об этом сообщил финский правозащитник Йохан Бекман.

Между тем только у одного ребенка россиянки — шестилетней Вероники — есть российское гражданство, сообщают интернет-СМИ.

Напомним, что у Анастасии Завгородней изъяли четырех детей в городе Вантаа из-за того, что 6-летняя дочь Вероника сказала в школе, что "папа хлопнул ее по попе". Учительница школы Мари Ромппанен заявила социальной службе о необходимости чрезвычайного изъятия всех детей из этой семьи. В результате шестилетняя девочка и двухлетние двойняшки были отняты у родителей 7 сентября в ходе спецоперации финской полиции. Завгородняя, будучи беременной, была во время этой операции арестована, а 28 сентября новорожденный ребенок также был отнят у матери. Женщина была вынуждена поселиться с детьми в центре социальной защиты.

http://www.edrus.org/content/view/24197/53/

Йохан Бекман с семьей вынужден покинуть свой дом и бежать .
ХЕЛЬСИНКИ, 19 октября. В Финляндии началось беспрецедентное политическое преследование правозащитника Йохана Бекмана и его соратников. По данным пресс-службы правозащитника, преследование связано с деятельностью Бекмана по защите прав русских матерей в Финляндии. Сообщается, что Йохан Бекман с семьей вынуждены были покинуть свой дом и выехать из города. "Против Бекмана выступают все финские СМИ, все ректоры вузов, парламент, министры", — отмечается в релизе. Согласно документу, против него была организована кампания, в частности, в прессе появились сообщения о якобы бывшей "русской жене".

Пресс-служба правозащитника сообщает, что информационная война против Бекмана ведется в связи с тем, что "Русские матери" объявили бойкот финской фирме "Санома Индепедент Медиа", которая активно поддерживает антипутинскую "цветную революцию" в России.  "Идет также агрессивная кампания против тех русских женщин, которые попали в список "Русских матерей". Они напуганы и получают звонки с угрозами от неизвестных финнов", — говорится в сообщении. Отмечается также, что коллегия ректоров финских вузов попросила все вузы Финляндии отказаться от его услуг.

доцент Йохан Бекман, известный своей правозащитной деятельностью, стал одним из участников скандала, связанного с изъятием детей в Финляндии у россиянки Анастасии Завгородней. Министр базовых услуг Финляндии Мария Гузенина-Ричардсон обвинила финского правозащитника в распространении ложной информации в России. Однако сам доцент Бекман отрицает, что он поставляет в российские СМИ неверную информацию о "детских конфликтах" в Финляндии. На днях сообщалось, что Хельсинский университет увольняет доцента Бекмана.

Главной причиной отставки Бекмана стала его статья в газете "Хельсингин Саномат", где он поддерживает предложение российского МИД о создании совместной с Финляндией комиссии по правам детей. Финские националисты и СМИ выступают против учреждения этого органа. Бекман считает, что заявление Вильгельмсона — ректора ведущего финского вуза — прямой сигнал всем вузам Финляндии о том, что защищать права детей, особенно детей русских женщин, крайне опасно для карьеры. Бекман считает, что заявление ректора вуза — трусливая реакция на угрозы финских националистов.

Письмо русскому народу

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/fiinii.jpg)

Уважаемые сограждане!

Поздравляю ВАС с первой ОБЩЕЙ ПОБЕДОЙ над многоголовым ювенальным змием!

На этот раз нам удалось СПАСТИ от ювенальной тюрьмы Финляндии лишь одну семью – семью россиянки Анастасии Завгородней, которая состоит из родителей (папы и мамы) и ЧЕТЫРЕХ детей, один из которых новорожденный. Сегодня вся семья снова дома и мать может снова обнять родных детей без видеокамер, надзирателей и письменных протоколов всех свиданий.

Но какой ценой была достигнута эта победа? Как удалось отрубить голову персональному ювенальному дракону, который готов был ИЗЪЯТЬ (читай, ПОЖРАТЬ) четверых невинных российских чад, временно проживающих в стране СУОМИ в российской семье Завгородней?

Все началось 7 сентября 2012 года, когда россиянка пожаловалась в школе на то, что у ее дочки – травма. Девочку избили в школе, по версии российской матери. Учительница финской школы в поселке Вантаа открыто недолюбливает русских детей. Напомним, что именно из поселка Вантаа сбежал другой россиянин Алексей Семенов, у которого школьному террору подвергались ПЯТЕРО его детей. Алексей в своих интервью открыто рассказывает о бесцеремонных издевательствах над его российскими детьми в школе и других учреждениях поселка Вантаа, откуда он сначала переехал в другой финский поселок, а потом весной 2012 года и вовсе СБЕЖАЛ В РОССИЮ со всеми пятью родными детьми и женой.

Итак, именно в Вантаа это и случилось. Дочь Завгородней – Вероника вернулась домой с травмой черепа. Учительница, не желая брать на себя ответственность за инцидент, хитро решила переложить вину на самих родителей. Поскольку ВСЯ ФИНЛЯНДИЯ знает о специальном постановлении Минздрава страны, где говорится о НЕМЕДЛЕННОМ спасении российских детей от родных родителей по первому звонку, сигналу или доносу, то учительница СМЕКНУЛА "стукнуть о якобы шлепке по попе" на Завгороднюю в местную карательную опеку под названием Ластенсуоелу.

Агентши Ластенсуоелу в любое время дня и ночи СПАСУТ любое российское дитя от родных родителей в Финляндии без суда и следствия. Согласно инструкции Ластенсуоелу в таких странах как Сомали и Россия принято бить своих детей и этот вид наказаний ПООЩРЯЕТСЯ в этих государствах. Не секрет, что подобная инструкция создана СПЕЦИАЛЬНО для ОТЛОВА сомалийских и русских детей. Вообще, создается впечатление, что Ластенсуоелу – это некий КОНЦЕРН по ТОРГОВЛЕ ДЕТЬМИ. Этот концерн крадет детей у биологических родителей и ПРОДАЕТ их в частные приюты, частные детдома и частные миниприюты, которые в Финляндии принято называть приемными семьями. На рынке заказчиков детей – около 600 частных финских фирм.

Так это или не так – покажет время. Во всяком случае, охота на русских детей в Финляндии ведется планово и по заказу – и впрямь как в торговой фирме.

Итак, всех четверых детей у россиянки Завгородней ИЗЪЯЛИ без суда и следствия. Четверо полицейских тащили по полу беременную россиянку, которая ПОСМЕЛА оказать сопротивление. Последнего четвертого ребенка у Анастасии ИЗЪЯЛИ на седьмой день после рождения. Его буквально ОТОРВАЛИ те же финские полицейские от груди. Причем, все последующее время полиция отказывалась принимать ГРУДНОЕ МОЛОКО от биологической русской матери, которая заботливая кормилица сцеживала и замораживала для новорожденного.

Но тут в дело Завгородней вмешалась гражданская и медиа-Россия. Финляндия ЯВНО НЕ ЖДАЛА такого актера на сцене перераспределения русских детей по финским приютам.

Финский правозащитник и доцент общественно-политических наук Йохан Бекман ударил в КОЛОКОЛ БЕДЫ первым. Он встретился с Анастасией Завгородней в Вантаа и опубликовал видеобращение россиянки в российских СМИ. Вторыми на битву с финским ювенальным драконом, желающим ПОЖРАТЬ семью Завгородней, вышли "Русские матери". Международное общественное движение "Русские матери" объединяет 84 российские семьи, пострадавшие от ювенального террора в 22-х странах мира. Вместе "Русские матери" потеряли сегодня 116 российских детей, все эти НАШИ дети – сейчас невинные узники ювенальных тюрем Финляндии, Норвегии, Франции, Дании, Англии, Италии, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Бельгии, Швеции, Мальты, Кипра, Испании и других ювенальных систем Запада.

"Русские матери" всей Земли вступили в Ассоциацию родительских комитетов и сообществ России (АРКС) и взялись за руки с русскими родителями, проживающими на территории России, чтобы СПАСТИ невинных детей Завгородней от ювенального рабства.

Новость о госкиднеппинге четырех русских детей в Финляндии держалась ТРОЕ СУТОК в топ-листе новостей на Яндексе. Российские СМИ выступили ЕДИНЫМ информационно-СПАСАТЕЛЬНЫМ ФРОНТОМ, протянув руку помощи на сигнал SOS из Финляндии российской семье.

АРКС и Русские матери телеграфировали в СМИ ежедневно, иногда в день в прессу направлялось по 3-4 пресс-релиза о развитии ситуации с семьей Завгородней в Финляндии. Основным корреспондентом русских родителей с места трагедии был финский правозащитник Йохан Бекман и русские семьи, проживающие в стране Суоми. Но уже через несколько дней после насильственного разъединения российской семьи Завгородней в Скандинавской ювенальной трясине, у россиян появилось МОРЕ информационных агентов.

Российские СМИ все как один бросились на АМБРАЗУРУ пропагандисткой ЛЖИ, которая полилась рекой из страны Суоми. Финны вспомнили россиянам ВСЕ и с пеленок: министр Гузенина клялась, что ее саму не раз ИЗБИВАЛИ российские родители, хотя в прессе тут же замелькало, что настоящий папа министерши был чистый немец. Госпожа Гузенина не скрывала, что САМОЛИЧНО внесла в финские законы СТРОКУ О ЖЕСТОКОСТИ русских родителей и о чрезвычайном ВСЕОБЩЕМ спасении ВСЕХ российских детей от русских родителей, ступивших на землю Финляндии. Признаниям и откровениям финских политиков не было конца и края. Но это не сразу. Сначала россияне вышли на улицы, а уж потом зашевелились пчелы в финском улье.

Российские журналисты и телерепортеры старались быть объективными и давали российский микрофон обеим сторонам ставшего с момента старта международным детского русско-финского конфликта. Тут следует пояснить, что финская пресса и ТВ НИКОГДА не обсуждали частные семейные дела, а тем более дела отпрысков своего НЕПРЕДСКАЗУЕМОГО русского соседа ПУБЛИЧНО. Никогда, то есть абсолютно НИКОГДА. Поэтому вся каша по делу Завгородней варилась сначала на российской медиаплите. До того момента, когда на сцене российских воинов за ПРАВА российских детей на РУССКУЮ МАМУ появились люди в повязках.

Русские родители, неумудренные в политических боях и митингах, позвали на помощь общественные организации с опытом УЛИЧНЫХ АКЦИЙ.

Первыми откликнулись активисты из молодежного движения Молодая Гвардия Единой России. Молодогвардейцы сделали финскую клетку для русских детей и притащили ее к посольству Финляндии в Москве. "Русские детки в финской клетке" - так назывался первый пикет по делу Завгородней.

На этом пикете Русские матери стартовали народный бойкот "50 финских товаров за 50 русских детей". Российские родители предлагали выбросить на русскую помойку 50 финских продуктов и не покупать ничего "мейд ин финланд", поскольку Финляндия уже посадила в свои ювенальные тюрьмы 51 русского ребенка, насильственно разлучив их с родными кровными русскими родителями.

Вот тут-то все и началось. На пикете в Москве было финское телевидение и финское радио. Возмущенных российских родителей и молодежь с финской клеткой для ВСЕХ русских детей, ступивших на землю Финляндии, ПОКАЗАЛИ по финскому телевидению в прайм-тайм, то есть в финском аналоге программы "Время".

И тут финнов как прорвало. Все газеты, все радиокомпании и все телеканалы стали трезвонить о деле Завгородней. Тут же всплыло, что изъяли-то всего 18000 детей за год, а русских-де только 51, а это капля в море...

Но российским родителям было не до сказок. Все понимали, что русских детей в ювенальных тюрьмах Финляндии гораздо больше тысячи, но времени выяснять подробности не было.

Надо было спасать новорожденного сына Анастасии Завгородней и его братьев и сестер, которых финны СЕРЬЕЗНО РЕШИЛИ ОСИРОТИТЬ НАВСЕГДА. Финны тут же собрали в Хельсинки суд и утвердили справедливость всех своих изъятий. Однако слегка труханув, все же решили не злить русского тигра и переселили Завгороднюю в загородную ювенальную тюрьму – под тотальный круглосуточный присмотр. В этой тюрьме двери открывались спецагентами Ластенсуоелу и были пуленепробиваемые стекла. Дети жили в отдельном бараке. Мать и новорожденного держали в подвале другого тюремного здания. Подобные меры финны предприняли СРАЗУ после похода Анастасии Завгородней в российское посольство, где она с мужем написали заявления на СРОЧНОЕ ПРИНЯТИЕ ВСЕХ ДЕТЕЙ В РОССИЙСКОЕ ГРАЖДАНСТВО. Настю в посольство сопровождали ДУЛА российских телекамер.

Российские СМИ круглосуточно были на посту. АРКС объявило "Еженедельный родительский патруль дела Завгородней" и составила график еженедельных пикетов финских посольств и представительств в России. Через неделю после молодогвардейцев на пикет в Кропоткинский переулок к финскому посольству вышли русские родители из АРКС. Русские родители держали в руках ЧЕТЫРЕХ ЗАКОВАННЫХ В ЮВЕНАЛЬНЫЕ ЦЕПИ МЛАДЕНЦЕВ. Родители стояли на ковре из "запрещенных" народом финских продуктов. 50 финских торговых марок были перечеркнуты крест-накрест. На тротуаре перед посольством стояла урна, куда матери метелкой на совок собирали раздавленные сапогами отцов и матерей финские конфеты. "Финские товары на русскую помойку" - скандировали пикетчики.

Русские матери доставали из карманов финские телефоны фирмы Нокиа и крушили их простыми русскими молотками. Из окон финского посольства слышался хохот. Видеоролик "Протестующие крушат финские телефоны", - размещенный на ютьюбе, в первые сутки просмотрели 12 тысяч человек. Это был первый рекорд Русских матерей и русских родителей на пути к победе в деле Завгородней.

Следующими на родительскую еженедельную вахту дела Завгородней к финским представительствам в Москве и в Санкт-Петербурге вышли активисты из "Профсоюзов граждан России" и общественного движения "Сути времени", одного из самых последовательных оппонентов ювенальных карательных идей. С самого начала они поддержали идею борьбы за права Анастасии за своих детей. Проведенные ими пикеты с использованием креативных идей привлекли большое внимание СМИ.

За спинами активистов-родителей работали, не покладая рук, и российские дипломаты, и детский омбудсмен Павел Астахов. Дипломаты в срочном порядке оформили всем детям Завгородней российское гражданство, а Павел Астахов на многочисленных дискуссиях нашел приемлемый для финнов вариант "переговорного органа" по детскому русско-финскому конфликту в виде "временной переговорной группы".

Напомним, что от предложения создать комиссию по вопросам детей финны наотрез отказались под тем предлогом, что эта гипотетическая комиссия якобы протягивает лапу на суверенитет Финляндии. Видимо, господа финны забыли, что неприкосновенность российской семьи – это прерогатива российского права и посягательство на РУССКОГО РЕБЕНКА – это атака на суверенитет Российской Федерации.

Переворачивание всего с ног на голову и объявление "черного" "белым" – привычный ход для воров русских детей. Так или иначе, финны не шли на переговоры о семье Завгородней, и о судьбе 51 русского ребенка, изъятого агентами Ластенсуоелу в пользу финской нации. Точно неизвестно почему, но русский президент отказался от встречи с финским президентом в самый разгар скандала вокруг детей Завгородней.

Чтобы ни делали русские родители, русских власти и русские дипломаты – финны наотрез отказывались создавать переговорный орган по "Детскому делу" между двумя странами. Президент Финляндии публично обратился к главе Норвежского правительства о создании в ответ на российские протесты – нордического буфера для невыпускания российских родителей и российских детей назад – из Скандинавии в Россию. Странная реакция, не правда ли? Но она вполне в духе скандинавского менталитета: что ступило на МОЮ землю – то МОЁ...

Ситуация зашла в тупик. Русские власти хотели переговоров – финны категорически отказывались. Помочь могло только ЧУДО...

И тогда Русские матери и АРКС обратились за чудом к БОГУ. Они выступили с инициативой провести ПЕРВУЮ в России СОБОРНУЮ МОЛИТВУ о всех русских детях-узниках на чужбине. 14 октября 2012 года на Московском подворье Валаамского ставропигиального Спасо-Преображенского монастыря по благословению его игумена епископа Троицкого Панкратия в день Покрова Пресвятой Богородицы – в «День милосердия и сострадания ко всем во узах и темницах находящимся», когда во всех храмах страны проводились молебны «о православных христианах, в заключении пребывающих», прихожане и гости подворья вместе со священниками и монахами вознесли свои молитвы и о русских детях-узниках, жестоко страдающих, как и семья Анастасии Завгородней, от ювенального террора на чужбине.

По просьбе русских матерей, отцов и всех российских родителей впервые в молебен «о православных христианах, в заключении пребывающих» было включено прошение:
"Еще молимся о русских детях-узниках, на чужбине удерживаемых, о соединении российских семей, насильственно разлученных. Об облегчении скорбей и тягот невинных чад, отроков и отроковиц, от матерей и отцов оторванных, Господу помолимся".

АРКС опубликовало призыв к соборной молитве всея Руси на своем сайте и семь самых знаменитых монастырей России откликнулись на призыв молить о чуде освобождения русских детей-узников на Западе, а также сотни простых россиян в этот день вознесли свои сокровенные молитвы о русских детях-узниках на чужбине. Чудо после СОБОРНОЙ молитвы необъяснимо, непостижимо, но оно реально и подтверждалось не раз и не два в истории России.

25 октября, спустя всего десять дней после соборного всероссийского молитвенного прошения, Бог сотворил НОВОЕ ЧУДО воссоединения насильственно разбитой в Финляндии русской семьи. Сама Анастасия признается в многочисленных интервью, что не понимает как это могло произойти – финны никогда не сдаются и упорствуют даже в малейшей глупости до полного беспредела. А тут вдруг взяли и отпустили ее с миром домой со всеми четырьмя детьми.

Благодарение Богу нашему, низкий поклон всем русским святыням. Почаще нам, россиянам, надо браться за руки и возносить соборные молитвы. Русские родители сегодня выступили с инициативой о прошении к Патриарху Всея Руси о проведении всероссийского молебна "О русских детях-узниках ювенальных тюрем на чужбине и о том, чтобы Бог пронес чашу с ядом Ювенальной Юстиции МИМО РОССИИ".

Мы, простой народ Руси, бьем СЕГОДНЯ челом перед властями нашей страны – о спасении НАШИХ ДЕТЕЙ от ювенальных технологий ЗАПАДА, которые под видом разных законов проталкиваются сегодня в России врагами нашей страны. Право русского ребенка на русскую мать и на русских родителей – дано Богом и нерушимо. Наши деды СРАЖАЛИСЬ за это право до последней капли крови и умерли, чтобы НАШИ дети имели ПРАВО на СЕМЬЮ и НА РОДИТЕЛЕЙ тут, на нашей РОДНОЙ РУССКОЙ ЗЕМЛЕ.

Конечно, огромное СПАСИБО министру иностранных дел Сергею Лаврову, всем нашим дипломатам, сумевшим так быстро уладить вопрос о выдаче российского гражданства детям Анастасии, уполномоченному при Президенте РФ по правам ребенка Павлу Астахову и его аппарату за неуклонную работу в деле помощи семье Завгородней и всем журналистам, с готовностью освещавших эту проблему на протяжении всего периода финского заточения.

С благодарностью к гражданскому обществу России
и с низким поклоном ко всему православному сообществу Руси,

Координатор международного движения
"Русские матери"
Ирина Бергсет

http://www.segodnia.ru/content/114874

У Анастасии Завгородней снова забирают всех четверых детей

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/finskij_fashizm_200_auto.jpeg)

Анастасия Завгородняя сегодня по телефону получила уведомление от социальной службы Финляндии, что ее четверо детей не могут больше проживать с родными родителями и подлежат немедленной конфискации государством Суоми, сообщает пресс-служба МОД «Русские матери», куда она срочно обратилась за помощью. Она сообщила также, что находится в российском консульстве в Хельсинки и просит отправки ее семью с детьми в Россию.

За последние несколько дней Анастасия подвергалась ежедневным атакам со стороны социальных служб. Из ее квартиры «изъяли» все российские паспорта, включая внутрироссийский паспорт россиянки, а также компьютер. По законам Финляндии ключи от квартир частных лиц хранятся в государственных учреждениях, и сотрудники опеки Ластенсуоелу имеют возможность проникнуть в жилище в любое удобное для финских властей время. Анастасия также полагает, что ее «отпустили» на время, чтобы найти компромат. Россиянка всерьез обеспокоена, что ее детей опять финские власти подвергнут «финским пыткам» под прикрытием спасения от родных родителей.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/07/u_anastasii_zavgorodnej_snova_zabirayut_vseh_chetveryh_detej/

«У России все же есть определенные рычаги влияния на ситуацию»

Протоиерей Максим Обухов о ювенальном произволе в Финляндии

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/df648ef51d2415c0ff31efa3323d1c007e0787bc/obuhov_o_maksim1_200_auto.jpg)

Как сообщалось, накануне визита в Финляндию председатель Правительства России Дмитрий Медведев дал интервью финской газете «Хельсингин Саномат» и финской телерадиокомпании «Юлейсрадио». В частности, он коснулся проблемы, связанной с многочисленными фактами изъятия финскими органами опеки детей, рожденных в смешанных семьях. Выразив обеспокоенность ювенальным террором, творящемся в этой стране в отношении русских детей, премьер, тем не менее подчеркнул, что «мы не пытаемся посягать на суверенитет Финляндии в области брака и семьи».

О ювенальном произволе в Финляндии рассуждает в интервью «Русской народной линии» известный священник, руководитель медико-просветительского центра «Жизнь» протоиерей Максим Обухов.

Женщина, выходящая замуж за иностранца, должна отдавать отчет о последствиях этого решения. Наивно надеяться на то, что в другой стране будет что-то похожее на российские законы. Дети, родившиеся от гражданина Финляндии, - это граждане Финляндии. На них не распространяется не только российское законодательство, но и наше представление о семье, и наши семейные традиции. Женщина, выходящая замуж за иностранца, переходит в суверенитет другого государства.

В других странах такие ситуации тоже бывают. В мусульманских странах вообще действует система принуждения - переход в ислам и у женщины нет ни малейших шансов на контроль над воспитанием детей.

Надо понимать, что Финляндия - это одна из стран, где, как показывают опросы общественного мнения, высочайший уровень русофобии в Европе. Поэтому те женщины, которые там желали бы жить, должны понимать, что жить придется по другим законам. Традиции и порядки в Финляндии таковы, что права родителей очень сильно ограничены государством, а дети принадлежат не только родителям, но и государству.

Однако поведение Российского консульства, когда нашу семью просто выгнали на улицу с детьми, я считаю, некорректным. Можно было ситуацию исправить. Фактически наша гражданка с детьми попросила убежища в посольстве на три-четыре дня, и ее должны были оставить. У России все же есть определенные рычаги влияния на ситуацию, особенно, если это российские граждане.

Самое главное, что я хотел бы сказать, это то, что мы сейчас наблюдаем в самой России, какие изменения происходят в нас. Система ювенальной юстиции в России играет все большую роль и накладывается на российскую коррупцию. Фактически наши законы, которые были приняты только что, делают чиновников всевластными. Конечно, хорошо, когда место чиновника с органами опеки занимает хороший человек, но это редкость, и поэтому у нас в органах опеки ничем не лучше, чем в Финляндии.

Мы видим, что в самой России тоже существует проблема ювенальной юстиции с самовластием опекающих органов, с изъятием детей. И хотя мы и занимаемся просветительской деятельностью, но, видимо, не очень эффективно, так как те, кто выбирают проживание за границей, считают, что там построен рай на земле и не ведают о подводных камнях, какие там существуют, удивляются, когда обнаруживают, что попали в электронный концлагерь.

В Финляндии жесткий электронный контроль, но это страна, где выше уровень жизни, и русские люди прельщаются этим. Стоит задуматься, почему этот осколок Российской Империи, с суровым климатом и при отсутствии полезных ископаемых имеет уровень жизни выше, чем в России, и почему земные блага так прельщают русских людей, что именно они едут туда жить.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/15/u_rossii_vse_zhe_est_opredelennye_rychagi_vliyaniya_na_situaciyu/

О чем это?
И чем-то закончилать эта дикая история с детьми Завгорородней?
Ничего не слышно уже давно.

Власти Финляндии вновь отняли у Завгородней детей

Социальные службы снова изъяли всех четверых детей россиянки Анастасии Завгородней. Сама женщина находится под стражей

(http://ncontent.life.ru/media/2/news/2012/11/106350/Anastasia_Zavgorodnyaya.jpeg)
_{Анастасия Завгородняя с мужем}

Полиция и социальные службы Финляндии отобрали у гражданки России Анастасии Завгородней всех ее четверых детей в четверг, 15 ноября.

Об этом сообщил известный финский правозащитник Йохан Бекман.

Власти обнаружили семью россиянки в доме ее знакомых, где Анастасия скрывалась в последнее время, опасаясь повторного изъятия своих детей.

По информации Бекмана, сама Завгородняя была арестована. Существуют опасения, что ее могут поместить в психиатрическую клинику на лечение.

С чем связано подобное решение финской стороны, пока не известно. Ранее посольство России в Хельсинки подтвердило тот факт, что финские соцслужбы не намереваются вновь изымать у Анастасии ее потомство.

Также сообщалось и то, что дипмиссия РФ достигла договоренности с Завгородней и оказывает ей поддержку в ее желании выехать из Финляднии на родину.

Ей и ее четверым детям оформляли выездные документы для пересечения границы.

Напомним, что в конце сентября финские власти забрали у Анастасии Завгородней четверых маленьких детей и поместили их в приют из-за угрозы насилия в семье.

Ситуация настолько возмутила общественность, что в конфликт между Финляндией и гражданкой России вмешались детский омбудсмен Павел Астахов и МИД РФ, после чего Анастасии вернули старшую дочь, двоих близнецов и грудного ребенка.

http://lifenews.ru/news/106350

Оскал финского фашизма-II

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/finn16.jpg)

В Хельсинки у российской гражданки Анастасии Завгородней финские социальные службы повторно отняли четверых детей. Озверевшие ювенальщики вкупе с полицией штурмом брали квартиру, где находилась россиянка с детьми (она скрывалась у своей подруги). Сама Анастасия задержана. Детей препроводили снова в социальный центр, где они будут находиться вместе с отцом, гражданином Финляндии выходцем из Судана Заки Ахметом, соответственно, под наблюдением бдительных органов опеки.

Российские дипломаты сейчас выясняют у финских властей обстоятельства и причины изъятия детей, которые, помимо финского, имеют также гражданство РФ. Консульский отдел готов оказать Анастасии Завгородней незамедлительное содействие в случае нарушения ее прав как гражданки России.

Между тем, по словам финского правозащитника Йохана Бекмана, россиянке грозит отправка в психбольницу, чтобы она «окончательно замолчала». И детей ей возвращали только накануне визита российского премьера Дмитрия Медведева в Хельсинки, «а после этого тут же изъяли».

Как известно, ранее финские ювенальщики уже забирали у Анастасии Завгородней детей, в том числе и новорожденного младенца, из-за того, что 6-летняя дочка якобы рассказала в школе о том, что отец шлепнул ее по попе. После наблюдения за семьей в соццентре на протяжении нескольких дней россиянку с детьми отпустили домой. Но, как оказалось, ненадолго.

Интересно, что еще на прошлой неделе, когда Анастасия Завгородняя обратилась за помощью к российским властям и генконсульству РФ, заявив, что хочет как можно скорее покинуть Финляндию, у нее вдруг пропали документы на детей (ни деньги, ни драгоценности «воров» не заинтересовали). Понятно, что в разговоре с активисткой Международного общественного движения «Русские матери» Риммой Салонен Анастасия Завгородняя высказала предположение, что паспорта у нее забрали не грабители, а работники соцслужбы.

По законам этой страны ключи от квартир частных лиц хранятся в государственных учреждениях, и сотрудники опеки имеют возможность проникнуть в жилище в любое удобное для финских властей время.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/115456

Это и есть демократия? Это к этому мы стремимся?
"Мой дом - моя крепость" - тоже пережиток, как и семья?
Дикость какая-то. Даже не верится.

Т.к. ничего мы с финскими властями поделать не можем,надо хотя бы русским девушкам объяснить,что заграницей они - инкубатор. И прынцев нет.

Финские националисты объявили, что убьют адвоката Бекмана 6 декабря

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/bekman_johan_200_auto.jpg)

Группа финских националистов готовит особый «подарок» для президента Финляндии Саули Ниинисте ко дню независимости Финляндии - убийство правозащитника Бекмана.

Об этом сообщили письменно самому Бекману. В анонимном письме, которое пришло на домашний адрес Бекмана, написано, что ему осталось жить только до 6-го декабря, до дня независимости Финляндии, и что его убьют в этот день, 6.12.2012, сообщает организация «Русские матери». В письме откровенно говорится, что он дольше не проживет. Также заявлено, что авторы - это группа финских националистов.
 
Бекман обратился в полицию безопасности Финляндии, которая отказалась рассматривать заявление.
 
Недавно по финскому телевидению на 3-м канале министр иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя заявил, что «ни один человек в Финляндии не должен связыватся с Бекманом». Также Туомиоя заявил, что Бекман явлается врагом Финляндии. Туомиоя отрицает информацию российского МИДа о создании россиско-финской рабочей комиссии по правам детей. Туомиоя считает, что никакая комиссия не создана, и отказался от сотрудничества с Россией в области прав человека и детей.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/19/finskie_nacionalisty_obyavili_chto_ubyut_advokata_bekmana_6_dekabrya/

Социальные службы Финляндии дали 30 дней россиянке Анастасии Завгородней для добровольного отказа от четверых детей

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/finsk_yuyu_200_auto.jpg)

Россиянка Анастасия Завгородняя рассказала, что финские социальные службы предложили ей отказаться от детей, сообщает «Интерфакс».

«Мне предложили подписать бумагу, что я добровольно отказываюсь от детей. Такое же предложение они сделали и моему мужу», - сказала она. «Разумеется, ни я, ни муж такие бумаги подписывать не собираемся. Сейчас дети изъяты из нашей семьи и они (сотрудники соцслужб) готовятся передать их в чужую семью или приют», - добавила она.

По словам Завгородней, «сейчас у них есть 30 дней для решения вопроса на добровольной основе, после этого еще 30 дней для рассмотрения через суд». «Как мне сказали, документы для суда уже готовятся. Нас на суд не позовут, решение принимается в закрытом режиме, на основании бумаг», - добавила она. Женщина уверена, что органы социальной опеки намерены изъять детей. «Прошло заседание работников соцслужбы, на котором мне заявили, что сейчас ведется подготовка документов для суда, - говорила она. - Дети сейчас находятся с отцом в приюте. Мне сказали, что уже даже подыскивается приемная семья для них. Все висит на волоске, мне не дают даже кормить грудью младшего, говорят, что это совсем неважно».

Напомним, в начале октября местные органы социальной опеки изъяли у Завгородней четверых детей, в том числе пятидневного грудного младенца из-за якобы имевшего место в семье насилия. Поводом для этого стали слова 6-летней дочки Анастасии в школе о том, что отец якобы ее «шлепнул по попе». После вмешательства посольства РФ в Финляндии, женщине было разрешено находиться в приюте с новорожденным, а затем и дома, но под присмотром органов соцопеки. Однако 15 ноября финская соцслужба снова забрала детей у россиянки.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/05/socialnye_sluzhby_finlyandii_dali_30_dnej_rossiyanke_anastasii_zavgorodnej_dlya_dobrovolnogo_otkaza_ot_chetveryh_detej/

Финская служба защиты детей вынесла окончательное решение по делу Анастасии Завгородней

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/finskij_fashizm_200_auto.jpeg)

Финская служба защиты детей вынесла окончательное решение по делу Анастасии Завгородней о лишении ее опеки над четырьмя детьми. Об этом в субботу сообщил уполномоченный при Президенте по правам ребенка Павел Астахов. «Решение финской опеки: всех четырех детей изъять, лишив родительских прав Анастасию и ее мужа Заки Ахмеда. Детей передать в приемную семью», - написал он в своем микроблоге в Твиттере, передает «Интерфакс».

По его словам, это беспрецедентное по жестокости и цинизму решение. «Не дождавшись суда (назначенного на 15 декабря), органы опеки самостоятельно распорядились судьбой четырех детей. Еще одна семья с четырьмя малолетними детьми разрушена финскими органами опеки. Все политические заверения и реверансы оказались несостоятельны», - добавил детский омбудсмен.

По словам Астахова, основанием для лишения Завгородней родительских прав послужило то, что «мать не доверчива к чиновникам, устала и не может заботиться о детях», а для лишения прав ее мужа - то, что «отец устал, не справляется с уходом за 4-мя детьми».

Омбудсмен считает, что такие решения должны получать оценку в Европейском суде по правам человека.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/10/finskaya_sluzhba_zawity_detej_vynesla_okonchatelnoe_reshenie_po_delu_anastasii_zavgorodnej/

У финского парламента в Хельсинки будет проведена акция протеста против незаконного изъятия детей

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/finsk_yuyu_200_auto.jpg)

11 декабря во вторник во второй половине дня у финского парламента в Хельсинки будет проведена санкционированная акция протеста против незаконного изъятия детей финской службой по защите детей «ластенсуоелу», сообщают организаторы.

«Есть информация о том что данная система по защите детей ничего общего с защитой детей не имеет, а превращена в жестокий бизнес и отмывание денег через передачу опеки приемным семьям и приютам. Это может коснуться каждого. Очень любят отнимать детей у иностранцев, т.к это легче (незнание людьми языка и законов). Приюты переполнены детьми иностранцев всех национальностей, Анастасия Завгородняя видела все это своми глазами, когда ей разрешили 3 недели находиться со своими детьми в приюте, есть также проверенная информация от других людей», пишут в сообщении активисты.

Парламент готовится утвердить закон в 2013 году, по которому дети будут отбираться без суда органами опеки сразу на постоянной основе, потом такие дети будут передаваться на усыновление. По статистическим данным социальной защиты детей в Финляндии только за 2011 год было изъято более 17 тыс. детей и подростков. Для сравнения в 2011 году в Финляндии родилось чуть меньше чем 60 тыс. детей. Приемная семья получает 1800 евро в месяц за ребенка, город за каждое изьятие ребенка - 2200 евро.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/10/u_finskogo_parlamenta_v_helsinki_budet_provedena_akciya_protesta_protiv_nezakonnogo_izyatiya_detej/

Йохан  Бекман, Русская народная линия

Фальсификация истории Второй мировой войны в Финляндии

Доклад на научной конференции «Россия и Финляндия. История взаимоотношений и противостояний: проблемы идентичности в истории» (Государственный историко-этнографический музей-заповедник «Ялкала», 29 сентября 2012 г.) …

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/d3df7f05e744023e7784994b17dafc3bcc6e627c/vojna4_200_auto.jpg)

Осенью 2012-ого я сидел в поезде «Аллегро» на пути в Петербург. В одном вагоне со мной сидели два финна, видимо историки-ученые, которые не стеснялись высказывать свои мнения всем другим пассажирам. Один из мужчин повторил несколько раз своё мнение о том, что «русские не умеют изучать историю».

Я подумал, почему я снова должен выслушивать такие заявления в 2012-ом году, в поезде между Хельсинки и Санкт-Петербургом, в известном «Аллегро», который символизирует высокий уровень российско-финских отношений.

 Одна из самых интересных национальных историографий - это историография Финляндии о второй мировой войне. Виртуозный характер фактологических искажений, фальсификации исторических событий и контекстуальное фальсифицирование, а также постоянная лжеадвокатская спекуляция вокруг практически всех фактов и событий - всё это как псевдонаучная историография Финляндии имеет крайне интересные психологические функции, функцию психологии масс, и значение для изучения политической психологии.

Первоочередная цель искажений истории второй мировой войны в Финляндии - это успокоить народ, не дать людям сделать неправильные выводы о том, почему и какой ценой Финляндия проиграла войны как союзник нацисткой Германии. Главная цель искажений: заставить финский народ верить, что Россия и русские - вечные враги Финляндии, которые всегда пытались «оккупировать» и уничтожать Финляндию, что у Финляндии никаких отношений с нацисткой Германией не было в ходе войны (немцы только немножко «помогали»), что никакого национализма, фашистских движений и организаций в Финляндии не было. Такая искаженная мифология действует до сих пор, в т. ч. в финских школьных учебниках истории. Кафедры истории финских вузов, конечно, мастера в обучении технологий этих искажений.

Цель также одновременно, и достаточно хитро, скрывать тот факт, что в Финляндии действовало широкомасштабное антифашистское движение противостояния. Значит, если в Финляндии нет фашизма, если финны не союзники нацистов, если русские только опасные «оккупанты» - тогда никакое движение сопротивления, конечно, не нужно. Весь финский народ якобы един против «рюсса» (т.н. оскорбительное слово для русских в финской националистической и фашисткой пропаганде).

Практически речь идет о предупреждении денацификации Финляндии. Это одна из главных функций фальсификации истории второй мировой войны в Финляндии. Важно искажать историю путем обмана, что в Финляндии нет и не было никаких нацистских или фашистских движений, Финляндия не была союзником нацисткой Германии - поэтому, в Финляндии никакой денацификации не нужно.

Характерно для финской фальсификации то, что каждый факт фальсифицируется по одной схеме: Сталин или русские планировали «оккупировать» Финляндию и уничтожить нацию, Финляндия всегда была одна, финны принимали только правильные решения, русские всегда неправильные, аморальные и т.д. В этих целях, известный финский псевдоисторик Охто Маннинен даже опубликовал книгу, «исследование», под названием «Как оккупировать Финляндию: оперативные планы красной армии 1939-1944» (2008), якобы как доказательство сталинских «планов» уничтожения финского народа и нации[1].

Таким образом, фальсификацию истории второй мировой войны в Финляндии можно, прежде всего, определить как информационную и психологическую войну против собственного народа. Как результат, весь финский народ практически всё время живет в состоянии военного психоза. Эту паранойю легко заметить в финских СМИ, которые регулярно передают крайне искаженные материалы по поводу военной истории Финляндии, финляндско-российских отношений и внутренней ситуации в России.

Миф об оккупации

Главный миф финской историографии второй мировой войны - это миф об оккупации, о том, что изначальная цель Сталина была якобы завоевать всю Финляндию, «оккупировать» страну, уничтожить весь финский народ. Такой миф дает много возможностей финским псевдоисторикам оправдать решения и действия финских властей в военные годы.

Миф об оккупации, конечно, во многом связан с бывшими прибалтийскими государствами, которые на самом деле якобы были «оккупированы» летом 1940-ого. Поэтому в Финляндии часто говорят о том, что воевать (даже с Гитлером) против СССР было правильно, поскольку иначе Финляндию бы ждала судьба Прибалтийских государств. С этим также связана грубая фальшивка псевдоисторика Киммо Рентола о том, что Сталин планировал расстрелять в Катынском лесу 30 000 финнов (несмотря на то, что не один документ не поддерживает такого бреда). Хотя в пропаганде об оккупации, самое главное, это конечно версия того, что пакт Молотова-Риббентропа якобы определял всю европейскую историю. Поэтому, Прибалтику и Финляндию якобы ждала одна общая судьба: советская оккупация!

Например, если придется признать факт союзничества Финляндии с нацисткой Германией, финские псевдоисторики всегда подчеркивают то, что это было, по крайне мере, личное решение президента Рюти летом 1944-ого, и главное событие этого союзничества - поддержка немецких ВВС летом 1944-ого против массового наступления советских войск (попытка «оккупировать» страну) на Карельском перешейке. О широкомасштабном сотрудничестве немецкого и финского флота, пехоты, разведки, авиации, о наличии на территории Финляндии десятков аэродромов немецких воздушных сил для операций против Ленинграда и Карелии часто умалчивают, потому что эти факты не поддерживают мифа об оккупации.

В финской историографии регулярно говорят о «массовом наступлении летом 1944-ого», для того чтобы доказать финнам, что в войне виноват Советский Союз, который напал на Финляндию. Но в финской историографии, конечно, молчат о том, что Финляндия с 1920-х до 1940-х годов была крайне агрессивным соседом, которая сама несколько раз устраивала нападения на территорию советской России и Карелии.

Один характерный и свежий пример. Крайне русофобская главная газета Финляндии «Хельсингин Саномат» спросила в сентябре 2012-ого года у своих читателей: «Когда Финляндия имела больше всего независимости?» Один из ответов, опубликованных в газете, крайне интересный. Некий Матти Пюстюнен из города Эспоо ответил коротко: «Исторически мы были больше всего независимыми, и одинокими, в военные годы 1939-1944.»[2] Мнение Матти Пюстюнена, конечно, грубая фальсификация фактов - Финляндия на самом деле не была «одна» во время второй мировой войны, наоборот - она, возможно, была самым важным союзником нацистской Германии, - и не только Германии, а также и Италии, - также возможно самым верным союзником нацистов и фашистов. Цели в войне были общие: уничтожение Ленинграда и СССР, массовое уничтожение «низших рас» - русских, евреев.

Один показательный пример: известный финский псевдоисторик Киммо Рентола (профессор университета г. Турку, также сотрудник полиции безопасности Финляндии) опубликовал в 2003-ом году материал о причинах того, почему польские офицеры были расстреляны в Катынском лесу[3]. Объяснение Рентолы крайне удивительное: у Берии и Сталина якобы было намерение расстрелять в Катыне не поляков, а 30 000 финских офицеров, для которых надо было «освободить место» путем убийства соответствующего числа польских офицеров. Но когда финны неожиданно «победили» в зимней войне (так именно пишет псевдоисторик Рентола), оказалось, что польских офицеров убивать уже было необязательно. Хотя, пишет Рентола, Сталин настолько разозлился из-за победы финнов, что все равно решил убить поляков. Таким образом, по интерпретации Рентола, причина катынской трагедии - это победа финнов в зимней войне! Надо добавить, что никаких доказательств своим утверждениям относительно планирования убить 30 000 финнов в Катыни, или о намерениях Сталина, Рентола не привёл. Но все равно он занимается не только патологическим искажением истории, но и грубым издевательством над чувствами польских семей, которые в этой трагедии потеряли своих родственников. Кстати, именно Рентола стал сотрудником полиции безопасности Финляндии по проектам фальсифицирования финской истории в интересах спецслужб. Используется ли грубое фальсифицирование Катынской трагедии в интересах финских правоохранительных органов, нам, конечно, неизвестно.

Во многом, финская историография второй мировой - это повторение выступления защиты президента Ристо Рюти на процессе против финских военных преступников в Хельсинки в 1945-1946 гг. Именно тогда Рюти настойчиво повторял клише, что Финляндия была одна, что Сталин намеривался оккупировать Финляндию, что союз с Гитлером был вынужденным как единственный выход для финнов и т.д.

Особенность исторической фальсификации Финляндии в том, что история уже фальсифицируется в ходе событий. Итак, 25.-26. июня 1941-ого широкомасштабная операция советской авиации против немецких аэродромов и других военнх объектов на территории Финляндии финны фальсифицировали как неожиданное и неоправданное наступление против мирных жителей, женщин и детей. Именно так говорил президент Ристо Рюти в известном радиовыступлении, прекрасно зная, что Финляндия была в союзе с Гитлером. В том же самом радиовыступлении Рюти назвал Гитлера «гениальным вождём».

Во многом историография второй мировой войны в Финляндии - это всего лишь повторение военной пропаганды военных времен. Финляндия, конечно, уже тогда пыталась подчеркнуть «независимую» роль своей кампании рядом с Гитлером, конечно, в первую очередь для того, чтобы финские фронтовики не поняли того, что они воевали за Гитлера и пролили кровь за интересы Германии (именно такими словами оценивал ситуацию сам бывший президент Рюти после войны).

«Выстрелы Майнила»

Есть и другие примеры того, как финны фальсифицировали историю уже в ходе событий истории: известные «выстрелы Майнила» («Майнилан лаукауксет»), о которых информировало радио Москвы 26.11.1939. Согласно данным советской радиопередачи, советские пограничники заметили со стороны финнов семь выстрелов, которые попали на территорию СССР. Финские власти моментально решили сфабриковать дело против советского руководства о том, что советская артиллерия около границы с Финляндией якобы стреляла в собственных пограничников, чтобы иметь повод для нападения на Финляндию. В этих целях, в финском генштабе ночью собрали «показания» финских пограничников, которые заявили, что они якобы «видели» с территории Финляндии, как советская артиллерия стреляла в своих на территории СССР. Показания противоречивые. Хотя на самом деле, никаких «выстрелов Майнила» не было.[4] Но до сих пор, придуманная история «выстрелов Майнила» является главным событием придуманной и фальсифицированной истории т.н. «зимней войны».

Но это не все. Известный финский псевдоисторик Охто Маннинен в начале 1990-х годов заявил, что он якобы «нашел» доказательство «выстрелов Майнила» в российских архивах. Результаты данных «исследований» опубликованы в 1994-м г. По материалам Маннинена, есть записи о зимней войне, где написано слово «расстрел». Это, по мнению Маннинена, является доказательством «планов» советского руководства относительно «выстрелов Майнила». Других доказательств, кроме слова «расстрел» в одном документе, известный финский профессор Маннинен (пока) не нашел.[5]

В вопросе о «зимней войне», также популярно среди финских псевдоисториков распространять мнение о том, что Лига Наций якобы законно лишила СССР членства в этой организации, после нападении СССР на Финляндию в ноябре 1939-ого года. Эта версия для финских псевдоисториков является якобы доказательством того, что Финляндия ни в чем не виновата. Хотя на самом деле, как известно, решение Лиги Наций об исключении СССР было сделано неправомерно и не имело законную силу.

Также в Финляндии популярно среди псевдоисториков говорить о том, что т.н. Терийоское правительство, т.е. финское народное правительство на Карельском перешейке во время «зимней войны», было доказательством того, что СССР намеревался оккупировать Финляндию. На самом деле, здесь опять финские псевдоисторики хотят скрыть тот факт, что финны сами планировали уже во время «зимней войны» создать в Реболы русское народное правительство, под руководством Троцкого или Керенского, и даже планировали там же создать русскую народную армию (типа предшественника Власовской армии).

Таким образом, любой выбор тематики финских псевдоисториков, всегда надо оценивать как попытку фальсифицировать историю, скрыть особо важные факты и события военных времен.

«Яткосота»

Конечно, в фальсификации истории путем концептуальной манипуляции, финны просто великие мастера. Есть, например, понятие «война-продолжение» (по-фински «яткосота») - период 1941-1944 гг., т.е. участие Финляндии в операции Барбаросса в качестве союзника нацисткой Германии. Ведь для финнов это всего лишь «продолжение» чего-то, хотя «Барбаросса» является уникальным событием в военной истории. Хотя не совсем понятно, «продолжением» чего может быть эта война: некоторые финские псевдоисторики считают, что «Барбаросса» является продолжением «зимней войны» 1939-1940 гг., двустороннего военного конфликта, длившегося, кстати, всего лишь 105 дней.

Использование термина «яткосота» (война-продолжение) является, конечно, самым хорошим доказательством того, что автор фальсифицирует историю. К сожалению, по данным национальной библиографии Финляндии, в стране опубликовано 2.143 работ о «яткосота», а про «талвисота» (т.е. о зимней войне) только 1.761 работ.[6]

Надо сказать, что использование термина «яткосота» к сожалению, также свидетельствует о том, что автор поддерживает нацизм - ведь сам термин «яткосота» существует для того, чтобы оправдать и поддержать операцию «Барбаросса». Таким образом, читатель должен быть внимателен, поскольку все труды, использующие этот термин («яткосота»), отражают крайне враждебную русофобскую идеологию, неонацизма и экстремизма. Слово «яткосота» - это информационное оружие, военная угроза против России.

(Продолжение следует)

(Продолжение)

Но «яткосота» - это далеко не все. У финнов есть еще другие ложные термины для того, чтобы путать причины и сущность этой войны. Есть термин «отдельная война» (по-фински «эриллиссота»), также период 1941-1944 гг., для того, чтобы рассказать людям, что Финляндия якобы никакого отношения к немцам не имела, а воевала «одна». Смысл терминов «яткосота» и «эриллиссота» - это, конечно, оправдание военной агрессии Финляндии вместе с Германией против СССР, а также оправдание самого плана «Барбаросса». Таким образом, эти термины можно и в настоящее время классифицировать как своего рода военную угрозу против России.

Печально известный пример - выступление президента Финляндии Тарьи Халонен в Институте внешней политики Парижа в 2005-м г. Халонен заявила, что для финнов, вторая мировая война была «отдельной войной» против СССР, и после войны Финляндия якобы «сохранила» независимость и демократию. Российский МИД отреагировал четко и решительно, напомнив о Парижском мирном договоре, где ясно определено преступное союзничество Финляндии с нацисткой Германией, а также роль Финляндии в войне.[7]

Финны в принципе готовы к тому, чтобы признать тот факт, что Финляндия вместе с Германией действительно напали на СССР летом 1941-ого. Но для этой ситуации, у них существует специальная ложная концептуальная манипуляция, разделение «яткосота» на три части. Поэтому, они говорят о «фазе наступления» летом 1941-ого, но затем очень скоро появилась уже якобы оборонительная «фаза позиционной войны», и летом 1944-ого, «фаза отступления», которая уже якобы свидетельствует о сталинской агрессии, намерении «оккупировать» Финляндию (по Маннинену) и т.д. Кстати, в печально известном финском «романе» о войне «Неизвестный солдат» эти три фазы якобы очень хорошо отражены. Поэтому книгу даже рекомендуют школьникам.

Характерно для исследований «зимней войны» 1939-1940 гг. то, что ее исследование практически запрещено. Главное, что причины и фон этой войны являются для финнов закрытой информацией. Главный фигурант в этом деле, естественно, министр иностранных дел Финляндии в 1938-1939 гг. Эльяс Эркко, архивы которого закрыты. (Интересно, что финны всегда протестуют по поводу закрытых московских архивов, но никогда - по поводу архивов Эркко, хотя на самом деле, говорить о закрытых московских архивах очень выгодно ленивым финским псевдоисторикам.) Есть мнение о том, что на переговорах между нашими странами до зимней войны, личная позиция и поведение Эркко немало повлияли на ситуацию. Он, например, отказался от всех конструктивных предложений советского руководства (для него все это было якобы всего лишь попыткой «оккупировать» Финляндию, разумеется). Логично, что после зимней войны, архивы Эркко всегда были закрыты, и никто не получил разрешение на их исследование. В обиходе, правда, появился весьма интересный термин для зимней войны, «война Эркко» (по-фински «Эркон сота»), как будто он каким-то образом лично был инициатором этой войны. Не секрет, что Эркко и его сын Аатос были также главными акционерами русофобской газеты «Хельсингин Саномат», которая как раз агрессивно распространяет антироссийскую пропаганду, в т. ч. и грубейшую фальсификацию истории, особенно, что касается «войны Эркко». Какое-то исследование всё-таки надо было сделать о жизни Эльяса Эркко, в стиле биографии, и для этого архивы были частично открыты. Хотя крайне характерен для финской историографии второй мировой войны тот факт, что с архивами Эльяса Эркко мог работать, получая финансирование естественно от самого Эркко, не кто иной, как только тот же самый Охто Маннинен, которого мы, к сожалению, неоднократно упоминали. Появилась работа о жизни Эркко, где, разумеется, написано, что зимняя война была необходимостью, потому что русские пытались оккупировать Финляндию, и т.д.[8]

Туманный занавес

Главная цель финской фальсификации военной истории - это отрицание союзничества с Гитлером, и таким образом, отрицание ответственности Финляндии в войне, что зафиксировано в Парижском мирном договоре. Достаточно интересным образом, например, охарактеризовал ситуацию т.н. исследовательский проект министра юстиции Туйи Бракс в 2010-ом году относительно вопроса реабилитации финских военных преступников, осужденных в хельсинском процессе 1945-1946 гг. Рабочая группа министра Бракс, в принципе, признала союзничество Финляндии с Гитлером, но добавила, что «Финляндия была de facto союзником Германии», значит «de jure» Финляндия не была союзником. Это означает, что финский минюст считает, что никакую ответственность Финляндия в войне не несет, потому что доказательств нет. Поэтому также легитимно, по версии финского минюста, заявить, что никакого союзничества не было.[9]

Важно заметить, что вся эта лжеадвокатская спекуляция вокруг союзничества Финляндии с нацисткой Германией - это туманный занавес, покрывающий настоящие юридические проблемы и преступления финского руководства во время второй мировой войны, например: провокации и отказ от конструктивных переговоров накануне «войны Эркко», массовые депортации евреев, военнопленных и финских политических заключенных в концлагеря (в т. ч. и в Освенцим), геноцид мирного населения в финских концлагерях на территории советской Карелии, массовое уничтожение советских военнопленных, участие в блокаде Ленинграда, политическое преследование демократических и антифашистских движений сопротивления, эксплуатация узников концлагерей (в т. ч. поляков - при строительстве дорог в Лапландии) и т.д. Как это связано со словами финского президента Халонен о том, что Финляндия якобы «защитила демократию, когда СССР пытался дважды оккупировать ее», стоит подумать.

Мастер Йокисипиля

Существует еще одна интересная версия фальсификации истории союзничества Финляндии с нацисткой Германией - это версия того, что Финляндия якобы «отказалась» от союзничества с нацистами. Т.е. Германия якобы предлагала финнам вступить в союз, но финны («демократы») отказались. Мастер этих искажений - относительно молодой историк Маркку Йокисипиля из университета Турку. Йокисипиля в 1990-х опубликовал статью под названием «Противодействия Финляндии немецким предложениям договора о союзничестве в 1943-ом году»[10]. Значит, идея - именно доказать, что Финляндия не только вела отдельную, «независимую» войну, а даже противостояла попыткам немцев заключить союз. Значит, Финляндия воевала одновременно против СССР и нацисткой Германии! У Йокисипиля в 2004-ом году вышла докторская диссертация с весьма типичным для финнов названием «Братья по оружию или союзники?»[11] Т.е. еще в 2004-ом году этот молодой «ученый» поставил под сомнение статус союзничества Финляндии с нацисткой Германией.

Также у Йокисипиля, и у многих других финских псевдоисториков, часто появляется лживая версия о том, что союзничество Финляндии с Германией, если это вообще было, является «личным делом» президента Рюти, который выслал Гитлеру письмо летом 1944-ого по поводу поддержки немецких ВВС против СССР на Карельском перешейке. Это письмо является якобы единственным «договором» союзничества. Таким образом, финские псевдоисторики готовы предать даже своего президента, известного фаната Гитлера, оккультиста Ристо Рюти, который достаточно откровенно выразил свое подобострастное отношение к Гитлеру в радиовыступлении в конце июня 1941-ого.

Весьма проблематично для финских псевдоисториков, это конечно, радиовыступление самого Гитлера 22. июня 1941-ого года, где он сказал, что финские войска наступают рядом с гитлеровскими и в союзе с нацистской Германией. Финские псевдоисторики считают, что это было крайне «проблематично», и финны пытались даже скрывать слова Гитлера от народа. Хотя весьма интересно, что радиовыступление Гитлера был опубликовано в газете «Хельсингин Саномат», уже в тот же самый день в финском переводе[12]. Значит, его перевели заранее. Но весьма удивительно то, что финны даже отрицают слова Гитлера, которые они сами опубликовали.

Идеологические предрассудки псевдоисторика Йокисипиля крайне интересны и отражают мышление молодого поколения. Йокисипиля считает, что «талвисота» и «яткосота» всего лишь «обоснованные оборонительные боевые действия против агрессии СССР». Для Йокисипиля «талвисота» - «патриотическая священная война», и, несмотря на то, что ее продолжение было наступлением на СССР, в этом виноват только сам СССР, считает Йокисипиля. Он также пишет, что, несмотря на то, что Финляндия проиграла обе войны, она была «политической победительницей», потому что страна «не была оккупирована». Для Йокисипиля, массовое наступление СССР летом 1944 является, конечно, доказательством попытки оккупировать Финляндию. По мнению Йокисипиля, Финляндия могла бы завоевать город Ленинград и помочь Гитлеру победить, в т. ч. и в противостоянии с Великобританией, пишет финский историк Йокисипиля, большой эксперт истории третьего рейха (видимо, он в своих мечтах в нем уже живет). Уже всем понятно, что финский историк Йокисипиля является национал-социалистом по политическим убеждениям, как и многие другие финские псевдоисторики.[13]

Для финских псевдоисториков, любой факт может служить доказательством противоположного. Так, относительно мягкие судимости финских военных преступников в хельсинском процессе для Маркку Йокисипиля являются доказательством того, что Москва признала независимый («отдельный») характер финской войны.[14]

«Военные дети»

Есть еще одна крайне трагичная история, которая связана с финскими детьми. Во время войны, финские власти депортировали из Финляндии порядка 80.000 финских детей, без родителей, в основном в Швецию. Тематика до сих пор плохо изучена, но есть основания полагать, что дети были депортированы в целях экономии ресурсов - чтобы легче было обеспечивать и кормить 200.000 немецких солдат на территории Финляндии.

Предполагалось, что депортация детей будет временной - ведь «блицкриг» должен был закончиться уже летом, и дети должны были вернуться в «Великую Финляндию». Но потенциальные «великофинские» дети остались там. Некоторые из них ненадолго вернулись, но были снова депортированы. Было много трагических случаев, когда финки отказывались от своих детей, если у матерей, например, появлялся жених-фриц. До наших дней, вопрос «военных детей» (по-фински «соталапсет») - мало изученный, крайне трагический эпизод финской истории. Многие дети были тяжело травмированы. Финские псевдоисторики естественно считают, что в страданиях детей виноват Сталин. Ведь из-за него немецкие войска не смогли устроить для финских детей «великофинское» будущее.[15]

Планы «Великой Финляндии»

Самая влиятельная общественно-политическая организация Финляндии до войны, это конечно «Академическое Карельское Общество» (АКС), целью которой было создание «Великой Финляндии» посредством войны, уничтожение города Ленинграда, массовые депортации и уничтожение русских. Членами этой организации являлись многие представители финской культурной, военной, политической и академической элиты. Члены АКС подписывали свои письма лозунгом «твой брат по ненависти к русским». Несмотря на откровенно фашистский характер этой организации, финские псевдоисторики характеризируют ее всего лишь как националистическую, отчасти маргинальную. Т.е. всеми силами оправдывают деятельность этой организации.

Буквально в 2011-ом году вышло большое издание об истории АКС, сборник нескольких финских авторов, которые не пишут ничего критического или отрицательного об этой организации[16]. Наоборот, в сборнике известный финский псевдоисторик, журналист и издатель Яркко Весиканса (Весиканса-младший) пишет об организации под названием «Духовная война-продолжение АКС - влияние общества на антикоммунистическую деятельность в Финляндии  в период холодной войны»[17]. Значит, опять появился пропагандистский термин «яткосота» (война-продолжение), который здесь уже получил новое значение: война против СССР после второй мировой через активную деятельность бывших членов фашисткой организации АКС.

Особо важно для финских псевдоисториков, это фальсифицирование планов создания «Великой Финляндии». Здесь финские псевдоисторики действуют крайне хитро. Они признают факт того, что Финляндия оккупировала «Восточную Карелию», хотя пытаются оправдать эту оккупацию необходимостью. Значит для финской лживой историографии, в составе «Великой Финляндии» ничего, кроме самой Финляндии с оккупированной «Восточной Карелией», не было. В этих целях финны даже опубликовали работы с критикой оккупации «Восточной Карелии». Но здесь опять фальсифицирование: финские псевдоисторики признают только факт «финской оккупации» в Восточной Карелии, они специально скрывают факт того, что оккупация была немецко-финской. Это опять доказательство хитрости финской псевдоисториографии второй мировой войны. В свое время широко известная, первая «критическая» работа об оккупации Восточной Карелии, называется соответственно «Финляндия как оккупант» - чтобы опять сохранить мифологию о том, что Финляндия воевала без нацистской Германии[18].

Планы «Великой Финляндии», конечно, были другими: объединить широкие территории СССР, Норвегии, Швеции, Эстонии, Латвии в состав одного «великофинского» государства. На территории СССР цель была - оккупировать Кольский полуостров, Карелию, город Ленинград (с его последующим уничтожением), Эстонскую ССР, часть Латвийской ССР и т.д. В журнале АКС в 1923-ом году была опубликована карта «Великой Финляндии», которая простирается до Екатеринбурга, Урала[19]. И только с помощью нацистской Германии, финны считали реализации этих планов возможными. Конечно, на фоне всего этого, говорить только о «финской оккупации Карелии», крайне смешно.

«Спаситель Ленинграда»

Полное отрицание участия Финляндии в блокаде Ленинграда - главная тема искажений истории второй мировой войны в Финляндии. Главная мотивация здесь, конечно, обвинить советское руководство в необоснованных требованиях в связи с заявлением, что Финляндия угрожает безопасности Ленинграда. Финские псевдоисторики, несмотря на участие Финляндии в блокаде Ленинграда вместе с нацистской Германией, уверены в том, что в военные годы Финляндия никакой угрозы Ленинграду не представляла. Даже тот факт, что в Финляндии было подготовлено радиовыступление в честь захвата города Ленинград (как на финском, так и на шведском языках), не влияет на позицию финских псевдоисториков.

В последнее время, в 2000-х годах, появилась новая версия о том, что Финляндия якобы «защитила» Ленинград или даже «спасла» его. Здесь особо хотят обратить внимание на новую роль Маршала Финляндии Маннергейма как «спасителя Ленинграда», когда тот якобы отказался наступать на Ленинград. Авторы этих грубых фальсификаций и лживых утверждений - псевдоисторики Охто Маннинен, Тимо Вихавайнен, а также реваншистские организации «ПроКарелия» и др., которые начали требовать от России каких-то компенсаций за то, что Финляндия «спасла» город Ленинград. Напоминаем также о мнении псевдоисторика Марку Йокисипиля, который пишет, что только Финляндия могла привести Германию к полной победе, в том числе и к оккупации Ленинграда, но Финляндия якобы отказалась. Хотя известно, что Финляндия была готова направить в оккупированный Ленинград около 30.000 военных полицейских для организации чисток в городе.

(Окончание следует)

(Окончание)

Опубликование в Финляндии первой книги об участии Финляндии в блокаде Ленинграда от известного автора и историка Николая Барышникова в 2003-м году привело к громким скандалам, резким выпадам и оскорблениям со стороны финских псевдоисториков. Главная газета «Хельсингин Саномат» даже фальсифицировала письменный ответ Барышникова, что привело к взысканию от Совета гласности Финляндии[20].

Антифашистское движение сопротивления в Финляндии

Существование антифашистского движения сопротивления в Финляндии - факт, который финским псевдоисторикам крайне тяжело признать, т.к. они утверждают, что в Финляндии никакого фашизма, нацизма, никакого союзничества с Гитлером никогда не было (часто же псевдоисторики пытаются искажать факты, объясняя, что финны якобы с презрением или подозрительностью относились к немцам во время войны). Если нет фашизма, никакое антифашистское движение сопротивления, конечно, не может иметь место, особенно когда якобы весь финский народ «объединился» в войне против СССР уже во время зимней кампании (т.н. миф о «единстве в зимней войне», один из главных мифов псевдоисториков). Логично, что если в зимней войне было «единство», то, естественно, оно тогда было и в «войне-продолжении».

В искаженной историографии второй мировой войны Финляндии существует тенденция отрицания самого существования движения сопротивления, также отрицание всех конкретных акций этого движения, отрицание героизма финских бойцов-освободителей, и наконец, отрицание существования политических репрессий и террора против демократического движения сопротивления в Финляндии. На самом деле, несмотря на то, что демократические движения репрессировали уже в 1920-х и 1930-х годах, антифашистское движение сопротивления имело в Финляндии весьма широкие масштабы. Известно, что в картотеке Государственной Полиции Финляндии в 1930-х годах было около 400.000 людей. Десятки тысяч дезертиров жили в лесах, по стране распространяли антифашистскую пропаганду, в том числе уставы o создании партизанских и диверсионных бригад, и везде совершались акции диверсии и распространения пропаганды. Финские псевдоисторики пытаются объяснить ситуацию тем, что «трусливые дезертиры» всего лишь спрятались в лесах - из-за этого унизительное название «гвардия шишек» («кяпюкаарти»), «лесная гвардия» («метсякаарти»). Многие финские бойцы сопротивления сражались храбро, фашистские отряды, полиция и армия безжалостно преследовали их, убивали на месте.[21]

Вероятно один из самых известных финских героев антифашистcкого сопротивлении Вейкко Пэысти, в декабре 1942-ого в Хельсинки, сражался один с полицейскими до последнего снаряда, не сдавался, был убит. Во время осады, которая длилась весь день, десятки полицейских стреляли тысячи раз. Несмотря на это Пэысти удалось убить двух полицейских и смертельно ранить нескольких.[22] Одна из мучеников финского антифашистского движения сопротивления - это финка Мартта Коскинен, которую фашисты расстреляли в Хельсинки в октябре 1943-ого года (всего лишь за один год и 2 дня до подписания перемирия между Финляндией и СССР). Мартта самоотверженно занималась перепиской подпольного движения сопротивления в Хельсинки, за что её приговорили к смертной казни. Её последние слова до расстрела: «Долой Рюти и Таннера!» Спустя пару лет, те же самые Рюти и Таннер были осуждены и сидели в той же самой тюрьме, где сидела Мартта Коскинен.[23]

О финском антифашистском и демократическом движении сопротивления писали достаточно много в 1970-х годах. Например, в 1973-м был опубликован сборник стихов финского движения сопротивления.[24] Но затем финские псевдоисторики в последние десятилетия начали искажать историю движения.

Миф о советских партизанах

Связано с отрицанием существования движения сопротивления, это агрессивная пропаганда финских псевдоисториков против советского партизанского движения. В течение последних двух десятилетий финские псевдоисторики и финская пресса весьма агрессивно распространяют версию о том, что официальная цель советского партизанского движения - якобы массовое уничтожение финских женщин и детей, и якобы по приказу Сталина. Такая бредовая фальсификация, к сожалению, стала официальной правдой для финских СМИ и некоторых изданий в области финской псевдоистории. Главный пропагандист в этой области - финский журналист Вейкко Эрккиля, которому уже удалось опубликовать 2 книги по этой тематике.[25]

Понятно, что тенденция искажений, откровенная ложь, опять связаны с общей тенденцией фальсификации и отрицания союзничества Финляндии с нацистской Германией. Если Финляндия действительно воевала «одна», если она была жертвой сталинского нападения и угрозы «оккупации», если было «единство народа» против СССР, тогда боевые действия и разведывательные операции немецких гарнизонов и на других военных объектах около границы легче фальсифицировать, используя версию намеренного нападения на мирное население. Хотя здесь опять то, что пишет, например псевдоисторик Эрккиля, очень похоже на нацистскую пропаганду военного периода. Именно нацисты создавали мифологию о том, что цель советских партизан - это массовое уничтожение мирного населения, женщин и детей. Хотя в указанных случаях, которые спустя 60 лет изучает псевдоисторик Эрккиля, уже невозможно доказать, кто убил кого, и почему.

«Вернуть Карелию»

В финском реваншизме 1990-х и 2000-х годов также есть интересная тенденция фальсифицировать историю второй мировой войны. Главный лозунг финских реваншистов «Вернуть Карелию» (по-фински «Карьяла такайсин») никакого реального отношения к действительности не имеет - ведь Карелия же никогда не была в составе Финляндии. Части ее были оккупированы немецкими и финскими оккупантами, но это, конечно, не дает никакого права на её «возвращение». Если смотреть на официальную пропаганду организации «ПроКарелия», то на фоне лозунга «вернуть Карелию» они требуют от России на самом деле регионы от Баренцева моря до островов Финского залива, в соответствии с Юрьевским мирным договором 1920-ого, что не имеет никакого отношения к Карелии. Таким образом, лозунг «вернуть Карелию» для финских реваншистов - это всего лишь туманный занавес требований создания «великой Финляндии» с разнообразными территориальными претензиями.

Интересно, что лозунг «ПроКарелии» - это боевой клич финских фашистов движения АКС в 1920-х, кода они тоже под этим лозунгом требовали создания «Великой Финляндии». После ликвидации этой фашисткой организации (АКС) после войны на основе Парижского мирного договора, она продолжала работу до 1980-х годов под названием «Клуб 22» («Керхо 22»), затем в начале 1990-х была создана новая организация-наследница АКС, «Pro Carelia», и в начале 2000-х «ProKarelia». В 2000-х годах было даже организовано мероприятие, где члены-активисты «Pro Carelia» присоединились к «ProKarelia» и передали им все архивы. Таким образом, реваншистская организация «ПроКарелия» - это главная наследница фашистского движения АКС в Финляндии.

Весьма проблематично также то, что члены-активисты АКС, также и авторы-архитекторы «Великой Финляндии», никогда не были наказаны - наоборот, они продолжали свою работу, занимая ключевые позиции в финском обществе. Характерно, что дети видных деятелей АКС, например, дети известного фашиста Мартти Хаавио, никогда не приносили никаких извинений по поводу геноцида русских в немецко-финских концлагерях на оккупированной территории Советской Карелии.

В течение последних лет самая горячая дискуссия между финскими историками развернулась по поводу массовых расстрелов финских солдат летом 1944-ого на Карельском перешейке. На эту тему было опубликовано несколько книг, за и против, которые либо признают факт существования массовых тайных расстрелов финских дезертиров летом 1944-ого, либо отрицают существование таких расстрелов.[26]

Здесь интересны также требования: отменить судимость финских политических руководителей и обвинительный приговор, вынесенный им послевоенным трибуналом 1945-1946 гг., когда восемь финских политических руководителей были осуждены именно за планирование военной агрессии вместе с немцами. Часто принято отвечать на такие требования, что судимости якобы антиконституционные и не выражают мнения народа, поэтому их отменять не надо.

Итоги

В итоге можно сказать, что финская историография второй мировой войны практически отсутствует. Есть мифы, легенды, военная пропаганда, психологическая агитация. Самое главное - это антисоветская пропаганда о том, что главное намерение Сталина якобы изначально было «оккупировать» Финляндию, уничтожить ее народ, и поэтому финское нападение с Гитлером было «справедливым». Во многом финская историография второй мировой напоминает профашистский реваншизм немецкого историка Эрнста Нолте, главного фигуранта т.н. историкерстрейта в 1980-х. Изменений в финской т.н. историографии практически не было - она осталась такой же, какой она была во время войны. Главный смысл финской военной пропаганды - попытки скрыть настоящий характер немецко-финских отношений. Также в финской национальной историографии есть элементы нацисткой пропаганды. Многие факты и события были искажены уже в свое время («выстрелы Майнила», бомбардировки советской авиации по Финляндии 25.-26.6.1941, деятельность советских партизан на территории Финляндии). Финская историография второй мировой имеет крайне русофобский характер. Цель использования таких терминов как «яткосота» (война-продолжение) - это, в конечном счете, оправдание политики третьего рейха и нападения Гитлера на СССР, признание операции Барбаросса легитимной. Таким образом, термин «яткосота» является нацистским, крайне опасным информационным оружием. Те люди, которые употребляют термин «яткосота», оправдывают нацизм, его преступления, признают операцию «Барбаросса» легитимной и готовы повторить преступления. Финская историография второй мировой войны имеет крайне антидемократический характер. Настоящей денацификации в Финляндии не было, поэтому финские псевдоисторики могут спокойно повторять фашистские лозунги «Великой Финляндии». Финскую историографию второй мировой войны надо написать с точки зрения антифашистского движения сопротивления. Эта точка зрения уже существовала во время войны в листовках и подпольных газетах. Герои финского антифашистского движения сопротивления и их подвиги бессмертны. Придёт время, когда их точка зрения будет легитимной. Только тогда финский народ может жить полноценной духовной жизнью.

Йохан Бекман, доктор общественно-политических наук, доцент университета г. Хельсинки, председатель Антифашисткого комитета Финляндии

___________________________

[1] Manninen Ohto. Miten Suomi valloitetaan. Puna-armeijan operaatiosuunnitelmat 1939-1944. Edita. Helsinki. 2008.

[2] Lukijat vastaavat kysymykseen: Milloin Suomi on ollut kaikkein itsenäisin? Helsingin Sanomat. 23.9.2012.

[3] Kimmo Rentola. Katyn: pieni suomalainen jälkikirjoitus. // Ajankohta. Poliittisen historian vuosikirja. 2003. Toim. Klaus Lindgren. Poliittinen historia. Helsingin yliopisto ja Turun yliopisto. 2003.

[4] Baryšnikov Vladimir. Ammuttiinko Mainilassa ollenkaan? Ulkopolitiikka Vol. 1. No. 1. 2004; Helsingin Sanomat 14.2.2004: «Venäläistutkija epäilee: Mainilan laukauksia ei koskaan ammuttu».

[5] Manninen Ohto. Molotovin cocktail - Hitlerin sateenvarjo. Toisen maailmansodan historian uudelleenkirjoitusta. Painatuskeskus. Helsinki. 1994.

[6] Fennica (Suomen kansallisbibliografia).

[7] Venäjä arvostelee Halosta. Yleisradio. 4.3.2005.

[8] Manninen Ohto & Raimo Salokangas. Eljas Erkko: vaikenematon valtiomahti. WSOY. Helsinki. 2009.

[9] Sotasyyllisyysoikeudenkäynti. Selvityksiä ja ohjeita. 22/2010. Helsinki. Oikeusministeriö. 2010.

[10] Jokisipilä Markku. Saksan liittosopimusvaatimusten torjuminen vuonna 1943. // Leena Pylvänäinen ja Timo Soikkanen. Toim. Ajankohta. Poliittisen historian vuosikirja 1996. Poliittinen historia. Helsingin ja Turun yliopistot. Tutkijakoulu. Historia ja politiikka uudessa maailmassa (HISPO). Julkaisuja 2. Helsinki. 1996.

[11] Jokisipilä Markku. Aseveljiä vai liittolaisia? Suomi, Saksan liittosopimusvaatimukset ja Rytin-Ribbentropin sopimus. Suomalaisen Kirjallisuuden Seura. Helsinki. 2004.

[12] Hitlerin julistus Saksan kansalle. Helsingin Sanomat. Ylimääräinen numero. Helsingissä, sunnuntaina kesäk. 22. pnä 1941.

[13] Jokisipilä Markku. Suur-Suomesta sosialistiseksi neuvostotasavallaksi 1939­-1944. // Niemi Mari K. & Ville Pernaa. Toim. Entäs jos... Vaihtoehtoinen Suomen historia. Ajatus Kirjat. Helsinki. 2005.

[14] Ibidem. С. 140.

[15] См. например: Kavén Pertti. Sotalapset: toiveet ja todellisuus. Minerva. Helsinki. 2011.

[16] Uola Mikko. Toim. AKS:n tie. Akateeminen Karjala-Seura isänmaan ja heimoaatteen asialla. Minerva. Helsinki. 2011.

[17] Vesikansa Jarkko. AKS:n henkinen jatkosota. Seuran vaikutus kommunisminvastaiseen toimintaan kylmän sodan Suomessa. // Ibidem.

[18] Seppälä Helge. Suomi miehittäjänä 1941-1944. SN-kirjat. Helsinki. 1989.

[19] Suomen Heimo. No. 1. 1923.

[20] Julkisen Sanan Neuvoston langettava päätös. Helsingin Sanomat 25.9.2003.

[21] Timonen Antti. Fasistien hirmuteoista Suomessa sotavuosina 1941--44. // Demokraattisen kansan kalenteri. Suomen kansan demokraattinen liitto. Helsinki. 1951.

[22] Rislakki Jukka. Maan alla: vakoilua, vastarintaa ja urkintaa Suomessa 1941--1944. Love Kirjat. Helsinki. 1986.

[23] Leino Olle. Martta Koskisen tapaus. Otava. Helsinki. 1976.

[24] Vastarintataistelija. Suomalaisen vastarintaliikkeen runoja. Toim. Eija Autero et al. Sodan ja Fasismin vastainen Työ ry. Tampere. 1973.

[25] Erkkilä Veikko. Vaiettu sota: Neuvostoliiton partisaanien iskut suomalaisiin kyliin. Arator. Helsinki. 1998; Erkkilä Veikko. Viimeinen aamu: neuvostopartisaanien vaietut jäljet. Otava. Helsinki. 2011.

[26] Kulomaa Jukka & Jarmo Nieminen. Toim. Teloitettu totuus : kesä 1944. Ajatus. Helsinki. 2008;  Arponen Antti O. Teloitetut: viimeinen jatkosodan kesä 1944: kadonneet rintamakarkurit: Huhtiniemen mysteeri. Revontuli. Tampere. 2006; Jaakkonen Pasi. Huhtiniemi: 400 kadonneen miehen mysteeri. Minerva. Helsinki. 2007; Ylikangas Heikki. Romahtaako rintama? Suomi puna-armeijan puristuksessa kesällä 1944. Otava. Helsinki. 2007.

___________________________________

http://ruskline.ru/analitika/2012/12/11/falsifikaciya_istorii_vtoroj_mirovoj_vojny_v_finlyandii/

Йохан Бекман: Это дело- отражение русофобских насторении финских властей

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/finskij_fashizm_200_auto.jpeg)

Очередной громкий скандал связанный с изъятием детей в Финляндии у русских родителей. Органы опеки изъяли новорожденного из-за того, что русские родители якобы «избивали» новороженного, пишут активисты Движения «Русские матери». Доказательств нет, но у финских властей есть рекомендация, где написано, что «избиение детей среди русских - это норма».  Родная тетя ребенка была готова опекать новорожденного, но финские власти категорически отказались, потому что она не была готова окончательно изолировать ребенка от родителей и от русского языка».

Родителям удалось освободить новорожденого в марте этого года, пишет финская газета «Турун Саномат». Сейчас родителей преследуют все финские власти и пресса.  Финские власти подали в мехдународный розык данных родителей. Если их поймают, то предъявят многочисленные обвинения и длительный тюремный срок из-за того, что они защищали своего ребенка от финского ювенального терроризма. Сейчас финские власти и русофобская финская пресса полным ходом обвиняют родителей в похищении своего ребенка.

«Я уже давно познакомился со всеми документами этого дело, никакое основание для изъятии детей не вижу. Финские власти специально преследовали эту семью, провоцировали, начали обвинять необоснованно об избиении собственного новорожденного ребенка, сфрабриковали очень грубо сфальсифицированное дело. Здесь больше всего влияют антироссийские настроения, факт того, что у родителей русские имена, они говорят по русский, они православные. Это чисто политическии террор, политическое преследование. Это хуже 37-го года. Когда родители реагировали с протестами, их начали обвинять в агрессии. Это сфабрикованное дело, прежде всего, отражение душевнобольных русофобских насторении финских властей. Это очереной пример политического терроризма под названием финская защита детей. Мы с этими родителями специально договорились о том, что они их местонахождение мне не сообщат. У меня нет информации о том, где они находятся», - комментирует ситуацию международный правозащитник Йохан Бекман.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/12/johan_bekman_eto_delo_otrazhenie_rusofobskih_nastorenii_finskih_vlastej/

Финские власти требуют от Риммы Салонен 30.000 евро только за то, она «посмела» подать в суд на финский МИД

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/yuvenalka2_200_auto.jpg)

Сегодня стало известно то, что в судебном процессе Риммы Салонен против финского государства финны требуют от нее компенсацию в размере 30.000 евро только за то, она «посмела» подать дело в суд, говорится в сообщении, поступившем в редакцию РНЛ.

Адвокат финского МИДа Петтери Сотамаа считает, что у Риммы и Антона Салонена «не может быть никакой семейной жизни», поэтому у Риммы нет никаких прав в отношении сына, и поэтому его похищение и контрабанда якобы не могут быть нарушениями их прав человека и права на семейную  жизнь. Также финский МИД считает, что Римма Салонен солгала в суде, когда она заявила, что у Антона Салонена есть российское гражданство. Римма должна будет заплатить Петтери Сотамаа более 12.000 евро компенсации только за то, что «посмела» подать в суд на финский МИД.

Римма Салонен требует в суде г. Вантаа наказания для бывшего финского консула Симо Пьетиляинена за служебное преступление. Финские дипломаты организовали незаконное похищение и контрабанду россиянина Антона Салонена из России в Финляндию в апреле-мае 2009 года. Финские дипломаты изолировали Антона сразу после его похищения 12 апреля 2009 года и спрятали его на месяц в генконсульстве Финляндии в Санкт-Петербурге.

Финская генпрокуратура в прошлом году признала вину Симо Пьетиляинена, но отказалась предъявить обвинение. Теперь женщина сама подала в суд.

МИД Финляндии до сих пор изолирует Антона от матери, запрещая ему говорить по-русски и исповедовать православную веру, используя мальчика как информационное оружие против России. Также финский МИД отрицает наличие у Антона Салонена гражданства Российской Федерации.

Финское государства назначило трех адвокатов против Риммы Салонен. Адвокат Юкка-Матти Лайне является представителем бывшего консула Симо Пьетиляинена, адвокат Петтери Сотамаа является представителем финского МИДа. Кроме этого, финские власти назначили для Антона «маму-суррогата», финского адвоката, которая в судебном зале является официальным представителем мальчика. Эта женщина, «мама-суррогат» Паулиина Киви, требует от Риммы Салонен компенсации за свою работу в размере 10.000 евро, как и остальные адвокаты. Таким образом, от Риммы уже требуют деньги в размере 30.000 евро, несмотря на то, что процесс пока не начался.

До 28 декабря судья принимает решение о том, будет ли суд г. Вантаа вообще рассматривать иск Риммы Салонен против Пьетиляинена и финского МИДа. Если не будет, истица должна будет заплатить адвокатам более 30.000 евро.

Недавно в Финляндии были опубликованы дневники Пааво Салонена. Там написано, что в похищении и контрабанде Антона Салонена участвовали несколько чиновников финского МИДа: генконсул Олли Перхеэнтупа, юрист финского МИДа Микко Коли.

Юрки Леивонен, адвокат Риммы Салонен, считает, что финский МИД также сфабриковал против его подопечной дело о лишении ее родительских прав в финском суде. Такое незаконное решение было принято заочно в 2008 году в суде города Тампере. Леивонен считает, что это решение также является тяжким уголовным преступлением. Об этом иск будет подан позже.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/18/finskie_vlasti_trebuyut_ot_rimmy_salonen_30000_evro_tolko_za_to_ona_posmela_podat_v_sud_na_finskij_mid/

Финские власти не обеспечат больных детей Завгородней врачебной помощью

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/yuvenalka1_200_auto.jpg)

Анастасия Завгородняя вместе с мужем и с детьми уже с 13 декабря живут в семейном центре «Куусисто» в Тиккурила около Хельсинки, сообщил РНЛ финский правозащитник Йохан Бекман.

Сегодня Завгородняя пожаловалась на то, что все дети, как и родители, болеют из-за инфекции. Дети кашляют, у них температура, новорожденный младенец потерял вес. Анастасия сама кашляет, ей стало тяжело кормить грудью.

Когда Завгородняя попросила у социальной службы вызывать врача для детей, им ответили, что это невозможно, потому что «это очень дорого». Даже аспирина им не дадут.

Сейчас Анастасия Завгородняя с мужем и детьми болеют без лечения в финском «приюте», который для них в очередной раз стал настоящей тюрьмы.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/20/finskie_vlasti_ne_obespechat_bolnyh_detej_zavgorodnej_vrachebnoj_pomowyu/

«Истинные финны» хотят присоединить Финляндию к России

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/ee2e84973f8ed6a4525cfee5321ec728151abf98/finlyandiya_rossiya_200_auto.jpg)

Некоторые представители «Истинных финнов» в последнее время заявили, что им полезно было бы соединить родину с Россией, говорится в пресс-релизе, поступившем в редакцию РНЛ.

«Давайте соединимся с Россией», пишет известный и влиятельный лапландский политически деятель Хеммо Коскиниеми, бывший член городской думы г. Рованиеми от партии «Истиных финнов». Коскиниеми не доволен с тем, что «буржуазная элита Финлянди» хочет соединить страну с еврофедерацией. «Если Финляндии придется присоединиться к чему-то большему, почему бы нет с Россией?» - пишет он. «Россия и Азия будут самыми главными партнерами Финляндии по торговле», - добавил Коскиниеми.

С ним согласен известный политически деятель партии «Истинных финнов», депутат финского парламента Юхо Эерола. «А что, если мы соединимся в оборонительный союз с Россией? Никто на нас не нападет никогда», - пишет Эерола в Фейсбуке. «Нефть и газ получили бы по выгодной цене, как добрые соседи, с нами легко было бы создать из Карелии особую экономическую зону», - пишет Эерола. 

«Истинные финны», это финские патриоты, для которых главные враги - ЕС и НАТО. Некоторые «Истинные финны» даже готовы бороться с ними путем присоединения Финляндии в России. Видимо для них идеальное решение «карельского вопроса», это присоединить Финляндию к России. Во многом «Истинные финны» правы - ведь Финляндия в составе Российской Империи как Великое Княжество Финляндское имела больше всего независимости - у финов была своя валюта, таможня, гражданство. В Финляндии тогда жило намного меньше русских, чем сегодня», - считает финский правозащитник Йохан Бекман.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/27/istinnye_finny_hotyat_prisoedinit_finlyandiyu_k_rossii/

Алескандр Васильевич,не надо мне про Финляндию ссылки давать -я там частенько бывал,знаю как там простые люди живут,смею уверить,не хуже чем в России....Я же это имел в виду,а Вы сразу обвиняете меня в болотной русофобской пропаганды  За что,спрашивается? Почему если кто-то не согласен с Вами Вы сразу приклеиваете ему ярлык "болотного либерала"? Зачем тогда вообще обсуждение на форуме,если чуть с Вами не согласишься,Вы угрожаете административными мерами???
Господь дал мне свободу выбора,в том числе и в оценке происходящего.Если Вы видете,что в горячо любимой нашей России все хорошо,а я вижу,что она стонет под гнетом коррупции,беспредела чиновников и разгула преступности,я не собираюсь скрывать этого...
Извините за излишнюю горячность.По-Финляндии.Про отбор нашех детей знаю прекрасно.Резко осуждаю и считаю это вопиющим  безобразием!!!

Знаете, уважаемый Евгений Васильевич, вопрос не в том, что Вы не согласны со мной, а с тем, что НЕ СОГЛАСНЫ С РОССИЕЙ и повторяете аргументацию болотной русофобской пропаганды. Вы видите, на Русской Беседе немало размещается материалов с критикой властей. Но критика должна быть не огульной, а конкретной. В противном случае мы превратим Русскую Беседу в грязный листок либеральной русофобской пропаганды.


Вы правы. Никто не посягает на свободу выбора. Либералы-русофобы как раз и твердят о необходимости "свободы". Но безудержная "свобода" превращается в тотальную несвободу, что мы и наблюдаем в среде тех, кто клюёт на лозунги, придуманные в лабораториях психологической войны врагов России. То же было с русским народом, который клюнул на отравленные приманки, придуманные кагалом-масонерией в феврале и октябре 1917 года. То же было, когда в 1991 году поверили разрушителям Советского Союза во главе с Горбачевым-Ельциным и прочими разрушителями Великой Державы. То же происходит сейчас, когда перепеваются наработки "Эха Москвы" и "марша миллионов", "гггуских маршей", "контрольных прогулок" и прочих мероприятий, спонсируемых из бюджета США...

Так что, простите, уважаемый Евгений Васильевич, не посягая на дарованную Господом Вам свободу выбора, мы не позволим и Вам посягать на нашу свободу. Поэтому не дадим трибуну для русофобской пропаганды в стиле либерального болота. Это православно-патриотический ресурс, в не филиал спонсируемых США сайтов, создаваемых ими для развала и уничтожения нашей Державы, вернее - того обрубка Великой Державы, который именуется ныне - Российская Федерация. Истинные цели Вашингтона и его союзников и действий их "пятой колонны" внутри России видны, как говорится, невооружённым глазом.

Простите, если обидел.

Строгое предупреждение с Вас не снимается.

Во Христе Иисусе
А.В., модератор форума
Русская Беседа

Кстати,вот информация,кто такие эти "истинные финны" может кто не знает,что это партия такая у наших северных соседей: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%F1%F2%E8%ED%ED%FB%E5_%F4%E8%ED%ED%FB

На Википедию ссылаетесь.
Доверяете этому пропагандистскому ресурсу  кагала.
О России говорите в тоне болотной пропаганды...
Ну так и не обижайтесь на " либерала".
Зачем Вы хотите казаться ни кем,кто есть?

Чем Википедия-то не угодила? Что опять не так???  :o  
А о России...Вы не находите,что в России высокий уровень преступности и коррупции? Даже сам Президент не скрывает этого... Я вроде как это и написал,но,видимо опять Вам не угодил...   ::)

Всем известно (об этом писалось в интернете, и у нас на Русской Беседе), что Википедию контролирует ЦРУ США. Они быстренько удаляют невыгодные им материалы. Так что уважаемая Анна права.

Вот ссылка: http://rusbeseda.ru/index.php/topic,15369.0.html

Очевидно, что либеральные СМИ основательно  Вам мозги промыли...

Простите.

Во Христе
А.В.

Спасибо,Александр Васильевич,не знал.Впредь учту обязательно.

Сколько правды мы ещё не знаем.Пропаганда долбит население России уже много лет. Мы тут на форуме по крупицам собираем информацию о реальном положении дел в мире. С таким трудом разбираемся .
Поэтому Вы не обижайтесь .

Спасибо Анна.Не обижаюсь.Будем разбираться.

Ну я бы по поводу финнов не строил иллюзий тоже. Культура по сравнению с русскими в высшей степени странная. Налоговая система, если она такая же как у скандинавов, тоже принципиально другая. В плане военной мощи - НАТО мощнее будет. А в плане нефти-газа: у них Норвегия под боком.

Дорогой Михаил!

Никто и не говорит о том, что завтра Финляндия войдёт в состав России. Это просто Евгений Васильевич, как обычно в духе болотного либерализма пытался в очередной раз пнуть ногой Россию.

Я считаю, что такие заявления, как сделала партия (!) "Истинных финнов" патриоты России мимо проходить не должны, несмотря на улюлюканье "болота"...

Во Христе Иисусе
А.В.

Никаких иллюзий по-поводу финнов нет.
Удивляет другое .Как такие непохожие страны,как Германия,Финляндия,Латвия,Польша,Греция ,Румыния и т.д. оказались в одном Евросоюзе. Что их объединяет?
И удивляет,что никто не задаётся этим вопросом.

Я думаю,политическое,экономическое ослабление Европы,в т.ч. путем создания этого Евросоюза, выгодно прежде всего США.

Анна. Я был во многих странах Евросоюза, включая Данию и Норвегию. Их язык - смешной немецкий. У меня есть свое мнение и о финнах, но это правда по рассказам коллег по цеху. Мнение довольно смешное и даже несколько, может быть, для них обидное.

Из положительного: финны очень ценят свою репутацию, потому в работе перфекционисты. В этом смысле они похожи на немцев.
Из отрицательного: крайне редко улыбаются и вообще смеются. Эта черта как раз не свойственна немцам и отталкивает.
Из смешного: как мне рассказывали, по большому счету в Финляндии нет других тем для разговора кроме как следующие. Новость номер 1: пьяный финн побил жену. Новость номер 2: пьяный финн убил жену. Вот отсюда и цены на алкоголь в скандинавских странах.

Мой коллега приехал работать с финской зарплатой из Хельсинки в Милан. Обалдел в первый же день, был просто шокирован: чего вокруг все такие радостные? Ему очень понравилось.

Дорогой Михаил!

Я охотно верю Вашим личным впечатлениям о Европе. Мне, грешному, тоже пришлось бывать там...

Вся проблема в том, что пришёл на Русскую Беседу господин, который бьёт себя в грудь, пытаясь доказать, что он-де "русский и православный", но при этом вываливает здесь грязные агитки, звучащие на Болотной площади. Вот такой парадокс получается.

Думаю, здесь никакой не парадокс, просто прорвался сюда агитатор с кагальной болотной площади и пытается развернуть Русскую Беседу в пользу зловонной русофобии "болотных" "ценностей" мирового кагала.

Но мы ему не дадим использовать  Русскую Беседу в интересах внучки раввина Ксении Собчак, жидовки Новодворской, других платных агентов закулисы...

Вражеские попытки сломать нас через коленку и изменить направленность Русской Беседы здесь не проходили. Не пройдут они и на сей раз...

Меня радует, что мои братия и сёстры во Христе дают должный отпор засланным лазутчикам из "болотного" русофобского либералитета, существующего на заокеанские гранты.

Ибо с нами Бог!

Во Христе Иисусе
А.В.

Ну да. Нашей интеллигенции лишь бы потюкать да поплевать на Родину.

Финляндия превращается в детдом

Очередная финская сказка про русских мужиков-пьяниц, заботливых финских отцов и русскую маму, которая осталась без детей


Бывший муж Светланы Карелиной - Сергей Тимонен не возвращает общих детей из Финляндии в Россию. Он прячет шестилетних двойняшек Артема и Соню в Йоэнсуу, игнорируя решения Петрозаводского городского суда.

Светлана и Сергей познакомились в Карелии. Появились двойняшки. Радовались их успехам, записали дочку и сына и в школу кукольного дизайна, и в танцевальный кружок, и в клуб "Малышок". Но муж не хотел оставаться в России, уговаривал поехать в Финляндию всей семьей. Светлана сдалась. Но не смогла там прижиться. Она вернулась домой вместе с детьми через восемь месяцев.

Так и стали жить на две страны. Сергей один раз в месяц приезжал в Петрозаводск, чтобы увидеться с детьми, брал их с собой в Финляндию. Светлана не возражала, она была уверена, что дети должны иметь и маму, и папу, любить их обоих. Но с каждым разом Светлана чувствовала какие-то изменения в поведении Сергея, он все чаще говорил о том, что дети должны жить в более цивилизованной стране, то есть в Финляндии. Именно там их ждет хорошее будущее, а отнюдь не в России.

Светлана явно не перечила, хотя стала подозревать, что муж что-то затевает. Так и случилось. Сергей подал иск в суд Финляндии, он хотел видеться с детьми только на территории этого государства. Жена в Петрозаводске также обратилась в суд, подала на развод. Буквально за несколько дней до процесса, в ноябре прошлого года, Сергей взял с собой детей в Финляндию, обещая привезти через несколько дней. В России двойняшек объявили в розыск, так как где точно они находятся, не было известно.

Потом, правда, Сергей Тимонен в скайпе сообщил бывшей жене, что с детьми все в порядке, они хорошо себя чувствуют. Он с ними гуляет, водит в аквапарк и на ипподром. Отец объяснил детям, что они не возвращаются в Петрозаводск, потому что у них проблемы с документами. Для финского суда Сергей сейчас готовит фотографии своей однокомнатной квартиры, где живет вместе с сыном и дочерью, а от Светланы потребовали точный график работы. Бывший муж в своем исковом заявлении пытается доказать, что ей некогда заниматься детьми, она работает по сменам. К тому же вообще не имеет собственного жилья в Петрозаводске. Как рассказала Светлана Карелина, муж перед тем, как совсем уехать в Финляндию, умудрился продать их квартиру своему дяде. Поэтому она остается в жилье на птичьих правах. Но у ее отца есть хорошая квартира в Кондопоге, и если будет нужно, они смогут обменять ее на петрозаводскую.

В России двойняшек объявили в розыск, так как где точно они находятся, не было известно

Если Светлана вынуждена трудиться, то Сергей - безработный, в месяц получает пособие в 700 евро. Однако если все получится, как задумал Тимонен, и дети останутся вместе с ним, он сможет претендовать на трехкомнатную квартиру в Финляндии и приличное пособие на детей.

Правда, с этим никогда не согласится Светлана Карелина. Она уже ездила в Йоэнсуу. Пообщаться с Артемом и Соней смогла всего минут пятнадцать. Женщина, которая присматривала за детьми, а это не родственница и не близкий человек, вызвала полицию, та разбиралась с матерью и очень интересовалась: на каком основании россиянка появилась в том месте, где живут ее дети? В Финляндии никого не волнует, почему отец удерживает двойняшек в чужой стране без согласия матери и почему не выполняет решение Петрозаводского суда о том, что дети должны жить с мамой.

Светлана Карелина обратилась к депутату Государственной Думы Валентине Пивненко с просьбой помочь вернуть детей в Россию. Депутат связалась с Уполномоченным по правам ребенка Павлом Астаховым, послом Российской Федерации в Финляндии Александром Румянцевым.

- Финские адвокаты навязывают мнение о том, что детям - гражданам России, у которых мать - россиянка, будет лучше жить в Финляндии, а не с матерью, врачом-педиатром, - рассказала Валентина Пивненко.

С ситуацией со Светланой Карелиной и ее детьми Валентина Пивненко ознакомила и депутатов Государственной Думы. Она считает, что необходимо использовать все возможности для возвращения детей в Петрозаводск, по месту проживания их матери. Однако Светлане Карелиной в Финляндии сообщили, что детей она больше не сможет увидеть, потому что их опекуном будет отец - Сергей Тимонен.

Прямая речь

Старшая дочь Светланы Карелиной Ольга Голубева рассказала, что муж матери Сергей не занимается развитием ее брата и сестры.

(http://www.rg.ru/img/content/72/72/28/7p_deti250.jpg)
_{Фото: Из личного архива}

Старшая дочь Светланы Карелиной Ольга Голубева рассказала корреспонденту "РГ", в каких условиях сейчас живут ее брат и сестра.

Как часто вам и вашей маме удается общаться с двойняшками?

Ольга Голубева: Раз в несколько дней по скайпу. Но в прошлом году Сергей и вовсе запрещал нам звонить Артему и Соне.

Только после одного очень неприятного разговора он согласился с тем, чтобы мы общались с детьми по скайпу. Но он не разрешает мне говорить детям, что я по ним скучаю и хочу их увидеть. Грозится, что тут же выключит скайп. Поэтому мы во время бесед с детьми ведем себя очень аккуратно. Любой неловкий шаг, и мы можем потерять единственный контакт.

В каких условиях живут дети у отца?

Ольга Голубева:

Они живут в однокомнатной квартире. Я там никогда не была. Но по скайпу мне видно кресло, диван, телевизор. И никаких вещей или мебели для детей.

А в Петрозаводске у мамы у детей есть своя комната. Там две кроватки, стеллажи для книг, одежды, детский столик, комод с игрушками.

Сергей нормально кормит малышей?

Ольга Голубева:

Мне это не известно. Когда он жил с нами в Петрозаводске, готовила всегда мама или я. Все что мог Сергей, это подогреть еду.

Меня еще настораживает то, что он не занимается развитием детей. Дома в Карелии они ходили в садик, школу кукольного дизайна, на занятия по танцам. А Соня еще посещала логопеда. Все кружки расположены очень близко к нашему дому, в 10-минутной шаговой доступности.

Когда я говорила с детьми прошлый раз по скайпу, они даже не ответили на мой вопрос о том, какую книжку они сейчас читают у папы.

А дети подозревают, что в семье происходит что-то не то?

Ольга Голубева:

Они догадываются. Видно, что Сергей оказывает на них серьезное психологическое воздействие. Говорит им, что с их паспортами какая-то проблема и поэтому они живут с ним в Финляндии. Дети выглядят подавленными и запуганными. Постоянно оглядываются на отца, когда говорят с нами по скайпу.

На какие средства живет Сергей?

Ольга Голубева:

На пособие по безработице, которое составляет 700 евро. Он также получает пенсию по линии МВД в размере 20 тысяч рублей. Кстати, факт того, что у него в России доходы, он скрыл, когда оформлял себе вид на жительство в Финляндии.

У него нет финского гражданства?

Ольга Голубева:

Нет. У него вид на жительство до 2014 года включительно.

Когда истекает срок действия визы у детей?

Ольга Голубева:

В июне этого года. Но насколько мне известно, если мать не согласна с тем, чтобы дети находились за границей с отцом, то ей их должны вернуть.

Вы связывались с финским посольством для решения данного конфликта?

Ольга Голубева:

Да, неоднократно. Мы предоставили им массу бумаг и свидетельств. Финские дипломаты говорят, что все рассмотрят, но ни на один наш прямой вопрос ответов не дают. Они также не говорят, когда моей маме вернут детей.

Подготовила Надежда Ермолаева

http://www.rg.ru/2013/01/24/karelina.html

Дарья Семина

Финским соцслужбам полюбились игры в прятки с российскими матерями

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2013/1/23/detw.jpg)
_{Артем и Соня Карелины}

Еще одна россиянка не может вернуть своих детей, съездивших в гости к папе

Нашумевшая история Анастасии Завгородней неожиданно заиграла с новой силой на фоне похожего случая в Финляндии. Местные органы опеки отобрали у Светланы Карелиной из Петрозаводска шестилетних двойняшек — Артема и Соню.

Как пишет «Российская газета», бывший муж Карелиной, Сергей Тимонен уже сообщил ей по скайпу, что дети находятся у него. Пока он развлекает их в Финляндии — водит в аквапарк и на ипподром. Отец сказал двойняшкам, что они не могут уехать в Россию из-за проблем с документами.

Женщина приехала с детьми в гости к отцу по туристической визе. Родители в разводе, малыши живут с мамой, и у них есть только российское гражданство. Если следовать заявлению правозащитника Йохана Бекмана, маленьких туристов финские власти еще не отбирали — по его словам, это «практически первый случай», цитирует «Взгляд».

Предполагалось, что дети вернутся обратно в Петрозаводск — они проживают там официально, согласно вынесенному решению суда. Однако их забрала полиция, и где они находятся сейчас, неизвестно. Беркман заявил, что власти Финляндии молчат. Он планирует связаться с Карелиной и предлагает несколько вариантов. Например, можно вернуть двойняшек маме или квалифицировать произошедшее как похищение.

Активисты общественных организаций «Профсоюз граждан России» и «Народный собор» собрались на пикет у здания Генерального консульства Финляндии в Петербурге в защиту прав российских матерей и их детей. На акцию пришли около 20 человек. Они хотели пообщаться с представителями дипмиссии, однако они проигнорировали этот призыв. Аналогичные пикеты состоялись и у финского посольства в Москве, но реакции также не вызвали.

Есть и еще одна сложность, которая на фоне финского равнодушия кажется и вовсе катастрофической. По данным Интерфакса, в Петрозаводске украли документы Карелиной на детей. Как рассказал агентству Беркман, женщина в шоке и просит помощи у российских властей. Он считает, что финские власти, по всей видимости, вновь пытаются изолировать детей от России, русского языка, русской культуры, русской матери. К проблеме подключились и детский омбудсмен Павел Астахов, и посольство России в Хельсинки, сообщил правозащитник газете «Взгляд».

Вот и сейчас Астахов просит МИД направить протест, но возымеет ли это какой-то эффект? В случае с детьми Завгородней российская сторона не смогла помочь.

Чем сейчас занимается Тимонен? Фотографирует свою однокомнатную квартиру, а между тем просит бывшую жену предоставить точный график работы. Восстав против решения Петрозаводского городского суда, отец в своем иске пытается доказать, что матери некогда заниматься Артемом и Соней. Кроме того, он заявил, что в Петрозаводске им нигде жить. По словам Карелиной, муж перед отъездом продал квартиру своему дяде, но у ее отца осталось жилье в Кондопоге, и квартиры можно будет обменять.

Как рассказала в интервью «РГ» старшая дочь Светланы Карелиной Ольга Голубева, во время звонка по скайпу можно было увидеть, что дети подавлены, хотя отец утверждает обратное. Плюс ко всему у Тимонена нет финского гражданства — только вид на жительство до следующего года включительно.

Как пишет издание, сам-то Тимонен не работает и живет на пособие в 700 евро. Но если дочь и сын останутся у него, он станет кандидатом на получение трехкомнатной квартиры в Финляндии, также ему предоставят пособие на детей. Кстати, мама малышей — врач-педиатр, она работает на скорой помощи.

http://www.km.ru/world/2013/01/23/deti/702209-finskim-sotssluzhbam-polyubilis-igry-v-pryatki-s-rossiiskimi-materyami

Министерство юстиции Финляндии в деле Карелиной выступило против русской матери

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/eb2c7d315f05bd0eceb74524a3aec984f322cc64/kareliny_200_auto.jpg)

Как сообщалось ранее, власти Финляндии отняли гостивших в этой стране 6-летних двойняшек Артема и Соню Карелиных у их матери - жительницы Петрозаводска Светланы Карелиной. 23 января министерство юстиции Финляндии опубликовало пресс-релиз по делу детей Светланой Карелиной, сообщает пресс-служба движения «Русские матери».

Несмотря на то, что дети Карелиной поехали в Финляндию туристами - у них только российское гражданство, постоянное место жительства - Россия, значит, они смогли поехать в Финляндию только туристами, в пресс-релизе финского минюста, пишется, что «речь идет не про туристов».

«Финский минюст дает неверную информацию о деле Карелиной. Финны пытаются даже с помощью пресс-релиза сфабриковать дело против русской матери. В этом деле принято решение суда г. Петрозаводска, дети живут в России, это их постоянное место жительства. Эти дети могли съездить только туристами в Финляндию, где они были похищены», - заявил правозащитник Йохан Бекман.

Министерство юстиции Финляндии также считает, что речь идет не о похищении, а о «споре об опекунстве».

«Это также явный шаг против русской матери. Ведь по российским законам, никакого спора об опекунстве не может быть, потому что в российском законодательстве понятие опекунства своих детей нет. А в Финляндии есть, значит, финский минюст уже требует определять Финляндию как постоянное место жительства детей, рассматривать дело по финским законам», - прокомментировал Бекман.

«Это значит, что финское министерство юстиции выступило сразу же против русской матери, требует изолировать детей от нее, определять Финляндию как место жительства детей, рассматривать дело по финским законам. Это произвол, русофобия, издевательство над русской женщиной», - сказал правозащитник.

Йохан Бекман заявил, что он намерен срочно подать дело о похищении российских детей в финскую полицию.

«В данной ситуации, когда минюст Финляндии официально уже дает комментарии против русской матери, вряд ли она сможет получить честное рассмотрение ее дело в финском суде», - уверен Бекман.

О случившемся со Светланой Карелиной стало известно на федеральном уровне. К решению проблемы подключился уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов. Он считает, что  изъятие детей у Светланы Карелиной — вопиющий случай, о чем и написал в Твиттере. Комментируя ситуацию «Интерфаксу», он заявил, что попросил МИД РФ «направить официальный протест по данному инциденту» и призвал финские власти «прекратить беспредел». 

http://ruskline.ru/news_rl/2013/01/24/ministerstvo_yusticii_finlyandii_v_dele_karelinoj_vystupilo_protiv_russkoj_materi/

Дети Карелиной находятся в Финляндии незаконно

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/eb2c7d315f05bd0eceb74524a3aec984f322cc64/kareliny_200_auto.jpg)

Финское министерство юстиции передает неверную информацию о ситуации с детьми С.Карелиной, утверждается в сообщении пресс-службы правозащитника Йохана Бекмана, поступившем в редакцию РНЛ.

Как известно, сын и дочь россиянки Светланы Карелиной ездили в Финляндию погостить у отца С.Тимонена с 17.11.2012 сроком на 6 дней, а Тимонен должен был вернуть их домой в Петрозаводск 23.11.2012, а заодно он должен был приехать на заседание суда по собственному иску. Но отец детей не вернул.

Светлана Карелина с тех пор изолирована от детей. Недавно она получила информацию о том, что дети уже находится в Хельсинки у брата ее бывшего мужа.

У детей Светланы Карелиной - туристические шенген-мультивизы. Срок действия 4.7.2012 по 3.7.2014 со сроком пребывания 90 дней в каждом полугодии. Визовый режим нарушен с 5 января. 5 января дети должны были обязательно пересечь границу обратно в Россию.

Дети Карелиной сейчас находятся на территории Финляндии незаконно, т.е. финская полиция в принципе имеет право вернуть детей в Россию, оштрафовать отца за нарушение визового режима, или даже возбудить против него уголовное дело. Но таких шагов пока не принято, поскольку дело рассматривается в рамках Гаагской конвенции о похищении детей. 

Финский минюст в пресс-релизе от 23.1.2013 передал неверную информацию о том, что "речь не идет о лицах, находившихся в стране в качестве туристов". На самом деле, дети Карелиной приехали в Финляндию именно как туристы, погостить у отца.

В надворный суд Хельсинки подан иск к возвращению детей в рамках Гаагской конвенции о похищении детей. По правилам конвенции, детей придется вернуть на место проживания, и вопрос придется рассматривать в срочном порядке.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/02/01/deti_karelinoj_nahoditsya_v_finlyandii_nezakonno/

«Разорвать побратимские отношения с финскими городами»

Анатолий Артюх обратился к властям Санкт-Петербурга с просьбой заняться защитой прав российских граждан, проживающих в Финляндии

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/427f8a01b806e31e4500ef5ea6ecdeddbfaef65d/rossiya-finlyandiya_200_auto.jpg)

Руководитель Санкт-Петербургского отделения Движения «Народный Собор» Анатолий Артюх обратился с заявлением к губернатору города Георгию Полтавченко и спикеру Законодательного собрания С.-Петербурга Вячеславу Макарову с просьбой обратить внимание на ряд проблем, с которыми пришлось в последнее время столкнуться гражданам Российской Федерации, проживающим в Финляндии.

«В последние годы правительство Финляндии заняло недружественную, а порою даже агрессивную позицию в отношении наших сограждан проживающих на территории этой страны. Об опасности пребывания на территории Финляндии неоднократно заявлял уполномоченный по правам ребёнка при Президенте РФ Павел Астахов, так как под удар системы ювенальной юстиции в Финляндии попадают русские матери и дети – граждане Российской Федерации. По данным МОД "Русские матери", за последние два года более 50 русских детей, имеющих гражданство РФ, были необоснованно изъяты из семей карательными органами ювенальной юстиции в Финляндии. По словам представителя движения "Русские матери" Ирины Бергсет, русские дети в Финляндии "как на войне, как в битве. Детей отбирают от груди русской матери и передают в семьи гомосексуалистов. Эта кампания развернута против традиционной семьи. Россия на сегодняшний день единственная страна в мире, сохраняющая традиционную семью"», - говорится в документе, текст которого поступил в нашу редакцию.

Как пишет А.Артюх, подтверждением этих слов активистки может служить недавняя (30 января 2013 г.), инициатива двух депутатов городского совета г.Хельсинки разорвать побратимские отношения с Санкт-Петербургом по примеру того, как это ранее пытались сделать их коллеги из Венеции. «Причиной послужил закон о запрете пропаганды гомосексуализма, действующий в Санкт-Петербурге, - отмечает общественный деятель. - Напоминаем, что во время визита губернатора Петербурга в Хельсинки в апреле 2012 года в финской столице прошли массовые демонстрации против данного закона. На финском телеканале МТВ-3 в программе "45 минут" ведущая Туулы Малин в течении длительного времени ведёт систематическую пропаганду русофобии в Финляндии. В программе очерняется имидж России и Президента Путина, и русскоязычных граждан, которых в Финляндии около 56 тысяч».

Напомнив, что представители Российской Федерации, как и органов власти Санкт-Петербурга неоднократно предлагали создать комиссию, способную решать вопросы, связанные с нахождением наших соотечественников в Финляндии, автор заявления отмечает, что финская сторона под разными предлогами увиливает от конструктивных переговоров на эту тему.

В связи с вышеизложенным, Анатолий Артюх просит губернатора города и петербургский парламент официально поддержать следующие инициативы:

«1. Принять обращение к органам государственной власти и дипломатическим представителям Финляндии с требованием немедленно вернуть матерям детей-граждан Российской Федерации, в отношении которых социальными службами Финляндии было принято решение об изъятии или усыновлении.

2. Потребовать создать межправительственную комиссию с самыми широкими полномочиями, которая могла бы на постоянной основе заниматься каждым конкретным случаем нарушения прав российских граждан, в первую очередь несовершеннолетних, на территории Финляндии.

3. Предусмотреть в бюджете Санкт-Петербурга возможность финансирования деятельности комиссии указанной в п.2, а также юридической деятельности по защите интересов российских граждан в судах и правоохранительных органах Финляндии, Российской Федерации и др.

4. Подготовить и внести в порядке законодательной инициативы соглашение Российской Федерации и Республики Финляндия о правовой помощи в сфере семейного права.

5. Разорвать вплоть до подписания указанного в п.4 соглашения, и выполнения прочих условиях настоящего обращения побратимские отношения с финскими городами Иматрой, Коткой, Лаппеенрантой, Миккели, Тампере, Турку и Хельсинки.

6. Предложить Государственной Думе Российской Федерации внести изменения в федеральный закон от 21 декабря 2012 года № 186614-6 «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», распространив действие данного закона, в частности, п.1 ст. 2, подпунктов 1-3 п.2 ст.2, п.1 ст.3, а также пунктов 1 и 2 ст.4 указанного Закона, на Финляндию, ее граждан и должностных лиц».

http://ruskline.ru/news_rl/2013/02/01/razorvat_pobratimskie_otnosheniya_s_finskimi_gorodami/

Финский антифашист просит политубежище у президента Белоруссии

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/c7462027428547a4eb009a2052856bbb0838df62/finskie_antifashisty_200_auto.jpg)

Активист Антифашистского комитета Финляндии Пертту Мартикайнен находится в столице Белоруссии, где он ищет политубежище от преследований финских властей, сообщает пресс-служба правозащитника Йохана Бекмана.

Пертту Мартикайнен – антифашист, левый активист, который был уволен из института из-за своей политической деятельности, также он получал угрозы и стал жертвой постоянных политических преследований. Мартикайнен критиковал финских атлантистов, в первую очередь, ведущую коалиционную партию «Кокоомус» за русофобию и коррупцию.

Мартикайнен написал обращение президенту Белоруссии: «Глубокоуважаемый Президент Лукашенко! Меня зовут Пертту Мартикайнен, я финский антифашист. Я прошу у Вас помощи в моей сложной политической ситуации в Финляндии. Я стал мишенью политических преследований, ложных обвинений из-за моих откровении в финских СМИ и в моем блоге. Больше не могу жить или учиться в Финляндии. Пожалуйста, я прошу дать мне политубежище в вашей стране. Хочу жить и учиться у вас».

Мартикайнен - 1988 г. р. - работал раньше журналистом и таксистом, также был активистом партии «Левого Союза», членом выборного комитета. Был исключен из института в Хельсинки по политическим причинам. Мартикайнен также является экспертом финской военной истории, активистом Антифашистского комитета Финляндии.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/02/09/finskij_antifashist_prosit_politubezhiwe_u_prezidenta_belorussii/

Финский адвокат детей Светланы Карелиной заявила, что дети в Россию не вернутся

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/eb2c7d315f05bd0eceb74524a3aec984f322cc64/yuyu_fashizm_200_auto.jpg)

Дело возвращении детей Светланы Карелиной задерживается в финском надворном суде Хельсинки, несмотря на то, что Финляндия в соответствии с Гаагской конвенцией о похищении детей должна немедленно вернуть русских детей на их постоянное место проживания, в Россию, сообщает пресс-служба правозащитника Йохана Бекмана.

Дело в том, что финский адвокат детей Хели Ныкянен обвиняет Верховный Суд Карелии в нарушении Гаагской конвенции о похищении детей - суд якобы не имел право определять место проживании детей в Петрозаводске, потому что дети якобы похищены из Финляндии в Россию и находились в России незаконно. 

8 февраля Светлана Карелина получила ответ на иск о возвращении ее детей от финского адвоката Хели Ныкянен, которая заявляет себя представителем детей Карелиной в Финляндии. В своем письме Ныкянен агрессивно обвиняет Россию о том, что решение Верховного Суда Карелии якобы является "грубым нарушением Гаагской конвенции о похищении детей", поскольку Светлана Карелина якобы самовольно похитила своих детей из Финляндии. Дети живут и всегда жили только в Финляндии, пишет адвокат.

"Поскольку дети живут в Финляндии, вопросы, связанные с детьми, придется рассматривать только в соответствии с финскими законами", - написано в документе. Ныкянен обвиняет Карелину в похищении своих детей, когда "она не вернула их на место проживания".

Финский адвокат заявляет это, хотя по данным финских реестров у обоих детей есть только российское гражданство, их родной язык - русский. Также оба находятся на территории Финляндии незаконно, без виз или вида на жительства.

Кроме этого, Ныкянен требует немедленно лишить Карелину родительских прав в финском суде.

В свою очередь, финский адвокат Светланы Карелиной Юрки Леивонен достаточно оптимистично относится к ситуации, он считает, что финский суд вернет детей в Карелию уже через неделю.

Однако не исключено, что Светлану Карелину ждет судьба Риммы Салонен, которая из-за обвинений в похищении собственных детей была лишена родительских прав.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/02/09/finskij_advokat_detej_svetlany_karelinoj_zayavila_chto_deti_v_rossiyu_ne_vernutsya/

В Финляндии открыты коммерческие тендеры на перепродажу детей, отобранных у родителей

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSwV_G4GvdqYqgoSNW-4xH71ex2RcUKrntJ7rbBdI4u-lEBtJ8s)

В газете UusiSuomi опубликовано интервью с министром базовых услуг Финляндии, курирующей вопросы детей Марией Гузениной-Ричардсон, в котором она сообщила о начале тендеров на 620 миллионов евро среди участников рынка услуг в системе Ластенсуоелу (коммерческом сегменте защиты детей в Суоми). Речь идёт о коммерческом «перераспределении» изъятых, в том числе и у россиян, детей.

Проще говоря, кто выигрывает больше детей, тот захватывает больше денег от государства, – любезно поясняет в интервью госпожа министр. Она откровенно рассказывает, что дети сейчас входят в список самых ходовых товаров в Финляндии, передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери». Г-жу Гузенину-Ричардсон при этом немного коробит сравнение финских детей (и детей эмигрантов, проживающих в Финляндии) с финским ширпотребом, хотя, разъясняет министр, это «находится в полном соответствии с европейскими и международными современными нормами».

Как бы то ни было, финский «детский» министр напоминает, что спрос определяет рынок. А число частных компаний на рынке детоторговли в Финляндии значительно превышает число крошек, изъятых из кровных семей. Поэтому Гузенина-Ричардсон видит будущее в «коммерческом распределении детей» в Финляндии за крупными компаниями.

Примечательно, что всего 2 года назад в своём блоге (1.2.2011) министр Гузенина-Ричардсон написала, что финская система госдотаций в сфере защиты детей «извращённая», ибо она поощряет изъятие детей: чем больше детей муниципалитет изымает, тем больше получает дотацию от государства.

По данным службы Ластенсуоелу в финском «детском бизнесе» сейчас официально числится 60 000 детей. Сколько среди них российских жертв финского госкинднеппинга – доподлинно никому не известно. Однако в международное движение «Русские матери» уже обратились за помощью 37 российских семей, у которых в общей сложности были изъяты 53 ребёнка.

http://file-rf.ru/news/12126

Анна Роткирх: Русские женщины должны отказаться от России, Путина и Православия

Финская феминистка выпустила брошюру по «перевоспитанию» матерей из России

Финские социальные службы опубликовали официальный справочник «перевоспитания» русских матерей, которые должны уважать гомосексуалистов, отказаться от Православия и ненавидеть Путина, сообщает пресс-служба финского правозащитника Йохана Бекмана.

Чтобы «перевоспитывать» русских женщин – достаточно всего лишь 45 страниц, посчитали сотрудники финских соцслужб. Книжка называется: «Русские семьи и сексуальность в процессе трансформации», автор ее – известная феминистка, «доцент исследования женщин» Анна Роткирх.

Для Роткирх Россия – «тюрьма женщин». Поэтому, в содержании книжки печально много примеров об абсолютно «ненормальном» поведении русских матерей. При этом главная проблема в том, что сам и сам российский Президент… рекомендует изнасилование женщин. «Откровенная ненависть к женщинам типична для России. Известные политические деятели, как Президент Владимир Путин или председатель партии и депутат Владимир Жириновский, шутливо оправдают изнасилование женщин», - пишет А.Роткирх.

Финский минздрав же рекомендует преследовать русские семьи, потому что якобы среди русских семейное насилие – ненаказуемое дело. Об этом пишет и Роткирх. «Государственная Дума десятки раз отказывалась рассматривать законы против семейного насилия. Также полиция и суды не хотят рассматривать иски от женщин», - уверяет финская феминистка.

«Для Роткирх у русских много проблем: у них существует еще романтика, семейная гармония. Роткирх хочет больше онанизма, мастурбации, измены супругов, лесбиянства, гомосексуализма, порнографии, атеизма и прежде всего – отказаться от России, Путина и Православия», - отмечает Й.Бекман.

«Русская православная церковь – явно под влиянием американских религиозных фундаменталистов, которые активно действуют в России», - пишет Роткирх. «Советское невежество имело трагические последствия», - утверждает она далее, имея в виду, что «дети очень пострадали в Советском Союзе», потому что им не давали никакого секс-обучения в школе или дома. Роткирх подчеркивает, что ценности финского народа правильные, русского – неправильные. Например, финны начинают половые акты по версии Роткирх уже в детском возрасте, а русские – намного позже. А это плохо с точки зрения «половой революции».

Впрочем, пишет далее фемистка, «и в Советском Союзе молодежь начала заниматься половыми актами в раннем возрасте, женатые часто изменяли супруге, число разводов выросло, люди искали новые методы занятия сексом. Эта была своего рода сексуальная революция при социализме».

Важный знак «прогресса» для Роткирх – западные порнографические журналы, которые принесли в Россию в 1990-х «нормальный образ сексуальных отношений». «Мастурбация для русской молодежи уже является понятной и естественной частью сексуальности», - пишет Роткирх. «Надо заметить, что в России всегда были сексуально крайне раскрепощенные субкультуры среди интеллигенции», - отмечает она.

При этом ее возмущает следующее явление: «Государственные телеканалы России постоянно показывают полуголых женщин и голые груди больше, чем у нас. Русских женщин показывают как секс-объекты даже в серьезных форматах. В России нет политкорректности». Соответственно, делает она вывод, Россия, это «тюрьма» для русских женщин.

В итоге, по мнению феминистки, русские женщины заметно отличаются от финских: «Русские женщины эксплуатируют свою сексуальность. В Финляндии женщины, которые попали на престижную должность, предпочитают незаметный наряд, короткие волосы и короткие ногти, а русские женщины должны привлекать мужчин эротикой. Например, Кремлевские сотрудницы используют много макияжа и одеваются в яркие краски».

Вывод феминистки таков: практически все русские женщины – проститутки. «Русские женщины видели анализы экономистов о том, что ресурсы страны поделены между несколькими мужчинами, и решили откусить от потерянного торта как можно больше крошек», - оценивает Роткирх поведение русских женщин.

Для финнов проблема в том, что русские матери любят своих детей и гордятся их успехами. У финнов это непринято. «У нас в Финляндии непринято говорить откровенно о талантах своих детей. В России принято гордиться успехами ребенка и честолюбиво стремиться к новым успехам», - пишет Роткирх.

Для феминистки проблема также в том, что в России у детей есть родители: «Быть родителем в России не соответствует понятию быть родителем-другом, где ребенок и родители равные друзья. Мама, папа и другие родственники могут требовать или запретить что-нибудь даже без объяснения». «В России дети должны с раннего возраста заниматься спортом, искусством, музыкой и иностранными языками. Разница большая, если сравнивать с Финляндией. Для нас важнее свободная игра», - отмечает она.

Роткирх также часто пишет о том, что русский мужчина - пьяница, который ничего не умеет. А если же русский мужчина заботится о женщине, то это тоже возмущает феминистку: «Для финнов крайне удивительно, почему русская женщина сама не может открыть дверь или нести чемодан», - пишет она. «Ухаживание русского мужчины имеет ритуальный характер: мужчина должен носить сумку женщины, пригласить на прогулку, в кино или на танец, дарить цветы, и провожать девушку домой. Несмотря на "сексуальную революцию", молодежь хранит эти романтические традиции», - говорится далее. «Россия очень странная страна…» - резюмирует Роткирх.

Общий тон справочника, как отмечает Йохан Бекман, «оранжево-феминистский», т.е. представляет собой попытку соединить идеологию западного ультрафеминизма с антироссийскими лозунгами в целях агитировать русских женщин против своего государства, и прежде всего, против Путина и против РПЦ. Издатель опуса – известная финская ультрафеминистская организация «Народный союз» («Вяестолиитто»), которая была создана в 1942 году в интересах нацистского «расового учения». Сегодня, «Вяестолиитто» занимается феминистской пропагандой и пропагандой гомосексуализма.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/01/anna_rotkirh_russkie_zhenwiny_dolzhny_otkazatsya_ot_rossii_putina_i_pravoslaviya/

Светлана Замлелова

Финский бред о русских женщинах

(http://www.velykoross.ru/blog_article/files/0/68.jpg)

Оказывается, чтобы "перевоспитывать" русских женщин в финском духе, достаточно всего лишь книжицы в 45 страниц. Книжка называется "Русские семьи и сексуальность в процессе трансформации" ("Venäläiset perheet ja seksuaalisuus murroksessa"), автор - известная феминистка, "доцент исследования женщин" Анна Роткирх (Anna Rotkirch).

Для Роткирх Россия - "тюрьма женщин", поэтому в содержании книжки много примеров об абсолютно "ненормальном" поведении русских матерей. Но главная проблема, по мнению авторессы, в том, что... сам президент России якобы рекомендует иснасилование женщин:

"Откровенная ненависть к женщинам типична для России. Известные политические деятели - президент Владимир Путин или председатель партии и депутат Владимир Жириновский - шутливо оправдают изнасилование женщин", - пишет Анна Роткирх.

Финский минздрав рекомендует преследовать русские семьи, потому что якобы среди русских семейное насилие - ненаказуемое дело. Об этом пишет и Роткирх. "Государственная дума десятки раз отказывалась рассматривать законы против семейного насилия. Также полиция и суды не хотят рассматривать иски от женщин", -  вещает писательница.

По Роткирх у русских много проблем: у них существует еще романтика, семейная гармония. Роткирх же хочет привнести в семейный быт россиян больше онанизма, мастурбации, измены супругов, лесбиянства, гомосексуализма, порнографии, атеизма. Но главное условие стать образцовым семьянином в финском варианте - отказаться от России, Путина и православия: "Русская православная церковь - явно под влиянием американских религиозных фундаменталистов, которые активно действуют в России", - пишет Роткирх.

"Советское невежество имело трагические последствия", пишет Роткирх. И далее посняет, что именно она имела в виду - дети очень страдали в Советском Союзе, потому что им не давали никакого секс-обучения в школе или дома, даже о менструации девушкам рассказывать было якобы запрещено.

Роткирх постоянно подчеркивает, что семейные и сексуальные ценности финского народа правильные, а русского - неправильные. Например, финны начинают половые акты, по версии Роткирх, уже в детском возрасте, а русские - часто намного позже. И это очень плохо с точки зрения "половой революции"...

А вот развитием Советского Союза перед развалом госпожа Роткирх относительно довольна: "И в Советском Союзе молодежь начала заниматься половыми актами в раннем возрасте, женатые часто изменяли супруге, число разводов выросло, люди искали новые методы занятия сексом. Эта была своего рода сексуальная революция при социализме", - откровенно радуется писательница.

Важный знак прогресса для Роткирха - западные порнографические журналы, которые принесли в Россию в 1990-х уже "нормальный образ сексуальных отношений". Вообще для половой просветительницы сейчас в России много хорошего: "Мастурбация для русской молодежи уже является понятной и естественной частью сексуальности. (...) Надо заметить, что в России всегда были сексуально крайне раскрепощенные субкультуры среди интеллигенции".

Продолжая "секс-ликбез", автор не забывает и тему супружеской измены. Правда, совсем не в том контексте, к которому мы привыкли: особо плохо для Роткирх то, что русские часто начинают брачную жизнь в раннем возрасте. "Русские, как всегда, готовы жениться на первой любви, поэтому они всегда готовы изменить супруге при первой возможности", - пишет она.

Вот еще несколько откровений на эту же тему: "Русские считают, что мучжины имеют право изменять супруге больше, чем жены, но финская молодежь не видет разницы между полами". "Государственные телеканалы России постоянно показывают полуголых женщин и голые груди больше, чем у нас. Русских женщин показывают как секс-объекты даже в серьезных форматах. В России нет политкорректности, наоборот."

Вывод из этого следует просто парадоксальный: Роткирх считает, что речь идет ни много ни мало, как о... "репрессии" русских женщин. Россия, мол, просто "тюрьма" для русских женщин. "Иностранцу тяжело понять все значения сексуальности русской женщины. Когда свобода становится репрессией женщин?", - риторически вопрошает Роткирх.

И сама себе отвечает: "Русские женщины эксплуатируют свою сексуальность. В Финляндии женщины, которые попали на престижную должность, предпочитают незаметный наряд, короткие волосы и короткие ногти, а русские женщины должны привлекать мужчин эротикой. Например, кремлевские сотрудницы используют много макияжа и одеваются в яркие краски". Как говорится, комментарии излишни - постоянному обитателю московского Кремля Анне Роткирх виднее...

Роткирх считает, что главная проблема русских женщин в том, что с одной стороны, сексуальное поведение русских практически стало проституцией, но с  другой стороны, остались "примитивные романтические манеры". "Хотя секс-культура развивается в сторону проституции, одновременно и романтика, типичная для русской культуры, чувствует себя хорошо", - пишет она.

Роткирх подчеркивает, что практически все русские девушки - проститутки. Мужчина в России (и за ее пределами!) всегда должен много платить за отношения с русской женщиной. "Русские женщины видели анализы экономистов о том, что ресурсы страны поделены между несколькими мужчинами, и решили откусить от потерянного торта как можно больше крошек", - оценивает Роткирх поведение русских женщин. - "Многие мужчины считают, что из-за отсутствия денег они должны отказаться от отношений с девушкими".

Характерным примером поведения русских женщин Роткирх называет повесть о некой Ирины Табуновой - русской девушке, которая работает в сфере услуг секс-телефона. По вечерам героиня читает порнографические журналы и ищет свой идеал.

А теперь - о проблемах русских семей и их отличии от "нормальных": для финнов проблема оказывается даже в том, что русские матери... любят своих детей и гордятся их успехами! У финнов это не принято. "У нас в Финляндии не принято говорить откровенно о талантах своих детей. В России принято гордиться успехами ребенка и честолюбиво стремиться к новым успехам", - констатирует Роткирх.

Проблема финской феминистки также и в том, что в России вообще есть родители. "Быть родителем в России не соответствует понятию быть родителем-другом, где ребенок и родители - равные друзья. Мама, папа и другие родственники могут требовать или запретить что-нибудь даже без объяснения", - сокрушается Роткирх. И продолжает: "В России дети должны с раннего возраста заниматься спортом, искусством, музыкой и иностранными языками. Разница большая, если сравнивать с Финляндией. Для нас важнее свободная игра".

А вот еще один перл - в потрясающей отсталости русских в области передового сек-развития Анна Роткирх видит тлетворное влияние коммунистического наследия: "В соответствии с коммунистической идеологией эксперт знал лучше, чем родители, как вести коллективное воспитание. Родителям было категорически запрещено посещать детский сад без специального разрешения". После таких откровений просто не знаешь, что делать - смеяться над убогостью мышления "эксперта", горевать по поводу ее отсталости или просто вызывать психиатра...

Отдельно - о русских мужчинах. На протяжении всех 45 страниц Роткирх часто пишет о том, что русский мужчина - пьяница, который ничего не умеет. Роткирх считает, что в России мужчины вообще не нужны: "Многие русские мужчины считают, что социализм сделал их лишними. (...) Женщина отвечает за все, даже за традиционные мужские работы вроде ремонта квартиры. (...) Алкоголизм в России более распространен, чем в Финляндии".

Точка зрения Роткирх, конечно, - ненормальное поведение русских женщин. А ненормально для нее практически всё: "Для финнов крайне удивительно, почему русская женщина сама не может открыть дверь или нести чемодан. (...) Ухаживание русского мужчины имеет ритуальный характер: мужчина должен носить сумку женщины, пригласить ее на прогулку, в кино или на танец, дарить цветы, и провожать девушку домой. Несмотря на "сексуальную революцию", молодежь хранит эти романтические традиции. (...) Россия очень странная страна в том, что и образованные люди могу иметь детей в относительно раннем возрасте".

Издатель этого феерического бреда - извеснтая финская ультрафеминистская организация "Народный союз" ("Вяестолиитто"), которая была создана еще в 1942-году в ходе Второй мировой войны и занималась пропагандой нацистского "расового учения". Сегодня "Вяестолиитто" занимается феминистской пропагандой и пропагандой гомосексуализма.

Остается только пожалеть, что этот опус вышел только сейчас. Будь он опубликован лет десять-двадцать назад, многие россиянки, "выскочившие" замуж за иностранцев, десять раз бы подумали прежде чем сделать такой необдуманный шаг...

http://www.velykoross.ru/blogs/all/article_108/

Анастасия Завгородняя: «Это просто политическое преследование»

Русская мать, у которой финские соцслужбы отобрали детей, дала интервью правозащитнику Йохану Бекману

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/zavgorodnyaya_200_auto.jpg)

Предлагаем вниманию наших читателей интервью Анастасии Завгородней финскому правозащитнику Йохану Бекману, в котором она рассказывает о вопиющем поведении финских социальных служб, отобравших у нее детей.

Напомним, что ранее у россиянки Анастасии Завгородней, проживающей в Финляндии, в городе Вантаа, органы государственного патроната изъяли четырех детей, в том числе и новорожденного. Поводом послужило то, что ее 6-летняя дочь Вероника сказала в школе, что «папа хлопнул ее по попе». Из-за этого учительница школы Мари Ромппанен заявила социальной службе о необходимости чрезвычайного изъятия всех детей из этой семьи. 6-летнюю дочь и 2-летних двойняшек изъяли 7 сентября 2012 года в ходе спецоперации финской полиции. Анастасия Завгородняя, будучи на последнем сроке беременности, была во время этой операции арестована. Через неделю после родов, 28 сентября 2012 года, новорожденный (пока без гражданства) тоже был изъят!

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=L_MQfxHhDSI&feature=player_embedded#t=0s

http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/27/anastasiya_zavgorodnyaya_eto_prosto_politicheskoe_presledovanie/

Финские эксперты прзнают, что изъятие детей в Финляндии это миллионный бизнес

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/finskij_fashizm_200_auto.jpeg)

Самый распростряненный в Финляндии журнал «Хымы» (Улыбка) опубликовал в свежем выпуске журналисткое расследование о «торговле детьми»  в финской системе ювенальной юстиции, сообщает  сообщает пресс-служба правозащитника Йохана Бекмана.

Известный финский эксперт, юрист Оути Маннонен с опытом работы 20 лет «на детском рынке» заявила, что любого ребенка могут изымать из семьи, даже без причин. «Социальные работники злоупотребляют служебным  положением, они специально фальсифицируют факты и пишут что угодно чтобы изымать детей, - говорит Маннонен. - Изъятие детей имеет произвольный характер».

«Маннонен видела, что ребенка могут срочно изымать из дома на основании любых причин, например, даже потому, что мама "немного устала"», - пишет «Хымы». - Ошибочные изъятия детей обычно связаны с тем, что финские социальные работники, врачи, судьи не знают ни ребенка о котором идет речь, ни его родителей». Юрист обратила внимание на печальное дело, где ребенка изъяли на основании того, что «мама не умеет готовить». Социальные работники даже не обратили внимание на то, что это мама имела образование повара общественного питания (в решении об изъятии 4 детей у А.Завгородней тоже написано, что она якобы «не умеет готовить»).

Оути Маннонен  говорит, что в Финляндии власти которые изымают детей, вообще не общаются с родителями и с ребенком. «Решение об изъятии часто принимаются на основании слов социальных  работников, сотрудников частных детских домов», - заявила она. Есть также исследование о том, что в столичном регионе Финляндии каждый третий изъятыи ребенок - имигрант.

В Финляндии изъятием детей занимаются международные концерны «Мехиляинен», «Аттендо» и «Мед-Оне», которые привлекают для работы и международных инвесторов. А маленькие предприятия по торговле детьми крайне выгодный бизнес. Расследование журнала «Хымы» показывает, что такое среднестатистическое предприятие может в год получить прибыль в размере от 200.000 до 600.000 евро. Например, частный детский дом «Дом счастья» (Onnentupa) заработал в прошлый год прибыль в размере 305.000 евро.
 
http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/05/finskie_eksperty_prznayut_chto_izyatie_detej_v_finlyandii_eto_millionnyj_biznes/

Не могу понять, раз финны так падки на, простите, халявные деньги, куда смотрит Онищенко? Ведь в молочных продуктах из Финляндии полно всякой химической гадости. Когда они почувствуют, что поток денег из России прекратится, он в клочья раздерут все эти ювенальные инстанции...

Во Христе
А.В.

Финская полиция ошибочно объявила Владимира Путина в розыск

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2013/4/10/VVPNW.jpg)
_{Владимир Путин и «Ночные волки»}

Полиция Финляндии включила имя президента России Владимира Путина в секретный список разыскиваемых преступников. Как сообщает Associated Press со ссылкой на местные СМИ, для российского лидера это означало возможность немедленного ареста при пересечении финской границы.

Ситуацию прояснил представитель управления национальной полиции Робин Лардот, отметив, что имя президента России могло попасть в список преступников из-за контактов Путина с байкерским клубом «Ночные волки». Разумеется, к самому российскому лидеру у правоохранительных органов Финляндии претензий нет, а вот некоторых членов клуба они разыскивают за ряд правонарушений.

Лардот также подчеркнул, что как только ошибка была выявлена, имя президента РФ сразу же исключили из списка. От иных комментариев он воздержался, добавив только, что в ведомстве проводится служебная проверка.

Байкерский клуб «Ночные волки» основан в 1989 году. Он имеет множество подразделений в российских регионах и насчитывает около пяти тысяч человек. Возглавляет клуб Александр «Хирург» Залдостанов. Владимир Путин неоднократно принимал участие в различных общественных мероприятиях, проводимых «Ночными волками».

http://www.km.ru/world/2013/04/10/vladimir-putin/708196-finskaya-politsiya-oshibochno-obyavila-vladimira-putina-v-roz

Песков: Путин с иронией отреагировал на появление своего имени в "черном списке" финнов

МОСКВА, 11 апреля. Президент РФ Владимир Путин с иронией отреагировал на появление своего имени в "черном списке" преступников. Об этом рассказал "Коммерсант FM" пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. 


По его словам, российская сторона вряд ли будет как-то выражать недовольство Финляндии. "Я не думаю, что это требует какого-то ответа. Насколько мы знаем, финская сторона сама вовремя эту оплошность обнаружила. Там ведется соответствующая проверка, поэтому я не думаю, что здесь требуются какие-то дополнительные действия. Финны сами уже отреагировали и принесли свои извинения", — заявил Песков.


Как сообщалось, государственная прокуратура Финляндии может начать уголовное расследование по делу о занесении имени президента РФ Владимира Путина в полицейский регистр.


По данным местных СМИ, Путин попал в регистр организованной преступности при Центральной криминальной полиции (ЦКП) из-за своих связей с российским байкерским клубом "Ночные волки". Между тем в полиции заявили, что имя Путина было занесено в "черный список" по ошибке. Имя президента РФ уже вычеркнуто из списка.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/04/11/1116425.html



    

Информационная кампания финских СМИ против Президента России связана с именем министра Хейди Хаутала

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/c7462027428547a4eb009a2052856bbb0838df62/hejdi_hautala_200_auto.jpg)

Финский телеканал ТВ-3 сообщил 10 апреля о неких «обвинениях» против Президента России, зафиксированных в финском полицейском реестре. Оказалось, что какой-то полицейский добавил в тайный реестр разведданных информацию о том, что Владимир Путин общается с байкерами «Ночные волки».

Журналисты ТВ-3 в заранее запланированной кампании начали распространять утверждения о том, что Путина якобы «обвиняют» в Финляндии. Хотя никаких обвинений или подозрений нет, сообщает пресс-служба правозащитника Йохана Бекмана. Финская кампания против Владимира Путина является психологической спецоперацией иностранных спецслужб, которые с помощью своего «крота» в рядах финской полиции добавили фразу в реестр разведданных, затем «слили» информацию заранее подготовленным журналистам.

Цель спецоперации - повлиять на российские СМИ и общественное мнение в России в целях дискредитации Президента РФ, но прежде всего, наблюдать, насколько эффективно можно влиять на общественное мнение России через финские СМИ. Не исключено, что данная спецоперация является местью известной русофобки, министра национального развития Хейди Хаутала, которую финские СМИ недавно обвинили в близких отношениях с организованной преступной группой финских байкеров. В ответ команда Хаутала организовала акцию против Путина.

Хейди Хаутала годами ведет информационную войну по дискредитации Путина, в целях которой она создала ряд политических организаций и движений, активно общается с «оранжевыми» и др. представителями несистемной оппозиции. Хаутала открыто поддерживает информационную деятельность террористов Аль-Каиды через сайт «Кавказ Центр», базирующийся на территории Финляндии. Гражданский муж Хауталы, - некий кинорежиссер Андрей Некрасов, был близко связан с Березовским, Литвиненко. Некрасов - гражданин Великобритании, «почетный гражданин» Грузии и т.д.

В раздуваемом политическом скандале в Финляндии виноватым оказался «стрелочник». Возбуждено уголовное дело против полицейского, который добавил ложную информацию в финский реестр.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/12/informacionnaya_kampaniya_finskih_smi_protiv_prezidenta_rossii_svyazana_s_imenem_ministra_hejdi_hautalam/

Финны дадут представителю Доку Умарова слово в прямом эфире ТВ

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/7dbd971539fb4d339d0d3276bb9ed573dbf3db9b/kavkazcentr_200_auto.jpg)

Сегодня вечером на финском телеканале ТВ1 (главный государственный телеканал) выступает известный помощник Доку Умарова, спонсор и владелец интернет-портала «Кавказ Центра» Микаэль Стурше, которого осудили на тюремный срок за нелегальный перевоз чеченцев в Финляндию. Таким образом, финские СМИ поддерживают линию своего политического руководства в том, что в «Кавказ Центре» ничего противозаконного нет, несмотря на то, что сайт распространяет террористические угрозы, сообщает пресс-служба правозащитника Йохана Бекмана.

Совет безопасности ООН считает «Кавказ Центр»  террористическим рупором. Сам факт того, что представитель Умарова может выступать по финскому телевидению, является доказательством того, что финские власти встали на агрессивную позицию против России и категорически отказались помогать России в борьбе с терроризмом.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/24/finny_dadut_predstavitelyu_doku_umarova_slovo_v_pryamom_efire_tv/

Даже США,пару лет назад, признали Умарова международным террористом,а тут ближайший сосед России,страна экономически во многом зависимая от нас...
...И  тут дать эфир на государственном канале сподвижнику этого этого грязного убийцы....Умарова-то рано или поздно поймают(или уничтожут),а вот финны долго еще не "отмоются" от пятна,которое ляжит на их страну после такого телеэфира.
Финляндия живет достаточно благополучно благодаря высокому товарообороту с Россией и нашим туристам,уже миллионами посещающими эту страну ежегодно.Спрашивается,кому это все нужно?

Владислав ГУЛЕВИЧ

Финская гавань для террористов

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/05/03/s20320.jpg)

 С некоторых пор страны Скандинавии и Прибалтики стали походить на гавани для террористов. История эта тянется со времён первой чеченской кампании, когда кавказское бандподполье нашло в этих странах помощь и поддержку. Тогда лидера чеченских сепаратистов Джохара Дудаева превратили в героя «борьбы за национальное освобождение», а его гибель вызвала яростные нападки скандинавских и прибалтийских демократов на Россию. Сегодня память о первом президенте «Ичкерии» увековечена во всех прибалтийских столицах. В Риге имеется аллея имени Джохара Дудаева, в Вильнюсе – сквер, в эстонском Тарту – мемориальная доска.

Известно, что страны постсоветской Прибалтики, быстро принятые в НАТО, в своём геополитическом противостоянии с Россией ориентируется на Скандинавию и Польшу. Наиболее активную роль в диалоге Прибалтика - Скандинавия играет Эстония, установившая тесные военно-политические отношения с Финляндией и Швецией. Литва больше ориентируется на Польшу, но всегда согласна поддержать союз Таллинна и Риги со Стокгольмом и Хельсинки. Польша тоже открыта к военно-политическому диалогу с прибалтами и скандинавами. Символично в этом отношении переименование в 2005 году одной из улиц Варшавы в улицу Джохара Дудаева. В итоге у северо-западных границ России сложился блок государств, где терроризм с северокавказскими корнями, выдавленный из пределов России, нашёл себе походящее прибежище.

Экстремистский интернет-ресурс «Кавказ-центр», о котором вновь заговорили в связи с терактами в Бостоне, работал когда-то с территории Швеции, одно время располагался в Эстонии и Литве, но по-настоящему стал рупором чеченских экстремистов с тех пор, как переместился в Финляндию. Здесь его опекает некий Микаэль Стурше, на активность которого финские власти взирают вполне благосклонно. Действуя с территории Финляндии, «Кавказ-центр» успешно играет роль «информационного окна» во внешний мир для «Имарата Кавказ» - организации, отнесённой в России к террористическим. Характерно, что власти США также внесли «Имарат Кавказ» в список террористических организаций, но не предпринимают ничего для его нейтрализации…

Между чеченскими сепаратистами и финскими властями сложилось редкостное взаимопонимание. «Кавказ-центр» не раз обрушивался на Россию за её требования к Хельсинки прекратить даже косвенно поддерживать пропаганду терроризма. В свою очередь из уст министра иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя можно услышать рассуждения о том, что «дело защиты демократических свобод» не знает государственных границ, а защита прав человека не может быть внутренним делом какой-нибудь одной страны. Понимай так, что, прикрывая деятельность «Кавказ-центра», финские власти отстаивают демократические свободы и защищают права человека. Подобная трактовка прав и свобод уже аукнулась в Бостоне и не только там.

Бежавшие из России чеченские эмигранты, среди которых немало бывших боевиков, используются западными странами в качестве одного из инструментов внешней политики. Численность чеченской диаспоры во Франции достигает 30 000 человек, в Австрии – 25 000, в Бельгии – 17 000, в Германии – 12 000. Много чеченцев в Норвегии и Финляндии. Прибалтика, как и Польша, служат для них, как правило, транзитным коридором в Западную Европу.

В США местом компактного проживания чеченцев считается Бостон. В 1990-х ячейки исламистов в США оказывали поддержку боевикам в Чечне, а непосредственно в Бостоне размещалось местное отделение исламистской организации «Аль-Кифах». Позже «алькифаховцы» были замечены в подготовке ряда терактов в США, в том числе во Всемирном торговом центре в 1993 году, и большинство их ячеек было разгромлено. Большинство, но не все. Бостонская ячейка продолжала работать, оказывая помощь исламским экстремистам Боснии и Чечни. ФБР её не трогало.

Чеченской диаспоре в Европе, по сути, отведена роль информационного тарана. Не важно, что будут говорить сами зарубежные чеченцы, но западные СМИ процитируют только их нападки на Россию и российские власти. Зачастую даже без ведома самих зарубежных чеченцев западные «политические визажисты» придают им облик антироссийской силы, роют глубокий разделительный ров между чеченцами в России и чеченцами на Западе, когда всех чеченцев делят на «хороших», которые эмигрировали или бегают по горам и лесам где-нибудь в Дагестане, воюя с федеральными властями, и «плохих», которые участвуют наравне с другими в общероссийской общественно-политической жизни.

Такие «тихие» страны, как Финляндия, не всегда заметны в тени более могущественных западных держав. Поэтому многие знают о поддержке террористических сетей Вашингтоном и Лондоном, но немногие знают о вкладе Финляндии в это дело. Интересно, как долго Хельсинки будет удаваться делать вид, что между демократической Финляндией и поддержкой международного терроризма нет ничего общего?

http://www.fondsk.ru/news/2013/05/03/finskaya-gavan-dlja-terroristov-20320.html

Марита Ууситало: В Финляндии нет защиты детей

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/b0b4257a9f768cd4ee925a5ee8b922439669a165/hel_sinki_200_auto.jpg)

Финский инспектор признала, что многие решения по изъятию из семей  детей - ошибочные. Во многих финских губерниях все сотрудники социальных служб – некомпетентные, сообщает пресс-служба финского правозащитника Йохана Бекмана.

Большие проблемы в финской системе ювенальной юстиции уже широко известны. Финская газета «Ууси Суоми» сообщила о результатах проверки в муниципалитете Восточной Финляндии о состоянии т.н. «защиты детей». Во многих губерниях все (т.е. абсолютно все) сотрудники социальных служб - некомпетентные, без образования и специальности для работы с детьми. Инспектор муниципалитета Марита Ууситало признала, что в Финляндии нет защиты детей. «Идея защиты детей не реализуется, мы не сможем защитить детей или очень плохо справимся», - сказала она для «Ууси Суоми».

«Социальные работники не могут ухаживать за детьми, это полный бардак, они могут только посадить изъятых детей на какое-то место, которое для них не подходит», - сказала она. «Некомпетентность также видна в ошибочных решениях об изъятии детей», - заявила Ууситало. Инспектор постоянно получает обжалования вследствие некомпетентных решений. В Финляндии много губерний, где нет ни одного компетентного сотрудника в социальных службах. Также проблема в том, что финны не хотят работать в социальных службах.

Йохан Бекман прокомментировал это заявление: «Ситуация уже давно известна. Изъятие детей в Финляндии - это произвольная система, без контроля, где некомпетентные сотрудники могут изымать детей от родителей, разрушить семьи без решения суда. Нормальный человек не хочет работать в такой системе, но, к сожалению, всегда найдутся русофобы и садисты, которым нравится системно преследовать матерей и детей, особенно русских. Результаты широко известны».

http://ruskline.ru/news_rl/2013/05/25/marita_uusitalo_v_finlyandii_net_zawity_detej/

Николай МАЛИШЕВСКИЙ

Ещё раз о центре терроризма в Финляндии

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/06/02/n20847.jpg)

 Тесное взаимодействие финских чиновников с чеченскими террористами началось в 1999 году. Именно тогда, во время ассамблеи Европейского союза в Хельсинки, высокопоставленный сотрудник МИД Финляндии Rene Nyberg впервые встретился с их представителями. Когда бандформирования Басаева и Хаттаба вторглись с территории Чечни в Дагестан и осуществили серию масштабных взрывов и терактов от Волгодонска до Москвы, началась и реализация подготовленной финским Министерством иностранных дел в ноябре 1998 года программы «Северное измерение». Программа нацелена на широкомасштабное изменение границ с Россией и распространяет интересы горячих финских парней на Карелию, Кольский перешеек, острова Финского залива, Новгородскую область. До 2020 года финская сторона планирует вложить в эту программу порядка 80 млрд. долларов…

Пропагандистским обеспечением «Северного измерения» занимается финансируемая МИД Финляндии реваншистская организация Pro-Karelia. Поддержку на госуровне оказывают: спикер парламента, кандидат в президенты Riitta Uosukainen; посол в Лондоне, основоположник финской политики в отношении ЕС Pertti Salolainen; госсекретарь МИД Jukka Valtasaari; кандидат в президенты, депутат Risto Kuisma; генерал-лейтенант Райнио Мерие; командующий военным округом Кюме бригадный генерал Кари Хиетанен; советник руководства Финляндии по делам России чиновник МИД Илмари Суслуото; депутат Марк Лайкканен, возглавляющий «Карельский союз», насчитывающий свыше 60 тыс. членов, мечтающих о создании карельского государства и «Великой Финляндии», и другие. Благодаря антироссийской пропаганде доля финнов, активно требующих присоединения к Финляндии Карелии и зачастую полагающих, что и ресурсы Сибири принадлежат финно-угорским народам, в различных соцопросах варьируется от 20 до 38% (среди молодежи – до 40%) .

(http://www.fondsk.ru/images/myfls/pics01/vvsf.jpg)
_{Современный флаг финских ВВС. Согласно сайту Сил обороны Финляндии, свастика как «древний символ счастья финно-угорских народов» была принята в качестве символа ещё в 1918 году. По условиям мирного договора в 1945 году финны должны были отказаться от ее использования, но не сделали этого. Вид нынешнего флага установлен указом президента У. Кекконена от 8.11.1957.}

Комитет по пресечению расизма и дискриминации Совета Европы был вынужден летом 2002 года сделать серьезные замечания Финляндии относительно разнузданной антироссийской пропаганды, проводимой финскими СМИ. Однако пропаганда продолжилась и после этого. С согласия финских властей в Хельсинки начал работать террористический интернет-ресурс, о котором британская The Guardian в апреле 2013 года писала: «Новое поколение 20-летних мятежников использует мощное новое оружие: Интернет. Главный чеченский террористический сайт «Кавказ-центр» публикует материалы всемирного движения джихада».

Финские правозащитники прямо обвиняют «Кавказ-центр» в поддержке террористических группировок. По их мнению, правоохранительные органы США должны предпринять все необходимые меры, чтобы штаб-квартира «Кавказ-центра» в Хельсинки была немедленно закрыта, а владельцы ресурса и его покровители привлечены к уголовной ответственности. Janus Putkonen, главный редактор Verkkomedia пишет: «До сих пор радикальный террористический сайт "Кавказ-центр" находится в Финляндии под особой политической и даже правительственной защитой... Учитывая многочисленные жертвы террористического акта в США, вряд ли у кого повернется язык назвать "Кавказ-центр" правозащитной организацией. Следует отметить, что этот сайт должен был быть закрыт еще много лет назад. Однако наши власти не хотели осознавать очевидное: действующие в Чечне боевики и их зарубежные пособники связаны с международным терроризмом».

Финский правозащитник Johan Backman заявляет: «Действующий на территории Финляндии веб-сайт «Кавказ-центр» провоцировал теракты в США. Youtube-аккаунт убитого террориста Тамерлана Царнаева доказывает, что он был фанатом видеоматериалов "Кавказ-центра"».

Публикации в американских СМИ после бостонских взрывов вроде бы напугали финских политиков. Министр иностранных дел Финляндии Erkki Tuomioja в интервью газете "Илталехти" осудил любые контакты сограждан с "Кавказ-центром", признал, что «линия сайта стала в последнее время более агрессивной» и « бостонские террористы имели связь с группировкой "Кавказ-центр". К сожалению, подобные заявления «повисают в воздухе». Помнится, как в октябре 2004 года, после теракта в Беслане и официального представления МИД России финским властям по поводу хостинга сайта, "Кавказ-центр" в Финляндии вроде бы закрыли. Тот же Erkki Tuomioja заявил тогда (в день закрытия), что «нельзя позволять существование таких призывающих к насилию сайтов, как "Кавказ-центр". А уже через несколько месяцев сайт… вновь начал активно работать с территории Финляндии, действуя в качестве инструмента:

• сбора пожертвований и финансирования террористического подполья;

• вербовки террористов;

• пропаганды терроризма;

• трудоустройства разыскиваемых по подозрению в террористической деятельности;

• координации деятельности и прямой связи между террористами и террористическими ячейками.

(http://1.bp.blogspot.com/-4HpM0ThCKgc/UXPNrYGAu0I/AAAAAAAAAHc/R-PJffQLtQU/s1600/Aslambek+Hanchukaev.jpg)

(http://3.bp.blogspot.com/-Tkq1bPte3ZM/UXPNrX4WNDI/AAAAAAAAAHg/ibkbPFqBuLI/s640/Hanchukaev+Interpol.jpg)

_{На фото – чеченский террорист Асланбек Ханчукаев, один из протеже министра Heidi Hautala, разыскиваемый Интерполом по обвинениям в десятках преступлений, включая терроризм, убийства, мошенничество и торговлю людьми, дает интервью для грузинского ТВ-канала "Pik" на террасе, оборудованной на крыше офиса «Кавказ-центра» (Хельсинки, Bulevardi 2).}

Интересы чеченских террористов в Финляндии уже много лет лоббируют медиаактивисты Kerkko Paananen, Ville Ropponen, Esa Makinen, представители финского ПЕН-центра (в частности, его бывший председатель Jukka Malonen), «правозащитные» Хельсинкская группа и Amnesty International (Eva Martinson) и ряд чиновников, открыто высказывающих антироссийские, реваншистские взгляды.

(http://1.bp.blogspot.com/-st16lA-LEzo/UXUxC5QmaxI/AAAAAAAACuk/MsbaQeOUi8k/s640/leitz+sivu.jpg)

(http://4.bp.blogspot.com/-a3sIokc_3e4/UXUvtKBVUhI/AAAAAAAACuU/ZMv15HegGnQ/s640/leitz+uhka+1.jpg)

_{Выдержки опубликованных Helsingin Sanomat заявлений с террористическими угрозами ("To the People of Chechnya") и книги «The Chechens» Antero Leitzinger - чиновника Миграционной службы, курирующего предоставление политического убежища из Кавказского региона. Antero Leitzinger, проводя аналогию между конфликтом в Чечне и советско-финской войной, пишет, что финны должны не только предоставлять убежище чеченским боевикам, но и бороться вместе с ними против России. Сам Leitzinger способствовал предоставлению убежища десяткам террористов.}

В деятельности «Кавказ-центра» есть два контура – внешний и внутренний. Внешний контур связан с антироссийским проектом «Восточное партнерство» и имеет два вектора – южный и северный. Южный вектор. Предусматривает сотрудничество с Турцией, откуда в США, по данным американских СМИ, переехали Царнаевы и откуда Mikael Storsjo через «Кавказ-центр» организовал переправку в разные страны террористов из чеченского батальона Шамиля Басаева «Риядус-Салихин». Из Турции в Финляндию прибыл и веб-администратор сайта Ислам Мациев. С турецкой стороны действует организация Басаева фонд IHH, собирающий средства в Турции, Дубаи, США, Англии и Франции для финансирования международной террористической сети «Имарата Кавказ», рупором которой и выступает «Кавказ-центр» (официальный представитель в Турции Муса Итаев, в Финляндии Ислам Махаури, брат Рустама Махаури – «министра обороны Имарата», личного телохранителя Доку Умарова и представителя террориста Али Тазиева по кличке «Магас»).

(http://2.bp.blogspot.com/-bNjs962K5Pk/UXPPqhy3BhI/AAAAAAAAAH4/IJKbqdsAbZI/s640/Fotografija+Sturshe+dlya+policii..jpg)

(http://1.bp.blogspot.com/-83ku8QEt3xE/UXPReJxMWTI/AAAAAAAAAIk/IcKE-ucuRg8/s640/$RMWTIS7.jpg)

<sub>Фото 1: Mikael Storsjo – шведоязычный финн, председатель правления ассоциации Pro-Caucasus (являющейся издателем «Кавказ-Центра»), предоставляющий хостинг сайту, осужденный за нелегальную переправку в Европу около сотни террористов (включая родственников Басаева и Умарова), восхищавшийся после взрывов в московском метро (2010) в своей статье на сайте действиями террористок-смертниц. Тесно связан с политической элитой Финляндии (кандидатом в президенты Pekka Haavisto и др.).

Фото 2: кадры кабельного телевидения (CCTV) - Mikael Storsjo и его жена Agneta Storsjo (Ahlfors-Koski) нелегально переправляют через аэропорт Helsinki-Vantaa в Финляндию чеченского террориста Мусу Амагова.</sub>

Северный вектор. Веб-центр в Швеции, где сайт действовал и до переноса в Финляндию в 2004 году, зарегистрирован на имя Исы Джабраилова – «замминистра информации» Доку Умарова, контактирующего с бывшим президентом Финляндии Мартти Ахтисаари. Действует через структуры «Финско-российского гражданского форума» (Finrosforum, Suomalais-venalainen kansalaisfoorumi) и зарегистрированную в Швеции ассоциацию Pro-Caucasus, поддерживаемую фондом Сороса, имеющим «обширные политические интересы в Финляндии». Pro-Caucasus, публикации которой регулярно появляются на сайте, создана для прикрытия «Кавказ-центра» по кальке финской и эстонской реваншистских организаций  Pro-Karelia  и Pro-Estonia, требующих у России территориальных уступок. Интересы их и «Кавказ-центра» лоббируют депутаты Еропарламента от Эстонии Kristiina Ojuland, от Финляндии Heidi Hautala - министр по делам развития Финляндии, член «Общества российско-чеченской дружбы», запрещенного в России как экстремистская организация, и основательница Finrosforum.

(http://3.bp.blogspot.com/-ZD8ywn6cfac/UXPP_sRXxSI/AAAAAAAAAIE/hbut5RXwwBA/s640/Heidi+Hautala+and+Mikael+Storsj%C3%B6+in+year+2010.jpg)

(http://4.bp.blogspot.com/-3a7SNP-3FnM/UXPOTbpUPXI/AAAAAAAAAHs/5wayEXSF65I/s640/Storsj%C3%B6+Paananen+Hautala+Bulevardi.jpg)

(http://1.bp.blogspot.com/-_j1AJj5MUbQ/UXPP_eUREQI/AAAAAAAAAIA/H6udDGZLFMY/s640/Matsiev+Tumsoev+Storsj%C3%B6+Hautala.jpg)

_{Heidi Hautala на пресс-коференциях в офисе «Кавказ-центра»: фото 1 и 2 - с Mikael Storsjo, фото 3 - с веб-администратором сайта Исламом Мациевым}

По имеющейся информации, благодаря поддержке Heidi Hautala и специального советника министра иностранных дел Tarja Kantola, возглавляющей Finrosforum, активисты «Кавказ-центра» могут иметь доступ к информации финских спецслужб. Видимо, не случайно в 2011 году, когда в Хельсинки полиция искала исламский след в ряде ЧП, связанных с подготовкой терактов и обнаружением самодельных бомб, а в порту Котка таможенниками было задержано судно, направлявшееся предположительно «в Китай» со 160 тоннами (!) взрывчатки, «предназначенной для военных целей», суд финского города Ванта «спустил на тормозах» дело Mikael Storsjo (для него этот судебный процесс был вторым за год с небольшим) и его сообщника Абдулхамида Мечиева - двоюродного брата Шамиля Басаева: дело касалось организации незаконной миграции и переброски чеченских террористов в другие страны Запада.

(http://1.bp.blogspot.com/-KmGZPT4cSV4/UXPUUb_wbeI/AAAAAAAAAI0/E2a99a0pG3c/s640/Finrosforum+rekisteritiedot.jpg)

(http://3.bp.blogspot.com/-DGsE0OoEfKk/UXPRFsL26yI/AAAAAAAAAIc/bG5YEBsVSNc/s640/$R2J8E9A.jpg)

<sub>Фото 1: Регистрационный документ Finrosforum с фамилиями учредителей (по-порядку): Hautala Heidi, Kantola Tarja, Norren Stella, Storsjo Mikael.

Фото 2: Веб-администратор и главный редактор «Кавказ-центра» Ислам Мациев, выступающий в парламенте Финляндии под вымышленным именем «Ислам Тумсоев» на пресс-конференции, организованной Mikael Storsjo и Heidi Hautala в поддержку Доку Умарова и «Кавказ-центра». Рядом - специальный советник МИД Tarja Kantola, заявившая, что «скоро арабская весна распространится на Россию».</sub>

Finrosforum является своего рода «зонтичной» структурой, финансирующей и пытающейся объединить все антипутинские силы в Европе и самой России. Есть информация о поддержке официальным Хельсинки, опекающим чеченских террористов, антилукашенковской оппозиции в Белоруссии. На Белоруссии, кстати, отрабатывают то, что планируется перенести в Россию – через жившего продолжительное время в Хельсинки кандидата в президенты Белоруссии Владимира Некляева, арестованного по уголовному делу о массовых беспорядках в Минске на выборах 19 декабря 2010 года, и его дочь Еву Некляеву – гражданку Финляндии, выступающую в различных странах Евросоюза вместе с Heidi Hautala в роли «главы теневого МИД» «правительства Белоруссии в эмиграции».

* * *

Широкая поддержка международного терроризма финскими властями превращает их страну в позор Европы. Финский правозащитник Juha Molari подметил по этому поводу: «Когда лидеры государства дают фактически молчаливое согласие на деятельность террористических информационных сетей и их финансирование, возникает серьёзный политический вопрос: как такое государство может рассчитывать на членство в Совете Безопасности ООН и одновременно игнорировать требования этого органа ООН о прекращении в Финляндии всякой поддержки Доку Умарова и его террористической сети».

http://www.fondsk.ru/news/2013/06/02/esche-raz-o-centre-terrorizma-v-finljandii-20847.html

Ювенальный произвол в Финляндии: двое детей из России вынуждены были бежать в Австрию

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/427f8a01b806e31e4500ef5ea6ecdeddbfaef65d/zimnij_dvorec_200_auto.jpg)

«Два российских мальчика, усыновленные финскими приемными родителями в 2006-м году, вынуждены были бежать от русофобских преследований финских властей в Австрию», - сообщает пресс-служба правозащитника Йохана Бекмана.

«Об этом, - говорится далее, - рассказал приемный отец мальчиков Арто Кивихарью в своем пресс-релизе для российских и австрийских журналистов. Когда финские учителя и социальные работники узнали, что у приемных мальчиков российское гражданство, началось политическое преследование. Финские феминистки-русофобы хотели объявить здоровых мальчиков ненормальными, они издевались над родителями, возбуждали необоснованные уголовные дела против приемных родителей. В школе мальчиков постоянно мучили.

Арто Кивихарью со своей женой приняли решение отвезти своих детей в Австрию. Туда через Санкт-Петербург сбежала приемная финская мама с российскими приемными детьми, отец остался в Финляндии».

Пресс-служба Йохана Бекмана публикует, в частности, информационное письмо Арто Кивихарью:

«Мы с женой по рождению финны. В 2006 году мы усыновили детей из Санкт-Петербурга, мальчиков 3-х и 4-х лет, которым сейчас 10 и 11. Очевидно, из-за происхождения наших детей, нам приходится уже много лет сражаться против произвола и беззакония официальной системы в нашей родной Финляндии. У наших детей и финское и российское гражданство. Мы, финские родители, у которых родной язык финский, уже больше трех лет при помощи адвокатов защищаем нашу семью против произвола, творимого финскими чиновниками отдела образования, чиновниками отдела защиты детей, полицией и обвинителем. По сравнению с нашей ситуацией, совершенно очевидно, что переехавшие в Финляндию люди, для которых финский язык не является родным и у которых недостаточно ресурсов, не смогут выступать в суде против таких должностных лиц, которые действуют незаконно и принимают сфабрикованные самоуправные решения.

Прошу издать мой пресс-релиз. Весной 2013 года я связывался с корреспондентом газеты "Хельсингин Саномат", которому предложил написать статью - безрезультатно, то есть мое предложение осталось без ответа. Осенью 2013 года я связался сначала с корреспондентом телеканала MTV3, а после этого с корреспондентом телеканала TV1. В обоих случаях безрезультатно, ответа я не получил. Очевидно, тема не интересует финских корреспондентов или по отношению к этому делу в Финляндии имеется цензура. Поэтому хочу выяснить, как свобода прессы осуществляется в других странах Европы. У нас имеются документальные подтверждения всем событиям, изложенным в пресс-релизе, и это могут подтвердить наши адвокаты».

http://ruskline.ru/news_rl/2013/12/04/yuvenalnyj_proizvol_v_finlyandii_dvoe_detej_iz_rossii_vynuzhdeny_byli_bezhat_v_avstriyu/

Блокада Ленинграда и Финляндия

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/d3df7f05e744023e7784994b17dafc3bcc6e627c/blokada3_200_auto.jpg)

Финляндия участвовала в войне против СССР вместе с Германией, и её руководство несёт ответственность за блокаду Ленинграда. Однако до последнего времени не только в западной печати, но и в российских средствах массовой информации, в работах некоторых журналистов и, к сожалению, историков можно встретить утверждения о вынужденном якобы вступлении Финляндии в войну с Советским Союзом, об оборонительном характере этой войны, как «войны продолжение», об отсутствии у финнов каких-либо планов захвата советской территории и нежелании финского руководства участвовать в блокаде Ленинграда и, что совсем по меньшей мере удивительно, бытует утверждение о Маннергейме как спасителе, освободителе Ленинграда от блокады.

Иными словами, чётко просматривается мысль исказить суть событий, связанных с участием Финляндии в битве за Ленинград, его блокаде. В этом несомненно проявляется определённая своекорыстная цель подобных авторов, их сиюминутная политическая конъюнктура, антипатриотический настрой.

Подобное утверждение не голословно. Оно основано на анализе архивных и изданных документов, опубликованного солидного числа серьёзных исторических работ, в которых исследуется участие Финляндии во Второй мировой войне.[1] К тому же о роли Финляндии во Второй мировой войне есть и публикации общественных деятелей Финляндии, финских историков, в том числе переведённые на русский язык, объективно излагающие основные события, цели и характер этой войны.[2]

Как уже отмечалось, Финляндия объявила войну СССР 26 июня 1941 года, что пытаются объяснить как её ответ на бомбардировку советской авиацией финских аэродромов, где базировались немецкие самолёты, совершающие налёты на советскую территорию. Однако по имеющимся документам и публикациям хорошо известно, что Финляндия заранее готовилась к войне с Советским Союзом, вступив в неё в сговоре с фашистской Германией.

По мирному договору, заключённому с СССР в марте 1941 года, Финляндия обязалась не нападать на Советский Союз и не вступать ни в какие союзы, направленные на него. Но уже через месяц финское руководство германским представителям дало заверение, что новое правительство будет проводить курс на соглашения с Германией. Позднее Р. Рюти, ставший в конце 1941 года премьером Финляндии, так определил основы своего видения развития страны: «Всё будущее экономическое и политическое развитие Финляндии может осуществиться лишь на основе полного и добровольного (подчёркнуто - авт.) присоединении к планам Германии и включения страны в «новый порядок» в Европе».[3] Правящие круги Финляндии сознательно приняли решение о сближении с Германией. Ещё в 70-е годы прошлого столетия У.К. Кекконен утверждал, что «даже абсолютный болван не может больше отрицать того, что небольшая финская руководящая группа заключила с нацистской Германией секретное соглашение об участии Финляндии в агрессивной войне Гитлера летом 1941 г.»[4] Финский историк профессор Мауно Иокипии в 1987 году опубликовал капитальный труд «Рождение войны - продолжение», в котором на основе документов детально показал, как генеральные штабы Германии и Финляндии разрабатывали планы проведения совместных операций в соответствии с планом «Барбаросса». В частности, предусматривалось взаимодействие финской армии с немецкими войсками в ходе наступления на Ленинград.[5] В январе 1941 года финский посланник в Берлине Тойво Кивимяки от имени президента Рюти официально сообщил министру иностранных дел Германии И. Риббентропу, что Финляндия полностью становится на сторону Германии.[6]

Совершенно ясно, что Финляндия не собиралась остаться в стороне от войны Германии с СССР. Германское командование с самого начала разработки планов нападения на СССР принимало в расчёт использование финляндской территории как базы для агрессии и добровольное участие Финляндии в намечаемой войне,[7] и были согласованы все детали совместных боевых действий немецких и финских войск задолго до начала агрессии Германии против Советского Союза.

Визит начальника генерального штаба финской армии Э. Нейнрикса в январе 1941 года в Берлин, его переговоры там стали началом целой их серии, относительно непосредственного участия Финляндии в войне против СССР на стороне Третьего рейха: визит полковника Бушенхагена в Финляндию (конец февраля - начало марта); совещание германских и финских офицеров в Зальцбурге и Берлине 25 и 26 мая; второй визит полковника Бушенхагена в Хельсинки в начале июня 1941 г. и др. «Политическое и военное руководство Финляндии, - пишет В. Эрфурт, - оказалось осведомлённым... относительно вероятности войны между Германией и Россией... Нет ничего удивительного, что в случае войны можно было ожидать дружественного отношения Финляндии к Германии».[8]

К лету 1941 года все основные военные согласования в ходе прошедших переговоров были закончены. Наступил период перехода к конкретным практическим делам подготовки войск Финляндии к совместной войне с нацистской Германией против СССР.[9]

22 сентября 1940 года Маннергейм дал согласие на прибытие в Финляндию под видом транзита в Норвегию германских войск. Его согласие позднее подтвердил премьер-министр Р. Рюти, заручившийся поддержкой министра В. Таннера.[10]

С марта 1941 года тайно началась вербовка желающих вступить в батальон СС. Из 2009 финских добровольцев годными признали 1556. После обучения финский батальон вошёл в состав дивизии «Викинг».[11] 25-28 мая германский и финский Генеральные штабы окончательно согласовали планы совместных операций, сроки мобилизации и начала наступления.[12] 13 июня генерал пехоты В. Эрфурт прибыл в Финляндию в качестве командира «штабной группа связи и взаимодействия «Север» в финской ставке. 17 июня Финляндия официально вышла из Лиги Наций. В тот же день был отдан приказ о призыве в армию, а 18 июня началась всеобщая мобилизация, а немецкие войска стали выдвигаться на севере Финляндии к советской границе и занимать позиции для наступления.[13] 17 июня германские торпедные катера и минные заградители прибыли в порт на южное побережье Финляндии. 18 июня в Генеральном штабе финской армии состоялось совещание начальников оперативных отделений штабов корпусов, на котором их проинформировали о намечаемом развитии событий. 19 июня генерал-майор Талвела записал в своём дневнике: «Предварительный приказ о наступлении получен».[14]

У немцев не было сомнения, что Финляндия вступит в войну с СССР вместе с ними. Накануне 22 июня, вечером посол Финляндии в Берлине Т.М. Кивимяки получил поздравление в этой связи и пожелание успехов Финляндии. Кивимяки сообщил в своём донесении в Хельсинки, что был в 4 часа 30 минут утра (22 июня - авт.) приглашён И. Риббентропом на аудиенцию конфиденциального характера, во время которой Риббентроп заявил, что «Финляндия получит вознаграждение» и пожелал «крепкого братства по оружию».[15] Нелишне привести и заявление немецкого посла в Москве Шуленбурга, когда он сообщал В.М. Молотову о начале войны Германии и СССР. На поставленный Молотовым вопрос о выезде германского посольства из СССР Шуленбург без колебаний ответил, что «...выезд через западную границу невозможен, так как Румыния и Финляндия совместно с Германией тоже должны выступить».[16]

И, пожалуй, последнее. 22 июня 1941 года в 6.00 по радио Гитлер обратился к солдатам Восточного фронта с призывом, в котором он упомянул о Финляндии, сказав, что немецкие и финские войска стоят на берегах Северного Ледовитого океана плечом к плечу, защищая финскую землю.[17] Речь Гитлера была опубликована на первой полосе крупнейшей в Финляндии газеты «Хельсингин Саномат»[18].

Некоторые политические и военные руководители Финляндии посчитали это заявление преждевременным и крайне нежелательным, создающим впечатление, что между Германией и Финляндией существует военный союз. Однако, обратим внимание на приказ Маннергейма N4, изданный в начале войны. «В этот исторический момент, -говорится в нём, -финские и немецкие солдаты вновь как и во время освободительной войны в Финляндии в 1918 году - стояли плечом к плечу как товарищи в битве с большевизмом, с Советским Союзом... Это славное братство по оружию будет воодушевлять моих воинов в борьбе против общего врага».[19]

Нельзя не согласиться с профессором Барышниковым Н.И., утверждавшим, что дело не в том, имелось ли письменным соглашение о совместных действиях финской армии и вермахта. Финляндия взяла обязательство сражаться в военной коалиции с Германией против СССР.[20]

Следует подчеркнуть, что Финляндия фактически вступила в войну с СССР до официального её объявления. 21 июня 1941 года финский флот высадил десант на демилитаризованные, согласно Женевской конвенции 1921 года, Аландские острова, были арестованы сотрудники советского консульства. В тот же день финские подводные лодки участвовали совместно с немецкими в минировании Финского залива. 22 июня финская диверсионная группа пыталась взорвать шлюзы Беломоро-Балтийского канала.[21] И всякое словоблудие о якобы настойчивом стремлении Финляндии сохранить нейтралитет, остаться в стороне войны Германии и СССР[22] лишено всякого основания, противоречит историческим фактам и есть ни что иное, как стремление исказить смысл происходящих событий, не имеет под собой реальной почвы.

Так же миф, внедряемый длительное время финскими средствами пропаганды в сознание финнов - рассуждение об оборонительном характере войны с СССР, о якобы защите от «восточного агрессора». На самом деле, финское руководство с самого начала войны ставило агрессивные цели, предусматривающие продвижение финской армии в глубь территории Советского Союза, об овладении Северной Карелией, о расширении территории за границы 1939 года. Речь шла о захвате значительной территории СССР. При этом подчёркивалось, что и Ленинград не останется у русских.

По существу, основные цели Финляндии в войне против СССР были раскрыты уже в приказе Маннергейма, поступившем в финские подразделения накануне вторжения в СССР. В нём говорилось: «Во время освободительной войны в 1918 году я заявил Карелии, Финляндии и Беломорью, что не вложу своего меча в ножны до тех пор, пока Финляндия и Восточная Карелия не станут свободными... Двадцать три года Беломорье и Олонец ждали исполнения этого обета: полтора года Финская Карелия, опустевшая после героической зимней войны, ждала настоящего расцвета.

Бойцы освободительной войны. Новый день настал: Карелия поднимается в наши ряды... Свободная Карелия и Финляндия блистают перед нами в могучем водовороте событий мировой истории...

Солдаты! Земля, на которую вы вступаете, напитана кровью и страданиями нашего племени, это святая земля. Ваши победы освободят Карелию, ваши деяния создадут для Финляндии великое счастливое будущее».[23]

Эти патетические строчки -, подчёркивает Э. Иоффе,- были призваны оправдать в глазах солдат оккупацию русской Карелии, ибо идея «Великой Финляндии» с границей до Белого моря, издавна пропагандируемая националистическими кругами, не имела широкой популярности в глазах народа.[24]

Заявляя на весь мир о защите страны, о советской агрессии, между собой финские государственные деятели не считали нужным скрывать истинные цели войны. 30 мая 1941 года Р. Рюти в узком кругу обсуждал вопрос относительно определения будущих границ Финляндии на востоке. Было решено информировать Берлин о том, что это рубеж видится таким: «Нева - Ладожское озеро - Онежское озеро-Белое море».[25] 25 июня на заседении финского парламента депутат Салмила заявил: «Нам необходимо объединить теперь все финские племена, нам нужно осуществить идею создания Великой Финляндии и добиться того, чтобы передвинуть границы туда, где проходит самая прямая линия от Белого моря до Ладожского озера. На реплику же одного из коллег: «Не надо говорить всего того, о чем думаешь», - объединить братские народы успокоительно заметил, что заседание все равно закрытое».[26]

Особое место в этих планах отводилось овладении Ленинградом, что отмечают и объективно историки Финляндии. «В определении главнокомандующим общих оперативных планов в начальной стадии войны,- отмечал Алпо Руси, - вопрос о взятии Ленинграда составлял сущность финско-немецкого сотрудничества». Известный в Финляндии историк участник войны, полковник Вольф Халсти писал: «Падение Ленинграда рассматривалось в качестве первостепенной возможности, как в ходе войны, так и в конечном итоге». Известный в Финляндии историк участник войны, полковник Вольф Халсти писал: «Падение Ленинграда рассматривалось в качестве первостепенной важности как в ходе войны, так и в конечном итоге. Приведем мнение военного историка Хельге Сеппяла, который в книге «Битва за Ленинград и Финляндия» утверждает, что согласно взглядам финской вставки, в широких немецких планах овладения Ленинградом «являлось фактом нашего участия в этой операции».[27]

При этом финские руководители вели речь не просто о захвате Ленинграда, но и об его уничтожении.

24 июня 1941 г. финский посланник в Берлине Кивимяки вручил Г. Герингу Железный крест с цепью. В ответ Геринг заявил: «Финляндия сможет теперь сражаться вместе с Германией за обладание таких границ, которые будут гораздо легче защищать и, чтобы при этом имелись в виду этнические факторы». Сообщая об этом в Хельсинки Кивимяки сообщил: «Мы можем теперь взять что захотим, также и Петербург, который как и Москву, лучше уничтожить... Россию надо разбить на небольшие государства».[28] В ноте, направленной правительству США 11 ноября 1941 г., сообщалось: «Финляндия стремится обезвредить и занять наступательные позиции противника, в том числе лежащие далее границ 1939 года». Что же имелось в виду под занятием «позиций противника», лежащих за границами 1939 года. Ответ на этот вопрос содержится в сообщении президента Р.Рюти германскому посланнику в Хельсинки: «Если Петербург не будет больше существовать как крупный город, то Нева была бы лучшей границей на Карельском перешейке... Ленинград надо ликвидировать как крупный город».[29]

(Продолжение следует)

(Продолжение)

Особенно наглядно проявился характер войны Финляндии с СССР в переходе финскими войсками старой государственной границы и захвате ими значительной части территории СССР, в содействии группе армий «Север» в попытках захвата Ленинграда. Стало абсолютно ясно, что финны сражаются не за восстановление, как им внушала пропаганда, а за цели «Великой Финляндии» и за овладение Ленинградом. Руководители Финляндии стали соучастниками и пособниками преступлений нацистов и история вынесла им свой приговор.

Ленинград выстоял. Провал его захвата немецкими и финскими войсками кое-кто из авторов связывает с особой позицией, занятой Маннергеймом, якобы отвергнувшим требования германского командования об участии финских войск в овладении городом и приостановившим осенью 1941 года их наступление на Ленинград, что он не хотел участвовать в осаде и разрушении города, где провел молодые годы и прожил четверть века, якобы который он любил.[30] В.Савицкий утверждает: «В ходе жестокой войны судьба сделала врагами русского маршала Георгия Жукова и маршала Финляндии Карла Густава Маннергейма. Но, будучи врагами они словно добрые союзники, защитили от разграбления и уничтожения горд Святого Петра».[31] Это очередная легенда - попытка изобразить Маннергейма в роли некоего миролюбца. Для таких утверждений нет никаких серьезных оснований, её убедительно опровергают реальные факты.

Отметил, что Маннергейм знал о намерении немцев овладеть Ленинградом, однако не только не возражал против этих планов, но и дал согласие на участие в наступлении на Ленинград финских войск. Когда 25-28 мая 1941 года в Зальцбурге и Цоссене вырабатывали оперативные планы совместных германо-финских действий по захвату Ленинграда там начальник финского генерального штаба Хейнрикс выполнял конкретные указания, данные Маннергеймом.

5 июня 1941 года у Маннергейма состоялась беседа с генералом Талвела, получившим вскоре после этого назначение командовать финским VI корпусом, перед которым ставилась задача наступать на ленинградском направлении. В своих мемуарах Талвела пишет: «Маршал объявил мне, когда я прибыл к нему, что Германия на днях совершит нападение на Советский Союз... что немцы не просят нас ни о чем другом, кроме как нанести сильнейший удар в направлении Ленинграда. Он объявил о создании специальной группы (подчеркнуто - авт.) для осуществления этого удара и предложил мне ею командовать...».[32] На что Талвела с величайшим воодушевлением согласился.

Как мы уже отмечали, не возражал Маннергейм, как и другие ответственные руководители Финляндии, против уничтожения фашистами Ленинграда. Об этом финнов широко оповещала печать. 28 октября 1941 года достаточно распространенная в стране газета «Пякке», представлявшая влиятельную партию «Аграрный союз», писала: «Петербург и Москва будут уничтожены еще до взятия их. К подготовленным действиям уже приступили». 21 октября во фронтовой газете «Похьян» крупным шрифтом были выделены слова о необходимости ликвидации Ленинграда: «Его уничтожение будет означать решающий исторический поворот в жизни финского народа».[33] Зная это, Маннергейм вел в наступление финские войска на ленинградском направлении во взаимодействии с германской армией «Север».

К 1 сентября 1941 года финские войска вышли на Карельском перешейке к старой государственной границе. Перед финнами встал вопрос, остановить ли их наступление на границе или двигаться дальше. 1 сентября Маннергейм принял решение продвигаться вперед через границу так далеко, как это окажется выгодным для занятия позиций для наступления на Ленинград, его блокады.» Старая государственная граница на перешейке достигнута... говорилось в приказе - нам надо вести борьбу до конца...» В течение нескольких дней финны пытались штурмовать старую государственную границу, они форсировали реку Сестру, им удалось взять Старый Белоостров и ряд населенных пунктов за рекой Сестрой, выйти на ближние подступы к Сестрорецку. 4 сентября они захватили один из передовых дотов Карельского укрепрайона.[34]

4 сентября финскую ставку посетил генерал Йодль, который по поручению Гитлера вручил Маннергейму Железные кресты всех трех степеней, дабы отметить успехи финских вооруженных сил в лице их главнокомандующего. Маннергейм уведомил высокого немецкого гостя, что Карельская армия в этот же день предприняла новое наступление.

Не плохо бы помнить о награждении Гитлером Маннергейма тем, кто устраивает выставку документов о его жизни, отдавал приказ о салюте из пушек Петропавловской крепости в честь его 140-летнего юбилея, призывает к организации музея Маннергейма и т.п.

В результате контратак советских войск перед Сестрорецком они были остановлены. 5 сентября части Красной армии заняли Старый Белоостров. 7 сентября им удалось продвинуться в районе Каллелово, а также остановить продвижение финских частей у озера Светлое. Вместе с тем, необходимо иметь в виду, что финские войска продолжали наступление на перешейке между Ладожским и Онежским озерами. К моменту начала блокады Ленинграда они вышли к реке Свирь, а к 21 сентября на рубеж Свирьстрой - Подпорожье - Вознесенье.[35] Здесь они рассчитывали соединиться с войсками группы армий «Север». Однако на этом рубеже наступление финской армии было остановлено советскими войсками. Финны перешли к обороне, а позднее Маннергейм принял решение о приостановлении наступления.

В чем же причина, заставившая Маннергейма принять такое решение? Профессор Барышников Н.И. отмечает по крайней мере четыре фактора военно-политического характера. Во-первых, на подступах к Ленинграду финская армия встретила возросшее сопротивление советских войск, заставивших ее остановиться. К тому же финской армии потребовалось бы прорвать Карельский укрепленный район, взломать долговременные сооружения, которые при отсутствии у финнов тяжелой артиллерии и пикирующих бомбардировщиках было практически невозможно.

23 сентября Гитлер направил письмо Маннергейму, в котором сообщал, что на германском фронте южнее Ленинграда сложилось крайне тяжелое положение. Красная армия в результате многочисленных поражений и отступлений закалилась и приобрела поразительную сопротивляемость, и даже все чаще переходила в атаки, а тающие немецкие дивизии, с июня 1941 года непрерывно участвующие в боях и потратившие на это много сил, могли отражать их только с трудом.»[36] Финские войска также несли большие потери. 3-я финская дивизия во время наступления, предпринятого по приказу генерал-полковника фон Фалькенхорста в районе Кестеньги, потеряла в течение недели... треть своих офицеров... О том, что подобные действия непозволительны, маршал (Маннергейм - авт.) возмущенно заявил немецкому генералу..., ведь у него просто нет возможности возмещать столь высокие потери». Потери финнов к сентябрю 1942 года составили 33303 убитых, 82282 раненых и 3390 пропавших без вести.[37] Маннергейм был крайне обеспокоен постоянным сокращением боевого состава финских войск, пытаясь найти способ их предотвращения. Проведение всеобщей мобилизации, привело к перенапряжению сил всей страны. В армию были призваны даже пожилые мужчины. Летом 1941 года ставшие под ружье мужчины, а также женщины[38] составили 16 процентов населения Финляндии, что стало огромным бременем, которое с каждым днем становилось всё тяжелее и его последствия проявлялись повсюду: экономика, транспортный кризис, недостаток тепла и продуктов. В. Эрфурт констатирует: «Из разных слоев общества, и особенно от людей старшего поколения, все чаще слышался призыв вернуться к своим семьям, и на прежние рабочие места»[39]

Во вторых, возникли серьезные сомнения в возможности и способности немецких войск в дальнейшем взломать оборону города. В условиях, когда наступление немцев на Ленинград захлебнулись, для финнов односторонний штурм города означал бы колоссальные потери, уничтожение значительной части финской армии.

23 августа 1941 года Маннергейм получил от Кейтеля письмо, в котором тот ставил его в известность, что немцы не намерены сразу брать Ленинград штурмом, а окружить его с юга и перед финскими войсками ставилась задача продолжать наступление на ленинградском направлении.

В ответе Кейтелю 27 августа Маннергейм писал, что финская армия находится в таком состоянии, что не сможет наступать.[40] Оценивая сложившееся положение, что немецкое наступление на подступах к Ленинграду захлебнулось и они не могут штурмовать его, а финнов Берлин побуждает решительно действовать, Маннергейм в своих воспоминаниях пишет: «наступление на петербургские укрепления, имеющиеся между границей и Петербургом, потребуют, вероятно, много жертв, поскольку сильны защищены, и не лучше ли, брать его с юга или же вообще, не заставлять ли капитулировать жителей города с помощью голода.»[41] Как видно, финское командование все свои успехи и неудачи увязывали только с конкретными действиями вермахта.[42]

В-третьих, в финских частях начало развиваться дезертирство и последовали отказы со стороны целого ряда солдат переходить рубеж старой государственной границы на Карельском перешейке, а также форсировать реку Свирь для дальнейшего наступления вглубь советской территории.[43]

«Боевой дух финских войск непрерывно падал. В августе из частей Карельской армии дезертировало 135 человек, в сентябре - 210, а в октябре - 445. В 17-й пехотной дивизии сотни человек отказались выполнить приказ о форсировании реки Свирь. Росли и другие, по оценке того времени, «военные преступления», в том числе выступления с протестом. В 1941 году на фронте таких было зарегистрировано более трех с половиной тысяч.[44]

В-четвертых, следует учитывать и такой фактор как настойчивое усиление требований со стороны США и Англии к Финляндии прекратить агрессию против СССР.

Финские ответственные деятели, руководящие государством и вооруженными силами не могли совершенно игнорировать позицию, занимаемую по отношению к Финляндии Англией и США, не учитывать их возможности повлиять на судьбу Финляндии в случае поражения Германии.[45] 29 ноября 1941 года к Маннергейму лично обратился У.Черчиль. В своем послании маршалу он писал: «Ваши войска, несомненно, продвинулись достаточно далеко для обеспечения безопасности страны и могли бы теперь остановиться... Можно просто выйти из боя, немедленно прекратить военные операции... и выйти из войны де-факто».[46] Еще ранее правительство США вручило памятную записку президенту Финляндии, в которой отмечалось, что если наступательные действия финских войск за пределами границ Финляндии будут продолжены, «то в таком случае в отношении с ней сразу же возникнет кризис».[47] И хотя ответ Маннергейма на письмо Черчилля и реакция правительства Финляндии на памятную записку США были негативные, финское руководство не могло не учитывать позицию этих государств как в настоящее время, так и, особенно в перспективе.

Финские войска не вели наступательных действий на Карельском перешейке в 1942 году. К указанным причинам их отказа от наступления надо учитывать также и тревожное настроение, которое охватило Маннергейма в связи с поражением немецких войск под Москвой. 20 января 1942 года Эрфурт сообщил Кейтелю, что Маннергейм впал в «характерный для него глубокий пессимизм и не хочет приступать ни к каким действиям, которые способствовали бы улучшению общего положения немцев на восточном фронте особенно на ленинградском направлении». 21 января президент Р. Рюта сообщил: «Маршал весьма пессимистичен относительно положения немцев в России. Считает, что оно довольно тревожно и ведет даже к катастрофе». 15 февраля 1942 года Маннергейм заявил немецкому дипломату К. Шнурре: «Я больше не наступаю».[48]

Однако военно-политическое руководство Германии прилагало усилия, чтобы добиться подключения финских войск к совместной наступательной операции. При этом они учитывали мнения некоторых генералов финской армии. Так, в директиве Командующего группой войск «Карельский перешеек» генерал-лейтенанта Х. Эквиста, подписанной 24 мая 1942 года, говорилось: «... Остановка наших войск прошлой осенью на Карельской перешейке не является показателем того, что в нынешнем положении, вполне естественно, не может быть начато наступление с целью уничтожения окруженного Петербурга, поскольку это необходимо для нашей безопасности. Это вполне гармонирует с общими целями нашей войны.»[49] Подключить финнов к намечаемому летом 1942 года немецким командованием масштабному наступлению немецкой армии преследовал визит Гитлера в Финляндию, предлогом для которого послужил 75-летний юбилей Маннергейма. В ходе визита Гитлер поздравил маршала с юбилеем вручил ему Орден Немецкого орла с большим золотым крестом. Во время бесед с Маннергеймом Гитлер информировал его о планах наступления немецких армий. Как отмечалось в подписанной Гитлером директиве 5 апреля 1942 года предусматривалось «на севере взять Ленинград и установить связь на суше с финнами, а на Южном фланге фронта осуществить прорыв на Кавказ».[50]

(Окончание следует)

(Окончание)

Н.И. Барышников в статье «Тайные визиты А. Гитлера в Финляндию и Г. Маннергейма в Германию в июне 1942 г.»[51] приводит запись речи Гитлера на встрече с руководителями Финляндии. В ней, в частности, говорилось: «Усилиями немцев город и его укрепления будут уничтожены. Тогда Финляндия освободится от русского кошмара... С начала осени надо решить судьбу Петербурга... может, следует также уничтожить гражданское население Петербурга, поскольку русские являются такими ненадежными и коварными, а посему нет причины их жалеть».

Однако Гитлер не убедил Маннергейма в победном для Германии исходе войны. Но когда проявились крупные успехи немецкого наступления на сталинградском и кавказском направлениях, настроения и намерения Маннергейма стали меняться. 15 июля 1942 года генерал Туомпо записал в своем дневнике: «Крупное наступление Германии... Маршал в хорошей форме и хорошо себя чувствует».[52]

23 июля Гитлер подписал директиву в которой группе армии «Север» ставилась задача подготовить захват Ленинграда (операция «Фойерцаубер» «Волшебный огонь» - авт.) Позже операция эта получила новое кодовое название - «Нордлихт» - «Nordlicht» - («Северное сияние») Руководство операции было возложено на генерал-фельдмаршала Э. Манштейна. Эрфурт В. пишет, что «... германское командование уже получило согласие на содействие финских сухопутных сил в наступлении на Ленинград (кодовое название операции «Нордлихт» - «Nordlicht» - «Северное Сияние»... Маннергейм в своем, как всегда очень вежливом и сдержанном ответе от 4 сентября 1942 года в принципе не отказался от участия финнов в операции «Нордлихт». При этом он ссылался на то, что возможности финской армии якобы весьма ограничены.»[53]

Однако план германского командования не был выполнен. Началась операция советских войск, вошедшая в историю как Синявинская наступательная операция. Операция не привела к прорыву блокады Ленинграда. Однако наступательные действия Ленинградского и Волховского фронтов заставили немецкое командование отказаться от плана штурма Ленинграда. «Дивизии нашей армии понесли значительные потери, - писал Манштейн. - Вместе с тем была израсходована значительная часть боеприпасов, предназначенных для наступления на Ленинград. Поэтому о скором проведении наступления не могло быть и речи.»[54]

Однако германское командование все же предприняло одну операцию - попытку перерезать Дорогу жизни, осуществив захват острова Сухо, позволявшего контролировать движения по Ладожскому озеру, чтобы добиться ужесточения блокады Ленинграда.

22 октября 1942 года десантные баржи, немецкие минные заградители и итальянские торпедные катера, прибывшие по Сайменскому каналу и системе озёр, предприняли попытку овладеть островом Сухо, высадили на него десант. Но в ожесточённом бою попытка захватить остров было отбита, а десант - уничтожен. Как сообщает В. Эрфурт, «маршал... выразил своё одобрение их (немецкими ботами - авт.) действиями поздравительной телеграммой и, кроме того, нанёс визит немецким подразделениям в порту».[55]

Нельзя не согласиться с выводом, основанным на оценке реальных фактов и событий, что Ленинград спас не Маннергейм, а мужественная, самоотверженная борьба воинов Ленинградского и Волховского фронтов и населения города. Готовность же Маннергейма содействовать немецким войскам штурмовать город, неопровержимо свидетельствует об истинном отношении Маннергейма к судьбе Ленинграда, к судьбе его жителей.[56]

Что касается утверждений, что Маннергейм из-за любви к Петербургу якобы запретил в период блокады обстреливать и бомбить его с финской стороны, то они не соответствуют действительности.

2 октября 1941 года представитель германского командования при ставке финской армии генерал В. Эрфрут передал начальнику штаба финской армии генералу Э.Ф. Ханеллю запрос командующего группой армий «Север» фон Лееба относительно тех мер, которые желательно было бы предпринять для нанесения по Ленинграду ударов артиллерией и авиацией. Из ответа Леебу, подготовленному в ставке Маннергейма видно, что по Ленинграду и его окрестностям наносить удары из дальнобойных орудий было невозможно.[57] Есть другой документ, подписанный 25 мая 1945 года, то есть после окончания Второй мировой войны, командовавшим тогда артиллерией финской армии генералом В. Неноненом и начальником артиллерийского управления финской армии полковником Э. Улафссоном. Его содержание сводится к тому, что финская артиллерия не имела возможности обстреливать блокированный Ленинград. В этом документе содержатся конкретные данные об огневых позициях всех артиллерийских батарей, которые тогда располагались на Карельском перешейке, и прилагается схема, из которой чётко видна недосягаемость огня всех дальнобойных орудий до Ленинграда и его окрестностей...

Что касается пожелания фон Лееба, чтобы финская авиация бомбила Ленинград, то в ответе в группу армий «Север» из финской ставки говорится: «Из-за нехватки бомбардировщиков трудно использовать их против целей на Карельском перешейке. Небольшое количество бомбардировщиков должно предназначаться для выполнения других задач.

Так что финская армия участвовала в блокаде города наравне с немецкой, привлекая для сопротивления ей две армии: 23-ю и 7-ю, столь нужные для выполнения задач по прорыву блокады Ленинграда. И нет сомнения, что её главнокомандующий маршал К.Т. Маннергейм несёт всю ответственность за страдания и муки ленинградцев, за жертвы мирного населения города во время блокады.

Михаил Иванович Фролов, доктор исторических наук, профессор Ленинградского государственного университета имени А.С.Пушкина, г.Пушкин

____________________________

[1] Барышников Н.И., Барышников В.Н. Финляндия во Второй мировой войне. Л., 1985; Барышников Н.И., Фёдоров В.Г. Финляндия во Второй мировой войне. Л., 1989; Барышников Н.И. Блокада Ленинграда и Финляндия. СПб - Хельсинки, 2002; его же Маннергейм без ретуши 1940-1944. СПб - Хельсинки, 2004; Новиков: В небе Ленинграда. Л., 1970; От войны к миру. СССР и Финляндия в 1939-1944. Сб. статей. СПб, 2006; Иоффе Э. Линии Маннергейма. Письма и документы. Тайны и открытия. СПб, 2003; Пыхалов И. Великая оболганная война. М., 2005; Скворцов В.Н., Тарасов М.Я., Фролов М.И. Ленинградский военный округ, Ленинградский фронт  в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. СПб, 2010; Фролов М.И. Салют и реквием. Героизм и трагедия ленинградцев 1941-1944. СПб, 2003 и др.

[2] Вирмавирта Я. Карл Густав Маннергейм // Вопросы истории. 1994. № 1; Иокапии М. Финляндия на пути к войне. Исследование о военном сотрудничестве Германии и Финляндии в 1940-1941 гг. Петрозаводск, 1999; Кекконен У.К. Финляндия: путь к миру и добрососедству. М., 1979; Линия Паасикиви. Статьи и речи Ю.К. Паасикиви 1944-1956 гг. М., 1988; Расила 13. История Финляндии. Петрозаводск, 1996; Ринтала Т. Ленинградская симфония, судьбы. Рассказ о городе и жителях города, осажденного 1941-1943 года немецкими и финскими войсками // Север, 1970, № 1; Сеппяля Х. Финляндия как оккупант в 1941-1944 годах // Север, 1995, № 4 и др.

[3] Фёдоров В.Г. Советский Союз и Финляндия. Добрососедство и сотрудничество. М., 1988. С.53-54.

[4] Цит. по: Барышников Н.И. Блокада Ленинграда и Финляндия 1941-1944. СПб - Хельсинки, 2002. С.30.

[5] СССР и Финляндия в 1939-1944 гг. Сб. статей. СПб, 2006. С.202.

[6] Барышников Н.И. Вступление Финляндии во Вторую мировую войну. 1940-1941 гг. СПб, 2003. С.205.

[7] Фёдоров В.Г. Указ. соч. С.54.

[8] См.: Эрфурт В. Финская война 1941-1944. Пер. с нем. М., 2005. С.30.

[9] См.: От войны к миру. СССР и Финляндия в 1939-1944 гг. СПб, 2006. С.220.

[10] Фёдоров В.Г. Указ. соч. С.54,55.

[11] Иоффе Э. Линия Маннергейма. Письма и документы. Тайны и открытия. СПб, 2005. С.276

[12] Пыхалов И. Великая Оболганная война. М., 2005. С.311.

[13] Там же. С.312.

[14] Барышников В.Н. Вступление Финляндии во Вторую мировую войну. 1940-1941. СПб, 2000. С.244.

[15] Барышников Н.И. Блокада Ленинграда и Финляндия. 1941-1944. С.37,38.

[16] Военно-исторический журнал. 1993, №5. С.58.

[17] Эрфурт В. Указ. соч. С.372

[18] Обратим внимание на то, что Гитлер в своей речи сказал о германских и финских солдатах, что они стоят «in bunde», то есть в союзе. В финском МИД перевели это, как плечом к плечу.

[19] Иоффе Э. Указ. соч. С.29.

[20] Барышников Н.И. Блокада Ленинграда и Финляндия. С.32.

[21] См.: Бурлаков А.И., Похилюк А.В. Боевые действия по деблокаде Ленинграда. СПб.; 2013. С.291.

[22] См.: Бешанов В.В. Ленинградская оборона. Минск, 2005. С.33-35.

[23] Сеппяла. Финляндия как оккупант в 1941-1944 годах.// Север. 1995. № 4-5. С.100

[24] Иоффе Э. Указ.соч. С.282.

[25] Санкт-Петербург и страны Северной Европы. С.179

[26] Барышников Н.И. Блокада Ленинграда и Финляндия 1941-1944. С.47

[27] См.: Барышников Н.И. Начало боевых действий в 1941 году к северу от Ленинграда. Политический и военный аспект.// Ленинград в блокаде: события, факты, люди. СПб.; 2002. С.9.

[28] Барышников Н.И. Блокада Ленинграда и Финляндия. 1941-1944. С.40

[29] Akten zur Deutschen Auswartigen Politik/ Series D. Band XIII/1 Bonn. 1976. S.301

[30] См.: Власов Л. Маршал Маннергейм великий сын Финляндии // Голос Финляндии. 1977, № 3. С.7; Соколов А.М. Битва за Ленинград и её значение в Великой Отечественной войне. СПб.; 2005. С.75.

[31] Цит.по: Бурлаков А.И., Похилюк А.В. Указ.соч. С.293.

[32] Барышников Н.И. Блокада Ленинграда и Финляндии. 1941-1944. С.116

[33] Санкт-Петербург и страны Северной Европы. С.181.

[34] Пыхалов И. Указ.соч. С.316

[35] Бурлаков А.И., Похилюк А.В. Указ.соч. С.295

[36] Эрфрут В. Указ.соч. С.65.

[37] Эрфрут В. Указ.соч. С.66,123

[38] Участие в военных действиях женщин было добровольным и осуществлялось в рамках организации «Лотта Свярд»

[39] См.: Эрфрут В. Указ.соч. С.73.

[40] Барышников Н.И. Блокада Ленинграда и Финляндия. 1941-1944. С.122.

[41] Это к вопросу о гуманизме Маннергейма.

[42] Барышников Н.И. Блокада Ленинграда и Финляндия.1941-1944. С.123.

[43] Санкт-Петербург и страны Северной Европы. С.178.

[44] Барышников Н.И. Блокада и Финляндия. 1941-1944. С.124.

[45] См.: Эрфрут В. С.140.

[46] Черчилль У. Вторая мировая война. Кн.2. Т.3-4. М.; 1991. С.246

[47] Барышников Н.И. Блокада и Финляндия. 1941-1944. С.140.

[48] См.: Барышников Н.И. Блокада Ленинграда и Финляндия.1941-1944. С.164-165.

[49] Там же. С.166.

[50] История Второй мировой войны. 1939-1945. Т.5. М.; 1975. С.119.

[51] Новая и новейшая история. 2007. № 3.

[52] Барышников Н.И. Блокада Ленинграда и Финляндия. 1941-1944. С.177.

[53] Эрфрут В. Указ.соч. С.108.

[54] Манштейн Э. Утеренные победы. М.; 1999. С.267.

[55] Эрфрут В. Указ. соч. С.117.

[56] См.: Бурлаков А.И., Похилюк А.В. Указ. соч. С.298.

[57] Барышников Н.И. Не хотел маршал или не мог? // История Петербурга. 2006. №4 (32). С.69.

____________________________

http://ruskline.ru/analitika/2013/12/14/blokada_leningrada_i_finlyandiya/

Жестокое политическое убийство в Финляндии

Финский правозащитник Йохан Бекман считает, что один их руководителей крупнейшей финской партии Ромппайнен убил россиянку на почве ненависти к русским

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/101bb0d39b448d42931b4b889457208605b8af37/3872607_200_auto.jpg)

Один из руководителей молодежного крыла правящей финской Национальной коалиционной партии (НКП), председателем которой является премьер-министр Александер Стубб, подозревается в убийстве иностранки (ее гражданство СМИ не уточняют), которое произошло в прошлые выходные в городе Лааясало. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на газету Ilta-Sanomat.

Известно, что 28-летний политик был взят под арест в минувший четверг и в тот же день признал свою вину. Полиция не комментирует данные о личности подозреваемого. Дело квалифицировано как умышленное убийство, отягченное особой жестокостью, ведется расследование.

По данным издания, речь идет о Юкки-Матти Ромппайнене. Еще в пятницу его фотографию можно было найти на сайте хельсинского представительства молодежного крыла партии, но сейчас она оттуда удалена. Жертвой преступления стала 58-летняя женщина, которая проживала по соседству с задержанным.

Согласно доступной журналистам информации, он на машине транспортировал ее тело к морю и скинул его в воду. Когда труп был обнаружен, что произошло несколько дней назад, то документов рядом не оказалось, поэтому идентификация личности убитой заняла некоторое время. Для опознания полиция опубликовала фотографию убитой женщины. Позже преступление было раскрыто.

В молодежном крыле партии выразили соболезнования близким погибшей, однако детально произошедшее пока не комментируют. Руководство НКП также проинформировано о случившемся.

Партийный секретарь Национальной коалиционной партии Минна Арве  выступила с заявлением о том, что в ближайшее время намерена связаться с премьер-министром Александром Стуббом по поводу этого инцидента, сообщает НТВ.

В связи с этим преступлением финская общественность глубоко шокирована, Коалиционная партия в кризисе, отмечает пресс-служба финского правозащитника Йохана Бекмана. Известно, что Ромппайнен ненавидел русских, в его Фейсбуке есть много антироссийских лозунгов, он был агрессивным русофобом. Он также опубликовал стихотворение, где одобрил убийства иностранцев.

Ромппайнен является офицером запаса финской армии, активным участником ультранационалистических дискуссий, яростно ненавидел русских (см. его армейское фото).

Сейчас финские власти делают все для того, чтобы скрыть национальность жертвы. В прессе есть только информация от соседей жертвы о том, что она женщина-иностранка, 1956-го года рождения, у нее была собака, она была приятной, дружелюбной и помогала соседям, любила ходить за грибами. Ромппайнен и иностранка жили в одном доме, но они друг друга практически не знали.
 
Комментарии правозащитника Йохана Бекмана:
 
«Все факты свидетельствуют о том, что убитая женщина - россиянка, и она была жестоко убита на почве ненависти к русским. К сожалению, мы не можем подтвердить гражданство жертвы, поскольку Коалиционная партия и финская пресса всеми силами скрывают эту информацию. Не исключено, что финские власти по стратегическим причинам навсегда скроют этот факт. Но в любом случае, жертва - иностранка, т.е. руководитель ведущей финской партии убил иммигрантку на почве национальной ненависти. Этого уже достаточно для увольнения руководства этой партии, в том числе премьера Александра Стубба. Это означает, что данная партия в глубоком кризисе. Не исключено, что постоянная, истеричная антирусская пропаганда в финских СМИ, которая продолжается уже долго, повлияла на поведение убийцы».

http://ruskline.ru/news_rl/2014/10/20/zhestokoe_politicheskoe_ubijstvo_v_finlyandii/

Йохан Бекман: «Это откровенное лицо фашизма»

Финский политик Юкка Ромппайнен, жестоко убивший русскую женщину Ирину Кириллову, признал свою вину

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/46685059402193baa0dbb6526011400f818843ba/rompajnen_200_auto.jpg)

В Финляндии была убита уроженка СССР русская по национальности 58-летняя Ирина Кириллова (Плантинг), сообщила «Русской народной линии» пресс-служба финского правозащитника Йохана Бекмана.

В жестоком убийстве русской женщины обвиняют молодого политика из правящей партии Финляндии, главу молодёжной организации Хельсинского района Юкку Ромппайнена, который является соратником нынешнего премьера Финляндии Александра Стубба. В настоящее время Ромппайнен арестован, сообщается, что он признал свою вину.

Он является офицером запаса финской армии и активным участником ультранационалистических дискуссий. Его страница в «Фейсбуке» была полна антироссийских лозунгов - «Россия не демократичная страна и никогда ей не станет. Россия - угроза для всех демократических соседей!» Но сейчас записи удалены.

По данным финской полиции, Ромппайнен плохо обращался со своими собаками. Его соседка, будущая жертва, вышла на улицу, чтобы вступиться за беззащитных животных. Однако Ромппайнен, зная, что она русская, жестоко избил ее и выбросил в воду. 

В финской прессе фактически запрещено писать о том, что Ромппайнен убил Ирину Кириллову (Плантинг) на почве ненависти. Партия отказывается уволить убийцу из партии.

«Мы - хорошие знакомые, в одно время приехали в Финляндию и знали её лет 30 лет, - рассказала одна из соотечественниц в интервью "НьюсБалт". – Нас, кто знал Ирину, в Хельсинки человек двадцать. И все мы просто в шоке от того, что финская пресса скрывает национальность нашей убитой подруги. Она – из России, и мы хотим, чтобы в России это знали!»

«Плантинг – это фамилия по мужу, - продолжила собеседница "НьюсБалт". – У Ирины нет никого из родни ни в России, ни в Финляндии, кроме отчима почтенных лет, который живёт, по-моему, в Крыму. За Ирину некому бороться!»

Сама Ирина находилась уже на пенсии, а ранее работала в туристической сфере, в том числе гидом для русских.

«За неделю до смерти наша подруга гостила у Ирины, ничего не предвещало беды, - говорит женщина. - Когда нашли её тело в заливе, то мы сначала думали, что это дело рук наркоманов, но затем узнали, что на ней было золото, и никто его не снял».

Она рассказала, что Ирина была «очень остра на язык и за Россию-матушку стояла горой». Возможно, предполагают близкие, это и послужило причиной конфликта с Ромппайненом.

«В настоящее время мы хотим собрать деньги, чтобы достойно похоронить бедную женщину. Может быть, российские дипломаты в Финляндии помогут нам в организации похорон», - сказала собеседница «НьюсБалт».

Многие финны требуют уволить премьера Финляндии Александра Стубба. Финская общественность считает, что «Национальная коалиция» одобряет убийства иностранцев в стране. «Скоро они станут убивать нас», - пишут финны в Фейсбуке. 
 
Эту ситуацию прокомментировал финский правозащитник Йохан Бекман: «Это откровенное лицо фашизма, - заявил он. - Русская женщина хотела защитить собак от плохого обращения. В итоге она сама была убита. Коалиционная партия не уволила преступника, ни слово не сказала в адрес русского населения Финляндии».

(http://ruskline.ru/images/2014/33974.jpg)

http://ruskline.ru/news_rl/2014/10/23/johan_bekman_eto_otkrovennoe_lico_fashizma/

Финские власти забрали у россиянки дочь без объяснения причин

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/11/11/7973354.jpg)

 Финский правозащитник Йохан Бекман (Johan Backman) рассказал о вопиющем инциденте, случившемся с гражданкой РФ у него на родине, передает «Интерфакс».

7 ноября у Александры Фоминой забрали 10-летнюю Диану, когда она ждала ее из школы. Уже на выходных девочку передали в приемную финскую семью. «Девочка не появилась, стало известно, что она изъята финскими властями у русской матери без суда и следствия», – заявил Бекман.

Правозащитник указывает, что законы Финляндии не обязывают властей отчитываться о причинах изъятия детей. Как предполагает Бекман, Диана могла рассказать соседке о том, что мама однажды шлепнула ее по попе. Также он сообщил, что девочка могла пожаловаться на отказ мамы заводить собаку.

Александра Фомина уехала с дочерью из Санкт-Петербурга для совместного проживания с финским мужем. Однако сейчас пара в разводе. Фомина проживает три года в городе Вантаа. Бекман подчеркнул, что между разведенными супругами сохранились хороший отношения. По его словам, бывший муж шокирован действиями местных властей.

31 октября похожий инцидент произошел в Норвегии. Как сообщил уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов, социальные службы скандинавской страны «вместе с полицией вошли в дом граждан РФ и отобрали их 6-летнюю дочь».

После реакции со стороны России власти вернули ребенка российской семье. Поводом к подобным санкциям могло стать безобидное родительское порицание.

http://www.km.ru/world/2014/11/11/deti/750716-finskie-vlasti-zabrali-u-rossiyanki-doch-bez-obyasneniya-prichin

Йохан Бекман: В Финляндии усиливается террор против русских матерей

(http://У россиянки Александры Фоминой дочка Диана не вернулась домой из школы)

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/bekman_johan_200_auto.jpg)

В пятницу, 7 ноября, россиянка, гражданка РФ, Александра Фомина ждала дочку, 10-летнюю Диану, тоже гражданку РФ, домой из школы, сообщает пресс-служба финского правозащитника Йохана Бекмана. Девочка не появилась, стало известно, что она изъята финскими властями у русской матери без суда и следствия. Уже в эти выходные дочку передали в приемную финскую семью.

Сама Александра Фомина только 3 года живет в Финляндии в городе Вантаа, она и ее дочь родились в Санкт-Петербурге. Финские власти не обязаны сообщать причины изъятия детей, но есть версия о том, что Диана в парке якобы сказала финской соседке о том, что мама ее однажды шлепнула по попе.

Как всегда, основанием изъятия детей у родителей является всего лишь «беспокойство» сотрудника социальных служб, которые имеют право моментально принять решение об изъятии ребенка у родителей и изоляции его от них. Напомним, что финский Минздрав рекомендует преследовать именно русских родителей, у которых, пo версии финнов, якобы нормой является системное избиение детей. Хотя есть версия, что девочку изъяли, потому что мама отказалась дать ей собаку.

Никаких проблем в семье нет, Александра в разводе с финским мужем, но между ними остались хорошие отношения. Финский муж тоже в шоке.
 
Александра Фомина просит помощи у российских властей и дипломатов, у уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова, у российских журналистов.
 
Контактные данные: Александра Фомина +358 400 412 997.
 
Комментарий правозащитника Йохана Бекмана:
 
«В последнее время в Финляндии и Норвегии появилось много случаев произвольного изъятия русских детей у русских матерей. Никаких оснований в этих случаях нет. Надо иметь в виду, что законодательство этих государств позволяет изымать детей у родителей без причин, без суда и следствия, на основе крайне субъективных подозрений сотрудников социальных служб, которые являются крайне малообразованными чиновниками. На ситуацию влияют дискриминационные рекомендации финских властей по поводу того, что русские родители якобы системно избивают своих детей. Поэтому, согласно такому подходу, их приходится активно преследовать. Александра Фомина и ее дочь Диана являются гражданами РФ, и они попросили помощь у российских властей. Прошу оказать им помощь».

http://ruskline.ru/news_rl/2014/11/11/johan_bekman_v_finlyandii_usilivaetsya_terror_protiv_russkih_materej/

Финляндия хочет создать аналог НАТО на пару со Швецией

(http://img.vz.ru/upimg/m76/m761609.jpg)

Глава минобороны Финляндии Юсси Нийнистё предложил создать вместе с вооруженными силами Швеции своеобразную альтернативу Североатлантическому альянсу. При этом он посетовал, что шведская армия слаба – и не соврал. Другое дело, что эта традиционно миролюбивая страна сейчас переживает милитаристский подъем, искусственно вызванный с помощью антироссийской пропаганды.

Истинный финн

Министр обороны Финляндии Юсси Ниинистё – однофамилиц президента Саули Ниинистё, член политической партии «Истинные финны» (так переводят на русский perussuomalaiset, хотя есть варианты «настоящие финны», «подлинные», «исконные»). Смысл этого слова – в жаргонном противопоставлении слову uussuomalaiset («новые финны», то есть мигранты). Это националистическая (по финским меркам) партия, основа идеологии которой – ограничение притока мигрантов, умеренный «евроскепсис» и «опора на собственные силы». Ее лидеры полагают, что Финляндия настолько самодостаточна, что ей совершенно не обязательно укреплять какие-либо связи с европейскими структурами, включая Евросоюз и НАТО. Отсюда, кстати, и обращение Юсси Ниинистё к нейтральной Швеции, а не к НАТО, хотя бывший тысячелетний колонизатор, эксплуататор и сосед-антагонист – это, казалось бы, последняя страна, к военному союзу с которой должен стремиться Хельсинки.

На парламентских выборах в этом году «Истинные финны» получили почти 18% голосов и вошли в парламентскую коалицию с четырьмя министерскими портфелями. Лидер партии Тимо Сойни стал министром иностранных дел (это тоже не подарок для мирового сообщества), а Юсси Ниинистё – министром обороны.

С тех он буквально фонтанирует подобными инициативами. Месяц назад Ниинистё заявил о необходимости создать войска быстрого реагирования – новый вид войск для Финляндии, которые нужно разместить вдоль границы с Россией. Обосновал он это решение «повышением региональной напряженности на фоне украинского конфликта». Ниинистё также считает, что в Финляндии одна из лучших в мире систем образования, но географию надо учить хотя бы по глобусу. Да и историю тоже: опыт Маннергейма показал, что как раз вдоль границы с Россией ничего размещать не рекомендуется.

Войска быстрого реагирования планируется набирать из числа резервистов по дополнительному призыву. Финская армия – это примерно 35 тысяч человек (для малонаселенной страны – много) и около 300 тысяч резервистов, причем комплектуется она на основе всеобщей воинской обязанности. Финляндии вообще одна из немногих европейских стран, в которых призывная система никогда не отменялась и не подвергалась сомнению. Это что-то вроде государственного символа, если хотите, «скрепы», наряду с подозрительным отношением к бывшей метрополии.

Затем Ниинистё объявил о разработке плана по борьбе с российскими «зелеными человечками» на архипелаге Аланд в Ботническом заливе. Именно эта система островов, на которых даже по-фински не говорят (население аландского архипелага – шведы, и он имеет права широкой автономии в составе Финляндии), с точки зрения министра обороны, в первую очередь подвергнется «агрессии России по крымскому сценарию». Жители островов удивились. Но несколько десятков тысяч финских резервистов на самом деле получили повестки с подробным описанием, куда, когда и с чем они должны прибыть в случае нападения России на Финляндию.

Более мелкие инициативы Юсси Ниинистё (например, по переходу на собственное производства танков и отказу от немецких «Леопардов», например) выглядят уже не столь ярко. Кстати, он по несколько часов в день учит русский язык, по его собственным словам, «из вежливости». Правда, в другом интервью, он сказал, что «столько же раз пытался учить русский, сколько и бросить курить». Что еще можно добавить? В 2004 году он вместе с сыном выжил во время цунами в Таиланде, взобравшись на телеграфный столб.

Теперь этот со всех точек зрения неординарный человек и политик предлагает Швеции объединиться для обороны против агрессивной России. У этой идеи, правда, несколько оговорок. Во-первых, объединить в неизвестной пока форме вооруженные сил двух нейтральных государств предлагается только к 2020 году, потому что а) шведы еще не готовы и б) пока Россия на Финляндию и Швецию нападать все-таки не собирается.

Однако Ниинистё считает, что шведы уделяют недостаточно внимания обеспечению региональной безопасности, и их необходимо подстегивать, в том числе и такого рода инициативами. Шведы отмолчались.

Им и так регулярно ставят в пример Финляндию с ее профессиональной армией и постоянным градусом антироссийских настроений. А тут еще какие-то «Истинные финны», которых, может, вообще не будет после следующих выборов, чтобы сразу реагировать на все их инициативы.

Двести лет мира

Швеция не воевала со времен Наполеона, причем ее последним противником была именно Россия. В 1809 году войска Багратиона по льду перешли Ботнический залив, заняли Аландские острова и стали невдалеке от Стокгольма. Король Густав IV Адольф был низложен, и по Фридриксгамскому договору России окончательно отошла вся Финляндия. Вообще Россия воевала со Швецией только с XVI по XIX века 10 раз, столько же, сколько с Польшей (рекорд у Турции – 12 раз). Но «ледовый поход» Багратиона стал последней «прививкой» на века. После него шведское государство в принципе отказалось от участия в общеевропейских делах и, как следствие, не участвовало в войнах, что со временем переросло в принципиальную позицию государственного нейтралитета и пацифизма.

Шведский менталитет – производная от более чем двухсот лет мира, спокойствия и созерцания. Правда, во времена холодной войны в Швеции поддерживался очень высокий уровень боеспособности. Страна тратила на военные расходы огромные суммы – до 3% ВВП, численность армии колебалась в районе 300 тысяч человек, была создана собственная эффективная военная промышленность, которая и сейчас неплоха и ориентирована в основном на экспорт. Концерн «Бофорс» производит высококачественные артиллерийские системы (вплоть до САУ). СААБ – истребители. Самостоятельно оснащены в ВМС королевства. Шведские части несколько раз участвовали в различных операциях ООН (вместе с финнами, кстати).

С окончанием холодной войны несколько истерическое отношение к своей обороноспособности быстро улетучилось. Армия стали стремительно сокращаться, а расходы на оборону резко уменьшилось. Наконец, в 2010-м Швеция отказалась от всеобщей воинской повинности, перейдя на профессиональную комплектацию. В результате шведская армия сократилась до смехотворных 20 тысяч человек (включая ВВС и ВМФ), разбросанных по стране с территорией около 150 тысяч квадратных километров и с береговой линией в 3220 километров.

Еще более серьезными были изменения психологического характера. Сложилось устойчивое мнение, что вооруженные силы Швеции в принципе не предназначены для обороны страны, а носят чисто декоративный характер (должен же быть у государства подобный атрибут), в крайнем случае – призваны участвовать в международных операциях ограниченного характера. Одной из основных причин столь карикатурного отношения к армии аналитики, кстати, называют отказ от набора по призыву. «Когда отменяется воинская повинность, мы приносим в жертву то сознательное отношение, которое народ испытывает к армии», – утверждает аналитик Chatham House Кэйр Джилл применительно к Швеции.

Как бы там ни было, в основе современного шведского менталитета лежит мысль о том, что никакого вооруженного конфликта в регионе быть не может, а потому и нет особой нужды заботиться об обороноспособности страны. Никакие внешние события Швецию не затронут, а если все-таки прикоснутся, то все можно будет урегулировать мирным путем. Убедить шведов, что необходимо резко увеличить расходы на оборону (в разы увеличить), перевооружить армию, вступить в союз с финнами, а то и вовсе вернуть призывную систему (как в Литве) – непростая задача.

Непростая – если ей не заниматься. За прошедший год шведское общество стало объектом активного информационного и лоббистского давления, в котором «агрессивная Россия» – основной аргумент. На шведский менталитет обрушилась волна разного рода докладов, расследований и «информационных документов», из которых следует, что «Россия Путина» готовит в адрес королевства что-то агрессивное. Только за последний месяц были опубликовано несколько докладов, в которых в алармистских тонах описываются грядущие планы Москвы по захвату Швеции, начиная с острова Готланд. Например, Центр анализа европейской политики подробно объяснил шведам, что Россия на последних учениях отрабатывала именно захват острова Готланд. Автор доклада – главный редактор журнала The Economist Эдвард Лукас утверждает, что информацию он получил из «источников в НАТО». Прочитав доклад, министр обороны Швеции Петер Хультквист заявил: «Мы должны отреагировать на эти события, поэтому собираемся увеличить свой военный потенциал». Кроме того, регулярно появляются сообщения о «нарушении шведского воздушного пространства» российскими военными самолетами и кораблями, не говоря уже о вечных поисках российских подводных лодок в шхерах. Это вообще привычное развлечение со времен холодной войны, доходившее тогда почти до истерии, а теперь обретшее новое дыхание и значение.

Вот и остров Готланд оказался кстати. Сонный, холодный курорт, на флаге которого гордо реет баран с завитыми рогами, был объявлен «форпостом», захватив который Россия сможет «обстреливать ракетами» половину Европы. Понятно, что, расписавшись в подобном бреде, глава администрации острова фрёкен Сесилия Шелин-Сейдегорд просто хочет получить от министерства обороны денег в бюджет своего депрессивного куска скалы на Балтике. Но даже такие параноидальные заявления вполне вписываются в общую паническую атмосферу «русские идут», созданную в Швеции за последний год.

Такое массированное давление постепенно точит краеугольные камни шведского менталитета. И вот уже впервые за всю историю социологических опросов больше половины шведов (57%) высказываются за увеличение военного бюджета (притом что политику правительства поддерживают только 30%). Парламент предлагает увеличить военные расходы до 10,2 миллиарда шведских крон (около 1,2 млрд долларов), или примерно до 1,2% ВВП страны. Но по современным требованиям США это все равно маловато. И даже меньше, чем просило министерство обороны самой Швеции.

Генеральный штаб, конечно, доволен увеличением внимания к себе. Замначальника управления планирования генерал Михаэль Клэссон хотя и не согласен с тем, что над Швецией нависла неминуемая угроза, все-таки подчеркивает, что «мы (шведы) являемся свидетелями изменения стратегии России», а это, видимо, само по себе неприятно и заставляет задуматься.

В принципе, в этом нет ничего плохого. Шведская армия считалась боеспособной, хотя это слово к ней применимо лишь абстрактно. А на фоне реального обострения обстановки не только в Европе, но и в мире в целом, Швеция вдруг обнаружила, что ее армия разнородна по вооружению, крайне малочисленна и не имеет боевой подготовки, несмотря на профессиональный статус. То, что шведы принялись в спешном порядке латать эту дыру, – естественная человеческая реакция. Другое дело, что главным катализатором этого процесса стала массированная пропаганда, которую обрушили на шведов англоязычные аналитические центры, близкие к НАТО. И если реальные потребности Швеции в необходимой обороне своей страны действительно требуют перевооружения армии и пересмотра самих принципов ее построения, то это должно отвечать именно шведским интересам, а не провоцироваться извне.

http://vz.ru/world/2015/8/18/761609.html

(http://www.imperiyanews.ru/content/531e436c-1fcb-4d44-bcfc-d3e84bd69c19)

Присоединение Швеции к НАТО потребует ответных шагов с российской стороны, считают в МИДе РФ. Если Швеция присоединится к НАТО, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, Россия тоже предпримет необходимые шаги, передает ТАСС.

«Мы неоднократно заявляли, что выбор стратегии национальной обороны и безопасности является внутренним и суверенным делом каждого государства. Но мы по-прежнему рассматриваем политику неучастия Швеции в военных блоках как важный фактор обеспечения стабильности на севере Европы», — отметила дипломат.

«Присоединение Швеции к НАТО имело бы военно-политические и внешнеполитические последствия, которые потребовали бы необходимых ответных шагов с российской стороны», — подчеркнула Захарова.

Источник (http://www.imperiyanews.ru/details/ed86d2d1-301f-414b-abda-060470eeeec5)

Зверства финнов Маннергейма на фронте

Учебное пособие для В.Р. Мединского, С.Б.Иванова


(https://snob.ru/i/indoc/df/rubric_issue_253469.jpg)

Читаешь – словно о ваххабитах в Сирии. Но нет – финны в Великую Отечественную. Пришедшие на нашу землю истязать, мучить и убивать. Под командованием «русского генерала Маннергейма».
Излюбленный приём финнов – выкалывать живым глаза, отрезать уши, выжигать звёзды на теле. Это общее в свидетельствах. Остальное – вариации.

"Взяв в плен советских военнослужащих, сразу же отделять командный состав от рядовых, а также карел от русских. ... Русское население задерживать и отправлять в концлагеря. Русскоговорящие лица финского и карельского происхождения, желающие присоединиться к карельскому населению, к русским не причисляются" из секретного приказа Маннергейма от 8 июля 1941 г.


ИЗ СООБЩЕНИЙ СОВЕТСКОГО ИНФОРМБЮРО

 

Около деревни В. на северо-западном направлении фронта немцы захватили а плен двух раненых красноармейцев. Одного из них фашисты расстреляли, а второго сожгли заживо на костре. На северном фронте белофинны захватили в плен раненного в обе ноги воентехника Ладонина. Шюцкоровцы изрезали ему бритвой лицо, выкололи глаза и нанесли много ножевых ран. Изуродованный труп тов. Ладонина красноармейцы нашли в чулане дома, в котором помещалась канцелярия белофинского батальона.

Из вечернего сообщения 5 августа 1941 г.

 

Мародёрство в финской армии всемерно поощряется и входит в обязанности финских солдат. В секретной инструкции штаба 7 финской пехотной дивизии за No 511 говорится: "При всех обстоятельствах, как только позволяет обстановка, надо снимать с убитых солдат противника всё обмундирование и снаряжение. В случае надобности к этой работе можно привлекать военнопленных. (Основание: телеграфное распоряжение штаба Карельской, армии)".
Из вечернего сообщения 3 января 1942 г.

 

Вырвавшийся из белофинского плена красноармеец Терентьев Сергей Павлович рассказал о невыносимых страданиях советских военнопленных, томящихся в лагере близ города Питкяранта. "В этом лагере, – сообщил Терентьев, – содержатся раненые красноармейцы. Им не оказывают никакой медицинской помощи. <...> В сутки нам выдавали по кружке мучной похлёбки. Финские палачи придумали для нас ужасную пытку. Они опоясывали пленного колючей проволокой и волочили по земле. Ежедневно из лагеря вывозят трупы замученных советских бойцов".
Из вечернего сообщения 7 октября 1942 г.

 

Группа бойцов Н-ской части, действующей на Карельском фронте, обнаружила в отбитом окопе трупы 11 советских бойцов, зверски замученных белофиннами. Красноармейцы Бачинов Г. М., Углов В. В. и Богданов И. С. были ранены в бою и захвачены в плен. Белофинны долго пытали их и вырезали на груди пятиконечные звёзды. Личность остальных замученных бойцов установить не удалось, так как бандиты до неузнаваемости изуродовали их.

Из утреннего сообщения 9 октября 1942 г.

*
«...Такие же зверства творят на Крайнем Севере и финские пособники германских фашистов. На Карельском фронте при наступлении частей Красной Армии были обнаружены десятки трупов израненных красноармейцев, замученных финскими фашистами. Так, у красноармейца Сатаева финны выкололи глаза, отрезали губы, вырвали язык. У красноармейца Гребенникова они отрезали ухо, выкололи глаза и вставили в них пустые гильзы. Красноармейцу Лазаренко после долгих пыток финны раздробили череп и набили туда сухарей, в ноздри вогнали патроны, а на груди раскалённым металлом выжгли пятиконечную звезду».
*
АКТ
26 октября 1941 года.

Мы, нижеподписавшиеся, военнослужащие 26 СП: военфельдшер 2 батальона Каратаев Фёдор Федосеевич, старшина Карабанин Па-вёл Михайлович, красноармейцы: Коновалов Виктор Иванович и Королёв Николай Зиновьевич, сего числа составили настоящий акт о нижеследующем:
При вступлении нашей части в дер. Столбовая Гора, Медвежьегорского района, Карело-Финской ССР, которая была отбита у финнов, мы нашли в одном из крестьянских дворов труп красноармейца 7-й роты 24 СП Зубехина Николая, зверски замученного и ограбленного финскими живодёрами. У красноармейца были выколоты глаза, вырезаны губы. Обувь Зубехина сняли финны. Они же забрали все документы. Труп нами похоронен в дер. Столбовая Гора, Медвежьегорского района К-Ф ССР. Правильность вышеизложенного подтверждаем подписями.
(Подписи)
*
АКТ
20 ноября 1941 года.

Мы, нижеподписавшиеся, подтверждаем, что в бою 13 ноября 1941 года был тяжело ранен красноармеец Сатаев. Эвакуировать его в тыл не успели. Озверевшие финские фашисты изуродовали тяжело раненного красноармейца. При личном осмотре трупа Сатаева мы обнаружили, что у него были выколоты глаза, отрезаны губы, вырван язык, грудь изрезана ножами.
В чём и составлен настоящий акт.

Командир 9-й стрелковой роты лейтенант Федоркович, политрук роты Данидочкин, командир 2-го взвода 9-й роты младший лейтенант Пантютин, красноармеец Борисенко.

*
АКТ
20 ноября 1941 года.

Мы, нижеподписавшиеся, командир 9-й стрелковой роты лейтенант Федоркович, политрук 9-й роты Данилочкин и санинструктор 9-й роты Спиркин, составили настоящий акт в том, что во время боя 13 ноября 1941 года красноармеец Гребенников был тяжело ранен в ногу. Эвакуировать Гребенникова в тыл не удалось. Финские изверги решили выместить свою звериную злобу на захваченном красноармейце. Финны пытали бойца.

Так, у него отрезано ухо, выколоты глаза, отрезаны пальцы на правой руке, перерезано горло и нанесено несколько тяжёлых ран в грудь.

(Подписи)
*
АКТ
Мы, нижеподписавшиеся, политрук Зекцер, инструктор Сокко Р. А. и В. А. Улитовский, составили настоящий акт о том, что 25 ноября 1941 года на 48 километре на Кестеньгском направлении при отступлении противника нами был обнаружен труп красноармейца, облитый какой-то жидкостью, разъевшей всю кожу и одежду красноармейца. Лицо бойца превращено в сплошную массу мяса.
29 ноября 1941 г.

(Подписи)
*
2 декабря 1941 года.

Мы, нижеподписавшиеся, военврач 99З СП Шмуклерман И. Я., военфельдшер Бровин Н. И., в присутствии дежурного старшего лейтенанта Глотова Н. А. и коменданта старшего лейтенанта Хабарова В. С., начальника штаба 993 СП капитана Зуева М. И., старшего врача того же полка Осокина В. Е., командира конной разведки Черткова и бойцов Баранова и Дурягина, произвели осмотр трупов, найденных в районе 14-го разъезда Кировской железной дороги и доставленных на станцию Масельская. При этом нами обнаружено следующее:

1. Труп капитана Зуева М. И. имеет огнестрельное сквозное ранение правого плеча в верхней трети с раздроблением плечевой кости, ножевое ранение в области правой лопатки, идущее от верхнего угла лопатки вниз длиной в 10-12 см, глубиной до 1 см, сквозное, пулевое ранение головы в области виска, входное слева, выходное справа. Как видно, выстрел в висок произведён на близком расстоянии.

2. Труп врача Осокина В. Е. имеет огнестрельное сквозное ранение правого бедра с раздроблением бедренной кости. Проломлена черепная коробка в области лобной и теменных костей, удар произведён тупым оружием, очевидно, прикладом винтовки.

3. Труп командира конной разведки Черткова имеет пулевое сквозное ранение головы с входным отверстием во лбу и выходным в области затылка.

4. Труп красноармейца Баранова имеет сквозное пулевое ранение грудной клетки, входное в области 11-го ребра слева и выходное в области 6-го ребра справа подмышечной линии.
5. У трупа красноармейца Дурягина рана нанесена в брюшную полость справа внизу, отрублена левая кисть на уровне лучезапястного сустава, имеется поруб левого локтевого сустава с разрушением костей, произведённый топором, второй неглубокий поруб в области левого предплечья в средней трети, проникающий до кости.

(Подписи)
*
АКТ
1 февраля 1942 года.

Мы, нижеподписавшиеся, обследовав трупы зверски замученных финнами бойцов тт. Малькова и Точилина, констатируем следующее:

На черепе тов. Точилина в области затылочной кости имеется резаная рана. В области обоих сосцевидных отростков имеются обширные резаные ранения. В области левой ключицы имеется рваная ножевая рана. На верхней одной трети плеча имеется также рваная рана.
Череп трупа тов. Малькова раздроблен тупым оpyдием. На надглазничной и подглазничной областях имеются резкие кровоизлияния и ссадины, как результат ударов тупым орудием. Справа в области грудной клетки рваная, с развороченными краями, рана. Тело трупа обожжено до обугливания. На различных участках тела кожа вырезана полосами различной величины.
В чём и составлен настоящий акт.

Начальник санслужбы военврач Хаймович, техник-интендант I ранга Микей, военврач Макиенко, красноармеец Чилеев, красноармеец Парков.

*
20 февраля 1942 г.

Мы, нижеподписавшиеся, военврачи 3-го ранга Голынский и Падарян, младший политрук Бестолов, старшина Бочкарёв, санитар Жуков, красноармеец Босенко, военфельдшер Рябов, обследовав трупы зверски замученных финскими бандитами краснофлотцев тт. Зива и Кулешова и красноармейцев Баранова и Кривулина, констатируем следующее:

1. У краснофлотца Кулешова обрезано правое ухо, в области лица следы ударов прикладом и ряд штыковых ран, правая нога вывернута в коленном и тазобедренном суставах, имеются штыковые раны.
2. У краснофлотца Зива обожжены кожные покровы лица, обожжены усы и борода, в области правого глаза больших размеров кровоподтёк, на левом виске имеется рана, нанесённая холодным оружием, в области грудной клетки рана с вырезанным куском ребра в 3-4 см.

3. У красноармейца Кривулина в области сонной артерии рана, нанесённая холодным оружием, вскрыта сонная артерия, справа в области ключицы также рана, нанесённая холодным оружием, имеется повреждение крупных кровеносных сосудов и перелом ключицы, ряд ран на правом плече, верхнее веко левого глаза вырезано, повреждён глаз.

4. Красноармейцу Баранову в грудь нанесено 6 штыковых ран, на обеих пятках крестообразные раны.

АКТ
14 марта 1942 года. Военный следователь военной прокуратуры 10 ГСП младший военюрист Степаченко, военком 35 ГСП батальонный комиссар Баньковский, представитель Политотдела старший батальонный комиссар Пегоев, старший политрук Сердюков, военврач Кравчук, гвардии красноармеец Филин, сего числа составили настоящий акт в том, что в районе 35 гвардейского СП, 8-й стрелковой роты, на восточном берегу реки Западная Лица обнаружен труп красноармейца, зверски замученного фашистскими бандитами из 6-й горно-егерской немецкой дивизии. Фамилию красноармейца установить не удалось, ввиду отсутствия каких-либо документов.
Труп лежал в землянке на нарах заминированным. При осмотре трупа красноармейца установлено, что красноармеец был захвачен в плен раненным в правое плечо и правый голенный сустав. Следов оказания медицинской помощи нет. Раненый красноармеец подвергся чудовищным, зверским пыткам, у красноармейца глаза выколоты штыком, на лице имеются 3 штыковых ранения, ожоги тела накалённым железом в области подбородка, в области грудной клетки имеются 4 проникающих штыковых ранения, грудная клетка помята, рёбра переломаны, имеется громадное кровоизлияние под кожу, в области живота нанесены 3 штыковых проникающих ранения, большое кровоизлияние в мышцы и подкожный жировой слой. На всём теле следы избиения тупым предметом. Левый плечевой сустав перерублен острым предметом, кисти обеих рук обожжены, левая кисть перерублена, половой член отрублен, левое бедро изрезано и коленный сустав переpублен, левая голень также изрезана и перерублена. Труп зверски замученного немецкими бандитами красноармейца нами сфотографирован.

(Подписи)
АКТ
О зверствах фашистов над ранеными бойцами и командирами Красной Армии, совершенных с 28 по 30 марта 1942 г.

Комиссия в составе старшего политрука Пичугина Д. С., красноармейцев Акулина И. А. и Ша-дура М. М, сержанта Товарковского и ефрейтора Иванова установила:

1. У убитого младшего сержанта Веселкова Дмитрия Ивановича фашисты выкололи глаза.

2. У красноармейца Ковалёва Василия Сергеевича отрезали нос.

3. Красноармейцу Уляшеву Тимофею Ивановичу перерезали ножом горло.

* * *

«"Пленных" мирных советских людей финские палачи подвергали невероятным истязаниям и пыткам. Один из жителей Петрозаводска, давший свои показания Следственной комиссии, Новиков Б. И. был очевидцем того, как в лагере No 2 финны отобрали 30 человек, как якобы военнопленных. Их увезли на улицу Лива Толстого, где подвергли мучительным истязаниям. "Пленным" жгли пятки калёным железом, били резиновыми палками, затем 15 человек из них расстреляли. Остальные 15 человек через 25 суток были возвращены в лагерь No 2. ...»

*
Эти и другие свидетельства в книге «Чудовищные злодеяния финско-фашистских захватчиков на территории карело-финской ССР. Сборник документов и материалов.» Сулимин С., Трускинов И., Шитов Николай Федорович. http://elibrary.karelia.ru/book.shtml?id=2450

Семён Толока
http://www.voskres.ru/kolonka/toloka3.htm

Святослав Князев

Условия в финских концлагерях были ужаснее, чем в немецких

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/usloviya-v-finskikh-985-4623375.jpg)



Маятник изучения истории России качнулся в сторону истины. Обнародованы результаты исследований, свидетельствующие о том, что тысячи останков, которые годами выдавали за жертв сталинских репрессий, на самом деле могли принадлежать людям, замученным во время Великой Отечественной войны финскими оккупантами...

Данные сенсационных исследований, не вписывающихся в привычную картину постсоветских исторических исследований "а-ля Мемориал", обнародовал на днях российский ученый, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой и директор Института Североевропейских исследований Петрозаводского госуниверситета Юрий Килин. Его статья была опубликована в газете "Калева" - одном из самых популярных изданий Финляндии, издающемся с 1899 года.

Нужно отдать должное сотрудникам финской редакции, которые совершили исключительно редкий, как для реалий современного западного мира поступок, предоставив возможность российскому ученому рассказать о чудовищных деяниях "цивилизованных европейцев" в годы Великой Отечественной войны.

Обнародованные Юрием Килиным данные ставят под большое сомнение устоявшуюся под влиянием либерально-ориентированных историков версию того, кто был виновников смерти людей, останки которых были обнаружены в 90-е годы в урочище Сандармох (Карелия).

Массовые захоронения Сандармоха были выявлены в 1997 году экспедицией "Мемориала". Речь шла о 236 братских могилах, в которых покоились останки тысяч людей. Все они по умолчанию были объявлены жертвами репрессий из Соловецких лагерей и с Беломоро-Балтийского канала. Однако все на самом деле оказалось гораздо сложнее...

1 октября 1941 года после ожесточенных боев советские войска, уступающие силам финского агрессора, вынуждены были оставить Петрозаводск. В декабре финны захватили столицу карельского ГУЛАГа Медвежьегорск и вышли к Беломорканалу. Оккупанты моментально "оприходовали" советские пенитенциарные объекты и приспособили их для своих нужд, превратив их в концентрационные лагеря. Только теперь людей бросали в них просто по национальному признаку. Основным контингентом финских лагерей стали представители местного славянского населения, а также - советские военнопленные.

Немногие знают, но из всех концлагерей времен войны наверное самые страшные условия были именно в финских. Финны в значительно меньших масштабах практиковали "систематические" казни, но зато доводили людей до смерти пытками, голодом, тяжелой работой, антисанитарией. Кроме того, сотрудники концлагерей постоянно сами убивали заключенных даже без команды свыше. Следует отметить, что в результате самой массовой мобилизации за всю Вторую мировую войну, власти Финляндии все более ли менее адекватные кадры бросили на фронт. В тылу, в том числе и для охраны концлагерей оставляли откровенные отбросы или даже людей, не вполне нормальных. В итоге в результате "инициативного" самосуда со стороны сотрудников охраны лагерей погибло около 5% пленников, что является самым высоким показателем среди воевавших стран. Из советских военнопленных, согласно подсчетам доцента Антти Куяла, погибло порядка 22 тысяч человек - или более 34%! Захваченных же в Карелии советских разведчиков после допросов сразу казнили по команде армейского командования.

Самыми страшными, по информации исследователей, были лагеря, в которых занимались лесозаготовками. Для содержания пленных финны использовали бараки, принадлежавшие ранее системы ГУЛАГа, - вот только условия содержания и питание были гораздо хуже. Освобожденные из карельских лагерей и призванных в Красную армию бывшие заключенные оказывались в тех же бараках, только в еще куда более страшном положении. В некоторых из этих лагерей при финнах смертность достигла 100%. Рацион русского военнопленного в них официально составлял 170-240 грамм хлеба, 2 литра жидкой баланды (разведенной в воде ржаной муки), 10 - 15 грамм сахара, 30 грамм мяса или рыбы, литр кипятка в день. Но и это - "на бумаге". На практике нормы никогда не исполнялись. И без того более, чем скудный продуктовый набор отбирался охраной.

Юрий Килин:

    "На высокую смертность влияли вражда и ненависть к русским, дефицит продовольствия и проблемы с психическим здоровьем охранников концлагерей. Две последние причины могут быть эвфемизмом для ненависти к русским".

Вот что говорили о пребывании советского населения в финских концлагерях, люди бывшие их узниками.

Аркадий Ярицын, Петрозаводск:

    "Много лет после освобождения, да и теперь ещё иногда, как только закрою глаза, вижу перед собой ряды колючей проволоки с часовыми на вышках. Передо мной проходят исхудалые лица женщин и измождённых мужчин, детей с потухшими глазами, одетых в тряпьё. Вижу страшную вывеску с предупреждением о расстреле. Из дома, что и сегодня стоит на улице Олонецкой в Петрозаводске, время от времени доносились страшные крики. Там истязали и пытали людей. Туда доставляли виновных в нарушении лагерного режима или тех, кого охранники считали таковыми по своему усмотрению. Новоявленные палачи, не считаясь с девической стыдливостью, не слыша детского плача, срывали со своих жертв одежду и избивали резиновыми плётками. Такому избиению мог подвергнуться каждый, ибо никто не мог предвидеть, к чему придерётся надзиратель".

Виктор Николаевич Волков:

    "Из продуктов главный продукт, конечно, была мука. Но это была не мука! Это была молотая белая бумага с добавкой муки. Хлеба, коржа из неё нельзя испечь, хоть ты удавись, не получалось. Мы варили эту муку, глотали серый клейстер, который щёлкал на зубах, прилипал к нёбу. Как мы ждали весну! Скорее бы увидеть, сорвать травинку, съесть. Когда трава пошла, её тут же всю съедали, огороды были голые, чёрная земля. Первой съедали крапиву, затем клевер. От голода, от грязной травы началась дизентерия. В лагере появился врач Богоявленский. Его палка ходила по спинам тех, у кого плохо убран двор, грязно в уборной. Маму стали гонять на рытьё траншей. Рядом с кладбищем рыли, а затем возили туда мёртвых. Утром по лагерю едет телега-ящик, собирает умерших за ночь. Летом парней, которым исполнилось 15-16 лет, финны отправили на лесозаготовки. Вернулись к зиме — кожа да кости. Многие после померли от чахотки".

Что же касается массовых захоронений Сандармоха, то есть все основания полагать, что в местах захоронения бывших заключенных карельского ГУЛАГа, финны стали массово "подзахоранивать" убитых и замученных ими советских людей.

Директор института истории Петрозаводского госуниверситета Сергей Веригин:

    "Я по документам смотрел — 3,5 тыс. расстрелянных. Сейчас почему-то дают цифру около 9 тыс. Скорее всего, советских военнослужащих, находившихся в финских лагерях, хоронили там же, где заключенных ББК, — в расстрельных ямах Сандармоха. Про заключенных ББК известно, а вот про советских военнопленных ничего нигде не написано(...). «Мемориал» делал упор только на расстрельных списках, они занимались заключенными ББК. Но «Мемориал» не интересовало то, что в этих же расстрельных ямах могут быть пленные советские солдаты".


Часть документов касательно деятельности концлагерей в Карелии власти Финляндии сознательно уничтожили, остальные - не горели (и, нужно понимать, и по сей день не горят) желанием демонстрировать широкой общественности. А было бы очень неплохо, если бы историки получили к ним доступ...

Представители "Мемориала" уже заявили прессе, что в исследования историков не верят. Мол, участники войны из числа финнов утверждали, что ни о каких захоронениях даже не знали. Ну да, конечно. Сотрудники "Мемориала" у них бы еще попросили лично признаться, что они участвовали в расстрелах и пытках... Это как командование Вермахта, которое после войны с честными глазами рассказывало о том, что немецкие военные никакими зверствами на оккупированных советских территориях якобы не занимались. Тем более, Финляндия - интересная страна. В 90-е годы ее власти требовали от российского руководства выдачи советских партизан, сражавшихся с гитлеровцами, суду Финляндии для привлечения к уголовной ответственности за рейды на территорию контролируемую финскими оккупантами. Кроме того, очень многие в Хельсинки любят называть "своими" территории, которые Финляндия сначала аннексировала у России в 1918 - 1920 годах, а потом была вынуждена дважды возвращать - в 1940 и 1944. И дабы у Финляндии больше не было желания заводить эту волынку, а "западных партнеров" - ее поддерживать, им нужно постоянно напоминать правду о том, что происходило во Вторую мировую войну на самом деле.

А как сказал однажды профессор Юрий Килин:

    "В постмодернистском мире ваши страдания имеют значение только в том случае, если они есть в Интернете в качестве видео на английском. Поэтому сейчас мы работаем над этим проектом, чтобы не оставить шанса любителям искажать историю".

Да и просто до правды нужно докопаться. Этого, как минимум, требует наш долг памяти перед соотечественниками, защищавшими наше будущее и погибшими от рук представителей фашистского блока, в которой входила и Финляндия. И выдавать павших от рук врага людей за "жертв сталинских репрессий" - это как-то неправильно.

http://politrussia.com/istoriya/usloviya-v-finskikh-985/

Финские власти изъяли у россиянки Виктории Медведевой троих детей без суда

Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова обратилась к главе МИД России, генконсулу и губернатору Карелии с тем, чтобы выяснить все обстоятельства инцидента

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/427f8a01b806e31e4500ef5ea6ecdeddbfaef65d/yuvenaln_yust_200_auto.jpeg)

В городе Сейняйоки (Финляндия) финские власти в очередной раз без суда и следствия и без объективных причин изъяли у русской матери Виктории Викторовной Медведевой троих детей: 10-летнюю Екатерину и 5-летних двойняшек - Ульяну и Григория на основании того, что мама якобы их «шлепнула», сообщает пресс-служба финского правозащитника Йохана Бекмана. Двойняшек забрали без ведома матери из садика, Катю забрали из дома, от матери. У всех есть гражданство Российской Федерации. Мама находится в Финляндии в качестве туриста, у нее всего лишь виза. Все дети болеют, они находятся сейчас в опасности. Виктория Медведева просит помощи у российских властей, у российских дипломатов и у уполномоченного по правам ребенка Анны Кузнецовой. Виктория Медведева живет в Петрозаводске, временно работает в Финляндии.
 
Комментарии правозащитника Йохана Бекмана:
 
«Объективных причин изъятия детей у этой женщины абсолютно нет. Она здоровая, хорошая мама, способная воспитывать своих детей. Как обычно, финские власти не обязаны предъявлять ордер или решение суда, для них достаточно, что мама русская. Есть официальные рекомендации финского Минздрава, где написано, что русские родители якобы регулярно избивают своих детей, поэтому финские власти должны уделять им особое внимание. Финское законодательство позволяет изымать детей без суда, без ордера и без объективных причин. В законе написано, что основанием для изъятия ребенка являются не объективные причины, а субъективное чувство беспокойства у сотрудника социальных служб. Когда нет объективных причин, нет решения суда, обжаловать такие действия фактически невозможно».
 
Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова обратилась к главе МИД России, генконсулу и губернатору Республики Карелия с тем, чтобы выяснить все обстоятельства, связанные с россиянкой Викторией Медведевой, у которой финские власти изъяли детей.

«С учётом того, что и Виктория Медведева, и все её малолетние дети являются гражданами Российской Федерации, направлены официальные письма главе МИД России, генконсулу и губернатору Республики Карелия (семья из Петрозаводска. — РНЛ) с тем, чтобы выяснить все обстоятельства произошедшего, оказать всю необходимую помощь семье в Финляндии по линии российского консульства, выяснить состояние здоровья детей, какая помощь нужна в Петрозаводске. Уполномоченный по правам ребенка в регионе также оказывает помощь», — сообщили РИА Новости в аппарате детского омбудсмена.

«У нас есть "дорожная карта", в рамках которой создана межгосударственная контактная группа, куда входят представители профильных министерств и ведомств с российской и финской стороны, в том числе наш юрист. Будем помогать. Кроме того, по инициативе финской стороны на ближайшее время запланирована встреча в Москве с послом Финляндии в РФ, детским правозащитником Туомасом Курттила и советником по правовым вопросам министерства юстиции Финляндии», — сообщили в пресс-службе уполномоченного по правам ребенка в России.

В пресс-службе добавили, что в ноябре в Москве «состоится совместный российско-финский семинар, их регулярное проведение в Москве и Хельсинки стало традицией, и благодаря им по ряду вопросов у нас наблюдается положительная динамика и доброе взаимодействие».

«В этой связи очень рассчитываю на понимание и помощь со стороны своих финских коллег и надеюсь на скорейшее разрешение ситуации с изъятыми детьми у россиянки Виктории Медведевой», — говорится пресс-релизе аппарата детского омбудсмена.

Министерство иностранных дел РФ занялось разбирательством в ситуации, связанной с изъятием троих детей у Виктории Медведевой. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на уполномоченного внешнеполитического ведомства по правам человека Константина Долгова.

Совфед будет следить за развитием событий с изъятием детей у россиянки в Финляндии, парламентарии намерены запросить у МИД РФ всю необходимую информацию, написала в Twitter в среду зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/09/21/finskie_vlasti_izyali_u_rossiyanki_viktorii_medvedevoj_troih_detej_bez_suda/

Финским властям рекомендовано преследовать русских родителей

Йохан Бекман обнаружил местонахождение детей Медведевых, отобранных ювенальщиками

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/bekman_johan1_200_auto.jpg)

Как сообщалось, в городе Сейняйоки (Финляндия) финские власти в очередной раз без суда и следствия и без объективных причин изъяли у русской матери Виктории Викторовны Медведевой троих детей: 10-летнюю Екатерину и 5-летних двойняшек - Ульяну и Григория на основании того, что мама якобы их «шлепнула».

Вчера финский правозащитник Йохан Бекман обнародовал местонахождение похищенных русских детей, сообщила «Русской народной линии» пресс-служба общественного деятеля.

Также в г. Сейняйоки состоялась встреча Виктории и Алексея Медведевых с местными социальными работниками, которые приняли решение об изъятии у них троих детей. На встрече присутствовал российский дипломат.

«Финская социальная служба прямо на встрече начала откровенно издеваться над родителями. Финские власти ссылаются на то, что мама якобы шлепнула ребенка, хотя нет никаких доказательств, даже уголовное дело не было возбуждено. Социальная служба апеллирует тем, что якобы ребёнок сказал об этом, но также нет никаких доказательств, даже видеосъемки с показаниями ребёнка, – отметил финский правозащитник. - Однако социальная служба всё равно отказалась вернуть детей, аргументируя свои действия тем, что дело о возможном избиении придется рассматривать в суде до момента вынесения окончательного приговора. В финских условиях это произойдёт только через 2-3 года после всех процедур: расследования, следствия и собственно суда. На данном этапе даже уголовное дело не возбуждено, а детей уже изъяли и определили в частный детский дом "Пихакойву" только на основе решений сотрудницы социальной службы».

«Стоит отметить, что в этих опасениях социальной службы говорится о том, что мама может вывести детей в Россию. Сейчас родители Алексей и Виктория готовы вместе забрать своих детей и вернуться на Родину. Они попросили помощи у российских властей и дипломатов. Семья Медведевых имеет право вернуться на Родину, являясь гражданами  РФ», - подчеркнул Йохан Бекман.

«Кстати, - продолжил он, - в случае Антона Салонена, которого финские дипломаты похитили у русской матери, и вывезли из России в багажнике финской дипломатической машины в 2009-м году. Основанием стал аргумент финских властей, что даже в багажнике дипломатической машины можно провести ребёнка через границу на родину, поскольку у того есть право вернуться домой. А вот в случае Медведевых, как написано в решении, основанием для изъятия детей стало именно то, что они могут и хотят вернуться к себе в Россию».

Финский правозащитник напомнил, что в «инструкциях финского Минздрава от 2011-го года властям рекомендовано преследовать русских родителей, которые якобы регулярно избивают своих детей. Но даже если мама шлепнула одного из детей, это не основание для изъятия всех троих детей у родителей. Финские власти действуют по принципу «максимального вреда» для детей и семьи. На основании того, что мама якобы шлепнула ребёнка, финские власти готовы изъять детей, тем самым оказать им медвежью услугу, нанеся как психологическую, так и физическую травму. Более того их действия разрушат целую семью, доставив не только детям, но и родителям тяжелейшие страдания. Виноваты также финские СМИ, которые постоянно агитируют преследовать русских родителей и детей в Финляндии».

«У меня на руках есть решение социальной службы об изъятии детей Виктории Медведевой, - рассказал он. - Там всего пять строчек, в которых прописано основание изъятия. Это просто сухие стандартные строчки для каждого ребёнка. Их писала одна-единственная сотрудница социальной службы. Напомню, что никаких уголовных дел не возбуждено против родителей, никаких доказательств о насилии нет. На основании рекомендаций финского Минздрава, русские родители якобы системно избивают своих детей, поэтому  финские власти считают своим долгом вмешиваться. Удивительно, что по документам детей Виктории Медведевой, главной причиной является то, что «мама может вывести детей в Россию, поэтому необходимо изолировать их от неё».

«Ссылаются власти на обещание матери вернуться с детьми на родину в Петрозаводск, где они проживают. Но на таком основании можно отобрать детей у всех русских матерей в Финляндии. Естественно, русская мама с российским паспортом с российскими же детьми, действительно может съездить в Россию, потому что она имеет на это право. Любой гражданин Российской Федерации имеет полное право вернуться на Родину… А что если в России изъяли бы финских детей у финских родителей на основании того, что они могут вернуться в Финляндию? Это было бы абсурдно. Но здесь это норма!» - возмущен Йохан Бекман.

«Надо понимать, что в Финляндии уровень приватизации ювенальной юстиции очень высокий. В стране сотни частных детских домов, но никто не контролирует ситуацию. Сфера эта кроме всего прочего очень коррумпированная. Частный детский дом может получить несколько сотен евро за одного ребенка в сутки. За троих сумма может достигнуть около тысячи евро. За месяц это уже более 30 000 евро. За год нарисовывается колоссальная сумма. Частные детские дома имеют права получать такие субсидии от государства. Социальные работники сами создают частные фирмы, а потом ищут прибыль в лице невинных детей. Это очень жестокий бизнес», - констатировал он.

«Финская служба защиты детей называется "ластенсуоелу". Они принимают все решения, они имеют права на всё, в том числе, забрать детей без решения суда на основании всего лишь субъективных мнений. В законе о защите детей сказано, что основанием изъятии детей от родителей является обеспокоенность сотрудника социальных служб, т.е. это не объективная оценка условий жизни ребёнка, а субъективное мнение сотрудника. Есть информация, что финские власти отказались предоставить детям Медведевой необходимую медицинскую помощь. Двойняшки болеют, поскольку у них порок сердца, болеет и старшая дочь. По данным семьи, у детей  температура. Но их поместили не в больницу, а в какой-то частный приют. Даже если мама шлепнула, они не имеют права на таких экстремальные действия, которые сильно вредят здоровью детей. Требую немедленно освободить детей Медведевых от незаконного плена, издевательств и шантажа», - заключил Й.Бекман.

Местонахождение детей:
Частный детский дом «Пихакойву»
Адрес: Ojasalonkuja 4
61400 YLISTARO

http://ruskline.ru/news_rl/2016/09/23/finskim_vlastyam_rekomendovano_presledovat_russkih_roditelej/

В Финляндии уничтожают еще одну русскую семью

Финские ювенальщики вероломно отобрали у Светланы Роц двух дочерей – гражданок РФ

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/eb2c7d315f05bd0eceb74524a3aec984f322cc64/sem_ya_v_finlyandii_yuyu_200_auto.jpg)

Гражданка России Светлана Роц родилась в Ленинграде. Уже несколько лет она жила с русским мужем в Финляндии. В ноябре 2015 года у супругов изъяли двух дочерей – гражданок РФ, сообщила «Русской народной линии» пресс-служба финского правозащитника и общественного деятеля Йохана Бекмана.

В данный момент Светлана полностью изолирована от младшей пятилетней дочери Каролины. Основание – «мама может ёе вывести в Россию». Старшая дочь София, которой 13 лет, может общаться с матерью только 2 раза в неделю по телефону. Раньше дочери жили вместе в приемной семье, но недавно их изолировали друг от друга. Светлана Роц живет в городе Турку и просит помощи у российских властей.

Опытные юристы в области защиты детей считают, что многие социальные работники Финляндии не знают законов своей отрасли. Некомпетентность, по мнению юристов, влияет на необоснованные решения об изъятии детей и произвол.

Юристы, которые долго работали по делу защиты детей в Финляндии, Оути Маннонен и Лени Иконен заявили, что социальные работники действуют на основании субъективного мнения. Особенно сотрудники более старшего возраста не знают законы в достаточной степени, пишет финское издание «Турун Саномат».

«Социальная работница должна знать закон о защите детей, закон о социальной защите и закон об административных процессах. Эти законы создают относительно узкую сферу. Я часто замечала, что многие социальные работники эти законы не знают», - сказала Лени Иконен.

«У нас есть очень много сотрудников, которые не уважают свои законы», - считает Маннонен.

Иконен и Маннонен хотят поднять четыре актуальных проблемы финской защиты детей.
 
Обе критикуют новый закон о защите детей от 2008 года, который дает социальным работникам неограниченную власть. Юристы критикуют административные суды, которые принимают окончательные решения об изъятии детей. Обычно основанием для изъятия является всего лишь то, что социальная работница написала в документах.

Юристы считают, что вопросы о защите детей надо рассматривать в обычных судах. «В обычных судах надо доказать свои требования. В административных судах семья должна доказать, что они невиновные, а сотрудники социальной защиты ничего не должны доказывать», - говорит Иконен.

Профессор в области социальной работы университета Турку Лео Нюквист согласен с критикой Манонен и Иконен о некомпетентности социальных работников. Нюквист считает, что «социальные работники не могут оценивать родителей. Они также не умеют общаться с клиентами».
 
(http://ruskline.ru/images/2016/46493.jpg)
_{Семья Роц}

http://ruskline.ru/news_rl/2016/11/02/v_finlyandii_unichtozhayut_ewe_odnu_russkuyu_semyu/

ФСБ рассекретила документы о финских лагерях смерти в СССР

(https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2019-10/RIAN_608804.HR_.ru_.jpg?itok=JrkVX8Sk)
_{Фото: РИА Новости/Василий Савранский}

Управление ФСБ по Республике Карелия впервые обнародовало документы о шести финских концлагерях, которые действовали в Петрозаводске в годы Великой Отечественной войны.

Согласно документам, оказавшимся в распоряжении «РИА Новости», первый концлагерь появился там 24 октября 1941 года. Всего в лагерях содержались около 25 тыс. человек. При этом в документах приводятся фамилии конкретных людей, которые руководили лагерями, а также показания свидетелей об их зверствах.

Отмечается, что в лагерях были введены телесные наказания, а узников избивали за малейшие провинности.

В документах описывается ситуация, произошедшая с мужчиной по фамилии Бриткин. Он был направлен на лесоразработки, однако из-за плохих условий труда заболел и был вынужден обратиться за помощью к врачу. Медик избил мужчину до потери сознания и отправил обратно в концлагерь. Через неделю заключенный умер.

11 октября Минобороны рассекретило исторические документы к 75-й годовщине освобождения Риги от немецко-фашистской оккупации.

https://iz.ru/935708/2019-10-24/fsb-rassekretilo-dokumenty-o-finskikh-lageriakh-smerti-v-sssr

Фоменко Виктория

Нож в спину империи: 31 декабря 1917 года Россия и Финляндия перестали быть единым государством

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/5/0003knide.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Scherl / Globallookpress}

Скандинавская страна больше ста лет была частью огромной державы, а её будущий президент Маннергейм ходил добровольцем на русско-японскую войну

31 декабря 1917 года Финляндия официально перестала быть частью Российской империи. Независимость финского государства была признана большевистским правительством.

Из реалий нынешнего XXI века это кажется почти невероятным, но в течение ста с лишним лет скандинавская страна являлась частью огромной державы. Финская пехота ходила в героические штыковые атаки на немецкие позиции, а финские снайперы отстреливали врагов Российской империи.

В составе России финны пользовались широкой автономией. И хотя их отношения с Петербургом далеко не всегда были безоблачными, в общем и целом финны являлись вполне лояльными и законопослушными подданными российской монархии.

После прихода к власти большевиков этот факт, как и многие другие, оказался со временем буквально стёрт из общественной памяти. И кому как не нам сейчас восстанавливать историческую правду и напоминать о том, как обстояли дела до революции на самом деле.

Между молотом и наковальней

Суоми, «страна болот» (именно так называют свою страну сами финны) мало привлекала иноземных завоевателей. Бескрайние леса, всё те же упомянутые болота, бедные почвы, чрезвычайно тяжёлый климат; никаких богатых месторождений или выгодных торговых путей, и вдобавок – очень упорное население, в любой момент готовое к войне и лишениям. Однако финнам не повезло оказаться на границе двух сверхдержав своего времени: Швеции и Российской империи.

Россия присоединила шведские территории будущей Финляндии в три приёма. По итогам Северной войны молодая империя получила Карельский перешеек с крепостями Выборг и Кексгольм; попытка шведов взять реванш в войне 1741–1743 годов привела к тому, что российская граница сдвинулась ещё на несколько десятков километров западнее и установилась по реке Кюммене. В Стокгольме усвоили урок и больше не пытались захлопнуть восточному соседу окно в Европу.

Несмотря на взаимную неприязнь, следующие 60 лет две страны сосуществовали довольно мирно. Не считая русско-шведскую войну 1788–1790 годов. Но к началу XIX века баланс сил поменялся настолько сильно, что присматриваться к пограничным владениям соседа с интересом начали уже в Санкт-Петербурге.

К очередной войне против Швеции Россию подталкивал Наполеон, стремившийся за счёт этого лишить Великобританию одного из важнейших поставщиков стратегически важных материалов. Российское же руководство задумалось, что границу с недружественным государством стоило бы отодвинуть как можно дальше от своей столицы.

Ещё одним деятельным поджигателем конфликта оказалась Дания, имевшая к тому времени богатый, но не слишком обнадеживающий опыт войн с северным соседом.

Британцы пытались стимулировать союзников деньгами; в частности, Лондон обещал платить Швеции по миллиону фунтов за каждый месяц войны с Россией, сколько бы ни продлился конфликт.

В общем, в начале третьей русско-шведской войны были заинтересованы все значимые государства той эпохи, за исключением, пожалуй, самой Швеции.

Необъявленная и победоносная

На фоне вялотекущей англо-русской войны 1807–1812 годов и в ответ на отказ шведского короля закрыть Балтику для Британских кораблей 9 февраля 1808 года русские войска без объявления войны перешли границу и двинулись в шведские пределы Финляндии. Швеция к боевым действиям оказалась откровенно не готова: армия была не отмобилизована, командующий войсками находился в столице. Русский же главком, Фёдор Фёдорович Буксгевден, напротив, очень хорошо понимал, что и зачем делает.

Несмотря на относительно небольшое превосходство в силах (27 тысяч наступающих русских против примерно 20 тысяч обороняющихся шведов), русская армия учинила форменный блицкриг: разбив в серии небольших сражений шведские силы прикрытия границы, наши солдаты блокировали две мощнейших крепости – Свеаборг и Свартхольм, после чего стремительным броском заняли Гельсингфорс (нынешний Хельсинки).

Остатки шведов вынуждены были бежать на запад. Драп-марш проходил в таком темпе, что потомки викингов топили в болотах всё оружие, что не могли унести.

И всё было бы отлично для русских, если бы далее наше командование не совершило нескольких ошибок, каждая из которых сама по себе не создавала больших проблем. Но, наложившись друг на друга, они спровоцировали ситуацию, едва не перечеркнувшую успехи первых месяцев войны.

Прежде всего, семь тысяч солдат и офицеров, сдавшихся в плен при капитуляции Свеаборга и Свартхольма, было решено отпустить домой. Далее был выдвинут ультиматум финским военным, которые продолжали оставаться на службе в шведской армии. Генерал Буксгевден, ранее спланировавший и проводивший наступательную кампанию так, что она больше походила на полицейскую операцию, пригрозил, что конфискует служебные наделы у всех, кто в полуторамесячный срок не вернётся к местам постоянного проживания. Это требование, логичное и справедливое само по себе, тем не менее шло вразрез с предыдущими обещаниями российского императора Александра I о предоставлении финнам широкой автономии и невмешательстве в их внутренние дела.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/1219/0032flix.jpg)
_{Портрет Императора Александра I.  Фото: SCHERL / Globallookpress}

В результате ультиматум дал повод для широкого возмущения, а отпущенные под честное слово шведы составили ядро повстанческого движения. Русское командование своими руками сделало то, на что не хватило ни воображения, ни сил у шведского правительства: разожгло партизанскую войну на обширном и крайне сложном театре боевых действий.

Сыграли свою роль и несколько небольших поражений русских отрядов, далеко оторвавшихся от основных сил, и прокламации шведского короля Густава IV Адольфа, призывавшего своих подданных взяться за оружие.

Подавление герильи стоило русским огромных трудов и сопровождалось жестокостями с обеих сторон: финские партизаны перехватывали обозы и громили госпитали, безжалостно вырезая пленников, русские же отвечали тем, что систематически вешали схваченных бывших солдат из гарнизонов Свеаборга и Свартхольма.

Ситуацию удалось переломить лишь к осени 1808-го. В течение летней кампании русская армия нанесла несколько чувствительных поражений шведам и провела серию успешных антипартизанских операций. Не меньшую роль сыграло и то, что новые власти не стали проводить массовых репрессий против населения покорённого края. Финны увидели, что русские не запрещают лютеранскую веру и не пытаются вводить крепостное право.

Зимнее наступление русских войск на территорию уже самой Швеции окончательно похоронило надежды на перелом в войне. Ещё полгода стороны штыками и ядрами выбивали наиболее благоприятные для себя условия мира, но в целом сомнений в победе России уже ни у кого не было.

По условиям Фридрихсгамского договора Россия получала в вечное пользование всю Финляндию и Аландские острова. Граница со Швецией проходила по реке Торнео и Ботническому заливу.

Тонкий вопрос лояльности

Великое княжество Финляндское пользовалось в составе России огромными привилегиями. Оно фактически имело свою конституцию, собственное правительство и существенные экономические преференции. В ответ суоми демонстрировали образцовую лояльность российской короне. В 1831-м финские стрелки заслужили Георгиевское знамя «За отличие при усмирении Польши», позже отличились в русско-турецкой войне 1877–1878 годов.

Впрочем, назвать безоблачными отношения Санкт-Петербурга и Гельсингфорса нельзя. В Финляндии широко распространилось мнение, что их страна – независимое от Российской империи государство, связанное с нею лишь личной унией, то есть обязательствами перед царствующим представителем дома Романовых. В свою очередь центральное правительство смотрело на великое княжество как на одну из областей обширной державы, которая хоть и заигрывается со своими вольностями, но должна следовать в русле общероссийской политики.

В военном отношении Финляндия и вовсе превратилась в настоящий чемодан без ручки. В наследство от шведов региону досталась система военных поселенцев – слегка модернизированная практика раздачи земель за службу, которую в России практиковал ещё Иван Грозный. Ввести систему рекрутских наборов в новой провинции не представлялось возможным, а набор добровольцев не давал сколь-нибудь значительных воинских контингентов.

В целом царские чиновники старались руководствоваться в отношении Финляндии принципом: не буди лихо, пока оно тихо. Тем более что перед глазами был пример Польши, которая на начало XIX века имела такие же свободы и вольности, как и Финляндия, но в благодарность за это дважды поднимала мощнейшие восстания, которые приходилось топить в крови. Новая же провинция никаких проблем не создавала.

Долгое время финским элитам удавалось балансировать на тонкой грани между верностью российским императорам и откровенным сепаратизмом. Суоми смогли угодить и душителю революций Николаю I, и его либеральному сыну Александру II.

Наиболее активно финны воевали на стороне России в Крымскую войну. В великом княжестве были мобилизованы все девять территориальных батальонов; финские стрелки отличились при обороне крепости Бомазунд на Аландских островах. Их меткость испытали на себе французские и британские морские пехотинцы, пытавшиеся расчистить подступы к Санкт-Петербургу. Простые финны массово жертвовали деньги на оборону края, безропотно исполняли подводную и постойную повинности (то есть предоставляли армии свои телеги и коней и размещали военных в своих домах).

За время войны финны потеряли 72 из 545 зарегистрированных в их портах судов. Союзники разорили прибрежные города, сожгли деревянную часть Свеаборга. Но, вопреки ожиданиям британцев и французов, никаких антирусских и сепаратистских настроений в финском обществе это не вызвало.

Трудности перевода

Тем не менее в последующие десятилетия проблемы в отношениях между местными властями и центральным правительством стали нарастать как снежный ком. Развитие общества и повышение грамотности населения привело к росту национального самосознания; финны всё сильнее хотели собственное государство. В свою очередь Александр II также пытался модернизировать страну, создавая эффективные политические институты и органы власти, и подчинение Финляндии исключительно на основе унии никак не могло его устроить.

Проблема разграничений полномочий Санкт-Петербурга и Гельсингфорса встала в полный рост при проведении военной реформы и введении всеобщей воинской повинности. Военный министр Дмитрий Милютин выступал за то, чтобы распространить на Великое княжество общие для всех нормы призыва. Александр II поддержал этот подход, но начавшаяся русско-турецкая война резко сузила возможности давления на строптивую провинцию: в Петербурге меньше всего хотели получить волнения в разгар тяжелой войны.

Финский сенат в полной мере воспользовался возможностями момента: законодатели отредактировали проект военного устава, который был подан на подпись императору. Среди прочего в документе закреплялось разделение воинских частей на русские и финские, для финнов был установлен срок службы в три года, тогда как русские и представители других национальностей отдавали долг родине в течение пяти лет. А главное, сенаторы ввели правило, по которому финские войска обязаны защищать только Финляндию. В сухом остатке выходило, что великое княжество получает собственную армию, которая вовсе не обязана воевать на стороне России, за исключением случаев, когда речь идёт о нападении на территорию самой Финляндии.

(Окончание следует)

(Окончание)

Как ни удивительно, но император подписал этот документ, радикально противоречивший и смыслу проводимой реформы, и его собственным убеждениям. Среди современников тех событий широко разошлась байка, что в военном ведомстве просто поленились перевести документ с финского на русский, сочтя, что он и так является калькой ранее принятого военного устава. В реальности же император и его окружение просто считали ситуацию неподходящей для продавливания собственного варианта реформы. Об этом говорит тот факт, что отредактированный финнами устав был утвержден в качестве временного, сроком на 10 лет.

Как бы там ни было, военная реформа сильно усугубила противоречия между финскими властями и центральным правительством. Ранее батальоны военных поселенцев больше существовали на бумаге, их реальная численность была столь невелика, что они никак не могли стать противовесом русским частям, расквартированным в стране. Создание же финской призывной армии в корне меняло ситуацию: великое княжество получало в своё распоряжение реальную военную силу, что для Петербурга было совершенно неприемлемой ситуацией.

Преступление и наказание

Решать проблему начали в конце 1890-х. Николай II распорядился привести финское военное законодательство в соответствие с общеимперским и при этом приказал игнорировать мнение финского сената. Для решения задачи генерал-губернатором Финляндии был назначен начальник штаба Петербургского военного округа генерал Николай Иванович Бобриков.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/1219/0003%D1%82%D1%88.jpg)
_{Николай II распорядился привести финское военное законодательство в соответствие с общеимперским и при этом приказал игнорировать мнение финского сената. Фото: Scherl / Globallookpress}

Новый устав приняли в 1899 году. Вступить в силу он должен был в 1901-м. По новым правилам Финляндия уравнивалась в тяжести воинской повинности с другими регионами; финских призывников могли отправлять на службу за пределы княжества, а трёхлетний армейский срок был оставлен только для солдат, знающих русский язык.

Естественно, реформа встретила отчаянное сопротивление финского общества. Сенат не утвердил документ в качестве закона, пасторы отказывались оглашать устав перед прихожанами, в городах начались демонстрации и сбор подписей за отмену устава.

Дело дошло до того, что офицеры финского драгунского полка отказались приносить новую присягу. В ответ Николай II проявил завидную твёрдость и хладнокровие: сначала были расформированы финские стрелковые батальоны, затем военное ведомство потребовало от командира драгунского полка подать в отставку. Вслед за полковником рапорты написали и все офицеры части. Воспользовавшись ситуацией, министерство обороны просто расформировало проблемное подразделение. Важно отметить, что император не стал опускаться до репрессий и уголовного преследования политических оппонентов, хотя в большинстве европейских стран офицеров, выкинувших такой фортель, в лучшем случае ждала бы каторга, а в худшем – виселица.

Однако благоприятный момент для преодоления финского сепаратизма был уже упущен. В июне 1904-го сын финского сенатора Евгений Шауман убил генерала Бобрикова. В следующем году на территории княжества было совершено 11 терактов против русских должностных лиц.

В ходе разразившейся революции 1905 года в Финляндии дело дошло до всеобщей забастовки и вооруженного восстания. Забастовочный комитет объявил себя временным правительством и даже назначил собственного губернатора – экс-полковника финских войск. После подавления вооружённого мятежа было приостановлено действие устава 1901 года, а затем была отменена и воинская повинность на территории великого княжества Финляндского. Великое княжество, наглядно подтвердившее худшие опасения на свой счёт, полностью лишилось собственных вооружённых сил. Вместо поставки солдат в армию на Финляндию возложили специальный налог – 10 миллионов финских марок в год. Примечательно, что депутаты Госдумы предлагали увеличить сумму налога почти втрое, но государь и в этом вопросе проявил умеренность.

Сами финны очень тяжело переживали потерю армии. Жертвой революции пал даже финский гвардейский батальон – самое элитное и прославленное подразделение, солдаты которого принимали участие и в подавлении польских бунтов, и в освобождении Болгарии от турецкого ига.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/1219/0003%D0%B2%D1%88%D1%82.jpg)
_{Финский гвардейский батальон был самым элитным и прославленным подразделением, солдаты которого принимали участие и в подавлении польских бунтов, и в освобождении Болгарии от турецкого ига. Фото: Pierre Vernet}

Финский сенат неоднократно обращался в Петербург с просьбами возобновить призыв, но император был непреклонен. И даже предложение главы Совета министров Петра Столыпина вновь начать сбор войск в Финляндии не смогло поколебать его решимость. В отношении княжества была применена мера, которая в Российской империи использовалась обычно лишь по отношению к «диким» народам, представителей которых считалось невозможным привлекать в армию и использовать в цивилизованных конфликтах.

Привилегированные пасынки империи

Ситуация принципиально изменилась только с началом Первой мировой. Помимо войск, присланных из России, в Финляндии началось формирование местных частей, которое, разумеется, проводилось не местными властями, а министерством обороны.

В современной литературе есть много упоминаний о финнах-перебежчиках, выезжавших через границу с Швецией и поступавших на службу в кайзеровскую армию. Да, действительно, таких было порядка двух тысяч человек. Немецкое командование укомплектовало ими 27-й Королевский Прусский егерский батальон, который с 1916 года активно использовался в Прибалтике. В то же время российская армия создала 22-й армейский корпус, куда входили четыре стрелковые бригады и воссозданный драгунский полк – то есть империи удалось поставить под ружьё 32 батальона, укомплектованных этническими финнами.

В принципе, не вызывает сомнений, что если бы не две революции и мировая война, Россия вполне успешно интегрировала бы Великое княжество Финляндское в общеимперское правовое поле. Об этом, в частности, говорит тот факт, что после военной реформы рубежа веков, в 1902-м, на призывные пункты не явились 60% финских призывников, в 1903-м призыв прогуляли 32% военнообязанных, а в 1904-м доля уклонистов снизилась до 22%.

Что касается офицерского состава, то представители образованной части общества ещё более охотно шли на русскую службу. С 1809-го по 1917-й офицерские погоны носили около 4000 финнов, при этом порядка 400 проходили службу во флоте. В конце 90-х в российской армии насчитывалось 330 финнов-офицеров, в том числе 28 генералов и 23 командира частей в разных званиях. В их числе был и будущий президент Финляндии Карл Густав Маннергейм: в 1904-м он записался добровольцем на русско-японскую войну.

Проводниками интеграции выступала не только финская аристократия, среди представителей которой было и немало сепаратистов. Выгоды от слияния с Россией видели и финские фабриканты, и даже представители беднейших слоев населения, для которых возможность поехать на заработки в Санкт-Петербург была самым простым и привлекательным шансом прокормить семьи.

Процесс шел и в обратную сторону: к 1917 году на территории великого княжества жили около 200 тысяч этнических русских. 125 тысяч из них были военными, размещёнными для защиты побережья от вражеских десантов, а около 70 тысяч – гражданскими.

Русские власти никогда не проводили насильственной русификации края. За период русского владычества собственно финское население выросло втрое, до 3 млн человек. Финны не испытывали и десятой доли тех притеснений и давления, которое в те же годы Великобритания оказывала на Ирландию, а Германия – на жителей Лотарингии. Царское правительство делало ставку на течение естественных процессов, предпочитая без крайней необходимости не обострять ситуацию, даже по таким чувствительным вопросам, как военное строительство и оборона стратегически важного региона.

Медленная, но верная интеграция была прервана революцией, организованной людьми, мечтавшими о поражении собственной страны ради торжества коммунистической химеры. Отделение Финляндии не стало результатом какого-то особого финского сепаратизма или широко распространённой русофобии: это было лишь следствие общего коллапса великой страны.

https://tsargrad.tv/articles/nozh-v-spinu-imperii-31-dekabrja-1917-goda-rossija-i-finljandija-perestali-byt-edinym-gosudarstvom_232875

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

Финские оккупанты против советского населения

«В Финляндии имеет место сильно развитый антагонизм по отношению к России, вне зависимости от её государственного устройства»

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/04/25/or-50716.jpg?88451)
_{фото: советские дети в финских концларегях, источник - РИА Новости}

Следственный комитет Российской Федерации на основе информации из рассекреченных архивов ФСБ намерен расследовать действия финских военнослужащих в период оккупации Карелии в 1941-1944 гг. с целью установить, осуществляла ли финская власть акты геноцида по отношению к мирному населению по расово-этническому признаку. Для расследования есть веские основания.

Современная финская историография трактует участие Финляндии в нападении на СССР совместно с Третьим рейхом, Румынией, Италией и Венгрией как войну-продолжение советско-финляндского конфликта 1939-1940 гг. Утверждается, что Финляндия, в отличие от «тоталитарных режимов» гитлеровской Германии и сталинского СССР, была западной демократией и вела войну с максимально возможным соблюдением международных норм со справедливой целью – вернуть земли, захваченные Советским Союзом в 1940 году.

Такая «удобная» позиция позволяет снять с финнов ответственность за соучастие в преступлениях против человечности, совершённых гитлеровскими палачами и их подельниками, и скрыть истинные причины советско-финляндской войны, начавшейся в 1939 году и названной финнами «Зимняя».

Этой войне предшествовали советско-финляндские конфликты 1918-1920 и 1921-1922 гг. Оба раза финская армия вторгалась на советскую территорию без объявления войны, ставя целью отторжение советской Карелии и прилегающих территорий. И оба раза неудачно.

В 1930-х годах, когда подготовка Гитлером войны с Советским Союзом стала явной, Хельсинки пошёл на сближение с Третьим рейхом и его союзниками – Польшей, Японией и др. Финская разведка и отдел «Восток» (Wschód) 2-го Отделения Генштаба Войска Польского, который готовил диверсионно-шпионские кадры для поддержки в советском тылу будущего вторжения польской армии, сотрудничали по линии дешифровки и обмена разведывательной информацией о военном потенциале СССР. В финском обществе гуляли тогда идеи национализма и «Великой Финляндии», входившие в резонанс с идеологической линией Третьего рейха.

Хельсинки позволял действовать с финской территории ячейкам отдела «Восток» под кодовыми названиями «Финн» и «Теннис». Начальник штаба 28-й пехотной дивизии Войска Польского Альбин Хабина доносил из Финляндии: «…если мы повернём штыки на восток, можно быть уверенными, что и на севере полк карельской гвардии (одно из подразделений финской армии. – В.Г.) сделает то же самое».

Утверждения, будто это СССР своей агрессивной коммунистической политикой заставил финнов взяться за оружие, опровергает польский военный атташе в Хельсинки капитан Мариан Ходацкий: «[В Финляндии] имеет место сильно развитый антагонизм по отношению к России, вне зависимости от её [государственного] устройства. При таких обстоятельствах не может быть и речи о сближении [СССР и Финляндии] даже в отдалённом будущем».

О союзе финнов с немецкими нацистами докладывало польское посольство в Хельсинки: финская контрразведка «берёт пример с немецкой контрразведки и во многих случаях агенты политической полиции работают не только для Финляндии, но и для Германии».

В конце 1930-х Москва предлагала Хельсинки массу вариантов решения вопроса о переносе советско-финской границы от Ленинграда дальше на запад, в том числе предлагая взамен территорию, в несколько раз большую. Хельсинки отверг все варианты, надеясь в случае войны коллективного Запада против СССР получить больше. Средством разрешения вопроса стала советско-финляндская война.

В 1941-1944 годах в финском плену находились почти 60 тысяч советских солдат. 19 тысяч из них умерли в концлагерях, которых было более двух десятков. В них были брошены также 24 тысячи мирных советских граждан (по другим данным, 50 тысяч); умерли четыре с половиной тысячи, из них каждый третий был ребёнком. Финская пресса признаёт этот факт, но оговаривает: их гибель – следствие произвола отдельных финских командиров, но не финских властей как таковых… Детей хоронили в коллективных могилах вместе со взрослыми. Вопросом «Зачем было бросать в концлагеря советских детей?» финская пресса не задаётся.

В финских концлагерях оказалось 27% наличного населения оккупированных территорий, большинство из них были славянами. Финская администрация заигрывала с финно-угорскими народами (карелами, вепсами, финнами-ингерманландцами и т. д.), относилась к ним лояльно, пропагандировала идею «Великой Финляндии» – от финского побережья Балтики до Северной Двины (Вологодская и Архангельская области России). Тех, у кого были финно-угорские родственники, отпускали из концлагеря.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/f24042002.jpg)
_{Территориальные аппетиты финских националистов простирались весьма широко}

Все школы были переведены на финский язык, обучаться могли только дети финно-угорского населения. Русских детей пустили в школу лишь в 1943 году, надеясь воспитать их в духе лояльности к «Великой Финляндии». Карелы, вепсы, ингерманландцы получали в два раза больший продуктовый паёк, чем русские, их зарплата была на 40-50% выше, для них открывались больницы, им раздавали самые плодородные земли. Силой внедрялась практика называть даже русских новорожденных финскими именами. Если это не расово-этническая сегрегация, то что?

Самое интересное, что карелы и вепсы не прониклись идеей «Великой Финляндии». С финскими оккупантами на Запад ушли только 3,4% местного населения (в партизанских отрядах процент карелов и вепсов был гораздо выше), численность перешедших из православия в лютеранство тоже была низкой. Видно, не такой привлекательной была модель финского национализма для местного населения.

Финляндия настаивает, что её война с СССР в 1941-1944 гг. – отдельная история, не связанная с гитлеровской агрессией против СССР. Это ложь. Без гитлеровской поддержки финны не смогли бы воевать так долго. От Германии финская армия получала самолёты, танки, броневики, зенитки, пушки, боеприпасы. Так, немцы передали финнам около 100 гаубиц, захваченных у чехословацкой армии в марте 1939 года.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/f24042001.jpg)
_{Маннергейм и Гитлер}

Финляндия предоставляла нацистам свою территорию для нанесения бомбовых ударов по советским позициям, в августе 1944 года главу финского государства генерала Маннергейма фюрер наградил высшим орденом Третьего рейха – Железным крестом с дубовыми листьями. Если это не сотрудничество с нацистами, то что?

В послевоенной Финляндии уголовное преследование финских военачальников, виновных в массовой гибели мирного советского населения, проводилось крайне неохотно. В 1943 году финские власти изменили юридический статус лагерей, переименовав их из концентрационных в переселенческие. Это позволило финской военщине избежать Нюрнбергского трибунала. После 1949 года те, кто всё же был осуждён, вышли из тюрем по амнистии. Финляндия постаралась забыть своё нехорошее прошлое, но сделанного не воротишь. И забыть прошлое не получится – пока ему не будет дана надлежащая оценка.

https://www.fondsk.ru/news/2020/04/25/finskie-okkupanty-protiv-sovetskogo-naselenija-50716.html

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

Финская агрессия против РСФСР: 1918-1922

От первой советско-финской войны ко второй, или Кто такие «братья по ненависти»

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/11/19/or-52293.jpg?68572)

30 ноября 1939 г. началась советско-финская война, получившая название зимней войны. Она продолжалась 105 дней и закончилась подписанием 12 марта 1940 г. Московского договора, по которому Финляндия согласилась отодвинуть свою восточную границу туда, где она находится по сей день.

Поводом для войны послужило нежелание Хельсинки идти на уступки Советскому Союзу в вопросах безопасности. Финская сторона наотрез отказывалась заключать с Москвой договор о военном сотрудничестве и позволить советским войскам участвовать в обороне Финляндии в случае возможного нападения Германии на СССР через финскую территорию.

Финны утверждали, что совместно со Швецией смогут дать отпор Германии, но это был блеф. Накануне Второй мировой и во время неё Швеция заняла по отношению к Германии позицию дружественного нейтралитета: поставляла гитлеровцам железную руду, которая использовалась для производства тяжёлого вооружения, разрешала проезд немецких подразделений вместе с оружием через свою территорию и т. д.

В Финляндии господствовали антисоветские настроения, и союз финнов с Гитлером не был фантастикой, Великая Отечественная война это доказала. Даже если бы финны решились оказать сопротивление вермахту, они бы долго не продержались. Немцы вплотную подошли бы к Ленинграду – главной базе Балтийского флота СССР и военно-промышленному центру, дававшему Советскому Союзу 30% его оборонной продукции.

Современная финская историография намеренно сужает хронологические рамки событий, которые повлекли зимнюю войну. Между тем предпосылки этой войны следует искать в событиях, произошедших двадцатью годами ранее, при вторжении финских войск в Советскую Россию в 1918 и 1921 годах. Нежелание финских историков вспоминать о двух советско-финских войнах вызвано тем, что они всемерно поддерживают миф о миролюбивом характере финского государства того времени.

Первые финские отряды вторглись в Россию в марте 1918 г., но объявить войну России финское правительство сочло нужным только в мае. К тому времени финские власти реанимировали учреждённый ещё в 1906 году Союз беломорских карел. Реанимированный союз проводил среди российских карел антирусскую и антисоветскую пропаганду, чтобы добиться от них поддержки Северо-Карельского государства со столицей в Ухте – марионеточного образования под эгидой Хельсинки на временно занятой финскими войсками территории российской Карелии.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vg19112001.png)
_{Территориальные претензии финских националистов к России / СССР}

Финны придумали герб Северо-Карельского государства, дали ему денег, сколотили северо-карельские вооружённые силы на основе финских отрядов, а потом присоединили новообразованное «государство» к Финляндии. Параллельно финны создали в южной Карелии «Олонецкое правительство», которое по указке и при поддержке финнов организовало поход против Красной армии с намерением выйти к Петрограду. Захват города на Неве грезился финнам задолго до Великой Отечественной войны.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vg19112002.jpg)
_{Марионеточное «Олонецкое правительство»}

Успешные действия Красной армии заставили Хельсинки вернуть отторгнутое. В октябре 1920 г. РСФСР и Финляндия подписали Тартусский мирный договор. На переговорах финны надеялись провести восточную границу Финляндии от Ладоги до Белого моря, но советская дипломатия твёрдо стояла на позициях сохранения территориальной целостности РСФСР.

Однако уже через год, в октябре 1921 г., Финляндия снова без объявления войны вторглась в Россию. Об идеологическом облике финской политики того времени говорит название такой организации, как «Братья по ненависти» – финской националистической группировки, ратовавшей за «освобождение» карел от «советской оккупации» и их объединение с финнами. Ненависть ко всему русскому была тогда в Финляндии в моде.

Финские отряды устраивали диверсии, уничтожали запасы продовольствия, мосты и госучреждения, атаковали подразделения Красной армии, расправлялись с пророссийски настроенными карелами. На захваченных территориях проводилась мобилизация местных мужчин для войны против России, но это не спасло финнов от поражения. В марте 1922 г. РСФСР и Финляндия подписали новое соглашение о признании границ.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vg19112003.jpg)
_{Великая Финляндия}

Подчеркнём: до войны 1939-1940 гг. Финляндия дважды нападала на Советскую Россию, вынашивая планы отторжения приграничных российских земель, населённых финно-угорскими народами (карелами, вепсами и др.). И в 1939 г. у советского правительства не было никаких оснований полагать, что Финляндия отказалась от реваншизма.

Финские историки кривят душой, когда говорят, будто участие Финляндии в нападении на СССР вместе с Гитлером – это последствия советско-финской войны 1939-1940 гг. Финны выделяют её из общей истории Второй мировой и называют войной-продолжением. Дескать, Вторая мировая и война-продолжение – два разных события. Начиная войну-продолжение, финский народ хотел-де исправить несправедливость, причинённую советскими оккупантами, и вернуть отторгнутые ими земли.

Эти попытки оправдать финскую военщину, причастную к гибели сотен тысяч жителей блокадного Ленинграда, были и остаются крайне неуклюжими. Напомним, что тысячи советских граждан были умерщвлены (https://www.fondsk.ru/news/2020/04/25/finskie-okkupanty-protiv-sovetskogo-naselenija-50716.html) в финских концлагерях.

В 1943 г. советские дипломаты предложили Финляндии присоединиться к антигитлеровской коалиции. Хельсинки отказался, всё ещё надеясь с помощью Гитлера поживиться советской территорией. В 1944 г., однако, финны приняли предложение СССР и повернули оружие против своих недавних союзников.

Только благодаря Советскому Союзу Финляндия, начавшая Вторую мировую как союзник Гитлера, закончила её как антифашистское государство.

https://www.fondsk.ru/news/2020/11/19/finskaya-agressia-protiv-rsfsr-1918-1922-52293.html

В России нет места героизации финских фашистов

Либералы пытаются сорвать реконструкцию финского концлагеря времен Великой Отечественной войны, где измывались над советскими детьми

(https://ruskline.ru/images/%D0%94%D0%B5%D1%82%D0%B8/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8C.jpg)

Детский благотворительный фонд «Открытые возможности» завершает в Кондопожском районе Карелии реконструкцию финского концлагеря времен Великой Отечественной войны, где для школьников будут проводить патриотические занятия, сообщила (https://www.interfax.ru/russia/738260) Интерфаксу руководитель этого фонда Наталья Абрамова.

«Сейчас завершаются работы по возведению. Далее внутреннее наполнение и подготовка к заезду ребят. О дате открытия будет позже информация», - сказала Абрамова.

Реконструируемый финский концлагерь находится на территории базы отдыха в деревне Ватнаволок. За основу взяли декорации снятого в республике фильма «Весури». Картина повествует о жизни малолетних узников финских переселенческих лагерей времен оккупации Карелии в Великую Отечественную войну.

По словам Абрамовой, благотворительный фонд «Открытые возможности» получил на создание такого объекта 2,8 млн руб. от фонда президентских грантов. Планируется, что на объекте для школьников будут проводить патриотические занятия, готовится специальная программа «Патриотические выходные».

Финские концлагеря (фин. Ita-Karjalankeskitysleirit - Восточно-карельские концлагеря) - концентрационные лагеря для советских военнопленных и интернированного гражданского населения, созданные финской оккупационной администрацией на территории Карелии в годы Второй мировой войны.

Приказ о создании подобных лагерей был издан 8 июля 1941 года и подписан лично маршалом Густавом Маннергеймом. Этот указ предусматривал этнические чистки. Первый финский концлагерь был образован 24 октября 1941 года в Петрозаводске. К 1942 году в лагерях содержалось около 24 тыс. узников, преимущественно русских (96%). По свидетельствам выживших, в лагерях были антисанитария, голод и эпидемии. Помимо взрослых в лагерях содержались дети.

Примечательно, что этот проект вызвал откровенный стёб и яростную критику в либеральных СМИ.

Публицистка «Новой газеты» Татьяна Брицкая в статье «Высшая мера обучения» (https://novayagazeta.ru/articles/2020/11/18/88011-vysshaya-mera-obucheniya) пишет, что «музей не должен шокировать, быть страшным, потому что страшен музей нацизма на месте разрушенного здания берлинского гестапо, и туда регулярно водят немецких подростков, это доходчивей, чем сотни уроков в классе. Я не буду спорить с тем, что тюрьма может быть сохранена или даже восстановлена частично, чтобы рассказывать о преступлениях режима, потому что есть "Аушвиц-Биркенау" и "Дахау". Потому что есть "Пермь-36"».

По мнению журналистки, реконструкция финского концлагеря времен Великой Отечественной войны не имеет право на существование, поскольку в этих лагерях было убито недостаточно много детей.

«Музею не позволено одного - быть нечестным, нести полуправду, - патетически восклицает либералка. - Но как только наш разговор о травме ХХ века касается других карельских лагерей, в которых сидело и умирало неизмеримо больше народа, чем в финских - да, тоже бесчеловечных, - разговор этот тут же и заканчивается. (Для справки: в Карелии во время оккупации было до 14 переселенческих лагерей. Узников - 24 тысячи. Смертность - от 4 до 7 тысяч человек. В одном только Белбалтлаге содержалось до 1941 года около 108 тысяч человек, погибло минимум 12 тысяч)».

Примечательно, что либералы грозно ополчаются на тех, кто призывает приводить конкретные цифры сталинских репрессий, не использовать недостоверные миллионы замученных. Тогда они говорят о том, что недостойно считать жертвы, подсчитывать человеческую кровь и т.п. А тут, видите ли, недостаточно жертв для мемориализации.

Остальные либеральные издания ограничиваются обыкновенным глумлением и стёбом:

«Карельских школьников будут свозить в концентрационный лагерь. И речь не только о двоечниках и шалопаях» («Собеседник.ру» (https://sobesednik.ru/obshchestvo/20201116-detskij-konclager-nash-otvet-d)).

«На месте будущего музея уже стоят смотровые вышки и бараки - сюда с целью патриотического воспитания на два дня будут приезжать школьники. Тем временем психологи называют проект опасным для детей, историки критикуют его за отсутствие исторической ценности, а местные жители отказываются соседствовать с "этим ужасом"» («Газета.Ru» (https://www.gazeta.ru/social/2020/11/13/13359727.shtml)).

«Совершенно неудивительно, что эта идиотская затея с постройкой концлагеря для детей в Карелии, получила президентский грант. Победобесие, культивирование чувства неприязни к чужому, поиск врагов и виноватых в собственных бедах - всё это характерные черты двадцатилетнего правления Владимира Путина. Вместо того, чтобы в Карелии создавать людям сносные условия жизни, учиться этому у благополучных финнов, там тратят деньги на вот такую чудовищную хрень» (это циничный «Сноб» (https://yandex.ru/turbo/snob.ru/s/profile/11780/blog/171525/)).

В результате этой истерики администрация Кондопоги, где и предполагалось строительство музея, велела убрать декорации, не без удовольствия передаёт (https://yandex.ru/turbo/newsru.com/s/russia/12nov2020/kzlagkarel.html) Newsru.com.

«В Кондопоге жители выступили против. Все лето мы занимались поисками участка, нужен был большой. Таких земельных участков за лето не нашлось, поэтому было принято решение расположить это на частной территории. Это Кондопожский район», - сообщила (https://m.fontanka.ru/2020/11/16/69550153/) «Фонтанке.ру» автор проекта Наталья Абрамова.

Попытки обелить преступления финских фашистов на нашей земле, замолчать об их пособничестве нацистам предпринимаются не первый год.

16 июня 2016 года в Санкт-Петербурге была открыта мемориальная доска бывшему русскому генералу, а затем финскому фельдмаршалу Карлу Маннергейму (https://ruskline.ru/news_rl/2016/06/20/dva_vzglyada_mannergejma/). В церемонии приняли участие глава администрации Кремля Сергей Иванов и министр культуры Владимир Мединский. Героизация Маннергейма тогда вызвала возмущение в патриотической среде.

Как справедливо отметил тогда в интервью РНЛ (https://ruskline.ru/news_rl/2016/06/20/dva_vzglyada_mannergejma/) доктор исторических наук протодиакон Владимир Василик, «Маннергейм весь в крови, до своих кавалерийских усов. Он один из организаторов знаменитой Выборгской резни в 1918 года, в которой, по различным подсчетам, погибло от 3 до 5 тысяч человек. Финны вошли в Выборг и стали расстреливать красногвардейцев и коммунистов, но очень скоро в эту волну попали бывшие офицеры Царской армии, православные священники и простые русские люди. Иными словами, действия Маннергейма можно охарактеризовать как самый настоящий геноцид. Он организатор концлагерей в 1918 году, где расстреливались русские люди, в том числе беременные женщины. Он создатель страшных концлагерей в 1941-1944 гг., в которых погибло десятки тысяч русских людей. Он один из виновников Блокады, которая стоила от 800 тыс. до миллиона человек гражданского населения, а нашей Красной армии - около 700 тысяч убитых, погибших на Ленинградском фронте».

В октябре 2016 года под давлением общественности доска Маннергейму была демонтирована.

Теперь предпринимается очередная попытка оправдать финских оккупантов и фашистов, переписать историю, замолчать о тех зверствах, которые вытворялись финской военщиной, возглавляемой Маннергеймом.

20 ноября Президент России Владимир Путин в своём обращении (https://ruskline.ru/news_rl/2020/11/20/vladimir_putin_my_protivostoim_bessovestnym_lzhivym_popytkam_geroizacii_nacistov) к участникам Международного научно-практического форума «Уроки Нюрнберга» заявил, что «мы постоянно обращаемся к урокам Нюрнбергского трибунала, понимаем их важность для отстаивания истин исторической памяти, для того чтобы доказательно, аргументировано противостоять намеренным искажениям и фальсификации событий Второй мировой войны, особенно - бессовестным, лживым попыткам реабилитации и даже героизации нацистских преступников и их пособников».

К сожалению, такие попытки предпринимаются не только на Западе, но и в России. Попытка сорвать реконструкцию финского концлагеря времен Великой Отечественной войны из этого рода. К сожалению, власти Кондопоги, испугавшись либерального вопля, запретили реализацию проекта на муниципальной территории.

А не стоит ли правоохранительным органам обратить внимание на либеральные СМИ? Ведь они фактически принимают участие в реабилитации и героизации нацистских преступников и их финских пособников. А то как-то у нас двойные стандарты наблюдаются.

К слову сказать, в самой Финляндии есть здравомыслящие люди, которые с сочувствием отнеслись к этому проекту. В частности, финская исследовательница Сари Няре уверена, что «оживление исторического материала, чтобы больше людей узнало о разных фактах истории, имеет право на существование». «Финны сами недостаточно знают об этой стороне своей истории, что, например, лагеря были основаны для собственных диссидентов и инакомыслящих людей. Поэтому знакомство с этой темной стороной истории может стать предупреждением о том, что в современном мире нельзя прибегать к таким методам», - передают (https://iz.ru/1089403/vladimir-veretennikov/zabyt-khochetsia-finny-nedovolny-rekonstruktciei-kontclageria-v-karelii) слова историка «Известия».

https://ruskline.ru/news_rl/2020/11/23/v_rossii_net_mesta_geroizacii_finskih_fashistov

Алексей Терентьев

Против кого вооружается Финляндия?

США планируют поставить финнам боевые самолеты и боеприпасы к ним на 27,2 млрд долларов

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/5e5/300_300_1/foto-k-terentevu.jpeg)

Хельсинки планомерно проводит перевооружение своей армии, обогащая тем самым ВПК США и других стран НАТО. Ситуация вызывает всё большую озабоченность в России – ибо, невзирая на формально внеблоковый статус, Финляндия всё более тяготеет к сотрудничеству с Североатлантическим альянсом. А ведь под боком у финнов – стратегически важные российские территории…

По информации профильного правительственного ведомства, входящего в структуру Пентагона, речь идёт, прежде всего, о 64 истребителях-бомбардировщиках пятого поколения F-35, способных брать на борт ракеты «воздух-воздух» AIM-9X Block II+ Sidewinder, высокоточные боеприпасы «воздух-земля» GBU-39, AGM-154C-1, AGM-158B-2 JASSM-ER, а также другое вооружение. Также финны договорились о приобретении 58 самолетов F/A-18E/F и 14 воздушных машин радиоэлектронной борьбы EA-18G Growler. Кроме того, в рамках новых контрактов предполагается передача Финляндии двигателей и различных запчастей к этой боевой технике, ракетно-бомбового вооружения, включая высокоточное. Сделка по F-35 оценивается в 12,5 млрд, по F/A-18E/F и EA-18G Growler – в 14,7 млрд долларов.

На данный момент разрешение на выполнение этой договоренности между Вашингтоном и Хельсинки, которое, в соответствии с американским национальным законодательством, выдаёт Госдепартамент США, уже получено. Американская администрация официально уведомила о нём Конгресс США – и Конгресс дал «зеленый свет» их реализации.

С точки зрения американского правительства, выполнение данных контрактов как нельзя лучше отвечает интересам «внешней политики и национальной безопасности США». При этом Госдепартамент США и Пентагон уверяют, будто данные сделки «не изменят базового военного баланса в регионе».

Сейчас на вооружении Суоми состоят 64 истребителя McDonnell Douglas F/A-18 Hornet, срок эксплуатации которых завершается в 2030 году. На сегодняшний день в стране официально числится 30 военных аэродромов. Из них 11 расположены на участках автодорог. В мирное время финские ВВС используют семь основных аэродромов, в том числе и неподалёку от границ РФ.
Стоит также отметить, что подлётное время от мест базирования ВВС Финляндии до Санкт-Петербурга и Петрозаводска составляет всего несколько минут.

Левый блогер Александр Коммари, проживающий в Финляндии, отмечает, что милитаризацией страны занимается Кабмин под руководством Санны Марин – женщины, которую либеральные СМИ выставляют в качестве «умницы и красавицы», непрерывно пекущейся, дескать, об интересах простых финнов. «Правительство пусечки и няшки, всеми такой любимой Санна Марин – социал-демократки (внезапно!) собирается вбухать 12 000 000 000 (миллиардов) евро в приобретение американских военных самолетов. Это при том, что финны уже приобретают 70 американских ракет M39 Block 1A (MGM-168) комплекса ATACMS с дальностью стрельбы 300 км., то есть достреливающих весьма глубоко по русской территории. Что вызвало вполне закономерные вопросы у русских военных экспертов, особенно учитывая, что Финляндия уже далеко не нейтральная страна, и её формальное членство в НАТО очень даже реальная перспектива. Притом что никаких проблем и угроз в русско-финских отношениях с 1944 года не имеется вообще», – зло пишет Коммари.

Он добавляет, что на данный момент в стране наблюдается явный кризис со здравоохранением. Поэтому деньги, которые уходят на оружие, могли бы быть потрачены с куда большей для простых финнов пользой – например, на подготовку необходимого количества медперсонала. «Нехватка примерно 30 000 только медсестер и нянечек, в муниципальной медицине, кажется, каждый второй доктор – иностранец, русский, эстонец или араб, часто не очень мекающие на финском. С медсёстрами – это опять завезут тысяч 50 беженцев, с приходом Байдена (марксиста, ха-ха много раз) войны будут точно - в надежде, что кто же, кроме них, пойдет на нищенские зарплаты в муниципальный сектор. А вот дать миллиарды американскому ВПК – это святое. В общем, понимаю я и Ленина, и Сталина, которые социал-демократов крайне не любили. Не любили – и правильно делали», – заключает Коммари.

К слову, ценность дорогостоящей финской покупки на поверку оказывается весьма сомнительной. В издании Forbes 23 февраля вышел материал под названием The U.S. Air Force Just Admitted The F-35 Stealth Fighter Has Failed («ВВС США признали провал проекта истребителя-невидимки F-35»).

Автор статьи Дэвид Экс пишет, что командование ВВС США хотело получить относительно дешёвый и лёгкий истребитель на замену F-16 времён холодной войны. Но за двадцать с лишним лет, на которые затянулась разработка этих машин, «лёгкий и недорогой истребитель» на самом деле становился всё более тяжёлым и дорогим. Это произошло в силу того, что как заказчик – ВВС, так и «ведущий подрядчик» Lockheed Martin обвешивали его всё более и более новыми технологиями. С ценой в районе 100 миллионов долларов за штуку, F-35 оказался сверхдорогим.

И хотя он действительно малозаметен для отслеживающей аппаратуры и обладает высокотехнологичными сенсорами, при этом он ещё и нуждается в постоянном дорогостоящем обслуживании и признан американскими военными экспертами ненадёжным. Бывший программный менеджер американских военно-воздушных сил и автор популярных бизнес-книг (например, «Цикл простоты») Дэн Уорд признаёт, что «F-35 не является дешёвым и легким истребителем». А командующий ВВС генерал Чарльз Браун-младший сравнил F-35 с автомобилем «Феррари». И добавляет: «Вы не ездите на своём "Феррари" каждый день на работу, вы ездите на нём только по воскресеньям. Это наш "хай-энд"-истребитель и мы хотим быть уверены, что нам не придётся использовать его во всех низкоуровневых конфликтах. Я хочу регулировать частоту использования этого самолёта».

По словам Брауна, американцам нужен новый истребитель «попроще», который бы взял на себя нагрузку ежедневных операций. «Сегодня эту роль исполняют около тысячи F-16, имеющихся в распоряжении ВВС. Но мы не покупали новых F-16 у Lockheed с 2001 года. Все F-16 слишком старые», – сетует генерал. Между тем, адекватной замены нет – «Локхид» и военно-воздушные силы «провалили» F-35 уже на уровне базового концепта. «Они попытались заставить F-35 делать слишком много», – свидетельствует аналитик Проекта правительственного надзора (Project on Government Oversight) в Вашингтоне Дэн Грезье. По его словам, возникла дурная бесконечность: сложность увеличивает стоимость – увеличение стоимости вызывает задержки – задержки дают время разработчикам ещё больше усложнить дизайн – это снова добавляет стоимости – что вызывает новые задержки. И так далее.

Однако не одними самолетами…

18 февраля 2021 года пресс-служба Управления военного сотрудничества США (DSCA) сообщила об утверждении заявки Минобороны Финляндии на новую партию ракет.

«Правительство Финляндии обратилось с просьбой о закупке 25 блоков M30A2 с альтернативной боеголовкой (ER GMLRS-AW) и десяти блоков M31A2 с унитарным блоком (ER GMLRS-U). В запрос также включены дополнительное оборудование, техническая и логистическая поддержка. Общая смета потенциального контракта составляет 91,2 млн долларов», – сообщили в DSCA.

Под альтернативной боеголовкой в M30A2 подразумеваются вольфрамовые поражающие элементы, которые заменяют кассетные суббоеприпасы предыдущих версий ракет. Каждый блок включает в себя 6 ракет. Подрядчиком в поставке ракет и прочего оборудования названа компания Lockheed Martin.

Предыдущую закупку ракет для установок M270 MLRS финская армия провела в 2015 году. Тогда у США было заказано 40 комплектов ракет GMLRS M31A1 и GMLRS M30A1 на сумму $150 млн. Новые версии ракет отличаются повышенной дальностью поражения целей. Для запуска закупаемых снарядов финская армия сможет использовать колёсные самоходные установки М142 и гусеничные М270. Ракеты семейства M30 и M31 опять же выпускаются корпорацией Lockheed Martin. Масса одной ракеты базовой версии составляет почти 90 кг, максимальная дальность полёта – 70 км. По заверению производителя, за счёт встроенной системы GPS ракеты поражают цели с очень высокой точностью. Характеристики новых версий ракет пока не раскрываются.

Кроме того, 9 октября 2020 года министр обороны Финляндии Антти Кайкконен поручил штабу материально-технического обеспечения вооруженных сил выделить средства в размере более 30 миллионов долларов на приобретение легкого противотанкового оружия серии М72 и соответствующих учебно-тренировочных комплексов. Сообщается, что данный план закупок является «частью программы развития национальной обороны Финляндии» и направлен на «повышение потенциала армии в области противотанковой обороны». Финские военные заявили, что оборудование «будет использоваться на современных полях сражений для уничтожения легкобронированных целей». В настоящее время Финляндия проводит испытания усовершенствованной модели легкого противотанкового оружия серии М72.

Почему финские военные закупки вызывают о россиян озабоченность? Потому что в РФ прекрасно понимают, против какой конкретно страны готовится это оружие. Так, в тексте доклада, подготовленного в октябре 2020 года Госсоветом Финляндии, указывается, что «Россия по-прежнему придерживается силовой внешней политики, на фоне чего безопасность отдельных регионов находится под угрозой». Это мнение разделяют и финские политики, и военные, и эксперты. «Абсолютно все знают, что единственная потенциальная угроза существованию Финляндии – это Россия. В моем понимании, есть вполне вероятные сценарии, в рамках которых Россия применит к Финляндии силовые методы», – заявил недавно шведскому изданию Aftonbladet специалист хельсинского Института внешней политики Чарли Салониус-Пастернак.

В марте 2019 года финская газета Ilta-Sanomat провела опрос депутатов парламента страны на тему отношений с Россией. Более трети из 155 опрошенных согласились с тем, что РФ представляет для Суоми военную угрозу. При этом депутаты поделились не по партиям, а, скорее, по личным симпатиям: одни Россию опасаются, другие – нет, но против партийной линии возражать не решаются.

Стоит отметить, что 9 ноября 2017 года Финляндия присоединилась к соглашению НАТО, касающемуся сотрудничества в сфере высокоточного оружия. Финские войска регулярно участвуют в учениях альянса, а в июне 2017-го Хельсинки присоединился к рабочей группе НАТО, основанной для улучшения сотрудничества в сфере закупок боеприпасов. В частности, особенно тесное взаимодействие в рамках данной сферы связывает Суоми с Эстонией – стороны совместно закупают артиллерийские орудия.

29 января 2020 года Финляндия подписала техническое соглашение о создании нового бронетранспортёра с Латвией. Генеральным подрядчиком стало финско-норвежское военно-промышленное предприятие Patria. Выбор в его пользу сделан потому, что боевые машины Patria продаются с 2004 года, более тысячи единиц заказаны вооруженными силами Финляндии, Хорватии, Польши, Словении, ЮАР, Швеции и ОАЭ. В мае 2020-го предприниматели из Прибалтики получили предложение присоединиться к индустриальному кластеру компании Patria – для участия в разработке и производства бронемашин. Для этого приглашаются бизнесмены, работающие в таких отраслях как металлообработка, производство электроники, производство изделий из резины и пластика, инженерные науки и др.

Необходимо упомянуть также, что финны на правах партнёров участвуют в деятельности основанного в 2008 году в Таллине Центра киберзащиты НАТО, а в сентябре 2017-го в Хельсинки, в районе Сёрняйнен, был открыт «Европейский центр по противодействию гибридным угрозам» (ЕЦПГУ). По словам представителей данного учреждения, под «гибридными угрозами» они подразумевают, в числе прочего, распространение ложных новостей, атаки против информационных систем, а также другие виды нападений с помощью современных технологий.

Иначе говоря, ЕЦПГУ «натаскивают» на «гибридную войну» с Россией. Правда, сотрудники центра указывают, что «гибридную опасность» представляют не только разные государства, но и, к примеру, террористические и преступные организации. Однако на семинаре, организованном в честь открытия учреждения, заместитель генерального секретаря НАТО Арндт Фрайтаг фон Лорингхофен прямо упомянул только одно государство.

«Россия – одна из главных стран, за которыми мы наблюдаем. В качестве примеров можно привести аннексию Крыма, происшествия в Восточной Украине и кибератаки против Демократической партии США. Россия является одним из главных деятелей такого рода, но не единственным», – уверяет Фрайтаг.

Несколько лет назад финская полиция заводила уголовное дело из-за публикации в газете Helsingin Sanomat большого материала «Секретное место Финляндии» – о слежке военной разведки страны за российскими военными. В распоряжении издания оказались документы, свидетельствующие о том, что по заданию военной разведки исследовательский институт в городе Тиккакоски занимается «тщательным мониторингом передвижения российских вооруженных сил» на территории Ленинградской области. «На практике исследовательский центр фиксирует, анализирует и классифицирует электромагнитное излучение российских вооруженных сил. Именно так создается электронный снимок оценки войск, сил, руководства, задач и изменений в операциях на территории России», – говорилось в публикации. Кроме того, ранее в институте изучали возможность установки различных систем слежения за российским газопроводом «Северный поток», проходящим по дну Балтийского моря. Все эти факты, конечно, не могут не вызывать у россиян настороженности…

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/protiv_kogo_vooruzhajetsa_finlandija_883.htm

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

Финляндия поднимает вопрос об Ингерманландии

Финны-ингерманландцы используются как информационное оружие против России

(https://fondsk.ru/sites/default/files/styles/news_full/public/images/news/2021/11/16/17456.jpg?itok=-hujE7z0)

Ингерманландские финны – субэтнос финского народа, населявший территорию нынешней Ленинградской области и прилегающие регионы. Сюда их переселили в XVII в. владевшие Финляндией шведы для колонизации захваченных у России земель. Получив независимость из рук советского правительства, Хельсинки тут же попытался реализовать проект Великой Финляндии, дважды вторгаясь в советскую Карелию и Архангельскую губернию – в 1918 и в 1921 годах – и создавая там марионеточные правительства.

(https://fondsk.ru/sites/default/files/images/inline-images/2021/11/16/ing15112101.jpg)

Ингерманландцев финские власти рассматривали как идеологическую базу для закрепления данных земель за Финляндией. Наличие в приграничных российских губерниях финно-угорского населения служило оправданием для вооружённых рейдов финских отрядов вглубь советской территории в 1918-1921 гг., получивших в финской историографии благородное название «братские войны». Дескать, финские добровольцы воевали за суверенитет своих братьев по крови – карелов, эстонцев, ижорцев, коми.

Откровенно враждебная политика по отношению к СССР стала причиной разгрома Финляндии в «зимней войне» 1939-1940 гг. Напав на СССР вместе с Гитлером в 1941 году, финская армия опять сделала ставку на ингерманландцев, рассчитывая на их поддержку изнутри. И в некотором отношении не ошиблась.

В сборнике Национального музея Финляндии «Ингерманландцы – забытые финны», изданном на русском языке в 2020 г. для одноимённой выставки о «сталинских репрессиях», содержатся рассказы ингерманландцев, воевавших на стороне Гитлера. Эти гитлеровские сообщники представлены в сборнике в образе невинных жертв сталинского режима. Вот цитата (https://www.kansallismuseo.fi/ru/exhibitions/inkerilaeiset-unohdetut-suomalaiset): «Юхо Саволайнен приехал в Финляндию в 1943 году из оккупированной Германией Ингерманландии в числе 63 тыс. эвакуированных ингерманландских финнов. В Финляндии 18-летний юноша принял присягу и сражался во время Второй мировой войны против Советского Союза». После войны финский фашист отсидел десять лет в советских лагерях, в Финляндии он причислен к «невинно репрессированным» и доживает свой век в доме престарелых.

Финские историки упрямо называют нападение на СССР «войной-продолжением» войны 1939-1940 гг. И подчёркивают, что этой войны не было бы, если бы СССР не напал на Финляндию в 1939 году. Такая хронологическая подтасовка нужна для маскировки соучастия Финляндии в нацистских военных преступлениях. Если бы Красная армия не отбросила позиции финнов дальше от советских рубежей в 1939 г., в 1941 году финны наступали бы с гораздо более выгодных позиций.

Во время финско-германской оккупации СССР в Финляндию выехали многие ингерманландцы. Оставшиеся по вполне резонным причинам стали объектом пристального внимания НКВД. Десятки тысяч ингерманландцев были выселены вглубь России, но смешно читать, как финские авторы, живописуя «сталинские ужасы», сообщают, что финнов расселяли не только в Сибири и Казахстане, но 55 тыс. поселили между Ленинградом и Москвой, в Твери и Пскове!

В пропаганде на тему ингерманландцев обращает на себя внимание ряд факторов.

Во-первых, территорию их проживания финские историки настойчиво называют Ингерманландией, хотя финны появились здесь вместе со шведами как захватчики, а не коренные жители, и официально эта территория в составе Российского государства так никогда не называлась. У современной России больше оснований называть нынешнее финское государство княжеством Финляндским, чем у Хельсинки – называть Ленинградскую область Ингерманландией.

Во-вторых, к ингерманландцам причисляют карелов, ижорцев и вожан, хотя они не финны. Карелия граничит с Ленинградской областью и всегда разжигала экспансионистские аппетиты Финляндии. Зачем Хельсинки включает российских карелов и другие финно-угорские народы в ингерманландский проект?

В-третьих, ингерманландцы до начала сталинских репрессий прожили в составе российского / советского государства более двух веков. Почему Хельсинки всю их историю сводит только к репрессиям в течение двух десятилетий? Больше о финнах в России рассказать нечего? Почему превращают ингерманландский вопрос в идеологическую провокацию?

В-четвёртых, финская пресса слишком фривольно обращается с историческими фактами. Оценивая количество погибших заключённых в Норильлаге, где отбывали наказание финны-ингерманландцы в 250 тыс. человек, делают оговорки «по некоторым данным» и «точное количество до сих пор не известно». Если не известно, зачем фантазировать?

В-пятых, если жизнь ингерманландцев в СССР была сплошным тюремным кошмаром, почему финское правительство на протяжении десяти лет после окончания Второй мировой продолжало выдавать Советскому Союзу его граждан из числа бежавших в Финляндию ингерманландцев? И почему Хельсинки разрешил репатриацию ингерманландцев только в 1990 году? Зачем ждал почти пятьдесят лет?

Всё это мешает трезвому и непредвзятому исследованию истории финнов-ингерманландцев между двумя мировыми войнами. За фантазиями о будто бы присущей сталинскому правительству особой нелюбви к ингерманландцам финская историография прячет жуткую историю финских концлагерей (https://www.fondsk.ru/news/2020/04/25/finskie-okkupanty-protiv-sovetskogo-naselenija-50716.html), где убивали советских граждан во время войны. За это финны каяться не намерены.

https://www.fondsk.ru/news/2021/11/16/finljandia-podnimaet-vopros-ob-ingermanlandii-54907.html

Финляндия готова отказаться от русского СПГ. Всё ради вражды с Москвой

(https://cdnn1.inosmi.ru/img/25109/50/251095089_0:161:3071:1888_640x0_80_0_0_765ae67cf9cdba9249c2edda29b0979b.jpg)
_@inosmi.ru

Финляндия готова отказаться от закупок сжиженного газа из России. Об этом во вторник заявила министр по делам Европы и управления собственностью страны Тютти Туппурайнен. Власти готовы на всё ради продолжения вражды с Москвой.

Чиновница заявила, что Финляндия должна во что бы то ни стало остановить импорт СПГ из России. По её словам, и Хельсинки, и другие страны Европы должны полностью отказаться от покупки русских энергоресурсов по политическим причинам, пишет финская газета Helsingin Sanomat.

Отметим, что ранее власти Евросоюза призвали страны - члены ЕС сократить потребление газа на 15%, чтобы меньше платить России. Испания и Венгрия сразу же выразили протест, заявив, что сокращение объёмов закупок парализует их экономику.

Стоит также добавить, что руководство России постановило, что недружественные страны могут покупать газ у России только за рубли. Позже "Газпром" предложил распространить данное правило и на сжиженный газ. Данную инициативу уже поддержал Минфин России.

https://tsargrad.tv/news/finljandija-gotova-otkazatsja-ot-russkogo-spg-vsjo-radi-vrazhdy-s-moskvoj_601815

Финны придумали "визовый ад" для русских. Русские тут же придумали ответный - военный

(https://img.tsargrad.tv/cache/9/8/1_20081030_gaf_u34_38835.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: COVER IMAGES/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

В Финляндии предложили сократить выдачу виз гражданам России. На уготованный "визовый ад" у русских нашлась своя "ответка".

В МИД Финляндии изыскивают способ ограничить выдачу шенгенских виз гражданам России. Как заявил глава ведомства Пекка Хаависто, есть механизм, как это можно осуществить, не нарушая законы ЕС.

В частности, предлагает он, необходимо принимать документы на туристическую визу только раз в неделю - по понедельникам.

А в остальные дни, со вторника по пятницу, принимать документы от заявителей других категорий: по семейным обстоятельствам, учёбе, работе или иным веским основаниям.

В таком случае, пояснил финский министр, выдача шенгенских виз будет существенно затруднена.

Журналистка Юлия Витязева на это заметила, как в России смогут ответить на "визовый ад" Финляндии.

"Предлагаю: на Балтике по понедельникам проводить учения воздушные, а со вторника по пятницу - водные. А по выходным - совмещать и те и другие. Нет, ну надо же нашим ребятам своё мастерство оттачивать, не так ли?" - написала она в своём телеграм-канале.

https://tsargrad.tv/news/finny-pridumali-vizovyj-ad-dlja-russkih-russkie-tut-zhe-pridumali-otvetnyj-voennyj_604400

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

ТАЙНА РУССКОЙ РАЗВЕДКИ: ПЛАН ПОБЕДЫ НА УКРАИНЕ

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/d/shutterstock_1512320873.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: STANISLAVSKYI/SHUTTERSTOCK.COM}

Служба внешней разведки (СВР) рассекретила множество документов за 1933–1942 годы. Одна очень важная сегодня для нас тема – зимняя война 1939–40 годов. Конечно, речь идёт не только и не столько об уже далёком прошлом. Это скорее о настоящем, так как проливает (для тех, кто способен думать и сопоставлять) свет на то, чем может завершиться конфликт на Украине.

Все люди делятся на три категории в своём отношении к истории. Первая это те, кто её не знают. Реально не знают почти ничего и не хотят знать: что было, когда и почему, даже основных исторических деятелей. Эти граждане – их очень много – напоминают больных людей, у которых отшибло память, так что они не помнят, что было вчера. Разумеется, ими может кто угодно прекрасно манипулировать (https://tsargrad.tv/articles/demonizacija-babki-i-samoe-strashnoe-zachem-protiv-rossii-vedut-istoricheskie-vojny_236335). Вторая – и это тоже довольно многочисленная категория – это те, кто "знает" историю. Но на самом деле – культивируемый в той или иной стране исторический миф, выгодный её правящему классу. Об этом эти люди, многие из которых "патриоты", и не подозревают. Им кажется, что они действительно знают, ведь у истории нет своего особого языка, как у точных наук. Пару-тройку книжек о том или о сём может прочитать каждый, составить на основании них своё мнение, счесть себя после этого "знатоком" и с апломбом рассуждать на данные темы. Этим людям неведомо, что для этого нужно прочить на самом деле минимум 200–300 книг. Однако есть и третья, самая немногочисленная категория: те, кто знают, что они ничего или почти ничего не знают, кроме отдельных исторических эпох, на которых не первый год специализируются, а значит, свои 200–300 или больше книг прочитали, осмыслили, сделали выводы. Для полноты картины нужно также покопаться – и они это обожают – в оригинальных исторических документах, гриф секретности с которых уже снят.

Сделано вовремя

Эту возможность в отношении судьбоносного для нашей страны периода 1933–1942 годов к 75-летию Великой Победы и предоставила Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина, опубликовав на своём сайте (https://www.prlib.ru/collections/1298142) рассекреченные документы из архива Службы внешней разведки России. Для представителей третьей и желающих совершенствоваться второй категории любителей истории это нечто беспрецедентное. В России уже несколько лет после распоряжения президента Владимира Путина периодически обнародуются такого рода рассекреченные документы (https://tsargrad.tv/articles/kak-britanija-i-francija-perehitrili-samih-sebja-tolkaja-gitlera-na-vojnu-s-rossiej_159020), в том числе мидовские и Минобороны, но ничего подобного тому, что сделала СВР, всё-таки ещё не было: их масса, и многие из них совершенно нелицеприятны, они создают потрясающий флёр эпохи. И это очень правильно: правда ломает только слабых, от которых всё равно нет никакого толку.

Опубликованные СВР документы проливают дополнительный свет на десятки, сотни тем, позволяют по-новому взглянуть на те или иные аспекты судьбоносных исторических событий целой эпохи глазами послов, резидентов советской разведки за рубежом, руководства НКВД, государственных и хозяйственных руководителей СССР. Всё это предназначалось не для печати, и поэтому никакой пропаганды там нет, чего нельзя сказать о заблуждениях, а в некоторых случаях и желании выслужиться, что мешало руководству страны принимать правильные решения. На основании этих и им подобных бумаг, собственно, и писалась история (https://tsargrad.tv/articles/glavnyj-urok-mjunhenskogo-sgovora-ne-roj-drugomu-jamu_160892).

Одна из важнейших тем

Среди множества тем, которых касаются рассекреченные документы, моё внимание привлекла советско-финляндская "зимняя война" 1939–1940 годов, имеющая много параллелей с СВО. Собственные возможности – переоценили и вели войну вполсилы, врага – недооценили, реакцию Запада не вполне просчитали. Вскрылась масса недочётов и головотяпства в подготовке войск и снабжении. Был нанесён болезненный удар по престижу страны, что вынудило Сталина ограничиться лишь официально объявленной программой-минимум – немного отодвинуть и скорректировать границу с Финляндией и получить военную базу у входа в Финский залив. Тогда как программой-максимум была вся Финляндия, для которой даже создали марионеточное правительство. Исторические события распорядились так, что эту программу не удалось реализовать и в дальнейшем. Урок очевиден: нужно как следует готовиться и всё делать вовремя, ставя при этом реалистичные цели. Про откровенное предательство (https://tsargrad.tv/articles/russkie-zemli-na-prodazhu-karelija-edva-ne-ushla-za-15-mlr-dollarov-a-kurily-spasli-zagovorshhiki-iz-sp_260988), которое едва не состоялось в 90-е годы, я не говорю: такого всё-таки уже не может быть.

Выложенные СВР секретные исторические документы свидетельствуют: Хельсинки не хотел идти на уступки и обмениваться территориями с СССР и был намерен "драться во что бы то ни стало", так как, по словам главы МИД Финляндии, "нас обещали поддержать Англия, Америка и Швеция". Об этом докладывал в Москву агент из числа депутатов финского парламента. Зато от советских диппредставителей в Финляндии в преддверии "зимней войны" приходила откровенно ложная информация, которая ввела Москву в заблуждение, – "о плохом политико-моральном состоянии финских войск".

(https://up.tsargrad.tv/uploads/21-12-2022/shutterstock_1552203827.jpg)
_{БРОШЕННЫЙ ТАНК ВРЕМЕН ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ НА ДОРОГЕ РААТТИН ПОРТТИ, ФИНЛЯНДИЯ ФОТО: JORIS KAPER/SHUTTERSTOCK.COM}

Офицеры, дескать, "оценивают положение безнадёжным", "солдаты требуют увольнения из армии", а "две трети сейма называют гибельной политику правительства". Из этой неадекватной информации её авторы делают и ложный вывод:

Такое положение в течение месяца приведёт к почти полному разложению армии". В общем, рассчитывали на лёгкую зимнюю прогулку, к которой совершенно не подготовились, успокаивая себя иллюзиями, что финский народ жаждет своего освобождения и с радостью запоёт вместе с хором НКВД созданную специально по этому случаю песню "Принимай нас, Суоми-красавица.

Ничего не напоминает?

В собственной армии положение считалось благополучным – и на бумаге так оно и было, а её мощь – подавляющей. Реальность, согласно докладам НКВД (https://tsargrad.tv/articles/den-rabotnika-organov-bezopasnosti-disciplina-eshhjo-ne-vsjo-glavnoe-sluzhit-narodu_689170), была иной: в начале войны в Красной армии царили бардак и неразбериха, "отсутствовала должная связь и организация разведки", части и соединения действовали разрозненно, часто не имели связи друг с другом, что периодически приводило к перестрелкам между своими, вышестоящие штабы не знали, что делали нижестоящие и где они находятся. Обнаружились серьёзнейшие проблемы со снабжением (https://tsargrad.tv/investigations/treshhalo-ne-tolko-za-ushami-general-kotoryj-sel-pajki-russkoj-armii_683296): нет валенок, полушубков, компасов и карт, недостаточно даже гранат, винтовки в войска поступили без ремней. Не хватает орудий и зениток, лыжи прислали без крепёжных принадлежностей, даже шинелей, гимнастёрок, брюк и сапог не хватало, так что "некоторая часть бойцов" ходили в домашних ботинках. Машины встали, так как бензин оказался разбавленным водой, которая на морозе замёрзла. Выяснилось и другое: плохо готовятся операции, из-за чего части и соединения несут "большие потери", "убитые долгое время не подбираются". В местах проживания военнослужащих грязно, отмечается вшивость. Днями солдаты не имеют горячей пищи. Семьи военнослужащих зачастую не получают положенные денежные пособия. В результате отмечались "отдельные случаи трусости" и "факты распространения провокационных слухов " ("Скоро финны будут под Ленинградом"). А также такие вот разговоры: "В первом бою я первые пули буду пускать в таких командиров, как наши, а потом в противника". Особисты фиксировали (https://tsargrad.tv/articles/100-let-voennoj-kontrrazvedke-tolko-s-nej-russkaja-armija-nepobedima-nesmotrja-ni-na-chto_174721) даже случаи, что красноармейцы отказывались снимать портреты финских руководителей, мотивируя это тем, что те заботятся о своих военнослужащих, у которых есть даже вино, а наши – нет. Об этом, в частности, информировали Кремль начальник управления НКВД по Ленинградской области комиссар госбезопасности 2-го ранга Гоглидзе и старший майор госбезопасности Бочков.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/21-12-2022/bc6d4ba5-6f6d-420e-af0c-a11610a00837.jpg)
_{ОБЛОЖКИ ЖУРНАЛОВ ПЕРИОДА СОВЕТСКО-ФИНСКОЙ ВОЙНЫ. СЛЕВА: ОБСТРЕЛ ФИННАМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ РККА, ПЫТАЮЩЕГОСЯ ПЕРЕСЕЧЬ ЗАМЁРЗШЕЕ ОЗЕРО. СПРАВА: СОВЕТСКАЯ АВИАЦИЯ АТАКУЕТ ФИНСКИЙ ОБОЗ. ФОТО: GLOBALLOOKPRESS}

Ретроспективно стоит отметить, что этот бардак в Красной армии постепенно прекратился, однако для этого пришлось кое-кого расстрелять – и на этой войне, и на следующей (https://tsargrad.tv/articles/prikaz-v-kotorom-stalin-pohvalil-gitlera_210115). Об этом не стоит забывать нынешним армейским тыловикам и провалившим свои операции генералам, "отличившимся" в СВО: всё уже было, вы просто плохо знаете историю и что в сходных ситуациях принимаются обычно сходные решения, если дело заходит в тупик.

Нет ничего нового под солнцем?

Признаюсь, я только начал изучать эти бесценные документы эпохи и предвкушаю много открытий, касающихся советско-финской войны. Предлагаю всем интересующимся историей заняться в свободное время тем же самым. Хотел бы отметить только один момент, касающийся завершения этой кровавой для СССР войны, отмеченной до прорыва "линии Маннергейма" болезненными поражениями Красной армии. Ибо знание событий тех лет может помочь спрогнозировать развитие событий на Украине (https://tsargrad.tv/articles/russkij-osinovyj-kol-stal-ponjaten-plan-pobedy-na-ukraine_686388). Увы, ту победу, хотя финны получили от врагов СССР 350 боевых самолётов, 1,5 тысячи артиллерийских орудий разного калибра, 2,5 миллиона снарядов, 6 тысяч пулемётов, 100 тысяч винтовок, помимо нескольких десятков тысяч добровольцев, Красная армия не смогла использовать. Москва согласилась фактически на перемирие. Чтобы закрыть финский вопрос в ближайшем будущем (что по ряду причин, повторим, не получилось – всё надо делать вовремя!), хотя, казалось бы, дорога на Хельсинки была открыта.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/21-12-2022/91aec921-5ec6-4bfd-849d-e39315519367.jpg)
_{ОСТАТКИ ДОЛГОВРЕМЕННЫХ ОГНЕВЫХ ТОЧЕК НА "ЛИНИИ МАННЕРГЕЙМА". ФОТО: BIGWA11 /SHUTTERSTОСK.СОM}

Это произошло потому, что возникла реальная угроза вмешательства в конфликт Англии и Франции, которые в разгар "странной войны" с Германией подготовили экспедиционный корпус (который после завершения "зимней войны" всё-таки высадился в Нарвике) для отправки через Норвегию и Швецию в Финляндию и были готовы бомбить из Сирии советские нефтепромыслы и порты (операция "Копьё") в Закавказье, на Северном Кавказе, Чёрном и Каспийском морях – Баку, Грозный, Батуми...

(https://up.tsargrad.tv/uploads/21-12-2022/be755008-62c9-4b7b-a0c7-47442f75e401_1_.jpg)
_{ЭЛЕМЕНТЫ ФИНСКОЙ ЛИНИИ ОБОРОНЫ. ФОТО: LASSE JOHANSSON/SHUTTERSTОСK.СОM}

Так вот, среди секретных донесений в Москву, причём из Китая, за 4 марта 1940 года есть подтверждение того, что Берлин и Париж были не прочь превратить фиктивную борьбу с Гитлером в реальную борьбу – причём с германским участием – против Сталина, которого ненавидели намного больше, чем фюрера (https://tsargrad.tv/articles/gitler-byl-amerikanskim-agentom_107956). "Дядюшкой Джо" он стал для западников только тогда, когда Гитлер неожиданно напал и разгромил Францию и был готов разделаться с Англией, разбив перед этим Россию, – чтобы надеяться англичанам было не на кого и они капитулировали. Только тогда русские превратились для англосаксов, воевавших также с Японией (https://tsargrad.tv/articles/perl-harbor-primanka-dlja-samuraev_229099), из врагов в ситуативных союзников (https://tsargrad.tv/articles/vstrecha-na-jelbe-druzhba-narodov-i-vrazhda-vozhdej_196448). И быстро снова стали врагами, когда был повержен общий противник.

Что с того?
 
И последнее. Читая советские документы тех лет, в том числе дипломатические, я поражался их наступательному, бескомпромиссному духу, напористости и… цинизму. Потому что были в них также ложь и обман, вроде того что это финны устраивали, дескать, "злодейские обстрелы советских войск", чем войну якобы и спровоцировали. И тем не менее удачная в целом внешняя политика СССР тех лет во многом была таковой именно по причине использования Сталиным против Запада его же оружия. Он переиграл Запад на его поле, чем вызвал не презрение к стране, как сейчас (https://tsargrad.tv/articles/predateli-v-mid-rf-pochemu-rossija-proigryvaet_603990), а уважение к своей державной воле. Поэтому Запад и пошёл на такие уступки СССР, на которые даже и не думает идти сейчас в отношении России. Но это так, к слову.

https://tsargrad.tv/articles/tajna-russkoj-razvedki-plan-pobedy-na-ukraine_689916

Надо было думать раньше. Россия отобрала у Финляндии самое ценное

(https://cdnn21.img.ria.ru/images/137192/63/1371926354_0:234:4000:2484_1920x0_80_0_0_a8c0f637819857ce1410f68a659e5ca6.jpg.webp)
_{© Fotolia / Oleg Podzorov}

МОСКВА, 18 апр — РИА Новости. В стремлении наказать Россию Финляндия отказывается от необходимых ей ресурсов. Помимо нефти, газа и древесины, еще в сентябре прошлого года страна перестала покупать российский уголь. Решение встретило бурное одобрение части граждан. В городе Ханко активисты экологических организаций Greenpeace и Elokapina блокировали поезд с топливом. Помимо озабоченности загрязнением атмосферы, протестующие потребовали от правительства немедленно прекратить транзит угля и отказаться от всех энергоресурсов "страны-агрессора". Однако решение оказалось недальновидным.

Твердое решение

Хотя камбин Финляндии запретил использовать уголь в энергетике, статистика показывает, что он все еще необходим и предприятиям, и простым гражданам. Прекращение импорта электроэнергии из России вынудило власти запустить выведенные из эксплуатации угольные станции. В прошлом году потребление "грязного топлива" выросло на 10%, а пик пришелся на второй квартал 2022 года, превысив значение аналогичного периода 2021-го на 26%.

(https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/0b/04/1829234237_0:0:3096:2048_640x0_80_0_0_86a690528f38ac2f7eb5d99eb2d94a43.jpg.webp)
_{Работа экскаватора на складе угля - РИА Новости, 1920, 18.04.2023. © РИА Новости / Виталий Тимкив}

Газификация в стране находится на уровне всего 3%, поэтому для отопления используют древесину, мазут, уголь. Последний также используется в промышленности, например металлургическом производстве.

Жить не по средствам

С января по сентябрь прошлого года Хельсинки закупил 2,2 миллиона тонн, из которых на российские поставки пришлось только 26,7% — 588 тысяч тонн. Освободившуюся нишу заняли поставщики из США, обеспечивающие около половины потребления, Австралии и ЮАР — на их долю приходится 16% и 13% соответственно. Однако транспортные издержки на таких экспортеров оказались значительно выше. Цены на топливо и электроэнергию резко выросли.

(https://cdnn21.img.ria.ru/images/155009/50/1550095042_0:0:3072:2048_640x0_80_0_0_fd28eefb8303f3e2555043d7b9ecb14d.jpg.webp)
_{Мужчина везет дрова - РИА Новости, 1920, 18.04.2023. © Depositphotos.com / TanaCh}

Многие финны последовали примеру поляков и отправились собирать валежник в лес, но для предприятий такой подход неприменим.

В качестве альтернативы активно развивается ветроэнергетика. За прошлый год было введено в эксплуатацию 437 новых турбин, к концу года их количество достигло 1393. Однако процент обеспечения зеленой энергией невелик. Ожидается, что ветряки смогут покрыть 28% потребностей страны только к 2025 году.

https://ria.ru/20230418/ugol-1866120558.html

Топливо исчезло в одночасье: финнам приходится несладко после ответа РФ

(https://politcentr.ru/uploads/posts/2023-05/thumbs/1683601695_photo_2022-03-22_11-24-17.jpg)

Разрыв торговых отношений с Россией вынуждает Финляндию искать свое спасение в мусоре. Хельсинки начинает побираться в Европе.

Принимаемые финскими властями решения не поддаются осмыслению. Сначала они идут на политическую конфронтацию с Москвой, как того требует Брюссель, а затем вступают в НАТО. Зачем это было сделано, не понимают даже многие жители европейской страны. Однако самым нелогичным шагом стал разрыв Хельсинки торговых отношений с РФ. В итоге сегодня Финляндия испытывает серьезные проблемы с «внезапным» дефицитом сырья для выработки тепловой энергии. 

Про нефть и газ сказано уже было немало. Практически все страны Евросоюза добровольно выстрелили себе в ногу, отказавшись от импорта российских углеводородов. И в данном случае Финляндия исключением не является. Однако Хельсинки сказал твердое «нет» и электричеству, ранее поставляемому из РФ. Ну а Москва, в свою очередь, взяла и перестала продавать древесину в соседнюю страну, что стало фатальным для нее. Финские котельные остались без топлива, оно просто в одночасье исчезло.

Поскольку валежника в Финляндии не очень много, альтернативой российскому лесу стал мусор, а именно бытовые и хозяйственные отходы. Правда, и тут существует загвоздка. На протяжении долгого времени Хельсинки экспортировал отходы за рубеж, вследствие чего они являются дефицитным сырьем. Руководство страны пытается изменить ситуацию посредством поставок этого «товара» из стран ЕС. И большие надежды финнов связаны с Италией, без мусора которой отопительный сезон 2023-2024 годов станет тяжелым бременем.

Ранее стало известно, что под временное управление «Росимуществу» перешли активы финской энергетической компании «Фортум».

https://politcentr.ru/48431-toplivo-ischezlo-v-odnochase-finnam-prihoditsja-nesladko-posle-otveta-rf.html

HS: финны пожаловались, что их не пускают в Россию за дешевым бензином

(http://Helsingin Sanomat: Россия начала аннулировать визы ездящим за бензином и продуктами финнам)

(https://cdnn21.img.ria.ru/images/147437/14/1474371477_0:342:3648:2394_1920x0_80_0_0_543a229e3c9732164b71a059f5ef14b8.jpg.webp)
_{Российско-финская граница. © Fotolia / nikonfreak}

МОСКВА, 13 мая — РИА Новости. Некоторые жители Финляндии стали жаловаться, что их больше не пускают в Россию, пишет газета Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009582334.html).

"С четверга <…> российские пограничники аннулируют визы у финнов и возвращают их обратно", — говорится в публикации.

Как рассказал изданию один из жителей Финляндии, он решил отправиться 12 мая в Выборг, чтобы заправить машину и купить продукты, но на российской границе его остановили и попросили указать выдавшее визу лицо. Мужчина сказал, что купил ее у финской компании, после чего его попросили указать приглашающую сторону в России.

"Я не смог бы правильно написать имя пригласившего, потому что не знаю русского языка", — пояснил финн. В итоге ему вернули паспорт с аннулированной визой.

При этом, отметил мужчина, выезжавший параллельно с ним гражданин Эстонии смог пересечь границу, как и те, у кого имеется двойное гражданство.

По данным HS, зачастую представители Финляндии ездят в Россию за бензином или покупками по деловой визе, но согласно российскому законодательству посещение заправочной станции или магазина не соответствует требованиям командировки.

В начале мая Погранслужба ФСБ сообщила о резком росте числа поездок иностранцев в Россию в первом квартале этого года. Чаще всех из европейцев в январе — марте страну посещали граждане Финляндии и Эстонии: 23,6 тысячи и 20,7 тысячи человек соответственно.

https://ria.ru/20230513/finlyandiya-1871524102.html

Финны молят о пощаде. Но поздно. У России другие задачи - от ядерной угрозы до ударов по бункерам

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/e/5_finlyandia_Viktor_Lisicyn.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: ВИКТОР ЛИСИЦЫН/GLOBALLOOKPRESS}

В Финляндии осознали, какой удар по экономике нанесли санкциями против России, и "молят русских о пощаде". Однако у России есть заботы посерьёзней - угрозы терактов от киевского режима и уничтожение бункеров ВСУ в ходе СВО.

В санкционной войне с Россией Финляндия не рассчитала силы и теперь просит о пощаде. В Хельсинки внезапно осознали, что финская продукция кроме русских никому не нужна.

Известно, что власти Финляндии после начала спецоперации на Украине поспешили присоединиться к санкциям против России и ускоренным порядком втянули страну в НАТО. Однако эти действия заставили расплачиваться экономику страны, и финны начали просить пощады.

Как писал Царьград (https://dzen.ru/a/ZH4igJOor2naLBgz), Финляндия до начала санкционной войны получала значительную часть ресурсов из России, теперь же из-за принятых санкций страна столкнулась с жёстким дефицитом. В частности, Финляндия лишилась возможности закупать лес, газ и электроэнергию. Теперь Италия отправляет в Финляндию свой мусор в качестве замены русскому топливу.

Так, за прошедший год в Финляндии осознали, что Россия была единственным надёжным рынком сбыта деревообрабатывающих станков Ponsse. Теперь, когда Россия отказалась от их закупки, продукция компании оказалась никому не нужна. Финские власти пытаются "сдать назад" и сделать вид, что их "неправильно поняли". Президент Финляндии Саули Ниинистё делает всё, чтобы усидеть сразу на двух стульях, но получается это у него довольно плохо.

Новые угрозы для России с Украины

Ход СВО показал, насколько угрожающим является киевский режим для безопасности России. ФСБ обвинила (https://tsargrad.tv/news/jadernyj-udar-po-rossii-i-pohorony-kirilla-budanova-chitaem-mezhdu-strok_799378) ГУР Незалежной, возглавляемое откровенным террористом Кириллом Будановым, в подготовке ядерного удара по стране с помощью "грязной бомбы".

В ходе расследования готовившейся в мае 2023 года диверсии по подрыву самолётов дальней авиации, дислоцированных на аэродроме Северный в Ивановской области, стало известно о планах Главного управления разведки Украины совершить террористический акт на территории России с использованием так называемой грязной бомбы,

- сказано в сообщении ФСБ.

Подготовку терактов курировал непосредственно глава ГУР Буданов, который после ударов ВКС России по бункеру украинской спецслужбы пропал вслед за главкомом ВСУ Валерием Залужным. Якобы сейчас в Киеве готовятся к похоронам некоего "очень серьёзного человека". Не исключено, что его исчезновение может быть и попыткой скрыться с "тонущего корабля" хунты Зеленского.

О ядерных планах Киева стало известно незадолго до спецоперации России на Украине. Именно ядерная угроза стала одним из определяющих факторов, повлиявших на решение о начале СВО, о чём ранее говорил президент Владимир Путин.

В Минобороны России объяснили, что "грязная бомба" представляет собой контейнер с радиоактивными изотопами и зарядом взрывчатого вещества. При подрыве заряда контейнер разрушается, и радиоактивное вещество распыляется ударной волной, создавая при этом радиоактивное загрязнение местности на больших территориях, а также может привести к возникновению лучевой болезни.

Напомним, что президент Украины Владимир Зеленский уже обращался к странам Запада, призывая нанести по нашей стране превентивные ядерные удары.

Удар по Каховской ГЭС

ВСУ совершили очередное военное преступление, подорвав (https://tsargrad.tv/news/katastrofa-ili-spasenie-chto-budet-posle-udara-po-plotine-kahovskoj-gjes_799268) плотину Каховской ГЭС, что уже привело к затоплению обширных территорий Херсонской области. Такое масштабное разрушение подвергает угрозе жизни тысяч жителей региона, как со стороны России, так и на территориях киевского режима.

Власти области уже начали мероприятия по эвакуации населения. При этом опровергнуты предположения, что ситуация с Каховской ГЭС может негативно сказаться на подаче воды в Крым. Угрозы прекращения передачи воды по Северо-Крымскому каналу нет.

В регионе имеют дело с последствиями разрушения верхней части Каховской ГЭС, однако в советские времена учёные просчитали, чем обернётся полное разрушение дамбы. Расчёты составлены в 1985 году, однако их быстро засекретили, чтобы не пугать людей.

Согласно расчётам, в случае взрыва дамбы вниз по Днепру со скоростью 25 километров в час пойдёт волна высотой в пять метров. Поток воды такой силы смоет все посёлки, встретившиеся на пути. И всего через несколько часов мощная волна окажется уже в Херсоне. Прибывать вода будет в течение 14 часов.

Важно отметить, что никаких тенденций подъёма воды на Запорожской АЭС пока нет, угроза безопасности станции из-за подрыва Каховской ГЭС отсутствует, что подтвердил советник главы "Росэнергоатома" Карчаа.

Новые удары ВКС России по центрам принятия решений Киева

В ночь на 6 июня ВКС России нанесли (https://tsargrad.tv/news/s-rossii-udarili-po-centru-prinjatija-reshenij-vsu-naivnyj-vopros-zadal-voenkor-rudenko_799739) групповой удар высокоточным оружием по одному из центров принятия решений ВСУ. Об этом во вторник заявил официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков. По его словам, цель удара была достигнута.

Военный корреспондент Андрей Руденко выразил недоумение в связи с тем, что удар наносился ночью. Он предположил, что украинских военных в это время суток в штабе могло и не быть.

Только один вопрос: почему били ночью по центру принятия решений? Ведь ночью в таких центрах, кроме охраны, никого нет. Или есть? Может, конечно, я и неправ,

- пишет он в Telegram.

Ранее министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что украинские войска начали масштабное контрнаступление. Однако за последние трое суток добиться какого бы то ни было военного успеха ВСУ не удалось.

Напомним, точные удары ракетами ВКС России по бункерам хунты Зеленского уже приводили к масштабным потерям среди высших офицеров ВСУ и кураторов из НАТО во Львове, Николаеве, Киеве, а также в Донбассе.

https://tsargrad.tv/news/finny-moljat-o-poshhade-no-pozdno-u-rossii-drugie-zadachi-ot-jadernoj-ugrozy-do-udarov-po-bunkeram_799887

Россия закроет генконсульство Финляндии в Санкт-Петербурге

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/10024599/pub_64a6b2636b2a013bddb2be79_64a6b2d56b2a013bddb2d7b3/scale_1200)

Девять финских дипломатических сотрудников объявлены в России persona non grata, вместе с тем Россия отозвала согласие на работу генконсульства Финляндии в Санкт-Петербурге. Об этом сообщили в российском МИДе.

На портале ведомства отмечается, что деятельность генконсульства будет прекращена с 1 октября 2023 года. Такая мера стала симметричной мерой на действия финских властей.

Объявление финских дипломатических сотрудников persona non grata также стало ответной мерой на высылку девяти представителей российских загранучреждений из Финляндии в июне.

В свою очередь в Хельсинки действия российской стороны оценили как асимметричные и жесткие. Так, финский лидер Саули Ниинистё заявил, что равноценным ответом станет закрытие российского консульства в Турку.

Ранее в МИД России был вызван посол Финляндии в России Антти Хелантеря, которому был заявлен решительный протест из-за антироссийской политики Хельсинки. Об этом пишет Telegram-канал «Радиоточка НСН» (https://t.me/nsnfm).

https://nsn.fm/policy/rossiya-zakroet-genkonsulstvo-finlyandii-v-sankt-peterburge

Финляндия ужесточит ограничения на въезд для россиян

(https://cdnimages.absatz.media/images/2023.07/original/720_64a6cb7cb09c60bc767507d7.jpeg)

Власти Финляндии планируют ужесточить ограничения на въезд граждан России. Об этом говорится в сообщении правительства по итогам совместного заседания президента и министерского комитета по иностранным делам и политике безопасности, пишет РИА Новости.

«На встрече также рассматривался вопрос о поездках российских граждан в Финляндию и через Финляндию в остальные страны Шенгенской зоны. Комитет отметил, что поездки российских граждан могут еще больше поставить под угрозу международные отношения Финляндии», - говорится в сообщении.

Ранее сообщалось, что власти Румынии вышлют 51 сотрудника российского посольства, передает «Радиоточка НСН» (https://t.me/nsnfm).

https://nsn.fm/society/finlyandiya-uzhestochit-ogranicheniya-na-vezd-dlya-rossiyan

Олег Солдатов

МИД РФ объявил протест послу Финляндии в России

(https://s.ura.news/760/images/news/upload/news/664/280/1052664280/611369_PMEF_2021_perviy_deny_Zaharova_Simonyan_Zharov_Sankt_Peterburg_zaharova_mariya_250x0_3600.2400.0.0.webp)
_{Хельсинки ведет антироссийскую политику, заявила Мария Захарова. Фото: Владимир Андреев © URA.RU}

Посол Финляндии в РФ Антти Хелантеря вызван в МИД России. Ему объявлен протест из-за антироссийской политики Хельсинки. Об этом рассказала официальный представитель российского МИД Мария Захарова.

«Посол Финляндии в России был в четверг вызван в МИД РФ, ему заявлен решительный протест из-за антироссийской политики Хельсинки», — рассказала Захарова на брифинге. Трансляция доступна на официальном youtube-канале МИД России (https://www.youtube.com/watch?v=f2dPI-UOWjw).

Финляндия периодически вводит санкции и ограничения против РФ. Так, страна ввела комиссию (https://ura.news/news/1052650390) размером в пять тысяч евро, которая распространяется на любые зачисления на счет российского посольства. В 2022 году в Хельсинки устроили массовые шествия и сожгли (https://ura.news/news/1052609704) российский флаг.

https://ura.news/news/1052664280

«Обломались»: Финны хотели "утёреть нос" Москве – отказавшись от газа, но теперь приходится топить дома отходами из Европы

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/10074064/pub_64a3f4d87ef6f57434753f10_64a5730572947a6ae84142bf/scale_1200)

Читать новости в последнее время превращается в отдельное удовольствие. То, как Европа пыжится, придумывая коллективным разумом новые санкции «заслуживает отдельного уважения».

Ну, или, когда пилят сук, на котором столько лет держались. Спилили и рухнули сами. Так и с санкциями. Изобретают, включают фантазию, объявляют громко в рупор, что держитесь, сейчас вылетят санкции. Спросите народ в наших деревнях: как на вас повлияли санкции?

В лучшем случае, ответом будет немой вопрос: санкции? Нет, не слышали. Да и некогда – то посевная, то картошку копать, то корова телится.

Никто не думает о том, о как же мы теперь жить то будем с санкциями? ВОВ пережили, в голод выжили, а уж с санкциями как-нибудь справимся. А еще точнее – не заметим.

Европе должно быть обидно. Столько стараний, столько труда, а даже никто по достоинству полёт фантазий не оценил. Нам не до того. Своих дел хватает.

Тепло из мусора.

Особенно порадовала новость о том, что Финляндия, оставшаяся без нашего газа, которым снабжалась вся её промышленность, замерла в недоумении.

Дровами топить дорого, невыгодно, да и заканчиваются они быстрее, чем растут новые. Начали топить отходами от деревообработки. Но они столько не производят, чтобы было так много отходов. Закончились и они.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9859611/pub_64a3f4d87ef6f57434753f10_64a573c281ca544cd1951070/scale_1200)

Теперь бедные финны вынуждены обращаться к другим государствам с просьбой продать им отходы по спекулятивной цене. Те, долго не думая, с радостью сплавляют им всё, что самим не пригождается.

И на этом отлично наживаются. Беда, что при сгорании отходов дым едкий, жители в шоке, экологи – в обмороке. Вот такая цена за отказ от нашего газа. Вот уж наказали, так наказали. В первую очередь, самих себя и собственных жителей. Граждан.

Налогоплательщиков, на минуточку. Получается, раньше топили нашим газом, гордились своей чистотой, хорошей экологией. Теперь газа нет, топят чуть ли не кизяками, люди дышат выхлопами и смрадом от горения мусора.

Топить становится нечем.

Зиму финны переживут. У них есть шанс спилить на дрова свои леса. А вот промышленность финнов прекратит своё существование и любимый прибалтийский аргумент с требованием компенсации от РФ, "если бы не оккупация СССР Прибалтики жили бы прибалты как финны", скоро будет вызывать смех.

Отказались, потому что так сказал Евросоюз. Это как в СССР, какая-нибудь республика ослушалась бы Москву... Вот и все. У них там всё подорожало, но сделать они ничего не могут.

Ну и вдобавок вляпались в НАТО через какое-то недальновидное правительство. Сразу после получения независимости напали на СССР, мечтая о великой Финляндии, мало кто знает об этом кстати. Когда Сталин попросил отодвинуться от границы, тоже не согласились, в итоге потеряли больше территорий своих. Так что не удивили.

Показательная история.

История с Финляндией очень показательна. Финны, отказавшись под влиянием альянса от нашего газа, пострадали все, кроме нас. Не хотите – не берите.

Остальным бы уразуметь, что и их ожидает та же участь. От себя могу добавить – кратко:

«Обломались. Нужно было дружить».

Финляндия переобувается.

Но Финны начали думать о том, что делать дальше. Почесали затылок и решили сильно не отдаляться. На всякий случай улыбнуться в сторону России и сказать, что поторопились и вполне себе хотят дружить.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9711415/pub_64a3f4d87ef6f57434753f10_64a573cd7ef6f574342b7c20/scale_1200)

На что наш дипломатический корпус вполне чётко дал понять следующее: с Финляндией и всеми прочими подчинёнными США общий принцип.

До тех пор, пока осуществляется в любой форме поддержка враждебного для РФ режима, снабжение любыми ресурсами – вооружением, живой силой, техникой, продовольствием – мы руки не подадим.

После полного снятия санкций и выхода из альянса мы готовы пересмотреть дипломатические отношения с этими странами, но только на наших условиях.

До тех пор, пока эти условия не соблюдаются, у нас бесполезно просить дрова, уголь, газ, мусор и даже позапрошлогодний снег. Единожды предавшим нет доверия! Согласны?

https://dzen.ru/a/ZKP02H729XQ0dT8Q

Неожиданный сюрприз. Президента Финляндии шокировало решение России

Президент Финляндии Ниинисте назвал закрытие генконсульства в Петербурге неожиданным

(https://cdnn21.img.ria.ru/images/155252/13/1552521333_0:194:2949:1853_1920x0_80_0_0_df2a0f91d37712106ae7aae583c08827.jpg.webp)
_{Президент Финляндии Саули Ниинисте. © РИА Новости / Рамиль Ситдиков}

МОСКВА, 8 июл — РИА Новости. Закрытие финского генконсульства в Санкт-Петербурге стало неожиданным для Хельсинки, цитирует президента Финляндии Саули Ниинисте издание Yle.

«
"Мы знаем, что у многих других стран был подобный опыт, сам по себе такой "сюрприз" не уникален. Но то, что это произошло в нынешних обстоятельствах, стало, конечно, неожиданностью", — признал он.

По словам Ниинисте, это решение вывело ситуацию в новое измерение.

На этой неделе российский МИД объявил персонами нон грата девять финских дипломатов и отозвал с 1 октября согласие на деятельность генконсульства Финляндии в Санкт-Петербурге.

https://ria.ru/20230708/finlyandiya-1882959456.html?rcmd_alg=COL6&rcmd_id=1883325881

«Они сделали вид, как будто ничего не произошло» – финны испугались и начали задабривать Россию. Но слишком поздно

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-vh/10173982/2a000001899bb260e31c6b4ad04fa20a2cf7/1080x1920)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://dzen.ru/video/watch/64c3800a0acba75c01b3231f

Финляндия, подобно многим западным государствам, участвует в санкционной антироссийской политике. Она уже долгое время выполняет указания НАТО и после вступления в эту организацию стала практически «вассалом» Штатов. Теперь финны следуют наставлениям ЕС и других организаций, даже если они вредят стране и ее гражданам.

Совершая очередные пакости против Москвы, финны, видимо, надеялись на то, что добродетельный и сильный Запад примет их под свою опеку, заполнит дефицит сырья и ресурсов, которые ранее закупались у России. Однако, финны просчитались... и решили восстановить отношения с Россией – сделать вид, что ничего не произошло. Но, кажется, слишком поздно.

Под крылышком у Запада

Действительно ли так выгодно находиться под опекой западных стран? Они не обманули и действительно не оставили Финляндию в беде. Однако поставки теперь контролирует Америка, и стоимость сырья и ресурсов существенно выросла. Россия предлагала цены дешевле… Похоже, финны представляли себе будущее сотрудничество в более радужных тонах.

У Финляндии был бы шанс вернуть доверие России, если бы они осознали свою ошибку на этом этапе. Мы ведь отходчивые, простили бы наивных соседей, пошли бы на уступки. Однако вместо этого Ниинистё окончательно от нас отвернулся и влетел с разбегу в НАТО.

Финны не обдумано договорились с Западом

И с этого момента финны обрекли себя на проблемы. Со стороны казалось, что они лишились разума.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9662522/pub_64786ad4aaa4cf3233bc836b_6479025ee69ad95c21c9c7b5/scale_1200)

После присоединения к НАТО они внезапно вспомнили прошлые обиды. И так же неожиданно были арестованы семь квартир Российского центра науки и культуры, которые принадлежат диппредставительству РФ.

Ну раз так, мы в долгу не останемся

В Кремле вначале наблюдали за всей этой ситуацией, а затем решили оперативно отменить визы для финнов.

Почему им позволено свободно въезжать в нашу страну и покупать дешевые товары, пользоваться всеми выгодами от отношений с Россией.

В общем, мы отобрали у них возможность приобретать недорогие товары: топливо, продукты питания и так далее.

Кроме этого, наше руководство, наконец, решило принять меры против враждебных антироссийских центров, расположенных на нашей территории. В результате закрылись консульские отделения в некоторых российских городах, генконсульство в Спб, а также канцелярия посольства России в Финляндии. Счета диппредставительств Суоми заморозили. Попались на собственную удочку, что сказать…

Мы погорячились

И вот только на этом моменте финские власти поняли, в какой глубокой яме оказались. Они признали, что решение по поводу консульства РФ Мариехамне было слишком поспешным, они на самом деле «дали маху».

Похоже, Финляндия, наконец, пытается не отгородиться от могущественного соседа, а наоборот, делает шаги навстречу. Но уже поздно.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9099118/pub_648c08f18db8a36014b95354_648c09490cc038479227c69e/scale_1200)

Если бы финны задумались и приняли взвешенные решения до вступления в НАТО, сейчас бы не пришлось расставаться с российскими товарами и не приходилось бы собирать свои вещи в консульствах.

Кажется, что сейчас наше руководство, не станет сглаживать ситуацию с финнами. Ведь дипломатические отношения двух стран уже начали разрываться, и инициаторами разрыва были не мы. Финны просто слишком далеко зашли…

https://dzen.ru/a/ZIwI8Y24o2AUuVNU

Правительство Финляндии планирует упростить конфискацию квартир россиян

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6524eb34d6810175904fdf9b_6524eb39d6810175904fe0f9/scale_1200)

Страна в начале июля ужесточила ограничения на въезд для граждан РФ, владеющих недвижимостью в стране, при этом банковские связи между Россией и Финляндией ослабевают, а счета россиян в финских банках частично закрыты, передает Yle

СТОКГОЛЬМ, 10 октября. /ТАСС/. Правительство Финляндии стремится облегчить конфискацию собственности и квартир граждан РФ, которые имеют проблемы в оплате счетов и налогов или не выходят на связь. Об этом заявил телерадиоканал Yle (http://www.yle.fi) со ссылкой на министра юстиции Лину Мери.

Как утверждает телерадиоканал, Финляндия в начале июля ужесточила ограничения на въезд для граждан РФ, владеющих недвижимостью в стране, при этом банковские связи между Россией и Финляндией ослабевают, а счета россиян в финских банках частично закрыты. Все это создает проблемы в оплате гражданами России счетов и налогов, пишет Yle. Также одной из проблем министр юстиции называет невозможность связаться с российскими владельцами жилья.

В связи с этим Мери хочет использовать процедуру, подобную той, что предусматривает Закон о жилищных акционерных обществах, по которому, если владелец недвижимости или доли неизвестен, предупреждение о конфискации жилищного фонда публикуется в официальной газете или в газете, обычно издаваемой на местном уровне. По словам министра юстиции, та же процедура должна применяться и в случаях, когда с иностранным владельцем жилищного товарищества невозможно связаться, пишет Yle.

"Даже те, кто покупает недвижимость за границей, должны понимать, что им необходимо указать адрес, по которому можно отправлять уведомления", - приводит телерадиоканал слова главы Минюста Финляндии. "Собственник должен понимать, что у него есть имущество. И знать, что, если по тем или иным причинам он не платил за квартиру или по другим счетам, это не прощается и не забывается", - заявила Мери.

https://tass.ru/ekonomika/18958569?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Страна НАТО Финляндия потребовала открыть ей военные секреты

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9711415/pub_6474ce6785e81a0f78f6b8ee_6474ce6de2e7d0252c1470c4/orig)

Хельсинки вдруг спохватились: а чего это Россия после всего «хорошего» с нашей стороны вдруг запретила нам инспекции военных объектов? Ведь всё же было так хорошо, меры взаимного доверия и т.д. Действительно, что это Россия не пускает к себе страну альянса НАТО, который официально поставил себе задачу разгромить и расчленить Россию?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://dzen.ru/video/watch/6474ce6785e81a0f78f6b8ee

МИД гарантировал ответ на антироссийские действия Финляндии

Дипломат Беляев: Москва не оставит без ответа антироссийские действия Хельсинки

(https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2023-11/_KKP1948.jpg?itok=ABjPH0ps)
_{Фото: ИЗВЕСТИЯ/Константин Кокошкин}

Москва не оставит без ответа антироссийские действия Хельсинки. Об этом в понедельник, 20 ноября, заявил директор второго европейского департамента Сергей Беляев.

Прежде всего дипломат обратил внимание на последовательную конфронтационную антироссийскую политику, которую финская сторона проводит с начала спецоперации РФ по защите Донбасса. Она выражается как в военной подпитке киевского режима, так и в введении санкций в отношении России. Следом Хельсинки нанесли урон двусторонним отношениям стран, решив вступить в НАТО, в результате чего были «свернуты традиционно активный двусторонний политический диалог на всех уровнях и плотные межведомственные контакты, нанесен трудновосполнимый урон некогда развитому торгово-экономическому сотрудничеству, разорваны связи по линии регионов, включая сопредельные, и городов-побратимов».

«Определенно можно сказать, что любые антироссийские действия не останутся без ответа. Его содержание будет зависеть от конкретных параметров решений, которые могут быть приняты в Хельсинки по данному вопросу, если говорить прямо — грабительскому отъему собственности россиян», — сказал Беляев «РИА Новости».

Дипломат напомнил, что в сентябре 2022 года правительство Финляндии запретило въезд гражданам РФ, за исключением ряда лиц — владельцев недвижимости в стране и сотрудников финских предприятий. Беляев подчеркнул, что финские власти помимо прочего разрабатывают механизм изъятия жилья россиян на своей территории, однако выразил надежду на то, что «благоразумие возобладает» и не даст подобным проектам воплотиться в жизнь, добавляет «Газета.Ru» (https://www.gazeta.ru/politics/news/2023/11/20/21744967.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&updated).

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://iz.ru/video/embed/1607694

На следующий день стало известно, что жители Финляндии потребовали от властей страны отменить решение о закрытии пунктов пропусков на границе с Россией (https://iz.ru/1607107/2023-11-17/v-finliandii-sobrali-bolee-65-tys-podpisei-protiv-zakrytiia-granitcy-s-rf). Соответствующую петицию, которая была размещена на финском портале Adressit.com, подписали в тот же день, 17 ноября, более 6,5 тыс. человек.

В субботу, 19 ноября, власти Финляндии заявили, что на контрольно-пропускной пункт «Вартиус» на границе с Россией прибыли представители Сил обороны страны. Они будут оказывать помощь пограничникам, которые возводят временный барьер. В связи с этим порядка 200–300 человек вышли на площадь у здания мэрии приграничного города Лаппенранта с требованием открыть юго-восточный пограничный пост между Финляндией и РФ.

https://iz.ru/1607875/2023-11-20/mid-garantiroval-otvet-na-antirossiiskie-deistviia-finliandii?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Россия-Финляндия – спецкор Царьграда сообщает: “Русский Север не спит!”

(https://i.mycdn.me/image?id=939513463168&t=50&plc=WEB&tkn=*UEXjy-acSh9Y_qcDnudI0sxNTUU&fn=external_8)

НАТО всё ближе к русскому Северу. Финляндию всё-таки затащили в военно-политический блок. Финны сначала построили забор на границе с Россией, потом наглухо закрыли КПП. Что в итоге? Бизнес на приграничных территориях с Карелией у них загнулся: туристические домики, магазины, аквапарки, гостиницы опустели. Русских туристов так никто и не заменил. А что же происходит на русской земле, соседствующей с Финляндией? Царьград задался этим вопросом и отправил съёмочную группу в Сортавалу, Петрозаводск, чтобы получить информацию от первоисточника – жителей русского Севера.

Смотреть тут: https://tsargrad.tv/shows/rubric/specvypusk

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456299293

https://tsargrad.tv/shows/rossija-finljandija-speckor-cargrada-soobshhaet-russkij-sever-ne-spit_938029

Финляндия тонет в новых проблемах: закупать лес и газ в Канаде сверхдорого, а в России уже не получается

Всем доброго времени суток. Вот знаете, заметил я одну преинтересную вещь: любит нас Запад обвинять во всех грехах, рисовать из нас страшных чудовищ…

Меж тем, Финляндия тонет и тонет в проблемах, на этот раз новых, а почему? А не из-за нашего участия, скорее наоборот, из-за безучастия.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6538c1625e3974094998ed70_6538c4f56a6cee7e314cecf1/scale_1200)

Не так давно наших граждан возмутил новость, когда Европейские политики, в том числе и Финские, стали выступать против въезда русских автомобилей в страну.

Да вообще речь шла чуть ли не о том, что турист должен быть чуть ни в трусах, потому что с собой ничего не разрешается ввозить.

Потом, вроде как, передумали, остановились только на машинах, но осадочек остался.

Меж тем, такое решение местных законотворцев вряд ли можно считать разумным по отношению к гражданам Финляндии. Почему?

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6538c1625e3974094998ed70_6538c4fed582e7667d5e81ed/scale_1200)

Да потому, что этими самыми санкциями политики больше себе насолили, да только расхлебывать это все простым гражданам, которые дополнительно и покупателей из нашей страны потеряли.

С продажами проблемы, решение властей о запрете въезда русских автомобилей сильно ударило по бизнесу, особенно по малому. Из других стран Европы за этими же товарами очередь не стоит.

Ко всему, сильнейшим ударом стало и решение нашей страны о прекращении поставок леса в Финляндию.

Это, ведь, не только мебель, но и тепло. Ведь немало домов в Финляндии отапливалось нашими, российскими дровами.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6538c1625e3974094998ed70_6538c50626db6d14ce23c7f6/scale_1200)

Конечно, кто-то может справедливо заметить, что наша страна – не единственная, кто занимается поставками древесины. Ведь в конце концов, есть же Канада, где качество сырья также прекрасное.

Да вот только есть проблема – в Канаде закупать лес очень дорого, даже сверхдорого, учитывая еще и стоимость логистики.

Если взять ту же самую лиственницу, то в России ее можно было купить по цене 600 Евро за м3. В то время, как в Канаде за тот же объем придется отдать свыше 1000 Евро.

Финские строительные компании уже предлагают кризис и банкротство многих организаций в отрасли. В скором времени эта волна дойдет и до остальных сфер производства, это лишь вопрос времени.

Хотя, буквально полгода назад, финский президент докладывал, что в случае подобных ситуаций США не останется в стороне и поможет Финляндии "вкусными" ценами на древесину и деньгами.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6538c1625e3974094998ed70_653a5e6f6e3060265c235e3f/scale_1200)

Пожалуй, самое глупое в этой ситуации то, что именно наша страна открыта для диалога. Но тот, кому нужнее, будет идти на поводу у других государств, не получая взамен ничего.

Спрашивается, а какой в этом всем смысл?
Ну вот за язык вас тянул, кто просил вводить какие-то непонятные ограничения, устаивать бойкоты и для чего?

При всех наших сложностях, против тех же финнов, изначально, мы ничего против не имели пока, они сами о себе не напомнили. В итоге, сами же и пострадали от своей самоуверенности.

С одной стороны, простых людей жалко, ведь власть имущие, вводя все эти ограничения, кажется, совсем не подумали о своем же народе.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6538c1625e3974094998ed70_6538c52a130e190029ad22f7/scale_1200)

С другой стороны, это их легитимная избранная власть, которой они поручили их представлять.

Так что даже не знаю, стоит ли жалеть этих самых простых людей. Возможно когда-нибудь вам все-таки улучшить отношения, пойти на перемирие.

В конце концов, мы соседние государства, зачем нам лишний раз ссориться? Как показала практика, партнеры мы более надежные, чем американцы.

https://dzen.ru/a/ZTjBYl45dAlJmO1w

"Ответка" от России прилетела": Финский вопрос и русский ответ глазами простых людей

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/1/photo1708353241_1_.jpeg/w720h405fill.jpeg)
_{ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА.}

Финляндия с 2022 года приняла позицию коллективного Запада в отношениях с Россией. А теперь, спустя два года, простые финны сложили два и два - поняли, что без русских сытной жизни не будет. Почему? Об этом говорят сами финские подданные. Итак, финский вопрос и русский ответ глазами простых людей - в публикации Царьграда. "Ответка" от России прилетела", - говорит, например, Кости Хейсканен. И обратное движение в вопросе сотрудничества займёт слишком много времени.

Экономика Финляндии стремительно катится ко дну. На этом фоне местные жители, ранее неплохо зарабатывавшие на туристах,  задаются справедливым вопросом: почему Хельсинки разорвал связи с Россией. Однако мнение рядовых граждан, желающих помириться с восточным соседом, мало что значит. Руководство страны заняло проамериканский курс, и откатить назад уже быстро не получится.

"Страдания восточной границы" в лицах

Согласно результатам социологического опроса, 78% респондентов жалуются на подорожание товаров повседневного спроса и продуктов питания. При этом большинство опрошенных отмечают, что экономическая ситуация в стране продолжает ухудшаться. Явными признаками этого является большое количество банкротств, что приводит к увеличению безработицы.

Компании банкротятся, тысячи людей оказываются на улице, а ничего нового не создаётся и не открывается. Никакой вменяемый бизнесмен не станет этим заниматься, если правительство задрало НДС до 25,5% и обещает повышать, - констатирует финн Матти Коскинен.

Не лучшим образом отражается на жизни простых жителей страны и 30-процентный налог, который власти взимают с работающего человека. До последнего времени дисбаланс в экономике перекрывался за счёт притока туристов, немалая часть которых была из России. Но после того, как в прошлом году руководство Финляндии полностью закрыло границу с нашей страной, это стало невозможно. Об этом говорится в статье под названием "Страдания восточной границы", выложенной на местном портале Yle.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/27-04-2024/yvsyvssvy.jpg)
_{ГРАНИЦА ВСЁ ЕЩЁ ЗАКРЫТА. А НАЧАЛОСЬ ЗАКРЫТИЕ ЕЩЁ ЗИМОЙ. ФОТО: ЦАРЬГРАД.}

Закрытие границы объяснили неким "нашествием" мигрантов из третьих стран, но на самом деле это следствие проамериканской стратегии Хельсинки. Союзничество с НАТО и США ломает привычный уклад жизни финнов и идёт вразрез с исторически сложившимися отношениями с соседними странами. Такое мнение высказала профессор истории Университета Восточной Финляндии Мария Ляхтеенмяки. Она указала, что закрытие границы всегда имеет печальные последствия для местных жителей. Также профессор обратила внимание на то, что нынешние события очень напоминают те, что происходили на восточной границе Финляндии сто лет назад.

Торговля приостановилась, контакты с друзьями и родственниками были разорваны, культурное сотрудничество прекратилось, - сетует Матти Коскинен.

Русские перестали любить Финляндию? Отчасти это так

В Финляндии признали, что русские перестали её любить, и имидж этой страны упал в глазах жителей России.

А что здесь удивительного, если Финляндия поступила предательски, постоянно получала всё на выгодных условиях, - поясняет финский журналист Кости Хейсканен. - Хотите договор с Сайменским каналом? Пожалуйста. 1968 года, на выгодных условиях. Хотите топливо, электричество, электроэнергию, древесину? Пожалуйста. Хотите дружбу, товарооборот, культурные связи? Пожалуйста. Финляндия взяла всю эту дружбу, всё, что было за десятилетия создано, и просто выкинула.

И все доводы, которыми Москва обосновывала то, почему началась СВО, - Финляндия не хотела даже слушать, отмечает Хейсканен. Поэтому не надо удивляться, что русские перестали любить Финляндию. Русские возили деньги, они инвестировали, они сделали очень много для российско-финских отношений.

Финляндия заблокировала российскую культуру, отменила музыкальный фестиваль Мариинского театра Гергиева в Миккеле. Первым делом, когда началась СВО, финские компании покинули, хлопнув дверью, российские рынки, о чём теперь очень сожалеют, но пытаются обвинить в этом тоже Россию. Но ведь надо же здравомыслие какое-то соблюдать. А то финны взяли и просто плюнули в Россию,

- указывает журналист.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/27-04-2024/scale_1200.jpeg)
_{КОСТИ НЕ РАЗ ПЫТАЛСЯ ДОНЕСТИ СВОЮ ПОЗИЦИЮ ДО ФИНСКИХ ВЛАСТЕЙ И ЧЕРЕЗ "ПЕРВЫЙ РУССКИЙ". ФОТО: ЦАРЬГРАД.}

Россия очень долго ждала, что кто-то там образумится, но получилось, что ни бывший президент Саули Ниинистё, ни нынешний Александр Стубб - никто не захотел никаких урегулированных моментов, а, наоборот, только разжигали русофобию, чтобы больше получить на Западе аплодисментов. Поэтому, по мнению Хейсканена, здесь надо обвинять только финские СМИ, которые сами всё это писали, и финских политиков, которые обливали Россию грязью. И при этом - и тех и других активно цитировали русские СМИ.

Поэтому нет ничего удивительного в обвинении российских СМИ и политиков в том, что Россия уничтожила имидж Финляндии, и страна добрых муми-троллей превратилась в злобную страну троллей, где только все плюются злостью. Я с начала СВО только и делаю, что извиняюсь, встречаясь со всеми политиками. С Сергеем Мироновым, с Вячеславом Фетисовым, с Татьяной Москальковой, с Валерием Гергиевым и с другими. И я всё время извиняюсь, передаю соболезнования или приветы из Финляндии, рассказываю, что есть здравомыслящие люди, которые понимают, почему Россия была вынуждена начать СВО, понимают, что происходило в Донбассе с 2014 года. Конечно, это всё очень трудно,

- говорит финн.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/27-04-2024/2024-01-04_22-35-44.png)
_{ДАЖЕ МАГАЗИНЫ В ФИНЛЯНДИИ СТАЛИ ПУСТЕТЬ, ОТМЕЧАЛ РАНЕЕ КОСТИ. НО ВОПРОС НЕ В ТОВАРАХ, А В ОТСУТСТВИИ ПОСЕТИТЕЛЕЙ. ФОТО: ЦАРЬГРАД.}

И, по его словам, никто в России его не унижал, не оскорблял - наоборот, высказывали понимание, доброту, предлагали помощь. И те финны, которые ездили в Россию, тоже здесь получали поддержку.

Да, конечно, были случаи, после того как Финляндия вступила в НАТО, - когда мы говорили в метро или автобусе на финском языке, то люди смотрели на нас как-то подозрительно. А однажды в баре один мужчина заподозрил нас в том, что мы натовские шпионы, и чуть ли не в ФСБ хотел звонить. И я тогда разъяснил, что мы друзья России и приехали совсем с другими целями,

- рассказывает журналист.

Он сетует, что многие финны озлоблены и не понимают, как так случилось, что Финляндия, которая десятилетиями дружила с Россией, развивала связи, получала энергоресурсы, древесину и всё остальное по очень низким ценам, потом просто взяла, и всё порвала, закрыла границы, чем навредила и своим гражданам, и русским.

И хорошо, что финнам тут морду не бьют за всё то, что Финляндия начала делать ещё с 2022 года, и всё это продолжается и только ухудшается. Удивительно, что ещё кто-то позитивно относится к Финляндии и помнит то добро, которое было между нашими странами. Поэтому обижаться финскому МИД и главе ведомства Элине Валтонен на русских - это как посмотреть на себя в зеркало... На всё это "ответка" от России прилетела - что хотели, то и получили. Россия молчать не стала,

- резюмирует Кости Хейсканен.

Как отучить страны Балтии и Финляндию от саботажа против России?

Помимо всего прочего, Финляндия и страны Прибалтики на государственном уровне "ведут себя безобразно с точки зрения таможенных правил". Об этом заявил врио главы Федеральной таможенной службы России Руслан Давыдов. По его словам, соседи саботируют прохождение грузов и создают искусственные очереди на границе. Некоторые машины ждут возможности пересечь границу с Россией по 20 дней. А среди них есть перевозчики критически важных товаров вроде лекарств и скоропортящихся продуктов.

Давыдов отметил, что Финляндия, Латвия, Эстония и Литва прибегли к методу итальянской забастовки, когда на таможне работает два человека вместо 20, что неминуемо приводит к образованию очередей. Таким образом эти страны пытаются задушить международную торговлю России.

Царьград в беседе с политологом Дмитрием Журавлёвым выяснил, как можно решить эту проблему и ответить на саботаж.

Ответить мы можем другим саботажем: надо понять, есть ли какие-то товары из России или проезжающие через Россию, которые им позарез нужны. Вот по ним и нужно создать ситуацию, когда эти товары почему-то не проходят. Потому что то, что им необходимо, Россия привозит: ну привозит, ну ещё привезёт. Это же делается даже не только для того, чтобы ударить по экономике России, а чтобы ударить по нервам. А если мы в ответ ударим не просто по нервам, а остановим поставки чего-нибудь такого, без чего они жить не могут, то будет очень эффективно. Особенно что касается стран Балтии, потому что страны Балтии живут на русском транзите до сих пор. Они зарабатывают самим транзитом,

- рассказал эксперт.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/26-04-2024/Biznesmen_delit_dengi_na_dve_ravnye_chasti._Raspredelenie_sredstv._Sberezhenie_investirovanie._Razdel_biznesa_s_imushhestvom._Razvod_i_yuridicheskie_uslugi._Finansovoe_strategicheskoe_upravlenie_byudzhetom.Andri.jpg)
_{ФОТО: ANDRI/SHUTTERSTOCK}

Среди тех товаров, поставку которых проще всего приостановить в Финляндию, Эстонию, Латвию и Литву, - прежде всего китайские товары: их транзит в Европу через Россию не прекращается.

Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла в свою очередь отметил, что дело может быть не только в попытках навредить русской экономике. Он сослался на слова источников Царьграда, которые в один голос утверждают, что финны и прибалты осознанно провоцируют Россию.

Существует план втягивания Белоруссии и России в вооружённый конфликт, чтобы на помощь пришли Финляндия, Польша, а затем и НАТО,

- отметил он.

https://tsargrad.tv/news/otvetka-ot-rossii-priletela-finskij-vopros-i-russkij-otvet-glazami-prostyh-ljudej_991417

Сергей Монастырёв

Финнам не поможет даже водка…

(https://alternatio.org/media/k2/items/cache/7e6723c08107225286931babc19a6ff4_XL.jpg)

Финляндия — при этом слове у нашей интеллигенствующей публики начинался благоговейный припадок. Несмотря на пресловутые «алкопаромы», регулярную борьбу с пьянством, которую Хельсинки не менее регулярно проигрывает, достаточно высокую сырьевую составляющую экономики и прочее, страна казалась аккуратной версией Европы.

При всём дежурном западном идолопоклонничестве доморощенной богемы, которая воспринимала любой выезд за пределы Родины как обряд аристократической инициации, немного правды в этом было. А как же! Во-первых, Финляндии удавалось долгие годы избегать радостей мультикультурализма, который обрушился на Европу диким потоком этнического и религиозного криминала. Малонаселённая страна выглядела ухоженной и безопасной.

Во-вторых, несмотря на вступление в ЕС в 1995 году, которое предусматривало по старой доброй традиции вхождение и в НАТО, Хельсинки берёг привилегию не наслаждаться присутствием волосатого пальца Вашингтона в известном политическом отверстии.

В-третьих, Финляндия извлекала все возможные выгоды от своего, казалось бы, не самого выгодного местоположения. С одной стороны — примороженный северный гранит. С другой стороны — нейтральный мостик между Западом и Россией. Автору лично известно, что гражданину России придётся добраться, верно, аж до Тампере или Оулу, чтобы ему в магазине не ответили по-русски. Конечно, с акцентом, но вполне понятно.

(https://alternatio.org/images/stories/2019-1/finnmon1.jpg)

Так что же сейчас случилось с Финляндией? Неужели украинские мигранты стали столь токсичными, что инфицировали своей суицидальностью даже подмороженных и обычно уравновешенных финнов? Нет, эти персонажи тут уж точно ни при чём.

«Солнце село, сдохли мухи, продолжаем в том же духе!»

Для начала стоит осознать, что, несмотря на имиджевый лоск, который драили агитационными финскими щётками десятилетия подряд, Финляндия задолго до СВО и самого украинского кризиса была не в самом хорошем положении. Особенно это ярко стало заметно на примере знаменитой и даже в каком-то смысле культовой марки Nokia.

Для автора это было особенно знаковым. Во-первых, у меня был кнопочный мобильный Nokia моделей 3310 и 6233. Последний мне был особенно дорог, т. к. дважды упал с горы Колдун, при этом один раз дружно вместе с хозяином. Во-вторых, у автора даже был монитор Nokia, который данная фирма также производила.

И вот в 2012 году стало известно, что завод по производству мобильных телефонов компании Nokia в городе Сало прекратил работу. Это предприятие было последней производственной площадкой компании в Финляндии. Работу тогда потеряло около тысячи сотрудников, а сама компания стала перебираться в Восточную Азию, хотя штаб-квартира в городке Эспоо осталась на месте. Примечательно, что в том же году Nokia лишилась звания крупнейшего производителя мобильных телефонов.

Позже Nokia периодически анонсировала своё возвращение к родным пенатам, но даже в теории вернуть прежние позиции контора уже не сможет. Да и ностальгический флёр компании сейчас может сохраниться разве что у 30- или 50-летних граждан.

Однако в 2012 году эти казусы казались мелкими на фоне достаточно высоких экономических показателей страны. Даже эксперты-экономисты не стали воспринимать закрытие некоторых предприятий как характерные звоночки. Финляндия продолжала занимать серьёзные позиции в лесотехнической промышленности, судостроении, машиностроении, в сельском хозяйстве, IT-секторе и фармацевтике.

А вот уже в 2019 году все крепко призадумались. Финляндия, которая долгие годы демонстрировала стабильность в росте ВВП на 2,5 проц. в год, вдруг еде дотянула до 1,25 проц. При этом ещё более заставляло волноваться именно нарушение самой стабильности.

(https://alternatio.org/images/stories/2019-1/finnmon2.jpg)
_{Процветание даёт течь?}

Однако долгие годы нарочито акцентированного процветания, которым даже торговали на экспорт в стремлении привлечь инвестиции или приторговывать недвижимостью, кстати, популярной у наших упитанных предпринимателей, сыграли с финнами злую шутку. Власти чуть ли не с религиозной верой отмахивались от надвигающихся проблем. И к тому же никто не хотел хотя бы немного урезать бюджетные расходы.

Наоборот, давление на бюджет только увеличивали. И увеличивали настолько упрямо, что в 2017 году финский писатель Осси Нюман выпустил скандальный роман, ставший бестселлером, под названием «Наглость». Фактически этот роман был настоящим учебником по профессиональному тунеядству. А сам автор позиционировал себя как идейного безработного, который при этом неплохо себе жил и обретался отнюдь не на улице в коробке из-под холодильника.

И вот тут граждане начали обращать внимание на безработицу, уровень которой в то время уже плавал в районе 7 проц. Также взор общества пал и на размеры пособий и на количество тех, кто эти пособия получает, и получает не от безысходности, а из выгоды. К своему удивлению, финны также обнаружили, что им уже не удаётся избежать общеевропейской тенденции в провальной миграционной политике. К примеру, вдруг в Финляндии заметили, что некоторые компании буквально завозили дешёвую рабсилу. Так, в заснеженной стране в сфере услуг оказалась целая диаспора граждан с… Филиппин. Но всё это было только началом!

Назло бабушке отморожу уши!

В весьма сомнительном экономическом положении Финляндия подошла к 2022 году. И вот тут пресловутая европейская солидарность треснула по экономическому «благополучию» страны с такой силой, что только искры из глаз посыпались.

С началом СВО официальный Хельсинки чего только не успел порушить в межгосударственных отношениях с Россией, умудрившись и границу перекрыть, и отказаться от русской нефти и газа, и расширить санкции почти по всем позициям импорта из России. Результаты были порой просто комичными.

Для начала поднялись цены на некоторые позиции товаров, о которых раньше и не задумывались. Увеличилась цена древесины, которую в Финляндию импортировали в том числе из России. Вверх полезли цены и на бумагу — какая неожиданность! А заодно в кризис рухнула компания — производитель лесозаготовительных машин Ponsse, которая впереди собственного визга отказалась от работы с Россией, а потом начала… сокращать штат сотрудников.

(https://alternatio.org/images/stories/2019-1/finnmon3.jpg)

Подорожали даже финские камины! Дело в том, что огнеупорный кирпич финны закупали у нас. Казалось бы, неужели в Европе кирпича нет? Есть. Вот только он гораздо дороже ввиду высоких энергетических затрат при производстве. И, как это ни поразительно, качество этого кирпича намного ниже, а нагрузка на него в условиях финской зимы делает его вообще малопригодным для камина.

Карикатурности ситуации придавал тот факт, что она была не просто прогнозируема, а закономерна для любого адекватного человека. Так, ещё с 2005 года в городе Всеволожске работал шинный завод финской компании Nokian. Это был крупнейший завод данной компании и самый крупный поставщик шин данной марки в мире. Предприятие было столь крупным, что на него регулярно возили экскурсии в рамках мастер-классов для представителей автомобильных дистрибьюторов России. Друг автора в составе такой группы целый день бродил по заводу, а посетить они успели только его малую часть.

В компании Nokian почему-то прекрасно понимали, что недорогие энергетические ресурсы России автоматически делают продукцию, произведённую на нашей территории, более конкурентоспособной. А вот в Хельсинки этого, видимо, не понимали… Кстати, Nokian, вытирая лоб портянкой, пришлось под давлением ЕС и собственного «мудрого» правительства сматывать удочки.

Уже в 2023 году финские экономисты развели руками и печально констатировали, что дефицит бюджета только на 2024 год составит 10 млрд евро. Также финские «Ванги» наконец признали очевидное, а именно рост числа банкротств предприятий.

Самое же негативное для финнов то, что очевидные для частных экономистов и журналистов явления и их причины совершенно невидимы для лиц официальных. Так, очень специфическое заявление было сделано министром финансов Риики Пуррой (https://ria.ru/20240115/finlyandiya-1921394082.html): «Внимание министра финансов в основном сосредоточено на государственной экономике и ее хронически слабом состоянии… Следует признать необходимость экономических реформ, реформ рынка труда и других нормативных актов для поддержки экономического роста».

Т. е. не прозвучало ни слова о самоубийственной практике перекрытия границ, введения санкций и прочих дивертисментов, которыми мается Хельсинки. К тому же не стоит забывать, что вступление в НАТО автоматически увеличит нагрузку на бюджет. А уж патологическая идея выстроить забор на границе с Россией, протяжённость которой свыше тысячи километров, вообще заставляет просто развести руками.

(https://alternatio.org/images/stories/2019-1/finnmon4.jpg)
_{В любой непонятной ситуации строй стену!}

Я уж не говорю о бредовой идее русского вторжения, будто сетка-рабица сможет остановить танковые катки Т-72. Но вот попытка объяснить необходимость забора некими угрозами нелегальной миграции не менее нелепа, т. к. шестимиллионная страна просто физически не может контролировать свыше тысячи километров ограждений, а удобство и доступность использования клещей и кусачек никто не отменял.

Вас продуло или вы перегрелись?

Если суммировать всё вышеперечисленное, то возникает вполне логичный вопрос: куда делись те ушлые, прижимистые и прагматичные финны, которые десятилетиями извлекали колоссальную выгоду от соседства с Россией? Почему долгое время шизофреническая мысль о российском вторжении не бурлила в финских черепных коробках? Почему ранее финны вполне чётко понимали, что в России и своих замороженных скал и сосен хватает?

Как и любое явление, финские фокусы не появляются в вакууме. У них были свои старые предпосылки. А на сам этот путь они встали вместе со вступлением в Евросоюз, впрочем, сделали они это вынужденно.

После развала Советского Союза Финляндия погрузилась в экономический кризис. По сути, с финансовой шахматной доски исчез основной торговый партнёр Хельсинки. Финнам пришлось срочно искать нового экономического союзника, а выбор был невелик. И сначала преимущества членства в ЕС были вполне ощутимы.

Однако негативный политический и доктринёрский эффект имел отложенный характер. Стоит понимать, что Евросоюз, вышедший из лона вполне прагматичного Союза угля и стали, под идеологическим влиянием США и искусственно интегрированной внутрь ЕС Великобритании медленно мутировал в некоего политического кадавра с разными больными сверхценными идеями вроде ЛГБТ (запрещённая в Росси организация), «зелёной повестки» и т. д.

Тут стоит вспомнить нехитрую пословицу «С кем поведёшься, от того и наберёшься». Был включён эффект своеобразного облучения, которое на фоне европейских дотаций не был особенно заметен. А сейчас последствия этого облучения и лупят по финской экономике и промышленности просто сокрушительно.

(https://alternatio.org/images/stories/2019-1/finnmon5.jpg)
_{А вот и границы…}

Так что взглянем на лидеров Финляндии. К примеру, недавно покинул свой пост президент Саули Ниинистё. Именно на его президентство и выпало вступление страны в НАТО. Самого же Саули Ниинистё можно назвать типичным европейским полуфабрикатом. Саули с 1998 года возглавлял Европейский демократический союз, который, кстати, был создан в начале 80-х лидерами США, Британии и ФРГ, что уже о многом говорит.

А вот с 2004 Ниинистё работал заместителем управляющего Европейского инвестиционного банка, и жил он не в Финляндии, а в Люксембурге. Также будущий президент успел поработать чиновником и в Европейском банке реконструкции и развития, и в пресловутом МВФ. Фактически свой карьерный взлёт Саули испытал в рамках европейской бюрократии. Так что немудрено, что, скорее всего, сам евробюрократ чувствует себя европейцем с характерным размытием национального чувства и ответственности.

Весьма по-европейски колоритно рядом с Ниинистё смотрелась и премьер-министр Санна Марин. Эта замечательная во всех отношениях барышня, грубо говоря, из той же морозилки, что и Саули.

Выросла Санна в однополой семье, что позже ей немало помогло в политической борьбе, учитывая однополые тренды современного ЕС. Но вот в политику мадам Марин заходила под лозунгом буквально святости финского нейтралитета, и она же буквально за рога завела Финляндию в НАТО! И даже успела устроить турне по Украине с характерными крокодиловыми слезами.

Кстати, показательно, что после отставки эта патриотка родных пенатов сделала соотечественникам ручкой и отчалила в Британию, где ей было обещано тёплое кресло стратегического советника в Институте Тони Блэра. Очень символично для дамы, которая пришла в политику в 20-летнем возрасте, не имея высшего образования.

(https://alternatio.org/images/stories/2019-1/finnmon6.jpg)
_{Санна Марин и номинальный глава Украины Зеленский}

По сути, современные финские политики — это европейские ананасы в известной оранжерее. Ну нет у них ностальгии ни по финской сауне, ни по зимней финской тоске, ни по заснеженным лесам. Они ментально не связаны с Финляндией, т. к. уже давно психологически проживают в «единой Европе», в которой их страна всего лишь какая-то захолустная провинция. Впрочем, желание стать евробюрократом в каком-нибудь Европарламенте характерно почти для всех европейских политиков. А как по-другому? Зарплаты высокие, ответственности никакой, а главный профессиональный навык — не вывалиться из мейнстрима.

Свет в конце тоннеля, судя по всему, лишь фонарь поезда, едущего навстречу…

После всех последствий, обрушившихся на Финляндию, некоторые оптимисты ожидали, что официальный Хельсинки либо в корне изменит свою политику в плане российско-финских отношений, либо хотя бы скорректирует некоторые частные санкции, чтобы не разориться самим. Но увы и ах.

Ещё в декабре прошлого года по стране пронеслась мощнейшая в истории волна забастовок, ущерб от которых перевалил за 100 млн евро. С тех пор в Финляндии периодически стоят тепловозы и автобусы, не летают самолёты, закрываются школы, детские сады и магазины. Некоторые эксперты уже утверждают, что среди населения начали появляться граждане, которые не просто экономят на коммуналке, а в прямом смысле начинают голодать.

Патовую ситуацию подтвердил и доцент Хельсинского университета Йохан Бекман (https://spb.aif.ru/politic/situation/v_finlyandii_nachalas_krupneyshaya_v_istorii_dvuhnedelnaya_zabastovka): «Из-за закрытия границы вся Восточная Финляндия фактически стала банкротом. И если профсоюзы действительно закроют на две недели все финские порты, то это может нанести огромный удар по всей финансовой системе страны».

Казалось бы, пора одуматься, дурашки! К тому же даже финские пограничники уже бьют в набат. Из-за оттока населения от опустевшей и закрытой российско-финской границы контролировать территорию становится необыкновенно сложно, почти невозможно. И дело не в российских танках или суровых «кремлёвских агентах». Суть в том, что местное население чисто из соображений самосохранения регулярно сигнализировало пограничникам о наличии в районе границы тех или иных мутных личностей.

Но Хельсинки остаётся совершенно глух к мольбам даже собственных силовых ведомств. Вот это я понимаю забота о безопасности государства…

Более того, в марте 2024 года в кресло президента приземлился свежеиспечённый глава государства Александр Стубб. Появилась надежда? Не тут-то было. Наоборот, Александр Стубб является почти окончательным результатом долговременной европейской бюрократической селекции, эдакий мутант от скрещивания Санны Марин и Саули Ниинистё.

Во-первых, школу будущий «финский» лидер окончил… в городе Дейтона-Бич (Флорида, США). Высшее образование наш «финн» получил в университете Южной Каролины, а далее дополнительно обрастал курсами в парижской Сорбонне и Европейском колледже в Брюгге. Интригующее начало.

Во-вторых, политическую карьеру Стубб почти сразу начал в европейской бюрократии, будучи специальным исследователем в представительстве Финляндии в ЕС в Брюсселе, а в 2004 году Александр и вовсе воплотил мечту всех европейских чиновников, став депутатом в Европарламенте. А вот в «родную» Финляндию персонаж вернулся только в конце «нулевых» годов.

В-третьих, Стубб в плане ретрансляции пресловутых «западных ценностей» тоже в какой-то степени личность выдающаяся. Так, в 2010 году он выступил официальным покровителем гей-парада в Хельсинки.

Как думает читатель, стоит ожидать от этого «оранжерейного ананаса» хоть какого-то рационализма по отношению к Финляндии? Таких персонажей не надо даже вербовать, оставьте это для шпионских романов. Здесь всё тоньше. Стубба банально дрессировали в парадигме западноцентричного космополитизма. Он не способен воспринимать финский хутор как самостоятельную единицу политики. И таких Стуббов в рамках Евросоюза запасены сотни, если не тысячи…

Сергей Монастырёв,
специально для alternatio.org

https://alternatio.org/articles/articles/item/132696-finnam-ne-pomozhet-dazhe-vodka