Хорошая статья. Жалко только, что не сказано, почему С.З Случ изменил взгляды. Так какая-то недомолвка остаётся что ли...

Спаси Вас, Господи за объяснение. Не подумал поискать в архивах. Ваше объяснение исчерпывающее.

Александр Васильевич, очень интересно Ваше мнение, как дипломата. Просто сложилось впечатление, что СМИ тоже рассеивают провокации. Например в тексте статьи нигде не упоминается СССР. Там говорится о сталинизме. Политика - это дело понятно что грязное, а на форуме есть много поклонников Сталина - я не претендую на то, чтобы попрать их чувства. Но, по-моему, пакт Молотова-Риббентропа - документ действительно грязный. Хотя, конечно, определённые изыски дипломатии никак не связаны с героической ролью советских людей в борьбе над фашизмом. Впрочем, я в политических вопросах профан - поэтому очень интересно Ваше мнение, как эксперта

Батюшка, возможно что и нет. Моя жена ездила как-то в посольство в Москву визу получать. К тому же была беременная тогда. Её не пустили переночевать в трёх монастырях под разными предлогами. Хотя она была непротив любого послушания. И надо было то всего на две ночи. Надо было действительно с духовником поговорить и попросить позвонить, но как то не подумали. Когда в паломническую поездку едешь - проблем обычно не возникает. Ну и подумали, что беременную женщину то уже приютят. У меня жена очень спокойная никогда не скандалит и права не качает. Я никого ни в коем случае не виню, но договориться заранее всё-таки лучше. И снять комнату - это тоже неплохой вариант. Тем более, если жить неделю, а не пару дней

Слово же холокост вообще очень интересное, особенно когда о нём начинаешь говорить с убеждённым холокостником. Означает оно ни что иное как ежегодную жертву всесожжения - это когда раз в году в Ветхозаветные времена первосвященник в Иерусалимском Храме (другого храма у иудеев не бывает) приносит жертву Богу во всесожжение. Всвязи с чем вопрос к холокостнику: если происшедшее с евреями в 1941-45 гг это холокост, а евреи это жертва всесожжения (человеческая!!!), то какому это богу человеческая жертва и кто же тогда первосвященник - Гитлер? На эти вопросы от холокостника ничего кроме истеричного визга не услышите.

Ну, я не пробовал задавать такие вопросы, и не собираюсь. Мне кажется, что жертва была дьяволу, ну а первосвященник подстать попался. По-моему здесь уже где-то тоже проскакивало сообщение, что Гитлер продал душу дьяволу. Ну вот, например, ссылка http://news.students.ru/index.php?newsid=903 (прошу прощение у администрации, если ссылку на этот ресурс нельзя давать - удалите - я не очень внимательно читал правила форума).

Болезненно же они воспринимают не утверждения тех, кто отрицает это в принципе, а тех, кто ставит их смерти вровень со смертями любых других народов - поскольку по Талмуду все неевреи хуже скота.

Они - да. Но ведь есть и нормальные евреи, не жидомасоны, у которых родственники погибли в этой войне. Не думаю, что им было был бы приятен пересмотр событий второй мировой. Меня, например, во всей этой истории волнует не то, преимущественно погибли евреи или нет в результате холокоста, а то, что жиды (в самом плохом смысле этого слова) этим мотивируют бомбёжку в Газе.

Возьмите из приведённой Вами цитаты из Гитлера выделенное красным, замените слово евреи на жидо-масоны и после этого попробуйте опровергнуть. А то, что они уподобляются нацистам вообще и Гитлеру в частности - так в этом ничего удивительного нет - от них нацизм и произошёл, они Гитлера к власти и привели. Привели с единственной объявленной ещё в конце XIX в цели - для создания государства Израиль.

Я не собираюсь ничего опровергать. Я скорее хочу спросить что Вы предлагаете по этому поводу? И хочу предостеречь от того, что опасно ставить знак равенства между словом еврей и жидо-масон. Можно очень легко скатиться до антисемитизма. Пусть не было газовых камер - я не знаю. Но что истребление в том числе и евреев на основании вышеприведённой "политики" имело место - это факт. И это нормально, что они болезненно воспронимают тот факт, что кто-то утверждает, что этого не было в принципе. Вспомните, как неприятны нам были инциденты с демонтажом пямятника и другие попытки пересмотреть историю. Но вот использовать холокост для оправдания нынешней войны - это уж точно жидомасонские выходки.

Я не еврей, и поэтому эта проблема для меня возможно не имеет первостепенного значения. Я знаю, что среди историков нет однозначного мнения по этому вопросу - в плане того, что к жертвам холокоста нужно относить не только евреев. Очень много людей погибло от немцев. Но то, что и евреев полегло немало - это тоже факт. Вот, например фрагмент книги гитлера:

Из книги Адольфа Гитлера "Майн Кампф".

Поскольку еврейский народ не способен к продуктивной деятельности, он оказался не в состоянии создать государство на собственной территории.

...К концу XIX века евреи практически завершили экономическое покорение Европы, а теперь принялись за осуществление политического контроля над ней. Первые попытки на этом направлении проявились в намерении искоренить интеллигенцию других народов с помощью революционных переворотов.

Беспощадная борьба еврейства за власть идет в наше время в Германии. Однако национал-социалистическое движение разгадало замыслы евреев и выступило против них. Наша национал-социалистическая партия - единственная в мире сила, которая взяла на себя эту борьбу с гнусными и преступными замыслами против человечества.

На мой взгляд, абсолютное кощуноство состоит в том, что Берл Лазар пытается этим оправдать бойню, которую сейчас устраивает Израиль. Этим самым он просто уподобляется Гитлеру.

[Накануне Нового года, 19 декабря, один из районных судов г. Минска после недолгого заседания принял решение об "уничтожении" 13 наименований книг, принадлежащих ЗАО "Христианская (православная) инициатива" — тому самому, которое в 2000 году выпустило массовым тиражом сборник "Война по законам подлости", где были собраны материалы на самые разные темы: от проблем, возникающих в процессе создания Союза Беларуси и России, расширения НАТО на Восток, чернобыльской трагедии, до бушевавшей тогда чеченской войны.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/793/62.html

Прочитал статью... Я, конечно не знаток ситуации, но как я понял Белорусский экзархат не захотел больше иметь ничего общего с ЗАО "Христианская инициатива" и даже потребовал убрать из названия "православная". Кроме того, процесс был начат по требованию Белорусского экзархата в том числе. То, что каноническая Церковь начиает такое расследование лично меня убеждает скорее в том, что что-то не так в книге и в этой "Христианской инициативе"

Хотя мы и православные люди, но антисемитами не являемся

Александр Васильевич, простите меня, пожалуйста, но эта версия тоже как-то не звучит... Получается что Православию свойственен антисемитизм, что неверно.
"Мы православные люди, и антисемитами не являемся" звучало бы лучше

[-----]

У меня друзья есть в Сан-Франциско. Что-то не слышно от них никакого оптимизма. Все как-то не очень. Говорили, что за последний год цены выросли. Еще другие мои друзья оттуда просто сбежали, потому как в науке стало очень трудно работать - денег нет.

Да оптимизм тут не причём. Мне если честно на штаты извини за выражение "-----". Они используют весь мир, а я использую их, чтобы дом достроить на Родине. И Microsoft мне в этом помогает. Так вот из-за того что мне всё равно, я пытаюсь оценивать не то, на сколько в штатах стало или не стало хуже. А почему в России не становится лучше с ценами.

В общем, она сказала, что перепробовали они все эти продукты, и пришли к простому выводу - то, что доступно по цене, упаковку имеет красивую, выглядит привлекательно, а вкус какой-то ненастоящий

А по поводу продуктов ненатуральных - в США натуральные найти можно, причём по приемлемой цене. Другое дело, что ихний волчий менталитет никогда уважать не стану. Плюс разговаривал с американцами в церкви - говорят америка окончательно испортилась в последние пару десятилетий, как раз после того как союз развалился. Раньше это была всё-таки в некотором роде пуританская страна, а сейчас политкорректность дошла просто до абсурда.
Уважаемый Евгений! Я убрал Ваше слово, которое в публичном разговоре разрешают использовать себе только несдержанные люди и телевизионные либерал-демократы. Просьба воздержиаться от употребления таких слов на Русской Беседе.
Модератор Владимир К.

Мой опыт прибывания в Германии говорит о немцах, как об одних из лучших "счетоводов" в принципе. Вы наверняка знаете про их бюрократию. Удивляться нечему. В отличие от нашей родной страны, где зачастую кормят только лозунгами, их экономика не развернута к народу задним местом.

Возможно я чего-то не понимаю, но, насколько мне известно внешний долг Германии в относительных числах сопоставим, а может даже и превосходит внешний долг США (могу поискать ссылки, если это нужно). Как же из них тогда получаются лучшие "счетоводы"? Мой опыт пребывания в США так и не научил меня жить в долг по крупному :-)
Хотя, несмотря на кризис, цены на бензин, продукты в США падают (это я просто замечаю, когда хожу в магазин), а поскольку акций у меня сильно нет - то мне кризис сам по себе и не заметен. А вот в России долгов нет, а инфляция ого-го. Вы не подумайте, я экономическую стратегию США не защищаю, я просто хочу понять что происходит в России.
Пока что у меня сложилось впечатление, что США привыкли принимать как потребителя, и теперь чтобы продавать им товар дают им в долг денег (причём американских). Ну штаты это устраивает. А если вдруг припрёт - можно долларов напечатать сколько надо. Понятно что всё рухнет, будет инфляция - но ведь зато материальные блага то уже в штатах и они приХватизированы.
Уважаемые форумчане, у нас есть толковые экономисты, способные объяснить это?

Анна, думаю, что никто не хотел Вас обидеть. Просто приведённая Вами цитата по-моему не содержала никаких сведений о "подарке". Т.е. цитата не была согласована с темой "Какой подарок привез в Россию месье Саркози".

Неграмотный я в этих вопросах, но не нравится мне это обращение. Очень напоминает то, что Ющенко хотел сделать с Константинопольским патриархом. Войну же начал американская марионетка СШАкашвили, а не грузинская церковь. Или я чего-то не понимаю?

Сам автор снимков подтвердил, что это постановочные трюки.

Вот сволочь. Даже слова другого найти не могу.

Евгений, подскажите пожалуйста, где можно посмотреть это видео.
Спасибо

http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=168