Русская беседа

Польша отказалась приглашать ОБСЕ на парламентские выборы

(https://www.ajaratv.ge/images/full_size/osce.jpg)

РИА "Новости". 17:37:25

        Пресс-секретарь МИД Польши Роберт Шанявский сказал журналистам, что Варшава отказала в приглашении наблюдателям от ОБСЕ на выборы в сейм и сенат (нижнюю и верхнюю палаты парламента), которые пройдут 21 октября.

http://www.utro.ru/news/2007/09/22/681928.shtml?1242

Россия сажает ОБСЕ на голодный паек

(https://good-russia.ru/uploads/posts/2021-09/1630594166_dwarzh7wsauttcw.jpg)

Факты: По данным постоянного представительства России в ОБСЕ, в 2005 году Москва перечислила в бюджет этой организации 7,2 млн евро, в 2006 году сумма снизилась до 6,8 млн евро, а в 2007 году – до 5,9 млн евро.

Россия собирается сократить финансирование Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Об этом заявил заместитель главы МИД России Александр Грушко. Причем взносы будут урезаны сразу вдвое. Поясняя это решение, Грушко указал на целый ряд недостатков, которые, с точки зрения Москвы, серьезно мешают нормальному функционированию ОБСЕ. «Некоторые государства взяли курс на ее использование для достижения односторонних преимуществ. Реальные проблемы безопасности не входят в поле зрения ОБСЕ, хотя они были включены в задачи организации при ее создании», - отметил заместитель главы российского внешнеполитического ведомства.

При этом такая структура ОБСЕ, как Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), «нуждается в коренной реформе», подчеркнул Грушко. «То, что творится в БДИПЧ, просто смешно и не может не вызывать иронию. Нужно добиваться большего контроля со стороны государств над всеми направлениями деятельности этой организации. Здесь, как нигде, важно, чтобы реформа продолжалась», - отметил высокопоставленный российский дипломат.

Напомним, что наблюдатели от этой организации демонстративно отказались приехать в Россию на парламентские выборы, сославшись на их «недемократичность». В то же время наблюдатели БДИПЧ с охотой готовятся к командировке на президентские выборы в Грузию. Ну еще бы! Сам президент США Джордж Буш во время очередной сессии Генассамблеи ООН назвал эту страну одним из образцов демократии. [...]
 
Но вернемся из Грузии в Европу. Как заявил Грушко, Москва давно предлагала выработать общий свод правил мониторинговой деятельности БДИЧП, но эти разумные и взвешенные предложения так и не были услышаны в ОБСЕ.

Стоит вспомнить, что на последнем заседании Совета глав внешнеполитических ведомств стран ОБСЕ, которое состоялось 29-го ноября в Мадриде, российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил: «Или мы будем все вместе договариваться о правилах электорального мониторинга, или разночтения в данной сфере поставят под угрозу перспективу БДИПЧ как института организации».

Предупредили - но куда там! Для ОБСЕ важнее мнение президента страны, которая к Европе географически никак, по сути, не относится. Это только Джордж Буш имеет право спутать Австрию с Австралией, спрашивая, как поживают в Вене кенгуру. Но в ОБСЕ-то ведь должны разбираться в географии.

Выходит, что прав российский МИД, когда заявляет о том, что ОБСЕ стала слишком тщательно прислушиваться к мнению «некоторых» государств [...], совершенно игнорируя мнение тех стран, которые, между прочим, занимают такой кусок территории Европы, какой не занимает ни одна другая европейская страна.

Напомним также, что Россия собирается повысить свой вклад в финансирование международных организаций, о чем было недавно официально заявлено представителем МИД РФ. Но, конечно, не тех организаций, которые превратили антироссийскую деятельность в свою повседневную работу.

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={F2803A21-92AF-4F42-82F5-EE438448E9AE} (http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={F2803A21-92AF-4F42-82F5-EE438448E9AE})

Политкомиссия Парламентской ассамблеи Совета Европы сегодня отказалась признать голод 30-х годов геноцидом украинского народа. Об этом сообщил председатель комитета Госдумы по международным делам и глава российской делегации в ПАСЕ Константин Косачев.
  "Политкомиссия ПАСЕ отказала в инициативе украинской делегации трагедию голода 30-х годов считать только трагедией украинского народа под названием "голодомор", - заявил парламентарий в интервью телеканала "Вести".

"Таким образом, комиссия вынесла решение в пользу нашего подхода - обсуждать эту тему можно только в общесоюзном контексте", - отметил депутат

http://www.rambler.ru/news/politics/ukraine/12750953.html

Их цель - осудить коммунизм,приравнять его к фашизму. Попытка уже была год тому назад в ПАСЕ по требованию Прибалтики,но не вышло. Тогда даже Зюганов ездил выступать.
Осудят коммунизм за "голодомор",потом потребуют денег,потом устроят "нюренберг" нашей стране,потому что большевики именно из СССР хотели распространить его на весь мир,на этом основании "мировое сообщество" может потребовать запретить России иметь армию,ядерное оружие,а там и до расчленения недалеко. И цель достигнута будет : Православной России не будет и ресурсы захватят.
Не помню,кто эту мысль высказывал. Не Бзежинский ли?

Даже как-то странно. Неожиданно. Чего это с ними? Решили не мараться?

Дело в том, что признание голодомора умаляет холокост. Ющенко носится с идеей поставить поставить знак равенства между этими двумя понятиями. Закономерно тогда встанет вопрос, кто был организатором голодомора - не тели, кто заставляет всех верить в холокост.

Ох уж этот глупый шабес-гой Ющенко!..

А.В.

Петр ИСКЕНДЕРОВ

ОБСЕ: реквием к годовщине

(https://dan-news.ru/storage/c/2018/04/14/1623081025_167809_44.jpg)

Более 30 лет отделяют нас от события, которое, как тогда казалось, открыло новую главу в европейской истории. В июле 1975 года в Хельсинки собрались лидеры европейских государств, США и Канады, чтобы договориться об основных принципах современного мироустройства, обеспечения безопасности на континенте и поддержания всеобщего мира.

Эти принципы были зафиксированы в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), единогласно принятом 1 августа. В его преамбуле говорилось, что «вдохновляемые политической волей, в интересах народов, к улучшению и активизации их отношений, содействию в Европе миру, безопасности, справедливости и сотрудничеству, сближению между ними, а также с другими государствами мира», участники СБСЕ заявили о своей приверженности «суверенному равенству» и «уважению прав, присущих суверенитету».

В этих целях страны, подписавшие Хельсинский акт, подтвердили, что «будут уважать суверенное равенство и своеобразие друг друга, а также все права, присущие их суверенитету и охватываемые им, в число которых входит, в частности, право каждого государства на юридическое равенство, на территориальную целостность, на свободу и политическую независимость. Они будут также уважать право друг друга свободно выбирать и развивать свои политические, социальные, экономические и культурные системы, равно как и право устанавливать свои законы и административные правила».

Сегодня возникшая на основе СБСЕ Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) объединяет 56 государств Европы, Северной Америки и Центральной Азии, являя собой крупнейшую организацию региональной безопасности в мире. Ее эксперты работают в рамках 19 миссий в «горячих точках». В «руководящих документах» ОБСЕ эта организация названа «первоочередным инструментом раннего предупреждения и предотвращения конфликтов, управления кризисами и постконфликтного восстановления». Одобренный на текущий год бюджет ОБСЕ составляет 164,168,200 евро. Более 70% бюджетных расходов приходится на работу миссий.

Однако насколько эффективны эти затраты? Фактически ни один из европейских кризисов новейшего времени не был предотвращен или хотя бы минимизирован усилиями ОБСЕ. Более того, начавшийся в 1991 году процесс насильственной ликвидации единой Югославии проходил под диктовку ОБСЕ в лице ключевых западных участников этой организации – Германии и США, поспешно признавших самопровозглашенную независимость бывших югославских республик и тем самым создавших условия для возникновения войн на пост-югославском пространстве с последующим военно-политическим вмешательством НАТО.

В связи с этим показательна история с так называемой «верификационной» миссией ОБСЕ в Косове. Она была размещена в сербском крае в 1998 году с целью наблюдения за прекращением огня между югославской армией и сербской полицией с одной стороны, и отрядами вооруженных албанских боевиков - с другой. Во главе этой миссии был поставлен американец Уильям Уокер, известный своим активным участием в подрывных операциях ЦРУ в Центральной Америке в 1980-е годы. Неудивительно, что вместо реального обеспечения прекращения огня и политического разрешения косовского кризиса Миссия ОБСЕ начала искать факты, способные оправдать вооруженное вмешательство Запада. А не найдя их, создала желанный предлог при помощи албанских экстремистов. Они в январе 1999 года срежиссировали якобы массовое убийство мирных жителей деревни Рачак, переодев в гражданскую одежду собственных убитых боевиков, а Уильям Уокер воспрепятствовал проведению независимого расследования этих событий, вынудив мировое сообщество полагаться на его собственный доклад, явно подготовленный заранее. Дальнейшее хорошо известно – ультиматум руководству Югославии, 78-дневные бомбардировки суверенной страны и возвращение миссии ОБСЕ в Косово, уже находившееся под военным контролем НАТО.

Сегодня Европа оказалась перед лицом крупнейшего формационного кризиса в своей послевоенной истории. Одностороннее провозглашение независимости Косова 17 февраля уже дало свои ядовитые всходы.

Резко обострилась ситуация в соседней Македонии, где поддерживающие тесные связи с лидерами Косова албанские главари открыто говорят о грядущей федерализации страны с последующим отделением албанонаселенных районов и их присоединением к Косову.

В Черногории хрупкая политическая стабильность держится на соглашении, заключенном в 2006 году правительством с лидерами местных албанцев. Тогдашний черногорский премьер Мило Джуканович открыл для албанцев границу с Косовом в обмен на голоса албанского населения страны в пользу независимости Черногории от Сербии на референдуме в мае 2006 года. Получив возможность накопить силы и ресурсы за счет поддержки из Косова, радикальные лидеры черногорских албанцев активно создают террористические сети, готовясь в самое ближайшее время повторить косовский сценарий.

А что же ОБСЕ? Можно ли рассчитывать, что эта организация, провозгласившая уважение территориальной целостности государств-членов своей первейшей обязанностью, воспрепятствует очередному этапу «балканизации» Европы? Увы, пример Косова более чем красноречив. За все время после одностороннего провозглашения его независимости ни ОБСЕ, ни ее Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) НИ РАЗУ внятно не осудили этот противоправный акт, грубо нарушающий дух и букву Хельсинского акта 1975 года. В своих заявлениях представители ОБСЕ всячески избегают даже касаться вопроса о статусе Косова, предпочитая расплывчато говорить об общедемократических ценностях.

Последним примером стало заявление генерального секретаря ОБСЕ Марка Перрена де Бришамбо, прозвучавшее 29 июня в Астане на заседании 17-й сессии Парламентской Ассамблеи ОБСЕ. Он поддержал «процесс становления демократического общества в Косове», но ни словом не обмолвился, каким образом добиться этой цели, когда албанские экстремисты грубо нарушили Устав ООН и принципы ОБСЕ, а косовские сербы закономерно отказываются признавать сепаратистский режим в Приштине. «Мы стремимся к созданию сильных местных институтов, основанных на ценностях ОБСЕ, при участии всех членов общества» - так г-н Бришамбо сформулировал нынешние цели ОБСЕ в Косове. Заявление насколько обтекаемое, настолько и бессмысленное в сложившейся сегодня вокруг Косова ситуации.

После таких откровений генсека ОБСЕ неудивительно скептическое отношение российских дипломатов к деятельности данной организации. Автор этих строк задавал вопрос о роли ОБСЕ в современном мире в частных беседах не одному высокопоставленному сотруднику российского МИД. Если отбросить неизбежные дипломатические оговорки, ответы были единодушны: с начала 1990-х годов ОБСЕ стремительно деградировала, превратившись из ключевого элемента международной разрядки и обеспечения стабильности в мире в дорогостоящий для России инструмент вмешательства во внутренние дела суверенных стран и даже в одного из архитекторов «цветных революций».

Для справки: взнос России в бюджет ОБСЕ вплоть до 2004 года составлял в нем 9% , и лишь к 2007 году сократился до 6%. И это притом, что сам министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в одном из своих недавних интервью прямо обвинил теперь уже бывшего главу БДИПЧ Кристиана Штрохала даже не в некомпетентности или ошибках, а во лжи. Речь шла об отношении БДИПЧ к парламентским выборам в России в декабре 2007 года и его конфликте с Москвой по поводу присутствия наблюдателей. «То, что он говорит, если дипломатично сказать, неправда», - подчеркнул С. Лавров. По подсчетам российской стороны, г-н Штрохал как минимум трижды «сказал неправду» в своих интервью, розданных во время разгоревшегося конфликта.

Так нужна ли России подобная организация в ее нынешнем виде, живущая в том числе на российские деньги, но при этом не выказывающая ни малейшего уважения ни к нашей стране, ни к основополагающим нормам международного права, ни даже к собственным уставным документам?

________________
Петр Ахмедович ИCКЕНДЕРОВ - старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1463

Россия не намерена менять своих миротворцев в Грузии на силы ОБСЕ
РИА "Новости" | 09:07:50

(https://realtribune.ru/img/uploads/2022/03/9fd42f43-f85e-48a5-ac73-c7d2cd78da01.jpg)

        Россия не договаривалась о замене российских миротворцев на силы ОБСЕ в зоне безопасности за пределами Южной Осетии, речь шла лишь о готовности российской стороны к взаимодействию, заявили в пресс-службе Кремля. Ранее пресс-служба президента Франции сообщила, что лидеры двух стран во время телефонного разговора в субботу договорились, что миссия ОБСЕ должна заменить российское патрулирование в зоне безопасности за пределами Южной Осетии.
        "Во время телефонного разговора Дмитрия Медведева и Николя Саркози речь о замене российских миротворческих сил в зоне безопасности силами ОБСЕ не шла, - подчеркнули в пресс-службе. - Медведев в ходе беседы с Саркози подтвердил готовность к взаимодействию с ОБСЕ в этой зоне в соответствии с пунктом пятым принципов урегулирования конфликтов, выработанных совместно президентами РФ и Франции".

http://www.utro.ru/news/2008/08/24/762085.shtml

Россия готова выйти из Совета Европы

(https://katehon.com/sites/default/files/styles/natural/public/sovetevr.jpeg?itok=SjhXoCYq)

Россия может выйти из Совета Европы. Этого не исключил глава российской делегации в ПАСЕ Константин Косачев в случае пересмотра полномочий России в Парламентской ассамблее СЕ. С такой инициативой выступила группа депутатов из Польши, Прибалтики и с Украины в связи с событиями в зоне грузино-осетинского конфликта. Эксперты говорят об элементе «большой ролевой игры» по дискредитации руководства России. Но в Европе вряд ли на это пойдут, так как понимают, кто ссорит ее с Россией.

Россия может выйти из Совета Европы. Этого в понедельник не исключил глава российской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) Константин Косачев.

По его словам, делегация порекомендует руководству страны пойти на такой шаг, если ПАСЕ приостановит действия российской делегации. В пятницу группа из 24 парламентариев ПАСЕ потребовала пересмотреть полномочия российской делегации в ассамблее. Правда, господин Косачев считает маловероятной перспективу лишения российской делегации слова в ПАСЕ.

Как сообщил источник в аппарате организации, эта группа подготовила соответствующее письмо. Осенняя сессия ПАСЕ пройдет с 29 сентября по 3 октября в Страсбурге.

Источник пояснил, что парламентарии озаботились конфликтом на Кавказе, поэтому попросили ассамблею рассмотреть на базе статьи 9.1 регламента организации «возможность пересмотра уже подтвержденных полномочий российской делегации» из-за «серьезных нарушений основных положений преамбулы уставы Совета Европы».

В свою очередь Косачев отметил то, что за инициативой стоит абсолютное меньшинство депутатов. Всего в ассамблею входит 636 парламентариев. Более того, подписи поставили представители тех стран, «которые с самого начала сочли возможным поддержать Грузию в конфликте вокруг Южной Осетии». Примечательно, что документ в том числе подписали представители делегаций Польши, Балтийских стран и Украины.

Косачев подчеркнул, что цель российской делегации – держать ситуацию в ПАСЕ в цивилизованном русле и решение ситуации военными способами для Грузии абсолютно бесперспективно.

«Абсолютно убежден, что военное решение для Грузии является бесперспективным, она никогда не сможет взять верх», – заявил Константин Косачев.

Российский депутат также убежден, что случившийся конфликт не отвечает стратегическим интересам и России, и НАТО.

Этой же позиции придерживается глава комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов. Он заявил, что после договора президентов России и Франции Дмитрия Медведева и Николя Саркози о размещении в зоне конфликта наблюдателей от Евросоюза и после того, как Москва начала вывод своих миротворцев с мест дислокации, заявления о сотрудничестве с Грузией «просто неуместны».

Также господин Маргелов разделяет мнение Косачева о возможности выхода России из Совета Европы. По его словам, российская делегация в ПАСЕ не потерпит дискриминации в свой адрес.

«Если дискуссия в Совете Европы и дискуссия в ПАСЕ будет лишена элементарной политической культуры, элементарной порядочности и мы все будем идти на поводу у измученных претензиями невротиков, тогда это все грустно... Дискриминации мы не потерпим», – сказал господин Маргелов.

Стоит отметить, что Россию не впервые грозят лишить права голоса в ПАСЕ. Последний раз о такой возможности говорили перед началом весенней сессии. Подобный вариант не исключался из-за отказа Москвы ратифицировать протоколы к Конвенции по правам человека.
При вступлении в Совет Европы Россия обязалась отменить смертную казнь. После этого был введен мораторий на ее исполнение. И сейчас смертная казнь не применяется. Но европарламентариев это не устраивает, они требуют отменить смертную казнь не только де-факто, но и де-юре. Для этого Москве необходимо подписать 6-й протокол к Европейской конвенции по правам человека. Другие претензии к России связаны с 14-м протоколом (также касается Европейской конвенции по правам человека). Его ратификацию провалила Госдума.

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин уверен, что подписанты письма с требованием приостановить действия российской делегации в ПАСЕ отрабатывают «свою часть большой ролевой игры» по дискредитации российского руководства, модератором которой выступают США и Великобритания.

Также эксперт не исключает, что в этот раз Россию действительно могут лишить права голоса, если произойдут какие-то экстраординарные политические события. Но на самом деле России беспокоиться нечего. По словам эксперта, в Европе прекрасно понимают, кто и зачем ее ссорит с Россией.

«Экономические последствия такого рода политических моментов в значительной степени перевешивают желание некоторых стран отработать свой хлеб», – сказал Алексей Мухин, пишет газете ВЗГЛЯД.
 
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=6659

Виталий Чуркин: В ОБСЕ пытались "переписать" договоренности России и Франции

Российский постпред при ООН заявил, что реализации плана мирного урегулирования конфликта Грузии с Абхазией и Южной Осетией пытаются помешать…

(http://www.rusk.ru/images/2008/12459.jpg)

В секретариате ОБСЕ предпринимались попытки "переписать" договоренности президентов России и Франции, достигнутые ими на переговорах в Москве 8 сентября по реализации мирного плана урегулирования конфликтов Грузии с Абхазией и Южной Осетией. Об этом заявил 19 сентября постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин, выступая на заседании Парламентской ассамблеи ОБСЕ (ПА ОБСЕ) в Торонто, сообщает РИА Новости.

По словам Виталия Чуркина, при выполнении положений мирного плана "возникают помехи, причем не по нашей вине". "В штаб-квартире ОБСЕ в Вене предпринимались попытки переписать документ от 8 сентября. А когда этого не получилось – отказались от продолжения консультаций. Напомню, что в российско-французском плане черным по белому записано, что наблюдатели должны быть дислоцированы в зонах, прилегающих к Южной Осетии и Абхазии, с тем, чтобы гарантировать неповторение грузинской агрессии", – сказал российский постпред при ООН.

По его словам, попытки некорректно интерпретировать договоренности между президентами России и Франции мешают выполнению мирного плана. В этой связи Чуркин призвал парламентариев ОБСЕ "использовать свой политический вес и навести в этом вопросе порядок".

Он заявил, что Россия со своей стороны досрочно выполнила положение мирного плана о выводе пяти наблюдательных постов с линии от Поти до Сенаки. "Из зон безопасности, примыкающих к Южной Осетии и Абхазии, наши миротворцы уйдут в течение десяти дней после развертывания там наблюдателей Евросоюза, которые должны быть на месте к 1 октября", – указал постпред России.

Российский дипломат подчеркнул, что в основу мирного плана заложен подход, который Москва отстаивала с самого начала кризиса: во-первых, необходимо завершить возвращение грузинских войск в казармы; во-вторых, гарантировать неприменение силы против Абхазии и Южной Осетии и в этих целях развернуть в зонах безопасности, прилегающих к этим республикам, международные присутствия.

По словам Виталия Чуркина, развертывание международных наблюдателей будет происходить в количестве, достаточном для замены российских миротворцев, с тем, чтобы они могли выйти из зон безопасности. "Тем самым ответственность за неповторение грузинской агрессии против любой из этих республик будет лежать на международных присутствиях, в составе которых будет, как минимум, 200 наблюдателей от ЕС. В зону безопасности, прилегающую к Южной Осетии, предстоит направить дополнительно 100 наблюдателей ОБСЕ", – отметил российский дипломат.

По его словам, наблюдатели ООН и ОБСЕ, которые ранее действовали, соответственно, в Абхазии и Южной Осетии останутся там, но "разумеется, с согласия Цхинвала и Сухума".

Также на заседании ПА ОБСЕ ее специальный представитель по Грузии Йоран Леннмаркер предложил создать "Комиссию катастрофы" для установления фактов этнических чисток в ходе недавних военных действий в Южной Осетии. Йоран Леннмаркер выступил перед парламентариями из 49 стран, входящих в ОБСЕ, с докладом по итогам своего визита в зону конфликта. Задача "Комиссии катастрофы" должна состоять в том, чтобы "постараться найти правду о том, что произошло в этом конфликте, и ответить на вопрос о том, имели ли место этнические чистки или нет", считает спецпредставитель ПА ОБСЕ по Грузии. "Обычно первой жертвой войны становится правда. И для нас очень важно отыскать правду", – сказал он.

Леннмаркер также заявил о необходимости наличия "объективных наблюдателей как в Южной Осетии, так и в Абхазии". До сих пор в Южной Осетии действовали наблюдатели ОБСЕ, в то время как в Абхазии работает миссия ООН.

 В свою очередь, Виталий Чуркин заявил, что Россия не возражает против полностью объективного и независимого расследования всех обстоятельств грузино-осетинского и грузино-абхазского конфликтов. Он также привел факты, свидетельствующие о нарушении Тбилиси норм международного гуманитарного права. "По Цхинвалу били из тяжелой артиллерии и установок залпового огня. В Южной Осетии погибли 1 тысяча 694 мирных граждан. Большинство из них – граждане Российской Федерации. Артиллерийским и бомбовым ударам подверглись позиции российских миротворцев. Мы потеряли 15 миротворцев, 70 – было ранено. Практически полностью был разрушен Цхинвал, многие другие населенные пункты Южной Осетии. Нами отфиксированы факты прицельных обстрелов грузинскими военными конвоев, которые перевозили раненых и беженцев. Разразилась настоящая гуманитарная катастрофа. Только за два дня через российскую границу в направлении Северной Осетии перешли 35 тысяч беженцев", – рассказал парламентариям ОБСЕ В.Чуркин.

В этих условиях, добавил он, Россия не могла позволить себе не реагировать и оставить мирных граждан на произвол судьбы. "Предпринятые нами шаги были нацелены на защиту прав российских граждан, выполнение миротворческих обязательств. Наши действия полностью соответствовали статье 51 Устава ООН о праве на индивидуальную и коллективную самооборону", – подчеркнул постпред России при ООН.

Выход действий российских вооруженных сил за пределы Южной Осетии он объяснил необходимостью предотвратить использование объектов грузинской военной инфраструктуры для продолжения агрессивных действий. "Ударов по гражданским объектам и мирному населению мы не наносили", – подчеркнул российский дипломат.

Нынешняя осенняя сессия Парламентской ассамблеи ОБСЕ собрала, по словам организаторов, рекордное количество участников: в Торонто съехались более 200 парламентариев из 49 стран, входящих в Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе. Вопрос о конфликте на Кавказе был вынесен в качестве отдельного в повестке заседания. Помимо Виталия Чуркина среди участников дискуссии по недавнему конфликту на Кавказе – министр иностранных дел Грузии Ека Ткешелашвили, председатель сената парламента Казахстана Касымжомарт Токаев, председатель Парламентской ассамблеи ОБСЕ Жоау Соареш, и спциальный представитель по Грузии, почетный председатель ПА ОБСЕ Йоран Леннмаркер.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=728553

Наблюдатели ОБСЕ "не заметили" нарушений на выборах в США
6 ноября 2008, РИА Новости

(https://www.cartacapital.com.br/wp-content/uploads/2020/11/Count.jpg)

 Международные наблюдатели на президентских выборах в США, в частности, из Бюро по демократии и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ проявляют двойные стандарты, ничего не говоря о нарушениях в ходе нынешней американской избирательной кампании. Такое мнение высказал первый заместитель председателя Комитета по международным делам Госдумы Леонид Слуцкий, находящийся с визитом в США.

"Когда идут выборы на постсоветском пространстве, на пространстве Совета Европы - огромное количество международных организаций присылают своих наблюдателей. БДИПЧ, которое традиционно критикует все и вся на постсоветском пространстве - лучший пример двойных стандартов. На выборах в США критика идет от самих себя - от тех (граждан США), кто видит, что нарушения есть и что можно говорить даже где-то и о нелегитимности. Но это голос изнутри, такое политическое чревовещание. На выборах в Соединенных Штатах были наблюдатели от ОБСЕ, от того же БДИПЧ, но я их голосов (по поводу нарушений) что-то не слышал", - сказал Слуцкий.

По сообщениям американских СМИ, правозащитных организаций и избирательного штаба проигравшего кандидата от Республиканской партии Джона Маккейна, в ходе избирательного цикла было зафиксировано множество нарушений. В частности, многие избиратели в Неваде получали телефонные звонки, в которых сообщалось, что они будут арестованы, если придут голосовать; в Техасе граждан отговаривали от голосования; в Вирджинии и Луизиане распространялась листовка с ложным утверждением, что избиратели-республиканцы должны голосовать 4 ноября, а демократы - 5-го; были зарегистрированы голосования дважды одним и тем же лицом, а также голосование "мертвых душ". В день выборов на "горячую линию" телекомпании Си-эн-эн поступило боле девяти тысяч звонков от избирателей с жалобами на нарушения.

"Таких нарушений, мы знаем, было достаточно много", - сказал Леонид Слуцкий.

Говоря о недостатках американской избирательной системы, которая не предполагает прямых выборов гражданами главы государства, российский депутат отметил, что в самих США достаточно сильны те, кто критикует выборную систему.

"Они представлены в обеих палатах Конгресса. В ближайшем будущем можно ожидать некой модификации американской избирательной системы. Не на концептуальном уровне, но, возможно, будут законодательные поправки, которые на следующих выборах позволят ослабить ту критику, которая звучит в эти дни", - предположил Слуцкий.

Избирательная система в США подвергается все большей критике ка внутри страны так и за рубежом за недемократичность и архаичность. Главная претензия - отсутствие прямых выборов главы государства гражданами. Президента избирает коллегия выборщиков от каждого из штатов пропорционально населению штата, в соответствии с поданными голосами избирателей. Победившему в отдельном штате кандидату на пост президента США достаются голоса всех выборщиков этого штата, даже если преимущество минимальное. Таким образом, возможно избрание президентом кандидата, которого поддержало меньшинство американцев, что происходило в истории Соединенных Штатов трижды.

http://www.imperiya.by/news.html?id=19575

Британские сотрудники ОБСЕ: конфликт в Осетии развязала Грузия

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5323197/pub_6339e33171a6914e41a355a8_6339e7deab912f07bed71ea4/scale_1200)

Два высокопоставленных британских сотрудника ОБСЕ приведут международному сообществу убедительные доказательства того, что конфликт в Южной Осетии в августе этого года развязала Грузия, пишет газета "Санди таймс". По ее мнению, эти свидетельства могут изменить позицию ЕС в вопросе о российско-грузинском конфликте и способствовать улучшению отношений Евросоюза с Россией.

Грузинские войска 8 августа вошли в Южную Осетию и нанесли удар по ее столице Цхинвали с применением танков и тяжелой артиллерии. Россия была вынуждена ввести подкрепление в помощь расквартированным в регионе миротворцам и провести операцию по принуждению Грузии к миру. После этих событий Россия 26 августа признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Грузинская сторона утверждает, что стала "жертвой российской провокации".

"По имеющимся данным, отставные капитан британской армии Райан Грист и подполковник Королевской авиации Стивен Янг пришли к выводу, что до начала российской бомбардировки грузинские ракеты и артиллерия каждые 15-20 секунд обстреливали гражданские районы откалывающейся Южной Осетии", - сообщает издание.

Эта информация, по мнению автора публикации, может изменить существующее на Западе восприятие августовских событий.

"Эти свидетельства, похоже, подорвут поддерживаемые США утверждения президента Грузии Михаила Саакашвили о том, что его маленькая страна была невинной жертвой агрессии России и действовала только в интересах самозащиты", - указывает "Санди таймс".

Во время российско-грузинского конфликта Грист был одним из высокопоставленных сотрудников Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Именно он нес ответственность за судьбу наблюдателей ОБСЕ, оказавшихся в ловушке после начала военных действий, а потому немедленно сообщил о том, что видел, представителям ЕС в Тбилиси.

http://www.imperiya.by/news.html?id=19735

Россия может покинуть Совет Европы

В Страсбурге закрывается сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), которая может стать последней для российской делегации.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3985976/pub_6230f5fe48635521ad914d27_62324e2378d65a4288713992/scale_1200)

Уже осенью или зимой Россию могут лишить права голоса в этой крупнейшей организации Европы, заявил глава думского комитета по международным делам Константин Косачев.  

Москва же не раз угрожала, что в случае введения подобной санкции она готова вообще покинуть Совет Европы. В этом случае граждане России потеряют возможность обжаловать решения российских судов и властей в Европейском суде по правам человека. В таком случае Россия присоединится к Белоруссии, которая в настоящее время остается единственной страной в Европе, не являющейся членом организации.  

Нынешняя сессия ПАСЕ стала, по сути, завершением подготовки к решающей битве - она начнется в Страсбурге в конце сентября. В ходе нынешнего заседания ассамблея взяла тайм-аут и впервые за последний год не обсуждала последствия августовской войны между Россией и Грузией. Полномасштабная дискуссия на эту тему состоится на осенней сессии.  

Грузинская делегация всю неделю собирала во Дворце Европы подписи за лишение делегации России права голоса. Основанием для этого является невыполнение Москвой целого ряда требований, которые содержались в резолюциях ПАСЕ. Например, Совет Европы требовал провести независимое расследование событий августа 2008 года, обеспечить доступ в регион международным наблюдателям, вывести российские войска. Более того, ПАСЕ предлагала Москве отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии.  

Российская делегация называет эти требования провокационными и заведомо невыполнимыми, но осознает, что в будущем они могут привести к пересмотру полномочий представителей России в ПАСЕ.  

Для того чтобы вопрос о лишении России права голоса в ПАСЕ был поднят на следующей сессии, грузинской делегации нужно было собрать 20 подписей. По словам депутата Давида Дарчиашвили, за неделю план был перевыполнен.  

Обсуждение войны в Грузии - далеко не единственная болезненная для России тема, которой планирует заняться ПАСЕ. На осенней сессии будет принята резолюция о политически мотивированных судебных процессах в Европе, основное внимание в которой уделяется процессу по делу экс-главы компании ЮКОС Михаила Ходорковского. Кроме того, вслед за президентом России Дмитрием Медведевым ПАСЕ решила уделить повышенное внимание проблеме фальсификации истории - принято решение подготовить сразу несколько докладов на исторические темы.  

http://www.stoletie.ru/lenta/rossiya_mozhet_pokinut_sovet_evropi_2009-06-26.htm

Всерьез накинулись. Следующий шаг - бомбежки?

Давайте спокойно, без истерики, подождем развития событий.

Не исключенный вариант. Только вопрос кого и когда!!!((( Информирован-значит вооружен!

 А если не согласимся на их ультиматум,то можно и начинать бомбежки. Кризис продолжается,новые газопровод в Европу ,минуя Россию не построен.
Самое время поддержать Саакашвили.

Я не могу комментировать данное предложение.  Слишком мало информации по этому вопросу.  Что там творится за кулисами событий, мало кому известно.(((

«Слава Богу, что ПАСЕ не является законодательным органом»

Иерей Валерий Буланников о постановлениях Парламентской ассамблеи Совета Европы в защиту «прав» извращенцев

(http://www.ruskline.ru/images/2009/14995.jpg)

«Это духовная болезнь западного общества. Общества психически и ментально неуравновешенного, судя по тем истерикам, которые там творятся из-за истории с исландским вулканом, по поводу каких-то вполне адекватных действий России, хотя бы с той же агрессией Грузии и так далее. И нынешний случай – свидетельство той же болезни. Никакой другой ориентации, кроме естественной, у человека быть не может. Человек создан по образу и подобию Божию. Христос явился как мужчина, мы не можем этого отрицать. А жена была создана мужчине в помощь. А то, что есть какие-то отклонения, то это следствие грехопадения», - сказал в интервью «Русской народной линии» сотрудник Миссионерского отдела Московского Патриархата, клирик храма свт. Николая Патриаршего подворья в Отрадном иерей Валерий Буланников, комментируя выступление ПАСЕ в защиту сексменьшинств.

Вчера Парламентская ассамблея Совета Европы призвала европейские страны на законодательном уровне гарантировать соблюдение всех прав лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией, сообщает «Интерфакс-Религия». «Парламентская ассамблея напоминает, что сексуальная ориентация, которая может быть гетеросексуальной, бисексуальной и гомосексуальной, является принципиальным компонентом самоидентификации каждого человека. Ассамблея напоминает, что во всех государствах-членах Совета Европы гомосексуализм был исключен из числа уголовно наказуемых деяний», - говорится в резолюции «Дискриминация по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности», принятой на сессии ПАСЕ в четверг.

Европейские парламентарии напоминают, что в соответствии с международным правом все люди рождаются свободными, и сексуальная ориентация и гендерная идентичность признаются признаками, дискриминация по которым запрещена. «Однако лесбиянки, гомосексуалы, бисексуалы и транссексуалы, а также правозащитники по всей Европе сталкиваются с глубоко укоренившимися предрассудками, враждебностью и широко распространенной дискриминацией», -возмущаются авторы документа. Особую озабоченность парламентариев вызывают выступления политических и религиозных лидеров, «направленные на разжигание ненависти, а также подобные высказывание в СМИ и Интернете».

По мнению членов ПАСЕ, во многих государствах европейского сообщества «требует своего решения проблема непризнания брака де-факто существующих семей лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, а также юридического признания таких семей и их защиты». В связи с этим, Парламентская ассамблея призывает государства, входящие в Совет Европы, внести соответствующие изменения в свои национальные законодательства для гарантии всех «прав» лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Призывается также обеспечить юридическое признание однополых партнеров и допустить на законодательном уровне возможность совместной родительской ответственности в отношении детей каждого из партнеров и в отношении детей, усыновленных такими парами.

«В либеральном сообществе, которое абсолютно отвергает понятие религиозного развития общества, религиозной жизни человека, понятно, может приниматься всё, что угодно. Не удивлюсь, если завтра они примут закон, гласящий, что скотоложество тоже норма», - заметил по этому поводу отец Валерий Буланников.

«Мы тоже этим больны, - сказал священник, - у нас в последнее время тоже хватает таких "нетрадиционных товарищей" или, скорее, нетоварищей. Это явное свидетельство духовной болезни. Уже доказано на научном уровне, что гомосексуализм - это психическое заболевание, отклонение от нормы, которое происходит в результате глубоких психических нарушений в детстве. Те дети, которые попадают под влияние педофилов, часто становятся гомосексуалистами или глубоко психически травмированными людьми, которые просто не способны создать семью. Я знаю ученых-биологов, которые утверждают, что у гомосексуалистов нет никаких генетических отклонений, никаких нет гормональных отклонений - это лишь абсолютная развращенность и абсолютная безнравственность, которая стала нормой жизни западного общества. Там, где нет никаких скреп религиозных и духовных, появляется море всяких извращений. Не удивлюсь, если они скоро и педофилию объявят нормой».

«Слава Богу, что ПАСЕ не является законодательным органом, а Россия не является членом ЕС. Для нас их рекомендации не являются обязательными. Они могут на нас давить, но мы вполне можем отказаться от их рекомендаций. Принимать же подобное ни в коем случае нельзя. Даже если правительство захочет пойти на уступки, то вся общественность и православная, и мусульманская, и иудейская поднимется против этого. И, думаю, что наше правительство на это не пойдет. Мало ли, что они там, в Европе, рекомендуют. Они и гитлеризм приравняли к сталинизму, ну и что? Думаю, наши власти не самые глупые в мире, они будут делать экивоки, но потихоньку все эти рекомендации замнут. Ведь рекомендации людей больных и духовно неуравновешенных, другой ментальности и культуры, для человека православного не являются определяющими. Это их пожелание, ну и пусть себе желают. Я же надеюсь, что этого не будет. Ведь если у нас разрешить все эти "гей-парады", то начнутся столкновения, люди выйдут на улицы, чтобы не допустить этого безобразия. Разве можно представить, чтобы в центре Москвы, в святом месте, маршировали извращенцы? Народ этого не допустит, он будет отстаивать свою истинную духовную свободу. Потому что содомия - это посягательство на внутреннюю свободу религиозного человека. Это убеждение моё, моих детей и многих в России. И, слава Богу, мы в этом убеждении ещё стоим», - заключил иерей Валерий Буланников.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/04/30/slava_bogu_chto_pase_ne_yavlyaetsya_zakonodatelnym_organom/

"...лесбиянки, гомосексуалы, бисексуалы и транссексуалы, а также правозащитники..."
Весьма красноречивый ряд.

можно добавить : депутаты европарламента.

Андрей КОНУРОВ

ПАСЕ - за педерастов и против Сталина, или Игры врага с Победой

(https://cdnn1.inosmi.ru/img/15624/48/156244813_0:0:0:0_1240x0_80_0_0_e471010f3cb4d06d5ce536f19b7e986b.jpg)

28 апреля Парламентская Ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой характеризовала политику советского государства в 1929-33 гг. как «преступление против человечества». Речь идет о так называемом голодоморе. Как отмечается в резолюции, «миллионы невинных человеческих жизней были безжалостно принесены в жертву выполнению политики и планов сталинистского режима». Всех умерших в результате этой политики ПАСЕ признает жертвами жестоких преступлений советского режима против собственного народа и решительно отметает любые попытки оправдать эту смертоносную политику какими бы то ни было аргументами.

Ну, приняли резолюцию и приняли. ПАСЕ вообще принимает много всяких резолюций как орган, который никому, кроме собственной бюрократии, не нужен и которому нужно лезть из кожи вон, чтобы доказать хозяевам мирового порядка свою полезность. Так, на следующий день после «голодомора» Ассамблея приняла резолюцию в защиту прав лесбиянок, педерастов, бисексуалов и трансвеститов, где написано очень много интересных вещей, в частности выражена озабоченность положением несовершеннолетних «геев» в связи с тем, что в школьных программах многих европейских стран до сих пор игнорируются проблемы гомосексуальности, а учителя не оказывают юным пидорам достаточной моральной поддержки.

Поэтому, когда это прибежище вырожденцев, наркоманов, педерастов и растлителей малолетних произносит какие-то осуждающие слова в адрес Сталина и его политики, естественной реакцией нормального человека должно быть плюнуть и растереть. Извращенцы не должны иметь права голоса в здоровом обществе. Однако в извращенном мире, где безобразное берет свой онтологический и моральный реванш, где представление о добре и зле перевернуты с ног на голову, российские представители не только не плюют, но и, наоборот, перечисляют за сомнительную честь членства в этой враждебной России организации 25 миллионов евро в год, выступая, таким образом, крупнейшим спонсором ПАСЕ. Более того, каждый раз через ПАСЕ в повседневную жизнь русских людей добавляется очередная порция абсурда. Сейчас от российских властей требуется вывернуться наизнанку, но найти в архивах Российской Федерации свидетельства преднамеренной организации голода Сталиным и предоставить их на обозрение всем желающим.

Как известно, на днях Федеральное архивное агентство вывесило на своем сайте электронные версии документов о Катынском деле из так называемой папки №1, которая «десятилетиями хранилась в архиве ВКП(б)-КПСС». Эти документы были сфальсифицированы в горбачевский и ельцинский период, когда в архивах царила настоящая вакханалия. В версию расстрела поляков органами НКВД не укладывается ни тот факт, что могилы обнаружены на территории действовавшего еще в 1941 году пионерлагеря, ни тот факт, что пленных расстреляли из немецкого оружия немецкими патронами, ни тот факт, что руки убитых были связаны веревками немецкого производства. Об этих деталях на сайте Росархива вы не найдете ни слова, ничто не должно ставить под сомнение размещенные там фальшивки.

И все это происходит в канун 65-летия Победы – юбилея, который сам по себе является мощным информационным ресурсом для укрепления позиций России в мире, роста патриотических настроений внутри страны и количества ее друзей за рубежом. Развернутая в последнее время антисоветская и антисталинская кампания призвана оттеснить праздник Победы и связанные с ним коннотации на второй, третий план, убеждая общественность, что в жизни русских людей не было ничего светлого или героического, а были только бессудные расстрелы, голод и страх перед тираном-вождем.

Что можно сказать по поводу всего происходящего? Только то, что сталинские мысли семидесятилетней давности сохраняют свою актуальность до сих пор. Это мысли о том, что наш враг беспощаден, коварен, хитер и в зависимости от складывающейся обстановки может принимать любой облик. Что внешний враг всегда действует в тесной смычке с внутренним. Что в идейной области компромиссы недопустимы. Что отстреливаться от врага надо до последнего патрона.

При этом надо понимать, что речь идет не просто об академических баталиях историков. В этой информационной войне ставятся вполне конкретные политические и геополитические цели. Идет поиск мирового слабого звена, за счет которого прочие участники глобальной игры временно продлят свое благополучие в условиях обострения общего кризиса капитализма. Несмотря на ослабление американской гегемонии над миром, агрессивные устремления США и их привычка решать собственные проблемы за чужой счет никуда не исчезли. Объективно их возможности навязать свою волю другим странам, тем более таким большим, как Россия, снизились, но важно, чтобы в этой ситуации российский правящий класс сам не пришёл к ним на помощь, как бы странно это ни звучало. Среди российских политиков и интеллигенции немало тех, кто слепо верны обанкротившейся западной идеологии и практике, причем в ее экспортном либеральном варианте, изначально предназначенном для дураков. В конечном счете такая слепая привязанность к уходящей американской сверхдержаве приведет к тому, что своим падением она утянет в пропасть и нас.

Игры с Победой, в которые мы позволяем играть своим врагам, и правила, которые мы бездумно принимаем, не могут привести ни к чему хорошему, прежде всего потому, что Победа является одним из ключевых, если не ключевым историческим событием, формирующим коллективную идентичность российского народа, позволяющим сохранить тесные связи с народами других республик бывшего СССР. Отношение к Победе как к величайшей ценности, грандиозному подвигу, достигнутому ценой чудовищного напряжения сил всех советских людей, является той рамкой, которая держит всех нас в составе единой культурно-исторической общности. Это прекрасно понимает писатель-перебежчик, предатель Виктор Резун, который в предисловии к своей книге «Ледокол» написал: «Сейчас Россия лишилась насильственно прививаемой ей идеологии, и поэтому память о справедливой войне осталась как бы единственной опорой общества. Я разрушаю ее».

Целью всех этих внешне безобидных «поисков исторической правды» является разрушение опор общества, культивирование в душах русских людей отвращения к самим себе, к своей истории, культуре, к пантеону своих героев. Если представить народу его историю в виде непрерывной череды преступлений и убедить его в том, что она таковой и является, потом его можно легко убедить отказаться от своего государства, отдать национальные богатства соседям, а самому потихоньку самоликвидироваться. Похоже, именно этого и добиваются инициаторы очернения Победы.

Еще более опасны такие игры в тех случаях, когда в качестве зацепки берутся реальные просчеты советского командования в предвоенный или военный периоды, случаи предательства или избыточной жестокости, без которых не обходится ни одна война. Глупо отрицать, что все это было, но преимущественное заполнение информационного пространства подобной тематикой формирует у зрителя или слушателя ложное представление, что в российской истории было только это. Оттуда растут ноги утверждений вроде того, что «два диктатора развязали мировую войну», «мы немцев трупами закидали», а самыми популярными подразделениями становятся штрафбаты и заградотряды.

Историческая правда заключается в том, что после появления в мире первого государства рабочих и крестьян, ярко и убедительно продемонстрировавшего всему человечеству цивилизационную альтернативу, пример общества без эксплуатации и угнетения, все противоречия, существовавшие между капиталистическими державами, отступили на второй план по сравнению с этой угрозой. Международные финансово-монополистические круги были едины в своем стремлении уничтожить Советский Союз и согласованными усилиями продвигали к власти Гитлера, а потом помогали ему вооружаться и укрепляться. До тех пор, пока Красная Армия не сломала хребет фашизму, до тех пор, пока в Великой Отечественной войне не произошел коренной перелом, Германия не имела никаких проблем с западными демократиями.

Более того, Соединенные Штаты, даже находясь уже с Германией в состоянии войны, продолжали поставлять ей необходимые военные материалы, используя в качестве посредника франкистскую Испанию. Среди пособников нацизма засветились и такие высокопоставленные лица, как отец и дед президентов Бушей Прескотт Буш и отец президента Кеннеди Джозеф Кеннеди. И только когда исход войны уже был ясен и дальнейшее уклонение от открытия второго фронта грозило оставить США и Великобританию на задворках послевоенного дележа мира, они начали воевать по-настоящему и делать вид, будто никогда даже не были знакомы с Гитлером. А после окончания войны, когда мир узнал и ужаснулся масштабам и циничности преступлений нацизма, англо-саксонский Запад бросил всю мощь своей пропагандистской машины на то, чтобы свалить вину за развязывание войны и даже за сам факт прихода фашистов к власти на СССР.

Историческая правда заключается также и в том, что теоретические наработки и практический опыт фашизма активно использовались и используются правящими кругами Запада в своей политике. Многое из того, что делал Гитлер в Третьем рейхе и на оккупированных территориях, было применено при установлении на планете «нового мирового порядка», только с использованием гораздо более совершенных технологий. Это и идея разделения человечества на господ и рабов на основании биологических критериев, и широкомасштабные манипуляции общественным сознанием, и культ вооруженной силы. В этом и во многих других смыслах нацистский режим можно с полным основанием назвать предтечей современной мировой системы.

Сегодняшние нападки на Победу советского народа в Великой Отечественной войне тоже многое заимствуют из арсеналов ведомства Геббельса. Старый геббельсовский принцип «чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят» сохраняет свою действенность.

На кону - опять существование России. Чем ответим на этот раз?

http://www.fondsk.ru/article.php?id=2994

ПАСЕ – приют для террористов

22 июня 2010 года ознаменовалось принятием резолюции, по правам человека на Северном Кавказе. Подготовкой документа занималась Парламентская ассамблея совета Европы. Традиционно, резолюции ПАСЕ по проблемам Кавказа отличаются значительной степенью искажения фактов, освещением в позитивном ключе деятельности «повстанцев» и проамериканских правозащитных организаций, реализующих свои стратегии в этом регионе. Однако в этот раз сценарий презентации решений парламентской ассамблеи был, мягко говоря, нетрадиционным. Началось все с того, что российская делегация не стала активно протестовать против представленного документа. Более того, некоторые представители российской законодательной власти России выразили свое одобрение этой резолюции.

Так, например, глава российской делегации ПАСЕ Константин Косачев констатировал, что впервые за 14 лет российская сторона положительно оценила подготовленный доклад по положению с правами человека в СКФО. Его сообщение подтвердил и замглавы российской делегации Леонид Слуцкий. Неизвестно, связано ли такое фундаментальное изменение в российской позиции с господствующим трендом «перезагрузки», однако, даже президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров, которого традиционно приписывают к группировке патриотично настроенных «силовиков», весьма сдержанно, в русле благожелательного нейтралитета охарактеризовал резолюцию ПАСЕ. При этом он отметил, что в ней отражены вовсе не все позитивные изменения, произошедшие за последнее время в республиках Северного Кавказа.

Сама резолюция была основана на докладе члена ПАСЕ Дика Марти, который, посетив весной этого года Дагестан, Чечню и Ингушетию, проведя ряд встреч с депутатами Госдумы, сотрудниками правоохранительных органов и российскими правозащитниками, изложил свои впечатления на бумаге. Общим выводом Марти стала констатация того, что ситуация на территории СКФО является самой тяжелой из тех, что попадали в последнее время в поле зрения Совета Европы. Не обошлось в тексте европейского доклада и без традиционных нравоучений и «ликбеза по демократии». В духе традиционного европейского дискурса о правах человека и роли государства в регулировании отношений в обществе, полностью игнорируя фактор этнической и религиозной идентичности, проблему межконфессиональной коммуникации, Марти призвал бороться с терроризмом с помощью «инструментов правового государства». Результаты подобной практики мы уже могли наблюдать во Франции, где несоответствие идентичностей вылилось в погромы на улицах.

Однако в итоге диалог в Страсбурге закончился довольно теплым приемом резолюции российскими представителями. Ее содержание, по всей видимости, было менее жестким и более корректным, по сравнению с предыдущими «версиями». Еще одним фактором, обусловившим «теплый прием» стала надежда на то, что участники ассамблеи наконец закроют досье российско-грузинской войны. 23 июня комитет по мониторингу ПАСЕ вполне может принять такое решение. Безусловно, если это произойдет, то с плеч Москвы падет тяжкий груз обвинений из докладов мониторингового комитета о последствиях конфликта в Грузии. Уже стало известно, что подготовлен сценарий, согласно которому будет проходить рассмотрение этого вопроса, - он определится форматом «женевских встреч», уже ставших традиционными для дипломатов РФ и Грузии. Однако до сих пор каждый раунд переговоров заканчивался лишь назначением новой даты дипломатической баталии. Кроме того, подобные совещания зачастую приводили к скандалам, звучали даже требования лишить РФ права голоса в ПАСЕ и даже исключить нашу страну из совета Европы. Ассамблею от этого действия удерживало не только нежелание провоцировать крупный дипломатический скандал, но и гигантский взнос, который Россия ежегодно предоставляет для обеспечения работы ПАСЕ.

Кроме того, толерантность российской делегации обусловила и позиция Парламентской ассамблеи по терактам на территории Северного Кавказа, которая является вполне однозначной: они названы в документе "трусливыми и отвратительными действиями". Доклад также содержит в себе реверанс в сторону градостроительных усилий, направленных на восстановление Чеченской республики. Европарламентарии назвали их «впечатляющими» и поддержали действия России по «возрождению и усовершенствованию инфраструктуры региона». Естественно, не обошлось и без внушительной ложки дёгтя, которую пришлось проглотить российским делегатам. "В Чеченской республике власти продолжают поддерживать климат всеобщего страха. Систематические исчезновения представителей оппозиции и правозащитников зачастую остаются безнаказанными. Продолжаются карательные меры против семей лиц, подозреваемых в причастности к незаконным вооруженным формированиям: их дома поджигаются, подозреваемые и их близкие становятся жертвами похищений», - говорится в резолюции.

Безусловной сенсацией стало появление в здании Парламентской ассамблеи Совета Европы в Страсбурге одиозного террориста, бригадного генерала самопровозглашённой Чеченской республики Ичкерия (ЧРИ) Ахмеда Закаева. Об этом вопиющем факте сообщил журналистам первый зампред Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. Вскоре в прессе появились и подробности этого происшествия. Как оказалось, Закаев прошёл в здание под чужой фамилией. Его участие в заседании ограничилось лишь наблюдением со стороны: в обсуждении резолюции террорист, слава Богу, не принимал. При этом эмиссар чеченских сепаратистов внимательно заслушал доклад о положении дел с правами человека на Северном Кавказе. Напомним, что В 2001 году Ахмед Закаев объявлен Генеральной прокуратурой РФ во всероссийский и международный розыск по обвинению в терроризме, организации убийств мирного населения и сотрудников правоохранительных органов. Все попытки российских властей добиться экстрадиции преступника и убийцы терпели фиаско: с 2003 года Закаев постоянно проживает в Лондоне и совершенно не обеспокоен статусом террориста, объявленного в международный розыск. На все запросы России о его выдаче британские власти отвечали отказом.

Вполне логичным жестом со стороны делегации РФ в ПАСЕ стал протест, направленный председателю Ассамблеи Мовлуду Чавушоглу в связи с присутствием в Дворце Совета Европы эмиссара чеченских сепаратистов. Сам протест был заявлен в устной форме на встрече главы ПАСЕ с руководством делегации России. Позже Леонид Слуцкий подтвердил факт проникновения Закаева в зал заседаний инкогнито: «Закаев прошел в Дворец Совета Европы под чужой фамилией. В компьютерной системе безопасности фамилии «Закаев» нет», — заявил замглавы делегации России. Также сообщается, что пребывание террориста в ПАСЕ не должно было ограничиваться лишь вальяжным заслушиванием доклада на балконе в зале пленарных заседаний. Помимо активного общения с прессой Закаев собирался принять участие в альтернативных дебатах о ситуации с правами человека на Северном Кавказе. Российская делегация предприняла все меры для пресечения этого события. Бывший вице-премьер масхадовского правительства Закаев обвиняется по 13 пунктам УК РФ, в частности по статьям «терроризм», «захват заложников организованной группой», «посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей».

Неоднозначность ситуации заключается в том, что после переговоров со спикером чеченского парламента Дуквахой Абдурахмановым в начале августа прошлого года Закаев признал легитимность режима Рамзана Кадырова и объявил о своей готовности сотрудничать ним. Однако сам Кадыров назвал Ахмеда Закаева «хамелеоном» и «болтуном, которому нет дела до своей родины». Это не первый случай проникновения террориста в зал заседаний ПАСЕ: в июне 2007 года он также был замечен на балконе. Появление Закаева в здании ассамблеи можно поставить в один ряд с посещением послом США Майклом Полтом, в этот же день, 22 июня, Эстонской Евангелическо-Лютеранской Церкви. На первый взгляд в таком визите не усматривается ничего предрассудительного. Но все меняет одна маленькая подробность: церковь Тори считается «домашней церковью 20-ой дивизии СС Estland». В ней часто проводятся сборища ветеранов дивизии СС, членов нацистских организаций и других сомнительных персонажей. Именно там установлен для публичного поклонения единственный в Европе бюст эсэсовцу - кавалеру немецкого "Железного Креста" Харальду Нугисексу. Оба события произошедшие в символический день 22 июня вызывают волну возмущения у любого вменяемого человека, однако, европейцы и американцы, заигравшись в двойные стандарты, похоже, ставят себя вне всяких моральных категорий. Интересно, какой была бы реакция любителей Макдоналдса и MTV, если бы в зал заседаний американского Конгресса ввалился бы Усама Бен Ладен, чтобы послушать об успехах американцев в борьбе с нефтяным пятном, расползающимся по акватории Мексиканского залива…

Алексей Сидоренко

 http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=34&newsid=11960

Белоруссия закрывает офис ОБСЕ в Минске

Белорусские власти не продлили мандат офиса ОБСЕ в Минске, он прекращает работу, сообщил в пятницу МИД Белоруссии.

«Необходимо отметить, что это осознанное решение, которое обусловлено отсутствием объективных оснований для сохранения миссии ОБСЕ в Беларуси», - приводятся в сообщении слова начальника управления информации - пресс-секретаря МИД Белоруссии Андрея Савиных.

Президент Александр Лукашенко резко раскритиковал позицию ОБСЕ по состоявшимся в Белоруссии 19 декабря президентским выборам, на которых действующий глава государства одержал победу.

ОБСЕ заявляла, что не видит возможности позитивно говорить о президентских выборах в Белоруссии и серьезно разочарована тем, как проведен подсчет голосов.

«Решение Республики Беларусь о прекращении работы офиса (ОБСЕ) в Минске не приведет к снижению уровня взаимодействия нашей страны с ОБСЕ. Напротив, мы готовы к укреплению и повышению эффективности практического взаимодействия с институтами ОБСЕ по всем направлениям программной деятельности организации», - заявляет Савиных.

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/12/31/n_1642818.shtml

Рудницкий Леонид Анатольевич

России надоело мониториться в ПАСЕ

(http://news.km.ru/sites/default/files/240_20825.jpg?1296138917)

Справка KM.RU

Парламентская ассамблея – один из двух главных уставных органов Совета Европы, консультативный орган, состоящий из представителей парламентов всех государств-членов. Члены ПАСЕ назначаются парламентами государств-членов. Пять наиболее крупных государств, включая Россию, представлены в ПАСЕ 18 членами, минимальное представительство – 2 члена от государства. Ассамблея принимает резолюции и рекомендации на основе докладов, которые готовятся депутатами. Ассамблею возглавляет председатель (с 2010 года – Мевлют Чавушоглу, Турция), избираемый формально на один год. На практике должность председателя переходит в порядке ротации от одной политической группы (фракции) к другой каждые три года, т. е. полномочия председателя подтверждаются на безальтернативной основе в течение трех лет.

________________________________________________

Россия является членом ПАСЕ с 1996 года, и все это время подвергается ее мониторингу. ПАСЕ недремно следит за выполнением Россией своих обязательств, взятых еще в то далекое время. Предполагается, что мониторинг снимут, когда Россия исправит все подмеченные в ней недостатки, однако годы идут, а количество недостатков не уменьшается. Наоборот, их список имеет тенденцию к постоянному расширению.

Взамен исправленных «грехов» бдительные наблюдатели обнаруживают все новые и новые, и процесс мониторинга стремится к переходу в бесконечность. При этом официальные лица ПАСЕ постоянно делают намеки и высказывают надежды, что недалек уже тот час, когда мониторить нас перестанут (примерно как и с ВТО). Так, минувшим летом председатель ПАСЕ Мевлют Чавушоглу заявил, что рассчитывает на скорое прекращение мониторинга ПАСЕ в отношении России: «Надеюсь, что Россия в недалеком будущем выполнит все свои обязательства перед Советом Европы, и тогда ПАСЕ прекратит процедуру мониторинга». На деле же все обстоит совсем не так.

Видя это, российская делегация в ПАСЕ объявила о планах по выводу России из-под мониторинга. Получится это или нет, пока неизвестно, но замысел скорее состоит в том, чтобы зафиксировать обязательства России перед ПАСЕ, и чтобы они больше не расширялись по инициативе разных докладчиков (мониторщиков то бишь).

Докладчиков по России двое – Андреас Гросс и Георги Фрунда. «У нас с докладчиками достигнута договоренность, что мы составим своего рода «дорожную карту», – рассказал газете «Коммерсантъ» один из российских парламентариев. – В ней будут перечислены обязательства, выполнив которые, РФ сможет выйти из-под мониторинга ПАСЕ».

Москва уже представила в СЕ свой вариант этой «дорожной карты». В ней содержатся 25 позиций, под которыми Россия подписалась, когда в 1996 году стала членом организации. Многие из них, такие как ратификация Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ) и конвенция о предупреждении пыток, отказ от выделения зоны особого влияния России (сопредельные страны из числа бывших республик СССР), приведение законодательства о ФСБ в соответствие с европейскими стандартами и лишение ее права иметь собственные тюрьмы, были выполнены нашей страной полностью или частично.

Но некоторые пункты не исполнены до сих пор (например, не отменена смертная казнь в мирное время). Другие же находятся в процессе исполнения: процесс урегулирования нерешенных приграничных вопросов, возвращение странам – членам СЕ культурных ценностей и собственности религиозных организаций, а также архивов, вывезенных в Москву в 1945 году.

«Перечень обязательств России, которые мы должны выполнить до закрытия процедуры мониторинга, действительно составлен, – подтвердил заместитель главы российской делегации в ПАСЕ, депутат Госдумы Леонид Слуцкий. – Он необходим, чтобы предотвратить непомерное раздувание перечня российских обязательств».

Процесс «раздувания» происходит через принятие многочисленных резолюций ПАСЕ, в которых от России требуют то одного, то другого. Резолюции принимались по итогам мониторинговых докладов и после войны в Южной Осетии. ПАСЕ, в частности, призывала Россию отозвать признание независимости Абхазии и Южной Осетии.

Последнее требование делает перспективы прекращения процедуры мониторинга вообще нереалистичными. Если его добавят к существующему перечню, это будет означать, что мониторинг не прекратится никогда, и Россия постоянно будет пребывать в положении ученика, родителей которого вызвали в школу, т. е. в ПАСЕ. «Если мы договоримся с СЕ о жестком перечне обязательств, то с большой вероятностью можно утверждать, что мы сумеем убедить руководство страны в необходимости сделать максимум для их исполнения», – считает анонимный участник российской делегации.

Совет Европы в ответ на переданный ему проект российской делегации выпустил свой циркуляр на 40 (!) страницах, в который включил рекомендации для России из бесчисленных резолюций ПАСЕ. Конца процессу не видно.

Есть, правда, одно радикальное средство его прекратить – выйти из ПАСЕ. Ранее уже предпринимались многочисленные попытки некоторых политиков и экспертов уяснить, что же такого дает России членство в Совете Европы и, соответственно, в ПАСЕ. Никаких убедительных аргументов в пользу сохранения присутствия России в этой международной структуре обнаружено не было. Похоже, что это – просто такая политическая «бранзулетка», сияющая золотым блеском, от которой нельзя оторвать взгляд, но трудно обосновать ее необходимость в политическом хозяйстве страны.

Впрочем, на выход из ПАСЕ руководство России пойти пока явно не готово. Остается ожидать снятия мониторинга, в которое не очень верят даже члены российской делегации.

Да и при благоприятном развитии событий процесс выхода из-под мониторинга продлится долго. Сначала докладчики Гросс и Фрунда должны завершить работу
над докладом по России и представить его на обсуждение ассамблеи. Произойти это может не ранее второй половины 2012 года. Закончить доклад им помешают наши парламентские, а затем и президентские выборы, которые будут предметом отдельного обсуждения ПАСЕ (мониторинг, ничего не поделаешь)... Так что «побег» России из парламентского «курятника» состоится еще не скоро.

http://news.km.ru/rossii-nadoelo-monitoritsya-v-pase

Из статьи следует одно: чиновники ПАСЕ вцепились в Россию бульдожьей хваткой и выпускать не собираются.

СМИ: Россию исключат из Совета Европы

(http://www.rus-obr.ru/files/2773963_500.jpg)

Инициатива сенатора Александра Торшина, подготовившего законопроект, по которому Россия сама сможет решать, стоит ли ей исполнять постановления  Страсбургского суда по правам человека, либо отдать предпочтение российским законам, может привести РФ к исключению из Совета Европы. Ведь «для всех членов Совета Европы МСПЧ является высшей инстанцией», пишет Inopressa со ссылкой на немецкую Tagesspiegel.

Также возможно другое наказание — лишение права голоса в Совете Европы. Пока, отмечат издание, подобная санкция применялась лишь в отношении «последнего диктатора Европы», президента Белоруссии Александра Лукашенко.

Немецкое издание не сомневается, что в Госдуме законопроект примут, не смотря на его критику как со стороны правозащитников, так и со стороны юристов, потому что так решили в Кремле.  Да и сами депутаты не раз упрекали европейский суд в том, что его решения «политически мотивированы».

Однако избиратели смотрят на это дело иначе — «ни одному другому европейскому государству его граждане не вчиняют в Страсбурге столько исков, сколько России», отмечает немецкое издание.

Сам Торшин в ответ на критику накануне сообщил, что “когда ЕСПЧ возглавит Иисус Христос, я отзову свою законодательную инициативу. Но диктовать России, как ей строить своё законодательство, тоже не стоит”.

Сенатор отмечает, что его проект направлен на защиту суверенитета России, который “реально нарушается”.  В ЕСПЧ заявления Торшина игнорируют.

Напомним, что исполняющий обязанности спикера Совфеда России Александр Торшин внес в Госдуму законопроект, по которому Конституционный суд РФ будет решать, возможно ли применить в России то или иное решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Законопроектом предлагается дополнить статью 415 УПК («возбуждение производства») и статью 312 Арбитражного процессуального кодекса («порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»). Также Торшин предлагает проектом федерального конституционного закона внести поправки в закон «О Конституционном Суде РФ».

Как отмечается в законопроекте, при коллизии международного договора и внутрироссийского закона или иного нормативного правового акта приоритет имеет международный договор.

«Однако при принятии межгосударственным органом решения, предполагающего несоответствие нормы закона или иного нормативного правового акта международному договору в интерпретации межгосударственным органом, необходимой является оценка сложившейся ситуации в иерархии норм права страны», — говорится в пояснительной записке.

Там также отмечается, что только после такой оценки, основанной на комплексном рассмотрении вопроса, может быть принято окончательное решение о возможности применения соответствующей нормы закона или иного нормативного правового акта. При этом решение, так как оно связано с оценкой конституционности норм, может принять только Конституционный суд РФ.

Торшин также отмечает, что соответствующие нормы должны быть включены Гражданско-процессуальный кодекс (ГПК) РФ.

http://www.rus-obr.ru/ru-web/11771

Давят на Россию ,в связи с запретом ввозить зараженные овощи.
Потому что суды и права человека "просвещённых эуропейцев" мало волнуют.
А вот потеря прибыли от продажи овощей - это серьезно.

Генсеку Европы посоветовали погрузиться в пучину Мертвого моря

Турбьерн Ягланд призвал Россию изменить свое отношение к половым извращенцам и двигаться в ногу с Европой

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/c7462027428547a4eb009a2052856bbb0838df62/jagland_200_auto.jpg)

России следует либерализовать свое отношение к сексменьшинствам, считает генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд, передает «Интерфакс-Религия». По мнению Т.Ягланда, если законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма, принятый в Петербурге в первом чтении, будет принят на всей территории страны, «то таким образом Россия пойдет в противоположную сторону по сравнению с остальной Европой».

«Будет весьма неприятно, если Россия пойдет в противоположную сторону по сравнению с остальной Европой. Европа последние 10-15 лет движется в другую сторону. Признаются права геев, лесбиянок и бисексуалов, принимаются законодательства, регламентирующие правила, касающиеся антидискриминации, признаются права сексуальных меньшинств», - заявил он в интервью радиостанции «Эхо Москвы».

«Советом Европы принята резолюция, которая защищает права человека, права гомосексуалистов и лесбиянок, и моя работа, в частности, заключается в том, что, будучи генеральным секретарем Совета Европы, я также являюсь гарантом тех прав и тех свобод, которые эта организация должна гарантировать во всех странах-участницах этого соглашения, в том числе и в России», - заявил он. Генсек Совета Европы также считает, что власти России «должны делать все возможное, чтобы соблюдались статьи Европейской конвенции прав человека, в частности, статья 11-я, которая гарантирует свободу собраний и объединений». «И я считаю, что нет никаких причин ограничивать представителей сексуальных меньшинств именно в этом их праве», - добавил он.

Чиновнику из Европы прислали ответ из Саратовского отделения Всероссийского родительского собрания, участники которого призвали генсека Совета Европы Турбьерна Ягланда подать в отставку. «Еще никто до тебя не делал попыток так опустить русский народ, т.е. сделать из России Содом и Гоморру... Предлагаем тебе, Торбйорн, оставить этот пост генерального секретаря Совета Европы добровольно», - говорится в обращении саратовского отделения ВРС Т.Ягланду, копия которого поступила сегодня в агентство.

Авторы обращения посоветовали адресату собрать защитников сексменьшинств в России и погрузиться вместе с ними «в пучину Мертвого моря, на дне которого находится Содом и Гоморра», а перед этим - обратиться с предложением быть помягче с геями к народам Ирана, Ирака, Афганистана и др.

Саратовцы также направили обращение к Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу и властям страны с просьбой принять «очень серьезные меры в отношении гомосексуалистов», отметив, что в стране работают различные гей-клубы, а в Интернете действуют сайты сексменьшинств. Они также призвали ввести уголовное наказание за мужеложество.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/13/genseku_evropy_posovetovali_pogruzitsya_v_puchinu_mertvogo_morya/

Госдума заставит парламент ОБСЕ отвечать за свои слова

(http://img.lenta.ru/news/2012/07/16/osce/picture.jpg)

Депутаты Госдумы РФ к осени 2012 года разработают поправки к регламенту ОБСЕ, предусматривающие ответственность за предоставление членами этой организации заведомо неверной информации. Об этом 16 июля пишет газета "Известия".

"Госдума заставит парламент ОБСЕ отвечать за свои слова", - прокомментировал поправки депутат от "Единой России" Илья Костунов. Степень ответственности за предоставление заведомо недостоверной информации, по его словам, может быть от порицания и выражения недоверия источнику до уголовного преследования. При этом поправки будут касаться не только самих членов парламента ОБСЕ, но и приглашенных ими лиц.

Это, по мнению депутата, заставит парламентариев ОБСЕ быть "более корректными в своих доводах".

Предложенные Госдумой изменения регламента прояснят, как государство, в адрес которого была высказана недостоверная информация, сможет заявить о недоверии ее источнику. По мнению Костунова, сейчас парламентарии ОБСЕ необоснованно критикуют Россию и Украину, в то время как в отношении стран-членов Евросоюза "говорят совершенно в ином тоне". Это происходит, отмечает депутат, из-за того, что европейцы могут подавать друг на друга в суд.

"На мой вопрос, несет ли ответственность лицо, дезинформирующее депутатов ОБСЕ, мне ответили, что никакой ответственности не предусмотрено и уже не в первый раз возникает такая ситуация", - пояснил Костунов.

В качестве примера единорос приводит главу фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера, приглашенного на заседание парламентской ассамблеи. На заседании обсуждалась "резолюция Магнитского", призывающая страны-члены ОБСЕ ввести визовые санкции против российских чиновников, подозреваемых в причастности к смерти юриста фонда Hermitage Capital.

"Мы знаем, что Уильям Браудер смог повлиять на мнение депутатов на организованном им же банкете для европейских парламентариев", - заявил "Известиям" Илья Костунов.

Поправки к регламенту парламентской ассамблеи ОБСЕ должны вносить как минимум 11 депутатов по меньшей мере из трех стран. Затем поправки рассматривает специально созданный для этого подкомитет и вносит рекомендации по ним в постоянный комитет, который и решает, принимать ли их.

http://www.lenta.ru/news/2012/07/16/osce/

Ещё одно хорошее предложение от ЕР.
Интересно, кто начнет саботировать поправки?

Россия в Совете Европы: финансирование в обмен на непрекращающуюся критику

(http://topwar.ru/uploads/posts/2012-08/thumbs/1344478262_3a6e691741f094bd33fd5bad1884050f.jpg)

На страницах сайта «Военное обозрение» время от времени поднимается тема взаимоотношений Совета Европы и его, скажем так, составных частей с Российской Федерацией. И нередко вырисовывается картина того, что эти взаимоотношения носят весьма специфический характер.

Разбирая суть взаимодействия Российской Федерации с Советом Европы, в том числе, и в финансовом плане, невольно приходишь к выводу, что вся структура СЕ напоминает весьма капризную барышню. Эта барышня охотно принимает денежные средства и дорогие подарки от различных кавалеров, но в то же время так и норовит выразить свое недовольство по любому удобному и неудобному поводу. Если рассмотреть различные резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы, которая составлена из парламентариев всех стран, входящих непосредственно в Совет Европы, то на поверхность всплывает поразительно систематичный негатив, направленный в адрес определенных государств, в число которых уже по традиции входит и Россия.

Если говорить об истории участия нашей страны в такой структуре как Совет Европы, то берет оно (участие) свое начало в феврале 1996 года. Наша страна, как хорошо известно, на тот момент готовилась к «самым демократическим» выборам за всю свою историю, а потому европейские чиновники решили, что для того чтобы оставить Россию на более или менее коротком поводке, ее нужно срочно интегрировать в большую и, без сомнения, дружную европейскую семью. При этом за вступление, как водится на демократическом Западе, России пришлось заплатить. Даже не столько деньгами, потому что в 1996-м наша страна сама выживала за счет кредитов МВФ и другой «братской помощи» с «братскими» же двузначными процентами по кредитованию, сколько действиями – как говорится, натурой…

В денежном эквиваленте взять с Москвы было нечего, потому Борису Николаевичу решили сделать предложение другого рода, от которого, как мы теперь понимаем, отказаться ему было очень сложно … За членство в Совете Европы с него попросили совсем чуть-чуть, а именно: вывести войска из Молдавии, искоренить дедовщину в армии, соблюдать международное гуманитарное право, возвратить «захваченные» по итогам различных войн культурные ценности в страны Европы, отменить смертную казнь в мирное время, урегулировать все пограничные конфликты, ратифицировать Европейскую конвенцию о правах человека, ввести альтернативную службу и многое другое. Как видно, требования вполне рационального и нейтрального характера активно перемежаются с требованиями, явно пролоббированными определенными политическими силами. Оставалось еще потребовать расформировать армию и флот для полноты картины...

Сегодня видно, что президент Ельцин хотя и осознавал посыл Совета Европы в плане стоимости поддержки своей победы на грядущих президентских выборах, но не стал уж так близко к сердцу принимать все европейские пожелания. Конвенцию у нас без нескольких протоколов, конечно, ратифицировали, о соблюдении гуманитарного права заговорили, альтернативную службу ввели, но вот насчет пограничных конфликтов и ряда других вопросов российская власть оставалась неисправимой. Это-то и заставило «капризную барышню» закапризничать в отношении России по полной программе. То в Совете Европы решили международные террористические организации Кавказа, ведущие подрывную деятельность на территории России, объявить борцами за свободу и веру, то вдруг Парламентская ассамблея стала слишком часто заботиться о прозрачности выборов в России, то пошли одна за другой резолюции по «оккупации грузинских территорий», то вдруг стали раздражать европейских чиновников из Совета Европы принимаемые в России законы. В общем, зуд начался большой, и было даже одно время, когда Россию (о, ужас!) решили исключить из Совета Европы за ее «нападение» на «мирную» Грузию. Правда, потом после многочисленных расследований и фактов, свидетельствующих о том, что Грузия оказалась, мягко говоря, далеко не такой мирной, как думали в ПАСЕ и ОБСЕ, а также после того, как в Совете Европы подсчитали финансовые убытки в случае возможного выхода России «за штат», позицию смягчили: мол, оставайтесь, денежки перечислять не забывайте, но при этом наши резолюционные стрелы в ваш адрес будут лететь и жалить, аки искры праведного огня…

Искры (и далеко не всегда праведные), действительно, не перестают лететь в направлении Российской Федерации, а Российская Федерация со сложно объяснимой мазохистской позицией продолжает пытаться от них уклоняться, а за сей душещипательный аттракцион еще и платит деньги. И ведь, надо сказать, деньги не малые. К примеру, в 2010 году Россия заплатила за свое членство в Совете Европы 29,7 миллионов евро, а в 2011 году эта сумма выросла почти до 34,7 миллионов. Эти взносы сопоставимы со взносами Великобритании, Италии, Франции и Германии, и кратно превосходят взносы Прибалтийских стран, Грузии, Швеции, Финляндии. Однако, что удивительно, никаких «кинжальных резолюций» в отношении многих из вышеперечисленных государств как ответ на их участие в военных операциях на территории других стран с убийствами мирного населения (в Ираке, Афганистане, Ливии и др.) не принимается. Перестал остро реагировать Совет Европы и на чудовищное несоблюдение прав человека в Латвии и Эстонии, где до сих пор существенный процент населения страны не допускается к выборам по причине наличия у них паспортов «неграждан». Если еще 6-7 лет назад эта тема в ходе заседаний ПАСЕ поднималась, то сегодня европейских парламентариев больше стало волновать положение дел с некоммерческими организациями в России, с гей-парадами и тесной связью РПЦ с Кремлем (об этом говорит очередной докладчик ПАСЕ по России Андреас Гросс). С каких это пор Совет Европы стал заботиться о секуляризационных процессах? Быть может после того, как радикальные исламисты уже стали объявлять своими целые кварталы европейских столиц, а в некоторых странах Ближнего Востока и Северной Африки при активной поддержке Запада усаживаться в кресла властных кабинетов…

Поразительное дело: вступив в Совет Европы, мы сами (Россия) исполняем положение о финансировании этого уважаемого органа (статьи 38, 39 Главы VII Устава СЕ) и сами же пытаемся оправдаться в своих действиях: эдакий мем «Ломай меня полностью» на высоком уровне. При этом российские представители в Совете Европы в последнее время, кажется, смирились со своей миссией в этом межгосударственном объединении. А миссия, примерно, следующая: презумпция виновности России во всех смертных грехах. Российские налогоплательщики за год платят более миллиарда ста миллионов рублей в бюджет Совета Европы только лишь затем, чтобы в очередной раз услышать, что в России – всё плохо и беспросветно. А миллиард и сто миллионов рублей – это, ни много ни мало, 4% финансирования отечественного спорта, запланированное на 2014 год…

Щедрые мы все-таки люди, щедрые…

Нет, ну Совет Европы для России орган, безусловно, очень нужный - кто ж спорит... Но только пора за свои деньги и собственные пластинки начинать (хоть изредка) прокручивать, да и ди-джеев за пультом менять, а то это европейское "ретро" изрядно надоедает...

Володин Алексей

http://topwar.ru/17505-rossiya-v-sovete-evropy-finansirovanie-v-obmen-na-neprekraschayuschuyusya-kritiku.html

Россия впервые в истории заблокировала резолюцию Совета Европы

(http://Причиной такого решения стало требование европейской делегации включить в текст документа пункт о «правах» сексуальных меньшинств)

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/prava_cheloveka_200_auto.jpg)

Девятая конференция министров по молодежной политике стран-членов Совета Европы, начавшаяся в понедельник в Санкт-Петербурге, оказалась на грани международного скандала: российская сторона отказалась подписывать итоговую резолюцию о правах молодежи после того, как европейские делегации решили включить в нее пункт о «правах» сексуальных меньшинств, сообщает Newsru.com.

Европейцы неожиданно внесли соответствующий пункт в текст уже готовой резолюции, причем настояли на том, чтобы тема прав гомосексуалистов стала приоритетной в документе. В ответ Россия заблокировала принятие резолюции, причем впервые за всю практику проведения конференции.

Такой подход уже вызвал недовольство представителей европейских делегаций. «То, что не приняли итоговую декларацию, - это решающий фактор, и он может быть не понят в Совете Европы», - заявила министр Швеции по вопросам гендерного равенства Ньямко Сабуни.

Члены российской делегации официально пока никак не комментируют отказ от подписания документа, однако один из ее представителей, помощник министра образования и науки Александр Страдзе высказался по этому поводу в своем Twitter: «По мнению делегации Российской Федерации, этой темы нет в числе приоритетов в рамках реализации молодежной политики. Приоритеты другие». Также он добавил, что Россия соблюдает принципы Европейской конвенции по правам человека, запрещающие подобную дискриминацию.

Стоит отметить, что европейцы регулярно критикуют Россию за ущемление прав содомитов. В последнее время, помимо традиционных претензий по поводу отказов российских властей в проведении гей-парадов, недовольство западной общественности вызывает и принятие в ряде российских регионов «антигейских» законопроектов. Речь идет о запрете на пропаганду гомосексуальных отношений среди несовершеннолетних. Подобные ограничения в настоящее время действуют в Рязанской, Архангельской, Костромской, Новосибирской, Самарской, Магаданской областях, а также в Башкортостане, Краснодарском крае и Санкт-Петербурге.

Первое заседание конференции не обошлось без инцидента. В ходе выступления министра образования и равенства возможностей правительства бельгийского региона Фландрия Паскаля Смета его молодые соотечественники надели разноцветные балаклавы, похожие на те, в которых устроили кощунственную выходку в храме осужденные в России хулиганки, и устроили молчаливую акцию протеста. По словам очевидцев, акция продлилась недолго и при этом была проигнорирована присутствующими, многие из которых удалились на кофе-брейк.

Сам Паскаль Смет, который является открытым содомитом, в ходе визита в Россию обратился к властям Санкт-Петербурга с просьбой отменить действие «антигейского» закона, чем вызвал удивление у вице-губернатора города Василия Кичеджи. «Меня несколько удивила позиция господина Паскаля, но я поинтересовался у него, читал ли он этот закон. Каково было мое удивление, когда я узнал, что закон он не читал, а знает о нем только из СМИ», - заявил чиновник.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/09/26/rossiya_vpervye_v_istorii_zablokirovala_rezolyuciyu_soveta_evropy/

Сергей Нарышкин отказался ехать на сессию ПАСЕ

Причина такого решения спикера Госдумы – в антироссийской резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы …


(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/naryshkin_200_auto.jpg)


Спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин, который должен был возглавить российскую делегацию на сессии ПАСЕ, отказался от поездки, объяснив это тем, что его предложения вряд ли будут услышаны, сообщает РИА Новости. Решение спикера может отразиться на планах всей российской делегации - одни депутаты Госдумы готовы принять участие в предстоящей сессии, другие - предлагают обсудить целесообразность поездки.

В четверг Нарышкин заявил журналистам о том, что он не поедет на сессию ПАСЕ. Он рассказал, что первоначально собирался говорить о «крупных проблемах в развитии парламентаризма в Европе». Однако, по словам Нарышкина, по мере приближения к открытию сессии ПАСЕ он почувствовал, что вряд ли его стратегические предложения «будут услышаны со стороны ряда руководителей Парламентской ассамблеи и ряда руководителей и русофобских делегаций».

Спикер заметил, что интерес у ПАСЕ «появляется больше к другому», не уточнив к чему именно. Именно поэтому Нарышкин принял для себя решение «выступить на сессии тогда, когда условия будут соответствующими».

Ранее планировалось, что на предстоящей 1 октября сессии ПАСЕ Нарышкин выступит перед парламентариями и ответит на их вопросы.

Наблюдатели предавали большое значение предстоящему выступлению спикера, поскольку последний раз представитель России выступал в ПАСЕ в 2006 году.

Во второй день работы сессии в ПАСЕ в ходе целого дня будет рассматриваться большой обзорный доклад по мониторингу обязательств РФ перед Советом Европы. Последний раз подобный доклад рассматривался в Ассамблее в 2005 году.

Накануне сессии стало известно, что в проекте доклада докладчики ПАСЕ по России Андреас Гросс и Георги Фрунда предложили Ассамблее оставить Москву под мониторингом ее обязательства.

Такое предложение они объяснили тем, что Россия с момента вступления в организацию в 1996 году не выполнила все свои обязательства. Докладчиков обнадежили произошедшие в России изменения, но они посчитали, что «за заявлениями должны следовать действия».

В проекте резолюции к докладу ПАСЕ критикует процесс над кощунницами из P. R., называя наказание им «непропорциональным».

Фрунда и Гросс критикуют российскую юридическую систему. К примеру, они выступают с резкой критикой нынешнего избирательного кодекса в стране и «предлагают подумать совместно с Венецианской комиссией о разработке единого избирательного кодекса, в котором были бы учтены все проблемы, отмеченные в ходе выборов в РФ 2011 и 2012 годов». Докладчики предлагают сопоставить российскую правоприменительную практику с европейскими демократическими стандартами. В проекте резолюции также содержаться требование немедленной отмены смертной казни в России, прекращение преследование правозащитников, и отказ от применения силы по отношению к мирным демонстрантам.

Как сообщил РИА Новости источник в делегации РФ депутаты Госдумы, намерены принять участие в предстоящей сессии. Ее возглавит глава комитета по международным делам Госдумы РФ Алексей Пушков.

Сенатская часть делегации также примет участие в работе осенней сессии. Это подтвердил глава делегации Совфеда в ПАСЕ, член Совета Федерации Вячеслав Фетисов. Он пояснил, что «российская делегация предприняла немало усилий для смягчения резолюции к обзорному докладу по мониторингу обязательств РФ перед Советом Европы». «Впервые мы будем голосовать против резолюции, на наш взгляд, этот документ был составлен теми, кто не совсем объективно относится к России», - отметил Фетисов. По его словам, есть уверенность в том, что все члены российской делегации в ПАСЕ, несмотря на свою партийную принадлежность, смогут объединить усилия и выступят единой командой на сессии Ассамблеи.

Между тем, депутат-единоросс Роберт Шлегель сообщил в своем микроблоге в Twitter, что Госдума РФ в четверг обсудит, ехать ли российской делегации на сессию ПАСЕ. «Сегодня в 16.00 в Думе совещание по ПАСЕ. Будем решать, ехать или нет российской делегации. Вы как думаете?» - написал он.

Примечательно, что на 12 часов мск в Страсбурге были не в курсе решения спикера российского парламента. Как сообщил РИА Новости сотрудник аппарата организации: «нам пока ничего об этом неизвестно».

Глава делегации РФ в ПАСЕ Алексей Пушков подтвердил в интервью РИА Новости, что визит спикера Госдумы на осеннюю сессию Ассамблеи не состоялся, в том числе, из-за антироссийской резолюции, которая будет рассмотрена 2 октября. «Эта резолюция осложнила ситуацию, это один из элементов, который привел к отмене визита», - сказал он журналистам. Как пояснил Пушков, речь идет о требовании ПАСЕ изменить некоторые положения российского законодательства. «Никто в мире не пересматривает свои законы»,- сказал он. Пушков пояснил, что речь идет, в частности, о пересмотре дела P. R., о необходимости соблюдения ряда резолюций ПАСЕ по «войне» между Россией и Грузией, в которых Москве фактически предлагается аннулировать признание Южной Осетии и Абхазии. Кроме того, в проекте резолюции к докладу также содержится требование вывести войска с территории Молдавии. Пушков заметил, что российская сторона считает подобные требования неприемлемыми.

Продолжая тему отмены визита спикера Госдумы РФ, Пушков рассказал, что «ряд делегаций, отличающихся русофобскими выпадами, готовились к визиту и выступали с различными предложениями». Он не пояснил, о каких именно делегациях идет речь, но указал, что «это тоже учитывалось при принятии решения относительно поездки». «Совету Европы нет необходимости драматизировать ситуацию», - добавил глава делегации РФ.


http://ruskline.ru/news_rl/2012/09/27/sergej_naryshkin_otkazalsya_ehat_na_sessiyu_pase/

Наш ответ еврозомби ПАСЕ

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/nar245-43.jpg)

Какая прелесть эти ваши европейские парламентарии! Совершенно незамутненные умы. Глядя на ПАСЕ, поневоле начинаешь понимать американцев в их презрении к «культурной» Европе. Американцы, они ведь ребята простые, если уж они кого не любят, то так прямо и дарят «Томагавк» или, например, букет революций. Они не пытаются играть в диалог и дипломатию, сразу вырезают все, что шевелится, и объявляют это зоной, свободной от диктатуры.

Европейцы не так просты. Они твердят о культуре и гуманизме, у них цивилизация и ценности. Именно поэтому каждый зачуханный евродепутат мнит себя вершителем судеб, мудрым как Сократ и гениальным как Аристотель. Это, конечно, не мешает евродепутатам распинать несчастную Грецию, показательно наказывая за общее для всех стран Европы желание жить не по средствам.

Эта непростота европейцев выходит им боком каждый раз, когда надо не строить из себя сократов и аристотелей, а заниматься строительством своего европейского дома. Тут же вспоминается длиннейший список межнациональных претензий, борьба за независимость, период империй колониальной эры и прочие проблески былого могущества полыхают между оппонентами… А толку – чуть. Европа, действительно, старушка, ее теснит племя младое и незнакомое, горланящее на африканских, тюркских и арабских наречиях заунывные национальные песни в булонских лесах, мадридских площадях, гамбургских переулках.

Что остается делать коренным европейцам? Только заседать на заседаниях, оглашая пространство воплями экзистенциального ужаса от приближающегося нашествия новой волны варваров.

В таких сложных психологических и экономических условиях, как сегодня, когда самому Евросоюзу угрожает распад, когда финансовая яма огромных долгов грозит разверзнуться под самыми, казалось бы, стабильными государствами континента, что остается делать настоящему европейцу? Конечно, нападать на Россию. Старое доброе соперничество, оно как-то возвращает почву под ногами, уводит мысль от надвигающегося кризиса в сторону мифов и легенд о европейских ценностях. Тут можно изображать бурную деятельность, являть изумленному миру ярость и страсть, которой, правда, давно уж нет, но память о которой жива неистребимо.

В преддверии визита спикера Госдумы Нарышкина в ПАСЕ депутаты подготовили унизительную резолюцию о России. Унизительную, невыполнимую и позорную. Ну, а почему бы и нет? Евродепутаты на то и евродепутаты, чтобы демонстрировать умение ораторствовать.

А Нарышкин взял, и не поехал. Зачем ему сдались эти евродепутаты, из стран, названия которых никто, кроме них, не помнит и не знает? Должно быть, ужасно обидно, когда все вечно путают, из Литвы ты или из Латвии. А чтоб точно запомнили, надо погромче поорать с трибуны что-то обидное про Россию, тогда русские обидятся, сделают какую-то глупость, и все другие европейцы сразу отважного депутата запомнят, что он вообще из …Эстонии, которая где-то между Венгрией и Сан-Марино.

Нарышкин принял очень правильное решение: не ездить на этот шабаш. Теперь нужно принять следующее важное решение: выйти из ПАСЕ, а потом и из Совета Европы. И посмотреть, как там будут орать и петушиться, без российского взноса на орграсходы, который, между прочим, самый большой. И урезать бюджет на Euronews, которое искренне радо облить помоями и оболгать Россию, не особо стараясь даже делать вид, что хотя бы помнит словосочетание «журналистская этика», не говоря уже о политесе. А лучше вообще перестать отваливать миллионы долларов на содержание этого балагана уродцев.

Впрочем, тогда и нашим депутатам придется урезать бюджеты на загранкомандировки, что будет очень грустно для российских избранников. Но это уже другая история.

Вероника Ильина

http://www.segodnia.ru/content/113790

Жириновский призвал Россию покинуть Совет Европы

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2012/9/28/vlad.jpg)

Россия должна выйти из состава Совета Европы. С таким заявлением выступил лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

«Приостановить членство России в Совете Европы! Мы каждый год платим 20 миллионов евро, приезжаем - поливают грязью. Политический садизм», — говорится в микроблоге Twitter политика.

В начале октября начнется осенняя сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Как рассказал 27 сентября спикер Госдумы Сергей Нарышкин, который должен был возглавить на мероприятии российскую делегацию, он не поедет на сессию. По его словам, он выступит перед ПАСЕ тогда, когда появятся соответствующие условия.

Ранее депутат Роберт Шлегель сообщил «Газете.Ru», что требования ассамблеи «исходно невыполнимы», так как они намерены выступить, в частности, за освобождение участниц P. R. и прекращение преследования правозащитников. Несмотря на отказ Нарышкина, на сессию ПАСЕ поедут 36 российских депутатов во гласе с председателем комитета Госдумы по международным делам Алексеем Пушковым.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/09/28/vladimir-zhirinovskii/693456-zhirinovskii-prizval-rossiyu-pokinut-sovet-evropy

Христопродавцы атакуют Россию

Владимир Осипов о давлении ПАСЕ на Россию

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/osipov_vladimir_200_auto.jpg)

Парламентская Ассамблея Совета Европы вызывает Россию на ковер. Предавшая Христа Европа намерена намылить нам шею за традиционные ценности. О, они люто ненавидят теперь эти ценности! И если 27 сентября 2012 г. Совет ООН по правам человека принял российский проект резолюции, где подчеркивается взаимосвязь между правами человека и традиционными ценностями (а для нас это прежде всего ценности христианства), то США и Евросоюз голосовали против. Американские президенты уже несколько лет не поздравляют сограждан с Рождеством Христовым, а только с безымянным «праздником». Сам Барак Обама публично заявил, что США более не христианская страна, ибо у них много приемлемых конфессий, включая сатанизм. Европейские политики в порядке мультикультурализма преследуют именно христианство. Норвегию пропесочили за преподавание Закона Божьего в школе. Теперь потомки викингов в качестве самооправдания проводят детские гей-парады. Католическую Италию обязали убрать Распятия из классных помещений. В Британии подданных увольняют с работы за ношение нательного креста, ибо Крест может обидеть гостей, приплывших из-за Ла-Манша. Даже монархическая Испания, догоняя прогрессивные республики, законодательно утвердила однополые браки. А ее монарх не устает каяться за 1492 год перед нехристианами. Кажется, все страны по ту сторону Карпат спешат в преисподнюю. Сопротивляется только Польша да Ватикан, который, впрочем, по многим пунктам уже смирился с антихристовой глобализацией.

И вот на 2 октября 2012 г. в Страсбурге назначены слушания. Председатель Госдумы Сергей Нарышкин справедливо отказался от нотаций русофобов. Поедет Алексей Пушков, как председатель профильного комитета. Более всего безбожную Европу возмутил процесс над Толоконниковой и ее двумя соратницами по аморальной революции. Несмотря на свирепый натиск Запада во время судебного процесса, Российское государство выстояло и проявило, наконец, политическую волю, которой так не хватало последние 20 лет. Кощунницам дали 2 года за вызывающее святотатство в главном храме России, к тому же воздвигнутом в память Победы над безбожной армадой Наполеона - наследника люто антихристианской французской революции. Наставники «девушек» все продумали. Сами революционерки до этого рьяно пропагандировали разврат и растление, способствуя деградации народа и особенно молодежи. Чего только стоит секс с тараканами, групповое совокупление в музее и прочие публичные мерзости, которые язык не поворачивается назвать. Но бундестагу Германии это нравится. Они, видимо, сами шествуют дорогой прогресса от содомии к зоофилии. Впрочем, в самой Германии за надругательство над религиозными святынями по закону полагается тюремный срок и немалый. Но так то ж «цивилизованная» страна, а нам как сырьевой колонии и помойке, куда выбрасывают при поддержке гусинских антихристианские фильмы, - нам судить святотатцев «не положено». Правда, ПАСЕ не решается вовсе оправдать сеятелей порока, как наши «оранжевые» оппозиционеры, Ассамблея заявляет только о «непропорциональном» наказании. Что же не возмущались вы, когда российская Фемида осудила молодых людей в Оренбургской области на многие годы лагерей за «граффити» на синагоге? Значит, все объясняется ненавистью именно к Православию? Только православные храмы должны сносить и терпеть глумление? Только за кощунство в православной церкви надо выбирать умеренно «пропорциональное» наказание?

Премьер Медведев тоже присоединился к демократической Европе, заявив в Пензе о «непродуктивности приговора» бесноватым. И почти сразу еще один кощунник облил чернилами православную икону в Храме. Рассудил так: глумиться можно, если даже второе лицо тандема защищает осужденных за богохульство.

Еще от нас требуют на Ассамблее в Страсбурге «немедленной отмены смертной казни». Да у нас же ее нет, в отличие от Америки, которую за это никто не критикует. Лебезят перед Мировым правительством. Маньяк Пичушкин, убивший из спортивного интереса более 60 человек, спокойно сидит, дожидаясь возможного помилования. Но сообразили европейские либералы, что наш народ в результате «честных выборов» добьется для маньяков, серийных убийц, наркобаронов, злостных педофилов и главарей криминальных банд смертной казни. Как в США. Вот и стремятся предостеречь «московского Муссолини» (выражение Збигнева Бжезинского).

От России требуют также отказаться от признания независимости Абхазии и Южной Осетии. В обеих республиках задолго до 2008 года шло непримиримое силовое сопротивление диктату Тбилиси. Почти все 100% населения этих двух территорий НЕ ХОТЯТ быть в составе Грузии. Вот из Сербии вычленили ее историческую сердцевину - Косово и Метохию, и Совет Европы такое злодеяние одобрил. Как всегда, у либералов и «вольных каменщиков» - двойная мораль, двойные стандарты.

И еще. Парламентская Ассамблея Совета Европы требует от нас вывести миротворческие подразделения из Приднестровской республики. Они, правда, пишут: «из Молдавии». Но эта территория ДО 1940 года никогда не входила в состав Молдавии. Это только товарищ Сталин решил включить в состав Молдавской Советской Социалистической Республики левый берег Днестра, до того считавшийся частью Украинской ССР. Парламентарии Страсбурга сами же непрерывно хулят Сталина, но замечательный подарок Иосифа Виссарионовича берегут и лелеют. Независимость Приднестровья от ксенофобии (кстати, и от иудоедства - тоже) молдавско-«румынской» элиты времен Горбачева была вынужденной. Террор против русских доходил до того, что в Кишиневе (повторяю: с благословения коммуно-либерала Горбачева) среди бела дня убивали школьника (в частности, Диму Матюшина) только за то, что он посмел говорить по-русски. Приднестровцам пришлось с оружием в руках отстаивать свою идентичность. Референдумы проводились не раз и всегда более чем 90% жителей Приднестровья голосовали за независимость от Молдавии. И тут - двойной стандарт Евросоюза. А почему вы не требуете от Великобритании вывести свои войска с территории Испании и освободить Гибралтар?

Уймитесь, господа! Уймитесь со своей крапленой геополитикой и с требованием отказа России от традиционных ценностей, в т.ч. от Святого Православия. Займитесь лучше чудовищным нарушением прав человека в Латвии и Эстонии, предоставьте изгоям –«негражданам» человеческие права.

Владимир Осипов, глава Союза «Христианское Возрождение», сопредседатель Союза Православных Братств

http://ruskline.ru/news_rl/2012/09/29/hristoprodavcy_atakuyut_rossiyu/

Стоит ли нам ползать?

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/fefe02.jpg)

Есть такая русская поговорка: «Назвался груздем – полезай в кузов». В 1991 году Россия назвалась груздем и теперь лезет в кузов европейского дома. Она не вмещается в этот кузов, России больно и противно. Тем не менее, процесс залезания продолжается и будет сопровождаться страшными страданиями.

Есть два выхода. Либо всё-таки залезть в этот кузов и на выходе оказаться каким-то жалким обмылком, пост-Россией, что в общем и происходит последние двадцать лет. Или же мы должны перестать называть себя европейским «груздем», и понять что мы нечто иное, с другими параметрами. И тогда надо послать к чёрту все эти европейские структуры, которые заставляют так унизительно отбиваться наших чиновников и дипломатов.

Главная проблема в том, что низовые ветры «дуют» в невозможности для России принять эти жуткие условия, которые нам выставляют европейцы. Отказаться от Осетии и Абхазии, сдать Приднестровье, признать ошибочность в наказании девиц, осквернивших храм. А верховные ветры продолжают песню, что надо это сделать. Либерализм в условиях тактической политики изжит, но стратегически остаётся нашей политикой, так как присущ нынешнему истеблишменту России.

Наконец, пора уже собрать вместо Совета Европы Совет России, который решит стоит ли нам быть в этом так называемом европейском общем доме. У нас демократия или что? Если устроить общенародный референдум - стоит ли нам участвовать во всех этих процедурах и ползать перед несколькими десятками европейских гомосеков, думаю, что наши граждане в подавляющем большинстве ответят отрицательно.

Андрей Фефелов

http://www.segodnia.ru/content/113874

ПАСЕ приняла антироссийскую резолюцию

(http://www.itar-tass.com/data/Newses/MainPhoto/535335.JPEG)

 Парламентская ассамблея Совета Европы /ПАСЕ/ приняла накануне критическую резолюцию по мониторингу исполнения Россией обязательств перед Советом Европы за последние 7 лет /2005-2012 гг/. Обзорный 70-страничный доклад был подготовлен Андреасом Гроссом / Швейцария/ и Георгием Фрундой /Румыния/.

Несмотря на свой в целом критический тон, резолюция содержит ряд комплементарных оценок: евродепутаты отмечают позитивные шаги руководства России по пути демократизации, такие как поправки к закону о политических партиях, изменения в избирательном законодательстве и восстановление прямых выборов губернаторов. Однако, как заявил глава российской делегации Алексей Пушков, доклад переходит в "значительную и не совсем объективную критическую часть".

ПАСЕ выражает озабоченность в связи с рядом предпринятых в последнее время шагов российского руководства и судьбой демократии в РФ в целом. Поводом для беспокойства Ассамблеи стали некоторые принятые в России законы, в частности, об уголовной ответственности за клевету, о запрете "черных" сайтов в интернете, поправки к законам о собраниях и о некоммерческих организациях /"иностранных агентах"/.

Помимо этого, в резолюцию включен целый блок по развитию судебной системы в России, в котором, в первую очередь, подвергается критике вынесенный Михаилу Ходорковскому второй приговор, а также осуждение участниц панк-группы "P. R. По мнению Ассамблеи, "это воспринимается как знак того, что судебная власть в России по-прежнему подвергается политическому давлению и влиянию со стороны исполнительной власти".

Одновременно обращается внимание на то, что до сих пор остаются безнаказанными виновные в убийстве журналистки Анны Политковской и правозащитницы Натальи Эстемировой, в смерти Сергея Магнитского и Веры Трифоновой. В ПАСЕ также утверждают, что в России имеют место случаи применения пыток и физического насилия к задержанным.

ПАСЕ требует от России полного выполнения трех своих резолюций, касающихся войны между Грузией и Россией в августе 2008 года. "В связи с последствиями войны между Грузией и Россией Ассамблея напоминает о трех своих резолюциях, принятых в 2008 и 2009 годах, и о выводах независимой международной миссии по установлению факта конфликта в Грузии, учрежденной Европейским союзом и возглавляемой послом Хайди Тальявини", - отмечается в итоговом документе.

Кроме того, Ассамблея призвала "незамедлительно завершить вывод остающихся российских вооруженных сил и их снаряжения с территории Молдавии".

ПАСЕ по-прежнему требует от России юридической отмены смертной казни в России. "ПАСЕ приветствует решение Конституционного суда РФ от 19 ноября 2009 года об отмене де факто смертной казни. Ассамблея настаивает на отмене смертной казни и де юре и призывает российские власти с этой целью безотлагательно ратифицировать Протокол номер шесть к Европейской конвенции о правах человека", - говорится в резолюции.

Вместе с тем ПАСЕ отклонила рекомендации Комитету министров СЕ /КМСЕ/ о повышении уровня мониторинга РФ. За это решение проголосовал лишь 161 делегат при необходимых двух третях голосах Ассамблеи /318 человек/.

При этом, как подчеркивается в принятой сегодня критической резолюции по докладу об исполнении Россией обязательств перед Советом Европы, ПАСЕ будет продолжать вести свой мониторинг РФ.

Российская делегация резолюцию не поддержала. "Некоторые положения этой резолюции заранее делают ее неприемлемой для российской делегации, - заявил Алексей Пушков. - При всем уважении к докладчикам, совершенно очевидно, что никто в мире не пересматривает свои законы, решения суда, не отказывается от признания других государств по требованию извне. Это неприемлемый разговор. Россия - суверенное государство, а в Совете Европы об этом забывают. Думаю, по этим темам мы общего языка не найдем".

http://www.fondsk.ru/news/2012/10/03/pase-prinjala-antirossijskuju-rezoljuciju.html

http://www.itar-tass.com/c1/535335.html

Алексей Пушков: Москва на это ответит адекватно

Российская делегация уличила ПАСЕ в двойных стандартах

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/pushkov_aleksej_200_auto.jpeg)

Принятие крайне жесткой резолюции в отношении России, а также предложение перевести мониторинг ситуации в нашей стране на уровень комитета министров Совета Европы резко обострили отношения Москвы и Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), сообщает РБК. Москва уличила данную организацию в двойных стандартах, обвинив ее в дискриминации.

По словам главы российской делегации Алексея Пушкова, предложение перевести мониторинг ситуации в России на уровень комитета министров Совета Европы «появилось ниоткуда», по инициативе представителя Польши при комитете министров, и стало демонстрацией «двойных стандартов». Глава российской делегации пообещал, что Москва на это ответит адекватно.

При этом Алексей Пушков считает большим достижением российских парламентариев тот факт, что Ассамблее не удалось принять рекомендацию о передаче процедуры мониторинга в отношении РФ на уровень исполнительной власти - Комитета министров Совета Европы. «Тем самым был предотвращен очень серьезный назревавший кризис между Россией и Советом Европы», - передает слова А.Пушкова «Интерфакс-Религия».

Глава российской делегации считает, что от непринятия рекомендации «выиграла не только Россия, но и Совет Европы». По словам А.Пушкова, некоторые представители СЕ «сочли такой исход весьма благоприятным».

Говоря о принятой резолюции ПАСЕ по России, А.Пушков отметил, что в ней есть пункты, по которым российские парламентарии готовы сотрудничать, но есть и невыполнимые. К последним он отнес, в частности, требование немедленно освободить участниц группы "P. R.", вернуть депутатский мандат Геннадию Гудкову, а также пересмотреть законодательство в отношении демонстраций и митингов.

Вчера ПАСЕ на очередной сессии приняла резолюцию по России, в которой политическая ситуация в стране подвергается жесткой критике. Европейские парламентарии среди прочего отметили, что Россия не отменила де-юре смертную казнь, не выполнила резолюции ПАСЕ по «войне между Россией и Грузией» и не вывела войска из Молдавии.

Кроме того, депутаты призвали пересмотреть дело кощунниц из P. R. «в соответствии с демократическими стандартами», а также вернуть депутатский мандат Геннадию Гудкову. В заявлении содержится замечание об опасной тенденции к «увеличению авторитаризма» в России.

Депутаты ПАСЕ также выразили озабоченность некоторыми законопроектами, принятыми Госдумой в последние месяцы. Речь идет, в частности, о возвращении статьи о клевете в УК, поправках к закону об НКО и создании реестра запрещенных сайтов, сообщает Лента.ru.

В ПАСЕ указали на недостатки в ходе президентских выборов в 2008 и 2012 году и парламентских выборов в 2007 и 2011 году. В резолюции, в частности, отмечается, что в течение всего отчетного периода одна и та же политическая сила, «Единая Россия», располагала большинством мест в парламенте, а ее кандидаты, Дмитрий Медведев и Владимир Путин, поочередно побеждали на президентских выборах. В связи с этим депутаты Совета Европы порекомендовали российским властям дать оппозиционным силам возможность «быть действительно конкурентоспособными».

Также авторы документа предлагали перевести мониторинг ситуации в РФ на уровень комитета министров Совета Европы, однако данная инициативы поддержки большинства депутатов не получила.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/03/aleksej_pushkov_moskva_na_eto_otvetit_adekvatno/

Мы - Русь, с Богом, для Бога и ради Бога идущая своим путем

Начинается сбор подписей за выход России из ПАСЕ

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/95f4e79d30af955af1eec40a15699d77af033c4a/rossiya_i_pase_200_auto.jpg)

С 1054 года от Рождества Христова западная цивилизация перестает быть Христианской, и к нашим дням становится откровенно и воинствующе сатанинской - стиль жизни «а ля Содом и Гоморра», с культом сверхмаммоны, агрессивное стремление навязать всему остальному миру «право на грех», растущие попытки сокрушить наши святыни, и, в первую очередь, убить их в человеке, показывает, кто нам противостоит.

Пока мы сохраняем Истину и правильно славим Господа, никакие периоды богоборчества, не смогут заставить нас свернуть с Его пути, и мы пройдем его до конца, во имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь!

Как минимум с XIII столетия, пользуясь ослаблением Руси в результате азиатского вторжения, Запад начинает прямую агрессию против нашей Веры, народа, русской государственности.

1610, 1709, 1812, 1854, 1915, 1941 – это годы оккупации русских земель западными странами, между ними столетия более или менее активного противостояния. Конечно, нельзя сводить всю историю наших взаимоотношений исключительно к противоборству, но необходимо четко осознавать, что в отношении нашей страны Запад – всегда агрессор, применяющий, наряду с вооруженными силами, различные методы и средства, направленные на уничтожение России как хранительницы Откровения Господа, геополитической реальности – одного из значимых факторов мировой истории, и превращения нашего народа в планктон общества сверхпотребления.

Последняя попытка обширной западной коалиции, во главе с гитлеровской Германией, физически уничтожить наш народ и государственность, закончилась 9 мая 1945 г. Великой Победой, ознаменовавшей ее разгром. С тех пор, сделав выводы, Запад изменил стратегию и тактику в отношении нас. Приняв их «правила игры», купившись на иллюзию «королевства всеобщего благосостояния», мы потеряли почти все, понесли огромные людские и территориальные потери, лишились цели, замкнувшись на выживании. И, на наш взгляд, одно из самых важных, мы сами, добровольно, приняли некое условие, согласно которому Запад является для нас арбитром, мерилом всего и вся. 

Даже понимая абсурдность и дикость этого, мы по инерции заявляем, что мы – «европейская страна», оправдываемся, что у нас своя – «суверенная демократия», вместо того, чтобы стряхнуть это гибельное наваждение, вспомнить себя, покрытые славой знамена предков, заявить всем, что мы - не «Запад», не «Восток», не абстрактный «Евразийский союз», а мы - Россия, Русь, с Богом, для Бога и ради Бога идущая своим путем.

Надо менять свои стереотипы времени разгрома, да, мы проиграли новую войну Западу и до сих пор терпим поражения, - так будет всегда, если непосвященный станет играть с шулером – хорошим манипулятором сознания. Это сложный путь, выйти из лабиринта на свою дорогу, но начинать с чего-то надо. В этой связи, мы предлагаем всем православным, шире – гражданам Российской Федерации, разделяющим наши основные ценности, вне зависимости от политических пристрастий, начать акцию по сбору подписей за выход РФ из Парламентской Ассамблеи Совета Европы. Открытой поддержкой беснующихся на нашей земле и пытающихся осквернять наши святыни, эта «структура» поставила себя вне сферы общения и какого-либо диалога.

Унизительно и далее слушать «рекомендации» сторонников «однополых браков», «ювенальной юстиции», и подобного богохульства. Запад необходимо изолировать. Пусть живут, как хотят и если выбрали смерть вместо жизни – это тоже выбор обладающих свободной волей. 

Мы, являясь гражданами РФ, хотим, чтобы нас услышали и осознали, что объединение всех здоровых сил общества возможно и вместе, несмотря на определенные различая по тем или иным темам, мы в состоянии выступать единым целым по стратегическим вопросам.

Предлагаем всем политическим партиям, общественным объединениям (наследники Власова и Горбачева нас проигнорируют, но мы это переживем), гражданам, не состоящим в таковых, поставить свои подписи под данным текстом.

Александр Студеникин, г. Сухум, Республика Абхазия

http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/04/my_rus_s_bogom_dlya_boga_i_radi_boga_iduwaya_svoim_putem/

Михаил Леонтьев: «Нам надо немедленно прекратить играть в чужие игры»

По словам тележурналиста, мы сами полностью несем ответственность за все антироссийские демарши Запада

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/leont_ev6_200_auto.jpg)

«Антироссийская резолюция ПАСЕ – это идеологический демарш со стороны некоторых европейских политических сил. Это помесь политической ангажированности и глупости. Например, тезис о «Газпроме» – глупость, потому что «Газпром», к сожалению, не может сейчас оказывать никакого существенного давления ни на кого. Все это достаточно перпендикулярно реальным вызовам и вопросам, которые надо решать», - заявил в интервью порталу КМ.ру известный тележурналист и политолог Михаил Леонтьев. Отметим, что накануне Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) в очередной раз раскритиковала Россию за «нарушения прав человека». За принятие жесткой резолюции по России проголосовал 161 депутат, против – 41, воздержались 7.

Он подчеркнул, что «на самом деле мы сами полностью несем ответственность за все демарши и идеологические па, которые в отношении нас выкидывает определенная часть европейского истеблишмента». «Мы сами туда пришли, сами записались туда и сказали: «За наши деньги вы можете нас повоспитывать. Имеете право пороть, но пороть нас все-таки не надо, потому что мы хорошие, мы и так исправимся». Вся наша дискуссия, все наши отношения с ПАСЕ состоят в том, что мы периодически ухитряемся избежать порки. Не наше дело туда ходить. Зачем мы это делаем? Мы что-то там получаем, мы реализовываем какие-то задачи в рамках ПАСЕ?..» - вопрошает Леонтьев.

«ПАСЕ – это остаток Хельсинкского соглашения, которого добивалось советское руководство с известной целью. Советское руководство стремилось стабилизировать, легитимировать существующий статус-кво в Европе, в первую очередь – послевоенные границы. У Хельсинкского пакта было три корзины. Третью корзину навязали товарищу Брежневу, поскольку он был инициатором Хельсинкского пакта, в качестве нагрузки. Он считал, что те преимущества, которые получают СССР и Восточный блок за первую (политическая) и вторую (экономическая) корзины, полностью компенсируют ту ложку дегтя, которая представляла для них третья корзина – все эти права человека, нормы и т. д., которые были способом политического давления на систему. Их можно было понять, и все европейские политики считали это огромным успехом советской дипломатии», - подчеркнул тележурналист.

Но, заметил он, сейчас нет ни первой, ни второй корзины! «А в третьей никакого интереса нет. Я не говорю, что Россия не заинтересована в соблюдении тех или иных человеческих прав, гуманитарных законов, правил приличий и т. д., но это – наше дело. Не дело непонятно на каком основании собравшихся товарищей выставлять нам оценки», - добавил политолог.

Также Леонтьев коснулся гораздо более общей проблемы – отношению к суверенитету в современном мире. «Суверенитет не просто не уважается – он не признается. Имеется в виду, что существует единственный идеальный способ организации общества, единственная идеальная система ценностей, и все остальные должны ей соответствовать. Эта система ценностей неидеальна. Она не просто неидеальна, но и очень плохо работает, а в последнее время просто дает системные сбои. Я имею в виду концепцию современной западной либеральной демократии как таковую. Почему мы должны ориентироваться на эти нормы, никто не доказал. Китайцев, например, критикуют, но как-то вяло, и китайцам на это плевать. Им в голову не приходит вступить в ПАСЕ, притом, что отсутствие страны в Европе не обязательно является препятствием на пути в ПАСЕ», - отметил он.

По словам тележурналиста, Саудовскую Аравию и Катар вообще никто не критикует. «Я прошу вас припомнить последнее выступление г-жи Клинтон о нарушении прав человека в Саудовской Аравии. Я думаю, что возникнут трудности с припоминанием. И правильно! Суверенитет заключается в том, что политическая система в той степени, в которой она не относится к интересам других государств, не является предметом рассмотрения других государств, кроме тех случаев, когда само государство просит другое государство ему помогать, спасать и т. д.», - заметил политолог.

«Надо прекратить историю с инспекцией выборов. Нас не интересует, что думает кто-либо про наши выборы, также как нас не должно интересовать, что мы думаем про выборы во Франции, Соединенных Штатах и т. д. Нам надо немедленно прекратить играть в чужие игры, перестать учить остальных даже с точки зрения демагогии и контрпиара. Каждое общество, каждое государство устраивает себя само на основании своих критериев», - заключил Михаил Леонтьев.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/04/mihail_leontev_nam_nado_nemedlenno_prekratit_igrat_v_chuzhie_igry/

Дмитрий СЕДОВ

Фрёкен Оюланд и ПАСЕ

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/10/05/s16911.jpg)

  Уплатив очередной взнос на содержание Совета Европы в размере 23 млн. евро (самый крупный взнос в организации), Москва отправила свою делегацию на ежегодную порку в Парламентскую Ассамблею этого органа. Платные порки российской делегации стали доброй традицией сразу после вступления РФ в Совет Европы 1996 году и с тех пор не прекращаются…

В конце концов, европарламентариям тоже нужны развлечения, а есть ли занятие более увлекательное, чем ставить русских коленями на горох и драть розгами за их же деньги?

Судя по всему, прежде российские делегации возглавляли лица со скрытыми мазохистскими наклонностями. Хотя иногда они огрызались и даже обещали прекратить выплаты на содержание этого странного публичного заведения.

Однако потом обиды уходили, и все шло своим чередом.

Правда, на сей раз спикер Совета Федерации С.Нарышкин, который вознамерился было возглавить российскую делегацию, отказался от этой затеи, видимо, не обнаружив в себе склонности к самоистязанию.

Вообще всё, что вытворяют на сборищах ПАСЕ в отношении России, требует специального рассмотрения…

Кратко перечислим лишь некоторые претензии, которые предъявили российской делегации на сей раз:

1. Последние годы Россия двигалась в сторону "увеличения авторитаризма", причем особенно быстрыми темпами с декабря прошлого года. В качестве примеров приводятся законы о клевете, об НКО как "иностранных агентах", о митингах и распространении информации в Интернете, а также суд над Ходорковским и «P. R.».  Москве предложено внести изменения в недавно принятые законы "О клевете", "Об информации и о собраниях" с тем, чтобы «их нельзя было использовать злонамеренно для подавления общественного мнения, свободы слова и гражданской активности".

2. Указано на недостатки пенитенциарной системы, судопроизводства и дознания. Отдельного упоминания в резолюции ПАСЕ был удостоен бывший депутат Госдумы от "Справедливой России" Геннадий Гудков, лишенный в середине сентября мандата после обвинения в несовместимой с работой в парламенте предпринимательской деятельности. "Ассамблея очень обеспокоена недавним решением Госдумы лишить Геннадия Гудкова, члена "Справедливой России", его депутатского мандата».

3. От России потребовали также отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии, вывести войска из Приднестровья.

4. Потребовали прекратить давление на страны Центральной и Восточной Европы через  "Газпром" посредством не устраивающих европейцев цен на газ.
 
5. Потребовали не оказывать "политическую и финансовую поддержку правительству Беларуси, «поставив эту поддержку в зависимость от соблюдения прав человека и гражданских свобод белорусского народа».

6. ПАСЕ рекомендовала Совету Европы брать на экспертизу рассматриваемые в России законопроекты. Комитет министров Совета Европы может в ближайшее время обратиться с предложением к России предоставить для экспертной оценки в СЕ законопроекты, касающиеся реформы прокуратуры, ФСБ, а также создания государственной вещательной службы, пересмотра законов о религиозных организациях, альтернативной военной службе и т.д.
 
7. ПАСЕ предложила перевести мониторинг ситуации в РФ на уровень Комитета министров Совета Европы. Правда, Парламентской Ассамблее Совета Европы не хватило голосов для принятия рекомендации о передаче процедуры мониторинга в отношении Российской Федерации на уровень исполнительной власти - Комитета министров Совета Европы. Для принятия документа было необходимо две трети голосов от числа присутствующих. За рекомендацию проголосовал 121 депутат, против - 74. Таким образом, процедура мониторинга по России остается за ПАСЕ.

8. Совет Европы также потребовал от России полного выполнения трех своих резолюций, касающихся войны между Грузией и Россией в августе 2008 года. А резолюции эти, мягко говоря, путают агрессора и жертву.
И так далее.

За принятие рекомендаций проголосовали 90 членов ассамблеи, 24 были против и 3 воздержались.

После ознакомления с прейскурантом претензий ПАСЕ  возникает вопрос: а зачем  России собственная власть? Вместо неё всё решит Совет Европы. Больше того, из прейскуранта видно, что коли российская власть требованиям ПАСЕ не удовлетворяет, ее надо менять, направляя в Кремль кандидатов от ПАСЕ (список известен со времени событий на Болотной площади).

И ведь что главное: претензии к России оглашают европейские политики с самой незапятнанной репутацией. Взять хотя бы бывшего министра иностранных дел Эстонии фрёкен Кристину Оюланд:

"Речь идет о соблюдении правил организации. Россия обязалась уважать европейские ценности, а ведет себя как курящий член клуба для некурящих",— говорит эта дама.
 
Тут почему-то вспоминается, что в марте 2007-го, будучи вице-спикером эстонского парламента, фрёкен Оюланд высказала две идеи касательно конфликта вокруг памятника советскому воину-освободителю. Она предложила выслать из Эстонии всех неграждан, которые участвовали в акциях протеста против решения правительства Эстонии о демонтаже "Бронзового солдата", и запретить трансляцию на территории Эстонии российских телеканалов.

Сразу видно, что мы имеем дело с представительницей «высшей расы», которая считает достойными прав человека лиц, имеющих эстонские паспорта, и недостойными так называемых негров (неграждан), которых можно, как чумной скот, вытряхнуть за пределы страны.

Сама же «высшая раса» очень уважает европейские ценности. Это видно из ежегодных маршей участников Ваффен-СС по улицам эстонских городов под вопли молодых фашистов. Правда, почему-то фрёкен Оюланд до сих пор не додумалась сопровождать эти марши через громкоговорители цитатами из приговора Нюрнбергского трибунала. А трибунал квалифицирует «Ваффен-СС» как преступную организацию и запрещает ее дальнейшее существование навсегда. Вот тогда бы образовалась настоящая эстонская симфония соблюдения этой страной европейских ценностей.
 
Кстати, несколько ранее боевитая фрёкен Оюланд в интервью The New Times грозилась создать список лиц, причастных к делу ЮКОСа , которым будет отказано в визах, а их банковские счета заморожены. "Европа не остановится ни перед чем, чтобы права человека в России соблюдались", – сообщила она корреспонденту тоном человека, не знающего сомнений.

Сложно понять, зачем российская делегация каждый раз едет на встречи с подобными фрёкен, которые принимают россиян не то за гуннов, не то за скифов.

Ведь совершенно очевидно, что никакие «права человеков» этих фрёкен не беспокоят, иначе они занялись бы судьбой 100 тысяч косовских сербов, превращенных в изгоев, ограбленных, униженных, насилуемых упырями из разбойничьей Армии освобождения Косова, вскормленной европейцами на сербской земле.  Или хотя бы выразили соболезнование сирийскому правительству в связи с только что погремевшими террористическими взрывами в Алеппо, унесшими около полусотни человеческих жизней.

Ан нет, их беспокоит «растущий авторитаризм» в России, который выражается в том, что там принимают давно принятые на Западе законы об НКО, о распространении информации в Интернете и на митингах. У них даже хватает наглости копаться в российской пенитенциарной системе, в упор не замечая тайных тюрем ЦРУ во многих странах-членах Совета Европы.

Доклад ПАСЕ по России, первый с 2005 года, содержит 550 пунктов. Есть кое-какие пункты о положительных сдвигах (нужно же подобие объективности), а всё остальное – прямое вмешательство во внутренние дела российского государства. «Не то гуннов, не то скифов» нужно приучать «не курить в помещении для некурящих».

Однако хотелось бы понять, а что, собственно, на самом деле в этом «помещении для некурящих» происходит.  Вот, например, 9 декабря 2011 г. идеологически близкие депутатам ПАСЕ сенаторы США приняли поправки в Единый кодекс военной юстиции, 125-я статья которого ранее запрещала содомию в армии. При этом в полном соответствии с доброй христианской традицией в определение содомии входили и  сексуальные отношения с животными. Теперь же всё это разрешается, и доблестные морпехи США могут пользоваться не только сослуживцами, но также и подвернувшейся скотиной в демократизируемых ими странах для удовлетворения своих высоких потребностей. Неизвестно, в восторге ли от этого афганские верблюды и ишаки, но Совет Европы молчит, как в рот воды набрал. Мол, не наше дело.

Продолжая тему морального распада западного общества, нельзя не упомянуть и об однополых «браках». А ведь ребенок, воспитанный в гомосексуальной «семье», - с первых дней жизни маленький страдалец, заложник содомитов с искривленным сознанием. Нам это надо?

Или, казалось бы, частный вопрос - разрешение рукополагать содомитов в священники. Сегодня педофилы и педерасты широко представлены в европейском клире. И если педофилы еще скрывают свои наклонности, то педерасты гордо несут под сутаной свою нетрадиционную ориентацию.

Может быть, и к этому будет принуждать россиян ПАСЕ?

Еще один вопрос. Сегодня от ювенальной юстиции взвыли десятки тысяч европейских семей. В эти семьи вломился чиновник, имеющий право судить, кто прав, кто виноват, а следствием стало то, что только в одной маленькой Финляндии от родителей отлучены 20 тыс. детей. В России поднимается целое общественное движение против ювенальной юстиции, а ведь это – составная часть европейских ценностей. Нужны нам эти ценности?
 
Анализируя все эти «новации» европейских «правочеловеков», нельзя не прийти к выводу: россиянам предлагают весьма несъедобное меню. Россия участвует в Совете Европы со времен правления Б.Ельцина, который, видно, решил, что подобный шаг приобщит нашу страну к европейской цивилизации. Сегодня, когда мы насмотрелись, как эта цивилизация действовала в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, как она разлагает собственное общество до состояния «скотного двора» по Оруэллу, пора спросить: что мы в этой цивилизации забыли?

Ведь то, что попыталась проделать ассамблея ПАСЕ на своем последнем заседании в отношении России, всецело отвечает устремлениям российских либероидов, направляемых американской «мягкой силой».

Нужно отдать должное президенту Б.Обаме. Являясь самым проницательным и талантливым американским руководителем последних десятилетий, он точно уловил бесперспективность силового нажима на Россию в целях ее ослабления.  Такой нажим только ускоряет мобилизацию российского общества, что проявляется в его реакции на международные события.
 
И совсем не случайно «мягкая сила» устранила в южном подбрюшье России такой узел напряженности, как режим Саакашвили. Это тоже признак нового курса. Ведь открытие шлюзов между Россией и американизированным грузинским режимом сослужит большую службу делу воздействия на российское общество в нужном Вашингтону ключе.

Б.Обама сделал ставку на «удушение в объятьях». И он прав: только полный увод русских от осмысления их исторической миссии, замыливание мозгов идеологией гедонизма и мифологией «прав человека» могут реально остановить тот процесс, который обозначают словами «Россия сосредоточивается».
 
А то, что она «сосредоточивается», понятно хотя бы из ее программ вооружения, в которые входит создание новых видов стратегического оружия, в том числе стратегической авиации и таких судов, как «Мистраль», нужных только стране с имперской политикой.

Запад понял, что пора принимать самые эффективные меры, чтобы Россия не отклонилась с пути, намеченного ей в девяностые годы  «демократизаторами» и ведущего к исчезновению во мгле истории.

Посмотрите, как мягко Обама реагировал на запрет российскими властями деятельности USAID. Другая администрация устроила бы мировой скандал с конвульсиями в ООН и других почтенных заведениях. А тут – тишина. Значит, все делается всерьез. На смену этой диверсионной конторе встанут десятки других. Стратегическое решение принято – Россию нужно подвергнуть идейному и духовному разложению, не тратясь на гонку вооружений и раздувание армии. И европейцы будут играть здесь самую активную роль. Не случайно полученный россиянами урок на последней ассамблее ПАСЕ  так похож на зомбирование в сочетании с розгами.

…Наверное, Б.Ельцин всё же напрасно всё это затеял. Какой смысл России состоять в организации, которая всеми силами пытается свернуть её с собственного пути развития?

http://www.fondsk.ru/news/2012/10/05/freken-ojuland-i-pase.html

Содокладчик ПАСЕ: Мы должны вмешаться, чтобы помочь проевропейским силам в России

(http://gdb.rferl.org/3328ABEA-ADCE-4D8C-88FA-1BBC467F95EB_w268_r1_cx0_cy12_cw0.png)

 "Россия не имеет морального права говорить о двойных стандартах в Совете Европы, поскольку получает выгоду от этих двойных стандартов", - заявил в интервью радиостанции Europa Libera cодокладчик ПАСЕ по России, румынский сенатор (от Демсоюза венгров Румынии) Гиорги Фрунда, комментируя реакцию Москвы на принятую на осенней сессии ПАСЕ резолюцию по России.

По словам Фрунды, изначально Россия использовала факт разработки данной резолюции в качестве предлога для отказа спикера Госдумы Сергея Нарышкина от визита в Страсбург. "Уверен, что эта ситуация будет представлена в Москве, как победа Российской Федерации над Советом Европы, что безусловно ошибочно и неверно... Прежде всего потому, что речь идёт о стране, которая все еще находится под мониторингом. И она не продвинулась ни на один миллиметр в этом отношении, она находится в той же ситуации, в которой находилась вчера или позавчера. Россия находится в сложной ситуации. Из 47 стран только 10 находятся под мониторингом, и Россия является одной из них", - заявил парламентарий.

По его словам, присутствующее в резолюции требование о выводе российских войск из Приднестровья, наряду с призывами к "демократизации власти" и расследованию ряда громких убийств, стало одной из основных причин недовольства России. "Этот пункт был инициирован нами, хотя русские просили его убрать", - заявил Фрунда.

Он также заявил, что любые разговоры представителей РФ о двойных стандартах и дискриминации России в рамках СЕ несправедливы. "Я думаю, о двойных стандартах имеют право говорить маленькие страны, обладающие меньшими финансовыми аргументами, силовыми и т.д. Россия получает выгоду от двойных стандартов. Годами мы просили приостановить право голоса российской делегации. Это произошло только на 6 месяцев. Таким образом, к русским было привилегированное отношение. Когда к Андорре будет такое же отношение, как к Российской Федерации, тогда можно говорить о демократии в Европе. Если нет, то зря мы туда (в Страсбург - прим. ИА REGNUM) приезжаем", - заявил парламентарий.

По его словам, особое внимание СЕ к России связано с ее историей. "Россия знакома с демократией только 20 лет. После сотен лет царизма последовал криминальный коммунистический режим, при обоих этих режимах права человека не играли никакой роли. Поэтому мы должны соотносить ситуацию в России не только с другими странами, западными странами или даже бывшими коммунистическими странами, такими, как Румыния, но и с её собственной историей. И если быть корректным, то мы должны отметить, что Россия сделала позитивные шаги: снизила порог вхождения в парламент, политические партии получили доступ к телевидению, губернаторы избираются путем голосования и так далее. С другой стороны, наблюдаются также и отрицательные пункты: юстиция не является независимой, а состоит в политическом рабстве, преступники могут не понести ответственности, свобода слова и собраний ограничена. Мы, Совет Европы, должны вмешаться, чтобы помочь проевропейским силам, потому что мы видим, что в России есть политические силы, стремящиеся возродить СССР", - подвел итог Гиорги Фрунда.

Справка ИА REGNUM: Оперативная группа российских войск (ОГРВ) и российские миротворцы находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики в соответствии со статьями 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году главами России и Молдавии в присутствии президента ПМР. Согласно статье 8 данного Соглашения, его действие может быть прекращено либо "по согласию сторон", либо "в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон". Кроме того, в подписанном 18 марта 2009 года в Москве совместном заявлении президентов Молдавии, Приднестровья и России отмечается стабилизирующая роль действующей в регионе российской миротворческой миссии и целесообразность ее трансформации в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ только после окончательного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта.

http://www.fondsk.ru/news/2012/10/09/sodokladchik-pase-my-dolzhny-vmeshatsja-chtoby-pomoch-proevropejskim-silam-v-rossii.html

По ТВ все российские  тусовщики от политики,которые мотаются по этим ПАСЕ на деньги государства убеждали,что " надо быть снисходительными к высказываниям евросенаторов и не обращать внимания ,но непременно нужно сохранить членство в ПАСЕ".
Кто бы сомневался,что тусовщикам это выгодно.

Александр МЕЗЯЕВ

ОБСЕ и её принципы: для всех или для избранных?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/05/19/s20579.jpg)

 В 2013 году председателем Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (1) стала Украина. С одной стороны, председатель ОБСЕ – лицо формальное и обязано выполнять общие решения, но, с другой стороны, у него достаточно много полномочий для того, чтобы одни проблемы решать, а другие не решать. Не случайно ещё в 2002 году Совет министров иностранных дел ОБСЕ принял специальное решение по мандату председателя Организации, в котором подчёркивалось, что он должен учитывать мнения и интересы всех государств-участников.

Какие же приоритеты выдвинула Украина для своего председательства в текущем году? Во-первых, было заявлено, что Украина «преисполнена  решимости  внести вклад в урегулирование  приднестровского  конфликта». Во-вторых, Украина определила в качестве следующего своего приоритета работу, проводимую  в  рамках  женевских  международных  дискуссий,  нацеленных  на урегулирование  проблем  безопасности  и  гуманитарных  проблем  «в  районе  конфликта  в  Грузии». Наконец, в-третьих, украинское  председательство  заявило  о  своей  полной  поддержке  усилий  сопредседателей Минской  группы  ОБСЕ  по  оказанию  сторонам содействия  в  поисках  путей  мирного  урегулирования  нагорно-карабахского  конфликта.  В рамках экономического  и  экологического измерений деятельности ОБСЕ Украина  назвала «основной темой своего председательства» укрепление стабильности и безопасности  на  основе  сокращения  экологического ущерба от всей деятельности, связанной с  энергетикой. В рамках гуманитарного измерения приоритетом была названа борьба с торговлей людьми; среди международных приоритетов - ситуация в Афганистане. (2)

Совершенно очевидным пробелом среди официально названных Украиной приоритетов её председательства в ОБСЕ выглядит отсутствие ситуации в сербском автономном крае Косово и Метохия… Председатель ОБСЕ Л.Кожара ограничился  указанием на то, что переговоры  между Белградом и Приштиной открыли «новые перспективы для нормализации положения на Балканах». Л.Кожара заявил, что ОБСЕ приветствует Брюссельское соглашение от 19 апреля и отдал «должное» властям в Белграде и в Приштине «за проявленные ими мужество и прозорливость в целях его достижения». Он также приветствовал продолжение «диалога» и заявил, что ОБСЕ будет оказывать поддержку этому диалогу, правда, «по мере возможностей».

Такой подход к самому горячему конфликту в современной Европе не может не вызывать удивления. Ситуация в Косове и Метохии говорит не только о грубом нарушении общего международного права, в частности нарушении принципов уважения суверенитета и территориальной целостности государств. Проблема Косова является также прямым вызовом именно ОБСЕ, так как нарушает принцип неприкосновенности границ, существующий в настоящее время только в Европе и разработанный и принятый именно Совещанием по безопасности и сотрудничеству в Европе – предшественником ОСБЕ.

Заключительный Хельсинский акт 1975 года сформулировал ряд важнейших международно-правовых принципов, прямо применимых к ситуации в Косове и Метохии. Во-первых, при формулировании принципа суверенного равенства государств Хельсинский акт особо подчеркнул, что в рамках международного права все государства-участники имеют равные права и обязанности и их границы могут изменяться только в соответствии с международным правом, мирным путем и по договоренности. Во-вторых, был впервые сформулирован принцип нерушимости границ. В соответствии с данным принципом «государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, а также границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы. Они будут, соответственно, воздерживаться также от любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника».

По мнению многих юристов-международников, положения Хельсинского заключительного акта 1975 года имеют силу норм обычного международного права. В любом случае они являются обязательными к исполнению нормами для государств, подписавших Заключительный акт.

Что касается позиции Российской Федерации в ОБСЕ, то она выделила следующие российские приоритеты в этой организации. Во-первых, Россия считает главной задачей осуществить реформу ОБСЕ. Основной проблемой ОБСЕ уже давно является её использование в интересах нескольких стран в явный ущерб другим. (3) В связи с этим Россия требует исправления этих дисбалансов и превращения ОБСЕ в полноценную международную организацию. Россия предложила использовать опыт институционального строительства ООН (в частности, разработку юридически обязательного Устава и упорядочение по образцу ООН участия НПО в мероприятиях ОБСЕ). Россия также считает, что особые усилия ОБСЕ должна направить на борьбу c терроризмом и незаконным оборотом наркотиков. Другим приоритетом Россия называет  тему наблюдения за выборами. Российская Федерация полагает, что Бюро по демократическим институтам  и  правам  человека  должно  осуществлять  процесс мониторинга  во  всех  странах ОБСЕ на одинаковых условиях. Россия выдвинула предложение о проведении  сравнительного  анализа  избирательного законодательства и разработку единых стандартов наблюдения. В рамках «гуманитарного измерения» Россия считает, что ОБСЕ должна, наконец, заняться проблемой защиты  прав  национальных,  религиозных  и  языковых меньшинств, а также борьбой c явлением безгражданства в Латвии и Эстонии. Кроме того,  в  период  экономического  кризиса  ОБСЕ  следует  активнее  заниматься  социально-экономическими  аспектами  прав человека. (4) Кстати, в мае 2013 года вступил в силу Дополнительный протокол к Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах (1966 года), предусматривающий право граждан стран-членов Пакта подавать индивидуальные жалобы в Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам.

Позиция России весьма точно отражает существующую сегодня ситуацию. Без проведения серьёзной реформы ОБСЕ трудно ожидать от неё эффективных действий по разрешению ряда проблем, в первую очередь проблемы сербского автономного края Косово и Метохия. Более того, как отметил в своём выступлении на заседании Совета министров иностранных дел ОБСЕ С.Лавров, главным инструментом стабилизации обстановки является переговорный процесс между Белградом и Приштиной, а правовой основой остается резолюция 1244 Совета Безопасности ООН. С.В.Лавров отметил, что международные присутствия в крае, включая Миссию ОБСЕ, должны строго следовать своим мандатам на статусно-нейтральной основе. (5) Однако это не означает, что государство-председатель ОБСЕ не может предпринять позитивных шагов в направлении решения косовской проблемы. Такие шаги могут и должны быть осуществлены в соответствии с обязанностью обеспечения норм Хельсинского заключительного акта 1975 года, прежде всего принципа нерушимости границ.  И наконец, ОБСЕ должна ответить на вопрос, как эта организация по безопасности, изначально задумывавшаяся как организация гуманитарного характера, собирается обеспечить права сербского населения северных районов Косова и Метохии.

_________________________
 
(1) Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (штаб-квартира – Вена) была создана в качестве международной межправительственной организации в 1994 году на основе Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. На 1 мая 2013 года в ОБСЕ входит 57 государств Европы, Америки и Азии. Последним членом ОБСЕ стала Монголия. Кроме того, партнёрами по сотрудничеству ОБСЕ являются ещё 11 стран (Афганистан, Япония, Республика Корея, Таиланд, Австралия, Алжир, Египет, Израиль, Иордания, Марокко, Тунис).
(2) См. выступление министра иностранных дел Украины Л.Кожары на заседании Совета безопасности ООН 7 мая 2013 года, // Документ ООН: S/PV.6961 от 7/05/2013. С.2-4.
(3) В интервью газете «Фигаро» (Франция) министр иностранных дел России С.Лавров говорил: «Кроме того, в отношении к различным конфликтным ситуациям на пространстве ОБСЕ наблюдается странная тяга к селективным подходам – акцент на некоторых из них и полное молчание по другим. Не думаю, что это справедливо», (http://www.mid.ru /BDOMP /Brp_4.nsf/ arh/02BA692 B174EE2 CAC325 77ED00 36A2E 2?Open Document).
(4) Позиция Российской Федерации в отношении ОБСЕ была изложена Постоянным представителем РФ в Совете Безопасности ООН В.Чуркиным 7 мая 2013 года. Более подробно концепция отношения РФ к ОБСЕ изложена в  выступлении заместителя министра иностранных дел России А.Ю.Мешкова на заседании Постоянного совета ОБСЕ 14 марта 2013 года // Официальный сайт МИД РФ: http://www.mid.ru/BOMP/ Brp_4.nsf /arh/C7DCF 00130 95A24F4 4257B3000 28A6FA? OpenDocument.
(5) См.: Выступление министра иностранных дел России С.В.Лаврова на пленарном заседании СМИД ОБСЕ, Дублин, 6 декабря 2012 года, // Официальный сайт МИД РФ: http://www.mid.ru /BDOMP/ Brp_4.nsf/arh/ A00C9 7EC9E1 D3FE04 4257 ACC00 4EE1 B3? OpenDocument.
 
________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/05/19/obse-i-ee-principy-dlja-vseh-ili-dlja-izbrannyh-20579.html

Пушков: РФ покинет ПАСЕ, если дело дойдет до голосования о лишении полномочий с Ассамблеей

(http://rusnovosti.ru/upload/contents/333/488db2c34971f83d82da6af5aae1d8e5.jpg)

 Россия покинет ПАСЕ в случае, если дело дойдет до голосования о лишении полномочий делегации РФ с Ассамблеей. Об этом заявил глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, отвечая на вопросы по проекту заявления "О ситуации в Парламентской Ассамблее Совета Европы".

"Такой сценарий мы рассматриваем. Об этом знает руководство ПАСЕ и мяч на их стороне", - сказал он.

http://www.fondsk.ru/news/2014/04/01/pushkov-rf-pokinet-pase-esli-delo-dojdet-do-golosovanija-o-lishenii-polnomochij-s-assambleej-26755.html

http://itar-tass.com/politika/1088720

Алексей Пушков: Страны, бомбившие Белград и Ливию, не имеют права принимать решения по российской делегации

(http://russian.rt.com/data/3/5/0/350fdb568d0dc367ba6d0d2eab29ec06386be945.jpg)

Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков сделал заявление по ситуации в Парламентской ассамблее Совета Европы. Сегодня ПАСЕ лишила российскую делегацию права голоса до конца года и исключила её из всех руководящих органов в связи с присоединением Крыма к России.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vmJ35FPvHss

Поправка, в частности, гласит: "... чтобы выразить свое осуждение и неодобрение действий Российской Федерации в отношении Украины, ассамблея принимает решение приостановить следующие права делегации РФ до конца сессии 2014 года: право голосовать; право быть представленной в Бюро Ассамблеи, Президентском комитете, Постоянном комитете; право участвовать в миссиях наблюдателей на выборах».

За эту поправку проголосовали 92 человека, 74 были против и 19 воздержались, сообщает Интерфакс.

Российская делегация досрочно покидает апрельскую сессию ПАСЕ в знак протеста против существенного ограничения ее полномочий в Ассамблее и оставляет за собой право рассмотреть вопрос о дальнейшем участии в деятельности организации, заявил глава делегации Алексей Пушков.

«Мы не примем участия в дальнейшей работе сессии. Сейчас мы покидаем эту сессию в знак протеста и оставляем за собой право рассмотреть вопрос о дальнейшем участии России в Парламентской ассамблее Совета Европы», - заявил Пушков на брифинге в четверг.

Глава российской делегации подчеркнул, что запрет голосовать и участвовать в работе управляющих органов ПАСЕ – грубейшее нарушение прав делегации РФ.

Алексей Пушков также заявил, что Ассамблея предала собственные принципы: права человека и верховенство закона.

Решение о пребывании в ПАСЕ Россия примет в ближайшие две-три недели, сообщил журналистам глава российской делегации.

ПАСЕ выносила вопрос об аннулировании полномочий делегации РФ, несколько раз рассматривая аналогичные поправки, в том числе инициированную представителем Великобритании Робертом Уолтером. Однако голоса тех, кто выступил против аннулирования полномочий делегации РФ, более чем в два раза превышали сторонников этой идеи. В частности, показательными были два таких голосования: 50 «за», 123 «против» и 55 «за», 117 «против», сообщает Интерфакс.

http://russian.rt.com/article/27199#ixzz2yU8h9tTA

«Мы без ПАСЕ проживем»

Парламентская Ассамблея Совета Европы лишила делегацию России права голоса до конца 2014 года в связи с воссоединением Крыма с Россией

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/427f8a01b806e31e4500ef5ea6ecdeddbfaef65d/pase1_200_auto.jpg)

В четверг, 10 апреля, Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) лишила делегацию России права голоса до конца 2014 года в связи с присоединением Крыма к России, сообщает РИА Новости. Кроме того, российские парламентарии до конца года не имеют права участвовать в руководящих органах Ассамблеи (Бюро ПАСЕ, президентского комитета, постоянного комитета) и быть наблюдателями на выборах. При этом ПАСЕ не решилась на полное аннулирование полномочий российской делегации и остановилась на так называемом мягком варианте санкций.

Российская делегация в знак протеста решила покинуть весеннюю сессию, однако Россия не будет торопиться с принятием решения о выходе из Ассамблеи. Россия уже второй раз с момента вступления в организацию лишается права голоса. Первый раз это произошло в 2000 году в связи с контртеррористической операцией в Чечне.

То, что голосование в ПАСЕ будет не в пользу Москвы, можно было понять после того, как в среду ПАСЕ осудила Россию за ее действия в Крыму.

«В связи с этим, для того, чтобы выразить свое осуждение и неодобрение действий РФ в отношении Украины, ассамблея принимает решение приостановить следующие права делегации РФ: право голосовать, право быть представленным в бюро Ассамблеи, президентском комитете, постоянном комитете, право участвовать в миссиях наблюдателей на выборах», — говорится в принятой большинством голосов резолюции.

Между тем, в ходе дискуссии ПАСЕ не поддержала четыре радикальные поправки, которые требовали полного лишения полномочий делегации в Ассамблее.

Еще до голосования глава российской делегации, председатель комитета Госдумы России по международным делам Алексей Пушков заявил, что Россия и ПАСЕ переживают самый острый кризис и разрыв всех отношений крайне вероятен. Однако после того как ПАСЕ сделала свой выбор, Пушков подчеркнул, что Москва не будет торопиться с принятием решения о выходе из Ассамблеи. По его словам, «решение о будущем взаимодействии РФ и ПАСЕ будет принято Россией в ближайшие недели».

«Решения принимаются не только здесь, решения мы также принимаем о том, должны ли мы оставаться в этой Ассамблее. Наше пребывание в Совете Европы — добровольный выбор, но этот выбор может быть изменен», — сказал Алексей Пушков.

При этом он подчеркнул, что предложения наиболее экстремистски настроенной части ПАСЕ в отношении России не получили поддержки. «Вместе с тем, прошла поправка №7, которая гласит, что российской делегации запрещено голосовать и участвовать в руководящих органах Совета Европы. Мы считаем, что это грубейшее нарушение прав нашей делегации, и что это является достаточным основанием для российской делегации рассмотреть вопрос о дальнейшем участии в деятельности Парламентской Ассамблеи Совета Европы», — предупредил Алексей Пушков. Он добавил, что российская делегация покидает сессию в знак протеста. «Мы не примем участия в дальнейшей работе этой сессии. Мы оставляем за собой право рассмотреть вопрос о дальнейшем участии России в ПАСЕ», — заявил он.

Принятая резолюция ударит по авторитету самой ПАСЕ, которая действует в рамках политики двойных стандартов, считает замсекретаря Общественной палаты России Владислав Гриб. «В этой ситуации пострадает, в первую очередь, сама ПАСЕ, потому что Парламентская Ассамблея Совета Европы без России сама по себе будет уже несовершенна с точки зрения представления интересов европейских стран и такого огромного государства, как Россия. Это удар еще и по ПАСЕ», — сказал РИА Новости член ОП. Владислав Гриб полагает, что у России «будут какие-то издержки политические, но не более того». По его мнению, эта резолюция вновь напоминает о двойных стандартах, которые применяются, когда речь заходит о России. Данная резолюция, добавил Гриб, это элемент давления на Россию, однако от этого РФ становится более сильной, более консолидированной, в том числе, и в политическом плане. Замсекретаря ОП добавил, что в настоящий момент нет необходимости выходить из Совета Европы, однако, если ситуация будет развиваться и дальше по политике двойных стандартов, по заранее спланированному сценарию из-за океана, то исключать такой вариант не стоит.

В свою очередь, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов заявил, что Россия проживет и без ПАСЕ, а международные вопросы сможет решать на других мировых площадках, например, в ООН. «Мы без ПАСЕ проживем, а вот что они будут делать без России — это большой вопрос, если с нами поступают по-хамски, отвечать надо спокойно… Наша делегация уже возвращается в Москву, я думаю, что если нас лишили слова до конца года, нам там делать нечего до конца года точно, а может быть, и вообще пока нечего там делать в этой ПАСЕ», — сказал Сергей Миронов в эфире РСН. По его словам, Россия вполне может приостановить членство в ПАСЕ, а мировые вопросы решать и на других площадках. «Россия — член Совета Безопасности ООН… нас никто никогда не вычеркнет из мировых проблем, мы будем решать на других площадках международные вопросы, вот и все», — добавил он.

Специалист по России Лувенского католического университета Ксавье Фолльбукт (Xavier Follebouckt) считает, что лишение российской делегации права голоса в ПАСЕ — символическая мера, которая оставляет возможность для диалога, но продолжает линию конфронтации и не способствует поиску согласованного решения проблемы. «Несколько дней назад предлагалось приостановить работу всей российской делегации. Наконец, было принято решение "только" приостановить право голоса, что является символической мерой, которая оставляет возможность для диалога», — сказал Фолльбукт.

При этом поддержать диалог с помощью таких мер будет трудно. «Сохраняется ситуация конфронтации, которая началась несколько месяцев назад между Россией и частью международного сообщества. Принятые меры призваны наказать Россию и помешать ей продвинуться дальше или заставить отступить. Но это лишь закрепляет позицию россиян, которые все больше убеждаются в своей правоте по мере того, как сталкиваются с изоляцией и враждебностью, которые они видят на Западе», — заявил специалист.

По его словам, «такого рода реакция и санкции не подтолкнут россиян к поиску мирного или согласованного решения». «Я думаю, что это, напротив, подтолкнет их к отстаиванию своих позиций», — сказал Фолльбукт.

Он напомнил, что ПАСЕ лишала российскую делегацию права голоса в связи с контртеррористической операцией в Чечне. «Значительных результатов это не принесло. Делегация вернула права несколько месяцев спустя, это также имело символический смысл», — отметил эксперт. Однако, по его словам, нынешняя ситуация отличается от предыдущей. Если в том случае речь шла об осуждении используемых Россией средств, то сейчас «речь идет о самих действиях, которые считаются нелегитимными, нарушением территориальной целостности Украины, также входящей в Совет Европы».

Эксперт в области международного права, профессор института европейских исследований Университа Сан Пабло в Мадриде Хусто Корти заявил, что Европе не стоит навязывать России свою точку зрения в ситуации с Крымом. «Лишение российской делегации права голоса является еще одним примером растущей напряженности между РФ и ЕС», — заявил эксперт РИА Новости. Он подчеркнул, что «возможно, это вина двух сторон, однако Европа не должна навязывать России свою точку зрения и пытаться применить в РФ свои подходы». Корти добавил, что «в данном контексте и во избежание еще большего ущерба очень важно поддерживать диалог и избегать односторонних действий». «Ограничение прав России в ПАСЕ может рассматриваться как противоречие желанию вести диалог», — отметил эксперт.

Министр европейских и иностранных дел Австрии Себастиан Курц, председательствующей в настоящее время в Совете Европы, дистанцировался от решения Парламентской ассамблеи. «Это было решение ПАСЕ. Мы как председатель Совета Европы не имеем возможности влиять на него, потому что у нас председательство только в Комитете министров», — заявил Курц. При этом министр уточнил, что Австрия уважает это решение, хотя и не голосовала за него. «Я могу дать только официальный комментарий как председатель Совета Европы, что мы уважаем решение Парламентской Ассамблеи. Австрийская делегация не голосовала за эту идею», — сказал он.

Отвечая на вопрос, будет ли это решение ПАСЕ способствовать деэскалации напряженности вокруг Украины, Курц отметил, что Австрия поддержит работу контактной группы, которая может быть создана в ходе планируемой встречи между Россией, США, ЕС и Украиной. «Я надеюсь, что у нас будет возможность заняться деэскалацией кризиса в ближайшие дни и недели. Будет создана контактная группа между Россией, США, ЕС и Украиной, и мы сделаем все, чтобы поддержать это в нашей роли председателя Комитета министров Совета Европы, а также как самостоятельная страна», — заключил Курц.

Компартия Греции назвала «памятником лицемерию» решение ПАСЕ. «Совет Европы и играющие в нем "ключевую" роль страны не только поддержали, но и были инициаторами империалистической интервенции в Югославию, подобных вторжений в Афганистане, Ираке, Ливии. Сейчас они делают вид, что "ничего не знают об убийстве" международного права, которое сформировалось с соотношением сил между капиталистическими и социалистическими странами, когда еще существовал СССР и другие социалистические страны Европы», — заявили греческие коммунисты. «Это лицемерное решение, направленное против России, не только не поможет решить обострившиеся проблемы региона, которые появились после вмешательства ЕС (и) США на Украине, но и подливает масла в огонь», — говорится в заявлении компартии.

Член Совета Федерации и российской делегации в ПАСЕ Игорь Морозов предлагает в ответ на ограничения полномочий пересмотреть финансовый взнос РФ в Ассамблею. «Так поступать с нами просто нельзя, на мой взгляд, симметричный шаг — это пересмотр нашего финансового взноса в Ассамблею», — заявил Морозов РИА Новости по телефону из Страсбурга. Отметив, что сейчас российский взнос является «самым крупным», российский сенатор предложил ограничить его так, чтобы «в ПАСЕ это почувствовали». «Это было бы справедливо, а то теперь выходит, что наши самые ярые политические оппоненты ездят на наши деньги на Украину», — сказал он. По словам Морозова, это предложение будет доложено руководству Совета Федерации и обсуждено в обеих палатах парламента. Вместе с тем сенатор считает, что Россия должна продолжить работу в ПАСЕ, даже на самом «низовом» уровне — в кулуарах и комиссиях. «Работу продолжать надо, хотя она должна иметь ограниченный характер — нам нужно доводить наши позиции по Украине и Крыму, пусть на уровне рабочих комиссий, пусть на уровне кулуаров. Молчать нам здесь нельзя», — убежден он.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/04/11/my_bez_pase_prozhivem/

«В сумасшедшем доме каждый мог говорить всё, что взбредёт ему в голову, словно в парламенте»

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQY3czjKG5b0kOYkvswPsDAxTtZwWZl4tYS9xsGtaUB4YlSyD3Z)

 Те, кто усмотрели в резолюции ПАСЕ по Украине от 9 апреля некие несоответствия действительности и ложные трактовки, напрасно силятся добиться правды. ПАСЕ, прочно заслужившая прозвище «европейской говорильни», таких усилий просто не стоит. Хотя и это обозначение Парламентской ассамблеи Совета Европы грешит неточностью. Куда более точен в определении подобных учреждений был герой бессмертного романа Ярослава Гашека  бравый солдат Швейк: «В сумасшедшем доме каждый мог говорить всё, что взбредет ему в голову, словно в парламенте»…

А вообще деятельность ПАСЕ лучше всего рассматривать с точки зрения британского прецедентного права. Там, как известно, решения, принятые Её Величества Королевским судом, приобретают форму прецедента для  последующих решений. Посмотрим, как бы это выглядело с резолюцией ПАСЕ по Украине.

- в Верховной раде представители партии «Свобода» избивают лидера коммунистической партии Украины Петра Симоненко во время его выступления. ПАСЕ этого и других подобных случаев не замечает и характеризует Раду как демократический парламент. А почему бы не закрепить прецедент и не ввести битьё физиономий делегатов ПАСЕ во время их выступлений в качестве одного из элементов демократической процедуры?

- ПАСЕ признала киевскую хунту, захватившую власть в результате государственного переворота,  законной властью. Для создания прецедента следует ввести в устав ПАСЕ статью о том, что вооруженный захват власти является легитимным способом выражения политической воли.

- ПАСЕ установила, что соглашение, подписанное Януковичем и оппозицией 21 февраля с.г., выполняется. На самом деле соглашение со стороны оппозиции не выполняется ни в одном пункте. Взять, например, пункт о примирении противоборствующих сторон. Недавно представитель оппозиции депутат от партии «Свобода» И.Мирошниченко ворвался в кабинет руководителя одного из украинских телеканалов и, применяя физическое насилие (удушение галстуком), вынудил руководителя  написать заявление об увольнении (телевизионщик санкционировал трансляцию знаменитого «крымского» выступления В.Путина перед Федеральным Собранием).

Некоторое время спустя сторонниками «Правого сектора» был ограблен и сожжен офис КПУ, что, естественно, в ПАСЕ тоже не заметили. Не заметили там аресты по политическим мотивам активистов гражданского дижения на Юго-Востоке, не заметили их содержание в следственных изоляторах без предъявления обвинений.

Здесь тоже возникает прецедент, который может быть закреплён в практике ПАСЕ. Например, так: «Примирение противоборствующих сторон должно осуществляться с помощью поджога офисов одной из сторон, физического воздействия на несогласных с политикой примирения, а также с помощью арестов и помещения в изоляторы граждан, не сознающих полезность демократических процедур». 

- ПАСЕ не заметила, что киевская хунта попирает одно из основополагающих прав человека – право свободного доступа к информации. По примеру самых реакционных диктатур она запретила на Украине, где половина населения говорит по-русски,  трансляцию программ основных российских телеканалов. В связи с этим следовало бы также внести в устав ПАСЕ пункт о том, что дискриминация средств массовой информации по политическим мотивам является неотъемлемым правом каждого правительства, пришедшего к власти путем военного переворота.

Делегаты ПАСЕ выполняют волю своих правительств, какой бы потери лица это им ни стоило.  Логично ввести в преамбулу устава ПАСЕ слегка адаптированную фразу из того же романа Я.Гашека: «Здесь никто ничего не стыдится. Можно выдавать себя даже за святых Кирилла и Мефодия, лишь бы получать двойную порцию».

 - В резолюции ПАСЕ референдум в Крыму объявляется не соответствующим Конституциям Крыма и Украины:«Заявленная явка и результаты являются неправдоподобными. Результаты референдума и незаконная аннексия территории со стороны Российской Федерации не имеют юридической силы и не признаются Советом Европы».

Надо ли что-то рассматривать дальше? Совершенно очевидно, что резолюция ПАСЕ по Украине была составлена группой граждан, обретающихся в параллельной реальности. Так что для характеристики Парламентской ассамблеи Совета Европы нужно другое, более категоричное определение, которое Ярослав Гашек вложил некогда в уста Йозефа Швейка: «Здесь вы можете себе кричать, реветь, петь, плакать, блеять, визжать, прыгать, молиться, кувыркаться, ходить на четвереньках, скакать на одной ноге, бегать кругом, танцевать, мчаться галопом, по целым дням сидеть на корточках или лезть на стенку и никто к вам не подойдет и не скажет:"Послушайте, этого делать нельзя, это неприлично, стыдно, ведь вы культурный человек"».

В голосовании по Украине приняло участие менее четверти делегатов ПАСЕ. Вся надежда на то, что время сделает своё дело и постепенно начнёт выясняться, что не ко всем в этой бесподобной ассамблее применимо описание сумасшедшего дома, сделанное наблюдательным солдатом Швейком.

http://www.fondsk.ru/news/2014/04/12/v-sumasshedshem-dome-kazhdyj-mog-govorit-vse-chto-vzbredet-emu-v-golovu-slovno-v-parlamente-26972.html

Пятое колесо ПАСЕ

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/04/18/pic_c87a5958a18fda832259ef205b2fa322.jpg?itok=bxFGu5dU)

Есть такая организация – ПАСЕ. Название на русский слух довольно забавное. Создана ПАСЕ была как площадка для общения парламентариев стран Совета Европы, по принципу «Надо учиться слушать и слышать друг друга», поскольку депутаты занимаются законотворческой деятельностью, обмениваться мнениями по спорным вопросам внутренней и внешней политик, о ценностных установках, о морали и долге им необходимо.

Работа такая – печься о народе. Некоторые люди считают, что участие России в таких организациях особого смысла не имеет, так как средств приходится тратить много, а толку от таких диалогов и обсуждений немного. Конечно, эти люди правы. Но межгосударственная политика – штука немного более тонкая, чем спор с соседями по этажу, чья очередь дежурить. В частности, участие в международных организациях добавляет определенного престижа, говорит о готовности к переговорам, об открытости и транспарентности, работает на имидж. Имидж в международных отношениях значит очень много. Посмотрите на Америку, столько твердить о ценности человеческой жизни, поливая бомбами мирных людей могут только гениальные пиарщики.

В определенной степени официальная политика имеет театральное происхождение, где важно не столько и не только содержание речей, сколько их соответствие духу времени, пафос, патетика, своевременность. Это явление растет из традиции, из истории, из психологии, в конце концов. Можно им возмущаться, называя лицемерием, а можно принимать как данность и, соответственно, использовать в своих интересах, как инструмент.

После того, как месяц назад Крым присоединился к России, ПАСЕ приняла антироссийскую резолюцию. Согласно этому документу, Россия до конца 2014 года исключается из всех комитетов и руководящих органов этой организации. Однако события на Украине продолжают развиваться, и возникает необходимость в диалоге с российскими политиками. Потому что Россия в украинских событиях участвует в той или иной мере. Особенно если вспомнить про газопровод, который поставляет в Европу газ. И внезапно европейские парламентарии под влиянием эмоций приняли громкую декларацию, в том числе под давлением делегатов из Украины и Грузии, а также стран Прибалтики. На момент принятия декларации унижение России казалось парламентариям делом важным и нужным, как-никак речь шла о справедливом возмездии оккупантам и агрессорам, разрывающим страдающую Украину на части, и так далее, в том же ключе.

Прошел месяц. Оказалось, что Украину разрывают на части не столько внешние враги и завистники, сколько внутренние политические, этнические и культурные противоречия, а газопровод переехать не может. И надо как-то работать с российскими депутатами, которые оказывают влияние на политику страны, участвуют в выработке законов, являются экспертами, формирующими мнение элиты и народа.

Поразмыслив, в ПАСЕ решили, что надо бы предложить русским диалог. Однако неожиданно оказалось, что русские не только агрессоры и оккупанты, но и гордецы, потому что предложение ПАСЕ российские депутаты принимать не планируют. Мало того, депутаты российского парламента собираются принять заявление, согласно которому возобновление диалога с ПАСЕ возможно только в случае полной отмены резолюции, принятой после присоединения Крыма. Следовательно, после восстановления России во всех руководящих органах и комитетах организации, об официальных извинениях речи не идет, это было бы немного слишком. ПАСЕ достаточно будет и тыкания носом в свои необдуманные резолюции.

Диалог в рамках разного рода международных организаций, конечно, необходим. Но порой некоторым участникам диалога он необходим немного больше. В большой политике об этом стоит думать чуть-чуть раньше, чем принимать громкие резолюции. В этом, в том числе, состоит суть большой политики – не торопиться с оценками и резолюциями. Особенно, когда речь идет о газе и газопроводе.


Мария Соловьева

http://www.segodnia.ru/content/137925

Петр ИСКЕНДЕРОВ,
старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель радиостанции «Голос России»

Блеск и нищета Совета Европы

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/05/06/s27367.jpg)

 Примечательная историческая дата приходится на эти дни: 65 лет назад была основана одна из ведущих общеевропейских организаций – Совет Европы. Сегодня она объединяет 47 стран, 28 из которых входят в ЕС. Кроме того, значительная часть членов Совета Европы являются членами НАТО. Это во многом обусловило слабость Совета Европы, сделав его заложником опасных геополитических игр.

Между тем первые шаги Совета Европы вроде бы были проникнуты духом примирения. Основополагающие документы организации были подписаны 5 мая 1949 года в Лондоне десятью государствами - Бельгией, Данией, Ирландией, Италией, Люксембургом, Нидерландами, Норвегией, Великобританией, Францией и Швецией. Среди них не было Германии, но именно примирение с бывшим врагом было провозглашено одной из главных целей Совета Европы. Не случайно его штаб-квартира была открыта в Страсбурге - французском городе на границе с Германией, за обладание которым велось немало войн.

Устав Совета Европы провозгласил главной целью «осуществление более тесного союза между его членами для защиты и продвижения идеалов и принципов, являющихся их общим наследием, и содействия их экономическому и социальному прогрессу». Данная цель должна была быть достигнута «через посредство органов Совета путем рассмотрения вопросов, представляющих общий интерес, заключением соглашений, проведением совместных действий в экономической, социальной, культурной, научной, юридической и административной областях, равно как и путем защиты и развития прав человека и основных свобод». [1]

Указанная цель формально всегда оставалась в центре внимания Совета Европы, но с одним важным изъятием. Дело в том, что в данную организацию не входили страны социалистического блока. Следовательно, они были лишены возможности вести диалог по общеевропейским проблемам. К тому же в условиях противостояния двух систем основные рычаги в европейских структурах находились в руках НАТО, созданной практически одновременно с Советом Европы. Это обстоятельство обусловило «вторичность» и ущербность Совета Европы, ставшего инструментом антисоветской политики, проводившейся Соединёнными Штатами и их западноевропейскими союзниками.

В 1990-е годы с принятием в Совет Европы России, государств Центральной и Восточной Европы ситуация вроде бы начала меняться. Но ненадолго. Обострение глобального противостояния в начале 2000-х годов вернуло Совет Европы в прежнюю систему координат, когда определенные силы на Западе используют его в собственных интересах. При этом нарастает внутренний конфликт между основными институтами в самом Совете Европы. Многие лидеры европейских государств проявляют склонность к общеевропейскому сотрудничеству и вовлечению в соответствующие процессы России, в то время как депутаты Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) упражняются в антироссийских нападках.

Кризис на Украине выявил это очень наглядно. Лидеры Совета Европы вроде бы пытаются занять объективную позицию, подвергая критике в том числе и киевский режим. Так, председатель ПАСЕ Анн Брассер призывает «все стороны к деэскалации положения, прекращению всех провокационных насильственных действий и соблюдению женевских договорённостей, особенно в том, что касается разоружения незаконных вооруженных формирований, действующих в настоящее время на Украине».

Однако одновременно ПАСЕ принимает резолюции, в которых возлагает ответственность за разгул анархии и национализма на Украине на Россию. Эта своеобразная эпилепсия, при которой различные руководящие центры отдают взаимоисключающие приказы, еще больше дискредитирует Совет Европы.

Следует также отметить, что Совет Европы практически перестал заниматься острыми социально-экономическими проблемами и положением с правами человека в европейских странах. Генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд в своем последнем докладе был вынужден признать существование в Европе «крупнейшего после холодной войны кризиса прав человека». В докладе отмечено, что «серьезные нарушения прав человека, среди которых коррупция, торговля людьми, расизм и дискриминация, продолжают иметь место во всей Европе»… [3]

______________________________

[1] Международные акты о правах человека. Сборник документов. Москва, 1998. С. 537.

______________________________

http://www.fondsk.ru/news/2014/05/06/blesk-i-nischeta-soveta-evropy-27367.html

Москва приостановила сотрудничество с ПАСЕ

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/ee2e84973f8ed6a4525cfee5321ec728151abf98/pase1_200_auto.jpg)

Москва официально временно приостановила сотрудничество с ПАСЕ, а также уведомила об отказе от участия в летней сессии ассамблеи.

«Российская делегация не будет участвовать в июньской сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы. Мы временно прервали сотрудничество с ассамблеей - на то время, пока действуют санкции против нашей делегации», - сообщил в интервью «Известиям» глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

Ранее председатель Госдумы Сергей Нарышкин направил письмо председателю ПАСЕ Анн Брассер. В послании содержится развёрнутое обоснование российской позиции по Крыму и украинскому кризису, подвергается критике решение ПАСЕ лишить российскую делегацию ряда полномочий.

В апреле ПАСЕ приняла антироссийскую резолюцию в связи с присоединением Крыма к России и лишила российских парламентариев права голосовать, участвовать в работе руководящих органов ассамблеи и ее наблюдательных миссий до конца 2014 года, напоминает информагентство Однако.

http://ruskline.ru/politnews/2014/06/03/moskva_priostanovila_sotrudnichestvo_s_pase/

Патриарх Кирилл выступил с обращением о наблюдателях ОБСЕ, удерживаемых на Украине

Москва, 25 июня 2014 г.


(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/101799/179920.p.jpg?rnd=654862)


Обращение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла по вопросу о наблюдателях ОБСЕ, удерживаемых на Украине


 «Ко всем, от кого это зависит, обращаюсь с убедительной просьбой содействовать освобождению группы наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, задержанных на Юго-Востоке Украины.

Убежден, что освобождение этих лиц станет еще одним важным проявлением доброй воли и стремления к мирному урегулированию украинского кризиса.

Ответственность контактного лица со стороны Русской Православной Церкви по вопросам, связанным с освобождением наблюдателей, возлагаю на Высокопреосвященного митрополита Ростовского и Новочеркасского Меркурия.

Пусть помощь Божия сопутствует всем добрым шагам, которые могут привести к преодолению междоусобной брани, к установлению прочного и справедливого мира на Украине.


+КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ


***


Его Высокопреосвященству, Высокопреосвященнейшему Меркурию, митрополиту Ростовскому и Новочеркасскому

Ваше Высокопреосвященство!

Возлагаю на Вас обязанности контактного лица со стороны Русской Православной Церкви по вопросам, связанным с освобождением наблюдателей, задержанных на Юго-Востоке Украины.

Прошу вступить в контакт со всеми лицами, которые могут способствовать процессу освобождения, и донести до них просьбу Патриарха.

Желаю Вам помощи Божией в этом важном деле.


С любовью

+КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ«


***

Как сообщил "Интерфакс-Религия" глава патриаршей пресс-службы диакон Александр Волков, митрополит Меркурий возглавляет епархию, которая находится в непосредственной близости от событий, происходящих сейчас на юго-востоке Украины.

"Поэтому ему как человеку, обладающему также существенным опытом церковной дипломатии, Святейший патриарх поручил заниматься этим вопросом", - отметил он.

Ранее первый вице-премьер самопровозглашенной Донецкой народной республики Андрей Пургин сообщил "Интерфаксу", что ополченцы в Северодонецке (Луганская область) могут в ближайшее время отпустить группу из четырех наблюдателей ОБСЕ.

"Пока четверо наблюдателей ОБСЕ находятся в Северодонецке. Для них созданы очень хорошие условия, это - никакая не тюрьма, они в комфорте живут. Одновременно они являются гарантами ненападения на город, где расположено очень опасное химическое производство, в случае уничтожения которого может произойти страшная экологическая катастрофа", - сказал он.

В составе двух мониторинговых групп миссии ОБСЕ на Украине, которые пропали в Донецкой и Луганской областях 26 и 29 мая, были восемь наблюдателей и один переводчик.


http://www.pravoslavie.ru/news/71762.htm

Наблюдателей ОБСЕ освободили по просьбе Святейшего Патриарха Кирилла

Москва, 27 июня 2014 г.


(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/101800/180075.p.jpg?rnd=593729)

 Члены миссии ОБСЕ, удерживаемые в районе Донецка, были освобождены ополченцами при посредничестве Русской Православной Церкви, сообщает Патриархия.ru.

В ночь на 27 июня 2014 года в Донбассе были отпущены задержанные в конце мая наблюдатели Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), среди которых граждане Швейцарии, Эстонии, Турции и подданный Дании.

По словам Александра Бородая, международные наблюдатели были освобождены «благодаря обращению Патриарха, благодаря доброй воле людей все это удалось сделать, в конце концов. Наблюдателей освободили без условий».

Ранее в своем обращении по вопросу о наблюдателях ОБСЕ, удерживаемых на Украине, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал «содействовать освобождению группы наблюдателей, задержанных на Юго-Востоке Украины». Предстоятель Русской Церкви подчеркнул, что «освобождение этих лиц станет еще одним важным проявлением доброй воли и стремления к мирному урегулированию украинского кризиса».


http://www.pravoslavie.ru/news/71804.htm

МИД РФ: в Москве возмущены хамским поведением постпреда США при ОБСЕ

(http://static2.smi2.net/img/367x283/2214005.jpeg)

МИД РФ призывает госдеп изменить неподобающее поведение своего постпреда при ОБСЕ, "иначе с этим персонажем будет не о чем разговаривать".

"Обратили внимание на очередные недопустимые высказывания постоянного представителя США при ОБСЕ Дэниела Баэра на заседании постоянного совета Организации 28 августа", - отмечается в комментарии дипведомства РФ.

В России возмущены тем, что "американский дипломат, который уже неоднократно позволял себе одиозные выпады против России, на этот раз перешел все допустимые границы дипломатического приличия". "Его голословные претензии не только, как обычно, не были подкреплены конкретными фактами, но и изобиловали откровенными оскорблениями и хамством в адрес нашей страны", - констатировали в министерстве.

"Неприкрытая злоба в высказываниях Баэра, очевидно, связана с военными успехами ополченцев Новороссии, которым в последние дни удалось сковать смертоносную карательную операцию, запущенную Киевом при безоглядной поддержке Вашингтона", - обратили внимание в МИД РФ.

Москва рассчитывает, что в "государственном департаменте США призовут своего постпреда изменить неподобающий дипломату высокого ранга стиль поведения на площадке ОБСЕ, которая должна служить не трибуной для огульных и грубых выпадов, а местом взаимоуважительного и конструктивного разговора по ключевым проблемам европейской безопасности и выработки коллективных решений". "Иначе с этим персонажем будет не о чем разговаривать", - подчеркнули в министерстве.

По материалам: ИТАР-ТАСС

http://www.fondsk.ru/news/2014/09/01/mid-rf-v-moskve-vozmuscheny-hamskim-povedeniem-postpreda-ssha-pri-obse-29278.html

http://itar-tass.com/politika/1413790

Нарышкин: Россия может поднять вопрос о своем членстве в Совете Европы

(http://newsgeorgia.ru/images/21730/02/217300264.jpg)

Россия может покинуть Совет Европы (СЕ), если в течение года не будет восстановлен ее полноценный статус в ПАСЕ, где Москва лишена права голоса, заявил председатель Госдумы Сергей Нарышкин.

«Мы ценим Парламентскую ассамблею, Совет Европы прежде всего как широкую международную площадку для открытого диалога по актуальным вопросам. Но если мы будем и дальше лишены возможности вести такой открытый диалог, то за что же нам еще ценить эту организацию? Тогда встает вопрос о приостановлении нашей работы в ПАСЕ как минимум на год. И если в течение этого года не будет принято иное решение, то будет поднят вопрос о членстве России в СЕ», - заявил Нарышкин в интервью «Коммерсанту».

«Это вопрос тактики. – подчеркнул председатель Госдумы. - Я думаю, что тактика, которая выбрана нами, правильная. Она более взвешенная и в большей степени соответствует поведению большой, уважающей себя страны, которая искренне желает вести диалог со всеми — в том числе на европейском континенте».

«Для нас, конечно, важны главные полномочия — право голоса и участие в руководящих структурах. Лишение нас этого права — крупная и неправомерная дискриминация», - отметил Нарышкин.

«Мне раньше даже в голову не приходило, что можно быть депутатом и при этом быть лишенным права голосовать. Удивительно, что регламент крупной международной парламентской площадки предусматривает такие возможности. Поэтому для нас это принципиально. Если мы этого права будем лишены, то вопрос будет решен однозначно. Мы приостановим свою работу в Парламентской ассамблее на год, причем в полном объеме», - заявил Нарышкин.

В то же время ранее Нарышкин отмечал, что верит в оптимистический сценарий развития ситуации в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ).

Ранее сообщалось, что парламентарии от Нидерландов подготовили резолюцию, которая предусматривает вариант полного или частичного ограничения прав России в Парламентской ассамблее Совета Европы.

Напомним, что российские парламентарии потеряли часть своих полномочий (права выступать и голосовать на заседаниях ассамблеи, участвовать в работе руководящих органов, а также в миссиях наблюдателей на выборах) в апреле 2014 года, когда под давлением Великобритании и США евродепутаты потребовали от России отказаться от Крыма и не оказывать помощь жителям Юго-Востока Украины. В знак протеста делегация России досрочно покинула сессию ПАСЕ, намекнув на ограничение финансирования организации – ежегодно Россия перечисляет в Совет Европы свыше 22 млн евро.

О готовности принять участие в сессии уже заявил Нарышкин, который будет находиться в Страсбурге первые два дня ее работы. Известно, что парламентарий планирует выступить на «круглом столе», посвященном роли парламентских институтов в восстановлении доверия в Европе. Не исключено, что за это время ПАСЕ будет решена и дальнейшая судьба всей российской делегации.

http://vz.ru/news/2015/1/22/725564.html

Пушков: Москва может выйти из ПАСЕ до конца года

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/pushkov_200_auto.jpg)

Россия может приостановить свою работу в ПАСЕ до конца года, в случае если в ходе январской сессии не будут восстановлены полномочия Москвы, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на главу думского комитета по международным делам Алексея Пушкова.

«Если возобновятся те санкции, которые были, то они могут быть уверены, что Россия приостановит свое членство до конца 2015 года, однозначно», — отметил Пушков.

Кроме того, Пушков подчеркнул, что Москва требует полного восстановления полномочий. 

http://ruskline.ru/politnews/2015/11/24/pushkov_moskva_mozhet_vyjti_iz_pase_do_konca_goda/

Россия решила покинуть ПАСЕ до конца года

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR48TU2IFVp2eDhWYpVpWXNcEtpsuzX10FhhRgoTWN5EbTO_Gzx)

Россия покидает ПАСЕ до конца года, сообщил глава российской делегации, глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

«Мы не угрожали нашим коллегам в ПАСЕ, как здесь утверждали некоторые. Мы просто их проинформировали, что, как они имеют право на свою позицию, так и мы точно так же имеем право на свою позицию. Наша позиция состоит в том, что мы не собираемся выпрашивать полномочия, не собираемся умолять о полномочиях. Мы считаем, что если большинство в Парламентской Ассамблее приняло решение о приостановке полномочий, то мы в ответ, как мы, собственно, и предупреждали, приостанавливаем свою деятельность в ПАСЕ до конца 2015 года», - добавил Пушков, передает РИА «Новости»

«Ввиду того, что ПАСЕ лишила Россию права голоса и участия в руководящих органах организации, говорить о каких-либо контактах в организации не приходится», - заявил парламентарий, передает ТАСС.

«Парламентская ассамблея может заниматься всеми теми вопросами, которыми она хочет заниматься, без нашего участия. Естественно, что она не будет иметь и сотрудничества с Россией, она не будет иметь доступа в Россию на уровне наблюдательных миссий. Естественно, что снимаются все наши предложения относительно каких-либо контактов, касается ли это Савченко, касается ли это доклада по правам человека в Крыму», - сказал Пушков.

Он добавил, что мониторинговые миссии ПАСЕ в России работать не будут.

«Естественно, мы готовы рассмотреть вопрос о каких-то возможных контактах в 2016 году. Но думаю, что решение об этом будет приниматься в самом конце 2015 года», - подчеркнул Пушков.

По его словам, решение о членстве России в Совете Европы будет приниматься в конце 2015 года: «До конца 2015 года мы остаемся членами Совета Европы, взносы уже заплачены. Мы остаемся членами Совета Европы на уровне комитета министров Совета Европы, то есть сотрудничество на уровне правительств будет продолжаться».

«Существенно вырастет роль других организаций, которые включают Российскую Федерацию и где отсутствует институт санкций. Мы намерены сосредоточиться на ПА ОБСЕ», - заявил он.

Ранее Парламентская ассамблея Совета Европы приняла поправку к резолюции о полномочиях российской делегации, лишив Россию права голоса до апреля.

http://vz.ru/news/2015/1/28/726760.html

Россия покидает ПАСЕ до конца года

(http://cdn11.img22.ria.ru/images/104454/37/1044543777.jpg)

Глава российской делегации в ПАСЕ Алексей Пушков заявил в среду, что РФ покидает Ассамблею до конца года.

"Мы покидаем ПАСЕ до конца года", — сказал Пушков, комментируя решение ПАСЕ приостановить полномочия РФ по праву голосовать и участвовать в руководящих органах до апреля.

Ранее в среду замглавы российской делегации Леонид Слуцкий заявил, что российская делегация с большой вероятностью покидает ПАСЕ на 2015 год.

"Мы не угрожали нашим коллегам в ПАСЕ, как здесь утверждали некоторые. Мы просто их проинформировали, что, как они имеют право на свою позицию, так и мы точно так же имеем право на свою позицию. Наша позиция состоит в том, что мы не собираемся выпрашивать полномочия, не собираемся умолять о полномочиях. Мы считаем, что если большинство в Парламентской ассамблее приняло решение о приостановке полномочий, то мы в ответ, как мы, собственно, и предупреждали, приостанавливаем свою деятельность в ПАСЕ до конца 2015 года", — добавил Пушков.

По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2015/01/28/rossia-pokidaet-pase-do-konca-goda-31534.html

http://ria.ru/politics/20150128/1044783928.html

России стоит задуматься об экономии за счет ПАСЕ

(http://img.vz.ru/upimg/m72/m726847.jpg)

ООН, ОБСЕ, ЕС – за всеми этими аббревиатурами стоят не только международные организации, но и деньги: наднациональное сотрудничество, как и все в этом мире, должно быть оплачено. В одном случае эти траты оправданы, в другом – не особенно. Отдельные государства экономят на очень важной для Москвы структуре – ООН. А в самой России всё чаще звучат призывы сэкономить на ПАСЕ.

Взнос России в ПАСЕ составляет 25 миллионов евро в год. Не очень большая сумма для российского бюджета, но и нельзя сказать, что почти два миллиарда рублей в нынешних условиях в бюджете лишние. При этом взнос РФ является одним из крупнейших, а никакой значимой для нашей страны работы в ПАСЕ в прошлом году не велось, да и в этом не предвидится.

Взнос России в ООН – 68 миллионов долларов, или 4,5 миллиарда рублей. При этом ООН, несмотря на всю свою невысокую эффективность, остается единственной в мире открытой для всех площадкой для дискуссий, где Москва может доносить свою точку зрения до мирового сообщества.

Следовательно, остается открытым вопрос, зачем платить два миллиарда за невнятную европейскую трибуну, если у нас есть возможность обратиться ко всему земному шару? Это голая экономика, никакой политики.

Поэтому, если Россия примет решение о выходе из ПАСЕ (и вообще – из Совета Европы), вряд ли в нашей стране что-то серьезно изменится, разве что у сторонников снятия моратория на смертную казнь будет чуть больше аргументов. Зато два миллиарда рублей (или сколько там будут стоить 25 млн евро к концу года?) останутся в стране.

А вот роль ООН в международной политике Россия, безусловно, должна усиливать. Стремление США игнорировать ООН понятно – у Вашингтона есть НАТО, где его авторитет непоколебим, и все более и более послушный Евросоюз, на содержание которого Америка денег не тратит.

Халявы не будет

Тем не менее, пока Вашингтон обеспечивает свой взнос, который почти в 10 раз больше российского – в соответствии с американским ВВП. Впрочем, бывали и эксцессы – в конце прошлого десятилетия США несколько раз формально оказывались на грани лишения голоса из-за задержек с перечислением финансирования (к слову, президенту Грузии Михаилу Саакашвили однажды не дали слова на Генеральной Ассамблее из-за того, что Тбилиси был признан злостным неплательщиком взносов). В 2006 году посол США в ООН Джон Болтон требовал сократить американский взнос за счет увеличения доли России и Китая, но безуспешно.

В этом году семь стран лишены права голоса в ООН из-за неплатежей – это Гренада, Киргизия, Маршалловы острова, Македония, Тонга, Вануату и Йемен. Украина пока что может выступать с трибуны ООН благодаря Виктору Януковичу, при котором был осуществлен последний транш объемом в 2,5 миллиона долларов. При Викторе Ющенко Украина, как и США, несколько раз оказывалась на грани лишения голоса, но до такого же казуса, как с Грузией, дело не дошло.

Учитывая, с какой неохотой Украина в принципе рассчитывается по долгам, можно с большой вероятностью прогнозировать, что в этом году Киев также будет до последнего тянуть с оплатой членства в ООН и других международных организациях. А значит, лишение Украины права голоса в ООН, скорее всего, вопрос времени. Это к вопросу о «международной изоляции» России и неудержимой «интеграции в мировое сообщество» Украины.

Платить или не платить

Неуплата взносов в ООН все-таки удел стран, оказавшихся в совсем уж тяжелой экономической ситуации либо считающих, что их платеж чересчур велик. Греция, несмотря на все свои многомиллиардные долги перед ЕС, свой взнос объединенным нациям регулярно перечисляет. А вот отношения со своим основным заимодавцем – Евросоюзом – Афины намерены пересмотреть кардинально.

Очень показательно, что в политике борьбы с монетаризмом Грецию поддержал Вашингтон. Барак Обама, поздравляя Алексиса Ципраса с избранием, заявил, что Европа должна отказаться от политики жесткой экономии, как это сделали США, и «принять сильный план развития». И буквально сразу слова Обамы подхватил и развил управляющий Банком Англии Марк Карни, который призвал Брюссель увеличить расходы для ускорения темпов роста экономики. Как отмечает BBC, Карни «выступил с не очень замаскированными нападками на правительство Германии за ее отказ увеличить заимствования и расходы для стимулирования роста экономики в еврозоне».

Отметим, что США формально не имеют ни малейшего отношения к ЕС, а Великобритания изо всех сил дистанцируется от сообщества и регулярно угрожает из него выйти. Но обе страны полагают, что им виднее, как лучше потратить европейские деньги. И если Греция всё-таки объявит дефолт и покинет еврозону, вряд ли Вашингтон и Лондон возьмут на себя покрытие греческих долгов.

Прогноз неблагоприятный

Тем временем председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, комментируя возможный выход Греции из ЕС, заявил, что через 30 лет ни одна из стран Евросоюза больше не сможет быть участницей клуба ведущих держав G7. «Мы и без того самый маленький континент, не время рассуждать о распаде», – отметил глава Еврокомиссии, добавив, что никакого списания долгов Греции не может быть ни в каком случае.

Показательно, что «закат Европы» предрекает не оппозиционный нынешним европейским порядкам философ или политик, а действующий чиновник первого ранга. Предрекает по чисто демографическим причинам, не забывая при этом и о финансах.

Судя по всему, несмотря на демонстрируемое выражение единства, проблемы в ЕС нарастают не только по причине политического диктата Брюсселя, которым неоднократно выражали недовольство и венгерский премьер Виктор Орбан, и победитель греческих выборов Ципрас, и оппозиционеры в других странах, чей уровень поддержки неуклонно растет. Финансовые проблемы подтачивают европейское единство с куда большей эффективностью, чем политические разногласия.

И в связи с этим вернемся вновь к заглавной теме: блокируя Россию в ПАСЕ, говоря о возможном усилении санкций, Европа фактически играет не столько против России, сколько против себя.

25 миллионов евро – не такая большая сумма для Москвы, но это одна восьмая часть всего бюджета ПАСЕ. Потери ЕС от контрсанкций составляют 12 млрд евро – вроде бы немного относительно общеевропейского ВВП в 15 трлн евро, но это пятая часть от ежегодно выделяемых сельскохозяйственных субсидий европейским фермерам.

Противодействуя России, исключая ее из общеевропейского пространства, Европа усугубляет свои политические проблемы проблемами финансовыми. А как показывает исторический опыт, государственное или наднациональное образование может успешно справляться с политическими вызовами лишь при наличии финансовой подушки. Можно пережить экономические проблемы при отсутствии серьезных политических разногласий. Но сочетание этих двух факторов – убийственное сочетание.

Евросоюз все чаще сравнивают с Советским Союзом, который погубила сумма внутренних политических неурядиц с провалом плановой экономики. Похоже, если Европа будет и дальше следовать тем же курсом, прогноз Юнкера может сбыться куда раньше, чем через 30 лет.

http://vz.ru/world/2015/1/29/726847.html

«Удар по правовым системам всех государств европейского сообщества»

Генерал Татьяна Москалькова считает, что решение ПАСЕ о приостановке участия России в этой организации наносит урон всей системе коллективной безопасности в Европе

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/46685059402193baa0dbb6526011400f818843ba/moskalkova2_200_auto.jpg)

Уход России из ПАСЕ не приведет к самоизоляции России, так как страна продолжит работать с ОБСЕ, написал глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков в своем микроблоге Твиттер, сообщает РИА Новости.

«Уход из ПАСЕ не означает самоизоляции России — мы будем работать в ОБСЕ. ПАСЕ сама отказалась от диалога равных и ослабила свою роль в Европе», — говорится в сообщении.

Накануне Парламентская ассамблея Совета Европы лишила российскую делегацию права голоса до апреля, тем самым продлив введенные в прошлом апреле санкции. Глава делегации Алексей Пушков заявил, что Россия покидает ПАСЕ до конца года. По его словам, в конце года будет решаться вопрос о членстве России в Совете Европы.

Ситуацию прокомментировала в интервью «Русской народной линии» депутат Государственной Думы, заместитель председателя Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, доктор юридических и философских наук, профессор, заслуженный юрист РФ, генерал-майор МВД Татьяна Николаевна Москалькова.

Решение уже практически принято – приостановить до апреля месяца участие России в ПАСЕ. Россия со своей стороны заявила о возможном приостановлении своего участия до конца года.

Безусловно, это свидетельствует о том, что общие подходы к международным нормам и принципам сегодня все более четко приобретают очертания двойных стандартов.
 
Вступая в 1996 году в Совет Европы, Россия исходила из того, что она приближается к более высокому уровню понимания нравственных принципов, работающих на всем европейском пространстве и преобразующихся в правовые постулаты. Именно поэтому в нашей Конституции впервые в истории Отечества появилась часть 4 статьи 15, которая говорит, что международные нормы и принципы являются частью российской системы. Сегодня мы наблюдаем абсолютно иной подход.

Международные нормы и демократические принципы предполагают диалог, свободу убеждений, диалог между государствами для того, чтобы выработать в первую очередь принципы обеспечения безопасности на европейском пространстве. Решение же Совета Европы наоборот опрокидывает ту огромную работу, которая проведена по созданию системы коллективной безопасности на европейском пространстве. Оно рушит те общие усилия, которые были выработаны в борьбе с коррупцией, с терроризмом, с транснациональной организованной преступностью. Это, безусловно, будет удар по правовым системам всех государств европейского сообщества Совета Европы. И не случайно, что сорок с лишним государств не поддержали это решение. Значит, есть еще здоровые силы, которые способны адекватно воспринимать реалии сегодняшнего дня.

Главное обвинение против России было связано с присутствием российских войск на территории Украины. Украина же и ангажировала, она инициировала этот вопрос и лишение России права голоса в ПАСЕ. Между тем, ни одного конкретного факта о пересечении российско-украинской границы российскими военными частями и российской техникой не было. Более того, наблюдательная миссия ОБСЕ, которая присутствует в качестве наблюдателя, достаточно четко заявила о том, что не зафиксировала ни одного случая. Тогда что же является основанием, что же является реальной причиной отторжения России? Скорее всего, это все-таки осознанные шаги по обострению политической ситуации и еще один виток к наращиванию агрессии. Конечно, сегодня и политики, и журналисты, и народная дипломатия должны сделать все возможное для того, чтобы предотвратить третью мировую войну.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/01/29/udar_po_pravovym_sistemam_vseh_gosudarstv_evropejskogo_soobwestva/

Партия «За лучшую Венгрию» не поддержала проект резолюции, которая лишает Россию права голоса в ПАСЕ

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/gyongyosi_marton_02_2.jpg?itok=b3FFonxe)

 Только партия «За лучшую Венгрию» из венгерской парламентской делегации не поддержала проект резолюции, которая лишает права голоса Российскую делегацию и запрещает участие в руководящих органах Ассамблеи, принятой подавляющим большинством участников Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в ходе продолжавшихся до позднего вечера споров.

«Мы считаем, что данное решение является чрезвычайно предвзятым и односторонним, так как вся ответственность за эскалацию украинской ситуации перекладывается только на Россию», — сказал Мартон Дьёндьёши делегант в ПАСЕ от партии Йоббик.

«Одновременно с этим игнорируются неоднократные нарушения киевским правительством прав человека, закрываются глаза в отношении разведывательных операций и информационной войны, проводимой на территории Украины США и рядом государств-членов ЕС, а также в отношении путча, управляемого извне».

«Кроме того, мы в принципе не согласны с данной резолюцией. Совет Европы является единственной общеевропейской организацией, где диалог можно продолжить в присутствии всех сторон.

С ограничением прав Российской делегации шансы на достижение мира ухудшаются, ведь диалог теперь невозможен, а значит, последствия для Европы непредсказуемы. Партия „За лучшую Венгрию” абсолютно уверена, что отказ от поиска политического решения не служит интересам ни одного государства-члена Совета Европы»

http://rusvesna.su/news/1422665081

Пушков: Анн Брассер несет личную ответственность за выход России из ПАСЕ

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/brasser.jpeg.jpg?itok=hfHyQ9av)

 Заявлениями о возможности возвращения российской делегации в ПАСЕ при выполнении Москвой заведомо нереализуемых условий спикер ассамблеи Анн Брассер пытается завуалировать свой личный политический провал, ведь именно в период ее председательства Россия уже второй раз покидает Страсбург.

Такое мнение высказал глава делегации РФ, председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

    «Когда Брассер выражает недоумение (относительно действий делегации РФ), то это недоумение она должна обратить к самой себе: почему она не сделала выводов из создавшейся ситуации, почему посчитала, что можно проигнорировать те предупреждения, которые были сделаны руководством РФ? Это ее личный провал и ее личное поражение», — подчеркнул парламентарий.

Пушков напомнил, что сразу после прибытия на сессию ПАСЕ председатель Госдумы Сергей Нарышкин лично проинформировал Брассер, что в случае возобновления в ПАСЕ санкций против России в любом виде — на короткий или на длинный период — Россия покинет эту организацию до конца года. «Это была не угроза, это была просто информация», — пояснил он.

Между тем в ПАСЕ «нельзя работать без права голосовать и участвовать в деятельности руководящих органов», акцентировал внимание глава думского комитета. «Влияние сводится к нулю, нам фактически предлагали роль статистов. Российская делегация на эту роль не согласна, выпрашивать полномочия не намерена, я думаю, Брассер это все отлично понимает», — добавил он.

    «Но в ее председательство уже второй раз к России применяются санкции, Россия покидает ассамблею. Я считаю, что это ее личный провал, это показывает, что при предыдущих председательствах такого не было, — отметил Пушков. — И сейчас она пытается сделать вид, что ничего такого не произошло». «Это не так. Произошло», — констатировал он.

30 января газета «Коммерсантъ» сообщила со ссылкой на Шеннаха, что тот намерен «сделать все, чтобы вернуть российскую делегацию (в ПАСЕ) как можно раньше — по специальному приглашению».


http://rusvesna.su/news/1422714880

Россия отказала ПАСЕ в сотрудничестве по Украине

(http://images.aif.ru/005/416/0214baf656513f113f95f446ca665847.jpg)

Россия отказала главе ПАСЕ в создании рабочей группы по Украине. Об этом заявил глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, передает газета Завтра со ссылкой на РИА Новости.

По его словам, ещё до январской сессии ПАСЕ, когда Ассамблея лишила российскую делегацию права голоса в организации, спикер Госдумы Сергей Нарышкин сделал заявление, что в случае возобновления санкций российская сторона приостановит свою работу до 2016 года. А в случае, если «русофобская тема» будет нагнетаться, то Россия вовсе может решить выйти из Совета Европы.

"Тогда одни посчитали это блефом, другие шантажом, но это был не блеф и не шантаж, мы просто их проинформировали, а они сделали свой выбор", - сказал депутат в интервью газете "Известия".

Пушков рассказал, что в Госдуму поступали письма и запросы, в том числе, от главы ПАСЕ Анн Брассер, в которых предлагали создать рабочую группу по Украине, а также просили обратить внимание на некоторые доклады. Однако российская сторона ответила отказом.

«Мы им ответили, что в условиях санкций никакого взаимодействия до конца года не будет», - сказал Пушков.

Он отметил, что некоторые европейские парламентарии выражают надежду на то, что Россия вернется в ПАСЕ и продолжит работу. По его словам в руководстве ПАСЕ "кое у кого теплится надежда, что, поскольку санкции приняты до апреля, то, может быть, российская делегация вернется в апреле и тогда вновь будет рассмотрен вопрос о ее полномочиях". "Но мы отказываемся каждую сессию превращать в инквизицию для России и в отраду для русофобов из Прибалтики, Польши, Швеции", - предупредил глава думского комитета, которого цитирует ТАСС.

В конце января Парламентская ассамблея Совета Европы лишила российскую делегацию права голоса в организации до апреля. В ответ на это Россия покинула организацию до конца года. Механизма исключения России из ПАСЕ не существует. Делегацию только могут лишить полномочий до конца календарного года. Затем санкции обнуляются.

http://ruskline.ru/politnews/2015/03/3/rossiya_otkazala_pase_v_sotrudnichestve_po_ukraine/

Азербайджан заявил о готовности выйти из парламентской ассамблеи Совета Европы. Об этом  в четверг на своей странице в сети микроблогов Twitter сообщил заместитель главы администрации президента республики Новруз Мамедов. По его словам, основной причиной такого решения может послужить позиция ПАСЕ по проблеме Карабаха.

"ПАСЕ, наряду с некоторыми структурами Евросоюза, продемонстрировала, что международное право не представляет для нее никакой важности... Это является очередным примером двойных стандартов. Жаль, что в Европе до сих пор не могут понять, куда ведет эта политика, и к чему она может привести", - заявил замглавы президентской администрации.
 
(https://pp.vk.me/c621726/v621726279/2e765/nCo4v4PlozM.jpg)

Мамедов также обвинил Брюссель в том, что тот работает над кампанией против Азербайджана, вовлекая в нее такие структуры, как ООН. Политик подчеркнул, что такая ситуация может вынудить Баку изменить внешнеполитический курс страны.

Во вторник в Парламентской ассамблее Совета Европы обсуждался доклад о деятельности демократических институтов в Азербайджане, по итогам которого была принята резолюция. В документе отсутствует прежняя формулировка "об оккупации Арменией Нагорного Карабаха и семи других районов Азербайджана" и содержится лишь констатация того, что ПАСЕ "осведомлена о наличии нагорно-карабахского конфликта", что не понравилось Баку.

Напомним, что Нагорный Карабах провозгласил независимость от Азербайджана в 1991 году. Баку попытался вернуть регион посредством силовой операции, однако потерпел неудачу. В 1994 году при посредничестве России Азербайджан, Армения и непризнанная Нагорно-Карабахская республика подписали протокол о перемирии, однако на границах регионов по сей день сохраняется напряженная обстановка.

Источник: http://cont.ws/post/96428 (http://cont.ws/post/96428)

Более 50 делегатов ПА ОБСЕ подписали письмо, осуждающее исключение России

(http://pln-pskov.ru/pictures/150709135707.jpg)

Итальянская делегация Парламентской ассамблеи ОБСЕ в четверг представила письмо ее председателю Илкке Канерве, подписанное 55 парламентариями, в котором осуждается исключение России из числа участников летней сессии ПА ОБСЕ, заявил Sputnik итальянский депутат партии "Лига Севера" Клаудио Д`Амико (Claudio D`Amico).

Ранее Финляндия отказалась дать разрешение на въезд находящимся под санкциями российским парламентариям, среди которых был Сергей Нарышкин, для участия в летней сессии ПА ОБСЕ с 5 по 9 июля. В ответ российская делегация решила в полном составе не ехать в Хельсинки. Российский МИД назвал решение Хельсинки откровенно недружественным шагом.

По словам Клаудио Д`Амико, члены его партии выступили инициаторами сбора подписей среди других делегатов ПА ОБСЕ. Ранее итальянский депутат также заявил Sputnik, что все члены итальянской делегации, а также главы делегаций Австрии, Швейцарии, Германии, Белоруссии и Мальты поддержали инициативу по сбору подписей.

В письме к председателю ПА ОБСЕ Илкке Канерве делегаты "выразили сожаление по факту, что участие российской делегации в летней ассамблее невозможно". В нем также подчеркивается, что решение не допустить избранных парламентариев (РФ) к важному диалогу противоречит духу Хельсинки.

Парламентская ассамблея ОБСЕ, очередная сессия которой прошла в среду в Хельсинки, приняла резолюцию, которая осуждает действия России на территории Украины и вблизи ее границ в контексте продолжающегося в стране кризиса. За принятие резолюции проголосовали 96 членов ежегодной сессии, семь человек выступили против, еще 32 участника воздержались. Текст резолюции подготовили члены делегаций Украины и Канады. В тексте документа подчеркивается, что ассамблея осуждает " одностороннее и неоправданное покушение России на суверенитет и территориальную целостность Украины".

Ранее сообщалось, что российская делегация не принимала участия в голосовании, так как "отказалась принимать участие в сессии 2015 года".

По материаам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2015/07/09/bolee-50-delegatov-pa-obse-podpisali-pismo-osuzhdajuschee-iskljuchenie-rossii-34268.html

http://ria.ru/world/20150709/1122691559.html

Андрей АРЕШЕВ

Чем занимается ОБСЕ на постсоветском пространстве?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/08/10/s34721.jpg)

 Дипломатические представительства и миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в постсоветских странах в последние месяцы регулярно оказываются в центре общественного внимания. Информационные поводы, по которым это происходит, чем дальше, тем больше становятся скандальными. Деятельность ОБСЕ всё чаще выглядит далёкой от официальных целей этой организации.

Так, в минувшее воскресенье несколько сотен жителей Луганска блокировали штаб-квартиру миссии ОБСЕ, протестуя против её предвзятости, в том числе нежелания должным образом реагировать на обстрелы со стороны украинских военных, регулярно нарушающих минские соглашения.

Формально ОБСЕ служит механизмом для урегулирования ряда постсоветских конфликтов, в частности нагорно-карабахского. Офисы организации расположены в Ереване и (до недавнего времени) в Баку. В минувшем июне пресс-служба ОБСЕ сообщила о принятом правительством Азербайджана решении отозвать свою подпись под меморандумом о взаимопонимании с ОБСЕ о порядке функционирования офиса этой организации в Баку. Власти страны потребовали закрыть офис в течение месяца.

Постоянный представитель России при ОБСЕ Андрей Келин заявил, что данное решение было принято Баку в ответ на отказ ОБСЕ продлить контракт с руководителем своего офиса в Баку, французским дипломатом Алексисом Шахтахтинским. «Он работал по тем приоритетам, которые определяло правительство Азербайджана, и не занимался разработкой и укреплением оппозиции. За это он и пострадал», – сказал Келин.

Азербайджанские официальные лица объяснили увольнение Шахтахтинского давлением со стороны США.

Конечно, практические последствия решения Баку о прекращении действия меморандума, определяющего статус координатора проектов ОБСЕ в Азербайджане, переоценивать не стоит. Скорее всего, мы имеем дело с элементами политического торга, включающего, помимо «демократической» риторики, гораздо более важные для европейцев вопросы энергетики, а также волнующую Баку карабахскую проблематику. Однако июньский демарш Баку в отношении ОБСЕ приобретает символическое значение и свидетельствует о недовольстве деятельностью организации, по крайней мере, со стороны части местных элит. Основная причина недовольства – сфокусированность локальных офисов ОБСЕ на мониторинге внутриполитической ситуации в ущерб развитию межправительственных отношений в области обеспечения безопасности.

Попытки Вашингтона полностью подчинить себе различные международные институты, начиная со спортивных, гуманитарных и заканчивая дипломатическими, предпринимаются давно и носят системный характер. Что касается ОБСЕ, то эти попытки влекут за собой падение её престижа. Из независимого арбитра она превращается в инструмент продвижения интересов США на постсоветском пространстве. Это в полной мере проявилось в ходе «крымской весны» 2014 года, когда пресечение доступа на территорию автономии группы лиц, прикрывавшихся удостоверениями «наблюдателей ОБСЕ», помогло избежать провокаций. А в период боевых действий против Донецка и Луганска весной и летом прошлого года господа из ОБСЕ то и дело выступали с невнятными докладами, которые по большей части говорили об одном – о  симпатиях к киевскому режиму.

Работа мониторинговой миссии ОБСЕ, не предпринимающей должных усилий для мирного разрешения кризиса на Донбассе, уже давно утратила даже видимость объективности. Об этом говорят отказ от наблюдения за выборами в ДНР и ЛНР в ноябре 2014 года; расплывчатые трактовки вопиющих нарушений прав человека в зоне так называемой АТО; случаи отказа от наблюдения за отводом украинской стороной тяжёлого вооружения в соответствии с минскими договоренностями. Всё это превращает ОБСЕ из фактора снижения напряжённости вдоль линии соприкосновения в нечто прямо противоположное.

Действовать подобным образом для ОБСЕ не впервой. Так, она оставила недобрую память о себе в Южной Осетии своим попустительством грузинскому вторжению. Препятствуя проведению оборонительных мероприятий по защите Цхинвала и других населенных пунктов РЮО, наблюдатели миссии закрывали глаза на захваты господствующих высот грузинскими вооруженными формированиями, стягивание ими тяжелой техники в зону конфликта, политику государственного террора против Южной Осетии и т. д. «ОБСЕ регулярно проводило так называемый мониторинг, целью которого был вывод из зоны конфликта вооружений (даже оборонительных) осетинской стороны и ее практически полное разоружение и создание односторонних преимуществ для стороны грузинской. К тому же, располагая инсайдерской информацией о готовящемся военном преступлении, представители ОБСЕ за три часа до атаки Цхинвала реактивной артиллерией совершили не менее тяжкое преступление, трусливо покинув город», – напоминает политолог Геннадий Кокоев. Как это всё знакомо…

Кстати, деятельность ОБСЕ на территории признанных Россией в качестве независимых государств Южной Осетии и Абхазии с 2009 года не осуществляется, на что, как мы понимаем, есть серьёзные причины. В 2013 году в Приднестровье рядом с российскими складами боеприпасов были задержаны офицеры миссии ОБСЕ с пропиской в Великобритании и Польше. Как выяснилось, эти же самые лазутчики работали в составе миссии ОБСЕ в Южной Осетии перед нападением на Цхинвал войск Михаила Саакашвили. В обоих случаях они занимались привычным для них делом –  шпионажем.

Бывший депутат бундестага, статс-секретарь Министерства обороны Германии и вице-президент ОБСЕ Вилли Виммер в недавнем интервью заявил, что в прошлые годы «американцы сделали всё от них зависящее, чтобы предотвратить создание в азиатской части континента организации по типу СБСЕ, так как эта форма международного сотрудничества противоречила американским интересам. И огромная заслуга Н. Назарбаева в том, что такая организация всё-таки воплотилась в жизнь в виде Шанхайской группы сотрудничества… Югославский конфликт обнаружил некоторые моменты, вынуждающие меня сегодня быть чрезвычайно осторожным, заводя разговор о миссии ОБСЕ в связи с Украиной. Тогда наблюдатели в Косово находились под командованием американца, и внутренняя практика ОБСЕ показывает, что если миссией руководят американцы – не важно, что регистрируют наблюдатели. Публиковаться будет только та информация, которая будет полезна для целей американцев. Это означает, что мы в Югославии – немецкие военные, представители нашего посольства – сообщали совершенно объективную информацию. Но то, что было написано в отчётах ОБСЕ под влиянием американцев, было совершенно противоположной информацией, и она дала Фишеру, Шрёдеру и Шарпингу основания для начала войны. То есть в ОБСЕ установившаяся практика расходится с реальностью, и мы знаем, что наблюдатели из предыдущих миссий не раз использовались в разведывательных целях, и это может произойти и на Украине…».

Обеспечение коллективной безопасности в Евразии не может быть доверено проамериканской по своей сути организации, имеющей к тому же сомнительную правовую субъектность. Создание механизмов, альтернативных ОБСЕ, может показаться делом долгим и трудоёмким, но задуматься об этом и начать продвигаться к этому необходимо уже сейчас.

http://www.fondsk.ru/news/2015/08/10/chem-zanimaetsja-obse-na-postsovetskom-prostranstve-34721.html

ГД обратится в Совет Европы по санкциям Украины против журналистов РФ

(http://cdnimg.rg.ru/img/content/116/62/51/TASS_10567848600_default.jpg)

Государственная Дума РФ готовит запрос в Совет Европы по поводу украинских санкций в отношении российских журналистов. Об этом сообщил в своем Twitter глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

В сообщении Пушкова отмечается тот факт, что эти санкции нарушают принципы Совета Европы, свободы слова и информации.

Напомним, на этой неделе Киев обнародовал санкционные списки, в которые вошли 388 физических лиц, в том числе журналисты из России и других стран. Им запрещен въезд на Украину сроком на год. В Кремле осуждают введение Украиной очередных антироссийских санкций, особенно в отношении журналистов.

- Факт нахождения в этих списках многих представителей СМИ - это, конечно, абсолютно неприемлемо, это абсолютно не соответствует свободе слова, - сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков журналистам.

http://www.rg.ru/2015/09/18/pushkov-anons.html

"От мёртвого осла уши" им, а не взносы (в Совет Европы)

Министерство иностранных дел и Минфин России накануне приняли решение о необходимости совместно обсудить вопрос о регламенте уплаты Российской Федерацией членских взносов в Совет Европы (СЕ). Сегодняшний Совет Европы состоит из таких структур как Парламентская ассамблея (ПАСЕ), Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), Комитет министров иностранных дел, а также консультативных органов, включающих Венецианскую комиссию, изучающую конституционное права государств СЕ.

Необходимо напомнить, что с некоторых пор (а точнее, с весны 2014 года) полномочия российских делегаций сразу в нескольких органах Совета Европы были существенно урезаны. В некоторых случаях Россия была лишена слова и права на голосование, а в некоторых для представителей российской делегации было оставлено право консультативного члена, другими словами - право статистов, которые могут сидеть в зале исключительно для галочки – галочки о посещаемости в органах Совета Европы.

Самое интересное заключается в том, что, ограничив Россию в полномочиях, европейские «партнёры» и не подумали позаботиться о снижении членских взносов, которые платит Российская Федерация. Обычно об этих взносах как-то и вовсе не принято было говорить, ибо тем же Минфином РФ считалось, что они (взносы) «не такие уж и высокие». Однако на деле, выплаты Россией в казну Совета Европы выглядят весьма внушительными.

Так, фиксированный взнос России в СЕ в последние годы составлял, ни много ни мало, 23 миллиона евро в год. Если перевести эту сумму в рубли по нынешнему курсу, то получается более 1,75 млрд. рублей. Для сравнения – эта цифра соответствует, к примеру, годовой доходной части (без субсидий и дотаций) бюджета города-курорта Анапа. Или это, например, сумма расходов на образование в 2015 году в таком российском городе как Благовещенск.

То есть Россию душат санкциями, делегации в международных органах лишают законных прав, но при этом деньги (ничтоже сумняшеся) продолжают вытягивать из российского бюджета, хотя эти деньги вполне могли бы пойти на поддержку внутренних российских инициатив, включая образовательные или рекреационные. Вряд ли какой-либо субъект Российской Федерации отказался бы от «лишних» 1,75 млрд. рублей бюджетных поступлений. Но пока эти поступления уходят еврократам, которые переходят уже все границы в попытках насолить России.

Похоже, что в российской правительстве, наконец-то, обратили на это внимание и решили подумать о пересмотре суммы членских взносов в структуры Совета Европы, в которых России откровенно пытаются затыкать рот и постоянно двигать в сторону угла – мол, провинилась – стой тут, но денежку за вход всё равно нам плати исправно.

Нет уж… Как говорится, дудки…

Возможно, решение о необходимости пересмотра вопроса с выплатами в «кубышку» Совета Европы созреет быстрее ещё и в связи с весьма своеобразной попыткой сделать окрик в адрес Российской Федерации генсеком того самого СЕ Турнбьёрном Ягландом. Г-н Ягланд объявил о том, что в Совете Европы «крайне обеспокоены решением Конституционного суда России не признавать постановлений Европейского суда по правам человека, если такие решения будут признаны противоречащими Конституции». Такое решение в Конституционном суде России было озвучено на минувшей неделе. А соответствующий федеральный конституционный закон был подписан президентом России Владимиром Путиным 14 декабря.

Появление федерального конституционного закона в РФ, позволяющего игнорировать решения ЕСПЧ, если таковые будут идти вразрез с Основным законом России, повергло европейских «партнёров» в уныние. Из заявления Ягланда:

Совместимость решений, принятых Страсбургом (ЕСПЧ – прим. автора), и национальных конституций проверяется в некоторых странах таких, как Германия, Италия или Австрия. До сегодняшнего дня эти страны всегда находили решение в соответствии с (Европейской) конвенцией. Это должно быть возможно и в России. России необходимо соблюдать статью 46 Европейской конвенции по правам человека.


Эта статья говорит о том, что все государства-члены Совета Европы обязуются исполнять окончательные постановления Страсбургского суда. Ага...

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-12/thumbs/1450202829_29.jpg)
_{Озабоченный решением России Турбьёрн Ягланд}


Что на этот окрик Ягланда ответила российская сторона? Официально – ничего… Ведь, как уже было отмечено, российская делегация, например, в ПАСЕ лишена права голоса и «может себе позволить» разве что кулуарные комментарии. То есть, по иронии судьбы (а судьба в данной ситуации явно потешается над тем же Ягландом) официального ответа генсек Совета Европы не услышал в ПАСЕ по той простой причине, что его подопечные сами лишили Россию права голоса.

Остаётся дождаться того, как запоёт этот солист Ягланд вместе с остальным хором «отдемократизированных» европейцев, когда Россия действительно примет решение о том, чтобы вместо уплаты 23 миллионов евро взносов в Совет Европы отсылать посылку с большим рязанским хреном или с «ушами от мёртвого осла».

Володин Алексей

http://topwar.ru/87954-ot-mertvogo-osla-ushi-im-a-ne-vznosy-v-sovet-evropy.html

Группа «генетических русофобов» в ПАСЕ постепенно сужается, — Нарышкин

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/naryshkin_5.jpg?itok=Jm7zmo2m)

 Председатель Госдумы РФ Сергей Нарышкин отметил, что группа «генетических русофобов» в Парламентской ассамблее Совета Европы постепенно сужается.

«Мы довольно внимательно мониторим ситуацию, что происходит в ПАСЕ. Здесь тоже отношение меняется, группа таких генетических русофобов, я бы сказал, сужается», — цитирует ТАСС Нарышкина.

При этом он отметил, что окончательное решение по поводу того, примет ли российская делегация участие в работе Парламентской ассамблеи в январе, будет известно позже.

http://rusvesna.su/news/1450701338

Пушков: РФ вернется в ПАСЕ при гарантии полноценного участия в работе

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/pushkov_23.jpg?itok=Hn3UVJa0)

 Российская делегация вернется в ПАСЕ, только если будут просматриваться серьезные перспективы полноценного и равноправного участие в работе ассамблеи, сказал глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков.

В конце января 2015 года ПАСЕ из-за ситуации на Украине приняла резолюцию, в которой лишила делегацию РФ права голоса, права участия в работе уставных органов и в мониторинге выборов. В ответ на это российская делегация до конца 2015 года покинула Ассамблею.

«Сохранили те отношения с ПАСЕ, которые сложились в 2014 году, то есть никаких. Это связано с санкционной политикой, которая сохраняется в большинстве в ПАСЕ. К нам поступали сигналы, что в ПАСЕ хотели бы возобновить контакты ради нашего возвращения», — сказал Пушков на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня».

Однако, по его словам, «до сих пор никаких серьезных предложений о возобновлении диалога на базе, что санкции в отношении делегации РФ будут сокращены или отменены, нам не давали».

«То есть предлагали диалог в условиях санкций. Если санкции оставят — мы в этом не заинтересованы. Мы вернемся в ПАСЕ, когда будут серьезные перспективы нашего полноценного и равноправного участия в работе. Если мы придем к выводу, что таких перспектив не складывается, то российская делегация не будет участвовать», — добавил он.

Пушков подчеркнул, что пока никакого решения не принято и в РФ будут дальше тщательно анализировать ситуацию.

http://rusvesna.su/news/1450894404

Россию хотят лишить полномочий в ПАСЕ

(http://odnako.su/upload/images/medium/2016/01/12/15038_1391092144-4231-pase.jpg)

 На зимней сессии ПАСЕ депутаты из Великобритании, Литвы и Польши намерены опять лишить полномочий российскую делегацию. Впервые это произошло в 2014 году из-за Крыма и войны в Донбассе. В российской делегации подчеркивают: если ПАСЕ продолжит дискриминационную политику в отношении РФ, эта дискуссионная площадка в Страсбурге исчерпает сама себя.
 
Полномочия российской делегации на зимней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), которая откроется в Страсбурге 25 января, могут быть вновь обжалованы. Поводом в который раз названа ситуация в Донбассе и воссоединение Крыма с Россией. Как сообщил источник DW в секретариате ПАСЕ, инициативу по обжалованию полномочий готовы поддержать депутаты из Великобритании, Литвы, Польши, Швеции и Эстонии. Для принятия инициативы ее должны поддержать минимум 30 депутатов из пяти делегаций.
 
«Если изначально против нашей страны вводят какие-то ограничительные меры, такая площадка вообще не нужна Европе»
 
Российская делегация до сих пор находилась под санкциями ПАСЕ, введенными против нее в апреле 2014 года из-за событий в Крыму. Делегатов лишили не только права голоса, но и всех постов в руководящих органах ПАСЕ. Российские депутаты и сенаторы тогда в знак протеста досрочно покинули сессию и отказались от дальнейшего участия в работе ассамблеи. С тех пор санкции в отношении делегации из России дважды продлевались, а в соответствующих резолюциях ассамблея призывала Кремль «вернуть» Крым Украине, «прекратить военную агрессию» в Донбассе и «вывести российские войска с Востока Украины».
 
Обжалование в отсутствие «провинившегося»
 
Согласно процедуре ПАСЕ, ежегодно во время открытия январской сессии полномочия всех национальных делегаций должны быть заново подтверждены. Если законность пребывания в зале представителей определенной страны вызывает у кого-то из присутствующих возражения, он должен встать и заявить об этом, пояснив причины. Но, как пояснили DW в секретариате ПАСЕ, полномочия российской делегации могут быть обжалованы и рассмотрены ассамблеей даже в том случае, если она не прибудет в Страсбург.
 
Резолюцию по российскому вопросу, скорее всего, будет готовить мониторинговый комитет ПАСЕ. Она будет вынесена на голосование ассамблеи 28 января. Принятое решение может подтвердить полномочия российской делегации, полностью их аннулировать или подтвердить с определенными ограничениями (например, снова лишить представителей России права голоса, то есть фактически продлить существующие санкции).
 
«Для России важно не поступиться принципами»
 
Член российской делегации в ПАСЕ, первый замруководителя фракции «Единая Россия» Вячеслав Тимченко напомнил, что позиция России была изложена еще год назад в заявлении спикера Госдумы Сергея Нарышкина. «Мы за диалог, за общение с представителями Европы. Для этого и создавалась ПАСЕ, чтобы на этой площадке обсуждались самые злободневные вопросы, касающиеся как отдельных стран, так и ситуации в Европе в целом», – сказал Тимченко газете ВЗГЛЯД.
Он подчеркнул, что в случае продолжения необоснованных мер по отношению к России и ее делегатам европарламентарии сами себя изолируют от диалога с Россией. «Зачем тогда участвовать в этом международном институте, если он сам себя дискредитирует? Для России важно не поступиться своими принципами. Мы не считаем себя ни виновными, ни обязанными кому-то. Мы готовы дискутировать на совершенно различные проблемы», – заверил депутат.
 
Тимченко предположил, что при любом развитии событий российские парламентарии примут участие в работе зимней сессии ПАСЕ. Будет ли это прямое участие или заочный диалог, позже решит сама делегация. «Но посыл для делегатов из других стран в ПАСЕ мы уже делали: мы готовы участвовать в дискуссиях, – подчеркнул собеседник. – Но если изначально против нашей страны вводят какие-то ограничительные меры, такая площадка вообще не нужна Европе. Если так дальше будет продолжаться, то она просто-напросто себя исчерпает. Без России это будет не Парламентская ассамблея, потому что Россия является серьезной страной, большой частью Европы, и не считаться с ней нельзя».
 
«Крайние варианты» не исключены
 
Ранее глава российской делегации, глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков предупреждал о том, что депутаты откажутся участвовать в январской сессии ПАСЕ, если не увидят перспективы отмены санкций. Он пообещал принять окончательное решение в середине января – после того, как внимательно изучит соответствующие тенденции в ассамблее.
 
Согласно процедуре ПАСЕ, для утверждения полномочий делегаций в начале года необходимо официальное обращение председателя национального парламента к президенту Парламентской ассамблеи Совета Европы. Если за неделю до начала сессии спикер Госдумы Сергей Нарышкин не направит такое письмо президенту ПАСЕ Анн Брассер, то будет считаться, что Россия не делегирует своих представителей для работы в ассамблее. В ноябре Нарышкин заявлял, что России не надо торопиться с выплатой ежегодного взноса за членство в Совете Европы за 2016 год. Он также не исключал «крайние варианты» действий России в Совете Европы.
 
Сессия пройдет с 25 по 29 января. Она будет посвящена миграционному кризису в Европе, международному терроризму и выборам нового председателя ассамблеи, пост которого покидает Брассер. Одной из ключевых тем, как и на сессиях в 2015 и 2014 годах, останется ситуация на юго-востоке Украины. Из предварительной повестки январской сессии следует, что Комитет по правам человека рассмотрит доклад одного из ярых критиков России – представителя Германии (от партии «Зеленых») Мари-Луизы Бек на тему «Средства правовой защиты для случаев нарушения прав человека на украинских территориях, находящихся вне контроля украинской власти».
 
Отметим, что одним из содокладчиков заявлен координатор общественной организации «Открытая Россия» Михаила Ходорковского, заместитель председателя партии ПАРНАС Владимир Кара-Мурза-младший.

http://www.fondsk.ru/news/2016/01/13/rossiu-hotjat-lishit-polnomochij-v-pase-37948.html

http://vz.ru/politics/2016/1/12/778855.html

Российская делегация откажется от участия в зимней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Об этом со ссылкой на РБК сообщают российские СМИ.

Обозреватель журнала «ПРБ» Александр Михеичев:

Зимняя сессия ПАСЕ должна пройти с 25 по 29 января в Страсбурге.

На прошлой неделе в парламенте России развернулась дискуссия об участии в грядущей сессии ПАСЕ.  Обсуждался доклад МИД, в котором было представлено несколько вариантов действий. Например, не ехать вообще или ехать, но в неполном составе. Но гарантий, что России вернут полномочия, которых она лишена нет никаких. Поэтому ехать в Страсбург, чтобы встретить холодный прием и получить “очередные политические шлепки” никто не хочет. Официальное заявление о том, что Россия проигнорирует заседание ПАСЕ планирует обнародовать сегодня председатель Госдумы Сергей Нарышкин после заседания Совета Думы.

Гипотетически, ситуация может измениться, если 25 января ПАСЕ вернет России полномочия. Тогда часть делегации все же появится в Страсбурге. Однако это все крайне маловероятно.

Напомним, что в апреле 2014 года Россия была обвинена в аннексии Крыма, а российская делегация лишена права голоса в ПАСЕ, а также права быть представленной в ее руководящих органах. С тех пор санкции в отношении РФ продлевались дважды. Ежегодно во время открытия январской сессии полномочия всех национальных делегаций должны быть заново подтверждены.

Кстати прошлым летом глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков заявил, что если санкции будут сохранены, то Россия опять не будет принимать участия в деятельности ПАСЕ. Он также предложил отстранить официальных наблюдателей ПАСЕ от мониторинга российских парламентских выборов в 2016 году.

Напомним также, что после прошлогодней зимней сессии ПАСЕ Нарышкин назвал ее позором. Он подчеркнул, что парламентская ассамблея стремительно теряет репутацию общеевропейской площадки для диалога.

А диалог, судя по количеству проблем в Европе, крайне необходим. Но способность к нему у европейских депутатов давно потеряна. Поэтому терять время и деньги на участие в бесплодных и вредных разговорах России пока не стоит».

Источник (http://politobzor.net/show-78249-rossiya-ignoriruet-pase.html)

СТАРИКОВ Николай

Россия в ПАСЕ: Плюсов никаких, минусы очевидны

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/starikov_nikolay.jpg?itok=0cWy5GQ3)

 Представители Российской Федерации отказались от участия в зимней сессии ПАСЕ. Корреспондент ФАН пообщался с экспертами и выяснил причины такого решения.

Как сегодня сообщил журналистам глава Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий, делегация Российской Федерации не собирается участвовать в зимней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ).

Он заметил, что на имя главы ПАСЕ Анн Брассер было отправлено письмо с подписью спикеров палат парламента РФ о том, что полномочия российской делегации на 2016 год будут запрашиваться позднее, январская сессия будет пропущена.

По словам Слуцкого, Россия вернется в Страсбург лишь на равноправных условиях, а также если будут возвращены гарантии возврата всех полномочий делегации. Он отметил, что Россия не потерпит никакой дискриминации, а любые санкции в отношении российской делегации неприемлемы.

Напомним, что в январе 2015 года ПАСЕ в связи с украинским кризисом приняла резолюцию, в которой Российскую Федерацию лишили права голоса, а также мониторинга выборов и права участия в работе уставных органов. В ответ на это до конца 2015 года делегация РФ покинула Ассамблею.

Писатель, политический и экономический эксперт Константин Щемелинин рассказал, что в условиях начавшейся 22 февраля 2014 года новой Холодной войны между США и Россией, в которой ЕС является прямым союзником США, отказ делегации РФ от поездки на зимнюю сессию ПАСЕ выглядит естественным.

    «Да и что там делать России? Выслушивать поучения от ЕС, который сам не может разобраться со своими беженцами? Что хорошего может сказать России тот, кто ввел против нее санкции, тем более, что российская делегация лишена многих полномочий. Ехать России сейчас на ПАСЕ — это значит ехать за публичным наказанием без права защититься», — резюмировал Щемелинин.

Известный писатель, председатель партии «Великое отечество» Николай Стариков рассказал, что участие государства в любых государственных объединениях должно базироваться в первую очередь на интересах самого государства. Он отметил, что это золотое правило, которое всегда должно соблюдаться.

«Зададим себе вопрос — зачем Россия участвует в Организации Объединенных Наций? Потому что это важнейшая площадка, на которой принимаются важнейшие мировые решения, так как Россия как наследница Советского Союза является одним из учредителей этой организации и обладает правом вето.

То есть, участвуя в работе ООН, мы можем не просто обсуждать какие-то идеи, а, например, блокировать те решения, которые идут во вред международному сообществу.

Зачем Россия участвует в военном блоке ОДКБ? Потому что это делает устойчивее наше положение, потому что это приносит безопасность нашим границам. Потому что мы получаем союзников, вместе с которыми, если, не дай Бог, случится военный конфликт, будем отстаивать свои национальные интересы», — рассказал эксперт.

Что же касается ПАСЕ, продолжил Стариков, то целесообразность участие России в этой организации на сегодняшний день под большим вопросом. По его словам, в ПАСЕ Россию постоянно ругают, критикуют, «поливают грязью» и стараются поставить в сложное положение.

«Какие плюсы приносит России нахождение в этой организации? Лично я не знаю ни одного плюса. А вот несколько минусов могу назвать точно.

Первый минус — критика в адрес нашей страны, о чем я уже говорил.

Второй очевидный минус — введение в России моратория на применение смертной казни, который был введен формально из-за членства России в Совете Европы, то есть той самой ПАСЕ.

Поэтому неучастие России в этой организации, на мой взгляд, может стать первым шагом к выходу из нее. Плюсов никаких, минусы очевидны. Не вижу смысла, зачем мы должны в ней находиться», — рассказал Николай Стариков.

Что касается географии, заметил политолог, от того, что Россия не будет находиться в Совете Европы, она немедленно не покинет Европуи евразийский континент.

    «Как часть России была Европой, так ею и останется. Как часть нашего государства была Азией, так ею и останется вне зависимости от членства в тех или иных организациях, в названиях которых есть географический термин», — констатировал Стариков.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1453179223

Алексей  Пушков

В нынешнем виде ПАСЕ России не нужна

(http://komtv.org/wp-content/uploads/2013/12/611.jpg)

Россия заплатит в этом году только треть своего взноса в организацию Совета Европы. Об этом сообщил председатель российской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы, глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков. В интервью программе «Мнение» он прокомментировал причины отказа российской делегации ехать на зимнюю сессию ПАСЕ.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=enMuLnvTJ8Q

http://ruskline.ru/video/2016/01/19/v_nyneshnem_vide_pase_rossii_ne_nuzhna/

Глава ПАСЕ сожалеет о решении российской делегации не ехать на сессию

Имеющиеся разногласия можно решать только через диалог, отметила уходящая глава ПАСЕ Анн Брассер на своей последней пресс-конференции.

(http://cdn12.img22.ria.ru/images/99159/21/991592108.jpg)

 Уходящая глава ПАСЕ Анн Брассер на своей последней пресс-конференции заявила, что сожалеет о принятом делегацией России решении не ехать на зимнюю сессию.

"Одна из делегаций решила не присылать список, я сожалею об этом решении", — сказала Брассер.

"Имеющиеся разногласия мы можем решить только через диалог" — добавила она.

Накануне зимней сессии Ассамблеи российская сторона не стала направлять необходимые для подтверждения полномочий делегации документы и заявила, что эту сессию пропустит. Вернуться в Ассамблею Москва намерена в случае восстановления отнятых из-за позиции по Крыму в 2014, 2015 годах полномочий и создания необходимых для диалога условий.

(http://cdn13.img22.ria.ru/images/136649/84/1366498414.png)

РИА Новости

http://ria.ru/world/20160125/1364841204.html#ixzz3ytUTvmc8

Генсек СЕ не ожидал, что делегация из РФ пропустит зимнюю сессию ПАСЕ

Ранее Россия не стала направлять необходимые для подтверждения полномочий делегации документы и заявила, что на сессию ПАСЕ не поедет. В то же время Турбьерн Ягланд заявил, что подобного исхода не исключал.

(http://cdn11.img22.ria.ru/images/102255/16/1022551697.jpg)

Генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд не ожидал, что делегация РФ пропустит зимнюю сессию ПАСЕ, но не исключал этого.

Накануне зимней сессии ассамблеи российская сторона не стала направлять необходимые для подтверждения полномочий делегации документы и заявила, что эту сессию пропустит. Вернуться в ассамблею Москва намерена в случае восстановления отнятых из-за позиции по Крыму в 2014 и 2015 годах полномочий и создания необходимых для диалога условий. При этом Москва подчеркнула, что отношений с Советом Европы в целом разрывать не намерена.

В ответ на это экс-председатель ПАСЕ Анн Брассер в поступившем в РИА Новости заявлении отметила, что из-за непредоставления документов "в соответствии с 25-й статьей Устава Совета Европы и правилом 6 правил процедур Парламентской ассамблеи, делегация не принимает участия в работе ассамблеи в течение 2016 года или, по крайней мере, до тех пор, пока в России не состоятся очередные парламентские выборы".

В интервью РИА Новости генсек совета указал, что отношения России и Совета Европы на межгосударственном уровне хорошие. "У нас исключительное сотрудничество. Оно было таким в прошлом году, и я надеюсь, что оно останется таким же и в этом", — заметил он. "Но если мы возьмем парламентский уровень, я точно не знаю, что произошло между ПАСЕ и российской делегацией, но им стоит найти решение проблемы", — добавил генсек

Отвечая на вопрос о том, ожидал ли он от россиян такого решения, Ягланд указал, что "я не ждал, но я и не исключал такого, я слышал о такой возможности".

РИА Новости

http://ria.ru/world/20160128/1366363320.html#ixzz3ytVdhYvQ

Нарышкин: намеки из ПАСЕ на торг о полномочиях для России недопустимы

Россия возобновит работу в ПАСЕ, только когда ей будут возвращены все без исключения полномочия, заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин.

(http://cdn13.img22.ria.ru/images/104483/57/1044835714.jpg)

Россия возобновит работу в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) лишь тогда, когда делегации будут возвращены все без исключения полномочия, закулисные намеки из ассамблеи о том, что можно поторговаться о частичных полномочиях, для Москвы недопустимы, заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин.

Накануне зимней сессии ПАСЕ Москва не стала направлять необходимые для подтверждения полномочий делегации документы и заявила, что эту сессию пропустит. Вернуться в ассамблею РФ намерена в случае восстановления отнятых из-за позиции по Крыму в 2014-2015 годах полномочий и создания необходимых для диалога условий. При этом Москва подчеркнула, что отношений с Советом Европы в целом разрывать не намерена.

"Я хотел бы еще раз подтвердить, что мы возобновим работу на площадке Парламентской ассамблеи Совета Европы тогда, когда российской делегации будут возвращены все без исключения полномочия. Там, знаете, так вот закулисно пытаются намекать, так сказать, доводить информацию, давайте, так сказать, поторгуемся, вот, там, согласитесь, чтобы какую-то часть полномочий вернули. Нет! Для нас это просто недопустимо. Для крупнейшего государства европейского континента, Российской Федерации, такое просто невозможно", — сказал Нарышкин в интервью ведущему программы "Вести в субботу" на канале "Россия 1" Сергею Брилеву.

РИА Новости

http://ria.ru/world/20160130/1367486096.html#ixzz3ytYQGRCw

Вадим ДОЛГАНОВ

ПАСЕ без России

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/02/03/s38416.jpg)

 На минувшей неделе в Страсбурге состоялась очередная сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Делегация Федерального Собрания России в ней участие принимать отказалась.

В 2000-е годы мне довелось работать собственным корреспондентом «Парламентской газеты» в странах Западной Европы. Корпункт на бульваре Оранжери в Страсбурге выходил окнами и на знаменитый парк с одноименным названием, в котором когда-то Наполеон построил дом для своей Жозефины, и на Дворец Европы – место заседаний ПАСЕ. И сразу бросилось в глаза, что буквально в нескольких сотнях метров от этого места начинались «чёрные» арабские кварталы, куда и днем-то заходить было небезопасно. А чуть подальше от них, где Иль впадает в Рейн, на старинной огромной клумбе развернули кибитки румынские цыгане. Здесь, как и в арабских кварталах, местная полиция старалась лишний раз не появляться, а жители обходили эти места стороной. И ведь ни разу за несколько лет журналистской работы в стенах Совета Европы не услышали мы обсуждения этих тем, уже тогда ставших острыми, а ныне превратившихся в кошмар Старого Света. Зато из сессии в сессию в ПАСЕ муссировался «российский вопрос». То Чечня, то ущемленные права Ходорковского, то калининградский транзит… Даже старичок-диссидент Сергей Ковалёв и то возмущался: что же это европарламентарии всё время ищут соринки в чужих глазах, а в своих брёвен не замечают?

Выступления россиян часто проходили при пустых залах. Казалось, их аргументы просто не хотят слышать. Потом голосовали за резолюции, в которых Россию за то-то осуждали, к чему-то призывали, что-то от неё требовали. Потом «независимые» европейские СМИ с пометкой «срочно» распространяли сообщения типа: «ПАСЕ осудила Россию за …» И дальше шел пересказ очередного русофобского сочинения. Какой-нибудь разыскиваемый по обвинению в  терроризме Ахмед Закаев давал интервью для мировых каналов ТВ на фоне дома Жозефины, рассуждая о «зверствах Кремля»....

Всё возвращается на круги своя… 25 июня 2015 года ПАСЕ приняла специальную резолюцию, в которой гражданская война на Украине именуется «российской агрессией», а Крым – «оккупированной территорией». В голосовании приняли участие … 58 (!) членов ассамблеи из полутысячи, 54 нажали кнопку «за» - в основном украинцы, поляки, прибалты. После этого документ признали официальным решением ПАСЕ! Нынче его тычут везде украинские деятели: видите, это точка зрения ВСЕЙ Европы!

Когда в Страсбурге лишили права голоса делегацию РФ, а российских депутатов исключили из всех руководящих органов ПАСЕ, мне это напомнило действия украинских властей, которые сначала запретили вещание телеканалов из России, а теперь назвали угрозой своей безопасности десятки российских артистов. В таких условиях решение россиян покинуть сессию ПАСЕ было единственно правильным.

Цинизм западных партнеров состоит ещё и в том, что они тут же вступили в закулисный торг с Москвой. Хорошо ответил на это в конце минувшей недели Сергей Нарышкин: «Я хотел бы еще раз подтвердить, что мы возобновим работу на площадке Парламентской ассамблеи Совета Европы тогда, когда российской делегации будут возвращены все без исключения полномочия. Там закулисно пытаются намекать, доводить информацию, давайте, так сказать, поторгуемся, согласитесь, чтобы какую-то часть полномочий вернули. Нет! Для нас это просто недопустимо».

Еще в начале 2000-х годов возник резонный вопрос: а зачем, собственно, России эта Парламентская ассамблея со всем ее Советом Европы, вместе взятым? РФ выплачивает этому учреждению внушительный взнос, за который ей же устраивают порки. Вопрос этот не снят с повестки дня и сейчас. Даже ещё острее стоит.

Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков рассчитывает на победу здравого смысла. Однако пока эта победа не даётся, поэтому «отсутствие российской делегации в ПАСЕ означает не только наше физическое отсутствие в Страсбурге во время сессии и отсутствие в зале заседаний», говорит Пушков. По его словам, речь идет о том, что «все формы сотрудничества, которые были между Россией и ПАСЕ, - подготовка докладов со стороны ПАСЕ на территории РФ, посещение России докладчиками и членами мониторинговых миссий, наши контакты с официальными представителями ПАСЕ, - все это отменяется. Соответственно, отменяется и участие ПАСЕ в наблюдении за российскими выборами». То же самое касается пресловутого мониторинга: «В ПАСЕ всё «мониторят» страны востока Европы, но сейчас Западная Европа стремительно становится зоной правового неблагополучия. Пора менять очки», – написал Пушков в своём «Твиттере». 

Только что некто Георгий Логвинский, депутат Верховной рады и член украинской делегации в ПАСЕ, потряс мир «сенсацией» из Страсбурга: в ПАСЕ-де принята резолюция о том, что «европейские парламентарии, независимо от своего статуса, будут нести ответственность за посещение Крыма и районов АТО в обход украинских законов». Понимай так, что якобы одобрили действия СБУ, возбудившей дела против политиков, общественных деятелей, журналистов, без дозволения Киева ездивших на полуостров. Это касается и французских парламентариев, и бывшего премьера Италии Сильвио Берлускони, который в прошлом году прилетал в Ялту и встречался там с Владимиром Путиным. На Берлускони СБУ уголовное дело завела, на Путина, правда, не решилась.  Уж больно точно влетают в форточки террористов российские «Калибры», да и стратегический бомбардировщик ТУ-160 – неплохой международно-правовой аргумент. У Берлускони подобной защиты нет – вот и пускай теперь трясётся от страха, как посулил Георгий Логвинский. Этот шустрый малый  -  «главный специалист по Крыму», советник  Мустафы Джемилева. В Крыму он никогда не жил – он киевлянин, промышлявший раньше сомнительным бизнесом. Что касается «новости», им сообщённой, то тут же выяснилось, что это очередной фейк «made in Ukraine». 

Надо сказать, российские граждане на трибуну нынешней сессии ПАСЕ тоже пробились. С обличительной речью выступил в Страсбурге джентльмен, очень похожий на того, за кем закрепиось обидное прозвище «Миша – два процента». Впрочем, может быть, мы ошиблись? Это же неистовый пассионарий, лидер демократического движения и борец за освобождение России Михаил Касьянов, сошедший в ПАСЕ с ПАРНАСа! Рассказал он и о своей партии (о существовании которой миллионы российских граждан не догадываются), и о желании привлечь мировую общественность к расследованию убийства Бориса Немцова. «Мировой общественностью» в данном случае должны стать … докладчики из ПАСЕ.

Подпортила впечатление от выступления Касьянова одна деталь. Заплатил за поездку Касьянова в Страсбург на ассамблею ПАСЕ, как разузнали ушлые журналисты, литовский политик Эмануэлис Зингерис. Этот Зингерис - один из авторов стратегии «военного сдерживания России», активно сотрудничает с зарубежными экстремистскими организациями (поговаривают, не чурается контактов с западными спецслужбами), ратует за продление антироссийских санкций, за расширение присутствия НАТО в Восточной Европе и т.п. На чьи ещё деньги путешествует Касьянов по миру, останавливаясь в самых дорогих отелях, кто оплачивает его личные авиачартеры, доподлинно неизвестно, ну а евродепутаты, голосующие против России в ПАСЕ, такими мелочами не интересуются.

Трудно сказать, лучше ли ПАСЕ без России, но, может быть, России действительно лучше без ПАСЕ?

http://www.fondsk.ru/news/2016/02/03/pase-bez-rossii-38416.html

Нарышкин: Россия вернется в ПАСЕ, когда сможет мониторить права человека в ЕС

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/naryshkin-rossiya-vernetsya-496-4474663.jpg)

Предоставление Москве равных возможностей по мониторингу прав человека в Евросоюзе назвал обязательным условием возвращения России к работе в ПАСЕ спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин. По его словам, неравноправия в этом вопросе россияне больше не потерпят.

"Пока мы не будем иметь равного права мониторить права человека в государствах Западной Европы, никакого мониторинга с их стороны в отношении России также не будет", - цитирует Нарышкина "Российская газета".

Комментируя январскую поездку в Крым миссии Совета Европы спикер Госдумы РФ также отметил, что "на более чем 2,5 миллиона крымчан распространяется Европейская конвенция по правам человека", и Брюссель не имеет никакого права воспринимать полуостров, словно "некий объект недвижимости", игнорируя мнение местных жителей - "людей, которые имеют те же самые права, как граждане других стран".

Напомним, заместитель главы российской делегации в ПАСЕ, глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий допустил, что РФ может вновь принять участие в работе Парламентской ассамблеи Совета Европы во второй половине текущего года.

http://politrussia.com/news/naryshkin-rossiya-vernetsya-496/

Россия отказалась перечислить полный взнос в Совет Европы

(http://f.pmo.ee/f/2010/01/25/301475t81hd2f1.jpg)

В конце февраля Россия перечислила только треть взноса в Совет Европы, заявил руководитель международного комитета Госдумы Алексей Пушков. Этот депутат возглавляет делегацию РФ в ПАСЕ.

По словам парламентария, которые он озвучил во время доклада в Совете Федерации, решение о частичной оплате взноса было принято неслучайно. Российская сторона и в дальнейшем будет самостоятельно определять, как выстраивать отношения с ПАСЕ и с Советом Европы в целом. В последние годы РФ перечисляла взносы одним траншем, наперёд, что свидетельствовало о доверии к международной организации, напомнил Пушков.

Что касается решения об изменении схемы оплаты, то оно было принято в знак неприятия ситуации с лишением российской делегации статуса равноправного участника ПАСЕ. Перевод трети взноса — это первый случай за всю историю взаимодействия Москвы с Советом Европы, подчеркнул депутат. Пронедра ранее писали, что о планах перечисления ПАСЕ неполных взносов заявил спикер Сергей Нарышкин ещё осенью 2015 года.

http://rusnews.biz/politics/rossiya-otkazalas-perechislit-polnyy-vznos-v-sovet-evropy/full/

Нарышкин: ПАСЕ используют для "грязных дел", и она может исчезнуть за ненадобностью

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/naryshkin-pase-ispolzuyut-815-4555009.jpg)

Сессии ПАСЕ используют для "грязного дела" антироссийские силы, заявил председатель Госдумы РФ Сергей Нарышкин. По мнению политика, написавшего материал для "Российской газеты", Парламентская Ассамблея Совета Европы вскоре может просто исчезнуть за ненадобностью.

"Последнюю сессию ПАСЕ использовали для грязного дела, поручив в первых рядах прокричать угрозы о так называемом санкционном списке - теперь "имени Нади Савченко". Что ж, быть "пионеркой" в том, что считают для себя зазорным другие, действительно солидные, международные структуры, для ПАСЕ - норма. Ни ООН, ни Межпарламентский союз, ни ОБСЕ, ни головные органы самого Совета Европы, ни даже Евросоюз себе такого не позволяют. Но для ПАСЕ это - дело привычное",  - констатирует Нарышкин.

"Несмотря на беспрецедентный кризис в отношениях с Россией и приход в Ассамблею нового, на этот раз вдумчивого, руководителя, готовность русофобской части ее делегатов к столь абсурдным, позорящим весь европейский парламентаризм инициативам никуда не делась. И для приличных людей находиться там становится уже репутационно опасно. Кстати, и резолюция с призывом создать новый "черный список" была принята всего лишь шестью десятками голосов из 200 присутствовавших на момент открытия сессии. Остальные предпочли либо воздержаться, либо вовсе не появляться в зале", - пишет спикер российской Госдумы.

"Не только мы, но и многие западные политики видят, что нынешняя Ассамблея работает на цели, противоречащие уставным положениям Совета Европы. Вместо того чтобы объединять страны континента, она делает все, чтобы разобщить их с Россией, стерев из памяти 20-летний опыт сближения и втолкнув в кабальные отношения с США. Но после такой противоестественной для демократической Европы политики ПАСЕ рискует превратиться в свою противоположность, а возможно, и просто исчезнет за ненадобностью", - прогнозирует российский парламентарий.

Напоследок Сергей Нарышкин также ткнул ПАСЕ в "двойные стандарты", которые регулярно применяет названная организация.

"К примеру, требует - причем без оглядки на закон и соответствующие юридические процедуры (хотя там собрались законодатели!) - "немедленно освободить" лицо, осужденное за убийство. За убийство журналистов, исполнявших свой долг. При всем этом что-то не слышно призывов к созданию каких-либо "черных списков" из тех, кто участвовал в сожжении людей в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года или расстрелял украинского писателя и журналиста Олеся Бузину возле его дома в Киеве. С момента первого злодеяния прошло уже два года, второго - год. Но киевская правоохранительная система на такие расследования не разменивается, ибо они не стыкуются с "высокими идеалами" майдана", - подытоживает глава российской Госдумы.

Стоит отметить, что после того, как отношения между РФ и Западом ухудшились, в Москве начали попросту игнорировать позицию ПАСЕ по важным вопросам, действуя без оглядки на европейцев.

http://politrussia.com/news/naryshkin-pase-ispolzuyut-815/

«Политическое косоглазие»

Совет Европы возмущен, что Россия вместо толерантности предпочитает патриотизм

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/ee2e84973f8ed6a4525cfee5321ec728151abf98/sovet_evropy_200_auto.jpg)

Власти РФ не выполнили ни одну из приоритетных рекомендаций Европейской комиссии против расизма и нетерпимости (ЕКРИ) Совета Европы, предложенных в последнем докладе по России в 2013 году. Соответствующее заключение ЕКРИ опубликовано во вторник и передано в «Интерфакс» пресс-службой Совета Европы (СЕ).

В последнем докладе комиссии властям РФ было рекомендовано в приоритетном порядке «найти пути выявления тех российских граждан, неграждан и лиц без гражданства, которые сталкиваются с препятствиями в рамках процедуры регистрации места жительства, и облегчать их регистрацию таким образом, чтобы им не было отказано в доступе к их правам».

В заключении констатируется, что «в отсутствие какой-либо информации от властей о действиях, предпринятых с целью идентификации тех российских граждан, неграждан и лиц без гражданства, которые сталкиваются с препятствиями в рамках процедуры регистрации места жительства, и с целью облегчить их регистрацию, ЕКРИ считает, что эта рекомендация не была выполнена».

Три года назад комиссия также «настойчиво» рекомендовала властям РФ «пересмотреть определение экстремизма в федеральном законе о противодействии экстремистской деятельности для обеспечения того, чтобы оно распространялось лишь на серьезные случаи, связанные с ненавистью и насилием».

В законе также, согласно рекомендации ЕКРИ, следовало «четко изложить те критерии, которые должны соблюдаться для того, чтобы объявить какой-либо материал экстремистским».

В заключении отмечается, что с момента последнего доклада комиссии в федеральный закон о противодействии экстремистской деятельности вносились ряд поправок, но «не было сделано ни одного изменения, касающегося вопросов, поставленных в рекомендации».

ЕКРИ также «настойчиво рекомендовала, чтобы власти восстановили программу, посвященную толерантности в российском обществе, по всей стране». Эта программа, по мнению ЕКРИ, «могла бы включать, например, региональные и национальные кампании, молодежные летние лагеря для развития личных контактов и другие информационные мероприятия».

В заключении, однако, подчеркивается, что «хотя некоторые программы включали элементы толерантности, общенациональная программа толерантности, о чем шла речь в последнем докладе, так и не была восстановлена по всей стране».

«Более того, многие из этих программ, похоже, делают больший упор на патриотизм, чем на продвижение толерантности», - говорится в документе.

ЕКРИ - независимый орган СЕ, осуществляющий пострановый мониторинг, в рамках которого анализируется положение в каждом государстве-члене в области расизма и нетерпимости, а также излагаются идеи и предложения о том, как разрешать выявленные проблемы.

Глава международного комитета Госдумы Алексей Пушков обвинил Совет Европы в политическом косоглазии, сообщает РИА Новости. «Политическое косоглазие: в Совете Европы осудили Россию за «нехватку толерантности», а об Украине с ее пытками молчат: видно, считают толерантной», написал Пушков в своем аккаунте в Twitter, комментируя доклад.

Доклад Европейской комиссии прокомментировал ранее и глава международного комитета Совфеда Константин Косачев. По его словам, документ носит лишь рекомендательный характер.

В свою очередь, первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам национальностей Михаил Старшинов заявил, что не все рекомендации международных организаций являются для России «правильным рецептом».

«Рекомендации различных международных организаций, к которым я с уважением отношусь, — это не догма и далеко не всегда являются правильным рецептом для нашей страны. Многие из них вообще являются нежизнеспособными в нашей стране и никакой пользы не принесут. Эти ультимативные заявления о том, что нам велели, а мы что-то не сделали, носят элемент некого поверхностного или предвзятого отношения. Возникает вопрос – зачем нам вообще нужно выполнять все рекомендации большого числа международных организаций?» — сказал Старшинов РИА Новости.

По мнению Старшинова, предусмотренное в российском законодательстве наказание за экстремистскую деятельность является адекватным.

«Непонятно, из чего делается вывод о том, что оно не соответствует требованиям и реалиям тех угроз и преступлений, с которыми мы сталкиваемся… Это оценочное суждение. Если мы говорим о правоприменительной практике, нужны примеры, нужен анализ. Откуда берутся такие выводы – непонятно, звучат только заявления о том, что "у вас с экстремизмом не так, как нам хотелось бы". Я не вижу ни одного аргумента», — отметил депутат.

Старшинов также считает, что не все рекомендации международных организаций о толерантности применимы для России. «К чему они (программы толерантности – РНЛ) должны сводиться? У них они сводятся к пропаганде однополых браков… К чему мы должны относиться терпимо? К тому, что наши тысячелетние устои, традиции, мораль, нравственность, культуру хотят втоптать в грязь? Мы будем растить наших детей ровно в тех культурных традициях, в которых мы считаем необходимым их растить», — подчеркнул депутат.

По его словам, в России достаточно своих авторитетов, истории и культуры, чтобы справляться с этой задачей, и заимствования здесь ни к чему.

Европе надо начала разобраться со проблемой беженцев, а потом уже давать советы России по межнациональным вопросам, считает первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов. «Это все чисто политические обвинения. Им бы со своими беженцами разобраться и прекратить издевательства над людьми другой национальности в Европе. Это та ситуация, когда в своём глазу бревна не видят», — заявил РИА Новости Емельянов.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/06/08/politicheskoe_kosoglazie/

"В ПАСЕ осознали свою неполоноценность без России" - Пушков

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/v-pase-osoznali-749-4602472.jpg)

Глава Комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков прокомментировал заявление депутатов ПАСЕ о необходимости сделать все возможное для того, чтобы Россия снова смогла вернуться в организацию и реакцию Киева на него.

"Намерение ПАСЕ возобновить диалог с Россией в Киеве объяснили так:"голову напекло". На деле в ПАСЕ осознали, что без России она неполноценна", - отметил Пушков.

Ранее глава украинской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы Владимир Арьев заявил, что членам ПАСЕ "напекло голову", поэтому они сделали заявление о возвращении в организацию России.


"Очевидно, большинство в бюро ассамблеи так испугались, что сразу перестали думать головой, что делают. Или голову напекло — в Страсбурге плюс 35", — написал Арьев на своей странице в Facebook.

http://politrussia.com/news/v-pase-osoznali-749/

ФСБ задержала сотрудника ОБСЕ, завербованного СБУ

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/fsb_23.jpg?itok=lpHg1Wue)

 ФСБ задержала на территории РФ переводчика СММ ОБСЕ, завербованного СБУ и собиравшего данные в ЛНР для украинских спецслужб, сообщает центр общественных связей ведомства.

«Федеральной службой безопасности Российской Федерации изобличен в качестве агента СБУ и задержан на территории Российской Федерации гражданин Украины Шестаков Артем Александрович, 1984 года рождения, работающий переводчиком специальной мониторинговой миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Украине», — говорится в сообщении.

Отмечается, что согласно признательным показаниям Шестакова, летом 2015 года, будучи сотрудником миссии ОБСЕ в Луганске, он выезжал в Киев, «где был завербован в агентурный аппарат СБУ под псевдонимом „Сварог“ сотрудником Департамента защиты национальной государственности Слипченко Сергеем Михайловичем».

    «Шестаков по заданию СБУ осуществлял на территории провозглашенной Луганской народной республики сбор информации политического, социально-экономического и военного характера. Шестаков регулярно посещал органы власти ЛНР, места дислокации подразделений народной милиции.

    Получаемую… информацию, он передавал в СБУ по сети Интернет. В частности, сообщал о передвижении военной техники и личного состава, географические координаты мест дислокации подразделений Народной милиции, номера телефонов командиров», — говорится в сообщении.

Подчеркивается, что в октябре—ноябре 2015 года Шестаков уже по заданию украинской военной разведки передавал сведения о маршрутах передвижения, автомобилях, номерах телефонов одного из лидеров казачества Дрёмова, впоследствии убитого украинскими спецслужбами. Кроме того, он занимался вопросами трудоустройства в представительства международных организаций в Украине других агентов украинских спецорганов.

http://rusvesna.su/news/1468840341

Арина ЦУКАНОВА

ОБСЕ ведёт игру в одни ворота. К встрече Хуга и Захарченко в Донецке

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/08/23/n42199.jpg)

 Донецк неожиданно посетил заместитель главы специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ на Украине Александр Хуг. Целью визита была встреча с главой ДНР Александром Захарченко как с «подписантом минских соглашений». Хугу срочно понадобилась «конструктивная дискуссия» с руководителем Донецкой народной республики – для того, как сказал он журналистам после встречи, «чтобы СММ ОБСЕ смогла оказать поддержку и помочь руководству ДНР в решении ряда проблем». Сказал Хуг и о том, что на «господина Захарченко» возложена «очень серьёзная ответственность».

За этими словами не разглядеть главного. Спешно побеседовать с Захарченко о «минских соглашениях» высокопоставленному чиновнику ОБСЕ потребовалось именно теперь, когда украинская сторона стала испытывать существенные сложности с обстрелами Донбасса. Так, чуть ли не после каждого снаряда, выпущенного по республикам, у украинских артиллеристов стали взрываться неисправные кондиционеры.

Ситуация на линии разграничения изменилась. Раньше Киев понимал «прекращение огня» очень просто: ВСУ ежедневно обстреливали жилые районы Донецка, Горловки, близлежащих посёлков, Ясиноватский блокпост (с «залётом» боеприпаса в многоэтажные дома); ползли с боями в буферные зоны и закреплялись там; на глазах у наблюдателей ОБСЕ переносили блокпосты на километры ближе к республикам; производили шумные вылазки с потерями в технике и живой силе, прощупывая оборону ДНР и ЛНР; совершали диверсии. Однако заместитель главы СММ ОБСЕ на Украине Александр Хуг не торопился с «конструктивной дискуссией» в Донецк.

Давно уже не секрет, что с осени 2015 года в Донбассе идёт вялотекущая война, градус которой повышается от события к событию, от месяца к месяцу. Весной-летом 2016 года конфликт набрал силу, скатившись к уровню 2014 года. Социальные сети заполнили свежие репортажи с мест обстрелов – и в этих репортажах не было даже намёка на существование «минских соглашений». В 2016 году старушка в разбитой украинским снарядом квартире выглядела точно так же, как старушка из 2014 года. Раненная осколками девочка-подросток была такой же, как её сверстница два года назад, в такой же больничной палате.

Однако Хуг, повторяем, приехать к Захарченко не спешил. И когда этим летом по Донецку из-за линии разграничения шмальнули тактической ракетой, решив испытать на дончанах самодел «Ольха», заместитель главы СММ ОБСЕ тоже не приехал. А весной, когда атошники ночью расстреляли в Еленовке очередь гражданских автомобилей, дожидавшихся начала работы украинского КПП, наблюдатели СММ ОБСЕ прибыли на место трагедии, не пожертвовав ни сном, ни завтраком, примерно через семь часов. Тогда пятеро мирных граждан погибли, среди них – беременная женщина и её нерождённый ребёнок. Захарченко был там, а вот Хуга не было.

Не пожаловал Хуг в Донецк и после прилёта снарядов в квартиры жителей Ясиноватой. Не послужил поводом для его спешного визита даже нескончаемый ад в Горловке – городе, который постоянно находится на линии огня.

Хуг приехал к главе ДНР лишь после того, как в украинские госпитали ежедневно стали поступать десятками участники АТО. Говорят, артиллеристы на позиции едва успевают выйти, да и то не всегда, как глядишь – уже надо в госпиталь. И ещё одна неприятность стала преследовать по пятам доблестных украинских воинов – склады боеприпасов взяли привычку взрываться. Внезапно.

Вот тут-то Александр Хуг и вспомнил, что «господин Захарченко» подписывал «минские соглашения» и нужна с ним «конструктивная дискуссия». Ведь так проводить «антитеррористическую операцию» украинская сторона не привыкла – в Киеве ощущали комфорт только до тех пор, пока бойцы вооружённых сил республик, сцепив зубы, не отвечали на обстрелы сил АТО, а пресс-центр АТО мог представлять эти обстрелы как «действия российско-террористических войск».

И всё же главная причина визита Хуга к Захарченко, как считают в республиках, это отказ МВФ внести в повестку дня августовского заседания рассмотрение вопроса о выделении Украине очередного транша кредита. Об этом заявил заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин. По его мнению, невыполнение украинской стороной «минских соглашений» и нецелевое использование денег МВФ, идущих на финансирование военных действий в Донбассе, стали решающим аргументом, побудившим Международный валютный фонд отказать Киеву в кредитовании. С этим же связаны и приезд представителя СММ ОБСЕ в Донецк с «конструктивной дискуссией», и снижение количества обстрелов. «Данный факт подтверждает, что миссия ОБСЕ может реально влиять на ситуацию в части нарушений режима прекращения огня со стороны ВСУ, когда им это выгодно», – сказал Басурин.

Сейчас выгодно. Накануне празднования 24 августа провозглашения Украиной акта о независимости у киевских властей всё плохо – на восточном фронте побед нет и не предвидится, кредиты от западных «друзей» не светят. А после провокации в Крыму президент РФ недвусмысленно дал понять: украинская власть становится на путь террора, так как не может или не желает выполнять «минские соглашения».

Похоже, что Александр Хуг, приехав в Донецк со своей «конструктивной дискуссией», вздумал подыграть Киеву – надо же как-то поддержать миф о том, что украинская сторона ещё помнит о «минских соглашениях».

С бывшим украинским президентом Леонидом Кучмой, который подписал «минские соглашения» от имени Украины, Александр Хуг не встречался. Даже ради демонстрации хотя бы формальной заинтересованности в «конструктивной дискуссии» и с украинской стороной. Весьма странная позиция, если учесть, что в недавних отчётах СММ ОБСЕ указывалось на то, что в местах дислокации запрещённого вооружения в подконтрольных Киеву районах миссия постоянно недосчитывается то десятков 152-миллиметровых гаубиц, то реактивных систем залпового огня «Ураган».

Точно такое же заявление, как после встречи Хуга и Захарченко в Донецке, должно было быть сделано со стороны СММ ОБСЕ и после встречи Хуга и Кучмы в Киеве. Слово в слово. О серьёзной ответственности «господина Кучмы», о необходимости прекращения обстрелов и отвода вооружений.

Однако не было такого заявления! Не было и встречи в украинской столице.

Так что же: по-прежнему ведём игру в одни ворота?

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/23/obse-vedet-igru-v-odni-vorota-k-vstreche-huga-i-zaharchenko-42199.html

Андрей УВАРОВ

Кто метит на должность Верховного комиссара ОБСЕ по делам национальных меньшинств?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/08/28/n42296.jpg)

 Как сообщают СМИ, бывший временный президент Киргизии Роза Отунбаева, ныне руководитель международного общественного фонда «Инициатива Розы Отунбаевой», может быть избрана Верховным комиссаром ОБСЕ по делам нацменьшинств. Кандидатуру Розы Исаковны уже поддержала Германия. Новость горячо обсуждается сейчас в Киргизии, где недоумевают, «какие у националистки шансы решать в ОБСЕ  вопросы межнационального мира».

В Бишкеке хорошо помнят контакты Отунбаевой со спецпредставителем генсека НАТО по Центральной Азии и Кавказу Джеймсом Аппатураем, у которого она просила военную помощь. Помнят, как на встречах с тогдашним американским госсекретарём Хиллари Клинтон она  лоббировала базу  ВВС США «Манас» в Бишкеке.  Позже «пророссийская» Отунбаева требовала от Москвы повышения арендной платы за пребывание российских военных формирований на территории Республики Кыргызстан, одновременно стараясь уменьшить стоимость аренды для американцев. 

Предложения о назначении Отунбаевой на пост Верховного комиссара ОБСЕ по делам национальных меньшинств подкрепляются тем, что в 2002 году она была заместителем спецпредставителя Генерального секретаря ООН в Миротворческой миссии по грузино-абхазскому урегулированию, являясь, как указывается, «единственной женщиной на постсоветском пространстве, которая занимала высокую должность заместителя руководителя одной из международных миссий ООН». Несмотря, однако, на Международную женскую награду за храбрость, вручённую ей Госдепартаментом США, особыми достижениями «миссия Отанбаевой» в Грузии не отличилась, если не считать, что она совпала с приходом к власти Саакашвили, предпочитавшего регулировать межнациональные отношения ракетными ударами по спящим южноосетинским города. На встрече с Саакашвили-президентом Роса Исаковна, помнится, заручилась его поддержкой, выразив надежду на использование демократического опыта Грузии на своей родине.

Однако это всё не главное. Достаточно вспомнить события, которые произошли при временном правлении «президента Розы» в городах Ош и Джалал-Абад 11-15 июня 2010 года, когда резня между кыргызами и узбеками унесла, по официальным данным, жизни 426 человек (СМИ  писали тогда о двух тысячах погибших)… 

По следам чудовищных расправ была создана Национальная комиссия во главе с Абдыганы Эркебаевым, заявившая о причастности властей к этим событиям, а также обвинившая Отунбаеву в некомпетентности и нежелании предотвратить трагедию. «Спецслужбы имели сведения о готовящихся беспорядках, о чем докладывалось руководству страны, но руководство не принимало никаких действий», – заявил Эркибаев. «Временщики не смогли предотвратить кровопролитие в Оше и Джалал-Абаде», – уверен политолог Икбол Мирсаидов.

Расследованием кровавых событий в Кыргызстане занималась и авторитетная международная комиссия под председательством Киммо Кильюнена, в которую входили профессор Гарварда Филлип Алстон, член Европейского комитета по предотвращению пыток Якин Эртюрк, судья парижского аппеляционного суда Бриджитт Орбетт, президент академии права Таллинского университета Рейн Мюллерсон, бывший российский министр по делам национальностей, директор Института этнологии и антропологии РАН Валерий Тишков, бывший заместитель генсека ООН по юридическим вопросам Ральф Заклин. Эта комиссия изучила 700 документов, 5000 фотографий, 1000 видеозаписей, провела 750 интервью в Киргизии и Узбекистане. Выводы были не в пользу Розы Отанбаевой.

«Временное правительство, которое получило власть за два месяца до событий, либо не признало, либо недооценило ухудшение в межэтнических отношениях на юге Кыргызстана, — говорилось в докладе международной комиссии Киммо Кильюнена. – Аргументы, выдвинутые президентом Отунбаевой о том, что всплеск насилия был такого масштаба, что временному правительству было сложно его сдержать, не освобождает правительство от его основной обязанности по защите населения».

Комиссия Киммо Кильюнена обратила особое внимание на то, что  подавляющее большинство как пострадавших и погибших, так и привлечённых к ответственности по суду были узбеками. А результатом работы этой международной комиссии стал вопиющий факт: парламент Кыргызстана объявил главу комиссии Киммо Кильюнена persona non grata  и запретил ему въезд в страну. Кроме того, Отунбаева, которая приняла решение применить оружие и стрелять в людей, не нашла тогда ничего лучшего как выдвинуть обвинения против ОДКБ (в Организации председательствовала тогда Россия)…

Стоит также отметить, что человек, которого планируют на должность Верховного комиссара ОБСЕ по делам национальных меньшинств, является сторонником превосходства «кыргызской нации» над другими национальностями многонациональной республики. В июне 2011 года на внеочередном VII курултае Ассамблеи народов Кыргызстана «президент  Роза» заявила, что «в Кыргызстане со временем всё обучение должно быть переведено на государственный язык»,  30 июня 2011 года депутаты Жогорку Кенеша (парламент) узаконили эти планы Отунбаевой, приняв «Государственную Концепцию национальной политики». «Данный документ, - говорит эксперт бишкекского Центра «Полис Азия», кандидат исторических наук Павел Дятленко, - носит, прежде всего, популистский, провокационный характер и подготовлен для привлечения к себе псевдопатриотической (а на самом деле националистической) риторикой части националистически и ксенофобски настроенного электората… В  проекте содержатся многочисленные прямые противоречия с действующей конституцией и законами Кыргызской Республики, международными документами по защите прав и свобод человека, борьбе с дискриминацией и ксенофобией».

Это не преувеличение. Приведём для примера отрывок из документа, подготовленного при непосредственном участии Розы Отунбаевой: «Базовым элементом национальной политики является целенаправленное развитие кыргызской нации как интегрирующего и консолидирующего ядра кыргызского общества. Реальное оздоровление этнополитической ситуации в стране и моральная ответственность кыргызов обеспечивается не за счет создания неких институциональных условий для защиты меньшинства большинством. Оно обеспечивается путем формирования у кыргызов представлений об их действительной роли в деле национальной интеграции общества…»

И как, спрашивается, такой комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств может повести себя в отношении, скажем, граждан Донбасса, которых «титульные» киевские правители объявляют врагами украинской нации?

Чем обогатит Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе такой Верховный комиссар?

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/28/kto-metit-na-dolzhnost-verhovnogo-komissara-obse-po-delam-nacionalnyh-menshinstv-42296.html

В ДНР обвинили сотрудников миссии ОБСЕ в некомпетентности

(http://img2.eadaily.com/r650x400/o/9e5/bb99c404860c072020bf6fe1f6b1a.jpg)
_{Эдуард Басурин: сотрудники ОБСЕ иногда просто врут.}

Министерство обороны ДНР предполагает, что патруль специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, который находился в районе обстрела наблюдательного пункта совместного центра по контролю и координации (СЦКК) в городе Ясиноватая, ввел в заблуждение свое руководство, некоторые сотрудники миссии некомпетентны, заявил заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин.

Ранее сообщалось, что украинские силовики нанесли артиллерийский удар в район наблюдательного пункта СЦКК на окраине Ясиноватой. СММ ОБСЕ в свою очередь отметила в своем отчете, что 24 августа в 11 часов 26 минут представители ОБСЕ, находясь на наблюдательном пункте на железнодорожной станции в Ясиноватой, «зафиксировали два взрыва, которые наблюдатели оценили как исходящие артиллерийские выстрелы в 200−400 метрах к югу-юго-востоку от своей позиции.

«Могу предположить, что патруль ввел в заблуждение своих руководителей, так как с 07:00 (мск) до 13:35 ни одного разрыва, равно как и исходящих артиллерийских выстрелов, просто не было. Это подтверждают опрошенные нами жители и сотрудники СЦКК, которые в круглосуточном режиме осуществляют фиксацию нарушения режима прекращения огня, а также выезжают на место обстрелов для проведения расследований каждого конкретного случая в зоне своей ответственности», — сказал он журналистам.

Басурин отметил, что в указанном патрулем ОБСЕ месте находятся железнодорожные пути и сортировочная станция. Данная местность не позволяет разместить здесь артиллерийские системы и вести огонь из них. Кроме того, заместитель командующего отметил некомпетентность наблюдателей.

«Таким образом, мы видим вопиющие факты некомпетентности отдельных сотрудников СММ ОБСЕ при оценке и фиксации нарушений прекращения огня и применения запрещенных минскими соглашениями видов вооружения со стороны ВСУ», — подчеркнул он.

http://eadaily.com/ru/news/2016/08/27/v-dnr-obvinili-sotrudnikov-missii-obse-v-nekompetentnosti

Глава ПАСЕ хочет обсудить в Москве возобновление диалога с Россией

(https://cdn3.img.ria.ru/images/145358/23/1453582398.jpg)

Глава ПАСЕ Педро Аграмунт в ходе совместных встреч с главами ведущих политических групп в Москве хотел бы обсудить возобновление диалога с Россией.

Комментируя в интервью РИА Новости темы, которые он намерен поднять в ходе визита, Аграмунт заявил: "Конечно, отношения между российским парламентом и Парламентской ассамблеей — эта тема будет в центре наших обсуждений".

"Я хотел бы обсудить с нашими российскими коллегами пути возобновления открытого и откровенного диалога, с тем чтобы иметь возможность возобновить наше сотрудничество и конструктивно работать в рамках Совета Европы", — добавил он.

Ранее в аппарате Ассамблеи РИА Новости сообщили, что глава ПАСЕ Педро Аграмунт посетит Москву 6-7 сентября. В делегацию также войдут лидеры пяти политических групп: Аксель Фишер (Германия,) Микеле Николетти (Италия), Йорди Ксукла (Испания), Иен Лиддел-Грэнджер (Великобритания), Тини Кокс (Нидерланды). Они намерены встретиться со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным.

Возвращаясь к ситуации в ПАСЕ, Аграмунт отметил, что хорошо знает "о существующих по некоторым вопросам разногласиях среди членов Ассамблеи по отношению к ситуации в Украине".

"Я не изменил свою позицию в отношении поддержки Украины в независимости и территориальной целостности Украины в международно признанных границах страны, как и все члены Совета Европы", — пояснил Аграмунт.

Вместе с тем он оговорился, что "эти разногласия не должны мешать нам разговаривать друг с другом".

В 2014 и 2015 годах ПАСЕ приняла резолюцию, в которой лишила Россию права голосовать на сессии, права участия в работе уставных органов и в мониторинге выборов. После этого Москва решила не направлять в Ассамблею документы, необходимые для подтверждения полномочий делегации.

https://ria.ru/world/20160906/1476164944.html

В Госдуме ждут от представителей ПАСЕ предложений по выходу из кризиса

(https://cdn5.img.ria.ru/images/104483/31/1044833125.jpg)

Российская сторона ждет от предстоящей в начале сентября встречи с членами президентского комитета ПАСЕ реалистических предложений по выходу из сложившейся с Ассамблеей ситуации, сообщил РИА Новости глава международного комитета Госдумы РФ Алексей Пушков.

Накануне РИА Новости в аппарате Ассамблеи сообщили, что глава ПАСЕ Педро Аграмунт посетит Москву 6-7 сентября с главами ведущих политических групп Ассамблеи для обсуждения отношений с российской стороной. Собеседник уточнил, что Аграмунт прибудет в столицу РФ с лидерами пяти политических групп: Акселем Фишером (Германия), Микеле Николетти (Италия), Йорди Ксуклой (Испания), Иеном Лиддел-Грэнджером (Великобритания), Тини Коксом (Нидерланды). Делегация Ассамблеи планирует встретиться в Москве со спикером Госдумы РФ Сергеем Нарышкиным.

Комментируя по просьбе РИА Новости предстоящий визит, глава делегации России в Ассамблее Пушков отметил, что российская сторона ждет "серьезного обсуждения тех вопросов, которые накопились между делегацией РФ и ПАСЕ".

"Мы ждем определенных предложений по выводу ситуации из тупика. Не мы завели ситуацию в тупик, а решение ПАСЕ о применении санкций в отношении российской делегации", — добавил Пушков.

"Мы ждем конструктивного обсуждения, учитывая те заявления, которые сделали в последнее время члены руководства ПАСЕ. Исходим из того, что у нас есть основания рассчитывать на конструктивный характер переговоров", — подытожил он.

В 2014 и 2015 годах ПАСЕ из-за позиции РФ по Крыму приняла резолюцию, в которой лишила делегацию РФ права голосовать на сессии, права участия в работе уставных органов и в мониторинге выборов. Делегация России решила не направлять в январе этого года необходимые для подтверждения полномочий делегации документы. Вместе с тем Москва не отказалась в год 20-летия вступления в Совет Европы от работы со Страсбургом в целом.

https://ria.ru/politics/20160901/1475806362.html

Пушков рассказал, чего ждать от визита делегации ПАСЕ в Москву

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/pushkov-rasskazal-chego-905-4669012.jpg)

Двухдневный визит главы ПАСЕ Педро Аграмунта в Москву не станет предпосылкой для снятия антироссийских санкций, а лишь позволит «замерить температуру в ПАСЕ». Такое мнение высказал глава международного комитета Госдумы России Алексей Пушков.

Напомним, что во вторник, 6 сентября, в Москву на два дня прибыл глава ПАСЕ Педро Аграмунт с главами ведущих политических групп для обсуждения отношений с российской стороной. Такая делегация ПАСЕ запланировала встречу со спикером Госдумы России Сергеем Нарышкиным.

«От этого визита не будет зависеть, снимут с нас санкции или нет… Речь идет о следующем: мы обсуждаем ту политическую атмосферу, те условия, которые сейчас создались в парламентской ассамблее совета Европы, то есть мы замеряем температуру в ПАСЕ для того, чтобы понять, участвовать нам в деятельности этой организации в 2017 году или не участвовать», - сказал Пушков.

По его словам, в ходе этих встреч ПАСЕ с российскими представителями будут обсуждаться перспективы возвращения РФ в ПАСЕ, в том смысле, «как они считают, как будет голосовать парламентская ассамблея, будут ли поставлены наши полномочия под вопрос, предложит ли кто-то принять санкции по отношению к российской делегации».

http://politrussia.com/news/pushkov-rasskazal-chego-905/

Россия заявила в ОБСЕ о дискриминации жителей Крыма

(https://cdn1.img.ria.ru/images/147797/67/1477976752.jpg)

 Российская делегация на саммите ОБСЕ по правам человека в Варшаве заявила о дискриминации жителей Крыма, которых ограничивают в свободе передвижения, не признавая выданные на полуострове паспорта и отказывая в визах.

"Это сознательное коллективное наказание населения полуострова всех национальностей за реализацию права на самоопределение и права на свободу выражения мнения", — заявил член российской делегации, советник Департамента общеевропейского сотрудничества МИД России Иван Мальцев.

По его словам, рекомендации ЕК о непризнании крымских паспортов порочат имидж Евросоюза.

"Распространенные Европейской комиссией в июне рекомендации о непризнании крымских паспортов ущемляют право жителей Крыма делать свой собственный политический выбор и порочат имидж Европейского союза, позиционирующего себя как защитника прав человека", — добавил дипломат.

Крым вновь стал российским регионом по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией проголосовали более 95% жителей полуострова.

https://ria.ru/world/20160927/1477976784.html

В Москве заявили, что можно ставить крест на участии России в ПАСЕ

(http://politikus.ru/uploads/posts/2016-10/1476426786_1476383054_1478529623.jpg)

Российские парламентарии не видят возможности возобновления работы делегации РФ в ПАСЕ, где на днях были приняты две антироссийские резолюции, пишет “Коммерсант”.

Издание напоминает, что присутствующие в зале депутаты поддержали поправки украинской стороны о непризнании “незаконных выборов в Госдуму РФ, проведенных на территории оккупированного Крыма 18 сентября”, а также изменили название одной из резолюций с “Политические последствия конфликта на Украине” на “Политические последствия российской агрессии на Украине”.

При этом спикер Совета Федерации Валентина Матвинеко обратила внимание на тот факт, что в ПАСЕ входит 318 делегатов, но первую из резолюций поддержали всего 78 человек.

 В свою очередь глава комитета СФ по международным делам Константин Косачев сказал “Коммерсанту”, что “решения ПАСЕ принимаются людьми, которые ту или иную проблему воспринимают поверхностно либо занимаются сведением межгосударственных счетов, и часто первое совпадает со вторым”.

“Причем это агрессивно настроенное поверхностное большинство не является большинством в ассамблее. Резолюции поддержала всего лишь четверть ее списочного состава”,— подчеркнул Косачев. – Здоровым силам в ассамблее выход из тупика найти просто-напросто не дадут. Это не проблема российской делегации, эта проблема ассамблеи”.

Глава комитета по международным делам Госдумы Леонид Слуцкий заявил, что будущее участие РФ в ПАСЕ будет затруднительно в связи с принятыми резолюциями.

“Мы находимся в тесном контакте с пятью политическими группами ассамблеи, но вероятность сотрудничества невелика”, — полагает Слуцкий.

Боле категоричен председатель комитета Госдумы по делам СНГ коммунист Леонид Калашников, отметивший, что “участия России в ПАСЕ не будет”.

“Я так считал и до принятия резолюции, – сказал изданию Калашников. – Россия всегда выступала в роли красной тряпки на заседаниях. Можно смело ставить крест на участии России в деятельности ПАСЕ. Никто возвращаться не будет, а ПАСЕ и вовсе никогда не была нам полезна”.

Ольга Козаченко

http://politikus.ru/v-rossii/85299-v-moskve-zayavili-chto-mozhno-stavit-krest-na-uchastii-rossii-v-pase.html

Politikus.ru

В Киеве негодуют: президентом ПАСЕ переизбран «пророссийский» Педро Аграмунт

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/pase_agramunt.jpg?itok=LBtw1QxF)

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) официально переизбрала Педро Аграмунта на должность президента на следующий годичный срок.

Аграмунт стал президентом ассамблеи в 2016 году, а его переизбрание на нынешний год прошло по облегченной процедуре, без голосования.

Дело в том, что по регламенту ПАСЕ переутверждение президента происходит автоматически, если на выборы выдвинута только одна кандидатура. Ни один другой член ассамблеи на этот раз не стал выдвигать свою кандидатуру.

    «Я сделаю все, чтобы достойным образом руководить ПАСЕ, несмотря на все сложности, с которыми сталкивается ассамблея», — заявил в своем обращении в связи с переизбранием Аграмунт.

Отметим, что данная новость привела в уныние представителей Киева: СМИ «незалежной» удручены и напоминают, что именно при Аграмунте в ПАСЕ заговорили о снятии антироссийских санкций.

http://rusvesna.su/news/1485172627

В ПАСЕ назвали главную проблему Украины

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/pace_.jpg?itok=LP98ldao)

Депутаты ПАСЕ представили доклад «Функционирование демократических институтов на Украине», в котором одной из главных проблем названы медленные темпы борьбы с коррупцией.

Как сообщает Deutsche Welle, в тексте документа говорится, что «долгое отсутствие конкретного прогресса» в борьбе с коррупцией «может потенциально уменьшить эффект от амбициозных реформ власти и в конечном счёте подорвать общественное доверие к политической и юридической системам в целом».

    «Ассамблея обеспокоена медленными темпами борьбы с коррупцией и ограниченными конкретными результатами», — говорится в документе.

Голосование по проекту резолюции запланировано на 25 января.

Ранее бывшие солдаты подразделений МВД Украины провели в Киеве пресс-конференцию, на которой сообщили подробности о коррупции среди командного состава ВСУ и МВД.

http://rusvesna.su/news/1485181535

Президент ПАСЕ поддержал снятие с России всех санкций, введенных из-за Крыма

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/sankcii_krym_0.jpg?itok=n67eP-fq)

Президент Парламентской ассамблеи Совета Европы Педро Аграмунт, которого в понедельник избрали на новый годовой срок, заявил о необходимости снятия всех политических санкций с делегации России.

Об этом он заявил в общении с российскими и украинскими журналистами.

Аграмунт выразил сожаление из-за решения России не участвовать в работе ПАСЕ.

    «Позиция РФ не изменилась — они готовы вернуться сюда в случае, если они будут полностью восстановлены в правах, включая право голосовать и участвовать в работе комитетов», — отметил он.

«Я считаю, что россияне должны быть здесь, в ассамблее, с полноценными правами. Но не я должен принимать это решение, это — решение, которое должна принимать ассамблея», — сказал президент ПАСЕ, подчеркнув, что говорит это от себя лично, поскольку не имеет полномочий ассамблеи для таких заявлений.

«Я не могу единолично решить, вернется ли Россия с полными правами или нет. Но моя позиция такая: один вопрос — осуждать действия РФ в Украине, и мы уже осудили их. Но это не означает, что мы должны прекращать диалог. Совет Европы не будет стоять на обеих ногах без сотрудничества с РФ», — резюмировал он.

http://rusvesna.su/news/1485189646

Россия сократит взнос в Совет Европы на треть, — Матвиенко

(http://img.vz.ru/upimg/m87/m873053.jpg)

Россия приняла решение сократить взнос в Совет Европы, третья часть которого направлена на финансирование Парламентской ассамблеи СЕ, заявила спикер Совфеда Валентина Матвиенко в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). Она сообщила в интервью ТАСС, что МИД сейчас работает над юридическими вопросами для сокращения взноса.

Матвиенко уточнила, что на работу ПАСЕ идет примерно третья часть взноса России в Совет Европы. По ее словам, на выделенные Россией средства против страны «устраивают провокации, развивают антироссийские настроения, за наши деньги ездят, путешествуют по разным странам».

В январе 2016 года делегация России приняла решение не участвовать в зимней сессии ПАСЕ.

http://ruskline.ru/politnews/2017/iyun/3/rossiya_sokratit_vznos_v_sovet_evropy_na_tret_matvienko/

Антон Крылов

России надоело платить за издевательства

(http://img.vz.ru/upimg/m87/m873499.jpg)

Парламентарии нашли способ сэкономить для российского бюджета существенную сумму. Поскольку ПАСЕ наложила на российскую делегацию санкции, пусть теперь живет за свой счет, благо российский ежегодный взнос является одним из самых крупных. Оплата собственного унижения более привычна для европейских мыслителей. К примеру, Захер-Мазоха.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин подтвердил, что в этом году Россия не перечислит в Совет Европы около трети от своего ежегодного взноса, составляющего 32 млн евро (это один из крупнейших взносов среди европейских стран).

«Мы заблокировали перечисление. Там же идет по этапам финансирование, и треть, оставшаяся на конец года, не перечисляется, и все, – отметил Володин. – И Валентина Ивановна сказала об этом, и Сергей Лавров, и мы об этом говорили».

В рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко действительно анонсировала предстоящее сокращение финансирования европейских интеграционных институтов со стороны России. Так как, по ее словам, на выделенные Россией средства против страны «устраивают провокации, развивают антироссийские настроения, за наши деньги ездят, путешествуют по разным странам».

Напомним, что российская делегация в ПАСЕ в апреле 2014 года была лишена базовых прав из-за событий на Украине и воссоединения Крыма с РФ. Речь идет о праве голоса в ходе заседаний и праве участвовать в работе руководящих органов ассамблеи и ее мониторинговых миссиях по наблюдению за выборами в странах, входящих в Совет Европы.

В 2015 году ПАСЕ дважды рассматривала вопрос о восстановлении делегации РФ в ее правах, но санкции остались в силе. В ответ Москва заявила, что приостанавливает свое участие в деятельности ПАСЕ вплоть до конца 2015 года.

В январе 2016-го делегация РФ отказалась подавать заявку на подтверждение полномочий в наступившем году. А в январе 2017-го председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий заявил, что Россия продолжит тесное сотрудничество с ПАСЕ, но в 2017-м участвовать в пленарных заседаниях и работе комитетов не будет.

Отметим, что 32 млн евро (более 2 млрд рублей по текущему курсу) – это только взнос в Совет Европы. Общая сумма, включающая перечисления на деятельность ПАСЕ, Комитета министров, Конгресса местных и региональных властей, а также Европейского суда по правам человека приближается к 40 млн евро (около 2,55 млрд рублей).

Сумма не такая уж большая в сравнении с расходами всего бюджета Российской Федерации в 2017 году (16,241 трлн рублей). Но все-таки весьма значительная. Например, материальный ущерб от урагана в Москве и Московской области оценивается приблизительно в миллиард рублей. Так надо ли России платить за, цитируя Валентину Матвиенко, «развитие антироссийских настроений»?

Политолог, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов считает, что не надо. «Почему мы должны платить за то, что над нами издеваются на этой площадке? Эта площадка предназначена для обмена мнениями, координации позиций по тем или иным актуальным вопросам международной повестки, а Россию уже энное количество времени лишают слова, причем это прямо противоречит целям и задачам этой международной организации. Соответственно, платить за то, что над вами издеваются, выглядит по меньшей мере сомнительно», – отметил он в эфире радио Sputnik.

Ранее аналогичную точку зрения высказывали и другие российские эксперты.

Комментируя саму возможность восстановления взносов в СЕ, Леонид Слуцкий уже заявил, что наша страна вернется к этому вопросу, если работа российской делегации ПАСЕ полностью возобновится.

«Россия давно предупреждала о том, что в случае, если нормальная работа с делегацией РФ не возобновится на площадке Парламентской ассамблеи, она может сократить свой взнос в Совет Европы пропорционально средствам, которые уходят на работу ПАСЕ, – подчеркнул он. – Как раз это и произошло. Наше отсутствие на площадке СЕ приняло затяжной характер... Все это побудило принять нас абсолютно оправданное решение о сокращении взноса России в СЕ, что и будет в ближайшее время претворено в жизнь».

При этом, по словам пресс-секретаря генерального секретаря СЕ Дэниела Хольтгена, Россия официально пока не уведомила Совет Европы о сокращении своего взноса. Впрочем, нет никаких сомнений, что дела не разойдутся со словами и на этот раз.

Участие в европейских и любых интеграционных институтах возможно только на равноправных основах. Голос России должен быть слышен наравне с другими. Совет Европы в целом и особенно ПАСЕ такой возможности не представляют. А платить деньги за то, чтобы тебя неконструктивно критиковали по любому поводу и затыкали рот в случае малейшего несогласия – это что-то из разряда половых извращений, а не разумной политической практики.

https://vz.ru/world/2017/6/6/873499.html

Длинный русский минус в бюджете ПАСЕ: как конторе свести баланс?

(https://news-front.info/wp-content/uploads/2015/06/pase01.jpg)

(http://Пару недель назад член комитета Совфеда по международным делам Игорь Морозов объяснил, почему Москва продолжит платить взносы в ПАСЕ. Теперь картина изменилась на противоположную: другие люди, а именно спикер Госдумы В. Володин, сообщили, что Россия заблокировала на треть взнос в Совет Европы, предназначенный для текущего финансирования ПАСЕ.)

23 мая было заявлено, что Россия продолжит платить взносы в ПАСЕ, хоть и не участвует в работе ассамблеи. Дело в том, что взносы идут в пакете с другими платежами в Совет Европы, и разделить их нельзя, отметил в разговоре с корреспондентом РИА «Новости» Игорь Морозов, член комитета Совета Федерации по международным делам.

«Вся проблема в том, что взнос в Совет Европы Россия вносит пакетно, за работу нашей страны во всех организациях СЕ, и этот взнос нельзя разделить между ЕСПЧ, Советом министров и ПАСЕ», — прокомментировал ситуацию с ПАСЕ господин Морозов.

Морозов полагал, что в случае неуплаты взноса в СЕ встал бы вопрос о выходе России из этой организации, а это не отвечает интересам Москвы: «Выходить из Совета Европы как панъевропейской организации для нас нецелесообразно, мы потеряем слишком многое в политическом плане».

При этом сенатор всё же признал, что та ситуация, при которой делегация из России не участвует в работе ПАСЕ, но платит взносы, является «нелогичной». Особенно смущает сенатора такое положение, когда «на наши же деньги в Россию приезжают мониторинговые группы и критикуют нас».

Вывод, который сделал господин Морозов: «…в случае с СЕ мы находимся в тупиковой регламентной ситуации».

«Проблему» с «пакетным» внесением денег в России разрубили подобно тому, как разрубила Гордиев узел одна известная историческая личность. О том, как Россия вышла из тупика, рассказал В. Володин.

Перечисление очередного взноса было попросту заблокировано.

Россия заблокировала в 2017 году около 11 млн. евро, то есть треть своего взноса в Совет Европы, который предназначался для финансирования Парламентской ассамблеи, сообщил во вторник спикер Госдумы Вячеслав Володин.

(https://topwar.ru/uploads/posts/2017-06/thumbs/1496985425_volodin.jpg)
В. Володин. Фото: government.ru


«Заблокировали перечисление. И Валентина Ивановна [Матвиенко] сказала об этом, и Лавров, и мы об этом говорили — треть заблокировали», — цитирует его ТАСС .

«Финансирование в течение года идёт по этапам, и треть, оставшаяся на конец года, не перечисляется, и всё, — это почти 11 млн. евро», — добавил Володин.

Ранее, напоминает агентство, госпожа Матвиенко сообщала, что МИД работает над юридическими вопросами по сокращению взноса России в ПАСЕ.

Россия, напомним, — сегодня один из пяти основных плательщиков Совета Европы. Более точно Россию следовало бы назвать спонсором, а то и меценатом ПАСЕ. Если Франция, Италия, Германия и Великобритания (главные «финансисты» СЕ) в ПАСЕ участвуют полноценно, то Россия никак не участвует, мало того, на уровне ПАСЕ всячески порицается — за свои деньги.

Взнос в СЕ действительно неделим: это общий платёж в ряд организаций: ПАСЕ, Комитет министров, Конгресс местных и региональных властей и Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). И со всеми этими организациями, исключая ПАСЕ, РФ сейчас сотрудничает. В 2017 году с России «причитается» около сорока миллионов евро на содержание упомянутых контор СЕ. Деньги платятся в три приёма. 11 млн. евро, озвученные В. Володиным, — сумма третьего транша за 2017 год. Его-то и заблокировали.

Однако что на деле означает эта блокировка? Скорее всего, то, что заблокировали, могут и разблокировать.

Когда конструктивное сотрудничество в ПАСЕ возобновится, «мы вернёмся к вопросу о восстановлении цифр нашего взноса до прежней величины», приводит слова главы думского Комитета по международным делам Леонида Слуцкого «Московский комсомолец» .

«Наше отсутствие на площадке ПАСЕ приняло затяжной характер… Всё это побудило нас принять абсолютно оправданное решение о сокращении взноса России в СЕ, что и будет в ближайшее время претворено в жизнь», — отметил депутат.

Очевидно, заметим, что «оправданное решение» в будущем приведёт к восстановлению российских взносов «до прежней величины».

Есть и мнение о вероятном исключении России из СЕ. Впрочем, и в этом есть сомнения.

«Мы просто можем приостановить платежи, выплатив взнос не полностью, и всё, это обычное дело, а если они сочтут данный шаг нарушением финансовых обязательств, взятых Россией при вступлении, пусть исключают из Совета Европы, если хотят. Но, думаю, они на это не пойдут», — сказал в разговоре с «Московским комсомольцем» Михаил Емельянов, ранее входивший в делегацию РФ в ПАСЕ.

Ранее эксперт, директор Международного института новейших государств, политолог Алексей Мартынов высказал агентству «Sputnik» мнение на тему отказа взносов. По его слова, это было бы логичным подходом.

«Это был бы абсолютно логичный подход, логичное решение: почему мы должны платить за то, что над нами издеваются на этой площадке? — сказал политолог в эфире. — Эта площадка предназначена для обмена мнениями, координации позиций по тем или иным актуальным вопросам международной повестки, а Россию уже энное количество времени лишают слова, причём это прямо противоречит целям и задачам этой международной организации. Соответственно, платить за то, что над вами издеваются, выглядит по меньшей мере сомнительно».

Эксперт считает, что отношения европейских стран и Российской Федерации могут развиваться полноценно вне ПАСЕ, а внесение взносов на «бантики» — удовольствие слишком дорогое: «Что касается интеграции в европейское политическое поле, существует система двусторонних межгосударственных отношений между Россией и европейскими государствами, существуют отношения России с Европейским союзом как с межгосударственным объединением, а это всё [ПАСЕ] — такие «бантики», которые слишком дорого обходятся нашему бюджету».

Кроме того, учёный заметил, что отказ России от взносов в ПАСЕ негативно скажется на бюджете ассамблеи, поскольку Москва является одним из самых крупных плательщиков: «Россия — один из самых серьёзных доноров этой международной организации. Стоит отметить, что взносы для всех стран не одинаковы, а пропорциональны экономикам государств. Я подозреваю, что Россию в своё время и втянули в эти международные организации не ради диалога, а ради донорства, чтобы увеличить свой бюджет. На таких основаниях нам там тем более делать нечего».

«Делать нечего», добавим, России в ПАСЕ уже давно, со времён Крымского референдума. «Делание» России в ПАСЕ заключалось лишь в перечислении взносов. Видимо, Россия богата: может позволить себе содержать организацию, которая в неё плюёт.

Напомним, в 2014-2015 гг. в ПАСЕ было принято несколько резолюций, касающихся крымского вопроса. Резолюции лишили делегацию из России права голосования, участия в работе уставных (руководящих) органов и даже участия в мониторинговой деятельности ассамблеи. В 2015 г. ПАСЕ два раза рассматривала проблему восстановления делегации РФ в её правах (не восстановила). Москва отнеслась к сложившейся ситуации противоречиво: как в прошлом, так и в текущем году Российская Федерация решила не отправлять документы, необходимые для аккредитации и работы своей делегации, однако с Советом Европы работу продолжила. Взносы до сих пор исправно платились.

Разумеется, эта «тупиковая регламентная ситуация» (выражение господина Морозова) не могла продолжаться бесконечно. Отсюда и решение по блокировке очередного транша взноса. Запоздало! Но лучше поздно, чем никогда.

И вишенка на торте. Газета «Взгляд» приводит свежее заявление пресс-секретаря генерального секретаря СЕ Дэниела Хольтгена. Он сказал, что Москва официально ещё не уведомила Совет Европы о сокращении взноса.

Странное, заметим, выражение — «сокращение взноса». Если только это не трудности перевода. По-видимому, в СЕ вполне допускают, что Россия не заблокировала платёж, а именно «сократила» свой взнос за год, то есть отменила часть платежа. Если так, то может встать и вопрос об исключении РФ из Совета Европы. Как злостного неплательщика.

Вероятно, в рамках холодной войны такое «исключение» стало бы своего рода «победой» Запада над Россией. С другой стороны, на Западе любят денежки. Сегодня минус одиннадцать миллионов, завтра минус сорок… Так, глядишь, и баланс в конторе не сведут!

Олег Чувакин

https://topwar.ru/117662-dlinnyy-russkiy-minus-v-byudzhete-pase-kak-kontore-svesti-balans.html

Лавров сообщил Ягланду о приостановке уплаты взносов в СЕ за 2017 год

(https://cdn4.img.ria.ru/images/149758/27/1497582794.jpg)

Глава МИД РФ Сергей Лавров проинформировал генсека Совета Европы (СЕ) Турбьёрна Ягланда о решении российской стороны приостановить уплату взноса в бюджет СЕ за 2017 год до восстановления в полном объеме полномочий делегации Федерального Собрания РФ в ПАСЕ, говорится в сообщении МИД РФ.

В пятницу Лавров переговорил с Ягландом по телефону.

"Министр информировал Генсекретаря Совета Европы о решении приостановить уплату взноса Российской Федерации в бюджет Совета Европы за 2017 год до безусловного восстановления в полном объеме полномочий делегации Федерального Собрания Российской Федерации в Парламентской ассамблее Совета Европы и привлек внимание Турбьёрна Ягланда к заявлению МИД России на эту тему от 30 июня", — говорится в сообщении.

Стороны обсудили также другие актуальные вопросы участия РФ в деятельности Совета Европы, в том числе ход ратификации Конвенции СЕ об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма и Конвенции СЕ о едином подходе к безопасности, защите и обслуживанию во время спортивных мероприятий.


РИА Новости

https://ria.ru/world/20170630/1497609059.html

В ПАСЕ рассказали о вреде отсутствия российских парламентариев в Ассамблее

(https://cdn3.img.ria.ru/images/149765/30/1497653088.jpg)

Длительное отсутствие российских депутатов в Ассамблее плохо и для самой Москвы, и для остальной Европы, сообщил РИА Новости глава группы Объединенные европейские левые в ПАСЕ Тини Кокс.

Взаимоотношения России с парламентской ассамблеей Совета Европы в последние несколько лет резко обострились. ПАСЕ в 2014, 2015 годах приняла ряд резолюций из-за позиции РФ по Крыму, в которых лишила российскую делегацию права голосовать на сессиях, участвовать в работе уставных органов, права участия в мониторинговой деятельности организации. В 2016 году Россия приняла решение не направлять необходимые для работы делегации документы, при этом Москва продолжила работать с Советом Европы. В 2017 году российская сторона также решила не направлять документы для аккредитации своей делегации в ПАСЕ.

В начале июня спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что Москва не будет перечислять третью часть своего общего взноса за 2017 год в размере 11 миллионов евро в Совет Европы с учетом расходов на ПАСЕ.

Ранее МИД РФ Сергей Лавров уведомил генсека Совета Европы Турбьерна Ягланда о намерении Москвы приостановить выплату взноса за 2017 год до тех пор, пока не будут полностью восстановлены полномочия национальной делегации. При этом Россия подтвердила свои обязательства по соблюдению конвенций Совета Европы.

Россия — один из основных плательщиков в бюджет Совета Европы наряду с Францией, Великобританией, Германией, Италией, а с недавнего времени и Турцией.

Комментируя в интервью агентству сделанные накануне главой МИД РФ заявления, Кокс указал, что "хотел бы посоветовать министру Лаврову больше сосредоточиться на сути: как заставить российских парламентариев присоединиться к Ассамблее, обеспечить участие России в предстоящих важнейших голосованиях в Ассамблеи в отношении новых судей Суда по правам человека, нашего нового омбудсмена по правам человека и в ближайшем будущего, нашего нового Генерального секретаря". В 2018 году ПАСЕ будет избирать ряд судей ЕСПЧ, а также нового комиссара Совета Европы по правам человека. В 2019 году она должна избрать нового генсека Совета Европы.

Кокс считает, что "Российская Федерация слишком большая, чтобы тратить время на небольшие разговоры о деньгах, она должна сосредоточиться на своем праве голосовать по всем этим важным вопросам, которые принадлежат прерогативам Ассамблеи".

"Надеюсь, что — теперь Ассамблея сможет нормально функционировать (после решения о начале запуска процесса отстранения главы Ассамблеи) — мы с нетерпением ожидаем немедленного продолжения плодотворного диалога с российским парламентом", — добавил парламентарий.

"Я уверен, что наш президентский комитет готов это сделать", — отметил он. "Российские депутаты слишком долго отсутствовали в нашей европейской Ассамблее — что плохо для России и плохо для остальной Европы. Настало время преодолеть проблемы и найти решения", — заключил он.

(https://cdn3.img.ria.ru/images/148764/76/1487647653.png)


РИА Новости

https://ria.ru/world/20170701/1497652989.html

https://ria.ru/infografika/20170210/1487649106.html

Совет Европы столкнулся с "беспрецедентными" проблемами после отказа России платить взносы

(http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2016/11/2015-06-22-15-44-183924e9.jpg)

Исполняющий обязанности председателя Парламентской ассамблеи Совета Европы Роджер Гейл заявил, что прекращение финансирования СЕ со стороны России обернулось серьезными проблемами для организации. Об этом сообщает "Европейская правда".

"Россия сообщила, что не внесет деньги, пока ее права в ПАСЕ не будут полностью восстановлены. Это несет беспрецедентные проблемы для организации", - сказал Гейл на открытии заседания ПАСЕ.

В связи с этой ситуацией, добавил Гейл, 12 октября состоится совместное заседание членов бюро ПАСЕ и Комитета министров СЕ.

Как писал Ruposters, 30 июня Россия прекратила выплачивать взносы в бюджет Совета Европы до полного восстановления полномочий своей делегации в ПАСЕ.

Члены ассамблеи проголосовали за лишение российской делегации права голоса, а также права участвовать в управляющих органах ПАСЕ после воссоединения Крыма с РФ. В ответ российская делегация прекратила работу в ПАСЕ.

https://ruposters.ru/news/09-10-2017/sovet-evropi-stolknulsya-problemami

Пусть Совету Европы теперь платит Украина, — сенатор

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/pushkov_aleksey_3.jpg)

Российский сенатор Алексей Пушков, комментируя слова генсека Совета Европы Турбьерна Ягланда о необходимости внесения РФ членских взносов, предложил поручить это Украине.

«В СЕ ждут в феврале очередного взноса России. Но пока права России в ПАСЕ не восстановлены, взноса не будет. Пусть за нас платит Украина», — написал он в Twitter.

В понедельник Ягланд напомнил с трибуны ПАСЕ о том, что Россия, как и все страны-члены Совета Европы, имеет обязательства и должна заплатить взнос в феврале этого года.

Российская делегация в работе сессии, как и в предыдущие три года, участия не принимает. РФ с 2016 года не направляет необходимые для аккредитации своей делегации документы в ПАСЕ, так как в 2014–2015 годах российских парламентариев лишили права голоса и ряда других прав на сессиях из-за позиции по Крыму.

Москва неоднократно высказывала предложения по выходу из кризиса, в том числе, идею закрепить документально недопустимость введения санкций в отношении национальных делегаций. ПАСЕ, отмечая важность диалога с Россией, никак не отреагировала на российское предложение.

В конце июня прошлого года российская сторона заявила, что намерена приостановить часть выплат в бюджет Совета Европы за 2017 год до тех пор, пока полномочия делегации в ПАСЕ не будут восстановлены в полном объеме. Несмотря на приостановку выплат части взноса, российская сторона продолжила работу по ратификации конвенционных документов Совета Европы.

http://rusvesna.su/news/1516643258

https://ria.ru/world/20180122/1513108193.html

Афанасьев Андрей

Наказали рублем: Дума отказалась платить ПАСЕ

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/c/17017_jpg.jpeg/w1056h594fill.jpeg)

Российский парламент перешел в наступление. Совет Государственный думы не утвердил перечисление взноса России на финансирование Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в 2018 году

Об этом заявил первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников:

Совет Думы принял решение об уплате взносов за 2018 год в бюджет международных организаций. Это Межпарламентская ассамблея православия, Парламентская ассамблея ОБСЕ, Парламентская ассамблея Черноморского экономического сотрудничества, Межпарламентский союз, Международная федерация библиотечных обществ и ассоциаций и Секретариат Парламентской конференции Балтийского моря. Как вы заметили, нет Парламентской ассамблеи Совета Европы. На этом хотел бы акцентировать ваше внимание".

Напомним, что весной 2014 года Парламентская ассамблея Совета Европы лишила делегацию РФ целого ряда основных прав, в том числе права голоса, мотивировав это неприятием позиции Москвы по событиям в Донбассе и воссоединению Крыма с Россией. Политически мотивированное решение было принято под давлением Вашингтона и укладывалось в общую канву антироссийской риторики, предшествовавшей введению взаимных санкций. В знак протеста делегация приостановила свое участие в работе ПАСЕ, так как без права голоса пребывание там теряло всякий смысл.

Тогда же официальная Москва заявила, что регламент ассамблеи не защищает права национальных делегаций. Это приводит к тому, что формально у ПАСЕ есть возможность принимать решения, ущемляющие права и интересы делегаций – например, лишать голоса, права участия в руководящих органах и мониторинговых миссиях, что и произошло с российской делегацией.

Важно понимать, что конфликт начался после резких заявлений руководящих органов ассамблеи. Россия настроена на диалог, однако на паритетных условиях. Об этом не раз заявлял глава МИД Сергей Лавров. После встречи с коллегой из Дании, которая председательствует в уставном органе Совета Европы, Лавров отметил, что нынешняя ситуация не идет на пользу ни одной из сторон:

"Мы считаем, что сбалансированная линия датского председательства призвана содействовать преодолению сложившейся кризисной ситуации в ПАСЕ. Эта ситуация негативно сказывается на деятельности всей организации, всего Совета Европы, и не способствует поддержанию доверия на нашем общем континенте".

По большому счету, главная прикладная задача ПАСЕ заключается в налаживании диалога между ЕС и Россией. Без Москвы члены ассамблеи могут взаимодействовать и в рамках Европарламента, а ПАСЕ – это та площадка, где европейские парламентарии могут услышать доводы российских коллег. Если, конечно, хотят слышать. При этом важно отметить, что все-такие определенная польза от организации есть. Так, в марте 2017 года группа российских депутатов пригласила делегацию из ПАСЕ в Сирию с тем, чтобы те своими глазами могли увидеть детали конфликта и сформировать собственное мнение.

Политические мотивированные решения такого рода заставляют руководство стран и экспертное сообщество задуматься о целесообразности использования международных организаций как платформы для отстаивания национальных интересов. В частности, об этом заявил президент России Владимир Путин на открытии ассамблеи Межпарламентского союза осенью 2017 года:

"Во всем мире парламенты как выразители воли народов играют знаковую, значительную, порой ведущую роль в выработке национальных моделей развития и, конечно, в поиске адекватных ответов на современные вызовы и угрозы, которые являются общими для всех нас. Отношу к ним эрозию системы международного права, да и саму культуру межгосударственного диалога. К сожалению, это так, к сожалению, это практика сегодняшнего дня".

А это значит, что мировые лидеры вынуждены принимать решения, исходя из новых реалий, в которых международное право – уже больше не право, а попытка загнать весь мир под контроль одного полюса силы. По большому счету, система международных отношений, установившаяся после Второй мировой войны, показывает свою полную недееспособность, причем под удар попадает репутация не только региональных структур вроде ПАСЕ, но и ООН, что все чаще заставляет сильных мира сего задаваться вопросом: а нужно ли оно вообще?

https://tsargrad.tv/articles/nakazali-rublem-duma-otkazalas-platit-pase_111078

Генсек Совета Европы едет в Москву просить денег

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/sovet_evropy.jpeg)

Генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд 20 июня посетит Россию, в ходе визита он планирует встретиться с Владимиром Путиным и Сергеем Лавровым. Стороны обсудят текущие отношения Москвы и Страсбурга, также Ягланд поднимет вопрос о взносах РФ в бюджет организации.

Генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд в ходе визита в РФ планирует встретиться с российским руководством, включая президента РФ Владимира Путина. Также Ягланд намерен встретиться с уполномоченной по правам человека, сообщили в пресс-службе Совета Европы.

Там подтвердили, что Ягланд поднимет вопрос о взносе РФ в бюджет организации. Отвечая на вопрос о том, будет ли генсек на встречах в столице поднимать вопрос о российском взносе, он ответил, «да, будет».

В свою очередь российский МИД, анонсируя встречу, сообщил, что в рамках визита Ягланда в Москву «предполагается затронуть такие вопросы, как кризис в Парламентской ассамблее Совета Европы, взаимодействие России и Европейского Суда по правам человека, гуманитарные аспекты ситуации на Украине и в странах Балтии, участие России в договорно-правовых актах Совета Европы и двусторонних отраслевых проектах, в том числе в сфере юриспруденции, образования и спорта».

В МИД РФ отметили, что Москва настроена на продолжение работы в рамках Совета Европы как самостоятельной универсальной европейской организации, «обеспечивающей за счет своих уникальных конвенционных механизмов единство правового и гуманитарного пространств континента».

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова также подтвердила, что планируется ее встреча с генсекретарем Совета Европы Турбьерном Ягландом, и заявила, что хочет обсудить с ним блокировку российских консульств во время выборов президента РФ, запрет российским спортсменам выступать под флагом своей страны на Олимпиаде, а также ситуацию с российским летчиком Константином Ярошенко, отбывающим наказание в тюрьме в США.

Сложные отношения

Предстоящий визит генсека пройдет на фоне усложнившихся за последние несколько лет отношений России и Совета Европы.

Конфликт Москвы и Страсбурга обострился в 2014–2015 годах, когда российских парламентариев лишили ряда прав из-за позиции по Крыму. Москва неоднократно предлагала пути выхода из кризиса, в том числе идею закрепить недопустимость санкций против национальных делегаций. Пока ПАСЕ никак не отреагировала на это предложение.

В конце июня прошлого года Россия заявила, что приостанавливает выплаты части взноса за 2017 год в бюджет Совета Европы до тех пор, пока российской делегации не будут возвращены ее права. Несмотря на приостановку выплат, российская сторона продолжила работу по ратификации конвенционных документов.

Москва является одним из основных плательщиков в бюджет Совета Европы.

Согласно данным докладчицы по деятельности Бюро ПАСЕ Лилиан Мори Паскье, финансовая ситуация в Совете Европы является «не самой радужной».

«Видим, что Турция отказалась от статуса в конце 2017 года основного плательщика. Была приостановлена выплата членских взносов России», — сказала она, отметив, что это привело к дефициту бюджета организации в размере 18 миллионов евро.

«Учитывая бюджетную ситуацию, Бюро Ассамблеи может быть вынуждено пересмотреть глобально все наши приоритеты и методы работы», — констатировала докладчица, выступая 23 апреля.

Ягланд в апреле констатировал, что Совет Европы продержится без взносов России и Турции до конца следующего года.

«К концу 2019 года Совет Европы может принять меры в отношении РФ из-за невыплат», — заявил Ягланд, пояснив, что есть правило: если государство-член СЕ три года подряд не платит взносы, то комитет министров должен принимать какие-то действия.


http://rusvesna.su/news/1529472616

В Госдуме назвали условие для возобновления взносов в Совет Европы

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/gosduma_0.jpg)

Российская сторона не готова платить взнос в Совет Европы, пока в устав организации не будут внесены поправки о недопустимости санкций в отношении делегаций, заявил глава международного комитета Госдумы РФ Леонид Слуцкий.

Слуцкий во вторник впервые встретился с новой главой Ассамблеи Лилиан Мори Паскье.

«Если Россия будет оставаться в столь же „специальных“ отношениях со Страсбургом, Москва будет состоять в „специальных“ отношениях со Страсбургом, мы не готовы оплачивать свой взнос и поддерживать программы Совета Европы, до тех пор пока ПАСЕ не примет регламентные поправки о том, что полномочия никакой парламентской делегации, направленной в Ассамблею страховым парламентом, не могут быть пересмотрены, оспорены», — сказал Слуцкий журналистам.

Он добавил, что пока преждевременно говорить о том, что соответствующие комиссии ПАСЕ поддержат идеи, предложенные, подкомиссией бюро по гармонизации работы органов Совета Европы и ПАСЕ.

Конфликт между Россией и Советом Европы обострился за последние несколько лет из-за введения его парламентской ассамблеей санкций в отношении российской делегации после признания Крыма.

В конце июня прошлого года конфликт между Москвой и Страсбургом вышел на новый уровень, и российская сторона заявила, что намерена приостановить часть выплат в бюджет Совета Европы за 2017 год до тех пор, пока полномочия делегации в ПАСЕ не будут восстановлены в полном объёме. Несмотря на приостановку выплат части взноса, российская сторона продолжила работу по ратификации конвенционных документов.

В марте этого года ПАСЕ впервые признала, что возвращение Турции в обычные плательщики и решение России приостановить выплаты за 2017 год и части своего взноса за 2018 год стали причинами финансовых трудностей у организации.

По информации одной из основных комиссий Ассамблеи — постоянной, «бюджет ассамблеи на 2018 год составляет менее 17,5 миллиона евро». Организации пришлось «заморозить бюджет на 9%», его дефицит составил 1,5 миллиона евро.

В апреле этого года генсек Совета Европы Турбьёрн Ягланд впервые рассказал о возможных санкциях в адрес Москвы, если она продолжит не платить.


http://rusvesna.su/news/1530038425

https://ria.ru/world/20180626/1523435336.html

Платить не собираемся: МИД России осадил жадный Совет Европы

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/pase_16.jpg)

В МИД России не видят оснований возобновлять взносы в бюджет Совета Европы.

Об этом сообщается на официальном сайте ведомства.

«В последнее время в медийном пространстве было много спекуляций относительно ситуации в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) и российского взноса в бюджет Совета Европы.

Как известно, в 2014–2015 гг., пытаясь «наказать» делегацию российского парламента за свободный выбор крымчан в пользу вхождения в состав России, Ассамблея настолько ограничила права наших парламентариев, что сделала невозможным их участие в работе ПАСЕ.

На протяжении трех лет, несмотря на неучастие российских представителей в работе Ассамблеи, Российская Федерация продолжала в полном объеме исполнять свои финансовые обязательства перед Советом Европы. Это не могло продолжаться бесконечно.

Летом 2017 года было принято решение приостановить уплату взносов в Совет Европы «до безусловного восстановления в полном объеме полномочий делегации Федерального Собрания Российской Федерации в ПАСЕ». Прошел год.

Полномочия наших парламентариев не восстановлены. Соответственно, оснований для возобновления выплат нет.

Парламентская ассамблея пока не реагирует должным образом на нашу обоснованную критику противоречащей Уставу Совета Европы практики лишения Ассамблеей полномочий парламентских представителей страны-члена Организации.

Подобные решения нарушают и лежащий в основе международного права принцип суверенного равенства государств. Встает вопрос — сможет ли ПАСЕ собственными силами решить проблему равенства прав и обязанностей всех стран-членов Совета Европы?

Бездумные действия ПАСЕ уже привели к тому, что практически половина судей Европейского Суда по правам человека и Комиссар по правам человека избраны без участия российских парламентариев. В июне 2019 года предстоят выборы Генерального секретаря. Легитимность высоких должностных лиц Совета Европы, избранных без российских голосов, находится для нас под вопросом...

Еще раз подтверждаем, что после полного восстановления прав делегации Федерального Собрания Российской Федерации в ПАСЕ Россия исполнит все финансовые обязательства за период с момента вынужденного принятия решения о приостановке выплат», — говорится на сайте внешнеполитического ведомства.


http://rusvesna.su/news/1530705397

ПАСЕ, до свиданья! Россия не вернётся в «цирк с резиновыми перчатками»

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/pase_18.jpg)

Россия не вернется в Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ). Такое решение было спровоцировано переносом рассмотрения резолюции о реформировании правил голосования в ассамблее.

Об этом «Известиям» заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой. Он также отметил, что юрисдикция Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) больше не распространяется на территорию РФ из-за того, что Москву лишили права участвовать в выборах судей. Однако опрошенные «Известиями» члены иностранных делегаций все же надеются, что компромисс найдется, а Россия будет полностью восстановлена в правах.

Москва не видит смысла находиться в организации, которая «похоронила основные принципы демократической работы», а значит, и предпосылок для возвращения российской делегации в ПАСЕ нет, подчеркнул Петр Толстой.

— Принятое вчера решение о переносе рассмотрения резолюции о внесении изменений в регламент фактически означает отказ от изменения неправовой и дискриминационной позиции ПАСЕ в отношении национальных делегаций, которая ее компрометирует, — заявил он «Известиям». — В тех условиях, которые сегодня созданы в ассамблее усилиями украинских и британских русофобов и примкнувших к ним жертв хамской антироссийской пропаганды, мы работать не хотим.

С большой долей вероятности в таких условиях участвовать в этом откровенном «цирке с резиновыми перчатками» Россия не будет. Зачем нам это? Ездить, выслушивать про себя грязную клевету и платить за это деньги?

Более того, по его словам, без участия России уже избираются руководящие органы Совета Европы (СЕ), в том числе судьи ЕСПЧ.

— Соответственно их решения не будут иметь легитимности на территории РФ, — отметил политик.

Краеугольным камнем осенней сессии ПАСЕ, которая проходит в Страсбурге на этой неделе, стали доклад и резолюция, которую представила бельгийский парламентарий, глава комитета ПАСЕ по правилам процедуры, иммунитетам и институциональным вопросам Петра де Суттер. Проект резолюции предполагает изменение процедуры голосования в ассамблее — ужесточение условий, при которых члены ПАСЕ могут лишить делегацию полномочий.

Сейчас оспорить их могут минимум 30 членов ассамблеи, которые должны представлять не менее пяти делегаций. Новый проект предполагает, что соответствующий запрос не позднее чем за неделю до очередной сессии должны внести минимум 54 депутата, представляющих не менее пяти делегаций.

Одобрить решение, согласно проекту, должны две трети депутатов, а не простое большинство, как это происходит сейчас.

В ходе обсуждений противники документа использовали в качестве контраргумента российскую тематику — по их мнению, реформа является попыткой вернуть Москву в ПАСЕ по финансовым причинам. В 2014 году российскую делегацию лишили ряда полномочий в ассамблее в связи с ситуацией на Украине. Год спустя РФ приостановила свое участие в работе ПАСЕ, а в 2018-м отказалась платить взносы в Совет Европы.

В результате дискуссий Петра де Суттер предложила не проводить голосование по реформе. В итоге на повестку был поставлен возврат документов на доработку в профильный комитет: из 194 депутатов 99 человек высказались за такую доработку, 79 — против, 16 — воздержались.

— Речь в резолюции идет не о возвращении России — предлагаемые изменения в регламент могли лишь чуть усложнить процедуру принятия санкций в отношении национальных делегаций.

А мы настаиваем на предотвращении в дальнейшем любой возможности дискриминационных действий по отношению к любой национальной делегации любого государства — члена Совета Европы, — заявил Петр Толстой. — Таким образом, участники ассамблеи вчера большинством голосов похоронили основные демократические принципы работы этой крупнейшей международной и некогда уважаемой организации, которые прежде всего предполагают равные права всех участников.

Многие делегаты высказали разочарование итогами голосования. Как заявили «Известиям» в делегации Германии, практически все ее участники были готовы проголосовать за предложенную реформу, которая бы значительно «укрепила позицию ПАСЕ как международной диалоговой площадки».

— Очень жаль, что ПАСЕ не смогла прийти к решению на основании сбалансированного предложения де Суттер, которое было одобрено в комитете по правилам процедуры.

Большинство членов немецкой делегации были готовы одобрить резолюцию в том виде, в котором она была представлена, — сказал «Известиям» депутат от партии ХДС Андреас Ник. — Несмотря на расхождения по крымскому вопросу и конфликту на востоке Украины, Россия должна остаться в СЕ и под юрисдикцией ЕСПЧ, а также продолжить работу в ПАСЕ с тем, чтобы вести диалог в том числе и по противоречивым вопросам.

Его поддержал и член немецкой партии «Левые» Андрей Хунко, отметив необходимость возвращения России к работе в ассамблее.

— На голосовании объединились восточноевропейские националисты и британские тори, которые, отравляя атмосферу в ПАСЕ, злоупотребляют ее полномочиями.

Возвращение России в ассамблею необходимо — это одна из немногих площадок, где страна может напрямую сотрудничать с европейскими странами без непосредственного вмешательства США, — сказал «Известиям» политик.

Немецкая делегация была далеко не единственной из тех, кто был готов проголосовать за реформу ПАСЕ и кто высказывается за возвращение России в ассамблею. Как подчеркнул в беседе с «Известиями» итальянский депутат Карло Фиданца, присутствие страны в организации важно «не столько по финансовым, сколько по политическим причинам».

Отказ реформировать ПАСЕ политик назвал «упущенной возможностью уточнить правила работы и наладить диалог с российской стороной».

— Не надо забывать, что это — европейский форум диалога. Чтобы решения были легитимны и взвешенны, они должны приниматься с участием всех делегаций. Предложенные изменения направлены на то, чтобы поднять авторитет ПАСЕ, а также остановить дезинтеграционные процессы, которые в организации чувствуются, — поделился в беседе с «Известиями» армянский депутат Армен Рустамян. — Я сожалею, что документ сняли с повестки дня.

Осенняя сессия Парламентской ассамблеи продлится до пятницы, 12 октября. По словам главы ПАСЕ Лиалиан Мори Паскье, отправленный на доработку доклад будет рассмотрен вновь на пленарной сессии в январе 2019 года.


http://rusvesna.su/news/1539265515

Россия заявила о непризнании решений ЕСПЧ

Как сообщил вице-спикер Госдумы РФ Петр Толстой, российская делегация не планирует возвращаться в Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ). Кроме того, на территории РФ больше не имеют силы решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

(https://topcor.ru/uploads/posts/2018-10/thumbs/1539372551_depositphotos_118828634_m-2015.jpg)

Это объясняется тем, что Россия не обладает теми же правами, что и другие страны, входящие в Совет Европы. В частности, мы лишены возможности выбирать судей ЕСПЧ. Толстой заявил, что Москва не считает нужным присутствовать в организации, которая похоронила основные принципы демократии.

Он назвал ПАСЕ «цирком в резиновых перчатках», в котором Россия участвовать не собирается. Толстой считает, что стараниями британских и украинских русофобов для российской делегации созданы невыносимые условия.

Решение России об окончательном выходе из ПАСЕ вызвано переносом на следующий год рассмотрения резолюции об изменениях правил голосования. Проект предполагал ужесточение правил лишения полномочий национальных делегаций.

Многие делегации, особенно представители так называемой «старой Европы», огорчены уходом России с этой площадки и охотно поддержали бы принятие резолюции. В частности, за нее проголосовала бы почти полным составом немецкая делегация. Депутат от Германии Андреас Ник заявил, что, несмотря на расхождения по проблемам Крыма и Донбасса, Россия должна присутствовать во всех европейских структурах, принимать участие в назначении руководящих органов и вести полноценный диалог по всем вопросам, в том числе и спорным.

https://topcor.ru/2809-rossija-zajavila-o-nepriznanii-reshenij-espch.html

Генсек Совета Европы заявил об угрозе Ruxit

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/14f/300_300_1/SE.jpg)

Генеральный секретарь Совета Европы (СЕ) Турбьёрн Ягланд предупредил о вероятности выхода РФ из организации, назвав его Ruxit (по аналогии с Brexit – выходом Великобритании из состава Евросоюза).

В конце ноября президентство в Совете Европы переходит к Финляндии, в связи с этим Ягланд посетил Хельсинки, где встретился с главой МИД страны Тимо Сойни. «Существует реальная опасность того, что Европа столкнется не только с Brexit, но и с Ruxit», – заявил генсек СЕ в ходе совместной конференции с Сойни. По его словам, последствия этого «приведут к ухудшению ситуации с правами человека в России и Европе».

Сам Сойни при этом подчеркнул, что Финляндия предпримет все возможное для решения проблемы с выплатами Россией членских взносов. «Когда государство является членом организации, оно должно платить взносы. Это касается всех. Если страна не платит, она не может пользоваться привилегиями членства», – отметил министр.

По информации СМИ, долг России перед СЕ уже достигает «десятков миллионов евро». Если Россия окончательно откажется от выплат организации, то бюджет Совета серьезно сократится.

Ранее Ягланд говорил, что Россию могут исключить из СЕ в июне 2019 г., если она не возобновит выплаты в бюджет организации.

В начале ноября глава МИД Сергей Лавров переговорил с Ягландом по телефону по поводу «кризисной ситуации» в организации. Глава российской дипломатии заявил, что Москва хочет остаться в Совете Европы и уйдет только в том случае, если другие страны-члены организации предпримут меры по ее исключению.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сообщила, что Россия окончательно определится со своей позицией по членству в Совете Европы до января.

Российская делегация в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) в апреле 2014 г. была лишена права голоса из-за событий на Украине и воссоединения Крыма с Россией. В 2015 г. ПАСЕ дважды рассматривала вопрос о восстановлении полномочий российской делегации, но тогда санкции только ужесточались. В ответ делегация РФ заявила об отказе работать на таких условиях, а в 2016-2018 годах не стала направлять заявку на подтверждение своих полномочий.

По материалам РИА Новости, ТАСС, РБК, «Коммерсанта».

http://www.stoletie.ru/lenta/gensek_soveta_jevropy_zajavil_ob_ugroze_ruxit_191.htm

Чем обернётся выход России из ПАСЕ

(https://static.mk.ru/upload/entities/2018/02/13/articles/detailPicture/32/bb/ef/40/36535b80dcccf1690cf037f60f2b5230.jpg)

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) утратила свое первоначальное значение, если Россия покинет организацию, ее примеру последуют многие, считает замглавы международного комитета Совфеда, руководитель комиссии по защите госсуверенитета Андрей Климов.

«Я бы предложил не обращать внимания на заявления политиков этой отживающей политической структуры — ПАСЕ. За последнее время она превратилась из парламентской организации в плохую коммуналку со сварами, и больше ничего не происходит, они сами себя зарывают», — сказал Климов РИА Новости.

Сенатор отметил, что с расширением Евросоюза и укреплением роли Европарламента ПАСЕ во многом утратила изначальные функции. Вопросы безопасности успешно решаются в рамках ОБСЕ, добавил он.

Климов напомнил, что за последнее время в ПАСЕ без участия России избрали руководство организации, судей ЕСПЧ.

По его словам, «в ПАСЕ рулит агрессивное меньшинство». Он отметил, что, несмотря на то, что в странах Балтии и на Украине постоянно отмечаются нарушения прав человека, в ПАСЕ занимаются только критикой России и «больше ничего не делают».

Ситуация в ПАСЕ

Ранее генсек Совета Европы Турбъерн Ягланд заявил об угрозе выхода России из организации. Разногласия возникли из-за того, что ПАСЕ лишила российскую делегацию полномочий после присоединения Крыма к России.

Россия заявила о невозможности уплаты членских взносов в Совет Европы, пока полномочия российских парламентариев в ПАСЕ не восстановят полностью. Для этого должны быть внесены соответствующие поправки в Устав организации.

http://rusvesna.su/news/1541776978

(https://regnum.ru/uploads/pictures/news/2019/01/15/regnum_picture_1547537803322210_big.JPG)

Россия все ближе к тому, чтобы не заявить свое участие в ПАСЕ. Как передает корреспондент ИА REGNUM 15 января, об этом заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин в ходе встречи с председателем парламента Финляндии Паулой Рисикко.

«После вчерашней встречи в Женеве стало больше стран, которые понимают, что Россия все ближе к тому, чтобы не заявить свое участие в ПАСЕ в 2019 году. Мы не просим особого статуса для России, мы настаиваем на том, чтобы все 47 стран частниц СЕ должны быть равноправными, как это определено Уставом», — сказал Володин.

ПАСЕ не может называться парламентской организацией, если в ней процветает дискриминация и ограничение свободны диалога, подчеркнул спикер Госдумы.

В Госдуме обсуждается приглашение принять участие в январской сессии ПАСЕ и сформировать делегацию.

ИА REGNUM (https://regnum.ru/news/polit/2552425.html)

Без признания того что происходило, вряд ли возможно продвижение по пути урегулирования ситуации сегодня

(http://vvolodin.ru/wp-content/uploads/2019/01/HQnMTuVW2vAINPThEjYoYEf5Yvanl6ch-570x424.jpg)

Спикер Госдумы Вячеслав Володин считает, что общая трактовка событий на Украине Советом Европы расставит все на свои места, передает корреспондент ИА REGNUM 15 января.

Володин призвал СЕ руководствоваться едиными стандартами при определении произошедшей в Украине смены власти.

«Хотелось бы отметить, что нам необходимо руководствоваться одними стандартами и трактовками положения в тех странах, где мы видим происходят нарушение норм демократии, прав народа. Украина требует постоянного мониторинга и анализа ситуации в ней со стороны стран Европы», — заявил Володин в ходе встречи с председателем парламента Финляндии Паулой Рисикко.

Спикер Госдумы настаивает на признании Советом Европы того, что смена власти в Украине произошла в результате вооруженного захвата.

«На наш взгляд необходима общая трактовка, которой до сегодняшнего дня нет у Совета Европы (а это 47 стран, включая Россию) того, что произошло на Украине. И если мы с вами все все-таки признаем, что на Украине произошел военный переворот, вооруженный захват власти, многие вопросы и подходы сразу изменят и поставят все на свои места», — уверен Володин.

Мирное урегулирование ситуации в Украине невозможно без признания произошедшего.

«Сейчас эту страницу все хотят просто перевернуть. Но без признания того что происходило, мы с вами вряд ли продвинемся по пути урегулирования ситуации сегодня», — заявил спикер Госдумы.

ИА REGNUM (https://regnum.ru/news/polit/2552396.html)

Совет Федерации и Государственная Дума выступили против отправки российской делегации для участия в работе Парламентской ассамблее Совета Европы в 2019 году …

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/101bb0d39b448d42931b4b889457208605b8af37/pase_200_auto.jpg)

Вчера председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий предложил не направлять делегацию в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) в 2019 году, сообщает пресс-служба ГД (http://duma.gov.ru/news/29441/).

«Предлагаем принять решение не направлять делегацию РФ для участия в работе ПАСЕ в 2019 году», — заявил Леонид Слуцкий по итогам заседания Комитета по международным делам.

Он отметил, что существующая в настоящее время норма о возможности пересмотра полномочий национальной делегации, направленной в Страсбург национальным парламентом, или части таковых полномочий, противоречит Уставу Совета Европы. «Эта норма противоречит нормам международного права, мировой парламентской практике и самой природе парламентаризма», — уверен депутат.

«Совет Европы и его Парламентская ассамблея находятся в глубоком институциональном кризисе. Выхода из него они пока не находят, хотя мы весьма активно старались побуждать наших коллег из Страсбурга к этому в течение последних месяцев», — отметил Леонид Слуцкий.

Он добавил, что российская сторона находится в постоянном диалоге с шестью политическими группами, со многими страновыми делегациями. «Но пока, к сожалению, изменения в регламент не приняты», — напомнил глава Комитета.

«Все это побуждает нас принять заявление Государственной Думы о том, что в этом году Российская Федерация не должна направлять заявку на участие в работе ПАСЕ», — заключил он.

Соответствующий вопрос о принятии решения о ненаправлении делегации в ПАСЕ в 2019 году будет рассматриваться на пленарном заседании Государственной Думы 17 января.

В свою очередь заместитель председателя Госдумы Петр Толстой рассказал, что на прошедшей накануне в Женеве встрече со спикером ПАСЕ Лилиан Мори Паскье стороны обсудили возможность изменения регламента и, «к сожалению, развязок, которые бы позволили принять иное решение, чем то, которое сегодня Комитет принял, найдено не было». «Дело не в депутатах или сенаторах, дело в наших избирателях, в народе России. Совет Европы должен и будет уважать полностью все права народа РФ и только на этих условиях Россия будет работать в СЕ», — подчеркнул он.

Петр Толстой отметил, что принятое Комитетом решение является общей позицией депутатов и членов Совета Федерации.

Он также сообщил, что Россия не будет платить взносы за свое неучастие. Но последствия глубже – они не финансовые. Совет Европы – организация, которая призвана объединять континент от Атлантики до Тихого океана. Неучастие России в этой организации делает ее ущербней по отношению к тому же ЕС, куда входят большинство членов СЕ.

«Неучастие России в ПАСЕ, по мнению наших коллег из этой организации, освобождает вакуум для русофобии, которая в последние годы достаточно активно имплементируется в текущую работу в виде различных заявлений и резолюций, которые, кстати, мы не собираемся признавать ни полностью, ни частично. Все, что было в ПАСЕ без участия РФ, без участия избранных народом России представителей для нас не имеет легитимности. Также как для нас не будут иметь легитимности решения судей, которые избраны без участия российской делегации», — сказал Петр Толстой.

«Пока эти дискриминационные положения регламента ПАСЕ, не имеющие отношения к ценностям Совета Европы и противоречащие Уставу СЕ, не будут изменены, российская делегация не вернется к работе в ПАСЕ», — подчеркнул заместитель председателя Государственной Думы.

«В проекте заявления упоминается, что помимо возращения российской делегации к полноформатному участию в ПАСЕ, мы не видим оснований для пересмотра ранее принятого решения об ограничении взноса», — добавил Леонид Слуцкий.

В заседании принял участие также заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко.

Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин принял председателя парламента Финляндии Паулу Рисикко, сообщает пресс-служба Госдумы.

Вячеслав Володин отметил, что это первый визит председателя парламента Финляндии в Государственную Думу за последние 15 лет. В свою очередь Паула Рисикко назвала финляндско-российское сотрудничество «хорошим и плодотворным», сильной стороной которого является то, что «мы можем прямо озвучивать и те вопросы, по которым наши мнения расходятся».

Вячеслав Володин напомнил, что в настоящее время Финляндия председательствует в Кабинете министров Совета Европы. Говоря о ситуации в ПАСЕ, председатель ГД подчеркнул, что «должно быть верховенство Устава Совета Европы». «В Уставе Совета Европы прямо сказано, что страны — участницы Совета Европы имеют равные права. В этой связи категорически выступаем против применения нормы регламента ПАСЕ, надпарламентской структуры, которая по определению должна быть демократичной», — заявил Вячеслав Володин. При этом в регламенте ПАСЕ до сих пор существует положение, которое позволяет лишать права голоса национальную делегацию. В связи с этим он напомнил, что российская делегация несколько лет назад была лишена голоса.

«Такой подход – самый настоящий атавизм диктаторских государств, — уверен он. — Это недопустимо, было бы правильно, если бы национальные парламенты высказали свою позицию по этому вопросу». До сегодняшнего дня регламент не изменен, и потому «мы считаем для себя невозможным участие в работе ПАСЕ, где процветают такие формы решения вопросов, когда боятся слышать другую точку зрения и боятся голосования по вопросам».

В свою очередь Паула Рисикко отметила, что «было бы очень прискорбно, если бы Россия в дальнейшем перестала быть членом Совета Европы как для данной организации, так и для всей Европы и самой России». Финская делегация Совета Европы намерена делать все возможное для решения сложившейся ситуации посредством дипломатии, чтобы можно было сохранить Россию в качестве члена СЕ.

Отвечая на ее вопрос о том, какую ценность, по мнению Вячеслава Володина, представляет для России Совет Европы, председатель ГД заявил, что для нашей страны важно участвовать в СЕ. «Когда мы говорим о важности участия в СЕ, мы в первую очередь говорим о том, что Россия – неотъемлемая часть большой Европы», — подчеркнул он. Россия очень эффективно участвует в работе Кабинета министров Совета Европы, заявил председатель ГД.

«Лишая права голоса национальную делегацию – мы лишаем права голоса целый народ, целую страну», — подчеркнул Вячеслав Володин.

«Ни одна страна Европы не имеет в регламенте своего парламента такой нормы, а надпарламентская структура эту норму не просто включила в регламент, но и стала ее активно использовать, чтобы запретить инакомыслие, […] когда принимаются решения, которые не устраивают», — подчеркнул он.

«У нас нет никаких требований, которые бы относились к созданию условий особого статуса для России. Мы настаиваем на одном – 47 стран — участниц СЕ должны быть равноправны, как это определено в Уставе Совета Европы», — заявил Вячеслав Володин.

Российские сенаторы не видят оснований для возвращения к работе в ПАСЕ, пока в организации сохраняется возможность использования политических санкций против национальных делегаций, говорится в заявлении Совета Федерации, принятом на первом заседании весенней сессии палаты, сообщает «Российская газета».

«Бомба замедленного действия» была заложена под ассамблею еще в 1985 году, когда были внесены поправки в регламент ее работы, позволяющие «карать и миловать» национальные делегации по политическим мотивам, отметил, глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.

Косметические изменения, предложенные структурами ПАСЕ в прошлом году, проблему не решают, поскольку возможность лишения парламентариев права голоса и других полномочий сохраняется. «В этой ситуации члены Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации не видят оснований для направления соответствующей заявки на подтверждение полномочий российской делегации в ПАСЕ на очередную сессию 2019 года», - говорится в заявлении.

В то же время Совет Федерации подтверждает готовность к продолжению конструктивного диалога с национальными парламентами, входящими в ПАСЕ, а также с органами и институтами Совета Европы, включая ассамблею, «в интересах возвращения Совета Европы на позиции международной организации, изначально учрежденной на принципах полного равенства ее членов и уважения общеевропейских демократических ценностей».

Россия также не будет в этом году платить свой взнос в Совет Европы, как и в предыдущие два года, уточнила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Источник (http://ruskline.ru/news_rl/2019/01/16/pase_ne_priemlet_inakomyslie/)

Госдума отказалась участвовать в работе ПАСЕ

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/412/300_300_1/1978_600x0_80_0_0_612550e12b15116acb031863bc5a53b4.jpg)

В этом году Госдума не будет формировать делегацию для участия в работе Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Решение было принято сегодня на заседании единогласно, передаёт пресс-служба ГД.

Депутаты отметили, что взаимодействие России с Советом Европы по парламентской линии из-за затяжной антироссийской кампании фактически было приостановлено, а сама ПАСЕ оказалась в глубоком системном кризисе.

«В сложившейся ситуации Государственная Дума не видит оснований для возвращения российской делегации в ПАСЕ и возобновления уплаты РФ взносов в бюджет Совета Европы. В связи с этим депутаты ГД заявляют о нецелесообразности направления заявки на подтверждение полномочий членов российской делегации в ПАСЕ в 2019 году», — говорится в принятом заявлении «О ситуации вокруг российского участия в ПАСЕ».

В документе, в частности, указывается, что «более половины состава судей Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) были избраны ПАСЕ без участия российских представителей, что ставит под вопрос легитимность решений ЕСПЧ в отношении России». Аналогичная ситуация складывается и с другими институтами Совета Европы.

В Госдуме подчёркивают, что не требуют каких-либо особых преференций, а действуют в «интересах обеспечения равных прав парламентариев всех стран представлять интересы своих избирателей». «Считаем необходимым приведение регламента ПАСЕ в соответствие с уставом Совета Европы, в котором гарантированы равные права всех 47 стран – участниц организации. Сегодня никаких существенных подвижек в позиции ассамблеи нет», – сказано в документе.

По словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, сегодняшнее решение было принято исключительно в интересах граждан нашей страны. Российская делегация уже несколько лет лишена в ПАСЕ права голоса. «ПАСЕ отошла от принципов демократии, совершенно игнорирует принципы работы парламентских структур, основанных как раз на возможности говорить, озвучивать свою позицию и защищать», — отметил он.

Как сообщил, в свою очередь, зампредседателя ГД Пётр Толстой, решение не направлять делегацию в ПАСЕ было принято по итогам консультаций с коллегами из Совета Федерации, а также переговоров с председателем ПАСЕ. В нынешнем виде ПАСЕ не способна отменить дискриминационные нормы регламента, которые позволяют лишить российскую делегацию права голоса, констатировал Толстой.

Руководитель фракции «Единая Россия» Сергей Неверов заявил, что после принятия заявления политологи и эксперты начнут гадать, означает ли это, что Госдума отказывается от присутствия России в Европе, отказывается от демократических ценностей. «На самом деле, всё обстоит ровным счётом наоборот. Как раз Россия борется внутри ПАСЕ за демократические ценности, за право парламентов, вне зависимости от того устраивает точка зрения данного парламента или не устраивает, представлять интересы своей страны и её граждан», — отметил он. Политик добавил, что российская делегация, со своей стороны, через диалог с парламентами различных европейских стран пыталась сделать всё, чтобы дискриминационные нормы были отменены, но не была услышана. Вместе с тем Неверов отметил, что диалог российских парламентариев с их конструктивно настроенными коллегами из европейских и других стран будет продолжен.

В свою очередь, лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что следующий шаг – выход России из Совета Европы.

По материалам сайта Госдумы, ТАСС, РИА Новости

http://www.stoletie.ru/lenta/gosduma_otkazalas_uchastvovat_v_rabote_pase_440.htm

"Лишив российскую делегацию права голоса, Парламентская ассамблея Совета Европы не достигла поставленной цели", - заявил генсек организации Турбьёрн Ягланд.

(https://topwar.ru/uploads/posts/2019-01/thumbs/1548223106_1.jpg)

По словам Ягланда, введенные против российской делегации ограничения не привели ни к возвращению Крыма Украине, ни к улучшению в РФ положения с правами человека. В то же время в самой ПАСЕ наметился кризис.

Он также сослался на письма более 50-ти российских правозащитников, утверждавших, что в случае окончательного выхода России из ПАСЕ, граждане страны лишатся защиты в рамках системы конвенций. Правозащитники призвали генсека к поиску компромиссного решения.

Между тем британская делегация в ПАСЕ выступила с предложением к странам ЕС принять законы, аналогичные «акту Магницкого». Инициатива была поддержана 95 голосами. Против выступили 3 парламентария, воздержались шестеро.

В принятой резолюции вновь подтверждается приверженность европейских стран борьбе с безнаказанностью в отношении виновных в нарушениях прав человека, а также борьбе с коррупцией.

В документе подчеркивается, что Москва не добилась прогресса в выявлении и наказании виновных и тех, кто получил выгоду от совершенного в отношении Магницкого преступления.

Вместе с тем ассамблея призвала страны ЕС воздержаться от сотрудничества по любому политически мотивированному делу, связанному с Магницким, например в отношении его бывшего клиента Уильяма Браудера, заочно осужденного в России за налоговые махинации.

Напомним, смерть Сергея Магнитского в СИЗО в 2009 году спровоцировала международный скандал, приведшего к принятию в США «акта Магницкого». Этим документы были введены санкции в отношении ряда россиян, которые, по версии американцев, причастны к насильственной смерти аудитора. В свою очередь СКР в 2011 году выступил с заявлением, в котором утверждается, что Магницкий умер от острой сердечной недостаточности.

Браудер – международный финансист и инвестор, бывший работодатель аудитора Магнитского. В 2013 году осужден заочно к лишению свободы за налоговые махинации.

Источник (https://topwar.ru/152929-gensek-pase-priznal-bespoleznost-antirossijskih-sankcij.html)

ПАСЕ должна возвратить России уплаченные ранее взносы, — Володин

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/pase_18.jpg)

Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что Москва поднимет вопрос о возвращении взносов, уплаченных ею в Совет Европы за то время, пока российская делегация не участвовала в работе ассамблеи (ПАСЕ).

«Вот если говорить об отношениях, то, исходя из того, что нам не дали возможность участвовать — причем это было не по нашей вине, а исходя из того решения, которое было принято, — хотелось бы, чтобы Парламентская ассамблея (Совета Европы, — прим. ред.) России возвратила бы средства, а это деньги большие», — сказал Володин в эфире телеканала «Россия 24».

Парламентарий напомнил, что в 2014 году российскую делегацию лишили права голоса и она не участвовала в работе ПАСЕ. В 2015 и 2016 годах россияне также не принимали участия в работе ассамблеи. При этом с 2014 по 2016 год Москва оплачивала взносы, а в 2017-м оплатила треть взносов.

«Это около десяти миллиардов рублей, сумма большая. И нам она, конечно, нужна, стране нужна на решение вопросов, которые стоят перед гражданами. Мы хотим начать переговоры, чтобы нас услышали, и обозначить эту тему», — подчеркнул он.

Лишение России права голоса в ПАСЕ

Российскую делегацию в Парламентской ассамблее Совета Европы лишили права голоса в апреле 2014 года из-за позиции по Крыму и внутриукраинскому кризису. В 2015 году дважды поднимался вопрос о восстановлении полномочий россиян, но вместо этого санкции, напротив, только ужесточались. В результате Москва отказалась работать на таких условиях и с 2016 года не направляет документы для аккредитации делегаций на заседания ПАСЕ.

С середины 2017 года Россия, которая была одним из крупнейших плательщиков в Совет Европы, приостановила выплаты взносов. По словам генсека организации Тубьерна Ягланда, если страна не платит взносы два года, то Комитет министров СЕ может рассмотреть вопрос о ее исключении. Для России этот срок настанет в конце июня.


http://rusvesna.su/news/1549050667

АЛЕКСАНДР МЕЗЯЕВ

Европейский суд по правам человека – бурное начало 2019 года

Необходимо последовательно противостоять юридической агрессии сил глобального управления против России

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/02/20/or-47645.jpg?182578)

Начало в середине января нового судебного года Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) ознаменовалось вынесением нового решения против России. На первый взгляд, это не большая новость, ибо почти каждое четвёртое решение, вынесенное ЕСПЧ, – против России. Однако на самом деле решение от 31 января 2019 года занимает в антироссийской деятельности международных судов особое место.

Во-первых, хотя речь идёт о Европейском суде по правам человека, известном, прежде всего, разбирательством индивидуальных жалоб на государства, данное решение вынесено по межгосударственной жалобе. Юрисдикция ЕСПЧ по межгосударственным делам малоизвестна, она применялась чрезвычайно редко: за почти 60-летнюю историю деятельности Суда было рассмотрено всего десять межгосударственных исков. В то же время радикальное изменение сущности международных судов после разрушения СССР и мировой социалистической системы (разрушения мирового баланса сил) привело к активизации спящего положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающего возможность привлечения к суду того или иного государства не индивидами, а государствами.

После того как Россия отказалась этому подчиняться, против неё была подана целая серия исков в международные суды всех мастей: Международный суд ООН, Международный трибунал по морскому праву, Международный арбитражный суд в Гааге, Международный уголовный суд и, наконец, в Европейский суд по правам человека. Грузия подала три иска. Восемь (!) исков подала Украина. В ходе этой юридической агрессии готовились «основания» для провозглашения России внеправовым, а то и преступным государством.

Напомним о решении Большой палаты ЕСПЧ, касавшемся первого межгосударственного иска Грузии против России, поданного в марте 2007 года относительно «массовых задержаний и депортации граждан Грузии из России». Россия отвергла утверждения Грузии о том, что высылка её граждан является «коллективной высылкой», запрещённой Европейской конвенцией по правам человека: с 2002 по 2006 год проводилась депортация лиц, виновных в совершении тех или иных правонарушений, в том числе 4 тысяч грузин, 6 тысяч узбеков, 4 тысяч таджиков. Однако ЕСПЧ не признал за Россией право на депортацию преступников и признал её виновной в нарушении Европейской конвенции. В недавно вынесенном решении речь идёт о том, что Россия должна выплатить «жертвам» 10 миллионов евро.

Начало нового судебного года ЕСПЧ позволяет подвести итоги года минувшего. За год Судом было вынесено 1014 решений. Немного меньше, чем в предыдущем 2017 году (1068). Интересно обратить внимание на эту статистику в связи с нововведениями в деятельности Суда, в частности разрешением вынесения некоторых решений (прежде всего, о приемлемости) судьями единолично или в составе «троек», чего раньше не было. В таком составе было вынесено 537 решений – больше, чем главными структурами Суда – палатами (463). Большой палатой ЕСПЧ было вынесено всего 14 решений.

Основными нарушениями прав граждан государств-участников Совета Европы являются нарушения: права на справедливый судебный процесс (почти четверть всех дел), на защиту от пыток и других жестоких видов обращения (18%), права на личную свободу (16%), права на эффективную защиту своих прав (11%), права собственности (8%). Дела о нарушении всех остальных прав (по самой Конвенции и 16 дополнительным протоколам к ней) составили 17%. Данная раскладка достаточно стабильна. Статистика за предыдущие годы показывает такую же пропорцию основных жалоб.

Однако статистика по жалобам из России отличается от общей статистики. Главными нарушениями, которые были установлены ЕСПЧ в 2018 году, были:

1) жестокое обращение и пытки – 103 решения (из них собственно по пыткам – 4 решения);

2) право на свободу – 99 решений;

3) право на эффективные средства защиты своих прав – 67 решений;

4) право на справедливый суд – 46 решений;

5) право на защиту собственности – 36 решений;

6) право на защиту личной жизни – 26 решений.

Данная статистика отражает в целом основные типичные нарушения прав граждан РФ по Европейской конвенции о защите прав человека. За всё время участия России в Совете Европы именно эти права были и, как видим, остаются главным объектом внимания ЕСПЧ. Однако всё ещё ожидают своего рассмотрения 56 тысяч жалоб из всех стран-членов Совета Европы, из которых самая большая часть – 20%, или 11750, жалоб из Российской Федерации.

Однако не все дела, вынесенные в отношении жалоб из России равноценны. В докладе ЕСПЧ по итогам 2018 года выделяются т. н. главные дела (key cases). Всего выделено более 30 таких дел, из них три – по России. Особо следует выделить решение ЕСПЧ по делу «Навальный против России». Это уже четвёртое решение Европейского суда по жалобам Навального, и оно является самым грубым вторжением ЕСПЧ во внутренние дела РФ. В предыдущих делах Европейский суд (в формате секции – то есть в составе девяти судей из общего состава ЕСПЧ в 40 судей) выносил решения о том, что Россия нарушила личные права Навального, в частности право на свободу собраний, митингов и шествий и т. п. На сей раз ЕСПЧ вынес решение в формате Большой палаты – то есть теперь это окончательное решение, не подлежащее обжалованию. Но главное в другом – для Навального была важна не защита его личных прав (предполагаемое нарушение которых он успешно провоцировал всеми силами), а международное осуждение России как государства.

В Европейской конвенции по правам человека есть статья 18, которая гласит, что «ограничения, допускаемые в настоящей Конвенции в отношении указанных прав и свобод, не должны применяться для иных целей, нежели те, для которых они были предусмотрены». Нарушение тех или иных прав сами по себе несут личный характер, а вот нарушения вместе со статьёй 18 означают, что государство умышленно лишает своих граждан прав по политическим мотивам. Пока ЕСПЧ был действительно международным судом, данная статья вообще не применялась. Однако пришло время, и ружьё выстрелило. Европейский суд по правам человека сделал наконец то, что от него добивались внешние хозяева российской оппозиции: было провозглашено, что Россия – государство, нарушающее права граждан умышленно и по политическим мотивам!

ЕСПЧ заявил, что ограничения прав человека должны быть «пропорциональны» и лишь в таком качестве они «необходимы в демократическом обществе». С Россией, мол, не тот случай. При этом в решениях, вынесенных ЕСПЧ в отношении других государств, тот же Суд не счёл нарушением прав человека массовую слежку за всеми гражданами. Подчеркнём, речь идёт не о подозреваемых гражданах, а именно обо всех, то есть о неограниченном числе лиц. Здесь Европейский суд отказался применять свой любимый тест на «пропорциональность» и «необходимость в демократическом обществе», то есть принял прямое участие в юридической агрессии сил глобального управления против России. Речь идёт не только о вынесении решений, основанных на двойных стандартах, но и об исключении России из процесса принятия решений в самом Совете Европы.

Не случайно в 2017 году Россия прекратила выплату взносов в Совет Европы (а значит, в финансирование Европейского суда по правам человека). Только почему так поздно? Ведь российскую делегацию лишили возможности принимать участие в работе ПАСЕ ещё в 2014 году. Для чего платили ещё три года после этого? Министр иностранных дел России С.В. Лавров заявил, что решение о приостановлении выплат в Совет Европы будет действовать до безусловного восстановления в полном объёме прав делегации России в ПАСЕ. Однако этого мало. Следует критически оценить участие ЕСПЧ в юридической агрессии против России и принять принципиальное решение о целесообразности дальнейшего её финансирования…

В частности, это необходимо в связи с тем, что Украина продолжает взламывать ЕСПЧ. На 27 февраля 2019 года в Европейском суде запланированы первые слушания по делу «Украина против России» – о допустимости рассмотрения данного иска в ЕСПЧ, и украинский Минюст надеется на «решение Суда о приемлемости этого дела».

https://www.fondsk.ru/news/2019/02/20/evropejskij-sud-po-pravam-cheloveka-burnoe-nachalo-2019-goda-47645.html

Юрий Зайнашев

Александр Грушко: В Совете Европы число здравомыслящих возрастает

(https://img.vz.ru/upimg/m21/m212133.jpg)

«Если мы посмотрим на любой национальный парламент, то там никому же в голову не приходит после выборов вдруг рассматривать полномочия отдельных партий на основе их политических убеждений», – заявил газете ВЗГЛЯД замглавы МИД Александр Грушко, комментируя призыв руководства Совета Европы восстановить наконец права российской делегации в ПАСЕ.

Генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд в пятницу выступил за полное восстановление прав российской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). Схему выхода из кризиса он изложил в своем ежегодном послании, опубликованном в пятницу.

Ягланд оговаривается, что соглашение, основанное на этих принципах, могло бы способствовать снижению напряженности на нашем континенте, и добавляет, что возвращение российской делегации в ПАСЕ не будет означать изменение позиции по ситуации с Крымом.

Однако генсек подчеркнул, что лишение права голоса национальной делегации возможно лишь в случае полного исключения страны из Совета Европы в случае применения статей 7 и 8 устава организации.

В этой связи генсек предлагает следовать четырем принципам. «Каждый должен обладать одинаковыми правами, чтобы участвовать и быть в полной мере представленным в двух уставных органах», – гласит первый пункт, сообщает ТАСС. Во втором подчеркивается, что право голоса делегации – «это не опция, а скорее обязательство». Третий принцип гласит, что «все страны-участницы обязаны добросовестно сотрудничать» с Советом Европы и его организациями, а четвертый – что все должны своевременно платить взносы.

Ягланд указал на нарушение Россией обязательств по своевременной уплате взносов. Однако, как известно, Россия перестала платить как раз по той причине, что ее делегацию лишили права голоса в ассамблее.

В феврале в украинской делегации в ПАСЕ с тревогой сообщили, что российское лобби в ассамблее запустило сценарий с целью добиться восстановления прав делегации Москвы. При этом позицию самого Ягланда Береза также назвал «пророссийской».

Напомним, что ранее Ягланд не исключал, что уже в июне Россия будет исключена из ПАСЕ, если не начнет платить свои взносы. «Если они хотят Россию исключить из Совета Европы, мы им такой радости не доставим, мы уйдем оттуда сами», – заявил в ответ глава нашего МИДа Сергей Лавров.
О том, сохраняются ли еще шансы на сохранение России в ПАСЕ после июня, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал заместитель Лаврова Александр Грушко.

ВЗГЛЯД: Александр Викторович, как вы оцениваете заявление Ягланда?

Александр Грушко: Позиция Российской Федерации хорошо известна. Мы последовательно выступаем за любые усилия, направленные на преодоление системного кризиса Совета Европы.

Прежде всего это касается устранения вопиющих противоречий между уставными правами обязательств государств-участников и регламентами процедур Парламентской ассамблеи Совета Европы. Мы видим, что в последнее время в Совете Европы число здравомыслящих возрастает. Речь уже идет не только о восстановлении в полном объеме прав российской делегации в ПАСЕ, а о самой жизнеспособности этой организации. Статья 1 устава гласит, что организация создается в целях укрепления единства европейских народов.

Поэтому любые попытки вводить какие-то дискриминационные режимы в отношении любых национальных делегаций противоречат этой фундаментальной цели, ради которой, собственно, в 49-м году и создавался Совет Европы. И мы убеждены в том, что те, кто искренне заботится о том, чтобы сохранить Совет Европы в качестве одной из основ современной европейской архитектуры, приложат все усилия, чтобы преодолеть этот кризис путем устранения этого вопиющего противоречия.

В данном случае мы во многом разделяем то, что заявляет генеральный секретарь господин Ягланд.

ВЗГЛЯД: Возрастет ли теперь вероятность того, что в июне Россия все-таки останется?

А. Г.: Мы надеемся, что процессы, которые сегодня происходят в совете министров Совета Европы и в ПАСЕ, позволят выйти на искомые решения. Это позволит, как я уже говорил, устранить это противоречие. С другой стороны, это позволит нашей делегации вернуться к нормальной работе в ПАСЕ на основе полного объема полномочий.

ВЗГЛЯД: В украинской делегации опасаются, что в ближайшие месяцы пророссийски настроенные депутаты предложат ПАСЕ реформировать «санкционный механизм», позволив России в июне восстановить свои права.

А. Г.: Это какие-то мелочи. Но календарь работы для нас понятный. Да, в мае предстоит сессия комитета совета министров Европы на министерском уровне. А в июне должна состояться очередная сессия ПАСЕ, на которой должен быть избран генеральный секретарь.

Я напомню, что к сегодняшнему дню в результате незаконных ограничений, которые были введены в отношении российских парламентариев, 27 из 47 судей ЕСПЧ были избраны без участия российской делегации. Комиссар по правам человека Дуня Миятович тоже была избрана без российской поддержки. А в июне предстоят выборы генерального секретаря.

Я уверен в том, что большинство в Совете Европы понимает, что без разрешения кризиса ситуация будет только усугубляться. Это может привести к печальным последствиям для Совета Европы.

ВЗГЛЯД: Потребуются ли технические поправки в устав Совета Европы, чтобы Россию успели все же оставить?

А. Г.: Устав-то как раз не надо менять, потому что устав гарантирует равенство прав и обязательств всех членов Совета Европы. И он, кстати, указывает на то, что центральным органом Совета Европы является комитет совета министров СЕ. Надо изменить регламенты в других органах Совета Европы, в частности в ПАСЕ, которые противоречат этим базовым уставным принципам.

Недопустима ситуация, когда ПАСЕ может лишать полномочий делегации по политическим мотивам. Если мы посмотрим на любой национальный парламент, то там никому же в голову не приходит после выборов вдруг рассматривать полномочия отдельных партий на основе их политических убеждений.

Это вторая проблема, связанная с деятельностью ПАСЕ, потому что в нынешнем виде эти процедуры и регламенты ПАСЕ противоречат принципам парламентаризма. Нельзя наказывать парламентариев за то, что они выражают взгляды своих избирателей, представляют своих избирателей.

Как нам представляется, в конечном итоге это понимание должно возобладать среди парламентариев, объединенных в Парламентской ассамблее. Ведь речь в конечном счете идет и о доверии к этому институту, которому устав Совета Европы отводит, кстати, сугубо рекомендательную функцию.

https://vz.ru/politics/2019/4/5/212133.html

Ягланд назвал возможный выход России из СЕ потрясением для Европы

(https://cdn23.img.ria.ru/images/154972/90/1549729065_0:156:2982:1834_600x0_80_0_0_a46d60eb99a2a3dc6de0d6a355cbbe1e.jpg)
_{Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд}

Возможный выход России из Совета Европы и Brexit могут стать для Старого Света настоящим потрясением. Такое мнение высказал генеральный секретарь организации Турбьерн Ягланд, его слова приводит издание Financial Times.
"Думаю, многие не в состоянии представить, каким потрясением это может быть для Европы, если мы одновременно получим и Brexit, и Ruxit (от английского Russia + exit – прим. ред.). Но это может скоро произойти", - сказал он.

Совет Европы, по мнению Ягланда, "является единственным местом, где Россия связана с Европой в обязательном судебном порядке". "(В случае, если Москва покинет совет – Прим. ред.) мы увидим другую Россию. У нас будет новая разделительная черта в Европе", — сказал глава организации.

По словам генерального секретаря Совета Европы, единственным способом разрешить ситуацию является возвращение России права голоса в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ).

Ранее Ягланд в своем ежегодном докладе обвинил Москву, не выплачивающую взнос в бюджет СЕ, в нарушении положения устава организации. Ягланд заявлял, что если страна не платит взносы в течение двух лет, уставной орган - комитет министров - может рассмотреть вопрос о ее исключении. Для России этот срок наступает в конце июня 2019 года.

Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Москва хочет остаться в Совете Европы и уйдет только в том случае, если другие страны-члены организации предпримут меры по ее исключению. Несмотря на сложившуюся ситуацию с ПАСЕ и приостановку выплат, Россия продолжила работу по принятию конвенций Совета Европы.

Отношения России и Совета Европы переживают непростой период. Конфликт обострился в 2014-2015 годах, когда российских парламентариев лишили ряда прав из-за позиции по Крыму. Москва заявила о невозможности работы в подобных условиях и прекратила участие в заседаниях, а также перестала платить взносы в бюджет организации.

По словам замглавы МИД Александра Грушко, Россия видит, что в последнее время в Совете Европы возрастает число здравомыслящих, при этом Москва выступает за любые усилия, направленные на преодоление системного кризиса организации.

(https://cdn23.img.ria.ru/images/148764/58/1487645811_0:0:998:2306_998x0_80_0_0_0351b179f09185385218d5c13cd04ea8.png)

https://ria.ru/20190408/1552464704.html

https://ria.ru/20170210/1487649106.html?in=t

ПАСЕ впервые с начала кризиса предложила России сформировать делегацию и заплатить взнос

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/pase_18.jpg)

ПАСЕ на апрельской сессии большинством голосов приняла резолюцию, в которой впервые с момента кризиса призвала Россию сформировать делегацию, а также выплатить взнос в бюджет Совета Европы.

За резолюцию проголосовали 105 делегатов, 30 высказались против и 16 воздержались.

В случае невыплаты взноса ПАСЕ пригрозила приостановить права России в организации.

Парламентская ассамблея призвала к активному диалогу между всеми сторонами, чтобы сохранить миссию Совета Европы и избежать ситуации, в которой крупнейшее государство-участник будет вынуждено решить покинуть организацию с геополитическими последствиями». По мнению ПАСЕ, это также будет иметь «конкретные последствия для граждан России».

В принятой резолюции ПАСЕ «призывает правительства государств — членов организации рассмотреть все имеющиеся варианты обеспечения политической актуальности и финансовой устойчивости организации, с тем чтобы избежать подрыва ее деятельности».

Примечательно, что в ходе голосования по поправкам большинство из внесенных украинской делегацией не было поддержано Ассамблеей. В частности, украинская делегация требовала убрать из текста адресованное России предложение о формировании делегации в ПАСЕ. В ходе голосования большинство в зале высказалось против этой поправки.

Россия и ПАСЕ

В июне 2017 года стало известно, что Москва — один из основных плательщиков в бюджет СЕ — приостанавливает выплату взноса в связи с неучастием делегации в работе ассамблеи.

Одновременно российская сторона предложила внести в регламент организации положения, что никто не имеет права лишать полномочий национальные делегации. Генсек Совета Европы в октябре 2018 года напомнил, что если страна не платит два года свои взносы, уставной орган — комитет министров — может рассмотреть вопрос об исключении этой страны. Двухгодичный срок наступает для России в конце июня 2019 года.

Глава МИД Сергей Лавров заявил, что Москва хочет остаться в Совете Европы и уйдет только в том случае, если другие страны-члены организации предпримут меры по ее исключению. Несмотря на сложившуюся ситуацию с ПАСЕ и приостановку выплат, Россия продолжила работу по принятию конвенций Совета Европы.


https://rusvesna.su/news/1554921900

https://ria.ru/20190410/1552566205.html?fbclid=IwAR3mSAOd2AuuF4QsXx92QX4NAnUF6IguuBg4J5g-f3KbkTmh5TGiBWk6728

Сергей Гурьянов

ПАСЕ приняла резолюцию с угрозами в адрес России

(https://img.vz.ru/upimg/m97/m972677.jpg)

Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой впервые с момента кризиса в отношениях призвала Россию сформировать делегацию и заплатить взнос в бюджет СЕ.

За принятие резолюции проголосовали 105 парламентариев, 30 выступили против, еще 16 воздержались, передает РИА «Новости».

В резолюции содержится призыв к России «в соответствии с ее уставными обязательствами назначить делегацию в Ассамблею и возобновить обязательную выплату взноса в бюджет». Указывается, что невыполнение этого обязательства может привести к приостановке права России  на представительства в обоих уставных органах. Это произойдет, если Комитет министров иностранных дел, уставной орган СЕ, примет решение применить статью 9 устава Совета Европы.

Кроме того, ПАСЕ призывает «к активному диалогу между всеми заинтересованными сторонами, с тем, чтобы сохранить общеевропейскую миссию Совета Европы и избежать ситуации, в которой крупнейшее государство-член будет вынуждено решить покинуть организацию со всеми геополитическими последствиями».

В резолюции содержится предупреждение, что выход России из организации будет иметь «конкретные последствия» для российских граждан.

Правительства государств-членов призваны «рассмотреть все имеющиеся варианты обеспечения политической актуальности и финансовой устойчивости организации», чтобы избежать подрыва деятельности ПАСЕ.

Украинская делегация внесла несколько поправок к резолюции, однако они не были поддержаны Ассамблеей. Так, украинская делегация требовала убрать из текста предложение к России о формировании делегации в ПАСЕ.

Ранее МИД России объявлял, что Москва рассматривает возможность выхода из Совета Европы, если дискриминация в отношении российской делегации в ПАСЕ не прекратится. Володин также заявил, что СЕ обязан вернуть России все деньги за те годы, когда страна не участвовала в работе ПАСЕ.

В МИД подчеркивали, что Россия не была инициатором приостановления своего участия в ПАСЕ.

Газета ВЗГЛЯД подробно анализировала идею о выходе России из Совета Европы.

https://vz.ru/news/2019/4/10/972677.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Вице-спикер Госдумы указал ПАСЕ на безполезность попыток ставить России ультиматумы

(https://img.vz.ru/upimg/m97/m972688.jpg)

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой, курирующий международную тематику, прокомментировал резолюцию Парламентской ассамблеи Совета Европы с угрозами в адрес России, выразив удивление по поводу того, что «в ПАСЕ так и не усвоили простую истину: с Россией нельзя разговаривать языком ультиматумов».

Парламентарий обратил внимание, что принятая ПАСЕ резолюция «не содержит никаких гарантий того, что Россия, вернувшись в ПАСЕ, вернет себе и все свои законные права, включая право голоса, что они не будут в очередной раз поставлены под сомнение истеричным меньшинством во главе с Украиной и Великобританией», передает ТАСС.

Толстой подчеркнл, что не Россия создала этот кризис в отношениях с ПАСЕ.

«Мы терпеливо ждем, когда организация (ПАСЕ - прим. ВЗГЛЯД), наконец, готова будет пойти на изменение дискриминационных норм регламента, идущих вразрез с Уставом Совета Европы. Мы, в свою очередь, всегда к диалогу открыты, что подтверждают наши регулярные встречи с руководством ассамблеи и со всеми, кто не мыслит Европу без самой большой европейской страны - России», - отметил депутат.

«Принятой резолюцией европейские коллеги фактически выдвигают нам ультиматум: «вернитесь, заплатите деньги, иначе мы вас исключим», - изложил вице-спикер Госдумы основную мысль документа.

«Удивительно, что за все это время в ПАСЕ так и не усвоили простую истину: с Россией нельзя разговаривать языком ультиматумов», - подчеркнул зампредседателя нижней палаты парламента.

Накануне ПАСЕ приняла (https://vz.ru/news/2019/4/10/972677.html) резолюцию с угрозами в адрес России.

Напомним, МИД России ранее предупреждал (https://vz.ru/news/2019/1/21/960312.html) о возможности выхода России из Совета Европы, если дискриминация в отношении российской делегации в ПАСЕ не прекратится.

Русская народная линия (http://ruskline.ru/politnews/2019/aprel/11/vicespiker_gosdumy_ukazal_pase_na_bespoleznost_popytok_stavit_rossii_ultimatumy/)

Александр Колпаков

Уход России из Совета Европы станет поражением для европейцев

(https://img.vz.ru/upimg/m97/m972134.jpg)

«Я знаю генсека СЕ Турбьерна Ягланда лично. Он человек, который озабочен состоянием европейских дел. И он понимает то, чего не понимают радикально настроенные делегаты с Украины, из Прибалтики и Британии», – сказал газете ВЗГЛЯД сенатор Алексей Пушков, комментируя слова Ягланда о грядущем потрясении Европы, если Россия покинет СЕ. Собеседник объяснил, к каким последствиям приведет такой шаг.

Возможный «Рукзит» – выход России из Совета Европы (СЕ) – может стать для Европы настоящим потрясением, заявил генеральный секретарь СЕ Турбьерн Ягланд. Он сравнил эту гипотетическую проблему с реальной – с Брекзитом. «Думаю, многие не в состоянии представить... если мы одновременно получим и Brexit, и Ruxit. Но это может скоро произойти», – предостерег Ягланд.

Он напомнил о предстоящих в июне выборах генсека Совета Европы и подчеркнул: если российские представители «не смогут участвовать в выборах генерального секретаря, есть опасность, что Россия сделает вывод, что тут им делать нечего». Единственным способом разрешить ситуацию является возвращение России права голоса в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), подчеркнул Ягланд. Напомним, Россия рассматривает возможность выхода из Совета Европы, если дискриминация в отношении нашей делегации в ПАСЕ не прекратится. Газета ВЗГЛЯД подробно анализировала эту идею.

Заявление Ягланда по просьбе газеты ВЗГЛЯД прокомментировал член Совета Федерации, бывший руководитель делегации России в ПАСЕ Алексей Пушков.

ВЗГЛЯД: Алексей Константинович, что могло побудить Ягланда сделать столь тревожное заявление?

Алексей Пушков: Ягланд понимает то, чего не понимают радикально настроенные делегации из Украины, прибалтийских государств, Польши, Великобритании и некоторых других.

Им кажется, если Россия уйдет из Совета Европы – это будет их большая победа. На самом деле это будет их поражение, потому что они теряют возможность влиять на Россию.

Россия перестанет быть членом не только Парламентской ассамблеи Совета Европы. Она перестанет участвовать в работе Европейского суда по правам человека, перестанет участвовать в работе Комитета министров Совета Европы и выйдет из целого ряда программ, которые действуют в рамках этой организации.

Более того, Россия не будет иметь оснований оставаться членом Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

ВЗГЛЯД: Получается, Россия снимает с себя обязательства, которые она взяла на себя по этой конвенции?

А. П.: Да. И поэтому Ягланд, как человек разумный, понимает: то, чего добиваются радикально настроенные страны, есть не что иное, как лишение возможности предъявлять к России какие-то пожелания, требования и так далее. И это не усилит позиции Европы по отношению к России.

ВЗГЛЯД: Европейцы потеряют еще один рычаг влияния на Москву?

А. П.: Дело в том, что в 90-е годы Запад принял ряд шагов по вовлечению России в свои структуры. Совет Европы – это западная организация, и мы должны это понимать. Здесь не должно быть никаких иллюзий. Ключевые страны этого союза, созданного в 1949 году – западные государства.

Нас приняли в эту организацию для того, чтобы предъявлять нам в мягкой форме пожелания, а в жесткой форме – требования. Вот эти пожелания и требования западный мир перестанет иметь возможность предъявлять России на базе добровольного участия России в этой организации. Ягланд считает, что это будет большая потеря.

ВЗГЛЯД: Возникает впечатление, что Ягланд – политик, настроенный на конструктивный диалог. Так ли это?

А. П.: Я знаю Ягланда лично – он человек, который действительно озабочен состоянием европейских дел. Он против нагнетания военной угрозы в Европе; он считает, что европейский континент сделал большой шаг вперед после холодной войны – и что вернуться к состоянию холодной войны было бы преступлением, и совершенно невыгодно для самой Европы.

Поэтому его общая позиция состоит в том, что выход России из Совета Европы приведет к возвращению континента к тому морально-психологическому состоянию, в котором он был в годы холодной войны. Он считает, что это вредно для самой Европы, даже если абстрагироваться от политических расчетов.

Ну и плюс Совет Европы потеряет ежегодный взнос в размере 7% от своего бюджета. Более того, то, что произойдет с Россией, может оказаться спусковым крючком, потому что к Совету Европы очень скептически относится Турция. А турки уже ушли из числа основных плательщиков Совета Европы. Они пришли к выводу, что за ту критику, которая раздается в Страсбурге в их адрес, они не должны платить в год 32 млн евро. То есть уход России может стать очень большой трещиной, от которой пойдут другие трещины по всей организации.

ВЗГЛЯД: Но ведь Россия уже фактически ушла из Парламентской ассамблеи Совета Европы?

А. П.: ПАСЕ – не более чем консультативный орган Совета Европы. Так записано в его уставе. ПАСЕ – это не Совет безопасности ООН. Они не имеют права принимать резолюции, обязательные к исполнению. Резолюции ПАСЕ носят рекомендательный характер – они выражают мнение консультативного органа, то есть некоторого собрания депутатов от стран – членов Совета Европы по тому или иному вопросу. На такое мнение они имеют право, но принимать документы якобы обязательные к исполнению (а если они не исполняются, то надо принимать санкции, лишать их права голосовать, нарушать принцип равенства) – вот на всё это ПАСЕ не имеет права.

И пока в Совете Европы будут подыгрывать замашкам ПАСЕ, которая мнит себя чуть ли европейским Советом Безопасности, такая ситуация будет происходить не только в отношении России, она будет и с другими государствами. Поэтому Совету Европы надо серьезно пересматривать сами принципы своего функционирования. Соотношения себя и Парламентской ассамблеи.

Записано в уставе, что все члены организации равны, вот и надо этому следовать и никакие резолюции ПАСЕ не должны нарушать этот принцип. Это очень важный момент. Рекомендательный характер – да, обязательный характер – нет.

ВЗГЛЯД: Может ли Москва «полюбовно договориться» с ПАСЕ, исполнив те резолюции, которые ассамблея приняла относительно России?

А. П.: Те резолюции, которые напринимала ПАСЕ в наш адрес, невыполнимы! Их нельзя выполнить.

Там не только «передача Украине Крыма», там вывод войск из Приднестровья, отказ от признания суверенитета Абхазии и Южной Осетии.

То есть там набор из 10–12 требований, которые не могут быть выполнены и не будут выполнены Россией. Это уже совершенно понятно.

И когда в ПАСЕ настаивают – мы вернем России все полномочия, когда они выполнят наши резолюции – это означает, что полномочия не будут возвращены никогда. Потому что эти резолюции не могут быть выполнены в силу тех событий, которые уже произошли. Некоторые делегации говорят – надо оставить Россию в Совете Европы, чтобы она выполнила резолюции ПАСЕ. Однако эти резолюции ПАСЕ для России невыполнимы. И чем раньше в Совете Европы это осознают, тем лучше будет для них.

https://vz.ru/politics/2019/4/8/972134.html

Ольга Никитина

Матвиенко назвала условие выплаты взносов России в Совет Европы

(https://img.vz.ru/upimg/m97/m972962.jpg)

Российская делегация не вернется к работе в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) до тех пор, пока у организации сохраняется возможность дискриминации национальных делегаций, заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

«Пока сохраняется возможность у ПАСЕ дискриминации национальных делегаций по вкусовым, политическим, иным принципам, мы не готовы возвращаться работать в эту межпарламентскую структуру», – приводит ее слова ТАСС.

В то же время, по ее словам, со стороны руководства Совета Европы, ПАСЕ, здравомыслящих политиков и депутатов идут позитивные сигналы. В организации понимают, что это кризис ПАСЕ, который распространился в целом на Совет Европы, подчеркнула Матвиенко.

Она подчеркнула, что российское условие остается в силе, только при его выполнении делегация нашей страны будет готова вернуться в ПАСЕ и выполнять все взятые обязательства, в том числе выплачивать взнос.

Напомним, ПАСЕ приняла резолюцию с угрозами в адрес России. В Госдуме выразили удивление по поводу того, что «в ПАСЕ так и не усвоили простую истину: с Россией нельзя разговаривать языком ультиматумов».

Председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков отмечал, что Совет Европы рискует лишиться не только денег, но также потерять в своем составе крупнейшую страну Европы, 7% своего бюджета и 50% своей роли.

https://vz.ru/news/2019/4/12/972962.html

Россия выдвинула ультиматум ПАСЕ

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/pace_.jpg)

Россия настаивает на полном восстановлении полномочий в парламентской ассамблее Совета Европы 26 июня, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин.

В этот день пройдут выборы генсека Совета Европы. Володин отметил, что если они пройдут без участия России, то мандат нового генсека будет «подвергнут сомнению».

По его словам, такое условие будет отражено в заявке на участие делегации в сессии, которую он подпишет вместе со спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко.

Володин подчеркнул, что если ПАСЕ 24 июня примет доклад по вопросу прав национальных делегаций «без изъятий», то Россия в тот же день подаст заявку на участие в июньской сессии.

Он добавил, что если ПАСЕ лишит Россию каких-либо полномочий, то российская делегация оставляет за собой право покинуть ассамблею.

Кризис в ПАСЕ

Ранее комитет ПАСЕ по регламенту принял проект резолюции, в котором предложил предоставить российской делегации полномочия по участию в июньской сессии. Документ также предлагает изменить устав организации и указать, что «в случае оспаривания или пересмотра полномочий члены не могут быть лишены права голоса, права выступать, быть представленными в Ассамблее и ее органах». Осуществление этих прав также не может быть приостановлено.

В апреле 2014 года российскую делегацию в ПАСЕ лишили права голоса из-за событий на Украине и воссоединения Крыма с Россией. В 2015 году ПАСЕ дважды рассматривала вопрос о восстановлении полномочий российской делегации, но тогда санкции только ужесточались.

В ответ делегация заявила об отказе работать на таких условиях, а в 2016–2018 годах не стала направлять заявку на подтверждение полномочий из-за антироссийских настроений. Также российская сторона предложила внести в регламент ассамблеи положения, что никто не имеет права лишать полномочий никакие национальные делегации.

Во вторник помощник российского лидера Юрий Ушаков выразил надежду, что в ситуации с разрешением кризиса в Совете Европы возобладает разум.


https://rusvesna.su/news/1560436818

https://ria.ru/20190613/1555544152.html?fbclid=IwAR2SbwPWc4QRaVNmF1k6lc1Ki6140SdzB0BC7Ian4o6kuMzvOq64pcmrxeI

ЕЛЕНА ПУСТОВОЙТОВА

Как класс еврочиновников доит европейцев

Сколько денег получает на руки отдельно взятый евродепутат

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/06/22/or-48436.jpg?167211)

В Брюсселе 19-20 июня прошли ежегодные Дни европейского развития, в которых приняли участие более 8 тысяч делегатов из 140 стран мира, включая глав государств и правительств, ведущих экспертов и лидеров всех мастей. Говорили о неравенстве в мире в целом, сообщает Еврокомиссия, но никак не в самой Европе, где уже более четверти века строят «мир, который никого не оставляет позади».

Идея единого европейского государства, в котором все будут богаты и счастливы, витала над Европой по крайней мере с 1992 года, когда в Маастрихте было подписано «свидетельство о рождении» Евросоюза и появились общий рынок и евро. Очевидная вещь: ни равенства, ни счастья, ни богатства, за некоторым исключением, у европейцев за четверть века не добавилось, потому теперь «птицу евросчастья» пытаются отстрелять. Главными «охотниками» выступают не столько британцы с их Brexit, сколько партии и движения, ставящие национальные интересы впереди глобалистских. А этих «популистов» бомбят обвинениями в национализме и протекционизме.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/es22061901.jpg)

Силы очень неравны. В отличие от разрозненных пока евроскептиков, у евроцентристов давно сложился единый механизм отправления власти. У них есть свои Европарламент, Совет министров, Евросовет, суд, Центробанк и другие бюрократические структуры. Этот новый класс – еврочиновники – взял старушку-Европу под уздцы и доит. Корова удоистая – бюджет 148,2 миллиарда евро на 2019 год. Потратить наметили почти 166 миллиардов, притом что часть платежей перейдёт на следующий год. Рост на 2,4 процента сборов на содержание ЕС родил идею «крестового похода», о котором пишет The Economist. Фраза из преамбулы Маастрихтского договора о Европейском союзе «черпая вдохновение от культурного, религиозного и гуманистического наследия Европы» и статья 17, обязующая институты власти ЕС вести открытый и регулярный диалог с церквями и другими религиозными группами, дают Ватикану, и не только ему, повод требовать права голоса на самом верху брюссельской пирамиды.

Спор о том, как широко религиозные деятели должны быть представлены в высших эшелонах власти ЕС, разразился в Страсбурге, когда первый вице-президент Европарламента Мейрид Макгиннес (Mairead McGuinness) огласила идею активизировать положения статьи 17 и допустить вовлечение церквей в планирование парламентской деятельности, позволив им поднимать беспокоящие их вопросы. «Это полное сумасшествие, – возразила ей её французская коллега в Европарламенте Вирджиния Рози, – думать о каких-либо изменениях, увеличивающих роль церкви».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/es22061902.jpg)

Между этими двумя точками зрения, упрощённо отражающими разницу между правым крылом христианских демократов и левым, более светским их крылом, и лежит основное поле европейских политиков и их избирателей, безоговорочно верящих уже не столько в Бога, сколько во всеобщее избирательное право, свободу слова, верховенство права, считает The Economist. Для них наследие христианства менее значимо, чем ценности эпохи Просвещения, и уже никто не стремится восстановить христианство как образ жизни и мысли. Вот почему идея о том, чтобы христианская церковь влияла на политику ЕС, привела в ужас Европейскую гуманистическую федерацию (The European Humanist Federation – EHF), объединяющую в 20 странах Европы 63 пестрых организации «свободных» философов, гуманистов, атеистов, защитников абортов и прочее. На EHF и равняется Евросоюз, игнорируя тот факт, что Европа изначально сформировалась как христианская цивилизация.

Казалось бы, что здесь политически острого? С чего вдруг «права человека, индивидуальные свободы, верховенство права, достижения науки» и даже «конституционная демократия» в Европе оказались, как считает президент EHF Джулио Ерколесси (Giulio Ercolessi), на острие атаки? Оказывается, всё просто: «По всей Европе растут популизм, право на ксенофобию, которые часто рядятся в религиозные или естественно-христианские одежды, даже если эти лидеры не очень набожны. Партии такого рода уже заняли главные позиции в Венгрии, Италии и Австрии. В европейских выборах прошлого месяца правый национализм добился значительных успехов в Британии и Франции. Такие партии в целом открыто не противостоят либеральной демократии или верховенству права, но некоторые их сторонники менее чем уважительно относятся к этим ценностям».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/es22061903.jpg)

Можно не сомневаться, что ЕС как институт власти поднимет на ноги всю еврочиновничью рать, чтобы не дать пробиться к истокам этой самой власти ни христианской церкви, ни правым националистам. Никем не избираемые аппаратчики Евросоюза будут остервенело биться за свой status quo по очень понятным соображениям. Из 148,2 миллиарда евро почти 10 миллиардов уходят на зарплату чиновников в Брюсселе. Каждый член Европейского парламента получает в месяц  8.757,70 евро (в рублях около 643.500). На текущие расходы в стране, откуда данный член избран, – ещё 4.513 евро. Это – помесячно. А если вдруг лишился кресла в Брюсселе и при этом не пересел в другое, то до 210.185 евро. Транспортные расходы – 4.000 евро в год. На деятельность за пределами своей страны,  то есть в командировке, – 4.454 евро в год плюс суточные 320 евро.

В текущем году ежемесячный бюджет каждого евродепутата на наём личных помощников равен 24.943 евро. Плюс бесплатный офис и авто. Плюс компенсация двух третей расходов на лечение. И до 70 процентов заработка при выходе на пенсию в 63 года. Если принять во внимание, что в прошлом году Европейский суд оставил в силе отказ Брюсселя предоставить СМИ доступ к документам, касающимся общих расходов Европарламента на выплату пособий по той причине, что обработка «более четырёх миллионов документов по всем запросам станет чрезмерным административным бременем», то узнать, сколько «наваривает» конкретный евродепутат, невозможно. Это и цементирует ряды защитников Евросоюза так, что вряд ли найдётся сила, которая заставит Брюссель вернуть Европу европейцам.

https://www.fondsk.ru/news/2019/06/22/kak-klass-evrochinovnikov-doit-evropejcev-48436.html

Украинские делегаты в "агонии"? ПАСЕ проголосовала за возвращение России

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/d/20160513_gaf_uw8_638.jpg/w720h405fill.jpg)

ПАСЕ, согласно итогам голосования, одобрила изменения в регламенте, открывающие дорогу к возвращению делегации России. Ранее сообщалось, что делегация РФ прибыла в Страсбург. На этом фоне украинские парламентарии уже отличились абсурдными заявлениями. Журналистка Ольга Скабеева сравнила речь нардепа Борислава Березы с "агонией".

Большинством голосов

ПАСЕ одобрила изменения в регламенте, открывающие дорогу к возвращению делегации РФ. Согласно итогам голосования после обсуждения доклада члена ПАСЕ Петры де Суттер, 118 делегатов поддержали возвращение России, против выступило 62 представителя, воздержалось – 10.

Резолюция вносит поправки в Регламент ассамблеи и закроет возможность ассамблеи лишать любую делегацию права голоса, уточняет "Интерфакс".

"Права членов голосовать, выступать и быть представленными в Ассамблее и ее органах не приостанавливаются и не аннулируются в контексте оспаривания или пересмотра полномочий", -  звучит текст поправки в регламент, позволяющий России вернуться в ПАСЕ.

Вместе с тем, учтоняет РИА Новости, в резолюции остались положения, касающиеся возможности опротестовать полномочия делегации.

Напомним, что представления своего голоса в ПАСЕ наша страна была лишена в 2014 году, после присоединения Крыма и начала конфликта на востоке Украины. С 2017-го года Москва не платит взнос в Совет Европы, а также выдвигает требование изменить регламент ПАСЕ, добавив в него запрет лишать национальные делегации голоса.

Ранее в понедельник, 24 июня, член делегации, сенатор Сергей Калашников сообщил, что российские представители уже прибыли в Страсбург. Еще до голосования он отмечал, что в случае принятия антидискриминационной резолюции, делегация направится в здание СЕ для участия в сессии ПАСЕ, передает РИА Новости. Таким образом, делегаты уже во вторник будут участвовать в июньской сессии.

Британия по-своему увидела плюсы

В Великобритании ранее своеобразно отметили преимущество возвращения России в ПАСЕ. Свою позицию высказала пока еще действующий премьер королевства Тереза Мэй.

По ее словам, членство России в Совете Европы - это один доступных методов привлечения ее к ответственности за нарушение прав человека, передает Nation News. Ее выступление в палате представителей транслировалось на сайте органа.

Она отметила, что в Совете Европы существуют разногласия по поводу членства России в организации. При этом, подчеркнула Мэй, Лондон якобы никогда не признает присоединения Крыма к России.

Стоп русофобии

Абсолютно противоположного мнения придерживается сербская сторона. Во всеуслышание на заседании 24 июня в ПАСЕ точку зрения Белграда представил политик Александр Шешель.

В ходе своего выступления на русском языке он отметил, что "врагом Европы и мира является фашизм", в то время как "Россия уже один раз спасла нас от фашизма".

Он указал, что ПАСЕ, лишив голоса государство-члена организации, в последнее пятилетие  принимала "недемократические" решения. Шешель отметил, что Москве собираются вернуть права в ПАСЕ "только из-за нехватки финансов", а не ради диалога или "заботы о гражданах России".

Однако не эти слова, а слова о Крыме вызвали бурную реакцию в зале заседаний. Сербский политик заявил, напоминая о трагическом примере Одессы, что "крымчане присоединились к России, потому что не хотели быть сожженными, как другие".

После этих слов в зале раздался крик со стороны украинского депутата Алексея Гончаренко, который ранее уже "засветился" в ПАСЕ в перчатках. Украинец на этот раз грубо перебил спикера и стал неистово кричать на весь зал.

В ответ он получил замечание, а сербу дали возможность продолжить свою речь.

Украинская реакция

Помимо этого, странные выходки украинцев в ПАСЕ не закончились. Так, глава украинской делегации Владимир Арьев еще до голосования объявил, что Украина выйдет из ПАСЕ, если РФ вернется.

"Украине в ПАСЕ нечего делать. Осталось два дня", -  многозначительно написал он в ПАСЕ.

Сами украинские политики, прибывшие в составе делегации, действительно ведут себя взбудоражено. Так, нардеп Борислав Береза в понедельник ворвался в прямой эфир российской ведущей Ольги Скабеевой. Активно жестикулируя, он что-то пытался высказать ей.

Это продолжалось до тех пор, пока журналистка не отошла в сторону от представителя украинской делегации.

"Давайте исходить из того, что это агония, последний перформанс", — прокомментировала Скабеева поведение депутата.

https://tsargrad.tv/news/pase-progolosovala-za-vozvrashhenie-rossii-ukrainskie-delegaty-v-agonii_205309

Усилия Украины и Британии пропали даром: России 25 июня подаст заявку на подтверждение полномочий в ПАСЕ

(https://img.tsargrad.tv/cache/f/0/30_20161011_sha_c162_630.jpg/w720h405fill.jpg)

Делегация России подаст заявку на подтверждение своих полномочий в ПАСЕ во вторник 25 июня. ПАСЕ проголосовала за возвращение российской делегации, несмотря на сопротивление Украины и Великобритании.

Во вторник 25 июня Россия подает заявку на подтверждение полномочий своей делегации в ПАСЕ. Об этом сообщил глава российской делегации и вице-спикер Госдумы Петр Толстой.

Ранее в ПАСЕ была принята резолюция, позволяющая российским парламентариям принять участие в летней сессии парламентской ассамблеи. Утверждения документа пытались максимально затянуть представители Украины и Великобритании, внеся в резолюцию свыше 200 поправок.

"Кроме потраченного времени и нервов своих европейских коллег, они ничего так и не добились, поправки были отклонены: мы подаем заявку на подтверждение своих полномочий", - цитирует толстого его пресс-служба.

Он добавил, что главы регламентного комитета ПАСЕ Петра де Суттер проявила поистине нечеловеческое терпение. Она методично объяснила свою позицию по каждой из многочисленных, но абсолютно бессмысленных поправок украинской делегации.

Толстой выразил мнение, что после многочасовых "посиделок", устроенных украинскими парламентариями, остальные члены ПАСЕ, наконец, осознают, с кем они имеют дело.

https://tsargrad.tv/news/usilija-ukrainy-i-britanii-propali-darom-rossii-25-ijunja-podast-zajavku-na-podtverzhdenie-polnomochij-v-pase_205313

«Украинская делегация в ПАСЕ — это тупая и истеричная кучка дегенератов»

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/grustnyy_goncharenko.jpeg)

Украинский писатель и журналист Игорь Лесев, не стесняясь в выражениях, прокомментировал жалкую истерику украинской делегации, попытавшейся хлопнуть дверью в ПАСЕ после возвращения в ассамблею России.

О возвращении России в ПАСЕ. Это не победа России. И не проигрыш Украины. Это всего-навсего логичное, последовательное и неминуемое событие.

А проиграла здесь не Украина.

Проиграла тупая, истеричная и инфантильная кучка дегенератов, которые почему-то натянули на себя полномочия выступать от Украины. От всего её народа.

Вот, например, от меня. Или моей мамы.

Вот какие мои интересы может представлять Ирина Геращенко? Или Алексей Гончаренко? Кого они вообще могут представлять, кроме как самих себя?

Возвращение России в ПАСЕ — это не совсем бабловая история. Парламентская ассамблея — это в первую очередь дискуссионная площадка, которая клепает резолюции и рекомендации без какой-либо возможности контроля за их исполнением.

А раз нет такого контроля, соответственно, ценность всей ПАСЕ именно в её дискуссионной говорильне. Уважаемые обмениваются мнениями и вежливо друг друга посылают. Такой себе версус баттл в галстуках и костюмах.

Да, ПАСЕ — это еще и бабло. Большой, неповоротливый институт. С кучей чиновников и прихлебателей. Закрытая тусовка, в которой каждая какашка из Жашкова, Тимишоары или Вышнего Волочка может почувствовать себя большим человеком. Та самая вожделенная бюрократия.

И возвращение России — это не о 60 миллионах евро. Уж давайте прямо — Россия не кормилица ПАСЕ. Да, один из основных доноров. Но эти деньги в том числе шли и на саму российскую делегацию, и на программы ПАСЕ в РФ.

Возвращение России в ПАСЕ — это некоторая легитимизация всей этой организации. Потому что границы ПАСЕ не равны границам Евросоюза. ПАСЕ — это и Турция, и Белоруссия, и Азербайджан. Это такая себе субконтинентальная Организация Объединенных Наций.

И если бы там не было России, как и любой другой проблемной страны Европы, тогда возникает вопрос уже у самих налогоплательщиков внутри ЕС — а нахрена нам нужно ПАСЕ, если у нас УЖЕ есть Европейский парламент?

Короче, лишение права голоса России в ПАСЕ изначально было тупым и эмоциональным решением евробюрократов.

И то, что Россия 2 года не платила членские взносы, — это было терпимо. А вот то, что русские стали рассматривать вариант выхода из этой организации с концами, — это был удар по самой ПАСЕ.

Теперь всё возвращается на круги своя. И ПАСЕ снова становится дорогостоящим клубом по обмену мнениями.

Впрочем, конкретно для Москвы это очень важная площадка. Русские продолжат вдалбывать, только уже парламентариям ЕС без посредников, свои альтернативные точки зрения. Чей Крым и почём в Одессе рубероид (напомним, автор — украинский публицист, прим. РВ).

Истерика Киева в общем-то понятна. Постоянное обсуждение чего-либо вызывает чувство привыкания, а затем и принятия.

Вот у нас менты — я писал об этом в предыдущем материале — регулярно убивают людей. Кого-то это сейчас волнует? Застрелили ребенка, прибили какого-то мужика… а, похер всем. Хотя еще 5–6 лет назад нечто подобное от сотрудников МВД могло бы вызвать социальный взрыв.

Но давайте прямо. Вся дипломатия Киева все эти 5 лет строилась на истериках и дебильных по исполнению и содержанию флешмобах. Украинская «дипломатия» — это орать, обижаться и выпрашивать.

Эти люди — геращенки, арьевы, гончаренки — 5 лет не умели вести дискуссию со своими оппонентами внутри страны. Они пришли к власти нахрапом. Визжали, истерили и жрали. А затем получили ссаной тряпкой по харе от 73% своих соотечественников, так и не поняв, за что и почему.

И это же самое они делали 5 лет в Европе. Визжали, истерили и жрали за наш с вами счет.

Арьев только на свои поездки в Страсбург по пол-ляма «матпомощи» из госбюджета берет. Это в год. А таких упитанных арьевых от Украины аж 12 штук.

Эти существа не в состоянии в принципе вести дискуссию. Они разговаривают лозунгами и штампами. А когда получают ссаной тряпкой по (лицу), тут же визжат и не понимают, почему их второй, третий раз снова и снова бьют тряпкой.

Но еще раз. Это не проигрыш Украины. Это естественный ход истории. ПАСЕ самосохранилась. Русские получили площадку, где будут рассказывать свой авторский сюжет по Крыму и Донбассу.

А Украина… Украина, как минимум, избавилась от неандертальцев.

Эти ребята из тупиковой ветви. Они никогда ничего не построили, никого не защитили, нигде не победили, а все их достижения ограничиваются личным обогащением.

Агрессивные, тупые и бесперспективные. Нам с ними все равно не по пути. И я даже не об идеологии сейчас. И ни о каких-то аморфных цивилизационных ценностях. Я о типе этих злобных и случайных людей. Раса геращенок и порошенок, которые у нас всех украли 5 лет жизни.

Ну а нам — неоантропам — прежде чем ехать в ПАСЕ или на любую другую площадку мира, предстоит научиться разговаривать друг с другом. Внутри своей страны. Без клише и ярлыков. Задача после выжженного мозга для миллионов наших сограждан почти невозможная.

Игорь Лесев, Украина


https://rusvesna.su/news/1561624733

В Раде озвучили ультиматум ПАСЕ и предложили не пускать наблюдателей на выборы

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/pase_i_sovet_evropy_0.jpg)

Комитет Верховной рады по иностранным делам принял решение приостановить участие украинской делегации в работе Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) до тех пор, пока не будет выполнен ряд требований.

Комитет также рекомендует Верховной раде Украины дождаться выводов Венецианской комиссии, и только после этого принимать решение о возобновлении участия украинской делегации в работе ПАСЕ.

«Мы предлагаем прекратить работу украинской делегации в ПАСЕ до выводов Венецианской комиссии и рекомендовать не возобновлять работу до выполнения самых принципиальных моментов, которые были во всех резолюциях, принятых ПАСЕ за последние пять лет», — заявил председатель делегации Владимир Арьев.

Арьев пояснил, что, в первую очередь, речь идёт об освобождении 24 украинских военных моряков и политических заключённых, находящихся на территориях России, в Крыму и в Донбассе. Нардеп подчеркнул, что это должно быть сделано без каких-либо встречных условий со стороны России.

При этом Арьев даже не обмолвился о том, что российская сторона уже предлагала освободить моряков, и единственным условием было их участие в слушаниях по делу о нарушении государственной границы, в котором они являются обвиняемыми. Такую простую юридическую норму украинская сторона посчитала чем-то сверхъестественным и отказалась даже обсуждать возможность освобождения моряков.

Кроме того Арьев требует, чтобы в России обеспечили права крымских татар. Как они ущемляются в настоящий момент, нардеп тоже уточнять не стал.

Комитет высказал своё нежелание видеть наблюдателей из ПАСЕ на досрочных выборах в Раду, которые назначены на 21 июля. С соответствующей просьбой парламентарии обратились к председателю Верховной рады Украины Андрею Парубию.

По словам руководителя комитета Анны Гопко, прежде чем Украина вернётся к работе в ПАСЕ, Россия должна выполнить семь резолюций.

Комитет Верховной рады также рекомендовал спикеру провести соответствующие консультации с председателями парламентов других стран-членов Совета Европы, у которых общая с Украиной позиция.

Комитет Рады по иностранным делам также требует обратиться в МИД с рекомендацией не принимать нового Главу Офиса СЕ до консультаций с Генсеком, а Парубию рекомендовано не принимать участие в Конференции СЕ глав парламентов.


https://rusvesna.su/news/1561978417

Дикость в ОБСЕ показала лицо украинских «журналистов»

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/obse_session.jpg)

Украинские делегации уже считают нормой устраивать шоу то на саммитах ООН, то на конференциях ОБСЕ, тем самым,показывая всю свою дикость.

То они мешают выступающим, то кидаются с кулаками на российских и пророссийских журналистов, как это было в январе 2019 года с Ольгой Скабеевой, где делегаты Незалежной продемонстрировали всю свою «политическую культуру».

Несколько дней назад делегаты из Украины демонстративно покинули конференцию ОБСЕ в Варшаве из-за заявлений о том, что Крым всё-таки российский. Но не успела общественность забыть о прошлой выходке, как представители Незалежной снова отличились, на этот раз своё лицо показали журналисты и представители телеканалов.

Как выяснилось, на той же конференции сотрудники украинских СМИ воровали любые доклады, в которых критиковался правящий киевский режим.

В своём блоге об этом инциденте рассказал политолог Александр Носович из Калининграда, также присутствовавший в Варшаве.

По его словам, сотрудники меджлисовского* канала ATR, а также ряда государственных телеканалов Украины воровали распечатки докладов, разложенные для ознакомления всем желающим. Некоторые брошюры были обклеены стикерами с надписью на английском «российская пропаганда». Носович заявил, что представители украинского ТВ дежурили в кулуарах форума, делая вид, что ведут стрим конференции.

На деле же их задача заключалась в слежке за столами. Причём многие доклады просто изымались стопкой. В первую очередь, конечно, российские.

Но своих распечаток лишились и правозащитники из Киева, которые вообще никакого отношения к России не имеют. Конечно, все неугодные доклады красть не получалось, не было возможности, поэтому на них лепились вот такие стикеры, выражающие всю антипатию.

(https://rusvesna.su/sites/default/files/rusofobiya_3.jpg)

Такие вот европейские ценности и «демократичный выбор». И после этого российскую сторону призывают приходить к понимаю и согласию с такими дикарями?

А ведь одним днем всё не ограничилось. На следующий день канал ATR передал эстафету другим СМИ из Украины, которые побоялись воровать брошюры, но прикрепляли свой «знак качества».

(https://rusvesna.su/sites/default/files/rusofobiya_1_0.jpg)

Похоже, что подобные выходки журналистов и политиков из Незалежной представится увидеть ещё неоднократно. Насколько же им хватит креатива, чтобы продолжать демонстрировать всю свою дикость, ошарашивая присутствующих делегатов из других стран?

А потом в Киеве удивляются, почему государства опасаются иметь дела с Украиной. Подобное поведение — лучший аргумент.

Алина Кузьмина, специально для «Русской Весны»

__________________________________________

_{*Запрещенная в России экстремистская организация}


https://rusvesna.su/news/1568998721

Назло маме отморожу уши: Украина не едет на сессию ПАСЕ

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/goncharenko_pase.jpg)

Украинская делегация не поедет на ближайшую сессию Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ).

Об этом на своей странице в соцсети сообщил народный депутат от фракции «Слуга народа», председатель комитета Верховной Рады по вопросам внешней политики и межпарламентского сотрудничества Богдан Яременко.

«Не имея другой возможности реагирования на нарушения этой организацией собственных принципов и столкнувшись с достаточно откровенным игнорированием ее интересов, Украина пока воздерживается от отправки своей делегации на ближайшую сессию ПАСЕ.

Мы сосредоточимся на подготовке нашей делегации и проведении консультаций с другими государствами — членами Совета Европы с целью выработки плана возвращения доверия к ПАСЕ. Этот подход поддержало подавляющее большинство фракций украинского парламента», — написал Яременко.

Напомним, ранее украинская делегация в ПАСЕ избрала депутата Рады Елизавету Ясько («Слуга народа») председателем делегации. 17 сентября украинский парламент определил состав делегации.

Тем не менее, обида за летнее триумфальное возвращение России в ПАСЕ на Украине, очевидно, не прошла, и нардепы настойчивы в своём желании «отморозить уши назло маме».


https://rusvesna.su/news/1569060224

Отказ Украины участвовать в сессии ПАСЕ похож на попытку шантажа, — Слуцкий

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/ukrainec_grust.jpg)

Заявление об отказе украинской делегации от участия в сессии ПАСЕ выглядит как попытка шантажа, заявил глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.

«Заявление главы внешнеполитического комитета Верховной Рады Богдана Яременко об отказе украинской делегации от участия в осенней сессии ПАСЕ выглядит как демарш и попытка шантажа. Аргументация не выдерживает критики.

Украинские депутаты продолжают заниматься подменой понятий и искажать всю информационную картину, называя принятые на июньской сессии поправки о равноправии всех национальных делегаций „нарушением принципов Ассамблеи“.

Таким способом „доверие к ПАСЕ“ точно не вернуть», — отметил политик.

«Октябрьская сессия ПАСЕ богата на события. Ожидаются юбилейные мероприятия по случаю 70-летней годовщины Совета Европы, а также выступление президента Французской Республики Эммануэля Макрона с последующей дискуссией на пленарном заседании.

Франция — одна из стран-участниц „нормандского формата“. И очень странно, что украинские депутаты отказываются от прямой возможности задать вопросы, в том числе и по урегулированию на Донбассе.

„Назло маме уши отморожу“, иначе не скажешь.

Мы можем только сожалеть в связи с такой деструктивной позицией», — подчеркнул Слуцкий.


https://rusvesna.su/news/1569071948

Россия загнала ПАСЕ в жёсткие рамки

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/pase_i_sovet_evropy_0.jpg)

Довольно долго российская сторона терпела цирк, регулярно устраиваемый в ПАСЕ. В основном по вине украинских коллег, всячески старающихся сорвать любыми способами выступление дипломатов из России. Причина проста: слишком уж по делу говорят, а критику никто не любит.

Однако мириться с поражением в правах Москва сталкиваться больше не собирается. Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин заявил, что ситуации, с которыми в ПАСЕ сталкивалась российская делегация, в будущем будут совершенно недопустимы.

В ходе встречи с представителем ПАСЕ Россия чётко обозначила своё участие в ассамблее, обговорив все нюансы.

В частности, речь шла не только о равных правах, но и возможности для российских депутатов беспрепятственно излагать свою точку зрения, голосовать и принимать участие в рассмотрении всех вопросов.

Только на таких условиях в ПАСЕ могут рассчитывать на появление России. Стоит отметить, что многие моменты просто невозможно обсудить без российской стороны, поэтому ультиматум должен быть принят.

По словам Володина, то, что происходило до этого момента, просто недопустимо, ведь это откровенное нарушение прав и дискриминация в отношении России.

Причём примеров более чем достаточно. Взять хотя бы случай с представителями Украины, когда журналисты воровали раздаточный материал, а сами дипломаты шумели, пытаясь сорвать выступление россиян.

При этом никакого осуждения в их адрес так и не поступило. Мириться с подобным политическим свинством Россия не намерена.

Ева Лисовская, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1577725740

Наталия Сергиевская, Полина Полетаева

«Защищать позицию России»: Пётр Толстой избран вице-спикером ПАСЕ

Члены Парламентской ассамблеи Совета Европы большинством голосов избрали заместителем председателя ПАСЕ вице-спикера Госдумы Петра Толстого. Сам Толстой отметил, что теперь у России появилась реальная возможность влиять на повестку. Эксперты отмечают, что избрание Толстого является усилением позиции России, однако напоминают, что в ПАСЕ сильны антироссийские настроения, которые представляют угрозу для работы российской делегации.

(https://cdni.rt.com/russian/images/2020.01/article/5e311bc402e8bd4b1b01a377.JPG)

Зампредседателя Госдумы Пётр Толстой был избран вице-спикером Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ).

Его кандидатуру поддержали 132 парламентария из 252, принимавших участие в голосовании, 117 человек были против. 

Председатель Госдумы Вячеслав Володин отметил, что Толстой последовательно отстаивает интересы Москвы на международных площадках, а его избрание позволит развивать конструктивный диалог в ПАСЕ. Он также напомнил, что в прошлом году Пётр Толстой активно участвовал в переговорах по восстановлению полномочий РФ в ПАСЕ и сейчас работает как глава российской делегации.

Пётр Толстой, комментируя своё избрание, отметил, что ранее работу российской делегации в ассамблее нельзя было считать полной, а теперь у неё появилась возможность влиять на повестку.

«Мы здесь для того, чтобы защищать позицию России, интересы и права граждан нашей страны, отстаивать наши принципы и ценности. Во всём, чего мы добились на площадках ПАСЕ после возвращения летом прошлого года, заслуга всех членов нашей делегации», — цитирует Толстого ТАСС.

Напомним, в 2014 году Россия была лишена права входить в состав руководящих органов ПАСЕ, голосовать и участвовать в наблюдательных миссиях. Данное решение было принято после воссоединения Крыма с РФ. В свою очередь, российская сторона в 2016 году прекратила участвовать в заседаниях и сократила взносы в бюджет организации.

В июне 2019 года российская сторона возобновила работу в ПАСЕ, однако некоторые страны, такие как Украина, Латвия, Литва, Грузия и Эстония, негативно отреагировали на возвращение российских парламентариев, заявив о создании в организации группы «Балтик плюс» для противодействия России.

На открытии зимней сессии 27 января ряд представителей ассамблеи оспорили полномочия делегации России. В частности, с такой инициативой выступил делегат от Литвы Зингерис Эмануэлис. В качестве причины он назвал поправки к Конституции РФ, которые находятся на стадии обсуждения, а также заявил, что Москва якобы не выполняет свои обязательства как член Совета Европы.

Российская делегация заявила, что покинет ПАСЕ в случае, если та ограничит её полномочия. На заседании 28 января комитет ПАСЕ по мониторингу обязательств поддержал доклад о полномочиях делегации РФ, в котором рекомендуется подтвердить их полностью.

Политолог Александр Асафов в разговоре с RT отметил, что избрание Петра Толстого вице-спикером ассамблеи является усилением позиции России, однако высказал мнение, что российскую делегацию снова могут попытаться выгнать из ПАСЕ.

«Я напомню, что нас уговаривали вернуться в ПАСЕ долгое время, поскольку уход представителей России и делегации Великобритании из-за брексита фактически поставил ПАСЕ на грань банкротства. Сейчас российская делегация вернулась, деньги уплачены, но мы видим, что полномочия нашей делегации снова пытаются подвергнуть сомнению», — пояснил он.

Эксперт также добавил, что задача российской делегации — показывать, что Москва не боится защищать свою позицию и не позволит голословно обвинять Россию в придуманных преступлениях или нарушениях каких-либо правил.

(https://cdni.rt.com/russian/images/2020.01/original/5e311c5202e8bd14934a7ee3.jpg)
_{Заместитель председателя Государственной думы РФ Пётр Толстой в перерыве заседания зимней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы © Доминик Бутен}

Глава комитета Совфеда по международным делам Константин Косачёв в беседе с RT добавил, что голосование было проведено в очень непростой ситуации, когда идёт последовательная атака на позиции российской делегации в Парламентской ассамблее.

«Это никак не связано с действиями делегации, это связано с попытками антагонизировать ассамблею и в целом Совет Европы по отношению к РФ как к члену СЕ. Я хотел бы напомнить, что в соответствии с регламентом ассамблеи позиция вице-спикера по праву и по определению принадлежит России как основному плательщику в бюджет ПАСЕ. Мы видели, что в данном случае оппоненты России максимально консолидировали свои ряды. 117 голосов, поданных против данного решения, — это голоса, которые на самом деле поданы не против конкретной кандидатуры и даже не против конкретной страны, это голоса, которые поданы против демократических процедур в ассамблее, против регламента ПАСЕ и против Устава Совета Европы», — отметил сенатор.

Косачёв пояснил, что Пётр Толстой в этой позиции будет иметь возможность изнутри видеть весь механизм работы ассамблеи, отслеживать все инициативы — и те, которые заслуживают российской поддержки, и те, которые не отвечают её интересам.

https://russian.rt.com/world/article/712965-pyotr-tolstoi-vice-spiker-pase

«Чей Крым»: Толстой грамотно заткнул украинскую журналистку

(https://wnovosti.ru/uploads/2019-07/1562982120_Beshenye-psy-maternye-vopli-ukrainskogo-zhurnalista-ocenili-patrioti.jpg)

Глава делегации России в Парламентской Ассамблее Совета Европы Пётр Толстой, избранный вчера вице-спикером Ассамблеи, очень кратко объяснился с журналисткой из «незалежной», пытавшейся выяснить, какие государства поддерживают воссоединение Крыма с Российской Федерацией.

Удивительно, но тот самый вопрос «чей Крым?» журналистка задать не осмелилась, и использовала другую формулировку.

О поддержке позиции о присоединении Крыма российский парламентарий ответил: «Нашу позицию поддерживает народ России, нам этого достаточно».

«В Европе кто поддерживает?» — всё же пыталась спровоцировать Толстого девушка.

«В Европе это самая большая европейская страна — Российская Федерация», — не обдумывая ответ, отчеканил глава делегации.

Видео набирает популярность в Сети.

«Не успел глава делегации РФ Пётр Толстой стать вице-спикером ПАСЕ, как уже даёт мастер-классы общения с назойливыми украинскими журналистами с их извечным вопросом «чей Крым?» — прокомментировали кадры общения авторы телеграм-канала «Зрада чи Перемога».

Напомним, как сообщала «Русская Весна», член украинской делегации в ПАСЕ Алексей Гончаренко на вопросы российских журналистов смог ответить лишь хамством.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=QOLD4EILY7A&feature=emb_logo


https://rusvesna.su/news/1580304013

Россия вылезла "из загона" для стран третьего мира: Стешин объяснил "первую дипломатическую победу" в ПАСЕ

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/d/20200127_gaf_ic08_033.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Council of Europe Parliamentary/Globallookpress}

ПАСЕ подтвердила полномочия делегации России. Специальный корреспондент "Комсомольской правды" назвал это нашей "первой дипломатической победой" в этом году и изложил три возможные причины, почему она случилась. В том числе отметил, что у европейцев сложилось ощущение того, что Россия вылезла "из загона" для стран третьего мира.

Ранее стало известно о том, что Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) большинством голосов подтвердила полномочия делегации Российской Федерации.

Свою точку зрения по этому вопросу высказал в авторском Telegram-канале "Русский тарантасъ" и специальный корреспондент "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин.

Решение ПАСЕ по нашей делегации журналист посчитал "первой дипломатической победой" России в этом году.

Публикуя итоги голосования за ратификацию полномочий нашей делегации, Стешин отметил, что против было отдано 44 голоса. "Интересно, кто эти люди, что это за страны?" - задался вопросом спецкор и продолжил публиковать результаты голосования, отметив, что за высказались 96 депутатов.

"Как я и предсказывал, расставания с Россией не предвидится", - подчеркнул Стешин.

Далее он озвучил три вероятные причины того, почему победа России в ПАСЕ случилась.

"Не всем нравится, что США лазает в Европе, как у себя на заднем дворе, а Россия - второй центр силы или противовес, - уточнил спецкор "КП". - Думаю, это самое поверхностное объяснение".

Во-вторых, на расклад в ПАСЕ, по мнению журналиста, повлияла "возникшая энергозависимость Европы".

"Ну а третье (а может, и первое) - Российская армия и великоевропейское ощущение, что мы непонятно как, тихой сапой, но вылезли из загона для стран третьего мира", - резюмировал свой пост Стешин.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B8%D0%BD%20%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B5.png)
_{Фото: скриншот Telegram-канала "Русский тарантасъ"}

Кто против?

Итоги голосования в ПАСЕ были обнародованы на официальном сайте организации. Список дан поимённо. Так, оказалось, что 18 делегаций из 33 поддержали нашу страну единогласно. В том числе Австрия, Италия, Германия, Франция, Сербия, Армения.

Против нас, как ожидалось, оказались представители Украины, стран Прибалтики.

https://tsargrad.tv/news/rossija-vylezla-iz-zagona-dlja-stran-tretego-mira-steshin-objasnil-pervuju-diplomaticheskuju-pobedu-v-pase_236458

Сергей Латышев

ПАСЕ сдалась России. Теперь опять придётся платить ненужной организации

(https://img.tsargrad.tv/cache/a/1/shutterstock_1881423895_2.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Novosvetlov Maksim / Shutterstock}

Оказавшись перед выбором между уходом России из ПАСЕ и её членскими взносами, в Страсбурге выбрали деньги. Прагматизм европейцев нам понятен. А вот зачем России эти траты и можно ли от них отказаться?

Подкреплённая силой твёрдость в международных отношениях всегда приносит свои плоды, касается это России или кого-то ещё. Последним подтверждением данного правила стало решение Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) не применять санкций против делегации России и подтвердить её полномочия в этой структуре в полном объёме. Это произошло, несмотря на вопли ряда депутатов ПАСЕ об "аннексии Россией украинского Крыма", "оккупации" части территории Грузии и о мерах Москвы против западной марионетки Алексея Навального и его сторонников, у которых за нарушение закона возникли проблемы с правоохранителями. За резолюцию о подтверждении полномочий делегации России без каких-либо ограничений проголосовали 107 депутатов, против – 36. Мониторинговый комитет рекомендовал Ассамблее идти по пути диалога с Москвой, а не конфронтации. Это произошло после того, как глава российской делегации, вице-спикер Госдумы Пётр Толстой спокойно, но твёрдо предупредил своих европейских коллег, что Россия уйдёт из ПАСЕ в случае ограничения полномочий.

Конечно, ни на какие ультиматумы, санкции и ограничения полномочий наша делегация никогда не согласится. Если решение будет принято об ограничении полномочий любого из членов нашей делегации, мы будем вынуждены покинуть эту площадку для диалога, как это было в 2014 году,

– предупредил Толстой в ходе сессии. Ему не надо было объяснять депутатам, что это будет означать.

История вопроса

В апреле 2014 года ПАСЕ лишила российскую делегацию права голоса из-за "аннексии" Крыма. В знак протеста российские депутаты бойкотировали заседания Ассамблеи. В июне 2017 года Москва, устав дожидаться благоразумия "партнёров", резко сократила взносы в бюджет Совета Европы (СЕ), поскольку делегация России лишилась полноценных прав в ПАСЕ.

Ежегодный взнос Москвы составлял около 33 миллионов евро.

Эти меры привели к финансовым трудностям: пришлось заморозить бюджет Ассамблеи на девять процентов, его дефицит составил полтора миллиона евро. Ведь Москва оплачивала целых восемь процентов расходов этой структуры. Среди спонсоров СЕ Россия находилась на четвёртом месте в списке из почти 50 стран, обходя по этому показателю даже Британию, которой уже нет в ЕС, и совсем немного уступая Франции, Германии и Италии. В июне 2019 года приведённая твёрдой позицией России в чувство ПАСЕ восстановила права её делегации. Российские парламентарии вернулись к полноформатной работе в Ассамблее. Соответственно, пошли и взносы в бюджет СЕ.

Оплеуха Украине и Ко

Комментируя новую внешнеполитическую победу России, достигнутую благодаря её твёрдости, Толстой констатировал провал "наглой попытки торпедирования полномочий России со стороны украинской, грузинской и других делегаций, которые пытались, как Моська, лаять на слона".

Член российской делегации, председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий в своём Telegram-канале написал:

Это значит, что ассамблея не идёт и не собирается идти в фарватере агрессивного русофобского меньшинства и готова к диалогу с крупнейшей страной Европейского континента. Россия сохраняет своё присутствие на страсбургской площадке и продолжит последовательно доводить свою позицию до европейских коллег напрямую.

Решение ПАСЕ по России стало пощёчиной для делегаций из стран, которые существуют сегодня благодаря России, "расплачиваясь" со своим благодетелем русофобией и вопиющим ущемлением прав своего русского населения. Атаку возглавила глава украинской делегации Мария Мезенцева, обвинившая Россию в нарушении политических и гражданских прав своих граждан, "преследовании лидера оппозиции", "нарушениях прав человека на оккупированных территориях" Украины.

Россия установила отрицательный рекорд по нарушениям прав человека, она незаконно аннексирует территории других государств. Диалог возможен, если вас слышат. А Россия вас не видит и не слышит,

– вторила ей другая украинская депутатка Леся Забуранная.

Её поддержал литовский депутат Эмануэлис Зингерис: "Российская делегация не реагирует на наши призывы", поэтому надеяться на диалог с ней бесполезно. В результате Мезенцева оспорила права российской делегации, в чём её поддержали 38 депутатов из пяти стран.

Однако ответом им в первый же сессионный день, 25 января, стала поддержка ПАСЕ кандидатуры Толстого на пост одного из 20 вице-президентов Ассамблеи. За него проголосовали 132 депутата, 117 высказались против. Это был первый удар по врагам России. Вторым ударом стало решение, принятое Мониторинговым комитетом ПАСЕ, который почти единогласно поддержал доклад австрийского депутата – социал-демократа Штефана Шеннаха – с предложением подтвердить права российской делегации в ПАСЕ. При этом все поправки украинской делегации, направленные на то, чтобы хоть каким-то образом изменить текст документа, были отвергнуты.

Что это было?

Эта история наглядно показала, кто является маргиналом в ПАСЕ, и что привыкшим жить за чужой счёт бывшим советским республикам не стоит рассчитывать на уважительное к себе отношение со стороны европейцев, даже если тем чем-то несимпатична Россия.

На вердикт ПАСЕ не повлияло даже то, что последние изменения в Конституцию России дают право Конституционному суду объявлять решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) необязательными к выполнению, а принятый в 2020 году закон предусматривает уголовную ответственность за отчуждение территории России, что, как признал Шеннах, "делает решение вопроса Крыма в соответствии с международным правом практически невозможным".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456258872

После выражения "обеспокоенности" репрессиями против "гражданского общества", оппозиции, "независимых" журналистов, представителей ЛГБТ-сообщества и в связи с созданием в России законодательных препятствий для деятельности "неправительственных организаций", покритиковав Москву за Навального и "применение непропорциональной силы против мирных демонстрантов, которые его поддерживают", Ассамблея приняла решение не лишать полномочий делегацию России в ПАСЕ. Вместо этого в соответствующей резолюции содержится призыв к диалогу "как средству достижения долговременных решений".

Подводим итоги

Итак, как видим, у "чуда в Страсбурге" две основные причины. Во-первых, это твёрдость России, представители которой в ПАСЕ решительно отвергли давление, не пошли на компромиссы и поставили вопрос ребром – или всё, или ничего. Во-вторых, деньги.

Без взносов России, покрывающих практически десятую часть всех потребностей ПАСЕ, существовать этой структуре очень непросто. А там хорошо понимали: унизим Москву – останемся без её денег.

Денежный урок настолько важен, так нагляден, что его значение трудно переоценить, ибо имеет он фактически универсальный характер. Он должен, просто обязан быть распространён на все сферы российской внешней политики. Для всех должно быть кристально ясно: на российские деньги нельзя вредить России, и если какая-нибудь страна и международная структура намерены этим заняться, их необходимо этих денег лишить. Автоматически. Чего сейчас сплошь и рядом не происходит. Иначе Россию никто не будет уважать. Никогда и нигде.

https://tsargrad.tv/articles/pase-sdalas-rossii-teper-opjat-pridetsja-platit-nenuzhnoj-organizacii_318709

Председатель ОБСЕ запросила разговор с Лавровым. Министр ответил жёстко: Только выполнение "Минска"

(https://img.tsargrad.tv/cache/6/b/20210413_gaf_ic06_107.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: MFA RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS}

Председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Швеции Анн Линде запросила разговор с главой МИД России Сергеем Лавровым. Министр по телефону при обсуждении ситуации на востоке Украины ответил жёстко: от Киева ждут только выполнения "минских соглашений.

Беседа состоялась 14 апреля. На сайте МИД России сказано, что главной темой разговора была ситуация на юго-востоке Украины. Сергей Лавров выразил обеспокоенность эскалацией конфликта, которая произошла из-за переброски вооружения и военных на линию соприкосновения. Кроме того. В регионе Вооружённые силы Украины (ВСУ) проводят регулярные обстрелы. Их целями являются пригороды Луганска и Донецка.

"Подтверждена заинтересованность Москвы в урегулировании конфликта исключительно мирным путём на безальтернативной основе минского "Комплекса мер", - говорится в сообщении.

Сергей Лавров подчеркнул, что Киев, Луганск и Донецк должны неукоснительно выполнить меры по усилению режима прекращения огня, о которых они договорились летом прошлого года.

Ранее Украина и ряд стран Запада заявили, что обеспокоены перемещением армии России к границам с Украиной. Вашингтон сделал громкое заявление о якобы имеющейся "агрессии" со стороны русских. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчёркивал, что Россия передислоцирует свои войска по своей территории и на своё усмотрение, что не должно заботить другие государства, так как перемещение русских военных не несёт угрозы. Москва многократно заявляла: ситуация на востоке Украины – внутренний кризис Незалежной, происходящий без участия солдат из России.

https://tsargrad.tv/news/predsedatel-obse-zaprosila-razgovor-s-lavrovym-ministr-otvetil-zhjostko-tolko-vypolnenie-minska_344504

Делегация России хлопнула дверью в ПА ОБСЕ

(https://img.tsargrad.tv/cache/2/2/1_20160726_gaf_u55_006.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: MICHAEL GOTTSCHALK/PHOTOTHEK.NET/GLOBALLOOKPRESS}

Представители России в Парламентской ассамблее ОБСЕ покинули заседание в знак протеста.

Делегация России покинула заседание ПА ОБСЕ в знак протеста. Поводом для решения наших представителей покинуть обсуждение стало включение в повестку резолюций с оценками действий России и Белоруссии.

Глава делегации России вице-спикер Госдумы Пётр Толстой в своём телеграм-канале объяснил, что произошло в Вене.

По его словам, ассамблея включила в повестку "очередное возмутительное русофобское заявление, авторами которого предсказуемо являются наши ближайшие злобные соседи - Украина".

При этом сам документ был принят с нарушением регламента. Толстой предварительно уведомил, что делегаты покинут заседание, если оно созвано лишь для очередных обвинений в адрес Москвы и Минска.

"Если мы собрались, чтобы обвинить Белоруссию и Россию в мнимых преступлениях, выдуманных абсолютно, то это не является целью ассамблеи и лишает нашу работу всякого смысла, - заявил он на заседании. - Поэтому если решение о включении этого пункта будет принято, мы покинем ассамблею".

Собственно, так и произошло - в знак несогласия с повесткой представители России покинули обсуждения.

"В этот раз мы также не видим более повода продолжать работу на площадке, грубо пренебрегающей общепринятыми правилами и здравым смыслом. О чём жалею - хлопнул дверью, выходя из зала", - подчеркнул Толстой.

https://tsargrad.tv/news/rossijskaja-delegacija-hlopnula-dverju-v-pa-obse_378636

Русским дипломатам в ПАСЕ ограничили свободу передвижения

(https://img.tsargrad.tv/cache/9/4/7_20200129_gaf_ic08_023.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© COUNCIL OF EUROPE PARLIAMENTARY/GLOBALLOOKPRESS}

Дипломатам от России в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) ограничили свободу передвижения. Об этом сообщил сенатор Владимир Круглый.

По словам сенатора, русским дипломатам в ПАСЕ запретили свободное передвижение из-за непризнания европейцами вакцины "Спутник V".

По данным РИА Новости (https://ria.ru/20210923/pase-1751419591.html), делегатам от нашей страны буквально не разрешают свободно передвигаться.

Ранее руководитель Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Минздрава Александр Гинцбург объяснил (https://tsargrad.tv/news/gincburg-nazval-cenu-voprosa-pochemu-russkuju-vakcinu-ne-priznali-samoj-jeffektivnoj-v-mire_352303), почему русскую вакцину от коронавирусной инфекции не признали самой эффективной в мире, несмотря на очевидные успехи наших учёных. Он назвал решение участников Всемирного конгресса вакцин (World Vaccine Congress Washington 2021) "экономико-политическим".

https://tsargrad.tv/news/russkim-diplomatam-v-pase-ogranichili-svobodu-peredvizhenija_419405

Американская миссия ОБСЕ просит Россию пустить её в Крым со странным флагом

(https://cdni.rt.com/inotv/s/content/0/a/k/b/1430912_1_krym_cr_big.jpg)

Американская миссия при ОБСЕ призвала Россию пропустить наблюдателей в Крым — в «украинский Крым». Американцы настолько обеспокоены и вовлечены в процесс, что даже не в курсе, как выглядит украинский флаг. Это выяснилось благодаря анимированной картинке, которую представители миссии прикрепили к посту с призывом на своей странице в соцсети.

«Мы не требуем увеличения полномочий для специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине; мы призываем Россию позволить миссии выполнять свой существующий мандат. Этот мандат позволяет миссии патрулировать всю Украину, включая Крым, оккупированный Россией, потому что Крым — это Украина», — сказано в сообщении.

И тут внимание привлекает прикрепленная к посту анимация, в которой территория полуострова должна была быть раскрашена в цвета флага Украины, однако у американцев цвета расположены в неправильном порядке: синий, который означает небо, — внизу, а желтый — наверху.

(http://См.ссылку:)

https://t.me/rusvesnasu/12124

(https://static.nation-news.ru/uploads/2021/10/17/full-119-1634454458.jpeg)


https://rusvesna.su/news/1634472834

В МИДе заявили об искажении председателем ОБСЕ тем переговоров с Лавровым

(https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2021-11/20211122_gaf_ic06_021.jpg?itok=swwla1F0)
_{Фото: Global Look Press/MFA Russia}

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова 24 ноября заявила, что действующий председатель ОБСЕ, глава МИД Швеции Анн Линде поменяла главные темы переговоров с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.

«Вызывает недоумение тот факт, что визит в Москву анонсировался госпожой А. Линде в первую очередь в ее качестве Действующего председателя ОБСЕ для обсуждения актуальных вопросов деятельности Организации с акцентом на подготовку СМИД в Стокгольме 2–3 декабря с.г., а постфактум в качестве главных тем переговоров с С.В. Лавровым были обозначены совершенно иные вопросы — миграционный кризис на польско-белорусской границе и деятельность иноагентов в России», — сказано в комментарии Захаровой, опубликованном на сайте МИД РФ (https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4960798).

По ее словам, это «негативно скажется на «резюме» итогов шведского председательства» в ОБСЕ.

Глава МИД РФ Сергей Лавров и его шведская коллега Анн Линде провели переговоры в Москве 19 ноября. Лавров заявил, что РФ ожидает, что миссия ОБСЕ будет беспристрастна в наблюдении за ситуацией в Донбассе (https://iz.ru/1252366/2021-11-19/lavrov-prizval-obse-k-bespristrastnosti-po-situatcii-na-ukraine).

«Мы ожидаем в работе ОБСЕ будет беспристрастна в наблюдении за ситуацией на Украине. За национальными меньшинствами. Киев продолжает гнуть свою линию. Спецмониторинговая миссия должна работать и с Донецком, и с Луганском», ― сказал он.

Также Лавров отметил, что Россия не будет закрывать глаза на грубейшие провокации от стран НАТО и ЕС (https://iz.ru/1252320/2021-11-19/lavrov-dopustil-reaktciiu-rossii-na-provokatcii-nato-i-evrosoiuza). В частности, российская сторона не потерпит поощрения милитаристских настроений на Украине, в число которых входит организация неких учебно-тренировочных военных миссий для граждан страны.

https://iz.ru/1254435/2021-11-24/v-mid-zaiavili-ob-iskazhenii-predsedatelem-obse-tem-peregovorov-s-lavrovym

ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ

Россия сейчас и в 90-х. Ищем отличия на фоне бунта в ПАСЕ

(https://img.tsargrad.tv/cache/f/9/6_20211229_gaf_rk39_006.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBALLOOKPRESS}

Россия наконец-то начала говорить с евробюрократами так, как они давно заслуживают. Глава русской делегации в ПАСЕ Пётр Толстой отреагировал на очередной антирусский демарш с обсуждением полномочий нашей делегации, как и следовало, жёстко, заявив, что "мы готовы работать только на равноправной основе, пользуясь всеми правами, предусмотренными уставом организации". И никак иначе.

Среди множества "многонациональных" структур, в которых мы (зачем-то?) состоим, одной из самых бесполезных и при этом амбициозных является Парламентская ассамблея (ПАСЕ). Мало того, что организация эта раз за разом штампует антирусские резолюции по самым безумным поводам, так ещё и не упускает случая Россию как-нибудь унизить. Например, устроив дискуссию по поводу того, стоит ли вообще русскую делегацию допускать на заседание (https://tsargrad.tv/articles/pase-po-russkim-pravilam-ukraine-snova-ne-povezlo_485270) и давать ей слово.

На сей раз пакостить России традиционно начали представители Украины, а поддержала их Литва. Забегая вперёд, отметим: этот бунт удалось снова сдержать (https://tsargrad.tv/news/rossija-vosstanovila-vse-polnomochija-v-pase-jeto-ne-podarok-i-ne-avans-jeto-nashe-pravo-tolstoj_484724).

В общем-то, выпады Украины и Литвы ожидаемы: каждый год украинские представители затевают скандал по поводу "аннексированного Крыма", предлагая по этому поводу не пускать делегацию России на заседание или не давать ей слово. С 2020 года это уже третий случай подобного откровенного хамства. Две предыдущие провокации, как сказал глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий:

Завершились провалом русофобов в Ассамблее и торжеством здравого смысла - все права российских парламентариев были подтверждены в полном объёме.

Так-то оно так, да только сам факт обсуждения подобной темы - "достойна Россия или нет присутствовать на тусовке парламентариев "цивилизованных" стран" - кажется "Первому русскому", по сути своей, оскорбительным. Не говоря уже о том, что не Украине, убивающей своих граждан "Градами" и фосфорными бомбами в Донбассе и сжигающей заживо политических оппонентов своего режима (вспомним Одессу! (https://tsargrad.tv/special_projects/prosto-fashisty-valentina-talyzina-ne-stala-molchat-o-proishodjashhem-na-ukraine_435677)), учить кого-то хорошим манерам и выяснять, "достоин или не достоин" он сидеть в одном зале с представителями страны, где бандеровские палачи и убийцы считаются национальными героями.

Заявление и твёрдая позиция Петра Толстого весьма своевременны. Россия не должна позволять ежегодно унижать себя, терпя оскорбления и доказывая, что она "не тварь дрожащая, а право имеет". Ведь, в конце концов, эта самая ПАСЕ никакого реального веса и власти не имеет, а лишь подаёт свои решения как якобы общественное мнение Европы. А каким оно будет, это мнение, известно заранее: как констатировал политолог Сергей Марков, в ПАСЕ 15% всегда голосуют в той или иной степени (https://tsargrad.tv/news/politolog-pase-poluchila-ustanovku-po-diskreditacii-vyborov-v-rossii_411862) за русские предложения, 30% - против, а все прочие - как прикажет начальство. Заокеанское, естественно. Поэтому получается, что Россия в этом балаганчике самим фактом своего присутствия подобные антирусские постановления вроде как легитимирует.

Постепенно к нам приходит понимание очевидного факта, что, в отличие от полуколониальной России 90-х, современной России негоже светиться от счастья, что её куда-то милостиво впустили и посадили с собой за стол, пусть даже до того некоторое время подержав в прихожей. В этом смысле весьма актуально звучат вновь появившиеся предложения в случае любых попыток дискриминации России вообще выйти из ПАСЕ (равно как и из других аналогичных "говорильных" организаций) и, что естественно, прекратить платить туда весьма немалые взносы. Как говорил учредитель Царьграда Константин Малофеев, умываем руки:

А нам-то зачем пребывать в Совете Европы? Вот нам, кроме позора, это ничего не даёт. Когда над нами, суверенным государством, издеваются люди, не имеющие отношения к России.

В конце концов, раз уж собираются они там затем, чтобы Россию поругать, так пусть хотя бы делают это не за наши деньги. А на деньги тех же Украины с Литвой, если, конечно, они у них имеются.

https://tsargrad.tv/news/rossija-sejchas-i-v-90-h-ishhem-otlichija-na-fone-bunta-v-pase_485526

Россия не будет участвовать в консультациях ОБСЕ по Венскому документу

Консультации пройдут 15 февраля

(https://phototass2.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20220215/6613639.jpg)
_{Замглавы МИД РФ Александр Грушко
© Валерий Шарифулин/ТАСС}

МОСКВА, 15 февраля. /ТАСС/. Российская сторона не будет принимать участие в запрошенных Киевом консультациях по Венскому документу в ОБСЕ, заявил во вторник журналистам замглавы МИД РФ Александр Грушко.

На вопрос, будет ли Москва участвовать в данных консультациях, он ответил отрицательно. "Нет, не будем, - сказал замминистра. - Если кто-то собирается в какие-то политические игры играть - играйте, а мы все-таки серьезно относимся к инструментам укрепления доверия и безопасности и не дадим использовать их в неблаговидных целях".

"Тем более что те страны, которые сегодня больше всего пекутся о чистоте Венского документа, палец о палец не ударили, чтобы запустить соответствующие процедуры, когда армия Украины бомбила собственных людей и проводила против них настоящую боевую операцию с участием вооруженных сил", - отметил Грушко.

Консультации по запросу Украины представителей государств - участников ОБСЕ в соответствии с Венским документом (ВД-2011) о мерах укрепления доверия и безопасности для разъяснения ситуации с "необычной военной деятельностью" России вдоль российско-украинской границы пройдут во вторник в Вене. Встреча запланирована в закрытом режиме на уровне военно-политических представителей заинтересованных государств этой международной организации.

https://tass.ru/politika/13713285

Венский документ. История и содержание

Его приняли в 2011 году в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе

(https://phototass3.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20220215/6612161.jpg)
_{Штаб-квартира ОБСЕ, Вена
© LukeOnTheRoad/Shutterstock/Fotodom}

ТАСС-ДОСЬЕ. На 15 февраля 2022 года запланированы (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13701779) консультации по вопросу соблюдения Венского документа о мерах укрепления доверия и безопасности. Он был принят в 2011 году в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ; включает 57 стран в Европе, Азии и Америке) и предусматривает широкий обмен информацией о военных силах, оборонном планировании и военных бюджетах, а также уведомление об определенных видах военной деятельности и проведение инспекций. Консультации, инициированные Украиной для прояснения ситуации вдоль российско-украинской границы, пройдут в Вене.

Венские документы

Изначально меры укрепления доверия и безопасности (МДБ) были согласованы в 1973-1975 годах в ходе Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ, предшественник ОБСЕ) и зафиксированы в Хельсинкском заключительном акте 1975 года. В 1986 году был принят Стокгольмский документ, содержащий расширенный набор МДБ. В 1990 году по итогам консультаций был согласован Венский документ, объединивший положения Стокгольмского документа с новыми МДБ. В нем страны - участницы СБСЕ обязались ежегодно предоставлять информацию о своих вооруженных силах (в том числе о живой силе и основных системах обычного вооружения и техники) и о планах их развертывания. Согласно этому Венскому документу, страны обязались заблаговременно уведомлять друг друга о крупных военных учениях, принимать инспекции на своих военных объектах, приглашать другие государства для наблюдения, проводить консультации и сотрудничать в случае необычной военной активности или роста напряженности. Также в нем предусмотрена возможность беспрепятственно освещать военные мероприятия журналистам из всех государств-участников.

Венский документ обновлялся в 1992, 1994 и 1999 годах. В 2000-е переговоры по его модернизации для западных государств отошли на второй план ввиду сравнительно стабильной ситуации в Европе. Вновь о Венском документе заговорили в 2007 году, когда Россия объявила о моратории на исполнение Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Переговорный процесс получил импульс в 2010 году после принятия решения в формате "Венский документ плюс" (ВД-плюс; точечные обновления, принимаемые в виде отдельных документов). Идея пересмотра МДБ получила поддержку на саммите ОБСЕ в Астане 1-2 декабря 2010 года, где была принята Астанинская декларация "Навстречу сообществу безопасности". Это позволило государствам - участникам ОБСЕ принять 30 ноября 2011 года новую редакцию Венского документа, которая вступила в силу 1 декабря 2011 года. Его участниками являются 56 членов ОБСЕ (не подписала Монголия).

Венский документ 2011 года

Документ развивает и дополняет МДБ, зафиксированные в предыдущих редакциях, и является политически обязательным для выполнения. В нем прописаны конкретные процедуры взаимодействия, позволяющие сохранять приемлемый уровень взаимного доверия и контроля.

Зона применения документа охватывает "всю Европу (для России это европейская часть страны до Урала), а также прилегающие морской район и воздушное пространство", если проходящая там военная деятельность затрагивает безопасность в Европе.

В главе I и II документа говорится о том, что государства-участники должны осуществлять ежегодный обмен военной информацией относительно военной организации, личного состава и основных систем вооружения и техники, а также сведениями о планировании в области обороны.

В III главе определяется механизм консультаций и сотрудничества в отношении необычной военной деятельности, меры по сотрудничеству в отношении опасных военных инцидентов, а также предусматривается добровольная организация посещений для устранения озабоченностей военного характера. IV глава предлагает странам организовывать инспекции авиабаз и на добровольной основе развивать контакты и сотрудничество между военными.

В V главе предусмотрено, что государства-участники будут уведомлять друг друга о некоторых видах военной деятельности (в том числе с участием сил других государств) не позднее чем за 42 дня до их начала. Это необходимо, если военная деятельность достигает или превышает определенный уровень. Например, если в учениях сухопутных войск задействованы более 9 тыс. человек, 250 боевых танков, 500 боевых бронированных машин (ББМ) или 250 артиллерийский орудий. Если в учениях принимают участие более 13 тыс. человек, 300 боевых танков, 500 ББМ или 250 артиллерийских орудий, государства должны приглашать наблюдателей из других государств. В VI главе говорится, что если военная деятельность проводится без оповещения участвующих войск и длится не более 72 часов, государства-участники не обязаны приглашать наблюдателей.

VII глава содержит сведения об обменах ежегодными планами деятельности. Глава VIII вводит положения, ограничивающие некоторые виды военной деятельности по их количеству и по уровням. Глава IX касается соблюдения и проверки МДБ. В ней говорится, что любое государство-участник может провести инспекцию на территории другого государства-участника и каждое государство обязано принять три такие инспекции в год. В X главе выражается пожелание, чтобы государства-участники в двустороннем, многостороннем или региональном контексте дополняли и укрепляли МДБ, действующие в масштабах всей ОБСЕ. Глава XI устанавливает проведение ежегодных совещаний по оценке выполнения согласованных МДБ. В XII главе предусматривается использование сети связи ОБСЕ (специальной компьютерной системы связи) для обмена сообщениями в дополнение к дипломатическим каналам и определяется порядок обновления документа.

В 2012-2013 годах были приняты четыре решения ВД-плюс, в том числе два по инициативе России: о предварительном уведомлении о крупных военных мероприятиях, проводимых ниже пороговых уровней (2012 год) и о продолжительности инспекций авиабаз (2013 год).

Рассмотреть вопрос об очередном обновлении документа планировалось в 2016 году, однако принять решение консенсусом не удалось. Россия согласилась обсуждать возможность модернизации этого документа лишь "в контексте отказа Североатлантического альянса от политики сдерживания России, признания и уважения российских интересов, восстановления нормальных отношений с Российской Федерацией, в том числе в военной сфере".

https://tass.ru/info/13704063

МИД РФ: партнерам в ОБСЕ следует отметить действия Украины по созданию военной опасности

(https://img.gazeta.ru/files3/890/13506890/RIAN_6059478.HR-pic_32ratio_1200x800-1200x800-92439.jpg)

По словам официального представителя МИД Марии Захаровой, Россия не ведет какой-либо существенной военной деятельности, о которой нужно информировать в рамках Венского документа

МОСКВА, 15 февраля. /ТАСС/. Партнерам в рамках ОБСЕ стоило бы обратить внимание на действия Украины и ее покровителей, которые создают военную опасность. Об этом говорится в комментарии официального представителя МИД России Марии Захаровой о позиции РФ в связи с запросом Украины в рамках Венского документа ОБСЕ о мерах укрепления доверия и безопасности.

"Если наши партнеры в рамках ОБСЕ действительно настроены заниматься уменьшением военной опасности, то им стоило бы обратить внимание на действия Украины и ее покровителей, которые такую опасность и создают", - подчеркнула дипломат.

Дипломат напомнила, что 11 февраля Украина, задействуя положения третьей главы ("Уменьшение опасности") Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности (ВД-2011), распространила по сети связи ОБСЕ уведомление, в котором запросила подробную информацию о "продолжающемся усилении группировки войск/сил, интенсивном перемещении личного состава и военной техники вооруженных сил Российской Федерации" в районах, прилегающих к украинской территории, а также в Крыму.

Попытка Киева отвлечь внимание

Захарова подчеркнула, что Россия могла бы оставить этот запрос без рассмотрения, поскольку в нем содержатся неприемлемые формулировки о статусе Крыма. "В то же время, подтверждая приверженность открытости в военной области, сообщили, что никакой упомянутой в главе III ВД-2011 "необычной" деятельности Россия у границ Украины не ведет, и, соответственно, нет никаких оснований для запуска механизма уменьшения опасности, - добавила официальный представитель МИД РФ. - Вместе с тем обратили внимание партнеров, что по другую сторону границы сосредоточена значительная группировка вооруженных сил Украины, ведущая практически ежедневные обстрелы мирных жителей Донбасса. Подчеркнули, что украинский запрос не что иное, как попытка отвлечь внимание от указанной действительно "необычной" военной деятельности самой Украины".

По словам дипломата, как и ожидалось, такой ответ не удовлетворил украинскую сторону, которая предприняла следующий шаг, прикрываясь соответствующей главой Венского документа: Киев запросил проведение 15 февраля двусторонних консультаций при посредничестве польского действующего председательства ОБСЕ с привлечением заинтересованных государств с целью "снятия озабоченностей".

"Скажем откровенно, инициаторы могут пойти и дальше: злоупотребив положениями Венского документа, созвать совместное заседание двух директивных органов ОБСЕ - Форума по сотрудничеству в области безопасности (ФСОБ) и Постоянного совета (ПС) - "для оценки ситуации и выработки мер для стабилизации ситуации и прекращения деятельности, которая вызвала озабоченность", - добавила Захарова.

Без оснований

Дипломат указала, что 14 февраля РФ направила официальный ответ, где повторила, что "Российская Федерация не ведет какой-либо существенной военной деятельности, о которой требуется предоставлять информацию в рамках ВД-2011".

"В этой связи не видим оснований для применения положений его третьей главы и не будем принимать участие в консультациях и возможной встрече ФСОБ и ПС ОБСЕ. Кроме того, предупредили партнеров, что Российская Федерация выступает против принятия каких-либо решений на сей счет в ходе этих мероприятий. Одновременно мы вновь обратили внимание на многочисленные нарушения ВД-2011 самой Украиной, о чем уже неоднократно заявляли на ФСОБ", - указала Захарова.

https://tass.ru/politika/13716901

Глава ПАСЕ напомнил России о необходимости внести взносы в Совет Европы

(https://topwar.ru/uploads/posts/2022-02/thumbs/1645976784.jpg)

Несмотря на исключение из Совета Европы Россия обязана выполнять свои финансовые обязательства перед организацией. Об этом заявил глава ПАСЕ Тини Кокс.

Председатель парламентской ассамблеи Совета Европы напомнил России, что временное исключение из организации не является причиной не платить взносы. По его словам, Москва должна выполнять свои финансовые обязательства, иначе Совет Европы не будет финансово устойчивым в долгосрочной перспективе.

Россия по-прежнему обязана выполнять свои финансовые обязательства перед Советом Европы

- заявил Кокс, добавив, что России необходимо действовать в "духе солидарности", чтобы работа ПАСЕ не пострадала "из-за позиции по Украине". При этом он предупредил, что несмотря на приостановку членства России в Совете Европы, жалобы, направленные против нее все равно будут рассматриваться в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ).

О том, что Россию отстранили от членства в Совете Европы, стало известно 25 февраля. Решение было принято Советом Европы в ответ на проведение Россией военной операции на территории Украины "в соответствии со статьей 8 Устава Совета Европы". Приостановление членства в ЕС означает автоматическую остановку членства в Европейском суде по правам человека и Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ).

Между тем замглавы Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев предложил вообще забыть "об этих богадельнях", громко "хлопнув дверью напоследок". "Богадельней" он назвал Совет Европы и ПАСЕ, добавив в их адрес еще один эпитет - "бессмысленные".

https://topwar.ru/192822-glava-pase-napomnil-rossii-o-neobhodimosti-vnesti-vznosy-v-sovet-evropy.html?yrwinfo=1646029565937463-18111222443258498379-man1-2395-man-l7-balancer-8080-BAL-2026

"Моськам не путаться под ногами": Пётр Толстой предупредил о разбуженной России

(https://img.tsargrad.tv/cache/7/7/6_20211012_gaf_rr16_065.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: RUSSIAN STATE DUMA/GLOBALLOOKPRESS}

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой прокомментировал выход России из Совета Европы. Толстой в своём Telegram-канале предупредил о "разбуженной России" и обратился к "моськам".

Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой в своём Telegram-канале высказался о выходе России из Совета Европы. Толстой заявил, что уже давно из важной международной площадки для обсуждения Совет Европы превратился в "марионеточную структуру, используемую для продвижения оголтелой русофобии".

Толстой уточнил, что здесь не было места ни для какого диалога. России пытались навязать чуждые ценности. которые нацелены на разрушение семьи. Наша страна не вписывалась в эту повестку.

"Пусть варятся в собственном соку. Без нас", - подытожил Толстой.

Вице-спикер Госдумы поблагодарил коллег и сенаторов, которые работали с ним вместе. Толстой заметил, что наша сторона пыталась напомнить европейцам и о других проблемах. Мы говорили о "правах русских на Украине, о праве жителей Донбасса на жизнь без обстрелов, о правах крымчан на свободный выбор и на доступ к воде". Однако к нашей стране не прислушивались.

"Разбудили Россию. Спасибо. Теперь мы сами наведём порядок там, где считаем нужным. Моськам просьба не путаться под ногами", - заявил Толстой.

Напомним, что 10 марта появилась информация: Москва больше не намерена принимать участие в Совете Европы. Согласно заявлению МИД России, русские дипломаты не станут участвовать в превращении Совета Европы в площадку западного самолюбования НАТО и Евросоюза.

https://tsargrad.tv/news/moskam-ne-putatsja-pod-nogami-pjotr-tolstoj-predupredil-o-razbuzhennoj-rossii_509024

Политический комитет ПАСЕ предложил исключить Россию из Совета Европы

Авторы так называемого проекта мнения утверждают, что РФ "совершила действия, несовместимые со статусом страны-участницы организации"

(https://cdn-storage-media.tass.ru/thumb/ru/mezhdunarodnaya-panorama/14069453)

Комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по политическим делам и демократии подготовил "проект мнения", в котором содержится призыв исключить Россию из Совета Европы. Данный документ будет вынесен на голосование ассамблеи во вторник 15 марта 2022г.

"Ассамблея считает, что Комитет министров Совета Европы [КМСЕ] должен обратиться к России с просьбой выйти из состава Совета Европы. Если Россия не выполнит просьбу, ассамблея предлагает комитету министров определить ближайшую возможную дату, когда Россия перестанет быть членом Совета Европы", - гласит один из пунктов документа, опубликованного в ночь на вторник.

Авторы так называемого проекта мнения утверждают, что РФ "совершила действия, несовместимые со статусом страны-участницы организации". Комитет также рекомендовал Бюро ПАСЕ "приостановить отношения с белорусскими властями во всех сферах деятельности".

Членам ассамблеи предложено увеличить финансовую поддержку организации "для сохранения ее состоятельности" и добровольные пожертвования на "реализацию приоритетных мер для Украины, как только для этого создадутся условия". Государствам ПАСЕ рекомендуется избегать любой дискриминации украинских беженцев и расширять поддержку принимающих их стран.

В случае одобрения во вторник документ будет передан в Комитет министров Совета Европы. Проект мнения, как и остальные резолюции ПАСЕ (консультативный орган СЕ), носит рекомендательный характер и не имеет обязательной силы для КМСЕ.

МИД РФ распространил 10 марта заявление о том, что Россия больше не собирается участвовать в СЕ, поскольку недружественные России страны ЕС и НАТО продолжают линию на разрушение организации и общего гуманитарно-правового пространства в Европе. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что прекращение работы России в Совете Европы подразумевает выход из всех профильных институтов, в том числе из Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

ТАСС (https://tass.ru/politika/14026531)

Россия выходит из Совета Европы

(https://storage.myseldon.com/news-pict-c8/C88C787C31BBF59BAF38156D7C6D3251)

Россия выходит из Совета Европы по собственной воле. Об этом заявил заместитель председателя Государственной Думы РФ Петр Толстой.

Он назвал это взвешенным и обдуманным решением и возложил ответственность за разрыв диалога с Советом Европы на страны НАТО.

Как отметил глава международного комитета Госдумы Леонид Слуцкий, при выходе из Советы Европы Россия будет вынуждена денонсировать Европейскую конвенцию о правах человека.


https://rusvesna.su/news/1647359806

"Расстаёмся без сожаления": Выход России из Совета Европы объяснили в МИД

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/3/11_20220127_gaf_rk34_081.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: KONSTANTIN KOKOSHKIN/GLOBALLOOKPRESS}

В МИД России указали, что после выхода из состава организации наша страна остаётся открытой к прагматичному и равноправному взаимодействию с членами организации.

В Министерстве иностранных дел России дали развёрнутый комментарий по поводу выхода нашей страны из Совета Европы. В заявлении ведомства отмечается, что организацию усилиями государств НАТО и ЕС превращают в "инструмент антироссийской политики".

Фактически структура стала отказываться и от равноправного диалога, и от всех принципов, на которых создавалась эта общеевропейская структура.

РИА ФАН (https://riafan.ru/22027286-MID_Rossii_vihod_strani_iz_Soveta_Evropi_ne_otrazitsya_na_pravah_i_svobode_rossiyan) напоминает слова Петра Толстого, который указал, что решение о выходе из СЕ было принято по собственной воле России.

В МИД России в свою очередь указали, что 25 февраля в Совете Европы было принято дискриминационное решение о приостановке представительства России в уставных органах организации.

"В таких условиях наша страна оставаться в Совете Европы не будет. 15 марта с. г. Генеральному секретарю Марии Пейчинович-Бурич вручено уведомление о выходе Российской Федерации из Организации", - подчеркнули в ведомстве.

На данный момент Совет Европы утратил фактически многоотраслевой характер, "превратившись в структуру агрессивного насаждения неолиберального подхода к правам человека в нарушение закреплённых в Уставе СЕ и базовых конвенциях принципов и ценностей".

"С таким Советом Европы расстаёмся без сожаления. Выход нашей страны из этой организации не повлияет на права и свободы российских граждан. В Конституции Российской Федерации установлены не меньшие их гарантии, чем в Европейской конвенции по правам человека", - говорится в заявлении министерства.

При этом, несмотря на выход из Совета Европы, Россия остаётся открытой к прагматичному и равноправному взаимодействию с членами Организации.

См.ссылку:

t.me/MID_Russia/19014


МИД России о запуске процедуры выхода из Совета Европы

Государства НАТО и Евросоюза, злоупотребляя своим большинством в Совете Европы (СЕ), последовательно превращают эту организацию в инструмент антироссийской политики, отказываясь от равноправного диалога и от всех принципов, на которых создавалась эта общеевропейская структура. 25 февраля с.г. они приняли дискриминационное решение о приостановке представительства России в уставных органах Совета Европы.

❗️ В таких условиях наша страна оставаться в Совете Европы не будет. 15 марта с.г. Генеральному секретарю М.Пейчинович-Бурич вручено уведомление о выходе Российской Федерации из Организации.

Всю ответственность за разрушение общего гуманитарно-правового пространства на континенте, за последствия для самого Совета Европы, который без России лишится своих общеевропейских координат, будут нести те, кто вынуждает нас пойти на этот шаг.

Когда мы в 1996 году вступали в эту организацию, созданную для укрепления единства европейских народов, она позиционировала себя как деполитизированная структура, призванная стать гуманитарно-правовой опорой «Большой Европы» от Лиссабона до Владивостока. Россия всегда была настроена на равноправное сотрудничество в рамках Совета Европы в интересах своих граждан. За эти годы совместными усилиями многое удалось сделать для развития российского законодательства и правоприменительной практики, укрепления системы обеспечения прав человека в нашей стране, в том числе путем внедрения норм Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ) и практики Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) в российское законодательство.

Однако объединительный потенциал Совета Европы разрушен странами НАТО и Евросоюза. Они видят в этой организации лишь средство идеологического обеспечения своей военно-политической и экономической экспансии на восток, насаждения выгодного им «порядка, основанного на правилах», а по сути - «игры без правил». Институты Совета Европы, включая ЕСПЧ, стали на систематической основе использоваться для оказания давления на Россию, вмешательства в ее внутренние дела. Организация погрязла в двойных стандартах. Наше стремление продвигать объединительную повестку в соответствии с задачами и целями, сформулированными в Уставе Совета Европы, вызывало стойкое неприятие. В частности, все попытки привлечь внимание к бедственному положению людей в Донбассе, в течение восьми лет подвергавшихся варварским обстрелам, упирались в стену равнодушия.

Организация фактически утратила свой многоотраслевой характер, превратившись в структуру агрессивного насаждения неолиберального подхода к правам человека в нарушение закрепленных в Уставе СЕ и базовых конвенциях принципов и ценностей.

🔶 С таким Советом Европы расстаемся без сожаления. Выход нашей страны из этой организации не повлияет на права и свободы российских граждан. В Конституции Российской Федерации установлены не меньшие их гарантии, чем в Европейской конвенции по правам человека. Положения основных договорно-правовых актов Совета Европы включены в российское законодательство. Продолжится выполнение уже принятых постановлений Европейского Суда по правам человека, если они не противоречат Конституции Российской Федерации.

Россия - участник основных универсальных международных договоров по правам человека, заключенных в рамках ООН. Речь идет о Международном пакте о гражданских и политических правах, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах, Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Конвенции о правах ребенка и других договорах, которыми гарантируется более широкий спектр прав и свобод человека, чем региональными документами СЕ.

☝️Покидая Совет Европы, Россия остается открытой к прагматичному и равноправному взаимодействию с членами Организации по вопросам, представляющим взаимный интерес, и в рамках тех конвенций, участие в которых мы решим продолжать.
t.me/MID_Russia
/19014


https://tsargrad.tv/news/rasstajomsja-bez-sozhalenija-vyhod-rossii-iz-soveta-evropy-objasnili-v-mid_512143

Косачев: РФ после выхода из Совета Европы определит перечень конвенций для денонсации

Перечень таких соглашений будет определяться дополнительно

(https://cdn-storage-media.tass.ru/thumb/ru/politika/14079765)
_{Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев
© Алексей Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС}

МОСКВА, 15 марта. /ТАСС/. Россия после выхода из Совета Европы определит перечень европейских конвенций, которые больше не отвечают интересам страны, и денонсирует их. Об этом ТАСС заявил вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.

"Россия точно будет денонсировать Устав Совета Европы, Европейскую конвенции по правам человека и еще четыре конвенции (хартии), участие в которых предусмотрено только для членов Совета Европы. Плюс, вероятно, те конвенции СЕ, участие в которых возможно и для не входящих в СЕ государств, но участие в которых более не отвечает интересам Российской Федерации", - сказал сенатор.

Он добавил, что перечень таких соглашений будет определяться дополнительно. По словам вице-спикера СФ, есть еще 62 конвенции (хартии) Совета Европы и 10 так называемых "частичных соглашений", "участие в которых возможно и для стран, не входящих в Совет Европы". "Потребуется тщательная межведомственная проработка (в соответствующее сотрудничество вовлечено более двух десятков российских ведомств). Конечное слово - за президентом Российской Федерации", - отметил Косачев.

Политик также написал в своем Telegram-канале, что решение России о выходе из Совета Европы "немедленного действия", оно вступило в силу 15 марта. "Далее - юридические процедуры. Обращу внимание: согласно уведомлению, Россия оставляет за собой право выхода на собственных условиях. Это к вопросу о сроках, взносах и прочая, прочая", - отметил он.

О правах россиян и взносе

Парламентарий подчеркнул, что правам россиян ничего не грозит в связи с этим решением. "То же самое касается и смертной казни - не ради Совета Европы вводился мораторий и не выходом из этой структуры, а Конституцией России будет, уверен, определяться ее дальнейшая судьба (читай - дальнейший запрет)", - указал парламентарий.

Кроме того, он выразил личное мнение, что взнос за текущий год России платить не следует, а обязательства России по ЕКПЧ в тех случаях, когда они не прописаны достаточно четко в российском законодательстве, - обязательно прописать. Также, по его мнению, взаимодействие с Европейским судом по правам человека необходимо продолжить только по уже поданным искам и только когда они не политизированы, а касаются защиты индивидуальных прав граждан.

"Вне всякого сомнения, во главу процесса выхода России из Совета Европы должны быть поставлены интересы и права граждан России, это самое главное. Эти интересы и эти права не должны пострадать. И они совершенно точно не пострадают, говорю это со всей ответственностью, так как хорошо знаю доминирующий настрой с российской стороны", - заключил заместитель председателя СФ.

Ранее Косачев сообщил ТАСС, что выход России из Совета Европы предполагает одновременную денонсацию устава организации и Европейской конвенции по правам человека. При этом, согласно второму пункту статьи 58 этой конвенции, "денонсация не освобождает соответствующую страну от ее обязательств по ЕКПЧ в отношении любого действия, которое могло явиться нарушением таких обязательств и могло быть совершено ею до даты вступления денонсации в силу".

Также парламентарий сказал, что выход из СЕ осуществляется на основании статьи 7 Устава СЕ по инициативе государства-члена, когда оно официально уведомляет об этом генсека СЕ, а прекращение членства наступает в конце текущего финансового года, если уведомление сделано в течение первых девяти месяцев этого года.

Ранее во вторник вице-спикер Госдумы, глава российской делегации РФ в ПАСЕ Петр Толстой сообщил, что решение о выходе России из Совета Европы принято, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров вручил соответствующее письмо генеральному секретарю организации. В МИД РФ подтвердили передачу уведомления.

https://tass.ru/politika/14079765?utm_source=24smi&utm_medium=referral&utm_term=20512&utm_content=4055800&utm_campaign=13267

В Совете Европы призвали Россию погасить финансовые обязательства перед организацией

Вместе с тем в соответствующей резолюции указано, что ЕСПЧ продолжит рассматривать жалобы россиян вплоть до 16 сентября 2022 года, когда РФ перестанет являться участницей Европейской конвенции по правам человека

(https://topwar.ru/uploads/posts/2018-10/1539800980_1539800986.jpg)
_csn-tv.ru

ПАРИЖ, 24 марта. /ТАСС/. Комитет министров Совета Европы (КМСЕ) призвал Россию заплатить за членство в организации вплоть до 16 марта, когда были прекращены ее полномочия. Соответствующая резолюция принята на заседании комитета в среду.

"Российская Федерация должна полностью выполнить свои финансовые обязательства в рамках ее участия в Совете Европы и частичных соглашениях, до даты прекращения ее полномочий <...> на основе принципа соразмерности, - говорится в документе. - Генеральному секретарю предлагается проинформировать Россию о сумме ее финансовых взносов на 2022 год, в том числе с учетом конвенционных механизмов".

В резолюции перечисляются конвенции, соглашения и органы Совета Европы, в которых РФ перестает участвовать после выхода из организации. Вместе с тем в ней указано, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) продолжит рассматривать жалобы россиян вплоть до 16 сентября 2022 года, когда Россия перестанет являться одной из участниц Европейской конвенции по правам человека. При этом представители РФ смогут продолжить участвовать в заседаниях КМСЕ, посвященных наблюдению за исполнением решений ЕСПЧ, однако без права голоса по решениям комитета.

"Российская Федерация останется договаривающейся стороной тех конвенций и протоколов, подписанных в рамках Совета Европы, обязательный характер которых она признала и которые открыты для присоединения государств, не являющихся членами", - уточняется в резолюции.

Выход России из Совета Европы

16 марта Комитет министров Совета Европы принял решение о прекращении полномочий России в организации. В тот же день Европейский суд по правам человека решил приостановить рассмотрение всех жалоб против РФ. 15 марта правительство России уведомило генерального секретаря Совета Европы Марию Пейчинович-Бурич о выходе из организации и намерении денонсировать Европейскую конвенцию по правам человека.

На прошлой неделе в интервью телеканалу РБК министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сообщил, что Россия работает над тем, чтобы выход из Совета Европы и из Европейской конвенции по правам человека не сказался на правах ее граждан. Он указал на конституционные гарантии, а также гарантии, которые вытекают из международных конвенций, в которых Россия участвует. В своем заявлении МИД РФ указал, что Совет Европы фактически утратил свой многоотраслевой характер, превратившись в структуру агрессивного насаждения неолиберального подхода к правам человека.

ОБСЕ шпионили в Донбассе? Бастрыкин поручил разобраться

(https://img.tsargrad.tv/cache/2/2/4_20160726_gaf_u55_006.jpg/w720h405fill.jpg)
(http://MICHAEL GOTTSCHALK/PHOTOTHEK.NET/GLOBALLOOKPRESS)

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил разобраться в ситуации с действиями миссии ОБСЕ в Донбассе. Есть сведения, что она шпионила в ЛНР.

Как отмечает Министерство государственной безопасности ЛНР, в составе миссии ОБСЕ в Донбассе были сотрудники военных подразделений НАТО. Они легализовали свой статус в регионе через Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе и вели разведовательную деятельность на территории республик. Помощь в этом оказывали "свои люди" в МИД Украины.

Пресс-служба Следкома России сообщает, что глава ведомства Александр Бастрыкин поручил проверить полученную из Луганска информацию.

Отметим, ранее представители ЛНР заявили, что миссия ОБСЕ должна завершить свою работу в республике к 30 апреля, так как Минские соглашения более не актуальны.

https://tsargrad.tv/news/obse-shpionili-v-donbasse-bastrykin-poruchil-razobratsja_529853

Миссия ОБСЕ сотрудничала с киевским режимом. Доказательства найдены

(https://img.tsargrad.tv/cache/d/f/whatsapp_image_20220704_at_085411_1_small_pillarboxed.jpeg/w720h405fill.jpeg)
_{ФОТО: ROSGUARD.GOV.RU/ПРЕСС-СЛУЖБА РОСГВАРДИИ.}

Спецназ Росгвардии нашёл доказательства сотрудничества миссии ОБСЕ с киевским режимом.


Росгвардия нашла в доме бывшего начальника управления СБУ генерала Вячеслава Савченко в Херсоне документы ОБСЕ, свидетельствующие о сотрудничестве миссии с украинскими спецслужбами и спецслужбами стран НАТО.

Другими словами, представители миссии ОБСЕ не выполняли роль независимых наблюдателей в Донбассе и, очевидно, последние 8 лет просто закрывали глаза на военные преступления киевского режима.

Обыски, как уточнили в пресс-службе Росгвардии, провели в особняке на улице Будённого, где жил генерал:

Дорогостоящее убранство дома, а точнее настоящего дворца, свидетельствовало о наличии крупных источников финансирования бывшего руководителя СБУ в Херсонской области, - отметили представители ведомства.

Найденные документы доказывают, что миссия ОБСЕ, находясь в Херсоне, пользовалась покровительством СБУ - лично Савченко давал гарантии. Местные жители в беседе с сотрудниками Росгвардии подтвердили, что сотрудники миссии часто бывали в доме у генерала.

В том числе росгвардейцами была изъята рукописная схема дислокации подразделений ВС России в расположениях на территории субъектов нашей страны - в том числе Ростовской, Белгородской, Воронежской и Смоленской областей. Таким образом, стало ясно, что миссия ОБСЕ передавала украинским спецслужбам, а также спецслужбам НАТО и эти сведения.

Расследованием будут заниматься компетентные органы, всё найденное уже передано.

https://tsargrad.tv/news/missija-obse-sotrudnichala-s-kievskim-rezhimom-dokazatelstva-najdeny_578132

Путин внес в Госдуму проект о прекращении действия договоров Совета Европы

Путин внес законопроект о прекращении действия договоров Совета Европы в отношении России

(https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/06/01/1735116206_0:183:3152:1956_640x0_80_0_0_dd6040419ffec35f73fc426190f322b3.jpg.webp)
_{© РИА Новости / Сергей Ильин}

МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о прекращении действия в отношении России международных договоров Совета Европы, документ опубликован в электронной думской базе.

Речь идет о следующих соглашениях:

—Устав Совета Европы;

—Генеральное соглашение о привилегиях и иммунитетах Совета Европы, а также пять протоколов к нему;

—Конвенция о защите прав человека и основных свобод, а также десять протоколов к ней;

—Европейская конвенция о пресечении терроризма;

—Европейская хартия местного самоуправления;

—Европейская социальная хартия.

Уточняется, что международные договоры Совета Европы будут считаться прекратившими действие в России с 16 марта 2022 года.

Москва 15 марта официально уведомила нотой о выходе из Совета Европы и Европейской конвенции по правам человека, заявив, что станет выполнять решения ЕСПЧ, если они будут соответствовать Конституции России. Позднее в тот же день ПАСЕ единогласно приняла резолюцию, в которой указала уставному органу Совета — Комитету министров — на то, что Москва не может быть членом Совета. На следующий день Комитет министров принял решение — Россия перестает быть членом организации с 16 марта.

https://ria.ru/20230117/se-1845571414.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Россия не намерена возвращаться в Совет Европы

(https://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/e22/gjrp8h0b8mvma21bki9ygnrgmx4ji1do/300_300_1/017bd155c771f124a8310a53b7bfec5b.jpg)

Замглавы МИД РФ Александр Грушко заявил об отсутствии у России планов возвращаться в Совет Европы (СЕ). Об этом он рассказал в интервью «Парламентской газете» в преддверии обсуждения Госдумой внесённого президентом Владимиром Путиным законопроекта «О прекращении действия в отношении РФ международных договоров Совета Европы».

Он напомнил, что СЕ, как записано в первой главе его Устава, создавался для «достижения большего единства» европейских народов.

«Усилиями Запада он превращён теперь в нечто противоположное. В такую организацию, некий предбанник Европейского союза, даже при буйстве фантазии нет никакого смысла возвращаться», – указал дипломат.

При этом он констатировал, что за 26 лет пребывания в СЕ был и положительный опыт: было сделано «немало полезного, особенно для развития российского законодательства».

«Однако страницу пора было переворачивать. Ещё раз подчеркну, что организация безвозвратно отошла от заложенных в её Уставе объединительных принципов. Государства ЕС и НАТО беззастенчиво использовали её механизмы в своих узкогрупповых политических целях, для продвижения чуждых нам "прогрессистских" ценностей, для переформатирования внутриполитического ландшафта по западным лекалам, – констатировал Грушко. – Лозунг Совета Европы "Мы разные — мы равные" теперь воспринимается в европейских столицах как непозволительное вольнодумство. Дискриминационные антироссийские меры, принятые в Страсбурге после начала специальной военной операции, лишь ускорили неизбежный разрыв. Расставание с таким Советом Европы стало важным шагом на пути укрепления суверенитета нашей страны».

Что касается Конвенции о защите прав человека, Грушко заметил: «Не будем забывать и о своде международных обязательств. Наша страна привержена универсальным правочеловеческим конвенциям ООН, а также соглашениям в рамках СНГ и других региональных форматов. В целом Конституция РФ гарантирует более широкий набор прав и свобод, чем Европейская конвенция по правам человека и другие советоевропейские договоры».

Он обратил внимание на то, что «за последние годы западники предельно политизировали деятельность Европейского суда по правам человека», превратив его в средство сведения счетов с РФ. «Другими словами, западники попытались сделать из неё инструмент легализации пресловутого, не имеющего ничего общего с международным правом "порядка, основанного на правилах", которые они сами и придумывают», – заметил он.

«Что касается взаимодействия с европейскими странами в конкретных областях, то в условиях развязанной ими гибридной войны против России наличие или отсутствие у нас той или иной советоевропейской конвенции "погоды" уже не делает», – добавил дипломат.

Он напомнил, что Россия осталась стороной порядка 40 конвенций и протоколов к ним, для участия в которых не обязательно быть членом Совета Европы. «В этих рамках возможно определённое взаимодействие. Но только на равноправной основе и при уважении наших интересов», – подчеркнул Грушко.

Напомним, после начала СВО по демилитаризации и денацификации Украины и защите мирного населения Донбасса Совет Европы ограничил права России на участие в организации. После этого в МИД РФ заявили, что Москва в таких условиях оставаться в СЕ не будет. 15 марта глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров вручил генсекретарю Марии Пейчинович-Бурич решение о выходе нашей страны из организации, в которой страна состояла с 1996 года.

По материалам «Парламентской газеты» (https://www.pnp.ru/politics/aleksandr-grushko-stranicu-s-sovetom-evropy-pora-bylo-perevorachivat.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop), НТВ (https://www.ntv.ru/novosti/2745681/)

https://www.stoletie.ru/lenta/rossija_ne_namerena_vozvrashhatsa_v_sovet_jevropy_318.htm