Вопрос о хамстве, на мой взгляд, дискуссионен. Во всяком случае, это Вы изволите бросаться в оппонентов именами Познера и Новодворской, а не в Вас швыряют Зюгановыми и проч.

Эта цитата Вас устроит?
НЦ
Но мало-помалу страна стала возвращаться к истокам. Правда, надо признать, что, конечно, возврата к тому состоянию, в котором была наша Отчизна до большевистского переворота, не произошло, но значительный откат от троцкистско-ленинского большевизма произошел. Во-первых, ленинские большевики были уничтожены физически. Во-вторых, Церковь мало-помалу стала возрождаться. В-третьих, наша страна, получив от Господа помощь в Великой Победе, после Великой Отечественной войны территориально вернулась к прежним дореволюционным границам. И т.д.
КЦ

не было никакого возврата к истокам. была планомерная и успешная работа по искоренению последних, веровавших во Христа. Был обязательный прием в ВЛКСМ сопровождавшийся клятвой принимаемого вести "непримиримую борьбу с религиозными предрассудками" (только не надо говорить, что комсомол вел борьбу с бабушками. "наговаривавшими на воду" - в комсомольских патрулях мы не к ним на дом, а на Пасху к храмам ходили), был обязательный научный атеизм во всех гуманитарных ВУЗах (полагаю, я был не единственным участником РБ, с "отлично" по этому предмету). Хрущ был абсолютно не далек от истины, обещая в самом скором времени показать народу последнего священика. Если б не милосердие Божие, сокрушившее безбожную власть, - и вправду показали бы.

[русский патриотический]

Наш разговор – это помощь молодым ищущим людям что-то понять для себя в Истории страны, и как-то определиться в этой жизни. На мой взгляд, форумы только для того и существуют.

Простите, дорогой Алексей Петрович, но для того, чтобы оказать "помощь молодым ищущим людям что-то понять для себя в Истории страны", полагаю, незачем превращать русский патриотический сайт под названием Русская Беседа в рупор кагальной русофобской пропаганды, перепевая агитки в стиле (и не только в стиле, но и словесно повторяя слова) Новодворской, Киселева, Немцова, Волкогонова, Гавриила Попова - "имя им легион". Всё же целесообразней и честней тем, кто исповедует либеральные "ценности" идти туда, на сайты, проплаченные западными спецслужбами, и оттуда вести пропаганду, всячески оплевывая историю нашей Отчизны. Заодно оттуда вербовать молодежь в ряды сторонников "светлого демократического будущего" с либеральными "ценностями". Позвольте нам все же оставаться такими, какие мы есть.

Уважаемый Александр Васильевич!
Полагаю, Вы не располагаете сертификатом о Вашем праве на приватизацию Русского Православия. Позвольте также и людям, не разделяющим Вашего восторга от времен, когда власть в каждом трудовом коллективе считала своим долгом воздвигнуть "часовню" под названием "ленинская комната", а каждый молодой человек отрекался от Христа, подписываясь в согласии с Уставом ВЛКСМ (полагаю что и КПСС - также),оставться при своем мнении, не затрудняя Вас необходимостью сверять его с мнением Новодворской. Вопрос о том, что важнее для спасения души -отречение от Христа + систематические "молебны" в красном уголке или политические успехи сов. руководства, мы, видимо, решили для себя по разному.
Оставляю за собой право считать себя Русским Праввославным Патриотом не спрашивая Вашего о том разрешения.
С уважением,
р. Б. Александр.

[Сомнения невозможны: Сталин был чудовищем и если существовал когда подлинный "враг народа", то именно он им и был. Память о его преступлениях сохранится до тех пор, пока существует История и нам как воздух необходима вся конкретная правда об эпохе его всевластия…]

Под конец приведу цитату из статьи И.Р. Шафаревича. Он, кажется, уважаем, в отличие от А.И. Солженицына, на форуме.

Сомнения невозможны: Сталин был чудовищем и если существовал когда подлинный "враг народа", то именно он им и был. Память о его преступлениях сохранится до тех пор, пока существует История и нам как воздух необходима вся конкретная правда об эпохе его всевластия…

Для меня всегда было загадкой: как может человек, выросшей в изнасилованной большевизмом России думать иначе, чем написал Шафаревич? Спасибо Вам за Вашу позицию, Алексей Петрович, и аргументированное ее отстаивание. Страшно себе представить, что наша Церковь может превратиться в прибежище для страдальцев по гулаговским временам.

Я читал, что Чаушеску закончил так как он закончил - по заказу с Запада. Это была первая проба в ряду оранжевых революций. Если это так, то фраза из названия темы весьма многозначна, но закономерна. Использованные известные всем резиновые изделия выбрасывают на помойку для утилизации. Хотя нам в том проку скорее всего никакого не будет. Оппозиция тамошняя - из этих же самых резиновых изделий состоит.

Очень я беспокоюсь за Саакашвили. То, что он законченный подонок и невменяемая мразь - общеизвестно. Соответственно, совершенно справедлива позиция нашего президента, поставившего его в "игнор". Во всяком случае, она всем понятна. А что будем делать с его преемниками, которые еще не успели себя скомпрометировать, а на самом деле мало, чем отличаются? Лучше пусть остается.

Здесь особую благодарность нужно выразить МВД Чувашии, они умело выстроили агентурную сеть, так называемые точки продаж ликвидируются в самые кратчайшие сроки. Все таки вывод один, отсутствие взятничества в органах, дает самые наилучшие результаты в борьбе с нарко-трафиком...     

Спасибо. Вы ответили за меня на вопрос предыдущего автора. У меня бы цензурно могло и не получиться. В моем нынешнем городишке все точки известны всем. Товарищ по работе ходил к ментам, предлагал провести лично по всем притонам. Отказ. Сотрудница, потерявшая при странных обстоятельтвах брата, пришла сдавать наркодилера. Сказали - прекрасно, пойдешь с нами на обыск.Тетка безудержная - пошла. Наркоту, ес-но, нашли. Сейчас она этого дилера каждый день в городке видит. Пока, слава Богу, жива.
С праздником!

Пока США и Британская монархия разбойничают в Афгане - это проблема так и будет  стоять перед Россией.

Я знаю один замечательный городишко, в который попасть можно только самолетом и иногда - по одной единственной дороге. С наркотиками там - все ОК (в смысле - на каждом углу). Причем тут США с Британией? Проблема значительно ближе, увы.

На самом деле в повседнвной жизни взятка - исключительное явление.

Если бы я был Шерлоком Холмсом, то я бы, вероятно, по одной этой фразе как известный французский биолог, способный, глядя только на одну косточку нарисовать животное, мог бы составить Ваш исчерпывающий портрет. Увы, по неспособности к дедукции могу лишь предположить что Вы:
1. Не водите автомобиль.
2. Не преподаете в ВУЗе.
3. По работе не отвечаете за решение вопросов с конролирующим и разрешающими органами (налорги, ростех - потреб-надзоры и пр.)
Угадал?

[Ссылка удалена Администрацией. Просьба не размещать на Русской Беседе материалы раскольников. Вам объявляется предупреждение.]

Отсидевший изрядно в тюрьме приснопамятный о.Димитрий Дудко высказывал другие оценки в отношении Сталина (и это в наши дни). Неужели будем считать его темным и глупым?

Пытался найти его "покаянную статью" в Известиях (очень уж я сомневаюсь в объективной ценности его свидетельств, мнится мне - батюшку здорово сломали духовные наследники сподвижника лучшего друга физкультурников, его соплеменника Лаврентия Палыча. Впрочем, не мне его судить). Не смог. Вот, нашлись какие-то обрывки "дела":
Из показаний самого Лапкина, касающихся его взаимоотношений со священнослужителями из с. Гребнево Московской обл. Д. Дудко сле­дует, что именно в этот период их знакомства деятельность Лапкина стала приобретать антиобщественный характер. Лапкин получал от Дудко издаваемую за рубежом и нелегальным способом в нашей стра­не литературу, как например проповеди Дудко «Во время и не во время», первую и вторую книгу его бесед «О нашем уповании», «Хри­стос в нашей жизни» или «Воскресные собеседования», лично производил записи проповедей Дудко. Все эти произведения содержат клеветнические измышления, порочащие советский государственный и общественный строй, прямые призывы бороться с ним.

За эти действия Дудко был привлечён к уголовной ответст­венности, осознав ошибочность своих взглядов, осудив противо­законность своих действий, направляемых западными спецслужбами, Дудко выступил с публичным заявлением об этом в печати и по телевидению, в котором назвал свои произведения клеветническими и как автор запретил их распространение (т. 4, л. д. 98, газетная публикация). Не порывавший с Дудко и после этих событий, Лапкин продолжал изготовление и распространение как этих, так и новых его работ, как, например, «Такова, к счастью, жизнь», «Антиномии и парадоксы».

Ссылка удалена Администрацией. Просьба не размещать на Русской Беседе материалы раскольников. Вам объявляется предупреждение.

если так оно и было, то свидетельства священика для меня лично не очень убедительны.

Ажиотаж по поводу данной трагедии представлялся бы мне не вполне обоснованым. когда бы не одно обстоятельство. Милиционеры у нас лишают жизни граждан вролне регулярно. на днях сообщили о судебном деле по 2-м ментам, которые пристрелили человека в Татарии во время обыска. Их действия были признаны правильными несмотря на то, что с обыском они пришли, ошибившись адресом. До этого какой-то пьяный в дупель ментяра переехал людей на автобусной остановке. До этого - кто-то забил до смерти бизнесмена на допросе и целые сутки возился с его трупом (из окна выкидывал, в лес возил и т.д.) Причем - не без помощи сослуживцев. В Питере из-за ментов на Дальневосточном проспекте погиб парень. Номера мусоровоза видели все окружающие - результатов ноль. Т.е., в принципе, им разрешается нас иногда убивать, в чем здесь-то собака порылась, что аж городового сняли? Я вижу одно оъяснение: городовой поставил в дурацкое положение главу государства, уволившего по второму разу уже ранее уволенных ментов. Вот это действительно - непростительный промах. А три трупа - это так, не первые и, увы, не последние...

Страшновато, честно говоря, становится за о. Димитрия. Боюсь, припомнят ему менты это интервью...

Только простодушный дилетант может предполагать, что достаточно было попрощаться с кавказцами и азиатами, а дальше ЕЭС рухнет сама.

 
Александр! Вы все время претендуете на профессионализм в области экономики, и, видимо, в этом Вы точно не дилетант. А что касается электричества и энергии, Вам бы не стоило судить так категорично.

Простите, я не предполагал подвергать сомнению Ваш профессионализм в сфере энергетики. Честно говоря, больной просто для меня вопрос. Ес-но, на такие высоты, как сравнение устойчивости при СССР, РФ и США я не способен. Но, согласитесь, в сегодняшней ситуации вероятность блэкаутов (так, кажется это стало называться после московского инцидента?) остается невысокой. Да, при надлежащем развитии экономики, этот фактор стане значимым, но сегодня-то речь идет о том, что Чубайс выстроил чрезвычайно эффективно работающую систему, при которой это самое развитие максимально сдерживается. Это - первый рубеж обороны Чубайса. Не допустить экономического развития в принципе. Аварии при увеличении нагрузки на систему - это уже второй рубеж, но до него пока и не доходит. И, при текущей ситуации, и не должно дойти. Как может электроэнергия (киловатт-часы) стоить в России дороже, чем в США, если большая часть киловатт-часов вырабатывается на тепловых станциях, т.е. на нашем пока еще дешевом газе (вспомним, кстати, известную фразу Менделеева на сей счет)? Каким местом надо думать, чтобы плату за подключение поставить на таком уровне, чтобы даже обыватели (не говоря уже о бизнесе) начали подумывать (и не только подумывать) о том, что дешевле осесть в соседней стране (для справки: в окрестностях северной столицы за подключение загородного дома к сетям счет будет выставлен от 300 до 650 т.р. - огромное количество наших сограждан уже построилось в Финляндии без всех этих хлопот)? Какую работу надо провести, чтобы создать систему. когда размер взятки за согласование подключения к эл. сетям сравним со стоимостью инвестиций в производственные фонды (я знаю случай, когда доведенный до отчаяния директор даже пытался вытащить таакую историю на всеобщее, в т.ч. прокуратуры, обозрение - бесполезно!)? А Вы про устойчивость... Не волнуйтесь, вероятнее всего - аварий не случится, Чубайс обо всем это позаботился.

Я всю жизнь посвятил образованию, и вижу, как оно целенаправленно разрушается. В стране создается моральный климат, губительный для молодежи.

Климат был создан давно, вернее почва для него. Когда мои родители в 1987 году переезжали из деревни, меня и сестру от школы направили в районный лагерь пионерского актива. Я сама бы никогда не поехала добровольно, но пообещали, что дадут плохую характеристику. До сих пор  с ужасом вспоминаю этот лагерь и свой старший отряд, мальчишки курили все, девчонки почти 50%. Отряд был от 13 до 14 лет. Мат был разговорным, похабные стишки – норма.

Совершенно согласен. Большевизм был заточен на то, чтобы превращать человека в тупое быдло. Конечно, сразу это сделать было невозможно, но, поколение за поколением, задача (в целом) успешно решалась. К концу сов. власти нравственный уровень населения, которому на протяжении уже трех (или четырех) поколения вдалбливали, что "раз Бога нет - значит все можно", просто уже не мог соответствовать уровню, например, моих родителей, которых, хотя и воспитывали уже в безверии, но воспитывали все-таки старики, которые с малолетства знали - что такое грех. Разумеется, были и исключения. Но в массе... Я с ужасом вспоминаю визиты в конце 80-х на автобазы, на которых ремонтировал свой Запорожец. Половина - алкоголики с хорошим стажем. Вспоминается поездка в тамбовскую область в самом начале 90-х: в нескольких деревнях мы не смогли с женой найти ни одного мужика, с которым можно было бы поговорить, как проехать туда-то. Они уже просто не понимали человеческую речь. Спиться до такого состояния за пару-тройку лет невозможно. Это, как говорил проф. Преображенский - школа! Про мат я уж и вовсе не вспоминаю. Он до такой степени стал разговорным языком еще в школе, что для многих (и для меня, грешного, в том числе) до сих пор является предметом регулярных исповедей.

Руками Чубайса развалена единая энергосистемы.

 
Единая энергосистема была построена в рамках СССР, исходя из возможностей районирования и перераспределения суточных и сезонных нагрузок. Одна Российская Федерация не имеет в этом смысле полноценную энергосистему, так как являлась только частью единой энергосистемы СССР. Поэтому главное преступление против Единой энергосистемы - это развал СССР, в котором, при всем желании, серьезно обвинить Чубайса невозможно. Он, как мародер, добивал уже раненого, но главные преступники - другие. Это те, кто вещали о "коммунальной квартире", о том, что нам легче прожить без "кавказцев" и "азиатов" - их преступление в создании у людей настроения приятия развала "ненужного" СССР.

Категорически не согласен с принижением роли такого гениального человека, как Чубайс, при обсуждении вопроса о развале энерго системы!
Только простодушный дилетант может предполагать, что достаточно было попрощаться с кавказцами и азиатами, а дальше ЕЭС рухнет сама. Нет! Требовались годы и годы кропотливой и скрупулезной работы. И она была Чубайсом выполнена на отлично. В результате в северной столице мы имеем огромные торгово-сервисные парки, работающие на дизель-генераторах, сельхозпредприятия, кое-как перебивающиеся на ветряках, кварталы жилых домов, в которых люди годами живут без электричества (у моей знакомой- бензогенератор на балконе). Но имеем и Ленэнерго с его повышением тарифов за год на 35%, со  спонсорством "Зенита" (вспомним про Челси!), с его ломовыми прибылями за год при разваливающихся сетях. Мы имеем вокруг Москвы менее 10% удовлетворенных заявок на подключение. Мы имеем тарифы за киловатт-час выше, чем в США, и тарифы за право подключиться, которые прокомментировать цензурно невозможно в принципе. И, самое главное, мы имеем потрясающий коллектив наследников дела чубайсова - тех на которых всегда можно положиться! те, кто бывал в тамошних коридорах, не забудут своих впечатлений до конца дней своих... Я - точно не забуду. И кавазцы с азиатами тут точно нипричем.

Либерализм как мировоззрение - это мировоззрение свободы без Бога, мировоззрение отсутствия греха как такового (в пределе - это мировоззрение анархии), логически приводящее к вере в то, что среднее арифметическое мнение кучи людей (если куча достаточно велика для начала действия в ней законов статистики) вернее мнения единоличного правителя любой степени гениальности.

ЗдОрово вы определили либерализм. Мне как математику нравится четкость определения.

Что хотел сказать автор определения - понятно. Но, на мой взгляд, под него (определение) возможно подсунуть и еще одно "мировоззрение". То, которое включало в себя научный атеизм, впаривало гражданам "свободу как осознанную необходимость" ("мировоззрение свободы без Бога"), прорицало необходимость отмирания государства ("в пределе - это мировоззрение анархии"), блудословило (о. Андрей Кураев высказался бы иначе, и был бы совершенно прав!) про демократический централизм и коллективную мудрость масс ("среднее арифметическое мнение кучи людей"). Так что, на мой взгляд, определение нуждается в дополнении. Типа: все вышеперечисленное, но не большевизм :-)
   Очень популярен был свое время экономических ВУЗах СССР следующий анекдот (про определения):
Вызывают на заседание ЦК КПСС экономистов и говорят: "Пора, - мол, покончить с таким уродливым, и вызывающим справедливое негодование трудящихся явлением, как "дефицит". Срочно предложите меры по преодолению этого явления."
- Мы бы, говорят, и сами рады. Но дефицит не определен как философская категория, соответственно, и бороться с ним пока невозможно.
- Хорошо, - говорит ЦК и вызывает философов. - Определите, - говорят,- самым срочным образом дефицит как философскую категорию!
- Легко! - отвечают те: "Дефицит есть объективная реальность, не данная нам в ощущение".
- Вы сума сошли? - отвечают в ЦК - это ж субъективный идеализм!
- Хорошо, -говорят - тогда так: "Дефицит есть объективная реальность, данная в ощущение, но не нам".

Надеюсь, старикам понравится. Молодые - не поймут. Небось, никогда не видели людей, идущих по улице с двадцатью рулонами туалетной бумаги, висящими на шее через веревочку.

Либерализм - это иудаизм.

Смотря, что мы вкладывает в понятие либерализм. Иудаизм – очень даже не либеральная религия, скорее наоборот.
Протестанты, да либеральны, а иудеи все-таки ортодоксы.

Извините за флуд, но, все же: а нет ли возможности не марать слово "ортодокс" (т.е. - "православный") о всякого густопсового жида? жалко делиться с ними хорошим словом...