Русская беседа

Google обвиняет во всем Медведева
31 января 2010, Инфокс

Поисковая система Google устранила сбой, который касался некорректного перевода фраз с упоминанием России и США, а также лидеров двух стран, сообщает РИА "Новости".

Так, при переводе фраз "USA is to blame", "Russia is to blame", "Obama is to blame", "Medvedev is to blame" в окне переводчика Google появлялось "США не виноваты", "Россия виновата", "Обама не виноват", "Медведев виноват".

"Это небольшая атака, так называемые переводобомбы. Нам не всегда удается их выловить, хорошо, что наши пользователи их находят и сообщают об этом", — сказала директор по связям с общественностью Google в России Алла Забровская, добавив, что сейчас технический отдел решает проблему.

Она также поблагодарила интернет-пользователей за обнаружение ошибки.

Ранее сегодня несколько сотен интернет-пользователей в своих блогах разместили сообщения примерно следующего содержания: "Переводчик Google, заходим в него. Выставляем направление перевода с английского на русский и набираем: "USA is to blame". Читаем перевод, а потом набираем: "Russia is to blame".

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский так прокомментировал ситуацию: "Зомбирование людей принимает чудовищные масштабы. Казалось бы — помощь в переводе, полезный сервис. Кто им пользуется? Школьники, студенты, учащиеся. И вот, пожалуйста, Обама не виноват, Медведев виноват, я виноват, Россия виновата!"

"Хочется верить, что это не цензура по указанию ЦРУ и не инициатива Сергея Брин (разработчик и сооснователь поисковой системы Google. — Infox.ru), который, кстати, является выходцем из России, а результат недобросовестной работы программиста. Таких совпадений не бывает. Надеюсь, руководство компании проведет внутреннюю проверку, и недоразумение будет устранено", — добавил лидер либерал-демократов, слова которого приводит пресс-служба партии.

Ранее подобный сбой возникал при переводе с русского языка на китайский фамилии "Янукович", заменявшейся на "Виктор Ющенко". Тогда пресс-служба Google объяснила это технической ошибкой, не имеющей никакой идеологической подоплеки.


http://imperiya.by/news.html?id=43740 (http://imperiya.by/news.html?id=43740)

Какие-то подозрительно русофобские ошибки у Google  >:(

Уважаемый Святослав! Мне кажется, в России, в отличие от Китая, слишком мягко реагируют на поведение Гугл. На днях появилось сообщение, что Гугл добровольно (именно, официально добровольно) отказался от прямого присутствия в Китае. Его теперь будет представлять только какая-то небольшая фирма. В экономическом отношении это "добровольный" отказ от немалых денег при огромных китайских интернет-ресурсах. Зато большинство китайцев теперь будут избавлены от "подозрительных" ошибок Гугл (в отличие от русских).
Владимир К.

Кирилл МЯМЛИН

Apple-гестапо и неоколониализм

Продукция компании Apple является атрибутом яппи, западноцентричного «эффективного менеджера». Поклонники карго-культа от Стива Джобса готовы стоять по несколько дней в очереди, что бы стать «первыми потребителями нового i -гаджета». Между тем, за фасадом успешной компании-разработчика «предметов высокотехнологичного культа», стоит не только жесткий контроль за сотрудникам, за которыми следит служба, прозванная «гестапо Apple ». Фирма известна и циничной эксплуатацией жителей «третьего мира».

Знакомьтесь, какая система обеспечивает производство модных гаджетов. Крупнейший в мире производитель высокотехнологичных заказов Hon Hai Precision. Помимо Apple, Sony , Nokia , Microsoft , заказы на недорогое изготовление смартфонов, игровых приставок или ноутбуков в Hon Hai размещают и другие производители электроники. Владелец Терри Гу в юности был моряком, затем основал первое предприятие в 1974 году со стартовым капиталом в 7,5 тыс. долларов, начав изготавливать дешевые пластиковые запчасти для телевизоров. В в 1988 году открыл первый завод в Южном Китае. Много десятилетий избегал гласности. Стал известен два года назад после серии самоубийств из-за жесткой эксплуатации и крайне низкой зарпалаты работников фабрики по производству iPhone в Шэньчжэне. «Унизительные наказания за медленную работу, рекет охраны, засовы на окнах и убогие общежития»

Гу, пригласив нескольких рабочих с завода в Тайбэе и их семьи провести день в зоопарке, в беседе заявил : «Человеческие существа - те же звери, и от того, что я руковожу миллионом зверей, у меня болит голова».

(http://creep.ru/uploads/posts/2012-02/thumbs/1328511829_0615.jpg)
_{Общежитие китайских рабочих
компании Foxconn в Шэньчжэне}


Завод Foxconn, производитель продукции Apple, прогремел несколько дней тому назад, что доведенные до скотского состояния 2000 рабочих-рабов на фабрике в провинции Шаньси начали бойню между собой . В результате 40 человек оказались в реанимации. В усмирении бунта участвовало 5000 полицейских. Из-за огласки, эксплуататоры приостановили работу фабрики, задержав изготовление нового iPhone 5. Такого популярного у «патрициев-потребителей», жаждущих развлечений. Вернее у тех, кто думает, что они «патриции».

Как мы уже говорили , расточительное потребительство непосредственно вытекает из иудо-протестантской «установки на обладание» - безуспешное стремление «удовлетворить ненасытность». Поэтому акценты переносятся уже на сам процесс потребления, а не на сохранение приобретенного. Сегодня человек покупает, чтобы в скором времени выбросить покупку. Приобретение - временное обладание – выбрасывание - новое приобретение … - таков порочный круг потребительской ненасытности. Более того, сформированы такие отношения, при которых человек ощущает себя как товар и стремится только к полной адаптации к обстоятельствам, утрачивая собственную личность и существуя в соответствии с принципом «Я такой, какой я вам нужен». Экономика абсолютизировалась.

Почему? Потом, как носителям иудо-либеральной идеологии, коими являются владельцы глобального дискурса и Глобального Банка нужны способы утилизации бесконечного выпуска денег.

(http://creep.ru/uploads/posts/2012-02/thumbs/1328512000_1413.jpg)
_{Стив Возняк, один из основателей Apple,
на пороге Apple Store в Лос Гатосе с iPhone 4s,
собранным на заводе Foxconn.}

Пока рынок был целью, это могло мобилизовать и вдохновлять (это и было мотором либеральной динамики); достигнув своей предела, энергия иссякла. Двигаясь к абсолютизации экономического, человек постепенно растерял свою человечность, свои человеческие смыслы, становясь «придатком» финансовых процессов. Но экономику абсолютизировала «ненасытность», которая стала вытеснять и самого человека. То, что составляло сущность человеческого, стало переосмысляться теоретиками постиндустриального общества, как «препятствие на пути технического прогресса». Характерная фраза - « содержание культуры - это совокупность иррациональных моментов, связанных пережитками предыдущих фаз развития цивилизации » (Д. Белл).

Лишая человека культуры и истории, апологеты рынка и технократии подвели к той черте, за которой homo economicus должен приобрести совершенно иные видовые качества, связанные с максимальной рационализацией - быстроту брокерских реакций, высокую скорость принятия решений, ничем не обремененные рыночные и спекулятивные инстинкты. Ускоряющейся экономике потребовалось совершенно другое существо. Когда этот процесс достиг кульминации и рынок стал основным содержанием мировой истории, противоречие вскрылось. Человек - с его ограничениями, атавизмами, предрассудками, мифами, с его «жизненным миром» стал преградой на пути дальнейшей рационализации рынка, рост которого предполагался до бесконечности. Половинки понятия homo economicus вошли в конфликт.

Сегодня вопрос стоит следующим образом - нужно отбросить или человека (как вариант - обнулить его «оперативную память» ), или economicus.

Ах, да, господа «патриции», пожалуйста, не беспокойтесь. Банк, выдающие кредиты не пострадает. Завод не работал всего один день - 24 сентября. По словам представителя завода Foxconn Луиса Ву (Louis Woo), остановка производства не повлияет на поставки клиентам: «У нас трудятся 79 тысяч рабочих, и у нас есть запасы готовой продукции».

http://clck.ru/2LORL

http://www.rospisatel.ru/mjamlin6.htm

ФАС возбудила дело против Google

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/39b/google.jpg)

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ завела дело в отношении Google.

«Мы возбуждали и, конечно, возбуждаем много дел против различных компаний. Вот последнее дело, которое мы возбудили буквально сегодня, против компании Google, например, очень известной компании»,– сказал глава антимонопольного ведомства Игорь Артемьев, выступая в Госдуме.

Поводом для проверки стало заявление «Яндекса», пожаловавшегося, что Google запрещает предустанавливать приложения и сервисы других интернет-компаний в устройствах, работающих на базе ее мобильной операционной системы. В частности, в 2014 г. Google запретил предустановку всех сервисов «Яндекса» на мобильных устройствах Fly, Explay и Prestigio.

«Мы считаем, что у производителей должен быть выбор - какой поиск по умолчанию будет установлен на их смартфонах и планшетах, и вообще какие сервисы им предустанавливать», – сказал представитель «Яндекса» Очир Манджиков.

Между тем, как заявил вице-спикер Госдумы Сергей Железняк, по итогам проверки ФАС депутаты могут внести изменения в законодательство. Речь идет об обеспечении равноправного доступа пользователей к российским интернет-сервисам, заметил депутат.

В Европе сейчас также проходит расследование по поводу использования Google доминирующего положения на мобильном рынке ЕС. Оно было инициировано в 2014 году, в декабре антимонопольные органы ЕС обратились с запросом к «Яндексу» по этому поводу.

По материалам «Коммерсанта», BBC, Lenta.ru

http://www.stoletie.ru/lenta/fas_vozbudila_delo_protiv_google_577.htm

Не OK, Google: Разработчики ПО уличили корпорацию в незаконной прослушке

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/ne_ok_google.jpg?itok=0QkOrk1R)

 Теперь при установке браузера Chromium, в разработке которого участвует интернет-гигант Google, появляются уведомления: «Микрофон включён» и «Захват аудио разрешён». Этому предшествует скачивание неких данных, сообщает англоязычный сайт RT со ссылкой на Privacy Online News.

Как оказалось, скачиваемый код позволяет пользоваться функцией голосового управления «OK, Google», однако пользователи высказали опасения, что теперь браузер сможет «подслушивать» за ними, отсылая аудиозаписи разговоров в корпорацию. Сообщается, что новый модуль стали именовать «чёрным ящиком», так как полной информацией о его возможностях и принципах работы обладает исключительно Google.

На новый код обратил внимание основатель шведской Пиратской партии Рик Фальквинге.
«Без вашего на то согласия Google скачивает „чёрный ящик“ кода, который, согласно описанию, включает микрофон и активно следит за тем, что было произнесено в комнате, — пояснил он. — Это значит, что ваш компьютер был тайно настроен таким образом, чтобы посылать аудиозаписи всего, что было сказано в комнате, третьему лицу, частной компании в иностранном государстве, без вашего на то согласия и даже не информируя вас об этом».
«Мы не знаем и не можем знать, как функционирует этот «чёрный ящик», — заключил он.
В ответ на выраженную пользователями и разработчиками обеспокоенность корпорация Google поспешила сообщить, что модуль не активируется без согласия конечных пользователей. Компания также отметила, что «Chromium не является продуктом Google. Мы не занимаемся его распространением и не даём гарантий по поводу соответствия продукта различным правилам открытого кода».

Рик Фальквинге и сам признаёт, что использование микрофона браузером не означает автоматической передачи данных третьим лицам, однако отмечает, что никто не знает, на какие ключевые слова может отреагировать «чёрный ящик». По его мнению, единственным реальным методом противодействия потенциальной массовой слежке является отключение функций микрофона и камеры на компьютере.


http://rusvesna.su/news/1435146716

25 июня 2015 г.

Сейчас международная соцсеть тестирует новую технологию.

(http://www.imperiyanews.ru/content/e8958988-532c-4ef0-bb38-5a13f5168975)

Facebook начинает ещё пристальнее следить за нами. Социальная сеть начала тестировать технологию, которая распознаёт человека даже тогда, когда на фото он стоит спиной. Процент попадания удивительно высокий - больше 80%.

Теперь сеть запоминает вашу одежду, осанку и телосложение. То есть, вас идентифицируют автоматически, никто разрешения на это спрашивать не собирается.

"Здесь происходит что-то, о чем мы не знаем, и на что мы, возможно, не согласились бы. И это явно переходит границы. Мы видим много открытой информации, нас отмечают на фотографиях, но, оказывается, что за всем этим скрывается то, что Facebook просто делает гигантскую базу данных", - говорит представитель Информационного центра электронной безопасности частной жизни Марк Ротенберг.

Еще новая система умеет распознавать предметы - чашки, ложки, фрукты или овощи, предметы гардероба. С учетом несъемных аккумуляторных батарей в уже привычных смартфонах, в теории гаджет постоянно включен и тогда уже, к примеру, чиновнику первого дивизиона будет не скрыть, что он спит с плюшевым мишкой.

По мнению аналитиков и психологов, обычным пользователям боятся нечего. Но это только на первый взгляд. То, что вы едите или пьете, на каком автомобиле передвигаетесь, какие посещаете Интернет-ресурсы, каких любите женщин или мужчин - все это теперь уже не принадлежит только вам, превращая вас из яркого как вам кажется индивидуума в удачный объект для манипуляций.  В том числе и в коммерческих целях.

Источник: http://www.imperiyanews.ru/details/704390d7-29f6-4676-b368-e220c112e220 (http://www.imperiyanews.ru/details/704390d7-29f6-4676-b368-e220c112e220)

Анна Гарде

Охота на Google: национальные правительства бросили вызов корпорациям

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/okhota-na-google-977-4683491.jpg)

Похоже, у компании Google, как и многих транснациональный корпораций, наступили не самые лучшие времена. Ограничения, запреты, налоговые претензии – всё это посыпалось на американскую компанию со всех сторон. В Европе сразу в нескольких странах проводятся расследования на предмет возможных финансовых махинаций для сокращения налоговых отчислений. Пока не до конца понятно, что именно толкает национальные правительства на борьбу с ТНК: экономический кризис, политика деофшоризации или какие-либо иные причины. Однако уже очевидно, что крупным компаниям придётся считаться с новыми условиями.

Google вне закона

На этой неделе ФАС РФ отклонила ходатайство Google на продление сроков исполнения предписания по устранению нарушений антимонопольного законодательства. Более того, компании грозят серьёзные штрафы за каждые 2 недели просрочки. У Google в России давние споры по поводу антимонопольного законодательства с "Яндексом", однако в данном случае речь идёт о приложениях компании для телефонов на операционной системе Android. По мнению ФАС, Google нарушила законодательство предустановкой на мобильные устройства собственных приложений, магазина Google Play и собственного поисковика по умолчанию.

В нарушении антимонопольного законодательства компанию обвиняется не только в России. В 2015 году после трёх лет предварительного следствия в ЕС началось официальное расследование. Причины те же, что и в России: установка на мобильные устройства собственных приложений, в частности, браузера Chrome и видеосервиса YouTube.

Еврокомиссия планирует проверить добровольность заключённых с корпорацией Google соглашений, а также узнать, не были ли нарушены правила честной конкуренции.

Представители Google, однако, отвергают обвинения. «Еврокомиссия интересуется нашими партнёрскими соглашениями, но важно помнить, что они заключаются добровольно, ведь Android можно использовать и без сервисов Google», - поддерживают их представители Android.

Помимо антимонопольного законодательства Google, по мнению Нидерландского управления по защите информации, нарушает и местный закон о защите персональных данных. В марте 2012 года компания ввела новые правила использования YouTube и Gmail, с которых она собирала данные пользователей в единую базу, хранящуюся в облачных сервисах, что привело к нарушению их прав на конфиденциальность. Хотя компания отвергла обвинения, заявив, что пользователи знакомы с правилами обработки персональных данных, подобные расследования начались ещё в ряде европейских стран, в числе которых Великобритания, Германия, Франция, Испания и Италия.

Помимо перечисленных нарушений у Google за последние несколько лет обнаружились налоговые задолженности по всему миру. Основные операции компания проводит через офшор в Ирландии, где расположен её главный европейский офис. При этом компания умудряется не выплачивать налоги на рекламу, которые регулируются уже местными законодательствами и их нельзя провести через офшор.

Так, в январе этого года компании пришлось выплатить около 130 млн фунтов стерлингов Великобритании. Именно такая сумма задолженности, по мнению британских властей, накопилась за последнее десятилетие. При выручке под 4 млрд фунтов Google выплачивала налогов на сумму 20 млн фунтов.

Politrussia.com
Британские власти напрямую заявили о том, что это только первый шаг в борьбе с ТНК, которые постоянно уклоняются от уплаты налогов. По их словам, эта история получит продолжение в деле против целого ряда американских компаний и станет прецедентом для Facebook, Microsoft и McDonald’s.

Тогда же и власти Италии обвинили корпорацию в сокрытии доходов на сумму 800 млн евро при переводе средств в Ирландию. За 5 лет с 2008 по 2013 год компания скрыла от налоговых служб страны 300 млн евро.

После этого в мае состоялись обыски в парижском офисе Google. Мероприятие прошло в рамках расследования властей по выявлению возможных случаев уклонения от уплаты налогов. Ранее появлялась информация, что правительство требует от компании уплаты налоговой задолженности на 1,6 млн евро.

Наконец, 19 сентября СМИ сообщили о том, что Индонезия требует от Google возместить недоплаченные за последние 5 лет налоги, относящиеся к выручке за рекламу. По информации властей, часть доходов проводилась через Сингапур, где расположен один из главных региональных офисов корпорации. Налоги в этой стране намного ниже индонезийских. Так, корпоративный налог в Индонезии составляет 25%, а в Сингапуре – 17%. Только за 2015 год сумма необходимых отчислений, в которую входят ещё и штрафы, составит 418 млн долларов. По оценкам властей, за прошлый год корпорация должна выплатить ещё 76 млн долларов.

Миллиарды долларов мимо бюджета: обвинения ТНК в уклонении от налогов

Канцлер Австрии Кристиан Керн заявил недавно, что «каждая кондитерская, каждый киоск колбасок платит больше налогов в Австрии, чем многонациональные корпорации». Это относится к «Старбакс», «Амазон» и другим компаниям. Вслед за этим он раскритиковал страны Европы, где условия налогообложения привлекают ТНК. Австриец обвинил Мальту, Люксембург и Нидерланды за отсутствие солидарности с остальными странами ЕС.

Действительно, большинство ТНК работают через офшоры и скрывают большую часть своей прибыли. Это, очевидно, раздражает европейские власти, которые ежегодно теряют миллиарды из-за этих схем.

Если раньше с этим как-то мирились, потому что средств было достаточно, то в условиях кризиса потери государственных бюджетов стали намного чувствительнее. Именно поэтому на крупные международные корпорации буквально объявлена охота.

Так, в августе компании Apple были предъявлены налоговые претензии от Еврокомиссии на общую сумму 13 млрд евро. Компания, как и многие ТНК, работала через Ирландию. Соглашение с Дублином позволило сократить налог на прибыль до 1%, несмотря на то, что стандартные выплаты в стране – 12,5%. Конечно, компания и власти Ирландии отрицают нарушения. В частности, в докладе Еврокомиссии сообщается:

«Хотя почти вся прибыль, учтённая двумя дочерними подразделениями Apple, которые занимаются всеми продажами за пределами США, во внутренней документации приписывалась «головным офисам», комиссия обнаружила, что такие офисы существовали только на бумаге и не могли генерировать подобные прибыли. Эти прибыли, приписанные «головным офисам», не облагались налогом ни в одной другой стране вследствие специальных положений ирландского налогового законодательства, которые отныне перестают действовать».

Надо сказать, что подобные расследования проводились и в отношении Amazon, Starbucks и Fiat Chrysler, которых власти ЕС обязали выплатить по 20-30 млн евро. Amazon до сих пор оспаривает это решение.

Вслед за Apple «под раздачу» попал и McDonalds, который благодаря соглашению с Люксембургом отчислял на налоги 1,49% прибыли вместо положенных законом 29,2%. Еврокомиссия подсчитала, что компания должна выплатить 500 млн долларов. Конечно, власти Люксембурга и представители корпорации отрицают вину, однако прецедент с Apple говорит о том, что отстаивать свои позиции получается не всегда.

Немало шума наделала история сети кофеен Starbucks, которая на протяжении нескольких лет умело уходила от налогов в Великобритании и Германии, утверждая, что работает без прибыли. В сказку о том, что убыточный бизнес на протяжении 10 лет держится наплаву и ещё открывает новые кофейни, власти Германии не поверили. Один из немецких евродепутатов Свэн Гиголд заявил тогда, что будет поднимать вопрос об отчётности корпорации с властями Баварии, где находится основной офис немецкой «дочки».

Великобритания, не получавшая налоги от Starbucks с 2008 года, также не стала церемониться. В 2013 году власти обязали компанию заплатить 15 млн фунтов стерлингов. Незадолго до этого на форуме в Давосе занимающий тогда пост премьер-министра страны Дэвид Кэмерон призвал компании начать платить налоги на прибыль. Напрямую о Starbucks он не сказал, однако предложил ТНК «проснуться и ощутить запах кофе». По сообщениям СМИ, компания работает на британском рынке с 1998 года.

Выручка Starbucks за это время превысила 3 млрд фунтов, а отчисления в налоговые органы оказались ниже 9 млн фунтов. Помимо того что компания декларирует сплошные убытки, она использует несколько схем ухода от налогов.

Так, например, налог на использование бренда выплачивается в странах, где самая низкая ставка. Кроме того, кофе закупается в зарегистрированной в Швейцарии компании, а обжаривается в Амстердаме. Именно так большая часть налогов выплачивается именно в этих странах, где ставка намного ниже британской.

Атаку на ТНК начали и власти США. Дефицит бюджета, медленный рост экономики и снижение корпоративных платежей заставили Соединённые Штаты также задуматься об экономическом ущербе, которые приносят стране корпорации. Налог на прибыль в 35% заставляет компании уводить деньги в офшоры. Этой схемой активно пользуются технологические гиганты Microsoft, Apple и Hewlett-Packard. Так у американских ТНК, согласно расследованию Сената, 1,7 трлн долларов нераспределённой прибыли, а значит власти не досчитались внушительных налоговых отчислений.

Непонятно, как американские чиновники будут бороться с этой проблемой, но корпорации не собираются платить такие деньги. Гендиректор Apple Тим Кук заявил, что компания уплатила все положенные налоги, а возвращать свои прибыли в США с таким грабительским налогообложением они не собираются.

Кроме того, Служба внутренних доходов США предъявила налоговые претензии и к Coca-Cola на сумму в 3,3 млрд долларов после аудита деятельности компании в 2007-2009 гг. Вот только представители компании активно оспаривают эти претензии в налоговом суде.

Эксперты объясняют, что эта борьба с уходом от налогов является частью войны с офшорами, начавшейся с финансовым кризисом 2008 года. Так, начальник отдела анализа рынков БД «Открытие» Константин Бушуев утверждает:

(http://politrussia.com/upload/iblock/dbb/dbbdc7c8e4207382348c5962cf6f57d3.jpg)
Видя раздутую капитализацию и рентабельность таких гигантов, как Google и Apple, законодатели США интересуются, как эти гиганты могут ещё и сильно недоплачивать налоги.
Константин Бушуев

Однако помимо этого есть ещё несколько причин такой активной борьбы государств против ТНК.

Государства против корпораций: кто кого?

Вопросы ограничения корпораций и подчинения их интересам государств в последние три года стали ключевой темой обсуждения. В 2014 году по итогам встречи глав минифинов и ЦБ стран G20 был выпущен документ, в котором утверждается, что правительства приложат все усилия, чтобы закрыть все налоговые лазейки для ТНК. В итоговом документе говорится:

«Мы готовим глобальный ответ угрозе размывания налоговой базы и увода прибыли, основанный на разумных принципах налогообложения. Прибыль должна облагаться налогом в той юрисдикции, где она была сформирована».

Проблема лишь в том, что пока все эти схемы абсолютно легальны. Эксперты утверждают, что в борьбе против ТНК государства могут столкнуться с рядом проблем. Первая сложность – это работа корпораций в нескольких странах, что приводит к ситуациям, когда ей приходится выплачивать налоги на одни и те же операции нескольким правительствам.

Татьяна Малинина, заведующая лабораторией налоговой политики Института Гайдара утверждает:

Текущая неурегулированность может быть несправедлива не только с точки зрения стран, которые недополучают доходы в бюджет, но и с точки зрения компании. Например, когда Google работает в нескольких странах, все или несколько из этих стран стремятся обложить налогами одни и те же её доходы. Потому что действующее налоговое законодательство в разных странах может быть противоречивым.
Татьяна Малинина

Вторая сложность заключается в том, что ТНК – это действительно внушительный игрок мировой экономики, да и политики. По данным швейцарских учёных 40% мировых денег контролирует всего 147 компаний. При этом активы этих фирм тесно переплетены, а значит конспирологические теории о «заговоре корпораций» имеют под собой вполне рациональную основу.

Экс-министр сельского хозяйства РФ Елена Скрынник, подчёркивая, что национальному бизнесу приходится подстраиваться под условия, которые диктуют ТНК, объясняет:

(http://politrussia.com/upload/iblock/18e/18e49f4d2b9b94d3eb76604f42a62b9b.jpg)
Можно говорить не о заговоре корпораций, а о том, что они в тех странах, где появляются, диктуют свои правила в плане выстраивания пространства, стандартов потребления и некоторых правил поведения, потому что ряд таких заведений становится местами, где отдыхают семьи, или же собираются студенты, если говорить о кафе и ресторанах.
Елена Скрынник

Кроме того, многие аналитики склонны видеть причины нынешних проблем в политике самих государств, которые до недавнего времени вообще не задумывались о влиянии ТНК. Некоторые эксперты считают, что нет ничего удивительного в желании компаний сэкономить на налогах.

Так, партнёр Goltsblat BLP Евгений Тимофеев утверждает:

(http://politrussia.com/upload/iblock/b04/b0425e9aa1c0e24e018d82b50e5909e5.jpg)
Если нарушил закон, то предъявите, в чем. А если не нарушал, то нужно ставить вопрос иначе: почему вы не сумели создать законы, которые обязывали бы платить в подобных ситуациях? Поэтому не нужно валить с больной головы на здоровую. Отсутствие необходимых правил - это все-таки проблема государства, а не налогоплательщика.
Евгений Тимофеев

Очевидно, государства в полной мере осознали это, поэтому по всей Европе начались судебные преследования международных корпораций. Ряд американских сенаторов предлагает воспользоваться этим и ещё больше взвинтить налоги, чтобы получить то, что недоплатили гиганты за годы скитаний по офшорам.

Элизабет Уоррен сенатор Демократической партии от штата Массачусетс считает:

(http://politrussia.com/upload/iblock/8ee/8eefcb4cdf325d6d5e13e58eceff480c.jpg)
Отведав горькой пилюли, корпорации и их лоббисты в Вашингтоне настаивают, чтобы Конгресс плясал под их дудку у себя дома. Но вместо того, чтобы потакать налоговым уклонистам под видом налоговой реформы, Конгресс должен воспользоваться моментом и предпринять три важных шага для восстановления прогнившей налоговой системы.
Элизабет Уоррен

Таким образом, национально ориентированные силы в разных странах бросают вызов глобализму ТНК. Конечно, основная причина этому – нехватка финансов и попытка вытащить их из компаний посредством налогов. Однако вполне вероятно, что в некоторых странах растёт недовольство вмешательством корпораций во внутренние дела государства. И это, пожалуй, ещё более серьёзный фактор, который обостряет борьбу.

http://politrussia.com/world/okhota-na-google-977/

Эксперты: Сотни приложений Google Play заражены опасным вирусом

(https://img.tsargrad.tv/cache/a/d/20170519_gaf_rr16_004.jpg/w1056h594fill.jpg)

Троян под названием BankBot крадёт данные банковских карт пользователей гаджетов на платформе Android.

В официальном магазине Google Play находятся сотни приложений, зараженных опасным вирусом, говорят специалисты по кибербезопасности из лаборатории Dr. Web. Они полагают, что вирус крадет данные банковских карт пользователей и, в конечном счете, получает полный контроль над гаджетом пользователя.

Чаще всего вирус распространялся в Великобритании и США. В общей сложности, на этих рынках были скачаны 400 зараженных приложений. Вирус устанавливается на устройство в качестве обычного приложения. Однако иконка "затирается", а вирус работает на устройстве скрытно. В результате пользователь даже не подозревает, что владеет зараженным гаджетом.

После того, как вирус получил полный контроль над устройством, пользователю уже не спасти личные данные при запуске платежной банковской системы. Таким образом, владелец устройства расстается и с деньгами.

Чтобы не стать жертвами хакеров, специалисты советуют не скачивать подозрительные приложения.

https://tsargrad.tv/news/jeksperty-sotniprilozhenijgoogle-play-zarazheny-opasnym-virusom_76063

Facebook в России заблокируют, если он не подчинится законам РФ

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/faceboook.jpeg)

Facebook в 2018 году должен выполнить российский закон о локализации персональных данных, в противном случае ресурс прекратит работу на территории РФ, сообщил журналистам глава Роскомнадзора Александр Жаров во вторник.

«Закон обязателен для всех. В любом случае мы или добьемся того, чтобы закон был исполнен, или компания прекратит работать на территории Российской Федерации, как, к сожалению, произошло с LinkedIn. Тут исключений нет», — сказал Жаров, отвечая на вопрос о сроках исполнения соцсетью Facebook соответствующего закона.

    «Мы будем добиваться, чтобы 242-й закон компанией Facebook был соблюден. В 2018 году все будет точно», — подчеркнул Жаров. Он пояснил, что сроки для решения этой проблемы поставлены, и они будут соблюдены.

    «Мы прекрасно осознаем, что Facebook имеет значительное количество пользователей на территории Российской Федерации, с другой стороны, мы понимаем, что это не уникальный сервис, есть и другие социальные сети», — пояснил Жаров.

Он рассказал, что позиция компании состоит в том, что они рассматривают варианты, как они будут исполнять этот закон, официальных писем от них не поступало.

«У нас в плане проверок по этому направлению до конца 2017 года Facebook’a нет, в 2018 году мы подумаем, может быть, проверим», — уточнил Жаров.

Он напомнил, что компания Twitter уже обозначила срок локализации персональных данных — середина 2018 года.

«Мы исходим из позиции доброй воли, поскольку компания написала нам официальное письмо, поэтому до этого момента мы ее проверять не будем. А после этого момента — сразу и проверим», — сказал Жаров.

Напомним, в сентябре 2015 года вступили в силу поправки к закону «О персональных данных». По ним любая российская или зарубежная компания, ориентированная на работу с российскими пользователями, должна обеспечивать запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение персональных данных россиян с использованием баз данных, находящихся на территории РФ.

http://rusvesna.su/news/1506419447

В Кремле выступили против голословных обвинений Microsoft в адрес России

(https://cdn3.img.ria.ru/images/150037/58/1500375803.jpg)

Заявления о якобы имеющихся попытках вмешательства России в выборы в США не подкрепляются какими бы то ни было основаниями, отношение у Кремля к ним соответственное, сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Мы не знаем, о каких хакерах говорится, мы не знаем, в чем заключается влияние на выборах. Из Америки мы слышим подтверждение о том, что никакого влияния на выборах не было. О ком именно идет речь, что является доказательствами, и на основании чего делаются выводы вот такой категории, мы не понимаем. Такие данные отсутствуют. Соответственно мы к таким утверждениям и относимся", — сказал Песков журналистам.
Так он ответил на просьбу прокомментировать заявления компании Microsoft о том, что зафиксированы попытки России оказать влияние на предстоящие в ноябре выборы в американский Конгресс.

"По-прежнему, мы не понимаем, на основании чего, что за Fancy bear, при чём тут военная разведка российская, на чем строятся эти обвинения, достаточно серьезные, они не могут звучать голословно. Какой-то большей конкретики мы не видим", — сказал Песков.

РИА Новости

https://ria.ru/world/20180821/1526933396.html

Фейсбук блокирует рекламу противоабортных фильмов


(https://pravoslavie.ru/sas/image/103098/309867.p.jpg)
   

Создатели противоабортного фильма (pro-life movie) «Роу против Уэйда» (Roe v. Wade, в главной роли известный американский актер Джон Войт) обвинили администрацию социальной сети Фейсбук в блокировании рекламных объявлений их фильма. Об этом сообщает издание Christian Today (http://www.christiantoday.com%20https//www.christiantoday.com/article/facebook-blocks-ads-for-pro-life-movie-roe-v-wade-starring-jon-voight/131522.htm).

Фильм представляет собой рассказ об исторической судебной тяжбе в США в начале 1970-х годов, которая привела к легализации абортов в Америке. Кинематографисты Ник Леб и Кэти Аллин попытались опубликовать рекламное объявление на Facebook о фильме, связанное с хэштегом #BringRoevWadeToLife. Однако объявление было заблокировано, потому что, как сообщила администрация соцсети, оно противоречило новым правилам гиганта социальных сетей по «вопросам национальной важности». Создатели фильма сказали, что они получили электронное письмо от Facebook, где им было сказано, что объявление не было одобрено «потому что оно не соответствует нашей рекламной политике», но что они могут повторно представить отредактированную версию для рассмотрения.

Facebook заявил в комментарии СМИ по этому вопросу, что данное объявление «включает в себя пропагандистский вопрос, попадающий в круг «наших вопросов национального значения». Новые правила Фейсбука распространяются на объявления политического характера и требуют от его пользователей и от тех, кто оплатил рекламу, дополнительной информации для подтверждения их личности.

«Прозрачность продолжает оставаться для нас главным приоритетом, чтобы предотвратить вмешательство в выборы, поэтому мы принимаем широкий подход, чтобы начать, как мы раскручивать эту политику дальше», – говорится в заявлении Facebook.

В прошлом году создатели другого противоабортного фильма «Госнелл» также утверждали, что их продвижение фильма в этой соцсети было заблокировано. В фильме рассказывается о Кермите Госнелле, который был приговорен к пожизненному заключению без права досрочного освобождения из-за смерти трех детей, родившихся живыми во время абортов в его Филадельфийской клинике.

Продюсер фильма Фелим Макалир обвинил Facebook в либеральных предубеждениях в отношении противоабортного движения. «Истеблишмент Силиконовой долины не хочет, чтобы эту историю рассказывали», – сказал он.

«Они [Facebook] просто заявляют, что это не было одобрено, но это не дает вам возможности конкретно узнать, почему этот пост не может быть продвинут вообще для более широкой аудитории».

«Ясно, что это аудитория pro-life, которую они не хотят поощрять. Они действительно ненавидят всех, кто не поддерживает либеральное мировоззрение», – добавил Макалир.


Подготовил Юрий Пущаев

23 января 2019 г.

https://pravoslavie.ru/118839.html

Опасный Facebook


Пришло время обобщить последствия зла, творимого соцсетями Цукерберга, и направить материалы в Гаагу или иное «судебное присутствие» …

(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/02/c8516018882383192a744d84bbf0156f.jpg)

«Не видеть леса за деревьями» - так расценим дискуссии о введении ответственности за публичные оскорбления власти в социальных сетях и фейки в СМИ. Для полноты картины отметим: в странах Европейского союза подобная ответственность предусмотрена и довольно суровая. В Германии параграф девяностый уголовного кодекса предусматривает лишение свободы сроком до пяти лет за публичное оскорбление федерального президента.

До трёх лет лишения свободы грозит виновному в оскорблении Федеративной Республики Германии, одной из её земель. Параграф девяностый со значком «b» УК ФРГ говорит о наказании до пяти лет тюремного заключения за публичные оскорбления законодательных, исполнительных, судебных органов власти, их представителей. Как видим, предлагаемые штраф или 15 суток за оскорбление власти в России - ничего по сравнению с пятью годами тюрьмы за подобное в демократической Германии.

Ну да Бог с ней, с Германией - «что нам Гекуба?». Поговорим об ином: о лесе, какой не виден за деревьями. «Лес» - это не оскорбительные публикации, а оскорбительные к ним комментарии. Именно негативные комментарии наносят куда больший вред, более глубокие травмы - личностные и общественные. Ибо если публикации появляются на свет хоть в каких-то редакторских рамках, то комментарии к ним часто напоминают поток зловонной жижи со дна общественного туалета.

Ублюдочные комментарии следуют даже за нормальными публикациями. Правовое реагирование на них крайне ограничено. Присутствует лишь в случаях, если комментарии содержат признаки терроризма или экстремизма. Персональное реагирование даже на преступные вбросы и вовсе cужено территорией Российской Федерации. А если заказные комментарии идут с Украины или иной враждебной России территории, то всё остается безнаказанным.

Опасность негативных комментариев в том, что они служат инструментом разжигания ненависти различной «окраски» в обществе. Подобные комментарии провоцируют гражданские конфликты миллионов по всему миру. Ибо если одна лживая статья - один источник зла, то следующие за ней провокационные комментарии - это сотни, тысячи генераторов агрессии и ненависти без должного реагирования. Это и есть тот «лес», который не видим за «ветками» публикаций в социальных сетях и СМИ.

Пальма первенства в разжигании ненависти в соцсетях - без сомнения за компанией «Facebook Inc» Марка Цукерберга. Компания является владельцем и других популярных сервисов, таких как «Instagram», «WhatsApp».

На первый взгляд нет ничего плохого в том же «Facebook». Перед нами реальный прогресс в информационном пространстве, если бы не одно «но». Именно это «но», как вторая сторона медали, дает больший негатив, чем позитив в функционировании соцсетей. Это «но» - в возможности написания в них комментариев. Марка Цукерберга следовало бы поставить в один ряд с Махатмой Ганди, как миротворца, если бы не установленная им комментарная строка в его соцсетях. Именно эта «новелла» превращает Цукерберга из героя в планетарного информационного «злодея».

Вопрос не праздный - зачем вообще нужны комментарии? Если мы хотим выразить свою позицию к публикации, достаточно поставить «лайк» либо иной предусмотренный символ. А есть ещё режим личных сообщений. Пишите друг другу, давайте оценки и никаких проблем! Но сообщения видят лишь те, кому они направлены - единицы. А лживые, оскорбительные комментарии выставляются для публичного обзора! В этом их провокационно-взрывное предназначение.

Что такое «Facebook»? Это два миллиарда активных пользователей в месяц с населением Земли на 2018 год в 7,6 млрд. человек. То есть треть человечества раз в месяц, только в соцсети «Facebook», погружена в мир информационной грязи, клеветы и лжи, какая потоком льется в комментариях пользователей. Последствия человечество получает в межгосударственных, межконфессиональных и межсоциальных конфликтах.

Преступную и опасную информационную вакханалию, безусловно, следует прекратить - чем раньше, тем лучше. Прекратить запретом комментариев во всех информационных ресурсах. Допуск в Россию зарубежных средств массовой коммуникации должен сопровождаться исключительно при условии отсутствия возможности в них комментариев!

Интересно, а сам «отец» информационной бомбы господин Цукерберг понимает разрушительные последствия своего труда? Ведь провокационные социальные сети самого молодого миллиардера мира опутали весь земной шар! Уверены, что да. Отсюда его заявление в 2015 году о желании передать 99 % акций «Facebook» на благотворительность. Правда, припадок раскаяния и щедрости, вызванный синдромом похмелья, так и остался на уровне декларации. Но сам его факт говорит за себя.

Наивно полагать, что огромный механизм разобщения человечества компанией «Facebook Inc» функционирует исключительно по воле Марка Цукерберга. Конечно, нет! Цукерберг - лишь яркая картинка, за коей стоят мощь государственной машины Соединенных Штатов и силы международного глобализма. Их цель - мировой контроль и манипуляция человечеством посредством его разобщения созданием конфликтов во всех сферах общественной жизни.

Тем не менее персональная вина лежит целиком на владельце «Facebook». И если говорить о новом Нюрнберге, то более «достойного» кандидата на роль подсудимого международного трибунала не найти. Дело за малым - обобщить последствия зла, творимого соцсетями Цукерберга, и направить материалы в Гаагу или иное «судебное присутствие».

Но международный суд - вопрос перспективы. На сегодня необходимы реальные меры обуздания информационного джина, вырвавшегося из бутылки. Такой мерой станет полный запрет на комментарии в социальных сетях, в любых средствах массовой информации. Это будет тем шагом, тем небольшим кирпичиком в фундамент не только российской, но и международной безопасности, какой востребован, актуален и необходим.


Руслан Владимирович Устраханов, публицист, полковник полиции в отставке, Мурманск

05.02.2019

http://ruskline.ru/news_rl/2019/02/05/opasnyj_facebook/

Фейсбук начал запрещать православные новости

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/pravoslavnye_smi.jpg)

В пятницу, 18 октября, администрация социальной сети Фейсбук наложила запрет на распространение в своей сети новостной ленты английской версии сайта Православие.ru — Orthochristian.com.

Это было сделано без каких-либо объяснений и указания причин запрета. Теперь посты английской версии сайта не доходят до подписчиков. Была написана апелляция, но она осталась без ответа.

Возможно, это произошло неслучайно как раз в тот момент, когда возрос читательский интерес к информации, которую предоставляет Orthochristian.com в связи с последними важными событиями вокруг раскольничьей так называемой «Святой Церкви Украины», Константинопольского патриархата и Элладской Православной Церкви.

Редакция Orthochristian.com призывает всех читателей Православия.Ru, имеющих выход на англоязычную аудиторию, поспособствовать распространению материалов Orthochristian.com в соцсетях и на прочих информационных площадках.

Аккаунт «Русской Весны» с десятками тысяч подписчиков без каких-либо объяснений был удален фейсбуком более года назад. Все апелляции РВ были оставлены без ответа.


https://rusvesna.su/news/1571593800

Кучер Егор

Facebook, WhatsApp и YouTube работают на ЦРУ. Как обезопасить жителей России?

(https://img.tsargrad.tv/cache/f/a/3_cia.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Silas Stein, Christoph Hardt/Globallookpress}

Facebook и YouTube фактически официально начали работать в интересах ЦРУ, блокируя любые упоминания в сети имени информатора, который запустил процедуру импичмента Дональда Трампа. Как России обезопасить себя в ситуации, когда популярные в нашей стране сервисы сотрудничают с американской разведкой?

В последние недели в американском сегменте интернета идёт активное обсуждение личности человека, которого везде называют довольно ёмким английским словом whistle-blower. В русском языке наиболее точно его смысл выражают слова «информатор» или «осведомитель». Речь идёт о сотруднике ЦРУ, который подслушивал разговор Дональда Трампа и Владимира Зеленского, а после этого обратился с жалобой на президента США в различные структуры, включая своих работодателей.

Именно письменное обращение этого информатора стало поводом для подозрений Трампа в давлении на Зеленского с целью свалить своего политического конкурента — демократа Джо Байдена, которого на Украине подозревали в крупных хищениях. Само собой, на фоне инициированной демократами процедуры импичмента Трампа внимание к фигуре этого глубоко законспирированного сотрудника ЦРУ растёт не по дням, а по часам.

Кто он, таинственный герой демократов и антагонист Трампа? Таким вопросом задаются сегодня очень многие американцы. Граждане стали очень активно публиковать в соцсетях свои подозрения, варианты того, как зовут информатора, а также фотографии, где он якобы изображён в кругу влиятельных демократов.

Facebook и YouTube между тем начали блокировать все эти догадки, выметая со страниц пользователей целевую информацию и различные хэштеги, которые привязаны к обсуждению имени информатора. Действуя таким образом, цифровые гиганты окончательно расписались в том, что сотрудничают с ЦРУ. И даже не боятся делать это, работая против Трампа, который потребовал выдать ему этого информатора. Как быть России в ситуации, когда очень многие её жители пользуются американскими мессенджерами и самой популярной в мире соцсетью?

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2019/%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/Trump-1.jpg)
_{Д. Трамп. Фото: Stefani Reynolds/Globallookpress}

Доказательства получены

О согласии Facebook и YouTube зачищать информационное поле в интересах ЦРУ уже написали многие американские СМИ. Из этой инициативы компаний даже не пытаются сделать тайны, ведь всё у всех на виду. Более того, действия по блокировке контента, который может быть связан с информатором ЦРУ, преподносятся как нечто само собой разумеющееся и производимое в интересах государственной безопасности. Однако это совсем не так. Хотя бы потому, что сам Трамп — против. Но это же не значит, что он против нацбезопасности США?

«Неделю назад YouTube и Facebook заявили, что не позволят гражданам опознать правительственного чиновника, считавшегося информатором, который инициировал расследование и процедуру импичмента в отношении президента Трампа», — пишет об этом New York Times.

Вот только усилия эти, как считают в США, напрасны. Имя информатора якобы сотни раз уже появлялось в Facebook, а ролики с, предположительно, его участием посмотрели несколько сотен пользователей. Его фото распространялись через Instagram и WhatsApp, которые принадлежат Facebook. Но зачистка тем не менее продолжается.

Отмечается, что работа эта идёт ни шатко ни валко. Пользователи якобы обманывают системы скрининга, то есть идентификации и отбора подозрительных публикаций, так как часто имя информатора не написано символами с клавиатуры, а размещено в виде картинки.

Особняком в процессе выявления и уничтожения вредной для ЦРУ информации пока стоит Twitter, хотя, вероятно, и это ненадолго. В Twitter рассказали CNBC, что, в соответствии с политикой компании в отношении личной информации, публикация имени какого-либо человека не является нарушением правил конфиденциальности. Не секрет при этом, что Трамп неоднократно приглашал в Белый дом владельца Twitter Джека Дорси и расточал ему комплименты, поэтому бизнесмен и его компания пока что играют на стороне президента. Facebook при этом уже обвинил Twitter в отступлении от скоординированной политики распространения информации.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2019/%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/Twitt.jpg)
_{Фото: imago stock&people/Globallookpress}

В сухом остатке мы имеем то, что имеем, — всё более явное сотрудничество Facebook, Instagram и WhatsApp с ЦРУ. А ведь совсем недавно эти сервисы убеждали нас, что никакой связи со спецслужбами у них нет, а вся собираемая информация анализируется строго в целях повышения комфорта для пользователей и развития платформ.

«Призраки» ЦРУ в вашем чате

В конце мая Царьград уже писал об инициативе американских спецслужб под названием «Призрак». Суть её состояла в том, чтобы невидимо для пользователя в чате WhatsApp или в Messenger от Facebook присутствовала бы третья сторона — агенты разведки. Звучит это невероятно тоталитарно, ведь такая слежка уже в разы превосходит уровень контроля, который имел КГБ СССР в период своего расцвета. Однако факт есть факт — ЦРУ теперь хочет следить вообще за всеми и повсюду.

Тогда о своём возмущении инициативой «Призрак» написали 47 игроков IT-рынка и представителей других организаций. Письмо с протестами подписали Microsoft, Apple, Google, WhatsApp, «Репортёры без границ», Human Rights Watch, Electronic Frontier Foundation, Big Brother Watch, New America’s Open Technology Institute, учёные Стэнфордского, Калифорнийского университетов и других учебных заведений.

Мы пишем, чтобы выразить нашу общую обеспокоенность тем, что это конкретное предложение представляет собой серьёзную угрозу кибербезопасности и основным правам человека, включая конфиденциальность и свободу слова,

— уверяли тогда компании в своём письме.

Тогда также стало очевидно, что они возмущаются вовсе не из-за пресловутой свободы слова — понятия, упоминание которого на Западе в ходе любой дискуссии должно моментально обеспечить ангельскими крыльями того, кто выступает в защиту этой универсальной ценности. Компаниям просто хотелось избежать затрат на создание новых способов шифрования сообщений, ведь принцип end-to-end, который обеспечивал безопасную передачу от отправителя получателю, уже бы не работал. Также подписанты заботились об имиджевых потерях после справедливых упрёков в нарушении конфиденциальности.

Однако, как мы видим, возмущавшиеся контролем со стороны спецслужб компании теперь по их указке с лёгкостью нарушают принципы свободы слова, затыкая рядовым американцам рты, если те только посмеют написать имя информатора или сделать репост с ним. Это также означает, что Facebook и YouTube определились с симпатиями — республиканскому «кнуту» они предпочитают демократический «пряник», который всеми силами теперь пытаются заслужить, фактически помогая демократам свалить Трампа.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2019/%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/usa.jpg)
_{Фото: danielfela /Shutterstock.com}

Как быть России?

В России западными мессенджерами пользуются, и делают это массово. Наиболее популярный из них — WhatsApp. Если вдруг приложение допустит «призраков» в диалоги пользователей, то можно будет смело сказать, что граждан России совершенно точно слушают и читают западные спецслужбы. Подобный поворот для России неприемлем.

Facebook уже сейчас знает, с кем дружит тот или иной пользователь в России. Путём лингвистического анализа на основе доступных данных можно даже составить его портрет — о чём он пишет чаще всего, с кем дружит, в каких группах состоит. Google, например, знает историю местоположений пользователей. Эти данные отслеживаются при помощи подключения смартфонов российских пользователей к американской спутниковой системе GPS. Благодаря WhatsApp аналитический отдел Facebook знает номера телефонов всех ваших друзей. Одним словом — о конфиденциальности уже сейчас говорить очень сложно. Как же быть, зная, что все это данные теперь могут быть переданы ЦРУ, ФБР или АНБ США?

Как рассказал в беседе с Царьградом координатор Центра безопасного интернета Урван Парфентьев, проблемы цифрового суверенитета производны от того, что сама по себе «цифра» является глобальной и не находится в подчинении какой-либо страны.

С другой стороны, мы, конечно должны защищать данные граждан, данные организаций, сведения, составляющие банковскую, коммерческую, врачебную тайну. В мире есть глобальная техническая сеть, но отсутствует глобальная цифровая юрисдикция, так как она всё-таки остаётся национальной, и в разных странах — разные правила. От этой проблемы избавлена разве что Северная Корея, и то частично,

— сказал эксперт.

По его мнению, любая запретительная инициатива не даст результатов, а бороться за российского пользователя нужно, привлекая его к использованию отечественных аналогов. Парфентьев напомнил, что в случае запрета или ограничения использования западных сервисов есть риск возникновения так называемого эффекта вражьей волны, коими в СССР являлись «Радио Свобода», Би-би-си или «Немецкая волна», то есть люди могут даже больше обратиться к тому, что запрещено.

Вместе с тем эксперт заметил, что разведка других стран всегда выявляла подозрительных для себя иностранных граждан, сегодня могут меняться лишь способы осуществления этой деятельности.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2019/%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/facebook.jpg)
_{Фото: Giannis Alexopoulos/Globallookpress}

«Если у нас гражданин почему-то пользуется Facebook, то это надо анализировать. Но, в отличие от Европы, в России Facebook не смог захватить местную аудиторию. Facebook — однозначно нишевая сеть. Так почему в России есть пользователи, которые её выбирают? Знаете, такая ситуация была с Twitter. В России был собственный стартап в сфере микроблогов, намного раньше, чем пришёл Twitter. Но ему взлететь не дали. Пожалуйста — получите Twitter», — рассказал Парфентьев.

Что касается соблюдения российских законов, то западные IT-компании, по его словам, всегда готовы блокировать то, по поводу чего есть глобальный консенсус, например информацию, пропагандирующую терроризм. В остальных случаях они могут не обратить на претензии никакого внимания.

«Facebook мечется между репутацией в США и бизнес-целесообразностью в Китае. Они действуют исходя из своей политической культуры, и у них есть сильнейший аргумент — проблемы с американской юстицией или европейскими судами будут гораздо серьёзнее, чем с российскими», — сказал он.

По словам Парфентьева, российский пользователь «идёт туда, где чувствует себя более защищённым или где ему удобнее», и если он не пользуется российскими сервисами, то это «очень серьёзная проблема и трагедия».

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2019/%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/tele.jpg)
_{Фото: Andre M. Chang/Globallookpress}

Фактически это означает, что, соглашаясь на использование зарубежного сервиса, человек делает добровольный выбор, разрешая приложению доступ к местоположению, контактам и т. д. Более того, добавим, что каждый должен понимать, что, устанавливая на своём смартфоне, например, WhatsApp, он даёт разрешение на сбор и обработку его персональных данных поставщиком сервиса.

Именно поэтому в России сегодня очень важен вопрос о наличии аналогов западным сервисам. Конечно, в известной степени и такие сервисы будут за вами шпионить, однако, скорее всего, эти данные не покинут нашу страну, так как сервера имеют российскую юрисдикцию.

Последний пример с согласием популярных IT-компаний сотрудничать со спецслужбами США говорит не только о наличии двойных стандартов. Он также свидетельствует, что цифровые способы сбора информации становятся всё более популярными. Изолировать себя от их использования отдельно взятый человек сегодня уже почти не может. Но в его власти отказаться от одних сервисов в пользу других, выбирая отечественное.

https://tsargrad.tv/articles/facebook-whatapp-i-youtube-rabotajut-na-cru-kak-obezopasit-zhitelej-rossii_226088

Модерировать русскоязычный Facebook будут украинские неонацисты

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/facebook-1507_1455364899.jpg)

Новость о том, что украинский ресурс stopfake.org станет модератором русскоязычного сегмента Facebook, пока официально не подтвердилась, однако, полагают эксперты, реальность такова, что там уже господствует цензура сторонников неонацизма с Украины, пишет издание Лайф (https://life.ru/p/1335937).

Напоминаем, что «Русская Весна» полностью запрещена на фейсбуке. Сначала без объяснения причин была удалена страничка РВ с десятками тысяч подписчиков, в настоящее время в этой соцсети запрещено не только размещение любых ссылок на наш сайт, но даже отправка их в личных сообщениях в мессенджере.

Украинский ресурс stopfake.org, запрещённый в России за создание и распространение заведомо ложной информации о так называемой российской агрессии и гибридной войне, назначен администрацией Facebook цензором за российскими СМИ без возможности обжалования.

По мнению политолога Алексея Мартынова, с большой долей вероятности эта новость ошибочна и служит формой самопиара для ресурса stopfake.org, однако в каждой шутке есть лишь доля шутки, и ситуация уже обстоит так, что русский Facebook модерируют украинские пользователи.

— Я, когда прочитал эту новость, решил, что это запущенная утка. Потому что контора как раз и прославилась производством фейков и лжи. Мне кажется, они и сами придумали новость для рекламы либо для очередного разоблачения российских СМИ. Однако известно, что русский сегмент «Фейсбука» плотно оперируется офисом из Киева, где люди не таясь модерируют информацию, ведя информационную войну с Россией. Там целая армия сетевых троллей занимается заказным хейтерством, обрушивая аккаунты русских ньюсмейкеров, которые оглашают информацию, отличную от того, что хотели бы видеть украинские нацисты. Сегодня в «Фейсбуке» нет ни одного активного пользователя, кто, занимая позицию, отличную от украинских фейкомётов, не подвергался бы цензуре и бану, — подчеркнул эксперт.

Публицист и переводчик Дмитрий Пучков, известный как Гоблин, считает, что Facebook — это инструмент в руках американских властей в первую очередь, а во вторую — средство для заработка Марка Цукерберга, поэтому любые несправедливые баны являются наиболее логичной реакцией на неугодную информацию.

— Про особенный подход к модерации русского сегмента «Фейсбука» известно давно. Любое формальное нарушение прав — бан. Например, за слово «хохол», за упоминание Украины в мало—мальски отрицательном ключе пользователя карают. Меня, к слову, как-то забанили на месяц за то, что я выложил смешную картинку с кадром из фильма «Семнадцать мгновений весны», где у Мюллера на рукаве была свастика — пропаганда фашизма, вот вам 30 дней бана. При этом посты «москаляку на гиляку» спокойно хранятся в соцсети, их тысячи. Так же, как и призывы «убивать русских». Нацистские выродки с Незалежной, демонстрирующие символы фашизма, продолжают публиковать свои фото. Сейчас об этом просто сказали вслух, а реально это уже давно так, — заявил эксперт.

Также Гоблин добавил, что так называемой свободы в Facebook быть не может, так как он не для того создавался, а сейчас и вовсе контролируется не теми людьми, которым важно донести чужое мнение.

— Наши граждане почему-то воспринимают свободу очень странно, для них она вроде формы беспредела: что хочу, то ворочу. А это не так. В реальности все эти социальные сети построены не для того, чтобы ретранслировать плюрализм мнений, а для того, чтобы Марк Цукерберг мог зарабатывать деньги. Но, так как в процессе выяснилось, что это ещё и мощнейшие СМИ, а значит — оружие информационной войны, в дело включились американские спецслужбы. Цукербергу быстро объяснили, с кем он должен сотрудничать и что делать. Так как неонацистский государственный переворот на Украине был произведён агентами ЦРУ и других структур США, то неудивительно, что они закрепляют его результат и в Интернете. В итоге получается, что всех несогласных замордовали, оставив только удобные мнения, а населению сообщают, что вот смотрите, люди сами так думают. Такая вот у них свобода, — пояснил Дмитрий Пучков.

Экономист Александр Роджерс полагает, что реально в Facebook уже давно настроена специфическая цензура, с помощью которой Запад ведёт информационные войны, в том числе с Россией.

— Начнём с того, что ресурс stopfake.org — это грантоедский портал, созданный на деньги американских налогоплательщиков для того, чтобы вести информационные войны и распространять дезинформацию. Все прекрасно понимают, что он не просто не борется с фейками, но сам их создаёт. Назначать его цензором — это показательное, открытое издевательство над самим понятием о праве. Сегодня в Facebook активно банят сторонников пророссийской Украины, особенно тяжело жителям народных республик Донбасса и Крыма.

Я, кстати, из шести лет, проведённых в Facebook, примерно лет пять провёл в бане, буквально выйдешь на пару дней — и опять найдут нарушение и отправят в бан на месяц. Кроме этого, там сделано всё, чтобы лишняя, неугодная для американского истеблишмента информация не распространялась. Новостям, которые противоречат заданной повестке, снижают приоритет при показе, убирают из трендов и из рекомендованных, — подчеркнул Роджерс.

Напомним, Facebook не первый раз попадает в скандальные новости. Так, совсем недавно Павел Дуров обвинял компанию в том, что она пропускает рекламу сомнительных организаций, приманивающих пользователей фотографиями и цитатами Павла Дурова, на использование которых он не давал разрешения. Кроме того, соцсеть Цукерберга была неоднократно замечена в том, что публиковала рекламу огромного количества мошеннических контор, занятых прямым обманом пользователей в области финансов. Формально не пропустить эти посты должны были модераторы, но их интересовали нарушения иного рода.


https://rusvesna.su/news/1595481837

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

Libra – попытка Facebook стать во главе мира цифровых денег

Марк Цукерберг – фигура, за которой стоят акционеры ФРС США

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/07/21/or-51420.jpg?126883)
_{фото: REUTERS/Dado Ruvic}

Уже более десяти лет в мире идут дискуссии о цифровых деньгах. Пожалуй, начало им дала криптовалюта биткойн, первый выпуск которой состоялся 3 января 2009 года. За эти годы появлялись и погибали тысячи криптовалют. Был, конечно, неубиваемый остаток одной-двух сотен криптовалют – Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Ripple и др. Однако и там происходили свои взлёты и падения. Выдвигались справедливые замечания по поводу этих криптовалют: они являются пустыми, не имеющими никакой стоимости. А потому их и деньгами назвать нельзя, это инструмент спекуляций, цена которого может плясать в широком диапазоне. Криптовалюта не может выполнять классических функций денег – быть мерой стоимости, средством обмена и платежей, средством накопления.

В 2010-х годах появились первые частные цифровые деньги, которые были призваны преодолеть недостатки существовавших до этого криптовалют – так называемые стейблкойны (stablecoin). Это были цифровые деньги, сохраняющие преимущества существовавших криптовалют (децентрализация операций, не требующая посредников типа банков; обеспечение конфиденциальности операций и анонимности участников), а также преодолевающие такой недостаток обычных криптовалют, как их высокая волатильность (сильные колебания курса по отношению к обычным деньгам).

В настоящее время печатные станки ФРС США, ЕЦБ, Банка Японии, других ведущих центробанков включены на полную мощность. Рано или поздно это закончится крахом ведущих резервных валют (доллар США, евро, британский фунт стерлингов, японская иена, швейцарский франк и др.). Кроме того, США всё более беззастенчиво вмешиваются в дела других государств, размахивая дубинкой экономических санкций (https://www.fondsk.ru/news/2017/08/20/o-valjutnoj-politike-v-uslovijah-ekonomicheskih-sankcij-44519.html). Одна из самых опасных санкций – блокирование платёжных операций, проходящих через системы SWIFT, Fedwire, CHIPS (Clearing House Interbank Payments System). Блокирование неизбежно нанесёт удар не только по тем государствам, где в понятиях Вашингтона что-то «неправильно», но также по банкам и компаниям западных стран, поддерживающих деловые связи с банками и компаниями «неправильных» государств. Это подтолкнёт к разработке проектов альтернативных валют и платёжных систем для таких валют. Особая надежда возлагается на цифровые валюты и обслуживающие их платёжные системы, которые находятся вне сферы влияния государственных контрольно-регулирующих органов.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vk21072001.jpg)

Именно такую цифровую валюту и соответствующую платёжную систему решил создать основатель и глава компании Facebook Марк Цукерберг. Facebook – крупнейшая социальная сеть в мире. Одноимённая компания (Facebook Inc.), владеющая сетью, была основана 4 февраля 2004 года Марком Цукербергом и его соседями по комнате во время обучения в Гарвардском университете – Эдуардо Саверином, Дастином Московицем и Крисом Хьюзом.

Планы у Марка Цукерберга с самого начала были наполеоновские. Сеть Facebook насчитывает 2 миллиарда пользователей. Если бы их удалось заинтересовать новой цифровой валютой, сделать пользователями системы платежей на базе социальной сети, можно было создать крупнейшую в мире платёжную систему, которой не нужны банки и которая была бы неподконтрольна центробанкам и другим регуляторам. Всё, что потребуется пользователям будущей цифровой валюты и платёжной системы, – смартфон ценой долларов 40.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vk21072002.jpg)
_{Марка Цукерберга изначально отличали наполеоновские планы}

Цукерберг действовал энергично. Весной 2018 года он объявил о создании подразделения компании Facebook для разработки технологии блокчейна. Он пригласил Дэвида Маркуса (бывшего президента PayPal и бывшего руководителя подразделения Facebook Messenger) в качестве руководителя проекта и около пятидесяти человек для работы под его началом.

Первоначально цифровая валюта называлась Facebook Coin. Она предназначена для платежей и денежных переводов через мессенджеры WhatsApp и Facebook Messenger во всех странах присутствия Facebook. С самого начала она была определена как цифровая валюта, относящаяся к классу stablecoin, т. е. имеющая устойчивый обменный курс по отношению к обычным валютам. Предполагается, что для повышения стабильности цифровой валюты её обеспечение будет состоять из доллара, евро и других резервных валют.

Цукерберг заявил, что рассчитывает своей цифровой валютой охватить несколько миллиардов человек – пользователей мессенджеров WhatsApp (1,5 миллиарда пользователей), Facebook Messenger (1,3 миллиарда) и Instagram (1 миллиард). У компании Facebook есть планы объединить различные приложения для обмена сообщениями в одно универсальное. Компания будет добиваться того, чтобы пользователям было проще общаться и обеспечить безопасный протокол шифрования с помощью блокчейн.

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vk21072003.jpg

В июне 2019 года Цукерберг представил будущую цифровую валюту под названием Libra. Тогда же он сообщил, что новую цифровую денежную единицу можно будет купить за любую валюту и использовать для расчётов в интернете, как в обычных магазинах. Было также сообщено, что валюта Libra будет выпущена некоммерческой ассоциацией Libra Association, базирующейся в Швейцарии. Партнёрами Facebook в проекте Libra первоначально были такие известные компании, как PayPal, Visa, MasterCard, Stripe и eBay, но они покинули проект. В настоящее время в проекте продолжают участвовать такие компании, как Uber, Spotify, Iliad и другие (всего более двух десятков известных компаний).

В ноябре 2019 года представители Libra Association сообщили об успешном тестовом запуске основной сети проекта. Конечно, проект Libra имеет сходство с некоторыми другими подобными проектами. Например, китайский технологический гигант Tencent разработал цифровую валюту E-Yuan (https://www.fondsk.ru/news/2020/07/10/juan-hochet-obygrat-dollar-na-cifrovom-pole-51342.html) для электронных платежей на основе сервиса WeChat Pay, которым пользуются около одного миллиарда человек. Указанное мобильное приложение позволяет пользователям интернета общаться в чате, покупать авиа- и железнодорожные билеты, оплачивать покупки товаров и поездки на такси. Отличие от Libra состоит в том, что китайская цифровая валюта Tencent находится под контролем правительства КНР.

Мессенджер Telegram, имеющий 180 миллионов пользователей, планировал запустить собственную платёжную систему на основе блокчейн-платформы Gram. Однако 12 мая 2020 года компания заявила об отказе от этих планов.

Отношение правительств и центральных банков разных стран к проекту Libra неоднозначно. Некоторые центробанки смотрят на проект положительно, полагая, что Facebook обкатает новую цифровую валюту, а они воспользуются этим опытом для запуска проектов официальных цифровых валют. Другие правительства и центробанки проявляют беспокойство, опасаясь, что валюта Libra может подорвать монополию центробанков и находящихся под ними коммерческих банков на эмиссию официальных фиатных денег и платежи с помощью таких денег. Так, министр финансов Франции Брюно Ле Мэр высказался за полный запрет Libra на территории еврозоны из-за рисков для государственного суверенитета многих стран.

Серьёзную оппозицию Libra составили также власти Германии и ряда других стран еврозоны. Против этой валюты выступали председатель ФРС Джером Пауэлл (https://www.fondsk.ru/news/2020/04/30/amerikanskaja-finansovaja-antiutopia-50765.html) и министр финансов США Стивен Мнучин. В частности, год назад Джером Пауэлл [url-https://www.nytimes.com/2019/07/10/technology/fed-chair-facebook-cryptocurrency-libra.html]высказался[/url] по этому поводу пред комитетом по финансовым услугам палаты представителей Конгресса США: «В то время как инициаторы проекта делают акцент на новые общественные выгоды вроде улучшенного доступа потребителей к финансовым ресурсам, Libra вызывает много серьёзных опасений… Опасения возникают из-за возможности довольно широкого распространения Libra. У Facebook более двух миллиардов пользователей, поэтому впервые появилась опасность очень широкого внедрения. Любые проблемы, связанные с отмыванием денег, финансированием терроризма и другими вещами, на которых мы все сосредоточены, немедленно получают гораздо более серьёзное значение просто из-за масштабов социальной сети Facebook».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vk21072004.jpg)
_{Председатель ФРС Джером Пауэлл}

Глава ФРС не стал окончательно ставить крест на цифровой валюте Facebook, но заявил, что она не может внедряться без преодоления всех указанных недостатков. Одним из убеждённых противников проекта Libra выступает госпожа Максин Уотерс (Maxine Waters), член нижней палаты Конгресса США от Демократической партии. Её аргументами против Libra является то, что эта валюта создаст параллельную денежно-кредитную систему и будет конкурировать с официальной долларовой. А это серьёзная угроза для суверенитета и безопасности Соединённых Штатов.

Одновременно проект Libra стал толчком, который побудил денежные власти США пересмотреть свое мнение о необходимости официальной цифровой валюты для Америки. Ещё в прошлом году их отношение к такой валюте было отрицательным. А в текущем году США приступили к активной подготовке проекта цифрового доллара (https://www.fondsk.ru/news/2020/07/08/v-us-gotovitsja-grandioznaja-konfiskacionnaja-denezhnaja-reforma-51328.html).

Несколько слов о компании Facebook. Её самым крупным индивидуальным акционером является Марк Цукерберг. Этот харизматический бизнесмен не теряет оптимизма по поводу будущего цифровой валюты и платёжной системы Libra. Он делает ставку на то, что его сторонниками являются миллениалы (возрастная группа, рождение которой приходится на последние два десятилетия ХХ века). Он уверен, что именно это поколение создало капитализацию компании Facebook, превысившую в начале сего года 600 млрд. долл. (прибыль по итогам 2019 года – 70 млрд. долл.). К 2030 году миллениалы войдут в полную силу с политической и финансовой точек зрения и станут мощной опорой компании Facebook и валюты Libra. Цукерберг не собирается пассивно ждать нужных ему изменений в мире. Он будет всячески им способствовать. Через возможности Facebook на международном уровне руководитель компании планирует формировать новый управляющий класс – нетократию. Принадлежащая главе Facebook и его супруге Присцилле Чан компания Chan Zuckerberg Initiative должна стать инструментом таких преобразований. В частности, инвестировать в индивидуальное образование и предоставить платформу для молодых предпринимателей и учёных. Планируется, что новая цифровая валюта будет воспринята не только половиной взрослого населения Земли (около 2 миллиардов пользователей сети Facebook), но всем малым бизнесом планеты (около 140 млн. юридических лиц).

Другими крупными акционерами Facebook (крайне редко упоминаемыми) являются такие институциональные инвесторы, как The Vanguard Group, BlackRock, FMR, State Street Corporation, T. Rowe Price. Это крупнейшие в мире финансовые холдинги, каждый из которых ворочает активами в триллионы долларов. Это те структуры, которые совместно участвуют в капитале банков Уолл-стрит и в конечном счёте являются акционерами ФРС США.

Марк Цукерберг – фигура, за которой стоят хозяева денег.

Некоторые эксперты полагают, что эти акционеры (финансовые холдинги) сделали ставку на валюту Libra как на «запасной аэродром» на случай краха мировой валютной системы. Впрочем, есть и иные мнения. Учитывая, что одни и те же акционеры стоят за проектом Libra и за Федеральной резервной системой США, можно предположить, что противоречия между проектами Libra и цифрового доллара не являются принципиальными. Первый из них (Libra) может играть роль пилотного проекта, который в какой-то момент сольётся с проектом цифрового доллара или будет им поглощён.

https://www.fondsk.ru/news/2020/07/21/libra-popytka-facebook-stat-vo-glave-mira-cifrovyh-deneg-51420.html

Михаил Тюренков

Без объявления войны: "Гугл" напал на Царьград

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/8/detail20190728-VAR_3611-obr.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: patriarchia.ru}

Мистика дат церковного календаря и событий русской истории наглядно демонстрирует: сегодняшнее закрытие YouTube-канала Царьграда – это не поражение, а победа Первого Русского телеканала, который не боится говорить правду.


Вероломное нападение заокеанской компании Google на телеканал Царьград с уничтожением без какого-либо внятного объяснения нашего YouTube-канала с миллионом подписчиков и многими тысячами уникальных видеоматериалов (а также канала Общества развития русского исторического просвещения "Двуглавый орёл" и целого ряда дружественных нам ресурсов) вызывает самые печальные для "наших западных партнёров" ассоциации и параллели. Более того, их символизм имеет более чем очевидную для каждого православного христианина мистическую сторону, в новейшей истории государства Российского явленную неоднократно и каждый раз оборачивавшуюся для наших противников позорным поражением.

Так, 79 лет назад в такую же летнюю ночь и точно так же, без объявления войны, Запад в лице нацистской Германии напал на нашу страну. Конечно, масштаб этих событий несравним, но их трагическая и в то же время священная символика очень близка. Все православные люди (а даже по официальной советской переписи 1937 года они в СССР были в большинстве) прекрасно знали, что 22 июня 1941 года гитлеровцы напали на Землю Русскую в православный праздник всех святых, в Земле Российской просиявших, – День Русских Святых. Сегодня же, в июле 2020-го, "гугловцы" совершили нападение на Первый Русский (а именно так неофициально именуется наш канал) точно так же, как и гитлеровцы, – "аки тать в ночи", в День Крещения Руси – память святого равноапостольного великого князя Владимира.

Немногие знают, но и "Русская весна", главным событием которой стало воссоединение Крыма с Россией 18 марта 2014 года, совпала с днём одного из величайших святых Русской Церкви – днём обретения мощей Святителя Луки (Войно-Ясенецкого), архиепископа Симферопольского и Крымского. Человека, в годы Великой Отечественной войны очень многое сделавшего для спасения жизней советских воинов, причём как молитвой, так и скальпелем хирурга – владыка был не только известным архипастырем, но и профессором медицины и главным хирургом Красноярского эвакогоспиталя, где лично сделал множество спасительных для раненых солдат операций.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/2018/%D0%BC%D0%B0%D0%B9/8%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/molitva.jpg)
_{Источник: "Журнал Московской Патриархии"}

Стоит напомнить и то, что в 1945 году День Победы пришёлся на Пасхальную седмицу (неделю). И этот символизм показателен вдвойне: дни Великой Победы над смертью, Светлого Христова Воскресения, Пасхи Господней, совпали с главной победой русского оружия, той самой Божией Армии, которой в то время стала лишь формально атеистическая Рабоче-крестьянская Красная армия. С первого же дня самой страшной и великой войны православные христиане молились всем русским святым о победе нашего воинства. И именно 22 июня 1941 года, то есть задолго до товарища Сталина, будущий Патриарх, а на тот момент Патриарший Местоблюститель митрополит Сергий (Страгородский) обратился к верующим со словами Первосвятительского благословения на борьбу с врагом Земли Русской:

Повторяются времена Батыя, немецких рыцарей, Карла Шведского, Наполеона. Жалкие потомки врагов православного христианства хотят ещё раз попытаться поставить народ наш на колени пред неправдой... Но не первый раз приходится русскому народу выдерживать такие испытания. С Божиею помощью и на сей раз он развеет в прах фашистскую вражескую силу... Церковь Христова благословляет всех православных на защиту священных границ нашей родины. Господь нам дарует победу.

И точно так же мы сегодня молимся об информационной победе Царьграда, чья политика всегда заключалась в отстаивании правды, какой бы неудобной она ни была для представителей западных "элит" и прочих агрессивных меньшинств, навязывающих свою волю и видение мира консервативному верующему большинству. И подобно нашим предкам в 1941-м, мы абсолютно убеждены, что наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами. Более того, эту победу дарует нам Сам Господь. Мы прекрасно знаем и помним как из библейской, так и из русской истории, что самый тёмный час перед рассветом, ну а все, кто приходил к нам с мечом, от меча же и погибали. В нашем случае речь, конечно, о мече информационном.

С Днём Крещения Руси! Святый равноапостольный великий княже Владимире, моли Бога о нас!

https://tsargrad.tv/articles/bez-objavlenija-vojny-gugl-napal-na-cargrad_269918

Россию показательно заставили жить по законам США

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/5/20181005_zaa_n230_361.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Artur Widak/ZUMAPRESS.com/Globallookpress}

Учредитель канала Царьград Константин Малофеев считает, что блокировка нашего аккаунта на Ютьюбе – показатель правильного пути. И компании Гугл придётся ответить за свои действия.

Ну, известная фраза – не дождутся. Именно ей я и встретил известие о блокировке канала, – говорит Малофеев. – Потому что, во-первых, это означает, что мы на правильном пути. С теми, кто является рупором Запада. Те, кто пропагандирует их ценности, начиная от ювенальной юстиции и заканчивая воровством  российских капиталов на Запад, с теми такого не случается. Соответственно, для нас это лучший показатель, что мы работаем для русского народа. Мы работаем для нашей аудитории. Мы работаем для тех людей, которые хотят слышать правду. А вовсе не для каких-то заокеанских хозяев, которые в разной степени есть у других СМИ, к сожалению, в России и эти СМИ из Ютьюба никто не банит. Поэтому первое, это награда по заслугам. Мы её принимаем,  однако, если теперь отойти от, так сказать, моральной стороны дела и перейти к юридической, то здесь мы, конечно, наблюдаем вопиющую несуразицу. На территории РФ, где действует законодательство, запрещающее соблюдать антироссийские санкции, компания, пресс-служба компании Гугл, отвечает – мы соблюдаем законодательство о санкциях. Но очевидно, что не российское, потому что под российскими санкциями телеканал Царьград не находится. И я не нахожусь. Я нахожусь с 2014 года за свою патриотическую позицию под разными санкциями, европейскими и американскими. Соответственно, вероятно, они имеют в виду именно эти санкции. Так вот, компания Гугл, находящаяся в России, Ютьюб-сервис, работающий в России, получающий, соответственно, просмотры и подписчиков в России, монетизирующий их для своих рекламодателей, зарабатывающий здесь деньги на нас, на наших персональных данных, смеет заявлять, что он здесь соблюдал и будет соблюдать американское законодательство. Это вопиющее безобразие, которое требует соответствующей квалификации со стороны как судебных органов, так и правоохранительных. Они нарушили российское законодательство.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456254706

Соответственно, мы обратились в Роскомнадзор с заявлением. Это ведущее ведомство по СМИ. Мы будем обращаться, соответственно, к законодателям, потому что только сейчас приняты поправки в Конституцию, которые значительно ухудшают положение тех, кто пытается соблюдать иностранное законодательство на территории РФ. И, наконец, Генеральная прокуратура. И рассчитываем на то, что соответствующие органы сами применят власть. Но также мы, конечно, обратимся и в гражданский суд. Это тоже обязательно случится. Я хотел бы предупредить компанию Гугл-Москва, которая находится здесь, на улице Балчуг, а вовсе не где-то там далеко в Калифорнии, что отвечать она будет по нашему, российскому законодательству. По всей его строгости, пусть они готовятся к соответствующему материальному ущербу, компенсации нам этого ущерба и к соответствующим ответам на вопросы правоохранительных органов. Чтобы у них в голове не было, что они являются тут просто колониальными космонавтами, которые прилетели к нам из Калифорнии.

https://tsargrad.tv/articles/rossiju-pokazatelno-zastavili-zhit-po-zakonam-ssha_270000

Сергей Латышев

Блокировка Царьграда – только начало: Главный удар готовится внутри страны

(https://img.tsargrad.tv/cache/6/d/20200726_zia_c218_001_kopiya.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Cover Images / Keystone Press Agency / Global Look Press}

Лишившие Царьград его основной платформы на YouTube преследовали совершенно определённые цели. Но, кажется, забыли, что запретный плод – самый сладкий, поэтому они обеспечат лишь бесплатную рекламу телеканалу. А если не забыли, но всё равно сделали, значит, вот-вот в России случится нечто настолько важное, что нужно было срочно ослабить информационный орган консервативно-патриотических сил, запутать его многомиллионную аудиторию.

Внезапный удар по спящим аэродромам, чтобы ошеломить, деморализовать и ослепить врага. Именно это произошло с СССР рано утром 22 июня 1941 года – в День Русских Святых. Типологически сходное с этим событие, каким бы мелким по сравнению с той трагедией оно ни показалось кому-то сейчас, случилось в России в ночь на 28 июля 2020 года, в День Крещения Руси. Когда точно так же, без объявления войны и, можно сказать, вероломно, другой враг под лживым предлогом обрушился на первый русский консервативный православный ресурс с многомиллионной аудиторией.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%20%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE2807.jpg)
_{"Миллионная аудитория Царьграда оказалась отрезана от правды, которую мы не боялись прямо говорить в эфирах", - говорится в сообщении. Фото: Игорь Иванко / АГН "Москва"}

Многие русские по причине врождённого, но всё более неуместного благодушия до сих игнорируют тот факт, что Запад ведёт и наращивает гибридную войну против России, которая в сфере информации и идеологии почти ничем не отличается от того, как если бы она уже была "горячей". Именно поэтому YouTube с сервером в Калифорнии (США), который принадлежит американской транснациональной корпорации Google, как ни в чём не бывало заблокировал аккаунт Царьграда. Удар был также нанесён по YouTube-каналу Общества "Двуглавый Орёл", председателем которого является основатель телеканала Константин Малофеев. Это было сделано под предлогом некоего "нарушения экспортного законодательства", американского, разумеется.

Всё было внезапно, как в 1941-м

"Блокировка Царьграда на YouTube произошла внезапно в ночь на 28 июля. Теперь, пока ситуация до конца не прояснилась, вместо официального канала с качественным видеоконтентом YouTube показывает нашим зрителям чёрную заглушку. Миллионная аудитория Царьграда, по сути, оказалась отрезана от правды, которую мы не боялись прямо говорить в эфирах", – говорится в сообщении на продолжающем действовать сайте телеканала, материалы которого по-прежнему доступны, в частности, в социальных сетях "ВКонтакте", Facebook и на канале в "Яндекс.Эфире".

Мы не получали ни предупреждений, ни уведомлений, ни страйков от YouTube. Более того, администрация сервиса и сейчас не объясняет причины блокировки. С нами просто не выходят на связь, поэтому конфликт мы планируем решать в суде. Иск подготовит юрист телеканала Царьград. Добавлю, какое бы давление ни оказывалось на канал, мы не прекратим говорить правду,

– подчеркнула его главный редактор Дарья Токарева.

Никто не сомневается, что Царьград, безусловно, найдёт способ продолжать говорить правду и доносить её до своей аудитории, которая, несмотря на текущие технические проблемы, резко увеличится, поскольку правило запретного плода никуда не делось. Хотелось бы по ходу дела поделиться в этой связи только одним наблюдением: Запад сам выбирает поля и устраивает на них игры по своим правилам. А когда его начинают по этим правилам переигрывать, произвольно меняет их и прекращает матч, который должен был проиграть. Никакого fair play (честная игра), ничего личного. Просто кое-кто в США счёл, что свыше миллиона постоянных подписчиков и более 350 миллионов просмотров на YouTube консервативного и православного телеканала, выступающего за ценности, которые "хозяевам денег" хотелось бы поскорее маргинализировать и скомпрометировать, – это слишком, и такого не должно быть. Поэтому будем проповедовать "свободу печати", мнений и убеждений в Китае, России и других странах, которые нас не устраивают, а тут закроем окно, через которое можно было по-новому взглянуть на мир, на окружающую действительность, откуда подуло свежим ветром перемен.

Вопиющая бесцеремонность и наглость, с какими американцы пытаются заглушить "трибуну и голос русского православного большинства", возмутили в России даже представителей тех кругов, которые ставят на Запад, заставив, вероятно, многих задуматься, тому ли кумиру они поклоняются.

Фундаментальные причины, почему они это сделали

Суть происходящих сегодня в мире событий – разгорающееся глобальное противоборство между глобалистами и патриотами своих стран. Оно не знает границ и происходит как в глобальном, так и национальном масштабах, внутри каждой страны. Голос Царьграда стал, вероятно, с точки зрения глобалистов, слишком громким, анализ мировых и внутрироссийских проблем – убедительным разоблачением происков нацелившейся на власть над миром глобальной либерально-левацкой тоталитарной секты, в том числе её сторонников и проводников в России.

Поэтому патриотизм, консерватизм, верность традиции, приверженность Православию – вот главная фундаментальная причина попытки заткнуть Царьграду рот. Редакцию телеканала постоянно "минировали" по телефону, одна хакерская атака следовала за другой. Всё тщетно, так что пришлось его теперь "лишать кнопки". Понятно, что никакой "демократией" тут совсем не пахнет, но дело серьёзное, значит, надо.

Данный тезис, что Царьград атакован за умелое продвижение патриотизма и консервативных ценностей, подтверждается и тем, что одновременно под удар попал самый известный в мире современный русский философ и консервативный публицист Александр Дугин, аккаунт которого тоже заблокирован YouTube. По сути, это ничем не отличается от травли Apple, YouTube, Twitter, Facebook и Instagram известного американского борца с глобализмом, телеведущего и публициста Алекса Джонса. Можно было бы привести и другие примеры. Но тут важно то, что Джонсу нельзя предъявить никакие претензии за Крым и Донбасс, что, похоже, является формальным поводом для санкций в отношении Царьграда. На самом деле Джонса, как и Дугина с Царьградом и "Двуглавым Орлом", преследуют за патриотизм и антиглобализм, чем бы это внешне ни прикрывалось.

Цели пытающихся заткнуть рот Царьграду прозорливо разглядел известный российский политолог Сергей Михеев:

Их повестка дня абсолютно глобалистская, вненациональная, в лучшем случае космополитическая. В худшем случае – уничтожающая любые традиционные ценности и поддерживающая самые оголтелые тренды извращенцев, которые якобы соответствуют новым ценностям. Они продвигают глобальную цифровизацию, пытаются превратить человека во что-то совершенно другое. Это настоящий постгуманизм. Царьград всем этим вещам давно и принципиально противостоит.

Так и есть.

Как это объясняют на Западе?

Детище ЦРУ США, в котором позиции глобалистов всегда были сильны, – "Радио Свобода" – спекулирует на тему, что явилось причиной блокировки Царьграда на YouTube. Всё дело, по его мнению, в том, что телеканал "позиционирует себя как издание для консервативных православных жителей России, в эфире появлялись ковид-диссиденты, канал составлял список русофобов и регулярно поддерживал пророссийских сепаратистов на Украине".

Таким образом, на первое место поставлены консерватизм и Православие, на второе – разоблачение организованного глобалистами коронабесия вокруг COVID-19 (как же этот пункт высоко стоит в списке озабоченностей глобалистов), затем следуют борьба с русофобией, поддержка "Русского мира".

(https://up.tsargrad.tv/uploads/20200602_zaf_r103_017_2.jpg)
_{Царьград сообщал о зловещей возне Билла Гейтса и Ко. Фото: Mistrulli / Fotogramma / Keystone Press Agency / Global Look Press}

Да, действительно, Царьград является и никогда не скрывал, наоборот, активно презентовал себя как консервативный и православный сайт, что, кстати, не мешало YouTube годами это терпеть. Да, телеканал поддержал инициативу Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС) обратиться к генеральному прокурору России, председателю СКР и директору ФСБ с просьбой провести прокурорскую проверку и расследование обстоятельств, приведших к возникновению и глобальному распространению COVID-19, знакомил аудиторию с мнением на этот счёт известного британского "мыслепреступника" Дэвида Айка, сообщал о зловещей возне Билла Гейтса и Ко, планах принудительного вакцинирования и чипирования, в том числе в изложении Илона Маска. Да, Царьград всегда был в первых рядах борьбы с русофобией во всех формах её проявления, отстаивал права нормальных людей, на которые покушаются "радужные фашисты", вскрывал суть мировых событий.

Но он также в высшей степени честно освещал и объяснял своей аудитории то, что происходит в России, как улучшить жизнь её народа. Многие комментаторы отмечают, что Царьград на самом деле совершенно не боялся говорить правду, разоблачал козни и хитрости олигархов, тупых и вороватых чиновников, наглых банкиров и биржевиков, побуждая одновременно свою растущую аудиторию гордиться тем, что в стране делалось хорошего. Телеканал борется за Россию и, превосходя зачастую "оппозиционные СМИ" в критике зол и бед страны, работает для того, чтобы Россия процветала для всех. Короче, Царьград призывает к переменам, и при этом к укреплению, а не ослаблению и разрушению страны, чего добивается "пятая" и более опасная "шестая колонна", искусственно создавая трудности и сознательно зля народ, чтобы затем, воспользовавшись массовым недовольством, ликвидировать современную Россию по примеру СССР, ограбив страну в последний раз. Многие "партнёры" Москвы на Западе понимают, что нового развала Россия уже не переживёт, а значит, перестанет им мешать, снова позволит обогатиться.

Что это было на самом деле?

Вот эта последняя функция Царьграда, похоже, и является основной причиной нынешних проблем телеканала.

Самый интересный и тревожный вопрос в этой связи заключается в том, почему это сделано именно сейчас. Ведь эта акция напоминает превентивный удар вражеской авиации с целью выведения из строя радара, который "ослепит" противника, или удар по "штабу", который максимально затруднит патриотам выяснение отношений с поднявшими голову оппонентами.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456254700

Не говорит ли эта атака о том, что в России что-то готовится и вот-вот произойдёт, нечто, что замыслили жаждущие поскорее капитулировать перед Западом, имитирующие лояльность враги страны, её народа и президента? Такой удар есть фактически объявление войны, после чего нападающая сторона, пока ущерб от него не ликвидирован, должна действовать максимально быстро, если хочет добиться успеха. Поэтому сейчас особенно требуется максимальная бдительность. Особое внимание – к тем чиновникам, банкирам, олигархам и их структурам, кто не может скрыть радости в связи с ударом YouTube по их принципиальному и опасному критику.

Если же всё-таки тут отсутствует тайный смысл, и это был просто дежурный запрет в рамках американской политики повышения градуса противостояния с Россией, значит, мы считаем американцев умнее, чем они есть на самом деле. Что тоже неплохо: главное, противника не считать глупее, и это также никак не отменяет необходимости проявлять бдительность.

https://tsargrad.tv/articles/blokirovka-cargrada-tolko-nachalo-glavnyj-udar-gotovitsja-vnutri-strany_269977

Оккупация нового типа: почему блокировка "Царьграда" - это серьезно

(https://img.tsargrad.tv/cache/e/d/152_14.jpg/w1056h594fill.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://tsargrad.tv/shows/okkupacija-novogo-tipa-pochemu-blokirovka-cargrada-jeto-serezno_270197

Компания Google удалила без права восстановления один из самых крупных информационных каналов на русском языке на платформе Youtube — Царьград. Ведущий канала Андрей Афанасьев рассуждает о том, почему внешние игроки решают, что можно, а что нельзя смотреть на территории России.

https://tsargrad.tv/shows/okkupacija-novogo-tipa-pochemu-blokirovka-cargrada-jeto-serezno_270197

Правда под запретом: Запад случайно выдал свои планы

(https://www.mordovmedia.ru/static/b7312c4796417afabdf5460cc8dc7edd/thumbs/media/news/87300/c987d5fbfd91aceed5a0b089bf4fb3fc.jpg/660x372.jpg)

(https://img.tsargrad.tv/cache/1/5/4578_2.jpg/w1056h594fill.jpg)

Блокировка аккаунта телеканала Царьград в День Крещения Руси – это не просто блокировка. Права восстановления у аккаунта нет. При этом в самом Google намекнули, мол, играют, по американским правилам здесь, у нас, в России. Таким образом, Запад случайно как бы намекнул на свои планы – во что бы то ни стало – правду оставить под запретом.

См.видео по нижеприведённым ссылкам:

https://vk.com/video-75679763_456254731

https://tsargrad.tv/video/pravda-pod-zapretom-zapad-sluchajno-vydal-svoi-plany_270263

«Надо не обсуждать, а что-то делать», – Никита Михалков о блокировке «Царьграда»

(https://saintbasil.ru/img.php?ipt=https://img.gazeta.ru/files3/623/13070623/besogon-last-pic905-895x505-79249.jpg)

В ночь на 28 июля 2020 года компания Google заблокировала канал «Царьград», имеющий более миллиона подписчиков, объяснив это «нарушением экспортного законодательства». Портал Православие.Ru попросил прокомментировать новость о закрытии популярного консервативного канала режиссера Никиту Сергеевича Михалкова:

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=FH2Q7Bs1KYE&feature=emb_logo​

– Я думаю, мы сейчас ещё не очень осознаем, что произошло. Google блокирует канал «Царьград», находящийся на территории другой страны, России. Мы только что приняли поправки к Конституции о том, что сами будем решать такого рода вопросы. Мы будем решать, как нам жить в своей стране. И в «ответку» Google, просто набрав слюны, плюет нам в лицо и блокирует канал «Царьград», потому что контент канала «Царьград» не устраивает Google.

Но он не только Google не устраивает. Я думаю, что это известие восприняло с удовольствием достаточное количество людей и в нашей стране, причем в довольно высоких кабинетах.

И это не просто плевок в лицо каналу: у канала миллион подписчиков, миллион наших сограждан, которые смотрят, слушают, спорят, воспринимают, будучи согласными или не согласными, – но это живая жизнь реальных СМИ. И к нам запускают прямую цензуру, словно сфокусированную в цель стрелу.

Понимаем ли мы фразу Черчилля о том, что тот, кто между войной и позором выбирает позор, получает и войну, и позор? Да, мы сейчас напишем ноты, будет работать МИД, будут работать чиновники и т.д. и т.п.

Но почему-то наши борцы за свободу слова, которые на любой чих, если их немножечко в чем-то покритиковать, отвечают тирадами, несогласием, скандалами, истериками, визгами («свобода слова»), - а тут... При этом на YouTube не закрывается, не блокируется ни один канал, где предлагается убить нашего Президента, расстрелять, посадить. Где идут прямые оскорбления в адрес нашей страны – причем не от ЦРУ, а от наших же, родных любителей сладких вин и легкодоступных женщин.

Но мы-то понимаем, что если мы это проглотим, то любые поправки к нашей Конституции становятся недейственными. И я считаю, что государство, общественность должны подумать, как поступить.

Да, мы умеем очень хорошо возмущаться. Мы недовольны. Мы на кухнях ещё в дальние времена обсуждали острейшие проблемы – и ничего не делали. Не могли, боялись и т.д. Но сегодня, наверное, другое время! Приходит момент, когда надо не обсуждать, а что-то делать. Да, непопулярно, да, кто-то завизжит, но либо мы сохраняем суверенитет своей страны у себя в стране, либо нет. Тогда зачем мы вообще за что-то бьёмся, говорим о патриотизме? Зачем всё это?.. Не лучше ли сесть на стул и готовиться к смерти?..

Я убежден, что на сегодняшний день мы получили не только сигнал, но и право серьёзно на это ответить. Я не хочу давать советы, но пусть те люди, от которых зависит судьба страны, задумаются. Их много, они прекрасны, образованны и т.д. Но пусть они поймут: уважение можно заработать только тогда, когда мы совершаем поступки. А поступки мы должны совершать только по одному принципу: национальные интересы России – и никаких больше!

http://pravoslavie.ru/133090.html

«К нам запускают прямую цензуру»

Никита Михалков о блокировке компанией Google канала «Царьград»

(https://ruskline.ru/images/cms/data/portrety/mihalkov_nikita1.jpg)

В ночь на 28 июля 2020 года компания Google заблокировала канал «Царьград» (https://ruskline.ru/news_rl/2020/07/29/reshenie___ocherednoi_primer_politicheskoi_cenzury), имеющий более миллиона подписчиков, объяснив это «нарушением экспортного законодательства». Портал Православие.Ru попросил прокомментировать новость (https://pravoslavie.ru/133090.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com) о закрытии популярного консервативного канала режиссера Никиту Сергеевича Михалкова.

«Я думаю, мы сейчас ещё не очень осознаем, что произошло. Google блокирует канал «Царьград», находящийся на территории другой страны, России. Мы только что приняли поправки к Конституции о том, что сами будем решать такого рода вопросы. Мы будем решать, как нам жить в своей стране. И в "ответку" Google, просто набрав слюны, плюет нам в лицо и блокирует канал "Царьград", потому что контент канала "Царьград" не устраивает Google. Но он не только Google не устраивает. Я думаю, что это известие восприняло с удовольствием достаточное количество людей и в нашей стране, причем в довольно высоких кабинетах. И это не просто плевок в лицо каналу: у канала миллион подписчиков, миллион наших сограждан, которые смотрят, слушают, спорят, воспринимают, будучи согласными или не согласными, – но это живая жизнь реальных СМИ. И к нам запускают прямую цензуру, словно сфокусированную в цель стрелу», - отметил режиссер.

«Понимаем ли мы фразу Черчилля о том, что тот, кто между войной и позором выбирает позор, получает и войну, и позор? Да, мы сейчас напишем ноты, будет работать МИД, будут работать чиновники и т.д. и т.п. Но почему-то наши борцы за свободу слова, которые на любой чих, если их немножечко в чем-то покритиковать, отвечают тирадами, несогласием, скандалами, истериками, визгами ("свобода слова"), - а тут... При этом на YouTube не закрывается, не блокируется ни один канал, где предлагается убить нашего Президента, расстрелять, посадить. Где идут прямые оскорбления в адрес нашей страны – причем не от ЦРУ, а от наших же, родных любителей сладких вин и легкодоступных женщин. Но мы-то понимаем, что если мы это проглотим, то любые поправки к нашей Конституции становятся недейственными. И я считаю, что государство, общественность должны подумать, как поступить», - продолжил Михалков.

«Да, - заметил он, - мы умеем очень хорошо возмущаться. Мы недовольны. Мы на кухнях ещё в дальние времена обсуждали острейшие проблемы – и ничего не делали. Не могли, боялись и т.д. Но сегодня, наверное, другое время! Приходит момент, когда надо не обсуждать, а что-то делать. Да, непопулярно, да, кто-то завизжит, но либо мы сохраняем суверенитет своей страны у себя в стране, либо нет. Тогда зачем мы вообще за что-то бьёмся, говорим о патриотизме? Зачем всё это?.. Не лучше ли сесть на стул и готовиться к смерти?..»

«Я убежден, что на сегодняшний день мы получили не только сигнал, но и право серьёзно на это ответить. Я не хочу давать советы, но пусть те люди, от которых зависит судьба страны, задумаются. Их много, они прекрасны, образованны и т.д. Но пусть они поймут: уважение можно заработать только тогда, когда мы совершаем поступки. А поступки мы должны совершать только по одному принципу: национальные интересы России – и никаких больше!» - заключил Никита Михалков.

https://ruskline.ru/news_rl/2020/08/05/k_nam_zapuskayut_pryamuyu_cenzuru

Наказали за контент: Россия оштрафовала Google на 1,5 млн

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/photo-google-170220.jpg)

Мировой суд Таганского района Москвы оштрафовал Google на 1,5 млн рублей за повторное нарушение со стороны компании, которое связано с недостаточной фильтрацией в поисковой системе запрещенного контента.

СМИ напоминают, что в начале июля Роскомнадзор уже составлял протокол об административном правонарушении в отношении Google за недостаточные меры по исключению запрещенного контента из результатов поисковых запросов.

Как пояснили в Роскомнадзоре, Google производит выборочную фильтрацию поисковой выдачи, а более трети ссылок из единого реестра запрещенной информации сохраняются в поиске, хотя согласно действующему российскому законодательству операторы поисковых систем должны исключать из результатов поисковой выдачи ссылки на интернет-страницы, содержащие запрещенную информацию.

Для этого они должны подключиться к Федеральной государственной информационной системе, которая содержит перечень этих страниц.

В декабре 2018 года Google уже штрафовали на 500 тысяч рублей за отказ от фильтрации запрещенного контента.


https://rusvesna.su/news/1597056473

Александр Степанов

Такого ещё не было: Google загнали в ловушку

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/7/2020-09-04_-_Dont_fuck_my_internet_Alexander_Pohl__via_www.imago-im_www.imago-images.de_Global.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Alexander Pohl_/via www.imago-im/www.imago-images.de/Global Look Press}

Арбитражный суд Москвы принял иск "Первого русского" к американской корпорации, лишившей телеканал аккаунта на видеохостинге через месяц после того как число его подписчиков превысило миллион. А это означает, по сути, что сейчас мы наблюдаем в действии новую норму отечественного законодательства, закреплённую в Конституции, которая призвана установить приоритет российских законов над иностранными и международными. В том числе – защитить наши, русские компании от санкций Запада. Однако теперь уже Google попадает в крайне неприятную для него ситуацию.

Итак, "Гуглу" уже точно не удастся легко соскочить со скандальной историей блокировки YouTube-аккаунта телеканала Царьград: Московский арбитражный суд вынес определение о принятии искового заявления "Первого русского" к американской корпорации к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного заседания.

Ответчиков, в связи с хитрой цепочкой корпоративных связей, сразу три – Google Ireland Limited (Ирландия), Google LLC (США) и ООО "Гугл" (представительство в России).

Будет масса интересных для них сюрпризов. Это – такое уникальное понимание "баскаками Золотой Орды" (сборщиками налогов. – Ред.) того, что русские больше дань не хотят платить, – и вообще, они, постояв на Угре, прогонят вас дальше. А можно, в принципе, и Куликовскую битву вспомнить. Иначе говоря, мы больше, соответственно, не считаем их Золотой Ордой. И пусть не думают, что там сидит их "хан", который имеет право нам сюда ярлыки присылать,

– пообещал учредитель "Первого русского" Константин Малофеев, который, к слову, сам будет выступать в этом процессе в качестве "третьего лица".

По его мнению, сам факт того, что арбитраж принял иск к производству, говорит о том, что он будет рассматривать его "по существу". А вот им – то есть "Гуглу" – по существу, уверен Малофеев, крыть-то как раз и нечем.

В Силиконовой долине щёлкнул тумблер: "Первый русский" надо выключать

Всё случилось, напомним, спустя месяц после того как YouTube-аккаунт Царьграда перевалил за отметку в 1 миллион подписчиков – это означает, что он приобрёл "золотой" статус в метрике Google.

Казалось бы – это здорово и выгодно, с коммерческой точки зрения, самой американской корпорации, владеющей видеоплатформой: чем больше таких крупных аккаунтов, тем весомее она сама – и, соответственно, у неё растёт прибыль за счёт рекламных бюджетов (как звучит в известной поговорке, "только бизнес", да?).

Но – нет.

Не только бизнес.

Гораздо важнее – политика. Большая политика, мировая – та, в которой аудитория крупных СМИ рассматривается с позиции "формирования общественного мнения".

А Царьград регулярно, поступательно, без экивоков и прогибов, жёстко критиковал русофобов, развенчивал западные мифы, прямо указывал на глобальные интересы Штатов против России в их действиях на Украине и на порочные связи наших, отечественных, госструктур с заокеанскими "партнёрами" и так далее.

И вот в ночь на 28 июля (словно в издёвку – накануне Дня крещения Руси) YouTube-канал "Первого русского" был заблокирован.

Ваш аккаунт Google был отключён и не может быть восстановлен, так как нарушил экспортное законодательство,

– сообщил "Гугл".

И только. Без предупреждений, без уведомлений – просто взяли и вырубили.

Естественно, это сам по себе неприятный факт, хоть и не критичный: телеканал продолжил выпускать свои передачи на других площадках – в соцсетях, в Яндекс.Эфире, на самом сайте Tsargrad.TV.

Однако дальше получилось всё ещё интереснее.

Во-первых, дислоцированное в Москве подразделение "Гугла" отказалось брать на себя ответственность за случившееся, кивая в сторону заокеанских боссов: мол, не виноватые мы, наша задача в России только зарабатывать, а так – вообще не при чём.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2/10%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/2020-09-04%20-%20%D0%93%D1%83%D0%B3%D0%BB_Guilhem%20Baker_ZUMAPRESS.com_Global.jpg)
_{Хотелось бы верить, что наш, российский суд, чётко даст понять и Google, и всем прочим, что американским санкциям в России места нет. Фото: Guilhem Baker/ZUMAPRESS.com/Global Look Press.}

Во-вторых, после того как произошедшим возмутились и Кремль, и МИД, и СПЧ, и многие влиятельные структуры и организации, тот, головной, "большой" Google дал разъяснения. Причиной блокировки, оказывается, стали санкции, введённые Соединёнными Штатами ещё в декабре 2014-го против основателя Царьграда Константина Малофеева.

То есть – шесть лет телеканал работал, и всем было известно, что его учредил Малофеев, а как только его аккаунт стал "миллионником", где-то там, в Силиконовой долине, щёлкнул тумблер: перебор, надо отключать.

Так сказал Путин

Вот только фишка-то вся заключается в том, что, вдумайтесь, американская транснациональная корпорация применяет механизм санкций, введённых США против гражданина РФ, в отношении российской компании – на территории России!

Иными словами, совершенно бескомпромиссно указывает на юридическую гегемонию Соединённых Штатов по всему миру. По сути – это вмешательство иностранного государства в наше правовое поле. Указка – мол, мы можем наказать вас своими "мерами воздействия" там, где захотим.

Пощёчина, звонкая оплеуха России, если хотите. Поскольку санкции США и ЕС в отношении Малофеева были введены за его гуманитарную помощь беженцам, прибывавшим в Россию с юго-востока Украины, где после известных событий с госпереворотом в Киеве в 2014-м вспыхнула гражданская война.

Парадокс?

Нет, если иметь в виду прежнее наше законодательство, которым признавалось главенство международного права над российским.

Но после того как президент России выступил со своим Посланием к Федеральному Собранию, предложив внести изменения в Конституцию, и поправки были внесены, ситуация изменилась.

Россия вернулась в международную политику как страна, с мнением которой нельзя не считаться,

– заявил тогда Владимир Путин.

И уточнил, что это означает буквально следующее: "Требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции".

Поправки в Основной закон были приняты.

А ещё – буквально 8 июня новыми положениями был дополнен Арбитражный процессуальный кодекс РФ: там появилась статья 248.1 АПК РФ под названием "Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера", которая прямо указывает, что споры между попавшими под западные санкции отечественными компаниями и зарубежными структурами рассматриваются в рамках нашего, а не иностранного законодательства.

Рассчитывать на справедливость в западных судах просто наивно

У Московского арбитражного суда, куда поступил иск Царьграда к Google, была возможность вернуть его обратно (то есть не рассматривать), если бы он посчитал, что это вне его компетенции, объясняет Артур Зурабян – руководитель практики разрешения споров юридической фирмы "Арт де Лекс", который представляет интересы "Первого русского" в суде.

Но так как этого не произошло, значит, он действительно применил эту норму – я имею в виду ст. 248.1 АПК. Потому что понятно, если в отношении лица применены санкции конкретным государством (или группой государств), то оно никогда не обеспечит ему справедливое судебное разбирательство. Потому что априори считает его "негативным субъектом", который делает что-то плохое для интересов той страны, которая применяет санкции. Собственно, ровно это, в конечном счёте, и было отражено и в поправках в Конституцию,

– говорит Зурабян.

Логика зарубежных судов, собственно, достаточно проста, продолжает юрист: у них своя жизнь, и применение санкций для них – норма, а учитывать "внешние факторы" (то, что Российская Федерация санкций не признаёт), они, само собой, не станут.

И ожидать там какого-то справедливого решения просто наивно.

Но поскольку сейчас появилась конкретная норма в нашем законодательстве, которая позволяет лицам, находящимся под санкциями, рассчитывать на рассмотрение разбирательств, подобных противостоянию Царьграда и Google, в судах РФ, это в корне меняет картину.

А у нас есть свои санкции. И они тоже могут быть жёсткими

С другой стороны, сейчас получается, что сама корпорация Google попадает – в случае, если арбитраж признает правоту "Первого русского" (а иной результат, ещё раз акцентируем на этом внимание, вряд ли возможен – иначе это будет равно международному позору), – в ловушку.

Дело в том, что санкционный режим предполагает существенные негативные последствия и для американских компаний, которые игнорируют эти ограничения.

"То есть если наш ответчик выполнит решение (суда в пользу Царьграда. – Ред.), то на него самого, со стороны регулятора США и со стороны европейских регуляторов, могут быть наложены существенные санкции – в виде штрафов и вплоть до уголовного преследования", – уточняет Артур Зурабян.

Конечно, признаёт он, есть определённый риск, что возомнившие себя "хозяевами мира" (по крайней мере, в интернете) владельцы Google могут сказать в ответ – это ваш суд, а нас его решения не касаются.

Однако здесь есть, что называется, нюанс – экономического характера.

Поэтому мы просим судебную неустойку, которая прямо предусмотрена российским законодательством – для стимулирования к выполнению данного обязательства. Смысл её в том, что если вынесено решение, например, обязывающее ответчика что-то сделать, и он этого не исполняет, на него налагается штраф, который возрастает по мере продолжительности неисполнения,

– предупреждает юрист.

Кроме того, напоминает он, в России есть и другие механизмы, способные заставить исполнять решение суда – в том числе, и уголовные тоже (целенаправленное невыполнение решения суда), а это уже будет посерьёзнее.

Таким образом, "Гугл" сейчас оказался перед непростым выбором: на санкции, как известно, мы уже научились реагировать своими контрмерами.

https://ug.tsargrad.tv/articles/takogo-eshhjo-ne-bylo-google-zagnali-v-lovushku_278654

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Facebook как прикрытие для ЦРУ

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/09/27/or-51925.jpg?69232)

Самая большая в мире социальная сеть Facebook тесно связана с ЦРУ и даже обязана американскому разведсообществу своим рождением. Одним из первичных инвесторов Facebook была (https://document.wikireading.ru/72757) компания Accel Partners, поддерживавшая связи с венчурным фондом ЦРУ In-Q-Tel. Впервые о сотрудничестве Facebook с американскими разведслужбами стало известно (https://ru.wikipedia.org/wiki/PRISM_(программа_разведки)) после разоблачений Эдварда Сноудена, который опубликовал документы, свидетельствующие, что Facebook наряду с Microsof, Google, Yahoo!, YouTube, Skype и Apple предоставляет ЦРУ и АНБ доступ к своим серверам с данными пользователей.

Этот скандал вызвал большой шум, после чего мировые интернет-гиганты и директор Национальной разведки США Джеймс Клеппер заявили, что такое более не повторится. А недавно выяснилось, что ЦРУ и Facebook пошли другим путём, ещё более сомнительным. Сейчас Facebook открыто сотрудничает с ЦРУ и даже привлекает своих пользователей к работе на американскую разведку. Причем бесплатно, на волонтёрских началах.

…В марте 2020 года в городе Спрингфилд (США) состоялся 38-й Весенний симпозиум разведки США (Spring Intelligence Symposium), главной темой которого было обсуждение целей и приоритетов новой Стратегии национальной безопасности, обнародованной (https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-announces-national-security-strategy-advance-americas-interests/) Дональдом Трампом в конце 2017 года.

В основе американской стратегии, как и прежде, лежит принцип «удержание мира посредством превосходства в силе» (Peace through Strength). Теперь это должно достигаться не только превосходством в системах вооружений и управления, но и посредством «упреждающей разведки» (Anticipatory Intelligence), то есть предсказания возможных угроз и прогнозирования событий, способствующих их возникновению.

Упреждающая разведка стала одним из самых приоритетных направлений Intelligence Advanced Research Projects Activity (IARPA (https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_Advanced_Research_Projects_Activity)) – правительственного агентства США, созданного в 2006 году для финансирования разработок прогностических технологий предотвращения грядущих глобальных кризисов и конфликтов, а также выявления потенциальных возможностей, с помощью которых США могут получить преимущество перед конкурентами. IARPA подчиняется директору национальной разведки США и выполняет задачи в интересах ЦРУ и АНБ.

Основным инструментом упреждающей разведки являются операции с Большими данными (Big Data). В течение ряда лет (с 2010 по 2017 г.) были реализованы более десятка проектов, таких как совместный с Google проект Recorded Future («Записанное будущее»), прогнозная платформа P2I (Precise Predictive Intelligence) – создание новых потоков данных в Twitter; Dunami – контролёр ассоциаций и центров влияния в Facebook, Twitter и Instagram; Geofeedia – мониторинг передвижения масс населения.

Однако результаты этих проектов были разочаровывающими, хотя часть из них финансировало ЦРУ. Горизонт предсказательных возможностей социальных нестабильностей, конфликтов и террористических атак оказался в пределах 3-5 дней, что может устроить разве что обывателя, собирающегося на пикник в уикенд и интересующегося погодой на выходные. Мировая практика показывает, что прогнозирование социальных конфликтов и протестов требует предсказательный горизонт в несколько недель, а военных действий – не менее полугода.

Среди объявленных в открытых источниках (https://www.defenseone.com/technology/2015/10/meet-man-reinventing-cia-big-data-era/122453/) достижений упреждающей разведки США названы следующие прогнозы на 2012 год: возникновение движения протеста (https://www.vice.com/en/article/gqwdvm/yo-soy-132) на президентских выборах в Мексике; вспышка серии протестов (https://www.clickfozdoiguacu.com.br/em-foz-do-iguacu-protesto-fecha-ponte-da-amizade/) вокруг импичмента президента Парагвая Фернандо Луго. Эти прогнозы были сделаны командой экспертов Virginia Tech, но данная группа учёных, как мы писали (http://www.fondsk.ru/news/2020/03/02/eticheskie-principy-iskusstvennogo-intellekta-v-versii-pentagona-50259.html), занимается вовсе не прогнозированием, а организацией социальных протестов в рамках проекта EMBERS («Тлеющие угли»). То есть это была не прогностическая, а проектная деятельность, и получается, что на поверку похвастаться команде предсказателей из IARPA и ЦРУ нечем.

Хуже всего обстояло дело с точностью прогнозов. Ценой больших усилий команде интеллектуалов во главе с профессором психологии и социологии Филипом Тетлоком среднюю ошибку прогнозирования удалось (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/for.2489) снизить с 48 до 39 процентов. Напомним, что прогнозирование с помощью подбрасывания монеты даёт ошибку в 50 процентов, что ненамного хуже, но гораздо дешевле.

И вот в 2018 году был начат проект SWARM («Рой»), который направлен на проверку возможностей коллективного разума, или, как модно сейчас говорить, «мудрости толпы» (https://habr.com/ru/post/62276/) (The Wisdom of Crowds).

Летом сего года прошел (https://cdn.ymaws.com/www.iafie.org/resource/resmgr/2019_site_misc/hunt_challenge_2020_brochure.pdf) очередной этап проекта SWARM под названием HUNT CHALLENGE 2020. Целью этого этапа была попытка оценить, насколько сильна «мудрость толпы» набранных через Facebook волонтёров-непрофессионалов по сравнению с работой профессиональных аналитиков разведки из стран «пяти глаз» (США, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия).

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vp27092002.jpg)

Участникам соревнования были поставлены четыре задачи: на геолокацию, на гибкость мышления, на умение выявлять слабые места в разведотчётах, по прогнозированию активности пиратов.

Набранные через Facebook волонтёры отлично справились с этими задачами, превзойдя результат профессиональных разведчиков. Причина такого неожиданного результата оказалась, как утверждают организаторы проекта, простой. Волонтёры решали задачки коллективно, постоянно обмениваясь суждениями, то есть грамотно коммуницировали, устраивая мозговой штурм. А разведчики, если верить официальной версии, мудрствовали по принципу «каждый за себя» и провалили испытание.

Можно предположить, что весь смысл проведения HUNT CHALLENGE 2020 состоял в апробировании работы спецслужб с волонтёрами из социальных сетей для прогнозирования интересующих шпионское сообщество событий и угроз. В данном случае IARPA и ЦРУ провели тестирование возможностей гигантской сети Facebook, число пользователей которой достигает 2,5 миллиарда.

После удачного тестирования компания Facebook решила избавить породившую её разведку США от расходов на прогнозирование будущего, взяв их на себя, и создала (https://npe.fb.com/2020/06/23/forecast-a-community-for-crowdsourced-predictions-and-collective-insights/?ref=producthunt) собственную платформу Facebook Forecast. Это мобильное приложение, позволяющее координировать работу сообществ прогнозистов, дающих индивидуальные прогнозы.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vp27092001.jpg)

Задача платформы Facebook Forecast – не только генерация прогнозов, но и выявление «суперпрогнозистов» путём рейтингования «репутации» лучших предсказателей-волонтёров.

«...Благодаря Forecast у Facebook теперь появляются чрезвычайно надежные опросы, которые он может продавать всем видам организаций, таким как политические группы, рекламодатели и финансовые спекулянты», – отмечает (https://medium.com/@sergey_57776/альтернативность-будущего-не-означает-его-непредсказуемость-90fc2a58f9ff) российский интернет-эксперт Сергей Карелов.

А у ЦРУ и АНБ появилась возможность, не привлекая к себе внимания, под прикрытием Facebook собирать конфиденциальную информацию и проектировать будущее, выдавая эту работу за объективные прогнозы.

https://www.fondsk.ru/news/2020/09/27/facebook-kak-prikrytie-dlja-cru-51925.html

ЕЛЕНА ПУСТОВОЙТОВА

Facebook, Twitter и Google под судом

Впервые в мире!

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/10/03/or-51981.jpg?42848)

Обвинения выдвинуты самые серьезные: американские социальные сети постоянно, беззастенчиво продвигали интересы внешней политики США, незаконно вмешиваясь во внутреннюю политику стран, где они представлены, не останавливаясь перед разжиганием гражданской войны. Последнее утверждение легло в основу судебного процесса, стартовавшего 24 сентября в Таиланде. Facebook, Twitter и Google обвиняются правительством Таиланда в том, что занимались клеветой и подстрекательствами к мятежу против действующей власти, распространяли одностороннюю информацию о поддерживаемых США протестах и закрывали доступ в сеть или подвергали цензуре другие источники информации, раскрывавшие подноготную «уличной демократии».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ep03102001.jpg)

То, что эти американские социальные платформы являются разработками ЦРУ и служат совершенно определённым целям,  давно не новость. Новость состоит в том, что впервые в мире начался открытый судебный процесс, который предаст гласности конкретные и точные детали информационной войны США «против всех», считает (https://landdestroyer.blogspot.com) бывший американский моряк, а ныне известный публицист из Бангкока Тони Карталуччи (Tony Cartalucci).

Правительство Таиланда, открывшее судебное производство, считает, что означенные американские компании отказываются следовать тайскому законодательству и своей дезинформацией наносят ущерб национальной безопасности и социально-экономической стабильности страны. Правительство получило прямые доказательства того, что интересам Вашингтона служат и финансируемые из США оппозиционные организации. В частности, «практически все аспекты нынешних продолжающихся антиправительственных протестов в Таиланде финансируются правительством США», пишет Тони Карталуччи.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ep03102002.jpg)

Стоит копнуть в любой точке мира, где в последние десятилетия совершались разномастные «революции», как обнаруживается след организации, про которую один из ее основателей Аллен Вайнштейн сказал так: «Многое из того, что мы делаем сегодня, 25 лет назад тайно делало ЦРУ». Речь идет об американском Национальном фонде развития демократии (National Endowment for Democracy, NED). Основанный в 1983 году Конгрессом США, этот фонд получает от Государственного агентства США по международному развитию (USAID) в среднем по 100 миллионов долларов в год на «продвижение демократии» во всём мире и продвигает её,  выделяя около 1 200 грантов для диссидентствующих НКО в более чем 100 странах. Главные достижения NED последних десятилетий – организация государственных переворотов на Украине, в Югославии, Грузии, «арабская весна» на Ближнем Востоке.

По горячим следам событий в Каире The New York Times  сообщала (https://www.nytimes.com/2011/04/15/world/15aid.html), что, «пока США вкачивают миллиарды долларов в военные программы за рубежом... небольшое ядро организаций, финансируемых американским правительством, продвигают демократию в авторитарных арабских государствах». Имелись в виду перевороты в Тунисе, Египте, беспорядки в Йемене, гражданские войны в Ливии, Сирии, восстание в Бахрейне; массовые протесты в Алжире, Ираке, Иордании, Марокко и Омане... Широко развернуть американскую агентурную сеть в этих странах помогали Facebook и Google. Большое число египетских «революционеров» еще в 2008 году побывали в Нью-Йорке, где их обучили использовать социальные сети и технологии мобильной связи «для развития демократии». Финансировали обучение Facebook, Google, MTV, Columbia Law School и, разумеется, Госдепартамент США.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ep03102003.jpg)

А скандал с электронной перепиской Хиллари Клинтон?! Там прямо говорилось, что интерактивные инструменты, созданные компанией Google, были предназначены для организации сирийских повстанцев и помощи им в свержении «режима Асада».

В России, сообщают СМИ, NED выкормил Московскую Хельсинскую группу Людмилы Алексеевой, движение «За права человека» Льва Пономарёва, Алексея Навального со всей его командой, ассоциацию правозащитных организаций «Агора», ассоциацию «Голос» и вдобавок к этим структурам еще несколько десятков защитников «прав человека». В 2014 году грантами NED питались 96 российских организаций. Каждая из них вносила посильный вклад в диффамационные кампании по дискредитации представителей российского бизнеса и государственного аппарата под маской «борьбы с коррупцией», продвигали «ценности ЛГБТ», оплачивали чеченский сепаратизм, уличные акции протеста, давали стипендии на обучение в США «перспективных активистов».

Только в 2015 году деятельность NED в России была признана нежелательной, но сделанный этим фондом посев теперь даёт всходы.

Однако вернемся в Бангкок. Не встречая отпора со стороны государства, NED финансировал в Таиланде лидеров тайской оппозиции, оплачивал грантами подстрекателей, собирающих людей на митинги и марши протеста, местные СМИ, поддерживавшие протестующих. Основной участник тайских протестов – студент; основное требование – сменить власть и переписать конституцию. А когда по соседству с митингами оппозиции проходят манифестации в поддержку короля и правительство Праюта Чан-Оча, Twitter, Facebook и Google блокируют сообщения об этом как fake news.

Неприкрытое желание Вашингтона сменить правительство в Бангкоке на более лояльное  американцам вынудило Праюта Чан-Оча начать судебное преследование.

При этом все давно знают, что продвижение демократии по-американски означает свободный доступ американских банков и корпораций на внутренние рынки «недемократических» режимов. Недаром среди спонсоров NED давно значатся Chevron, Coca-Cola Company, Goldman Sachs, Google, Microsoft и Торговая палата США.

Знают об этом и в Бангкоке. Правительство Таиланда сумело документировать то, что Twitter поддерживал в Интернете иллюзию популярности антиправительственных акций. Была создана онлайн-армия автоматических и «кукольных» аккаунтов, плодящих антиправительственные хештеги и сразу взлетавших на самый верх в поисковой выдаче Twitter.

Война есть война, решили в Бангкоке. По завершении судебного протеста Facebook, Twitter и Google будут удалены из информационного пространства Таиланда.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/03/facebook-twitter-i-google-pod-sudom-51981.html

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

Способны ли государственные власти США обуздать цифровых монстров?

IT-гиганты – самостоятельный центр силы в политической жизни Америки

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/10/06/or-51993.jpg?107734)
_{Фото: REUTERS/POOL New}

Я уже писал, что американские IT-гиганты (Amazon, Apple, Google, Facebook, Microsoft и некоторые другие) обрели огромную власть над США.

Ещё недавно IT-гиганты были просто посредниками в передаче информации, а сегодня они уже пытаются диктовать государству свои условия: что считать «правильной» информацией, а что «неправильной». Выяснилось, что у них есть своя система ценностей, они начинают выступать в роли редакторов и цензоров проходящей через них информации, а при необходимости продвигать ту информацию, которая им кажется наиболее актуальной. Они уже не посредники, а активные творцы общественного мнения. Фактически IT-гиганты стали самостоятельным центром силы в политической жизни Америки.

Другим аспектом проблемы является то, что IT-корпорации устанавливают все более эффективный контроль над экономикой. Их влияние на многие отрасли и рынки достигло такой степени, что это входит в противоречие с американским антимонопольным законодательством. В то время как большинство отраслей американской экономики из-за распространения коронавируса «просели», корпорации IT-индустрии только укрепили свои позиции.

Трамп пытается бороться с политическим влиянием IT-гигантов. В конце мая он подписал указ об ответственности американских корпораций за контент материалов, размещаемых в их социальных сетях и передаваемых с помощью их сервисов. А ряд федеральных ведомств озадачились монопольными позициями IT-гигантов в экономике. В июле 2019 года стало известно, что американские власти начинают масштабное расследование в отношении четырёх IT-компаний для проверки возможных нарушений с их стороны антимонопольного законодательства. Федеральная торговая комиссия США решила взять под надзор Amazon и Facebook, Минюст занялся расследованием Apple и Google. О начале собственного расследования объявили в палате представителей Конгресса США.

В конце июля состоялись специальные слушания в подкомитете по антимонопольной политике палаты представителей США. Надо отдать должное этому подкомитету: он готовился к слушаниям более года. В распоряжении властей оказалось больше 1,3 миллиона документов и сотни часов записей интервью. Слушания состоялись 29 июля и длились около пяти часов. На них были приглашены руководители четырёх корпораций: Facebook, Apple, Google и Amazon. Соответственно, это были Марк Цукерберг, Тим Кук, Сундар Пичаи и Джефф Безос.

Сложность применения антимонопольного законодательства к IT-гигантам заключается в том, что далеко не всегда можно выявить такой признак монополии, как потери для потребителя. На первый взгляд, в случае с IT-компаниями всё наоборот. Например, Amazon, специализирующаяся на интернет-торговле, отбирает клиентов у конкурентов путем занижения цен. У компании Google его YouTube и поисковая система являются бесплатными сервисами. Соцсети с мессенджерами Facebook бесплатны. Куча приложений у других компаний также бесплатны. Однако такая бесплатность является формой демпинга для захвата рынков. Когда рыночная экспансия завершается, ценовая политика монополии меняется на 180 градусов: начинается взвинчивание цен, они становятся необоснованно высокими. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Когда все пользователи цифровых сервисов окажутся в «мышеловке», бесплатный «сыр» исчезнет. Появится «сыр» платный, но он окажется многим «не по зубам» (не по карману).

Руководители всех четырёх корпораций неплохо подготовились к слушаниям. Им было дозволено размесить на сайте палаты представителей Конгресса США свои краткие сообщения по теме слушаний. Естественно, компании попыталась представить себя в лучшем свете. А то, что конгрессмены называют «нарушением антимонопольного законодательства», с точки зрения Силиконовой долины является, наоборот, успехом. Причём успехом не отдельных IT-компаний, а всей Америки.

Джефф Безос в своем сообщении настаивал на том, что Amazon создаёт в американской экономике новые рабочие места, стимулируя в конечном счёте производство товаров и занятость. Однако эксперты справедливо отметили, что Amazon фактически новых рабочих мест не создает, ибо является лишь посредником между производителями и потребителями. Amazon просто перетягивает одеяло на себя, так как увеличение продаж через электронные магазины империи Amazon оборачивается падением продаж за пределами этой империи.

Глава Apple Тим Кук оправдывал то, что созданный компанией магазин мобильных приложений App Store берёт с покупателей комиссию в размере 30%: ведь спрос на мировом рынке на приложения бешеный, поэтому комиссия оправданна. Тем более что Apple не просто посредник, компания проверяет предлагаемые для реализации цифровые продукты. А в целом вклад компании в распространение цифровых услуг, по мнению Кука, неоценим: она продвигает новые цифровые продукты на рынок, стимулирует их разработку. Тем не менее многие считают, что указанная комиссия является монопольной рентой. Павел Дуров, создатель мессенджера Telegram, резко критикует за это Apple. По словам руководителя Telegram, Apple намеренно «вводит общественность в заблуждение», уверяя, что 30% являются справедливой комиссией для разработчиков, пользующихся услугами американской корпорации. Дуров заявил: «Все это звучит настолько вопиюще, что, казалось бы, такая 30-процентная дань не может существовать долго. Но ситуация сохраняется уже около 10 лет».

Что касается руководителя Facebook Цукерберга, он вообще считает, что конкуренция на цифровых рынках лишь усиливается, особенно со стороны иностранных компаний. Уж если и есть угроза монополизации цифровых рынков, то она исходит, прежде всего, от Китая. Отверг он и обвинения в том, что компания занимается агрессивным поглощениям и уничтожением конкурентов. Говоря конкретно о покупке Instagram и WhatsApp, Цукерберг пишет, что его компания вдохнула в них вторую жизнь. Мол, без Facebook большая часть человечества могла бы просто не узнать о существовании таких сервисов.

Руководитель Google Сундар Пичаи с гордостью сообщил, что принадлежащая корпорации операционная система Android осчастливила весь мир. Она имеет очень широкий диапазон применения – в смартфонах, планшетах, электронных книгах, ноутбуках, нетбуках, смартбуках, цифровых проигрывателях, наручных часах, фитнес-браслетах, телевизорах, проекторах, игровых приставках, очках Google Glass и других устройствах. Мол, благодаря использованию Android электронные устройства становятся дешевле и доступнее. Монополия повышает цены, а в данном случае, наоборот, имеет место их снижение. Да, Google, скромно замечает Пичаи, лидирует в мире по разработкам искусственного интеллекта, беспилотных автомобилей и много чего другого. Но это же здорово, ибо тем самым Google заставляет и другие компании шевелиться, стимулирует конкуренцию! Пичаи отверг заявления о том, что поисковая система Google стала мировым монополистом: мол, никто не заставляет людей насильно пользоваться поисковой системой Google.

Вёл слушания глава подкомитета по антимонопольной политике юридического комитета палаты представителей демократ Дэвид Сисилини (David Cicilline). Он и другие конгрессмены заявили, что считают компании Facebook, Apple, Google и Amazon монополистами. Предварительное расследование показало, что они нещадно уничтожают конкурентов. Своих преимуществ в конкурентной борьбе они достигают за счёт незаконного сбора информации о других компаниях, копирования и откровенного воровства чужих технологий, недружественных поглощений и т. п. Все четыре компании стали супермонополиями и злоупотребляют своей властью, игнорируют американское законодательство. Своё вступительное слово Дэвид Сисилини завершил словами: «Наши отцы-основатели не склонились перед королём. Мы же не должны преклоняться перед императорами онлайн-экономики».

Ответы четырёх руководителей американского IT-бизнеса на вопросы конгрессменов, а также обнародованные на слушании документы помогли лучше понять ситуацию.

Во-первых, все гиганты американского IT-бизнеса ведут острую конкурентную борьбу не только с китайскими и другими иностранными корпорациями. Жёсткая грызня наблюдается между отдельными корпорациями этой большой четвёрки.

Во-вторых, ни одна из компаний не стала отрицать, что стала тем или иным образом «фильтровать» информацию, поступающую в их сети и проходящую через их каналы связи. Они вынуждены были заняться таким «редактированием» и «фильтрацией» информации под давлением, с одной стороны, властей, с другой стороны, общественности. В осторожной форме руководители компаний заявили, что их больше устраивал старый порядок, когда компании выступали лишь в качестве ретрансляторов информации и не занимались её анализом, считая это непрофильным для себя занятием.

В-третьих, хотя политический аспект деятельности IT-компаний не был предметом специального рассмотрения на заседании, ряд конгрессменов-республиканцев (Джим Джордан от штата Огайо, Мэтт Гетц от Флориды и др.) не преминул затронуть его. Были представлены неопровержимые доказательства вмешательства четвёрки в политику в интересах Демократической партии и их игр против Республиканской партии.

В-четвёртых, все руководители корпораций аккуратно отклоняли почти все (за редкими исключениями) обвинения в нарушениях антимонопольного законодательства. Их главным аргументом против подобных обвинений стало то, что большинство сервисов предоставляются розничным пользователям бесплатно, а поглощения компаний-конкурентов трактуются как спасение нужных обществу цифровых технологий (которые, мол, в ином случае погибли бы вместе с компанией-банкротом).

Однако аргументы руководителей четвёрки конгрессменов не убедили. Расследование продолжается.

P.S. Президент США очень рассчитывает, что конгресс поможет ему поставить американские IT-гиганты на место. Сделать это, как он считает, надо до президентских выборов  (гиганты явно настроены против Трампа). В тот день, когда в конгрессе проходили указанные слушания, глава Белого дома записал в Twitter: «Если конгресс не поступит справедливо в отношении больших технологических корпораций… я сделаю это сам с помощью исполнительного указа. В Вашингтоне в течение многих лет были одни лишь разговоры и никаких действий, и народ нашей страны уже сыт этим по горло».

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/06/sposobny-li-gosudarstvennye-vlasti-ssha-obuzdat-cifrovyh-monstrov-51993.html

ЕЛЕНА ПУСТОВОЙТОВА

Несколько десятков индийских стартапов объявили войну Google

А мечты о международном порядке с Европой в центре превращаются в ветошь

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/10/13/or-52044.jpg?137621)

Индекс финансовой и деловой активности (Global Financial Centres Index, GFCI (http://en.cdi.org.cn/component/k2/item/652-the-global-financial-centres-index-27-gfci-27)) составляют признанные мэтры мировой экономики, включая World Bank, Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) и Economist Intelligence Unit. Индекс основан на анализе жизнеспособности почти 30 тысяч мировых финансовых центров и дважды в год показывает, чего стоит тот или иной бизнес-хаб, выстраивая их по рангу.

Никого не удивит, что первым в последнем списке из 111 финансовых центров значится Нью-Йорк. Вторым, конечно, Лондон. Третьим – нет, не Париж, не Берлин, не Токио. Китайский Шанхай. Помню, как лет тридцать назад «шанхаями» у нас в городе называли самые запущенные окраины. А теперь Шанхай – одна из финансовых столиц мира. Однако пробегите список первых десяти фаворитов мирового финансового бизнеса дальше, и вы обнаружите, что в этой десятке, кроме Токио, ещё и Гонконг, Сингапур, Пекин, Шэньчжэнь. Половина мировой бизнес-элиты – это Азия.

Китайский институт развития (China Development Institute, CDI), участвовавший в исследовании, отмечает высокий уровень изменчивости, характерный для мировой экономики в последние три года. Из сотни финансовых центров 26 взлетели сразу на 10 ступеней, а 23 упали на 10 ступеней вниз. Всё меняется очень быстро! И антикитайский поход Трампа к мировым делам стал, по сути, даже не китайской, а всемирной проблемой. Это не помешало 10 новым китайским финансовым центрам войти в верхнюю двадцатку главного мирового индекса экономической активности.

Только с апреля по июль Пекин купил японских государственных облигаций на 1,46 триллиона йен (13,8 миллиарда долларов), в три раза больше, чем за весь прошлый год. При этом расплатились китайцы американскими долларами, то есть обменяли американскую валюту на японскую. Можно, конечно, списать такую сделку на желание китайцев уязвить Вашингтон в торговой войне, но этот шаг придал китайской золотовалютной корзине прочности и поднял рейтинг Народного банка Китая.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ep13102002.jpg)

Трансформация мировой экономики гораздо шире намерений Вашингтона, отправившего госсекретаря Майка Помпео в азиатское турне срочно хлопотать о создании «единого антикитайского фронта». Такой же «фронт» уже складывается вокруг самих США и их компаний в Азии. Как пишет гонконгская Asia Times, несколько десятков индийских стартапов объявили войну Google, который своими приложениями захватил весь местный рынок. Индийцы объединились, чтобы найти способ противостоять американскому IT-гиганту, направив свои претензии в правительство и в суд. Закопёрщик – индийская финансовая технологическая компания Paytm, предоставляющая платёжную систему электронной коммерции. Она готовится создать ассоциацию, главной целью которой будет подача антимонопольных исков в правительство и суды против Google. Ведь сейчас почти 99 процентов смартфонов у полумиллиарда индийских пользователей работают на операционной системе Android. Это позволяет Google полностью контролировать приложения и сервисы, предоставляемые пользователю. И американская компания просто-напросто удалила популярную среди индийцев платёжную систему Paytm из доступных приложений, утверждая, что та «нарушает политику» компании, присоединив к Paytm  еще пять десятков индийских компаний. А недавно Google потребовал от нескольких индийских компаний ввести 30-процентную комиссию за платежи, проведенные через систему Android. Это даже если по рублю – будет полмиллиарда. Google уже привлечена в Индии к ответу по антимонопольному иску, ведется расследование о злоупотреблении доминирующим положением Android. Индийцы считают, что Google дело проиграет, вопрос только во времени. Индийские компании высоких технологий уже не будут «дойной коровой» Силиконовой долины (https://www.fondsk.ru/news/2020/08/07/kto-v-amerike-hozjain-prezident-ili-kompanii-silikonovoj-doliny-51566.html).

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ep13102001.jpg)

А как же старушка-Европа? Project Syndicate считает, что её мечты о международном порядке с Европой в центре за три года превратились в ветошь. Для Европы это шок. Второй шок, географический, состоит в том, что «глобальная политика сейчас концентрируется вокруг Азии быстрее, чем вокруг Европы». Деловая Европа всё решительнее дрейфует на Восток. Гигант японской электроники NEC собирается купить за 2,2 миллиарда американских долларов швейцарского разработчика программного обеспечения для банков Avaloq Group. Японская Asia Nikkei сообщает (https://asia.nikkei.com/Business/Electronics/NEC-buys-Swiss-firm-Avaloq-for-2.2bn-in-global-fintech-push), что это уже третье приобретение NEC в Европе. Британский разработчик программного обеспечения и провайдер услуг связи Northgate Public Services, купленный за 475 миллионов фунтов, и разработчик информационных технологий датская KMD, стоившая 1,3 миллиарда долларов, уже трудятся на Азию.

Продвинутая в делах «электронного правительства», сборе налогов, выплатах через Интернет, присвоившая каждому европейцу персональный идентификационный номер и счёт в банке, Европа везёт всю эту инфраструктуру на Восток. С начала 1990-х объединённая Европа с её населением в 450 миллионов человек, оставаясь в тени США, оказывала незначительное влияние сравнительно с ее потенциалом на мировую политику. Сегодня отдельные европейские государства (Франция, Германия) имеют больший международный вес, чем Евросоюз. Это не парадокс, это наследственная болезнь. В мире, где глобальное лидерство Соединённым Штатам уже не принадлежит, Старый Свет становится более подвижным в поисках новой модели внешней политики. Европа больше смотрит сейчас не по ту сторону Атлантики, а на Восток.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/13/neskolko-desjatkov-indijskih-startapov-objavili-vojnu-google-52044.html

ЕЛЕНА ПУСТОВОЙТОВА

Как безликие IT-гиганты формируют лицо западной политики

Цифровые властители дум

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/10/19/or-52084.jpg?116189)

Париж и Амстердам потребовали (https://www.reuters.com/article/us-eu-tech/france-netherlands-call-for-an-eu-watchdog-to-regulate-tech-giants-idUSKBN2701CG) от властей Евросоюза создать специальный орган для регулирования в ЕС деятельности американских технологических гигантов Google и Facebook (https://www.fondsk.ru/news/2020/09/27/facebook-kak-prikrytie-dlja-cru-51925.html). Эти два гиганта в мире информационных технологий фактически подмяли под себя мировую систему компьютерных сетей. Американские компании активно манипулируют информацией в собственных интересах, способных не только конкурировать с интересами государства, но и определять их.

Требование, выдвинутое Францией и Нидерландами, добавили энергии вице-президенту Еврокомиссии Маргрет Вестагер, занимающейся вопросами цифровых технологий и разрабатывающей проект закона о цифровых услугах (Digital Services Act). Вестагер известна тем, что в 2017 году подвела Google под штраф в 2,4 миллиарда евро за то, что тот в своем поисковике выдавал собственный Google Shopping в ущерб другим агрегаторам товаров. А в следующем году – еще на 4,3 миллиарда евро за то, что корпорация вынуждала производителей смартфонов устанавливать свои, гугловские сервисы и приложения.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ep19102002.jpg)

Такая практика, которую в Европе считают наглостью, не только приносит компании Google миллиардные прибыли, но и позволяет ей создавать гигантский банк персональной информации, используемой для самых разных целей, в том числе в рамках сотрудничества Google с ЦРУ и ФБР. Компания обладает более чем миллионом серверов в центрах обработки данных по всему миру и обрабатывает ежедневно более миллиарда поисковых запросов и 24 петабайт (1 петабайт = 1024 терабайта) пользовательских данных.

Европейцы рассчитывают запретить Google и Facebook использовать данные, собранные в Европе на их платформах, если такими данными не располагают конкурирующие компании. А кто в Европе у Google и Facebook нынче конкурент? Его нет. Европейская облачная федерация (European Cloud Federation), призванная объединить поставщиков цифровых услуг, пока еще в пелёнках и заметно повлиять на зависимость от американских компаний не может.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ep19102001.jpg)

Потенциальные возможности Google и Facebook на информационном поле гораздо опаснее, чем их работа в области интернета вещей, где они легко задвигают в тень торговцев-конкурентов. Как считает (https://www.globalresearch.ca/media-executive-warns-big-tech-secretively-seizing-all-power-over-information/5716990) канадский аналитический центр Global Research, компании Big Tech тайно стали обладателями всей полноты власти в информационном бизнесе.

Есть доказательства тому, что Google и Facebook явлются монополистами новостей, используя алгоритм чёрного ящика (black box). Комитет по коммуникациям и цифровым технологиям палаты лордов Великобритании заслушал показания исполнительного директора DMG Media (компания издаёт The Daily Mail) Питера Райта (Peter Wright), который утверждает, что, после того как Google и Facebook изменили алгоритм поиска, востребованность новостей издания уменьшилась наполовину.

«Google и Facebook, с нашей точки зрения, – говорит Райт, – доминируют на рынке новостей  и ведут себя как доминирующие компании. И это значительно влияет на журналистику». Отсутствие регулирования деятельности этих компаний позволяет американцам безнаказанно ликвидировать содержание интернет-издания, если оно неугодно Цукербергу. Именно это и произошло с поддерживавшей Brexit The Daily Mail. «Два главных распространителя новостей Google и Facebook, владеющий также Instagram, доминируют в социальных медиа и имеют больше денег от рекламы, чем наша газета», – заявил комиссии Райт.

Манипуляции потоком новостей и аналитики дают американским компаниям не просто выгоду. Эти компании могут по своему усмотрению менять отношение пользователей к конкретной идее, явлению, к определённому политику, государственному учреждению и даже к той или иной стране.

«Twitter, следуя примеру Facebook, подвергал цензуре статьи в New York Post о скандале вокруг Джо Байдена на Украине и не давал пользователям отправлять ссылки на эти статьи», – сообщает (https://summit.news/2020/10/14/digital-civil-war-twitter-blocks-users-from-posting-link-to-new-york-post-biden-lobbying-story/) Summit News. The New York Post определила такую информационную политики очень жёстко: «Цифровая гражданская война». 

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ep19102003.jpg)

Стараниями Google и Facebook в головах американских и европейских пользователей насаждается до безобразия искажённое представление о России. Лишённые лица тысячи работников этих технологических гигантов просеивают Интернет сквозь сито и складывают в нём произвольные «картинки». Сам владелец Facebook Цукерберг давно не скрывает свои планы «причесать» всемирную паутину. Пример (https://www.globalresearch.ca/from-facebook-to-policebook/5628104) – инструкции Цукерберга по внедрению два года назад AI (искусственного интеллекта) в деятельность компании. «Каждый пост, фото, видео, сообщение, комментарий или обмен информацией попадает во всё более мощную компьютерную систему компании для анализа на «вредное» содержание и доклада полиции или разведывательным агентствам по мере необходимости».

Что при этом следует считать «вредным», определяет уже даже не правительство США. Определяют Цукерберги.

Эта надгосударственная структура управления обществом не устраивает сейчас не только европейцев. В июне сего года Facebook был оштрафован (https://www.theguardian.com/technology/2019/sep/06/facebook-google-antitrust-investigations-explained) в США на 5 миллиардов долларов Федеральной торговой комиссией (FTC). Сейчас компания находится под следствием из-за введения в оборот в 2020 году цифровой валюты Libra (https://www.fondsk.ru/news/2020/07/21/libra-popytka-facebook-stat-vo-glave-mira-cifrovyh-deneg-51420.html). Антимонопольное расследование против Facebook и Google продолжается.

Facebook, кроме того, связан со скандалом вокруг Cambridge Analytica (https://www.fondsk.ru/news/2018/03/21/kak-britancy-povlijali-na-vybory-prezidenta-ssha-45812.html) – лондонской компании, предоставляющей политические консалтинговые услуги и использовавшей личные данные 50 миллионов пользователей Facebook, чтобы повлиять на исход президентских выборов в США в 2016 году. А что произойдёт через несколько дней на американских президентских выборах 2020 года?

Технологические монстры спокойно реагируют на все «щипки» в их адрес. 70 миллиардов долларов выручки того же Facebook в 2019 году вполне хватает, чтобы оплатить налагаемые штрафы (кстати, 69 миллиардов – рекламные доходы компании). И зарубежных конкурентов этим монстрам не надо. В этом пункте власти США и информационные супермонополии едины. Недавно Трамп под угрозой запрета в Америке китайского приложения для создания и просмотра коротких видео TikTok (https://www.fondsk.ru/news/2020/08/22/istorija-tiktok-kak-zerkalo-borby-za-cifrovuju-gegemoniju-51676.html) потребовал продать его любой американской компании и лично «благословил» такую сделку с американской Oracle.

Цифровые средства манипуляции общественным мнением, сосредоточенные в США, имеют ни с чем не сравнимый потенциал. Редакторы без лица продолжают перекраивать лицо массового потребителя информации по своему усмотрению.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/19/kak-bezlikie-it-giganty-formirujut-lico-zapadnoj-politiki-52084.html

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

Власти США пытаются обуздать Google

«Монументальное дело для Министерства юстиции и народа Соединённых Штатов»

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/10/21/or-52096.jpg?98295)
_{Художник Игорь Ярошенок}

Я уже писал (https://www.fondsk.ru/news/2020/08/11/amerikanskie-it-kompanii-stremjatsja-ustanovit-kontrol-nad-naseleniem-planety-i-ekonomikoj-vseh-stran-51600.html), что такие американские гиганты IT-отрасли, как Amazon, Apple, Google, Facebook, Microsoft обрели огромную власть над миром, в том числе над Соединёнными Штатами.

Власти США крайне обеспокоены быстро усиливающимся контролем над экономикой и политикой страны со стороны корпораций Силиконовой долины. В июле 2019 г. американские власти начали масштабное расследование в отношении четырёх IT-компаний для проверки возможных нарушений с их стороны антимонопольного законодательства. Федеральная торговая комиссия США решила взять под надзор Amazon и Facebook, Минюст занялся расследованием Apple и Google. О начале собственного расследования объявили в палате представителей Конгресса США.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vka22102001.jpg)

29 июля сего года состоялись специальные слушания в подкомитете по антимонопольной политике палаты представителей США. В распоряжении властей оказалось больше 1,3 миллиона документов и сотни часов записей интервью. Президент США выразил поддержку расследованию конгресса, рассчитывая, что оно поможет поставить американские IT-гиганты на место. Особенно учитывая, что эти гиганты настроены против Трампа, играя в пользу Джо Байдена. В конце июля глава Белого дома записал (https://www.fondsk.ru/news/2020/10/06/sposobny-li-gosudarstvennye-vlasti-ssha-obuzdat-cifrovyh-monstrov-51993.html) в Twitter: «Если конгресс не поступит справедливо в отношении больших технологических корпораций… я сделаю это сам с помощью исполнительного указа. В Вашингтоне в течение многих лет были одни лишь разговоры и никаких действий, и народ нашей страны уже сыт этим по горло».

После слушаний в конгрессе прошло ещё два с лишним месяца, и в начале октября подкомитет по антимонопольной политике опубликовал 450-страничный доклад (https://www.rollcall.com/2020/10/06/house-democrats-back-antitrust-overhaul-of-google-facebook-amazon-apple/) по итогам 16-месячного расследования действий Facebook, Google, Apple и Amazon. Определён список главных грехов всех четырёх. Самая общая формулировка – злоупотребление властью, порождаемое монополизмом. Более конкретно злоупотребления сводятся к следующему: 1) навязывание неконкурентоспособных (невыгодных) условий клиентам и партнёрам; 2) неконтролируемый сбор данных; 3) завышение сборов и цен; 4) навязывание рынку своих правил, но игнорирование этими корпорациями собственных правил; 5) слабая защита данных и снижающееся качество услуг; 6) контроль над подавляющей частью стартапов.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vka22102002.jpg)

Доклад определил основные сферы деятельности IT-монополистов: Amazon – в онлайн-торговле; Facebook – на рынке соцсетей и онлайн-рекламы; Apple – в сфере iOS-устройств (мобильных операционных систем для смартфонов и электронных планшетов); Google – на рынке поиска и поисковой рекламы.

В Конгрессе США нет единого мнения по поводу того, как обуздывать IT-гигантов. Наиболее радикальные предложения – приступить к разделению их на части. Например, из Facebook выделить в отдельные независимые структуры сервисы Instagram и WhatsApp. А из Google выделить YouTube.

Нечто подобное, отмечают эксперты, происходило в США в начале 1930 годов в банковской сфере. В 1933 году был принят закон Гласса – Стиголла (Glass—Steagall Act), который предусматривал разделение многих банковских гигантов Уолл-стрит на инвестиционные и коммерческие банки. Менее радикальные конгрессмены предлагают ограничиться такими общими мерами, как предоставление антимонопольным службам больших полномочий, ужесточение стандартов сделок по слиянию и поглощению и т. п.

Конгресс планирует дорабатывать отчёт после ноябрьских выборов и перерыва в работе конгрессменов. После опубликования предварительного отчёта корпорации Силиконовой мафии почти мгновенно прореагировали. В целом они не согласились с выводами конгресса и дали понять, что будут активно защищаться. Так, например, Google заявила, что ведет честную конкурентную борьбу на быстро развивающемся рынке. Этот гигант раскритиковал отчёт, сказав, что в нём содержатся «устаревшие и неточные утверждения о конкуренции в поиске и других сервисах».

Однако 20 октября власти США от общих разговоров перешли к действиям: Министерство юстиции США подало иск против Google, обвинив компанию в нарушении антимонопольного законодательства. Напомню, что рыночная капитализация Google превысила один триллион долларов, он входит в топ-5 самых дорогих компаний США. Выручка (продажи) по итогам прошлого года – 162 млрд. долл. (сопоставимо с ВВП таких стран, как Венгрия или Казахстан). Империя Google включает в себя дочерние компании с известными во всем мире брендами: YouTube, DoubleClick, On2 Technologies, Google Voice, Picnik, Aardvark, AdMob. Над Google в 2015 году была надстроена холдинговая структура под названием Alphabet.

Можно сказать, что поданный против Google иск коллективный. К заявлению Минюста приобщены иски, ранее составленные 11 штатами. Иски штатов готовились их генеральными прокурорами, и все они республиканцы.

В исковом заявлении содержится обвинение (точнее, подозрение) в том, что корпорация нарушает закон Шермана. Это был первый антимонопольный закон в США, принятый в 1890 году. Причиной его принятия стало создание Джоном Рокфеллером в конце XIX века гигантского нефтяного треста Standard Oil. После принятия данного закона произошло разукрупнение монополии Рокфеллера. Позднее этот закон тоже не раз применялся, наиболее известный случай – разукрупнение телефонной компании AT&T в 1980-е годы.

Судебное дело против Google курирует лично генпрокурор Уильям Барр, который считается человеком Трампа. Разбирательство с Google – «монументальное дело для Минюста и народа США», заявил Барр. Его заместитель Джеффри Розен на брифинге для журналистов подчеркнул, что Google превратился в «контролера интернета» и стал «одной из богатейших компаний планеты» с помощью незаконных ограничений доступа конкурентов на рынок. Розен также отметил, что Google как монополист тормозит технический прогресс в отрасли.

Минюст обвиняет компанию в заключении тайных соглашений с производителями мобильных телефонов, а также операторами связи и интернет-браузеров: в аппараты и оборудование изначально закладывались поисковики Google (предустановка поисковиков), за что IT-гигант заранее переводил деньги своим неофициальным «партнёрам».

В исковом заявлении повторено также постоянно звучащее обвинение в том, что Google владеет или контролирует каналы, на которые приходится примерно 80% поисковых запросов в США. Такая монополизация поискового сервиса завышает цены для рекламодателей и ограничивает выбор для потребителей. Для справки скажу, что Google фактически является монополистом на рынке поисковых сервисов и за пределами США. В среднем по миру доля Google на этом рынке, согласно оценкам, превышает 70%; в России этот показатель составляет около 60%.

О том, чего добиваются (https://www.politico.com/news/2020/10/10/feds-may-target-googles-chrome-browser-for-breakup-428468) Минюст и генеральный прокурор в ходе этого судебного разбирательства, сообщает американское информационное агентство Politico. 12 октября ряд американских СМИ со ссылкой на Politico распространил новость о том, что Минюст США и генеральные прокуроры штатов потребуют от Google продать браузер Chrome и часть рекламного бизнеса. Для справки: Google Chrome – самый популярный браузер не только в США, но и во всём мире. Согласно упомянутому выше антимонопольному докладу конгресса, в стране около 81% поисковых запросов на компьютерах и 94% на мобильных устройствах приходится на долю Google Chrome. По источникам Politico, Минюст США при подготовке искового заявления интересовался у конкурентов компании и третьих лиц, какую часть бизнеса Google следует продать, чтобы гигант перестал быть монополистом.

Самый благоприятный исход судебного разбирательства для Google – решение об уплате штрафа. Однако к таким вердиктам IT-гигант привык. Так, в 2017 году корпорация была оштрафована на 2,6 млрд. долларов за продвижение собственного торгового бизнеса в поисковой системе. В 2018 году – на 4,9 млрд долларов за блокировку конкурентов в операционной системе Android. В 2019 году Google была оштрафована в Европейском союзе на 1,7 млрд долларов за то, что американский гигант препятствовал сайтам использовать для привлечения рекламодателей конкурирующие фирмы. Итого в сумме 9,2 млрд. долларов. Для Google это – что слону дробина. Чистая прибыль корпорации составляет (млрд. долл.): 2017 г. – 32,3; 2018 г. – 36,5; 2019 г. – 34,3. Итого за три года чистая прибыль достигла 103,1 млрд. долл. Штрафы по отношению к прибыли за три года – не более 8,9%.

Скептики полагают, что будет «как всегда»: компания отделается штрафом. Впрочем, неопределённость исхода судебного разбирательства повышается в связи с тем, что в Америке приближаются президентские выборы. Если в Белом доме останется Дональд Трамп, для Google это будет неприятным исходом. Эксперты полагают, что за нынешним иском к IT-гиганту стоит действующий президент США.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/21/vlasti-ssha-pytajutsja-obuzdat-google-52096.html

Александр Степанов

Гуглу указали на место: IT-гиганту запретили цензуру в России

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/b/2020-10-23_-_Gugl_VDB_Photos_Shutterstock-com.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: VDB Photos/Shutterstock.com}

Американскую корпорацию, владеющую видеохостингом YouTube, по сути, впервые прямо щёлкнули по носу: Таганский суд Москвы потребовал отменить ограничения, введённые против документального фильма "Беслан". Фактически создан прецедент, указывающий на недопустимость самовольно влиять из-за океана на российский контент. Но это ещё не всё. На очереди – разблокировка Ютуб-аккаунтов Царьграда, "Двуглавого орла" и ещё десятков других, на которые компания из Штатов решила распространить санкции США.

Таганский районный суд Москвы согласился с требованиями прокурора столицы об устранении ограничений, введённых американской корпорацией Google против документального фильма Александра Рогаткина "Беслан" – о трагедии, которая произошла в сентябре 2004-го в Северной Осетии, когда террористы захватили в Беслане школу №1.

Эту картину, напомним, после показа на гостелеканалах разместили на YouTube. Однако практически моментально видеохостинг повесил на фильм "чёрную метку" (https://tsargrad.tv/articles/amerikanskaja-cenzura-na-nashem-tv-skoro-gosskanaly-prosto-vyrubjat_280117), фактически отсекая тех, кто хотел посмотреть его: во-первых, для этого ввели необходимость авторизации, а во-вторых – появилась заставка, на которой указывалось, что "видео может оказаться неприемлемым для некоторых пользователей" и "контент был идентифицирован сообществом YouTube как неподходящий или оскорбительный".

Причём, что характерно в этом случае, никто так и не знает, какими, собственно, причинами руководствовался Ютуб для столь жёстких мер.

Потому что, к примеру, есть масса роликов, посвящённых этой теме – с "альтернативными" взглядами на события. И – ничего, никому они не мешают.

Три тысячи мерзопакостных страниц Ютуба

Хотя – нет. Мешают, конечно. И те, которые восхваляют "героев-боевиков" и, соответственно, клеймят "плохих спецназовцев", и многие-многие другие.

Они вредны, лживы и порочны – и пусть кто угодно кричит о "нарушениях свободы слова", но искажение истины, фактов и вообще истории, когда всё переворачивают с ног на голову, никак недопустимо.

Но главное, что это существует именно в российском сегменте видеохостинга, а значит, ориентировано на наших зрителей, в том числе молодёжь, которая и выступает основной аудиторией YouTube.

Вот, для понимания, некоторые цифры.

Общественная палата России совместно с Роскомнадзором в ходе мониторинга видеоплатформы Гугла обнаружила свыше трёх тысяч (вдумайтесь!) роликов откровенного экстремистского содержания (https://tsargrad.tv/articles/rossija-nigerija-so-snegom-vojna-google-protiv-russkih_276834). Об этом в ходе недавнего круглого стола "Цензуре – нет: где найти управу на Google?" сообщил первый зампред комиссии ОП по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич.

"Там – широчайший диапазон, от террористических видео до кадров с пытками. И вообще никакой блокировки они не имеют", – рассказал Малькевич.

Но самое интересное – полное игнорирование предписаний Роскомнадзора, эти ролики как находились там, так и остаются.

Вместе с тем из Ютуба совершенно наглым образом, без предупреждений и объяснений, удаляются аккаунты российских СМИ – всего были ликвидированы свыше двухсот аккаунтов и интернет-изданий, и журналистов, и общественных деятелей.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2/10%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/2020-10-23%20-%20%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%20%D0%93%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%B0_%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4.jpeg)
_{Против цензуры Гугла в день вынесения решения по "Беслану" выступили и обычные граждане. Фото: телеканал Царьград.}

Примерно так же действуют и Facebook, и Twitter.

Но всё это – исключительно выборочно.

Под виртуальный нож гугловских чистильщиков идут, в основном, те профили, которые принято относить к патриотическим, консервативным, то есть выступающим против пресловутых "западных ценностей", совершенно неприемлемых для нашего общества.

Ребята, вы, кажется, сбились с пути: вы в России, и здесь – наши законы

Яркий пример здесь – атака на аккаунты телеканала Царьград, Общества развития русского исторического просвещения "Двуглавый орёл", одного из главных крымских каналов и целого ряда ресурсов, освещающих без прикрас реальное положение дел в Донбассе.

И вот тут можно – и нужно – говорить не о действиях просто самой компании Google, а о целенаправленной политике, направленной против России, как таковой. Ведь давно известно, что IT-гигант очень тесно связан с американскими спецслужбами и, как отмечали не раз расследователи (кстати, не только  русские, если что), в своё время и создавался он на деньги разведсообщества Штатов.

Примечательно, к слову, что профиль "Первого русского" удалили с видеохостинга аккурат через месяц после того как канал перешёл рубеж в миллион постоянных подписчиков.

И долго, несмотря на заявления о недопустимости подобных действий в адрес Гугла из СПЧ, МИД, Кремля, в московском представительстве корпорации не могли дать внятного ответа на вопрос, а за что вообще удалили-то?

Наконец разъяснение поступило. И оказалось оно донельзя не то что странным, а парадоксальным: мол, всё случилось потому, что в отношении учредителя Царьграда Константина Малофеева ещё в 2014-м были введены американские санкции – за помощь беженцам с объятого огнём войны Донбасса.

То есть, что получается.

Целых шесть (!) лет профиль телеканала присутствовал в видеохостинге, и никто в Силиконовой долине не вспоминал об ограничительных мерах в отношении него. А тут, едва только канал "Первого русского" стал миллионником, – бах, и всполошились. Так, выходит?

Но погодите, ответили им, ребята! А как насчёт того, что санкции эти, хоть и введены против Малофеева, так это же – в Штатах. А профиль Царьграда на Ютубе – он вообще-то в России, и, соответственно, в нашей стране действует наше, отечественное законодательство.

Тем более как раз в июле приоритет российского права над международным был утверждён поправками к Конституции.

Что же это, вы собираетесь на нашей территории применять свои санкции?

Вопрос принципа и справедливости

Получился, если говорить прямо, плевок в сторону всей страны в целом.

И не реагировать на подобное – ну просто никак нельзя. Тем более вскоре как раз и был маркирован "чёрной меткой" фильм Рогаткина про Беслан.

А теперь Таганский суд признал эти действия незаконными, противоречащими российскому праву.

Скажем так, это можно рассматривать как прецедент – в том смысле, что российский суд говорит о приоритете нашего права над внутренними нормами Гугла, которыми он может маркировать тот контент, что он считает "неправильным" (с его точки зрения). Ведь логично, что если содержание материалов, опубликованных в Ютубе, соответствует нашему законодательству, то граждане РФ должны иметь неограниченный доступ к нему. Поскольку наше право его не ограничивает никак. Иначе у человека, видящего такие пометки Гугла об "оскорбительном контенте", создаётся впечатление, что он собирается сделать что-то такое... непристойное, плохое,

– объясняет руководитель практики разрешения споров юридической фирмы "Арт де Лекс" Артур Зурабян, который представляет интересы Царьграда в споре с Гуглом в Арбитражном суде Москвы (https://tsargrad.tv/articles/takogo-eshhjo-ne-bylo-google-zagnali-v-lovushku_278654).

А так быть никоим образом не должно.

По его словам, ответчики, явившись на предварительное заседание в суд, сообщили, что они не готовы что-либо сказать по существу, да и вообще – решение будут принимать в центральной, то есть американской штаб-квартире Google.

Суд задал вопрос, разумеется, а кто, простите, будет представлять интересы Гугла (https://tsargrad.tv/articles/zashhishhat-google-ot-rossii-budut-spasiteli-chubajsa-za-450-tysjach-v-chas_278161)? Но точного объяснения не поступило.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456256726

Позиция Царьграда, отмечает юрист, за время, минувшее с момента подачи иска, никак не изменилась: действия Google – незаконны, аккаунт Царьграда должен быть восстановлен без всяких оговорок.

"Собственно, в отношении санкций, введённых в отношении Малофеева, то они и прежде никогда не признавались достаточной причиной для нарушения прав российских граждан и организаций, –отмечает Зурабян. – А закон, вступивший в силу недавно, подтвердил эти положения и предоставил дополнительные полномочия для тех субъектов, которые под такие санкции попадают, в том числе – возможность разрешения споров с их участием в России, вне зависимости от того, какое соглашение было указано в договоре с иностранной компанией".

Следующее судебное заседание назначено на 24 ноября. Как долго продлится процесс, прогнозировать сложно.

Однако же важен сам факт происходящего: принятие Арбитражем положительного решения в пользу Царьграда вслед за судебным требованием о разблокировке "Беслана" фактически будет означать возможность реального исполнения нашего, собственно, отечественного законодательства – и, как следствие, прекращение западной цензуры в России, которое мы наблюдаем сегодня.

Напомним также, что Царьград и правозащитный центр Всемирного русского народного собора направили обращение в Генеральную прокуратуру с просьбой принять меры по восстановлению заблокированного аккаунта телеканала в YouTube.

https://tsargrad.tv/articles/guglu-ukazali-na-mesto-it-gigantu-zapretili-cenzuru-v-rossii_291762

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Facebook, или Превращение человека в продукт тайных манипуляций

Откуда берётся виртуальное alter ego

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/10/22/or-52099.jpg?121844)

Пользователям гигантской социальной сети Facebook угрожает опасность серьёзной депрессии. Люди, имеющие аккаунты в Facebook, испытывают постоянный стресс, они склонны демонстрировать черты характера, не свойственные им в обычной жизни. Они постепенно замыкаются в себе, ведут закрытый образ жизни, говорится в докладе учёных из Университета Тасмании, опубликованном в издании Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking (https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/cyber.2016.0010).

У людей, живущих в этой социальной сети, появляется «виртуальное alter ego», вторая личность; она набирает силу и начинает подавлять человека. Возникает феномен зловещего двойника. Учёные, проводившие это исследование, намерены выработать методику снятия стресса, вызываемого тем, что пользователи Facebook живут двойной жизнью.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/pr22102001.jpg)

Другое исследование, проведенное Берлинским университетом Гумбольдта и Дармштадтским техническим университетом, показало, что времяпрепровождение в Facebook может вызвать негативные чувства. Результаты исследования с 600 пользователями Facebook были представлены на 11-й Международной конференции Wirtschaftsinformatik в Лейпцигском университете. Результаты показали (https://worldcrunch.com/culture-society/social-envy-study-finds-facebook-causes-depression-and-isolation), что Facebook «может вызвать сильную социальную зависть». Люди, которые проводят много времени за просмотром страниц в Facebook, чаще впадают в депрессию, чем те, кто этим не занят. Больше всего пользователи Facebook завидуют отдыху или досугу других людей или, например, получению кем-то больше виртуальных поздравлений с днём рождения. То есть погружение в мир Facebook искажает психику. Возникает явление, для описания которого исследователи придумали специальный термин – «спираль зависти».

Facebook ломает психику не только пользователей, но и сотрудников компании. Уволившаяся из Facebook куратор новостей Софи Чанг испытывала, как мы писали (https://www.fondsk.ru/news/2020/10/12/za-kulisami-facebook-ili-fabrika-falshivok-52034.html), чувство шока и разочарования из-за того, что ее работа причинила страдания многим людям, в частности из-за спровоцированного Facebook общественного хаоса в ряде стран. «Мои руки в крови», – заявила Чанг.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/pr22102002.jpg)

Бегство топ-менеджеров Facebook из компании началось много лет назад и продолжается по сей день. В 2012 году Facebook покинули (https://www.the-village.ru/business/hf/147149-begstvo-iz-facebook-kompaniyu-pokidaet-pyatyy-top-menedzher) сразу пять топ-менеджеров: технический директор компании Брет Тейлор, директор по маркетингу платформ Кейт Митич, менеджер по мобильному маркетингу Джонатан Матуc, менеджер по дизайну Бен Блюменфельд и вице-президент по глобальным коммуникациям, бывший советник Билла Клинтона Джо Локхарт.

В 2017 году Facebook покинул Брайан Эктон, основатель мессенджера WhatsApp, купленного в 2014 году Цукербергом. Эктон отчаянно защищал персональные данные своих пользователей, а Цукерберг эту тему принципиально игнорировал. Девиз Эктона «Нужно время, чтобы сделать хорошее дело» вступил в непримиримое противоречие с лозунгом Цукерберга «Двигайся быстро и ломай вещи», пишет (https://www.forbes.ru/milliardery/371495-lovushka-facebook-pochemu-soosnovatel-whatsapp-ushel-ot-cukerberga) Forbs. Брайан Эктон ушел из Facebook ранее оговоренного контрактом срока, потерял на этом $850 млн., но сохранил верность принципам честного взаимодействия с пользователями.

2019 год стал рекордным (https://hr-portal.ru/story/11-byvshih-sotrudnikov-facebook-obyasnili-pochemu-oni-ushli-s-raboty-o-kotoroy-mnogie-tolko) по увольнениям по собственному желанию: в начале 2019 года из Facebook ушли сразу 11 менеджеров высшего звена, в числе которых Майк Рогнлиен, занимавшийся созданием «удивительных людей»; Дебра Беднар-Кларк, менеджер по стратегии и развитию; Элиза Хунер, аналитик данных; Дургеш Каушик, глава отдела по онлайн-маркетингу; Педрам Кейани, инженерный директор; Эми Тибодо, куратор контентной стратегии; Элон Амит, менеджер по работе с рекламой.

Из компании Facebook ушли (https://www.fxteam.ru/forex/fxteam-news/203189.html) сооснователи Instsgram Кевин Систром и Майк Кригер, а также главный директор по продуктам Крис Кокс.

Какая причина заставляет людей покидать Facebook, несмотря на созданный вокруг этой работы ореол социального престижа? The Wall Street Journal называет (https://www.wsj.com/articles/with-facebook-at-war-zuckerberg-adopts-more-aggressive-style-1542577980?mod=breakingnews) такой причиной «беспрецедентную смуту», воцарившуюся в компании из-за диктаторских замашек Марка Цукерберга.

О том, что создатель Facebook Марк Цукерберг со студенческих лет чувствует себя избранным, что он самоуверен, глух к критике и всегда ставит на первое место собственные интересы, написал (https://vc.ru/books/63697-ogromnye-vozmozhnosti-i-otsutstvie-regulirovaniya-v-chem-opasnost-segodnyashnego-polozheniya-facebook) в нашумевшей в США книге Zucked Роджер Макнейми, авторитетный в Силиконовой долине инвестор. Макнейми консультировал Цукерберга, когда тот только начинал свой путь к богатству и славе.

В 2016 году Макнейми официально обратился к Цукербергу и операционному директору Facebook Шерил Сэндберг, указывая на то, что злоумышленники могут использовать алгоритмы Facebook для причинения вреда пользователям и манипулирования президентскими выборами (был разгар предвыборной кампании). Сама культура Facebook, её алгоритмы, система ценностей и рекламная модель располагали к злоупотреблениям. Однако ни Цукерберг, ни Сэндберг на это не отреагировали. Всё осталось по-прежнему.

Макнейми рассказывает, что дурные наклонности Цукерберга проявились ещё во время его учебы в Гарварде, когда он украл ряд идей у трёх своих сокурсников, подавших на него суд. Особенности характера Цукерберга, проявившиеся во время той истории в Гарварде, никуда не делись, отмечает Макнейми, рассказывая о скандальном проекте Цукерберга – системе Facebook Beacon, которая занималась незаконным сбором данных о пользователях. После коллективного иска против Facebook (2007 год) система Beacon была якобы остановлена, но Стефан Берто, исследователь безопасности компании Computer Associates, обнаружил, что Beacon всё ещё собирает данные пользователей и отправляет их в Facebook.

В конце концов Марк Цукерберг извинился и закрыл Beacon, но запустил новый проект Facebook Connect, который использует (http://fourteen.fibreculturejournal.org/fcj-095-mapping-commercial-web-2-0-worlds-towards-a-new-critical-ontogenesis/) данные пользователей скрытно, «во внутренней системе», чтобы не вызывать общественного недовольства, и действует точно так же, как Beacon.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/pr22102003.jpg)

В августе 2019 года стало известно, что Facebook подслушивает (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-13/facebook-paid-hundreds-of-contractors-to-transcribe-users-audio) разговоры пользователей. Известно, что по крайней мере одна компания, TaskUs, занималась расшифровкой разговоров пользователей. Компания сотрудничала с Facebook в качестве клиента под кодовым названием Prism.

Можно ли верить тому, что Facebook когда-нибудь свернёт с пути ломки через колено всех норм человеческой морали и права?

Известный американский айтишник, основатель бизнес-портала Growth Machine Нэт Элиасон удалил у себя Facebook и рассказал (https://ain.ua/2018/04/22/ya-udalil-facebook-i-vam-sovetuyu/), почему он это сделал. Элиасон был напуган, когда после обсуждения с партнёром некоего бизнес-проекта конкурентов, реклама этого проекта появилась у него в Instsgram, который, как известно, принадлежит Facebook. «Я привык видеть рекламу продуктов, которые гуглил или обсуждал на Facebook, но продукт, о котором я говорил лишь устно? Это было странно. Сказать, что это было пугающе, – ничего не сказать», – написал Элиасон.

Facebook превращает людей, ставших его пользователями в продукт своих тайных манипуляций.

«Представьте, что 10 лет назад вам бы сказали, что, если вы зарегистрируетесь в Facebook, он будет собирать огромное количество информации о вас, манипулировать вашими эмоциями, записывать ваши разговоры и пытаться контролировать то, как вы взаимодействуете с людьми онлайн, – вы бы зарегистрировались? Вы бы позволили вашим детям зарегистрироваться? Я – нет. Думаю, что вы тоже», – говорит Нэт Элиасон.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/22/facebook-ili-prevraschenie-cheloveka-v-produkt-tajnyh-manipuljacij-52099.html

Пушков против Google: Сенатор предложил контрмеры против бана российских СМИ

(https://img.tsargrad.tv/cache/9/9/316726.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Александр Авилов/АГН "Москва"}

Зарубежные платформы, которые действуют на территории России, должны придерживаться законов, правил и норм, которые существуют в России. Об этом заявил сенатор Алексей Пушков, комментируя блокировку российских ресурсов такими гигантами, как, в частности, Google и Twitter.

"Если эти платформы начинают произвольно блокировать доступ к российским информационным ресурсам, информационным продуктам, сайтам, то тем самым они нарушают принцип свободного доступа к информации, который действует в России. Специфического законодательства на этот счёт до сих пор не было", - заявил председатель Комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков. Его слова привёл ТАСС (https://tass.ru/politika/9844853).

Так Пушков отреагировал на полученное Советом Федерации письмо, которое в сенат направил Роскомнадзор. В своём обращении чиновники предложили разработать законодательство об ответных мерах на блокировку российских ресурсов со стороны зарубежных платформ.

Роскомнадзор ранее сообщал, что отправил в Госдуму и Совет Федерации свои предложения по ответным мерам, если российские ресурсы подвергаются цензуре западными интернет-компаниями. В частности, зарубежые платформы блокируют аккаунты СМИ из России (https://tsargrad.tv/tags/blokirovka-cargrada).

Ранее у Таганского суда прошла серия пикетов (https://tsargrad.tv/news/po-cenzure-youtube-udarjat-zakonom-roskomnadzor-potreboval-zashhitit-rossijskie-smi_292589) против цензуры Google. Люди считают, что компания Google, действующая на территории России, обязана соблюдать законы нашей страны. На плакатах были требования снять все ограничения для фильма "Беслан", а также восстановить каналы Царьграда, "Двуглавого Орла", "Крыма 24".

В конце июля канал-миллионник Царьграда был заблокирован YouTube без предварительных уведомлений и без возможности восстановления. Учредитель "Первого русского" Константин Малофеев назвал действия Google политической провокацией. С этим согласились в МИД РФ. Официальный представитель ведомства Мария Захарова считает, что имела место политическая цензура.

Глава Комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас направил в Генпрокуратуру обращение Константина Малофеева, касающееся блокировки канала Царьграда.

https://tsargrad.tv/news/zapretit-zakonom-pushkov-predlozhil-metod-protiv-blokirovki-rossijskih-resursov_293293

Расплата за цензуру: Для Google и YouTube готовят ощутимую оплеуху в России

(https://img.tsargrad.tv/cache/1/5/3_20200701_gaf_u55_753.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Mladen Lackovic/imago-images.de/Globallookpress}

Источник сообщил о готовящемся к внесению в Госдуму законопроекте об ответных санкциях в отношении интернет-платформ за цензуру против российских СМИ. Для Google и YouTube это станет ощутимой оплеухой: речь идёт не только о блокировке.

Иностранные интернет-платформы переполнили чашу терпения российских законодателей своей цензурой против наших СМИ. Источник РИА Новости (https://ria.ru/20201119/tsenzura-1585280620.html) сообщил о том, что в Госдуму уже сегодня планируется внести законопроект, предусматривающий ответные санкции со стороны России за цензуру.

Судя по словам собеседника агентства, Google и YouTube, часто грешившие безосновательной цензурой российских СМИ, получат ощутимую оплеуху, поскольку документом предусматривается не только блокировка, но также административные штрафы и даже замедление трафика.

Ранее Роскомнадзор уже попросил обе палаты российского парламента озадачиться необходимыми законодательными мерами по защите граждан нашей страны и отечественных СМИ от цензуры на иностранных интернет-платформах.

Напомним, что иностранный видеохостинг без объяснения причин в конце июля блокировал аккаунт "Первого русского" на YouTube. В результате этих действий миллионная аудитория канала осталась без качественного контента. Как поясняли в Google, аккаунт телеканала был заблокирован в связи с "законом о санкциях и нарушением правил торговли".

Царьград подал в Арбитражный суд Москвы иск в отношении компании Google. К иностранной корпорации от "Первого русского" всего два требования: восстановить доступ к аккаунту, а также признать недействительным отказ Google от договора на монетизацию размещаемого контента.

Исковое заявление зарегистрировано 27 августа. Отмечается, что ответчиками по делу выступают головная корпорация Google LLC, Google Ireland Limited, а также российское представительство компании - ООО "Гугл".

"Будет масса интересных для них сюрпризов. Это такое уникальное понимание "баскаками Золотой Орды" (сборщиками налогов. - Ред.) того, что русские больше дань не хотят платить и вообще они, постояв на Угре, прогонят вас дальше. А можно, в принципе, и Куликовскую битву вспомнить, - отметил учредитель "Первого русского" Константин Малофеев, который, к слову, сам будет выступать в этом процессе в качестве третьего лица.

https://tsargrad.tv/news/google-i-youtube-gotovjat-cenzurnuju-opleuhu-v-rossii_299248

Новый закон заставит Google уважать русских: Общественник разъяснил главный козырь России

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/8/5_20170211_gaf_u40_980.jpg/w720h405fill.jpg)

Общественник объяснил главный козырь России в борьбе с Google и YouTube. Александр Малькевич заметил, что новый закон, если его примут, заставит западные компании уважать русских и их ценности.

Президент Фонда защиты национальных ценностей, первый зампредседатель комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций ОП РФ Александр Александрович Малькевич объяснил Царьграду, в чём главный козырь России при принятии нового законопроекта. Напомним, что источник сообщал о готовящемся к внесению в Госдуму законопроекте об ответных санкциях в отношении интернет-платформ за цензуру против российских СМИ. Для Google и YouTube это станет ощутимой оплеухой: речь идёт не только о блокировке, но и о штрафах и даже замедлении трафика.

Александр Малькевич отметил, что это может стать хорошим ответом на цензуру зарубежных компаний. Оборотные штрафы - практика, основанная на зарубежном опыте. Малькевич заявил, что "количество актов цензуры зашкаливает".

"Мы рассматриваем это как первый шаг в цепочке принятия законов, которые заставят западные интернет-площадки уважать права российских пользователей, - подчеркнул общественник. - Инициатива направлена на защиту прав российских граждан на свободный поиск и получение информации, гарантированных 29-й статьей Конституции страны. Российское право не может и не должно подменяться на территории страны правилами интернет-компаний. Правила интернет-компаний, предоставляющих нашим гражданам те или иные сервисы в сети Интернет, равно как и сама их деятельность, должны быть приведены этими компаниями в полное соответствие с российским законодательством".

Александр Малькевич также считает, что владельцы иностранных сайтов в случае цензуры должны признаваться нарушителями. Ресурс будут вносить в специальный реестр, а владельцу высылать уведомление. Если он проигнорирует требования, может ограничиваться доступ к ресурсу.

"В 2020 году выявлено 24 случая цензурирования российских СМИ со стороны иностранных интернет-компаний. Цензуре подверглись Russia Today, РИА Новости, "Спутник", Царьград-ТВ, "Крым 24". Вводились ограничения на просмотр фильма "Беслан. Фильм Александра Рогаткина", - напомнил Малькевич.

https://tsargrad.tv/news/novyj-zakon-zastavit-google-uvazhat-russkih-obshhestvennik-razjasnil-glavnyj-kozyr-rossii_299335

Не стесняйтесь наказать! Пушков подсказал меры укрощения зарвавшихся Google и Ко

(https://img.tsargrad.tv/cache/4/6/google001.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Manfred Bail/imagebroker.com/Globallookpress}

Чтобы не допускать политическую цензуру и блокировку русских СМИ и информационных ресурсов на иностранных интернет-платформах, в России нужно изменить законодательство. И не нужно стесняться, призвал сенатор Алексей Пушков.

Определённые усилия в этом верном направлении уже предпринимает Роскомнадзор. Ведомство, в частности, обратилось с требованием к Google с тем, чтобы компания восстановила доступ к материалам сайта "Украина.ру" о причинах гибели "Боинга" рейса МН-17 - они были ранее заблокированы в Google.

"Компания Google вняла этому предупреждению и сейчас этот ресурс доступен, правда, с ограничением 18+", - отметил сенатор.

Как отметило издание Украина.ру (https://t.me/ukraina_ru/27990), Россия обладает всеми необходимыми средствами воздействия на сетевые компании. Пушков призвал не стесняться применять такие меры в тех случаях, когда цензура компаний не соответствует законам России.

"Самое неправильно было бы в этой ситуации бездействовать. Есть возможность штрафов: только что Google был оштрафован в Турции на 28 миллионов долларов. Правила интернет-платформ не должны подменять собой право. Мы допустить интернет-цензуру не должны. Это не только зона информации, но и зона политического противоборства. Нужно не только поддержать усилия Роскомнадзора, но и законодательно тоже отреагировать на это, возможно, уточнить некоторые законы. Это то направление, в котором они действуют на нашей территории. Они должны действовать по нашим законам. И надо развивать собственные платформы", - отметил Пушков.

https://tsargrad.tv/news/ne-stesnjajtes-nakazat-pushkov-podskazal-mery-ukroshhenija-zarvavshihsja-google-i-ko_299353

Наталья Ануфриева

В Госдуму внесли проект закона о санкциях против зарубежных IT-платформ за цензуру российских СМИ

(https://img.vz.ru/upimg/m10/m1071356.jpg)

Штраф для интернет-платформ за цензуру в отношении российских СМИ будет составлять от нескольких тысяч до 3 млн рублей, рассказал один из авторов законопроекта об ответных мерах за ограничение доступа к информации Антон Горелкин.

Законопроект об ответных санкциях в отношении интернет-платформ за цензуру против российских СМИ внесли в Госдуму в четверг, передает РИА «Новости» (https://ria.ru/20201119/tsenzura-1585291281.html).

В качестве мер будут предусматриваться блокировка, замедление трафика и административные штрафы.
 
«Ответственность за нарушение этого закона предусмотрена, прежде всего, КоАПом. Это несколько статей, под которые попадают разные нарушения 149-фз. Разброс суммы штрафа – от нескольких тысяч до 3 млн рублей», – сказал Горелкин.

Он отметил, что внесенная инициатива – жесткий законопроект, вызванный к жизни вопиющей ситуацией с нарушением права россиян на свободу слова.

«Крупные зарубежные IT-платформы все активнее ограничивают российские СМИ: блокируют и удаляют из поисковой выдачи их аккаунты, ограничивают распространение публикаций, иногда даже просто удаляют опубликованные материалы. Я уже не говорю обо всех этих пометках, предупреждениях и прочих ярлыках, которые они навешивают на российские медиа с целью ограничить их аудиторию и дискредитировать контент. Я всегда выступал за мягкую силу во взаимодействии с IT-компаниями, но в данном случае ее очевидно уже недостаточно. Тем более, что многие иностранные платформы заняли позицию абсолютного игнорирования требований нашего законодательства и государственных ведомств», – подчеркнул автор законопроекта.

Он указал также, что ситуация обострилась в период подготовки выборов американского президента, потому, на его взгляд, «за этим явно стоят политические цели, политический заказ».

«Очевидно, владельцы иностранных крупных платформ таким образом пытаются влиять на политическую ситуацию и общественное мнение как на международном, так и на внутрироссийском уровне. Если первое предосудительно, то второе, вмешательство в информационно-политические процессы внутри нашей страны, – абсолютно недопустимо», – сказал депутат.

Кроме того, по мнению парламентария, вряд ли в этой ситуации речь идет о провокациях. Это последовательные шаги по исключению из общественного пространства Сети альтернативных точек зрения, не выгодных действующему американскому истеблишменту.

«Когда СМИ или журналисту затыкают рот блокировками – это не провокация, это преступление. Задача России – защитить наших граждан от таких посягательств и обеспечить им право на законный доступ ко всему спектру общественно значимой информации», – заключил Горелкин.

Из предложенного законопроекта следует, что Роскомнадзор будет вести перечень владельцев информационных ресурсов, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека. Сначала Роскомнадзор будет направлять владельцу ресурса предупреждение о необходимости устранить нарушение.

В случае, если в установленные в предупреждении сроки нарушение не будет устранено, то Роскомнадзор будет полностью или частично ограничивать доступ к ресурсу.

Указывается также, что генпрокурор по согласованию с МИД сможет присвоить владельцу информационного ресурса статус допускающего дискриминацию против российских СМИ, что будет грозить санкциями интернет-платформе.

«Такое решение может быть также принято в случае, если на интернет-ресурсе ограничен доступ к общественно важной информации по признаку национальности, языка или в связи с введением санкций в отношении России или ее граждан», – говорится в пояснительной записке.

Указанное решение будет незамедлительно направляться в Роскомнадзор.

Напомним, в начале сентября YouTube ограничил доступ (https://vz.ru/news/2020/10/22/1066781.html) к фильму-расследованию журналиста ВГТРК Александра Рогаткина «Беслан». Фильм оказался доступен только для аудитории старше 18 лет, хотя ранее был показан в эфире телеканала «Россия 1».

Позднее видеохостинг запретил фильм-расследование издания «Украина.ру» о гибели в 2014 году лайнера MH17. Однако в этом случае требование Роскомнадзора к компании Google LLC вернуть (https://vz.ru/news/2020/11/11/1070085.html) доступ к заблокированному фильму было выполнено.

Ведомство также потребовало (https://vz.ru/news/2020/11/18/1071229.html) от Google снять ограничения на просмотр документального фильма «USA 2020: Up in arms» на YouTube-канале телеканала RT, но американская компания пока медлит с ответом.

В ноябре Роскомнадзор направил письмо (https://vz.ru/news/2020/11/18/1071285.html) в адрес компании Google с требованием снять ограничения в отношении YouTube-канала «Соловьев LIVE» российского журналиста Владимира Соловьева.

Эксперт перечислял (https://vz.ru/news/2020/11/18/1071229.html) газете ВЗГЛЯД возможности России для противодействия цензуре в западных соцсетях.

https://vz.ru/news/2020/11/19/1071356.html

Андрей Перла

Россия ударила по ЦРУ через посредника

(https://img.tsargrad.tv/cache/1/4/Vedyashkin1911.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Сергей Ведяшкин/АГН "Москва"}

Государственная дума рассматривает законопроект, который предусматривает санкции со стороны России для иностранных соцсетей в случае, если они дискриминируют наших соотечественников или осуществляют цензуру в отношении российских СМИ.

Законопроект внесли в Думу несколько парламентариев: депутаты фракции "Единой России" Александр Хинштейн, Сергей Боярский, Максим Кудрявцев, Марина Мукабенова, Антон Горелкин; депутат КПРФ Александр Ющенко и сенатор Алексей Пушков. Нет сомнений, что в ближайшие дни он окажется самым обсуждаемым в социальных сетях на русском языке - "демократы" уже подняли вой о том, что надвигается кромешная и страшная тоталитарная цензура. Надо сказать, что эти ребята, испугавшись, очень точно ухватили суть предложенного закона:

Заводится новый "чёрный список" ресурсов, которые позволяют себе "цензуру" в отношении российских СМИ. Ресурсы в список вносит генпрокурор по согласованию с МИД, без всякого решения суда. На основании этого Роскомнадзор может полностью или частично ограничивать доступ к такому ресурсу,

– пишет в своём "Телеграме" очень демократический журналист Дмитрий Колезев. И пытается ёрничать.

Однако проект на самом деле направлен против цензуры, развёрнутой западными глобальными корпорациями против русских медиа.

Сам Александр Хинштейн в интервью Царьграду заявил: "У государства должно быть право на защиту конституционных прав своих граждан. А право на свободный доступ к информации закреплено в российской Конституции. Мы видим многочисленные примеры того, как иностранные интернет-ресурсы ограничивают доступ к тем или иным материалам российских СМИ, к аккаунтам российских СМИ по политическим мотивам. Чтобы государство могло реагировать на подобные проявления цензуры, внесён сегодняшний закон".

Хорошая компания русских СМИ

В самом деле, в России есть уже несколько печальных примеров блокировки раскрученными иностранными соцсетями наших СМИ и отдельных фильмов – по сути, примеров цензуры. Самый вопиющий – пример "Царьград-ТВ", заблокированного на YouTube якобы в рамках санкций, наложенных США на Россию за "нарушение экспортно-импортного законодательства". Понятно, что на самом деле со стороны Google это был акт цензуры, причём сопряженный с нанесением Царьграду прямого ущерба – более миллиона подписчиков в одночасье лишились возможности смотреть наши телепрограммы, пропал сетевой архив телепередач. Google теперь отвечает перед зрителями Царьграда в российском суде.

Комментируя законопроект в своём телеграм-канале, основатель Царьграда Константин Малофеев отметил:

Мы давно этого ждали. На такую реакцию законодателей рассчитывал телеканал Царьград, когда нас незаконно заблокировал Гугл. Напоминаю, это передняя рука спецслужб США. В расследованиях, которые мы публиковали на нашем канале, сказано: при создании Гугла использовались деньги ЦРУ. Он был выращён разведсообществом США для глобального доминирования американских интересов. Мы рады, что наши законодатели услышали об этом и понимают – речь идёт не о развлекательной платформе и просто поисковой машине. Речь идёт о том, кто будет контролировать мозги наших сограждан. И этот законопроект – первый шаг на пути установления нашего цифрового суверенитета.

Надо сказать, Царьград оказался в хорошей компании: ограничениям со стороны транснациональных соцсетей подвергались (в разном объеме, на территории разных стран) также РИА "Новости", телеканал RT, "Крым-24". Отдельно на You-Tube был заблокирован фильм "Беслан" режиссёра Александра Рогаткина, якобы потому, что "содержит сцены насилия" (в последнем случае суд уже вынес решение, обязывающее Google обеспечить доступ зрителей к фильму).

Русские идут, глобалисты… дрожат

Какой бы ни была формальная мотивировка блокирования российских СМИ или русского кино, на деле речь идёт о цензуре: американский и европейский "демократический" глобалистский истеблишмент так напугали сами себя криками "русские идут", что сами поверили в ужасное разрушительное влияние нашей пропаганды. Содержательно противопоставить ей, как оказалось, нечего – и приходится обратиться к старинной, банальной, неэффективной, но соблазнительной цензуре.

Причём такая цензура – не самодеятельность Google или Facebook.

Нет, речь идёт о продуманной политике, проводниками которой выступают и транснациональные медиа-корпорации, и Демпартия США, и истеблишмент Евросоюза. В парламентах европейских стран не раз на полном серьёзе обсуждались меры противодействия той же Russia Today – причём с честными объяснениями: мы не можем переубедить сторонников "Влада Путина", число убеждённых им всё время растёт.

В период выборов президента США цензура в американских СМИ и социальных сетях стала скоординированной и практически тотальной. Сегодня она направлена одновременно и против "русской пропаганды", и против республиканской партии США, и против действующего президента этой страны Дональда Трампа. Твиты Трампа сопровождаются сообщениями типа "официально выборы выиграл Байден!" вопреки фактам, о которых говорит американский президент. Такие же плашки на своих постах могут видеть многие русские пользователи Facebook. Между прочим, совершенно непонятно, зачем: мы-то на американских выборах не голосуем, но поди ж ты: русская пропаганда страшна для "демократов" даже на языке, которого они не понимают.

Тотальная и оскорбительная цензура наносит российским медиа и потребителям новостей, зрителям и читателям реальный вред.

Великий русский частокол

Отдельный и очень важный вопрос: насколько эффективными могут быть санкции, которые российские власти наложат на транснациональные соцсети по новому закону? Иначе говоря, можно ли в России заблокировать Google и Facebook?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255347

Дело ведь не в том, что хоть сколько-то грамотный человек в принципе может обойти запрет, а в том, что большинство законопослушных людей, столкнувшись с запретом, обойти его вовсе не пытаются. Ну, в самом деле. Вот запрещённый Роскомнадзором сайт. Вы нажимаете enter и видите сообщения от провайдера: в соответствии с требованиями российского законодательства доступ ограничен. Ну и каков шанс, что вы броситесь искать ещё не найденное контролирующими органами "зеркало", включите vpn и т. д.?

Не так давно, несколько лет назад, подобным образом был заблокирован известный и нужный мне по работе (врага надо знать в лицо) один информационный портал российской несистемной оппозиции. За нарушения российского закона. Естественно, "зеркала", доступ для продвинутых пользователей… Но трафик у них сократился в десять раз (!) и так и не восстановился. Такая картина.

Конечно, Google и Facebook имеют сегодня в России огромную аудиторию – сегодня я несколько раз встречал (в телеграм-каналах, кстати, теперь вполне легальных) примерную оценку в 80 миллионов русских пользователей этих ресурсов. Кто-то из этих граждан будет не готов от них отказываться и начнёт пользоваться разными способами обхода блокировок. И успешно, разумеется. Но сколько их будет? Ну, пусть приведённая выше пропорция верна. Пусть останется 8 миллионов из восьмидесяти. Большая разница. Настолько большая, что о серьёзном проникновении западных транснациональных социальных сетей и интернет-СМИ можно будет просто забыть.

Кстати, знаменитый "великий китайский файервол", ограждающий нашего великого соседа от западных медиа, тоже ведь не абсолютно непроницаем. Любой турист расскажет вам, как, будучи в Поднебесной, продолжал пользоваться на своем мобильнике "гуглопочтой" или западными социальными сетями. Почему бы нет. Важно, что серьёзного распространения в Китае эти сети не имеют. И местные жители отнюдь не страдают, потому что потребность возмещается местными разработками. Вон, тот же Tic-Toc, который намедни, кстати, грозились заблокировать в США, а потом возжелали купить, вышел на международную арену и конкурирует с "Инстаграмом".

Не исключено, что после блокировки в России – даже "мягкой" блокировки, которая на практике коснётся только веб-версий популярных западных ресурсов – какие-то социальные сети отечественной разработки постепенно начнут занимать рынок. Может быть, часть рынка. Я, кстати, вполне могу себе представить простую в использовании социальную сеть, которая тихой сапой начнет доминировать не только в России, но на всём "кириллическом пространстве" – в странах бывшего СССР, в Болгарии, Сербии, а также и вообще среди русских во всех странах мира. С другой стороны, может быть, мы начнём пользоваться какими-то китайскими ресурсами, отчего нет. Тик-токеры-миллионники у нас уже случаются. Рынок – страшная штука, раз нам нужны социальные сети, они у нас будут. И без цензуры, как предписывает Конституция России.

https://tsargrad.tv/articles/rossija-udarila-po-cru-cherez-posrednika_299399

«Кого хотим, того и баним» - хватит. Пора цензуре Google дать по рукам

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/9/19_google.jpg/w1056h594fill.jpg)

Google, YouTube, Facebook бесцеремонно цензурируют контент в русскоязычном информационном поле. В Госдуму внесен законопроект об ответных санкциях в отношении интернет-платформ. Это сделано для того, чтобы иностранный цензор не мог ограничивать возможность пользователям в России получать ту информацию, которая ему, западному инфо-агрессору, кажется неудобной. Напомним, что иностранный видеохостинг без объяснения причин в конце июля блокировал аккаунт "Первого русского" на YouTube. В результате этих действий миллионная аудитория канала осталась без качественного контента.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257722

https://tsargrad.tv/shows/kogo-hotim-togo-i-banim-hvatit-pora-cenzure-google-dat-po-rukam_299716

Ксения Панькова

Роскомнадзор завел дело против Google

(https://img.vz.ru/upimg/m10/m1071983.jpg)

Роскомнадзор возбудил дело в отношении Google за неудаление из поисковой выдачи интернет-ресурсов с информацией, запрещенной в России, сообщило ведомство.

«Роскомнадзор возбудил административное производство в отношении Google LLC. Компании вменяется неисполнение требования российского законодательства о неудалении из поисковой выдачи интернет-ресурсов с информацией, запрещенной в России», – приводит РИА «Новости» (https://ria.ru/20201123/informatsiya-1585945934.html) сообщение.

Ведомство отмечает, что ранее было выявлено наличие в поисковой выдаче Google сведений об интернет-ресурсах, доступ к которым ограничен на территории России. В их числе – сайты с экстремистским, порнографическим, суицидальным контентом. «В среднем Google из поисковой выдачи не удаляет до 30% «опасного» контента», – уточняет Роскомнадзор.
 
«Компания не представила возражений на составленный Роскомнадзором акт по факту неудаления из поисковой выдачи интернет-ресурсов с запрещенной информацией. В связи с этим было возбуждено административное производство по ч. 2.1 ст. 13.40 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 статьи «Неисполнение обязанностей оператором поисковой системы», – уточняется в сообщении.

«Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 тыс. до 100 тыс. рублей; на должностных лиц – от 100 тыс. до 500 тыс. рублей; на юридических лиц – от 1 млн 500 тыс. до 5 млн рублей», – говорится в соответствующей статье КоАП РФ.

По данным Роскомнадзора, в среднем Google не удаляет из поисковой выдачи до 30% «опасного» контента.

В четверг в Госдуму внесли (https://vz.ru/news/2020/11/19/1071356.html) проект закона о санкциях против зарубежных IT-платформ за цензуру российских СМИ. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил (https://vz.ru/news/2020/11/19/1071377.html), что механизмы противодействия цензуре со стороны иностранных интернет-платформ необходимы, они будут выработаны при обсуждении законопроекта в Госдуме.

Напомним, в начале сентября YouTube ограничил доступ (https://vz.ru/news/2020/11/11/1070085.html) к фильму-расследованию журналиста ВГТРК Александра Рогаткина «Беслан». Фильм оказался доступен только для аудитории старше 18 лет, хотя ранее был показан в эфире телеканала «Россия 1». Позднее видеохостинг запретил фильм-расследование издания «Украина.ру» о гибели в 2014 году лайнера MH17. Однако в этом случае требование Роскомнадзора к компании Google LLC вернуть доступ (https://vz.ru/news/2020/11/11/1070085.html) к заблокированному фильму было выполнено.

Ведомство также потребовало (https://vz.ru/news/2020/11/18/1071229.html) от Google снять ограничения на просмотр документального фильма "USA 2020: Up in arms" на YouTube-канале телеканала RT, но американская компания пока медлит с ответом.

Кроме того, Роскомнадзор направил письмо (https://vz.ru/news/2020/11/18/1071285.html) в адрес компании Google с требованием снять ограничения в отношении YouTube-канала «Соловьев LIVE» российского журналиста Владимира Соловьева.

Эксперт перечислял (https://vz.ru/news/2020/11/18/1071229.html) газете ВЗГЛЯД возможности России для противодействия цензуре в западных соцсетях.

https://vz.ru/news/2020/11/23/1071983.html

Михаил Мельников

Google решил откупиться: Чиновники делят гранты главного цензора

(https://img.tsargrad.tv/cache/1/f/shutterstock_1587197827_2.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: VDB Photos/Shutterstock}

Верховный цензор Рунета Google внезапно выделил деньги на благотворительность. Наши бюджетные организации с радостью их схватили.

Первый блин грантом

Всемирно известная компания Google начала программу спасения российского бизнеса от печальных последствий пандемии. Её благотворительное подразделение Google.org пошло в партнёрские отношения с фондом "Инносоциум" (социальная платформа "Росконгресса", который принадлежит Центру стратегических разработок, который входит в структуру ВШЭ, РАН и РАНХиГС) и Агентством стратегических инициатив (учредитель – правительство России): наши компании получили скромный, но всё равно небесполезный грант в размере 200 тысяч долларов. По масштабам этих организаций – ерунда, цена хорошей московской квартиры в среднем районе (или средней – в хорошем). Но лиха беда – начало: может быть, впереди долгое и плодотворное сотрудничество?

Поквакали – и в тину

На что пойдут эти деньги? Подробности проекта были опубликованы 20 ноября, но потом волшебным образом исчезли. Новость про "первый грант, выделенный благотворительным подразделением Google.org в нашей стране", на сайте АСИ выдает "ошибку 404 (https://asi.ru/news/159451/)" ("Страница с таким адресом не найдена"). Исчезла новость и с сайта Росконгресса (https://roscongress.org/news/googleorg-vydelil-pervyj-v-rossii-grant-fondu-innosotsium/), а также из социальных сетей. Но Google, хотя и партнёр им, через свой кеш выдаёт маленькие тайны (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://asi.ru/news/159451/)! Основное содержание новости:

В групповых менторских сессиях примут участие более 1 тыс. предпринимателей. По итогам этой работы будут отобраны более 50 человек. Для них будут организованы индивидуальные сессии с ментором и консультантами, которые помогут им выработать подробную антикризисную стратегию.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257800

По итогам программы будет разобрано более 20 реальных кейсов, описывающих процесс адаптации к новой реальности и вдохновляющий опыт по спасению бизнеса.

Из этого легко сделать вывод, что деньги пойдут в первую очередь "бизнес-наставникам", у которых в наше время действительно не больше работы, чем у артистов, – из-за запрета массовых мероприятий они тоже остались без своего "чёса".

Спасение – в цифре

За гугловские 200 тысяч долларов Россия получит оплату труда сытых граждан – вероятно, сотрудников АСИ, Минэкономразвития, также входящего в число партнёров проекта Сбера или приближённых к ним лиц, – которые будут рассказывать оставшемуся без гроша бизнесу о том, как правильно спасаться в сложной ситуации. Более 50 человек получат индивидуальные советы. Более 20 из них, вероятно, смогут спасти свой бизнес и тем самым вдохновить остальных, которые за это время закроют предприятия и будут искать работу по найму.

Риторический вопрос: получат ли эти наставники статус иностранных агентов? Деньги-то американские, а у нас с этим вроде как строго. Но не для всех.

Но даже такую поддержку могут получить далеко не все претенденты, а только те, к кому применимы цифровые методы. "Мы хотим помочь людям и предприятиям малого и среднего бизнеса в России справиться с вызовами с помощью цифровых навыков и технологий", – говорят в Google. Понятно, что никакие цифровые технологии не спасут закрывшийся кинотеатр, не подарят клиентов кафе (хотя владельцам наверняка расскажут про преимущества продвижения на Youtube), не спасут от нелепых столичных штрафов.

Завуалированная взятка?

Хочется спросить: простите, АСИ, а другой программы поддержки бизнеса у вас нет? Но ведь ответят, что есть – чего-чего, а программ у этого агентства пруд пруди, это гигантская машина по переработке бюджетных денег в стратегические инициативы. Поэтому использование ею денег Google можно было бы только приветствовать, если бы не одно но. Как-то очень вовремя "Гугл" пошёл на сотрудничество с русскими властями.

Пока Google и его дочерние проекты по собственному усмотрению цензуруют российское медиапространство, пока законодатели рассматривают варианты ограничения монополизма "корпорации добра" и её коллег, "Инносоциум" и Агентство стратегических инициатив (с нетерпением ждём, когда Счётная палата обратит на АСИ своё внимание) спокойно делят "гугловские" деньги.

Как это скажется на судьбе иска, который Царьград подал против Youtube (https://tsargrad.tv/news/besprecedentnye-narushenija-google-vozmutili-kreml-reakcija-putina-v-pjati-slovah_284571) (входит в империю Google) за очень слабо мотивированный отказ от сотрудничества и лишение миллиона зрителей нужного им канала?

Получается двойная государственная мораль. Когда ты от чистого сердца пытаешься подарить врачу или педагогу (уж боюсь сказать "чиновнику") что-нибудь серьёзнее разноцветного веника, – человек шарахается, потому что за это штрафуют и увольняют. Когда ответчик по серьёзному иску дарит государственным органам грант на поддержку бизнеса бизнес-наставников, – это позитивная, радостная новость.

Мне представляется, что до завершения юридических разбирательств Google в России принимать какие-либо деньги от этой компании – решение спорное этически, а возможно, и юридически.

https://tsargrad.tv/articles/google-reshil-otkupitsja-chinovniki-deljat-granty-glavnogo-cenzora_300350

Юристы Google сбежали с заседания суда в Москве после простейшего требования

(https://img.tsargrad.tv/cache/4/f/1_20200721_gaf_u39_877.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© Frank Hoermann/SVEN SIMON SVEN SIMON/Globallookpress}

Представители американской корпорации Google по итогу заседания сбежали из зала суда в Москве по иску телеканала Царьград. "Первый русский" обратился в Арбитражный суд Москвы после незаконной блокировки своего канала в сервисе YouTube.

В Москве стартовали слушания по иску Царьграда к компании Google после блокировки канала-миллионника "Первого русского" в сервисе YouTube. В суд на корпорацию представители телеканала подали в конце августа. Накануне состоялось заседание, после которого представители Google попросту сбежали:

Когда суд предложил сторонам заполнить расписки, уведомляющие о времени и дате следующего судебного заседания, представители корпорации "Гугл" А. Мальцев и Д. Хабаров демонстративно убежали, уклонившись от росписи, - рассказал советник генерального директора по правовым вопросам телеканала Царьград Виталий Беспалов после заседания. - Их догнали и попросили заполнить документ, но один из представителей прокомментировал отказ тем, что юрисдикцию российского суда не признаёт и расписываться не будет. Второй поддержал его позицию. От предложения самостоятельно сказать это суду они, по понятным причинам, отказались. Реакция судьи Чадова А.С. не заставила себя ждать: он попросил представительницу российского филиала Google более доходчиво донести до коллег правила поведения и процессуальные нормы арбитражного процесса.

Таким образом, корпорация Google пытается доказать, что, работая в России, она имеет право не подчиняться российскому законодательству. Заведомо проигрышная позиция уже стоила штрафов компании. Кроме того, после череды скандальных блокировок в Госдуму поступил (https://tsargrad.tv/news/google-i-youtube-gotovjat-cenzurnuju-opleuhu-v-rossii_299248) законопроект о санкциях в отношении интернет-платформ, допускающих цензуру российских средств массовой информации.

Напомним, канал был заблокирован, а все материалы удалены без предупреждения. На запросы Царьграда представители Google так и не ответили. А после вмешательства Роскомнадзора сообщили (https://ug.tsargrad.tv/news/roskomnadzor-otreagiroval-na-blokirovku-cargrada-v-youtube-vperedi-sud_274526), что уничтожили все материалы из-за "нарушения экспортного законодательства". Однако в России подобная норма не действует - фактически представители Google сообщили, что применяют американское право на территории России.

Как подчёркивал ранее учредитель телеканала Царьград Константин Малофеев, проблема не только в блокировке наших материалов, а в отношении корпорации к российскому обществу.

Получается, могут заблокировать любой канал, если компании захочется это сделать. Причём причина блокировки будет рандомной, - подчёркивал (https://tsargrad.tv/news/isk-cargrada-tolko-nachalo-google-poluchil-zhjostkoe-preduprezhdenie-o-rossii_277693) Малофеев. - Иск Царьграда в Арбитражном суде Москвы против американской компании - это только начало. Наша цель: сподвигнуть российского законодателя перестать бояться американские Google или Apple.

Как мы теперь понимаем, российский законодатель ещё до начала судебных разбирательств пришёл к выводу, что корпорация переходит все мыслимые границы. Подчеркнём также, что рандомные блокировки, о которых говорил Малофеев, действительно последовали. В сервисе YouTube по политическим причинам ограничивали контент, невыгодный американским заказчикам. В частности, ограничениям подвергся фильм о Беслане, а также передачи тележурналиста Владимира Соловьёва или, например, целые каналы патриотических средств массовой информации, общественных движений и организаций. Объяснений от представителей Google не последовало, а Роскомнадзор по следам нарушений завёл новые дела. Кроме того, рекомендовал российским СМИ отказаться от YouTube как платформы для подачи собственной позиции.

https://tsargrad.tv/news/juristy-google-sbezhali-s-zasedanija-suda-po-isku-cargrada-posle-prostejshego-trebovanija_301653

Google поймали на рекламе наркотиков: Роскомнадзор потребовал прекратить

(https://img.tsargrad.tv/cache/1/2/2_20190508_gaf_u39_1902.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Christoph Dernbach/Globallookpress}

Роскомнадзор потребовал от Google удалить из поисковой выдачи рекламу сайтов с наркотиками, о которой ранее сообщила "Лига безопасного интернета".

У Google в России снова неприятности. Роскомнадзор потребовал от интернет-поисковика убрать из поисковой выдачи рекламу сайтов с наркотиками. О нарушении со стороны американской IT-компании сообщила "Лига безопасного интернета".

Речь идёт о том, что в ответ на поисковые запросы Google выдаёт ссылки, которые ведут на сайты с рекламой наркотических веществ. По сути, это уголовно наказуемое деяние. А значит, использование Google на территории России может быть ограничено по решению суда.

"Роскомнадзор потребовал от Google удалить из поисковой выдачи рекламу сайтов с наркотиками", - сообщает РИА Новости.

Напомним, что в этом году Google попал под пристальное внимание российских контролирующих органов после того, как устроил зачистку российских и пророссийских каналов на принадлежащей ему видеоплатформе YouTube.

https://tsargrad.tv/news/google-pojmali-na-reklame-narkotikov-roskomnadzor-potreboval-prekratit_301803

Война России с Google: Русским дали прямую подсказку на победу

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/7/6_20170213_gaf_u40_1000.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Valentin Wolf/imageBROKER.com/Globallookpress}

Русским дали прямую подсказку, как победить в информационной войне с Google. Роскомнадзор считает, что нужно создавать и продвигать собственные информационные каналы на отечественных видеохостингах.

Русским подсказали, как победить Google. В Роскомнадзоре заявили, что нужно создавать и продвигать собственные информационные каналы на отечественных видеохостингах. В этой части ИТ-компании должны помочь российским СМИ.

"Просим ведущие интернет-компании страны помочь нашим СМИ в их создании и популяризации", - говорится в сообщении Роскомнадзора.

Напомним, в Госдуму внесли законопроект о противодействии интернет-цензуре на больших платформах. По согласованию с МИД генпрокурор может присвоить их владельцу особый статус - "допускающего дискриминацию против российских СМИ". Реестр будет вести Роскомнадзор.

Предусмотрены и санкции - блокировка, замедление трафика, штрафы. Ограничительные меры могут отменить, если будут сняты претензии к российским СМИ и их контенту.

В Москве стартовали слушания по иску Царьграда к компании Google после блокировки канала-миллионника "Первого русского" в сервисе YouTube. В суд на корпорацию представители телеканала подали в конце августа. Накануне состоялось заседание, после которого представители Google попросту сбежали.

Как подчёркивал ранее учредитель телеканала Царьград Константин Малофеев, проблема не только в блокировке наших материалов, а в отношении корпорации к российскому обществу.

"Получается, могут заблокировать любой канал, если компании захочется это сделать. Причём причина блокировки будет рандомной, - подчёркивал Малофеев. - Иск Царьграда в Арбитражном суде Москвы против американской компании - это только начало. Наша цель - сподвигнуть российского законодателя перестать бояться американские Google или Apple", - замечал Малофеев.

https://tsargrad.tv/news/vojna-rossii-s-google-russkim-dali-prjamuju-podskazku-na-pobedu_301975

Наш ответ YouTube: в России будут созданы отечественные видеохостинги

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/youtube.jpg)

В условиях дискриминации отечественных СМИ администрацией видеохостинга YouTube в России будут созданы аналогичные отечественные ресурсы.

Об этом говорится в заявлении Роскомнадзора (РКН), которое содержит просьбу к ведущим интернет-компаниям страны.

«Администрация видеохостинга YouTube ввела полный запрет на создание каналов российским СМИ «ANNA NEWS» (Analytical Network News Agency).

Роскомнадзор направил письмо в адрес компании Google LLC с требованием возобновить доступ к youtube-каналам информационного агентства.

«Целенаправленная политика цензурирования в отношении российских средств массовой информации недопустима и нарушает ключевые принципы свободного распространения информации и беспрепятственного доступа к ней. Требуем в максимально короткие сроки снять все ограничения доступа к YouTube-каналам «ANNA NEWS», — говорится в письме.

Обращаем внимание российских СМИ на необходимость ведения информационных каналов на отечественных видеохостингах.

Просим ведущие интернет-компании страны помочь нашим СМИ в их создании и популяризации», — подчеркнули в РКН.


https://rusvesna.su/news/1606558244

"Как гей-браки, как развал семьи": Эксперт о том, что "наркотики в Google" – не случайность

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/c/40157_jpg.jpeg/w1056h594fill.jpeg)

Google вновь поймали на нарушении российского законодательства. Если ранее компании предъявляли претензии по цензуре, то теперь обнаружили рекламу наркотиков через этот поисковик. Эксперты говорят о том, что это вовсе не случайность. Подробнее – в видеосюжете.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456258100

https://tsargrad.tv/shows/kak-gej-braki-kak-razval-semi-jekspert-o-tom-chto-narkotiki-v-google-ne-sluchajnost_302396

РОЦИТ обратился в ФАС с жалобой на Google. Жонглирование корпорации законами обойдётся дорого

(https://img.tsargrad.tv/cache/e/5/1_20190613_gaf_u55_482.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Stefan Zeitz, via www.imago-imag/Globallookpress}

РОЦИТ обратился в ФАС с жалобой на Google. Жонглирование корпорации законами обойдётся дорого. Эксперты центра обратили внимание, что руководство компании откровенно пользуется своим господствующим положением на рынке.

Представители Регионального общественного центра интернет-технологий обратились в ФАС с жалобой на корпорацию Google.

В заявлении указано, что деятельность американской компании противоречит антимонопольному законодательству РФ, поскольку организация злоупотребляет своим главенствующим положением на рынке.

Так, в ходе соответствующей проверки специалисты РОЦИТ выявили, что документы, описывающие порядок взаимодействия видеохостинга YouTube и интернет-пользователей, не дают ответа на вопрос о том, законодательство какой из стран используется применительно к этим отношениям.

По сути руководство Google в зависимости от ситуации применяет любой закон любого государства. Между тем порядок размещения и демонстрации видеоконтента в РФ не может регулироваться законодательством иных стран, отмечается в обращении.

Условия договора между корпорацией и пользователями дают Google ничем не сдерживаемое право по своему усмотрению ограничивать работу любых каналов. При этом зачастую блокировки применяются без предупреждения, а прозрачная процедура оспаривания не предусмотрена.

В связи с этим РОЦИТ требует, чтобы Федеральная антимонопольная служба открыла в отношении Google дело о нарушении соответствующего законодательства на территории РФ, постановила, что компания злоупотребляет своей доминирующей ролью, и обязала корпорацию прекратить данную противоправную деятельность.

https://tsargrad.tv/news/rocit-obratilsja-v-fas-s-zhaloboj-na-google-zhonglirovanie-korporacii-zakonami-obojdjotsja-dorogo_304903

Александр Гришин

Удар по политической цензуре: "Гуглом" займутся антимонопольщики

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/3/1_goog.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Кирилл Зыков/АГН "Москва"}

Чьи правила будут установлены в интернете на территории нашей страны, России как государства или транснациональных IT-корпораций? Вопрос обостряется с каждым днём, а ситуация подходит к стадии принятия решения.

Региональный общественный центр интернет-технологий (РОЦИТ) подал в Федеральную антимонопольную службу России заявление о нарушении компанией Google LLC антимонопольного законодательства в части злоупотребления доминирующим положением. По мнению экспертов РОЦИТ,

принадлежащий Google сервис YouTube – лидер среди платформ социального сетевого видеохостинга – ежемесячно его посещает более 1,9 млрд авторизованных пользователей, он является вторым по популярности сайтом в мире. Есть все основания считать, что Google занимает доминирующее положение и на российском рынке.

Фактически же, как отмечают многие, размещение и показ видеоконтента этими компаниями в России регулируются законодательством других государств, а не российским.

Напомним, в понедельник 7 декабря профильный комитет Госдумы по информполитике рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении законопроект об ужесточении санкций в отношении нарушителей российских законов в сфере интернета вплоть до блокировки интернет-ресурсов за цензуру. А ещё раньше обсуждение законопроекта, внесённого группой депутатов в парламент, прошло в Общественной палате РФ.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456258181

Можно с уверенностью сказать, что Россию уже в ближайшее время ждёт ужесточение борьбы с транснациональными IT-корпорациями за то, чьи правила игры, даже не они, а законы станут приоритетом на территории нашей страны – нашего государства и транснациональных супербогачей, привыкших диктовать свою волю всему миру. Во всяком случае, в таком своём статусе они были уверены до недавнего времени.

Есть мнение…

Ситуация с информационной безопасностью России в Сети и политической цензурой, которую осуществляют западные IT-гиганты в отношении российских СМИ и пользователей интернета, дошла, что называется, до ручки. Ягодка созрела, а вполне возможно, уже и перезрела. С апреля по июнь нынешнего года Google заблокировал свыше 2 600 Youtube-каналов, связанных с Россией и Китаем. Китай, безусловно, тут лидер, но и Россия в этом списке представлена не самыми последними ресурсами, мягко говоря. В мае YouTube блокировал каналы News Front, Anna News и "Крым-24". Позднее, летом, на этом видеохостинге под смехотворным предлогом был заблокирован аккаунт (без права на восстановление) телеканала Царьград. В начале сентября YouTube ограничил доступ к фильму-расследованию журналиста ВГТРК Александра Рогаткина "Беслан". Позднее был запрещён фильм-расследование издания "Украина.ру" о гибели в 2014 году лайнера MH17, введены ограничения в отношении YouTube-канала "Соловьёв LIVE" российского журналиста Владимира Соловьёва. Кроме того, ограничения коснулись и просмотра документального фильма "USA 2020: Up in arms" на YouTube-канале телеканала RT. И это только самые, что называется, вопиющие случаи. А сколько более мелких, которые проходят мимо внимания СМИ. В ноябре были заблокированы, также без права на восстановление, 8 YouTube-каналов Anna News. С проблемами на платформах, предоставляемых западными компаниями, столкнулись и государственные СМИ России – РИА Новости, RT, Sputnik, "Россия 1" и т. д.

А потому внесение в Госдуму законопроекта, который должен противодействовать политической цензуре в Сети со стороны предоставляющих услуги западных IT-гигантов, выглядело вполне логично. Законопроектом предусмотрен ряд мер для воздействия с целью исключения подобной цензуры, от крупных (по российским масштабам штрафам, которые этим компаниям покажутся не страшнее, чем слону утиная дробь) и вплоть до полного или частичного ограничения доступа к интернет-ресурсам, "допускающим в том числе дискриминацию в отношении материалов российских средств массовой информации, а также ограничивающего доступ к общественно важной информации по признаку национальности, языка или в связи с введением санкций в отношении России или её граждан". Напомним, именно под предлогом введения санкций в отношении основателя "Первого русского" Константина Малофеева в 2014 году этим летом был заблокирован Царьград.

И 2 декабря в Общественной палате России прошли слушания относительно внесённого законопроекта. Участвовали не только члены самой ОП, но и представители различных ведомств и структур, в том числе Минцифры, Роскомнадзора, один из авторов законопроекта, председатель комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн, другие эксперты. Практически все они отметили противоестественность сложившейся ситуации.

В ОП уполномочены заявить

"Законопроект является вынужденной мерой... У нас законодательство о средствах массовой информации является без преувеличения наиболее гармоничным и либеральным по сравнению с разными международными практиками. У нас гарантированные права средств массовой информации, гарантирована свобода массовой информации, конституционно запрещена цензура. При этом в законе о СМИ прописана напрямую недопустимость злоупотребления свободой массовой информации, – заявила об отношении своего ведомства к законопроекту директор департамента государственной политики в области средств массовой информации Минцифры РФ Екатерина Ларина и подчеркнула, что "узурпировавшие возможность доступа к глобальной аудитории" западные компании уже находятся "за гранью добра и зла". – Под видом противодействия fake news, пропаганде мы видим примеры самой циничной цензуры и манипулирования общественным мнением, причём общественным мнением глобальной аудитории".

Мы эти случаи отслеживаем, незамедлительно направляем требования крупным площадкам, занимающимся цензурой, о необходимости прекращения этой противоправной деятельности. Нам отвечают, но при этом называются различные причины таких действий. Таких как санкции в отношении некоторых владельцев каналов, борьба с fake news, маркировка аккаунтов СМИ, которые, по их мнению, аффилированы с государством, – отметил представитель Роскомнадзора и поддержал законопроект. – Мы тоже считаем, что это недопустимо, что это политическая цензура со стороны иностранных интернет-платформ. Чтобы решить эту проблему, необходимо взаимодействие общественных и государственных институтов. Предложенный законопроект очень актуален в этом контексте.

"Ограничивается доступ по политическим и иным мотивам, не связанным с контентом, к различным фильмам и материалам. И наши граждане ничего не могут противопоставить этому. Законопроект распространяется на все интернет-ресурсы независимо от территории их распространения. Но они должны быть на русском языке или языках РФ и ориентированы на граждан РФ, – обрисовал ситуацию в своём выступлении Александр Хинштейн и отмёл все подозрения, будто российские власти стремятся изгнать сервисы, предоставляемые западными компаниями, из России. – Обсуждать, как именно будет блокироваться YouTube, это всё равно что обсуждать, как будет нанесён ракетный ядерный удар по Вашингтону. Точно так же я не хочу обсуждать, как будет блокироваться YouTube, потому что я надеюсь, что этого не произойдёт".

Важно понимать, что блокировка таких значимых интернет-ресурсов, как тот же YouTube, на территории РФ – это, в моем понимании, малореализуемые конструкции. Не с технической, а с сущностной точки зрения. Мы рассматриваем эту норму как крайнюю меру ответных действий со стороны России в качестве элемента сдерживания,

– добавил он.

Экстраполировал ситуацию на уже ближайшее будущее, если не принять сейчас никаких мер, член ОП РФ Александр Малькевич: "Требования российского законодательства этими площадками игнорируются. Блокировка происходит только по политическим причинам. Мы прогнозируем, что в свете федеральной избирательной кампании это может принять лавинообразный характер". А глава РОЦИТ Сергей Гребенников предложил посмотреть на происходящее на предмет нарушения антимонопольного законодательства, поскольку "Google и YouTube занимают в России доминирующее положение".

Рублём по цензуре

Кстати говоря, выйдя за пределы конкретно этого законопроекта, иные способы воздействия на IT-гигантов предложила глава Лиги безопасного интернета, член Общественной палаты РФ Екатерина Мизулина.

Лига безопасного интернета подготовила обращение в ФНС и ФАС России с просьбой провести полное расследование в отношении цифровой рекламы на иностранных IT-площадках в России. Каков объём прибыли? Сколько было рекламных объявлений? Платятся ли налоги от ведения подобной деятельности? Каким образом совершаются платежи? Насколько нам известно, подавляющее число платежей совершается с личных банковских карт. Для продажи рекламы и сервисов существуют организации-посредники. Получается некий теневой и неконтролируемый рынок, средства от которого идут в западные страны, - заявила она и подтвердила, что Россия столкнулась "с десятками случаев откровенной цензуры и ущемления свободы слова в отношении россиян или отечественных СМИ на иностранных платформах". – Мы видим последовательную политику двойных стандартов со стороны руководства иностранных площадок. Стандарты модерации платформ непонятны и непрозрачны для всего мира. Объёмы деструктивной информации в интернете увеличились настолько, что борьба с ним возможна только при объединении усилий государства и самих интернет-платформ. Проблема признаётся в мировом масштабе. От деструктивного контента в интернете и в социальных сетях, в частности, страдают в первую очередь дети, которые являются большим сегментом аудитории каждой социальной сети.

Замруководителя Ассоциации юристов России Дмитрий Липин особо подчеркнул, что нужно "предложить дополнительные механизмы, которые не будут нарушать интересы пользователей Сети интернет". Об этом же накануне говорила и главный редактор радио Sputnik, МИА "Россия сегодня" и RT Маргарита Симоньян.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257722

"Усилий государства, даже если они будут исчерпывающими с точки зрения законодательной, с точки зрения правоприменительной практики, с точки зрения борьбы с некорректной, неправильной, незаконной конкуренцией, ... даже если всё это волшебным образом мы победим, как победили фашизм, этого мало, потому что нужно, чтобы наши IT-гиганты создали что-то невыразимо круче, – заявила она за день до слушаний в ОП на круглом столе и попыталась выдать прогноз. – Это надо сделать, присоединить к этому усилия государства, и тогда через год, максимум через два мы с вами и не вспомним, как мы справедливо волновались и переживали о том, что информационное пространство нашей страны нами утрачено и утерян информационный суверенитет".

Не лаптем "Гугл" хлебаем

А вот председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков считает, что наши дела в соцсетях в интернете не так уж и плохи.

Наши соцсети успешно конкурируют с зарубежными платформами: в октябре в Ютубе было 22 млн сообщений, Твиттере – 32,5, Фейсбуке – 56,2. Число авторов на этих трёх каналах было 10 млн. В Одноклассниках же прошло 108,6 млн сообщений, а во ВКонтакте – 496 млн. Число авторов – 35,3 млн, – написал он в своём микроблоге в Твиттере. – Это не означает, что России надо отказаться от зарубежных интернет-ресурсов. Но показывает: у них нет монопольного положения в русскоязычном мире. У нас есть возможности и способность развивать наши собственные интернет-платформы. Это будет и фактором нашей "мягкой силы" в мире.

Несмотря на все скептические прогнозы либеральной общественности и насмешки приверженцев "демократических ценностей" над законопроектом, в реальности можно отметить, что над некоторыми из западных IT-компаний, деятельность которых стала причиной появления инициативы, тучи начинают сгущаться, и не только в России. Так, например, Министерство юстиции США обвинило холдинг Google в незаконной защите монополии на поисковую рекламу и подало исковое заявление в суд, требуя разделить монополиста на несколько смежных, но независимых фирм. Есть претензии к западным IT-гигантам в Евросоюзе.

Да и в России, если хоть немного посмотреть историю, можно найти примеры, когда "западники" либо шли на компромисс после предъявления им претензий со стороны государственных ведомств, либо исправляли нарушения после уплаченных штрафов. Так, например, буквально на днях было объявлено, что компания Facebook выплатила штраф в 4 миллиона рублей согласно постановлению Таганского суда Москвы. А если припомнить события несколько более ранние, то можно вспомнить, как в 2017 году Google согласился исполнить предписание ФАС по устранению своего монопольного положения на российском рынке в отношении установки мобильных приложений на мобильных устройствах Android и выплатить совокупно штраф в размере 439 млн рублей.

Так что не всё так однозначно. И плевать с высокой колокольни эти компании на законодательство разных стран могут только в сладких мечтах поклонников Apple и "общечеловеческих демократических ценностей". Кстати, и из суда после подачи искового заявления "Первого русского" на незаконную блокировку представители Google предпочли ретироваться со всей возможной скоростью.

Общественная палата законопроект одобрила. Надеемся, что и Госдума примет здесь весьма ответственное решение, а там и президент не станет откладывать подписывание закона в долгий ящик.

https://tsargrad.tv/articles/udar-po-politicheskoj-cenzure-guglom-zajmutsja-antimonopolshhiki_304917

ЕЛЕНА ПУСТОВОЙТОВА

Американские цифровые гиганты рвутся к абсолютной власти

С переводом большей части повседневной жизни в онлайн-режим интернет-монстры обретают всемогущество

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/12/07/or-52409.jpg?52354)
_{фото: REUTERS/Dado Ruvic}

О том, что так называемый либерализм сходит с мировой сцены, толкуют сегодня на каждом углу. Однако что идёт ему на смену? Некоторые приметы надвигающегося нового мирового порядка (https://www.fondsk.ru/news/2020/12/07/v-mire-deneg-grjadet-revoljucia-52410.html) уже заметны.

«Одна из величайших опасностей 21 века... это появление цифровых гигантов, которые так же могущественны, как государства, могущественны финансово, могущественны технологически, могущественны коммерчески. Amazon, Facebook, Google, Apple и Twitter  приобрели власть, которая равна только власти государства и потому стали его противниками». Это крик министра экономики и финансов Франции Брюно Лемера (Bruno Le Maire). Думаю, однако, французский министр недооценил власть цифровых гигантов – она уже превосходит власть государства и иных надгосударственных образований.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ep06122001.jpg)
_{Джефф Безос}

Возмущённо машут руками в Брюсселе – Amazon нарушает антимонопольные правила Евросоюза, используя частную информацию предпринимателей, закрепляя своё доминирующее положение в интернет-коммерции, оттесняя конкурентов. Американская компания обладает информацией на 800 тысяч европейских продавцов и более чем на 1 миллиард наименований товаров. Являясь одной из крупнейших в ЕС торговой площадкой, Amazon создал алгоритмы обработки этой информации таким образом, что монопольно решает, какие товары выставлять на продажу, какие цены назначать, как управлять запасами, каких поставщиков выбирать.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ep06122000.jpg)
_{Команда Фейсбука}

Без церемоний ведут себя на европейском и мировом рынке товаров и услуг Google и Facebook. В Лондоне подсчитали (https://www.gov.uk/government/news/new-regime-needed-to-take-on-tech-giants), что в прошлом году британцы в среднем потратили на цифровую рекламу по 500 фунтов каждый, в общей сложности это около 14 миллиардов. И 80 процентов прибыли от рекламы ушли в карманы владельцев и акционеров Google и Facebook. Первая собрала дань с англичан в 7,3 миллиарда фунтов, вторая – 5,5 миллиарда. 

Американские цифровые гиганты, ставшие для производителей и продавцов «воротами» на мировые торговые площадки, стремительно богатеют, оттесняя конкурентов и не оглядываясь на закон. Главным пострадавшим становится покупатель. Цены, которые устанавливает Google на гостиницы, авиаперелёты, электронику, книги, страховку и многое другое, на 30-40 процентов выше, чем у той же Bing, принадлежащей Microsoft.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ep06122003.jpg)

Однако рынки товаров и услуг –  полбеды. Google и Facebook манипулируют содержанием СМИ. Вот свежий пример (https://tsargrad-tv.turbopages.org/tsargrad.tv/s/news/juristy-google-sbezhali-s-zasedanija-suda-po-isku-cargrada-posle-prostejshego-trebovanija_301653) политической цензуры на YouTube, который в 2006 году стал собственностью Google. В самом конце ноября в Москве начались слушания по иску телеканала «Царьград» к компании Google после блокировки и удаления без всякого предупреждения содержания этого канала в YouTube, а затем и его уничтожения из-за нарушения «экспортного законодательства», которое есть в американском праве, но отсутствует в российском. С заседания суда представители Google демонстративно ушли, прокомментировав свои действия тем, что они не признают юрисдикцию российского суда.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ep06122002.jpg)

«Железный занавес опускается, – пишет (https://www.activistpost.com/2020/12/the-digital-iron-curtain-descends.html) американское издание ActivistPost, – когда большие цифровые компании (Big Digital) переплетаются с государственной машиной и претендуют на власть в государстве». Эти гиганты тесно взаимодействуют с вполне определёнными политическими кругами в США, что было открыто показано на ноябрьских президентских выборах, и претендуют на высшую власть. Усилиями Big Digital традиционные ценности, связанные с полом, расой, самосознанием  личности превращаются на наших глазах в «регрессивные ценности». Следующий шаг на этом пути: Силиконовая мафия (https://www.fondsk.ru/news/2020/08/13/slogan-silikonovoj-mafii-51613.html), вооружаясь искусственным интеллектом (ИИ), будет вводить через «справедливое машинное обучение» идеологическую диктатуру.

Масштабное проникновение цифровых монстров во все сферы жизни стало возможным, прежде всего, «благодаря финансированию ЦРУ, контрактам с государственными ведомствами, особенно связанными с обороной, и поддержке пропагандистских кампаний, обслуживающих правительственные нарративы», – отмечает ActivistPost.

Руководители американских цифровых гигантов рассматривают себя уже не как партнёры государства, а как элиту элит, как «высший круг», формирующий будущее. Цель – стать  «режиссером будущего глобального управления». Технические инструменты в их руках – искусственный интеллект, собственные центры аналитики, робототехники и машинного обучения. У американских политологов уже появился особый термин на этот предмет – governmentalities, обозначающий, что «управляемые ассимилируют и послушно отражают то, чего хотят правящие верхи».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ep06122004.jpg)

«Среди множества изменений, имевших место в экономике США, – пишет Foreign Affairs, – нет более заметного изменения, чем рост гигантских интернет-платформ. Amazon, Apple, Facebook, Google и Twitter… стали ещё более мощными в результате того, что большая часть повседневной жизни переходит в онлайн-режим. Эти монстры доминируют в распространении информации и в координации политический решений. Они создают уникальные угрозы демократии».

https://www.fondsk.ru/news/2020/12/07/amerikanskie-cifrovye-giganty-rvutsja-k-absoljutnoj-vlasti-52409.html

Figaro: Франция оштрафовала Google на рекордную сумму

По мнению французских властей, Google и Amazon неправильно используют файлы cookies, не объясняя пользователю в должной форме, для чего они нужны, и не получая от него согласие на их установку. Поэтому, сообщает Le Figaro, они наложили на эти компании штрафы, причём штраф Google стал рекордным.

(https://cdni.rt.com/inotv/s/content/0/4/c/9/1226068_1_2020-12-07T161949Z_759458851_RC2GIK9TYUQD_RTRMADP_3_EU-TECH-PLATFORMS_big.JPG)

Французская Национальная комиссия по информационным технологиям и правам человека оштрафовала Google на €100 млн и Amazon на €35 млн, сообщает Le Figaro. Так они поплатились за использование файлов cookies без согласия пользователей. Эти файлы собирают данные о поведении пользователя, чтобы предлагать ему в зависимости от этого ту или иную рекламу.

Как отмечает автор статьи, штраф в отношении Google стал на данный момент рекордным по сумме в Европе в этой сфере. К слову, и прежний рекорд тоже был у Франции, и тоже против Google — в 2019 году более €51 млн.

Согласно французскому законодательству, файлы cookies могут устанавливаться лишь с согласия пользователя после его информирования о целях их установки. А в данном случае Google и Amazon, по мнению французских властей, дважды нарушили эту норму: недостаточно информировали пользователей о целях cookies и не получали их согласия на их использование.

Чиновники уверены, что эти два нарушения наносят ущерб частной жизни пользователей, позволяя собирать информацию без их согласия. Столь сильные нарушения вкупе с влиянием, которое оказывают эти сервисы на повседневную жизнь французов, и обосновывают столь высокую сумму штрафов.

Помимо выплаты штрафов компаниям предписано в течение трёх месяцев изменить свои уведомления об установке cookies. В противном случае Google и Amazon будут вынуждены платить по €100 тыс. за каждый день просрочки.

В Google заявили, что решение французского регулятора не учитывает усилий компании по информированию пользователей и её внутренней безопасности, строгих внутренних норм по работе с данными, а также того факта, что законы во Франции постоянно меняются.

Amazon, в свою очередь, заверила, что постоянно обновляет свою стратегию защиты частной жизни пользователей и старается соответствовать всем требованиям разных стран, пишет Le Figaro.

https://russian.rt.com/inotv/2020-12-10/Figaro-Franciya-oshtrafovala-Google-na

Путин велел разобраться с YouTube без ущерба для России. Процесс наказания запущен

(https://img.tsargrad.tv/cache/e/8/5_20200923_zaa_s197_006.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Igor Golovniov/Globallookpress}

Путин потребовал регулировать YouTube без ущерба для граждан России. "Разумеется, мы все ограничения в этом смысле, если они возможны, должны делать таким образом, чтобы не наносить ущерб самим себе", - подчеркнул он.

Президент России Владимир Путин указал на необходимость отрегулировать работу интернет-порталов, подобных YouTube, но не в ущерб интересам российских граждан. Заявление прозвучало в ходе заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека.

Журналист Кирилл Вышинский пожаловался главе государства, что YouTube препятствует распространению информации граждан России и ограничивает их права на получение информации. Также он указал, что правила распространения контента российских СМИ на этом портале регулируются из-за рубежа.

Путин поддержал журналиста, отметив, что законодательство в данной сфере необходимо усовершенствовать. Однако также необходимо сделать это так, чтобы это не наносило ущерба самим гражданам России.

"Разумеется, мы все ограничения в этом смысле, если они возможны, должны делать таким образом, чтобы не наносить ущерб самим себе", - сказал глава государства.

Он добавил, что правительство уже получило соответствующие указания.

Ранее в России одобрили законопроект о блокировке интернет-платформ за цензуру российских СМИ. При этом председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн подчеркнул, что документ создан не для уничтожения платформ вроде YouTube, а для их принуждения к исполнению российского законодательства.

"Обсуждать, как именно будет блокироваться YouTube, это всё равно что обсуждать, как будет нанесён ракетный ядерный удар по Вашингтону", - сказал депутат, подчеркнув, что у него нет желания говорить о бомбёжке во всех её ужасающих перспективах. - "Точно так же я не хочу обсуждать, как будет блокироваться YouTube, потому что я надеюсь, что этого не произойдёт".

В свою очередь Союз журналистов предложил "навалиться на Google со всех сторон" за цензуру российских и пророссийских СМИ. В частности, было предложено наказывать компанию огромными штрафами за каждое нарушение.

Кроме того, Региональный общественный центр интернет-технологий (РОЦИТ) обратился в ФАС с жалобой на Google. В ней говорится, что компания нарушает российское антимонопольное законодательство. В ходе проверки специалисты РОЦИТ выявили, что документы, описывающие порядок взаимодействия видеохостинга YouTube (принадлежащего Google) и интернет-пользователей, не дают ответа на вопрос о том, законодательство какой из стран используется применительно к этим отношениям.

Напомним также, что пока компания самым наглым образом уклоняется от ответственности за действия в отношении российских СМИ. Так, в Москве стартовали слушания по иску Царьграда к компании Google после блокировки канала-миллионника "Первого русского" в сервисе YouTube, однако юристы компании сбежали прямо из зала суда.

"Получается, могут заблокировать любой канал, если компании захочется это сделать. Причём причина блокировки будет рандомной", - подчёркивал (https://tsargrad.tv/news/isk-cargrada-tolko-nachalo-google-poluchil-zhjostkoe-preduprezhdenie-o-rossii_277693) Малофеев. - "Иск Царьграда в Арбитражном суде Москвы против американской компании - это только начало. Наша цель: сподвигнуть российского законодателя перестать бояться американские Google или Apple".

https://tsargrad.tv/news/putin-velel-razobratsja-s-youtube-bez-ushherba-dlja-rossii-process-nakazanija-zapushhen_305771

Сервисы Google встали по всему миру: "Русский медведь" уронил?

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/8/20200721_gaf_u55_574.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© Frank Hoermann/SVEN SIMON via ww/Globallookpress}

Сервисы американской корпорации Google перестали работать по всему миру. Интересно, что работать они перестали ровно после известного заявления Александра Жарова о создании аналогов YouTube. Так, выходит, "русский медведь" уронил Google? Или?..

В понедельник, 14 декабря, сервисы корпорации Google по всему миру перестали работать. В ряде регионов всё ещё держится поисковик. С YouTube проблемы куда более глобальные. При открытии сервиса "обезьянка" сообщает, что воспользоваться видеохостингом не получится.

Кроме того, нет доступа к почтовому сервису Gmail. Интересно, что сервисы Google упали ровно после того, как глава холдинга "Газпром-Медиа" Александр Жаров заявил, что в 2021 или 2022 году компания презентует две площадки для пользовательского контента (UGC) - это аналоги американской платформы YouTube.

О роли "русского медведя" в работе Google впору говорить и на фоне большого обсуждения законопроекта, который призван стать инструментом для давления на американскую корпорацию в случае, если она не будет жить по законам России в нашей же стране. Законопроект начали разрабатывать после того, как на YouTube стали блокировать каналы с пророссийской патриотической позицией. Ликвидирована была целая серия каналов. В том числе канал-миллионник Царьграда. Спор с Google Царьград продолжает в судебном порядке. Однако с первого же заседания юристы корпорации попросту сбежали.

Обновлено: в районе 18:00 понедельника все сервисы Google возобновили работу. О причинах сбоя не сообщается.

https://tsargrad.tv/news/servisy-google-vstali-po-vsemu-miru-russkij-medved-uronil_306299

Компанию Google ждёт первый в истории суд в России: "Появился реальный шанс на правосудие"

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/e/40_20200331_gaf_ru04_037.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Zamir Usmanov/Globallookpress}

Компанию Google ждёт первый в истории суд в России. Так, нашумевшее дело об иске "Первого русского" к американской компании будет слушаться не за границей, а в нашей стране. Ситуацию прокомментировала Катя Гордон: "Появился реальный шанс на правосудие".

Правозащитник и владелица юридической компании "Гордон и сыновья" Катя Гордон прокомментировала решение Арбитражного суда города Москвы, который признал свою компетенцию в споре между Царьградом и Google и отказал в компетенции суду Калифорнии и английским судам.

Таким образом, нашумевшее дело об иске "Первого русского" к американской компании будет слушаться не за границей, а в России. И решение будет принимать российский судья на основании именно законодательства нашей страны.

Более того, это будет первый эпизод в российской судебной практике, когда наш суд рассмотрит дело против корпорации Google.

Гордон увидела в этом значительную победу Царьграда. Она подчеркнула, что разбирательство за рубежом гарантированно не привело бы к справедливому результату.

"Плюс для канала, безусловно, заключается в том, что вас не отправили в Америку. Потому что мы с вами прекрасно понимаем, чем бы это закончилось. Это абсолютно бесперспективно: дело утонет и результата никакого не будет. Здесь же у вас есть реальный шанс на правосудие. Находить юристов в Америке затратно. Испытывать надежды, что какой-нибудь западный судья вдруг вникнет в ситуацию с Царьградом и пойдет навстречу, тоже наивно. Как показывает практика, зарубежные государства, к сожалению, с усмешкой реагируют на запросы российских судов", - пояснила собеседница "Первого русского".

Тем не менее она указала на одну важную проблему, с которой может столкнуться телеканал после вынесения вердикта.

"Но есть и минус. Дело в том, что российское правосудие существует обособленно. На запросы наших судов иностранные организации, банки зачастую просто не реагируют, потому что между РФ и многими государствами нет соответствующих актов, соглашений. Выходит, с одной стороны, хорошо, что вам дали шанс на правосудие, а не отправили за рубеж. Но с другой стороны, плохо: как российский суд обяжет исполнять ответчика то или иное своё решение - большой вопрос. Выиграть суд можно, но дальше следует исполнительное производство. А это отдельная инфраструктура, которая работает отвратительно. Так что я, с одной стороны, вас, конечно, поздравляю. А с другой стороны, переживаю за исполнимость возможного позитивного решения", - резюмировала Гордон.

https://tsargrad.tv/news/kompaniju-google-zhdjot-pervyj-v-istorii-sud-v-rossii-pojavilsja-realnyj-shans-na-pravosudie_306956

Google грозит колоссальный штраф: "А говорят, что поправки в Конституцию не работают"

(https://img.tsargrad.tv/cache/1/5/5_20200701_gaf_u55_753.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Mladen Lackovic via www.imago-im/Globallookpress}

Компании Google грозит колоссальный штраф в размере до 20% годовой выручки. В настоящее время российские законодатели работают над соответствующим проектом закона. Ранее Арбитражный суд Москвы признал свою компетенцию в споре между Царьградом и американской корпорацией. Ситуацию прокомментировал Павел Пожигайло: "А говорят, что поправки в Конституцию не работают".

YouTube и Facebook могут грозить штрафы в размере до 20% годовой выручки за повторное неисполнение требования Роскомнадзора удалить запрещённый в России контент.

В настоящее время законодатели работают над соответствующим проектом закона. Одними из авторов являются депутаты Александр Хинштейн и Сергей Боярский.

Между тем ранее Арбитражный суд Москвы признал свою компетенцию в споре между Царьградом и Google, отказав в компетенции суду Калифорнии и английским судам. Таким образом, дело по иску "Первого русского" будет слушаться в России.

Ситуацию прокомментировал президент Фонда изучения наследия Столыпина, член Общественной палаты РФ Павел Пожигайло.

А говорят, что поправки в Конституцию не работают. Это важная победа. Это результат изменения политики России. С отставкой правительства в начале этого года, я считаю, мы избавились процентов на 90 от западной зависимости, потому что, так или иначе, с моей точки зрения, существовали некие условности, которые ограничивали возможности президента РФ Владимира Владимировича Путина принимать достаточно резкие движения в сторону усиления суверенитета страны, - подчеркнул собеседник Царьграда.

Он также рассказал, какие дальнейшие шаги в этом направлении могут быть предприняты в России в скором времени.

В январе было озвучено послание президента, в июле были приняты поправки в Конституцию, и сейчас данное решение суда стало первым серьёзным актом в доказательство возвращённого суверенитета. Дай Бог, чтобы это был не последний такой акт, чтобы мы и дальше могли защищать от иностранной цензуры наше информационное пространство. Следующим этапом нужно, чтобы суд лишил лицензии целый ряд СМИ, которые открыто занимают антигосударственную позицию и фактически являются иноагентами. Я за цензуру внутри страны. Я против цензуры извне. Цензура извне - это покушение на суверенитет. А цензура внутри - это совершенно нормальная, здоровая реакция здорового организма для того, чтобы общественное пространство было защищено от пагубного влияния. Не только с точки зрения политики, а и с точки зрения нравственности, - подытожил Пожигайло.

https://tsargrad.tv/news/google-grozit-kolossalnyj-shtraf-a-govorjat-chto-popravki-v-konstituciju-ne-rabotajut_307681

Владимир Тихоньков

Нельзя только русским: Франция оштрафовала Google

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/f/shutterstock_1339280189_2.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: TY Lim/Shutterstock}

Седьмого декабря Франция оштрафовала Google на 100 млн евро. Царьград рассказывает, как французы поймали Google за руку, почему Россия бессильна сейчас против таких же нарушений и сколько стоят наши персональные данные (ПД).

Французские власти наказали Google за незаконное сохранение, чтение и использование файлов cookie. Что это такое и почему мы должны этим интересоваться? В России картина отношений корпорации Google и пользователей интернета точно такая же. Сведения о нас похищаются и продаются.

Как Google собирает информацию об интернет-пользователе

Большинство из нас начинает свой сеанс в интернете со страницы поиска. В момент её использования хозяин "поисковика" получает доступ к истории "путешествия" пользователя по сайтам. Страничка Google в России является стартовой для 60% интернет-визитёров. Зарубежная компания получает сведения о привычках, языке, месте жительства и диапазоне интересов пользователя. Несложный анализ этих же данных позволяет выяснить его возраст, пол, имя, место проживания, адрес электронной почты, религиозные и политические предпочтения. Процесс осуществляется благодаря записи и чтению файлов cookie.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456258410

Как объяснили эксперты Института развития интернета (https://ири.рф) – консультанта Комитета Госдумы (http://www.komitet5.km.duma.gov.ru) по информационной политике, информационным технологиям и связи, файлы cookie – это идентификационные файлы со служебной информацией о поведении пользователя на сайте, которые сохраняются на компьютере при просмотре ресурсов. В небольшом файле могут храниться данные для авторизации, такие как логин, имя, адрес электронной почты; пользовательские настройки сайта, например геоданные и язык. Также, как правило, сохраняется тип устройства, с которого пользователь зашёл на сайт. Всё это относится к персональным данным. Другой пример: покупатель интернет-магазина добавил товар в корзину и случайно закрыл страницу. В этом случае покупки из корзины не пропадут. То же относится к авторизации, которую не нужно проходить повторно. Такие удобства достигаются благодаря сохранению данных в файлах cookie. От сведений в них зависит, какую рекламу получает пользователь. Персонифицированная (таргетированная) реклама является основой получения дохода Google.

Что выяснили французы

Расследование незаконного использования (читай – хищения) персональных данных во Франции проводила Национальная комиссия (https://gdprhub.eu/CNIL_(France)) по информатизации и свободе в интернете – аналог нашего Роскомнадзора. Удалось установить, что Google не информировал французов заранее о хранении файлов cookie на их компьютере и о целях этих файлов.

В решении французского регулятора указано, что ответственность за обман юзеров несёт американская Google LLC и её французская "дочка" GoogleFrance, а незаконная деятельность технологически осуществлялась через программные средства Google Ireland. Во французском подразделении Google работают 1400 человек, и они отвечают за продвижение рекламы от имени Google Ireland Limited. Чтобы осуществлять такое продвижение, необходимо в том числе анализировать пользовательские  данные, полученные из файлов cookie.

Следователи подчеркнули, что французская и ирландская дочерние компании Google LLC зарегистрированы в Европе, но их должностные лица, персонально ответственные за политику использования ПД, живут и работают в Калифорнии, США. Это косвенно указывает на то, что американцы осознанно и последовательно воруют личные данные, поскольку прячут у себя на родине персонально ответственных за европейский контент.

В итоге Google LLC, зарегистрированная в США, оштрафована на 60 миллионов евро, а Google Ireland Limited – на 40 миллионов. Для интернет-монополиста, у которого только в парижском офисе работает почти полторы тысячи сотрудников, а годовой доход Google Ireland Limited (https://search.cro.ie/company/) не меньше 8 миллиардов евро, штраф является ничтожным уколом на фоне выгоды от использования ПД. До того как компания Google не исправит ситуацию, ей придётся платить дополнительно по 100 тысяч евро в день.

Как собираются данные

Европейские правила защиты персональных данных в интернете зарегулированы и забюрократизированы сильнее, чем у нас. Это объяснимо: первый акт о защите ПД (https://rm.coe.int/1680078b39) при их автоматизированной обработке в Европе принят в 1981 году, а в России (http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102108261) – всего девять лет назад.

С одной стороны, в России это снижает стоимость содержания интернет-ресурса для частных лиц и мелких компаний, с другой – позволяет мегакорпорациям извлекать монопольно высокую прибыль от бесплатного использования пользовательских данных.

Как это происходит? По закону "О персональных данных" достаточно однократно получить согласие пользователя на использование файлов cookie при посещении сайта или при установке браузера, например гугловского Chrome.

На нашей территории интернет-пользователю достаточно однократно и навсегда дать согласие на использование его ПД при посещении сайтов. По европейским же правилам, такое согласие, в том числе для сохранения и чтения файлов cookie, обязательно получать при каждом посещении. Именно за несоблюдение этой нормы компания Google и оштрафована во Франции, и за это же ей ничего не будет у нас.

Подобная ситуация несправедлива по отношению к каждому, кто пользуется интернетом: в ответ на эксплуатацию наших ПД мы получаем рекламу и выстроенную под наши личные особенности новостную ленту, от которой зависят наши настроение и планы на будущее. Россияне имеют право на информирование о манипуляциях с нашими интересами, настроением и поведением в будущем. Технически запомнить тысячи компаний и сайтов, которым давал согласие на обработку ПД, невозможно. Ещё более проблематично – организовать отзыв своего согласия в адрес этого бесчисленного множества.

Безусловно, российский закон нуждается в модификации. Во-первых, каждое использование персональной информации о пользователе должно сопровождаться предупреждением об этом. Непонятного запроса на использование файлов cookie, семантически не ясного русскоязычной аудитории, недостаточно. Сайты следовало обязать либо вовсе отказаться от использования файлов ПД, либо информировать россиян об использовании их ПД для маркетинга, рекламы и получения прибыли.

Вторым пунктом необходимых изменений в закон должно стать условие об установлении предельных сроков дачи согласия на обработку ПД – скажем, в три года, по истечении которых оператор обязан удалить их и проинформировать об этом гражданина.

Сколько стоят персональные данные

Ценность ПД граждан России в нынешний момент не понята государством и гражданами, поскольку почти ни у кого нет целостной картины того, как они используются. По сведениям национальной программы "Цифровая экономика России" (https://digital.ac.gov.ru), персональные данные одного россиянина оцениваются в 70 тысяч рублей, а их аренда и информация о модификации ПД – примерно в 7 тысяч рублей в год.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255458

Налицо парадокс: с одной стороны, ПД являются товаром, имеющим рыночную ценность, который покупается и продаётся. С другой стороны, ПД получают от пользователя безвозмездно.

С точки зрения общества, использование ПД бесценно: они позволяют анализировать настроение граждан и корректировать его в нужную сторону, цензурируя индивидуальную подборку информации в "поисковике" и контекстной рекламе.

Напомним, "Первый русский" (https://kad.arbitr.ru/Card/29ad7bf5-7c56-4145-aff0-1f30d2856832) борется в суде с цензурой корпорации Google. Следующее заседание состоится 15 декабря в Арбитражном суде города Москвы.

https://tsargrad.tv/articles/nelzja-tolko-russkim-francija-oshtrafovala-google_306374

ЕЛЕНА ПУСТОВОЙТОВА

В Европе открывают сезон охоты на американских цифровых гигантов

(http://Внесён на утверждение законопроект о регулировании европейского цифрового рынка товаров и услуг)

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/12/20/or-52516.jpg?73454)
_{фото: REUTERS/POOL New}

Маргрет Вестагер, вице-председатель Еврокомиссии, которая занимается вопросами цифровых технологий, ответила на «удар» Европейского суда, отменившего осенью её постановление взыскать с Apple налогов в сумме 14 миллиардов евро в пользу Ирландии, где зарегистрирован ряд подразделений этой американской компании. И дело не в том, что вместе с Apple постановление ЕС оспорило и правительство Ирландии, которому гораздо более выгодны не эти 14 миллиардов, а то, что в ирландскую налоговую гавань прячут доходы ТНК, приносящие ирландским властям куда более весомые деньги.

Брюссель не смог представить собственному суду доказательства нарушения европейских норм в сфере налогов и государственных дотаций. Тогда этих законодательных норм ещё не существовало. И вот 15 декабря в Еврокомиссию внесён на утверждение законопроект о регулировании европейского цифрового рынка товаров и услуг – Proposal for a Regulation of the European Parliament and the Council on a Single Market For Digital Services (Digital Services Act) and amending Directive. Если он будет принят, появятся те самые законодательные основы, которые позволят Евросоюзу открыть сезон охоты на цифровых гигантов, скрывающих доходы во всевозможных офшорах.

Чем же Брюссель хочет напугать американские IT-корпорации?

Как пишет (https://www.economist.com/business/2020/12/15/the-eu-unveils-its-plan-to-rein-in-big-tech) The Economist, «учитывая, что интернет-платформы играют центральную роль в обществе и демократии в целом», Еврокомиссия решила сдерживать крупные технологические компании заранее и подготовила двойной удар: законопроект, который содержит Digital Markets Act (DMA), защищающий права пользователей в цифровом пространстве Европы, и Digital Services Act (DSA), устанавливающий условия существования, роста, стимулирования инноваций и конкурентоспособности цифровых платформ  на рынке Европы и в мире.

Естественно, в тексте законопроекта много ссылок на коронавирус: дескать, этот вирус подчеркнул зависимость экономики и общества от цифровых технологий с их возможностями и опасностями. Поэтому «чем глубже и шире становится единый рынок, тем более требуется кооперация государств, членов ЕС, для гарантирования эффективного надзора и обеспечения соблюдения новых правил». Среди главных рисков Брюссель видит распространение нелегальной информации, сексуальное насилие над детьми, разжигание ненависти, продажу запрещённых или поддельных товаров.

Брюссель в основном упирает на запреты. Технологические гиганты теперь не смогут продвигать свои продукты на собственных торговых площадках в ущерб сторонним торговцам и мешать пользователям удалять из гаджетов предустановленное программное обеспечение. DMA и DSA накрывают своими требованиями компании, имеющие 45 миллионов пользователей и более, а это десятая часть населения Евросоюза.

При этом в Европе есть только одна-единственная компания – германский производитель софта для бизнеса SAP, которая вписывается в эти рамки. Тогда как американские Alphabet (владелец компании Google), Amazon, Apple, Facebook и Microsoft все попадают в эту сеть. Им грозят 74 статьи законопроекта, изложенные на 84 страницах. В том числе за нарушение требований этих статей полагается штраф в 10 процентов годового оборота штрафника. Применительно к Amazon или Apple это составило бы в уходящем году около 28 миллиардов долларов. Есть о чем подумать...

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ep20122001.jpg)
_{Интернет-торговля набирает ход}

Посредники в предоставлении цифрового сервиса будут платить за несоблюдение требований DMA и DSA меньше – не более 6 процентов годового дохода или оборота в качестве штрафа. А штрафы за предоставление некачественной, неполной или ложной информации не должны достигать 1 процента годового дохода. Каждое из государств-членов ЕС будет обязано следить, чтобы максимальное количество штрафов было менее 5 процентов среднего ежедневного оборота посредника, предоставляющего услуги.

В каждом государстве-члене Евросоюза должен будет появиться координатор цифрового обслуживания (Digital Services Coordinator), не только наблюдающий за соблюдением требований законопроекта, но и вводящий в действие карательные санкции. Группа таких координаторов, наблюдающих за поставщиками посреднических услуг в цифре, составит Европейское правление цифровых услуг (European Board for Digital Services).

Продвижение закона может осложниться в Европарламенте, где его антиамериканскую природу могут подправить, усмотрев в законопроектах «европейский протекционизм» и обвинив Францию и Германию в создании «особых условий» для процветания нарождающихся европейских технологических лидеров. Пример Китая, который не допускает американские технологические гиганты на свою землю и растит собственных, может быть, и вдохновляет чиновников в Брюсселе, но никогда не будет одобрен в Вашингтоне.

Растущие европейские технологические фирмы тоже пока не в восторге от инициативы Брюсселя. Ходят слухи о том, что шведский интернет-сервис Spotify, позволяющий бесплатно слушать музыку, аудиокниги и подкасты, не скачивая их на устройство и собравший 36 процентов мирового аудиостриминга, лоббирует изменение положений законопроекта, чтобы самому не попасть в его сети.

По ту сторону Атлантики давно поняли, чего хотят европейцы. И, видимо, поэтому Facebook срочно перевёл (https://www.euractiv.com/section/digital/news/facebook-to-move-uk-users-to-california-terms-avoiding-eu-privacy-rules/) своих пользователей в Великобритании из подчинения дублинскому офису в Ирландии в подчинение своей штаб-квартиры в Калифорнии. Вслед за тем и Google заявил, что в феврале  он сделает то же самое со своими пользователями. Чтобы быть подальше от европейского законодательства. Начавшаяся охота на американских «цифро-бегемотов» – это в основном охота за деньгами. Оставайся миллиарды Facebook и Google в Европейском центральном банке во Франкфурте-на-Майне, проблем бы не возникло.

https://www.fondsk.ru/news/2020/12/20/v-evrope-otkryvajut-sezon-ohoty-na-amerikanskih-cifrovyh-gigantov-52516.html

Владимир Тихоньков

Где посадки? В России Facebook зарабатывает на мошенниках и налоговом воровстве

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/a/face-1.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Kurt Amthor / Globallookpress}

Социальная платформа Facebook активно цензурирует пользовательский контент о политике и общественных процессах, но не желает замечать преступников под своим крылом. Деньги не пахнут.

За последние пару лет Facebook и принадлежащий ему Instagram блокировали зарубежные и российские СМИ, банили политиков и общественных деятелей. Во всех случаях основанием к исключению из социальной сети служило нарушение пользовательского соглашения. В России обструкции подвергались известные пользователи с сотнями тысяч и миллионами подписчиков, в том числе ведущие "Первого русского" (https://tsargrad.tv/news/facebook-zablokiroval-stranicu-vedushhego-telekanala-cargrad_8309). В США блокируются аккаунты всех, кто против основной линии политики Deep State – "глубинного государства" США – теневой скоординированной группы госслужащих и глав мегакорпораций, обладающих реальной властью: Дональд Трамп и его сторонники наказаны блокировкой лишь за попытку оспаривать в суде фальсификации на выборах президента США.

Отсутствие иммунитета к рекламным деньгам преступников

Facebook – акционерная коммерческая организация, созданная для извлечения прибыли её хозяевами. Основной источник заработка – реклама. Стабильное кеш-флоу от неё обеспечивает капитализацию более чем в 750 млрд долларов и ежегодную прибыль в 18 млрд долларов. В России доход соцсети строится на размещении аккаунтов коммерческих структур и показе их контекстной рекламы.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257695

Для тех, кто интересуется в интернете деловой тематикой, Facebook в России приглашает присоединиться к преступной деятельности – мошенничеству и налоговым нарушениям. "Первый русский" разыскал несколько страниц, где предлагается избежать уплаты НДС за 1-2% от суммы. Эти аккаунты зарегистрированы на зарубежные телефонные номера и электронные адреса. Это самое популярное предложение преступников.

На втором месте по количеству рекламных предложений идёт продажа кассовых чеков и другой отчётной документации с гарантией прохождения проверок электронными сервисами ФНС. Дельцы обещают закрывающие документы практически по всем видам услуг. Теперь бизнес, построенный на воровстве из корпоративных средств для работников, берущих эти средства под отчёт, максимально дружелюбен и близок к клиенту.

Почему можно считать, что найденные предложения в контекстной рекламе Facebook являются приглашением к преступлению? В Общероссийском классификаторе (http://old.economy.gov.ru/minec/activity/sections/classificators/) видов экономической деятельности вы не найдёте таких услуг, как "освобождение от НДС" или "изготовление чеков для отчёта о командировке". Эти действия, попав в поле зрения правоохранительных органов, будут квалифицированы как мошенничество или уклонение от уплаты налогов со вполне реальными тюремными сроками. Facebook разрешает существовать на своей платформе мошенническим сервисам и получает деньги за их контекстную рекламу.

В российском законодательстве о рекламе установлен прямой запрет на рекламу противозаконных услуг. Как мы видим, для Facebook этот запрет значения не имеет.

В сухом остатке

Каковы последствия рекламы?

Во-первых, очевидно, что зарубежная интернет-компания собирает деньги, нанося ущерб экономике России: рекламируемое налоговое мошенничество или получение денег по поддельным документам всегда заканчиваются тем, что кто-то остаётся без своих денег. Что для российского бюджета плохо – хорошо американскому энтертейнменту.

Во-вторых, незаконные манипуляции с НДС приводят к тому, что честные компании – звенья цепочки производства или торговли – получают отказ ФНС в возмещении или зачёте НДС. Нестабильность технологических и логистических цепей делает невозможным многокомпонентное и долговременное производство.

В-третьих, продвижение в соцсетях очевидных всем предложений совершить преступление поддерживает в пользователях убеждённость в ежедневной возможности совершать финансовые преступления.

Не является ли приглашение к преступлению преступным деянием уже само по себе? Впрочем, это уже вопрос к правоохранительным органам.

https://tsargrad.tv/articles/gde-posadki-v-rossii-facebook-zarabatyvaet-na-moshennikah-i-nalogovom-vorovstve_313908

Google угрожает целой стране

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/google_0.jpg)

Руководство IT-гиганта Google грозит отключить свой интернет-поиск в Австралии, власти которой планируют принять закон, не устраивающий компанию.

Об этом сообщает австралийское издание Sydney Morning Herald.

Сейчас в стране ведётся разработка целого ряда законопроектов, которые обяжут технологических гигантов обсуждать с местными издателями и вещателями выплаты за контент. В случае отсутствия договоренности цену определит назначенный государством арбитр.

«После изучения законодательства мы вынуждены сообщить, что мы не видим путей, при которых могли бы продолжать предоставлять свои услуги в Австралии», — заявила на слушаниях в австралийском сенате Мел Сильва, региональный директор Google — крупнейшего в мире интернет-поисковика.

«Это не угроза, это реальность», — пояснила она.

Однако, звучит это всё же как угроза и даже как шантаж. Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон ответил, что правительство на подобные заявления реагировать не будет/

Ближайшие недели покажут, сможет ли IT-гигант вынудить целую страну подчиниться своим требованиям.


https://rusvesna.su/news/1611291445

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

Американский IT-гигант Amazon покупает Кипр?

«Пандемия COVID-19 – лучшее, что когда-либо случалось с компанией Amazon»

(https://www.fondsk.ru/images/news/2021/01/17/or-52701.jpg?73553)

Настоящей статьёй я завершаю рассмотрение десяти прогнозов на 2021 год от датского Saxo Bank. В списке банка данный прогноз (https://www.fondsk.ru/news/2020/12/14/shokiryuschie-predskazanija-na-2021-god-52470.html) стоит на первом месте: «Amazon покупает Кипр».

Подготовленный стратегическим аналитиком банка Алтеа Спиноцци прогноз начинается с заявления о том, что «пандемия COVID-19» очень помогла крупным компаниям IT-индустрии. И американский гигант Amazon стал одним из бенефициаров вирусно-экономического кризиса 2020 года: «Пандемия COVID-19 – лучшее, что когда-либо случалось с компанией Amazon. Люди во всем мире были вынуждены оставаться дома, работать удаленно, что привело к стремительному росту онлайн-продаж…»

Мы уже писали (https://www.fondsk.ru/news/2021/01/07/sovet-bezopasnosti-oon-itogi-2020-goda-52632.html), что первое заявление о «пандемии» в марте 2020 года прозвучало странно, что ни Совет Безопасности ООН, ни Всемирная организация здравоохранения «пандемией» в минувшем году не занимались. Поэтому скажем несколько слов об Amazon. Это крупнейшая в мире компания на рынках платформ электронной коммерции и публично-облачных вычислений. Компания молодая, была основана Джеффом Безосом 5 июля 1994 года. По показателю рыночной капитализации (https://www.google.com/search?q=NASDAQ:AMZN&tbm=fin#scso=_lGzTX-iTLa-vrgSv9ZGwAQ7:0,_SJwOYLOxCOuvrgTA3JaoAg7:0) (более 1 триллиона долларов на весну 2020 года) Amazon вплотную приблизилась к таким американским гигантам, как Microsoft и Apple. Все эти IT-корпорации стали бенефициарами «пандемии COVID-19», они же подключились к реализации проекта ФРС США по созданию цифрового доллара (https://www.fondsk.ru/news/2020/07/10/juan-hochet-obygrat-dollar-na-cifrovom-pole-51342.html).

Они поддержали Джо Байдена на президентских выборах 2020 года. Ведь при администрации Дональда Трампа эти компании были обвинены (https://www.fondsk.ru/news/2021/01/16/prizrak-grazhdanskoj-vojny-v-ssha-obretaet-plot-52695.html) в попрании антимонопольного законодательства, в уклонении от уплаты налогов, в попытках ограничить в Америке свободу слова и даже во вмешательстве в дела государства. Saxo Bank отмечает: «Amazon и другие онлайн-монополии и гиганты индустрии информационных технологий, от Facebook и Google до Microsoft, все пристальнее наблюдали за действиями правительства, ожидая, что оно умерит свой пыл, ведь эти компании значительно укрепили свои позиции, но при этом платят очень низкие налоги, переводя прибыль в юрисдикции с низкими налоговыми ставками».

Влияние IT-корпораций стало распространяться и на международную политику. Из материала Saxo Bank мы узнаём: «В 2020 году исполнительные директора Facebook, Microsoft и Alphabet, наравне с президентами и премьер-министрами, были приглашены в качестве спикеров на ежегодную конференцию по безопасности, которая проходила в Мюнхене». И ещё один любопытный факт: «Microsoft … создала представительский офис Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке и наняла дипломата для взаимодействия с европейскими правительствами».

А вот ключевая часть прогноза Saxo Bank: «В 2021 году… Amazon сделает ход конем, перенеся свою штаб-квартиру в ЕС на Кипр. Гигантскую корпорацию с радостью встретят в стране, поскольку она принесет налогооблагаемый доход, который поможет Кипру сократить отношение долга к ВВП почти на 100%, что сведет на нет последствия несправедливой политики ЕС в период кризиса суверенного долга в 2010-2012 годах. Поскольку ВВП Кипра составляет примерно 24 миллиарда долларов США, его экономика составляет меньше трехмесячного дохода компании Amazon за пределами США. В течение 2021 года консультанты компании Amazon помогут Кипру «переписать» его налоговый кодекс, скопировав налоговый кодекс Ирландии, еще больше понизив уровень налогов на доходы корпораций и прочих налогов, при этом руководство страны и ее население станет счастливыми рабами в результате свалившегося с неба финансирования и низких налоговых ставок».

Что можно сказать о вероятности таких событий? Они, с моей точки зрения, были бы возможны, останься президентом Соединённых Штатов Дональд Трамп. Чтобы избежать давления его администрации, IT-корпорации действительно могли бы уйти из американской юрисдикции, и Кипр в этом отношении – вполне подходящая офшорная юрисдикция, она была бы рада такому гостю, как Amazon. Особенно учитывая то, что летом 2020 года было пересмотрено российско-кипрское соглашение об избежании двойного налогообложения. Согласно новым условиям соглашения, Кипр и Россия перестают предоставлять друг другу офшорные преференции (низкие ставки налогов). Это в конечном счёте негативно отразится на экономике острова.

Однако при администрации Байдена вероятность «покупки» Кипра компанией Amazon меньше. И тем не менее появился ещё один аргумент в пользу переезда Amazon и других компаний Силиконовой долины в Европу. Эта история касается корпорации Apple. Она пользуется тремя офшорными юрисдикциями, и главная из них – Ирландия, страна-член Европейского союза. В рамках ЕС давно идут процессы нивелировки налогов, но некоторые страны-члены ЕС предоставляют компаниям третьих стран особые налоговые преференции. Вот и Ирландия приютила дочернюю структуру американской Apple, установив для неё неприлично низкие (можно сказать, символические) налоговые ставки. Европейская комиссия потребовала от властей Ирландии установить нормальные ставки налогов, а от американской корпорации – вернуть Евросоюзу недоплаченные налоги. Сумма претензий, выставленных компании ещё в 2016 году, составила 13 млрд. евро. Дело рассматривалось в Европейском суде. В июле 2020 года суд отклонил претензию Еврокомиссии. Apple была очень довольна; решением оказалась довольна и Ирландия, в бюджет которой должны поступить недоплаченные американской компанией миллиардные суммы. Ирландию более устраивает модель, при которой ставки налогов на прибыль измеряются долями процента, но поступают в казну на постоянной основе. Теперь этим прецедентом могут пользоваться как американские IT-корпорации, так и государства-члены ЕС. Поэтому вероятность «покупки» компанией Amazon Кипра всё же не кажется фантастикой. Вслед за Amazon в Европу могут потянуться и другие компании Силиконовой долины.

P.S. Есть ещё один сценарий будущего американских IT-корпораций. Внутриполитическая обстановка в США остается очень напряжённой (https://www.fondsk.ru/news/2021/01/16/prizrak-grazhdanskoj-vojny-v-ssha-obretaet-plot-52695.html). В ряде штатов растёт сепаратизм (https://www.fondsk.ru/news/2020/06/13/razedinennye-shtaty-ameriki-ili-vozmuschenie-sietla-51118.htm). И если оправдается предположение о том, что сепаратистские настроения в той же Калифорнии не носят стихийного характера, а подпитываются компаниями Силиконовой мафии, которые хотят иметь «собственное» государство со своими представлениями о налогах, монополизме, демократии, свободе, то никакого переезда этих компаний в Европу, конечно, не произойдёт.

https://www.fondsk.ru/news/2021/01/17/amerikanskij-it-gigant-amazon-pokupaet-kipr-52701.html

Telegram потребовали удалить из магазина приложений: Идея посетила экс-посла США

(https://img.tsargrad.tv/cache/d/f/001_Rafael_Henrique.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Rafael Henrique/Keystone Press Agency/Globallookpress}

В США подали иск с требованием удалить Telegram из Google Play. С таким требованием в суд Калифорнии обратился американский дипломат от имени некоммерческой организации, которую он сейчас возглавляет.

Американский дипломат, бывший посол США в Марокко Марк Гинзберг подал в суд от лица некоммерческой организации Coalition for a Safer Web. "Коалиция за безопасный интернет" подала иск к Alphabet, материнской компании Google. Истцы потребовали, чтобы суд Калифорнии постановил удалить мессенджер Telegram из магазина Google Play, сообщило издание Bloomberg (https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-25/telegram-deserves-same-fate-as-parler-suit-against-google-says?sref=Y0jVLcFo).

Как считает истец, Telegram используют для распространения угроз и координации насилия на почве расизма. Своё утверждение он подтвердил воспоминаниями, как после гибели темнокожего Джорджа Флойда, а также после инаугурации нового президента США Джозефа Байдена через мессенджер распространяли разного рода призывы, в том числе расистские.

Как сказано в иске, отдельные пользователи Telegram призывали отказаться от участия в новых протестах в поддержку экс-президента Дональда Трампа, а сразу организовывать внезапные нападения по всей стране. Чтобы завершить картину, Гинзберг добавил, что через Telegram продают наркотики.

И "на закуску" дипломат обвинил Telegram в распространении идей антисемитизма. Сам Гинзберг как еврей уже дважды, по его собственному утверждению, становился целью покушений. И всё из-за своих религиозных взглядов, и, конечно же, в этом тоже виноват Telegram.

Ранее в Сети распространили дельные советы, как избежать автоматического, а точнее принудительного удаления Telegram с гаджетов производства Apple. Что касается операционной системы Android, установка любого приложения в ней возможна через файл APK, что делает иск Гинзберга как минимум смешным. В Telegram известие об иске пока никак официально не прокомментировали.

https://tsargrad.tv/news/telegram-potrebovali-udalit-iz-magazina-prilozhenij-ideja-posetila-koaliciju-za-bezopasnyj-internet_317485

Русский ответ Google вышел на международный уровень

(https://img.tsargrad.tv/cache/1/a/8_20201222_zia_i202_009.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Vincent Isore/Keystone Press Agency/Globallookpress}

Российские сенаторы приняли заявление, в котором указали на нарушения принципов свободы слова американскими IT-гигантами. Политики предложили отреагировать на цензуру в Google ООН и ПАСЕ.

На заседании в среду Совет Федерации принял заявление, в котором указал на нарушение принципов свободы слова американскими интернет-гигантами.

В документе сказано, что верхняя палата парламента решительно осуждает блокировки по политическим причинам и без законных оснований, ограничивающих свободу слова в соцсетях.

При этом сенаторы заметили, что тот же Google не спешит блокировать информацию, которая может сподвигнуть российских граждан участвовать в несанкционированных протестных акциях.

Совфед призвал ООН, ПАСЕ и ПА ОБСЕ рассмотреть вопрос об ограничении "произвола" американских интернет-компаний.

https://tsargrad.tv/news/russkij-otvet-google-vyshel-na-mezhdunarodnyj-uroven_317854

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

Вирусно-экономический кризис неслыханно обогащает IT-гигантов Силиконовой долины

За кулисами «четвёртой промышленной революции»

(https://www.fondsk.ru/images/news/2021/01/21/or-52733.jpg?89616)

На протяжении 2020 года ведущей темой мировых СМИ был экономический кризис. Повсеместный lockdown спровоцировал падение спроса на многие товары и услуги, привёл к сокращениям объёмов производства, увольнениям и росту безработицы, банкротствам и общему снижению уровня жизни населения. По предварительным оценкам МВФ, в 2020 году мировой ВВП должен сократиться на 4,4%. При этом в группе экономически развитых стран падение ВВП ожидается более глубоким – на 5,8%.

А кое-кто, отмечают эксперты, на «пандемии» и lockdown сумел заработать. Прежде всего, компании, которые удовлетворяют потребности медицинского характера. Кроме того, те предприятия, которые сумели быстро перестроиться на быструю доставку еды и иных товаров по заказам через телефон или Интернет. Вспоминают и о том, что главными бенефициарами «пандемии» должны стать компании Big Pharma, разрабатывающие вакцины.

Однако редко упоминают ещё одну группу бенефициаров пандемии и lockdown, которые уже заработали гигантские деньги. Речь идет об IT-компаниях. В первую очередь тех, которые специализируются в области цифровых технологий.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/vk21012101.jpg)
_{Фото: REUTERS Henry Nicholls}

Реакцией многих отраслей экономики на lockdown стал перевод сотрудников на режим удалённой работы. А это вызвало рост спроса на специальное оборудование, программное обеспечение и цифровые услуги, позволяющие создать так называемый цифровой офис. В условиях карантинных ограничений вырос спрос на мобильные приложения и онлайн-сервисы. По оценкам (https://www.statista.com/statistics/1107859/shifting-to-online-purchases-because-of-the-covid-19-pandemic-by-category/) немецкой компании Statista, к началу лета 2020 года на онлайн-шопинг перешло 53% жителей Германии, 65% Англии и 71% США. Резко возросли потребности в таких услугах, как дистанционное обучение и телемедицина. Значительно увеличилось количество пользователей онлайн-кинотеатров, видеосервисов, игр и иных развлечений. «Пандемия» увеличила спрос на роботов как средство замещения работников, которых заставили покинуть свои рабочие места.

Для ликвидации узких мест в перемещении товаров из одной страны в другую в условиях «пандемии» всё большим спросом пользуется (https://www.mckinsey.com/business-functions/operations/our-insights/a-resilient-return-for-asias-manufacturing-and-supply-chains) модель управления системы снабжения 4.0, в основе которой лежат достижения, относимые к т. н. четвёртой промышленной революции: облачные вычисления, интернет вещей, big data, blockchain.

Затянувшийся lockdown породил тенденцию к переформатированию бизнеса, децентрализации производства, укорачиванию производственных цепочек. Был зафиксирован рост спроса на технологии 3D-печати и создание фабрик 3D-печати, обеспечивающих высокую степень автономизации. Резко возрос спрос на бесконтактные платежи. Заметно продвинулись компании-провайдеры в деле внедрения технологии 5G.

Можно продолжать перечислять те сферы экономической деятельности, которые в 2020 году предъявляли повышенный спрос на продукцию компаний, специализирующихся на цифровых технологиях. И, наверное, особенно удачным минувший год был для крупнейших американских корпораций Силиконовой долины: Amazon, Apple, Microsoft, Facebook, Google. Они демонстрировали уверенный рост основных показателей, особенно рыночной капитализации (суммарная стоимость акций). С января по середину 2020 года эта капитализация увеличилась у Amazon на 80%, Apple – на 66%, Microsoft – на 42%, у Facebook – на 40%, Google – на 20%. В августе 2020 года рыночная капитализация технологических компаний США превысила общую капитализацию рынка акций всей Европы – 9,1 триллиона долл. против 8,9 трлн. А ещё в 2007 году ситуация была кардинально другой: американские акции уступали европейскому рынку в 4 раза.

Упомянутые компании не просто гиганты. Они – монополии, что позволяет им диктовать рынку цены и захватывать всё, что ещё не захвачено. Например, Amazon контролирует 40% американского рынка розничных интернет-продаж. Facebook контролирует 59% мирового рынка социальных сетей (по количеству пользователей), а также 30% мирового рынка интернет-рекламы. У Google доля на мировом рынке интернет-рекламы еще выше – 41%. Под контролем Google находится мировой рынок YouTube и поисковых услуг. По разным оценкам, от 70 до 90% мирового рынка интернет-поиска контролируется этой корпорацией.

Есть много свидетельств того, что Силиконовая мафия заинтересована в «пандемии». Я неоднократно писал о глобальном проекте The Great Reset («Великая перезагрузка»), который анонсировал руководитель Всемирного экономического форума (ВЭФ) профессор Клаус Шваб. Фактически это «революция сверху», организованная «глобальной элитой». Суть её – в решительном переводе капитализма в некое новое состояние, именуемое маловразумительным термином «инклюзивный капитализм» (https://www.fondsk.ru/news/2020/12/21/inkljuzivnyj-kapitalizm-kak-ideologija-velikoj-perestrojki-52523.html).

Ключевая роль в реализации проекта The Great Reset отводится IT-компаниям и в первую очередь гигантам Силиконовой мафии. Во-первых, потому что они контролируют Интернет и социальные сети и способны внушить людям, что нет страшнее зверя, чем COVID-19, и что lockdown будет сохраняться очень долго. Во-вторых, потому, что они отвечают за самую важную часть проекта The Great Reset – выстраивание цифрового концлагеря.

В «цифровом рае», изображаемом в книге профессора Клауса Шваба COVID-19: The Great Reset (увидела свет в июле 2020 года), говорится о цифровых валютах, которые окончательно заменят наличные деньги; об исчезновении банков с офисами и их замене онлайн-банкингом. О том, что время традиционных кредитно-депозитных организаций заканчивается и приходит цифровой банкинг, Клаус Шваб говорит: «В случае кризиса COVID-19 тест на устойчивость вступит в силу, когда объем неработающих кредитов начнет увеличиваться […] COVID-19 заставил все банки ускорить цифровую трансформацию, которая теперь останется [...] Тем, кто отстал и пропустил цифровой высокоскоростной поезд, будет очень трудно адаптироваться и выжить».

Говорится о создании системы всеохватывающего контроля за здоровьем людей с помощью цифровых технологий; об «удалённых рабочих местах», для которых опять же потребуются цифровые технологии. Нужны будут громадные количества роботов, которые заменят людей на тех участках производства и оказания услуг, где невозможно организовать удалённое рабочее место. Вообще, «пандемия» становится убедительным аргументом для того, чтобы ускоренно заменять людей автоматами: «Меры по социальному и физическому дистанцированию, вероятно, сохранятся и после окончания самой пандемии, что оправдывает решение многих компаний в различных секторах ускорить процесс автоматизации. Через некоторое время сохраняющаяся обеспокоенность по поводу технологической безработицы исчезнет, так как компании подчеркивают необходимость реструктурировать рабочие места, чтобы свести к минимуму близкие человеческие контакты. Действительно, технологии автоматизации особенно хорошо подходят для мира, в котором люди не могут быть слишком близко друг к другу…»

За соблюдением режима «социального дистанцирования» и предотвращением нежелательных контактов власти будут следить с помощью все тех же цифровых технологий: «Отслеживание контактов обладает непревзойденным потенциалом и занимает существенное место в арсенале COVID-19, одновременно являясь катализатором массового наблюдения».

Клаус Шваб подчёркивает, что и после "Великой перезагрузки" сектор высоких технологий сохранит свою значимость: «В постпандемическую эпоху будут процветать три сектора: высокие технологии, здравоохранение и благополучие».

В постпандемическую эпоху (т. е. в «дивном новом мире» (https://www.nextgov.com/it-modernization/2020/11/exclusive-cia-awards-secret-multibillion-dollar-cloud-contract/170227/)) отслеживаться будет каждый шаг человека: «Сочетание искусственного интеллекта (ИИ), интернета вещей (IoT), сенсоров и карманных технологий позволит получить новое понимание о личном благополучии. Они будут следить за тем, кто мы и что мы чувствуем, и постепенно размывать границы между системами общественного здравоохранения и персонализированными системами поддержания здоровья – различие, которое в конечном счете будет размыто. Потоки данных во многих различных областях, от окружающей нас среды до нашего личного пространства, дадут нам гораздо больший контроль над нашим собственным здоровьем и благополучием. В постковидном мире точная информация о нашем «углеродном следе», нашем воздействии на биоразнообразие, токсичности всех потребляемых нами ингредиентов, а также об окружающей среде или пространственных условиях, в которых мы живем, будет способствовать значительному прогрессу в повышении уровня осведомленности и коллективного и индивидуального благополучия. Индустриям придется принять это к сведению».

Профессор резюмирует: «Чтобы положить конец пандемии, необходимо создать всемирную сеть цифрового контроля».

«Глубинное государство» в США уже чувствует себя хозяином положения. Его представители в правительстве и конгрессе принимают такие решения, которые способствуют укреплению позиций Силиконовой мафии. Всё большие ассигнования направляются на финансирование заказов, размещаемых среди IT-гигантов. Мы наблюдаем разворот государства и федерального бюджета в сторону IT-корпораций. На наших глазах складывается новый альянс, который можно назвать информационно-цифровым комплексом (ИЦК). И отсюда понятно, почему на фоне вирусно-экономического кризиса Силиконовая мафия неслыханно богатеет.

P.S. В ноябре 2020 года деловой портал Nextgov сообщил (https://www.nextgov.com/it-modernization/2020/11/exclusive-cia-awards-secret-multibillion-dollar-cloud-contract/170227/), что ЦРУ США заключило контракт на обслуживание по программе коммерческих облачных услуг (Commercial Cloud Enterprise, C2E) сразу с пятью крупными ИТ-компаниями – Amazon Web Services (AWS), Microsoft, Google, Oracle и IBM. Суммарная стоимость контракта не раскрывается, но, по мнению экспертов, речь идет о «десятках миллиардов» долларов.

https://www.fondsk.ru/news/2021/01/21/virusno-ekonomicheskij-krizis-neslyhanno-obogaschaet-it-gigantov-silikonovoj-doliny-52733.html

РКН вновь пошёл на Telegram: под угрозой - персональные данные пользователей

(https://img.tsargrad.tv/cache/f/0/1_20210118_zaa_s197_025.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Nikolas Joao Kokovlis/Keystone Press Agency/Globallookpress}

Роскомнадзор сообщил об отправке в Telegram требования прекратить незаконное распространение персональных данных граждан России.

РКН вновь пошёл с претензиями на Telegram. На этот раз ведомство потребовало прекратить распространение персональных данных граждан России. В Роскомнадзоре уточнили, что сами пользователи обратились в ведомство с подобными жалобами. Персональные данные жителей России в итоге оказались под угрозой.

Подобные противозаконные публикации в соцсетях создают и угрозу безопасности непосредственно самим пользователям. Особенно если учесть откровенно негативный и даже угрожающий сопроводительный контент к данным публикациям. Распространители не стесняются - угрожают, хамят, оскорбляют.

В письме к Telegram РКН напомнил руководству мессенджера о том, что по закону "О персональных данных" в нашей стране запрещено без согласия человека передавать кому бы то ни было информацию о его личности. Кроме того, противоречит распространение подобного контента и политике конфиденциальности самой компании Telegram Group Inc. О чём не преминули напомнить в Роскомнадзоре.

https://tsargrad.tv/news/rkn-vnov-poshjol-na-telegram-pod-ugrozoj-personalnye-dannye-polzovatelej_318926

Либеральная цензура: Twitter заблокировал аккаунт Семёна Слепакова

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/cenzura_svoboda_slova.jpg)

Аккаунт актера, сценариста и продюсера Семена Слепакова в Twitter заблокировали.

При переходе на страницу пользователя можно увидеть запись: «Действие учетной записи приостановлено». Далее социальная сеть напоминает о том, что блокирует аккаунты, которые нарушают правила Twitter.

За что конкретно закрыли доступ к страничке комика, неизвестно.

Ранее Слепаков в стихотворной форме обвинил участников незаконных акций в попытках подменить понятия добра и зла. Он осудил насилие на протестах и попытки привлечь к участию в них детей.

После публикации на него обрушились с критикой те, кто поддерживает такие акции. Юмориста стали обвинять в том, что ему якобы заплатили за написание стихотворения. Ему и его детям начали угрожать.


https://rusvesna.su/news/1612032216

(https://cdn23.img.ria.ru/images/75020/93/750209320_0:285:1716:1250_1920x0_80_0_0_f6cf2bae3609807e25e406b9a9de5ee8.jpg)
_{© РИА Новости / Валерий Левитин}

https://ria.ru/20210130/akkaunt-1595313788.html

РКН делает «последнее китайское предупреждение» Tik-Tok, Facebook, Telegram и ВКонтакте

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/roskomnadzor.jpeg)

Роскомнадзор (РКН) направил в адрес руководства социальных сетей Tik-Tok, Facebook, Telegram и ВКонтакте письма с требованием прибыть для разъяснения ответственности указанных платформ за неудаление призывов к участию в незаконных массовых акциях.

«Согласно ст. 13.41 КоАП РФ, нарушение порядка ограничения доступа к запрещенной информации владельцем сайта или информационного ресурса в сети Интернет влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 800 тыс. до 4 млн рублей.

В случае повторного правонарушения сумма штрафа будет увеличена до одной десятой совокупного размера суммы годовой выручки.

Законодательство также позволяет блокировать запрещенную информацию в случае ее неудаления. Такое право дает ст. 15.3 Федерального закона № 149-ФЗ „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“», — напоминают в ведомстве.


https://rusvesna.su/news/1612000967

FACEBOOK И GOOGLE НА ГРАНИ БЛОКИРОВКИ: ПУШКОВ РАССКАЗАЛ О НОВОЙ СИСТЕМЕ НАКАЗАНИЯ IT-ГИГАНТОВ

(https://img.tsargrad.tv/cache/6/e/3_20200924_gaf_ic06_114.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: FEDERATION COUNCIL OF RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS}

Председатель временной комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков рассказал о новой системе наказания IT-гигантов. По его словам, возможны как штрафы, так и блокировка за распространение призывов к участию в несогласованных акциях.

Пушков предложил усовершенствовать нынешнее законодательство, чтобы пресечь использование социальных сетей для "мобилизации граждан на противоправные действия".

По словам сенатора, сейчас временная комиссия обсуждает такую возможность, поскольку в январе 2021 года должных мер по отслеживанию и предотвращению таких призывов принято не было.

В заявлении комиссии упомянуты такие платформы, как Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, TikTok. По мнению сенаторов, именно они стали источником распространения среди граждан Российской Федерации призывов к массовым беспорядкам.

В силу этого, считают в комиссии, "некоторые интернет-платформы подошли к тонкой грани, отделяющей социальные сети от иностранных агентов, представляющих интересы зарубежных государств".

Пушков подчеркнул, что возможно введение новых штрафов за подобные нарушения, а также временной или постоянной блокировки ресурсов.

https://tsargrad.tv/news/facebook-i-google-na-grani-blokirovki-pushkov-rasskazal-o-novoj-sisteme-nakazanija-it-gigantov_320453

ЕГОР КУЧЕР

СЛОВО И ДЕЛО: ПУТИН ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ ЦИФРОВЫХ КОРПОРАЦИЙ

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/c/20200115_gaf_rk70_004_2.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBAL LOOK PRESS}

2020 год можно по праву назвать годом атаки на цифровой суверенитет России со стороны западных интернет-площадок. Google и YouTube, Facebook и другие гиганты массово блокировали аккаунты и сообщения российских СМИ, а также использовали свои алгоритмы для манипуляции сознанием жителей нашей страны. На проблему теперь обратил внимание президент Владимир Путин. Уже даны первые поручения по ограничению засилья IT-корпораций. Но война в самом разгаре.

Вы обратили внимание, какими частым стали теперь случаи произвола со стороны западных интернет-площадок? Ещё недавно YouTube блокировал видеозаписи (https://tsargrad.tv/articles/rossija-podgotovila-google-i-facebook-amerikanskij-otvet_299438) с гимном России, так как у него якобы появился американский правообладатель. Перед этим все мы были свидетелями, как в социальных сетях развернулась атака на детей с призывами выходить на массовые акции протеста.

А ранее YouTube заблокировал не только аккаунт-миллионник Царьграда, но и видео RT, канал AnnaNews и многих других российских СМИ. Всё это спровоцировало мощную волну негодования в России, и в ноябре в Госдуму даже был внесён законопроект (https://tsargrad.tv/articles/rossija-podgotovila-google-i-facebook-amerikanskij-otvet_299438), который предусматривает как введение штрафов для интернет-компаний в размере до трёх миллионов рублей, так и замедление трафика. Но что такое штраф в таком размере для Google? Корпорация уже платила такие штрафы в России по предписанию Роскомнадзора, однако делала это неохотно и из-под палки, то есть только после судебных разбирательств.

Наконец, 1 февраля 2021 года в России в силу вступил так называемый закон о самоцензуре социальных сетей. Теперь соцсети с числом пользователей больше чем полмиллиона в сутки, обязаны сами следить за наличием противоправного контента и оперативно его удалять.

О чём заявил Путин

2 февраля на встрече с лауреатами конкурса "Учитель года" Путин сделал заявление, которого от него давно ждали. Главный посыл – соцсети и крупные интернет-корпорации управляют сознанием своих пользователей и делают это потому, что это просто бизнес. Путин отметил, что требования к западным IT-гигантам в России следует ужесточить.

Современные платформы информационные начинают всё больше и больше управлять сознанием. Изучают своего клиента и подбрасывают ему то, что они считают нужным. И тот начинает принимать решения, даже не осознавая того, что им руководят <…>. Для тех людей, которые организуют этот вид деятельности, для них это бизнес, извлечение прибыли. И, к сожалению, очень часто это делается любой ценой. Плевать они хотели, что тот или иной контент наносит ущерб категориям людей, на которые он направлен,

– сказал президент.

Путин добавил, что "с этим надо что-то делать", но при этом не ограничивать свободу слова и свободу выбора. Так как президент общался с лауреатами "Учителя года", то обратил внимание, что взаимодействие учителей с учениками должно обязательно производиться через сервис на основе отечественного программного продукта.

Заявление Путина сложно переоценить. Если раньше глава государства признавал необходимость наведения порядка в цифровой сфере, но не выступал прямо с обвинениями в адрес соцсетей, то теперь это случилось.

Можно сказать, что проблема взята на особый контроль на самом верху. Если уж это произошло, то по опыту мы можем сказать, что перемены последуют.

От слов к делу

Путин сделал эти заявления, что называется, по горячим следам. 1 февраля он поручил ужесточить требования к работе иностранных IT-компаний в России (документ опубликован (http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/64952) на сайте Кремля). Среди мер, наконец, появилось требование к западным технологическим гигантам открыть свои представительства в России. Ещё одна мера – введение для IT-гигантов ответственности за неуплату налогов и нарушение закона в области персональных данных. Срок выполнения поручения – 1 августа. Ответственными Путин назначил главу администрации президента Антона Вайно и премьер-министра Михаила Мишустина.

Можно сказать, что это поручение дополнит уже вступивший в силу 1 февраля закон о самоцензуре соцсетей (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202012300062?index=1&rangeSize=1). В нём – целая россыпь нововведений. Например, закон вводит понятие "владелец публичной сети" и определяет род его деятельности как распространение информации в интернете. Такой соцсетью считается ресурс с посещаемостью более 500 тысяч пользователей в сутки. Роскомнадзор же обязан составить реестр таких соцсетей.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259886

Закон даёт на удаление противоправного контента соцсети одни сутки, иначе ей грозит штраф в соответствии с российскими законами (например, за распространение порнографии, призывы к экстремизму и т.д.). Кстати, обратим внимание на пункт "з" параграфа 5 в законе, который предписывает владельцам соцсетей проводить мониторинг:

Информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка...

Это значит, что те же TikTok и YouTube уже не смогли бы безнаказанно проводить кампанию по пиару недавних несогласованных акций протеста в городах России. Теперь соцсети обязаны мониторить появление таких призывов и удалять их, иначе могут быть оштрафованы.

Закон или цензура?

Инициатива Путина и закон о соцсетях уже встретили сопротивление в либеральных кругах. Так, ряд юристов заявляют, что в законе о самоцензуре соцсетей и будущих мерах по ужесточению правил работы в России иностранных IT-гигантов якобы нет никакой необходимости. Первый аргумент – соцсети уже имеют собственные правила, по которым удаляют запрещённый контент. Второй – закон станет "надстройкой", рычагом давления на соцсети для проведения цензуры в интересах властей России.

Но тут хочется вспомнить о важном. Ещё в середине 2020 года Лига безопасного интернета подготовила доклад, в котором заявила о резком росте противоправного контента в соцсетях в России за последние несколько лет. Так, с сентября 2017 года экстремистские группы нарастили свою активность в четыре раза, им удалось вовлечь в свои ряды свыше 24,2 млн человек, из которых 4 млн – подростки. Годовой прирост численности таких групп составляет порядка 9 млн аккаунтов. Речь тут идёт и о группах, посвящённых "кибербуллингу" (травле в интернете), "скуллшутингу" (стрельба в школе) и откровенно террористических сообществах.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260118

Группы, пропагандирующие наркоманию, увеличили активность с сентября 2017 года в 18 раз, их участниками стали 1,3 млн человек, из которых 103 тысячи – подростки. В наркоманских пабликах продвигается мотив "вечеринок с наркотиками" и "дегустация кайфа" как образ жизни.

Остаётся популярной и тема "шок-контента". Это всевозможные сцены насилия, убийств, видео со смертельными ДТП, где гибель человека показана во всех деталях, а также насилия над детьми. Группы с таким контентом нарастили свою активность с сентября 2017 года в 2,5 раза, их членами стали 876 тысяч человек, из которых 275 тысяч – подростки.

Именно поэтому сделан вывод, что мер самих соцсетей и их хвалёных правил совершенно недостаточно. Нужно жёсткое регулирование с чётко зафиксированной ответственностью за нарушения. И давайте будем разграничивать вопросы свободы слова (на которую никто и не посягает) и вопросы защиты детей от противоправного контента, а также вопросы вообще цифрового суверенитета России, которому закон способен пойти только на пользу.

В целом закон о самоцензуре СМИ встретил одобрение профильного сообщества. Так, глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина назвала этот документ долгожданным.

Мы призываем Роскомнадзор не медлить с созданием реестра, чем быстрее он будет создан, тем быстрее заработает сам закон и быстрее соцсети в России будут очищаться он запрещённой информации,

– сказала она ТАСС (https://tass.ru/obschestvo/10590663).

В Лиге также составили список соцсетей, которые подпадут как под действие нового закона, так и под инициативу Путина, проработку которой контролируют Вайно и Мишустин. К таким платформам в Лиге отнесли Facebook, Instagram, TikTok, Twitter, YouTube, Telegram и WhatsApp.

Наводим порядок

Наконец, давайте посмотрим на западный опыт. Все либеральные деятели, которые критикуют и будут критиковать регулирование соцсетей в России, должны знать, что в Европе и США по отношению к интернет-площадкам приняты очень жёсткие законы. И там Google, Facebook, Instagram или Twitter их соблюдают. В отличие от российских законов в России.

В Германии с 2018 года действует "закон об охране прав в соцсетях", а уголовным кодексом запрещена информация, содержащая оскорбления, злословие, клевету и даже подстрекательство "против народа". Фактически речь идёт о самоцензуре соцсетей, установлена уголовная ответственность и гигантские штрафы до 50 млн евро.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259354

13 мая 2020 года депутаты французского парламента приняли в окончательном чтении законопроект, направленный на борьбу с ненавистническим контентом в интернете. По новым правилам онлайн-платформы обязаны в течение 24 часов после поступления информации о неправомерном контенте удалить его или сделать недоступным.

Речь идёт о публикациях, пропагандирующих определённые преступления, дискриминацию, ненависть или насилие, отрицание преступлений против человечности, продвижение сексуальных домогательств, педофилию, а также носящих террористический характер. В отношении террористического контента и детской порнографии период реагирования сокращён вообще до одного часа. Онлайн-платформы, действующие на территории Франции, обязаны подчиняться новому закону, а штрафы за его несоблюдение увеличены в три раза: с 37,5 тысячи евро до 112,5 тысячи евро.

В США к Facebook и Google уже неоднократно применялись штрафные санкции. Так, в 2019 году Facebook получил огромный штраф в 5 млрд долларов за неоднократные масштабные утечки личных данных пользователей. В августе 2019 года Федеральная торговая комиссия (ФТК) США, выполняющая функции регулятора, оштрафовала Google на 200 млн долларов за недостаточную защиту детей в интернете. Тогда регулятор отметил, что дети в США сталкиваются с навязываемой им агрессивной контекстной рекламой и даже предложениями посмотреть контент для взрослых. Власти США считают подобное недопустимым.

При этом западные соцсети сами занимаются прямой цензурой в России. Речь идёт об уже упомянутой блокировке канала Царьград в YouTube, а также о зачистке неугодного Западу информационного поля в Facebook. Мы знаем, например, что модерацией сообщений российских СМИ в Facebook занимается украинский портал StopFake (https://tsargrad.tv/articles/ataka-na-cargrad-i-kreml-kak-facebook-prodalsja-sorosu-i-ukrainskomu-stopfake_264196), который работает на деньги активно продвигающего демократию в Европе Фонда Джорджа Сороса.

Поэтому наводить порядок в нашем русском "цифровом доме", действительно, нужно. В нём должны быть хозяевами мы сами, а не западные корпорации со своей цензурой. И когда мы говорим об ужесточении регулирования соцсетей в России, то мы говорим прежде всего об этом. О защите детей, о недопустимости политической цензуры, ущемления прав граждан. Остаётся надеяться, что к 1 августа 2021 года в России всё-таки появятся представительства западных интернет-компаний и что на случай нарушения ими российских законов у нас будут введены для этих гигантов штрафы больше, чем несколько миллионов рублей.

https://tsargrad.tv/articles/slovo-i-delo-putin-vystupil-protiv-transnacionalnyh-cifrovyh-korporacij_320211

GOOGLE ПРОИГРАЛ ДВАЖДЫ: УЛОВКА "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ" С РУССКИМИ НЕ ПРОШЛА

(https://img.tsargrad.tv/cache/f/0/3_20201029_gaf_u55_914.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© FLEIG / EIBNER-PRESSEFOTO VIA WW WWW.IMAGO-IMAGES.DE/GLOBALLOOKPRESS}

Корпорация Google проиграла дважды, пытаясь давить на русских по принципу "разделяй и властвуй": в Арбитражном суде Москвы представители компании вновь попробовали отвертеться от иска Царьграда, однако судья уловку не оценил.

Американская корпорация Google в очередной раз пыталась увильнуть от слушаний в российском суде и снова потерпела неудачу. Таким образом, московские судьи отказали Google уже дважды по иску Царьграда после блокировки нашего канала-миллионника в сервисе YouTube.

Представители корпорации пытались опротестовать принятое 18 декабря 2020 года определение Арбитражного суда Москвы о подсудности иска, а также надеялись разбить процесс на части. Однако задумка не удалась.

"Это ещё раз подтверждает, что Арбитражный суд Москвы имеет компетенцию рассматривать инициированный спор по восстановлению доступа к аккаунту Царьграда. Кроме того, суд не согласился с желанием российского представительства корпорации - ООО "Гугл" - разделить процесс на две части, выделив спор в отношении него в отдельное производство", - пояснил партнёр, руководитель практики разрешения споров юридической фирмы "Арт де Лекс" Артур Зурабян, представляющий интересы телеканала.

Уловка с разделением споров, как добавил Зурабян, нужна для того, чтобы сыграть на возможных судебных противоречиях и выиграть таким образом. Арбитражный суд Москвы постановил сделать процесс единым, и ближайшее заседание состоится 16 февраля.

Скорее всего, Google будет подавать кассационную жалобу на апелляцию. Это совершенно бесперспективное занятие, но им нужно максимально тянуть время. И они сами признавались в этом кулуарно. Говорили, что будут продолжать игру с апелляциями, прекрасно понимая формальность действа.

Как только игры в апелляцию на этом этапе завершатся, последует рассмотрение дела по существу, добавил собеседник Царьграда.

Напомним, канал Царьграда был заблокирован на YouTube ровно после того, как достиг миллионной аудитории. На запросы "Первого русского" представители сервиса и владельца площадки в корпорации Google не отреагировали. После того как разгорелся скандал в средствах массовой информации и на ситуацию обратили внимание в Роскомнадзоре, в Google признали, что заблокировали канал, фактически руководствуясь законодательством США. В результате Царьград принял решение подать иск в суд. Но важно, что после прецедента с блокировкой Царьграда и других патриотических каналов на площадке YouTube власти России обратили внимание на происходящее. Должен заработать закон, который не позволит корпорациям осуществлять цензуру на территории России.

https://tsargrad.tv/news/google-proigral-dvazhdy-ulovka-razdeljaj-i-vlastvuj-s-russkimi-ne-proshla_320602

Google "включил заднюю": После угроз в адрес Австралии компания подчинилась

(https://www.ixbt.com/img/n1/news/2020/6/1/goog.JPG)

Компания Google запустила в Австралии новостную платформу из-за закона о выплатах за контент. До этого IT-гигант грозился уйти из страны, но потом всё же "включил заднюю".

После громких угроз уйти из Австралии компания Google подчинилась требованиям властей страны. IT-гигант запустил сервис Google News Showcase, который будет платить авторам новостного контента, как того требует кодекс для игроков медиарынка Австралии.

Летом 2020 года между властями Австралии и компанией Google разразился спор из-за нового сервиса, который позволял группировать новостные сюжеты более удобным для читателей образом. Однако по законам страны интернет-поисковик обязан платить австралийским СМИ за размещение их контента в новом сервисе.

Изначально в Google категорически отказались что-либо платить, а потом и вовсе пригрозили заблокировать свои сервисы на территории Австралии. А недавно корпорация Microsoft заявила, что готова полностью заменить Австралии Google, если тот решится на крайний шаг.

Начиная с сегодняшнего дня всё большее число австралийских издателей, примеры лучшей местной и региональной журналистики, будут получать плату за предоставление контента для News Showcase, и мы ожидаем привлечения большего числа австралийских партнёров в ближайшие недели и месяцы,

 - гласит сегодняшнее заявление Google.

Напомним, что у властей Австралии также имеются претензии к соцсети Facebook, которая не платит местным СМИ за размещение их контента на своей платформе. Соцсеть тоже грозит Австралии, что заблокирует ей часть функций, однако власти страны продолжают оставаться непреклонными.

https://tsargrad.tv/news/google-vkljuchil-zadnjuju-posle-ugroz-v-adres-avstralii-kompanija-podchinilas_321022

"А ЧТО ЭТО ТУТ У НАС?": TWITTER СДАЛСЯ, ПРИЗНАВ КРЫМ ЧАСТЬЮ РОССИИ

(https://img.tsargrad.tv/cache/1/5/14_20160808_gaf_rk39_035.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBALLOOKPRESS}

Администрация Twitter официально признала Крымский полуостров частью России. "А что это тут у нас?" - улыбаются в Сети.

В частности, соцсеть "выдала" официальному аккаунту российского МИД в Симферополе значок, подтверждающий подлинность и прохождение аккаунтом верификации.

"Эта учётная запись была проверена, потому что она занимает важную позицию в категории правительственных, новостных, развлекательных или других специализированных учётных записей", - сказано в комментарии к соответствующей верифицирующей отметке.

Стоит отметить, что этот аккаунт МИД России появился в 2015-м и был верифицирован как официальный 8 февраля 2021 года.

"Ой, а что это тут у нас?" - с улыбкой пишут авторы Telegram-канала "Зрада чи Перемога".

"Twitter признал официальным аккаунт МИД РФ в Крыму. Зррррадаааа!" - говорится в сообщении.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%BF%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8/1%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%82.png)

https://tsargrad.tv/news/a-chto-jeto-tut-u-nas-twitter-sdalsja-priznav-krym-chastju-rossii_321524

Google, YouTube и Facebook предложили российскую "прописку": Пусть налоги платят

(https://icdn.lenta.ru/images/2019/08/09/20/20190809203938288/original_3c4b718052db5a0008fbafdb43e7674c.jpg)

Директор Лиги безопасного интернета, член Общественной палаты РФ Екатерина Мизулина призвала законодательно обязать иностранные IT-платформы создать юридические лица на территории России. Тем самым те же Google, YouTube и Facebook платили бы налоги в нашей стране и соблюдали требования закона.

Ещё один способ урезонить иностранные IT-платформы и заставить их соблюдать российские законы в нашей стране предложила председатель попечительского совета Национального центра помощи детям Елена Мильская.

Как сообщила директор Лиги безопасного интернета, член Общественной палаты РФ Екатерина Мизулина, Мильская уже направила своё предложение и спикеру Госдумы Вячеславу Володину, и председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко.

По сути, иностранным IT-платформам - тем же Google, YouTube, Facebook, TikTok, Twitter - предлагается российская "прописка": создать юридические лица на территории нашей страны. Тем самым они платили бы налоги в нашей стране и соблюдали требования закона.

"Мы призываем законодательно обязать иностранные IT-платформы создать юридические лица на территории России, чтобы они открыто работали в нашей стране, платили налоги и соблюдали требования закона", - сообщила Мизулина в интервью ТАСС (https://tass.ru/ekonomika/10654223=).

https://tsargrad.tv/news/google-youtube-i-facebook-predlozhili-rossijskuju-propisku-pust-nalogi-platjat_321752

Единым фронтом против монополии: Ещё одна страна решила заставить Facebook платить за новости

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/f/2_20200616_gaf_u55_911.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© MARIUS BULLING/IMAGO-IMAGES.DE/GLOBALLOOKPRESS}

Канада после Австралии пообещала заставить Facebook Inc платить за новостной контент, ища союзников в битве СМИ с технологическими гигантами. Министр канадского наследия Стивен Гильбо уверен, что примеру последует ещё с десяток стран. Профессор Университета Торонто Меган Болер отметила необходимость выступления "единым фронтом против этой монополии".

Канада пообещала заставить Facebook Inc платить за новости и теперь ищет союзников в битве СМИ с IT-гигантами, пообещав не отступать, если платформа социальных сетей отключит новости страны, как это было в Австралии, сообщает Reuters.

Ранее, напомним, Facebook заблокировал весь австралийский новостной контент в своём сервисе после того, как в стране предложили ввести закон, требующий от корпорации и Alphabet Inc Google платить австралийским издателям за новостные ссылки.

Министр канадского наследия Стивен Гильбо, который отвечает за разработку аналогичного закона, осудил действия Facebook в отношении Австралии. В то же время он подчеркнул, что это не остановит Оттаву. По словам министра, "Канада находится в авангарде этой битвы".

Гильбо отметил, что Канада может пойти по пути австралийской модели, которая требует, чтобы Facebook и Google заключили сделки и платили за новости информагентствам.

Рассматривается и французский вариант, когда крупные IT-платформы договаривались с издателями, ищущими вознаграждение за использование новостного контента. Пока Оттава изучает имеющиеся модели и выбирает наиболее подходящую для себя.

При этом министр не сомневается, что битву с Facebook за новостной контент продолжит ещё с десяток стран.

"Я подозреваю, что скоро у нас будет пять, 10, 15 стран, принимающих аналогичные правила, - высказался министр. - Собирается ли Facebook разорвать отношения с Германией, с Францией?"

Профессор Университета Торонто Меган Болер обратила внимание на необходимость применения единого международного подхода в ситуации с крупными IT-платформами.

"Мы действительно могли видеть коалицию, единый фронт против этой монополии, которая могла бы быть очень мощной", - отметила эксперт.

https://tsargrad.tv/news/edinym-frontom-protiv-monopolii-eshhjo-odna-strana-reshila-zastavit-facebook-platit-za-novosti_325140

ЕГОР КУЧЕР

ВАШИ ДАННЫЕ ПОЛУЧИТ АМЕРИКАНСКАЯ РАЗВЕДКА. WHATSAPP СТАНОВИТСЯ УГРОЗОЙ ДЛЯ РУССКИХ

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/5/525758Kirill_Zykov_2.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: КИРИЛЛ ЗЫКОВ/АГН "МОСКВА"}

Самый популярный в мире мессенджер WhatsApp через пару месяцев начнёт передачу персональных данных всех пользователей своей материнской компании Facebook. Если вы согласитесь с нововведениями, то эта компания будет знать о вас абсолютно всё. Зачем это делается на самом деле и есть ли ещё шанс избежать собственной "продажи" за океан?

Совсем недавно один знакомый рассказал мне, что собирается прекратить пользоваться мессенджером WhatsApp и удалить свой аккаунт. О причине можно сказать достаточно кратко: программа из средства общения вот-вот превратится в функциональный инструмент для сбора пользовательских данных в астрономических масштабах. WhatsApp этого и не скрывает, но заверяет, будто бы новая политика безопасна и направлена на удобство пользователей.

По словам моего знакомого, он собирается "отключить" от WhatsApp и собственную пожилую мать. Вот только она этого совершенно не хочет. Всё дело в том, что женщина уже привыкла пользоваться этой программой, привыкла к её облику, функциям. Словом, заставить её отказаться от этого мессенджера будет непросто.

Проблема серьёзнее, чем вы думаете. Таких, как она, в России – миллионы. Если хотя бы половина из них не откажется от WhatsApp, то все данные этих людей начнут поступать на сервера Facebook, то есть не просто в США, но в "законное" распоряжение одной из самых крупных в мире IT-корпораций.

WhatsApp идёт в атаку

Изначально WhatsApp объявил, что начнёт передавать пользовательские данные Facebook уже с февраля 2021 года, но натолкнулся на сопротивление. С начала года и до конца января, как пишет Guardian (https://www.theguardian.com/technology/2021/jan/24/whatsapp-loses-millions-of-users-after-terms-update), из мессенджера ушло по крайней мере 30 млн пользователей по всему миру. Так они выразили свой протест против того, чтобы их "посчитали и продали". Посмотрев на это, руководство сервиса решило повременить и отложило введение новых правил до 15 мая.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260355

При этом в WhatsApp уже разработали изощрённый механизм наказания несогласных. Профильное издание TechCrunch (https://techcrunch.com/2021/02/19/whatsapp-details-what-will-happen-to-users-who-dont-agree-to-privacy-changes/?guccounter=1) сообщило со ссылкой на письмо руководства мессенджера, что в компании придумали "тихий" способ навязывания своей новой политики пользователям. Время от времени они будут получать уведомления о необходимости одобрить новое пользовательское соглашение, а если к 15 мая этого не произойдёт, то былые поклонники мессенджера лишатся возможности писать и отправлять сообщения. Если аккаунт затем будет заброшен, то сервис удалит его через 120 дней, то есть всего через четыре месяца.

Ситуация усугубляется тем, что аккаунт привязан к номеру телефона. Это значит, что создать новый после удаления старого не получится, придётся менять и номер телефона. А затем, конечно, всё-таки одобрять новые правила, иначе всё пойдёт по кругу.

Это затронет всех

Но почему смена политики по сбору данных в WhatsApp наделала так много шума? По данным (https://www.statista.com/statistics/272014/global-social-networks-ranked-by-number-of-users/) сервиса статистики Statista.com, WhatsApp – самый популярный в мире мессенджер. Число его пользователей в январе 2021 года составляло два миллиарда человек.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/210226_SS.png)

При этом WhatsApp очень популярен в России. Им пользуются почти все возрастные группы, в нём ведут переписку, обмениваются фотографиями и другими файлами. Вспомните хотя бы такое известное в нашей стране явление как родительские чаты, где общаются мамы школьников. Эти чаты ведь существуют именно в WhatsApp. Причём нередко мамы детей и другие пользователи обмениваются даже важнейшими данными, а не только сообщениями. Это могут быть фотографии документов. Например, паспорта или СНИЛС. Или даже данные банковской карты.

Вот наглядный пример. Летом 2020 года отделения страховых компаний в Москве были закрыты из-за локдауна. На двери одного такого отделения в Москве висело объявление: "Если вы хотите оформить полис, высылайте ваши данные на номер телефона по WhatsApp вместе с фотографиями документов". Никакой альтернативы предложено не было.

Исследовательская компания Mediascope установила (https://tass.ru/obschestvo/9743857), что число пользователей этого мессенджера в России в августе 2020 года превысило 70 млн человек. То есть речь идёт почти о половине населения нашей страны, включая детей.

Согласно представленным данным, самым популярным среди всего населения России старше 12 лет остается мессенджер WhatsApp. В августе число заходивших в мобильное приложение WhatsApp хотя бы 1 раз за месяц, составило 70,6 млн человек, или 57,7% населения,

– сказали в компании.

Отсюда следует вывод: Россия не останется в стороне от ситуации с политикой WhatsApp и Facebook. Нет, это затронет нас самым непосредственным образом. Но давайте посмотрим, почему вообще мессенджер решил менять свою политику и к каким последствиям это приведёт.

Люди – это товар

Помните известную поговорку? Если нечто предлагается вам бесплатно, то товар – это вы сами. Так получается и тут. На самом деле WhatsApp не вводит ничего нового. Он просто теперь продолжает ту политику Facebook, которая уже существует. Мы ведь прекрасно помним, как на утечках персональных данных неоднократно "горел" глава Facebook Марк Цукерберг.

Например, за утечку данных 87 млн пользователей к лоббистской компании Cambridge Analityca Facebook пришлось заплатить рекордный штраф в 5 млрд долларов. Но утечки продолжились. В 2019 году сначала в открытый доступ попали более 540 млн записей о пользователях соцсети. Причиной утечки тогда назвали ненадлежащее хранение паролей – в незашифрованном виде через облачный сервис Amazon.

Затем из Facebook "утекли" контактные списки и почтовые пароли более чем 1,5 млн пользователей, которые компания получила без их ведома. Наконец, 17 апреля 2019 года произошёл уже "слив" данных из Facebook в СМИ. И данные эти говорили о том, что Цукерберг и его партнёры на протяжении многих лет торговали конфиденциальной информацией. Вы не ослышались. Facebook продавал персональные данные своих пользователей. Наши с вами.

Разоблачение тогда выпустил телеканал NBC, сообщивший, что в его распоряжении оказались около 4 тыс. страниц утечек из документов Facebook за период с 2011 по 2015 годы.

Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг наблюдал за укреплением власти своей социальной сети и устанавливал контроль над конкурентами, используя данные своих пользователей как разменную монету, в то же время публично заявляя о защите этих данных,

– недоумевал телеканал, изучив внутренние документы компании.

Если вы считаете, что Facebook просто продавал персональные данные, то ошибаетесь. Он конвертировал их в финансовую и даже лоббистскую выгоду. Так, из переписки между сотрудниками, из логов их чатов, из таблиц и отчётов о совещаниях стало известно, что Цукерберг вместе со своим советом директоров и командой менеджеров нашли способы задействовать данные пользователей в качестве рычага давления на компании, с которыми сотрудничал Facebook.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259026

Система работала как механизм лояльности. Ряду партнёров был открыт доступ к пользовательским данным, чтобы они могли извлечь коммерческую выгоду из них, другим же компаниям в таком доступе отказывали, устраняя тем самым конкурентов на рынке.

Например, Facebook предоставил Amazon расширенный доступ к пользовательским данным, потому что эта компания тратила деньги на рекламу в соцсети и сотрудничала с ней при запуске смартфона Fire. В другом случае Facebook обсуждал запрет доступа к данным пользователей для приложения обмена сообщениями, которое стало слишком популярным и рассматривалось как конкурент,

– делает вывод телеканал.

Но без прямой торговли тоже не обошлось. Когда тот или иной партнёр Facebook получал доступ к базе данных соцсети, Цукерберг начинал понемногу требовать от них "оформить подписку". Такое "сотрудничество" также имело форму прямых компенсаций расходов на рекламу или обмена данными.

Парадокс в том, что мы с вами относим свои конфиденциальные данные таким компаниям сами. Ни Facebook, ни другим техногигантам это не стоит вообще ни копейки, даже форму с персональными сведениями люди заполняют самостоятельно. Но если раньше при использовании WhatsApp можно было отказаться от передачи сведений Facebook, то теперь вопрос стоит ребром. Напомним, что речь ведь идёт о самом изумительном и уникальном товаре на рынке – персональных данных миллиардов пользователей.

Нелишним будет вспомнить, что в том же 2019 году американские спецслужбы пытались навязать (https://tsargrad.tv/articles/messendzhery-protiv-prizrakov-v-pogonah-kak-whatsapp-i-apple-otkazyvajut-silovikam_201904) WhatsApp участие в так называемом проекте "Призрак". Он предполагал, что в диалогах будет незримо присутствовать третий собеседник – представитель ЦРУ или ФБР. Так американские силовики, по их словам, собирались противодействовать терроризму. И хотя тогда Facebook выступил против этой инициативы, дальнейшая судьба проекта осталась неизвестной, а сам Цукерберг впоследствии никак не комментировал ситуацию.

Какие данные собирает WhatsApp? Почему это опасно?

Давайте перечислим основные данные, собираемые приложением, чтобы понять, что именно вскоре будет передаваться Facebook.

– Номер телефона

– Геолокация

– Контакты из телефонной книги

– Данные о транзакциях через платёжные системы

– Идентификатор телефона, его статус, состояние, уровень сигнала и т. д.

– IP-адрес, данные об операционной системе, браузере

– Файлы cookies

– Фотографии, аудио- и видеозаписи

– Сообщения

– и многое другое

По умолчанию в WhatsApp настроено резервное копирование всех данных. Это означает, что мессенджер без вашего ведома (но это можно отключить в настройках) отправляет на серверы WhatsApp всю эту информацию, включая историю сообщений.

Сообщения WhatsApp легко перехватить даже в зашифрованном виде, чем пользуются злоумышленники и спецслужбы. Для этого смартфон должен быть подключён к Wi-Fi или 4G. Как поясняют программисты, в определённый момент WhatsApp передаёт на устройство ключ шифрования и если администратор Wi-Fi-роутера перехватит ключ из потока трафика на устройство, то он дешифрует все сообщения, к которым применяется этот ключ. По словам специалистов, трафик вместе с ключом шифрования можно перехватить и на уровне провайдера через 4G. То есть любой такой провайдер – МТС, "Билайн" или "Мегафон" – при желании может получить переписку и личные данные почти любого своего абонента. Что уж говорить о самих серверах WhatsApp, где хранятся все ключи.

И если к ним придут ребята из АНБ (Агентство национальной безопасности) США и потребуют сдать ключи, то они, конечно, это сделают вообще без проблем. Все желаемые данные тогда окажутся у американских силовиков,

– заверил нас один из опрошенных программистов.

Совершенно очевидно, что это небезопасно. Угроза при этом исходит по двум направлениям. Первое – перехваты сообщений и трафика WhatsApp третьими лицами. Представьте, что вы выслали свои паспортные данные или, не дай Бог, данные банковской карты. Ведь до сих пор многие грешат тем, что пересылают через WhatsApp такие сведения своим родным или близким. Перехваченными могут быть данные о местоположении, списке контактов и звонков.

Второе направление – угрозы со стороны непосредственно Facebook. Получив данные о платежах через платёжные системы, корпорация будет знать, когда, как и что вы покупали или заказывали. Она будет знать, кому вы звонили и когда. При помощи своих алгоритмов в компании посчитают, сколько вы тратите денег и какую рекламу вам можно подсунуть. Наконец, доступ приложения к микрофону телефона может вылиться и в банальную прослушку с отправлением этих данных за океан. И это уже не говоря о вашем местоположении и так далее.

Что в итоге?

Вы можете возразить, что примерно такой же массив метаданных собирают и другие мессенджеры. Однако именно WhatsApp теперь будет отдавать их Facebook – одному из самых больших IT-гигантов в мире. Он, в свою очередь, воспользуется вашими данными по своему усмотрению – продаст партнёрам и заработает на этом, передаст американским спецслужбам, использует в своих алгоритмах, чтобы зарабатывать на вас ещё больше.

Ситуация с WhatsApp и Facebook вообще беспрецедентна. Возможно, на наших глазах уже сейчас рождается глобальная мегакорпорация, которая станет наднациональным институтом, будет значить больше, чем правительство любой страны мира. Ведь Facebook держит под контролем данные миллиардов человек по всему миру.

Но в России, как уже говорилось, этой программой пользуются десятки миллионов людей. Многим из них будет проще нажать на кнопку "Принять" и продолжать пользоваться дальше, как они привыкли, чем переходить, например, в Telegram или принадлежащий Mail.ru ICQ.

Печально, что эта проблема для России во многом производна от отсутствия собственных закрытых от внешнего мира мессенджеров с серверами на территории Российской Федерации. И пока у нас не будет достойных альтернатив для массового применения, слишком велики будут и риски попасть в то самое заокеанское цифровое рабство.

https://tsargrad.tv/articles/vashi-dannye-poluchit-amerikanskaja-razvedka-whatsapp-stanovitsja-ugrozoj-dlja-russkih_327040

ЕГОР КУЧЕР

НАШИХ ДЕТЕЙ ЗОВУТ НА СМЕРТЬ. "ПЯТИМИНУТКА ЛЮБВИ" НЕ ПОМОЖЕТ

(https://img.tsargrad.tv/cache/a/6/tiktok.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: SEWCREAM/SHUTTERSTOCK.COM}

Роскомнадзор заблокировал в социальной сети TikTok волну видео с призывами к российским детям принять участие в акции самоубийц и свести счёты с жизнью 3 марта. Власти Москвы достучались даже до родительских чатов, чтобы предупредить об угрозе. Как уберечь своего ребёнка от нового опасного "челленджа", который рискует стать последним в его жизни?

Сейчас уже почти не остаётся сомнений, что все последние годы кто-то достаточно влиятельный ведёт охоту на российских детей. Кураторы интернет-групп вроде пресловутого "Синего кита" заманивают школьников в свои сети лишь с одной целью – заставить добровольно совершить самоубийство. И хотя считается, что сейчас проблема "групп смерти" почти решена, безусловно, массовые самоубийства детей в 2015–2016 годах стали большой трагедией как в масштабах семей, которых коснулась беда, так и в масштабах всей страны.

По данным Следственного комитета, в 2016 году покончили с собой 720 детей, а в 2015 году суицид совершили 504 ребёнка. В 2017 году во "ВКонтакте" насчитывалось не менее полутора тысяч "групп смерти". Сейчас цифра, конечно, меньше, однако точно определить число "суицидальных" групп и их клонов крайне трудно.

Однако на смену этой беде пришла другая. И имя ей – TikTok. Эта соцсеть очень популярна у детей и подростков. Сейчас, кажется, всё те же теневые кураторы облюбовали её для того, чтобы продолжить свою деятельность.

TikTok – угроза для детей

Ко 2 марта Роскомнадзор заблокировал в TikTok целую волну вирусных видео с призывами к детям совершить самоубийство 3 марта. Ведомство сообщило, что распространение таких видео в TikTok началось 24 февраля. К 22 часам 25 февраля всего один из таких роликов собрал 432 тысячи просмотров.

Недавно на одном из популярных сервисов действительно появилась информация с призывом подростков к совершению такой акции. Чтобы предостеречь родителей, школы направили сообщения в родительские чаты с предупреждением и просьбой уделить особое внимание детям в это период,

– приводит ТАСС слова источника в департаменте образования и науки Москвы.

Действительно, властям Москвы удалось достучаться до родительских чатов. Ведь в данный момент невозможно информировать родителей быстрее, чем через мессенджеры. И хотя мы отлично помним, как через чаты массово распространялись всевозможные фейки (например, о коронавирусе), именно сейчас у этого формата взаимодействия родителей появился шанс на реабилитацию.

Уважаемые родители, обращаем ваше внимание на опасный тренд, который получил широкое распространение в социальной сети "ТикТок" в последние дни. В различных аккаунтах появились видеоролики, в которых детей призывают принять участие в акции массового суицида 3 марта 2021 года,

– говорится в сообщении, распространённом в одном из чатов родителей.

Департамент образования Москвы призвал родителей поговорить с детьми на эту тему и рассказать им, "что вы их любите и они вам дороги". В сообщении сказано также, что "только заботой и вниманием мы можем оградить наших детей от реальной угрозы манипулирования их сознанием".

В проблеме призывов российских детей к суициду есть один крайне важный аспект. Царьград неоднократно анализировал (https://tsargrad.tv/articles/gruppy-smerti-jelement-gibridnoj-vojny-protiv-rossii_54264) это явление, имеющее все признаки гибридной войны против России. Повторимся, речь идёт о целенаправленной работе некой группы людей, работе, которая длится годами и уносит детские жизни.

Стоит также понимать, почему для целей манипуляции сознанием детей была выбрана именно соцсеть TikTok. К настоящему моменту она стала одним из самых популярных способов запустить какой-либо "челлендж" среди детей и подростков, которые являются основными пользователями площадки. Новомодным словом "челлендж" называется призыв к другим участникам соцсети повторить какое-либо действие или трюк, нередко связанный с риском для жизни и здоровья. Надо ли пояснять, насколько падкими бывают дети, когда их призывают повторить что-либо, что называется, на слабо?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260355

Тревогу по поводу таких "челленджей" забили даже на Западе. Так, Forbes (https://www.forbes.com/sites/brucelee/2020/02/19/the-skull-breaker-challenge-spreads-on-tiktok-here-is-what-can-go-wrong/?sh=69ce01f07baa) ранее написал о набирающем популярность "вызове" для детей под названием "Разрушитель черепа" (skull-breaker challenge), связанный с прыжками и падениями. Мы не будем описывать его суть, но отметим, что в результате "игры" в Бразилии скончалась 16-летняя девушка.

21 января 2021 года в Италии погибла 5-летняя девочка, которая пыталась повторить "челлендж" из TikTok, связанный с проверкой ощущений из-за нехватки кислорода. В тот же день, насмотревшись этих же видеороликов в TikTok, от удушения погиб (https://t.me/Lshot/24307) 11-летний школьник из Москвы. По этому факту было возбуждено уголовное дело по статье "Доведение до самоубийства". Конечно же, фигурантами дела стали "неустановленные лица".

Как родители могут это остановить?

Как поясняют психологи, манипуляции сознанием через TikTok, на самом деле, подвержены не все дети. Не все, но многие. В группу риска входят, например, дети, у которых есть проблемы в школе, есть проблемы в общении с родителями. Возможно, у такого школьника есть и проблемы в общении со сверстниками. Тогда он склонен проводить много времени наедине, например, с TikTok, где подобные призывы могут оказать на него влияние.

Если у ребёнка во всех сферах жизни более или менее всё в порядке, то вероятность того, что его заинтересуют такие видео или группы есть, но она невелика. Но тут мы не учитываем детей с психологическими проблемами. Воздействию извне подвержены и одарённые дети, которые очень чутко воспринимают окружающий мир,

– рассказала детский и подростковый психолог Виктория Моженкова.

Она добавила, что родители, как правило, хорошо знают своих детей и понимают, какими свойствами обладает их психика. Вместе с тем, она удивилась совету департамента образования Москвы в родительских чатах сказать детям, "что вы их любите".

Если родители такого поведения по отношению к ребёнку не проявляли и вдруг проявили, то у него возникнет вопрос: а с чего это вдруг, чего это вы от меня хотите? У ребёнка может возникнуть момент недоверия. То есть это вопрос того, насколько нормально выстроены эти отношения. И если это не так, то "пятиминутка любви" тут не поможет,

– уверена психолог.

Мы согласимся со специалистом, ведь вообще-то любовь в семье – это норма. То есть нормально, если родители говорят ребёнку, как они его любят и как он им дорог. По этой причине советы властей в родительских чатах выглядят, мягко говоря, странно.

Если у родителей нет привычки говорить своему ребёнку, что его любят и он дорог, то это уже вызывает определённые вопросы. Почему вам, родителям, нужно какое-то обращение извне, чтобы вы пошли и сказали своему ребёнку эти слова? И если такой привычки нет, то ребёнок может оказаться в зоне риска,

– заметила Моженкова.

Именно поэтому бороться за своих детей нужно не только в моменте, но и профилактически, добавила психолог. Она дала три главных совета, как уберечь ребенка от воздействия деструктивных видео с призывами к суициду.

Первое. Присмотреться к своему ребёнку. Нужно быть в курсе, что он любит или не любит, чем интересуется, как у него дела в школе, какую музыку он слушает. В идеале отношения должны быть доверительными, а родители должны понимать, какие проблемы беспокоят ребёнка. Кроме этого, необходимо интересоваться, как прошёл день. Ребёнок должен видеть интерес к себе и понимать, что он дорог, отметила Моженкова.

Второе. Дети – это зеркало взрослых. Если родители всем своим примером показывают, как плохо в этом мире жить, как всё удручающе тяжело, если родители постоянно в депрессии или ругаются, то ребенок будет это считывать на эмоциональном уровне как послание, что мир плох и жизнь в нём не является такой уж ценной, заметила психолог. Детям в раннем возрасте свойственно обожествлять родителей, и если они видят, как родителям трудно, то они могут решить, что сами уж точно не справятся с этой жизнью. Такой ребёнок тоже будет находиться в группе риска, будучи подверженным деструктивному контенту в соцсетях.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260430

Третье. Не следует внезапно применять "силовые методы". Например, врываться в комнату, вырывать из рук ребёнка телефон, запрещать смотреть видео и так далее. Это способно вызвать только противоположную реакцию, заметила психолог. Гораздо лучше переключить фокус внимания ребёнка на что-то интересное для него, занять его разговорами на интересные ему темы, уметь выслушивать, а не "быть вечно занятым делами и на работе", посоветовала она.

Именно поэтому мы сейчас говорим о том, что беречь детей от таких вот суицидальных "челленджей" в TikTok или даже от прямых призывов к суициду должен не только и не столько Роскомнадзор или департамент образования Москвы, дающий странные советы. Во многом это сфера ответственности самих родителей.

Но очевидно, что если бы не было таких видео и "суицидальных акций", то всем было бы спокойнее. Недопустимо, чтобы неизвестные лица массовым образом обрабатывали умы наших детей из-за океана или откуда-либо ещё. Ведь тогда могут снова появиться лишь уголовные дела в отношении неких "неустановленных лиц" и никто не будет наказан.

https://tsargrad.tv/articles/nashih-detej-zovut-na-smert-pjatiminutka-ljubvi-ne-pomozhet_328725

Роскомнадзор потребовал объяснений у Facebook: Куда исчезли почти полтысячи аккаунтов

(https://img.tsargrad.tv/cache/4/7/20210225_zia_d159_002.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: THIAGO PRUDENCIO/KEYSTONE PRESS AGENCY}

Роскомнадзор требует объяснений у компании Facebook. Сотрудники ведомства не понимают, куда делись больше 500 аккаунтов в Instagram.

Роскомнадзор потребовал объяснений у Facebook. Предстоит разобраться, на каком основании удалено больше 500 аккаунтов в соцсети Instagram, связанной с Facebook.

Сотрудники ведомства отправили руководству компании Facebook Inc. письмо. В нём Роскомнадзор потребовал предоставить списки аккаунтов, к которым ограничен доступ. Кроме того, компании предстоит объяснить причины блокировки.

До этого в официальном блоге Facebook появилось сообщение о блокировке 550 пользователей сети Instagram. Якобы причина в том, что российские пользователи пытались "ввести других в заблуждение".

В чём именно состояли эти действия, не объясняется. Однако в российском сегменте Сети заметили, что удаляли аккаунты пользователей, выступавших с критикой несанкционированных митингов, прошедших зимой 2021 года.

https://tsargrad.tv/news/roskomnadzor-potreboval-objasnenij-u-facebook-kuda-ischezli-pochti-poltysjachi-akkauntov_329476

ДОСТАЛОСЬ ВСЕМ. РОСКОМНАДЗОР СОСТАВИЛ ПРОТОКОЛЫ НА ГЛАВНЫЕ СОЦСЕТИ ЗА МАНИПУЛЯЦИЮ ДЕТЬМИ

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/a/1_20200807_gaf_rb35_004.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ALEXEY BYCHKOV/GLOBALLOOKPRESS}

Роскомнадзор составил протоколы на главные зарубежные и российские соцсети за манипуляцию детьми. Поводом послужило активное привлечение несовершеннолетних к участию в протестных митингах. В итоге досталось всем.

Протоколы составлены на Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, "Вконтакте", "Одноклассники", а также на мессенджер Telegram и видеосервис YouTube.

Основанием послужило неудаление или несвоевременное удаление информации, вовлекавшей подростков в противоправную деятельность - участие в несанкционированных массовых мероприятиях, - говорится (https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73448.htm) в сообщении.

Отметим, что накануне суд оштрафовал ООО "Мэйл.ру" за несвоевременное удаление призывов к участию в несанкционированных митингах, которые были опубликованы в социальной сети "Одноклассники". В итоге компании придётся заплатить 4 млн рублей

Примечательно, что социальные сети активно используются при координации протестных акций. Причём нередко роль координатора берут на себя иностранные дипломаты. Так, например, посольство США уже неоднократно публиковало на своей странице в Facebook место и время проведения незаконных митингов в Москве, а также маршруты движения колонны. Российская сторона расценивает подобные действия иностранных государств как грубое вмешательство во внутренние дела страны.

https://tsargrad.tv/news/dostalos-vsem-roskomnadzor-sostavil-protokoly-na-glavnye-socseti-za-manipuljaciju-detmi_329985

Тик-Ток и внутренняя пустота

Порабощённость подрастающего поколения соцсетями можно преодолеть не репрессиями и уговорами, а приведением ко Христу

(https://ruskline.ru/images/%D0%94%D0%B5%D1%82%D0%B8/%D0%93%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82%D1%8B%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8.jpg)

Как сообщала (https://ruskline.ru/news_rl/2021/03/04/my_nikogda_ne_dolzhny_zabyvat_o_tom_chto_eto_nashi_deti) РНЛ, общественность и политики обеспокоены распространением в TikTok призывов к самоубийствам подростков.

Роскомнадзор в феврале выявил и блокировал в TikTok сообщения с такими призывами.

Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая направила запрос главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой оперативно принять меры и найти причастных к распространению в соцсетях контента по теме детского суицида.

Следственный комитет России мгновенно отреагировал на запрос депутата. В данное время СК проводит доследственную проверку с целью принятия исчерпывающих мер по оперативному пресечению противоправных действий и установлению злоумышленников.

На сайте петиций Президенту России Владимиру Путину идёт сбор под петицией с требованием закрыть Tik-Tok.

Проблему анализируют заместитель главного редактора «Русской народной линии» Александр Валентинович Тимофеев и помощник главного редактора РНЛ Павел Вячеславович Тихомиров.

Александр Тимофеев: Невозможно не разделять эту обеспокоенность. Но возникает вопрос, приведёт ли закрытие Tik-Tok к решению этой проблемы? Ведь пропагандой суицидов занимается не только эта социальная сеть, но и великое множество других интернет-ресурсов. Речь надо вести не только о призывах к самоубийству, но и о прочем противоправном и аморальном контенте.

Tik-Tok крайне популярен у подростков и даже детей. Напротив, многие «говорящие головы», призывающие к ликвидации Tik-Tok, либо не известны подрастающему поколению, либо не пользуются у него авторитетом.

Что же делать? Не реагировать на эту ситуацию нельзя. Необходимо предпринять меры. Но какие? Это крайне сложные вопросы. И на них даются диаметрально противоположные ответы. Условно можно выделить три позиции.

Согласно первой, запретительные и прочие репрессивные меры в таких случаях бессмысленны и даже контрпродуктивны. Мол, закроют Tik-Tok — на его месте появится ещё десяток подобных ресурсов. И вообще такой метод борьбы напоминает пальбу из пушек по воробьям: шума много, а эффект нулевой.

Сторонники второй точки зрения настаивают на жёстких мерах. Ведь только так, убеждены они, можно решить проблему.

В основе третьей позиции — сочетание принуждения с убеждением.

Пожалуй, я сторонник последнего подхода. Однако, затрудняюсь привести пример его эффективного применения. Совершенствуется механизм государственного принуждения, Уголовный кодекс РФ и КоАП РФ непрерывно пополняются новыми охранительными нормами, правоохранительные органы работают слаженнее. Но всё это не приводит к ощутимому улучшению ситуации.

Недавние беспорядки в России продемонстрировали неготовность и неспособность государственных структур к работе с детьми и подростами, проявляющими, условно говоря, девиантное поведение. Эту категорию граждан не запугать возвращением «святых 90-х», автозаками, дубинками и слезоточивым газом. Призыв опомниться ими игнорируется, а законопослушание не считается добродетелью. Правовой нигилизм подрастающего поколения, на мой взгляд, развит более, чем у взрослых. Вообще издавна право не пользуется в России большим почётом. Русский народ сложил множество пословиц на сей счёт: закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло; закон, что паутина: шмель проскочит, а муха увязнет; что мне законы, коли судьи знакомы; судья — что плотник: что захочет, то и вырубит; всяк подьячий любит калач горячий и т.д. и т.п.

Порой ситуация кажется безвыходной. Неужели нет чудодейственного решения?

Павел Тихомиров: Запреты и ограничения – это всё стрижка веточек, без анализа корней проблемы всё бессмысленно.

Начну с конца. Вот, обеспокоились, дескать, тем, что молодёжь не такая. А какой ей быть? Разве в нашем обществе создаются условия для взращивания творческого духа? В самом широком смысле? Технического творчества, художественного, какого угодно.

Но откуда создаться этим условиям, если мы живём в обществе потребления, и людям – с самого раннего возраста прививаются качества потребителей.

Вот сетовали у нас коллеги насчёт того, что если бы в школах детям рассказывали о разумном-добром-вечном, то не выходили бы ребята на эти тусовки протестные.

Я с этим не согласен.

Дело даже не в том, что учителей наших последовательно и целенаправленно трансформировали из педагогов в поставщиков «образовательных услуг».

Дело ещё и в том, что если подросток будет воспитываться на одной системе ценностей, а сталкиваясь с жизненными реалиями, будет ежечасно испытывать чувство недоумения – «говорят одно, а делают другое», то тут мы из Карамазовых получим Каракозовых.

Т.е. совестливый и нециничный человек увидит в реалиях нашего общества куда больше плохого, чем молодой человек, который уже «принюхался» и привык к этому смраду.

Поэтому, как ни цинично это прозвучит, но пока общество у нас является воплощением духа купли-продажи, совершенно логично выращивать подрастающее поколение именно в этом же самом духе. Иначе будет сильный ценностный конфликт. И подлинное, а не тусовочное революционное сознание.

Пока что эти все «революции» напоминают карнавалы.

Возможно, даже и срежиссированные политтехнологами отнюдь не оппозиционными.

Что касается этих модных сетей, так это тоже явление совершенно закономерное.

Книг сейчас практически никто не читает, ТВ тоже умирает прямо на наших глазах. (Телепередачи интересны либо людям, так или иначе занимающимися общественной деятельностью, либо пенсионерам). Скоро умрёт Голливуд, т.к. сумасшедшие пропагандисты боротьбы с всякими неполиткорректностями скоро сделают совершенно невозможным снимать что-то более-менее вразумительное. (Ибо всегда придётся кого-то обижать, всегда найдутся представители униженной и оскорблённой группы граждан, которые недовольство своё будут пытаться конвертировать в штрафы).

Остаются соцсети.

Именно они стали уже пристанищем сотен миллионов наших братьев и сестёр, сынов и дочерей.

И с этим сделать что бы то ни было пока что невозможно.

Вот я долго сопротивлялся тому, чтобы у моих сыновей школьников были телефоны с наворотами. Сам пользуюсь кнопочником, и их убеждал в том, что для коммуницирования достаточно наличия тех функций, которые имели аппараты 15-ти летней давности. Но нет. Школа вынудила покупать телефоны с интернетами. Типа для процесса образования, для скачивания материала для бесконечных «проектов». Ну, копипастов, которые ученики качают и распечатывают. Теперь бороться с телефонами стало невозможно. Не будешь же ходить, как городовой, за ними и шпионить: в игры он там режется, или же изучает биографию поэта.

Александр Тимофеев: Твои признания, Павел, обезнадеживают. Ты всё-таки родитель неординарный. Хорошо образован, эрудирован, с великолепным чувством юмора, с многосторонними интересами. И даже ты, как я понял, фактически проигрываешь гаджетам в «войне за души людей».

А как же быть другим родителям, не наделённым теми дарами, которые имеешь ты, замордованным «хищническим капитализмом», «пропадающим» на работе, озлобленным социальной несправедливостью? У таких родителей (а их, уверен, большинство) нет ни знаний, ни сил, ни времени на эту борьбу. На фоне красочного виртуального мира эти люди и предлагаемый ими мир могут показаться их отпрыскам тусклыми, серыми, невзрачными.

Не опускать же руки... Но как быть? У тебя есть наготове лайфхаки? Полезные советы для обеспокоенных родителей?

Павел Тихомиров: Нет никаких полезных советов. Потому что проблема эта не решается технологически: сделал первый шаг, потом к десятому вышел на то ли на это, и исходя из этого – поступаем так или сяк.

Проблема во внутренней пустоте. Как каждого конкретного пользователя социальной сети Тик-Ток, так и нас, близких этого пользователя.

И получается так, что когда мы ищем технологию замещения одной зависимости другой, мы пытаемся эту пустоту чем-то, находящимся под рукой, наполнить. А наполнить пустоту, насытить душу может только Спаситель.

Попробуй – скажи об этом родителям детей, жалующимся на порабощённость своего чада соцсетями…

Думаю, трое из четырёх сразу же вскочат и развернутся, покручивая пальцем у виска.

Ну, таковы же реалии нашей как бы «православной» России.

Много лет довелось мне провести в сетевых баталиях, и за редчайшим исключением никто никогда никого не смог в чём-то переубедить. Одни декларации и монологи. Теперь – если и вступаю в спор, то уж совсем в крайнем случае. Или, если оппонент мне лично дорог. Правда, гораздо лучше просто помолиться за того, кто нам дорог, это безусловно действеннее, нежели городить систему аргументации.

Дети, порабощённые компьютерными играми и телефонами, нам дороги. Значит, мы должны крепче молиться за них. Если, конечно, мы веруем во Христа.

https://ruskline.ru/news_rl/2021/03/04/tiktok_i_vnutrennyaya_pustota

В России готовят законы против "цифрового беспредела" соцсетей

(https://img.tsargrad.tv/cache/d/a/20190113_gaf_u55_685.jpg/w720h405fill.jpg)
(http://VIA WWW.IMAGO-IMAGES.DE/WWW.IMAGO-IMAGES.DE/GLOBALLOOKPRESS)

В России готовят пакет законов против "цифрового беспредела" западных социальных сетей. Об этом в воскресенье заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин.

По его словам, некоторые законопроекты будут пресекать блокирование материалов российских СМИ в соцсетях.

Считаю, что такое неприемлемо. Это нарушает наше национальное законодательство. Мы будем предлагать законодательные решения, которые не допускали бы подобного в отношении российских СМИ, - отметил Володин.

В целом задача новых законов - отстоять цифровой суверенитет России, защитить страну и её пользователей от произвола американских IT-гигантов вроде Facebook, Instagram и Twitter. По словам председателя верхней палаты парламента, самоуправство западных интернет-площадок - это серьёзная международная проблема, которую необходимо обсуждать не только в России, но и на крупных саммитах.

Отметим, что политика Facebook, Twitter, Google, Instagram и YouTube уже неоднократно вызывала нарекания. Сервисы обвиняли в политической цензуре, когда модераторы удаляли аккаунты пользователей, которые высказывают "неправильную" точку зрения. Массовая блокировка аккаунтов экс-президента США Дональда Трампа, которого забанили практически во всех крупных соцсетях, вызвала критику даже со стороны Европы.

С недавних пор вопросом "воспитания" Facebook занялась Австралия. Она начала готовить (https://tsargrad.tv/news/avstralija-zastavit-platit-google-i-facebook-v-strane-prinimajut-revoljucionnyj-zakon_304910) закон, который обяжет компанию платить СМИ за публикацию их материалов в соцсети.

https://tsargrad.tv/news/v-rossii-gotovjat-zakony-protiv-cifrovogo-bespredela-socsetej_330431

Иностранные соцсети могут оштрафовать за запрещённое: Жалоб - на миллионы рублей

(https://img.tsargrad.tv/cache/f/9/IMG-20181006-WA0021.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: ЦАРЬГРАД}

Тelegram, Facebook, Twitter, TikTok и Google могут поплатиться миллионными штрафами за собственную невнимательность. На компании поступило множество жалоб из-за запрещённого контента.

В суды России поступило 12 протоколов о миллионных штрафах в отношении Тelegram, Facebook, Twitter, TikTok и Google. IT-гиганты поплатятся из-за того, что не сочли необходимым удалять контент, из-за которого в несанкционированные акции в стране были вовлечены дети.

"Основанием для составления протоколов послужило неудаление или несвоевременное удаление интернет-платформами информации, вовлекавшей подростков в противоправную деятельность - участие в несанкционированных массовых мероприятиях", - указано в сообщении, которое ранее распространил Роскомнадзор. В ведомстве добавили, что протоколы составлены также в отношении Facebook, Instagram, Twitter, "ВКонтакте", "Одноклассников", YouTube.

Напомним, что в Москве ещё 4 марта мировой судья Савёловского района столицы принял решение наложить штраф на "Мейл.Ру". Сумму в четыре миллиона рублей соцсеть должна будет выплатить за аналогичное нарушение: призывы к противоправным действиям, которые были направлены к несовершеннолетним.

https://tsargrad.tv/news/inostrannye-socseti-mogut-oshtafovat-za-zapreshhjonnoe-zhaloby-rassmotrjat-v-sudah_330695

РКН принял жёсткое решение по Twitter

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/roskomndzor.jpg)

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) приняла решительные меры по защите российских граждан от влияния противоправного контента в Сети.

«В связи с тем, что интернет-сервисом Twitter в период с 2017 года по настоящее время не удаляется контент, склоняющий несовершеннолетних к совершению самоубийств, содержащий детскую порнографию, а также информацию об использовании наркотических средств….. в отношении Twitter с 10 марта 2021 года приняты меры централизованного реагирования, а именно первичное замедление скорости работы сервиса. Замедление будет реализовано на 100% мобильных устройств и на 50% стационарных устройств», — сообщили в РКН.

В ведомстве уточнили, что жёсткое решение ставит своей целью защиту российских граждан и принуждение интернет-сервиса к исполнению законодательства на территории Российской Федерации.

«По состоянию на 10 марта 2021 года не удаленными остаются 3168 материалов с запрещенной информацией (в том числе 2569 с призывами к совершению суицида несовершеннолетними, 450 с детской порнографией, 149 с информацией об использовании наркотиков).

Последним ярким примером стало демонстративное игнорирование требований регулятора (в отличие от других социальных сетей Twitter не удалил материалы) об удалении призывов к несовершеннолетним о совершении массового суицида 3 марта 2021 года (напомним, что в этот день, по сообщениям правоохранительных органов, было предотвращено несколько попыток совершения суицида несовершеннолетними).

В случае продолжения игнорирования интернет-сервисом Twitter требования Закона, меры воздействия будут продолжены в соответствии с регламентом реагирования (вплоть до блокировки) до тех пор, пока призывы к совершению самоубийств несовершеннолетними, детская порнография, а также информация об использовании наркотических средств не будут удалены», — подчеркнули в РКН.

Пользователи уже отмечают замедление работы Twitter в России, в частности при просмотре ленты с мобильного устройства отмечаются проблемы с загрузкой фотографий.


https://rusvesna.su/news/1615364067

"Платформы пошли вразнос": Захарова предсказала незавидное будущее Google и YouTube

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/4/1_20200227_gaf_ic06_500.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: MFA RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS}

Официальный представитель МИД России Мария Захарова предсказала будущее для Google и YouTube. Она отметила, что "платформы пошли вразнос". Дело даже не в политической цензуре, а в том, что уже давно нет единых стандартов "модерации", уверена Захарова.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова предсказала крах Google и YouTube. Она заметила, что уже нет единых стандартов управления.

"Платформы пошли вразнос. Речь уже даже не о политическом подтексте действий американских IT-кампаний, которые идут в русле установок Вашингтона. Ситуация сложнее. Они в принципе не обладают едиными стандартами по управлению самими собой. Это смысловой и технологический тупик", - написала Захарова в Facebook.

Она заявила, что чем больше будут подвергать цензуре "неудобные" с точки зрения "модераторов" материалы, тем быстрее будут вводиться ограничения на работу платформ по всему миру. "И виноваты в этой тягостной тенденции исключительно интернет-монополии", - подчеркнула Захарова.

"Одновременно сами платформы продолжают смешить мир призывами к сохранению свободы в интернете и пагубностью владения ограничений на распространение контента. Смешно, потому что от высоких идеалов не осталось и следа - их смыло волной блокировок и зачисток самими платформами неугодных аккаунтов и контента", - заявила представитель МИД России.

Напомним, что видеохостинг YouTube ограничил доступ к фильму Андрея Кондрашова "Крым. Путь на Родину". Этот контент сайт пометил как "оскорбительный" для части аудитории и "неприемлемый". Никаких других уточнений и объяснений нет.

Фильм был опубликован на YouTube-канале "России 24". При этом автор фильма - первый заместитель генерального директора ВГТРК, журналист Андрей Кондрашов - заявил в эфире, что обычно в день годовщины присоединения Крыма число просмотров традиционно увеличивается. Фильм смотрели даже в школах во время классных часов или других мероприятий.

Кондрашов считает, что это "бетонная стена", пробить которую могут лишь российские законодатели, введя серьёзные штрафы за цензуру.

https://tsargrad.tv/news/platformy-poshli-vraznos-zaharova-predskazala-nezavidnoe-budushhee-google-i-youtube_332395

Роскомнадзор поставил ультиматум Twitter: Названы сроки блокировки

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/e/3_20200705_gaf_ic07_020.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: FBI/GLOBALLOOKPRESS}

Роскомнадзор поставил ультиматум компании Twitter. Замглава ведомства заявил, что если американская компания не удалит запрещённую информацию, то последует блокировка.

В России могут заблокировать соцсеть Twitter. Об этом заявил замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин. Он отметил, что у американской компании есть месяц, чтобы удалить запрещённую информацию. Иначе соцсеть заблокируют в нашей стране.

"Мы взяли месяц и наблюдаем за реакцией компании Twitter по вопросу удаления запрещённой информации. После чего в зависимости от действий администрации социальной сети будут приняты соответствующие решения", - заявил Субботин.

Шанс избежать блокировки есть, если компания начнёт выполнять требования российского законодательства.

Напомним, что ранее Роскомнадзор замедлил работу Twitter в России, поскольку сервис отказался удалять запрещённый на территории страны контент. В ведомстве не исключили полной блокировки Twitter, если компания и дальше будет игнорировать российское законодательство.

Официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова заявила, что Запад первым взялся за регулировку интернета. Так что если говорить о возможных нарушениях свободы слова, то всё уже давно нарушено.

По словам дипломата, российские власти долго не решались на то, чтобы начать регулировать действия иностранных компаний в Сети, поскольку в этом случае Москву могли обвинить в злоупотреблении властью. Однако на деле первыми регулировать интернет начали сами западные страны.

https://tsargrad.tv/news/roskomnadzor-postavil-ultimatum-twitter-nazvany-sroki-blokirovki_333354

ЕЛЕНА ПУСТОВОЙТОВА

IT-монополии США вытаптывают попытки конкуренции

Они в шаге от того, чтобы взять в руки рычаги политической власти

(https://www.fondsk.ru/images/news/2021/03/20/or-53185.jpg?135390)

Судорожный призыв подравняться под Евросоюз (https://www.fondsk.ru/news/2020/12/20/v-evrope-otkryvajut-sezon-ohoty-na-amerikanskih-cifrovyh-gigantov-52516.html) для усмирения цифровых гигантов, прозвучавший на прошлой неделе из Брюсселя, вызывает удивление. И потому, что ЕС не в лидерах гонки в области цифровизации. И потому, что установление контроля над цифровыми технологиями для Евросоюза физически неосуществимо: IT-монополии (американская пятёрка – Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft) могут не только игнорировать законодательства отдельных государств, население которых обеспечивает их суперприбыли, но и формировать собственные порядки, закрывая или открывая доступ любому на свои информационные и финансовые платформы по щелчку пальцев и на свой вкус. Сегодня они несут угрозу любому пользователю сети, поскольку могут применить рыночную власть, которую дают цифровые технологии и присущие этим технологиям сетевые эффекты.

Разумеется, участвовать в управлении глобальным процессом, «нарубившим» в прошлом году той самой американской «пятёрке» около 1,1 триллиона долларов прибыли и поднявшим её капитализацию до 8 триллионов (больше двух годовых бюджетов США), Брюсселю хочется. Но... кто ж ему даст?

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/ep20032101.jpg)

В США цифровые рынки уже превратились в олигополию, успешно вытаптывающую всякие попытки конкуренции, несмотря на желание соперников второго и третьего уровней противостоять мэтрам цифры. Сами мэтры – возьмите в качестве примера Apple или Facebook – скупают потенциальных конкурентов на корню. Они легко могут позволить себе это надёжное средство борьбы за сохранение превосходства. Аpple, к примеру, покупает новые компании каждые 3-4 недели. Из последних – голосовой ассистент Siri, созданный SRI International, и Face ID – израильский стартап PrimeSense. Производителя наушников Beats Electronics Apple купила за 3,2 миллиарда долларов, британский Shazam – за 400 миллионов. Microsoft купила LinkedIn за 26,2 миллиарда долларов, Amazon – Whole Foods за 13,7 миллиарда, Facebook – WhatsApp за 19 миллиардов. Это уже не состязающийся за покупателя свободный капитализм, а нечто ему противоположное. Взяв под контроль службу поиска, социальные сети, рекламу, электронную коммерцию, потоковое вещание, прокат, доставку и оплату услуг, американские монополии формируют потребителя под себя и находятся в шаге от того, чтобы взять в руки рычаги политической власти.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/ep20032102.jpg)

Китайцы, будучи более предусмотрительными, чем европейцы, изначально держали «цифру», в особенности Финтех, под жестким государственным контролем. В прошлом году через финансовые платформы Поднебесной в Интернете прошли 210 триллионов юаней – 32 триллиона долларов. Вся эта гигантская финансовая машина построена, запущена и контролируется официальным Пекином. Как считает (https://www.gatestoneinstitute.org/17160/china-tech-war) нью-йоркский Gatestone Institute, «китайский режим» выиграл великую технологическую войну XXI века именно потому, что «усилия Пекина по освоению ключевых технологий были массивными, направлялись государством и финансировались правительством». Невзирая на то, что колыбелью IBM, Google и проч. были США, теперь «нет ни одной американской компании, которая могла бы состязаться с Huawei Technologies, которую президент Трамп объявил в августе 2019 года угрозой национальной безопасности», считает Gatestone Institute.

Однако Европа – не Китай, в Европе предполагается «саморегулирование рынка». И Маргрет Вестагер (Margrethe Vestager), еврокомиссар по вопросам конкуренции и развития цифровой экономики, и Джозеп Боррель (Josep Borrell), верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности, представили на прошлой неделе новое видение Еврокомиссии (ЕК) на «цифровую десятилетку» – до 2030 года. ЕК без ложной скромности заявляет (https://www.project-syndicate.org/commentary/europe-digital-decade-by-margrethe-vestager-and-josep-borrell-2021-03), что «Европа – передний край современной цифровой революции и намерена проложить путь к экстренно необходимому более демократичному управлению технологиями».

Остановимся на основных пунктах этого документа: открытое общество (но закрытое для «тоталитарных» режимов), верховенство права (разумеется, брюссельского), фундаментальные свободы, доказывающие «своё превосходство над авторитарными системами, которые используют цифровые технологии как инструмент для слежки и репрессий» (будто Европа не делает то же самое).

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/ep20032103.jpg)
_{Маргрет Вестагер}

Предстоящее десятилетие видится Брюсселю так: прочный союз и рабочие отношения со странами-единомышленниками; открытая цифровая экономика, в которой инвестиции могут течь свободно; создание конкурентного рынка, на котором компании любого масштаба имеют равные возможности для инноваций и доставки своего продукта покупателю.

«Мы должны соответствовать трем всеобъемлющим принципам, – объявляет Еврокомиссия. – Равным условиям игры на цифровом рынке, безопасности в киберпространстве и свободе в сети, включая защиту свободы мнений и собраний и противодействия дискриминации и нарушения неприкосновенности частной жизни».

Нафталиновый дух этого послания из Брюсселя так силён, что вызывает беспокойство за здравомыслие авторов, не понимающих, что в Европе уже сложилась иная экономическая реальность, опровергающая брюссельские сентенции. Околорыночная фразеология в разделённом на части мировом рынке цифровых услуг может вдохновить разве только самих теоретиков из Брюсселя. Потому что никто из «американской пятёрки» и даже из гораздо более мелких фирм в цифровом секторе экономики не отдаст Брюсселю ни пяди, ни одной созданной ими в Интернете платформы, чтобы ею командовал некто из Брюсселя. Не отдаст хотя бы потому, что такой трюк для всей отрасли станет смертельным.

Однако ЕС уже обратился к администрации США с предложением создать Объединённый торговый и технологический совет. И хочет сформировать глобальную коалицию для «эффективного и демократического управления технологиями и цифровой экономикой». «Евросоюз намерен выступить с инициативой объединения ресурсов и технической поддержке партнёров для создания собственной системы управления цифровой экономикой, включая сферы кибербезопасности и защиты данных», – провозглашают творцы «нового видения» в Брюсселе.

Поздно, однако. В Брюсселе не хотят понимать, что американские IT-корпорации уже взяли власть. И только у Китая есть шанс остановить их вторжение в большую политику.

https://www.fondsk.ru/news/2021/03/20/it-monopolii-us-vytaptyvajut-popytki-konkurencii-53185.html

ЗАХАРОВА ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ РАДИ РЕАЛЬНОЙ СВОБОДЫ СЛОВА: "СКАЖУ ПРЯМО"

(https://img.tsargrad.tv/cache/2/d/20210227_gaf_ic06_002.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: MFA RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS}

Официальный представитель МИД Мария Захарова напрямую высказалась из-за очередной блокировки от IT-гигантов. Поводом для категоричного высказывания стали нападки YouTube на аккаунт арабской версии телеканала RT.

Захарова на странице в Facebook отметила, что блокировка аккаунта без объяснения причин - не что иное, как очередной акт цензуры со стороны американских платформ.

"Надоело повторять заезженные политкорректные фразы. Поэтому скажу прямо: американские цифровые гиганты изнасиловали свободу слова. Именно так и никак иначе", - заметила она.

Официальный представитель МИД отметила, что если американцы и позволяют годами замалчивать собственные проблемы, то остальной мир не должен от этого страдать.

"То, что американцы позволяют делать своим монополистам внутри страны, это их дело.

Сначала десятилетиями "не видят" проблемы, а потом начинают проводить глобальные кампании типа #metoo и #BLM. Но в данном случае это не американская юрисдикция", - подчеркнула она.

Что ещё должно случиться, чтобы все осознали: от американского надругательства над правами журналистов и свободой слова мир "не может дышать", недоумевающе добавила Захарова.

"Единственное разумное объяснение подобного насилия и травли - это сделали "внутренние американские террористы", - констатировала она.

По последним данным, YouTube всё же разблокировал аккаунт RT Arabic.

Стоит напомнить, что и Царьград ранее подвергся нападкам со стороны американских сервисов. Как подчёркивал учредитель Царьграда Константин Малофеев, американская цензура СМИ на территории России недопустима. Зарубежные соцсети уже не раз попадались на том, что пытались навязать свои правила игры у нас в стране. "Мы не позволим учить себя у нас дома, как нам жить и что смотреть", - указывал Малофеев.

https://tsargrad.tv/news/zaharova-otkazalas-ot-politkorrektnosti-radi-realnoj-svobody-slova-skazhu-prjamo_339299

ЕГОР КУЧЕР

Утечка века состоялась, терпеть больше нельзя. Facebook "потерял" данные 10 миллионов русских

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/9/fase-1.jpg/w720h405fill.jpg)

Доверие к социальной сети Facebook Марка Цукерберга падает во всём мире день ото дня. Многочисленные дыры в сервисе вкупе с беспрецедентным по масштабам сбором персональных данных, которыми соцсеть ещё и приторговывает, сделали её самым опасным цифровым механизмом в мире. Сейчас Facebook отдал злоумышленникам данные полумиллиарда пользователей по всему миру, около 10 млн данных – из России. Добавьте сюда ещё и политическую цензуру, и "лучшего" кандидата для блокировки в нашей стране вы просто не найдёте.

Произошедшее 3 апреля можно смело считать утечкой века. До этого Facebook лишь однажды допускал утечку данных сопоставимого масштаба, но тогда в открытом доступе не оказывался столь значительный массив данных. Пользователи и эксперты по всему миру бьют тревогу и уже обсуждают, как будет оправдываться за это Facebook. А оправданий тут никаких не может быть, никакие извинения уже не помогут. И даже если Цукербергу за это впаяют гигантский штраф, это ничего не изменит.

Пикантность ситуации состоит в том, что уже с мая мессенджер WhatsApp, который принадлежит Facebook, начнёт передавать все пользовательские данные этой соцсети. То есть туда, откуда они раз за разом утекают на чёрный рынок и к злоумышленникам. Кого-то ещё нужно убеждать в том, что продолжать пользоваться WhatsApp – это опасно?

Наконец, не будем забывать и о самых неприемлемых для нас грехах Facebook – политической цензуре, которую применяет в России эта соцсеть. До сих пор блокируются аккаунты с "неприемлемой информацией", например, отрицающей "агрессию России на Украине". В поисковой выдаче аккаунты, продвигающие ценности традиционной семьи, занижаются, зато аккаунтам сексуальных меньшинств всегда открыта дорога.

Утечка века

Об утечке века сообщил американский портал Business Insider. В открытом доступе в интернете оказались личные данные 533 млн пользователей из 106 стран мира. Это просто беспрецедентно. Информация была опубликована на одном из хакерских форумов и получить эти сведения может вообще любой злоумышленник.

Среди слитых из Facebook данных – полные телефонные номера, данные о геолокации с её историей, имена, даты рождения и другая важная информация. Из США утекли данные 32 млн пользователей, ещё 28 млн – из Саудовской Аравии, 11 млн – из Великобритании. Из России – около 10 млн.

В начале 2020 года была использована уязвимость, которая позволяла видеть номер телефона, связанный с каждой учётной записью Facebook, в результате чего была создана база данных, содержащая информацию о 533 млн пользователей во всех странах,

– пишет об этом издание.

Но если тогда хакеры продавали эту базу через специальный бот в Telegram, то теперь она оказалась доступна бесплатно, лежит в открытом доступе. Что это значит? Любой злоумышленник получит ваши данные и может использовать их как для взлома, так и для социальной инженерии. То есть теперь риски всяких "звонков из банка" лишь возрастают, и совсем скоро слитая база даст о себе знать именно таким образом.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/insaid.jpg)
_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ ПОРТАЛА BUSINESS INSIDER/BUSINESSINSIDER.COM}

Примечательно, что из зарубежных экспертов ровным счётом никто не захотел вступиться за Facebook. Напротив, ему припомнили обязательства по бережному хранению персональных данных, к которым нужно относиться "с величайшим уважением". Но Facebook, конечно, это игнорирует.

Решето со стажем

Соцсеть Марка Цукерберга делает в нашей стране всё, что пожелает. Впрочем, как и в других. А ведь едва ли в мире найдётся ещё один ресурс, который, во-первых, обладал бы таким количеством мировых пользовательских данных, а во-вторых, регулярно допускал бы глобальные утечки. И за самую крупную из них (до настоящего момента) Facebook был серьёзно наказан. Но ему всё сошло с рук.

За утечку данных 87 млн пользователей к лоббистской компании Cambridge Analityca Facebook пришлось заплатить рекордный штраф в 5 млрд долларов. Но утечки продолжились. В 2019 году сначала в открытый доступ попали более 540 млн паролей. Причиной утечки тогда назвали ненадлежащее хранение паролей – в незашифрованном виде через облачный сервис Amazon.

Затем из Facebook "утекли" контактные списки и почтовые пароли более чем 1,5 млн пользователей, которые компания получила без их ведома. Наконец, 17 апреля 2019 года произошёл уже "слив" данных из Facebook в СМИ. И данные эти говорили о том, что Цукерберг и его партнёры на протяжении многих лет торговали конфиденциальной информацией. То есть Цукерберг зарабатывал на наших с вами данных.

Разоблачение тогда выпустил телеканал NBC, сообщивший, что в его распоряжении оказались около 4 тыс. страниц утечек из документов Facebook за период с 2011 по 2015 год.

Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг наблюдал за укреплением власти своей социальной сети и устанавливал контроль над конкурентами, используя данные своих пользователей как разменную монету, в то же время публично заявляя о защите этих данных,

– отмечал телеканал.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/zuker.jpg)
_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА NBCNEWS.COM}

Из документов Facebook следует, что соцсеть также шантажировала личными данными своих партнёров и конкурентов. Кому-то компания передавала их в обмен на какие-то привилегии для Facebook, а кому-то – наоборот. То есть тут мы говорим даже не об утечках, а о том, чего делать с персональными данными по определению нельзя – продавать или передавать третьим лицам. Но Facebook плевать хотел на это.

Политическая цензура

В июле 2020 года мы могли констатировать, что Facebook продался (https://tsargrad.tv/articles/ataka-na-cargrad-i-kreml-kak-facebook-prodalsja-sorosu-i-ukrainskomu-stopfake_264196) миллиардеру Джорджу Соросу и украинскому ресурсу StopFake. Facebook с подачи этого украинского рупора антикремлёвской пропаганды пометил как фейк размещённую в соцсети новость телеканала Царьград, как и ряд материалов других российских СМИ. Компания Марка Цукерберга официально заявила, что не сотрудничает с "интернет-стукачами" такого уровня, но на самом деле с радостью продвигает антироссийскую пропаганду.

Сейчас мы не работаем с компаниями, которые занимаются сторонней проверкой фактов в вашей стране,

– говорилось в справке о политике Facebook тогда.

При этом "фактчекингом" для Facebook действительно занимаются украинцы, которые считают своим долгом помечать как фейки любые российские сообщения. Они могут дотянуться не до всех, но до чего дотягивается, то Facebook и глушит.

Выяснилось, что StopFake – это структура, организованная украинским "Центром медиареформ", которую, в свою очередь, создала "Могилянская школа журналистики". Задача этой школы – внедрение западных стандартов журналистики на Украине. На странице "О нас" сказано, что финансирование StopFake получает от международного фонда "Відродження" ("Возрождение"), Национального фонда в поддержку демократии США и Foreign, Commonwealth and Development Office (МИД Великобритании). Что же касается "Возрождения", то, как сказано на его сайте, основателем фонда является Джордж Сорос.

Поэтому Facebook – это один из наиболее мощных инструментов пропаганды ценностей западного мира. А верить в непредвзятую модерацию информации мы, простите, не можем никак. Потому что сообщения, которые там считают "кремлёвской пропагандой" или же просто пропагандой традиционных ценностей, зачищаются. И делается это на деньги Facebook и Фонда Сороса.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257695

Это уже заметили и в Европе. 18 января 2021 года с осуждением политики Facebook на своей странице в этой соцсети выступила министр юстиции Венгрии Юдит Варга. Она напрямую пригрозила руководству сервиса, созданного Марком Цукербергом, что Будапешт наложит ограничения на работу соцсети, если та не прекратит дискриминацию консервативных и христианских аккаунтов.

Facebook ограничивает видимость аккаунтов, представляющих христианские, консервативные и правые взгляды. С этим столкнулась и я лично <…>. Таким образом, технологические компании нарушают все те фундаментальные демократические правовые нормы, которые составляют основу культуры западного типа,

– написала венгерский министр.

Зафиксируем этот момент. То есть даже европейцы уже потихоньку понимают, что Facebook – это не просто соцсеть, а инструмент давления, запугивания, пропаганды, политической цензуры, площадка для заработка на персональных данных, лоббистская структура и прочее, и прочее. Венгрия напрямую грозит Facebook ограничениями.

Facebook не место в России

Всё грехи Facebook, вместе взятые, уже тянут на "высшую меру" для этой соцсети в России – тотальную блокировку. Ведь к перечисленному выше стоит добавить ещё и отказ Facebook удалять сообщения, которые нарушают российские законы. И Роскомнадзор на самом деле уже обкатывает принципы блокировки западных техногигантов на Twitter. С 10 марта Роскомнадзор начал замедлять работу (https://tsargrad.tv/articles/polnaja-blokirovka-realna-jeto-poruchenie-putina_331312) сервиса на территории России. Это стало ответом на полное игнорирование соцсетью Джека Дорси предписаний российского ведомства по удалению противоправного контента.

И хотя впоследствии Twitter всё-таки стал удалять запрещённый контент, по мнению Роскомнадзора, это происходит слишком медленно. Как заявляют эксперты, история кончится тем, что Twitter в России заблокируют уже в апреле. Кстати, соцсеть Джека Дорси – идеальный кандидат на отработку такой блокировки, ведь у неё в России всего несколько сотен тысяч пользователей, то есть ведомство "потренируется" на более мелком в нашей стране ресурсе, чтобы затем применить методы на игроках покрупнее.

Facebook же давно этого заслуживает, как и Google вместе с YouTube. И если замедление работы Twittter, который, в основном, распространяет текстовый контент, – это не самый серьёзный для него удар, то представьте, что будет, если Роскомнадзор начнёт ограничивать скорость работы YouTube, для которого эта скорость – вообще главное.

Это же применимо и к Facebook, который обязан соблюдать наши законы, но уже проштрафился до такой степени, что прощать такого не следует. Маленькая и скромная Венгрия, не имеющая собственных соцсетей, не боится грозить Facebook ограничениями. А что же мы? Ведь у нас есть собственные альтернативы, нужна лишь твёрдая воля.

https://tsargrad.tv/articles/utechka-veka-sostojalas-terpet-bolshe-nelzja-facebook-poterjal-dannye-10-millionov-russkih_340486

Роскомнадзор поставил условие Twitter, дав время до мая

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/9/2021012770_gaf_rl07_006.jpg/w720h405fill.jpg)
_{VICTOR LISITSYN, ВИКТОР ЛИСИЦЫН/GLOBAL LOOK PRESS/GLOBALLOOKPRESS}

Роскомнадзор передумал блокировать Twitter. Работу сервиса продолжат замедлять до 15 мая. Об этом сообщается в заявлении ведомства на официальном сайте.

Блокировку Twitter перенесли на май. Роскомнадзор пока не будет его блокировать, но продолжит замедлять до 15 мая.

Решение связано с тем, что соцсеть выполняет предписания ведомства и удаляет запрещённые российским законодательством посты. Продлевая срок замедления, Роскомнадзор даёт сервису время удалить весь неприемлемый контент - согласно российскому законодательству.

По данным регулятора, с начала замедления работы соцсети в марте администрация удалила около 1,9 тысячи из 3,1 тысячи материалов, признанных запрещёнными в нашей стране.

Роскомнадзор также отметил, что администрация Twitter увеличила скорость выполнения предписаний.

https://tsargrad.tv/news/roskomnadzor-postavil-uslovie-twitter-dav-vremja-do-maja_340707

Англосаксы против шагов России по укреплению суверенитета

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/internet_6.jpg)

Деятельность России, направленная на укрепление позиций «суверенного интернета», пишет британское издание Financial Times, ограничивает работу Twitter.

Роскомнадзор твердо намерен заставить иностранные IT-корпорации уважать и соблюдать российское законодательство на территории России.

Автор статьи, опубликованной на сайте FT, называет Роскомнадзор «цензором», утверждая, что западные платформы якобы несут свободу пользователям. Вот только подобные заявления смешат россиян, столкнувшихся с незаконными блокировками своих аккаунтов.

Россия планомерно укрепляет контроль над западными IT-компаниями, сокращая при этом зависимость от их продуктов. В этом россиянам поможет создание параллельной сети компьютерных коммуникаций. По сути, это вызов Кремниевой долине и американским спецслужбам.

Стоит признать, что западные технологические компании возомнили себя безнаказанными, когда решили, что имеют право вмешиваться во внутриполитические дела России, зомбировать ее молодежь и раскачивать российское общество изнутри, призывая к протестам и массовым беспорядкам.

Ситуация с Алексеем Навальным в январе этого года показала, что западные кураторы блогера активно действуют через соцсети, призывая россиян устроить незаконные протестные акции по всей стране.

Инакомыслие? Нет, антироссийская пропаганда, информационная диверсия и вмешательство во внутренние дела России со стороны коллективного Запада.

Twitter уже доигрался до замедления трафика (https://rusvesna.su/news/1615364067) в качестве первого предупреждения. Если бы руководство соцсети не одумалось, то компания бы вылетела после блокировки с российского рынка. Сотрудники РКН неоднократно предупреждали площадку, что недопустимо размещать посты и видео с детской порнографией, суицидальный и экстремистский контент.

Только за 2017 год подобных материалов насчитывается порядка 3168. Пока Twitter удалил 1900 спорных постов. Решение ведомства о замедлении трафика останется в силе до мая, чтобы площадка успела удалить весь противоправный контент.

Представители компании уже обещали российским властям, что не позволят использовать Twitter «для каких-либо незаконных действий или для поддержки незаконной активности». Остальные их заявления не так уж и важны. Просто попытка оправдаться и застолбить себе местечко на российском интернет-рынке, чтобы конкуренты не заняли.

России давно следовало создать суверенный интернет, работающий исключительно на отечественных серверах. Для Запада это станет катастрофой — будет утрачена возможность размещать опасный русофобский контент, причиняющий ущерб российскому государству и обществу.

Кремль действует в правильном направлении, стремясь установить контроль над всей интернет-инфраструктурой. Надо признать, что предстоит много работы, но, главное, начало положено. Деловая соцсеть LinkedIn уже заблокирована на территории РФ и внесена в реестр запрещенной информации за нарушение закона о хранении личных данных россиян.

Facebook и Google пока ерепенятся, но им тоже придется выбирать между работой на западные спецслужбы и соблюдением российских законов. Интернет-поисковик Yandex, к слову, передал российским властям право использовать вето в отношении управления компанией, если инвесторы в Штатах решат взять ее под контроль.

Что касается американского видеохостинга YouTube, то и эту проблему решат созданием аналогичного отечественного ресурса. Интересно, где навальнисты будут гадить России?

«Западные медиа и общества пытаются представить это дело в весьма искаженном и политизированное виде, как будто мы хотим все блокировать. Но на самом деле, мы сами здесь являемся жертвами. Западные компании здесь работают, зарабатывают миллионы, но не платят налоги и не отвечают на наши совершенно разумные требования», — отметил депутат Госдумы РФ Антон Горелкин.

Россия не боится, что крупные западные компании уйдут с нашего рынка. Освободившееся место займут российские, и это к лучшему. Отечественные компании способны конкурировать с игроками из Кремниевой долины.

Так называемая западная свобода в Сети не должна угрожать информационной безопасности нашей страны. Иностранные компании либо будут выполнять законы РФ, в том числе запреты на публикацию противоправного контента, либо их выбросят с нашего интернет-рынка на вольные западные хлеба.

P.S. За кого ратует Twitter? За Демпартию США, собравшую в своем составе наиболее отмороженных либералов. Именно поэтому не стоит надеяться, что площадка одумается и перестанет распространять наркоконтент, а также материалы с детской порнографией.

Что и говорить, если в Штатах миллионы людей подозревают демократов в сексуальных извращениях. Так, один из спонсоров Демпартии мультимиллионер Эд Бак в сентябре 2019 года был задержан за содержание домашнего наркопритона и насильное вкалывание метамфетамина 37-летнему мужчине.

Сына действующего президента Джо Байдена Хантера ловили на употреблении наркотиков и участии в групповушке. Мало того, сторонники Хиллари Клинтон связаны с тайной организацией педофилов, как выяснилось еще в 2016 году.

Светлана Светличная, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1617792260

Zoom - это только начало? В Минцифры готовятся к демаршу остальных IT-гигантов

(https://img.tsargrad.tv/cache/2/5/1_20190426_gaf_u55_484.jpg/w720h405fill.jpg)
_{RICHARD B. LEVINE, VIA WWW.IMAGO/WWW.IMAGO-IMAGES.DE/GLOBALLOOKPRESS
ОБЩЕСТВО}

В Минцифры готовятся к возможному демаршу остальных западных IT-гигантов, которые могут ввести против России ограничения или просто прекратить работу на территории страны. Скандал с Zoom может быть только началом.

Об этом в среду заявил замглавы Минцифры Максим Паршин. По его словам, российские власти должны быть готовы к подобному развитию событий.

Мы к этому готовы и готовимся. Случай с Zoom в очередной раз не то что убедил, а с очевидностью продемонстрировал, что курс на импортозамещение является единственно возможным, - отметил он, выступая в эфире телеканала "Россия 24".

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что ограничения Zoom создают новые возможности для отечественных разработчиков, которые могут занять нишу американского сервиса. Официальный представитель Кремля подчеркнул (https://tsargrad.tv/news/svjato-mesto-pusto-ne-byvaet-peskov-uvidel-novye-vozmozhnosti-v-sankcijah-zoom_341752), что "свято место пусто не бывает", поэтому своим решением руководство Zoom вредит в первую очередь самому себе.

Ранее сообщалось, что компания Zoom разослала уведомления о том, что с апреля приостанавливает продажу лицензий для российских госкомпаний, госучреждений и вузов. По предварительным данным, это могут быть своеобразные санкции от одного из подразделений корпорации. В компании заявили, что изучают данный вопрос.

https://tsargrad.tv/news/zoom-jeto-tolko-nachalo-v-mincifry-gotovjatsja-k-demarshu-ostalnyh-it-gigantov_341908

FACEBOOK ЗАБЛОКИРОВАЛ СТРИМ ПРО КОСМОС: "ВОТ И ДО ГАГАРИНА ДОТЯНУЛИСЬ"

(https://img.tsargrad.tv/cache/7/f/20210329_zia_d159_015.jpg/w720h405fill.jpg)

Американская социальная сеть Facebook заблокировала стрим, посвящённый освоению космического пространства. "Вот и до Гагарина дотянулись", - пишет журналист Александр Коц.

В пятницу телеканал RT сообщил, что Facebook заблокировал стрим про космос. Причём сделал это ещё до того как он успел начаться. Формальной причиной стало нарушение авторских прав, хотя сотрудники телеканала уверены, что нигде не нарушили копирайт.

Похоже, ваш стрим может содержать музыку, аудио или видео, которые принадлежат кому-то ещё. Эта трансляция больше не будет обнаруживаться другими пользователями. Если вы продолжите стрим, к нему не присоединятся новые зрители, - говорится в предупреждении.

Военный корреспондент "Комсомольской правды" Александр Коц назвал блокировку трансляции очередным произволом американских властей, в интересах которых работают крупнейшие западные интернет-сервисы.

Вот и до Гагарина дотянулась лапа цензуры вашингтонского обкома. Космическая глупость, - отметил он.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%9A%D0%BE%D1%86%20%D1%84%D1%8D%D0%B9%D1%81%D0%B1%D1%83%D0%BA%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC.JPG)
_{СКРИНШОТ: TELEGRAM/KOTSNEWS}

Напомним, что это уже не первый подобный случай за последнее время. Ранее американский видеосервис YouTube ввёл возрастное ограничение "18+" для документального фильма "Ржев. 500 дней в огне", хотя он не содержал никаких жестоких сцен. В связи с этим Роскомнадзор потребовал (https://tsargrad.tv/news/youtube-otkazyvaetsja-snimat-ogranichenija-s-filma-pro-rzhev-roskomnadzor-sdelal-preduprezhdenie_337485) от компании соблюдать законодательство России. Он заявил, что возрастное ограничение лишает детей возможности изучать героическую историю своей страны и подвиг советского народа.

https://tsargrad.tv/news/facebook-zablokiroval-strim-pro-kosmos-vot-i-do-gagarina-dotjanulis_342770

Гибридная война: США нашли способ для нового удара по России

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/1_tehnologii_processor_kompyuter.jpg)

Вслед за отказом компании Microsoft продавать программное обеспечение университету Баумана и возможном отключении России от всемирного межбанковского канала Swift, появились разговоры о том, что в нашей стране не смогут использовать Zoom. Так США пытаются оказать давление на нашу страну.

В середине этой недели представители Zoom запретили российскому дистрибьютору в России и СНГ продавать доступ к программному обеспечению госкомпаниям и учреждениям.

В России официальным поставщиком американского софта выступает ООО «Райтконф». Она создана в 2018 году, а основным её владельцем является британская компания «Си-Ай-Эс Дивижн лимитед».

«Райтконф» заключила несколько контрактов с российскими вузами. Например, с «Российской академией народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ» (РАНХиГС), Иркутским государственным университетом, Высшей школой экономики и другими.

Проблемы наблюдаются и по линии работы Microsoft и Swift.

В конце прошлого года в Microsoft сообщили о невозможности представлять продукцию из-за новых экспортных ограничений, введенных правительством США в отношении России.

Кроме того, администрация президента США Джо Байдена рассматривает вопрос отключение РФ от системы Swift.

Не исключено, что в озвученный список включат и другие компании, предоставляющие софт. Исключением тут могут стать западные социальные сети, благодаря которым США и их союзники распространяют дезинформацию и навязывают обществу прозападное мнение.

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1617991912

Facebook объявил войну Гагарину: Роскомнадзор в ответ выступил с конкретным требованием

(https://img.tsargrad.tv/cache/6/1/20210408_gaf_ru04_005.jpg/w720h405fill.jpg)

Facebook продолжил борьбу со всем, что касается России, и на этот раз объявил войну космонавту Юрию Гагарину. В ответ же Роскомнадзор выступил с конкретным и бескомпромиссным требованием.

Речь идёт о блокировке трансляции прямого эфира, посвящённого 60-летию первого полёта человека в космос. Уточняется, что накануне телеканал Russia Today проводил прямой эфир совместно с космонавтами Андреем Борисенко, Сергеем Рязанским и Анной Кикиной, который транслировался на официальном аккаунте канала в Facebook.

Как заявили в Facebook, наложенное ограничение связано якобы с нарушением авторских прав. Роскомнадзор направил письмо руководству западной соцсети с требованием объяснить причину блокировки и немедленно снять наложенные ограничения.

В ведомстве уточнили, что такой жест со стороны Facebook нарушает ключевые принципы свободного распространения информации и является актом цензуры.

Напомним, это уже не первый подобный случай за последнее время. В марте Facebook заблокировал пост пользователя Юрия Илюхина, который 9 марта выложил фото Гагарина, подписав его: "9 марта 1934 года родился Юрий Алексеевич Гагарин - первый космонавт". Публикация была скрыта от пользователей со следующим комментарием администрации: "Ваша публикация нарушает нормы сообщества в отношении изображения обнажённого тела и действий сексуального характера". Там также указали, что публикация по этой причине скрыта от других пользователей. Позже, очевидно, фото разблокировали, однако Илюхин сохранил (https://tsargrad.tv/news/youtube-otkazyvaetsja-snimat-ogranichenija-s-filma-pro-rzhev-roskomnadzor-sdelal-preduprezhdenie_337485) на странице скрин с комментарием Facebook.

Ранее американский видеосервис YouTube ввёл возрастное ограничение "18+" для документального фильма "Ржев. 500 дней в огне", хотя он не содержал никаких жестоких сцен. В связи с этим Роскомнадзор потребовал (https://tsargrad.tv/news/youtube-otkazyvaetsja-snimat-ogranichenija-s-filma-pro-rzhev-roskomnadzor-sdelal-preduprezhdenie_337485) от компании соблюдать законодательство России. Он заявил, что возрастное ограничение лишает детей возможности изучать героические страницы истории своей страны и подвиг советского народа.

https://tsargrad.tv/news/facebook-objavil-vojnu-gagarinu-roskomnadzor-v-otvet-vystupil-s-konkretnym-trebovaniem_342893

YOUTUBE ДАЛ НАМЁК РУССКИМ: ВОЕНКОР ПРОСЧИТАЛ СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ ЦЕНЗОРА

(https://img.tsargrad.tv/cache/a/6/20190122_zaa_n230_350.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: JAAP ARRIENS/GLOBALLOOKPRESS}

YouTube заблокировал проект "Народное голосование" телеканала Царьград. "Мнение русских "противоречит нормам сообщества". А значит, не имеет права на существование", - прокомментировал ситуацию военкор Александр Коц.

Проект "Народное голосование" телеканала Царьград заблокировали на видеохостинге YouTube без объяснения причин. Какой вывод из всего этого напрашивается, объяснил военкор Александр Коц.

Он указывает, что разгар предвыборной кампании в Госдуму России ещё не начался, а YouTube уже даёт понять, что этим летом и осенью будет выступать в качестве политического цензора. Он будет решать, что можно, а что нельзя обсуждать.

В частности, вопрос принадлежности Крыма и необходимость проведения парадов гомосесуалистов для Ютуба, видимо, не обсуждаемый. Для подавляющего большинства жителей России, в общем-то, тоже, отмечает военкор.

Но их (русских) мнение "противоречит нормам сообщества". А значит, не имеет права на существование. Ничего нового,

- комментирует акт цензуры YouTube Александр Коц в своём Telegram-канале "KotsNews".

Напомним, что проект "Народное голосование" (https://gd2021.tsargrad.tv) телеканала Царьград, транслируемый фанатским движением на платформе YouTube, забанили без объяснения причин. Трансляция велась с 19:00 в понедельник, 12 апреля. Менее чем через час после начала эфир был ликвидирован. Помимо всего прочего, из фанатского эфира изъяли кусок программ "Царьград. Главное", "Сухой остаток", а также сняли у канала несколько тысяч подписчиков.

https://tsargrad.tv/news/cenzuru-youtube-objasnil-voenkor-mnenie-russkih-protivorechit-normam-soobshhestva_343911

Заплатят миллионы или подчинятся: Россия впервые поставила Google и YouTube на место

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/a/20210410_zaa_s197_485.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: CEZARY KOWALSKI/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Ещё в прошлом году в Арбитражный суд Москвы был подан иск телеканала Царьград к компании Google после внезапной блокировки нашего аккаунта на YouTube. В итоге справедливость восторжествовала - арбитраж постановил удовлетворить требования истца в полном объёме, в противном случае ответчику придётся заплатить весьма солидную компенсацию.

В Арбитражном суде Москвы прошли слушания по существу по иску "Первого русского" к иностранной корпорации Google. "Первый русский" в прошлом году после внезапной блокировки аккаунта в YouTube с аудиторией более чем 1 млн подписчиков обратился в суд.

Несмотря на то что до 2020 года претензий к аккаунту Царьграда от видеохостинга не было, они почему-то появились, как только канал стал стремительно развиваться, наращивая аудиторию. В качестве пояснений своего "бана" YouTube заявил, что причиной блокировки явилось "введение 19.12.2014 Управлением по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) санкций" в отношении учредителя канала Константина Малофеева.

На данный момент, как выяснил Царьград в ходе этого процесса, русские интернет-пользователи практически беззащитны перед иностранными IT-гигантами. В своём ответе Роскомнадзор заявлял, что законодательством России "не предусмотрен механизм защиты пользователей от неправомерного удаления".

В итоге свою правоту пришлось отстаивать через суд.

Требований к ответчику было всего два: восстановить доступ к аккаунту, а также признать недействительным отказ Google от договора на монетизацию размещаемого контента. Ответчиками по делу выступили головная корпорация Google LLC, Google Ireland Limited, а также российское представительство компании - ООО "Гугл".

И мы отстояли. Россия дала YouТube и Google жёсткий ответ на юридическом языке: "Аккаунт включить, договор исполнять". На судебном заседании иск Царьграда к Google был удовлетворён в полном объёме.

При неисполнении судебного решения с ответчика будут взыскивать прогрессивную неустойку (100 тыс. рублей - первые сутки), которая в итоге может вылиться в миллионы, если аккаунт не будет разблокирован. По сути, неустойка, увеличивающаяся в прогрессии, через три года составит сумму всего мирового богатства, признал на суде представитель корпорации.

Очевидно, что иностранной гегемонии в Сети придётся поужаться. Как отмечал ранее учредитель Царьграда Константин Малофеев, проще говоря, "мы больше не считаем их Золотой Ордой". "И пусть не думают, что там сидит их "хан", который имеет право нам сюда ярлыки присылать", - подчёркивал он.

https://tsargrad.tv/news/zaplatjat-milliony-ili-podchinjatsja-rossija-vpervye-postavila-google-i-youtube-na-mesto_344054

Google сдался русскому закону

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/4/20210410_zaa_s197_483.jpg/w720h405fill.jpg)

Google заявил, что готов работать в правовом поле, выполняя требования властей России. Об этом заявил представитель компании.

Компания Google сдалась русским. Компания будет работать в правовом поле, выполняя все требования.

Представители компании заявили, что готовы снять ограничения с фильмов "Беслан" и "Ржев". Такое заявление представители Google сделали на встрече с депутатами. Также в компании сказали, что ознакомятся со всеми выводами комиссии Госдумы по расследованию фактов иностранного вмешательства в дела России и удалят неприемлемый контент, который вступает в противоречие с нашим законодательством.

Об этом заявил глава комиссии Василий Пискарёв по итогам встречи в пятницу, 16 апреля.

"Мы привели доказательства. И они сказали, что с этими материалами будут работать. Всё, что противоречит нашему законодательству, будет устранено в ближайшее время", - заявил Пискарев.

При этом у представителей фирмы была "большая заинтересованность в диалоге".

"Указали, что Россия для Google имеет большое значение, они не хотят терять аудиторию примерно 80 млн ежедневных посещений", - отметил депутат.

Следующие встречи назначены через полгода, но сначала предстоит поговорить с представителями Facebook и Twitter.

Напомним, что ранее Царьград выиграл суд у компании Google. Так, 14 апреля 2021 года Арбитражный суд Москвы принял историческое решение. Транснациональная корпорация Google обязана заплатить штраф (начиная со 100 тысяч рублей в первые сутки, затем сумма будет прогрессивно возрастать) либо восстановить доступ к аккаунту телеканала Царьград.

Ещё 28 июля 2020 года Google заблокировала на YouTube канал Царьград‑ТВ, как только тот набрал миллион подписчиков. Американская корпорация де‑факто ввела цензуру на работу российского СМИ в русскоязычном интернете. Своё решение Google мотивировала "введением 19.12.2014 Управлением по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) санкций" в отношении учредителя канала Константина Малофеева.

https://tsargrad.tv/news/google-sdalsja-russkomu-zakonu_345297

«Довыгугливались»: Штрафы не предел, Google полностью заблокируют?

(https://img.tsargrad.tv/cache/9/5/2_png_47.png/w1056h594fill.png)

Судебный прецедент федерального масштаба. Арбитражный суд Москвы в споре Первого русского телеканала «Царьград» и американской компании вынес решение в пользу России. IT- гигант обязан восстановить наш официальный аккаунт. В случае неисполнения обязательств – огромные штрафы за каждый день просрочки. Мы подсчитали, если бы штрафные санкции наш суд ввел сразу после блокировки «Царьграда» в YouTube, к сегодняшнему дню американцы задолжали бы нам 48 триллионов рублей.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261367

https://tsargrad.tv/shows/dovyguglivalis-shtrafy-ne-predel-google-polnostju-zablokirujut_345623

"Санкции" Роскомнадзора подействовали. Twitter заявил о готовности сотрудничать

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/b/20210413_zia_d159_014.jpg/w720h405fill.jpg)
_{THIAGO PRUDENCIO/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

"Санкции" Роскомнадзора подействовали на Twitter. Американский сервис согласился удалить незаконный контент, распространяемый в русском сегменте интернета.

Об этом в пятницу сообщает пресс-служба Роскомнадзора. Там пояснили, что представители Twitter уведомили надзорный орган о своём решении на встрече, которая состоялась 13 мая.

Напомним, что 10 марта Роскомнадзор ограничил скорость работы сервиса микроблогов на территории России. Это стало реакцией на отказ компании удалять контент, признанный запрещённым в стране. Речь идёт о детской порнографии, информации о наркотиках, суицидах и постах экстремистского толка.

По истечении 15 мая (срок, отведённый соцсети на удаление запрещённой информации) будет проведена проверка и принято решение о продлении действующих или принятии иных мер, - говорится в сообщении (https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73620.htm).

Отметим, что Twitter стал не единственной западной платформой, к которой есть претензии у Роскомнадзора. Ранее ведомство потребовало от YouTube снять возрастное ограничение с документального фильма "Ржев. 500 дней в огне". Представители РКН отметили, что в ленте не содержится жестоких сцен, а ограничение YouTube не даёт подрастающему поколению узнать о подвигах своих предков.

https://tsargrad.tv/news/sankcii-roskomnadzora-podejstvovali-twitter-zajavil-o-gotovnosti-sotrudnichat_355112

«Приземление»: Госдума может наконец принять долгожданный закон

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/gosduma.jpeg)

Государственная Дума Российской Федерации может наконец принять такой важный и долгожданный закон о «приземлении» IT-гигантов на территории нашей страны.

Об этом рассказал один из авторов законопроекта, председатель думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн («Единая Россия»).

«На площадке IT-Комитета Госдумы завершается работа над законопроектом о „приземлении“, который установит „правила игры“ для деятельности крупных интернет-компаний в России.

К сожалению, многие из IT-гигантов откровенно злоупотребляют своим монопольным положением, нарушая требования нашего законодательства.

В первую очередь это касается распространения наиболее общественно-опасной информации: детская порнография, суицид, наркотики, пропаганда терроризма и экстремизма.

При этом предъявить нарушителям претензии практически невозможно. IT-гиганты не имеют в России своих представительств и в лучшем случае создают „дочки“, которые не несут никакой ответственности за действия и политику головных холдингов.

Наш законопроект обяжет владельцев крупных информресурсов с ежедневной аудиторией в РФ от 500 тыс. чел. открывать официальные представительства (филиалы), которые должны в полном объеме представлять интересы и отвечать за их деятельность, в том числе в государственных и судебных инстанциях.

Для того чтобы это требование не игнорировалось, законопроект также вводит меры понуждения для IT-компаний (наряду с уже существующими санкциями и механизмами, в том числе по ограничению доступа).

Отказ от „приземления“ может повлечь за собой:

⁃ информирование пользователей интернет-ресурса о нарушении российского законодательства;
⁃ запрет на распространение рекламы как об интернет-ресурсе, так и на нем самом;
⁃ запрет на проведение платежей в адрес интернет-ресурса;
⁃ запрет на сбор и трансграничную передачу персональных данных.

Важно, что все эти меры никоим образом не ущемляют интересы российских пользователей, не нарушают возможности работать с ресурсом, но создают экономические стимулы для соблюдения IT-гигантами нашего законодательства.

Мы не изобретаем велосипеда. Сегодня в ряде стран уже введены жесткие меры по „приземлению“ международных компаний на своих территориях.

Пример той же Турции наглядно показывает, насколько эффективной может быть политика защиты цифрового суверенитета.

Рассчитываем внести законопроект в Госдуму уже в самое ближайшее время», — пишет депутат в своём Telegram-канале.

Напомним, вчера стало известно о том, что власти Италии оштрафовали Google на 102 млн евро за злоупотребление доминирующим положением на рынке.


https://rusvesna.su/news/1620973344

В Госдуму ввели закон о "приземлении" иностранных IT-гигантов

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/b/24_20201207_gaf_rk34_198_2.jpg/w720h405fill.jpg)
_{KONSTANTIN KOKOSHKIN/GLOBAL LOOK PRESS/GLOBALLOOKPRESS}

Новые требования коснутся иностранных интернет-компаний, чья посещаемость в России превышает полмиллиона человек.

Сегодня члены IT-комитета Госдумы совместно с сенатором Алексеем Пушковым внесли  законопроект "О деятельности иностранных лиц в сети Интернет на территории России", о котором ранее уже шла речь. Его прозвали "приземлением".

В рамках нового законопроекта  иностранные IT-гиганты, посещение чьих сайтов превышает в России 0,5 млн человек, вынуждены будут выполнить ряд правил: создать на террории страны филиал, представительство или уполномоченное юрлицо, зарегистрировать личный кабинет на сайте Роскомнадзора, разместить на своём ресурсе электронную форму для обратной связи с гражданами и организациями.

"Исполнения трёх этих нехитрых требований вполне достаточно для установления прямых коммуникаций между IT-ресурсом и русской стороной (органы власти, юрлица, пользователи). Такой диалог крайне необходим", - подчеркнул депутат Александр Хинштейн.

Если эти требования не будут выполнены, то регуляторы применят меры. Среди них запрет на поисковую выдачу, запрет на сбор и трансграничную передачу персональных данных, замедление трафика или блокировка ресурса, запрет на размещение рекламы.

https://tsargrad.tv/news/v-gosdumu-vveli-zakon-o-prizemlenii-inostrannyh-it-gigantov_357799

Павел Дуров молча удалил свою страницу в Facebook

(https://img.tsargrad.tv/cache/d/7/17_20170620_gaf_rr16_052.jpg/w720h405fill.jpg)
_{LUKOMORE. ORG/GLOBAL LOOK PRESS/GLOBALLOOKPRESS}

Основатель Telegram и бывший владелец ВКонтакте Павел Дуров удалил свою страницу в Facebook. Своё решение отказаться от американской соцсети он никак не прокомментировал.

При этом Дуров продолжил пользоваться принадлежащей Facebook социальной сетью Instagram.

Павел Дуров не раз выступал с критикой действий Facebook, отмечая уязвимости мессенджера WatsApp. По словам основателя Telegram, компания отслеживает фотографии и сообщения пользователей.

Отметим, что на фоне грядущего обновления пользовательского соглашения WatsApp в первую неделю после сообщения число пользователей мессенджера Павла Дурова выросло до 500 миллионов в месяц.

https://tsargrad.tv/news/pavel-durov-molcha-udalil-svoju-stranicu-facebook_358065

Google решил судиться с Роскомнадзором

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/7/9_20170213_gaf_u40_1000.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© VALENTIN WOLF/IMAGEBROKER.COM/GLOBALLOOKPRESS}

Корпорация Google впервые решила судиться с Роскомнадзором. Иск компания подала в Арбитражный суд Москвы.

В частности, в Google оказались недовольны требованием ведомства заблокировать 12 ссылок на противоправный контент, а именно ролики с призывами участвовать в несанкционированных митингах в январе 2021 года.

По данным юристов компании Vegas Lex, корпорация впервые подала в суд на Роскомнадзор. До этого корпорация выступала только в качестве ответчика или третьей стороны. Не исключается, что Google может продолжить разбирательства в международных судах. Юристы также указали на тот факт, что иск подан не от дочернего ООО "Гугл", а от головной компании.

Напомним, ранее Арбитражный суд Москвы принял решение в пользу России, а американцы проиграли по всем пунктам и теперь обязаны восстановить официальный аккаунт телеканала Царьград на YouTube. За невыполнение судебного решения предусмотрена прогрессивная неустойка с шагом в 100 тысяч рублей. Впрочем, как ранее отмечал учредитель Царьграда Константин Малофеев, дело не в деньгах, но в том, что справедливость должна быть восстановлена, а монополия транснациональной корпорации исчезнет. Он уверен, что в случае Царьграда "российская судебная система сработала идеальным образом", несмотря на все попытки представителей Google затянуть процесс.

Кроме того, ранее он предложил экс-президенту США Дональду Трампу справиться с диктатом корпорации Google вместе, создав собственные платформы мирового уровня. Полная версия письма Малофеева на русском и английском языках доступна (https://tsargrad.tv/articles/pismo-malofeeva-trampu-ja-znaju-chto-vybory-v-ssha-byli-ukradeny_349790) в расширенной публикации Царьграда.

https://tsargrad.tv/news/google-reshil-suditsja-s-roskomnadzorom_358616

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

Европа против Силиконовой долины

Восстановить баланс сил с технологическими гигантами Америки

(https://www.fondsk.ru/images/news/2021/04/29/or-53477.jpg?145875)

Европа намеревается бросить вызов технологическим гигантам Силиконовой долины. Это следует, в частности, из выступления в Европарламенте комиссара Евросоюза по внутреннему рынку Тьерри Бретона. «Бретон, похоже, хочет продолжить жесткую линию против Big Tech», – пишет (https://formiche.net/2021/04/breton-big-tech-dma-dsa-euro-digitale-passera/) итальянское издание Formiсhe.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/vm29042101.jpg)
_{Тьерри Бретон}

Стратегия Евросоюза, направленная на восстановление баланса сил с технологическими гигантами Америки опирается на два законодательных документа – Закон о цифровых рынках (Dma) и Закон о цифровых услугах (Dsa). Первый представляет собой инструмент регулирования конкуренции ex ante (вопреки действующему антимонопольному законодательству, которое применяется постфактум, только после выявления антиконкурентного поведения). При помощи второго закона ЕС «стремится установить новые обязательства и ответственность для цифровых посредников и особенно для онлайн-платформ в отношении контента, который они размещают».

Направляет действия ЕС на этом направлении Тьерри Бретон, французский бизнесмен, в прошлом профессор Harvard Business School. Был председателем правления компании Group Honneywell Bull, президентом и председателем правления компаний Thomson-RCA и France Telecom, Atos (одна из ведущих международных ИТ-компаний). Занимал пост министра экономики, финансов и промышленности в правительстве Франции.

«Европейская комиссия, – поясняет Бретон, – готова использовать тяжелую артиллерию, если крупные штрафы, предусмотренные в предложении о регулировании больших технологий, Законе о цифровых услугах и Законе о цифровых рынках, недостаточны для предотвращения незаконного поведения». После случая кражи личных данных, затронувшей интересы 530 миллионов пользователей Facebook, Бретон заговорил о необходимости структурного разделения веб-гигантов в Европе: «Мы хотели бы видеть демонтаж этих больших платформ в случае, если они не защищают данные своих пользователей. Сегодня эти платформы должны нести ответственность за свои действия».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/vm29042102.jpg)

Тьерри Бретон, убеждённый голлист, охотно повторяет слова генерала де Голля о том, что Франция всегда готова рассматривать Европу как фактор приумножения национальной мощи, отмечает (https://it.insideover.com/tecnologia/la-dottrina-breton-sulla-sovranita-digitale-europeaprendeforma.html) итальянская газета Giornalе, «но вся Европа должна выбрать, будет она объектом или субъектом ключевой игры в стремлении достичь стратегического и экономического баланса XXI века».

Доктрина Бретона в области технологий, продолжает Giornalе, это среднесрочный план, направленный на создание условий, гарантирующих европейским странам максимальный уровень суверенитета в цифровой сфере, возможность создания цепочек поставок, технологические и операционные альтернативы таким гигантам, как США и Китай, а также создание европейских чемпионов в этом секторе.

«Американские интернет-гиганты за пару десятилетий изменили жизнь на планете: экономику, политику, образование, общение и досуг, – отмечает (https://www.bbc.com/russian/features-54679131) ВВС. – Стремительность, с которой они проникли во все сферы жизни и подмяли под себя бизнес, торговлю и общественную дискурс, была символом технологического и денежного превосходства Запада. Теперь это столь же стремительно превращается в головную боль».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/vm29042103.jpg)

«Особое беспокойство, – продолжает ВВС, – вызывают три вещи. Во-первых, монополизация, которая убивает конкуренцию – основу рыночной экономики. Она выражается не только в том, как интернет-гиганты регулируют доступ сторонних приложений к своим платформам, но и в том, как они распоряжаются массивами данных пользователей – самым ценным товаром современности. Во-вторых, регуляторы и активисты недовольны отношением могучей кучки к тому, что происходит на их платформах – лишь бы они приносили прибыль. Нежелание фильтровать контент дает шанс экстремистам и прочим темным силам, смущающим умы. И, наконец, американские гиганты опустошают казну других стран. Мало того, что они вытесняют местный бизнес и подрывают таким образом занятость и налоговые поступления. Замещая местных предпринимателей, они перехватывают их прибыль, но выводят ее в офшоры или в США».

Евросоюз уже давно, но безуспешно пытается соперничать с американскими хай-тек-гигантами. ЕС трижды штрафовал Google на общую сумму около 9 млрд долларов за то, что американцы продвигали свой поисковик через свою же операционную систему Android, а свой магазин через поисковик. Facebook и Amazon в свою очередь наказывали за то, что они использовали личные данные пользователей для продвижения собственных товаров и услуг, а Apple попала под расследование по жалобе музыкальных сервисов, недовольных тем, как производитель айфонов навязывает пользователям свой Apple Music.

Эти дела длились годами, а штрафы для гигантов хай-тека с доходами были микроскопическими. И вот теперь в ЕС, как видно, намерены стать решительнее в противостоянии американцам. Соответственно начинают вести себя отдельные европейские бизнесмены. Так, миллиардер Ксавье Ниль, например, произвёл (https://versia.ru/francuzskij-milliarder-ksave-nil-brosaet-vyzov-silikonovoj-doline) революцию на рынке французских мобильных устройств. Он начал создавать подобие университетского городка в Калифорнии с открытия инженерной школы в Париже.

Всесилие Силиконовой долины беспокоит не только Европу. В Соединённых Штатах стёрта грань работы цифровых гигантов, они пытаются грубо управлять обществом и ограничивают естественное право человека на выбор, говорил (https://yandex.ru/turbo/vz.ru/s/news/2021/1/27/1082280.html) президент Владимир Путин на последнем Всемирном экономическом форуме в Давосе, проходившем онлайн.

Речь идёт не только об экономике, а и о грубом вмешательстве этих корпораций в общественно-политическую жизнь. «Сейчас об этом много говорят, особенно применительно к событиям, которые в Штатах происходили в предвыборной кампании. И это уже не просто гиганты какие-то экономические, по отдельным направлениям они уже де-факто конкурируют с государством... Где грань между успешным глобальным бизнесом, с востребованными услугами и сервисами, с консолидацией больших данных, и попытками грубо, по своему усмотрению управлять обществом ... ограничивать естественное право человека самому решать, как жить, что выбирать, какую позицию свободно высказывать», – заявил Путин.

Грань действительно стёрта. Попытки «по своему усмотрению управлять обществом» становятся практикой.

https://www.fondsk.ru/news/2021/04/29/evropa-protiv-silikonovoj-doliny-53477.html

Россия наносит ответный удар по западным IT-гигантам

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/inet_rossiiya.jpg)

Отличной новостью поделился председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн. Если кратко, то иностранные IT-корпорации должны будут открыть на сайте Роскомнадзора личные кабинеты, а на своем интернет-ресурсе — почтовые ящики для обратной связи.

Никакой политики. Просто соблюдение законодательства РФ и защита прав российских пользователей. Иностранные соцсети, маркетплейсы, поисковики и ресурсы наподобие Википедии давно пора поставить на место. Соответствующий законопроект принят в третьем чтении.

Кто хочет работать в России, должны будут открыть на российской земле свои филиалы и представительства.

Это поможет наладить оперативную связь и прижмет хвост крупным интернет-монополистам, которые обнаглели, уверовав в собственную безнаказанность. То аккаунты ведущих российских журналистов блокируют, то на видеохостинге YouTube пытаются ограничить доступ к материалам отечественных СМИ.

Если кто-то верит, что корпорации уйдут из России, то он наивен. Свято место пусто не бывает, поэтому вряд ли IT-гиганты согласятся отказаться то многомиллионной аудитории.

Только вот придется начать соблюдать российские законы — никакого педофильского, экстремистского и прочего запрещенного в РФ контента. Все требования РКН придется выслушать и выполнить. Давно пора было приструнить западные площадки, работающие на дестабилизацию России, уничтожение и оболванивание нашей молодежи.

Одно из самых популярных в последнее время направлений дезинформации — сообщения про якобы мучительную смерть после вакцинации и отказ врачей, учителей и силовиков прививаться отечественными вакцинами, пишет ТГ-канал «Media Малькевич».

Так, общественник Александр Малькевич отмечает, что вбросы, судя по фотографиям, видеороликам и массовости, явно работа ботоферм, находящихся за пределами России.

(https://rusvesna.su/sites/default/files/feyk_5.jpg)

Или вот такой контент — шуточки гомосексуалистов из Сан-Франциско, когда гейский хор спел песенку под названием «Теперь мы идем за вашими детьми».

Свое «произведение» они выложили в Сеть и реально обиделись, когда родители возмутились этой мерзкой похабщиной. Такой контент вообще не должен появляться в российском интернет-пространстве.

(https://rusvesna.su/sites/default/files/hor.png)

Помимо этого, не стоит забывать, что цензурирование аккаунтов российских изданий, чем любит баловаться соцсеть Цукерберга, является угрозой национальной безопасности России.

К примеру, этой весной админы площадки решили, что россиянам не стоит знать о задержании сотрудниками ФСБ проукраинских нацистов на российской земле.

Американские соцсети создают угрозу нацбезопасности РФ, блокируя официальную информацию правоохранительных органов России. Это уже не цензура, а прямое вмешательство во внутренние дела нашей страны. С этим беспределом давно следовало покончить.

В целом коллективный Запад нервно реагирует на решения Москвы, направленные на обеспечение информационного суверенитета, сохранение российской идентичности и мобилизацию русской нации.

Так, в начале июля Россия обнародовала обновленную Стратегию нацбезопасности, в рамках которой планируется противодействовать дестабилизирующему влиянию США и ЕС. Одними из первых отреагировало британское издание The Spectator. В своем материале журнал призывал страны Запада разделять русский народ и российское правительство.

По мнению авторов издания, Британия должна увеличивать число одаренных российских студентов в своих учебных заведениях, внушая им, что западные общества желают дружить с Россией.

Кто забыл, напомню — издание-то русофобское. Ранее на страницах журнала оскорбляли президента России Владимира Путина и фальсифицировали русскую историю.

Так что оснований для упорядочивания информационного контента в российском сегменте Сети предостаточно. Кто не будет соблюдать законы РФ — получит проблемы.

Светлана Светличная, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1626019934

АНДРЕЙ ПЕРЛА

МИРОВАЯ СЕНСАЦИЯ: РУССКИЕ ЛЮДИ ПОБЕДИЛИ GOOGLE В СУДЕ

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/b/377_0-1.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: JENNY TOBIEN / GLOBALLOOKPRESS}

Замоскворецкий суд Москвы признал правоту зрителей Царьграда, требующих восстановить доступ к каналу "Первого русского" на YouTube. Победу над транснациональной корпорацией одержали физические лица – обычные зрители, которые потребовали вернуть им телеканал.

Вещание телеканала Царьград было заблокировано владельцем видеохостинга 28 июля 2020 г. Доступа к телеканалу одновременно было лишено более миллиона подписчиков. С самого начала отмечалось, что это не частное дело "Первого русского". Напротив, оно имеет значение для всех отечественных СМИ и более того – для всей России.

Причина действий Google формально состояла в том, что учредитель телеканала Царьград Константин Малофеев фигурирует в американском санкционном списке. Транснациональная корпорация даже поясняла, что, если бы не выключила Царьград, таким образом нарушила бы американские законы. Однако всем было понятно, что это лишь предлог: вещание русского патриотического канала с более чем миллионом зрителей противоречило непровозглашённой, но явной информационной политике американской компании.

По сути, транснациональная корпорация совершила по отношению к "Первому русскому" акт цензуры – ей не нравилось, что на международной медиаплощадке существует патриотическое русское телевещание. Вещание прервали, заботясь не об интересах пользователей сервиса YouTube, но о том, чтобы зрители получали только идеологически выверенную информацию.

Арбитраж почти что наш

Разумеется, Царьград не смирился с происходящим беззаконием. Несмотря на все проволочки, все попытки Google доказать, что дело должно рассматриваться в американском суде, наш Арбитражный суд встал на сторону Царьграда.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262030

В апреле Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск телеканала "Царьград ТВ" к компании Google и обязал компанию восстановить аккаунт и YouTube-канал в полном объёме, а также возобновить исполнение договора по монетизации канала. В противном случае с ответчиков (американская Google LLC, ирландская Google Ireland, российское ООО "Гугл") солидарно начнёт взиматься прогрессивная судебная неустойка в пользу "Царьград медиа": её начальная величина составит 100 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, при этом сумма будет увеличиваться каждую неделю в два раза.

По подсчётам международной юридической фирмы, которая представляла Google в суде, через семь месяцев таких выплат размер неустойки достиг бы 94 трлн рублей. Разумеется, Google оспорил и это решение, вновь сделав всё для того, чтобы затянуть дело. Теперь, после того как корпорация заявила о возможности заключения мирового соглашения, финальное судебное заседание по апелляции Google в московском арбитражном суде вновь отложено.

Граждане имеют право

Однако параллельно развивался другой процесс: с "Гуглом" судились обычные русские люди, требовавшие восстановить свой доступ к телеканалу и его архивам.

Их победа в Замоскворецком суде, может быть, ещё важнее победы Царьграда в суде арбитражном.

Граждане России, авторы исковых заявлений, рассмотренных в суде сегодня, Сергей Петров и Татьяна Гладышевская, – частные лица, никак не связанные с работой и содержанием вещания телеканала Царьград. Они зрители телеканала, которые посчитали, что их права нарушены прекращением его вещания.

По мнению авторов исковых заявлений, запрет на вещание российского телеканала на международном видеохостинге должен рассматриваться как акт цензуры, а действия Google содержат все признаки нарушения принципа запрета цензуры в сфере информации. Это означает, что действия компании противоречат и Конституции России, и законам всех остальных цивилизованных стран, касающимся СМИ.

Перечень нарушенных законов таков: фундаментальные положения Конституции России, а также международных договоров, ратифицированных Российской Федерацией, в частности Всеобщей декларации прав человека 1948 г., Международного пакта о гражданских и политических правах 1976 г., Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.

Интересное (хотя, с точки зрения граждан России, и второстепенное) обстоятельство состоит в том, что действия американской компании Google нарушают и Первую поправку к Конституции США, гарантирующую свободу слова.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261367

Коль скоро компания Google, осуществляя действия по блокировке вещания телеканала Царьград, нарушила конституционные права граждан России на свободу слова, свободу мысли, свободу вероисповедания и право на информацию, требование в суде состояло в том, чтобы заставить Google исправить сделанное и возместить ущерб. Возобновить вещание Царьграда и вернуть один миллион подписчиков, а также доступ к архиву телеканала.

Представлявший интересы истцов руководитель практики разрешения споров юридической фирмы "Арт де Лекс" Артур Зурабян так рассказывает о процессе и попытках Google объяснить, почему включить аккаунт Царьграда никак невозможно:

Ответчик, как всегда, говорил о том, что есть санкции и восстановить доступ будет означать преступление по законодательству Соединённых Штатов. Но при этом ответчик сказал очень интересную вещь: он сказал, что в рамках арбитражного дела он уже обратился за специальной лицензией в американский регулятор, которая может позволить ему восстановить доступ к каналу. Наш вопрос, почему вы не обратились к регулятору сразу, чтобы иметь возможность не блокировать доступ, не получил ответа в рамках судебного заседания. "Гугл" пытался спекулировать на том, что невозможно включить аккаунт для конкретного лица, то есть только для тех граждан, которые выиграли в суде. На это мы отвечали, что вопрос исполнения решения – это ваш вопрос. Мы защищаем права конкретных двух истцов, и они должны получить доступ к каналу. Понятно, что для этого нужно разблокировать канал.

Сегодня суд постановил: требование зрителей – удовлетворить. Транснациональная корпорация Google потерпела в суде полное поражение. Никаких причин не исполнять решения суда у неё нет. Остаётся включить Царьград – или, нарушив закон, потерять возможность работать в России.

https://tsargrad.tv/articles/mirovaja-sensacija-russkie-ljudi-pobedili-google-v-sude_386736

Неудобная для Google правда вскрылась на заседании суда в Москве

(https://img.tsargrad.tv/cache/a/c/2_20210428_gaf_u39_2261.jpg/w720h405fill.jpg)
_{FABIAN SOMMER DPA/GLOBALLOOKPRESS}

Оказалось, корпорация Google имеет возможность вовсе не блокировать аккаунты в YouTube, якобы нарушающие законы США, однако не пользуется такой технической возможностью. Неудобная правда вскрылась на суде в Москве.

Замоскворецкий суд Москвы принял сегодня решения по искам зрителей Царьграда к американской корпорации Google. Слушались два требования - и в первом, и во втором случае суд встал на стороны просивших разблокировать аккаунт "Первого русского" в YouTube.

О процессе в беседе с Царьградом рассказал адвокат партнёр, руководитель практики разрешения споров юридической фирмы "Арт де Лекс" Артур Зурабян. Сегодня, как отметил Зурабян, слушались иски физических лиц - Сергея Петрова и Татьяны Гладышевской. Истцы отметили, что не могут смотреть телеканал Царьград из-за блокировки аккаунта в YouTube, а также добавили, что были лишены права заливать собственный контент на платформу - это и ролики, и комментарии.

В свою очередь ответчик настаивал, что осуществляет санкции США на территории России, как бы странно это ни звучало. Безусловно, такую позицию суд не оценил. Но есть и ещё один интересный момент, на который указал Артур Зурабян. Оказалось, американская корпорация Google могла обойти требование о блокировке, якобы продиктованное законодательством США. Просто, видимо, не захотела сделать этого:

В рамках дела, которое слушается 9-м Арбитражным апелляционным судом, ответчик то ли уже обратился, то ли обратится к американскому регулятору, который может позволить корпорации восстановить доступ к каналу Царьграда в YouTube. Естественно, мы задали разумный вопрос: а почему вы раньше не обратились к регулятору и не получили право не блокировать канал? То есть можно ли вообще назвать нарушения Царьграда реальными? Может быть, это просто технический вопрос на стороне Google, который по каким-то причинам не решили. Мол, просто заблокировали аккаунт, потому что так проще. Ответов на эти вопросы в ходе заседания суда мы не получили.

Итак, суд требует восстановить доступ к аккаунтам Царьграда. Кроме того, на корпорацию возложили потери истцов на госпошлину. Теперь осталось дождаться исполнения решения.

https://tsargrad.tv/news/neudobnaja-dlja-google-pravda-vskrylas-na-zasedanii-suda-v-moskve_386731

Впервые в России: IT-гиганту показали его место

(https://i.ytimg.com/vi/CDzuI2_hW8w/maxresdefault.jpg)

Всё, что неприемлемо для русского человека – извращения, терроризм, призывы к свержению власти – IT-гиганты блокируют долго и с явным неудовольствием. Но если речь идёт о традиционных для русского народа ценностях, можно быть уверенным – забанят моментально. 28 июля 2020 года одновременно более миллиона подписчиков потеряли доступ к каналу «Царьград». Итогом долгих судебных тяжб стало полное поражение транснациональной корпорации. Что ещё должна сделать Россия для обретения самостоятельности в интернете, обсудят ведущая Елена Афонина, директор «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина, член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Игорь Ашманов и управляющий партнер «ART DE LEX» Дмитрий Магоня.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263247

https://tsargrad.tv/shows/vpervye-v-rossii-it-gigantu-pokazali-ego-mesto_390160

Первые в мире: Россия побеждает IT-гигантов

(https://img.tsargrad.tv/cache/e/1/tsgl_glavnoe_-_google_2.jpg/w627h353fill.jpg)

(https://sun1-90.userapi.com/s/v1/ig2/KlGzz4laBdMTLrO4JOnlnTfezCwpteeKALxsuKIIkmKxbVoBEh0_R3SR9xkAL8khFBewfWfSYIZGniJnDDdq-yuQ.jpg?size=50x0&quality=96&crop=0,0,1440,1440&ava=1) Телеканал ЦАРЬГРАД

Россия в шаге от победы над транснациональным it-гигантом Google. Блокировка телеканала "Царьград" стала рубиконом, перейдя который, Google не оставил себе и шанса на продолжение леволиберального диктата. Русский суд остудил пыл глобалистов. Теперь Google либо выполнит требования русского законодательства, либо заплатит огромный штраф, который может обернуться для компании разорением.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263351

https://tsargrad.tv/shows/pervye-v-mire-rossija-pobezhdaet-it-gigantov_393736

Момент истины для Google: Русские отказались идти на мировую

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/5/4_20210427_zaa_s197_285.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© TOBY SCOTT /KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Первый русский телеканал "Царьград" официально прекращает переговоры с корпорацией Google о мировом соглашении. Учредитель телеканала "Царьград" Константин Малофеев особо подчеркнул, что в случае неисполнения судебного решения на компанию Google накладывается прогрессивная судебная неустойка (астрент) и что она будет потрачена на создание видеохостинга, альтернативного YouTube. "Сейчас у интернет-корпораций момент истины", - заметил Малофеев.

Телеканал "Царьград" (НАО "Царьград Медиа") прекращает переговоры с корпорацией Google о мировом соглашении. Об этом сообщается в официальном пресс-релизе первого русского телеканала "Царьград".

Сегодня в Москве 9-й Арбитражный апелляционный суд повторно рассмотрит апелляцию компании Google на решение суда первой инстанции о полной разблокировке канала "Царьград-ТВ" в видеохостинге YouTube, восстановлении на той же площадке видеоархива и миллиона подписчиков канала, а также компенсации за потерянную монетизацию контента.

Напомним, 28 июля 2020 года компания Google, которой принадлежит видеохостинг YouTube, без всякого предупреждения заблокировала канал "Царьград-ТВ", нарушив тем самым свои собственные пользовательские правила. Позднее в Google объяснили произошедшее тем, что учредитель телеканала - известный русский предприниматель и политический деятель Константин Малофеев - находится под санкциями США из-за конфликта на юго-востоке Украины.

Царьградом был подан иск против компании Google. Благодаря поправкам, внесённым в Конституцию России, в одной из которых говорится о примате российского законодательства над иностранным, судом было принято решение в пользу телеканала "Царьград". В случае неисполнения решения на компанию Google накладывается прогрессивная судебная неустойка - астрент: 100 000 рублей за каждый день неисполнения судебного решения, при этом сумма будет увеличиваться каждую неделю в два раза. По подсчётам представителей Google, через полгода неисполнения судебного решения сумма штрафа достигнет астрономических 94 триллионов рублей.

Ни копейки от штрафа, который заплатит Google, если не исполнит решения суда, не пойдёт мне в качестве дивидендов, - заявил учредитель телеканала "Царьград" Константин Малофеев. - У нас нет никакого меркантильного намерения. Мы боремся за суверенитет России в цифровом пространстве. Если штраф будет выплачен в нашу пользу, мы потратим все эти деньги на создание видеохостинга, альтернативного YouTube. Чтобы не надо было больше пользоваться вражеской платформой. Делаю сейчас такое заявление, чтобы больше не было инсинуаций на эту тему.

Google подал апелляцию на решение суда. 13 июля 2021 года в Москве состоялось заседание 9-го Арбитражного апелляционного суда, на котором судья перенёс рассмотрение апелляции на 16 августа текущего года. Всё это время телеканал "Царьград" предлагал компании Google исполнить решение первичного суда, не дожидаясь, когда решение вступит в силу и придётся платить штраф. Но переговоры под надуманными предлогами со стороны юристов интернет-гиганта затягивались. Представители Google вместо конструктивного разговора постоянно выдвигали разного рода переговорные условия, которые якобы могли позволить перейти к решению сути вопроса. В итоге создалось ощущение, что Google специально затягивает любой переговорный процесс и волокитит.

Поэтому руководством телеканала "Царьград" принято решение отказаться от каких-либо переговоров с представителями компании Google по поводу мирового решения судебного спора.

Google, если компания по-прежнему хочет работать в России, придётся либо исполнить законы нашей страны и разблокировать канал "Царьград-ТВ", либо заплатить гигантский штраф. Царьград согласен на любой вариант.

Google выписывают многомиллионные штрафы во многих государствах: от Австралии и Бразилии до Евросоюза. Но корпорация не сдаётся без боя. Её юристы борются до конца. Хотя потом Google всё равно приходится платить, потому что он неправ везде и во всём, - заявил учредитель телеканала "Царьград" Константин Малофеев. - Общий концепт Google заключается в том, что он плюёт на национальные государства. Он ведёт себя так везде, не только в России. Он везде не замечает суверенитета государства. Он считает, что мы все живём в Google или в Facebook. Словно Google и Facebook равны государствам. Так происходит ровно до тех пор, пока государство не принуждает их себя заметить. И я рад, что Россия становится на цифровом пространстве суверенной. Как это сделал Китай в своё время. Как это сейчас происходит в Евросоюзе, где на IT-гигантов накладывают многомиллионные штрафы.

"Сейчас у этих интернет-корпораций момент истины. Они либо сами осознают, что надо уважать суверенные государства, которые существуют тысячи лет и являются естественной формой объединения людей против хаоса. Либо их заставят это осознать. Это сделают суверенные государства. И Россия в их числе", - подытожил Константин Малофеев.

Официальное письмо телеканала "Царьград" к Google:

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE%20%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB.jpg)

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE%20%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB2.jpg)

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE%20%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB3.jpg)

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE%20%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB4.jpg)

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE%20%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB5.jpg)
_{Фото: Царьград.}

https://tsargrad.tv/news/moment-istiny-dlja-google-russkie-otkazalis-idti-na-mirovuju_398809

"ВЫГЛЯДИТ КАК УГРОЗА": АШМАНОВ О ШАНТАЖЕ GOOGLE И НЕМИНУЕМОМ ОТВЕТЕ РОССИИ

(https://img.tsargrad.tv/cache/a/3/6_20210129_zaa_s197_093.jpg/w720h405fill.jpg)
_{DANIEL TSANG/GLOBALLOOKPRESS}

Член Совета по правам человека при Президенте РФ Игорь Ашманов прокомментировал новость о том, что IT-корпорация Google выдвинула недопустимые требования по иску о разблокировке телеканала "Царьград". Условия, которые озвучила компания, он посчитал похожими скорее на угрозу государству, а на угрозу Россия может и ответить.

Google фактически выдвинул недопустимый ультиматум (https://tsargrad.tv/news/google-poshjol-na-ultimatum-rossii-plevat-na-zakon_398911) нашему государству, требуя наплевать на наш же закон. Если суд удовлетворит иск Царьграда о разблокировке канала на YouTube, то Google перестанет удалять из своей поисковой выдачи ссылки на запрещённый контент, ранее заблокированный в России. То есть перестанет выполнять надлежащим образом требования 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Подобные заявления кажутся члену Совета по правам человека при Президенте РФ Игорю Ашманову более чем странными. "Это абсолютная глупость", - заявил он в беседе с Царьградом, добавив, что Google и так выполняет русские законы "через пень-колоду", поскольку удаляет далеко не весь некачественный контент.

Это очень странное заявление. Оно выглядит как шантаж или как угроза,

- считает Ашманов.

"Это просто приведёт к блокированию Google в нашей стране", - полагает наш собеседник.

Если они официально, на уровне ответственных лиц своей компании заявляют, что отказываются выполнять наши законы, то Роскомнадзор не будет иметь никакого выбора и просто их забанит,

- уверен Игорь Ашманов.

Член СПЧ напомнил, что Google всегда считал себя находящимся в юрисдикции Соединённых Штатов, а не России. Но нынешняя ситуация говорит о неком расколе внутри самой корпорации, полагает Ашманов, о конфликте между коммерсантами, которым надо в России работать, и идеологическими кураторами, которым нужно забанить Царьград и прочие неугодные ресурсы.

По мнению эксперта, это нелепое заявление вскоре наверняка отзовут, иначе его можно будет считать официальным ультиматумом всей стране.

https://tsargrad.tv/news/vygljadit-kak-ugroza-ashmanov-o-shantazhe-google-i-neminuemom-otvete-rossii_398985

Тwitter и Facebook отказались подчиниться законам России и получили рекордный штраф

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/5/3_20210514_gaf_u39_816.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© DANIEL REINHARDT/DPA/GLOBALLOOKPRESS}

Роскомнадзор сообщил о 32 миллионах рублей штрафа, который получили Тwitter и Facebook за повторный отказ локализовать данные в России.

Сегодня Таганский районный суд Москвы рассмотрел сразу несколько административных протоколов от Роскомнадзора по Facebook, Twitter и WhatsApp. Все эти американские сервисы не локализовали на территории России базы данных пользователей нашей страны.

При этом Facebook и Twitter проигнорировали требование РКН уже повторно. А потому и штрафы получили рекордные - 15 млн рублей и 17 млн рублей соответственно. В общей сложности сумма составила 32 миллиона рублей.

WhatsApp же пока получил 4 млн рублей, поскольку пока это первый для данного мессенджера подобный инцидент. Если же сервис продолжит нарушать требование законодательства России, то сумма штрафа будет уже в разы больше.

https://tsargrad.tv/news/twitter-i-facebook-otkazalis-podchinitsja-zakonam-rossii-i-poluchili-rekordnyj-shtraf_404588

ФАС оштрафовала Booking.com на 1,3 млрд рублей

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/1ee/300_300_1/175123658854.jpg)

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оштрафовала владельца сервиса бронирования отелей Booking.com («Букинг») за «злоупотребление доминирующим положением на российском рынке». Сумма штрафа составляет 1,3 млрд рублей, это 11,5% от российского оборота компании в 2020 году.

ФАС возбудила дело в отношении компании в конце декабря 2019 года после жалобы бизнес-объединения «Опора России». Антимонопольная служба установила, что «Букинг» навязывал российским гостиницам, отелям и хостелам обязательное «предоставление и соблюдение паритета цен и номеров, а также условия взаимодействия с закрытыми группами пользователей».

«Для гостиниц это означало, что они не могут установить цену на свои услуги в других каналах продаж ниже, чем на агрегаторе Booking.com, — пояснила пресс-служба ведомства. – ФАС России установила, что подобные действия ограничивают конкуренцию на рынке, а также приводят к ущемлению интересов гостиниц».

Отмечается, что Booking.com так и не исполнил предписание ФАС об устранении нарушения.

В компании, комментируя решение антимонопольной службы, заявили, что «разочарованы» им.

«Мы всегда вносили свой вклад в развитие индустрии туризма и твёрдо уверены, что наша практика паритета цен является справедливой и позволяет Booking.com поддерживать экосистему путешествий, как мы всегда это делали. Это важно особенно сейчас, в это беспрецедентное время для сферы туризма, которое продолжает оказывать огромное влияние на Booking.com, наших партнёров и отрасль в целом. Мы намерены обжаловать данное решение о штрафе, пока ожидаем результатов апелляции на заключение ФАС в отношении нашей практики паритета цен», — говорится в сообщении пресс-службы «Букинга». Так также добавили, что доля Booking.com на туристическом рынке составляет лишь 13%.

По материалам сайта ФАС (https://fas.gov.ru/news/31446), ТАСС (https://tass.ru/ekonomika/12230563?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop), РИА Новости (http://), Forbes (https://www.forbes.ru/biznes/438313-fas-ostrafovala-booking-com-na-1-3-mlrd-rublej?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop).

http://www.stoletie.ru/lenta/fas_oshtrafovala_booking_com_na_1_3_mlrd_rublej_345.htm

Забудьте о приватности. Apple начинает шпионить - Сноуден

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/9/20201023_gaf_u08_023.jpg/w720h405fill.jpg)
_{NAOKI NISHIMURA/AFLO/GLOBALLOOKPRESS}

Знаменитый разоблачитель американских спецслужб Эдвард Сноуден предупредил всех фанатов iPhone об угрозе их персональным данным. По его словам, в скором времени Apple начнёт шпионить за своими клиентами - забудьте о приватности.

Выступая на марафоне "Новое знание" (https://tsargrad.tv/shows/ljubov-cru-i-gadzhety-snouden-raskroet-sekrety-russkim-shkolnikam-prjamaja-transljacija_408257), Сноуден обратил внимание на новую технологию Apple, которая позволяет искать информацию на телефонах пользователей. Компания, разумеется, утверждает, что не станет злоупотреблять своей властью, однако достаточно всего одного прецедента, чтобы такой шпионаж стал нормой.

Подумайте, Apple сможет отказать правительству США, правительству России, правительству Китая, Франции или Великобритании? Разумеется, ответ - нет,

- отметил бывший сотрудник ЦРУ.

Он обратил внимание на то, что Apple уже сейчас пытается искать нелегальный контент на мобильных устройствах до того, как он попадёт на сервер. Всё это оправдывается заботой о защите данных и безопасности.

Отметим, что пока Apple не попадалась на сотрудничестве со спецслужбами. К примеру, в 2016 году компания отказалась предоставлять ЦРУ доступ к телефону террориста, устроившему стрельбу в Сан-Бернардино. В итоге американцам пришлось обращаться в израильскую фирму, которая разблокировала смартфон.

https://tsargrad.tv/news/zabudte-o-privatnosti-apple-nachinaet-shpionit-snouden_408448

АЛЕКСАНДР ГРИШИН

Россия заставила. Google и Apple отказались от "Навального"

(https://img.tsargrad.tv/cache/f/1/2_20210822_zaa_s197_347.jpg/w720h405fill.jpg)
_{AVISHEK DAS KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Из магазинов Google Play и App Store по распоряжению Роскомнадзора и решению суда удалено приложение "Навальный". Осталось добиться, чтобы транснациональные корпорации всегда выполняли решения русских судов и требования русских законов.

Комплекс усилий представителей различных ветвей власти России дал плоды - компании Google и Apple удалили из своих магазинов Google Play и App Store приложение "Навальный". Произошло это после целой череды мероприятий.

Роскомнадзор потребовал удалить это приложение ещё 20 августа. Были и предписания Прокуратуры России, с послом США в РФ провели ряд бесед (https://tsargrad.tv/news/vyzov-na-kovjor-pomog-it-giganty-udalili-zapreshhennoe-prilozhenie-posle-besed-s-poslom-ssha_416428) о недопустимости вмешательства в выборы в нашей стране. Кроме того, буквально накануне прошло заседание временной комиссии по защите государственного суверенитета, на которое практически ультимативно вызвали представителей компаний. Они и на заседании пытались оправдать свои действия (и бездействие) какими-то своими корпоративными правилами и ссылками на "правовые тонкости", отказываясь удалить приложение, связанное с деятельностью организации, признанной в России экстремистской и запрещённой по этой причине. Но, по всей видимости, апелляция к законам России со стороны отечественных парламентариев возымела своё действие.

"Удаление приложений антисистемщиков из Apple и Google - очевидная победа власти. Это важно с точки зрения демонстрации последовательности. Власть показала: мы будем идти до конца. Теперь посмотрим, что будет после выборов. Сдаётся, что любые нарушения законодательства о выборах без последствий для нарушителей не останутся", - оценил произошедшее руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры (ЦПК) Алексей Чеснаков.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263458

Эксперты весьма позитивно отозвались об этих действиях компаний.

"Мы рассматриваем действия компаний Google и Apple как шаги в правильном направлении", - заявил глава комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета Андрей Климов и выразил мнение, что Google и Apple сделали "единственно правильный вывод" - на территории России все должны исполнять Конституцию России и другие русские законы.

Совсем иную реакцию это решение вызвало у представителей либеральной общественности и сторонников самого Навального.

"Гугл" и Apple удалили приложение "Навальный". Это, конечно, выдающийся акт цензуры. Очень жаль, что в момент противостояния честных людей с коррумпированным режимом эти компании сыграли на руку последнему", - написала в своём микроблоге Кира Ярмыш, пресс-секретарь Навального, отбывающего наказание в ИК-2.

И её сторонники тут же отозвались: "Это очень грустно. Это даже не просто грустно - это знак. Эта ситуация показывает, что у капитализма нет никаких идей. А ещё то, что, если есть возможность, нужно уносить ноги".

И так далее без конца. Вся эта публика как будто забыла, как они радовались, когда "Твиттер" заблокировал аккаунт Дональда Трампа, и утверждали, что "частная компания имеет право". Да и официальный аккаунт "США по-русски" тогда разъяснял: "Удаление из социальных сетей частной компанией ни в коей мере не влияет на способность людей выражать своё мнение на других площадках или с помощью различных средств массовой информации".

Весьма вероятно, что на решение Google и Apple повлияло обещание Роскомнадзора перейти к практике взимания оборотных штрафов в случае продолжения нарушений или неисполнения решений отечественных судов. А это уже внушительные суммы - от 5% и до 20% от годового оборота компании.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261325

Что с того

Кстати, о штрафах. Происшедшее перед выборами можно расценивать весьма позитивно в связи с предстоящим судебным заседанием, на котором должно быть вынесено окончательное решение по иску Царьграда к компании Google. Корпорация под любыми предлогами оттягивает окончательное решение суда, понимая, что его невыполнение обернётся применением такой меры, как астрент - увеличение штрафа в геометрической прогрессии. Google даже доходил до шантажа, угрожая России не исполнять требования по удалению запрещённого контента в том случае, если суд оставит своё решение о немедленной разблокировке аккаунта телеканала Царьград и наложении штрафных санкций в силе.

Между тем до сих пор один из основных аргументов защитников Google базировался на тезисе, что исполнение национального законодательства для транснационального IT-гиганта невозможно и к нему надо применять национальное право страны происхождения. Однако, как мы видим, всё в этом мире возможно и объяснимо с рациональных позиций. Даже исполнение компанией Google русского законодательства и решений русских судов при работе на территории России.

https://tsargrad.tv/news/rossija-zastavila-google-i-apple-otkazalis-ot-navalnogo_416563

Google грозит новое расследование в России и полная блокировка

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/b/1_20210311_gaf_u39_925.jpg/w720h405fill.jpg)
_{FRANK HOERMANN/SVEN SIMON SVEN SIMON/GLOBALLOOKPRESS}

ИТ-корпорации должны соблюдать законы России. И вмешательство в политическую жизнь нашей страны чревато расследованием и даже полной блокировкой. В том числе подобное грозит корпорации Google, представители которой уже вынуждены были выслушать вердикты суда.

Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев полагает, что реакция на вмешательство ИТ-гигантов в политическую жизнь нашей страны может быть разной. В том числе не исключено закрытие иностранных сетей на территории России.

В период выборов, прошедших в нашей стране, иностранные платформы не только размещали материалы, которые можно расценить как вмешательство в нашу политическую жизнь, но и продвигали их. Дмитрий Медведев описал происходившее как "полное безобразие":

Да, в какой-то момент выполнили решение Роскомнадзора и приостановили эту деятельность. Но в какой момент - ровно в день начала голосования, - напомнил Медведев в беседе с RT, подчеркнув, что до выборов "машина раскручивалась" и де-факто желаемого заказчики достигли.

В России есть закон, который можно использовать для "воспитания" ИТ-гигантов, иностранных социальных сетей. Платформы можно блокировать или ограничить их, наконец, подвергнуть крупным штрафам, напомнил Медведев. Более того, может быть рассмотрен вопрос о расследовании в отношении ИТ-гигантов, вмешивавшихся в выборы России.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263458

ИТ-корпорации ставят себя выше государства

Остаётся напомнить, что наказание для ИТ-корпораций в России уже последовало. Осталось лишь реализовать его. В прошлом году сервис YouTube (принадлежит Google) заблокировал (https://tsargrad.tv/news/pravda-pod-zapretom-cargrad-zablokirovali-bez-objasnenija-prichin_269741) аккаунт Царьграда без объяснения причин, несмотря на огромную аудиторию подписчиков. Арбитражный суд Москвы удовлетворил (https://tsargrad.tv/articles/mirovaja-sensacija-russkie-ljudi-pobedili-google-v-sude_386736) иск телеканала "Царьград ТВ" к компании Google и обязал её восстановить аккаунт и YouTube-канал в полном объёме, а также возобновить исполнение договора по монетизации канала.

Параллельно с этим развивался ещё один процесс: с Google судились обычные зрители, требовавшие восстановить свой доступ к телеканалу и его архивам. Замоскворецкий суд Москвы также встал на сторону заявителей.

Учредитель "Первого русского" Константин Малофеев ранее объяснял, что цель ИТ-корпораций, в том числе Google, - это получение нового статуса - наравне с государствами и даже выше.

"Google ведёт себя так везде, не только в России. Он считает, что все мы живём в Google. Словно он сам равен государствам. Но так происходит ровно до тех пор, пока государство не принуждает себя заметить. И я рад, что Россия становится на цифровом пространстве суверенной. Как это сделал Китай в своё время. Как это происходит в Евросоюзе, где на IT-гигантов налагают многомиллионные штрафы", - подчёркивал (https://tsargrad.tv/news/google-plevat-na-nacionalnye-gosudarstva-malofeev-o-shantazhe-so-storony-it-giganta_399280) ранее Малофеев.

https://tsargrad.tv/news/google-grozit-novoe-rassledovanie-v-rossii-i-polnaja-blokirovka_421720

МИД заявил о беспрецедентной информационной агрессии

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/mid_rf_17.jpg)

МИД России назвал удаление каналов RT на YouTube проявлением цензуры и актом беспрецедентной информационной агрессии.

«Немецкоязычные проекты российского медиахолдинга РТ подверглись акту беспрецедентной информационной агрессии со стороны видеохостинга «Ютюб», совершенному при очевидном потворстве, если не по настоянию германской стороны.

Удалены без права на восстановление аккаунты двух медиаоператоров группы РТ — «RT DE» и «Der Fehlende Part». Попытки интернет-гиганта увязать такие вопиющие действия с некими абстрактными «нарушениями внутренних правил сообщества» в качестве обоснования этого очевидного проявления цензуры и подавления свободы выражения мнений рассматриваться не могут и не будут.

Не вызывает никаких сомнений, что на подобные неправомочные действия в отношении медиапроекта, занимающего четвертую строчку рейтинга популярности немецкоязычных СМИ в категории «Новости и политика», хостинг «Ютюб» пошел при гласной и негласной поддержке германских властей и местных СМИ, без стеснения и практически открыто подвергавших корреспондентов российских вещателей многолетней травле, включая блокировки банковских счетов, клевету в публичном пространстве и т. д.

Цель агрессии в отношении проектов российского медиахолдинга очевидна — заглушить не укладывающиеся в комфортный для немецкого официоза медийный фон источники информации.

Таким образом, в угоду конъюнктурным интересам, возобладавшим над провозглашенными либеральными «нормами и ценностями», американская интернет-платформа и немецкие власти своими действиями привели к тому, что 700-тысячная немецкоязычная аудитория, подписавшаяся на упомянутые интернет-каналы, в одночасье лишилась выбранного ею источника информации.

Дату реализации плана (не хочется думать, что речь идёт об «Инфобарбаросса»), видимо, подбирали с особым цинизмом, учитывая, что 28 сентября отмечается Международный день всеобщего доступа к информации.

С учетом характера произошедшего, полностью вписывающегося в логику развязанной против России информационной войны, принятие ответных симметричных мер в отношении немецких СМИ в России, к тому же неоднократно уличенных в участии во вмешательстве во внутренние дела нашей страны, представляется не только уместным, но и необходимым. Принимая во внимание проигнорированные германской стороной многократные призывы к возврату к исполнению своих международных обязательств в области защиты прав СМИ и свободы слова, считаем такие меры единственно возможным способом стимулировать заинтересованность партнеров в конструктивном и содержательном диалоге вокруг этой неприемлемой ситуации.

По итогам рассмотрения обращения телеканала РТ с просьбой о защите в связи с дискриминацией решено обратиться к компетентным ведомствам Российской Федерации с предложением о разработке и принятии в отношении хостинга «Ютюб» и немецких СМИ ответных мер».


https://rusvesna.su/news/1632863441

"Своя правда": Приступ демократии. Эфир 2 окт. 2021 г.

(https://my.ntv.ru/home/promo/2021/20211002/pravda.jpg)

(https://yt3.ggpht.com/ytc/AKedOLRLbyHV_SNV1g3QuoXcyp8lJlWgCGzBGYzbzvD0Uw8=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj) НТВ

План "Барбаросса" на информационном поле боя: YouTube удалил два немецких канала RT. Почему Россия штрафует иностранных интернет-гигантов только на смешные для них суммы и, может быть, пора их уже блокировать? Огонь без согласования и обоснования: главком ВСУ разрешил обстреливать Донбасс, когда захочется, и турецкие беспилотники украинским военным в помощь. Ковид убивает все больше российских граждан. В регионах вводят строгие антивирусные ограничения. Поможет ли все это? А на Западе вакцинная дискриминация: Соединённые Штаты собираются запретить въезд тем, что сделал себе прививку "Спутник V".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=7m9RODwtP6U

Всемирный сбой соцсетей вызвал панику на бирже

(https://img.tsargrad.tv/cache/9/7/20210424_gaf_u40_013.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: SIMON BELCHER/HTTP://IMAGEBROKER.COM/#/SEARCH/GLOBALLOOKPRESS}

Сбой в работе соцсетей приобрёл глобальные масштабы. На бирже началась паника. На просторах интернета уже появились десятки ироничных комментариев.

Согласно данным портала Downdetector, сбой в работе произошёл у всех соцсетей, большинства игровых сервисов и сервисов для прямых трансляций, в мессенджерах. Абоненты многих провайдеров столкнулись с ситуацией, когда просто потеряли доступ в Сеть.

"Вся работа встала, несколько человек, с которыми я разговаривал, сказали, что это похоже на снежный ком", - написал журналист The New York Times Райан Мак.

Из-за всемирного сбоя соцсетей биржу охватила паника. Биржевой индекс NASDAQ упал более чем на 2,3%.

Акции Amazon упали на 2,85%, Apple - на 2,69%, Facebook - на 5,34%. От 2 до 5% зафиксировано падение у Moderna, Nvidia, Microsoft.

"Это не учебная тревога. Повторяю, это не учебная тревога. Скачивайте скорее интернет!" - иронизирует автор Telegram-канала "Полный П".

"Дуров ковчег#всемирныйсбой", - отреагировал Telegram-канал "Бумажный дед".

В Telegram-канале "Шо, опять?" упомянули даже об одной из возможных причин случившегося. "Виноваты", конечно же, Петров и Боширов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/cho_opyat/8108

Сайт телеканала Царьград работает без сбоев и продолжает освещать самые актуальные темы.

https://tsargrad.tv/news/vsemirnyj-sboj-socsetej-vyzval-paniku-na-birzhe_425132

Сегодняшнее глобальное отключение западных соцсетей преподало гражданам России серьёзный урок – Захарова

(https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2021/10/1054119949.jpg)

Сегодняшний масштабный сбой в работе Facebook, Instagram и WhatsApp должен подтолкнуть Россию к созданию национальных платформ.

Об этом в эфире youtube-канала «Соловьев.live» заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Можно сколько угодно рассуждать в теории о проблеме информационной безопасности страны, а можно на конкретном примере объяснить, что это такое. Для нас очень важно сейчас понять и прочувствовать этот момент, чтобы сделать вывод о необходимости создания, наращивания и продвижения собственных информационных ресурсов.

Те люди, которые говорили, что они не могут жить без Youtube и без «Твиттера», сегодня должны задать себе вопрос, а что будет с их бизнесом, творчеством, самовыражением, если вдруг кто-то по неизвестной причине отключает то, чем они привыкли пользоваться. Поэтому надо развивать национальный сегмент интернет-платформ, национальный суверенный интернет и так далее», – сказала Захарова.

Сегодня пользователи Facebook, Instagram и WhatsApp в разных странах, в том числе из России, жалуются на масштабные сбои в работе этих сервисов. IT-гиганты сообщили, что работают над устранением сбоев. Позже проблемы появились у сервисов Telegram, Twitter, Google и TikTok. Сообщается, что Марк Цукерберг уже потерял около $6,6 млрд.

При этом российские соцсети «ВКонтакте», «Одноклассники», «Телеграм» также испытали сложности, но устояли.

«Изделия Дурова работают так же надёжно, как изделия Калашникова», – прокомментировал ситуацию экономист Михаил Делягин в своем телеграм-канале.

https://www.politnavigator.net/segodnyashnee-globalnoe-otklyuchenie-zapadnykh-socsetejj-prepodalo-grazhdanam-rossii-serjoznyjj-urok-zakharova.html

Компанию Facebook переименовали в Meta

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/ca5/300_300_1/6422103.jpg)

Американская компания Facebook меняет название на Meta. Об этом сообщил её основатель Марк Цукерберг на онлайн-презентации.

«Теперь мы называемся Meta», – сказал он и добавил, что, несмотря на ребрендинг, «миссия [компании] остаётся прежней – объединять людей». Логотипом новой компании станет синяя фигура, напоминающая одновременно и очки, и знак бесконечности, и ленту Мёбиуса.

Название меняет именно компания, соцсеть Facebook будет называться по-прежнему. Как объяснил Цукерберг, такой шаг призван показать, что Facebook не состоит только из одной соцсети — в неё входят WhatsApp, Instagram, Oculus и другие сервисы.

«Для нас будет на первом месте метавселенная, а не Facebook. Это значит, что со временем вам не понадобится Facebook для использования других наших сервисов», – отметил он.

Миллиардер признался, что ему раньше нравились классические исследования. «А слово Meta происходит от греческого слова, означающего "после". Для меня оно символизирует тот факт, что всегда можно построить что-то ещё», — сказал он.

По его словам, новый бренд акцентирует внимание компании на метавселенной, где человек откажется от экранов и будет испытывать эффект присутствия в виртуальной и дополненной реальности, где можно будет общаться с друзьями, работать, устраивать деловые встречи, учиться, играть, творить, делать покупки и ходить на концерты.

«Мы надеемся, что в течение следующего десятилетия метавселенная охватит миллиард людей, обеспечит цифровую торговлю на сотни миллиардов долларов и поддержит рабочие места для миллионов создателей и разработчиков», – говорится в письме Цукерберга на обновлённом сайте компании.

При этом попасть туда можно будет не только обладателям очков виртуальной реальности Oculus: можно будет использовать «очки дополненной реальности, чтобы оставаться в реальном мире, виртуальную реальность для полного погружения, и телефоны и компьютеры, чтобы "прыгнуть" с существующих платформ».

Ещё в июле Цукерберг рассказывал о том, что Facebook хочет не ассоциироваться с соцсетью, а быть компанией-метавселенной. Так, уже 10 тысяч человек в Facebook работают над очками дополненной реальности.

На фоне кардинальных изменений акции Facebook на Нью-Йоркской фондовой бирже подорожали, но только на 1,5%, хотя сразу после объявления о ребрендинге росли более чем на 3%.

Стоит отметить, что компания проводит ребрендинг посреди целого ряда скандалов, произошедших с ней буквально в течение месяца.

5 октября в работе Facebook, Instagram и WhatsApp произошёл глобальный сбой, затронувший множество других сервисов. Как выяснилось, почти шесть часов популярные соцсети и мессенджер были недоступны из-за ошибки инженеров компании. Цукерберг был вынужден публично извиниться за случившееся.

25 октября 17 американских СМИ опубликовали расследование, основанное на внутренних документах компании, переданных им бывшей сотрудницей Facebook Фрэнсис Хауген. В досье, получившем название The Facebook Papers, соцсеть обвинялась в недостаточной модерации контента и составлении «белых списков» знаменитостей и политиков, чьи публикации не модерировали вообще, а также сообщалось о потере молодёжью интереса к Facebook.

Скандалы происходили и вокруг самого Цукерберга: 20 октября стало известно, что его намерены привлечь как ответчика по делу о передаче данных пользователей соцсети уже несуществующей аналитической фирме Cambridge Analytica, а 27 октября – что на него и его жену Присциллу Чан подали в суд за сексуальные домогательства и дискриминацию в одной из их компаний.

По материалам РИА Новости (https://ria.ru/20211028/facebook-1756765380.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop), ТАСС (https://tass.ru/ekonomika/12795269?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop), НТВ (https://www.ntv.ru/novosti/2626080/)

http://www.stoletie.ru/lenta/kompaniju_facebook_pereimenovali_v_meta_785.htm

Facebook нацелился на малышей: Утечка документов вскрыла опасные планы на школьников

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/e/5_20210824_zaa_s197_028.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© OMAR MARQUES/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Daily Mail рассекретила выдержки из слитых документов Facebook, в которых раскрываются планы на ценную "неиспользованную аудиторию" - детей 6-12 лет. И если учесть, что недавнее исследование подтвердило, что "Facebook негативно влияет на психическое здоровье своих молодых пользователей", дети могут оказаться в опасности.

Выдержки из документа, опубликованного в апреле во внутреннем блоге компании Facebook, показывают, что IT-гигант нацелен на детей в возрасте от шести до 12 лет для получения большей прибыли. Документы, как выяснилось, были составлены группой юристов информатора Фрэнсис Хоген и переданы в Конгресс и Комиссию по ценным бумагам и биржам.

О новой утечке из Facebook сообщает (https://www.dailymail.co.uk/news/article-10146589/Leaked-Facebook-Papers-reveal-social-media-giant-targeted-children-young-6-years-old.html) Daily Mail. В публикации уточняется, что в сообщении внутреннего блога перечислено несколько вариантов для исследователей, которые могут сосредоточиться на детях младше 13 лет.

Любопытный факт, который подметили журналисты: "Проект уже начался, когда пост был опубликован". И работа велась не один год.

"По крайней мере, последние пять лет Facebook изучает, как набирать молодых людей, называя детей в возрасте 10-12 лет ценной "неиспользованной аудиторией", - говорится в публикации.

СМИ также указывает на документы, в которых, согласно внутреннему исследованию, доказано, что "Facebook негативно влияет на психическое здоровье своих молодых пользователей". То есть дети фактически оказались в опасности. И глава компании Марк Цукерберг в курсе итогов исследования - результаты ему показывали. Однако даже после этого он всё равно выступил перед Конгрессом и сказал, что Facebook якобы полезен для психического здоровья молодых людей.

https://tsargrad.tv/news/facebook-nacelilsja-na-malyshej-utechka-dokumentov-vskryla-opasnye-plany-na-shkolnikov_439517

Многомиллионные штрафы для Twitter, WhatsАpp и Facebook вновь подтвердили в суде

(https://img.tsargrad.tv/cache/6/2/3_20210903_gaf_u08_1077.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: SHINGO TOSHA/AFLO/GLOBALLOOKPRESS}

В России напомнили о многомиллионных штрафах для трёх американских компаний.

В Таганском районном суде Москвы подтвердили штрафы для Twitter, WhatsАpp и Facebook. Компаниям назначено денежное взыскание в размере 17, 4 и 15 млн рублей соответственно.

Причиной нарушения является отказ локализовать данные пользователей из России на территории нашей страны.

Ранее компаниям был выписан штраф по ч. 8 ст. 13.11 КоАП России. Нынешним решением суда  была подтверждена законность этого штрафа.

Многомиллионные штрафы "висят" и на Google. Как сообщалось ранее, компания была оштрафована ещё на 2 млн рублей за неудаление запрещённого контента, а общая сумма взысканий перевалила за 30 млн рублей.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263458

Опыт противостояния с Google имеет и "Первый русский". Не удаляя запрещённый контент, Google с лёгкостью блокирует разрешённый, если он не отвечает интересам американской корпорации. В том числе был удалён аккаунт Царьграда (https://tsargrad.tv/news/pravda-pod-zapretom-cargrad-zablokirovali-bez-objasnenija-prichin_269741) в YouTube. Суд встал на нашу сторону (https://tsargrad.tv/articles/mirovaja-sensacija-russkie-ljudi-pobedili-google-v-sude_386736), обязав Google восстановить аккаунт, иначе компанию ждёт огромный штраф.

С Google судились и обычные зрители, требовавшие восстановить свой доступ к телеканалу Царьград и его архивам. Замоскворецкий суд Москвы также встал на сторону заявителей.

Учредитель "Первого русского" Константин Малофеев ранее объяснял, что цель IT-корпораций, в том числе Google, - это получение нового статуса - наравне с государствами и даже выше.

https://tsargrad.tv/news/mnogomillionnye-shtrafy-dlja-twitter-whatsapp-i-facebook-vnov-podtverdili-v-sude_444620

Apple подала в суд на федеральный орган власти России

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/apple_.jpeg)

Американская компания Apple подала в суд на Федеральную антимонопольную службу (ФАС), следует из картотеки дел Арбитражного суда Москвы.

Первого декабря корпорация подала заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, а на следующий день — ходатайство о приобщению к делу дополнительных документов.

Представитель ФАС прокомментировал ситуацию журналу Forbes.

«Apple оспаривает предупреждение, которое ей в конце августа выдала ФАС», — пишет издание со ссылкой на ведомство.

ФАС в конце августа заявила, что Apple злоупотребляет доминирующим положением на рынке приложений, запрещая информировать пользователей об альтернативных, более выгодных способах оплаты товаров.

Как объясняли в ведомстве, компанией предусмотрена комиссия в 15-30% с каждого платежа в App Store, однако пользователей устройств не информируют о возможности покупок за пределами App Store. Ведомство потребовало от Apple устранить нарушение до 30 сентября, но компания этого не сделала.

В результате в конце октября ФАС возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Apple.


https://rusvesna.su/news/1638683435

Суд в Москве оштрафовал Google еще на 14 млн рублей за отказ удалить запрещенный контент

Общая сумма штрафов компании за это правонарушение составила 58 млн рублей

(https://phototass1.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20211207/6493973.jpg)
_{© REUTERS/Toby Melville}

МОСКВА, 7 декабря. /ТАСС/. Мировой суд в Москве во вторник оштрафовал Google на 14 млн рублей по четырем эпизодам отказа удалить запрещенный контент. Общая сумма штрафов Google за это правонарушение составила 58 млн рублей. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе Таганского районного суда.

"Мировой судебный участок Таганского района оштрафовал Google на 14 млн рублей по четырем протоколам, составленным по ст. 13.41 КоАП РФ (нарушение порядка ограничения доступа к информации)", - сказали в суде.

С начала 2021 года за неудаление запрещенного контента по ст. 13.41 КоАП РФ российскими судами зарубежные интернет-платформы привлечены к административной ответственности: Facebook (Meta Platforms) оштрафован на сумму 70 млн рублей, TikTok - на 4,1 млн рублей, с учетом сегодняшних решений суда Google должен выплатить 58 млн рублей.

По данным Роскомнадзора, на данный момент TikTok оплатил штрафы полностью, Facebook оплатил восемь штрафов на общую сумму 26 млн рублей, Google - три штрафа на 6 млн рублей. За неудаление запрещенного контента неоплаченными у Facebook остаются 11 штрафов на 44 млн рублей, у Google - 13 штрафов на 31,5 млн рублей.

https://tass.ru/ekonomika/13131331

Российский суд впервые наложил на Google оборотный штраф на 7,2 млрд рублей

С начала года было составлено 16 протоколов в отношении Google за систематическое неудаление запрещенной в России информации

(https://phototass3.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20211224/6531509.jpg)
_{© Stefan Rousseau/PA via AP}

МОСКВА, 24 декабря. /ТАСС/. Мировой суд в Москве оштрафовал Google на 7,2 млрд рублей за систематическое неудаление запрещенной в РФ информации. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе Таганского районного суда, один из мировых участков которого и вынес данное решение.

"Постановлением мирового судьи судебного участка № 422 Таганского района города Москвы Google LLC признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 13.41 КоАП и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 221 916 235 рублей", - сказали в суде.

Как сообщили ранее ТАСС в Роскомнадзоре, с начала 2021 года было составлено 16 протоколов в отношении Google за систематическое неудаление запрещенной в РФ информации. Сумму штрафа в этом случае устанавливает суд, она может составлять от 1/20 до 1/10 годовой выручки компании.

Аналогичный иск Роскомнадзором направлен в отношении Facebook, он также будет рассмотрен в пятницу.

Согласно данным Google, оборот ее российского представительства в 2020 году превысил 85 млрд рублей. Согласно закону, сумму штрафа суд установил самостоятельно, исходя из годового оборота компании.

https://tass.ru/obschestvo/13293047

Facebook пригрозил России местью за штраф

(https://img.tsargrad.tv/cache/f/3/20211124_gaf_u39_1567.jpg/w720h405fill.jpg)
(http://MOHSSEN ASSANIMOGHADDAM/DPA/GLOBALLOOKPRESS)

Американская социальная сеть Facebook (Meta) пригрозила России местью за оборотный штраф, который стал результатом систематического нарушения национального законодательства.

Представитель Facebook после заседания суда, на котором было объявлено о штрафе, заявил, что русские компании, работающие за рубежом, теперь также могут получить оборотный штраф. Об этом рассказал источник телеканала RT (https://russian.rt.com/russia/news/942635-sud-moskva-obratnyi-effekt).

Сложилось впечатление, что так называемая Meta, используя свой вес и связи в политических кругах, может оказывать давление на судебные системы иностранных государств, откровенно шантажируя Россию,

- отметил он.

Напомним, что в пятницу мировой суд Таганского района Москвы впервые ввёл оборотный штраф для иностранных компаний за неудаление запрещённого контента. Google теперь будет вынужден выплатить России 7,22 млрд рублей, Facebook - 1,99 млрд.

Обе компании допускали публикацию сообщений (https://tsargrad.tv/news/facebook-pojmal-oborotnyj-shtraf-vsled-za-google-igry-konchilis_468542), разжигающих религиозную рознь, оскорбляющих чувства верующих. Распространяли недостоверную информацию, пропагандировали среди детей социально опасное поведение (руфинг, зацепинг), а также экстремистские взгляды.

Ранее Царьград одержал победу (https://tsargrad.tv/news/russkie-pobedili-google-reakcija-giganta-byla-pochti-mgnovennoj_464192) над Google. Московский суд встал на сторону "Первого русского" в споре с американской корпорацией, а уже на следующий день аккаунт канала на YouTube был разблокирован.

https://tsargrad.tv/news/facebook-prigrozil-rossii-mestju-za-shtraf_468592

Facebook заблокировал страницу делегации РФ на переговорах в Вене по военной безопасности

Делегация намерена обратиться к руководству ОБСЕ

(https://phototass2.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20220116/6561309.jpg)
_{© AP Photo/Jeff Chiu}

ВЕНА, 16 января. /ТАСС/. Социальная сеть Facebook заблокировала в пятницу, 14 января, официальную страницу делегации РФ на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями. Об этом сообщил в воскресенье корреспонденту ТАСС руководитель российской делегации Константин Гаврилов.

"В пятницу Facebook забанил страничку делегации, сославшись на запрещенный контент", - отметил Гаврилов.

По его словам, представители делегации репостили на своей странице в этой социальной сети только заявления руководства России и МИД РФ.

В этой связи делегация намерена обратиться к руководству ОБСЕ, чтобы указать на проблему.

https://tass.ru/politika/13441081

Reuters: Google приостановил монетизацию российских государственных СМИ

Им запретили размещение рекламы на своих сервисах

(https://phototass4.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20220227/6633927.jpg)
_{© Сергей Коньков/ТАСС}

ТАСС, 27 февраля. Корпорация Google приняла решение приостановить монетизацию государственных СМИ России. Об этом сообщило в воскресенье агентство Reuters.

По его данным, компания заявила, что временно запрещает российским СМИ, финансируемым государством, размещать рекламу на своих сервисах.

Ранее видеохостинг YouTube подтвердил, что заблокировал монетизацию ряда российских каналов в связи со специальной военной операцией, которую проводят ВС РФ на территории Украины. До этого монетизацию российским СМИ запретила компания Meta, которой принадлежат соцсети Facebook и Instagram.

Президент России Владимир Путин 24 февраля объявил о проведении специальной военной операции на Украине в ответ на обращение руководителей республик Донбасса о помощи. Он подчеркнул, что в планы Москвы не входит оккупация украинских территорий, целью является демилитаризация и денацификация страны. Как заявили в Минобороны РФ, российские военные не наносят удары по городам, а выводят из строя только военную инфраструктуру, поэтому гражданскому населению ничего не угрожает.

https://tass.ru/ekonomika/13880775

Google захотел кулуарную сделку с русскими. Но просчитался

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/8/7_20220121_gaf_u39_1516.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© FABIAN SOMMER/DPA/GLOBALLOOKPRESS}

Ответы на вопрос о том, как бороться с онлайн-цензурой со стороны американского видеохостинга YouTube, прозвучали сегодня на пресс-конференции в прямом эфире. Своим беспрецедентным опытом с коллегами поделился и Царьград, рассказав подробности того, как проходили суды против Google, и о кулуарной сделке, которую попытались было заключить представители ответчика с учредителем телеканала Константином Малофеевым, но просчитались, получив жёсткий отказ.

Почти два года отечественные СМИ подвергаются онлайн-цензуре со стороны американского видеохостинга YouTube. В числе первых был первый русский телеканал Царьград. В чёрном списке оказались и другие телеканалы, и информагентства, и даже радио.

Действенные способы и методы борьбы с подобной онлайн-цензурой YouTube были озвучены сегодня на пресс-конференции в прямом эфире из пресс-центра ТАСС.

Председатель Союза журналистов России (СЖР) Владимир Соловьёв сообщил о том, что СЖР подготовил обращения в МИД России, Роскомнадзор и Генпрокуратуру по вопросам притеснения русских СМИ американским видеохостингом YouTube.

Он особо заострил внимание на том моменте, что СМИ не требуют блокировки самой платформы (https://tsargrad.tv/news/snjat-nalichnye-na-kassah-perekrjostka-sber-zapustil-novyj-servis_517454), поскольку это бы шло вразрез с интересами зрителей. Речь о другом - о соблюдении норм законодательства России на территории нашей страны.

Мы не призываем к блокировке ресурсов, дающих доступ миллионам людей к информации, но предвзятая информация и откровенная цензура со стороны цифровых платформ должна иметь последствия для них по всем нормам законодательства,

- говорится в обращении.

Пресс-секретарь владельца телеканала "Царьград ТВ" Константина Малофеева Валерий Рукобратский поделился с коллегами тем уникальным опытом, что за последние полтора года (а именно столько длится судебное разбирательство между Царьградом и Google в различных судебных инстанциях) накопил "Первый русский".

Напомним, после того как 28 июля 2020 года компания Google, которой принадлежит видеохостинг YouTube, без всякого предупреждения заблокировала канал "Царьград ТВ", нарушив тем самым свои собственные пользовательские правила, "Первый русский" создал уникальный прецедент, обратившись с иском против американской корпорации в суд. В наш суд.

Валерий Рукобратский рассказал и о принятых судами решениях в пользу телеканала (https://tsargrad.tv/news/google-poterjajut-sostojanie-dengi-na-schetah-grozjat-arestovat-po-vsemu-miru_513082), и о том, что в рамках дела "Царьград против Google" впервые был применён астрент (астрент, или судебная неустойка, - это способ заставить должника исполнить решение суда под страхом ежедневного или еженедельного штрафа). Спикер отметил, что в случае отказа ответчика от исполнения решения суда штраф будет увеличиваться в геометрической прогрессии.

Смысл штрафа в принуждении к выполнению российского законодательства на территории России,

- пояснил Рукобратский.

Рассказывая о том, как проходили суды с представителями компании группы "Гугл", он отметил, что были и смешные моменты, когда юристы ответчика "даже убегали из зала суда", когда им пытались вручить повестку на следующее заседание. Была и попытка заключить кулуарную сделку с учредителем телеканала Царьград.

Предлагали Константину Малофееву в приватной беседе, намекали: вы отзовите иск, пожалуйста, а мы попросим исключить вас из санкционного иска (учредитель телеканала - известный русский предприниматель и политический деятель Константин Малофеев находится под санкциями США из-за конфликта на юго-востоке Украины. - Ред.),

- поделился с участниками пресс-конференции опытом закулисного общения с "Гуглом" Рукобратский.

Конечно, на предложение подобной омерзительной сделки был дан предельно жёсткий и чёткий ответ: "Ребят, мы по таким правилам не играем".

СПРАВКА

16 декабря 2021 года Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил выводы Арбитражного суда Москвы о неправомерности действий компании группы Google по отключению аккаунта и YouTube-канала Царьграда. И взыскал беспрецедентный для нашей судебной практики астрент (https://tsargrad.tv/news/pobeda-davida-nad-goliafom-prjatki-giganta-v-ssha-ne-udalis_463988) (судебную неустойку), который составляет 100 тысяч рублей в день и увеличивается в прогрессивном порядке еженедельно - при условии, что в течение девяти месяцев его предельный размер не превысит одного миллиарда рублей, а за пределами девяти месяцев - без ограничений. Это также подтвердил адвокат Дмитрий Магоня.

17 марта 2022 года Арбитражный суд Московского округа, рассмотрев кассационную жалобу компаний группы Google, отклонил её и подтвердил выводы Арбитражного суда г. Москвы и Девятого апелляционного суда о неправомерности действий компании группы "Гугл" по отключению аккаунта и ютуб-канала НАО "Царьград".

Оставлен в силе ранее взысканный беспрецедентный (https://tsargrad.tv/news/pervyj-milliard-rublej-google-arestovan-v-polzu-cargrada_513071) для российской судебной практики астрент, который составил 100 000 рублей в день и еженедельно увеличивается в геометрической прогрессии.

На текущий момент выданы исполнительные листы, возбуждены исполнительные производства (https://tsargrad.tv/news/dengi-na-schetah-google-v-rossii-arestovany_513045), на счетах Google арестованы денежные средства, достаточные для исполнения состоявшихся судебных актов. На середину марта размер астрента составил 1 млрд рублей.

Это не конец: если они опять не включат аккаунт, то осенью начисление астрента возобновится - и уже без ограничений. Мы продолжим преследовать их по всему миру, блокируя и конфискуя их деньги. И если на Западе, который развязал против нас санкционную войну, справедливости ждать не приходится, то многомиллиардный бизнес "Гугла" в Азии, Африке и Латинской Америке будут ждать тяжёлые времена. Мы атакуем их во всех странах пребывания неуклонно и методично.

Что касается взысканных денежных средств, то, как уже было анонсировано учредителем Царьграда Константином Малофеевым, они пойдут на благо всего общества, поскольку интересы Царьграда неотделимы от судеб России и всего нашего народа.

https://tsargrad.tv/news/google-zahotel-kuluarnuju-sdelku-s-russkimi-no-proschitalsja_517522

"Царьград" сообщил о получении 1 млрд рублей неустойки от Google по своему иску

Деньги телеканал направит на поддержку специальной военной операции России по денацификации и демилитаризации Украины

(https://phototass3.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20220401/6679907.jpg)

МОСКВА, 1 апреля. /ТАСС/. Компания Google выплатила телеканалу "Царьград" неустойку за неисполнение решения суда о восстановлении аккаунта на видеохостинге YouTube в размере 1 млрд рублей. Об этом сообщили в пятницу в пресс-службе телеканала.

"Царьград" получил от Google первый миллиард рублей неустойки за неисполнение решения суда о восстановлении аккаунта телеканала на YouTube.<…> Изъятый сегодня миллиард "Царьград" направит на поддержку специальной военной операции России по денацификации и демилитаризации Украины", - указано в сообщении компании.

Ранее Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил выводы Арбитражного суда города Москвы о неправомерности действий компаний группы Google по отключению аккаунта и YouTube-канала НАО "Царьград". Как отмечали представители "Царьграда", судебные акты по делу стали первыми, когда российские арбитражные суды признали свою исключительную компетенцию по спорам с участием лица, находящегося под санкциями США, несмотря на имеющиеся в пользовательских соглашениях Google и договорах присоединения по монетизации оговорок о рассмотрении дела в американских и английских судах.

Рассмотрение дела

Дело рассматривалось около 15 месяцев. 28 июля 2020 года компания Google, которой принадлежит видеохостинг YouTube, без предупреждения заблокировала канал "Царьград-ТВ", нарушив тем самым собственные пользовательские правила. Позднее в Google объяснили произошедшее тем, что учредитель телеканала - российский предприниматель и политический деятель Константин Малофеев - находится под санкциями США.

"Царьград" подал иск против компании Google. Благодаря поправкам, внесенным в Конституцию России, в одной из которых говорится о примате российского законодательства над иностранным, судом было принято решение в пользу телеканала.

Источник (https://tass.ru/obschestvo/14251413)

Роскомнадзор вынес вердикт по YouTube: Предъявлен ультиматум

(https://img.tsargrad.tv/cache/7/0/1_20190425_gaf_u55_661.jpg/w720h405fill.jpg)
_{THOMAS TRUTSCHEL/GLOBALLOOKPRESS}

Роскомнадзор вынес вердикт в отношении видеохостинга YouTube. Платформе предъявлен ультиматум. Чтобы избежать новых ограничительных шагов со стороны РКН, видеосервис должен будет следовать законодательству России на нашей территории. В ведомстве огласили список требований.

В Роскомнадзоре в комментарии к ситуации для "РИА Новости" перечислили (https://ria.ru/20220402/youtube-1781471710.html) условия, при выполнении которых сервисом ведомство откажется от новых ограничений в отношении YouTube.

Будут ли использованы дополнительные меры или нет - полностью зависит от руководства платформы, подчеркнули в надзорном органе. Чтобы избежать новых шагов со стороны РКН, видеохостингу достаточно следовать законодательству России на нашей территории.

Так, администрация YouTube должна блокировать противоправные материалы, зачищать экстремистские и русофобские лозунги, а также снять все запреты с отечественных аккаунтов.

Если эти требования будут выполнены, никаких поводов для принятия новых решений, ограничивающих работу платформы в России, попросту не возникнет, пояснили представители Роскомнадзора.

Однако пока YouTube остаётся одним из основных ресурсов, тиражирующих фейки о проведении освободительной операции России на Украине и нашей армии. Всего на просторах видеохостинга было зафиксировано около 6 тыс. таких недостоверных материалов, добавили в РКН.

Напомним, в числе первых СМИ, которых внезапно заблокировал YouTube, оказался и телеканал Царьград. Так, 28 июля 2020 года компания Google, которой принадлежит видеохостинг YouTube, без всякого предупреждения заблокировала канал Царьград-ТВ, нарушив тем самым свои собственные пользовательские правила. Телеканал подал в суд и выиграл дело. Подробности этих событий можно узнать в нашей специальной рубрике "Царьград против YouTube" (https://tsargrad.tv/materials/rubric/cargrad-protiv-youtube).

А 1 апреля Царьград получил от компании "Гугл" первый миллиард рублей неустойки за неисполнение решения суда о восстановлении аккаунта телеканала на YouTube. Взысканные с Google денежные средства пойдут в поддержку специальной военной операции России на Украине (https://tsargrad.tv/news/google-profinansiruet-rossijskuju-voennuju-operaciju-na-ukraine_521445).

Если "Гугл" продолжит игнорировать российское законодательство, то через год штраф будет измеряться в миллиардах долларов. Мы снова с Божией помощью взыщем с интернет-гиганта и этот штраф. А если "Гугл" попытается спрятаться за границей России, то мы настигнем его с исполнительными листами в других странах и на других континентах. И будем методично и неуклонно продолжать взыскивать штрафы с "Гугла", пока он не научится уважать законы России, - отмечает учредитель Царьграда Константин Малофеев. - Изъятый сегодня миллиард Царьград направит на поддержку специальной военной операции России по денацификации и демилитаризации Украины.

Константин Малофеев подчёркивает, что такое решение будет справедливым и нечестивые доходы глобалистов-русофобов послужат на благо русских добровольцев, беженцев и всех пострадавших от нацистов-бандеровцев, безнаказанно транслирующих свою идеологию ненависти через YouTube и Google.

https://tsargrad.tv/news/roskomnadzor-vynes-verdikt-po-youtube-objavlen-ultimatum_523016

ЧЕЛОВЕК, ПОБЕДИВШИЙ AMAZON: КИРИЛЛ МАЛОФЕЕВ О СВОЁМ УСПЕХЕ И БУДУЩЕМ IT В РОССИИ

(https://img.tsargrad.tv/cache/6/8/221109_Malofeev.jpg/w720h405fill.jpg)
_{КИРИЛЛ МАЛОФЕЕВ. ФОТО: ЦАРЬГРАД}

В гостях у Юрия Пронько – человек, одолевший в суде всесильный Amazon, которому принадлежит сервис Twitch. Кирилл Малофеев рассказал, как люди зарабатывают в интернете, как удалось наказать "Твич" за нарушение русских законов, и главное, объяснил, почему мы до сих пор не сделали свой собственный стриминговый сервис.

Что такое стриминг и Twitch

Юрий Пронько: Давайте начнём с азов. Потому что для массовой аудитории "Амазон" – понятно, стриминг – более-менее понятно, Twitch – уже с трудом, а как на этом ещё и зарабатывают деньги – совсем глухая тема. Кто такой стример, что такое стример в России?

Кирилл Малофеев:Начать хочется с небольшого экскурса в историю. Стриминг, или ведение прямых трансляций, впервые появился именно на "Твиче". В Instagram* и YouTube это явление пришло значительно позже. Принадлежащий "Амазону" Twitch – это платформа, которая изначально посвящена трансляции в онлайн-режиме того, как люди играют. Позже там появились дополнительные категории, но в основном это, конечно, площадка, которая позволяет людям транслировать процесс их игры.

– И на этом зарабатывать?

– Конечно. Все наверняка видели новости про киберспортсменов, которые выиграли International по Dota 2, заработали миллионы долларов (https://tsargrad.tv/news/aktivy-twitch-i-amazon-na-3-mlrd-rublej-arestovany-po-isku-kirilla-malofeeva_579801). Но это немного другая жизнь. Как у нас есть актрисы и актёры, певцы и певицы, так у нас есть и представители так называемой богемы. Основная задача которой – просто быть знаменитостями, селебрити. Стримеры и есть эти "селебрити". Точно так же, как блогеры в YouTube, они производят видеоконтент – с некоторым отличием в том, что это происходит в онлайн-формате.

То есть можно непосредственно смотреть, как именно создатель производит свой контент. И тут же дать обратную связь. Именно обратная связь – наиболее ценимый элемент, именно она произвела фурор, именно поэтому заработки на "Твиче" у лучших русских стримеров доходят до десятков миллионов рублей в месяц. Когда я начинал стримить в 2014 году, этот бизнес в России был маленьким, а теперь он вырос до достаточно крупных величин.

– А как вы пришли к этому? Вот был подросток Кирилл Малофеев, и как он решил этим заняться?

– Моя история немного другая. Я не хотел быть блогером, я был профессиональным киберспортсменом. И стриминг являлся вторичным моим родом деятельности, для меня это хобби. Но я занимаюсь этим уже очень давно, это часть моей жизни. Я знаю некоторых подписчиков по именам – людей, которые со мной с 2014-го, с 2016 года. А теперь, когда меня заблокировали (https://tsargrad.tv/news/aktivy-twitch-i-amazon-na-3-mlrd-rublej-arestovany-po-isku-kirilla-malofeeva_579801), я потерял доступ к этой аудитории. Фактически потерял друзей.

– То есть вы теперь вообще никак и ничего не можете там делать?

– Я не только не могу вести трансляцию, я даже не могу зайти в свой аккаунт, чтобы написать кому-то, кто у меня был сохранён во френд-листе. Не могу зайти на другую трансляцию, написать в чате "привет". Скажу больше: запрещено даже моё появление на трансляциях других людей.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456281184

Санкции по никнейму

– Так, а в чём же вас обвинили, почему вы подали в суд и выиграли дело в первой инстанции (https://tsargrad.tv/news/aktivy-twitch-i-amazon-na-3-mlrd-rublej-arestovany-po-isku-kirilla-malofeeva_579801)?

– Меня обвиняют в нарушениях экспортного законодательства Соединённых Штатов Америки. Я нахожусь под санкциями США за то, что я ношу ту же фамилию, что и мой папа (https://tsargrad.tv/news/ssha-vveli-sankcii-za-nerabotajushhie-sankcii-pod-udarom-okazalsja-cargrad-media_534171), и у меня соответствующее отчество. Вопрос заключается лишь в том, имеют ли право они на территории России соблюдать санкционное законодательство Штатов. Кстати, забавно: я – первый человек в истории, который попал под санкции под никнеймом. Там прямо в указе написано: Имя – никнейм – фамилия.

– Вам обидно? Вы прошли определённые этапы, знали поимённо многих друзей, подписчиков – и вот так, ни в чём не провинившись, лишились всего. То есть дело не в деньгах?

– Для меня, конечно же, стриминг в первую очередь заключён не в деньгах. Он – в том общении, в том, как это сейчас говорится у молодёжи, вайбе, который у меня был на трансляциях. И мне действительно очень обидно, что я лишён доступа к этому.

– Но это касается не только вас – и другие пользователи из России подвергаются дискриминации?

– Да, и уже достаточно давно, будем честны. А спецоперация, конечно же, усилила давление на стримеров со стороны "Твича". Но и раньше, без учёта национального менталитета, принципов воспитания, особенностей лексики, стримеры блокировались за литературные русские слова, которые можно использовать у нас, хоть на улице подойти к полицейскому и их сказать. У нас, как вы знаете, за обсценную лексику есть административное наказание. За другую – нет. То есть эти слова абсолютно законны, но использовать их просто в общении на онлайн-площадке вы не можете.

– Можете привести пример? Я просто хочу понять, что можно говорить полицейскому, и что нельзя – в "Твиче".

– Да, конечно. Есть у нас слово "негр". Слово "негр" является литературным в русском языке. Оно используется у Пушкина, у множества русских писателей и поэтов. А на "Твиче", если вы произнесёте данное слово в ходе трансляции, она будет немедленно бессрочно заблокирована – без рассмотрения вашего дела, без возможности апелляции. А если при вас кто-то произнёс или написал одно из запрещённых слов такого рода, вы должны сказать "осуждаю".

Это, конечно, полная дискриминация, поскольку в нашей стране у слова "негр" никогда не было оскорбительного оттенка. Интересно, что раньше на территории России какое-то время действовали послабления. То есть блокировка была не с первого раза, а со второго. Но со временем мы пришли к формату cancel culture ("культура отмены" (https://tsargrad.tv/articles/chelovek-pobedivshij-amazon-kirill-malofeev-o-svojom-uspehe-i-o-budushhem-it-v-rossii_681867)), и так далее. Очень известные, самые известные российские стримеры были забанены за совершенно невинные действия.

– Почему? Они вас боятся? В чём суть? Ведь вы им тоже приносите монетизацию, это бизнес.

– Суть заключается в том, что уровень модерации, который является неадекватным даже для родины "Твича" США, в России выглядит просто смешно и нелепо. Они вынуждены соблюдать правила своей платформы, которые сами же и ввели, но эти правила нисколько не учитывают специфику региона. И по этой причине, например, "Твича" нет в Китае – их модерация явно выходит за рамки и норм законодательства, и здравого смысла.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456281172

Порнографии – да, России – нет

– Может быть, нам стоило тоже отказаться, если китайцы так поступили?

– Вопрос хороший. Но нужно понимать, что, несмотря на существующие, уже на данный момент достаточно хорошие аналоги "Твича", ключевой проблемой для стримера является потеря аудитории. По той простой причине, что мы, по-русски говоря, "подсели на эту иглу". И вся аудитория – в "Твиче".

– Нам тут комфортно. Так же, как и с YouTube, принадлежащим большому "Гуглу". Они заблокировали Царьград, ваш отец и весь наш коллектив вступили в борьбу – и мы добились того, что русский суд встал на нашу сторону (https://tsargrad.tv/articles/russkie-dobjut-google-mirovaja-juridicheskaja-vojna-nachnjotsja-v-2023-godu_671514). Вы примерно то же самое намерены сделать и в отношении "Твича" с "Амазоном"?

– Да, безусловно. Я, во-первых, хочу, чтобы меня разблокировали. Первое условие – разблокировка, восстановление монетизации. Но есть и второе условие, для всего нашего сообщества – это запрет на модерацию такого толка. Если есть статья, в результате которой я могу без суда и следствия быть, так сказать, виртуально расстрелян, то есть и другие статьи. И мы не должны мириться с этим.

Меня это волнует давно, но этого было недостаточно, чтобы суд принял это во внимание. Но так как второе условие теперь будет лишь составляющей частью дела, то мы можем реально добиться каких-то успехов. И наша общая давняя стримерская борьба с модерацией российского "Твича", возможно, придёт к какому-то счастливому для нас финалу.

– Счастливый финал – это разблокировка и восстановление монетизации. А если они на это не пойдут?

– Ну, если не пойдут – мы все знаем, что будет в итоге. [ur=https://tsargrad.tv/articles/ne-hvatit-vseh-bogatstv-mira-sud-primenil-k-google-zhjostkie-sankcii-za-blokirovku-cargrada_344095]Кейс Царьграда[/url] открыл дорогу многим несправедливо угнетённым у нас в стране. И это позволяет рассчитывать на то, что есть какие-то шансы побороться с этим технологическим гигантом. Армия пострадавших от "Твича" стримеров исчисляется сотнями людей, и это только среди топ-стримеров. Есть, так сказать, целый расстрельный список людей, которые были заблокированы за совершенно несерьёзные нарушения. Между тем "Твич", где дети 7–10 лет – едва ли не ядро аудитории, абсолютно спокойно относится к совершенно чудовищным вещам.

Так, например, трансляция порнографии на платформе была наказана лишь после многочисленных жалоб двумя неделями блокировки. Если же я произнесу, простите, слово "негр" – я буду заблокирован немедленно, без суда и следствия, навсегда.

"Тонкая работа"

– Если рассматривать аналогию с Царьградом, то нам пришлось пройти достаточно сложный путь. И это закончилось успехом, хотя Google так или иначе пытается оспорить вынесенное решение. На ваш взгляд, Amazon и Twitch так же будут реагировать на решение суда?

– У "Твича" есть маленькая проблема: он, помимо прочего, грубо нарушает наше законодательство, потому что он не локализован в России, он не хранит персональные данные на территории России. Вот, по-моему, неделю назад он был оштрафован за это на полтора миллиона рублей. Но главное, конечно, то, что там действует модерация, дискриминирующая русских и позволяющая откровенно русофобские и антирусские высказывания. Попробуйте зайти на "Твич" и написать, например "Крым – русский". Вы будете заблокированы – и, вероятнее всего, очень быстро. А попробуйте зайти и сказать "Смерть русскому солдату!" – вряд ли вам придёт хотя бы предупреждение.

– То есть то, за что наш регулятор запретил Meta* с её Fecebook* и Instagram*, здесь находится в свободном доступе?

– "Твич", безусловно, действовал тоньше. Если у Meta* прямо вышли правила, позволяющие требовать убийства русских (https://tsargrad.tv/articles/chjornaja-meta-nenavisti-neonacista-cukerberga-zhdjot-tribunal_509977), то у "Твича" есть лишь внутренние правила модерации, которые никогда никому не афишируются. То есть стример узнаёт, за что его забанили, как правило, постфактум. Это я уже, как ветеран блокировок, знаю, куда смотреть, что делать. А обычный стример обычно узнаёт, что сделал нечто запрещённое, лишь в момент, когда ему приходит письмо, что ваш источник заработка был у вас отобран и заблокирован, потому что, знаете ли, вы говорите слова, которые не нравятся нам в Соединённых Штатах Америки.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456272591

А что с твичезамещением?

– Самый распространённый вопрос, Кирилл, который я слышал, в момент, когда нас заблокировали на YouTube: "Если вам не нравится там, почему вы не сделаете свой аналог?" Звучит справедливо, но YouTube до сих пор в России не заблокирован именно из-за отсутствия реальной альтернативы. Есть Rutube, что-то пытаются сделать, но пока не очень получается. И вот относительно "Твича" тот же вопрос: когда будет русский "Твич"?

– Давайте честно. Во-первых, я уверен, что рано или поздно хорошая альтернатива YouTube у нас в стране появится. Но мы должны понимать, что корпорация Microsoft потратила несколько миллиардов долларов на разработку стриминговой платформы, альтернативы "Твичу". Именно с теми же целями, для той же аудитории. Это не был конкурент YouTube, это был конкурент именно "Твича", назывался Mixer. Десятки миллионов долларов были потрачены на привлечение только одного стримера. Самого популярного в мире стримера на тот момент Ниндзя – чтобы он перешёл на Mixer. Вы слышали когда-нибудь про платформу Mixer?

– Нет.

– Не только вы не слышали про эту площадку. Они не достигли успеха. Существует множество "убийц" "Твича", появляющихся ежегодно. Но монополии в высокотехнологичных секторах разваливаются очень неохотно, медленно и тяжело. По той причине, что для меня, как для создателя, перейти на другой сервис – значит потерять 90% аудитории и 95% заработка. Я уж не говорю про русский аналог, который подразумевает, что кто-то должен взять деньги, на эти деньги сделать продукт, желательно уложившись в срок моей жизни, и тогда я смогу там стримить. Нет, мы понимаем, что этот продукт, конечно же, появится, мы верим в нашего производителя. Но такого, чтобы взять, сделать и перейти – пока нет.

– Или нечто новое должно появиться. Понимаете, я вспоминаю нулевые – как был популярен LiveJournal. И где он? Его нет. И Facebook* отомрёт со временем. С другой стороны, я вижу успех Дурова и его "Телеграма". Здесь есть конкуренция и битва есть. По YouTube битвы нет. И, получается, по "Твичу" тоже битвы нет?

– Да. Очень дорогая разработка.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261462

Почему взлетел "ТикТок"

– Но если мы понимаем, что эта платформа настолько уникальна, что создать ей альтернативу практически невозможно, значит, надо запускать нечто принципиально другое. Это возможно в стриминге?

– Мы все думали, что невозможно, потом появился "ТикТок", который стал революцией. Появились рилсы (reels) в "Инстаграме"* – эти кругляшки, которые являются, по сути, эквивалентом голосового сообщения в видеоформате. Какие-то новые решения появляются, приживаются. Но мы должны просто помнить, сколько решений не дошли до этого этапа. Проблемой же нашего рынка является то, что разработка исключительно для России является, как правило, малоперспективным занятием.

– Маленький рынок?

– К сожалению, да, маленький. Раньше мы могли хотя бы рассчитывать на рынок СНГ, а сейчас даже не можем работать с зарубежными юрлицами. Что для технологического сервиса является – не скажу, что смертным приговором, но подразумевает очень тяжёлое выживание.

Да, у нас есть свой сильный поисковик "Яндекс", но он был создан в совсем иные времена. Если бы вы сделали стриминговый сервис до Twitch, если бы вы сделали видеохостинг до YouTube, у вас были бы неплохие шансы остаться на плаву. Например, если мы вспомним старый Rutube, то ведь он в какой-то момент имел больше 10% рынка в России – когда уже был YouTube. Но и он потерял свою нишу рынка, потому что очень тяжело конкурировать, если у них сегмент – это весь мир, а у вас – только Россия. Вопрос, можем ли мы, так сказать, с шашкой на коне конкурировать с танком. Ну, может быть, можем.

– Но "ТикТок" смог.

– "ТикТок" разрабатывался для одного из самых больших национальных рынков в мире, как минимум второго – я не уверен, что китайский меньше американского. И разрабатывался он на китайские государственные деньги без задачи быстрого возврата денег. Мы знаем, что "ТикТок" убыточен. Он находится на государственных субсидиях за то, что продаёт информацию пользователей. Это работает. То есть если вы мне дадите денег и скажете: "Разработайте продукт для вот этой цели, и мне неважно, какие у него будут финансовые результаты", – у меня намного выше шанс, чем сделать просто бизнесовый продукт, который должен конкурировать на рынке с куда более сильными оппонентами.

"ТикТок" не только получал практически бесконечное финансирование. У него были ещё и правильно поставленные KPI. И сейчас мы видим, что "ТикТок" в перспективе может быть прибыльным. У него есть на это шансы. Но если бы у него изначально была цель зарабатывать деньги – этот проект не появился бы в том виде, в котором мы его сейчас знаем. Он бы появился для в 100 раз меньшей аудитории, был бы локальным китайским успешным проектом, не более.

– Мало нас, очень мало с точки зрения именно рынка. Мы всегда упираемся в демографию. Есть минимум населения, минимальный рынок. Если бы состояние домохозяйств, их доходы хотя бы позволяли приобретать массу товаров и услуг – так у нас и с этим ещё проблемы. Но, может быть, вы намерены ещё поднять тему демонополизации этой сферы? Если мы говорим о монополиях – может быть, стоит обратить внимание русского суда и на данный факт? Сложно?

– Многие боролись с этим титаном, не только у нас в стране. Не существует, наверное, каких-то быстрых способов, потому что вы не можете сделать десять маленьких "фейсбуков", как не можете сделать 10 маленьких BP – они не дадут того же эффекта, что один большой. Людям нравится эта социальная сеть, потому что там все их друзья. Вы не можете сказать, что вот эти 10% трафика мы отдадим вот этому сайту, эти 10% трафика вот этому сайту. К сожалению, онлайн-технологии так не работают.

Но иногда монополиям всё-таки ломают головы. Мы будем стараться.

_{* Деятельность соцсетей Facebook и Instagram запрещена в России, их компания-владелец Meta признана экстремистской организацией}

https://tsargrad.tv/articles/chelovek-pobedivshij-amazon-kirill-malofeev-o-svojom-uspehe-i-o-budushhem-it-v-rossii_681867