Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Cергей]

Глава правительства Украины Арсений Яценюк заявил, что если до 29 октября Россия не согласится на предложенные Киевом условия реструктуризации долга, то для того, чтобы вернуть свои деньги, ей придется идти в суд



Если Россия хочет, чтобы Украина вернула ей хотя бы часть долга в $3 млрд, она должна до 29 октября принять условия по реструктуризации и частичном списании этого долга, заявил на брифинге премьер-министр Украины Арсений Яценюк. В противном случае, по словам главы правительства, начнется «юридическая война».

«Если Россия не примет эти условия, то мы готовы к судебному рассмотрению дела», — заявил Яценюк, подчеркнув, что лучших, по сравнению с другими кредиторами, условий Россия всё равно не получит. В связи с этим премьер призвал Россию «становиться в строй нормальных стран, которые приняли решение о реструктуризации» (цитата по ТАСС).

Комментируя заявление Яценюка, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что Россия по-прежнему ждет от Украины полного и своевременного погашения долга.

«Что касается государственного долга Украины, то здесь в позиции российской стороны ничего не менялось», - сказал он (цитата по ТАСС).

В 2013 году Россия выкупила выпущенные Украиной государственные облигации общей стоимостью $3 млрд. Срок погашения этих бумаг наступает в конце 2015 года, однако принятый весной 2015 года закон позволяет властям Украины объявить мораторий на погашение долга.

Ранее украинские власти уже заявляли о том, что в полном объеме долг России выплачен не будет. «Правительство Украины официально заявляет, что Россия не получит ни при каких обстоятельствах лучших условий, чем получат другие кредиторы. Это их решение. Или принимаете наши условия, или лучших условий вы никогда не получите», — говорил Яценюк в конце августа на заседании правительства.

Президент Украины Петр Порошенко заявлял, что долг перед Россией не будет погашаться на «более привилегированных», по сравнению с другими кредиторами, условиях. «Ни при каких обстоятельствах Россия не будет поставлена в более привилегированные условия, чем другие кредиторы Украины. Россия должна до конца года определиться — она умная или она красивая», — говорил Порошенко.

В ответ глава Минфина России Антон Силуанов пообещал, что в случае отказа Украины полностью и в срок погасить свой долг, Россия будет защищать свои интересы в суде, а также может оспорить состоятельность принятой Международным валютным фондом (МВФ) программы помощи Украине.

Накануне президент России Владимир Путин поручил Силуанову обсудить с МВФ вопрос предоставления Украине дополнительного кредит в $3 млрд с тем, чтобы Киев мог использовать эти деньги для погашения долга перед Россией. «Мне кажется, что легче пойти по такому пути: добавить Украине $3 млрд, чтобы она могла расплатиться, и все были бы довольны и работали бы без такого напряжения. Потому что за изменением этих правил в пользу одной из стран могут последовать требования изменить эти правила и для других государств. Ну и к чему это приведет? Надо в спокойном режиме, в рабочем эти вопросы еще раз пообсуждать и поискать решение, чтобы не перевешивали на нас все проблемы», — говорил Путин.

Президент России отмечал, что российские власти давно имеют право требовать досрочного погашения задолженности Украины, однако не делали этого, чтобы не ставить «наших украинских партнеров» в еще более трудное положение.

В четверг, 15 октября, Яценюк объявил также, что украинские власти сумели заключить соглашение о реструктуризации и списании части госдолга со всеми остальными кредиторами страны. По словам премьер-министра, в поддержку сделку выступило свыше 75% участников комитета кредиторов, а это значит, что в ближайшие четыре года Украина не будет погашать задолженность перед ними.

27 августа власти Украины объявили о достижении с комитетом международных кредиторов договоренности о реструктуризации внешнего долга на сумму около $19,3 млрд. Соглашение предполагает списание около 20% долга и перенос сроков погашения не подлежащей списанию части долга с 2015–2023 на 2019–2027 годы. Однако позднее часть владельцев облигаций, срок погашения которых наступает уже в сентябре—октябре 2015 года (общая стоимость таких облигаций превышает $1,1 млрд), заявили о несправедливости условий сделки и предупредили о том, что могут заблокировать сделку Украины с кредиторами.

Для того, чтобы договоренность по каждому выпуску облигаций могла вступить в силу, ее должны были поддержать не менее 75% участников собрания, в котором приняли участие не менее двух третей кредиторов.

Евгений Калюков

[Cергей]

Неясное определение «особого статуса» Донбасса, неурегулированная амнистия, «Правый сектор» и США остаются одними из главных препятствий к установлению мира на Украине, считают аналитики американского исследовательского центра.

Несмотря на наметившийся прогресс в переговорах между Россией и Западом по вопросу урегулирования украинского конфликта, сохраняются некоторые препятствия реализации мирного процесса. Однако даже если Запад откажется от сотрудничества с Россией, у Москвы остаются варианты для принятия важных решений, считают аналитики исследовательского центра Stratfor.

В статье говорится о том, что спустя год тлеющего конфликта на востоке Украины отношения между Киевом и Москвой, кажется, улучшаются.

«Борьба на земле прекратилась, наблюдаются позитивные сдвиги в переговорах на протяжении последних нескольких недель и обе стороны в начале октября начали оттягивать тяжелое вооружение от линии соприкосновения. Более того, Россия и Украина договорились о временной сделке по поставкам российского газа, а также начнут прямые переговоры о погашении долга Украины перед Россией по облигациям, срок которых истекает в декабре текущего года», — пишут аналитики.

С точки зрения Stratfor, эти события говорят о прогрессе в вопросе окончания противостояния России и Запада по украинскому кризису.

Однако, несмотря на достигнутые успехи, аналитики полагают, что урегулирования конфликта в более широком смысле до конца текущего года ожидать не стоит по ряду причин.

Прежде всего, отмечают авторы статьи, некоторые положения минского протокола, подписанного Украиной, Россией, Германией и Францией в феврале 2015 года, можно интерпретировать по-разному. В частности, не до конца очевидно, что подразумевается под «особым статусом» территорий, который должен быть предоставлен Донбассу.

«Ополченцы говорят, что статус предоставляет им долгосрочную автономию по таким вопросам, как оборона и внешняя политика, в то время как Киев настаивает на том, что статус будет предоставлен временно и применяется только к таким областям, как бюджетная и культурная политика. Поддержание режима прекращения огня проложит путь к дальнейшим переговорам, но обсуждение окончательных условий будет проходить гораздо сложнее», — считают аналитики.

Во-вторых, продолжает Stratfor, до сих пор не решен вопрос об амнистии для бойцов ополчения. Ополченцы призывают ко всеобщей амнистии, тогда как украинское правительство настаивает, что амнистия должна носить индивидуальный и выборочный характер, пишут эксперты.

«В-третьих, даже если украинское правительство и ополченцы будут способны договориться о дальнейшем пути, внутриполитическая ситуация на Украине будет вызывать проблемы. В то время как ополченцы идут на политические уступки, ультранационалистические группы, особенно „Правый сектор“* и „Свобода“, выступают против любых компромиссов с ополченцами, они способны дестабилизировать политическую систему. Это ставит Киев в трудную ситуацию — благоприятные движения к одной из сторон закрывают пути к другой», — аргументируют свою позицию аналитики.

С точки зрения Stratfor, еще одним препятствием на пути к разрешению конфликта могут стать действия США.

«Некоторые европейские страны, включая Германию и Францию, заинтересованы в деэскалации конфликта, но США сохраняют агрессивную позицию против России. Вашингтон увеличил финансовую и военную поддержку Киеву. США теряют гораздо меньше, поддерживая санкции против России, и поэтому меньше Евросоюза заинтересованы в их ослаблении», — отмечают эксперты.

Однако, подводит итог Stratfor, последнее «препятствие» не исключает прогресса в переговорах между Россией, Украиной и Западом.

* запрещенная в РФ экстремистская организация

Источник

[Александр Васильевич]

Виктор Мартынюк

Майдан начал пожирать сам себя


_{Олег Тягнибок}

Разборки Порошенко и ультранационалистов позволяют выяснить правду о том, кто стрелял в людей зимой 2014 года

Петру Порошенко явно не терпится встать в ряды политических беженцев и как можно быстрее сбежать из выпестованного с его же участием ужаса куда-нибудь к спокойному побережью Средиземного моря, Ла-Манша или, быть может, к набережной Гудзона.

Во всяком случае, нынешние действия украинских силовиков, которые цепко ухватились за печально известную «Свободу» Тягнибока, наводят именно на такие мысли. Ну не может Петр Алексеевич не понимать, какие риски вся эта кампания сулит. Не такой уж он забавный дурачок, как порой это может показаться.

Хотя сам предлог для «прессования» политических отморозков выбран, конечно, похвальный. В ходе оперативных мероприятий было установлено, что тот роковой обстрел толпы на Майдане и близлежащей Институтской улице велся из окна одного из гостиничных номеров, который занимал соратник Тягнибока, экс-депутат Верховной Рады Олег Панькевич.

По делу с санкции Печорского районного суда Киева уже прошли обыски в квартирах самого Панькевича, а также бывшего вице-премьер-министра Украины, а ныне зампреда «Свободы» Александра Сыча. В их жилищах правоохранители искали оружие, боеприпасы, а также улики, которые могли бы свидетельствовать о причастности к той провокации.

Кажется, в таких случаях принято говорить что-то вроде «лучше поздно, чем никогда». Тут не поспоришь, узнать подонков в лицо никогда не будет поздно. Жаль лишь только, что цели у тех, кто организовал этот «шухер» явно свои, очень конкретные и исключительно политические. На что как раз и указывает такая пауза в более чем полтора года. Ведь установить точное место стрельбы - не такая сложная задача, решается она явно не за полтора года, даже если сделать все скидки на компетенцию следствия.

Тут скорее приходится говорить о том, что делу все же дали ход. Почему сейчас, когда «Свобода» и остальные ультранаци подняли голову? Совпадение ли?

Очевидно, ответ на свое усердие Порошенко получит довольно скоро. Ответ конечно же жесткий, а какой еще можно ожидать от этих хлопцев? Но быть может это и надо пану Порошенко? Во всяком случае, на последней встрече в «нормандском» формате он всем лицом своим показывал, как же ему это все надоело. Возможно, это было искренне.

О подоплеке активизации украинского следствия в отношении одиозной «Свободы» в беседе с обозревателем KM.RU рассказал политолог, лидер партии «Национальный курс» Андрей Коваленко:

- Перед нами совершенно очевидный пример того, как революция и революционеры начинают пожирать сами себя. И дело здесь вовсе не в том, что именно «Свобода» могла быть причастна к эскалации беспорядков в Киеве - на самом деле, никакого секрета в этом не было изначально и хорошо, что эта истина открылась наконец и нынешним киевским властям.

Дело - в явном политическом заказе со стороны Порошенко и всей той группировки, что нынче находится у власти. Именно они заинтересованы в устранении своих потенциальных и очень опасных конкурентов, которые уже громко заявляют о себе. Это и Тягнибок, и Ярош, и Тимошенко. Нагнетаемая ими протестная волна по некоторым прогнозам накроет Украину уже к концу этого года.

Соответственно, перед Порошенко и его командой стоит нынче задача своих противников максимально нейтрализовать. То есть обольщаться не стоит. За всей этой следственной суетой стоит уж точно не желание объективно расследовать преступления укронацистов зимой 2013-2014 годов.

Хотя бы потому, что если начать тянуть за эти ниточки, то и весь клубок нынешнего режима размотается, а «явка с повинной» перед всем миром им точно не нужна. Но вот как способ нейтрализовать серьезную угрозу для Порошенко и приближенной ему олигархической группы - вполне, как они сами полагают, может сработать.

Впрочем, такими действиями они скорее добьются прямо противоположного эффекта - лишь подогреют народный интерес вышеуказанным персонам.

Иными словами, нынешняя правящая группировка оказалась в состоянии цугцванга, когда какие действия против противника не предпринимай, будет только хуже. Нам же остается лишь наблюдать за этим террариумом, вмешиваться в этот процесс вряд ли стоит, да и не имеет никакого смысла.

В конце концов, в этом может заключаться и плюс, поскольку Порошенко хотя бы старается рядиться в тогу демократа, показывает какое-то стремление о чем-то договариваться, садится за стол переговоров с Путиным, Меркель и Олландом.

Те же, кто рвутся сейчас ему на смену, заведомо недоговороспособны и Вашингтон, конечно, «сольет» их очень быстро и тогда появится какой-то шанс, что к власти в Киеве придет кто-то хотя бы вменяемый и конструктивный.

Так что радикализация нынешних процессов на Украине нам определенно на руку - лучше уж скорый конец, чем ужас без конца.

http://www.km.ru/world/2015/10/14/protivostoyanie-na-ukraine-2013-2015/765482-maidan-nachal-pozhirat-sam-sebya

[Александр Васильевич]

Дмитрий АРТЁМОВ

Стратегия национал-идиотизма и её создатели



 Украинский националист Вальцман (Порошенко) подписал удивительный указ. Он ввел в действие «Стратегию национально-патриотического воспитания детей и молодежи на 2016-2020 годы». Даже беглое знакомство с содержанием этого документа, размещенного на официальном сайте президента Украины, показывает, что словосочетание «национально-патриотическое» легко может быть заменено на другое. Например, «национал-фашистское». А вернее всего рассматривать эту «стратегию» как программу воспитания детей и юношества в духе национал-идиотизма.

Главное в «стратегии» - установка на то, чтобы заставить всех думать и действовать по одному шаблону, разномыслие и свободное исследование истории исключить, всегда быть готовым к защите территориальной целостности Украины (читай: к военным походам на Донбасс, Крым, а может, и Ростов), заставить говорить всех только на «мове» и разрешить брать в руки только «правильные» книги.

Лучше, конечно, ходить в подвергшиеся ревизии музеи «Института национальной памяти». И вообще не читать, потому что и в «правильных» книжках можно набраться ненужного. Вот берешь труды классиков украинского национализма или, скажем, бандеровские, мельниковские газетенки времен Гитлера, а в них такое, что сознательному представителю украинской власти лучше бы вообще не видеть! Повсюду главный девиз «национально-освободительного» движения сознательных украинцев. На некоторых газетенках, типа станиславской «Воли», этот девиз даже вынесен во главу первой страницы, как когда-то в СССР «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Так вот, главный девиз: «За незалэжну Украину – без жидив та москалив». Причем именно в такой последовательности. Скажите теперь, что ж делать Вальцману, Семе Бакаи (Яценюку), Гройсману? Или Боре Ложкину, главе администрации Вальцмана? Правильно, выстраивать «целостную систему воспитания и обучения», определить основной орган центральной исполнительной власти, который за этим обязан следить, - так гласит содержание новорождённого президентского указа. Судя по его духу, органами, следящими за исполнением указа, должны стать охранка СБУ, аваковское МВД, сплошь собранное нынче из грузинских уголовников, разыскиваемых у себя на родине, да головорезы «АТО». Ну и, конечно, «общественный контроль» со стороны запрещенной в России ОПГ «Правый сектор».

Обратимся к тексту «стратегии». Принята она, как значится в преамбуле, с целью «воспитания гражданина-патриота... наследования лучших примеров мужества и геройства борцов за свободу и независимость Украины, как из исторического прошлого, так и сегодняшних защитников, отстаивающих суверенитет и территориальную целостность государства в борьбе с внешней агрессией». Умри, но лучше не скажешь: никто не посмеет усомниться в правильности уничтожения мирного населения Донбасса, разрушении городов, поселков, деревень, истязаний людей. А потому, согласно «стратегии», дети и молодежь обязаны быть готовыми в любую минуту выступить в военный поход за «идеалы майдана».

Цитируем дальше (бумага-то ведь очень интересная). Национал-патриотическое воспитание должно основываться на «примерах героической борьбы украинского народа за самоопределение и создание собственной державы, идеалов свободы, соборности, державности, унаследованных от княжеских времен, украинских казаков, украинских сечевых стрелков, армий Украинской народной республики (УНР) и Западноукраинской народной республики (ЗУНР), участников антибольшевистских крестьянских восстаний, отрядов Карпатской сечи, Украинской повстанческой армии (УПА), украинцев-повстанцев в сталинских концлагерях», а также «на примерах мужества и героизма участников революционных событий в 2004, 2013-2014 годах, участников антитеррористической операции в Донецкой и Луганской областях».

В этой цитате – квинтэссенция огромной и напряженной работы научных пособников киевской хунты в деле извращения истории и создания нового украинского мифа, пропитанного ненавистью к истории Государства Российского и к русским вообще. Новоиспечённая «стратегия» исходит из того, что русские князья Киевской Руси только и делали, что боролись за создание «соборной и незалэжной державы Украины», что запорожские казаки, даже не подозревавшие о существовании «украинцев», тоже этим только и занимались. Вместе с австро-венгерскими «сечевыми стрелками» времен Первой мировой войны, а также с не существовавшими вообще никогда «армиями» УНР и ЗУНР, фашистскими приспешниками из отрядов «Карпатской сечи» и УПА времен Второй мировой войны.

«Стратегия» воспитания национал-идиотизма открывают и вовсе удивительные истории, о которых раньше никто даже не догадывался. Оказывается, некие «свидомые» украинцы поднимали восстания (!) в сталинских лагерях, а их последователи совершили не только «майданную революцию достоинства», но и ещё какую-то «революцию» в 2004 году. Наверное, имеется в виду «третий тур» президентских выборов, когда по команде из Вашингтона в президенты был назначен Ющенко. Ну а о «мужестве» и «идеалах свободы» головорезов из «АТО» вообще говорить не приходится. Когда-нибудь оценку им даст новый Нюрнбергский трибунал.

«Стратегия» вводит в оборот множество интересных понятий. Например, кроме коммунистического, оказывается, на Украине существовали и «другие тоталитарные режимы». Возникает вопрос: подпадает ли под это понятие время, когда советской страной руководили выходцы с Украины Хрущев и Брежнев? Или остается ли верной хунта лозунгам «революционеров» 2004 года, провозгласивших кровавым и тоталитарным «режим диктатора Кучмы»? Тут полная разруха в головах, ведь все главные представители правящей ныне хунты – «революционеры» 2004 года, но почему тогда «диктатор Кучма» сегодня на посылках у Порошенко и ведет от его имени переговоры с ДНР и ЛНР? Как это понять украинскому национал-патриоту?

Создатели «стратегии» жалуются на отсутствие полноценного национал-патриотического воспитания и требуют вычистить из сознания молодых граждан «рудименты имперско-тоталитарного мышления», «разнообразие мнений и взглядов о тоталитарном времени, голодоморах и политических репрессиях», призывают к «завершению процесса формирования национального языково-культурного пространства» (читай: полному запрету русского языка). Сетуют также на «недостаточность нормативно-правового урегулирования сферы национально-патриотического воспитания».

Вскоре, наверное, в уголовном кодексе «незалэжной» могут появиться статьи за публичное использование языка «оккупантов», чтение «враждебной» литературы, просмотр «вражеского» телевидения. Оруэлл отдыхает! И это еще не всё. Призывая к «повышению роли украинской мовы как национальной ценности, расширению сферы использования украинской мовы детьми и молодежью», творцы «стратегии» требуют (внимание!): «увеличения количества детей и молодежи, которые гордятся своим украинским происхождением». Да, такое себе могли позволить только истинные арийцы. Но там, помните, еврейский вопрос решали быстро и радикально, в газовых камерах. А здесь как быть? Согласно данным последней советской переписи населения 1988 года, тех, кто «должен гордиться своим происхождением», на Украине проживало лишь чуть более трети. Почти половина населения Украинской ССР в 1988 году – русские, а кроме них здесь проживали представители ещё более чем ста других наций и народностей. Понятно, за время «незалэжности» многие уехали, другие переделали себя в «настоящих украинцев», но всё равно Ивановых, Петровых, Сидоровых – хоть отбавляй, некоторые из них воюют на полях гражданской войны со своими соотечественниками. Их куда девать? И самое главное: как соотнести идеологию «Украина – юбер алес», внедрение на государственном уровне бандеровского принципа «За незалэжну – без жидив та москалив» с национальностью тех, кто под американским диктатом всю эту лабуду скармливают обществу? Неужто и вовсе не боятся Вальцман, Гройсман, Бакаи, Ложкин и иже с ними, что воспитанные в духе «стратегии» детки лет эдак через пяток учинят здесь массовые еврейские погромы?

Напоследок несколько слов о тех, кто состряпал по иноземному заказу эту национал-патриотическую «стратегию». Это самое интересное. Первый из них – Василий Кремень, президент Академии педагогических наук, академик НАНУ. Долгие годы возглавлял Министерство образования и науки Украины. Запомнилось время распорядительства Кременя в сфере образования и науки массовой украинизацией всех сфер жизни общества, вытеснением из образования русского языка, разгромом русских школ и введением дебильной 12-балльной оценки знаний учащихся.

Василий Григорьевич всё это время строгал свои «метадисциплинарные» философские труды, призванные доказать, что человечество произошло от украинца. А вот некоторые немаловажные детали своей биографии он нынче выпячивать не любит. Это ведь он, Василий Кремень, в 1976 году защитил кандидатскую диссертацию, посвященную коммунистическому воспитанию трудящихся, в 1991-м выдал на-гора докторскую о проблемах социализма с человеческим лицом. А работал в те далекие годы националист Кремень …в Москве, в ЦК КПСС, на ответственной должности помощника секретаря ЦК Александра Николаевича Яковлева, главного «архитектора перестройки»!

Ну а когда КПСС разгромили, наш Кремень быстренько перескочил в кресло заместителя директора Института социально-политических исследований РАН, а оттуда перебрался в Киев руководить внутренней политикой в администрации «пророссийского» Кучмы. Некоторые бывшие его подчинённые помнят «тронную речь» Василия Григорьевича в день назначения заместителем главы администрации президента Кучмы. Как трогательно говорил он тогда о том, что внутренняя политика Украины начинается с братской дружбы с российским народом. При Ющенко он уже министр-националист.

Рядом с этим ведущим автором «национал-патриотической стратегии» – ему подобные. В числе создателей нового директивного документа национал-идиотизма - бывший директор Института литературы АН УССР автор многочисленных статей и монографий о социалистическом реализме академик НАНУ Николай Жулинский. В 1972 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «К вопросу об историческом оптимизме советской литературы». Видный коммунист, избирался делегатом нескольких съездов Коммунистической партии Украины. При Ющенко – вице-премьер по гуманитарным вопросам, автор концепции реформирования «мовы» на основе языка украинской диаспоры США и Канады (это особо выдающееся достижение!). Еще один соавтор «стратегии» - тоже бывший вице-премьер Валерий Смолий. И тоже коммунист не из последних, многолетний директор Института истории АН УССР, затем НАНУ, до того - консультант ЦК КПУ.

Граждане, которых Кучма в своё время привёл во власть, заклеймили его потом как «диктатора» и выкинули за борт. Вот тогда-то Леонид Данилович и произнёс свою бессмертную фразу: «Украинцы – это нация предателей». И напомнил в сердцах, что четыре миллиона жителей УССР в годы фашистской оккупации пошли служить врагу. Меняются времена, но вновь многие украинцы верны себе. И пусть хозяева сейчас новые, поменять под их требования «дискурс», флаги, партии – дело недолгое. Главное – место у корыта.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/16/strategia-nacional-idiotizma-i-ee-sozdateli-36123.html

[Александр Васильевич]

«Для некоторых гражданская война стала источником прибыли»

Постпред России при ОБСЕ А.К.Лукашевич выступил на заседании Постоянного совета по ситуации на Украине



Вчера постоянный представитель России при ОБСЕ А.К.Лукашевич выступил на заседании Постоянного совета о ситуации на Украине и необходимости выполнения Минских договоренностей, сообщает пресс-служба внешнеполитического ведомства.

«Все, кто заинтересован в мире на Украине, должны всеми силами содействовать консолидации режима прекращения огня в Донбассе, предотвращению боестолкновений, тем более обстрелов жилых кварталов, - заявил российский дипломат. - К сожалению, спецмониторинговая миссия ОБСЕ все еще фиксирует отдельные нарушения. Недопустимо повторение таких инцидентов, как обстрел Донецка и его окраин 10 октября, который привел к жертвам и повреждению жилого дома. Призываем СММ интенсивнее патрулировать зону безопасности, в т.ч. для оказания сдерживающего влияния, предотвращения провокаций».

«Это важно делать еще до того, как на проблемных участках начнется отвод танков, артиллерии и минометов, - пояснил он. - Одновременно, это даст возможность СММ собрать информацию о целях обстрелов и их последствиях по обе стороны линии соприкосновения. Специальный тематический доклад СММ на эту тему давно назрел. Следует без сбоев продолжить выполнение дополнительной договоренности по отводу танков и вооружений калибром менее 100 мм, обеспечить необходимую верификацию процесса наблюдателями СММ. Необходим и полный отвод тяжелых вооружений в соответствии с п.2 "Комплекса мер". Сверки списков инвентарных номеров танков и орудий, осмотра мест складирования недостаточно. В глубине украинской территории сосредоточено немало резервов, хотя бы в той же Днепропетровской и Харьковской областях, способных выдвинуться на ударные позиции в сжатые сроки. Об этом, кстати, говорил и президент Украины П.А.Порошенко. К тому же постоянно слышим разговоры о просьбах поставить на Украину иностранные вооружения. Реализация таких планов станет опасным провоцирующим фактором, способным серьезно осложнить ситуацию в зоне конфликта».

«Еще раз повторим: нужна надежная верификация физического отсутствия в зоне безопасности всех категорий вооружений, - подчеркнул А.Лукашевич. - Для этого требуется максимально насытить наблюдателями район вдоль линии соприкосновения, установить посты круглосуточного наблюдения. Дополнительное развертывание СММ должно быть "зеркальным" и паритетным. Это относится и к использованию технических средств наблюдения, в т.ч. БПЛА. Создание любых преимуществ для одной стороны недопустимо. Не менее важны для урегулирования ситуации на Юго-Востоке Украины и другие аспекты, по которым работают соответствующие рабочие подгруппы Контактной группы. Очевидно, что стабилизация ситуации невозможна без реального, а не фиктивного выполнения Киевом политических положений "Комплекса мер". Это еще раз подтвердила парижская встреча в верхах в "нормандском формате", в центре внимания которой было обсуждение путей продвижения политического процесса. Альтернативы Минским соглашениям нет и оттягивать с их реализацией контрпродуктивно. Консультации в рамках политической подгруппы должны быть активизированы, сориентированы на достижение практического результата, а не на затягивание процесса».

«Необходимо, наконец, решить вопрос с законами об особом статусе Донбасса и амнистии, - призвал он. - Эти документы физически существуют, но не функционируют. Их необходимо ввести в действие, как того требуют Минские соглашения и договоренности "нормандского саммита" в Париже 2 октября. Требуется оперативно, без каких-либо искусственных увязок и проволочек согласовать с Луганском и Донецком модальности проведения местных выборов. Отказ этих отдельных регионов от организации у себя выборов в октябре-ноябре дает сторонам дополнительное время для согласования закона о местных выборах, хотя немало времени может потребоваться для его прохождения через Верховную Раду и для самой организации выборов на основании этого закона».

«Ключевой вопрос – конституционная реформа, как она предусмотрена "Комплексом мер", - отметил российский дипломат. - Нужны согласованные с Донбассом нормы, касающиеся постоянного особого статуса отдельных областей Луганской и Донецкой областей, инкорпорирование этих норм в конституцию Украины в качестве постоянных, а не переходных положений. Какими бы ни были внутриполитические проблемы киевских властей, ради установления мира и стабильности в стране их можно преодолеть. Тем более, если партнеры Украины окажут им необходимую помощь не только "печеньем" или финансами, но и политической поддержкой. Мы за Киев положения Минских договоренностей выполнить не можем – ни принять согласованные с Донбассом изменения в конституцию, ни договориться с Донецком и Луганском о модальностях выборов, ни запустить в действие законы об особом статусе и амнистии. Без прямого диалога с представителями Донецка и Луганска, которые поставили свои подписи под Минскими договоренностями, ничего не выйдет».

«Продолжающаяся антигуманная блокада Киева против бывших и нынешних соотечественников вряд ли укрепляет доверие к нынешнему руководству Украины со стороны населения, - полагает А.Лукашевич. - Налаживающиеся поставки гуманитарной помощи, открытие новых логистических центров и пропускных пунктов – все, что способно облегчить положение жителей Донбасса, приветствуем. Однако логичнее было бы устранить первопричину проблем – отменить т.н. "антитеррористическую операцию", уже унесшую тысячи жизней, снять блокаду».

«К сожалению, - посетовал он, - для некоторых на Украине эта блокада, как и вся гражданская война в целом, стали источником прибылей. Многие западные эксперты и политики любят напоминать о том, как В.Ф.Янукович "обкрадывал свой народ". Какие же тогда слова годятся для описания того, что происходит на Украине сейчас? Что происходит в экономике, социальной сфере, как идут попытки обуздать коррупцию, где, наконец, настоящие реформы, которых так ждет Запад и Международный валютный фонд? Не найдены ни "снайперы майдана", ни поджигатели Дома профсоюзов в Одессе. Не ликвидирована проблема безнаказанности радикалов-националистов, сеющих террор, преследующих "подозрительных" граждан, нападающих на храмы и священнослужителей. Многие из тех, кто пришли к власти на волне "майдана", закрывают на это глаза».

«Наши коллеги, которые так пекутся о правах человека в других странах, почему-то стыдливо молчат даже не о десятках и сотнях, а о тысячах людей на Украине, которые пострадали только за то, что их взгляды, по мнению экстремистов или спецслужб, были недостаточно "проукраинскими". Многие находятся в заключении без суда и следствия – в Одессе, Харькове, Киеве, других городах страны. Разве это не политзаключенные? Столько общественных деятелей и журналистов при "старом режиме" на Украине не погибало и не пропадало. В то время, как ситуация в Донбассе постепенно нормализуется, на остальной территории Украины усугубляются проблемы, которые не позволяют говорить о приближении к демократическим ценностям. Мимо них уже не могут пройти не только западные СМИ, но и эксперты БДИПЧ. Призываем СММ уделять ситуации за пределами Донбасса больше внимания», – заключил постпред России при ОБСЕ.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/10/16/dlya_nekotoryh_grazhdanskaya_vojna_stala_istochnikom_pribyli/

[Александр Васильевич]

Украина заговорит по-английски



Президент Украины Пётр Порошенко предложил сделать английский вторым рабочим языком в стране наряду с украинским. Об этом он заявил накануне на торжествах, посвящённых 400-летию Киево-Могилянской академии.

«Могилянка первой внедрила два рабочих языка — украинский и английский. И я думаю, что было бы очень хорошо, если бы у нас на Украине, а не только в Могилянке, кроме украинского, появился ещё свой рабочий язык. И этим языком по праву должен быть английский», – заявил Порошенко.

Также он заявил, что академия стала законодателем модернистских стремлений в украинском образовании.

Напомним, в июне этого года Порошенко назвал изучение английского языка на Украине одним из приоритетов государственной политики. Он также сообщил о разработке специальной программы, которая предусматривает обязательное знание английского языка некоторыми категориями украинских чиновников.

В августе английский язык стал обязательным для сотрудников МИД Украины – от дипломатов до административно-технического персонала.

С 1 октября владение английским стало также обязательным условием приёма на работу в администрацию президента Украины, а с 1 января 2017 года это требование коснётся и уже нанятых сотрудников.

Согласно Конституции страны, государственный язык – украинский. При этом, согласно опросам, подавляющее большинство населения использует для общения русский язык. В частности, данные американского Института Гэллапа свидетельствуют, что выбор в пользу русского языка делают более 80% жителей республики.

По материалам РИА Новости, Regnum, РСН, МИР24, НТВ, Вестей.ру.

http://www.stoletie.ru/lenta/ukraina_zagovorit_po-anglijski_545.htm

[Александр Васильевич]

Суд обязал Украину начать выплату пенсий жителям Донбасса



Сегодня Высший административный суд Украины поставил точку по иску социально незащищенной категории жителей города Луганска об отмене и признании противоправным постановления Кабинета министров Украины от 7.11.14 г. №595 о замораживании выплат пенсий и социальных доплат гражданам, которые не переехали из так называемой «зоны АТО».

Об этом сообщили в пресс-службы главы ДНР.

Было принято постановление, которое оставило решение Окружного административного суда города Киева без изменения.

Это значит, что после вступления решения суда в силу все пенсионеры, дети-сироты, матери-одиночки, участники ВОВ и ликвидаторы последствий аварии на ЧАЭС, дети-инвалиды и другие социально незащищенные категории граждан начнут получать свои законные денежные средства. Также государство Украина обязано вернуть им все деньги, которые они не получают с июля 2014 года.

Стоит заметить, что необходимость создания такого механизма прописана в пункте 8 Минских соглашений. "Но, к сожалению, необходимо понимать, что не существует реального механизма по выплате вышеуказанных денежных средств. И, более того, киевские власти совершенно не горят желанием его создавать", - отметили в пресс-службе.

Тем не менее, правительство Украины будет обязано включить в бюджет страны на следующий год расходы на выплаты пенсий жителям Донецкой народной республики, подчеркнула адвокат Ирина Хижняк, которая на  суде по вопросам выплат пенсионерам Донбасса защищала интересы ДНР.

«Мы успели с этим решением до утверждения бюджета Украины на 2016 год, что дает основание ожидать, что кабмин обязан будет включить эти затраты и выплаты сразу же на 2016 год», — сказала юрист.

Адвокат добавила, что не стоит надеяться на реальные выплаты до конца этого года. Но в следующем Украина обязана будет, согласно решению суда, начать обеспечивать пенсионеров Донбасса.

В свою очередь глава наблюдательного совета Института правовой политики и социальной защиты Ирина Бережная назвала решение суда историческим и подчеркнула, что «с сегодняшнего дня выплата пенсий, зарплат и соцльгот мирным жителям Донбасса восстановлена».

Бережная пригрозила главе Кабмина Украины Арсению Яценюку возбуждением дела в случае попытки игнорировать решение суда. Если Яценюк, по ее словам, «снова попытается игнорировать данное решение — мы заставим ГПУ (Генеральная прокуратура Украины) возбудить в отношении него уголовное дело».

Напомним, 11 февраля 2015 Окружной административный суд города Киева своим постановлением № 826/18826/14 признал незаконным и недействительным с момента принятия п. 2 «Временного порядка финансирования бюджетных учреждений, осуществления социальных выплат населению и предоставления финансовой поддержки отдельным предприятиям и организациям Донецкой и Луганской областей», утвержденного Постановлением КМУ № 595 от 7 ноября 2014 «Некоторые вопросы финансирования бюджетных учреждений, осуществления социальных выплат населению и предоставления финансовой поддержки отдельным предприятиям и организациям Донецкой и Луганской областей».

2 апреля 2015 года Апелляционный административный суда города Киева своим постановлением № 826/18826/14 указанное Постановление суда первой инстанции оставил без изменений, в то время как апелляционные жалобы представителя Кабинета Министров Украины, Министерства финансов Украины — отклонил.

http://ruskline.ru/politnews/2015/oktyabr/17/sud_obyazal_ukrainu_nachat_vyplatu_pensij_zhitelyam_donbassa/

[Александр Васильевич]

Яков Рудь

Американские миллионы для украинской войны



Киеву поступил сигнал не забывать об обязанности вести войну до победы

Вашингтон продолжает гнуть свою линию, подталкивая Киев не к поиску путей к миру в Донбассе, а к созданию поводов для продолжения войны.

США демонстрируют последовательность: велев однажды стране-клиенту воевать, они не дают ей передышки, принуждая делать это снова и снова.

Цели и задачи, ради которых затевалась катавасия с пушками и танками на юго-востоке, если достигнуты, то частично. Шоу, посему, должно продолжаться. «

АТО» обернулась кровавой бойней, гуманитарной катастрофой, страданиями миллионов людей, огромными материальными потерями, возникновением прямой угрозы не только для украинской демократии, но и для государственности.

Вопреки всему этому, прекращать «операцию» режим не собирается. Власть весьма заинтересована в войне на юго-востоке по ряду причин, одна из которых заключается в том, что для нее — власти — это, по сути, вопрос самосохранения. Значительная часть нового политического класса, сформированного в результате «майдана», тоже хочет не мира, а войны.

Украинское общество расколото, парадокс, однако, состоит в том, что немалое число граждан под гул пропагандистской истерии готово не просто мириться с братоубийством, а сочувствовать ему.

Из-за океана долго дразнили киевскую власть обещаниями царского подарка: передачи ВС Украины американского летального наступательного вооружения. Даже, пожалуй, слишком долго: приманка в результате утратила свежесть и привлекательность.

Вернуть повышенный интерес к теме, наблюдавшийся прежде, при желании можно было различными способами. В Вашингтоне остановились, пожалуй, на самом простом из них. Киеву посулили «пряник», пообещав выделить пару-тройку сотен миллионов на военную помощь.

Приступ радости одариваемых превзошел все ожидания. Градус эмоций взлетел вверх так, как будто деньги уже потекли в закрома и карманы то ли Минобороны, то ли «группы киевских товарищей».

Символический жест в виде включения в оборонный бюджет США статьи расходов, связанной с Украиной, для киевских «ястребов» оказался как нельзя кстати, дав желанный повод, несмотря на перемирие в зоне «АТО», помечтать о победоносном наступлении, о разгроме «сепаратистов», о возвращении Донбасса. Примитивизм восприятия действительности патриотами проявился в этом случае с новой силой.

Им показалось, что, накупив на выделенные деньги «Джевелинов» и другой военно-технической всячины, армейскую группировку на юго-востоке можно будет отправлять в наступательную операцию со стопроцентной уверенностью в успехе. В одном из комментариев, прозвучавшем из уст высокопоставленного офицера Службы внешней разведи (правда, отставного), щедрый подарок «братского американского народа» (sic!) был квалифицирован как «решающий» фактор для достижения военного преимущества над ДНР-ЛНР.

На 300 миллионов, пускай не гривен, а долларов, особо не навоюешь. Сумма, выделенная для помощи Киеву, может показаться астрономической разве что непосвященным. Впечатление, что ее с лихвой хватит на все, это не более чем иллюзия.

Если верно, что Украина, по словам П. Порошенко, тратила на войну в Донбассе по пять миллионов в день, то выделяемых США в качестве военной помощи Киеву средств хватило бы на два месяца.

Если же принять во внимание, что в распоряжении украинской власти реально окажется (если окажется) не 300, а 50 миллионов, то и того меньше — на десять дней. Это при условии, что из выделенной суммы никто из министров и генералов не урвет свой процент. Если же урвет, то денег хватит на день-два, не больше. Тем не менее известие о решении Конгресса было воспринято в Киеве как гарантия будущей победы.

Информационную волну по поводу решения о военной помощи запустил то ли по зову сердца, то ли выполняя заказ, посол Украины в США В. Чалый, разместивший в «Фейсбуке» пост соответствующего содержания. Себе в заслугу дипломат поставил увеличение суммы до трехсот миллионов вместо планировавшихся первоначально двухсот. О том, что в начале года конгрессмены, инициировавшие выделение финансовой помощи, вели речь о миллиарде, дипломат, естественно, не упомянул. Эта деталь ему в строку не ложилась, смазывая впечатление от его личных заслуг в решении вопроса.

Судя по реакции патриотических СМИ, поручение «заметить и отметить» было спущено не только послу, но и редакторам: из мухи взялись лепить слона с таким упоением, напором, задором, что могло показаться, будто американские миллионы способны помочь Украине разом закрыть финансовые проблемы не только армии, но всей экономики.

Новость в момент облетела практически все информационное пространство. Ее «аранжировка» не оставляла ни малейших сомнений в том, что повышенный интерес к ней и эйфория, ею вызванная, были заранее спланированы и тщательно срежиссированы.

В основной массе публикаций основные акценты делались, как правило, на трех тезисах. Выделение денег для Украины поддержало семьдесят сенаторов, тогда как против голосовало только двадцать семь, что свидетельствует о мощной поддержке нас ими. Спецификации вооружений, которые мы сможем получить на выделенные деньги, еще нет, но в нее непременно войдет летальное оружие, столь необходимое нам для победы над «сепаратистами». Б. Обама может закон о бюджете не подписать, но наши друзья-сенаторы все равно изыщут способ, чтобы 300 миллионов для Украины были выделены.

На общем фоне одобрения и восхищения почти незамеченным остался размещенный на одном из электронных ресурсов материал под заголовком: «США выделят Украине 300 миллионов на войну». Хотя именно эта формула как нельзя более глубоко и точно отразила сущность события и его последствия.

Совпадение во времени «бюджетного» решения Конгресса и встречи «нормандской» четверки в Париже, пожалуй, в большей степени именно совпадение, чем что-то иное. Бюджетный год в США стартует, как известно, 1 октября, голосование по бюджету состоялось 7-го, вот и получилось, что выделение военной помощи Украине с минимальной разницей во времени попало на президентскую встречу 2-го. Впрочем, в этой истории при желании можно усмотреть нечто большее, чем случайность.

Американцам наверняка была заранее известна и повестка парижского мероприятия, и основные тезисы, которые должны были быть там озвучены, воплощены в решения и поручения сторонам. Выделяя средства для «содействия» усилению военного потенциала Украины, они, возможно, стремились, кроме всего прочего, уравновесить ориентацию на ускорение мирного урегулирования конфликта в Донбассе.

Висящее на стене ружье рано или поздно стреляет. Выделенное как бы про запас Киеву американское оружие тоже способно рано или поздно быть использовано по прямому назначению. Тем более, если речь идет, если верить В. Чалому, об оружии летальном. Военная помощь в любом случае — это стимул не к миру, а к войне.

Ни президент, ни люди из его администрации комментировать новость о 300 миллионах не стали. Хотя и возможность, и подходящий повод для этого были. 7-го числа П. Порошенко провел совещание по информационно-патриотическому воспитанию в Военном институте Киевского университета имени Т. Шевченко.

Говорил много. О войне, которая продолжается. О боевом духе личного состава, который благодаря его усилиям уже высок, но который надо бы еще поднять. О материально-техническом и военном оснащении армии, которое надо улучшать. О «глобальной коалиции» против России, сформированной по его инициативе. В таком контексте упоминание о 300 миллионах само собой просилось в строку, но не прозвучало. Причина банальна: глава государства не упомянул о помощи CША, ибо… не cмог приписать заслугу в принятии решения о ее выделении себе.

Выступление же было построено в основном как раз на выпячивании личных заслуг: «В результате моего визита в Берлин в конце августа и договоренностей в Париже 2 октября могу подчеркнуть, что удалось если не завершить, то поставить на паузу горячую фазу конфликта», — и далее в том же духе.

Молчание ли Банковой сыграло свою роль, или же последовало «пожелание» из Посольства США в Киеве, но благая весть из-за океана очень быстро сошла на «нет», как будто ее вовсе не существовало. Спустя день после появления в соцсетях сообщения В. Чалого украинские СМИ об американских миллионах напрочь забыли. Все, как одно, как по команде.

Свобода слова, которую по поводу и без повода привыкла в подтверждение своей демократичности выставлять напоказ киевская власть и о которой снова вспомнил как об огромном завоевании Киева П. Порошенко, выступая в Военном институте, на поверку в очередной раз обернулась свободой слова заказного. Иначе говоря, несвободой.

Что же касается американских миллионов «для надлежащего содействия», то историю с ними можно, видимо, считать исчерпанной. Вероятность того, что Б. Обама воспользуется в отношении «оборонного» закона правом вето, оценивается как весьма высокая. Военные расходы американцам придется, скорее всего, сокращать, и помощь Украине вполне может быть то ли уменьшена, то ли вообще отложена до лучших времен.

Впрочем, это, собственно говоря, уже не столь важно. Сигнал Киеву не забывать об обязанности вести войну до победы поступил, и был, судя по риторике П. Порошенко, принят и воспринят. Мысль о том, что, несмотря на перемирие в Донбассе, война не окончена, была повторена им в выступлениях и интервью последнего времени на все возможные и невозможные лады столько раз, что могло показаться, будто президент позабыл обо всех полагающихся ему по должности функциях и ипостасях, кроме одной, — главнокомандующего Вооруженными силами.

Лейтмотив же всей милитаристской истерии свёлся к тезису, согласно которому эта, еще якобы отнюдь незавершенная для Украины война, не просто война, а война против России. И побеждать во что бы то ни стало Киеву надо не Донецк и Луганск, а — Москву.

http://www.km.ru/world/2015/10/18/protivostoyanie-na-ukraine-2013-2015/765626-amerikanskie-milliony-dlya-ukrainskoi-v

[Александр Васильевич]

Валентин КАТАСОНОВ

Дефолт Украины, отчаянные манёвры Киева и закулисная деятельность МВФ



 На Украину неумолимо надвигается полномасштабный дефолт по государственному долгу, который составляет 70 млрд. долл., при этом около 40 млрд. долл. – внешний государственный долг. Он, в свою очередь, примерно поровну делится между частными кредиторами и официальными кредиторами (иностранными государствами и международными финансовыми организациями).

Собственно, дефолт Украины уже наступил, поскольку Киев 23 сентября не сделал очередного платежа в погашение долга по евробондам на сумму 500 млн. долл. Финансовые эксперты применительно к данной ситуации пока используют термин «технический дефолт», но это большая натяжка. Основанием для неё является то, что речь идет о невыполнении обязательств перед частными (а не официальными) держателями евробондов. Эти частные держатели, по некоторым данным, - фонды Aurelius и Elliott, которые прославились как финансовые стервятники.

В начале октября истек 10-дневный срок, который, согласно международной практике, дается должнику для того, чтобы он одумался и заплатил по своим обязательствам. Киев не одумался. Международная ассоциация свопов и деривативов (ISDA) 5 октября вынесла свой вердикт: «технический дефолт», однако скоро слово «технический» придется убрать.

Фонды Aurelius и Elliott будут требовать свои деньги и от их требований Киеву не отвертеться. По правилам кредиторы начинают «пожирать» должника не сразу, а лишь через три месяца после объявления дефолта. Приведём комментарий по этому поводу Михаила Делягина: «…после того как Украине объявили технический дефолт, Aurelius и Elliott спустя ровно 90 дней (срок в который Украина еще может начать погашать долги), начнут раздирать собственность страны на куски, например Одесский порт, который все еще принадлежит Украине, может перейти к ним. В течение следующих 90 дней к Украине не применимы никакие санкции или иски, но после этого срока все должники имеют право применять к Украине все допустимые способы возмещения долгов». Другими словами, Украину начнут «зачищать» в первых числах января 2016 года.

А в декабре предстоит платеж на 3 млрд. долл. в погашение долга по займу Российской Федерации. У Киева таких денег нет. Пропущенный платеж будет квалифицирован как полноценный дефолт. До знаменательного момента осталось два месяца. Киев судорожно ищет способ решения этой проблемы.

Об одной такой судорожной попытке я уже писал. Недавно в Лиме проходил ежегодный саммит МВФ и Всемирного банка, на его полях состоялась встреча министров финансов России и Украины, где Наталья Яресько предлагала Антону Силуанову присоединиться к решению о реструктуризации долга Украины, которое якобы было достигнуто в конце августа, то есть выклянчивала согласие на то, чтобы не платить эти 3 млрд. долл. На это, как и следовало ожидать, последовал отказ. Позиция Москвы была зафиксирована жёстко: «Долг Украины перед Россией является официальным. И не может рассматриваться как коммерческий долг, переговоры по которому сейчас ведутся руководством Украины. Это долг правительства правительству, он предоставлялся на нерыночных условиях, примерно в два раза ниже, чем стоимость долга Украины в период предоставления этих денег».

Уже не приходится говорить о том, что так называемая реструктуризации украинского долга весьма сомнительна. В переговорах по этому вопросу участвовали держатели долговых бумаг Украины, на которых приходилась примерно лишь половина коммерческого долга. Это очень мало. Должно быть не менее 90%, а лучше все 100%. С моей точки зрения, это блеф.

После фиаско госпожи Яресько в Лиме к делу подключился Арсений Яценюк, который 15 октября огорошил всех следующим заявлением: «Кредиторы Украины большинством, которое составляет более 75% от голосов в комитете кредиторов, приняли решение о списании долгов Украины на общую сумму 3 миллиарда долларов и реструктуризации долгов на общую сумму еще 8,5 миллиарда долларов». Так премьер прокомментировал результаты очередного раунда переговоров с кредиторами, которые провел 14 октября. При этом Яценюк сообщил, что новый раунд переговоров состоится 29 октября в Лондоне, а также призвал Российскую Федерацию присоединиться к запланированной встрече и согласиться с общими условиями «реструктуризации» украинского долга.

Тут сразу несколько вопросов. Во-первых, если переговоры о реструктуризации были успешно завершены в конце августа, зачем Минфин проводил переговоры 14 октября? Во-вторых, если переговоры 14 октября завершились успешно, зачем проводить еще одну встречу через две недели? В-третьих, информация о переговорах 14 октября, размещенная на сайте Минфина Украины, крайне невнятна. Она показывает, что Яценюк в очередной раз соврал. Это не только мое мнение. В интервью РИА Новости президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко заявил: «Никакого соглашения нет. На сегодняшний момент собрание не состоялось, не было кворума. На нем должны были присутствовать 75% держателей еврооблигаций, но столько их не было. Теперь, 29 октября опять нужно будет всех собрать, и есть надежда, что удастся их всех собрать. Тогда начнется процесс обмена (еврооблигаций на новые ценные бумаги. — В.К.). На сайте Минфина дословно сообщается, что 29 октября в Лондоне состоится повторное собрание собственников облигаций с погашением в декабре 2015 года, потому что на сборах 14 октября не был достигнут кворум. Зачем их собирать еще 29 октября? Скорее всего, потому что 14 октября никто ничего не голосовал. Не понятно, почему речь идет о собственниках бумаг с погашением в декабре 2015 года. Я так понимаю, что на сегодня никакого голосования нет. Поэтому 29 октября мы будем ждать новое голосование».

Думаю, что и в конце текущего месяца кворума в Лондоне не будет. А уж российским представителям там точно делать нечего.

Яценюк не может всё это не понимать, поэтому он судорожно выдвигает «нестандартные инициативы», которые могли бы упредить катастрофу полного дефолта в декабре 2015 года. Одной из таких инициатив стало заявление премьера о том, что Киев намерен требовать в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) более 1 триллиона гривен от Российской Федерации за присоединение Крыма. Кроме того, он рассчитывает через тот же суд получить от Москвы компенсации за ущербы, нанесенные Донецку и Луганску. Упомянул Яценюк и об исках Украины к «Газпрому»: «Отдельно у нас идет два суд спора ключевых против "Газпрома" — как по контракту купли-продажи газа, так и по транзиту». Кончил свое заявление Яценюк на угрожающей ноте: Киев готов начать против Москвы «юридическую войну».

Трудно понять, каков общий замысел таких заявлений. То ли оказать на Москву психологическое давление и заставить пойти на отсрочку погашения и реструктуризацию 3-миллиардного долга по евробондам. То ли навязать Москве схему «взаимного зачета» встречных требований и снять с себя бремя всех долгов перед Россией (а они в несколько раз больше, чем долг по евробондам). То ли просто обострить российско-украинские отношения и под это обострение выклянчить у Запада очередную порцию денег. Четкого плана у Киева, судя по всему, нет, там действуют по принципу «где выгорит».

Да и в вопросе с исковыми заявлениями Яценюк, как обычно, блефует. По мнению экспертов, иски вообще не относятся к мандату ЕСПЧ. Если иски все-таки будут приняты (по политическим мотивам), то их рассмотрение будет очень долгим. За это время может произойти не только полномасштабный дефолт Украины, но и 100-процентная зачистка иностранными кредиторами активов страны. Карикатурность требований Яценюка сразу отметил пресс-секретарь президента РФ Д.Песков: «Крым — это территория России. Донбасс — это территория Украины. Причем тут 1 триллион? Не ясно... Что касается государственного долга Украины, то здесь в позиции российской стороны ничего не менялось».

По моему мнению, Москве с требованием погашения украинского долга не надо ждать 20 декабря 2015 года, то есть срока окончательного погашения займа. Согласно условиям займа, Москва получила право потребовать погашения Киевом всей суммы долга еще в марте текущего года, когда в результате обвала гривны относительный уровень суверенного долга перешел красную черту в 70% ВВП. И тянуть дальше нельзя, потому что уже в первых числах января 2016 года на арену выйдут финансовые стервятники, и долговая история Украины войдет в критическую фазу.

На днях президент В. Путин предложил Международному валютному фонду предоставить Киеву заем в размере 3 млрд. долл. с тем, чтобы указанные деньги пошли на погашение долга Украины перед Россией в декабре. Это простая и эффективная схема по предотвращению финансового коллапса Украины. Прошло уже несколько дней, однако МВФ хранит полное молчание по поводу данного предложения.

Согласно некоторым источникам, за кулисами МВФ под сильным нажимом Вашингтона сейчас ведется работа по срочной переделке международных правил в пользу Киева. Речь идет о том, чтобы заем Российской Федерации Украине в виде покупки евробондов в декабре 2013 года приравнять к коммерческому кредиту. Вашингтон через МВФ пытается помочь Киеву навязать Москве реструктуризацию долга. Примечательно, что в последние месяцы, когда Киев делал Москве предложения подключиться к реструктуризации долга по евробондам, МВФ хранил молчание, хотя должен был разъяснить Киеву, что долг Украины перед Российской Федерацией является официальным и реструктуризации не подлежит.

В украинском вопросе МВФ выступает послушным орудием Вашингтона. Я не удивлюсь, если, будучи на сегодняшний день крупнейшим официальным кредитором Украины, завтра фонд по указанию Вашингтона объявит, что также готов участвовать в реструктуризации украинского долга, хотя за 70 лет существования МВФ подобных случаев не было.

Долговая ситуация на Украине является проявлением агонии украинской экономики, но не только. Знаменательно, что дата погашения долга Украины перед Россией в третьей декаде декабря 2015 года приходится точно на юбилей МВФ, который был создан в декабре 1945 года. Так что долговая ситуация на Украине отражает агонию и Международного валютного фонда, и я не исключаю, что после своего юбилея фонд может скоропостижно скончаться.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/18/defolt-ukrainy-manevry-kieva-i-zakulisnaja-dejatelnost-mvf-36179.html

[Александр Васильевич]

Украина заговорит по-английски?



Петр Порошенко предложил сделать английский вторым рабочим языком наряду с украинским.

Комментирует политолог Андрей Большаков:

– В Конституции Украины такого понятия, как рабочий язык, не существует. Есть государственный, статус которого имеет лишь украинский. Остальные языки, среди которых назван русский, определены как языки нацменьшинств. Англосаксонского национального меньшинства официально на Украине нет. (Не официально оно, судя по всему, в стране уже лет десять как существует.) Впрочем, Основной закон Украины – вроде того дышла, которое куда нужно, туда очередная власть и повернет, то есть внесет любые удобные ей изменения.

Порошенко не разъяснил, что означает «рабочий язык». Впрочем, он вряд ли сам понимает, что это такое. Потому, выступая на торжествах, посвященных 400-летию Киево-Могилянской академии, этому рассаднику украинского национализма, сказал: «Могилянка первой внедрила два рабочих языка — украинский и английский. И я думаю, что было бы очень хорошо, если бы у нас на Украине, а не только в Могилянке, кроме украинского, появился еще свой рабочий язык. И этим языком по праву должен быть английский».

Таким образом, Петр Алексеевич окончательно закрепил тот лингвистический «трэнд», который не единожды озвучивал в своих речах. Хотя, казалось бы, первостепенное право то ли на «рабочий», то ли на официальный, то ли на второй государственный имеет исключительно русский язык. О более-менее значимом положении английского на Украине и речи никогда не шло. Тем не менее, в июне Порошенко объявил, что 2016-й станет на Украине годом изучения английского языка, а для отдельных групп чиновников его знание будет обязательным. Он назвал изучение английского языка на Украине одним из приоритетов государственной политики.

И действительно: в августе английский язык стал обязательным для сотрудников МИД Украины – от дипломатов до административно-технического персонала. С 1 октября владение английским стало также главным условием приема на работу в администрацию президента Украины, а с 1 января 2017 г. это требование коснется и уже работающих сотрудников. Несколько позже Порошенко в ходе поездки во Львов уточнил свою мысль: «Давайте говорить не об особом статусе русского, а об особом статусе английского… вторым языком, обязательным для изучения в школах и вузах, должен быть исключительно английский, а уж никак не русский».

Может быть, вы подумали, что русскоговорящие граждане Украины и иже с ними тут же массово двинулись в сторону «лингвистического» майдана и организовали там революцию очередного «достоинства»? Отнюдь нет. При том что подавляющее большинство граждан по-прежнему предпочитает русский среди других языков. Так, по данным «Google», 90% заходов в Интернет с территории Украины осуществляется на русском языке. 92% людей на Украине в банкоматах выбирают русский язык. 82% читаемых журналов – на русском языке. Во время опроса на телеканале «1+1» 79,8% пользователей указали, что анкету им легче заполнять на русском языке. 70% сайтов в украинском сегменте Интернета русскоязычные. И наконец: американский исследовательский Институт Гэллапа несколько лет тому назад выяснил, что более 83% населения страны родным считает русский язык.

При этом результаты опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии в апреле с.г. показали такую картину. Только 19% респондентов отметили, что русский нужно сделать вторым государственным языком, 21% - что его нужно устранить из официального общения по всей Украине, а 52% считают, что русский язык нужно сделать вторым официальным языком только в тех регионах, где большинство населения этого желают. Подчеркнем, что по сравнению с результатами предыдущего аналогичного опроса в 2013 г. существенно уменьшилось число тех, кто считает необходимым предоставить русскому языку статус государственного (с 27% до 19%) и одновременно увеличилось число сторонников официального статуса русского языка на тех территориях, где этого хочет большинство населения.

Налицо – раздвоение украинского общественного сознания. И это закономерный итог, так как украинское государство с первых дней своего существования начало создаваться как государство «титульной нации». Приоритет был отдан именно национальному строительству. Вместо концепции равенства граждан была принята концепция «позитивной дискриминации», когда необходимость приоритета всего «украинского» объяснялась веками «угнетения нации враждебной Московией». Русский язык стал вытесняться из всех сфер жизни и деятельности «нэзалэжной». Было принято около 100 различных нормативных актов, которыми нарушен или проигнорирован ряд основополагающих международных документов, в том числе - Всеобщая декларация прав человека ООН, Конвенция о правах ребенка, Европейская рамочная конвенция о защите прав национальных меньшинств, Европейская хартия региональных языков и языков меньшинств и другие.

Наибольшая дискриминация в отношении русских наблюдается в области образования. Здесь украинские чиновники всяческими подзаконными актами нарушают и международные договоры, и внутренне законодательство (Законы «О языках», «Об образовании», «О высшем образовании», «Об общем среднем образовании», «О дошкольном образовании»). Итог этой бурной деятельности: в настоящее время в 90% школ и 100% вузов преподавание ведется только на украинском языке.

Полностью нарушается право на имя, которое гарантируется «Конвенцией о правах ребенка». В ст. 8 Конвенции государства обязуются уважать право ребенка на сохранение своей индивидуальности, включая имя. Право на имя изложено также в Европейской рамочной конвенции о защите прав национальных меньшинств. В ст. 11 этой Конвенции государства-участники обязуются признавать за каждым лицом, принадлежащим к национальному меньшинству, право пользоваться своей фамилией и своим именем (отчеством) на родном языке. На Украине это право в отношении русских граждан грубо попирается, т.к. имена, отчества и фамилии всех русских переводятся на украинский язык.

Более того, 23 февраля 2014 г. под дулами автоматов боевиков «Правого сектора» (запрещенного в РФ) запуганные депутаты Верховной рады отменили принятый при В. Януковиче в 2012 г. закон «Об основах государственной языковой политики». Этот принятый с большим трудом закон худо-бедно, но давал возможность для получения образования на родном языке, использования родного языка в судах, милиции, нотариальном делопроизводстве, трудовых отношениях, функционировании русскоязычных СМИ, в официальном делопроизводстве на местах и т.д. Отменив этот закон, Верховная рада цинично нарушила статью 22 Конституции Украины, запрещающую принимать законы, сужающие и ограничивающие права человека.

Но волнует ли Запад это русское горе? Как и тот факт, что пришедшие после госпереворота к власти депутаты и чиновники ввели новые запреты на русский язык и русскую культуру – на книги, кинофильмы, российское телевидение и пр. И в это самое время П. Порошенко вещает на английском, что Украина должна стать членом ЕС вне зависимости от того, готовы к этому европейцы или нет, так как Евросоюз без Украины не выживет. Кроме того, по его словам, более 60% граждан Украины поддерживают вступление в НАТО. И это тот редкий случай, когда Порошенко сказал правду. За годы «нэзалэжности» сознание русскоязычных людей Украины было сильно травмировано.

Сегодня, к сожалению, можно согласиться с депутатом-радикалом А. Бригинцем, который утверждает, что на Украине уже не существует языковой проблемы между украиноязычным и русскоязычным населением, зато есть ненависть к России на русском языке. И добавляет: «Можно себе представить предателя Украины, который говорит на украинском языке, и можно представить себе патриота Украины, который не владеет украинским языком».

Порошенко, Яценюк, другие т.н. украинские лидеры при любой возможности демонстрируют знание английского. Даже там, где согласно дипломатическому этикету или соответствующему протоколу надо говорить на языке своей страны. А как человек говорит – так он и мыслит. Европа и Америка вполне удовлетворены ходом мыслей украинского руководства, и президент Петр Порошенко на Генассамблее ООН выступает на английском языке. Зачем?

Для того, оказывается, чтобы донести «украинскую правду» до глав африканских стран, такое объяснение в эфире 5 канала дал вхожий в президентскую администрацию киевский политолог Владимир Фесенко. По его словам, Украине важно убедить еще и страны Африки. В чем? В агрессивности России, разумеется, которую Порошенко с высокой трибуны ООН обвинил во всех своих провалах.

Об украинских победах говорить уже давно не приходится. Ни на украинском, тем более – на русском языке. Везде развал, разруха и сплошные долларовые долги, отдавать которые придется и внукам, и правнукам нынешнего поколения, гордо назвавшего себя «укропами». Чтобы полностью превратить Украину в американскую колонию, осталась самая «малость» – научить, в смысле заставить, граждан говорить на английском языке. Иными словами, заменить в сознании нашу общую историческую память на матрицу, которой англосаксы успешно пользовались, колонизируя, в том числе и упомянутую выше Африку.

Политика, которую Вашингтон проводит в отношении Украины, создает впечатление, что США считают эту страну своим 51-м штатом, заявил координатор правозащитной антивоенной коалиции ANSWER Ричард Беккер в интервью RT. По его мнению, США интерпретируют Минские договоренности исключительно с выгодной для себя стороны. А в интервью итальянской государственной радиостанции «Rai News 24» еврокомиссар по вопросам миграции, внутренних дел и гражданства в странах Евросоюза Димитрис Аврамопулос заявил недавно, что решение проблемы миграции из стран Африки, захлестнувшей Европу, будет пропорционально распределено не только между странами Евросоюза, но и Украиной, подписавшей и ратифицировавшей Соглашение об ассоциации.

Понятно теперь, для чего украинцы поголовно должны учить английский? И термин «рабочий язык» выбран здесь как нельзя более кстати.

http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/ukraina_zagovorit_po-anglijski_276.htm

[Александр Васильевич]

Янукович подал иск в ЕСПЧ против Украины



Свергнутый президент Украины Виктор Янукович подал иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) против государства Украина в связи с «неоднократным нарушением его прав». Об этом сообщили в английской адвокатской компании Joseph Hage Aaronson LLP, которая представляет интересы Януковича.

«Президент Янукович подал иск в Европейский суд по правам человека на том основании, что Украина неоднократно нарушала его права человека. Согласно его обращению, он просит суд признать нарушения его прав, предусмотренных Европейской конвенцией по правам человека, включая право на справедливое судебное разбирательство (статья 6), право на эффективное расследование посягательств на его жизнь и право на защиту (статья 2), а также право не подвергаться дискриминации из-за его политического статуса и мнения (статья 14)», — говорится в сообщении.

В Joseph Hage Aaronson LLP считают, что «украинские суды не являются независимыми или свободными от влияния высших должностных лиц государства» и не могут обеспечить справедливое рассмотрение дела Януковича.

В сообщении адвокатской компании также отмечается, что Янукович не может вернуться на Украину, чтобы принять участие в судебном процессе по своему делу, в связи с тем, что покушение на его жизнь в феврале 2014 года не было расследовано и в его адрес продолжают поступать угрозы.

Кроме того, украинскими властями была нарушена презумпция невиновности в отношении бывшего украинского президента, что является прямым нарушением Конвенции по правам человека.

«Президент Янукович начал данный судебный процесс, поскольку уже очевидно, что украинские власти однозначно нацелены на его уголовное преследование», – заявил адвокат Януковича Джо Хейг.

«Нет сомнений, что украинские органы прокуратуры находятся под значительным политическим давлением с целью обеспечить осуждение по фальшивым уголовным обвинениям, включая те, которые были созданы лишь с целью обеспечения основания для применения санкций Европейского Союза в отношении президента Януковича», – добавил он.

По материалам РИА Новости, ТАСС.

http://www.stoletie.ru/lenta/janukovich_podal_isk_v_jespch_protiv_ukrainy_930.htm

[Александр Васильевич]

Виктор Мартынюк

Вы все шутить изволите, пан Яценюк?



Украинский премьер выдвинул заведомо невыполнимые требования к руководству ДНР и ЛНР

Выборы на «оккупированных территориях» проводить конечно надо, но не абы как, а исключительно по украинским законам.

В частности, с участием всех зарегистрированных на Украине политических партий. В том числе и - да, да - тех самых...

Об этом в интервью одному из украинских телеканалов заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк. Добавив ко всему прочему, что ДНР и ЛНР для того, чтобы выбранные на их территориях местные органы были бы признаны Киевом, должны отменить свои прежние местные выборы и - гулять, так гулять! - проведенные референдумы по отделению от Украины.

Если перевести этот каламбур на бытовой язык, тотвыглядит это таким образом. Приходит Арсений Петрович устраиваться на работу в Пентагон и заявляет, что готов работать его главой, но с условием, если ему положат ежегодный оклад не менее чем в 10 миллионов долларов.

- А если мы вам такого не предложим? - отвечают ему. - А если вы нам совсем-совсем здесь не нужны?

- Ну тогда я не буду у вас работать, - обидевшись отвечает Арсений Петрович. И хлопает дверью.

Хохма хохмой, но ведь ситуация с требованиями в адрес ДНР и ЛНР ровно такая же. Полное отрицание реальности, подмена ее своими представлениями о том, какой она должна быть. Неловко напоминать политику, считающему себя как минимум адекватным, что существующая объективная реальность просто не позволяет ему делать подобные предложения всерьез.

На публику, преследуя некие утилитарные внутриполитические цели - сколько угодно. Чтобы произвести впечатление на зарубежных партнеров (которым, впрочем, все равно) - да сколько угодно. Но не для того, чтобы в реальности добиться продекларированной цели.

Хотя тут как раз принципиально важен именно вопрос адекватности. Не будем судить - это и не нужно. Заявления Арсения Петровича говорят за себя куда больше, чем все попытки их интерпретировать.

В беседе с обозревателем KM.RU известный публицист, ведущий эксперт Центра геополитических экспертиз Наталья Макеева указала на очевидную бесперспективность требований украинского премьера к лидерам самопровозглашенных республик:

- Тут можно лишь говорить о том, что Киев все еще питает надежды вернуть Донбасс под свой контроль, однако с каждым днем и с каждым подобным заявлением такая перспектива становится все менее и менее вероятной.

Что же касается ДНР и ЛНР, то, как мне представляется, сейчас руководство этих республик пытается со всей наглядностью продемонстрировать и собственному населению, и мировому сообществу, что с Киевом сегодня просто невозможно о чем-либо конструктивно договариваться. И это действительно так.

Потому что проведение местных выборов в этих республиках с участием Зарегистрированных на Украине партий - это ведь и технически, и логически полный абсурд. Уже сейчас и Донецкая и Луганская народные республики представляют собой де-факто самостоятельные политические субъекты и, насколько мне известно, никакие украинские партии на их территориях зарегистрированы не были.

Более того, там и ранее, да и сейчас практически и невозможно зарегистрировать какие-либо общественные объединение и это совершенно объяснимо в условиях войны. Ведь при отсутствии должного контроля и каких-либо фильтров там могло быть зарегистрировано все что угодно, что уже само по себе могло бы стать дополнительной проблемой и реальным источником опасности обострения ситуации.

Нет никаких реальных перспектив у идеи проводить там выборы по украинским законам хотя бы в силу того, что ни ДНР, ни ЛНР не собираются возвращаться в состав Украины. Вряд ли Киеву стоит даже пытаться тут настоять на своем, хотя это, конечно, и не лишает стороны возможностей и дальше играть в дипломатию.

Но когда лидеры Новороссии предъявляют по этому вопросу требования со своей стороны, надо понимать, что тем самым они делают еще более выпуклой и очевидной всю абсурдность заявлений нынешних украинских властей, во всех красках демонстрируют миру полную недоговороспособность Киева.

http://www.km.ru/world/2015/10/19/protivostoyanie-na-ukraine-2013-2015/765689-vy-vse-shutit-izvolite-pan-yatsenyuk

[Александр Васильевич]

Поляки подадут первые иски по реституции на Украине



 Польская организация «Реституция Кресов», занимающаяся восстановлением прав поляков на имущество, которое оказалось после Второй мировой войны на территории Украины, собрала уже 600 пакетов документов для обращения в суд.

Об этом ТАСС сообщил глава учредительного комитета организации Конрад Ренкас.

По его словам, первые два иска в ближайшее время будут поданы в украинские суды — в Киеве и Луцке. Также организация собрала еще около 1,2 тысячи обращений, которые пока проходят проверку и анализ.

Представители «Реституции Кресов» организуют по всей стране информационные встречи. О своей деятельности они сообщили жителям Люблина, Пшемысля, Хелма. В понедельник состоялась встреча с жителями Вроцлава, планируются мероприятия в Кракове, Варшаве и Щецине.

По словам Ренкаса, если украинские суды попытаются уклониться от исполнения закона, организация обратится в суды в Страсбурге и США.

Организация «Реституция Кресов» была учреждена в Польше в апреле. Она намерена содействовать возвращению прав поляков на имущество, которое теперь расположено на территории Украины, или получение компенсаций за оставленную поляками на этой земле недвижимость.

Как заявили учредители, инициатива создать организацию появилась в связи с подписанием Украиной Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, которое предусматривает справедливое решение этих вопросов.

Согласно оценкам, в Польше проживают около 100 тысяч человек, которые могут доказать, что они являются наследниками или правопреемниками владельцев имущества на территории «Восточных Кресов», охватывающих современные области Западной Украины. До войны там проживали в основном поляки.

http://rusvesna.su/news/1445289483

[Александр Васильевич]

Виктор Мартынюк

Порошенко стал верным последователем Троцкого




С подачи заокеанских хозяев он намерен придерживаться известного тезиса «ни мира, ни войны»

Тема украинского кризиса вовсе не похоронена под темой нашей активной борьбы с радикальными исламистами на Ближнем востоке.

Она остается в повестке дня, но как бы поставленной на паузу, причем очень неопределенную, формата «худого мира», который в контексте нынешних украино-российских отношений может обернуться чем угодно.

Об этом и далеко не только в интервью журналу «Эксперт» рассказал директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

Бывший высокопоставленный чиновник Администрации президента и давний соратник Владислава Суркова посоветовал россиянам и обслуживающим их медийщикам не спешить расслабляться.

Ни о какой точке в этой истории говорить пока не приходится, причем она не будет поставлена не только в этом, но и в следующем году.

Почему? Ответ эксперта звучит ужасающе цинично и при этом логически бесспорно: не нужен Киеву мир на юго-востоке. Просто как факт не нужен, ведь очаг нестабильности на Донбассе - это именно то, без чего нынешняя власть на Украине вряд ли бы состоялась. По сути, был сделан выбор из двух зол в пользу наименьшего, в понимании хунты.

«Экономике Украины сложно будет развиваться без Донбасса. Но при любой форме реинтеграции региона Порошенко столкнется с серьезными внутриполитическими проблемами. Поэтому вполне вероятно, что президенту Украины при сохранении горячей точки на Юго-Востоке страны проще получать от Запада необходимые для выживания ресурсы, а все проблемы – списывать на нерешенность конфликта», - предположил Алексей Чесноков.

И это предположение - ключевое во всем обширном интервью, где в очередной раз читателю были перечислены прописные истины, исчерпывающе доказанные самим ходом событий в последние месяцы. Но чего стоят все эти разговоры о мире, все эти встречи и все эти бумаги, когда сам мир не нужен Киеву.

В основу нынешних событий ведь по сути легли амбиции пары тройки дорвавшихся до власти персон, отвергающим саму мысль о федерализации и которым сама история уже готовит свой суд.

С версией главы Центра политической конъюнктуры в беседе с обозревателем KM.RU полностью согласился политолог, декан факультета социологии и политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов:

- С Чеснаковым тут трудно спорить, он прав. Петру Порошенко и его клану действительно необходимо поддерживать украинское общество в перманентном боевом состоянии.

Созданный украинскими СМИ образ внешнего врага позволяет отвлечь общество от насущных социально-экономических проблем, которые, на фоне отопительного сезона, неизбежно приобретут особую остроту.

Соответственно, как, очевидно, полагают в Киеве, народ необходимо стращать угрозой, что вот-вот страшный враг придет на «ридну Украину» и в эту тяжкую годину нужно всем, как одному, сплотиться вокруг фигуры президента, не слушая местных провокаторов.

Но с другой стороны, Порошенко, а скорее даже его консультанты из Вашингтона, придерживается той точки зрения, что нестабильность на юго-востоке страны должна быть при всем своем постоянстве все же не опасной для существующей линии фронта, чтобы, не дай Бог, не перегнуть палку и не спровоцировать серьезные контрудары со стороны ополченцев.

Потому Порошенко будет и далее придерживаться знаменитого тезиса Троцкого «ни мира, ни войны», когда ситуация на юго-востоке не будет стабилизироваться, а разговоры о возможной федерализации (не говоря уже о конфедерализации) будут и далее пресекаться на корню, но при этом и резкое обострение ситуации допускаться не будет.

Вряд ли Порошенко сейчас сломя голову кинется на Донецк и Луганск, когда Россия сейчас де-факто выступает гарантом стабильности этих республик. А как мы умеем выступать в этой роли исчерпывающе показывает пример Сирии.

При этом, конечно, Киев не может себе позволить казаться проигравшей стороной, а значит вероятно будут продолжаться мелкие провокации в рамках тактики мелкого фола, как в футболе - хунта будет, что называется, «играть на нервах», пытаться вывести из себя и, тем самым, как бы заставить считаться с собой.

Одно дело вести разговоры об этом (что также относиться к вышеупомянутой тактике мелкого фола), а другое - реально самим осознавать перспективы такого членства. Не думаю, что в украинском руководстве кто-то рассматривает такую перспективу как ближайшую. Да и в Вашингтоне к этому явно не готовы.

Более того, если угроза вступления Украины в НАТО примет хоть сколько-нибудь реальные очертания, мы в свою очередь будем готовы прибегнуть к действительно жестким, если не сказать радикальным мерам. И в Киеве, полагаю, это тоже учитывают.

А раз так, то можно и не беспокоиться о решении территориального спора, без чего действительно невозможно стать членом Альянса. Значит можно продолжить блокаду Крыма и Донбасса, запускать над их территориями беспилотники, даже производить какие-то спорадические обстрелы для острастки - чтобы в ДНР и ЛНР не расслаблялись.

Впрочем, там не расслабляются и так.

http://www.km.ru/world/2015/10/20/protivostoyanie-na-ukraine-2013-2015/765729-poroshenko-stal-vernym-posledovatelem-t

[Александр Васильевич]

Долги Украины достигли критической отметки



 Долг Украины не уменьшился, как об этом заявляет правительство, пишет «ПолитНавигатор».

Напротив, отношение долга к ВВП достигло критической отметки, а за его обслуживание Украине придется платить порядка 5% ВВП, предупреждает исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко.

«До Майдана общая сумма внутреннего и внешнего долга составляла порядка 73 млрд долл. Это состояние на 1 января 2014 года. Но вы помните, какой тогда был курс — 10–12 грн за доллар.

После этого произошла серьезная девальвация, украинскую экономику начало лихорадить. На фоне такого большого скачка курса, до 30 грн за доллар, происходит переоценка долга. На начало апреля 2014 года наш долг оценивался в порядка 65 млрд долл.

Я хочу обратить внимание на то, что правительство говорит, что долги уменьшились. Они действительно уменьшились с 73 до 65 млрд долл, но уменьшился не внешний долг, а внутренний, благодаря тому, что произошла его переоценка.

Надо также понимать, что общая сумма долга сама по себе важна, но она, скорее, используется политиками, нежели аналитиками, экономистами и финансистами. Более важным показателем является отношением долга к ВВП.
 
В 2013 году ВВП составил порядка 170 млрд долл., т. е. долг в 75 млрд долл. составлял меньше 50% ВВП. С февраля 2014 года курс подскочил с 15 до 30 грн за долл. 2014 год Украина закончила с ВВП 135 млрд долл.

2015 год ВВП Украины составил порядка 85 млрд долл. Сейчас долг составляет порядка 70 млрд долл. Добавьте сюда еще деньги, которые мы должны добрать до конца этого года, и вы поймете, что наш долг составит порядка 95% ВВП.

В этом и состоит трагедия Украины — когда ее равняют с такими странами с большой долговой нагрузкой как Япония (220% ВВП), США (100–120% ВВП), многие страны ЕС, то не надо забывать, что страны платят разные проценты за обслуживание долга. Украина платит порядка 8–10%.

Это означает, что каждый год мы должны отдавать около 5% ВВП просто за обслуживание долга. Даже прошедшая реструктуризация не избавляет от этого.

Реструктуризация проведена ужасно, для нас не сделан т. н. grace period, период, когда мы не платим проценты. Даже в эти четыре года мы будем платить порядка 1 млрд грн. только за обслуживание этой части долга (реструктуризированной)», — говорит экономист.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=jDYILIdvHVQ

http://rusvesna.su/news/1445375421