Русская беседа

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=172885
Получается, что преступник таковым и не является, а нуждается не в наказании и возмездии, а в лечении.  :o

Интересная заметка. Я вот вроде специалист, но правда не представляю себе как это специфически лечить, даже отдаленно. Если человек сам не понимает, что его влечения совершенно нездоровы и ничего против делать не хочет, то что тут сделаешь?

По словам сотрудника Университета права Нью-Йорка Деборы Денно, выводы немецких исследователей могут оказать серьезное влияние на судебное рассмотрение дел, связанных с педофилией, и, по крайней мере в некоторых случаях, могут быть использованы адвокатами преступников для того, чтобы смягчить наказания своим подопечным

Я бы таких людей скорее наоборот в некотором роде "на пушку брал". >:(

Кошмар. По-моему, если мужика засудят и посадят - будет просто форменная несправедливость. Я не понимаю этого. Его показали вчера по ТВ. Он судорожно собирает средства для свого приемного сына на случай, если его посадят. Бедолага. Я полагаю, что на его месте я бы мог вскипеть так, что тоже мог запросто забить насильника до смерти.

http://www.lenta.ru/news/2008/01/30/kuznetsov/
http://lenta.ru/news/2008/01/30/kuznetsov1/

Будет суд присяжных и его, скорее всего, оправдают (т.е. признают аффект). Отцу ребенка удивительно повезло: во-первых, успел освободить ребёнка, во-вторых, хватило сил прибить негодяя на месте - потом сам бы себя истерзал, если бы выпустил его в объятья нашего либерального правосудия и адвокатов-правозащитников.

... да, дадут пару лет условно, но сажать не будут.

"Преподать урок этому мерзавцу было просто необходимо"
Православные священники, муфтии и сенаторы-юристы выступают за оправдательный приговор боксеру, убившему насильника-педофила...

(http://www.rusk.ru/images/2007/8756.jpg)

Как сообщала "Русская линия", в ближайшее время в Петербурге состоится суд над бывшим профессиональным боксером Александром Кузнецовым, который несколькими ударами убил насильника-педофила, пытавшегося в подъезде жилого дома изнасиловать его приемного восьмилетнего сына. Желая в преддверии суда присяжных выяснить мнение об этом деле священнослужителей, религиозных деятелей и политиков, корреспондент сайта Regions.ru обратился к ним с вопросом, как они расценивают поступок заступившегося за ребенка отца.

"Насколько я могу судить, Александр очень хороший человек, и с системой нравственных координат у него все в порядке, – сказал настоятель храма Трех святителей на Кулишках протоиерей Владислав Свешников. – Он трезво осознает, что мы живем одновременно в разных системах отчета: объективно-юридической законности и субъективно-человеческой нравственности". "Я бы на его месте в меру сил поступил бы так же. Другое дело, что не надо было доводить до смерти, хотя в такой ситуации, конечно, сложно себя контролировать. Но урок преподать этому мерзавцу было просто необходимо", – добавил он. "Вообще я солидарен с призывом нашего замечательного философа И.А.Ильина к сопротивлению злу силою. А наше правосудие часто действует настолько медленно и неправильно, что просто провоцирует самосуд", – заключил батюшка.

(http://www.rusk.ru/images/2005/1995.jpg)

Поддержал позицию отца Владислава и председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями, настоятель храма св. Митрофания Воронежского протоиерей Димитрий Смирнов. "Александра Кузнецова я понимаю. Убийство, конечно, вещь отвратительная, но человек явно был в состоянии аффекта – и понятно почему", – сказал священник. "Хотя я уже 40 лет священник, я не знаю, сумел ли бы я сдержаться в подобной ситуации" – добавил он.
"Нужно молиться за этого человека, молиться, чтобы суд оказал к нему снисхождение. К сожалению наш суд редко обращает внимание на обстоятельства психологического плана. Если бы я был присяжным, я бы вынес оправдательный вердикт", – подчеркнул отец Димитрий.

Солидарны в этом вопросе с православными священнослужителями и муфтии. "Не дай Аллах попасть в такое положение! Как человек, я думаю, я поступил бы также, и, мне кажется, читатели поймут меня", – сказал в интервью агентству председатель Духовного управления мусульман Кабардино-Балкарии Анас-хаджи Пшихачев. – "Но по закону этот человек заслуживает штрафа, или какого-то срока тюремного заключения: не за убийство, нет, – за самосуд". "По законам шариата насильника ждала бы смертная казнь. Тут и говорить не о чем", – добавил он.

"Мне кажется, что этого человека не нужно судить. Любой на его месте, и я в том числе, поступил бы так же", – заявил в свою очередь председатель Духовного управления мусульман Карачаево-Черкесии и Ставропольского края Исмаил Бердиев. "Я, и как человек, и как муфтий, считаю, что он невиновен. Он не думал о том, по закону он действует, или нет – он защищал своего сына. Что касается законов, то по мусульманским законам человек не должен нападать, но когда нападают на него, он может защищаться. Я думаю, так же и во всех религиях. Божеские законы – законы общие", – подчеркнул Исмаил Бердиев. "Я думаю, что если общественное мнение хоть что-нибудь значит, то этого человека оправдают", – заключил он.

(http://www.rusk.ru/images/2008/9837.jpg)

Также считают и российские парламентарии-юристы. "Приговор в отношении отца, убившего того, кто пытался изнасиловать его восьмилетнего сына, должен быть оправдательным", – заявил председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Юрий Шарандин. "И если бы я был присяжным, то вынес бы вердикт: "Не виновен!", – добавил парламентарий.
Председатель комитета уверен, что в данном случае инкриминировать отцу ст.111, которая звучит, как умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть, нельзя. "Ясно, что, защищая своего ребенка, он действовал в состоянии аффекта, ярости, не контролировал себя, поэтому здесь требуется переквалификация", – считает Шарандин.
Сенатор также подчеркнул, что "в такое состояние ярости должен был бы прийти каждый нормальный человек, в сердце которого возникает чувство наказания подонка". "Отец действовал именно исходя из этого чувства, из чувства справедливости", – подытожил Юрий Шарандин.

(http://www.rusk.ru/images/2008/9838.jpg)

С человеческой точки зрения и с юридической трактовать дело об убийстве педофила, пытавшегося изнасиловать ребенка, можно по-разному, считает член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Исса Костоев, более 35 лет проработавший в прокуратуре СССР и Генпрокуратуре России. "В данном деле приговор может быть оправдательным", – заявил сенатор. "Я бы его оправдал, поскольку для меня "опущенный" ребенок, получивший на всю жизнь травму, равносилен убитому ребенку. Поэтому, как человек, действия отца я одобряю", – подчеркнул парламентарий.
С другой стороны, заметил Костоев, "как юрист, я понимаю, что содеянное несоразмерно тем действиям, которые допустил отец-боксер, зная о силе своих ударов. И с этой юридически-правовой точки зрения элементы уголовно-наказуемого деяния в деле просматриваются", – отметил представитель комитета. "Но в любом случае, место подонков, которые этим увлекаются, в могиле", – заключил Исса Костоев.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=725408

«Его можно понять», — сказал представитель Московского патриархата.

В связи с расследованием дела о бывшем боксере, который забил до смерти напавшего на его сына насильника, Русская православная церковь выступила за ужесточение наказания за педофилию. Как сообщает Лента.ру со ссылкой на «Интерфакс», замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, комментируя это дело, сказал, что отчима можно понять.

В РПЦ считают, что человек, совершивший сексуальное насилие над ребенком, «должен быть прочно и надолго, желательно, навсегда изолирован от общества». По словам Чаплина, ужесточение юридического преследования педофилов необходимо, чтобы избавить родителей от «трагического, ужасного выбора».

Убийство, о котором идет речь, произошло в ночь на 1 января 2008 года в Санкт-Петербурге. Александр Кузнецов, в прошлом боксер, вышел на улицу в поисках своего восьмилетнего приемного сына. После продолжительных поисков отчим нашел ребенка в подъезде дома вместе с неизвестным мужчиной. Ребенок был раздет.

По данным следствия, Кузнецов избил этого человека, который оказался 20-летним уроженцем Узбекистана Бахтишодом Хайриллаевым.

В настоящее время, Кузнецов находится под следствием. На четверг, 31 января, ему назначена судебно-медицинская экспертиза.


http://news.mail.ru/society/1586261/

Если все действительно так было. Свидетелей-то как я понимаю нет. Но если все было так, тогда да, он прав защищая сына.

А если по-честному, господа? Достоин ли тот выродок жизни? Нет, нет и нет! Так зачем тут аффект? Пришиб человек гадину - и всех делов. Даже если сядет на зону - выживет. Другое дело - нельзя его сейчас от сына отрывать - сыну он нужен.

Я бы не торопился делать поспешных выводов. Глаза боксера меня лично смутили, было в них что-то по настоящему жестокое. Что человек привык все жизненные ситуации разруливать с помощью кулаков это видно сразу. Соседи его все имели явно напугангный вид. Сожительницу, мать своего пасынка, избивает. То же кое о чем говорит. Я бы не счел его свидетельства абсолютно достоверным. Надо все проверять и проверять, но это дело следователей.

Но, с другой стороны, преступления подобного рода, ПМСМ, должны караться высшей мерой наказания. Тогда нормальные люди не будут попадать в двусмысленное положение, когда совесть говорит - ТЫ ПРАВ, а Закон - ТЫ ВИНОВЕН!

Посмотрел бы я на Вас в подобной ситуации. Потом откуда такая информация о том, что он руки распускает по отношению к женщине?
Кстати, мальчишка в реабилитационный центр попал.

Между тем, в деле об убийстве в Петербурге бывшим боксером Александром Кузнецовым 20-летнего педофила Бахтиноя Хайриллаева появились новые данные, заставившие следствие сомневаться в первоначальной версии. Как удалось выяснить "Известиям", Кузнецов находится под двойным следствием: помимо убийства, он обвиняется в производстве и сбыте наркотиков. Кроме того, ранее он был осужден на два года условно за хранение наркотиков.

По данным издания, еще в Омске Кузнецова судили за хранение наркотиков и дали два года условно. После того как судимость была погашена, Кузнецов уехал в Петербург, где снова попался на наркотиках. "Приморским ОВД еще в 2007 году против Кузнецова возбуждено уголовное дело по статье 228, части 1 ("Производство, сбыт или пересылка наркотических средств". Наказание от 4 до 8 лет лишения свободы). Сейчас он под двойным следствием", – сообщил руководитель следственного отдела Павел Выменец.
Русская линия
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=175443

А таджика-педофила не осудили за развращение 9-летней девочки. Он на свободе ,хотя нарушил все мыслимые законы. Проживал на территории России незаконно,по чужим документам и к тому же педофил.

Из того же сюжета. Правда, про то что он сожительницу избивал осмелилась рассказать только одна его соседка. И показали ее в середине репортажа, перед тем, как стали показывать соседей убитого, которые в один голос утверждали, что иноземец был тихим, скромным, не скандальным...

"В тихом омуте черти водятся". Мне странно слышать от Вас слова защиты в адрес насильника (или как еще Ваши слова трактовать?), который мальчишку похоже все-таки изнасиловал. Иначе почему ребенок находится сейчас в реабилитационном центре? В остальном, я надеюсь, следствие разберется.

Сейчас раскручивают кампанию по защите "несчастного" убитого, друзья какие-то русские у него появились (откуда, интересно?), соседи в один голос говорят о том, какой он был хороший. Между тем, парень этот жил явно не по средствам, недавно купил  машину в кредит (это при зарплате в 10 тысяч рублей), деньги имел вполне приличные (по словам его же друзей), а недавно прошла информация, что он был замечен в педофилии еще в школе, когда приставал к мальчикам из младших классов. Его мать была вынуждена перевести в другую школу - скандал начался. Вот так.   

Если оправдают отца в любом случае для общества будет лучше,т.к. нападений будет меньше, а вот если осудят, нападения педофилов могут участиться. Я подозреваю, что много чего мы еще и не знаем, поэтому останавливать насильников надо. Говорю это спокойно

Михаил!
"Моих" слов там не было, я лишь передал то, что сказали по ТВ... Сам я этих людей лично НЕ ЗНАЮ и потому СУДИТЬ кто из них прав, а кто виноват не могу. Потому предпочитаю подождать чем кончиться следствие.

Мое мнение таково, что очень плохо поступают сейчас СМИ, которые до окончания следствия уже решили кого нужно защищать, а кого обвинять...

Мне кажется, что Вы в основном говорите о вещах не связанных друг с другом. То есть вы копаетесь в моральном облике человека, который убил насильника. Зачем? Какая в конце концов разница? СМИ по определению будут лезть в эти случаи. У них работа такая. Конечно у них должна быть своя ответственность за слова. Вот и ругайте их, если Вам не нравится что-то. Мне кажется, что если Кузнецова сейчас осудят за убийство, то другим педофилам это только развяжет руки. А если за наркотики - то это уже просто совсем другое дело.

Михаил!

А факт НАСИЛИЯ уже доказан? Насколько мне известно "свидетель" только один, он же обвиняемый по этому делу...

... а потерпевший мальчик, что уже не считается?

Я пропустил "пусть говорят" про это дело. Возможно там говорили. Мальчик в реабилитационном центре и мне этого достаточно. Могу только повторить, что даже я вроде бы интеллигентный человек, мог так вскипеть на месте Кузнецова, что случайно свернул бы ублюдку шею, сломал бы нос или не знаю что бы сделал, хотя естественно, ничего подобного в своей жизни не делал. Не прощаются такие вещи в реальной жизни. В детстве мой отец один раз побил человека, который стал бить меня у него на глазах. Хорошо что отец издали это увидел. У меня у самого двое детей. Вы начинаете рассуждать как вшивый правозащитник. Вы что подошли бы к этому человеку и стали грозить ему пальчиком и читать ему морали на месте моего отца?

Разве я Вас, Михаил, оскорблял? Вы рассуждаете как человек ослепленный аффектом. Мальчик мог попасть в реабилитационный центр от той нравственной травмы которую несомненно получил ВИДЯ КАК НА ЕГО ГЛАЗАХ ОТЧИМ ЗАБИВАЕТ НАСМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКА!

Что Вы будете говорить, если следствие вдруг докажет, что никакого факта НАСИЛИЯ над мальчиком совершено не было? И погибший просто попал под горячую руку боксера? А Вы уже его оправдали и на пьедестал возвели...

Я сам убил бы своими руками подонка насилующего ребенка, причем любого ребенка, а не только моего собственного. Обсуждаем мы с Вами не ЭТО! Обсуждаем мы с Вами другое, а, именно, был ли факт НАСИЛИЯ. Вы призываете меня поверить слову убийцы, а я призываю Вас не делать поспешных выводов, а дождаться результатов следствия и поверить следствию.

Ну и изврат мышления все-таки. Мальчик конечно немой и ничего не расскажет. А у отчима глаза "злые" понимаешь ли!

Вот лично мне тогда все равно было, когда меня били. Один бил, четверо других ржали. Прибежал отец с собакой. Ох, такую травму они мне нанесли. Собака львиным рыком и отец, когда "уронил" обидчика.

Это у кого еще изврат мышления?! Если для вас "уронил" и "убил" вещи одного порядка ???, то говорить с Вами боле не о чем.

Думаю,что в любом случае нужно оправдать отца,который  педофила. Может это будет не по-закону, зато будет уроком для других педофилов. Думаю,что такое решение было бы правильным,ради профилактики. Так сказать : показательный процесс для всех педофилов . И все-равно, что будет кричать "общественность".

Да не говорите. Мне то что с того. Только прежде чем рассуждать далее о степени моральных травм, посмотрите кино "Груз Двести" на досуге. Там как раз описывается подобный случай и сделано кино по реальный событиям. Только там жертва девочка и чуть постарше.

Голливудский?
Не надо его смотреть. Не советуйте . А то после просмотра голливудского непотребства и плодятся разные педофилы. И без фильма понятно,что педофилия это преступление и грех.

Не Голливудский, но что-то не верится, что по реальным событиям. После просмотра рекомендовал родным и близким фильм не смотреть - вредно для психики. Режиссер здоров?

Фильм не для слабонервных, но неплохой. Защищать педофилов, насильников и других извращенцев отшибает напрочь. Проблема фильма в том, что насильник и псих - мент. Если бы фильм не был снят по реальному случаю - ни за что бы не поверил. Режиссер Балобанов.

Если Балабанов, то все понятно. Он нездоров. Все его фильмы так или иначе про извращенцев.
У каждого человека есть страсти, но они становятся грехами только если складываются определенные
условия. Некоторые страсти могут никогда не проявиться. Фильмы Балабанова как раз и аппелируют
к спящим страстям. Не зря святые отцы отвращались от всякого общения, дабы избежать ненужных искушений.

А разве тут кто-то защищает "педофилов, насильников и других извращенцев"?

Согласен, что в основном фильмы он делает странные, мягко говоря. В большинстве своем они мне тоже не нравятся.

Иерей Алексий Мороз: "Кастрация педофилов может быть дополнением к тюремному заключению"
Известный петербургский священник дал оценку предложению Общественной палаты ввести химическую стерилизацию для извращенцев…

(http://www.rusk.ru/images/2007/8136.jpg)

"Прежде всего, нужно разобраться в сути проблемы, причем в корне: откуда появились и откуда берутся истоки педофилии. Мы здесь совершенно четко имеем слова из Священного Писания, которое говорит, что "ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют" (1 Кор. 6, 9-10). Совершенно четко. Мы знаем, что педофилия – это результат бесоодержимости, одержимости человека блудным бесом, когда человек становится просто слепым орудием бесовских сил. Кроме того, это проклятье Божье на тот род, в котором появился этот педофил. Он тоже появляется не просто так. Это результат и греховности его рода, которая выразилась в нем, и в его собственной греховности, в результате чего человек стал бесоодержимым, одержимым этим бесом блуда. Поэтому, конечно же, его исцеление может начинаться только с духовной лечебницы, с осознания и понимания своего состояния как проклятия Божия, потому что у педофилов не может быть продолжения рода, на нем пресекается род. Но его личное спасение возможно при его полном покаянии, полном отречении от греха, преодолении с Божьей помощью порочной зависимости, изгнании из себя нечистого духа блуда, который им обладает", – заявил в интервью "Русской линии" руководитель Епархиального амбулаторно-консультационного центра "Воскресение" кандидат педагогических наук иерей Алексий Мороз, комментируя предложение Общественной палаты России ввести химическую кастрацию для педофилов.

Напомним, что, как уже сообщала "Русская линия", Общественная палата (ОП) России инициирует законодательные изменения, направленные на борьбу с педофилией, в том числе допускающие применение химической кастрации. Она осуществляется при помощи специальных медицинских препаратов, которые снижают любые сексуальные позывы.

По словам отца Алексия Мороза, безусловно, педофилы несут развращающее воздействие на все общество. "И не только в плане сексуального насилия над детьми, что, естественно, заслуживает самой строжайшей меры наказания, но и на общую степень развращения общества, на привитие обществу мнения, что это нечто нормальное, нечто естественное, нечто допустимое. В годы советской власти, к примеру, была такая статья в Уголовном кодексе, по которой за гомосексуализм давали семь лет тюремного заключения. И не только не признавали, не рекламировали, а просто таких извращенцев выявляли и сажали. А в Ветхом Завете их побивали камнями, уничтожали, считая, что они не должны существовать на Земле. На сегодняшний день мы видим просто рекламу всевозможных извращений, когда такие артисты, как Моисеев, Пенкин, Сердючка и им подобные постоянно не сходят с экранов телевизоров. И все знают об их ориентации, они сами о ней говорят и не скрывают своей порочной сущности. Одновременно их пропагандируют как образец для подражания, как образец для создания моды. И если мы посмотрим нашу сегодняшнюю рекламу, эти модные журналы, где изображены мужчины-модели, которые накрашены, напомажены и стоят в изгибающихся позах, обнимаются друг с другом, то мы, по сути дела, видим скрытую пропаганду порока среди нашей молодежи. Хочешь выделиться, хочешь иметь то, что показано в рекламе, будь как они, веди себя как они! Вот, подсознательно нашим детям и людям вообще эта идея внушается, что отчасти способствует распространению извращений, в том числе и педофилии; ведь все извращения у порочных людей связаны между собой", – отметил священник.

(http://www.rusk.ru/images/2007/7498.jpg)

"Должна быть просто нетерпимость в обществе, понимание, что это не инаковость, а проклятость. Как сказано в Священном Писании, благословение Господне – до седьмого колена праведника, а проклятие – до третьего-четвертого грешника. Так вот, педофилия – это и есть проклятие. Эти люди Богом прокляты. Если они не оставят свое занятие и не покаются, они сами погибнут, и их род заканчивается. Поэтому, исходя из такого понимания, общество должно крайне негативно относиться к этому явлению, которое разлагает, уничтожает и грозит благополучию всего народа. Поэтому ни в коем случае нельзя быть халатными и толерантно относиться к педофилии", – добавил отец Алексий.

По его словам, в обществе должны быть самые жесткие законы. "Во-первых, следует вернуть закон об уголовном наказании за педофилию, потому что она угрожает безопасности страны и безопасности всего народа. В случае насилия над детьми, конечно же, эти люди должны подвергаться высшей мере наказания – пожизненному заключению. У нас другого выхода нет. А что касается химической кастрации, я тоже согласен с такими мерами. И хотя кастрация не спасет человека, потому что вылечить его можно только духовная лечебница и Церковь, но это обезопасит общество от него как насильника. Но как пассивная часть, он все равно будет выступать, ища себе активных партнеров. Кастрация педофилов может быть лишь дополнением к тюремному заключению, и ее нельзя рассматривать как самостоятельный вид наказания. Я думаю, что кастрацию надо обязательно ввести и тем самым по крайней мере обезопасить окружающее общество. Потому что, подчеркиваю, вылечить педофила невозможно, если он сам этого не захочет, не придет к покаянию через церковные таинства и через духовное обращение к Богу", – отметил священник.

"К сожалению, по статистике количество преступлений по отношению к детям увеличивается, увеличивается количество сексуальных преступлений против детей. Это связано с общей развращенностью общества; общество все больше и больше отступают от заповедей Божьих, молодые члены общества все больше живут гедонистическими установками и видят смысл жизни в получении удовольствий. И через этот смысл жизни и через погоню за удовольствием они все в большей и большей степени становятся бесоодержимыми и бесозависимыми. А когда бес обладает человеком, он его сталкивает все в большее развращение и мерзкие грехи. И человек будет развращаться до конца, до самого скотского состояния. Чем более будет безбожное общество, тем больше людей будет бесоодержимых и тем больше будет таких преступлений. Они будут увеличиваться только по нарастающей", – заключил иерей Алексий Мороз.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=176368

Я, честно говоря, не знаю препаратов, которые могли бы действовать селективно и необратимо. Это могут быть только препараты, которые будут мозг разрушать, переводить человека в полувегетативное или вегетативное состояние. Половое влечение регулируется всеопределенной нейрональной популяцией глубоко в мозге и передает сигнал в гипофиз, а оттуда уже только в тестис. Это будет "полный мэсс", как говорится, с непредсказуемыми последствиями. По-моему, таких людей проще в тюрьму или психушку посадить на веки вечные.

Я за кастрацию,считаю что в современных условиях жизни это просто необходимо.

Здорово, а теперь представим что произошла судебная ошибка...  :-\

Соответственно нужны веские(очень веские)доказательства. И не нужно иронизировать >:(. если Вы этим не занимаетесь,то с Вами этой судебной ошибке почему-то не происходит?

... видимо так же рассуждали когда приговаривали к расстрелу людей вместо чекатило, которые как потом выяснилось "этим" не занимались ... доказательства наверное были "вескими".
Если уж применять такие наказания, то для начала надо исключить судебную ошибку, а это вопрос к следственным органам и государству.

Благодаря современным методам в биологии доказать акт насилия тем или иным маньяком стало очень просто. И с метртвой жертвой в том числе. По анализу ДНК, которая разлагается достаточно медленно. Так что действительно не надо иронизировать. Только вот представить себе химическую кастрацию я пока, как биолог, не могу.

А если он в презервативе, откуда ДНК брать будем? Полагаю с первого попавшегося бомжа, чтоб повысить раскрываемость...

Острить изволите?

Да уж какой там смех.

Ну, как и следовало ожидать, туфта это все. Проще уж скальпилем, чем такой мутью. Действие обратимо и кратковременно. Смысла нет никакого. Только если насильник сам не захочет.

Теперь и израильские педофилы прибегают к "химической кастрации"
http://www.newsru.com/crime/20feb2004/pedo.html

Декапептил. Описание препарата
http://www.webapteka.ru/drugbase/name6690.html

А что Вы,Сергей,конкретно предлагаете? Ни одного конкретного варианта решения проблемы Вы не предложили! Я сам не сторонник такого радикального решения проблемы,тем более что я священник,но современная ситуация заставляет прибегнуть к такой мере. Стоит посмотреть в глаза матери,у которой износиловали 10и летнюю девочку...... 

Химическая кастрация - это приблизительно то же самое,что и женские противозачаточные средства. Прекратил принимать - и опять в строю!

Нет смысла накачивать насильника гормональной мутью. Проще сразу скальпилем, а еще лучше изолировать от общества. Потому что даже скальпиль вряд ли кардинально изменит ситуацию. Биологически все потому что из головы идет, а не из тестиса. И развращается человек в мыслях и образах прежде всего.

У самцов мышей, например, можно нокаутировать химическим воздействием вомеронозальный орган (в носу). У них тогда полностью пропадет всякое желание. Но у них вся сексуальность на запахах построена. У человека - практически все на зрительных образах. Что теперь, глаза выкалывать, как в средние века?

Причём тут средние века? Мы же говорим о современности. Как раз если человек совершает такое,то уже бесполезно и заключение. Хватит уже демагогии!

Ну тогда надо сразу к стенке ставить. Я за возабновление смертной казни.

нет,всё же хоть какой то шанс на покаяние им оставлять нужно

От вынесения приговора до исполнения времени будет достаточно.

Уважаемый Михаил! Вы разговариваете публично с православным священослужителем, поэтому такой телеграфный стиль, без конкретного обращения с упоминанием сана, является невежливым. Просьба соблюдать православный этикет. Это административное замечание.
Модератор Владимир К.

Тем более,что пожизненное заключение-это страшнее. Просто разговоров у нас(как и обычно) много ,а дел нет. А так это хорошее наказание,а если и покается,то это будет постоянным напоминанием :)

... самое главное в этих делах (конечно мы рассуждаем о светском законе) - это НЕОТВРАТИМОСТЬ и жесткость наказания (лет до 15-ти если без тяжких телесных или убийства). Соответственно я предлагаю повышать и повышать качество следствия, чего к сожалению не происходит вне зависимости от всяких новых возможностей (вот например Михаил тут напоминал про анализ ДНК). Главное - это люди, нет не бестолочи которые даже при полной доказухе обвинительного заключения толком составить не могут (зато быстро называют "цену вопроса") и дело в суде разваливается, а ЛЮДИ - настоящие профессионалы, для которых слово СОВЕСТЬ и ДОЛГ далеко не последние слова, но мне кажется таких работает в органах все меньше и меньше, с ними же "дел" особо не провернешь... вот их и "уходят", а страдает соответственно качество следствия. Я это наблюдаю по судебным делам о которых слышу.
Начет матери конечно понимаю как Вам было тяжело, а теперь представьте искалеченного тюрьмой человека, которого ложно обвинили и он отсидел за то что не совершал... хорошо если хоть реабилитируют... а если еще учесть Ваши пожелания (по поводу кастрации) то можно считать его жизнь вовсе оконченной.
Спаси Господи!

СЕРГЕЙ С.

Ну... вот знаете. К вопросу о "ментах". Задорнов про немцев говорил, что немцам можно писать правила как жить на заборах, и они их будут читать, и главное исполнять. Тут ведь вот что. Пока дела не касаются большой политики, сербов в Косово и т.п., они ведь такие по большому счету и есть. Они могу конечно пожаловаться какой у них стресс, хорошенько поныть вообще, но тем не менее в немецкой исполнительности и честности заключается секрет их экономического процветания. У нас зачастую как будто все наоборот. Посмотришь на современных политиков, особенно Путина и Лаврова - ну такие все правильные из себя, прямо аж гордость за Державу начинаешь ощущать. Посмотришь на то, что внутри происходит - лучше даже не смотреть. Эта вонючая реклама типа: "Пепси - бери от жизни все!" и т.п. - страшно развращает. А лучше было бы понять, что гораздо выгоднее, особенно в долгосрочном плане, жить честно.

Михаил,смею вам возразить,что так называемое "процветание" Европы  - неоднозначное дело. Материально у них действительно все в порядке.Ну так почему? Потому что европейцы всегда имели колонии и покушались за чужой счет пожить. И сейчас действуют ровно так же. Причем им никто революции,перестройки и другие "демократические" радости не устраивает. А России подняться не дают .Только чуть начнем выползать из ямы,как тут же выдумают или " революцию" или "перестройку" или " демократию" или "либерализм" или " свободный ранок". Пожить не дают нормально. Что же касается духовного положения дел в Европе,то ... и сказать нечего. Нам за ними и гоняться не нужно.

Я знаю. Но вряд ли это имеет отношение к немцам. Конечно, и им надавали денег. Но сегодня Германия, на мой взгляд, живет получше США. А после войны они никого не грабили. Зарплаты научных сотрудников в Германии выше, социальная система организована лучше. Медицина лучше на порядок. В США в этои плане - кранты просто. Есть и многое другое.

Как ? А Третий рейх чем занимался? Знаете сколько у них было рабов из СССР и других славянских стран?

Анна. Я говорю после войны. Там же разруха была.

Не сравнить с разрухой и людскими  потерями в СССР .Причем Вы сами говорите,что Германии помогали американцы, а СССР никто не помогал.

Тем не менее. Кстати, если не помните, именно на немцах американцы "обкатали" впервые напальм или вещество-прототип напальма. Они так полностью спалили Дрезден. Полностью разрушен был и Франкфурт, и Маннхайм, и думаю другие крупные города найдутся. Германия понесла огромные потери в европейском масштабе. Тем не менее, что мы сегодня видим? Немцы живут лучше американцев.

Дорогой Сергей! Ведь Вы предлагаете улучшать качество следствия,а мы с Вами говорим о мере наказания за это преступление.Я ведь не говорю,что эту меру нужно применять ко всем подряд,возможно это будут какие-то исключительные случаи,ну например за второе такое преступление или ещё что-нибудь...И я не настаиваю на своей точке зрения как на исключительной,просто мы с Вами обсуждаем ;)

... Вы просто не понимаете... неотвратимость наказания - это основной принцип, к сожалению он превратно пониматся некоторыми людьми (так удобней), необходимо наказывать не кого попало, а именно виновных, а уж жесткость наказания - это вопрос следующий. Но без качественного следствия это невозможно. Кто бы поспорил, что "враг народа" достоин смерти вопрос только в том кого так назвать (вспомните советские времена). Что толку говорить о том что мы бы сделали с тем или другим, если мы не в состоянии его уличить.

Так вопрос стоит, именно что бы сделали. И не нужно говорить,что мы не в состоянии "его улучить"-это не верно!!! Улучить мы как раз в состоянии,но вот когда узнаётся кто виновный,вот тогда....

... поймите речь идет не об эмоциях, а о репрессивном аппарате и его полномочиях... ког ударит дубина неизвестно, может и нас самих (естественно я полагаю что мы невиновны).
А если уж застукали на месте, то тут конечно полагаю эмоции сдержать сложно, и хорошим ударом между ног (конечно в целях обезвредить преступника) можно произвести эту злополучную кастрацию (пусть конечно метод не очень химический, но эффективный), если постараться то результат останется на всю жизнь. Вот недавно мужик в Питере вообще забил насмерть... сами решайте что делать...

Очень и очень жаль,Сергей,что мы с Вами говорим на разных языках.

... действительно жаль...
Вы так и не поняли жестокость не даст результата (только удовлетворит жажду мести), поможет только НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания.

Вообще,поможет только обращение ко Христу,а если нет этого,то почитайте внимательно историю...(как  историк Вам говорю)

По крайней мере,Вы в меньшестве,никто Вашей позиции не поддержал. Может стоит смирить свою гордость?

Согласен, но тогда зачем же было заводить тему о законе.
Что ж простите за излишнюю гордость, действительно очень грешен, но не могу удержаться от совета для Вас почитать юридическую литературу, тем более многое из современных законов основано на римском праве и полагаю Вам как историку будет интересно.
Простите Христа ради! Хочу все таки заметить по поводу меньшинства - это вовсе не показатель...
Но все же наш затянувшийся спор действительно лучше прекратить...

Простите если обидел...

Сердечно благодарю Вас за беседу и взаимно прошу прощения! Также благодарю за то ,что оставили сообщение в моей теме про экуменизм. Призываю на Вас благословение Божие! Храни Вас Господь!

Владимир Добреньков: "На педофилов должна быть объявлена тотальная охота"

Известный российский социолог осудил создание в британских школах клиник сексуального здоровья…

(http://www.rusk.ru/images/2007/6896.jpg)

"Я усматриваю в начавшейся в Британии кампании политику узаконивания коллективной педофилии – "педофилии социума", когда не конкретный человек развращает ребенка, а общество в целом делает это, избирая весьма благовидный предлог", – заявил в интервью сайту "Накануне.RU" декан социологического факультета МГУ, президент Российской социологической ассоциации профессор Владимир Добреньков, комментируя инициативу британского правительства открыть во всех школах клиники сексуального здоровья.

В подобных центрах при школах ученики, начиная с 11-летнего возраста, смогут свободно получить презервативы, различные противозачаточные медикаменты, тесты на беременность, а также пройти обследование на предмет заболеваний, передающихся половым путем, передает сайт "Страна.RU" со ссылкой на британскую газету Daily Mail.

"Верхом цинизма, направленного против человечества, можно назвать государственную программу Британии по сокращению числа подростковых беременностей, частью которой стало создание секс-центров для британских школьников, в которых, по информации СМИ, ученики, начиная с 11-летнего возраста, смогут свободно получить презервативы, различные противозачаточные медикаменты, тесты на беременность, а также пройти обследование на предмет заболеваний, передающихся половым путем", – полагает эксперт.

(http://www.rusk.ru/images/2007/7498.jpg)

"Почему это страшно? Потому, что общество институализирует освобождение от одного из последних оставшихся табу, констатируя, что ребенок может быть субъектом сексуальных отношений. Данная программа не просто признает нормой секс в 11 лет, но поощряет его, "просвещая" детей о том, как не обременить себя при этом нежелательными последствиями", – отмечает Владимир Добреньков.

В связи с этим социолог напоминает, что даже варвары не опускались до осквернения ребенка. "Но просвещенная Британия считает это нормой. И, уверяю вас, эту "норму" поспешат тиражировать многие "демократические государства", не просто развращая поколение, от которого зависит глобальное будущее, но уничтожая его", – считает ученый.

"Педофилия – страшное явление. Страшное тем, что убивает и тело, и душу. Согласно статистике МВД за пять лет число проявлений педофилии в России выросло более чем в 25 раз: если в 2003 году было зарегистрировано 129 подобных фактов, то в 2007 году – более трех тысяч. Наше общество вопиет о необходимости жесткой борьбы с педофилами. А в это время эксперты неспешно рассуждают, гуманна ли химическая кастрация педофилов и призывают законодателей обратиться к опыту благополучной Европы. Но так ли радужно обстоят там дела в этой сфере? Один за одним нас потрясают скандалы то об австрийских, то о германских педофилах, в течение многих лет терзающих малолетних детей. Европа и Америка являются наиболее обширным рынком потребления детской порнографии, в невероятных объемах производящейся, к сожалению, на территории России", – сожалеет В.Добренков.

По мнению президента Российской социологической ассоциации, инструментом борьбы с педофилией должно стать "жесткое законодательство в отношении желающих осквернить ребенка. На педофилов должна быть объявлена тотальная охота, у них должна гореть под ногами земля".

"Уверен, что лишь нравственное воспитание решит проблемы детского и подросткового секса. Наше государство должно принять все меры по скорейшему введению в учебные программы школьников курса "Основ православной культуры". Необходимо организовывать курсы религиозного просвещения родителей, отвечающих за воспитание ребенка в семье. И, безусловно, корректировать информационную политику. Надо, как минимум, перестать закрывать глаза на пропаганду порноиндустрии", – заключил профессор Владимир Добреньков.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=177614

Ужасно! Детям - презервативы... :'(

Надо вообще всячески скрывать информацию, касающуюся секса! И от детей, и от взрослых. Я горжусь тем, что я чист и непорочен! Хотя, вероятно, это будет сильно сказано - я не избежал всеобщей участи молодёжи - я достаточно знаю про секс. Достаточно для того, чтобы понять всю низость и мерзость.

Дорогой Димитрий! Хоть Вы и не нарушили явно правил Форума, счмтаю необходимым сделать Вам предупреждение - постарайтесь быть не столь резким и категоричным, когда речь не идет о противостоянии врагам Христовым. Ведь Вы рискуете погрешить против истины в вещах, в которых пока не очень разбираетесь.  Вы очень недавно на Форуме, а уже очень много написали, и из этого слишком много о себе самом. Не сочтите за обиду, желаю Вам всего только самого наилучшего.

Во Христе

Администрация
Владимир Несамарский

Протоиерей Александр Новопашин: "Депутаты установили ценник на детей для педофилов"

Известный пастырь выразил возмущение принятыми Госдумой поправками в Уголовный кодекс, касающимися извращенцев…

(http://www.rusk.ru/images/2009/15355.jpg)

"Как можно воспитать общество, если у нас принимаются такие документы, как Европейская социальная хартия, которая подталкивает к растлению несовершеннолетних? Можно как угодно ужесточать наказания для педофилов и параллельно с этим делать все для того, чтобы порок распространялся по нашей стране. Порок перетянет, потому что растление приносит определенные плоды. Мы знаем, что порок и грех всегда приносят человеку пусть сомнительное, но удовольствие, или же невероятно гигантские доходы. Мы хорошо понимаем, почему на нас с экранов телевизора льется всякая гадость. А происходит потому, что это приносит хорошие деньги. Поэтому ужесточения наказания напугает одного или двух педофилов, а сотни будут реализовывать свои безумные идеи и свои сладострастные предпочтения", – заявил в интервью "Русской линии" известный православный миссионер, настоятель новосибирского собора во имя святого благоверного князя Александра Невского протоиерей Александр Новопашин, комментируя принятые в первом чтении 24 июня Госдумой поправки в Уголовный кодекс Российской Федерации, внесенные Президентом России Дмитрием Медведевым, об усилении уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

"Тем не менее, я выступаю за ужесточение наказания педофилов вплоть до введения для них пожизненного тюремного заключения без права пересмотра дела или условно-досрочного освобождения. Но только ужесточение наказания для педофилов проблемы не решит. Следует обратить внимание на нравственное состояние общества. Ужесточать наказания нужно, но одними только репрессивными методами невозможно изменить ситуацию, потому что все равно надо изменять духовно-нравственное состояние общества, а как раз в этом направлении вообще не делаются никакие шаги, они бойкотируются. На днях Фурсенко опять заявил, что он не допустит введение в школе духовно-нравственных дисциплин", – отмечает священник.

"Государственная Дума не хочет вникать в эти вопросы. Не думаю, что они не понимают, что делают, вряд ли в Госдуме сидят одни только умалишенные или слабоумные. Депутаты все понимают, но делают в полсилы, чтобы их, по крайней мере, не обвинили в бездействии. Сколько уже лет общественность требует ужесточения наказаний для педофилов, как минимум 5-7 лет! Детей продолжают насиловать, похищать, убивать, уродовать, но Дума раскачалась только сейчас и начала что-то делать в этом направлении, да и то в полсилы. Невозможно эту проблему решить только репрессивными мерами, надо менять сознание человека, а если сознание помутнено, извращенно, искаженно, порабощено грехом, то человека с таким сознанием не испугает и ужесточение наказания, тем более, что такие люди, как правило, считают себя изобретательными, достаточно умными, чтобы избежать наказания. Они уверены, что их никогда не поймают, а если поймают, то теперь они смогут откупиться", – считает пастырь.

"Вызывает недоумение введение штрафных санкций для педофилов в качестве меры наказания. Это принесет педофилу одну только радость. Извращенец теперь будет знать, что он может откупиться, тем более, если он будет иметь достаток. Для него это будет все равно, что сходить в публичный дом, разве что такса будет выше. Как можно за изнасилование малолетнего отделываться штрафом? Это еще один посыл к тому, чтобы человек мог не бояться последствий своих извращений. Он будет понимать, что всегда можно откупиться, особенно, если у него есть хороший адвокат", – сказал отец Александр.

"Может, это цинично прозвучит, но когда говорят о штрафах для педофилов, складывается такое ощущение, что депутаты установили ценник на наших детей для педофилов. Теперь любители маленьких мальчиков и маленьких девочек могут свободно удовлетворять свои извращенные инстинкты, потребности, фантазии и при этом ничего не боятся, потому что если раньше за такое преступление можно было сесть в тюрьму, то теперь дикие развлечения обойдутся педофилам в 200 тысяч рублей, но опять же в случае доказанности совершенного. Причем чем больше педофил изнасилует мальчиков и девочек, тем дешевле каждый из них ему обойдется. Оптом дешевле, чем в розницу. Депутаты, проголосовавшие за введения штрафов для педофилов, допустили огромную ошибку. Ведь извращенец, откупившись, продолжит свое дело и дальше", – подчеркнул священник.

"Во Франции в 70-80 годах был маньяк под кличкой "Безумный Пьеро". Его поймали за изнасилование и убийство малолетних, отсидел он определенный срок, вышел на свободу в конце 90-х годов, так как его адвокаты добились досрочного освобождения, "доказав", что он исправился. Так вот, через три дня после освобождения он изнасиловал и убил нескольких малолетних детей, его поймали и опять посади. Его адвокаты, по моему глубокому убеждению, – его соучастники, потому что они выпустили опасного маньяка, и благодаря их стараниям он изнасиловал и убил этих детей. Депутаты, принявшие законы, вводящие штрафы для педофилов, а также позволяющие выходить педофилу на свободу, становятся соучастниками его преступлений. У педофилов появляется ощущение вседозволенности или относительности наказания. Ценники на детей – это жутко! Педофилов надо изымать из общества, причем навсегда, без права на освобождение. Как можно для педофилов вводить штрафы? Откуда у депутатов такое бездушие? Такое ощущение, что у депутатов нет собственных детей. Или они думают, что их детей это не коснется? Почему они не ставят себя на место тех родителей, которые попали в такую трагическую ситуацию?" – вопрошает священник.

"Эти поправки должны были выноситься на обсуждение общественности. Я абсолютно уверен в том, что общество выступило бы за более жестокие наказания. Я как часть общества неудовлетворен принятыми депутатами поправками. Введение штрафов для педофилов – это цинизм. Уму непостижимо, как депутаты могли принять эти меры. Эти штрафы – не что иное, как ценник на детей для педофилов", – заключил протоиерей Александр Новопашин.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=183692

Ксения Кириллова

    Индульгенция на разврат

    Ну вот и свершилось! Поправки к Уголовному кодексу РФ, направленные на усиление уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних, приняты и вступили в силу. Однако не успело общество вздохнуть относительно спокойно, как специалисты увидели в новой редакции закона ошибки, притом ошибки достаточно серьезные. По словам юристов, из 15 вносимых в Уголовный кодекс РФ изменений 13 направлены на усиление защиты детей – жертв преступлений, а две – новые редакции статей 134 и 135 – значительно ухудшают их положение.

    В самом деле, в таких статьях, как убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование и насильственные действия сексуального характера появилось новое отягчающее вину обстоятельство – если перечисленные действия совершается в отношении малолетнего. Срок наказания в этом случае существенно увеличивается.

    А вот со статьями 134 и 135 нового закона дело обстоит сложнее. Посвящены они сексуальному сношению и развратным действиям в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста. В этих статьях дети в возрасте до 14 и даже до 12 лет признаны потерпевшими от ненасильственного полового сношения, мужеложства, лесбиянства, развратных действий. Срок наказания за подобные деяния значительно меньше, чем за изнасилование и за насильственные действия сексуального характера. Именно этот факт и вызвал всеобщее недовольство.

    Согласно данным Минздравсоцразвития и современной судебной экспертной практики, малолетние в значительном большинстве не способны в силу возраста в полной мере осознавать характер и значение совершаемых в отношении них сексуальных действий. Ребенка можно обмануть, запутать, надавить на свой "взрослый" авторитет. Словом, педофилам совершенно не обязательно применять к детям насилие, чтобы добиться желаемого. В связи с этим любые, даже ненасильственные сексуальные посягательства на таких детей со стороны взрослых лиц в настоящее время квалифицируются судами как насильственные половые преступления.

    - В судебной практике малолетние признаются находящимися в беспомощном состоянии, поскольку в силу возрастной незрелости, как правило, не осознают в полной мере характер и значение совершаемых в отношении них действий сексуального характера и не способны оказать сопротивление преступнику, – поясняет заместитель Генерального прокурора РФ Сабир Кехлеров.

    Однако теперь с легкой руки законодателя сложившая практика перечеркивается. Теперь, если в случае педофилии на сто процентов не доказан факт насилия, преступник может отделаться сравнительно легко. В ответ на это вскоре после принятия закона Государственной Думой на имя Президента России Дмитрия Медведева поступило обращение общественности.

    - Исходя из новой редакции Кодекса, нивелируется степень общественной опасности актов растления детей и признается возможность добровольного согласия ребенка любого возраста (включая младенцев!) на половые сношения с взрослыми лицами, – поясняют авторы обращения.

    К тому же статья 134 УК РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым лица, виновные в совершении полового сношения, мужеложства или лесбиянства, освобождаются от уголовной ответственности в случае вступления в брак с несовершеннолетним или малолетним потерпевшим даже после совершения преступления. Тем выдается индульгенция любому преступнику, который совратил ребенка и будучи изобличенным в совершении преступления, во избежание кары заключил с ним впоследствии брак.

    Интересно, что в более "либеральных" европейских государствах к растлению малолетних подходят строже. Во многих зарубежных странах, несмотря на то, что брачный возраст установлен с 18 лет, возраст половой неприкосновенности несовершеннолетних равен 16 годам (Голландия, Норвегия, Испания). Во Франции возраст половой неприкосновенности – 18 лет, брачный возраст – для женщины 15 лет, для мужчины 18 лет.

    В тех государствах, где в связи с вступлением в брак допускается освобождение от уголовной ответственности за половые преступления в отношении несовершеннолетних, не достигших возраста согласия, установлена максимальная разница в возрасте между растлителем и растленным ребенком – не свыше 4 лет.

    Главный детский специалист-эксперт, психиатр Минздравсоцразвития России, заместитель директора "ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского", профессор Е.В. Макушкин также утверждает, что бракосочетанием "задним числом" проблему решить не удастся.

    - У ребенка, перенесшего сексуальную травму, возникают тяжелые и малообратимые последствия. В последующем, по мере взросления и осознания совращения, наблюдаются глубокие депрессии, депрессивные реакции, неизгладимый след в душе от психотравмы. Это может привести к измененному социальному поведению, наркотическому и алкогольному злоупотреблению, формированию сексуальных девиаций, вовлечению новых несовершеннолетних (будущих новых потерпевших) в подобные ситуации, а также к невозможности создания гармоничной семьи, кризисным формам реагирования, пролонгированным посттравматическим переживаниям и нередко суициду, – заявляет он.

    Кстати, в последнее десятилетие наиболее тревожные тенденции демонстрируют ненасильственные половые преступления против несовершеннолетних, не достигших 16-летнего возраста, создающие наиболее благоприятные условия для развития криминального секс- и порнобизнеса, основанного на сексуальной эксплуатации детей и подростков.

    По данным МВД с 2003 по 2008 годы число детей, потерпевших от ненасильственных половых преступлений, возросло в 8 раз – с 749 до 6059. Изготовление и оборот детской порнографии с 2004 по 2008 годы вырос в 10 раз (с 30 до 223). По экспертным оценкам, каждый день в сети Интернет появляется около 200 новых изображений или видеоматериалов с детской порнографией. Приблизительное количество порносайтов превышает 200 тысяч. Доход преступников составляет до трех миллиардов долларов.

    В то же время по уровню защиты несовершеннолетних жертв сексуального растления и сексуальной эксплуатации российское уголовное законодательство признается одним из самых либеральных в мире.

    - В настоящее время указанные преступления относятся к категории средней тяжести, за их совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы (по статье 134 УК РФ – до 4 лет, по статье 135 УК РФ – до 3 лет). Новый закон предполагает исключение из санкций указанных статей наказания в виде лишения свободы и замену его штрафом и исправительными работами. Фактически, это означает перевод таких преступлений в категорию преступлений небольшой тяжести и будет способствовать безнаказанности преступлений педофильного характера, повышению тяжести и жестокости сексуальных посягательств на детей и подростков, а также распространению самосудов над растлителями, – считает Сабир Кехлеров. – Это противоречит требованиям международного права об отнесении всех сексуальных преступлений в отношении лиц, не достигших 18-летнего возраста, к категории серьезных, но ни в коем случае не менее тяжких преступлений, – добавляет он.

    Генеральная прокуратура также направила свои замечания на закон в адрес Дмитрия Медведева, но отклика они, к сожалению, не получили. Недавно изменения в Уголовный кодекс были подписаны Президентом и вступили в законную силу. Насилия в отношении несовершеннолетних теперь, надо полагать, будет меньше, а вот масштаб педофилии вряд ли уменьшится.

    http://www.rusk.ru/st.php?idar=114505

В общем, ничего удивительного. Подобное наблюдается, когда за юридической техникой забывают о том, кого в самом деле призвана защитить норма закона. Общей чертой законодательств практически всех правовых систем является более строгое наказание за насильственные действия, по сравнению с ненасильственными. Кроме случаев, когда объектом защиты от преступления является не только потерпевший, но и нравственность в ее общественном проявлении. В чем вижу опасность внесенных изменений: дело "половой жизни" малолетних фактически объявляется их частным делом(в лучшем случае - еще и делом их родителей). И, увы, это в чем-то не нововведение, а де-факто закрепление уже существующих проявлений эмансипации(в своих, мягко говоря, не самых лучших формах. Интересно, Европа пошла таким же путем в свое время, когда снижала возрастную планку?).

Журналист написал глупость. Брак в нашей стране по-прежнему требует согласия обеих сторон, вступающих в брак. Кроме того, согласие потерпевшей стороны и на брак, и на действия сексуального характера не могут автоматически означать действительности таких согласий, ввиду возрастного ограничения дееспособности, хотя-бы. Так же не имеет никакого значения ссылка обвиняемого на согласие жертвы, которое не будет признано судом действительным. Можно сказать, что для преступника здесь явствует 100% обвинительный приговор. Плохо лишь то, что это опять превращается из общественного дела в частное дело судьи, который и решает, как ему оценивать доказательства, хотя в нашей стране все равно будет смотреть в рот прокурору.

Глупость журналиста видна еще и в желании подать материал "погорячее". Примечание к ст.134 УК, как следует из текста самого примечания, распространяется только на деяния, предусмотренные чатью первой статьи, а именно " половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста". Так что к малолетним и "младенцам" крики журналиста не относятся - эти деяния криминализированы во второй и третьей частях статьи, а там уже максимальная санкция 7 и 15 лет соответственно, то есть, это преступления соответстенно, тяжкие и особо тяжкие. Да, еще нужно заметить, что в отношении развратных действий ст.135 УК о согласии потерпевшей стороны ничего не содержит.

А закон об ограничении оборота подобной "продукции" все никак не могут даже рассмотреть.
Совершенно справедливое замечание. Уменьшение криминальной тяжести подобных ст. 135 УК преступлений не приведет ни к чему хорошему. Вот здесь нужно, наоборот, квалифицированно увеличить тяжесть преступления.
А ведь Президент - юрист. Стало быть, не мог не догадываться, что он подписывает.
P.S. По теме натолкнулся на такое письмо: http://www.neuro.net.ru/sexology/info128.html .
Оно, на мой взгляд,  неоднозначно, но дает взгляд на то, как это было сделано.

Пока эта дрянь лежит в открытою в интернете никакой закон не поможет, увы :(

Не соглашусь с Вами в такой оценке. Любые ограничения в светском государстве должны осуществляться на основании законов, принятых в установленном порядке и действующих в таком государстве. Так что вопрос только воли лиц, ответственных за принятие такого закона. А технически реализация закона вполне проста, поскольку основных провайдеров связи у нас немного. Так что закон нужен, пусть даже и он и будет буксовать поначалу.

«Смягчающие обстоятельства» дела – полный бред

Российские парламентарии возмущены решением петербургского райсуда, приговорившего педофила к шести годам условно …

 
В Госдуме намерены добиваться пересмотра вопиюще мягкого приговора для педофила из Санкт-Петербурга, сообщает Newsru.com. Напомним, что извращенец, который в течение четырех лет насиловал девочку с 5-летнего возраста, был оставлен на свободе.

Как следует из материалов дела, петербуржец 4 года совершал насильственные действия сексуального характера в отношении своей близкой родственницы, которой он угрожал убийством. Ребенка насиловали с 5 до 9 лет. По словам адвоката потерпевшей Оксаны Хомяковой, в ходе следствия обвиняемый признался в 13 эпизодах, однако на суде отказался от показаний. Тем не менее, пять эпизодов удалось доказать, и преступник полностью признал в них свою вину. Гособвинение просило для подсудимого десять лет лишения свободы, однако суд полностью проигнорировал позицию прокуратуры. Смягчающими обстоятельствами были признаны положительные характеристики подсудимого, а также то, что он женат и имеет постоянную работу. Позиция судьи вызвала возмущенное недоумение у защиты потерпевшей. "Разве могут эти обстоятельства уменьшить общественную опасность?" - риторически вопрошает Оксана Хомякова. По ее словам, пострадавшая от насильника девочка, узнав, что он снова на свободе, боится выходить из дома. "Вчера ее пришлось показать неврологу", - добавила адвокат.

В четверг стало известно, что прокуратура Петербурга обжаловала приговор, вынесенный еще 24 февраля. "Жалоба подана в Городской суд Петербурга 2 марта, - заявил представитель ведомства. - Обжалована мягкость приговора, а также то, что только по пяти из 13 эпизодов подсудимый был признан виновным". В свою очередь, Оксана Хомякова подаст жалобу в Городской суд. "Завтра последний день (для обжалования приговора), поэтому сегодня, максимум завтра, кассацию я подам", - сказала она.

О.Хомякова также добавила, что накануне встретилась с уполномоченным по правам ребенка Петербурга Светланой Агапитовой и та пообещала помощь и содействие: в частности, вводом в процесс общественного защитника. Между тем, сама Светлана Агапитова заявила, что намерена добиваться оценки произошедшего от судейского сообщества. "Думаем обратиться в Квалификационную коллегию судей. Это же совершенно невозможный приговор", - сказала она.

В свою очередь, губернатор Петербурга Валентина Матвиенко потребовала еще раз ужесточить наказание для извращенцев, которым и так недавно увеличили возможные сроки уголовной ответственности. Однако в окружении губернатора опасаются, что затея потерпит фиаско из-за того, что многие депутаты попали в ловушку к мощному "педофильскому лобби".

Депутат Госдумы от фракции "Справедливая Россия" Антон Беляков уже направил запросы в Высшую квалификационную коллегию судей и правоохранительные органы с требованием незамедлительно проверить квалификацию и возможное наличие коррупционной составляющей в действиях судьи. Беляков заявил журналистам: "В голове не укладывается, как судья мог фактически отпустить маньяка, который на протяжении четырех лет насиловал беззащитного ребенка, на свободу. Когда он начал свои грязные извращения, ребенку было всего пять лет! Это что - правосудие?" Депутат отметил, что вынесенное решение бросает тень на всю судебную систему и позорит российскую Фемиду. "На мой взгляд, это одно из самых бесчеловечных решений, которое только мог принять человек, носящий судейскую мантию", - подчеркнул Антон Беляков.

Депутат Госдумы от КПРФ, член комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина выразила опасение, что соответствующие поправки в Уголовный кодекс принять будет сложно из-за противодействия педофильского лобби, сообщает "Клуб регионов". "Возможно, мнение Валентины Ивановны Матвиенко, женщины-губернатора, у которой достаточно высокий статус, окажет влияние на тех депутатов, которые, к великому сожалению, оказались в ловушке педофильского лобби", - заметила депутат.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков заявил на официальном сайте "Единой России", что у него "вызывает возмущение и удивление, как у судьи появилась мысль дать условный срок наказания педофилу, который на протяжении четырех лет насиловал маленькую девочку". Парламентарий назвал данный приговор "безумным решением". "Это позор для страны, когда педофилы получают условный срок и освобождаются в зале суда", - уверен он.

Гришанков считает возмутительной историю с так называемыми смягчающими обстоятельствами применительно к этому делу. "Смягчающие обстоятельства - то, что он женат и имеет постоянную работу, - это полный бред. Я думаю, что это решение принималось по другим основаниям", - заметил депутат. По его мнению, возмущение общественности и активная позиция прокуратуры в данной ситуации должны привести к пересмотру дела другим судьей. "Я думаю, что сейчас ситуация будет на контроле в Санкт-Петербурге. Как первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности я сделаю все, чтобы проконтролировать, как дальше будут развиваться события", - заверил Михаил Гришанков.

Русская линия

http://www.rusk.ru/news_rl/2010/03/4/smyagchayuwie_obstoyatelstva_dela_polnyj_bred/

Виктор Евтухов: В отношении педофилов должен действовать принцип не гуманизма, а справедливости

Сенатор возмущен слишком мягким приговором, вынесенным райсудом Петербурга в отношении насильника …

(http://www.rusk.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/evtuhov_200_auto.jpg)

«Из средств массовой информации мне стало известно о том, что 24 февраля 2010 года Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга (далее – районный суд) вынес приговор гражданину, который в течение нескольких лет совершал насильственные действия сексуального характера и развратные действия в отношении маленькой девочки. За совершенное преступление виновный был условно осужден к лишению свободы сроком на шесть лет с испытательным сроком и был освобожден в зале суда. Притом что государственный обвинитель просил назначить для подсудимого наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет. Родители девочки уже подали кассационную жалобу в городской суд на решение районного суда», - говорится в поступившем в редакцию «Русской линии» обращении в прокуратуру Санкт-Петербурга члена Совета Федерации Виктора Евтухова в связи с вынесением условного срока насильнику-педофилу.

Как сообщает РИА Новости, петербуржец, который в течение нескольких лет, по данным следствия, совершал насильственные действия сексуального характера с маленькой девочкой, по приговору районного суда получил шесть лет лишения свободы условно и был освобожден в зале суда. Двадцатипятилетний житель Петербурга был арестован в мае прошлого года. Он обвинялся по пункту "в" части 3 статьи 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста), и по статье 135 УК РФ (развратные действия). Проблема жестокого обращения с детьми в России становится все более острой. Так, в 2008 году, только по официальной статистике, насилию и жестокости подверглись 126 тысяч детей.

Как отметил в своем запросе в прокуратуру В.Евтухов, «данный приговор районного суда уже вызвал удивление и критику многих специалистов в области уголовного права. Общественное мнение также единодушно – наказание должно быть адекватно совершенному преступлению. Тем более что число подобных преступлений против несовершеннолетних только растет».

«В связи с этим прошу сообщить мне, чем руководствовался районный суд, вынося за особо тяжкое преступление столь мягкий приговор. Особенно принимая во внимание тот факт, что в момент начала насильственных действий сексуального характера в отношении девочки, ей исполнилось только пять лет.  Учитывая изложенное, прошу Вас взять под личный контроль рассмотрение данного дела в городском суде и принять необходимые меры по защите прав и законных интересов пострадавшей», - сказано в обращении политика.

«Из имеющейся в моем распоряжении информации можно сделать вывод, что при вынесении приговора районный суд решил проявить гуманное отношение к подсудимому, приняв во внимание смягчающие обстоятельства, такие как: положительные характеристики с работы, наличие у подсудимого постоянного места жительства. Однако я считаю, что принцип гуманизма уместен только в отношении виновных, совершивших преступления небольшой и средней тяжести, в отношении же виновных, осуждаемых за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, должен действовать принцип справедливости, подразумевающий адекватное воздаяние за содеянное. Такого же мнения придерживается большинство россиян и высшее политическое руководство нашей страны. При непосредственном участии Президента России Д.А.Медведева были подготовлены и приняты изменения в Уголовный кодекс РФ, ужесточающие наказания за сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних», - подчеркнул в комментарии «Русской линии» Виктор Евтухов.

Русская линия

http://www.rusk.ru/news_rl/2010/03/4/viktor_evtuhov_v_otnoshenii_pedofilov_dolzhen_dejstvovat_princip_ne_gumanizma_a_spravedlivosti/

Неплохо бы еще решить вопрос о соответствии статуса столь "гуманного" судьи.

Я бы проверил банковские счета судьи. Последние переводы или вложения особенно.

Дорогой Михаил, думаю, это безсмысленно. Не знаю, как в Гоермании, но в России взяточники  незаконные деньги в банках не хранят. Скорее всего, чёрный нал. И хранится он у родственников-друзей... Либо судья сам относится к гей-сообществу или сообществу "любителей" детей.

Вообще же считаю, что необходимо ЗАКОНОДАТЕЛЬНО надо принять положение о периодической проверке судей (с учётом их высокой зарплаты - федеральные судьи, насколько мне известно, получают около 100 тыс руб.) на "детекторе лжи". Причём делать это официально.

А.В.

Тут проблема в чём? Кто проверять будет.

Да это понятно. Просто это направление, в котором копать надо.


Тут не так все просто, как мне кажется. Я не проходил через детектор лжи, но проходил через Personality Test, причем 2 раза. Его здесь в Германии устраивают компании при приеме на работу. На работу меня не взяли, но это не важно. Интересно другое. Я продумал потом, что я говорил не так, сопоставив это с общими немецкими рекомендациями, как проходить такие тесты. Думаю, что если бы мне задали те же вопросы еще раз, то отбрыкался бы без особых проблем.

Это не детектор лжи, но методики, я думаю схожи. Эти вопросы специально провоцируют на неадекватное поведение. Реакция, понятно, записывается. Потом делается вывод о психологической совместимости человека с коллективом компании.

Похожие тесты, например, иногда используются в посольстве США и Великобритании. Изучается все - реакция, мимика, движение рук, поза сидения на стуле, да и все что угодно.

Рекомендации специалистов очень простые: "Keep Cool", "Immer Gelassenheit". То есть надо просто сохранять хладнокровие и улыбаться.

Я тут на следующей неделе на специальный семинар пойду, чтобы узнать побольше на эту тему.

Я думаю, судей проверять на детекторе лжи нужно только при приеме на работу. Один раз достаточно, чтобы сделать вывод о человеке в вопросе честности. Если делать это регулярно, то народ быстро "поднатареет" обходить это дело. Появятся сайты, форумы и т.п.

Дорогой Михаил, мне приходилось общаться со специалистами по Полиграфу (так называется этот прибор). Как они утверждают, можно натренироваться контролировать что-нибудь одно - давление, даже пульс, а вот потоотделение контролировать невозможно,  а если задействованы ещё несколько параметров, то все сразу контролировать просто невозможно. Можно натренироваться, что на "невинные" вопросы будет та же реакция, что и на "критические", если вспонить во время задавания "невинного" вопроса какой-то самый ужасный эпиход из Вашей жизни. Тогда будет всплеск реакции. Но сам факт попытки обмануть Полиграф уже говорит о том, что у человека совесть не чиста. Это вкратце ответ на Ваш вопрос.

Простите, если что не так написал.

Во Христе
А.В.

Хорошо если так. Есть у меня и личные претензии из-за конкретных дел в арбитраже к определенным вещам в наших судах. Заявления господина Медведева о "независимости" российских судов причем прямо на его сайте рождают только дополнительное раздражение. Судьям не мешало бы быть действительно денежно-независимыми.

... Михаил, если вас действительно это интересует, то могу поделиться одной интересной информацией о полиграфе. Ситуация следующая, один знакомый устраивался на постоянное место работы в серьезное охранное агенство и одним из условий принятия на работу было как раз собеседование под этот самый полиграф (компьютер с кучей проводов). Все бы ничего, но человек этот был не в ладах с законом (можно так сказать, что очень не в ладах, скажу сразу что на данный момент он уже несколько лет отбывает наказание). Так вот собеседование он прошел на ура и был зачислен в штат сотрудников и все что полагается (разрешение на ношение оружия и т.д. и т.п.).
Потом на мой вопрос "Как ты их обманул?!!!" он выдал следующий рецепт. Оказывается он пришел на это собеседование... с похмелья !!! (не с глубокого, а с такого что на глаз вряд ли определишь, маленько глаза стеклянные  :D) и спокойно ответил на все вопросы под этот компьютер (естественно на некоторые вопросы откровенно врал)...говорит с похмелья все эти рефлексы вранья притупляются, тебя вообще мало что занимает и тебе глубоко пофигу врешь или нет"... и на лжи его никто не поймал!!!, до сей поры хочу из интереса попробывать этот рецепт (может это у человека самообладание такое), но оборудованием не располагаю. Хочу сказать, что за эту ошибку (когда вскрылась его криминальная деятельность) руководство агенства заплатило своими должностями. Вот такие пироги... случай реальный из жизни, ничего не придумал...
Прости Господи, за то что учу кого то говорить неправду! но так не хочется считать себя тупее какой то машинки...

Дорогой Сергей!

В принципе конечно можно принять какие-то допинги и реакция смажется. Не думаю, что состояние среднего похмелья, опьянения или наркотического воздействия для организаторов тестирования были секретом. Но желании и доброй воли тестирующие могли проявить принципиальность, либо "за вознаграждение" закрыть на всё глаза... Могли и не проводить всё это, написав липовые заключения, как делали это психологи в отношении убийцы в погонах Евсюкова (после бесед с ним, тестов и пр.мероприятий, может даже и Полиграфа), писавшие в отношении него положительные заключения. Вот если бы после "посадки" Вашего знакомого тестировавшие его операторы Полиграфа понесли ответственность (сели бы вместе с ним), тогда эта система может быть эффективной.

Простите.

Во Христе
А.В.

Дорогой Михаил! Денежная независимость большого эффекта не даст. Надо, во-первых, усилить-ужесточить ответственность (при существенном увеличении денежного содержания), проверки благосостояния (счетов и пр., в том числе родственников - ближних и дальних), во-вторых, ужесточить наказание за коррупцию во много крат). Почему не воруют на Гоззнаке? Да потому что их там основательно проверяют.

Во Христе
А.В.

Ага, опять позволю себе цитату из Шарикова: "Филипыч! Ну скажи ему!"
Мне все-таки хотелось бы надеяться, что я ученый, а не охранник. В десантниках не был. Хотя, возможно, не помешало бы. Воспитали бы соответствующим образом. Есть у меня один друг такой. Служил в разведке на Кавказе. С него без всякого похмелья все как с гуся вода. Вопрос зачастую просто в силе самоощущения.

... нет, это точно отметается...
Агенство функционировало при большом и богатом предприятии, которое и обслуживало. И того, кто это собеседование проводил ни подкупить, ни договориться нельзя (не один он туда устраивался, много знакомых и ситуацию знаю точно). Насчет ответственности сотрудника после скандала сказать ничего не могу, но вряд ли поздоровилось... там такое творилось из-за скандала, что кошмар... не хотелось бы обсуждать ту ситуацию на форуме, а эмоционально выразить сложно, я скину вам в личку ссылку на статейку, если заинтересует ознакомьтесь (и сразу представите, насколько серьезно все оказалось), если нет то сразу удалите.
 А насчет Евсюкова, так это про человека, как верно пишите "в погонах", его прикроют, а этот человек никакого отношения к органам не имел и даже наоборот. Да и как можно допрашивать Евсюкова, если он был в таком состоянии, что ничего не помнит, как же он сам отличит правду от лжи, только глядя на видеозапись и читая показания свидетелей.

Меня просто потрясла сама возможность такого простого обхода системы и ведь действительно, не обязательно использовать алкоголь, можно таблетки какие то успокоительные. Эти технологии из-за доступности внедряются все шире и шире для приема на работу, поэтому похоже скоро без навыка обмана этой штуки получить более менее нормальную работу трудно будет и у нас, а не только на западе.
... Михаил, даже не представляете как точно попали, тоже закину ссылку

Любовь Слиска подтвердила существование в Думе педофильского лобби

Вице-спикер Госдумы РФ Любовь Слиска заявила, что в Госдуме, по ее мнению, существует педофильское лобби. Слова депутата в среду, 9 июня, передает РИА Новости . Таким образом, Слиска подтвердила слова уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Павла Астахова , который ранее жаловался на то, что отдельные группы депутатов мешают ужесточать законы против педофилов.

«Есть серьезные противники, которые, действительно, мешают заниматься этими проблемами. Я подтверждаю», — заявила Слиска. По словам вице-спикера, она столкнулась с этим противодействием, еще когда работала в Думе третьего созыва.

«Мы делали поправки в Уголовный кодекс и повышали планку согласия по ненасильственным сексуальным преступлениям с 14 до 16 лет. Все было согласовано с администрацией президента, с самим президентом, но хотя он и поддержал нашу поправку, мы действительно встретили очень серьезное сопротивление», — сказала Слиска.

Также она напомнила, что в 2009 году не удалось убедить коллег-депутатов ввести пожизненное заключение за некоторые преступления против детей.

http://www.segodnia.ru/index.php?spos=1&spor=1&rst=0&srch=&srchtp=0&pgid=3&cldday=&srv=www.segodnia.ru&partid=0&newsid=0&snewsid=59531&gallery_id=0&imgnum=1

Ну, где есть педофильское лобби, там ну никавк не может не быть всех остальных видов содомитлобби, экстрасенслобби, сектлобби. О чём, кстати, гей-сайты (ведьмовские сайты, итд итп) всех мастей трубят непрестанно и у нас, и по всему миру. А почему же Слиски про них ни гу-гу? А потому, что все они - составная часть либерал-лобби. А заявив это, покусишься на их святая святых - на кредо о том, что все от рождения равны В ПРАВАХ (а не в обязанностях).

Несокрушимое «голубое» лобби

Совсем недавно борьба с педофилией стала чуть ли не нацпроектом. Еще бы – сам президент, громогласно, на всю страну потребовал предельного ужесточения наказания для извращенцев, а депутаты заявляли о необходимости кастрировать негодяев. Но, прошло совсем немного времени и всероссийский уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов констатировал – в российских властных структурах существует «голубое» лобби, способное заблокировать любые инициативы, направленные против растлителей детей.

И, похоже, что у Астахова есть все основания для таких утверждений. Несмотря на все грозные заявления высших лиц государства, педофилы продолжают выходить по УДО и получать условные срока. За примерами далеко ходить не приходится.

На днях в Прибайкалье вынесен приговор организатору подпольной студии по кличке Андрелло, где снималось детское гомосексуальное порно.

Октябрьский районный суд Иркутска приговорил к условному наказанию двух организаторов подпольной видеостудии, один из которых носит прозвище Андрелло. Этот оператор-постановщик наказан пятью годами лишения свободы условно, а его сообщник получил на один год меньше.

Как следует из материалов уголовного дела, студия, в которой снималось порнографическое кино с участием несовершеннолетних, работала в Иркутске с 2003 по 2006 годы. Снятые материалы преступники выкладывали потом на иностранные интернет-ресурсы с недвусмысленными названиями.

Первыми о существовании порностудии узнали сотрудники отдела "К" ГУВД по Иркутской области - они обнаружили адреса интернет-сайтов, на которых был представлен огромный и постоянно пополняющийся банк порнографического видео, "зачастую извращенного характера". Причем "заказать пикантные сюжеты с участием несовершеннолетних могли исключительно иностранные интернет-пользователи, а доступ для российских интернет-браузеров был закрыт.

"Таким образом, создатели сайтов пытались оказаться незамеченными правоохранительными органами и убеждали своих несовершеннолетних моделей в том, что их не увидят родители и знакомые", - пояснили в ГУВД.

Задержание главного оператора-постановщика состоялось в центре Иркутска на улице Карла Либкнехта во время его очередной встречи с юными "моделями", передает "Интерфакс". Одновременно в городе была проведена облава и по другим адресам, сопровождавшаяся задержаниями и обысками. Никто из преступной группы не остался тогда на свободе, утверждают в правоохранительных органах.

При обыске в квартирах задержанных была изъята профессиональная видеотехника, порнографические видеофильмы, бесчисленное количество фотографий, главные роли в которых исполняли подростки нетрадиционной сексуальной ориентации - всего порядка 1 тысячи DVD дисков и 1 тысячи гигабайт информации на компьютерах.

По информации участников банды порнографов-педофилов, для своих фильмов актеров и моделей они искали с помощью объявлений в газетах, Интернете, а также в ночных клубах. Эти дети растлевались Андрелло и его подельниками (за время расследования один из участников группы погиб в автокатастрофе, а другой был признан психически больным).

Всего ходе предварительного следствия были собраны достоверные сведения о 51 криминальном эпизоде. В большинстве стран мира за подобные действия извращенцы получили бы «астрономические» сроки. В США, например, им грозило бы пожизненное заключение. В демократической же России они уже на свободе, и могут вновь заняться любимым делом.

Павел Аристархов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=5&newsid=12324

ООН легализовала детскую проституцию и порнографию. Родителей за возражения - в тюрьму!
    

Рассмотрим последний отчёт WND об открытии в Шотландии  Интернет-порнографии в школах для детей на обеденных перерывах, благодаря Конвенции ООН о правах ребенка (в настоящее время не ратифицированной в США).

ООН "права ребенка" включает в себя создание для детей согласованных условий для проституции и порнографии, и также "право" быть использованными любым негодяем, которого бы они "выбрали". Протестуя, родители рискуют попасть в тюрьмы или психушку.

Хотя в 2010 году Конвенция ООН о правах ребенка избегает зажигательных языковых фраз прошлых лет, но те же детские секс-продажи аппаратно применяются.

"Статья 1 (определение ребенка): Конвенция определяет "ребенка ", как лицо, не достигшее возраста 18 лет, если законы той или иной страны разрешают старший возраст к взрослой жизни с несовершеннолетними ..." Это сознательно позволяет любой возраст ребенка переопределить как совершеннолетнего.

Перевод: Страны с легализованной проституцией или порнографией, а также несовершеннолетними в этой индустрии, "могут продавать юридически детскую проституцию/ порнографию". Авторы данных "Прав" знают, что взрослая жизнь может начаться в любом возрасте, в зависимости от возраста партнера (партнеров). Возраст, согласованный в Испании в настоящее время, - 13 лет, законная порнография и проституция, эффективно работает.

Статья 17 гласит (доступ к информации; СМИ): "Дети имеют право получить информацию, которая важна для их здоровья и благосостояния ..."

Много международных порнографических и мошеннических агентств выдавали себя за услуги по планированию семьи, половому воспитанию и профилактике СПИДа, как они говорят: для детей хорошо "здоровье и благополучие". Так же как, "книги для детей" ложь и половое разрушение маленького читателя.


Статья 13 (порнографический акт доступен): "Ребенок должен иметь право на свободу выражения... получать и передавать информацию и свои идеи всех видов, независимо от границ, или устно, или в письменной форме или в печати, в форме искусства, или через любые другие СМИ по выбору ребенка."

Таким образом, шотландский педагог педофил организует доступ ко "всем" СМИ для любого возраста, от года до 18-ти. Свободное "выражение... независимость от границ, или устно, в письменной форме или в печати, в форме искусства, или через любые другие СМИ," это - выбор ребенка.


Статья 15 дает детям любого возраста "свободу ассоциации и свободу мирных собраний. Никакие ограничения не могут быть наложены на осуществление этих прав", если они законны и не нарушают общественного порядка, и т.д. Это полагает незаконность для родителей остановить детей в незрелом возрасте от дурных поступков и т.д. Миллиарды можно сделать с помощью этих детей благодаря "защитной" статье.

Статья 16: позволяет посадить родителей за решётку, если они вмешиваются в дела сутенера который пользуется их детьми, для защиты детей от "произвольного или незаконного вмешательства в его или её частную жизнь... честь и репутацию."

Статья 24 обеспечивает образование планирования семьи "здравоохранения" и услуги, "отменяя традиционные методы, наносящие ущерб здоровью детей."

Детская контрацепция, венерическая прививка и аборт как "защита" включена в международные документах о заботе.

Никакие "права" не идентифицируют сексуально графические изображения как "материалы, которые могли бы вредить детям."

Люди из ЮНИСЕФ хорошие парни? В скандале весной 1991г в Журнале о педофилии автор оплакивает осуждение бельгийского директора ЮНИСЕФ в детском насилии, пытках, проституции и порнографии в лабораториях и  подвалах ООН. Педофилы возражали, что, "Начиная с Дютро [ЮНИСЕФ] вышедшая книга в Бельгии, телевидение и газеты полны новостей о негативности педофилии, отрицательном отношении к ней."

Как будто нет американских газет. Осуждение печально известного кольца педофилии, которое регулярно извращалось над детьми в официальном подвале ЮНИСЕФ, могло представлять существенный интерес для американцев, однако, ни ЮНИСЕФ, ни американская пресса не нашли нужным, что бы эта "подборка новостей вышла в печать", защищая имидж ЮНИСЕФ и свои доходы.

Доктор Джудит Рейсман является бывшим главным исследователем министерства юстиции США по вопросам правосудия в отношении несовершеннолетних и профилактике правонарушений исследования сексуального насилия над детьми и преступлений подчиненных в данной области, а также автор нескольких книг, новейшей из которых является "Сексуальный Саботаж: Как Один сумасшедший учёный развязывал чуму коррупции и инфекцию распространения её по Америке ".

http://www.novorossia.org/news/1016-oon-legalizovala-detskuyu-prostituciyu-i.html

Давит ли на Думу «тайная, могущественная организация извращенцев»?

Глава думского комитета по делам семьи Елена Мизулина обвинила единороссов в укрывательстве педофилов

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/mizulina_elena_200_auto.jpg)

Глава комитета Государственной Думы по делам семьи, член «Справедливой России» Елена Мизулина обвинила партию «Единая Россия» в защите педофилов, чем вызвала бурю возмущения в рядах единороссов, сообщает Newsru.com.

В своем выступлении Мизулина связала низкую скорость принятия нижней палатой парламента законопроекта, защищающего детей от сексуального растления, наличием педофильского лобби» в рядах единороссов. «Это лобби в недрах фракции "Единой России", если судить по тому, кто и как оказывает противодействие антипедофильскому законопроекту», - заявила Мизулина.

Как сообщает издание, в результате возмущенные единороссы потребовали на месяц лишить Мизулину права высказываться на заседаниях Госдумы. Депутат от «Единой России» Ольга Гальцова заявила, что Елена Мизулина «цинично и бессердечно» использовала тему преступлений против детей для защиты политических интересов «Справедливой России». В связи с этим Гальцова обратилась к комиссии Госдумы по мандатным вопросам с предложением наказать Мизулину.

Елена Мизулина в своем выступлении для наглядности предложила сравнить скорость принятия разных законопроектов. Так, по ее словам, законопроект Плигина-Москальца приняли за пять суток, в то время как скорость принятия антипедофильского законопроекта на сегодняшний день, по данным депутата, составляет 657 суток - что в 130 раз медленнее.

Депутат Мизулина напомнила данные официальной статистики, согласно которым, каждый день в России примерно 47 детей становятся жертвами сексуальных преступлений. «То есть за 657 суток - 31 тысяча детей стали жертвами педофилов», - пояснила Мизулина, отметив: «И это без учета таких преступлений, как вовлечение детей в занятие проституцией, детское порно, торговля детьми в целях сексуальной эксплуатации».

Впрочем, о «педофильском лобби» в Госдуме, которое финансирует затягивание процесса принятия законов о сексуальном насилии над детьми, речь заходит не впервые. Так, в июне об этом говорил уполномоченный по правам детей при Президенте России Павел Астахов. Его тогда поддержали губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко и первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска.

Как заподозрил Астахов, именно эти лоббистские группы противодействуют принятию законопроектов, направленных на борьбу с педофилией. Иначе, по мнению омбудсмена, непонятно, почему всякий раз при обсуждении этой проблемы в профильных комитетах парламента находятся люди, высказывающиеся против жестких мер.

Астахов в качестве доказательства справедливости своих слов приводил вынесенный в феврале условный приговор в отношении педофила, который в течение четырех лет насиловал собственную племянницу. Тогда насильнику за пять доказанных эпизодов дали 6 лет условно - по закону половое сношение с несовершеннолетним наказывается лишением свободы на срок от 8 до 15 лет.

Приговор возмутил и губернатора Петербурга Валентину Матвиенко. Источник в окружении губернатора отмечал, что добиться справедливого наказания будет сложно, так как на многих депутатов воздействует мощное «педофильское лобби».

Коммунисты также высказали уверенность, что в Госдуме действует «педофильское лобби». Так, депутат Госдумы от КПРФ, член комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина заявила, что многие ее коллеги по Госдуме оказались в ловушке у этой «тайной, могущественной организации извращенцев». Первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска также подтвердила, что некоторые ее коллеги препятствуют борьбе с педофилией. Конкретных имен Слиска не назвала.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/11/03/davit_li_na_dumu_tajnaya_moguwestvennaya_organizaciya_izvrawencev/

Моя супруга в феврале 2008 г. была в Думе на встрече руководителей детских лагерей с Мизулиной. Супруга опасалась, что промелькнёт в подходе Мизулиной какой-нибудь либерализм, унаследованный от общения с Явлинским. По словам супруги, Мизулина смотрела на проблемы детского отдыха вполне реально - без гиперкритицизма, но и понимая разрушительные результаты того, что случилось с системой детского отдыха, обещала помочь в случае какого-то очень серьезного вопроса. Помещаю ниже вырезку из фотографии на встрече.

Константан ГОРДЕЕВ

О ювенальной юстиции, педофилии и… деградации европейцев

(http://www.fondsk.ru/images/news/2010/12/13/n1298.jpg)

Чудные дела творятся нынче в иных цивилизованных странах... Вот собралась несколько лет тому назад Комиссия Совета Европы по этике, посовещалась, взвесила все обстоятельства и постановила: нет ничего предосудительного в ИТ- (информационно-технологической) модификации человеческого тела [1]. Другими словами, полностью одобрила — «этически» — использование человеческого тела как биоконструктор и переделку его в киборг-устройство. Или вот совсем недавно: вынес Совет Европы на обсуждение предложение по рациональной утилизации покойников. Дескать, экологию беречь надо, а посему более рациональным является мертвого человека растворять в солях и спускать в канализацию [2] или, например, еще экономичнее превращать в компост и удобрения и использовать для выращивания цветов [3].

Этика на грани безумия... А не безумно ли, идя на поводу у «продвинутых» борцов за гендерное равенство на всей европейской территории, юридически упразднять понятия «мать» и «отец», заменяя их нейтральным «родитель» и фактически поднимая вопрос о тотальном упразднении института семьи [4]? Хотя лоббисты этого законоположения ссылаются на возрастающее влияние феминистских движений и на борьбу за «равноправие» женщин, которые, конечно же, теперь, в отличие от своих супругов-«отцов», не могут быть просто «матерями», унижаясь тем самым «сексистски» [5], однако одной только этой причины явно не достаточно для понимания, почему подобное изменение в законодательстве и делопроизводстве стало столь неотложно актуальным.

Точно так же не объяснишь тоталитарную практику антиродительского террора и повсеместность распространения ювенальной юстиции исключительно одним только стремлением «самых гуманных дядь и теть» «защитить исконные права детей от жестокости взрослых».

Никто не оспаривает очевидность того, что мир жесток, что государство часто бывает несправедливо, что общество подчас безразлично к судьбам своих членов, что люди вообще и родители в частности излишне строги и недостаточно добры. И чем менее человек дееспособен, чем более он беззащитен и зависим от окружающих, тем в большей степени он нуждается в механизмах социальной защиты. В первую очередь это касается стариков и детей. Если рассматривать ювенальную юстицию в подобной логике (в какой она столетие назад и зародилась в США), то никаких принципиальных возражений против нее нет и быть не может. Кстати, ведь и в СССР в начале ХХ века существовала практика особого, более гуманного судопроизводства в отношении детей и последующего их государственного попечительства. Достаточно вспомнить хрестоматийно известную «Республику ШКИД» и целую плеяду педагогов-«перевоспитателей», начиная с А.С. Макаренко.

Однако фокус состоит в том, что данное оправдание необходимости появления и распространения ювенальной юстиции в обществе, хотя бы декларативно отстаивающем принципы гуманности, не имеет ничего общего с ее реализацией в европейских государствах, включая страны Восточной Европы и Россию. Призванная «защитить детей от зла», на деле она воплотилась в развитую систему их отъёма у родителей под самыми надуманными предлогами и последующего интернирования, умножая в обществе страх, разобщенность, личную безответственность (атомизацию людей и распад социальных структур).

Так, согласно докладу Генерального инспектора по социальным делам Пьера Навеса и Генерального инспектора юридического отдела Брюно Катала о положении дел в судах по делам несовершеннолетних и социальных службах, о разлучении детей с родителями, во Франции к 2000-му году было отнято у родителей 2 млн. детей, причем половина из них юридически безосновательно [6]. В Германии в год из родных семей изымается порядка 28 тыс. детей и подростков [7], в крошечной пятимиллионной Финляндии — 11 тыс. [8]. Полны горечи слова норвежской писательницы Элин Бродин, которая в статье под заголовком «Государство владеет детьми» констатирует: «Xотелось пояснить, почему работники органов социальной опеки, подобно заклинанию повторяют одну и ту же фразу: «Дети не принадлежат своим родителям». И вот здесь они совершенно правы, потому что именно государство владеет детьми» [9].

При этом существует специфика такого ювенального госвладения.

Во-первых, объектами «заботы и опеки» госслужб по защите детей являются исключительно благополучные и в целом законопослушные семьи среднего класса, преимущественно европейского и особенно славянского происхождения, в то время как действительно зачастую нарушающие нормы традиционной европейской морали многодетные мигранты из стран Азии и Африки (которых в Европе становится все больше и больше, так что немцы, французы и т.д. постепенно превращаются в национальные меньшинства) интереса для госчиновников не представляют [6].

Во-вторых, сотрудники службы по делам защиты детей перегружены работой, завалены бумагами. Кроме того, у них очень плохое образование ― обычно четыре семестра социальной педагогики. При этом они должны быть в одном лице полицейским, психологом, социальным работником. Неудивительно, что регулярно принимаются ошибочные решения. Первая и часто единственная их реакция: забрать ребенка ― и дело закрыто... Проблема заключается в том, что если в отношении семьи однажды возникло подозрение, то служба намертво вцепляется в эту семью и уже не отпускает ее. Кроме того, во многих случаях начинает играть роль личная неприязнь. Чиновники хотят «наказать» несговорчивых родителей, которые не проявили к ним достаточного почтения или сказали им что-нибудь вроде «мы сами лучше знаем, как воспитывать ребенка» [7].

И, в-третьих, при этом действительные проблемы детей, включая насилие со стороны педофилов, жестокое обращение вплоть до убийства, службы ювенальной юстиции не решают, обращая свой террор исключительно против родителей и института семьи, а в конечном итоге - против самих детей (зачастую отнимая последних у тех, кто их любит, и отдавая в руки будущим палачам) [см. 7, 10, 11]. Пожалуй, наиболее иллюстрирующим такое положение является случай в немецком городе Вормс, где ювенальщики в 1993 г. «доблестно» раскрыли целую «сеть педофилов», состоящую из 27 родителей, а также дедушек и бабушек. Само собой разумеется, что 15 «детей-жертв» немедленно отправили в приют «Воробьиное гнездо», а их подозреваемых родственников — в тюрьму. За четыре года процесса большинство обвиняемых потеряли работу, разорились, оказались в разводе с оставшимися на свободе супругами, а одна из них и вовсе умерла. В 1997 г. все они были судом полностью оправданы ввиду «полного отсутствия состава преступления», а дело закрыто с заключением, что «показания детей были неверно интерпретированы». Трагизм ситуации состоит в том, что единственным настоящим педофилом в этой истории оказался как раз изобличенный в 2007 г. неопровержимыми уликами директор детского приюта, куда отдали детей, успевший за время следствия их развратить и настроить против своих невиновных домочадцев.

Естественно, что никто из чиновников, искалечивших судьбы нескольких десятков человек, наказан не был. Как, впрочем, и во множестве всех остальных случаев, на деле ставших преступлениями против детей, приведших их к серьезным психическим, физическим травмам и даже смерти [см. 7, 10, 11]. Причина проста: конвейер ювенальной юстиции, огородившись системой формальных признаков, позволяющих изымать детей из родных семей, именно этим и занимается, используя каждое имеющее общественный резонанс преступление для очередной своей активизации.

Поскольку подобная раковая опухоль сама по себе и неизвестно зачем в обществе возникнуть не может, чтобы понять ее истоки, попробуем оценить те последствия, которые возникают в результате систематического применения методов ювенальной юстиции европейского образца и мероприятий, ей созвучных. Итак, вместо решения проблемы «девиантного» поведения детей и подростков путем их воспитания и развития специально подготовленными педагогами и по нестандартным методикам, а также обращения внимания соответствующих органов на устранение социальных причин детского и подросткового антиобщественного поведения, созданная система выступает  как карательная и направленная против института семьи.

В этом рука об руку с ювенальной юстицией идут и упоминавшаяся выше законодательная инициатива об искоренении понятий «матери» и «отца», и вдалбливаемая в головы мысль об ущербности биологического родительства, и особый дезориентирующий тип образования. Его примером, в частности, является Болонская система, где обучение построено не на формировании системного образа мира и не на накоплении навыков использования полученных знаний, а на мощном потоке информационного шума, большая часть которого бесполезна или даже вредна, как не соответствующая возрасту по дееспособности, осмысленности, достигнутой степени ответственности (речь идет, прежде всего, о раннем и избыточном секс-просвете, некомпетентных психотренингах, обучению правам без объяснения их взаимосвязи с обязанностями).

О том, что подобный подход ведет к разрушению личности, свидетельствует опыт, например, французского президента Н. Саркози, едва не получившего бутылкой по голове при посещении одной такой «ювенально защищенной» средней школы [12]. Вместе с тем попытка уклониться от тлетворного воздействия «защитников детства» чревата очень жесткими карательными мерами как для родителей, так и для самого ребенка, которого могут изъять и при согласии с семейными установками даже отправить в психлечебницу [13].

Цель ювенальной юстиции в Европе по отношению к коренным европейцам просматривается вполне ясно — обеспечить движение общества в направлении разрушения института семьи и личности. Зачем это может кому-то понадобиться? Возможны разные ответы: от целенаправленного удара по европейской культуре, в основе которой, при всём нынешнем торжестве релятивизма, лежит христианская система нравственных ценностей, до покушения на саму природу человека, низводимого до положения киборга-полуживотного (решение европейской комиссии по этике отнюдь не на пустом месте) и предназначенного в «новом мировом порядке» для узко функционального использования в качестве раба.

Последнее вовсе не кажется столь фантастичным, если вспомнить, что именно нравственность (т.е. формирование мотивации поступков за пределами инстинктивных биологических потребностей и правил стадного поведения) отличает человеческое существо от животного. Отними это качество — и там, где только что был человек, останется более или менее прирученный зверь. Или раб, не способный, как считали древние греки, умереть за свою свободу [14], а потому послушный и согласный с самыми безумными требованиями хозяев.

____________________________________________

[1] http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml?2005/03/21/176043; http://europa.eu.int/comm/european group ethics; «The ethical aspects of ICT implants in the human body», Proceedings of the Roundtable Debate, Amsterdam, 21 December 2004, Secretariat of the EGE European Group on Ethics in Science and New Technologies to the European Commission, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2005, ISBN 92-894-9035-7

[2] http://www.newsru.com/world/07jul2010/prah.html

[3] http://www.newsru.com/religy/08jul2010/telo.html

[4] http://rons.ru/evropa-family.htm

[5] http://www.newsru.com/world/03sep2010/ism.html, со ссылкой на Die Welt.

[6] http://juvenaljustice.ru/index.php/yuvenalnaya-yusticiya-o-proekte

[7] http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/50/u_nih_est_formulyary/

[8] http://www.juvenaljustice.ru/index.php/news/183-gubernatoryprokuratura

[9] http://www.juvenaljustice.ru/index.php/statji-yuvenalnaya-yusticiya/181-gosudarstvovladeetdetmi

[10] http://obozrevatel.com/news/2010/5/31/369578.htm

[11] http://www.pravoslavie.ru/guest/4787.htm

[12] http://www.newsru.com/world/25may2010/sarkozy.html

[13] http://gestern.nordbayern.de/artikel.asp?art=589240&kat=19

[14] Одно из античных определений свободного человека. Ср. со словами Д. Ибаррури: «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях».

http://www.fondsk.ru/news/2010/12/13/o-juvenalnoj-justicii-pedofilii-i-degradacii-evropejcev.html

Питер возмущен «прощением» банкира, обвиняемого в педофилии

(http://www.segodnia.ru/sed_img/13484.jpg)

Как сообщила пресс-служба движения «Народный Собор», 17 февраля 2011г. сопредседателем этой организации, директором Межрегиональной общественной правозащитной организации «Центр народной защиты» Олегом Кассиным на имя Генпрокурора РФ Ю.Я.Чайки и прокурора г.Санкт-Петербурга С.П.Зайцева направлено заявление следующего содержания:
«По сообщениям СМИ, Федеральный суд Красносельского района г.Санкт-Петербурга прекратил уголовное дело в отношении обвинявшегося в педофилии менеджера одного из петербургских банков – 29-летнего Сергея Смирнова.

В конце 2009 года сотрудники правоохранительных органов нашли у него при обыске множество фотографий с обнаженными мальчиками и диски с записями оргий, в которых участвовал сам Смирнов и 13-летние подростки. В отношении педофила-извращенца было возбуждено уголовное дело.

Следствием было установлено, что Смирнов совершал половые сношения и развратные действия в отношении как минимум двоих несовершеннолетних мальчиков. Так, находясь в притоне, он 5 марта, 22 апреля и 20 июля 2007 года совершил развратные действия в отношении одного из подростков, а 22 апреля изнасиловал его. 20 мая 2007 года педофил совершил развратные действия в отношении второго несовершеннолетнего. По сообщениям СМИ, вина Смирнова была доказана в полном объеме по тринадцати эпизодам.

Однако Федеральным судом Красносельского района Санкт-Петербурга на закрытом заседании данное уголовное дело было прекращено «за примирением сторон», так как родственники мальчиков заявили, что простили Смирнова и не имеют к нему претензий.
Такое решение вызвало среди милиционеров, занимавшихся его оперативной разработкой,
недоумение и возмущение.

Большое возмущение данное решение Федерального суда Красносельского района Санкт-Петербурга вызвало и среди широких слоев общественности, также считающей это решение необоснованным и незаконным и усматривающей в скандальном вердикте суда коррупционную составляющую.

В связи с вышеизложенным, прошу принять соответствующие меры прокурорского реагирования, опротестовать в порядке прокурорского надзора решение Федерального суда Красносельского района г.Санкт-Петербурга о прекращении уголовного дела в отношении обвинявшегося в педофилии Сергея Смирнова и взять данное скандальное дело под личный контроль».

http://www.segodnia.ru/index.php?spos=1&spor=1&rst=0&srch=&srchtp=0&pgid=2&cldday=&srv=www.segodnia.ru&partid=5&newsid=13484&snewsid=0&gallery_id=0&imgnum=1

Дмитрий Авдеев: «Это просто какая-то сатанизация»

Канадские психологи и политики призывают признать педофилию вариантом сексуальной ориентации

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/avdeev_dmitrij_200_auto.jpg)

«Тенденция просто отвратительная. Греховный ком, как снежный, все больше возрастает. В последнем издании справочника по диагностике и статистике, выпускаемом Американской психиатрической ассоциацией, мы видим уже такие изменения в отношении педофилии. Согласно DSM-4 (руководство по диагностике и статистике психических расстройств, принятое в США – РНЛ), человек больше не считается педофилом, если он просто пристает к детям или фантазирует на предмет интимного контакта с ними. Он считается таковым только в том случае, если осознает, что поступает плохо и испытывает по этому поводу тревогу, или если педофилия "препятствует его нормальной жизни". Таким образом, официальная наука в Америке просто расписалась в своей безнравственности, в своей духовной неопределенности», - заявил в интервью «Русской народной линии» известный психотерапевт, медицинский психолог, кандидат медицинских наук, директор Института проблем формирования христианского отношения к психическим заболеваниям Дмитрий Авдеев, комментируя признание психологами и политиками Канады педофилии сексуальной ориентацией.

Как сообщают «Новости христианского мира», на недавней парламентской сессии канадские психологи заявили, что педофилия является «такой же сексуальной ориентацией, как и гомосексуализм или гетеросексуализм». На этой сессии рассматривался законодательный акт в отношении сексуальных преступлений против детей. Против высказывания о том, что педофилия является «сексуальной ориентаций» выступил всего лишь одни член парламента.

«Когда мы говорим о терапии или когда человек проходит терапию, нам кажется, что все остаются довольны, но часто это – просто иллюзия, - сказал Ван Гиджсегхем, психолог и ушедший на пенсию профессор Университета Монреаля. – Педофилы – это не просто те люди, которые совершают небольшое преступление время от времени, это те люди, которые борются с тем, что приравнивается к сексуальной ориентации, также как и другой человек может сражаться с гетеросексуальностью или гомосексуальностью». «Настоящие педофилы предпочитают сексуальные отношения только с детьми, а это – то же самое, что сексуальная ориентация. И сексуальную ориентацию такого человека невозможно изменить, хотя он и может воздерживать себя», - заявил Ван Гиджсегхем.

(http://www.ruskline.ru/images/2007/7498.jpg)

«Это просто какая-то сатанизация, - заметил по этому поводу Дмитрий Авдеев. - Нам пытаются навязать такие вот "духовные ориентиры", растлевая людей всё дальше и дальше. Этому необходимо противодействовать, об этом надо говорить и трубить во все трубы».

По словам эксперта, педофилия – это греховный недуг. «Да, здесь можно рассматривать расстройство личности, но греховная поврежденность проявляется в первую очередь. Это нужно осознавать, об этом нужно говорить. Людей, испытывающих подобное влечение, нельзя признать нормальными и продолжать им жить привычной для них жизнью, разрешить брать их на работу в образовательные учреждения, на работу с молодежью, в правоохранительные структуры, в армию. Если общество здорово, оно само должно давать внятное определение тому, что есть норма, а что является патологией», - заключил Дмитрий Авдеев.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/16/dmitrij_avdeev_eto_prosto_kakayato_satanizaciya/

В контакте извращенцев

(http://www.segodnia.ru/sed_img/13783.jpg)

Как сообщила пресс-служба «Народного собора», эта организация и «Охотники за головами» приступили к новому этапу борьбы с распространением педофилии в Интернете. Крупные компании проинформированы об использовании их рекламы на страницах социальной сети «Вконтакте», пропагандирующих педофилию и инцест.

Движение «Народный Собор» и его коллективный участник – общественная организация «Охотники за головами», специализирующаяся на поиске и выявлении педофилов в интернет-сообществе, приступили к очередному этапу борьбы с распространением педофилии.

Организации направили совместное обращение к компаниям-рекламодателям, чья реклама в ходе проведенного мониторинга была выявлена на страницах социальной сети «Вконтакте», пропагандирующих педофилию и инцест. В Обращении, выдержки из которого приводятся ниже, компаниям-рекламодателям предлагается убрать свою рекламу с ресурса «Вконтакте».

«Уважаемый производитель! Уведомляем Вас о том, что нашими структурами проведен плановый мониторинг ресурса «Вконтакте». При этом на страницах ресурса «Вконтакте», пропагандирующих педофилию и инцест, был выявлен факт размещения Ваших рекламных баннеров с целью рекламы продукции Вашего производства….».
«Вы, как представитель крупного бизнеса с серьёзной деловой репутацией, должны понимать, где и на каком фоне Вы размещаете свою рекламу…. Мы уверены, что такая крупная компания, как Ваша, разместила свою рекламу на ресурсе «Вконтакте», лишь, будучи плохо осведомленной о репутации последнего…».

Специалисты организации «Охотники за головами» провели мониторинг деятельности ресурса «Вконтакте» на предмет размещения там педофильской информации и предоставили рекламодателям её в полном объеме. Далее в обращении сказано:
«…Мы просим Вас, в случае расторжения рекламных соглашений с ресурсом «Вконтакте», уведомить нас об этом до 7-го апреля 2011года включительно, так как в первой половине апреля планируется проведение крупной общественной акции в городе Санкт-Петербурге, где располагается офис ресурса «Вконтакте». Её цель – призыв к бойкотированию всех торговых марок, не разорвавших рекламного соглашения с ресурсом «Вконтакте» после официального уведомления о том, что их реклама используется на педофильских страницах этого ресурса.

В дальнейшем, против таких рекламодателей будут проведены акции общественного порицания, как против компаний, поддерживающих рекламу и распространение педофилии. При этом мы планируем использовать все законные методы, включая общественные акции, привлечение союзных СМИ, интернет-ресурсов, а также обращения в органы власти любых уровней, для принуждения руководства ресурса «Вконтакте», а также его рекламодателей, очистить ресурс от детской порнографии».

В феврале 2011 года общественная организация «Охотники за головами» передала в Департамент общественного порядка МВД РФ обширную подборку материалов, в том числе - 354 (триста пятьдесят четыре!) выявленных пользовательских анкеты на ресурсе социальной сети «В КОНТАКТЕ», на которых выложены видеоролики с детской и подростковой порнографией. Ранее по заявлению "Охотников за головами" было возбуждено уголовное дело против педофила в городе Зеленограде.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=5&newsid=13783

Россией правят педофилы?

Надо уничтожить педофильское лобби в нашей стране

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/08e6a82b103611d2161896e3681eb467fcea3d2c/pedofily_200_auto.jpg)

Российское общество возбужденно обсуждает вынесение необъяснимо мягких судебных приговоров по обвинениям в педофилии. Совсем недавно СМИ передали, что в Санкт-Петербурге вынесено очередное судебное решение по громкому делу о банде сексуальных извращенцев, которые устраивали оргии в притоне Вадима Илюханова педофила по кличке Кобра. По странному стечению обстоятельств суд уже второй раз выносит членам этой группировки необъяснимо мягкий приговор в обстановке строжайшей секретности.

Как стало известно, начальника отдела кадров профессионального лицея №116 Сергея Цветкова приговорили всего к восьми месяцам (!) лишения свободы в колонии-поселении, притом, что осужденному официально инкриминировали статью 135 УК РФ (развратные действия в отношении несовершеннолетнего). Оперативники угрозыска, которые расследовали это дело, недоумевают, отчего наказание для Цветкова оказалось столь мягким, ведь кадровик ранее уже был судим за аналогичные преступления. Укажем, что другого извращенца, на этот раз влиятельного финансиста, также проходящего по этому делу, российская судебная система и вовсе отпустила (!) на свободу без всякого, даже условного, наказания и с беспрецедентной для данного случая формулировкой «за примирением сторон»…

Педофилия это одно из самых омерзительных преступлений, когда взрослые, крайне извращенные люди (если их можно так назвать) совершают сексуальные действия в отношении детей. Подобная извращенность вообще ставит этих упырей за грань человеческого к ним отношения. Любой нормальный родитель, если бы его ребенок пострадал от педофила, без всяких сожалений, колебаний и оглядок на закон просто убил бы эту нелюдь, причем самым жестоким способом. И это нормальная реакция народа на совершенно непонятную мягкость российского закона к мерзавцам, которых даже людьми назвать трудно.

Из-за этого непонимания у общества возникает много вопросов к российской власти, которая создает и применяет законы. В бурном обсуждении как в СМИ, так и в интернете уже родилось подозрение, перерастающее в убежденность, что в российской законодательной власти всё не так просто. Появился даже термин «педофильское лобби» в Госдуме, то есть наличие какой-то очень значительной группы депутатов, которая препятствует принятию суровых законов против педофилов.

Окончательный свет на эту проблему российской власти пролила председатель комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. 4 мая 2011 года она поведала слушателям радиостанции «Маяк», что её комитет уже давно разработал пакет документов законов, направленных на защиту детей от педофилов, законов, ужесточающих меры наказания для извращенцев. С её слов ещё несколько месяцев назад данный пакет затребовало правительство РФ для «внесения дополнений», но до сих пор никаких дополнений не внесло и документы не возвращает, что делает невозможным рассмотрение и голосование по этим документам в Госдуме.

На прямой вопрос ведущей радиопередачи, обращенный к депутату, действительно ли в российском парламенте существует педофильское лобби? Председатель комитета Государственной Думы по вопросам семьи Елена Мизулина честно и прямо ответила, что такое лобби в Думе существует: «и не только в Думе», добавила она, обратив внимание ведущей, что пакет документов задержало правительство. Таким образом указав, что педофильское лобби есть и в правительстве Российской Федерации.

Единственное, чего не сделала Мизулина не назвала конкретные фамилии, хотя ведущая несколько раз просила назвать хотя бы несколько фамилий. Елену Мизулину понять можно, она все же женщина, а лобби, видимо, очень сильное и многочисленное…

Ну, что граждане, вот уже и педофилы Россией правят?! Куда уж дальше?

Руслан Никитин

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/05/12/rossiej_pravyat_pedofily/

Модернизация педофилов

(http://www.segodnia.ru/sed_img/13989.jpg)

Дмитрий Медведев поднял тему химической кастрации педофилов на совещании по вопросам развития судебной системы. Глава государства пояснил, что эта мера требует серьезного обсуждения, но добавил, что наказание для педофилов не должно быть либеральным. Президент поддержал главу Следственного комитета Александра Бастрыкина, который в конце апреля завил о необходимости введения в стране такой меры ответственности за сексуальные преступления против детей.

«Наказание должно быть максимально строгим. Государство должно применять все меры воздействия, а либеральный подход здесь абсолютно неприемлем. Предлагаю обсудить эти меры, включая медикаментозное воздействие на таких лиц, включая инъекции, которые блокируют действие гормонов» - заявил президент.

В том, что с преступлениями, направленными против детей борьбу ужесточить необходимо, усомниться трудно. Вопрос лишь в методике борьбы.

Руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальной ситуации, профессор Михаил Виноградов заявил по этому поводу: «Что-то надо делать. У нас крайне несовершенные законы. Педофилы в нашей стране получают и условно, и до 6-ти лет – не больше, - выходят условно-досрочно, тогда, как на Западе – от 12-ти и выше, – вплоть до пожизненного».

Неплохо было бы разобраться, кто это выносит условные приговоры педофилам, и кто именно организует им условно-досрочное освобождение. Для этого должна быть какая-то мотивация. Какая именно? Некое сочувствие к преступникам такого рода или, что часто имеет место в наше время, присутствует некая материальная заинтересованность? Или это законодательство у нас такое? Наконец, нельзя сбрасывать со счетов возможность существования некоего педофильского лобби, тесно сплоченного общностью интересов. Так или иначе, но народ должен знать своих «героев», конкретные имена, связанные с условными приговорами педофилам, или их условно-досрочным освобождением.

Что же касается химической кастрации то здесь у специалистов мнения достаточно неоднозначные.

Профессор кафедры клинической андрологии российского университета Дружбы народов Светлана Калинченко полагает, что: «Химическая кастрация – это введение медикаментов, которые ведут ко временному прекращению выработки тестостерона – главного гормона, который отвечает за половое влечение. В зависимости от препарата, время блокировки – от 1 до 3 месяцев. Если никто не будет знать, что педофилу проведена химическая кастрация, он заходит в любое медучреждение, жалуется на снижение полового влечения, на низкий тестостерон и ему делают инъекцию пролонгированного препарата и это все восстановится».

То есть, получается, что эта самая химическая кастрация – вовсе и не кастрация, она лишь временно половое влечение снижает. Да и в наше время организовать себе инъекцию любого препарата при большом желании и наличии денег, увы, очень несложно. Заплати требуемую сумму – и найдутся те, кто любую инъекцию сделает.
Может быть, есть смысл прислушаться к мнению профессора Виноградова? Показательно, что профессор в данном случае обращает внимание не на медицинские препараты, а на несовершенство законодательства. И такую позицию легко понять.

Есть преступления, после совершения которых преступника просто нельзя выпускать в мир людей. Всегда сохраняется возможность повторения содеянного. Если смертной казни у нас нет, то есть, по крайней мере, возможность пожизненно обезопасить общество от существ, назвать которых людьми просто язык не поворачивается. Упырь, способный трехлетнего мальчика или пятилетнюю девочку изнасиловать и находящий в этом удовольствие не должен иметь возможности повторить содеянное. Его изолировать надо. А тезисы о том, что у него «права человека» имеются, лучше всего обсуждать с родителями, чьи дети стали жертвами педофилов. Искреннее и совершенно неформальное участие таких отцов и матерей в дискуссии гарантировано заранее…

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=13989

Синельников Михаил

Инвалидность нашей Фемиды: слепая, глухая, а иногда и тупая

(http://www.km.ru/sites/default/files/2240_3.jpg?1305644377)

Петербургский суд на днях вынес очередной «странный» приговор

Странные у нас все-таки бывают приговоры. Нет, боже упаси – не коррупционные, а именно странные. Самый гуманный в мире Петербургский суд, прославившийся своей мягкостью по отношению, например, к педофилам, опять показал чудеса «чуткости» к извращенцам. За попытку изнасилования, причинение тяжких телесных повреждений и грабеж, что по совокупности вполне могло потянуть на «пятнашку», преступник получил всего 4 года. УСЛОВНО. Самое примечательное – подобный, с позволения сказать, вердикт был вынесен по инициативе государственного обвинения, которое, видно, попутало прокурорскую роль с адвокатской.

Как следует из материалов уголовного дела, около 6 часов утра 5 сентября 2010 года 27-летняя Евгения Белозерова вышла из своего дома. Возле Ботанического сада к ней пристал пьяный молодой человек. Позже выяснилось, это был оператор буровой установки ЗАО «Геострой» (принимает участие в строительстве тоннелей метро) Артур Ароян. По словам потерпевшей, намерения негодяя не вызывали никаких сомнений. Правда, сам он уверял, что просто хотел познакомиться с симпатичной девушкой и потому схватил ее за руку.

«Знакомство» едва не закончилось зверским убийством: Евгения стала сопротивляться, кричать, и тогда началось жестокое избиение. Врачи лишь чудом спасли девушку. У нее диагностировали открытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга, перелом костей свода черепа, оскольчатый перелом костей носа и множественные гематомы головы.

Непоправимой трагедии помешала счастливая случайность – мимо проезжал автомобиль, водитель которого затормозил и осветил фарами дальнего света место происшествия. Испугавшись появления свидетеля, преступник схватил сумочку Евгении и бросился бежать. Автомобилист вызвал милицию и медиков, которые вовремя оказали пострадавшей помощь.

В ходе расследования выяснилось: сумку Евгении грабитель выбросил неподалеку. А вскоре удалось задержать и подозреваемого. На допросе Ароян дал признательные показания, однако категорически отрицал корыстный мотив преступления: дескать, ничего отобрать у девушки не пытался, а сумку схватил случайно. Между тем изначально действия Артура Арояна квалифицировались именно как грабёж - по части 4 статьи 162 УК РФ (разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего). Данная норма предусматривает достаточно суровое наказание - до 15 лет лишения свободы.

Однако под самый финал процесса происходит неожиданный поворот, я бы даже сказал – переворот. Во время прений представитель гособвинения сотрудница прокуратуры Петроградского района Соловьева неожиданно меняет квалификацию действий Арояна и предлагает судить его по 111-й статье УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Эта статья вдвое «мягче» 162-й и предусматривает лишь до 8 лет лишения свободы.

Но и это ещё не все – судья Ромашова не только согласилась со странной переменой настроения прокуратуры, но и вовсе решила избавить жестокого преступника от реального срока, приговорив того к четырем годам условного заключения. Мотивировка Ромашовой умиляет детской непосредственностью: «Ароян искренне раскаялся, принес извинения и полностью возместил потерпевшей ущерб, заявленный в рамках гражданского иска…» Правда, сама Евгения категорично не согласна с таким «возмещением ущерба», извинениями и прочей лабудой и уже оспаривает фантастическое решение в вышестоящей инстанции.

Но я сейчас о другом, о том, с чего начал, – о странных приговорах. Вдумайтесь – судили не олигарха, не обнаглевшего «сынка», не зарвавшегося чиновника, а простого рабочего. Судила женщина, государственное обвинение представляла тоже женщина и потерпевшая – женщина. Хотя бы из одного чувства солидарности и инстинкта самосохранения преступник должен был получить сполна. Должен был, да не получил – ему «простили». Слова классика сами просятся: «Это как же, Вашу мать, разрешите понимать?».

А как понимать другие, не менее странные приговоры наигуманнейших судов Северной столицы? Причем все они слишком «избирательные» - снисходительны исключительно к половым бандитам. Половые бандиты здесь отнюдь не фигура речи. Полмесяца назад Красносельский районный суд Петербурга приговорил начальника отдела кадров профессионального лицея № 116 Цветкова всего к восьми месяцам лишения свободы в колонии-поселении. При этом кадровика признали членом целой банды педофилов, которые устраивали оргии на квартире рецидивиста-насильника по кличке Кобра.

В феврале 2011 года тот же Красносельский суд вынес еще более поразительное решение другому участнику той же банды педофилов. Подсудимого банкира, дело которого рассматривали в закрытом режиме, и вовсе освободили от какого бы то ни было наказания с беспрецедентной формулировкой «за примирением сторон». Но самый крупный скандал разразился 24 февраля 2010 года, когда судья Дзержинского суда Петербурга Ольга Андреева приговорила 25-летнего педофила Слепцова к шести годам лишения свободы условно. При этом суд установил, что осужденный в течение четырех лет регулярно насиловал свою племянницу, начиная с пятилетнего возраста.

А теперь сравните – главу Международного валютного фонда Доминика Стросс-Кана, «приземлили» в американскую тюрьму только за попытку изнасилования. Не помогли ни статус, ни связи, ни миллионный залог. И хотя в этой мутной истории далеко не все ясно (адвокаты уверяют – «секс был, но по взаимному согласию»), Стросс-Кан будет пока сидеть – дядя Сэм сказал.

У нас – наоборот, добрая тетушка Фемида даже в отношении к уже признанным насильникам бывает порой не только слепа, глуха, но и откровенно туповата. Подобная «инвалидность» хуже коррупции. Потому что неизвестно, как бороться с «правовым дегенератизмом» (термин бывшего советника Конституционного суда Овчинского) и профессиональной непригодностью. Верховный суд России обнародовал отчет по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора. Так вот, согласно приведенной статистике, определяя, кому и сколько сидеть, судьи первой инстанции ошиблись примерно в 40 процентах случаев! Причем юристы уверены – брака гораздо больше, многие «терпилы» предпочитают не жаловаться, не идти до конца, из-за недоверия ко всей системе. Очевидное признает и верховный жрец Фемиды, т. е. председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев: «В настоящее время нет системы подготовки судей, они отбираются по стандартным критериям. Необходим специальный институт… И в первую очередь должно уделяться внимание теории и практике», - спохватился главный «фемидовец».

До того судейское сообщество больше (причем в разы больше!) заботила материальная оценка своего титанического труда. Предлагалось в два раза повысить зарплату «людям в черном», ибо они, как выразился президент Дмитрий Медведев, «не должны быть бедными, иначе наступит бедствие в правосудие». В результате и судьи разбогатели, и бедствие наступило, причем очень больно и на всех нас.

Правовые ошибки совершаются и, увы, будут совершаться во всем мире - ничто не совершенно. Однако «издержки» судопроизводства в зарубежных странах на несколько порядков ниже, чем в России. На секундочку представьте, что будет, если, к примеру, военно-промышленный комплекс начнет почти половину своей продукции гнать в брак? Или, скажем, врачи каждому второму пациенту станут «прописывать» морг, оправдывая качество количеством, дикой нагрузкой и мизерным содержанием.

К счастью, пока у нас лишь судьи имеют право во всех смыслах, в том числе и главное - не отвечать за собственный «базар», вместо справедливого приговора. Не диктатура закона, а диктатура судей. Среди которых есть и продажные, и просто глупые.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/05/17/sud/invalidnost-nashei-femidy-slepaya-glukhaya-inogda-i-tupaya

Игорь Вотанин

«Голубые» рвутся к власти

Мы помним, что 9 января (2007 года - примеч.Г.С.) в Куршевеле (Франция) были задержаны представитель россиянского олигархического бомонда Михаил Прохоров и целая группа прочих "дорогих россиян", среди которых, по сведениям журналиста Лионского издания LeProgres, фигурировали один депутат Думы и "один крупный промышленник", коим впоследствии оказался президент компании "Сити" Олег Байбаков.

         Задержание проводилось специальным подразделением французской полиции. Как пишут на сайте "compromat.ru", задержание Прохорова было "связано с его увлечением женщинами". Какие женщины? Ну, разумеется, молодые, красивые и без комплексов.

        Однако само по себе "увлечение женщинами" не может служить основанием для задержания. Французская пресса невнятно намекала, что в окружении г-на Прохорова было слишком много слишком молодых девушек.

        Тут вот какая интересная история получается. В 1998 г. Госдума РФ приняла поправку к статье 134 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста) и снизила возрастной "ценз согласия" до 14 лет. В Европе аналогичный возрастной ценз - 18 лет, в США - 21. СССР тоже был в положении цивилизованных стран: несовершеннолетними в советской стране считались лица, не достигшие 18 лет. Даже в Таиланде, на классической родине детского порно, с его курортами для нимфоманов и педофилов, аналогичный ценз подняли до 18 лет! Но вскоре после того, как в РФ произошла "демократическая революция" и началась "реформа", органическое начало, подавленное в господах-"демократах" суровыми веригами "советского тоталитаризма" (и цивилизацией вообще), взяло верх.

        Все-таки прав оказался г-н Сурков, что разглядел в "дорогих россиянах" папуасов, копошащихся возле лужи, - несмотря на все их "Армани", "Версаче" и 700-е (или 800-е - не знаю, какие там по счету) "мерседесы".

        Характерно, что инициатором поправки (по крайней мере, официальным) стал сам Ельцин. (здесь и далее выделено мной - Г.С.) Это за его подписью 14 мая 1997 года в Госдуму РФ было направлено письмо о внесении изменений и дополнений в действующий УК РФ, среди которых затесалась и поправка к ст. 134-0 о снижении возрастного ценза до 14 лет.

        И вот с тех пор россиянские "элитарии" настолько привыкли к папуасским порядкам и гондурасским нравам, что они, видимо, искренне полагают, будто по оным порядкам живет и весь остальной мир. Узнав, что на территории Франции законы разного рода папуасий не работают, господин Прохоров и К° очень удивились. Впрочем, дельце быстренько замяли. Из того, что мямлили русскоязычные господа с голубых экранов, мы так и не узнали, с какого рода "проституцией" боролось спецподразделение французской полиции. "Завидно французам - уж больно россияне веселые", - вещали нам с телеэкрана, - французы так не могут". Проводилась и такая точка зрения, что "ничего особенного, в общем, и не произошло": "олигархи и политики" просто "сильно пошумели", культурно выпили, закусили... Вот, дескать, и пожаловались на них соседи по лестничной клетке. При этом журналисты даже обиделись за олигархов: "Мало все-таки у французов доверия к россиянам, особенно к богатым". А какой-то журналистик признался: девушек для оргиастических утех господина Прохорова "поставляет" (так и сказал - "поставляет"!) некто господин Петр Листерман. Этого торговца живым товаром в прессе так и называют "трейдер русских красавиц" - и не коробит.

        Построенное в РФ общество не просто "папуасское". Оно еще и бурно разлагающееся, вернее, уже почти совсем разложившееся. Закона здесь нет. Место элиты занимает погрязший в грехе человеческий мусор. Рабовладельцы спокойно ведут свой бизнес: отправка живого товара в различные точки мира поставлена на поток. В Милане (Италия) в декабре 1997 года полиция раскрыла банду, которая проводила аукционы женщин, вывезенных из бывшего Советского Союза. Женщин раздевали, показывали и продавали в среднем за 1000 долларов США. Вообще же, обитательницы РФ занимаются проституцией в более чем 50 странах мира. В таких странах, как Турция и Израиль, они настолько преобладают, что всех представителей "самой древней профессии" называют "наташами".

        В результате "демреволюции" и "реформ" народ оказался разложен как в моральном, так и социальном смысле. Он подобен куче песка, и с каждой отдельно взятой песчинкой можно сделать что угодно и когда угодно: пенсию твою украдут, дочь совратят и продадут в рабство, захотят - из квартиры выкинут. Нет, это не Рио-де-Жанейро, господа суверенные демократы. И даже не Бангкок. Это Россияния. И на дворе у нас - XXI век, третье тысячелетие от Рождества Христова.

        Но вернемся к нашим сексуально-одержимым папуасам. Господин Прохоров и Ко - это еще "цветочки". Последствия принятых Госдумой законов выходят далеко за пределы невинных куршевельских шалостей. В декабре 2003 года в головках у народных избранников что-то щелкнуло, и они повысили ценз до 16 лет. Но все равно рано! Попахивает чем-то банановым, "третьемирным". К тому же, когда Госдума снизила ценз добровольного вступления в половую связь до 14 лет, она открыла ворота Эрэфии для педофилов всего мира. И за пять лет господа-педофилы успели в РФ окопаться и закрепиться. Создать структуры, традицию, индустрию. За пять лет у нас успела оформиться совершенно новая подростковая культура, для которой какие-то нормы морали и заповеди - это несусветная "дичь". Главный принцип этого поднимающегося младого поколения, которого оно старается придерживаться всеми силами и средствами, - "не грузиться". А если вдруг и "загрузился", то уж, по крайней мере, веди себя так, чтобы никто не заподозрил. Не тормози - сникерсни! Вот и "вступить в половую связь" большинству наших подростков - все равно, что "сникерснуть" или малую нужду справить. Мы все прекрасно помним, во что выливались регулярно оргунизуемые Лужковым "праздники пива" в Москве: племя молодое незнакомое упивалось вдрызг и справляло все виды нужды - вплоть до сексуальной - тут же на газонах, рядом с палатками и точками общепита. Так-то, "благополучные"! А какой легкой добычей для международного педоинтернационала становятся обездоленные дети (причем, разумеется, в первую очередь русские дети), я думаю, объяснять не надо. Одних только беспризорников в РФ - сотни тысяч. "Реформаторы" сначала лишили детей и подростков нормального детства, засунули их в интернаты, а потом сосватали их извращенцам.

        Педофилия процветает сегодня в русском сегменте Интернета, занимающем первое место в мире по числу сайтов соответствующей направленности, - их около 1000. Миллионами тиражируются видеокассеты и компактные диски с детской порнографией, которые расходятся по всему миру. На карте РФ появились "голубые города". Столицей голубой педофилии стал, например, город Новокуйбышевск Самарской области. О том, как там течет жизнь, можно почитать в материале обозревательницы "Совершенно секретно" Ларисы Кислинской.

        Милиция регулярно задерживает иностранцев с подростками, но в огромном числе случаев ничего сделать с ними не может: закон не квалифицирует половую связь с шестнадцатилетним подростком как преступление. Педофилы почувствовали, что власть к ним благоволит, и стали наглеть, обращая свои взоры и на детей до 16 лет. Ограниченная в правах милиция испытывает все меньше желания лишний раз ввязываться в разборки. Почти каждое столкновение с педофилом грозит им скандалом. Подростки ныне созревают рано - определи-ка на глаз: шестнадцать ей (ему) или меньше. Особенно коль скоро нет с собой никаких документов, удостоверяющих личность. А такое - сплошь и рядом, особенно у беспризорников. В милиции, конечно, остались еще честные люди. И порой этим честным людям приходится идти на хитрость. В годы действия "ценза согласия" на уровне 14 лет имел место такой казус: американскому педофилу "хватило ума" не только позаниматься в РФ любимым делом, но и заснять процесс на пленку. Задерживать его по россиянским законам было нельзя - жертвам было четырнадцать и более лет. Пришлось информировать американских коллег, и едва только нога мистера коснулась родной почвы, как его взяли под белы руки и эскортировали прямиком в соответствующие органы вместе с вещдоками. За развращение русских подростков мистер получил в США двадцать пять лет без права на досрочное освобождение. А по законам Соединенных Штатов он получил бы свои двадцать пять лет даже в том случае, если бы до этого уже отбыл срок за то же преступление в РФ. В США только за хранение одной фотографии с детской порнографией осуждают на десять лет. Вот бы те, кто любит кивать на "цивилизованные страны", ознакомились с опытом старших товарищей. Но практикуемые в других странах нормы, которые могли бы пойти на пользу российскому обществу, почему-то оказываются без внимания. В РФ никто не несет никакой ответственности за приобретение и хранение детского порно. Да что там картинки! Таких печально знаменитых педофилов, как Кузнецов и Солнцев, которые сколотили целые организованные банды и наводнили своими видеофильмами всемирную паутину (только на одном из них, по сообщению Л. Кислинской, было задействовано сто тридцать юных жителей города Новокуйбышевска), в Эрэфии можно запросто... отпустить по амнистии. Невольно приходит в голову, что педофилия и все виды разврата сознательно поощряются россиянской "властью" с целью разложения и деморализации "туземного" русского населения. "Дом собрания станет домом разврата, и лицо поколения будет подобно собачьему". Это Талмуд, трактат Сота 49. Сказано не нашими пророками, но о нас сказано! Вон господин Листерман не даст соврать.

        Вот уже пять лет депутаты ГД Светлана Горячева и Сергей Глазьев бьются во всех инстанциях над тем, чтобы отодвинуть планку "добровольного возраста" до 18 лет. Если пользоваться категориальным аппаратом г-на Суркова, то это, казалось бы, "шаг в сторону Европы". Но нет. Не хочет делать этого шага ни россиянский "Дом собрания", ни все прочие инстанции. Товарищей невозможно "сдвинуть" к европейским нормам! Поди ж ты, какая у папуасов "национальная гордость" прорезалась! Хотят быть сексуально аутентичными.

        Почему такое происходит? Вроде бы не о возврате собственности речь идет. Ларчик открывается просто. И в Думе, и в правительстве, и в президентской администрации у господ педофилов имеется изрядное количество влиятельных сторонников, список которых частично перекрывается со списком так называемого "голубого лобби". То есть подтверждается классический диагноз, данный Талмудом: "Дом собрания станет домом разврата". Только не "станет", а уже стал - лед тронулся, господа суверенные демократы!

        Кто конкретно стеной стоит на пути не желающих угомониться Горячевой и Глазьева? Это председатель комитета по законодательству господин Крашенинников - очень небезызвестный россиянин, между прочим. Крашенинникову пособляет знаменитый моралист "единоросс" Макаров. Свои люди держат оборону и в Администрации президента, и в правительстве, и в СМИ.

        О существовании "голубого лобби" в Кремле стало известно уже из книги А.Коржакова. Наибольшее число "лоббистов" трудилось в ведомствах пресс-службы и администрации президента. Не исключено, кстати говоря, что поправка к ст. 134-0 о снижении возрастного ценза до 14 лет оказалась в письме Ельцина с подачи "младого любовника" из приемной руководителя администрации президента, которого самого перед этим уволили под "благовидным предлогом" (коррупция, связь с криминалом и т.п.). Для интересующихся пикантными подробностями, рекомендую книгу старого ельциниста или статью Кислинской.

        Как только ни именовали "демократическую революцию", первый залп которой прозвучал в 1990 году, когда РФ провозгласила себя суверенным от исторической России государством, и которая благополучно продолжается по сей день: и великой криминальной, и буржуазной, и жидомасонской, и прочая, прочая, прочая... Не называли ее только "великой голубой" революцией. А зря: эта ее качественная грань ничем не хуже прочих. Голубизна россиянской "демократической революции" до поры была действительно качеством латентным. Видимый глазу "голубой переворот" сразу не произошел. Нарастание присутствия "голубых элементов" во власти происходило постепенно на протяжении последних 17 лет. "Буревестниками сексуальной революции" были, в частности, депутаты Моссовета, которые активно поддержали в 1989 году "запуск" в позднесоветское медийное пространство газеты "Тема", вокруг которой произошла консолидация не только отечественных гомосексуалистов (они-то как раз были наиболее пуританской частью аудитории), но и педофилов, некрофилов и скотоложцев. Некоторые "молодые политики" и "администраторы" впоследствии вылетели "в жизнь" именно из этого гнезда. В приватной беседе один крупный бизнесмен сказал: "Если в начале девяностых возникал какой-либо спорный проект, где сталкивались интересы предпринимателей нормальной и "альтернативной" ориентации, у последнего, при прочих равных условиях, как правило, не было шансов. Прокуратура, органы внутренних дел, да и такая незримо довлеющая инстанция, как общественное мнение, играли свою роль. Потом ситуация стала меняться. В конце 90-х вероятность разрешения подобного спора в пользу предпринимателя "нормальной ориентации" составляла уже 50%, а сейчас у "нормального" почти нет шансов".

        "Лига голубых деятелей", конечно, не разрослась еще до размеров большинства, но они составляют очень активное и очень сплоченное меньшинство, которое стремится прокачивать свои интересы по всем возможным каналам. "Сажая" своих людей на ключевые должности, это меньшинство усиливает контроль над процессом принятия важных решений. Некоторые сравнивают распространение гомосексуализма и лесбиянства в РФ с диффузией заразной болезни. Но подобное сравнение не совсем корректно, ибо речь идет скорее о контролируемом, чем о стихийном процессе. И именно это обстоятельство делает его куда более опасным - ведь рычаги контроля находятся в руках "голубого лобби". Общественное сознание еще не осознало всей опасности "голубой революции". Априори предполагается, что это явление маргинальное и для "нормальных людей" малопривлекательное. Такой взгляд на вещи наивен. На самом деле, распространение "голубизны" в РФ практически равносильно становлению нового подвида человека разумного. Для этого подвида характерен иной тип мышления, иная, "альтернативная", система ценностей, иная сумма психофизических реакций, иное отношение к природе, обществу и "нормальным" сапиенсам. Пора посмотреть правде в глаза: мы имеем дело с экспансией нового, агрессивного и латентно враждебного нам подвида. В его планах - создать под себя альтернативную цивилизацию, в которой "голубое лобби" стало бы господствующей "расой". Практически речь идет о сексуальном переформатировании отношений господства и подчинения, о пересборке культурной и ценностной матрицы "господствующего класса".

       (Окончание следует)

(Окончание)

Россиянской власти в лице своих наиболее "передовых представителей" уже недостаточно ощущать свою моральную, мировоззренческую и этническую "инакость" по отношению к большинству населения РФ. Свою "элитарность" она стремится закрепить и на психофизиологическом уровне! Процесс распространения "голубизны" в РФ - сродни вторжению некоей формы "инопланетной жизни", с той лишь разницей, что никаких спор с чужих планет не нужно. "Голубое лобби" активизируют те "споры" порока и девиантности, которые дремлют в нашей собственной культуре, психике и физиологии. Не случайно "голубая экспансия" началась с определенным запозданием по отношению к геополитическому, социально-экономическому и нравственному развалу. В силу своего происхождения постсоветская политическая "элита" была маловосприимчива к изыскам постмодернизма. Поэтому и потребовалось ей пройти через горнило россиянского беспредела. В "начальниках", доставшихся нам в наследство от советского времени, какие-то искорки Божеского начала тлели - пусть и на уровне "условных рефлексов". Тлели благодаря определенным установкам, унаследованным от русско-советской культуры: понятия о добре и зле содержались в евангельских максимах и кодексе строителя коммунизма. В отреформированной РФ политическому бомонду потребовалось некоторое время, чтобы проникнуться осознанием того, что все запреты сняты и что теперь все возможно. В самом деле, если можно "кинуть" страну, то почему нельзя "отыметь" соседа по думскому креслу после пресс-конференции? Но прежде, чтобы почувствовать "драйв", надо все-таки "кинуть" страну. Вот так постепенно, путем "закономерной" нравственной эволюции, "политические" пришли к девиантности биологического порядка. После нескольких лет "беспредела" и "инфляции смыслов" вроде не очень приметные сизокрылые россиянские "голубки" стали превращаться из маргиналов сначала в "альтернативный вид". А ныне они и вовсе формируют нормы "мэйнстрима". Грани того, что "можно" и "нельзя", размылись. Нет критериев, границ дозволенного.

        Новый вид не может пополнять свою численность биологическим путем, поэтому "голубки" "размножаются" посредством "культурной экспансии" и "захвата аудитории". Культы Бори Моисеева , Пенкина и ШурЫ, естественно, не случайны и возникли они не только в силу падения нравов. Существует социальный заказ на скармливание публике этого товара. Эстрадная "голубизна" призвана размыть нормы пристойности и легитимизировать гомосексуализм в массовом сознании. Как образно выразился М.Жванецкий, "наша эстрада - это из деревни в педерасты". ( Похоже , что культуразм Бориса Моисеева пришёлся президенту по нраву, коли он присвоил ему звание "заслуженного" - Г.С.) Но за фасадом сцены, по которой скачут ряженые шуты нетрадиционной ориентации, происходит куда более важный, хотя и менее заметный глазу процесс - инсталляция "голубизны" политической и "деловой". Это тоже не стихийный, а "волевой", направленный процесс. Пользуясь прогрессирующим моральным разложением россиянских люмпен-элитариев, изначально небольшое сообщество развернуло успешную операцию по внедрению нового эталона элитарности. Для того, чтобы быть настоящим россиянским "элитарием", уже недостаточно быть счастливым обладателем нефтяных вышек или высоких политико-административных постов. Недостаточно быть просто моральным беспределыциком - важно стать законченным девиантом, полностью обратившимся "новочеловеком". Активизировавшееся в РФ с началом "ломки смыслов" "голубое лобби" поняло, что на этом уникальном этапе исторического движения России оно может "подмять" ситуацию под себя, стать господствующей расой. "Голубки" стали подтягивать к верхам "своих" и "благоволящих", их сообщество начало расширяться. Но в основе их успеха было то, что "голубому лобби" удалось навязать свои правила игры.

        Приверженность (или, по крайней мере, лояльность) "голубым ценностям" стала "тестом элитарности", пропуском "наверх". На фоне такой динамики проделки Михаила Прохорова в Куршевеле выглядят невинной забавой. Да, человека тянет на несовершеннолетних, что, напомним, не возбраняется, в случае обоюдного согласия, нашими законами. Но хорошо хоть, что не на мужиков или, того хуже, "мальчиков". А вот господин Потанин приглашает к себе на дачу с целью совместной встречи Нового года британского гей-певца Джорджа Майкла и платит за удовольствие пообщаться с ним 3 млн. долл. США. Почувствуйте разницу, господа суверенные демократы. Да Прохоров с его девочками - это просто отсталый динозавр, погрязший в морализме "синий чулок". В наше-то суверенное время развлекаться с девчонками... Несовременно! Особенно, коль скоро девочки эти не из детского сада господином Листерманом "поставлены". Так что в сложившейся ситуации Прохоров вполне потянет на роль консерватора и блюстителя нравов.

        Впрочем, что кивать на Прохорова, Листермана и Потанина. Взгляните на "Ежегодный рейтинг российской элиты". Кого вообще считает "элитой" среднестатистический россиянин? На первом месте с гигантским отрывом (65,2% против 60% в предыдущем опросе) идет несравненный Владимир Владимирович. Ну ладно, Путин - это обязательный генерал на любой публичной свадьбе. Но кто второй "элитарий" в списке? Им оказалась Алла Борисовна (26,1%)! Причем второе место она берет из года в год. "Рейтинг" господина Путина - дело темное, но я почти уверен, что Алла Борисовна борется честно. С чего бы социологам так блюсти рейтинг этой дамы? На 21-м месте - "элитарий" Чубайс. Ксюша Собчак за год переместилась с 35-го места на 18-е (даже Чубайса уделала). Несмотря на коррупционный скандал с Фондом обязательного медицинского страхования наращивает рейтинг глава Минздравсоцразвития Зурабов, поднявшись со 147-го на 87-е место. Еще более популярным стал Б. Березовский - он переместился с 58-го на 44-е место. Мастер пошлого юмора Е. Петросян тоже занимает в списке далеко не последнее место. Наверно, скоро попадут в "элиту" и его "новые русские бабки".

        Когда-то, во времена Иосифа Виссарионовича, который как кость в горле у наших "реформаторов", в элиту входили ученые, конструкторы космических кораблей, писатели и прочие работники умственного труда. Правда, слова "элита" тогда никто не употреблял - в голову не приходило.  В россиянском же государстве элитой становятся "Ксюша - юбочка из плюша", Глюкоза и бездарная "сарматская красавица" г-жа Заворотнюк, сделавшая себе карьеру на до одури тупой имитации американского сериала "Nunny". Это диагноз, господа-товарищи. Причем не совсем понятно, лечится ли такое. А где, кстати, в этом списке ученые? А вот где: "Сильно ухудшились позиции академика Жореса Алферова (рейтинг снизился втрое, в результате господин Алферов переместился с 47-го на 108-е место)". При этом он единственный ученый в списке! Зато представителей эстрады хоть отбавляй. Если 2-е место Аллы Пугачевой и 18-е место Ксюши Собчак - это диагноз, то 108-е место лауреата Нобелевской премии - это диагноз вдвойне. На фоне такого расцвета культурки и интеллекта ведущая и направляющая роль "голубой партии" совершенно закономерна. Каково общество, такова и элита.

        Удивляет позиция православной церкви и допущенных к "медийному пространству" "православных" и "православствующих". К тому, что церковные иерархи периодически помазывали елеем расчленителя Руси Ельцина, мы уже привыкли, как привыкли и к окроплению священнослужителями мерседесов, бизнес-салонов и ночных клубов. Но почему РПЦ не возвысить свой голос против совращения несовершеннолетних и патологического разврата целого ряда представителей "власти" и "делового мира"?

        Знает ли глава РПЦ, что РФ является мировым лидером работорговли, причем 80% ее жертв составляют женщины и дети, а примерно 90-95% ее оборота приходится на индустрию секса и порно? У меня есть вопрос и к таким "глубоко православным" господам, любителям постоять со свечками, как Фрадков, Лужков и Полтавченко. В Москве порнокассетами торгует чуть ли не каждая вторая лавка, продают их все, кому не лень. Полно и порносалонов, в том числе и таких, где специализируются на эксплуатации несовершеннолетних. Нет ли у названных православствующих господ желания вместо стояния со свечками делом "порадеть за веру"?

        Митрополит Кирилл с трибуны Всемирного русского народного собора заклеймил галериста и политтехнолога Марата Гельмана, осквернившего православные иконы на выставке в Манеже, и назвал его экстремистом. А господин С.Миронов приглашает Гельмана быть главным пиарщиком "Справедливой России". Хороша же "Справедливая Россия", если ее пиарит человек, осквернивший иконы...

        Нет, господин Путин, с той "элиткой", которая сейчас находится у власти в РФ, у страны нет не то что "инновационного будущего", а нет будущего вообще! Какое будущее, когда число "голубых" в вашей бело-голубенько-розовой епархии увеличивается в геометрической прогрессии? Россиянскую "элиту" нельзя называть элитой даже в кавычках - это скопище хищников и трупоедов, разграбивших страну, а теперь жирующих на разлагающейся туше убиенного ими мамонта.

        "Как развлекаться - это личное дело каждого!" - внушает нам нанятый Прохоровым адвокат Гайо. Ему вторит некая Мила Кузина из "Московского комсомольца": "Рядом с богатыми мужчинами всегда есть красивые женщины, но то, на что они живут и как зарабатывают, - их личное дело". Я так скажу: это было бы их "личное дело", если бы эти паразиты не сидели у нас на шее и не прожирали народное достояние. Властелинами трубы, алюминия, никеля, стальных гигантов и кругляка не создано ничего - они лишь украли нефтевышки, газопроводы, комбинаты и леспромхозы и "обналичили" их на залоговых аукционах. И теперь эти господа, которым человеческая цена - две копейки в базарный день, имеют наглость через своих шавок диктовать нам свои ублюдочные правила поведения. "Дорогие россияне" внушают нам, что "деньги не пахнут", что "богатый всегда прав", что нет принципов и убеждений, "левых" и "правых", патриотов и предателей, честных и лгунов, а есть только победители и проигравшие или, в терминологии проведенного недавно очередного лондонского форума "дорогих россиян", winnersandlosers. Им, вшам, победившим советского мамонта, дозволено всё. Эти человекоподобные существа не стесняются признаваться, что для того, чтобы стать тем, кем они стали, им пришлось пройти через кровь, преступления и насилие. Они радостно сообщают нам, что они презрели мораль и нравственность. Более того, они полагают, что это дает им "моральное" основание презирать проигравших, т.е. ими же и ограбленных, и попирать все Божьи законы.

        Активная пропаганда этой идеологии паразитов и моральных разложенцев свидетельствует о том, насколько далеко зашло разложение россиянского общества и его убогой папуасской элитки. Здесь уже не помогут гомеопатические средства.

        Против нас ведется самая настоящая психоинформационная война. Один из авторов бестселлера "Третий проект" Сергей Кугушев пишет о трех стадиях воздействия на нашу страну психоинформационного и культурно-этнического оружия. Не могу не процитировать его, поскольку через призму выделенных им стадий всё происходящее встает на свои места. Итак, "Фаза первая, крушение СССР. Проигрыш смысловой войны, распад коммунистической идеологии, смена ее на фантомы "свободы, демократии и преуспевания". Фаза вторая, 90-е годы прошлого века и начало века нынешнего. Перепрограммирование коллективной и индивидуальной психики на потребительство как цель жизни и карьеру, как способ ее реализации. Последовательное разрушение социума, системы взаимопомощи и коллективизма с заменой их на конкуренцию и индивидуализм. Сейчас применение психоинформационного и культурно-этнического оружия вступило в третью заключительную стадии. Суть ее - в целенаправленной перекодировке глубинной цивилизационной матрицы нашего народа, заключающей ценности, традиции, исторически сформировавшиеся стереотипы поведения. Фактически происходит превращение русского народа в туземное население Хартленда". Да, недаром г-н Сурков помянул папуасов...

        Советские люди, построившие сверхдержаву и создавшие общество, где у каждого был свой кусок хлеба, где каждому были гарантированы жилье, работа, образование и безопасность, имело свою мораль, осмеянную в ходе ведущейся психоинформационной войны. Свою мораль имеют протестанты-англосаксы, которые свято верят в то, что капитал создается трудом и может расходоваться только на созидательные проекты. Свою мораль имеют папуасы (правда, не те, что у лужи, а те, что живут на Берегу Маклая). Она - плод древней культуры, истоки которой теряются в дымке тысячелетий. Но бесящиеся с жиру "наперсники куршевельского разврата" с их примитивными инстинктами и похабными физиологическими потребностями аморальны по определению. Любое общество - русское, советское, англосаксонское, папуасское, - отвергает элиту, живущую за счет награбленного и цинично прожигающую добытые трофеи с полным презрением к ограбленным.

        Почему мы миримся с этим беспределом и как нам противостоять человекообразным зверькам, ведущим войну на уничтожение русской цивилизации?       

http://pomnimvse.com/99pb.html
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=4182&Itemid=39

Что-то я не понял там наезд на РПЦ. Сомневаюсь я в его справедливости.
Привожу ссылки на "поединок с Соловьевым".

Первая как раз про "педофильское лобби".
http://poedinok.net/mixail-barshhevskij-i-mixail-veller/

Вторая про "клерикализацию общества"
http://poedinok.net/vsevolod-chaplin-i-marat-gelman/

И в том и другом случае православные там спуску не дали.

Педофилия в Европе уже достигла масштабов эпидемии. Операции по изъятию детской порнографии проводятся полициями Евросоюза не менее 5-6 раз в год, однако количество арестованных и объем изъятого фото- и видеоматериала не уменьшается, а только растет. Число задержанных исчисляется сотнями, а количество детского порно - терабайтами. По статистике, увеличивается и число несовершеннолетних, вовлеченных в секс-бизнес и детскую проституцию: в странах ЕС, по разным оценкам, их число колеблется от 100 до 250 тысяч человек.
Несмотря на все принимаемые меры, остановить распространение педофилии и детской проституции не удается.

По материалам "Вести ру."
http://www.vesti.ru/doc.html?id=264232

Депутат Госдумы рассказал о поборах с учителей за справки о судимости

(http://img.lenta.ru/news/2011/06/02/spravka/picture.jpg)
_{Глава комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев}

Учителя вынуждены платить за справки об отсутствии судимости за преступления против несовершеннолетних, заявил глава комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев. Его слова приводит "Интерфакс".

По словам депутата, в Санкт-Петербурге стоимость такой справки составляет 3 тысячи рублей, а платить за них приходится потому, что функции по их выдаче были переданы коммерческим структурам. Васильев обратился к департаменту собственной безопасности МВД с требованием проверить законность такого порядка выдачи справок об отсутствии судимости.

Поправка в трудовой кодекс, согласно которой к работе с несовершеннолетними не могут быть допущены педагоги с судимостями за преступления в отношении детей и подростков, была внесена в конце 2010 года.

В марте 2011 года "Росбалт" писал, что прокурорская проверка выявила в Санкт-Петербурге нарушения этой нормы. В ряде случаев учителя принимались на работу без предъявления справки; также были выявлены ситуации, когда в учебных заведениях продолжали работать педагоги с судимостями за преступления, в том числе и сексуального характера, в отношении детей.

http://www.lenta.ru/news/2011/06/02/spravka/

Елена Колебакина

Охоту на педофилов приостановили из Кремля

(http://www.km.ru/sites/default/files/2240_99.jpg?1307102715)

Президент решил перехватить депутатскую инициативу в этом вопросе

Жирная точка в борьбе с педофилами, казалось, будет поставлена сегодня: именно 3 июня Госдума должна была принять жесткий законопроект на эту злободневную тему в третьем, последнем чтении. Однако в сегодняшней повестке дня его не оказалось. Об этом общественности сообщила в своем заявлении председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. Она осудила решение Совета Госдумы отложить принятие в окончательном чтении проекта Федерального закона № 349188-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и УПК РФ в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних».

Когда теперь вновь будут рассматривать этот вопрос, неизвестно. А что стало причиной приостановления депутатской работы по законопроекту? По словам Мизулиной, рассмотрение законопроекта продолжат лишь после того, как будет известна концепция альтернативного президентского законопроекта. «Никто из членов Совета Госдумы и других депутатов Госдумы текста президентского законопроекта не видел», – цитирует пресс-служба «Справедливой России» слова Мизулиной.

Она напомнила, что регламент Госдумы не содержит процедуры по приостановлению работы над законопроектом, а даже, наоборот, прямо запрещает рассмотрение альтернативной инициативы, если уже в первом чтении законопроект был принят. Согласно ч. 2 ст. 110, если после одобрения Госдумой законопроекта в первом чтении (напомним, первое чтение антипедофильского документа состоялось аж 26 марта 2011 года, а второе – 1 июня) поступает аналогичный законопроект, то Госдума его не рассматривает и немедленно возвращает автору законодательной инициативы. Видимо, в данной случае для определенного лица закон не писан.

Любопытно, что полномочный представитель президента РФ в Госдуме Гарри Минх так и не ответил, шире или уже инициатива президента уже предложенной депутатской версии антипедофильского законопроекта. По словам председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей, предложенный депутатами законопроект «существенно ужесточает наказание за сексуальные преступления против детей, четко разграничивает виды преступлений, исключая, таким образом, возможность манипулирования при применении положений УК РФ в пользу педофилов, дает определение детской порнографии, устанавливает пожизненное лишение свободы за насильственные сексуальные преступления, повлекшие смерть ребенка». Что же нового (или же заимствованного у депутатов) предлагается в президентском документе, как уже отмечалось, неизвестно. «В данном случае велика вероятность, что это – новый, беспрецедентный, не имевший аналогов в Госдуме способ борьбы с антипедофильским законопроектом!», – подчеркнула Мизулина.

Она отметила, что это – уже не первый случай, когда внезапная президентская инициатива затягивает принятие законопроекта. Подобное случилось в 2010 году, когда ожидание идеи главы государства внесения поправок в Трудовой кодекс, касающихся запрета педофилам на работу с детьми, стоило почти годовой отсрочки дальнейшего рассмотрения уже принятого в первом чтении депутатского законопроекта «О внесении изменений в статьи 127 и 146 Семейного кодекса РФ», предусматривающего введение запрета для педофилов выступать усыновителями, опекунами и попечителями. Как видим, инициатива Дмитрия Медведева была поставлена во главу угла. Неудивительно, что работа над антипедофильскими законами продолжается не первый год, и, когда, казалось бы, виден конечный результат, из ниоткуда появляются дополнительные препоны, приостанавливающие и откатывающие назад всю проделанную в этом направлении работу.

«Они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лед и пламень» – эти строки как нельзя лучше отражают суть скандала, возникшего между депутатами Госдумы и самим президентом РФ. Борьба амбиций, и никак иначе. Видимо, президенту в этот предвыборный год надо зарабатывать себе дополнительные очки не только на развитии детской медицины и здравоохранения, но также и на борьбе с педофилами. Все-таки тема громкая, острая, волнующая всех без исключения, т. к. вновь касается самого дорогого – детей. Грех упустить шанс записать на свой счет законодательную инициативу по борьбе с педофилами. Кроме того, депутаты не понимают, почему Медведев не выдвинул идею химической кастрации для педофилов еще после первого чтения думского законопроекта, когда была возможность принять любые поправки.

Отсрочку дальнейшего рассмотрения и принятия в третьем чтении антипедофильского закона, разработанного депутатами, для KM.RU прокомментировала член Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина.

– Это политическое плагиаторство длится уже не первый год и сопровождает всю работу нынешней Госдумы. Стоит кому-то из депутатов, особенно от оппозиции, выйти с законодательной инициативой, как мгновенно появляется реакция сначала в профильном комитете, затем – во фракции «Единая Россия», а потом уже и в правительстве, и о том, кто был автором законодательной инициативы, забывают. В общем, вносится альтернатива под флагом «Единой России» или правительства (а теперь еще – и президента), депутатская же версия отвергается.

Сейчас повторяется, как под копирку, прошлогодний сценарий, когда в УК РФ были внесены поправки президента. Мы с начала нашего созыва, особенно депутаты нашего комитета, вносили поправки, ужесточающие наказания за преступления против детей. В наших поправках речь шла о том, что два квалифицирующих признака – заведомости и добровольного согласия – необходимо вообще исключить из всех статей УК РФ. Этот закон пролежал в комитете Крашенниникова 2008 и 2009 годы, и вдруг мы узнаём, что причиной этого являлся тот факт, что свой законопроект вносит президент. Но его законопроект оказался гораздо мягче, чем наш депутатский вариант, о чем мы неоднократно говорили. Попытки поработать над поправками удачей не увенчались. Но тогда общественное мнение сформировали СМИ, за что мы очень благодарны журналистам. Они подняли вопрос, что на самом деле вместо ужесточения получилась либерализация наказаний для педофилов. Плоды этой либерализации: уменьшилось число преступлений против детей в возрасте 12-15 лет, но увеличилось количество преступлений против детей до 12 лет, особенно малолетних. В этом, конечно, большая вина тех, кто пролоббировал эти поправки, внесенные от имени президента.

Мы попытались вновь вернуться к этой теме и опять подготовили поправки, которые обсудили 1 июня. Госдума дружно проголосовала, и предполагалось, что 3 июня мы их окончательно проведем. В них тоже шла речь о том, чтобы убрать две позиции – заведомости и добровольного согласия. Согласитесь, как это педофил заведомо не знал, что ребенку три года, а если бы знал, то не прикоснулся бы к нему? Понятно, что это – лукавство. Поэтому все преступления, совершенные в отношении ребенка в возрасте от рождения до 18 лет, – тяжкие и особо тяжкие. Мы хотели эти поправки провести, а третье чтение законопроекта опять откладывается.

Я думаю, что причина не только в том, что президент вносит поправки. Я сомневаюсь, что они – такие же, какие мы приняли во втором чтении. У меня складывается впечатление о том, что опять это пропедофильское лобби добилось своего: всякий раз оно побеждает думское большинство и здравый смысл.

Когда вносил свой закон президент, я тогда задала вопрос Гарри Минху: «Гарри Владимирович, скажите, пожалуйста, почему наш закон, подготовленный депутатами, до сих пор лежит под сукном?». Тогда к президенту уже обратились и Общественная палата РФ, и религиозные и общественные организации. Парламентские слушания провели, к нам приехали парламентарии CША и сказали: «Уважаемые депутаты Госдумы, вы очень здорово помогаете нашим педофилам, потому что наши жесткие законы действуют только у нас внутри страны. Поэтому все наши педофилы устремились к вам сюда, потому что в России – очень либеральное законодательство». Депутатам тогда было очень неудобно, неловко. Я тогда спросила Минха, неужели педофильское лобби пробралось наверх нашей власти, попросила его назвать авторов внесенных поправок (мы, если вносим поправки, как правило, свои имена под этим ставим). На это Гарри Владимирович сказал, что вопрос некорректен.

Вот эта «некорректность» привела к тому, что за политесом забыли о главном – о детях. Получается, что защитили педофилов, а не детей. Я думаю, это – вопрос не политический, не в том, «кто вперед» – депутаты или президент. Это вопрос не юридический, потому что технически не отработаны поправки. Это, еще раз говорю, вопрос чисто лоббистский, вопрос отношения власти к педофилам. У меня – устойчивое впечатление, что закон вновь могут опять вернуть в первое чтение под флагом того, что вносит свой закон президент, и вновь откажутся от тех поправок, которые мы предложили. Т. е. педофилы опять себя защитили, мы детей не защитили.

– Как Вы думаете, почему на каждую депутатскую инициативу исходит аналогичная от администрации президента?

– Это – вопрос политический. Дума у нас – давно не место дискуссий, и на политическом поле нет места для оппозиции. Я считаю, что это – показатель того, что у нас никогда не будет многопартийности, политической состязательности. Единения нет ни внутри Госдумы, ни во взаимоотношениях ветвей власти. Такой способ заявить о себе, занимаясь политическим плагиатом, не принесет пользы власти. Все равно мы, депутаты, встречаемся с избирателями, рассказываем, какие законы мы предлагаем. Люди спрашивают, почему их не принимают, и тоже начинают понимать, что пока дождешься бюрократических согласований, предмет регулирования зачастую исчезает. Мне неприятен этот факт, но он для меня не нов.

– Вам не кажется, что в предвыборный год Дмитрий Медведев решил заработать на подобных инициативах дополнительные очки?

– Не только я так считаю: это – действительно очень чувствительная и болезненная тема. Только вопрос в том, что ему мешало это сделать раньше. Если это – действительно пиар-ход, то мне очень жаль. Только боюсь, что опять вместе с ванной выплеснут ребенка, боюсь, что это опять приведет к смягчению законопроекта, принятого Госдумой во втором чтении. Поэтому нет иной оценки, как желание действительно поставить свое имя перед очень нужным сейчас для страны законом. Все понимают, что дальше жить в мире беззакония нашим детям нельзя. Россия стала секс-площадкой, куда приезжают педофилы со всего мира в секс-туры.

Наши дети – это дети для изготовления порно. Запретительные механизмы у нас слабы. Поэтому понятно, что будет с чем идти президенту и всему т. н. «фронту», который вместо того, чтобы заниматься созидательной работой, выискивает врагов и задерживает такого рода законопроекты. Это – понимание того, что тот, кто выйдет с этой инициативой, и будет на слуху у людей.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/06/03/problemy-materinstva-i-detstva-v-rossii/okhotu-na-pedofilov-priostanovili-iz-kre

Елена Колебакина

«Каждый день промедления калечит детские судьбы»

(http://www.km.ru/sites/default/files/03_pedo_240.jpg?1308301983)

Справка KM.RU

3 июня Совет Госдумы отложил на неопределенный срок принятие в окончательном чтении проекта Федерального закона № 349188-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и УПК РФ в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних». Оказалось, что дело не будет продвигаться дальше, пока не станет известно содержание альтернативной идеи президента.

___________________________________________

Правительство РФ вновь притормозило решение проблемы педофилии

Сколько бы в обществе ни говорили о необходимости борьбы с педофилами, сколько бы ни настаивали на ужесточении законодательства в отношении этой категории преступников – все, кажется, впустую. Неужели забылись громкие апрельские скандалы, связанные с педофилами? Давно ли еще сам Дмитрий Медведев во всеуслышание заявил о том, что к лицам, совершившим преступления сексуального характера против детей, надо применять самые жесткие меры, вплоть до химической кастрации? Однако президент тут же оговорился, что она может быть лишь на добровольной основе. «Это должно касаться тех, кто совершал преступления, и, по всей вероятности, это возможно только на добровольной основе», – отметил глава государства. Поразительно, что президент противоречит сам себе: то говорит о либерализации уголовных наказаний, тут же заявляет об их ужесточении для педофилов, и сразу делает ремарку о снисхождении.

А каков результат дискуссий в реальной жизни? Законопроекты, внесенные депутатами, отклоняются, либо их рассмотрение по непонятным причинам приостанавливается. KM.RU уже писал о том, что предложенные депутатами поправки в Уголовный кодекс РФ, ужесточающие ответственность за преступления в отношении несовершеннолетних, внезапно были сняты с повестки дня 3 июня перед третьим, окончательным чтением. Председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина негодовала, т. к. неизвестный альтернативный президентский законопроект напрямую вмешался в регламент Госдумы по рассмотрению и принятию законодательных инициатив. Тогда у депутатов закралось подозрение, что высшие круги власти только потворствуют распространению педофилии. «Неужели педофильское лобби пробралось наверх нашей власти?», – вопрошала депутат Нина Останина. С того момента прошло уже две недели, однако дело не сдвинулось с мертвой точки.

Вот и теперь стало известно, что правительство РФ забраковало законопроект, предполагающий введение принудительной химической кастрации педофилов. Об этом накануне сообщил депутат Госдумы Антон Беляков, являющийся автором этого документа. «Последнюю версию законопроекта о т. н. химической кастрации, направленной на защиту детей от маньяков-педофилов, отсидевших свой срок и получивших вновь возможность, выйдя на свободу, беспрепятственно насиловать детей, я направил для получения официального заключения правительства 4 месяца назад», – заявил депутат на сайте «Справедливой России».

Он с сожалением добавил, что без одобрения правительством законопроект обречен и к рассмотрению принят не будет. Беляков сокрушается, что все то время, пока законопроект лежал в правительстве мертвым грузом и ожидал заключения, на него там не находилось времени. «Промедление в таком вопросе в прямом смысле этого слова подобно смерти», – заметил депутат, добавив, что, по статистике МВД, ежедневно 47 детей в России становятся жертвами преступлений сексуального характера. Бюрократизм, затягивание рассмотрения законопроекта – вот что встает на пути решения жизненно важных вопросов.

«Видимо, заключение правительства показывает полное нежелание данного органа власти решать проблему педофилии, случаи которой за последние 4 года участились в 25 раз! Правительство не только не поддержало идею химической кастрации, придираясь к каждой запятой в законопроекте и ища формальные поводы для того, чтобы заблокировать инициативу, но, главное, не предложило никаких своих вариантов решения постигшей нашу страну беды», – сделал вывод Беляков.

Депутат недоумевает, почему правительство занимает такую позицию, когда идею химической кастрации высказал сам президент, ее поддержали Следственный комитет, уполномоченный по правам ребенка, Общественная палата. «Если правительство видит другие решения проблемы педофилии – пусть озвучит их, ведь промедление каждый день калечит детские судьбы», – призвал Беляков и пообещал вновь внести новый доработанный вариант законопроекта.

Между тем в РПЦ считают, что химическая кастрация не позволит искоренить проблему педофилии. «Насколько я знаю, это не помогает в целом ряде случаев. Более того, сегодня достаточно легко через обращение к платной медицине буквально в течение нескольких минут отыграть назад действие всей этой химической кастрации. Поэтому я не думаю, что эта мера будет эффективной», – заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин в эфире радиостанции «Сити-FM». Он предложил провести добровольный эксперимент и на основе него сделать вывод об эффективности химической кастрации. Однако о. Всеволод убежден, что наказания за педофилию, детскую порнографию и другие подобные преступления должны быть ужесточены.

Член Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина прокомментировала для KM.RU очередное затягивание рассмотрения антипедофильского законопроекта:

– Я думаю, что мы с трудом перейдем от разговора по борьбе с педофилами к реальным мерам. У меня складывается такое ощущение, что будет законопроект, внесенный самим правительством. Как правило, правительство поступает следующим образом: если инициатива исходит от оппозиционной фракции в парламенте, то правительство готовит свой вариант законопроекта. Оба закона вносятся одновременно, при этом, естественно, преференции отдаются правительственному законопроекту, даже если он по своему качеству меньше отвечает интересам тех категорий населения, которых он защищает. Как правило, это – более сдержанные законы, менее радикальные.

Поскольку было заявление Бастрыкина, что он подготовил подобный закон, то я подозреваю, что это все-таки будет не инициатива самого СК РФ, а правительства. Очевидно, в осеннюю сессию будет первое чтение этого законопроекта, чтобы еще раз ущемить законодательные права Белякова как субъекта законодательной инициативы, хотя права эти равные. Сегодня мы будем обсуждать план законопроектной деятельности. 25% законов «Единой России» будет рассматриваться, 0,8% – у «Справедливой России», 0,4% – коммунистов и 0,2% – ЛДПР, а 40% – правительства. Это уже не прецедент, а такая законодательная практика, которая сложилась в Госдуме пятого созыва. Госдума – не только не место для дискуссий, но и не место для законопроектов оппозиции.

– Как Вы относитесь к самой мере химической кастрации педофилов? Медведев говорил, что она должна быть добровольной, а в предложенном Беляковым законопроекте – принудительной.

– Абсолютно верно, поддерживаю Белякова. Предложенный правительством законопроект, очевидно, будет более мягким. Что такое добровольная кастрация? Это – просто лечение. Разве педофил признает это добровольно? Этих людей будет крайне мало, которые осознают, что они должны быть подвергнуты такого рода процедуре. Поэтому тут должен быть выбор: или пожизненное заключение, или химическая кастрация.

– Будет ли химическая кастрация эффективна как мера наказания?

– Нам сложно сдавать оценки, т. к. в России не было никогда принято такой меры, а на Западе она эффективна.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/06/17/problemy-materinstva-i-detstva-v-rossii/kazhdyi-den-promedleniya-kalechit-detski

Странная борьба с педофилами

(http://www.segodnia.ru/sed_img/14377.jpg)

Борьба с педофилами, а тем более с педофилами-насильниками, должна вестись, как уверяют первые лица страны, безжалостно и бескомпромиссно. Как мы знаем, арсенал борьбы с этим злом вот-вот должен пополниться любимым детищем исполнительной и законодательной власти – химической кастрацией. Однако, как показывает практика, в отдельных случаях злодеи могут не бояться не только за свои репродуктивные функции, но и за свою свободу.

Это произошло в Якутии 3 февраля 2010 г. После занятий в школе ученица 7 класса С. отпросилась у родителей погулять до вечера с подругой. В 9 вечера отправилась домой. В районе дома № 7 на улице Юбилейной возле нее остановились «Жигули» белого цвета, из которых крикнули: «Иди сюда!». Девочка испугалась и побежала. Но машина дала задний ход и ее затащили в салон авто. За рулем сидел Магомед Исаев, рядом с ним на пассажирском сиденье – его двоюродный брат Расул Исаев. Машина остановилась на обочине дороги в районе новой автозаправки поселка.

Магомеда по дороге высадили, и Расул полез целоваться: «Давай быстро сделаем это, и я отвезу тебя домой. Не веди себя как ребенок. Если не будешь сопротивляться, всё будет хорошо». Сопротивляться девочка перестала, но на этом всё не закончилось. Машина переместилась к дому №1 на улице Алмазной. Там Исаева сменил его вновь появившийся брат Магомед. Девочка кричала, умоляла отпустить ее. После Магомеда в машину сел еще один мужчина. На смену третьему пришел четвертый...

Когда в оговоренные 22 часа С. не явилась домой, родители забеспокоились. Стали искать. Уже в первом часу ночи С. пришла домой и призналась: «Меня изнасиловали четверо...».

Мама рассказала всё отчиму девочки и позвонила её отцу. Все вместе они на такси выехали в отделение милиции. Каково же было удивление мужчин, когда по дороге в милицию им повстречались те самые «Жигули» белого цвета, в которых издевались над девочкой. В итоге негодяев фактически самостоятельно задержали отец и отчим жертвы. В операции принимали участие и случайные мужчины, ехавшие по своим делам в машине с надписью «Охрана».

Всех задержанных препроводили в милицию. Там четверо подозреваемых начали вести себя вызывающе: ругались, угрожали. Утром мировой судья приговорил их к 10 суткам ареста в КПЗ.

Самой девочке за все время, пока ее обидчики находились в КПЗ, по компьютерной системе ICQ регулярно приходили сообщения от земляков насильников. Эти люди просили С. забрать из милиции заявление. Обещали, что Расул Исаев готов на ней жениться. Еще обещали, что им на счастливую жизнь дадут много денег.

На суде Расул частично признал свою вину – якобы он вступал в добровольный секс с потерпевшей и не знал, что ей всего 14 лет: «На вид ей было 15-16 лет». Однако многочисленные свидетели подтвердили: Расул прекрасно знал, что С. несовершеннолетняя и учится в 7-м классе.

Но дальше начинается нечто не поддающееся нормальной логике. Расула Исаева признали виновным по ст. 134 ч. 1 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста». Максимальное наказание по этой статье – до 5-ти лет лишения свободы. Однако ему дали всего четыре года условно! А остальных фигурантов уголовного дела и вовсе отпустили на волю!

Следователь Мирнинского отдела Следственного комитета А.Лето отказал в возбуждении уголовного дела «в связи с отсутствием состава преступления». То есть, по его мнению, если в какой-то момент насмерть перепуганный ребенок прекратил сопротивляться, факта изнасилования не было.

Всех троих обвиняют «просто» в сексе с малолетней. Со всех берут обязательства не покидать место жительства и по первому требованию являться на судебные разбирательства. Думаю, всем понятно, что последовало за этим. Педофилы при первой же возможности скрылись в неизвестном, а вернее – во вполне известном и предсказуемом направлении. Сейчас Исаева (Магомеда), Ханова и Абдулазизова объявили в федеральный розыск. Их уголовные дела приостановлены в связи с розыском подозреваемых...

Адвокат потерпевшей Инга Рейтенбах рассказывает: "Отец девочки обратился к уполномоченному по правам ребенка Павлу Астахову. Пришел ответ: «Ваше обращение по факту группового изнасилования рассмотрено. Уполномоченный по правам ребенка не наделен правом вмешиваться в уголовное производство». Прокурор отказался отменять вынесенное следователем Лето постановление. Мотивировка зрелого мужчины и опытного прокурорского работника просто гнусная – она сама согласилась стать жертвой! Я подала кассацию на вынесенный в отношении Расула Исаева приговор. Пришел такой ответ: «Суд первой инстанции обоснованно рассмотрел уголовное дело в пределах предъявленного обвинения. Возвращение материалов уголовного дела прокурору для предъявления виновному лицу более тяжкого обвинения в компетенцию суда не входит».
Тогда у меня, адвоката, есть вопросы. Уполномоченный по правам ребенка нам отказал, суды всех инстанций тоже не имеют права вмешиваться. Тогда кто будет искать негодяев? Кто будет правильно квалифицировать преступные действия? Кто ответит за изнасилование ребенка?".

Вопрос риторический. Соседи пострадавшей, в один голос говорят, что не надо было задержанных педофилов сдавать в милицию, которая все равно их отпустит. Они считают, что карать таких негодяев нужно самостоятельно, не надеясь на продажную власть. Так же они убеждены, что причиной столь мягкого отношения к преступникам является их национальная принадлежность.

Примечательно, что в США, например, сложилась такая судебная практика, что обычно принадлежность преступника к числу афроамериканцев служит смягчающим вину обстоятельством. Поскольку ловкие адвокаты предлагают суду рассматривать совершенные ими преступления как проявление протеста против того, что их предков белые американцы подвергали нещадной эксплуатации и дискриминация.

Но если следовать такой логике, то против чего "протестуют" дагестанцы? И чем руководствуются судьи и прокурорские, помогающие педофилам уйти от ответственности, и фактически плюющие на требования президента и своего руководства?

И в довершении добавим, что журналист "Якутска вечернего" – издания, разместившего свое расследование по данному делу, без особого труда обнаружил находящихся в федеральном розыске Арслана Абдулазизова и Гаджимурада Ханова в социальной сети «Odnoklassniki.Ru».

Они сейчас обитают на своей исторической родине, откуда, как с Дона, выдачи нет. Первый сейчас живет в дагестанском ауле Куппа, второй – в Каспийске. Как они выехали домой не понятно, поскольку их паспорта по-прежнему находятся в Якутии. Впрочем, это не самая главная загадка. Куда интереснее узнать, почему даже не пытающихся скрываться насильников-педофилов не могут найти правоохранительные органы всей Российской Федерации, которые «ищут» их больше года...

Сергей Спиридонов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=5&newsid=14377

«К педофилам надо применять самые жесткие меры»

(http://www.km.ru/sites/default/files/2444_58.jpg?1311947751)

На Западе их кастрируют принудительно и дают пожизненные сроки, а у нас — сплошной «гуманизм»

Педофилия стала одной из основных тем в последние месяцы и чем-то вроде страшной «сказочки на ночь». Во многом непонятные телодвижения вокруг антипедофильских законопроектов, наконец, завершились в середине июля внесением соответствующего предложения самим президентов России Дмитрием Медведевым. Документ за подписью главы государства, отметая депутатские инициативы, предлагает ужесточить наказания за половые преступления в отношении несовершеннолетних, не достигших 14 лет.

Среди конкретных мер, перечисленных в законопроекте: запрет применения условного осуждения для педофилов, изменение условий применения к ним УДО и замены неотбытой части  наказания более мягким видом наказания. Кроме того,  рецидивистам по данной статье отныне грозит пожизненное лишение свободы. Что касается мер принудительного медицинского характера, то основанием для их применения может быть решение суда, в котором будут учитываться результаты судебно-психиатрической экспертизы. Кроме того, президентский законопроект предполагает ввести добровольные меры медицинского характера в отношении тех, кто совершил преступления против половой свободы и неприкосновенности личности. В этом случае не исключена и химическая кастрация, которая долгое время обсуждалась общественностью.

Пожалуй, идея химической кастрации и была тем камнем преткновения, о который спотыкались все, кто пытался внести свои предложения в виде законопроектов в Госдуму. Если все сошлись во мнении, что педофилия — это зло, с которым надо бороться всеми возможными способами, то по вопросу о том, принудительной или добровольной должна быть химическая кастрация, к согласию прийти так и не могли. Одни утверждали, что педофилы заслуживают самого строгого наказания, и даже химическая кастрация проблемы не решит. Другие также заявляли, что педофилы не заслуживают снисхождения, однако возможность химической кастрации готовы  были рассматривать лишь в том случае, если преступник согласился на нее добровольно.

Так, например, и.о. директора Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Зураб Кекелидзе считает недопустимым принудительный характер этой меры. «Химическая кастрация может быть применена тогда, когда сам человек, которому это предлагается, этого хочет. Если он против, насильно, с моей точки зрения, это делать нельзя»,  - цитирует его слова Интерфакс.

В то же время Кекелидзе считает, что детей надо предупреждать о педофилах еще в школе. Об этом со школьниками надо разговаривать на уроках психологии, когда обсуждают наркоманию, алкоголизм, то не стоит забывать и о таких явлениях, как гомосексуализм и педофилия. «И чтобы дети заранее боялись и остерегались. И говорить, что если с возрастом вдруг у тебя проявляются какие-то педофилические тенденции, ты должен бежать к врачу», - объяснил психиатр. Однако Кекелидзе подчеркнул, что причины педофилии до сих пор остаются невыясненными, поэтому она нуждается в изучении и лечении. «Даже если из десяти педофилов мы одному поможем, вы представляете, скольких детей мы спасем», - добавил психиатр.

Сколько бы не обсуждалась и не осуждалась принудительная химическая кастрация педофилов, ясно лишь одно - на кону всегда стоит ребенок. А уж как законодатель защитит детей, какими будут предложенные меры, насколько действенными, в любом случае покажет время, лишь бы оно не стоило жизни ни одного малыша.

Психиатр-криминалист, доктор медицинских наук Михаил Виноградов высказал в беседе с KM.RU свое мнение относительно проблемы педофилии:

- Я считаю, что педофилов надо кастрировать по решению суда принудительно - так, как это делают во всем мире. Но наш президент предложил добровольную кастрацию. Вообще, к педофилам надо применять самые жесткие меры — это моя точка зрения.

В отношении педофилов моя позиция очень простая — мы должны идти по пути Запада, где наказание за педофилию от 15 лет до пожизненного, в то время как у нас — от 2 до 6 лет. Там педофил никогда не будет освобожден условно-досрочно. Когда мы проводим освобождение педофила, то мы должны перенять западный опыт и жестко следить, куда этот господин направляется. В местах, куда он хочет ехать жить, население должно быть, как это делается в Америке, предупреждено: «К вам едет педофил, отбывший наказание». Его портреты развешиваются на стенах домов.

Сейчас ввели электронные браслеты, которые полиция надевает на педофилов и следит за его передвижениями. Если он приближается к детским учреждениям ближе, чем это допущено, его могут вернуть в тюрьму без всяких проблем. При рецидиве должно быть пожизненное заключение. Наконец, то важное, что делает Запад, - они отсекают рынок сбыта порнофильмов с участием детей. Интерпол год назад произвел арест наиболее активных пользователей детских порносайтов, они получили свои сроки лишения свободы. Спрос рождает предложение.

- Надо ли проводить работу с детьми в школах? Предупреждать о педофилии, разъяснять?

- Детей надо, безусловно, предупреждать. Как это делать с точки зрения педагогики, я не знаю. Но то, что с детьми надо вести разъяснительную работу, что есть плохие дяди и, между прочим, тети тоже, потому что некоторые учительницы используют своих учеников еще до совершеннолетия, это факт.

- Скажите, педофилия — это болезнь? Лечится она или нет?

- Педофилия — это не болезнь, а распущенность и развращенность. Психически больных среди педофилов от силы 2% среди всей массы. В основном, это развращенные дети, которые занимаются тем же самым, что с ними когда-то делали взрослые дяди. Лечению это не поддается. В моей личной практике, когда я только начинал работать психиатром, были люди, которые приходили и говорили: «Доктор, меня тянет... Дайте мне таблеточку» или «Доктор, я становлюсь таким агрессивным, помогите мне». Но это единичные случаи. В целом, это проблема воспитания, взглядов, морали.

- Как вы думаете, почему так волнообразно в СМИ обсуждается тема педофилии: то затишье, то снова появляются сообщения об очередных педофилах?

- Это идет вслед за политическими выступлениями. Года три назад адвокат Анатолий Кучерена заговорил о химической кастрации — всколыхнулась волна против педофилов. Сейчас президент заговорил о химической кастрации — снова пошла волна. Когда педофилы очень достали жителей Питера и Екатеринбурга, то пошла волна среди населения, комитетов защиты детей от педофилов.

Кстати, позиция правоохранителей далеко не однозначна. В Орловской области директриса, узнав о проделках учителя, немедленно заявила в милицию и уволила его из школы. Суд этого учителя пожалел, дал ему два года условно и восстановил на работе в той же школе: «Пожалуйста, голубчик, работайте». В Благовещенске человека, у  которого не погашена судимость за убийство, поймали на изнасиловании семилетней девочки, и прокуратура, и милиция под подписку о невыезде отпустили его домой. Поэтому это проблема не только борьбы с педофилией, но и формирования взглядов общества и взглядов правоохранителей на педофилов. Давно пора понять, что это страшное, тягчайшее преступление.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/07/29/problemy-materinstva-i-detstva-v-rossii/k-pedofilam-nado-primenyat-samye-zhestki

18.08.2011 В Балтиморе проходит конференция психологов, где обсуждается педофилия, сообщает Regions.ru, ссылаясь на портал Life Site News.

Известно, что спонсором конференции выступила организация "B4U-ACT", цель которой – изменить подход Американской психологической ассоциации (АПА) к педофилии.

Организация "B4U-ACT" объединяет профессиональных психологов и активистов, выступающих за легализацию педофилии. На конференцию присутствовали психологи из ведущих университетов США – Гарвардского, Иллинойского, Университета им. Джона Гопкинса и Университета Луисвилля. При этом официальный сайт "B4U-ACT" определяет педофилию как еще одну "сексуальную ориентацию".

http://www.saferinternetcentre.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=1380

Полицейских учат лояльному отношению к педофилам

(http://www.segodnia.ru/sed_img/14729.jpg)

В блогосфере разразился настоящий скандал вокруг учебника «Криминальная сексология», по которым учатся будущие российские полицейские. В главе про педофилию блогеры нашли фрагменты текста, в которых автор недвусмысленно заявляет, что отношение к педофилии как к чему-то преступному является пережитком и что сексуальные отношения с детьми по обоюдному согласию – не преступление.

Блогеры растащили главу на цитаты, вот лишь некоторые из них:

«Педофилия — явление вечное, в биологическом смысле — изначально конструктивное».

«Современное же понятие педофилии как общественно опасного сексуального извращения и медицинской патологии достаточно молодое. Оно является порождением воинствующего пуританства и феминизма в культурах западных стран в последней четверти XX века, более связано с политикой, так как сексуальность людей, борьба «за бесконечную моральную чистоту» всегда были козырными картами в политических играх».

«По данным научных исследований, при обоюдном согласии и при предварительной информированности ребенка в сценарии сексуальных действий, без физического и психического насилия со стороны взрослого, ребенок способен ощущать партнерское равноправие, получать удовлетворение и положительные эмоции от такой связи. Немаловажна и смена обстановки, особенно с убогой на комфортную, пробуждение интеллектуальной деятельности, а во многих случаях не только дружеская, но и материальная поддержка. Многие мальчики, став взрослыми, ретроспективно положительно оценивают подобные подростковые сексуальные опыты».

«Но современное отношение западного общества к сексуальности детей, их сексуальным правам и правам взрослых на занятие добровольным сексом с детьми имеет сходство с историческим отношением общества к женщинам и гомосексуалам. Они, как известно, относительно недавно и не везде добились социального пересмотра традиционных моральных установок по отношению к ним; получили законодательные гарантии соблюдения их прав, проводят работу над расширением этих прав. Похоже, что педофилы находятся в начале подобного пути. Начальный отрезок этого пути объективно знаменуется консолидацией бойлайверов, созданием своих легальных организаций, попытками политической борьбы за признание допустимости детского секса и сексуальных взаимоотношений детей с взрослыми, разъяснениями обществу своих позиций, чему в немалой степени способствует Интернет».

Автор этого учебника, по которому вот уже на протяжении нескольких лет обучаются в высших школах милиции, - профессор кафедры криминалистики Московского университета МВД Геннадий Дерягин. На своей странице в социальной сети ВКонтакте он уже прокомментировал шумиху вокруг своего научного труда. Он написал, что «эта мутная компания направлена не против меня, - против МВД или конкретных людей в МВД». По словам Дерягина, учебник со скандальной статьей издан четыре года назад «на основе монографии, получившей высокую оценку психиатров и сексологов, а статья «Педофилия» опубликована ещё раньше, в журнале, которым руководил ведущий судебный сексолог из Сербского».

Дерягин также пишет, что «курс криминальной сексологии читается не юнцам-курсантам, а офицерам МВД, начиная от лейтенантов, заканчивая майорами-полковниками на заочке, причем уже несколько лет. Иррационально заботиться о моем влиянии на нравственность уже состоявшихся людей».

Интересно, что данное учебное пособие неоднократно переиздавалось, допущено МВД РФ в качестве учебного пособия для курсантов и рекомендовано НИИ образования и науки для студентов юридических вузов.

Кстати, профессор Дерягин – фигура, судя по всему, более чем неоднозначная. Так, ученая степень и работа над университетскими учебниками не мешает Дерягину держать на своей странице ВКонтакте целый набор полуэротических видео, таких, например, как «Половое просвещение для взрослых». Видеотека очень богата и определенно заслуживает внимания.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=53&newsid=14729

«В России определенно начинается кампания за легализацию педофилии»

Протоиерей Всеволод Чаплин ждет реакции прокуратуры на «педофильский учебник» для курсантов МВД

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/df648ef51d2415c0ff31efa3323d1c007e0787bc/chaplin_o_vsevolod1_200_auto.jpg)

Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин просит прокуратуру жестко отреагировать на учебник для курсантов МВД, в котором оправдывается педофилия, сообщает «Интерфакс-Религия». Речь идет об учебнике преподавателя Северного государственного медицинского университета (Архангельск) Геннадия Дерягина, в котором пропагандируется терпимость к педофилам.

«Убежден, что органам прокуратуры нужно дать жесткую справедливую и правовую оценку высказываниям этого господина. В его высказываниях налицо попытка оправдать преступление (педофилию – ред.) и пропаганда этих преступлений», - заявил в интервью изданию отец Всеволод Чаплин.

Как информирует издание, на сайте возглавляемой Г.Дерягиным кафедры судебной медицины и права упомянутого вуза, сообщается, что он написал курс лекций, который введен в Московском университете МВД РФ с 2008-2009 учебного года в рамках дисциплины «криминальная сексология». Этот курс можно приобрести в магазинах и найти в Интернете.

По словам священника, то, о чем предупреждал Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, «говоря о том, что легализация пропаганды сексменьшинств приведет к легализации пропаганды педофилии, теперь происходит не только на Западе, но и у нас». «Педофильское лобби, которое до сих пор скрыто действовало в некоторых органах власти, вышло наружу и стало оправдывать и пропагандировать преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних», - заявил священник.

Отец Всеволод считает неслучайным, что это произошло именно сейчас, когда Президент России Дмитрий Медведев потребовал ужесточить антипедофильское законодательство, «присоединившись к тем педагогам, врачам, правоохранителям, священнослужителям, политикам, которые не первое десятилетие говорят о том, что законы, касающиеся педофилии, в России опасно мягки». «В России определенно начинается кампания за легализацию педофилии. Сначала на сайте так называемых ЛГТБ-христиан размещается "Манифест любви к мальчику". Теперь выступает господин Дерягин, курс которого, если верить СМИ, распространяется в вузах системы МВД», - отметил отец Всеволод.

«Цинизм этого господина потрясает. Он говорит о том, что мальчики сами заинтересованы в сексуальных контактах с мужчинами и получают от этого пользу. При этом он откровенно пропагандирует их подкуп, положительно оценивая материальную поддержку несовершеннолетних и смену обстановки "с убогой на комфортную"», - сказал он.

Священник также поддержал Межрегиональное движение «Народный собор», призвавшее ранее генпрокурора РФ Юрия Чайку провести проверку деятельности т.н. ЛГТБ-христиан, на сайте которых размещен «Манифест любви к мальчику». В этой связи представитель Русской Церкви выразил мнение, что «верующие вправе поставить вопрос об оскорблении своих религиозных чувств, если этот текст хоть как-то пытаются связать с Христианством, которому он принципиально противоположен».

Как сказано в учебнике Г.Дерягина, который выложен в Интернете, «педофилия – явление вечное, в биологическом смысле – изначально конструктивное, так как любовь к детям, с явной сексуальной окраской или без нее, обеспечивает выживание вида, социализацию опекаемого». По утверждению автора, педофильная сексуальная деятельность далеко не всегда оценивается теми, кто имел ранние детские сексуальные опыты со взрослыми, «как посягательство на их права, при этом высказывается мысль, что ранние сексуальные опыты с взрослыми не всегда пагубны, мнение о травматичности таких опытов – миф» «Это косвенно подтверждается тем, что мальчики-подростки нередко охотно идут на добровольные сексуальные контакты с взрослыми, но, как правило, никто не рассказывает о таких контактах ни родителям, ни практикующим врачам, ни юристам. При опросе таких мальчиков в неклинической выборке из учащихся школ и колледжа в возрасте от 12 до 17 лет установлено, что младшие подростки обычно так же положительно, как и старшие, реагировали на гомосексуальные контакты с взрослыми», - говорится в лекциях.

Г.Дерягин также указывает на то, что, «по данным научных исследований, при обоюдном согласии и при предварительной информированности ребенка в сценарии сексуальных действий, без физического и психического насилия со стороны взрослого ребенок способен ощущать партнерское равноправие, получать удовлетворение и положительные эмоции от такой связи». «Немаловажна и смена обстановки, особенно с убогой на комфортную, пробуждение интеллектуальной деятельности, а во многих случаях не только дружеская, но и материальная поддержка. Многие мальчики, став взрослыми, ретроспективно положительно оценивают подобные подростковые сексуальные опыты», - считает он. При этом заведующий кафедрой признает, что преступление в таких отношениях есть, но тут же добавляет, что «оно состоит в нарушении установленного законом, но сомнительно обоснованного "возраста согласия" на сексуальную активность».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/09/21/v_rossii_opredelenno_nachinaetsya_kampaniya_za_legalizaciyu_pedofilii/

Умиляет сегодняшний ИТАР-ТАСС  об учебном пособии г-на Дерягина:  "Эту книгу, вышедшую в 2008 году, он издал по своей инициативе и за свой счет.", "курс не преподавался", "с профессором не заключено продление контракта от 25 сентября этого года"...

и вот это (левая страница, верх и низ)

(http://sudmed-nsmu.narod.ru/images/crimsex2.jpg)

http://988.livejournal.com/200036.html

МОСКВА, 29 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Курс лекций заведующего кафедрой судебной медицины и права Северного Государственного медицинского университета Геннадия Дерягина "Криминальная сексология", вызвавший широкий общественный резонанс, не читался студентам университета МВД. Автор учебника уже не работает в Московском университете МВД. Об этом ИТАР-ТАСС сегодня сообщил источник в министерстве.

Курс лекций Дерягина получил широкий общественный резонанс после публикации выдержек в интернет-блогах и комментария председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, в частности, заявившего, что "цинизм этого господина /Дерягина/ потрясает". По мнению Чаплина, опубликованном в ряде СМИ, данный курс лекций - это пропаганда преступлений и попытка их оправдать.

В лекциях Дерягина приводится тезис, что "педофилия - явление вечное, в биологическом смысле изначально конструктивное". "Современное же понятие педофилии как общественно-опасного сексуального извращения и медицинской патологии достаточно молодое. Оно является порождением воинствующего пуританства и феминизма в культурах западных стран в последней четверти XX века, более связано с политикой, так как сексуальность людей, борьба "за бесконечную моральную чистоту" всегда были козырными картами в политических играх", - утверждает автор.

Как сообщил собеседник агентства, "ранее профессор Дерягин действительно занимал должность профессора кафедры криминалистики Московского университета МВД, однако по истечению срока - 25 сентября 2011 года - контракт с ним не был продлен".

Собеседник пояснил, что Дерягин не юрист, его специализация - судебная медицина и психиатрия. Он защитил докторскую диссертацию по теме "Судебно-медицинские аспекты полового насилия на Европейском Севере России".

"В 2006 году Геннадий Дерягин опубликовал статью в журнале "Сексология и сексопатология", ставшую основой данного курса лекций, - рассказал собеседник ТАСС. - Эту книгу, вышедшую в 2008 году, он издал по своей инициативе и за свой счет. Три года назад она не вызвала широкого резонанса и обсуждения в обществе". Источник отметил, что в 2011 году вышла книга с аналогичным названием. Ее издал коллектив авторов, в числе которых светила отечественной науки. В их число вошел и Дерягин. Однако в книгу не включены спорные положения, опубликованные им в 2008 году, на которые сегодня ссылаются комментаторы.

Новая книга действительно рекомендована в качестве учебного пособия для юридических ВУЗов. Как пояснил собеседник агентства, в статье 2006 года, на основе которой был создан курс лекций, "каждый абзац подтвержден ссылками на научные исследования и публикации в специализированной литературе". Но по каким-то соображениям курс лекций Дерягин опубликовал уже без этих многочисленных ссылок, отметил собеседник ТАСС.

Комментариев от самого автора курса пока не поступало.

http://www.itar-tass.com/c9/236180.html

«Ответная реакция граждан не позволит легализовать извращения»

Православные священнослужители о недопустимости пропаганды содомии и педофилии

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/08e6a82b103611d2161896e3681eb467fcea3d2c/petuh_1_200_auto.jpg)

Как уже сообщала «Русская народная линия», глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что в России началась кампания за легализацию педофилии. Он напомнил слова Патриарха Кирилла, который предупреждал, что легализация и пропаганда гомосексуализма и иных половых извращений очень быстро может привести к началу разговоров о легализации педофилии и пропаганды педофилии.

«Педофильское лобби, которое еще недавно действовало скрытно, действовало в в коридорах некоторых органов власти, действовало, оказывая влияние на обсуждение законопроектов, которые вводили более жесткое наказание за педофилию, теперь вышло в открытое общественное пространство, начало пропагандировать педофилию как явление и начало призывать к ее легализации», - заявил о. Всеволод. Он сослался на текст, помещенный на сайте так называемых «ЛГБТ-христиан» и восхваляющий любовь к мальчикам. В тексте говорится о «праве» детей иметь половые отношения со взрослыми. Кроме того, о. Всеволод цитирует текст заведующего кафедрой судебной медицины и права Северного Государственного медицинского университета Геннадия Дерягина, работы которого распространяются в системе образования в органах системы МВД. «Педофилы находятся в начале пути, по которому шли и гомосексуалисты, которые относительно недавно и не везде добились социального пересмотра традиционных моральных установок по отношению к ним, получили законодательные гарантии соблюдения их прав, проводят работу над расширением этих прав», - пишет Дерягин, который также защищает «право» детей на половые отношения со взрослыми.

О. Всеволод призвал государство принять жесткие меры против педофилов и тех, кто защищает и пропагандирует педофилию. «Я убежден, что эти люди не должны вообще никак присутствовать в обществе и навсегда должны быть из этого общества изъяты, уж не говоря о возможности доступа к детям», - заявил он.

«Не следует ли, на ваш взгляд, России перестать оглядываться на Запад и на законодательном уровне запретить пропаганду нормальности гомосексуализма и тем более педофилии – как это сделали, например, в Архангельской области? Пойдут ли, по вашему мнению, на такую меру российские власти?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Александр Салтыков, настоятель храма Воскресения в Кадашах, порадовался за Архангельскую область. «Значит, там просто нормальная администрация», - сказал он.

«Как православный священник я утверждаю, что гнев Божий непременно постигнет всех, кто творит содомский грех во всех его проявлениях (это в том числе и педофилия), всех, кто способствует его оправданию и пропаганде, всех тех властителей, при попустительстве которых он распространяется. Все, что говорится в Священном Писании по этому поводу, обязательно сбывается», - заявил протоиерей.

«Если русский народ не поднимется на защиту своей нравственности, своей национальной идентичности, своих духовных и исторических ценностей, благодаря которым он сформировался как великий народ, - он обречен на гибель. Никакого равенства между нравственностью и безнравственностью, так же, как и между добром и злом, быть не может. Понимание этой полярности изначально было присуще нашему народу. Государственная политика против распространения этих мерзостей, которая проводится в Китае, Сингапуре, должна быть для нас примером. Эти страны имеют будущее, а те, которые позволяют распространяться этим мерзостям, обречены», - заключил отец Александр.

Протоиерей Сергий Махонин, настоятель храма Сошествия Святаго Духа в пос. Первомайском Нарофоминского района Московской области, директор Московской православной гимназии имени Иоанна Богослова, считает ситуацию очень печальной. «Когда люди утрачивают понимание ценности нравственной нормы, нормой объявляется безнравственность и порочный образ жизни. Это может быть навязано извне, но это может быть и внутренний выбор человека. И происходит это от утраты веры в Бога, веры в правду Божию, которая есть единственный критерий правильности нашей жизни. В этом безусловный трагизм нашей эпохи», - сказал он.

«Но "времена не выбирают". Какими бы прекрасными ни были законы, они никак не влияют на формирование нравственного чувства человека. Они не могут дать ему ощущение вечности и святости. В конечном итоге каждый человек сам должен сделать свой выбор. Как он решит, так и будет жить», - добавил отец Сергий, процитировав стихи Николая Гумилева:

Сердце будет пламенем палимо
Вплоть до дня, когда взойдут, ясны,
Стены Нового Иерусалима
На полях моей родной страны.

Протоиерей Александр Лаврин, клирик храма иконы Божией Матери «Живоносный источник» в Царицыне, считает, что одними юридическими, законодательными мерами эту проблему не решить. «Ведь распространение этих негативных явлений связано с целым комплексом проблем нравственных, духовных и социальных. Безусловно, на юридическом уровне любой пропаганде педофилии должны быть поставлены непреодолимые барьеры вплоть до уголовного преследования. Но решающее слово должно принадлежать самому обществу - тем более, что по соцопросам большинство выступает резко против признания «нормальности» гомосексуальных отношений и уж подавно - педофилии. Но общество само должно найти средства, чтобы его голос был услышан во всех эшелонах власти, и, наверное, самое главное – в СМИ», - сказал он.

«Пропаганда этих отрицательных явлений направлена против нравственного и физического здоровья общества, поэтому общество должно противопоставить ей свою контрпропаганду. Судя по соцопросам, здоровое нравственное начало в нашем обществе все-таки есть», - добавил протоиерей.

Безусловно, следует запретить пропаганду нормальности гомосексуализма и тем более педофилии, считает главный редактор журнала «Наследник», протоиерей Максим Первозванский. «Но это все жестко завязано на религии нашего современного общества», - добавляет он.

«Человек может быть атеистом, но сегодня у всех религия одна - "золотого тельца". И не надо забывать, что в этом термине золото означает деньги, а телец – половые извращения. Ведь раньше действительно жрецы и жрицы языческих храмов считали их нормой. И пока наше общество считает себя свободным, то у всех просто духу не хватит отказаться от этой религии», - говорит отец Максим.

«Слава Богу, что еще есть силы, которые сопротивляются этим грехам, но, тем не менее, русские сдают свои позиции, мы прячемся за общечеловеческие ценности, а духа при этом нет. Гей-парад – это не просто шествие людей с якобы особой психикой, это мистическое и религиозное шествие. И пока мы смотрим на это с научной точки зрения, а не с духовно-религиозной, вряд ли что-то в нашей стране в этом отношении изменится», - заключил священник.

Священник Илия Шугаев, настоятель храма Архангела Михаила города Талдома (Московская область), считает, что пропаганду гомосексуализма и педофилии надо однозначно пресекать. «Таким, как Дерягин, не место в среде преподавателей: пропаганду педофилии надо пресекать в самом зачатке. И оправдывать гомосексуализм тем, что это "ориентация", тоже не следует: он возникает только в результате распущенного образа жизни, который как раз и провоцируется терпимым к нему отношением. Образ жизни укореняется в физиологии и становится психическим заболеванием», - говорит он.

«У нашего народа, слава Богу, еще тверды устои на этот счет, и общество еще не так обработано на эту тему. Надеюсь, что ответная реакция граждан не позволит легализовать извращения. Активная деятельность в этом направлении сегодня пока еще вызывает массовое и активное возмущение», - заключил отец Илия.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/09/29/otvetnaya_reakciya_grazhdan_ne_pozvolit_legalizovat_izvraweniya/

Долой нравственность с корабля современности

Или о том как защитники педофилии пытаются морально уничтожить православного священника

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/lebedev2_200_auto.jpg)

Антиправославные и антинациональные силы объявили в который раз информационную войну нашей Церкви. Очередной мишенью избран глава Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, фигура, олицетворяющая для большинства наших сограждан официальную позицию Церкви по тем или иным актуальным вопросам и проблемам общественной, политической и культурной жизни.

Атака на отца Всеволода осуществляется известными методами: передергивание его высказываний, попытки представить пастыря сторонником цензуры и обскурантом. Ничего нового в этом нет, так в свое время представить «мракобесом» пытались и святого Иоанна Кронштадтского за критику воззрений Льва Толстого.

Шквал язвительных реплик и насмешек со стороны либеральных СМИ обрушился на отца Всеволода в ответ на его справедливое радиообличение пропаганды педофилии, и в частности, безобразного прецедента, имевшего место в Северном государственном медицинском университете. Именно здесь подготовлено учебное пособие, оправдывающее педофилию. В контексте данного комментария журналистом, интервьирующим отца Всеволода, было замечено присутствие подобных «феноменов» в таких «шедеврах» мировой литературы, как «Лолита» Набокова и «Сто лет одиночества» Маркеса. На что отец Всеволод кратко заметил, что нужно отнестись к этому серьезно. Этого было достаточно, чтобы инкриминировать Церкви, кощунственное посягательство на всю сокровищницу мировой литературы...

Совершенно очевидно, что за всей этой массовой истерией скрывается не столько желание определенных сил отстоять «великие достояния мировой культуры», сколько попытка отвлечь внимание общества от действительно серьезной и остро стоящей сегодня проблемы – откровенной пропаганды порока и греха, насаждаемой как нормы повседневной жизни.

Валентин Лебедев, председатель Союза православных граждан

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/09/30/doloj_nravstvennost_s_korablya_sovremennosti/

Педофил Чертищев отпущен на свободу

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/15412.jpg?itok=1sOD-5zq)

Как сообщили СМИ, руководителя омской студии «Образы и Маски», который обвинялся в развратных действиях с детьми, отпустили на свободу в связи с изменениями в законодательстве.

Директор частного театра Владимир Чертищев, которого 15 ноября отправили на 3 года в колонию за педофилию, вышел из заключения.
Как объяснили Life News в Омском областном суде, «защитник Чертищева подал кассацию в областной суд. Коллегия судей рассмотрела материалы этого дела и приняла решение об изменении приговора. Поводом для этого стали изменения в Уголовном кодексе».

Дело в том, что для сексуальных извращенцев масштаба Чертищева наступила свобода – отныне первый пункт статьи «Развратные действия сексуального характера», по которой и был осужден педофил, считается ….«преступлением небольшой тяжести», и срок давности по таким преступлениям составляет всего лишь... 2 года!!!

Как отмечают СМИ, до этого педофил Чертищев не был судим за аналогичные преступления в Омске, что, видимо, явилось смягчающим обстоятельством. Поэтому судьи и решили сперва изменить ему реальный срок заключения на 1 год и 11 месяцев ограничения свободы, а потом и вовсе решили избавить его от наказания: мол, срок давности по его преступлениям уже давно истек.

Как известно, Владимир Чертищев был арестован в конце марта текущего года. При обыске в квартире педофила было обнаружено множество снимков с детской порнографией. На многих из них был и сам директор театра. Следствие установило, что с 2006 по 2009 годы Чертищев неоднократно совращал несовершеннолетних мальчиков.

Вот что писала по этому поводу «Комсомольская правда»: «О том, что у Владимира Сергеевича нетрадиционная ориентация, было известно давно, - рассказал заместитель руководителя театра «Образы и маски» Аскар Омаров. - Но то, что его подозревают в педофилии, стало настоящим шоком! У нас много молодых ребят, школьников, но он ни к кому из артистов никогда не приставал! Я его знаю много лет, он мне помогал с дипломом. Может, это все-таки ошибка?! Пока по-прежнему собираемся и репетируем, театр продолжает работу…».

Теперь фигурант оказался на свободе, и не факт, что «завяжет» со своим извращенным увлечением. О возможном применении химической кастрации в отношении Чертищева ничего не известно. Кстати, по мнению специалистов, она не влияет на похоть извращенца.

На своей странице в Интернете Чертищев написал о себе так: «Обычный человек. Занимаюсь любимым делом. Интересы разнообразные. Жизнь насыщена событиями».

Кстати, среди друзей по социальной Сети у Чертищева достаточно много несовершеннолетних мальчишек, которым нет даже 14. Что общего может быть у 11-летнего школьника и 54-летнего дяди?

Возникает еще один вопрос - кто защитит наших детей от педофилов типа Чертищева и прочей нечисти?

Василий Чуриков

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=5&newsid=15412

Я думаю, здесь надо остановиться и задумать хоть немного.
считаю чудовишно отпустить на свободу человека с таким обвинением.
а) юридический: или совершил действия против закона (в этом сдучае должен отсиживать свой срок) или не совершил (и тогда он  не должен вообще сидеть); юриспруденция - наука точная: она у нас (простите я иностранец) шатается, что не допустимо. dura lex sed lex. закон есть закон и каждый раз когда он "плавает" по разным течениам общества, он дестабилизирует и уничтожает, по сути, себя и весь "архэ" самой юриспруденции.
живем ли мы в среде регулируемым законам? ответ - нет.
б) моралный: действия против общепринятой морали являются недопустымими. главные законы моральи - религия; религия по сути специфическая форма "юридической " (комплекс правил) систематизирования поведения людей.
за что мы должны бороться: за спасения виновного или за страдания жертвы?
ответ у меня однозначный: жертва должа быть защишена всегда и в любом случае.
и религия как хранитель основных ценностей человечества должна встать и указать куда "современному" миру двигатся.
бог, полагаю, этого ожидает от всех нас.
ciao
Иосиф К.

Дорогой Иосиф!

Полностью согласен с Вашим осуждением этого страшного греха. К сожалению, принципы "общепринятой морали" не являются универсальными и зачастую напрямую противоречат Учению Церкви Христовой . К сожалению, сегодня "общепринятая мораль" всё более благосклоннее оказывает по отношению в носителям самых страшных смертных грехов - мужеложцев, развратителей неокрепших детских душ. Всё активнее раздаются либеральные призывы к признанию педофилов как приверженцев некоей "сексуальной ориентации", и не подлежащих уголовному преследованию. Дело в том, что падший в духовном отношении педофил совершает двойной страшный грех - он оскверняет (губит) не только свою собственную душу (в конце концов он сам перед Богом будет нести ответственность), но и развращает (губит) юную душу, не знающую ещё толком, что есть хорошо, а что плохо.

Я так думаю.

Знаете, дорогой Иосиф, термин "юридизма", которым руководствуется католицизм ("сверхдолжные заслуги", индульгенции, догматы о "сердце Иисуса", "сердце Марии" и и.п.) отрицается Православной Церковью, поскольку он извращает смысл Учения Христианства. Но это уже отдельный вопрос.

Простите, если случайно обидел Вас.

Во Христе Иисусе
А.В.

дорогой Александр Васильевич,
ни в коем случае Вы не обидели меня а наоборот затрягивали одну из причин (меркантилность) обязняющий мое решение принять првославие.
если позволите, хотел просить Ваше мнение: не должна ли православная вера вступить в роль защитника этики и морали, особенно если "политика" не принимает должную позицию? при этом, исползуя те же самые "политические приемы" (как регулярные публичные беседы, капилларное распространение ценности слова Бога итд)?
Александр Васильевич,
мое доверье к современной политике исчерпан. альтернатива - православие.
Иосиф К.

Дорогой Иосиф!

Конечно же Церковь в лице иерархов, священнослужителей и мирян выступает категорически против таких страшных грехов. Только вот власть придержащие, придерживающихся не христианской, а либеральной антихристианской либеральной морали не обращают внимание на возражение Церкви. Увы.


Знаете, дорогой Иосиф, нравственность - это категория неполитическая. Занимаясь анализом политики профессионально  всю свою сознательную жизнь, я всё больше прихожу к выводу, что политика - это самая грязная сфера деятельности человечества, поскольку политика отбросила принципы Христианства. Конечно, в истории мы знаем примеры, когда политические деятели придерживались высоких принципов христианской нравственности. К сожалению, это стало лишь достоянием Истории...


Дорогой Иосиф, Вы меня просто растрогали своими словами. Я безконечно рад, что Вы пришли к такому выводу.

Храни Вас, Господь!

Ваш во Христе
А.В.

«Никакого отношения к науке распространяемые Г.Б.Дерягиным мерзости не имеют»


Общественный комитет по правам человека направил заявление председателю СК РФ А.Бастрыкину с требованием возбудить уголовное дело в отношении автора книги «Криминальная сексология» …

«Уважаемый Александр Иванович! Прошу Вас незамедлительно возбудить в отношении Дерягина Геннадия Борисовича уголовное дело в связи с публикацией им книги "Криминальная сексология. Курс лекций для юридических факультетов" (М., Московский университет МВД России, Изд-во "Щит-М", 2009, 552 с.), в которой Г.Б.Дерягин осуществил пропаганду совершения с малолетними детьми преступлений педофилии», - говорится в поступившем в редакцию «Русской народной линии» заявлении Общественного комитета по правам человека N11 от 15.01.2012 председателю Следственного комитета РФ А.И.Бастрыкину. Заявление подписано председателем правления комитета Т.А.Квитковской.

В заявлении цитируются следующие высказывания из книги Дерягина: «Педофилия - явление вечное, в биологическом смысле - изначально конструктивное... Современное же понятие педофилии как общественно опасного сексуального извращения и медицинской патологии достаточно молодое. Оно является порождением воинствующего пуританства и феминизма в культурах западных стран в последней четверти XX века, более связано с политикой, так как сексуальность людей, борьба "за бесконечную моральную чистоту" всегда были козырными картами в политических играх» (с. 497);  «Педофильная сексуальная деятельность далеко не всегда оценивается теми, кто имел ранние детские сексуальные опыты с взрослыми, как посягательство на их права, при этом высказывается мысль, что ранние сексуальные опыты с взрослыми не всегда пагубны, мнение о травматичности таких опытов - миф. Это косвенно подтверждается тем, что мальчики-подростки нередко охотно идут на добровольные сексуальные контакты с взрослыми... установлено, что младшие подростки обычно так же положительно, как и старшие реагировали на гомосексуальные контакты с взрослыми» (с. 498-499); «По данным научных исследований, при обоюдном согласии и при предварительной информированности ребенка в сценарии сексуальных действий, без физического и психического насилия со стороны взрослого, ребенок способен ощущать партнерское равноправие, получать удовлетворение и положительные эмоции от такой связи. Немаловажна и смена обстановки, особенно с убогой на комфортную, пробуждение интеллектуальной деятельности, а во многих случаях не только дружеская, но и материальная поддержка. Многие мальчики, став взрослыми, ретроспективно положительно оценивают подобные подростковые сексуальные опыты» (с. 507).

Как отмечается в заявлении, эти и многие другие «преступные экстремистские мерзости» прикрываются «мнимой в данном случае наукой».

«Указанными своими экстремистскими высказываниями Г.Б.Дерягин жесточайшим образом унизил человеческое достоинство социальной группы родителей детей и их детей, поскольку в культурных кодах, понятиях, традициях российской культуры и в нормах российского уголовного закона половое сношение с малолетними детьми образует состав преступления, предусмотренного статьей 134 Уголовного кодекса Российской Федерации. Этой книгой Дерягин преднамеренно крайне жестоко оскорбил, унизил человеческое достоинство абсолютного большинства граждан России (социальной группы лиц с нормальной сексуальной ориентацией - гетеросексуалов, родителей детей и их детей), категорически не приемлющих самую идею сношения взрослых лиц с их малолетними детьми, воспринимающих эту идею как крайне унизительную для своего человеческого достоинства и человеческого достоинства своих детей. То есть указанной книгой Г.Б.Дерягин совершил преступление предусмотренное статьей 282 Уголовного кодекса Российской Федерации, должен быть привлечен к уголовной ответственности, а его (Г.Б.Дерягина) указанная книга должна быть признана экстремистским материалом и внесена в федеральный список экстремистских материалов. Пропаганда Г.Б.Дерягиным нормальности, допустимости и оправданности половых сношений взрослыми лицами малолетних детей фактически побуждает неопределенный круг лиц к совершению преступлений, предусмотренных статьей 134 "Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста" Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 135 "Развратные действия" Уголовного кодекса Российской Федерации (развратные действия в интеллектуальной форме)», - сказано в документе.

«Указанная пропаганда Г.Б.Дерягина, согласно части 2 статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации, должна быть квалифицирована как приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлениям, поскольку части 2 и 3 статьи 135, части 2 и 3 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации охватывают тяжкие и особо тяжкие преступления, учитывая, что Г.Б.Дерягин побуждает неопределенный круг лиц к совершению указанных преступлений. Кроме того, указанная пропаганда Г.Б.Дерягина образует состав преступления, предусмотренного частью 2 статьи 239 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку деяния Дерягина представляют собой пропаганду деяний, предусмотренных частью 1 статьи 239, а именно пропаганду создания объединения лиц (неформального - "бойлаверов", педофилов), деятельность которого "сопряжена с насилием над гражданами" (над детьми и это не только оправдывается, но прямо постулируется и пропагандируется) и с "причинением вреда их здоровью", а также с побуждением граждан к совершению противоправных деяний - половых сношений взрослыми лицами малолетних детей. Кроме того, указанная пропаганда Г.Б.Дерягина образует состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 242.1 "Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних" Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку указанная книга Дерягина содержит текстовые порнографические изображения (описания) половых сношений взрослыми лицами малолетних детей», - подчеркивается в заявлении.

Как отмечается в документе, «никакого отношения к науке распространяемые Г.Б.Дерягиным экстремистские, преступные пропагандистско-педофильские мерзости не имеют». «Это просто лживое прикрытие будто бы наукой совершаемой Г.Б.Дерягиным преступной пропаганды. И именно поэтому (не в последнюю очередь), предполагаем, Г.Б.Дерягин был уволен из Московского университета МВД России, а экземпляры указанной его книги в библиотеке этого вуза уничтожены», - сказано в документе.

Также автор заявления просит Бастрыкина «проверить указанные действия Дерягина на предмет соответствия признакам составов других преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации». «Ввиду высокой социальной опасности Г.Б.Дерягина прошу избрать в отношении него меру пресечения в виде взятия под стражу. Прошу Вас взять расследование указанного преступления под личный контроль, чтобы не получилось так, как с экстремистской книгой В.Ерофеева "Энциклопедия русской души", жесточайшим образом унизившей человеческое достоинство русских и призывавшей к их (русских) физическому истреблению, но до сих пор не получившей должной правовой оценки правоохранительных органов», - подчеркивается в заявлении.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/17/nikakogo_otnosheniya_k_nauke_rasprostranyaemye_gbderyaginym_merzosti_ne_imeyut/

Гладилин Иван

Жертвы педофилов жертвами теперь у нас не считаются?

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2012/2/9/244_2.jpg)

Оказывается, потерпевшими являются вовсе не дети, а порядок и нравственность общества

Данное решение Выборгского районного суда Петербурга можно было бы посчитать образцом парадокса, если бы оно не оставляло после себя столь тягостного впечатления.

Двух несовершеннолетних беспризорниц, попавших в сети преступной группы педофилов и обращенных на длительное время в сексуальное рабство, наша «фемида» отказалась признать потерпевшими, даже несмотря на то, что сами похитители девочек свою вину признали. Тем не менее суд не только оправдал преступников, сочтя их деяния лишь «эпизодом» другого уголовного дела, по которому те уже понесли наказание, но и не нашел оснований считать девочек жертвами. По мнению суда, совершенное преступление было направлено против общественной безопасности, общественного порядка, общественной нравственности и общепризнанных принципов морали (т. е., выходит, не против девчонок?). И потому наша «фемида» сочла, что оправдательный приговор суда по данному делу не нарушает прав беспризорниц. Вот это «логика»!

История эта, которую рассказала «Фонтанка.ру», началась в 2003 году. По версии следствия, Виктория Янисон и Андрей Тарасов, подозреваемые в совершении данного преступления, нашли тогда в Петербурге двух несовершеннолетних девочек и доставили их в Москву, где заставили заниматься проституцией.

Подобных историй в уголовных делах, заведенных против этой преступной группы, в которую входили упомянутые Янисон и Тарасов, множество. Вот одна из них.

В декабре 2003 года воспитаннице одного из детских домов Петербурга Анжеле было еще 13 лет. История ее попадания в секс-индустрию, которую она рассказала следствию, пугает своей простотой. Ей предложили съездить в гости к мужчине, которым оказался американский бизнесмен русского происхождения Андрей Могилянский. Он привез ребенка к себе в квартиру на Светлановский проспект, где уговорил заняться с ним сексом. За деньги. А после девочку уговорили отправиться в столицу нашей Родины, где она, по ее словам, была сфотографирована для сайта, чтобы клиенты могли выбирать «жриц любви». А далее – по стандартной схеме: съемная квартира, куда приходили педофилы...

Следствие полагает, что данная преступная группа также изготавливала детскую порнографию и размещала ее в Интернете. Организатором группы правоохранительные органы считают американского бизнесмена Андрея Могилянского. Однако он так и не предстал ни перед одним российским судом – удрал в Америку.

На след этой группы правоохранительные органы вышли в 2004 году – после обращения к ним одной из жертв, которая попала в нелегальный бизнес летом 2003 года вместе с 11-летним братом. Детей нашли в Александровском саду возле станции метро «Горьковская» Виктория Янисон и Анна Смирнова, представительницы древнейшей профессии. И уговорили детей прокатиться в Москву, чтобы посмотреть столицу и заработать денег позированием фотографу. Однако там девочка попала в сексуальную эксплуатацию. С июня по декабрь 2003 года она еженедельно занималась со взрослыми мужчинами сексом, получая по 1000 руб. за каждого клиента. Фотографировалась в обнаженном виде, снималась в порнофильмах. Перед наступлением нового 2004 года девочка сумела сбежать и навела на притон милицию. Ее брат был освобожден, были возбуждены уголовные дела, в рамках которых в 2004-2005 гг. были задержаны Смирнова, Янисон, Тарасов и Павел Михалев.

По версии следствия, Янисон подыскивала в Петербурге малолетних девочек для занятий проституцией в Москве: за каждую ей платили $150, а если девочка была девственна, в этом случае тарифная ставка возрастала вдвое. Как установило следствие, Тарасов и Михалев и сами занимались сексом с девочками. Кроме этого, Михалев совершал насильственные акты мужеложства с 11-летним мальчиком. Окружающим он выдавал его за своего сына.

Следствие предъявило Тарасову, Михалеву, Смирновой и Янисон обвинение по ст. 241 («Организация или содержание притонов для занятия несовершеннолетними проституцией»), ст. 132 («Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста») и ст. 126 УК РФ («Похищение несовершеннолетних»). В 2006 году они были признаны Петроградским районным судом виновными и приговорены к лишению свободы на сроки от 8 до 15 лет. Михалев, впрочем, не согласился с выводами суда и обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека.

А вот второе уголовное дело, в котором потерпевшими выступали две несовершеннолетние беспризорницы, было направлено в январе 2010 года уже в Выборгский районный суд. В качестве обвиняемых в нем фигурировали те же Янисон и Тарасов, которым инкриминировалось вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией. Во время процесса, повторим, и Янисон, и Тарасов признали свою вину. Девочки рассказали об обстоятельствах преступлений, в качестве свидетелей в процессе выступали их подруги по несчастью.

И вот Выборгский суд, изучив все представленные материалы, сделал вывод о невиновности Янисон и Тарасова и оправдал их! Такой парадоксальный вердикт судья объяснил тем, что фигуранты дела, дескать, уже ответили за свои преступления, когда их приговорил в 2006-м Петроградский райсуд. И потому Выборгский суд посчитал, что следствие, направляя это дело в суд, пытается заставить людей ответить за одно и то же преступление дважды, что по российским законам недопустимо. Ну а венчала все это «правосудие» вышеупомянутая формулировка о направленности преступления лишь против общественного порядка, нравственности и общепризнанных принципов морали – но не против самих девочек, которые, следовательно, жертвами считаться не могут...

Такой абсурд поразил следователей, отмечает «Фонтанка.ру». «Получается, что никто над этими беспризорниками не измывался? Никаких преступлений в отношении них не совершалось? И кому им предъявлять претензии?» – возмущался в беседе с корреспондентом издания сотрудник следственных органов.

К этому стоит добавить следующее. Да, в окружающей нас жизни абсурда хватает, иногда даже от души посмеяться можно. Но абсурд абсурду рознь. Тем более если его источник – судья, человек, от которого люди ждут правосудия, ищут защиты от преступников. А тут суд даже не счел возможным признать потерпевшими двух несовершеннолетних девочек, насильно угнанных в сексуальное рабство.

http://www.km.ru/spetsproekty/2012/02/09/vnutrennyaya-politika-v-rossii/zhertvy-pedofilov-zhertvami-teper-u-nas-ne-sc

За пропаганду педофилии – в тюрьму

Депутаты Законодательного Собрания Петербурга приняли обращение в Госдуму с просьбой ввести уголовную ответственность за педофильскую пропаганду

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/5ea04cc151ac4cf20679e476db6a55c2f7da87f9/zaks1_200_auto.jpg)

Сегодня, 25 апреля, депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга приняли обращение в Государственную Думу с просьбой ввести уголовную ответственность за пропаганду педофилии, сообщает наш корреспондент. За обращение проголосовали 40 депутатов.

Таким образом, петербургские депутаты отреагировали на обращение Межрегионального движения «Народный Собор» и других патриотических и родительских объединений России. «Педофилы чувствуют себя безнаказанными не только в интернете. Так, осенью прошлого года глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин обратился в прокуратуру с просьбой жестко отреагировать на учебник для курсантов МВД, в котором оправдывается педофилия (учебник преподавателя Северного государственного медицинского университета Геннадия Дерягина, в котором пропагандируется терпимость к педофилам). Реакция была более чем сдержанная: пособию Дерягина, официально изъятому из образовательного процесса, просто создали дополнительную рекламу – а сам автор отделался легким испугом», - говорится в обращении.

«По всей России, в том числе и в Петербурге, действуют структуры, которые целенаправленно занимаются растлением детей под предлогом борьбы с ВИЧ инфекцией и наркоманией. Так, на сайте петербургской государственной (!) организации "Ювента" (TEEN-INFO), в разделе "советы профессионалов" в красках рассказывается «Как склонить девушку к сексуальной близости», а ведущие специалисты "Ювенты" Виктор Самохвалов и Станислав Казанцев открыто пропагандируют половые извращения и заявляют в интервью СМИ что "детей надо просвещать сексуально с рождения". Многочисленные жалобы родителей в прокуратуру результата, по сути, не имели», - отмечается в документе.

«В ряде регионов РФ родители создали общества против педофилов, - говорится далее, - однако реальной судебной перспективы такая деятельность, как правило, не имеет, и родители оказываются фактически лишены возможности защитить своих детей законным, легальным способом. Введение в некоторых регионах, в частности, в Петербурге, административной ответственности за пропаганду педофилии, хотя и является важным шагом, не решает проблемы: педофилов и их пособников сложно запугать штрафами, тем более что дела об административных правонарушениях не предусматривают использования оперативно-розыскных мероприятий, что существенно ограничивает возможности правоохранительных органов по установлению лиц, подлежащих привлечению к ответственности».

«При этом, как прозвучало на общественных слушаниях перед третьим чтением по проекту Закона Санкт-Петербурга "О введении административной ответственности за пропаганду половых извращений и педофилии", между пропагандой (популяризацией) половых извращений и уголовно наказуемым деянием- актом насилия над ребенком, есть прямая связь. Так, в частности, приглашенный в качестве эксперта врач-психотерапевт А.А.Щеголев заявил, что процент лиц, имеющих медицинский диагноз "истинный гомосексуалист", не превышает 1-1,5% от общего числа гомосексуалистов. Таким образом, 98,5% гомосексуалистов стали таковыми в результате совращения. Об этом же говорит и милицейская статистика: так, выступавший на слушаниях половник полиции А.Лапин заявил, что большинство лиц, изобличенных за насильственные действия в отношении детей, сами стали жертвами или свидетелями насилия в детском возрасте. Введение уголовной ответственности за пропаганду педофилии в известной мере "развяжет руки" сотрудникам полиции, которые смогут изобличать педофилов еще до того, как они успеют совершить физическое насилие над ребенком», - отмечается в документе.

«В связи с изложенным, просим Вас предложить Законодательному Собранию Петербурга реализовать право законодательной инициативы и обратиться в Государственную Думу РФ с предложением дополнить УК РФ статьей о введении уголовной ответственности за пропаганду педофилии», - говорится в обращении, подписанным руководителем Санкт-Петербургского отделения движения «Народный Собор» Анатолием Артюхом.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/04/25/za_propagandu_pedofilii_v_tyurmu/

В Русской Церкви выразили недоумение в связи с закрытием страниц борцов с педофилами на сайте "Вконтакте".

"Насколько я знаю, пока руководство "Вконтакте" не объяснило причин удаления страниц "Охотников за педофилами" и "Охотников за головами". Но если это идеологическая цензура, то это очень ярко говорит о нашем "креативном классе" и о его намерении самыми жесткими методами продавливать свои идеологические предпочтения", — заявил глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

По словам священника, если кто-то считает, что "явное нарушение закона, а распространение детской порнографии, конечно, нарушает закон, — это средство утверждения прогресса, и при этом подавляет другие мнения, надо всерьез подумать о том, что случится, если эти "креативщики" захватят власть".

Не случайно, продолжил он, в истории России "самая жесткая диктатура устанавливалась под лозунгами свободы и прогресса. Вспомним Петра, Ленина и Троцкого".

"Те, кто считают возможным распространение детской порнографии, проиграют в любом честном споре. Народ осудит их, как в свое время большинство народа голосовало против большевиков, которые, как известно, даже после победы Октябрьского переворота проиграли выборы в Учредительное собрание", — заявил о. Всеволод.

Поэтому, по его словам, проигрывая спор и не будучи в состоянии убедить общество в своей правоте, "любители осчастливить человечество вопреки его воле действуют через жесткий идеологический прессинг".

"Во многих странах мира сейчас идет пропаганда легализации педофилии и детской порнографии. По аналогии с борьбой за права женщин и гомосексуалистов, против расизма и сексизма теперь борются за права детей на секс со взрослыми, используя термин "эйджизм", — "дискриминация по признакам возраста"", — констатировал представитель Церкви.

Он призвал молиться о том, чтобы люди, вставшие на "этот безумный путь", остановились, "иначе Господь вразумит человечество страшными бедствиями, прежде всего войнами, как о том говорится в Апокалипсисе".

Ранее движение "Охотники за головами" выступило с критикой в адрес социальной сети "Вконтакте". Оно опубликовало в Интернете петицию с призывом бойкотировать упомянутый сайт, обвинив его в распространении порнографии, в том числе детской. В поддержку движения выступил и отец Всеволод.

Интерфакс-Религия

В Норвегии разразился педофильный скандал, в котором замешаны высшие чиновники государства

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/eb2c7d315f05bd0eceb74524a3aec984f322cc64/pedofil_200_auto.jpg)

Сегодня все газеты Норвегии пишут о педофильном скандале в Вого (городок в Норвегии), в котором замешаны самые высшие чиновники норвежского государства. Центральной фигурой педофильного скандала стал близкий друг статс-министра страны - губернатор Руне Ойегард (53 года), сообщает пресс-служба международного движения «Русские матери» со ссылкой на газету «Dagbladet».

9 октября в суде Южного Гюдбрандсдала в Лиллехамере стартовал судебный процесс над высокопоставленным педофилом. Суд продлится 4 недели. В процессе слушаний предполагается заслушать 64 свидетеля.

10 октября подозреваемый губернатор Ойегард выступал в суде. Губернатора обвиняют в многократном изнасиловании девочки в период с 2009 по 2011 год. Подозреваемый губернатор все время отрицает свою вину.

На том же заседании суда Лилехамера выступала пострадавшая девочка. Она рассказала, что губернатор брал ее с собой в норвежский Парламент, где они встречались с разными людьми, в частности, с председателем Парламента, и обедали там в его обществе. Пострадавшая девочка свидетельствовала также, что губернатор брал ее с собой, когда он навещал статсминистра (глава правительства Норвегии) в его доме. «Мы ужинали с Йенсом Столтенбергом», - сказала девочка в суде. Жертва рассказала, что она была с губернатором в Осло 6-7 раз, и губернатор совершал насилие каждый раз, когда они ночевали в отелях в Осло.

Активисты движения «Русские матери» задаются вопросом, если на русских родителей норвежцы строчат многократные доносы, то почему никто никогда не донес в Барневарн о том, что губернатор Ойгард несколько лет появлялся в представительских местах вместе с несовершеннолетней девочкой, не являвшейся ему родственницей?

Вероятно, педофильный скандал в Вого – это норвежский вариант воплощения в жизнь лозунга «лучшее - детям». Очевидно, защита прав детей не распространяется на норвежских губернаторов.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/11/v_norvegii_razrazilsya_pedofilnyj_skandal_v_kotorom_zameshany_vysshie_chinovniki_gosudarstva/

Норвегия - вертеп педофилов

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/101_13.jpg)

24 ноября 2012 года две самые крупные газеты Норвегии - "Афтенпостен" и "VG" - написали о новом семейном педофильном скандале в поселке Ромерике, откуда со своим старшим сыном сбежала россиянка Ирина Бергсет, сообщается в пресс-релизе МОД "Русские матери".

Тот же суд Ромерике, который в марте 2012 года отказался признать секснасилие над сыном россиянки Ирины Бергсет, совершенное его норвежским отцом, будет теперь рассматривать дело о секснасилии над тремя другими детьми со стороны других норвежских родителей - отца и матери. По сообщению этих изданий, бывшие односельчане россиянки Бергсет не гнушались на протяжении многих лет в подвале собственного дома подвергать извращенному насилию родных малолетних детей, двоим из которых, было меньше 10 лет.

Как сообщают главные норвежские газеты, все трое детей уже были заслушаны полицией Ромерике. Норвежские родители отвергают свою вину и надеются, что их оправдает суд.

Комментарий "Русских матерей":

По версии экспертов, норвежские педофилы начинают приучать родных детей или детей-родственников к извращениям с рождения или в доречевом возрасте. Таким образом, в этом случае дети воспринимают анормальное общение с родителями как норму. Некоторые эксперты также полагают, что подобную извращенческую практику следует отличать от обычной педофилии, так как детей в таких норвежских семьях намеренно и планово переучивают на бисексуалов или гомофилов. Некоторые источники сообщают, что в Норвегии имеется 19 тыс. тайных обществ, переучивающих детей на ненатуралов.

Справка:

В Норвегии педофилия является болезнью, диагноз с таким наименованием имеется в международном реестре медицинских диагнозов. В связи с этим норвежцы, страдающие педофилией, получают в наказание небольшой срок заключения, который варьируется от нескольких месяцев до нескольких лет, иногда условно.

В исключительных случаях, которые попали в прессу, обвиненные в педофилии получили срок до 10 лет лишения свободы.

По закону Норвегии все дети, подвергнувшиеся педофилии, обязаны доставляться на свидания в места заключения к своим насильникам.

http://www.segodnia.ru/content/115802

Антипедофильный фронт

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/pedof12-01-13.jpg)

Как сообщили в движении «Русские матери», 11 февраля в Москве создан координационный совет по подготовке Первого в мире съезда народного антипедофильного родительского фронта «Арфа». Дело Адагамова побудило родителей всей страны вспомнить об обороне. Педофильный бум на Западе вынуждает российское родительство искать народные и эффективные методы защиты родных детей от быстро модифицирующегося криминального педофильного сообщества, которое сегодня наступает с Запада на Россию.

В "Арфу" вошли представители родительских организаций, которые 9 января подписали коллективное обращение в Генпрокуратуру и Следственный Комитет в связи с разразившимся в Интернете скандалом по делу Адагамова. В тройке активистов - координаторы из Ассоциации родительских комитетов и сообществ России (АРКС), общественного движения "Спасем семью - Спасем Россию" (СССР), а также "Русских матерей". Инициативу уже поддержали родители в Санкт-Петербурге, Тюмени, Архангельске, Анапе, Сочи и других городах России.

Основная идея нового родительского фронта заключается в противостоянии сплоченному транснациональному педофильному сообществу. По сути, российские родители впервые осознанно берутся за руки, чтобы защитить своих детей от чумы Третьего тысячелетия и спасти традиционную семью и традиционные ценности от планомерного целенаправленного уничтожения.

Российские родители, проживающие во Франции, в Новой Каледонии, Норвегии, США, Голландии, Новой Зеландии и других стран уже откликнулись на призыв родителей из России, они готовы помогать бороться с этим злом вместе. Среди россиян, осевших на Западе, есть немало пострадавших от западных педоатак.

В планах координационного совета – провести Первый Международный съезд Родительского антипедофильного фронта, где будут обнародованы цели и задачи, стратегия и тактика, методы и структура нового объединения родителей.

Планируется в школах, в детских садах, в каждом дворе, в каждом подъезде и на каждой лестничной площадке создать скоординированную родительскую сеть для предотвращения растления наших детей. Конечная цель – истребить это явление полностью из российской действительности или вытеснить его за пределы страны.

Конкретно родители уже предложили на почтовых ящиках и под номером квартиры устанавливать таблички "здесь живет педофил" для тех, чьи преступления доказаны.Такая практика применяется уже в западных странах, чтобы человек, становящийся на этот порочный путь, знал, что он будет нести это клеймо позора пожизненно. Или есть предложение высылать педофилов в своего рода педолепрозорий (закрытую зону).

Антипедофильный родительский фронт намерен объединить усилия криминологов, психологов, социологов, историков, демографов, педагогов и ученых смежных дисциплин для выбора способов народной борьбы с быстро модифицирующимся криминальным педофильным сообществом, атакующим с Запада Россию. Родители уже формируют целый пакет законодательных инициатив об ужесточении морального наказания за этот вид бесчеловечного преступления, чтобы спасти наших детей, нашу демографию и нашу страну. Пожизненный позор должен быть "видимым", - считают российские родители. Как клеймо на щеке или "кольцо в носу". Цель родителей - выбрать и реализовать наиболее рациональную и здравую идею "пожизненного опозоривания" извращенцев.

1-й съезд антипедофильного родительского фронта намечен на февраль.

http://www.segodnia.ru/content/117084

Норвегия - оазис педофилов

(http://www.politsvoboda.ru/sites/default/files/styles/medium/public/field/image/0000000000000_0.jpg)

14 января россиянка Ирина Бергсет уведомлена норвежским адвокатом, что она обязана выплатить дань норвежскому педофилу в размере 1 миллиона рублей за издевательства над ее сыном Мишей Бергсет, сообщает пресс-служба движения «Русские матери».

Именно такая сумма стоит в решении норвежского суда второй инстанции, который на днях постановил также оставить сына россиянки с педофилом, а русскую мать и брата лишил всех видов общения с ребенком, включая скайп и телефон.

Россиянка пребывает в шоке от такого решения, которое она получила от своего норвежского адвоката Магги Рёдвик. Решение датируется 9 января 2013 года. Ирина Бергсет надеялась, что три норвежских судьи не смогут единогласно поддержать педофилию. Мать также надеялась на разрешение норвежским судом общения с сыном по скайпу или телефону, но все виды переписки между матерью и сыном, а также между братьями строго запрещены.

Категорический запрет на общение три норвежских судьи на этот раз мотивируют якобы эскалацией угрозы кражи Миши Бергсет в Россию. Опасность России и его российских родственников для ребенка судьи в своем решении объясняют тем, что ребенок якобы уже никогда не вернется оттуда в страну Норвегию. Какое это имеет отношение к телефону и скайпу, матери не объяснили.

Зато Ирина Бергсет отмечает, что прочитала о себе, своей жизни в Норвегии и о своих детях в материалах норвежского суда много невероятного и фантастического, а если сказать прямо - лжи.

Из выписки решения суда следует также, что Курт Бергсет отказался привозить ребенка на свидания к родной матери в Россию по причине, что его в России арестуют по подозрению в педофилии. Это написано в решении суда черным по белому, но норвежские судьи, видимо, не сочли этот факт существенным и передали мальчика отцу, как считает мать, «на растерзание за то, что ребенок проговорился».

«За те последние полтора года, что я проживаю в России, - рассказала Ирина Бергсет, - я узнала много из СМИ о педопристрастиях норвежцев. Если бы хоть один процент этой информации был обнародован до 2005 года - ноги бы моей и моих детей никогда бы не было в этой педостолице содома. К сожалению, правда об этом крае света всплыла слишком поздно. И мои дети попали в страшную историю. Но я не сдамся. Мой адвокат уже готовит апелляцию в Верховный суд Норвегии. Дальше - Страсбург. И еще есть надежда на Россию. Ведь расследование дела Курта Бергсета почти завершено в Следственном комитете РФ. Я жду от следствия предъявления официального обвинения. И верю, что время все расставит на свои места. Жаль только, что не могу утереть слезы моего сынишки, который заточен в педофильном гетто - Норвегии. Да поможет ему Бог продержаться. Я спасу его».

Напомним так же, что норвежские правоохранительные органы не пожелали расследовать дело гражданина Норвегии Рустама Адагамова, обвиненного его женой в педофилии.

Руслан Валиулин

http://www.politsvoboda.ru/children/5645

В Норвегии педофилия считается тренингом

(http://pravda-team.ru/pravda/image/article/9/6/2/278962.jpeg)

Норвежский суд запретил россиянке Ирине Бергсет не только встречи с ее младшим сыном, но даже общение с ним по скайпу и по переписке. Тем временем в этой стране продолжаются дискуссии вокруг темы педофилов. Одни считают их жертвами, которым нужно помогать. Другие заявляют, что Норвегия стала для них райским местом. Многие педофилам симпатизируют.

Ирина Бергсет, несколько лет ведущая борьбу за своего младшего сына, получила очередное судебное решение. Норвежский суд второй инстанции запретил матери какие-либо встречи с ее ребенком. Также ей запрещено переписываться с ним и общаться по скайпу. Аналогичный запрет наложен и на старшего брата, который сейчас проживает вместе с матерью в России. Мотивировка запрета — угроза кражи сына и вывоза его в Россию. Трудно представить, как можно выкрасть ребенка по интернету, тем более, что вся переписка в таких случаях контролируется социальными службами. Также из решения суда следует, что отец ребенка, гражданин Норвегии, отказался привозить сына на свидание к матери в Россию, поскольку там его могут арестовать по обвинению в педофилии.

Действительно, Следственный комитет РФ еще в 2011 году возбудил дело против бывшего супруга Ирины Бергсет. Представители СК даже выезжали в Норвегию, чтобы выступить на суде и рассказать о ведущемся ими расследовании. Но все это не произвело никакого эффекта. Суд без сомнений оставил ребенка отцу, а матери присудил выплатить ему судебные издержки в размере миллиона рублей.

Тем временем в самой Норвегии тема педофилии то и дело всплывает на страницах газет. В том же поселке, где проживала Ирина, в апреле начнется суд над директором местной школы, обвиняющемся в изнасиловании четырех мальчиков. Там же недавно полиция раскрыла целое семейство педофилов, в течение пяти лет подвергавших сексуальному насилию троих своих маленьких детей.

В конце года местная газета Aftenposten со ссылкой на шведскую прессу рассказала о 61-летнем владельце частного детского дома, который 30 лет насиловал детей и делал из них порнозвезд. В этот детский дом направлялись дети, которых социальные службы изымали из родных семей — якобы по причине насилия. Там они жили в течение некоторого времени, ожидая, пока их распределят в приемные семьи. За 30 лет через руки преступника прошло множество детей. Тем не менее наказание не слишком сурово — всего лишь 8 лет тюрьмы. Ну, а за хорошее поведение он может выйти и раньше.

В 2008 году в Норвегии был пойман серийный маньяк, который насиловал детей в течение почти 30 лет. Полиции точно известно минимум о 120 жертвах. Но по некоторым данным, их было в два раза больше. Пока еще суд не вынес вердикта в отношении его. Но, возможно, и тут будет смягчение. Психотерапевт обвиняемого заявил, что его не нужно считать педофилом. Дескать, он всего лишь скрытый гомосексуалист, подавлявший свои желания. Ну, а кто в толерантном обществе поднимет руку на представителя сексменьшинств?

Нельзя сказать, что столь мягкое отношение к педофилам не беспокоит норвежское общество. Недавно местная городская газета Byavisen опубликовала статью, в которой автор утверждает, что Норвегия стала настоящим раем и убежищем для "любителей" детей. "Сегодня за подобное преступление можно отделаться штрафом. Уровень раскрываемости чрезвычайно низок. Ну, а если преступник все же попадет в тюрьму, там его ждут условия, как в люксовом отеле", — пишет издание. По мнению автора, в то время как остальной мир пытается бороться с этой заразой и даже такие "мекки" детской проституции, как Таиланд, вводят за это суровое наказание, Норвегия движется в прямо противоположном направлении.

В октябре на кинофестивале в Бергене стал сенсацией фильм о педофиле, в котором главный герой показан с явной симпатией и сочувствием. Главный герой — некий Стив — рассказывает о том, как он понял, что любит детей в нетрадиционном смысле. Какие чувства испытывает, когда видит их играющими на детской площадке и как ему тяжело сдерживать себя, чтобы не совершить преступление. Директор фестиваля объяснил норвежской газете VG, почему, увидев этот фильм в Торонто, он сразу выбрал его для показа в Бергене: "Мы все время слышим о педофилии как о насилии и преступлении. Но ничего не знаем о чувствах и мучениях самих этих людей". В общем, педофилам нужны социальная помощь и поддержка. Их реабилитация в глазах общества уже началась. Сначала — сочувствие и жалость, а потом и "понимание" — дескать, у всех разные вкусы и сексуальные предпочтения.

Неслучайно на норвежском сайте открытых дебатов Verdidebatt  появилась статья, в которой автор утверждает, что следующим шагом после признания гомосексуальных браков будет разрешение на браки между взрослыми и детьми. И декриминалиция гомосексуальности логично приведет к декриминализации педофилии. Действительно, если четкого и общепринятого понятия нормы и отклонения в сексуальном поведении уже не существует, значит, возможно все.

Неслучайно в интервью газете Dagbladet в сентябре 2012 мужчина, которого в детстве насиловал отец, рассказал, что когда он обратился в полицию, там ему сказали, что это не педофилия, а "тренинг на гея". А за это не наказывают.

Светлана Сметанина

http://www.pravda.ru/society/family/pbringing/15-01-2013/1141807-norv-0/

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=6913&Itemid=39

Председатель СК РФ Бастрыкин: Такое чувство, что во власти есть педофильское лобби

(http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/18/1369744815_0118.250x200.jpeg)

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин посетовал на серьезное противодействие расследованию преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних.

"Складывается такое чувство, что в некоторых органах власти у нас существует такое сильное противодействие - какое-то лобби или мафия, что позволяет многим насильникам детей не просто получать минимальные сроки, но и уходить от ответственности", - заявил А.Бастрыкин на заседании Координационного совета при президенте РФ по реализации национальной стратегии действий в интересах детей на период 2012-2017гг.

О конкретных случаях проявления такого лобби глава СК РФ не рассказал, зато привел несколько цифр. По его словам, в 2012г. в отношении несовершеннолетних совершено более 2 тыс. тяжких преступлений, в основном изнасилования (1 тыс. 241 случай). Погибли 165 детей, 450 получили тяжкий вред здоровью.

Говоря о проблеме суицида среди детей, А.Бастрыкин отметил, что по этой причине в 2012г. погибли 1,5 тыс. несовершеннолетних. При этом глава СК обвинил СМИ в подталкивании детей к самоубийствам.

"У нас на сегодняшний день есть законодательная база, в том числе предусматривающая ответственность в отношении СМИ, которые публикуют информацию, ведущую к суицидным настроениям среди детей. Нам надо эту ситуацию очень тщательно проанализировать и сделать соответствующие выводы", - добавил он.

В целом, по мнению А.Бастрыкина, в концепции национальной стратегии, проект которой подготавливается, должны быть отражены две проблемы - обеспечение безопасности детей и влияние Интернета на поведение несовершеннолетних.

http://ruskline.ru/opp/2013/5/29/predsedatel_sk_rf_bastrykin_takoe_chuvstvo_chto_vo_vlasti_est_pedofilskoe_lobbi/

http://top.rbc.ru/society/28/05/2013/859525.shtml

В Норвегии научат детей инцесту

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/5MyrDt36lLwlXUuVJ.jpg)

"Инцест"... Предмет с таким названием станет программным во всех начальных школах Норвегии. Об этом заявила на днях министр детей и гендерного равноправия Норвегии Инга Марте Тхурдкильдсен по общенациональному ТВ Норвегии.

Как сообщает пресс-служба Международного общественного движения "Русские матери", за основу школьного предмета "инцест" взята программа, которая уже прошла апробацию в одной из школ провинции Вестфолла.

Новый предмет министр детей Норвегии намеревается ввести в школах всей страны в самое ближайшее время.

29 мая 2013 года норвежский министр по делам детей и гендерному равноправию Инга Марте Tхуркильдсен, посетив урок "Инцеста" во втором классе начальной школы в местечке Престерёде (Норвегия), объявила по национальному телевидению Норвегии, что уже в самое ближайшее время сделает эти уроки общеобязательными во всех школах страны.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9065/17156.6/0_de620_52091d2c_M.jpg)
_{Министр детей г-жа Тхурдкильдсен}

Министр всерьез считает, что все дети страны должны уже в начальной школе пройти соответствующее сексуальное обучение. Главная задача, как чиновница ее понимает, - это взломать табу и немедленно ввести данный предмет во все младшие классы.

"В Норвегии существует социальная традиция - инцест, и мы должны решиться говорить об этом с детьми с первого класса", - считает министр. Она также потребовала подготовить специалистов-преподавателей для уроков по инцесту в самое ближайшее время для всех школ Норвегии.

Удивительно ли, что в этой стране так плохо относятся к детям, особенно из семей с русскими родителями? Они не хотят воспринимать норвежскую систему "воспитания" и всячески стараются уберечь детей от подобных "уроков"...

Мы можем получить, как в некоторых странах Европы - Финляндии, Нидерландах и Норвегии - обязательное половое просвещение ребенка. И если родители не позволят обучать своего ребенка безопасному сексу, то может стать вопрос о лишении таких родителей родительских прав. Взгляд Запада на будущее России определен: минимум населения, максимум ресурсов - нормальная колониальная страна.

Недопустимо, чтобы школа стала местом растления детей. И если нам дорого будущее наших детей, наши традиционные нравственные и семейные ценности, то мы не имеем права капитулировать перед злом.

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/content/123811

Что на нас движется!
Кошмар современной Европы


Ирина Бергсет — о Норвегии, педофилии и ювенальной юстиции.

(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/101208/120878.p.jpg?0.5544496029370751)
_{Ирина Бергсет}

— Ирина, расскажите, как вы попали в Норвегию, и какое впечатление произвела на вас эта страна?

— В 2005 году в Москве я вышла замуж за гражданина Норвегии. Моему сыну было тогда 7 лет. Мы поехали жить в Норвегию, в коммуну Аурског-Хёкланд в деревню Аурског.

Тогда я еще не знала, что полвека назад Норвегия была страной, по уровню цивилизованности сравнимой со странами Центральной Африки.

В 1905 году Норвегия впервые перестала быть зависимой не только от Дании, но и от Швеции. Эта страна как была, так и осталась государством крепостных, причём, барина ее жители никогда не видели. Только платили оброк. Развития культуры не было. Жители говорили то на датском, то на шведском языках — то есть на языках поработителей. Позже эти языки смешали и сделали один искусственный язык, называемый букмолом. Хотя и сейчас каждая семья в Норвегии говорит на своем собственном диалекте. До сих пор языкового государственного стандарта в Норвегии не существует.

Можно было бы сказать, что это страна только сейчас формируется, если бы не шел встречный процесс. Норвежское общество стремительно морально деградирует, копируя американские законы и порядки.

Нефть нашли в море 50 лет назад. Ясно, что страна, у которой отсутствовали наука и культура, не могла обладать технологиями добычи нефти из моря — Норвегия воспользовалась иностранной научно-технологической помощью.

Всё это я узнала потом. Когда я покидала Россию, я знала только то, что в Норвегии — самый высокий в мире уровень жизни.

Несмотря на то, что я закончила факультет журналистики МГУ и являюсь кандидатом филологических наук, Норвегия не признала моё образование.

Мне предложили работать учительницей в соседней с нашей Фет-коммуне в сельской школе нового типа — по прогрессивному датскому образцу под названием «Риддерсанд», что в переводе означает «школа рыцарей». В сравнении с нашей российской системой все норвежские школьные госпрограммы выглядят как, по сути, для умственно отсталых. С 1-го по 7-й классы — там начальная школа. Задача государственной программы — выучить алфавит до 13 лет и научить детей считать — читать ценники в магазинах. Вслух в классе читать нельзя, потому что «стыдно». Специальный учитель выводит ребенка в коридор, и только там, чтобы не позорить «малыша», слушает, как он читает. Учитель имеет право разобрать с детьми два примера по математике в день, если дети не усвоят материал, то через три дня еще раз пытается им объяснить пройденное. Домашнее задание на неделю — пять слов по-английски или восемь, на усмотрение ребенка.

Норвежская школа — это пример полной деградации образования. Литературы нет, истории нет, физики нет, химии нет, естествознания нет. Есть природоведение, называется «обзор». Дети окружающий мир изучают в общих чертах. Они знают, что Вторая мировая война была. Все остальные подробности — это насилие над ребенком и его психикой.

Самая богатая страна мира не кормит детей в школе и в детском саду. Вернее, кормят некой бурдой под названием «томатный суп» из пакета один раз в неделю. Это именно так, в детских садах как государственных, так и частных, — еда только раз в неделю!

Мой старший сын учился в России в обычной школе. Поэтому в Норвегии он стал вундеркиндом. До 7-го класса он не учил ничего — там не надо учить. В школах висят объявления: «Если родители попросят тебя сделать уроки — позвони. Мы поможем освободить тебя от таких родителей».

Единственным способом тренировки памяти сына стало пианино. Я говорила: «Только пикни где-нибудь, что у тебя такая требовательная мама…»

С медициной в Норвегии просто беда! Нам нужно было удалить родинку — у Саши теперь шрам в 5 см, его располосовали ножом. Хирург из Осло, с 20-летним стажем, очередь к которому мы ждали больше семи месяцев, — этот хирург сработал, как сельский ветеринар.

Следует знать, что врачей в Норвегии нет. Ведь для этого надо много лет учиться в университете. Поэтому докторов вербуют кое-как по всей Западной Европе.

Нам повезло, что родинку не стала удалять наш участковый сельский врач в Бьорклангене. То была дама из Восточной Германии. Она нам прямо сказала: «Вы знаете, я никогда этого не делала. Я работала в Германии в страховой компании. Там было так: если кто-то ногу сломал, то я приезжала и говорила: да, это нога сломана». А потом она вдруг добавила: «Не волнуйтесь, я все сделаю…». На голубом глазу открыла при нас медицинский справочник и говорит: «Так, здесь написано: намочите ватку спиртом, протрите это место…». Я, конечно, взяла сына в охапку и на выход…

— Весь это «местный колорит» может создать определенные проблемы, но с какого-то момента ваша жизнь в Норвегии стала просто невыносимой. Почему?

— Несчастье случилось через шесть лет моего пребывания в Норвегии. Я ничего не знала об их системе «Барневарн».

Я жила своими заботами: работа, дом, семья… Жила, мало вникая в государственное устройство страны, в которую переселилась. У кого-то, я слышала, отбирали детей, но я же была нормальной матерью.

Я развелась с мужем через три года совместной жизни, после рождения второго сына. Это был конфликт культур. Мне сейчас говорят: «Зато там в каждом деревенском доме есть унитаз и душевая кабина». Да, — отвечаю я на это, — но при этом норвежцы по привычке ходят мочиться за дом.

Три года я с детьми прожила одна. Взяла кредит в банке, купила квартиру, наладила нормальную жизнь, никогда не была социальным клиентом: работала, уделяла достаточное время детям. Дети были только со мной. Поскольку папа обижал сына от первого брака, я поставила вопрос, что не будет никаких свиданий.

С маленьким по закону он был обязан встречаться. Я держалась, как могла, чтобы ребёнок у отца не ночевал — была угроза избиения. Но детский сад, иные госструктуры давили на меня, чтобы я отдавала ребёнка. Поэтому маленький сын оставался у отца сначала по два часа в субботу или воскресенье. Но последний раз провёл у него почти неделю — ребёнок был с температурой, когда он его увез в тридцатиградусный мороз к родственникам в Тронхейм.

В 2011 году, седьмого марта я пошла в полицию поселка Бьоркеланген (Bjorlelangen), потому что мой маленький мальчик рассказал, что тети и дяди, родственники его папы, делали ему больно в ротик и в попочку. Рассказал о вещах, в которые я не могла поначалу поверить.

Есть в Норвегии некая народная традиция, увязанная на интиме с детками: с мальчиками и девочками, — учиняемая кровными родственниками, с последующей передачей их соседям. Поверить в этот бред или ад — я поначалу не могла. Я написала заявление в полицию. Восьмого марта нас пригласили в службу опеки детей Барневарн. Допрос длился шесть часов. Была только я и мои двое детей.

У них есть образцово-показательная система защиты детей, созданная для вида, что они борются с инцестом. Потом я поняла, что центры Барневарн, имеющиеся в каждой деревне, нужны только для того, чтобы выявить проговорившегося ребенка и недовольную мать или отца и изолировать их, наказать.

Из газет я узнала про случай, когда девочку, семи или восьми лет, суд приговорил оплатить судебные издержки и выплатить компенсацию насильнику на содержание его в тюрьме. В Норвегии все повернуто с ног на голову. Педофилия, по сути, не является преступлением.

Восьмого марта 2011 года у меня изъяли первый раз двоих детей. Изъятие происходит так: ребёнок не возвращается из детского сада или из школы, то есть практически крадется у вас, исчезает. Это потому, что его прячут от вас на секретном адресе.

В тот день мне сказали: «Вы понимаете, такая ситуация, вы рассказываете о насилии над ребенком. Нам нужно, чтобы вас освидетельствовал врач и сказал, что вы здоровы». Я не отказывалась. Поликлиника была в десяти минутах езды на машине. Меня в неё посадила сотрудница Барневарн, сказав: «Мы вам поможем, поиграем с вашими детьми». Дети остались не где-нибудь, а в службе защиты детей. Сейчас я понимаю, это было неправомерно. Когда я доехала до поликлиники, старший сын Саша, ему было тогда 13 лет, позвонил и сказал: «Мама, нас увозят в приемную семью».

Я была на расстоянии десяти километров от детей, которых увозили на секретный адрес. По местному закону, детей изымают без предъявления каких бы то ни было бумаг. Единственное, что я могла, — взять себя в руки. Плакать в Норвегии запрещено, это расценивается как болезнь, и Барневарн к тебе может применить принудительную психиатрию.

Оказывается, в Норвегии есть государственный план, квота на изъятие детей у родителей. Органы опеки даже соревнуются по его выполнению — это своего рода госсоревнование. Графики, диаграммы публикуются каждый квартал — сколько детей в каком районе отобрали.

Недавно ко мне попал документ — отчёт шведов. Это доклад о случаях изъятия детей из семей в Швеции и соседних Скандинавских странах (http://www.familypolicy.ru/read/1403). Речь идет о странном феномене. В этом докладе говорится, что в Швеции у родителей изъято 300000 детей. То есть речь идет о целом украденном у кровных родителей поколении. Ученые, криминологи, юристы, адвокаты — люди с традиционными ценностями, которые еще помнят, что семья в Швеции была, — недоумевают. Они говорят, что происходит что-то странное. Идёт государственный погром семей.

Специалисты называют цифру — 10 000 крон (это примерно 50 000 рублей) в день. Такую сумму получает новая семья за одного приёмного ребенка, причем, любого. Отдельный агент организации Барневарн получает из госбюджета огромную премию за разорение родового гнезда, за кражу потомства. Так происходит во всех скандинавских странах.

Причем, приёмный родитель может выбрать детей, как на рынке. Например, вам понравилась вот та русская, голубоглазая девочка, и вы именно ее хотите взять в приёмыши. Тогда вам достаточно только позвонить в Барневарн и сказать: «Я готов, у меня есть небольшая комната для приемыша…» И называете имя. Вам именно его тут же доставят. То есть сначала находится «наёмная» семья, а уже потом у кровных родителей изымается «под заказ» ребёнок.

Правозащитники Норвегии пытаются бороться со всесильной карательной системой Барневарн. Они всерьез считают, что это коррупционная система по торговле детьми. 3 мая пострадавшие от Барневарн в Норвегии организовали митинг протеста против насильственного разлучения государством родителей и детей в Норвегии. В плане краж детей у родителей Норвегия впереди планеты всей, здесь разлучение детей с родителями — это государственный проект. Заголовок в норвежской газете: «Одна пятая детей в Норвегии уже спасена от родителей». Одна пятая — это, к слову, от одного миллиона всех детей в этом государстве — почти двести тысяч «спасённых» и живущих теперь не дома с мамой, а в приютах.

Пособие приюту на ребёнка в Норвегии составляет примерно двенадцать миллионов рублей в год. А если вы ребёнка делаете инвалидом, вы получаете еще больше пособий и дотаций. Чем больше травм, тем выгоднее приюту, который является ничем иным, как тюрьмой семейного типа.

Согласно статистике, опубликованной в газетах Норвегии, из каждых десяти новорожденных детей, только два ребенка рожают норвежцы, а восемь из этих десяти рождается у мигрантов. Мигранты дают здоровое население Норвегии, потому что у них близкородственные браки не практикуются.

Больше всего в Барневарн попало детей, рожденных на территории Норвегии от русских. То есть русских детей отбирают в первую очередь. Практически все дети, рожденные от одного или двух русских родителей, ставятся на учет в Барневарн и состоят в группе риска. Они претенденты «номер один» на отбирание.

— Если ребенка отбирают, что в этом случае могут сделать родители?

— Чуть ли не каждый месяц в Норвегии кончает жизнь самоубийством одна российская женщина. Потому что когда к вам приходят и отбирают у вас детей, вы безоружны, вы — один на один с Системой. Вам говорят: «Ты делаешь омлет не по норвежскому рецепту. Ты заставляешь ребенка мыть руки. Ты хромаешь, не можешь сидеть с ребенком в песочнице. Значит, ты — плохая мать, ребенка мы отбираем!».

Система защиты детей в Норвегии построена на презумпции виновности родителей. Родитель виновен заведомо. На родителей вываливается море лжи. Начинается все с простого утверждения: «Вы хотите уехать в Россию». И вы не можете этого опровергнуть, ведь у вас есть родственники в России. Или: «Вы хотите убить своих детей». Это потому, что русские в сердцах говорят: «Я тебя убью!»

Вас постоянно ставят в ситуацию, когда вы должны оправдываться. И вы понимаете, что оправдаться невозможно. Одному вам не остановить норвежскую государственную машину, построенную на баснословных премиях адвокатам, сотрудникам опеки, судьям, психологам, психиатрам, приемным родителям, экспертам и прочим… Премии выдаются за каждого изъятого голубоглазого малыша. У вас нет шансов спасти своего сына или дочь от норвежского приюта, увы. Я прошла все инстанции норвежских судов. Всё схвачено, везде коррупция. Дети — это товар. Их не возвращают.

(Окончание следует)

(Окончание)

Все материалы русской прессы о моих детях переводились адвокатом Барневарн и использовались в качестве обвинения на суде. «Она сумасшедшая, она защищает своего ребенка в прессе!» На Западе нет свободы прессы в отношении детей. Апеллировать к обществу невозможно. Там действует закон о конфиденциальности, который активно проталкивается сейчас и в России.

— Вы дали понять, что действующая в Северной Европе система уничтожения семьи поощряет сексуальное насилие над детьми. Как работает этот механизм?

— Министерство по делам детей в Норвегии называется «буквально» чуть ли ни Министерством по делам детей и равноправию всех форм сексуального разнообразия. Сексуальные меньшинства в Норвегии — это уже совсем не меньшинства. Натуралы — это меньшинство… Имеющиеся в свободном доступе материалы социологов свидетельствуют: к 2050 году Норвегия будет на девяносто процентов гомо-страной. Что понимается под «гомо», нам трудно себе представить. Говорят, что наше российское представление о «геях» и «лесбиянках» — это прошлый век. На Западе легализовано как минимум тридцать видов нетрадиционного брака. Самая «передовая» в этом плане страна — Норвегия, там «мужчина» и «женщина» — это отживающие понятия. И не случайно в Норвегии нет возможности защитить ребёнка, рожденного в натуральной семье.

Казалось бы, вас это не касается. Вы говорите себе: «Пусть они делают, что хотят! При чем тут я и мои дети?»

Я тоже когда-то так рассуждала, ибо пребывала в полном неведении относительно того, что во всей Европе введены сексуальные стандарты, которые регламентируют воспитание детей в определенном ключе. Этот регламент обязателен для всех стран, подписавших соответствующую конвенцию, принятие которой активно лоббируется сейчас в России. Там прямым текстом говорится, что родители совместно с медиками и детсадовскими работниками обязаны учить крохотных детей «разным видам любви». А специальный раздел этого общеевропейского сексстандарта сообщает, почему учить европейских детей мастурбации родители и сотрудники детсадов обязаны строго до четырех лет и никак не позже. Для нас, пещерных россиян, это очень полезная информация. На стр. 46 упомянутого документа указывается, что новорожденный должен осознать свою «гендерную идентичность». Приказным секспросветом уже в час рождения ваш ребенок обязан определиться, кто он: гей, лесбиянка, бисексуал, трансвестит или трассексуал. А так как из равноправия гендеров понятия «мужчина» и «женщина» исключены, то вывод делайте сами. Если ваш ребенок все же не выберет «гендер», то ему в этом помогут всемогущая норвежская Барневарн или финская Ластенсуоелу, немецкий Югендамт и т.д.

Норвегия чуть ли не одна из первых в мире стран создала научно-исследовательский институт при Осло-Университете, который изучает суициды детей от 0 до 7 лет. На взгляд обывателя, очень странно. Как же новорожденный ребёнок может покончить с собой? А на взгляд местной Барневарн это естественно. Если дети после садистских оргий действительно погибают, то тогда официально это можно списать на «суицид».

— Ирина, давайте вернемся к вашей личной истории…

— У меня отобрали детей второй раз 30 мая 2011 года. В дверь позвонили два полицейских и два сотрудника Барневарн. Я открыла дверь на цепочку, выглянула. У всех полицейских чуть ли не револьверы, приехал даже сам начальник полиции Бьорклангена и говорит: «Мы пришли забрать ваших детей». Я звоню адвокату, она говорит: «Да, по законам Норвегии вы обязаны их отдать. Если вы окажете сопротивление, детей всё равно заберут, но вы их не увидите больше никогда. Вы должны отдать детей, а завтра они вам объяснят, в чём дело…» Детей забрали сразу, даже не дали переодеться, и при этом не показали мне никакой бумаги, никакого постановления. После процедуры изъятия я пребывала в состоянии шока: теперь я должна была доказывать, что я — хорошая мать.

В норвежских газетах описали случай: одного мальчика, которого забрали у матери в детском возрасте, насиловали во всех приютах. Он дожил до 18 лет, купил ружье, пришёл «домой» и расстрелял приемных родителей.

Другого норвежского мальчика забрали — он плакал, хотел к маме. Врачи сказали — это паранойя. Его закормили лекарствами и сделали из него овощ. После криков прессы его отдали обратно маме в инвалидном кресле. Он уже не мог говорить, похудел на 13-15 кг. Это была дистрофия, произошли необратимые процессы.

После единственного свидания со мной мой старший мальчик сказал, что он написал письмо в русское консульство: «Я умру, но я все равно убегу из Норвегии. Я не буду жить в концлагере». И он сам сумел организовать свой побег. По интернету он связался с поляком Кшиштофом Рутковским, которому уже удалось спасти польскую девочку из норвежского приюта.

Поляк позвонил мне в самый последний момент, когда всё было подготовлено, и сказал: «Если я вывезу вашего сына без вас, — это будет киднепинг, кража чужого ребенка, а если с вами, то я просто помогаю семье». Мне было тяжело решиться, но выбор был страшный: погибнуть всем троим в Норвегии или спасти хотя бы себя и старшего сына… Не дай Бог никому испытать такое!

В Польше мы пробыли три месяца. Кровная мать только в России имеет принадлежность к своим детям, является субъектом семейного права. В Европе — нигде. Мой ребенок сначала получил норвежскую приемную мать. Потом нас остановили по запросу якобы «другой» официальной норвежской мамы. В запросе значилось: «Некая тетя — то есть я — выкрала ребенка с территории Норвегии». Тогда Польша, по законам Европы, предоставила моему ребенку польскую приёмную мать.

А чтобы взять ребенка из Польши в Россию, моя мама — то есть бабушка моего сына, стала российской приемной матерью. Таким образом, состоялся обмен между польской и российской приемными матерями. Вот вам норвежский родитель номер один, польский родитель номер два и российский родитель номер три. Родная мать в Европе не в счет.

— После вашего возвращения в Россию к вам стала стекаться информация о похожих случаях. Расскажите о вашей общественной деятельности.

— Вот ситуация: Ирина С. восемнадцать лет прожила в Англии. У неё там был друг. Родилась дочка. Однажды Ирина случайно узнала, что ее сожитель — член садомазохистского клуба. Девочка ее смотрит телевизор — показывают местного гонщика. Дочка говорит: «Мама, а этот дядя приходил ко мне играть в доктора. О! А эта тетя со мной играла в ванной…» Представляете, когда тебе твой ребенок говорит такое?..

Ирина пошла к английскому детскому психологу, а тот ей сказал: «Дорогая, вы — отстой, вы — вчерашний день. Это не извращения, это креативный секс для элиты». Она заткнулась и потихонечку стала собирать вещи, готовить свое отступление в Россию. Мудрая женщина…

Сначала в Норвегии были легализованы однополые браки. Потом легализовано усыновление детей однополыми родителями. Там священники — женщины и мужчины — открыто заявляют о своей нетрадиционной ориентации. А сейчас там появились смельчаки среди однополых, которые ставят вопрос о праве венчаться с детьми, жениться на детях.

Если мы, традиционные родители, как овощи, будем сидеть и ждать, то мы проиграем эту битву с однополыми или с иными гендерами за наших с вами родных детей. Сегодня зоной эксперимента являются Северная Европа, Германия плюс США и бывшие британские колонии: Канада, Австралия, Новая Зеландия — это «горячие точки», откуда я получаю сигналы «SOS» от русских матерей. Это первые всполохи войны за священный образ традиционной русской семьи.

Мысль о необходимости открытого сопротивления давала мне возможность не сломаться, не сойти с ума, там, в Норвегии.

Каждый из родителей в России должен понимать. За последние 30 лет структуры, заинтересованные в торговле детьми, занятые перераспределением демографических масс, узаконили положение, что родитель и ребенок — это вовсе не одно целое. Теперь дети принадлежат некоему абстрактному обществу или государству. Мало того, по Гаагской конвенции о краже детей 1980 года, которую Россия подписала в 2011 году, дети принадлежат территории, на которой проживали последние три месяца.

Философию этих нелюдей отчасти раскрывает проект правящей в Норвегии Рабочей партии, о котором я только недавно прочла в норвежских СМИ. Лисбаккен, министр по делам детей, не стесняясь, говорит: «Я — гомосексуалист. Я хочу, чтобы все дети страны были такими, как я». Он инициировал государственную программу провести эксперимент: в детских садах была изъята вся литература типа «Золушки», все сказки Братьев Гримм. Вместо них была написана другая литература, половая — «щён литератюр» по типу «Король и король» или «Дети-геи». Там, например, принц влюбляется в короля или принца, девушка-принцесса мечтает жениться на королеве. По закону детям уже в детском саду на горшках воспитатели обязаны читать такие сказки и показывать картинки.

Был такой случай. Русские туристы поехали в Новую Зеландию с краткосрочной визой, например, 7-дневной, — мама, папа и ребенок. Родители то ли крикнули на ребенка, то ли ребенок громко плакал — из кафе или отеля позвонили в службу защиты детей. Приехал наряд «спасателей», и ребенка изъяли, «спасли» от «родителей-садистов». Российские дипломаты боролись больше года за то, чтобы ребенок мог иметь свидания со своими биологическими родителями.

Я сама уже два года сражаюсь за право получить свидание с младшим сыном. Брейвик, расстрелявший 80 человек, имеет право звонить каждый день своим родственникам. Приговоренные к смертной казни во всем мире имеют право на переписку и на звонок, а мать не имеет возможности даже поговорить со своим ребенком!

Кстати, Брейвик «спасал» Норвегию от этой правящей парии «Арбайт парти», а объявили, что он ненавидит мусульман. Брейвик в четыре года был изнасилован норвежской матерью. Его «Барневарн» отобрала и пустила «по этапу». Каждая семья попробовала его «на вкус». Потом девять лет юноша готовил свою акцию. Думаю, его сейчас изолировали и сказали: «Мы тебе дворец построим, всё, что угодно, только молчи на эту тему!». Этот аспект постепенно всплывает в СМИ. Шведские журналисты уже раскопали эту историю.

Каждые пять лет Барневарн делает отчет по мигрантам, чьих детей больше всего в Барневарн. Топ-лист возглавляет Афганистан, потом Эритрея, потом Ирак. Из белых детей Россия на первом месте, в общем списке стран — на четвертом.

Кровные родители получают от государства разрешение на свидания с украденными детьми — по 2 часа один раз в полгода. Это максимум. Сейчас мой старший сын, который сбежал в Россию, виртуально обязан находиться в их детском доме, как собственность норвежского бифолкнинга (населения), до 23-х лет.

Речь надо вести не о педофилии как таковой. Это другой феномен. В одной только Норвегии 19 000 негосударственных обществ по перепрофилированию детей из «древних» (мужчина, женщина) в иные нетрадиционные гендеры.

Ребенок принудительно развивается в определенной нетрадиционной гендерной категории. То, что рассказывал мой кроха-сын, это уже не примитивная педофилия, а некий «организованный» тренинг, нацеленный на иную ориентацию.

— Во все эти ужасы трудно поверить…

— Пока вы рассуждаете, верить или не верить, уже появилось целое поколение родителей, которым приходится с этим ужасом жить.

Всё это в современной Европе преподносится как вид толерантности. Мол, дети якобы имеют право на сексуальные предпочтения с нуля лет, имеют право на секс-разнообразие. Против нас с вами, против родителей и детей, орудует хорошо организованная преступная мировая сеть. И, похоже, наступило время, чтобы признать это честно и открыто и начать в каждом райотделе российской полиции и по всей ее вертикали вводить спецподразделения по противодействию этим международным группировкам демографического бандитизма.

Я призывала людей на марше «Защиты детей» разглядеть за красивой маской западной «ювенальной юстиции», которая преподносится нам под видом якобы «спасения детей от родителей-алкоголиков», — глобальный эксперимент по смене гендера у наших детей. Чудовищный эксперимент, который почти тридцать лет уже идет по всей Европе.

Там, в Европе, да и в Канаде, и в США, в Австралии и Новой Зеландии, повсюду за пределами России — родительство раздавлено и разобщено. Родительство, как связь родителей с ребенком, планомерно уничтожается. Цифры изъятых детей — 200 тысяч в Норвегии, 300 тысяч в Швеции, 250 тысяч в Финляндии, в Германии, в Израиле — такое же огромное количество — это украденное поколение.

— На этом фоне наша страна Россия выглядит островком христианского уклада…

— Про меня часто говорят: «Вот, сначала сбежала на Запад, а сейчас стала ярой патриоткой!» Да, я — патриот поневоле. Для того, чтобы оценить нашу Россию, может быть, и нужно сначала все потерять. Я слишком дорого заплатила за свою ошибку — собственным ребенком и страшным опытом.

Более ста российских семей сегодня стоят на коленях вокруг России и кричат: «Мы — гости из вашего будущего. У нас украли на Западе наших детей. Смотрите на наше горе и учитесь. Проснитесь, остановите чуму третьего тысячелетия. Поставьте железный занавес толерантности к извращениям. Выдавите эту нечисть за пределы России!»

Андрей Фефелов, Ирина Бергсет

http://www.pravoslavie.ru/smi/62245.htm

http://zavtra.ru/content/view/chto-na-nas-dvizhetsya/

Роман Носиков

О правах человека в поле традиционных ценностей

(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/101206/120606.p.jpg?0.08788382960483432)

…Для начала я попрошу вас проделать маленький умственный эксперимент.

Давайте представим себе, что перед вами возникает некто и произносит следующую речь:

«Мы докажем обществу, что у секса нет возраста. Мы законным путем добьёмся того, что сексуальные действия будет возможно совершать с детьми разного возраста, даже с новорожденными. Мы снимем все табу и запреты! Всё начинается с провокаций. Сначала шок, скандал, все в ужасе. А через полгода это уже не скандал. Вспомни, как начиналось гей-движение. Пятьдесят лет назад геев выгоняли с работы за сексуальную ориентацию. А сейчас общество наказывает тех, кто встаёт у них на пути. Гей-браки и усыновление детей — это только начало. Педофилы спасут этот мир, больной сексуальной неудовлетворённостью. Пусть через десять-двадцать лет, но победа будет за нами!»

Автор фразы — президент голландской партии педофилов Мартайн Аутенбогаард, и он действительно собирается добиваться закрепления за собой и себе подобными права на сексуальное использование детей. В Голландии этот парень жив и здоров, ходит себе по магазинам и улицам. Без особого расположения со стороны сограждан, но и без такой степени дискомфорта, чтобы его судьба могла стать поучительным примером.

Усложним ситуацию — снабдим нашего педофила представителем-правозащитником нашего отечественного разлива.

И вот вместо щетинистого и пузатого дегенерата на вас добрыми глазами смотрит седенькая старушка и начинает рассказ о том, что «недопустимо лишать детей права на любовь».

Именно вот так и действует российская порода мутантов-правозащитников. Методика довольно простая: при необходимости снять с какой-либо группы общественную блокировку правозащитники заявляют что общество — архаично и патерналистично, подавляет свободу этой группы на распоряжение собой и, таким образом, общество дискриминирует эту группу. Метод совершенно универсален и работает в каких угодно областях.

Если нам необходимо пролоббировать интересы наркоторговцев, нам нужно начать защищать права наркоманов: запретить принудительное лечение как нарушающее конституционное право на свободу, бороться за легализацию наркоторговли и так далее.

Ну, и как я уже говорил, если нам понадобится легализовать педофилию, нам потребуется всего лишь начать бескомпромиссную борьбу за право детей на любовь.

Как верно подмечал Владимир Ильич Ленин, «по форме всё правильно, а по сути — издевательство».

По сути, наркомания — болезнь, поражающая волевые механизмы психики, поэтому на волю наркомана собственное лечение отдавать не следует.

По сути, ребёнок — существо с несформировавшейся психикой, которая не позволяет принимать решения об участии в сексе. По сути, детство — охраняемое состояние человека. Охраняемое взрослыми от взрослых проблем, от травм и злоупотреблений для того, чтобы в этот период смогла сформироваться полноценная, не изуродованная человеческая личность, способная продолжать собственную и видовую жизнь, принимать решения за себя и своё потомство.

И так далее.

То есть, проще говоря, права человека, их список и способ их реализации зависят от того, что мы понимаем под человеком.

Если человек — подобие Божие, наш брат и товарищ, творец, созидатель, познаватель, у него один состав прав.

Если же человек — ресурс, рынок, потребитель, у него состав прав другой и другие методы реализации их.

Верно и обратное: какой список прав человека вы создадите, какие механизмы реализации этих прав вы пропишете, такого человека вы и вырастите и воспитаете.

Сила, способная навязать так или иначе — убеждением ли, насилием ли — миру своё понимание прав человека, является силой, способной на глобальное переформатирование человечества. То есть — мировым властелином.

Это и есть причина, по которой и страны ЕС, и США наперегонки пытаются донести до мира простую истину, заключающуюся в том, что именно они лучше всех знают о правах человека и всем всё расскажут и покажут.

Таким образом, наш первый вывод — то, что России нельзя отставать от конкурентов, она должна сама сформулировать свою концепцию понимания человека и его прав и предложить её миру. Есть мнение, что русская культура и многовековой опыт сосуществования в одной стране нескольких мировых конфессий дают все основания считать, что российская концепция человека и его прав будет не хуже, чем у Европы и США.

Этот идеологический рынок должен быть нами освоен со всей российской предприимчивостью.

Теперь хочу обратить ваше внимание на замечательный феномен двойных стандартов, которые мы так привыкли высмеивать в западном обществе.

Сейчас я вас немного расстрою. Дело в том, что никаких прав человека без двойных стандартов не бывает и быть не может.

Общество, если его представления о человеке искренни и оно стремится к самосохранению, не должно признавать строго оппозиционную себе точку зрения на человека и его права как равноправную. По одной простой причине — потому что между представлением общества о человеке и его правах и представлением противоположным находится граница, которая пролегает между Добром и Злом.

Простейший пример. Если общество всерьёз считает, что «права человека — это права гея, а права гея — это права человека», то оно не станет мириться с альтернативной точкой зрения на гомосексуализм. Для такого общества традиционное христианство, именующее гомосексуализм грехом, — Зло. А Злу не дают таких же прав, как Добру, потому что это обесценивает структурность общества. Поэтому в Европе католических священников, проповедующих на гей-парадах, и врачей, пытающихся найти способ лечения гомосексуализма, преследуют и сажают в тюрьмы. В строгом соответствии с заветами Валерии Ильиничны Новодворской: «Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) — не должны. Право — понятие элитарное».

С другой стороны, если в стране устанавливаются как основные и наиболее охраняемые традиционные ценности, то выставки «современного искусства» с глумлением над распятиями и иконами, театральные постановки с педофилией и наркоманией и прочий культурный сатанизм должны перекочевать из официальных, пусть и частных, галерей-театров в то место, где и должен находиться сатанизм — в катакомбы, тайные сборища на квартирах адептов. Потому что сатанизм в нашем понимании — Зло. А у Зла нет и не может быть равной ценности с Добром, равной защиты и так далее.

Если общество чтит подвиг своих предков, павших в боях за Родину, как священный и жизнеобразующий, то перспективы «творцов», обряжающих в военные мундиры с боевыми наградами обезьян, — вполне определённы. И у персонажа, находящего разницу между СС и СМЕРШем только в красоте формы, должно быть не эфирное время на федеральном телеканале, а очевидные и естественные проблемы с социализацией. Потому что «приличные люди должны иметь права, а неприличные — нет».

При этом важно то, что вот эти изъятия из прав, места, действия, взгляды, на которые защита не распространяется, должны быть открыто продекларированы обществом в своих законах и других документах. Так, чтобы когда Альфред Рейнголдович Кох открывал свой рот, чтобы произнести что-нибудь про генетическое неравенство людей, он чётко знал, что безнаказанно он может это делать только на тайном сборище себе подобных. Подчеркиваю: тайном. Потому что дерьму место в канализации, сатанистам в катакомбах, а нацистам — под гусеницами русских танков. Потому что свобода слова — это свобода для приличных людей. У неприличных никакой свободы слова нет.

Да, у нас пока все не так, вокруг всё ещё царит первозданный хаос. Но он уже начал структурироваться в нечто, что желает жить и побеждать. А это невозможно без пригодной для жизни и победы идеологии. Поэтому никакого другого пути, кроме только что мною описанного, у нас нет.

http://www.pravoslavie.ru/smi/62193.htm

http://www.odnako.org/blogs/show_26075/

На бывшего подмосковного пристава завели дело о педофилии

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2013/6/20/tesak.jpg)
_{Тесак и Андрей Каминов}

 Бывший заместитель главы подмосковного управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Андрей Каминов стал фигурантом уголовного дела. Как сообщили «Интерфаксу» в столичном главке Следственного комитета, действия мужчины попали под статьи 30 (приготовление к преступлению) и 134 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста).

В начале июня националист Максим «Тесак» Марцинкевич, создавший движение «Оккупай-педофиляй», занимающееся поимкой педофилов, опубликовал на своей странице «ВКонтакте» ролик с участием Каминова. Судя по видео, оно было снято после того, как пристав предложил 14-летнему ребенку интимные услуги за тысячу рублей.

По словам Тесака, ранее несовершеннолетний попросил его о помощи, заявив, что в интернете к нему домогается взрослый мужчина. Впоследствии Марцинкевич с соратниками снял в Москве квартиру, в которую ребенок пригласил Каминова. Встреча происходила под наблюдением Тесака.

«Если бы органы реально работали, то возбудить аналогичные дела СК мог по каждому нашему ролику и сажать всех голубцов. А не только самых резонансных. Ну, а я, со своей стороны, пожелаю Андрею Каминову мягкой посадки!» — написал Тесак на своей странице «ВКонтакте».

Марцинкевич снял уже не один десяток роликов из серии «Оккупай-педофиляй». Их главные герои ловятся, как правило, с помощью заранее подготовленных детей. Участниками группы движения «ВКонтакте» являются более 70 тысяч человек.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/06/20/sledstvennyi-komitet-rossii/714140-na-byvshego-podmoskovnogo-pristava-zaveli-del

Русский ребенок сбежал из Норвегии

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2013/08/03/norve04-08-13.jpg?itok=sWwn8ufP)

Как сообщили в пресс-службе движения «Русские матери», в ночь со 2-го на 3-е августа 2013 года, место Сноудена в транзитной зоне аэропорта Шереметьево занял ребенок, сбежавший от ювенального террора русских детей в Норвегии и просящий убежища в РФ. Мать дитя-беженца из Норвегии, россиянка Светлана А. сегодня ночью уже обратилась в аппарат Астахова, в «Русские матери», к правозащитникам из «Семьи и мир», а также во фракцию «За семью» партии «Великое Отечество» с просьбой предоставить ее ребенку убежище в России и статус беженца из Норвегии.

Вот что сообщила координатор «Русских матерей» Ирина Бергсет: «Сегодня в 2 часа ночи мне позвонила из Шереметьево мама ребенка, сбежавшего из Норвегии в Россию. Мама беглеца из Норвегии – Светлана А. имеет гражданство РФ. Со слов матери, ребенок в Норвегии подвергался ювенальным пыткам. Норвегия в последнее время непомерно активизировала захват российских детей в ювенальный плен.

Что конкретно под этим понимается? Дело в том, что Норвегия – демографически стремительно вымирающая страна: преобладают близкородственные браки, рождается много даунов (некоторые источники ставят Норвегию на одно из первых мест в мире по этому показателю), самый большой в мире после Голландии показатель гей-браков, бисексуал-браков и прочих нетрадиционных союзов, полная толерантность к извращениям, гейпропаганда в детсадах и школах, инцестоэпидемия и т.д. Да и просто, как и везде в ЕС – местные вообще не рожают.

Поэтому на государственном уровне власти Норвегии, похоже, поставили сверхзадачу немедленно восстановить демографический крен за счет захвата в государственный ювенальный плен детей-мигрантов. В этой стране даже созданы спецотряды для киднеппинга детей у мигрантов под названием «Барневарн».

Среди всех типов мигрантов норвежские власти особо облюбовали детей из семей россиян по двум причинам, которые власти этой страны даже не скрывают, а открыто излагают в местных СМИ. Первая причина – россияне, согласно норвежским СМИ – самая плодовитая часть мигрантов, дающая «наибольший приплод» на территории Норвегии. А вторая причина – российские дети, по признанию тех же норвежских СМИ, – самая здоровая и умная часть «ежегодного приплода» от всех мигрантов на территории Норвегии. Вот поэтому и существует, видимо, в этой северной стране «госразнарядка» отымать, изымать, отбирать и пленять как можно больше российских детей.

Практически еженедельно в «Русские матери» из этой страны поступают сигналы «SOS» от российских семей, у которых без суда и следствия по вымышленным предлогам и поводам конфисковали детей в пользу Норвегии. Самая громкая из последних – история семьи россиянки Татьяны Бендикене, у которой беспричинно 8 марта 2013 года конфисковали всех троих дочерей, имеющих гражданство РФ и прописанных в России. Эта история знаменита еще и тем, что это была единственная из сотен трагедий русских семей в Норвегии, которая закончились возвращением детей к российским родителям в Россию.

Только на этой неделе это уже второе обращение от россиян из Норвегии.

Первое было в самом начале этой недели. В «Русские матери» позвонила эстонско-российская семья из Драммена, у которой власти Норвегии вечером накануне изъяли дочь 7-ми лет. За что? Девочка приехала на каникулы в Норвегию – погостить у родителей, которые получили временную работу в этом Северном Королевстве. Власти Норвегии, изымая этого ребенка-туриста россиянина, сослались на то, что на тот момент «этот ребенок не посещал ни норвежский детсад, ни норвежскую школу». Но ведь на этом «универсальном» основании можно изъять ребенка чуть ли не из любой семьи-туристов, посетившего норвежский рай на летних каникулах? Мама этого украденного у россиян ребенка, Татьяна, уже обратилась за помощью в российское консульство в Осло и к русскому адвокату в Осло Екатерине Райерсон с просьбой помочь вернуть ребенка родным кровным родителям. Папа и бабушка этого изъятого в конце июля 2013 года спецназом Барневарн ребенка имеют гражданство РФ.

А последний звонок из Шереметьево – это просто шок. Русские дети, не выдерживая ювенальных норвежских экспериментов по принудительному переселению российских детей в наемные семьи Норвегии, уже открыто просят убежища в Российской Федерации. «Русские матери» вынуждены констатировать, что в ближайшее время поток беженцев-россиян, в том числе и детей, из Норвегии значительно увеличится.

В связи с тем, что в последнее время нарушения прав ребенка в Норвегии становятся систематическими и приобретают массовый характер в отношении российских детей, «Русские матери» совместно с группой правозащитных организаций Российской Федерации направят сегодня коллективное обращение к Уполномоченному по правам ребенка при Президенте РФ Павлу Астахову с просьбой предоставить ребенку, который сбежал из Норвегии в Россию и в настоящее время находится в транзитной зоне аэропорта Шереметьево, статус беженца. Правозащитники в своем обращении к Астахову также просят выработать политические, экономические и дипломатические меры для пресечения фактов массовых нарушений прав российских детей в Норвегии».

http://www.segodnia.ru/content/126170

Ирина  Бергсет

Тоталитарное гомо-государство

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Fr9z0QzCYag#t=0

http://ruskline.ru/opp/2013/09/03/totalitarnoe_gomogosudarstvo/

Семья уехала в Россию, спасаясь от налетов норвежской службы опеки

Россиянка Татьяна Бендикене была вынуждена покинуть со своей семьей Норвегию после инцидента с конфискацией детей по ложному обвинению «в шлепках»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/460067efe440cae9333d429c5398f0bc820bd3a5/143039-_dsc7329_jp_5147075a_200_auto.jpg)
_{Татьяна Бендикене (спиной) рассказывает корреспонденту
 о «Барневарн-трагедии», которую ее три дочки
пережили в Норвегии}

Вчера, 22 октября 2013 года, россиянка Татьяна Бендикене дала последнее интервью норвежской газете, прежде чем покинуть страну Барневарн (служба опеки в Норвегии) навсегда, сообщает пресс-служба Международного общественного движения «Русские матери».

8 марта 2013 года у Татьяны Бендикене в Норвегии агенты службы опеки беспричинно конфисковали троих дочерей-россиянок по ложному обвинению «в шлепках». Впервые местные суды первой и второй инстанции единогласно опровергли обвинения и оправдали российских родителей. Всех троих детей вернули в кровную российскую семью, но только спустя 4 месяца их кочеваний по фустерным домам. И в тот же день российские граждане приняли однозначное решение - немедленно вернуться в Россию, спасая детей от карательных «набегов» норвежской Барневарн. В интервью этой же норвежской газете сотрудник того отделения Барневарн, которое судилось с семьей Татьяны Бендикене, заявил, что даже проиграв суды, его команда обязана бороться за изъятие детей, таковы правила. У дочерей Бендикене не было шансов остаться в кровной семья на территории Норвегии. Поэтому Татьяна Бендикене, продав дом и уложив последний скарб в чемоданы, навсегда покидает обитель холодных фьордов. К счастью, все ее три дочки теперь живут в России, в Калининградской области у бабушки, вдалеке от слишком болезненных для россиян «налётов» спасателей из Барневарн. 

«Мы прожили в Норвегии почти пять лет, когда внезапно наших троих детей забирали из дома. Моих трех дочурок схватили и переселили в приемно-наёмные семьи в Сюннмёре. Нас разлучили лишь по подозрениию "в шлепках", о которых властям рассказала норвежская девочка.  С того дня ложь нарастала как снежный ком», - заявила русская мать в интервью норвежской газете «Тиденс крав» от 22 октября 2013 года (здесь и далее перевод с пояснениями пресс-службы движения «Русские матери»).

«Мы ничего не знали до тех пор, пока агентши Барневарн не постучали в нашу дверь 8 марта 2013 года, чтобы забрать наших детей. Позже, все обвинения "в шлепках" были полностью опровергнуты единогласным решением суда первой инстанции. Но детей не возвращали. Затем обвинения "в шлепках" были опровергнуты также и единогласным решением судей второй судебной инстанции Норвегии. И только тогда, спустя 4 месяца, наших дочек вернули нам. Но опыт принудительной разлуки был и для детей, и для нас, родителей, - чрезвычайно травматическим», - рассказывает корреспонденту мать трех девочек-россиянок.

Она добавила, что когда временное решение областной комиссии по делам детей (fylkesnemnda) о чрезвычайной конфискации ее родных детей было в конце концов отменено, и девочек вернули в семью, то на следующий день вся семья села в машину и поехала в Россию, к себе на родную Калининградскую землю.

Она также рассказала, что самая маленькая ее дочка ни дня не была без мамы. «А теперь она жила с абсолютно незнакомыми людьми. Всем девочкам запретили разговаривать с сестрами по-русски. А средняя дочь только-только начала ходить в садик. Две самых маленьких дочки еще не говорили по-норвежски вообще. Они были полностью изолированы, они не могли общаться без русского языка...»  - рассказывает мама.

Татьяна считает, что Барневарн «уперлась» и не хотела возвращать детей. Это обычное дело в Норвегии, поэтому россиянка решилась рассказать через газету людям свою трагическую историю. Она считает, что это поможет многим прозреть. И зная историю разлучения с детьми Татьяны Бендикене, многие россияне, возможно, смогут избежать подобной травмы. Рассказывая о пережитом в Норвегии, Татьяна еле сдерживает слезы.

Она также отметила, что до «налёта» спасателей из Барневарн семья спокойно жила в Йемнесе. «Все только начало налаживаться после переезда в Норвегию. Мы только что закончили ремонт в доме, мой муж получил постоянную работу. Две младшие дочки родились здесь. Средняя дочка только-только начала ходить в садик, и я тоже начала работать в этом садике. У нас уже появились там друзья, мы только-только там зажили... Как вдруг все это свалилось как страшный сон на нашу семью. И тогда мы предпочли бежать из этого норвежского Йемнеса куда-нибудь подальше», - рассказала мать.

В апреле 2013 года родители изъятых в Норвегии трех дочек-россиянок обратились к властям России за помощью. «Нам помогал русскоговорящий адвокат из Осло, и мы также получили помощь от консульства России. Но даже после выигранных нами двух  судов сотрудники Барневарн все равно стояли на своем и не возвращали нам детей. Мы не могли найти общего языка с Барневарн. Они постоянно твердили, что мы должны сознаться "в лжешлепках", и все», - рассказала Татьяна.

«Я до сих пор ощущаю физическую боль, когда говорю об этом. Невозможно вести переговоры с Барневарн. Барневарн ничто не могло разубедить в их ошибке. Даже два решения суда не помогли. Вот поэтому мы и решили переехать назад, в Россию. Мы не сбежали. Именно ради безопасности детей, ради возможности жить вместе всегда, мы переехали к бабушке в Калининград. Там моим дочкам не грозят "налёты" Барневарн-спасателей», - продолжила она.

Сотрудник Барневарн Биргит Элиассен отрицает, что Барневарн в случае Бендикене совершила ошибку. «Мы не могли поступить иначе, и должны были продолжать начатое», - заявили они. «В Барневарн есть обязанность спасать детей, - говорит Б.Элиассен. - Она отрицает, что спасая детей Бендикене, вопреки двум решениям суда, Барневарн превысила свои полномочия».
 
Отметим также, что на следующий день после того, как семья Татьяны Бендикене со своими тремя дочерьми, возвращенными по решению суда, покинула Норвегию, сотрудницы Барневарн явились в дом россиян в Йемнесе, чтобы снова изъять всех трех девочек по новому обвинению, внезапно обнаруженному норвежскими «спасателями» детей от их родителей.

Тем временем новый министр по делам детей Норвегии Сольвейг Хорне потребовала увеличения  койко-мест для изъятых детей в Барневарн, а также пригласила частные фирмы и компании на рынок опекунства в Норвегии.

С.Хорне всерьез считает, что предыдущее правительство зашло слишком далеко в сокращении Барневарн, в результате чего страна не в состоянии набрать достаточное количество приемных семей для изъятых детей. Министр намерена кардинально изменить курс на рынке опекунства, - пишет Aftenposten.

«Сейчас слишком много детей на попечении у государства, а государство оказалось не в состоянии обеспечить достаточно хороший уход для всех изъятых детей», - говорит С.Хорн в интервью этой газете. «Теперь мы будем гораздо больше использовать частные фирмы и коммерческие компании для рекрутирования наёмно-приёмных родителей, - говорит министр FRP. - Новое Правительство уже объявило в декларации Sundvolden, что больше частных компаний в Норвегии станут рекрутировать фустер-родителей. Кроме того Правительство также заверило, что увеличит государственное материальное поощрение этих частных фирм-рекрутеров «новых» родителей для изъятых детей в Норвегии».

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/23/semya_uehala_v_rossiyu_spasayas_ot_naletov_norvezhskoj_sluzhby_opeki/

Насилие над детьми в Европе стало обыденностью

(http://krasvremya.ru/wp-content/uploads/2013/08/molod_805.jpg)

Последнее десятилетие Европа стала эпицентром публичных скандалов о насилии над детьми. И прежде всего сексуального. По словам заместителя генсека Совета Европы Мод де Бур-Букиккио, каждый пятый маленький европеец – жертва сексуального насилия. Чаще всего от близких ему людей.

По данным Всемирной Организации Здравоохранения в благополучной Голландии

    35% родителей используют телесные наказания (вплоть до ожогов, нанесения детям колотых ран);
    20% – заставляют выполнять половые действия или совершают их с детьми;
    26% – предъявляют повышенные требования, издеваются, унижают детей;
    15% – используют иные формы насилия.

Из 100 случаев физического насилия над детьми 1-2 заканчиваются смертью ребенка.

16% убитых в семьях французов– дети!

2012 год в Чехии стал «рекордным» по числу эпизодов физического насилия и сексуальных домогательств. Об этом пишет сайт Novinky.cz со ссылкой на общественную организацию «Фонд Наш ребенок» (Nadace Naše dítě).

Всего жертвами насилия стали 7.252 детей и подростков. Из них 28 со смертельным исходом.

На 50 % выросло число сексуальных надругательств над малышами до 3-х лет по сравнению с 2011 годом.

В 2010 году Федерация помощи женщинам (Women’s Aid Federation, Великобритания) оказала помощь 39 130 детям, пострадавшим от физического или сексуального насилия в семьях.

Ежегодно в странах Евросоюза, бесследно исчезают 70 тысяч детей. Все они становятся живым «товаром». И идут, кто на донорские органы, кто – в публичные дома. Тамошние торговцы в интернете размещают объявления. С фото жертв. И – медхарактеристиками. Покупатели также имеют возможность получить ребенка под «заказ».

Бесправие детей перед жестокостью взрослых в Европе имеет давние и глубокие корни.

В Спарте совет старейшин (герусии) определял кому жить из младенцев, а кому – нет. «Забракованных» просто сбрасывали в пропасть. А в Риме отец семейства, кроме уничтожения потомства, имел право продажи своих детей в рабство. Детоубийц защищал закон Ликурга в Греции и его более поздний аналог в Риме. Оправдывали такое обращение с детьми Плутарх, Аристотель, Платон и Сенека.

Так последний в одном из писем Луцилию писал: «Посмотри на слепого, который бродит по улицам, щупая дорогу тростью, и вон на тех с раздробленными ногами, а еще посмотри на тех со сломанными конечностями. У одного нет рук, у другого вырваны плечи, чтобы его нелепый вид вызывал смех… Давайте посмотрим, откуда возникают все эти уродства — отправимся в мастерскую по производству человеческих развалин, пещеру, заваленную руками и ногами, вырванными из живых детей… Наносит ли это какой-то вред Республике? Нет, и более того, разве эти брошенные родителями дети не пристроены и не приносят пользу?»

В менандровской «Девушке с Самоса», в качестве забавного, обыгрывается сюжет о том, как герой пытается приготовить из ребенка мясное блюдо.

Винсент из Бове в тринадцатом веке пишет, что один отец вечно беспокоился о дочери, которая «душила свое потомство». А врачи говорят, что «находят детей на морозе, на улицах, выброшенных злыми матерями».

В 1527 г. один католический священник описывает ситуацию в Риме: «отхожие места оглашены криками выброшенных в них детей».

Томас Корэм, известный английский филантроп, признавался, что открыл 1741 году первый детский приют в Лондоне, оттого что не выносил вида мертвых детей в канавах и навозных кучах. Однако и в конце 19-го века мертвые малыши на улицах британской столицы были привычным зрелищем.

Столетиями в западной Европе детей живыми замуровывали в фундамент мостов, домов, крепостных стен. Считалось, что это – гарантия крепости и долговечности сооружения. Последний факт такого использования детей был зафиксирован в Германии в 1843 году, при строительстве очередного моста.

Впрочем, в 2008 году на острове Джерси (Великобритания), в бывшем детском приюте, были обнаружены останки детей, заживо замурованных в стены. Всего полиция обнаружила шесть мест, где умирали погибшие дети. Еще две комнаты в приюте были пыточными.

О бездушном отношении к детям в Англии и Франции в 18 — 19 веках повествуют такие бестселлеры как роман Виктора Гюго «Человек, который смеётся» и Чарльза Диккенса «Приключения Оливера Твиста». Однако настоящая жизнь была еще более жестокой, чем жизнеописание героев в романах.

В середине 19-го века в Великобритании родители получили право страховать жизнь своих детей в похоронных бюро. Сразу после этой новации по стране прокатилась волна убийств. От младенцев до подростков. Ежегодная убыль детей выросла на 12 тысяч в год. Когда власть опомнилась и начались разбирательства, то оказалась, что причина детоубийств – страховая премия. Она на 3-4 фунта превышала страховой взнос. И ради получения прибыли родители стали убивать детей…

Американский романист и социолог Луи Адамик, как очевидец, описывает нравы в восточноевропейской деревне на рубеже 19-20 веков. Там были «няньки для убийства»! К ним отправляли детей, чтобы не марать родительских рук. Няньки «выставляли их на мороз после горячей ванны; кормили чем-то, вызывающим спазмы желудка и кишечника; подмешивали в молоко гипс, буквально оштукатуривавший внутренности; закармливали после того, как в течение двух дней заставляли голодать…» Адамика самого должны были убить, но нянька пожалела его. Спустя годы он поделился воспоминаниями.

В позднее Средневековье и вплоть до 19-го века в Германии и Италии насильственно кастрировали мальчиков. С целью продажи в церковные хоры. Далеко не все проходили профотбор. Судьба отбракованных никого не беспокоила.

Ллойд Демоз в своей «Психоистории» писал об одном немецком школьном учителе, «который подсчитал, что в общей сложности отвесил 911.527 ударов палкой, 124.000 ударов плетью, 136.715 шлепков рукой и 1.115.800 пощечин» своим ученикам.

В числе адвокатов для просвещенной Европы в вопросе детоубийства был даже Иммануил Кант. Своих детей у философа не было. Зато были взгляды в отношении чужих. Так он полагал, что два вида убийства не должны караться законом – на дуэли, поскольку задета воинская честь, и детоубийство, поскольку «внебрачный, появившийся на свет ребенок родится вне закона, а потому и вне защиты последнего. Он, словно запрещённый товар, прокрался в общество, так что последнее может игнорировать и его существование (так как он по справедливости и не должен был бы существовать), а, следовательно, может игнорировать и его уничтожение».

Стоит ли удивляться, что и поныне Европа славится жестокостью по отношению к своим детям?

Сексуальное насилие над детьми

87 малышей изнасиловал «Рижский монстр». Такое прозвище получил латыш Роберт Микельсон, осужденный за педофилию в Голландии. Приговор – 18 лет тюрьмы и пожизненное принудительное психиатрическое лечение. Всем жертвам было не более двух с половиной лет. А одной – всего 19 дней от роду.

28-летний педофил работал няней в детсадах Амстердама. И давал объявления об уходе за малышами. Так выходил на своих жертв. Насилуя их, он делал фото и снимал на видео. В компьютере Микельсона нашли 46 тысяч фотографий и 3600 видеофайлов соответствующего содержания. Полиция идентифицировала более тысячи любителей «клубнички», пользовавшихся видеокаталогом «Рижского монстра». 33 были прямыми участниками «забав» латыша. Их аресты прошли в Англии, Германии, США, Голландии, Швеции, Польше и Канаде. Следствие продолжает искать доказательства причастности к сексуальным преступлениям еще десятков подельников «монстра». Шесть лет заключения получил супруг Роберта – Ричард ван Олфен, живший с ним официальном браке с 2004 года.

Уместно в этой связи вспомнить, что 13 лет назад Латвию потряс свой педофильный скандал. Публично, с трибуны Сейма депутат Янис Адамсонс озвучил имена «возможно, причастных к педофилии»… премьера Андриса Шкеле, министра иностранных дел Валдиса Биркавса и генерального директора Службы государственных доходов Андрея Сончикса. Чтобы замять дело все правительство тогда подало в отставку.

Истории сексуального насилия над детьми буквально не сходят с полос латвийских газет. В этой небольшой европейской стране более 500 человек за последние годы были осуждены к тюрьме за пристрастие к «утехам» с малолетними.

Чтобы хоть как-то остановить волну безумия Сейм ужесточил наказание за педофилию до пожизненного заключения. Однако статистику преступлений это никак не улучшило. Более того, в последние годы ряды местных стали активно пополнять «секс-туристы» из стран ЕС.

Собственно страны Балтии только в начале пути «педофилизации» по-европейски. И масштабы бедствия – игрушечны, по сравнению с теми, чей путь насчитывает более полувека. Так в Норвегии компания по легализации сожительства с детьми идет с 1960 года. И в 2008 году у тамошней полиции на учете состояло более 40 тысяч педофилов. Подробно история «борьбы» за «права» последних изложена на норвежском сайте NAFP

Сегодня, в ряде скандинавских стран идет публичная дискуссия о том, чтобы законодательно закрепить браки между взрослыми и детьми. А также о возможности венчания в церквях. Так чтобы навсегда педофилов вывести из-под удара криминального преследования. Главный акцент полемики – защита прав детей! На секс со взрослыми. Включая одобрение инцеста. При этом за рамками остается обсуждение собственной похотливости инициаторов легализации извращений.

Насильников детей «поощряют» зачастую мягкие наказания. Две «обычные» истории из Финляндии. Год – 2011-й. Четверо мужчин, надругавшихся над 14-летней девочкой, получили условные сроки. От сорока дней – до полугода! И немного штрафов: от 500 до 3000 евро.

В том же году тренер футбольной команды несовершеннолетних девочек, изнасиловавший одну из подопечных, отделался условным наказанием. Более того, насильник продолжил тренировать ту же команду. Тренерской работой, последний занимался на волонтерских началах. А по финским законам, суд не обязан сообщать о судимости лиц, работающих волонтерами. Волну негодования подняли родители. Благодаря их протестам тренера-насильника выдворили из команды.

По заключению комиссии психиатров, обследовавших Андерса Брейвика, отклонения в психике последнего, наступили после того, как в возрасте 4-6 лет, убийца подвергся сексуальному насилию. Всемирно известного стрелка изнасиловала собственная мать. И продолжала это делать долгие годы. Психотравма, нанесенная Андерсу в детстве, в итоге привела его на скамью подсудимых. Не имея физической возможности защитить себя в раннем детстве, Брейвик, «отомстил» став взрослым. Как он это сделал известно всему миру.

Ряды будущих «брейвиков» в Европе пополняются ежедневно. Приговоры родственникам – насильникам стали обыденностью. А возраст жертв стремительно падает. В Дании, например, осудили 65-летнего «дедушку». С 2-х месячного возраста он насиловал свою внучку. Сцены своих «оргий» педофил снимал на видео и выкладывал в интернет.

Суд «дедушке» вынес очень «суровый» приговор: три года лишения свободы. И – запретил находиться в одних местах с детьми до 18-ти лет. Педофил с такой «суровостью» не согласен и намерен добиваться смягчения приговора. А лучше – отмены…Особенно удручил «дедушку» запрет на общение с несовершеннолетними.

Николай Песецкий, Валерий Песецкий

http://krasvremya.ru/nasilie-nad-detmi-v-evrope-stalo-obydennostyu/

http://imperiya.by/theory19-18175.html

В США легализуют педофилию?

(http://www.politsvoboda.ru/sites/default/files/styles/medium/public/field/image/00000000000000000000000000000000000000000000000000000_0.jpg?itok=KikrWp7l)

Американская психиатрическая ассоциация в диагностическом и статистическом описании умственных расстройств признала педофилию сексуальной ориентацией. Что однозначно оценивается специалистами, как начало кампании по легализации этой преступной патологии.

Ассоциации с аналогичными шагами по узакониванию гомосексуализма налицо. Надо сказать, что помимо классификации большинством мировых религий и традиций педерастии как несомненного зла, тяжкого греха и вопиющей безнравственности, медики и психологи рассматривали влечение к лицу своего пола, как несомненную патологию. И это мнение поддерживалось, развивалось и укреплялось на протяжении столетий.

И вдруг, аккурат во время сексуальной революции, некие ученые мужи вдруг провозглашают, что гомосексуализм, это вовсе не болезнь, не патология, а вовсе даже "форма нормы", которую нужно просто "принимать". При этом никакого внятного и приемлемого доказательства, подкрепленного добросовестными исследованиями, этой "гипотезе" до сих пор представлено не было. Причины изменения "научного статуса" очевидны, и связанны не с какими-то внезапными открытиями, а с банальной коррупцией. "Голубое" лобби сумело "заинтересовать" ученых мужей, которые своим авторитетом постарались "продавить" новый статус извращения.

Дальнейшее нам известно - содомиты в ряде стран превратились в привилегированную группу, навязывающую свои "стандарты" нормальному большинству.

Теперь, похоже, настало время "двигать" педофилов. Можно даже не сомневаться, что причины этого те же.

В Государственной думе РФ глубоко возмущены решением Американской психиатрической ассоциации. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина («Единая Россия») обратила внимание на то, что «это не просто организация, а ведущая профессиональная организация психиатров и авторитетный справочник, на основании которого медики США ставят диагнозы». «Американские психиатры считают, что педофилы могут осуществлять сексуальные действия с детьми с их согласия», - возмущена она.

«То есть то, что в России выжигается каленым железом, что в России считается серьезнейшим уголовным преступлением, то преступление, в отношении которого мы с вами неоднократно ужесточали меры ответственности, теперь в США будет защищаться всеми международными документами, потому что ими не допускается дискриминация по признаку сексуальной ориентации», - говорит первый зампред комитета Госдумы. «Докатились», - возмущена Баталина.

В контексте новых "научных достижений" США стоит только отдать должное предусмотрительности депутатов Госдумы, сумевших, несмотря на сильнейшее давление либеральных сил принять закон о запрете усыновления российских детей в Америку.

Илья Гольперин

http://www.politsvoboda.ru/children/7636

Иван  Леонов, Русская народная линия

Архитекторы глобализма приступили к легализации педофилии

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/eb2c7d315f05bd0eceb74524a3aec984f322cc64/pedofil_200_auto.jpg)

На фоне событий на Украине, которые укладываются в рамки нового типа войн - социо-сетевых и/или информационных - одно короткое сообщение в российском интернете осталось практически незамеченным. Хотя это тоже пример информационной войны, и пример ярчайший, прежде всего - брани духовной - не на жизнь, а насмерть, в прямом и переносном смысле.

Вот эта информация:

«Сегодня Италия легализует педофилию и вводит наказание до 4 лет тюрьмы для «педофобов» за дискриминацию педофилов, - сообщили 24 янв. 2014 г. итальянские СМИ. Кроме «нелюбителей педофилов» тюрьма теперь грозит в Италии "нелюбителям содомитов", «нелюбителям трупов" и "нелюбителям других гендеров". Закон называет всего 13 видов «гендерофобов». Некоторым гендерпротивникам грозит также штраф до 20.000 ЕВРО.(http://www.losai.eu/...-la-pedofobia/#).

Многое здесь непонятно. Чем, скажем, «нелюбители трупов» угрожают государственным устоям, чтобы их карать столь сурово? О чём конкретно, кроме загадочных педофобов, намеревающихся дискриминировать вполне реальных нелюдей-педофилов, сообщают итальянские СМИ? Об этом ни слова. Но информация уже гуляет по интернету, тиражируя нелепый термин - педофоб.

В то же время из итальянских СМИ можно узнать, (а эта информация вполне доступна), что итальянский Парламент уже утвердил законопроект, который предусматривает уголовное наказание тем, кто «публично выражает неприязнь или порочит репутацию, честь и достоинство лиц, которые проявляют, хотя бы внешне, свою сексуальную ориентацию: гомосексуализм, бисексуализм, гетеросексуальность, педофилию». Именно так сказано в законе - педофилию. То есть, получается, что педофилия - всего-навсего сексуальная ориентация, один из «вариантов сексуальной нормы», закреплённый законодательно? Педофилов уже уравняли в правах с сексуальными меньшинствами, которые, несмотря на их «дискриминацию», о которой кричат СМИ и высшие эшелоны власти, тем не менее, чувствуют себя вольготно в шоу-бизнесе, в малом и среднем бизнесе, в крупных корпорациях, в СМИ, в политике? Депутаты всех уровней, мэры европейских столиц, министры, а кое-где и премьер-министры, не скрывают своей нетрадиционной (пока?) сексуальной ориентации и даже гордятся этим. При чём здесь дискриминация? Как она проявляется? Как получилось, что патология столь быстро стала нормой? А вот при чём здесь педофобия - об этом ниже.

Из итальянских СМИ можно также узнать, что Комиссия по юридическим вопросам при Сенате Италии уже рассмотрела 390 поправок к проекту закона о гомофобии, принятому Парламентом Итальянской Республики. Сенату остаётся лишь его утвердить. Новый закон расширяет рамки существующего закона (так называемый закон Манчино), который предусматривает наказание для тех, кто «отстаивает идеи дискриминации по расовым, этническим, национальным или религиозным мотивам». Теперь закон дополнительно ужесточает наказание за дискриминацию уже по мотивам гомосексуальности, точнее - ЛГБТКИ (лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры, квиры и интерсексуалы), уточняя типы дискриминации и круг лиц, подпадающий под действие закона.

По сути - это совершенно новый закон, но уже против гомофобии и трансфобии. В то же время обилие невнятных постоянно обновляющихся «наукообразных» неологизмов в законе и поправках, доводящих итальянцев, как, впрочем, и всех европейцев, включая и «дорогих россиян», до головотрясения, выполняют конкретную задачу - утопить проблему в бессмысленных филологических спорах, затемнить сознание, разрушить логическое мышление и здравый смысл. А вот цели, которые преследует закон, хотя и долгосрочные, вполне доступны для понимания. И цели эти духовные - легализация сатанизма.

Здесь архитекторами глобализма задействована новая эффективная технология манипуляции сознанием. Вот характерный заголовок в итальянских малотиражных изданиях: «Прибегая к смысловому извращению языка, Европа легализует педофилию: Италия безропотно выполняет приказ». Слово приказ здесь вполне уместно. К подобным смысловым трюкам широко прибегают, в том числе и наши законодатели, творцы законов о гендере и прочих законов, которые разрушают традиционные ценности, стирают грань между запретным и допустимым, между добром и злом. Цель их закулисной возни в тайне от избирателей вполне конкретна: «Патология должна стать нормой, а норма - патологией, только так можно разрушить <...> общество» (Герберт Маркузе). Кто-то ещё сомневается, что лоббируя законы, которые, в конце концов, приведут к расчеловечению человека, превращая его в скота или беса, наши законодатели, фамилии которых хорошо известны, не выполняют заказ или приказ, а именно следуют наказу электората? Не их ли кураторы вбросили лозунг: «Мой гендер, мой выбор»? Утверждая совсем недавно, что с подобными сексуальными перверсиями человек родился. И с этим ничего поделать не может. Это не его вина.

Жонглирование загадочным термином «гендер» как проявлением свободы быть таким, каким хочется, как раз и служит обоснованием этой цели. Для этого сначала надо увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания. Понятие «гендер» уже достаточно размыто, постоянно эволюционирует и подвержено изменениям. В этом понятии можно запрятать что угодно. Точно также итальянские законодатели, прибегая к смысловым трюкам, с помощью многочисленных поправок, расширили правовое поле по «защите дискриминируемых», умножая меры наказания «страдающим различными фобиями», попытались легализовать педофилию как норму. Технология продавливания законов, что в Италии, что в России, одна и та же.

Здесь самое время договориться о терминах. «В психиатрии фобия - это сильно выраженный упорный навязчивый страх, необратимо обостряющийся в определённых ситуациях и не поддающийся полному логическому объяснению. В результате развития фобии человек начинает бояться и соответственно избегать определенных объектов, видов деятельности или ситуаций». (Википедия). Фобия иногда определяется также как страх смешанный с ненавистью.

Теперь многие люди не просто боятся, они теперь «страдают фобиями». Слово фобия стараниями СМИ не так давно стало модным, так же, как скажем, слово «Гламур», значение которого никто не знает, но принадлежность, к которому считается престижным. Дерзнём дать определение. «Гламур» - это дерьмо в шоколаде. То же самое, но с обратным знаком, произошло со словом «Фобия». Ярлык, наклеиваемый «страдающим фобиями», - хуже ярлыка расиста, антисемита, фашиста, человеконенавистника. Такая личность должна стать изгоем в демократическом обществе. Пусть такие люди даже составляют подавляющее большинство. Неважно. Права дискриминируемого меньшинства важнее прав большинства, права которых никто не ущемляет, что всем хорошо известно. Вот непоколебимый принцип неолиберализма.

Чтобы пресечь «эпидемию» страха, переходящего в ненависть (дабы наступил «мир и безопасность» - 1Фес. 4;3), итальянские сенаторы придумали способ положить конец этой напасти, прибегнув к радикальному средству - многочисленным поправкам к закону о гомофобии и трансфобии, предусматривающих суровое наказание тем, кто подвержен различным иррациональным страхам, дабы неповадно им впредь было открыто проявлять свои страхи и ненависть. Среди мер наказания в поправках называются штрафы и в 10.000, и в 15.000 евро, а то и тюремное заключение. Но это не столь существенно. Важен принцип.

Сенаторы, которые в законотворческом рвении не уступают своим парламентским коллегам, расширили список фобий, с которыми предстоит бороться, например, гетерофобия, что теоретически противоположно гомофобии.

Или бисексуалофобия - смесь гомофобии и гетерофобии, т.е. страх перед теми, кому без разницы, с кем предаваться сексуальным утехам - хоть с мужчиной, хоть с женщиной, да хоть с волком мороженным, лишь бы малая волчья толика была бы талой.

Ещё одна фобия, с которой будет бороться закон - гермадитофобия, то есть ненависть к тем, кто ощущает себя одновременно мужчиной и женщиной.

Сюда же включили и ксенофобию (ненависть к чужакам). Но ведь понаехавшие тоже видят в коренном населении чужаков. Есть где разгуляться любителям сталкивания лбами тех и других в своих корыстных интересах.

Сенаторы включили поправки, в которых предлагают ударить и крепко ударить по ненавистникам мизогинии и мизандрии - женоненавистничество и мужененавистничество (неприязнь и враждебность к мужчинам или женщинам).

Затем можно выделить также поправки весьма специфические, предлагающие наказывать не скрывающих свою полиандрофобию, (противников многомужества). т.е. по-русски говоря - не одобряющих поведение тех особ, кто слаб на передок. Впрочем, полиадрофобия в России постепенно без всяких товарищеских судов и уголовных кодексов постепенно сходит на нет. Наглотавшись толерантности товарищи утратили способность различать добро и зло.

Особо стоит выделить поправку, в которой предлагается наказывать фобию к трупам, эта фобия в поправке не раскрывается(!), но даже недогадливые могут догадаться, что здесь зашифрован тяжкий психиатрический недуг - некрофилия (по-русски - труположество), к этому, как настаивает закон, тоже следует относиться с пониманием.

Или, например, партенопофобия, смысл термина не всем понятен. Это - ненависть к девственницам. В греческой мифологии Партенопа была сирена-девственница, основательница Неаполя. Поправку о партенопофобии жители Неаполя восприняли болезненно, резонно рассудив, что их мифологические корни и неаполитанский патриотизм теперь подпадают под непрошенную уголовную защиту. Да вот компания, с которой их будет защищать закон - сообщество ЛГБТ+ Квиры и Интерсексуалы не всем по душе. На чём и строился весь расчёт дальновидных пяти сенаторов авторов законопроекта, усвоивших урок новейшей технологии манипуляции сознанием.

Филологическое непонимание поправок увело от основной сути закона - уравнивания педофилии и невинной ныне частой смены партнёров (по-научному - полиандрии). На юридическом языке это означает, что легализуется законодательная защита права на гордость публичной демонстрации своих собственных сексуальных пороков, которые совсем недавно считались тяжким преступлением. Тяжкий грех, как например, педофилия, закрепляется как норма. Любой грех - зло. Теперь зло становится добродетелью, что открывает широкий и просторный путь к приходу антихриста.

Что касается 390 поправок к принятому уже закону, то действует давно избитый, проверенный и безотказный в демократических странах приём. Ни депутаты, ни сенаторы, ни журналисты, ни простая публика поправок не читают. Тем более, депутаты не читают многостраничные законы накануне их принятия (за несколько минут до голосования). Достаточно добавить к тексту лишь одно слово накануне голосования, например, к такой формулировке, с которой все смирились:

«предусматривается уголовное наказание тем, кто публично выражает неприязнь или порочит репутацию, честь и достоинство лиц, которые проявляют, хотя бы внешне, свою сексуальную ориентацию: гомосексуализм, бисексуализм, гетеросексуальность», и прибавить лишь одно слово - педофилия. Всё. После голосования Закон считается принятым. Как говорили римляне: «Dura lex sed lex - «закон суров, но это закон». Или по-русски: «Что написано пером, не вырубишь топором».

А если какие-то дотошные блогеры с въедливыми общественными родительскими организациями поднимут вой и визг, можно, как ни в чём ни бывало, признать свою ошибку, как чистосердечно признал её в СМИ автор проекта закона сенатор Карло Джиованарди, предусмотрительно подстраховавшись своими поправками к закону: «Речь идёт о грубейшей ошибке, об опечатке, я намеревался написать педофобия, идея, которая, впрочем, представлена в другой поправке, которая подразумевает неприязнь к педофилии». На слушаниях в Комиссии по юридическим вопросам при Сенате Италии он вновь отверг обвинения: «Ложь, я хотел сказать - педофобия». Интересно, как уважаемый Сенатор представляет, каким образом, испытывающие «неприязнь» или фобию к детям (педофобы), могут конкретно бороться с растлителями детей (педофилами)? Стало быть, опечатка? Или всё же приказ? Интересно, чей?

Направление, в котором движется Запад, с каждым днём становится всё очевидней. Как удаётся организовать колоссальный обман человечества во всемирном масштабе?

Модель изменения общепринятых представлений и взглядов, о которых даже неприлично говорить вслух, сформулировал американский социолог Джозеф П. Овертон (1060 - 2003) старшего вице-президента центра общественной политики Mackinac Centrе, который погиб в авиакатастрофе. Эта модель позднее получила название «Окно Овертона». Эту модель или технологию описал анонимный блогер под ником Zuhel. Автор слегка сократил и незначительно изменил его текст.

Эту технология широко применяется в России. Внимательный читатель легко в этом может убедиться.

Технология уничтожения человечества

Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это - естественный ход вещей. Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.

Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном? Она работает безотказно.

Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже мы разберём, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а, в конце концов, смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма - общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

(Окончание следует)

(Окончание)

Ещё раз повторим, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом - он описал работающую ТЕХНОЛОГИЮ. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

КАК ЭТО СМЕЛО! Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона - перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального. У нас ведь есть свобода слова. Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме? Учёным вообще положено говорить обо всём подряд - для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете - радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу - «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно начать публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы - созданы «градации серого».

ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ? Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного. На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер. Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма - это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название. Нет больше каннибализма.

Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий - увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента - исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное - легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?» «А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд - у римлян это было в порядке вещей!» »Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа - хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

ТАК И НАДО. После того как предоставлен легитимирующий прецедент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального. Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»

«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»

«Есть люди, желающие чтобы их съели»

«Антропофилов спровоцировали!»

«Запретный плод всегда сладок»

«Свободный человек имеет право решать, что ему есть»

«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он - антропофил или антропофоб»

«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала - специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников - то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства - стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал - активно создавать образ сумасшедших психопатов - агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ * Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»

«Разве вы не знали, что один известный композитор - того?.. антропофил.»

«А один всем известный польский сценарист - всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали».

«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» - и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»

«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»

«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

«Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы - соль популярных ток-шоу.

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это - любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму - «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма - толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит, следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.

КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ * Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе - в обществе равнодушном ко злу. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.

Вы хотите поговорить о том, что ваша мать - шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой - это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность. Нет табу. Нет ничего святого.

Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание - пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?

Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.

Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить? Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни чего сделать.

Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один - сделают люди, объединённые общей идеей.

Для начала необходимо сделать процесс подготовки законов прозрачным и публичным. Необходим постоянный мониторинг качества обсуждения законов в комитетах Госдумы. Либералы сетуют, что у нас нет гражданского общества? Не мешайте обществу, господа.

http://ruskline.ru/analitika/2014/02/05/arhitektory_globalizma_pristupili_k_legalizacii_pedofilii/

Европейские стандарты: как в Норвегии отбирали годовалую девочку из традиционной семьи для передачи содомитам

(http://planeta.moy.su/_bl/313/71127298.jpg)

23 мая маленькую Анну (ей меньше года) изъяли из традиционной семьи в Норвегии для передачи содомитам. Захват пленного ребенка осуществило спецподразделение «Барневарн» (детская полиция Норвегии, «освобождающая» детей от традиционных родителей). Как видите, сопротивление трем «надзирателям», двое из которых «скрутили» молодую маму и прижали ее к полу, - невозможно. Дитя увозят на секретный от родственников адрес.

Согласно официальной статистике Норвегии, таких, как эта Аня, детей крадут 10000 в год в Норвегии БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ, без предъявления каких бы то ни было бумаг. Это 5-6 детей ежечасно.... Кто «заказал» этих крошек, знают только государственные чиновники Норвегии. Коррупция в области детоторговли в Норвегии баснословная и самая ГИГАНТСКАЯ в мире. Некоторые даже поговаривают о норвежской мафии - охотники за головами... детей.

«Мешки для вынашивания общегосударственного потомства для нации» - так называют традиционных женщин - матерей в Норвегии. Правительство официально ставит целью - освободить 100 % детей Норвегии от биородителей. «План Платона» - так называется курс на уничтожение традиционной семьи в Норвегии. Обо всем этом можно прочесть на правозащитных сайтах родителей Норвегии.

ВОО «Родительский комитет Украины».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=g46WwwcX8YE&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2014/05/26/evropejskie_standarty_kak_v_norvegii_otbirali_godovaluyu_devochku_iz_tradicionnoj_semi_dlya_peredachi_sodomitam/

Сенатор Мизулина требует закрыть в Москве выставку "Джок Стерджес. Без смущения"

(https://s9.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/9848968/cr-1200-630.wm-asnpmfru-100-tr-0-0.t-13-3601614-ttps-47-8-0083CD-1010-l-85-b-41.t-13-3601614-ttps-47-8-FFF-1010-l-85-b-42.t-207-1-asb-37-10-FFF-788-l-370-t-68.m2016-09-24x20-03-16.jpg)

Она намерена обратиться в прокуратуру с требованием пресечь публичную демонстрации детской порнографии

В центре фотографии имени братьев Люмьер проходит выставка "Джок Стерджес. Без смущения", и сенатор Елена Мизулина намерена добиться ее закрытия. В экспозиции – фотографии обнаженных девочек-подростков из нудистских общин, которые априори не могут быть произведением искусства.

"Сам факт открытия подобной выставки в России вызывает возмущение и негодование, - заявляет сенатор. - Эта выставка - публичная демонстрация материалов с детской порнографией, что запрещено российским законодательством".

Мизулина намерена обратиться в Генпрокуратуру с требованием инициировать проверку и принять меры. К слову, сенатор не впервые выступает за охрану семейных ценностей и нравственности. Прежде она призывала запретить бэби-боксы и ужесточить уголовное наказание для педофилов.

Кураторы выставки уже ответили на призыв Мизулиной. По их мнению, ничего такого, о чем говорит сенатор, на фотографиях нет. Для них это абсолютно нормальная выставка, которая ни чем не отличается от миллионов других фотовыставок. А обнаженные дети... тоже вид искусства. Директор Центра фотографии имени братьев Люмьер Наталья Григорьева уточнила, что снимки Джока Стерджеса с обнаженными детьми, которые активно обсуждаются в сети, в российской столице не выставлялись. За гранью понимания то, что на сайте Минкультуры России поставили целых два анонса этой выставки.

Отметим, что даже пользователи соцсетей были шокированы выставкой "Без смущения". "Если в Америке общество педофилов, то пусть там такие выставки и показывают, а к нам свою "грязь" вести не надо", "Детей жалко. Как они потом себя чувствовать будут. Сажать таких фотографов надо", - пишут активные комментаторы Рунета.

http://tsargrad.tv/news/2016/09/24/senator-mizulina-trebuet-zakryt-v-moskve-vystavku-dzhok-sterdzhes-bez-smushhenija

"Чтобы не будоражить людей"- организаторы закрыли выставку работ Стерджеса

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/chtoby-ne-budorazhit-959-4685799.jpg)

Организаторы выставки "Джок Стерджес. Без смущения" в Центре фотографии имени братьев Люмьер приняли решение закрыть экспозицию. Об этом заявил глава комиссии по безопасности Общественной палаты Антон Цветков, передает РИА Новости.

Комментируя закрытие экспозиции, Цветков уточнил, что фотографий, вызвавших возмущение общественности, на выставке нет, при этом, "порядка 15% фотографий имеют изображения полуобнаженных детей".

"Мы провели продуктивную беседу с руководством выставки, и оно пошло навстречу Общественной палате, и с сегодняшнего дня выставка закрыта", - объявил Цветков.

Организаторы экспозиции подтвердили слова представителя Общественной палаты. "В ЖЖ были опубликованы материалы, в котором были фото, которых нет на нашей выставке. Мы были возмущены всем Центром фотографии, связались с Антоном Цветковым. Осматривая сегодня выставку, он сказал, что не видит фотографий, о которых шла речь в интернете, но, тем не менее, мы приняли решение закрыть выставку, чтобы не будоражить общественное мнение", — заявил владелец галереи Эдуард Литвинский.

http://politrussia.com/news/chtoby-ne-budorazhit-959/

Норвежцы торгуют детьми в «черном интернете»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/7f19a65b364e3835c4056b94682103bdada2e866/xw_1171702_200_auto.jpg)

В ходе одной из крупнейших в истории Норвегии операций по борьбе с преступлениями против детей, а также изготовлением и распространением детской порнографии, сотрудниками полиции были арестованы 20 человек, сообщают Вести.

Хотя операция «Темная комната» осуществлялась с января текущего года, известно о ней стало только сейчас. Задержания правонарушителей, проводились в течение последних нескольких недель. Подозреваемых обвиняют в сексуальном надругательстве над детьми как на территории Норвегии, так и за рубежом, торговле людьми, в также изготовлении и распространении порнографической продукции с участием несовершеннолетних. Всего различные обвинения предъявлены 51 человеку, решения об аресте еще 30 подозреваемых будут приниматься в ближайшее время.

По поступающей информации, среди задержанных есть учитель, адвокат, двое политиков местного уровня, передает ТАСС. Местные СМИ сообщают, что часть подозреваемых удалось задержать благодаря данным, полученным от ФБР США, специалистами которого в минувшем году был взломан сайт для любителей детской порнографии в так называемом «Даркнете» — анонимном сегменте Интернета.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/11/22/norvezhcy_torguyut_detmi_v_chernom_internete/

Педофильское лобби: Высокопоставленный чиновник развращал маленького мальчика

(https://i.novgorod.ru/news/images/41/86/948641/big_948641.jpg)
_{Самый знаменитый педофил Новгородчины Вадим Фадеев}

Экс вице-мер Нижнего Новгорода Вадим Фадеев, который был арестован за распространение детского порно, подозревается в развращении несовершеннолетнего

Следственным органам России удалось найти улики указывающие на то, что экс вице-мера Вадим Фадеев не только распространял детское порно, но и развращал несовершеннолетнего мальчика. Пока следователями управления СК РФ по Новгородской области удалось найти информацию, что с декабря 2015 года по январь 2016-го Фадеев вел интимную переписку с несовершеннолетним мальчиком.

Все необходимые доказательства этого факта развращения ребенка есть в налиции. Стоит заметить, что сейчас следователи пытаются найти подтверждение другим эпизодам такого же характера. "С целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, обвиняемый направлял несовершеннолетнему текстовые сообщения, побуждающие обсуждению сексуальной тематики и дальнейшему сексуальному контакту". Пока доказать сам контакт между ребенком и вице-мэром следователи не могут.

Нопомним, что Вадим Фадеев был задержан за распространение детского порно в конце мая. Выбрав псевдоним "Дмитрий Лазарев", он размещал на странице в соцсетях порнографические видеоролики. На всех видео главными "актерами" были маленькие мальчики и девочки.

http://tsargrad.tv/news/2016/12/22/pedofilskoe-lobbi-vysokopostavlennyj-chinovnik-razvrashhal-malenkogo-malchika

Педофилы без границ

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/50/public/articles/2018/06/02/1946.jpg)

Международные гуманитарные фонды растлевали малолетних в Африке в обмен на еду и одежду

В мировых СМИ третий день не утихает скандал, вызванный публикацией британской газетой The Times закрытого доклада ООН о деятельности целого ряда международных организаций, в том числе таких крупных, как Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев, Международная федерация обществ Красного Креста и Красного Полумесяца и «Врачи без границ», сотрудники которых годами растлевали тысячи девочек и мальчиков в Африке, принуждая их к интимным отношениям в обмен на еду и шмотки.

«Секс в обмен на еду: западные миссионеры развлекались в Африке» — сюжеты с такого рода содержанием вышли в сотнях мировых СМИ, в том числе и в Российских.

В документе, попавшем в руки журналистов Таймс, перечислены более 40 международных организаций, занимавшихся поставками гуманитарной помощи в страны Западной Африки, начиная с 1980-х годов. Среди них структуры самой ООН, а также региональные неправительственные организации, в частности те же «Врачи без границ», британская Oxfam и норвежская Save the Children. Как следует из доклада, десятки работников этих фондов годами удовлетворяли свою похоть с детьми, «одаривая» их мешочком крупы или книжкой с картинками (т.е. той самой гуманитарной помощью, которую они должны были раздавать бесплатно) — и никто из подонков ни разу не понес никакой ответственности — если изобличающих фактов становилось слишком много, его просто увольняли. Причем, как говорится в докладе, руководство ООН знало о беспределе под видом гуманитарной миссии на Черном континенте как минимум с начала 2000-х годов — но ничего не делало, чтобы не обидеть волонтеров, не замеченных в извращениях и злоупотреблениях. Надо ли говорить, что такая политика только способствовала росту количества извращенцев, которые все в более массовом порядке ехали волонтерить в Африку. Впрочем, массовая педофилия нкошников — это еще «цветочки»: журналисты Таймс просто еще не добрались до отчетов ООН и ВОЗ о прививках «Гардасил», которыми волонтеры международных организаций под эгидой Всемирной организации здравоохранения «осчастливили» сотни тысяч девочек в той же Африке под предлогом профилактики рака шейки матки, скромно умолчав, что эта прививка вызывает бесплодие. А основатель «Врачей без границ», француз Бернар Кушнер, яростный сторонник эвтаназии, признавался, что сам умерщвлял «неизлечимо больных» в Ливане и Вьетнаме.

http://www.segodnia.ru/content/202467

http://katyusha.org/view?id=10014%20

Госдума в первом чтении поддержала пожизненный срок для педофилов

(https://cdn2.img.ria.ru/images/151658/04/1516580476.jpg)

На данный момент пожизненное лишение свободы возможно только при рецидиве случаев изнасилования детей, не достигших 14-летнего возраста.

Законопроект, ужесточающий наказание за преступления сексуального характера в отношении детей, прошёл первое чтение в Госдуме. Инициатива была внесена группой депутатов во главе с вице-спикером Ириной Яровой.

Авторы документа предлагают ввести пожизненное заключение для педофилов при условии причинения тяжкого вреда здоровью ребёнка. К слову, сейчас пожизненные сроки возможны только при рецидиве случаев изнасилования детей, не достигших 14-летнего возраста.

«Настоящим законопроектом вводится возможность назначения пожизненного лишения свободы за совершение преступления против половой неприкосновенности малолетнего, влекущего тяжкие последствия», - цитирует РИА «Новости» пояснительную записку к законопроекту.

Важной частью поправок также является приостановление сроков давности за преступления сексуального характера в отношении детей. Законодатели предлагают установить, что сроки давности по невыявленным преступлениям в отношении детей не истекают в момент достижения жертвой совершеннолетия. Сейчас же срок давности по преступлениям сексуального характера против несовершеннолетних составляет два года за преступления небольшой тяжести и шесть лет - за более тяжкие.

Кроме того, документом вводится и дополнительное отягчающее вину обстоятельство - когда преступление сексуального характера совершается лицами, совместно проживающими с детьми и подростками.

Согласно статистике за прошлый год, почти 10 тысяч несовершеннолетних стали объектами половых посягательств, из них более 4 тысяч детей стали жертвами насилия.

http://ruskline.ru/politnews/2018/iyul/03/gosduma_v_pervom_chtenii_podderzhala_pozhiznennyj_srok_dlya_pedofilov/

Либералы готовы оправдать «своего» педофила Буковского – Гаспарян

(http://ruskline.ru/images/Art/Bosh-2.jpg)

На 77-м году жизни в больнице в Кембридже умер диссидент Владимир Буковский, прославившийся не только своей антисоветской и антикоммунистической деятельностью, но и скандальным делом о создании и хранении непристойных фотографий детей.

Оппозиционные и либеральные издания публикуют новость о смерти правозащитника и политического деятеля Владимира Буковского, известного своей откровенной неприязнью к коммунизму и Советскому Союзу.

(https://politexpert.net/uploads/2019/10/28/full-15722808192a3ff20e8f1ad868c7313016184ee5f4.jpeg)

В СССР Буковский был осужден несколько раз, и в общей сложности провел в тюрьме около 12 лет. В 1976 году советские власти обменяли его на лидера коммунистической партии Чили Луиса Корвалана, после чего Буковский «осел» в Великобритании, где продолжил заниматься политической деятельностью и сотрудничать с представителями Центрального разведывательного управления США.

В этом контексте сторонники оппозиции пытаются «обелить» Владимира Буковского и представить как политического деятеля, выступающего против чуждой ему государственной системы. «Известный правозащитник, диссидент и политзаключенный советской эпохи», так о нем восторженно пишет международное общество «Мемориал». Но у большинства людей, как известно, есть «свои скелеты в шкафу», и Буковский не стал исключением. Причем его тайны, уже попавшие в поле зрения общественности, в корне меняют представление об искусственно созданном образе «борца с режимом»

(https://politexpert.net/uploads/2019/10/28/full-sacharovcongres1987-1572280931.jpg)
_{Источник фото: wikipedia.org}

Непристойное «хобби, похожее на коллекционирование марок»...

Как оказалось, в отношении Владимира Буковского было заведено уголовное дело о создании и хранении тысяч непристойных изображений детей. Впервые эта информация появилась в прессе весной 2015 года. В общей сложности политику было предъявлено обвинение по пяти пунктам. Как заявляла главный прокурор графства Кембриджшир Дженни Хопкинс, для уголовного преследования Буковского у полиции имеется достаточное количество доказательств. Она также подчеркнула, что «это в интересах общественности».

Расследование было доведено до суда, однако советский правозащитник на заседаниях не появлялся в связи с плохим самочувствием, а все обвинения в свой адрес он категорически отрицал. Пытаясь хоть как-то оправдать обнаруженные у него фото- и видеоматериалы с детьми от 6 до 12 лет, Буковский утверждал, что таким образом он пытался «тестировать цензуру», так как с контролем интернета наблюдаются большие проблемы. При этом, по словам обвинителя в суде Уилла Картера, правозащитник в итоге признался, что «первоначальное любопытство превратилось в «хобби, похожее на коллекционирование марок».

В ходе многолетнего разбирательства суду и присяжным были представлены все имеющиеся у следствия доказательства по делу Владимира Буковского, но до вынесения приговора политик не дожил.


«Своему» можно и простить

В интервью «ПолитЭксперту» публицист Армен Гаспарян ответил на вопрос, почему либералы сопровождают новость о смерти предателя родины и любителя детской порнографии «слезливыми комментариями». По словам эксперта, Буковский был «своим» для так называемых правозащитников.

«Своему они готовы простить любое преступление, любую мерзость. Он последовательно боролся против любой власти у нас в стране. Против любой. Подразумевая под этим свою борьбу против КГБ. Он даже Порошенко был готов инструктировать по этом поводу. Естественно, человек с таким бэкграундом не может не вызывать симпатию всей секты свидетелей «Эха Москвы». Просто по определению, поэтому в нем они видели определенного рода символ. Может, вы не в курсе, но они даже выдвигали его в президенты РФ в 2008 году. Он просто не смог собрать необходимый пакет документов и не прошел регистрацию. А так они его выдвигали», – рассказал Гаспарян.

Публицист указал на то, что «оппозиционным» изданиям попросту невыгодно сообщать в массы о том, что он собирал и тиражировал детскую порнографию. Такая бы информация слишком неуместно смотрелась вместе со слезливыми очерками в память о «борце с русской государственностью». При этом Гаспарян уверен, что нет таких преступлений, из-за которых бы либералы не стали бы «оправдывать» своих.

«Вспоминайте Синицу и понимайте, что таких преступлений нет», – заключил Гаспарян....

«Аморальный клуб» либеральных педофилов...

Стоит отметить, что этот весьма скандальный эпизод не мешает тому же «Мемориалу» поддерживать «красивую сказку» о несчастной судьбе Буковского при советской власти и его «достижениях» в политическом поле. Но такая позиция вполне оправдывается тем, что отдельные личности из числа либеральных правозащитников вместе с Буковским сами входят в этот «аморальный клуб» любителей «тестировать цензуру».

В частности, глава карельского отделения общества «Мемориал», историк Юрий Дмитриев был задержан летом 2018 года по обвинению в насильственных действиях сексуального характера в отношении его несовершеннолетней приемной дочери. Причем за три месяца до этого суд вынес Дмитриеву оправдательный приговор по другому делу об изготовлении детской порнографии. На протяжении длительного времени он изготавливал и сохранял в архив фотографии обнаженной малолетней приемной дочери в непотребных позах.

Примечательно, что в поддержку главы карельского «Мемориала» выступили многие деятели культуры и журналисты, среди которых музыканты Андрей Макаревич и Борис Гребенщиков, режиссер Андрей Звягинцев, актрисы Лия Ахеджакова и Чулпан Хаматова, известный журналист Владимир Познер и даже лауреат Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич. В общей сложности свои подписи под соответствующим письмом поставили более 200 человек.

И все они заявляют, что дело против Дмитриева «политизировано», и призывают общественность «не позволить силовикам расправиться с достойным гражданином России». По всей видимости, к таким же «достойным» либералы причисляют и Владимира Буковского, закрывая глаза на очевидные факты, раскрывающие «темную сторону» оппозиционеров со склонностью к педофилии.

Вот такое общество правозащитников, отстаивающих исключительно интересы своих «братьев по разуму», а защита прав пострадавших детей, по их логике, остается «делом рук самих утопающих».

Хотите больше новостей по теме? Кликайте и подписывайтесь на наше издание в Яндексе.

Максим Белоусов

http://ruskline.ru/opp/2019/10/29/liberaly_gotovy_opravdat_svoego_pedofila_bukovskogo__gasparyan

https://politexpert.net/171276-liberaly-gotovy-opravdat-svoego-pedofila-bukovskogo-gasparyan

"Там были и российские дети": Сокамерник Виктора Бута раскрыл страшную правду о тайной организации чиновников-педофилов США

(https://img.tsargrad.tv/cache/a/8/20101005_zaf_wr1_004.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: wr1/Globallookpress}

Российский предприниматель Виктор Бут, отбывающий в США срок за незаконную торговлю оружием, рассказал о тайной организации американских чиновников-педофилов, жертвами которых стали тысячи детей, в том числе из России. Об этом Буту стало известно от товарища по заключению Фрэнсиса Шеффера Кокса, осужденного за попытку заговора против властей и торговлю оружием.

Шеффер Кокс рассказал Буту, что истинной причиной его осуждения является его деятельность по раскрытию тайного общества педофилов, в котором состоят влиятельные федеральные чиновники США. Кокс пояснил, что в этом обществе практикуется похищение детей и использование их в качестве рабов.

Бывший лидер движения "Ополчение миротворцев Аляски" рассказал, что педофилия была в этом сообществе своеобразным "крещением", гарантией того, что человек будет молчать и не выйдет из группы, боясь разоблачения.

По словам сокамерника Виктора Бута, в ходе изучения попавших ему в руки документов он неоднократно видел в списке жертв сообщества и русские фамилии. Это позволяет предположить, что в лапы американских высокопоставленных извращенцев могли попасть якобы усыновленные дети из России.

https://tsargrad.tv/news/tam-byli-i-rossijskie-deti-sokamernik-viktora-buta-raskryl-strashnuju-pravdu-o-tajnoj-organizacii-chinovnikov-pedofilov-ssha_228925

Степанов Александр

Спас ребёнка от педофила с топором? Можешь сесть на 15 лет

(https://img.tsargrad.tv/cache/2/d/1_Sankin.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Владимир Санкин. Фото из архива семьи Санкиных}

Когда Владимир Санкин вызволял ребёнка, между ним и растлителем завязалась драка. В ходе короткого кулачного боя педофил упал и, ударившись о перила, скончался.

"Он нас позвал отогреться с холода, чаю попить, а сам приставать начал!"

Всё случилось в Уфе 30 января, когда 33-летний автослесарь Владимир Санкин возвращался вечером с работы.

Он уже был неподалёку от своей многоэтажки. Проходя мимо двухэтажных домишек (три подъезда, маленькие квартиры — наследие советских времён) на улице Петрозаводской, мужчина заметил мальчугана лет 12, который вылетел к нему наперерез из подъезда.

"Помогите! — кричит. — Там мужик пристал к нам, завёл к себе и начал лезть! Я сбежал, а мой друг Колька (имя изменено. — Прим. ред.) не успел! Что он сейчас с ним сделает!"

Он путано начал рассказывать, что они с приятелем живут неподалёку и всегда гуляют в этом районе. А тут замёрзли, да ещё промокли (снег как раз шёл), заскочили в первый попавшийся подъезд.

Следом за ними вошёл какой-то пожилой мужчина.

Расспросив, что к чему — кто они такие и что делают здесь, "добряк" заулыбался и предложил: мол, раз замёрзли, идём ко мне, чайком отогреваться с конфетами, мультики посмотрите. Я тут, говорит, на первом этаже живу, рядышком — согреетесь, побежите домой.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C/4%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/pedof-1.jpg)
_{"Добряк" предложил угостить детей чайком с конфетами, посмотреть мультики. Они и согласились пойти с ним. Фото: Lidia Muhamadeeva  / Shutterstock.com}

Глупыши и согласились.

А когда зашли и скинули куртки, дядька сбросил штаны и вывалил своё "хозяйство".

"И сказал нам раздеваться — типа, сейчас «что-то интересное» будет, — скороговоркой сообщил паренёк. — А если откажемся, он топор достанет и прибьёт нас! И сам к Кольке лезет. Я проскользнул мимо, куртку схватил и на улицу!"

"Ну-ка, веди!" — моментально отреагировал Санкин, быстро сообразив, что там за "дядя" такой.

Вместе побежали в подъезд с "нехорошей квартирой" — благо в этих старых зданиях нет домофонов, до места домчались в несколько секунд.

Извращенец отсидел 11 лет за изнасилование мальчика

Дверь в квартиру, где происходило безобразие, была приоткрыта, — Владимир и его юный провожатый заглянули внутрь. А там какой-то субтильный мужик с испитым лицом держит мальчишку, тот на полу сидит, плачет.

"Наш Володя по фактуре — крупный, внушительный, — рассказала Царьграду супруга Санкина Полина. — И конечно, он тут же силой заставил этого негодяя отпустить пацана. А сам говорит ему: идём, гад, на улицу, поговорим, кто ты такой и зачем к детям пристаёшь, — он этих подонков на дух не переносит, терпеть не может подобную нечисть".

54-летний Владимир З. был нетрезв и к тому же невероятно расстроен тем, что ему оборвали такое событие: он всего полгода как откинулся из колонии, где отбывал срок за изнасилование мальчика. Отсидел от звонка до звонка, 11 лет. Но после выхода исправиться, судя по всему, не пожелал — соседи говорили, что видели, как к нему заходили молодые люди. Чем они уж там занимались, никто, конечно, не знает, но предполагать непотребства основания имеются.

В общем, бывший уголовник-насильник сильно разозлился и принял предложение "разобраться".

На улице произошла драка — по словам Полины, противник стал прыгать на её мужа, схватил даже какую-то палку.

Только Санкин, зарабатывающий на хлеб физическим трудом, не испугался и врезал тому как следует. Мужик упал, ударился о землю.

И больше не поднялся.

"Вова сам вызвал полицию и скорую, когда понял, что этот без сознания", — утверждает Полина.

Правоохранители в итоге увезли Санкина, медики — педофила, который скончался в больнице.

"От чего именно — ещё пока непонятно, — продолжает супруга автослесаря. — То есть конкретно утверждать, что именно удар нашего Володи стал причиной смерти, пока нельзя: назначена судебно-медицинская экспертиза, она даст ответ на этот вопрос".

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C/4%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/sud.jpg)
_{В отношении Владимира Санкина возбудили уголовное дело по статье "Причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее смерть". Фото: Кирилл Зыков / АГН "Москва"}

В отношении Владимира Санкина возбудили уголовное дело по статье "Причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее смерть" (ст. 111 УК РФ, ч. 4), которая предусматривает до 15 лет лишения свободы.

"Он же детей спас, за что его сажать?"

"Но это же бред, — говорят друзья автослесаря. — Он детей фактически спас! А его — в тюрьму?! Несправедливо!"

В зал судебных заседаний, где рассматривался вопрос об избрании Санкину меры пресечения, набилось полным-полно народу — и друзья, и родственники, и просто неравнодушные люди: в соцсетях запустили петицию с обращением к главе Башкортостана, органам прокуратуры и МВД республики и страны.

"Если не мы, то кто? Только благодаря таким людям, как Владимир, ещё держится наш мир. Если сейчас не будет восстановлена справедливость, то завтра в аналогичной ситуации никто не остановится, никто не придёт на помощь", — уверена автор обращения Алина Хазипова (на данный момент его подписали уже порядка восьми тысяч человек).

Как бы то ни было, Калининский районный суд Уфы решил не отправлять Владимира Санкина в СИЗО, поместив его под домашний арест — по крайней мере, пока, на два месяца.

А вот что будет дальше, когда ажиотаж спадёт, шум потихоньку уляжется, ещё неизвестно. Хотя, по информации Царьграда, версию именно Санкина — о том, что он действовал, защищая несовершеннолетних, подтвердили и сами мальчики, едва не ставшие жертвами извращенца.

"Непреднамеренных" убийц педофилов уже отправляли за решётку

Между тем прецеденты, когда те, кто, спасая детей, лишал жизни педофилов, попадали в места лишения свободы, были.

Вспомнить, к примеру, историю петербургского боксёра Александра Кузнецова, который, увидев, как некий уроженец Узбекистана пытается изнасиловать его пасынка (всё произошло в новогоднюю ночь: мальчик вышел из квартиры в подъезд первым и попал в лапы похотливого мигранта), несколькими ударами отправил его в смертельный нокаут.

Кузнецова, приняв во внимание защиту ребёнка, суд тем не менее приговорил к 2,5 годам колонии — правда, полгода впоследствии скостили, выпустив условно-досрочно.

Или случай с бывшим десантником Алексеем Буриловым, произошедший во время празднования дня рождения племянницы на природе. Один из пьяных гостей решил "поразвлечься" с девочкой-именинницей и затащил её в ближайшие кусты, принявшись лапать. Но сделать ничего не успел: Алексей, услыхав крик о помощи, рванул напролом, вытащил безобразника и избил его так, что тот скончался на больничной койке на следующие сутки.

Бурилов тоже получил 2,5 года, но вышел на свободу по истечении половины срока.

https://tsargrad.tv/articles/spas-rebjonka-ot-pedofila-s-toporom-mozhesh-sest-na-15-let_237191

Степанов Александр

Норвежский клан педофилов: Русская мать вынуждена прятать дочерей в монастыре

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/a/papan-5.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Личный архив Анны Финсераасен (предоставлено Царьграду)}

Анне Финсераасен с её девочками (восьми и девяти лет) дал приют один из монастырей. Но в конце апреля у неё заканчивается срок временной регистрации, и тогда не исключён вариант с экстрадицией в Эстонию, гражданкой которой она является, а затем и выдача в "страну троллей"

35-летняя Анна Финсераасен уже почти два с половиной месяца живёт в России — легально, с временной регистрацией на руках, но всё равно фактически подпольно. Вместе с двумя маленькими дочками, 9-летней Аделиной и 8-летней Лойсе, она прячется от бывшего мужа, гражданина Норвегии, и правоохранительных органов Эстонии в одном из монастырей на северо-западе России.

В Эстонии, гражданкой которой она является, помощи и защиты ей не дали.

Причина бегства — решение эстонского суда, постановившего отдать девочек экс-супругу, которого эстонская прокуратура обвинила в изнасиловании собственных дочерей, но суд оправдал за отсутствием неопровержимых доказательств (а не из-за отсутствия события преступления с его стороны). Несмотря на свидетельства самих девочек и заключения экспертов, суд счёл, что явного подтверждения противоестественным пристрастиям Йостейна Финсераасена, чей отец, кстати, имеет за плечами реальный срок как раз за сексуальные безобразия с 13-летними детьми, не нашлось.

Терпела издевательства и побои ради детей

Вообще-то Анна — русская. И православная, как и её дети, ходившие в Таллине в русскую школу.

Но родилась она в Эстонии, ещё при Советском Союзе, а когда большая страна распалась, её родители остались там жить.

Выучившись на медсестру, девушка отправилась работать в соседнюю Норвегию — по профессии, в дом престарелых. Там-то она и познакомилась с Йостейном, который трудился в этом же учреждении санитаром.

Всё было какой-то северной сказкой: ему 32, он внушал доверие, показался мне интересным, открытым мужчиной. У нас завязался роман, мы поженились, родилась Аделина, потом, через полтора года, Лойсе,

— вспоминает женщина. Но вскоре после рождения первой дочери прозвучал первый неприятный звоночек.

"Он стал её, новорождённую кроху, как-то очень уж страстно в губы целовать, я тогда возмутилась, сказав, что это ненормально (он ещё спорил, мол, ничего такого в этом нет). Я потребовала больше так не делать, и он вроде как перестал, — продолжает Анна. — И всё опять встало на свои места".

А когда появилась на свет младшая, он сам вызвался купать старшенькую, она ещё обрадовалась: хлопот-то много с маленькой, подумала, что даже такая помощь — уже хорошо.

Только как-то заглянула в ванную и просто замерла в шоке: оба голые, не купаются, а стоят, и она его дёргает за возбуждённое мужское достоинство. Вроде как играют, оба смеются. После этого я сказала: "Всё, ребёнка с этих пор купаю только я". Был жуткий скандал, он кричал, что это нормально, я возражала, мы ругались,

— говорит она.

С тех пор семейная жизнь супругов Финсераасен пошла под откос: Йостейн начал регулярно бить Анну (он поднимал руку на жену и раньше, ещё когда она ходила беременной второй дочкой, но та всё терпела), гнобить её морально. И постоянные ссоры привели через некоторое время уже к окончательному разрыву.

Мыться вместе с голым отцом девочкам не возбраняется

Как-то к ним пришла Норвежская служба защиты детей, причём вместе с полицейским, который, как оказалось, в своё время участвовал в задержании отца Йостейна — тот был судим за педофилию!

Служба, однако, сказала: да, мы берём вас на учёт, но живите по возможности мирно. А то, что папа с девочками голышом моется, — ничего страшного, здесь так принято, в чудесной "стране троллей".

"Но ведь я же ясно им сказала, что они-то как раз не мылись! Меня "не услышали". И вот тогда мне стало совершенно понятно: в Норвегии мне никто не поможет, и я не хочу, чтобы мои дочки воспитывались в таких условиях. Я связалась с послом Эстонии, и мне подсказали, как сделать детям эстонские паспорта, и пока муж был на работе, мы уехали с детьми в Таллин".

Йостейн тут же обратился в полицию, Анну объявили в розыск.

В 2013-м, однако, когда был суд, определявший место жительства детей (Йостейн хотел добиться полной опеки над детьми), ситуацию удалось разрулить: Анна пригласила в суд несколько свидетелей — и эстонского посла, и акушерку, которая видела синяки на её теле во время второй беременности, и других людей, которые подтвердили бы нездоровую обстановку в семье Финсераасен.

В общем, всё завершилось компромиссом, в соответствии с которым дети должны были ездить к нему в Норвегию — на неделю. Если бы Анна в надежде, что отец не посмеет ничего плохого сделать (из опасений, что дочери всё расскажут маме), не согласилась на это, детей бы просто отдали их отцу, и она их больше бы никогда не увидела.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/papan.jpg)
_{Йостейн с дочками. Фото: Личный архив Анны Финсераасен (предоставлено Царьграду)}

Причём отдельно было прописано, что дедушке-педофилу ни в коем случае нельзя оставаться наедине с внучками без присутствия "третьих лиц": иначе говоря, если этот похотливый дядя приходит повидаться с сыном (им, надо полагать, всегда найдётся о чём поговорить), то оставлять его с девочками наедине категорически запрещено.

Странные игры

А девочки тем временем, приезжая домой к маме, делились с ней впечатлениями о визите к отцу: как они с папой голенькими купаются в ванной, а потом вместе в таком же виде с ним спят.

Она возмутилась: ну мерзость же какая-то получается, особенно если учесть прошлое дедули (а он, к слову, периодически посещал внучек) и подозрительный эпизод в ванной. Она спросила, что это такое. Йостейн пообещал, что такого больше не случится.

"После того разговора Аделина и Лойсе и впрямь перестали рассказывать о таких "странных играх", — продолжает Анна. — А когда я пыталась расспросить их, они замыкались. Девочки приезжали с раздражёнными половыми органами, с энурезом. Но я не могла даже представить себе, чтобы родной отец... вы понимаете... Думала, что это из-за стресса, отсутствия нормальных условий для мытья, аллергии и так далее. Тем более что через полторы-две недели по возвращении домой это обычно проходило".

Так продолжалось до мая 2016-го. И когда в очередной раз он привёз дочерей (Йостейн доставлял их на квартиру к её родителям), младшая, прощаясь, подбежала к нему и начала целовать его в пах! Он, конечно, понял, что Анна заметила это, и, не говоря больше ни слова, пулей выскочил из квартиры.

Анна, разумеется, осторожно спросила у дочери, а часто ли они таким вот образом с папой играют? И услышала в ответ "да".

А вечером она повела их мыться и была в ужасе от того, что увидела. Не будем мучить читателя физиологическими подробностями, но с крохами явно что-то делали: они жаловались на неприятные ощущения и зуд.

И она попросила подругу-психолога поговорить с Аделиной и Лойсе, поскольку делиться подробностями с ней девочки не хотели — то ли стеснялись, то ли им были тягостны конкретно эти воспоминания.

"По-моему, что-то было нехорошее", — сделала вывод психолог.

И Анна повела детей к дежурному гинекологу. Но едва она поделилась с врачом своими подозрениями, та сразу же пресекла дальнейшую беседу: надо идти в полицию, сказала она.

Правоохранители направили на экспертизу, и худшие подозрения подтвердились. У старшей девочки обнаружили повреждения — два рубца на девственной плеве.

"(Повреждения) могли быть нанесены путём насильственного проникновения, однако нельзя полностью исключать анатомические особенности девственной плевы", — было сказано в заключении экспертов.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/papan-4.jpg)
_{Фото: Личный архив Анны Финсераасен (предоставлено Царьграду)}

Забегая вперёд, скажем: вот эта оговорка про "могли быть" и "особенности" впоследствии сыграет решающую роль для справедливого европейского правосудия. Однако это случится позже.

Детский рисунок: "Приходят волки и кусают девочку до смерти"

На тот момент сомнений в том, что всё обстоит как раз таким вот, чудовищным, образом, не возникало — это подтверждают и выводы других специалистов.

Вот, например, выдержки из сообщения Службы защиты детей суду:

"По словам детей, для них самый запоминающийся момент, связанный с папой, — это когда он голым вместе с ними моется в ванне. Выяснилось также, что папа разрешает касаться своего полового органа. После беседы с детьми у специалиста службы защиты детей осталось впечатление, что дети очень закрыты и боятся рассказывать о произошедшем".

А вот какие заключения магистр прикладной психологии и медицинских наук, назначенный государством, сделала в своём анализе поведения Аделины и Лойсе по просьбе Службы защиты детей отдела социального обеспечения Ласнамяэской районной управы:

"Лойсе уже на первых сеансах продемонстрировала вызывающее беспокойство самовыражение, игры и рисунки, которые обычно у детей не наблюдаются, — отмечает Хелен Тартес-Бабкина по результатам обследования младшей девочки. — Например, она нарисовала девочку, в которой изобразила себя стоящей на двух чёрных цветках. Вдобавок описала, что в лесу есть волки, которые приходят и кусают девочку до тех пор, пока она не умрёт, и т. д. Лойсе описывала и рисовала, что отец сделал ей очень много плохого. Говорила много раз, что она не хочет дарить отцу ни одного своего рисунка и встречаться с ним тоже. Когда Лойсе говорила об отце, у неё было очень испуганное лицо, голова и плечи тряслись. Как терапевт посредством проекции я могла почувствовать страх и неприязнь к отцу, что вызвало у меня ощущение, что он не был для Лойсе безопасным человеком".

По поводу старшей девочки ситуация оказалась ещё хуже:

На ненадлежащее обращение указывали эмоциональные художественные работы Аделины, в которые она вложила боль, причинённую ей отцом. Например, она закрасила белую бумагу плохим, по её словам, цветом (красным), сложив затем эту бумагу и обклеив её вокруг ещё несколькими слоями бумаги, чтобы плохое не могло выйти наружу. Она неоднократно повторяла, что не хочет ни в коем случае встречаться с отцом, при этом её лицо было оцепеневшим и испуганным. Посредством терапевтической проекции я могла почувствовать, что отец причинил Аделине очень сильную боль, в том числе таким способом, что это вызывало у неё чувство стыда, унижение и оцепенение.

И, что крайне важно, есть указания именно на сексуальные "игры" отца, в которые он вовлёк дочек:

"Большим сигналом опасности я считаю сходные с мужским половым органом символы, проходящие через работы обеих девочек. В большинстве случаев использование этих символов встречается в рисунках детей, переживших ненадлежащее сексуальное обращение, — подчёркивает эксперт. — У меня 15-летний опыт работы с детьми, и я не считаю, что если дети систематически изображали в своих рисунках символы мужского полового органа, то это случайно. По моей оценке, можно доверять детям в их сильных негативных эмоциях и неприязни, связанных с отцом. Ребёнка нельзя заставить рисовать негативные чувства к кому-либо или переживать их через художественный процесс. Эти действия всегда интегрированы в собственный опыт, чувства и физические реакции ребёнка, которые являются искренними".

Доказательства были, но их просто проигнорировали

Йостейна, в отношении которого эстонская полиция возбудила уголовное дело, арестовали — в тот момент, когда он в очередной раз приехал, чтобы навестить дочек.

Но то была только видимость победы здравого смысла и закона.

Младшая девочка, которую признали изначально потерпевшей по делу о педофилии, буквально сразу начала рассказывать следствию подробности "игр" с папой.

Старшая же, которая, по идее, пострадала ещё сильнее, замкнулась и не хотела идти на контакт. Тогда Анне следователь предложила попытаться разговорить её в обычных, домашних условиях, записывая диалоги на видео.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/polis.jpg)
_{В полиции Эстонии не поверили доводам матери и дочерей. Фото: Marina Lesnitskaya / Shutterstock.com}  

И через некоторое время Аделина заговорила. И это был настоящий ужас.

"Есть, допустим, отрывок, на который я, шокированная рассказом в принципе, не обратила внимания, — вспоминает Анна. — Дочка упомянула вскользь, что однажды у папы из (понятно откуда) побежала "водичка". Это следователь, когда просматривала видео нашей беседы, заметила".

(Окончание следует)

(Окончание)

В доме Йостейна норвежская полиция провела обыск с участием собаки, специально натасканной на выявление запахов крови и спермы. Пёс указал на левую сторону кровати, в которой обычно спала Лойсе. Там же, за откидной панелью посредине кроватки, были обнаружены коробка из-под презервативов и три пустых упаковки для них.

И что делают тамошние копы? Берут на экспертизу простынку с кроватки, на которой, само собой, спустя почти полгода после возбуждения уголовного дела никаких подтверждений реакции бдительной сыскной собаки не нашлось. А вот съёмный матрас почему-то на экспертизу не взяли.

Зато результаты этих заключений отправили эстонскому следствию, а затем, соответственно, они попали и в суд, на котором стали происходить чудеса.

Но суд как будто не хотел слышать ни свидетелей, говоривших в мою пользу, ни экспертов, — рассказывает Анна. — Из гинекологической экспертизы судья сосредоточилась на той части, в которой говорилось об "анатомических особенностях". То есть на том, что допускалось, что называется, для очистки совести как нечто крайне маловероятное, но чего теоретически нельзя полностью исключить, а основная версия была отброшена за ненадобностью. Даже прокуратуру и органы опеки, выступавшие на моей стороне, игнорировали.

Более того, сам факт допросов девочек, который проводился следователем, тоже был поставлен под сомнение:

"По мнению суда, то, что следователь допрашивал детей четыре раза, является экстраординарным, кроме этого, мать неоднократно разговаривала с ними на вышеозначенную тему, — посчитал суд. — Повторный допрос детей оказывает на них пагубное влияние. Следует признать, что во время первых допросов дети были более жизнерадостными, на каждом последующем видеодопросе показания становятся более подробными, хотя обычно показания со временем предоставляются менее охотно".

Но самым большим аргументом в пользу подозреваемого стало то, что на его стороне выступила бывшая тёща — мать Анны.

"Для неё мой выход замуж за Йостейна был чуть ли не шагом в светлое будущее: как же — европеец, из обеспеченной семьи, сытая Норвегия и всё такое. Поэтому ещё когда мы жили с ним, и он меня бил, а я ей жаловалась, она отвечала неизменно: ничего страшного, стерпится-слюбится. А уж после развода наши с ней отношения вообще испортились, она считала, что я лишила девочек нормального будущего", — объясняет женщина.

"Разрушать союз любви — матери и дочерей — безбожно"

Итог — Йостейн Финсераасен был оправдан. Суд допустил, что мать настроила детей против отца, заставила их оговорить его.

Мало того, он добился ещё и выплаты компенсации от властей Эстонии — 60 тысяч евро (на услуги адвокату и за лишение свободы на время следствия). Вторая инстанция утвердила приговор, а обжаловать приговор в высшей инстанции Анне воспрепятствовали.

Йостейну снова разрешили видеться с дочками, и всё психологическое восстановление, давшееся таким невероятным трудом, фактически пошло насмарку.

"Было поставлено условие, что я не имею права присутствовать при этом общении, а должна уходить в другое помещение, — вспоминает женщина. — Уже на первой встрече обе дочери, завидев его, вцепились в меня как клещами, не хотели к нему идти, сотрудники соцслужбы настояли тогда, чтобы я, вопреки решению суда, присутствовала. Естественно, меня обвинили в этом нарушении. Во второй раз я их отодрала от себя, и они тогда забились в противоположный от отца угол и звали, плакали, пока я находилась в соседнем помещении. Соцработники спустя минут пятнадцать прекратили встречу. Аделина после этого расцарапала себе лицо, отказывалась кушать два дня".

Доводы психологов вновь не воспринимались.

"Аделина и Лойсе проживают со своей мамой (Анна неплохо зарабатывала, смогла купить и жильё, и автомобиль, хоть и в кредит. — Прим. ред.) в трёхкомнатной квартире с удобствами, где созданы все необходимые условия для их благополучия и развития. У детей с мамой крепкая эмоциональная связь, — пишет в своём заключении старший специалист эстонской службы защиты детей Инга Шорикова. — Разлучение с мамой может причинить детям большие страдания и переживания, а также нанести им психическую травму. И, наоборот, между детьми и отцом отсутствуют близкие, доверительные отношения, девочки не хотят встречаться и общаться с отцом, а также существует языковой барьер, из-за чего отделение детей от матери, в том числе с разрешением применения для этого силы, не является, учитывая обстоятельства, обоснованным и отвечающим интересам детей".

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/papan-3.jpg)
_{Суд встал на сторону отца детей, проигнорировав тот факт, что их дед, имеющий срок за педофилию, контактировал с девочками. Фото: Личный архив Анны Финсераасен (предоставлено Царьграду)}

Далее по гражданскому делу девочкам предопределили жить с отцом.

"Понимаете, что происходит?! — возмущается протоиерей Игорь Прекуп, настоятель одного из эстонских православных приходов, к которому отчаявшаяся Анна обратилась за помощью. — Они же просто отдают детей в лапы чудовищ, там ведь есть ещё и этот дед-педофил, который, как выяснилось, тоже принимал участие в "играх" с девочками".

Отец Игорь уже не в первый раз помогает спасать детей от отцов с "пристрастиями", но это дело — вообще особенное, по его словам.

Не помогло даже вмешательство митрополита Таллинского и всея Эстонии Евгения, который по запросу адвоката, защищавшей Анну, написал два письма для суда:

Соответствует ли принудительное переселение Аделины и Лойсе к отцу церковным законам? Безусловно, нет, — подчёркивал глава Эстонской Православной Церкви Московского Патриархата. — Отца они воспринимают как источник опасности, мать — как защитницу. От него бегут, к ней тянутся. Страх — это мучение. Зачем же мучить детей, лишая их матери и отдавая отцу? Что она такого ужасного сделала, какую опасность представляет для своих детей, чтобы подобная мера была оправдана не только с точки зрения государственных, но и церковных законов? Основа церковных законов — любовь. Разрушать союз любви, в данном случае матери с дочерьми, — безбожно. Принуждать к любви (в данном случае насильственно переселяя к отцу) — бессмысленно и противоестественно, это может лишь искалечить душевно.

Кому интересна судьба двух маленьких девочек? Лишь бы Норвегия не обиделась на Эстонию!

Но о какой справедливости может идти речь, если здесь, по оценкам экспертов, ключевыми являются политические интересы: маленькая Эстония и большая Норвегия, от которой прибалтийская республика во многом зависит?

Кому интересна судьба двух маленьких девочек, если это может привести к громкому скандалу между соседними странами? Поэтому удивляться не стоит.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/mitrop.jpg)
_{Не помогло даже вмешательство митрополита Таллинского и всея Эстонии Евгения, который по запросу адвоката, защищавшей Анну, написал два письма для суда. Фото: Митрополит Таллинский и всея Эстонии Евгений / facebook.com}

В декабре прошлого года кассационный суд отказался принять жалобу Анны на лишение её практически всех прав на собственных детей. И Йостейн намеревался забрать их сразу к себе, в Норвегию. Только благодаря Службе защиты детей, упросившей отца дать детям встретить с матерью Новый год, удалось несколько отсрочить этот отъезд.

"Но его адвокат решила сделать хитрый ход — чтобы не отец их один увозил, а чтобы ещё и Анна сама сопровождала девочек к нему. Причина проста: наедине с отцом, оторванные от матери, они бы точно начали плакать и даже орать в аэропорту Осло, и тут даже циничный Барневарн — самая жёсткая в мире ювенальная служба — не могла бы не обратить на это внимания. Их, скорее всего, там же забрали бы у него, чтобы всё выяснить, а там поди узнай, не выползет ли что наружу и не возбудят ли новое дело уже в Норвегии! Поэтому и придумали вариант с сопровождением матери", — объясняет протоиерей Игорь Прекуп.

Дожидаться, пока дочерей заберут (5 января уже нынешнего года Йостейн должен был приехать за ними), Анна не стала. Она сбежала. Окольными путями — в Россию.

Сейчас она живёт при монастыре — фактически на подпольном положении, но девочки получают образование, у них есть увлечения, только нет возможности заниматься любимым спортом, фигурным катанием.

А вот что будет дальше — большой вопрос.

Как только у Анны закончится срок временной регистрации, если ей не предоставят временного убежища, встанет вопрос о том, чтобы её выслать обратно в Эстонию, и развитие дальнейших событий предсказать уже несложно.

"Она — этническая русская, а значит, виновата! Ату её, ату!"

"Совершенно очевидно, что в эстонском правосудии было нарушено право Анны на справедливую защиту: судьи занимались чисто формальным ведением дела, судом не сделаны необходимые экспертизы, не вызваны свидетели", — комментирует Царьграду ситуацию директор Информационно-правозащитного центра по правам человека в Вене Гарри Мурей, который подключился к этой истории.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/papan-1.jpg)
_{Фото: Личный архив Анны Финсераасен (предоставлено Царьграду)}

Фактически, считает Мурей, процесс носил дискриминационный характер: суд встал на сторону отца детей, проигнорировав тот факт, что их дед, имеющий срок за педофилию, контактировал с девочками.

"Как так? А в местной прессе нарочито подчёркивалось, что Анна — этническая русская, то есть как бы сразу её определяли в разряд неполноценного национального меньшинства, несмотря на то, что она гражданка этой страны, — удивляется он. — Увы, мы слишком поздно включились в это дело, лишь в декабре прошлого года. Поэтому сейчас мы можем только пытаться всё исправить".

Его организация сделает обращение в Европейский суд по правам человека и одновременно попытается вернуть дело на новое рассмотрение в Эстонии, чтобы добиться честного процесса, с проведением комплексной психолого-психиатрической и медицинской экспертиз, которые помогут расставить точки над i.

Кроме того, защищать Анну Финсераасен взялся один крупный норвежский правозащитник Мариус Рейкерас, специализирующийся как раз на защите детей: он обратился в Минюсты Эстонии и Норвегии, а также в Европарламент с заявлением, что такое решение не в интересах детей.

Но судьба Анны в России, ещё раз оговоримся, под вопросом: ей могут отказать в убежище в нашей стране (есть люди, которые добиваются этого), а данный вопрос находится в компетенции ФМС, принимающей время от времени, следует признать, не самые логичные решения.

Царьград продолжит следить за этой историей.

https://tsargrad.tv/articles/norvezhskij-klan-pedofilov-russkaja-mat-vynuzhdena-prjatat-docherej-v-monastyre_242851

Шокирующий эксперимент: В Германии педофилы усыновляли детей

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/pedofil.jpg)

В Германии на протяжении 30 лет профессор педагогики Гельмут Кентлер (1928-2008) проводил эксперимент, в ходе которого педофилам разрешали усыновлять бездомных детей, сообщает Deutsche Welle.

Социальные службы Берлина закрывали на это глаза, поэтому скандал вокруг Кентлера разразился только в 2015 году, уже после смерти ученого. Сейчас же Университет Хильдесхайма представил финальное расследование по этому делу.

Профессор Гельмут Кентлер начал работать с молодежью еще в 1960-х, когда стал специалистом по образованию подростков в Евангелической академии во Франкфурте. Вскоре его назначили «первым педагогом» в некоммерческой ассоциации «Учебный центр для евангелической молодежи» в Шлирзе.

Теория Кентлера о необходимости эмансипации подростков принесла ему известность, и в 1966 году он стал помощником одного из самых известных немецких специалистов социальной педагогики Клауса Молленхауэра в Берлине. Там Кентлер вскоре возглавил отдел социальной педагогики, издал книгу «Родители учатся сексуальному воспитанию», а с середины 1970-х и до конца карьеры в 1996 году преподавал на курсах для педагогов в Ганновере.

Кентлера считают одним из самых заметных сторонников сексуального воспитания молодежи. Но он также стал известен после своей смерти как автор эксперимента по усыновлению подростков педофилами.

Как писала газета Die Tageszeitung, Кентлер начал проводить его еще в конце 1960-х: в эксперименте участвовали бездомные мальчики от 13 до 15 лет, которых профессор надеялся таким образом «ресоциализировать» и ускорить процесс их взросления.

Результаты первых экспериментов Кентлер в 1988 году назвал успешными. Он был уверен, что сексуальные отношения между приемными отцами и усыновленными мальчиками не несут никакого вреда. И обосновывал свой эксперимент тем, что у опекунов должна быть причина заботиться о беспризорных подростках. По его мнению, сексуальный интерес является именно такой причиной.

Умер профессор, сам живший с тремя приемными сыновьями, в 2008 году. После смерти Кентлера Die Tageszeitung назвала его «борцом» за эмансипацию. Организация по борьбе за гражданские права «Союз гуманистов», в которой состоял профессор, скорбела о потере «маяка» сексуального образования.

Спустя несколько лет после смерти Кентлера о его жизни и работе начали писать совсем по-другому. В 2013 году политолог Франц Вальтер заявил, что профессор играл ключевую роль в движении педофилов.

Через два года сенат Берлина организовал расследование эксперимента Кентлера, который сенатор по вопросам образования Сандра Шеерес, по данным таблоида B.Z.Berlin, назвала «преступлением под ответственностью государства». Результаты исследования показали, что эксперимент действительно имел место. Но подробностей о числе жертв и его продолжительности известно не было.

Журналистам удалось поговорить с одним из участников эксперимента, который рассказал, что до сих пор не оправился от психологической травмы. Власти открыли особую горячую линию для тех, кого еще могли коснуться такие опыты.

В последующих исследованиях выяснилось, что опыты продолжались с 1960-х и по крайней мере до начала 2000-х. Сотрудники Университета Хильдесхайма в нынешней работе изучили документы и записи интервью с жертвами эксперимента.

Они выяснили, что речь идет о целой сети в сфере образования, включая сенат Берлина, где педофилию «принимали, поддерживали и защищали».

Среди выводов также указано, что несколькими приемными отцами-педофилами были высокопоставленные ученые из института Макса Планка, Свободного университета Берлина и школы Оденвальд, вокруг которой в 2014 году разгорелся скандал, связанный с растлением несовершеннолетних. Сенатор Шеерес назвала результаты исследования «ужасающими и шокирующими».


https://rusvesna.su/news/1592425715

Александра Машкова-Благих

На радость педофилам: Дошколятам будут менять пол

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/2/1_pol.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Андрей Никеричев / АГН "Москва"}

Уже через два года в России планируют принять новую Международную классификацию болезней – МКБ-11. Хотелось бы порадоваться за науку, которая движется вперёд, но… Новая классификация несёт прямую угрозу нашим детям. Педофилия в ней признаётся нормой, а менять пол разрешат малышам чуть ли не с пятилетнего возраста.

Живёт себе обычный человек, внешне ничего особого не происходит, но однажды он разворачивается, а мир вокруг изменился! Внезапно всё стало невероятно толерантным, радужным, либеральным и прогрессивным, а то, что было неприличным – стало нормой.

Я покажу вам, как это работает, тем более что прямо сейчас на наших глазах рождается очередная будущая норма. На этот раз – из педофилии и трансгендеров.

Итак, существует так называемый Международный классификатор болезней – МКБ. Это справочник, в который заглядывают врачи, чтобы понять, как и что лечить. Или что нынче является и не является болезнью. В целом, это хороший инструмент для врачей. Наука двигается вперёд, и справочник тоже меняется вслед за ней. Новую МКБ под номером 11 в нашей стране планируется принять в 2022 году.

Всё было бы хорошо, если бы не внезапные и весьма странные изменения в МКБ по части психиатрии.

Смена пола в 5 лет и тысячи поломанных жизней

Сейчас задумался подросток, что, может, с ним что-то не то (особенно в результате новой молодёжной моды на смену пола) – и он попадает к психологу или к психиатру. И, если честно, практически всегда от этой идеи в итоге отказывается, просто повзрослев или после соответствующего лечения. Но в единичных случаях, даже пройдя длительное лечение, не отказывается от такой идеи и идёт менять свой пол.

А вот по новому справочнику МКБ-11 – заявил, что хочешь сменить пол, – поехали! Сразу гормоны и смена пола. Т. е. одобряемое "лечение" – это пожизненная гормональная терапия и калечащие операции.

Почему так? Потому что этот документ безоговорочно нормализует гомосексуализм и транссексуализм как варианты психосексуального здоровья. По нему гомосексуалисты, трансгендеры, трансформеры – это не болезнь! Это – вдруг – норма.

Все помнят истории, как в отдельных европейских странах уже с 5 лет начинают менять пол детям? Это потому, что МКБ-11 у них уже принята и они по ней начали жить.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255344

И плевать, что сейчас по всему миру идут скандалы, когда бедные западные подростки внезапно понимают, что ошиблись, и хотят вернуть свой пол обратно. Некоторые возвращают, но с уже навсегда изуродованным телом и психикой.

Возмутительно?

Но в этой новой версии МКБ-11  есть ещё один скандальный момент, который нас как родителей заинтересует. Педофилия.

Лечить педофилов не будут

Педофилия и прочие парафилии перестают быть безусловными расстройствами полового влечения, и лечить их будут только в том случае, когда они вызывают дискомфорт. Дискомфорт у педофила, а не у окружающих, разумеется.

Т. е. чувствует педофил, что ему некомфортно быть педофилом – будут лечить. А если он дискомфорта не чувствует, то гуляет себе среди нас спокойно.

Сейчас педофила, если поймают за преступлением, посадят. Если не поймают, могут проводить профилактическое лечение (по МКБ-10). Педофилия – тяжёлое заболевание, которое очевидно угрожает детям. Лечение и наблюдение педофила, который преступление не совершил, может снизить процент преступлений. Когда педофил под наблюдением – врач может отслеживать динамику активности его болезни и как-то влиять на неё, оценивать её. Какая-никакая, но профилактика.

А по новому МКБ-11 лечить педофила, если он не беспокоится, не будут. Пока он не совершит преступление.

Как вы понимаете, число преступлений в отношении детей логично возрастёт. Потому что у нас по улицам будут ходить люди, которые дискомфорта от желания "любить" наших детей не испытывают и, следовательно, лечиться не намерены. А когда у него перещёлкнет от фантазий перейти к действиям – кто знает?

Вы только вдумайтесь! Педофилия перестаёт быть безусловным расстройствам полового влечения. Кто эту дичь продвигает? Наша любимая ВОЗ. Она её приняла в прошлом году, а наш Минздрав собирается её принять в России в 2022 году.

Почему наш Минздрав это делает? Почему он всё время заглядывает в рот ВОЗ? Кто нам эта ВОЗ? По факту и по финансированию – это "частная лавочка", которая диктует всему миру свои хотелки.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/2%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/pedof.jpg)
_{Сейчас педофила, если поймают за преступлением, посадят. Если не поймают, могут проводить профилактическое лечение (по МКБ-10). Фото: New Africa/ Shutterstock.com}   

Насколько нам представляется, Российское общество психиатров и Российское психологическое общество являются и должны быть независимыми структурами, а не филиалами зарубежных организаций. Очевидно, что отечественная медицинская школа (в частности, психиатрия и психология) обладает достаточным научно-клиническим опытом, чтобы не смотреть в рот западным коллегам. Как сказал президент в обращении Федеральному собранию:

Россия была и будет суверенным, независимым государством. Это просто аксиома. Она или будет такой, или её вообще не будет.

Имело бы смысл спросить у наших психиатров: нужно ли нам считать нормой гомосексуалистов, трансгендеров-трансформеров и пускать педофилов в свободное плавание? Но, как оказалось, наши психиатры – напуганы.

В 2014 году, когда принималась МКБ-10, она уже содержала спорные моменты. Тогда психиатры и "Лига пациентов" выступали против её части, касающейся гомосексуализма, который внезапно перестал считаться болезнью. Решение об этом, кстати, принималось политически, а не научно. И в 2014 году российские психиатры и те, кто мог оказать влияние на принятие решения, подверглись воистину чудовищным преследованиям! Люди, называющие себя гомосексуалистами (реальные или вымышленные – не знаю), писали им угрозы и запугивали всех, кто высказывался против МКБ-10.

Психиатры крепко запомнили подобные преследования и боятся повторения агрессии. Потому что имеют опыт общения с психами. И они боятся выражать своё мнение. Толерантность нового разлива уже пришла в нашу страну! Сегодня, когда идёт обсуждение МКБ-11, психиатрам нужно помочь. И властям нужно помочь принять правильное решение. Особенно на фоне обожания и незаслуженного авторитета ВОЗ в нашей стране.

Что делать?

Что мы конкретно можем сделать? Для начала предлагаю подписать обращение "Защитите научный суверенитет и демографическую безопасность России!" на портале CitizenGO (https://www.citizengo.org/ru/181374-zashchitite-nauchnyy-suverenitet-i-demograficheskuyu-bezopasnost-rossii). Ваши подписи будут очень важны группам "Наука за правду" и "Учёные – гражданам России", которые прямо сейчас пытаются остановить принятие МКБ-11 в части психиатрии.

Напомню, это не просто справочник, по нему впоследствии будут обучать студентов-медиков! И на него будут ссылаться те, кто продвигает законопроекты, лоббирующие извращения в нашей стране.

У ВОЗ, увы, плохая история во всём мире по части продвижения гомосексуализма, секспросвета среди детей, поощрения абортов и противоестественного сексуального поведения. Нам не нужны деструктивные положения МКБ-11. Российские стандарты оказания психиатрической помощи должны создаваться независимо от зарубежных социальных инженеров, в ходе открытой дискуссии отечественных специалистов, прозрачной для широкой общественности.

И мы не хотим, чтобы будущее России убивали, сокращая население нашей страны, индоктринируя наших детей и молодёжь "гендерной" идеологией. Мы не хотим, чтобы благодаря этому справочнику педофилы чувствовали себя в безопасности, а наши дети нет. Мы ждём, что наши власти ответственно подойдут к решению по МКБ-11.

Задумайтесь: а какова будет МКБ-12? Теперь уже не выглядит фантазией, что мы в шаге от признания зоофилии и некрофилии нормой…

https://ug.tsargrad.tv/articles/na-radost-pedofilam-doshkoljatam-budut-menjat-pol_277994

Александр Чаусов

Педофилы объявили охоту на детей: Власть наблюдает

(https://img.tsargrad.tv/cache/6/9/20160619_gaf_uw8_561_2.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Sonja Jordan/Global Look Press}

СМИ пишут о поимке "ивановского маньяка" Александра Новикова, который был задержан в ночь с 23 на 24 ноября по подозрению в "совершении сексуальных действий насильственного характера в отношении 10-летней девочки". Новиков ранее был отправлен на принудительное психиатрическое лечение за неоднократно совершённые аналогичные преступления. Но сбежал из психиатрической лечебницы, четыре месяца скрывался, а потом пошёл на очередное изнасилование несовершеннолетней.

Естественно, что у общественности возникают вопросы – как так получилось, что серийный насильник отправился в больницу, а не в тюрьму? Как получилось, что он из больницы сбежал и успешно скрывался четыре месяца?

Большая беда и суд Линча

Вообще, каждое дело о педофилии в России становится максимально резонансным. Особенно в последние годы. В первую очередь, здесь, конечно, вспоминается многолетнее дело главы карельского "Мемориала" Юрия Дмитриева. Следствие в итоге установило, что он годами развращал свою приёмную дочь. Дмитриев получил в итоге 13 лет лишения свободы. Но процесс запомнился широчайшей кампанией "либеральной общественности" по поводу того, что он ни разу не педофил, а "жертва режима". В итоге оказалось, что нет. Жертвой и совсем не режима оказалась его падчерица.

Но были и иные резонансные дела. Без политической подоплёки, но вызывающие даже большее и вполне "бытовое" общественное ожесточение. В подмосковной Истре в начале ноября этого года педофила, похитившего двух несовершеннолетних девочек, задержали практически на месте преступления. Спасибо очевидцам, которые оперативно указали и марку машины преступника, и особые приметы.

В октябре 2019 года по России прогремело саратовское дело убитой девятилетней Лизы Киселёвой. Пропавшую девочку несколько дней искал весь город. Нашли тело. А потом был обнаружен и задержан и человек, её убивший. В Саратове народ потребовал самосуда, в какой-то момент произошли даже столкновения с полицией.

В Архангельске в середине октября прошлого года общественность, не дожидаясь окончания следствия, похитила человека, которого подозревали в изнасиловании женщин и детей. Его привязали к столбу и начали избивать.

В январе этого года в Магадане 24 года лишения свободы получил маньяк, изнасиловавший и убивший четырёхлетнюю девочку. Девочка пропала ещё в мае 2019 года. Но правоохранителям удалось оперативно задержать преступника, потому что, есть мнение, если бы раньше его нашли обеспокоенные граждане, то последствия для него были бы куда более плачевными, чем четверть века лишения свободы.

Можно вспомнить и 2011 год в Благовещенске, когда к дому подозреваемого в педофилии пришла толпа горожан в несколько сотен человек и фактически взяла его в осаду. В итоге педофила пришлось отбивать полицейским, дабы не совершился самосуд.

Мрачная статистика
 
По сути, каждое такое дело вызывает всплеск общественного негодования. И, к сожалению, количество преступлений, совершаемых "против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних" с каждым годом в России только растёт.

Согласно ежегодному докладу Уполномоченного по правам ребёнка в России Анны Кузнецовой, "особую обеспокоенность вызывает рост на 9,4% количества предварительно расследованных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних (https://ria.ru/20200529/1572152411.html), с 13 487 в 2017 году до 14 755 в 2019 году".

Количество непосредственно изнасилований несовершеннолетних также возросло: "За 2019 год на 13,9% увеличилось количество преступлений по статье о насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего – с 4 999 в 2017 году до 5 693 в 2019 году". И на 35,9% за тот же период увеличилось количество преступлений по статье о развратных действиях.

Более того, если брать срез за более ранний период, то с 2014 по 2019 год количество преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, по данным МВД РФ, вообще выросло на 42%, а жертвами (https://www.gazeta.ru/social/2019/10/16/12758942.shtml) педофилов в рамках той же статистики за этот период стало 11 тысяч человек.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456246205

Здесь, конечно, можно предположить, что вырос уровень раскрываемости подобных преступлений. Но от этого людям как-то не легче. И всё чаще они требуют скорейшего и самого жёсткого наказания, а то и пытаются реализовать подобное наказание сами.

При этом в сфере законодательства РФ в отношении педофилии происходят какие-то совсем уж странные вещи. Уже несколько лет отдельные законопроекты об ужесточении наказания за педофилию не доходят даже до первого чтения в Государственной Думе.

Странности с законами

К примеру, ещё в 2019 году было предложение создать пожизненный всероссийский реестр педофилов. Последнее по хронологии законодательное предложение в конце октября 2020 года внёс депутат Анатолий Выборный. Оно заключается в принудительной химической кастрации педофилов. Кстати, предложение тоже не то чтобы оригинальное или взятое с потолка. В 2011 году тогда ещё президент РФ Дмитрий Медведев вносил законопроект, который предусматривал и химическую кастрацию, и отказ в условно-досрочном освобождении. Кстати, закон (https://rg.ru/2012/02/29/zakon-anons.html) был в итоге подписан Медведевым в 2012 году, только смягчён настолько (или же проблема в его правоприменении на практике), что в 2020 году снова пришлось возвращаться к данному вопросу. И не первый раз. Ещё одна попытка была совершена в 2016 году, но законопроект был отклонён в силу "нарушений регламента".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255344

Более того, как видно, сейчас некоторые педофилы не садятся в тюрьму, а отправляются на принудительное лечение. Откуда периодически сбегают. И здесь начинается уже медицинско-правовая история.

Дело в том, что в 2022 году Россия принимает новую медицинскую классификацию болезней от ВОЗ, так называемую МКБ-11, в которой педофилия как безусловная психическая болезнь не указана. Это значит, что согласно МКБ-11 педофила могут лечить, только если болезнь вызывает у него самого дискомфорт (https://www.nakanune.ru/news/2020/08/10/22580811/).

Понятно, что МКБ – это только список рекомендаций, который то или иное государство, даже признавая его на официальном уровне, может принимать к сведению, а может – и нет. Но опасения у общественности вызывает сам прецедент принятия этого списка.

Впрочем, с тем, что педофилия – это не то чтобы болезнь, как оказалось, соглашается (ну, или соглашалось в 2011 году) абсолютное российское большинство. Только с очень важными оговорками.

Vox populi…

Так, по данным опроса ВЦИОМ от 6 сентября 2011 года, "Большинство граждан России считает педофилию преступлением, которое заслуживает наказания (83%). Это мнение особенно характерно для селян (86%), пожилых респондентов (86%). Болезнью, которая требует лечения, педофилия является только для 14% опрошенных.

Призывы ужесточить наказание за доказанные сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних находят отклик в общественном мнении: идея химической кастрации педофилов, чья вина доказана в судебном порядке, имеет поддержку подавляющего большинства (89%).

По убеждению 83%, химическая кастрация (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/-pedofiliya-prestuplenie-i-nakazanie-) должна быть обязательной для всех, чья вина в совершении сексуальных действий в отношении несовершеннолетних (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/-pedofiliya-prestuplenie-i-nakazanie-) доказана". Есть все основания полагать, что по данному вопросу с 2011 года общественные настроения не изменились. А если и изменились, то в сторону роста процента тех, кто расценивает педофилию именно как преступление, за которое нужно принудительно кастрировать. Впрочем, ВЦИОМ всегда может провести ещё один опрос на эту тему.

На выходе же получается какая-то сюрреалистическая ситуация. Общество – за ужесточение наказания для педофилов. Депутаты всех фракций – за ужесточение наказания для педофилов. Общественники и чиновники, занимающиеся правами детей, – за. Правоохранители рапортуют о росте подобной опасности и тоже, думается, за. Правоохранители – тоже часть российского общества, если что.

Но законодательные инициативы на эту тему в массе своей попросту не проходят. Либо слетают по каким-то формальным причинам, либо кладутся под сукно, либо либерализуются в процессе рассмотрения до неузнаваемости. Тут впору на самом деле начать рассуждать в духе конспирологических теорий о некоем "педофильском лобби". Впрочем, остаётся надеяться, что последний из поданных законопроектов на эту тему всё же будет принят. Потому что "либеральный" подход в данном вопросе – это изнасилованные и убитые дети.

https://tsargrad.tv/articles/pedofily-objavili-ohotu-na-detej-vlast-nabljudaet_301160

Александр Степанов

Защитил ребёнка от насильника – сел на восемь лет. Педофильское лобби в действии?

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/f/shutterstock_797582725_2.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: snob / Shutterstock}

Корреспондент Царьграда разбирался в истории Владимира Санкина из Уфы и искал ответ на вопрос: "Такое решение суда – это послание обществу о том, что нельзя трогать негодяев?"

Башкирский суд удивил: приговорить к восьми годам человека, уберёгшего школьников от негодяя, собиравшегося надругаться над ними, – это перебор.

На стороне 34-летнего автомеханика из Уфы Владимира Санкина поддержка общества и здравый смысл.

Как правило, тех, кто по неосторожности лишал жизни педофилов, домогавшихся детей, если и отправляли в тюрьму, то обходились с ними относительно мягко. И выходили они на свободу по УДО.

Так было, например, в случае петербургского боксёра Александра Кузнецова, отправившего в смертельный нокаут гастарбайтера из Узбекистана в конце декабря 2008-го, пытавшегося изнасиловать его пасынка в подъезде. Кузнецову дали 2,5 года, и, получив условно-досрочное освобождение, он вышел на свободу в 2010 году.

К аналогичному сроку приговорили и тоже выпустили раньше его истечения десантника Алексея Бурилова, спасшего дочь знакомых от домогательств развратника. Мужчина тоже подрался с напавшим на девочку, и тот впоследствии скончался в больнице.

А Санкину дали восемь лет. "Строгача".

Столько же, только общего режима, получил актёр Михаил Ефремов, устроивший смертельное ДТП в Москве. Историка Олега Соколова, убившего и расчленившего свою подругу-аспирантку, приговорили к 12,5 годам в колонии строгого режима. А коррупционерам, разворовавшим бюджетные миллионы, зачастую меньше дают, а то и вовсе выпускают. А тут восемь лет колонии строгого режима человеку присуждают за то, что он спас подростков от педофила.

"Мой друг в лапах извращенца!"

О том, что произошло почти год назад, 30 января 2020-го, на северной окраине Уфы – возле промзоны, – Царьград подробно рассказывал, и всё же напомним.

События разворачивались в здешних "рабочих кварталах". Частный сектор, среди которого не встретишь дворцов и модных коттеджей, соседствует тут с двухэтажными бараками. Контингент – соответствующий: работяги, не испорченные "прелестями" толерантного мира.

И автомеханик Владимир Санкин такой же. Он вырос в этих местах, воспитанный матерью, улицей и спортзалом. Человек семейный, хороший автомеханик.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020_02_03_%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%BD_1_%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B_%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9_2.jpg)
_{Владимир Санкин. Фото: личный архив Владимира и Полины Санкиных}

В тот вечер он возвращался домой из мастерской обычным маршрутом – мимо бараков на Петрозаводской. Из подъезда одного из них ему навстречу выскочил парнишка лет 12.

– Помогите! – чуть не плачет. – Там извращенец на нас напал, в квартиру затащил, пристаёт! Я-то сбежал, а мой дружок у него! – кричал он.

В суде пацаны потом рассказывали, что они играли во дворе в снежки, замёрзли, заскочили в подъезд погреться. Стояли на лестничной площадке возле батареи, громко и весело болтали.

Неожиданно открылась дверь квартиры №6 на первом этаже, из неё вышел пожилой мужчина и спросил: "Чего это вы тут расшумелись?".

Ребята объяснили. Мужчина разулыбался и предложил: а что в подъезде торчать, заходите – чайком угощу.

Ещё раз напомним, дело было в "рабочем городке", где все почти друг друга если не знают, то, по крайней мере, видели. Все равны, все одинаковые – без выпендрёжа и прибамбасов. Пригласить на чай – нормальное дело.

И мальчики зашли к улыбчивому незнакомцу.

Он сказал: скидывайте куртки, раздевайтесь, а я сейчас, пару минут подождите. И удалился в комнату. Вернулся со спущенными штанами и всем своим "хозяйством" наружу.

– Он приказал: снимайте трусы, сейчас "что-то интересное" будет, полторы тысячи вам заплачу, не бойтесь, вам понравится, – рассказал Санкину мальчишка. – А если откажетесь, пригрозил, что топор возьмёт и завалит нас! И к другу моему лезет! Я вырвался, а он остался!

– Веди, быстро! – скомандовал Санкин. Сам отец, он сразу понял, что там за "мужик".

Вбежали в подъезд, а на площадке борьба. Второй паренёк попытался сбежать, сумел открыть дверь и выползти в подъезд. Но куда подростку против взрослого дядьки, тот прицепился и обратно в квартиру тащит.

К обвинению в убийстве добавили разбой

Дальше события развивались стремительно. Владимир паренька отбил и сцепился с противником. Они вывалились на улицу, завязалась драка. Свидетели вспоминают, что напавший на мальчишек ударил Владимира первым.

Схватка получилась жёсткой – есть кадры, где на снегу вокруг места столкновения пятнышка белого нет, одна кровь. Победителем вышел Санкин, мужик крепкий, плюс занятия спортом даром не прошли.

Его оппонент, получив несколько крепких ударов, остался лежать.

Соседи, следившие за этим из окон, вызвали полицию, потом приехала скорая.

Полицейские забрали Санкина, медики – педофила. Живым тот до больницы не доехал, скончался по пути.

От чего именно, тоже большой вопрос. То ли от ударов Владимира, то ли стукнувшись головой после падения на землю.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456246205

В полиции возбудили уголовное дело о "причинении тяжкого вреда здоровью, повлёкшее смерть" (ст. 111 УК РФ, ч. 4). Максимальное наказание по ней – 15 лет лишения свободы. Впоследствии к ней добавилось ещё одно обвинение – в "разбое".

Почему? А всё просто. Когда мальчики дали показания о том, что погибший предлагал им полторы тысячи рублей и даже показывал купюры, следователи задались вопросом о том, куда подевались деньги.

– И решили "повесить" пропажу на Володю, – рассказала Царьграду супруга Санкина  Полина. – Но ведь его досматривали в полиции, прежде чем отправить в камеру изолятора временного содержания, ничего не нашли! Да и не мог он позариться ни на какие деньги, тем более такие грязные, от этого гада! Вова извращенцев на дух не переносит!

Педофил со стажем

Говорят, о мёртвых либо хорошо, либо вообще ничего. Но ведь рассказать правду тоже допускается, верно?

Поэтому рассказываем то, что известно об умершем.

Владимиру Зайцеву было 54 года. Трижды его судили – и всё время по "нехорошим" статьям.

В первый раз отправили за решётку в 18-летнем возрасте в 1983 году – на 4,5 года по статье "мужеложство".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456256108

Следующий срок Зайцев получил в 2003-м: по оперативным данным, он неоднократно распивал с подростками спиртное и склонял их к непотребствам. Однако доказать ни одного эпизода тогда не получилось, и приговор был мягким – год исправительных работ за "вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий".

Зайцев тем временем будто бы исправился, женился, у него родился сын.

Но, как вспоминает супруга, жизнь с Зайцевым была настоящим адом – попойки, скандалы, избиения. И за топор, кстати, тоже хватался. Жена вспоминала, что он и на неё бросался как раз с топором... Получается, что, пригрозив тогда порубить подростков, он не блефовал. Точкой в совместной жизни, ставшей одновременно и его третьим приговором, было, как пишут башкирские СМИ, изнасилование собственного сына. Мальчику тогда не было и четырнадцати. И в 2007-м Зайцев получил 11 лет строгого режима.

Отбыл срок от звонка до звонка. И вышел летом 2018-го.

В колонии, где он отбывал наказание, ему дали такую характеристику:

Неуверенный в себе, обидчивый, склонный к депрессиям и тревогам. Социально полезные связи не поддерживал и был склонен к уединению. Зависимый, чрезмерно контролирующий себя, не выражающий свои мысли прямо и открыто, недоверчивый. Испытывал трудности в межличностных отношениях.

После освобождения ему нельзя было выходить из дома с десяти вечера до семи утра, надо было постоянно отмечаться в полиции. Ему установили запрет на появление в местах проведения общественных мероприятий и вблизи "массового нахождения несовершеннолетних", то есть рядом со школами, детсадами и парками.

Условия пребывания на свободе он временами игнорировал – на него составили несколько протоколов за мелкое хулиганство.

А главное, в характеристике ФСИН, составленной на Владимира Зайцева, указывалось, что он "склонен к совершению повторного преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних".

Что, собственно, и случилось 30 января 2020 года.

И на уже умершего педофила, между прочим, тогда тоже заводили уголовное дело по соответствующей статье УК, но закрыли "в связи со смертью подозреваемого". Есть такая формулировка.

Проходите мимо, не мешайте извращенцам

Естественно, выяснились всё это до того, как Санкину избирали меру пресечения.

Оттого, видимо, отправить его в СИЗО Калининский районный суд по ходатайству следствия и не решился: поднялась волна народного возмущения, в интернете появилась петиция в его защиту, адресованная властям Башкирии, СКР и генпрокурору, об этой истории много и регулярно писали СМИ. Санкина отправили под домашний арест.

Расследование и судебный процесс длились без малого год. Дело рассматривалось с участием присяжных, которые вынесли вердикт: по "разбою" невиновен, по "причинению тяжких телесных повреждений, повлёкших смерть", виновен, но заслуживает снисхождения.

Собственно, по ключевому обвинению – в смертельном исходе драки – заседатели и не могли озвучить другое решение: сам факт этого никто и не опровергал.

Но приговор, вынесенный Калининским райсудом, получился странным.

Мы предполагали, что его посадят, – признаётся супруга Санкина Полина в беседе с корреспондентом Царьграда. – Но думали, максимум года четыре дадут, может, пять. Хотя, конечно, очень надеялись на гуманность, на то, что общественный резонанс сыграет свою роль. Адвокаты были хорошие. Вообще все близкие верили, что будет условный срок. Хотя сам он был почти уверен, что приговорят к реальному. Но чтобы так – целых восемь лет "строгача"! Мы в шоке! Я ночь не спала, не знаю, что делать дальше.

Один из основных защитников Санкина, адвокат Шота Горгадзе заявил, что приговор будет обжалован. Но и он тоже не может взять в толк, как могла судья вынести такой приговор.

"Совершенно непонятна её мотивация. Все основания дать "ниже нижнего" есть, и вердикт присяжных гласит, что Санкин заслуживает снисхождения. Мы смогли доказать несостоятельность обвинения по статье "разбой", и вообще всё было очевидно с этим делом", – отметил Горгадзе.

А сам Санкин, когда его после приговора спросили, не жалеет ли он сейчас, что вступился за мальчишек, без раздумий ответил: "Не жалею".

Вот только у других людей, которые сегодня, завтра, через месяц – не дай Бог, конечно, но бывает всякое – попадут в похожую ситуацию, сомнения возникнут: а стоит ли оно того, раз защита ребёнка от извращенца может обернуться большим сроком?

Что нам всем хочет сказать этим суд? – возмущён адвокат Шота Горгадзе. – Увидев насильника, удерживающего ребёнка и пытающегося его изнасиловать, не вмешивайтесь, идите своей дорогой! Иначе вы сядете на 8 лет! Так, что ли?! Я не конспиролог, но, может, это посыл педофильского лобби гражданскому обществу: "Не трогайте наших"? Как бы после такого приговора поступили вы, узнав судьбу героя Владимира Санкина? Прошли бы мимо? Пусть звучит жёстко, но по мне лучше мёртвый педофил, чем мёртвый ребёнок, жертва педофила.

Горгадзе пообещал дойти с этим делом до председателя Верховного суда России.

Царьград продолжит следить за развитием этого громкого дела.

https://tsargrad.tv/articles/zashhitil-rebjonka-ot-nasilnika-sel-na-vosem-let-pedofilskoe-lobbi-v-dejstvii_314447

Педофил-правозащитник на экспорт

Колонка Голоса Мордора

(https://static.riafan.ru/uploads/2021/05/22/orig-1621683963b9520a9dba831e2269d342b226fb3dff.jpeg)

Сначала Юрий Дмитриев получил франко-германскую премию «по правам человека», а за последнюю неделю — целых две премии. Сначала в Германии ему присудили премию имени Льва Копелева, а затем Норвежский Хельсинкский комитет выписал ему Премию свободы имени Сахарова. Удивительная любовь к очень странному персонажу, который к тому же осужден за очень тяжкое преступление. Хотя на самом деле ничего удивительно в этом нет.

Из Юрия Дмитриева вылепили очередную «жертву репрессий». Абсолютно надутая история, не имеющая ничего общего с реальностью. Более того, история мерзкая и грязная, так как из человека, совершившего сексуальное преступление в отношении собственной несовершеннолетней падчерицы, лепится самый настоящий герой, страдающий якобы за историческую правду, а вовсе не за то, что очень жестко наказывается во всем цивилизованном мире.

Интересно то, что в России подробности дела Дмитриева достаточно широко раскрыты. Сначала подразумевалось, что это будет обычное дело против пойманного с поличным педофила, но неуважаемая «совестливая интеллигенция» умудрилась поднять такой шум, что дело моментально стало резонансным. Да и не только шум — как оказалось, у этой братии есть и свои достаточно мощные ресурсы в судебной и правоохранительной системе, и они смогли их задействовать. И, конечно же, вся эта история оказывала мощнейшее давление на суд. Дошло до того, что Юрия Дмитриева чуть ли не оправдали, и тогда следствие решилось на отчаянный шаг — многие материалы дела Юрия Дмитриева были опубликованы, а фотографии падчерицы, которые он делал, разумеется, в заретушированном виде, были показаны народу.

И, казалось бы, все очевидно. Банный слесарь, возомнивший себя историком, на самом деле домогался до своей несовершеннолетней падчерицы, делал ее непристойные фотографии. В деле присутствуют и показания самой девочки, но люди с «хорошими лицами» сразу же назвали их лживыми.

В общем, опубликованные материалы дела убедили даже многих «общественных защитников» господина Дмитриева, что защищали они самого настоящего мерзавца. Общественный резонанс внутри России как-то поутих. Да и сама причина «репрессий», которую называли «совестливые интеллигенты», была очевидным образом высосана из пальца. Якобы Дмитриев раскрыл преступления НКВД, которые российская власть пыталась скрыть. Просто задумайтесь — ведь все это происходит одновременно с тем, что по федеральным каналам в прайм-тайм показывают многочисленные фильмы, разоблачающие преступления «кровавых НКВДшников». Более лютого бреда не придумаешь.

В общем, Юрий Дмитриев получил реальный и вполне приличный срок. Совершенно заслуженно. В самой России это не вызвало особого удивления, а возмущались лишь единицы, которые готовы поддержать хоть Гитлера, хоть Чикатило, лишь бы против России. Но вся эта история с Дмитриевым перестала быть историей для «внутреннего потребления» и попала на «внешний рынок». Вполне логично, ведь на условном Западе очень любят истории о «репрессиях кровавого путинского режима», а тут еще такая замечательная связанность с репрессиями НКВД. Все, как вы любите, — GULAG, KGB и прочие прелести, вбитые в головы западным обывателям как стереотипы о России.

И, конечно же, западный обыватель не будет разбираться в том, кто такой Юрий Дмитриев и в чем он виноват. Он видит фото пожилого человека, с неопрятной бородкой и в морщинах, и вкушает то, что пишет о нем западная пресса. И возмущается. Мол, посадили невинного старого человека, выдающегося историка, вся вина которого — в том, что он пытался донести до общества правду. А если кто-то и захочет углубиться в тему посильнее, Google услужливо предоставит ему политические верные материалы.

А премии — тоже хорошо. Всевозможные организации, которые Дмитриеву эти премии щедро выписывают, точно не обеднеют. У них очень хорошие и богатые спонсоры. И все знают, кто они. Зато какой эффект! Опять же, рассчитанный на все того же западного обывателя, который либо не будет интересоваться темой, либо ему просто не дадут получить правдивую информацию. Очернение образа России идет полным ходом, и история Юрия Дмитриева в этом деле оказывается очень хороша.

Я — не злобный человек, и никому не желаю, чтобы их дети испытали на себе все, что испытала падчерица Юрия Дмитриева. Но мне просто очень хочется задать вопрос всем этим вручателям всевозможных премий: а если к вашим детям будут приставать подобным образом, делать их непристойные, порнографические фотографии, вы тоже будете защищать тех, кто это делает? Вы тоже будете засыпать этих людей массой всевозможных правозащитных премий? Что-то мне подсказывает, что все будет совсем иначе. Вы будете требовать крови. Вы будете в шоке и гневе.

Не дай Бог вашим детям пережить то, что пережила маленькая девочка, падчерица псевдоисторика Юрия Дмитриева. Я не желаю вам этого. Но все же надеюсь, что когда-нибудь ваша совесть, если она, конечно, есть, сделает вам очень больно. Вы это заслужили, господа «правозащитники».

https://ruskline.ru/opp/2021/05/24/pedofilpravozawitnik_na_eksport

https://riafan.ru/1450100-pedofil-pravozashitnik-na-eksport-kolonka-golosa-mordora

Педофилы в ООН: смогут ли они дотянуться до наших детей

(https://img.tsargrad.tv/cache/6/4/Shafran_-_pedofily.jpg/w1056h594fill.jpg)

Организация объединенных наций призывает создать интернет-каналы, где дети смогут обмениваться порнографией. Что это - страшный сон или реальность? Увы, это реальность. Как такое стало возможно и что в этой ситуации делать России?! - разбираются Анна Шафран и эксперты - Софья Дробязко и Павел Парфентьев.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261966

https://tsargrad.tv/shows/pedofily-v-oon-smogut-li-oni-dotjanutsja-do-nashih-detej_360452

Кузнецова предложила ставить штампы в паспорта педофилов

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/275/300_300_1/SKCF3VLrU7s3IeaW2mnWbBT0c05wsde9.jpg)

Накануне Дня защиты детей, 1 июня, президент РФ Владимир Путин провёл рабочую встречу с уполномоченной по правам ребёнка Анной Кузнецовой. Детский омбудсмен представила главе государства ежегодный доклад о ситуации с защитой прав детей в России. Также говорили о поддержке семей, в том числе многодетных, о проблемах сирот, а также о вопросах безопасности и обеспечения горячим питанием в школах.

«Впервые за 10 лет зафиксирована максимальная доля несовершеннолетних в структуре населения. А также у нас выросло число многодетных семей, выросло число детей в них, и сейчас почти одна пятая детей в России воспитывается в многодетных семьях. На 4% снизилось число сирот, это тоже положительная динамика. И впервые за многие годы на 9,1% снизилось число преступлений в отношении несовершеннолетних», – рассказала Кузнецова и добавила, что на 36% выросло число обращений от несовершеннолетних, и по некоторым обращениям специалисты выезжали немедленно, рассматривая их непосредственно на местах.

Омбудсмен сообщила, что в 2020 году было совершенно 15 822 преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Это на 7,2% больше, чем в 2019 году. При этом в 47% жертвами таких преступлений стали дети младше 14 лет, а в 21,5% преступниками были члены семьи (из них 31% — родители).

Уполномоченная по правам ребёнка предложила дополнительные меры по контролю за педофилами, в частности, ввести пожизненный административный надзор за теми, кто совершил преступления против половой неприкосновенности детей, а также ставить в паспорта таких людей специальные штампы. Кроме того, она призвала как можно скорее принять закон о пожизненном заключении для педофилов. Он был принят Госдумой в первом чтении ещё в 2018 году, однако с тех пор больше не рассматривался.

Путин и Кузнецова обсудили и то, как исполняется президентское поручение обеспечить всех школьников младших классов бесплатным горячим питанием. Весь этот учебный год шли проверки. В итоге нарушения нашли в 13 регионах, в 323 школах — там в утверждённом меню не было первого блюда.

«Вместо обеда выдавали меню завтрака. Стоимость разная, и дети как бы сыты. Но на здоровье детей такая подмена не очень хорошо сказывается, тем более что это нарушение закона. Вместе с Генеральной прокуратурой мы провели масштабные проверки по образовательным организациям, и сейчас постепенно устраняют нарушения, которые были выявлены», — рассказала омбудсмен.

Активно развивается и Совет отцов, который появился около трёх лет назад. Сейчас организация уже работает в 79 регионах.

«Они себя очень хорошо себя зарекомендовали: масштабные спортивные акции, работа по наставничеству, — отметила Кузнецова. – <...> Сейчас у них разные направления деятельности. Есть одно направление – они помогают папам, у которых погибли мамы, а отцы в одиночку воспитывают одного, двух, четверых детей. Вот мама погибла, когда родила четвёртого ребёнка, папа, по сути, с четырьмя малышами остался один. Есть один нюанс в этом виде помощи: очень редко сами папы обращаются за помощью. Такая мужская черта».

«Да. Мужчина стремится к тому, чтобы самому преодолеть все трудности», — отметил Путин.

«Да, это так. Один раз помогали с постройкой забора, а завершили уже полным ремонтом дома, объединились отцы и помогли вместе», — рассказала омбудсмен.

А сейчас в ведомстве, конечно же, готовятся к завтрашнему празднику и форуму «Вектор детства», который пройдёт в Кемерово 1 и 2 июня – на нём будут представлены достижения ребят со всей России, а также самые перспективные детские инициативы.

По материалам сайта Президента РФ (http://kremlin.ru/events/president/news/65705), НТВ (https://www.ntv.ru/novosti/2559192/), Первого канала (https://www.1tv.ru/news/2021-05-31/407420-prezident_v_preddverii_dnya_zaschity_detey_vstretilsya_s_upolnomochennym_po_pravam_rebenka).

http://www.stoletie.ru/lenta/kuznecova_predlozhila_stavit_shtampy_v_pasporta_pedofilov_929.htm

АЛЕКСАНДР ГРИШИН
Политический обозреватель телеканала "Царьград"

Педофилы в России получили защиту?!

(https://img.tsargrad.tv/cache/a/4/43_0-0.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: КИРИЛЛ ЗЫКОВ / АГН "МОСКВА"}

В защиту осуждённого за педофилию Юрия Дмитриева поднимают новую волну правозащитных "борцов за демократию" и "профессиональных подписантов".

Ах, Александр Сергеевич, Александр Сергеевич, что же Вы наделали? Зачем было писать вот это: "Что в мой жестокий век восславил я свободу и милость к падшим призывал". Ладно со свободой, в конце концов. Но вот "милость к падшим" – это уже чересчур, честное слово. Вы-то имели в виду милосердие и сострадание, исходя из христианского понимания этих слов. А вышло вон оно как. Что сейчас "совести нации" призывают "милость" и подписываются в защиту тех, кого во времена Пушкина даже на дуэль бы не вызвали. Просто выпороли бы на конюшне и отдали под суд. А там бы и повесили за мерзейшее преступление. Я не призываю, ни в коем случае. Я оцениваю.

"Новая газета" опубликовала очередное письмо-воззвание в защиту педофила Юрия Дмитриева, руководителя карельского отделения признанного иностранным агентом общества "Мемориал"*. Почему я пишу слово "педофил"? Потому что таковым он признан решением суда. За насильственные действия сексуального характера по отношению к несовершеннолетней приёмной дочери он приговорён к 13 годам лишения свободы.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8C/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/photo_2021-07-13_18-49-17.jpg)
_{ЮРИЙ ДМИТРИЕВ. ФОТО: СКРИНШОТ КАДРА ВИДЕО YOUTUBE.COM}

И уже в который раз на защиту Дмитриева поднялась "демократическая общественность". Сплошь всё люди с прекрасными лицами, представители профессий, оставляющих массу свободного времени, чтобы поддерживать себя в статусе "совести нации": Сванидзе, Ауг, Альтшуллер, Ахеджакова, Гельман, Гельфанд, Фейгельман, Цатурян, Цфасман, Шень, Шлосман, Шлосберг, Эткинд, Звягинцев, Манский и примкнувшие к ним. Куда же в таком "правозащитном" деле без Андрея Макаревича, Бориса Гребенщикова, Виктора Шендеровича, Константина Райкина, Иосифа Райхельгауза, иностранного агента Льва Пономарёва по прозвищу Курильский в память о встрече в ресторане с японским дипломатом и т.д. Журналисты и редакторы, научные сотрудники (так они самоназвались), музыканты и композиторы, литераторы, актёры и режиссёры, правозащитники и политологи. Не ищите в этом списке слесарей и токарей, водителей и почтальонов, комбайнёров и трактористов и прочих представителей 86% "нерукопожатных" интеллигенцией слоёв населения. Их там нет, в отличие от богемно-творческой около- и полусветской тусовки и деятелей культуры, которые с одинаковым рвением впрягаются в "святое дело" защиты "жертв режима".

Именно они организовывали и подписывали письма в защиту Навального, "узников Болотной", ЛГБТ-активистов, сект, "иностранных агентов". А раньше многие из них подписывали письма в защиту террористов из Чечни, клеймя позором нашу власть. Как же они превозносили с экранов телевизоров Шамиля Басаева, Аслана Масхадова, а Джохара Дудаева некоторые из них и посейчас считают идеалом рыцаря в сверкающих латах и принца на белом коне. С какой животной ненавистью требовали расстрелять Белый дом в 1993-м! Сейчас же их последователи из более молодых поколений уже скинулись на адвоката "казанскому стрелку", который в глазах юных недоразвитых существ стал чуть ли не идеалом.

В истории с Дмитриевым в ход идут любые подтасовки. Его называют историком, хотя он просто общественник, всплывший на мутной пене демократов первой волны, который не сумел окончить даже среднее медицинское училище. Его "исторические открытия", по мнению многих профессионалов, состоят из натяжек, фальсификаций и передёргиваний. Так и позиционирование Дмитриева этой публикой во многом натянуто и фальсифицировано. Впрочем, речь не о том. Как говорится, "Петра Ильича Чайковского мы любим не за это". Так ведь и Дмитриева судили не за политические взгляды, а за конкретные преступления.

Но для подписантов уж стало хорошим тоном выступать в защиту любого, кто, засветившись политической позицией, обвиняется в уголовных преступлениях. Точно так же они защищали расчленителя Кабанова. И наверное, выступили бы и в защиту украинского "самостийника" Чикатило, доведись тому злодействовать в наши дни. Наркоман, убийца, растлитель, вор, мошенник – какие это всё мелочи по сравнению с тем, что человек возвысил голос против Путина и Кремля! А любого, кто, в отличие от них, ознакомился с материалами дела и признал виновность осуждённого, они готовы распять и казнить без суда и следствия.

Нет, есть среди них те, кто давно уже заменил совесть на идеологию, кого можно назвать "профессиональным подписантом". Но подавляющее большинство этих подписантов не имеют никакого представления об обстоятельствах дела, о доказательствах обвинения. Они подмахивают свою подпись, не обременяя себя мыслью, что на свободу могут выпустить опасного преступника, что завтра на их детей могут объявить охоту те же педофилы, насильники, расчленители. Ведь тот, в чью защиту они выступают, он же против плохой власти, поэтому изначально обязан быть хорошим.

И никто не примеряет эту ситуацию на себя. Или большинство тех, кто подписал очередное обращение, уже настолько в возрасте, что их дети выросли и стали взрослыми. Так ведь есть внуки и правнуки. Господа, вы бы хоть на миг задумались перед тем, как подписать очередное письмо, обличающее "мерзкую чекистскую власть" и во имя свободы, что вы делаете. И какова цена вашего автографа.

Как слепые.

_________________________________

_{* Общество "Мемориал" включено в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.}

https://tsargrad.tv/experts/pedofily-v-rossii-poluchili-zashhitu_382197

АНДРЕЙ САМОХИН

КРОВЬ ДЕТЕЙ ВОПИЕТ К НЕБУ. ЕСЛИ ПЕДОФИЛОВ НЕ КАЗНИТ ЗАКОН, ЭТО СДЕЛАЮТ ЛЮДИ

(https://img.tsargrad.tv/cache/f/6/1065_1_13.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: ROMAN CHAZOV / SHUTTERSTOCK}

СМИ сегодня облетели подряд две новости. Сперва о пропавших вчера в Киселёвске десятилетних школьницах Анастасии Феслер и Ульяны Дегтярь. А вскоре – о пойманном Викторе Пестерникове, сознавшемся в изнасиловании и убийстве девочек. Он – уголовник, уже отсидевший неполный срок за изнасилование. Ранее в Самарской области мужчина зарезал своего друга, найдя у него в телефоне видео сексуальных действий с его несовершеннолетней дочерью. Вновь ребром встаёт вопрос: долго ли государство будет медлить с возвращением смертной казни для таких подонков?

Напомним, вчера вечером полицейские с собаками начали поиски пропавших кемеровских девочек. Быстро выяснилось, что их видели в магазине с мужчиной, накупившем им сладостей. Оперативно была вычислена его личность – 41-летний Виктор Пестерников, ранее отбывавший срок за изнасилование и освобождённый досрочно. При этом он не раз нарушал административный режим надзора.

Пестерников сперва утверждал, что только лишь купил в магазине угощения девочкам и пошёл с ними покормить голубей. Но потом признался, что изнасиловал и задушил школьниц, показав, где спрятал их тела.

Обыкновенная история

Такая, почти рутинная, как это ни ужасно звучит, история. Ведь всего два года назад страна содрогнулась от убийства в Саратове 9-летней Лизы Киселёвой местным подонком-извращенцем. От самосуда саратовцев убийцу еле спасла полиция. Царьград подробно рассказывал (https://ug.tsargrad.tv/articles/srochno-vernut-smertnuju-kazn-ubijce-9-letnej-devochki-chut-ne-ustroili-samosud_221139) о том случае.

Но таких историй за всё время постсоветской России наберётся уже не одна сотня. И каждый раз насильники-педофилы, убийцы несовершеннолетних просто получают, пусть и немалые (по нынешним "гуманным" временам), сроки, нередко освобождаясь по УДО. И что самое страшное, некоторые – и такие случаи не единичны – вновь повторяют те же преступления. Это в итоге приводит к тому, что народ в массе своей не доверяет системе правосудия, рвётся покарать подобных негодяев собственными руками. Презрев неизбежный срок за это – кстати, чаще всего также немалый.

Яркий пример: недавняя трагическая история, произошедшая в посёлке Прибрежный Самарской области. Некто Станислав случайно наткнулся, просматривая смартфон своего друга Олега Свиридова (пока тот спал), на видео, где было запечатлено насилие "друга" над его, Станислава, 9-летней дочкой. Насильник, проснувшись, умудрился убежать от разъярённого отца. А тот вызвал полицию, которая взялась за поиски Свиридова. В ходе расследования выяснилось, что извращенец не первый раз насилует и совращает девочек, снимая происходящее на телефон.

Но вот так вышло, что раньше полицейских его разыскал Станислав, и после короткого, но бурного объяснения пырнул ножом. Как оказалось – насмерть. Станислав в итоге сам показал стражам порядка место, где закопал тело убитого "друга".

При этом под давлением протестов самарской общественности Станислава освободили из КПЗ, поместив под домашний арест на два месяца до завершения расследования.

Как бешеных собак

Один из комментаторов к новости о трагедии справедливо отметил, что причина такого положения в том, что в 1990-е годы Россия "пошла на поводу у Европы и ЕСПЧ и приняла множество либеральных законов. Именно "пошла на поводу", и до сих пор никак не освободится от этого "повода".

Отвечая на справедливые гневные вопросы соотечественников, "почему насильников-педофилов, как и террористов, не ставят к стенке, да ещё и выпускают досрочно", наши власти отговаривались тем, что с 1996 года, когда Россия вступила в Совет Европы, был введён мораторий на смертную казнь. Вопрос за это время неоднократно поднимался на самом высоком уровне. В 2009 году его рассматривал Верховный Суд России, а в 2015 году Госдума отказалась вернуть казнь в качестве наказания, причём речь шла только о терроризме.

После прошлогодней трагедии в Рыбинске с изнасилованием и убийством двух сестёр извращенцем Виталием Молчановым в Госдуме вновь подняли вопрос об ужесточении наказания педофилам. Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов предложил вернуть для таких преступников смертную казнь. При этом он отметил негодность альтернативы в виде химической кастрации. "Если принудительно заставить выпить лекарство, которое приведёт к кастрации, это будет не пожизненно, это будет действовать какой-то срок. Представить себе, что добровольно эти сволочи будут принимать лекарство, трудно".

Уже не раз инициативно собирали подписи сограждан к президенту и правительству за отмену моратория на "вышку" – но безответно.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456246207

Но вот теперь – после прошлогодних поправок к Конституции, одной из которых был, наконец, закреплён приоритет национального законодательства над международным, отговорки "международными обязательствами" становятся и вовсе неприличными. Совет Европы? Да тьфу на него! Организация, которую мы спонсируем и которая откровенно плюёт нам в лицо, принимая русофобские вердикты, – кому она нужна? Разве что тем чиновникам, кто регулярно катается за госсчёт в Страсбург. Несколько часов позора – и пара дней приятных прогулок. Ради этого, что ли, Россия не начнёт наконец карать, как положено государству, опасных для общества выродков? Или, может быть, ради дурно понятой "гуманности"? Но 20 лет тюрьмы или "пожизненка" в каком-нибудь "Чёрном лебеде", как считают многие из осуждённых, гораздо страшнее казни.

Хотя то, что они считают, не столь важно. Гораздо важнее, что чувствуют по отношению к государству родители изнасилованных и убитых детей, когда не уверены даже в том, что подонки, совершившие это, окажутся надолго за решёткой, а не встретятся им через несколько лет на соседней улице. И тогда вполне можно понять, почему у людей – и не только пострадавших – сжимаются кулаки, а руки тянутся к ножу и стволу.

Нынешняя трагедия в Киселёвске в очередной раз ребром поставила старый вопрос о возвращении смертной казни для педофилов, заявил первый зампред Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Михаил Емельянов.

Мы считаем, что педофилам и террористам, педофилам-убийцам надо назначать смертную казнь, отменять мораторий на смертную казнь независимо от позиции Совета Европы, ориентироваться на свои ситуации в стране и возвращать смертную казнь. Таких негодяев необходимо казнить,

– сказал он изданию "Газета.ру".

Мы будем настаивать на этом. Дальше всё будет зависеть от состава Госдумы,

– заключил Емельянов.

Что с того?

В нынешней ситуации кризиса доверия русского народа ко всем ветвям власти последней следовало бы, наконец, услышать первый, перестав считать его лишь "населением" и ситуативным "электоратом". Уверены: при соответствующем плебисците значительное большинство народа выскажется за возврат "вышки" для педофилов-убийц, как и для террористов, и просто убийц, на чьих руках кровь многих невинных людей.

Так уж повелось на Руси испокон веков. Отдельные периоды послаблений с казнями – вроде известного моратория "императрикс Елисавет" и мягкости Александра Благословенного лишь смягчали суровость петровской Фемиды и допетровских уложений. При этом стоит отметить, что явления, подобного современному разгулу безжалостной педофилии, православная Россия не ведала. Думается, что таких извергов народ бы кончал прямо на месте, не дожидаясь исправника.

И пусть либералы продолжают ныть про Гумберта из набоковской "Лолиты" – их нужно послать куда подальше. Ведь здесь речь о совсем других вещах: доверии между народом и государством. Не будет его – и все остальные прекрасные слова и начинания сверху будут падать в пустоту.

https://tsargrad.tv/articles/krov-detej-vopiet-k-nebu-esli-pedofilov-ne-kaznit-zakon-jeto-sdelajut-ljudi_410876

Кузнецова выступила за пожизненное наказание педофилов

Таким образом омбудсмен прокомментировала убийство двух девочек в Кузбассе

(https://phototass4.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20210907/6334781.jpg)
_{Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова
© Артем Геодакян/ТАСС}

МОСКВА, 7 сентября. /ТАСС/. Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова выступила за пожизненное наказание педофилов. Об этом она заявила во вторник ТАСС , комментируя убийство двух девочек в Кузбассе.

"Мы настойчиво из года в год бьемся за ужесточение наказания за преступления против половой неприкосновенности детей <…> С 2018 года в Государственной думе на рассмотрении находится законопроект, он предусматривает пожизненное наказание для педофилов и другие меры, которые должны повысить защищенность детей. Мы участвовали в разработке документа, получили поддержку многих ведомств. Какие еще аргументы нужно привести? Одно странно: с кем же мы боремся все эти годы? Для кого еще не понятно, зачем этот документ?" - сказала она.

Кузнецова также выразила соболезнования родным убитых девочек. Кроме того, омбудсмен напомнила, что по поручению президента РФ Владимира Путина разрабатывается федеральная стратегия комплексной безопасности детства, где будут рассматриваться опасные ситуации. "В стратегии будет предусмотрено и обучение детей безопасному поведению, что делать, если к ним обратился незнакомец", - сказала она.

Две десятилетние школьницы пропали в понедельник в Киселевске Кемеровской области. По факту случившегося было возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РФ ("Убийство"). В городских пабликах в соцсетях появилась видеозапись, сделанная камерой наблюдения в одном из супермаркетов, на которой неизвестный мужчина покупает девочкам сладости. По тревоге был поднят весь личный состав полиции Киселевска, к поискам также присоединились волонтеры. Во вторник девочки были обнаружены мертвыми в заброшенном доме. Подозреваемый в преступлении 41-летний ранее судимый житель города Мыски был задержан, он дал признательные показания. Как сообщал источник в правоохранительных органах, мужчина был ранее судим за преступления против половой неприкосновенности детей.

https://tass.ru/obschestvo/12320917

АЛЕКСАНДР СТЕПАНОВ

МАНЬЯК В АКТИВНОМ ПОИСКЕ: УБИВШИЙ ДВУХ ШКОЛЬНИЦ ПЕДОФИЛ СПЛАНИРОВАЛ ВСЁ ЗАРАНЕЕ

(https://img.tsargrad.tv/cache/a/1/8-0.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: LISA-S / SHUTTERSTOCK}

Следователи проверяют 41-летнего Виктора Пестерникова, надругавшегося над маленькими девочками и задушившего их в заброшенном доме на окраине Киселёвска (Кемеровская область), на причастность к другим нападениям на детей. Ранее он был судим за изнасилование ребёнка и лишь два года назад вышел из колонии. Расследование Царьграда по горячим следам показывает, что система надзора за преступниками-извращенцами в регионе не работает.

"Найдены, погибли", гласит сообщение на странице поискового отряда "Лиза Алерт Кузбасс". Это трагическое известие о результатах розыска пропавших накануне в небольшом сибирском городе Киселёвске (85 тысяч жителей) десятилетних подружек Насти Феслер и Ульяны Дегтярь.

Согласно отчётам следователей, их изнасиловал и убил житель села Мыски Виктор Пестерников – его поймали всего спустя двенадцать часов. И он уже дал признательные показания (https://kemerovo.tsargrad.tv/news/pohitivshij-dvuh-devochek-zhitel-kiselevska-priznalsja-v-ubijstve_410679): сначала наотрез отказывался говорить и рыдал, а потом начал рассказывать.

Но, как стало известно "Первому русскому", не исключено, что пострадавших от рук изверга больше. Сейчас следователи изучают аналогичные случаи нападения на несовершеннолетних за последние полтора-два года: речь идёт не только о без вести пропавших и погибших, но вообще о детях, подвергшихся насилию, если эти преступления были не раскрыты.

Купил сладостей и увёл за собой

Всё произошло в понедельник, 6 сентября, когда ученицы местной школы № 25 Анастасия Феслер и Ульяна Дегтярь не вернулись из школы домой.

Около одиннадцати вечера родственники Ули, к тому времени оборвавшие телефоны её одноклассников и учителей в попытках самостоятельно отыскать свою девочку, обратились в полицию. На ноги тут же подняли весь личный состав, ориентировки разлетелись по всем райотделам и патрульным, а также в поисковые отряды – волонтёрам. А вот мама Насти о пропаже дочки узнала только во вторник – наутро после очередной попойки в какой-то компании, когда её наконец отыскали и разбудили правоохранители. Она находилась в деревне по месту постоянной регистрации – в десяти километрах от Киселёвска, где они жили с дочерью (по некоторым данным, на съёмной квартире) в последнее время.

С раннего утра, пока европейская часть России ещё спокойно спала (разница во времени у Москвы с Кемеровской областью четыре часа), несколько десятков добровольцев-поисковиков из числа местных жителей и наряды полиции принялись буквально улица за улицей шерстить и утюжить тот район, где школьниц видели в последний раз, – в радиусе нескольких километров от магазина, где какой-то плешивый мужичок покупал им вкусности в супермаркете, находящемся буквально в полусотне метров от школы. Вместе с поисковиками в поисках принимали участие родственники Ульяны, а также брат и родители Настиной мамы.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263764

И через несколько часов девочек обнаружили – мёртвыми – в заброшенном доме возле лесополосы, буквально в одном квартале от магазина. Можно сказать, на окраине, ведь Киселёвск в своё время строился вокруг рабочих посёлков при рудниках, и там немало таких местечек, куда даже местные жители не могут ходить без опаски.

Хронология трагедии

"Первому русскому" с помощью источника в силовых структурах удалось восстановить примерную хронологию трагедии.

Итак, после уроков (по другим данным, девочки не досидели до конца занятий и сбежали раньше) Настя и Ульяна отправились гулять.

В какой-то момент, судя по всему, более бойкая и самостоятельная Настя предложила подружке поиграть в её "доме" – не в квартире, а в некоем подобии шалаша, который она построила своими руками во дворе и где проводила время, пока мать, так скажем, веселилась. Уля приняла приглашение.

По пути они встретили знакомого мальчика-сверстника, у которого попросили воды. Но воды у паренька не оказалось, денег на неё тоже, зато он тоже решил прогуляться вместе с девочками в "шалаш".

Там-то их и увидел Пестерников. И завязал нехитрый разговор, в ходе которого девчонки поведали и о том, что хотят пить, и что собирались покормить голубей семечками. Существо, которое язык не поворачивается назвать ни мужчиной, ни человеком, очевидно, быстро смекнуло, что к чему, и позвало с собой в магазин. На первом допросе "в поле", сразу после того как его задержали, он мычал что-то о том, что они просили корм для голубей, а он собирался просто купить им лимонад.

Но камера видеонаблюдения на кассе запечатлела: Пестерников набрал полную корзину всяких разностей-сладостей, которые переложил потом в объёмный пакет. И повёл девочек за собой – "в гости".

Мальчику повезло. Он отказался, хотя тоже присутствовал в мини-маркете. А Настя и Ульяна пошли за мерзавцем – на свою погибель.

Существо отвело их в заброшенный дом, надругалось и задушило.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/11prisonselfie.jpg)
_{НА ЗОНЕ ПЕДОФИЛ ОСОБО НЕ СКУЧАЛ, ДАЖЕ ЗАВЁЛ СТРАНИЦУ В СОЦСЕТИ И АКТИВНО ПУБЛИКОВАЛ СВОИ ФОТОГРАФИИ. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ VK.COM, 2013 ГОД}

Как поделился с нами источник, местный участковый – толковый человек, свою территорию знает хорошо, поэтому указал на нежилые, брошенные сооружения, которые все давно воспринимали просто как часть пейзажа. Поисковые группы заходили в каждый дом, один за другим (да простят их законники за то, что волонтёры не заморачивались получением разрешений "в установленном порядке"). В одном из них и увидели тела девочек. Вполне вероятно, Пестерников собирался потом избавиться от них, ведь рядом действительно находится довольно широкая лесополоса, но, наверное, его ошеломили скорость и масштабы поисков. Поэтому он, как выразился наш собеседник, "обиделся и уехал".

Не учёл прогресса

Ушёл он, однако, недалеко. В попытке скрыться Виктор не учёл фактора видеокамер – за те годы, что он провёл на зоне, системы наблюдения появились не только в крупных городах, но и в совсем небольших населённых пунктах. Маршрут подозреваемого отследили, насколько это было возможно, зону розыска удалось локализовать. А вскоре по базе причастных к подобным преступлениям установили и его личность.

"А дальше – качественная следственно-оперативная работа, – объясняет собеседник "Первого русского" в силовых структурах. – На поимку изверга бросили все силы, в итоге взяли его неподалёку, он прятался в одном полуразрушенном строении".

В настоящее время СКР проверяет, каким образом педофил, буквально в 2019-м освободившийся из мест лишения свободы, где он отбывал десятилетний срок за "насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего", мог пропасть из поля зрения контролирующих органов.

Дело в том, что, как уточнили нам в Следкоме, до апреля 2027-го, то есть в течение восьми лет с момента выхода из зоны, Виктор Пестерников обязан был отмечаться по месту своей регистрации (https://vladimir.tsargrad.tv/news/ubijca-dvuh-10-letnih-devochek-ne-imel-prava-nahoditsja-v-kiselevske_410790) – в селе Мыски, где он состоял на административном учёте, подразумевавшем, в частности, ограничения на передвижение. И если он собирался сменить место жительства, на это необходимо было, во-первых, получить разрешение, а во-вторых, сразу же встать на учёт по новому адресу проживания.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/2vk2.jpg)
_{ПЕДОФИЛ В АКТИВНОМ ПОИСКЕ. И ПРОСИТ ЕГО НЕ ЗЛИТЬ. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ VK.COM}

Теперь возбуждено ещё одно уголовное дело – по статье "Халатность" в отношении сотрудников полиции, которые должны были вести административный надзор за бывшими зэками.

Пестерников ранее, до отсидки, был женат, у него есть дети от того брака, но после того как его задержали, супруга подала на развод – не хотела терпеть такой позор. Отбыв срок и оказавшись на свободе, он сошёлся с другой женщиной, которой наплёл всякого разного про свою нелёгкую жизнь, а когда та случайно узнала, что новоявленный гражданский муженёк судим и обязан отмечаться, нашёл ещё какие-то оправдания.

Правда, и новая семейная жизнь не заладилась. Они расстались. СМИ пишут, что это случилось, когда он "забыл" приёмную дочь во время возвращения с рыбалки на озере, а вслед за тем исчез сам – попросту не вернулся домой.

По информации источника, реальной причиной расставания стали проблемы в семейной (и даже более того – интимной) жизни. И он уехал.

И обнаружился уже в полутора сотнях километров от Мысков – в Киселёвске. Ответ на вопрос, почему именно там, на самом деле очевиден: это его родные места. Он родился, вырос и жил в Прокопьевске, который фактически переходит, минуя пару пригородных рабочих посёлков, по улице Правды в Киселёвск. Там, на малой родине, он и совершил преступление, за которое был осуждён, туда и уехал, сбежав от семейных неудач.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/mapkisel1.jpg)
_{ПЕСТЕРНИКОВ УЕХАЛ ЗА ПОЛТОРЫ СОТНИ КИЛОМЕТРОВ ОТ МЕСТА РЕГИСТРАЦИИ. ПОЧЕМУ? ДА ВСЁ ПРОСТО: ТАМ БУКВАЛЬНО В ДВУХ ШАГАХ ЕГО МАЛАЯ РОДИНА – ПРОКОПЬЕВСК. СКРИНШОТ: ЯНДЕКС.КАРТЫ}

Полтора месяца назад, 15 июля, в розыск в качестве без вести пропавшего объявляли самого Виктора Пестерникова – с ним пыталась связаться первая супруга, решить какие-то имущественные вопросы, но не смогла. А оказалось, что его хватил микроинсульт и он попал в больницу. Вот только есть любопытный нюанс: местом исчезновения – то есть тем, где его видели до начала розыска, было определено село, соседствующее с Мысками, но никак не с Киселёвском и не с Прокопьевском. Иначе говоря, он передвигался из одного населённого пункта в другой по необходимости. И совершенно свободно.

В том самом магазине, откуда он увёл девочек, маньяк регулярно покупал себе спиртное. За 150 километров от места обязательного пребывания.

Очевидно, полагает наш собеседник, педофил заранее приготовился к новому нападению, когда в нём проснулось нездоровое, гнусное влечение к детям.

Он фактически местный, поэтому, по всей видимости, ему не составило труда подыскать убежище – тот самый заброшенный дом. Потом – выследил жертв и заманил туда. Предположительно, но пока не подтверждено (на момент написания материала. – Прим. ред.), он там даже какое-то время жил – летом. По оперативным данным, магазин ему тоже был знаком, он там периодически делал покупки, в том числе приобретал алкоголь,

– отмечает источник.

Были ли ещё пострадавшие от его рук, пока точных сведений нет. Такая вероятность не исключается. Одновременно с допросами следователи проверяют сообщения об изнасилованиях и нападениях на несовершеннолетних, а также случаи безвестного исчезновения детей.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/police99.jpg)
_{ПЕСТЕРНИКОВА ВЕДУТ НА ДОПРОС. СКРИНШОТ ВИДЕО СКР РОССИИ}

Психиатр Ольга Бухановская – дочь знаменитого профессора Александра Бухановского, "расколовшего" в своё время маньяка Чикатило, тоже полагает, что проверить такие варианты необходимо:

Можно предположить, что пока у него была женщина, с которой он жил, она как бы "компенсировала" ему педофильские пристрастия, а потом её не стало. Плюс мог возникнуть какой-то провоцирующий фактор – например, спиртное, которое спровоцировало эти формы сексуального влечения. То есть как только возникла проблема с реализацией его пристрастий при сохранении либидо да на фоне алкоголизации, это вылезло наружу. Учитывая эти особенности, необходимо, конечно, общаться с последней партнёршей, выяснить, когда и как начались проблемы. Думаю, что тут должна быть совместная работа следствия и специалистов по психиатрии,

– считает Бухановская.

В обществе, однако, психологическими проблемами Пестерникова интересуются мало. Судебными перспективами – тоже. Понятно, что сейчас его вновь посадят и наверняка пожизненно, а сотрудники ОВД Мысков, которые не уследили за ним, тоже понесут наказание.

Но сколько ещё нужно детских смертей, чтобы "ответственные лица" наконец поняли: вышедший на свободу педофил – это гадкая мина замедленного действия, которая может взорваться (сорваться) в любой момент?

https://tsargrad.tv/investigations/manjak-v-aktivnom-poiske-ubivshij-dvuh-shkolnic-pedofil-splaniroval-vsjo-zaranee_411055

В России ужесточат наказание для педофилов: Как для террористов

(https://img.tsargrad.tv/cache/a/6/16_20210728_gaf_rk34_009.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© KONSTANTIN KOKOSHKIN/GLOBALLOOKPRESS}

Депутат Александр Хинштейн сообщил о внесении в Госдуму законопроекта об ужесточении наказания для педофилов. Для них предлагается ввести пожизненное лишение свободы. К такой мере обычно приговаривают террористов.

"Кемеровское дело - должно стать последней трагедией, когда от рук ранее судимого преступника гибли бы дети, - высказался в Telegram депутат Александр Хинштейн. - Необходимо раз и навсегда положить этому конец".

Он сообщил о том, что в Госдуму вносится новый законопроект об ужесточении наказания для педофилов.

"Мы предлагаем установить максимально жёсткое наказание - пожизненное заключение", - заявил парламентарий.

Такую высшую меру наказания, к которой, напомним, сейчас в нашей стране приговаривают террористов, депутат предлагает ввести "для любого педофила, когда преступление сопряжено с насилием, тяжкими последствиями или совершено в отношении двух или более несовершеннолетних", а также для педофилов-рецидивистов.

Помимо этого, парламентарий также предлагает поднять возрастную планку жертв педофилов. Хинштейн поясняет, что сейчас к пожизненному сроку могут приговорить преступника, который надругался над ребёнком младше 14 лет.

"Любой, кто совершил преступление против ребёнка, должен нести максимально суровое наказание, - высказался депутат. - Если тяжесть преступления не позволяет осудить его пожизненно, значит, он должен находиться под неусыпным присмотром государства и общества".

При этом парламентарий сделал оговорку по отношению к арестованному в Кемеровской области мужчине, которого обвиняют в "насильственных действиях сексуального характера" и "убийстве" двух 10-летних девочек. Ему и так, по словам Хинштейна, положена высшая мера. А поскольку в России действует мораторий на смертную казнь, то злоумышленнику грозит пожизненное наказание.

https://tsargrad.tv/news/v-rossii-uzhestochat-nakazanie-dlja-pedofilov-kak-dlja-terroristov_412752

КАКУЮ СИЛУ ИМЕЕТ ПЕДОФИЛЬСКОЕ ЛОББИ. ШАФРАН РАЗБИРАЕТСЯ В ДЕТАЛЯХ

(https://img.tsargrad.tv/cache/6/6/pedofi.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: HENK VRIESELAAR / SHUTTERSTOCK.COM}

Очередная трагедия: извращенец, уже отбывший наказание за "совершение насильственных действий сексуального характера", изнасиловал и убил двух десятилетних девочек в Кемеровской области. Мы вспоминаем про борьбу с педофилами только тогда, когда самое страшное уже случилось. Разговоры об ужесточении наказания педофилов ведутся уже лет 20, но воз и ныне там…

Слишком часто стали повторяться подобные преступления, и естественная реакция и власти, и общества - ужесточение наказания. Уполномоченный при президенте России по правам ребёнка Анна Кузнецова, комментируя убийство двух девочек в Кузбассе, заявила ТАСС:

Мы настойчиво из года в год бьёмся за ужесточение наказания за преступления против половой неприкосновенности детей <…> С 2018 года в Государственной думе на рассмотрении находится законопроект, он предусматривает пожизненное наказание для педофилов и другие меры, которые должны повысить защищенность детей. Мы участвовали в разработке документа, получили поддержку многих ведомств. Какие ещё аргументы нужно привести? Одно странно: с кем же мы боремся все эти годы? Для кого ещё не понятно, зачем этот документ?

Многие уверены, что пожизненного заключения недостаточно и призывают вернуть смертную казнь.  Очень жёстко по этому поводу высказался первый зампред думского комитета по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов. Его слова цитирует "Газета.Ru":

Мы считаем, что педофилам и террористам, педофилам-убийцам надо назначать смертную казнь.

Случается, что люди не дожидаются государственного суда над педофилами и устраивают самосуд. В Самарской области мужчина по имени Вячеслав Матросов убил знакомого, в телефоне которого обнаружил видео соответствующего содержания со своей дочерью.

Сейчас идёт активная общественная кампания в  поддержку Матросова. Самарцы создали петицию, в которое говорится: "Так бы сделал каждый отец! Это будет примером для всех! Поэтому мы требуем понимание со стороны исполнительной власти, МВД и Следственного комитета в целом".

С решением проблемы мы не справляемся. Что делать?

Повторяемость преступлений и регулярные случаи самосуда над педофилами - это явный признак того, что правоохранительные органы в настоящее время не справляются с решением проблемы. Ужесточение наказания в данном  случае должно стать лишь одной из мер. Ведь как известно специалистам, террористические акты предотвращаются не только ужесточением наказаний, а постоянно ведущейся кропотливой и рутинной работой по выявлению потенциальных террористов, цепочек поставки оружия и боеприпасов и других действий, которые спецслужбы не разглашают.

Быстро находить педофилов благодаря камерам видеонаблюдения стало проще. Но как предотвратить повторяющиеся и повторяющиеся преступления против детей?  Об этом в студии "Первого русского" ведущая Анна Шафран беседовала с лидером движения "Сдай педофила" Анной Левченко и журналисткой, членом Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Евой Меркачёвой, которая присоединилась к беседе по скайпу.

Анна Шафран: Давайте сначала поговорим о наказании: смертная казнь или заключение на пожизненный срок. Поможет ли это снизить число преступлений против детей?

Анна Левченко: В современных наших реалиях все разговоры о смертной казни – это чистый популизм. Маньяки-педофилы не боятся таких мер устрашения, как длительные сроки заключения или смертная казнь. Понятно, что такие преступники должны пожизненно сидеть в тюрьме и других вариантов здесь быть не может.

Но если всё-таки кто-то из таких граждан выходит на свободу, то тут необходимо менять Закон об административном надзоре, ужесточать контроль. Согласно действующему законодательству, даже если система в Кемеровской области сработала бы идеально, преступление предотвратить это не помогло бы. К каждому освободившемуся маньяку по участковому не приставишь.

- Ева, а на ваш взгляд, какое наказание для педофилов должно быть предусмотрено в новом законе, который, как хотелось бы надеяться, будет принято новой Думой? Смертная казнь или пожизненное заключение?

Маньяка надо "препарировать", чтобы изучить

Ева Меркачёва: Я точно против смертной казни, это моё твёрдое убеждение. Исследования, которые проводились в тех странах, где ещё сохранилась смертная казнь, показывают: преступлений не стало меньше. И жёсткость наказания не влияет на преступность как таковую. Это известно давно, но наши законодатели почему-то склоняются больше к популистическим решениям: люди ждут, что депутаты скажут "давайте всех казним" и они это говорят.

Но на самом деле, такое решение не остановит преступность, не избавит нас от проблем. Это просто будет актом возмездия. Станет ли кому-то легче от этого? В этом я тоже не уверена. На какой-то момент люди выдохнут, а потом станут задумываться: а не произошла ли ошибка? К тому же, невозможно уже будет узнать, что же подтолкнуло маньяка-педофила на преступление, мы уже не сможем его изучить, условно говоря – препарировать. Ведь преступников, осужденных на пожизненное заключение, могут исследовать учёные-психиатры и другие специалисты.

Что касается пожизненного срока, побывав в колониях, где находятся пожизненно осужденные, я могу сказать, что в каждой из них сидят педофилы, то есть эта мера наказания применяется к ним уже сейчас. Осуждаются они на пожизненный срок за изнасилование, сопряжённое с убийством. За развратные действия в отношении несовершеннолетних педофил получает меньший срок.

Если говорить об этих "развратных действиях", то есть "потрогал за что-то", то у правозащитников на этот счёт есть сомнения, потому что была волна "педофильских" дел (https://tsargrad.tv/articles/tajna-lysoj-gory-sochi-sodrognulsja-iz-za-obuvi-pervoklassnicy_359453), когда жёны обвиняли мужей, родители – учителей, но потом была уже шла волна оправданий.

Вспомните хотя бы знаменитого педагога-пианиста московского (преподавателя ЦМШ Анатолия Рябова, впоследствии оправданного коллегией присяжных, – Прим.ред.), который был в достаточно почтенном возрасте, когда одна из родительниц обвинила его в том, что он якобы трогал её дочь. Доказать, трогал или не трогал, невозможно. Всё, что есть – это слова девочки и слова её мамы, а это экспертизами не подтверждается. И было бы странно, если бы мы просили таким людям пожизненный срок, настолько сомнителен факт самого преступления.

У нас несколько врачей было осуждены на сроки от 7 до 12 лет, потому что по показаниями детей, они их якобы трогали. Но трогали или нет – тоже сомнительная история.

Что касается конкретных дел, где есть насилие, подтверждённый сексуальный акт, то в этих случаях, безусловно, мерой наказания может быть только пожизненный срок. Такие люди не исправляются и мы должны говорить о том, что это болезнь. Но на сегодняшний день методик лечения педофилии не существует.

- Анна, напомните, какие сегодня существуют наказания, для тех лиц, которые совершили подобного рода преступления?

А.Л.: Я дополню коротко по вопросу смертной казни. Я считаю, что простые обыватели имеют право говорить на тему смертной казни, имеют право желать возмездия. Но профессионалы – депутаты, правозащитники, законодатели - на это права не имеют. Они должны исключительно трезво подходить к этому вопросу, иначе мы устроим в стране балаган, а этого очень бы не хотелось.

- Но с другой стороны, мораторий на смертную казнь можно отменить? В Белоруссии, к примеру, нет такого положения.

А.Л.: По поводу, какие сроки получают педофилы. Наша горячая линия "Сдай педофила" существует уже 11 лет, в год мы получаем около трёх тысяч обращений. Какое-то количество из этих обращений впоследствии перерастают в уголовные дела и доводятся до суда.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263809

Но там порой происходят очень странные вещи. Иногда педофил получает 12-15 лет заключения и это абсолютно обоснованный срок в рамках действующего законодательства. А иногда педофил получает 1 год и 8 месяцев колонии-поселения, как это случилось в прошлом году в Ростове-на-Дону, где тренер школы олимпийского резерва на протяжении нескольких лет развращал и насиловал своих подопечных. И все это было абсолютно доказано. Этот срок абсолютно неадекватный.

- Ева, а у вас есть какое-то объяснение тому, почему так происходит?

Е.М.: У нас суд независимый, мы не можем на него давить. Видимо, суд руководствовался какими-то своими убеждениями. Конечно, не могу не поддержать Анну, это очень странное решение, объяснить его невозможно.

Может быть стоит уже в рамках нового законодательства ужесточить и прописать низший предел наказания за такие преступления, чтобы судья не мог дать, скажем, меньше семи или десяти лет. И тогда уже ни о каких условных сроках или колонии-поселении речь идти не будет.

Маньяк-педофил всегда рецидивист

- Не все до конца понимают, что такое педофил. Вы, Анна, уже много лет занимаетесь этой проблемой. Можно ли быть уверенным в том, что педофил, отсидевший свой срок, считаться нормальным человеком после выхода на свободу? Можно ли быть уверенными в том, что он больше не повторит этого преступления? Или педофил – это всегда рецидивист?

А.Л.: Для того, чтобы разобраться в проблеме, надо понимать, что существует просто педофилы, а есть маньяки-педофилы, которые насилуют и убивают детей.

Обычные педофилы, которые не убивают детей, не нападают на них в тёмных подъездах, подбираются к ребёнку месяцами или даже годами. Они меняют психику ребёнка для того, чтобы он никому ничего не рассказал, чтобы он поверил в то, что это какая-то любовь, это что-то особенное и происходит всё якобы "добровольно". Это не меньшая психологическая травма, чем изнасилование.

А вот маньяки – это как раз те нелюди, нападают на детей в лифтах, в подъездах. Но и те, и другие – в 95-97% случаев рецидивисты. Когда маньяк или педофил выходит на свободу, то в ближайшие год-два он, скорее всего, совершит такое же преступление или даже серию.

Именно поэтому я выступаю за пожизненный срок для подобных преступников. Все эти браслеты, надетые на них для наблюдения, помогут быстрее поймать педофила. Но что ему помешает с этим же браслетом снова напасть на ребёнка?

Проблема - в голове. Но сделать из педофила нормального человека мы пока не можем

- Ева, а вы как считаете, есть ли надежные и проверенные способы избежать рецидива? Или всем педофилам требуется постоянная изоляция от общества?

Е.М.: Постоянное наблюдение – то, что должно быть обязательно. Полная свобода для таких людей губительна, а в первую очередь – это опасно для детей, которые находятся рядом с ними. Возможно, если бы на них был заметный всем браслет, если бы дети знали, что дядя с таким браслетом опасен, можем быть кого-то это бы и уберегло.

Хорошо верить в то, что у нас цифровизация, что уличные камеры могут вовремя заметить, а браслеты будут издавать нужные сигналы…

- Но в Казани, одном из самых цифровизированных городов, это не уберегло от того инцидента, который там случился.

Е.М.: То есть невозможно предусмотреть все огрехи этой системы, как и нереально оснастить камерами все посёлки, но это не значит, что мы не должны в этом направлении идти. Пока же, что мы можем? К примеру, селить педофилов в каких-то отдельных местах, может быть, на острова отправлять. Либо обязательно прописать им медицинское лечение.

Но на текущий момент наши врачи не обладают тем арсеналом средств, которые могли бы сделать из педофила нормального здорового человека. Мозг педофила - это такой ящик Пандоры, что никто не знает, как с ним быть.

Обычная или химическая кастрация не помогают. Доказано, что педофил в этом случае начинает действовать какими-то другими извращёнными способами. Его проблема – в голове, а не другом органе. Таких людей надо либо лечить, либо изолировать. Не обязательно это должна быть колония для пожизненно осуждённых, это может быть какая-то изолированная территория.

А.Л: Ева очень правильно говорит, что все маньяки, педофилы и прочие, совершающие преступления на сексуальной почве, пока совершенно не исследованные граждане. Плохо, что на эту тему нет никакой научной базы.

Такая ситуация связана с тем, что в 90-е годы и в начале 2000-х было некое табу на исследования преступников, совершающих правонарушения сексуального характера. Эта тема считалась стыдной, неудобной и на неё старались вообще закрыть глаза, словно её и нет. И только сейчас стали открыто говорить об этой проблеме.

(Окончание следует)

(Окончание)

Между тем в Канаде существует специальная тюрьма, куда свозят всех преступников, совершивших преступления сексуального характера – маньяков, педофилов, психопатов и прочих. Но это не просто тюрьма, а одновременно научно-исследовательский центр. Там осужденным даже МРТ делают. Учёные исследуют их головной мозг, пытаются найти и какие-то биологические причины их отклонений.

С такими преступниками там работает огромное количество психиатров, психологов и прочих исследователей, а на основе полученных результатов разрабатываются определённые методики реабилитации преступников. Понятно, что полностью вылечить педофила невозможно. Но сократить рецидив на 50-60% путем какой-то комплексной терапии, можно.

А химическая кастрация – это вообще бред. Потому что, помимо всех прочих факторов, действие дорогостоящей химической кастрации снимается обычной таблеткой "Виагры".

Нужна профилактика: надо работать и с детьми, и с родителями, и с педофилами

- Что касается этой тюрьмы в Канаде. Там ведутся исследования и есть некая сумма данных, которая говорит о том, что педофилов можно лечить в какой-то степени?

А.Л.: В какой-то степени – да. Я всегда выступаю за то, что этих преступников необходимо каким-то образом группировать в одном месте. У нас же педофилы раскиданы по всей стране и говорить о каких-то дорогостоящих психиатрах или психологов в каждой тюрьме не приходится. Но мы можем создать хотя бы один такой центр, который бы стал бы научно-исследовательской базой и за время заключения, а это как правило 10-15 лет, можно было б скорректировать его поведение.

А сейчас педофил выходит из тюрьмы не просто таким же, а с ещё более поломанной психикой. И вот это преступление в Кемерово, о котором мы говорим, классический пример: первый раз педофил совершил сексуальное преступление, но не убивал. А во второй раз – вышел и убил. Но если бы с ним была бы проведена хотя бы какая-то работа, этого могло бы и не случиться.

Кроме того, необходимо заниматься профилактикой. Мы весь эфир говорим о том, что надо делать с педофилами. Но ведь помимо этого необходимо работать с родителями, со школьниками. Не надо вводить секспросвет. Надо на уроках ОБЖ надо объяснять детям, что ни один взрослый не может дотрагиваться до тебя в тех или иных местах и так далее. Это банальные правила безопасности.

-  Ева, а вы как считаете, что надо делать родителям, чтобы защитить своего ребёнка? Чему учить, начиная с какого возраста? Вы, я думаю, видели эти жуткие эксперименты, когда психологи и даже обычные журналисты спокойно уводили детей с площадки? Как избежать этого слепого доверия к чужим?

Е.М.: Аня очень правильно говорит, что в рамках того же ОБЖ можно объяснять детям совершенно простые и понятные вещи. Это нормально, когда ребёнок знает, что существуют преступники.

Что касается профилактики. Мне кажется очень важным, чтобы педофилов, которые находятся на пожизненном сроке, тщательно исследовали. Если бы психиатры, сексологи и криминалисты уделили им внимание и не просто тестировали бы их, а изучали бы, как эта болезнь развивается, что с ними происходит, то на основе такого тотального изучения педофилов была бы создана некая система тестирования и уже прямо в школе, у старшеклассников, могли бы выявлять склонность к педофилии.

Да и в целом можно было бы понять, что происходит в организме, почему человек становится педофилом – какие-то ли гормоны на это влияют, какие-то химические процессы. Может быть, каких-то веществ не хватает или напротив – наблюдается переизбыток. И тогда можно было бы лечить таких людей медикаментозно.

А.Л.: Человек не рождается педофилом или маньяком. Очень часто это совокупность серьёзных психотравмирующих ситуаций, в том числе, связанных с пережитым в детстве самим педофилом сексуальным насилием, а эта травма не была проработана со специалистом.

Пропаганда педофилии: когда за это начнут наказывать?

- Есть ещё такое понятие, как пропаганда педофилии. К сожалению, с этой проблемой мы сталкиваемся всё чаще. А в стане наших "западных партнёров" это явление всё больше раскручивается, так же, как в своё время происходило это с гомосексуализмом. Даже через определённые комитеты ООН начинает потихоньку продвигаться мысль о легализации педофилии (https://tsargrad.tv/articles/cifrovye-pravila-rastlenija-detej-oon-reshila-voplotit-mechty-pedofilov_356948). Понимая те угрозы, которые мы сегодня обсудили, может быть стоит уже подумать о запрете пропаганды педофилии и уголовном наказании за это?

Е.М.: У нас есть уголовное наказание за пропаганду педофилии, это предусмотрено хотя бы в рамках уголовной статьи, запрещающей порнографию. К слову, во многих странах пропаганда педофилии наказывается, за это предусмотрена даже уголовная ответственность. К этой теме относятся довольно жёстко. Большинство людей понимают, что педофилия и её пропаганда – это самое страшное, что только можно представить.

А.Л.: При этом существует огромное количество Telegram-чатов, сайтов в интернете, групп в соцсети "ВКонтакте", где педофилы совершенно открыто обсуждают свои темы, говорят о том, что педофилия – это сексуальная ориентация, где они пишут политические манифесты, говорят о том, что надо идти в политику и добиваться снижения возраста сексуального согласия.

- Речь о создании партии педофилов даже идёт. В Голландии были такие попытки.

А.Л.: А все эти сайты и форумы опасны тем, что педофил, который ещё не совершил преступления, попадая в такую "компанию", получает не просто индульгенцию на совершение преступление, а убеждение в том, что он-то нормальный, это общество пуританское, государство плохое.

Мы в рабочей группе у Елены Мизулиной (членом Совета Федерации - ред.) уже разработали законопроект о запрете пропаганды педофилии, в котором расписали и конкретную ответственность, но сейчас почему-то это не принимается. Я очень надеюсь на то, что Госдума нового созыва к этой проблеме отнесётся более внимательно. Я буду биться за этот закон до конца.

Почему у нас педофил может хоть с плакатом встать у СК, на котором будет написано "Я педофил", почему они пишут, не скрываясь жуткие вещи, а мы ничего им не можем сделать. Они ничего не боятся.

Против ужесточения наказания действует педофильское лобби?

- Ситуация умопомрачительная. Лет 20 уже ведутся разговоры о том, что надо ужесточать законодательство в этой части, но до сих пор воз и ныне там. Видимо, лобби серьёзное действует: все согласны с тем, что преступления эти чудовищные, но никакой адекватный закон до сих пор принять невозможно. Что  необходимо сделать?

Е.М.: Как это страшно ни звучит, но появилось слишком много жертв, поэтому есть надежда на то, что такой закон будет принят. И об этом говорят уже все: надо ужесточить ответственность за преступления педофилов.

На мой взгляд, наказание и сейчас достаточно жёсткое, но этих людей необходимо оградить от общества. Пусть это будет не тюрьма, но полная изоляция. Плюс к этому – электронные браслеты, усиленный надзор и профилактика. И конечно – запрет пропаганды педофилии в том виде, о котором говорила Анна. Разумеется, необходимо закрывать все эти форумы, где они обмениваются опытом и так далее. И за это должна быть предусмотрена уголовная ответственность.

Очень хочется, чтобы наши правоохранители использовали все те законы против педофилов, которые уже существуют, и бросили все свои силы на поиск и поимку таких преступников. Не всегда легко заставить их работать в этом направлении.

Самое главное - неравнодушие. Не проходите мимо, будьте бдительны

Завершая программу, Анна Шафран выразила уверенность в том, что новый состав Государственной Думы обязательно озаботится законодательной базой и ужесточением ответственности за преступления против детей. Тем не менее, добавила она, очень хочется,  чтобы мы научились не только сурово и неотвратимо наказывать, но и эффективно предотвращать трагедии.

В небольших деревнях и сёлах, где все всех знают, преступления против детей редкость - всё на виду, все общаются друг с другом, что-то скрыть сложно. В больших городах-миллионниках родители редко оставляют детей без присмотра. В зоне риска небольшие города - где люди уже не знают всех своих соседей, но по-прежнему отпускают детей гулять одних.

Значит, необходима системная работа. Если мы будем вспоминать о борьбе с педофилами только после громких преступлений, значит подобные преступления будут, увы, неизбежно повторяться. Только профилактика. Только неусыпный контроль со стороны правоохранительных органов за отбывшими наказание и неравнодушие к происходящему вокруг со стороны всех взрослых.

Пожалуй, самое главное - это  неравнодушие. Не проходить мимо. Не закрывать глаза. Не стесняться вызывать полицию, если поведение соседа или просто случайного прохожего кажется  подозрительным. Извиниться никогда не поздно. А вот жизнь ребёнка - уже не вернёшь.

Подумайте об этом.

https://tsargrad.tv/articles/kakuju-silu-imeet-pedofilskoe-lobbi-shafran-razbiraetsja-v-detaljah_413558

Новые русофобы рвутся в Думу: Гозману и Чубайсу подросла "достойная" смена

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/c/gd2021-34.jpg/w1056h594fill.jpg)

(https://sun1-90.userapi.com/s/v1/ig2/W1jb717hG_IaBG32d_einCio9XMtAlgKbwM7o3R197NGuJ7ToiSyveXl5oLIbtIO0e-PYL-YoMkAFQyMwIs-_52m.jpg?size=50x50&quality=96&crop=0,0,1440,1440&ava=1) Телеканал ЦАРЬГРАД

На этой неделе в России пройдут выборы в Госдуму. Через фильтр "Народного голосования" прошли более 2 тысяч кандидатов по всей стране. Уже на начальном этапе наше исследование показало, что политики с откровенно русофобской позицией могли быть выдвинуты от разных партий. В настоящий момент 4 процента участников проекта отнесены к категории русофобов. О таких кандидатах мы расскажем в этом выпуске. Николай Бондаренко, Руслан Зинатуллин, Алексей Зверев, Сергей Богатов и Святослав Алырин ответили на пять русских вопросов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263903

Вопиющий скандал в Кургане: подростки снимали издевательства над младенцами ради лайков

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/9/tsgl_glavnoe_-_skandal_3.jpg/w1056h594fill.jpg)

(https://sun1-90.userapi.com/s/v1/ig2/W1jb717hG_IaBG32d_einCio9XMtAlgKbwM7o3R197NGuJ7ToiSyveXl5oLIbtIO0e-PYL-YoMkAFQyMwIs-_52m.jpg?size=50x50&quality=96&crop=0,0,1440,1440&ava=1) Телеканал ЦАРЬГРАД

Вопиющий скандал в Курганской области, где подростки, ради лайков, на камеру издевались над младенцами. В поселке Юргамыш из-за пандемии закрыли дом малютки, а детей оттуда перевезли в детдома, где живут дети постарше. Подростки снимали издевательства над малышами на видео и выкладывали их в соцсети. Ради лайков и известности.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456265475

https://tsargrad.tv/shows/vopijushhij-skandal-v-kurgane-podrostki-snimali-izdevatelstva-nad-mladencami-radi-lajkov_448220

ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ

НАРОДНЫЕ ИЗБРАННИКИ ЛЮБЯТ ДЕТЕЙ: РЕЕСТР ДЕПУТАТОВ-ПЕДОФИЛОВ

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/8/shutterstock_1485031340.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: SNOB / SHUTTERSTOCK.COM}

В России разгорается новый педофильский скандал. Во Владивостоке арестован Артём Самсонов, депутат Заксобрания Приморского края от КПРФ. Он обвиняется в совершении действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. Однопартийцы настаивают на "политическом заказе", но бесспорно одно – история гнусная и со статусом "народного избранника" несовместимая.

При обыске у приморского депутата Самсонова представители компетентных органов, просматривая компьютер "шалуна", уже нашли массу весьма недвусмысленных фотографий (https://tsargrad.tv/news/kommunisty-vljapalis-v-skandal-s-pedofiliej-detektor-lzhi-podtverdil_447996), указывающих на его нетрадиционность. Впрочем, то, что гомосексуалисты сплошь и рядом оказываются ещё и педофилами (ибо одно психическое заболевание неизбежно тянет за собой другое), уже давно никого не удивляет. Сложно сказать, чем закончится это дело, но бесспорно одно: с "моральным обликом" у немалого числа наших депутатов разных уровней явно что-то не то. Как говаривал старина Шекспир, "Прогнило что-то в Датском королевстве"...

Самое неприятное, что педофильские наклонности "народных избранников" всё больше становятся из вопиющих фактов чем-то вроде "обычных человеческих слабостей", присущих этим господам, возомнивших себя "элитой". Вот лишь несколько примеров.

"Уважаемый человек"

14 марта 2010 года в Волгограде задержали уличённого в сексуальных преступлениях против несовершеннолетних депутата областной думы и экс-кандидата в губернаторы Николая Волкова. Этот "затейник" на протяжении нескольких лет развлекался с несовершеннолетними (некоторых из которых поставлял ему посредник), иногда угрожая, а иногда расплачиваясь, причём с самыми маленькими – куклами. На следующий день этот "уважаемый в городе человек" уговорил завезти его домой за вещами и... сбежал, изменив документы и внешность. Отловили его только через год, сняв с поезда "Анапа – Москва". Итог – 14 лет колонии.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263916

"Добрый дедушка"

Весной 2014-го Следственный комитет по Брянской области предъявил обвинение в педофилии 62-летнему (!) депутату-предпринимателю Николаю Жукову, жертвами которого стали 34 девочки в возрасте от 11 до 17 лет. За "услуги" отдаривался деньгами, так что некоторые жертвы после приводили к "доброму дедушке" своих подружек. Всего старичку-бодрячку инкриминировали 205 (!) подобных эпизодов. Впрочем, до приговора Жуков не дожил – умер в тюрьме от инфаркта.

Тренер-педофил

Осенью 2014 года в Ростовской области получил 18 лет колонии депутат – директор Сальского центра подготовки олимпийского резерва Александр Выгорко. Угрожая угробить спортивную карьеру, этот тренер-педофил составил себе целый гарем из своих подопечных 12–13-летних девочек, коих привозил в фитнес-центр и заставлял ублажать себя. Знали об этом многие, но знали и то, что Выгорко в прошлом силовик (подполковник), депутат горсовета и даже баллотировался на пост мэра. Местные правоохранители сами побоялись заниматься его делом – передали "наверх".

"Высокие круги"

В мае 2015 года – скандал в Карелии: задержали заместителя директора речного училища Петрозаводска Олега Семёнова и "близкого к высоким кругам" депутата регионального Заксобрания Ивана Романова. Они совершили насильственные действия в отношении двух курсантов, которые позже, не перенеся этого, покончили с собой. В итоге Семёнов покончил с собой в камере, а Романов сел на 20 лет.

Полезный для района

В январе 2020 года в Челябинской области суд приговорил экс-депутата, предпринимателя и фактического хозяина своего района Гургена Мурадяна к 17 годам "строгого режима". Всё за то же: за "развратные действия, половое сношение с несовершеннолетними и насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста". Точнее, очень многих "лиц", которых добрый дядя подвозил на иномарке, угощал "сникерсами", поил коньяком и шампанским, а затем укладывал в постель. Однако вскоре случилось "чудо": суд решил полезного для района педофила "пожалеть" и снизил ему срок аж на 10 лет, переквалифицировав статью с "Действий сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста" на "Развратные действия".

Разумеется, партии, члены которых оказываются замешанными в педофильских скандалах (https://tsargrad.tv/news/postavljali-malchikov-pavel-astahov-raskryl-pugajushhuju-pravdu-o-pedofilskom-biznese-v-peterburge_440291), пытаются (как в своё время делала КПСС) ещё до суда исключить из своих рядов "паршивых овец". Так, "Справедливая Россия" за неделю до ареста изгнала из рядов Волкова, а "Единая Россия" Кускова и Поплевко. Старичка-педофила Жукова из "ЕР" тоже исключили, но... "за утрату связи с партией" (надо думать, на собрания не ходил – нашёл дело поинтереснее).

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263770

Можно предположить, что и сегодня от Самсонова КПРФ предпочтёт откреститься. Но тут хочется спросить: а почему же всё-таки "после", а не "до"? Трудно ведь представить, что никто из товарищей по партии ранее ничего такого за ними не замечал. Похоже, зря всё-таки исключили из партийных анкет такой пункт как "морально устойчив", негласно заменив его на "лоялен руководству и политике партии".

Педофилия и гомосексуализм – "близнецы-братья"

Почему такое происходит? Не будем забывать, что, как правило, педофильские наклонности, как уже сказано выше, сочетаются с "нетрадиционной ориентацией".

То, что между этими вещами есть прямая взаимосвязь, ещё два года назад заявлял доктор философии и социальной психологии, директор Института исследования семьи (США) Пол Кэмерон. Отмечавший, что в США 33% насильников – гомосексуалисты, и они же совершили 51% преступлений против несовершеннолетних. В Великобритании – та же картина: половина растлителей малолетних – гомосексуалисты (https://tsargrad.tv/articles/vsja-nadezhda-na-rossiju-intervju-professora-filosofii-iz-ssha_230103). Право же, закрывать глаза на подобные закономерности или считать их совпадением могут только очень заинтересованные лица. Как сказал Кэмерон:

Общая модель такова: чем положительнее страна относится к гомосексуализму, тем чаще в этой стране растлеваются дети.

Разумеется, всё это происходит при соответствующей (хотя и не афишируемой открыто) лоббистской поддержке "в верхах". Ещё в 2010 году депутат Любовь Слиска открыто заявила о существовании во власти (и в Госдуме, соответственно) "педофильского лобби", тормозящего все законы, так или иначе ставящие преграды на пути извращенцев и педофилов:

Есть серьёзные противники, которые действительно мешают заниматься этими проблемами. Я подтверждаю.

О том же заявляла в своём думском выступлении в ноябре 2010 года Елена Мизулина, рассказав о том, как "антипедофильский" законопроект 349188-5 "тормозился" в Думе более 600 дней (!) усилиями думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Член комитета (а впоследствии – губернатор Тульской области) Владимир Груздев настаивал на внесении в проект закона трёх поправок, существенно смягчающих ответственность за "сексуальные действия ненасильственного характера" и распространение детской порнографии. Закон, к счастью, всё же удалось принять.

Что с того?

К сожалению, общество спохватывается по поводу того, "кого же мы навыбирали", только когда извращения возомнивших о своей исключительности "элитариев" лезут наружу и становятся уж совершенно неприглядными. Но ведь подобные типы не прилетели к нам с другой планеты, они – продукты нынешней извращённой и коммерциализированной культурной среды (https://tsargrad.tv/articles/nikolaj-burljaev-deputaty-ne-bojtes-dalshe-kabo-verde-ne-soshljut_447557). Из которой подобные типажи будут вырастать и пробиваться наверх чем дальше, тем больше.

Первый зампред комиссии Общественной палаты России по культуре Павел Пожигайло справедливо отметил в комментарии "Первому русскому":

Мы получаем сегодня плоды того, что сами же в последние годы насаждали и удобряли. К примеру, сейчас пропаганду секспросвета снова пытаются протащить в образование. А ведь именно отсюда вырастают такие дяди с депутатскими мандатами – продукты потребительского общества. И, что страшнее, дети, готовые их слушать. Поэтому наказание за педофилию и растление малолетних (даже на уровне разговоров) должно быть самое суровое, и ни под какую "депутатскую неприкосновенность" не подпадающее.

Можем подписаться здесь под каждым словом. Но возникает вопрос: не проще ли сейчас компетентным органам проявить максимальную юридическую жёсткость в адрес "элитных" извращенцев, чем дожидаться народного гнева? Вопрос не столь риторический, как может показаться. "Первый русский" продолжит следить за подобными историями. Невзирая на статус и партийную принадлежность развратников.

https://tsargrad.tv/articles/pedofily-v-vysokih-kabinetah-izvrashhency-zahvatyvajut-vlast-v-rossii_448223

Экс-министр образования Архангельской области получил пять лет колонии за растление детей

Его также подозревали в распространении порнографии

(https://phototass3.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20211118/6456009.jpg)
_{© Дмитрий Серебряков/ТАСС}

АРХАНГЕЛЬСК, 18 ноября. /ТАСС/. Октябрьский районный суд Архангельска в четверг приговорил бывшего и. о. министра образования Архангельской области Юрия Гнедышева к пяти годам и одному месяцу колонии строгого режима за совершение развратных действий в отношении несовершеннолетних и распространение порнографии в интернете, сообщили ТАСС в пресс-службе Архангельской областной прокуратуры.

"Пять лет и один месяц исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда", - сказали в пресс-службе.

В ведомстве отметили, что вину в совершении преступлений Гнедышев признал частично. Обвинение просило суд назначить ему восемь лет колонии строгого режима. Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски потерпевших к экс-чиновнику на сумму 195 тысяч рублей.  "После получения текста приговора и его изучения будет принято решение, имеются ли основания для его обжалования", - сказали ТАСС в пресс-службе Архангельской областной прокуратуры.

Адвокат сообщил, что будет обжаловать приговор Гнедышеву. "Да, будем обжаловать. Приговор очень жесткий, по моему мнению", - сказал ТАСС адвокат Гнедышева Роман Скачков.

Гнедышев был задержан в октябре 2020 года, ему предъявили обвинение по ч. 3 ст. 135 УК РФ ("Развратные действия в отношении несовершеннолетних") и п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ ("Распространение среди несовершеннолетних порнографии с использованием сети Интернет").

Следователи следственного управления СК РФ по Архангельской области и НАО выяснили, что экс-чиновник в 2019 году через соцсети вел развращающие беседы с тремя девочками в возрасте 12-16 лет, а также направил ссылку на порнографическую видеозапись. При этом чиновник вел переписку под вымышленными именами.

Гнедышев с 1995 года осуществлял преподавательскую деятельность в образовательных учреждениях города Северодвинска, а с 2017 года занимал руководящую должность в региональном органе управления образованием.

https://tass.ru/proisshestviya/12957639

Депутата Заксобрания Приморья, подозреваемого в растлении ребенка, заключили под стражу

По версии следствия, он демонстрировал несовершеннолетнему предмет интимного характера и рассказывал о его предназначении

(https://phototass3.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20211119/6458461.jpg)
_{© Владимир Гердо/ТАСС, архив}

ВЛАДИВОСТОК, 19 ноября. /ТАСС/. Депутат Законодательного собрания Приморья Артем Самсонов, которого накануне задержали по подозрению в растлении лица, не достигшего 14 лет, отправлен под арест. Об этом журналистам сообщила пресс-секретарь СУ СК РФ по региону Аврора Римская.

"По ходатайству следователя следственного управления СК РФ по Приморскому краю суд избрал в отношении депутата Законодательного собрания Приморского края меру пресечения в виде заключения под стражу", - сообщила Римская.

По версии следствия, подозреваемый, находясь на территории базы отдыха, при общении с 11-летним ребенком демонстрировал ему предмет интимного характера и доводил информацию о его предназначении. По данному факту возбуждено уголовное дело по п. "б" части 4 статьи 132 УК РФ ("Иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста").

Римская сообщила, что следователи провели обыски, проверку показаний на месте с участием потерпевшего, очные ставки, а также опознания. Назначены судебные экспертизы и проводятся другие следственные действия, направленные на закрепление доказательственной базы и предъявление обвинения.

(https://www.interfax.ru/ftproot/textphotos/2021/11/17/kp700.jpg)
_{Интерфакс}

Самсонов родился в 1974 году во Владивостоке. С января 2009 года состоит в партии КПРФ, является секретарем владивостокского местного отделения КПРФ. С 2011 года является депутатом Законодательного собрания Приморского края.

https://tass.ru/proisshestviya/12967899

ПЕДОФИЛЬСКОЕ ЛОББИ – УЖЕ В БОЛЬШОЙ ПОЛИТИКЕ? РОССИЯ НА КРАЮ ПРОПАСТИ

(https://img.tsargrad.tv/cache/4/d/1_ped.jpg/w720h405fill.jpg)

В Приморье в середине ноября разразился очередной педофильский скандал: депутат Заксобрания Приморского края от КПРФ Артём Самсонов был арестован. Парламентарий обвиняется в совершении действий сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста. На его защиту уже встали однопартийцы, по версии которых Самсонов стал "жертвой политического заказа". Что же произошло на самом деле?

По данному факту возбуждено уголовное дело по п. "б" части 4 статьи 132 УК РФ ("Иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершённые в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста"). Во Владивостоке уже прошло первое слушание по делу Артёма Самсонова, суд отправил вероятного растлителя под арест. На сайте регионального СК сообщается, что следователи провели обыски, проверку показаний на месте с участием потерпевшего, очные ставки и опознание.

По версии следствия, подозреваемый, находясь на  территории базы отдыха в районе улицы Лазурная в городе Владивостоке при общении с 11-летним ребёнком демонстрировал ему предмет интимного характера и доводил ему информацию о его предназначении. В настоящее время подозреваемый задержан (https://kemerovo.tsargrad.tv/news/sledkom-opublikoval-video-zaderzhanija-deputata-zaksobranija-artema-samsonova_448184), в его квартире проводится обыск, допрашиваются свидетели и потерпевший. Расследование уголовного дела продолжается, выясняются все обстоятельства произошедшего,

– говорится в сообщении (https://primorsky.sledcom.ru/news/item/1629543/) пресс-службы регионального Следственного комитета.

Свидетели на детекторе лжи подтвердили, что подозреваемый в педофилии Артём Самсонов показывал 11-летнему мальчику секс-игрушку, имитирующую мужской половой орган. И даже объяснял, как этой "игрушкой" пользоваться.

По словам адвоката Самсонова, свою вину он отрицает, утверждая, что стал "жертвой клеветы". Проходя под конвоем мимо журналистов, депутат заявил, что "закрывают" его ради того, "чтобы не допустить в Думу Владивостока коммунистов". Между тем представители компетентных органов при обыске у Самсонова, просматривая содержимое его компьютера,  уже нашли массу весьма недвусмысленных фотографий (https://tsargrad.tv/news/kommunisty-vljapalis-v-skandal-s-pedofiliej-detektor-lzhi-podtverdil_447996), указывающих на его... нетрадиционность.  

Коммунисты у нас уже "не те": то в лосей стреляют, то голыми по пляжам бегают...

Действительно ли Самсонова, уже попадавшего в неприличные скандалы, оклеветали? Или с моральным обликом некоторых депутатов происходит что-то странное? Об этом в программе "Не могу молчать" (https://tsargrad.tv/shows/rubric/ne-mogu-molchat) ведущая Елена Афонина беседовала с первым заместителем председателя комиссии Общественной палаты России по вопросам демографии и семьи Павлом Пожигайло и другими экспертами.

Елена Афонина: Я припоминаю, что в 2012 году, когда Самсонов уже был в Заксобрании Приморья, против него рассматривалось некое этическое дело (https://tsargrad.tv/articles/ispoved-valerija-rashkina-17-minut-chistoj-radosti_448751). Тогда он выложил в свободный доступ в своём блоге фотографию, сделанную в марте того же года в Таиланде. На снимке он полностью обнажён, а интимные места прикрывает маска для плаванья. К слову, фотография по-прежнему находится в блоге.

В отделении КПРФ публикацию обнажённого снимка осудили, однако, кроме порицания, ничего за этим не последовало. Тогда Владимир Беспалов, секретарь отделения КПРФ во Владивостоке, отметил, что если подобное повторится, к депутату применят штрафные санкции. Павел, как вы прокомментируете эту скандальную историю?

Павел Пожигайло: Недавно мы были свидетелями странной "охоты" депутата от КПРФ Валерия Рашкина (https://tsargrad.tv/articles/ispoved-valerija-rashkina-17-minut-chistoj-radosti_448751), который сначала утверждал, что никакого лося не убивал. Сколько было шума на тему о том, что "дело сфабриковано". А потом вдруг Рашкин признаётся, что да, убивал лося. Естественно, браконьерствовал.

Поэтому я уверен, что через небольшое время мы увидим, что и во Владивостоке тоже прозвучит признание. Сейчас в этом деле разбирается Следственный комитет. У меня нет сомнения, что это не политическое дело – к этому сам Самсонов уверенно шёл: мне пришлось просмотреть картинки, о которых шла речь перед эфиром.

Но я думаю о том, что же стало с коммунистами? Я сам когда-то был в партии, вступил ещё курсантом военного училища в 1983 году. Вышел из КПСС в 1991 году. И я сейчас вспоминаю партсобрания, на которых разбирался моральный облик некоторых партийцев.

Ведь тогда подчас и развестись нерядовым коммунистам было невозможно, сразу волчий билет получали, как и за мат, за аморалку и за другие проступки. А кого сегодня набирают в партию? Уже до педофилов дошли?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456265496

"Не может быть!" Насколько абсурдны обвинения в адрес Самсонова?

На связь со студией вышли бывший вице-мэр Владивостока Николай Марковцев и местный предприниматель Дмитрий Алексеев. Оба они лично знают Артёма Самсонова.

– Дмитрий, как вы оцениваете задержание депутата?

Дмитрий Алексеев: Тут надо разбираться с фактами. Владивосток – город небольшой, поэтому все, кто хотел, смогли составить картину происходящего.

Что же мы видим с точки зрения фактов? Была озвучена позиция следствия, рассказали о произошедшем адвокаты и другие участники процесса, известно, что Самсонову инкриминируется один эпизод, который якобы произошёл три года назад, когда депутат демонстрировал ребёнку фаллоимитатор.

– Давайте следствие оставим компетентным органам. Если вы знаете Самсонова, то вы понимаете, о каком человеке идёт речь. Я хочу услышать от вас оценку личного общения с депутатом, способен ли он совершить то, в чём его обвиняют?

Д.А.: Это абсурдное обвинение. Я не могу сказать, что являюсь близким знакомым Самсонова, я с ним больше сталкивался по депутатской работе, и на меня он произвёл впечатление вполне приличного человека. Я считаю, что с ним можно иметь дело.

– Дмитрий, а вас не приглашали отдохнуть в тот самый лагерь в прибрежной полосе Шаморы? Там были сделаны довольно фривольные фотографии, на которых стоят, выстроившись в ряд, обнажённые мужчины, а на заднем плане – женщины и дети. У вас там что, нудистский пляж? Вы там были?

Д.А.: Нет, там я не бывал.

– То есть вас не допустили к этому избранному кругу? Он очень узкий круг, насколько я понимаю?

Д.А.: Не говорите ерунды. Что значит – не допустили. Во Владивостоке живёт много разных людей, я не обязан со всеми ездить на отдых. А купание на море – это обычное у нас явление.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263809

Клевета обиженной бывшей подруги?

– Купаться без плавок, сфотографировать себя, а потом выставить такие фотографии в соцсети – обычное явление? Мне бы такое и в голову не пришло. А ведь за такие же фотографии, напомню, к Самсонову уже были претензии в 2012 году…

Николай Владимирович, это всё клевета, как вы считаете?

Николай Марковцев: Что касается этого лагеря – он называется "Куба" – я там один раз был, когда мы с товарищем отдыхали на базе МВД. Товарищ, бывший сотрудник органов, предложил мне сходить за сопочку, где отдыхает Самсонов с друзьями. Мы туда прогулялись. Да, Артём с друзьями на берегу Уссурийского залива разбили простенький, но довольно большой лагерь. У них там навес, оборудована летняя кухня, столы. Они живут там в палатках, купаются. Мы посидели в лагере, попили чаю, поговорили и ушли обратно.

Что хочу сказать про самого Артёма. Самсонов – личность неординарная, он блестящий оратор, умеет зажигательно выступать на коммунистических митингах. На выборах всегда проявлял себя бойцом, отстаивал голоса КПРФ. Конечно, далеко не всё у него получалось. Я сам говорил Артёму, что если уж он пошёл в политику, то нельзя выставлять себя голым, нельзя так себя вести, нельзя, поехав в Таиланд, выставлять потом такие фотографии в интернете, это будут использовать против тебя. Это может быть истолковано неправильно. Возможно, в ситуации с ребёнком так и произошло.

– В ваших местных СМИ писали о некоем конфликте интересов, связанном как раз с этим лагерем "Куба". Этот вопрос играет роль в случившейся истории? Почему именно этот повод был выбран для того, чтобы утопить несчастного Самсонова? Можете объяснить?

Д.А.: Потому что ничего другого не придумали.

Н.М.: Насколько я знаю, у Самсонова случился конфликт с женщиной, с которой они раньше дружили, вместе занимались этим лагерем. Потом Артём серьёзно ушёл в политику, и на лагерь времени у него не оставалось, поэтому он поручил этой женщине заниматься всеми вопросами по "Кубе". Однажды Самсонов узнал, что его знакомая продаёт места для палаток, чего при нём не было. Вот на этой почве и случился конфликт, и не один.

Женщина на депутата сильно обиделась и стала писать в разные инстанции о том, что он демонстрирует её ребёнку неприличные предметы, купается голым. Она говорит, что делала Артёму замечания, однако тот отвечал ей, что демонстрирует не голое тело, а "европейские ценности". Но это было в прессе, а что на самом деле – сказать сложно.

Д.А.: Я читал такой донос летом этого года, он был опубликован в Сети. И, кстати, появился донос как раз перед выборами, но про детей или демонстрацию фаллоимитатора там ничего не говорилось. В обвинении говорилось о том, что Самсонов склонял кого-то поддерживать Алексея Навального, и какие-то другие его грехи перечислялись. Но это явный конфликт, причём довольно давний. Поэтому и появились подозрения, что тут сведение счётов.

– Как я понимаю, сейчас дело будет именно так и развиваться: депутат ни при чём, причина в конфликте интересов и так далее. Но давайте эту ситуацию попробуем оценить с позиции, что если речь идёт о человеке, который может совершить насилие над ребёнком, – это всегда страшно. Вдвойне страшно, если этот человек обладает определённой властью.

П.П.: Я сейчас слушал выступавших, и у меня в памяти всплывали образы Феликса Дзержинского, Иосифа Сталина, Алексея Косыгина, которого мой отец лично знал, Леонида Брежнева, коммунистов того времени. Мы сейчас говорим тоже о коммунистах, которые голыми скачут по пляжу. Понятно, что там, скорее всего, притон в чистом виде. Я знаю, что такое нудизм, сталкивался с этим. Это одна из форм извращений, и кто только на этих нудистских пляжах не собирается!

По всем признакам проблема, конечно, есть. Остальное покажет следствие. И какие-то корпоративные истории здесь ни при чём. Вопрос в другом – показывал депутат ребёнку фаллоимитатор или нет. Поэтому какие-то конфликты меня не интересуют.

Я хочу ещё сказать о том, что мы наблюдаем кризис коммунистической партии, которая сохраняла некие стандарты справедливости, пусть и утопические, идеалистические. А то, что сейчас с этой партией происходит, – просто катастрофа. Но вопрос вот в чём: это единичный случай или тенденция?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456256108

Педофильское лобби в действии

– Именно так. Спасибо, что вы поменяли ракурс дискуссии в этом направлении. Не так давно у нас в студии в программе "Интервью" был бывший уполномоченный при президенте по правам детей Павел Астахов (https://tsargrad.tv/articles/pavel-astahov-ja-proigral-antichelovecheskoe-lobbi-vzjalo-revansh_437104). И то, что он нам сказал, как мне кажется, это и есть ответ на вопрос, который вы сейчас задали:

Происходила какая-то международная конференция под эгидой ООН, комитета по защите детей, и вдруг я слышу, нас, Россию, ругают, мол, по уровню защиты детей от преступлений полового характера мы находимся где-то между Сенегалом и Ганой. Я говорю: как же так, у нас Уголовный кодекс, у нас всё есть, система правоприменения. Они говорят: нет, вы ошибаетесь, у вас недостаточные сроки, у вас сроки давности большие, у вас нет ответственности, у вас возраст согласия слишком низкий и так далее. И я начал разбираться. Куда идти? Я пошёл в НИИ Академии генпрокуратуры, которая знает всё про наше современное законодательство, мне говорят: вы знаете, Павел Алексеевич, мы в 2001 году этот закон предложили, он лежит в Госдуме, там пакет целый, а ещё в 2006–08-м вносили, а они всё лежат. И я начинаю выяснять, где это всё тормозится, в каких комитетах, на каких уровнях, кто конкретно ставит эти отказные подписи. И вот тогда меня вынудили уже выступить и сказать, что педофильское лобби мешает принять пакет этих законов.

(Окончание следует)

(Окончание)

К беседе в студии Царьграда присоединился психиатр, психотерапевт, кандидат медицинских наук Ваган Саркисян.

В интервью прозвучали эти слова: педофильское лобби (https://tsargrad.tv/articles/kakuju-silu-imeet-pedofilskoe-lobbi-shafran-razbiraetsja-v-detaljah_413558) мешает принимать определённые законы. Даже несмотря на то что у нас ужесточают закон о наказании педофилов. Ваган Вагифович, скажите, какая ваша оценка того, что мы сейчас обсуждаем. Как вы, с точки зрения профессионала – психолога, психотерапевта, – можете оценить этого депутата, который ведёт себя подобным образом? Чем опасен такой человек и такое поведение?

Ваган Саркисян: Данное расстройство имеет свой шифр в международной классификации болезней, это психическое расстройство, признанное всеми учёными. Я говорю о педофилии. До сих пор учёные не пришли к единому мнению по вопросу того, лечится ли это расстройство или нет.

Люди, которые им страдают, очень часто пытаются себя прикрывать через какие-то структуры. К примеру, они могут преподавать в школе или иметь какой-то другой контакт с детьми. В данном случае, как мне представляется, подобный факт тоже имеет место.

К счастью, есть определённые нормы поведения, есть правила жизни, нарушая их, мы приходим к неблагополучному результату. Если общество такие правила установило, но их нарушения не могут быть никаким образом обоснованы, хотя такие попытки, к сожалению, мы видим.

Детский разум в этом плане совершенно не защищён, ребёнка легко обмануть – мол, это же круто, давай в баню пойдём или ещё куда-нибудь. Дети только потом понимают, что их обманули.

– То, о чём вы говорите, это не обязательно тайные перешёптывания. Это открыто транслируется и с экрана, достаточно вспомнить скандальную премию "Муз-ТВ" (https://tsargrad.tv/articles/jekran-ne-goluboj-hvatit-li-smelosti-u-chinovnikov-zapretit-v-rossii-kino-s-izvrashhencami_443843), где, как уже признали, была прямая пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений. Канал, не без помощи Царьграда, оштрафовали на миллион рублей: председатель Общества "Царьград" Константин Малофеев направлял заявления и в Роскомнадзор, и в Басманный суд. Кстати, оштрафован на сто тысяч рублей и главред "Муз-ТВ" (https://tsargrad.tv/news/olga-budina-predupredila-ob-opasnoj-transljacii-iz-kremlja-derzhite-detej-podalshe-ot-jashhikov_443399) Разыграев, который вёл эту церемонию.

На связь со студией по скайпу вышел театральный критик, ректор ГИТИСа Григорий Заславский.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456253926

Трансгендер в главной женской роли – что такого?

Вы помните, как по поводу такого решения гневалась Ксения Собчак? Может, мы действительно чего-то не понимаем, и надо теперь говорить о новом уровне культуры, к которому придётся привыкать?

Григорий Заславский: Я недавно смотрел сериал "Новый папа" и думал о том, что такой сериал невозможен в сегодняшней России, он был бы, мягко говоря, неуместен. И с этим нужно считаться, думая о чувствах людей. И в своё время наш президент Владимир Путин довольно точно в диалоге с интеллигенцией, когда зашла речь о цензуре (https://tsargrad.tv/articles/terpenie-lopnulo-izvrashhencam-ot-kultury-dadut-po-rukam-nachnut-s-teatrov_392463), сказал, что цензуры нет, другое дело, что художники редакции французского еженедельника Charlie Hebdo были чрезвычайно свободны. Нужна ли нам такая свобода, которая потом будет нас приводить к подобным трагическим последствиям?

И когда речь заходит о нетрадиционных сексуальных ориентациях, мы говорим о том, что 121-я статья в России была отменена достаточно давно. Всё, что мы считали избыточным наказанием, давно уже в России отсутствует и никому не угрожает. Взрослые люди могут жить так, как им хочется. Но заставлять детей в детском саду, мальчиков раз в неделю приходить в платьях (https://tsargrad.tv/news/mjer-mehiko-zajavila-chto-malchiki-shkolniki-v-jubkah-jeto-prodvizhenie-ravenstva-prav_202303), как это происходит сегодня в одной замечательной европейской стране с глубокими культурными традициями, мне кажется, это не то, к чему надо стремиться.  

В одной из программ Ксении Собчак было очень интересное интервью с трансгендером Наташей Максимовой, а потом у неё было интервью с ретрансгендерами. Мне кажется, две эти передачи убийственны. Потому что Ксения Анатольевна постеснялась задать главный вопрос трансгендеру Максимовой, счастлива ли она. А из передачи видно, что она несчастлива. И то же самое с ретрансгендерами. Эти люди поменяли пол, но счастливы они не стали, поэтому они попытались вернуться обратно, пока такая возможность у них была.  

– Если они так несчастливы, то почему супруг Ксении Анатольевны радостно выводит трансгендерную женщину на одну из главных ролей в классической пьесе (https://tsargrad.tv/news/chehov-budet-v-uzhase-muzh-sobchak-prevratil-vishnjovyj-sad-v-cirk-urodov_378613) Антона Чехова? Как к этому вы относитесь?

Г.З.: Я к этому отношусь с интересом, как положено театральному критику, если это было сделано талантливо. Мы же не будем осуждать Александра Калягина за его роль в фильме "Здравствуйте, я ваша тётя"?

– Только в той роли Калягин был мужчиной, которому пришлось переодеться в женщину.

Г.З.: Я готов вам привести другой пример – Олег Табаков в фильме "Мэри Поппинс, до свидания" блестяще исполнил женскую роль. В том, что актёр исполняет женскую роль, нет ничего предосудительного. Хотя, возможно, из-за этого их и отказывались хоронить в пределах церковной ограды.

Нужна ли нам такая "свобода"

– Павел Анатольевич, я понимаю, что у вас есть свои вопросы…

П.П.: Мне печально было услышать слова моего товарища Григория. Я понимаю, что как ректор ГИТИСа он, возможно, ограничен в свободе в своих суждениях. Сейчас Богомолов (https://tsargrad.tv/news/muzh-sobchak-vyshel-na-scenu-v-chulkah-i-zhenskom-plate-no-poobeshhal-bolshe-jetogo-ne-delat_447091) при Константине Хабенском снова вернулся на сцену МХТ имени Чехова со своим "Идеальным мужем" (https://tsargrad.tv/articles/kto-i-zachem-pytaetsja-obnulit-klassicheskij-russkij-teatr_445368), и это очень печально.

Но Григорий затронул интересную тему: не нужна такая свобода, если возникает крайняя жестокость в отношении карикатуристов журнала Charlie Hebdo. А насколько нравственно то, что они делали? Ведь это причина и следствие. Мы не хотим обсудить те карикатуры, которые они рисовали?

Сейчас получается, что мы обсуждаем не то, что происходит катастрофа с нравственностью в нашей стране. Я услышал в словах своего товарища другое: если бы только этот грех был как-то покультурнее, если бы ребёнок был бы готов и так далее. Слушайте, не об этом вообще идёт речь. Мы катимся в пропасть. Просто в пропасть с тем, что происходит сегодня с нашей культурой, с нашей идеологией и нравственностью в нашей стране.

– Какую только мерзость не узнаешь, изучая эту тему. Я, готовясь к эфиру, узнала, что у нас в России с 90-х годов есть движение "бойлаверы", которые подобные отношения с мальчиками оборачивают в красивый фантик. Почему так часто получается, что гомосексуалист оказывается ещё и педофилом? Почему он не совращает мужика, равного себе по возрасту, а мальчика? Что за изменения в мозгу?

В.С.: Это уже речь не столько о патологии, сколько о нравственности. Но, с другой стороны, педофилия и совращение мальчиков – это первый шаг к гомосексуализму.

П.П.: Сегодня под культурой понимается во многом то, что человека превращают в собаку и говорят: ну это же творец, он же должен свободно это всё себе представлять. А в конечном итоге все эти "творцы" типа Богомолова, Собчак и так далее создают окна Овертона, в которые втягивается огромное количество детей.

– Обратите внимание, как и что происходило на Муз-ТВ.  Если вы нам будете говорить, что это то, что должны видеть мы и в первую очередь наши дети, мы первые скажем, что это не так. И телеканал Царьград (https://tsargrad.tv/shows/muz-tv-vyzyvajut-v-sud-konstantin-malofeev-jeto-nasha-pobeda-za-bal-izvrashhencev-otvetjat_439201) твёрдо придерживается именно этой позиции, что мы доказываем в наших материалах. Как только где-то пытаются развращать наших детей, мы будем первыми, кто скажет: не смейте этого делать. И не просто скажем, но и предпримем  реальные действия, чтобы сдерживать то самое в том числе и педофильское лобби. О котором сегодня шла речь.

П.П.: Павел Астахов потерял свою должность именно потому что педофильское лобби его сняло, потому что он слишком близко подошёл (https://tsargrad.tv/news/pavel-astahov-vpervye-rasskazal-ob-istinnyh-prichinah-svoej-otstavki-menja-tihonechko-ubrali_440110) к истинным причинам того, что происходит у нас в стране.

https://tsargrad.tv/articles/pedofilskoe-lobbi-uzhe-v-bolshoj-politike-rossija-na-kraju-propasti_450474

АНДРЕЙ САМОХИН

ЗАКОН ДЛЯ РУССКИХ СЕМЕЙ ПРИДУМАЛИ ПЕДОФИЛЫ. РОКФЕЛЛЕР И СОРОС В ДЕЛЕ

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/8/Soros-00.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: MARTIN FEJER/ESTOST.NET / GLOBALLOOKPRESS, MASTER1305 / SHUTTERSTOCK.COM}

Законопроект "О профилактике семейно-бытового насилия", разработанный несколько лет назад бывшим депутатом Оксаной Пушкиной со товарищи, планируют в новой редакции опять обсудить в Госдуме. Предваряя депутатские слушания, Первый русский телеканал Царьград разобрался в истоках самой этой концепции, которую не зря прозвали "антисемейной". Оказалось, исторически она связана с международным педофильским движением, а главные акторы её продвижения – структуры Джорджа Сороса. Конечные же цели – глобальное разрушение семьи и национальных государств, сокращение населения и... всемирная тоталитарная диктатура.

В современном мире существует множество международных движений и организаций, истинные цели которых искусно прикрываются благими эмоциональными красками и масками. Именно таково движение по предотвращению "насилия в семье", принципы которого впервые были официально сформулированы в 2002 году в "рекомендациях Комитету министров Совета Европы о защите женщин от насилия".

Впоследствии эти принципы юридически разрабатывались группой CAHVIO (Committee for preventing and combating violence against women and domestic violence) и в итоге в 2011 году были приняты в Стамбуле как "Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием". Да-да, речь о той самой скандально известной "Стамбульской конвенции", подписанной и ратифицированной странами ЕС и ещё несколькими десятками государств. При том, что сама Турция, на территории которой эта конвенция родилась, из неё в 2021 году вышла (https://tsargrad.tv/news/turcija-ne-hochet-pomoshhi-soveta-evropy-ankara-vybrala-tradicii-vyjdja-iz-konvencii-po-pravam-zhenshhin_334938). В силу того, что в её тезисах гомосексуализм приравнивается к норме, а это "несовместимо с социальными и семейными ценностями Турции".

Важно понять и подчеркнуть: в Стамбульской декларации активно педалируется то, что главный объект защиты от "мужского насилия" – именно женщины, а также декларируются понятия "гендер" и харассмент". И это важные маркеры идеологических истоков как самой этой конвенции, так и многих других документов и законопроектов, в том числе – активно лоббируемого к принятию Госдумой России.

Четыре источника, четыре составных части "антисемейнизма"

Как и в любой из современных политических теорий, истоков антисемейной идеологии можно назвать несколько. Хотя, если копнуть глубже, все они работают на одну сторону: заказчики, а часто и исполнители – одни и те же. Первый – это феминизм, второй – ювенальная юстиция, третий – объединённое движение извращенцев, именуемое ЛГБТ (с вариациями), а также тесно связанное с ним учение "гендеризма". Есть и четвёртый исток – международное педофильское лобби (https://tsargrad.tv/articles/kakuju-silu-imeet-pedofilskoe-lobbi-shafran-razbiraetsja-v-detaljah_413558). Такая вот многоглавая гидра. Но обо всём по порядку.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456256108

Более века назад марксисты объявили брачные отношения мужчины и женщины "первым классовым антагонизмом" в истории. И хотя те же Маркс и Энгельс (https://tsargrad.tv/articles/fridrih-jengels-marksistskij-general-ot-rusofobii_211070) не были противниками моногамии, но чётко связали "классовое угнетение" с "порабощением женского пола мужским". Отсюда их последователи вывели необходимость постепенного "отмирания" по мере движения к коммунизму институтов брака и семьи, обобществление жён и детей в бесклассовом обществе. Первый советский нарком "государственного призрения" Александра Коллонтай изложила свою программу "освобождения женщин", в которой было несколько пунктов:

1. Свободное расторжение брака;
2. легализация абортов;
3. сексуальная свобода для молодёжи;
4. отмена преследования за гомосексуализм;
5. вовлечение женщин в общественный труд;
6. воспитание детей государством в особых коллективах.

Но даже самые упёртые большевики-марксисты вскоре сообразили, что полная реализация подобной программы не будет понята народом и приведёт к распаду "социалистического государства". Постепенно начали откатывать назад, а при Сталине уже сделали ставку на укрепление традиционной семьи и деторождения.

Марксистскую, а на деле антихристианскую и антисемейную эстафету подхватили на Западе в 1960-х. Сексуальная революция и "антикапиталистический" левацкий бунт молодёжи 1968 года, опираясь на Франкфуртскую школу марксизма с "диалектикой освобождения" Герберта Маркузе, а также философию "расширения сознания" с помощью психоделических наркотиков Тимоти Лири, слились в один поток с воинствующим феминизмом, борьбой за равноправие гомосексуалистов. Главными врагами были названы государство, традиционная религия и традиционная семья. Достаточно взглянуть на лозунги тогдашних "бунтарей". Самый известный – "Запрещено запрещать", а другой... "Битва буржуазной семье!"

Повзрослев и надев буржуазные костюмы, часть этих революционеров продолжила борьбу с "архаикой" более эффективно – через международные организации и фонды. Такие, как, например, Фонд Рокфеллера (https://tsargrad.tv/articles/vazhnye-istorii-patrioty-raskryli-agentov-gosdepa-ssha_387404), Фонд МакАртуров, а позже – через разветвлённые структуры Джорджа Сороса (https://tsargrad.tv/articles/prestuplenija-dzhordzha-sorosa-steret-rossiju-s-karty-mira_427057). Заказчики этой деятельности были весьма денежные и солидные: именно тогда верхушка мирового Фининтерна через Римский и Бильдербергский клубы (https://tsargrad.tv/articles/27-strazhej-mirovye-oligarhi-nashli-sposob-upravljat-narodami_305515)сформулировала неомальтузианскую концепцию "пределов роста" и необходимости сократить население Земли до "золотого миллиарда".

И тут как нельзя кстати пришлись все "движи", работающие на уменьшение рождаемости. Педерасты, лесбиянки и прочие половые извращенцы, сторонники абортов и бездетности – "чайлд фри", "идейные" наркоманы и "философы" суицидов. Но таких всё же было относительно немного, поэтому понадобилось перевернуть с ног на голову всё общество и его ячейку – семью. Тут-то и пригодились феминистки, "борцы за права детей" и... против "семейного насилия".

Феминизм придумали Рокфеллеры

В своё время голливудский продюсер Аарон Руссо поведал о своём разговоре с Николасом Рокфеллером, который пытался завербовать его в Совет по международным отношениям (CFR) (https://tsargrad.tv/articles/ssha-razrabatyvajut-sposob-podchinit-sebe-mir-cherez-cifrovizaciju_288372). В этой беседе представитель одной из ключевых банкирских фамилий со смехом признался, что движение феминизма активировали в начале ХХ века именно Рокфеллеры, чтобы получать с "равноправных женщин" налоги, как с мужчин, и оторвать их от воспитания детей.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260658

Системное развитие этого начинания в 1970–90-х годах потребовало уже более глубокой проработки. Женское равноправие было трансформировано в юридическое доминирование над мужчинами с одновременной феминизацией мужчин. Отдельное смягчённое ювенальное судопроизводство для детей-правонарушителей было переделано в систему извращённой ювенальной юстиции (https://tsargrad.tv/news/dva-slova-razrushajushhie-semi-kto-organizoval-ataku-na-rossiju_444385), по которой стало возможно под разными предлогам изымать детей из семей, отдавая в итоге в спецучреждения и в буквальном смысле продавая в приёмные семьи, в том числе однополым парам. Также потребовалось пересмотреть понятие "насилие" над детьми и "между полами", включив в них размытые трактовки "психологического насилия", а в последнем случае и "харассмент" (https://tsargrad.tv/news/apokalipsis-nachnetsja-s-ameriki-istorija-malchika-autista-obvinennogo-v-harasmente-vyzvala-gnev-v-seti_218921).

То есть было сделано всё, чтобы в семьях мужчины опасались женщин, и те и другие своих детей, и не хотели бы рожать новых отпрысков. Новые же поколения вовсе боялись бы заводить нормальные гетеросексуальные семьи. Окончательный переход от общественных инициатив к мейнстриму произошёл на Всемирной конференции женщин в Пекине в 1995 году, где тон задавали уже исключительно феминистки и лесбиянки.

Кто двигает гендерное безумие

Для обоснования половой психопатии понадобилось теоретическое обоснование, и оно было сварганено в виде псевдофилософии "гендеризма" и "квир-теории". Слово "гендер", поначалу просто технически заменявшее в исследованиях слово "пол", было превращено в фантазм "самоопределения". Так появились сперва десяток, а теперь уже чуть ли не сотни различных "гендерных идентичностей". Речь о социальной инженерии "нового человека", с помощью слома бинарного кода (мужчина – женщина) человеческой идентичности. Главным идеологом этого бреда стала Джудит Батлер, профессор Калифорнийского университета, сотрудник... Рокфеллеровского фонда и открытая лесбиянка, издавшая в 1990 году книгу "Проблемы гендера – феминизм и ниспровержение индивидуальности".

На политическом уровне эти установки стали настоящей господствующей на Западе идеологией под термином "Комплексный гендерный подход" (Gender mainstreaming). Эту идеологию официально продвигают структуры Евросоюза и ООН, в большинстве западных университетов прочно утвердилась "научная" область гендерных исследований. Активную роль в проникновении "гендеризма" в традиционные "отсталые" страны (в том числе Россию) играют глобальные неправительственные организации: Международная федерация планирования семьи и ILGA (головная Международная ассоциация... скажем так, извращенцев всех мастей).

Деньги на это идут щедро. В частности, от "Фонда НоВО" (NoVo Foundation) Питера Баффета, сына известного миллиардера Уоррена Баффета, – одной из главных "управляющих" семей. Главный же финансист "гендеризма" – Всемирный банк. Но противоборство с "семейным насилием" – лишь одна из граней их генеральной задачи разрушения традиционной семьи. Другие грани – гомосексуализация обоих полов, отчуждение детей и их ранняя сексуализация (по сути, растление), а также "производство детей" в суррогатном материнстве (https://tsargrad.tv/news/deputat-objasnil-chem-opasno-surrogatnoe-materinstvo-v-rossii-jeto-ne-vyrashhivanie-kartoshki_434546).

Главный разработчик концепции "семейного насилия" – педофил-насильник

О том, что все возведённые в норму на Западе половые перверсии, смешение полов и целенаправленное разрушение семьи тесно связаны, "Первому русскому" рассказала помощник председателя МОО "За права семьи" Александра Машкова-Благих, глубоко изучавшая этот вопрос:

Изначально концепт того, что родители несут опасность для своих детей, появился в декларации педофильского движения Великобритании ещё в 1960-х годах. Тогда педофилы и ЛГБТ выступали там единым фронтом, выпускали журналы, лезли в образование. Что, кстати, абсолютно логично: подавляющее большинство педерастов является, по их собственному признанию, "бойлаверами". Но в начале 1980-х единое гомо-педофильное лобби формально распалось из-за невероятного гнева родителей. В ряде публичных скандалов педофилы, в отличие от гомосексуалистов, были признаны преступниками-растлителями и некоторые получили сроки. При этом практически одновременно через журналы высокой моды пошла пропаганда "мальчикоподобных" моделей женщин и наоборот – "девочкоподобных" мужчин.

В Германии в 1969 году прошёл знаменитый эксперимент немецкого психолога-сексолога Гельмута Кентлера (https://tsargrad.tv/news/v-germanii-detej-sirot-po-ukazaniju-seksologa-pomeshhali-v-semi-pedofilov_386158), когда детей-сирот отдавали на воспитание педофилам. Эксперимент закончился рядом скандалов. Несмотря на волну публикаций в защиту педофильской "любви", стало ясно, что родители не согласны с такой трактовкой, прокатилась волна родительских самосудов над растлителями их детей.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262359

Тогда педофильское лобби стало развивать тезис об имманентном "насилии" над ребёнком в семье, "узурпации" его свободы выбора "сексуального поведения", пола и так далее. Постулировалось, что авторитет родителей должен остаться в прошлом, и есть некие "третьи лица", которые лучше знают интересы детей и позаботятся о них. Одной из ключевых фигур в этом стал британец Питер Ньюэлл (https://tsargrad.tv/articles/bez-prava-na-detstvo-borbu-s-rastleniem-maloletnih-doverili-pedofilam_113675) – самый влиятельный консультант ЮНИСЕФ и ООН в разработке международных стандартов в области "защиты детства". В 2018 году он был осуждён за многократное изнасилование 12-летнего мальчика. Это о том, кто именно и для чего создавал саму концепцию "семейно-бытового насилия", которая перекочевала к нам через законопроект мадам Пушкиной (https://tsargrad.tv/news/unizhenie-tradicionnoj-semi-malofeev-o-tom-pochemu-zakon-o-bytovom-nasilii-dolzhen-ischeznut_239173)!

Также важно понимать: в шельмовании родителей первое место отведено фигуре "злого отца" как главного источника насилия. К обоснованию этого подключили феминисток, инициировавших по всему миру сетевую кампанию женских эмоциональных "исповедей" на тему, как жестокие мужья их бьют и унижают. Это было нужно и для того, чтобы "развинтить" поддержку матерями отцов, противопоставив их друг другу. А вместе – своим детям. Так феминистский и педофильский конструкты сошлись в одном фокусе.

С точки же зрения "маркетингового продвижения" в СМИ, наиболее выгодной оказалась тема "защиты несчастных женщин", на которую и сделали упор в Стамбульской конвенции. Последний же акцент определил Джордж Сорос (https://tsargrad.tv/articles/soros-organizoval-ataku-na-russkie-semi_272102), чьи структуры готовили эту конвенцию и продвигают её в разных странах через своих агентов. Вот это и есть главное, что нужно знать о законопроекте, который сейчас вновь будут проталкивать через нашу Думу.

Что с того?

Такие деятели, как Сорос, умеют эффективно работать со многими целями одновременно. Протаскивая представителей взращённых им многочисленных "гендеров" в Европарламент, он получает немалое лобби для своих чисто финансовых махинаций. Но дело, конечно, отнюдь не только в наживе.

Феминисток и идейных извращенцев не зря называют "новым пролетариатом". Разрушение традиционной семьи с помощью ювенальной юстиции и тесно связанных с ней законов о "семейном насилии" убивает сразу двух зайцев. С одной стороны, снижает рождаемость в старых и образование новых полноценных семей. А с другой – создаёт целую армию не только растерянных, но и возмущённых бессилием государства мужчин и одиноких женщин и развращённых своими бескрайними "правами" подростков.

Эта "армия" уже в обозримом будущем вполне может стать протестным ядром в любых антиправительственных выступлениях и сыграть в итоге важную роль в обрушении национальных государств. И об этом также стоит задуматься нашим парламентариям, обсуждая новую редакцию скандального законопроекта.

https://tsargrad.tv/articles/zakon-dlja-russkih-semej-pridumali-pedofily-rokfeller-i-soros-v-dele_452382

ПЕДОФИЛАМ - ПОЖИЗНЕННЫЙ СРОК. РОССИЯ ЕЩЁ НА ШАГ БЛИЖЕ К НЕОБХОДИМОЙ НОРМЕ

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/3/8_20200608_gaf_rk39_028.jpg/w720h405fill.jpg)
_{KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBALLOOKPRESS}

Комитет Госдумы согласился с принятием нормы о пожизненном сроке для педофилов в России.

Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал палате принять в первом чтении законопроект о пожизненном заключении для ранее судимых педофилов за насильственные действия в отношении несовершеннолетних, а также за совершённое впервые насилие в отношении двух и более несовершеннолетних.

Ранее стало известно, что Верховный суд России не возражает (https://tsargrad.tv/news/pedofilam-pozhiznennyj-srok-verhovnyj-sud-skazal-svojo-slovo_426968) против принятия проекта закона о пожизненном сроке для ранее судимых педофилов, совершивших новые аналогичные преступления. В дискуссии о норме по просьбе Царьграда принял участие и заслуженный адвокат России Дмитрий Краснов.

С моей точки зрения, здесь чего-то необычного нет. Это продолжение той правовой политики, которую ведёт государство на протяжении длительного времени,

- заявил Дмитрий Краснов в интервью Царьграду.

Принятые поправки в Конституцию касались как раз защиты интересов детей и защиты их от противоправных нарушений, от преступлений. Генеральный прокурор в прошлом и в этом году говорил, что приоритетом работы прокуратуры является защита интересов детей, их прав и свобод, напомнил Дмитрий Краснов.

Он отметил, что тема насилия в отношении детей со стороны взрослых, в том числе и полового насилия, не нова. Изучая архивные документы 1960-х годов, он увидел огромное число самоубийств среди детей. Анализ показал, что следствие нередко просто прикрывали самоубийствами, не расследуя причины.

Я веду к тому, что дети, женщины, старики - это такой слой людей, которые требуют специальной защиты, потому что в силу своих физических способностей они себя защитить не могут. <…> Безусловно, с точки зрения отца маленького ребёнка я этот закон (о пожизненном наказании для педофилов-рецидивистов - ред.) поддерживаю,

- подчеркнул Краснов.

Он сделал акцент на двух моментах. Во-первых, речь идёт о людях, совершивших преступление против половой неприкосновенности детей повторно, то есть нельзя говорить, что это было случайно. Во-вторых, таких преступников предлагают не казнить, а сажать пожизненно. Следовательно, останется возможность при необходимости исправить судебно-следственные ошибки.

Педофилов на пожизненное - без снисхождения, уверен собеседник Царьграда. Он напомнил, что очень часто педофилы детей убивают.

"Говорить о том, что какое-то снисхождение к такой категории людей можно применять, я бы не стал. Поэтому, с моей точки зрения, большинство жителей России поддержат это. Своевременный закон. Детей надо защищать", - заключил Дмитрий Краснов.

https://tsargrad.tv/news/pedofilam-pozhiznennyj-srok-rossija-eshhjo-na-shag-blizhe-k-neobhodimoj-norme_461725

«Справедливая мера, позволяющая изолировать выродков»

Госдума приняла в I чтении законопроект о пожизненном заключении для педофилов-рецидивистов


(https://ruskline.ru/images/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0%20%D1%80%D0%B8%D0%B0%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20-%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%20%D1%81%D0%BB%20%D0%B3%D0%B4.webp)

Во вторник, 21 декабря, Государственная Дума на пленарном заседании приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий пожизненное лишение свободы для ранее судимых педофилов за изнасилование несовершеннолетних, сообщает РИА Новости.

Законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ, усиливающий ответственность за совершение преступлений против половой неприкосновенности детей, был внесен в Госдуму в сентябре. Его авторами выступили депутаты Думы Александр Хинштейн, Павел Крашенинников и сенатор Андрей Турчак.

Законопроект предусматривает пожизненное заключение для ранее судимых педофилов за изнасилование несовершеннолетних до 18 лет, а также за насильственные действия в отношении двух и более несовершеннолетних.

Также проектом закона предлагается установить максимальное наказание за совершение изнасилования и применения насильственных действий сексуального характера в отношении двух или более несовершеннолетних, а также за совершение этого преступления, сопряженного с другими тяжкими или особо тяжкими преступлениями.

Отмечается, что предварительное следствие по указанным преступлениям будет отнесено к компетенции следователей СК РФ. Кроме этого, их рассмотрением будут заниматься суды.

«Представляется, что расширение потенциала действующих санкций, исходя из степени общественной опасности рассматриваемых преступлений, позволит более эффективно применять в качестве наказания пожизненное лишение свободы, а также усовершенствует существующие средства уголовно-правовой защиты половой неприкосновенности несовершеннолетних», - говорится в документе.

В свою очередь спикер Госдумы Вячеслав Володин в своем Telegram-канале отметил, что пожизненный срок станет справедливой мерой: «Пожизненный срок — справедливая мера, позволяющая изолировать выродков. Людьми их назвать нельзя, хотя они и в человеческом обличье. Надеемся, что это решение защитит детей, семьи, общество в целом от тех, кто наносит непоправимый вред».


22.12.2021

Источник (https://ruskline.ru/news_rl/2021/12/22/pozhiznennyi_srok__spravedlivaya_mera_pozvolyayuwaya_izolirovat_vyrodkov)

Александра Самсоненко

Депутат Милонов предложил создать в России открытую электронную базу педофилов

Депутат Госдумы Виталий Милонов предложил создать электронную базу при МВД лиц, осуждённых за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Копия письма на имя министра внутренних дел Владимира Колокольцева есть в распоряжении RT.

(https://cdni.rt.com/russian/images/2021.12/article/61cac80402e8bd57d3718a76.png)
_{РИА Новости}

«Прошу вас рассмотреть идею об учреждении открытой электронной базы при МВД лиц, осуждённых за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Подобная база будет помогать разного рода работодателям, арендодателям и т. п. исключать взаимодействие с педофилами-преступниками и, как следствие, создавать условия повышенной безопасности для детей», — говорится в обращении.

По словам Милонова, преступления против половой неприкосновенности детей по-прежнему остаются «больной темой» общества. Несмотря на принимаемые государством меры, педофилы иногда находят способы и возможности для «удовлетворения своих больных фантазий и влечений», добавил депутат.

«Нередки случаи, когда педофилы, состоящие на учёте в органах внутренних дел, даже имеющие судимости, устраиваются на работу, связанную со взаимодействием с детьми. Очевидно, что такое «трудоустройство» всегда заканчивается трагедией. Лишь по факту трагедии мы вновь и вновь начинаем задаваться вопросом, как отъявленному педофилу удалось совершить гнусное преступление под носом у правоохранителей, педагогов и родителей», — отметил парламентарий.

Ранее в Госдуме предложили (https://russian.rt.com/russia/news/941291-pedofily-smertnaya-kazn) ужесточить наказание за педофилию в России и ввести смертную казнь.

https://russian.rt.com/russia/news/943741-baza-milonov-pedofil

Никаких поблажек: Судьбу педофилов в России могут решить двумя новыми пунктами

(https://img.tsargrad.tv/cache/7/8/45_20200523_gaf_ru04_024.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ZAMIR USMANOV/GLOBALLOOKPRESS}

Судьбу педофилов в России могут решить двумя пунктами, которые предложила уполномоченный по правам ребёнка в Республике Татарстан Ирина Волынец. Омбудсмен считает, что в отношении таких людей не должно быть ни поблажек, ни смягчающих обстоятельств.

В частности, Ирина Волынец, которая, к слову, является многодетной матерью, предложила ввести пожизненное заключение для всех извращенцев, покусившихся на половую неприкосновенность детей. Причём то обстоятельство, что это преступление было совершено впервые или в отношении одного ребёнка, не должно быть смягчающим фактором.

Как сообщает RT (https://russian.rt.com/russia/news/947295-pozhiznennoe-zaklyuchenie-pedofily) со ссылкой на слова Волынец, трагедия в Костроме "наглядно демонстрирует, что следует ужесточить предложенное наказание".

По мнению детского омбудсмена, "недопустимо ждать рецидивов и новых жертв, чтобы изолировать педофилов от наших детей, вместо того чтобы осуществить это сразу после осуждения за первое преступление". Она подчеркнула, что цена такого ожидания - покушение на половую неприкосновенность, физическое, психическое здоровье и жизнь детей.

Что произошло в Костроме

В одном из общежитий города было найдено тело 5-летней девочки. Как выяснилось позже, малышку украли с крыльца Дома культуры, где работала её мама. Преступление было совершено на глазах у очевидцев средь бела дня. Однако преступников никто не остановил.

Когда мама заявила о пропаже ребёнка, на поиски отправили весь личный состав костромской полиции. Присоединились и волонтёры. Вскоре стало известно, что девочка найдена убитой. Правоохранители задержали двух подозреваемых в её похищении и убийстве. После того как костромичи узнали о задержании злоумышленников, люди собрались у общежития и стали требовать выдачи фигурантов. "Местные жители устроили сход у общежития, где нашли тело ребёнка (https://tsargrad.tv/news/v-kostrome-narodnyj-shod-posle-ubijstva-5-letnej-devochki-zaderzhany-dvoe-muzhchin_473199). Они требовали выдать убийц и хотели устроить самосуд", - сообщали очевидцы.

Почти сразу журналисты выяснили детали биографии подозреваемых. Один из фигурантов - рецидивист, ранее сидевший по статье за педофилию. Он находился под административным надзором, что не помешало совершить новое преступление. Авторитетом в местах заключения он не пользовался, передаёт (https://t.me/ENews112/10658) канал "112".

Расследование уголовного дела продолжается.

Рецидив гарантирован

"Первый русский" уже не раз освещал жуткие истории о зверских изнасилованиях и убийствах малолетних именно педофилами-рецидивистами (https://tsargrad.tv/experts/iznasiloval-ubil-posidel-i-snova-na-ohotu-dlja-zashhity-detej-pora-prinimat-radikalnye-mery_410928). Поднимали мы также тему требования соотечественников о возврате смертной казни для подобных извергов, поскольку педофила не остановят от повторения ни длительный срок, ни даже кастрация. (https://tsargrad.tv/articles/pedofila-ne-ostanavjat-ni-tjurma-ni-kastracija_146217) Именно последнюю предложил после костромской трагедии бывший детский омбудсмен Павел Астахов:

Они не могут остановиться, потому что это серьёзное психическое заболевание. Я помню случай, когда в аппарат уполномоченного по правам ребёнка писал письма один из осуждённых за педофилию. Он говорил, что хочет бороться с болезнью, но ему просто отказывают в помощи. К сожалению, сейчас в нашей стране системно не занимаются лечением этой болезни даже после доказанного преступления. Знаете, дикий зверь, находящийся на привязи, всё равно опасен. Так и здесь. Нужно лечить психику и применять химическую кастрацию.

Также, откликаясь на случившееся в Костроме, председатель Госдумы Вячеслав Володин в своём телеграм-канале заявил, что ранее рассмотренный в первом чтении в декабре законопроект, предусматривающий пожизненное заключение за насилие над детьми, будет принят до конца января. Спикер парламента сообщил, что готов обсудить с ФСИН вопрос о том, чтобы педофилы-рецидивисты отбывали наказание в самых суровых условиях.

https://tsargrad.tv/news/nikakih-poblazhek-sudbu-pedofilov-v-rossii-mogut-reshit-dvumja-novymi-punktami_475525

Совфед одобрил закон о пожизненных сроках для педофилов

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/87c/300_300_1/Trs6mWAIAFWWh19Ir5pNzHhcZvPuILRK.jpg)

Председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко, выступая на открытии весенней сессии, отметила, что год начался с непростых событий на международной арене, мир продолжает испытывать период турбулентности.

«Против России Западом развязана настоящая информационная война. Буквально вбивается в сознание мирового сообщества ложь об агрессивных планах России», — сказала она, заметив, что переговоры о безопасности при этом продвигаются медленно и трудно.

В таких условиях спикер назвала первостепенной задачу обеспечения внутренней стабильности и благополучия людей. «Это включает в себя предоставление необходимых социальных гарантий, продолжение восстановительных процессов в экономике, повышение реальных доходов граждан, эффективную реализацию национальных проектов и достижение национальных целей развития», – указала она. Матвиенко призвала к тому, чтобы в повестке приоритетными были особо значимые вопросы регионального развития и качества жизни людей.

Среди важных инициатив социальной направленности, которые будут рассмотрены в ближайшие месяцы, – в частности, законопроекты о бесплатном проживании родителей вместе ребёнком-инвалидом в больнице, об охране трудовых прав матерей, о защите интересов заёмщиков. «Укрепление социальной повестки Совета Федерации – один из неизменных приоритетов», – подчеркнула спикер.

В Год культурного наследия, отметила она, большое значение приобретают задачи дополнительной поддержки культуры, развития системы образования, реализации различных гуманитарных программ.

Касаясь вопросов экологического благополучия, председатель СФ отметила необходимость скорейшего принятия закона о проведении эксперимента по ограничению выбросов парниковых газов и законопроекта о штрафах за нарушение отчётности по выбросам газов.

В период весенней сессии продолжится работа по укреплению межпарламентских связей. По словам спикера, усилия должны быть сосредоточены на укреплении институтов парламентской дипломатии, на продвижении объединительной повестки, разъяснении реальной позиции России, в том числе и по вопросам европейской и мировой безопасности.

Одним из первых законов, который сегодня одобрил Совфед, стал закон об ужесточении наказания за педофилию. Так, к пожизненным срокам будут приговаривать педофилов-рецидивистов, которые надругались над детьми в возрасте до 18 лет (сейчас — до 14). Также пожизненное предусмотрено за преступление, жертвами которого стали два и более ребёнка, или когда оно было сопряжено с совершением другого тяжкого или особо тяжкого преступления (например, убийства). Поправки вносятся в статьи УК РФ «Изнасилование» и «Насильственные действия сексуального характера».

Первый зампредседателя СФ Андрей Турчак подчеркнул, что закон решает важнейшую задачу – даёт возможность навсегда изолировать от общества серийных преступников-педофилов по ряду новых оснований. «Цель не только в том, чтобы жёстко наказать нелюдей, нападающих на детей, но чтобы предотвращать такие преступления и трагедии в принципе. Любой, кто задумает посягнуть на половую неприкосновенность ребёнка, должен отдавать себе отчёт, что остаток дней он проведёт за решёткой. Следующим решением должно стать изменение самой системы административного надзора за педофилами, которые находятся на свободе. Государство обязано контролировать каждый их шаг. Только так наши дети, семьи и общество будут надёжно защищены», — сказал парламентарий.

В свою очередь, Матвиенко на заседании предложила обсудить введение химической кастрации педофилов. «В других странах есть химическая кастрация. Может быть, и это надо посмотреть, изучить опыт других государств и лишить их пожизненно… во-первых, за решёткой они должны сидеть, ну и в этой части», – сказала она.

Также сегодня сенаторы одобрили закон об индексации пенсий на 8,6% с 1 января текущего года. По поручению президента РФ Владимира Путина индексация должна пройти именно с 1 января, то есть закон будет иметь обратную силу.

Так, страховая пенсия по старости для неработающих пенсионеров в среднем в месяц составит 18 984 рубля и будет увеличена на 1 400 рублей в месяц. Повышение коснётся 30,8 млн россиян. Это потребует дополнительного увеличения бюджета Пенсионного фонда России на 172,8 млрд рублей.

Матвиенко отметила, что это очень важный закон: «Всё-таки очень существенный был рост цен на продукты, [произошло] снижение доходов людей. Это важная социальная гарантия».

Помимо этого, Совфед одобрил изменения в закон «О статусе военнослужащих». Речь идёт об уточнении порядка предоставления социальных гарантий по оказанию медицинской помощи, санаторно-курортному лечению, проезду к месту этого лечения и обратно.

«Устраняются имеющиеся неопределённости при рассмотрении вопросов реализации прав отдельных категорий граждан, уволенных с военной службы и членов их семей, а также членов семей погибших военнослужащих. Имеется в виду право на проезд на безвозмездной основе при следовании в медицинские, санаторно-курортные учреждения и оздоровительные организации», — сказал зампредседателя Комитета СФ по обороне и безопасности Юрий Валяев.

Он пояснил, что ранее льгота на проезд к местам лечения могла быть использована один раз в год. «Сейчас ограничение снято и регулируется заключением военно-врачебной комиссии, а в случае отсутствия по месту жительства военно-медицинских организаций – в соответствие с заключением врачебной комиссии государственной и муниципальной систем здравоохранения. Для санаторно-курортного лечения норма осталась прежней – один раз в год», – отметил сенатор.

«Определено понятие "оздоровительная организация". Оно конкретизировано: речь идёт о проезде к местам организованного отдыха – домам отдыха, базам отдыха, пансионатам, детским оздоровительным лагерям и туристским базам», — добавил Валяев.

На заседании сенаторы также обсуждали вопросы развития экономики, промышленности, строительства и ремонта школ.

По материалам сайта Совфеда РФ (http://council.gov.ru/events/news/132900/), НТВ (https://www.ntv.ru/novosti/2664952/), РИА Новости (https://ria.ru/20220126/kastratsiya-1769559615.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop), «Парламентской газеты» (https://www.pnp.ru/politics/sovfed-odobril-zakon-ob-indeksacii-pensiy-na-86.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)

http://www.stoletie.ru/lenta/sovfed_odobril_zakon_o_pozhiznennyh_srokah_dla_pedofilov_851.htm

СКАНДАЛ ГОДА В РОССИИ: ПОДОЗРЕВАЕМЫХ В ПЕДОФИЛИИ ОТПУСТИЛИ В ЗАЛЕ СУДА

(https://img.tsargrad.tv/cache/f/9/585743_1.jpg/w1056h594fill.jpg)

Перед новым 2022 годом в Санкт-Петербурге почти незаметно для общественности произошло знаковое событие. Суд вынес оправдательный приговор целой группе бывших сотрудников детского дома, которых подозревают в массовых изнасилованиях детей на протяжении по крайней мере десяти лет. Это произошло несмотря на то, что их вину следствие считало доказанной. Расследование Царьграда показало, что суд не только парадоксальным образом пустил насмарку работу следователей, но и закрыл глаза на поломанные детские судьбы, а также проигнорировал факты, которые теперь оказались у "Первого русского" в качестве эксклюзива.

О чём это расследование и почему мы говорим о "сиротпроме"

В нашем расследовании речь пойдёт об одной из самых важных и вместе с тем недооценённых проблем современной России – о сексуальном насилии в приютах и детских домах, куда попадают не только сироты, но и дети, изъятые из семей органами опеки. То есть в учреждениях так называемого сиротпрома.

Царьград неоднократно поднимал (https://tsargrad.tv/articles/juvenalnaja-justicija-na-zapade-o-chjom-plachut-i-krichat-deti-i-roditeli_229928) тему сиротского лобби, работающего в интересах ювенальных органов. Система сиротпрома – это большой бизнес и интерес очень влиятельных лиц. Только вдумайтесь: на сегодняшний день в России насчитывается порядка 1,3 тыс. детдомов разного типа. В настоящее время в них находятся (данные на конец 2021 года (https://www.interfax-russia.ru/moscow/news/chislo-detey-v-detdomah-rf-sokratilos-v-2021-godu-pochti-na-6-detskiy-ombudsmen)) около 37 тыс. сирот и ещё 30 тыс. детей, чьи родители пока не лишены прав на них, но "этот вопрос (по лишению) решается". По разным оценкам и в зависимости от региона, содержание каждого такого ребёнка обходится казне от 200 тыс. рублей в год и выше. Если считать, что на изъятых детей идут те же дотации, что и на детей-сирот, то после проведения грубого подсчёта получается сумма свыше 13 млрд рублей в год.

Другой момент состоит в том, что выпускникам детдомов государство обязано предоставить жильё по достижении ими 18-летнего возраста. Однако эта задача выполняется далеко не везде, поскольку она находится в компетенции даже не регионов, а муниципалитетов (случаи неожиданной пропажи денег там – далеко не редкость). Стоимость квартир в каждом городе своя, но стандарт подразумевает 33 кв. метров на человека (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140178/23bb3871824b0191f57014b18293a6142307b0ae/), а средний размер субсидии составляет 1,5 млн рублей (https://tsargrad.tv/articles/detskie-doma-prevratilis-v-dohodnye-kazhdyj-rebjonok-prinosit-milliony_430853). В данный момент на очереди за получением субсидии стоят порядка 280 тыс. человек (https://vk.com/video-75679763_456261268), то есть суммарно выходит около 420 млрд рублей. И это ещё без учёта денег, предоставляемых благотворителями и фондами.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261268

Как говорится, ничего личного. Только бизнес. Колоссальный бизнес, от которого выигрывают и директора подобных учреждений (в столице зарплата директора может доходить до 400 тыс. рублей в месяц), и застройщики, чиновники, остальные части "сиротпромовской" системы вроде сотрудников и руководителей органов опеки. Это прочная система, которой, в общем-то, плевать на воспитанников, часть из которых к тому же становятся объектами насилия.

Но расскажем обо всём по порядку.

"Меня таковым сделали"

Дело против сотрудников Центра содействия семейному воспитанию №10 Санкт-Петербурга, которых следствие подозревает в массовом насилии детей, начало раскручиваться с откровений одного из пострадавших – Якова Яблочника. После оправдания воспитателей этого детского дома Яков передал Царьграду материалы уголовных дел. Расскажем его историю подробнее.

Мать Якова отказалась от него при рождении, оставив в Доме ребёнка. Потом его усыновила врач этого учреждения, чья дочь умерла в младенческом возрасте. Однако её через некоторое время разбил инсульт, и тогда мальчика взяла на воспитание её сестра. Муж новой приёмной мамы часто уходил в запой, она не выдержала постоянного стресса и отправила Якова обратно в приют. В 2007 году он попал в детдом №10, а учился в коррекционной школе при нём же.

И там, когда мне было лет 13, я впервые подвергся сексуальному насилию со стороны бывшего воспитанника детдома Кирилла Покалюка, который числился дворником в социальной гостинице "Мечта" при нашем учреждении. Он заставил меня заниматься с ним этим. Потом дал денег, чтобы я молчал. А я не понимал, что к чему, потому что ещё был ребёнком. И мне очень хочется сказать всем, кто пытается фантазировать: гомосексуалистами не рождаются, ими становятся. Меня таковым сделали,

– утверждает Яков.

Дальше – больше. Как рассказал Яков, воспитательница детдома отвела его в "модельное агентство", которым на деле оказался некий фотограф Александр Брыков. Этот фотограф в то время активно рекламировал свои фотосессии для детей. Мальчик очень понравился фотографу, и он склонил его к откровенным съёмкам, а затем и вовсе потребовал участвовать в порносъёмках.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/ped11.png)
_{ФОТОГРАФ АЛЕКСАНДР БРЫКОВ. ФОТО ИЗ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА}

Брыков преследовал сразу две цели: удовлетворял себя и зарабатывал, отправляя фотографии мальчиков и сцен с ними частным заказчикам. Ниже приведём выдержку из допроса Брыкова, в которой он рассказал, что просто хотел "заработать денег", а откровенными съёмками якобы занялся из-за "отсутствия конкуренции".

(https://up.tsargrad.tv/uploads/ped22.png)
_{ВЫДЕРЖКА ИЗ ДОПРОСА АЛЕКСАНДРА БРЫКОВА. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ ИЗ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА}

Брыков получил срок, но только со второй попытки. В марте 2019 года Невский райсуд вернул дело генпрокурору России с формулировкой "для устранения препятствий его рассмотрения". В мае 2020 года после "устранения препятствий", приговор был оглашён.

Брыков вину признал частично. Пояснил, что фото делал, всего в съёмках участвовало около 300 человек, всех он не помнит. Моделей для фото набирал по объявлениям, оплата начиналась от 300 рублей. Возраст моделей определял по паспорту либо они заполняли анкету. Брал моделей от 16 лет. Почему им установлен возраст 16 лет, когда совершеннолетие с 18, ответить суду не смог. Действия сексуального характера с Я. не признал, пояснил, что все половые отношения с Я. были добровольными,

– говорится в материалах дела.

Брыков был приговорён к шести годам лишения свободы по части 2 статьи 132 ("Насильственные действия сексуального характера"), но был освобождён из-за истечения сроков давности. По части 1 статьи 242 ("Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних") Брыков всё-таки получил четыре года и семь месяцев заключения в исправительной колонии общего режима.

По всей видимости, сроки давности могли истечь, как раз пока "устранялись препятствия" для рассмотрения дела. Царьград располагает косвенными сведениями о том, что Брыков уже вышел на свободу, так как ему зачли время пребывания в СИЗО.

Начало большого дела

Ещё в 2016 году Яков Яблочник опубликовал автобиографию в одном из популярных изданий (без указания конкретного детского дома). Затем про него сняла документальный фильм студентка Санкт-Петербургского гуманитарного института профсоюзов Екатерина Соболевская, после чего историей заинтересовались в Следственном комитете. Под прицел попали сотрудники детского дома, где на момент описываемых событий находился Яков.

24 апреля 2017 года оперативники угрозыска Санкт-Петербурга провели обыски одновременно по нескольким адресам фигурантов, на следующий день СКР Северной столицы объявил (https://spb.sledcom.ru/Novosti/item/1118997/) о возбуждении сразу восьми уголовных дел по статье "Насильственные действия сексуального характера" и задержании пяти человек.

Ими стали Станислав Виноградов, директор коррекционной школы № 565, в которой учились дети, замдиректора детского дома Михаил Елин, а также бывшие воспитанники и ученики Павел Прикащиков, Кирилл Покалюк и Андрей Соловьёв. Царьград ознакомился с обвинительным заключением, поступившим в Кировский суд Петербурга. Выдержки из него многое нам объясняют.

Есть, например, вот такой перечень интересов Виноградова – экс-директора коррекционной школы:

(https://up.tsargrad.tv/uploads/ped33.png)
_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ ИЗ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА}

Есть и результаты исследования содержимого ноутбука другого фигуранта – Соловьёва:

(https://up.tsargrad.tv/uploads/ped44.png)
_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ ИЗ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА}

Также имеется множество показаний потерпевших. Ниже приведём выдержки из обвинительного заключения, составленного на основании показаний другого пострадавшего – Александра Г. (орфография и пунктуация сохранены):

В субботу 08.09.2007, около 21 часа, после отбоя, к нему в комнату, расположенную на 4 этаже, пришли Покалюк К.В. и Прикащиков П.Б. и потребовали пройти с ними, угрожая в противном случае, побить. Он пошёл с ними, так как боялся их. Они привели его в туалет, ...закрыли двери туалета изнутри. Прикащиков нанес ему несколько ударов руками и ногами... После этого они потребовали от него заняться с ними сексом, угрожая дальнейшим избиением. Он пытался отказаться, но после произошедшего оказать им сопротивление он не мог. Они раздели его. ...Покалюк …изнасиловал его. ...После Покалюка аналогичные действия с ним совершил Прикащиков.

Из документа следует, что подобные действия Покалюк и Прикащиков совершали с ним регулярно, как правило, четыре раза в месяц. Нередко изнасилования были групповыми – к Покалюку и Прикащикову присоединялись также Виноградов, Елин и Соловьёв.

Похожие обвинения звучали и от других бывших воспитанников. Часть из них подтверждалась признаниями во время следствия: ниже – цитата из допросов самого Павла Прикащикова, сына вахтёрши детдома:

(https://up.tsargrad.tv/uploads/ped55.png)
_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ ИЗ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА}

В таких делах и не может, как правило, быть более серьёзных доказательств, кроме слов потерпевших и косвенных улик. По таким составам, на мой взгляд, вообще должен быть суд присяжных,

– объясняет Дмитрий Герасимов, адвокат Якова Яблочника, которого, кстати, проверили на детекторе лжи.

Естественно, практически все обвиняемые в суде отказывались признавать вину. На их стороне выступали коллеги, друзья, родственники. Потерпевших они называли клеветниками и психически больными, решившими опорочить честных людей.

Потерпевшие, в силу своих особенностей психики и памяти, не могли запомнить то, что было много лет назад. Это та категория людей, которые не могут вспомнить то, что у них было вчера,

– рассказала Ирина Гаврилова, адвокат Станислава Виноградова, заслуженного, к слову, учителя России с многолетним стажем.

Неожиданный вердикт

Кажется, вовсе не напрасно объявление приговора по делу о сексуальном насилии в Центре содействия семейному воспитанию №10 Санкт-Петербурга было назначено на 29 декабря 2021 года. В предновогодней суете практически никакой огласки этого дела в СМИ не произошло. Вердикт Кировского районного суда Петербурга звучал лаконично и сухо.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/ped66.png)
_{СООБЩЕНИЕ ОБЪЕДИНЁННОЙ ПРЕСС-СЛУЖБЫ СУДОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 29 ДЕКАБРЯ 2021 ГОДА. СКРИНШОТ ИЗ TELEGRAM-КАНАЛА ПРЕСС-СЛУЖБЫ T.ME/SPBGS}

Процесс в Кировском суде длился с 25 апреля 2017 года. Слушали долго, потому что обвинительное заключение еле вместилось в шесть десятков томов. За это время подсудимым несколько раз продлевали меру пресечения. Один из них – экс-директор коррекционной школы № 565 Станислав Виноградов – к моменту вынесения приговора скончался в результате болезни.

Согласно материалам дела, Следственный комитет России установил 23 факта насилия, подкреплённых, как были уверены в ведомстве, "достаточной доказательной базой". Но как мы увидели, Кировскому районному суду доказательств оказалось недостаточно. Суд не поверил доводам следствия, собранной доказательной базе и самим потерпевшим.

Они бросили вызов Следственному комитету?

Очевидно, для самого СКР такое решение суда стало не просто неожиданностью, а даже своего рода звонкой пощёчиной. Расследованием занималось Главное следственное управление СК – следователи-"важняки" из центрального аппарата, которые ведут самые сложные дела. Тем сильнее было, по всей видимости, удивление как самих следователей, так и председателя СКР Александра Бастрыкина. Уже на следующий день после оглашения оправдательного приговора на сайте СКР появился пресс-релиз (https://sledcom.ru/news/item/1644183/), выдержанный пусть и в официальном, но достаточно резком тоне:

Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин поручил руководителю Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации изучить обстоятельства, которые послужили основанием для вынесения оправдательного приговора, и предоставить подробный доклад. Также председатель СК России поручил подчинённым инициировать вопрос об обжаловании приговора суда.

В релизе также было сказано главное. Например, что "была проделана масштабная работа", а "следователи установили всех фигурантов противоправных действий и дали их действиям соответствующую правовую оценку". Доказательная база в релизе названа "достаточной" для того, чтобы суд вынес справедливый приговор.

С момента публикации пресс-релиза с официальной позицией Бастрыкина прошло уже больше месяца. Царьград направил в Следственный комитет запрос, чтобы выяснить, какие действия были предприняты для исполнения поручения главы СКР. На момент публикации материала ответа не поступало.

Череда удивительных совпадений

Сам пострадавший Яков Яблочник, между тем, таким приговором мало удивлён.

Мне ещё за пару недель (до оглашения) сказали осведомлённые люди, что приговор будет оправдательным. Убеждён, что их отмазало педофильское лобби. И не только я так считаю,

– рассказал он Царьграду.

По словам его адвоката, на потерпевших в ходе следствия оказывалось давление. Некоторым открыто угрожали, и они отказались от первоначальных показаний, данных в ходе следствия. Этот факт также не скрылся и от СКР.

По версии следствия, после того как правоохранительным органам стало известно о фактах сексуального насилия в отношении детей, обвиняемые принуждали потерпевших к даче ложных показаний, уклонению от дачи показаний, при этом шантажируя и угрожая убийством,

– отмечали (https://up.tsargrad.tv/uploads/ped77.png) в Следственном комитете.

Странности произошли и ещё с одним делом. В начале 2019 года СКР сообщил о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего воспитателя детского дома №10 Валентина Михайлова, родственника одного из обвиняемых Павла Прикащикова – Вячеслава Прикащикова и бывшего воспитанника детского дома Михаила Никитина.

Дело также рассматривал Кировский районный суд. Судья Людмила Ковальская постановила вернуть дело генпрокурору "для устранения препятствий для его рассмотрения" (где-то мы это уже видели, верно?).

В итоге дело рассматривала судья Оксана Глызина. В отношении двоих, Никитина и Прикащикова, уголовное преследование было прекращено (решение обжаловано прокурором). По Михайлову заседания многократно переносились.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/ped77.png)
_{СООБЩЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ ПРИКАЩИКОВА И НИКИТИНА. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА КИРОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, KRV–SPB.SUDRF.RU}

А как же непосредственное руководство детского дома? Разве оно не должно отвечать за то, что происходило в стенах учреждения? Должно. Следствие возбудило уголовное дело и в отношении директора детдома Натальи Фёдоровой по статье "Халатность".

(Окончание следует)

(Окончание)

Тот же Кировский районный суд Петербурга (удивительное совпадение) принял это дело 18 марта 2019 года. В сообщении пресс-службы указывалось:

С 16.05.1991 Фёдорова замещала должность директора детского дома №10… В результате преступного бездействия Фёдоровой, полагает следствие, на протяжении длительного времени не были выявлены и продолжали совершаться насильственные действия сексуального характера на территории детского дома и школы в отношении несовершеннолетних воспитанников.

По словам адвоката Герасимова, Фёдорова вину свою признала – "вспомнила" как минимум о трёх таких жалобах, в том числе от Якова Яблочника. Однако оправдала себя тем, что многие воспитанники детдома "состоят на учёте в психоневрологическом диспансере и отклонены в степени дебильности", а значит, их показаниям якобы нельзя верить.

Уже 4 апреля того же 2019 года, то есть спустя всего две недели после поступления дела Фёдоровой в суд, производство по нему было прекращено "в связи с истечением сроков давности по привлечению к уголовной ответственности" (это тоже знакомая формулировка, не так ли?).

(https://up.tsargrad.tv/uploads/ped88.png)
_{СООБЩЕНИЕ ОБЪЕДИНЁННОЙ ПРЕСС-СЛУЖБЫ СУДОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА. СКРИНШОТ ИЗ TELEGRAM-КАНАЛА ПРЕСС-СЛУЖБЫ T.ME/SPBGS}

Словом, на протяжении 11 лет Фёдорова как минимум могла знать о массовом насилии над воспитанниками детдома, но ничего с этим не делала. Отвечая за возглавляемое учреждение, она фактически могла стать соучастницей этих преступлений, полностью попирающих все допустимые пределы человеческой морали и нравственности. Её поведение на допросах и вовсе может показаться каким-то глумлением, ведь она умудрилась назвать детей "дебилами" и в конце концов не понесла никакого наказания, хотя следствие считает её вину доказанной.

Нам кажутся очевидными и вопросы к Кировскому районному суду Петербурга. Почему данные дела были затянуты, передавались от судьи к судье, а основные фигуранты были оправданы? Это ведь и правда происходило в стенах одного и того же учреждения Фемиды.

Почему же это происходит?

Царьград уже неоднократно обращал внимание, что случаи изнасилования детей в последнее время заметно участились. Это же можно сказать и об активации гомосексуалистов среди этих насильников. Речь идёт не об отдельных случайных эпизодах, а о звеньях одной цепи, имеющих под своим существованием определённую почву.

Читайте большое расследование Царьграда о страшной трагедии в Костроме, где насильники убили малолетнюю девочку (https://tsargrad.tv/investigations/mama-spasi-zverskoe-ubijstvo-5-letnej-krohi-v-kostrome-itog-zabyvchivosti-gosdumy_473916), а также вторую часть, посвящённую попыткам легализации педофилии в России (https://tsargrad.tv/investigations/urok-kostromy-nichemu-ne-uchit-voz-hochet-legalizovat-pedofiliju-v-rossii_484605)

После отмены в 1993 году в России уголовной ответственности за мужеложество в стране начали массово появляться объединения извращенцев. С массовым внедрением интернета и появлением соцсетей в нулевые ситуация усугубилась. Например, в нашей стране появились две крупные межрегиональные организации с центрами в Москве и Санкт-Петербурге, долгое время спорившие за звание "главного нетрадиционного объединения России" (мы сознательно не приводим их наименований).

Эти объединения проводят консультации для людей с нетрадиционной ориентацией, курсы по "гендерной идентичности" (с особым прицелом на "неопределившуюся" молодёжь), предоставляют юридическую помощь, советуют, как обзаводиться детьми (!) и даже оказывают "сопровождение" мигрантам-извращенцам.

То, что на Западе считается свободным выражением мнения этой категории людей, на самом деле является пропагандой соответствующих ценностей. Почему? Например, к социальным сетям имеют доступ несовершеннолетние (в ряде сегментов молодёжь составляет подавляющее большинство). Они оказываются той самой "целевой аудиторией", которая наиболее интересна представителям "радужного" сообщества. В этом же "флаконе" оказываются радикальные движения феминисток или так называемых чайлдфри – противников рождения детей.

Наибольшая часть контента, которая абсолютно токсична, у нас в стране не запрещена. Например, движение чайлдфри. Тысячи групп, абсолютно токсичных, обезумевших. А ещё есть радикальные феминистки. И те и другие не запрещены. По нашим подсчётам, за последние шесть лет некоторые из них выросли в 10 раз, а другие – в 100 раз. И важно, что все они радикализируются,

– рассказывал в интервью Царьграду (https://tsargrad.tv/articles/igor-ashmanov-nas-podchinjajut-cherez-internet-no-my-silnee_436166) известный IT-эксперт, идеолог доктрины цифрового суверенитета России, пионер Рунета Игорь Ашманов.

Как на деле выглядит их радикализация? "От "может, мы будем защищать права женщин, бороться со стеклянным потолком в топ-менеджменте", это переходит к ненависти к мужчинам вообще и к семье", – отметил Ашманов.

Аналогично и с движением нетрадиционалов вообще: от повестки о "недопустимости нарушения прав не таких людей" они переходят к радикальному насаждению своих ценностей. И это, к сожалению, общий тренд.

Наконец, обратим внимание, в каких пабликах в соцсетях "зависали" фигуранты уголовного дела о насилии в детском доме № 10. Это сплошные группы с обилием запрещённого контента, порнографии, всевозможных статей, рассказывающих о якобы "нормальности" всего этого. И ведь именно через такие паблики фотограф Брыков находил заказчиков на фото и видео с участием детей.

"Борьба с ветряными мельницами"

Экс-советник президента России по интернету, директор LiveInternet Герман Клименко считает, что пока в России борьба с такого рода пропагандой не приводит к результатам. Решить вопрос могли бы законодатели, но пока воз и ныне там.

Наши законодатели в этом плане, пожалуй, не умеют работать. Мы не можем заставить сделать что-то такое, допустим, отечественную соцсеть "ВКонтакте", если при этом американский Facebook нам не подчиняется, иначе пользователи "перетекут" туда. Должна быть чётко определена граница, как далеко мы готовы зайти в этом вопросе. Пока же, на текущий момент, это скорее борьба с ветряными мельницами,

– считает он.

Любая блокировка группы наподобие тех, в которых состояли фигуранты питерского дела, это достаточно сложно. "Бан" какого-то паблика вовсе не гарантия, что задача в этом смысле решена. Один закрыли, и на его месте быстро появится другой с тем же контентом. Иными словами, должна быть настойчивость, считает Клименко.

Что касается темы контроля, то, как вариант, можно заменить всем авторизацию в соцсетях на вход через портал Госуслуг. Либо сделать такой ограниченный доступ, для определения возраста пользователя, к закрытым пабликам типа гомосексуальных сообществ.

Санкт-Петербург – город контрастов

Но вернёмся в Санкт-Петербург. Как ни странно, но именно в этом городе движение нетрадиционалов приобрело особенный размах. Например, в городе есть особое такси для гомосексуалистов, есть и соответствующие экскурсии по городу, есть особые мероприятия, а в марте пройдёт фестиваль (https://vk.com/login?to=%2Fal_im.php&u=2&w=wall-106514259_13983) для трансвеститов, который уже активно продвигается в социальных сетях.

Испанская El País сообщает (https://elpais.com/elpais/2018/04/27/tentaciones/1524831352_505194.html) своим читателям в восторженных тонах, что в битве "за изменение местных нравов" активно участвует "решительное питерское сообщество", а по городу нетрадиционалы могут гулять совершенно спокойно.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/ped99.png)
_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА ИСПАНСКОЙ ГАЗЕТЫ ELPAIS.COM}

Отчего бы питерским "однополым" не чувствовать себя спокойно? Возможно, пострадавший Яков Яблочник справедливо говорит о существовании некоего лобби, проталкивающего свои интересы в Северной столице? Ну а инспирируется эта деятельность из-за рубежа. За примерами тут далеко ходить не нужно.

Что такое питерская "Сфера"*?

Приведём лишь один, но зато крайне наглядный пример. В Питере располагается некий благотворительный фонд "Сфера"*, признанный иностранным агентом в нашей стране. Фонд зарегистрирован на Лиговке (там же зарегистрировано и "Спортивное ЛГБТ сообщество") и выступает, по нашим данным, координатором многих мероприятий, связанных с продвижением нетрадиционных ценностей.

Его учредителем выступает бывший преподаватель Игорь Кочетков* (он и сам включён в реестр иноагентов) – тот же, что рулит и петербургской "сетью нетрадиционалов".

По данным аудита (https://cfsphere.org/?page_id=41), за последние пять лет "Сфера"* получила более 300 млн рублей в виде финансовых поступлений, самым урожайным для неё оказался 2019 год – 84 млн рублей, в 2020-м – 55 млн. И основная часть трат была связана с отчислениями на проведение конференций, семинаров и совещаний (от 40 до 55 млн в год).

Среди доноров фонда: голландское объединение однополых приверженцев Federatie COC Nederland, "Международная ЛГБТ-сеть", Еврокомиссия (высший орган исполнительной власти Евросоюза, поддерживающего внесистемную оппозицию в России и вводящего санкции против нашей страны), генеральное консульство Великобритании в Санкт-Петербурге, посольство и профсоюзы Канады, посольство Швейцарии.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/photo_2022-02-18_10-55-55-1.jpg)
_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА ФОНДА "СФЕРА"* С ДАННЫМИ ОБ ИСТОЧНИКАХ ФИНАНСИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ. СУММЫ ПРЕДСТАВЛЕНЫ В ТЫСЯЧАХ РУБЛЕЙ, ТО ЕСТЬ РЕЧЬ ИДЁТ О ДЕСЯТКАХ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ.}

Любопытная деталь: спустя полторы недели после признания его "сети" иностранным агентом Кочетков* дал интервью "Новой газете" (также претендующей на "лавры" иноагента), где прямо заявил:

Да, мы занимаемся политической деятельностью, без шуток. Это политика. И да, мы получаем иностранное финансирование, чего я тоже не стесняюсь. Уважающая себя правозащитная организация не должна получать государственного финансирования, по крайней мере от того государства, на территории которого она работает. Потому что государство – наш естественный оппонент.

"Сферу"*, кстати, как минимум пять раз пытались привлечь к ответственности за нарушение порядка деятельности организации, признанной иностранным агентом: дважды через Санкт-Петербургский городской суд, трижды – через Куйбышевский районный. В четырёх случаях был отказ. И лишь раз было вынесено постановление о назначении наказания.

8 февраля 2022 года в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга обратился с иском Минюст: проведённая ведомством проверка установила, что "деятельность организации осуществляется с грубыми и множественными нарушениями законодательства, преимущественно носящими неустранимый характер".

В заявлении указывается, что вся деятельность иноагента "Сферы"* направлена "на поддержку ЛГБТ-движения в России и распространение данных взглядов, вовлечение несовершеннолетних в указанную деятельность, финансирование этой деятельности с целью изменения законодательства РФ относительно ЛГБТ-движения".  Эта деятельность идёт "вразрез с государственной политикой, нацеленной на сохранение, преумножение и развитие человеческого капитала с учётом территориальной оседлости".

Минюст потребовал ликвидировать Благотворительный фонд "Сфера"* и исключить его из ЕГРЮЛ. Материалы дела переданы судье, дело к производству пока не принято.

Подведём итог

Первое. Подозреваемые в педофилии гомосексуалисты-воспитатели детского дома были отпущены судом при условии, что их вина считалась доказанной следствием. О доказанности вины заявляют не рядовые следователи, а сам глава СКР Александр Бастрыкин.

Несмотря на это, Кировский районный суд Петербурга парадоксальным образом "маринует" связанные с насилием в детском доме № 10 уголовные дела. Документы передаются под разными предлогами другим судьям, рассмотрение затягивается словно бы нарочно, чтобы истекли сроки давности. Сами подозреваемые (а также, вероятно, стоящие за ними силы) предпринимают целенаправленную атаку на свидетелей обвинения.

В ход идут запугивания, угрозы, требования отказаться от дачи показаний. В этих действиях суда и стороны защиты явно виден словно бы скоординированный план. Его цель – "отмазать" тех, кто подозревается в массовом насилии над детьми на протяжении десяти лет. И этот план увенчался успехом.

Если вы хотели знать, как могут выглядеть действия педофильского лобби, то, вероятно, именно так, как описано выше. Кто кем "кукловодит", кто и какое воздействие, возможно, оказывает на Кировский районный суд, кто угрожает пострадавшим свидетелям – это вопросы, на которые, как нам кажется, должно ответить следствие в рамках отдельного расследования.

Второе. Если принять во внимание указанное выше и условно умножить проблему на число учреждений так называемого сиротпрома в России, то становится страшно. Мы понимаем, что далеко не в каждом детском доме воспитатели – педофилы. Но надо также понимать, что детский дом – это место, где живут дети, и куда педофилов тянет как магнитом. Нет никаких гарантий, что подобное не происходит прямо сейчас в других регионах России. Мы просто можем об этом ничего не знать.

Чем больше в стране будет учреждений сиротпрома, чем эффективнее будет работать система органов опеки по изъятию детей, чем большие суммы денег будут вращаться в этом "бизнесе", тем больше будет и тот океан горя, в котором насильники и педофилы чувствуют себя как рыба в воде.

Очевидно, что в России существует и "сиротпромовское" лобби, представители которого кормятся за государственный счёт на средства, выделяемые для функционирования детских домов, строительства новых учреждений или поддержку органов опеки. Для представителей этого лобби приговор воспитателям детского дома во втором по значимости городе страны означал бы дискредитацию всей системы. А если подсудимые оправданы, то и насилия никакого не было, и не было никаких педофилов, и всё в детских домах якобы в порядке. Это та картина, которую они бы хотели видеть.

Третье. Мы коснулись темы пропаганды нетрадиционных ценностей неслучайно. Пугающая частота преступлений, совершаемых педофилами и гомосексуалистами в России, напрямую связана с этим.

Казалось бы – где питерские педофилы, и где иностранные деньги, которые вливаются в Северной столице в ту же "Сферу"*? А они рядом, рука руку моет. На западные деньги в России появляются угодные западным толерантным демократиям ассоциации, которые имеют достаточно денег для "сбрасывания хвостов", когда, например, один сайт или паблик блокируется, и на его месте должен появиться другой.

Появиться для того, чтобы всевозможные Прикащиковы, Покалюки, Брыковы и другие могли "найти себе компанию" по интересам, спланировать действия, заработать деньги и продолжать совершать преступления. А педофильское и "сиротпромовское" лобби в нашей стране чувствовало бы себя спокойно.

И пока со всем этим никто и ничего не сделал.

__________________________

_{*СМИ, персона или организация, деятельность которых в России признана выполнением функций иностранного агента}

https://tsargrad.tv/investigations/skandal-goda-v-rossii-podozrevaemyh-v-pedofilii-otpustili-v-zale-suda_497440

"МАНЬЯК ИЗ ХИМОЗИ" СБЕЖАЛ: ПРОМОРГАЛА ОПЕКА, А ТЕПЕРЬ И СТРАЖА?

(https://img.tsargrad.tv/cache/e/5/35_20220309_gaf_rk68_017.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© MAKSIM KONSTANTINOV/GLOBALLOOKPRESS}

Обвинённый в педофилии Андрей Бовт, которого всё чаще называли "маньяком из Химози", сбежал из-под стражи, настаивают источники. Выходит, сначала подозреваемого проморгала опека, а теперь и ФСИН?

Андрей Бовт был задержан в 2019 году. Царьград уже рассказывал об этой трагичной истории.

К сожалению, проблему в семье Бовта проглядела опека, хотя очевидно, что преступления можно было избежать. Фигурант обвинён в насилии над дочерью. Уже позже стало известно, что Бовт невменяем. В его арендованном доме в деревне Химози под Гатчиной нашли целый арсенал оружия - гранаты, автоматы, боеприпасы, порох. А о преступлении в отношении ребёнка рассказала супруга. Суд свой приговор вынес. Поскольку Бовт признан невменяемым, последнее время он находился в психиатрической клинике. Оттуда, как сообщили источники "Невских новостей", он и сбежал. Впрочем, официально информация пока не подтверждена.

Стоит отметить, что ранее трагедию комментировал учредитель Царьграда Константин Малофеев. Он обратил внимание, что, при наличии всех компетенций опеки, это преступление прошло мимо них. Впрочем, даже если убрать за скобки опеку, следует понять, что преступление стало возможным из-за равнодушия.

Этот человек не на Луне жил и не на таёжном хуторе в тысячах километров от цивилизации. Поэтому причиной здесь является равнодушие. А в отношении золотой середины я бы вот что хотел сказать. У нас такое количество детей насилуется в детских домах, что если говорить о том, где действительно опасная территория: семья или детский дом, то, уверяю вас, статистика покажет, что семья - самое безопасное место, несмотря на этот вопиющий и ужасный случай в Химози.

К слову, этот конкретный случай пытались использовать, чтобы протолкнуть абсолютно сырой закон, допускающий изъятие детей из семей чуть ли не по звонку неизвестных - что называется, без суда и следствия. К счастью, подобной всероссийской трагедии удалось избежать, однако и существующие нормы допускали перегибы на местах:

Надо работать в рамках существующего закона - хорошо и правильно, соблюдая его, - сказал тогда Малофеев (https://tsargrad.tv/news/boleznennyj-udar-po-bednym-pravitelstvo-medvedeva-objavilo-vojnu-deljagin-2_230801). - Сейчас проблемы возникают, потому что у них есть много других интересных занятий и работ. У нас есть социальное сиротство - фактически это ювенальная юстиция, которая введена подзаконными актами. У нас теперь могут приходить органы опеки и изымать ребёнка из семьи только потому, что потолок недокрашен.

О других вопиющих случаях в семьях из-за беспредела опеки Царьград рассказывал ранее.
(https://tsargrad.tv/news/lovushka-specsluzhb-rossija-mozhet-izbezhat-bedy-prjamo-sejchas_579561)

https://tsargrad.tv/news/manjak-iz-himozi-sbezhal-promorgala-opeka-a-teper-i-strazha_593624

Ваши дети - наши жертвы: Извращенцы в России перешли все границы

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/8/2_20220611_gaf_rk68_011.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© MAKSIM KONSTANTINOV/GLOBALLOOKPRESS}

"Лето в пионерском галстуке", где наших детей учат тому, что педофилия - это норма, оказалось лишь началом истории. Теперь методички извращенцев не просто есть в свободном доступе - их предлагают нашим ребятам как лучшую литературу.

Книга о "правильных педофилах" - роман "Лето в пионерском галстуке" Кати Сильвановой и Лены Малисовой - так и не была запрещена в России. Более того, как и рассказывал ранее Царьград, вот-вот выйдет продолжение истории. Издательство Popcorn готовит вторую часть от тех же авторов - "О чём молчит ласточка".

Куда только не жаловались общественники - реакции пока нет. Дело в том, что на романе есть пометка "18+", поэтому проверяющие структуры не обращают внимания на то, что в реальности роман о гомосексуальной педофилии распространяется именно среди детей и подростков под "ширмой" обычной истории любви. Ну, мало ли. Любит дядя мальчика в пионерском лагере - бывает и такое.

Эксперты, кстати, доказали, что пиар "Лета в пионерском галстуке" был заказан именно с прицелом на молодых людей - в деталях об этом мы рассказываем в расширенной публикации (https://tsargrad.tv/news/gomoseksualizm-i-nacizm-dlja-detej-v-rossii-kogda-vozbudjat-delo-na-avtorov-cinichnoj-knigi_591304). Но прямо сейчас говорим о другом.

Как выяснилось, подборки книг с историями любви извращенцев стали своего рода методичкой, которую свободно распространяют в российских книжных сетях. Причём продвигают электронно. А купить книгу онлайн может любой - ну, кто в реальности будет проверять, взрослый сидит по ту сторону экрана или ребёнок приобретает товар через аккаунт родителей или старших друзей.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/moralistess/918?single

Совершенно ясно, что действующие нормы не работают. Пропаганда нетрадиционных ценностей среди детей процветает, поэтому и необходимо принятие кардинальных решений - это полная пропаганда ликвидации таких извращений, о чём "Первый русский" говорит все последние годы. К счастью, сейчас в России началась большая дискуссия о создании нормы, которая положит конец происходящему - все детали в специальном разделе сайта Царьграда.

https://tsargrad.tv/news/vashi-deti-nashi-zhertvy-v-rossii-izvrashhency-spokojno-prodajut-metodichki_602340

Чудовища из США учат мир любить педофилов. России это надо?

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/e/20220802_gaf_u55_321.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© IMAGO/CHRISTOPH HARDT WWW.IMAGO-IMAGES.DE/GLOBALLOOKPRESS}

Педофил - это несчастный человек, которого все оскорбляют. Ну каково? Подобные ужасные тезисы выдвигают чудовища в США. России такие "научные" изыскания точно не нужны.

Некая Миранда Гэлбрет, называющая себя консультантом по делам сексуальных преступников, настаивает, что педофил - это не диагноз, а обидное обзывательство, от которого следует избавиться. "Проповедует" Миранда в США. Она уверена, что педофилы не такие плохие, как всем нам кажется. Потому нужна декриминализация их преступлений.

Так Штаты становятся ещё на шаг ближе к легализации преступлений против детей:

Термин "педофил" превратился из диагностического ярлыка в осуждающее, обидное оскорбление, которое мы бросаем в людей, чтобы причинить им вред или оклеветать их, - говорит Миранда. - Мне также нравится использовать язык, ориентированный на человека, который признает, что любой ярлык, который мы применяем, является лишь частью того, кто он есть, и не представляет всего, чем он является.

 Эту "абракадабру" так называемый эксперт продвигает как идеологию. О чудовищной риторике Гэлберт рассказал блогер Пол Джозеф Уотсон. Кроме того, на тезисы обратил внимание и председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков:

Ещё один призыв в США считать педофилию "нормальным сексуальным предпочтением".  Выступления в пользу легализации педофилии уже становятся нормой в США.

Конечная цель таких выступлений, считает блогер Пол Джозеф Уотсон, добиться того, чтобы педофилия "толерантно воспринималась обществом и даже была им поддержана". В таком обществе противников педофилии будут называть "педофобами" и преследовать, а сама эта перверсия будет под защитой властей как разновидность сексуального предпочтения.

Стоит отметить, что точно так же, как в ситуации с педофилами, обеляли в своё время гомосексуалистов. А затем нам сказали, что двумя гендерами мир не ограничен... России точно не нужна подобная "наука", потому и следует принять закон о полном запрете пропаганды нетрадиционных ценностей - большая дискуссия на эту тему ведётся нами в специальном разделе "Первого русского" (https://tsargrad.tv/materials/rubric/zashhitim-semju).

https://tsargrad.tv/news/chudovishha-iz-ssha-uchat-mir-ljubit-pedofilov-rossii-jeto-nado_603924

МИХАИЛ ТЮРЕНКОВ

ИЗМЕНА ИЛИ ХИТРЫЙ ХОД? РОСКОМНАДЗОР ВЫНУЖДЕННО СТАЛ АДВОКАТОМ ПЕДОФИЛЬСКОГО ДЬЯВОЛА

(https://img.tsargrad.tv/cache/f/d/220811_shutterstock_1909560640.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: MAX.KU/SHUTTERSTOCK.COM, PEDROSALA/SHUTTERSTOCK.COM}

Роскомнадзор отказался запрещать педофильскую книгу "Лето в пионерском галстуке". Роспотребнадзор также не нашёл в этой пропаганде извращений состава преступления. Что это: прямое пособничество содомскому лобби или временный тактический ход? Давайте разбираться.

Помните культовый фильм 1990-х "Адвокат дьявола"? Да-да, тот самый мистический триллер со звёздным составом актёров: Киану Ривз, Аль Пачино, Шарлиз Терон... Впрочем, речь не об этой картине, а о самом понятии "адвокат дьявола". Оно появилось у католиков в позднем Средневековье. И это была вполне официальная церковная должность: при решении сложнейших канонических вопросов advocatus diaboli представлял контраргументы. Например, против канонизации того или иного персонажа, которого католики собирались причислить к лику своих блаженных или святых (у католиков эти два чина разделяются).

Педофил – всем ребятам пример?

Сегодня в роли адвоката дьявола в России неожиданно выступил... Роскомнадзор. По сути поддержав главную идеологическую диверсию года: "Лето в пионерском галстуке" (https://tsargrad.tv/articles/gosti-iz-proshlogo-russkim-rasskazali-k-chemu-na-samom-dele-byli-gotovy-pionery_559187) (ЛВПГ). Книгу о подростках и для подростков про... однополую "любовь" пионера и пионервожатого в советском пионерлагере. То есть – откровенную и неприкрытую пропаганду педофилии. Правда, прикрытую бессмысленной и неработающей маркировкой "18+". В любом интернет-магазине любой подросток запросто может её обойти и приобрести вожделенное чтиво (да-да, наши дети вновь стали читать книги, но совсем не те, какие нам хотелось бы). Но формально Роскомнадзору придраться не к чему.

О чём, собственно, и сообщили "надзорные" чиновники на запрос уполномоченного по правам ребёнка в Московской области Ксении Мишоновой с просьбой защитить детей от информации, причиняющей вред их развитию. Как сообщила госпожа детский омбудсмен, Роскомнадзор ответил ей так:

В своём ответе Роскомнадзор ссылается на то, что данная книга классифицирована производителем как информационная продукция, запрещённая детям (+18). Статья 16 Федерального закона №436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" предусматривает определённые требования к обороту продукции данного типа, ограничивающие доступ к ней детей. Как говорится в ответе Роскомнадзора, контроль над соблюдением правил продажи книг с маркировкой "+18" находится в ведении Роспотребнадзора, который, в свою очередь, на ранее направленные ведомством запросы ответил, что нарушений не видит.

Дочитав до этого момента, вспомнилось, что незадолго до революционной смуты 1917-го один из далеко не самых симпатичных думских деятелей, либерал Милюков произнёс речь, в которой рефреном звучал вопрос: глупость или измена? И именно этот вопрос сразу же захотелось задать чиновникам из Роскомнадзора. Причём с обильным использованием местных идиоматических выражений.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456275047

В ожидании мельничных жерновов

Это как же получается: теперь не пионер, а педофил – всем ребятам пример?! А как же экспертиза доктора юридических наук Игоря Понкина, доктора психологических наук Виктора Слободчикова и кандидата юридических наук Василия Елизарова? Согласно которой, помимо очевидной пропаганды сексуальных извращений, в книге ЛВПГ содержатся признаки состава преступления (https://tsargrad.tv/news/gomoseksualizm-i-nacizm-dlja-detej-v-rossii-kogda-vozbudjat-delo-na-avtorov-cinichnoj-knigi_591304), предусмотренного статьями УК России 354.1 "Реабилитация нацизма", 135 "Развратные действия" и 242.1 "Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних".

А самое главное, как же слова Самого Христа: "А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жёрнов на шею и потопили его во глубине морской"? Не говоря уже о ветхозаветном: "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти". Впрочем, к сожалению, нечасто встретишь чиновников, интересующихся Священным Писанием. Но по привычке читать до конца давайте всё-таки посмотрим, есть ли у господ из Роскомнадзора какая-то аргументация, кроме того, что "нарушений не видит"?

Роскомнадзор отметил, что разделяет обеспокоенность родительского сообщества и готов поддержать законодательные инициативы, направленные на ужесточение требований на распространение особо опасной для граждан и общества информации... Ведомство выступило с предложением запретить ЛГБТ-пропаганду среди всех граждан нашей страны, а не только среди детей и подростков, а также предусмотреть запрет на демонстрацию любых форм нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.

И здесь раздался громкий вздох облегчения. Возможно, чиновники из РКН банально не успели ознакомиться с экспертизой ЛВПГ. А потому за кустами содомитской пропаганды просто не заметили реальных уголовных статей (к слову, учредитель Первого русского телеканала Царьград, заместитель главы Всемирного Русского Народного Собора Константин Малофеев уже призвал Генпрокуратуру и Следственный комитет России к решительным действиям в этом направлении).

Главное – другое. Представители Роскомнадзора чётко понимают: для того, чтобы поставить серьёзный заслон подобной "литературе", сегодня необходимо срочно корректировать наше дырявое законодательство, через которое как через дуршлаг просачивается подобная продукция производства "содомского лобби" (https://tsargrad.tv/articles/galopom-ot-evropy-rossija-povtorjaet-oshibki-pobedy-vo-vneshnej-no-ne-vo-vnutrennej-politike_523858).

И есть надежда, что уже в сентябре вернувшиеся с каникул, отдохнувшие и загоревшие (разумеется, под русским солнцем) депутаты примутся за уже анонсированное Вячеславом Володиным дело. Будут рождать долгожданный законопроект о полном запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. Без возрастных ограничений. Причём, как рассказал в комментарии "Первому русскому" глава думского комитета по информполитике Александр Хинштейн, в проекте закона будет отдельно оговорён запрет педофильской пропаганды, что можно отнести и непосредственно к ЛВПГ:

Комитет Госдумы по информационной политике поддерживает предложение спикера Вячеслава Володина ввести запрет на пропаганду нетрадиционных ценностей. Мы начали разрабатывать соответствующие инициативы. Предлагается, в частности, распространить запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений на все без исключения категории граждан без определения возраста. Сегодня такой запрет действует только на пропаганду, адресованную несовершеннолетним. Кроме того, мы будем добиваться введения административной ответственности за пропаганду педофилии, каковой у нас сегодня нет вообще, как бы странно это ни звучало. Все эти наши действия основаны на недавно принятых поправках в Конституцию, где однозначно сказано, что традиционные ценности (и в том числе семейные ценности) – это главное.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456274891

Что с того?

Конечно, выгораживать чиновников, допустивших такие пробелы в законодательстве, совсем не хочется. Хотя, с другой стороны, наша страна только совсем недавно начала консервативную работу над ошибками поистине жуткого для России XX века. Да, очень медленную, постепенную, но последовательную. Можно ли было внести традиционалистские поправки в ельцинскую Конституцию? Возможно. Но главное, что они внесены. И теперь хочется надеяться, что уже в ходе осенней сессии думцы разработают и оперативно примут столь долгожданный закон о запрете "пропаганды нетрадиционных ценностей" (https://tsargrad.tv/articles/tormozi-na-kurazhe-gosduma-rodit-normalnyj-zakon_584530) (как его назвал спикер Госдумы).

Что же касается чиновников из Роскомнадзора и Роспотребнадзора, то есть надежда, что они тоже лишь тактически выжидают. И уже в текущем году и педофильское "Лето в пионерском лагере", и его "взрослое" продолжение "О чём молчит Ласточка" попадут под тотальный запрет. И возвращаясь к призыву Константина Малофеева, Генпрокуратура и Следственный комитет России разберутся не только с "авторками" этой мерзости, но и с теми, кто за ними стоит. Тем самым содомским лобби, представителям которого, по слову Христа, стоит "повесить мельничный жёрнов на шею".

https://tsargrad.tv/articles/izmena-ili-hitryj-hod-roskomnadzor-vynuzhdenno-stal-advokatom-pedofilskogo-djavola_602986

МАФИЯ ИЗВРАЩЕНЦЕВ: КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ РАДУЖНЫЙ БИЗНЕС В РОССИИ?

(https://pic.rutubelist.ru/video/dd/83/dd83ad632abef49595d6d06280510a03.jpg)

"Мы в курсе" с Еленой Афониной

Совсем выжили из ума? Изнасилование детей и педофилию хотят сделать нормой на Западе! Увы, это не фейк. Что думают о нововведениях сами иностранные граждане? Пока заграничная элита трубит о том, что законы представляют собой посягательство на права детей, в России тоже хватает бреши в некоторых актах и уставах. Кто пытается извратить наше общество? Как остановить проникновение в страну омерзительной пропаганды? И почему наши дети, порой, становятся заложниками новой нездоровой субкультуры, в основе которой лежат извращения и суицид? Вместе с экспертами Елена Афонина будет разбираться в важных вопросах в прямом эфире "Мы в курсе". Присоединяйтесь к нашему чату в 12:00 и задавайте вопросы в прямом эфире: https://t.me/my_v_kurse

Эксперты эфира:

Патрик Поппель - геополитический аналитик, эксперт Центра геостратегических исследований, представитель русофильского движения в Австрии,

Виталий Вышкварцев - эксперт Союза "Родительская палата", кандидат юридических наук.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://rutube.ru/video/a3a17e8c6cab54998bab03362a4a21fd/

https://www.youtube.com/watch?v=XnQlkQHzWWg

https://tsargrad.tv/shows/mafija-izvrashhencev-kto-podderzhivaet-raduzhnyj-biznes-v-rossii_767348