Третья попытка
Владимир К.:
Небольшая, но информативная статья:
http://www.voskres.ru/idea/slepinin.htm
На форуме обсуждалось намерение татарских националистов латинизировать алфавит татарского языка - в статье четко показаны большевистские корни этого трюка. И становится яснее, кого нужно относить к большевикам, а кто с ними боролся.
Павел Б.:
Из статьи:
Цитировать
...напомню, что в 1929 году Народный Комиссариат просвещения РСФСР образовал комиссию для латинизации русского алфавита. Это был серьёзный проект. Латинизациия нас! Известным приверженцем латинизации русского был нарком А.В.Луначарский. С его слов известно давнее высказывание В.И.Ленина: «Я не сомневаюсь, что придет время для латинизации русского шрифта…» К 1930-му, как им показалось, время пришло. К тому моменту уже во многих тюркских языках народов СССР, начиная с 1923-го года, арабика и старомонгольский были заменены латиницей или на основе латиницы была впервые создана письменность. В протоколе заседания наркомапросовской комиссии начала 1930 года сказано совершенно ясно: «Переход в ближайшее время русских на единый интернациональный алфавит на латинской основе – неизбежен».
Христос Воскресе,дорогой Владимир Леонидович!
Вот она,наглядная борьба с Русской культурой!
Культурологический аспект проблемы троякий:независимость-национальный шрифт,подчинение Западу-латиница,союз с Россией-кириллица.
Очень много зависит от крепости власти в самой России.Мне не раз встречалась на нацменовских форумах опаска,что "старший брат" в одночасье рухнет и что пора к этому готовиться.
Нашу страну цементирует Русский народ и пока мы живы и активны,дай Бог силы на это-наши язык и шрифт останутся и дальше символом единства.
Ваш во Христе.Павел.
СЕРГЕЙ С.:
Зашел на сайт Союза Православных Хоругвеносцев и нашел в гостевой такое интересное сообщение:
Цитировать
Ярый антирусский пропагандист Ярослав Анатольевич Золотарев (говорящая фамилия), проживающий в Томске, 1 октября 2006 года основал в известнейшей интернет-энциклопедии wikipedia.org раздел на несуществующем, искусственно созданном так называемом «сибирском говоре», который представляет собой ничто иное, как издевательство над православной Русской речью. Раздел «сибирской энциклопедии» почти полностью представляет собой издевательские статьи о Руси, антирусскую сепаратистскую пропаганду, очернение нашей Родины в глазах всего мира. Вот «статья» о России: http://ru-sib.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%8F Смешно, но весь мир воспринимает это всерьез. Неужели некому в Томске призвать паршивца к ответу?
... зашел по ссылке, но прочесть действительно что либо затруднительно ... идиотизм какой то...
Спаси Господи!
р.Б. Илия:
а что возмущаться то?
Если уж о политике и обществе – то и тут надо смотреть на слова «Вынь прежде бревно из глаза своего а потом смотри как вынуть сучек из глаза брата своего».
Ваше высказывание против главенствующей роли Русского народа в своей стране мною удалено.
Вы находитесь на форуме "Русская беседа",где главной темой обсуждения являются вопросы Русской культуры, проблем и защиты интересов Русского народа.
Напоминаю,именно в России,сохранились и проживают огромное количество народов малой численности,у которых испокон не было ни городов-ни государственности и которые в иной ситуации были бы обречены.Что говорит о величайшей терпимости нашего народа.Посему русофобские высказывания здесь не приветствуются и не обсуждаются.
Для этого существуют другие ресурсы в интернете.
Вам-первое строгое предупреждение.
Простите.
Во Христе.
Павел,модератор раздела
Святослав.Р:
Цитировать
Вот когда в России, на вопрос у молодого, да и у любого иного поколения «для кого Россия» - вам перестанут отвечать «Россия – для русских»
И много вы спрашивали?
Навигация