Разрушительная для России деятельность Валентины Матвиенко

[Александр Васильевич]

"Симфония" по Матвиенко
Губернатор Петербурга потребовала изменить время богослужений в Троицком соборе…



На днях губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко проинспектировав ход реставрации памятников культурно-исторического наследия осталась неудовлетворена ходом ремонтных работ православного Троицкого собора и лютеранской церкви святой Анны, сообщает "Коммерсант".

Собор Пресвятой Троицы лейб-гвардии Измайловского полка, пострадавший от пожара в августе 2006 года – восстанавливается медленнее, чем это хотелось бы губернатору. Все 4 малых купола будут сданы уже на следующей неделе – ко Дню рождения города. А вот с Большим куполом есть проблемы. Согласно проекту, разработанному ЗАО "ТВТ-Стройинвест", совместно с ЦНИИСК имени Кучеренко, сгоревший купол восстанавливается с использованием 32 деревянных клееных ребер. К настоящему времени установлено всего 8. Строители объясняют замедление хода работ тем, что рабочие поднимают детали (каждая весит по 2,5 тонны) каждый день, начиная с 13.00, поскольку до этого в храме идет богослужение, не позволяющая в это время заниматься реконструкцией собора.

"Это безобразие, – с негодованием заявила губернаторша настоятелю храма протоиерею Геннадию Бартову. – Летом, в белые ночи, надо работать в три смены без перерыва. Богослужение должно подстраиваться под ремонтные работы, а не наоборот", – пишет издание. В порыве губернаторского гнева г-жа Матвиенко пригрозила, что если церковь не изменит расписания служб, то она вообще на несколько месяцев закроет храм для прихожан.

В последнее время ведется много разговоров о выстраивании церковно-государственных отношений на новом этапе развития России. Идеал этих отношений для православных, как известно, выражается понятием «симфония властей». Сегодня мы видим немало примеров доброго соработничества Церкви и государства, однако до полноценной симфонии нам далеко. Пока государство явно не готово к более тесному сотрудничеству. Примеры тому – тупиковая ситуация с «Основами православной культуры», с институтом военного духовенства и другими инициативами Русской Православной Церкви по нравственному оздоровлению общества.



Однако угроза питерской губернаторши закрыть принадлежащий Церкви собор даже на фоне нынешних проблем в церковно-государственных отношениях – случай вопиющий. Это пример того, как не должны строиться отношения Церкви и государства. Такая с позволения сказать «симфония» напоминает скорее советские времена, а Валентина Ивановна в данном случае похожа не на руководителя второй столицы, а скорее на областного уполномоченного по делам религий.

Впрочем, достойный ответ на чиновничий раж губернаторши дал невольный виновник тирад Валентины Матвиенко протоиерей Геннадий Бартов, который в интервью «Комсомольской правде» заявил: «Это было рабочее совещание. На нем высказывались различные мнения и предложения, а не выносились решения. Богослужения будут идти как всегда». По мнению настоятеля собора, задержки в работе не связаны с ежедневным богослужением. «С самого начала работ со строителями все было согласовано, мы выполнили все их требования. Все зависит от того, как в организации, выполняющей этот проект, организована работа. У рабочих были простои, когда они решали свои вопросы по документам с КГИОПом, потом – когда у них были финансовые вопросы», – заявил отец Геннадий.

Напомним, что Троицкий собор в Петербурге пострадал от пожара 25 августа 2006 года. У храма, являющегося памятником культуры федерального значения, выгорела кровля двух куполов. Все ценности, находившиеся в соборе, были спасены. Как заявили тогда специалисты, восстановление Троицкого собора должно было занять около полутора лет.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=176913

[Константин О.]

"Это безобразие, – с негодованием заявила губернаторша настоятелю храма протоиерею Геннадию Бартову. – Летом, в белые ночи, надо работать в три смены без перерыва. Богослужение должно подстраиваться под ремонтные работы, а не наоборот", – пишет издание. В порыве губернаторского гнева г-жа Матвиенко пригрозила, что если церковь не изменит расписания служб, то она вообще на несколько месяцев закроет храм для прихожан.

старая добрая русская традиция, положенная Петром I, когда светские люди лезут куда
их не просят.

[Александр Васильевич]

Кого хочет обмануть Валентина Матвиенко?

Губернатор Петербурга лукавыми рассуждениями уходит от ответа на вопрос: почему на карте города остаются топонимы, носящие имена террористов и убийц…



"Я не знаю, есть ли в мире еще такие города, где о названиях улиц и площадей спорят так же жарко, как в Петербурге. И не просто спорят, а требуют, настаивают. Это одно из проявлений такого особого петербургского патриотизма", – заявила 2 апреля в программе "Диалог с городом" в эфире "5 канала" губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. Распечатка передачи опубликована на официальном сайте администрации Санкт-Петербурга.

"..Есть, конечно же, большая несправедливость: в названиях улиц больше нет имен Гоголя, Герцена или Салтыкова-Щедрина. А люди, менее заслуженные, и, прямо скажем, невеликие, на карте остались. Но нельзя же без конца перевешивать таблички, переделывать карты и менять штампы в паспортах жителей. Я уж не говорю о том, что это стоит бюджету многие миллионы рублей", – сокрушается губернатор.

"У Набокова есть такая насмешливая фраза: "Удивленный Герцен впадает в проспект 25 октября". Так после революции назывался Невский, в который упиралась улица Герцена. Сегодня в Невский проспект упираются Большая Морская и Малая Морская. И это гармонично, потому что все названия исторические. Вы спросите, чем плоха улица Гоголя? Да ничем, но это не историческое название. По сути, Вы (Матвиенко обращается к телезрителю, задавшему вопрос. -РЛ) предлагаете двойное переименование. Это небесспорно. Тем более, когда речь идет о спешном переименовании к юбилею. Жаль, конечно, что с именем великого писателя не связано историческое название. Но что делать, переписывать историю? Тот же Владимир Набоков жил и творил в своем знаменитом на весь мир доме на Большой Морской, а не на улице Герцена. Большая Морская, а не улица Герцена, живет в мировой литературе. Можно массу привести аргументов. Точно также не будешь ведь переименовывать, скажем, Пискаревский проспект в проспект Гоголя, это было бы неправильно. Да и сравнивать фигуры Гоголя и купца Пискарева, конечно, это несерьезно. Но Пискаревка – это историческое название. И Гоголя там тоже никогда не было", – говорит руководитель Петербурга.

Валентина Матвиенко считает, что "сейчас Топонимическая комиссия Петербурга проводит очень правильную, очень взвешенную политику". "Безымянный сквер на Каменноостровском стал сквером Андрея Петрова. Сквер без имени на углу Суворовского и Моисеенко стал сквером Галины Старовойтовой. Параллельно с этим постепенно возвращаются исторические названия. Из последних удачных примеров – это, скажем, Благовещенский мост и Кадетская линия. Следующими, возможно, будут Рождественские улицы вместо Советских. Такая идея очень активно обсуждается. Это возвращение к тому, что было, что живет в истории города, в искусстве, в литературе. А вот что совершенно противопоказано – так это кампанейщина, которую устраивают либо к юбилеям, либо по другим поводам", – заключила губернатор Северной столицы.

Валентина Ивановна продемонстрировала классический образец "забалтывания" действительно серьезной и важной проблемы. Слушая ее, можно подумать, что проблема возвращения топонимам Петербурга их исторических названий якобы сводится к выяснению того, было или не было справедливым решение вернуть улицам Герцена и Гоголя их исторические имена – Большая и Малая Морская. Между тем, этот вопрос как раз не вызывает серьезного недовольства общественности города.

Валентина Ивановна, пускаясь в обстоятельные рассуждения по вопросу, ни у кого не вызывающего аллергию, намеренно упрощает проблему, поскольку лукаво выводит за скобки действительно серьезный аспект темы – нравственное измерение проблемы городской топонимики. Вопрос стоит предельно просто: почему до сих пор на карте города сохраняются названия улиц и площадей, носящие имена преступников, террористов и убийц? Кого мы прославляем в названии улицы Пестеля? Ведь этот человек предлагал вырезать всю Царскую Семью, что потом осуществили большевики! А эта улица исторически называлась Пантелеимоновской, там и сейчас находится храм во имя святого великомученика и целителя Пантелеимона. А чему мы хотим научить детей, живущих на улице Радищева? Чтобы они следовали по пути автора бездарного революционного памфлета, который закончил жизнь самоубийством?! А кого мы прославляет в названии улицы Костюшко? Это же полный абсурд. Имя польского бунтовщика, который поднял восстание против России и убивал русских солдат, носит улица в Петербурге! А кого мы прославляем в названии набережной Робеспьера или улицы Марата? Последний был теоретиком, а первый практиком терроризма, который власть вроде бы в его современном выражении осуждает. Создается впечатление, что власти города не хотят возвращать этим топонимам историческое наименование из-за своей нелюбви к России царской и церковной. Ведь улица Марата называлась Николаевской, набережная Робеспьера – Воскресенской.

Валентина Матвиенко почему-то не вспомнила о проблеме возвращения Свердловской набережной исторического топонима Полюстровская, о чем просит православная общественность. Набережная города продолжает носить имя бандита, который дал команду на уничтожение Святой Царской Семьи, что оскорбляет чувства верующих. В новых микрорайонах города тоже немало улиц, носящих имена убийц и террористов. Кого мы прославляем, назвав улицу именем террориста Бела Куна, руководившего уничтожением русских офицеров в Крыму? А в микрорайоне "Веселый поселок", целый ряд улиц и станций метро названы именами бандитов, которые активно участвовали в революции, а потом были репрессированы Сталиным и реабилитированы в хрущевские и горбачевские времена. К примеру, станции метро "Улица Дыбенко" и "Проспект Большевиков", улицы Коллонтай и Подвойского. Видимо власти хотят учить нравственности подрастающее поколение на примере Дыбенко и Коллонтай. Эту "сладкую парочку", которая то сходилась, то расходилась, реализовывая своим примером большевистский принцип сексуальный революции хотят поставить в пример юношеству (не говоря уже о зверствах матросов отряда Дыбенко в годы революции). Почему улица в Петербурге должна носить имя Тухачевского? Какие подвиги во имя России совершил сей красный маршал? Может быть он заслужил уважение потомков тем, что травил газами в Тамбовской губернии несчастных крестьян, которые подняли восстание против зверств советской власти? Или тем, что провалил военную операцию против поляков, бросив на произвол судьбы десятки тысяч русских солдат, которых поляки потом морили голодом в своих концлагерях?

Почему бы Валентине Ивановне не дать на эти вопросы внятные и четкие ответы? Вместо этого она, приводя незначительные примеры, уходит от серьезного обсуждения проблемы. Пытается свести проблему к чисто финансовой и технологической стороне, совершенно игнорируя ее нравственное измерение. Кого и зачем хочет обмануть губернатор Петербурга?!

Ведь нашли же власти возможность увековечить память «героев демократической России» Галины Старовойтовой, Андрея Сахарова, Анатолия Собчака, не пожалели средств даже им на памятники. А вот восстановить исторические названия улиц и площадей, носивших до революции имена русских святых и русских царей, власти, по-видимому, не собираются. Доходит до курьеза. Все соседние улицы переименовали (Кирочную, Фурштадтскую, Захарьевскую, Шпалерную), а вот на проспект Чернышевского и улицу Чайковского рука не поднялась. А все потому, что назывались они до революции Воскресенский проспект и Сергиевская улица. Причем, власти даже пошли на мелкий подлог, – на улице Чайковского соорудили барельеф великого русского композитора, хотя всем известно, что улица была названа большевиками не в честь Петра Ильича, а в честь народовольца Николая Васильевича Чайковского. И все для того, чтобы не было на карте города имени преподобного Сергия Радонежского.

Можно конечно какое-то время обманывать народ лукавыми заявлениями. Можно водить за нос общественность обещаниями "рассмотреть вопрос". Но власть должна понимать, что пренебрежение нравственностью аукнется. Рано или поздно придется пожинать горькие плоды нынешнего лукавства.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=182224

[Александр Васильевич]

"Обидно, что "Аврору" превратили в плавучий кабак"

Боевой капитан атомной подлодки в отставке Игорь Курдин возмущен пьяной вакханалией олигархов на знаменитом крейсере…



Как уже сообщала "Русская линия", несколько дней тому назад на борту знаменитого крейсера "Аврора" прошла вечеринка петербургского бомонда во главе с губернатором Северной столицы Валентиной Матвиенко и самым богатым человеком России Михаилом Прохоровым. Корреспондент интернет-издания "Свободная пресса" взял интервью у боевого капитана атомной подлодки в отставке, председателя известного питерского Клуба подводников Игоря Курдина.

"Напомню, сегодня "Аврора" в первую очередь – корабль N 1 военно-морского флота России. На крейсере имеются в наличии – командир и экипаж. Они отвечают за безопасность стоянки и порядок на корабле. И уже во вторую очередь, "Аврора" – музей, вернее один из семи филиалов Центрального военно-морского музея. Этим филиалом руководит контр-адмирал в отставке Лев Давыдович Чернавин. Все, что происходит на борту в период, когда музей закрыт для посетителей, а именно – с 16.00 до 10 утра следующего дня, – находится в зоне ответственности военно-морского флота и экипажа. И разрешение на проведение любых мероприятий на корабле – будь то встреча с ветеранами и т. п. – дает лично командир Ленинградской военно-морской базы контр-адмирал Лепицкий. Когда мы проводили то или иное торжество, не буду скрывать – и по рюмке выпивали. Но все это проходило строго на нижних палубах корабля, в кают-компании. Никому из нас даже в голову не могло прийти, чтобы выти на палубу, а тем более устраивать пьяные песнопения, пляски, ныряние в Неву и т. п.", – отметил И.Курдин.

Комментируя информацию о прошедшем недавно на борту корабля с участием петербургских чиновников, эксперт отметил, что "на "Авроре" были большие люди". "Но опять же, я не говорю, что командир крейсера, вахта и матросы должны были пресечь некие совсем безобразные выходки гостей, или хотя бы пресечь размещение на верхней палубе музыкальной аппаратуры и прочего. Просто, когда мы проводили свои мероприятия, с нас строго требовали и план, сценарий, но главное – завершить все не позднее 23 часов. Очень обидно, что "Аврору" превратили в плавучий кабак", – подчеркнул подводник.

Он также напомнил о том, что "около ста лет назад было построено Нахимовское училище, через дорогу от которого и пришвартована сегодня "Аврора"". "В Петербурге тогда объявили конкурс на очередной памятник Петру, но нашелся кто-то умный, кто сказал: все равно создать памятник царю лучше, чем на Сенатской площади – невозможно, а поскольку Петр был сторонником развития народного образования, то и лучшим памятником ему станет строительства народного училища. Тогда и возвели Нахимовское. В это учебное заведение принимали в основном детей из малоимущих семей и сирот. Сейчас, после того, как училище просуществовало более века, его закрывают, а учащихся переводят в Кронштадт, чтобы объединить с Морским корпусом, и все это будет называться: военно-морской… лицей. Кто позарился на роскошное здание в центре города? – остается только гадать", – недоумевает И.Курдин.



"Дальше. Полтора года назад в Москве на 90-м году жизни скончался почетный президент нашего Клуба подводников Герой Советского Союза, адмирал флота – это звание равносильно маршальскому – Егоров Георгий Иванович. Ушел последний из командиров подводных лодок времен Великой Отечественной. Он всю войну провоевал на Балтике, слава Богу, жив остался. Потом командовал Северным флотом, был начальником главного штаба военно-морского флота СССР, а когда вышел в отставку то сменил легендарного Ивана Кожедуба на посту председателя ЦК ДОСААФ СССР. Похоронили его на Троекуровском кладбище в Москве. И вот мы уже полтора года бьемся, чтобы государство, служению которому этот человек отдал всю жизнь, выделило немного денег на надгробный памятник своему Герою", – продолжил председатель Петербургского клуба подводников.



Отвечая на вопрос корреспондента, о какой сумме идет речь в данном случае, И. Курдин сказал, что "требуется значительно меньше, чем на банкет на "Авроре"". "Мы прошли все инстанции – везде отказ. Наконец, написали Президенту Медведеву. На днях получили ответ, дескать, наше письмо отправлено в правительство Москвы, которое нам уже отказывало. Вернее, оттуда нам отвечали, что, в связи с кризисом, могут выделить только десятую часть необходимой суммы, и посоветовали обратиться к министру обороны. Но и туда мы уже писали, и нас, мягко говоря, послали подальше, посоветовав обратиться в… московское правительство. Мы писали в самые высокие инстанции… Да, можно собрать нужную сумму по родственникам, друзьям и знакомым, и это бы не составило большого труда – нужные деньги собрали бы быстро. Но когда речь идет о человеке такого ранга – государство просто обязано увековечить имя своего Героя. И это – дело принципа", – подчеркнул Игорь Курдин.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=183350

[Anna]

Всё на продажу. И даже собственная история.

[Андрей]

И немножко о языкознанье, в коем знаем толк (стих мной скопирован у одного из друзей ВКонтакте):

наша губернатор предложила бороться с СОСУЛЯМИ современными методами. ну, народ сразу это дело подхватил...

Срезают лазером сосули,
в лицо впиваются снежины.
До остановки добегу ли,
в снегу не утопив ботины?

А дома ждёт меня тарела,
тарела гречи с белой булой;
в ногах резиновая грела
и тапы мягкие под стулом.

В железной бане - две селёды,
торчат оттуда ложа свилой.
Есть рюма и бутыла с водой,
она обед мой завершила.

Я в кружу положу завары,
раскрою "Кобзаря" Шевчены -
Поэта уровня Петрары
И Валентины Матвиены.

[Александр Васильевич]

Валентина Матвиенко поблагодарила раввинов за помощь в реализации программы «Толерантность»



Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко встретилась сегодня с участниками съезда раввинов России, который проходит в северное столице, сообщает ИА «Росбалт». Во встрече приняли участие главный раввин Израиля Шломо Моше Омар, главный раввин хасидов России Берл Лазар, главный раввин Санкт-Петербурга Менахем-Мендл Певзнер и председатель Санкт-Петербургской еврейской религиозной общины Марк Грубарг.

Матвиенко отметила, что еврейская община играет большую роль в развитии межконфессионального диалога, в реализации программы гармонизации межэтнических и межкультурных отношений, профилактики проявлений ксенофобии «Толерантность».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/06/23/valentina_matvienko_poblagodarila_ravvinov_za_pomow_v_realizacii_programmy_tolerantnost/

[Александр Васильевич]

«Все лица, виновные в произошедшем, будут наказаны»

Депутат Госдумы потребовала возбудить уголовное дело в отношении губернатора Петербурга Валентины Матвиенко



Первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе Оксана Дмитриева потребовала возбудить уголовное дело в отношении губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко в связи с гибелью шестилетнего мальчика из-за падения ледяной глыбы в Кировском районе Санкт-Петербурга 13 января 2011 года, сообщает сайт партии «Справедливая Россия».

В связи с трагедией Оксана Дмитриева обратилась к прокурору северной столицы с просьбой немедленно возбудить уголовное дело по факту бездействия и халатности в исполнении своих обязанностей следующих должных лиц: губернатора Санкт-Петербурга В.И.Матвиенко, вице-губернатора А.И.Сергеева, главы Кировского района Санкт-Петербурга А.О.Кондрашова.

«Уважаемый Сергей Петрович! Прошу Вас немедленно возбудить уголовное дело по факту бездействия и халатности в исполнении своих обязанностей следующих должных лиц: губернатора Санкт-Петербурга В.И.Матвиенко, вице-губернатора А.И.Сергеева, главы Кировского района Санкт-Петербурга А.О.Кондрашова в связи с неудовлетворительной уборкой снега и наледи с кровель Санкт-Петербурга, повлекшее за собой гибель ребенка 13 января 2011 года по адресу пр. Стачек, д. 28, а также многократные случаи нанесения вреда жизни и здоровья граждан Санкт-Петербурга. Обращаю Ваше внимание на тот факт, что безнаказанность должностных лиц при ненадлежащем исполнении своих обязанностей из года в год приводит к гибели и увечьям граждан Санкт-Петербурга. Прошу Вас взять возбуждение и расследование уголовного дела по данному случаю под свой личный контроль», - говорится в письме О.Дмитриевой.

Со своей стороны, вице-губернатор Санкт-Петербурга Алексей Сергеев после выезда на место трагедии на проспекте Стачек 13 января провел экстренное совещание в Администрации Кировского района, где дал поручение повторно в кратчайшие сроки и тщательнейшим образом провести проверку исполнения работ по очистке кровель во всем районе и по своевременной установке ограждающих конструкций, сообщает сайт Администрации Петербурга. Вице-губернатор сказал, что в случае выявления явных нарушений в работе управляющих организаций проверяющие органы должны незамедлительно принимать все меры. Также на месте трагедии в разговоре с прокурором вице-губернатор сказал, что со своей стороны и руководство Кировского района и Правительство города будут способствовать тому, чтобы данное уголовное дело было рассмотрено в кратчайшие сроки.

В отношении частной управляющей компании ООО «Жилкомсервис №2» вице-губернатор высказался жестко: «Мы надеемся, что виновные в произошедшей трагедии будут определены и понесут наказание, в соответствии со всей строгостью закона не только материально, но и уголовно».

Глава администрации Кировского района Санкт-Петербурга А.О.Кондрашов выразил возмущение заявлением депутата Госдумы О.Дмитриевой, сообщает ИА Росбалт. «У меня, как у главы района, в котором произошла огромная трагедия, вызывает искреннее человеческое возмущение заявление депутата Госдумы О.Г.Дмитриевой», - говорится в сообщении. «За обслуживание жилых домов отвечают управляющие компании. И деньги за это обслуживание жильцы платят именно им, а не в городской бюджет. Как депутат Госдумы Дмитриева не может этого не знать - это норма федерального законодательства», - подчеркивает глава администрации. «На протяжении ряда лет из бюджета Петербурга выделяются средства для решения проблем жилищно-коммунальной сферы. С начала зимы управляющей компании, отвечающей за дом, где произошло несчастье, было дополнительно выделено 8 млн. бюджетных рублей только на очистку кровель», - заявил чиновник.

«В то же время, неизвестны факты, которые говорили бы о том, что депутат Дмитриева способствовала выделению из федерального бюджета средств на жилищно-коммунальное хозяйство нашего города», - отмечает Кондрашов. «К сожалению, я не могу расценить заявление Дмитриевой иначе, как политический пиар на человеческой трагедии», - считает он.

По факту гибели шестилетнего мальчика от упавшей на него ледяной глыбы следственным управлением Следственного комитета по Санкт-Петербургу возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 109 УК (причинение смерти по неосторожности), сообщает «Фонтанка.Ru». Руководством Следственного комитета при Прокуратуре РФ поручено все уголовные дела по фактам травмирования и гибели людей в результате падения снега и льда в Санкт-Петербурге принять к производству следственному управлению по Санкт-Петербургу, сообщает пресс-служба комитета. Кроме того, руководителю следственного управления по Санкт-Петербургу поручено ходатайствовать о передаче аналогичных уголовных дел и материалов из органов внутренних дел в следственное управление Следственного комитета по Санкт-Петербургу. Это необходимо сделать в целях наиболее полного и объективного расследования, и, главное, для выяснения причин, приведших к тяжким последствиям.

«В рамках расследования необходимо установить и привлечь к уголовной ответственности всех лиц, виновных в этих преступлениях, включая и чиновников, отвечающих за работу коммунальных служб города, а также руководителей коммерческих структур и управляющих компаний, с которыми заключены договоры на выполнение соответствующих работ. И пора уже жестко спросить со всех «горе-коммерсантов», которые, судя по всему, в погоне за прибылью напрочь забыли о том, что за такую работу можно получать не только дивиденды. Рано или поздно виновным придётся ответить по всей строгости закона», - говорится в сообщении Следственного комитета при Прокуратуре РФ.

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин потребовал наказать виновных, причастных к гибели шестилетнего ребенка от сосульки в центре Санкт-Петербурга, сообщает интернет-журнал «Новая политика» «Я уверен, что все лица, виновные в произошедшем, будут наказаны. К ответственности надо привлечь не только людей, непосредственно не исполнивших свои должностные обязанности, но и руководителей профильных учреждений, которые вовремя не отдали нужные указания и не проконтролировали их исполнение», - прокомментировал случившееся Life News глава СК РФ Александр Бастрыкин.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/01/14/vse_lica_vinovnye_v_proizoshedshem_budut_nakazany/

[Александр Васильевич]

Матвиенко считает «избыточной» защиту исторического наследия Петербурга

Губернатор просит В.Путина исключить Северную столицу из списка исторических поселений



Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко обратилась к премьеру Владимиру Путину с просьбой исключить Северную столицу из списка исторических поселений, власти которых с июля 2010 года обязаны согласовывать градостроительную документацию с Росохранкультурой, пишет «Коммерсант» со ссылкой на оказавшееся в его распоряжении письмо губернатора.

В Смольном считают новый порядок избыточным, заявляя об угрозе остановки инвестиционных и строительных проектов. Однако, по мнению экспертов, скандал с 403-метровым небоскребом «Охта-центр» уже доказал необходимость федерального контроля за решениями петербургской администрации.

Письмо Валентины Матвиенко премьеру Владимиру Путину вчера поступило в правительство РФ. Петербургский губернатор оспаривает совместный приказ Минкультуры и Минрегиона, которым 29 июля 2010 года был впервые утвержден перечень исторических поселений в РФ. Кроме Санкт-Петербурга, в него вошли еще 40 городов с высокой долей исторической застройки: от объектов Золотого кольца России до Иркутска и Енисейска. По закону «Об объектах культурного наследия народов РФ» присвоенный им статус предусматривает наиболее жесткий контроль за сохранением не только отдельных памятников, но и всех «исторически ценных градоформирующих объектов» (включая планировку, застройку, природный ландшафт и соотношение между свободными, озелененными и застроенными пространствами). Порядок исполнения этого закона, утвержденный правительством в январе 2010 года, обязывает согласовывать с федеральным органом охраны памятников (Росохранкультурой) все одобренные местными властями градостроительные планы и регламенты, отмечает издание.

По мнению же петербургской администрации, Санкт-Петербург, в котором исторический центр занимает «лишь четвертую часть общей площади», не может считаться историческим поселением. Как пояснил «Коммерсанту» курирующий вопросы охраны памятников вице-губернатор Петербурга Игорь Метельский, по закону согласованию с Росохранкультурой подлежит градостроительная деятельность в административных границах Петербурга, «что требует пересылки колоссальных объемов документации и даже в случае застройки пустыря на окраине формально меняет соотношение свободных и незастроенных территорий». При этом в историческом центре уже действуют режимы зон охраны, что, по мнению вице-губернатора, устанавливает двойное регулирование и «может привести к противоречиям». В Смольном считают, что без решения этих проблем охрана Петербурга как исторического поселения является «избыточной» и «влечет не только прекращение реализации инвестиционных проектов, но и остановку всей градостроительной деятельности».


_{Санкт-Петербург, Петропавловская крепость}

«Учитывая, что ни Псков, ни Новгород, ни Москва в перечень исторических поселений не включены, прошу рассмотреть вопрос об исключении Санкт-Петербурга из названного перечня», – просит в письме у Владимиру Путину Валентина Матвиенко.

Обращение к премьеру появилось после того, как петербургская прокуратура обратила внимание, что на проекте, представленном на заседании городского правительства, нет визы Росохранкультуры. «Кто в Росохранкультуре будет все анализировать – это надо создавать целое министерство с десятью тысячами сотрудников. А главное, зачем? Сделали один глупый шаг – пусть его и исправляют», - возмутилась губернатор. Ее подчиненные, в свою очередь, пожаловались на непредвиденные почтовые расходы и затягивание процесса согласований (он, впрочем, не может превышать одного месяца).

В пресс-службе Правительства изданию вчера сообщили, что решение по просьбе В.Матвиенко «будет принято после того, как письмо будет рассмотрено всеми заинтересованными подразделениями». Замминистра культуры Андрей Бусыгин подтвердил, что министр Александр Авдеев также получил письмо губернатора и поручил «со вниманием к нему отнестись».

Между тем, начальник отдела регулирования градостроительной деятельности Росохранкультуры Андрей Никифоров считает аргументы Матвиенко надуманными. По его словам, ведомство собирается рассматривать не планы застройки спальных районов, а лишь согласованные комитетом по охране памятников правительства Петербурга документы в границах утвержденного городским законом «историко-культурного опорного плана». «Это дает возможность контролировать на серьезном уровне требования к содержанию каждого здания, включая архитектурные решения застройки и даже установку рекламных щитов. Если бы такой порядок действовал ранее, снос домов на Невском проспекте, скорее всего, был бы невозможен», - уверен представитель Росохранкультуры. С этим согласен и депутат городского парламента Алексей Ковалев, отмечая, что без статуса исторического поселения у органов охраны памятников, в том числе региональных, вообще не было полномочий регулировать планировку объектов застройки.

По словам А.Никифорова, Псков, Новгород и Москва не получили охранный статус, поскольку, в отличие от Санкт-Петербурга, процент сохранившейся в них исторической застройки ниже 55% (эталон для исторических поселений в РФ). На это обращает внимание и член совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга Михаил Мильчик. «Контроль федеральных органов, которые в меньшей степени замкнуты на интересы местных лоббистов, дает шанс более объективного подхода к сохранению исторического наследия. Это уже доказала затянувшаяся драма с проектом "Охта-центра", который был отменен лишь под влиянием федеральных органов, в том числе Росохранкультуры», - напомнил эксперт.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/01/27/matvienko_schitaet_izbytochnoj_zawitu_istoricheskogo_naslediya_peterburga/

[Александр Васильевич]

«Репутацию Матвиенко не отмыть даже новейшими моющими средствами»

Петербургский историк Игорь Фроянов возмущен желанием градоначальницы исключить Северную столицу из числа «исторических поселений»



Прежде всего, надо сказать о том, что Санкт-Петербург, Петроград, Ленинград, Санкт-Петербург – это вовсе не тот город, который можно исключить из списка городов, имеющих важное мировое историческое значение. И я удивляюсь, как могла, как посмела Матвиенко замахнуться на такой город?

О чем это говорит? Это говорит, прежде всего, об отсутствии исторической ответственности у этого человека, и, конечно же, об отсутствии у нее эстетического мировосприятия. А ведь картины малюет! Перед нами человек сугубо прагматичный, практичный, но в нынешних условиях прагматичность и практичность выражается лишь в одном – в стремлении как можно более обогатиться, потуже набить свой кошелек. Таким образом, перед нами вырисовывается ситуация, когда наш город продают и покупают торгаши. И в этом, между прочим, заключается трагизм сложившийся ситуации, потому что торгаши, о которых я говорю, к великому сожалению, сейчас оказались у власти и правят бал в России.


_{Валентина Матвиенко}

Я полагаю, что своим обращением губернатор Санкт-Петербурга запачкала свою репутацию так, что никакими моющими средствами, даже новейшими, с нее не смыть это позорное пятно. Я не знаю, как можно продолжать руководство городом после такого позорного падения. Разве что при утрате совести и благородства...

Владимир Путин ни в коем случае не должен идти на поводу у Матвиенко, если у него есть хоть капля сострадания и любви к своему родному городу! Губернатору следовало бы подумать о том, в каком состоянии находится наш город сейчас, в зимний сезон. Во что он превращен? Даже во время блокады люди убирали город, и он выглядел лучше, чем в данный момент. Что еще можно сказать?! Горе нам, побежденным…

Игорь Яковлевич Фроянов, профессор Санкт-Петербургского государственного университета, доктор исторических наук

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/01/28/reputaciyu_matvienko_ne_otmyt_dazhe_novejshimi_moyuwimi_sredstvami/

[Александр Васильевич]

Валентина Матвиенко: Петербургу не нужен памятник Александру II

Губернатор Северной столицы отказалась устанавливать монумент Императору-освободителю в связи со 150-летием отмены крепостного права в России



Губернатор Северной столицы Валентина Матвиенко отказалась устанавливать монумент Императору-освободителю в связи со 150-летием отмены крепостного права в России, сообщает сайт Правительства Санкт-Петербурга. В.Матвиенко ответила на вопрос одного из зрителей в телепередаче «Диалог с городом» от 3 февраля 2011 года о том, будет ли как-то отмечаться в Петербурге 150-летие отмены крепостного права (например, установкой памятника Александру II).
 

_{Александр II}

«Безусловно, это важное знаковое событие для Санкт-Петербурга, и, безусловно, оно будет праздноваться в нашем городе. Я встречалась с Вадимом Альбертовичем Тюльпановым, председателем Заксобрания, и Николаем Михайловичем Кропачевым, ректором Санкт-Петербургского государственного университета. И мы договорились о том, что будет создан специальный оргкомитет, я его возглавлю, Николай Михайлович и Вадим Альбертович будут заместителями председателя этого оргкомитета. Разработана специальная программа празднования этой даты. Будет готовиться специальная научно-практическая конференция, которая пройдет в Мариинском дворце», - сказала губернатор.
 
«Что касается памятника, то таких планов у нас нет. Александр II увековечен в Петербурге в четырех местах. Есть скульптура в полный рост на Суворовском перед зданием бывшей Николаевской академии Генштаба. Есть бюст перед Центробанком на Фонтанке. Во дворе Университета есть скульптурный портрет. В бывшем кабинете в Зимнем дворце установлены бюст и мемориальная доска. Памятник вот ради галочки, что называется, городу не нужен. А какого-то яркого произведения пока никто не предложил. Возможно, когда такие идеи появятся, возможно, к этой теме город вернется. Но сейчас мы этого не планируем», - заключила Валентина Матвиенко.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/02/08/valentina_matvienko_peterburgu_ne_nuzhen_pamyatnik_aleksandru_ii/

[Александр Васильевич]

Протоиерей Алексий Масюк: «Нам-то, русским, тем более надлежит почтить Царя»

Известный петербургский священник считает необходимым установить в Северной столице памятник Императору Александру II



В канун 150-летнего юбилея Освобождения крестьян (отмена крепостного права) было бы очень уместно установить памятник Царю-Освободителю Александру Второму в имперской столице. Да, бесспорно, главный памятник Царю в Петербурге - это Спас-на-Крови, великолепный храм Воскресения Христова на месте убиения террористами Царя-мученика. Но до революции наши предки желали увековечить не только место мученичества Государя-реформатора, но и Его великие деяния на благо Отечества.

В 1911 году был проведен конкурс проектов памятника, победителем оказался итальянский скульптор Романелли. Подыскали и место для будущего монумента - он должен был стоять вблизи Русского музея. Исполнению задуманного помешала война 1914 года.


_{Император Александр II}

Предстоящий юбилей - прекрасный повод довести дело до конца. Проект Романелли видится воплощенным посреди Михайловского сада рядом с Русским музеем, одновременно недалеко от места покушения на Екатерининском канале, вблизи другого скорбного места цареубийства - Михайловского замка.

Ведь даже благодарный финский народ прославил Александра Второго за воссоздание финского парламента величественным памятником! Он открыт в 1895 году и стоит на Сенатской - центральной! - площади Хельсинки. А уж нам-то, русским, тем более надлежит почтить Царя и за крестьянскую реформу, и за введенный суд присяжных, и за установление земств, как действенной формы местного самоуправления, не говоря уж об освобождении балканских славян в ходе жертвенной Русско-турецкой войны 1877 года.

Протоиерей Алексий Масюк, настоятель Свято-Пантелеимоновской церкви в Удельной (Санкт-Петербург)

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/02/08/protoierej_aleksij_masyuk_namto_russkim_tem_bolee_nadlezhit_pochtit_carya/

[Александр Васильевич]

Матвиенко заменит Миронова в Совфеде



На совещании с губернаторами президент России предложил выдвинуть главу Санкт-Петербурга на пост спикера верхней палаты парламента.

Идею назначить спикером Совета Федерации губернатора Санкт-Петербурга президенту высказал глава Башкортостана Рустем Хамитов.

- Мне нравится эта идея! - заявил Дмитрий Медведев. - Я считаю, что Валентина Ивановна - человек с большим государственным опытом, абсолютно успешный губернатор, который до этого проработал в правительстве РФ на руководящих должностях, человек, который реально болеет за дело и способен работать с отдачей.

К тому же глава государства считает, что женщины могут сделать страну более современной.

- Если одно из центральных мест в государственной иерархии займет женщина, то это будет способствовать тому, что государство будет более современным и будет дальше развиваться, - заметил он.

При этом президент призвал усилить роль Совета Федерации в структуре российской власти.

- Мы сегодня с вами говорим о децентрализации власти, о том, какие поручения дать, - заметил он. - Роль палаты регионов, конечно, должна укрепляться. Это не значит, что сейчас у нас палата регионов не работает. Она работает, она свои функции исполняет, она должна быть более активной!

Сам Миронов узнал о том, кто вместо него возглавит Совет Федерации в Архангельске, где в эти дни проходит региональный съезд его партии.

- В Совете Федерации все налажено, в отличие от Петербурга, где зимой от сосулей гибнут люди, - заявил он.



http://www.lifenews.ru/news/62107

[Александр Васильевич]

Андрей Вассоевич: Правление Матвиенко – это мрачная страница в истории города

По мнению ученого и общественного деятеля, оптимальным кандидатом на пост губернатора Северной столицы является Александр Беглов



Выдвижение губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко на пост спикера Совета Федерации продолжает бурно обсуждаться. Ожидалось, что сегодня градоначальница Северной столицы даст свой ответ на предложение занять третий пост в государстве, которое уже поддержал Президент РФ Дмитрий Медведев, однако этого пока не произошло.

Между тем, СМИ продолжают обсуждать данную новость и строить предположения о том, кто бы мог занять кресло петербургского губернатора. Как сообщают «Известия», сразу несколько источников в администрации Президента подтвердили изданию, что главным кандидатом на эту должность считается заместитель главы президентской администрации Александр Беглов. «Он много работал в городе, был вице-губернатором, так что специфику знает», -сообщил изданию информированный источник.

А.Беглов в 1999-2002 годах был главой Курортного района Санкт-Петербурга, а затем около года занимал пост вице-губернатора северной столицы. Успел Беглов поработать и градоначальником, правда, с приставкой врио. Случилось это в 2003 году, когда Владимир Яковлев досрочно сложил полномочия губернатора северной столицы. Те три месяца, что готовились внеочередные выборы, Беглов и руководил городом. Беглова давно прочили в губернаторы. Когда Юрия Лужкова со скандалом отправили в отставку, его называли в числе главных претендентов на пост мэра столицы. Для Беглова возможный переезд в Санкт-Петербург не будет сложным, пишут «Известия» — в городской администрации работает его жена Наталья, которая возглавляет комитет по делам ЗАГС в Правительстве Санкт-Петербурга.

Среди других кандидатов на кресло Матвиенко называют главу Управления делами президента Владимира Кожина, министра юстиции Александра Коновалова и вице-губернатора Санкт-Петербурга Михаила Осеевского.


_{А.Л.Вассоевич}

Высказать свое мнение об итогах управления Санкт-Петербургом Валентиной Матвиенко и о возможной кандидатуре на пост губернатора Северной столицы мы попросили руководителя Санкт-Петербургского регионального информационно-аналитического центра Российского института стратегических исследований, доктора философских наук, кандидата исторических наук, профессора кафедры политической психологии СПбГУ, ведущего «Петербургского исторического клуба» телерадиокомпании «Петербург» Андрея Леонидовича Вассоевича.

«Известие о том, что Президент России предложил госпоже Матвиенко пост спикера Верхней палаты Российского парламента, застало меня на Наличной улице – об этом мне сообщил коллега по Петербургскому радио. И хотя вообще-то я не склонен к верноподданнической экзальтации и начальстволюбимым выкрикам, у меня невольно вырвался возглас: "Ура!". Потому что для всякого петербуржца, любящего свой город, правление Валентины Ивановны – это мрачная страница, связанная с разрушением культурно-исторического наследия Северной столицы в масштабах превосходящих те разрушения, которые нашему родному городу были нанесены немецкой авиацией и артиллерией в годы Великой Отечественной войны.

Перевод Матвиенко на любую другую должность вселяет некоторую надежду в жителей Санкт-Петербурга на то, что процесс безжалостного уничтожения одного из красивейших городов мира все-таки прекратится. В этом отношении решение первого должностного лица нашей страны, предложившего такую комбинацию для решения насущнейшей проблемы нашего города, вызвало у меня восторженное чувство. Другое дело, что в наше время всегда надо думать о том, не будет ли новое начальство хуже предыдущего. Подобного рода беспокойство, к которому мы уже привыкли, часто оправдывается. Поэтому, на мой взгляд, идеальной кандидатурой на пост губернатора Петербурга мог бы стать человек, который с одной стороны по прежней работе связан с нашим городом, любит наш город, а с другой стороны, – является своим человеком, пользующимся доверием в высших московских сферах, прежде всего, конечно, в администрации Президента РФ.

Таким кандидатам, с моей точки зрения, мог бы быть Александр Дмитриевич Беглов. Ему хоть и краткое время, но уже доводилось исполнять обязанности губернатора Санкт-Петербурга, он успел неплохо потрудиться в президентской администрации, завоевать там авторитет. В этом отношении фигура Беглова может быть вполне подходящей на пост губернатора.

Немаловажно и то обстоятельство, что во время последнего визита Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Санкт-Петербург, после богослужения в храме при СПбДА А.Беглов был награжден Предстоятелем орденом святого благоверного князя Даниила Московского I степени. Это признание его заслуг перед Русской Православной Церковью и соответственно указание всем мирянам на то, что Беглов является тем высоким чиновником федерального уровня, который никогда Православной вере не был враждебен, и в этом отношении будет проводить лояльную Русской Церкви политику».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/06/27/andrej_vassoevich_pravlenie_matvienko_eto_mrachnaya_stranica_v_istorii_goroda/

[Александр Васильевич]

Матвиенко предпочитает быть первой женщиной



Сегодня глава Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко встречается с президентом Дмитрием Медведевым, чтобы посоветоваться, занять ей место опального Сергея Миронова или продолжать «наводить порядок» в северной столице.

Напомним, должность главы Совета Федерации стала вакантной после того, как лидера «Справедливой России» Сергея Миронова, занимавшего высокий государственный пост почти 10 лет, 18 мая отозвало петербургское заксобрание (с подачи активистов «Единой России»), и он автоматически лишился места спикера. Официальной причиной отзыва явился тот факт, что Сергей Миронов необоснованно, по мнению единороссов, подвергал критике петербургские власти и лично губернатора Валентины Матвиенко. Теперь, по иронии судьбы, вместо отставного Сергея Миронова, на пост главы СФ выдвигают «жертву» его нападок.

Так, еще в прошлую пятницу на совещании президента Дмитрия Медведева с представителями губернаторского корпуса глава Башкирии Рустэм Хамитов предложил назначить губернатора Санкт-Петербурга на пост спикера Совета Федерации, мотивировав инициативу знанием Валентины Матвиенко проблем регионов изнутри и ее профессионализмом.

Дмитрию Медведеву подобная идея пришлась по вкусу. «Мне нравится эта идея, я читаю, что Валентина Ивановна Матвиенко – человек с большим государственным опытом, абсолютно успешный губернатор, который до этого проработал в правительстве РФ на руководящих должностях, человек, который реально болеет за дело, способный решать задачи, и, наконец, если одно из центральных мест государственной иерархии займет женщина, это будет способствовать тому, что государство будет более современным и будет лучше развиваться», - не скрывал президент.

В свою очередь Валентина Матвиенко изобразила саму невинность, губернатор сообщила, что новость для нее неожиданная, требует осмысления и она «будет думать» над этим предложением. Тем более что выбор сделать ей «очень тяжело», как-никак руководила Валентина Матвиенко Петербургом почти 8 лет. Однако отказываться от заманчивой перспективы стать в очередной раз первой (то была первой женщиной-губернатором, теперь предлагают стать первой женщиной-спикером СФ, а там, глядишь, и до президента недалеко) ей не хочется. Тем более, что по ее разумению, «губернаторов вечных не бывает».

Учитывая всеобщую ненависть петербуржцев по отношению к ней, Валентина Матвиенко недалека от истины и прекрасно понимает, что если сейчас не отправится на почетно-номинальную должность, то и вовсе останется не у дел. И хотя свое решение она пообещала озвучить только после встречи с Дмитрием Медведевым, очевидно, что Совет Федерации Валентина Матвиенко возглавит уже в ближайшее время, и рандеву с президентом станет выяснением личных бонусов, которые она приобретет в случае смены должности.

Кстати сказать, после того, как Валентина Матвиенко возглавит СФ, прояснится вопрос и с очередным кандидатом в президенты. Как известно, в нашей стране, миссию антуража в президентской гонке исправно выполнял экс-спикер СФ. Валентина Матвиенко, соответственно, отлично подходит на замену Сергея Миронова. К тому же немаловажен, так называемый, гендерный фактор, который сейчас весьма популярен в «продвинутых» странах (не зря о его проявлении в российской политике так радеет президент).

Тем временем в Петербурге гадают, кого поставят «прибирать» за горе-губернаторшей. Сама Валентина Матвиенко утверждает, что преемственность на посту губернатора Санкт-Петербурга в случае ее согласия возглавить СФ, могут обеспечить как минимум три человека в городском правительстве. Отказавшись назвать фамилии тех, кого она прочит в качестве возможных преемников, Валентина Матвиенко подчеркнула, что вопрос о главе города будут решать президент и премьер, но если у нее спросят, то она озвучит имена подготовленных ею кандидатов.

Между тем, эксперты в качестве кандидата на пост губернатора северной столицы называют председателя заксобрания Петербурга Вадима Тюльпанова (недаром он так старался освободить место для Валентины Матвиенко в Совете Федерации, ополчившись на Сергея Миронова). В свою очередь новый лидер «Правого дела», миллиардер Михаил Прохоров рассчитывает, что губернатором Санкт-Петербурга станет представитель его партии.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=14247