Русская беседа

Изъять землю у Батуриной

(http://www.vedomosti.ru/img/newspaper/2010/08/16/243677_a_photo.jpg)

Как стало известно «Ведомостям», прокуратура Москвы требует от правительства города отменить распоряжения, на основании которых компания супруги мэра осваивает участки в 55 га

Генпрокурор Юрий Чайка в письме к Дмитрию Медведеву (есть у «Ведомостей») жалуется на бездействие столичных властей в вопросе обеспечения земельными участками представительств иностранных государств: «В 1993 г. указом президента был утвержден перечень земельных участков, предназначенных для размещения 12 иностранных представительств в Москве (Китай, Индия, Куба, Вьетнам, Гвинея, Афганистан, Гана, Никарагуа, Пакистан, Таиланд, Мозамбик и КНДР) <...> Однако правительство Москвы и органы госвласти мер к исполнению указа не предпринимали». В письме говорится, что для этих целей были предназначены два участка на западе Москвы площадью 16,38 га и 38,43 га, входящих в состав более крупных участков, ранее принадлежавших АОЗТ «Матвеевское».

Право собственности «Матвеевского» на участки в 2003 г. было зарегистрировано с нарушением, обнаружила прокуратура. Глава администрации Одинцовского района Александр Гладышев выдал свидетельство о праве собственности, но представленные ему документы не были проверены должным образом, пишет Чайка (см. врез).

Материалы переданы в Следственный комитет при прокуратуре по Москве для решения вопроса об уголовном преследовании: прокуроры увидели признаки преступления в действиях лиц, представивших для регистрации права собственности «Матвеевского» на спорные участки, и в действиях Гладышева. Его представитель не смог прокомментировать ситуацию, связаться с гендиректором «Матвеевского» Николаем Кыриным не удалось.

Впоследствии эти участки переданы в качестве уставного капитала в ООО «Территориальная дирекция «Сетуньская» и ООО»Территориальная дирекция «Волынская», которые принадлежат Батуриной. Вице-президент «Интеко» Олег Солощанский рассказывал «Ведомостям», что около 150 га земли вблизи реки Сетунь компания приобрела в 2003 г. у совхоза «Матвеевское». А в 2007 и 2008 гг. мэр Юрий Лужков подписал распоряжения о том, что «Интеко» построит на одном участке бизнес-центр на 727 000 кв. м, а на другом — жилой комплекс (300 000 кв. м). Сейчас разрабатывается проектная документация, сообщила пресс-служба «Интеко».

Прокуратура Москвы 7 июля направила в Тверской районный суд заявление о признании распоряжений Лужкова недействительными, поскольку они противоречат требованиям закона «О международных договорах РФ», устанавливающего их приоритет. Представителю «Интеко» про иски неизвестно. Суд 26 июля решил, что они не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, сообщила «Ведомостям» судья. Обжаловано ли это решение, пока неизвестно.

Батурина в ответном письме президенту (его достоверность подтвердил представитель «Интеко») пишет, что земли были добросовестно приобретены в 2003 г., а правомерность владения ими «неоднократно подтверждена вступившими в законную силу судебными актами задолго до приобретения мною прав на эту землю».

За семь лет владения участками не поступало обращений об их изъятии для выполнения международных обязательств, хотя эта процедура детализирована, пишет Батурина, называя происходящее «попыткой оправдать бездеятельность сотрудников МИД <...> переложив ответственность на субъект предпринимательской деятельности». Представитель МИДа отказался от комментариев.

В 2004 г. Арбитражный суд Москвы рассматривал иск Росимущества к ООО «ТД Сетуньская» о признании недействительным права собственности на участок площадью 24,4 га, указано в письме Чайки, но дело было прекращено в связи с отказом Росимущества от иска. Представитель ведомства не смог оперативно прокомментировать это.

Срок исковой давности по недвижимости составляет три года, напоминает партнер Goltsblat BLP Виталий Можаровский, но возможность изъятия земель для диппредставительств существует, это подпадает под международные договоры, по которым Россия обязана подбирать и предоставлять земли другим государствам. Надо соблюсти процедуру изъятия, компенсировав владельцам рыночную стоимость земли, резюмирует Можаровский. Гектар земли в этом районе может стоить $3 млн, оценил гендиректор группы «Земер» Илья Терентьев.

Прокуратура внесла представление мэру Москвы об устранении нарушений закона в сфере международного права. В прошлом году было поручение мэра департаменту земельных ресурсов и Москомархитектуре подобрать земли для посольств, говорит чиновник мэрии. Власти Москвы предлагали земли на Лосином острове, но это заповедник и федеральная собственность, поэтому воспользоваться предложением не получилось, говорит сотрудник МИДа. Запрос «Ведомостей» в прокуратуру Москвы остался без ответа.

То, что много лет никто не оспаривал права Батуриной на эти земли, наводит Можаровского на аналогию с аэропортом «Домодедово»: пока он был провинциальным, никто им не интересовался, но стоило инвесторам вложить миллиарды, как сразу же нашлись нарушения при приватизации.

Посольство Исламской Республики Афганистан в течение 10 лет обращалось по поводу предоставления земельного участка для строительства здания для посольства, но пока вопрос находится в процессе решения, сообщил его представитель. По его словам, 31 мая Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического комплекса при МИД России предложило участок на пересечении Минской и Мосфильмовской улиц. Посольство Индии на запрос не ответило.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/243677/izyat_zemlyu_u_baturinoj

Медведев предложил Лужкову уйти в оппозицию

На Мировом политическом форуме в Ярославле президент, отвечая на вопрос о критической оценке мэром Москвы Юрием Лужковым атмосферы в российском обществе, заявил что «представители власти должны либо участвовать в улучшении общественных институтов, или переходить в оппозицию». Об этом сообщает из Ярославля корреспондент РСН.

Задавая вопрос Дмитрию Медведеву, политолог Глеб Павловский отметил, что президент говорил о том, что модернизацию можно осуществить, только опираясь на свободных, критически мыслящих людей. Говорил глава государства и о том, что таких людей – большинство. Однако, подчеркнул политолог, есть те, кто сомневается в верности этого суждения. «А вот московский мэр говорит о крайне тяжелой атмосфере в обществе, не соответствующей задачам развития», – начал цитировать последнюю статью Лужкова глава «Фонда эффективной политики».

«Вы что мне предлагаете московскому мэру привет послать? – пошутил Дмитрий Медведев и уже вполне серьёзно продолжил. – Я не согласен, у нас нет тяжёлой атмосферы в обществе. Есть люди, которые недовольны тем, как мы развиваемся. Но если коллеги недовольны, у них есть возможность делать свои выводы. Представители власти должны либо участвовать в улучшении общественных институтов, или переходить в оппозицию. У меня нет ощущения, что у нас затхлая атмосфера, стагнация или полицейское государство. Есть те, кто не доволен. Это нормально, это и есть демократия».

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=63076

Ю.Лужков не намерен уходить с поста мэра Москвы

Юрий Лужков не намерен уходить с поста мэра Москвы до истечения срока полномочий
Об этом градоначальник заявил журналистам в Ярославле. "У меня нет никаких оснований, чтобы говорить о чем-то другом", – сказал мэр. Срок полномочий Юрия Лужкова истекает в 2011 году.

Юрий Лужков отверг претензии в свой адрес по поводу попытки внести раскол между президентом и премьером. "Думаю, что только в горячие головы могло прийти, что Москва может внести раскол в деятельность высшей российской власти", - сказал Лужков журналистам в кулуарах Международного политического форума в Ярославле.

Касаясь слухов о конфликте с администрацией президента, Лужков заметил: "Конфликт? Я этого не вижу. Его рисуют, может, этого хотят. Конфликтов нет. Есть разные мнения", пишет РСН.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=63077

Перепалку Медведева с Лужковым сопровождает мощная антилужковская кампания на центральных телеканалах. НТВ показала убийственный документальный фильм "Дело в кепке". Не даю ссылку на фильм в интернете (её легко найти), т.к. ведущим фильма является скандальный журналист Доренко.

Сегодня днём вполне надёжный и официальный круглосуточный новостной канал "Россия 24" демонстрировал фильм о разрушении в Москве памятников культуры вопреки законодательству РФ лужковским правительством.

Кресло под Лужковым серьёзно закачалось?

Во Христе
А.В.

Раз фильмы уже сделали, то отставку готовили давно, интересно за какие заслуги его решили подвинуть.

Канал "Россия 24" показал фильм о сносе памятников архитектуры в Москве

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/12/film/picture.jpg)

Телеканал "Россия 24", входящий в государственный холдинг ВГТРК, 12 сентября показал документальный фильм о сносе архитектурных памятников в Москве. В нем утверждается, что под предлогом реконструкции в столице уничтожают исторические здания. В частности, авторы фильма назвали новоделом такие памятники архитектуры, как усадьба Римского-Корсакова, дом Сухово-Кобылина и Военторг.

Ответственность за снос исторических зданий авторы фильма возложили на московские власти. В частности, в фильме приводятся слова мэра столицы Юрия Лужкова, который признает, что у государства и города не хватает денег на содержание архитектурных памятников. Лужков неоднократно выступал за передачу таких зданий частным инвесторам.

10 сентября с резкой критикой деятельности Лужкова выступил телеканал НТВ. В фильме под названием "Дело в кепке" рассказывается о коррупционных делах с участием московских чиновников, о бизнесе супруги столичного мэра Елены Батуриной, о строительстве автодороги через Химкинский лес, о сносе домов жителей района Южное Бутово.

Сведения, которые приводятся в фильме, ранее уже появлялись в прессе. Тем не менее, после показа фильма спикер Госдумы Борис Грызлов сообщил, что изложенные в нем факты будут вынесены на обсуждение высшего совета партии "Единая Россия".

http://www.lenta.ru/news/2010/09/12/film/

Высший совет "Единой России" обсудит "Дело в кепке"

Факты, озвученные в эфире телеканала НТВ в фильме "Дело в кепке" о мэре Москвы Юрии Лужкове, будут вынесены на обсуждение высшего совета партии "Единая Россия". Об этом заявил председатель совета, спикер Госдумы РФ Борис Грызлов. В беседе с журналистами после встречи президента РФ с лидерами парламентских партий Грызлов подчеркнул, что фильм НТВ о Лужкове с Дмитрием Медведевым еще не обсуждался, сообщает РИА Новости.

Борис Грызлов, комментируя антилужковский фильм на НТВ, сказал: "Те сведения, которые были вчера показаны... требуют дополнительного обсуждения. Я и с Юрием Михайловичем поговорю. Должны оценить внутри высшего совета партии. Не все так однозначно". Отметим, что сам Лужков является сопредседателем высшего совета "Единой России".

Программа "Дело в кепке" была показана вечером 10 сентября 2010 года. В ней журналисты НТВ приводят ряд сведений, которые публиковались в СМИ ранее: в частности, о том, что супруга мэра Лужкова Елена Батурина является одной из богатейших женщин планеты, о скандале вокруг выселения жителей Южного Бутова и прокладки трассы через Химкинский лес. Собеседники корреспондентов НТВ (в их числе - давний оппонент мэра Москвы Сергей Доренко и защитница Химкинского леса Евгения Чирикова) в "Деле в кепке" подчеркивают, что успех строительного бизнеса Батуриной во многом связан именно с занимаемой Лужковым должностью.

Также в "Деле в кепке" упоминается, что во время лесных пожаров летом 2010 года Лужков выделил на помощь инвалидам вдвое меньшую сумму, чем на пасеки и рассказывается о заподозренных во взяточничестве вице-мэре столицы Александре Рябинине и бывшем зампрефекте СВАО Иосифе Рейханове.

http://lenta.ru/news/2010/09/11/delovkepke/

Кремль раскритиковал власти Москвы

Мэр Москвы Юрий Лужков получил в среду вечером серьезный сигнал из Кремля. Как сообщает NEWSru.com, некий источник в администрации президента распространил анонимный комментарий. Чиновника попросили прокомметировать, как максимально расплывчато пишет информагентство, "публикации, появившиеся в последние несколько дней, в частности в ряде московских СМИ".

Источник расценил эти публикации как "бесперспективные попытки некоторых представителей московских властей вбить клин в отношениях между президентом страны и премьер-министром".

"Это явно недопустимо, абсолютно не соответствует реальным отношениям между главой государства и председателем правительства", - заявили в администрации президента.

"Власти Москвы переусердствовали в своих попытках столкнуть президента и премьер-министра", - сказал представитель администрации. По его словам, "очевидно, что подобные попытки не останутся без соответствующей реакции".

О какой именно публикации и что это за провинившийся "представитель власти", не указывается. Самая громкая публикация, появившаяся в этой связи на днях и подпадающая под эти расплывчатые определения - текст мэра Юрия Лужкова в "Российской газете". Мэр обосновывает необходимость завершить строительство трассы Москва - Санкт Петербург в том месте, где оно уже начато - через Химкинский лес. Лужков заявил, что альтернативные проекты - это "недешевые маниловские идеи", которые казне не по карману. Таким образом, столичный градоначальник фактически пошел против президента России, велевшего еще раз подумать, нужно ли строить трассу через лес.

Источник в правительстве Москвы заявил тогда, что Лужков не захотел идти против премьер-министра. "Именно Путин подписал решение о строительстве трассы. Лужков бы не пошел против его решения и тем более не стал бы поддерживать решения Медведева. Скорее всего, он поддержит первоначальный вариант", - предполагал в пятницу собеседник издания.

Впрочем, однозначно утверждать, что в Кремле имели в виду именно эту статью, невозможно. Не исключено, что анонимный источник заметил какие-либо другие "пролужковские" статьи в прессе и связал их с политическими амбициями столичного руководства.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=12453

Теперь -то чего не мочить Лужкова?
Он уже старый,на пенсию скоро,можно и критиковать.
А вот когда Лужков был моложе и не собирался на пенсию,то все эти теперешние критики в ноги ему кланялись и прославляли.

Я готов согласиться с критикой Лужкова. На своей шкуре испытал, насколько оборзели лужковские чиновники. Пешки заявляют откровенно, что российские законы в Москве не действуют, они руководствуются московскими законами, которые перечёркивют общероссийские. При этом московские чиновники абсолютно уверены в своей безнаказанности, откровенно лгут в глаза.

В данной же кампании меня смущает то обстоятельство, что верещат исключительно кагальные прохиндеи: Доренко, Юлия Латынина, Гозман и прочие либералы.

Смущает также и то обстоятельство, что Лужков сохраняет свою позицию по недопущению в Москве содомитского парада. А содомитско-педофилькое лобби во властных структурах весьма сильно.

Во Христе
А.В.

То-то и страшно. Лужков с командой откровенно засиделись и заворовались, в центре их внимания при принятии решений уже давно стоит не благо горожан и столицы Отечества, а нечто иное, постыдно-корыстное. Но Лужков по-прежнему действует как исковерканный, но русский человек, как привилегированный, но москвич. И поэтому упорно противостоит содомитским парадам, проводит политику недопущения повального выкидывания жителей на улицу. А вот те, что скидывают его... боюсь, как бы вновь назначенный мэр Москвы не начал бы своей деятельности с двух указов: свобода содомитам и отмена бесплатного проезда пенсионеров в транспорте. Во всяком случае, это было бы логичным продолжением политки федеральной власти в Москве.

А меня насторожило время ,выбранное для критики Лужкова.
Он уже стар и скоро на пенсию уходит.
Когда он был молод и силен - все перед ним кланялись, а когда стал стар,то можно и покусать.
Как стая шакалов набросились на стареющего вожака.
Вот что неприятно.
А что касается московских чиновников,так они всегда были наглые.
И при СССР тоже отличались и взяточничеством и наглостью.
Мне есть с чем сравнить,потому как я жила в разных местах.
Особенно меня удивляли  московские управдомы.
Всякие-там  начальники ЖЭКов и ДЭов.
Эти были царьки всегда.

Дорогая Анна, законы звериной стаи свойственны либеральной демократии. Потому с таким остервенением набросились на Сталина те, кто при жизни с самозабвением лизал ему сапоги... Или дети их (Сванизде, Новодворская и им подобные).

Во Христе
А.В.

Батурина подаст в суд на федеральные телеканалы

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/13/sue/picture.jpg)

Глава ЗАО "Интеко" Елена Батурина подаст в суд иски о защите чести, достоинства и деловой репутации против российских федеральных телеканалов, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу компании. Поводом к тяжбе стали репортажи, содержащие, по мнению Батуриной, ложные сведения.

"Соответствующие исковые заявления уже готовятся. Когда о компании говорят очевидную ложь, мы, в соответствии с законодательством РФ, обращаемся в суд. Этот случай не будет исключением", - заявил пресс-секретарь "Интеко" Геннадий Теребков.

Какие организации конкретно станут ответчиками по иску, пока не сообщается. В период с 10 по 12 сентября сюжеты с критикой Батуриной и ее супруга, мэра Москвы Юрия Лужкова показали НТВ, "Россия 24", "Россия 1" и "Первый канал". Старт серии разоблачительных материалов дал фильм НТВ "Дело в кепке". "Первый" и "Россия" поставили критические репортажи в свои воскресные итоговые программы.

Сквозной темой всех этих программ стала предпринимательская деятельность Елены Батуриной и "Интеко" в городе, который возглавляет ее муж. Также тележурналисты рассказывали о пробках в Москве и сносе исторических зданий. НТВ обратило внимание и на уголовные дела о коррупции, возбуждавшиеся в отношении сотрудников правительства Москвы, а также на скандал с выселением старожилов района Южное Бутово и на отпуск Лужкова во время августовского смога в Москве.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/13/sue/

Антилужковские сюжеты показали по Первому каналу и "России 1"

Первый канал и телеканал "Россия 1" выпустили в эфир сюжеты с критикой деятельности правительства Москвы и лично мэра столицы Юрия Лужкова. Сюжеты были показаны в итоговых программах "Время" и "Вести недели".

Первый канал сделал главной темой сюжета московские пробки, назвав ситуацию в городе транспортным коллапсом. "Россия 1", прежде всего, обратила внимание на снос исторических зданий в столице.

В обоих сюжетах рассказывается о бизнесе супруги московского мэра Елены Батуриной. "Россия 1" также вспомнила скандал с выселением жителей района Южное Бутово.

Начался сюжет на "России 1" с напоминания о судебном разбирательстве между Лужковым и лидером ЛДПР Владимиром Жириновским. Ранее Лужков отсудил у Жириновского миллион рублей компенсации за моральный ущерб. Поводом для иска послужили слова лидера ЛДПР о коррупции в московском правительстве. В "Вестях недели" повторили это выступление Жириновского.

Первый канал и "Россия 1" показали антилужковские сюжеты вслед за телеканалом НТВ, который 10 сентября выпустил в эфир фильм под названием "Дело в кепке". Утром 12 сентября фильм с резкой критикой деятельности московского мэра вышел на канале "Россия 24".

http://lenta.ru/news/2010/09/12/rus1/

Довелось пообщаться с несколькими московскими пенсионерами.Они боятся,что  "съедят " Лужкова,придёт кто-то новый,молодой и первым делом отменит бесплатный проезд на городском и пригородном транспорте и бесплатные лекарства.
Действительно,Московская власть не стала вводить монетизацию и все  пенсионеры по-прежнему пользуются бесплатным проездом . Не нужно покупать проездные
билеты и не нужно лекарства покупать,как в  других регионах,по закону о монетизации.
Так и есть. Московское правительство на выполняет федеральные законы.
Пенсионеры довольны.

Кто пытается скинуть Лужкова?

Андрей Савельев о политических силах, развязавших информационную войну против мэра Москвы …

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/savel_v_200_auto.jpg)

«Я думаю, что все признаки информационной кампании здесь налицо - изменение отношения к Лужкову ведущих информационных ресурсов очевидно. До недавнего времени они придерживались нейтралитета, причем чаще в СМИ звучали позитивные репортажи о происходящем в Москве, которую преподносили как "витрину либеральной демократии", "витрину успехов". И вдруг, что-то произошло, и Лужков стал объектом уничижительной критики. Причем эта критика затрагивает всего лишь очень небольшую часть деяний столичного мэра, сотворенных им за 20 лет его деятельности. Поэтому, действительно, кампания против Лужкова налицо», - заявил в интервью «Русской народной линии» известный российский политик, доктор политических наук Андрей Савельев, комментируя появление в СМИ большого количества критических материалов о деятельности мэра Москвы Юрия Лужкова.

Как сообщает РИА «Новости», супруга московского градоначальника президент ЗАО «Интеко» Елена Батурина намерена подать в суд иски о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с распространением рядом федеральных телеканалов репортажей, содержащих, по ее мнению, ложные сведения о ней и ее супруге.

Некоторые федеральные телеканалы распространили на днях сюжеты с резкой критикой в адрес мэра Москвы Юрия Лужкова и его супруги Елены Батуриной, напоминает издание. На минувшей неделе репортажи с критикой Лужкова выходили на Первом канале - о московских пробках, на РТР - о разрушении архитектурного наследия Москвы и на НТВ, где в рамках программы «ЧП. Расследование» был выпущен фильм «Дело в кепке», автором которого стала команда журналистов, готовивших фильм «Крестный батька» о президенте Белоруссии Александре Лукашенко.

(http://www.ruskline.ru/images/2010/18439.jpg)
_{Ю.М.Лужков}

«Понятно, кому это выгодно, - продолжил комментарий Андрей Савельев. - Все политические процессы, а тем более, информационные войны, проводятся исключительно в связи с тем переделом власти, который ожидается в 2012 году на президентских выборах. Мы уже видим, что ведется активная избирательная кампания действующим Президентом и премьер-министром России. Они фактически пытаются между собой поделить симпатии граждан России и тех закулисных элитных групп, которые могут существенным образом повлиять на результаты выборов. Лужков - представитель такой группы. И если сравнивать его возможности и возможности Медведева и Путина, то по мощности они сопоставимы и сравнимы. Поскольку московское наследство является соблазном для других аналогичных групп, то возможность поделить его в связи с тем, что когда-то политическая судьба Лужкова должна всё-таки окончиться, возникает как раз с президентскими выборами».

У Лужкова, считает политик, остается теперь последний шанс для сохранения прежнего веса - выйти на президентские выборы. «Поэтому, я полагаю, что информация о том, что мэр Москвы хочет выдвинуться кандидатом в Президенты России и, безусловно, рассчитывает на победу, достигла ушей тех людей, которые планируют избирательные кампании Путина и Медведева, и, естественно, началось "уничтожение" мэра Москвы. Результат этого, я уверен, будет плачевным. Потому что сейчас российское общество находится в поисках третьего кандидата, при всей привлекательности имеющихся кандидатов для заметной части населения, они, тем не менее, для подавляющего большинства (процентов 70-80) являются сомнительными. Они уже своё отработали, и их миссия закончилась. Необходимо, чтобы появился кто-то третий, кто бы продемонстрировал себя и попробовал бы доказать, что он сильнее и перспективнее, чем обе эти фигуры, чтобы не было выбора между имеющимися двумя персонами, разница между которыми реально мала. Лужков как третья фигура, безусловно, в общественном сознании разыгрывается, и в команде Лужкова об этом прекрасно известно. Шанс у Лужкова остается, хотя по возрасту он последний. И этот шанс осознается не только Лужковым и его командой, но и его противниками».

  «Я не являюсь приверженцем Лужкова, никого не призываю его поддерживать, считаю, что одна их самых преступных систем была создана именно в Москве, которая стала не только "витриной либеральной демократии", но и центром коррупции, центром криминальных капиталов, которые теперь легализованы и сформировались в правящую олигархию. Поэтому, я думаю, что разоблачения Лужкова необходимы, но они должны проводиться не в связи с предвыборными кампаниями, а в связи с расследованиями крупномасштабной преступной деятельности московской номенклатуры, которая сплотилась вокруг Лужкова ещё в советские времена, а сейчас продолжает грабить не только Москву, но раскинула свои щупальца по всей России. Обрубить эти щупальца и нанести удар по центру этой криминальной системы - это одно из условий выживания страны. То, что это делают не вполне порядочные и совсем не симпатичные силы, говорит только о том, что другим силам надо внимательнее отнестись к тому, что все эти десятилетия делал Лужков, и выдвинуть свою собственную программу по восстановлению правопорядка в столице и распространить этот правопорядок в дальнейшем на всю страну», - заключил Андрей Савельев.   

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/13/kto_pytaetsya_skinut_luzhkova/

Правительство Москвы подаст в суд на федеральные телеканалы

Правительство Москвы подаст в суд на телеканалы, продемонстрировавшие сюжеты с критикой в адрес столичного мэра Юрия Лужкова, сообщает 13 сентября РИА Новости.

Кто конкретно станет ответчиками по искам, пока неизвестно. В заявлении пресс-службы мэра и правительства Москвы говорится, что телевизионные и радиосюжеты, а также газетные статьи "отличались бездоказательностью".

О намерении подать в суд на федеральные телеканалы в понедельник сообщила также компания "Интеко", которой руководит жена московского мэра Елена Батурина. В пресс-службе компании заявили, что попавшие в эфир сюжеты содержали "откровенную ложь".

В пятницу, 10 сентября, телеканал НТВ продемонстрировал фильм "Дело в кепке", основное внимание в котором было уделено столичным пробкам, строительным проектам, а также ситуации, сложившейся в августе из-за накрывшего город смога. В фильме неоднократно упоминался бизнес Елены Батуриной. В частности, с ее интересами связывали проект проведения трассы Москва-Петербург через Химкинский лес. Впоследствии стало известно, что фильм "Дело в кепке" был снят и смонтирован в авральном режиме, приблизительно за сутки.

За 11 и 12 сентября сюжеты с критикой в адрес мэра вышли также на телеканалах "Россия 1", "Россия 24" и "Первом канале". В субботу стало известно, что факты, изложенные в фильме НТВ, будут вынесены на обсуждение высшего совета партии "Единая Россия".

По одной из неофициальных версий, информационная кампания против московского мэра связана со статьей Лужкова в "Российской газете", в которой он выступил в защиту трассы через Химкинский лес. Анонимный источник в Кремле рассказал журналистам, что действия мэра рассматриваются как попытка внести разлад в отношения между президентом Дмитрием Медведевым и премьером Владимиром Путиным.

http://lenta.ru/news/2010/09/13/sue1/

Гендиректор НТВ пообещал ответить за антилужковские сюжеты

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/13/ntv/picture.jpg)
_{Владимир Кулистиков}

Генеральный директор НТВ Владимир Кулистиков выразил готовность доказать достоверность фактов, озвученных в сюжетах телеканала, которые были посвящены столичному мэру Юрию Лужкову. Об этом глава телекомпании заявил в понедельник, 13 сентября, в беседе с агентством "Интерфакс".

Заявление Кулистикова стало реакцией на намерение московских властей подать в суд на создателей телесюжетов с критикой в адрес Лужкова. В частности, глава НТВ отметил, что после показа передач про столичного градоначальника в редакцию "потоком пошли любопытные документы", по его словам, подтверждающие приведенные в сюжетах факты. "При такой народной поддержке нам отступать не резон", – отметил Кулистиков.

О готовности столичных властей судиться с телеканалами стало известно ранее в понедельник. Тогда пресс-служба мэра и правительства Москвы опубликовала пресс-релиз, в соответствии с которым посвященные Лужкову сюжеты "отличались бездоказательностью". В сообщении упоминалось, что подобные нарушения допустили не только на телевидении, но и на радио и в печатной прессе. Между тем конкретные ответчики названы не были.

Кроме того, о намерении подать иск о защите чести и достоинства в понедельник заявили и в компании "Интеко", которая принадлежит супруге столичного мэра Елене Батуриной. В частности, в пресс-службе компании подчеркнули, что фильмы содержат "откровенную ложь". Предполагаемые ответчики по иску также не были названы.

Начиная с пятницы, 10 сентября, в эфире федеральных телеканалов было показано несколько передач, посвященных критике московского градоначальника. Первым в эфир вышел фильм "Дело в кепке", показанный в рамках передачи на НТВ "Чрезвычайное происшествие. Расследование". Позже канал показал еще один схожий сюжет, а всего за выходные критике деятельности Лужкова свои передачи посвятили еще три федеральных канала – "Россия 24, "Россия 1" и Первый канал.

Неофициально показ программ, критикующих московского мэра, связывают с недовольством Кремлем попытками Лужкова "столкнуть президента и премьера" России Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Сам Лужков обвинения в свой адрес отверг, подчеркнув, что конфликта с администрацией президента у него нет, а есть лишь "разные мнения".

Вскоре после выхода в эфир фильма "Дело в кепке" о вынесении озвученных в нем фактов на обсуждение Высшего совета "Единой России" заявил его председатель, спикер Госдумы Борис Грызлов. Лужков является сопредседателем Высшего совета партии.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/13/ntv/

Заместитель мэра Москвы, подозреваемый в мошенничестве, вышел на работу

Заместитель мэра Москвы, подозреваемый в мошенничестве, находится на своем рабочем месте.

Речь идёт о председателе контрольного комитета Александре Рябинине. Он вышел из отпуска. Об этом рассказали в приемной чиновника.

Напомним, прежде глава Следственного комитета при прокуратуре России Александр Бастрыкин говорил, что Рябинин, в отношении которого возбуждено уголовное дело о взяточничестве, скрывается за границей.

В мэрии возражали, что Рябинин в отпуске, не скрывается от следствия и находится в Архангельской области, пишет РСН.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=63100

ВГТРК пообещала продолжить критику Лужкова

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/13/continue/picture.jpg)

Пресс-служба Всероссийской государственной телерадиокомпании (ВГТРК), чьи каналы показали два сюжета, посвященные критике мэра Москвы Юрия Лужкова, заявила о соответствии фильмов редакционной политике медиахолдинга. В беседе с РИА Новости представитель компании заверил, что "московская проблематика" и впредь останется в центре внимания принадлежащих ВГТРК телеканалов и информационных служб.

Речь идет о передачах, показанных в воскресенье, 12 сентября, в эфире федеральных каналов "Россия 24" и "Россия 1", в которых жесткой критике была подвергнута деятельность московского градоначальника. Особое внимание авторы обоих сюжетов уделили сносу архитектурных памятников в Москве.

Фильмы, показанные на каналах ВГТРК и направленные против столичного мэра, стали не первыми: двумя днями ранее, в пятницу, в рамках передачи "Чрезвычайное происшествие. Расследование" в эфире НТВ был показан сюжет "Дело в кепке". Авторы этой ленты критиковали не только самого Лужкова, но и его супругу, владелицу строительной компании "Интеко" Елену Батурину.

Между тем в воскресенье подобный сюжет вышел и в эфире итогового выпуска передачи "Время" на Первом канале. Также тема деятельности Лужкова была затронута в юмористической программе "Прожекторперисхилтон" на том же канале.

В понедельник, 13 сентября, о намерении подать в суд на федеральные каналы выразили в правительстве Москвы и компании "Интеко". В обоих случаях телевизионщиков обвинили в бездоказательности представленных фактов и "откровенной лжи". В то же время конкретные ответчики, к которым будут направлены иски, названы не были.

Вскоре на заявление отреагировал гендиректор НТВ Владимир Кулистиков, по словам которого в распоряжении редакции есть "любопытные документы", доказывающие достоверность приведенных в сюжетах фактов (схожие материалы были показаны на канале в воскресенье эфире программы "ЧП. Обзор за неделю"). Глава телекомпании также заверил, что в противостоянии со столичной мэрией и компанией "Интеко" НТВ не намерен отступать.

В прессе кампанию против московского градоначальника связывают с недовольством его деятельностью со стороны Кремля. В частности, источник в администрации президента раскритиковал столичные власти за попытку вбить клин между президентом и премьером страны Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным.

По словам председателя Высшего совета партии "Единая Россия", спикера Госдумы Бориса Грызлова, озвученные в фильмах факты будут вынесены на обсуждение руководства единоросов, в число которых входит и московский мэр.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/13/continue/

 :o Кому понадобилось Лужкова " мочить"?
Что-то слабо верится,что всё это делается ради правды и справедливости.
Ну превратят Москву в захолустье ,где склоки и бардак и что?
Кому от этого станет лучше?

Я думаю, что большинство населения страны поддержит антилужковские выпады. Думаю практически все кроме москвичей.

А по мне так: жена Лужкова один из самых богатых олгархов в России. Очевидно, ей объявили войну другие олигархи.

Не знаю,что думают население. Скорее всего многим и дела нет.
Москвичи тоже по-разному воспринимают.Кто-то одобрлям-с травлю,кто-то защищает Лужкова.
Меня удивляет эта травля.
Потому что если бы хотели справедливости,то можно было предъявить обвинения конкретные и решить всё по-закону. Однако пошли по другому пути : устроить гевалт. Поорать. Дальше СМИ обвинения не идут.

Понятное дело,что Лужков с супругой люди богатые. Но кто заказал травлю?
Тем более сейчас,когда Лужков одной ногой уже на пенсии.
Меня это настораживает. Может получиться так,что в Москве начнется бардак и безвластие ,а у нас зима скоро.
А бардак в Москве всегда негативно сказывается на ситуацию в стране в целом.
Я вспомнила,как травили мэра Киева. Он конечно тоже фрукт,но закончилась травля полным бардаком и нечищеными дорогами в Киева,а потом и падением оранжевой власти.
Отработанные технологии. 
Ради справедливости и правды поступают совсем иначе.
Без крику. Зачем народу вся эта информация про Лужкова?
Тем более не москвичам? Что от неё толку?
Что,леса перестанут гореть или цены на продукты снизятся?

Анна, давайте не будем углубляться в "космические" проблемы мэра Киева. Я общаюсь здесь со многими сибиряками. Они Лужкова "не переваривают", мягко говоря. А то, что Лужков с женой прикупили себе коммерческого и прочего имущества за границей - можете не сомневаться. У них будет хорошая пенсия и далеко от правоохранительных органов России.

Вот уж кому точно нет дела до Лужкова с женой,так это сибирякам.
Я очень рада за семейку Лужковых,что они себе прикупили много добра.
Я вообще говорила о другом. Об информационных технологиях.

Да, "нет им дела". Они просто считают, что Лужков себе везде и все нахапал.

Некоторые районы Москвы остались без света
http://news.rambler.ru/7542256/

Да помусолят эти олигархи друг друга. Шоу по ящику покажут, народ душу отведет, поругается: "Так ему и надо!" А потом все успокоится. Чубайса тоже материли от лица и генпрокуратуры, и президента, и премьера, и в газетах писали. И что в итоге?

С этим согласен, всех власть имущих устраивает существующее статус-кво. И в России и на Западе. Идет какой-то
мировой концерт. Периодически народу подбрасывают новости для обсуждения. После бурного обсуждения все
остаются при своих бедные бедными, богатые богатыми, те кто при власти с ней и остаются, те кто без остаются
без нее и те кто без ждут что вот-вот что-то кардинально изменится, а тем временем годы летят. При этом революционный путь подразумевает как правило потерю даже того, что есть, а эволюционный путь ведет к медленному загниванию.

В конце концов, даже если это способ отправить Лужкова на пенсию в Тироль, то в плане свободы и материально он точно не пострадает. Посмотрел я сам фильм и комментарии Доренко к фильму - да гори оно в моих глазах все синим пламенем. Пускай сами разбираются. Доренко, кстати, несмотря на некоторые интересные комментарии - просто достал. Чтобы выцедить пару минут интересной информации, надо слушать почти час всевозможный трёп "вокруг да около". Противно все это.

"Дело в кепке" можно посмотреть здесь:
http://rutube.ru/tracks/3573482.html?v=c38cbb368ab6e329a8af1ea1d0de2514

Комментарии Доренко (но это на любителя) тут:
http://rutube.ru/tracks/3569927.html?v=069e46f902a3fc29242d042474ee8e0e

Священник  Александр  Шумский

А мне кепка нравится

Поток диффамации в отношении московского градоначальника Юрия Михайловича Лужкова набирает обороты. Все настолько прозрачно и очевидно, что ничего не надо доказывать. Яснее ясного - Лужкова хотят убрать. Позавчера я ехал рано утром на такси и случайно слышал, как по «Эху Москвы» разбирает проблему Лужкова Николай Сванидзе. Все, что говорит этот господин, вызывает у любого нормального русского человека, мягко говоря, неприятие. Сванидзе, рассуждая о Лужкове, старался сдерживать свой ближневосточный темперамент, но в этой сдержанности постоянно вспыхивали огоньки сладострастной мстительности.

Главная идея Сванидзе - власть, какая бы она ни была, хорошая или плохая, должна постоянно сменяться. Либеральная, западная идея о постоянной сменяемости власти через выборы совершенно неприемлема для России. Мы все хорошо видим, к чему это привело. Сванидзе - типичный либеральный революционер, и Юрий Лужков для него является прежде всего олицетворением того типа стабильной власти, которая мешает окончательно похоронить Россию.

Да не подумает читатель, что я хочу добавить к кепке московского градоначальника сияющий нимб. Мне очень многое не нравится в деятельности московского руководства, а многое просто возмущает, особенно осуществление градостроительного проекта, предусматривающего снос старой Москвы. Для меня каждое снесенное старое здание в Москве - личная потеря. Не нравится мне, что некоторые районы моей столицы уже почти неотличимы по составу жителей от кавказских населенных пунктов. Многое еще можно добавить. Но создается такое впечатление, что желающие сменить Юрия Михайловича в Москве на месте мэра совсем не озабочены утратой лица нашей столицей. Ведь их не волнует национальная политика московской власти. У них совершенно иные цели, которые понимает каждая домохозяйка. Люди, стоящие за антилужковской кампанией, стремятся дорваться до московского пирога. Но тогда второе будет гораздо горше первого.

Но есть в политике Юрия Михайловича Лужкова и несомненно положительные стороны, которые новой московской властью, скорее всего, будут ликвидированы. Во-первых, при всей дороговизне московской жизни, Лужков проводит хоть какую-то социальную политику, защищающую интересы простых граждан. Например, в отношении пенсионеров, положение которых значительно лучше, чем во многих регионах страны. По своей природе Лужков - державник. Он всегда был сторонником сильной государственной власти. И именно это не могут простить ему Сванидзе и многие другие представители «малого народа».

Все мы помним его имперскую позицию по Крыму. Если бы Лужков в свое время оказался на месте Ельцина, то Крымская земля осталась бы в составе России, и наша жизнь развивалась бы совсем иначе. А какую травлю устроил Лужкову Сванидзе с компанией в отношении портретов Сталина накануне празднования 65-летия Великой Победы?! Только за то, что наш градоначальник не захотел искажать историческую правду, его готовы были съесть с потрохами.

Нельзя пройти и мимо церковной политики, в которой Лужков всегда шел и идет навстречу Русской Православной Церкви. Сколько при нем и благодаря ему восстановлено и построено новых храмов. Один Храм Христа Спасителя чего стоит! Москва именно при Лужкове вновь стала златоглавой. Это также не по нраву очень многим из «малого народа».

Три года назад меня попросили от имени многодетных семей Москвы выступить на заседании московского правительства, посвященного вопросу семьи. Возглавлял заседание Юрий Михайлович Лужков. Среди прочего, я сказал следующее: «Особенно хочется поблагодарить городские власти и прежде всего Юрия Михайловича Лужкова за твердую нравственную позицию в отношении разных кощунников с «нетрадиционной ориентацией», которые хотят осквернить нашу мать, наш общий дом, нашу большую семью - Москву. Дай Бог сил Юрию Михайловичу и его сподвижникам и дальше столь же стойко и мужественно отстаивать московские пределы от содомского беспредела!» После этих слов я сел на свое место, и в зале воцарилась гробовая тишина. После небольшой паузы Юрий Михайлович Лужков сказал: «Отец Александр, заверяю Вас, и всех, от имени кого Вы говорите: пока я остаюсь мэром Москвы, «гей-парадов» здесь не будет!» И ведь держит слово Юрий Михайлович! После заседания ко мне подошел один из помощников Лужкова, поблагодарил и сказал, что для мэра эти слова поддержки очень важны, потому что представители «нетрадиционных ориентаций» оказывают на него колоссальное давление.

Хорошо известно также, что Лужкова пытались обрабатывать мэры Парижа, Берлина и Лондона, сами отличающиеся «нетрадиционной ориентацией». Они убеждали нашего градоначальника разрешить «гей-парады» в Москве. Но Лужков и здесь оказался непреклонен. Только за эту его позицию я готов многое ему простить.

Мир сегодня входит в стадию «голубой революции». В революциях прошлого авангардом были буржуазия, как в Англии и Франции, пролетариат, как в России, и вот теперь авангардом мировой революции становится «голубая партия». И этой силе не боится противостоять московский градоначальник. И, конечно, понятно, что «голубая партия» одна из самых заинтересованных в отставке Лужкова. Между тем, снятие Лужкова сегодня очень опасно потому, что он является одним из гарантов стабильной ситуации в Москве. Я желаю Юрию Михайловичу сил и крепости в этой борьбе. И честно скажу: лучше пусть будет кепка Лужкова, чем ермолка Сванидзе.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/14/a_mne_kepka_nravitsya/

Грызлов рассказал о встрече с Лужковым

14 сентября 2010, Интерфакс

Глава Высшего совета «Единой России», спикер Госдумы Борис Грызлов подтвердил, что встречался с сопредседателем партии, мэром Москвы Юрием Лужковым. По его словам, Лужков опроверг критику СМИ, а в партии «обменялись мнениями по этому поводу».

«Это была плановая встреча. Она проводилась накануне заседания политсовета московской организации партии и была посвящена кадровому вопросу», – рассказал Грызлов «Интерфаксу» во время рабочей поездки в Нижний Новгород.

Он добавил, что на встрече с мэром был затронут вопрос, связанный с показом рядом СМИ «ситуации, связанной с Лужковым».

По словам Грызлова, Лужков сказал, что «те сведения (негативного в отношении него характера – прим. ред.), которые тиражируются СМИ, не соответствуют действительности».

Мэр также проинформировал, что будет подавать в суд (на эти СМИ – прим. ред.), добавил председатель Высшего совета партии.

Кроме того, по словам Грызлова, сложившаяся вокруг Юрия Лужкова ситуация не осталась без внимания членов руководства партии – «мы обменялись мнениями по этому поводу».

Никаких специальных заседаний бюро для обсуждения данного вопроса не планировалось и не планируется, добавил глава Высшего совета партии.

http://www.imperiya.by/news.html?id=53838

Московские единоросы защитили Лужкова от травли

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/14/support/picture.jpg)

Политсовет московского отделения "Единой России" 14 сентября принял заявление в поддержку столичного мэра Юрия Лужкова в связи с волной критики в его адрес в федеральных СМИ. Об этом сообщает "Интерфакс".

"Московская партийная организация выступает с решительным осуждением информационной кампании, направленной на травлю ее лидера, мэра Москвы Лужкова. Совершенно очевидно, что эта кампания организована теми, кому сиюминутные политические интересы важнее стратегических задач развития страны в условиях модернизации, и нацелена на дестабилизацию политической обстановки в Москве и в России перед очередным избирательным циклом", - говорится в заявлении, принятом единогласно.

Политсовет столичного отделения "Единой России" должен был в частности обсудить содержание фильма "Дело в кепке", показанного 10 сентября на федеральном канале НТВ. После этого на России 1 и Первом канале был также показан ряд сюжетов с критикой в адрес Лужкова. Несмотря на претензии московского мэра руководство холдинга ВГТРК пообещало продолжить показ критических материалов о деятельности правительства Москвы.

Сам Лужков заявил, что информационная кампания против него инициирована людьми в администрации президента Дмитрия Медведева, которую не устроила позиция столичного мэра по Химкинскому лесу, высказанная в статье "Химкинский тест". Статья вышла в "Российской газете" 6 сентября 2010 года. Два дня спустя анонимный источник "Интерфакса" в президентской администрации заявил, что "прослеживаются попытки некоторых представителей столичных властей столкнуть президента и премьера".

http://www.lenta.ru/news/2010/09/14/support/

Лужков подал в суд только на независимые СМИ

14 сентября 2010, Интерфакс

Главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов получил иск от Юрия Лужкова, сообщает "Интерфакс". По словам журналиста, московский мэр требует от радиостанции опровержения процитированной в эфире заметки с сайта LifeNews о тратах мэра на реабилитацию пчел. В сообщении говорилось, что они вдвое выше (256 млн. рублей), чем расходы на лечение инвалидов (105 млн. рублей).

Кроме того, Лужков хочет получить компенсацию в размере трех миллионов рублей.

Также, по словам Венедиктова, иски поданы непосредственно к LifeNews, ежедневной газете "Твой день" и автору процитированной "Эхом Москвы" статьи.

От изданий, где был опубликован материал, Лужков также хочет получить по три миллиона рублей, а от журналиста - один миллион. Иски находятся в Савеловском суде Москвы. О том, что эти иски были поданы мэром еще 6 сентября, в понедельник сообщил сайт Newsru.com.

Венедиктов заявил, что "Эхо Москвы" не несет ответственности за достоверность процитированных в эфире сообщений других СМИ. Радиостанция планирует доказать это в суде.

В период с 10 по 12 сентября сюжеты с критикой московского мэра были продемонстрированы телеканалами НТВ, "Россия 1", "Россия 24", а также "Первым каналом". В них упоминалась компания "Интеко", которую возглавляет жена Лужкова Елена Батурина.

Уже 13 сентября "Интеко" и правительство Москвы заявили о намерении подать в суд на некоторые СМИ, но конкретных адресатов своих претензий не назвали. Во вторник Лужков впервые прокомментировал информационную кампанию, заявив, что не собирается уходить в отставку в связи с тем, что его позиция нравится "не всем".
 
http://www.imperiya.by/news.html?id=53855

Кремль согласовал кандидатуру приемника Лужкова

15 сентября 2010, Ведомости

Кремль принял решение о досрочной отставке Лужкова и согласовал кандидатуру его приемника на посту мэра Москвы, пишет 15 сентября газета «Ведомости», со ссылкой на источник в администрации президента.

По словам источника, принципиальное решение о досрочной отставке Лужкова в Кремле уже принято. Сама отставка может случиться через «пару-тройку недель», когда конфликтующие стороны «остынут».

Также согласована кандидатура будущего мэра Москвы. По данным «Ведомостей», это человек из шорт-листа издания, составленного по информации из Кремля и правительства: вице-премьеры Сергей Собянин и Сергей Иванов, министр Сергей Шойгу и бывший калининградский губернатор Георгий Боос.

http://www.imperiya.by/news.html?id=53894

Мосгордума вступилась за Лужкова

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/15/mosgor/picture.jpg)

На заседании Мосгордумы 15 сентября было принято заявление в поддержку мэра Москвы Юрия Лужкова, подвергшегося критике в эфире федеральных телеканалов, сообщает "Интерфакс".

Столичные депутаты сравнили действия телеканалов с травлей. Они заявили, что показанные сюжеты представляют собой "не более чем набор бездоказательных обвинений", цель которых - создать негативное мнение о работе московских властей у жителей города, дискредитировать мэра и его команду, а также государственную власть в целом. Работу телеканалов московские парламентарии назвали безответственной и непрофессиональной. По мнению депутатов, ее следствием может стать утрата гражданами доверия к СМИ.

За почти 17 лет работы Мосгордумой было принято всего 14 заявлений, отмечает "Интерфакс". Среди предыдущих поводов были покушение на Валерия Шанцева, убийство Галины Старовойтовой и теракты в московском метро.

Также за Лужкова заступились и ветераны. Подпись под обращением к президенту РФ Дмитрию Медведеву поставили председатель Московского городского совета ветеранов Владимир Долгих, председатель клуба Героев СССР и России Николай Антошкин, руководитель региональной общественной организации Героев социалистического труда и полных кавалеров ордена Трудовой славы Левин, председатели советов ветеранов 10 административных округов столицы.

Материалы с критикой действий Лужкова были показаны на "Первом канале", "России 1", "России 24" и НТВ. В ответ московское правительство и компания супруги мэра Елены Батуриной заявили о подготовке судебных исков о защите чести и достоинства. Сам градоначальник отверг все обвинения и заявил, что в отставку не собирается. За Лужкова уже вступилось московское отделение "Единой России", а один из руководителей партии Борис Грызлов заявил, что скандал вокруг мэра на заседаниях политической организации обсуждаться не будет. Генпрокурор Юрий Чайка сообщил, что не будет проводиться и проверка градостроительного комплекса Москвы на предмет поиска нарушений, о которых говорилось в телесюжетах.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/15/mosgor/

Кремль: Решение о продолжении исполнения полномочий мэром Москвы принимает не Лужков, а президент РФ

Москва. 15 сентября. INTERFAX.RU - Вопрос о продолжении исполнения полномочий мэра Москвы находится в компетенции президента России, заявил в среду журналистам высокопоставленный источник в администрации Кремля.

Так он прокомментировал заявление Юрия Лужкова о том, что он не уйдет в отставку .

"Вопрос продолжения исполнения полномочий мэра Москвы в соответствии с законодательством РФ решается не Лужковым. Это прерогатива президента РФ", - подчеркнул кремлевский источник.

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=154858

Михаил Леонтьев: Власть пытается создать видимость деятельности

Известный тележурналист рассуждает о том, с какой целью была развязана кампания против Ю.Лужкова

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/leont_ev5_200_auto.jpg)

«Информационные войны, которые Кремль в последние дни активно ведет с московским мэром, на самом деле, у меня как у эксперта особого интереса не вызывают. То, что Лужков уходит, было понятно и так, хотя бы если принять во внимание его почтенный возраст. Правда, я не знаю, чем вызвана такая синхронная медиаатака. Но при этом совершенно очевидно, что она осуществлялась по указанию сверху», - заявил в интервью порталу КМ.Ru известный тележурналист и политолог Михаил Леонтьев.

Как отметил Леонтьев, «здесь важно понимать, что люди, которые санкционировали эту медийную войну, могли просто взять и снять Лужкова». «Как говорится, парень, зачем тебе "подавать сигналы", если ты можешь молча принять соответствующее решение? Тем более что это не просто твое конституционное право, но и прямая обязанность. Я не исключаю, что такая атака может быть связана с чьей-то попыткой убедить "широкие народные массы" в том, что у нас кадровые решения принимаются исключительно с учетом общественного мнения. На мой взгляд, есть прямое доказательство, что эта кампания не исходит от премьера. Просто потому, что Путин никогда не позволял (ни себе, ни другим) принимать кадровые решения под воздействием медиадавления. Более того, наш премьер всегда считал, что это является неправильным сигналом. Потому что людям нельзя давать шанс почувствовать, что можно организовать кампанию и на основании ее политическая власть примет не то решение, которое она считает нужным принять, а то, которое из нее вытрясли под давлением. Нынешний стиль Кремля абсолютно противоположен тому, который сложился в период президентства Путина», - продолжил политолог.

М.Леонтьев отметил, что не собирается «заниматься реабилитацией или, наоборот, осуждением Лужкова». «О нем и до этой информационной кампании все было известно — как хорошее, так и плохое. В этом смысле ничего принципиально нового общество не услышало. С формальной точки зрения, эта медийная атака напоминает информационный наезд на Лукашенко. Но в последнем случае, по крайней мере, понятно, зачем Москва оказывает информационное давление на белорусского лидера. Все-таки, как ни крути, российское руководство не имеет обязанностей и полномочий снимать или назначать Лукашенко. Хотя у нас при этом есть немедийные рычаги влияния на ситуацию в Белоруссии, которыми мы не пользуемся. Президент Белоруссии какое-то время назад считался нашим союзником. Был он хорошим союзником или нет — это уже другой вопрос. А то, что мы ему сейчас вменяем в вину,— это банальности, известные всему миру. Мы что, внезапно прозрели? Тогда возникает вопрос: а что же наши власти делали раньше? Не говоря уже о том, что все обстоятельства, приведенные в телекомпромате, никогда не мешали нам строить союзные отношения с Лукашенко. Или делать вид, что мы их строим. Я еще понимаю, если бы в информационной кампании, направленной против Лукашенко, действительно упоминались новые факты и обстоятельства. Например, что Лукашенко пытается «слить» отношения с РФ или договаривается за нашей спиной с нашими врагами. Или же что он активно общается с людьми, политически и психологически неприемлемыми для нынешнего руководства РФ. Обнародование таких обвинений и недавно вскрывшихся обстоятельств действительно имело бы смысл. Однако ничего подобного мы не услышали. То же самое касается и московской истории», - добавил тележурналист.

«Если же возвращаться к конфликту, связанному с московским мэром, то у меня есть вполне рациональная версия. Речь на самом деле идет о попытке создать видимость деятельности. То есть никто ничего делать не собирается, но хочет при этом создать у общества впечатление, что на этом направлении власти предпринимают просто нечеловеческие усилия. Для этого и инициируется медийная кампания. Тогда ее бессмысленность и бестолковость становится вполне объяснимой. Потому что речь идет не о реальном давлении, а всего лишь о его имитации. В этом смысле глупо организованная информационная кампания даже удобнее для имитации, чем организованная по-умному. А то вдруг она принесет какой-то реальный результат, который никто, как говорится, не заказывал?» - вопрошает Леонтьев.

По его словам, «из всего невнятного теленаезда» те сведения, которые он почерпнул о бизнесе супруги Юрия Лужкова или стоимости московского строительства, «совершенно не обогатили» его в информационном смысле. «Я думаю, что вряд ли найдется вменяемый человек, который бы услышал что-то новое. Это не "доклад Хрущева на XX съезде КПСС", чтобы вся прогрессивная общественность воскликнула: "А мы-то думали! Не может быть!"» - восклицает тележурналист.

«Повторюсь, меня мало волнует судьба кресла мэра, и кто в него сядет. Меня все больше и больше удивляет уровень, стиль и содержание российской политики в настоящее время. Какое-то время у нас не было политики и некоторым было скучно. Хотя, безусловно, была хозяйственная деятельность и регулирование. Теперь у нас вдруг реанимировалось "нечто". Но это "нечто" — все равно не политика, а какая-то монструозная дрянь. Потому что настоящая политика — это все, что касается смыслов в принятии общественно значимых решений. Бессмысленная политика таковой не является по определению. Вот и происходящее кажется мне свидетельством отсутствия каких-либо смыслов. Потому что если их нет, то они заменяются вот этим», - заметил Леонтьев.

«У нас сейчас модно стало говорить о том, что власть должна объяснять обществу свои решения. Дескать, "народ хочет знать". Да ничего общество не просило ему объяснять! Кто сказал, что "народ хочет знать"? Если человек ходит по помойке, то ему вряд ли нужно еще одно ведро помоев. Это смешно. И потом, что, собственно говоря, власти должны объяснять обществу? Можно подумать, что у нас на носу выборы мэра. Московский градоначальник — это государственный чиновник. И самое главное, что если из всего происшедшего не последует никаких "оргвыводов", то это действительно будет дискредитацией тех структур, которые все это затеяли», - заключил Михаил Леонтьев.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/16/mihail_leontev_vlast_pytaetsya_sozdat_vidimost_deyatelnosti/

 
Прошу уважаемых участников Русской Беседы сравнить это с замечанием Константина О.:

Дорогой Константин! Мне уже поздно пристраиваться к Вашей оценке "травли Лужкова" - это нужно было делать сразу после Вашего сообщения, поэтому хочу отметить только точность Вашего замечания.
Во Христе
Владимир К.

   

Ветераны Москвы заступились за Ю.Лужкова

Московские ветераны направили открытое письмо Президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой «восстановить справедливость» в отношении мэра Москвы Юрия Лужкова, сообщает РИА Новости. Под письмом подписались 15 ветеранов, в том числе председатель московского городского совета ветеранов Владимир Долгих.

«Мы, ветераны, не можем не видеть, как развивается столица. Можно критиковать отдельные "вывихи" в архитектуре, сохранении элементов культурного наследия, но город ежегодно выводит четыре миллиона квадратных метров жилья, детские сады, десятки школ. Разве можно все это отбрасывать в сторону, оценивая труд мэра и правительства Москвы? Ветераны считают, что нельзя!» - говорится в письме, которое находится в распоряжении РИА Новости. «Мы просим Вас, господин Президент, ... восстановить справедливость», - подчеркивается в документе.

Ветераны признали, что «в гигантском мегаполисе у его руководителя, возглавляющего регион более полутора десятка лет, можно отыскать немало ошибок, недостатков, упущений», однако «их следует высшему руководству своевременно замечать и подправлять».

«Общая оценка деятельности мэра 12 миллионного города должна учитывать, главным образом, стратегическое направление развития города, рост экономики, повышение уровня образования, здравоохранения, укрепление институтов гражданского общества», - отмечается в письме.

По мнению ветеранов, мэр «переломил» отношение общества к ветеранам в 90-ых годах. «Нигде, как в Москве, не реализуется социальная программа для улучшения жизни инвалидов», - сказано в документе.

НТВ продолжит «мочить» Ю.Лужкова

НТВ продолжит «мочить» московского мэра Юрия Лужкова. Телеканал НТВ анонсировал показ очередного фильма о главе корпорации «Интеко» Елене Батуриной, жене Ю.Лужкова. Фильм «Дорогая Елена Николаевна» будет показан в субботу в прайм-тайм, сообщает Regions.Ru. Ранее Батурина заявила, что намерена подать в суд иски о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи появлением ряда программ и репортажей на федеральных телеканалах.

Ранее на столичного градоначальника обрушилась волна критики. 8 сентября в СМИ со ссылкой на неназванного сотрудника администрации Президента России появилась информация о прослеживающихся «попытках некоторых представителей столичных властей столкнуть Президента и премьера».

10 сентября Дмитрий Медведев на международном форуме в Ярославле не согласился с отдельными положениями статьи Лужкова и сказал, что «представители власти должны либо участвовать в улучшении общественных институтов, или переходить в оппозицию».

10 сентября на телеканале НТВ рамках программы «Чрезвычайное происшествие. Расследование» состоялась премьера посвященного Лужкову фильма «Дело в кепке». После этого на России 1 и Первом канале был также показан ряд сюжетов с критикой в адрес Лужкова.

Лужков уверен, что его неприятности начались из-за опубликованной 6 сентября, в «Российской газете» статьи, в которой столичный градоначальник предложил продолжить строительство трассы Москва - Петербург через Химкинский лес. Как уточнил Лужков, эта публикация была сделана после того, как администрация Президента попросила мэра дать объективную оценку маршрута трассы.

14 сентября Политсовет московского отделения «Единой России» единогласно проголосовал за принятие заявления с осуждением развернутой в СМИ информационной кампании против Юрия Лужкова. На следующий день некий высокопоставленный источник в Кремле заметил в разговоре с сотрудниками радиостанции «Эхо Москвы», что вопрос об отставке мэра Москвы будет решать Президент, а не Лужков.


http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/16/ntv_prodolzhit_mochit_yuluzhkova/

Сергей Иванов отказался становиться мэром Москвы
(http://img.lenta.ru/news/2010/09/17/notwant/picture.jpg)

Заместитель главы правительства РФ Сергей Иванов опроверг слухи о том, что он может стать мэром Москвы вместо Юрия Лужкова. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС. Вице-премьера попросили прокомментировать слухи о возможном назначении на новый пост во время международного инвестиционного форума "Сочи-2010".

"Куда меня только не назначали, - ответил Иванов. - На сорока постах за шесть лет побывал. Я остаюсь работать в правительстве".

Слухи о грядущей отставке Лужкова появились после того, как федеральные телеканалы показали в своем эфире сюжеты и фильмы с критикой мэра. Сам градоначальник заявил, что в отставку не собирается. В ответ на это анонимный источник в Кремле напомнил, что правом увольнять и назначать руководителей регионов располагает президент РФ.

Среди возможных "преемников" Лужкова на посту мэра разнообразные СМИ называли, помимо Иванова, вице-премьеров Сергея Собянина и Игоря Шувалова, главу МЧС Сергея Шойгу, управляющего делами президента Владимира Кожина, Георгия Бооса, которому не продлили срок пребывания на посту губернатора Калининградской области, и даже бывшего главу администрации президента Александра Волошина.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/17/notwant/

Миронов нашел "больше чем достаточно" причин для отставки Лужкова

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/16/mironov/picture.jpg)

Спикер Совета федерации Сергей Миронов заявил, что оснований для отставки Юрия Лужкова "больше чем достаточно", но отметил, что "последнее слово в этом вопросе остается за президентом страны". Об этом сообщает "Интерфакс".

По словам Миронова, "руководство страны должно принять меры", так как в законодательстве есть норма, согласно которой тот или иной руководитель региона может быть уволен на основании недоверия к нему граждан. Миронов также отметил, что у Дмитрия Медведева есть все основания для того, чтобы уволить главу субъекта федерации, если президент не доверяет этому руководителю.

Комментируя информационную кампанию против Лужкова в федеральных СМИ, спикер Совета федерации заявил, что "в этом нет ничего нового, и все совершенно очевидно".

10 сентября 2010 года по федеральному каналу НТВ был показан фильм "Дело в кепке", в котором освещались многочисленные скандалы, связанные с именем Лужкова и его жены Елены Батуриной. Затем подобные сюжеты появились в эфире других каналов - "Россия 24", "Россия 1" и Первого.

Лужков связал кампанию против себя в СМИ с обострением отношений между правительством Москвы и кремлевской администрацией. Поводом для начала конфликта, по мнению мэра, стала его статья о вырубке Химкинского леса, которую в Кремле восприняли как попытку "вбить клин" между президентом и премьером Владимиром Путиным.

Вскоре после появления разоблачающих сюжетов в СМИ Батурина пообещала подать в адрес СМИ иски о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ее примеру последовал Лужков, который подал в суд на радиостанцию "Эхо Москвы", сайт Lifenews и газету "Твой день". Руководство холдинга ВГТРК в свою очередь пообещало продолжить показ материалов о Лужкове и его жене, а также выразило готовность защищать достоверность этих материалов в суде.

http://lenta.ru/news/2010/09/16/mironov/

Мне кажется, что атака на Лужкова именно сейчас как-то связана с грядущими выборами президента 2012 г.

Лужков, по-видимому, не устраивает либералов во власти, которые настроены еще более укрепить свои позиции после 2012 года, проводить еще более жесткие и беспощадные антисоциальные реформы.

Может, и нет какого-то реального противостояния между Путиным и Медведевым, но однозначно есть противостояние между сторонниками более консервативного, социального ориентированного и щадящаго плана развития страны после 2012 года и сторонниками беспощадного либерального плана. Лужков однозначно тормозит эти "демократические", "либеральные" веяния. Запрещает гей-парады. Может, это связано и с ЖКХ, платежи за который в Москве как-то сдерживаются. Ведь по коммерческим ценам надо платить будет за ЖКХ в десятки раз больше... Поддерживает хоть как-то пенсионеров  в это труднейшее время. С участием Лужкова построен и храм Христа Спасителя...

Идеализировать Лужкова не стоит, но человек, который придет ему на смену, может начать совсем иную, жесточайшую либеральную политику. Тем более, что жесткие законы (типа перевода бюджетных организаций на самофинасирование) уже приняты.

Главный раввин России Адольф Шаевич заступился за Юрия Лужкова

(http://image.newsru.com/pict/id/1308895_20100917192853.gif)

Пресс-служба Главного раввина России Адольфа Шаевича (Конгресс еврейских религиозных общин и организаций России — КЕРООР распространила сегодня его письмо, адресованное мэру Москвы Юрию Лужкову. Ниже публикуется текст этого послания:

"Неожиданная "отвага" ряда СМИ, обращенная к зависти - одному из самых низменных чувств человеческих, не смогут бросить тень на Вашу деятельность, плодами которой многие годы пользуются не только жители Москвы. Все это мелко, глупо и пошло.

Часто ловил себя на мысли, наблюдая за Вашей работой, что вспоминаю слова одного из мудрецов , признанного религиозным авторитетом в иудаизме, христианстве и мусульманстве: "Ожидающий ветра не посеет, и всматривающийся в тучи не пожнет".

За эти непростые для нашей страны годы именно Вы сформировали облик столицы России , которой гордится абсолютное большинство ее граждан. И дело не только в чистоте, красоте и четкой работе хозяйственных механизмов.

Все эти годы Вы придаете созидательную энергию сотням и тысячам проектов в области искусства и культуры, спорта. Москва , город , где проживают люди 160 национальностей, может быть примером межнационального и межконфессионального согласия и гармонии.

По Вашей инициативе и непосредственном участии сбылась многолетняя мечта верующих - реализована программа реставрации и строительства православных храмов, мечетей и синагог. Великое, Б-гоугодное дело.

Вы искренни в своих мыслях и поступках, духовно чисты и здоровы, а это, на мой взгляд, не менее важно для людей, чем Ваш талант топ-менеджера, т. к. передает людям уверенность в достижении цели и оптимизм.

В таких людях нуждается и столица и вся страна", говорится в письме Адольфа Шаевича.

(http://www.jjew.ru/upload/Image2/IMG_7890.jpg)

http://www.newsru.com/religy/17sep2010/shaevich.html

«Заказчик кампании против Лужкова работает на набережной»

За неделю Кремль так и не решился снять мэра Москвы

(http://svpressa.ru/photo/30665.jpg)



После скандального сюжета на НТВ (напомним, его показали в минувшую пятницу, то есть неделю назад) многие аналитики высказывались в духе «Юрия Лужкова снимут со дня на день». Отставку ждали буквально сразу после выходных. Однако понедельник прошёл без новости о смене мэра столицы.

Напротив, московский градоначальник начал выкладывать свои козыри — привычно пригрозил судом средствам массовой информации и провёл заседание среди преданных лично ему московских единороссов. В Генпрокуратуре, в свою очередь, заявили, что не будут работать с информацией, прозвучавшей в телесюжетах.

«Я не буду оправдываться за показанные по телевидению материалы», — заявил Юрий Лужков во вторник на заседании московских «единороссов» — «Оправдываться — не тот способ на Руси, чтобы себя защитить. Наоборот, такому человеку уже не верят и думают, что раз он оправдывается, значит, «что-то есть». Человек, чувствующий свою правоту, будет спокоен. И у меня есть только один способ доказать лживость обвинений в мой адрес — обратиться в суд».

Впрочем, через несколько минут Юрий Лужков всё-таки перешёл к оправданиям. Пункты выдвинутых против него обвинений традиционны: богатство жены и пробки на дорогах. В телесюжете НТВ прозвучали новые претензии — отпуск во время лесных пожаров и поддержка пчелиного хозяйства мэра на сумму в 200 млн рублей.

Постоянный рост благосостояния своей жены (Елена Батурина — единственная в России женщина-миллиардер) мэр объяснил следующим образом: «Моя жена — талантливейшая женщина, и это признают все, кто её знают. Она была бы еще богаче, если бы не была женой мэра».

Проблему дорог в Москве Лужков считает бедой общероссийской, и перекладывает ответственность за пробки в городе в том числе и на федеральные власти. «Сегодня в Москве зарегистрировано 3,5 миллиона машин, не считая грузовых автомобилей и машин, обслуживающих офисные предприятия и государственные структуры. Город не способен переварить это громадное количество машин. Это не вина власти, это беда власти», — заявил столичный градоначальник.

«И шумиха, поднятая в СМИ вокруг огромных сумм на строительство дорог в Москве, совершенно неоправданна; деньги вкладываются именно в строительство и ремонт дорог, в поддержание в нормальном состоянии всей транспортной инфраструктуры нашего города. И когда мы говорим, что нам нужно 4 триллиона рублей на строительство дорог, средства массовой информации сразу начинают возмущаться, что это «беспредельная величина. Транспортная система - дорогое удовольствие, и платить за это «удовольствие» должна не только Москва. В реализации такого масштабного проекта требуется финансовое участие государства», — считает Лужков.

Дал объяснения мэр Москвы и по поводу своего отпуска — его критиковали за то, что он оставил Москву, задыхающуюся от дыма. «Вот сейчас есть желающие критиковать мэра, который пробыл в отпуске шесть дней. Один из руководителей воспринял это правильно. А непонятные сотрудники Администрации Президента чего-то не поняли», — рассказал градоначальник. «Один из руководителей», это, конечно, Владимир Путин. Впрочем, его слова «Вы, конечно, правильно сделали, что вернулись, — своевременно сделали» были произнесены тоном, допускающим различные толкования.

Но самая главная претензия к Лужкову — его забота о пчёлах. СМИ, давшие информацию о якобы их бюджетном содержании, уже разбираются с исками, которые мэр Москвы незамедлительно подал в суды. Сам Лужков объяснил, что журналисты, как всегда, соврали. «Да, я занимаюсь пчелами, и это — целая философия», — сказал Юрий Лужков — «Я доложу о странной и, на мой взгляд, позорной кампании, которая развернулась в СМИ по поводу мэра Москвы. Все было сделано по команде, и действовала целая хорошо отлаженная система единых коллективных действий, как это уже было в 1999 году. Те же лица, те же доренки и компания! Что пишут газеты? Представили идиота-мэра, который отправил 200 миллионов рублей на поддержку пчел, а на инвалидов — в два раза меньше. На самом деле деньги были выделены агрохолдингу в Медыне, который обеспечивает столицу качественными продуктами, в том числе и для школьного питания. Правительство Москвы направило также деньги на строительство бойни», — пояснил разгневанный мэр.

Разбирательство в суде, кстати, для Юрия Лужкова — один из любимых способов защиты. В издании GZT.RU подсчитали, что он подал не менее 58 исков о защите чести, достоинства и деловой репутации. И, что примечательно, практически никогда не проигрывал. Самым известным делом была тяжба с лидером «Другой России» Эдуардом Лимоновым — тот заявил в интервью, что «московские суды подконтрольны Лужкову. Тут ожидать какого-либо чуда... Вообще, в московских судах антилужковские решения никогда не принимались». Лимонов, естественно, этот процесс проиграл.

Сейчас НТВ, несмотря на угрозу судебными исками, готовит новую серию разоблачений. На этот раз основной мишенью станет не сам мэр, а его супруга Елена Батурина.

Кампанию против Юрия Лужкова аналитики связывают с попыткой отстранить мэра от власти до истечения сроков его полномочий. Самостоятельно мэр уходить не хочет, а его срок полномочий истекает в июне 2011 года. Однако, своим правом просто росчерком пера отправить столичного градоначальника в отставку власть не воспользовалась. Зато подключили подконтрольные Кремлю федеральные телеканалы.

Сам Лужков видит причину «наезда» в его выступлении по вопросу Химкинского леса. Напомним, после заявления Дмитрия Медведева о необходимости приостановить работы он выступил со статьёй, что дорога через лес — «наиболее логична и экономически обоснована, все другие варианты дороже и менее обоснованы».

«Вся эта кампания развернулась после моей статьи по Химкинскому лесу. После нее и поступила команда «фас!». А что было в этой моей статье? Казалось, какое дело мэра до Химкинского леса? У нас еще с «Речником» не до конца разобрались, а тут лес, да еще не на территории Москвы. Я не хотел заниматься Химкинским лесом. Но был звонок из Администрации Президента — мол, нам нужен «незамыленный» взгляд», — заявил Юрий Лужков.

В ответ на «телевизионную травлю» Лужков показал, что у него есть, чем ответить. Во-первых, его поддержало московское отделение «Единой России». Делегаты партконференции встретили доклад мэра аплодисментами. Против кампании травли мэра высказался лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Поддержал градоначальника «Совет старейшин Москвы», а также главный раввин Конгресса религиозных организаций и объединений в России Адольф Шаевич. Письмо со словами поддержки направила председатель объединения традиционных буддийских общин Москвы Дулма Шагдарова. На стороне мэра были и московские профсоюзы, ветеранские и прочие общественные организации.

Экс-мэр Москвы Гавриил Попов выступил с большим интервью на «Радио Свобода». Он заявил, что причина борьбы с Лужковым — война бюрократических кланов. «Наша правящая группировка оказалась в глубочайшем кризисе», — считает Гавриил Попов. У кризиса есть три составляющих: проблемы в экономике, лесные пожары и дым, и, что самое главное — неурожай и угроза дефицита продуктов питания, и, как следствие, голода. Он считает, что в России созрела предреволюционная ситуация.

«Предреволюционная. Революционная — это когда и низы поняли, что им нужно. Честно говоря, я считал, что Россия еще не готова к новому революционному этапу. Я думал, что еще пройдет лет 5 до таких вещей. Но вмешались силы космического порядка, которые вне нас находятся - засухи, наводнения, пожары и все прочее. В этих условиях факторы социального порядка стали вызревать быстрее, стали обозначаться острее и т. д.

Я думаю, что основной причиной всех наших проблем в данном случае является не ситуация внутри страны. Народ еще не дозрел, не готов. А вот давление со стороны мирового кризиса гигантское, давление со стороны природных факторов гигантское. Они могут, конечно, и уже сейчас навязывают нам новый этап развития. Так что, не исключено, что он наступит значительно раньше», — рассуждает Гавриил Попов.

Против мэра традиционно выступили Борис Немцов, Владимир Жириновский и московские геи. Последние объявили, что проведут несанкционированный гей-парад в столице. Через некоторое время организатор возможной акции Николай Алексеев был при странных обстоятельствах задержан в аэропорту «Домодедово», и через некоторое время вышел на связь из Минска. Позже Алексеев заявил, что его фактически выслали из России, и он находится в Минске. Теперь Алексеев требует предоставить ему политическое убежище в Белоруссии.

На самом деле, у Лужкова есть поводы для опасений. За последнее время постов глав регионов лишились многие губернаторы, сидевшие в этих креслах многие годы. И, как совпадение — в отставку отправились как раз те, кто ассоциировался с партией Лужкова-Примакова «Отечество - Вся Россия», в том числе Минтимер Шаймиев, Муртаза Рахимов и Георгий Боос. Из «московских» губернаторов у руля удерживаются глава Нижегородской области Валерий Шанцев и ивановский Михаил Мень.

У одного из лидеров КПРФ, зампреда комитета Госдумы по безопасности Виктора Илюхина своя версия событий. По его мнению, никто не ставит задачи срочно сменить мэра Москвы, а заказчик кампании против Юрия Лужкова работает в Белом доме.

«СП»: — Почему в КПРФ сочли нужным заступиться за мэра Москвы?

— Не столько заступиться за Лужкова, сколь объективно дать оценку того, что происходит. Я могу сказать, и здесь мы солидарны с Геннадием Зюгановым, что питерский коррупционный, мафиозный клан завладел всей Россией, за исключением Москвы. Если говорить об этом конфликте, то он не носит политического характера, это «спор хозяйствующих субъектов». Попытка подмять Москву, её отобрать.

Это не первая попытка, но до этого всё было безуспешно. Сегодня уже раздаются голоса «давайте мэра Москвы одновременно назначим и заместителем председателя правительства». Тем самым пытаются добраться до системы управления Москвой, точнее, до собственности, которая есть в столице.

Кажется, что всё поделил питерский клан, кроме Москвы, её он пока взять не может. Мы не поддерживаем Лужкова, мы говорим о другом — ведь мафиозный питерский клан абсолютно некомпетентен в управлении. Не дай бог он будет управлять Москвой так, как он сейчас управляет Россией. Последствия будут тяжелейшие.

Мы за смену власти, за её ротацию. За радикальную её смену — если уж менять, то не одного Лужкова.

«СП»: — А почему бы «питерскому мафиозному клану», если пользоваться вашей терминологией, не воспользоваться своими полномочиями, и попросту не снять Лужкова? Зачем надо рассказывать о том, какой Лужков плохой, по телевидению?

— Этому есть несколько объяснений. Во-первых, почему это произошло сегодня. Это и из-за пожаров, которые затронули абсолютно всех. На этой основе можно развенчивать Юрия Лужкова в глазах москвичей. А дальше будут выборы в Госдуму, а потом и президентские, и они уже сейчас пытаются обезопасить себя, чтобы не допустить и малейших случайностей.

Наверное, в правительстве подумали — «давайте сейчас начнём, а то вдруг Лужков заявит о готовности возглавлять Москву ещё один срок? Давайте мы его дискредитируем».

«СП»: — То есть дискредитировать, но не снимать, пусть сам уходит.

— Дать понять, чтобы он больше не претендовал на кресло мэра.

«СП»: — Среди политических аналитиков бытует мнение, что за этим «наездом» стоит лично Дмитрий Медведев, проявляющий таким образом самостоятельность. Вы как думаете, кто заказчик кампании?

— Я думаю, что это не Медведев. Я думаю, что это наезды с набережной (очевидно, имеется в виду Краснопресненская набережная, на которой стоит Белый дом — «СП»). Не со Старой площади, а именно с набережной — именно там находятся все претенденты на должность мэра Москвы.

http://svpressa.ru/society/article/30665/

НТВ в субботу покажет программу о Елене Батуриной

Москва. 16 сентября.INTERFAX.RU - Телеканал НТВ вслед за воскресным показом фильма о мэре Москвы Юрии Лужкове продемонстрирует телепередачу о его жене Елене Батуриной в субботу 18 сентября.

Согласно видеоанонсу, выложенному на сайте телеканала, фильм будет отвечать на вопрос, как стать женой мэра Москвы - "самой богатой и, пожалуй, самой загадочной женщиной России".

Эфир фильма "Дорогая Елена Николавна" ожидается в 21:00 в программе "Русские сенсации".

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=155184

Лужков взял у Кремля время подумать

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/18/think/picture.jpg)

Мэр Москвы Юрий Лужков согласовал свой отпуск с Кремлем, заявил РИА Новости источник в администрации президента.

"Вчера он был в администрации президента и согласовал свое намерение уехать на неделю, - сказал представитель Кремля. - Ясно, что Юрий Михайлович переживает сейчас непростой период в своей жизни, и ему, конечно, нужно время подумать".

Ранее Лужков объявил журналистам, что всю следующую неделю будет в отпуске, так как 21 сентября у него день рождения (74 года), который он по традиции встречает в кругу семьи. Мэр сообщил, что поедет в Австрию, и, по данным "Интерфакса", уже вылетел из Москвы. На время отпуска обязанности градоначальника будет исполнять глава городского стройкомплекса Владимир Ресин.

В сентябре несколько федеральных телеканалов отвели место в своем эфире для материалов, критических по отношению к Лужкову. Последним из них стал фильм НТВ про супругу мэра Елену Батурину "Дорогая Елена Николавна" (впрочем, по количеству критики он уступает предыдущему фильму "Дело в кепке"). Одновременно СМИ передавали критические высказывания относительно Лужкова, высказанные анонимным источником в администрации президента.

СМИ сообщали, что Кремлю не понравилась попытка градоначальника "вбить клин" между президентом Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным. По некоторым данным, так была расценена статья Лужкова в "Российской газете" о необходимости строить трассу через Химкинский лес, а также статья "Конкуренция вокруг Москвы" в "Московском комсомольце".

Лужков опроверг слухи о том, что хотел рассорить Медведева и Путина, в интервью каналу РЕН. Ведущая программы "Неделя" Марианна Максимовская рассказала, что интервью было взято экспромтом: 13 сентября она встретилась с мэром на вечере памяти Артема Боровика. Лужков заявил ей, что он государственник, и не стал бы ослаблять государственную власть.

Мэр отметил, что не видит поводов, по которым мог бы быть отправлен в отставку. Юрий Лужков отказался отвечать на вопрос Максимовской о том, как сам он оценивает период своего руководства Москвой, объяснив это так: "Я не подвожу итоги".

http://www.lenta.ru/news/2010/09/18/think/

Виктор Батурин уличил Лужкова в лицемерии

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/18/nikolavna/picture.jpg)

Брат главы компании "Интеко" Елены Батуриной бизнесмен Виктор Батурин поставил под сомнение слова мэра Москвы Юрия Лужкова о том, что его сестра была бы еще богаче, если бы не вышла замуж за градоначальника. "Она могла бы выйти замуж за Путина - тогда да. Теоретически это возможно, практически - он лицемерит", - заявил Батурин.

Эти слова были сказаны в интервью для фильма НТВ "Дорогая Елена Николавна", посвященного Батуриной. Он должен выйти в эфир в рамках программы "Русские сенсации" в 21:00 по московскому времени, однако уже появился на видеосервисе YouTube.

В фильме идет речь о становлении бизнеса Батуриной - о пластмассовых, цементных и строительных предприятиях. Сообщается, что первые деньги на развитие бизнеса дал предприниматель Александр Смоленский, представитель так называемой Семибанкирщины.

Обвинения в том, что успехи Батуриной стали следствием коррупции, звучат из уст бизнесмена Александра Лебедева. Автор фильма отметил, что расследования связи между бизнесом Батуриной и постом ее супруга не проводились. Также в фильме дали слово первому гендиректору IKEA в России Леннарту Дальгрену и бизнесмену, соперничавшему с дочерней компанией "Интеко" за право реконструировать постамент "Рабочего и колхозницы" (эти съемки НТВ уже показывал ранее).

При этом и участники программы, и автор фильма отмечают, что успехи Батуриной нельзя объяснить только постом супруга, и отмечают ее предпринимательские таланты.

Кроме того, НТВ уделило внимание личной жизни главы "Интеко". Актеры инсценировали сцены знакомства Батуриной и Лужкова и смотрин дома у ее родителей. Для фильма дали интервью школьные подруги Батуриной, а также Андрей Петров, который называет себя ее "первой любовью". Рассказывается об увлечении главы "Интеко" коневодством и скачками; также Батурина представлена как коллекционер императорского фарфора.

Среди других участников фильма - президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов (он показывает пластмассовые сиденья, которые предприятие Батуриной изготовило для стадиона в Элисте) и светский хроникер Божена Рынска. Транслируются кадры из "Программы Сергея Доренко" от 3 октября 1999 года, звучат стихи Всеволода Емелина.

Неделей ранее НТВ показал фильм "Дело в кепке", главным героем которого стал Лужков. Считается, что он дал старт кампании по критике мэра Москвы на федеральном телевидении. И правительство Москвы, и "Интеко" заявили, что подают в суд на телеканалы.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/18/nikolavna/

Батурина связала антилужковскую кампанию с президентскими выборами

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/19/campaign/picture.jpg)

Глава компании "Интеко" Елена Батурина связала информационную кампанию против нее и ее мужа, мэра Москвы Юрия Лужкова, с предстоящими президентскими выборами. Об этом сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на интервью, которое Батурина дала журналу "Нью Таймс".

По словам Батуриной, в администрации президента есть люди, опасающиеся, что Лужков в 2012 году примет сторону не президента Дмитрия Медведева, а премьер-министра Владимира Путина. В интервью не идет речь о возможном вступлении Лужкова в президентскую гонку.

В субботу 18 сентября стало известно, что Юрий Лужков решил взять недельный отпуск. Он согласовал свое решение с администрацией президента и уехал в Австрию. 21 сентября в отпуске он отметит свой 74 день рождения. 19 сентября пресс-секретарь мэра Москвы Сергей Цой назвал "бредовыми" предположения руководителя партии ЛДПР Владимира Жириновского о том, что Лужков не планирует возвращаться в Россию.

В сентябре несколько федеральных каналов выпустили в эфир передачи и материалы с критикой мэра Москвы. В частности, телеканал НТВ показал два коротких фильма: "Дело в кепке" про самого Лужкова и "Дорогая Елена Николавна" - про Батурину.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/19/campaign/

Источник в Кремле: Вопрос с отставкой Ю.Лужкова не рассосался

20 сентября 2010, РБК

Конфликт вокруг московского мэра Юрия Лужкова продолжает оставаться главной темой в российской политике. Сам столичный градоначальник уехал на неделю в отпуск в Австрию, а СМИ и политологи обсуждают возможную отставку мэра и новые события в его конфликте с Кремлем.

О событиях, предшествовавших отпуску мэра, сообщил "Коммерсанту" источник в Кремле. По его словам, перед отпуском мэр долго общался с руководством администрации президента, цель встречи состояла не в том, чтобы согласовать уход мэра в отпуск. Вопрос об отставке остается на повестке дня, и Ю.Лужкову лишь предоставлен тайм-аут, для того чтобы он продумал детали своего ухода. "Отпуск вовсе не означает, что все рассосалось", - подчеркивает кремлевский источник.

Политологи советуют Ю.Лужкову уйти в отставку добровольно. Не в его интересах провоцировать Кремль на радикальные меры демонстративным неуходом в отставку или постановкой вопроса о доверии, уверен глава фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. По мнению политолога, Ю.Лужков должен успеть перед отставкой решить три вопроса: сохранить в какой-то степени контроль над бюджетными потоками Москвы, для чего, к примеру, возглавить госкорпорацию, так или иначе связанную с Москвой; быть услышанным при подборе фигуры следующего мэра; повлиять на выбор идеологии будущего Москвы.

В свою очередь гендиректор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что пауза с отставкой Ю.Лужкова нужна Кремлю, потому что "пока нет такой кандидатуры, которая устроила бы все группы империи под названием Москва настолько, чтобы столица не преподнесла сюрпризов в год подготовки к федеральным выборам". Эксперт уверен, что поиски нового мэра займут около двух месяцев, после чего произойдет мирная отставка Юрия Михайловича с переходом на другую работу, где окажется востребованным его богатейший опыт.

Отметим, что сам Ю.Лужков категорически отвергает возможность своей добровольной отставки. "Я отношусь с уважением к своей работе, я ее вижу, я вижу пользу, которую я приношу. Я не из тех, чтобы вот так дезертировать и уступать тем, кто не имеет оснований для того, чтобы меня двигать к такому решению", - заявил московский мэр в показанном в субботу по телеканалу РЕН интервью.

Отвечая на вопрос, уйдет ли он в отставку, если президент Дмитрий Медведев или премьер Владимир Путин предложат ему пойти на такой шаг после показанных телесюжетов с компроматом, Ю.Лужков заявил, что он не из тех, кто будет отступать без оснований, и спросит в ответ: "Какие для этого есть реальные основания? Я потерял поддержку москвичей? Нет, не потерял. Хозяйство развалилось или мы убираем снег лопатами? Если есть существенные причины, я ни на секунду не буду задерживаться". В то же время мэр уверен, что подобного разговора не будет, "так как наши руководители - люди понимающие".
 
http://www.imperiya.by/news.html?id=54145

Батурина рассказала о заявлении Лужкова об отставке
(http://img.lenta.ru/news/2010/09/20/luzhkov/picture.jpg)

Мэр Москвы Юрий Лужков в 2008 году подавал президенту РФ Дмитрию Медведеву заявление об отставке, однако глава государства это заявление не принял. Об этом в интервью журналу The New Times рассказала жена мэра, глава компании "Интеко" Елена Батурина.

Прошение об отставке было подано Лужковым после того, как в ноябре 2008 года Кремль раскритиковал градоначальника за высказанный им призыв вернуться к выборности губернаторов. Свое заявление Лужков сделал в эфире Первого канала, после чего пресс-служба президента распространила комментарий, содержащий слова: "Недовольные губернаторы могут подать в отставку".

Как рассказала Батурина, после этого Лужков собрал всю свою семью и сказал, что это для него вопрос чести и что он не отступится от своей позиции по вопросу выборности губернаторов. "Мэр пришел к президенту с заявлением. На что Дмитрий Анатольевич ему сказал, что вообще-то он имел в виду совершенно других людей и у него нет претензий к мэру, пусть работает спокойно", - отметила Батурина.

Интервью журналу Батурина дала по Skype, находясь в Австрии. Там же, по данным СМИ, находится и сам Лужков, который 21 сентября отметит свой 74-й день рождения в отпуске. О своем решении уехать в Австрию мэр рассказал журналистам 18 сентября. В тот же день он сообщил, что не намерен ставить перед президентом вопрос о доверии в связи со скандалами, развернувшимися вокруг мэра в сентябре.

Информационная кампания против Лужкова на федеральных телеканалах началась 10 сентября. В эфире были показаны несколько фильмов и сюжетов, посвященных деятельности и увлечениям мэра и его жены. В связи с этим Лужков подал на некоторые СМИ в суд. Такое же намерение выразила и Батурина, однако об исках с ее стороны пока ничего не известно.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/20/luzhkov/

Телеканал ТВЦ ответит на критику в адрес Лужкова

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/20/luzhkov1/picture.jpg)

Телеканал ТВЦ ответит на критику в адрес московского мэра Юрия Лужкова, сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на сотрудников программы "Момент истины". Передача выйдет в эфир 20 сентября в 23:00.

По словам собеседника агентства, ведущий Андрей Караулов расскажет о том, как снимался продемонстрированный каналом НТВ фильм "Дело в кепке", а также раскроет заказчиков "серии очерняющих передач".

Фильм "Дело в кепке" был показан телеканалом НТВ вечером 10 сентября. Программа возглавила рейтинги телепередач. Впоследствии из неофициальных источников стало известно, что фильм монтировался в авральном режиме, менее чем за сутки. В программе шла речь о ситуации с дорогами и строительством в Москве. Кроме того, в ней рассказывалось о предпринимательской деятельности супруги мэра Елены Батуриной.

В течение следующей недели к информационной кампании против Лужкова подключились и другие федеральные каналы ("Россия 1", "Россия 24", "Первый канал"), также поставившие в эфир сюжеты с критикой мэра. Представители правительства Москвы заявили, что в материалах СМИ содержались бездоказательные утверждения, и пообещал подать в суд на некоторые издания. Впоследствии с аналогичным заявлением выступила компания "Интеко", принадлежащая Батуриной.

Представители НТВ заявили о готовности доказать прозвучавшие в программе утверждения. Компания ВГТРК пообещала, что продолжит уделять внимание московской тематике и в следующих выпусках новостных программ.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/20/luzhkov1/

В Москве создадут комитет защиты Лужкова

Общественная организация "За гражданские права" решила создать в Москве комитет защиты мэра Юрия Лужкова. Об этом 20 сентября сообщает "Радио Свобода" со ссылкой на председателя организации Андрея Бабушкина.

Сторонники столичного мэра планируют изучать ситуацию, сложившуюся вокруг информационной кампании против Юрия Лужкова в СМИ. При необходимости комитет будет проводить круглые столы в поддержку мэра и, возможно, уличные акции.

Как пояснил Бабушкин, необходимость создания такого комитета обусловлена тем, что критика в адрес мэра приобретает "характер огульного охаивания". Бабушкин добавил, что высоко оценивает заслуги Юрия Лужкова, несмотря на то, что не сходится с ним по некоторым вопросам - в частности, в области жилищного строительства.

Количество материалов в СМИ, содержащих критику в адрес московского мэра и его жены, главы компании "Интеко" Елены Батуриной, значительно выросло в середине сентября. Так, сюжеты с различными обвинениями в адрес московских властей вышли в эфир федеральных телеканалов. В прессе также появились слухи о скорой отставке мэра, но сам он заявил, что таких планов у него нет.

Ранее Юрия Лужкова поддержало московское отделение партии "Единая Россия", а также Совет старейшин Москвы и еще несколько организаций. С 20 сентября Юрий Лужков ушел в отпуск: 21 сентября мэр должен отпраздновать свой 74-й день рождения. Он планировал сделать это в кругу семьи в Альпах.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/20/commitee/

Битвы диадохов

Борьба диадохов - один из самых известных и ставший нарицательным период античной истории. Диадохи (в переводе с греческого «преемники») - полководцы Александра Македонского и их потомки, которые после смерти великого завоевателя 40 лет бились друг с другом за раздел его империи.

(http://www.sovross.ru/modules/FCKeditor/Upload/Image/00001/16092010/1-2.jpg)

У нас десять лет назад воевали за ельцинское наследство две основные группировки отечественных диадохов. Если характеризовать их по набору «деньги-СМИ-адм­ре­сурс», то, с одной стороны, это были Березовский- Доренко-Пу­тин, а с другой - Гусинский-Киселёв-Луж­ков. Победила первая группировка, после чего один из ее членов, а именно Путин, вскоре решительно «зачистил» почти всех своих как отцов-сторонников, так и противников. Березовский с Гусинским вынуждены были эмигрировать. Доренко и Киселёв изгнаны с центральных телеканалов. Не удалось зачистить только Юрия Лужкова, хотя именно он был главной целью доренковского «мочилова». И вот теперь, десять лет спустя, он вновь участвует в битве диадохов - на этот раз за путинское наследство. И опять подвергается «мочилову» на трех центральных телеканалах.
Выход борьбы из-под «ковра» на просторы телеэфира свидетельствует о предельной накаленности ситуации. Это говорит о том, что никакие аппаратные увещевания на мэра не подействовали. А к информационным атакам ему не привыкать. Он прямо заявил, что ни в какую отставку уходить не собирается, нападок в свой адрес не боится, будет бороться с клеветой и подает на все покусившиеся на него СМИ в суд. Что же касается супруги, то любящий муж подчеркнул, что Батурина настолько талантливый человек, что была бы еще богаче, не будь она замужем за мэром.
Многие удивляются: зачем понадобился телекомпромат, если мэра можно уволить одним росчерком пера. Но в том-то и дело, что «одним росчерком» уволить невозможно. Закон требует достаточных оснований. В частности, такого основания, как утрата главой субъекта Федерации президентского доверия. Мол, президент доверял-доверял, а потом посмотрел телевизор, прозрел и доверять перестал. Отсюда и срочные судебные иски Лужкова, первый из которых будет рассматриваться уже через неделю. Лужков заручился также поддержкой московского отделения «Единой России». Он выступил на его политсовете с докладом, которому «единороссы» аплодировали стоя. И приняли в его поддержку симптоматичное заявление. «Московская партийная организация, - говорится в нем, - выступает с решительным осуждением информационной кампании, направленной на травлю ее лидера, мэра Москвы Ю.М.Лужкова. Совершенно очевидно, что эта кампания организована теми, кому сиюминутные политические интересы важнее стратегических задач развития страны в условиях модернизации, и нацелена на дестабилизацию политической обстановки в Москве и в России перед очередным избирательным циклом».
Это не комментарий досужего наблюдателя. Это официальное заявление крупнейшего отделения правящей партии, располагающей значительно более объемной и разносторонней информацией, чем любой комментатор. Поэтому к заявлению следует отнестись со всей серьезностью и вдуматься в то, что сказано в нем прямо и, что еще более важно, косвенно. Из него «совершенно очевидно» вытекает, что имеются некие «силы», готовые ради своих сиюминутных интересов пойти на дестабилизацию политической обстановки в стране. При этом они настолько могущественны, что управляют информационной политикой на всех государственных телеканалах. Словом, это те же самые силы, что устроили травлю президента Белоруссии Лукашенко. Ясно, что это либо один из наших «тандемократов», либо оба вместе. Если оба вместе, то Лужков становится лоб в лоб со всем правящим режимом, превращается в главного цветного революционера, как и было обещано «Московским комсомольцем». Гипотеза соблазнительная, но маловероятная. Более вероятно, что телевидением командует один «тандемократ», а оказывает аппаратную поддержку Лужкову - другой.
Политика есть прежде всего подбор и расстановка кадров. Что делал Путин, став президентом? Чистил. В течение первого срока он заменил весь состав Совета Федерации, Генерального прокурора, министров обороны и внутренних дел и пр. Но от полученных в наследство от Ельцина премьер-министра Касьянова и руководителя собственной администрации Волошина он смог избавиться только на исходе своего первого президентского срока.
У Медведева в отличие от Путина нет никаких гарантий, что у него будет второй срок. Поэтому чем он занимается? Тем же самым, чем и Путин, но только быстрее. Правда, ни одного члена правительства ему сменить пока не удалось, даже министра спорта Мутко после ванкуверского провала. Однако уже в середине первого срока полным ходом идет замена судейских, губернаторов, полпредов, советников, милицейских генералов. Особенно обратим внимание на губернаторов. Их Медведев сменил уже почти три десятка. Уволенных можно разделить на две категории - самых сильных и самых слабых. В числе сильных такие тяжеловесы-долгожители, как Россель, Шаймиев, Рахимов, Фёдоров, Илюмжинов. Все они отличались умением «делать» выборы, в их регионах «ЕР» и Путин «побеждали» с астрономическими цифрами верноподданности. Кто их знает, какой результат они «сделают» в 2012 году, поэтому их лучше заменить.  А среди непопулярных у населения, на которых тоже нельзя твердо положиться на выборах, - например, карельский Катанандов и калининградский Боос. Зато все середнячки остаются пока на месте - они-то уж постараются оправдать высокое доверие. Впрочем, тяжеловесы-долгожители сидят не только в исполнительной власти. «Единороссы», например, вдруг заговорили, что и Миронов не оправдал высокого доверия и что в Кремле уже ищут ему замену на посту главы «Справедливой России». Зато Жириновский, которому не откажешь в тонком политическом чутье, с самого начала занял предельно жесткую антилужковскую позицию. Это симптом.
Казус Лужкова стоит особняком. Ясно, что Москва в целом не одобрит отставки Лужкова. Надбавки к пенсиям, бесплатный проезд по городу и на дачу для пенсионеров, умеренная квартплата - все это считается личной заслугой мэра. И даже если мэра заменят, после него останутся гигантский чиновничий аппарат и специфическая московская бизнес-система, овладеть которыми сразу просто физически невозможно. То есть с Лужковым лучше не связываться даже президенту. Однако после всего того, что уже произошло, сместить Лужкова для Медведева есть дело чести, доблести и славы. Если у него не получится, то что станет с его президентским авторитетом?
Так что дело здесь не только и не столько в лужковской «кепке», сколько в том, будет ли поделено наследство Путина или оно в целости и сохранности вернется к «законному владельцу». Ближайшие недели, а может быть, даже дни покажут, в каком из этих двух направлений будут развиваться события.

Александр ФРОЛОВ.

Советская Россия 

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=3276&Itemid=36

Андрей Фефёлов

Барсучья охота: Кремль — Лужков

Что-то погромыхивает в верхах. И неясно: то ли катится порожняя железная бочка, то ли первые раскаты грядущей грозы несутся над Россией.   Кремль спустил собак на Лужкова. По свистку с радостным лаем кинулась свора рвать и трепать засевшего в норе старого хитрого барсука.

(http://www.za-nauku.ru/images/stories/pictures/luzhok.jpg)

 Основные телевизионные каналы, на которых вдруг "снизошло", донесли до общества ряд сенсационных сведений. В ходе кропотливого журналистского расследования было сделано несколько потрясающих и, по сути, страшных открытий. Во-первых, у московского мэра есть жена, и она отнюдь не бедна. Во-вторых, оказывается, на Москве берут взятки. В-третьих - Лужков, как никто другой, любит пчел. Эта тревожная информация, озвученная по центральным каналам, произвела эффект разорвавшейся бомбы: какой кошмар, взятки, жена, насекомые... Неужели это правда? Спасибо родному телевидению! Наконец-то открыло нам глаза! Прямо-таки пелена спала...

     Восемнадцать лет "Завтра" писала о зловещей тени, нависшей над Москвой, о чудовищной административно-криминальной пирамиде, выстроенной под зонтиком московского правительства. В течение многих и многих лет мы кричали о разгроме исторического центра Москвы, который планомерно осуществлялся Лужковым, Ресиным и главным архитектором столицы Кузьминым. Неоднократно мы публиковали информацию о московских судах, в которых всегда выносят вердикт в пользу московского правительства. Мы исследовали особый тип культуры, навязываемый москвичам, символом которой стал не дворец, не музей, не концертный зал, а голубой пластиковый сортир - штампованное творение фирмы "Интеко".

     Информационная кампания против Лужкова на ТВ - это скороспелый плод. В основе лежит водевильный сюжет. Лужков-де хотел поссорить Медведева и Путина: интриговал, клеветал, вставлял палки в колеса, плевал в незамутненный колодец бескорыстной дружбы президента и премьера. Еще Лужкову инкриминируется запоздалое прибытие в задымленную угарную Москву. Будто президент и правительство находились неотлучно в столице, со всеми своими семьями стоически переживали жару и удушье. Претензии к мэру Москвы высказаны телевизионщиками на повышенных тонах, но в них мало смысла. Рассказ о том, как московские чиновники устроили себе бизнес на бродячих собаках, интересен сам по себе. Но гораздо важнее было бы поднять больную проблему засилья в лужковской Москве мощных национальных диаспор, торговых и иных этнических мафий, что превратило столицу в нерусский город и пороховую бочку.

     Для нас, сотрудников газеты "Завтра", существенным является фактор 1993 года. Лужков - последний из действующих политиков, напрямую участвовавших в кровавой расправе над защитниками Конституции. Он - член банды Ельцина! Организация блокады, отключение здания парламента от воды и электричества - таковы незабвенные деяния Лужкова. "Лужковский демократизатор" - это в народной транскрипции резиновая дубинка, которой столичная милиция ломала кости москвичам, включая женщин и стариков. Изучив карьеру Лужкова, понимаешь - зачем и во имя чего в России установился нынешний строй.

     Конечно, об этом не скажут кремлевские пиарщики и телевизионные специалисты по компромату. Они оттоптались на кепке с наслаждением, но не по зову сердца. В ходе данного инцидента телевидение с привычным бесстыдством продемонстрировало свою полную и абсолютную ангажированность. Всё просто: по команде кремлевские каналы Лужкова дружно поливают. Московский канал - отбрехивается.

     Но что стоит за текущими событиями? Почему все антилужковские фильмы слеплены "на коленке", за одну ночь? Если для федеральной власти наступил "час Х", когда приходится ворошить осиное гнездо, "гасить" влиятельную московскую группу, то почему всё происходит так спешно, так истерично, так неуклюже? И если Центр захотел избавиться от последнего регионального монстра, от бессменного властелина московского княжества, то обязательно ли устраивать телевизионные камлания, публично "опускать" объект воздействия, по ходу дела взрывать общество?

     Охота на барсука продолжается! Возможно, покусанный зверь заскулит и вылезет из норы. Вполне вероятно, опешивший мэр вскоре выкинет белый флаг и, под определенные гарантии неприкосновенности капиталов мадам Батуриной, подаст в отставку, сдав кое-кого прокуратуре. Иные поедут в Бутырку, иные полетят с должности, а на вершине московской пирамиды утвердится названная Кремлем новая светлая личность.

     А если нет? Если загнанное в угол животное кинется в яростную атаку и передушит всех злобных мосек и нападёт на самих охотников? Если Лужков, вопреки своим политическим привычкам, не проявит конформизм и не станет стелиться перед раздвоенным, неустойчивым федеральным Центром, а громко хлопнет дверью, приведёт в движение весь свой немалый аппаратный, финансовый, информационный и мафиозный ресурс?

     Психологический портрет Лужкова не позволяет предположить такое. Ну а вдруг? Чего тогда ждать: восстания киргизов на юго-востоке столицы или взрыва теплоцентралей, транспортного коллапса или продовольственного кризиса? Затевая охотничьи игры с Лужковым, федеральная власть идет на большой риск, так как лужковское корневище, вероятно, придется выдирать с мясом.

     Мегаполис - это колоссальная неустойчивая система. Угроза дестабилизации в таком городе, как Москва, ставит под вопрос существование власти на всех уровнях. Москва - не только средоточие капиталов, транспортных, информационных и иных коммуникаций - это символ современного буржуазного уклада. Хаос в Москве приведёт к падению режима 1991 года с дальнейшими неведомыми последствиями для страны.

     Москвичам, которые не собираются удирать в теплые страны, следует внимательно отслеживать обстановку и быть готовыми ко всему. В случае возникновения проблем нас спасут не запасы спичек, крупы, мыла и дров. В момент вакуума власти - главным становится фактор сплоченности людей и их самоорганизация.

     Не так давно я спросил у посетившего редакцию Михаила Делягина:

     - Кто, по-вашему, представляет в России гражданское общество?

     - Гражданское общество в современной России - это казаки и отставные военные... - таков был ответ.

Газета "Завтра"
_____________________


 Прим. ред.ДЗВОН (Движение за возрождение отечественной науки) .  Мы в редакции и в Движении разделяем критическое отношение к московскому мэру, который 20 лет был одним из столпов режима в Ельцепутии. Однако в нынешних обстоятельствах самым главным становится вопрос: на кого собирается Кремль заменить Лужкова? И вот тут открывается во всем масштабе кадровая ктастрофа этой власти, у которой в запасе совершенно нет дееспособных управленцев, тем более, нет ни одного деятеля, знающего и понимающего проблемы Москвы. А лица сердюковского пошиба, имеющиеся в изобилии, тут  же создадут из столицы зону бедствия, если не хуже. Разворовано и развалено будет все подчистую. И это хорошо понимает большинство москвичей. Ну а стиль кремлевской кампании лучше всего выразил любимец президента кировский губернатор Н.Белых,  предложивший Лужкову застрелиться. Последует ли Белых своему собственному совету на фоне провальной ситуации в Вятке вообше и после постыдного своего  предложения уменьшить число школ в руководимой им области в 6 раз. Одним словом - инноватор-расстрельщик.  Вот такие дикари готовы сегодня управлять столицей и занять кресло нынешнего мэра.

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3280&Itemid=34

Совет директоров ТВЦ собрался на экстренное заседание из-за программы Караулова

Совет директоров телеканала ТВЦ вечером 20 сентября собрался на экстренное заседание, сообщает источник "Ленты.Ру", близкий к правлению канала.

Поводом стал выпуск передачи Андрея Караулова "Момент истины", заявленный как ответ на критику в адрес мэра Москвы Юрия Лужкова. По некоторым данным, на совете директоров может обсуждаться вопрос о дальнейшем пребывании Александра Пономарева на посту гендиректора ТВЦ.

"Лента.Ру" попыталась получить подтверждение или опровержение информации о заседании совета директоров, однако не смогла дозвониться до пресс-службы ТВЦ.

Выпуск "Момента истины" с ответом на критику в адрес Лужкова должен был выйти 20 сентября в 23:00 по Москве. Его анонсировали в СМИ; в частности сообщалось, что Караулов расскажет о том, как снимался фильм фильм НТВ "Дело в кепке" и назовет заказчиков "серии очерняющих передач" про мэра.

Однако было объявлено, что редакция "Момента истины" попросила не давать этот выпуск в эфир из-за "ряда технических проблем", и заменить его на другой.

http://lenta.ru/news/2010/09/20/tvc/

"Момент истины" отозвал из эфира передачу в защиту Лужкова

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/20/program/picture.jpg)

Редакция передачи "Момент истины" попросила телеканал ТВЦ снять с эфира выпуск программы, который должен был пойти в эфир 20 сентября в 23:00, и заменить его на другой, подготовленный ранее, сообщает "Интерфакс". В редакции это объяснили "рядом технических проблем".

Ранее было анонсировано, что выпуск программы Андрея Караулова от 20 сентября станет своеобразным ответом на критику в адрес мэра Москвы Юрия Лужкова. Автор программы обещал рассказать, как снимался фильм НТВ "Дело в кепке" и раскрыть заказчика серии передач, "очерняющих" градоначальника.

ТВЦ оставался фактически единственным федеральным телеканалом, транслировавшим передачи, в которых Лужкова защищали от критики в других СМИ. Так, защите мэра была посвящена программа Алексея Пушкова "Постскриптум".

Телепередачи и сюжеты, давшие старт кампании по критике Юрия Лужкова, были показаны на НТВ, "Первому каналу", "России 1" и "России 24" в период с 10 по 12 сентября. На следующих выходных критика была продолжена: НТВ показал фильм "Дорогая Елена Николавна" про супругу мэра Елену Батурину, "Россия" - фильм "Москва. Самоликвидация" о разрушении исторических зданий в столице.

Сам Лужков отверг все обвинения в свой адрес отверг; и московское правительство, и компания Батуриной "Интеко" объявили, что намерены защищать свою репутацию в суде. Столичный мэр на неделю ушел в отпуск и улетел в Австрию: там он намерен в кругу семьи встретить свое 74-летие.

Стоит отметить, что история подготовки "Дела в кепке" была известна и до передачи Караулова. СМИ писали, что фильм был снят и смонтирован за сутки. Это подтвердил и один из участников фильма, журналист Сергей Доренко, к которому корреспонденты НТВ приезжали за комментариями.

http://lenta.ru/news/2010/09/20/program/

Программу Караулова в защиту Лужкова выложили в интернет

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/20/russianhell/picture.jpg)   
_{Кадр заставки программы "Момент истины"}

Выпуск программы Андрея Караулова "Момент истины", посвященный защите мэра Москвы Юрия Лужкова от критики на нескольких федеральных телеканалах, был выложен на видеосервис YouTube. Он должен был выйти в эфир 20 сентября в 23:00 по Москве. Затем стало известно, что редакция программы попросила канал ТВЦ не пускать этот выпуск в эфир из-за "технических проблем".

Фильм Караулова получил название "Русский ад". В нем, в частности, было опровергнуто заявление, прозвучавшее в фильме НТВ "Дело в кепке", о том, что Лужков выделил на пчеловодство вдвое больше денег, чем на помощь инвалидам, пострадавшим от смога. Караулов заявил, что деньги были выделены на мясо-молочное хозяйство, принадлежащее городу, в котором нет ни одной пчелы.

Также он опроверг версию о причастности Юрия Лужкова и его супруги бизнесмена Елены Батуриной к делу об избиению журналиста Михаила Бекетова, защищавшего Химкинский лес от вырубки. По заявлению Караулова, намек на это присутствует в "Деле в кепке".

Кроме того, в "Русском аде" говорится, что слова актера Владимира Этуша, переданные в "Деле в кепке", были сказаны несколько лет назад и извлечены из архива НТВ без его ведома. Представитель компании "Интеко" опроверг слова о том, что бизнес Елены Батуриной развивается только в Москве.

Караулов высказал предположение, что за информационной кампанией против Лужкова (в частности - за выступлениями журналиста Сергея Доренко) может стоять предприниматель Борис Березовский.

Помимо ответа на критику в фильме были перечислены заслуги Лужкова на посту столичного мэра.

Ранее сообщалось, что совет директоров телеканала ТВЦ вечером 20 сентября собрался на экстренное заседание из-за этого выпуска "Момента истины". По некоторым данным, на совете директоров может обсуждаться вопрос о дальнейшем пребывании Александра Пономарева на посту гендиректора ТВЦ. Между тем высокопоставленный источник "Ленты.Ру" заявил, что если Пономарев будет снят с поста, он все равно потом будет восстановлен.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/20/russianhell/

Сергей Михеев: «Лужков является своего рода политическим "динозавром"»

Известный политолог об информационной атаке на столичного градоначальника

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/miheev1_200_auto.jpg)

«Информационное противостояние команды столичного градоначальника и той части федерального истеблишмента, которая ратует за отставку Юрия Лужкова, безусловно, является одним из наиболее обсуждаемых событий последних дней. Надо сказать, что московский мэр уже давно не устраивал федеральный центр, который лишь ждал, когда наступит удобный момент для его устранения. Кремль уже неоднократно примеривался для решения этой задачи, и информационные атаки на Лужкова  предпринимались и раньше. Хотя последние медийные выпады в его адрес, конечно, выделяются своей интенсивностью. К этому подталкивает и объективная ситуация, связанная с приближением срока переназначения столичного мэра», - заявил в интервью порталу КМ.Ru известный политолог, заместитель директора Центра политических технологий Сергей Михеев.

Как отметил С.Михеев, «обращает на себя внимание общая тенденция: центр в последние годы проводит системную политику, направленную на замену региональных лидеров, которые претендуют на роль публичных политиков». «Их замещают исполнителями-управленцами, которые абсолютно лояльны Кремлю и не претендуют на то, чтобы участвовать в публичной политике. В этом смысле Юрий Лужков является своего рода политическим динозавром 90-х гг. Этот политический тяжеловес, как мы помним, в свое время был лидером движения "Отечество", которое позже объединилось с "Единством", что и привело к возникновению нынешней партии власти в лице "Единой России"», - продолжил политолог.

«Получается, что московский мэр является одним из «отцов-основателей» этой партии. А потому он имеет особые претензии на самостоятельность в политике. Притом что это, естественно, никогда особо не нравились Кремлю. До сих пор памятно противостояние группы Лужкова-Примакова с кремлевской группировкой. Откровенно говоря, дело уже шло к достаточно жесткому конфликту, и лишь компромисс между "Единством" и "Отечеством" позволил достичь некоего консенсуса элит. Особая позиция Лужкова (насколько она была обоснована — это уже другой вопрос) никогда не нравилась федеральным властям. Видимо, в настоящее время созрели объективные предпосылки для того, чтобы снова поставить вопрос о политических перспективах Юрия Михайловича в его нынешнем качестве. А те информационные поводы, которые появились по горячим следам подмосковных пожаров и химкинской истории, достаточно эффективно отыгрываются противниками Лужкова», - продолжил эксперт.

С другой стороны, отметил Михеев, «надо иметь в виду, что глава Первопрестольный — уже немолодой человек». «И очевидно, что его политическая карьера не может длиться бесконечно. Рано или поздно она должна закончиться. Видимо, даже при самом удачном раскладе мэру Москвы оставалось не так уж много находиться на своем посту. Однако кто-то, видимо, решил не дожидаться момента, когда это произойдет в силу естественных причин и, что называется, форсировал события. В то же время решение об усилении давления на Лужкова принималось непросто. Насколько я понимаю, какое-то время дискутировался вопрос, оставить столичного градоначальника для того, чтобы он смог обеспечить нужные результаты на предстоящих выборах в 2011 году, или же убрать его досрочно. Видимо, в этом споре возобладала группа, которая считает, что они и так решат электоральный вопрос в следующем году. До сих пор Лужков раздражал Кремль настолько, насколько был ему же нужен», - добавил политолог.

«Давайте говорить откровенно – мэр выстроил в Москве достаточно жесткую и отлаженную вертикаль власти, которая помогала федеральному центру в решении сразу двух важных проблем. Во-первых, это сохранение политической стабильности в столице государства. А во-вторых, обеспечение нужного результата для «Единой России», а также на президентских выборах. То, что при этом был задействован административный ресурс, ни у кого не вызывает сомнений. Поэтому когда сейчас власти «делают большие глаза» и начинают обвинять Лужкова в том, что он делал что-то не так, это выглядит неубедительно. Потому что столь долгое его пребывание на своем посту было результатом консенсуса кремлевской элиты и московских властей», - подчеркнул Михеев.

По его словам, «собственно говоря, вопрос о том, оставить Лужкова до 2011 года или подвинуть раньше, обсуждается до сих пор». «Но главное заключается в другом. Кремль по-прежнему вытесняет из региональной политики людей, которые имеют претензии на публичность. Ему нужны управляющие и менеджеры на посту глав регионов. Проблема в том, каким образом найти Юрию Лужкову адекватную замену. Конечно, он тоже не идеален. Все его «экзерсисы» со строительством, семейным бизнесом и т. д. всем хорошо известны и особого восторга не вызывают. Но вопрос в том, кто придет ему на смену. Понятно, что Лужков не является незаменимым политиком. Но мы видим по другим кремлевским назначениям (как в регионах, так и на уровне федеральных ведомств), как люди, не имеющие никакого опыта профильной деятельности, вдруг становятся большими начальниками. В то время как раньше они просто были чьими-то соседями или однокурсниками по петербургскому университету. Сможет ли Кремль найти человека, который сможет эффективно управлять столицей,— еще вопрос. Мне кажется, что у "питерских" "скамейка запасных" уже заканчивается. В результате приходится "выгребать" уже всех подряд», - заключил Сергей Михеев.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/21/sergej_miheev_luzhkov_yavlyaetsya_svoego_roda_politicheskim_dinozavrom/

Неделя Лужкова

Администрация президента уже согласовала с правительством отставку Юрия Лужкова, но пока не уговорила мэра уйти добровольно

"Вопрос об отставке мэра Москвы Юрия Лужкова решен окончательно, сообщили «Ведомостям» чиновники администрации президента, правительства и мэрии. По словам кремлевского чиновника, накануне ухода в отпуск (в Австрии он намерен отметить 74-летие), в пятницу, Лужков побывал на приеме у одного из руководителей Кремля и получил неделю на решение о добровольной отставке. В правительстве, с руководством которого также поговорил Лужков, предложили в течение двух-трех недель решить, на какую работу он хотел бы перейти, говорит источник в мэрии.

Главная задача Кремля сейчас — не уволить Лужкова, а сделать так, чтобы он ушел добровольно, считает человек, близкий к администрации президента: в этом случае не исключается, что место мэра может занять человек из московской команды, отобранный администрацией, Кремль может устроить вице-мэр Юрий Росляк. Администрации президента не хочется прибегать к скандальному варианту — отставке по утрате доверия, считает собеседник «Ведомостей», поэтому даже если Лужков будет упрямиться, то снимать его будут скорее под предлогом перехода на новую работу. При таком развитии событий временно исполняющим обязанности может быть назначен первый вице-мэр Владимир Ресин (он обычно замещает Лужкова во время его отсутствия), а мэром — человек не из московской команды.

В списке претендентов тоже произошли изменения. Вице-премьер Сергей Иванов заявил в пятницу, что не планирует претендовать на пост мэра Москвы. Для другого вице-премьера, Сергея Собянина, слышал близкий к Кремлю бизнесмен, готовят несколько миссий, связанных с грядущими федеральными выборами: по одной из версий, он может возглавить, как и в 2008 г., предвыборный штаб кандидата в президенты от партии власти. По его данным, в списке кандидатов фигурируют министр чрезвычайных ситуаций Сергей Шойгу и замруководителя администрации Александр Беглов.

Представитель Ресина и пресс-секретарь Лужкова Сергей Цой от комментариев отказались. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что Путин с Лужковым на прошлой неделе не встречался и в ближайших планах такой встречи нет.

Чиновник Кремля отметил, что решения о преемнике нет, и напомнил, что отставка Лужкова ожидалась еще в 2008 г.

Владимир Путин, будучи президентом, переназначил Лужкова в 2007 г. с условием, что тот уйдет, только решив ряд городских проблем, в частности ликвидировав конфликт вокруг обманутых дольщиков. В июне 2008 г. мэр Москвы отчитался перед Путиным, что конфликт исчерпан.

В окружении мэра Москвы не хотят признавать его неизбежной отставки. Президент ЗАО «Интеко» Елена Батурина объяснила информационную войну федеральных телеканалов против своего мужа подготовкой к президентским выборам 2012 г. В интервью журналу The New Times, которое она дала из Австрии по Skype, миллиардерша заявила, что в Кремле Юрия Лужкова просто сочли опасным: в выборной гонке он может принять сторону не президента Дмитрия Медведева, а премьера Владимира Путина. По ее словам, Юрий Лужков еще два года назад подавал президенту заявление об отставке, но оно не было принято. Случилось это, когда Лужков в эфире программы Первого канала «Познер» призвал вернуться к выборности губернаторов, а президент тогда ответил на это заявление: «Недовольные губернаторы могут подать в отставку».

«Мэр собрал всю нашу семью и сказал: я считаю, это вопрос чести для меня… Раз такое дело, я напишу заявление», — рассказала изданию Батурина. По ее словам, в ответ на заявление президент сказал мэру, что у него нет к нему претензий.

Человек из администрации президента подтвердил «Ведомостям», что два года назад на встрече с президентом мэр действительно сообщил в устной форме о таком своем желании и если бы он подтвердил его на деле, написав заявление, то оно было бы тут же удовлетворено: президент не считает себя вправе отговаривать кого-либо от такого рода решений. Тогда же, знает он, Лужков дезавуировал свое заявление, уверив Дмитрия Медведева, что не имеет ничего против существующей схемы избрания губернаторов и готов работать по ней дальше. По словам собеседника «Ведомостей», комментируя заявление Лужкова двухгодичной давности, президент имел в виду именно отставку московского мэра и президента Татарстана Минтимера Шаймиева, также выступавшего с такой инициативой."
21.09.2010

Наталья Костенко
Бэла Ляув
Максим Гликин
Екатерина Дербилова
"Ведомости"

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/246108/nedelya_luzhkova

Сергей Лебедев: «Похоже, его поезд все-таки уходит»

Петербургский политолог считает, что Юрия Лужкова, неожиданно ушедшего в отпуск, может ждать судьба Хрущева

Мэр Москвы Юрий Лужков, подвергшийся в последнее время резкой критике  в средствах массовой информации, уезжает в отпуск в Австрию, где 21 сентября встретит свое 74-летие, сообщает РИА «Новости». У Лужкова непростой период в жизни, ему нужно время подумать, заявил изданию источник в Кремле, отметив, что отпуск градоначальник согласовал в администрации Президента России.

К слухам о своей возможной отставке, которые возникают регулярно и усилились в августе после жары и смога в Москве, мэр города относится скептически. «Думаю, это точно не состоится, так как наши руководители - люди понимающие», - сказал он в телеинтервью. При этом подтвердил, что уходит на следующей неделе в отпуск и что подает в суд на критиковавшие его федеральные телеканалы.

Тем временем супруга московского градоначальника Елена Батурина в интервью журналу «The New Times» заявила, что в случае отставки Лужкова с поста мэра Москвы, они не намерены эмигрировать из России.

(http://www.ruskline.ru/images/2010/17541.jpg)
_{Сергей Лебедев}

Корреспондент «Русской народной линии» попросил известного петербургского политолога Сергея Лебедева прокомментировать ситуацию вокруг возможной отставки Лужкова.

Хоть у нас и любят говорить о свободной прессе, мы все понимаем, что информационная кампания против Юрия Лужкова развязана неслучайно.

Пока что Лужков весьма крепко сидит в Москве, которую он превратил в свое удельное княжество. Еще в 90-м году Лужков был избран замом московского мэра Гавриила Попова. Гаврило наворовал и свалил «за бугор», а Лужков остался на хозяйстве. И сумел, кстати, создать достаточно эффективную систему, которая работает на него лично и на город в целом.

Надо сказать, что некоторые достоинства у него все-таки есть. Он не дал целиком разворовать Москву, поскольку сам вложил в нее немало денег. Однако не всем это по нраву. Грядет очередной передел собственности и власти, а Москва, безусловно, – самый лакомый кусок, за обладание которым идет подковерная борьба, усиленная информационной кампанией в СМИ.

Юрий Лужков был одним из столпов блока «Отечество – вся Россия», куда входил и петербургский мэр Яковлев, и самостийнические губернаторы – Шаймиев и Рахимов. Позже Лужков сообразил, что сила на стороне Путина и стал вполне лояльным «единоросовцем».

Лужков явно не намерен сдаваться и демонстрирует это.  Но, похоже, его поезд все-таки уходит. Да и возраст уже «не тот» - все-таки ему уже исполнилось 74 года.

Сейчас его спровадили в отпуск. Это известная российская традиция - после отпуска смещать с должности. Как мы знаем, Хрущева тоже отправили в отпуск, а потом сместили. До этого сам Хрущев отправлял в отпуск маршала Жукова с последующим его смещением.

Противники мэра имеют в руках хорошие козыри. За пределами Москвы руководство столицы не пользуется популярностью. В провинциях не без основания считают, что Москва просто жиреет за счет всей остальной России. Лужковская модель вызывает раздражение. Москва – один из самых дорогих городов мира. В общем, серьезных претензий к Лужкову может быть много, включая такие, за которые положено отвечать в суде.

Похоже, его зачистят, а заодно и его команду, а гигантские финансовые потоки, идущие через столицу, будут «пилить» уже другие товарищи, которые составят новую генерацию партократов.

Явного оппозиционера, выступающего против Лужкова, пока не видно, и это вполне логично. Лужков все-таки создал достаточно мощную империю, и если бы появился сейчас какой-нибудь Иванов, которого назначили бы врагом Лужкова, на Иванова тут же «нашли» бы компромат. Вероятно, того, кто придет на место Лужкова, раскрутят буквально за две недели до официальных выборов. А до этого, если Лужкова все-таки «скинут», на Москву посадят какого-нибудь ВРИО. А далее, как обычно – реорганизация, перегруппирования, переименования и прочая имитация политической деятельности.

Что касается патриотического высказывания г-жи Батуриной о том, что супруги не намерены эмигрировать, тут надо иметь ввиду прежде всего, наверно, не патриотизм, а реалии. На Западе наши олигархи пользуются весьма дурной репутацией и очень возможно, что через некоторое время Лужкова и Батурину просто экстрадируют обратно, что будет для них очень обидно и неприятно. В конце концов, за границей они будут просто богатыми пенсионерами и не более.

Конечно, Юрий Лужков – неоднозначный персонаж. Было бы одинаково неправильно проклинать или прославлять его. В 90-е он выступал против чубайсовской приватизации, против антинациональных тенденций в Кремле. С другой стороны, миграционные проблемы в Москве, чудовищная коррумпированность столичного руководства, антикультурная градостроительная политика и множество других проблем – лежат на его совести. Даже если предположить, что мэр Москвы лично ничего не своровал, мне все же не верится, что супруга Лужкова не спала ночами и по копеечке накопила свое миллиардное состояние. Здесь я высказываю свое личное мнение, поскольку вменять в вину что-либо человеку должен суд.

Уход Лужкова вряд ли серьезно изменит ситуацию в стране. Может быть, только в Москве городские начальники станут еще более вялыми политиканами, которые будут вполне устраивать Кремль.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/21/sergej_lebedev_pohozhe_ego_poezd_vsetaki_uhodit/

Супруга президента поздравила мэра столицы

Супруга президента РФ Светлана Медведева поздравила мэра Москвы Юрия Лужкова с днем рождения и пожелала ему "всего доброго". Текст с поздравлением продемонстрировали сегодня журналистам в мэрии Москвы.

"Уважаемый Юрий Михайлович, сердечно поздравляю Вас с Днем рождения. Вы требовательны к себе и к своей команде. Москвичи уважают Вашу инициативу, принципиальность и хозяйственный подход. Во многом благодаря Вам жители столицы ощущают заботу городских властей, стремление эффективно решать важнейшие экономические и социальные проблемы", - отмечается в поздравлении.

С.Медведева пожелала мэру столицы крепкого здоровья и всего самого доброго, сообщает РБК.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=63502

Судьба московского мэра и мера справедливости

Политолог Валерий Расторгуев о характере кампании, развязанной против Юрия Лужкова

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/rastorguev_v_200_auto.jpg)

Большинство экспертов соглашаются с тем, что против мэра Москвы Юрия Лужкова введется информационная кампания. Правда, возникают споры по поводу субъектов и целей этой кампании. Одни утверждают, что целью этой кампании является отставка Лужкова, другие же полагают, что кампания нацелена на то, чтобы «поставить на место зарвавшегося московского градоначальника». Также выявлены разногласия относительно того, кто развязал эту информационную кампанию. Под подозрение попали Президент России Дмитрий Медведев и его команда, премьер-министр России Владимир Путин и его команда, «серый кардинал» российской политики и Кремля Владислав Сурков. Поделиться своим мнением о том, кто развязал информационную кампанию против Юрия Лужкова и с какой целью, мы попросили известного политолога, д. филос. н., профессора МГУ и заместителя редактора журнала «Трибуна русской мысли» Валерия Расторгуева.

«Вы спрашиваете, в чем цель антимэрской кампании? Начнем с того, что само понятие "цель", к сожалению, не вполне применимо к нашей политике, а если и применимо, то с большими оговорками. Что имеют в виду, когда говорят о целях политических стратегий, программ или кампаний? Как минимум, наличие долгосрочного политического планирования, без чего всякие стратегии, программы или кампании просто теряют смысл. У нас долгосрочного планирования нет со времен Горбачева и крушения СССР. Собственно, этот дефицит стратегии и стал причиной распада великой страны, которая не может жить без великой идеи, большого и понятного плана на десятилетия вперед. Что же остается на таком безрыбье? Только одно - интриги. Эту главную тайну нашей постсоветской власти мне открыл мой старый знакомый, крупный аналитик, который занимал высокую должность при дворе Горбачева и позднее в команде Ельцина. Однажды, продвигая в структурах власти свою экологическую программу, я попросил его рассказать о механизмах продвижения одной из смежных федеральных программ. А он ответил: "В России теперь нет программ, есть интриги. Вас какая интрига интересует?"», - рассказал В.Расторгуев.

«Все, что связано с принуждением мэра Москвы "добровольно" оставить свой пост, происходит на глазах потрясенного электората. А в основе происходящего - примитивные и множественные интриги, которые давно заменили стратегическое планирование и прогнозирование», - убежден политолог.

«Но интриги интригами, а ситуация серьезная, - продолжил аналитик. - Давненько не видели россияне такой свары, что и не удивительно, т.к. политический вес Лужкова едва ли намного меньше веса всех единороссов вместе взятых, за исключением, конечно, их непартийного лидера. Видимо, именно слишком тяжелый вес и стал причиной конфликта, поскольку политическое пространство страны на всех глубинах власти повсеместно занимают теперь "рыбы" другого вида - более конкурентоспособные, но легковесные и легко взаимозаменяемые персонажи, не имеющие ничего, коме "руки", которая их направляет, или денег и собственности (это и есть сами "направляющие руки"). Только такие и выживают, когда нет стратегии, т.е. должной глубины и прозрачности. У Лужкова кроме перечисленных достоинств (немереных денежных ресурсов и групп поддержки) был колоссальный опыт реального управления и долгосрочные личные связи со всеми центрами финансовой и политической власти, что хорошо для мэра, но плохо для построенной политической системы. Дело в том, что от реального управления всего один шаг к реальному правлению, а это уже риск и даже прямая угроза для тех, кто занимает высший этаж. И если управленец такого масштаба, став трудно заменяемым, хотя бы спросонья намекнет, что готов сделать такой шаг, перейти запретную границу, то дни его на Олимпе сочтены. Лужков уже не намекал... Другими словами, такое "политическое тело" уже давно не вписывается в систему, где нет места сильным управленцам, но раздолье менеджерам, оказывающим услуги. Если политическая система направлена на снижение роли государства (либеральное правление), то возникает и другой формат управленцев, как говорят теперь».

«Что же касается информационной кампании, то это всего лишь колебания поверхностных вод, призванные не столько прояснить природу происходящего, сколько замутить и без того грязную воду, запутать следы, превратить процесс передела собственности в фарс и очередное шоу. Так москвичам - тем же избирателям - будет легче принять перемены, которые их коснутся уже в ближайшей перспективе. Подлинные источники волнений скрыты от глаз. Хотя сколько-нибудь заметные волнения во всех слоях мутного бизнес-политического сообщества вызывают глубинные подвижки, у большинства людей возникает впечатление, не совпадающие с реальностью. Многим кажется, что политическими игроками являются именно те груды политических отходов, чиновничьего планктона и "говорящих голов", которые поднимаются во время бури на поверхность с выпученными глазами и пугают обывателя. Мусор на поверхности - мусор в головах электората, что еще нужно для стабильности? Но один вопрос остается: кто в нынешней России (современной ее трудно назвать) - подлинные игроки? Увы, ничего нового мы не узнаем, даже если и заглянем в нутро российской политики: все те же скучные денежные воротилы, скупившие Россию, а точнее, все, что в ней продается - от природных ресурсов, земель, лесов и вод до СМИ и продажного условно правящего планктона, который сегодня вылезает на поверхность. Скупить-то скупили, а что делать, не знают. Разве что перепродать...

Сколько бы нам ни говорили с телеэкранов или со страниц газет о каких-то принципиальных, важных для народа расхождениях между мэром и ветвями федеральной власти, между ним и тандемом - все это, по-моему, вздор. С горечью придется признать, что жесткий спор о будущем мэра, который разгорелся на днях, - это, увы, не спор о социальной справедливости и будущем России, а, скорее всего, всего лишь внутренние противоречия группы олигархов, которым есть что делить. Междоусобица, одним словом, которая завершится после того, как договорятся об откупных. Не убивать же друг друга, не 90-е на дворе. Это к вопросу об инициаторах и жертвах кампании: чтобы их выявить поименно, надо "всего лишь" ознакомиться с конъюнктурой и раскладом сил на фронтах армий, делящих "достояние республики". Правда, сделать это будет крайне трудно (не делить, а выявить механику передела), поскольку демонстрировать богатство - это одно, а приоткрыть истоки быстрого обогащения - совсем другое. Здесь до тюрьмы и сумы не далеко: если не посадят в коррумпированной России, так обязательно прижмут за бугром. Имеют ли основания обвинения в коррупции? Естественно, в коррумпированной стране не может быть некоррумпированной столицы. Кто виноват? Самый простой, но и самый нелепый ответ - мэр. Логика все та же: за пожарища ответили стрелочники среднего звена из нижних этажей власти и группа военных чинов, а за коррупцию в стране ответит градоначальник. Впрочем, скорее всего, история завершится полюбовно: коррупция - не повод перевозбуждать общество, которое может и не остановится на указанных рубежах», отмечает В.Расторгуев.

«Даже неискушенному в политике человеку ясно: перед нами развернута довольно грязная страница наиновейшей российской истории, которая войдет в летопись эпохи нестроения. Я называю наше время эпохой нестроения не потому только, что недопустимо мало строят (заводов и теплоходов, доступного жилья и больниц, авиалайнеров и комбайнов...), а потому, что каждый строит все, что пожелает, без единого плана. Одних шикарных банков, похожих на казино снаружи и изнутри, роскошных полулегальных борделей и величественных министерских контор в России стало больше, чем лазаретов и богаделен. Возникают символы новой власти - денежной - от нагромождения высоток Сити до личных аэродромов. И большая часть самых диких символов тожества денежных мешков, которые упиваются, кичатся своей бесконтрольной властью, - в Москве. Так было при Лужкове, так будет и после него. Так будет, пока не придет в наш дом элементарная справедливость, которую можно ввести даже на законодательном уровне, если в России научаться уважать законы хотя бы те, кто их пишет. Требования действительно элементарны: платить по труду, жить по средствам, не убивать ближних, платить налоги в соответствии с доходами и не красть. И хотя бы немного уважать народ, без которого любая власть - пустышка. Более глубокое понимание справедливости открывается праведным. Но это уже не имеет отношения к политике», - отметил политолог.

Отвечая на вопрос, какую роль в этой кампании играют СМИ, проявившие небывалую согласованность в травле Лужкова, Валерий Расторгуев сказал: «Наглость и откровенность в нормальном обществе - не одно и то же, конечно. Но когда они соединяются в одном флаконе, это действительно впечатляет. Я имею в виду не то, что СМИ откровенно (т.е. совершенно искренне, на голубом глазу) лгут, а то, как они раздевают сами себя донага и прилюдно демонстрируют свое непотребство и свой нрав. Более того, они с мазохистским остервенением показывают всему миру, что сидят на строгих ошейниках и ведут себя, как дрессированные псы, которые бросаются на жертву только по команде "фас" или лижут ноги господину - уже без команды, а по зову сердца. Чего стыдится? Но это моральная сторона вопроса, к политике также имеющая косвенное отношение».

Интерес же, по мнению аналитика, представляет технология запуска и реализации антимэрской кампании: «Она действительно производит мерзкое впечатление и очень напоминает кампании по "принуждению к миру", которые мало чем отличаются от обычных войн - те же силовые, в том числе и запрещенные приемы, использование тяжелых орудий и реальные жертвы. Но основной акцент здесь делается на информационные составляющие войны и методы информационной блокады населения. К слову, войны в старые времена так и величали - кампаниями. А в военных кампаниях участвуют не только генералы и маршалы в белых перчатках, но и бесчисленные мародеры, казнокрады-тыловики, разведотряды, снайперы, своры предателей и тех, кто совмещает в одном лице и тех, и других, и третьих. Они оживились ныне, рыщут и находят своих жертв, которые не имеют ни малейшего отношения ни к мэру, ни к тандему».

«По сути, мы должны быть благодарны журналисткой братии за развязанный беспредел: сегодня они развеяли последние иллюзии о неуправляемости и независимости СМИ. Не может быть свободным слово, превращенное в товар. Это полезно знать. Особенно перед выборами. Вся эта информационная баталия с душком разложения - хороший повод задуматься о любопытных особенностях российской политической жизни и так называемой суверенной демократии. Напомню, что о ценностях демократии говорилось много на недавнем мировом политологическом форуме в Ярославле. Вот и появился прецедент, а также основания задуматься: каковы же они, стандарты демократии в нынешней России на практике?» - заметил политолог.

Рассуждая о вероятности отставки Лужкова и ее возможных последствиях, В.Расторгуев заметил: «Все люди смертны. Дополню эту формулу Сократа столь же очевидной констатацией: все политики уходят. И это нормально: днем раньше, годом позже. Ненормально, когда на место кадров, выбывших из игры, не приходят эффективные управленцы, "хозяева" старого закала, когда повсюду шныряют только наемные менеджеры, слуги многих господ. После горбачевской зачистки из властных структур вычислили и вытеснили почти всех профессионалов или, как их называли, системщиков, способных решать труднейшие организационные задачи любого класса. После последующих чисток и административных реформ сменяли друг друга уже непрофессионалы по призванию. Но особенно опасно, когда уход и приход новых лиц и групп во власти не меняет ее природы, не избавляет от системных пороков, главный из которых - небывалое, катастрофическое социальное расслоение, которое губит Россию, но достигает апогея в Москве. Здесь социальный разрыв, по мнению ряда экспертов, вдвое или втрое выше и без того запредельного разрыва, который превратил Россию по ряду показателей в отсталое, полуфеодальное государство, проедающее запасы имперского прошлого и распродающее ресурсы.

При этом, разумеется, приходится экономить, т.к. на всех не хватит даже русских ресурсов, даже нефтегазовой трубы, которая выкачивает невосполнимые стратегические запасы и надувает пузыри - финансовые, репутационные, политические. Если ресурсы качают из северных регионов, то пузыри надуваются в Москве. На чем же и на ком экономить? Не на пузырях же. Экономят на лазаретах, а также на больных и пенсионерах, некоторые из которых (очень немногие) по непонятным для властей причинам живут дольше положенного пенсионного возраста (времени дожития, как по-доброму говорят наши социальщики). Это требует, естественно, пересмотра... нет, не социальной политики и не системы здравоохранения, а возраста выхода на заслуженный отдых. Сразу после президентских выборов в 2012-м году и пересмотрят. Вполне возможно, что захотят пересмотреть и компенсационные льготы для бедных, введенные Лужковым в столице. Хотя вряд ли на это решатся: социальная стабильность в главном городе страны дорогого стоит. Поэтому диспропорции между "сытой" Москвой и голодной "провинцией" сохранятся при любом исходе борьбы и любом градоначальнике. Единственное, чего никак нельзя допустить - даже покуситься на интересы олигархата, введя, к примеру, хотя бы прогрессивное налогообложение, которое пополнило бы и социальную казну, и стартовые капиталы обещанной модернизации. Но именно олигархов надо беречь, поскольку их куда меньше, чем пенсионеров. К тому же они - соль земли, если верить, к примеру, так называемой правящей партии, которой правят все те же олигархи, и к которой принадлежит сам мэр».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/22/sudba_moskovskogo_mera_i_mera_spravedlivosti/

Алякринская Наталья
Докучаев Дмитрий

Империя на двоих
Сколько стоит бизнес первой московской семьи

(http://newtimes.ru/upload/medialibrary/1de/16-1a.jpg)

Империя на двоих. Юрий Лужков останется в истории не только как успешный мэр Москвы, но и как муж самой богатой женщины страны. Этапы становления и границы бизнес-империи семейного тандема Лужков — Батурина изучал The New Times

Елена Батурина и Юрий Лужков поженились в 1991 году. В том же году Батурина создала компанию «Интеко», выпускавшую на первых порах пластмассовые бытовые товары — ведра, тазы, одноразовую посуду, а сам Лужков в 1992 году указом Бориса Ельцина был назначен мэром Москвы. Так началась одна из самых могущественных финансовых бизнес-структур в России.

Тазики, стулья, нефть…

Очевидно, что при деловой хватке Батуриной и широких возможностях ее супруга дело не могло ограничиться пластмассовыми тазиками. В 1995 году был положен первый кирпич в многоэтажное здание будущей империи: «Интеко» создает дочернюю компанию «Интекострой», специализирующуюся на отделке и реконструкции фасадов зданий. Компания участвовала в муниципальных программах восстановления «иcторического облика города». Несколько типов красок, разработанных «Интекостроем», были включены в городской заказ и рекомендованы для использования строительными компаниями. Спустя еще три года, в 1998-м, «Интеко» выиграла конкурс на поставку для стадиона «Лужники» 85 тыс. пластиковых кресел на общую сумму $700 тыс. Общественность начала роптать, Лужкову пришлось оправдываться: «Более выгодных условий не предложил никто».

Как утверждает политик Борис Немцов в своем докладе «Лужков. Итоги-2», до 1999 года «Интеко» представляла собой небольшую по масштабам фирму с оборотом около $20 млн, сумевшую утвердиться лишь на рынке бытовых пластиковых изделий. Однако в 1999-м в бизнесе «Интеко» случился первый коренной перелом: компания начала собственное нефтехимическое производство на базе Московского нефтеперерабатывающего завода в Капотне, котрольный пакет акций которого принадлежал городу. В результате доходы компании выросли пятикратно.

Как ни парадоксально, следующий рывок в развитии бизнеса тандем совершил после поражения на политическом поле, когда Юрий Лужков проиграл борьбу за президентское кресло, которое в итоге занял Владимир Путин. Александр Осовцов, бывший депутат Государственной думы от «Демократического выбора России» (1993–1995 гг.), утверждает, что «бизнес-империя Лужкова и Батуриной стала набирать обороты и прирастать активами после провала связки Примаков — Лужков на выборах 2000 года. Основой бизнеса сделалось строительство и все сопутствующие ему рынки».

Строить и жить помогает

Ставка была беспроигрышная: с начала 2000-х строительный рынок рос впечатляющими темпами, особенно в крупных городах и тем более в Москве. В 2001 году «Интеко» приобрела акции Домостроительного комбината №3 (ДСК-3), который был приватизирован еще в 1994 году без участия «Интеко». По информации журнала Forbes, акции были куплены у вдовы директора ДСК-3 Юрия Свищева, погибшего за два года до этого в результате покушения. Под контролем Батуриной оказалось 20% московского рынка панельного домостроения. Через год на базе этого комбината «Интеко» создала ООО «СК ДСК-3». По оценкам экспертов, с этого момента «Интеко» стала лидирующим игроком на этом рынке, объем которого оценивается в $4 млрд. В том же году
«Интеко» приобрела «Осколцемент», один из крупнейших цементных заводов в России, затем еще шесть заводов того же профиля. Таким образом, компания Батуриной стала вторым по объему производителем цемента в России. Даже после продажи в 2005 году цементного бизнеса холдингу «Евроцемент» за $800 млн, а ДСК-3 группе ПИК за $300 млн «Интеко» осталась крупнейшим в Москве застройщиком и инвестором.

Впрочем, пресс-служба и юристы компании утверждают, что вопреки расхожим представлениям суммарная доля «Интеко» в городском заказе (а это прежде всего возведение домов для малоимущих) на строительство жилья за 8 лет работы на этом рынке составляет лишь 2%. Что существенно меньше, чем у некоторых других застройщиков: МФС-6 (24,5%), Главмосстроя (20,7%), СУ-155 (13,7%), МСМ-5 (12,2%).

Однако «Интеко» ведет еще и коммерческую застройку — жилье, офисные центры и т.п. «Себестоимость строительства в Москве — $1 тыс. за метр, средняя цена на рынке — $6 тыс. Таким образом, доход от продажи коммерческой недвижимости — $5 тыс. с метра, в год вводится примерно 4 млн метров. Значит, за год бизнес дает доход $20 млрд, а за последние 10 лет — $200 млрд. Так что это клондайк», — утверждает Немцов. Но независимые эксперты строительного рынка, опрошенные The New Times, полагают расчеты бывшего вице-премьера слишком грубыми и склонны считать, что доходы стройкомплекса Москвы за последние 10 лет исчисляются не сотнями, а десятками миллиардов долларов.

По оценкам Александра Осовцова, к середине 2000-х «Интеко» контролировала 25–30% строительного рынка Москвы и 25% рынка стройматериалов (по цементному рынку доля была еще выше). В августе 2003 года в программе РТР «Вести+» сообщалось, что фирма «Интеко» контролирует 20% панельного домостроения в Москве. В мае 2004 года журнал Forbes оценил состояние Батуриной в $1,1 млрд, поставив ее на 35-е место в списке самых богатых россиян.
Московские строители и девелоперы знают золотое правило: постановление мэра на право застройки или продажи земельного участка — гарантия успеха предприятия. Банкир Александр Лебедев, еще один ярый оппонент мэра и бывший конкурент Лужкова на выборах, в своей брошюре «Лицемэр» 2007 года приводит 13 постановлений правительства Москвы, принятых в пользу компании «Интеко». Борис Немцов назвал уже 23 таких постановления. Юристы компании оспорили эти обвинения в суде. В своей кассационной жалобе они отметили, что из 23 перечисленных в этих постановлениях объектов лишь в 13 упомянута «Интеко». Причем в пяти случаях реализация проекта вообще не производилась, а по двум «Интеко» приобретала права инвестора-застройщика на конкурсной основе. Сам Юрий Лужков категорически отрицает, что как мэр принимал какие-либо постановления в пользу бизнеса жены: «Она была бы еще более богатым человеком, если бы не была женой мэра».


Зыбкие связи

В то же время бывший депутат Мосгордумы от «Яблока» (2005–2009 годы) Сергей Митрохин утверждает, что неправильно сводить всю бизнес-империю Лужкова к компании Елены Батуриной. «Если говорить об империи московского мэра, то она огромна и представляет собой совокупность всех активов, которые вырастали благодаря различным преференциям, связям со столичной бюрократией», — говорит Митрохин. Лидер «Яблока» приводит в пример структуры, которые получают прямую или опосредованную финансовую поддержку правительства Москвы. Например, Банк Москвы, который на 62% является муниципальной собственностью: по словам Митрохина, в столичном бюджете постоянно присутствует статья «увеличение уставного капитала Банка Москвы. На это пресс-служба банка отвечает, что «увеличение основного капитала и ценности своих акций путем проведения допэмиссий — это обычная практика кредитных учреждений».

«Московский консорциум», как с легкой руки журналистов окрестили империю мэра и его жены, мог бы обрести еще большие силу и масштаб благодаря партнерству с известными олигархами. Но не сложилось: черная кошка пробежала сначала между Еленой Батуриной и крупным столичным девелопером Шалвой Чигиринским, затем между Юрием Лужковым и главой корпорации AФК «Система» Владимиром Евтушенковым.

Партнерство Батуриной с Чигиринским продолжалось 10 лет: с 1999 года «Интеко» и Чигиринский вели ряд совместных проектов в области девелопмента и нефтегазового бизнеса — оба имели по 50% акций в нефтяной компании Rossini и девелоперской Salvini. Именно компания «СТ Девелопмент» Чигиринского и Батуриной выиграла конкурс на снос гостиницы «Россия» и последующую застройку площадки, пообещав вложить в проект $800 млн. Притом что конкуренты (ЗАО «Монаб» и строительная фирма Strabag), по последовавшим от них публичным заявлениям, предлагали гораздо более крупные инвестиции ($1,45 млрд и $2 млрд соответственно). Однако летом 2009 года совместный бизнес разладился. В Британском суде был рассмотрен иск Чигиринского к Батуриной, которая, по его словам, пыталась через подставное лицо отобрать принадлежавший ему пакет акций нефтяной компании Sibir Energy, зарегистрированной в Великобритании (18% акций этой компании принадлежали правительству Москвы). Из документов, поданных в суд, следует, что в 2003 году партнером Шалвы Чигиринского  в компании Rossini ( Эта компания, зарегистрированная на Виргинских островах, получила 100% акций и прав другой компании — Bennfield, которая владела 51% акций Sibir Energy) была именно Елена Батурина. Об этом свидетельствует договор поручения (Contract of mandate), заключенный между Еленой Батуриной (Elena Baturina), Шалвой Чигиринским (Chalva Tchigirinski) и адвокатами швейцарской Bruppacher Hug & Partner Марком Бруппахером и Дитером Хугом. Документ датирован 19 марта 2003 года, и на каждой странице стоят подписи, похожие на подписи Батуриной и Чигиринского. Однако глава «Интеко» все обвинения опровергла, назвав их ложью, «не только недостоверной, но и противоположной действительности». Она утверждала, что с Шалвой Чигиринским ее связывают только одолженные бизнесмену $131 млн, из которых он должен ей $42 млн. Как бы то ни было, Чигиринский со столичного рынка недвижимости ушел.
С Владимиром Евтушенковым Юрий Лужков не судится, но отношения между бывшими друзьями и коллегами, по слухам, циркулирующим в столичном бизнес-сообществе, сильно охладели. АФК «Система» выросла из АО «Московский городской комитет по науке и технике» (МГКНТ), которое, в свою очередь, происходило от Главного управления по науке и технике Мосгорисполкома. И ту и другую структуру возглавлял Евтушенков. Оформившись в корпорацию в 1993 году, «Система» приобрела активы в области телекоммуникаций, электроники, туризма, торговли, нефтепереработки, строительства и недвижимости. По мнению аналитиков рынка связи, корпорация поднялась до своих высот, в частности, благодаря приватизации Московской городской телефонной сети. Однако, по одной из версий, с середины 2000-х годов Лужков стал недоволен отдачей «Системы» в московский бюджет. По другой версии, Евтушенков, войдя в сотню самых богатых людей планеты (по оценке Forbes, его состояние в 2009 году оценивалось в $7,5 млрд, 93-е место в списке), решил играть по своим правилам и предпочел договариваться с силовиками из Кремля, а не с московским мэром.

Впрочем, «московский консорциум» вполне продержится и без олигархов — у него есть достойная смена в лице старших сыновей Юрия Михайловича: Михаила (1959 г.р.) и Александра (1973 г.р.). Михаил Лужков входит в совет директоров московского металлургического завода «Серп и Молот», с 2003 года является заместителем генерального директора ООО «Межрегионгаз» (развитие рынка газа в Москве), с 2004 года — председатель совета директоров корпорации «Газэнергострой». Две последние фирмы — «дочки» «Газпрома». Младший сын Александр начинал менеджером в «Интеко», затем работал вице-президентом группы «Плаза» Умара Джабраилова. Он также был членом совета директоров Русского земельного банка. Сейчас — гендиректор ЗАО «ТД Москва-Река», входящего в состав «Интеко».

Одной Москвы мало

В своем докладе Борис Немцов написал о том, что «нигде, кроме Москвы, бизнес Батуриной не развивался успешно». Именно эту фразу постановил в феврале 2010 года опровергнуть Арбитражный суд Москвы. Юристы «Интеко» приводят несколько примеров успешной экспансии своей компании в регионы: к примеру, только в 2009 году она заняла первое место по объему возведенного жилья в Ростове-на-Дону, достроила и открыла отель в Петербурге и т.д. Однако во многих случаях бизнес московского тандема в регионах столкнулся с ожесточенным сопротивлением местных элит, не желавших поступаться теми или иными «сладкими кусками». Александр Осовцов приводит в качестве примера уход «Интеко» из Калмыкии и Белгородской области.

Тем не менее, считает Сергей Митрохин, капитализацию империи Лужкова — Батуриной можно оценивать в десятки миллиардов долларов. По словам Александра Осовцова, капитализация одной лишь «Интеко» составляет от $5 млрд. Согласно рейтингу Forbes, состояние Батуриной в докризисном 2008 году составляло $4,2 млрд, а по итогам 2009-го оно сократилось до $2,9 млрд, что не помешало ей стать третьей по размеру капитала женщиной в мире.

Впрочем, все может измениться в одночасье, судя по ветрам, дующим из-за стен Кремля. Не исключено, что бизнес-империя станет разменной картой в политической игре, и тогда возможны разные варианты. Например, Кремль может согласиться не трогать мэра до истечения срока его полномочий в 2011 году, но за это потребует «сдать» контроль за рядом активов империи Лужкова — Батуриной.

В столичных бизнес-кругах называют разные цифры «отступных», в которые может обойтись «спокойствие» семьи Лужковых — от $2 млрд до $7 млрд. «Если при отказе от должности мэра и при «сдаче» активов «Интеко» Батурина с Лужковым получат $5 млрд, можно будет сказать, что им крупно повезло, — заключает Осовцов. — Но это вопрос не оценки активов, а политической договоренности с верховной властью в стране»."

(http://newtimes.ru/upload/medialibrary/a7e/19-Ga.jpg)

http://newtimes.ru/articles/detail/27557

(http://Не понимаю, почему руководители страны делают вид, что ничего не происходит)

Елена Батурина — The New Times

(http://newtimes.ru/upload/medialibrary/81f/05-3a.jpg)

Интервью журналу The New Times Елена Батурина дала по Скайпу из Австрии, где президент «Интеко», по ее словам, находится уже полторы недели в частной клинике

Война миров. Российская политическая сцена такого не видела 10 лет — с того самого времени, как коалиция мэра Москвы Юрия Лужкова и отставного премьера Евгения Примакова, заручившись поддержкой целого ряда влиятельных губернаторов, сформировала движение «Отечество» и кинула силы и ресурсы на борьбу за президентское кресло. Тогда, поздней осенью 1999 года, коалиция потерпела сокрушительное поражение, а Владимир Путин стал президентом страны. Сентябрь 2010-го оказался не менее горячим, чем сентябрь 1999‑го, когда сторонники Лужкова обещали Борису Ельцину судьбу расстрелянного румынского диктатора Николае Чаушеску. И схватка вновь происходит на самом верхнем этаже российской власти. Президент Дмитрий Медведев — против мэра Москвы. Главные телеканалы России соревнуются в том, кто выложит больше компромата на Юрия Лужкова и его жену, президента компании «Интеко» Елену Батурину. The New Times получил уникальную возможность задать вопросы Елене Батуриной


Телеканал НТВ всю предыдущую неделю анонсировал фильм «Дорогая Елена Николаевна»…

Елена Батурина: Ну, хорошее название! Люди смотрели советское кино, такой фильм был «Дорогая Елена Сергеевна» (смеется) … про подростков.

Этому предшествовал мощный заряд пропагандистской кампании на трех федеральных каналах, направленный против вас и вашего мужа. Все-таки кто, с вашей точки зрения, заказчики этой кампании?

Заказчик этой кампании определен и называется он «неназванный источник в Кремле» (смеется). Причем «неназванный источник в Кремле» у нас сначала появился на НТВ, потом вот появился на федеральных каналах. Так что, я думаю, это уже просто штатная единица в Кремле. Так и называется: «неназванный источник в Кремле»! (Смеется.)

По нашей информации, команду НТВ пускать в эфир первую серию компромата «Дело в кепке» давал вроде бы заместитель руководителя администрации президента Алексей Громов.

Для вас этот источник «названный», а для публики он все равно «неназванный». Это по большому счету сродни советским анонимкам… В чем отличие от сталинского времени? Тогда, для того чтобы посадить кого-то, НКВД все-таки требовал, чтобы «анонимку» писал сосед. У нас те, кто сажает, те и пишут одновременно. То есть у нас все в одном флаконе. Это, знаете, усовершенствованная система такая, на самом деле… Да, я думаю, это администрация президента.

Администрация президента?

Да.

Цели

Вы сказали, «те, кто сажает…» Вы опасаетесь уголовного преследования?

Должна вам сказать, что за двадцать лет моего супружества уголовным преследованием мне угрожали неоднократно.

В том числе и власти?

Только власти. Больше мне никто не угрожал, но я точно знаю, что не за что. Как вы знаете, спровоцировать или сфальсифицировать можно все, что угодно. Не думаю, что до этого дойдет… Но если дойдет, если это грозит — у нас есть законный способ оправдаться через суд.

Пример Ходорковского показывает, что даже хорошие юристы не спасают.

В деле Ходорковского меня настораживает несколько иное. Меня настораживает не само правосудие, а его избирательность. Вот это гораздо более опасно на самом деле… Я Мишу на самом деле знаю очень давно. Мы с ним познакомились еще в дремучем 87-м году.

То есть это когда он был еще комсомоленком?

Он был комсомоленком и организовывал студенческие кооперативы с моей помощью.

А вы кем тогда были?

Я работала в комиссии Мосгорисполкома по организации кооперативов под руководством Юрия Михайловича. Вот с тех пор мы с ним и знакомы, как, собственно, со многими из тех, кого сейчас называют олигархами.
Вот избирательность — она развращает больше, чем ненаказание. Когда на этого можно ткнуть и сделать его виноватым, а вокруг сидят люди, которые «нахлебали» гораздо больше, но они невиновны, потому что, во-первых, они приближены, во-вторых, они не мешают.

На кого в этот раз «ткнули» — на вас или на мэра?

На мэра, безусловно. Странно думать, что я, президент компании, которая занимается инвестиционной деятельностью в России, кому-то интересна. Это не бизнес-разборки.

На вас не выходили?

Нет, никогда! 

Вам не предлагали переговоры?

Нет!

А в Москве поговаривают, что на самом деле выстраивается переговорная позиция ровно с вами…

Ха-ха! Я уже полторы недели в Австрии с ребенком вдвоем. В частной клинике. Ну какие со мной переговоры сейчас могут вестись? Я половину дерьма-то, к счастью своему, не смотрела. Вот читаю дайджесты пресс-секретаря.

И тем не менее столица полнится слухами, что силовики попытаются забрать ваш бизнес как минимум в Москве либо забрать какую-то долю. Называют и цифру: два миллиарда долларов.

Два миллиарда долларов — это что? Столько стоит моя компания? Она стоит гораздо дороже, говорит Forbes! $2,9 миллиарда! Честно.
Слушайте, гораздо проще это было сделать во время кризиса, когда все мы вообще были практически на ниточке. Что сейчас-то уж забирать, раз мы все выкарабкались? Вот тогда действительно попытки прибрать ряд компаний к рукам у людей были. Мы же не нефтяная компания, у нас же не скважина, которая деньги выбрасывает наверх. Да и не газовая. Девелоперский бизнес — он достаточно сложный. И это не бог весть какие активы на самом деле, которые были бы интересны с точки зрения рейдерской атаки. Ну какие-то там предприниматели еще, скажем, да, могли бы на это решиться. Государственные структуры — не думаю.
 

Причины

Тогда как вы объясните, почему ровно сейчас началась эта кампания против мэра Москвы?

Я думаю, что люди в администрации президента в преддверии 2012 года хотят стабильности в своем положении…


Но мэр Лужков и так обеспечил «Единой России» 92% мест в Мосгордуме.

Вы знаете, почему так много получила «Единая Россия»? Потому что город имеет много социальных проблем, и город очень хорошо работал с пенсионерами — раз. И с инвалидами — два. И они все проголосовали за «Единую Россию». Я сейчас не хочу обсуждать историю с Митрохиным — оказались-то голоса коммунистической партии. 92, 87, 82 — цифры не имеют уже значения. Голосовали в основном за «Единую Россию» те, кому помогал город. Это инвалиды, а их миллион с лишним в городе, так, на всякий случай, и все они голосуют. И пенсионеры. Поэтому ничего удивительного в этом результате нет.

Тогда тем более непонятно, зачем сейчас убирать Лужкова?

Потому что, как мы, наверное, с вами предполагаем, есть конфликт: кто же у нас будет претендовать на роль президента в 2012 году… У нас как бы два претендента сейчас. И кто все-таки заявит себя на роль президента в 2012 году — этот вопрос открыт. И есть люди в администрации президента, которые опасаются, что мэр при приближении выборов может занять позицию не президента Медведева, а премьера Путина. Виртуальная ситуация сама по себе. Хотя, как мы понимаем прекрасно, наверное, эти люди, раз уж они все так закрутили, должны договориться между собой. Но люди, которые сидят на больших постах, наверное, хотят сделать эту ситуацию безальтернативной. Я, честно говоря, предполагала это еще осенью прошлого года. Что ситуация, когда нужно дискредитировать мэра Москвы, обязательно будет в преддверии этих выборов.

И таким образом помочь Медведеву?

Ну, по сути, да. Без меня меня женили. Я думаю, что его колебания просто хотят смыть вот этой волной дерьма, которое они выбросили.


Не поняла…

Вот он колеблется, снимать не снимает, а волна идет… У меня отец говорил: говори человеку три года, что он свинья, он захрюкает. Так и здесь. Раз негатив, два негатив, три негатив... Значит, у него начинает уже формироваться определенное отношение к мэру. Колеблется? Значит, давайте массированно гнать волну. Все, я думаю, сделано для одного человека — для президента.

Вы абсолютно убеждены, что Медведев заинтересован снять Лужкова в преддверии 2011–2012 годов?

Я думаю, что в этом заинтересованы некоторые функционеры его администрации.

Есть и другая версия: что в этой стычке президента и мэра заинтересован и премьер Путин… Мэра сейчас «полощут» на всех экранах. «Единая Россия», кроме московского ее отделения, которая поддержала Юрия Лужкова, молчит. И Путин тоже молчит.

Для меня на самом деле это тоже загадка. Я не понимаю, почему оба высших руководителя страны делают вид, что в стране ничего не происходит. Тут вся страна стоит на ушах, а они оба делают вид, что ничего не происходит. Ведь позорище страшное для страны. Мы показали себя полными придурками на весь мир… Средства массовой информации, они являются еще одной властью только в том случае, если они не являются частью власти государственной. А у нас сейчас СМИ, которые все это устраивают, по сути, продолжение машины государства. Все воспринимают это как продолжение государственной политики. Я считаю, это ошибка. Помните, фильм был, в котором везли одну рожать — подожди, может, рассосется! Так вот здесь не рассосется. Не рассосется этот конфликт. Он есть, и его надо каким-то образом купировать.

Это возможно — так, чтобы при этом все основные игроки сохранили лицо?

Такого не бывает в принципе, чтобы все стороны сохранили лицо. Кто-то, наверное, все равно умоется. Тут уж ничего не сделаешь.

(http://newtimes.ru/upload/medialibrary/707/05-2a.jpg)


Но вы понимаете, что это война с президентом и Кремлем?

С президентом — не понимаю пока на самом деле. Что с Кремлем — вижу. Это попытка принудить его принять решение, к которому он не готов в силу того, что нет просто оснований. Но, наверное, изначально надо высказать сами претензии мэру. Они, по сути, не озвучены. Вы посмотрели документ (анализ юристов «Интеко». — The New Times), касающийся «Итогов» Немцова? И что вы думаете? Немцов прав?


Конфликт

Смотрите, есть решение трех судов, Замоскворецкого районного суда, Арбитражного и 9-го Апелляционного суда. По вашему иску Немцова обязали из пяти фраз опровергнуть две. И это при том, что мэр Москвы выигрывает практически все иски.

Подождите, подождите... Давайте мы определимся все-таки. Суды у нас независимые или зависимые? Получается забавно. Знаете, вот как сейчас все, что происходит вокруг мэра Москвы. Появилась статья в защиту, говорят, она ангажирована, против — она независима. Так и здесь. Знаете, но так же не бывает — одно решение ангажировано, а второе не ангажировано.
Что касается выигрышных исков мэра, это гораздо проще: мэр подает в суд только тогда, когда он уверен, что он прав. Вот и все. Все остальные случаи критических заметок в прессе — он просто на них не подает.


Так как вы объясняете решения этих судов?

Не хочется мне обижать суды… И я добьюсь того, что в результате все фразы Немцова, которые в докладе опубликованы, будут по суду опровергнуты. Потому что, бывает так, до смешного, можно же так вляпаться — написать всю неправду. Кроме, наверное, моей фамилии и названия компании. У нас еще не все инстанции пройдены.

Есть одна проблема совершенно очевидная: она заключается в том, что вы являетесь женой человека, который возглавляет московское правительство. Это классический конфликт интересов.

Вы неправы на сто процентов. По конкурсу у города Москвы мы получили всего один объект для массовой застройки, это Молжаниново. И город, не выполнив своих обязательств, на самом деле поставил нас в ситуацию, когда мы вынуждены были отказаться от этой застройки. Следующий инвестиционный конкурс, который мы выиграли, вообще даже не инвестиционный — это вот «Рабочий и колхозница». И больше не было. Все остальные объекты были приобретены мной или у федеральных структур, или у частных лиц. В чем здесь конфликт интересов с мэром?

Есть земля, принадлежавшая чужим дядькам на рынке, которую я купила. И как любой, заметьте, любой застройщик в городе, любой владелец земли в городе, если эта территория по генеральному плану попадает под застройку, я имею право на этом месте построить жилье. Так или нет?

Если вы хотите, чтобы мне ставили более жесткие условия, чем всем остальным, это дискриминация. В чем тогда конфликт интересов?
 
В том, что вы муж и жена и, значит, по Семейному кодексу половина ваших доходов принадлежит вашему мужу.

Ну и что? Принадлежит. В случае развода. Дальше что?

А ваш муж — глава города.

Ну и что?

По данным юристов «Интеко», за 10 лет доля вашей компании в городском заказе на строительство жилья составила 2%...

Да. Хотя могло бы быть пятнадцать и выше. 


Но есть еще и коммерческая недвижимость.

Коммерческая недвижимость — это офисы, магазины, рестораны и прочее. Остальное — жилье. Мы коммерческую недвижимость не строим вообще. Мы только начинаем это делать. Вот первые офисы возводим. На Аминьевском шоссе строим первый.

По экспертным оценкам, вы контролируете примерно 18–20% рынка застройки Москвы. Это не так?

Не так.

Вы построили гостиницу в Петербурге, заняли первое место по объему возведенного жилья в Ростове-на-Дону, строите в других городах…

И в Самаре, и в Ростове, и в Краснодаре — да.

К вам нет претензий, когда вы строите в других городах. Но Москва — это город, в котором всё — это Лужков.

Да что Лужков-то? Почему я, как гражданин России, по законам России, не нарушая ничего, не получая никаких преференций, не могу реализовать свое право на коммерческую деятельность в этом городе?

Потому что законы абсолютного большинства стран квалифицируют это как конфликт интересов.

В нашем, насколько я понимаю, законодательстве этого нет. А вот наличие преференций привело бы к коррупции.

И в нашем законодательстве есть — в Законе о государственной службе, статья 19, часть 3, в которой говорится, что под личной заинтересованностью госслужащего понимается возможность получения им доходов в денежной или материальной форме непосредственно для госслужащего или членов его семьи.

Вы меня не убедили. До тех пор, пока я не нарушаю законы, я вправе заниматься тем, чем занимаюсь. Я никак не могу понять, в чем мои преференции.

Скажите, бывало так, что вы хотели взяться за какой-то проект, а мэр говорил вам: «Сюда не суйся»?

Безусловно.

Приведите пример...

Да пожалуйста, сколько угодно таких примеров на самом деле... Я так дую всегда на воду в этих ситуациях... Ну, например, я в свое время не полезла в гостиницу «Москва» осознанно. Я просто спросила: «А как там с этой с ситуацией?» Он мне говорит: «Нет, сюда лучше даже не лезть. Не надо, — говорит, — пойдут там, ну...» В смысле пойдет большое-большое дерьмо. Вот я вам скажу: будучи женой мэра, я на любой свой проект накладываю больше социальной нагрузки. Это позиция у меня такая. Вот, например, там сдавали мы, ну, «Фьюжн парк» в центре города. Вместо того чтобы продать все, сделали музей. Или сдавали район в Юго-Восточном округе, сделали там суперсверхсовременную школу... Могли бы этого не делать. Кстати говоря, это был первый опыт, когда мы большую промзону превратили в хороший микрорайон.

А вам никогда не приходило в голову просто уйти из московского девелоперского бизнеса ?

Если я на федеральной земле что-то строю — это московский бизнес?

Но все равно это Москва.

Но это федеральные земли, все решения принимаются федеральными властями. Ну меня трудно же заподозрить, что мне преференции муж на федеральном уровне оказывает? Хотя вот по Химкинскому лесу я, оказывается, руковожу и федеральными министерствами, как выяснилось, а не только городом Москвой. (Хохочет.)

А вы считаете, надо строить трассу через Химкинский лес?

Я доверяю мэру: если он сказал, что другого варианта нет, значит, его нет.


Прошение об отставке

Хорошо. Давайте вернемся к нынешнему конфликту мэра с президентом. Эта ситуация вдруг возникла или конфликт еще раньше шел, но — под ковром?

Насколько я понимаю, отношения мэра с президентом достаточно формальные.
 

То есть раньше не было таких столкновений?

Ну, если только мы вспомним о фразе президента, касающейся выборности мэра, о том, что тот, кто не согласен, должен уходить. Мэр собрал нашу всю семью и сказал, что, я считаю, это вопрос чести для меня и я не отступлюсь от той позиции, что выборность мэра — она должна быть, и это правильно. Раз такое дело, то я напишу заявление.
Мэр пришел к президенту с заявлением. На что Дмитрий Анатольевич ему сказал, что вообще-то он имел в виду совершенно других людей и у него нет претензий к мэру, пусть работает спокойно.

Юрий Лужков приходил с заявлением об отставке?

Конечно.

Угрозы

Как вы полагаете, дальше будет развиваться ситуация? Вы подадите иски в суд?

Безусловно. Несмотря на то что источники в Кремле угрожали мэру, что если мы подадим в суд, все это продолжится. Мэра предупредили, что если он позволит себе ответить судом на всю эту грязь, они эту грязь продолжат.


Может последовать указ президента о недоверии — у президента есть такое право.

Недоверие, указ может возникнуть в случае, если у Лужкова есть какие-то незаконные действия — подобный указ может возникнуть только в результате какой-то проверки и каких-то выводов, которые могут быть сделаны. Пока все попытки привлечь прокуратуру, в том числе и к моим делам, заканчиваются ничем. Была история с землями МИДа, которую мне тоже пытались приписать. А оказалось — банальное государственное рейдерство, ничто иное. МИД десятилетиями не чухался, даже не оформлял эту землю, а почему-то теперь получается, что я ее должна государству отдать?

А уголовные дела — вы их не опасаетесь?

Пусть делают. Ну и что теперь делать? Такая, значит, наша планида… Я надеюсь, что люди, которые принимают решение, это люди с определенной моралью. И то, что им подсовывают, не означает, что это будет подписано.


Вы рассматриваете вопрос эмиграции, если Юрия Лужкова отправят в отставку? Что вы будете в этом случае делать?

Ну чего будем делать? (Смеется.) В компании полно проектов, которые мы начали, ими надо руководить. И Юрий Михайлович, как вы понимаете, тоже человек деятельный, который не сядет на завалинке с пенсионерами обсуждать дела минувших дней. Мы будем делом заниматься. Делом.


В стране или за ее пределами?

В стране. Знаете, в чем дело… Мы рисуем какие-то политические схемы, а это все вторично. Первично — это семья. Когда в семье покой и порядок, все, что бушует вокруг, переносится совершенно иначе. У нас семья такова, что чего бы ни случилось, мы все останемся вместе. Вот, где бы мы ни оказались, нам все равно будет хорошо всем вместе.
Людей, которые знают, что такое любовь, — в мире всего, может быть, десятки. В мире! И это другие люди. Они просто видели то, что другие не видели. У них другое восприятие всего, понимаете. Это просто другие люди. Вот, слава богу, мне это счастье по жизни досталось.
А вот дайте я вам задам вопрос: с вашей точки зрения, какая есть возможность у человека отстоять свое право и доказать, что то, что о нем говорится, — ложь. Что есть, кроме суда?


Суд и публичность.

Но вы же знаете прекрасно, что при ангажированности нашей прессы, когда она говорит то, что указывают, это практически невозможно. Хотя я вам должна сказать, что если в 99-м году против всего этого выступали единицы, сейчас уже десятки. Я имею в виду прессу. Потому что уже, видно, достало это все.


В политику пойдете?

Нет, мне это неинтересно... У меня хорошо в бизнесе получается.

http://newtimes.ru/articles/detail/27723/

Немцов обжаловал решение суда по иску Батуриной

Оппозиционер Борис Немцов обжаловал решение Девятого арбитражного апелляционного суда по иску, поданному к нему президентом компании "Интеко" Еленой Батуриной, сообщает 22 сентября РАПСИ. Жалобу политик подал в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Ранее стало известно, что 15 сентября это же решение апелляционного суда было обжаловано и Батуриной. Причиной подачи жалобы с ее стороны стало намерение Батуриной добиться признания судом всех ее претензий к политику обоснованными.

Решение Девятого арбитражного апелляционного суда, кассации на которое подали обе стороны, было вынесено 12 июля. Тогда суд обязал Немцова выплатить Батуриной компенсацию в размере 60 тысяч рублей и опровергнуть две фразы из доклада "Лужков. Итоги", посвященного деятельности супруга главы "Интеко" мэра Москвы Юрия Лужкова. Речь идет о следующих утверждениях: "Факты - упрямая вещь. Нигде, кроме Москвы, бизнес Батуриной не развивается успешно" и "Батурина в 2001 году участвует в приватизации компании, выкупая у московского правительства акции ДСК-3".

Первоначально Батурина требовала от Немцова опровергнуть пять фраз из доклада, а также выплатить 200 тысяч рублей. В феврале Арбитражный суд Москвы обязал оппозиционера опровергнуть только одну фразу (про развитие бизнеса Батуриной в Москве и за рубежом) и заплатить Батуриной 40 тысяч рублей. Впоследствии это решение было оспорено, результатом чего стало июльское решение апелляционного суда.

Еще один иск в связи с публикацией был подан самим Юрием Лужковым. Он потребовал от Немцова и газеты "Коммерсант", перепечатавшей часть доклада, выплатить ему 10 миллионов рублей и опровергнуть семь заявлений из текста о мэре Москвы. В результате в ноябре 2009 года Замоскворецкий суд столицы обязал Немцова и издание выплатить столичному градоначальнику по 500 тысяч рублей, а также опровергнуть два факта из доклада. В феврале 2010 года это решение подтвердил Мосгорсуд. После этого оба ответчика независимо друг от друга обратились в Европейский суд по правам человека.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/22/sue/

Барабанов Илья

Драка именинников
Что не поделили Дмитрий Анатольевич и Юрий Михайлович

(http://newtimes.ru/upload/medialibrary/bcc/10-1a.jpg)

Драка именинников.  21 сентября мэру Москвы Юрию Лужкову исполнится 74 года. Одним из подарков на день рождения может оказаться приставка «экс». Конфликт градоначальника с Дмитрием Медведевым, который 14 сентября отметил 45-летие, вошел в финальную стадию, и главный вопрос — хватит ли у президента решительности отправить Лужкова в отставку. За схваткой первых лиц наблюдал The New Times

В июле 2010 года в студию Тимура Бекмамбетова позвонил пресс-секретарь Юрия Лужкова Сергей Цой. Суть его просьбы: необходимо сделать хвалебный документальный фильм о мэре. Бюджет — $1 млн, дедлайн — апрель 2011 года, к окончанию очередного срока Юрия Лужкова кино должно было выйти на центральных каналах и стать убедительным аргументом в пользу того, что смещать московского мэра никак нельзя. «Бюджет хорошего документального фильма $500 тыс., — рассказал The New Times режиссер, которому предлагали взяться за проект. — Из-за важности персоны готовы были переплачивать вдвое. Но и я, и другие коллеги отказались. Насколько мне известно, найти Цою никого не удалось.

Однако кино про столичного градоначальника в итоге сняли, но совсем другие люди и совсем не комплиментарное.

Выяснение отношений

Конфликт президента с мэром, как принято теперь считать, начался 6 сентября, когда Лужков опубликовал в «Российской газете» статью про Химкинский лес. Впрочем, еще за несколько дней до этого в «Московском комсомольце» анонимный автор успел написать, что стабильность в России могут нарушить лишь два события: освобождение из тюрьмы Михаила Ходорковского и снятие с поста столичного градоначальника. В «РГ» же Лужков написал: «Сейчас в обществе крайне тяжелая и не соответствующая задачам развития моральная атмосфера». После этого анонимный источник газеты «Ведомости» в администрации президента обвинил мэра в попытке вбить клин в правящий тандем, а Дмитрий Медведев заявил на форуме в Ярославле 10 сентября: «Представители власти должны либо участвовать в улучшении общественных институтов, либо переходить в оппозицию».

Вечером того же дня в эфир НТВ вышел фильм «Дело в кепке», смонтированный всего за сутки. Накануне, как утверждают собеседники The New Times в аппарате «Единой России» и на самом телеканале, гендиректору НТВ Владимиру Кулистикову позвонил замглавы администрации президента Алексей Громов и дал отмашку: «Мочить». 11 и 12 сентяб­ря большие сюжеты о работе Лужкова вышли в итоговых новостных выпусках Первого канала, «России-1» и НТВ. На НТВ же 11 сентября в программе «Максимум» впервые прошлись по Елене Батуриной, а 12-го в программе «ЧП. Обзор за неделю» вышел сюжет «Псу под хвост» — столичные чиновники разворовывают деньги, выделенные на бродячих собак. 13 сентября по Лужкову прошелся в эфире своей программы «Справедливость» на телеканале РЕН депутат-единорос Андрей Макаров, а вечером того же дня Лужков впервые ответил критикам, дав интервью Марианне Максимовской на том же РЕН.

К этому моменту мэр с супругой уже заявили, что будут судиться с телеканалами-разоблачителями, на что Кулистиков сказал, что после выхода в эфир компромата к ним «потоком пошли любопытные документы, подтверждающие обнародованные факты». А на ВГТРК сообщили: «Все изложенные в сюжетах факты полностью соответствуют редакционной политике телеканалов холдинга».

14 сентября на заседании московского отделения политсовета «Единой России» мэр еще раз категорически отверг все обвинения и раскрыл подоплеку появления его статьи в «Российской газете»: «Пришел звонок из администрации: «Юрий Михайлович, дайте ваш анализ, дайте ваше заключение». Я говорю: «Избавьте меня от этого». — «Нет, мы просим, нам нужен где-то, ну такой, незамыленный взгляд хозяйственника, который должен нам сказать, какие там варианты».
«Все последние годы Лужков не влезал в федеральные дела, — говорит политолог Станислав Белковский. — По моей информации, совет выступить в «МК» и «РГ» пришел в мэрию от Владислава Суркова, который и спровоцировал эту ситуацию». Симптоматично, что в тот же день, 14 сентября, в Нижнем Новгороде прошла партийная конференция «Единой России», на которой лидер партии премьер Владимир Путин ни словом не прокомментировал развязанную против мэра информационную войну. Собеседник The New Times в аппарате партии считает, что премьер показательно дистанцировался от этой ситуации лишь потому, что он и был истинным инициатором конфликта: «Принято считать, что НТВ — медведевский канал. Но НТВ — это «Газпром». А «Газпром» — это Путин. И Сурков, и Громов играют на поляне премьера, и он, давно мечтая свалить Лужкова, просто решил убить двух зайцев сразу: столкнув их с президентом, он ударяет и по позициям мэра и смотрит, справится ли Медведев. Если не справится — грош ему цена и вопрос о переизбрании в 2012 году можно считать закрытым. Справится — разговор о следующем президенте продолжится, а надоевшего всем Лужкова удастся убрать чужими руками».

18 сентября, уже после подписания номера The New Times в печать, премьер и мэр пересеклись на заседании генсовета Федерации независимых профсоюзов, но рассчитывать на прямую поддержку главы правительства Лужкову сложно: после нескольких дней молчания к атаке на Лужкова подключился и президент Медведев, назвавший неприличной ситуацию с незаконной застройкой земель, отведенных на строительство в Москве иностранных диппредставительств. Так президент отреагировал на докладную генпрокурора Юрия Чайки и направил поручение разобраться главе Минэкономразвития Эльвире Набиуллиной, главе Росимущества Юрию Петрову и министру иностранных дел Сергею Лаврову. Хотя еще летом во время одной из своих закрытых встреч с журналистами президент говорил, что мэр Москвы с Еленой Батуриной «всех достали, но до конца срока снимать Лужкова никто не будет».
 
Искусство отставки

Cвою победу над Юрием Лужковым президент Медведев намерен отпраздновать уже 23 сентября. В этот день, как стало известно The New Times, глава государства планирует явиться инспектировать работы по реконструкции Большого театра. «Это федеральный объект, работы ведутся за счет федерального бюджета, — говорит близкий к строительству чиновник. — Весной 2009 года Медведев создал межведомственную рабочую группу по реконструкции театра во главе с заместителем руководителя администрации президента Александром Бегловым. Им поручено курировать проект. Но едва ли не еженедельно в театр заявляется попиариться либо сам Лужков, либо кто-то из его чиновников, которые под камеры рассказывают о выдающейся роли Юрия Михайловича. Медведева это давно раздражает». Раздражение вылилось в медийную атаку на Лужкова, которая, по замыслу организаторов, должна завершиться его добровольной отставкой.

Не далее как в июле 2010 года по аналогичному сценарию на пенсию отправляли президента Башкирии Муртазу Рахимова. Сначала по Первому каналу прошел сюжет о том, как разворовали республику, припомнили прошлые связи чиновников башкирского правительства с Шамилем Басаевым, затем Рахимова в Кремле принял глава президентской администрации Сергей Нарышкин, по ее итогам башкирский лидер написал прошение об отставке, моментально удов­летворенное президентом Дмитрием Медведевым. Юрий Лужков, однако, добровольно уходить в отставку не намерен. Более того, 14 сентября он заручился поддержкой московского отделения «Единой России», а 15 сентября — Мосгордумы, единогласно принявшей заявление в защиту мэра, который намерен доработать до конца своего срока.

(http://newtimes.ru/upload/medialibrary/367/10-2a.jpg)

Один из собеседников The New Times, долгое время работавший в команде Лужкова, утверждает, что мэру сразу после Дня города напрямую было предложено написать заявление об уходе, но он отказался. Политолог Станислав Белковский возражает: «Медведев не встречался лично с Лужковым и намеренно избежал встречи с ним во время городского праздника, а все пожелания, переданные мэру через третьих лиц, не воспринимаются им всерьез: за 20 лет управления Москвой ему столько раз предлагали уйти, он пережил столько медийных атак, что нынешняя ситуация для него не в новинку. Как человек системный, он напишет такое заявление, если Медведев вызовет его к себе и напрямую потребует. Вопрос: вызовет ли».
 
Возможны варианты

На столе Дмитрия Медведева, как утверждают собеседники The New Times в аппарате «Единой России», уже лежит указ об отставке Лужкова. Закон предусматривает всего несколько возможных вариантов ухода главы региона до истечения срока его полномочий. Самый простой вариант, когда региональный лидер добровольно (как Минтимер Шаймиев) или под давлением (как Муртаза Рахимов) подает заявление «по собственному желанию». Но Юрий Лужков уже заявил, что о добровольном уходе не задумывается.

Более сложный вариант — о недоверии своему лидеру должен заявить региональный парламент. Подобная история случилась в 2005 году в Алтайском крае, когда местный парламент выступил против губернатора Михаила Евдокимова, тогда, правда, Кремль не успел вмешаться в конфликт — 7 августа 2005 года Евдокимов погиб в ДТП. Мосгордума, однако, уже вступилась за мэра, так что и этот вариант, судя по всему, не проходит. Хотя Николай Петров из Центра Карнеги предположил, что гордума вполне может изменить свое мнение: «Пока депутаты поддерживают хозяина, от которого они зависят, но если завтра хозяин ослабнет, депутаты вполне могут пойти против него». 

Наконец, третий вариант: президент должен сам заявить о своем недоверии Лужкову. Прецеденты есть. Так, 9 марта 2005 года Владимир Путин отправил в отставку «в связи с утратой доверия президента» губернатора Корякского автономного округа Владимира Логинова (официальная причина — срыв подготовки к отопительному сезону). 21 июля 2006 года был уволен глава администрации Ненецкого автономного округа Алексей Баринов (за пару месяцев до этого Генпрокуратура арестовала его, обвинив в мошенничестве в особо крупном размере). Наконец, 10 мая 2007 года — амурского губернатора Леонида Короткова, после того как на него было заведено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий. Дмитрий Медведев хоть и обновил за годы своего правления губернаторский корпус почти наполовину, к столь резким формулировкам никогда не прибегал и даже скандальному преемнику Короткова в кресле амурского губернатора Николаю Колесову, прославившемуся историей о ремонте собственного кабинета на сумму 150 млн рублей, позволил уйти в отставку «по собственному желанию». С той же формулировкой меняли и таких скандальных региональных лидеров, как Александр Черногоров (Ставропольский край), Мурат Зязиков (Ингушетия) и Егор Строев (Орловская область).

Торг уместен

Любой уходящий губернатор-тяжеловес накануне отставки вел напряженные переговоры с Кремлем об условиях сдачи кресла: обговаривалась возможность утвердить устраивающего отставника преемника, сохранность семейного бизнеса. Если Шаймиев был успешен в этом торге и продолжает играть весомую роль в политической жизни Татарстана, то Муртаза Рахимов и Эдуард Россель не смогли выбить себе никаких преференций. Опрошенные The New Times эксперты полагают, что переговорные позиции у Юрия Лужкова отличные, ему есть чем пугать Кремль. «Вспомните историю с коллапсом на дороге к Шереметьево, — говорит политолог Дмитрий Орешкин. — Та ситуация возникла случайно или преднамеренно? Лужков выстроил в городе жесткую вертикаль, и если после его ухода случится транспортный коллапс, начнутся трудности с поставками в город продовольствия, связанные с ним бизнесы решат, что пора, стуча копытами, скакать в сторону моря, изымут из Москвы свои деньги и начнутся финансовые трудности — люди скажут, вот ушел мэр и начался бардак».

«Кремлю важны хорошие результаты на выборах, а Лужков фактически объявил, что без него добиться этого будет сложно, — говорит эксперт Центра Карнеги Николай Петров. — Утрата управляемости вполне реальна, если преемник мэра будет со стороны». Орешкин напоминает, что в Москве 3300 избирательных участков, и приводит последние выборы в Мосгордуму как пример того, как в столице обеспечивается нужный процент партии власти. Тогда на трех участках, где голосовали сам Лужков, премьер Путин и президент Медведев, учитывая внимание журналистов, результаты голосования не решились фальсифицировать. Итог: средняя явка 22% и победа коммунистов на участке, где голосовал глава правительства. В среднем же по Москве явка в итоге оказалась 35,5%, и «Единая Россия» получила 66%. По словам политологов, колебания в результатах от участка к участку могут быть объективными: в элитных районах меньше голосуют за ЛДПР и больше — за «Яблоко», на востоке столицы, наоборот, выше поддержка Жириновского. «Но когда два участка находятся в одной школе и на одном за КПРФ отдают голоса 20% избирателей, а на втором — 2%, становится понятно, что дело не в избирателях, а в том, как работают избиркомы», — говорит Орешкин. Так, в 588 московских участках, по словам эксперта, явка была ниже 25%, на них «Единая Россия» получала чуть менее 50%. Если же взять участки, где явка якобы превысила 35%, то на них «Единая Россия» набрала 75%. «Мы фиксируем простую вещь: пока явка 23–25%— идет нормальный электоральный процесс, но как только она переваливает этот рубеж, начинается стремительный рост числа голосов за партию власти, — говорит Орешкин. — Можно сделать вывод, что вся эта явка — вброс, причем вброс не пустых бюллетеней, а с галочкой за «Единую Россию».

Потенциальному преемнику Юрия Лужкова понадобится время, чтобы взять под свой контроль этот гигантский аппарат, и именно это один из аргументов в пользу того, что мэра надо «убирать» именно сейчас. В июле 2011 года, за несколько месяцев до парламентских, а затем и президентских выборов снимать Лужкова элементарно опасно. «Минимум год понадобится новому мэру на акклиматизацию», — считает Станислав Белковский.

При этом ни один из опрошенных The New Times экспертов не верит, что в случае отставки Лужкова в столице возможны какие-то массовые акции протеста. «Это вечный аргумент. Своими «башкирскими волками» Рахимов долго запугивал Кремль, — говорит бывший чиновник московского правительства. — Долгое время возглавлявшая департамент образования Любовь Кезина тоже ходила к Лужкову и говорила: «За мной встанут и уйдут 2/3 московских учителей». И ничего: убрали Кезину — никто никуда не пошел».

Развязанная против Лужкова медиавойна — это сигнал его окружению, которое должно понять, что бороться за мэра бесполезно, уверен заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ Иван Засурский. «Это работа на уничтожение его политического прикрытия и веса. Окружение мэра получает сигнал: с этим парнем дальше идти вместе смысла нет, надо быстрее выходить из борьбы и не делать глупостей, — говорит эксперт. — Думаете, Шаймиева или Лужкова легко снимать? Его же по-прежнему все поддерживают, «Единая Россия» рукоплещет. Для этого всем по телевизору и показывают: «Сейчас будем всех вас сажать».

Некоторые опасения Кремля, по данным собеседников The New Times, вызывает возможная война за передел рынка, которая неизбежно начнется в Москве после ухода мэра-долгожителя. Но один из московских бизнесменов заявил The New Times: «Конечно, немного постреляют, но, по моим сведениям, в Кремле этому будут только рады: если удастся хоть немного расшевелить это болото, если начнется хоть какая-то конкуренция — большого вреда от этого не будет».

Новый хозяин

Многие из опрошенных The New Times бизнесменов считают, что хуже от смены власти в Москве не станет: «Работать с каждым годом все сложнее. Если в 90-х нормой был откат в 10%, то к середине 2000-х уже 30–50%, а в последние годы и откатом в 60–70% никого не удивишь. В итоге заниматься бизнесом в столице становится просто невыгодно, работаешь себе в убыток». Вопрос лишь в том: оставит ли Лужков на посту мэра своего преемника, который не станет менять правила игры, или на его место придет варяг.

Утверждают, что еще в 2004 году Лужков остановил выбор на своем заместителе Юрии Росляке и даже был готов покинуть свой пост, если Владимир Путин утвердит эту кандидатуру. Бывший чиновник московского правительства полагает, что Лужков и сейчас может согласиться добровольно уйти, если Кремль согласится с кандидатурой Росляка. Однако в шорт-листе потенциальных преемников мэра, попавшем в СМИ, фамилии Росляк нет. В сменщики Лужкова прочат вице-премьеров Сергея Собянина и Сергея Иванова, главу МЧС Сергея Шойгу и бывшего губернатора Калининградской области Георгия Бооса. Источники The New Times утверждают также, что команда Романа Абрамовича лоббирует на это место первого вице-премьера Игоря Шувалова, называют имена управляющего делами президента Владимира Кожина и зампреда правительства Дмитрия Козака.

Впрочем, разговоры о лужковском преемнике станут актуальны лишь после того, как Дмитрий Медведев отправит (если отправит) мэра, пережившего за годы правления не одну медиаатаку, в отставку.

http://newtimes.ru/articles/detail/27561

"Новая газета" назвала имя следующего мэра Москвы

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/24/maybe/picture.jpg)   
_{Мэрия Москвы.}

По информации "Новой газеты", мэром Москвы после Юрия Лужкова станет руководитель аппарата правительства РФ Сергей Собянин, а нынешний губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев возглавит правительство столицы. Сообщение об этом со ссылкой на информированный источник появилось вечером 23 сентября на сайте издания.

Собеседник "Новой газеты" рассказал, что условия передачи власти согласованы с Лужковым, однако о решении будет объявлено не ранее 27 сентября, когда он вернется из отпуска. Согласно Трудовому кодексу, пока работник в отпуске, ни уволить, ни перевести его на другую работу нельзя.

Назначив Собянина и Шанцева управлять Москвой, Лужков и федеральная власть смогут обеспечить преемственность руководства столичным регионом, объяснил источник "Новой газеты".

При этом Лужков с поста мэра Москвы уйдет не на пенсию. Газета предполагает, что ему будет предложена работа, близкая его нынешнему статусу.

Напомним, ранее газета "Ведомости" писала, что Лужкову предложили в течение двух-трех недель подыскать новую должность, на которую он хотел бы добровольно перейти. Источник в столичной мэрии заявил, что, если Лужков отправится в отставку добровольно, его преемником может стать человек "из московской команды", например, вице-мэр Юрий Росляк.

В связи с возможной сменой московского руководителя в качестве возможного мэра назывались многие чиновники, в том числе глава МЧС Сергей Шойгу, управляющий делами президента Владимир Кожин, бывший губернатор Калининградской области Георгий Боос, бывший глава администрации президента Александр Волошин, а также вице-премьеры Игорь Шувалов и Сергей Иванов. Последний публично опроверг предположения о том, что он может стать мэром Москвы вместо Лужкова.

Мэр Москвы, против которого в начале сентября прошла информационная кампания на нескольких федеральных телеканалах, 18 сентября отбыл в Австрию, где встретил свое 74-летие. Перед отъездом Лужков подчеркивал, что уходить в отставку не намерен, так как с работой справляется.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/24/maybe/

Жена Лужкова переводит бизнес в Австрию

Одна из богатейших женщин России, супруга мэра Москвы Елена Батурина переводит семейный бизнес в Австрию, пишет L'Express. Батурина, похоже, уже давно подготавливала для семьи отступление в одну из богатейших деревушек австрийских Альп - Китцбюэль, где любят проводить время богатейшие люди Росси.

В последние годы Елена Батурина и ее муж активно стараются завоевать благосклонность Австрии, выделяя миллионы евро на проведение спортивных мероприятий и культурных фестивалей.

"Владелица огромного шале, возвышающегося над Китцбюэлем, самого роскошного гостиничного комплекса долины Grand Tirolia, купленного в 2009 году за 25 млн евро, и одного из самых престижных гольф-клубов "Айхенхайм", миллиардерша часто ведет свои дела из Тироля, где она основала управляющую компанию. Она регулярно приглашает сюда "на семейные каникулы" Владимира Евтушенкова, главного акционера холдинга "Система", занимающего 93-е место в списке богатейших людей планеты, по версии журнала Forbes. Три года назад этот влиятельный человек женился четвертым браком на сестре Елены Батуриной Наталье", - пишет L'Express.

В марте торговый суд Вены зарегистрировал частный фонд Елены Батуриной, цель которого - декларировать в Австрии все доходы "Интеко", полученные за пределами России, и осуществлять сложные финансовые схемы.

http://www.imperiya.by/news.html?id=54429

Лужкова все-таки «уйдут»

(http://www.segodnia.ru/sed_img/12561.jpg)

В понедельник мэр Москвы Юрий Лужков выходит на работу. Эту неделю Юрий Михайлович провел в Австрии, в обществе своей супруги. Там же она дала свое знаменитое интервью изданию The New Times.

За эту неделю сплоченные ряды московских чиновников несколько дрогнули: стало понятно, что мэр уйдет. Это было понятно и раньше, но Юрий Михайлович представлял собой такую мощную фигуру федерального значения, что уход его был чем-то отдаленным и невероятным. Однако после того, как на Третьем канале сняли с эфира программу Караулова, которая должна была стать «нашим ответом» антилужковской кампании, ситуация перешла в эндшпиль.

Вчера вечером на сайте «Новой газеты» появилось сообщение, что мэром Москвы станет Сергей Собянин, а председателем правительства – Валерий Шанцев, работающий губернатором Нижегородской области. Валерий Шанцев, бывший долгое время вице-мэром, будет способен сохранить московское хозяйство в целости, пока г-н Собянин будет решать, как же его все-таки переформатировать и вывести из-под влияния пролужковских сил. Впрочем, идеология бюрократа суть приспособленчество, так что вряд ли многие влиятельные столичные администраторы уйдут с хлебных должностей сами, из солидарности с мэром.

Кампания в СМИ, развернувшаяся в последние три недели, и масса слухов, сплетен, обсуждений и домыслов, приводит нас к двум выводам. Первый: страна истосковалась по гласности. Благообразное молчание и практика затирания должностных преступлений высших начальников как субъектов федерации, так, по-видимому, и самой федерации, порядком приелась. Невозможно долгие годы жить на официальном уровне с постной миной целомудренности, отжираясь скоромной пищей пересудов дома на кухне. Эта политика привела к падению СССР. Хотим ли мы, чтобы аналогичная судьба постигла Россию? Вряд ли. Второй вывод, и здесь мы согласимся с г-жой Батуриной, состоит в том, что кампания против мэра возглавлялась анонимами. Никто не знает конкретных имен тех, кто спровоцировал шквал телепрограмм, главные политические лидеры страны отказываются от комментариев, меж тем, в прессе то и дело устами неназванных чиновников из администрации президента сопровождаются все действия мэра.
Это крайне любопытно для любого, интересующегося социальными метаморфозами современного мира.

Получается, что Кремль, а точнее, президент, не собирается лично «марать руки», участвуя в сваре. Премьер, а также спикер Госдумы, обходятся наблюдением, хотя речь идет, в общем-то, об их коллеге по партии (хотя г-н Путин и не член «Единой России», все же он ее лидер). Складывается ощущение, что все происходит помимо воли и желания этих людей. Как бы само собой. В СМИ высказывалось предположение, авторство которого принадлежит г-ну Лужкову, будто бы вся кампания суть пенки подковерной борьбы, направленной на отстранение премьера от реальной власти, и, пуще того, от участия в выборах-2012. Юрий Михайлович, озвучив эти подозрения, по сути, пошел ва-банк. Ведь спаянность тандема не подлежит никаким сомнениям. Тем не менее, ситуация вокруг отставки мэра и замены его дуэтом Собянин-Шанцев слишком странная для нашей страны, чтобы предать ее забвению одновременно с подписанием соответствующих приказов о назначении.

Ближайшие два года, судя по всему, станут действительным испытанием на прочность сложившейся системы власти. Не потерять бы нам всем головы, наблюдая за этим испытанием. В прямом и переносном смыслах.

Мария Соловьева

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=12561

По-моему, это характерный признак того, что все эти чиновники в России "временщики". Интересно, получат ли Лужковы теперь австрийское гражданство.

«Обезумевшие от похоти гомосексуалисты – вот опасность для наших детей»

Валерий Неталиев считает, что Юрий Лужков может стать жертвой «гомосексуального лобби»

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/netaliev_valerij_200_auto.jpg)

В нашу редакцию поступили два открытых письма председателя Собора родителей России Валерия Неталиева, адресованные мэру Москвы Юрию Лужкову и Президенту России Дмитрию Медведеву.

«Уважаемый Юрий Михайлович! Родители России возмущены требованием Мосгорсуда представить доказательства "общественной опасности" гей-парадов, - пишет Неталиев, обращаясь к столичному мэру. - В какой стране живут судьи, и по каким улицам они ходят? Неужели их дети и внуки не испытывают всех "прелестей" наступающей на Россию сексуальной революции и кризиса нравственности? Мы в свое время приняли с радостью европейские "подарочки" нашей стране в виде сексуального просвещения, средств для "безопасного" секса, похабных телепрограмм, наивно полагая, что это и есть свобода и демократия. Сейчас все мы буквально измазаны грязью, пытаемся от нее отмыться, но с Запада через открытые границы льются новые и новые ее потоки».

Отмечая, что «надежный заслон» публичным акциям извращенцев в Москве поставил именно Лужков, Неталиев пишет: «Ваше решение спасло город от "голубой волны", которая неизбежно бы превратилоась в цунами. Наши дети не увидели на улицах любимого города кривляющихся ряженых, а "голубой" мафии России было показано - нет, еще не пришло время, когда вы будете чувствовать себя хозяевами в этой стране, становиться мэрами городов и губернаторами, как это происходит в Европе, и безнаказанно совращать мальчиков! Чтобы получить власть, содомиты нуждаются в рекламе, а лучшая реклама - это красочное действо, растиражированное СМИ. "Голубые" рвутся к власти, чтобы получить "карт-бланш" на рекрутирование в свои ряды подростков и детей. Это подтверждают и люди, находящиеся у власти. Вице-спикер российского парламента Любовь Слиска считает, что в Государственной Думе существует педофильское лобби. Жертвами педофилов в основном становятся мальчики. Обезумевшие от похоти гомосексуалисты - вот опасность для наших детей и подогревать ее с помощью гей-парадов есть безумие не уважающей себя и своих граждан страны. Вы своими действиями против содомитских выступлений спасли, возможно, сотни и тысячи душ юных россиян, которые вырастут достойными людьми, создадут традиционные крепкие семьи и не допустят вымирания России».

«Требования Мосгорсуда показывают, кто является истинным инициатором Вашей отставки, - отмечает председатель Собора родителей России. - И мы надеемся, что руководство страны сможет принимать решения без учета мнения разного рода "нетрадиционного" лобби в высших эшелонах власти России».

Одновременно В.Неталиевым составлено и письмо-обращение к Президенту России Дмитрию Медведеву. Начав с того, что родители России приветствуют стремление главы государства «улучшить качество жизни в нашей стране, модернизировать экономику, сделать политические и экономические процессы более прозрачными и демократичными», Неталиев подчеркивает, что «для нас, родителей обеспокоенных судьбой страны и будущим следующих поколений очень важно, по какому пути будет идти дальше наша родина».

«Нас радует усиление позиций Православной Церкви, возвращение людям в нашей стране веры и смысла жизни, усилия государства по созданию в нашем обществе нравственной атмосферы. И каким же диссонансом ко всему положительному звучит сейчас развернувшаяся в СМИ кампания по дискредитации мэра Москвы Юрия Михайловича Лужкова. При этом народ не безмолвствует, а пытается понять причины столь агрессивных нападок на московскую власть. Может быть, у мэра есть серьезные недостатки в работе? Но почему у СМИ открылись глаза только сейчас? Может быть, Лужкова не уважают москвичи? Но мы знаем, что Юрий Михайлович побеждал на выборах неоднократно с огромным отрывом от соперников, то есть жители Москвы не раз подтверждали: они - за Лужкова. Может быть, Лужков не сохранил старый облик Москвы? Но всем понятно, что сейчас в любом мегаполисе это не возможно - сохранить все, как было. И в отличие, например, от Екатеринбурга, где нещадно сносились исторические здания, а вместо них строились торговые центры, а детских садов катастрофически не хватает, Москва сумела и сохранить свой исторический облик, и построить десятки детских садов, школ, больниц. Может быть, проблема в жене Лужкова Елене Батуриной, точнее в том, что она в отличие от многих бездельничающих светских львиц, занимается бизнесом? Но вряд ли кто-то сможет назвать хотя бы десять крупных российских чиновников, у которых жены или дочери не занимались бы бизнесом. И если они, тоже имеющие некий административный ресурс, менее успешны, чем Елена Батурина, это уже вопрос их профессионализма и сметки. А тем журналистам, кто привык считать чужие деньги нужно напомнить, что это дело неблагодарное, а лучше засучив рукава, отправиться на штурм собственных бизнес-вершин», - пишет Неталиев.

«Мы мучились вопросом: что же является истинной причиной агрессивных нападок на столичного мэра? Ведь если в стране демократия, то мы имеем право знать? – задается вопросами общественный деятель. - Но все прояснилось, когда в день рождения Лужкова активисты гей-движения устроили шабаш на Тверской площади напротив мэрии. Эти клоуны (или клоунессы?) приковали себя наручниками к металлическим заграждениям и таким образом выражали свой протест противнику гей-парадов Юрию Лужкову. Догадки начали подтверждаться, когда на сайтах геев, лесбиянок, транссексуалов, оголтелых оппозиционеров и откровенных противников действующей власти началось ликование по поводу, по их мнению, скорой отставки Юрия Лужкова. Причем извращенцы говорят об отставке, как о деле уже решенном, как будто в России нет Президента, премьера, Думы, а все решают они - "голубая кровь" российского розлива».

«Мы просим Вас, Дмитрий Анатольевич, опровергнуть эти страшные по своей сути догадки, ведь нас хотят заставить думать, что всем в стране скоро начнут заправлять люди нетрадиционной сексуальной ориентации. А таким, как говорится, палец в рот не клади. Неужели мы дойдем до того, что ценой вопроса нахождения у власти станет мужская честь претендента на кресло? Так уже случилось в странах Западной Европы, где все больше властных мест занимают гомосексуалисты. Мэры Берлина и Парижа на одной из пресс-конференций даже пытались заигрывать с нашим Юрием Михайловичем, но он настоящий мужик, человек "от сохи", и, как и мы, помним, что для наших дедов и отцов даже намек на гомосексуальность был страшным оскорблением и позором. Можно было бы не обращать внимания на эту извращенческую шелупонь, если бы она за последнее время не стала представлять, как мы видим, серьезную опасность для существующего государственного строя. Видимо, за последнее время слишком много людских и финансовых ресурсов удалось аккумулировать гомосексуалистам России, раз они, в содружестве с оппозицией стали замахиваться на политиков высокого ранга, не угодивших им. Мы очень обеспокоены тем, что Юрий Михайлович Лужков может стать жертвой "гомосексуального лобби" в высших эшелонах власти», - заключает Валерий Неталиев.

Русская Народная Линия

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/24/obezumevshie_ot_pohoti_gomoseksualisty_vot_opasnost_dlya_nashih_detej/

Батурина подаст в суд на журнал из-за слухов о выводе бизнеса за рубеж
http://news.rambler.ru/7653814/

Да все они выводят свой бизнес за рубеж. ЕдРо иже с ними. Нашли в Лужкове козла отпущения. В Карловых Варах все объявления, все рекламные щиты размером так метров 10x10, весь обслуживающий персонал, даже полиция общается - всё по-русски. Сидят вокруг этих источников, бегают с этими кувшинчиками и чайничками с водичкой: "Вот Вам, молодой человек, источник от желудка, вот от почек, вот от печени. Смотрите, не перепутайте!"
Все они туда уже одной ногой переехали.

А европейцы уже испужались русского бизнеса?
В окна ещё не выкидываются с криками " русские идут"?

Я думаю, что боязнь точно есть. Это чувствуется по разговорам, которые иногда можно слышать в Германии. Но только не в Чехии. Страна небогатая. Эти точно всем рады. Они с тем же успехом учат и немецкий язык.

Веками  европейские правительства запугивают своих обывателей " русской угрозой". Пусть боятся китайского  и арабского бизнеса. Его в Европе гораздо больше и он криминален.
Мы же не против европейского бизнеса в России. И не впадаем в истерику. Что же плохого в том,что и русские ( или российские ) бизнесмены будут вести бизнес в Европе?
Вот я недавно в Испании видела рента-кар,который открыли грузины. Они каким-то образом не блокируют деньги на кредитке,когда дают машину в прокат. Как они это делают в нарушении закона? Не знаю,однако народ к ним валит,потому что они по-русски говорят и идут на разные ухищрения.

Что плохого?
1. Шокирует однако полное отсутствие внутренней культуры, расточительство.
2. Из России вывозятся огромные деньги.

Все эти люди это "новые хозяева жизни". Как правило временщики и хамы, бывшие "братки". Не понятно? Нахапают миллионов и валят.

1.Насчёт культуры у россиян тоже много претензий к другим народам,однако мы не учим никого жить. Как хотят пусть,хоть на голове ходят.
2.Да,есть такое,к сожалению.
И вообще  заграницей ,особенно при бизнесе этнических русских мало.
Не лучшие представители бывшего СССР.
Но кто виноват? Европейцы сами странные. Пугают всех русской угрозой,а сами дают приют разного рода сомнительным элементам .А порядочному человеку визу сложно получить.

Это почему еще. Никому в России не нравятся определенные выходки как кавказцев, так и татар, да и многих других. Я в юности просто в этих разборках драках участвовал. Это часто обсуждается


Этнические русские здесь не при чем. Здесь имеется в виду определенная внутренняя культура. Я тоже, например, не испытываю никакой симпатии к местным полякам, например. Часто не перевариваю определенные выходки самих немцев. Они часто меня просто раздражают. Вопрос все-таки состоит в интеграции в общество и в способности общества принять таких людей. Я за определенные правила поведения, которые ни у кого не вызывают вопросов или полушоковой реакции.
Вот собственно и все.

В конце концов, вопрос не в этом. А в том, что все эти "новые хозяева жизни", которые раньше вообще пользовались братками и всевозможными кавказскими криминальными "крышами", сейчас просто скупили, например, Карловы Вары и другие места и теперь там жируют. Вспомните хотя бы господина Тельмана Измаилова и его Черкизон. Для меня это все одного поля ягоды.

А народ в провинциях у нас как был нищий, так и остался.

Мэр Москвы возвращается из отпуска. Ему прочат отставку уже в понедельник

Юрий Лужков уже сегодня может вернуться в столицу после отпуска, сообщает "Эхо Москвы". Вместе с семьей он отдыхал в Австрии.

Накануне вечером за опального мэра Москввы Юрия Лужкова вступился столичный телеканал ТВЦ. В программе "Постскриптум" был показан сюжет, посвященный достижениям московского мэра.

Как сообщает радиостанция, Лужков, которого могу отправить в отставку уже в понедельник, тем не менее почти сразу возьмется за дела. На завтра у мэра запланирован ряд важных совещаний и рабочий встреч, рассказал "Интерфакс" источник в близком окружении московского градоначальника. Будет трудиться "с 8 утра до позднего вечера", пояснил пресс-секретарь столичного главы Сергей Цой.

Он назвал "бредом" сообщения о том, что мэр якобы не намерен возвращаться в Россию. Цой также сообщил, что мэр столицы в понедельник утром не проведет традиционное совещание со своими заместителями, так как будет участвовать в церемонии открытия в Москве Всемирной конференции ЮНЕСКО.

Между тем за время отсутствия Лужкова в околовластных кругах высказывалось немало предположений о том, когда его отправят на покой.

"То, что президент примет решение после всего, что мы увидели и услышали (информационная кампания с критикой Лужкова), я не сомневаюсь, уверен, что это будет взвешенное и продуманное решение. Глава государства понимает, какие дальше будут действия, и какая логистика. Надеюсь, мы это все очень скоро увидим", - заявил председатель Совета Федерации Сергей Миронов в интервью "Интерфаксу".

"И еще о тех, кто усматривает за историей с Лужковым признаки наметившегося раскола между президентом и премьером: ничего подобного нет и в помине", - подчеркнул Миронов.

"Я регулярно общаюсь с Дмитрием Анатольевичем, и с Владимиром Владимировичем. На любой непредвзятый взгляд видно, что между ними по-прежнему сохраняются товарищеские отношения, и никакая там кошка между ними не пробежала. Все это домыслы и выдумки. Медведев и Путин - это команда единомышленников; я об этом говорил всегда, и повторяю это снова", - заявил Миронов.

Некоторые СМИ называют понедельник последним рабочим днем мэра Лужкова. Среди политических версий также появилась гипотеза о том, что посты мэра столицы и председателя городского правительства могут быть разделены. Первую должность, в частности, прочат руководителю аппарата правительства России Сергею Собянину, а второй пост – нижегородскому губернатору Валерию Шанцеву.

http://www.newsru.com/russia/26sep2010/lu.html

Лужков: я добровольно не уйду

27 сентября 2010, Интерфакс

Мэр Москвы Юрий Лужков утром 27 сентября заявил, что он не собирается уходить в отставку по собственному желанию, сообщает «Интерфакс».

«Я не собираюсь уходить в отставку по собственному желанию», - сказал Лужков агентству.

Ранее сообщалось, что мэр Москвы вернулся из отпуска в Австрии и приехал в здание мэрии еще до 8 часов утра понедельника. В первый рабочий день он планирует выступить на открытии первой Всемирной конференции ЮНЕСКО по воспитанию и образованию детей младшего возраста.

http://www.imperiya.by/news.html?id=54529

Мэрия Москвы озвучила ближайшие планы Лужкова

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/27/october/picture.jpg)

Мэр Москвы Юрий Лужков в октябре планирует съездить в три зарубежные командировки. Как сообщил РИА Новости источник в городской администрации, столичный мэр посетит Германию, Вьетнам и Казахстан. По словам собеседника агентства, все эти поездки плановые.

Как ожидается, в Мюнхене Лужков посетит международную выставку коммерческой недвижимости и инвестиций Expo Real. В Ханое мэр примет участие в Днях Москвы, а в Астане выступит с докладом на Всемирном форуме духовной культуры.

Выставка в Германии пройдет с 4 по 6 октября. Во Вьетнаме Лужков будет находиться с 7 по 10 октября, а в Казахстане - с 17 по 18 октября. По словам представителя мэрии, об изменениях в рабочем графике Лужкова пока ничего не известно.

Ранее газета "Ведомости" предсказывала, что 6-7 октября Лужков может уйти с поста мэра Москвы. В то же время слухи о возможной дате отставки столичного градоначальника появляются в последнее время регулярно. В частности, СМИ указывали в качестве этой даты 23 и 27 сентября, однако пока эти слухи не подтвердились.

27 сентября Лужков вышел на работу после отпуска, в который он ушел на прошлой неделе в связи со своим днем рождения. В этот же день он заявил, что не планирует уходить в отставку по собственному желанию.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/27/october/

Французский журнал исправил текст спорной публикации о бизнесе Батуриной

Редакция французского журнала L‘Express внесла изменения в текст статьи о бизнесе Елены Батуриной, из-за которой глава «Интеко» намерена подать на издание в суд.

По словам пресс-секретаря «Интеко» Геннадия Теребкова, показательным является тот факт, что издание внесло изменения в текст, но при этом не изменило дату публикации. «Проще говоря, издание опубликовало ложь, но не нашло в себе смелости признать свою неправоту, а предпочло втихаря внести правки в свой материал», - сказал Теребков.

Отметим, что изменения в тексте статьи «Жена мэра Москвы обеспечивает себе тылы в Австрии», размещенной на сайте журнала, появились сразу после заявления российской компании о намерении подать в суд.

http://www.imperiya.by/news.html?id=54576

Обалдеть! Это просто натуральная цензура французской прессы. А что они еще там в Тироле делают?

Фильм Андрея Караулова, не прошедший в эфир по ТВЦ - как бы ответ на все обвинения в адрес Лужкова, можно посмотреть на youtube.com (запустить там поиск слов "русский ад").

Интересно узнать мнение читателей "Русской беседы" о фильме. Караулов вроде бы сумел опровергнуть все обвинения как клевету.

Уважаемый Николай! Я скачал и посмотрел фильмы Дело в кепке и Дорогая Елена Николаевна. Строго говоря, никаких обвинений, в юридическом смысле, я там не увидел. Поэтому, вроде бы, и опровергать нечего. Есть там, конечно, псевдоюридические рассуждения Доренко, например, но обвинениями, с правовой точки зрения, они не являются. Фактически, всё построено на призывах к "справедливости", которые поданы очень "народно". Это, конечно, огромная дача Лужкова с прудом, который летом наполняют ценной  рыбой, участие Лужкова в юбилейном чествовании Исмаилова с приглашённой за 2 миллиона долларов Ларой Крофт, расхитительницей гробниц, и т.д. Расхищение гробниц у нас идёт по всей стране, поэтому, несмотря на приданную возмущению "народность", конкретно против Лужкова, как мне кажется, это не срабатывает. Любой вменяемый человек, по-моему, тут же должен вспомнить всех российских олигархов и с тем же возмущением. Вообще, в этих фильмах обычного человека, как мне кажется, должны ещё сильно раздражать вопли о "справедливости" неимоверного числа "лиц еврейской национальности", при том, что они сами, как следует из их "разоблачений", тоже что-нибудь где-нибудь ухватили и набизнесменили, или, в крайнем случае, подъедали крошки со столов "успешных бизнесменов". Т. е. указанный Вами фильм я не посмотрел, потому что он мне кажется, по впечатлению от "объектов приложения", излишним. Поэтому, если Вам нужен комментарий именно к фильму Караулова, прошу меня извинить за пустословие.
Владимир К. 

Президент России Дмитрий Медведев подписал указ об оставке мэра Москвы Юрия Лужкова. Об этом сообщает РИА Новости  со ссылкой на пресс-службу Кремля. Указ "О досрочном прекращении полномочий мэра Москвы", который был подписан утром во вторник, 28 сентября, вступает в силу немедленно.

Лужков лишен занимаемой должности в связи с утратой доверия президента страны. Пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова отметила, что в ближайшее время глава государства не собирается встречаться с бывшим градоначальником. Полный текст указа уже опубликован на официальном сайте администрации президента.

Как сообщает "Интерфакс", Юрий Лужков узнал о своей отставке, находясь на рабочем месте. По словам корреспондента агентства, мэр Москвы приехал на работу приблизительно в 07:50, незадолго до того, как стало известно о подписании указа.

Юрий Лужков вышел на работу в понедельник, 27 сентября, после недельного отпуска. Ранее сообщалось, что на 10:00 вторника назначено очередное заседание правительства Москвы. Пока неизвестно, состоится ли это заседание, или его отменят.

Слухи о скорой отставке Юрия Лужкова появились в начале сентября после начала информационной кампании на федеральном телевидении. Сообщалось, что столичный градоначальник может уйти со своего поста уже 27 сентября. Однако Лужков, вернувшись из отпуска, заявил, что не планирует уходить в отставку по собственному желанию.

Юрий Лужков был назначен на пост мэра Москвы в 1992 году указом Бориса Ельцина. Его трижды переизбирали на эту должность. В 2007 году Лужков был утвержден на пятый срок депутатами городской думы.

http://lenta.ru/news/2010/09/28/luzhkov/ (http://lenta.ru/news/2010/09/28/luzhkov/)

Кремль предлагал Лужкову более мягкий вариант отставки

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/28/timakova/picture.jpg)

У мэра Москвы Юрия Лужкова был более мягкий вариант ухода со своего поста, сообщила журналистам пресс-секретарь президента РФ Наталья Тимакова.

Как передает ИТАР-ТАСС, Тимакова отметила, что существует два варианта досрочного прекращения полномочий главы региона: по собственному желанию или с более жесткой формулировкой - с основанием об утрате доверия.

"Вчера Лужков вернулся из отпуска. Сегодня Дмитрий Медведев подписал указ. Выводы можете делать сами", - отметила Тимакова.

Ранее 28 сентября Медведев подписал указ об отставке Юрия Лужкова с формулировкой "в связи с утратой доверия президента". 27 сентября, сразу после выхода из отпуска, Лужков заявлял, что подавать в отставку по собственному желанию не намерен.

По словам Тимаковой, в ближайшее время встречи Медведева с Лужковым не планируется. На вопрос, когда будет выбрана кандидатура нового мэра, пресс-секретарь главы государства не ответила.

По решению президента временно исполняющим обязанности мэра Москвы назначен первый заместитель Лужкова Владимир Ресин. В настоящее время он проводит заседание правительства Москвы.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/28/timakova/

Юрий Лужков останется работать в Москве

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/28/live/picture.jpg)

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков, отправленный в отставку утром 28 сентября, не собирается уезжать за границу. По словам неназванных источников РИА Новости и "Интерфакса" в администрации столицы, Лужков намерен продолжить "трудиться во благо города".

Сам Юрий Лужков пока не прокомментировал свою отставку. Сразу после публикации указа об отрешении градоначальника от должности стало известно, что он находится в своем кабинете, где принимает от чиновников поздравления с прошедшим 74-летием. Лужков занимал пост мэра столицы 18 лет.

Анатолий Петров, представляющий мэрию в Мосгордуме, заявил интернет-изданию "Газета.ру", что настроение у Лужкова "бодрое и бойцовское", однако "воевать" он не собирается. Петров также выразил надежду, что в ближайшее время президент Дмитрий Медведев объяснит причины своего решения об отставке столичного мэра.

В указе об отрешении мэра от должности, опубликованном утром во вторник, говорится, что Лужков отправлен в отставку в связи с утратой доверия. Пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова заявила журналистам, что у мэра был более мягкий вариант ухода в отставку, напомнив, что существует возможность увольнения главы региона по собственному желанию.

Накануне отставки Юрий Лужков вышел на работу после отпуска, в который отправился вскоре после начала информационной кампании против него в российских СМИ. Как до, так и после отпуска Лужков говорил журналистам, что не собирается уходить в отставку по собственному желанию. Различные издания сообщали, что после отставки Лужков может уехать в Австрию.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/28/live/

Пенсионеры в нашем доме уже рыдают.
Теперь их лишат всех лужковских надбавок  и льгот и как они будут жить на федеральную пенсию?
Не верят,что кто-то сделает лучше.

Кто перестал доверять Лужкову?

Владимир Путин в курсе отставки с поста мэра Москвы

Российский премьер-министр Владимир Путин в курсе отставки с поста мэра Москвы Юрия Лужкова, однако встречаться с ним не собирается, сказал в интервью BBC пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

Вопрос о том, обсуждал ли российский президент Дмитрий Медведев отставку Лужкова с премьером, в пресс-службе правительства оставили без комментариев.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=63693

"Единая Россия" готовит кандидатуры на пост московского мэра

"Единая Россия" была проинформирована о позиции президента РФ по поводу Юрия Лужкова, досрочно отправленного во вторник главой государства в отставку из-за утраты доверия. Партия уже готовит предложения по кандидатурам на пост столичного градоначальника, сообщил секретарь президиума Генсовета партии Вячеслав Володин.

"Решение президента не обсуждается. Оно исполняется. Президент Дмитрий Анатольевич Медведев на прошлой неделе на встрече с руководством партии "Единая Россия" проинформировал нас о своей позиции по данному вопросу. Мы относимся к ней с пониманием. Сожалеем, что один из основателей партии "Единая Россия" в силу собственных ошибок лишился доверия главы государства. Но надо работать дальше. Мы в соответствии с федеральным законом готовим предложения по кандидатурам на пост мэра Москвы", - цитирует слова Володина РИА Новости.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=63685

Виктор Алкснис: Лужков вмешался в борьбу между кремлевскими кланами

Известный политик об отставке мэра Москвы

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/alksnis4_200_auto.jpg)

«На мой взгляд, отставка Лужкова в первую очередь вызвана тем, что он вмешался в борьбу, которая сегодня ведется между кремлевскими кланами перед предстоящими выборами Президента. Похоже, Медведев и Путин намерены участвовать в этих выборах, но Лужков, в связи с ситуацией с Химкинским лесом, занял сторону Путина, что вызвало крайне негативную реакцию со стороны Кремля. Именно с этим, на мой взгляд, и связана отставка Лужкова», - заявил в интервью «Русской народной линии» известный российский политик Виктор Алкснис, комментируя сообщение об отставке Юрия Лужкова с поста мэра Москвы.

По словам политика, «все "разоблачения" о Батуриной, о московской мафии, повальной коррупции - то есть то, что было хорошо известно и до этого, - просто предлоги и оправдания». «Реально появление такого человека, как Лужков, с его мощнейшим административным ресурсом в столице на стороне Путина серьезно усиливает позиции премьера на предстоящих выборах, поэтому, чтобы расчистить политическое пространство, и было принято решение об устранении московского мэра», - полагает Алкснис.

«Учитывая, что Лужков -  человек непростой и не совсем просто столичный мэр, но еще и символ группировки старых региональных лидеров, которые не всегда во всем согласны с "кремлевской вертикалью" и Президентом, - прямая отставка Лужкова может привести к серьезным последствиям в плане взаимоотношений Кремля с лидерами регионов. Это может проявиться в самой неожиданной форме», - продолжил политик.

«Давайте подождем, чем закончится эта история. Думаю, в будущем мы еще увидим ее последствия», - заключил Виктор Алкснис.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/28/viktor_alksnis_luzhkov_vmeshalsya_v_borbu_mezhdu_kremlevskimi_klanami/

Президент Медведев подписал указ об отставке мэра Москвы Юрия Лужкова

Власти подбирают замену, а простые москвичи волнуются в ожидании перемен

(http://rusk.ru/images/2010/18029.jpg)

Президент России Дмитрий Медведев подписал указ «О досрочном прекращении полномочий мэра Москвы», сообщает сегодня «РИА-Новости» со ссылкой на пресс-службу Кремля.

"Отрешить Лужкова Юрия Михайловича от должности мэра Москвы в связи с утратой доверия президента РФ", – говорится в указе.

"Настоящий указ вступает в силу со дня его подписания", – подчеркнули в кремлевской пресс-службе.

Этим же указом глава государства назначил временно исполняющим обязанности главы столицы вице-мэра Владимира Ресина.

Юрий Лужков занимал пост столичного градоначальника более 18 лет.

В последнее время активно ходили слухи об отставке Лужкова, в СМИ резко критиковали его деятельность на посту мэра. Нелестные для мэра и властей города сюжеты показали ранее некоторые федеральные телеканалы.

В августе, когда Москва задыхалась от жары и смога, Лужков находился в отпуске за границей и не сразу вернулся, в связи с чем Кремль выражал недовольство.

Днем ранее Юрий Лужков дал ясно понять, что не собирается покидать пост мэра Москвы. Он не намеревался писать заявление об отставке по собственному желанию, обнародование которого ожидалось в течение этой недели.

«Я не собираюсь уходить в отставку по собственному желанию», – заявил Лужков «Интерфаксу» в понедельник утром.

Одним из последних мероприятий мэра Лужкова стал так называемый "Проект-200", инициатором которого выступил Патриарх Кирилл. Согласно этому документу, в ближайшие годы в столице планируется возвести 200 новых храмов. В настоящее время Москва находится на последнем месте в России по соотношению количества церквей с численностью населения: на 40 тыс. православных москвичей приходится только один храм, в то время как в ряде российских регионов соотношение – примерно один храм на 3 тыс. человек.

Нынешнюю ситуацию с вынужденной отставкой мэра Москвы политические обозреватели уже сейчас называют самым масштабным политическим конфликтом в современной России.

Среди «подводных» причин отставки политического тяжеловеса наиболее экзотичным является предположение ряда российских блогеров о том, что за опалой Ю. Лужкова может стоять в числе прочих и могущественное гей-лобби. Ведь именно бывшего ныне мэра Москвы, по мнению сторонников данного предположения, можно считать основным препятствием в проведении гей-парадов и других подобных мероприятий в столице, а затем, по цепной реакции, и по всей стране.

Многие москвичи, у которых реалии столичной жизни тесно ассоциировались с именем Лужкова, замерли в ожидании перемен…

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=44036

И что теперь будет с этим проектом? Вместо храмов - парады содомитов?

Мое мнение. Во всей этой истории президент по сути проиграл. Впрочем, перед ним была дилемма. В принципе, если бы он не уволил Лужкова, то все равно бы проявил слабость и проиграл еще более.

Интересно,а может ли Меведев подобным образом сдвинуть Кадырова? (А двигать его, возможно, придется. Ибо Кадырову более симпатичен Путин, чем Медведев)

Уважаемый Владимир!

А я, наоборот, не смотрел фильм "Дело в кепке". Благодарю за рассказ (тезисы) о том, что там было показано.

В общем-то, может, и все наши обсуждения по данной теме по сути не очень значимы. От нашего мнения, да и вообще от мнения москвичей, которых не спросили насчет Лужкова, мало, что зависит.

Однозначно, Лужков был неидеальным и даже более чем неидеальным правителем (скажем так). Защищать каким-то образом его не собираюсь.
Но как бы подводя итог его деятельности, можно вот что сказать.


Лужков участвовал в постройках некоторых храмов в Москве. С его участием возведен храм Христа Спасителя. При  нем какая-никакая, но по сравнению с остальной страной поддержка пенсионеров была.

Но также при нем в Москве стали в массовом количестве привлекаться к труду приезжие с юга, которые имеют обычаи типа прилюдно резать баранов. В Москве это не очень как-то уместно... Тут в теме говорилось об откатах.

При нем в Москве сильно тормозилось изучение Основ православной культуры.

Так что не особенно радуюсь и не особенно огорчаюсь. Почему  тогда вопрос волнует меня?  Не будет ли жизнь в Москве еще много хуже прежнего для малоимущих. Ну и как тут уже говорилось. Вопросом с двумястами новых  храмов в Москве почти наверняка  не будут заниматься - будет не до этого.

А извращенцы скорее всего будут ходить стройными рядами по улицам столицы.

Я смотрела программу Караулова,где он Лужкова защищал.
Фильм тоже слабый,сделан наспех,как и "Дело в кепке".
И без фильма Караулова было понятно,что Лужков не виноват в пожарах в Подмосковье.И имеет права на отпуск. Ему ставили в укор,что когда Москва задыхалась от дыма,его не было в городе. В Москве торфяники не горели.
Москва оказалась пострадавшим регионом.
Причем  в городе не было и многих других политиков,особенно из оппозиции,которая теперь критикует.
Я тогда возмущалась этим,но меня обвинили почему-то в рекламе ЕР.
Реальных виновников ,того же Громова никто не обвинял,что у него бардак в Подмосковье  творится. И он вернулся из отпуска ещё позже. Но Громов сидит тихо и не высовывается, а Лужков позволял себе высказывания типа:
 " Севастополь - город русской славы".
Честно говоря раньше я критиковала Лужкова,но теперь,когда он стал старый,не хочу участвовать в травле,потому что это не по-христиански.
Старого человека,который и без скандала уже собирался на пенсию легче всего травить.
Когда Лужков был молод и силен - против него нынешние критики и рта боялись раскрыть.

Это москвичей волнует действительно.

Или Чубайса...
Я тоже думаю,что Медведев ослабил свои позиции этим  решением.

Юрий Лужков вышел из "Единой России"

(http://www.temadnya.ru/imagebase/81/4481.jpg)

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков вышел из партии "Единая Россия", сообщает "Интерфакс". Руководитель ЦИК партии Андрей Воробьев заявил, что соответствующее заявление было получено руководством "Единой России" во вторник, 28 сентября.

Воробьев добавил, что заявление о выходе из "Единой России" было написано Лужковым за два дня до отставки с поста градоначальника, 26 сентября. Согласно уставу партии, Лужков может быть исключен из нее автоматически по заявлению.

Ранее агентство сообщило о выходе Лужкова из партии со ссылкой на источник в городской администрации. В частности, приводились выдержки из письма бывшего градоначальника, в котором он объяснил это решение. В послании Юрий Лужков упрекнул бывших однопартийцев в том, что в период информационной кампании против него в СМИ они "не оказали члену партии никакой поддержки, не проявили желания разобраться и остановить поток лжи и клеветы". В то же время Лужков поблагодарил московских единоросов за оказанную поддержку.

По данным РИА Новости, сообщения о выходе Юрия Лужкова из "Единой России" уже подтвердили в пресс-службе мэра и правительства Москвы.

Юрий Лужков занимал пост сопредседателя высшего совета партии "Единая Россия". Он был членом партии со дня ее основания. В должности мэра Москвы Лужков провел 18 лет. Утром 28 сентября был опубликован указ президента России Дмитрия Медведева об отрешении Лужкова от должности в связи с утратой доверия. Временно исполняющим обязанности мэра был назначен первый вице-мэр Владимир Ресин.

Вскоре после того, как стало известно об отставке Лужкова, некий источник в кремлевской администрации заявил, что бывший мэр вскоре может лишиться и места в руководящем составе "Единой России". В то же время многие высокопоставленные партийные деятели прокомментировали решение Медведева, назвав его закономерным.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/28/official/

Медведев прокомментировал увольнение Лужкова


28 сентября 2010, РИА нвоости

Президент РФ Дмитрий Медведев, досрочно освободивший во вторник от должности мэра Москвы Юрия Лужкова "в связи с утратой доверия", не исключает в будущем других отставок с такой формулировкой.

"Трудно представить себе ситуацию, чтобы президент и губернатор могли работать в условиях, когда президент - высшее должностное лицо России - не испытывает доверия к тому или иному чиновнику, к тому или иному руководителю региона, что, собственно, и произошло. Это произошло в первый раз, но я не исключаю, что такие случаи могут повториться, это зависит от конкретной ситуации", - сказал Медведев российским журналистам.

http://www.imperiya.by/news.html?id=54631

Сила слова

Формулировка "в связи с утратой доверия президента" при отставке главы субъекта федерации применена в истории в четвертый раз. Два раза ее использовали против губернаторов, обвиняемых в уголовных преступлениях

(http://www.interfax.ru/ftproot/photos/PhotoText/2010_09_28/word.jpg)

Москва. 28 сентября. INTERFAX.RU - В декабре 2004 г. российский парламент предоставил главе государства право отрешать от должности глав субъектов Федерации в связи с утратой доверия. Владимир Путин трижды воспользовался этой формулировкой, отправляя в отставку губернаторов. Во вторник Дмитрий Медведев сделал это впервые, подписав указ об увольнении столичного мэра Юрия Лужкова.

Двятого марта 2005 г. Путин отрешил от должности губернатора Корякского автономного округа Владимира Логинова "в связи с утратой доверия президента РФ, за ненадлежащее исполнение им своих обязанностей". Тогда в пресс-службе президента "Интерфаксу" пояснили, что Логинов уволен "в связи со срывом завоза топлива в населенные пункты Пенжинского и Олюторского районов Корякского автономного округа, повлекшим за собой размораживание систем отопления в населенных пунктах этих районов, что привело к массовым нарушениям прав и свобод граждан, проживающих в них".

Двадцать первого июля 2006 г. Путин своим указом отстранил от должности главу администрации Ненецкого автономного округа Алексея Баринова с аналогичной формулировкой. Баринов к тому моменту уже был арестован районным судом Архангельска по подозрению в мошенничестве и растрате Баринова. Эта мера пресечения избрана по ходатайству Генеральной прокуратуры России.

Десятого мая 2007 г. с формулировкой "за утрату доверия президента" был уволен губернатор Амурской области Леонид Коротков. До этого Короткову ему предъявили обвинения по нескольким статьям УК РФ - в злоупотреблении должностными полномочиями, превышении должностных полномочий и халатности. Следствие считало, что в результате противоправных действий губернатора бюджету Амурской области причинен ущерб в сумме 123 млн рублей.

Таким образом, Юрий Лужков - четвертый по счету глава субъекта федерации, удостоившийся такой формулировки. Дмитрий Медведев считает, что слова "отрешение в связи с утратой доверия президента" - исчерпывающе объясняют причины принятого им решения. "Причина вытекает из самого указа. Я как президент РФ утратил доверие к Юрию Михайловичу Лужкову в качестве мэра Москвы", - сказал Медведев журналистам в Шанхае. Он уточнил, что при этом впервые использовал формулировку "отрешение" от должности, отметив, что "отрешение - это увольнение".

Как заметил президент, трудно себе представить, чтобы глава государства и губернатор могли работать в условиях, когда "президент - высшее должностное лицо - не испытывает доверия к тому или иному чиновнику, тому или иному руководителю региона". "Что, собственно, и произошло", - сказал он.

Судя по результатам опроса, проведённого исследовательским центром рекрутингового портала Superjob.ru, более половины столичных жителей (59%) одобряют решение президента: "Медведев поступил правильно! Москвичи давно проявляют недовольство работой Лужкова. Медлить с отставкой мэра было невозможно"; "Пора уступать дорогу молодым! Жизнь меняется, как и менталитет России"; "В Москве процветает коррупция. Надеюсь, после этой отставки всё наладится и будет чуточку легче", - радуются они уходу Лужкова. Почти каждый пятый опрошенный (19%) считает, что президент не должен был увольнять мэра. "С отставкой Лужкова ничего не поменяется, к сожалению"; "Я не представляю Москву без Лужкова!" – комментируют они. Затруднились с ответом 22% респондентов. Сомнения участников опроса вызваны как формулировкой причины отстранения Юрия Лужкова, так и временным назначением Владимира Ресина: "Лужкова сняли, и это правильно, но Ресин ничем не лучше"; "Я считаю, что Лужкова давно пора менять, но формулировка "недоверие президента" выглядит странно".

Медведев же не исключает, что отстранение руководителей регионов от должности с формулировкой "в связи с утратой доверия" он применит еще не раз. "Сегодня я применил эту формулировку в первый раз", - заявил президент РФ во вторник журналистам в Шанхае. Как добавил Медведев, "я сделал это первый раз, но не исключаю, что это может повториться".

Обозреватель Владимир Шишлин

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=157180

Куда пойти "отрешенному"?

Политологи строят версии о том, к какой политической силе может примкнуть Юрий Лужков, изгнанный с Тверской, 13 и покинувший "Единую Россию", если не решит создать собственную партию. Такой тяжеловес нужен многим, признают эксперты: за ним деньги и имиджевый ресурс

(http://www.interfax.ru/ftproot/photos/PhotoText/2010_09_28/go.jpg)

Москва. 28 сентября. INTERFAX.RU - В день своей громкой отставки утративший доверие президента Юрий Лужков так и не сделал ни одного заявления. Новость об "отрешении" застала его рано утром на рабочем месте – до начала запланированного заседания правительства. Однако здание на Тверской, 13 он сразу не покинул, продолжив рабочий день, и лишь на время "делового обеда" отлучился и вернулся в компании Иосифа Кобзона. О том, что планирует делать бывший мэр российской столицы, известно лишь со слов его подчиненных.

Итак, во-первых, Лужков не собирается покидать страну. Он вопреки слухам о том, что его ждет спокойная пенсия в австрийском захолустье, не уедет из России, утверждает источник в мэрии, беседовавший с ним во вторник утром. Более того, экс-мэр намерен остаться в политике. Об этом он сам заявил подчиненным, рассказал "Интерфаксу" префект северного административного округа столицы Олег Митволь. В качестве одной из задач, которую экс-мэр ставит перед собой, станет восстановление института выборности мэра столицы, сообщил "Интерфаксу" один из членов столичного правительства.

С аналогичным требованием выступила во вторник демократическая коалиция "За Россию без произвола и коррупции". "Мы требуем тщательного расследования правоохранительными органами деятельности Ю.Лужкова и его окружения и придания огласке всех фактов коррупции. Мы требуем немедленного восстановления выборов губернаторов, в том числе мэра Москвы. Мы требуем, чтобы российская власть обеспечила соблюдение Конституции России в полном объеме", - говорится в заявлении, подписанном лидерами коалиции Михаилом Касьяновым, Владимиром Миловым, Борисом Немцовым и Владимиром Рыжковым.

У отрешенного мэра есть возможности для решения самых разнообразных политических целей, полагают политологи. В нынешней ситуации он может несколько ослабить позиции партии власти на предстоящих региональных выборах, а также повлиять на расклад политических сил в стране, примкнув к одной из оппозиционных партий, либо образовав собственную.

"Написав заявление о выходе из партии, Юрий Михайлович освободил "единороссов" от необходимости решать непростой моральный вопросе - выводить из рядов "Единой России" Лужкова, который сам является одним из отцов-основателей этой партии. Получилось, что Лужков сам своими руками все сделал", - заявил во вторник "Интерфаксу" вице-президент Центра политической конъюнктуры Виталий Иванов. По его мнению, "единороссы" заведомо были готовы к тому, чтобы в дальнейшем действовать без Лужкова. "Как поступать им было понятно. И совершенно понятно, что вслед за увольнением из мэров его нужно было зачистить и из "Единой России", - сказал Иванов.

Вместе с тем, выход Лужкова из рядов партии пусть и в мягкой форме, но ослабит позиции "единороссов" на предстоящих региональных выборах 10 октября, считает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

"Для думских выборов 2011 г. уход Лужкова будет не особенно ощутим, поскольку к тому времени новый мэр перехватит все рычаги управления. Но на предстоящих региональных выборах это, возможно, несколько ударит по результатам "Единой России". Но, полагаю, удар будет незначительным, который партия власти спокойно может пережить", - заявил Минченко "Интерфаксу". По его мнению, нельзя исключать, что бывший столичный градоначальник, оставаясь политическим тяжеловесом, может серьезно укрепить одну из малых партий. "Думаю, будет интересный поворот, если Лужков, например, станет членом какой-нибудь оппозиционной партии. Не исключен вариант с партией "Яблоко",- предположил он.

По мнению Минченко, вариант сотрудничества с "яблочниками" не является фантастической версией, а имеет вполне конкретные обоснования. "Представители "Яблока" хотя и критически высказывались в адрес Лужкова, тем не менее, всегда заявляли, что на смену неидеальному мэру может придти кто-то похуже. В этом смысле для "Яблока" это было бы органично. А что им терять? При нынешнем раскладе в Госдуму они не попадают, а если, например, с Лужковым, то будут и финансовый, и имиджевый ресурсы. И тогда можно переползти через проходной барьер", - сказал он.

Политолог также не исключает, что Лужков может сойтись и с партией "Патриоты России". "Эта партия сейчас в очевидном кризисе, но имеет большой плюс - она уже зарегистрирована. Неплохое название, да еще, если появится Лужков с деньгами, вообще все отлично, можно выступать", - полагает эксперт.

Лужков, являясь потенциальным лидером, не реализовавший свои качества в "Единой России", а также не единожды подвергавшийся критике со стороны оппозиции, скорее всего, будет создавать собственную партию, считает руководитель центра изучения элиты Института социологии РАН Ольга Крыштановская.

"Я считаю, что он способен создать только свою партию, а не примкнуть к кому-то. Все остальные партии его резко критиковали", - заявила Крыштановская "Интерфаксу". По ее оценке, в настоящее время многие оппозиционные партии с большим вниманием следят за тем, какие шаги предпримет Ю.Лужков. "Конечно, он представляет интерес для оппозиционных сил. В России это уже давняя традиция, когда бывшие высокопоставленные чиновники возглавляют оппозиционные партии. В свое время именно так поднялась звезда Зюганова, потом обиделись Явлинский и Немцов, и несколько позже Касьянов. Лужков свободно может стать в этот ряд, если захочет", - отмечает Крыштановская.

По мнению эксперта, возможные шаги в определенном политическом направлении бывший мэр предпримет не сразу: "Скорее всего, он не принял решение. Для него сейчас довольно болезненные дни. Но, определенно, думать в этом направлении он будет". У Лужкова есть все необходимые ресурсы для создания политической партии, однако данный проект не будет успешным, уверена эксперт. "У него целая империя в Москве из людей, да и с финансами он не будет испытывать больших затруднений. Вместе с тем, я не знаю, насколько бизнес в столице, кроме его семейного бизнеса, захочет поддерживать человека, который явно пойдет в оппозицию. Конечно, может образоваться партия Лужкова, но она вряд ли будет успешной и сильной, поскольку его время прошло", - сказала Крыштановская.

В эти версии не верит член научного совета Московского Карнеги-центра Андрей Рябов. Теоретически это звучит как очень привлекательная конструкция. Но такой сценарий применительно к Юрию Михайловичу сопряжен с очень серьезными рисками, - считает он. - Юрий Михайлович - человек рациональный и в этих условиях он вряд ли будет рисковать. Он, видимо, уйдет из политики, но уйдет громко. Свидетельство тому - его сегодняшний выход из "Единой России". Он может сделать еще ряд громких критических заявлений, но едва ли они перерастут в уход в оппозиционную деятельность. Через некоторое время он может написать какие-то интересные мемуары, раскрыв некоторые интересные моменты о нашей политической истории. Эти мемуары смогут на какое-то время приковать внимание аудитории, но не больше".

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=157226

Да никому, кроме Москвы, он не нужен.
Не надо гостиницы в Тироле строить.

Я хочу пояснить символическую значимость слова "отрешенный". Очень интересно, что всё произошло на фоне поездки Президента в Китай. В китайской классической литературе немалое значение имеет поэт Цюй Юань. Считается, что в поэме Лисао он отразил свои личные переживания в связи с отлучением от должности "левого докладчика" чуского князя. Лисао так и переводится - Скорбь отрешенного (или отлучённого). Причём отрешён от должности он был за ту правду о положении дел в государстве Чу, которую осмеливался высказывать князю. Я почти не сомневаюсь, что в Китае вспомнили поэму Лисао в связи с отставкой Лужкова. Там есть чуть ни буквальные совпадения с сельскохозяйственными хлопотами Лужкова и нынешними реалиями (далее цитата):

Я знал, что прямота -
Моё несчастье,  

И я терпел,
Пока хватало сил,

Но сердце
Разрывает мне на части

Немилость, -
Та, что я не заслужил.

Когда своим словам
Вы изменили

И захотели
Чтобы я ушел, -

Ужели ж я
Расстаться был не в силе,

Хоть путь изгнанья
Горек и тяжел.

На пустырях
Я вырастил дубравы,

И орхидей я посадил
Сто му,

Я вырастил  
Лекарственные травы,

Что так любезны
Сердцу моему.

Хотел я видеть
В полном процветанье

Тот сад -
Во всем разгаре красоты,

Не о своем я мыслю  
Увяданье -

Скорблю,  
Что вытопчут мои цветы.

Погрязло всё
В стяжательстве махровом,

Где каждый
Черной злобой одержим.

Себя прощать,
Других судить сурово -

Вот их завистливый
И злой режим.

      Перевод Гитовича

Нужно отметить, что написана поэма в 3-ем веке до Р.Х.

Почему нельзя строить в Тироле?

В.Путин: Лужкову нужно было вовремя нормализовать отношения с президентом

Юрию Лужкову нужно было своевременно предпринять шаги для нормализации отношений с главой государства, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин.

В беседе с журналистами В.Путин подчеркнул, что Д.Медведев, принимая решение об отставке Ю.Лужкова, "действовал в строгом соответствии с законом". "Очевидно, что отношения у мэра Москвы с президентом не сложились. Между тем, мэр является подчиненным президента, а не наоборот, поэтому нужно было своевременно предпринять необходимые шаги для нормализации этой ситуации", - приводит РИА Новости слова премьер-министра.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=63719

Ю.Лужков намерен бороться за выборность московского мэра

Довольно неожиданное заявление сделал бывший мэр Москвы Юрий Лужков. Как передает Эхо Москвы, на встрече с членами московского правительства он сказал, что намерен добиваться восстановления института выборности мэра Москвы.

Ю.Лужкова поддержала партия "Яблоко", она готова вместе с Лужковым бороться за восстановление прямых выборов мэра. Об этом в эфире радиостанции заявил лидер партии Сергей Митрохин.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=63715

Иосиф Кобзон требует объяснений по поводу отставки Лужкова

Певец и депутат Госдумы Иосиф Кобзон заявил РИА Новости, что государственного деятеля масштаба Лужкова нельзя было отстранять без объяснений.

"Те, кто работает, на мой взгляд, не могут и не ошибаться - это с одной стороны. А с другой стороны - надо же объяснить всем нам причину отставки. Что это за слово такое обтекаемое - "недоверие"? Я хочу знать, по какому поводу высказано это недаверие - за то, что он совершил какое-то должностное преступление? Превысил должностные полномочия? В связи с коррупцией? За что именно? Я теряюсь в догадках, потому что мне, как гражданину, тем более как почетному гражданину Москвы, не объяснили", - сказал Кобзон.

"Теперь я не знаю, что отвечать людям, почему у нас так внезапно сняли мэра, - добавил Кобзон. - Зачем волновать население, когда надо было всего лишь объяснить, в связи с чем принято решение президентом об освобождении мэра Москвы от занимаемой должности?"

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=63710

Сейчас народ опомнится и вслед за Кобзоном начнет требовать объяснений.
Пока ещё москвичи в шоке. Переваривают.
Только пенсионеры ропщут потихоньку,что снимут с них лужковские льготы.

Александр Елисеев

Кремль играет белыми

Отставка Ю. Лужкова свидетельствует о дальнейшем переформатировании политической системы РФ. Невнятный тандем уходит в прошлое, наступает время Д. Медведева

Все разговоры о том, что выход Лужкова из «Единой России» ослабит эту партию – не имеют под собой почвы. Она поступила в высшей степени логично. И даже максимально корректно к мэру – ведь по линии ЕР его не «мочили».

Не следует забывать, что сама партия изначально выстраивалась под президента. Не под В. Путина, вернее, не столько под него, сколько под президента вообще. Россия, с 1993 года, президентская республики, и глава государства имеет огромные полномочия. Сегодня президент Медведев еще раз воспользовался этими полномочиями, причем на очень высоком уровне. Завтра – будет больше.

Возникает вопрос, а как теперь быть с тандемом? Наиболее вероятно, что в очень скором времени его не будет. Будет один президент с его «модернизационные курсом», который разрабатывают структуры типа ИНСОРа (И. Юргенс). В какой форме это произойдет – вопрос отдельный. Возможно, мы увидим красочное, но короткое противостояние между двумя дуумвирами, которому будет предшествовать «мочилово» на федеральных каналах. А, может быть, всё обойдется совсем мирно. Но президентская вертикаль будет укрепляться. И возможность переиграть Медведева только одна – самому стать президентом. Однако, сие уже весьма проблематично. Для этого понадобится создать широчайшее народное движение – антикапиталистическое и антилиберальное. Но кто на это пойдет?

Судя по всему, в окружении премьера готовились к концу 2011 года, когда можно было объявить о намерении снова идти в президенты. Но «кремлевская вертикаль» сыграла на опережение, результатом чего явилось смещение всесильного московского мэра указом президента с показательной характеристикой – как «утратившего доверие».

При этом сама идеологическая подготовка никаких результатов не дала, лишний раз продемонстрировав крайне низкий уровень официальной пропаганды. Но вот аппаратный маневр это совсем иное – здесь за президентом огромные организационные возможности, прописанные в законодательстве.

В принципе, Лужков может организовать кампанию народного протеста, однако, вряд ли она даст результат. Изменить свое решение по мэру, означает подписать прошение о своей же собственной отставке. Возможно (для Мосгордумы) отвергнуть кандидатуру президента – и пойти на внеочередные выборы. Но сложно представить себе, чтобы депутаты решились на это. Наши элиты – федеральные и региональные – сделали всё для того, чтобы превратить политику из живого творчества в аппаратные игрища. А здесь побеждает тот, кто имеет наибольший аппаратный ресурс.

В шахматной игре некоторое преимущество получает тот, играет белыми фигурами. Сейчас у Медведева в руках именно эти фигуры. Их ему дали в 2008 году.

http://pravaya.ru/comments/19942

И что,Медведев собрался укреплять вертикаль вместе с Немцовым,Жириновским и содомитами?
Он этим "отрешением" Лужка поставил себя с ними на одну доску.
Ну не знаю... какие там у него шахматы...

[

Нужно отметить, что написана поэма в 3-ем веке до Р.Х.
[/quote]
 Потрясающе.

Потому что это бессовестно по отношению к собственной стране. Тогда надо, Анна, отпустить на все четыре стороны Березовского, Гусинского, Измаилова и многих других.

У нас в России иностранцы ведут бизнес и им не бессовестно. А почему нашим бизнесменам нельзя заграницей вести бизнес? Конкурентов таким образом выталкиваете?

Сомнительны данные предположения. Ранее было приведено мнение Путина по вопросу о снятии Лужкова. Он не был так спокоен, если ему самому в будущем что-то подобное грозило бы.

И Путин тут вроде бы как арбитр, судья. Причем всю ответственность за снятие Лужкова перекладывает на Медведева.

В поисках : что пишут разные блоггеры и разные форумы  об отставке Лужкова.
И что интересно. Теперь пошла новая волна .Практически те же ,кто орал против Лужкова стали возмущаться " отрешением" и требуют теперь отставки Путина и Медведева за то,что они посмели Лужкова тронуть.
Причем ехидничают именно над формулировкой " утратой доверия".
Теперь  ехидничают над ними примерно так :

Уже объяснял. Не доходит видать. Вы за олигархов, Анна?

Какие олигархи? Олигархи давно все в Лондоне усыновлены английской королевой.
Они спокойно ведут бизнес на Западе против России и их за это уважают.

Интересный такой анализ итогов правления Лужкова в картинках.

http://www.lenta.ru/photo/2010/09/28/luzhkov/

При Сталине, Анна, большую часть ЕдРо давно бы уже просто расстреляли.

Так и Инквизиция не потерпела бы толерантности в Европе.

Специально для Анны.

А еще правительство Москвы устраивает регулярно конференции по биотехнологиям в Москве, на которых раздаются премии "молодым ученым".  Это происходит каждый год.
Первая премия 10000 рублей
Вторая - 7500 рублей
Третья - 5000 рублей

Но для того чтобы поучаствовать в конкурсе, нужно заплатить 3000 рублей вступительного взноса.

Вот оно все это уродство:
http://www.mosbiotechworld.ru/rus/konkurs.php

Я сомневаюсь правда, что с уходом Лужкова что-то изменится.

О чём и речь. Ради чего всё это устроено?

Это правительство Москвы такое щедрое. Лужков, кстати, лично посещал эти конференции.

Михаил,причем тут конференции? Вы думаете,что ради справедливости и счастья народа решили с Лужковым разделаться ?
Если уже те же люди,которые орали против него,стали возмущаться и ехидничать над Медведевым и Путиным за формулировку,с  которой отставили Лужкова?
Кому-то нужна была буча,её и устроили. Саботаж идёт .
На Эхе Москвы вчера только возмущались ,что Лужков приехал из отпуска,где прекрасно проводил время в особняке жены,а сегодня уже хором стали сокрушаться  "а вдруг без него будет только хуже".
Ну что тут ещё надо доказывать? Нужна нестабильность.Её и добиваются всеми методами.
Как Медведев повелся на эту провокацию?

Да ладно. Концерты показывают.

Анна,
а с чего Вы взяли, что он повелся? Он же вроде не дитя несмышленое.

Это, кстати, подтверждает высочайший уровень развития китайской культуры, существовавший и в средние века. Поэтому совершенно правомочно указание в одной из тем форума на преимущество Запада только в развитии техники убийства и уничтожения. Именно это позволило Западу поработить Китай и Индию. Интересно ещё, что биография Цюй Юаня излагается в одной из глав Исторических записок (Ши цзи) китайского историка Сыма Цяня (даты жизни точно не известны - примерно 135 г. и первая половина 1-го века до Р.Х.). Биография Цюй Юаня излагается через несколько глав после изложения Сыма Цянем биографии Мэн-цзы, а перед этим - глав с изложением биографий Конфуция, Лао-цзы, Сунь-цзы и жизнеописаний учеников Конфуция. Такое значение придавал Сыма Цянь личности Цюй Юаня в истории Китая, и тоже, в первую очередь, не из-за исторических деяний, а за счет личной моральной позиции поэта.  

Юрий Лужков — Президенту Российской Федерации Дмитрию Медведеву

ЭКСКЛЮЗИВ The New Times

В распоряжении редакции The New Times оказалось письмо на имя президента РФ, которое еще мэр Москвы Юрий Лужков передал руководителю Администрации президента РФ Сергею Нарышкину вечером 27 сентября. На следующий день, в 8 часов утра стало известно, что президент отправил в отставку мэра Москвы. В окружении мэра считают, что это была реакция на письмо Юрия Лужкова.

Вот копия с оригинала этого письма.

(http://newtimes.ru/2010_27/Luzhkov001.jpg)

(http://newtimes.ru/2010_27/Luzhkov002.jpg)

(http://newtimes.ru/2010_27/Luzhkov003.jpg)

Австрийские активы семьи московского мэра

В марте 2008 года супруга столичного мэра основала в Вене частный фонд Beneco (фактический адрес: Karntnerring 17/14+15. 1010 Vienna). Бенефициарами фонда стали сама Елена Батурина и две ее дочери. Официально фонд создан для управления зарубежными проектами холдинга Елены Батуриной «Интеко», а также призван, как выразились на деликатном деловом сленге австрийские собеседники The New Times, «способствовать стимулированию» доходов компании. По данным австрийского журнала Format, венская прописка фонда позволяет Батуриной сэкономить несколько миллионов евро в год.

Налог, да не тот

В пресс-службе «Интеко» по поводу утверждений журнала Format выразили недоумение. Деятельность «Интеко», пояснили в пресс-службе, регулируется законодательством (в том числе налоговым) России, а фонда Beneco — Австрии: «Это две разные организации: Beneco платит налоги в Австрии, «Интеко» — в России. Единственное, что их объединяет, — сама Елена Батурина». К тому же в общем портфеле проектов «Интеко», уточнили в пресс-службе, количество зарубежных проектов — менее 10%, остальные — в России. Но почему все-таки местом прописки Beneco выбрана Австрия? Ответ: выгодные налоговые условия, действующие в Австрии по отношению к России. Подписанные между нашими странами соглашения по групповому налогообложению позволяют рассматривать убытки какого-либо холдинга в качестве доходов его дочерних предприятий и наоборот. Еще важно: в России — плоская шкала налогообложения, подоходный налог — 13%, ставка налога на прибыль — чуть больше 20%. В Австрии — прогрессивная шкала, а компании с прибылью более ?60 тыс. в год платят 50-процентный (!) подоходный налог (Einkommensteuer). 

(http://newtimes.ru/upload/medialibrary/2ab/172-16-01.jpg)
_{Отель Grand Tirolia в Китцбюэле (Тироль)}

Курортная экспансия

Примерно в то же время, когда был основан фонд Beneco, в 2008 году, Еленой Батуриной была куплена частная вилла в местечке Аурах (Aurach) недалеко от курорта Китцбюэль в Тироле. Официальным покупателем виллы числилась фирма Tirus Tourismusberatung GmbH, занимающаяся туристическим консалтингом. «Подконтрольная», как уверяют австрийские источники The New Times, фирма была основана в Китцбюэле в ноябре 2007 года, а по данным на сентябрь 2010 года — находится в стадии ликвидации. Но сделка в Аурахе вызвала протест референта по надзору земельных владений в Тироле Херманна Ридлера. Тот предпринял попытку официально оспорить ее правомочность. Дело в том, что законы федеральной земли Тироль и конкретно региона Китцбюэль «ради сохранения самобытности» стараются препятствовать покупкам недвижимости иностранцами и использованию ее в частных целях. Конечно, могут быть исключения, если покупатель доказал, что приобрел недвижимость «в общественных интересах федеральной земли Тироль». По заявлению Ридлера была назначена специальная комиссия. Вынесенный ею в феврале 2009 года вердикт был в пользу Батуриной.

Спорт и не только

К тому же у бизнес-леди из России имелся свой веский контраргумент. В том же регионе в 2008 году за ?25 млн она приобрела пятизвездочный отель Grand Tirolia с примыкающим к нему полем для игры в гольф. По информации агентства APA (Austria Presse Agentur), в общей сложности в этот ресурс было инвестировано ?35 млн. Сейчас участок для игры в гольф полностью обновлен, а сам отель отреставрирован и расширен — свои двери гостям он открыл летом 2009 года. Чем не «общественный интерес»!

(http://newtimes.ru/upload/medialibrary/0fd/172-16-02.jpg)
_{По утверждению австрийских СМИ это шале в Китцбюэле принадлежит чете Лужковых}

А еще Батурина вот уже несколько лет известна в Тироле благотворительными акциями. Например, после того как давний спонсор популярного теннисного турнира ATP — Tennisturnier в Китц­бюэле — страховая компания Generali отказалась от своих обязательств, на помощь пришла супруга московского мэра. Поддерживая проведение международных спортивных соревнований, «Интеко», как говорится в пресс-релизе компании, «стремится содействовать развитию мирового спорта... распространению среди молодежи здорового образа жизни».

Помимо теннисного турнира «Интеко» спонсирует в Китцбюэле турнир по триатлону Triathlon Worldcup Kitzbuhel — фактически это этап Кубка мира по триатлону, а также выступает главным спонсором (более ?1 млн в год) ставшего очень популярным уже и за пределами Тироля музыкального фестиваля JazzaNova. Австрийские таблоиды уверяют, что попасть на этот фестиваль можно только в качестве частного гостя Елены Батуриной или по бесплатным приглашениям. Правда, есть и возможность выиграть билет в лотерее, например, вырезав купон в местной газете. В пресс-службе «Интеко» подобные утверждения расценили как попытку «нивелировать значение этого международного культурного мероприятия»: «Благодаря Батуриной 80–100% билетов на фестиваль бесплатно распространяется через социальные организации России, медицинские учреждения и общественные организации Австрии и Германии. Причем для детей из России перелет и проживание тоже полностью оплачивает Елена Батурина». А вот на лотерею приходится «всего несколько билетов», заявил The New Times руководитель пресс-службы Геннадий Теребков.

Благотворительный скандал

Впрочем, и в этой сфере Батуриной не удалось избежать помех. Между ней и фирмой SIAG, занимающейся спортивным маркетингом, несколько лет назад было подписано соглашение, по которому Батурина на протяжении 2007–2008 годов обязалась оказывать спонсорскую поддержку турниру ATP в размере ?1,2 млн в год. Сегодня стороны судятся между собой, находясь в ожидании вердикта суда высшей инстанции. По словам адвоката Елены Батуриной Эмилио Штока, не вся помощь, перечислявшаяся Батуриной, направлялась по адресу. Как сообщил нашему журналу адвокат, между SIAG и Батуриной существовал некий посредник, который, собственно, и порекомендовал супруге мэра принять участие в финансировании турнира. Более того, он ни много ни мало получал от SIAG целых 50% от перечисленных Батуриной средств. По словам г-на Штока, «этот посредник — австриец, не имеющий никакого отношения к России, но в интересах вашего журнала его имени лучше не упоминать». Конечно, недобор средств для турнира дал о себе знать уже в 2007 году. Когда же ситуация прояснилась окончательно, спонсорский долг Батуриной составлял ?600 тыс. После этого инцидента Батурина, сообщил адвокат, подала в суд на SIAG. Но в ходе двух уже состоявшихся судебных слушаний истцы потерпели фиаско. Сейчас, после поданной апелляции, дело перенаправили из окружного суда Тироля в суд высшей инстанции. Как пояснил Эмилио Шток The New Times, для его доверительницы довести это дело до конца — «вопрос принципа». Судебные разборки, посетовал господин Шток, как назло пришлись на то время, когда отель Grand Tirolia только начал принимать клиентуру: «Завистники сразу стали строить планы, как бы уличить в чем-нибудь богатую русскую». Тем не менее г-н Шток решительно опроверг слухи, что Елена Батурина «разочаровалась в тирольцах и хочет переехать оттуда на новое место»: «Моя доверительница — интеллигентная женщина и не будет кому-то мстить по мелочам».

Тихая соседка

В свою очередь, представители общины местности Аурах, где у Батуриной вилла, не имеют ничего против такого соседства. Батурина «ведет себя тихо и незаметно, даже когда приезжает сюда с друзьями или гостями», заметил в телефонном разговоре с The New Times сотрудник муниципалитета Аурах. Да, «вокруг все знают, что виллу иногда посещает мировая и русская элита», но «никаких происшествий или нареканий со стороны местных жителей не зафиксировано». «Правда, у нас поговаривают, что вроде бы сейчас вилла продается и госпожа (Батурина) хочет отсюда переехать, но точно я этого не знаю», — закончил разговор чиновник. Тем временем австрийская газета «Курир» поведала о якобы имеющейся у четы Лужковых недвижимости в престижном венском районе Деблинг, где расположены родовые гнезда австрийской аристократии. Но в пресс-службе «Интеко» и эту новость категорически опровергают: «Глупость и бред. Никакой недвижимости у «четы» в Вене нет. Уже не первый раз австрийские газеты пытаются что-то навязать Елене Батуриной, — утверждает пресс-секретарь «Интеко» Геннадий Теребков. — Как были уже доказанным бредом попытки привязать ее к особняку в Лондоне или абсурдные и лживые заявления Доренко об апартаментах в Нью-Йорке, так и сейчас...»

http://newtimes.ru/articles/detail/27957/

Юрий Лужков воплотил мечту евреев всего мира



       Вчера закончился II съезд Российского еврейского конгресса (РЕК). Центральным событием дня стало открытие мемориальной синагоги на Поклонной горе. На церемонию приехал Борис Ельцин, но кульминацией ее стала речь Юрия Лужкова, покорившая и иностранных гостей, и лидеров мировых еврейских организаций. Вечером президент РЕК Владимир Гусинский устроил в честь этого события гала-прием в гостинице "Международная".
       
       Мемориальная синагога, построенная на Поклонной горе рядом с христианским храмом и мечетью, стала первым крупным проектом РЕК, получившим мировой резонанс. Правда, российское еврейство было слегка разочаровано тем, что американский президент Клинтон не оправдал их ожиданий и не приехал на открытие. Но трибуна для почетных гостей и без него совсем не пустовала.
       Бориса Ельцина встречали и провожали громом аплодисментов. Раскланявшись, он начал речь лирически: "Храм объединяет людей, помогает очистить душу. Здесь рождаются светлые помыслы". Поговорив об уроках истории, проявлениях расовой и национальной нетерпимости и общей родине, президент перешел на личности: "Этот храм воздвигнут в трудное время. Он сооружен руками москвичей под напористым руководством Юрия Лужкова". Договорить ему не дали: гости на трибунах стали аплодировать строительным талантам московского мэра.
       Выступавший вслед за президентом России Владимир Гусинский тоже был красноречив. Особенно когда заговорил о предыдущем ораторе. "Ельцин навсегда войдет в историю как первый избранный президент России, первый, кто начал тяжелый и болезненный процесс преобразований, и первый президент, который пришел на открытие синагоги в Москве",— закончил он ко всеобщему удовольствию присутствующих.
       От имени президента Клинтона выступил министр энергетики США Ричардсон. Он тоже говорил об уроках истории и о том, что церемония свела вместе многих лидеров всемирного еврейского сообщества. В это время на трибунах начали раздавать кипы с маркировкой "Наталья Кобзон и Юрий Рапопорт" и гости немного отвлеклись.
       Но слово дали министру торговли и промышленности Израиля Натану Щаранскому, и он быстро овладел вниманием аудитории. Заговорил сначала на иврите, потом на английском. Переводчики засуетились. "Но все-таки я буду говорить по-русски",— "успокоил" их оратор. Упомянув, что в Израиле сейчас живет миллион бывших граждан СССР, Щаранский закончил хрестоматийно: "Прошу помнить, что Израиль всегда открыт для вас".
       Осмыслить приглашение в условиях кризиса никто не успел, потому что слово предоставили Юрию Лужкову. Его "Шолом" произвел фурор на трибунах: Сергей Ястржембский смешался с толпой, Юлий Гусман и Иосиф Кобзон сели на один стул, представители ислама в торжественном облачении рассмеялись. "Для меня сегодня счастливый день,— говорил сияющий Лужков.— Реализована мечта москвичей, мечта еврейства России и всего мира".
       Московский мэр с такой заботой и ответственностью и так экспрессивно рассуждал о нуждах и перспективах еврейского сообщества в России, что разволновались даже раввины. Лужков подарил главному раввину России Адольфу Шаевичу древний свиток Торы и закончил свою триумфальную речь поздравлением на иврите. После этого президент Ельцин уехал под пение хора московской хоральной синагоги.
       Владимир Гусинский, проводив президента, уже не отходил от Юрия Лужкова ни на шаг. "Он таки будет президентом Всемирного еврейского конгресса,— говорили на трибунах, поглядывая на Гусинского. — Такой умный, благородный человек, так правильно все делает".
       Интрига, за развитием которой последние годы наблюдают евреи всего мира, состоит в том, что глава Всемирного еврейского конгресса, председатель правления компании Seagram Эдгар Майлз Бронфман, готовится уйти на заслуженный отдых. Кандидатуру возможного преемника обсуждают не первый год. Среди претендентов называют руководителей национальных еврейских организаций двух стран, где евреи оказывают наиболее сильное влияние на деловую жизнь,— главу Американского еврейского конгресса Рона Лаудера и главу Российского еврейского конгресса Владимира Гусинского.
       Ради лидерства в мировом еврейском сообществе Гусинский решился даже на некоторые убытки. Как сообщал "Коммерсантъ", группа "Мост-медиа" Владимира Гусинского приобрела в мае этого года за $85 млн 25% акций второго по величине израильского медиа-холдинга "Маарив". Уплаченная сумма была в 2,5 раза выше той, за которую "Маарив" готов был приобрести Рон Лаудер. Но российский финансовый кризис сыграл на руку американцу. Говорить о возможности избрания главой Всемирного еврейского конгресса представителя страны с разрушающейся экономикой никто не будет.
       ОЛЬГА Ъ-ПЕСТЕРЕВА

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=204444

Может не повелся. Может я ошибаюсь. Всё-равно не понятно,зачем нужно было устраивать скандал,накануне ухода на пенсию Лужка.
 Да и этим решением опять гоппозиция недовольна.
Опять волну гонит. Им лишь бы повод для саботажа .

Сергей Лебедев: Лужков был последним из «феодальных баронов»

Петербургский политолог рассуждает о причинах и последствиях отставки московского градоначальника

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/lebedev_200_auto.jpg)

«Отставка Юрия Лужкова с поста мэра Москвы была вполне логичной и закономерной. Ведь он был, в принципе, последним из удельных "феодальных баронов". Уже убрали и Илюмжинова, и Шаймиева, и Рахимова. Лужков мог бы уйти в такой ситуации по-хорошему, но уговорить его это сделать оказалось невозможным. Отмечу, что, когда на Лужкова начались "наезды", и его стали обвинять в коррупции, то он бы мог вполне реально подать в суд на телевидение и, возможно, отсудить большие деньги за клевету в свой адрес. Однако Лужков этого не сделал. Так что, действительно, вероятно, как говорится, нет дыма без огня», - заявил в интервью «Русской народной линии» известный политолог, д.ф.н. Сергей Лебедев, рассуждая о причинах и последствиях отставки Юрия Лужкова с поста мэра Москвы.

Как отметил С.Лебедев, «Лужков вступил в конфликт с тандемом "Медведев-Путин"». «Мало того, он попытался внести противоречия между Президентом и премьером. Такие вещи не могли закончиться для Лужкова без последствий. К тому же, надо понимать, что в Москве сосредоточена большая часть денежных потоков государства. Теперь, после отставки Лужкова, по всей вероятности, начнется глобальная чистка во властных структурах Москвы», - полагает эксперт.

«Вообще, конечно, Лужков – фигура далеко не однозначная. Мы помним, как в октябре 1993 года он бросал московскую милицию против Дома Советов, как отключал свет и воду в здании российского парламента. Московский градоначальник управлял столицей, по сути дела, как своей феодальной вотчиной. А это, несомненно, объективно противоречит с интересами Российского государства», - подчеркнул политолог.

(http://www.ruskline.ru/images/2008/10649.jpg)
_{Ю.Лужков}

«Лужкова убрали, причем для этого была избрана весьма диковинная формулировка – "в связи с утратой доверия Президента". Если мы обратимся к российскому законодательству, то увидим, что нигде такой статьи просто-напросто нет. Долгое время Лужкову намекали на то, чтобы он сам подал в отставку, так сказать, добровольно-принудительно. Но он, конечно, этого не захотел, вот почему его и устранили "в связи с утратой доверия Президента". Напомню также, что реально Лужков возглавлял властную машину города Москвы на протяжении не 18 лет, а несколько больше. Он был заместителем первого мэра столицы Гавриила Попова, который никогда хозяйством не занимался, а был чистым политиком. То есть реально Лужков управлял Москвой аж с 1990 года. А 20 лет - это уже очень серьезно», - заметил Лебедев.

«Главная интрига теперь заключается в том, кто же придет на смену Лужкову. Уже называют фамилии Собянина, Шанцева и других политиков, но, скорее всего, назначат на этот пост какого-нибудь не известного широкой общественности человека. Такой новый человек будет более-менее лоялен Президенту», - предположил политолог.

«Напомню, что, кроме всего прочего, Лужков был одним из столпов движения "Отечество – Вся Россия". Но, как мы помним, тогда "Медведь" смог одолеть партию Лужкова. В изменившейся ситуации московский мэр сам вступил в "Единую Россию". Теперь же, как об этом пишут, Лужков подписал документы о выходе из "Единой России". Все это означает только одно: он не намерен сдаваться. Лужков не уйдет на пенсию и не будет довольствоваться какой-нибудь почетной должностью, как некоторые политики, вышедшие в отставку с важных государственных постов. Борьба Лужкова с Кремлем продолжится», - заключил Сергей Лебедев.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/29/sergej_lebedev_luzhkov_byl_poslednim_iz_feodalnyh_baronov/

Мне кажется, письмо у Лужкова получилось действительно искреннее и достойное. Похоже, я не ошибся, используя аллюзию на Лисао (Скорбь отверженного). Тревожно во всем этом то, что власть и президент ускоренными темпами теряют необходимое уважение, что и на руку всяким "немцовым" (вот тоже деталь - выбрана Лужковым именно эта фамилия, указывающая, хоть и дипломатично, но совершенно определённо на всякую нерусь-неметчину-заграницу).

Вы извините,что я тащу на форум разные сплетни,но чисто из женского любопытства пошарилась по интернету.
Уже находятся деятели,которые предлагают Батурину в президенты.
 Сейчас многие захотят использовать отставку Лужкова в своих инетересах.
Кто будет одобрять,кто наоборот возмущаться,но желающих помутить воду на этой теме находится много. Лишь бы нестабильность вызвать .
Мне кажется что задача власти ,в том числе,  не давать повода разным спекулянтам от политики устраивать брожение в народе. Это никак не помогает стабильности в стране.

Правительство Москвы отправлено в отставку

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/08e6a82b103611d2161896e3681eb467fcea3d2c/me_riya_moskvy_200_auto.jpg)

Правительство столицы в среду отправлено в отставку, сообщил «Интерфаксу» источник в близком окружении врио мэра Москвы Владимира Ресина.

«По городскому закону «О правительстве Москвы» решение Президента России об отрешении столичного градоначальника от должности влечет за собой отставку правительства столицы со дня, следующего за днем принятия решения», - сказал собеседник агентства.

Он напомнил, что указ Президента России об отрешении от должности Юрия Лужкова был опубликован около 8:00 во вторник.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/29/pravitelstvo_moskvy_otpravleno_v_otstavku/

Лужков оспорит свою отставку в суде

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/29/luzhkov/picture.jpg)

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков намерен подать в суд на решение об отстранении его от должности. Об этом "Интерфаксу" рассказал близкий друг Лужкова Иосиф Кобзон.

По словам Кобзона, бывший мэр рассказал ему о своих планах в день отставки, 28 сентября. Кобзон добавил, что попытался объяснить Лужкову бесполезность этого суда, однако "он человек принципиальный и, по всей видимости, настоит на своем".

Кобзон также добавил, что Лужков не покинет Россию, "даже если против него или его окружения будут возбуждены уголовные дела и давление на него продолжится". Говоря о планах бывшего мэра, он отметил, что Лужков обязательно будет активно работать. "Будет ли это политическая деятельность или хозяйственная работа - время покажет", - добавил Кобзон.

Ранее председатель Мосгордумы Владимир Платонов в эфире радиостанции "Говорит Москва" заявил, что Лужков имеет право обжаловать решение президента об отставке в Верховном суде. Для этого у него есть 10 дней. Свое решение Верховный суд обязан вынести также в 10-дневный срок.

Адвокат Вадим Прохоров в беседе с "Интерфаксом" отметил, что в случае обращения в суд Лужков будет руководствоваться 27 статьей Гражданско-процессуального кодекса, в которой, в частности, говорится об оспаривании правовых актов президента Российской Федерации. Лужков был отправлен в отставку указом президента в связи с утратой доверия.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/29/luzhkov/

СКП и МВД приступили к проверке действий Лужкова и Батуриной

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/29/study/picture.jpg)

Органы СКП и МВД проводят доследственные проверки действий бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова и его супруги, главы холдинга "Интеко" Елены Батуриной. Об этом 29 сентября пишет газета "Коммерсант".

Проверки связаны с заявлениями оппозиционера Бориса Немцова и лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Борис Немцов передавал правоохранительным органам заявления с просьбой проверить информацию, содержащуюся в его докладах "Лужков. Итоги" и "Лужков. Итоги - 2". Владимир Жириновский, в свою очередь, приложил к заявлению доклад "О коррупционной деятельности правительства Москвы".

Борис Немцов заявил журналистам, что по двум эпизодам, описанным в его докладах, уже собраны все доказательства и "в СКП только ждут отмашки на возбуждение дел". Адвокат Жириновского Сергей Беляк сказал, что о начале доследственной проверки его информировали лишь три недели назад. Один из участников проверок подтвердил "Коммерсанту" факт их проведения и сказал, что в деятельности Лужкова могут быть обнаружены признаки злоупотребления должностным положением. Речь идет, в частности, о продаже "Интеко" правительству Москвы участка на юго-западе столицы.

Вторым эпизодом, заинтересовавшим следственные органы, по информации Бориса Немцова стал тендер на ремонт статуи "Рабочий и колхозница".

Как отмечает "Коммерсант", официальные представители СКП, СК МВД и ГУВД Москвы заявили, что "никаких новых дел на московских чиновников" в их производстве нет.

Юрий Лужков был снят с должности мэра Москвы 28 сентября. В соответствующем указе президента России Дмитрия Медведева причиной отставки была названа утрата доверия. Отставке Лужкова предшествовала информационная кампания против него в СМИ. Как пишет в среду "Коммерсант", антилужковские программы продолжат появляться на российском телевидении. Так, телеканал НТВ планирует показать фильм "Дорогой Юрий Михайлович", в котором примет участие Борис Немцов.

Доклады Бориса Немцова стали поводом для нескольких исков со стороны Лужкова и Батуриной. Бывшему градоначальнику удалось отсудить у оппозиционера и перепечатавшей часть доклада газеты "Коммерсант" компенсацию. Приговор был обжалован в ЕСПЧ. Также Лужков отсудил у Владимира Жириновского один миллион рублей в качестве компенсации за заявления лидера ЛДПР в адрес экс-мэра, прозвучавшие на встрече парламентариев с президентом.

http://lenta.ru/news/2010/09/29/study/

Хлопонин готов возглавить Москву, если об этом скажет президент

Москва. 29 сентября. INTERFAX.RU - Полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин готов стать мэром Москвы.

"Если об этом скажет президент РФ, то я готов", - заявил в среду "Интерфаксу" Хлопонин.

Вместе с тем он отметил, что является государственным служащим и выполняет задачи президента и правительства.

"Если скажут, то я пойду", - вновь повторил А.Хлопонин, однако, по его словам, сейчас ему есть, чем заниматься. "Есть чем заниматься аж до 2025 года", - добавил полпред

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=157357

Протоиерей Димитрий Арзуманов: Надеюсь, в Москве не допустят бесстыдного либерализма

Священник полагает, что новому московскому градоначальнику удастся сохранить здоровый консерватизм в политике

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/arzumanov_o_dimitrij_200_auto.jpg)

«Я думаю, возможно, пришел срок Юрию Михайловичу. Все-таки более 18-ти лет правления - это очень много. Таким "тяжеловесом" в последние советские времена был только Брежнев. Наверное, не все может решить только Кремль, москвичи и сами уже поднаторели в городских делах», - заявил в интервью «Русской народной линии» известный московский пастырь, и.о. настоятеля храма святого праведного Иоанна Кронштадтского в Жулебино протоиерей Димитрий Арзуманов, комментируя отставку Юрия Лужкова с поста мэра Москвы.

Напомним, что ранее в интервью РНЛ известный московский пастырь иерей Александр Шумский выразил мнение, что в отставке Ю.М.Лужкова заинтересовано так называемое «голубое лобби», поскольку бывший мэр не допускал в столице публичных содомитских акций. Вообще, Лужков, находившийся долгие годы на посту столичного мэра, слыл весьма консервативным политиком. В частности, он предлагал ужесточить миграционное законодательство.

В этой связи весьма объясним тот факт, что, как заявил в интервью ИА Regnum руководитель фонда «ИНДЭМ», политолог Саймуддин Дустов, абсолютное большинство жителей Таджикистана приветствует решение Президента России об отстранении Юрия Лужкова от должности мэра Москвы. По его словам, в памяти большей части жителей Таджикистана Юрий Лужков останется чиновником, который нелестно отзывался о трудовых мигрантах. «Достаточно вспомнить, что однажды в присутствии тысячи деятелей культуры мэр Москвы заявил, что "столицу заполонили таджики и мусор". Такие заявления не красят мэра российской столицы», - считает политолог.

Дустов также сообщил, что среди таджикского экспертного сообщества и СМИ устоялось мнение, что некоторые таджикские чиновники имеют покровительство Юрия Лужкова. «Даже ходила информация о том, что ему в подарок везли золотые слитки или же чистокровных скакунов. Кстати, такая практика существовала еще во времена Ельцина, когда столичный мэр поддерживал руководителей второго эшелона на пространстве СНГ. К таким можно отнести и главу Аджарии, который, по слухам, даже являлся соседом Юрия Лужкова. Но, даже соседство не помогло, и его быстро убрали. Так что, факт дружбы с Лужковым еще не означает, что человек может придти к власти в Таджикистане. Это был всего лишь устойчивый миф», - отметил эксперт.

Сейчас среди экспертного сообщества возникают опасения, что новый московский градоначальник будет проводить более либеральную политику, чем Ю.Лужков, и может, например, допустить проведение содомитских шествий в столице, что было категорически невозможно при Лужкове. Напротив, протоиерей Димитрий Арзуманов выразил уверенность, что «так легко не удастся манипулировать мнением москвичей и допускать бесстыдный либерализм в правлении». «Думаю, что это будет не так просто. Как бы высоко и далеко от народа ни находился Кремль, полагаю, там учтут социальный и нравственный уровень москвичей. Мое мнение, что хуже не будет. Хотя, посмотрим, мы же не знаем всей информации. Все закрыто, нет никакой гласности, с народом никто и ничего не обсуждает», - добавил священник.

Он также отметил, что «сама процедура назначения градоначальника несколько оскорбительна для москвичей, как и вообще для жителей любого города». «Конечно, горожане должны сами избирать своего главу. Это было бы правильно. Но что бы мы сейчас ни думали, мы ни во что не посвящены и ни на что не сможем повлиять. Мы сможем говорить только post factum, когда тот или иной человек придет на пост градоначальника. Если наши слабые потуги на создание гражданского общества приведут к какому-то сплочению и объединению людей вокруг общей идеи или задачи - это будет очень хорошо. Поживем – увидим», - заключил протоиерей Димитрий Арзуманов.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/29/protoierej_dimitrij_arzumanov_nadeyus_v_moskve_ne_dopustyat_besstydnogo_liberalizma/

Президент перешел Рубикон

По мнению известного юриста Павла Дмитриева, отставка Юрия Лужкова осуществлена юридически небезупречно

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/dmitriev_pavel_200_auto.jpg)

В прогремевшем как взрыв мегатонной бомбы указе Президента РФ об отрешении от должности московского мэра  бросаются в глаза юридические пробелы. Неслучайно же поднаторевший в практическом правоприменении Юрий Михайлович вопрошал, еще накануне узнав о возможности такой формулировки: «А в чем же состоит эта самая утрата доверия?» Вопрос абсолютно законный, так как каждый имеет конституционное право на получение информации, тем более касаемой его лично.

Но здесь еще и публичный аспект. Ведь, если предположить что Президент утратил доверие к чиновнику такого уровня, посмотрев телевизор, то возникает вопрос - почему он не узнал об этом прежде журналистов? Тем более, что те пользовались, в основном, общеизвестными фактами. Если же это иная причина, то очевидно, что общество, как и сам отрешенный от должности чиновник, вправе ее знать. Со всего мира люди звонят и спрашивают, что это за причина такая - немотивированная утрата доверия?

Действительно, отсутствие мотивировки - повод для различных предположений, что создает проблемы самому гаранту, т.к. это можно понять и как произвол ( например не понравилось как у мэра изо рта воняло), или как причину, которую президент вынужден скрывать от общественного мнения (а что скрывать?), или как вмешательство власти в передел сферы экономического влияния (чему бы никто не удивился), или еще черте как? А всего-то в документе должна была бы быть одна строчка типа - не обеспечение своевременного решения вопросов дорожного строительства, или что-то в этом роде. Все бы поняли и успокоились. Совершение такой, по сути пустяшной правовой ошибки, да еще усиленной впечатлением от интервью президента, в котором, немногословно комментируя свое решение, он, по сути сказал, что никого не касается почему и как он что-либо делает, лишь усиливает впечатление от опубликованного письма экс-мэра, где он также недвусмысленно говорит об авторитарности президентских методов, напоминающих 1937 г, который, Лужков в силу возраста помнит и ему есть с чем сравнивать. Хотя и в те времена, пусть в шпионаже в пользу Зимбабве, да обвинят. А тут, ничего! Думается, что юрист такого уровня как Медведев, (да и в администрации у него ушлые и толковые люди) не стал бы столь демонстративно удерживать значимую правовую информацию, если бы эта демонстрация силы не имела дальнего прицела.

Как я уже писал в одноименной статье на РНЛ от 29.10.2009 г. по поводу выборов в Мосгордуму, центральная власть на полигоне этого регионального политического события обкатала модель бесконтрольного, по сути самодержавного метода управления. Тогда были вскрыты вопиющие нарушения при подсчете голосов, на что гарант в интервью СМИ помниться слегка пожурил ЕР и мэра. Как говорится свои люди. Пожурили и забыли. Но у всякого политического действа есть свои политические последствия. Модель безотчетной централизации власти по типу самодержавной, или по типу КПСС и ее ЦК, эта модель заработала теперь на федеральном уровне достаточно явно. Другое дело, что самодержавие реальное прошло большой путь взаимодействия с обществом и на этом пути научилось общество, которое никогда не бывает безгрешным, уважительно, но твердо развивать к его же пользе. Чего скороспелые «монархии» коммунистов и демократов не умеют по определению, и научиться не могут в силу их недолговечности. Рубикон неуважения к мнению общества перейден теперь и Президентом, как год назад его перешел мэр столицы. Когда он это делал, не следовало забывать, что произвол, как поезд без тормозов, не имеет остановки.

Павел Дмитриев, православный адвокат

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/29/prezident_pereshel_rubikon/

Отряд не заметил потери бойца в кепке
(http://www.segodnia.ru/sed_img/12599.jpg)

 Юрия Лужкова отправили в отставку, и столица замерла в ожидании, что дни грядущие готовят для главного города страны. В данном случае поразмыслить есть над чем.

Как известно, вместо незабвенного Юрии Михайловича функционировать в качестве врио будет его ближайший союзник и соратник Владимир Ресин, вызывающий у многих брежневские ассоциации.

С одной стороны подобный выбор свидетельствует о том, что бывший мэр не полностью проиграл битву противостояния с федеральным правительством. С другой стороны, очевидно, что Владимир Ресин вряд ли надолго задержится у кормила столичной власти (возраст, знаете ли, как никак – 74 года). А раз так, то можно лишь представлять, чем займется человек, понимающий, что надолго у властной кормушки он не задержится, и какой столицу ожидает передел собственности, когда появится новый глава города.

Надо сказать, сейчас в управах, префектурах и даже в ДЕЗах ситуация слегка напоминает последний день Помпей. По словам некоторых сотрудников, везде все всё делят и хапают, что только могут. Идет полномаштабное уничтожение документации, которая могла бы каким-то образом скопроментировать московских чиновников команды Лужкова.

Кроме того, все префекты в свое время при приеме на работу заключали контракты непосредственно с Юрием Лужковым, поэтому с приходом нового мэра существует вероятность возникновения определенной путаницы и неразберихи. По крайней мере, придется заново оформлять массу документов. Пока же все члены столичного кабинета, включая префектов административных округов, продолжат работать в своем качестве, но только с приставкой и.о.

А с приходом нового мэра нынешнее столичное руководство сложит свои полномочия. Как рассказала обозревателю «Сегодня.ру» одна из работниц префектуры Северного округа, все только молятся на то, чтобы Владимир Ресин задержался хотя бы до Нового года.

В подобной ситуации все бы ничего – например, к воровству нам не привыкать. Главное, чтобы переход к новой власти происходил безболезненно. Однако, как известно, традиционно, пока происходит дележка, криминогенная сводка пополняется фактами очередных массовых драк на рынках и в кафе, заказными убийствами и иными преступлениями, что совсем не радует москвичей.

Не довольны увольнением градоначальника и московские бюджетники. Например, даже работники столичных архивов пребывают в особенном унынии. Именно любезный Юрий Михайлович подкармливал архивистов в кризисное время. Служащие московских архивов всегда чувствовали себя куда более спокойно и уверенно, нежели их федеральные коллеги. Насколько поддерживал московских бюджетников мэр, свидетельствует и недовольство учителей его отставкой, их выступления в поддержку Юрия Лужкова.

Впрочем, не стоит забывать, что увольнение Юрия Лужкова – это большой праздник для «притесняемых» у нас в городе педерастов, которых обзывают геями. Бывший мэр показательные выступления и парады граждан нетрадиционной ориентации не жаловал, а посему 28 сентября может стать красным днем в календаре для московских гомосексуалистов. Так что «позитивный» момент в отставке все-таки усматривается, помимо, конечно, того, что 74-летнего Юрия Лужкова когда-нибудь заменит молодой и энергичный мэр (на освободившееся место прочат главу аппарата федерального правительства Сергея Собянина, в некоторых прогнозах даже проскакивает фамилия особенно «популярного» в последнее время главы Минобороны Анатолия Сердюкова).

А как же иначе, ведь курс президента Дмитрия Медведева на омоложение кадров в губернаторском корпусе несгибаем. Он уже заявил, что с подобной формулировкой как «утрата доверия президента» могут быть уволены и другие региональные воротилы.

Тем временем, несмотря на панику в столичном руководстве и недовольство бюджетников и пенсионеров, которые также переживают за свои столичные надбавки, финансовый рынок не заметил устранения Юрия Лужкова. Сейчас рейтинг Москвы по версии ведущего рейтингового агентства Standard & Poor’s – ВВВ.

Как поясняют специалисты, это инвестиционный рейтинг, позволяющий институциональным инвесторам вкладывать средства в ценные бумаги эмитента. В России рейтинг такой категории имеют всего 4 региона – кроме Москвы это Санкт-Петербург и Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа.

Повлиять на рейтинг может изменение структуры долга Москвы, в частности, привлечение краткосрочных банковских кредитов (что сразу же увеличит расходы на обслуживание задолженности) и, соответственно, рост расходной части бюджета.

На сегодняшний день вероятность этих событий Standard & Poor’s оценивает как незначительную – прогноз по рейтингу Москвы «стабильный». Ту же информацию подтверждает и Международное рейтинговое агентство.

Наблюдатели также отмечают, что, несмотря на политическую значимость, оказать влияние на финансовые рынки отставка Юрия Лужкова пока не смогла. «Причина этого проста – на бирже практически нет бумаг компаний, которые в значительной степени «завязаны» на личность Юрия Лужкова, или же сильно зависящие от поступающих от правительства Москвы денежных потоков.

Надо сказать, сам Юрий Михайлович крылья опускать не собирается. Он намеревается «активно заняться политической деятельностью», в частности, думает добиваться восстановления института выборности мэра столицы. У отрешенного мэра есть возможности для решения самых разнообразных политических целей, полагают аналитики. Юрий Лужков покинул ряды «Единой России», что, по всей видимости, единороссам аукнется на предстоящих региональных выборах 10 октября. Бывший мэр может повлиять на расклад политических сил в стране, примкнув к одной из оппозиционных партий, либо образовав собственную. Хотя сложно представить, что в столь немолодом возрасте Юрий Михайлович решится обзавестись партийным геморроем. Вероятно, он еще пошумит, пошумит и уйдет на покой – надо же когда-то и заработанному порадоваться.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=12599

В.В.Филаретов

Диагноз власти - утрата доверия

Это обычный прием, когда власть, имеющая незавидные результаты деятельности, отстегивает отработавшую ступень или слабое звено и «очищается» в глазах народа. У левой части политического спектра Юрий Лужков, даже будучи столпом олигархической системы,  далеко не всегда вызывал нарекания  (разве что после скандальных выборов), градоначальник подчеркивал свою близость к народу: «картошку копаю, пчел развожу», демонстрировал заботу о ветеранах, учителях и т.д. Монопольное положение бизнеса супруги градоначальника ассоциировалось у многих с государственным капитализмом, а Юрию Михайловичу как «государственнику» и «крепкому хозяйственнику» завидовал еще Ельцин. Но и позднее для либеральной, правой части общества (не считая тех из этого круга, кто являлся конкурентами по московскому бизнесу) мэр был знаковой и особо почитаемой фигурой.

(http://www.za-nauku.ru/images/stories/pictures/luzhok.jpg)

Лужков откровенно превращал Москву в столицу капиталистической страны -  свертывал промышленность, санкционировал снос зданий, имеющих историческую ценность, и жилья, еще пригодного для проживания, урезание парков, скверов и пригородных лесов, «точечную» застройку, деградацию общественного транспорта на фоне личной автомобилизации и т.д. Подобные мероприятия превратили большинство российских городов в зоны, непригодные для жизни, особенно во время последних неблагоприятных природных явлений. Однако столица занимает в этом ряду непочетное первое место. Да и некоторые прожекты градоначальника, предлагавшего повернуть сибирские реки в Среднюю Азию, вызывали оторопь даже среди его окружения.

Тем не менее, в отличие от Ельцина, Лужков не дирижировал оркестром, под который «в чистое поле» выводили Западную группу войск, обеспечивающую баланс с вооруженными силами НАТО. По сравнению с Медведевым, Лужков не смаковал, демонстрируя «эффект домино», падение Берлинской стены, а настойчиво ставил вопрос о принадлежности Севастополя - города союзного подчинения, а не Украинской ССР. Как мог, Лужков заботился о соотечественниках за рубежом, о сбережении нравственности горожан, препятствуя проведению сомнительных мероприятий и деятельности одиозных творческих коллективов, сект, асоциальных течений, хлынувших на волне демократии.

Подавляющая часть населения России была признательна Лужкову за восстановление в ходе реставрации метро строчек из Гимна СССР в сталинской редакции и намерение разместить в Москве плакаты, отражающие роль генералиссимуса Сталина в организации Великой Победы. При всех своих немалых грехах Лужков с его державными амбициями явно ближе к народным корням, чем Медведев, который является попечителем Института современного развития (ИнСоР), дающего сомнительные рекомендации космополитического толка. Поэтому совет: «Учите китайский!» в устах Медведева звучит зловеще.

Своими идеями о «модернизации» Медведев слишком напоминает раннего Горбачева, озабоченного «ускорением». В то время ходил анекдот о рабочем, который настолько ускорился, что начал бегать с пустой тачкой - ее не успевали нагружать. Невозможна модернизация страны с таким расслоением общества по уровню доходов, как в России. Страну скоро некому будет защищать, и не только потому, что  демографический обвал. Изменилось отношение к своему Отечеству - наши защитники хотят проливать кровь пропорционально своей доле в богатстве страны и недоумевают, «почему с Рублевки никого не призывают».

У меня такое же ощущение, какое было в конце 80-х годов... «Что же будет завтра с нами?». О каком «углублении» демократии может идти речь, если в стране идет полухолодная гражданская война, и каждый день мы получаем сводки из районов боевых действий? Модернизировать нужно не ширпотреб, а армию и оборонно-промышленный комплекс. Политика - это не шоу на публику, а ответственная работа.  Следует не устраивать бесконечную «модернизационную говорильню» в обществе, а озадачить и профинансировать конкретных исполнителей-профессионалов, обеспечить подготовку и переподготовку кадров, разработку перспективных проектов. Гражданское общество необходимо нацелить на искоренение вредных потребностей, здоровый образ жизни и прирост опасно сокращающегося населения. Нужно не потреблять, потреблять и потреблять, как рекомендует руководство, а «учиться, учиться и учиться». Без этого никаких инноваций не увидим.

«Утратой доверия» к Лужкову воспользовалась оранжево-демократическая оппозиция, которая требует «тщательного расследования правоохранительными органами деятельности Юрия Лужкова и его окружения и придания огласке всех фактов коррупции». Попутно идейные и политические дети Ельцина настаивают на немедленном восстановлении выборов губернаторов, в том числе мэра Москвы, ссылаясь на любимую 31-ю статью Конституции РФ.

Сомнительно, что возможна Россия «без произвола и коррупции» в рамках капиталистического общественного устройства. Это показали 18 лет «демократии», даже упоминание которой в быту граничит ныне с непечатным словом. Пора признать, что на нашей территории и с нашим народом  все чаемые либералами воплощения демократии с якобы «человечески лицом» - безнадежная затея. Когда Рамзан Кадыров отказывается называть себя «президентом» республики во избежание девальвации этого слова в масштабах федерации, он возможно больше заботится о будущем страны, чем популисты от демократии, которые беспокоятся о том, что «источник власти» ущемляется в избирательных правах. На самом деле они пекутся только о себе.

Здесь уместно процитировать  А.Солженицына - этого «детонатора перестройки и разрушения СССР»: «Общество необузданных прав не может устоять в испытаниях. ...  Никакие конституции, законы и голосования сами по себе не сбалансируют общества, ибо людям свойственно преследовать свои интересы. Большинство, если имеет власть расширяться и хватать - то именно так и делает. (Это и губило все правящие классы и группы истории.)».

Демократическая процедура выборов с очевидностью изживает себя. Большую часть сограждан уже не вдохновляет участие в избирательном шоу, которое обставляется так, что электорат всегда направляют в нужное русло, используя последние достижения избирательной «науки». Не успеешь отойти от урны, как надвигаются новые выборы, поэтому о стабильности развития страны и уверенности граждан в завтрашнем дне говорить не приходится.

Новые люди во власти, как правило, не имеют нужного опыта и квалификации, но хотят потреблять по высшему разряду - это тот самый случай, когда аппетит приходит во время еды. Идет прахом многолетний багаж опыта и знаний, получение которого было сопряжено с затратой бюджетных средств (в том числе на исправление ошибок, сделанных в ходе руководства).

Фактически борьба за Москву и ее ресурсы ведется под ковром, а гражданами манипулируют, науськивая на прежнего руководителя и создавая видимость народного волеизъявления. Однако компромат, слитый на Лужкова, был сразу всем очевиден, а политические киллеры тут перестарались (некоторые исполнители засветились еще во время низведения в 1999 году другого государственника - Е.Примакова).

Пять лет назад Владимир Путин в президентском Послании сказал: «Создание в России свободного общества свободных людей - это самая главная наша задача». Однако для пробуждения «созидательной энергии, предприимчивости  и воли к победе» столь абстрактный тезис вряд ли пригоден. Какой сгусток энергии концентрировался в сталинском лозунге «Догнать и перегнать!».

Читаем далее Солженицына: «Устойчивое общество может быть достигнуто не на равенстве сопротивлений - но на сознательном самоограничении: на том, что мы всегда обязаны уступать нравственной справедливости. ... Человеческая свобода включает добровольное самоограничение в пользу других. Наши обязательства всегда должны превышать предоставленную нам свободу».  Нет у нас, Александр Исаевич, в правящем слое таких людей, поэтому никак не построим капиталистическую утопию...

Если мы хотим превратить Россию в великую и уважаемую державу, то нужно ограничить верхний уровень потребления, сократив разрыв между богатыми и бедными. Рост благосостояния элитной прослойки общества угрожает самому существованию России, уже не приходится думать о выводе России в лидеры на мировой арене.

 Зачем дважды наступать на одни и те же грабли? Стратегической ошибкой было включение в программу КПСС и решения партийных съездов тезиса о «неуклонном повышении благосостояния советских людей». По К.Марксу, богатство общества - это время, свободное для творчества, и необходимо было делать упор на постижении и воспроизводстве духовных  ценностей. Избыточное и изощренное потребление (которого не было в СССР) в «новой России» вызвало дегенерацию и депопуляцию многомиллионных народных масс.

Игнорирование нравственной составляющей, в конечном счете, привело к разложению верхушки КПСС и разрушению СССР, поскольку многим секретарям обкомов брежневского призыва уже не хватало государственной собственности, им требовались и власть, и собственность, передаваемые по наследству. Нынешние буржуазные СМИ формируют гражданина-потребителя материальных благ, а духовные ценности отодвигаются на второй план или игнорируются. Поэтому борьба с коррупцией не только не эффективна, но и порождает новые злоупотребления. Правоохранительные органы  (смехотворны терминологические споры вокруг их именования!) при капитализме охраняют, прежде всего, частную собственность, а не людей.

Надежда на создание «прозрачных некоррупционных условий» призрачна, и любая власть в разлагающейся системе утрачивает доверие. Но почему начали с Лужкова? Не продиктовано ли это, прежде всего, интересом высоких властей к ресурсам города и горожан. А также и к финансовым возможностям московской региональной элиты? Заодно (в ходе грядущего передела в столице всего и вся) можно будет освободиться и от социальных обязательств прежнего московского руководства, и от его государственно-патриотической риторики. Похоже, что «Перестройка - 2»  переходит в активную фазу, и ее результаты в нынешней обстановке определенно не могут быть лучше провальных итогов первой «Перестройки».

В сложившихся условиях любой руководитель вынужден реализовывать противоречивую парадигму капиталистической реставрации, чтобы «хозяева жизни» его самого не заменили, а «чернь» не взбунтовалась. Улучшать порочную общественную систему бесполезно, если не изменить курс развития. Поэтому официальные претензии к Лужкову субъективны и эмоциональны, утратил доверие не столько он, сколько власть в целом.

Владимир Филаретов
профессор Ульяновского государственного технического университета,
доктор технических наук

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3293&Itemid=39

Все фракции Госдумы поддержали решение президента об отставке Лужкова

Все фракции Госдумы - "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" - поддержали решение Дмитрия Медведева, отправившего в отставку мэра Москвы Юрия Лужкова в связи с утратой доверия президента РФ.

По словам первого зампреда ЦК КПРФ Ивана Мельникова, ситуация вокруг Лужкова накалялась день ото дня, поэтому его отставка была вполне ожидаемой. "В городе действительно накопилась масса проблем, они заметные и чувствительные. Произошедшее сегодня открывает некий новый
этап развития политической системы страны, который необходимо еще глубоко проанализировать".

Один из главных оппонентов Лужкова - лидер ЛДПР Владимир Жириновский назвал сегодняшний день "самым радостным" в своей жизни за последние 20 лет. Он уверен, что с отставкой Лужкова в связи с утратой доверия президента России "люди поверят в новую кадровую политику".

Жириновский считает, что теперь "все министры, префекты, начальники управ должны быть освобождены от должностей, и новый мэр должен сформировать абсолютно новую команду: там могут быть и москвичи, но честные молодые ребята. А прокуроры и следователи пускай сейчас все работают на Москву". Он также подтвердил, что согласен занять пост мэра Москвы, если такое предложение последует.

Приветствовали решение главы государства и представители "Справедливой России". Лидер фракции в Госдуме Николай Левичев заявил, что испытал "чувство глубокого удовлетворения", узнав об отставке Лужкова. "Президент принял правильное решение и не дал дальше Лужкову изгаляться над общественным мнением и вести убийственную градостроительную политику", - сказал он.

Логичным и закономерным называет решение президента лидер "Справедливой России" Сергей Миронов. "Если бы Лужков ушел в отставку года три назад - до истории с "Речником" и Шереметьево, то москвичи поставили бы ему прижизненный памятник", - предположил он.

Миронов полагает, что - в отличие от многих других отставников-губернаторов - Лужков не сможет пополнить ряды членов Совета Федерации. "После формулировки, данной президентом, в законодательной области он работать тоже не может", - заявил он.

По мнению Миронова, приемлемая перспектива для Лужкова - уйти на пенсию. "Ему 74 года и по возрасту на госслужбе он работать не может", - пояснил спикер СФ. "Не поехать ли ему вновь, будучи на пенсии, на альпийские луга", - предположил Миронов.

Отставка Лужкова не стала неожиданностью и для его соратников по партии "Единая Россия". По словам секретаря президиума Генсовета единороссов Вячеслава Володина, отставка Лужкова связана с его "собственными ошибками", из-за которых столичный градоначальник "лишился доверия главы государства".

По словам главы Высшего совета единороссов, спикера Госдумы Бориса Грызлова, у главы государства были основания для принятия окончательного решения о досрочном прекращении полномочий мэра Москвы. "К сожалению, Юрий Михайлович как мэр дал президенту повод", - констатировал он.

Грызлов сообщил, что "Единая Россия" как партия, имеющая большинство мандатов в Мосгордуме уже начала обсуждение кандидатур на пост мэра Москвы. Как передает ИТАР-ТАСС, список, в который будет внесено не менее 3 фамилий, будет представлен главе государства для внесения одной из кандидатур на утверждение в столичный парламент.

http://www.izvestia.ru/news/news252545

Жириновский: прокуроры и следователи пускай сейчас все работают на Москву

Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский заявил, что согласен занять пост мэра Москвы, если такое предложение последует.

«Я готов честно послужить, и уверен, что абсолютное большинство москвичей это с радостью поддержат. Будет демократия, ни одного запрета не будет на проведение митингов и акций, малый бизнес будет развиваться самым бешеным темпом, закроем все наркопритоны, публичные дома, выдворим всех нелегальных мигрантов. И никаких застроек в городе - город устал. Со стоянками будем решать вопрос, чтобы не было никаких пробок», - заключил Жириновский.
«Утрата доверия - впервые такой указ президента. Неужели нельзя было написать заявление по собственному желанию? У Лужкова нет такого желания, он бы и позже не написал. В любом случае, все министры, префекты, начальники управ должны быть освобождены от должностей, и новый мэр должен сформировать абсолютно новую команду: там могут быть и москвичи, но честные молодые ребята. А прокуроры и следователи пускай сейчас все работают на Москву», - подчеркнул Жириновский.

«Это мой самый радостный день за последние 20 лет», - отметил вице-спикер

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/09/28/n_1552916.shtml

Ресин подписал заявление об отставке заммэра Рябинина

Временно исполняющий обязанности мэра Москвы Владимир Ресин подписал заявление об отставке заместителя мэра Москвы, председателя контрольного комитета столицы, Александра Рябинина. Об этом Ресин сообщил на пресс-конференции.
По словам и. о. мэра, Рябинин написал заявление по собственному желанию.
В отношении Рябинина возбуждено уголовное дело о взяточничестве.

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/09/29/n_1553502.shtml

Лужкова зовут возглавить город в Крыму

Экс-мэр Москвы Юрий Лужков после своей отставки мог бы возглавить горсовет Севастополя, говорит лидер общественного движения «За Единую Русь» и севастопольский депутат Владимир Тюнин.

«Юрий Лужков – человек, который не должен уходить на покой. Я более чем уверен, что 90% севастопольцев избрали бы его на пост мэра города, ведь Лужков столько сделал для Севастополя», – заявил Тюнин в интервью «Росбалту».

Он также отметил, что, несмотря на то, что поста мэра Севастополя не существует, Юрий Лужков мог бы стать главой горсовета.

Напомним, что 28 сентября мэр Москвы Юрий Лужков был отправлен в отставку указом президента с формулировкой «в связи с утратой доверия».

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/09/29/n_1553526.shtml

Лужков решил не опротестовывать отставку в Верховном суде

(http://img.lenta.ru/articles/2010/09/29/luzhkov/picture.jpg)

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков заявил, что, вопреки сообщениям СМИ, он не будет опротестовывать свою отставку в Верховном суде РФ. Об этом сообщается на сайте журнала The New Times, которому бывший градоначальник дал интервью. Также Лужков сообщил журналистам, что "уходит в политику", но не будет выдвигать свою кандидатуру на выборах президента в 2012 году.

Полный текст интервью на сайте не доступен; он будет опубликован в бумажной версии журнала, которая выйдет 4 октября.

О том, что бывший градоначальник намерен оспорить решение президента о своей отставке в Верховном суде, 29 сентября журналистам сообщил близкий друг Лужкова певец Иосиф Кобзон. Он отметил, что попытался объяснить Лужкову бесполезность суда, однако экс-мэр не внял его советам: "он человек принципиальный и, по всей видимости, настоит на своем".

Ранее не было никаких сведений о том, что Лужков будет делать после отставки; пока он занимался лишь вывозом вещей из здания мэрии. При этом СМИ сообщали, что уходить на покой бывший мэр не собирается. Каким Лужков видит свой "уход в политику", пока неизвестно. После отставки он покинул ряды партии "Единая Россия".

О президентских амбициях Лужкова, про которые упоминает The New Times, ранее также не сообщалось. При этом информационную кампанию против мэра на федеральном ТВ, которая закончилась отставкой, неоднократно связывали с попыткой мэра рассорить президента РФ Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина. Сам Лужков все эти обвинения отвергал.

Об отставке мэра Москвы было объявлено 28 сентября; временно исполняющим обязанности назначен Владимир Ресин. Список кандидатов на замещение освободившегося поста пока не обнародован.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/29/luzhkov1/

Газета «Коммерсантъ»   № 180 (4480) от 29.09.2010  

Пластмассовая женщина. Из чего выросла Елена Батурина

(http://www.kommersant.ru/Issues.photo/DAILY/2010/180/KMO_096003_01572_1_t207.jpg)

Владелица "Интеко" Елена Батурина, чье состояние оценивается в $2,9 млрд, всегда настаивала, что создала бизнес-империю благодаря своим личным качествам, а не удачному замужеству с Юрием Лужковым. Однако другие девелоперы не верят, что после отставки мужа ее бизнес уцелеет, и ждут распродажи московских активов "Интеко". А банковские аналитики вообще предсказывают снижение цен на недвижимость в столице.

"Интеко" существует столько же, сколько и брак Елены Батуриной с Юрием Лужковым. Свой бизнес она начинала с братом Виктором в 1991 году с производства пластмассовых изделий, общий объем этого рынка оценивается только в $50-60 млн в год. В 2001 году госпожа Батурина первый раз инвестировала в недвижимость, купив московский ДСК-3 (производит стройматериалы для панельного строительства). Подробности той сделки никогда не раскрывались. Доля пластика начала снижаться: в 2007 году она приносила "Интеко" уже немногим более 10% оборота. "К этому бизнесу владелица "Интеко" относится до сих пор трепетно: при устройстве на работу соискателю обязательно нужно знать, что компания начинала с выпуска тазиков",— говорит один из бывших сотрудников. Масштаб "Интеко" рос: в 2005 году компания продала доли в семи ранее приобретенных цементных заводах "Евроцементу" Филарета Гальчева за $800 млн, по экспертным оценкам. Затем снова начала инвестировать в цемент, но в основном строила недвижимость — и жилую, и коммерческую. Текущий девелоперский портфель — более 6 млн кв. м, в собственности компании также 400 га земли (активы см. на схеме). По итогам 2010 года выручка "Интеко" прогнозируется на уровне 25-30 млрд руб. Теперь госпоже Батуриной принадлежит 99% ЗАО "Интеко", еще 1% на балансе самого ЗАО, у брата давно отдельный бизнес. По данным Forbes, стоимость активов Елены Батуриной достигает $2,9 млрд, она одна их трех богатейших бизнес-леди мира.

Оппоненты Юрия Лужкова неоднократно обвиняли его в протекции "Интеко". Но в самой компании утверждают, что ее доля в городских заказах на строительство жилья составляет всего 2%. Влияние Елены Батуриной было почти безграничным, рассказывают бизнесмены. Первый гендиректор IKEA в России Леннарт Дальгрен в своей книге "Вопреки абсурду. Как я покорял Россию, а она — меня" написал, что из-за разногласий с Еленой Батуриной ритейлер не смог построить свой торгцентр на Кутузовском проспекте. Адвокаты владельца Russian Land Шалвы Чигиринского в Высоком суде Великобритании заявили, что у владелицы "Интеко" были намерения отобрать у бизнесмена 23,35% акции Sibir Energy (см. "Ъ" от 14 июля). Депутат Госдумы Ашот Егиазарян настаивает, что у него отобрали 51% гостиницы "Москва", и этому способствовали владелица "Интеко" и ее супруг. В интервью The New Times от 20 сентября госпожа Батурина заявляла: "Я в свое время не полезла в гостиницу "Москва" осознанно ... Он (мэр.— "Ъ") мне говорит: "Нет, сюда лучше даже не лезть. Не надо,— говорит,— пойдут там, ну..." В смысле, пойдет большое-большое дерьмо".

Главное преимущество у госпожи Батуриной было в том, что она могла обладать информацией о ликвидных участках в городе, считает гендиректор "Треста 1991" Татьяна Пальчикова. "Очевидно, что вся документация по московским землям у компании юридически чистая. Лужков же не самоубийца, чтоб отдавать земли "Интеко" просто так",— добавляет она.

Глава SHolding и экс-чиновник столичного стройкомплекса Алексей Шепель считает, что новый мэр должен провести ревизию всех постановлений правительства, по которым "Интеко" и его "дочки" получали участки. "Я думаю, могут выявиться немало нарушений",— говорит он. Сама же госпожа Батурина на вопрос The New Times о возможном ее уголовном преследовании заявила: "Я надеюсь, что люди, которые принимают решение, это люди с определенной моралью. И то, что им подсовывают, не означает, что это будет подписано".

(http://www.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/DAILY/2010/180/_2010d180-06-01.jpg)

"Так как Лужков ушел не по своей воле, значит, договоренности с властью достигнуты не были, а значит, нет никакой защиты",— предполагает один из собеседников "Ъ". "Скорее всего, по отношению к структурам, близким к экс-мэру и его команде, будут организованы проверки, искать нарушения будет прокуратура. Это входит в методологию любой смены власти: новая команда не хочет брать на себя "косяки" старой и ищет нарушения в ее деятельности",— рассуждает глава ФСК "Лидер" Владимир Воронин. Другой участник рынка отмечает, что передел московских активов "Интеко", причем тех, о которых общественности ничего не известно, скорее всего, будет, но не в виде продажи. "Активы отойдут к компаниям, близким к федеральным структурам, безденежно. Сейчас те проекты, которые надо согласовывать в Москве, ничего не стоят",— отмечает собеседник "Ъ". Впрочем, считает гендиректор "Пробизнес девелопмент" Дмитрий Ковальчук, если активы "Интеко" будут забираться "топорным образом", то это будет негативным сигналом для других инвесторов сворачивать бизнес в Москве, что едва ли пойдет на пользу новому мэру.

Сразу после конфликта Юрия Лужкова с Кремлем западные СМИ стали сообщать, что госпожа Батурина пытается вывести свои активы через зарегистрированный ею в Австрии фонд Beneco. "Интеко" это опровергает. Вчера представитель компании Геннадий Теребков заявил "Ъ", что госпожа Батурина находится на рабочем месте, и компания планирует работать в обычном режиме.

Во вчерашнем обзоре банк UniCredit Securities пишет, что "отставка Юрия Лужкова может привести к существенным последствиям для российского рынка недвижимости": "Потенциально она может вызвать сброс объектов недвижимости и снижение цен на них". Партнер Московской центральной биржи недвижимости Артем Цогоев считает, что смена власти в городе может привести к снижению цен через полтора-два года, если новому мэру удастся, например, в обмен на снижение доли города и на преференции заставить девелоперов продавать часть жилья по низким ценам. Тогда цены на жилье в Москве могут снизиться не более чем на 10% по сравнению с нынешними $4 тыс. за 1 кв. м, полагает эксперт.


Халиль Аминов, Ольга Сичкарь

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1512307

Сергей Михеев: Лужкову по большому счету терять нечего

Известный политолог о причинах и последствиях отставки мэра Москвы

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/miheev1_200_auto.jpg)

«То, что произошло в связи с отставкой Юрия Лужкова, по большому счету говорит о проблемах внутри власти. В данном случае я не разделяю власть городскую и власть федеральную. На самом деле речь идет о единой властной корпорации. Как оказалось, внутри этой корпорации возник конфликт, который ее представители не смогли удержать за кулисами, что является явной технологической недоработкой», - заявил в интервью порталу КМ.Ru заместитель директора Центра политических технологий Сергей Михеев.


По словам политолога, «по большому счету элите не удалось удержать ситуацию в рамках существующих правил игры». «И это свидетельствует о наличии проблем, которые власть не хотела бы демонстрировать. То же самое касается "Единой России". Ее реакция на отставку Лужкова, мягко говоря, не очень удачная. Она показала всем, что расстаться по указке с одним из основателей партии для единороссов совсем не проблема, что говорит о том, что этот партийный проект носит в достаточной степени имитационный характер», - продолжил эксперт.

«Сама по себе формулировка увольнения столичного мэра как "утратившего доверие" вызывает массу вопросов. Потому что буквально неделю назад с ним встречались высшие руководители государства, пожимали руки, улыбались, и вдруг оказывается, что Лужков утратил доверие. Получается очень странно: человек все-таки руководил столицей государства и входил в высшее руководство партии. Как он мог утратить доверие в течение всего нескольких дней? Может быть, что-то непонятное произошло ночью? Кроме того, следует учитывать, что Лужков в качестве "вольного стрелка" может создать власти гораздо больше проблем, чем будучи просто непослушным мэром. Если он пойдет ва-банк (что он может сделать, учитывая демонстративный выход из "Единой России"), то автоматически станет фигурой, крайне притягательной для оппозиции. Причем как левой, так и правой (и патриотической, и либеральной). Причем у него есть потенциал на роль объединителя оппозиции. Это вам не Лимонов или Касьянов, а действительно достаточно серьезная фигура, которая при этом обладает достаточными ресурсами», - отметил Михеев.

Как отметил эксперт, «попытка решить эту проблему силовым способом (например, замучить исками или посадить) может привести к скандалу, сопоставимому с делом Ходорковского». «При этом, опять же, Лужков станет еще больше проблемой, чем та, которую представлял на посту мэра Москвы. В общем, ситуация была недостаточно профессионально подготовлена и технически не слишком хорошо отработана. В результате мы получили скандал, который сейчас оказался в центре внимания как оппозиции, так и зарубежных наблюдателей. Последние, в общем, уже не скрывают своего злорадства», - подчеркнул Михеев.

«Другое дело, что Лужков все еще может одуматься и "уйти на заслуженный отдых" в большой политике. Наверное, это было бы выходом из ситуации. Но если он этого не сделает, у него есть потенциал возглавить какое-нибудь общественно-политическое движение. Не надо забывать, что в свое время он был одним из лидеров движения "Отечество", которое имело всероссийский характер. Не надо забывать, что в свое время Юрий Михайлович претендовал на президентский пост и является достаточно заметным политиком в новой России. К нему можно как угодно относиться (я лично не фанат Лужкова). Но в общем и целом это — фигура. Если он пойдет ва-банк, то сможет создать вокруг себя достаточно заметное общественно-политическое движение. Хотя принять участие в следующих выборах в Госдуму он, скорее, уже не успеет», - считает аналитик.

По его словам, «несмотря на это, он может возглавить некое общественное движение, которое не будет напрямую участвовать в выборах, но повлиять на ситуацию может». «Причем не только в Москве. Насколько я понимаю, Лужков человек достаточно решительный и несклонный к компромиссам. При этом достаточно пожилой. Так что ему по большому счету терять нечего. Есть ощущение, что он может пойти на достаточно серьезные жертвы, расставшись с частью свои активов, чтобы хлопнуть дверью максимально громко. Хотя не исключаю, что его все же уговорят (или напугают) не делать этого», - заключил Сергей Михеев.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/30/sergej_miheev_luzhkovu_po_bolshomu_schetu_teryat_nechego/

Никита МИРОНОВ

Кресла нет, а привилегии останутся

Юрий Лужков получит льготы, которые обычному пенсионеру даже не снились

(http://kp.ru/upimg/3dbcf1e95a9df2bc3cfa526f880f3a43063654af/339063.jpg)

 Такие условия отставки топ-менеджеры называют «золотой парашют». Это когда всевозможные бонусы уволенному фактически равны тем, которые он имеет, будучи при должности.

Что интересно, все эти привилегии Лужков... назначил себе сам. 15 июля 2005 года он подписал Закон города Москвы №43 «О государственных должностях города Москвы», принятый Мосгордумой.

Итак, бывший мэр - вне зависимости от того, с какой формулировкой он отставлен - имеет право на...

- повышенную пенсию с «лужковской», кстати, доплатой. А поскольку экс-мэр имеет госнаграды, то надбавка к пенсии — трехкратная;

- страховку здоровья и жизни, равную 12-кратному размеру пенсии и надбавки к ней;

- бесплатное медобслуживание и санаторно-курортное лечение.

- Благодаря Юрию Михайловичу Москва на бюджетные деньги построила массу санаториев, где бесплатно отдыхают чиновники мэрии. Проезд к месту отдыха - тоже бесплатный, - рассказал «КП» бывший депутат Мосгордумы Сергей Митрохин. - Так что бывший мэр может поправить здоровье и в Подмосковье, и на «нашем» Черном море, и на заграничном - например, в Болгарии.

- бесплатное предоставление лекарств по рецептам врача;

- бесплатное зубопротезирование - кромке протезов из драгоценных металлов;

- сохранение государственной дачи (такие, кстати, имеют все министры правительства Москвы и депутаты Мосгордумы);

- охрану (у Лужкова останутся телохранители);

- транспортная обслуживание (останется черный служебный «Ауди» с номерами серии А...МО, которые обычно не останавливают гаишники);

- возмещение расходов, связанных с пребыванием в VIP-зале аэропортов и вокзалов;

- правовую защиту. В случае чего, бывшего шефа будут защищать юристы мэрии;

- надбавки к зарплате. Если бывший мэр устроится на работу и его жалование будет меньше, чем он получал в кресле градоначальника, Юрию Михайловичу в течении года будет положена доплата - чтобы новая зарплата не была ниже мэрской;

- привилегии для членов семьи - льготное санаторно-курортное лечение.

Все эти бонусы назначаются пожизненно, а расходы будут осуществляться из средств бюджета Москвы.

http://kp.ru/daily/24566/739493/

Миронов заявил, что политическая карьера Лужкова кончена

Санкт-Петербург. 30 сентября. INTERFAX.RU - Спикер Совета Федерации и лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов заявил, что бывший мэр Москвы Юрий Лужков не имеет никакого будущего как политик.

"Я не вижу никаких перспектив у Юрия Михайловича Лужкова как у политика", - сказал Миронов журналистам в четверг в Петербурге.

По его мнению, сейчас в России пришло время молодых политиков, которые должны строить будущее России. "А 74-летнему Лужкову это делать уже поздно", - сказал Миронов.

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=157689

Михаил  Васильев

Лужков в президенты не пойдет, но в политике останется

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/7dbd971539fb4d339d0d3276bb9ed573dbf3db9b/luzhkov1_200_auto.jpg)

Здравый смысл все-таки не изменил Юрию Лужкову. Бывший московский градоначальник не будет обжаловать в суде свое увольнение. Хотя еще утром в среду ближайшие соратники экс-мэра (и, в частности, Иосиф Кобзон) утверждали, что он твердо намерен это сделать, к вечеру концепция изменилась. В интервью The New Times (у этого журнала, ранее занимавшегося в основном критикой нынешней российской власти, похоже, с семьей Лужкова заключен некий контракт на информационную поддержку) Юрий Михайлович, хотя и подтвердил намерение «пойти в политику», свое намерение судиться с Медведевым опроверг.

Лужкова понять можно: кому охота проигрывать в суде, тем более когда за все годы пребывания во главе столичной власти ты не проиграл фактически ни одного дела? Тем не менее еще вчера утром окружение бывшего мэра было настроено по-боевому. Так, вышеупомянутый г-н Кобзон заявил, что лично его не устраивает неаргументированность президентского указа. «В чем именно заключается недоверие, которое стало причиной отрешения его от должности», - пояснил артист. «Есть вопросы и по форме, и по содержанию указа. В документе должна быть указана причина (отрешения от должности), а вручить указ должно было уполномоченное лицо нанимателя, а не фельдъегерь», - утверждал неназванный собеседник «Газеты.Ru» в мэрии.

Суд, если бы Лужков все-таки собрался обратиться в него с иском об оспаривании президентского указа, неминуемо превратился бы в шоу. Согласно 256-й статье Гражданско-процессуального кодекса, процесс должен был бы проходить «с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти... должностного лица, государственного служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются». Т. е., попросту говоря, Дмитрий Медведев должен был бы лично явиться в суд, дабы объяснить свое решение. Вы можете представить себе такую картину? Я вот - как-то с трудом.

При этом для всех более или менее разбирающихся в теме абсолютно ясно, что никаких шансов на победу в суде у Лужкова нет. В законе, напомнил адвокат Вадим Прохоров, прописано лишь право президента на отрешение губернаторов от должностей «в связи с утратой доверия». Обосновывать такие указы президент не должен, напоминает он. «А что оспаривать? Норма позитивного права предельно ясна: то, что президент имеет право отрешить главу субъекта по утрате доверия, несомненно. То, что по закону он не должен объяснять причин, тоже несомненно», - заявил, в свою очередь, политолог Борис Макаренко. Таким образом, тема возможного судебного разбирательства «Юрий Лужков против президента России» закрыта.

Тем не менее, остается еще масса не менее интересных вопросов. Например, чем же все-таки собирается заниматься отставной градоначальник. В упомянутом интервью он, как мы уже сказали, подтвердил свое намерение «заняться политикой», но при этом не пояснил, в чем же это занятие будет состоять. Одно ясно, и Юрий Михайлович заявил об этом весьма определенно: он не намерен баллотироваться в президенты России на выборах 2012 года. Что ж, опять-таки, нельзя отказать ему в здравомыслии. Дело тут не в отсутствии шансов (по большому счету, их было не особо много и в 1999-2000 гг., когда Лужков всерьез рассматривал для себя такую возможность и находился на «пике славы»). В 2012 году ему исполнится 76 лет, а к концу срока (если гипотетически допустить возможность победы) - почти 82 года (напомним, что президентский срок у нас теперь составляет 6 лет). Мягко говоря, не самый подходящий возраст для управления такой страной, как Россия. Хорошо, что Лужков это понимает.

Так что же он будет делать? По мнению лидера фракции КПРФ в Мосгордуме Андрея Клычкова, которое приводит «Коммерсантъ», выход Юрия Лужкова из «Единой России» говорит о том, что он будет создавать свою коалицию. «К выборам 2011 года Лужков не успеет ничего создать, поэтому ему нужны досрочные выборы Мосгордумы, чтобы попасть туда, - пояснил коммунист. - Или он уговорит депутатов дважды отклонить кандидатуру президента, или 18 думцев положат свои мандаты, и Дума будет распущена. Таких депутатов Лужков легко найдет - все равно без него им ничего не светит».

Теоретически некая возможность для такого сценария есть: часть депутатов городского парламента избираются по округам, и для Лужкова, если к тому же у его супруги сохранится финансовый ресурс, не составит труда найти 18 человек, способных при соответствующих вложениях победить на этих выборах и сколотить в городском парламенте свою фракцию. Вот только предположить, что депутаты Мосгордумы проголосуют (да еще дважды!) против предложенного президентом кандидата, да еще и согласятся добровольно отказаться от своего мандата, можно только обладая очень богатой фантазией. Они же все - единороссы, а для этой партии демонстрировать «гибкость позвоночника» - дело привычное. Вон как они быстренько открестились от своего отца-основателя. Как будто никогда его там и не было... «Среди 32 единороссов я не вижу человека, который готов положить мандат и пойти в партию или какую-либо коалицию, которую наверняка будет создавать Юрий Михайлович. Потому что все они - с мозгами», - заявил «Коммерсанту» депутат Сергей Гончаров. Я бы сформулировал чуть иначе: у них очень хорошо развит инстинкт самосохранения. А без досрочного роспуска Мосгордумы шансы на успех пролужковских кандидатов будут малы: парламент избран лишь год назад, и до конца срока его полномочий еще очень и очень долго. Так долго, что избиратели могут, в принципе, и вовсе забыть, кто такой Лужков. Если, конечно, его преемник не наломает дров.

Кстати о преемнике. Возможно, что список тех, кого «Единая Россия» считает достойным занять место Лужкова, будет утвержден ее руководящим органом и передан президенту уже в субботу. По информации «Коммерсанта», «делить» должность мэра на собственно главу города и председателя правительства, как это предполагалась ранее одним из вариантов «постлужковского» устройства городской власти, более не планируется. Что естественно: данный вариант, по сути, был предложенным федеральной властью компромиссом - «федеральный» мэр уравновешивался бы «лужковским» главой правительства. После того, как события пошли по жесткому варианту, необходимость в таком развитии событий отпала и вступила в действие формула «Победитель получает все».

Кто же сейчас входит в число наиболее вероятных претендентов? Их, как говорится, вагон и маленькая тележка. Вот лишь несколько фамилий: управделами президента Владимир Кожин, глава аппарата правительства Сергей Собянин, первый вице-премьер Игорь Шувалов, глава МЧС Сергей Шойгу, министр обороны Анатолий Сердюков, полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе и вице-премьер Александр Хлопонин. И другие, как говорилось раньше, официальные лица. Свою готовность занять вакантную должность пока публично подтвердил лишь Хлопонин, заявивший, что «если об этом скажет президент», то он согласен. Многие, впрочем, расценили это заявление как завуалированную просьбу полпреда забрать его с Кавказа. Хотя отдельные слухи о том, что Хлопонин уйдет в Москву, а его место полпреда займет нынешний глава Чечни Рамзан Кадыров, начали функционировать еще до отставки Лужкова.

Как бы то ни было, как минимум до субботы (а может, и еще дольше) все разговоры о возможной кандидатуре будущего мэра больше похожи на обсуждение досужих сплетен. Более того, даже когда появится список кандидатов, которых «ЕР» предложит президенту, нельзя будет с точностью сказать кто из трех (а может, список будет содержать и больше фамилий) кандидатов станет «тем самым». Хотя о многом уже можно будет судить по нему. Например, будет ли среди «вышедших в финал» фигурировать фамилия Александра Волошина. По данным «Независимой газеты», за него выступила весьма сплоченная группа. Среди ее членов называются супруг пресс-секретаря президента Натальи Тимаковой (которая, как утверждают многие, и является тем самым «неназванным источником в Кремле», комментировавшим все заявления Лужкова) и член правления Института современного развития Александр Будберг, банкир Александр Мамут, бывший руководитель администрации Ельцина, а впоследствии муж его дочери Татьяны Валентин Юмашев и, наконец, футбольный магнат Роман Абрамович. Все эти люди хотели поддержать Волошина; более того, именно они, как уверяют источники «НГ», и были главными организаторами и исполнителями антилужковской кампании на федеральных телеканалах.

Именно Волошину, напомним, Дмитрий Медведев поручил возглавить рабочую группу по реализации своей мечты о превращении Москвы в международный финансовый центр. Так что с этой точки зрения его появление в шорт-листе кандидатов на пост столичного мэра было бы оправданно. Впрочем, отметим, что возвращение в большую политику столь явно проельцинских и ультралиберальных политиков, как Волошин, вполне может сыграть на руку и Юрию Лужкову. Ему достаточно будет напомнить о том, как он боролся в свое время с Ельциным и его окружением, для того, чтобы призвать под свои знамена тех, кто не желает под видом «модернизации» нового прихода к власти тех, кто там уже был.


Справка KM.RU

В среду Мосгордума продемонстрировала, что способна принимать решения, не совпадающие с линией партии и президента. Столичный парламент принял отрицательное заключение на проект поправок к ст. 4 Закона «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов госвласти субъектов РФ». Ранее, в русле унификации названий глав субъектов РФ, астраханская Дума предложила запретить в названиях региональных парламентов словосочетания, составляющие основу наименований государственных органов власти. Как пояснил глава Мосгордумы Платонов, «унификация названий всех представительных органов невозможна из-за исторических и культурных различий субъектов».

km.ru/luzhkov_v_prezidenty_ne_pojdet_n">http://news.km.ru/luzhkov_v_prezidenty_ne_pojdet_n

Алексей  Рогожин


Об отставке мэра

Отставка Ю.М. Лужкова с поста мэра столицы «по утрате доверия», естественно, вызвала много толков в последние дни.

Что тут можно сказать? Одно дело, когда лицо, занимающее ответственный начальственный пост, преступает пределы своих полномочий, или, хуже того, преступает закон. Тут, конечно же, есть что комментировать. Или, например, делает это в течение длительного времени, и при этом, однако же, пользуется доверием вышестоящего начальства. Тоже есть, что обсудить. А другое дело, когда вроде бы ничего - и вдруг «утрата доверия». Доверие - это личное. Когда все так персонализировано, получается как бы, что, мол, не ваше это - комментировать...

Церковное мнение о произошедшем выражено руководителями соответствующих синодальных структур, которые осуществляют взаимодействие Церкви и общества, а также информационную политику Церкви. Отмечено было, что Ю.М. Лужков многое делал «в трудные годы для возрождения церковной жизни в Москве». Как зримое выражение заботы бывшего мэра о церковных делах отмечалось воссоздание кафедрального Храма Христа Спасителя, возрождение многих святынь. Кроме того, в этом году принята была к исполнению программа ускоренного строительства 200 храмов, в основном, в «спальных» районах столицы. Если в центре города много храмов, и даже в большие праздники в храм можно свободно войти и молиться, то в храмах на окраинах Москвы зачастую, не только в праздники, даже просто в воскресный день, а иногда и в будни, в храм почти невозможно попасть, и многим приходится молиться на улице. Можно надеяться, что при новом московском руководстве эта программа строительства будет продолжать выполняться.

Отмечалось также, в интервью руководителей Синодальных отделов, что «не всегда отношения складывались безоблачно» при прежнем руководстве, что были и непростые вопросы, которые, впрочем, вообще никогда не решаются просто. Другие авторы указывали, например, на значительную «упертость» столичных властей в вопросе о введении преподавания основ православной культуры в московских школах, притом, что во многих регионах это вводилось на очень широкой основе. Справедливости ради отметим, что здесь должна быть учтена и позиция федерального профильного ведомства - министерства образования, ныне Минобрнауки, которая вот уж точно отличалась крайней упертостью в этом отношении. Отличается и сегодня, несмотря на какие-то диковинные «перформансы» с облачением министра в футболку с гордой надписью «С нами Бог!». При этом в ходе эксперимента с преподаванием основ религиозной культуры Церковь по сей день стараются оттеснить в сторону - мол, мы лучше вас знаем... Что же касается широкого введения преподавания основ православной культуры во многих регионах в прошлые годы - так это и совершалось, в основном, в порядке массированного «продавливания» этого сопротивления региональными властями. Столичные власти усилий для такого продавливания, действительно, не проявляли - так еще вопрос, сколько тут личной позиции мэра, а сколько столичной специфики? Столица ведь и есть средоточие федеральной власти.

В частном порядке добавлю, раз уж пошла речь об образовании, что много лет назад, когда под вопросом оказалось само существование первой в России православной средней школы - учрежденной нашим Братством православной классической гимназии «Радонеж» - именно вмешательство Ю.М. Лужкова оказалось решающим, и гимназия продолжила работу. Сегодня, празднуя 20-летие гимназии «Радонеж», мы не можем не вспомнить с благодарностью об этом.

Заканчивая, приходится отметить один штрих, который придает всему происшедшему довольно экзотический окрас. Не прошло и двух дней после отрешения бывшего мэра от должности, как префектура одного из столичных округов уже выдала разрешение на проведение уличной акции протеста гражданину, который несколько последних лет безуспешно добивался разрешения проводить в Москве гей-парады. Прежний мэр этому противостоял. Префектура округа, правда, позже заявила, что ее сотрудники не давали никаких согласований на проведение гей-парада - в заявке не указывалось, что акция протеста связана с сексменьшинствами. И милиции было дано указание в случае, если пикет перерастет в акцию, которая не соответствует поданной заявке, немедленно пресекать данное мероприятие. Время покажет, останется ли это вдруг полученное разрешение лишь «штрихом», или станет ... как бы это сказать-то ... каким-то «знамением» нового времени.

http://www.radonezh.ru/analytic/13138.html

Путин в пятницу обсудит с единороссами кандидатуры на пост мэра Москвы

Москва. 1 октября. INTERFAX.RU - Премьер РФ Владимир Путин во второй половине дня в пятницу встретится с руководством партии "Единая Россия".

"На встрече Путин обсудит с руководством "Единой России" вопросы, связанные с подготовкой к выборам, предстоящим 10 октября в Единый день голосования", - сообщил "Интерфаксу" пресс-секретарь премьера РФ Дмитрий Песков.

Также, по словам Пескова, в ходе встречи Путин проведет консультации по возможным кандидатурам на пост мэра Москвы, которые впоследствии будут представлены главе государства.

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=157757

От хвалы до хулы

(http://images.izvestia.ru/main3146788.jpg)

Жил-был начальник. Очень большой начальник большого города, у которого было огромное хозяйство и среди прочего - телеканал. Горожане между собой любовно называли его "мэрским", ибо этот телеканал своего начальника очень почитал и без дела не критиковал, а поскольку до дела руки не доходили, то можно сказать - не критиковал никогда, а лишь восхищался его кипучей деятельностью, о которой градоначальник, сидя лицом к городу, много лет подряд и сам рассказывал в эфире, и журналисты телеканала слагали восторженные песни.

Но вот закончилась идиллия. Налетели ветры злые. И пошла писать вся остальная губерния, у которой тоже были свои телеканалы, что-де не так хорош мэр, как его прежде малевали на его собственном телеканале.

Горожане замерли в тревоге, ожидая, чем ответит хулителям родной мэрский канал. Но представьте себе - не дождались!

Единственное интервью уже опального, но еще не отрешенного от должности мэра вышло на канале "РЕН", прямого отношения к городскому хозяйству не имеющего. Можно было подумать, что сам градоначальник выбрал себе достойного интервьюера в лице Марианны Максимовской, но, увы, получилось совсем по-другому. Журналистка повстречала своего героя на одном из вечеров, где и он, и она присутствовали в качестве гостей, и поразилась, что никто из многочисленной снимающей братии к нему даже не подошел. А она подошла и попросила об интервью, на которое тот мгновенно согласился. И даже согласился 40 минут ждать, пока подъедет срочно вызванный Максимовской оператор с камерой. И ждал.

Мораль сей басни такова: придворное ТВ (как и все придворные институты в принципе) любит и почитает только сильного господина. Когда же трон под ним начинает шататься, оно, стуча копытами, удаляется в сторону моря. Типа - паны дерутся, наше дело сторона. Беспринципность - норма зависимого ТВ, чего никак не могут понять эти самые "паны", принуждающие ТВ к обслуживанию себя любимых. Но большая и бескорыстная любовь, в которую они даже успевают искренне поверить, при малейших потрясениях оборачивается полным пшиком. Неровен час еще и объявят кормильца сатрапом. От хвалы до хулы - один шаг. Словом, как писал поэт, "люди холопского звания сущие псы иногда". А журналисты, обращенные в слуг, превращаются именно в холопов - льстивых и услужливых, когда господин в фаворе, и в жестоких и злопамятных, когда его настигает опала. А Васька, то есть телезритель, слушает да ест, постигая пофигизм, двурушничество и предательство как норму нравственного поведения, как пример для подражания.

http://www.izvestia.ru/petrovskaya/article3146788/

Опала Лужкова – как экзамен на порядочность и достоинство

Честно, говоря, ситуация, сложившаяся вокруг скандальной отставки московского градоначальника, вызывает ассоциацию с собачей свадьбой, когда четвероногие устраивают шумный многоголосный концерт. Именно похожая многоголосица обрушилась на Юрия Лужкова в СМИ.

Несомненно, что у Президента, принявшего решение об отрешении Лужкова от должности, были на это достаточно веские причины. Очевидно, также, что московский мэр был далеко не безгрешен (впрочем, как и абсолютное большинство нынешних чиновников). Так что для критики основания, несомненно, были.

Но, справедливости ради, следует отметить, что при всех своих недостатках, Лужков как мэр имел, несомненно, положительные стороны. Никто не станет спорить, что при всем своем протекционизме, он и Москву не забывал. Трудно поспорить с тем, что 18 лет его правления были для российской столицы не самыми худшими. Москва являлась одним из немногих нормально развивающихся российских регионов. И то, что в этом есть определенная заслуга мэра, несомненно.

Достаточно посмотреть на деятельность ряда других губернаторов, чьи субъекты федерации выглядят, как пережившие тяжелейшую войну и длительную оккупацию, в то время как их хозяева имеют постоянную резиденцию на зарубежных курортах.

Но разговор, собственно, не столько о персоне Лужкова, который сойдет с политической арены, хотя бы в силу своего возраста.

Его отставка, а вернее его травля обнажила весьма серьезную проблему нашей страны. А именно: отсутствие порядочности, чувства собственного достоинства и гражданского мужества у значительной части российской политической элиты. Несомненно, что наличие этих качеств не дали бы превратиться уважаемым политикам, депутатам, высшим чиновникам в свору тявкающих шавок, которым сказали «Фас»!

Дело в том, что пока Лужков, один из немногих политических тяжеловесов, был в силах, никто из нынешних его обличителей не рискнул бы и рта против него открыть. А после отставки мэра, его критика просто теряет смысл, и превращается просто в пинание «мертвого льва», что у любого уважающего себя человека вызывает вполне понятное чувство брезгливости.

Иными словами, у его оппонентов не хватало гражданского мужества, чтобы обличить градоначальника, когда он был у власти, а когда его отправили в отставку, у них не хватило порядочности и чувства собственного достоинства, чтобы не обрушиться на свергнутого мэра со своими запоздалыми обвинениями.

Можно буквально, по пальцам пересчитать тех, кто в этот момент нашел в себе достаточно мужества, чтобы отметить очевидные заслуги низложенного мэра. Это представитель Московской Патриархии протоиерей Всеволод Чаплин, заявивший что, есть за что поблагодарить покинувшего свой пост мэра Москвы и продолжающее работать столичное правительство: «Все хорошо знают, как много было сделано в трудные годы для возрождения церковной жизни в Москве», а также первый зампред Центрального духовного управления мусульман России Альбир Крганов, который от имени единоверцев выразил благодарность бывшему мэру Москвы Юрию Лужкову за многолетние труды.

Кроме того, Владимир Путин, комментируя отставку Лужкова, отметил его многочисленные заслуги.

Возникает вопрос, а зачем, собственно говоря, нужна была эта, несомненно, санкционированная на самом верху, информационная атака на теперь уже бывшего мэра. Ведь, как справедливо заметил премьер, согласно существующему закону президент может отстранить его, например, в связи с выходом на заслуженный отдых. Зачем шум поднимать?

По всей вероятности, в Кремле опасаются массовых проявлений недовольства со стороны москвичей, среди которых Лужков достаточно популярен. И во избежание эксцессов, политикам и СМИ поставлена задача – показать, что Лужков вор, коррупционер, и, вообще, нехороший человек.

Но это палка о двух концах. Ведь все, в чем обвиняют Лужкова сегодня, было хорошо известно и раньше – об этом не только шептались на кухнях и в приемных. Информация о протекционизме Лужкова, о коррупции в московской администрации и правоохранительных органов периодически попадала на страницы прессы.

Что же, все это не было известно раньше кремлевской администрации? Если это так, то встает вопрос о компетентности. Если же было известно, то почему не предпринималось никаких шагов для пресечения безобразий? Не значит ли это, что причины отставки иные? Очевидно, что внятных ответов на этот вопрос мы не получим.

Популярность Лужкова, впрочем, простирается далеко за пределы МКАД, его знают и любят в Осетии и Севастополе, в других регионах о нем говорят с уважением, поскольку он «не дает в обиду москвичей». И вполне вероятно, что сегодняшняя критика будет воспринята в прямо противоположном плане, и у него есть все шансы оказаться в статусе «пострадавшего за народ». Если бы Лужкову не исполнилось бы 74 года, то все происходящее вполне можно было бы принять за начало его предвыборной борьбы за президентское кресло.

Павел Аристархов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=12607

Москвич опротестовал в суде указ об отставке Лужкова

(http://img.lenta.ru/news/2010/10/02/contest/picture.jpg)

Указ президента России Дмитрия Медведева об отрешении от должности мэра Москвы Юрия Лужкова опротестован в Верховном суде, пишет в субботу газета "Коммерсант".

Москвич Анатолий Лемешев подал свой иск днем 1 октября. По словам истца, он требует признать 1 пункт президентского указа противоречащим Конституции и закону "Об общих принципах организации госвласти в РФ".

"Если президент отрешает главу региона от должности в связи с утратой доверия из-за ненадлежащего исполнения обязанностей, то он обязан расшифровать, какие обязанности губернатор исполнял не так", - объяснил Лемешев. Он добавил, что не отстаивает Лужкова, так как "персона не столь важна", но в обществе "есть недопонимание причин его отставки".

"Для меня как юриста и москвича важно, чтобы все было в рамках закона", - заключил Лемешев. В Верховном суде иск приняли и порекомендовали интересоваться "судьбой заявления".

Между тем член Общественной палаты РФ, адвокат Елена Лукьянова напомнила, что в законе "Об общих принципах организации госвласти в РФ" нет положений, требующих пояснять причины отставки.

Напомним, Медведев 28 сентября отправил Лужкова в отставку в связи с утратой доверия президента. Сообщалось, что Лужков может опротестовать отрешение от должности, однако позже сам бывший мэр заявил, что делать этого не намерен.

http://www.lenta.ru/news/2010/10/02/contest/

«Его преемнику придется очень потрудиться, чтобы оставить столь же яркий след в истории столицы»

Православные священнослужители выказали свое отношение к «лужковской эпохе»

(http://www.ruskline.ru/images/2008/10649.jpg)

Самая громкая новость минувшей недели - отставка Юрия Лужкова, 18 лет занимавшего должность московского градоначальника. Такой срок - в любом случае эпоха в истории города, а за последние 18 лет Москва, как и Россия в целом, изменилась разительно. В связи с этим интернет-издание Regions.ru  попросило православных священнослужителей ответить на вопросы: как бы они оценили итоги «лужковской эпохи», и что им кажется в управлении Москвой Лужковым самым важным - в положительном или отрицательном смысле.

Игумен Филипп (Рябых), заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, отметил, что в течение всего периода правления Ю.Лужкова диалог между Русской Православной Церковью и московским правительством активно развивался. «Как представитель одного из синодальных подразделений Русской Церкви я могу сказать, что в области внешних церковных связей мы всегда имели возможность сотрудничать с правительством Москвы, в первую очередь - в том, что касалось поддержки наших соотечественников и единоверцев за рубежом. Московское правительство многое делало для помощи нашим приходам и культурным центрам в ближнем зарубежье, для проведения больших международных мероприятий, оказывало всестороннюю поддержку», - отметил он.

«Юрий Михайлович - человек, понимающий роль и влияние Русской Православной Церкви, значение ее присутствия в столице России. В своей деятельности на посту мэра он старался исходить из этого понимания. Надеюсь, в своей дальнейшей деятельности он также будет это учитывать, а при новом мэре сотрудничество Церкви и городских властей продолжится», - заключил отец Филипп.

Игумен Мелетий (Соколов), преподаватель Московской духовной семинарии, считает итоги «эпохи Лужкова» неоднозначными. «Что по-настоящему порадовало за эти восемнадцать лет, то это открытие множества православных храмов, открытие Свято-Тихоновского богословского института и трех духовных семинарий», - сказал он. «Но есть и вещи, которые ужасают. В первую очередь это отвратительная инфраструктура города, это коммуникации, которые захлебываются. Это страшно. Так не должно быть. Во всем мире эти проблемы как-то решаются, но только почему-то не в Москве. Нерешенность и нерешаемость транспортной проблемы оставляет в душе очень горький осадок», - добавил отец игумен.

Священник Георгий Белодуров, клирик Воскресенского (Трех исповедников) храма Твери, сотрудник миссионерского отдела Тверского епархиального управления, полагает, что нельзя превращать управление федеральной единицей в семейный бизнес. «На мой взгляд, репутацию Лужкова подпортила активная предпринимательская деятельность его жены и свояка», - заметил он. «С другой стороны, Юрий Михайлович сделал многое для русских, живущих на Украине и в Крыму, а также восстановил храм Христа Спасителя. Его преемнику придется очень потрудиться, чтобы оставить столь же яркий след в истории столицы», - сказал священник.

«Пока же мы видим лишь негативные последствия отставки мэра. В первую очередь к ним относится разрешение гомосексуалистам провести в Москве публичную акцию. Было заранее объявлено о согласовании данного мероприятия с префектурой ЦАО, а что впоследствии руководство округа решило откреститься от этого факта, на мой взгляд, говорит лишь, что оно испугались реакции общества. Все-таки хочу напомнить, что Юрий Михайлович в этом вопросе был непримирим, а это немало», - заключил отец Георгий.

Иеромонах Тихон (Зимин), преподаватель МДАиС, напомнил, какой столицу Лужков принял. «Москва восемнадцать лет назад производила впечатление города, погружающегося во мрак хаоса. И вдруг столица стала просыпаться, очищаться. Почувствовалась реальная городская власть, которая думает о благоустройстве города, благополучии москвичей и о позитивном развитии. Упомяну хотя бы мощную социальную программу, которая существенно помогла многим пенсионерам и многодетным семьям», - сказал он. «В последнее время, правда, в Москве поводов для положительных эмоций становилось все меньше - главным образом в связи с разрушением исторической застройки и памятников архитектуры. Но насколько я знаю, эта проблема актуальна не только для Москвы», - добавил отец Тихон. «В целом же этому периоду в истории столицы я бы дал положительную оценку», - заключил он.

Диакон Вадим Лебедев, клирик храма святителя Николая Мирликийского в Покровском, видит больше позитивного, чем негативного, в деятельности бывшего мэра Москвы. «Я бы охарактеризовал деятельность экс-градоначальника как полезную и очень ценную для Москвы. Хочется отметить наиболее известные его деяния - строительство храма Христа Спасителя и передача Церкви ее бывшего недвижимого имущества», - заметил он. «Столица при Юрии Михайловиче, безусловно, преобразилась. Широкое строительство дорог и новых кварталов серьезно изменили облик города. Хочу также напомнить как положительный факт, что при нем на высокий уровень было поднято социальное обеспечение московских пенсионеров», - сказал он. «Были, конечно, и недостатки в работе Лужкова. Но все-таки жаль, что его уход был обставлен как увольнение из-за потери доверия руководства страны», - подытожил отец Вадим.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/10/04/ego_preemniku_pridetsya_ochen_potruditsya_chtoby_ostavit_stol_zhe_yarkij_sled_v_istorii_stolicy/

Андрей Савельев: «Лужков может стать взрывным фактором в российской политике»

По мнению политика, бывший московский мэр будет активно играть в политику, пока не получит достойного предложения от нынешней властной верхушки

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/savel_ev_200_auto.jpg)

«Я думаю, что по возрасту Юрию Лужкову надо бы уже подумать о душе и уйти достойно, не превращая свой уход в политическую акцию. Но Лужков не является лицом, которое принимает решения исключительно из своих собственных душевных и духовных состояний, он является представителем разветвленного клана, который запустил щупальцы не только во все сферы жизни Москвы, но и по всей стране и имеет сильные позиции за рубежом. Лужков - это не просто фигура национального масштаба, а это крупнейшая фигура мировой политики, и поэтому просто так он не уйдет, даже если бы ему того захотелось», - заявил в интервью «Русской народной линии» известный российский политик, доктор политических наук Андрей Савельев, комментируя намерение бывшего московского градоначальника продолжить политическую деятельность.


Юрий Лужков, который был отставлен с поста мэра Москвы 28 сентября, а за два дня до этого написал заявление о выходе из партии «Единая Россия», намерен организовать собственное политическое движение, сообщает РИА «Новости». «Я буду формировать собственное движение», - заявил сегодня Лужков в в интервью журналу «The New Times».

При этом, отвечая на вопрос о том, на какой базе будет формироваться движение, он отверг слухи о партии «Яблоко» и подчеркнул, что это будет именно движение, а не партия. Лужков также подтвердил свое желание заниматься политикой и подчеркнул, что «не намерен играться». «Я не имею права играться. Играться в объявления, играться в слова. Я, если не решил, - молчу. Если решил - я говорю, и говорю твердо, и реализую. Стараюсь реализовать», - отметил он.

Целью этого политического движения, сообщил бывший московский мэр, является выработка в стране «демократических устоев», передает РБК. По словам Лужкова, его «уход в политику означает работу над тем, чтобы у нас появились законы демократического общества», поскольку общество «разложилось весьма основательно, по всем линиям». Он не исключает, что новое движение, создать которое он собирается, будет образовано на основе «Российского движения за демократические реформы», существующего с 1991 г. и принимавшего участие в парламентских выборах 1993 г. Тогда его лидерами стали Эдуард Шеварнадзе, Александр Руцкой, Анатолий Собчак и Гавриил Попов, однако в думу нового созыва им пройти не удалось.

При этом Лужков отметил, что понимает свои риски. «Я ж не ребенок», - сказал экс-мэр. Отвечая на вопрос «Понимаете ли вы, что это может закончиться уголовными делами?», он ответил «конечно». «Я буду бороться за свою честь, потому что я ее имею. А если у тех, кто захочет меня посадить, будут основания, я ко всему готов», - заявил Лужков.

Кроме того, Лужков заявил, что причиной его отставки стали парламентские и президентские выборы 2011 и 2012 гг. Экс-мэр уверен, что решение о его отставке не вызвано бизнесом его супруги Елены Батуриной, как считали многие эксперты. Именно поэтому Ю.Лужков не собирается спасаться бегством из страны. «У власти нет никаких оснований отправить меня в тюрьму», - заявил бывший мэр. При этом вероятности оказаться за решеткой он не исключает: «Я знаю наше государство, я знаю нашу историю, и я готов к тому, что эта история может повториться и по моему поводу».

«Я уверен, что Лужков будет играть в политические игры, причем, не как маргинал, - продолжил комментарий Андрей Савельев. - Касьянов и Немцов просто ему в подметки не годятся - это люди, которые либо никогда не занимались серьезной политикой, либо имитировали хозяйственную деятельность и больших успехов не снискали. Лужков же, на мой взгляд, фигура на голову выше, чем оба упомянутых маргинальных политика, поэтому и деятельность его не будет маргинальна, она будет подкреплена колоссальными капиталами и теми связями, которые ближайшие сторонники бывшего московского мэра имеют в российских властных и иных структурах, а также за рубежом».

Политик убежден, что «Лужков будет активно играть в политику до тех пор, пока не получит достойного для своей группировки предложения от нынешней властной верхушки». «И если такое предложение не поступит, он постарается выйти на президентские выборы, что, собственно, он однажды уже делал, правда, не достаточно подготовившись и полагая, что в Кремле с уходом Ельцина распалась солидарность, и серьезной кандидатуры выдвинуто не будет. Но Кремль тогда очень успешно использовал информационные технологии против него и Примакова. Теперь Лужков этим горьким опытом научен, его группировка знает, что делать, имеет огромное число сторонников внутри партии власти "Единая Россия", поэтому Лужков может стать взрывным фактором в российской политике», - предполагает он.

По оценке Андрея Савельева, «началось то, что мы предполагали несколько лет назад - раскол властной группировки в борьбе за ведущие места и новый передел собственности». «Поэтому, с одной стороны, как человеку Лужкову можно было бы пожелать спокойной старости и размышления о собственной душе, а, с другой стороны, с точки зрения политического анализа, очевидно, что никуда он не уйдет, и его борьба как политика только начинается. Таким образом, из человека, который был менеджером внутри своей бизнес-политической группировки, он переходит в статус действующего публичного политика, который не связан должностью, не связан закулисными соглашениями с властной группировкой. Теперь он вне группировки и будет бороться для своих последователей и соратников за новые возможности. В связи с этим его роль резко изменяется», - полагает эксперт.

«Дмитрий Медведев, приняв такое непростое решение, еще не раз о нем пожалеет, - выразил уверенность Андрей Савельев. - Хотя я лично президентское решение обеими руками поддерживаю и желаю поражения Лужкову и всей его группировке, так как она нанесла стране колоссальный ущерб, но реальность такова, что бывший столичный мэр становится серьезнейшим фактором российской публичной политики, и это придется учитывать и Путину, и Медведеву в их планах на 2012-й год».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/10/04/andrej_savelev_luzhkov_mozhet_stat_vzryvnym_faktorom_v_rossijskoj_politike/

Лужков создаст демократическое движение


4 октября 2010, РБК

Экс-мэр Москвы Юрий Лужков намерен создать новое общественное движение. Такое заявление Ю.Лужков сделал в интервью журналу The New Times. Издание публикует сегодня полный текст первого выступления Ю.Лужкова после отставки с поста мэра Москвы.

В частности, говоря о планах на будущее, бывший глава столицы заявил, что намерен продолжить свою политическую деятельность. По заверениям Ю.Лужкова, он собирается создать общественное движение, не исключив при этом, что оно может быть образовано на базе "Российского движения за демократические реформы", созданного в 1991г.

Кроме того, в интервью, которое в общей сложности длилось около трёх часов, Ю.Лужков также прокомментировал свою отставку, заявив, что его увольнение связано с грядущими в России парламентскими и президентскими выборами.

Рассказал также Ю.Лужков, почему он не станет оспаривать свою отставку в суде. По словам бывшего столичного градоначальника, он не верит, что Верховный суд примет решение, которое будет входить в противоречие с указом президента.

Жестко высказался бывший мэр в адрес "Единой России", назвав ее партией-служанкой, "которой часто пренебрегают и которой часто дают неправильные поручения".

Опроверг Ю.Лужков информацию ряда СМИ о том, что ему предлагали должности главы Совета Федерации и руководителя "Олимпстроя" в обмен на добровольную отставку.

Добавим, ранее, анонсируя данное интервью Ю.Лужкова, издание сообщало, что экс-мэр действительно собирается заниматься политикой, при этом он не намерен выставлять свою кандидатуру на президентских выборах 2012г.

http://www.imperiya.by/news.html?id=54911

Кроме Москвы вся остальная провинция его просто не выносит. Тут никакие вдалбливания в голову не помогут, даже если Лужкова будут транслировать 24 часа в сутки по центральным каналам с агитками. У народа на него просто выработался иммунитет.

Дело в другом. В той грязи,которая вылезла из  коридоров власти.
Не смогли удержать конфликт внутри себя.
Вот что неприятно.
Что-то не так в " датском королевстве".

Политики приходят и уходят, а Церковь остаётся

В Русской Православной Церкви надеются на новый уровень сотрудничества с будущим мэром Москвы

(http://rusk.ru/images/2007/6221.jpg)

В Московском Патриархате связывают с будущей властью столицы России надежды на более масштабное взаимодействие, сообщает "Патриархия.ru". «Церковь, конечно же, будет взаимодействовать с будущим мэром и с новым Правительством Москвы», заявил корреспонденту председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. Он выразил надежду, что это сотрудничество «перейдёт в настоящее социальное партнёрство, которое бы не только сделало состояние церковной жизни адекватным потребностям многомиллионного мегаполиса, но и служило бы благу всех людей – православных и неправославных, верующих и неверующих».

По словам отца Всеволода, есть за что поблагодарить покинувшего свой пост мэра Москвы и продолжающее работать столичное правительство: «все хорошо знают, как много было сделано в трудные годы для возрождения церковной жизни в Москве».

«Впрочем, не всегда отношения складывались безоблачно: имели место неправильные и нравственно сомнительные действия некоторых чиновников, о чём представители Церкви в диалоге с властями города прямо говорили, и в результате многие проблемы уходили в прошлое», – констатировал священник.

Вместе с тем он указал на то, что непростые вопросы, которые приходилось решать, «никогда не решаются просто». Отец Всеволод напомнил, что политики приходят и уходят, «а духовные чаяния верующих людей остаются, сохраняется главный вектор их жизни – устремленность к спасению и к тому, чтобы бытие Церкви было свободным и нестеснённым. «Помня об этом, мы поддерживаем добрые отношения с любыми властями», – подытожил председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества.

В свою очередь председатель другого Синодального отдела – информационного – В.Р. Легойда отметил, что у Церкви сложились «очень хорошие отношения» с правительством Москвы. «Многое было сделано (в частности, восстановлен Храм Христа Спасителя), за что мы благодарны правительству Юрия Михайловича. Конечно, были какие-то сложности – без них не бывает, – заявил В.Р. Легойда, слова которого цитирует РИА «Новости». – Очень надеемся, что будущий руководитель Москвы не только поддержит тот хороший уровень отношений, который сложился, но и придаст ему новый импульс и дальнейшее развитие».

Заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества священник Георгий Рощин напомнил, что при содействии Ю. М. Лужкова было восстановлено много святынь, что позволило наладить духовную жизнь в столице.

«Хочется надеяться, что преемник Юрия Лужкова будет отдавать отчёт в том, какое значение Москва имеет не только для жителей столицы, но и для всей России в целом», – сказал отец Георгий и выразил надежду, что при следующем мэре города будет «воплощена идея Святейшего Патриарха о строительстве более 200 новых храмов в Москве».

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=44108

Верховный суд отказался обсуждать законность отставки Лужкова

(http://www.kommersant.ru/Issues.photo/DAILY/2010/184/KMO_111097_00453_3_t207.jpg)

Москвичу Анатолию Лемешеву, который пытался опротестовать отставку Юрия Лужкова, отказано в рассмотрении соответствующего иска, сообщает «Интерфакс». «Отказано в принятии к рассмотрению», - заявили агентству в пресс-службе Верховного суда РФ. Причины отказа собеседник «Интерфакса» не назвал.

О том, что Лемешев обратился в Верховный суд с намерением оспорить отставку столичного градоначальника, газета «Коммерсант» написала 2 октября. В своем исковом заявлении москвич требовал признать 1 пункт президентского указа об отставке мэра противоречащим Конституции и закону «Об общих принципах организации госвласти в РФ».

Более того, Лемешев утверждал, что Президент Дмитрий Медведев «обязан расшифровать», какими действиями Лужков заслужил утрату доверия главы государства. Напомним, именно с такой формулировкой («в связи с утратой доверия») Юрий Лужков был отрешен от должности мэра Москвы 28 сентября.

Впрочем, некоторые политики и юристы уже тогда заявили, что перспектив у иска Лемешева нет. Например, адвокат и член Общественной палаты РФ Елена Лукьянова напомнила, что закон «Об общих принципах организации госвласти в РФ» не требует пояснять причины отставки.

В свою очередь председатель Мосгордумы Владимир Платонов заявил, что иск Лемешева не имеет законных оснований, так как обжаловать свою отставку может только сам Юрий Лужков. Как отмечал бывший градоначальник, делать этого он не намерен.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/10/05/verhovnyj_sud_otkazalsya_obsuzhdat_zakonnost_otstavki_luzhkova/

"Интеко" остается участником застройки "Москва-Сити"

Мюнхен. 4 октября. INTERFAX.RU - Компания "Интеко" остается в проекте строительства многофункционального комплекса City Palace в деловом центре "Москва-Сити".

"Доля "Интеко" в City Palace осталась", - сообщил в понедельник пресс-секретарь компании Геннадий Теребков журналистам на стенде "Интеко" на выставке коммерческой недвижимости "Экспо Реал 2010" в Мюнхене.

Как передает корреспондент "Интерфакса", проект строительства City Palace с Московским дворцом бракосочетания представлен на стенде группы компаний "Снегири".

http://www.interfax.ru/business/news.asp?id=158247

Если по нижеприведённой ссылке сказана в последнем абзаце правда, то Валерий Неталиев прав на 100%:

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/99/277/26.html

Другое дело, что поскольку Лужков не мог не быть масоном (как и Ресин), то дело возможно просто в введинии ложей нового инструмента для достижения своей цели.
Помня, что Ресин был правой рукой Лужкова, и помня Лужкова в 1993 и последующих годах, я ни одному из них не верю.

http://www.youtube.com/watch?v=hmuHo57hHxI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=zo5YRPzGrYc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=3Px2kGd0Xgw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=nR4c0KAXcag&feature=related

Дорогой Андрей!

Я, грешный, тоже не верю ни Лужкову, ни Ресину. Тем более что мне несколько раз приходилось сталкиваться с обезумевшими от своей безнаказанности московских чиновников, вплоть первого зама Лужкова. Лгут без стыда прямо в глаза. Однако, как говорится, из двух зол выбирают меньшее. Вот видите,сразу после ухода Лужкова в Первопрестольной разрешили акцию содомитов.

Я не в восторге от Митволя, но сегодня Ресин уволил его. При этом вспоминается, что Митволь в своё время разоблачил и закрыл содомитский притон, действоваший под вывеской заведения для слепых... Не исключено, что это тоже может быть месть извращенцев.

Боюсь, что при пиаре и популистских мероприятиях Москву мало-помалу превратят во "второй Амстердам". Упаси, Господи!

Во Христе Иисусе
А.В.

Четверть распоряжений Лужков подписывал с нарушением законов - Кудрин

5 октября 2010, РИА Новости

Вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин утверждает, что одна четверть распоряжений экс-мэра Москвы Юрия Лужкова подписывалась в закрытом режиме и не публиковалась в нарушение законодательства.

"Одна четверть распоряжений московского мэра подписывалась в секретном или закрытом характере и не публиковалась в нарушение действующего законодательства", - сказал Кудрин во вторник на форуме "ВТБ Капитал", комментируя ситуацию борьбы с коррупцией.

В частности, он отметил, что среди этих распоряжений были документы по вопросам доступа к ресурсам, распределения заказов, предоставления льгот.

http://www.imperiya.by/news.html?id=54992

Значит снимут " лужковские льготы" .Не сразу,но снимут.
Потому что Лужков нарушил закон и не провел монетизацию,как другие регионы.

Юрий Лужков приступил к новой работе

(http://img.lenta.ru/news/2010/10/05/newwork/picture.jpg)

Бывший столичный мэр Юрий Лужков  стал деканом факультета управления крупными городами Международного университета в Москве. Приказ о назначении Лужкова 1 октября подписал президент вуза, другой бывший мэр Москвы Гавриил Попов, сообщается на сайте МУМ.

В пресс-службе вуза Ленте.Ру подтвердили, что 5 октября Лужков впервые вышел на новую работу и побывал в своем рабочем кабинете.

Факультет управления крупными городами был создан в вузе в 2002 году по инициативе Лужкова; тогда мэр Москвы стал научным руководителем факультета и почетным профессором вуза. До 1 октября деканом факультета был представитель Москвы в Совете Федерации Олег Толкачев.

Международный университет в Москве был основан после того, как президент СССР Михаил Горбачев и президент США Джордж Буш-старший договорились о создании совместного вуза. Документы об учреждении вуза в 1991 году подписал Борис Ельцин.

Ранее Юрий Лужков, 28 октября отправленный в отставку президентом Дмитрием Медведевым, сообщал, что собирается заняться политикой и основать свое собственное движение. Имя нового мэра Москвы станет известно не ранее 9 октября, когда партия "Единая Россия" представит свои кандидатуры президенту Медведеву.

http://www.lenta.ru/lib/14161628/

"Интерфакс" узнал о решении Ресина вступить в "Единую Россию"

(http://img.lenta.ru/news/2010/10/05/member/picture.jpg)

Исполняющий обязанности мэра Москвы Владимир Ресин написал заявление о вступлении в партию "Единая Россия". Об этом агентству "Интерфакс" вечером во вторник сообщил информированный источник в партии.

Когда будет рассмотрено заявление Ресина, не уточняется. Комментариев от него самого также пока не поступало.

Как сообщается на сайте "Единой России", чтобы стать членом партии, необходимо не только подать заявление, но и иметь стаж "пребывания в сторонниках партии не менее 6 месяцев". Кроме того, требуется получить рекомендацию совета сторонников партии.

Напомним, Ресин стал временным исполняющим обязанности мэра Москвы после отставки Юрия Лужкова 28 сентября. Президент России Дмитрий Медведев отправил градоначальника в отставку после 18 лет работы в связи с утратой доверия.

Вскоре после отставки Лужкова стало известно, что он вышел из "Единой России", которую когда-то помог основать. Он объяснил свое решение тем, что партия отказала ему в поддержке в условиях информационной кампании, которая была развернута против него в ряде СМИ.

http://www.lenta.ru/news/2010/10/05/member/

Не в кепке дело


Сменив Лужкова, Ресин развил бурную деятельность

(http://img.lenta.ru/articles/2010/10/05/resin/picture.jpg)

В свете отставки Юрия Лужкова с поста мэра Москвы новость о назначении Владимира Ресина временным главой города всю прошлую неделю держалась на втором плане. Однако очень быстро Ресин вышел из тени своего монументального начальника и посрамил экспертов, рассматривавших его исключительно как переходную фигуру, назначенную для плавного назначения нового градоначальника. Владимир Ресин работает и.о. мэра всего неделю, но за эту неделю в Москве была разрешена акция геев, остановлена скандальная стройка у стен Кремля, уволен Олег Митволь, а также начато обсуждение переноса памятника Петру I.

Когда президент Дмитрий Медведев назначил первого заместителя мэра Москвы Владимира Ресина временно исполняющим обязанности столичного главы, особого удивления это ни у кого не вызвало. С первого дня после отставки Юрия Лужкова о Ресине говорили в основном в свете его тесного трудового альянса с опальным мэром, вспоминая, что он провел бок о бок с Лужковым практически столько же времени, сколько сам Лужков провел в качестве столичного градоначальника. Вспоминая слова Владислава Суркова о том, что главе субъекта федерации не может быть больше 70 лет, никто не воспринимал 74-летнего Ресина даже как потенциального кандидата на пост нового мэра. Однако первые же шаги Ресина в качестве временного руководителя Москвы стали сенсацией.

Началось все с пресс-конференции, которую Ресин дал вскоре после отставки Юрия Лужкова. Ее тема была утверждена еще до подписания Медведевым того самого указа и звучала вполне нейтрально: "Московские градостроители о выполнении планов и перспективах на будущее". Однако в свете последних событий речь на этой пресс-конференции шла, естественно, не только о будущем градостроителей - журналистов, скорее, интересовало будущее города в целом. И если москвичам Ресин пообещал, что никаких изменений в их жизни несмотря на отставку Лужкова не будет, то строителям скандального депозитария музеев Московского Кремля на Боровицкой площади он такого обещания давать не стал.

(http://img.lenta.ru/articles/2010/10/05/resin/pic002.jpg)
_{Строительная площадка на Боровицком холме.}

Уже когда Ресин объявлял о своем решении отозвать санкцию на стройку у стен Кремля, наблюдатели могли заметить, что направление ветра в столичной политике переменилось. Новые веяния не помогло спрятать даже то, что Ресин попытался "отмазать" Лужкова от строительства депозитария ("он здесь не пришей кобыле хвост") и разом оправдал все другие лужковские стройки ("70 лет архитекторы голодали"). Будучи руководителем градостроительного комплекса Москвы, Ресин не мог разом отвергнуть всю свою предыдущую работу, однако даже он признал, что "лишние башенки были".

Что примечательно, на той же пресс-конференции у Ресина поинтересовались его отношением к гей-сообществу в свете согласования префектурой Центрального округа их акции сразу после отставки Лужкова. Ресин отшутился в свойственной чиновникам манере ("отношусь ко всем одинаково, но в данном случае не поддерживаю это дело"), однако факт остается фактом - акция секс-меньшинств, которую нельзя было и представить при Лужкове, была без труда согласована новыми властями города.

Однако куда больший фурор вызвало предложение Ресина перенести самый, пожалуй, нелюбимый москвичами памятник - Петру I, установленный у места слияния Москва-реки и Обводного канала. Бронзовый Петр является одним из символом лужковской эпохи, поэтому идея убрать его куда подальше, озвученная не кем-нибудь, а одним из ближайших соратников бывшего мэра, была воспринята с большим удивлением.

Публично предлагать перенести Петра Ресин, впрочем, не стал. О том, что речь о памятнике шла на совещании в московском правительстве, СМИ узнали от источника "Интерфакса", который рассказал, что предложение Ресина вызвало бурное обсуждение присутствовавших на совещании чиновников. Некоторые даже пытались возразить и.о. мэра, что это будет стоить больших денег, однако тот был непреклонен: "Умный учится на чужих ошибках".

То, что строительство неоднозначного по своей художественной ценности и смысловой нагрузке памятника было названо временным мэром ошибкой, можно расценить не иначе как отречение Ресина от Лужкова. Однако нельзя забывать, что сам Ресин во время принятия решения об установлении в центре Москвы бронзовой громадины играл роль отнюдь не стороннего наблюдателя. Как напомнил журналистам внук автора памятника Зураба Церетели Василий, Ресин был среди тех чиновников, который проводил конкурс на строительство - и в этом свете говорить можно не только о чужих ошибках.

(http://img.lenta.ru/articles/2010/10/05/resin/pic003.jpg)
_{Памятник Петру I.}

Сам Церетели был немало возмущен постановкой вопроса о переносе Петра. "Это позор для них, для меня - реклама. Кто не любит своих царей, те не патриоты. Все они временщики, которые хотят занять места в мэрии", - приводит слова скульптора РИА Новости. Возмущение Зураба Константиновича вполне понятно - его руками создан не один памятник, установленный в Москве, и если кто-то задумал убрать один из них, то где гарантии, что другие останутся нетронутыми. Будучи любимым скульптором Лужкова (про москвичей это сказать сложно), Церетели мог не беспокоиться за свое творчество, но с появлением новых руководителей города сохранность его произведений неожиданно была поставлена под вопрос. Дальше обсуждений, сколько может стоить перенос главного монумента Церетели и где он будет смотреться не так вычурно, дело пока не зашло, однако вполне вероятно, что идея, высказанная Ресиным за закрытыми дверями, может быть реализована.

При этом не Петром единым решил завоевать себе Ресин симпатии москвичей - а именно этим, если судить по его последним заявлениям, он и занимается все недолгое время своего пребывания во главе города. В тот же день, когда вся столица обсуждала предложение спрятать подальше бронзового царя, Ресин создал единую организацию для контроля за реставрационными работами на объектах культурного наследия. Судя по всему, она призвана не допустить того, что пышном цветом расцвело при прежнем мэре - создания безвкусного новодела на месте исторических зданий под видом реконструкции. Как пояснили ИТАР-ТАСС в Москомнаследии, эта организация будет заниматься в том числе приспособлением к современным условиям объектов культурного наследия Москвы.

Не забыл Ресин и болезненную для москвичей тему строительства в городе религиозных зданий. Объявив, что мэрия не делает различий для религий, он пообещал, что каждое новое строительство православного храма, мечети или синагоги будет обсуждаться с участием общественности. Реверанс был сделан и в другую сторону - по словам Ресина, уже сейчас надо начинать инвентаризацию бывшего церковного имущества, чтобы передать его в собственность религиозных организаций.

Не менее красиво выглядели и извинения Ресина за московский планетарий, бездействующий с середины 1990-х годов. "За последние 18 лет много сделано, и можно смело смотреть москвичам в глаза, но за планетарий надо извиниться. Он долго был оторван от москвичей и гостей столицы", - заявил и.о. мэра, не став уточнять, что 18 лет - это как раз срок правления Юрия Лужкова.

Впрочем, за эту неделю Ресин занимался не только ублажением слуха москвичей, но и работой с кадрами. Одной из первых в новой должности его подпись легла под заявлением об увольнении по собственному желанию заместителя мэра Москвы, руководителя Москонтроля Александра Рябинина, которому на днях было предъявлено обвинение в получении взятки. Примечательно, что если в самом начале конфликта с правоохранительными органами Рябинин получил широкую поддержку Лужкова, то его временный преемник нарочито дистанцировался от попавшего в немилость у правосудия коллеги.

Однако отнюдь не добровольно ушедший в отставку Александр Рябинин стал главной "добычей" напрасно списанного со счетов Ресина. Подписав 4 октября указ об отставке префекта Северного округа Москвы Олега Митволя, и.о. мэра взорвал вторую подряд после переноса памятник Петру I информационную бомбу. Несмотря на то, что весь год, который Митволь провел на посту префекта, его деятельность сопровождалась скандалами, а само назначение на этот пост выглядело довольно странным, вряд ли кто предполагал, что именно Ресин решит уволить одного из самых непотопляемых российских чиновников.

Как объяснил сам Владимир Иосифович, Митволя он отправил в отставку за то, что методы его работы не нашли поддержки у населения округа. Однако в реальности эта отставка выглядела малой копией увольнения Лужкова - сначала пошли слухи, что Митволю предложили покинуть свой пост добровольно, а после получения отказа в жесткой форме уволили указом номер 85-УМ. Сам Митволь с таким решением, естественно не согласился, назвав его чушью и напомнив о том, что находится на больничном. Кроме того, Митволя удивила спешка, с которой его отправили в отставку - новому мэру в любом случае пришлось бы подтверждать полномочия всех префектов, и проще всего было бы просто его не переназначать.

Доводы Митволя не лишены смысла - его увольнение, как и многие другие действия Ресина, довольно неприкрыто выглядит делом сугубо политическим, мало похожим на искреннюю заботу о москвичах. То, что Олег Львович не пропадет, можно не сомневаться, а вот дальнейшая судьба самого Ресина после назначения нового мэра не так очевидна. Далеко не факт, что он захочет уйти в преподавание, как это сделал Лужков. Кроме того, неизвестно, что вообще будет с командой бывшего мэра, которая имеет далеко не столь большой политический вес, как сам Лужков.

Одна из причин, по которой Ресин пытается за короткое время набрать столь необходимые ему очки, может крыться в набирающем обороты коррупционном разоблачении бывших соратников бывшего градоначальника. Так, 4 октября в эфире "Вестей" прозвучала информация, что в отношении чиновников разного ранга, работавших с Лужковым, возбуждены полтора десятка уголовных дел. Помимо этого, еще на прошлой неделе стало известно о том, что СКП начал доследственные проверки деятельности московских чиновников. Кого именно - неизвестно, однако можно предположить, что имена этих людей не менее интересны, чем, например, имя того же Александра Рябинина.

Для того чтобы понять истинные мотивы Ресина, нужно время - причем несколько более продолжительное, чем тот срок, что отделяет Москву от 9 октября. Как ожидается, именно в этот день "Единая Россия" представит президенту своих кандидатов на пост нового мэра, и вряд ли в этом списке будет фигурировать фамилия Ресина. Впрочем, делать какие-то прогнозы в данной ситуации - дело неблагодарное. Последние московские события показывают, что предсказать развитие ситуации может лишь небольшой круг людей - а они, по понятным причинам, делать этого точно не будут.

Ярослав Загорец

http://www.lenta.ru/articles/2010/10/05/resin/

Александр  Богатырев

Эхо ГУЛага

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/luzhkov2_200_auto.jpg)

Тридцатого сентября настраиваясь на радиостанцию «Радонеж», я услыхал в эфире знакомый голос известного советского патриота Александра Проханова. Он рассуждал о Спасо-Елиазаровском монастыре и о рожденной в нем формуле «Москва - Третий Рим». Говорил он быстро и запальчиво, что свидетельствовало о том, что его собеседник определенно не являлся сторонником теории старца Филофея. Собеседником оказалась дама.

- А почему Церковь молчит и не протестует против снятия Лужкова? - гневно вопросила она. Сразу стало понятно, что это не «Радонеж».

Вот тут-то бы талантливому полемисту и любителю выступлений на радиостанции, не разделяющей его патриотических убеждений, отшутиться, спросить ведущую, как она себе представляет протест верующих. Нарисовать абсурдную картину массового шествия людей с хоругвями к зданию московской мэрии, бабушек наскакивающих на бойцов ОМОНА под предводительством бойкой восьмидесятилетней особы, в костюме снегурочки (в подражание известной правозащитнице). И все это под гневные скандирования политических речевок.

Вместо этого Проханов промямлил несколько фраз о Церкви в духе журналистов, с которыми постоянно ведет непримиримую борьбу.

Я не перестаю сокрушаться от того, что талантливые люди, искренно любящие Россию не понимают природу Церкви и считают возможным отпускать в Ее адрес пошлые шутки.

Пока я размышлял об этом и обдумывал текст письма товарищу Проханову, эфир заполнили другие голоса. Некто Ганопольский рассуждал с дамой (кажется, ее фамилия Болтянская) о том, что произошло с мэром Лужковым. Меня поразил тон, с каким они вышли в открытое пространство отечественного эфира.

Женский голос был груб. Он был не просто низким, а низким и с подчеркнуто грубыми интонациями. Такими голосами скандалят на коммунальных кухнях. Казалось, ведущая была сильно раздражена оттого, что ее оторвали от какой-то очень важной для нее свары. Дух этой свары она перенесла в студию. Ее, с позволения сказать, «собеседник» был еще замечательнее. Он не только усвоил заданную дамой тональность, но творчески развил ее до невероятных высот разнузданного хамства. Говорил он развязно, постоянно сбиваясь на уголовную лексику. Отставку Лужкова он объяснил тем, что «чувак завил пальцы», а «пацаны» (это два первых лица государства) этого не любят. Поэтому было устроено «телевизионное мочилово с дерьмометанием». И теперь он ждет, не начнется ли «дерьмометание» в Питерского губернатора. Лужкова он обозвал «лягушкой в кепке». Обвинил его в уничтожении бассейна «Москва» (читай: строительстве Храма Христа Спасителя). Сделал особый акцент на запрещении в столице парада извращенцев и прохихикал: «Уж не за это ли его сняли?» После этого он дал слово девице, возглавляющей организацию «геев». Та обвинила мэра в «мракобесии и травле целой социальной группы», а заодно сообщила, что Лужкова теперь за это будут судить в Европейском суде.

Потом одному из слушателей Ганопольский прокричал: «Вы оборзели. Это с вами-то строить правовое государство...».

Не стану повторять все шедевры этой хамской элоквенции. Но заключение было эффектным. Ведущий злобно объявил: «Вас всех имеют за хорьков». И изложил главную мысль: «Нам Лужкова подсунули. Не его надо мочить».

Замечательно то, что, изъясняясь подобным образом, Ганопольский постоянно повторял, что он честный и порядочный человек, и что его больше всего волнует: «Будем ли мы жить по понятиям или в этой стране начнется нормальная жизнь?!».

Трудно понять, что имеет в виду под «нормальной жизнью» этот ударник либеральной радиоинформации. Слушая его гневные эскапады, я не без труда переводил его уголовную «феню» на нормальный язык. И если это и есть языковая норма грядущего гражданского общества, то ЧУР меня!

P.S. Радиостанция эта называется «Эхом Москвы», а передача - «Народ против». Слушая этого «радиопацана» я вспомнил известных персонажей начала двадцатого века. У них не было радио и телевидения. Но в газетных статьях и речах с броневичков и прочих возвышенностей они так же гневно обличали власть и градоначальников. И многих из них убили. А убивая, кричали: «Народ против!» А потом, взорвав государство изнутри, бывшие щелкоперы и стряпчие с великим вдохновением пытали и расстреливали этот народ в темных подвалах ЧК.

Не знаю, право, почему я об этом вспомнил. То ли уголовная музыка, льющаяся отовсюду, навеяла, то ли стилистика новоявленных урок от журналистики.

http://www.ruskline.ru/analitika/2010/10/06/eho_gulaga/

Церетели украсит Москву еще одним памятником Лужкову

(http://img.lenta.ru/news/2010/10/06/luzhkov/picture.jpg)
_{Юрий Лужков в образе дворника работы Зураба Церетели.}

Скульптор Зураб Церетели считает, что в Москве будет установлен памятник бывшему мэру столицы Юрию Лужкову. В интервью "Русской службе Би-би-си" он заявил, что "если не будет, то я поставлю".

Церетели подчеркнул, что благодарен Лужкову за то, что он дал "всем художникам и людям искусства свободу". "Он создал галереи, много музеев, театров, помогает писателям. Дай Бог, чтобы новый мэр имел такой же рыцарский дух, какой был у Лужкова", - добавил скульптор.

Комментируя слухи вокруг возможного переноса его памятника Петру I, установленного в Москве, Церетели заявил: "Это не мой памятник. Он принадлежит России и Москве. Я - художник". "Если они хотят его перенести, ради бога, пусть перенесут в хорошее место. Санкт-Петербург просит, чтобы поставить там Петра. Даже на даче некоторые могут поставить, пусть возьмут", - отметил скульптор.

Вместе с тем он отметил, что перенос невозможен. "Мы только сборку два года делали. Это ведь не просто так - поднять и перенести", - заявил Церетели.

В настоящее время в Москве существуют два памятника Юрию Лужкову, оба - работы Зураба Церетели. Один из них, созданный в 2002 году, установлен во дворе Московского музея современного искусства. Он изображает Лужкова дворником, который держит в руке метлу-фонарь. Вторая скульптура стоит в галерее Зураба Церетели. В ней Лужков показан атлетом, играющим одновременно в футбол и теннис.

http://www.lenta.ru/news/2010/10/06/luzhkov/

Ресину вручили партбилет "Единой России"

(http://img.lenta.ru/news/2010/10/06/edro/picture.jpg)

Исполняющий обязанности мэра Москвы Владимир Ресин стал членом партии "Единая Россия", передает РИА Новости.

О событии агентству сообщил руководитель исполкома московского городского регионального отделения единоросов Виктор Селиверстов. По его словам, в среду, 6 октября, временному московскому градоначальнику был вручен партийный билет.

Накануне агентство "Интерфакс" сообщило, что Владимир Ресин написал заявление о вступлении в партию "Единая Россия". Аналогичное сообщение появилось и на сайте партии. При этом, однако, не уточнялось, в какой срок заявление и.о. мэра будет рассмотрено. Комментариев от самого Ресина также не поступало.

Отметим, что согласно сайту "Единой России", чтобы стать членом партии, одного заявления недостаточно: необходимо иметь стаж "пребывания в сторонниках партии не менее 6 месяцев", а также заручиться рекомендацией совета сторонников партии.

Ресин стал временным исполняющим обязанности мэра Москвы 28 сентября. Прежний мэр Юрий Лужков, проработавший на этом посту 18 лет, был освобожден от занимаемой должности указом президента России Дмитрия Медведева в связи с утратой доверия. Примечательно, что Лужков после своей отставки вышел из "Единой России", у истоков которой когда-то стоял.

http://www.lenta.ru/news/2010/10/06/edro/

Стал известен первый кандидат в мэры Москвы

(http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/89/1286349634_0789.250x200.jpeg)

Официально "Единая Россия" собирается до 9 октября продолжать поиск и согласование кандидатов на пост столичного градоначальника. Неожиданно фаворитом стал врио мэра Москвы 74-летний Владимир Ресин.

Сделанные им за несколько дней во главе столицы шаги позволяют говорить о том, что В.Ресин – один из наиболее вероятных кандидатов на внесение в список, который единороссы предложат на рассмотрение президенту. Еще несколько дней назад все источники утверждали, что кандидатура В.Ресина даже не рассматривается, но ситуация резко изменилась, после того как вчера с врио мэра встретился премьер-министр России Владимир Путин, а затем В.Ресин и вовсе подал заявление о вступлении в "Единую Россию".

Возглавив столицу, В.Ресин поспешно дистанцировался от политики Юрия Лужкова. Он уволил префекта Северного округа Олега Митволя, ушел в отставку замешанный в коррупционном скандале вице-мэр Александр Рябинин, было объявлено об отзыве разрешения на строительство депозитария музеев Кремля на Боровицкой, прозванного "таджикским барокко", также отменен снос Кадашей. Апогеем стало предложение перенести памятник Петру I работы Зураба Церетели.

В.Ресин – старожил в столичном руководстве. Еще в 1974г. он возглавил Главмосинжстрой, затем возглавлял Главмоспромстрой, а с 1989г. возглавил Мосстройкомитет. Все 18 лет лужковского руководства столицей В.Ресин руководил городским стройкомплексом, был заместителем мэра и считался одним из его ближайших соратников. Как писала в своем блоге дочь первого президента России Бориса Ельцина Татьяна Юмашева, именно В.Ресин, работавший в руководстве города еще при Б.Ельцине, помогал решать конфликты между мэром и президентом. Отметим и редкий для чиновника такого уровня факт биографии: В.Ресин до вчерашнего дня не был членом партии "Единая Россия".

На этом фоне, по данным СМИ, в Кремле и Белом доме продолжаются собеседования и с другими кандидатами на пост мэра. Как пишет "РБК daily", все собеседования с потенциальными кандидатами проводит лично глава администрации президента Сергей Нарышкин, у него уже побывали вице-премьер Игорь Шувалов и губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев.

Кроме того, среди кандидатов глава администрации правительства Сергей Собянин, который участвовал в консультациях Владимира Путина с единороссами в конце прошлой недели, а также замглавы администрации президента Александр Беглов.

"Он очень спокойный и хорошо зарекомендовал себя у местной элиты", - отметил источник издания в Кремле. Кроме того, он имеет опыт управления крупным регионом, он несколько месяцев был и.о. губернатора Санкт-Петербурга.

http://top.rbc.ru/special/luzhkov/06/10/2010/477422.shtml

Эсеры пошли в атаку на Мосгордуму

«Справедливая Россия» требует отменить результаты выборов в Мосгордуму (МГД) на основании того, что лидер списка «Единой России» экс-мэр Юрий Лужков во время кампании использовал служебное положение и занимался подкупом избирателей. Тем временем, спикер МГД Владимир Платонов считает, что Юрий Лужков повлиял на итоги выборов, но только своим «огромным авторитетом». Впрочем, глядя на последние события вокруг сподвижников Лужкова и около его громких проектов, теперь «СР» может апеллировать и к «огромному авторитету».

Исковое заявление в Мосгорсуд подписал лидер столичных «справедроссов», глава эсеровской фракции в Госдуме Николай Левичев. Он считает, что столичная дума должна быть распущена, если московская городская избирательная комиссия (МГИК) отменит результаты выборов по городскому избирательному округу, и в МГД останется только 17 т.н. депутатов-одномандатников – меньше половины от 35 депутатов. «Мы реалисты и прекрасно понимали, что до отрешения от должности Юрия Михайловича Лужкова иск не имел перспективы»,- так разъяснил Н.Левичев газете «КоммерсантЪ» причину подачи иска с годичным опозданием. «Если памятник Петру переносится, я не понимаю, почему Мосгорсуду не принять правовое решение? – предлагает своеобразный тест на справедливость московскому суду депутат от «СР». - Считаю политически неприличным вручать судьбу мэра, которого предложит президент, в руки думы, которая две недели назад присягнула Юрию Лужкову лично».

Как пишет «Ъ», эсеры требуют предоставить, помимо всего прочего, финансовый отчет об избирательном фонде «Единой России» на выборах в МГД. Утверждая, что различные мероприятия накануне выборов (повлиявшие, как полагают в «СР», на их исход), которые проводил как сам Лужков, так и его окружение, не оплачивались из избирательного фонда. «Справедливая Россия», готова представить доказательства нарушений со стороны Юрия Лужкова.

Эксперты, чье мнение приводит «Ъ», в принципе соглашаются с эсерами, но в перспективу такого демарша не очень верят. Как считает эксперт по выборному законодательству Андрей Бузин, основания для отмены результатов выборов теоретически есть, в том числе в связи с использованием должностного положения и подкупом, под которым подразумевается «передача избирателям благ, совмещенная с агитацией». Он согласен с тем, что в Москве административный ресурс был использован по полной программе. Но в то, что власть, прежде всего федеральная, пойдет на роспуск Мосгордумы, А.Бузин не верит.

Член МГИК Вячеслав Шуленин напомнил, что пока ни одно из 67 рассмотренных судами заявлений от партий, недовольных результатами выборов по Москве, не было удовлетворено. Если у «СР» есть какие-то неопровержимые доказательства, то почему они до сих пор не представлены в судах, задается вопросом он.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=12642

Ресин в мэры не пойдет

7 октября 2010, Комсомольская правда

Владимир Ресин, который был назначен врио мэра Москвы после отставки Юрия Лужкова, заявил, что вступление в «Единую Россию» никак не связано с возможным включением в список кандидатов на пост столичного градоначальника.

«Нет-нет-нет! Это с этим совершенно не связано. И фамилия моя не должна там оказаться», – заявил Ресин.

«Я считаю, здесь должен быть человек хотя бы лет на 20–25 моложе меня», – добавил 74-летний чиновник, передает «Комсомольская правда».

«Я считаю, что очень много есть в России достойных людей, которые могут быть мэрами Москвы, которые себя проявили или в Москве, или в других регионах, или на государственной работе», – заявил Ресин.

Врио мэра Москвы также подчеркнул, что новый градоначальник не обязательно должен быть москвичом. «Ни в коем случае нельзя подходить только с этой точки зрения. Это может быть любой человек, пусть он будет из Сибири, с Урала, из Петербурга, из Рязани. Многие москвичи не родились в Москве. Я тоже не в Москве родился, а в Минске. Моего отца перевели сюда работать из Минска. Поэтому ни в коем случае нельзя подходить с таким критерием, что надо только того, кто москвич», – заявил Ресин.

«Я считаю, что такой регион, как Москва, требует в первую очередь решения не политических, а таких вопросов, как городское хозяйство, строительство, решение социальных проблем, улучшение комфортности проживания в городе. Это такое понятие расширенное: здесь и дороги, и пробки, и обеспечение продуктами, и цены, и медицинское обслуживание, и образование, и дошкольное образование, и культура, и экология. Короче говоря, все вопросы, которые только есть в городе, все это входит в компетенцию первого лица», – подчеркнул врио мэра Москвы.
 
http://www.imperiya.by/news.html?id=55100

Ветеран требует с Лужкова 4 млн рублей


Инвалид подал на экс-мэра в суд: он утверждает, что из-за градоначальника его лишили выплат, положенных ветерану Великой Отечественной.

84-летний труженик тыла Иван Павлов развеял еще один миф о теперь уже бывшем мэре столицы Юрие Лужкове: не все московские старики встанут горой за градоначальника из-за «лужковских» надбавок.

Иван Сергеевич требует в суде обязать Лужкова выплатить ему 3 945 115 рублей и 80 копеек. Иск, поступивший в Тверской суд 1 сентября, содержит отнюдь не двусмысленные фразы. Пенсионер утверждает, что система, выстроенная в столице Лужковым, создана, чтобы «обворовывать десятки тысяч заслуженных граждан России, ставших еще и инвалидами».

Обворовали Павлова, по собственному признанию, еще 5 лет назад.

- В 2005 году я получил инвалидность II степени, - рассказал Life News Иван Сергеевич. - Мне сказали обратиться со справкой в районное управление соцзащиты населения (РУСЗН), чтобы получить право на доплату к пенсии - 500 рублей ежемесячно. До этого я получал 350 рублей «лужковских» по закону «О ежемесячной городской денежной выплате». В РУСЗН меня стали принуждать подписать заявление об отказе от этой выплаты. Мол, мы вам дадим на это справку, отнесете ее в отделение пенсионного фонда, и только тогда там вам начислят новую надбавку.

(http://ncontent.life.ru/media/2/news/2010/10/39961/180.jpg)
_{Иван Павлов}

Несколько дней Павлов тянул, но потом все же поддался уговорам сотрудницы управления соцзащиты. Подписал заявление, пришел в отделение ПФР и узнал, что его обманули.

- Справку о прекращении «лужковской» выплаты у меня даже не приняли, - возмущен Иван Сергеевич. - Я спросил: «Выходит, меня обманули, заставив подписать заявление о прекращении выплаты?» Мне ответили: «Не только вас, но и многих других тружеников тыла и ветеранов, ставших инвалидами».

Инвалид дождался очередной пенсии, понял, что «лужковских» денег его уже лишили, и снова обратился в РУСЗН.

- Там мне ответили, что выполняют устное указание городского Департамента соцзащиты: любыми способами добиться подписания о прекращении выплаты труженикам тыла, ставшим инвалидами, - рассказывает Павлов.

За пять лет, по признанию пенсионера, он недополучил около 50 000 рублей, положенных ему по закону. Кроме требования выплатить ему компенсацию, в иске возмущенный ветеран просит обязать Лужкова исправить прорехи в законах столицы, из-за которых лишились выплат такие же труженики тыла или ветераны, ставшие инвалидами. Требование это логично, поскольку иск подан почти за месяц до того, как Лужков был уволен с поста мэра. Рассмотрение же заявления назначено только на 26 октября.

- Я понимаю, конечно, что Лужков в суд не придет, - говорит Иван Сергеевич. - Но я хотел бы его увидеть. Претензии у меня лично к нему!

http://www.lifenews.ru/news/39961

Владимир Ресин очень хочет быть мэром, но не проходит по возрасту

(http://mcontent.life.ru/media/2/2010/10/2194/9129f04e7fea13d4a81f4902c1e330cf.jpg)

    Владимиру Ресину понадобилась всего неделя, чтобы осознать необходимость вступления в «Единую Россию». Озарение снизошло после вчерашней вечерней встречи с лидером партии Владимиром Путиным. Это решение означает окончательное расхождение во взглядах с Юрием Лужковым, который, напротив, с обидой вышел из рядов «Единой России». Теперь Лужкова и Ресина роднит лишь одно — знаменитая кепка, ставшая одним из атрибутов образа столичного главы.

Все неделю Владимир Ресин мягко отрекался от наследия Юрия Лужкова. Из правительства ушел находящийся под следствием глава Москонтроля Александр Рябинин. Затем его судьбу повторил Олег Митволь, уволенный на волне негодования движения «Наши». Сигналы в виде фальшивых сообщений об уходе в отставку получили и другие члены московского правительства — Владимир Малышков и Владимир Силкин.

Кроме кадровых Ресин взялся и за решение спорных вопросов в родном ему строительном секторе. Врио мэра неожиданно обнаружил, что согласование на строительство депозитария музеев Московского Кремля было выдано слишком поспешно. Другой нашумевшей проблеме, которая также находится под особым контролем федеральных властей, — строительству трассы Москва–Санкт-Петебург через Химкинский лес — посвящено сегодняшнее заседание градостроительного общественного совета мэрии. Возможно, будет обсуждаться и перенос памятника Петру I, ставшего символом лужковской эпохи.

Наконец, Ресин определился со своей партийной принадлежностью. Состоять в партии власти врио московского мэра не впервой. До 1991 г. он был членом КПСС, в середине 1990-х гг. входил в руководящие органы движения «Наш дом — Россия». Но в создании детища Юрия Лужкова — блока «Отечество — Вся Россия» — Ресин уже не участвовал и потому сразу в «Единую Россию» не попал.

Врио мэра, по всей видимости, стремится повысить шансы на то, чтобы стать полноценным московским градоначальником. Проблема в том, что Дмитрий Медведев всего несколько месяцев назад внес в Госдуму поправки в закон, ограничивающие предельный возраст госслужащего 65 годами. Мосгордума, которой предстоит утверждать кандидатуру нового мэра, дала на этот законопроект положительное заключение. И пусть мэр Москвы — это не простой госслужащий, но тенденция к ограничению возраста высокопоставленных лиц очевидна. Так что Ресину, которому уже 74 года, рассчитывать, похоже, не на что.

http://www.marker.ru/news/2194

Лужков оставил в наследство громадье строительных планов

(http://mcontent.life.ru/media/2/2010/09/2088/0592e4a3f2f90719671f6b74889149d8.gif)

    Страсть столичного градоначальника к разнообразной строительной деятельности в Москве ежегодно порождала большое количество проектов и программ. Следующий год не должен был стать исключением и даже, напротив, обещал вместить в себя целый ряд достижений столичного стройкомплекса. Но перерезание ленточек — если, паче чаяния, оно и случится в срок — произойдет без участия Лужкова, рассчитывавшего до истечения срока своих полномочий летом следующего года завершить сразу несколько крупных строек.

До истечения срока своих полномочий Лужков планировал снести все хрущевки ранних серий. Первоначально это собирались сделать еще в 2010 г., но из-за кризиса планы съехали на 2011 г.а по ряду столичных округов перетекли на 2012 г.

Неоднократным переносом сроков страдали и другие масштабные проекты, курируемые Лужковым. Так, ввести в строй Большую Ленинградку изначально думали еще в 2008 г. К концу 2011 г. мэр пообещал наконец-то открыть входящий в проект Большой Ленинградки Алабяно-Балтийский туннель, проходящий в районе станции метро «Сокол», который станет частью Четвертого транспортного кольца.

Не раз переносились сроки реконструкции Большого театра, с которым связана целая череда скандалов. Счетная палата выяснила, что   смета строителейблизка к $1 млрд была превышена в 16 раз. Согласно последним расчетам, реконструкция завершится к осени 2011 г.

Также в 2011 г. должна была стартовать программа по строительству 68 км новых линий и 20 станций московской подземки, а к 2025 г. Лужков хотел довести число новых станций до 60. Это втрое меньше, чем прописано в столичном Генплане — документе, вызвавшем шквал критики и протестов в обществе, но все же принятом лояльной мэру Мосгордумой.

Впрочем, созидательная энергия Лужкова не исключала разрушений. В частности, бывший мэр намеревался избавиться от нашумевшего самостроя ― небоскреба на Мосфильмовской, возведенного компанией «Дон-Строй». Как посчитали в мэрии, застройщик прибавил там несколько этажей, и власти собирались срезать лишние 21 м и сократить высотность здания до 192 м. Сдать дом в эксплуатацию планировалось к середине 2011 г.

http://www.marker.ru/news/2088

Артем Блюденов

Попытка отменить лужковский Генплан провалилась — он остается в силе

(http://mcontent.life.ru/media/2/2010/10/2217/574b4498ddf3fba09ef65fce461931cd.jpg)

    Даже после отставки Юрия Лужкова Москва будет развиваться в соответствии с градостроительной мыслью бывшего мэра, причем довольно долго ― около 15 лет. Сегодня Мосгорсуд отклонил иск лидера партии «Яблоко» Сергея Митрохина и признал законность генплана развития города до 2025 г. Лидер «Яблока» заявил «Маркеру», что его партия будет обжаловать решения суда.

Митрохин считает, что судья проявила ангажированность. По его словам, ответчик так и не приложил к документам обоснование Генплана, которое должно было объяснить целесообразность документа. Также в ходе принятия Генплана не было получено положительного заключения государственной экспертизы,в 2008 г. это заключение было отрицательным которое необходимо по московскому законодательству. Закон «О статусе столицы РФ» (1993 г.) суд также не принял во внимание, сославшись на устаревшую терминологию. «Это решение меня особенно удивило. Выходит, что и Конституцию РФ можно не принимать во внимание. Мы будет обжаловать это решение в Верховном суде», ― заявил Митрохин.

Основная претензия к Генплану-2025 по существу ― переуплотнение Москвы. Лидер «Яблока» обращает внимание на планы по строительству 26 млн кв. м торговых и офисных площадей, ввод которых создаст транспортный коллапс на улицах города.

Не лучше ситуация с жильем. По Генплану-2025 планируется довести жилой фонд столицы до 290 млн кв. м, то есть увеличить плотность жилой застройки почти на четверть. Однако большая часть новостроек будет коммерческого назначения, рассказал Митрохин: соотношение элитного жилья к экономклассу будет 1:1. Обычные москвичи не смогут купить эти квартиры. Все делается не для улучшения жизни горожан, а с целью обогащения застройщиков, заключает депутат.

http://www.marker.ru/news/2217

Юрий Лужков: «В качестве мэра им нужен человек из их круга»

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/luzhkov1_200_auto.jpg)

Экс-мэр Москвы Юрий Лужков в интервью CNN выступил с критикой Президента России, заявив, что Дмитрий Медведев, находясь у власти, закрывал глаза на катастрофы, неурожаи и теракты, передает ИА "Новый Регион". Он заявил, что «когда Медведев снимает с должности официальное лицо или осуществляет перестановки, вносит на рассмотрение проекты на бумаге, все это воспринимается весьма скептично». «Всякая инициатива хороша, когда ведет к конечному результату, что, однако, отсутствует в действительности», – заключил Лужков.

Комментируя причины увольнения, он сообщил, что, по его мнению, отставка с поста мэра Москвы связана с президентскими выборами в 2012 года. «Властям нужно, чтобы Москва поддержала кандидата, которого предложит Кремль. А в качестве мэра им нужен человек из их круга», – сказал Лужков. При этом политик охарактеризовал себя как необычного, самодостаточного и независимого человека. По словам бывшего мэра Москвы, именно эти качества привели к его отставке.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/10/08/yurij_luzhkov_v_kachestve_mera_im_nuzhen_chelovek_iz_ih_kruga/

Лисао (Скорбь отрешённого)

Они, соперничая,
Рвутся к власти,

Но это
Не волнует сердце мне:

Я к старости
Боюсь одной напасти,

Что буду позабыт
В родной стране.

Я пью росу
Из чашечек магнолий

Я лепестки 
Съедаю хризантем.

Была б тверда
Моя мужская воля -

А нищеты
Я не страшусь совсем.

---------
Я презираю, князь,
Дикарство ваше,-

Душа народа
Вам навек чужда.

Пускай толпа
Придворных девок скажет,

Что не похвал я стою,
А суда.

Бездарность с Хитростью
Сродниться склонны,

И жаждут,
До скончания времен,

Идти вдвоем,
Отвергнув все законы,

Приспособленчество -
Вот их закон!

Гнетет мне душу
Разочарованье

И одиночество
В краю чужом...

Уж лучше смерть,
Чем слабость и молчанье -

Согласие с тиранами
Во всем.

-----------
Как хороша
Из лотосов одежда,

И шапка
Из чилиллов хороша!

Неузнаваем я,
И, словно прежде,

Благоухает
Ясная душа.

В нарядной шапке,
Красной, как рубины,

Оправив пояс
Драгоценный свой,

Я чувствую,
Как всё во мне едино -

Что чист я совестью
И чист душой.

        Перевод А. И. Гитовича

Финальный бросок

(http://www.interfax.ru/ftproot/photos/PhotoText/2010_10_08/280lu.jpg)

"Единая Россия" проведет последний этап консультаций по кандидатурам на пост мэра Москвы. В субботу список уже будет утвержден президиумом генсовета партии. Тем временем Юрий Лужков продолжает рассказывать журналистам о своих планах на будущее

Москва. 8 октября. INTERFAX.RU - Высшее руководство "Единой России" определится со списком кандидатов в мэры Москвы вечером в пятницу, а утром в субботу он будет утвержден президиумом генсовета партии. "Финальный этап официальных консультаций партии с представителем администрации президента пройдет вечером в пятницу. По их итогам будет определен круг кандидатов на пост мэра Москвы. Этот список будет утвержден в субботу утром на заседании президиума генсовета", - сказал "Интерфаксу" в пятницу источник в "Единой России". "Да, - подчеркнул он, - сегодняшние консультации, которые пройдут с уполномоченным президента России, первым заместителем главы администрации Владиславом Сурковым, - финальные, и по их итогам будет согласован конкретный список кандидатов".

Однако, как ожидается, фамилии кандидатов в мэры Москвы станут известны общественности после субботнего заседания президиума генсовета "Единой России".

Председатель Высшего совета партии Борис Грызлов сообщил в четверг, что в пятницу пройдут официальные консультации по кандидатурам на пост мэра Москвы. В консультациях, кроме самого Б.Грызлова, примут участие В.Сурков, секретарь президиума генсовета Вячеслав Володин, руководитель ЦИК Андрей Воробьев, а также руководители межрегионального координационного совета партии по ЦФО и московской региональной организации партии "Единой России".

В субботу утром пройдет президиум генсовета, а на 15:00 мск этого же дня намечено представление списка кандидатур президенту России. Обсуждение кандидатур на пост мэра началось сразу после досрочного прекращения полномочий Юрия Лужкова 28 сентября.

В прошедшую пятницу вопрос о кандидатуре будущего мэра обсуждался с участием лидера партии, главы правительства РФ Владимира Путина, В.Суркова, вице-премьера Сергея Собянина, председателя высшего совета "Единой России" Бориса Грызлова, секретаря президиума генсовета партии Вячеслава Володина, руководителя ЦИК партии Андрея Воробьева, первого вице-спикера Госдумы Олега Морозова. По итогам встречи Грызлов сказал: "Мы достаточно обстоятельно подходим к кандидатурам, которые будут выдвигаться. Мы сегодня обсудили их с лидером партии Владимиром Путиным. Понятно, что это будет тот человек, который будет иметь жизненный опыт руководства большими проектами. Это должен быть человек, как сказал Владимир Владимирович, который не только сохранит те социальные гарантии, которые есть у жителей Москвы, и социальную карту, и доплаты пенсионерам и ветеранам, но и будет развивать эту линию".

Фамилии возможных кандидатов назывались только СМИ. В числе часто упоминаемых в прессе - вице-премьер Сергей Собянин, управляющий делами президента РФ Владимир Кожин, нижегородский губернатор Валерий Шанцев, глава МЧС России Сергей Шойгу. В шорт-лист СМИ попали также замруководителя администрации президента РФ Александр Беглов, министр обороны Анатолий Сердюков, бывший губернатор Калининградской области Георгий Боос, вице-мэр Москвы Юрий Росляк, первый вице-премьер Игорь Шувалов, секретарь президиума Генсовета "Единой России" Вячеслав Володин и губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко.

Пока "Единая Россия" решает, кто же станет новым московском градоначальником, мэр в отставке Юрий Лужков продолжает рассказывать прессе о причинах, из-за которых он потерял должность, а также о своих планах на будущее. В интервью американскому телеканалу CNN он вновь заявил, что не намерен уходить из политики. По его словам, большое число людей вступает в контакт с ним. "Это и большое число различных чиновников, равно как граждане, которые обеспокоены за ситуацию в стране, за нашу политическую систему и ограничения нашей свободы и демократии, нашей возможности формировать различные политические структуры", - отметил экс-мэр, подчеркнув: "И, таким образом, мы проводим консультации". По его словам, после этого, "мы решим, какая конфигурация подойдет для нас".

"Единственная вещь, которую я могу сказать прямо сейчас по поводу нашего общественного движения, которое, возможно, будет развиваться и приобретет некоторые черты партии, это то, что на первом этапе оно попытается восстановить свободные выборы региональных губернаторов России, а также мэров Москвы и Санкт-Петербурга", - сказал Лужков. Он отметил, что "это будет первый очевидный шаг, который предстоит сделать".

Корреспондент CNN задал Лужкову вопрос, собирается ли он покидать Россию, и также попросил прокомментировать слухи о том, что президент Белоруссии Александр Лукашенко предложил ему высокий пост в правительстве страны. "У меня дружеские отношения практически со всеми лидерами стран на постсоветском пространстве, и я думаю, что это очень позитивная вещь. В том, что касается моей собственной судьбы, у меня нет планов покинуть страну", - сказал бывший мэр Москвы.

/Интерфакс/

http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=159019

Атеисты Москвы предлагают отобрать у РПЦ здания, переданные Лужковым

Москва. 8 октября. INTERFAX.RU - Атеистическое общество Москвы намерено попросить прокурора города провести проверку деятельности столичного правительства в части соблюдения Конституции, по которой религия отделена от государства.

"Мы сейчас написали проект письма в прокуратуру Москвы, в котором скрупулезно перечислили все здания, переданные, по нашему мнению, незаконно Русской православной церкви. Я считаю, что эти здания у Церкви нужно отобрать, вернуть людям и виновных наказать", - заявил в пятницу на пресс-конференции в Москве председатель общества Александр Никонов.

По его мнению, "в "царствование" Лужкова его правительство передавало Церкви против закона, против Конституции и прочих законодательных актов большие куски московского имущества и предоставляло Церкви самые разные льготы, от чего московский бюджет нес большие убытки".

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=159074

Отставка Лужкова. Взгляд из провинции

(http://www.segodnia.ru/sed_img/12659.pre.jpg)

Увольнение Юрия Лужкова с поста мэра столицы продолжает оставаться главной темой этих дней в России. Свой взгляд на причины и следствия подобных перестановок в руководстве государства в беседе с нашим корреспондентом выразил президент фонда «Русский Предприниматель» (Екатеринбург), сокоординатор Государственно-патриотического Клуба «Урал» партии «Единая Россия» Сергей Писарев.


- Самое обсуждаемое сегодня событие – отставка Лужкова. Кто-то называет его очередной «комбинацией» Путина, кто-то говорит о начале открытого противостояния в дуумвирате, кто-то о конфликте чьих-то коммерческих интересах в Москве. Ваше мнение?

- Не обладая всей информацией, можно лишь предполагать что-то или озвучить, так сказать, свой взгляд из провинции. Когда эмоции улягутся, мнения могут и поменяться, но на сегодня ситуация, на мой взгляд, выглядит примерно так. Прежде всего, отставка Лужкова в ТАКОЙ форме – это если не нокаут, то нокдаун «Единой России» («ЕР») перед выборами в Госдуму. Ведь получается одно из двух: либо один из лидеров «ЕР» настолько плох, что Президент вынужден снимать его «за недоверие», либо же он «хорош» и снят несправедливо, а «ЕР» его «предала». (В этой связи очень показателен комментарий Путина о том, что причиной отставки послужили только лишь «невыстроенные отношения мэра с Президентом»). Неудивительно, что ее искренне и однозначно поддержали все политические конкуренты «ЕР».

- Разве только они?

- Еще разные «непримиримые» оппоненты сегодняшней власти (С.Белковский, Б.Немцов и т.п.), а также, извините, так называемые «сексменьшинства» и их структуры. К сожалению, первым политическим событием после отставки Лужкова стало решение об отмене запрета на проведение гей-парадов в столице России. Мне кажется, если человек совершает какой-то поступок и за это его начинают хвалить враги, а друзья недоумевают – есть повод задуматься. Белковский назвал увольнение Лужкова «еще одним взрослым поступком» Медведева после решения о вводе войск в Южную Осетию. Всегда характеризуя действия России в отношении Грузии как «агрессию», здесь вдруг оппозиционеры становятся сторонниками Президента и «российской агрессии».


- А Вы не считаете, что уволив Лужкова ТАКИМ образом, Медведев показал «кто в доме хозяин»?

- И да, и нет. Опрос общественного мнения, проведенный одной из ведущих социологических структур РФ, показал, что больше половины россиян считают, что эту отставку организовал Путин. А среди «элит», что называется «кулуарно», чаще озвучивается версия просто «о личной неприязни» Президента и опального мэра, что отчасти подтверждается вышеназванным комментарием Путина.

- Хотите сказать, что как всегда выиграл Путин?

- «На взгляд из провинции» выиграли только те, кто открыто радуется и поддерживает это решение (см. выше). Когда опрашиваемые говорили, что «отставку организовал Путин», они не говорили, что ее поддерживают. Лужков открыто заявил о том, что он в любой ситуации готов быть с Путиным, а что в ответ? Многие это увидели. О проблеме для «ЕР» мы уже говорили, а Путин – ее лидер. Потом сигнал элите: главное на сегодня – это отношения с Медведевым. А некоторые эксперты уже открыто спрашивают: кто еще в России остался, к кому Президент Медведев может испытывать «личную неприязнь», при этом старательно ежедневно разжигаемую?

- Вы намекаете на Владимира Владимировича?

- Это «некоторые эксперты» намекают на Владимира Владимировича. А почему нет? «ЕР» показала, что поддержит любое решение Президента. Реформа силовых структур: «милиции» в «полицию», создание Следственного Комитета (аналога ФБР в США) и т.п. имеют для многих аналитиков только один реальный практический смысл – замена руководства «силовиков» под Президента. Хотя, повторюсь, такие выводы могут возникать из-за недостатка «реальной информации».

- Давайте вернемся к Юрию Михайловичу. Вы считаете его полностью положительным и не заслуживающим увольнения?

- Я считаю, что то, КАК был уволен Лужков, является ошибкой. Возможные уголовные дела постфактум помогут отобрать семейный бизнес, но политически и морально могут породить еще одну «проблему Ходорковского». Зачем так нужно было спешить в этой ситуации, непонятно.

Юрий Михайлович, конечно, не идеален: если жена одного из высших чиновников государства только по открытой информации вкладывает миллиарды долларов в недвижимость Марокко, Испании, Черногории, Австрии, Болгарии и т.д., то это говорит о многом. Но, к сожалению, для российских чиновников и их семей это является скорее нормой, чем исключением, и когда за это наказывают одного, а другой может спокойно скупать зарубежные футбольные клубы, яхты и т.п., такая борьба с коррупцией выглядит крайне неубедительно.

- Если Вы считаете этой ошибкой, то что бы могли предложить для ее исправления?

- Для православного человека ответы на все вопросы, в том числе о том, как погасить любой конфликт, можно найти в Библии. Можно в личном опыте. В этой ситуации главное: а вообще, есть ли вопросы по этому поводу у кого-нибудь кроме «общественности»? Ведь вполне вероятно, что все это есть результат договоренностей, а неудовлетворенное общественное мнение – это всего лишь очередные неизбежные и несущественные издержки.


Беседовал Игорь Иванов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=12659

Ресин не смог назвать причину вступления в "Единую Россию"

(http://img.lenta.ru/news/2010/10/09/nope/picture.jpg)

Временно исполняющий обязанности мэра Москвы Владимир Ресин в интервью телеканалу НТВ затруднился объяснить мотивы своего вступления в партию "Единая Россия".

"Я даже не могу вам сказать честно, почему вступил", - цитирует его РИА Новости. При этом известно, что партийный билет ему выдали в рекордные сроки: 5-го октября он подал заявление, а уже 6-го его торжественно приняли в партию.

Ранее и.о. мэра объяснял, что "фактически" и так состоял в этой партии последние годы, а сейчас только оформил свое членство в ней официально.

Кроме того, он повторил, что не собирается оставаться на посту градоначальника: "Нет. Я не готов. И мне никто не должен это предлагать. Мэром должны предложить быть человеку лет на 20-25 моложе. А я и не собираюсь даже". Владимиру Ресину сейчас 74 года.

Он также пояснил, что уволил префекта Северного округа Москвы Олега Митволя за то, что он вызывал раздражение горожан: "Митволь продолжал бы работать, если б стиль его получил поддержку жителей Северного округа. Но одна [протестная] акция, вторая... Так что это бы сделал и я, и Юрий Михайлович, и любой другой, кто возглавлял бы Москву".

Партия "Единая Россия", как обладающая большинством в московской городской думе, должна представить президенту России Дмитрию Медведеву свои кандидатуры на утверждение мэром столицы. Как ожидается, это произойдет в субботу, 9 октября.

Должность градоначальника стала вакантной после того как Медведев уволил Юрия Лужкова, поскольку тот "утратил доверие" главы государства.

Полностью интервью Ресина можно будет посмотреть 9 октября на телеканале НТВ в 23-45 по московскому времени.

http://www.lenta.ru/news/2010/10/09/nope/

Москва ждет нового мэра

(http://www.newtimes.ru/upload/medialibrary/379/06-1a.jpg)

В ближайшие недели, но не позднее 29 октября, президент Дмитрий Медведев предложит Московской городской думе утвердить нового градоначальника.*  * Закон «О политических партиях» предусматривает: в случае досрочной отставки губернатора у партии власти есть 14 дней, чтобы представить президенту список из трех кандидатур на смену уволенному губернатору. В течение следующих 10 дней президент может согласиться с предложенным ему списком или забраковать его. Затем, если список утвержден, у главы государства есть еще 7 дней, чтобы окончательно определиться в своих симпатиях.  Ежедневно в СМИ всплывают все новые имена потенциальных претендентов на пост мэра Москвы. Список кандидатов насчитывает уже добрых два десятка фамилий. Но ясно одно: кем бы ни был назначенный президентом аппаратчик, это не тот человек, которого избрали москвичи. И в этом смысле абсолютно непринципиально, станет новым мэром управляющий делами президента Владимир Кожин, руководитель аппарата правительства Сергей Собянин или полпред президента на Северном Кавказе Александр Хлопонин. Интрига состоит только в том, как поведет себя городская дума: московская фракция «Единой России» пока не отреклась от своего бывшего мэра, в отличие от всех остальных, а единороссы имеют в Думе 27 мандатов из 30. Впрочем, с «уклонистами» активно работают товарищи из центральных органов партии.

Пока президент не сделал свой выбор, главной новостью остается отставка Лужкова. 1 октября стало последним его днем на Тверской, 13, куда мэр почти ежедневно приезжал на протяжении 20 лет. В понедельник, 4 октября, его машину уже не пропустят во внутренний двор городской администрации: еще 1 октября у него забрали мигалку со служебного автомобиля, отобрали пропуск в здание мэрии, а сам Лужков сдал серебряный должностной знак мэра Москвы.
На момент подписания номера в печать президент Медведев так и не объяснил москвичам, почему человек, управлявший их городом два десятка лет, с именем которого связано многое — как превращение Москвы в один из крупнейших мегаполисов мира, так и громкие коррупционные скандалы, был отстранен от должности с унизительной, максимально жесткой формулировкой — «в связи с утратой доверия президента РФ». Как бы то ни было, Юрий Лужков вписал свое имя в историю. В день, когда стало известно о его отрешении от должности, корреспондент The New Times, 21-летний молодой человек, влетел в редакцию со словами: «Как же так? Сколько живу — всегда был Лужков». И действительно, в общей сложности Юрий Лужков руководил столицей 20 лет — дольше, чем у руля страны был генсек Леонид Брежнев. Он был в московской власти во время августовского переворота 1991 года, когда по столице шли танки. И возглавлял ее в 1993-м, когда кровью обернулось противостояние между Верховным советом РСФСР и Борисом Ельциным. Это он рассмеялся в лицо депутатам Верховного совета, которые решили было отстранить его от власти: «Мэр Москвы избран москвичами». И он же выстроил в городе систему власти, которая стала модельной для путинской России: непрозрачность принятия решений, сращивание бизнеса и власти, дикая коррупция бюрократии. В «лучших» традициях этой системы Лужкова и уволили: еще вчера «наш дорогой и любимый Юрий Михайлович» в одночасье перестал быть таковым для многолетних соратников, обязанных ему своим благополучием и состояниями, а телефон, еще вчера разрывавшийся от просьб и прошений, резко замолчал. Символично, что первым взял под козырек секретарь президиума генсовета «Единой России» Вячеслав Володин: всего лишь через час после опубликования на сайте Кремля указа об отставке он заявил: «Решение президента не обсуждается. Оно исполняется». Заявил тот самый Володин, который в 1999 году впервые избрался в Госдуму по спискам «Отечество — Вся Россия» и долгие годы считался лидером «лужковской» фракции в Государственной думе...
С уходом Юрия Лужкова заканчивается целая эпоха в истории не одной Москвы, но и всей страны.

http://www.newtimes.ru/articles/detail/28270/

Названы имена кандидатов на пост мэра Москвы

Партия "Единая Россия" представила президенту РФ Дмитрию Медведеву четыре кандидатуры на пост мэра Москвы, сообщает РИА Новости. В список единоросов попали руководитель Минтранса Игорь Левитин, руководитель аппарата правительства РФ Сергей Собянин, губернатор Нижегородской области, в прошлом - вице-мэр Москвы и соратник Лужкова Валерий Шанцев, а также исполняющая обязанности вице-мэра Москвы Людмила Швецова.

(http://www.dorrus.ru/personimg/2813.jpg)
_{Левитин Игорь Евгеньевич.}

(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_16862.jpg)
_{Собянин Сергей Семенович}

(http://www.amo.ru/pictures/rma_shancev_bg.jpg)
_{Шанцев Валерий Павлинович}

(http://www.kommersant.ru/factbook/handlers/picture.ashx?objectid=16789)
_{Швецова Людмила Ивановна.}

Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова рассказала, что президент РФ уже провел встречи со всеми четырьмя кандидатами. Медведев отметил, что все четыре претендента способны взять на себя руководство Москвой. При этом президент подчеркнул, что окончательное решение по кандидатуре мэра столицы будет принято в установленные законом сроки, то есть в течение 10 дней.

Пост мэра Москвы стал вакантным 28 сентября, когда Медведев отправил в отставку возглавлявшего столичную мэрию 18 лет Юрия Лужкова. Официальным поводом для "отрешения" Лужкова от полномочий мэра стала утрата доверия. Увольнению Лужкова предшествовала информационная кампания в СМИ: так, НТВ, "Первый" и "Россия" пустили в эфир несколько программ, в которых критиковались действия бывшего мэра Москвы и его окружения. Сюжеты итоговых новостных программ на этих телеканалах также содержали критику Лужкова. В защиту бывшего мэра выступил подконтрольный столичным властям телеканал ТВЦ.

Временно исполняющим обязанности мэра Москвы был назначен давний соратник Лужкова, первый вице-мэр Москвы Владимир Ресин. Приступив к новой должности, Ресин принял ряд громких решений: он отменил строительство музейного депозитария у стен Кремля, уволил префекта САО Москвы Олега Митволя, а также предложил избавить Москву от скандально известного памятника Петру I работы Зураба Церетели.

http://www.lenta.ru/news/2010/10/09/candidates/

Особенно "порадовала" кандидатура Шанцева,который летом не уберёг  всю Нижегородскую область от пожаров.
И надо же... пойдет на повышение  Москву палить.
Отличный выбор!

Владимир Леонидович, мне кажется, что всё-таки стихи Лисао, имеют мало отношения к Лужкову.

Вот например статья, которая была написана до травли Лужкова
http://vz.ru/columns/2010/9/8/430933.html (http://vz.ru/columns/2010/9/8/430933.html)

И сравните

"Я чувствую,
Как всё во мне едино -

Что чист я совестью
И чист душой."

Тоже самое и касается письма, где Лужков оправдывается, хотя сам говорил, что он оправдываться не будет.

В.Шанцев: Все будет зависеть от решения президента

Губернатор Нижегородской области и один из кандидатов на пост мэра Москвы Валерий Шанцев заявил, что партия "Единая Россия" высоко оценила его работу, включив его в список претендентов. Такое заявление Шанцев сделал на одном из избирательных участков, передает Эхо Москвы.

Что же касается прогнозов о том, кто займет пост градоначальника, Шанцев отметил: "Все будет зависеть от решения президента".

Напомним, Валерий Шанцев - один из четырех, выдвинутых "Единой Россией" на пост мэра Москвы. Кандидатуру будущего градоначальника президент России должен в 10-дневный срок представить на голосование в Мосгордуму.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=64174

Кандидаты в мэры Москвы названы

"Единая Россия" предложила на пост мэра Москвы четыре кандидатуры: Левитина, Собянина, Шанцева и Швецову. По словам пресс-секретаря президента России, список кандидатов был согласован с главой государства, он встречался со всеми. Дмитрий Медведев в течение десяти дней выберет одного из четырех человек

(http://www.interfax.ru/ftproot/photos/PhotoText/2010_10_09/280ht_Mer.jpg)

Москва. 9 октября. INTERFAX.RU - "Единая Россия" предлагает на пост мэра Москвы четырех кандидатов из числа членов и сторонников партии. На встрече с президентом России Дмитрием Медведевым в Горках председатель Высшего совета партии Борис Грызлов озвучил список кандидатов: Игорь Левитин - министр транспорта; Сергей Собянин - вице-премьер, глава аппарата правительства; Валерий Шанцев - губернатор Нижегородской области и Людмила Швецова - первый заместитель председателя правительства Москвы.

Список кандидатов был согласован с Медведевым

Список кандидатов на пост мэра Москвы, представленный "Единой Россией", был согласован с президентом России до его публичного оглашения, подтвердила журналистам пресс-секретарь президента Наталья Тимакова. Она утвердительно ответила на вопрос, согласовывался ли с главой государства список из четырех кандидатов, который в субботу на встрече с Медведевым огласил Борис Грызлов.

Она также подтвердила, что президент со всеми из четырех кандидатов на пост столичного градоначальника уже встречался. Тимакова подчеркнула, что "Единая Россия" "с самого начала очень плотно консультировалась с президентом по поводу кандидатур". Как она рассказала, президиум Генсовета "Единой России" собрался в Горках за час до встречи с президентом, чтобы окончательно утвердить этот список.

Пресс-секретарь главы государства отметила, что в установленный по закону 10-дневный срок президент объявит о своем выборе. Тимакова подчеркнула, что консультации с президентом были продиктованы важностью данного вопроса, и подчеркнула, что решение, которое примет Медведев по мэру Москвы - "это будет очень важный выбор".

Президент о кандидатах

Дмитрий Медведев считает, что все четыре кандидата, предложенные "Единой Россией", достойны возглавить Москву. "Это все известные люди. Я действительно, рассматривая предложения, которые были у партии, прежде всего акцентировал внимание на этих кандидатурах", - сказал президент на встрече с членами президиума генсовета "Единой России". Как подчеркнул глава государства, он считает, что "каждый из названных кандидатов в целом способен возглавить такой крупный город, как наша столица, Москва".

При этом Медведев отметил, что "это очень большая ответственность". По словам президента, "для нового мэра Москвы главной задачей, естественно, остается поддержание уровня жизни в Москве, решение социальных проблем, продолжение социальной политики, которая была, но, естественно, на новом уровне, имею в виду, что в Москве достаточное количество проблем". Президент также пообещал, что обязательно отдельно встретится с тем из кандидатов, которого он решит внести на пост мэра Москвы.

Открывая встречу с членами президиума генсовета "Единой России", Медведев подчеркнул, что она носит плановый характер. В ходе ее, напомнил президент, предполагается рассмотреть кандидатуры на должность мэра Москвы, губернатора Пермского края и губернатора Ивановской области. "Если по двум последним субъектам у нас обычная процедура, то по Москве мы рассматриваем этот вопрос в связи с тем, что мною было принято решение об отрешении от должности мэра Юрия Лужкова в связи с тем, что я утратил к нему доверие", - напомнил Медведев. Он пообещал, что "в рамках установленной законом процедуры продумает и примет окончательное решение, чтобы внести кандидатуру нового мэра в Мосгордуму для наделения его полномочиями".

Мосгордума же готова рассмотреть кандидатуру нового мэра столицы не позднее, чем через 20 дней. "После того, как президенту РФ Дмитрию Медведеву представили четыре кандидатуры на пост нового мэра Москвы, у него есть 10 дней на то, чтобы внести одну из них в Мосгордуму. Затем в течение 10 дней депутаты Московской городской думы рассматривают эту кандидатуру на заседании", - пояснил "Интерфаксу" спикер Мосгордумы Владимир Платонов. Он также отметил, что все предложенные президенту кандидатуры - люди "достойные".

В свою очередь руководитель исполкома московского отделения "Единой России", депутат Мосгордумы Виктор Селиверстов рассчитывает, что кандидатура на пост нового мэра столицы будет внесена в начале следующей недели. "Я надеюсь, что кандидатура в понедельник-вторник уже будет внесена, и затягивания не будет. Зима приближается, и в городе должен быть хозяин. Аппарат управления работает, но когда есть глава, спокойнее", - заявил он "Интерфаксу" в субботу. Селиверстов добавил, что после внесения кандидата в думу будут проходить его встречи с думскими фракциями, а затем вопрос о его утверждении рассмотрят на очередном или внеочередном заседании столичного парламента.

БИОГРАФИИ КАНДИДАТОВ

Игорь Левитин родился 21 февраля 1952 года в поселке Цебриково Одесской области Украины.

В 1973 году окончил училище военных железнодорожных войск и военных сообщений в Ленинграде. В 1983 году - Военную академию тыла и транспорта. Специальность - "инженер путей сообщения". С 1973 по 1976 год проходил службу в Одесском военном округе на Приднепровской железной дороге, с 1976 по 1980 год - в Южной группе войск.

С 1983 по 1985 год занимал пост военного коменданта железнодорожного участка и станции Ургал на БАМе. С 1985 по 1994 год работал на Московской железной дороге в должности военного коменданта участка, а затем - заместителя начальника военных сообщений. С 1996 по 2004 год работал в ЗАО "Северстальтранс", с 1998 года - заместитель генерального директора компании. Курировал вопросы транспортного машиностроения, железнодорожных перевозок и работы морских портов. Входил в Общественный совет при правительственной комиссии по реформе железнодорожного транспорта. Кандидат экономических наук. Женат, имеет дочь.

9 марта 2004 года назначен министром транспорта и связи РФ. Указом президента РФ от 20 мая 2004 года назначен министром транспорта РФ.

Сергей Собянин родился в 1958 году в селе Няксимволь Березовского района Ханты-Мансийского национального округа РСФСР. Окончил механический факультет Костромского технологического института (1980), юрфак Всесоюзного юридического заочного института (1989).

В 1991 году стал мэром Когалыма. С 1993 года - первый замглавы администрации Ханты-Мансийского автономного округа. В 1994 году был избран в Думу ХМАО (в 1996 году-переизбран), стал председателем окружного парламента.

В 1996 году стал членом Совета Федерации, председателем комитета по конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам. В 2000 года назначен первым заместителем полпреда президента РФ в Уральском федеральном округе.

В 2001 году избран губернатором Тюменской области. С 2004 года являлся членом высшего совета партии "Единая Россия". В ноябре 2005 года назначен руководителем администрации президента РФ, вошел в состав Совбеза РФ.

В 2008 году возглавлял избирательный штаб кандидата в президенты Дмитрия Медведева. В 2009 году избран председателем совета директоров "Первого канала".

С января 2010 года является членом правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции.

Валерий Шанцев родился в 1947 году в селе Сусанино Костромской области РСФСР. Окончил Московский институт радиотехники, электроники и автоматики по специальности "радиоинженер" (1975), Академию народного хозяйства.

С 1994 года - префект Южного административного округа Москвы, член правительства города.

В мае - июне 1996 года принимал участие в предвыборной кампании Юрия Лужкова в паре "мэр - вице-мэр". В июне 1996 года был назначен вице-мэром Москвы, руководителем комплекса социальной сферы. В 2000 и 2003 годах повторно назначался на пост вице-мэра.

В августе 2005 года законодательным собранием Нижегородской области по представлению президента РФ наделен полномочиями губернатора области.

Людмила Швецова родилась 24 сентября 1949 года в Алма-Ате.

В 1973 года окончила Харьковский авиационный институт, затем аспирантуру Московского государственного социального университета. Кандидат политических наук.

С 1975 года Л.Швецова занимала должность секретаря райкома ВЛКСМ, являлась заведующей отделом, секретарем ЦК ЛКСМ Украины. С 1981 по 1989 год оан работала секретарем ЦК ВЛКСМ.

Впоследствии Л.Швецова стала руководителем отдела Секретариата Верховного Совета СССР, аппарата съездов народных депутатов СССР.

С 1992 г. - руководитель группы генеральной экспертизы при Высшем экономическом совете Верховного Совета РФ. С 1994 г. - руководитель Департамента (впоследствии - Комитета) общественных и межрегиональных связей Правительства Москвы.

В январе 2000 года она была назначена первым заместителем премьера Правительства Москвы, руководителем Комплекса социальной сферы.

С 2001 г. - первый заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы, руководитель Комплекса социальной сферы. Член Комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии при президенте России.

Фамилии возможных кандидатов назывались ранее СМИ, но в утвержденный список попали не все. В числе часто упоминаемых в прессе были вице-премьер Сергей Собянин, управляющий делами президента РФ Владимир Кожин, нижегородский губернатор Валерий Шанцев, глава МЧС России Сергей Шойгу. В шорт-листе СМИ также упоминались замруководителя администрации президента РФ Александр Беглов, министр обороны Анатолий Сердюков, бывший губернатор Калининградской области Георгий Боос, вице-мэр Москвы Юрий Росляк, первый вице-премьер Игорь Шувалов, секретарь президиума Генсовета "Единой России" Вячеслав Володин и губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. На должность столичного мэра прессой был номинирован в свое время и врио мэра Москвы Владимир Ресин, который на днях вступил в "Единую Россию". Но он категорически отверг такую возможность, заявив, что не собирается занимать пост столичного градоначальника и его вступление в "Единую Россию" не связано с этим вопросом.

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=159187

Что говорят о кандидатах в мэры

Как только стали известны кандидаты на пост столичного градоначальника, незамедлительно последовала реакция общественности. "Интерфакс" обобщил мнения политиков и политологов по этому вопросу

(http://www.interfax.ru/ftproot/photos/PhotoText/2010_10_09/280ht_Mosk.jpg)

Москва. 9 октября. INTERFAX.RU – Объявление списка кандидатов на пост мэра Москвы из четырех человек (Игорь Левитин, Сергей Собянин, Валерий Шанцев и Людмила Швецова – ИФ) всколыхнуло политическую жизнь страны. "Интерфакс" собрал и обобщил мнения общественности по актуальному вопросу.

Что говорят политики

В руководстве "Единой России" утверждают, что кандидатуры на пост мэра Москвы - это, в первую очередь, выбор президента России Дмитрия Медведева. "Дмитрий Анатольевич из первоначального списка, сформированного в ходе консультаций с московской городской организацией партии и фракцией "Единая Россия" в Мосгордуме, остановился на четырех кандидатурах", - заявил журналистам в субботу секретарь президиума Генсовета партии, вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин. Как подчеркнул представитель руководства "Единой России", предложение по четырем кандидатурам - это "выбор президента из перечня, который был заранее отобран в ходе консультаций". По словам вице-спикера, это очень важно, потому что тот человек, который придет на должность мэра, сможет рассчитывать на поддержку президента страны. Володин также дал краткую характеристику всем четырем кандидатам, представленным на пост мэра. "Игорь Левитин - сторонник партии, он активно участвует в реализации партийных проектов. Мы ощущаем его поддержку в реализации многих инициатив "Единой России", - сказал он. Что касается Сергея Собянина, то, отметил представитель "Единой России", он является членом Высшего совета партии, а также одним из ее основателей. "Валерий Шанцев - также один из основателей партии, сегодня он является членом президиума Нижегородского регионального политсовета. До этого входил в руководство московской городской организации партии", - заявил он. Сторонником "Единой России", который активно участвует в партийной жизни и в реализации социальных проектов партии, является Людмила Швецова. "В ходе выборной кампании она входила в тройку лидеров партийного списка", - напомнил Володин.

В руководстве КПРФ считают, что в списке кандидатов на пост мэра Москвы действительно есть достойные люди, способные возглавить столицу. "На мой взгляд, для данной стадии обсуждения вопроса предложенный список выглядит достаточно взвешенно", - заявил журналистам в субботу первый зампредседателя ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников. По его словам, правильно, что среди претендентов находится хорошо знакомый и понятный москвичам Валерий Шанцев, а также имеющая заслуженно высокий авторитет в столице опытная Людмила Швецова. "Эти люди хорошо знают Москву, характер москвичей, настроения и нужды жителей города", - подчеркнул представитель КПРФ. "Думаю, было бы целесообразно и полезно для дела, если бы перед выбором кандидатуры из этой четверки президент нашел время собрать для обмена мнениями представителей всех партий. По этой четверке разговор может быть содержательным и конструктивным", - сказал Мельников. При этом он выразил удовлетворение в связи с тем, что в списке кандидатов "отсутствует ряд одиозных фигур", которые ранее фигурировали в СМИ в числе возможных претендентов на пост московского мэра. Как заметил Мельников, с точки зрения КПРФ совершенно неприемлем для Москвы, например, министр обороны Анатолий Сердюков. Также представитель руководства Компартии высказал предположение, что "Единой России" было довольно трудно самой определиться по кандидатам на пост мэра, и она никак не могла это сделать без помощи президента. Таким образом, считают в КПРФ, "в формировании этого "шорт-листа" в основном его (президента - ИФ) вклад".

В свою очередь спикер Совета Федерации, лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов не исключает, что новым мэром Москвы может стать вице-премьер Собянин. "На мой взгляд, Сергей Собянин неслучайно оказался в списке кандидатов на пост мэра Москвы. Его бы не включили в этот список лишь бы для того, чтобы Собянин просто был среди кандидатов", - заявил он в субботу "Интерфаксу". Вместе с тем, по его словам, все четверо представленных на пост главы Москвы кандидатов "являются очень достойными людьми, обладающими большим потенциалом и профессиональным опытом". Анализируя список, Миронов не исключил разделения в перспективе должностей мэра и главы правительства Москвы. "Я делаю такой вывод исходя из того, что в список включен и Валерий Шанцев, который долгие годы был вторым человеком в столичном руководстве и прекрасно знает город и все его нюансы и проблемы. Тем более, что Шанцев уже второй срок возглавляет Нижегородскую область и обладает опытом руководства таким крупным регионом", - пояснил он. Исходя из этого, лидер партии предположил, что должности мэра и главы правительства могут быть разделены. "Я думаю, что такой подход был бы вполне оправдан", - добавил Миронов. Что касается включенной в список Швецовой, спикер отметил, что одной из проблем Москвы является коррупция. "На мой взгляд, Людмиле Швецовой будет сложнее, чем другим из представленных кандидатов, преодолеть коррупцию в столице". Касаясь главы Минтранса Игоря Левитина, то, по его мнению, министр также является достойной кандидатурой на пост мэра. "Он не первый год возглавляет Минтранс и прекрасно знает проблемы, связанные с транспортной инфраструктурой. Тем более что одна из серьезных проблем Москвы - это пробки", - отметил спикер СФ.

А вице-спикер Госдумы от фракции "Справедливая Россия" Александр Бабаков считает, что все четыре кандидата на пост мэра Москвы обладают необходимым опытом для решения столичных проблем. "Объем задач, стоящих перед новым мэром Москвы, обуславливает уровень представленных президенту кандидатур - каждая из них имеет необходимый для успешного хозяйствования опыт", - сказал он журналистам в субботу. По словам Бабакова, болевые точки города хорошо известны. "Это и Генплан Москвы, и транспортные проблемы, и сложности в социальной сфере", - пояснил депутат. Представитель "Справедливой России" считает, что первые оценки после утверждения нового мэра можно будет дать довольно быстро. Как заметил парламентарий, немного понадобится времени для того, чтобы увидеть, с какой скоростью тот опыт, которым сегодня обладают кандидаты - а один из них станет мэром - реализуется на практике.

Со своей стороны лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский считает, что наибольшие шансы стать мэром Москвы - у министра транспорта Игоря Левитина. "Я думаю, мэром будет он", - сказал он "Интерфаксу". По его мнению, президент РФ вряд ли утвердит на посту столичного градоначальника Шанцева, который сейчас является губернатором Нижегородской области. "Он только недавно был переизбран на новый срок, и бросать область нельзя", - полагает лидер либерал-демократов. Кроме того, заметил Жириновский, "Валерий Шанцев в чистом виде из команды Лужкова, был его правой рукой, и поэтому в случае назначения Шанцева мэром смысл устранения Лужкова теряется". Что касается первого заместителя председателя правительства Москвы Швецовой, то, полагает лидер ЛДПР, она также из старой команды Лужкова. Кроме того, является узким специалистом, поскольку ведет главным образом в столичном правительстве социальные вопросы. Жириновский считает, что вряд ли выбор президента остановится и на вице-премьере, главе аппарата правительства Собянине, так как, подчеркнул лидер ЛДПР, он еще, судя по всему, нужен в правительстве. "Наиболее подходящая кандидатура - Левитин, поскольку он является специалистом по транспорту, а это для Москвы сейчас самое главное", - сказал Жириновский. Он полагает, что в Москве сегодня ничего строить не надо, главное - решить проблемы транспортные, а это не только наземный транспорт, но и железнодорожный, подземный. Кроме того, важно, отметил лидер ЛДПР, что Игорь Левитин - из "питерской команды", и президент, судя по всему, знает его лучше всех других кандидатов на пост мэра. Жириновский также высказал мнение, что "президенту выгодно потихоньку менять состав правительства, и это тоже надо учитывать".

Первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин полагает, что главе государства предстоит непростой выбор с учетом того, что каждый из кандидатов, представленных на пост мэра Москвы, имеет достаточный потенциал, чтобы возглавить столицу. "Президенту можно по-хорошему посочувствовать, поскольку ему предоставлен список из достойнейших кандидатов, и понадобится решительность в выборе одного кандидата, такая же, как была проявлена при отставке Юрия Лужкова", - сказал он "Интерфаксу" в субботу. Давая оценку предложенным кандидатам, Торшин отметил, что Шанцев долгие годы был вторым человеком в московской мэрии, "руководил достаточно долго столицей, в том числе в сложный период, очень уверенно вел город". Теперь к его опыту прибавился и опыт губернатора. Швецова долгие годы занимала руководящие посты в мэрии Москвы. "Было бы интересно жить в столице, которой руководит женщина, с учетом того, что Москвой еще ни разу в ее истории женщина не руководила", - заявил он. Касаясь кандидатуры Собянина, Торшин сказал: "У него огромный административный опыт. Он в свое время возглавлял комитет по конституционному законодательству Совета Федерации, был губернатором Тюменской области, руководил администрацией президента. Это очень достойная кандидатура". По его мнению, нельзя назвать неожиданной и кандидатуру Левитина. "Он обладает огромным опытом в транспортной сфере. А с учетом того, что одна из главных проблем Москвы - это пробки, то опыт Левитина мог бы здесь пригодиться", - отметил сенатор.

Между тем, российской оппозиции не понравились кандидатуры на пост мэра Москвы, представленные "Единой Россией". Она настаивает на восстановления прямых выборов столичного градоначальника.

"Любая из этих кандидатур через полгода на посту мэра Москвы попадет в сложную ситуацию. Сначала будет всплеск надежд, а потом эти надежды быстро сойдут на нет, и начнется разочарование. Для того чтобы этого не произошло, человечество придумало одно - выборы", - заявил "Интерфаксу" в субботу лидер оппозиционной партии "Яблоко" Сергей Митрохин. По его словам, у бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова "был опыт победы на выборах, а у новых кандидатов на пост столичного градоначальника такого опыта нет". Митрохин полагает, что Швецова - "московская фигура и если мэром станет она, то сохранится то, что есть сейчас, в том числе кадровые решения". "Шанцев - это ярко выраженная силовая составляющая, за ним стоят силовики, его приход будет значить серьезную смену команды", - заявил лидер партии. По мнению Митрохина, Левитин и Собянин - "это фигуры так называемого внешнего управления Москвой", и если кто-то из них будет назначен, то "они будут серьезно менять команду и будут жестко ориентированы наверх", полагает политик.

Лидера коалиции "Другая Россия" Эдуарда Лимонова не устраивает ни одна их названных кандидатур. "Меня никто не устраивает из этой команды. Все останется в контексте нынешней ситуации. Нужны прямые выборы, и не только в Москве, но и в России в целом", - отметил оппозиционер. А один из лидеров оппозиционного движения "Солидарность" Илья Яшин полагает, что часть предложенных кандидатов - "из бывшей команды Лужкова, другая часть - не имеет отношения к городу". "Самое возмутительное, что вопрос о кандидатах в мэры обсуждался в узком кругу и непрозрачно. С москвичами, которым предстоит жить под руководством нового мэра, не посчитали нужным посоветоваться", - сказал он "Интерфаксу".

Мнения политологов

Директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов считает, что список кандидатур на пост мэра Москвы, представленных "Единой Россией" президенту РФ Дмитрию Медведеву, говорит в пользу установления управленческого тандема градоначальника и главы столичного правительства. "Если ранее о тандеме говорили как о возможном варианте управления столицей, то теперь, судя по представленному президенту списку, уже ясно, что данная идея не просто рабочая, а переходит в практическую плоскость", - сказал он в субботу "Интерфаксу". По мнению политолога, из данного списка "наиболее сильными" кандидатами являются Собянин и Шанцев, причем, вероятнее всего, именно им предстоит сформировать тандем для управления мегаполисом. "Собянин, по определению, не мог быть рекомендован на роль статиста. Шанцев - тоже сильная кандидатура с учетом его управленческого опыта. Но у Собянина шансов больше стать мэром. Поэтому, полагаю, что мы сможем в будущем увидеть тандем, в котором Собянин - мэр, а Шанцев - столичный премьер", - отметил Орлов. По мнению эксперта, кандидатуры Левитина и Швецовой также не являются случайными. "Если Шанцева логично рассматривать в качестве основного кандидата на должность главы правительства Москвы, то Левитин, в силу своей высокой компетентности в вопросах инфраструктуры, а Швецова по социальной сфере, по всей видимости, резервные кандидаты на должность столичного премьера", - подчеркнул эксперт. В целом, список кандидатов свидетельствует о том, что в основе формирования руководящего состава для Москвы лежит "функционально-управленческий принцип, и никак не клановый", - полагает Орлов.

Не исключает возможность разделения полномочий мэра и главы правительства Москвы первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. "Схема управления Москвой на основе тандема мэра и главы столичного правительства, скорее всего, будет взята на вооружение, однако при наиболее вероятном градоначальнике Сергее Собянине, а на посту московского премьера логичнее представить врио мэра Владимира Ресина", - заявил он "Интерфаксу". Макаркин отметил, что Собянин имеет опыт руководства регионом, работы в правительстве и в администрации президента. При этом, по мнению политолога, вариант тандема Собяина и Шанцева проблематичен. "С одной стороны, можно представить такую тандемную связку, но она проблематична, поскольку и Собянин, и Шанцев имеют солидный опыт руководящей работы. Логичнее представить на посту главы столичного правительства Ресина с учетом его знания всех хозяйственно-экономических проблем мегаполиса", - сказал Макаркин. По его мнению, если президент России предложит на пост мэра как политическую фигуру с практическим опытом работы кандидатуру Собянина, и он будет утвержден Мосгордумой, то ему понадобится определенный период для вхождения в курс проблем сугубо муниципального характера. "Не за горами зима, и город нужно к ней подготовить. И опыт Ресина здесь будет весьма кстати", - отметил политолог.

Со своей стороны глава фонда "Индем" Георгий Сатаров считает, что неплохие шансы стать мэром Москвы есть у Игоря Левитина. "Я бы поставил на Левитина, потому что его фамилия появилась неожиданно после консультаций с президентом", - сказал он "Интерфаксу" в субботу. При этом Сатаров отметил, что делает этот прогноз "как спортсмен, а не как политолог". По его словам, в отсутствие прямых выборов мэра Москвы к процедуре назначения градоначальника "можно относиться как к некоему абстрактному виду спорта - на кого падет выбор президента, не более того".

Реакция бывшего мэра Москвы

Между тем, источник в окружении экс-мэра столицы сообщил "Интерфаксу", что Юрий Лужков узнал о кандидатах на пост столичного градоначальника, находясь за границей, и отнесся к этой информации спокойно. "Юрий Михайлович узнал о кандидатурах, предложенных на пост столичного мэра, находясь в Австрии, куда он улетел в пятницу вечером", - отметил собеседник агентства. "Бывшему мэру, безусловно, не безразлично, кто станет новым главой российской столицы, однако к сообщению о претендентах на кресло мэра он отнесся достаточно спокойно", - подчеркнул источник агентства.

В субботу "Единая Россия" предложила на пост мэра Москвы четырех кандидатов из числа членов и сторонников партии. На встрече с президентом России Дмитрием Медведевым председатель Высшего совета партии Борис Грызлов озвучил список кандидатов: Игорь Левитин - министр транспорта; Сергей Собянин - вице-премьер, глава аппарата правительства; Валерий Шанцев - губернатор Нижегородской области и Людмила Швецова - первый заместитель председателя правительства Москвы.

/Интерфакс/  

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=159207

Отчества есть у кандидатов? Почему не пишут?

Уважаемая Анна! Это, действительно, очень серьёзное обстоятельство. В соседней теме о русском языке Вы указали на эту проблему - то, что в подобных случаях не называется отчество, является нарушением речевого этикета русского языка. Практику местечкового жаргона навязывают всей стране - "и вы себе думаете", что так правильно. Но тут, конечно, теперь очень сильна та часть этого явления, которая воспринимается как подражание норме английского языка не указывать отчество. Собственно, местечковость (Изя, Шломо, Адик, Юля, Ася) теперь охотно маскируется этой английской "нормой". Это один из приёмов разрушения нашего культурного кода и уничтожения самоидентификации русских - попросту говоря, - уничтожение Русского народа.  
Владимир К.  

Кремль: Медведев фактически сам номинировал кандидатов на должность мэра Москвы

11 октября 2010, Взгляд

Администрация президента России по поручению главы государства направила уведомление президиуму Генсовета «Единой России» о том, что президент внесет в Мосгордуму представление о кандидатуре мэра Москвы из числа лиц, предложенных президиумом Генсовета «Единой России», сообщили в кремлевской администрации.

«Президент фактически сам номинировал кандидатов на должность мэра Москвы в ходе консультаций с партией», – прокомментировал оперативность решения по предложениям «Единой России» замруководителя администрации президента Владислав Сурков.

Президент РФ в установленные законом сроки внесет в Мосгордуму представление о кандидатуре мэра Москвы из числа лиц, предложенных президиумом Генсовета «Единой России», передает РИА «Новости».

Предложения единороссов по кандидатам в губернаторы Ивановской области и Пермскому краю пока находятся на рассмотрении главы государства, отметили в кремлевской администрации.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в субботу после консультаций с президентом Дмитрием Медведевым президиум генерального совета партии «Единая Россия» представил ему четыре кандидатуры на пост столичного градоначальника. В список попали Игорь Левитин, Сергей Собянин, Валерий Шанцев и Людмила Швецова.

http://www.imperiya.by/news.html?id=55301

В Мосгордуме полагают, что уже на этой неделе могут утвердить нового мэра

Москва. 11 октября. INTERFAX.RU - Депутаты Мосгордумы не планируют рассматривать вопрос об утверждении кандидатуры на пост мэра Москвы на своем очередном пленарном заседании в среду, 13 октября, сообщили "Интерфаксу" в Гордуме в понедельник.

"Повестка дня заседания думы на среду уже утверждена, и в ней нет вопроса о новом мэре", - рассказал собеседник агентства.

Он напомнил, что на очередном заседании рассматриваются вопросы, внесенные не позднее, чем за неделю до его проведения.

"С высокой долей вероятности мы ожидаем внесения президентом РФ кандидатуры на пост мэра Москвы уже в понедельник-вторник. Затем предполагаются встречи думских фракций с кандидатом, и только после этого вопрос о его утверждении рассмотрят на заседании Мосгордумы", - полагает представитель Гордумы.

Собеседник "Интерфакса" отметил, что, скорее всего, утверждение нового мэра состоится на внеочередном заседании столичного парламента. "Это может быть или четверг, или пятница", - добавил он.

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=159431

11 октября 2010, 15:22 |
На сегодняшней встрече с губернатором американского штата Калифорния Арнольдом Шварценеггером президент России Дмитрий Медведев в шутку предложил ему должность московского градоначальника.
"Так получилось, что Вы приехали, и в настоящий момент в Москве нет мэра. Я знаю, что Ваши полномочия заканчиваются. И если бы Вы были гражданином Российской Федерации, Вы могли бы поработать у нас", - заявил в шутку Дмитрий Медведев во время встречи с Арнольдом Шварценеггером.
http://www.mr7.ru/news/politics/story_33958.html

О! А почему бы и нет. Посворачивал бы собственноручно шеи всяким козлам-коррупционерам с немецкой дотошностью и американскими манерами. Говернатор ведь.
Шутка

...Тем более, если учесть, что Сан-франциско является своеобразной "столицей мира" для содомитов. Вот тогда бы и реализовались бы самые сокровенные мечты закулисы...

Хотя процесс постепенно идёт. И это не шутка.

Господи, храни Россию!

Во Христе Иисусе
А.В.

Дорогие участники Русской Беседы! В воскресенье я сам слышал, как в недельном обозрении новостей по телевизору сказали, что Митволь "недопустимо вёл себя в частном клубе, в котором собираются представители сексменьшинств". Проиллюстрировано было тем, как Митволь оттолкнул руку ярко выраженного извращенца, хотевшего, видимо, толкнуть, а то и ударить бывшего заммэра. Это уже совсем не шутки. Либеральный маразм крепчает, вот и "беременный мужчина" Шварценеггер уже в лучших друзьях российского президента. Господи, не дай победить супостатам. 
Во Христе
Владимир К. 

Александра Шейко

Почувствовали истерию. Лужков собирается обратно в политику

(http://img.gazeta.ru/files3/761/3427761/luzhkov.jpg)

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков выступил с новыми заявлениями в Австрии. Журналистам, которые встретили его и Елену Батурину на одной из лавочек города, Лужков объяснил, что в политической деятельности с ним готовы сотрудничать многие партии и движения. Впрочем, единственной партией с внутренним демократизмом в России, по мнению экс-мэра, продолжает оставаться только «Яблоко». Партия готова сотрудничать с бывшим мэром, но только по вопросу о восстановлении выборов глав регионов.

Экс-мэр Москвы Юрий Лужков и его супруга, глава компании «Интеко» Елена Батурина встретились с журналистами в Вене. Как сообщает «Интерфакс», семейная пара прогуливалась по улицам австрийской столицы, куда они ездят регулярно, посидели на скамейке рядом с собором Святого Стефана и послушали исполнение на аккордеоне «Подмосковных вечеров» и «Хаванагилы».

Лужков отказался комментировать список кандидатур на пост мэра Москвы, предложенный «Единой Россией».

«Без комментариев. Конечно, есть свои эмоции, но я ни с кем не хочу делиться. Нет желания сейчас вмешиваться каким-либо образом в назначение нового мэра. Не буду вмешиваться. Никаких комментариев», – цитирует его слова «Интерфакс».

Лужков, который руководил Москвой 18 лет, не собирается на пенсию. «Политику не оставлю. Буду бороться за выборы мэра и губернаторов... Москвичи в этом плане обделены дважды: во-первых, они не имеют губернатора (мы являемся субъектом федерации), во-вторых, мы не имеем выбранного мэра», – заявил он. Бывший мэр напомнил, что ситуация с назначением губернаторов «сложилась после Беслана, когда президент Путин в условиях, которые были просто чрезвычайными, просто предложил это изменение». «Губернаторы и Государственная дума согласились с этим. Может быть, они согласились, имея в виду, что этим правом будут пользоваться разумно», – добавил он.

«Сейчас я не вижу разума во всех этих назначениях, ибо сегодня получилось так, что народ российский, выбирая, перестал выбирать», – считает Лужков.

Он уверен, что сейчас персонально кого-то выбрать в Госдуму невозможно. «Только списки. Поддержать ту или иную политическую партию. А если в партии нет того, кого стоило бы поддержать? То есть эти списки формируют так же, как в коммунистическое время, – посетовал он. – То есть не мы, не народ, а «верхушка», из которой я ушел». Бывший мэр напомнил, что несколько раз предлагал изменить суть партийной работы, повысить дискуссионность в партии и демократизм. «Демократичность сама по себе не может быть авторитарной», – добавил он.

«Сегодня у нас нет партии, за исключением, может быть, «Яблока»... «Яблоко», может быть, продолжает оставаться партией, в которой внутренняя работа имеет демократизм», – заявил Лужков.

Говорить о своих возможных соратниках бывший мэр пока отказывается. «Ну дайте мне немножко заняться своими делами, у меня есть свои проблемы, проблемы личные, проблемы семьи. Я их решу – потом уж начнем», – попросил он. Лужков отметил, что сейчас уже проводит консультации. «Вы знаете, очень многие структуры, движения, некоторые политические партии очень даже настроены сотрудничать», – рассказал он. Но отказался уточнять, о каких силах идет речь. Отметим, что после того, как президент Дмитрий Медведев в конце сентября отправил Лужкова в отставку, мэр покинул ряды партии «Единая Россия».

Партия «Яблоко» пока ни с какими предложениями к бывшему столичному градоначальнику не обращалась, рассказал «Газете.Ru» ее лидер Сергей Митрохин. Но «Яблоко» готова сотрудничать с Лужковым по вопросам восстановления выборов глав региона, мэра Москвы. «Еще в 2005 году «Яблоко» выступало с такой инициативой, но Лужков тогда нас не поддержал. Но лучше поздно, чем никогда», – считает Митрохин. Лидер партии уточнил, что сотрудничество с экс-мэром возможно только по отдельным вопросам, поскольку по политическим вопросом у «Яблока» и Лужкова очень разные позиции, поэтому ни о каком членстве в партии речи не идет. Так, пока фракция «Яблока» была в Мосгордуме, она была в оппозиции к мэру, напомнил Митрохин. «Но по вопросу о возвращении выборов мы готовы сотрудничать со всеми силами», – заключил он.

На следующей неделе Лужков планирует вернуться в Москву, может быть вместе с женой. Глава «Интеко» Елена Батурина, общаясь с журналистами, отметила, что ощущает некую «истерию» вокруг своего бизнеса, которую воспринимает как давление. Она добавила, что если есть предположения о возможности «санкционированных необоснованных действий со стороны государственной власти» для того, чтобы лишить ее бизнеса, то в этом и есть ответ на заданный вопрос. Батурина также предположила, что в работе обслуживающего столичное правительство Банка Москвы в связи со сменой руководства города ничего не изменится. «Не думаю, что что-то должно меняться. Банк самостоятельный, не занимается политикой, занимается банковской деятельностью, финансами. Какое он имеет отношение к изменению статуса мэра? Никаких причин, кроме, может быть, еще одной мести в адрес мэра, который этот банк организовал, я не вижу», – сказала Батурина.

Батурина заверила, что это может показаться странным, но бизнес в ее жизни «никогда первое место не занимал». «Должна сказать, даже не второе», – продолжила она. Сидящий рядом с ней Лужков пояснил, что для его супруги «на первом месте дети, на втором месте муж».

http://www.gazeta.ru/politics/2010/10/12_a_3427761.shtml

Суд признал законным Генплан развития Москвы

(http://img.lenta.ru/ireal/news/2010/10/07/genplan/picture.jpg)
_{Фрагмент Генплана развития Москвы с сайта mka.mos.ru}

Московский городской суд отклонил иск лидера партии "Яблоко" Сергея Митрохина, который требовал признать незаконным Генеральный план развития Москвы до 2025 года. Об этом сообщает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).

Ранее сообщалось, что ответчиками по иску Митрохина, поданному летом, выступают Московская городская дума и бывший мэр Москвы Юрий Лужков. Митрохин, ранее являвшийся депутатом Мосгордумы, заявлял об отсутствии экономического обоснования Генплана. Также он заявлял, что Генплан не был согласован с правительством РФ и правительством Московской области и не получил положительное заключение государственной экспертизы. Иск с требованием признать Генплан незаконным одновременно подал интернет-блогер Алексей Подчуфаров. Заседания суда неоднократно откладывались.

Закон о Генплане развития Москвы Мосгордума приняла 5 мая, а 14 июня документ вступил в силу. Основная идея концепции состоит в разделении городских территорий на зоны стабилизации и зоны развития. В первых (промышленные территории и районы с ветхими пятиэтажками) будет вестись реконструкция и снос, а также новое строительство. В зонах стабилизации (центр и старые спальные районы) будет проводиться только капремонт и благоустройство территории.

Концепция развития города вызвала широкий общественный резонанс. Генплан критиковали общественные и политические организации, эксперты в области архитектуры, Гринпис, Общественная палата РФ, Минрегион России, глава Совета Федерации Сергей Миронов. Мэрию Москвы, в частности, обвинили в разработке документа без независимых экспертиз, в недостаточной заботе об объектах культуры и транспортной инфраструктуре, некачественном проведении общественных слушаний. Московские власти, в свою очередь, отмечали, что в разработке концепции развития города участвовали сотни специалистов в области архитектуры, градостроительства и охраны окружающей среды.

http://realty.lenta.ru/news/2010/10/07/genplan/

Ресин счел возможным вносить изменения в Генплан

(http://img.lenta.ru/ireal/news/2010/10/12/possible/picture.jpg)
_{Строительство комплекса "Москва-сити"}

Исполняющий обязанности мэра Москвы Владимир Ресин не исключил возможность внесения изменений в Генеральный план развития столицы до 2025 года. Об этом он заявил во вторник в программе "Лицом к городу" на телеканале ТВЦ, передает агентство "Интерфакс".

Ресин подчеркнул, что Генплан принят законом городской Думы, и никто отменить его не может. Однако в процессе его реализации будут возможны дополнения и "некоторые изменения", объяснил временный градоначальник.

Касаясь кандидатуры нового мэра Москвы, Ресин отметил, что каждый из предложенных президенту кандидатов сможет "удержать эту планку, которая была поднята предыдущим руководством, мэром Юрием Лужковым". "Не только удержать, но и поднять", - подчеркнул он, добавив, что "Единая Россия" в этих кандидатах "не ошиблась".

Новый мэр, по мнению Ресина, должен в первую очередь заняться дорожным строительством, поскольку это самая главная проблема города. Проблематика строительства новых трасс в Москве "разжевана, надо работать", заключил и.о. мэра.

Напомним, Мосгордума приняла закон о Генплане развития Москвы 5 мая 2010 года, и 14 июня он вступил в силу. Ряд общественных и политических организаций, Гринпис, Общественная палата РФ и даже Минрегион России раскритиковали документ, в котором, по их мнению, не уделяется достаточно внимания сохранению культурного наследия столицы и развитию транспортной инфраструктуры. Правительство Москвы все упреки отметало.

Ресин был назначен временным исполняющим обязанности мэра Москвы 28 сентября, когда президент Дмитрий Медведев отправил Лужкова в отставку в связи с утратой доверия. "Единая Россия", обладающая подавляющим большинством в Мосгордуме, предложила главе государства четыре кандидатуры на пост мэра: министра транспорта Игоря Левитина, вице-премьера Сергея Собянина, губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева и первого заместителя московского мэра Людмилу Швецову.

http://realty.lenta.ru/news/2010/10/12/possible/

Избрание мэра Москвы покажут в прямом эфире

(http://img.lenta.ru/news/2010/10/13/live/picture.jpg)

Процедура избрания нового мэра Москвы может быть показана в прямом эфире на одном из российских телеканалов, сообщает "Интерфакс". Как рассказали агентству в Мосгордуме, техническая возможность такой трансляции рассматривается в настоящее время.

По словам источника в Мосгордуме, "решение о трансляции будет приниматься на высоком уровне". На каком канале может быть показано избрание мэра, собеседник "Интерфакса" не уточнил.

В то же время источник РИА Новости утверждает, что прямой телеэфир с заседания Мосгордумы вести не планируется - прямая трансляция будет организована лишь на сайте парламента.

Новый мэр Москвы будет наделен полномочиями Мосгордумой по представлению президента России, который в настоящее время рассматривает четыре кандидатуры на этот пост. По закону, у главы государства есть еще около недели на внесение кандидатуры предполагаемого мэра в столичный парламент.

Ранее председатель московского парламента Владимир Платонов заявил, что внеочередное заседание Мосгордумы, в ходе которого будет рассмотрена предложенная президентом кандидатура, может состояться уже на следующий день после ее внесения.

Кроме того, перед заседанием кандидат на пост мэра может встретиться с представителями партий, представленных в Мосгордуме, - "Единой России" и КПРФ. В течение нескольких дней после голосования состоится инаугурация нового градоначальника.

Кандидатами на пост мэра Москвы являются вице-премьер Сергей Собянин, министр транспорта Игорь Левитин, губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев и и.о. вице-мэра Москвы Людмила Швецова. Предыдущий мэр Юрий Лужков был отправлен в отставку президентом в связи с утратой доверия. Полномочия мэра в настоящее время исполняет бывший заместитель Лужкова Владимир Ресин.

http://www.lenta.ru/news/2010/10/13/live/

Лужков вызван в суд по делу о выборах в Мосгордуму

(http://img.lenta.ru/news/2010/10/13/luzhkov/picture.jpg)

Юрий Лужков вызван на заседание Мосгорсуда по иску партии "Справедливая Россия" об отмене результатов выборов в Мосгордуму 2009 года. Об этом сообщает "Интерфакс".

Бывшего столичного градоначальника ждут в суде 25 октября. Именно на эту дату было перенесено первое заседание по иску справоросов в связи с неявкой представителей "Справедливой России" и Юрия Лужкова на предварительные слушания, которые были запланированы на 13 октября.

В пресс-службе Мосгорсуда подчеркнули, что Лужков выступает на процессе в качестве заинтересованного лица - то есть физического или юридического лица, чьи права могут быть затронуты в ходе судебного разбирательства. Помимо Лужкова, заинтересованными лицами на процессе являются партия "Единая Россия" и Московская городская избирательная комиссия.

Иск от имени "Справедливой России" поступил в Московский городской суд 5 октября. Исковое заявление, подписанное руководителем фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Николаем Левичевым, сопровождалось доказательствами "фактов использования должностного или служебного положения бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, возглавлявшего список партии 'Единая Россия', а также многочисленных фактов подкупа". Истцы подчеркивают, что именно вышеуказанные явления "не позволили выявить действительную волю избирателей" на выборах 2009 года.

Выборы в Мосгордуму состоялись 11 октября 2009 года. Во всех 17-ти одномандатных округах победили кандидаты от "Единой России". В Мосгордуму пятого созыва прошла лишь одна партия кроме "Единой России" - КПРФ. Все остальные 7-процентного барьера не преодолели.

Отметим, что помимо "Справедливой России" добиться пересмотра итогов голосования пытались представители партий "Яблоко", ЛДПР и КПРФ. "Интерфакс" напоминает, что в суды было подано 64 иска об отмене итогов выборов в Мосгордуму. "Ни по одному из них суд не нашел веских оснований для того, чтобы усомниться в результатах выборов", - напомнил член Мосгоризбиркома Вячеслав Шуленин.

http://www.lenta.ru/news/2010/10/13/luzhkov/

Лужков: ТОП-10 нереализованных проектов

(http://images.km.ru/estate/luzhkov2901.jpg)

Юрий Лужков пробыл в должности 18 лет, успев сделать немало добрых дел. Однако, есть в архивах мэрии столицы проекты, которые кроме как нелепыми не назовешь, хотя на них выделялись средства и они ставились в планы правительства. ВЗГЛЯД составил свой ТОП-10 нереализованных проектов мэрии Москвы.

Примеров «чуть было» не реализованных экс-мэром Юрием Лужковым нестандартных проектов достаточно много. К ним, по мере убывания экзотики в содержании, следует отнести создание подводных паркингов, стеклянных колпаков для улиц, отапливаемых тротуаров, пчелиные пасеки в парках, лазерных пушек для сбивания сосулек, налог на шипованную резину, дирижабли для борьбы с пробками и монорельсовую дорогу и автобаны по крышам жилых домов.

Это только кажется, что мэр Москвы мог все. Нереализованного Лужковым оказалось немало. Итак, ТОП-10 по версии газеты ВЗГЛЯД.


Номер первый – подводные паркинги под Москвой-рекой. «Хотим мы этого или нет, но в центре наши паркинги должны опуститься под землю. Причем не только под землю, но и под воду. Необходимо построить такой паркинг под этой протокой, которая идет в центре параллельно Москве-реке», - заявил Лужков 25 июля 2004 года. Через полтора года мэрия разработала концепцию строительства подводных гаражей. Первая стоянка на 800 машиномест и 38 мест для автобусов должна была разместиться под Водоотводным каналом. Паркинг по замыслу проектировщиков должен был быть непосредственно связан как с подземным пространством под пешеходной зоной, так и с Якиманской набережной и Малой Якиманкой. Еще одну подводную автостоянку планировалось построить под каналом в районе Болотной площади.

Планы остались на бумаге из-за чрезмерной дороговизны проекта. Инвестор для этой стройки так и не нашелся.

Номер 2 в рейтинге - стеклянная улица. «Главное, что мешает москвичам и гостям столицы наслаждаться красотами города, - это плохая погода», заявил мэр Москвы на празднике города в 2005 году и предложил остеклить несколько столичных улиц от Ленинского проспекта до района Москва-Сити.

Гуляющие по задумке мэра должны будут подниматься на мосты через Москву-реку и дважды спускаться под землю (под Комсомольским и Кутузовским проспектами): длина маршрута - 4,5 километра. Детальный проект застекольного маршрута разработал архитектор Юрий Платонов. Однако найти инвесторов на реализацию этой идеи не удалось.

3-е место в рейтинге - подогрев Арбата. «Во всем мире существует технология выращивания травы зимой — подогреваемые футбольные поля сегодня есть и в Москве. Почему бы не сделать то же самое на Арбате?» - с таким вопросом Юрий Лужков обратился к градостроительному совету Москвы 4 марта 2005 года.

Проектировщики моментально предложили два варианта реконструкции улицы и ее подогрева. В первом на Арбате должны были появиться деревья и поднятые над общей пешеходной зоной тротуары вдоль домов. Второй вариант предусматривал переделку Арбата, как выразились архитекторы на совете, в «пунктирный бульвар»: вдоль оси улицы должны были быть высажены группки взрослых деревьев. Все пространство между деревьями покрыто гранитной плиткой, под которую намеривались уложить трубы с проточной теплой водой, - общая площадь работ должна была составить 25 тысяч квадратных метров.

Идея канула непонятно куда, но частично была реализована в пешеходной зоне на границе Манежа и Александровского сада. Подогрев состоялся 26 декабря 2005 года. Правда, проработал не долго. Очень дорого и трудоемко в обслуживании.

4-е место в рейтинге занял проект автомобильных дорог, проложенных по крышам домов. Идея германской компании пришлась экс-столичному мэру настолько по вкусу, что эксперты даже начали подготовку «пилотных» вариантов строительства автодорог, выбрав несколько улиц на юге Москвы. Как сообщал ВЗГЛЯД, в 2008 году никого из правительственных специалистов не смутило новаторство немецких «креативщиков», не имевших подобного опыта, ни отсутствие проработанных технологий. Не говоря уже о том, что вряд ли кто задумался о тех жильцах домов, по чьим крышам носились бы автомобили и самосвалы.

5-е место - это проект монорельсовой дороги от ВДНХ и до исторических мест столицы. Началось проектирование почти 10 лет назад, а в качестве полигона была выбрана трасса около телецентра «Останкино». Но на зимних испытаниях поезд оказался непригодным к нашим условиям. Он упорно буксовал по обледенелому металлу. После решения этих проблем монорельс был пущен в экскурсионном режиме, два с лишним года спустя, уже в 2006 году - в рабочем.

Проблемы проекта налицо: дорога может перевозить очень мало пассажиров - примерно по 200 человек в поезде. Интервалы большие - около 15 минут. Кроме того, ветка монорельса от метро «Тимирязевская» до «ВДНХ» очень неудачно расположена географически: от станции «ВДНХ» до монорельса около 300 метров.

Монорельс оказался чрезвычайно убыточен. В бюджете 2008 года на его содержание выделено 500 млн рублей. Всего же на постройку линии и разработку подвижного состава было израсходовано более 200 млн долларов из городского бюджета. Трамвай обошелся бы в десятки раз дешевле. В итоге первая ветка монорельса так и осталась единственной. Другие две ветки (вокруг ВВЦ и по территории Москвы-Сити) пока существуют только в виде неясных планов.

6-е место в рейтинге - «гиперболойда Лужкова» - новаторское устройство по уничтожению сосулек. «В скором будущем сосульки и ледяной налет на московских домах будут сбивать лазерными установками. Сейчас в Москве ведутся разработки специальных лазерных и механических приборов для борьбы с сосульками», - это заявление Юрий Лужков сделал на заседании московского правительства 2 октября 2001 года. «Гиперболоид Лужкова» должен был пройти испытания и поступить на вооружение столичных дворников в течение следующей зимней кампании, в декабре-январе 2002 года.

Идея «умерла» сама по себе. Но зимой 2009-2010 гг. неожиданно чуть было не получила продолжение в Санкт-Петербурге. Правда, мэрия все же решила не рисковать и обойтись традиционными способами борьбы с сосульками.

На 7-м месте рейтинга ВЗГЛЯД разместил проект перевода городского транспорта на электротягу. 1 апреля 2008 года на заседании правительства Юрий Лужков пообещал, что вскоре на дорогах Москвы появится несколько сотен грузовиков и автобусов на электротяге, в городе будут сооружены заправки с розетками для подзарядки аккумуляторов, а для покупателей электромобилей, возможно, введут налоговые льготы. Кроме того, мэр порекомендовал не закупать за рубежом дорогую технику, а собирать отечественные электромобили на базе «газелей» и «бычков».

Пока идея нереализуема по причине того, что электромобили в 2-2,5 раза дороже обыкновенных бензиновых и в 3 раза - дизельных.

На 8-м месте – воздухоплавательный проект Юрия Лужкова, который был готов решить проблемы с пробками в городе не за счет строительства новых автодорог, что было бы понятно и очевидно, а за счет перевода общественного транспорта в небо. Решить беды столицы должны были дирижабли.

После многочисленных испытаний опытный В 2002 году воздухоплавательный центр «Авгур» получил заказ от столичной мэрии на изготовление 5 воздухоплавательных аппаратов, с помощью которых инспекторы ГИБДД должны были наблюдать за столичными пробками. Два пилотируемых дирижабля Au-12 и три привязных аэростата «Барс» должны были передать в ГУВД к концу 2003 года. Строительство летательных аппаратов обошлось городу в 2,5 млн долларов.

Однако опытный Au-12 поднялся в воздух только на один метр. Взлететь выше дирижабль не смог. В небе над столицей он появлялся только однажды - в день празднования 860-летия города. Идея полетов над Москвой «лопнула» из-за того, что согласно федеральному законодательству, полеты над Москвой разрешены только воздушным судам МЧС, МВД, ФСБ и государственной авиакомпании «Россия», и то при наличии специального разрешения. Свои визы на разрешении ставят ФСО, ФСБ, Генштаб Минобороны и столичное правительство. Только собрав все эти бумаги, можно получить разрешение на разовый полет. Знал ли об этих ограничениях экс-мэр, начиная «воздухоплавательное движение» или нет – неизвестно.

На 9-й месте рейтинга – озонирование питьевой воды в столице. «Москва в относительно короткие сроки планирует перейти на озонирование питьевой воды при очистке вместо хлорирования», - сообщил Юрий Лужков 13 февраля 2008 года в Госдуме РФ. Да, хлорирование ведет к крайне серьезным негативным последствиям, в том числе влияет на увеличение онкологических заболеваний. Однако сегодня озонирующая установка работает только на одной станции водоочистки города. Других нет и не предвидится по причине отсутствия соответствующих расходных статей города.

Оказалось, что полностью от хлорирования отказаться нельзя из-за изношенных водопроводных труб, которые способствуют развитию негативных бактериальных процессов. Проще говоря, попадая в ржавые трубы, чистая озонированная вода тут же становится опасной для питья. Чтобы озонирование стало доступно всем горожанам, надо поменять 70% водопроводных труб в Москве. Пока же в столице ежегодно меняют по 1,5% труб.

На 10-м месте – пчелы. Экс-градоначальник Москвы всерьез полагал, что мед излечивает от всех болезней и не видел ничего против того, чтобы пасеки были установлены повсеместно, как металлоплавильные заводики в Китае в разгар «культурной революции». По указанию Юрия Лужкова планировалось установить пасеки во всех зеленых зонах и парках столицы. Проект сошел на нет после очередной медовой выставки, отметиться на которую пришли чиновники не только столичного, но и федерального правительства. Они то и поразились ценам на мед, которые оказались много выше цен самого дорого в городе Дорогомиловского рынка.

Александр Аксенов

http://vsedoma.km.ru/view/?mode=article&id=43fe88dd-4df6-426f-8d3c-fcad8ea5be74

Кремль предложил Собянина.

Президент России Дмитрий Медведев заявил, что уже выбрал кандидата на пост мэра Москвы. Из предложенного партией "Единая Россия" списка претендентов на руководство столичной мэрией Медведев остановил свой выбор на вице-премьере, главе аппарата правительства РФ Сергее Собянине, сообщает "Интерфакс".

Как уточняет РИА Новости, Мосгордума определит дату утверждения кандидатуры Собянина на посту мэра столицы 18 октября. Об этом журналистам рассказал председатель московского парламента Владимир Платонов.

Список из четырех кандидатов в мэры столицы Медведеву направили в минувшую субботу, 9 октября. Помимо Собянина, в числе предложенных "Единой Россией" претендентов были руководитель Минтранса Игорь Левитин, губернатор Нижегородской области, в прошлом - вице-мэр Москвы и соратник бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова Валерий Шанцев, а также исполняющая обязанности вице-мэра Москвы Людмила Швецова. Ознакомившись со списком, Медведев пообещал принять решение по кандидатуре мэра столицы в установленный законодательством срок - в течение 10 дней.

Многие эксперты считали, что президент РФ остановит свой выбор именно на Собянине. Между тем, утром 15 октября ряд СМИ ошибочно распространил информацию о том, что Медведев уже предложил кандидатуру Собянина на пост мэра Москвы. Из-за ошибки одного из сотрудников телеканала "Вести" текст заготовки заметки о Собянине был ошибочно опубликован на сайте vesti.ru, а затем зачитан в утреннем выпуске новостей "Вести FM". Новость вскоре была опровергнута.

Кресло мэра Москвы освободилось 28 сентября, когда Медведев с формулировкой "из-за утраты доверия" отправил в отставку возглавлявшего столичную мэрию 18 лет Юрия Лужкова. Отрешению Лужкова от должности предшествовала информационная кампания на центральных телеканалах - НТВ, "Первый" и "Россия" показали несколько передач с резкой критикой действий бывшего мэра Москвы и его окружения.

Временно исполняющим обязанности мэра Москвы был назначен первый вице-мэр Москвы Владимир Ресин. Он, уже в первые дни отказавшись от мэрских амбиций, принял ряд громких решений. В частности, Ресин отменил строительство музейного депозитария у стен Кремля, велел прекратить стройку на Пушкинской площади, уволил префекта САО Москвы Олега Митволя, а также предложил перенести скандально известный памятник Петру I работы Зураба Церетели из центра города.

http://lenta.ru/news/2010/10/15/mayor/ (http://lenta.ru/news/2010/10/15/mayor/)

"Единая Россия" гарантировала Собянину пост мэра Москвы

(http://www.stringer.ru/LoadedImages/IMG_2005-11-17-sobyanin2_w500.jpg)

Фракция "Единой России" в Мосгордуме проголосует за утверждение Сергея Собянина на посту мэра Москвы. Об этом заявил вице-спикер Мосгордумы и руководитель фракции единороссов Андрей Метельский, сообщает РИА Новости. Так как единоросы имеют 32 из 35 мест в столичном парламенте, фактически заявление Метельского гарантирует Собянину пост мэра столицы.

http://www.lenta.ru/news/2010/10/15/guaranteed/

"Россия 1" показал новый фильм про Елену Батурину

(http://img.lenta.ru/news/2010/10/17/inteko/picture.jpg)

Телеканал "Россия 1" показал новый фильм, посвященный деятельности супруги бывшего московского мэра Елены Батуриной и ее компании "Интеко".

В другом сообщении радиостанции говорится еще об одном информационном сюжете с критикой в адрес Юрия Лужкова, вышедшем 17 октября в эфире Первого канала и посвященном роли Лужкова и Батуриной в скандале вокруг Химкинского леса.

Ранее телеканалы, входящие в ВГТРК, уже показали ряд критических сюжетов в адрес экс-мэра Юрия Лужкова и его супруги. Кроме того, программы с критикой Лужкова и Батуриной вышли на Первом канале и НТВ. Информационная кампания против Лужкова началась на российском телевидении в первой половине сентября 2010 года.

Юрий Лужков был отправлен в отставку 28 сентября. В соответствующем указе президента Дмитрия Медведева отрешение градоначальника от должности объяснялось утратой доверия. В октябре стало известно, что Медведев предложит Мосгордуме утвердить на посту мэра Сергея Собянина, кандидатуру которого предложила "Единая Россия".

http://www.lenta.ru/news/2010/10/17/inteko/

http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%20%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%84%20%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0&where=all&id=83124838-00  (1-я часть)

http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%20%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%84%20%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0&where=all&id=83124838-00 (2-я часть)

http://www.zoomby.ru/watch/12305-specialnyi-korrespondent

Лужков призвал осмыслить реакцию на его отставку

(http://img.lenta.ru/news/2010/10/21/ask/picture.jpg)

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков попросил не устраивать массовых акций в его поддержку в связи с решением президента об отставке. Об этом, как сообщает "Интерфакс", уволенный градоначальник заявил перед студентами Российского государственного торгово-экономического университета.

По словам Лужкова, речь должна идти не об уличных мероприятиях, а об осмыслении реакции на решение главы государства. Как заявил бывший мэр, указ президента о его отставке был "совершенно удивительным решением".

Кроме того, Юрий Лужков назвал "диктаторскими" полномочия главы государства по отстранению губернаторов от должности.

Лужков был отправлен в отставку 28 сентября в связи с утратой доверия президента Дмитрия Медведева. В тот же день представители оппозиции попытались провести на Тверской площади в Москве митинг против бывшего мэра, однако этому помешала милиция.

Ранее Юрий Лужков неоднократно высказывался против расширения полномочий главы государства по назначению глав субъектов Российской Федерации. В частности, он выступает за возвращение прямых выборов губернаторов, отмененных в 2004 году.

21 октября Мосгордума утвердила кандидатуру Сергея Собянина на пост московского градоначальника. Ожидается, что он официально вступит в должность тот же день в 18:00.

http://www.lenta.ru/news/2010/10/21/ask/

Елена Батурина подала в суд на НТВ

(http://img.lenta.ru/news/2010/10/21/court/picture.jpg)

Пресненский районный суд Москвы принял к рассмотрению два иска главы компании "Интеко", жены бывшего мэра столицы Юрия Лужкова Елены Батуриной, к телеканалу НТВ. Об этом 21 октября сообщает РИА Новости.

Батурина требует опровергнуть факты, изложенные в передачах "Дело в кепке" и "Сегодня. Итоговая программа". Супруга бывшего мэра утверждает, что ложными являются заявления о ее влиянии на решение о вырубке Химкинского леса. Также Батурина называет несостоятельной информацию о том, что "Интеко" за счет бюджета построила дорогу к своим объектам, и о том, что фирма продала московским властям земельный участок по завышенной цене.

Глава департамента внешних коммуникаций "Интеко" Геннадий Теребков заявил: "Мы оспариваем явную и преднамеренную ложь, которая уже неоднократно была опровергнута в СМИ еще до выхода этих репортажей, но на НТВ все равно решили ее растиражировать".

Содержатся ли в исках Батуриной требования материальной компенсации, СМИ не уточняют.

"Дело в кепке" и ряд других передач, критикующих деятельность Лужкова и Батуриной, вышли в эфир НТВ в сентябре 2010 года. Также программы с критикой Лужкова и его супруги появились в эфире каналов "Россия 24", "Россия 1" и Первого. Авторы программ уделили много внимания тому факту, что Батурина, будучи женой мэра, добилась больших успехов в бизнесе. Русская версия журнала Forbes не раз включала ее в список самых богатых граждан РФ, а в 2008 году Батурина попала в перечень богатейших людей мира. Она заняла 253-е место в перечне, составленном американской версией Forbes. Журнал оценил состояние россиянки в 4,2 миллиарда долларов.

Аналитики предсказывали, что информационная кампания предвещает отставку Лужкова, занимавшего пост мэра на протяжении 18 лет. 28 сентября градоначальник действительно был уволен указом президента РФ Дмитрия Медведева с формулировкой "в связи с утратой доверия".

После отставки Лужкова обязанности мэра временно исполнял его первый заместитель Владимир Ресин. 21 октября градоначальником был утвержден Сергей Собянин, ранее занимавший пост вице-премьера правительства РФ. Лужков нашел новую работу в Международном университете в Москве. Он стал деканом факультета управления крупными городами. Бывший мэр сразу после увольнения покинул ряды "Единой России", а 21 октября объявил, что считает ЕР "партией-служанкой".

http://www.lenta.ru/news/2010/10/21/court/

Лужкову заплатили 3 миллиона рублей в качестве выходного пособия

(http://img.lenta.ru/news/2010/10/22/three/picture.jpg)

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков после увольнения со своего поста получил около 3 миллионов рублей в качестве выходного пособия. Об этом пишет "Комсомольская правда".

Как пояснил изданию источник в правительстве Москвы, госслужащие в столице после выхода на пенсию получают разовое денежное вознаграждение, которое считается из их зарплаты и количества полных лет госслужбы. При этом данная сумма не может превышать десяти размеров ежемесячной зарплаты.

По данным "КП", Лужков получил максимально возможное пособие - согласно официальной информации, зарплата бывшего мэра составляла около 300 тысяч рублей в месяц. Таким образом, он единовременно получил "зарплату" как за 10 месяцев работы.

Как отмечает издание, в 2009 году доход бывшего столичного градоначальника составил 7,9 миллиона рублей (658,3 тысячи рублей в месяц).

Ранее сообщалось, что на новом месте работы - в качестве декана факультета управления крупными городами Международного университета в Москве - Лужков будет получать зарплату в 1 рубль в месяц. При этом появилась информация, что МУМ могут за это оштрафовать - по Трудовому кодексу РФ сотрудник, работающий по трудовому договору, не может получать меньше 4330 рублей ежемесячно.

http://www.lenta.ru/news/2010/10/22/three/

Как по заказу

Социологи утверждают, что Москва была готова к смене мэра

"Смена московского мэра с точки зрения обеспечения дальнейшего общественного спокойствия в городе произошла, судя по всему, как нельзя кстати. Эксперты Всероссийского центра исследования общественного мнения (ВЦИОМ) утверждают, что возмущение горожан вечными пробками на дорогах, высокими ценами, растущей безработицей и наплывом трудовых мигрантов, а также непрозрачностью и неповоротливостью городского бюрократического аппарата достигло своего пика. Именно на эти симптомы неэффективного управления городским хозяйством, по данным социологов, чаще всего жалуются москвичи. Глава ВЦИОМ Валерий Федоров представил вчера общественности результаты опросов, проведенных буквально накануне отставки Юрия Лужкова с поста мэра и призванных, по сути, подвести некий итог почти 18-летнего правления мэра в кепке.

Весьма критические по отношению к уже бывшему градоначальнику результаты этого социсследования сегодня кажутся не более удивительными, чем старательное пережевывание на федеральных телеканалах подробностей уничтожения исторического центра Москвы или обстоятельств ведения бизнеса супругой экс-мэра Еленой Батуриной. В частности, судя по результатам опроса, утверждение, что москвичам живется комфортнее, чем остальным россиянам, сильно преувеличено. По крайней мере сами горожане в оценке обстоятельств своей жизни ненамного отличаются от представителей других регионов. 36% граждан страны в целом довольны условиями жизни в том или ином регионе, и 43% жителей эти условия устраивают, но не полностью. Условиями же жизни в столице полностью довольны только 33% москвичей. Как отмечают социологи, «в Москве вообще выше доля тех, кто недоволен ситуацией в своей жизни».

«За последний год социальное самочувствие горожан резко ухудшилось», -- заявил г-н Федоров. По его словам, в оценке россиянами текущих проблем «нет такой негативной динамики», как в Москве. Пробки, отсутствие парковок, недостаточная разветвленность дорожной сети и ее состояние, а также неудовлетворительная работа общественного транспорта сделали транспортную проблему лидером в рейтинге самых частых жалоб москвичей. Валерий Федоров утверждает, что число москвичей, недовольных состоянием транспортной инфраструктуры, по сравнению с 2009 годом выросло с 28 до 42%. Второе место в рейтинге наболевших проблем занимают «высокие цены на товары и услуги». Число недовольных ценовой политикой столицы, которая, по мнению г-на Федорова, стала результатом монополизации большинства хозяйственных сфер города, выросло за год с 17 до почти 30%. «Даже для самых обеспеченных россиян, каковыми, безусловно, являются москвичи, цены в столице непомерно высоки», -- пояснил г-н Федоров. Москвичи обеспокоены также «наплывом мигрантов из стран СНГ». Сейчас 17% горожан недовольны политикой столичных властей в сфере привлечения трудовых мигрантов, тогда как год назад их было лишь 10%.

Положительная динамика наблюдается разве что в оценке москвичами работ по благоустройству города. Г-н Федоров отметил, что 73% жителей столицы (против 67% в прошлом году) довольны тем, как обустроены их микрорайоны.

При этом, как подчеркнул Валерий Федоров в беседе с корреспондентом «Времени новостей», как правило, москвичи недовольны работой муниципалитетов и окружных управ и склонны преувеличивать заслуги лично градоначальника. Ведь даже несмотря на «неудовлетворенность москвичей состоянием дел в городе», 44% жителей столицы по-прежнему считают Юрия Лужкова эффективным управленцем. Г-н Федоров объясняет такую неразборчивость горожан тем, что за время, когда городом руководил Юрий Лужков, успело вырасти целое поколение. «Москвичи просто не знали другого мэра», -- отметил он. В то же время, по данным ВЦИОМ, 56% горожан уже согласились с утверждением, что Москве нужен новый мэр.

Г-н Федоров уверен, что от нового мэра горожане ждут в первую очередь решения транспортных проблем, грамотной кадровой политики и снижения стоимости жизни в столице. Примечательно, что Сергей Собянин, кандидатуру которого сегодня должна утвердить Мосгордума, изначально выделил три первостепенных направления в дальнейшем развитии города, которые так или иначе пересекаются с тем, чего ждут от нового градоначальника москвичи. Г-н Собянин намерен заняться сохранением и усовершенствованием системы социальных гарантий, развитием дорожной инфраструктуры и общественного транспорта и искоренением коррупции. Кроме того, вчера на встрече с представителями Московской федерации профсоюзов г-н Собянин заявил, что власти «должны добиваться, чтобы каждый год граждане Москвы получали больше доходов и чувствовали себя более комфортно». Обозначил он и свои приоритеты в миграционной сфере. «Мы должны вместе работать над тем, чтобы рабочие места, которые есть в Москве, предоставлялись в первую очередь москвичам», -- заявил г-н Собянин. "

Юлия ХОМЧЕНКО

http://www.vremya.ru/2010/193/12/263035.html

Альпийские аппетиты Лужкова

Елена БАТУРИНА, супруга Юрия ЛУЖКОВА, отрешенного с поста мэра Москвы «в связи с утратой доверия президента», вовсю обустраивается в Австрии, скупая в этой стране гостиницы и жилые дома. На днях стало известно, что одна из богатейших женщин мира решила также приобрести в собственность красивейший австрийский замок в живописном местечке Вельден.

(http://www.flb.ru/images/logos/info_100929.jpg)

"Один из самых дорогих отелей в австрийском местечке Аурах - «Grand Tirolia» - с огромным полем для гольфа, два собственных дома на альпийских просторах, квартиры в Вене - всей этой заграничной недвижимости, уже принадлежащей чете Лужков - Батурина, Елене Николаевне показалось мало. Жена экс-мэра Москвы положила глаз на красивый замок «Вельден шлосс», находящийся в австрийском городе Вельден и недавно выставленный на торги.

(http://www.eg.ru/upimg/photo/100930.jpg)
_{...примеривал роль простого австрийскиго бюргера}

Отель с видом на Альпы

В австрийский город Китцбюэль мы приехали ранним утром и, едва сойдя с поезда, начали выяснять подробности об отеле, построенном здесь женой Лужкова.
- Кто же не знает Елену Батурину? Ее часто видят в дорогих бутиках, она покупает самые роскошные вещи из новейших коллекций, - рассказала нам сотрудница магазина одежды фрау Марта.
Мы немного удивились, почему тогда Елена Николаевна всегда ходит в брючных «мужских» костюмах.
- Ее отель - один из самых известных и дорогих, - продолжила собеседница. - Китцбюэль - город, в котором могут себе позволить иметь жилье только богатые люди. 
До гостиницы Батуриной мы доехали на автобусе до остановки «Аурах Аувирт», а потом, следуя указателям, 15 минут поднимались пешком в горы. Мимо нас со свистом пролетали местные богатеи на «феррари» и «порше».
Отель «Grand Tirolia» на 82 номера, открывшийся год назад, расположен в красивейшем месте - кругом горы да зеленые поля с пасущимися тучными коровами, мирно позвякивающими колокольчиками. Как оказалось, буренки симментальской высоко удойной породы тоже принадлежат семье Лужкова. Рядом с гостиницей раскинулось поле для гольфа длиной 6092 метра - говорят, только за землю под строительство элитного гольф-клуба компания «Интеко» заплатила 25 млн. евро.
На момент нашего появления игра шла полным ходом. Однако мы напрасно выискивали среди гольфистов знакомую кряжистую фигуру в кепке.
- Лужкова редко увидишь на публике, - просветили нас позже сотрудники соседних отелей. - Он был здесь недавно на свой день рождения. Гуляли с размахом. Фейерверки запускали.

(http://www.eg.ru/upimg/photo/100931.jpg)
_{Старинный замок в Вельдене, приглянувшийся Елене Николаевне}

Русских среди сотрудников «Grand Tirolia» нет - обслуга говорит только на немецком и английском. Баннер при входе с названием компании «Интеко» да часы на ресепшене с московским временем - единственное, что напоминает о владелице заведения. Остановиться в отеле оказалось невозможно: все забронировано на месяцы вперед, несмотря на то что самый дешевый номер в 28 кв. м обойдется в 258 евро в сутки. Правда, в эту сумму входят завтрак и ужин. В отеле есть большой открытый бассейн с видом на Альпы, закрытая купальня, SPA-центр, несколько ресторанов. Полюбовавшись на всю эту красоту, мы сняли комнату в соседней гостинице, входящей в список «450 лучших отелей мира», всего за 39 евро за сутки.

(http://www.eg.ru/upimg/photo/100932.jpg)
_{Фрау БАТУРИНА любит посидеть в этом ресторанчике,
а потом прокутить пару-тройку сотен евро в казино}

Русские вечера

Получить вид на жительство в Австрии - дело сложное.
- Желающих здесь поселиться хоть отбавляй, но просто так дом у нас не купишь. Надо доказать, что у тебя есть крупная фирма, которая приносит доходы Австрии. Плюс ты обязан жить здесь не менее восьми месяцев в году, - объяснил таксист Альберт Кляйн.
- А как же Батурина? - удивились мы. - Она-то в основном жила в Москве.
- Поэтому она построила сначала отель, - продолжил Альберт. - Правительство увидело, что приезжают миллиардеры, что Батурина вкладывает огромные деньги в Австрию. Ей разрешили приобрести еще два дома и квартиры.

(http://www.eg.ru/upimg/photo/100933.jpg)
_{Шикарная резиденция ЛУЖКОВА...}

Упрочняя репутацию щедрого инвестора, компания «Интеко» ежегодно проводила «Дни России в Баварии», на балы которых приезжали элитные гости из Москвы. В этом году мероприятие не состоялось, хотя Батурину с Лужковым ждали до последнего. А два года назад миллиардерша сделала городку поистине царский подарок: оплатила праздник «Русское Рождество». Привезла ледовые фигуры, каждому входящему в снежный городок подавали чай и рождественский пирог. Однако местные жители все равно ее не жалуют.
- Люди же понимают, откуда деньги у жены вашего градоначальника. Какие бы фрау Елена ни устраивала тут праздники, все знают, зачем она это делает.

(http://www.eg.ru/upimg/photo/100934.jpg)
_{...в Аурахе...}

Замок в Вельдене

Там же, в Аурахе, супруги купили два дома в деревенском стиле. Стоимость каждого - свыше 10 млн. евро.
- Елена Батурина часто отмечает здесь праздники, - рассказали нам соседи. - На ее фейерверки любуются все местные жители. Приезжает она всегда на черных «мерседесах». И сразу вокруг дома выставляется охрана. Когда ее мужа сняли, тут началось столпотворение - приехало столько журналистов! Теперь, говорят, Батурина подыскивает более укромный дом в Китцбюэле.
Несмотря на пошатнувшееся положение, Елена Николаевна продолжает твердо шагать по альпийской земле. Самая богатая женщина России заинтересовалась замком в Вельдене, выставленным на продажу одним из местных банков. Изумительной красоты здание оценивают в 60 млн. евро. Несмотря на возможные траты в 100 млн. евро, которые понадобятся для перестройки замка-отеля, Батурина уверена, что вложения окупятся сторицей.

(http://www.eg.ru/upimg/photo/100935.jpg)
_{...оценивается в ?20 млн.}

(http://www.eg.ru/upimg/photo/100943.jpg)
_{Резиденция Юрия ЛУЖКОВА}

(http://www.eg.ru/upimg/photo/100936.jpg)
_{Вокруг отеля БАТУРИНОЙ «Grand Tirolia»...}

(http://www.eg.ru/upimg/photo/100937.jpg)
_{...простираются гигантские поля для гольфа}

(http://www.eg.ru/upimg/photo/100938.jpg)
_{Помимо номеров в общем корпусе на территории есть и отдельные домики}

(http://www.eg.ru/upimg/photo/100939.jpg)
_{Самый дешёвый номер в «Grand Tirolia» стоит 258 евро в сутки}

(http://www.eg.ru/upimg/photo/100941.jpg)
_{Богатые постояльцы отеля с удовольствием играют в гольф}

(http://www.eg.ru/upimg/photo/100946.jpg)

http://www.flb.ru/info/48163.html

Березовский решил помочь Лужкову и Батуриной деньгами

(http://img.lenta.ru/news/2010/10/26/bereza/picture.jpg)

Бизнесмен Борис Березовский пообещал оказать финансовую помощь бывшему мэру Москвы Юрий Лужкову и его жене, главе фирмы "Интеко" Елене Батуриной. Об этом сам Березовский, проживающий в Лондоне, заявил "Интерфаксу".

По словам бизнесмена, "если ему (Лужкову) будет плохо, у него или его жены не будет денег на то, чтобы заплатить адвокатам за политическое убежище", он готов ему помочь. В то же время он подчеркнул, что эта помощь не означает сотрудничество с бывшим мэром.

О готовности встретиться с Лужковым предприниматель также заявил в беседе с Life News. Ранее издание сообщало, что на прошлой неделе Лужков подал документы на получение британской визы. По данным издания, он отстоял очередь и сдал отпечатки пальцев. Кроме того, Life News отмечал, что в настоящее время в Великобритании находится жена бывшего мэра.

В то же время в пресс-службе "Интеко" "Интерфаксу" заявили, что Елена Батурина находится в Москве.

Кроме того, друг Лужкова, певец Иосиф Кобзон в беседе с агентством подчеркнул, что Лужков не намерен покидать Россию и переезжать на постоянное место жительства за рубеж. "Юрий Михайлович - патриот России, и даже будучи обижен на государство, он никогда не оставит нашу страну", - заявил Кобзон.

http://www.lenta.ru/news/2010/10/26/bereza/

«МЭРСКОЕ» ПРОШЛОЕ  

Лужков делал «это» вместе с «этими» и как «эти» в «этой стране»...

(http://www.rv.ru/photos/2010-21/f14-cv.jpg)



   Публикуемые ниже размышления об истории России и ее сегодняшних днях на фоне отрешения Лужкова от должности мэра Москвы наверняка заставят многих читателей задуматься о происходящем. Конечно, не во всем можно согласиться с мнением автора, но его точка зрения заслуживает хотя бы того, чтобы с ней, по крайней мере, внимательно познакомиться.
  
   Было. Дьявол кормил своих слуг руками иезуитов и из казны Польши
   Бандеровцы. Они же униаты. Этих мутантов вскормило пограничье между православной и западной цивилизациями несколько сот лет назад. Будучи восточными славянами по языку да по крови и вначале православными по вере, они в конце XVI века трудами иезуита Поссевино признали своим главой папу римского.
   Перебежчики-изменники той эпохи, из числа высокопоставленной знати и церковных иерархов того времени, позарились на материальные посулы тогдашних папистов и их слуг, польских властей. Другие, которые были попроще и победнее, также прельстились материальной выгодой или действовали по духовной слепоте и глупости, пошли за предводителями, предавшими Господа и Православие.
   Среди них практиковались темные сатанинские обряды темной, дохристианской эпохи, странным образом дожившие до середины ХХ века в горах и густых борах. Некоторые бандеровцы, творя кровавые вакханалии на Западной Украине, ели человеческие сердца, входя в транс, выкрикивая заклинания на демоническом языке.
  
   Было. Дьявол кормил своих слуг с самолётов и из казны США
   США и Запад в начале 50-х годов прошлого века в очередной раз готовились к массированному нападению на выбранную ими жертву. На русских. Уже были назначены сроки для ударов и наступления, распределены роли для палачей, назначены зоны оккупации, разработаны планы для послевоенного раздела территориальной добычи, использования оставшегося в живых населения.
   Готовилось ядерное уничтожение русских и других славян в СССР. Именно русских и славян в первую очередь. Так призывал и так обосновывал суть своих призывов заокеанский правительственный стратег-геополитик Збигнев Бжезинский, американский еврей польского происхождения. Бойня готовилась силами США и стран НАТО. Людоедские ядерные удары должны были наноситься преимущественно по городам и преимущественно по тем, где русские и славяне составляли не менее 85%.
   В арсенале оружия, приготовленного для истребления русских и славян, были не только эскадрильи ядерных бомбардировщиков. Было и другое страшное оружие, унаследованное от Гитлера (еврея Шикльгрубера), - натасканные еще в его разведшколах предатели-диверсанты. Почти до середины 70-х Запад использовал агентов, внедренных к нам еще штабом подразделения «Валли». Это разведывательно-диверсионное подразделение гитлеровского вермахта, так называемое «подразделение оберкоммандо».
   В распоряжении военно-политического командования западной группировки, изготовившейся для нападения на нас, также были десятки тысяч «псов войны» - венгров и поляков, хорватских усташей и немцев. Люди 1920-х годов рождения воевали и через тридцать лет после 1945.
   В реальности, Великая Отечественная война отнюдь не кончилась в 1945. До 1952 года нам пришлось уничтожать партизанившие в лесах отряды ЛОА - «Литовской освободительной армии». Чуть ли не до середины 50-х в густых борах Западной Украины действовали прекрасно организованные, законспирированные и вооруженные группы славянских мутантов - «бандеровцев».
   В первой половине 50-х годов 20-го прошлого века у многих бандеровцев за плечами было по восемь-двенадцать лет беспрерывной войны. И именно им американские самолеты сбрасывали помощь.
   Сталин беспощадно уничтожит основные бандеровские и прибалтийские «лесные рати», в 1946 запретит прозападное униатство, разгонит его духовенство.
   Реальность прошлого такова - промыслом Божиим движение бандеровцев и прибалтов было полностью подавлено.
   Помощь оставшихся в живых бандеровцев иностранным разведкам - это уже не партизанское движение. Это уже другая история. Так, например, последнее крупное нападение бандеровцев в советский период истории состоится в 70-х годах. Но тогда диверсионная группа бандеровцев будет состоять на службе у правительства США, будет действовать в интересах военной разведки США, проникнет на военный аэродром дальней авиации под городом Стрый, сможет вырезать почти весь караул (кроме последнего, уцелевшего и поднявшего тревогу часового) и приступить к спешному демонтажу и хищению секретных блоков аппаратуры с новейших по тому времени бомбардировщиков Ту-22М. Это были не партизаны, это были военнослужащие США из числа бандеровцев и их детей.
   И только в 1990-х, при Горбачеве, на свет Божий вновь выползут на Украине и «бандеровщина», и «униатство», а бывшие «лесные братья» с бывшими эсэсовцами начнут маршировать по улицам городов Прибалтики, которыми станут управлять их духовные или кровные дети, внуки. Выпущенные из небытия Горбачёвым и Ельциным, бандеровцы и прибалты будут воевать против нас на стороне чеченцев, за деньги и ради удовольствия, ради возможности удовлетворить свои сатанинские наклонности к крови православных. Вместе с грузинами будут пытать русских пленных военнослужащих, сидя за пультами грузинских ракетных установок, будут сбивать русские самолёты.
  
   И это было... Дьявол кормил своих слуг руками Егора Гайдара и Ельцина и из казны России
   Известно, что вооружиться и начать войну против русских вайнахи смогли благодаря усилиям Егора Гайдара и Ельцина. За счёт казны России и за счёт соучастия в ограблении России, которое было совершено друзьям и соратниками Ельцина, Чубайса, Гайдара. Генерал Дудаев смог украсть столько нефти и ГСМ, сколько захотел, продав всё это добро в Турцию и не только в Турцию. Вайнахи получили таким образом миллиарды долларов на подготовку геноцида русских. Оружие, боевую технику и боеприпасы чеченцам выдал Ельцин, бесплатно. При Ельцине мутанты-бандеровцы вместе с вайнахами-исламистами стреляли, взрывали и резали русских и славян в Чечне, Ингушетии, Дагестане. Не только военных, но и ещё бывших там тогда русских женщин и детей из местного русского и славянского населения. Всё также, как и ранее на Западной Украине, только теперь уже под восторженный вой вайнахских боевиков, вырезали сердца у ещё живых людей и ели эту человеческую плоть, всё так же впадая в экстаз вместе со своими союзниками, зрителями, соучастниками, бормоча что-то на каком-то особом сатанинском языке, втягивая некоторых из «правоверных» боевиков-ваххабитов в этот жуткий процесс сатанинского каннибализма.
  
   Дьявол кормил и оберегал своих слуг мэрскими руками Лужкова - «патриота-практика». Из казны Москвы и России
   Очень крутой «патриот» караим Александр Лебедь, оправдывая подписанную им предательскую капитуляцию в Чечне, милуясь с евреем Березовским и бородатыми вайнахами-изуверами Кавказа, будет громогласно реветь о том, что «партизанское движение победить нельзя».
   Тогда же, в конце 1999-го, о том же самом заверещит и другой «патриот-практик» Юрий Лужков, призывая российскую армию отступить от Грозного, «мэрски» выслуживаясь перед Западом.
   Ещё до этих событий, при Лужкове, Ельцине и Хасбулатове, в Москве установится система тотального чеченского рэкета.
   Позже, при нём же, при Лужкове, в подконтрольную ему Москву переселится ещё большее количество среднеаазиатов и кавказцев, в том числе и тех, кто вкусил в Чечне и в Средней Азии крови русских и славян, не только в переносном смысле этого слова. Многие из вновь прибывших в Москву принимали активное участие в грабежах и истреблении русских в Закавказье, на Северном Кавказе, в Средней Азии, обращая в рабство русских и славян, не успевших убежать в Россию или захваченных в России и вывезенных из неё в рабство, насилуя славянских женщин и детей. Кто-то из них развлекался у себя «на родине» ритуалом перерезания горла «неверным», как жертвенным баранам у мечети, не делая различий по полу и возрасту, но выбирая жертв для экзекуции только по национальному и конфессиональному признаку - христианин, русский, славянин.
   Кто-то из «добрых правоверных», приехавших на заработки в Москву из Средней Азии, участвовал в диких кровавых оргиях по истреблению русских в начале 90-х годов. Есть среди них и такие, которые в горах Кавказа или на просторах Средней Азии, приспосабливая несчастного пленника для ухода за домашним скотом, с целью предотвратить побег насильно превращал его в наркомана или просто калечил своего раба, «данного аллахом под власть правоверного», - выкалывал один глаз, оскоплял, отрезал язык, нос, уши.
   Есть ещё одна тайна у мигрантов, которые приезжают в Россию из Закавказья и Средней Азии. Это тайна - судьба русских детей и подростков из детских домов и интернатов, которые не были эвакуированы в Россию из этих «добрых республик» после распада СССР. Это огромное количество жутких, душераздирающих историй, тягостных судеб невинных детей, виноватых лишь тем, что они были русскими детьми. Их продавали в рабство и на органы. Так было в Азербайджане, Чечне, Ингушетии, Дагестане, Таджикистане, Грузии, Армении.
   Велика и изощрённа оказалась «большая доброта большого числа русофобов, имеющих большое желание попасть в большую Россию, поселиться в ней большим кланом и получать большую выгоду от использования большого количества русских ресурсов и большого количества самих русских в своих больших целях».
   Прибывшие в лужковскую Москву бывшие убийцы и насильники не встретили никаких проверок властей на причастность к совершённым этническим преступлениям в местах своего прежнего проживания, практически беспрепятственно массово стали заниматься преступным ремеслом, воруя, торгуя людьми и наркотиками, грабя и убивая, контролируя преступный мир, некоторых работников милиции, постепенно ставя под свой контроль структуры городской и подмосковной администрации, милиции. Они захватывают московскую недвижимость, отмывая через неё «грязные» деньги, в том числе полученные на торговле наркотиками, людьми и человеческими органами. Многие бывшие владельцы квартир, попавших в руки кавказцев, были обмануты, ограблены, убиты, превращены в наркоманов, алкоголиков, бомжей.
   Могли ли кавказцы захватить и годами удерживать контроль над рынками Москвы без соучастия и содействия Лужкова? Могли ли так основательно и плотно населить Москву, не предоставь им Лужков такого щедрого источника кормления в Москве, который даже не снился русским? Более того, «практик» Лужков суетливо проталкивал строительство новой помпезной мечети именно на том месте (район «Текстильщики»), где ранее православным русским чиновники-лужковцы уже запретили строить православный храм. Запрет на строительство православного храма и разрешение для строительства мечети делались демонстративно, видимо, чтобы таким образом предоставить возможность «правоверным джигитам» самоутвердиться над православными в этом районе города, идеологически поддержать долговременную «тихо-ползучую» боевую работу исламистов по захвату новых русских районов города под свой контроль.
  
   Метка дьявола. Проект «Мечеть в Текстильщиках» как символ дьявольского умысла
   Строительство такой большой и помпезной мечети, суета и истерия вокруг самого этого процесса, последующее использование этого объекта позволяет ненавистникам русских решить пять основных задач в Москве и в России:
   1. Задача усиления эффектов от воздействия на «внешнюю клиентуру» и «будущих баранов для выпаса» на территории России.
   2. Региональная внутренняя политическая задача. Укрепление и совершенствование внутренней организационной структуры исламистов в Москве.
   3. Общероссийская внутренняя политическая и идеологическая задача - обеспечение выходцам с Кавказа и Средней Азии доминирования в среде мусульман России. Распространение влияния московских исламистов-мигрантов на мусульман в Татарии и Башкирии, далее - по всей России.
   4. Выигрыш в борьбе за источники внешней поддержки со стороны иностранных финансовых «доноров».
   5. Задача подавления воли русских к сопротивлению, агрессия против православного сознания, уничтожение самой возможности (даже в перспективе) распространения православной духовности на «добрых мигрантов», приезжающих в Россию.
  
   Проект «Мечеть в Текстильщиках». Первая роль - «посох для пастухов, которые пасут баранов»
   Задача усиления эффектов от воздействия на «внешнюю клиентуру» и «будущих баранов для выпаса» на территории России.
   То есть на чиновников и «правоохранителей» в правительстве РФ, в Москве и других регионах России. Чтобы в регионах никто более не смел следовать примеру жителей города Кондопоги, а центральная власть России обеспечила бы заранее подавление в Москве и в российской глубинке всех «православных экстремистов, русских фашистов, всех ксенофобов и всех не слишком толерантно настроенных».
   Они предполагают, что им удастся запустить в России «подражательный процесс по аналогии», то есть дать старт началу нового всплеска массового строительства новых мечетей уже не только в Москве, но и в других исконно русских городах России, где мечетей никогда не было. Для стимулирования роста политического, экономического влияния в этих городах этномафиозных исламских кланов «добрых, честных и несчастных переселенцев» с Юга в целях увеличения их численности в русских городах, для реализации планов по исламизации собственно части русских и славян в этих городах, чтобы с помощью «новообращённых» и просто купленных и запуганных приумножить успехи в экспансии кавказских мафиозных сообществ. В надежде спровоцировать конфликты и, как следствие, вызвать и оправдать всплеск насилия со стороны фундаменталистов, стремящихся радикализовать ислам, использовать его против коренного населения России и единства российского государства. Чтобы добиться потом от правительства России и местных властей «мер по снятию напряжения в отношениях этносов», «работы по удовлетворению законных чаяний и стремлений мусульман, в чём-то, может, и неправых, но имеющих в этом мире и на этой земле все права как все люди мира, как все люди земли», «помощи в трудоустройстве и поселении мигрантов из неспокойных районов, где повышенные экономические трудности и большая безработица», чтобы можно было обеспечивать этнокриминальные и этноклановые интересы за счёт все тех же русских.
   И будут расти обороты «правоверных» наркоторговцев, будут они строить мечети в этих русских городах за счёт части наркодоходов, доходов от рэкета в городе и от контроля за захваченными рынками, от уворованного казённого и частного имущества русских, за счёт недоплаченных налогов, нелегальной торговли спиртным. В итоге, - за счёт, например, русского врача, который сейчас стараниями «чубайсистов» в ведомстве министра под кодовым именем «кукла Барби» получает 4-5 тысяч рублей в месяц, или за счёт униженного русского учителя из ведомства странного министра науки и образования, при котором разрушается и наука, и образование по импортным западным советам и рецептам.
   Исламисты стремятся достичь такого положения вещей, когда за счёт труда русских и славян, за счёт ресурсов России будет увеличиваться демографическая численность и благосостояние нерусских. «Новые добрые мигранты» надеются в исторической перспективе стать хозяевами всех русских территорий, на которых много чего построено и будет ещё построено руками русских и славян («лодырей, пьяниц, свиней, баранов»). Территория России, политая кровью и потом многих поколений русских, как надеются исламисты, станет базой для будущего процветания потомства «правоверных молодых энергичных этносов», которые смогут вытеснить русских с этой территории.
   Исламские радикальные стратеги говорят своей «пастве» - «аллах велик, будьте послушны аллаху и нам, и тогда наши правоверные дети и внуки силой, словом и хитростью достигнут того, чего ранее не смогли сделать наши прадеды одной только силой».
  
   Проект «Мечеть в Текстильщиках». Вторая роль - «сакля» для «пастухов»
   Региональная внутренняя политическая задача. Укрепление и совершенствование внутренней организационной структуры исламистов в Москве.
   Речь идёт о стремлении создать новый мощный центр для формирования более обширной объединительной системы политического, силового и финансового взаимодействия наиболее активных исламистов в Москве, обеспечивая этот процесс новым эффективным механизмом формирования внутриклановых новостей, событий, управляющих идей, команд, клановых поощрений, создавая возможности для восхождения по социальной лестнице тем, кто более радикален в исламе, кто более активен в подавлении сопротивления православных, в подкупе московских чиновников, в обеспечении пропагандистского прикрытия для этого строительства.
   Появление нового строительство и «новых добрых строителей» позволит не только запустить механизм активизации захвата района города, прилегающего к «новой долгожданной и выстраданной мечети», но и облегчить дело установления контроля не только над другими районами Москвы, но и над целыми новыми сферами деятельности в Москве (и над доходами из этой сферы), вне зависимости от расположения территорий для этой деятельности. «Новые кадры» будут «решать новые дела».
  
   Проект «Мечеть в Текстильщиках». Третья роль - «пастушьи собаки» для «пастухов»
   Общероссийская внутренняя политическая и идеологическая задача - обеспечение выходцам с Кавказа и Средней Азии доминирования в среде мусульман России. Распространение влияния московских исламистов-мигрантов на мусульман в Татарии и Башкирии, далее - по всей России.
   Начало строительства даже одной-двух новых больших мечетей в Москве позволит московским исламистам, опирающихся в основном на кланы кавказцев и среднеазиатов, претендовать на роль непререкаемых властителей душ и помыслов мусульман на всей территории России. Это создаст предпосылки для распространения влияния тайных исламских организаций («орденов») и сект полуисламского, полуязыческого, полуиудаистского толка в среде российских «природных мусульман», проживающих сейчас различных регионах России. Кроме того, это облегчит работу израильским, лондонским, американским «сидельцам и жителям» по выстраиванию системы управления массами мусульман России, так как это легче делать через «добрых людей из Чечни и Кавказа», уже проверенных в деле русофобии и комфортно проживающих в г. Москве. Доминирование московских кавказцев в среде мусульман России добавит агентурных возможностей базам и центрам ЦРУ в Турции, Азербайджане, Грузии, облегчит вербовку агентов для шпионажа, боевиков - для терактов, а московских и региональных чиновников, - для обустройства «лояльных Западу детей гор».
   11 октября 2010 года проамериканские власти Грузии объявили об отмене виз для въезда в Грузию жителей Северного Кавказа. Это сделано, в первую очередь, для облегчения работы с исламской агентурой американских диверсионно-разведывательных центров, развёрнутых в Грузии и Азербайджане, так как облегчает передвижение американских и грузинских агентов из России в Грузию через границу Грузии с Россией, Турцией и Азербайджаном или с моря. Русофоб или наркоторговец может теперь нелегально переходить грузинскую границу, даже в составе бандформирования, по грузинским законам за это теперь формально не наступает ответственности, если ты, например чеченец из Ножай-Юрта, или балкарец из Нальчика, или скрывающийся от правосудия боевик из Дагестана.
  
(Окончание следует)

(Окончание)

В основе управления активностью радикальных, ваххабитских и шиитских течений ислама и в Российской Империи, и в СССР лежала деятельность именно тайных исламских структур, которые еще в XVI-XVII веках попали под влияние спецслужб колониальных держав (Англия, Франция, Италия), позже значительную роль в тайном контроле над этими организациями стала играть Германия, а затем, ещё позже, - также Израиль и США. Это такие древние и многочисленные интернациональные организации, как тайные «ордена» «Накшбанди» и «Кадыри», а также масса различных более мелких организаций мюридского толка различной численности (от нескольких человек до нескольких тысяч), которые, как правило, являются филиалами или «дочерними» структурами более значительных организаций. Часто получается так, что все значительные члены одной транснациональной и трансграничной наркоторгующей организации состоят в одной и той же древней мистической структуре либо связаны с такими людьми.
   Есть ещё, например, «орден пастухов», базирующийся в Турции. Члены организации «пасут» души и тела друг друга и других людей, в первую очередь немусульман. Говорят, именно эти люди «пасли» Горбачёва ещё в Ставрополье, с его молодости. Древняя такая структура. Практикует особые древние ритуальные танцы, полуязыческие заклинания и ритуалы, содомию и гипноз, как между собой, так и в отношении новых «овец и баранов», поступающих «на выпас». Тесно связаны со спецслужбами Турции, Израиля, США, Великобритании. Внимание организации сосредоточено на деятельности в самой Турции, Германии, в арабских государствах, России и странах СНГ, хотя члены организации рассеяны по всему миру.
   Многие тайные исламские организации практикуют содомию, что ведёт к росту гомосексуализма в среде «выпасаемых» ими лиц - «овец» и «баранов». Не в последнюю очередь именно поэтому стало расти число содомитских проявлений в среде германских священников и политиков после резкого возрастания в Германии численности и влияния турецких мигрантов, и именно поэтому сообщество содомитов Москвы так лояльно относится и к строительству мечети в Москве и к наплыву мигрантов с Кавказа, хотя те официально не приемлют содомию.
   Известна также такая религиозная структура как «Ассасины», они же «Гашишины», они же «Имаилиты». Эти деятели - очень и очень древняя исламская тайная организация, традиционно имеют сети наркоторговли и работорговли, которые покрывали и покрывают весь мир, даже в Китае они промышляют. Когда-то, очень давно, эта организация базировалась на Севере Африки и оттуда управляла всем исламским миром того времени. Сейчас они имеют своих внедрённых агентов во всех более или менее значительных исламских организациях мира, именно эта структура в древности создала египетский гигантский религиозный университет «Аль-Азгар», ставший в наше время одной из главных опорных баз исламских террористов, действующих в России и по всему миру. Начальник этой организации находится в Пакистане и называется Ага-хан (Ага-хан Третий, Четвёртый, Шестой). Исмаилиты активно использовались англичанами против имперских русских военных и гражданских властей в XIX веке и в начале ХХ века, затем против советских войск (басмачество) в Средней Азии и в Афганистане. Уинстон Черчилль также использовал некоторые подразделения этой организации для возрождения в арабской среде движения ваххабитов как важного средства борьбы против роста влияния Советской России на Ближнем Востоке.
   Все Ага-ханы женятся на англичанках, среди адептов секты много евреев из Европы, эта организация была причастна к истории с обращением в ислам английской принцессы Дианы. Организация была напрямую причастна к организации массовой резни русских и русскоориентированных таджиков в Таджикистане в 90-х годах прошлого века (тогда же, когда этим же начали активно заниматься исламисты-кавказцы), имеет сторонников на Памире и контролирует нынешнюю компартию Таджикистана.
   Центры управления организаций «Кадырия» и «Накшбанди» также находятся в Пакистане. Другие тайные древние организации, которые в той или иной форме охватывают значительную часть выходцев с Кавказа и Средней Азии, имеют центры управления на Аравийском полуострове, в Турции, Иране, Азербайджане, даже в странах Африки (и не только в Египте), в странах Юго-Восточной Азии.
   Все эти обстоятельства многое объясняют в разных странных «дружбах» - Березовского и Лебедя с вайнахами, Лужкова с идеей Лебедя о капитуляции в Грозном и о выводе российских войск из Чечни. В другом свете предстаёт роль Лужкова и лужковских людей в истории провоцирования процесса строительства новой мечети в Текстильщиках, причина долгожительства Черкизовского рынка и тотальной любви к Лужкову со стороны кавказских хозяев московских рынков и кавказских торговцев на этих рынках. Появление большого количества нелегальных мигрантов из Закавказья, странные истории с деформацией московского законотворчества, статьями в лужковских СМИ, деятельностью судов, нотариусов, милиции по защите интересов этих мигрантов.
   
   Проект «Мечеть в Текстильщиках». Четвёртая роль - «кошелёк» для «пастухов»
   Выигрыш в борьбе за источники внешней поддержки со стороны иностранных финансовых «доноров».
   Идёт такая борьба в среде правоверных, идёт... Даже боевики в Чечне в разгар боёв и при наличии большого количества иностранных инструкторов и иностранных «наёмников-добровольцев» были вынуждены создавать специальные фильмы-отчёты, чтобы хозяева денег видели процесс «работы» и «результаты» работы - убийства пленных и просто гражданских христиан, боевые столкновения и тому подобное. А тут целая новая мечеть и прямо в Москве, в «гнезде гяуров». На фоне проблем с мечетями и платками в Европе. Это, пожалуй, в глазах тех же «спонсоров» будет поважнее убийства нескольких десятков тысяч русских в Чечне, поважнее разрушения православных храмов на Кавказе, где русских уже почти не осталось. Здесь дело идёт о возможном отравлении исламом сотен тысяч душ прямо в Москве, а потом - разговор пойдёт о более далеко идущих долговременных «делах во имя аллаха», в том числе и о делах, когда будет кому кричать «аллах акбар».
   Будут спонсорские деньги для строительства мечети в Текстильщиках, для «пастухов», для их помощников, друзей и последователей. Переводы денег «для строительства мечети» из-за рубежа позволят замаскировать немалые траты на террористов. И там же будут учтены расходы на взятки для лужковцев, которые разрешили строить мечеть и запретили строить православный храм. Для всех, кто в услужении у дьявольского замысла...
   
  Проект «Мечеть в Текстильщиках». Пятая роль - «кинжал и винтовка» для «пастухов»
   Задача подавления воли русских к сопротивлению, агрессия против православного сознания, уничтожение самой возможности (даже в перспективе) распространения православной духовности на «добрых мигрантов», приезжающих в Россию.
   Решение этой задачи требует показать православным следующее - «Мы вас, православных, кого вырезали на «нашей родине», кого вышибли оттуда, а кем попользовались в своё удовольствие и по своему желанию, а теперь мы пришли сюда по ваши души, пришли сюда навсегда по своему алчному стремлению к вашему, пришли за вашей Родиной, за вами, теперь ваша Родина должна постепенно стать нашей, всё, что вы здесь построили и сделали, теперь будет нашим, потому, что мы сильнее, мы наглее, организованнее, нас по миру больше, и мы решили переехать жить к вам, потому, что нам так нравится».
   Помочь такой демонстрации должна новая мечеть, она изменит пространство, изменит мир, время. Чуждая и враждебная сила станет на русской земле ещё одной новой недружественной ногой, ещё один нечестивый щупалец ухватится за свою добычу, - за территорию русских.
   
   После себя на посту мэра Лужков хотел оставить кавказца?
   Слухи, слухи... Но, как ни странно, такие слухи могут иметь под собой серьёзное основание. Есть такой несостоявшийся кандидат. Тихий брат громко известного бизнесмена Тельмана Исмаилова, бывшего владельца Черкизовского рынка и нынешнего владельца самой роскошной гостиницы в Турции, построенной на те самые деньги, которые были получены от использования «Черкизона». Он был ранее на месте Олега Митволя и после смещения последнего опять исполняет его должность. Лужковский назначенец, говорят, что он скоро станет на место Митволя и будет ждать там своего часа для продвижения по карьере, обеспечивая интересы кланового бизнеса в Москве. Представляет богатейший и влиятельнейший в Москве клан горских евреев из Азербайджана.
   Азербайджанские наркоторговцы и органы госбезопасности Азербайджана ещё в начале этого года согласовали действия по поддержке деятельности братьев в Москве в этом году, в том числе были зарезервированы деньги (более 650 миллионов долларов США) для раздачи московским и федеральным чиновникам в виде взяток.
   Ведь неспроста именно в лужковской Москве, на рынках, торговцы-азербайджанцы говорили в порыве откровенности в споре русским бабушкам-покупательницам: «Москва будет наша, мы вас из квартир повыгоним, ваших детей посадим на наркотик и на стакан водки». Излишне гадать, кому шли теневые «откаты с этих рынков», можно лишь гадать так - кому они будут идти теперь?
   Лужковская московская дума приняла и направила в Госдуму удивительный по двуличию и цинизму законопроект - запретить сообщать о национальности преступников, совершающих преступление в Москве. В Москве уже стала секретом не только статистика об этнических преступлениях. Стала секретом статистика переселенческой активности на Юге России, тайной являются этнические сведения в демографии. При этом те, кто управляет заселением России русофобски настроенными этнокриминальными группами, снабжает их не только деньгами и связями, но и постоянно обновляемой демографической информацией о том, что «нас здесь, где мы живём (или там, куда мы едем) становиться всё больше и больше, у нас рождается намного больше детей, чем у русских, русские работают на нас, русские являются «материалом», из которого мы успешно «вытягиваем» всё, что необходимо нам и нашим детям».
   Кавказцы, собираясь на улицах Москвы по первому звонку мобильного телефона большими группами, стали показывать, что они в принципе способны и готовы терроризировать даже слишком «надоедающих» милиционеров. В лужковской Москве случилась даже массовая этническая демонстрация-манифестация азербайджанцев. Они требовали признать их мощь. Они демонстрировали свою численность, свою сплочённость и свою способность требовать, не просить, но требовать.
   Примечательно, но «понимающие» кавказцы и среднеазиаты серию взрывов и терактов в Москве расценили не как кампанию силового давления на центральную власть России в целях изменить её позицию по кавказскому вопросу или как некое «возмездие» за что-то, а именно как начало процесса ускоренного, «силового» выдавливания русских и славян (и других немусульман) из Москвы. Были ожидания у русофобов-фантазёров, что «русские побегут из Москвы», освобождая поспешно квартиры, рабочие места, место для «исламского правоверного» бизнеса, что русским свиньям в этом «помогут» многочисленные группы «добрых переселенцев-мусульман», подкупленная московская милиция, а лужковские чиновники и связанные с ними «чёрные риэлторы» помогут получить «победителям-переселенцам» жильё и другую недвижимость, которую «аллах им подарит таким способом в силу их «правоверности».
   Сценариев для различных вариантов действий московских взяточников, воров и русофобов, когда мэром Москвы мог бы стать «тихий кавказец», например азербайджанец или чеченец (и такой теневой кандидат уже давно есть), могло бы быть много. Какова здесь могла бы быть роль посольства США и Израиля в Москве и баз ЦРУ в Грузии и Азербайджане?
   Может быть, поэтому пытались травить в последнее время русских историков московские «интеллектуалы», ведь это делали друзья Лужкова и ненавистники русских, Сванидзе, например? Чеченское «правосудие» также именно в это время приступило к ревизии исторических изданий и российских СМИ.
   Может быть, в русле именно таких планов была сделана последняя «политическая доктрина России на Кавказе» (есть и вероятный автор этой доктрины чеченского происхождения) и именно поэтому различным «россиянским правоохранителям» («баранам») была дана в последнее время установка: увеличить повсеместно активность по борьбе с «русскими экстремистами», когда преследованию стали подвергать не только молодых русских патриотов, но и работы знаменитых дореволюционных русских художников - иллюстрации к русскому народному героическому эпосу.
   
   Должен был состояться апофеоз дьявольских итогов работы в Москве
   Лужков не хотел уходить. Он и его люди не успели всё, что хотели, распродать или передать в руки кавказцев и иностранцев. Всё указывает на то, что это планировалось и продвигалось. Под прикрытием трескотни о любви к Родине, к матушке России.
   Мечеть в Текстильщиках - только звено в цепи, но важное звено. Не всё ещё всплыло в событиях вокруг Химкинского леса, - там ещё тот клубок тайных и явных преступлений, историй гнусностей и крови, секретных планов и тихих предательств интересов России и русских.
   Всплывут новые подробности об организаторах громких провокаций недавнего прошлого, известных как легенда о «взрыве на Черкизовском рынке» и о «взрыве синагаги в Марьиной роще».
   Совсем не исключено, что мы узнаем ещё об одной истории в стиле «о-го!» о том, как одна богатая дама в столице государства «Ельциния» подстроила снятие своего мужа с поста только за то, что заподозрила его в желании обзавестись двумя дополнительными жёнами, для чего муж решил перейти в исламство, так как такого «лоховства», как развод, он допустить не мог по причине того, что все, полученное и добытое непосильным трудом при набеге на столицу «Ельцинии» было записано на даму по имени «Алчные Глазки».
   По всей видимости, нельзя исключить разоблачения странностей в истории организации репрессий со стороны работников прокуратуры и судебных властей против русских патриотов под предлогом борьбы с «русским фашизмом» и «русскими экстремистами». Всплывёт, видимо, история организации и прославления террористических банд «антифа», руководство и многие члены которых финансировались из фондов наркоторговцев, а в составе группировок этих банд действовали киллеры - «гастролёры» из Грузии, Израиля и Молдавии.   


Михаил ХИМКИНСКИЙ

http://www.rv.ru/content.php3?id=8707

Сергей Черняховский

Тайна отставки

Собянин может оказаться хорошим мэром Москвы, может оказаться плохим. Не в этом дело. Дело в том, что если, как считается, он и являлся плодом некого компромисса и его назначение и учитывает различные элитные интересы, то оно не учитывает прежде всего интересы Москвы и москвичей.

Их мнение просто было проигнорировано и при определении фигуры "мэроблюстителя" - мэром Собянин если и станет, - то тогда, когда он заслужит доверие москвичей - и будет избран ими на честных всеобщих городских выборах. Их мнение было проигнорировано и при отрешении от должности Лужкова, который, хороший он или плохой, мэром действительно был.

Лужкову, безусловно, можно предъявить много претензий. И политических, и градостроительных. Лужков в 1991 году предал партию, в которой тогда состоял, и перешёл на сторону её откровенных врагов.

Лужков в 1993 году предал Конституцию своей страны и перешёл на сторону сторонников государственного переворота, организованного Ельциным. И принял в нём самое активное участие. Лужков отключал свет в здании Верховного Совета и организовывал его блокаду. Верный ему ОМОН жестоко избивал людей приходивших поддержать Конституцию и законную власть - избивал, не разбирая, стариков, подростков, женщин.

И если бы вдруг оказалось, что Медведев утратил доверие к Лужкову в силу участия последнего в двух государственных переворотах, предательстве КПСС и антиконституционном мятеже 1993 года... Тем более, что до запрета КПСС Медведев был её членом, а, будучи юристом, не мог не понимать, что и её запрет с последующим роспуском, и расстрел Верховного Совета и Съезда народных депутатов были сугубо незаконными действиями... Только сняли Лужкова вовсе не за это.

В 1996 году именно Лужков и своим административным ресурсом, и - в не меньшей степени - своим укрепившимся тогда авторитетом обеспечил в Москве полуживому Ельцину победу над Зюгановым, тем самым помешав стране освободиться от безумия власти тогдашнего президента и его Семьи, лишив наше общество шанса прийти к стабилизации и выздоровлению. Но сняли Лужкова вовсе не за это.

Елена Батурина, супруга Юрия Михайловича, одновременно является долларовым миллиардером и самой богатой женщиной России. Только так было давно, и были слухи об использовании служебного положения в корыстных целях, то есть о коррупции - хотя никто верность этих слухов не доказал.

И начали они активно циркулировать как раз тогда, когда у власти появилась потребность оказать репутационное давление на Лужкова.

Правда, в современной России предъявлять действующему политику обвинения в коррупции - низкопробный цинизм, поскольку сегодня коррупция - вовсе не нарушение правил. Это способ и система существования правящего класса. И сняли Лужкова вовсе не за это.

Лужкову ставят в вину его архитектурно строительную активность - и особенно ее стилистические особенности.

Забавная мотивация для утраты доверия - по расхождению художественных вкусов. За эстетические особенности пока в истории, как кажется, еще никого от должности не отрешали.

Есть вопросы по оценке эстетики Лужкова. Но с эстетической точки зрения вполне можно считать оправданными и претензии Хрущева к выставленным в Манеже специфическим произведениям искусства - честно говоря, куда более спорным, чем "лужковский стиль".

А протесты "художественных активистов" против них, да и всей Лужковской эстетики очень напоминают борьбу с джазом или фокстротом.

Только освободили его от должности все равно не за это.

Да за 18 лет у любого руководителя накопится то, с чем можно спорить. И будет нравиться спорить тем, кто ничего особенного не сделал. Это же хобби и страсть тех, кто ничего не может, - указывать тем, кто может, на их действительные или мнимые ошибки.

И уже никто не вспоминает ни о новом МКАДе;

- ни о Третьем кольце;

- ни о миллионах построенных квадратных метров жилья - в том числе и бесплатного;

- ни о том, что Москва в 90-2000-е оказалась единственным городом в России, где предоставляли бесплатное муниципальное жилье;

- ни о помощи театрам и школам,

- ни о надбавкам пенсионерам - обреченным на вымирание в 1990-е, о возвращении к которым так мечтает собирающаяся вокруг Медведева политическая нечисть той эпохи;

- ни о выживших благодаря Лужкову музеях;

- ни о возвращаемых детским садам помещениям, розданных по принятым федералами законам неизвестно в чьи руки;

- ни о замененных на современные здания разваливающихся пятиэтажках;

- ни о том, что Москва из заваленного снегом и помойками черного неосвещённого города конца перестройки стала городом, полным света в любое время дня;

- ни о том, что скучные и заброшенные спальные окраины столицы за время правления Лужкова стали как будто иллюстрациями к сказке "Незнайка в Солнечном городе" или не менее сказочному Изумрудному городу;

- ни о том, что в 1998 году он спас страну от подготовленной Березовским диктатуры Лебедя;

- ни о том, что он одним из первых выступил в 2005 году против введенного людоедами из правительства 122-го Закона о монетизации льгот,

- ни о том, что сумел сделать так, чтобы пенсионеры Москвы ничего не проиграли от введения в действие этого закона,

- ни о том, что он строил тогда, когда остальные воровали...

Ни о чем этом теперь говорить нельзя. Потому что столичного мэра сняли "в связи с утратой доверия" со стороны президента. То есть по каким-то личным (или не совсем личным, но выдаваемым за личные) основаниям.

Можно - принимать это с верноподданническим вострогом. Можно - думать.

Мол, доверял-доверял Дмитрий Анатольевич Юрию Михайловичу, а теперь уже не доверяет, утратил тот президентское доверие. И верно, это ведь Путин, кадровый офицер-чекист, называл своим главным недостатком "излишнюю доверчивость к людям", а вот Медведев - не так прост. Чуть где что не так - в отставку!

Вопрос - зачем он это делает. Ответ как будто неочевиден. Зато всем было видно, как это делалось: "человек - это стиль".

Причем под словом "человек" здесь подразумевается вовсе не Дмитрий Анатольевич Медведев как таковой, а некий "коллективный президент Медведев" - та социальная функция, к которой имеет отношение не только сам Медведев, но и его ближайшее окружение, а также ближайшее окружение людей из этого ближайшего окружения.

Как и в аналогичном случае с диффамационной атакой на Лукашенко, атака на Лужкова велась грязно: непрофессионально, то есть и неквалифицированно, и неточно. Максимум агрессии, минимум фактов, работа по аналогиям при полном отсутствии причинно-следственных связей. И, вдобавок, вели обе атаки практически те же самые силы, которые осенью 1999 года вели диффамационную атаку против Евгения Примакова в пользу Владимира Путина. Вспомнили молодость...

Чего хотели инициаторы четырех(!) фильмов "Крестный батька" от Лукашенко? Ответ неочевиден, но читаем: каких-то преференций по транзиту российских энергоносителей через территорию Республики Беларусь. Скорее всего, согласия Минска на какие-то "серые схемы" украинского образца или - в случае его отказа - на продажу всего белорусского газотранспортного комплекса газпромовским структурам. То же касается и "околокатынских" заигрываний Медведева с польской стороной: "гордым шляхтичам" явно предлагалась не только морально-политическая сатисфакция, но и вполне серьёзный реальный бизнес...

Лукашенко съездил в Пекин и привёз оттуда инвестиционные контракты на несколько миллиардов долларов, а также связанные и несвязанные кредиты - то есть обозначил разворот от России в сторону ее восточного потенциального конкурента. После чего Кремль снова с пафосом заговорил о российско-белорусском единстве, которое не могут омрачить никакие "семейные ссоры" и разногласия по оплате энергоносителей и прочая ерунда...

А отсюда вопрос: чего же Медведев хотел, но так и не получил от Лужкова?
      Политическое решение такого уровня: отставка действующего мэра государственной столицы и руководителя крупнейшего субъекта Федерации без публичного предъявления претензий и объяснения причин "утраты доверия", - выглядит, мягко говоря, странно. А Лужкова сняли именно так, не предъявив ему внятных претензий. Медведев не только не сумел ничего объяснить - он даже не сумел грамотно ответить на заданный ему вопрос о причинах отставки. Большее, что может означать его ответ - "захотел и уволил".

     На это прозрачно намекнул и Путин, сказавший прямо: заслуги у Лужкова большие. Но - не договорились. Не понравился он президенту - тот его и уволил. Имеет право. Вообще, интересно: а есть ли в этой жизни такие вещи, на которые не имеет права Президент РФ?

     Когда-то теологи спорили - может ли Всемогущий Бог создать такой камень, который сам не сможет поднять? Современных политологов занимает вопрос не менее сложный: может ли Всемогущий Президент уволить Всемогущего Премьер-Министра, который, собственно, и сделал Всемогущего Президента Всемогущим Президентом?

     Вообще-то, цивилизованность человека, в том числе цивилизованность политика выражается и в том, чтобы не пользоваться своими правами в полном объеме - уметь обходиться необходимым.

     А то ведь мало ли на что имеет право президент РФ: и премьер-министра отправить в отставку, и водородную бомбу куда-нибудь сбросить, и самому досрочно в отставку уйти. Но ведь не пользуется всеми этими своими правами.

     "Кто-то с кем-то не договорился..." О чём?

     В Австрию Юрий Михайлович накануне своей отставки поехал в недельный отпуск не просто так, а думать над каким-то предложением, поступившим сверху. Об отставке "по собственному желанию", например. И, вернувшись в Москву, ещё действующий тогда мэр российской столицы сразу же заявил, что "по собственному желанию" в отставку не уйдёт, тем самым отрезав себе все пути к отступлению. Но не только себе - и в этом заключается, наверное, главный смысл "самоубийственного" с точки зрения политических и даже жизненных перспектив поведения Лужкова, который вынудил президента уволить себя со скандалом.

     Теперь любой провал или даже промах нового столичного мэроблюстителя будет в общественном сознании напрямую связываться именно с Медведевым.

     Впрочем, ЧТО могло быть предметом недоговоренностей - уже так или иначе озвучили частью Кудрин, а частью - Собянин. Первый объявил, что собственность Москвы могла бы "эффективнее", приносить больше дохода. По его мысли, абсолютно излишним для Москвы было иметь в собственности промышленные объекты, строительные предприятия, авиалинии и так далее.

     По его мысли, всё это нужно было бы раздать в частные руки, как это делает правительство РФ - и заказывать у новых собственников те или иные услуги, оплачивая их из городского бюджета.

     То есть, тем самым должны решаться сразу две задачи. Первая - кому-то в качестве многомиллиардного подарка достаётся прибыльная собственность города. И вторая - теперь город уже не может сам работать на решение своих нужд и потребностей, а будет вынужден покупать услуги тех, кому по воле снимавших Лужкова будет сделан указанный выше подарок. Так формула "не договорились" наполняется уже более-менее конкретным смыслом.

     И примерно о том же говорил и Собянин: более эффективно использовать городскую собственность. То есть - выкачивать из Москвы как можно больше денег.

     Может быть, эта обратная сторона отставки Лужкова объясняется одним признанием Медведева: однажды он проговорился, что, получая в советские времена повышенную студенческую стипендию в 50 рублей (это сегодня порядка 10 тысяч) - еще и подрабатывал дворником. Хотя жил в профессорской, сверхобеспеченной по меркам того времени, семье - с доходом под 200 тысяч нынешних рублей на трех человек. При прочих равных, пойти подрабатывать в такой ситуации мог человек в одном случае - если он зациклен на материальных благах.

     А это дает основания и для самых разных предположений в условиях конфликта в рамках модели "медведь и пасечник" - равно как и того, почему Медведев так и не назвал истинную причину конфликта с Лужковым.

     Судя по некоторым отзывам, он "обиделся" на то, что Лужков не слишком серьёзно к нему относился - тогда как Путина откровенно уважал. И Медведева это, судя по всему, задевало: он-то хотел, чтобы все видели в нем "настоящего президента", и в своем общении проявляли соответствующий пиетет, смотрели на него снизу вверх. А Лужков этого не делал.

     Но что поделаешь - Путин был действительно Президентом, а Медведев - является лишь подобием. Хотя и наделенным полномочиями. И ничем не подтверждаемыми амбициями.

     Для Путина власть была тяжелой работой, служением - для Медведева увлекательной игрой.

     Путин, пусть не в качестве раба на галерах, но всё-таки работал президентом. Медведев в президента играет.

     Разница между Медведевым и Лужковым, среди прочего, еще и в том, что первого "избрали" - потому, что его назначили. А Лужкова "назначили" - потому что перед этим три раза избирали. Так что - по сути-то, Лужков как был, так и остался "избранным мэром", а Медведев - стал всего лишь назначенным чиновником.

     Он обижается, обижается и обижается. Он не может работать с губернаторами и добивается их ухода одного за другим. Россель, Шаймиев, Рахимов, Лужков - всех не перечислишь. Похоже, чем самодостаточнее и авторитетнее глава региона - тем большие опасения внушает он Медведеву.

     На фоне постоянных: "Я обиделся. Я утратил доверие", - Медведев приобретает облик мальчика, не способного ужиться со сверстниками и раз за разом обиженно надувающего губы и постоянно твердящего: "Я с ними больше не вожусь", "Уйди отсюда, отдай мои игрушки, а то водиться не буду", - причем вслед за этим бегущего к ближайшей луже, черпающего полные пригоршни грязи и начинающего кидаться в обидчика.

     Теперь он обиделся на Лужкова. "Лужков утратил доверие..."

     Вообще, доверие Медведева - тонкая материя. Вот, например, своему другу в Twitter`е Арнольду Шварценеггеру он доверяет совершенно по-детски, безгранично и безоговорочно. Словно и невдомек Дмитрию Анатольевичу, что Терминатор - он только в кино Терминатор, и только там он решает все проблемы, а в жизни господин Шварценеггер, став губернатором Калифорнии, чей ВВП в 2003 году превосходил ВВП России, благополучно довел этот богатейший американский штат до банкротства.

     И сам уровень политической культуры человека таков, что он даже не понимает: пожалев, что Шварценеггер не может стать мэром Москвы, он просто еще раз публично оскорбил всю Москву.

     Но к злой медведевской обиде, видимо, добавлялось и нечто более сокровенное, хорошо описываемое в рамках хрестоматийного конфликта "медведь и пасечник". Есть пасечник, который разводит пчел. Пчелы дают мёд. И есть медведь, который мёд производить не умеет, да и с пчелами не очень-то в ладу. Но мёд очень любит.

     "Не нашли общего языка..."

     Медведев сегодня упоен собой - ему нравится играть Главного. Он в этом купается. И в этом он похож на Горбачева. Даже странно, что никто еще не обратил внимания на перекличку фамилии действующего президента РФ с именем первого и последнего президента СССР. Которому за "демократизацию тоталитарного советского общества" пели дифирамбы всё те же збигневы бжезинские и маргарет тэтчер. А потом скинули его руками Ельцина - рекламировать презервативы, пиццу и другие "общечеловеческие ценности".

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3424&Itemid=39

Лужков увез детей из России

(http://www.compromat.ru/imgup/35274.jpg)
_{Оля и Лена Батурины}

(http://www.compromat.ru/imgup/35277.jpg)
_{Увлекшись эмо-культурой, дочка Лужкова выкрасила волосы в розовый цвет}

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков дал интервью британской газете The Sunday Telegraph, в котором рассказал, что был вынужден вывезти своих детей из российской столицы в Лондон.

По словам Лужкова, две его дочери - 18-летняя Елена и 16-летняя Ольга - могли оказаться в опасности по мере нарастания давления на его семью со стороны недоброжелателей.

"У нас были основания, очень серьезные основания опасаться за их безопасность. Кругом ненависть", - цитирует издание Лужкова. По его словам, объектом этой ненависти могли стать самые незащищенные члены его семьи - дети. "Мы побоялись оставлять их тут, в России", - добавил бывший градоначальник.

Девушки, пишет The Sunday Telegraph, останутся в Лондоне на четыре-шесть лет: сначала они будут изучать английский язык, а затем поступят в один из местных университетов. Из МГУ обе уже отчислились.

Лужков поделился, что и для детей, и для него с супругой - Еленой Батуриной произошедшее стало очень неприятным поворотом событий.

Говоря о бизнесе жены, бывший мэр Москвы рассказал, что некие "близкие Кремлю" олигархические структуры уже нацелились на то, чтобы отобрать ее бизнес. Конкретных имен руководителей этих структур он называть не стал.

Лужков также признался, что в свете последних событий чувствует, что его "предали", но сдаваться и уезжать из России ни он, ни его жена не намерены. "Я москвич, я родился в Москве, я патриот своей страны. От меня будет непросто избавиться. Чего мне уезжать? Это было бы подарком тем власть имущим, кто меня ненавидит", - пояснил он свою позицию.

Говоря о российской власти, Лужков заявил, что Россия стала "страной коллективного авторитаризма", а те признаки демократии, которые все еще остаются в ней, стремительно исчезают. Говоря о Дмитрии Медведеве, бывший градоначальник сказал, что тот пытается в глазах Запада выглядеть современным человеком с демократическим образом мышления, однако риторика президента о реформах оторвана от реальности.

"Ситуация развивается в противоположном направлении. Режим пока еще далек от тоталитарного, но тенденция ясна", - дал свою оценку отставной столичный мэр.

Отвечая на вопрос о том, как будет развиваться страна в будущем и кто станет следующим главой государства, Лужков заявил: "Президентом будет тот человек, кандидатуру которого согласует элита. Какой у страны выбор? Никакого".

Лужков был отстранен от должности мэра Москвы в сентябре в связи с утратой доверия главы государства. До этого на посту градоначальника он работал 18 лет. Отставке предшествовала информационная кампания в ряде российских СМИ, подвергнувших жесткой критике деятельность не только самого Лужкова, но и его жены.

До этого столичный мэр был сопредседателем высшего совета правящей партии "Единая Россия" и никогда в этом качестве публично не критиковал действующее руководство страны. О его выходе из партии стало известно в день отставки - 28 сентября.

http://www.lenta.ru/news/2010/11/07/lujkoff/

P.S. Меня удивил тот факт, что жена Лужкова Елена почему-то не взяла фамилию мужа (как это делается в России в обычных семьях) - Лужкова, а осталась на своей девичьей  фамилией Батурина, хотя фамилия эта какой-то известной особенностью не отличается, но даже его собственные дочери Ольга и Елена вместо отцовской взяли материнскую фамилию - Батурины.

А.В.

Вы какое -то значение придаёте этому факту?
Я знаю много семей,где супруги на разных фамилиях.
Честно говоря и я не взяла фамилию мужа.
Не хотелось менять кучу документов.
И даже не придавала этому значения.

«Интеко» отрицает перевод дочерей Лужкова в Лондонский университет.
МОСКВА, 28 октября. В пресс-службе «Интеко» отрицают перевод дочерей Лужкова  Елены  и Ольги в Лондонский университет из МГУ.

«Аналогичные анонимные, но «осведомленные» источники в тех же СМИ пару дней назад утверждали, что Елена Батурина находится в Лондоне, хотя все эти дни и сейчас она работает в офисе компании в центре Москвы. Аналогичные таблоиды за последние дни приписали Елене Батуриной покупку замков и поместий по всему миру», —  заявил Геннадий Теребков, пресс-секретарь Батуриной, передает РИА Новости.

Напомним, ранее в СМИ появились данные о том, что с 1 сентября дочери Лужкова не числятся студентками МГУ.
http://www.rosbalt.ru/2010/10/28/784919.html

Это уже даже не смешно.
Каждый день какие-то новости про Лужкова,потом их отрицание в СМИ.

Дорогая Анна, на в моей жизненной практике только в артистических и еврейских семьях жёны после замужества оставляли свои собственные фамилии, либо уж когда мужнина фамилия звучала совсем неблагозвучно, по сравнению с фамилией жены. Знаю, когда муж менял фамилию на фамилию жены из-за высокопоставленных родителей, когда известная фамилия обезпечивала ему карьерное продвижение. А вот дети, как правило берут фамилию отца. Только когда брак не зарегистрирован, детям остаётся фамилия матери. Помню, в студенческие годы работал в зимнем лагере МИД и у мальчика была совсем непристойная на слух фамилия отца, а вот мать имела вполне благозвучную фамилию. Мальчика с его фамилией просто третировали его ровесники. Проблема у воспитателя была позвать ребёнка, поскольку имя было распространённое - Вова (процентов 30-40 в группе были Вовы), а вот громко выкрикнуть фамилию при этом язык не поворачивался - сразу же раздавался гомерический хохот 13-14 летних мальчишек. Мальчик рос очень нервным и затравленным.

А Лужкова, считаю, фамилия вполне благозвучная, тем более что его сын от первой жены носит имя отца.

Во Христе Иисусе
А.В.

Но этот факт озвучил сам Лужков в интервью британской газете:


Так что никакой "таблоидности" я тут не вижу, если само семейство Лужковых-Батуриных не распространяет о себе слухи...

Во Христе
А.В.

Лужков эвакуирует наследниц

(http://www.segodnia.ru/sed_img/12854.jpg)

Юрий Лужков вывозит из страны самое ценное: своих дочерей. Ольге и Елене Лужковым по 18 и 16 лет соответственно, учились они обе в МГУ им. Ломоносова. Девочек оттуда забрали и переправили в Великобританию. Семейство Лужкова имеет неплохой задел в Туманном Альбионе. К примеру, особняк Уайтанхерст, купленный Еленой Батуриной в 2008 году за 100 миллионов долларов - второй по размеру дом Лондона, расположенный в районе Хайгейт, имеет 65 комнат, из которых 25 спален, танцевальный зал, гимнастический зал, библиотека и холл, отделанный деревом. Сам Юрий Лужков, впрочем, утверждает, что его дети будут жить в съемном доме. Впрочем, оно и неудивительно, дворец пока в аварийном состоянии, предстоит капитальный ремонт. Ожидается, что его стоимость будет примерна равно стоимости самого здания.

Бывший мэр, впавший в политический невроз, обставил свое решение увезти детей из России изящными виньетками сентиментальности: «У нас были основания, очень серьезные основания опасаться за их безопасность. Кругом ненависть». Сам же он пожаловался на то, что бизнес жены некие близкие к Кремлю олигархи планируют прибрать к рукам.

Почуяв у Юрия Михайловича некую нотку эпатажа, о своей политической поддержке опального чиновника поспешил заявить Борис Березовский. Правда, при этом он призвал Лужкова покаяться в былых преступлениях против демократии, в частности, в запрете митингов оппозиции на Триумфальной площади, а также гей-парадов. Пока Юрий Лужков не спешит следовать советам бывшего главного демократа России (ныне главным демократом официально объявлен Михаил Ходорковский). Хотя сам побаловаться демократической риторикой в последнее время любит. В частности, он не оставляет своих попыток припечатать растущий «тоталитаризм» Дмитрия Медведева, который, по мнению экс-мэра, лишь на словах является сторонником демократизации. Откровенности подобного рода являются чем-то из ряда вон выходящим в постсоветской политической жизни России. В Грузии, к примеру, это в порядке вещей, а в России не принято выносить сор из избы. Пока что на такие действия отваживались только предприниматели вроде Ходорковского и Чичваркина, не считая Березовского. Лужков является первым чиновником высокого уровня, который открыто критикует власть после своего увольнения. Впрочем, обстоятельства увольнения Юрия Лужкова позволяют говорить, что политическое прозрение наступило у него не без помощи некоторых обстоятельств личного характера: амбициозный мэр не простил президенту позорной формулировки «в связи с утратой доверия», а также массированной PR-атаки в сентябре.

Однако, пытаясь сыграть на расстроенных гуслях демократической риторики, Лужков выглядит до странного нелепо. Вся его, лужковская, правда, безусловно, имеет место в реальности. Только сам Юрий Михайлович приложил немало усилий для того чтобы выстроить в отдельно взятом городе такой «тоталитаризм», который федеральным властям и не снился. Даже если отринуть все подозрения о мотивах личной мести, не дает покоя вопрос, отчего же прозрение г-на Лужкова совпало с его отставкой, отчего же не покинул он пост самовольно, в знак гражданского протеста, а, напротив, до последнего пытался вынудить президента к открытому столкновению? Отчего он сразу стал делать заявления, призывая «своих сторонников», о которых никто прежде не слышал и не подозревал, не устраивать беспорядков? Отчего он решил занять должность декана в университете Попова? Отчего он стал делать эти нелепые заявления, рядиться в ханжески-демократическую тогу?

Всего лишь оттого что как политик Юрий Лужков представляет собой ровным счетом пустое место. Он всегда был только администратор, и на федеральном уровне представлял себя именно как управленца, а не как идеолога, или харизматического лидера. Именно потому, что он никогда не был политиком, сейчас Юрий Лужков начинает мародерничать по запасам оппозиции. По принципу «враг моего врага – мой друг». Раз в рядах оппозиционеров принята демократическая риторика, Юрий Лужков будет ее использовать. Так же, как он долгие годы использовал риторику провластную. Генерировать новые идеологемы он явно не способен, а рекламировать себя как оппозиционера-хозяйственника было бы еще смешнее. Нельзя забывать и о том, что большая часть этой демократической болтовни направлена в адрес западного обывателя, ведь и интервью свои Лужков раздает по иностранным каналам и газетам. Можно оправдать это цензурой, однако цензура не помешала появлению в российских изданиях интервью Саакашвили и Мерабишвили, а Лужков, при всем к нему уважении, до их уровня нерукопожатности все же не дотягивает.

Так что же это за странное бегство из России дочек Лужкова и Батуриной? Думается, что мы имеем честь наблюдать вполне запланированную акцию, точно такую же по смыслу, как и учеба девочек в российском ВУЗе. Тогда было выгодно демонстративно учиться в России, в отличие от потомства прочих чиновников и бизнесменов, это работало на имидж патриота, теперь такая необходимость отпала. Но, молча вывезти богатых невест на туманный Альбион было бы слишком пошло, слишком расчетливо. Представляя же дело с перевозкой наследниц в русле политических гонений с неким уголовным душком, можно заработать парочку политических очков. Это особенно актуально в связи с тем, что от имиджа коррупционера мужу самой богатой женщины России отмыться, похоже, не получится.

Юрий Михайлович Лужков старательно, с присущим ему терпением, строит из себя узника совести, радетеля демократии и жертвы произвола темных сил возрождающейся «империи Зла». Однако маска эта на его плотной фигуре не сидит: то нога вылезет, то рука, а то и вовсе личина на затылок сползет, открывая широкое добродушное и совсем не оппозиционно-голодное лицо Юрия Михайловича. Выглядит эта комедия масок довольно нелепо, и наблюдать ее неловко: стыдно за Юрия Лужкова, за его жену, и даже за наследниц, вынужденных превратиться в жертв злокозненных конкурентов. Жалко, что Лужков пошел по разбитому пути «демократической» оппозиции, оставив привычный образ незаурядного управленца. Думается, в каждодневном своем виде он снискал бы доверие и уважение россиян значительно быстрее. Впрочем, когда на туманном Альбионе тебя ждет дворец в 90 комнат, наверное, симпатии и антипатии россиян отступают даже не на второй план, а гораздо, гораздо дальше.

Мария Соловьева

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=12854

Московская милиция не располагает информацией об угрозах в адрес детей экс-мэра Москвы

Московская милиция не располагает информацией об угрозах в адрес детей экс-мэра Москвы Юрия Лужкова и просит его уведомить о наличии таких фактов, сообщил РИА Новости в понедельник начальник Управления информации и общественных связей ГУВД по Москве Виктор Бирюков.

Таким образом, В.Бирюков отреагировал на информацию, распространенную накануне, о том, что бывший мэр и его супруга были вынуждены отправить двух своих дочерей в Лондон, поскольку опасались за свою семью и в первую очередь - за дочерей.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=65177

ГУВД Москвы предложило Лужкову рассказать милиции о своих страхах

(http://img.lenta.ru/news/2010/11/08/surprise/picture.jpg)

ГУВД Москвы не имеет сведений о том, что дочерям бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова может что-либо угрожать, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на главу пресс-службы ГУВД Виктора Бирюкова.

Представитель ГУВД Москвы предложил бывшему мэру обратиться в московскую милицию и уведомить о фактах, на основании которых он сделал выводы о существующей угрозе безопасности его детей. "Милиция готова провести самое тщательное расследование", - заявил Бирюков.

Как объяснил сам Лужков в интервью британской газете The Sunday Telegraph, он вместе с женой Еленой Батуриной принял решение перевезти своих дочерей Елену и Ольгу в Лондон из-за "ненависти", которая ставит их под угрозу как самых незащищенных членов семьи.

"У нас были основания, очень серьезные основания опасаться за их безопасность. Кругом ненависть", - заявил Лужков британским журналистам. Никаких других деталей относительно угроз дочерям он не раскрыл.

Дочерям Лужкова 18 и 16 лет. Бывший московский чиновник рассказал, что они уже отчислились из МГУ и проведут в Лондоне 4-6 лет. Супруги Лужков и Батурина планируют, что сперва их дети выучат английский, а затем будут поступать в один из британских вузов.

Лужков в интервью The Sunday Telegraph заявил, что сам покидать Россию не намерен. "Я москвич, я родился в Москве, я патриот своей страны. От меня будет непросто избавиться", - рассказал он.

Юрий Лужков провел на посту мэра Москвы 18 лет. В сентябре 2010 года после ряда критических материалов в средствах массовой информации о деятельности столичного градоначальника он был отправлен в отставку указом президента Дмитрия Медведева. Новым мэром столицы стал Сергей Собянин. Лужков после ухода со своего поста возглавил факультет управления крупными городами Международного университета в Москве, а также пообещал не оставлять политическую деятельность.

http://lenta.ru/news/2010/11/08/surprise/

Альпийский перевал Лужкова


Жена экс-мэра Москвы скупает недвижимость в Австрии

(http://www.flb.ru/images/logos/info_3676.jpg)

"Елена Батурина, супруга бывшего московского мэра Юрия Лужкова, решила приобрести замок «Вельден шлосс» в курортном австрийском городке Вельден. Замок был выставлен на продажу одним из местных банков за 60 млн евро. Эксперты полагают, что придется вложить еще около 100 млн евро в реконструкцию здания.

Батурина — хозяйка огромного шале в Кицбюэле, владелица самого роскошного гостиничного комплекса в долине (Grand Tirolia, куплен в 2009 году за 25 миллионов евро) и популярнейшего гольф-клуба Eichenheim. Миллиардерша нередко ведет свои дела из Тироля, где она уже успела создать свою управляющую компанию. Она регулярно приглашает к себе "на семейный отдых" Владимира Евтушенко, главного акционера АФК "Система" и 93 по счету богатейшего человека в мире по данным журнала Forbes. Три года назад этот влиятельный бизнесмен даже женился на сестре Елены Батуриной Наталье.

Отель «Grand Tirolia» на 82 номера, открывшийся год назад, расположен в красивейшем месте - кругом горы да зеленые поля с пасущимися тучными коровами, мирно позвякивающими колокольчиками. Как выяснили русские журналисты, буренки симментальской высоко удойной породы тоже принадлежат семье Лужкова. Рядом с гостиницей раскинулось поле для гольфа длиной 6092 метра - говорят, только за землю под строительство элитного гольф-клуба компания «Интеко» заплатила 25 млн. евро.

Русских среди сотрудников «Grand Tirolia» нет - обслуга говорит только на немецком и английском. Баннер при входе с названием компании «Интеко» да часы на ресепшене с московским временем - единственное, что напоминает о владелице заведения. Остановиться в отеле оказалось невозможно: все забронировано на месяцы вперед, несмотря на то что самый дешевый номер в 28 кв. м обойдется в 258 евро в сутки. Правда, в эту сумму входят завтрак и ужин. В отеле есть большой открытый бассейн с видом на Альпы, закрытая купальня, SPA-центр, несколько ресторанов.

Сейчас становится очевидным, что Батурина переводит семейный бизнес в Австрию, где она открыла собственный фонд еще в 2008 году. Члены тирольского муниципалитета прекрасно знают богатейшую женщину России. Уже давно она готовила для себя и своего мужа путь к отступлению в Кицбюэль, один из самых дорогих альпийских курортов с населением в восемь тысяч человек. Кицбюэль является одним из основных конкурентов швейцарского Гштаада, и стоимость квадратного метра здесь давно перевалила за отметку в 12 000 евро.

В марте 2008 года супруга столичного мэра основала в Вене частный фонд Beneco (фактический адрес: Karntnerring 17/14+15. 1010 Vienna). Бенефициарами фонда стали сама Елена Батурина и две ее дочери. Официально фонд создан для управления зарубежными проектами холдинга Елены Батуриной «Интеко», а также призван, как выразились на деликатном деловом сленге австрийские собеседники The New Times, «способствовать стимулированию» доходов компании. По данным австрийского журнала Format, венская прописка фонда позволяет Батуриной сэкономить несколько миллионов евро в год.

Почему все-таки местом прописки Beneco выбрана Австрия? Ответ: выгодные налоговые условия, действующие в Австрии по отношению к России. Подписанные между нашими странами соглашения по групповому налогообложению позволяют рассматривать убытки какого-либо холдинга в качестве доходов его дочерних предприятий и наоборот. Еще важно: в России — плоская шкала налогообложения, подоходный налог — 13%, ставка налога на прибыль — чуть больше 20%. В Австрии — прогрессивная шкала, а компании с прибылью более ?60 тыс. в год платят 50-процентный (!) подоходный налог (Einkommensteuer).

Примерно в то же время, когда был основан фонд Beneco, в 2008 году, Еленой Батуриной была куплена частная вилла в местечке Аурах (Aurach) недалеко от курорта Китцбюэль в Тироле. Официальным покупателем виллы числилась фирма Tirus Tourismusberatung GmbH, занимающаяся туристическим консалтингом. «Подконтрольная», как уверяют австрийские источники The New Times, фирма была основана в Китцбюэле в ноябре 2007 года, а по данным на сентябрь 2010 года — находится в стадии ликвидации. Но сделка в Аурахе вызвала протест референта по надзору земельных владений в Тироле Херманна Ридлера. Тот предпринял попытку официально оспорить ее правомочность. Дело в том, что законы федеральной земли Тироль и конкретно региона Китцбюэль «ради сохранения самобытности» стараются препятствовать покупкам недвижимости иностранцами и использованию ее в частных целях. Конечно, могут быть исключения, если покупатель доказал, что приобрел недвижимость «в общественных интересах федеральной земли Тироль». По заявлению Ридлера была назначена специальная комиссия. Вынесенный ею в феврале 2009 года вердикт был в пользу Батуриной.

А еще Батурина вот уже несколько лет известна в Тироле благотворительными акциями. Например, после того как давний спонсор популярного теннисного турнира ATP — Tennisturnier в Китцбюэле — страховая компания Generali отказалась от своих обязательств, на помощь пришла супруга московского мэра. Поддерживая проведение международных спортивных соревнований, «Интеко», как говорится в пресс-релизе компании, «стремится содействовать развитию мирового спорта... распространению среди молодежи здорового образа жизни».

Помимо теннисного турнира «Интеко» спонсирует в Китцбюэле турнир по триатлону Triathlon Worldcup Kitzbuhel — фактически это этап Кубка мира по триатлону, а также выступает главным спонсором (более ?1 млн в год) ставшего очень популярным уже и за пределами Тироля музыкального фестиваля JazzaNova. Австрийские таблоиды уверяют, что попасть на этот фестиваль можно только в качестве частного гостя Елены Батуриной или по бесплатным приглашениям. Правда, есть и возможность выиграть билет в лотерее, например, вырезав купон в местной газете.

Открытие фонда в Австрии позволило Елене Батуриной сэкономить миллионы евро на суммах, которые она должна была бы перечислить в российский бюджет. "

09.11.2010

http://www.flb.ru/info/48223.html    

Эдвард Пумпянский

Юрий Политов

Фигура и речи

После интервью Юрия Лужкова вопросов больше, чем ответов

(http://images.izvestia.ru/175160.jpg)

Юрий Лужков после отставки сделал уже несколько заявлений, касающихся политического устройства России, ситуации в стране и безопасности своей семьи. В начале октября бывший московский градоначальник дал интервью телеканалу CNN. Однако этим дело не ограничилось. В начале недели появилось интервью Лужкова в британской газете The Sunday Telegraph. А вечером в понедельник он выступил на церемонии вручения Премии Артема Боровика. С чем может быть связана такая активность? Лужков - опытный политик и ничего не делает просто так. Очевидно, потеряв доверие президента в стране, он рассчитывает обрести его в другом месте, возможно, за рубежом.

- Во всех интервью и заявлениях мы имеем дело с нормальным и понятным хитрованством Лужкова, которого, к его огорчению, стали забывать даже в Москве, - считает президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский. - Сейчас Собянин уводит у Лужкова даже его целевую аудиторию - пенсионеров, вот Юрий Михайлович и напоминает о себе как может. Кроме того, это входит в его стратегию защиты - любые юридические вопросы выдавать за политическое преследование. Тут у Лужкова два мотива. Первый - защитить хозяйственный интерес, понатыкав разного рода политических жердей. Второй - это попытка ушедшей со сцены звезды снова появиться на публике после пластической операции. Вот теперь мы видим на сцене силиконового демократа.

Интервью Лужкова The Sunday Telegraph - это набор эмоциональных "страшилок". Во-первых, заголовок - "Я боюсь за свою семью". Во-вторых, содержание - бессвязные обвинения в адрес безымянных врагов. И все без каких-либо фактов и доказательств. "У нас есть серьезные основания беспокоиться о своей безопасности. Нас ненавидят. Это всепоглощающая ненависть. Ее цель - вся наша семья, а самое слабое звено в семье - дети. Мы боимся оставлять их в России", - говорит Лужков британским журналистам. Дальше все вертится вокруг темы: опальная Елена Батурина пытается спасти свой бизнес в России, а некие прокремлевские олигархи уже собираются прихватить ее активы. Что касается дочерей экс-мэра, то 18-летней Елене и 16-летней Ольге пришлось бросить учебу в МГУ и отправиться в Лондон. Причем слухи о том, что экс-мэр отправляет своих дочерей на учебу в Великобританию, появились в российской прессе еще на прошлой неделе. Но в компании "Интеко" эти сообщения категорически опровергали.

- В ряде СМИ появилась информация о том, что бывший мэр Москвы опасается за безопасность своих дочерей, которых он вынужден вывезти из России в Лондон. В ГУВД по Москве информации об угрозе в адрес детей не имеется, - сообщил начальник управления информации и общественных связей ГУВД города Виктор Бирюков.

Все просто: если есть конкретные факты, то о них нужно уведомить правоохранительные органы. "Милиция готова провести самое тщательное расследование", - добавил Бирюков.

- Тема детей, которым угрожают, требует немедленного расследования. Вслед за такого рода угрозами тут же должно последовать обращение любого гражданина России в прокуратуру, - считает Глеб Павловский. - Но Лужков, видимо, не заинтересован в таком расследовании. Все, что он говорит, это риторическая оболочка.

- Лужков опасается возможных претензий к корпорации "Интеко" и к другим активам и заранее пытается формировать имидж пострадавшего, - уверен гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. - Думаю, что реально его дочерям ничто не угрожает и это был исключительно пиаровский ход. Причем этот пиар прежде всего направлен вовне. Когда Юрий Лужков пытался набирать политические очки внутри России, то он действовал иначе.

Юрий Лужков - опытный человек и прекрасно понимает: одно дело выступать под прицелом телекамер федеральных телеканалов на митинге в Севастополе, другое - убеждать западного читателя в том, что "демократии в России становится меньше" да и со свободой слова проблемы. К тому же эмоциональные заявления в перспективе могут стать весомым аргументом для судебного разбирательства на случай, если придется попросить политического убежища.

Сценарий простой и не раз уже был "обкатан" последователями Бориса Березовского. Сначала делаются громкие заявления о "политическом режиме в современной России", далее имитируется "месть властей" (как варианты Кремля, КГБ и т.п.), а потом следует запрос о политическом убежище, ну и финальная точка - бурная эмигрантская деятельность. Только вот бывший столичный градоначальник Юрий Лужков вовсе не писатель-эмигрант Александр Герцен. Как минимум, странно слышать некоторые заявления (типа "Россия уже превратилась в коллективное авторитарное государство и что даже тот невысокий уровень демократии, который существовал в стране, уменьшался с каждым днем") от человека, который еще два месяца назад активно участвовал в строительстве этой политической системы. И уволили Юрия Лужкова с поста московского мэра отнюдь не за свободомыслие и борьбу за демократию (вспомним, Триумфальную площадь 31-го числа), а по административно-хозяйственным мотивам.

Любопытно, что в конце октября в СМИ появлялись сообщения о том, что Лужков подал документы в посольство Великобритании для получения визы на въезд в эту страну. Сообщалось также, что Елена Батурина уже находится в Лондоне. Правда, сам Юрий Михайлович уверяет: "Тем, кто считает меня политически опасной фигурой, понравилось бы, если бы мы уехали жить куда-нибудь в Европу. У нас есть для этого деньги. Но ничего подобного не произойдет".

- Мне кажется, что пока преждевременно говорить о том, что Лужков сделал ставку на имитацию политической эмиграции, - считает Дмитрий Орлов. - Да, его заявления адресованы Западу, но имеют скорее иную, экономическую подоплеку.

- Следует ли из того, что говорит Лужков, что он хочет уехать насовсем? Внешне это выглядит именно так, - убежден Глеб Павловский. - Будет ли финальная точка в Лондоне? Пока трудно сказать. Сейчас у нас возник целый класс постдемократов. Следуя этому тренду, увольняемые Собяниным префекты округов тоже в ближайшее время окажутся горячими сторонниками демократии, самоуправления и свободы слова.

http://www.izvestia.ru/politic/article3148151/

Сговор экс-мэра?

(http://www.flb.ru/images/logos/info_11884-1.jpg)

Тельман Исмаилов требует у Сергея Собянина многомиллионную компенсацию за снос «Черкизона»

"Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск ООО «КБФ АСТ», одного из крупнейших арендаторов бывшего Черкизовского рынка, к крупной строительной компании ОАО «Москапстрой» о взыскании 877,937 миллиона рублей, сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) представитель суда.

Так бывший владелец скандально известного «Черкизона» Тельман Исмаилов хочет получить солидную компенсацию от Сергея Собянина за недвижимость, находящуюся в районе строительства Четвертого кольца, которая была снесена в ходе ликвидации вещевого рынка.
ООО «КБФ АСТ», входящее в группу АСТ Тельмана Исмаилова, арендовало на территории бывшего Черкизовского рынка участок площадью около 12 гектаров. Арбитражный суд Москвы в марте 2010 года удовлетворил иск Российского государственного университета физической культуры, спорта и туризма (РГУФК) об освобождении данного земельного участка от возведенных на нем одно-, двух- и трехэтажных металлических строений рынка. Как раз на этих территориях размещался подконтрольный Исмаилову Черкизовский рынок, и за освобождение этой территории собственнику вроде бы полагается компенсация. Суд апелляционной инстанции в июне оставил это решение без изменения, после чего оно вступило в законную силу.

В прошлом году Исмаилов еще мог рассчитывать на содействие своего друга Юрия Лужкова, который обещал кавказцу возместить стоимость строений, идущих под снос. Однако затем условия изменились и компенсацию отменили. Теперь компания Исмаилова «КБФ АСТ» подала иск на сумму 878 млн руб. в Арбитражный суд Москвы к «Москапстрою», выступающему заказчиком строительства дороги от лица городских властей.

Впервые тема о том, что префектура ВАО готовит постановление о реорганизации Черкизовского рынка возникла в 2006 году. Согласно разработанному тогда проекту постановления предполагалось, что рынок будет выведен с занимаемой территории 233 га на несколько участков общей площадью 15–20 га, расположенных около будущего четвертого транспортного кольца (ЧТК) в районе Окружного проезда. На месте рынка, согласно проекту перепланировки, 155 га должна была занять «общественная зона» (спорткомплексы и прочие объекты социальной инфраструктуры), 21 га— природоохранный комплекс, 40 га— дороги и социальная инфраструктура, а на 14 га планируется строительство 120 тыс. кв. м жилья бизнес-класса. В общественной зоне часть финансирования предполагается за счет муниципального или федерального бюджетов, а в жилом комплексе будет предусмотрена «инвестиционная доля»
Однако в итоге рынок был снесен, а правительство Москвы исключило его из плана, предусматривающего организацию розничных рынков на территории столицы (Постановление от 20.10.2009 №1120-ПП). В распространенном пресс-службой Восточного административного округа сообщении говорилось, что это постановление ставит точку в слухах об открытии рынков, расположенных на территории Российского государственного Университета физической культуры спорта и туризма (РГУФК).

Вероятность того, что Тельман Исмаилов получит компенсацию за снесенные здания на Черкизовском рынке, высока. По мнению участников рынка Исмаилов все просчитал и наверняка что-то отсудит, весь вопрос в том — сколько. По предварительным оценкам сумма компенсации уменьшится в два раза, то до четырехсот с лишним миллионов.

Московские девелоперы считают, что у Исмаилова были приватные договоренности с Юрием Лужковым относительно сноса рынка и даже посчитана сумма компенсаций, но в связи с утратой мэром доверия все повисло в воздухе. «Наверняка где-то существует распоряжение мэрии об изъятии земли и зданий и есть „независимая оценка“ объекта, которая кем-нибудь подтверждена. Чтобы не потерять этот пакет документов, АСТ стремительно направился в суд, так как сроки действия этих документов ограниченные», — уверен Илья Свиридов, руководитель «Земельных дел конторы».

По оценкам Свиридова, Тельман Исмаилов все просчитал и наверняка что-то отсудит, весь вопрос в том — сколько. И можно ли считать этот судебный иск первым и последним «подарком» Лужкова новой мэрии?"

http://www.flb.ru/info/48229.html

Владимиру Путину доложили о миллиардных махинациях в московской мэрии

Глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин доложил сегодня премьер-министру Владимиру Путину о проводимых ведомством расследованиях. Ведомство ведет совместно с Генпрокуратурой, МВД и другими правоохранительными органами проверку ситуации в здравоохранении, сообщает РБК.

"Мы сейчас совместно с правоохранительными органами работаем по обстановке, складывающейся в мэрии Москвы. Мы встречались с мэром, обсуждали и выявили несколько моментов. В частности, объекты здравоохранения заключают контракты с посредниками, а потом деньги поступают от посредников непосредственно в ГУП здравоохранения города Москвы, - рассказал Ю.Чиханчин. - Откатная часть уходит – и все, то есть, по существу, неправильно поставленная тендерная составляющая дает возможность... Сумма – где-то порядка 1,2 млрд рублей".

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=65559

СК РФ возбудил уголовное дело по факту мошенничества с землей, предназначенной под строительство диппредставительств в Москве

МОСКВА,16 ноября. /ПРАЙМ-ТАСС/. В Москве расследуется уголовное дело по факту незаконного предоставления в собственность земельных участков на западе столицы, предназначенных под строительство дипломатических представительств. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС официальный представитель Следственного комитета /СК/ РФ Владимир Маркин.

По его словам, "по факту незаконного предоставления права собственности на земельные участки общей площадью более 16 га возбуждено уголовное дело по статье УК РФ "Мошенничество в особо крупном размере". "Данные земельные участки в соответствии с указом президента РФ были отнесены к федеральной собственности и предназначались для строительства представительств дипломатических миссий ряда зарубежных стран, в том числе Индии, Кубы и Китайской Народной Республики", - отметил представитель Следственного комитета.

"По данным следствия, в 1992 году от имени главы Одинцовского района Московской области было незаконно выдано свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок акционерному обществу закрытого типа "Матвеевское", - сказал В.Маркин. "Впоследствии, в 2003 году, должностными лицами Мосгоррегистрации была осуществлена регистрация права собственности на земельный участок".

"В настоящее время следствием проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления, а также на установление и привлечение к уголовной ответственности лиц, причастных к его совершению", - подчеркнул В.Маркин.

В сентябре Следственный комитет сообщил, что по факту незаконного предоставления 24 га земли в пойме реки Раменка компании "Матвеевское" проводится доследственная проверка. "В ходе проверки следствию предстоит дать правовую оценку действиям должностных лиц Мосгоррегистрации, должностных лиц Одинцовского района Московской области и МИД России", - добавил В.Маркин.

Он также подтвердил, что "продолжаются проверки по обращению граждан, в том числе представителей политических партий и движений, о якобы имевших место преступлениях коррупционной направленности, совершенных рядом должностных лиц правительства Москвы".

Ранее сообщалось, что Росимущество пытается отсудить на западе Москвы земли, которые ранее были предназначены для строительства иностранных дипмиссий. Иск был подан в арбитражный суд к компании "Территориальная дирекция "Сетуньская", акционером которой является президент компании "Интеко", супруга экс-мэра Москвы Елена Батурина.

В "Интеко" ранее заявили, что земли, ставшие предметом спора, не могли входить в резервируемые земли под строительство посольств, что предусмотрено указом президента РФ от 1993 года "О вопросах размещения иностранных представительств", поскольку участок земли еще до указа был в собственности АОЗТ "Матвеевское".

http://www.prime-tass.ru/news/0/%7B34CDB987-B32D-46DF-916A-B14B78ACAEFB%7D.uif

Мэр Москвы отменил строительство комплекса "Сетунь-Хиллс" на участке "Интеко"

Мэр Москвы Сергей Собянин отменил строительство комплекса "Сетунь-Хиллс" на участке земли, принадлежащем компании "Интеко". Как сообщили РБК в правительстве столицы, столичный градоначальник подписал соответствующее распоряжение.

Принято решение отменить распоряжение правительства Москвы от 18 ноября 2008 г. "Об утверждении градостроительного обоснования размещения застройки на земельном участке по адресу: пересечение Минской и Староволынской улиц" и распоряжение правительства Москвы от 24 декабря 2008 г. "О проектировании и строительстве многофункционального комплекса "Сетунь-Хиллс" на пересечении Староволынской и Минской улиц".

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=65599

"Интеко" уходит из Дворца

(http://www.interfax.ru/ftproot/photos/PhotoText/2010_11_18/280bash.jpg)

Компания "Интеко" завершает сделку по продаже своей доли в проекте по строительству комплекса с Московским дворцом бракосочетания в деловом центре "Москва-сити"

Москва. 18 ноября. INTERFAХ.RU - Владелец Магнитогорского металлургического комбината Виктор Рашников покупает долю Елены Батуриной в проекте по строительству комплекса с Московским дворцом бракосочетания в деловом центре "Москва-сити", сообщили "Ведомости" со ссылкой на неназванного столичного чиновника. По словам собеседника газеты, сделку от имени Рашникова вела компания Александра Чигиринского "Снегири", которая наряду с "Интеко" владеет 50% в операционной компании проекта - ООО "Сити палас".

Рашников заплатит за долю в компании $35-40 млн (соответствует сумме инвестиций Е.Батуриной в этот проект). По словам источника, близкого к акционерам "Снегирей", сделка еще не закрыта.

В компании "Интеко" данную информацию подтвердили. В компании Елены Батуриной сообщили, что сделка по продаже доли ЗАО "Интеко" в "Сити-Палас" завершится в конце ноября, готовилась она, по словам директора департамента внешних коммуникаций "Интеко" Геннадия Теребкова, последние шесть месяцев. "Насколько мы знаем, партнером компании "Снегири" в приобретении продаваемой нами доли является Виктор Рашников", - добавил представитель "Интеко". Решение о выходе из проекта было принято в "Интеко" с целью "консолидации ресурсов на текущих направлениях деятельности компании, в том числе массовом жилищном строительстве и развитии предприятий стройиндустрии".

Комплекс будет иметь площадь 169 тыс. кв. м, он строится на участке в 2,5 га около входа в торгово-пешеходный переход "Багратион" и представляет собой городскую площадь с Московским дворцом бракосочетания, подземной автостоянкой, офисами и торговыми площадями. В кризис проект был заморожен.

Напомним, что в 2007 г. объем инвестиций в строительство данного комплекса оценивался в $300 млн – такую сумму озвучивал генеральный директор ООО "Сити Палас" Андрей Мариничев на презентации проекта, проходившей в Каннах. Строительство самого комплекса намечалось на 2010 г., а в 2008 г. планировалось завершить первую очередь строительства, где расположатся торговые, развлекательные площади, супермаркет, предприятия общественного питания, а также музей "Москва-Сити".

Указывалось, что данный Дворец бракосочетаний должен стать самым большим в столице – его площадь должна составить порядка 2 тыс. кв. м, разработку проекта вела британская архитектурная компания RMGM Scotland Ltd.

Напомним, что накануне мэр Москвы Сергей Собянин подписал распоряжение об отмене проектирования и строительства на пересечении Староволынской и Минской улиц на западе столицы многофункционального комплекса "Сетунь-Хиллс". "Проектирование этого комплекса должно было вести ЗАО "Территориальная дирекция "Сетуньская", принадлежащее ЗАО "Интеко", в 2008-2014 годах на земельном участке 23,65 га", - пояснил источник в городской администрации. По его словам, в настоящее время СК России расследует уголовное дело в связи с незаконным использованием земельных участков, выделенных под строительство дипмиссий на западе Москве, где и планировалось возведение комплекса "ТД "Сетуньская".

В "Интеко" от комментариев по "Сетуни" отказались. "По этому поводу можно сказать лишь то, что в настоящее время земли, принадлежащие главе "Интеко" Елене Батуриной, являются предметом судебного разбирательства", - сказал "Интерфаксу" в среду руководитель пресс-службы компании Геннадий Теребков.

http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=165467

Батурина начала распродавать свой бизнес?

(http://rosinfonet.ru/images/articles/preview/2367.jpg)

Доля Елены Батуриной в проекте по строительству комплекса с Московским дворцом бракосочетания в деловом центре «Москва-сити» достанется владельцу Магнитогорского меткомбината Виктору Рашникову, рассказал «Ведомостям» московский чиновник. По его словам, сделку от имени Рашникова вела компания Александра Чигиринского «Снегири». Близкий к акционерам «Снегирей» источник подтвердил это. Проект принадлежит ООО «Сити палас»; до сделки 50% долей этого ООО было у «Снегирей», 50% — у «Интеко».

«Интеко» продает долю партнеру по проекту — компании «Снегири», эта сделка начата еще полгода назад, сейчас идет ее «плановое завершение», рассказал представитель «Интеко» Геннадий Теребков. По его словам, «Интеко» выходит из проекта «для консолидации ресурсов для развития текущих направлений деятельности, в том числе массового жилищного строительства». Теребков знает, что Рашников участвует в сделке.

Представитель Рашникова не смог оперативно предоставить комментарии.

Комплекс, о котором идет речь, будет иметь площадь 169 000 кв. м, он строится на участке в 2,5 га около входа в торгово-пешеходный переход «Багратион» и представляет собой городскую площадь с Московским дворцом бракосочетания, подземной автостоянкой, офисами и торговыми площадями. В кризис проект был заморожен: сейчас возведен монолитный каркас торгового комплекса, а на месте офисов — свайное поле.

Сделка еще не закрыта, говорит источник, близкий к акционерам «Снегирей». По его словам, Рашников купит долю в компании за $35-40 млн — примерно столько составляют инвестиции Батуриной в проект. До кризиса 1 кв. м в таком проекте стоил бы $1000, считает старший вице-президент Knight Frank Андрей Закревский (если поделить $40 млн на половину площади, получается, что «Интеко» продает по $473 за 1 кв. м).

У Рашникова уже был опыт девелопмента: в 2004 г. он дал Шалве Чигиринскому около $300 млн на строительство гостиницы «Россия» и башни «Россия». Но потом Чигиринский рассорился с московскими властями, проекты не состоялись и Рашников обратился в московское правительство с просьбой компенсировать ему затраты. Основной владелец «Снегирей» — брат Шалвы Александр Чигиринский. Но источник, близкий к акционерам «Снегирей», утверждает, что нынешняя сделка с той никак не связана.

Вчера у «Интеко» стало еще на один проект меньше. Мэр Москвы Сергей Собянин отменил распоряжения о строительстве на западе столицы комплекса «Сетунь хиллс» (на сайте «Интеко» он назван «Космо-парк»). Отмена в документе обоснована так: «В целях приведения нормативных актов Москвы в соответствие с законодательством Российской Федерации».

Участок, на котором предполагается возвести «Сетунь хиллс», принадлежит ЗАО «ТД «Сетуньская», которым владеет «Интеко». Сейчас «Интеко» судится с Росимуществом, настаивающим на том, что часть этой земли еще в 1993 г. была зарезервирована указом президента для иностранных представительств. В понедельник Следственный комитет при прокуратуре по Москве объявил, что по факту смены собственника этих земель заведено уголовное дело.

После отставки Юрия Лужкова в печати не раз появлялись сообщения о том, что его жена Батурина продает бизнес. «Интеко» неизменно это опровергает. «Если Батурина хочет продавать бизнес, то в розницу это сделать легче, чем продать всю компанию сразу: кризис в отрасли совершенно не закончился, и найти покупателя на очень крупный актив практически невозможно, — считает председатель совета директоров корпорации “Инком” Константин Попов. — Кроме того, при продаже отдельных объектов можно заработать больше».

http://rosinfonet.ru/economics/2367/

«Летающие тарелки» Батуриной приземляются в прокуратуре

(http://www.kvartiromania.ru/images/stories/123.jpg)

Новые московские власти начинают наступление на бизнес-империю жены экс-мэра

"Новый мэр Москвы Сергей Собянин распорядился лишить Елену Батурину части ее московских владений. Прокуратура Москвы еще летом потребовала изъять из собственности супруги мэра Москвы Елены Батуриной, главы корпорации «Интеко», земли на западе столицы, на которых она собиралась возвести «город летающих тарелок»

(http://www.tsj.ru/img.asp?2412)
_{Пять летающих тарелок на берегу Сетуни.}

В руки журналистам в середине августа 2010 года попало письмо генпрокурора Юрия Чайки, адресованное президенту страны, в котором Дмитрия Медведева подробно информируют о том, что столичные власти потворствуют махинациям с земельными участками представительств иностранных государств. Юрий Чайка пояснил, что на участках, на которых жена мэра планирует построить элитное жилье и бизнес-центр, должны были появиться сразу несколько иностранных посольств.

Раньше прокурор безуспешно требовал от правительства города отменить распоряжения, на основании которых компания супруги мэра осваивает участки в 55 га: «В 1993 г. указом президента был утвержден перечень земельных участков, предназначенных для размещения 12 иностранных представительств в Москве (Китай, Индия, Куба, Вьетнам, Гвинея, Афганистан, Гана, Никарагуа, Пакистан, Таиланд, Мозамбик и КНДР) <...> Однако правительство Москвы и органы госвласти мер к исполнению указа не предпринимали».

В письме говорится, что для этих целей были предназначены два участка на западе Москвы площадью 16,38 га и 38,43 га, входящих в состав более крупных участков, ранее принадлежавших АОЗТ «Матвеевское». Право собственности «Матвеевского» на участки в 2003 г. было зарегистрировано с нарушением, обнаружила прокуратура. Глава администрации Одинцовского района Александр Гладышев выдал свидетельство о праве собственности, но представленные ему документы не были проверены должным образом, пишет Чайка.

Материалы переданы в Следственный комитет при прокуратуре по Москве для решения вопроса об уголовном преследовании: прокуроры увидели признаки преступления в действиях лиц, представивших для регистрации права собственности «Матвеевского» на спорные участки, и в действиях Гладышева.

Застраивать спорные территории должны дочерние компании «Интеко» — ООО «Территориальная дирекция „Сетуньская“» и ООО «Территориальная дирекция „Волынская“».

Первая компания, как выяснила «Газета», планирует построить до 2014 года на пересечении Староволынской и Минской улиц многофункциональный комплекс «Сетунь-Хиллс» общей площадью более 700 тыс. кв. м. ( распоряжение правительства Москвы от 24 декабря 2008 года). Общая площадь земельного участка, отведенного под строительство, составляет 23,65 га.

Проект комплекса представлен на сайте Агентства архитектурных новостей. Автором его является немецкий архитектор Хади Тегерани. Как говорится на сайте, проект напоминает «марсианские поселения, городок летающих тарелок». Это четыре куполообразных здания, похожих на амфитеатры. В сообщении подчеркивается, что проект «Сетунь-Хиллс» мэр Москвы Юрий Лужков принял почти мгновенно и без особенных возражений.

Запланированный многофункциональный комплекс в долине реки Сетунь напоминает «марсианские поселения, городок летающих тарелок»

ТД «Волынская» возводит в долине реки Сетунь жилье «повышенной комфортности». Новый квартал должен занять 47,98 га, где расположатся бизнес-парк площадью 570 тыс. кв. м и жилой квартал площадью 360 тыс. кв. м. Именно к жилому комплексу ТД «Волынская» планируется удлинить Мосфильмовскую улицу за бюджетные деньги. 500-метровый участок трассы может обойтись бюджету почти в 5 млрд рублей.

Прокуратура Москвы 7 июля направила в Тверской районный суд заявление о признании распоряжений Лужкова недействительными, поскольку они противоречат требованиям закона «О международных договорах РФ», устанавливающего их приоритет.

В 2004 г. Арбитражный суд Москвы рассматривал иск Росимущества к ООО «ТД Сетуньская» о признании недействительным права собственности на участок площадью 24,4 га, указано в письме Чайки, но дело было прекращено в связи с отказом Росимущества от иска. Срок исковой давности по недвижимости составляет три года, напоминает партнер Goltsblat BLP Виталий Можаровский, но возможность изъятия земель для диппредставительств существует, это подпадает под международные договоры, по которым Россия обязана подбирать и предоставлять земли другим государствам. Надо соблюсти процедуру изъятия, компенсировав владельцам рыночную стоимость земли, резюмирует Можаровский. Гектар земли в этом районе может стоить $3 млн, оценил гендиректор группы «Земер» Илья Терентьев.

Прокуратура внесла представление мэру Москвы об устранении нарушений закона в сфере международного права. В прошлом году было поручение мэра департаменту земельных ресурсов и Москомархитектуре подобрать земли для посольств. Власти Москвы предлагали земли на Лосином острове, но это заповедник и федеральная собственность, поэтому воспользоваться предложением не получилось.

То, что много лет никто не оспаривал права Батуриной на эти земли, наводит Можаровского на аналогию с аэропортом «Домодедово»: пока он был провинциальным, никто им не интересовался, но стоило инвесторам вложить миллиарды, как сразу же нашлись нарушения при приватизации.

Посольство Исламской Республики Афганистан в течение 10 лет обращалось по поводу предоставления земельного участка для строительства здания для посольства, но пока вопрос находится в процессе «решения»."

http://www.flb.ru/info/48257.html

Лужкова с женой в Англии проверят на коррупцию

Российский олигарх Александр Лебедев попросил Правительство Великобритании рассмотреть документ о сговоре с бизнесменом Чигиринским.

(http://ncontent.life.ru/media/2/news/2010/10/41779/400x225.jpg)
_{Александр Лебедев обратил внимание правоохранительных
органов на документы, подписанные российским бизнесменом
и супругой экс-мэра}

Похоже, Юрию Михайловичу придется непросто в Британии. Возникают обстоятельства, согласно которым экс-мэру вообще будет разумнее отложить свой визит в Соединенное Королевство.

Вскоре после того, как стало известно, что Лужков готовит документы на выезд в Англию, выяснилось, что один из соотечественников Юрия Михайловича подал в отношении него и его супруги Елены Батуриной официальное обращение в правоохранительные органы и Правительство Великобритании, в котором попросил разобраться о возможной причастности к крупному коррупционному преступлению экс-мэра Москвы и его жены.

(http://ncontent.life.ru/media/2/news/2010/10/41779/400.jpg)
_{В заявлении говорится о том, что "супруга мэра города Москвы,
некто Елена Батурина, тайным образом получила во владение
50 процентов от его (Чигиринского) доли в компании ‘Сибир Энерджи"}

Дело в отношении российского бизнесмена Шалвы Чигиринского в настоящее время рассматривается британским судом. К нему, по сообщениям Лебедева, приложен документ, датированный 2004 годом, подписанный Чигиринским и Батуриной, согласно которому Чигиринский передал супруге мэра Москвы безвозмездно 50 % своего нефтяного и девелоперского бизнеса в обмен на оказание ему содействия со стороны мэра Москвы в решении ряда административных и политических вопросов.

Свое обращение Лебедев направил, по его словам, еще 29 сентября - на следующий день после того, как Президент России Дмитрий Медведев отрешил Лужкова от должности.

(http://ncontent.life.ru/media/2/news/2010/10/41779/180.jpg)
_{Юрий Лужков}

Однако, как заявляет пресс-секретарь бизнесмена Артем Артемов, документ не был приурочен к отставке.
- Это просто совпадение, - говорит Life News Артемов, - и к тому же за один день такой документ просто невозможно составить.

Как заметил Артемов, если даже между Лужковым и Чигиринским будет заключено когда-нибудь мировое соглашение, то документ, подтверждающий сам факт такой сделки, все равно уже «засвечен».

Действия, совершенные указанными в нем лицами, должны быть расследованы как акт международной коррупции. Основания этому дают Конвенция ООН против коррупции, а также Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию и Конвенция о гражданской ответственности за коррупцию.

Артемов напомнил, что, согласно данным Forbes, бизнес Чигиринского в 2004 году оценивался примерно в 10 миллиардов долларов. Сделка может быть расценена как самый крупный коррупционный откат в мировой практике - в ней человек под воздействием передает имущество другому лицу, а его жена выступает как агент.

- Британские органы должны отреагировать, - считает Артемов, - мы будем отслеживать ситуацию. В подобных случаях господин Лебедев говорит, «чтобы не было соблазна ехать в Великобританию и рядиться в борцов за демократию, надо сначала с деньгами разобраться».

http://www.lifenews.ru/news/41779

Собянин проверит лужковские инвестконтракты

По словам нового мэра, многие из них являются образцом коррупции, чиновничьего беспредела и бестолковщины.

(http://ncontent.life.ru/media/2/news/2010/11/44620/95-95.jpg)

Резко раскритиковал инвестиционные контракты в строительной сфере города мэр Москвы Сергей Собянин. Ужаснувшись от неразберихи, творящейся в этой сфере, он заявил о намерении провести серьезную ревизию строительных инвестконтрактов.

- На сегодня заключено инвестиционных контрактов на 40 миллионов квадратных метров различных видов строительства, - заявил он. - Из них ровно половина не реализуется, еще одна половина требует серьезной ревизии.

Мэр заявил, что в ближайшее время необходимо разобраться и понять, «нужны они или не нужны городу, помогают или мешают его развитию».

- Мы в ближайшее время проведем инвентаризацию всех таких проектов и в течение двух-трех месяцев постараемся разобраться по большинству из них и принять конкретные решения, - заявил мэр, отметив, что многие из них могут быть продлены или реконструированы.

- В Москве, не побоюсь этого слова, мутная среда инвестиционных контрактов, которая является образцом российской коррупции, чиновничьего беспредела и просто бестолковщины.

Кроме того, Сергей Собянин отметил, что Москва стала «переуплотненным городом».

- Бесконечно здесь строить невозможно, - утверждает мэр.

http://www.lifenews.ru/news/44620

Валерий БУЛДАКОВ

У Батуриной нашли слабое место

(http://www.argumenti.ru/images/preview/arhnews/d0fae501e672443e84179cb4dac649b5.jpg)

На бизнес Елены Батуриной обратили внимание правоохранительные органы. Пока уголовное дело заведено на тех, кто выдавал ей незаконные разрешения на землю и строительство. Однако вряд ли на скамье подсудимых окажется женщина, чей муж так много знает.

Самой спорной территорией в обширных владениях Батуриной оказались 16 га земли в Западном округе Москвы. В свое время компания «Интеко» выкупила их у АОЗТ «Матвеевское», намереваясь построить бизнес-комплекс «Сетунь-хиллс». Но, как выяснилось, у федерального правительства были на эту землю свои планы – разместить здесь посольства Индии, Кубы и КНР. Поэтому Следственный комитет при Прокуратуре (СКП) РФ возбудил уголовное дело по факту мошенничества в связи с незаконным предоставлением права собственности. Новый мэр Москвы С. Собянин, со своей стороны, остановил строительство и проектирование комплекса, а его первый заместитель В. Ресин отменил распоряжение мэрии о передаче земли «Интеко».

«Меня не удивляет, что спор о сетуньских землях не попытались решить в гражданском порядке. Только в рамках уголовного расследования можно изымать документы, смотреть договоры, – объясняет адвокат Владимир Жеребенков. – Такой работы немало, и надо еще провести множество экспертиз.

Такие дела требуют долгой и кропотливой работы. Чтобы все проверить, потребуется не менее полугода. Доказать преступный умысел будет непросто. Сделки шли через несколько компаний. Батурина напрямую ничего не покупала, считалась, как это юридически называется, «добросовестным приобретателем».

Если уголовное дело лично против нее возбудят, то обвинителям предстоит доказать, что она была осведомлена о том, что те 16 га находятся в федеральной собственности. По результатам такого расследования и можно будет сказать, привлекут ли Батурину к ответственности. Я не думаю, что жена экс-мэра очень уж за себя опасается. Ее супруг был слишком близко к верховной власти, он очень много знает. Поэтому большой вопрос: нужна ли она государству в качестве обвиняемой. Это ведь может вылиться в политический процесс вместо уголовного».

Привилегии «Интеко» тают на глазах. Говорят, что компанию готовят к продаже. В связи с этим интересно узнать, чьим другом окажется тот, кто в конечном счете приобретет бывшую собственность Батуриной.

http://www.argumenti.ru/gorodm/n265/85154/

Медведев велел Собянину отменить указы Лужкова

Все распоряжения предыдущего мэра, принятые с нарушением закона, должны быть отменены.

(http://ncontent.life.ru/media/2/news/2010/11/44863/400.jpg)
_{Дмитрий Медведев призвал Сергея Собянина
поставить борьбу с коррупцией во главу угла}

Однако начал президент с игорного бизнеса.

- Я в последнее время получаю много информации о том, что в Москве получили распространение подпольные казино, - сказал глава государства
на встрече со столичным градоначальником в Горках.

И посоветовал мэру "провести необходимые мероприятия, рейды, посмотреть, кто нарушает закон".

- Те, кто занимается таким бизнесом, должен идти в тюрьму, - заявил Дмитрий Медведев.

- Вместе с правоохранительными органами в ближайшее время будут проведены необходимые проверки, - заверил Собянин президента.

О результатах он пообещал доложить.

Главным приоритетом для Сергея Собянина президента назвал борьбу с преступностью и коррупцией: все решения, в том числе руководителей города, принятые в нарушение законодательства, должны быть отменены.

- Надо посмотреть на административные решения, которые создают условия для коррупции, они подлежат искоренению, и индивидуальные решения, если они были приняты в нарушение законодательства, - сказал Дмитрий Медведев.

Сергей Собянин рассказал о том, что уже успел сделать за месяц своей работы на посту мэра столицы: он провел, по собственному выражению, глубокую ревизию бюджета и решил, что занимать Москва должна меньше - пока что на 116 миллиардов рублей, как планировалось на конец 2010 - начало 2011 года. Он уточнил, что речь идет о деньгах, которые столица собиралась заимствовать на рынке "под жесткие обязательства и проценты".

- Мы увеличили доходную базу за счет того, что вычистили экзотические расходы, связанные, например, со строительством завода чугунных труб, завода холодильников, которые даже не в Москве находятся, а требуют больших затрат, - отметил мэр.

Тем не менее социальную сферу градоначальник не торгает и строго следит, чтобы никаких уменьшений в выплатах не было.

Еще одного жесткого эпитета удостоилась и система нормативов, выработанная Юрием Лужковым: Собянин назвал ее "мутной", заметив, что в ней изначально заложена коррупция.

Второй проблемой столицы остаются пробки. И президент призвал не останавливаться на пути борьбы с ними.

- Моментально ситуацию в области дорожного хозяйства с пробками нельзя поменять, но нужно все действия разделить на те, которые могут дать быстрый эффект, и на стратегические, включая развитие метрополитена и общественного транспорта, - сказал Дмитрий Медведев.

http://www.lifenews.ru/news/44863

Батурина перенаправила свои иски к НТВ в арбитражный суд

(http://img.lenta.ru/news/2010/12/02/baturina/picture.jpg)

Руководитель строительной компании "Интеко" Елена Батурина 2 декабря подала в Арбитражный суд Москвы иск о защите чести, достоинства и деловой репутации против телекомпании НТВ, сообщает РИА Новости.

Ранее она уже пыталась судиться с НТВ, однако Пресненский суд, куда она обратилась, иски не принял и направил ее в арбитраж.

Батурина пыталась обжаловать действие Пресненского суда, однако Мосгорсуд не внял ее доводам.

Супруга бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова добивается опровержения сведений прозвучавших в эфире телеканала НТВ в фильме "Дело в кепке".

Батурину, в частности, возмутили слова о том, что она якобы повлияла на решение о прокладке скоростной трассы Москва – Петербург через Химкинский лес, а также о том, что компания "Интеко" строила дороги к своим объектам за счет городского бюджета.

Второй иск касался передачи "Сегодня. Итоговая программа" от 12 сентября, в которой утверждалось, что "Интеко" якобы продала правительству Москвы принадлежащий ей участок земли по завышенной цене.

Обе передачи вышли в эфир в рамках информационной кампании против Лужкова, начавшейся в сентябре 2010 года.

http://www.lenta.ru/news/2010/12/02/baturina/

Кто выручил Батурину

Проверяя обращение Владимира Жириновского о возможном использовании средств московского бюджета для выкупа земли у Елены Батуриной, сотрудники УБЭП выяснили ранее неизвестные детали этой сделки

(http://www.vedomosti.ru/img/newsline/2010/12/01/1158660_news_pic.jpg)

Летом 2009 г. «Интеко» Елены Батуриной досрочно вернула банкам 27 млрд руб., для чего Батурина продала «голубые фишки» и 58 га земли на юго-западе Москвы (участок оформлен на ООО «ТД «Раменская»). «Интеко» не называла покупателя, а ее сотрудник лишь сообщил цену продажи — порядка 13 млрд руб. По мнению экспертов, земля была переоценена почти вдвое.

Как следует из документов УБЭП, которое провело проверку по обращению Жириновского, покупателем земли Батуриной (ей принадлежало 95% «ТД «Раменская». — «Ведомости») стало ЗАО «Премьер эстейт», учрежденное в марте 2009 г. с минимальным уставным капиталом. Средства для сделки — 12,7 млрд руб. — компания получила в начале июня от Банка Москвы, сообщила УБЭП гендиректор компании Светлана Тимонина. Для получения кредита в банк был представлен бизнес-план девелопмента этого участка: за первые два года проекта доход должен был составить 38,8 млрд руб. Договор о выкупе»ТД «Раменская» у Батуриной и других владельцев «Премьер эстейт» подписал 25 мая, за неделю до получения кредита Банка Москвы. Сумма сделки рассчитывалась из кадастровой стоимости земли, и в документах проверки есть ссылка на информацию с сайта Росреестра, по которой кадастровая стоимость земельного участка составляет 12,64 млрд руб. Чиновник мэрии рассказывает, что кредит был выдан на рыночных условиях под залог земли, но конкретных параметров не знает.

Тимонина объяснила правоохранителям, что компания «Премьер эстейт» создавалась в интересах заказчиков, желавших реализовать в Москве крупный инвестиционный проект. О том, что покупателем земли стал «крупный западный инвестор», ранее говорили и представители «Интеко», но назвать инвестора отказывались. Однако в документе проверки УБЭП приводит информацию из британского журнала о том, что фонд Argo Capital Partners Fund Ltd приобрел 60 га земли в Москве через покупку офшора Thediki Ltd. Именно этот офшор владеет 98% ЗАО «Премьер эстейт». Близкий к «Интеко» источник подтвердил, что приобретателем земли стал названный фонд. Argo Capital Partners Fund Ltd зарегистрирован в 2006 г. на Каймановых островах, входит в Argo Group, управляющую шестью фондами общим объемом $403 млн. Argo Capital Partners владеет и управляет торговой недвижимостью площадью более 200 000 кв. м в Восточной Европе. В 2008 г. фонд вместе с местным партнером открыли второй по величине торговый центр площадью 115 000 кв. м в Румынии. Представитель Argo отказался от комментариев.

В пресс-службе Банка Москвы «Ведомостям» сообщили, что «кредит обслуживается заемщиком», причем уже «произошло частичное погашение долга» и «кредит полностью обеспечен ипотекой земельных участков и акциями заемщика». «Мы не сомневаемся в том, что проект будет реализован успешно и заемные средства будут возвращены в банк в полном объеме и в срок», — сообщила пресс-служба банка.

В сентябре УБЭП ГУВД по Москве вынесло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по обращению Жириновского. Впрочем, сотрудник правоохранительных органов говорит, что сейчас идет доследственная проверка. Представитель СКП от комментариев отказался.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/250894/kto_vyruchil_baturinu

Прокуратура Москвы выявила нарушения в использовании тарифов ЖКХ

РИА "Новости" | 17:25:14

        Прокуратура потребовала от заммэра Москвы Юрия Росляка исправить нарушения в деятельности органов, регулирующих тарифы ЖКХ. Об этом сообщили в столичном надзорном ведомстве.
        Как выяснили в прокуратуре, в 2008-2010 гг. незаконно завышались тарифы на электроэнергию, тепло и другие услуги ЖКХ.

http://www.utro.ru/news/2010/12/03/941662.shtml

Лужков впервые посетил Кремль после отставки

Однако попытка наладить отношения с чиновниками, некогда с уважением пожимавшими его руку, не увенчалась успехом.

(http://ncontent.life.ru/media/2/news/2010/12/45377/180.jpg)

После отставки коридоры власти все еще манят бывшего столичного градоначальника. В этом году Юрия Лужкова впервые не пригласили на оглашение Послания президента Федеральному собранию, но экс-мэр все-таки решился посетить Кремль накануне этого события. 28 ноября он был замечен на концерте «Хора Турецкого».

На этом культурном мероприятии экс-градоначальник встретил много старых знакомых. В зале была замечена его бывшая подчиненная, а теперь заместитель нового мэра Сергея Собянина Людмила Швецова. На сцене в этот день выступал близкий друг Лужкова Иосиф Кобзон, который подтвердил Life News, что Лужков действительно в воскресенье наслаждался его выступлением и концертом «Хора Турецкого».

Впрочем, общаться с некогда могущественным хозяином Москвы особого желания не высказал никто. Даже его друг, поддержавший его в нелегкие дни до и после отставки, Иосиф Кобзон.

- Мы не вместе ходили на этот концерт, - попытался объяснить Кобзон Life News. - Лужков сам ходил, а я выступал на сцене. Поэтому мы даже не поговорили.

Но судя по несколько раздраженному тону Иосифа Давыдовича, после отставки отношения между певцом, а теперь простым и совсем не высокопоставленным гражданином Юрием Лужковым несколько охладели.

В фойе Государственного Кремлевского дворца, где проходил концерт, ждали и неприятные встречи. Юбилейный концерт «Хора Турецкого» посетил глава администрации президента Сергей Нарышкин. Именно из его уст Лужков узнал о предстоящей отставке и получил предложение уйти по-хорошему. Но тогда беседа между Лужковым и Нарышкиным не сложилась и для первого все закончилось печально. Будь опальный мэр посговорчивее, мог бы приходить в Кремль как почетный пенсионер государственной службы, не скрываясь от друзей и прессы.

http://lifenews.ru/news/45377

Сергей Собянин: «Закупки лекарственных средств на бюджетные деньги велись с грубейшими нарушениями»

Мэр Москвы уволил директора «Столичных аптек» и приостановил все тендеры на лекарства

Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что закупки лекарственных средств на деньги городского бюджета в последние годы велись с грубейшими нарушениями, и распорядился провести серьезную ревизию Тендерного комитета Москвы. На это время он приостановил проводимые сейчас в столице тендеры и предложил наказать увольнением директора ГУП "Столичные аптеки" за "слишком высокую конкурентоспособность".

"Я предупреждал: не надо играть с бюджетными деньгами", – заявил градоначальник во вторник на заседании столичного правительства. Он привел данные, согласно которым ГУП "Столичные аптеки" в 2009 году выиграло 77% конкурсов, а в 2010 году – 57%, передает Интерфакс.

(http://rusk.ru/images/2010/18416.jpg)

Собянин сообщил, что с октября 2007 года по настоящее время проведено свыше тысячи аукционов по закупке лекарств, большинство из которых выигрывала одна структура. Например, в октябре 2010 года проведено 46 торгов в электронной форме: в 39 случаях подана одна заявка, в пяти – две.

Мэр отметил, что в каждом административном округе есть свои структуры, которые регулярно выигрывают конкурсы на закупку лекарств за бюджетные деньги. По его словам, было два исключения. "На один лот заявилось пять участников. Не знаю, как это произошло, видимо, недоработка системы. Сброс цены составил 92%. В другом тендере было семь участников, и сброс цены – 95%. А по остальным – 1%", – отметил Собянин.

Что касается Тендерного комитета, то он формировал заявки на лекарства в нарушение рекомендаций Минэкономразвития, Минздравсоцразвития, подчеркнул мэр. "Лоты сформированы с товарным наименованием, чего категорически не должно быть. В лотах перемешаны разные группы товаров и так далее", – пояснил он.

Напомним, коррупционный скандал разразился еще в августе, когда, изучив госзакупки лекарств в 2009 году, федеральное правительство заподозрило Минздравсоцразвития в сговоре с крупнейшими поставщиками лекарств.

В ходе проверки выяснилось, что Минздрав заключил контракты на поставку лекарств на сумму 31,1 млрд рублей фактически без проведения торгов. Кроме того, из-за сговора крупнейших поставщиков начальная максимальная цена контракта в результате торгов практически не снижалась.

Самая распространенная схема, которую использует ведомство, выглядит так: компании подают заявку на участие в аукционе, но на торги не являются, а с единственным участником Минздрав заключает контракт по максимальной цене. Например, 14 августа 2009 года проводился аукцион на поставку противотуберкулезного препарата на сумму 6 млн рублей. Заявки на участие подали компании "Димедика", "Медикал лизинг-консалтинг" и "Сайлент 2000", но на конкурс явилась только "Сайлент 2000".

По другой схеме Минздравсоцразвития отказывает компаниям, не участвующим в согласованных действиях, в допуске к аукциону. На конкурсе от 28 апреля 2009 года по закупке бортезомиба (применяется для лечения множественной миеломы) Минздравсоцразвития отклонило заявки компании "Ирвин-2" и "Вилана" за несоответствие копии регистрационного удостоверения лекарственного средства (одно из обязательных требований). В итоге контракт на 2,5 млрд рублей заключен с единственным участником – компанией "Фармстандарт".

А в середине ноября Федеральная служба по финансовому мониторингу выявила "системные проблемы" в деятельности мэрии Москвы, связанные с финансированием контрактов, в частности, в системе здравоохранения. Глава ведомства Юрий Чиханчин, в частности, сообщил, что "неправильно поставленная тендерная составляющая" дала возможность увести "порядка 1,2 миллиарда рублей".

"Заключаются контракты с посредниками, а потом деньги поступают от посредников непосредственно в ГУП здравоохранения города Москвы. Откатная часть уходит – и все", – пояснил Чиханчин премьеру Владимиру Путину.

"Обратите внимание – это объекты здравоохранения, департаменты, больницы", – подчеркнул руководитель службы мониторинга. Он сказал, что данные дела "ведут сегодня Генеральная прокуратура, МВД, другие правоохранительные органы", и дал понять, что новый мэр Сергей Собянин активно участвует в выявлении незаконных схем.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=45313

Проблема Лужкова

(http://www.vedomosti.ru/img/tnews/2010/12/06/1609_news_pic.jpg)

Дата: 2010-02-12 15:03
Источник: Посольство в Москве
Классификация: SECRETE.O. 12958: DECL: 10/06/2019
TAGS: PGOV PREL PHUM PINR ECON KDEM KCOR RS
ТЕМА: Проблема Лужкова
Гриф секретности определил: посол Джон Байерли
Основание: 1,4 (b)и(d)

1. (С) Мэр Москвы Юрий Лужков остается лояльным членом «Единой России» с репутацией, созданной за счет того, что может обеспечить город всеми необходимыми ресурсами для спокойного функционирования. Множатся вопросы, касающиеся связей Лужкова с криминальным миром и степени воздействия этих связей на управление городом. Лужков прочно остается на своей позиции благодаря способности всегда обеспечивать правящей партии нужное количество голосов. К сожалению, под управлением Лужкова в Москве продолжают процветать теневые бизнес-схемы и коррумпированные чиновники, требующие взяток с предпринимателей, пытающихся вести бизнес в столице.
(конец отчета)

Обзор: Лужковская проблема для Кремля
2. (С) Мэр Москвы Юрий Лужков представляет политическую дилемму для Кремля. Он верный член партии «Единая Россия» и один из ее основателей, человек, способный обеспечить результат на выборах и влияние правящей партии и ее лидеру, премьер-министру Путину. Связи Лужкова с московским бизнес-сообществом — как большим и законным, так и маргинальным и коррумпированным — позволяли ему при необходимости обращаться за помощью, когда требовалось обеспечить голосование в пользу Единой России или гарантировать, что у города хватит средств, чтобы нормально функционировать.

Репутация Лужкова как человека, способного управлять неуправляемым, содержать в чистоте улицы, обеспечивать бесперебойную работу метро и поддерживать порядок в крупнейшем мегаполисе Европы с населением почти в 11 млн человек, заработала для него право на то, что на многие его действия государственные и партийные лидеры смотрят сквозь пальцы. Он приглядывал за октябрьскими выборами в Мосгордуму, которые даже некоторые единороссы признали грязными и скомпрометированными, и за все про все он был наказан лишь легким шлепком по руке со стороны президента Медведева.

3. (С) Москвичи все больше ставят под сомнение манеру ведения дел их градоначальника — человека, которого с 2007 года они больше напрямую не избирают. Связи Лужкова с криминальным миром и воздействие, которое они оказывают на управление и развитие города все чаще становятся предметом общественного осуждения. Хотя в суде Лужков выиграл дело по иску лидера оппозиции Бориса Немцова в связи с недавним выходом его книги «Лужков. Итоги», Немцов и возглавляемое им движение «Солидарность» выразили удовлетворение тем фактом, что судья присудил выплатить ущерб не по существу выдвинутых против Лужкова обвинений в коррупции, а на основании «технических» нюансов иска.

3. (С) Мало кто верит, что Лужков добровольно оставит свой пост до 2012 года, когда городская Дума должна будет пожать Медведеву список кандидатов в мэры на выбор. Единая Россия, очевидно, вновь призовет на помощь политическую машину Лужкова и будет рассчитывать на поддержку его в обществе в погоне за голосами на выборах в Государственную Думу в 2011 году и на президентских выборах в 2012 году. Не имея готового преемника и других амбиций, кроме мэрских, позиции Лужкова выглядят прочными. Доказательств его участия или во всяком случае связей с криминальным миром хватает. В этой депеше представляется та его сторона, которая рассматривается не только под углом управления им политическими процессами в Москве, но и через призму его значения для Путина и Медведева по мере того, как они приближаются к выборам 2012 года.

Бэкграунд московского криминального мира
5. (С) Прямые связи московских городских властей с криминалитетом привели к тому, что некоторые называют московское правительство «дисфункциональным» и заявляют, что оно функционирует скорее как клептократия, нежели как управленческая структура. Криминальные элементы используют «крышу» (термин из словаря уголовного/мафиозного мира, означающий «защита») полиции, Федеральной службы безопасности (ФСБ), Министерства внутренних дел (МВД) и прокуратуры, также как и московской чиновничьей бюрократии снизу доверху. Аналитики описывают московский криминальный мир в виде трехуровневой структуры во главе с Лужковым. На втором уровне располагаются ФСБ, МВД и милиция. Наконец, на нижнем уровне находятся обычные уголовники и коррумпированные инспекторы. Это неэффективная система, в которой криминальные группы заполняют пустоты, образующиеся там, где город не выполняет те или иные обязанности.

6. (С) ХХХХХХ рассказал нам, что московские этнические преступные группы ведут свой бизнес и платят с него долю. Штаб-квартиры партий, а не преступные группы определяют, кто будет допущен к участию в политике. ХХХХ считает, что политическая власть находится у политических партий, которые имеют определенное влияние на эти преступные группировки

MOSCOW 00000317 002 OF 003 .
Криминальные группировки работают с муниципальными чиновниками, но на более низком уровне. Например, до того как городские власти прикрыли игорные заведения, в нем принимали участие армяне и грузины. Этим этническим группировкам требовалась защита от атак с правоохранительных органов, для чего они вступали в сговор с муниципальной бюрократией. По таким схемам криминальные группы платили московской милиции за защиту.

Связи Лужкова с криминальными авторитетами
7. (S) ХХХ рассказал нам, что жена Лужкова Елена Батурина определенно имеет связи в криминальном мире, прежде всего в солнцевской преступной группировке (в правоохранительных органах считается одной из наиболее мощных в России). Согласно размещенной в сети Интернет статье «О московской группировке», Владимир Евтушенков, руководитель компании «Система», женат на Наталье Евтушенко, сестре Батуриной. «Система» создавалась как акционерное общество московской городской власти и сначала была сосредоточена на приватизации столичной недвижимости и газовых компаний. Президент «Системы» Евгений Новицкий контролировал солнцевскую преступную группировку. Сейчас «Система» разделилась на несколько компаний, участвующих в различных проектах, которые, как правило, на 50 процентов финансируются правительством Москвы.

8. (S) По словам ХХХ, Лужков использовал криминальные деньги, чтобы поддержать восхождение его жены по ступеням власти, и был замешан во взятках и сделках с раздачей выгодных строительных контрактов по всей Москве. ХХХ рассказал, что лужковские друзья и сообщники (включая недавнего скончавшегося криминального босса Александра Иванькова и коррумпированного, по общему мнению, депутата Госдумы Иосифа Кобзона) являются «бандитами». Он сказал, что знает об этом, поскольку ранее имел контакты в этих криминальных группировках, но многие из тех, с кем он встречался, были убиты. ХХХ сказал, что московские власти связаны со многими преступными группировками и регулярно берут взятки наличными с бизнеса. Подчиненные Лужкова поддерживают эти связи. Недавно лидер ультранационалистической оппозиционной партии ЛДПР Владимир Жириновский раскритиковал Лужкова и призвал его уйти в отставку, заявив, что лужковское правительство является «самым преступным» в российской истории. Эта примечательная выволочка, устроенная на государственном Первом канале ТВ, была расценена многими как кремлевский выговор Лужкову.

9. (S) ХХХ сказал нам, что всем известно, что законы в России не работают. Московская система строится на том, что официальные лица делают деньги. Чиновники, ФСБ, МВД, полиция, прокуратура — все берут взятки. ХХХ заявил, что все зависит от Кремля и, как он считает, Лужков, как и многие другие мэры и губернаторы, подкупает ключевых кремлевских инсайдеров. ХХХ полагает, что вертикаль работает, потому что люди платят взятки на всех уровнях. Он сказал, что люди часто видят, как в Кремль в сопровождении охранников заходят официальные люди с большими портфелями в руках, и предположил, что они должны быть набиты деньгами. Губернаторы собирают дань со взяток, почти также как налоги. ХХХ описал, как в регионах функционируют параллельные структуры, через которые люди платят своим лидерам. Например, в ФСБ, МВД и милиции действуют сети сборщиков денег. Далее ХХХ сказал, что депутатам, обычно, приходится покупать места в органах власти. Им нужны деньги, что чтобы пробиться наверх, но когда цель достигнута, занимаемые посты превращаются в выгодные кормушки. Московские чиновники печально известны тем, что используют любые противозаконные пути для получения дополнительных средств.

10. (S) Согласно ХХХХХ, Лужков, получает из Кремля указания не преследовать московские преступные группировки. Например ХХХХХХ считает, что закрытие игорных заведений было трюком Путина. В противовес ХХХ МММММ не видит смысла в том, чтобы носить деньги чемоданами в Кремль, когда проще открыть секретный счет на Кипре. По его предположению, руководители московской полиции имеют секретный денежный «чрезвычайный фонд». Деньги оттуда расходуются на разрешение проблем по заказу Кремля, например, на подтасовку результатов выборов. Его можно рассматривать как источник средств, откуда, если потребуется для выполнения указаний сверху, можно профинансировать выплату взяток или подкуп людей. МММММ считает, что Кремль способен сказать любому губернатору: можешь править на своей территории, но должен делать, что скажу в Кремле.

11. (С) Какими бы прочными ни выглядели позиции Лужкова, некоторые из наших контактов указали на трещины, начавшие появляться на его броне из-за его коррупционных действий ХХХ сказал, что у Лужкова много врагов, так как его жене достаются в Москве все самые выгодные контракты, и многие думают, что Лужков получил слишком много денег. Сын начальника ГУВД Москвы Владимира Колокольцева рассказывал ХХХ, что своей задачей номер один его отец считает смещение Лужкова в течение года. Колокольцеву приписывают, что именно он убрал из Орла губернатора-долгожителя Егора Строева. ММММ предположил, что Лужков уже «движется к выходу», признавая, что Кремль пока не подобрал ему достойную замену. Проблемы, связанные с коррупцией и транспортными пробками, до некоторой степени разъели лужковскую популярность. Путин в конце концов возьмется за это дело, сказал ММММ, и на месте Лужкова появится тихий и наименее ожидаемый человек.

В Москве «крыша» нужна каждому
12. (С) По мнению многих наблюдателей, криминальный климат России делает выживание бизнеса почти невозможным без той или иной протекции. ММММ объяснил, как работают взятки в Москве: владелец кафе платит взятки местной милиции наличными через курьера. Он платит определенную ставку в зависимости от прибыли. Высокие цены на товары в Москве включают эти скрытые издержки. Иногда люди получают «плохую защиту» — это означает, что «крыша» запрашивает слишком высокую сумму. В результате им не хватает выручки для продолжения своего дела. Если люди попробуют обойтись без «крыши», их быстренько прикроют. Придут инспекторы из пожарной охраны или санэпидемстанции и придумают нарушения. По словам ММММ, в Москве все смирились с идеей протекции и она стала нормой. В целом, у москвичей нет возможности открыто выступать против коррупции и они боятся своих лидеров.

13. (С) Как объяснил ММММ, в Москве предприниматели понимают, что им выгоднее искать защиты у МВД и ФСБ, нежели у организованной преступности, так у них не только больше стволов, ресурсов и власти, чем у преступных группировок, потому, что они также защищены законом. По этой причине защита со стороны организованной преступности становится все менее востребована. Деньги с малого бизнеса собирают МВД и полиция, тогда как ФСБ облагает данью крупный бизнес. По словам MMMM, лучшей защитой считается «крыша» ФСБ. Согласно ММММ, наилучшую защиту предоставляет ФСБ. Он сказал нам, что хотя связи с «солнцевскими» имеют и МВД, и ФСБ является их настоящей «крышей».

14. Для малого бизнеса система не слишком стимулирующая, но в полной безопасности не может чувствовать себя никто, арестовывают даже богатых людей, которые думают, что они защищены. Согласно докладу Transparency International за 2009 год, взятки обходится России в $300 млрд, что соответствует почти 18% ВВП. По мнению MMM, «крышевание» привело к упадку внутренней дисциплины у полиции. Молодые офицеры выбрасывают деньги на дорогие автомобили, которые обычный работник никогда не сможет себе позволить купить.

Комментарий
14. (S) Несмотря на заявленную Медведевым кампанию по борьбе с коррупцией, в Москве она проникла повсюду и наверху пирамиды стоит мэр Лужков. Лужков руководит системой, где, похоже, каждый на любом уровне вовлечен в те или иные коррупционные схемы или нарушения закона. Дилемма для Путина и Медведева — определить момент, когда Лужков из актива превратится скорее в обузу. Хотя антилужковские настроения в обществе усилились после «позорных» октябрьских выборов, в Единой России знают, что он верный член партии и в нужный момент обеспечит поддержку на выборах. Смещение Лужкова до того, как он сам будет готов уйти, чревато тем, что он указать на коррупционеров в правительстве.

15. Хотя избавление от сомнительной лужковской практики и выглядит правильным шагом, сейчас лучшим выходом для Единой России будет все же оставить его на время на своем посту, чтобы гарантировать действенное управление городом. В конце концов, тандем все равно отправит Лужкова на заслуженный отдых, как это уже произошло с другими региональными руководителями — долгожителями во власти, свердловским губернатором Эдуардом Росселем или президентом Татарстана Минтимером Шаймиевым. Байерли.

http://www.vedomosti.ru/tnews/news/1609/problema_luzhkova

Сын Лужкова перестал быть незаменимым специалистом

Сын бывшего мэра Москвы ушел с поста заместителя гендиректора «Газпром межрегионгаза»

Сын Юрия Лужкова ушел с поста топ-менеджера «дочки» «Газпрома». В компании это объясняют «оптимизацией управления», но наблюдатели не исключают, что «сокращение» Лужкова-младшего связано с отставкой отца.

В четверг, 2 декабря, стало известно, что сын бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова от первого брака Михаил покинул пост заместителя генерального директора по развитию рынка газа в Москве компании «Газпром межрегионгаз».

В пресс-службе «Газпром межрегионгаза» GZT.RU сообщили, что не видят в случившемся никакой новости. «Это не увольнение как таковое,— заявила пресс-секретарь компании Мария Фролова.— В рамках централизации и оптимизации управления был сокращен ряд должностей в управлении, в том числе позиции ряда директоров и их заместителей».

Под это сокращение попал и Михаил Лужков. Однако в «Газпром межрегионгазе» призывают не связывать это с недавней отставкой столичного градоначальника. «Был бы Пупкин, уволили бы Пупкина»,— уверяет Фролова.

(http://www.gzt.ru/f/upload/picture/10/12/02/image_37938.jpg)
_{Сын Юрия Лужкова, по его собственному признанию, - скромный человек}

Собеседница GZT.RU также пояснила, что сокращение проводилось не одномоментно, а постепенно в течение года. Она не смогла ответить на вопрос о том, сколько именно менеджеров было сокращено, и отказалась называть имена уволенных управленцев.

Согласно информации на сайте компании, в настоящее время у руководителя «Газпром межрегионгаза» Кирилла Селезнева шесть заместителей. «Газпром межрегионгаз»— специализированное 100-процентное дочернее общество «Газпрома», его основным видом деятельности является реализации природного газа на территории РФ. До сентября этого года компания называлась «Межрегионгаз».

Незаменимых нет

Директор Фонда Национальной энергобезопасности Константин Симонов не исключает, что Михаил Лужков покинул компанию в связи с тем, что его отец перестал быть мэром Москвы.

«Не мне об этом судить, но я не думаю, что сын Лужкова был таким уж незаменимым специалистом. Наверное, ранее считалось, что уволить его невозможно: слишком уж известный у него папа. Но как только исчезло политическое прикрытие, убрали и его»,— полагает собеседник GZT.RU.

В очередь к папе

О сыне Лужкова известно немногое— он родился в 1959 году в Москве, окончил три высших учебных заведения, в том числе военное. Имеет специальность инженер-химик-конструктор. Трудовую деятельность начинал мастером на Кунцевском химическом заводе, женат. Увлекается водно-моторным спортом, охотой и рыбной ловлей.

В интервью газете «Совершенно секретно» Лужков-младший рассказывал, что живет скромно: «Машина у меня служебная, личной пока нет. А раньше ездил на „Запорожце“, известном в народе по кличке „горбатый“. Потом позволил себе роскошь купить— подержанную „копейку“ ВАЗ-2101».

Семья

    На первой жене, Марине Башиловой, Юрий Лужков женился в 1958 году. У них родились два сына— Михаил и Александр. Марина скончалась в 1989 году.

    В 1991 году Юрий Лужков женился во второй раз, на Елене Батуриной. Во втором браке родились две дочери— Елена и Ольга.

Собеседник издания рассказывал также: чтобы обратиться с просьбой к мэру-отцу, он записывался в общую очередь.

С отцом виделся редко

Последнее упоминание о сыне бывшего мэра появилось уже после отставки столичного градоначальника. В фильме НТВ «Русские сенсации» было включено интервью с сыном мэра, который «раньше других узнал, что такое „попасть под руку крепкого хозяйственника“».
Программа НТВ "Русские сенсации", фильм "Москва. Звонят колокола", часть I.

Михаил Юрьевич, вспоминая, как получил от отца затрещину, отмечал, что в целом отношения у них складывались нормально. Вот только видеть отца приходилось редко: Юрий Лужков пропадал на работе допоздна, даже не будучи мэром.

http://www.gzt.ru/topnews/business/-syn-luzhkova-perestal-bytj-nezamenimym-/337544.html?from=1columnupfromindex

Кремль возложил ответственность за вырубку леса на правительство Лужкова

(http://img.lenta.ru/news/2010/12/14/luzhkovsfault/picture.jpg)
_{Пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова.}

Выбор маршрута трассы Москва-Петербург, предопределивший вырубку Химкинского леса, был сделан под влиянием "неконструктивной" позиции прежних властей Москвы. Об этом журналистам "Интерфакс" 14 декабря заявила пресс-секретарь президента Дмитрия Медведева Наталья Тимакова.

По словам Тимаковой, один из альтернативных вариантов маршрута трассы не был реализован из-за того, что мешал бизнес-проектам "структур, близких к правительству Москвы". О чем именно идет речь, пресс-секретарь Медведева не уточнила, но добавила, что строительство "вышло на ту стадию, когда остановить его было уже практически невозможно".

Между тем, ранее в СМИ, в частности, в программе "Дело в кепке" на телеканале НТВ, упоминалось, что существовавший вариант прокладки трассы через район Молжаниново, нанес бы ущерб интересам компании "Интеко", принадлежащей жене бывшего мэра Елене Батуриной.

Наталья Тимакова добавила, что, по мнению Дмитрия Медведева, общественные слушания, которые были проведены по поручению президента, позволили существенно увеличить объем компенсаций за наносимый реализацией проекта ущерб.

"Глава государства считает, что пример с Химкинским лесом должен стать для всех уроком того, что такой диалог необходим. Это важный сигнал, который дан властям и бизнесу", - цитирует слова Тимаковой РИА Новости.

О том, что трасса Москва-Петербург пройдет через Химкинский лес, как и предполагалось первоначально, было официально объявлено 14 декабря.

http://www.lenta.ru/news/2010/12/14/luzhkovsfault/

Лужков отсудил у СМИ 30 тысяч вместо десяти миллионов

(http://pics.utro.ru/utro_photos/2010/12/14/252big.jpg)

Савеловский суд Москвы частично удовлетворил иск о защите чести и достоинства экс-мэра Москвы Юрия Лужкова к радиостанции "Эхо Москвы", газете "Твой день" и интернет-изданию Lifenews.ru. Теперь СМИ будут обязаны опровергнуть часть статьи "Лужков дает 105 миллионов рублей на инвалидов и 265 миллионов рублей на пчел". Также с ответчиков взыскано по 10 тыс. руб. в пользу истца.

Ранее сообщалось, что юрист Алексей Мельников, представляющий интересы Лужкова, заявил, что его доверитель согласен пойти на мировую со СМИ, которых он ранее обвинил в оскорблении чести и достоинства. Это радиостанция "Эхо Москвы" и издательский дом "Ньюс Медиа-рус", куда входят сайт Lifenews.ru и газета "Твой день".

Мировое соглашение было предложено представителям Лужкова радиостанцией "Эхо Москвы", а сегодня адвокат бывшего мэра представил проект соглашения суду. По документу, обе стороны отказываются от каких-либо претензий при условии, если и на сайте радиостанции, и в эфире будет дано опровержение той информации, которую Лужков считает недостоверной и порочащей его репутацию.

Как сообщает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ), данное соглашение готовы были немедля подписать истец (Лужков) и один из ответчиков – "Эхо Москвы", однако другой ответчик - "Ньюс Медиа-рус" от мировой отказался. По данным СМИ, позже Савеловский суд отказался утвердить мировое соглашения между бывшим мэром и радиостанцией, так как решение по второму ответчику принято не было.

Напомним, Юрий Лужков подал в суд на Lifenews.ru, "Твой день", журналиста этой газеты и радиостанцию "Эхо Москвы" в начале сентября 2010 года. Тогда еще мэра Лужкова возмутила публикация, в которой утверждалось, что на реабилитацию пчел после августовского смога в Москве было потрачено в два раза больше, нежели на инвалидов. "Эхо Москвы" этот материал процитировала и попала в список ответчиков. В качестве моральной компенсации Лужков требовал 10 млн рублей.

http://www.utro.ru/articles/2010/12/14/943874.shtml

Путин назвал причину отставки Лужкова

(http://img.lenta.ru/news/2010/12/16/luzhkov/picture.jpg)

Владимир Путин в ходе "прямой линии" с россиянами заявил, что решение об отставке мэра Москвы Юрия Лужкова было связано с конфликтом между президентом России Дмитрием Медведевым и мэром. В чем именно выражался конфликт, Путин не пояснил.

"В современной системе власти президент напрямую руководит губернаторами", - заявил он. Также Путин в шутку предположил, что Лужкова уволили "за неспортивное поведение".

Лужков был уволен Медведевым с формулировкой "в связи с утратой доверия" в сентябре 2010 года. Отставке предшествовала серия критических материалов в СМИ о Лужкове и бизнесе его жены Елены Батуриной. Новым мэром Москвы был назначен бывший глава администрации правительства РФ Сергей Собянин.

Комментируя деятельность Собянина, Путин отметил, что тот наводит порядок в городе. По мнению премьера, Собянин является именно тем человеком, который нужен Москве.

http://www.lenta.ru/news/2010/12/16/luzhkov/

Следователи пришли в Банк Москвы за кредитом для Елены Батуриной

(http://s1.gzt.name/f/material/picture/big/10/12/21/big_pic_340436.thumbnail.jpg)

Сделка, которая помогла Елене Батуриной расплатиться по кредитам в период кризиса, может быть признана преступной. Главное следственное управление при ГУВД Москвы возбудило уголовное дело о незаконной выдаче Банком Москвы кредита ЗАО «Премьер Эстейт», которое выкупило у Батуриной 58 га на западе Москвы. В банке свою вину отрицают.

Дело о незаконной выдаче кредита размером 12,76 млрд возбуждено против «неустановленных лиц из числа сотрудников Банка Москвы, которое содействовали выдаче кредита ЗАО „Премьер Эстейт“», сообщило РИА „Новости“. Агентство ссылается на постановление о возбуждении дела, которое имеется в его распоряжении.
«Особо крупный размер»

Представители компании обратились в банк с заявлением о выдаче кредита, «не имея намерений и реальной возможности исполнения обязательств по договору», приводит РИА «Новости» цитату из документа. При этом сотрудники банка заведомо знали о недостоверности предоставленных сведений о предмете залога, служащего обеспечением кредита, отмечается в постановлении. Тем не менее, в нарушение процедур банка, они «ввели в заблуждение руководство банка, обманув, таким образом, последних о консолидированном уровне кредитного риска по заключаемому договору и сведениях о предмете залога».

Кредитный договор между Банком Москвы и ЗАО «Премьер Эстейт» был заключен 3 сентября 2009 года. Параллельно был заключен договор залога, предметом которого служили акции ЗАО общей стоимостью 10 тыс. рублей. «При этом на момент заключения кредитного договора на расчетном счете ЗАО „Премьер Эстейт“ отсутствовали денежные средства, достаточные для обеспечения обязательств по договору»,— отмечается в постановлении, которое цитирует РИА «Новости».

«Таким образом, неустановленные лица из числа сотрудников Банка Москвы и ЗАО „Премьер Эстейт“ незаконно приобрели право на чужое имущество, а именно денежные средства Банка Москвы в размере 12,76 миллиарда рублей, принадлежащие правительству Москвы, что является особо крупным размером»,— считает следствие.

http://www.gzt.ru/topnews/business/-sledovateli-prishli-v-bank-moskvy-za-kreditom-/340436.html?from=choicefromindex

Медведев объяснил отставку Лужкова "невиданной коррупцией" и пробками

(http://img.lenta.ru/news/2010/12/24/luzhkov/picture.jpg)   
_{Юрий Лужков и Дмитрий Медведев}

Президент России Дмитрий Медведев в ходе интервью центральным телеканалам 24 декабря заявил, что отставка мэра Москвы Юрия Лужкова связана с "невиданных масштабов коррупцией" и пробками на дорогах столицы. "Нужно делом заниматься, а не личным пиаром и политическими разводками", - сказал президент.

Глава государства раскритиковал проведение тендеров в столице при прежней администрации, и сказал, что новый мэр должен положить этому конец. По словам Медведева, Сергей Собянин лишен звездной болезни и не склонен к конкуренции. "Пусть вкалывает", - сказал президент.

Юрий Лужков был отправлен в отставку в сентябре 2010 года. В соответствующем указе Дмитрия Медведева говорилось, что градоначальник отрешен от должности в связи с утратой доверия. Отставке мэра предшествовала информационная кампания против него в СМИ.

16 декабря, в ходе "прямой линии" с россиянами на вопрос о причинах отставки Юрия Лужкова ответил и премьер-министр Владимир Путин. Глава правительства сказал, что кадровое решение было связано с неким конфликтом между Дмитрием Медведевым и Юрием Лужковым, не уточнив, в чем заключался этот конфликт.

Медведев заявил, что состав глав регионов должен обновляться. В частности, по словам президента, не должны переназначаться губернаторы с низким рейтингом, те, кто не общается с народом. В целом, с точки зрения Медведева, губернатор может занимать свою должность на протяжении двух-трех сроков, но не более того. "Если утрачу к кому-то еще доверие - придется так же уволить", - добавил Медведев. В целом, по словам президента, система с назначением губернаторов "работает не идеально, но работает".

http://www.lenta.ru/news/2010/12/24/luzhkov/

Зарплата Елены Батуриной в «Интеко» составляет 220 млн руб. в месяц

(http://mcontent.life.ru/media/2/2010/12/3043/0ecb0ba07e0b5969759d62e49fb37a9c.jpg)

    Президент «Интеко» Елена Батурина, как стало известно «Маркеру», назначила себе на 2010 г. зарплату в размере 2,65 млрд руб. — это примерно 220 млн руб. в месяц. Сумма в два раза большая, чем платят всем остальным сотрудникам компании вместе взятым.Всего на зарплату и бонусы в «Интеко» в 2010 г. предусмотрено 3,95 млрд руб. Весь остальной менеджмент получит 1,19 млрд руб., рядовые сотрудники — еще 105 млн руб. Такие данные содержатся в управленческой отчетности,подготовленной для покупателя ЗАО «Интеко» которая оказалась в распоряжении «Маркера». Хотя жаловаться на несправедливость в «Интеко» могут только рядовые сотрудники, топ-менеджмент чувствует себя прекрасно. Ему на зарплату и бонусы предусмотрено 1,2 млрд руб. в год. В пересчете на отдельного руководителя это больше, чем в 2009 г. получили топ-менеджеры «Сбербанка», «Транснефти», «Газпрома», «Лукойла» и других крупных публичных компаний.

Нестабильная зарплата Батуриной

То, что жена бывшего мэра столицы Юрия Лужкова зарабатывает много, — не секрет. По данным декларации о доходах, за 2009 г.Сведения о доходах Елена Батурина обязана была опубликовать, так как была супругой мэра она получила доход в 30,93 млрд руб. Как сообщал ранее представитель «Интеко», 28 млрд руб.Эти доходы Батурина направила на погашение кредитов и уплату НДФЛ ей принесла продажа акций «Газпрома» и «Сбербанка», а также доли в ООО «ТД „Раменское“». В последние два года зарплата Батуриной в «Интеко» превышает 2,5 млрд руб., притом что еще в 2008 г. она составила лишь 15,4 млн руб.а общий ее доход в 2008 г. — 7 млрд руб. Очевидно, в 2009–2010 гг. Батурина старалась получить от своей компании по максимуму.

Зарплата во благо компании

Впрочем, Батурина может утверждать, что установила себе такое небывало щедрое вознаграждение во благо компании. Она лично выступает поручителем по нескольким кредитам ЗАО «Интеко». По кредиту «Сбербанка»суммой 7,2 млрд руб. — на 3,9 млрд руб., по кредиту ВТБ — на 1,5 млрд руб.то есть на всю сумму кредита Кредит от ВТБ также обеспечен залогом паев ЗПИФНЗакрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Континенталь апартамент» на сумму 887 млн руб.

Руководство «Интеко» зарабатывает по 11 млн руб. в месяц

На сайте «Интеко» в разделе «Руководство» кроме Елены Батуриной значатся еще девять человек. Таким образом, каждый из них  в 2010 г. заработает в среднем по 132,4 млн руб., или по 11 млн руб. в месяц. Надо отметить, что на зарплаты и бонусы всех остальных сотрудников компании вместе взятых уходит лишь 100 млн руб. — меньше, чем на одного топ-менеджера, и в 26,5 раз меньше, чем на саму Батурину.

Топ-менеджеры «Интеко» оставили далеко позади своих коллег из куда более крупных и богатых компаний. Вместе со всеми бонусами и выплатами каждый из руководителей «Сбербанка» в 2009 г. получил в среднем 32,6 млн руб., «Газпрома» — 61,4 млн руб., «Лукойла» — 58,4 млн,  «Транснефти» — 39,8 млн руб. Бизнес Батуриной по изготовлению изделий из пластика и строительству, таким образом, оказывается несравненно прибыльнее для топ-менеджмента, чем добыча нефти и газа.

http://www.marker.ru/news/3043

Батурина потребовала от мэрии Москвы 291 миллион рублей

(http://img.lenta.ru/news/2011/01/11/isk/picture.jpg)

Компания "Интеко", принадлежащая самой богатой женщине России - Елене Батуриной, подала в Арбитражный суд два иска к правительству Москвы. Как сообщает РИА Новости, соответчиком по иску на 161 миллион рублей выступает департамент экономической политики и развития Москвы, а по иску на 130 миллионов рублей - этот же департамент и ФГУ "Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ" Госстроя России. Общая сумма двух исков, таким образом, составляет 291 миллион рублей.

В связи с чем поданы иски, пока не сообщается. В "Интеко" и в мэрии Москвы их пока не прокомментировали.

Когда требования Елены Батуриной будут рассматриваться судом, пока неизвестно: сообщается лишь, что зарегистрированы иски были 30 декабря.

В середине декабря "Интеко" уже подавала в суд иски к правительству Москвы. Батурина потребовала от мэрии признать незаконным распоряжение об отмене строительства ряда объектов на западе столицы.

Ранее деловые СМИ со ссылкой на анонимные источники сообщали, что Елена Батурина, жена бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, может продать "Интеко". Называлась даже сумма - 400 миллионов долларов. В "Интеко", впрочем, эту информацию опровергали.

Компания Елены Батуриной сразу после того, как новым мэром Москвы стал Сергей Собянин, вынуждена была отказаться от нескольких проектов. В частности, Собянин подписал постановление об отмене решений мэрии по строительству многофункционального комплекса "Сетунь-Хиллс" на пересечении Староволынской и Минской улиц. Его должна была возводить компания "Интеко".

http://www.lenta.ru/news/2011/01/11/isk/

Лужков отказался жить в своей резиденции

Положенная по закону госдача не устраивает экс-мэра: из 40 гектаров ему выделили один коттедж, а по соседству до сих пор живет Ресин.

(http://ncontent.life.ru/media/2/news/2011/01/48751/180-2.jpg)
_{Юрий Лужков}

Юрий Лужков готов пожертвовать некоторыми из своих, причитающихся ему по закону как бывшему градоначальнику, государственных гарантий. Как стало известно Life News из источников в мэрии Москвы, Юрий Михайлович не хочет жить в мэрской резиденции Молоденово. Из всей огромной территории государственной дачи на Рублевке экс-мэру выделили лишь один коттедж. Правда, его пчел новый мэр Сергей Собянин трогать не собирается: ульи Лужкова могут остаться на своем прежнем месте.

- Эта резиденция была закреплена за Лужковым по закону «О государственных должностях города Москвы», - пояснила Life News пресс-секретарь Собянина Гульнара Пенькова, - и он имеет полное право там жить.

(http://ncontent.life.ru/media/2/news/2011/01/48751/180-1.jpg)
_{Резиденция Молоденово}

Когда Юрий Лужков обустраивал Молоденово, об отставке он вряд ли думал. 40 гектаров - под саму усадьбу, плюс еще 40 - лес вокруг, взятый в аренду. Огромное количество жилых и хозяйственных построек. Среди них - дом для мэра и его семьи, рядом теннисный корт, конюшня с подсобными помещениями, манеж для выездки лошадей, клубная часть - для проведения встреч и приемов, хозяйственный корпус (там находится овчарня, площадка для выгула коз и овец, птичник, крольчатник, коровник, помещение для декоративных птиц, навозохранилище), теплицы и даже изобретательская лаборатория.

Закон, обеспечивший экс-мэра пожизненными гарантиями, принимался Мосгордумой в 2005 году. И, в отличие от своего предшественника Гавриила Попова, Юрий Лужков постарался обеспечить свое будущее по-максимуму. В законе «О государственных должностях города Москвы» подробно расписано все, что полагается ушедшему на покой мэру: пожизненная охрана, спецсвязь, транспортное обслуживание, государственное страхование, оплата расходов за пользование VIP-залами аэропортов, государственная дача.

Но после вынужденного увольнения выбрать резиденцию по душе Юрию Михайловичу не удалось.

- Вообще он очень хотел остаться на Воробьевых горах, - сочувственно поясняет собеседник Life News, - он там и жил большую часть времени. Хотя в здании давно не делался ремонт, обстановка была старая, в «совковом» духе, но ему там просто очень нравилось.

(http://ncontent.life.ru/media/2/news/2011/01/48751/400-1.jpg)

Однако в резиденции на улице Косыгина экс-градоначальнику остаться не резрешили, предложив лишь Молоденово. Да и то не в полном объеме: Лужкову с семьей и пчелами предоставили один из многочисленных гостевых коттеджей на территории огромной усадьбы. Кстати, по соседству там же находятся коттеджи и других чиновников правительства Москвы. К примеру, бывшей правой руки Лужков - вице-мэра Владимира Ресина.

- Даже не представляю, как они там будут жить рядом, - продолжает он.

Впрочем, как выяснилось, жить он там и не собирается. Хотя окончательного «да» или «нет» так и не сказал. И даже не вывез пока своего пчелиного хозяйства.

- Пчел мы не дадим погубить, - пояснила Life News Гульнара Пенькова. - Они тут ни при чем. Зачем их сейчас трогать? Тем более, насколько я слышала, перевозить в зимний период их и не рекомендуется: они же могут погибнуть.

http://www.lifenews.ru/news/48751

Лужков подал прошение на получение вида на жительство в Латвии

(http://image.newsru.com/pict/id/1341510_20110117053417.gif)

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков подал прошение на получение вида на жительство в Латвии. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на латвийский телеканал TV3.

По данным телеканала, прошение о предоставлении ему вида на жительство Лужков подал в конце прошлого года в посольство Латвии в РФ.

Как отмечает латвийский интернет-портал Delfi, у экс-мэра появилось законное основание на получение вида на жительство в Латвии, так как он инвестировал необходимую сумму - 200 000 латов (около 400 тысяч долларов) - в субординированный капитал Rietumu banka. Помимо того, Лужкову в Латвии принадлежит недвижимость.

По словам министра внутренних дел Линды Мурциеце ("Единство"), в настоящее время идет проверка финансового источника Лужкова для инвестиций в Rietumu bankа. Для того, чтобы это выяснить, пришлось связаться с российской стороной, пишет Delfi.

"Правоохранительные органы проверяют и другую информацию, которая есть в их распоряжении в отношении Лужкова, и думаю, что тех или иных юридических причин будет достаточно для того, чтобы найти основания, и это разрешение не выдавать", - сказала министр в интервью TV3.

Первого июля 2010 года в Латвии вступили в силу поправки к Закону об иммиграции, которые предоставляют право иностранцу претендовать на вид на жительство в Латвии, если он приобрел в стране недвижимость на сумму от 50 до 100 тысяч лат( от 100 до 200 тысяч долларов), либо зарегистрировал в стране фирму, или внес на банковский счет в Латвии 200 тысяч латов (400 тысяч долларов).

Лужков, занимавший пост градоначальника Москвы более 18 лет, 28 сентября 2010 года был досрочно отправлен в отставку указом президента РФ Дмитрия Медведева "в связи с утратой доверия". В конце декабря в итоговом интервью руководителям трех российских федеральных каналов Медведев сообщил, что объясняет отставку Лужкова высоким уровнем коррупции в столице.

По данным некоторых интернет-СМИ, в конце прошлого года Лужков подал документы на получение британской визы.

http://www.newsru.com/russia/17jan2011/latvia.html

Глава МВД Латвии отказала Лужкову в виде на жительство

(http://img.lenta.ru/news/2011/01/17/luzhkov/picture.jpg)
_{Линда Мурниеце}

Глава МВД Латвии Линда Мурниеце выразила сомнения в том, что бывший мэр Москвы Юрий Лужков сможет получить вид на жительство в этой прибалтийской республике. Об этом сообщает РИА Новости.

По словам Мурниеце, Лужков не заслуживает вида на жительство из-за негативного отношения к Латвии. Министр отметила, что такого статуса бывший мэр, "вероятнее всего, не получит", добавив, что у нее есть полномочия принимать такие решения.

О том, что Лужков подал прошение на предоставление ему вида на жительства в Латвии, 16 января стало известно латвийским журналистам. Позже РИА Новости это подтвердили в МВД Латвии, сообщив, что министерство приступило к рассмотрению прошения российского политика.

Прошение Лужкова подано в посольство Латвии в РФ. В настоящее время латвийское министерство внутренних дел проверяет изложенную в нем информацию. Рассмотрение подобного документа обычно занимает от 30 дней до четырех месяцев.

Как сообщает Delfi, у Лужкова есть основание на получение вида на жительство, поскольку он инвестировал 200 тысяч латов (284 тысяч евро) в субординированный капитал Rietumu banka. Кроме того, сообщается, что у бывшего столичного мэра в Латвии есть недвижимость.

Издание также приводит слова Мурниеце, которая ранее заявила, что "тех или иных юридических причин будет достаточно для того, чтобы найти основания разрешение [на вид на жительство] не выдавать".

В Латвии несколько лет назад звучали призывы запретить Лужкову въезд в страну. В частности, в 2002 году газета "Диена" писала, что Лужков является "русским шовинистом", способствующим обострению отношений между Латвией и Россией. Кроме того, ему припоминались сравнения Латвии с Камбоджей времен Пол Пота и угрозы запрета на продажу в Москве латвийских товаров.

http://www.lenta.ru/news/2011/01/17/luzhkov/

Лужков оказался в "черном списке" МВД Латвии

(http://img.lenta.ru/news/2011/01/17/luzhkov1/picture.jpg)

Фамилия бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова оказалась в списке граждан, чье пребывание на территории Латвии является нежелательным, сообщает РИА Новости со ссылкой на МВД республики.

О том, что Лужков внесен в латвийский "черный список" стало известно на следующий день после появления информации о желании экс-мэра обзавестись видом на жительство в прибалтийской стране.

Сам он пояснил, что не собирается переезжать из России, а вид на жительство ему требуется для облегчения поездок по миру. При этом он добавил, что если Рига ему откажет, он обратится с аналогичной просьбой к властями другой европейской страны.

Ранее сообщалось, что бывший мэр инвестировал в латвийскую экономику значительные средства, а также владеет недвижимостью там, что дает ему шанс на получение права проживания там.

Однако латвийские чиновники сразу же заявили, что публично звучавшие взгляды Лужкова относительно их страны едва ли позволят ему рассчитывать на получение вида на жительство.

В британской прессе ранее писали, что отставной мэр Москвы из страха за жизнь и здоровье своих детей увез их из России.

http://www.lenta.ru/news/2011/01/17/luzhkov1/

Васильев Михаил

Лужков попал в незаВИДное положение

(http://news.km.ru/sites/default/files/240_20032.jpg?1295335778)

Елена Николаевна Батурина вправе предъявить своему супругу Юрию Лужкову претензии за то, что он, как выясняется, впустую потратил почти 12 млн руб. из нажитых непосильным трудом семейных средств. Как мы вчера и предполагали, латвийские власти бросили все усилия на поиски причин, по которым бывшему московскому мэру можно отказать в получении вида на жительство в этой стране, и без особых проблем такой повод нашли.

Глава МВД Латвии Линда Мурниеце, которая, собственно, и заявила, что заявление Лужкова будет рассмотрено особо тщательно, вчера постановила включить бывшего мэра российской столицы в список нежелательных для Латвии лиц. «Такое решение Мурниеце приняла на основании информации от органов безопасности. Это означает, что Лужков не сможет получить в Латвии вид на жительство», – цитирует слова пресс-секретаря министра интернет-портал Delfi.lv.

Лужкову припомнили его многочисленные антилатвийские высказывания, которые он сделал, будучи градоначальником и одним из самых влиятельных политиков в стране. Например: «Я не знаю другой такой страны, где так попирались бы права человека. Руководство Латвии проводит геноцид по отношению к своим негражданам. Это – второй случай в мире после Камбоджи времен Пол Пота» (эту и некоторые другие цитаты из выступлений Юрия Михайловича, относящиеся к политике латвийского правительства, приводит сегодня «Коммерсантъ»).

Удивительно не то, что после всего вышепроцитированного латвийские власти отказали экс-мэру в виде на жительство, а то, что он, прекрасно зная, что отношение к нему в странах Балтии, мягко говоря, не самое хорошее, все-таки решил сунуться именно туда. Видимо, на что-то рассчитывал. В частности, на то, что страдающей от кризиса едва ли не сильнее всех в Европе Латвии будет наплевать, кто именно инвестирует в ее экономику деньги. Оказалось, не наплевать, и любимый принцип российской, с позволения сказать, элиты «Деньги решают всё» в данном случае не сработал.

Впрочем, судя по развернувшейся в латвийской верхушке полемике вокруг фигуры Лужкова, у него там действительно были сторонники, на чью помощь он мог рассчитывать. Против действий МВД Латвии выступил министр обороны страны, бывший глава МИД Артис Пабрикс. «Я не вижу ничего трагического в запросе бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова предоставить ему вид на жительство в Латвии», – заявил он. Пабрикс подчеркнул, что высказывания экс-мэра в адрес Латвии не могут стать основанием для отказа в выдаче вида на жительство. «Нельзя делить людей в зависимости от того, что они говорили. В конце концов, он был влиятельным политиком, который вложил предусмотренную законом сумму. Если уж принят такой закон, у него есть право требовать вид на жительство. Нет никаких оснований считать Лужкова преступником, которому нельзя дать разрешение», – цитирует слова Пабрикса ИТАР-ТАСС.

Сам же бывший столичный градоначальник неприятные известия из Риги воспринял стоически. «После поднятой в СМИ шумихи решение властей Латвии было ожидаемым, поэтому Лужков был готов к отказу в получении вида на жительство в Латвии», – так прокомментировал Интерфаксу реакцию экс-мэра неназванный источник. Из слов же самого Юрия Михайловича стало понятно, чем ему так приглянулась Латвия и зачем он затеял всю эту комбинацию. Он, оказывается, вовсе не намерен покидать Россию. «Если Родина от меня не откажется, я тоже покидать ее не собираюсь», – не без пафоса заявил Лужков. Вид же на жительство в Латвии ему нужен, дабы иметь свободу передвижения. Раньше ведь, когда он занимал высокий пост, ему был предоставлен дипломатический статус, и передвигаться по миру он мог без проблем. А теперь – извините: извольте на общих основаниях визу получать. А кому такое понравится? Он же – Лужков! Элита! А его – в ОВИР (или как там этот орган сейчас называется)...

Между тем один из высокопоставленных чиновников, покинувший столичное правительство после отставки Лужкова, в интервью «Коммерсанту» связал причину обращения бывшего шефа именно в латвийское посольство с «очень хорошими» отношениями, сложившимися у Юрия Михайловича с мэром Риги Нилом Ушаковым. «Их связывают и коммерческие дела», – пояснил источник газеты, добавив, что в Риге многими объектами недвижимости владеет Игорь Малышков – сын бывшего министра в правительстве Юрия Лужкова Владимира Малышкова. Сам Игорь Малышков, в свою очередь, сообщил «Ведомостям», что якобы не знает ни о бизнес-интересах Лужкова в Латвии, ни о покупке им недвижимости.

В общем, Лужков пообещал, что не остановится, и если Латвия ему окончательно откажет, то он попытается получить вид на жительство в какой-либо другой европейской стране. Говорят, что это может быть Австрия или Великобритания (латвийские СМИ, правда, утверждают, что и в этом случае особых шансов у Лужкова нет: в бытность мэром он настроил против себя многих сотрудников английского посольства своими резкими заявлениями против гомосексуализма). Впрочем, где-нибудь наверняка его примут, да еще и с распростертыми объятиями. Кризис-то хоть, как говорят, и закончился, но инвестиции лишними не бывают...

http://news.km.ru/luzhkov-popal-v-nezavidnoe-polozhenie

Лужков получил вид на жительство в Англии

Экс-мэр Москвы обзавелся счетом и недвижимостью в Великобритании; несмотря на масштабные инвестиции, документы он получал на общих основаниях.

(http://ncontent.life.ru/media/2/news/2011/01/49760/180.jpg)

Юрию Лужкову наконец-то удалось получить вид на жительство в европейской стране.

- После неудачи с Латвией экс-мэр решил попытать счастье в Великобритании, - рассказал Life News источник в окружении бывшего градоначальника. - Несмотря на некоторые трудности, которые у него были с получением английской визы, вид на жительство ему удалось получить без проблем.

Напомним, незадолго до Нового года Юрий Михайлович уже получил временную визу в Англию, для чего ему даже пришлось сдать свои отпечатки пальцев.

В посольстве Великобритании в России рассказали, что для получения вида на жительства необходимо владеть в Англии недвижимостью и инвестировать в экономику страны от 200 тысяч до миллиона фунтов стерлингов.

В то же время дипломаты отказались комментировать, на какой срок Юриий Лужков получил право беспрепятственного въезда в страну, сославшись на конфедициальность информации. Но отметили при этом, что все документы бывший мэр должен был получать на общих основаниях.

- Никаких привилегий для бывших чиновников у нас не существует, - пояснили в посольстве.

Получить вид на жительство Юрий Лужков пытался еще и в Латвии: в начале января по совету бывшего главы департамента потребительского рынка и услуг столицы Владимира Малышкова он подал соответствующие документы, подкрепленные законными основаниями - инвестициями в экономику республики и недвижимостью в собственности.

Но власти Латвии в просьбе экс-мэру Москвы отказали и даже занесли его в черный список.

http://www.lifenews.ru/news/49760

Информацию о получении Лужковым вида на жительство в Великобритании назвали чушью
В ответ на сообщение ряда СМИ о том, что бывший мэр Москвы Юрий Лужков получил вид на жительство в Великобритании, источник в окружении политика назвал данную информацию «полной чушью». Отмечалось также, что Лужков также обзавелся в Великобритании банковским счетом и недвижимостью.
Читать далее:
http://news.km.ru/informatsiyu-o-poluchenii-luzhkovym-vida-na-zhitelstvo-v-velikobritanii-nazvali-chushyu

Аудиторы: Мэрия Лужкова украла миллиарды

Итоги проверки расходов на содержание столичных чиновников потрясли Счетную Палату:средства воровали даже на карандашах.

(http://ncontent.life.ru/media/2/news/2011/02/49852/.47308972a934bd8768aef7feb9f62c96.jpg)

В распоряжении LifeNews оказались итоги проверки, которую провела контрольно-счетная палата Москвы. Выводы аудиторов неутешительны: из казны на мелочах воровались миллиарды.

Как показывает отчет столичных аудиторов, в Управлении делами мэрии использовали обычный для госструктур метод вывода денег: закупку услуг и товаров по завышенным ценам.

Но при этом использовали оригинальное лужковское ноу-хау: чтобы не проводить официальный аукцион или тендер (либо гарантировать выигрыш «своей» компании») мэрия учредила несколько автономных учреждений, таких как ГАУ «Финансово-хозяйственное управление мэрии Москвы», которая и занималась управлением городским имуществом и обеспечением деятельности городских чиновников.

Размах расходов чиновников впечатляет: счет на один мобильный номер от ФХУ в 2009 г. достигал 154 тысяч руб. в год - в несколько раз выше, чем за аналогичные услуги у сотовых операторов.

На городские телефонные номера в мэрии тоже не скупились – иногда тарифы на обычные городские номера в 6 раз превышали тарифы МГТС.

Аналогичная ситуация с арендой помещений для работы чиновников. Аудиторы отмечают, что оснащенность служебными кабинетами чиновников гораздо лучше чем у большинства москвичей – квартирами.

Так, в некоторых департаментах мэрии на одного чиновника в среднем (!) приходится 55,2 кв. м. служебных помещений – стандартная городская «трешка».

Причем, эти помещения город арендует по совершенно безумным ставкам – в 12 раз выше чем в коммерческом секторе.

Пикантности ситуации придает то, что фактически город арендует помещения у самого себя. Так, крупнейшим арендодателем является ОАО «Олимп», единственным акционером которого является Департамент имущества г. Москвы.

В чей в итоге карман уходят заработанные миллиарды в ОАО не раскрывают – коммерческая тайна.

Даже такая мелочь – как канцелярские товары – в столице превращаются в настоящую золотую жилу. В 2009 г. «канцелярские» расходы на одного чиновника достигали 29 тыс. руб. в год.

А таких чиновников, на минуточку, в мэрии и ее подведомственных учреждениях служат 572 817 человек.

Отдельная статья бюджета – оснащенность компьютерами. Мало того, отмечают аудиторы, что компьютеры покупаются по завышенным ценам, так еще их куплено гораздо больше чем чиновников – на конец 2009 г. на каждого чиновника в мэрии приходилось 1,3 компьютера.

Интересно, что растратив миллиарды на обеспечение деятельности чиновников, официально мэрия отчитываться о постоянной экономии бюджетных средств - примерно на 1-5% ежегодно.

Аудитор Борис Киселев, который и вскрыл эти нарушения, заявил LifeNews, что ему запретили комментировать итоги проверки, уточнив только, что «Мы первые, кто посмотрел на это дело».

Таким образом, для того, чтобы все деньги в бюджете шли не в карман чиновников, а на москвичей, можно было подождать примерно 100 лет. Или, может, оставки Юрия Лужкова?

(http://ncontent.life.ru/media/2/news/2011/02/49852/400-1.jpg)
_{Зарплаты врачей, указанные для сравнения, велики даже по столичным меркам}

(http://ncontent.life.ru/media/2/news/2011/02/49852/400-2.jpg)
_{Тарифы на сотовую связь у "своих" оказались выше МГТС почти на 40%}

(http://ncontent.life.ru/media/2/news/2011/02/49852/400-3.jpg)
_{Автомобильное хозяйство тоже обслуживалось "прикормленными" фирмами}

(http://ncontent.life.ru/media/2/news/2011/02/49852/400-5.jpg)
_{Результаты только выборочной проверки показали колоссальные суммы нарушений}

http://www.lifenews.ru/news/49852

   
Лужков обвинил российские власти в политической травле

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков обвинил российские власти в политической травле, заявив, что его пытаются изгнать из России. Телефонное интервью Лужкова публикует газета The Financial Times.

Как заявил бывший мэр из Зальцбурга, несмотря на нападки критиков он не намерен эмигрировать. "Я останусь в Москве и буду бороться за свое имя и честь", - подчеркнул Лужков.

Он подтвердил, что намерен посетить Великобританию для того, чтобы навестить жену и детей. При этом Лужков добавил, что после этого он вернется в Россию.

Бывший мэр также ответил на обвинения Счетной палаты в нецелевом и неэффективном расходовании столичной администрацией бюджетных средств. 2 февраля глава контрольного ведомства Сергей Степашин оценил нарушения в 230 миллиардов рублей, на что Лужков заявил: "Это абсолютно дикие цифры. Если бы такая сумма действительно пропала, это было бы легко установить. Это не что иное, как попытка политической травли. Они пытаются шокировать публику этими дикими цифрами".

Юрий Лужков занимал пост мэра Москвы с 1992 по 2010 годы. В сентябре 2010 года был отправлен в отставку указом президента РФ Дмитрия Медведева с формулировкой "в связи с утратой доверия". Позже глава государства объяснил отставку Лужкова "невиданных масштабов коррупцией" и пробками на дорогах.

После отставки бывший мэр попытался получить вид на жительство в Латвии, однако Рига ему в этом отказала. По данным СМИ, после этого Лужков получил визу в Великобританию, где в настоящее время проживает его семья.

Тем временем в Москве прошли проверки финансовой деятельности столичной администрации в 2009-2010 годах, в результате которых были обнаружены нарушения на 230 миллиардов рублей. Подробнее об этих нарушениях аудиторы обещают рассказать уже на этой неделе. Кроме того, по поручению нового мэра Москвы Сергея Собянина начата проверка более 100 тысяч контрактов, подписанных администрацией Лужкова. Как заявил бывший мэр в интервью The Financial Times, все эти контракты были заключены в рамках закона, но если Собянину хочется их проверить, никто не может его остановить.

http://www.imperiya.by/news.html?id=59493

Лужков по-прежнему рвется в Латвию

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков не оставил надежды получить вид на жительство в Латвии. Свое включение в черный список нежелательных персон он считает недоразумением, которое определяется политическим аспектом, сообщает информационный портал Delfi.

"Между прочим, я это решение по-прежнему не получил. Не уверен, что там все безупречно с юридической точки зрения", - отметил экс-градоначальник в интервью газете Diena. Напомним, в январе премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис заявил, что Лужкову отказано во въезде на законных основаниях, при этом он призвал не искать в этом решении политического подтекста.

Бывший мэр Москвы заверил, что никогда не говорил ничего плохого о Латвии: "Да, я высказывался жестко, но это было по поводу положения русскоязычного населения. Разве у меня нет права высказывать свое мнение? Многим это не нравится. Как мэр города я должен был выражать не столько свое мнение, сколько мнение общества", - объяснил он.

Кроме того, Лужков попытался надавить на давнюю болевую точку этой прибалтийской республики, но уже с другой стороны. "Латвии пора отказаться от прислужничества. Латвия - независимое государство. Если бы кто-то сказал, что Латвия приняла решение об отказе предоставить вид на жительство на основании рекомендации со стороны РФ, это был бы скандал", - цитирует Лужкова портал Kriminal.Lv.

По словам Лужкова, Латвия для него - самый выгодный вариант, потому что здесь "фактически нет языкового барьера, мне понятна ментальность людей, латвийской экономике необходимы инвестиции". Лужков отметил, что Латвия сама приглашает людей приезжать и получать разрешение на пребывание, привлекать инвестиции и помогать экономике страны.

В случае, если бывшему мэру Москвы все-таки дадут вид на жительство в Латвии, он занялся бы бизнес-проектами, которые "так необходимы стране". Разрешение позволило бы Лужкову свободно заниматься бизнесом и без проблем приезжать в Латвию, чтобы изучать ситуацию и рыночную конъюнктуру. В частности, Лужков занялся бы химической промышленностью, напомнив, что именно там он сделал карьеру перед тем, как начал работать в органах городской власти Москвы.

Кроме того, Лужков хочет содействовать развитию латвийского филиала ЗИЛа - завода AMO Plant, расположенного в Елгаве. "Пока я был мэром, Москва вложила в завод AMO Plant свыше 30 млн долларов. Построен перспективный завод, и теперь моя задача содействовать его развитию уже в новой роли", - цитирует Лужкова латвийская газета "Телеграф".

"Поверьте, когда я решил строить в Елгаве автосборочный завод, это решение было основано не на эмоциях. Это было хозяйственное решение, и я уверен, что оно пойдет на пользу и Латвии, и России", - сказал Лужков.

Предприятие AMO Plant было учреждено в 2005 году. Его акционерами являются правительство Москвы, АО "АМО ЗИЛ", Елгавская дума и АО Ferrus. На заводе выпускаются школьные автобусы на базе микроавтобуса "Бычок". После смены мэра Москвы новое руководство российской столицы заявило, что не заинтересовано в своем участии в предприятии, поэтому будет искать нового инвестора.

Будучи мэром Москвы, Лужков сравнивал Латвию "с Кампучией времен Пол Пота, призывал бойкотировать (и бойкотировал) латвийские товары, настаивал на втором государственном языке, постоянно напоминал о возрождении фашизма в Латвии", вспоминал в связи с попыткой политика выехать в эту страну латвийский журналист Владимир Земниекс.

Эти высказывания, очевидно, припомнила Лужкову и министр внутренних дел Латвии Линда Мурниеце, которая в январе заявила, что он враждебно относится к Латвии и не достоин проживания на ее территории. Поэтому, сказала министр, она воспользуется своим правом отказать ему во въезде. Кроме того, органы безопасности предоставили некие сведения, которые позволили включить Лужкова в черный список, добавила Мурниеце.
 
NewsRu.com

http://www.edrus.org/content/view/22472/53/

Синельников Михаил

Лужков, он - добрый, поэтому «гнев» не уважает

(http://news.km.ru/sites/default/files/240_21854.jpg?1297335423)

Оппозиция пригласила бывшего столичного градоначальника на один из своих «корпоративов» под названием «День гнева». Кто не в курсе – это такие спонтанные «народные гулянья» с криками «Долой!» и «Доколе?», «дружескими» объятиями ОМОНа и, если «повезет», административными арестами. С последующим причислением заключенных к славному лику «узников совести»...

В эпоху Юрия Лужкова подобные «праздники» всегда развивались по одному и тому же сценарию. Ну не жаловал экс-мэр «День гнева», после которого организаторам обычно светила «варфоломеевская ночь» с обязательным «утром стрелецкой казни». Долгий путь – от памятника Юрию Долгорукому на Тверской до памятника Карлу Марксу на Театральной площади – пришлось пройти всем «гласным» и «несогласным», прежде чем им официально разрешили там «гневаться».

И акция сразу потеряла половину своей прелести. Ведь практика показывает: чем «разрешеннее» мероприятие, тем меньше людей оно собирает. Уж не знаю, почему. Видимо, риск (получить дубинкой по шее) – дело благородное, а кричать «просто так» – занятие неблагодарное.

Как бы то ни было, устроители «Дня...» решили добавить остроты в санкционированное (читай – скучное) зрелище. «Перцем» выбрали Юрия Лужкова: он теперь человек не занятой и вполне мог выкроить часок-другой ради удовольствия встретиться с теми, кого раньше разгонял. Но как заставить доброго Юрия Михайловича «гневаться»? Только взять «на слабо». Поэтому организаторы придумали следующую замануху: «Как известно, в последнее время появилась информация о массовых нарушениях закона в период руководства Юрия Лужкова. В частности, проверка Счетной палаты показала, что в 2009-2010 гг. власти Москвы неправильно потратили 230 млрд руб. В свою очередь, бывший мэр отвергает все обвинения и заявляет, что подвергается политическому преследованию».

А теперь – кульминация. «Мы предлагаем Юрию Лужкову прийти на «День гнева» 12 февраля и представить москвичам доказательства своей невиновности, а также рассказать об известных ему фактах нарушений закона со стороны федеральных властей. Если же таких доказательств у Лужкова нет – предлагаем ему публично признать свою вину», – говорится в заявлении оргкомитета.

О! Живо вообразил себе Юрия Михайловича с мегафоном на грузовике, словно Ельцина на танке: «Братья и сестры, кузены и кузины! К вам обращаюсь я, москвичи мои. Столица – в опасности! Сейчас я раскрою вам глаза на все преступления кровавого режима. Слайды, пожалуйста…»

Ну, или так: «Простите меня, люди добрые, ибо теперь я ведаю, что натворил и сколько «неправильно» потратил. Клянусь, верну все до копеечки. Молитесь теперь, но не НА меня, а ЗА меня, во имя спасения грешной души…»

Да на любое из подобных выступлений Лужкова народ повалил бы валом – оппозиционеры «спродюсировали» все точно. Увы, гастроли не состоятся по «неуважительной» причине солиста. «Я уважаю людей, способных на протест, но не уважаю тех, кто сделал протест единственной целью своей жизни. С ними мне не по пути», – объяснил свое решение Юрий Михайлович.

Один из самых «гневных» активистов, Сергей Удальцов, не смог сдержать эмоций: «Мы, конечно, немножко расстроились, что Лужков не придет к нам на акцию». Еще бы – такой аншлаг сорвался!

http://news.km.ru/luzhkov-dobryi-poetomu-gnev-ne-uvazhaet

Ринат Сагдиев "Ведомости"

Как приватизировались столичные активы

(http://www.compromat.ru/imgup/36431.jpg)

Распродажа по-лужковски

Новый мэр Москвы Сергей Собянин делает ставку на ускоренную приватизацию: городу нужны деньги, а не активы. Но начинается собянинская приватизация как-то по-лужковски: Банк Москвы может быть продан не за деньги и без конкурса. Такова московская традиция.

Планы по приватизации у новых московских властей грандиозные: за год-два распродать имущества более чем на 200 млрд руб., рассказывают чиновники. В собственности города останутся только стратегические предприятия — «Мосводоканал», «Москоллектор» и т. п., остальное продадут, объясняет заместитель мэра по вопросам экономической политики Андрей Шаронов. «Что будет готово к торгам в этом году — вопрос оценки, а в некоторых случаях еще и корпоративных преобразований из государственных унитарных предприятий в акционерные общества», — добавляет он. Для сравнения: в 2005-2010 гг. город получил от приватизации около 30 млрд руб. У бывшего мэра Юрия Лужкова, «видимо, была другая жизненная философия», улыбается Шаронов.

Для начала Москва расстанется с Банком Москвы. «Это самый крупный актив, на который есть интерес со стороны инвесторов», — объясняет Шаронов, его приватизация — «вопрос нескольких месяцев». Покупатель уже объявлен официально — это ВТБ, неофициально называют приблизительную сумму сделки — 100 млрд руб. — и ее возможную структуру: пакет города в банке поменяют на допэмиссию принадлежащей Москве Центральной топливной компании, а та уже продаст акции Банка Москвы ВТБ. Это позволит избежать конкурса, на котором ВТБ могли бы составить конкуренцию другие претенденты — Альфа-банк, например. Схема еще не одобрена ни ЦБ, ни Собяниным, но до конкурса дело вряд ли дойдет, раз его победитель уже назван.

Собянинская приватизация стартует по-лужковски — без торгов. Как показало исследование «Ведомостей», в Москве популярны два способа такой приватизации. Один состоит в том, что Москва создает с потенциальным покупателем совместное предприятие — город обычно получает в нем 25% плюс 1 акция, которые оплачивает приватизируемым активом, а покупатель — 75% минус 1 акция, которые оплачивает деньгами или имуществом (это не столь важно, ведь покупатель просто перекладывает деньги и имущество из кармана в карман). Другая схема состоит в том, что город создает холдинговую компанию, в которой 100% уставного капитала оплачивает приватизируемыми активами, а компания уже потом сама ищет на эти активы покупателей.

Ход блокпакетом

Вот несколько примеров того, как происходит приватизация по первой схеме.

Банк Москвы заинтересовался одним из крупнейших производителей коньяка — МВКЗ «КиН», 43% которого было у города. В 2008 г. было создано ОАО «Объединенная компания»: 25,01% получила Москва, внеся в уставный капитал свой пакет «КиНа», 74,99% — структуры Банка Москвы, оплатив свою долю блокирующими пакетами в Московском межреспубликанском винодельческом заводе (ММВЗ), торговом доме ММВЗ и 15,2% московского производителя шампанских вин «Корнет». А в декабре 2010 г. Москва продала на торгах свою долю в Объединенной компании по начальной цене в 338,259 млн руб. Победителем стала структура, связанная с Банком Москвы.

Почему на конкурс не пошел бизнесмен Армен Еганян, у структур и партнеров которого контрольный пакет «КиНа»? «Блокпакет в Объединенной компании не увеличил бы нашу долю в «КиНе», — объясняет он. А на 43% «КиНа» конкурс, как ясно из вышесказанного, не объявлялся. Советник президента Банка Москвы и гендиректор Объединенной компании Евгений Калабин отказался от комментариев.

В 2006 г. Москва рассталась с контрольным пакетом оптово-розничного рынка «Садовод». Основной актив «Садовода» — 38,9 га земли возле МКАД, которые компания сдает в аренду торговцам (кстати, это одна из площадок, куда переместились торговцы с Черкизовского рынка после его закрытия). С 2003 г. рынком управляла «Трейд инвестментс», принадлежащая Ильгаму Рагимову (однокурсник премьера Владимира Путина) и компании Зараха Илиева и Года Нисанова. В 2006 г. постановлением московского правительства было создано ОАО «Флора и фауна» с уставным капиталом в 1,3 млрд руб. Город в счет оплаты 25% плюс 1 акция ОАО передал 83,62% «Садовода», а «Трейд инвестментс» оплатила 75% минус 1 акция деньгами — 982,8 млн руб. (получается, 1 га был оценен примерно в 8 млн руб.). О том, насколько доходными оказались инвестиции для города, можно судить по СПАРК: чистая прибыль «Флоры и фауны» сократилась с 11,8 млн руб. в 2006 г. до 265 000 руб. в 2009 г.

Представители Нисанова и Илиева не смогли оперативно прокомментировать их взаимоотношения с Москвой.

[Газета.Ру, 05.02.2011, "ВВЦ достался инвесторам с "Украины": Зарах Илиев и Год Нисанов получили в управление ВВЦ — крупнейший девелоперский проект Москвы и один из самых проблемных. […] Об участии бизнесменов в капитале управляющей компании выставочного центра, которая создается на базе ГАО ВВЦ, «Газете.Ru» рассказал осведомленный источник в московской компании, управляющей недвижимостью. О том, что соответствующее решение принято, знает и совладелец федерального девелоперского концерна. Источники не называют долю предпринимателей в капитале управляющей компании. [...]
Зарах Илиев и Год Нисанов владеют гостиницами «Украина» и «Славянская» (под управлением Radisson), торговыми центрами «Европейский» и «Пражский», ярмарочным центром «Москва», рынком «Садовод», а также несколькими ресторанами и компанией, специализирующейся на организации круизов на ледокольных яхтах. По неофициальной информации, совестно с группой компаний АСТ под руководством Тельмана Исмаилова выступали совладельцами Черкизовского рынка. [...]
По данным источника, договоренности с инвесторами будут сопровождаться перестановками на уровне совета директоров ГАО ВВЦ, управляющего выставочным центром. «Пост председателя совета директоров займет первый заместитель председателя правительства России Игорь Шувалов. Проекту придают особое значение», — поясняет источник. — Врезка К.ру]

Несколько похожих историй связано с компанией «Торговый дом «Шатер». Ее бенефициаром считается совладелец оружейной компании «Кольчуга», президент Союза грузин в России Михаил Хубутия. Согласно ЕГРЮЛ, 50% в ООО «ТД «Шатер» принадлежит его жене Екатерине Джанашии.

В 2004 г. «Шатер» учредил с Москвой ОАО «Ильинское подворье», которое должно было обустроить бизнес-центр в части здания Гостиного двора. Взнос Москвы в счет 49% акций — 15 481 кв. м в Гостином дворе, «Шатер» свой 51% оплатил деньгами — 737 млн руб. В 2007 г. «Шатер» занялся реконструкцией гостиницы «Волга» на Большой Спасской улице — в итоге в ОАО «Волга» Москва получила 25% плюс 1 акция, а «Шатер» — 75% минус 1 акция (гендиректором этой гостиницы стал Назар Дамурчиев, сын префекта Северо-Западного административного округа Москвы). Осенью 2009 г. «Шатер» получил за 3 млрд руб. 75% минус 1 акция в компании «Порт-сити», которой Москва за свой блокпакет передала имущество ГУП «Московский западный порт» — 15 зданий площадью 63 000 кв. м и права аренды на 49 лет земельного участка в 10,25 га. «Порт-сити» после реконструкции должен стать логистическим комплексом, обслуживающим деловой центр «Москва-сити».

«Город сам предлагал “Шатру” создать совместные компании, — рассказывает представитель Хубутии Яна Юрова. — Передавались сложные объекты, находящиеся в плохом состоянии, как в случае с Гостиным двором, где в 2011 г. “Ильинское подворье” откроет отель Novotel. Городу от такого партнерства только выгода — передали в ОАО стены памятника архитектуры, а дивиденды будут получать от участия в современном отеле».

Ход холдингом

Для приватизации «низкодоходных» (как было сказано в соответствующем постановлении) активов в мэрии придумали другую схему. В 2005-2007 гг. 180 блокирующих и более мелких пакетов акций таксопарков, аптек, газет, прачечных и т. д. были упакованы в семь специально созданных отраслевых ОАО со 100%-ным участием города. Все они были на тот момент оценены в 3,3 млрд руб. «Москва все равно не получала от этих компаний дивидендов, и была опасность, что владельцы контрольных пакетов просто уведут собственность города, — объясняет чиновник мэрии. — Поэтому акции распределили по отраслевому признаку и отдали в управление профессионалам».

Судя по отчетам холдингов, в 2007-2009 гг. «профессионалы» продали акций более чем на 2 млрд руб., но Москве из этой суммы досталось 14,5 млн руб. (дивиденды по итогам 2007-2008 гг., более свежих данных нет).

Так, зарегистрированная в 2006 г. Объединенная транспортная компания получила в уставный капитал три 49%-ных пакета акций таксопарков и 50% торгового дома «Москва — Могилев». В 2007 г. акции одного из таксопарков и ТД «Москва — Могилев» были проданы за 223,5 млн руб. Обе компании располагались на Звенигородском шоссе возле «Москва-сити». Их владельцем стала «Декра», объявившая в 2008 г. о строительстве на полученной земле «Яппи-тауна» стоимостью $1 млрд. Дивиденды холдинга городу за 2007-2008 гг. составили 13 млн руб.

Фонду предприятий транспортного комплекса достались 24 пакета акций автопредприятий и таксопарков. В 2008-2009 гг. компания продала пять из них за 1 млрд руб. За 2007 г. холдинг заплатил городу 935 000 руб. дивидендов, в 2008 г. дивиденды не выплачивались.

«Смешанные инвестиции» получили пакеты акций торговых комплексов, в том числе 25% плюс 1 акция ОАО «Оптово-розничный торговый центр «Москва» (один из крупнейших в Москве рынков). Дивиденды городу за 2007 г. не выплачивались, за 2008 г. они составили 556 000 руб.

Остальные холдинги, судя по отчетности, за 2007-2008 гг. дивидендов городу вообще не платили. Но активы продавали и со своих компаний дивиденды собирали. Например, в ОАО «Московская аптека» город в 2005 г. внес 86 пакетов акций московских аптек. За три года — с 2007 по 2009 г. — управляющая компания продала 29 пакетов, выручив за них 316 млн руб., и получила 9,6 млн руб. дивидендов.

Насколько позволяет судить отчетность, управляющие компании, которым переданы функции единоличного исполнительного органа холдингов, могли заработать даже больше, чем Москва. Пятью спецхолдингами (и еще двумя московскими компаниями) управляет «Москва-курс», ее первым гендиректором был экс-заместитель руководителя Москомимущества Сергей Бенедиктов. «Москва-курс» в 2009 г. получила 12,5 млн руб.

«Московской аптекой» до 2006 г. за 2,6 млн руб. в год управлял «Профконсалт», а с 2006 по 2009 г. «Московскую аптеку» возглавлял гендиректор УК «Профконсалт» Андрей Романенко. Интересно, что в 2000-2001 гг. в «Профконсалте» работал Игорь Игнатов, до недавнего времени — заместитель руководителя департамента имущества Москвы. Игнатов отказался от комментариев. По словам топ-менеджера, входящего в советы директоров московских компаний, изначально было понятно, что найти покупателей на блокирующие пакеты акций, которые достались городу после первой приватизации, очень сложно. А рассчитывать на хорошие дивиденды бесполезно, поэтому единственный способ получить отдачу от продажи собственности города — передать ее в фонды, которые по поручению столичного правительства занялись реструктуризацией пакетов акций. Часть была продана для получения источников финансирования, на полученные средства удалось увеличить долю города до контрольных пакетов в нескольких аптеках и пяти таксопарках. А контрольные пакеты уже можно будет продать на торгах, если Москва даст такое распоряжение. При этом город может заработать на такой сделке минимум 40%, говорит собеседник «Ведомостей».

Фондом предприятий транспортного комплекса управляет «ЦИПП-менеджмент», близкая к предпринимателю Григорию Лучанскому. Размер ее гонорара составляют фиксированные более чем 4,7 млн руб. в год плюс надбавка, привязанная к прибыли, получаемой в основном за счет продажи активов. В 2008 г., например, «ЦИПП-менеджмент» заработала 50 млн руб. (треть чистой прибыли управляемого ею холдинга за этот год). Лучанский не откликнулся на запрос «Ведомостей».

Гендиректор «Москва-курс» Антон Кириллов говорит, что управляющая компания также на 100% принадлежит городу. Идею создания отраслевых холдингов с передачей в них низколиквидных пакетов акций он считает экономически оправданной. «Перед нами поставили цели защитить собственность города и повысить ее доходность, — объясняет он. — Большинство владельцев контрольных пакетов компаний хотели выкупить у Москвы блокирующие, но не по рыночной цене, а намного ниже. Были проблемы с попыткой увода активов, контролирующие акционеры отказывались предоставлять финансовую документацию. Мы обращались в Федеральную службу по финансовым рынкам, а по закону обществу грозит штраф за нераскрытие обязательной информации от 500 000 руб. После этого компании начинали предоставлять информацию, а акционеры соглашались выкупать доли города по рыночной цене. Что касается выплаты дивидендов городу, то решения в каждом случае принимает департамент имущества Москвы. Полученные от продажи акций средства реинвестировали в покупку контрольных пакетов акций и новых активов. Например, Фонд межотраслевых инвестиций за 112 млн руб. купил санаторий “Керчь” в Крыму. Все это повышает капитализацию созданных холдинговых компаний, и Москва, если захочет, сможет их выгодно продать».

Хорошо забытое новое

«Не всегда можно легко продать актив, иногда необходим некий бартер, взаимозачет, — защищает московское правительство директор Института реформирования общественных финансов Владимир Климанов. — Но в целом такой метод продажи госимущества не очень разумный. Деньги более привлекательны для Москвы, особенно при большом дефиците бюджета». Собянин уже дал поручение разобраться с такими схемами приватизации, изучить, что там случилось с аптеками и прочими активами, напоминает депутат Мосгордумы Иван Новицкий. «Мы будем проводить аудит прежних способов приватизации московского имущества», — обещает заместитель мэра Андрей Шаронов.

Он не согласен с тем, что Банк Москвы будут приватизировать по лужковской схеме. «ВТБ — единственный претендент, который дал твердую оферту, — объясняет он. — Во всем мире банки не покупают на аукционах, это всегда переговорный процесс. На федеральном уровне уже несколько раз применялась приватизация в форме внесения в уставный капитал. Город может получить деньги в виде дивидендов [ЦТК, которая продаст пакет в Банке Москвы] или через ликвидацию компании как единственный учредитель».

«Летом в закон о приватизации были внесены поправки, благодаря которым федеральное правительство может принимать индивидуальные решения по продаже госимущества, не предусмотренные существующим законом, т. е. обходить его, если речь идет о крупных активах, — напоминает член совета директоров Института Гайдара Александр Радыгин. — Возможно, правительство Москвы пытается получить такие же права обходным путем». Но на фоне продекларированных Собяниным изменений схема с приватизацией Банка Москвы кажется Радыгину «совсем непонятной».

Что есть у Москвы

Москва владеет долями в 433 компаниях, в том числе в 70 — контрольным пакетом, в 67 — «золотой акцией». Продав в ближайшие год-два доли в 226 предприятиях, городские власти надеются получить доход в 100 млрд руб. Эту сумму реально собрать. Так, долю в аэропорту «Внуково» (74,3%) эксперты оценивают примерно в 30 млрд руб., в «Объединенных кондитерах» (26,58%) — в 10–15 млрд руб., в «Мосдачтресте» (33,75%) — в 6–9 млрд руб., в Гостином дворе (59 744 кв. м) — примерно в 5,5 млрд руб., в гостинице «Метрополь» (39 277 кв. м) — в 5–6 млрд руб., в ЦМТ (9,9%) — в 2 млрд руб., в гостинице «Рэдиссон-Славянская» (50%) — в 1,5 млрд руб. Кроме этого в планах продажи пакет в Банке Москвы (46,48% напрямую и 4,3% через Столичную страховую группу), который оценивается примерно в 100 млрд руб., и 22,32% Sibir Energy — около 21 млрд руб.

(http://www.compromat.ru/imgup/36430.jpg)

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/254513/rasprodazha_poluzhkovski

Следствие проверит семью Лужкова по "делу Трансвааля", сообщил Трунов

(http://www.itogi.ru/7-days/img/453/TELEGRAPH-news-2hi.jpg)

МОСКВА, 15 фев - РИА Новости. Следственные органы Москвы проведут проверку возможной причастности членов семьи бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова к трагедии в 2004 году в аквапарке "Трансвааль-парк", когда при обрушении кровли погибли 28 человек, заявил во вторник Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы некоторых пострадавших.

(http://svpressa.ru/photo/31293.jpg)

По его словам, с соответствующей просьбой в правоохранительные органы обратилась защита пострадавших.

"Фактически, пусть и опосредованно, владельцем парка являлась семья Лужкова, а он, как должностное лицо, имел все возможности повлиять на принятие решений по строительству", - сказал Трунов.

По его словам, накануне пришел ответ на обращение защиты от Следственного комитета РФ.

"Комитет ответил, что передано в московское следствие наше обращение для проверки доводов и проведения следственных действий", - сказал адвокат.

РИА Новости пока не располагает комментариями СК РФ и представителей Лужкова по поводу заявления адвоката.

(http://cs11343.vkontakte.ru/u52231096/-1/x_85d3a4ac.jpg)

Кровля в "Трансвааль-парке" обрушилась 14 февраля 2004 года. В результате 28 человек погибли, более 100 пострадали. По результатам расследования обвинения были предъявлены главному архитектору парка Нодару Канчели, а также начальнику Московской государственной вневедомственной экспертизы Анатолию Воронину. Канчели инкриминировалось причинение по неосторожности смерти и тяжкого вреда здоровью, а Воронину - халатность, приведшая к гибели более двух человек. Однако прокуратура Москвы амнистировала архитектора и прекратила уголовное дело в отношении Воронина. Позднее суды признали это решение законным.

http://www.rian.ru/inquest/20110215/334545305.html