Печать страницы - НАТО выбирает Черногорию

Анна ФИЛИМОНОВА

Черногория и НАТО: цепи Альянса всё тяжелее

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/04/08/n13715.jpg)

НАТО расширяет экспансию на Западные Балканы. В планах возведения здесь новой геополитической постройки одна из главных ролей отведена Черногории. Евроатлантический проект в отношении Черногории реализуется в соответствии с формулой З.Бжезинского о трех обязанностях имперской геостратегии: предотвращение сговора между вассалами, сохранение их зависимости от общей безопасности и сохранение покорности подчиненных (1).

Правящая в Черногории колиция Демократическая партия социалистов – Социал-демократическая партия провозгласила приоритетными целями Черногории во внешней политике вступление в ЕС и НАТО, страна является официальным кандидатом на вступление в обе эти организации. 21 марта был принят Третий пакет партнерских целей НАТО для Черногории, включающий 49 пунктов, которые необходимо выполнить в ближайшие два года (2). Прежде всего речь идет о полной ликвидации прежней системы вооружений и перевооружения армии по натовским стандартам.

1 апреля 2012 г. вступил в силу договор Черногории с Евросоюзом, подписанный еще 22 февраля 2011 г., об участии Черногории в операциях ЕС по управлению кризисными ситуациями с целью «развития сотрудничества в области единой внешней политики и безопасности». Подтверждена приверженность Черногории к исполнению обязательств, проистекающих из членства в ЕС (3). В рамках проведения «единой внешней политики» министр иностранных дел и европейских интеграций Черногории Милан Рочен принял участие на второй конференции «Группы друзей Сирии» в Стамбуле ( туда впервые была приглашена также министр иностранных дел Хорватии Весна Пусич). Рочен встретился и с представителями нового ливийского режима; вскоре в Черногорию прибывает первая группа ливийцев (4).

«Группа друзей Сирии» объединяет, как известно, тех, кто открыто поддерживает сирийских мятежников и пытается свергнуть президента Башара Асада. Призыв саудовского принца Сауд аль-Файсала вооружать боевиков «сирийской оппозиции» показывает истинные цели этих «друзей» - устроить новое кровопролитие, которое завершится ликвидацией самостоятельной сирийской государственности (5). Ориентация на ЕС и НАТО привела в эти ряды и Черногорию с Хорватией.

Членство Черногории в Североатлантическом альянсе оформляется в рамках Коммуникационной стратегии НАТО, включающей т.н. Планы действий. До настоящего времени выполнено уже восемь таких планов. Очень показателен набор мероприятий, включенных в VII План действий (первое полугодие 2011 г.): формирование Информационного центра НАТО; выпуск пяти номеров журнала «NATO Integracije»; выход дважды в месяц программы «NATO info» на TV RCG; организация ток-шоу на различных телеканалах; организация учебного курса «Информирование общества» в школе НАТО в Германии; cost-benefit анализ (пропаганда «экономических выгод» сотрудничества с НАТО); лекции в школах, посещение школьниками центра НАТО в Брюсселе; изучение общественного мнения по каждому городу Черногории; создание Центра для работы журналистов; проведение конференции «Диалог о НАТО»; создание Региональной школы безопасности; организация «НАТО-каравана» в пяти городах; проведение мультимедийного «Фестиваля мира»; организация работы депутатов, государственных высших и местных чиновников; Facebook-кампания «Соглашаемся с НАТО» и т.д. и т.п. Главная цель всех этих мероприятий – переломить общественное мнение в пользу НАТО. Приходится именно переламывать: согласно многочисленным опросам, около трети населения поддерживает вступление страны в НАТО, треть – категорически против этого шага и примерно треть ясной позиции не имеет.

Информационно-пропандистская деятельность НАТО приобретает решающее значение в «расширении» НАТО на восток и превращении её в глобальную организацию. НАТО-маркетологи действуют в соответствии с основным законом пропаганды: «устойчивый эффект достигается постоянным повторением». Средства для финансирования Планов действий выделяются из бюджета той страны, которую втягивают в альянс. В маленькой Черногории сумма финансирования на 2011 год составила 107 тыс. евро.

Министерство обороны Черногории находится в авангарде сотрудничества с НАТО. Внедряются стандарты НАТО в армии и службе безопасности, идет уничтожение прежнего вооружения. За истекший период Черногория ликвидировала уже 3 000 тонн вооружения и боеприпасов. Минобороны Черногории приступило к созданию интегрированной системы контроля и управления морским и воздушным пространством страны исходя из «регионального подхода», суть которого в том, что во всех странах региона должны быть созданы единые системы контроля и управления. Планируется также создание особой военно-разведовательной службы с задачами сбора разведовательной и контрразведовательной информации, как эти задачи стоят в связи с присоединением к Северо-Атлантическому блоку и переходом на его стандарты.

Обязательным условием вступления в НАТО является составление специальной описи имеющихся в наличии национальных военных и гражданских объектов и мощностей, которые страна (в данном случае Черногория) может предложить альянсу. 13 октября 2011 г. правительство Черногории приняло программу реализации «Партнерские цели», названную «Поддержка страны-хозяина». В начале ноября 2011 г. правительство Черногории приняло постановление, согласно которому разрешается провозить секретные грузы (документы, материалы и иные средства) НАТО через территорию страны (договор между командованием союзных сил в Европе SHAPE и Черногорией был подписан в Бельгии в сентябре 2011 г.). Черногорские полиция и армия обязаны обеспечить безопасную логистическую поддержку НАТО.

Для политического консультирования с Соединёнными Штатами правительству Черногории рекомендованы лоббистские фирмы «Orion strategies» и «Reef group». В их задачи входят встречи с представителями администрации США. Работа этих фирм за 4 года стоила Черногории 4 млн. долларов (6).

Одним из важных пунктов «сотрудничества» является участие Черногории в международных миссиях НАТО. Контингент армии Черногории в рамках миссии ISAF в Афганистане (ещё одно обличье НАТО) останется до конца 2014 г. и, по словам министра обороны Черногории Боро Вучинича, «если будет необходимо и НАТО потребует – то и дольше» (7). Кроме того, продолжается участие черногорских военнослужащих в миссиях в территориальных водах Сомали и Либерии. В целом прямые затраты, связанные со вступлением Черногории в НАТО, достигают 6 млн. евро ежегодно.

Условием при вступлении страны в НАТО является всемерная и безусловная поддержка политики США (8 ). В середине октября 2011 г. черногорский премьер Игор Лукшич в ходе своего визита в США встретился с ключевыми фигурами нынешней администации - вице-президентом Джо Байденом и госсекретарем Хиллари Клинтон, которые выразили удовлетворение мерами, предпринятыми Черногорией на пути к НАТО. По поводу относительно низкой поддержки черногорским населением членства в НАТО (в сентябре 2011 г. она составила 30,9 %) И.Лукшич заявил, что противники членства в альянсе со временем должны составить меньшинство, хотя некоторые решения, которые хороши для страны, должны быть приняты, даже если большинство граждан их не понимают (9). Это вполне соответствует тому пониманию демократии, которое навязывают США. Оторванная от народа, а-национальная «правящая элита» уже не стесняется навязывать стране волю своих трансатлантических патронов.

При ближайшем рассмотрении членство в НАТО не означает ничего, кроме ряда более чем сомнительных «привилегий»: воевать (убивать) за цели Северо-Атлантического альянса, участвуя в уничтожении независимости других стран и народов; готовить отряды «НАТО-крыс»; размещать военные базы НАТО на своей территории; защищать бесперебойный наркотрафик на маршрутах Афганистан – Косово – Европа и Афганистан – Центральная Азия – Россия.

18 марта 2012 г. в Черногории произошло примечательное событие - состоялся один из наиболее массовых за последнее время протестов. На улицы Подгорицы, по данным организаторов, вышли более 20 тыс. человек, по оценке полиции – 7 тыс. человек, протестующих против правительства и правительственной номенклатуры. Под лозунгом «Время пришло!» студенческие, профсоюзные и другие организации провозгласили начало борьбы с коррупцией – «спрутом, щупальцы которого охватили все постюгославское пространство, но особенно Черногорию». И тут же (это уже стало всеобщим правилом) в народное недовольство отчетливо вплелся «оранжевый мотив». В Черногории ему придали желтый цвет - символом протеста стал «кулак Отпора» на желтом фоне. Организаторами протеста формально выступили Союз свободных профсоюзов и Студенческий союз, но координирует их выступление организация МАНС (Mreža za afirmaciju nevladinog sektora - Сеть по развитию неправительственного сектора). Руководитель МАНСа, Ваня Чалович, выступила с броскими лозунгами: «Начать отсчет последних минут организованного криминала», поднять вверх часы в знак того, что «час организованного криминала в Черногории пробил», заявить властям «Мы здесь, мы вместе, мы вместе боремся за наших детей, за будущее, за Черногорию», в которую «весна пришла раньше!».

Звучные и емкие лозунги «Время пришло!»; поставленная драматургия действа («поднимем часы вверх в знак того, что час пробил»); персонализация протеста (скандирование «Ваня, Ваня!»); претензии со стороны неизвестной и неожиданно появившейся организации на общенациональное лидерство показывают, что волны «оранжевой революции» докатились и до Черногории (10).

Приглядимся к источнику «всенародного гнева». Спонсорами МАНСа выступают: посольства США, Великобритании, Германии, Нидерландов; Европейская комиссия, делегация Евросоюза в Черногории; ООН; ОБСЕ; известные организации «Transparency International», «Civil rights defenders», «Open Society Institute», правовая программа Черногории (в рамках USAID) «Montenegro Advocacy Program»; «Rockefeller Brothers Fund», «Charles Stewart – MOTT Foundation», «The Balkan Trust for Democracy», «National Endowment for Democracy», «Microsoft Corporation», «International Relief and Development», «Regional Environmental Center», крупнейшая норвежская НПО «Norwegian People’s aid») и экзотический «HIVOS» (Humanist Institute for Development Cooperation, организация по «развитию гражданского общества» в Азии, Африке и Латинской Америке). Такое впечатление, что у всех этих влиятельных структур нет более насущных проблем, чем борьба с коррупцией в Черногории. Примечательна методика работы МАНС – эта организация предлагает гражданам Черногории бесплатную правовую помощь со стороны команды своих юристов в решении различных проблем и в получении информации от государственных структур любого уровня, кроме того, она собирает анонимную информацию о проявлениях коррупции в органах власти (11).

Одновременно другая влиятельная международная организация разворачивает наступление на широкие слои населения Черногории. Миссия МВФ констатировала катастрофическое положение в стране и продиктовала черногорскому правительству свои требования: рационализировать расходы, уменьшить число работающих (!) и зарплаты, увеличить налоги (!).

Пока международные организации лишают страну остатков независимости, основная масса народа продолжает нищать. Средняя зарплата в Черногории составляет 500 евро, в то время как потребительская корзина – 300 евро, средняя пенсия - 280 евро, однако более половины пенсионеров и ее не получают, 54 % трудоспособного населения безработны, армия молодых образованных людей тщетно пытается устроить свою жизнь в родной стране (12). На 31 января 2012 г. внутренний госдолг Черногории составлял 419 млн. евро (12,3 % ВВП), внешний – 1.054.2 млн. евро (31 % ВВП), всего 1.473.2 млн. евро (43,3 % ВВП) (13). 31 марта правительство взяло в долг еще 230 млн. евро.

Уровень коррупции в Черногории действительно зашкаливает, здесь сложилась система клептокапитализма – комбинации капитализма и бандитской клептократии (14). Почему, однако, на фоне многочисленных проблем черногорский рупор Рокфеллера, Сороса и т.п., организация МАНС, на первый план выдвигают борьбу с коррупцией? Очень просто: коррупционные скандалы - удобный предлог для расчистки пути к власти тем, кого завтра планируют поставить у руля. Инспирировать антикоррупционную борьбу нужно для того, чтобы смести правящую группу и расчистить место для «элиты нового типа», всецело подчинённой выполнению «евроатлантических задач», в полном отрыве от каких бы то ни было национальных интересов. Народ же обрекают на выбор даже не между меньшим и большим злом, а между двумя одинаково разрушающими его существование вариантами.

________________________________________

(1) Збигнев Бжезинский. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы) // http://lib.ru/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij.txt_with-big-pictures.html#8
(2) http://www.pobjeda.me/2012/03/21/nato-i-crna-gora-usaglasen-paket-ciljeva-za-nasu-zemlju/
(3) http://www.mip.gov.me/
(4) http://www.mip.gov.me/index.php/Saopstenja/saopstenje01042012.html
(5) http://www.advance.hr/vijesti/vesna-pusic-danas-u-istanbulu-na-summitu-prijatelji-sirije-o-osporavanju-tudeg-i-vlastitog-suvereniteta/
(6) Policy paper NATO i Crna Gora. Januar-decembar 2011. Centar za demokratiju I ljudska prava – CEDEM
(7) http://balkans.aljazeera.net/makale/vojnici-crne-gore-u-afganistanu-do-kraja-2014
(8 ) Policy paper NATO i Crna Gora. Januar-decembar 2011. Centar za demokratiju I ljudska prava – CEDEM
(9) Там же.
(10) D. Marjanović Veliki anti-vladini prosvjedi u Crnoj Gori: potencijali i potencijalne klopke // Advance.hr. 19. Ožujak 2012 http://www.advance.hr/vijesti/veliki-anti-vladini-prosvjedi-u-crnoj-gori-potencijali-i-potencijalne-klopke/
(11) http://www.mans.co.me/
(12) Koprivica Veseljko Proljeće prije visibaba // Monitor on-lain. http://www.monitor.co.me/index.php?option=com_content&view=article&id=3333:proljee-prije-visibaba&catid=2254:broj-1116&Itemid=3479
(13) Podaci o državnom dugu i izdatim garancijama na dan 31. januar 2012. godine. // Ministarsvo finansija. http://www.mf.gov.me/rubrike/drzavni-dug/112065/Podaci-o-drzavnom-dugu-i-izdatim-garancijama-na-dan-30-decembar-2011-godine.html
(14) D. Marjanović Veliki anti-vladini prosvjedi u Crnoj Gori: potencijali i potencijalne klopke // Advance.hr. 19. Ožujak 2012 http://www.advance.hr/vijesti/veliki-anti-vladini-prosvjedi-u-crnoj-gori-potencijali-i-potencijalne-klopke/

____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/04/08/chernogoria-i-nato-cepi-aljansa-vse-tjazhelee.html

Анна ФИЛИМОНОВА

НАТО и выбор Черногории

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/02/04/s18977.jpg)

На 49-й Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности (1-3 февраля 2013 г.), в которой приняли участие около 400 политических деятелей, включая глав государств и правительств, более 50 министров иностранных дел и обороны, представители деловых и научных кругов, черногорскую делегацию возглавлял премьер Мило Джуканович. Выступая на пресс-конференции, он подчеркнул результаты продвижения Черногории в направлении евроатлантической интеграции. А незадолго до того председатель черногорского парламента Ранко Кривокапич заявил, что Черногория надеется обрести полноправное членство в НАТО в 2014 году. (1) Только вот действительно ли Черногория, её общество и народ на это надеются? И зачем могущественному Северо-Атлантическому альянсу небольшая страна с населением в 625 тыс. человек, численностью армии в 2 200 человек и военными расходами 46,5 млн. долларов в год?

В июне 2012 г. правительство Черногории выразило готовность предоставить в распоряжение НАТО учебно-тренировочную вертолетную базу в Голубовцах (аэродром около Подгорицы). Министр иностранных дел Милан Рочен подчеркнул, что данное предложение соответствует натовской концепции «умной обороны», предусматривающей объединение ресурсов стран-членов (2). Пентагон уже активно работает над трансформацией черногорской армии в соответствии со стандартами НАТО, ежегодно выделяя на реформу армии, включая продажу техники и вооружения, 3,5 млн. долларов (3).

Сигналом к информационной подготовке принятия Черногории в НАТО стали заявления, сделанные 8 января 2013 г. председателем Атлантического союза Черногории Саво Кентера. Острие его выступления было нацелено против России. «Россия, - зявил С.Кентера, - предпримет все, чтобы создать Черногории препятствия на пути в НАТО… Действующий министр обороны России С.Шойгу предупредил, что Черногории не следует вступать в НАТО, а если это произойдет, то Россия и Черногория более не будут находиться в дружеских отношениях… Шойгу и ему подобные должны понять, что Черногория – не российская губерния и хотя бы здесь у них нет контроля над свободомыслящими людьми и интеллектуалами… До этого влияние России проявлялось в основном в сфере инвестиций... теперь следует ожидать проявлений активности на политическом плане, которым необходимо ответить соответствующими мерами».

В ближайшее время следует ожидать резкого усиления этой враждебной риторики. В черногорские СМИ уже вбрасываются тезисы о «мрачном [российском. – А.Ф] режиме, который не соблюдает элементарные права граждан». Не посмотреть ли по этому случаю, как понимают «права граждан» черногорские пропагандисты НАТО? Кентера потребовал, чтобы решение о членстве Черногории в альянсе было изъято из сферы общенародного обсуждения и принималось парламентом большинством в две трети голосов. Почему? «Партии, которые выступают за вступление в НАТО, предложение о членстве должны поддержать в парламенте. Если они это не сделают, это будет означать, что они не несут ответственности за свои поступки и преребрасывают мяч на граждан, что лукаво и крайне некорректно… депутаты избраны народом и располагают легитимностью принимать решения от имени граждан». То есть схема «придание парламенту нужного формата – принятие парламентом нужных решений» должна помочь обойти препятствие, которое может стать непреодолимым, а именно: подавляющее большинство граждан Черногории выступают ПРОТИВ вступления их страны в НАТО (только около 30 %, по официальным данным, готовы проголосовать за союз с альянсом). «Схема Кентера», вероятно, станет политической моделью для всего Балканского региона... «Достаточно притворяться, - провозглашает Кентера, - что мы – восток на западе и запад на востоке. Всем должно стать ясно: Черногория принадлежит западу и демократическим ценностям, которые эти страны разделяют».

При этом пропагандистская упаковка скрывает конкретные военно-стратегические задачи. Так, Кентера указывает, что необходимым условием вступления в НАТО является создание в Черногории новой службы военной разведки – «это весьма сложная и комплексная задача» (4). Первостепенное значение придаётся использованию в интересах альянса воздушного пространства стран-кандидатов в члены НАТО - органы обслуживания воздушного движения (управления полетами), органы противовоздушной обороны, системы наблюдения/обслуживания воздушного движения и т.д. Так, частью процесса интеграции в НАТО, согласно индивидуальному для каждой страны-кандидата Плану действий, является приведение аэродромов в полное соответствие со стандартами НАТО. Начиная с 1992 г. активное содействие реализации этой задачи странам-кандидатам оказывают США. С их помощью создаётся единая совместимая система «воздушной независимости, раннего оповещения, путей воздушного сообщения и центров управления».

Ещё в 1993 г. началась реализация натовской «Региональной инициативы воздушного пространства» (Regional Airspace Initiative) по «созданию регионального управления гражданско-военным пространством» и «расширению операционных возможностей». К 1998 году программа охватила 13 стран Центральной и Восточной Европы (в основном страны бывшего Варшавского договора и бывшего СССР) – Польшу, Чехию, Венгрию, Словакию, Австрию, Словению, Румынию, Болгарию, Албанию, Македонию, Литву, Латвию, Эстонию. Regional Airspace Initiative включает установку систем наблюдения США (радары FPS-117 - мобильная трёхкоординатная радиолокационная станция, предназначенная для обнаружения и сопровождения баллистических и аэродинамических целей различных классов). В результате даже на уровне участия в Плане действий обеспечивается возможность быстрого развертывания военно-воздушных сил и корпуса наземных сил альянса, использование «всей полноты ресурсов».

Втягивание в зону ответственности НАТО новых стран предполагает использование в целях альянса всех стратегических ресурсов этих стран, а на идеологическом уровне – радикальное изменение их политического ландшафта. Черногории атлантическая интеграция грозит утратой суверенитета, самобытности, подавлением тех общественных сил, которые сопротивляются экспансии Северо-Атланатического блока. Правящая группа в Черногории, вероятно, уже сделала выбор и готовится превратить страну в тыловую базу НАТО, но надо помнить, что сами чераногорцы своё слово ещё не сказали…

____________________

(1) http://www.rtvatlas.tv/vijesti/drustvo/729-krivokapi%C4%87-crna-gora-u-nato-2014-godine.html
(2) http://www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/231848/Rocen-potvrdio-ponudu-NATO-savezu
(3) http://www.stripes.com/news/tiny-montenegro-on-track-to-join-nato-1.179999
(4) http://www.atacg.org/news.php?id=411

_____________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/02/04/nato-i-vybor-chernogorii-18977.html

Михаил КАРМАЗИН

Черногория на очередном перевале

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/03/14/s19527.jpg)

Менее чем через месяц – 7 апреля с.г. в Черногории, формально самом молодом, кстати, 13-м по счету славянском государстве, провозглашенном 3 июня 2006 года, должны пройти президентские выборы. И хотя в политической системе страны основные властные полномочия сосредоточены в руках премьер-министра, от президента, особенно если это будет независимая фигура, в выработке ее общего курса зависит немало…

Предстоящее голосование притягивает к себе гораздо большее внимание, чем предыдущие, по двум основным причинам. Первая заключается в том, что в ближайшие год-два Черногории предстоит сделать окончательный выбор: растворится ли она в «евроатлантической семье», передав значительную часть своего недавно обретенного суверенитета в ЕС и НАТО, или сохранит собственную уникальную самобытность и привилегированные связи с цивилизационно близкими ей нациями – Россией и Сербией. Вторая причина повышенного интереса к предстоящим выборам определяется тем, что в республике после двадцати с лишним лет бессменного всевластия бывших коммунистов – ренегатов, переименовавшихся в Демократическую партию социалистов (ДПС), во главе с действующим премьером Мило Джукановичем наконец-то появилась реальная политическая альтернатива в лице лидера оппозиционного Демократического фронта Миодрага Лекича.

Людей все больше раздражают неприкрытые манипуляции со стороны режима, стремящегося любой ценой сохранить свое положение, в то время как в остальной Европе за подобные прегрешения уже ответило не одно поколение руководителей. Даже в нынешней кампании выдвижение кандидата от партии власти сопровождалось откровенным скандалом. Представляющий ДПС действующий президент Филип Вуянович, избранный на свой пост еще в 2003 году в рамках общего с Сербией государства, идет на выборы фактически в третий раз, невзирая на конституционное ограничение в два срока. «Демократические социалисты» при странном, но многозначащем молчании Европы провозгласили первый срок Вуяновича, истекший в 2008 г., когда проводились предыдущие президентские выборы, недействительным, поскольку он избирался до провозглашения независимости. Но тогда получается, что с 2006 г. по 2008 г. Вуянович занимал свой пост незаконно и его надо привлекать к ответственности за узурпацию власти. Подобного издевательства над здравым смыслом не мог даже вынести партнер ДПС по правящей коалиции лидер Социал-демократической партии (СДП) спикер парламента (Скупщины) Ранко Кривокапич. Он заявил, что будет голосовать против Вуяновича и призовет сделать то же самое членов СДП. Черногорское общество устало также от бесконечных афер и коррупционных скандалов, связанных с правящим семейством Джукановичей, от историй о спрятанных его членами в швейцарских банках миллиардах долларов. Черногорцам отнюдь не льстит идущая по Европе дурная слава об их государстве как о неком «мафиозном королевстве» на Балканах, испокон веков «промышлявшем разбоем», тем более что им есть чем по-настоящему гордиться в своей национальной истории.

Вклад Черногории в развитие европейской цивилизации значительно превосходит численность ее населения (626 тыс.) и размеры территории (13812 кв.км). Это как раз тот случай, когда говорят: «Мал золотник, да дорог». Черногорская государственность последовательно развивалась с раннего средневековья в беспрестанных войнах за свободу с завоевателями, при этом черногорцам наряду с исключительными боевыми качествами были присущи черты философов и поэтов. Именно здесь еще в XV веке возникла, например, первая типография на кириллице. Со времен Петра Великого особые узы соединяют этот народ с Россией. А стратегическое положение в районе, где сталкивались интересы многих великих держав, Черногория сохраняет до сих пор. Особое внимание геополитики, например, обращают на жемчужину и «проклятие» Черногории – единственный на всем Средиземном море вдающийся в сушу почти на 30 км глубоководный фиорд Бока Которска. В свое время здесь, в частности, находилась главная морская база могущественной Австро-Венгерской империи, а в наши дни к нему откровенно присматриваются стратеги НАТО.

Черногория вполне определилась в отношении сближения с Евросоюзом, но весь вопрос в том, на каких условиях. Некоторые из ее соседей, например Болгария, подписали такие дискриминационные соглашения с ЕС, что ожидавшимся процветанием национальной экономики даже не пахнет, скорее, можно говорить о ее нарастающей деградации. С учетом известных финансовых проблем в южном европейском поясе (т.н. зона PIGS) ко всем новым кандидатам с похожими характеристиками Еврокомиссия предъявляет еще более жесткие требования. Перенасыщенность европейского рынка продукцией традиционного черногорского экспорта продуктов питания и легкой промышленности, крайне строгие стандарты ее производства, не терпящие национальных сортов, а подгоняющие их под вкусы евробюрократов, могут уничтожить даже те точки роста, которые имеются в экономике страны. (1)

В Брюсселе по-любому не рассматривают полное вступление Черногории в ЕС ранее 2020 года. В Европе любят порассуждать о торжестве законов, борьбе с коррупцией и честной конкуренции на выборах, однако подозрительно отмалчиваются по поводу «художеств» действующей власти в Черногории. Почему? Ответ прост: так удобнее держать ее под контролем и диктовать такие условия интеграции в европейские институты, которые будут максимально выгодны еврочиновникам и вряд ли ответят чаяниям самих черногорцев. Для страны подобные соглашения обернутся ущербом, но тех, кто их будет подписывать с черногорской стороны, избавят от дальнейших преследований. Вот и весь расчет. Исправить ситуацию в состоянии только совершенно новая команда не запятнавших себя коррупцией государственных руководителей и переговорщиков, которые смогут добиться более выгодных условий интеграции в ЕС. М. Лекич, например, будучи последовательным сторонником евроинтеграции, но не обремененный шлейфом коррупционных скандалов, никаких ультиматумов, идущих вразрез с интересами страны, принимать не намерен.

В НАТО Черногорию в надежде на использование ее географического положения готовы принять гораздо раньше, уже в 2014 г., что и вовсе сулит черногорцам лишь дополнительные затраты. В соответствии с действующими в альянсе нормами, делать из которых исключение для Черногории никто не собирается, страна должна будет повысить расходы на оборону до 2% ВВП, то есть практически в три раза с нынешних 50 млн. долл. до 150 млн. К этому прилагается и «дань кровью», или этакое современное янычарство, предполагающее посылку в горячие точки черногорских парней в рамках концепции «умной власти» президента Б. Обамы, направленной на постепенную замену в особо опасных местах американских военнослужащих союзниками по НАТО, прежде всего, из числа «вновь обращенных». Ожидаемое создание базы ВМС НАТО в Боке Которской вместе с загрязняющим окружающую среду ремонтным производством, которое уже жаждут перебросить со своих берегов расчетливые итальянцы, не оставит камня на камне от провозглашенного в Конституции страны статуса экологической державы.

В штаб-квартире НАТО в Брюсселе также внимательно изучают варианты использования главной воздушной гавани Черногории на побережье в Тивате. Гражданским перевозчикам, доставляющим туристов, здесь явно предстоит потесниться. Корабли НАТО у черногорских пляжей также могут смыть с них многочисленных туристов. Не случайно, опросы показывают, что всего лишь 30 % черногорцев хотели бы присоединиться к альянсу.

Целью ДПС поэтому является любой ценой избежать народного волеизъявления о вступлении страны в НАТО, протащив необходимое решение через парламент. Проблема состоит в том, как переманить на свою сторону недостающих у ДПС до конституционных двух третей несколько депутатов. Из переписки американских дипломатов, размещенной на сайте Wikileaks, видно, что посольство США в Подгорице также ведет работу в этом направлении, активно обрабатывая оппозицию, в частности Сербскую народную партию (СНП). Ее лидер Андрия Мандич откровенно заявил американскому послу об отсутствии поддержки данной идеи в рядах его соратников по СНП. (2) В Вашингтоне, кстати, уже отметили негативную реакцию черногорского общества на подписанное во время визита президента Вуяновича в США в 2007 г. Соглашение о статусе американских войск при их возможном пребывании в Черногории (SOFA). По этому соглашению американцам должны быть предоставлены права экстерриториальности и иммунитет от уголовного преследования за любые преступления. Власти в Подгорице заверили тогда посольство США, что данный шум вскоре утихнет в тени какого-нибудь «следующего скандала недели». (3) Тогда же Вуянович обещал направить в Афганистан «небольшую группу офицеров». (4) А ведь это только начало, еще до всякого присоединения к Черногории к НАТО.

Черногорцы народ гордый, и они не любят, когда им кто-то указывает, куда им следует вступать, а куда нет, даже из «дружественной России». Однако чрезмерные уступки в переговорах с ЕС и поспешное, без учета мнения собственного населения, «вбегание» в НАТО объективно приведут к очевидным негативным последствиям для страны. Прежде всего, именно в этом случае Черногория окажется в таком положении, когда ей будут постоянно указывать, как «правильно себя вести», не особенно прислушиваясь к ее словам и не вдаваясь в ее интересы, как это происходит со всеми малыми членами указанных глобальных структур. Смириться с этим обществу будет трудно. Черногорцы не случайно с энтузиазмом воспринимали самоуправленческие опыты и политику неприсоединения к блокам бывшей Югославии, ведь это отвечало их собственному историческому опыту и народному духу. Раздел СФРЮ закончился. Республиканские границы признаны, и реальная опасность для Черногории исходит не от соседей, а от неэффективного руководства и перспективы потеряться в огромном мире, попав в гораздо более плотную зависимость от внешнего управления, чем это было до сих пор. Нейтралитет - это не пассивность и не изоляция. Нейтральные Швейцария, Австрия, Финляндия, Швеция – это сверхпреуспевающие и весьма активные на международной арене страны. В хороших отношениях с нейтральным государством заинтересованы все, и тогда «малое превращается в великое». Кандидат в президенты страны от оппозиции Миодраг Лекич, проведший много лет на дипломатической службе, прекрасно понимает это, а потому последовательно выступает за проведение общенародного референдума по вопросу вступления Черногории в НАТО, подчеркивая, что «есть и другие варианты» обеспечения национальной безопасности.

Черногория, как мы уже сказали, - 13-я по счету славянская держава, но для нее это число несчастливым не является. 13 июля 1878 г., например, на Берлинском конгрессе благодаря усилиям русской дипломатии и ее главы канцлера А. М. Горчакова была признана независимость Черногории. 13 июля 1941 г. своего рода историческим ответом Черногории на нападение Германии на Советский Союз, который черногорцы по привычке продолжали называть Россией, стало вспыхнувшее в этой стране первое в Европе антифашистское восстание. Говорят, что, освободив почти всю свою территорию от итальянцев, черногорцы тут и там разводили большие костры, ожидая «русских парашютистов». Однако совместная борьба до полной победы продолжалась потом еще четыре долгих года. Теперь выборы в 2013 году - и, согласно устоявшейся числовой символике, они также могут принести Черногории очень важные благоприятные перемены.

______________________

(1) http://www.imonte.com/news/detail.php?ID=2987430
(2) http://wikileaks.org/cablegate.html/07PODGORICA140.htm
(3) http://wikileaks.org/cablegate.html/07PODGORICA146.htm
(4) http://wikileaks.org/cablegate.html/07PODGORICA159.htm

_________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/03/14/chernogoria-na-ocherednom-perevale-19527.html

Михаил КАРМАЗИН

Россия и Черногория. "Молись Богу и держись России!"

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/03/18/s19589.jpg)

Приближающиеся президентские выборы в Черногории (7 апреля с.г.) - одновременно «молодой» и «древней» - заставляют вспомнить о том, насколько тесно в прошлом были переплетены черногорско-российские судьбы, и задуматься над тем, а соответствует ли нынешний уровень отношений двух стран этому богатейшему наследию, а также их нынешним реальным возможностям и интересам. И если нет, то почему?

Прошло уже более 300 лет с того момента, когда В 1711 году к митрополиту и правителю Черногории Данило I Петровичу-Негошу прибыли послы из России, которые вручили ему послание от русского царя Петра Великого с предложением о совместной борьбе против Турции, с чего и ведется официальный отсчет установления двусторонних отношений. Владыка Данило тогда так обрисовал свою внешнеполитическую позицию: «Я – Москов, Москов, Москов!» В черногорских землях в г. Перасте учились «навигацкому делу» первые российские мореходы. Финансовая помощь из России помогала восстанавливать Черногорию после разрушительных войн, прежде всего ее православные церкви и монастыри.

Правивший Черногорией уже в XIX веке митрополит Петр I Петрович Негош, прославленный Церковью как Святитель Петр Цетиньский одновременно и среди черногорцев, и среди русских (в списке Петербургских святых) оставил поразительное по своей силе завещание черногорцам, которое заканчивалось такими словами: "Да будет проклят и тот, кто бы покусился отвратить вас от верности благочестивой и христолюбивой России, и всякому кто бы из вас черногорцев пошел против единоплеменной и единоверной нам России, дай Бог чтобы у него у живого отпало мясо от костей, и не было бы ему добра в этой жизни и в будущей." В нем он назначил своим преемником племянника Радивоя - будущего великого черногорского государственного деятеля и поэта Петра II Негоша. Уже перед смертью 18 октября 1830 года он дал последние наставления племяннику: "Молись Богу и держись России". (1) Историческим фактом является и то, что российский император Александр III в своей бессмертной фразе третьим союзником России, помимо армии и флота, называл Черногорию. Обращаясь к князю Николе во время его пребывания в Санкт-Петербурге в 1889 году Александр III сказал: «Пью за здоровье князя Черногорского, единственного верного и искреннего друга России».

Вообще, за истекшие 300 лет черногорцы с их исключительными боевыми качествами умудрились поучаствовать на стороне России почти во всех войнах, которые она вела, и не только с турками (с ними черногорцы, по крайней мере, боролись и за собственную свободу), но и - в годы правления Петра I Петровича Негоша - с французами (вспомните стихотворение А.С Пушкина «Бонапарт и черногорцы») и даже с японцами. Действительно, князь Никола в 1904 заявил, что считает Черногорию участницей войны против Японии на стороне России. Один из черногорских добровольцев Александр Саичич прославился тогда победой в сабельном бою перед строем над одним из самых знаменитых самурайских мастеров фехтования. При заключении неудачного для России Портсмутского мира про Черногорию, правда, упоминать не стали, да оно и к лучшему. Говорят, что для нее война формально закончилась лишь в 2006 г. с аккредитацией первого японского посла после обретения независимости.

С этого же года пошел отсчет выстраивания отношений между Россией и Черногорией уже в наше время. В них, казалось бы, не существует каких-то открытых проблем, и все должно было бы развиваться вполне благополучно. Россия является одним из лидеров по инвестициям в черногорскую экономику и по туризму. Вместе с сербами россияне составляют более половины всех туристов в Черногории. Как сообщило статистическое агентство страны Monstat, треть зарегистрированных в ней иностранных фирм принадлежит россиянам. После России в процентном отношении среди иностранных собственников фирм в Черногории идет Сербия - 15,7%, Украина - 6,6% и Китай - 4%.(2) По некоторым, возможно, несколько завышенным оценкам, десятки тысяч российских соотечественников приобрели здесь, прежде всего на побережье, недвижимость. Российские финансисты и риелторы называют общую сумму вложений России в Черногории в 2 млрд. евро., местные эксперты, правда, полагают, что она сильно преувеличена, что, по-видимому, объясняется различиями в методике подсчетов. Самой крупной покупкой явилось приобретение в 2005 году группой Центрально-Европейской алюминиевой компании (ЦЕАК входит в состав компании «Базовый Элемент») у правительства Черногории 65,4% акций Комбината алюминия в г. Подгорица (КАП) общей мощностью 120 тыс. т «крылатого металла» в год за 48,5 млн. евро и 32% акций рудника бокситов в г. Никшич за 6 млн. евро. ЦЕАК при этом брала на себя обязательства по погашению накопившихся значительных операционных долгов этих предприятий и по вложениям в их модернизацию. Насколько алюминиевая отрасль важна для Черногории говорит то, что она давала до половины стоимости всего ее экспорта и 15% ВВП.

Увы, мировой финансовый кризис 2008 г. нанес серьезный урон и по черногорско-российскому экономическому сотрудничеству. Взаимная торговля, например, упала со 150 млн. долл. в 2007 г. до 20 млн. долл. в 2010 г. и с того времени с трудом карабкается наверх. Серьезные проблемы возникли и в деятельности КАП. Комбинату так и не удалось до конца поправить свое финансовое положение. Сейчас его общая задолженность оценивается в 350 млн. евро, из них порядка 130 млн. евро взяты под гарантии правительства. Во многом это явилось следствием неблагоприятной конъюнктуры на мировых рынках, когда в конце 2008 г. цена на алюминий упала с 3100 до 1300 долл. за метрическую тонну. И хотя в настоящий момент она колеблется на уровне около 2000 долл., этого недостаточно, чтобы вернуть рентабельность алюминиевым производствам с высокой стоимостью потребляемой электроэнергии. Мешает и недостаточный спрос на алюминий. Вместе с тем в Черногории проблемы КАП воспринимаются крайне остро, раздаются голоса и со стороны правительства, и со стороны оппозиции о разрыве действующих соглашений и ренационализации КАП. Биржевые аналитики в Москве также отмечают, что не только крупные бизнесмены, но и многие мелкие держатели собственности из России в Черногории обеспокоены планами ее нынешнего руководства по ускоренному вступлению на дискриминационных условиях в ЕС и НАТО, что неизбежно затруднит доступ к имеющимся вложениям и распоряжение ими. Их прогнозируемый уход может привести к обвалу рынка недвижимости в республике.

Положение в немалой степени осложняется тем, что в отношения России с Черногорией вмешивается и третий заинтересованный участник – Вашингтон. Американская дипломатическая переписка, размещенная на сайте Wikileaks, свидетельствует о пристальном внимании американского посольства в Черногории, вплоть до деталей, ко всем российским инвестициям в этой стране и двусторонним сделкам. В этой переписке отмечается, например, что местная политическая культура довольно податлива к распространению информации о «вездесущей и таинственной русской мафии» и принадлежности к ней всех бизнесменов из России. В этом контексте аресты некоторых из них, в частности двух предпринимателей на таможне за избыток вывозимой валюты (аж 790 тыс. евро, оставшихся у них из-за срыва сделки по покупке участка!), американцы рассматривают «как позитивный фактор», повышающий уверенность в том, что «прозападная политика руководства Черногории…вкупе с правильным информационным покрытием могут послужить препятствием для усиливающегося российского влияния в Черногории». Интересно, что при этом они вспоминают период до 1914 года, когда «самые близкие официальные отношения, включая династические родственные связи, Черногория имела с Россией», полагая, что вернуться к ним пока не получается. Причина, как с удовлетворением констатирует американское посольство, – ориентация правительства во главе с Мило Джукановичем не на Россию, а на НАТО и США.(3)

В тех же шифротелеграммах, приводимых Wikileaks, откровенно говорится, что одной из целей США, для достижения которых им необходимо втянуть Подгорицу в НАТО, является «парирование возобновившегося и возрастающего присутствия России в регионе». Посольство полагает, что «до сих пор, несмотря на внушительные российские инвестиции, Черногория твердо придерживалась прозападного курса», однако «для того, чтобы она от него не отступила, НАТО должна сделать в отношении нее сильный жест» (читай: абсорбировать). «Пророссийский и националистический путь» Черногории однозначно расценивается как нечто негативное для США.(4)

О том, насколько американцев реально волнуют дела черногорцев, свидетельствует хотя бы выступление бывшего президента США Билла Клинтона в мае 2011 г. в Будве. Прибыв в Черногорию на празднование пятилетия ее независимости, он назвал страну, в которой находится, «Македонией». Воздев очи горе, Клинтон, считающийся, кстати, одним из самых образованных американских политиков последнего времени, с пафосом выразил уверенность в том, что «и Македония, от природных красот которой перехватывает дыхание, станет богатой».(5)

При этом из Вашингтона пытаются внушить черногорцам, что Москва потому против их вступления в НАТО и размещения у их берегов флота НАТО в самой удобной гавани Средиземноморья, заливе Бока Которска, что «русские сами хотят базировать там свои корабли». В Москве, однако, хорошо знают географию и осведомлены в том, что выход в международные воды из указанного залива контролирует член НАТО – Хорватия благодаря наличию в ее составе полуострова Превлака. Следовательно, без разрешения Брюсселя (а не Загреба) ни один иностранный корабль туда зайти не может, не говоря уже о строительстве морской базы. Чего хотят русские, так это того, чтобы братский народ не становился заложником чужих имперских амбиций, а его прекрасное побережье не превращалось в барачный Бондстил (крупнейшая база НАТО в Косове) на море.

Нынешняя правящая в Черногории команда, однако, под полными парами плывет именно в этом направлении. Иная позиция у кандидата в президенты Черногории от оппозиции Миодрага Лекича, который полагает, что нет никакой необходимости в милитаризации его родины, а решать проблемы безопасности можно и вне блоков, направляя нужные для развития страны средства на решение ее насущных проблем.

Такой подход оппозиционного претендента на пост главы государства открывает более широкие перспективы для решения многих вопросов и в двусторонних отношениях России и Черногории, что не значит, что он будет более легким собеседником. М. Лекич довольно критичен, например, к деятельности РУСАЛа в Черногории, но при этом он и более конструктивен, а главное независим по отношению к воздействию «третьих факторов», поскольку не обременен грузом коррупционных скандалов. На самом деле российской стороне есть что предложить черногорскому руководству, лишь бы оно захотело услышать. Главное это то, что экономические проблемы Черногории следует решать в комплексе, а ключ ко всему, в том числе к возрождению КАП, лежит в энергетике. РУСАЛ, например, заинтересован во вложениях в собственную термоэлектростанцию возле Плевли (6), а также в переходе к производству на алюминиевом комбинате от простого металла к значительно более выгодным сплавам. Его простой уход из КАП в нынешней тяжелой обстановке дело не поправит, а может, наоборот, привести к краху данного производства. Ветка от «Южного потока» в Черногорию могла бы позволить в сжатые сроки построить два энергоблока мощностью по 300 мегаватт. В результате она вполне может стать экспортером электроэнергии в такие энергодефицитные соседние страны, как Италия, с которой у Подгорицы имеется нереализованное соглашение о прокладке мощного энергокабеля по дну Адриатики. В планы представителей крупного российского бизнеса входит также активное использование мощностей порта Бар, судоремонтных заводов в городах Бела и Котор, реконструкция железной дороги Белград – Бар.

По данным печати, в российской Госдуме уже несколько лет разрабатывается подобный комплексный план двустороннего взаимовыгодного сотрудничества с Черногорией в виде основы стратегического партнерства. Важно, чтобы появилась воля к его осуществлению и с другой стороны. Многое, видимо, будет зависеть от результатов предстоящих 7 апреля с.г. там президентских выборов.

В заключение процитирую президента Фонда исторической перспективы доктора исторических наук Наталию Нарочницкую: «Если Черногория хочет идти в так называемую Европу, то пусть она идет туда не как бесприданница, иначе станет маленьким стендом в этнографическом музее Европы, а пусть идет туда как представитель великого византийского наследия, которое имеет Вселенский характер».(7)

Речь, таким образом, не идет о перспективах отдельных политиков. Речь идет о будущем братского народа.

_____________________________

(1) http://www.montenegrina.net/pages/pages_ru/istorija/petar_cetinjski.htm
(2) http://polpred.com/?ns=1&ns_id=589217&cnt=249§or=21
(3) http://wikileaks.org/cablegate.html/07PODGORICA24
(4) http://wikileaks.org/cablegate.html/09STATE22056.htm
(5) http://www.imonte.com/news/detail.php?ID=1785783
(6) http://www.imonte.com/news/detail.php?ID=1631275
(7) http://www.mosvedi.ru/news/politic/actual/2091/

________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/03/18/rossija-i-chernogorija-molis-bogu-i-derzhis-rossii-19589.html

Владислав САВВИН

Миодраг Лекич – кандидат в президенты Черногории

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/03/22/s19671.jpg)

7 апреля с.г. на президентских выборах Черногория столкнется с новым для себя явлением. Устоявшемуся порядку вещей, когда страной управляла более 20 лет одна и та же команда из ограниченного числа лиц, накопивших за это время многомилионные и миллипардные состояния, брошен серьезный вызов. Представителю партии власти, действующему президенту Ф. Вуяновичу будет противостоять лидер Демократического фронта - профессор Миодраг Лекич, сумевший объединить разрозненные оппозиционные силы в рамках единого движения. По многим оценкам, у оппозиции впервые есть реальный шанс повлиять на ход развития Черногории…

Миодраг Лекич – опытный, состоявшийся политик, ранее работавший, главным образом, на дипломатической службе. Родился 21 ноября 1947 года в Баре - одном из старинных городов черногорского приморья, в семье директора гимназии. Первоначально место это называлось Антибари, поскольку было расположено точно на противоположном берегу от известного итальянского города Бари. Эта незримая связь во многом предопредила и судьбу Миодрага Лекича. Прекрасно владея итальянским языком (а помимо него еще и французским, английским и португальским), он на дипломатической службе бывшей Союзной Республики Югославии в роли посла в Риме (1995 – 1999 гг. и 2001 – 2003 гг.) был одной из самых заметных фигур в дипкорпусе не только в интеллектуальном плане, но и, например, в качестве чемпиона по теннису. Следуя лучшим традициям культуры своего народа, он написал и издал в Италии серьезные труды по ее истории и о прошлом черногорско-итальянских связей. В условиях продолжавшегося тогда кризиса на постюгославском пространстве Лекич не скрывал, что по национальному мироощущению чувствует себя черногорцем. При этом он никогда не ставил под сомнение тесную переплетенность национально-исторических судеб черногорцев и сербов. В Белграде Лекича высоко ценили за способности и высокий уровень связей в итальянском обществе, но не вполне доверяли из-за «чрезмерного черногорства». Между тем, когда наступил драматический 1999 год и в небе над Белградом и другими городами СРЮ закружили натовские самолеты, Лекич в Риме день за днем стучался в самые высокие двери, требуя прекратить эти варварские акты (а бомбардировщики в основном летели с натовской базы в итальянском Авиано), мобилизовывал общественность на акции протеста, без конца выступал в печати и на телевидении, разоблачая агрессию и донося информацию о страданиях мирного населения. Этот опыт он потом обобщил в книге «Моя война против войны», написанной по-итальянски. Когда книга появилась на родине, Лекич в качестве символического акта солидарности посетил место гибели группы черногорских школьников, убитых во время натовской бомбардировки в местечке Мурино.

В 1992 – 1995 гг. Лекич работал министром иностранных дел в правительстве тогдашнего и нынешнего премьера Черногории М. Джукановича. Так что нравы и приемы сегодняшних оппонентов известны ему не понаслышке. Именно в Италии проворачивали они свои основные махинации, там же с размахом проматывали присвоенные в период «дикой» приватизации средства. Лекич тогда категорически отказался предоставлять этим «новым князьям» Черногории дипломатическую крышу или покрывать их в итальянских правоохранительных органах, как, например, в ситуации с уголовным делом, впоследствии замятом, открытом в прокуратуре г. Бари против М. Джукановича по поводу крупномасштабной контрабанды сигарет. С того момента дороги М. Лекича и ныне действующей власти полностью разошлись. На Западе и, прежде всего, в США были прекрасно информированы о всех перипетиях «великой криминальной революции» в Черногории. Из телеграмм американского посольства в Риме, размещенных на сайте Wikileaks, можно видеть, что советник президента Италии С. Стефанини называл, например, в беседах с американцами Черногорию «нелегальной Швейцарией посреди Балкан», существующей почти исключительнно на доходы от контрабанды.(1) Советник-посланник США в Риме Джери Роббинс сообщал в Вашингтон, что у итальянцев есть конкретные и убедительные доказательства вовлеченности Джукановича в контрабандные сделки. Он отмечал также, что закончивший свою миссию посла в Италии Миодраг Лекич «не был другом Джукановича», а попытки обелить последнего от обвинений предпринимал специально направленный представитель Черногории Любомир Перович.(2) Вообще на Западе в период перед референдумом о независимости Черногории, как свидетельствует эта переписка, поначалу и слышать не хотели о ее самостоятельности именно из-за криминального характера установившегося режима, а потом вдруг дружно заняли противоположную позицию, хотя в самой республике ничего не изменилось. Всё объясняется просто: коррумпированные руководители Черногории выразили полную готовность, не считаясь с национальным суверенитетом, следовать в фарватере западной политики.

В этих условиях Миодраг Лекич повел себя в полном соответствии с представлением о достоинстве черногорцев. Он не боялся высказываться в пользу независимости Черногории в начале 90-х гг. в эпоху всесилия С. Милошевича, когда нынешние лидеры этой страны «не поднимали головы». Однако не считал достойным «пинать раненного льва» и не принял участия в референдуме 2006 г. по вопросу о выходе Черногории из государственного союза с Сербией, оставшись в Италии, где преподовал курс международных отношений в престижных университетах страны, включая ее дипломатическую акдемию. На родине из-за обструкции властей для него места не нашлось. Много писал по актуальным проблемам мировой политики, в том числе для известного геополитического журнала «Limes». По его мнению, нельзя было отделять вопрос о государственности от того, кто и в каком направлении будет заниматься ее построением. Опасения М. Лекича во многом оправдались. За независимость на референдуме проголосовали 55,5% избирателей, всего лишь на 0.5% больше от установленного порога международного признания его результатов, 45,5% проголосовали против. Общество, таким образом, оказалось разделенным. Не консолидировано оно и до сих пор. Пятна коррупции и злоупотреблений не дают Черногории двигаться вперед.

В 2012 году Миодраг Лекич все же вернулся на родину и возглавил в качестве «внепартийного деятеля» широкую оппозиционную коалицию, названную Демократический фронт. Цель этого объединения – «донести правду до народа» о состоянии страны, сменить демократическим путем правящий режим, осуществить фундаментальные перемены, очистив страну от криминала и коррупции, утвердить моральные ценности, отвечающие «наилучшим черногорским традициям и достижениям современной европейской цивилизации». Общество должно стать «Трудовым, Умным, Богатым и Солидарным».(3) Эта обширная и конкретная программа, состоящая из детально проработанных 595 мер, легла в основу тех намерений, с которыми пошел Миодраг Лекич и на нынешние президентские выборы.

Лозунг его кампании - «Подлинный президент». Смысл лозунга в том, что действующий ныне и идущий на третий срок президент Черногории Ф. Вуянович самостоятельной величиной не является, слепо следуя всему, что решает дергающий за ниточки глава правительства М. Джуканович. Лекич собирается воспользоваться всеми полномочиями, которые предоставляет пост президента, для того чтобы обеспечить эффективное разделение властей. Однако это только первый этап, на следующем он намерен способствовать проведению досрочных парламентских выборов, после которых можно будет сменить правительство. Именно этой перспективы Джуканович опасается больше всего, а поэтому пытается с помощью подконтрольных ему СМИ всячески опорочить своего противника. Любопытно, однако, что среди многих надуманных обвинений, звучащих с этой стороны по адресу Лекича, нет ни одного обвинения в коррупции или злоупотреблениях – им бы просто никто не поверил. А это дорогого стоит. Достаточно сказать, что вся избирательная кампания Лекича оценивается в скромную сумму 300 тыс. евро. Опасения все же вызывают сведения о готовящихся административной машиной крупномасштабных манипуляциях со списками избирателей и т.д.

Особый интерес представляет международная программа Миодрага Лекича.

Он разделяет идею интеграции Черногории с Евросоюзом, но не удовлетворен тем, что переговоры о втуплении в ЕС ведутся крайне непрофессионально и по существу капитулянтски. Власть озабочена на этих переговорах не столько защитой национальной экономики, сколько сохранением своих привилегий. Лекич считает, что Подгорице необходимо выработать новую переговорную платформу и проанализировать пункт за пунктом все положения будущего договора с ЕС с точки зрения того, насколько они выгодны самой Черногории. Будучи независимым от внешних факторов воздействия, хорошо владея предметом и придавая большое значение юридическим и другим деталям, вдаваться в которые многие политики не любят, он готов сражаться за каждую запятую и, судя по всему, в состоянии обеспечить наиболее выгодные для Черногории условия интеграции с ЕС.

Не ставя под сомнение заключенные ранее соглашения в области международной безопасности, Лекич полагает, что такой принципиальный вопрос, как вступление Черногории в НАТО, может быть решен только на общенародном референдуме. При этом должны быть изучены и другие варианты обеспечения национальной безопасности, например «оборонительная составляющая ЕС». По его словам, подход нынеших властей к данной проблеме напоминает 1948 год в бывшей Югославии, когда народ ставили перед идеологизированной дилеммой выбора между «Сталиным и Тито».

Лекич осуждает «слишком поспешное» признание Черногорией независимости Косова, полагая, что ей в этом вопросе не следовало бы опережать Сербию. Отношения с Белградом в целом, на его взгляд, должны носить приоритетный характер. «Антисербская политика, - говорит Миодраг Лекич, - это античерногорская политика». (4)

Внимательно наблюдая за последними тенденциями в мире, Миодраг Лекич в одной из своих статей отмечает, что в условиях глобального финансового кризиса целые группы стран тем не менее демонстрируют уверенную динамику развития, например государства, входящие в BRICS. При этом он обращает внимание на заметный прогресс, который за последние годы проделала Россия, «возвращению» которой на прочные международные позиции в значительной степени способствовала «геополитика нефти и газа». (5) Для укрепления отношений Черногории с Россией, по мнению Лекича, имеется еще много возможностей.

Вообще по масштабу личности, принципиальности и особенностям мировоззрения Миодраг Лекич напоминает знаменитого сингапурского государственного деятеля и реформатора Ли Куан Ю. Тот тоже начинал в своей маленькой стране с борьбы с коррупцией, а сделал, в конце концов, Сингапур «Трудовым, Умным, Богатым и Солидарным» - и авторитетным во всём мире.

_____________________________

(1) http://wikileaks.org/cablegate.html/02ROME585.htm
(2) http://wikileaks.org/cablegate.html/03ROME3381.htm
(3) http://www.demokratskifront.me/index.php/program
(4) http://srbin.info/2012/10/miodrag-lkic-opozicija-pred-velikom/
(5) http://cemp.me/main/mne/vijesti-mne/26-rijec-direktora-centra-neizvjesna-2012-nastavak-globalne-krize-ili-krize-globalizacije.html

_________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/03/22/miodrag-lekich-kandidat-v-prezidenty-chernogorii-19671.html

Михаил КАРМАЗИН

Итоги президентских выборов в Черногории: борьба за власть только начинается!

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/04/11/s19997.jpg)

Действующий президент Черногории кандидат от правящей Демократической партии социалистов (ДПС) Филип Вуянович громогласно объявил о своей победе над оппозиционным кандидатом Миодрагом Лекичем на состоявшихся 7 апреля президентских выборах. Однако, судя по тому, как складывается ситуация в стране, эта победа может оказаться пирровой, радость же от ее достижения - преждевременной… Привыкшая за 23 года своей безоговорочной власти всем повелевать ДПС на этот раз «нарисовала» нужный результат с огромным трудом. По предварительным данным, объявленным Государственной избирательной комиссией, из признанных действительными 316230 бюллетеней за Вуяновича были 161940, или 51.2%, за Лекича - 154290, или 48.79%. Разница между кандидатами составила всего семь с небольшим тысяч голосов. Это даже меньше, чем количество голосов, признанных недействительными (10563), или количество людей, проголосовавших по почте (11683). Как оценивают эксперты, манипуляций с любой из этих статей было достаточно, чтобы получить требуемые 7 тысяч голосов, которые укладываются в пределы статистической погрешности. (1)

Примем во внимание и другие «организационные мероприятия», проведенные властью в канун и во время выборов: например, «сжатие» списков избирателей на заведомо оппозиционных участках и «расширение» на находящихся под полным контролем властей. Тогда получается, что за пять предвыборных месяцев эти списки изменились на 8,5 процента, что никак не сопровождалось соответствующим движением населения (2). Уже отсюда ясно, что ни справедливым, ни честным состоявшееся волеизъявление назвать нельзя. Контроль над тем, как голосует зависимая от властей часть населения из числа госслужащих и т.д., осуществлялся довольно просто. Необходимо было в кабинке для голосования сфотографировать избирательный бюллетень с отмеченной фамилией «правильного» кандидата и приложенной личной идентификационной картой, а затем показать «кому следует». Оппозиции известна масса подобных случаев, но задокументировать их крайне сложно, поскольку заглядывать в кабинки запрещено кому бы то ни было. За два дня до выборов странным образом «завис» в Интернете сайт ведущего оппозиционного органа печати - газеты «Дан», в котором должно было быть изложено содержание состоявшегося накануне единственного тура телебатов между кандидатами. Зато проправительственная «Победа» преподнесла эти дебаты в совершенно искаженном и тенденциозном виде. Перечень подобных трюков можно было бы продолжать и дальше. Европейские наблюдатели восторга по поводу демократичности прошедших выборов не выразили (стыдно всё-таки), но дезавуировать их также не стали: пока режим в Подгорице остается послушным, подрывать его не резон.

А лидер правящей партии премьер Мило Джуканович, ничтоже сумняшеся, назвал победу Филипа Вуяновича «настоящим подвигом, учитывая условия, в которых проходили выборы». Черногорцы с их рыцарским кодексом чести все-таки привыкли считать подвигом несколько иные действия. Элементарное «наперстничество» к ним вряд ли относится. Поспешно провозглашенная «победа» оставила у страны горький осадок.

И дело не только в том, что М. Лекич заявляет, что победил на самом деле он, - само черногорское общество считает его моральным победителем. Даже по максимально «подкорректированным» результатам он получил большинство в наиболее развитых частях Черногории – в столице страны Подгорице, во втором по величине промышленном Никшиче, в других больших городах, включая приморские Герцег-Нови и Бар. Власть же «собрала дань» с наиболее депрессивных и зависимых от нее окраин. За Лекича в массе проголосовали не только те жители страны, которые считают себя сербами, но и определяющие себя как черногорцы; и тем и другим надоело жить в условиях лицемерия и коррупции. Вуянович, по сути, смог победить лишь голосами албанского меньшинства населения (7 %), за что ему ещё предстоит расплачиваться предоставлением албанцам особых прав и привилегий. Невиданно высокий процент проголосовавших за действующего президента в албанонаселенных общинах вызывает справедливо недоуменные вопросы у тех, кто знает пассивную позицию тамошнего населения, страдающего от властных злоупотреблений, как и все. Только в одной такой общине Рожае независимые наблюдатели из входящего в европейскую журналистскую сеть мониторинга за коррупцией MANS насчитали 4 тысячи приписанных «мертвых душ» (напомним, что вся разница между кандидатами – 7 тыс. голосов). А в приморском Улцине признали недействительными беспрецедентные 10,5 % бюллетеней: лёгкий дополнительный штрих на листочке за оппозицию - и его уже можно выбрасывать в корзину.

Оппозиция в лице Демократического фронта (ДФ) категорически отказывается признать результаты выборов законными, требует повторного пересчета голосов и скрупулезного расследования всех допущенных нарушений и махинаций. При этом она не призывает своих сторонников к насильственным действиям и выходу на баррикады – сам Лекич, будучи последовательным демократом, против этого. Привыкшая же действовать бесцеремонно власть наверняка к подобному сценарию готова. Не исключено, что она и сама может пойти на провокации, чтобы спровоцировать хаос и под предлогом «наведения порядка» разбить достаточно хрупкую и пеструю оппозиционную коалицию. В ДФ это понимают и намерены добиваться правды в «рамках закона», с помощью «мягкой силы». Избирательный штаб Лекича заявил, что будет отстаивать завоеванную победу «всеми допустимыми средствами».

Однако даже если пересмотра результатов выборов добиться не удастся, что, скорее всего, и произойдет, ибо ДПС не привыкла по доброй воле упускать что-либо из своих рук, всё равно спокойная жизнь ей не гарантирована. Вырвав «путем неправедным» во многом церемониальный, не облеченный реальным весом в черногорской политической системе президентский пост, она поставила под сомнение свои парламентские позиции и контроль над Кабинетом министров. Оппозиция уже вполне отчетливо требует проведения досрочных выборов в парламент. Сложившаяся ситуация этому способствует.

Формально ДПС из 81 депутата в Скупщине имеет 48 депутатов в блоке «Европейская Черногория» вместе с влиятельной Социал-демократической партией (СДП), а также мелкими Босняцкой партией и Хорватской гражданской инициативой. Чтобы добиться роспуска парламента недостаточно даже объединения всех входящих в него сил оппозиции. Однако в правящем блоке уже наметился серьезный раскол. СДП во главе со своим лидером Ранко Кривокапичем, занимающим пост председателя Скупщины, видя, что ДПС ведет республику в тупик, а ее позиции в обществе становятся все более шаткими, решительно отказалась на выборах выступить за кандидатуру Вуяновича. Р. Кривокапич не просто призвал своих сторонников к бойкоту выборов, но и косвенно поддержал Лекича, заявив, что «его победа не привела бы к дестабилизации Черногории». (3)

Премьер-министр М. Джуканович счёл поведение Р. Кривокапича «ударом ножа в спину». В верхушке ДПС звучат призывы к его смещению с поста председателя Скупщины и даже разрыву союза с СДП. Понимая, что рано или поздно мстительный премьер так и сделает, Кривокапич, вероятно, будет ещё решительнее смещаться в сторону набирающего силу лагеря оппозиции. Одно дело - «нарисованная картинка», а другое – реальный результат, который ему, естественно, хорошо известен. Народ свой отрицательный приговор действующей власти вынес, как бы ни пытались исказить его волю, и разрушение устоев режима – лишь вопрос времени.

Более того, Кривокапич как политик дальновидный не может не понимать, что в дальнейшем неизбежен общий демонтаж ДПС, ибо она уже давно является не политической партией, а «административной системой», существование которой несовместимо с членством в тех европейских интеграционных объединениях, куда она сама же и стремится. В этом случае СДП, относя себя к той же части идеологического спектра, что и ДПС, имеет все шансы на перехват сторонников последней и превращение в ведущую политическую силу Черногории. Этому помогает и мудрое дистанцирование СДП от манипуляций власти во время президентских выборов.

Момент истины, видимо, наступит тогда, когда возобновятся переговоры о вступлении Черногории в Евросоюз. Дело в том, что на этих переговорах уже подступили вплотную к обсуждению тех статей соответствующего договора, которые касаются обязанностей страны-кандидата по обеспечению правопорядка, борьбе с коррупцией и т.д. Положение в этой области в Черногории столь вопиюще неудовлетворительно, а последние события добавили столько масла в огонь, что Брюсселю вряд ли удастся закрыть на это глаза. И переговоры неизбежно начнут буксовать. У СДП в таком случае появятся все основания для выхода из правящего блока, объявившего своей целью евроинтеграцию, но на деле её тормозящего. И тогда на досрочных выборах социал-демократы Р. Кривокапича будут иметь весьма перспективную стартовую позицию.

Как отмечают черногорские аналитики, в руководстве ДПС уже стали появляться опасения, не повторяется ли в республике сценарий, осуществленный в соседней Сербии. Напомним, что там после неудачного выступления на президентских выборах Бориса Тадича, представлявшего Демократическую партию, ее партнер по правящей коалиции, председатель Социалистической партии Ивица Дачич повернулся к ней спиной и вступил в союз с Прогрессивной партией Томислава Николича. Наградой за это ему стал портфель премьер-министра. Подчеркивается, что свою роль в этом сыграла и «поддержка международного фактора» (имеется в виду Россия). (4)

Как бы там ни было, положительный результат от решительного выхода Миодрага Лекича на политическую сцену Черногории налицо. Видя, например, насколько популярно в народе его требование о возможном вступлении в НАТО только через всенародный референдум, с этой идеей вынужден был согласиться и Ф. Вуянович. А это дорогого стоит. При этом кандидат от власти, агитируя за альянс, почему-то связывал присоединение к нему Черногории с дополнительными экономическими выгодами, что вовсе даже не так, ибо сулит стране лишь дополнительные расходы.

Миодраг Лекич заявил, что Черногории ещё только предстоит определить предпочтительную для нее систему безопасности. Что касается НАТО, то сначала «надо проявить достоинство» и потребовать от нее извинений за бомбардировки черногорской территории и применение запрещенного оружия в 1999 году.

___________________________

(1) http://in4s.net/index.php/politika/srbija-cg-srpska/36741-jo-jedan-skandal-dik-objavio-izborne-rezultate-kako-mu-je-i-qdostavljenoq
(2) http://in4s.net/index.php/politika/srbija-cg-srpska/36784-za-pet-mjeseci-birako-mjesto-promijenjeno-za-23-odsto-biraa-
(3) http://www.vijesti.me/vijesti/vujanovic-da-nastavimo-kao-prethodnom-mandatu-lekic-zrtvujem-se-jer-zelim-da-pomognem-clanak-121879
(4) http://www.portalanalitika.me/politika/tema/96791-moe-li-vlast-preivjeti-pobjedu-.html

_____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/04/11/itogi-prezidentskih-vyborov-v-chernogorii-borba-za-vlast-tolko-nachinaetsja-19997.html

Борис АЛЕКСИЧ (Сербия)

Черногория: мафия как гарант евро-атлантической интеграции

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/02/22/s25896.jpg)

30 апреля 1999 года авиация НАТО нанесла два ракетно-бомбовых удара посёлку Мурино, маленькому курорту в Черногории. Погибли мирные жители, среди которых было трое детей, учеников начальной школы. Пятнадцать лет спустя черногорский диктатор Мило Джуканович объявил, что политическим приоритетом Черногории является вступление в НАТО. Как подчёркивается, 2014 год является решающим на пути атлантической интеграции Черногории, которая должна быть готова к предстоящему саммиту НАТО в сентябре сего года в Великобритании, где пойдёт речь об очередном «расширении» альянса на восток.

Власти утверждают, что Черногория в течение последних 15 лет полностью изменилась. Подгорица признала независимость Косова и Метохии, забыла о погибших в ходе агрессии НАТО. И даже готова с помощью финансовой поддержки Германии поставить памятник гитлеровским фашистам, оккупировавшим Черногорию в годы Второй мировой войны. На военном аэродроме Голубовцы, который самолёты НАТО бомбили в 1999 году, предполагается восстановление кладбища немецким нацистам.

У старых и новых нацистов есть общая черта - особая ненависть к сербам и русским. В свое время Гитлер разрушил Лигу Наций, а НАТО своей агрессией против Югославии сумела кардинально снизить роль ООН на международной арене и подорвать ее Устав. Недаром после Второй мировой войны американскую разведку создавали гитлеровские специалисты: генерал Генрих Мюллер, генерал Райнхард Гелен, барон Отто фон Болшвинг, Эмиль Аугсбург.

Черногория, действительно, за последние десять лет кардинально изменилась, только Мило Джуканович остался прежним. В своё время его предназначили для роли идеального партнера НАТО. И здесь нужно указать на одно важное историческое обстоятельство. США во время Второй мировой войны опирались при освобождении Италии на услуги местной мафии. Как отмечает швейцарский профессор Даниэль Гансер, союз мафии и США, мафии и НАТО существует до сих пор. В частности, Вашингтон использует услуги криминальных структур для ликвидации своих противников - независимых политиков и журналистов в Европе. На Балканах США и НАТО также опираются на мафию. В Приштине, на территории оккупированного сербского края Косово и Метохия, они привели к власти террористов, наркодельцов и торговцев человеческими органами.

В соответствии с документами, которыми располагает прокуратура Италии, и исследованиями независимых журналистов Мило Джуканович имеет давние тесные связи с итальянской и американской мафией… Итальянская прокуратура выдвинула обвинительное заключение, к которому прилагался подробный доклад, состоящий из 409 страниц. Прокурор Джузеппе Шелзи официально заявил, что Мило Джуканович является главным боссом всей черногорской мафии.

Известный итальянский мафиози Дель Торре в 80-х годах ХХ века был одним из организаторов поставок героина из Италии на Восточное побережье США. Хотя существовали убедительные доказательства того, что Дель Торре участвовал в отмывании денег, получаемых от торговли героином через швейцарские банки, американцы не выдвинули против него обвинение - с условием, что он станет сотрудничать со спецслужбами США. Этот итальянский мафиози в 1996 году организовал сеть контрабанды сигарет, и тогда же, как свидетельствуют источники, он начал работать с М.Джукановичем. Контрабанда сигарет принесла сотни миллионов долларов и американской разведке. Многие искатели правды, вставшие на пути альянса ЦРУ и мафии, поплатились жизнью: были убиты два журналиста - редактор черногорской газеты «День» Душко Йованович и редактор хорватского журнала «Националь» Иво Пуканич. Пуканич опубликовал целый ряд доказательств участия Джукановича и Суботича в контрабанде сигарет.

Американский сенатор Ричард Лугар в марте 2012 года официально предложил включить в состав НАТО Грузию, Боснию и Герцеговину, Македонию и Черногорию. Это расширение, по его словам, имеет ключевое значение для «безопасности и демократии в Центральной и Восточной Европе и на Балканах». В начале октября 2013 года Лугар после встречи с Мило Джукановичем отметил, что «Черногория является лидером и кандидатом номер один для вступления в НАТО». Одновременного итальянскому прокурору Джузеппе Шелзи, располагающему неопровержимыми данными о преступной деятельности Джукановича, в октябре 2013 года было предъявлено обвинение в злоупотреблении служебным положением. Сегодня Вашингтон даёт Джукановичу понять, что если он приведёт Черногорию в НАТО, все обвинения его в преступной деятельности будут сняты…

В 1999 году расширение НАТО на Балканы началось с тяжкого преступления против мира - с агрессии против Югославии. Сегодня создание криминальных режимов на территории бывшей Югославии является логическим продолжением этой политики.

http://www.fondsk.ru/news/2014/02/22/chernogorija-mafija-kak-garant-evro-atlanticheskoj-integracii-25896.html

Елена ГУСЬКОВА

НАТО выбирает Черногорию

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/09/16/n35427.jpg)

В декабре 2015 года Черногория ждёт от НАТО приглашения вступить в альянс. Вопрос уже решён. 16 сентября Скупщина Черногории должна выразить от имени черногорского народа своё желание присоединиться к альянсу. Именно скупщина от имени народа, а не народ. Так как народ, если его спросить, выскажется против военного блока, самолёты которого бомбили его страну в 1999 году.

В Брюсселе заявляют, что раньше приём Черногории в НАТО тормозили медленная реформа армии и нежелание народа присоединяться к этой организации. Чтобы уверить руководство НАТО в том, что теперь «народ готов», премьер-министр Мило Джуканович на всемирном форуме по безопасности в Братиславе огласил результаты социологических опросов, проведённых в Черногории двумя балканскими агентствами. Их данные несколько различаются. Если им верить, в пользу вступления в НАТО сегодня выступают 44% (47%) черногорцев, против – 40% (43%). А на вопрос, станет ли Черногория членом альянса, утвердительно ответили в двух опросах соответственно 64% и 66%1.

На самом деле эти данные не говорят ни о чём, кроме того, что идею вступления в НАТО поддерживает менее половины опрошенных жителей Черногории, зато большинство опрошенных убеждены, что, несмотря ни на что, страну всё-таки затащат в Североатлантический военный блок. Вопрос о том, насколько можно доверять результатам опросов, заказанных властями, мы оставляем в стороне, тем более что в социальных сетях полно комментариев, которые говорят совсем о других цифрах.

Несколько лет назад отношение черногорцев к альянсу было ещё менее благоприятным, чем сейчас, но натовцы не теряли время даром, они активно работали в Черногории. В 2011 г. был создан Информационный центр НАТО в Подгорице, увеличилось количество восхваляющих альянс передач на радио и телевидении, читались лекции о плодотворной деятельности НАТО, проводились конференции и т.п. Решалась задача переломить общественное мнение в пользу НАТО. Сегодня из трёх оставшихся вне альянса балканских стран (Сербия, Черногория, Македония) первой вовлечь в НАТО решено Черногорию.

Что приобретает Североатлантический альянс, заполучив Черногорию? Во-первых, ставит под свой контроль всё Адриатическое побережье. Во-вторых, раскалывает группу дружественных России балканских стран, ещё больше отдаляя Черногорию от России.

Агитация населения за вступление в НАТО продолжается широким фронтом. Американский посол в Черногории Маргарет Энн Уехара утверждает, что только в НАТО «Черногория будет независимой, стабильной и процветающей»2. Начальник Генштаба Вооружённых сил Черногории адмирал Драган Самарджич говорит, что вступление его страны в НАТО обеспечит «защиту Адриатического и Средиземного морей» 3. Заместитель председателя делегации Европейского парламента по сотрудничеству со странами Юго-Восточной Европы Елко Кацин убеждён, что преимущества вступления в НАТО должны демонстрировать гражданам Черногории последние события на Украине 4.

Когда в Черногории говорят о стабильности, не в последнюю очередь подразумевается албанский вопрос. Албанцы Черногории считают, что они находятся под «черногорской оккупацией» и подвергаются дискриминации. Некоторые албанские сайты сообщали даже, что готовятся «партизанские террористические акции против главных стратегических объектов в сербско-черногорском псевдогосударстве»5. 19 марта 2001 г. в Черногории объявила о своём существовании боевая албанская группировка «Освободительная армия Плава и Гусиня». А представители албанских политических партий в Черногории в 2004 г. поставили вопрос о перекройке Черногории по национальному принципу и об автономии регионов с большинством албанского населения. В 2006 г. боевики попытались силой создать в Черногории «албанский регион», и финансировала эту операцию албанская эмиграция из Детройта.

Если, однако, черногорские власти полагают, что натовцы помогут им в борьбе с албанцами, то они глубоко заблуждаются. При возникновении конфликта НАТО в лучшем случае выступит «примирителем» и защитником прав албанского меньшинства, что ничуть не означает сохранения территориальной целостности Черногории.

Членство Черногории в НАТО не может не отразиться и на её отношениях с Россией. Черногорские власти пытаются уверить Москву, что ей не следует опасаться ухудшения отношений, поскольку, мол, военных баз на территории Черногории не будет. Черногорский премьер Мило Джуканович убеждал Дмитрия Медведева: "Подключение Черногории к евроатлантической интеграции ни в коем случае не станет препятствием для развития отношений с партнёрами и друзьями — такими, как Россия"6. В действительности всё не так. Черногория, вступив в альянс, не будет располагать свободой выбора самостоятельной политики. И натовские военные базы в Черногории появятся обязательно.

В последние годы эта политика руководства Черногории приобрела устойчивый характер, говорить тут о сохранении многовековой дружбы и уважении уже не приходится. Черногория одной из первых признала Косово, поддержала санкции против России, поддержала сирийскую оппозицию, пытающуюся свергнуть президента Башара Асада, не проголосовала в ООН за резолюцию, осуждающую нацизм, предложенную Россией. Джуканович, находясь с визитом в Вашингтоне, позволял себе недружественные выпады в отношении России 7.

В Черногории высокие чиновники шёпотом говорили мне: «Вы же знаете, мы любим Россию, но обстоятельства… вынуждают нас дружить с Западом». Спрашивается, чего стоит такая «любовь»? Ведь одна из задач НАТО, как убеждён председатель сети черногорских НПО «Анти-НАТО» Гойко Раичевич, - «стереть память о России в Республике Сербской, Сербии и Черногории»8. И решается эта задача успешно. Зря в Черногории надеются стать «мостом» между Россией и Западом. Запад хочет сейчас от Черногории другого: чтобы она продемонстрировала, как даже старые друзья отворачиваются от России, как разлучаются бывшие союзники.

Позиция Москвы по вопросу о вступлении Черногории в НАТО остаётся неизменной. Ещё в 2011 г. С. В. Лавров подчёркивал, что «расширение НАТО, в том числе за счёт вступления в альянс Черногории, не добавит безопасности ни самой стране, ни организации в целом». В основе этой позиции лежит "опыт, связанный с последствиями, к которым приводили очередные волны расширения [НАТО] в политическом и военном планах, в том числе приближение военной инфраструктуры альянса к российским границам"9.

В самой Черногории есть организации, которые выступают против присоединения к НАТО, но их сил не достаёт, чтобы противостоять власти многолетнего правителя страны, ныне премьер-министра Мило Джукановича. Глава Демократической народной партии Черногории Милан Кнежевич предложил на собрании большинства членов парламентской оппозиции с участием митрополита Черногорского и Приморского Сербской православной церкви Амфилохия создать в стране антинатовскую коалицию10. Однако против этого активно действуют международная интернет-сеть неправительственных организаций «Не в войну – не в НАТО», «Матица Сербская», «Движение за нейтралитет Черногории», информационный портал IN4S, газета ДАН и другие.

Что бы ни говорили в Подгорице, вступление в НАТО – не шутка. Страна берёт на себя большое количество обязательств: передаёт альянсу в пользование военные и гражданские объекты, обязуется соблюдать секретность взаимных действий, обеспечивает безопасную логистическую поддержку НАТО, разрешает провозить секретные грузы НАТО через свою территорию, участвует в международных миссиях НАТО, обязуется не возражать против размещения на своей территории любой военной техники.

Минобороны Черногории уже приступило к созданию интегрированной системы контроля и управления морским и воздушным пространством страны исходя из «регионального подхода». Планируется также создание особой военно-разведывательной службы с задачами сбора разведывательной и контрразведывательной информации в русле задач, возникающих в связи с присоединением к Североатлантическому блоку и переходом на его стандарты11.

Кроме того, полноправный член НАТО будет обязан всемерно способствовать осуществлению внешней политики США. Учитывая, что США сегодня считают Россию своим врагом, Черногория автоматически попадает в разряд «недругов» России. Поэтому после первых же шагов Черногории как члена НАТО, направленных против России, Москва с адекватными ответными действиями медлить не станет.

Весь же «выигрыш» Черногории от присоединения к НАТО сведётся к тому, что она должна будет подчинить свою внешнюю и внутреннюю политику задачам и целям альянса, участвовать в операциях НАТО, предоставлять свою территорию, включая берег и море, для нужд НАТО. А это серьёзное снижение уровня недавно приобретённой Черногорией самостоятельности.

_______________________________

1 http://russian.rt.com/inotv/2014-04-23/CHernogorcev-predlagayut-demokratizirovat-s-pomoshhyu

2 http://portalanalitika.me/clanak/201247/uehara-ulazak-u-nato-pravi-izbor-za-crnu-goru

3 http://portalanalitika.me/clanak/200328/samardzic-crna-gora-ispunila-obaveze-za-clanstvo-u-nato

4 http://russian.rt.com/inotv/2014-04-23/CHernogorcev-predlagayut-demokratizirovat-s-pomoshhyu

5 http:// www.ustriamalitzi.it.st.

6 http://russian.rt.com/inotv/2014-04-23/CHernogorcev-predlagayut-demokratizirovat-s-pomoshhyu

7 http://www.slobodnaevropa.org/content/djukanovic-odbacio-tvrdnje-moskve-da-su-njegove-poruke-antiruske/25362662.html

8 www.in4s.net/

9 http://www.iaplanet.com/online-lenta/2722-rasshirenie-nato-za-schet-chernogorii-ne-dobavit-bezopasnosti-ni-strane-ni-alyansu-lavrov.html

10 http://ruskiekspres.rs/2015/09/3996

11 http://newsland.com/news/detail/id/935731/

_________________________

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/16/nato-vybiraet-chernogoriju-35427.html

Елена ГУСЬКОВА

Протест против диктатуры Мило Джукановича в Черногории (I)

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/10/14/s36059.jpg)

Или покойники, или полковники

В Черногории появился свой майдан. Однако он, как и всё в Черногории, особенный. Он не подготовлен и не финансируется Западом. Он возник как выражение недовольства черногорцев нынешней властью. Протесты начались 27 сентября. Организатор – Демократический фронт (ДФ). Заявленный руководитель протеста – лидер парламентской фракции ДФ Милутин Джуканович. Перед зданием Скупщины в Подгорице выросли аккуратные ряды разноцветных палаток. Чисто, мирно, культурно… Знак того, как мне объясняли протестующие, что новая власть, которая придёт, будет аккуратной, станет поддерживать порядок в стране. Кое-где небольшие столики и стулья для разговоров за чашкой кофе. Трибуна, ряд удобных кресел перед ней.

(http://www.fondsk.ru/images/myfls/majdan-v-chernogorii-1.jpg)

Главное недовольство черногорцев вызывает Мило Джуканович, фактически узурпировавший власть в стране. В начале 90-х годов он стал самым молодым в Европе премьер-министром. Его в Черногории называли «молодым реформатором», ратующим за рыночную экономику, ускоренную приватизацию и равноправное участие Черногории в европейских экономических структурах. Однако за годы экономических санкций премьер-министр укрепил и своё собственное экономическое положение. Уже тогда, в 90-е, его обвиняли в коррупции, незаконном обогащении посредством контрабанды сигарет и других дефицитных товаров. Стремясь к политической власти, Мило Джуканович победил на президентских выборах в 1997 г., а в 1998 г. возглавил Демократическую партию социалистов. В мае 1998 г. блок Джукановича "За лучшую жизнь" победил и на парламентских выборах, утвердив своё центральное положение в законодательной и исполнительной власти в республике. С этого времени независимо от занимаемой должности Мило Джуканович является властителем Черногории. Он был президентом в 1998-2002 гг., потом руководил правительством в 2003-2006 и в 2008-2010 гг. Его ДПС долгие годы имела численный перевес в Скупщине, а члены ДПС занимали главные должности в государстве. В Европе отношение к М.Джукановичу складывалось скорее негативное из-за открывшихся афер и махинаций с торговлей сигаретами, спекуляциями и незаконным обогащением.

Демократический фронт (ДФ), инициировавший протесты, состоит из нескольких парламентских и внепарламентских партий и движений: "Новая сербская демократия", Движение за перемены, Демократическая народная партия, Рабочая партия, Демократическая партия единства (непарламентская), Партия объединённых пенсионеров и инвалидов труда (непарламентская).

Протестующие выдвинули своей целью борьбу против разоряющей народ экономической политики властей, коррупции и криминала, за свержение власти Мило Джукановича, которую тот удерживает уже 26 лет. Здесь, на бульваре Св. Петра Цетиньского перед зданием Скупщины, заявляют, что не разойдутся, пока не будут исполнены все их требования. А требования таковы: отставка правительства, роспуск Скупщины, формирование переходного правительства, проведение свободных и демократических выборов. Над сценой, на которую поднимаются ораторы, висит большой плакат «Свободе нужны люди».

Собравшиеся готовы стоять до конца, пока власти не объявят досрочные выборы. Поэтому история этого протеста, считает лидер движения против НАТО Гойко Раичевич, может закончиться двояко: путь протестующих лежит «или в полковники, или в покойники». Мы разговаривали с Гойко недолго, так как ему надо было возвращаться к протестующим. По его мнению, выступления против диктатуры Джукановича развиваются успешно. Упорство даёт результаты: число митингующих не уменьшается, каждую ночь в палатках остаются всё больше людей.

Выступающие говорят эмоционально, по-черногорски образно. Председатель Рабочей партии и член президиума Демократического фронта Янко Вучинич обвинил премьера в предательстве национальных интересов, заявив, что народ Черногории не хочет жить в стране, которой управляет мафия, что народ стремится к социальной правде. Многие выступающие говорят о том, что только протест ведёт к свободе. На улице, где сосредоточены протестующие, видны флаги Черногории, Сербии, Греции и России. О России говорят много, называют её главным союзником черногорцев. Небойша Юшкович из Демократической партии единства, выступая на площади, поздравил В.В.Путина с днём рождения. «Я горжусь, - сказал он, - тем, что наша партия - прорусская». В ответ вся площадь скандировала: «Россия! Путин!»

Руководители ДФ требуют создания переходного правительства, в которое вошли бы представители всех парламентских партий, в том числе и оппозиционных. Переходное правительство должно подготовить демократические выборы. В обращении, которое протестующие направили правительству, Скупщине и президенту, ДФ требует исполнения избирательного закона, электронной идентификации избирателей, составления проверенных списков участвующих в голосовании, контроля над всеми государственными ресурсами и службами безопасности, равного доступа всех партий и кандидатов к средствам массовой информации во время избирательной кампании.

Протестующих поддерживает Сербская православная церковь в лице митрополита Черногорского и Приморского Амфилохия. 5 октября он неожиданно появился среди протестующих и выразил свою солидарность с ними. Своё появление он связывает не с политикой, а с «заботой о душе человека, о Черногории, о свободе». Он благословил собравшихся: «Вы - часть истории. Желаю мира вам и всей Черногории! Мир и благословение!»

Власти никак не реагируют на протесты. Две недели вокруг палаток было много вооружённой полиции, бронированных автомобилей с пулемётами. Однако всё проходило мирно, и 11 октября полиция отошла от лагеря. Вероятно, власти уверены, что вскоре протестующие разойдутся сами, тем более что заявленное время протестов истекло ещё неделю назад. В СМИ всё чаще появляются комментарии, говорящие о бессмысленности протестов, их малочисленности, политической несостоятельности.

Некоторые протестующие, с которыми удалось поговорить в эти октябрьские дни в Подгорице, уверены, что без постановки вопроса о членстве Черногории в НАТО движение протеста не укрепить. Только этот больной для каждого черногорца вопрос сможет привлечь к движению большое число граждан из разных слоёв общества. Естественно, задаёмся вопросом: почему черногорцы не протестуют против планов вступления их страны в НАТО?

(Окончание следует)

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/14/protest-protiv-diktatury-milo-dzhukanovicha-v-chernogorii-i-36059.html

Елена ГУСЬКОВА

Протест против диктатуры Мило Джукановича в Черногории (II)

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/10/14/n36060.jpg)

Протестуют ли в Черногории против НАТО?

На протестах в Черногории ни лозунгов, ни плакатов против НАТО не увидишь. Связано это с тем, что в рядах Демократического фронта (ДФ) есть две партии, которые не захотели связывать движение протеста с выступлениями против НАТО. Это Движение за перемены (Небойша Медоевич) и «Позитивная Черногория» (Дарко Пайович). Движение «Не в войну, не в НАТО», которое много лет успешно возглавляет Гойко Раичевич, не смогло убедить руководителей ДФ в необходимости протестовать против вступления страны в Североатлантический альянс. Пришлось Гойко ставить отдельно палатку с антинатовским плакатом. Он считает, что митинги превратились в социальные протесты, вопрос о НАТО решили отложить на потом: если власть изменится, то и вступление в альянс не состоится.

Однако обойти вопрос о НАТО протестующим не удаётся. То там, то тут, слышишь резкие высказывания о попытке властей проигнорировать мнение народа. И словами дело не ограничивается. Один из руководителей ДФ, председатель "Новой сербской демократии" Андрия Мандич обратился с открытым письмом к послам 28 стран-членов Организации Североатлантического договора, в котором подробно говорится о корнях коррупции в Черногории и необходимости провести референдум о вступлении страны в НАТО.

(http://www.fondsk.ru/images/myfls/majdan-v-chernogorii-2.jpg)

В парламенте против вступления Черногории в НАТО выступает лидер Демоса, один из кандидатов в президенты страны на прошлых выборах Миодраг Лекич. Нам удалось встретиться с ним в Подгорице. Лекич говорит, что приглашение в альянс ещё и не поступило в Подгорицу, а Джуканович уже торопится опередить события и ставит вопрос о вступлении в НАТО на голосование в Скупщине. Лекич называет такие действия «экзальтированным налеганием на ещё закрытые двери» и говорит, что это противоречит всей исторической традиции Черногории.

Самую большую активность в плане противодействия вступлению страны в НАТО проявляет коалиция «Не в войну, не в НАТО», в состав которой входят 50 различных организаций, образующих сеть. На общественно-политической сцене Черногории они действуют с 2011 года. Председателем Координационного комитета сети избран Гойко Раичевич, президент неправительственной организации «ИН4С». На портале www.neunato.net собирается аналитическая информация о деятельности НАТО, распространяются петиции, даются объявления об антинатовских мероприятиях. Проведено уже много встреч, митингов, организованы лекции в разных городах страны. В Подгорице и других городах можно увидеть большие плакаты с антинатовским содержанием. Несколько лет назад по приглашению Гойко я прочитала в Черногории несколько лекций антинатовского содержания в Подгорице, Никшиче и Тивате. Залы были переполнены, интерес был большой. Было ясно, что народ Черногории не хочет появления военного блока у себя в стране. «Отпор натоглобализму» – главный лозунг другой неправительственной организации «Европейское движение НАШИ корни», основанной в Никшиче в 2009 г. Как пишут антиглобалисты на своём портале, их поддерживают 75% жителей Черногории. Отделения этой организации есть во всех общинах страны. Хотя, надо признать, их активность в последнее время стала не столь заметной.

Организация «Не в войну, не в НАТО», возглавляемая Гойко Раичевичем, зовёт народ Черногории выйти 14 октября с протестом против НАТО в связи с приездом в Подгорицу генерального секретаря альянса Йенса Столтенберга. Надо требовать референдума, считают многие оппозиционеры, так как за это – большинство черногорцев. Ещё одна организация «Движение Свобода Народу – Мы – Черногория» начала 19 сентября сбор подписей под резолюцией против вступления Черногории в НАТО в знак протеста против решения Скупщины о присоединении к этому военному блоку. Предполагалось, что под резолюцией будет стоять 81 подпись - ровно столько, сколько мест в Скупщине, но уже через несколько дней антирезолюцию подписали более 1000 человек.

Главным противником НАТО в Черногории выступает митрополит Черногорский и Приморский Амфилохий. Он считает НАТО национал-фашистским пактом, продолжающим дело Гитлера и Муссолини. По его мнению, власти должны сначала спросить народ. «Для Черногории вопрос об отношении к вступлению в НАТО — это самый серьёзный вопрос… Как это вообще возможно, чтобы в Черногории приняли решение вступать в пакт НАТО? Против чего и кого будут тогда воевать черногорцы? Против России? Но это же сумасшествие! Вся история Черногории всегда была историей братства и сотрудничества с Россией. И вдруг — власти Черногории принимают какие-то экономические санкции против России! 99 процентов населения страны против этих санкций. Однако для своих корыстных интересов администрация Черногории решила таким образом „повоевать“ с Россией. И чем эти санкции могли напугать Россию? В Черногории смеются: „Что такое санкции Черногории против России? Это когда черногорцы не будут играть на гуслях!“».

Голос черногорцев в НАТО должны услышать хотя бы для того, чтобы быть уверенными в их лояльности. Однако такой гарантии никто Брюсселю дать не может, ведь в стране известна позиция России, к которой рядовой черногорец всегда прислушивается. Эту позицию выразил министр иностранных дел России. «Расширение НАТО, в том числе за счет вступления в Альянс Черногории, не добавит безопасности ни самой стране, ни организации в целом… Наше отношение к расширению НАТО хорошо известно и не зависит от конъюнктурных соображений или географического вектора», – заявил Сергей Лавров.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/14/protest-protiv-diktatury-milo-dzhukanovicha-v-chernogorii-ii-36060.html

Премьер Черногории теряет контроль

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/policiya_19.jpg?itok=KpXPdRyA)

Глава правительства Черногории Мило Джуканович оказался не в состоянии урегулировать политический кризис в стране.

Он пошёл на отчаянный шаг, посылая сигнал о помощи НАТО и сваливая вину за происходящее, в том числе на Россию.

Джуканович полагает, что Россия в качестве раздражающего фактора как нельзя лучше подходит для того, чтобы получить поддержку своих действий по наведению порядка в стране со стороны Запада, в то время, как сами эти действия приобретают всё более жесткий характер, связанный с подавлением народных протестов.

Волны протестов вполне могло и не быть, тем более, что в их основе лежит вовсе не конфликт вокруг ускоренного стремления Джукановича привести свою страну в блок НАТО.

Недовольство курсом правительства вызвано по большей части неспособностью последнего решить назревшие социальные проблемы 680 тысячного населения республики. Бедность, безработица и экономический кризис — вот те проблемы, на которые указывали Джукановичу демонстранты.

Но решать внутренние проблемы тяжело, ты всегда остаёшься в одиночестве в этой борьбе. Совсем другое дело — враг внешний, будь то «сербские националисты» или «противники демократии и европейского выбора». Не остался без внимания и тот факт, что жаловаться на внешние источники внутренних протестов Джуканович стал не отечественным журналистам, а хорватскому телеканалу.

При таком подходе трудно услышать требования демонстрантов об отставке действующего кабинета и создании правительства народного единства.

Не удивительно, что ультиматум, предъявленный правительству и истекавший в минувшую субботу, остался без внимания. Как следствие, протестная акция, инициированная коалицией оппозиционных партий «Демократический фронт», перешла в стихийную попытку демонстрантов ворваться в здание парламента.

Полиция получила команду на разгон толпы слезоточивым газом, а премьер получил возможность назвать оппозиционное движение «попыткой совершения конституционного переворота», и обвинить Россию в том, что она стоит за этими протестами.

Однако, ссылаясь на заявление российского МИД, Джуканович обвиняет Москву в том, о чём в документе речь не шла. Звучит обвинение в том, в чём принято упрекать любую страну, если есть желание сформировать образ врага.

Со слов премьер-министра Черногории, МИД РФ «распространил сообщение, в котором указал, что черногорский путь в НАТО может быть проблематичным с точки зрения стабильности, демократического развития». То есть для всех это должно было стать сигналом о том, что Россия «угрожает стабильности европейского государства» и «хочет свернуть его с демократического пути развития».

А вот как на самом деле выглядит заявление российского МИД: «Мы не раз подчеркивали, что интересам России отвечает стабильная и успешно развивающаяся Черногория. В то же время, нельзя не видеть, что вопреки заверениям, которые черногорское руководство получает из западных государств, включение этой страны в процесс евроатлантической интеграции отнюдь не ведет к ее консолидации и процветанию.

Скорее наоборот — налицо политическая и идеологическая поляризация общества, обострение социально-экономических проблем. Складывается впечатление, что установка на ускоренное продвижение Черногории в НАТО одновременно предполагает подавление альтернативных подходов».

Как видно, тезис о стабильности Черногорской государственности был искажён полностью, речи о недемократичности выбора нет вообще, а есть лишь констатация того факта, что поляризация отношений в обществе и рост экономических проблем могут быть связаны с форсированным вовлечением страны в НАТО.

Примечательно, что журналисты уважаемых западных изданий, таких как New York Times и Guardian, сообщая о демонстрациях в Подгорице, лишь вскользь говорят об антинатовских настроениях в толпе, тем более, что, как минимум две партии, входящие в «Демократический фронт» приветствуют вступление страны в НАТО.

«Один из протестующих держал плакат с надписью «Никогда в НАТО», но другие говорили, что протест не о том, «НАТО или Россия, а об элементарной бедности», — пишет автор статьи в Guardian.

«Джуканович обокрал нас, у нас нет работы, а экономика развалена», — приводит журналист слова демонстранта. Автор статьи в New York Times добавляет — «демонстранты несли баннеры, на которых можно было прочесть «За военный нейтралитет Черногории». Один из них уточнил, — «мы против НАТО, но большинство из нас попросту голодные», — отмечает автор статьи.

Очевидно, что скорое вступление или невступление Черногории в НАТО никак не решит социально-экономических проблем, назревших в обществе, о чём и пытались сообщить демонстранты главе правительства.

Чем дольше Джуканович будет стараться скрыть это за ширмой поисков внешнего врага, тем меньше шансов у него останется для продолжения политической карьеры в руководстве Черногории после следующих парламентских выборов, даже в том случае, если они, вопреки требованиям оппозиции, будут очередными.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1445875901

Сергей Сокуров, Русская народная линия

Монтенегро не Черногория, увы!

Мнение русского человека о предательстве ещё одной «братской страны»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/sokurov_sergej_200_auto.jpg)

Лично у меня были особые отношения с Черногорией до марта 2014 года. За последние 5 лет я написал несколько произведений, в которых действующим лицом стал национальный герой Црной Горы, её правитель в 1830-51 годах, митрополит Пётр II Негош. Он же - зачинатель черногорской литературы и классик сербской, а выше всего в моём мнении - верный друг России. Эти произведения были несколько раз переизданы в РФ в электронных и бумажных СМИ, частично включены в сборник Института славяноведения РАН и в совместное издание «Научная книга» (Тверь) - Национална библиотека Црне Горе (Цетинье), стали известны на славянских Балканах. Кроме того, мне выпала честь провести в Москве (совместно с рядом учёных историков РАН, представителей МГИМО, Подгорицы и Белграда) общероссийское юбилейное мероприятие, посвящённое 200-летию Пётра II Негоша в ноябре 2013 года. После этого я принял как должное, когда получил приглашение на приём в Посольство республики Черногория. Но так совпало, что за несколько месяцев до этого приглашения, представитель моей любимой зарубежной страны в ООН проголосовал за осуждение «аннексии Крыма»(!!!) Россией. Понимаете что произошло?! Против России выступило правительство страны, которая выжила в истории, стала настоящим государством, благодаря финансовой, военной и дипломатической поддержке нашего государства, начиная от Петра Великого. Такой «разворот» я принял как личное оскорбление, и 2 июля 2014 года ответил на приглашение следующим письмом:

Чрезвычайному и Полномочному Послу Черногории

в Российской Федерации

г-ну Зорану Йоцовичу.

Ваше Превосходительство!

На Ваше любезное приглашение принять участие в приёме по случаю Дня Государственности Черногории имею честь заявить следующее:

Несколько лет тому назад, изучая прошлое Црной Горы, я проникся восхищением и любовью к немногочисленному славянскому народу, который всегда выбирал честь и свободу в историческом выборе. Вековая дружба, единство России и Черногории, ярким выразителем которых был Пётр II Негош, мне казались естественными и стойкими перед любыми вызовами времени.

Но, к моему глубочайшему разочарованию, события последних месяцев подтвердили моё (и многих русских людей) беспокойство, что прежней Черногории, страны славянских героев, уже нет. Никем никогда не покорённая страна переродилась в послушную провинцию Европы Монтенегро, стараясь во всём угодить США, выбрав ориентиром НАТО и став спиной к России.

Самым выразительным подтверждением этого стали события в Крыму. Таврия в русском сознании всегда была и есть тем же, что в сознании черногорцев Подгорице и Никшич. В 1954 году Н.С.Хрущов незаконно передал её из состава РСФСР Украине. 1991 году Крымская АССР и Севастополь также незаконно оказались в границах Украины. Возвращение Москве этой священной русской земли стало делом чести и исторической справедливости. Верноподданная (по отношению к США) позиция Правительства Монтенегро по Резолюции, признающей не легитимным референдум о присоединении Крыма к России (Заседание Генеральной Ассамблеи ООН в марте 2014), меняет мой взгляд на черногорцев в целом. Теперь для меня черногорец XXI века - не славянский воин, равный герою античности, но фигура, равная потурченцу, каким видел его герой моего исторического романа Пётр II Негош.

А посему я не могу принять Ваше, господин Зоран Йоцович, приглашение.

Честь имею кланяться.

Я решил обнародовать это письмо, когда меня стали укорять, что я отмалчиваюсь в развернувшейся в периодике дискуссии по резолюции Парламента Черногории о поддержке интеграции в НАТО (17 сентября с.г.) и по протестам населения этой страны, жители которой недавно повторяли: Вместе с русскими нас 150 миллионов. Я был готов включиться в обсуждение этой темы большой статьёй, но время будет упущено, а дорога ложка к обеду. Полагаю, что в письме послу Черногории я достаточно чётко и твёрдо высказал свою позицию и поэтому имею право повториться по случаю нового предательства ещё одной «братской страны».

http://ruskline.ru/special_opinion/2015/10/montenegro_ne_chernogoriya_uvy/

Елена ПОНОМАРЁВА

Черногорский нарыв

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/10/28/s36377.jpg)

Бури мировой политики, проникая в самые маленькие уголки планеты, не пощадили и Черногорию. Необыкновенно красивая и добрая страна вступила в полосу тяжелейшего кризиса, от исхода которого зависит расклад сил в одном из геополитически наиболее чувствительных районов мира – на Балканах.

Кризисные явления, скрытые от глаз большинства наблюдателей, копились в стране давно. Черногория - расколотое общество. Причины этого, с одной стороны, лежат глубоко в истории и связаны с появлением нескольких сербских княжеств, которые впоследствии объединились в два королевства – Сербию и Черногорию, с другой – обусловлены применением современных технологий конструирования новых политических наций. В данном случае речь идет об искусственном выращивании черногорской нации, которая ставится в оппозицию к общесербской истории и тем самым обрекается на предательство своего прошлого, настоящего и будущего, а новая политическая «элита» видит себя при этом янычаром Запада (аналогичным образом те же технологии применяются на Украине).

Процесс отрыва Черногории от Сербии и, как следствие, от России перешёл в активную фазу после военного конфликта в сербском автономном крае Косово и Метохия и агрессии НАТО против Союзной Республики Югославии (СРЮ). 5 августа 1999 г. правительство Черногории опубликовало Платформу новых отношений с Сербией, призывавшую к пересмотру статуса Черногории и избирательного законодательства. Конституционный суд СРЮ признал такой пересмотр неправомочным. Чуть позже вопрос о предоставлении Черногории самостоятельности был поднят вновь, на этот раз уже при активном вмешательстве ЕС и при посредничестве Ричарда Холбрука – известного борца с «балканскими русскими», как называют себя сами сербы. Итогом стало подписание основополагающих документов окончательного «разъединения». Полной «самостоятельности» Черногория добилась после проведения 21 мая 2006 г. референдума об отделении от Сербии. Несмотря на грубейшие нарушения в ходе голосования, ЕС и США признали его результаты. И даже эти формальные итоги продемонстрировали раскол черногорского общества почти пополам: 55,4 % избирателей высказались за отделение от Югославии, 44,6% – против. На самом деле противников отделения было гораздо больше.

«Независимость» Черногории играла на руку клану Мило Джукановича, который бессменно правит страной с февраля 1991 года, меняя лишь кресла и становясь то премьер-министром, то президентом, то министром обороны. Интересы своего народа Мило Джуканович давно обменял на гарантии личной безопасности, которые ему необходимы, ибо этот персонаж – криминальный гений.

(http://www.img2.cdm.me/sites/cdm.bild-studio.me/files/styles/301x227/public/multimedia/foto/2015/07/03/mmmm.jpg)

По данным одного из известных экспертов в области международной преступности Миши Гленни, в 1990-е гг. Черногория «стала центром многомиллиардного преступного бизнеса, который приносил доходы всюду – в Америке, на всём Ближнем Востоке, в Средней Азии, в странах Магриба и в Западной Европе. Два главных порта страны еженедельно переправляли по нескольку тонн нелегальных сигарет в порт Бар, а оттуда лодочками в итальянский порт Бари в руки итальянской мафии. Каждый блок сигарет облагался так называемым транзитным налогом»… (1)

В октябре 2002 г., после восьми лет расследований, были выдвинуты судебные иски против компаний «Р. Дж. Рейнолдс» и «Филип Моррис», обвинявшихся в содействии контрабанде сигарет. Среди самых разнообразных обвинений было и такое: балканская сигаретная торговля связана с отмыванием денег колумбийской наркомафии. Юристы представили подробный отчет о том, как Джуканович и его подельники выручили от контрабанды сигарет сотни миллионов долларов.

(http://www.portalplus.si/img/items/da526548-6147-45bd-8b86-06f152972d5f.jpg)

Две черногорские компании (обе под контролем Джукановича) и черногорские спецслужбы взимали по 30 долларов с каждого блока сигарет, проходившего транзитом. «Деньги делили между собой черногорские чиновники, вовлеченные в этот бизнес и распоряжавшиеся выдачей лицензий на транзит сигарет через Черногорию», – гласили судебные документы Евросоюза. Одна из этих компаний – «Черногорский табачный транзит» (Montenegrin Tabak Transit, МТТ) - принадлежала итальянцам, подозреваемым в связях с мафией. «МТТ была основана некими членами организованного преступного сообщества при участии черногорских государственных чиновников. Компания получила официальное разрешение от Черногорского управления иностранных инвестиций и действовала под особой защитой Мило Джукановича», – утверждают документы ЕС (2).

Уже в 1994 г. Евросоюзу было известно, что сигаретная мафия, с которой Джуканович вел дела, стоила Европе 6–8 млрд долл. в год (это только одни неполученные акцизы - главным образом в Италии и Великобритании). Итальянские прокуроры никак не могли призвать Джукановича к ответу за контрабанду и связи с мафией. Из Вашингтона в Рим приходили секретные депеши, требовавшие, чтобы итальянцы оставили Джукановича в покое: черногорский президент был нужен Вашингтону в его войне с Милошевичем.

По оперативным данным, ежегодная прибыль от табачной торговли в середине 2000-х годов составляла 30 млн долл. По словам сербских аналитиков, Черногорией правил «Картель», созданный бывшими коммунистами, полицейскими, военными и мафией с президентом республики в центре этой паутины. По Джукановичу и его подельникам в ЦРУ и МИ-6 есть не просто папки, а целые чемоданы компромата, позволяющие легко управлять этим криминальным сбродом. Джукановича поставили перед выбором: либо тихая старость в красивом доме на берегу Адриатики, либо тюремная камера. И он свой выбор сделал.

Справедливости ради надо отметить, что Черногория в отличие «Республики Косова» существует не только за счет криминала. Огромную поддержку государству обеспечивают российский бизнес и туризм. На маленькую Черногорию приходится до 12% всех находящихся за границей активов российских банков. Интерес к черногорской собственности проявляют и западные компании. Уже к концу 1996 г. все общественные предприятия перешли под контроль государственных фондов – Фонда развития, Пенсионного и Инвалидного фондов, Биржи труда. В результате самоуправленческой (общественной) собственности в Черногории не осталось. Государственными фондами распоряжался клан Джукановича. Основными иностранными инвесторами в экономику республики стали бельгийские, немецкие, итальянские, японские и словенские фирмы. Были приватизированы самые значимые для страны предприятия -Trebjesa, Nikšić, Jugopetrol, dr Simo Milošević. При этом приватизация не спасла страну от безработицы, официальный уровень которой к 2014 году приблизился к 20%.

Удержать власть Джуканович мог лишь предательством национальных интересов. И его клан трудился на этом поприще не покладая рук.

Во-первых, проведение референдума об отделении от СРЮ преследовало такую цель, как лишить Косово и Метохию статуса федеральной единицы Югославии. Дело в том, что, согласно Резолюции СБ ООН № 1244, Косово признавалось составной частью СРЮ, а не Сербии. Поэтому, чтобы вывести косовский вопрос в иную плоскость, нужно было уничтожить союзное государство. И это было сделано руками Джукановича.

Во-вторых, Черногория стала третьей страной из бывших югославских республик после Словении и Хорватии, признавшей независимость Косова. Случилось это 9 октября 2008 года.

В-третьих, в 2009 г. Черногория добровольно перешла на евро, утратив тем самым финансовый и подорвав политический суверенитет.

В-четвертых, приоритетом внешней политики Джукановича было провозглашено вступление в НАТО.

В-пятых, после воссоединения Крыма с Россией официальная Подгорица, не будучи членом ЕС, решила в очередной раз продемонстрировать лояльность своим западным покровителям и присоединилась к санкциям против России. Этот недружественный жест был дополнен антироссийскими выступлениями, буквально захлестнувшими местные СМИ, и кампанией против российского бизнеса.

А 17 октября 2015 г. все пазлы атлантической игры Джукановича сложились в окончательную картинку – парламент Черногории принял резолюцию о поддержке вступления в НАТО. Однако своё влияние в республике этот один из самых коррумпированных балканских политиков переоценил. За резолюцию высказались 50 депутатов из 81; 26 высказались против, трое воздержались. То есть по решению 50 человек из 620 тысяч населения Черногория может войти в НАТО. И тут произошло то, что давно зрело, - черногорское общество выразило протест против такой политики, причем протест исключительно мирный. А самое главное, что протест был организован внутренней оппозицией.

Оппозиционные режиму Джукановича силы активно использовали технологии ненасильственного сопротивления – был организован палаточный лагерь перед зданием Скупщины в Подгорице, проходили мирные акции. В ответ правительство применило против демонстрантов силу. 17 октября в 5.45 утра, поправ право граждан на мирное волеизъявление, власти начали жестокий и вероломный разгром палаточного лагеря протестующих против вступления Черногории в НАТО. Спецподразделения полиции не просто блокировали улицы, ведущие к лагерю. Были избиты и арестованы многие демонстранты, лидеры оппозиции, в том числе имеющие иммунитет члены парламента, журналисты. Против демонстрантов применили слезоточивый газ. Однако загнать протест в подполье не удалось. 24 октября произошли новые столкновения протестующих с полицией.

Применение властями силы поставило Черногорию на грань гражданской войны. То, что произошло в Подгорице, стало еще одним доказательством двойных стандартов Запада. Если палаточные городки устанавливают с целью свержения неугодного Западу режима – это проявления воли народа, это демократическая процедура. Если же граждане таким образом хотят выразить свое несогласие с расширением агрессивного военного блока, бомбившего страну, и с практикой коррумпированного режима, - то это покушение на безопасность государства.

Протесты в Черногории принципиально отличаются от стандартов инициируемых извне «цветных революций». В Черногории вызрел и прорвался внутренний нарыв, который зрел годами. На улицы вышли не только те, кто протестует против вступления в НАТО. Сегодня в Черногории плечом к плечу выступают и противники атлантизма, и те, кто устал от бедности, клановости, чиновничьей коррупции. На улицы вышли все, кто хочет видеть Черногорию страной равных возможностей, успешной и безопасной. Важный показатель: в воскресенье 25 октября улицы Подгорицы заполнили более 20 тысяч протестующих. Для города с населением в 200 тысяч человек - каждый десятый. Это действительно народный протест. «Цветные революции», выращенные в американских лабораториях и фабриках мысли, возвращаются бумерангом их хозяевам.

(http://cdn5.img.sputniknews.com/images/102906/85/1029068581.jpg)

Грубое применение черногорскими властями силы вызывает не только осуждение, но и презрение по отношению к этому режиму, представители которого давно не отождествляют себя с Черногорией. Они временщики. Джуканович правит Черногорией не волей её народа, но волей хозяев Америки. Только долго ли он ещё продержится?

Народ Черногории уже знает, чем ответить антинародному режиму. И простые черногорцы должны знать: российская общественность на их стороне. Как всегда бывало в истории – мы вместе.

____________________________________________

1) Гленни М. Современная международная мафия. – М.:СТОЛИЦА-ПРИНТ, 2008. – С. 59 - 60.
2) Гленни М. Указ. соч., С. 62-63.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/28/chernogorskiy-naryv-36377.html

Дмитрий СЕДОВ

Черногорская народная революция

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/10/27/s36359.jpg)

24 октября премьер-министр Черногории Мило Джуканович дал интервью хорватскому национальному телеканалу HRT, в котором заявил, что за массовыми антиправительственными выступлениями в его стране стоят сербские националисты и Россия.

За последние недели в Черногории прошла серия массовых акций, инициированных коалицией оппозиционных партий «Демократический фронт». Последняя манифестация была разогнана с применением слезоточивого газа и других специальных средств. Пострадало несколько десятков человек.

Джуканович, наверное, даже не подозревал, как возликовали его сограждане, когда услышали от него, что Москва начинает действовать в Черногории. Многие черногорцы хотели бы именно этого. Инстинкт Джукановича, находящегося у власти четверть века, притупился, он забыл традиционное присловье черногорцев: «На небе Бог, на земле Россия». Для народа Черногории приход России всегда означал избавление от чужеземного ига, и премьер нечаянно попал в самую точку – люди не хотят втягивания их страны в НАТО. Несмотря на то, что политические верхи сделали ставку на Запад, настроений в народе и обществе это не отражает.

К тому же Мило Джуканович, пересидевший на вершине пирамиды власти все мыслимые для Европы сроки, давно вызывает у народа чувство отторжения.

Экономическое положение республики не радует. При Джукановиче республика превратилась в захолустье. Процветавшие ранее, когда Черногория составляла одно целое с Сербией, металлургия, переработка алюминия, ряд других промышленных отраслей после инициированного Джукановичем раздела начали деградировать. Выросла безработица (до 20%), резко понизился уровень жизни. Пышным цветом расцвели контрабанда и прочий криминальный бизнес. Не оправдал себя взятый Джукановичем курс на превращение Черногории в туристическую Мекку. Поначалу благодаря инвестициям российского бизнеса и российским туристам туристическая отрасль республики начала бурно развиваться, но через несколько лет бум закончился. Мировой финансовый кризис заметно снизил инвестиционную активность россиян. А по мере усиления напряженности между РФ и НАТО российский бизнес стал сокращать вложения в тех странах, которые решили связать свою судьбу с Североатлантическим альянсом. Курс Джукановича на вступление в НАТО любой ценой сработал против туристической отрасли. Сегодня она стагнирует, у черногорской экономики нет больше локомотива развития.

Если какое-то время назад черногорцы, втянутые в развитие процветавшей в начале «нулевых» туристической отрасли, не считали проблему вступления в НАТО настолько важной, чтобы выходить на улицы, то теперь ситуация изменилась. Черногория разорвала союз с Сербией исключительно в интересах Запада, и разрыв повлёк множество негативных последствий. После провозглашения в 2008 году «Республики Косова» начался очередной этап строительства «Великой Албании», что дестабилизирует обстановку под боком у Черногории - в Македонии и на юге Сербии. США создают на Балканах зону контроля, в которой на роль «смотрящего» назначен косовский режим. И «пасти» албанцы-косовары будут как раз тех, кто колеблется в отношении атлантического выбора - сербов и черногорцев.

Парадоксальным образом, обвинив Москву в инспирации протестов против своего режима, Мило Джуканович оказался не далек от истины. Россия действительно стоит за этими протестами, только не как сценарист и режиссер массовых выступлений, а как политическая альтернатива диктату США на мировой арене и в каждой отдельно взятой стране.

В мировом общественном мнении происходит серьезный сдвиг в распределении симпатий и антипатий. Мир видит, что российские Воздушно-космические силы громят в Сирии не только террористов, но и основы двуличной политики США, использующих международный терроризм под флагом ислама в собственных интересах. В последние годы по этой политике уже был нанесен ряд ударов, в частности в Египте и Сирии, где провалились попытки переворотов.

Однако если в этих странах ситуация была крайне запутанной и в тугой узел сплетались интересы самых разных политических сил, то Черногория являет собой нечто вроде чистого эксперимента. Здесь выбор ясен, он предстаёт в единственном виде: за или против вступления в НАТО. Вполне возможно, что после Египта и Сирии, где отторжение проамериканского курса произошло с кровью, в Черногории развитие пойдет иным путем. Сегодня «Демократический фронт» требует мирного ухода от власти правительства Мило Джукановича, и через кровь стороны еще не переступили. Есть ли у протестующих шанс на мирную смену власти?

Здесь надо учитывать, что народные революции антиамериканской направленности обречены на замалчивание мировыми СМИ. Мило Джуканович может без оглядки на ПАСЕ, ЕСПЧ, ОБСЕ использовать силу при подавлении протестов. Он уже начал это делать и убедился, что Запад разгоны демонстраций не беспокоят. И если он переступит черту, никто в Вашингтоне и пальцем не пошевелит. Джукановичу выдан карт-бланш на применение силы. Он уже не в состоянии трезво оценивать свои действия. В проблемах Черногории, с его точки зрения, виноват кто угодно, хотя бы Москва, только не он сам. Такой склад ума подталкивает к насилию.

Можно предположить, что в настоящее время у американцев на фоне их провалов на Ближнем Востоке нет желания вплотную заниматься происходящим в Подгорице. Однако если возможное падение Джукановича и вытекающий отсюда срыв плана присоединения Черногории к НАТО примут реальные очертания, США бросят на подавление движения протеста дополнительные ресурсы – информационный, организационный, финансовый. Исход этого испытания неясен, потому что идея, овладевая массами, сама становится материальной силой. Идея, движущая протестами в Черногории, состоит в том, что будущее этой страны и её народа связано с освобождением от проамериканского режима.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/27/chernogorskaja-narodnaja-revoljucia-36359.html

Черногория: каков расклад сил?

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/f85/chernogoriya-mitingi.jpg)

В республике продолжаются массовые митинги.

Комментирует доктор исторических наук, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова:

– Сегодня во многих средствах массовой информации обсуждают события в Черногории, где появился свой Майдан. Однако эти события, как и всё в Черногории, особенные. Они не подготовлены и не финансируется Западом. Протест возник как выражение недовольства черногорцев нынешней властью. Организатор – Демократический фронт (ДФ). Заявленный руководитель протеста – лидер парламентской фракции ДФ Милутин Джуканович. Я недавно вернулась из Черногории. Поэтому видела всё своими глазами. Перед зданием Скупщины в Подгорице выросли аккуратные ряды разноцветных палаток. Чисто, мирно, культурно. Это знак того, как мне объясняли протестующие, что новая власть, которая придёт, будет аккуратной, станет поддерживать порядок в стране. Кое-где небольшие столики и стулья для разговоров за чашкой кофе – очень по-черногорски. Даже перед вновь возведённой трибуной – ряды стульев: чтобы удобно было слушать выступающих.

Главное недовольство черногорцев вызывает премьер-министр Мило Джуканович, фактически узурпировавший власть в стране. В начале 90-х годов он стал самым молодым в Европе премьер-министром. Его в Черногории называли «молодым реформатором», ратующим за рыночную экономику, ускоренную приватизацию и равноправное участие Черногории в европейских экономических структурах. Однако за годы экономических санкций премьер-министр укрепил и своё собственное экономическое положение.

Демократический фронт, инициировавший протесты, состоит из нескольких парламентских и внепарламентских партий и движений: "Новая сербская демократия", Движение за перемены, Демократическая народная партия, Рабочая партия, Демократическая партия единства (непарламентская), Партия объединённых пенсионеров и инвалидов труда (непарламентская).

Протестующие выдвинули своей целью борьбу против разоряющей народ экономической политики властей, коррупции и криминала, за свержение власти Мило Джукановича, которую тот удерживает уже 26 лет. Они ратуют за перемены, за честные и демократические выборы.

На протестах в Черногории ни лозунгов, ни плакатов против НАТО не увидишь. Связано это с тем, что в рядах Демократического фронта есть две партии, которые не захотели связывать движение протеста с выступлениями против НАТО. Это Движение за перемены (Небойша Медоевич) и «Позитивная Черногория» (Дарко Пайович). Движение «Не в войну, не в НАТО», которое много лет успешно возглавляет Гойко Раичевич, не смогло убедить руководителей ДФ в необходимости протестовать против вступления страны в Североатлантический альянс. Пришлось Гойко ставить отдельно палатку с антинатовским плакатом. Он считает, что митинги превратились в чисто социальные протесты, вопрос о НАТО решили отложить на потом: если власть изменится, то и вступление в альянс не состоится.

Некоторые протестующие, с которыми удалось поговорить в эти октябрьские дни в Подгорице, уверены, что без постановки вопроса о членстве Черногории в НАТО движение протеста не укрепить. Только этот больной для каждого черногорца вопрос сможет привлечь к движению большое число граждан из разных слоёв общества.

Правительство никак не реагировало на протесты, заявляя лишь, что отведённое законом время на митинги истекло. И всё-таки применило силу, разгоняя митингующих с помощью полиции и слезоточивого газа. Во время разгона митинга пострадали 39 человек. Начались аресты. Жестоко в полиции избили Гойко Раичевича…

И тут начинается самое интересное. Премьер-министр Черногории Мило Джуканович обвиняет Россию и Сербию в организации антиправительственных выступлений в своей стране, обращаясь тем самым к Западу за помощью. Мило Джуканович не может открыто признать, что народ протестует именно против него и его власти, и поэтому лжет о том, что эти выступления якобы спровоцированы Россией, а также о том, что протест носит антинатовский характер. Этими словесными манипуляциями Мило Джуканович посылает Западу сигнал о том, что он защищает европейские и натовские ценности, поэтому не следует его осуждать за силовой разгон демонстрантов. И, конечно, пытается получить особые симпатии, выражая сильные русофобские настроения.

Митинги в Черногории продолжаются, нарастает их массовость, растёт число пострадавших. Мило Джуканович не учёл только одного: нельзя в Черногории так открыто не любить Россию. Это лишь прибавит силы протестующим. А если вся страна ещё и поднимется против вступления в НАТО, то, несомненно, диктатуре Мило Джукановича придёт конец.

Записала Светлана Коник

http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/chernogorija_kakov_rasklad_sil_978.htm

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Балканские карты в ближневосточном пасьянсе (I)

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/11/02/n36471.jpg)

Массовые протесты в Черногории, участники которых требуют ухода в отставку главы правительства Мило Джукановича, единолично правящего страной уже четверть века, не прекращаются.

При этом, следуя классическим канонам информационных войн, Запад возлагает ответственность за обострение напряженности в Черногории на Россию. К примеру, американское издание The Foreign Policy утверждает, что Балканы уже «на грани войны», поскольку Россия традиционно считает этот регион «сферой своих интересов» и, следовательно, «по мере того, как Черногория приближается к членству в НАТО, Москва стремится ограничить дальнейшее продвижение Запада в этом регионе».

«Мы должны отчетливо прочертить красные линии в пятом пункте и подпунктах к нему относительно угроз для всех членов НАТО», - настаивает The American Interest, подчеркивая, что дальнейшее расширение НАТО должно стать ключевым пунктом повестки дня на саммите Североатлантического альянса в июле 2016 года. «Если мы на самом деле заинтересованы в целостной и свободной Европе, если мы хотим самим определять свои цели, а не отдавать это на откуп другим силам, то двери НАТО должны быть открыты для таких стран, как Грузия, Черногория и Македония».

В Европе, однако, немало тех, кто не готов согласиться с рекомендациями из-за океана. «Демократия и права человека - это старая Европа. Новая Европа выглядит пугающе: мы строим заборы на границах континента, защищаясь от беженцев. Каким будет очередной шаг? Приказ стрелять? - пишет обозреватель Der Spiegel Георг Диц. - …Идентичность Европы формируется на ее границах, - но эта новая Европа состоит не из идеалов, гуманности, прав человека, она определяется логикой устрашения, лексикой и ценностями войны: речь идет о «борьбе с беженцами». В новой Европе господствует война, в постнациональном XXI веке это больше не означает войну между государствами: идет война против отдельных людей. Безопасность не для людей, а для границ, деньги не для помощи, а для заборов. Партнеры в этой борьбе - такие страны, как Черногория или Косово: то есть понятно, что по меньшей мере половина любой суммы в евро, которая переводится на «обеспечение безопасности границ», оседает в карманах коррумпированных элит, которые и создают условия для бегства людей. Европа дотирует пособников, которые должны позаботиться о том, чтобы убегающим от них людям не удалось покинуть страну»…

Нельзя не заметить, что усилия США и НАТО по вовлечению в евроатлантическую орбиту балканских стран активизируются по мере успешного развития операции российских ВКС в Сирии. Будучи не в силах помешать укреплению сотрудничества в треугольнике Москва – Дамаск – Тегеран с перспективой превращения его в четырехугольник с участием Багдада, Вашингтон и Брюссель пытаются взять реванш в других геополитически значимых районах мира. В том числе в Центральной и Юго-Восточной Европе. И здесь умеющий улавливать настроения западных политических верхов черногорский премьер Мило Джуканович спешит сделать свою игру. Обвинения политических оппонентов в том, что они являются «рукой Москвы», кажутся Джукановичу беспроигрышными в плане того, чтобы при поддержке евроатлантических структур закрепиться у власти ещё на годы.

Вице-президент США Джозеф Байден в телефонном разговоре с Джукановичем сообщил тому, что Вашингтон готов поддержать предложение о приглашении страны в альянс на декабрьском саммите министров иностранных дел НАТО, то есть на полгода раньше запланированного изначально обсуждения на саммите в Варшаве в июле 2016 года. А главнокомандующий Объединенными силами НАТО в Европе американский генерал Филип Бридлав убежден, что в военном плане Черногория уже «готова» стать членом альянса. Британский премьер Дэвид Кэмерон также уверен в наличии «весомых причин к тому, чтобы Черногория стала членом альянса».

Однако дальнейшее развитие событий в Черногории и вокруг неё будет определяться не Бараком Обамой и не Дэвидом Кэмероном, а соотношением сил среди довольного большого числа стран, среди которых и Россия, и Турция, и Саудовская Аравия, и Ирак. При этом явным вызовом евроатлантическому сообществу стало заметно продвинувшееся взаимодействие Москвы и Эр-Рияда. Инициированное Саудовской Аравией снижение мировых цен на нефть ударило не только по американской сланцевой отрасли, но и по Саудитам. На протяжении, по крайней мере, последнего полугода в королевстве обостряется кризис неплатежей. По состоянию на конец августа чистая стоимость зарубежных активов Саудовской Аравии снизилась за год почти на 82 млрд долларов – до 654,5 млрд долларов. Под угрозой оказалась реализация престижного для правящей династии проекта строительства метро в Эр-Рияде. К тому же Саудовская Аравия проигрывает России конкуренцию на рынке поставок нефти в Китай.

Такая ситуация заставляет Эр-Рияд искать пути укрепления взаимодействия с Москвой, подтверждением чему стал телефонный разговор российского президента Владимира Путина с королем Саудовской Аравии Сальманом Бен Абдель Азизом Аль Саудом, состоявшийся по инициативе саудовской стороны. Впервые саудовский монарх не только обсудил с российским лидером ситуацию в Сирии, но и особо отметил «традиционно активную роль России в продвижении мирного процесса». Ещё совсем недавно первые лица союзного Соединённым Штатам королевства позволить себе такие высказывания не могли.

А отдаление такого союзника, как Саудовская Аравия, никак не компенсируется для Соединённых Штатов «приобретением» Черногории и Косова, вместе взятых. Отсюда и лихорадочное состояние, в которое впал Мило Джуканович, привыкший играть на противоречиях США и России, но сильно переоценивший собственную значимость.

(Окончание следует)

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/02/balkanskie-karty-v-blizhnevostochnom-pasjanse-i-36471.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Балканские карты в ближневосточном пасьянсе (II)

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/11/03/n36495.jpg)

В то время как Саудовская Аравия отходит от односторонней ориентации на США и пытается координировать свои внешнеполитические усилия с Россией, в рядах проамериканского альянса наметилась еще одна опасная для Вашингтона трещина. Турция в рамках проводимой ею политики неоосманизма активизировала усилия по укреплению своих позиций в Юго-Восточной Европе, где её главными союзниками являются Босния и Герцеговина и «Республика Косова», а также на Ближнем Востоке. Это в свою очередь создаёт предпосылки нарастания турецко-американских противоречий и изменения в отношениях Турции с Европейским союзом.

Отсутствие взаимопонимания в связке Анкара - Вашингтон заметно, в частности, по отношению к сирийским курдам, пользующимся поддержкой американской администрации. Использование турецких, сирийских и иракских курдов в целях создания в регионе ситуации «управляемого хаоса» - один из столпов политики США в регионе еще с конца XX века. Вплоть до последнего времени Вашингтону удавалось, используя финансовые и политические рычаги и взывая к единству НАТО, нейтрализовать подозрения на этот счёт турецких властей. Однако обострение ситуации в Сирии вследствие тайных игр Вашингтона с террористами «Исламского государства» заставляет Турцию внимательнее присмотреться к сути американской политики в регионе. А осложнение внутриполитической обстановки и рост терроризма в самой Турецкой Республике побуждают президента Реджепа Тайипа Эрдогана действовать всё более автономно от Вашингтона, выступая с заявлениями, идущими вразрез с политикой администрации Барака Обамы. Можно не сомневаться, что данная тенденция сохранится вне зависимости от состава нового кабинета Турции, который будет сформирован по итогам выборов 1 ноября.

Об этом говорит и полемика вокруг роли сирийских курдов. Турция «сделает то, что необходимо» для того, чтобы воспрепятствовать созданию автономии сирийских курдов в городе Телль-Абъяд вблизи турецко-сирийской границы, включая возможное проведение военной операции – это заявление Эрдогана перевело отношения Анкары и Вашингтона в новую плоскость. «Это было предупреждение… Учтите, если вы попытаетесь сделать это в другом месте, Турции не нужно будет разрешение ни от кого. Мы сделаем то, что необходимо», - подчеркнул Эрдоган. На днях турецкие самолеты уже нанесли два удара по позициям курдских отрядов народной самообороны, переправлявшихся через Евфрат.

С точки зрения Анкары заявление сирийской курдской партии «Демократический союз» об автономии города Телль-Абъяд – это прямая угроза национальной безопасности Турции. Еще более показательно высказывание президента Турции о позиции США и ЕС в вопросе борьбы с терроризмом. По словам Эрдогана, поддержка курдских отрядов со стороны Запада только помогла терроризму: «Они даже не признают курдский «Демократический союз» террористической организацией. Что это за нонсенс? Запад продолжает придерживаться принципа: "Мой террорист – хороший, твой – плохой"». Абсолютно прозрачный намёк на двойные стандарты Вашингтона!

Однако если для США недовольство Анкары серьезной угрозы пока не представляет, то Европа, тонущая в потоках беженцев, сотнями тысяч прибывающими из Сирии через ту же Турцию, вынуждена все в большей степени считаться с турецким фактором. И здесь особый интерес в ближайшее время могут представить такие взаимосвязанные факторы, как развитие ситуации вокруг «Турецкого потока», рост напряжённости на Балканах и новые осложнения с Косовом, угрожающие единству Европейского союза.

Подписанное на днях между Евросоюзом и Косовом Соглашение о стабилизации и ассоциации переводит вопрос о (не)признании самопровозглашенной косовской независимости в новую плоскость. Как показали недавние дебаты о приеме Косова в другую международную организацию – ЮНЕСКО, позиции оппонентов Приштины по-прежнему сильны. И если мнение Китая, Аргентины или Бразилии носит для ЕС «внешний» характер, то не отказывающаяся от своей принципиальной позиции Испания представляет серьезную головную боль для союзников Косова в Еврокомиссии. Тем более что и другие четыре страны ЕС, отказывающие Косову в признании, – Греция, Кипр, Румыния и Словакия – не проявляют готовности идти на уступки. В результате Брюссель вынужден изыскивать все более изощренные схемы взаимодействия с Косовом. Одна из таких схем связана с намерением Еврокомиссии строить отношения с Приштиной по «тайваньской модели».

И здесь перед теоретиками и практиками неоосманизма в Анкаре открываются широкие возможности для создания в своих отношениях с Евросоюзом системы «сдержек и противовесов», включающей (не)регулирование потоков беженцев, лоббирование интересов Косова (а также Боснии и Герцеговины, в свою очередь оказавшейся под угрозой распада), а также перевод на трансграничный уровень борьбы с курдским сепаратизмом. Это в свою очередь позволяет прогнозировать сближение Турции с другими региональными центрами силы, в том числе с Россией.

Согласие турецких властей на сохранение у власти президента Сирии Башара Асада получило развитие на состоявшихся 30 октября переговорах по сирийскому урегулированию в Вене. А накануне встречи в Вене американские СМИ сообщили о том, что вслед за Анкарой и Вашингтон отказался выдвигать в качестве предварительного условия для урегулирования конфликта в Сирии незамедлительную отставку Башара Асада. При этом если в турецком сценарии речь шла о полугодичном переходном периоде, то администрация Барака Обамы согласилась даже на то, чтобы Асад остался у власти и на более длительный срок - «на время формирования переходного правительства». А это уже близко к позиции тех европейских политиков, которые, как бывший посол Франции в Москве Анри Фроман-Мерис, выступают против «антиасадовской» концепции Запада. По справедливому замечанию французского дипломата, «если бы избирательный процесс прошел без президента Асада, он был бы бессмысленным. Если по итогам демократических выборов победу одержит этот президент, ее нужно принять».

Сирийская проблема действительно относится к проблемам того рода, решение которых требует диалога, не исключающего априори ни одну из заинтересованных сторон.

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/03/balkanskie-karty-v-blizhnevostochnom-pasjanse-ii-36495.html

Кризис в Черногории: правящий режим на пути в НАТО врезался в черногорскую идентичность

(https://img1.eadaily.com/r650x400/o/8ef/87a2b6383b117458e2b2ea4d8998e.jpg)
_{Мило Джуканович}

«Если республике Черногория будет предложено присоединиться к организации Североатлантического договора?» — этот вопрос в настоящее время поставлен в Вашингтоне и Брюсселе, и Альянс, как ожидается, в конце этого года на саммите своих министров иностранных дел сам даст на него ответ: «А почему бы нет?» Мнение самой Черногории никого не интересует.

Черногория, конечно, должна стать членом НАТО в соответствии со статьей 10 Договора о Североатлантическом альянсе 1949 года. Ведь Черногория является членом Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), которая, начиная с 1996 года, определила группу стран, имеющих право попросить о вступлении в НАТО. Более того, Альянс сам стремится к этому в соответствии со своей т. н. политикой «открытых дверей». То, что двери действительно открыты, требуется периодически подтверждать. Последний раз в 2009 году открытость дверей подтвердили Хорватией и Албанией. Более того, всем кажется, что Черногория полностью (или в той или иной мере) соответствует формальным критериям для вступления в НАТО. Во-первых, это демократическая страна, в частности, не вникаем. Во-вторых, она демонстрирует экономический прогресс. В-третьих, она не имеет никаких территориальных претензий к соседям. Так дадим же опять простой ответ Черногории на заданный нами же вопрос: «Черногория в НАТО, а почему бы и нет?». Конечно же, есть и оборотная сторона членства Черногории в НАТО за счет усложнения организации из-за увеличения количества членов в ее составе. Возникает бюрократическая перегрузка. Например, каждый представитель в ранге министра должен выступить на полугодовом заседании. Новые послы и их штаты нуждаются в новых помещениях в Брюсселе. Но ведь это скорее протокольная, чем политическая проблема, и, конечно же, она не повлияет на общий военный уровень организации. Черногория — это еще одна клетка на карте, занятая Альянсом.

Так в настоящее время обсуждают (мы не утрируем) проблему расширения НАТО за счет Черногории эксперты по политике безопасности Североатлантического альянса в Брюсселе, Вашингтоне и Лондоне. Вопрос о целесообразности членства задается самим себе. За риторическим вопросом следует не менее риторический утвердительный ответ, поскольку дело со вступлением Черногории выглядит решенным. В июне 2006 года, благодаря усилиям своего бессменного с 1991 года правителя Мило Джукановича, Черногория стала окончательно независимой от Сербии, и уже в декабре получила от НАТО членство в программе «Партнерство во имя мира». Спустя три года в декабре 2009-го Черногория была приглашена к выполнению плана для членства в НАТО. Для проформы Черногория активно поддерживала операции под руководством НАТО в Афганистане с 2010 года до конца 2014 года. Проблема расширения НАТО обсуждалась и на саммите этой организации в сентябре 2014 года в Уэльсе, в Кардиффе. Именно в Кардиффе было принято решение рассмотреть вопрос о готовности стран НАТО открыть процесс вступления Черногории в альянс. Был определен и крайний срок достижения консенсуса — конец 2015 года. В июне 2015 года во время визита генсека НАТО Йенса Столтенберга в Подгорицу этот срок был подтвержден. Стало известно, что НАТО планирует осуществить за счет Черногории единичное расширение в рамках политики «открытых дверей» альянса. Официальное вступление Черногории в НАТО будет оформлено на саммите в Варшаве летом 2016 года. 15 сентября 2015 года Белый дом объявил, что США на предстоящей в декабре встрече будут поддерживать членство Черногории в НАТО. Вслед за этим 19 сентября парламент Черногории почти двумя третями голосов вотировал вступление в НАТО без каких-либо предварительных дебатов и условий.

Таким образом, в отношение Черногории НАТО следует по пути, который был конкретно намечен еще в 2014 году. Существует единственный военный плюс с точки зрения будущего членства Черногории. Речь идет о выходе к Адриатике Сербии. Бухта Котор перейдет под контроль НАТО. Постоянная армия в Черногории насчитывает 2 тыс человек. Воинской повинности в Черногории нет, хотя ее полный мобилизационный потенциал составляет около 150 тыс человек. Традиционно считается, что горцев Черногории отличает воинственность характера. При валовом внутреннем продукте Черногории в $ 4,5 млрд, ее военный бюджет составляет ничтожную сумму — примерно $ 28 млн. Поэтому решение принять Черногорию в ряды НАТО носит более политический, чем военный характер. Военная мотивация в процессе вступления не играет определяющей роли. Вступление в НАТО повысит уровень возможности для вступления Черногории в ЕС. В любом случае членство Черногории в НАТО усиливает присутствие этой организации на Балканах. «Присоединение к альянсу такой страны как Черногория, определенно упростило бы военную ситуацию в регионе», — заметил недавно на одной пресс-конференции главнокомандующий силами НАТО в Европе американский генерал Филлип Бридлав.

Помимо этого, присоединяясь к НАТО, Черногория автоматически присоединяется ко всем решениям альянса. Но в настоящее время по линии Россия-НАТО существует колоссальный конфликт. Поэтому еще одним мотивом предоставления членства Черногории в НАТО является историческая близость этой страны к России и ее нынешняя зависимость, хотя бы в области туризма и инвестиций, от Москвы. Посредством Черногории России лишний раз хотят продемонстрировать ее изоляцию вообще и бесперспективность ее политики на Балканах, в частности. В 2014 году министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что расширение НАТО за счет бывших югославских республик — Боснии, Македонии и Черногории — может быть рассмотрено как провокация. Сейчас России хотят продемонстрировать, что ее мнение в случае с Черногорией ничего не значит. В то время, как некоторые государства-члены НАТО опасаются, что единичное расширение может увеличить напряженность в отношениях с Москвой, другие рассматривают его как сигнал России, что эта страна не имеет права вето, когда дело доходит до расширения НАТО.

С 27 сентября 2015 года, т. е. примерно через две недели после голосования в черногорском парламенте по вопросу о вступлении в НАТО, в Подгорице — столице Черногории проходили постоянные уличные демонстрации антиправительственного протеста. Ранним утром 17 октября полиция с использованием насилия ликвидировала палаточный лагерь у стен парламента Черногории. По данным правоохранительных органов, при разгоне протестующих было задержано 11 человек, среди них депутаты парламента от оппозиционного «Демократического фронта». В медицинские учреждения были доставлены десятки пострадавших, в том числе, и сотрудники правоохранительных органов. Власти Черногории утверждают, что демонстранты «попытались насильно занять парламент и совершить государственный переворот». Вступление в НАТО не является официальной темой протестов, но противники евроатлантической интеграции активно используют тему в своих целях. «Установка на ускоренное продвижение Черногории в НАТО одновременно предполагает подавление альтернативных подходов», — заметил по этому поводу в специальном заявлении российский МИД. В ответ 25 октября 2015 года премьер-министр Черногории Мило Джуканович со ссылкой на это и другие заявления российского МИДа в связи с событиями в Черногории в интервью хорватской национальной телерадиокомпании HRT возложил ответственность за организацию антиправительственных протестов в стране на российские власти и неких «великосербских националистов». В последнем случае это означает, что Джуканович выводит проевропейские власти в Белграде за рамки обвинения. По мнению Джукановича, за требованиями отставки его правительства, с которыми выступает просербская оппозиционная коалиция «Демократический фронт», стоят националистические круги в Сербии. Обращение Джукановича именно к хорватской аудитории с подобным обвинением весьма характерно.

Блокировать движение Черногории в НАТО весьма просто. Надо лишь провести референдум, на чем настаивает оппозиция. Но именно последнего Джуканович и не намеревается делать.

Вопрос о вступлении в НАТО становится лишь еще одним поводом к культурному разлому Черногории и дополнительным предлогом для сведения внутриполитических счетов.

Мило Джуканович, не считая двух коротких перерывов, правит Черногорией в качестве или премьер-министра, или президента с 1991 года, т. е. почти четверть века. Джуканович — это комсомолец из окружения председателя Президиума ЦК Союза коммунистов Сербии Слободана Милошевича (кстати, тоже черногорца по происхождению). Подобное политическое долгожитие Джукановича объясняется тем, что он всегда умело подстраивался под генеральный курс. На старте генеральный курс определял Милошевич, сейчас — Вашингтон и Брюссель. В частности, премьер-министр Черногории Мило Джуканович заявляет, что по замыслу США, «европейская перспектива» для Западных Балкан должна сопровождаться расширением североатлантического альянса на этот регион. Он лишь следует подобным курсом для блага Черногории. Джуканович официально числится отцом нации, который мудро вел страну к независимости через распад Югославии и расторжение союза с Сербией.

Между тем, с точки зрения западного ценностного подхода, все как раз совсем не хорошо с Джукановичем и созданным им режимом. Точнее сказать: все плохо. Черногория Джукановича имеет в ЕС репутацию криминального государства, в котором не поддерживаются «европейские ценности». Ведь в Черногории порой преследуют, а иногда даже убивают журналистов. Прозападный режим в Черногории в европейских СМИ уже пару лет классифицируют по разряду «балканский путинизм».

Созданный в Черногории режим Джукановича характеризуют: слабые государственные институты, плотно контролируемые властями СМИ, бутафорский фасад из НКО и парламентские и судебные институты, предназначенные для сокрытия глубоко коррумпированных, авторитарных и даже мафиозных структур.

Экономика Черногории пронизана отношениями клиентелы, обычным уклонением от налогов. Рынок труда в бюджетной сфере определяется семейственностью и лояльностью к правящей партии. Выборы существуют лишь для того, чтобы система периодически подтверждала свою власть.

Второй существенный момент. В западных СМИ сейчас можно найти простое объяснение массовым беспорядкам в Черногории: проживающие в этой стране сербы против НАТО, черногорцы — за. Но все не так просто. В последнее десятилетие Черногория под руководством ориентирующегося на США и ЕС премьер-министра Мило Джукановича излишне настойчиво демонстрировала стремление отмежеваться от Сербии. В 2006 году Черногория вышла из союзного государства с Сербией. У населения Черногории с опорой на воспоминание ее собственной исторической государственности ХV— начала ХХ веков развивается черногорская этническая и национальная идентичность. Между тем, историческая идентичность черногорцев была тесно связана с сербской, поскольку именно Черногория сыграла значительную роль в сербском национальном возрождении и освобождении Сербии от османов. Поэтому в черногорской идентичности изначально присутствует двойственность в ее взаимоотношении с сербской. Часть населения современной Черногории в пику официальной линии продолжает придерживаться сербской идентичности.

Между тем, именно Мило Джуканович воспринимается, как главный идеолог, провоцирующий раскол идентичности населения Черногории. Джуканович делает ставку на связанный с независимостью черногорский национализм, соединяя его неразрывно с прозападной позицией. Официальный курс Джукановича — интеграция Черногории в западное сообщество с институционным оформлением в виде вступления страны в ЕС и НАТО.

Кроме того, историческая черногорская идентичность тесно связана с ориентацией на Россию. Любовь черногорцев к России имеет даже более романтический и эмоциональный характер, чем у сербов. Горцы из глухих селений любят Россию сентиментально и буквально до слез. В условиях нынешнего кризиса в отношениях России и Запада эта черта, присущая черногорской идентичности, обострилась. Черногория присоединилась к санкциям ЕС против России в связи с событиями на Украине. Подобные действия в прозападной политике премьера Джукановича ведут к внутреннему кризису черногорской идентичности, поскольку затрагивают ее исторические основы. Санкции Черногории по отношению к России номинальны, отторжение санкций в массовом общественном сознании имеет подсознательную основу. Политика Джукановича ведет к культурному разлому и по этому направлению.

По результатам переписи, проведенной в 2011 году, 43,88% живущих в стране считают своим родным языком сербский, в то время как 36,97% опрошенных называют себя носителями черногорского языка. Патриоты Сербии воспринимают поддерживаемые Западом независимые Косово и Черногорию в качестве государств анти-Сербий. Особое раздражение сторонников сербской идентичности в Черногории в последнее время вызвали: голосование Черногории за членство Косово в ЮНЕСКО и черногорский закон о религии, направленный против приходов Сербской православной церкви. Для конструирования черногорского языка Джуканович специально ввел в алфавит дополнительные три буквы. Вот на этих трех буквах он и рискует сейчас погореть.

Разумеется, подавляющее большинство граждан Черногории, протестующих против режима Джукановича, волнует не геополитический выбор, а экономическая ситуация, коррупция и распределение рабочих мест в бюджетной сфере, которое оказалось в руках правящей Демократической партии социалистов Черногории. Средняя зарплата в стране составляет порядка 480 евро. Официальный уровень безработицы — около 15%. Экономическая и финансовая помощь ЕС маловероятна, поскольку Брюссель и Берлин заняты проблемами Союза. В подобной ситуации нет ничего хуже того, когда внутриполитическая рознь и экономическое недовольство стимулируются еще столкновением идентичностей, имеющим в основе своей солидный культурный фундамент.

От Джукановича в Черногории просто устали. По большому счету генерирующий черногорскую идентичность правящий режим в Черногории сейчас на полной скорости в Европу и НАТО врезался в историческую идентичность той самой Черногории. До очередных выборов в Черногории остается чуть более полугода. Однако ни одно правительство никогда не менялось посредством избирательной урны в Черногории. Это заставляет оппозицию искать дополнительные пути. Сейчас Джуканович поставил оппозицию перед выбором: либо победить, либо исчезнуть. Ближайшая временная перспектива в Черногории должна показать тот или иной конечный результат. Внутриполитическая напряженность в Черногории в ближайшие месяцы будет лишь расти. Вполне вероятно, что Черногорию будет ждать в ближайшей перспективе и вступление в НАТО, и смена прогнившего режима Джукановича. При подобной перспективе Вашингтону предстоит решить задачу с тем условием, чтобы геополитический выбор остался за скобками схватки.

Аналитическая редакция EADaily

https://eadaily.com/news/2015/11/04/krizis-v-chernogorii-pravyashchiy-rezhim-na-polnoy-skorosti-v-nato-vrezalsya-v-chernogorskuyu-identichnost

Черногория, НАТО. Любви не было, ненависть близко

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2015/12/1/1448949860.jpg)

Если они втянут нас в НАТО, то возьмем оружие и будем воевать за Россию

Неважно относятся люди в Черногории к альянсу. Помнят бомбардировки конца 90-х. Первая бомба НАТО упала именно на территории Черногории.

Черногорцы знают, что например на полуострове Луштица некоторые пляжные зоны залиты бетоном. Там НАТО использовало радиоактивные боеприпасы.

От 60 до 80% респондентов опросов общественного мнения в Черногрии отвечают, что они против НАТО.

В последние годы активная агитация за вступление в блок привела к снижению градуса этого неприятия, но ненамного, и как видим, ненадолго. Тем не менее, парламент страны принял решение о вступлении. Самостоятельно. Отказав инициативным группам в проведении референдума по вполне понятным причинам. Референдум был бы провальным.

Политическая система страны формируется кланами, а кланы в допуске к сытным сегментам бизнеса или бюджета, целиком зависят от правительства. Председатель правительства Черногории однозначно высказался за евроатлантическую интеграцию. В общем, это довольно хорошо известно, и об этом много написано.

Однако мирное и спокойное нежелание – это одно, а ожесточенное отторжение, способное привести к радикальным действиям – это другое. Наступает час Х, когда Альянс готов дать приглашение Черногории вступить в свои ряды. Первого декабря 2015 года. Страну захлестнули массовые уличные демонстрации. И хотя первопричиной волнений стало бедственное социально-экономическое положение республики, антинатовский настрой сыграл очень существенную роль в протестных настроениях.

Сейчас везде – в магазинах, в кафе и на улицах, дома в семьях – черногорцы только и говорят о своей ненависти к действиям правительства. Причем не только бедные и отчаявшиеся люди, но и граждане с относительно неплохим достатком. Те, кто еще неделю — другую назад только шептались, сегодня, уже не стесняясь и не боясь, говорят громко: «Если они втянут нас в НАТО, то возьмем оружие и будем воевать за Россию».

На протестах стало много российских флагов. Но самих россиян на протестах нет. Правительство Черногории постоянно и без всяких оснований упрекает Россию в провоцировании беспорядков. Поэтому многочисленным россиянам, живущим здесь, разъяснено: эти митинги – воля только жителей Черногории, но не россиян, и солидарность с нашей страной – тоже их свободное решение.

Что же случилось? Почему столь эффективная обычно евроатлантическая пропаганда в Черногории не сработала?

Первая причина:

Под самым носом у черногорцев пример Болгарии и Румынии. Евроатлантическая интеграция привела их экономики к явному падению. Еще ближе пример Хорватии, чьей экономике такая интеграция скорее помешала, а политические кризисы и риски только возросли.

Среди прочего, замалчиваемое сейчас противостояние двух сторон: Хорватия давно претендует на черногорский мыс Превлаку, позволяющий разделить с Черногорией контроль над входом в Боко-которский залив. Сейчас этот вход полностью черногорский.

Как решаются такие конфликты внутри НАТО черногорцы видят на примере раздела Кипра на турецкую и греческую части. Вывод таков: если землю пытаются отобрать у православных, то конфликт, так или иначе, будет заморожен и явно не в интересах последних.

Вторая причина:

Давняя, подкрепленная историей, любовь черногорцев к русским и к России. Собственно, и само княжество Черногория в своё время было сформировано с помощью Российской империи, которая давала и финансовую, и военную, и культурно-образовательную поддержку.

Завет св. Петра Цетиньского о том, что будет проклят всякий черногорец, который предаст матушку – Россию, в Черногории помнят все. Однако, вступление в НАТО многим здесь не представлялось автоматически исключающим дружбу с Россией.

Агитация стала продавливать именно такую точку зрения: Черногория в НАТО России не мешает и не угрожает. Поэтому мы вступим в блок, но дружить с русскими не перестанем. Получим бакшиш и там, и там.

Тем не менее, эта формула быстро потерпела крах, и вот почему. В ходе последней фазы активной агитации за вступление в блок, в то время как российская дипломатия публично дистанцировалась от всякого влияния на волю народа, в Черногории начались провокации.

Самая громкая: весной 2015 года на футбольном матче Россия – Черногория, когда даже спичку нельзя было незаметно пронести сквозь ряды охраны, пространства под сиденьями на трибунах оказались заполнены пиротехникой и прочими травмирующими предметами. Нет худа без добра. Только попадание горящего файера в российского вратаря Акинфеева помогло избежать стычки провокаторов с российскими болельщиками.

Позже выяснится, что злополучный файер был отброшен ничего не подозревавшим черногорским болельщиком Лукой Лазовичем случайно. Черногорцы после этого сами стали выкидывать провокаторов из своих рядов, а социальные сети страны были полны извинений перед Россией и русскими. Провокация провалилась и привела к обратному эффекту.

Провалилась и другая провокация. Некая неизвестная фирма из Белграда стала снимать интервью с самыми разными известными в Черногории людьми. Люди эти известны в Черногории именно своим русофильством и настроем против НАТО. Им предлагалось высказаться в пользу сотрудничества в организации некого бизнеса, что они и сделали.

И вдруг Крсто Никланович, известный здесь ресторатор, обнаружил на черногорских каналах пропагандистский ролик, где заставка, призывающая поддержать вступление в НАТО, сопровождалась его совершенно нейтральным призывом к сотрудничеству. Возмущению ресторатора не было предела, он моментально опубликовал опровержение. Чуть позже, с опровержениями выступили известные судовладельцы, актер и другие популярные в стране люди. Провокация вновь провалилась.

Но были провокации и поменьше. Например, различные антироссийские баннеры и билборды, в основном в столице — в Подгорице. Обычно с такими баннерами сами же черногорцы и разбирались, заливая их краской в первую-вторую ночь после их появления.

И все же надо признать, что медийное давление на граждан поначалу делало свое дело, и если бы все здесь были сыты и обеспеченны – возможно, протест бы постепенно сошел на нет. Но тут вступил в действие третий фактор.

Причина третья:

Падение туристического сезона – 2015 и стагнация рынка недвижимости. Это самые главные статьи дохода республики. Кроме того, бюджет обильно наполняется налогами на недвижимость российских «дачников». Несмотря на победные реляции СМИ, невооруженным глазом было видно: людей на улицах приморских городов летом стало меньше в разы.

Отели, по словам управляющих, заполнялись в лучшем случае на 40%. Сократились на порядок и покупки недвижимости, многие риэлтерские компании свернули свою деятельность. Из-за бюрократических проблем стали реже приезжать «дачники». Путаница в законах и чиновничьи проволочки и неоправданная дороговизна, свели на нет привлекательность отдыха здесь даже для тех россиян, что уже имели тут собственность. Не говоря уж об остальных. К этому добавились и объективные причины. Обретение Россией Крыма, мировой кризис и падение курса рубля к евро.

Но переломным моментом стало то, что правительство Черногории поддержало санкции против России и тем самым пошло на разрыв традиционных отношений. А это уже был удар не по каким то там бедным крестьянам на севере страны, это был удар по интересам влиятельных людей на юге. Последние отдают себе отчет в том, что никакие немцы и англичане ничего вкладывать в нестабильную балканскую республику не будут.

В необходимых для выживания страны масштабах это делала только Россия, и то только благодаря взаимным симпатиям народов. Забрезжила перспектива полного обрушения всех рынков. А для многих жителей это означало безработицу и нищету, о возможности которых на побережье уже начали было забывать.

У властей не нашлось никаких внятных объяснений этих абсурдных действий по обвалу собственного рынка. В кулуарах заговорили о том, что существует политический заказ – выдавить русских из Черногории. Вроде бы Евросоюз или США должны были компенсировать политической элите Черногории связанные с этим издержки. Но никто ничего не компенсировал. Или компенсировал, но не всем.

И вот она, четвертая причина:

Трагедия с российским военным самолетом, сбитом турками в небе над Сирией. Очевидно, что России сочувствуют и соболезнуют, отсюда и такое количество российских флагов на митингах. Затронуты струны, которые казалось бы уже навсегда умолкли.

Дело в том, что ненависть к Османской империи, к её жестокому игу, здесь, на Балканах, сохраняется чуть ли не на генетическом уровне. Как выясняется, годы лояльного сосуществования ничего в этом не изменили.

Турция — член НАТО - сбивает российский самолет, который ей ничем не угрожал. Турецкая группа радикалов растерзала русского летчика. Те кто еще вчера был лоялен НАТО – сегодня уже нет.

Поддержка НАТО отныне — это еще и поддержка Турции. А вместе с ней и радикальных исламистов, и авторства в развязывании войны, быть может даже мировой. Путанные заявления Брюсселя по поводу сбитого самолета только подлили масла в огонь.

Теперь уже очевидно: протесты не прекратятся, и станут только радикальнее в случае принятия страны в альянс. И если совсем недавно их целью была лишь отставка правительства, то теперь этого уже явно недостаточно.

Вениамин Стрига — основатель общественного движения «Наш дом Монтенегро»

http://www.km.ru/world/2015/12/01/voenno-politicheskii-blok-nato/767476-chernogoriya-nato-lyubvi-ne-bylo-nenavist-bli

Елена ГУСЬКОВА

В истории есть примеры единства славян

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/12/20/n37503.jpg)

…Мы прибыли в Черногорию 1 декабря, когда страна замерла в ожидании приглашения в НАТО. Одни ждали с нетерпением: премьер-министр Мило Джуканович провозгласил этот день «историческим». Другие – народ, которого не спросили, хочет ли он присоединиться к военной организации, которая его бомбила, – с горечью и болью. У многих теплилась надежда: а может, не пригласят?

Пригласили. Уже утром следующего дня весть облетела страну. Руководство собиралось праздновать, а в глазах людей стоял траур...

Накануне вечером у черногорцев была возможность показать своё отношение к происходящему. В крипте храма Воскресения Христова в Подгорице прошла «Торжественная Академия», посвящённая важному дню в истории сербского народа. 1 декабря 1918 года Великая Скупщина в Подгорице провозгласила объединение Черногории и Сербии. Манифестацию 1 декабря 2015 года организовали Сербский национальный совет Черногории и Общество сербских хозяев Черногории. Огромный зал был полон, мест всем не хватало, многие стояли вдоль стен. Музыка, стихи, песни, гусли, «торжественная беседа» о значении Подгорицкой скупщины в истории сербского народа, прочитанная русским историком, – всё это было выражением стремления к единству сербского народа, любви к России, протеста против политики Мило Джукановича. Это было начало протеста. Протестовали словом и музыкой.

Сегодня славяне на Балканах, как, впрочем, и в Европе, разъединены. Но в истории были примеры совместной борьбы, общего дома, коллективного принятия решения. Подгорицкая скупщина – событие в этом ряду. Ситуация в Черногории после Первой мировой войны была тяжёлая: экономический упадок, голод, разорение, поверженная армия. А король Никола не в стране, уехал во Францию вместе со своим двором. От кого ждать помощи? Россия охвачена революцией. А славяне распавшейся Австро-Венгрии и Сербия стремятся к объединению. В Черногории давно вызревала идея объединения с Сербией, которая приобрела реальное воплощение осенью 1918 года: созданный в начале ноября Центральный исполнительный комитет обратился к народу с призывом о выборе посланников в Народную скупщину. Из каждой капитании (1) - по двое, всего 168 делегатов.

Король, находясь за границей, выступал против национальной программы объединения с Сербией. Его сторонники активно и свободно агитировали в Черногории за возвращение короля Николы в страну и за сохранение независимости Черногории. Однако народ их не поддержал. Решениям Великой Подгорицкой Скупщины предшествовали народные собрания по всей Черногории, где народ принимал решение о поддержке созыва Скупщины и выбирал посланников. Особенно была заметна роль молодёжи, воодушевлённой идеей объединения.

Всего только один пример. Молодёжный комитет Среза Риеки волю народа о принятии резолюции об объединении Черногории и Сербии закрепил клятвой: «Клянусь Всемогущим Богом и всем, что мне в этом мире самое святое, что я буду пламенно защищать идею объединения сербов из Сербии и Черногории в одно целое, и вступления этого единого целого в одно неразделимое, мощное и сильное государство трёхимённых братьев Сербов, Хорватов и Словенцев, что и жизнь за это готов отдать…» Резолюцию подписали 102 человека – крестьяне, священники, учителя, офицеры, студенты.

Так выбиралась Скупщина. Народ был представлен лучшими. Из 168 делегатов 76 имели высшее образование. Решение об объединении с Сербией черногорцы приняли единогласно, это было самоопределение народа, его демократический выбор. В последние десятилетия в современной Черногории решения Скупщины 1918 года некоторые историки называли «незаконными», а власти оспаривали.

Скажет ли народ своё слово сегодня, когда власти Черногории разделили сербский народ на сербов и черногорцев, установили в стране авторитарный режим, считают большой честью вступление Черногории в НАТО?

12 декабря 2015 года улицы Подгорицы заполнились тысячами протестующих. Протесты организовали движения «Не в войну, не в НАТО» (Гойко Раичевич), «Свобода народу», «Движение за Плевле», партия «Новая сербская демократия» (Андрия Миндич), Демократическая народная партия (Милан Кнежевич), группа граждан «Акция – реакция». Народ в своём большинстве против вступления Черногории в НАТО, но народ отстранён от принятия решения. Голосование проводилось в Скупщине. Удивительно, но за решение о присоединении к НАТО в Скупщине Черногории проголосовали всего 50 человек, 26 были против. И народ возмутился. На митинге 12 декабря основными требованиями были: проведение референдума (84% населения Черногории выступают за референдум), военный нейтралитет Черногории, отказ от санкций против России. Тема России на митингах звучала как одна из самых важных.

Андрия Миндич: «Для нас, для православного народа, который живет в Черногории, особенно значение имеет то, чтобы военный нейтралитет гарантировала Россия. Ведь Россия целых 300 лет защищала и оберегала Черногорию от Османской империи. Для нас, для народа, потому и важно, чтобы в вопросе гарантий со стороны великих держав присутствовали и российские гарантии».

Момир Булатович, бывший президент Черногории, давно не участвовавший в политической жизни, появился среди митингующих и был встречен с воодушевлением. Напомнив о том, что в 1999 году НАТО бомбила Черногорию, он сказал: «Черногория сейчас стала пешкой в геополитической игре. Не было причин звать нас в НАТО. Кроме той, что они решили увеличить натиск на Россию. Мы не должны в этом участвовать».

Как всегда, в трудные минуты черногорцы ожидают поддержки России, несут сербские и российские флаги, портреты В.В.Путина, поют «Катюшу» и «Калинку», скандируют имя Путина. Россия выступила категорически против вступления Черногории в НАТО и поддержала проведение референдума. Как бы в ответ на позицию России 19 декабря официальная Подгорица усилила санкции против Крыма и Севастополя.

Окончательное решение о вступлении Черногории в НАТО будет приниматься, как утверждают информированные источники, не раньше начала лета 2016 года. До этого времени считать сей факт свершившимся рано. У оппозиции есть время, чтобы заставить правительство услышать волю большинства черногорского народа, а у России – чтобы поддержать это большинство всеми возможными дипломатическими средствами.

Подгорица - Москва

_____________________________________

(1) Капитания (срб. - капетанија) – основная территориальная и административная единица в Черногории с 1837 г.

http://www.fondsk.ru/news/2015/12/20/v-istorii-est-primery-edinstva-slavjan-37503.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Черногорский пасьянс как знак кризиса властных элит

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/01/31/n38326.jpg)

Бурные дискуссии в Скупщине Черногории по вопросу вынесения вотума недоверия правительству Мило Джукановича стали подтверждением общей тенденции, которая даёт знать о себе сегодня и на Балканах, и во всей Европе. Речь идет о кризисе традиционных властных элит и начавшейся перестройке всего политического пространства.

В Черногории свидетельством данного кризиса стал раскол действовавшей много лет правящей коалиции в составе Демократической партии социалистов (ДПС) премьер-министра Джукановича и Социал-демократической партии (СДП) спикера парламента Ранко Кривокапича. Это произошло после заявления Кривокапича о том, что ДПС больше не может рассчитывать на поддержку СДП, а действующее правительство утратило доверие народа.

В ходе дебатов в Скупщине Кривокапич открыто обвинил премьер-министра в многократной фальсификации результатов всенародного голосования, в частности парламентских выборов 1990 года и референдума о государственном статусе 1992 года. В ответ Джуканович заявил, что в таком случае сфальсифицированным можно считать и референдум 2006 года о независимости Черногории.

Внутриполитический кризис в Черногории следует рассматривать в контексте аналогичных внутриполитических процессов в других балканских странах. Решение о самороспуске принял 18 января парламент Македонии после утверждения отставки премьер-министра Николы Груевского. И хотя механизм отставки правительства был прописан еще в межпартийном соглашении о выходе из внутриполитического кризиса, заключённом македонскими политиками в июле 2015 года при посредничестве ЕС, оппозиция во главе с Социал-демократическим союзом уже пообещала бойкотировать предстоящие выборы, увидев в них стремление Груевского разыграть политическую комбинацию, обеспечивающую сохранение власти за правящей партией ВМРО-ДПМНЕ.

Об отставке заявило недавно и правительство Сербии. Сербский премьер Александар Вучич обосновал данный шаг тем, что страна нуждается «еще в четырех годах стабильности», чтобы подготовиться к вступлению в Европейский союз. В данном случае правящая коалиция стремится использовать благоприятные для себя прогнозы социологических служб (отдающие правящей Сербской прогрессивной партии около 50% голосов на предстоящих выборах) для того, чтобы, ссылаясь на мнение избирателей, взять более решительный курс на евроинтеграцию, и в частности не допустить референдума о вступлении Сербии в ЕС, поскольку против этого выступают порядка 40% сербских избирателей (в том числе примерно 20% требуют от властей четкой переориентации на Россию).

Спекулятивные политические расчеты присутствуют и в действиях черногорских властей. Задуматься о политическом маневрировании Подгорицу заставили не стихающие последние месяцы общественные протесты против прозападного курса кабинета Мило Джукановича и в особенности против вступления Черногории в НАТО. При этом проведение референдума о приоритетах внешней политики представляется для черногорских властей еще более опасным шагом, чем для их сербских коллег. По данным социологических исследований, против вступления Черногории в Североатлантический альянс готовы проголосовать не менее 43-45% участников возможного плебисцита.

При этом в стране разворачивается кампания по сбору подписей под требованием провести всенародный референдум по вопросу об интеграции страны в НАТО. Как подчеркивает лидер Социалистической народной партии (СНП) Срджан Милич, Конституция Черногории предполагает четыре механизма назначения референдума: по инициативе президента, по инициативе правительства, по инициативе 25 депутатов Скупщины Черногории или по требованию 10% зарегистрированных избирателей (это примерно 52 тысячи человек). Милич уверен, что инициаторы сбора подписей намного превысят это количество. По его словам, с момента начала акции 29 декабря уже собрано несколько десятков тысяч подписей в 27 офисах СНП по всей Черногории.

В этих условиях перенос решения вопроса в стены парламента либо в формат досрочных выборов виделся властям Черногории единственным шансом удержать инициативу (и власть) в своих руках. Оппозиционный «Демократический фронт» еще в октябре 2015 года выдвинул лозунг отставки правительства и проведения досрочных выборов, и теперь правительство, выдержав удобную для себя паузу и дождавшись в декабре от руководства НАТО официального приглашения Черногории вступить в альянс, формально сделало шаг навстречу оппозиции.

Можно также спрогнозировать, что в самое ближайшее время сторонники Джукановича начнут еще более открыто разыгрывать «российскую» и «сербскую» карты. Выступая в Скупщине, премьер Черногории уже обвинил своих оппонентов в «античерногорской деятельности», повторив то, что он говорил осенью 2015 года, когда утверждал, что «Россия вместе с сербскими националистами участвует в организации антиправительственных выступлений, направленных на смену власти в Черногории».

Как показали итоги прошедшей в декабре 2015 года министерской встречи НАТО, на которой Черногория была официально приглашена в состав Североатлантического альянса, Брюссель рассматривает эту страну исключительно как пешку в своих планах. В частности, министры подчеркнули, что НАТО оставляет за собой право принимать в свой состав любое государство, подавшее заявку на вступление и отвечающее предусмотренным требованиям, а также принимать решения, не обращая внимания на позицию тех стран, которые не являются членами НАТО. Оба эти пункта носят конфронтационный характер и адресованы не Черногории, а России.

Как отмечал в связи с этим обозреватель итальянского интернет-портала Limes Джузеппе Кукки, на принятии такого решения сказалось «стремление президента США Барака Обамы, которого не раз обвиняли в слабости и нерешительности, проявить жесткость в отношении тех, кого Америка до сих пор считает врагами». Кроме того, полагает Кукки, «альянс считает, будто в возобновившемся сдерживании России он вновь обрел уникальную миссию, которая позволит забыть про годы упадка и успокоить экзистенциальные сомнения, начавшие возникать внутри организации».

Ещё более резко охарактеризовал значение продолжающегося продвижения НАТО на восток через Балканы обозреватель американского издания The National Interest Брэд Стэплтон: «Черногория последовательно движется по пути к тому, чтобы стать тринадцатой по счету страной бывшего восточноевропейского блока, вступившей в НАТО после окончания холодной войны. В разгар трений между Соединенными Штатами и Россией по поводу Украины и Сирии дальнейшее расширение НАТО представляется гигантской ошибкой».

Не в последнюю очередь кризис элит в странах Балканского региона выражается в том, что из субъекта политики они превратились в объект деятельности внерегиональных сил.

http://www.fondsk.ru/news/2016/01/31/chernogorskij-pasjans-kak-znak-krizisa-vlastnyh-elit-38326.html

Иван Прошкин

Черногория ради НАТО порывает дружбу с Россией

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/ternistyy-put-chernogoriya-913-4475969.jpg)

В декабре 2015 года НАТО официально пригласило Черногорию вступить в ряды организации и стать 29-м членом Североатлантического блока. Стоит отметить, что после 2006 года, когда окончательно распался конфедеративный союз Сербии и Черногории, политики этой маленькой балканской страны взяли однозначный курс на сотрудничество с НАТО, подкрепляя свои намерения всевозможными шагами, направленными на сближение с Брюсселем. Однако как это часто бывает, интересы политической элиты и народа не совпали, так как простые черногорцы выступили решительно против сотрудничества с альянсом.

Тем не менее в последние месяцы идет ускоренный процесс подготовки вступления Черногории в НАТО. Желая как можно скорее войти в Организацию североатлантического договора, правительство страны во главе с Мило Джукановичем, к сожалению, пошло по пути разрушения отношений с Россией. Является ли это "настойчивой просьбой" Брюсселя или черногорские власти сами додумались до столь "мудрого решения", но, следуя общей логике поведения Североатлантического альянса в отношении нашей страны, Подгорица объявила о принятии международных ограничительных мер, утвержденных решением Совета Европейского союза, согласно которым подпадает под запрет любой импорт и экспорт из Крыма и Севастополя. Соответствующее решение приняло правительство балканской страны.

Помимо запрета экспорта в Черногорию продукции из Крыма и Севастополя, также попали под запрет прямое или косвенное финансирование и финансовое участие, а также страхование в связи с экспортом товаров с Крымского полуострова. «Запрещается сознательное и преднамеренное участие в действиях, чьей целью или последствием станет нарушение введенного запрета. Запрещается продажа, снабжение, транспорт или экспорт продукции и технологий от граждан Черногории или с нашей территории или с помощью морского или воздушного транспорта под флагом Черногории», - говорится в документе, утвержденным правительством Черногории. Помимо этого, решением правительства страны и юридическим лицам Черногории запрещается приобретать или увеличивать свою долю в имеющейся недвижимости на территории Крыма и Севастополя. Тем не менее продукция из российского полуострова все-таки может попасть в Подгорицу и другие города балканской страны, но прежде она должна пройти таможенный контроль официальных органов Украины, так как Черногория, конечно же, воссоединение Крыма с Россией не признает. Понятно, что Россия на такие условия не пойдет, а значит, черногорский рынок для крымских товаров закрыт.

Не сказать, чтобы рынок этой маленькой страны был не ахти каким большим, но, как говорится, приятного мало. Ситуацию прокомментировал вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, сравнив ситуацию со сценой из фильма известного советского режиссера Аркадия Гайдара «Сказка о Военной тайне, о Мальчише-Кибальчише и его твердом слове»:

(http://politrussia.com/upload/iblock/80a/80a48740d50e6a8ee359d8c6ccb46351.jpg)
Премьер Черногории назвал наградой приглашение страны в НАТО. Записали-таки Мальчиша-Плохиша в их славное буржуинство.
Рогозин Дмитрий Олегович

Такие слова российский политик написал на своей страничке в Facebook. Откликнулся на начало переговоров о вступлении Черногории в НАТО и российский МИД, назвав это «откровенно конфронтационным шагом, чреватым дополнительными дестабилизирующими последствиями для системы евроатлантической безопасности».

Кстати говоря, руководство Черногории, судя по всему, слова Рогозина о «Мальчише-Кибальчише» задели за живое: появилась информация о введении относительно него санкций со стороны Подгорицы. И буквально на днях черногорский МИД подтвердил нахождение российского вице-премьера в списке лиц, которым запрещен въезд на территорию страны. «Дмитрий Рогозин находится в списке российских граждан, которым не разрешен въезд в Черногорию на основании решений ее правительства и в связи с санкциями в отношении России, которые вслед за ЕС ввела и Черногория», - процитировали местные СМИ сообщение дипломатического ведомства страны.

В любом случае хочется нам этого или нет, но достаточно теплые до недавнего времени отношения России и Черногории, похоже, будут все больше ухудшаться. Способствовать этому будет намерение балканской страны вступить в НАТО и тот комплекс мероприятий, который оно для этого проводит. Все вместе это не дает даже малейших поводов для оптимизма относительно восстановления в ближайшем или отдаленном будущем теплых двухсторонних связей.

А ведь еще в декабре прошлого года, сразу после приглашения Черногории в альянс, ее премьер Мило Джуканович прямо заявлял, что Подгорица останется верным другом Москвы даже в составе Североатлантического альянса. «Наше членство в НАТО не направлено против кого бы то ни было. А значит, не направлено оно и против России. У нас нет ни единой причины не сохранить исторически близкие отношения с Москвой. Неужели и впрямь кто-то думает, что у России нет друзей в НАТО? Сознательно не стану перечислять их, чтобы кто-то случайно не остался неназванным», - говорил глава кабмина Черногории.

Прокомментировал он и принятие антироссийских санкций: «С тех пор как Черногория в качестве стратегических целей своей политики определила членство в ЕС и НАТО, она уважает их правила. Мы достаточно далеко продвинулись в переговорах о вступлении в Евросоюз и уже в течение многих лет полностью согласовываем с ЕС внешнюю и оборонную политику. В этом суть - в уважении принципов и правил, которые мы приняли, а не во введении санкций против России». То есть все выглядит примерно так: «Друг, я тут в НАТО собрался вступить, к твоему врагу, а для этого мне тебе разок по голове нужно ударить. Но ты не обижайся, мы ведь друзья, братушки, верно?» Думаю, абсурд подобной ситуации очевиден.

При этом Джуканович не преминул вспомнить о поддержке определенной части российской политической элиты протестов черногорцев против НАТО.

«Я имею в виду поддержку черногорской оппозиции со стороны части российских государственных СМИ, отдельных политиков, депутатов, институтов, которые здесь открыто хвастаются связями с Кремлем, что никто никогда не опровергал. Явную поддержку протестам, которые направлены на дестабилизацию законных государственных институтов, на свержение революционными методами демократически избранной власти. По многим причинам Россия - последняя страна, от которой Черногория ожидала нечто подобное», - заявил черногорский политик.

Естественно, что в России мало кто хочет, чтобы очередная страна, которую мы считаем дружественной нам, вступала в агрессивный России альянс. По всей видимости, Джуканович просто лукавит и хитрит, пытаясь сделать хорошую мину при плохой игре.

В конце концов премьер Черногории подвел итог своим размышлениям на тему дружбы с Россией и вступления в НАТО, которое он назвал правильным путем: «А если Черногория идет по правильному пути, это хорошо, в том числе и для ее друзей. А значит, и для России». То есть расширение Североатлантического альянса - это хорошо для России? Джукановича, часом, никто из российских либералов не покусал?

В любом случае, как бы там ни было, Черногория уверенно идет в НАТО. Это - свершившийся факт. А все большее отдаление от России - дело ближайшего будущего. А это значит, что мы потеряли еще одного условного союзника. Вступление балканской страны в альянс ударит по целому ряду совместных программ между Россией и Черногорией, в том числе по военно-техническому сотрудничеству. К тому же в сознании как политической элиты, так и простого народа в России Черногория будет на ментально-психологическом уровне восприниматься как предатель, пожертвовавший этническим и религиозным родством в угоду дружбы с врагом России. А это значит, что наши отношения уже никогда не станут прежними.

Интеграция Подгорицы в Североатлантический альянс поставит внешнюю политику этой страны под еще большее влияние Брюсселя и Вашингтона, что, конечно же, наложит серьезный отпечаток на двусторонние связи Черногории и России. Политика Подгорицы по отношению к Москве теперь будет идти в русле все более ухудшающихся отношений между Моской, Брюсселем и Вашингтоном. А это значит, что даже если черногорские политики и не захотят и далее ухудшать отношения с нашей страной, они тем не менее будут вынуждены это делать, дабы следовать политике тех блоков и объединений, в составе которых находится их страна. Да, и все-таки будем честны: никто Подгорице в таком случае самостоятельную политику вообще проводить не даст. Не для того принимали в НАТО. Очень жаль, конечно, однако происходящее еще раз подтверждает слова императора Александра III: «У России только два союзника - армия и флот». А всевозможные «друзья» и «братушки», как показывает практика, в своей дружбе и братстве весьма недолговечны.

http://politrussia.com/world/ternistyy-put-chernogoriya-913/

Вадим СОКОЛОВ

Зачем НАТО поглощает Черногорию

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/06/04/s40653.jpg)

19 мая на заседании глав МИД стран-членов НАТО в Брюсселе был подписан протокол о присоединении Черногории к Североатлантическому альянсу. Теперь Черногория участвует в заседаниях Совета НАТО в качестве наблюдателя, а когда все страны-члены блока ратифицируют протокол, Черногория станет 29-м членом этого военного блока.

Черногорский премьер Мило Джуканович заявил, что надеется на полноправное членство в блоке уже к середине 2017 года. 27 мая Черногория в лице своего военного представителя капитана 1-го ранга Драгослава Пумпаловича уже приняла участие в заседании Военного комитета блока (на правах наблюдателя). Обращаясь к участникам заседания, Пумпалович назвал интеграцию в НАТО «приоритетом номер один Министерства обороны и Генерального штаба Черногории».

(https://img-fotki.yandex.ru/get/105980/18771686.114/0_97106_87232af8_orig.jpg)

Чем всё-таки небольшая Черногория, значение крохотных вооружённых сил которой для НАТО ничтожно, интересна альянсу? Вся черногорская армия насчитывает чуть больше 2000 человек. С тех пор как в 2006 году Черногория вышла из Государственного союза Сербии и Черногории, её армию только и делают что «реформируют» и сокращают.

Сухопутных войск в Черногории нет. Ранее была пехотная бригада, но её расформировали, а пехотный и тыловой батальоны из её состава передали в подчинение Генштабу. Кроме этого в армии имеются роты военной полиции, разведки и связи, а также гвардия. Фактически только один пехотный батальон способен вести боевые действия. Он оснащен несколькими БТР и автомобилями, есть также минометы и противотанковые комплексы. Тяжелой техники нет - БМП черногорцам не достались, а из оставленных им 62 танков Т-55 все, кроме одной машины, были пущены на металл...

ВВС у Черногории тоже символические. Все черногорские военно-воздушные силы насчитывают 230 человек да авиабазу в Голубовцах. В воздух могут подняться только 9-10 вертолетов, в том числе пять Gazelle, сделанных ещё в Югославии. Еще полтора десятка вертолетов и несколько самолетов находятся на хранении. Восстанавливать их, либо приобретать новые черногорские военные не планируют. По замыслу Генштаба, оглашённому 25 февраля, ВВС в будущем должны быть представлены только транспортными вертолётами. В их составе сейчас есть и рота ПВО, оснащённая устаревшими ПЗРК "Стрела-2" и зенитными установками Bofors. Под тем предлогом, что небо республики остается неприкрытым, уже через два дня после присоединения Черногории к НАТО она заключила с членом этого блока Хорватией договор, по которому контроль за воздушным пространством републики будут осуществлять хорватские специалисты, размещенные на авиабазе в Голубовцах.

Не большей мощью обладает и черногорский флот, насчитывающий 350 человек. Из доставшихся в наследство от Югославии боевых кораблей сохранились два фрегата типа "Котор" и два ракетных катера типа "Кончар". В настоящее время они переоборудуются в патрульные корабли, тяжёлое вооружение на них демонтируется.

С военной точки зрения определённую ценность для НАТО представляет только бывшая югославская военно-морская база в Которском заливе, но её современное состояние оставляет желать лучшего, она нуждается в обычном ремонте и оснащении базовым оборудованием. В планах Министерства обороны Черногории на развитие военной инфраструктуры выделить 20 миллионов евро, но будут ли финансироваться работы по модернизации базы в Которском заливе, неизвестно.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/28072/18771686.114/0_97105_19629d2e_orig.jpg)
_{Визит кораблей НАТО в Черногорию}

Действительные причины поспешного присоединения Черногории к альянсу диктуются, скорее всего, политической обстановкой на Балканах. В Брюсселе рассчитывают, что, оказавшись в НАТО, Черногория, во-первых, оттолкнёт от себя Россию, во-вторых, послужит примером для соседней Сербии. Ведь сербы, у которых ещё не выветрилась память о варварских бомбардировках 1999 года, остаются для НАТО проблемой. А в Республике Сербской в Боснии и Герцеговине помнят к тому же о натовских бомбардировках 1994-1995 гг. и вообще о роли альянса в Боснийской войне.

Если все 28 стран-членов НАТО ратифицируют протокол о присоединении Черногории к альянсу, это возымеет демонстрационный эффект. Живущие на западные гранты НПО в Сербии и в Черногории без устали твердят о том, что чем больше сербов окажется в рамках блока, тем лучше. Организация под названием Атлантический союз Черногории прямо пишет на своём сайте, что, если сербы в Черногории увидят себя в составе НАТО, это заставит задуматься всю Сербию, а также боснийских сербов, которые пока что «блокируют присоединение к блоку Боснии и Герцеговины». Атлантисты из Черногории уверяют, что Североатлантический альянс даст этой республике большие финансовые вливания, стабильную демократию, а главное - «защиту от агрессивной путинской политики». В первую очередь пропаганда этих НПО нацелена на черногорскую молодёжь, которой методично промывают мозги на всевозможных форумах и семинарах.

Правда состоит в том, что никакой защиты в НАТО Черногория не получит. Североатлантический альянс уже давно никого не защищает, зато примеров совершённых им агрессий достаточно. Присоединение к альянсу в значительной степени добьёт и без того осложнившиеся отношения с Россией, которые Джуканович успешно портит уже много лет. Сама Черногория окажется втянутой в разного рода авантюры, а черногорских военных будут использовать как пушечное мясо на третьестепенных направлениях. Впрочем, на предстоящих в Черногории в сентябре 2016 года парламентских выборах у черногорцев ещё есть шанс сказать «нет» Джукановичу и его катастрофической политике. В любом случае эти выборы станут для Черногории референдумом по вопросу о НАТО.

http://www.fondsk.ru/news/2016/06/04/zachem-nato-pogloschaet-chernogoriu-40653.html

Елена ГУСЬКОВА

Черногория: главный политический водораздел - вступление в НАТО и отношения с Россией

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/10/19/or-42871.jpg)

Утром 19 октября появились официальные сведения от избирательной комиссии по парламентским выборам в Черногории, состоявшимся в воскресенье 16 октября. Выбирать в этой маленькой стране приходилось между 17 партиями, но главная борьба развернулась между правящей Демократической партией социалистов (ДПС) и оппозицией, давно стремящейся сместить стоящего у кормила власти уже четверть века Мило Джукановича. Главным вопросом, разделяющим власть и оппозицию, является вопрос о вступлении страны в НАТО и об отношениях с Россией.

С 1990 по 2014 г. руководителей страны неизменно поставляла ДПС, возглавляемая с 1998 г. Джукановичем. При поддержке Запада он добился, чтобы в 2006 г. Черногория вышла из состава Югославии, хотя народ в большинстве своём этого не хотел. Основой политики Джукановича стало отдаление страны от Сербии, сближение с евроатлантическими структурами и свёртывание отношений с Россией. Черногорские власти конфисковали у российских владельцев сталелитейный завод в Никшиче, национализировали алюминиевый комбинат. Предложение Москвы о размещении в Черногории российской военно-морской базы, предполагавшее инвестиции в несколько миллиардов долларов, Джуканович отклонил. Зато в его окружении прорабатывается вопрос о размещении в бухте Адриатического моря кораблей НАТО. В мае главы МИД стран — членов НАТО подписали протокол о вступлении Черногории в этот военный блок.

Встроившись в русло политики Запада, команда Джукановича признала «Республику Косова» (насильственно отторгнутый от Сербии край Косово и Метохия), ввела санкции против России. Однако «зачистить» страну от российского влияния не удалось даже напористому Джукановичу. В январе сего года скупщина поставила на голосование вопрос о недоверии правительству; Джуканович удержался в своём кресле благодаря преимуществу всего в 1 голос. В марте Вече народных скупщин Черногории приняло декларацию против вступления Черногории в НАТО, назвав просьбу о вступлении в альянс бесчестием. «Черногория не должна позволить, чтобы ради НАТО она выступила против своих единоверных братьев в России», - говорится в декларации.

Выступления противников политики, проводимой Джукановичем, на улицах, на митингах протеста начались в сентябре 2015 г. Протестующие требовали отставки правительства, роспуска скупщины, проведения свободных и демократических выборов. Народ требовал также референдума по вопросу о вступлении в НАТО. В январе 2016 г. в Даниловграде Демократическая народная партия объявила о создании коалиции «Против НАТО», а Социалистическая народная партия начала собирать подписи о проведении референдума.

Особенностью октябрьских выборов стало то, что Джуканович впервые не смог сколотить вокруг своей ДПС многопартийный блок. Оппозиция же на этот раз сумела объединиться. Её представляют две крупных коалиции: "Демократический блок" 10 партий и движений и большая коалиция «Ключ», в которую вошли три партии. К оппозиции присоединились также Социал-демократическая партия и "Демократы".

Выборы 16 октября проходили в напряжённой обстановке. В ходе предвыборной кампании власти не нашли ничего лучше, как пугать народ «влиянием России». Нападки и оскорбления вроде того, что оппозиция «соберёт крошки с русского стола, откуда им оплачивают предательство Черногории», звучали непрерывно. Власти имитировали даже заговор «внешних сил»: в день выборов арестовали 20 человек из Сербии, которые якобы хотели захватить здание скупщины, провозгласить победу оппозиции и арестовать Джукановича.

Международная группа наблюдателей, работавшая в Черногории, нарушений в ходе выборов на нашла, но местные СМИ, подконтрольные Джукановичу, пестрят информацией о нарушениях. Не считает выборы свободными и оппозиция. Специальная прокуратура Черногории возбудила по заявлениям о нарушениях избирательного законодательства в ходе выборов 104 дела. Большинство дел возбуждено по факту "нарушения права на свободное волеизъявление", "нарушения избирательного права" и "нарушения тайны голосования". Заявления поступили с участков из самых разных районов страны.

Особенностью этих выборов является то, что Джуканович не имеет теперь большинства мест в парламенте, набрав только 36 мест из 81. Оппозиция же показала неплохой результат, получив 39 мест. Это не помешало Джукановичу объявить себя абсолютным победителем и заявить, что он «защитил Черногорию». Фактически же выборы продемонстрировали, что власть «неприкасаемого» Джукановича пошатнулась, что у оппозиции появился шанс покончить с политической монополией этого человека.

Хотя у оппозиции в скупщине теперь больше голосов, чем у партии власти, сформировать правительство ни одна из прошедших в парламент партий не сможет. Решающее слово могли бы сказать партии национальных меньшинств, но оппозиционные силы провели совещание, на котором приняли единогласное решение не признавать результаты выборов 16 октября. Представители оппозиции утверждают, что избирательный процесс сопровождался такими злоупотреблениями, которые превзошли нарушения на всех предыдущих выборах. Битва за Черногорию продолжается. Во что она выльется, покажет уже ближайшее время.

http://www.fondsk.ru/news/2016/10/19/chernogorija-glavnyj-politicheskij-vodorazdel-vstuplenie-v-nato-i-otnoshenija-s-rossiej-42871.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Начало конца эры Мило Джукановича

Черногорию ждут серьёзные политические схватки

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/10/20/or-42876.jpg)

Состоявшиеся 16 октября в Черногории парламентские выборы говорят о глубоком общественно-политическом расколе в этой бывшей югославской республике. Несмотря на формальную победу Демократической партии социалистов (ДПС) премьер-министра Мило Джукановича (41,42% голосов и 36 мандатов), оппозиция смогла добиться хороших результатов – особенно с учётом беспрецедентно грязной кампании в местных СМИ и прямого подкупа избирателей властями (по имеющимся данным, «цена голоса» подскочила на этих выборах до рекордной отметки в 250 евро).

Оппозиционный лагерь в составе «Демократического фронта», коалиции «Ключ», движения «Демократы» и Социал-демократической партии получил в сумме 39 мандатов в 81-местной скупщине – больше, чем ДПС Джукановича.

Представители оппозиции уже заявили, что не признают результаты выборов и намерены провести массовые акции протеста.

Дальнейшее развитие ситуации будет напрямую зависеть от способности оппозиционных лидеров к единству действий. По крайней мере, трое лидеров оппозиционных партий и движений – Андрия Мандич («Демократический фронт»), Миодраг Лекич («Ключ») и Ранко Кривокапич (социал-демократы) имеют политические амбиции, выходящие за рамки завоевания парламентского большинства. Все понимают также, что режим Джукановича попытается расколоть оппозицию.

Одним из наиболее опасных вариантов развития событий для Джукановича являются даже не антиправительственные манифестации, которые уже проходили осенью 2015 года под антинатовскими лозунгами и были жестоко подавлены, а солидарный отказ всех оппозиционных партий от своих мандатов, что намертво блокирует работу парламента нового состава (необходимый кворум составляет две трети депутатов). Проведение же «очередных внеочередных» выборов может принести Мило Джукановичу полное поражение, учитывая динамику изменения общественного мнения в стране в последние месяцы. Так, согласно большинству соцопросов, ещё летом «Демократический фронт» Андрии Мандича набирал всего 8-12% голосов, на выборах же 16 октября он получил 20,27% голосов. Тенденция очевидна.

Мило Джуканович сопротивляется своему возможному уходу всеми средствами. Власть вновь ищет «руку Белграда» и «руку Москвы». Произведенные накануне выборов аресты подозреваемых в подготовке терактов граждан Сербии сразу же обросли в СМИ шокирующими и одновременно нелепыми рассказами о том, как то ли 12, то ли 20 граждан Сербии въехали в страну с целью достать автоматическое оружие, затем напасть на полицейское управление, захватить ряд высших государственных чиновников и похитить Джукановича.

Запад подыгрывает спектаклю. Вице-президент Атлантического совета США Дэймон Уилсон обвинил Россию в том, что она якобы финансировала «беспрецедентную антинатовскую кампанию» в Черногории. В том же ключе будут рассматриваться и заявленные оппозицией массовые антиправительственные акции.

Абсурдность подобных обвинений не могут не понимать и в правящих кругах Черногории. Ведь помимо пропаганды существуют реальные интересы, и они объективно разворачивают Черногорию лицом к России. Не далее как в прошлом месяце российская компания НОВАТЭК и итальянская Eni подписали с правительством Черногории концессионное соглашение о разведке и добыче углеводородов на четырех шельфовых участках в этой стране. В соглашении речь идёт о блоках общей площадью около 1,2 тысячи кв. км в территориальных водах Черногории. НОВАТЭК и Eni должны начать буровые работы до конца текущего года. Запасы нефти в Черногории оцениваются в 7 млрд баррелей. Срок действия концессии - 30 лет.

Говоря о перспективах развития общественно-политической ситуации в Черногории, надо учитывать, что западный кредит поддержки Джукановича не бесконечен. О мнении, сложившемся в европейских столицах о черногорском премьере, говорит статья во влиятельном французском издании Libération. «НАТО и ЕС, - пишет издание, - относятся к Черногории с нарочитой благосклонностью, несмотря на отступления от демократии, высокий уровень коррупции и недостатки в плане формирования правового государства». Представители клана Джукановича, продолжает Libération, «в первую очередь брат и сестра, значатся в списке самых богатых людей страны. Он практически заткнул рот оппозиции, а на средства массовой информации и некоммерческие организации обрушивается поток клеветы». Libération напоминает, что «если на протяжении последних десяти лет правительство называло всю оппозицию «просербской», теперь на смену этому определению пришли ярлыки «пророссийский» и «антинатовский», притом что население этого небольшого государства действительно традиционно испытывает теплые чувства к России и разделено по поводу вступления в Североатлантический альянс. Люди вспоминают, как российские цари помогали маленькому княжеству в борьбе с турками-османами в XVIII и XIX веках. Что касается проживающих на севере сербов, они так и не смогли простить НАТО бомбардировки 1999 года».

Справедливо сказано. Даже The Washington Post признаёт, что в Сербии сегодня гораздо больше граждан предпочли бы союз с Россией (67,2% за него и только 18,8% против) и гораздо меньше желают вступить в Европейский союз (соответственно 50,9% за и 38,8% против). Настроения, распространённые в Сербии, прямо влияют на общественно-психологическую ситуацию Черногории. Четвертьвековая эра Джукановича близится к концу.

http://www.fondsk.ru/news/2016/10/20/nachalo-konca-ery-milo-dzhukanovicha-42876.html

Евгений Крутиков

Афера премьера Черногории добьет отношения Москвы и Подгорицы

(http://img.vz.ru/upimg/m84/m847088.jpg)

Режим Мило Джукановича, удерживающего власть уже четверть века, готовит сфальсифицированный судебный процесс по делу о «попытке госпереворота с российским участием». Цель – дискредитировать оппозицию, выступающую против вступления в НАТО, и окончательно испортить отношения Черногории с Россией и Сербией. Причем корни этой истории уходят в донбасский конфликт.

В Москву с неофициальным визитом прибыли лидеры Демократического фронта Черногории (ДФЧ) – объединения ряда партий, оппозиционных власти премьера Мило Джукановича. ДФЧ выступает против вступления Черногории в НАТО, за отмену санкций, которые Подгорица ввела против Москвы, за отзыв дипломатического признания независимости Косово и за сохранение традиционного уклада жизни, включающего в себя в том числе исторически братские связи между Черногорией и Россией.

Президент Новой сербской демократической партии Андрия Мандич и президент Народно-демократической партии Милан Кнежевич на выборах 16 октября избраны в парламент Черногории, но оппозиционные фракции до сих пор бойкотируют заседания парламента, опасаясь насильственного продавливания пакета документов, связанных с ратификацией договора о вступлении в НАТО. И надо сказать, что Москва далеко не единственная столица, где черногорская оппозиция старается донести свою точку зрения на опасные события, разворачивающиеся в их стране в последнее время. Другая делегация ДФЧ одновременно прибыла в Берлин, где, по ее словам, была услышана. Другими отправными точками стали и станут Париж и Брюссель. Но Москва, конечно, остается особым местом, поскольку одна из основ политической позиции ДФЧ сформулирована как сохранение дружественных отношений с Россией.

В эксклюзивном разговоре с газетой ВЗГЛЯД Андрия Мандич подчеркнул, что он и все сторонники ДФЧ выступают за сохранение национальной идентичности черногорцев как части сербского и православного мира. По его словам, режим Джукановича за более чем 25 лет правления целенаправленно создает в Черногории «нового человека», ориентированного за западные ценности в их извращенном понимании, что подрывает основы сербско-черногорского мироощущения и менталитета. С этой точки зрения ДФЧ выступает как правоконсервативное партийное объединение, которое видит в России естественного союзника и ждет от нее поддержки не столько даже в политическом смысле, сколько в идеологическом.

Милан Кнежевич тоже подчеркивает, что для Черногории в целом и для ее оппозиционных сил идейная поддержка Москвы исключительно важна. Подавляющее большинство черногорцев действительно относятся к России с исключительной личной симпатией. Подчас эти эмоции носят иррациональный характер и не могут быть объяснены экономическими связями или преференциями. В то же время, по словам Андрии Мандича, после выборов 16 октября и истории с «попыткой государственного переворота» властями республики развязана исключительная кампания русофобии, что смотрится даже странно, если не знать, что почти все черногорские СМИ контролируются либо Мило Джукановичем, либо из США.

Напомним, примерно в 16.00 в день парламентских выборов власти Черногории заявили о предотвращении попытки государственного переворота, который, в их изложении, пытались организовать два гражданина России, несколько граждан Сербии, а также местные (рыбаки, рабочие, женщина 62 лет). Впоследствии специальный прокурор Миливое Катнич развил эту мысль, назвав фамилии некоторых «участников заговора». Эту историю стали раскручивать The Guardian и BBC, а с подачи российских либеральных изданий и заинтересованных лиц эта версия событий перекочевала в российское медийное пространство. Некоторое время тиражировались фейки о депортации из Черногории и Сербии неких российских граждан и даже о том, что глава ФСБ Николай Патрушев приехал в Белград именно для того, чтобы «извиниться» за происшедшее (визит Патрушева был плановым, никто ни за что не извинялся, но те, кто хотят в такое верить, поверили).

Первоначальный смысл провокации в день выборов был другим. После сенсационных сообщений о попытке госпереворота по Подгорице стали метаться полицейские машины с сигналами, а явка избирателей резко упала. Это была намеренная дискредитация руководства Демфронта, которое сходу «привязали» к «попытке переворота», отпугнув от участка оппозиционных избирателей. В Черногории традиционно голосуют ближе к вечеру и очень болезненно воспринимают любые формы внешнего вмешательства, так что «соучастие» в заговоре с иностранной подоплекой способно подорвать доверие к любой политической силе. В конечном счете оппозиция, рассчитывавшая на конституционное большинство в парламенте, пришла к финишу лишь второй.

За несколько дней до этого в Черногорию прилетал заместитель помощника секретаря Госдепа США Хойт Брайан Йи (Hoyt Brian Yee), считающийся специалистом по Балканам. Ранее он уже работал в посольствах США в Черногории и Хорватии, а также курировал Македонию и Болгарию. Йи провел «установочные встречи» с теми черногорскими партиями, которые считались оппозиционными, но не с Демфронтом. В итоге, как мы помним, произошла своевременная «попытка государственного переворота», а часть оппозиционных партий (в первую очередь представляющих национальные меньшинства – албанское, хорватское, бошнякское) решили поддерживать правящий режим. По ряду данных, несколько депутатов из ранее оппозиционных партий могут в итоге проголосовать за вступление в НАТО «по личным причинам».

При этом и Мандич, и Кнежевич настаивают, что и сам процесс выборов был, мягко говоря, не прозрачным. Так, значительное число избирателей были организованно завезены извне – это были люди с черногорскими паспортами, но давно проживающие за границей. Но решающим моментом оказалась именно фабрикация «попытки государственного переворота».

Технически вся эта история замыкается на двух непосредственных фигурантов уголовного дела – Александра Синджелича и Мирко Велимировича. У обвинения нет никаких реальных доказательств связи этих персонажей ни с представителями ДФЧ, ни с гражданами России, якобы организовавшими весь этот цирк, ни с Братиславом (Бата) Дибичем – бывшим командующим сербской жандармерией, известным своей антизападной позицией и неоднозначной биографией. Однако выходец из Косово Велимирович уже признал свою вину и в ходе судебного заседания готов подтвердить показания Синджелича. А тот свидетельствует, что русские дали ему 200 тысяч евро, поручив «набрать бригаду киллеров». Велимировичу предстояло купить 50 автоматов, которыми вооружили бы штурмовую группу для атаки здания парламента и полицейского участка. Но Велимирович сам пришел в полицию в день выборов и добровольно во всем признался. «Где вы видели в истории человечества, чтобы один из организаторов путча так вовремя сдался бы по собственной инициативе?» – недоумевает Кнежевич.

Александр Синджелич – ключевой свидетель. Он считается лидером радикальной националистической организации «Сербские волки», состоящей, похоже, только из него одного. Тем не менее с началом конфликта в Донбассе он приехал туда и довольно долго трудился в штабе Игоря Стрелкова непонятно кем. Известно, что непосредственно в боевых действиях Синджелич участия не принимал, но в какой-то момент практически подмял под себя все ручейки настоящих сербских добровольцев, прибывавших в Донбасс. В тот период реальной контрразведывательной работы среди ополченцев не велось, большинство добровольцев принимались без разбора. А к тому моменту, когда контрразведка все-таки заработала, оказалось вдруг, что никто из добровольцев, которых должен был привезти Синджелич, так и не приехал. Схема работала просто: Синджеличу поступали заявки из Сербии, он их «обрабатывал» (то есть собирал личные данные заявителей), а вскоре после этого к потенциальным добровольцам являлась полиция и отбирала у них загранпаспорта. В дальнейшем выяснилось и то, что Синджелич успешно развалил два добровольческих отряда, появившихся в Донбассе без его участия – просто стравил одних людей с другими.

Дальше – хуже. За время своего пребывания в России и в Донбассе наш герой накопил некий архив компромата, который анонсирован к обнародованию на суде. Судя по всему, Синджелич записывал все свои переговоры, в ходе которых провоцировал собеседников на обсуждение рискованных тем. А где именно он шастал все это время, находясь в Москве и в Донецке – кто ж его знает. «Лидер сербских добровольцев» автоматически вызывал доверие и уважение, не удивительно, что его принимали и что с ним разговаривали. А где все это время была контрразведка (в том числе и российская) – загадка. Ведь на Синджеличе клейма негде ставить – он квинтэссенция балканского бандита, с характерной манерой разговора и жестикуляции, с соответствующим кругозором. Простая проверка биография даст богатый перечень тюрем от Подгорицы до Белграда со всеми остановками. Он вполне мог в разговоре с кем-нибудь произнести что-то про «покушение на Джукановича», что в отрыве от контекста можно будет использовать в черногорском суде.

Кстати, этого не великого ума мужчину кто-то должен был вести и сопровождать (не физически, а интеллектуально). Если бы контроля над ним не было, предел Синджелича – украсть где-нибудь тысячу долларов и сбежать. Но он работал долго и сознательно. А теперь грозит некой записью из российского Министерства обороны.

Судебный процесс явно будет строиться на показаниях провокатора Синджелича, которые будет подтверждать более вменяемый Велимирович (последний практически наверняка получит амнистию за то, что уже признал вину). Никаких доказательств представлено не было – и не будет. Нет ни оружия, ни заявленной формы, есть только пачки денег, что в Черногории – контрабандистском раю – не проблема. В итоге один парень просто подтверждает странные показания другого, а Мило Джуканович получает на руки решение суда, в котором будет написано, что некие неустановленные русские с помощью неких неустановленных сербов (если забыть о Дикиче) пытались организовать переворот и убить его, премьер-министра, дабы Черногория не вступила в НАТО. С этой бумагой Джуканович может спокойно объезжать всю Европу, выдавая себя за жертву российского империализма. И неважно, что Трамп назвал его «мафиози», неважно, что где-то растворились 300 миллионов долларов, которые российские структуры вложили в экономику Черногории. Есть, кстати, версия, что требование вернуть деньги и сподвигло Джукановича на радикальный поворот в сторону НАТО.

Стоит добавить, что Джуканович связан с несколькими криминальными кланами, ориентированными на контрабанду сигарет и торговлю наркотиками. Эти люди живут даже не в российских 90-х, а в традиционной системе югославского криминалитета, которую войны только раззадорили. Оппозиция режиму Джукановича оказывается под физическим давлением со стороны этих людей вдобавок к привычному уже давлению со стороны СМИ. Все, кто в Черногории смеет переживать за связи с Сербией и Россией, объявляются маргиналами и изменниками, препятствующими светлому будущему в составе НАТО. Никаких реальных фактов участия граждан России в политике республики не найдено – и не будет найдено, но формирование общественного мнения идет своим чередом. В этом участвуют и некоторые выходцы из России, давно живущие в Черногории, например Марат Гельман, выступивший с открытым письмом против «российской агрессии».

Делегация черногорской оппозиции, по собственным словам, получила в Москве достаточную поддержку и вполне удовлетворена результатами встреч. Но по большому счету ситуацией в Черногории, обострившейся в результате выборов донельзя, никто систематически не занимается. Государственная позиция не сформулирована, а официально Москва всегда поддерживает действующие правительства и дистанцируется от каких-либо оппозиционных движений. В отличие, кстати, от США, которые откровенно заигрывают с оппозициями тогда, когда им это нужно, и поддерживают те режимы, которые им выгодны.

Да, российская позиция более выгодно смотрится с точки зрения международного права – и если забыть о конкретных деталях в судьбах конкретных стран и народов. Сейчас оппозиция Черногории, выступающая за традиционные отношения с Россией, находится под прессом искусственной дискредитации и чуть ли не на грани физического уничтожения, а российская дипломатия продолжает играть по старым правилам. Не то чтобы это было странно, учитывая традицию работы российских посольств в Сербии и Черногории, но ничего хорошего в этом нет.

http://vz.ru/politics/2016/12/2/847088.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Власти Черногории под гипнозом «российской угрозы»

(http://www.fondsk.ru/images/news/2017/02/23/or-43596.jpg)

Власти Черногории не прекращают антироссийскую истерию. Не ограничившись заявлениями о причастности группы сербов и русских к попытке государственного переворота в стране, который якобы должен был произойти 16 октября 2016 года в момент парламентских выборов, специальный прокурор Миливойе Катнич обвинил Москву напрямую. По его словам, российские государственные органы были вовлечены в попытку государственного переворота в Черногории, целью которого было предотвратить вступление страны в НАТО. «За этими событиями стояли российские националистические структуры. Но, кроме того, теперь мы знаем, что в них принимали участие российские государственные органы», - заявил Миливойе Катнич. В сценарии спецпрокурора вооружённая группа, действовавшая в интересах российских спецслужб, планировала спровоцировать в черногорской столице массовые беспорядки на волне недовольства результатами парламентских выборов, захватить правительственные учреждения и физически ликвидировать премьер-министра Мило Джукановича. «Паспорт был ему выдан российскими органами, он является сотрудником российских служб безопасности» - так Миливойе Катнич пояснил выявленную им связь одного из россиян со спецслужбами.

Это официальная версия Подгорицы. А теперь посмотрим, на чём она строится.

Во-первых, не кто иной, как сам специальный прокурор Катнич ранее подчёркивал, что у черногорских властей, задержавших около двадцати сербов, нет никаких доказательств того, что к попытке переворота и ликвидации Мило Джукановича причастны российские власти. «Никаких доказательств того, что Россия причастна к теракту, нет… Мы будем продолжать сотрудничество с российскими коллегами» - так говорил спецпрокурор осенью 2016 года.

Тот факт, что сотрудничество с российской стороной парадоксальным образом привело к выдвижению обвинений в адрес России, означает одно из двух: либо спецпрокурор с самого начала сознательно вводил общественность в заблуждение, либо выдвинутые им обвинения никоим образом не вытекают из хода самого расследования. И то и другое весьма прискорбно.

Во-вторых, бьёт в глаза то, что «российский след» в событиях в Черногории возник… на британской почве. Именно британские СМИ, причём со ссылкой на правительственные источники в Лондоне, первыми объявили, что к попытке переворота в Черногории якобы причастны российские спецслужбы. Выглядело это фантастично. Так, один из собеседников The Telegraph посчитал, что в попытке путча, который должен был произойти в Черногории, можно было бы обвинить «неконтролируемых» российских агентов и националистов, и тут же прибавил, что ему «сложно представить, что все это не получило одобрения сверху». Гадательность ничем не подтверждённых предположений не помешала британскому изданию безапелляционно заявить, что западные спецслужбы якобы собрали доказательства причастности России к попытке государственного переворота в Черногории. Естественно, доказательств этих тоже никто не видел.

В-третьих, следует отметить то подчёркнуто преувеличенное внимание, какое уделили черногорским внутренним делам в столицах англосаксонского мира. Согласно британским источникам, «причастность» России к внутриполитическим событиям в Черногории сочли необходимым обсудить министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон и госсекретарь США Рекс Тиллерсон.

В Москве решительно отвергли обвинения черногорских властей и их западных партнёров. Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал обвинения в том, что российские государственные органы участвовали в попытке переворота в Черногории, «голословными». Эта новость, заявил он, «стоит в одном ряду с другими голословными обвинениями нас и нашей страны». Лавров упомянул среди них хакерские атаки, вмешательство в избирательные кампании «большинства западных стран» и связи администрации Трампа с российскими спецслужбами. «Ни одного факта» по поводу этих обвинений, заявил Лавров, «предъявлено не было».

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал слова прокурора Черногории об участии России в попытке государственного переворота «абсурдными» и «безответственными». «Мы день за днем фиксируем какие-то абсурдные обвинения в адрес России, день за днем опровергаем эти обвинения. В том числе заявляем, что не может быть и речи о причастности Москвы и официальной российской стороны к каким-то внутренним событиям в Черногории», - подчеркнул Песков.

Судя по всему, новый виток антироссийской истерии черногорских властей тесно связан с процессами, происходящими в руководстве НАТО и связанными с возможной перестройкой трансатлантических отношений при новой американской администрации. Намерение президента США Дональда Трампа заставить европейцев больше платить за евроатлантическую солидарность стало главной темой дискуссий на состоявшемся 15-16 февраля в Брюсселе заседании министров обороны стран-членов НАТО с участием нового главы Пентагона Джеймса Мэттиса. При этом к настоящему времени лишь пять государств - членов НАТО из 28 (США, Великобритания, Польша, Греция и Эстония) удовлетворяют согласованной в 2006 году норме военных расходов в 2% национального ВВП. «Расходы некоторых европейских стран на оборону меньше бюджета Полицейского управления Нью-Йорка», - признаёт всё то же британское издание The Telegraph.

Понятно, что приём в ряды Североатлантического альянса Черногории никак не укрепит бюджет НАТО. А следовательно, черногорскую заявку следует обосновать политическими соображениями – и почему бы не российской угрозой? Только вряд ли сама черногорская заявка от этого «подорожает».

http://www.fondsk.ru/news/2017/02/23/vlasti-chernogorii-pod-gipnozom-rossijskoj-ugrozy-43596.html

Юрий РУБЦОВ

НАТО и Трамп. Черногории указано на её место

(http://www.fondsk.ru/images/news/2017/05/26/or-44051.jpg)

Дьявол кроется в деталях. В блогосфере стремительно набирает репосты и комментарии видео, на котором президент США Дональд Трамп отталкивает премьер-министра Черногории Душко Марковича, чтобы возглавить процессию участников саммита НАТО. После чего по-хозяйски приосанивается и свысока обозревает окружающих.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=ecTuW_KU7YE

Чем не символ того, как без лишних церемоний, по-ковбойски Трамп намерен выстраивать отношения с союзниками по Североатлантическому блоку?

Прибыв в Брюссель и поднявшись на трибуну со своей первой речью в штаб-квартире альянса, президент США устроил себе знатные смотрины. Прямо в лицо бросил упрёк присутствующим европейским лидерам: почему не платите? Речь о том, что не выполняются финансовые обязательства, взятые членами альянса на саммите в Уэльсе в 2014 году, когда договорились, что все будут тратить на взносы в копилку военного блока не менее 2% своего ВВП. А сейчас президент США подвёл баланс: 22 из 28 членов организации «не платят за свою оборону то, что должны, и это нечестно по отношению к американским налогоплательщикам» (сами американцы выкладывают из своих карманов на нужды НАТО 3,61% ВВП).

При этом бюджет альянса в 2016 году, по оценке авторитетной англо-американской информационно-аналитической компании IHS Markit, составил 219 млрд. долл., а в 2020 году вырастет до 230,4 млрд.

На что планируется пустить такие деньги? Ответ: на отражение главных угроз, с которыми сталкивается НАТО. Что за угрозы? Первым на саммите был назван международный терроризм, и тут спорить трудно. Тем более когда за три дня до встречи в Брюсселе в Манчестере происходит взрыв, в результате которого гибнут 22 человека, в том числе 12 детей. Участники саммита приняли решение о присоединении НАТО к возглавляемой Соединёнными Штатами международной коалиции против «Исламского государства» (ИГ). Отложим пока вопрос, почему эта могучая коалиция никак не может победить разрозненные банды террористов. Какие ещё угрозы нарисовал перед союзниками президент США?

Пожалуйста. Миновали нескольких месяцев гаданий о том, как новая американская администрация будет относиться к России, и точки над i расставлены: «НАТО будущего должна сосредоточиться на терроризме и миграции, а также на угрозах со стороны России и с востока, и юга». Так говорит Дональд Трамп.

Сделав остановку в Италии по пути в Брюссель, хозяин Белого дома заявил в Риме, что по вопросу о мерах против России из-за её действий в Крыму и на востоке Украины США будут продолжать выступать в духе «трансатлантического единства».

Рискнём уточнить диагноз, выставленный Алексеем Пушковым («Трамп встраивается в логику Брюсселя»): американские президенты никогда в «логику Брюсселя» не встраивались, они всегда её выстраивали. Впрочем, Пушков совершенно прав, когда замечает, что идея «привлечь Россию к ответственности за Крым» ни к чему, кроме тупика в российско-американских отношениях, не приведёт. Сколько уж этих тупиков было…

Опережая ожидаемое занесение России в число главных угроз Североатлантическому блоку, министр обороны РФ Сергей Шойгу за день до брюссельского саммита проинформировал членов Совета Федерации о мерах по совершенствованию российских вооружённых сил. Самое главное в выступлении министра: в минувшем году России удалось обеспечить стратегический паритет со странами НАТО; при этом её расходы на оборону в 11 с лишним раз меньше, чем у американцев (те потратили 664 млрд. долларов).

«Вашингтон и страны Запада продолжают навязывать мировому сообществу идею о существовании российской военной угрозы, и многие государства следуют в русле данной политики», – отметил С. Шойгу. В сложившихся условиях основное внимание руководство военного ведомства уделяет «поддержанию потенциала стратегических ядерных сил на уровне, позволяющем гарантированно решать задачи ядерного сдерживания». Это относится ко всем составляющим ядерной триады – СЯС наземного, воздушного и морского базирования.

В составе РВСН уже 9 ракетных полков перевооружены современными ракетными комплексами «Ярс» с повышенной возможностью преодолевать противоракетную оборону противника. В авиационных СЯС ежегодно модернизируется 4-5 стратегических ракетоносцев. Только в прошлом году ВКС пополнились двумя модернизированными Ту-160 и двумя Ту-95МС. Морские СЯС, имея в боевом составе 9 современных ракетных подводных лодок стратегического назначения, обеспечивают непрерывное боевое патрулирование в морских акваториях. Идёт их планомерное оснащение новейшими атомными подводными крейсерами класса «Борей».

Перевооружение и дальше будет вестись по нарастающей. К 2021 г. в наземных СЯС комплексами «Ярс» будут владеть 17 ракетных полков. В войска начнут поступать разрабатываемые перспективные ракетные комплексы стратегического назначения. В боевом составе морских СЯС предусматривается иметь 13 подводных лодок, включая 7 перспективных класса «Борей» с новыми ракетными комплексами «Булава». После 2021 года планируется начать серийное производство модернизированного стратегического ракетоносца Ту-160М2, способного наносить удары по наземным объектам противника в удалённых стратегических районах без захода в зоны действия систем ПРО и ПВО.

В составе сил общего назначения к концу 2020 г. будут созданы самодостаточные группировки войск и сил на всех стратегических направлениях, включая арктическое. К этому времени Сухопутные войска планируется полностью перевести на современные ракетные комплексы «Искандер-М». Около половины боевых кораблей Военно-Морского Флота будут оснащены крылатыми ракетами морского базирования «Калибр». Увеличатся огневые возможности Воздушно-космических сил (ВКС). Поставки в войска в 2019 г. перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации Т-50 и в 2020 г. зенитного ракетного комплекса С-500 повысят эффективность борьбы с современными средствами воздушно-космического нападения.

«Реализация намеченных планов создаст надёжный заслон «мгновенному глобальному удару» противника и обеспечит неядерное сдерживание любого высокотехнологичного агрессора», – резюмировал С. Шойгу.

Это военная составляющая ответа России на попытки объявить её угрозой и, видите ли, «привлечь к ответственности». Последует и политическая реакция. Как предупредила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, по итогам саммита НАТО готовится экспертное заключение, в котором саммиту НАТО «будет дана подробная оценка». И то сказать: не всё же ждать внешнеполитическому ведомству, когда, наконец, новый хозяин Белого дома «выйдет из тени» и обозначит свою позицию по отношению к России. Можно и позицию по отношению к США обозначить. Россия ведь не Черногория.

http://www.fondsk.ru/news/2017/05/26/nato-tramp-chernogorii-ukazano-na-ee-mesto-44051.html

Никита БОНДАРЕВ

Конец Черногории

(http://www.fondsk.ru/images/news/2017/05/27/or-44056.jpg)

5 июня сего года Республика Черногория, небольшое балканское государство, население которого составляет не более 650 тысяч человек, станет членом Североатлантического альянса. Все 28 стран-членов НАТО ратифицировали протокол о вступлении Черногории в альянс, и, хотя некоторые формальности ещё нуждаются в согласовании, генсек НАТО Йенс Столтенберг уже поздравил черногорского премьера Душко Марковича с «эпохальным событием». Политический курс, проводившийся бывшим премьером Мило Джукановичем и его ближайшим окружением (Душко Маркович, президент Филипп Вуянович и др.), несмотря на сопротивление значительной части черногорского народа, восторжествовал. Бесповоротно и окончательно? Истории, конечно, известны примеры выхода государств - членов НАТО из военной организации этого блока (Франция, Греция), но вряд ли такого можно ждать от Черногории: ей указали на её место на саммите НАТО 25 мая.

Диктатура Джукановича, или Крёстный отец

Несмотря на то, что в протесты против НАТО вовлечены значительные массы населения Черногории, практически вся интеллигенция, люди самых разных политических воззрений, от ультра-либералов до патриотов-традиционалистов, режим личной власти Джукановича выглядит очень солидно.

Мило Джуканович находился у власти в Черногории (премьер союзной республики в составе Югославии, премьер независимой республики, президент, министр обороны и т. д.) в общей сложности 26 лет. Сейчас, после активных протестов в последние два года, он «ушёл в тень», уступив бразды правления своим давним товарищам Марковичу и Вуяновичу. При этом Джуканович остаётся лидером правящей партии, Демократического союза социалистов Черногории. И это несмотря на то, что за четверть века у власти Джуканович донельзя погряз в скандалах. Против него возбуждались связанные с контрабандой уголовные дела в соседней Италии, сербские и оппозиционные черногорские СМИ прямо называют его одним из «крёстных отцов» балканского преступного мира.

В чем же всё-таки секрет непотопляемости Мило Джукановича, что позволило ему подвести страну к вступлению в НАТО и ЕС, несмотря на неодобрение этого курса большинством населения? Ответ – в экономике. По данным на 2013 год, валовой внутренний продукт Черногории составил 7.4 млрд. евро, из них 64 % ВВП пришлись на сферу услуг. Под «сферой услуг» понимаются в первую очередь туризм, связанная с ним торговля недвижимостью в курортной зоне и т. д. Доля поступлений от туристического кластера в бюджете Черногории неуклонно растёт; по мнению черногорских экспертов, сегодня туризм обеспечивает более 70 % ВВП страны. Такая монопрофильная экономика чрезвычайно нестабильна и всецело зависит от мировой конъюнктуры.

О «революционном» воздействии туризма

Вспоминается Джон Коерт Кэмпбелл, двадцать с лишним лет проработавший в Госдепе США, а затем возглавлявший Совет по международным отношениям. Автор полдюжины работ по американской внешней политике, в основном в Центральной и Юго-Восточной Европе и на Ближнем Востоке, Кэмпбелл написал в 1967 году книгу о социалистической Югославии «Особый путь Тито», в которой дал сбывшийся впоследствии прогноз: Югославию погубят нерешённые национальные противоречия (прежде всего, между сербами и хорватами), кредиты (Иосип Броз Тито брал их везде, где мог, не думая о том, кто и как будет их возвращать), а также – этот пункт звучал неожиданно – ТУРИЗМ. «Туризм в современной Европе способен стать более революционизирующей силой, чем марксизм…» – писал Кэмпбелл.

Как раз эти рассуждения о туризме в приложении к современной Черногории нас и интересуют. Кэмпбелл указывает, что через туризм население Далмации и черногорского Приморья всё больше вовлекается в контакты с Западом. Это ведёт к проникновению западных ценностей в социалистическое государство, но «революционность» туризма для стран Восточной Европы, по Кэмпбеллу, заключается не только и не столько в подрыве идеологической монополии власти. Бурно развивающийся туризм меняет ментальность вовлечённого в него местного населения, меняет приоритеты, представления о хорошем и плохом, полезном и вредном. Родной язык и собственная история для вовлечённых в туризм групп населения становятся всё менее значимыми.

В прогнозы Джона Кэмпбелла мы можем внести лишь одну коррективу – туризм подмял под себя не только черногорское Приморье, а вообще всю Черногорию. Построенные в годы социализма промышленные предприятия в основном простаивают. Жители внутренних районов страны, бывших промышленных центров – Никшича, Даниловграда и др., находятся на грани выживания, процветают лишь туристическое Приморье и существующие за его счёт правительственные структуры, разместившиеся в Подгорице и Цетинье. В аграрном секторе развивается только производство вина, но и то во многом на привозном сырье. Качество этого вина, особенно в экспортном варианте, оставляет желать много лучшего, поэтому запрет Роспотребнадзором ввоза в Россию черногорского вина (26 апреля 2017 г.) можно только приветствовать…

Котировки валют вместо поэм Негоша

На наших глазах за двадцать пять лет с 1991 года целое европейское государство, пусть и не самое крупное, превратилось в туристическую обслугу. Здесь, безусловно, сыграли роль экономические санкции, введенные Западом против Союзной Республики Югославии в 92-м году – при режиме санкций развивать тяжёлую индустрию не выгодно, в отличие от туризма. Не стоит сбрасывать со счетов и склад ума черногорцев, которые и сами любят подшучивать над своей неторопливостью, созерцательностью, а иногда просто ленью. На эти привычки прекрасно ложится паразитический принцип «мы сидим, а денежки идут», по которому во многом существует туристический бизнес в стране. В «дотуристические» времена эти неторопливость и созерцательность уравновешивались памятью о доблестных предках, готовностью с оружием в руках отстаивать свою веру и самобытное существование; туризм же превратил национальную самобытность черногорцев в аттракцион на потребу публике.

Даже отделение Черногории от Сербии в 2006 г. можно рассматривать как триумф туристической ментальности над здравым смыслом. «Какой нам прок от сербов? Мы делимся с Белградом доходами от туризма, а могли бы всё оставлять себе… А сербы к нам отдыхать как ездили, так и будут ездить, деться-то им некуда…» – так рассуждали те 55% населения Черногории, которые проголосовали за выход из состава СРЮ в 2006 г. Излишне говорить, что туристическое Приморье голосовало в основном за выход, а черногорский хинтерланд, внутренние районы страны, – против. Победа была одержана одним процентом голосов, что не выходит за рамки статистической погрешности.

Не случайно на митингах оппозиции в черногорской столице так часто звучат призывы «вспомнить славных сынов Черногории», «вспомнить героические времена борьбы с турками», «не предавать наследие Петра Петровича Негоша» (черногорского митрополита и светского владыки, просветителя и поэта). Призывы эти понятны, но, к сожалению, не очень действенны – жители внутренних районов страны всё это и так помнят, а у туристической обслуги из Приморья чтение котировок валют давно заменило поэмы Негоша. Туристическому кластеру даже вреден «избыточный» патриотизм, как вредны для туристической сферы любые политические и экономические встряски.

Собственно, на этом и основывается власть Джукановича – на представительстве интересов «туристической» части Черногории, на сохранении статус-кво любой ценой. То, что развитие страны по «туристической» модели в конечном итоге ведёт к полному размыванию национальной идентичности, к превращению государства в придаток гостиничных трестов типа «Хайятт» или «Хилтон», – не имеет значения до тех пор, пока «денежки идут».

Вторая опора режима Джукановича – выращенный за двадцать пять лет паразитический класс лояльных ему госслужащих. Достаточно посмотреть на шикарное пятиэтажное здание посольства Черногории в Париже, на бульваре Сен-Жермен, чтобы понять, почему черногорский МИД будет всегда лоялен режиму «крёстного отца».

Вывод из всего этого таков, что смена режима Джукановича может произойти лишь вследствие ломки всей системы социально-экономических отношений, существующих сегодня в Черногории. А это значит, что должны быть сломаны коррупционные схемы в области туризма, и, что ещё более важно, туризм должен перестать служить фактически единственным источником бюджета. В этом случае власть перешла бы от Приморья к внутренним районам, где сосредоточены основная масса жителей, вся индустрия и сельское хозяйство. Если этого не произойдёт, то мы, вероятно, увидим уход Джукановича и с поста руководителя правящей партии (для Запада его фигура не очень удобна), но тогда государство и партию попросту возглавит очередной джукановичевский назначенец. У монопрофильного туристического государства, каким стараниями Джукановича стала Черногория, просто нет другого пути, кроме вступления в ЕС и НАТО.

* * *

В заключение несколько слов от себя и о себе. Черногорская проправительственная пресса не раз обвиняла меня в содействии государственному перевороту в этой стране с целью свержения Джукановича. Официально заявляю: в подготовке переворота не участвовал, ни с кем из заговорщиков лично знаком не был. И вообще, серьёзно сомневаюсь в том, что подготовка так называемого переворота имела место. Все доступные сегодня источники свидетельствуют о том, что «переворот» был инсценировкой черногорской службы безопасности. При этом я противник Джукановича и того, во что он превратил Черногорию, потому что люблю эту страну и как историк хорошо знаю, какой она была ещё совсем недавно. Храбрость и гордый дух черногорского народа воспеты многими русскими поэтами, от Пушкина до Высоцкого; именно в этом качестве – гордого, непоколебимо стойкого народа – вошли черногорцы в русскую культуру. Горько сознавать, что и национальную гордость, и историческую память у черногорцев отняли, да и саму страну скоро могут переименовать в Монтенегро – для туризма так лучше.

http://www.fondsk.ru/news/2017/05/27/konec-chernogorii-44056.html

Премьеру и ведущим политикам Черногории запретили въезд в Россию

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2017/5/31/1_2.jpg)
_{Душко Маркович}

О внесении 70 черногорских политиков, депутатов и чиновников сообщило со ссылкой на диписточники местное издание Pobjeda, изложение материала приводит сербский портал «Вечерне новости». На сайте Pobjeda номер за 31 мая пока не опубликован. В материале среди попавших в список невъездных названы премьер страны Душко Маркович, бывший глава правительства Мило Джуканович и 46 депутатов парламента, поддержавших вступление страны в НАТО.

Пресс-секретарь Социал-демократической партии Черногории Мирко Станич подтвердил РБК, что депутатам Скупщины от его партии запретили въезд в Россию.

Министерство иностранных дел Черногории заявило, что направит запрос в Москву относительно запрета на въезд.

Источник РБК в МИД России посоветовал черногорским чиновникам обратиться за информацией о ситуации в консульский отдел посольства России.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил журналистам, что в Кремле не располагают информацией о запрете на въезд в Россию для черногорских политиков и чиновников, передает «Интерфакс». На соответствующий вопрос Песков ответил: «Нет, ничего не известно», цитирует агентство.

Премьер-министр Черногории Мило Джуканович заявил о намерении страны вступить в НАТО весной 2014 года, но приглашение в альянс страна получила только в декабре 2015 года. В мае 2016 года в Брюсселе министры иностранных дел стран-членов альянса и Джуканович по итогам переговоров подписали протокол о присоединении страны. Депутаты черногорского парламента ратифицировали протокол 28 апреля 2017 года, документ поддержали 46 депутатов — именно они, по данным местного издания, попали в российский «черный список».

Президент страны Филип Вуянович назвал ратификацию протокола «историческим решением», в результате которого страна «получила основы для сохранения своего вечного существования». «Через эту систему безопасности республика теперь будет обладать гарантией своей жизни», — заявил президент.

В Министерстве иностранных дел России заявили «с глубоким сожалением», что «нынешнее руководство страны и его западные покровители все же не прислушались к голосу разума и совести». В Москве полагают, что решение о вступлении в альянс было принято с нарушением «демократических норм и принципов» под предлогом угрозы со стороны России, подчеркнули в ведомстве. Москва будет учитывать «стратегические последствия» принятого решения.

«Поэтому оставляем за собой право принимать такие решения, которые направлены на защиту наших интересов и национальной безопасности», — подчеркнули тогда в сообщении МИД России.

На следующий день после реакции дипломатического ведомства министр иностранных дел Черногории Серджан Дарманович заявил об «открытом вмешательстве» Москвы во внутренние дела страны. В частности, он заявил о том, что российские спецслужбы поддерживают оппозицию, выступающую против вступления в НАТО. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что в Подгорице «придумывают истории о «руке Кремля».

http://www.km.ru/v-rossii/2017/05/31/deyatelnost-inostrannykh-posolstv-v-rossii/804367-premeru-i-vedushchim-politikam

Андрей Резчиков,
Юрий Зайнашев

Черногория не может послать в Россию ни вино, ни премьер-министра

(http://img.vz.ru/upimg/m87/m872653.jpg)

Отношения двух, казалось бы, братских стран – России и Черногории – скатываются к ссоре. Местная пресса сообщила, что руководству Черногории закрыли въезд в Россию. Наш МИД этого не подтвердил, зато другое ведомство – Роспотребнадзор – признало, что еще месяц назад запретило ввоз черногорского вина.

Посольство России в Подгорице в среду объявило недостоверной публикацию черногорской печати о «санкционном списке Москвы».

Как заявила пресс-секретарь нашего посольства в Подгорице Елизавета Борисова, попытка прессы сформировать список не имеет под собой основы. Борисова не стала опровергать, что такой список действительно составлен, причем давно. Она напомнила, что еще в 2015 году Подгорица примкнула к санкциям Евросоюза, закрыв страну для ряда российских граждан, и тогда же наше посольство объявило о праве на ответные меры, «касающиеся запрета на въезд на территорию России отдельных граждан Черногории», передает ТАСС. Неофициально источник в российском МИДе предложил интересующимся политикам в Подгорице самим зайти в российское консульство, чтобы справиться о своих шансах на поездку в Россию.

А черногорско-русское общество «Славянский мост» направило всем парламентским партиям Черногории призыв к отмене санкций против России. «Все парламентские партии, включая ДПС (правящая прозападная Демократическая партия социалистов во главе с экс-премьером страны Мило Джукановичем), получили инициативу от «Славянского моста» принять в местных парламентах декларацию по отмене санкций в отношении России», – сказал председатель оппозиционной Демократической народной партии Черногории Милан Кнежевич, отметив, что поспособствует притоку российских туристов и инвестиций, а также нормализует отношения двух стран. Кнежевич отметил, что черногорцы в подавляющем большинстве выступают за нормализацию отношений с Россией, хотя власти этому и не способствуют.

Напомним, утром в среду черногорская газета Pobjeda со ссылкой на источники в своем МИДе сообщила о том, что Москва якобы составила черный список из более 70 политиков и бизнесменов, включая первых лиц страны – премьер-министра Душко Марковича, лидера правящей Демократической партии Мило Джукановича и спикера парламента Ивана Брайовича. Премьер-министр Маркович сам не знает, запрещен ли ему въезд в Россию. «Если такое решение действительно было принято, то оно вызывает у меня разочарование», – цитирует его «Коммерсантъ». Отметим, что это не первое огорчение для Марковича за неделю, полученное от великих держав. В Брюсселе его в прошлую пятницу прилюдно толкнул президент США Дональд Трамп.

Скандал вспыхнул еще в понедельник, когда МИД Черногории вручил ноту протеста послу России Сергею Грицаю в связи с задержанием в аэропорту Домодедово депутата Миодрага Вуковича. По данным прессы, Вукович как раз и попал в упомянутый список. В любом случае, в отличие от США и Евросоюза, Россия такие списки не публикует, объясняя это защитой личных данных.

Как полагает черногорская печать, черный список Москвы стал ответом на вступление балканской страны в НАТО. Как известно, месяц назад власти страны без референдума провели через парламент решение о присоединении к Североатлантическому альянсу. Членом НАТО Черногория официально станет 5 июня.

Лидеров редко заносят в черный список

Представитель аналитического центра «Платформа общественной дипломатии Сербии» Владимир Зотов считает санкции Москвы логическим последствием «черногорской политики». «Режим Джукановича посчитал возможным не просто взять курс в НАТО и удерживать власть антироссийской риторикой, он просто взял и убил двух зайцев последними действиями. Во-первых, отвернуть от России веками дружественный черногорский народ, а во-вторых, нейтрализовать оппозицию, которая видит в России друга и партнера», – пояснил Зотов газете ВЗГЛЯД.

Сербский политолог напомнил, что Джуканович несколько лет назад ввел санкции против России, поддерживая внешнюю политику ЕС, а в прошлом году «тот же режим придумывает историю о готовящемся госперевороте». Зотов считает это методом премьера для получения голосов на парламентских выборах и «насильственного включения страны в НАТО». «Вся эта заказанная история вечно длиться не может, и Джуканович теперь наконец-то дождался ответа, но в достаточно лайтовой форме. Здесь можно подчеркнуть аккуратность России», – отметил Зотов.

Депутат Госдумы Леонид Калашников (КПРФ) сомневается лишь в том, что Москва включила в санкционный список черногорского премьера. «Не думаю, что в список внесли кого-то из первых лиц. Россия вряд ли пойдет по этому пути. Опускаться до уровня стран, которые насчитывают меньше населения, чем в моем родном Тольятти, нет смысла», – сказал Калашников газете ВЗГЛЯД.

Депутат отметил, что Россия иногда осознанно не отвечает на оплеухи, которые получает. «Американцы выслали дипломатов, а мы не высылаем. Один раз можно сделать. Но когда это в порядок вещей превращается? В дипломатии всегда царила симметричность. Но все это не касается руководителей государств. Если они внесли в списки Путина и Медведева, тогда, конечно, надо вносить и нам. Но если этого не сделано в отношении наших руководителей, то зачем мы будем это делать?» – полагает депутат.

Винная война

Через несколько часов после публикации черногорской газеты Роспотребнадзор объявил, что запретил поставки черногорского вина. «В 24 партиях алкогольной продукции производства «13.jul Plantaze» (Республика Черногория) были обнаружены пестициды и пластификаторы в концентрациях, превышающих гигиенические нормативы», – сообщило ведомство.

Стало известно, что запрет на вино «13.jul Plantaze» действует еще с 26 апреля. По решению Арбитражного суда Москвы было конфисковано около 15,5 тыс. бутылок, в Московской области Роспотребнадзором арестовано 16,2 тыс. бутылок. Ведомство отмечает, что часть продукции может еще оставаться в розничной торговле.

Депутат Госдумы, бывший глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко («Единая Россия») не видит в решении своего бывшего ведомства ничего особенного. Он отметил, что Черногория, в вине которой обнаружились пестициды, никогда не относилась к числу стран, «как-то выделивших себя в производстве этого зелья».

Главный редактор портала «Грозди.ру» Александр Милицкий заявил, что продукцию «недружественных» государств проверяют тщательнее. «Роспотребнадзор, безусловно, с большим пристрастием проверяет продукцию тех государств, которые вызывают вопросы с политической точки зрения, однако нельзя сказать, что речь идет о каких-то специальных мерах, – сказал он НСН. – В странах с шатким экономическим положением, таких как Грузия, Молдавия или Черногория, всегда можно найти бракованную продукцию. Ведь у них нет той культуры производства и такого тщательного контроля, как во Франции, Испании и Италии».

Ранее глава Ростуризма Олег Сафонов предупредил россиян о «серьезных угрозах, с которыми они могут столкнуться в Черногории». Правда, пока на потоке прибывающих в республику российских туристов напряженность не сказывается. В прошлом году Черногорию посетили 282,8 тыс. российских туристов, что на 12% больше, чем было в 2015 году.

https://vz.ru/politics/2017/5/31/872653.html

За братство с Сербией и Россией: в Черногории появилась новая партия

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/01/30/or-45520.jpg)

В Черногории объявили о создании новой политической партии, выступающей за выход страны из НАТО и сближение с Сербией и Россией. Партия называется «Настоящая Черногория» и определяет себя как оппозицию правящему режиму.

Основателем политической силы стал общественный активист Марко Милачич, подвергавшийся преследованиям со стороны властей и получивший известность как лидер организации «Сопротивление безнадёжности» и движения за военный нейтралитет Черногории.

На пресс-конференции Милачич объяснил, что название партии выражает неприятие того государства, в которое превратил Черногорию режим Мило Джукановича. Из Черногории искусственно конструируют антирусскую и антисербскую общность, которая раскалывает каноническую православную Церковь и разрушает единый с сербами язык.

Программа новоиспечённой партии предусматривает выход Черногории из НАТО на основании референдума и, учитывая предсказуемые результаты волеизъявления, последующее провозглашение нейтралитета. «… Как только появятся элементарные условия, когда мы [партия «Настоящая Черногория». – Ред.] добьёмся сменяемости власти, то одним из первых решений будет назначение референдума по НАТО», – говорит Милачич. По его словам, вступление Черногории в Североатлантический альянс без референдума было ошибочным шагом.

Лидер «Настоящей Черногории» говорит о необходимости установления братских отношений с Сербией и Россией, «как этого требуют национальные интересы и наша вековая история». Он выступает за отмену антироссийских санкций, называя их введение глупой и безответственной политикой.

По словам Милачича, его политическая организация готова сотрудничать со всеми силами в Черногории, кроме правящей Демократической партии социалистов Мило Джукановича. Ему, считает оппозиционный политик, «пора отдохнуть после тридцати лет управления страной».

Несколькими днями ранее Милачич заявил, что граждане устали от прежних политических деятелей и в черногорскую политику должны прийти новые молодые лица. «Необходимо, чтобы произошла смена поколений и молодые взяли политику в свои руки», – говорит оппозиционер. Он признаёт, что раздумывает об участии в грядущих президентских выборах.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/ch300101.jpg)

Директор Центра геостратегических исследований (Сербия) Драгана Трифкович согласна с утверждением, что политической сцене Черногории нужны новые партии, поскольку старые исчерпали себя.

«Нужны новые лица, молодые люди и новая энергия. Однако в условиях строгой диктатуры в Черногории возникает вопрос о том, можно ли всерьёз управлять антисистемной партией без хотя бы молчаливого одобрения черногорских властей или поддержки иностранной силы», – пояснила эксперт собственному корреспонденту Фонда стратегической культуры. По её словам, партия «Настоящая Черногория» стоит на позициях, полностью противоположных курсу правительства, поэтому условия для её действий очень ограничены.

Оценивая перспективы новой партии, политолог говорит. «Черногорское общество чрезвычайно разделено, особенно политические структуры, их обычно объединяют только интересы. Я считаю, что "Настоящая Черногория" хочет строить свои позиции независимо от старых оппозиционеров. Это именно то, что они пропагандируют, – необходимость изменить поколение в политике».

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2018/01/30/za-bratstvo-s-serbiej-i-rossiej-v-chernogorii-pojavilas-novaja-partia-45520.html

В Черногории начались открытые гонения на Сербскую Православную Церковь

Александр Борисов

(https://cdnimg.rg.ru/img/content/163/52/94/RTX174A4_d_850.jpg)
_{Фото: REUTERS/Dado Ruvic}

Около пятидесяти монахов, монахинь, а также священнослужителей Сербской Православной Церкви (СПЦ) останутся без разрешения на дальнейшее пребывание в Черногории, в то время как тридцать из них обязаны уже в течение месяца покинуть данное балканское государство. По мнению экспертов, это свидетельствует о том, что официальная Подгорица начала открытое гонение на СПЦ и реализацию курса своего президента Мило Джукановича на создание собственной автокефальной церкви.

"Решение МВД Черногории, в соответствие с которым отказывается в гостеприимстве более чем 30 священникам и монахам, - это продолжение противоправных действий, направленных на гонение священнослужителей и монашества, в частности, из Чернорско-Приморской митрополии СПЦ", - заявил в интервью белградскому изданию "Политика" протоиерей Велибор Джомич.

Напомним, что на днях президент страны Мило Джуканович, не стесняясь, обрушился с необоснованной критикой на Сербскую Православную Церковь (https://rg.ru/2018/12/23/prezident-chernogorii-tozhe-zahotel-sebe-cerkov.html), забывая, наверное, что подавляющее большинство православных верующих государства являются именно ее прихожанами. По мнению черногорского лидера, роль СПЦ в Черногории чрезвычайно "деструктивная". И это не связано только с политикой официального Белграда, который также портит отношения с соседями, в том числе и из-за того, что часть его элиты ориентирована на Россию и продвижение ее интересов в регионе. В этой связи, отметил он, черногорское руководство продолжит усилия для воссоздания автокефальной Черногорской православной церкви.

"СПЦ очень настойчиво подрывает черногорскую независимость. Считаю, что работы по восстановлению автокефальной Черногорской православной церкви должны быть продолжены, и государство будет заниматься этим и нести за это ответственность", - считает политик.

Ответ владыки Черногорско-Приморского Амфилохия не заставил себя ждать. Тот задал риторический вопрос о необходимости создавать некую "церковь", которая "происходит из братоубийственных времен, безбожных и революционных, провозглашать ее "будущим" и защищать", а также посоветовал Мило Джукановичу: "Чтобы он для начала крестился... и стал членом Церкви Божией, а не только носителем идеологии, которая выросла из безбожной и братоубийственной идеологии, чтобы тогда он мог говорить о Церкви. И не пользовался своим положением, не манипулировал Церковью Христовой, которая выстояла через века гонений".

Между тем уже очевидно, что американцы посредством Константинопольского патриархата (КП), официальных властей Киева, Подгорицы и других своих "верных союзников" продолжают вносить раздор в отношения сестринских православных церквей, принуждая их отказаться от какой-либо поддержки Москвы. В этой связи беспрецедентное давление оказывалось на сербского патриарха Иринея, в частности, за счет резко активизировавшихся раскольников в Черногории. При этом планы США выглядят прагматичными и расчетливыми, ведь на протяжении многих веков русские и сербы плечом к плечу отстаивали одно из главных своих богатств - православную веру. Это нашло свое отражение и в народном фольклоре, в частности, на Балканах можно услышать следующее "крылатое" выражение: "Мы, сербы, всегда верили в двух богов: в Христа на небе и в православную Россию на земле!".

Для давления на СПЦ Вашингтон использует митрополита-самозванца неканонической Черногорской православной церкви Михаила (Мираш Дедеич), который открыто заявляет о том, что Константинополь должен предоставить автокефалию и так называемой ЧПЦ. При этом в октябре официальная Подгорица передала в постоянное пользование ЧПЦ объект культурного наследия - летний дворец короля Николы в Никшиче. Здесь теперь будет располагаться резиденция Острожско-никшичской епископии непризнанной Черногорской православной церкви и, по всей видимости, именно отсюда будут наноситься удары по СПЦ. Следует учитывать, что Чернорско-Приморская митрополия является самой старой в Сербской Православной Церкви. Она - единственная, просуществовавшая без изменений с момента получения автокефалии в 1219 году. В настоящее время ее возглавляет митрополит Амфилохий, который также выступил с осуждением Константинополя и прямо указал на истинного инициатора раскола - Соединенные Штаты.

Следует отметить, что православные сербы и черногорцы хорошо помнят наставление, которое в 1830 году дал святитель Петр Цетиньский, Митрополит Черногорский своему племяннику - будущему великому поэту, правителю и митрополиту Черногории XIX века Петру II Петровичу Негошу: "Молись Богу и держись России!".

27.12.2018

Источник (https://rg.ru/2018/12/27/v-chernogorii-nachalis-otkrytye-goneniia-na-serbskuiu-pravoslavnuiu-cerkov.html)

Черногория и Украина – уродливые государства-близнецы

О проектах политического украинства и политического черногорства …

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/gojkovich_ranko_2018_200_auto.jpg)

Однажды мы уже говорили, что многие события из прошлого и настоящего русского народа отражены в истории и сегодняшней жизни сербского народа буквально, как в зеркале. И наоборот. Очень, очень много сходств во многих исторических событиях.

Вспомним Куликовскую и Косовскую битвы. Они не только близки по времени, но даже и имя то же самое - птичка кулик по-сербски значит кос, так что Куликовская битва в переводе на сербский звучит как Косовская битва. И наоборот. Накануне битвы и сербские и русские войска причастились Святых Христовых Таин. Св. князь Лазарь Сербский и св. вел. кн. Дмитрий Донской, получили благословение великих духовников, Патриарха Ефрема и преподобного Сергия Радонежского. И Косовская, и Куликовская битва знамениты и по легендарным героям - сербскому витязю Милошу Обиличу и русскому иноку Александру Пересвету. Просто, в этих битвах: сербы в Косовской и русские в Куликовской - наши народи открыли те двери для входа Царя славы, о которых поёт псалмопевец...

Можно еще сказать о сходстве ритуальных убийств короля Александра и королевы Драги с убийством св. Царской Семьи Николая Второго. Между ними неполных 15 лет...

Сегодня много похожего между нами, особенно это касается отношения к нам «западных партнёров», которое достигает какого-то дна, ненависть Запада к русским и сербам достигает пика.

Это видно и в проекте «черногоризации», имеющем очевидные параллели с «украинизацией».

Речь идёт о двух чудовищных проектах западного фактора (читай - Ватикана и тайных обществ) по искусственному созданию «паразитических» наций, с целью надламывания российского и сербского национальных корпусов. Трудно перечислить все сходства украинства и черногорства - русофобских и сербофобских процессов, которые происходят на исторических территориях России и Сербии. Поэтому, сделав краткий экскурс в историю, немного вспомним об основных идеологах и (анти) героях украинской и черногорской независимости.

Исторические параллели. Хотя Ватикан пытался много раньше внести смуту на территории Малороссии и Черногории при помощи иезуитов, всё-таки украинство и черногорство - как идеологии - были созданы в Австро-Венгрии. Над этими антиславянскими и антиправославными проектами работала разведка австрийского генерального штаба, поскольку империя Габсбургов хотела приобрести для себя упомянутые сербские и русские земли.

Гетман Мазепа, единственный государственный деятель, который получил, полностью заслуженно, «Орден Иуды Искариотского», является первым великим символом украинской «государственности» и «незалежности».

(http://ruskline.ru/images/2019/56247.jpg)

Этот развратник, который, будучи в преклонных летах, соблазнил несовершеннолетнюю, предавал всякого, кому служил. Он предал всех гетманов, которым служил - и с левого и правого берегов Днепра, он предал польского и шведского королей, предал российского императора. Это кажется невозможным, но когда мы узнаём, что Мазепа получил образование в Иезуитском колледже в Варшаве, всё становится понятнее. Мазепа ложно клялся на Кресте и Евангелии на верность, поэтому Православная Церковь предала его анафеме. Проклят Церковью - проклято и окончил свои дни. Согласно преданию, сумасшедшего Мазепу буквально съели паразиты... И черногорский владыка Пётр I Петрович (святой Петар Цетинский) проклял черногорцев, если они откажутся от дружбы с русским государством. Какова судьба людей и государств, чьи «герои» преданы анафеме Церквовью, нетрудно представить...

Тарас Шевченко, как второй великий национальный герой «независимой» Украины, в молодости славился своим русским патриотизмом, был русским патриотом. Однако его любовь к России постепенно стала превращаться в открытую русофобию, и его поэзия начинает изображать яростную ненависть к русскому самодержавию и Русской Православной Церкви. Как и неспособный к благодарности Мазепа, Шевченко относился к своим недавним благодетелям по-скотски. В современную эпоху Шевченко стал настоящим кумиром независимой Украины, «отцом украинского национализма». На ум приходит сербская поговорка: «какой отец - такие и дети». В XX веке Украина породила еще несколько героев «независимой» Украины, достойных «Ордена Иуды» - Петлюра, Бандера, Шухевич...

Отец черногорской националистической идеологии, адвокат и публицист (хотя, конечно, без художественного таланта, сопоставимого с одарённостью Т.Г. Шевченко) имел очень похожий путь развития. Будучи молодым человеком, Секула Дрлевич фальсифицировал свидетельство о рождении и стал министром юстиции у короля Николы. Затем Секула как сербский националист все силы прилагал на построение общего государства Сербии и Черногории. За это получил прекрасное кресло в качестве главы Министерства юстиции. Но, когда стало выгоднее быть против Сербии, Секула Дрлевич стал называть Сербию отвратительным оккупантом.

Трансформация была такой, что этот бывший «великосерб» стал комиссаром оккупированной Черногории в усташском клеронацистском государстве «Независимая держава Хорватская» (НДХ)! С помощью новых нацистских хорватских друзей, в том числе главы режима Анте Павелича, Секула провозглашает «Государственный совет Черногории» в усташком городе Загребе (!). Но и это еще не всё, в конце войны четники, отступавшие из Черногории, поверили ему на слово, и почти 10.000 сложивших оружие четников, были преданы в Старой Градишке в руки усташким палачам.

Секула не закончил школу иезуитов, как Мазепа, и не получил орден Иуды, но Промысл Божий всё же связал и его с Иудой, - этот черногорский усташ скончался в Австрии, в Юденбурге!

В Загребе, духовной столице черногорской «независимости», Секула не был одинок. Наряду с ним, прославился и Савич Маркович Штедимлия, идеолог «Хорватской Черногории». Этот черногорский Иуда пытался доказать на основе Ватиканского подлога «Хроники попа Дуклянина» (Regnum Sclavorum), что черногорцы, якобы, являются не сербами, а «красными хорватами». Близкий друг Павелича и популяризатор клеронацисткой НДХ в конце войны в Австрии был арестован Красной Армией. После смерти Сталина СССР экстрадировал Штедимлию в Югославию. Трудно поверить, но, в государстве Броза Тито этому усташескому помощнику обеспечили работу в Югославском лексикографическом институте в Загребе. В своем любимом городе Штедимлия и умер в 1971-го году.

После катаклизмов 1917 года Ленин и Троцкий создали Советскую республику Украину, добавив к территории Малороссии исключительно русские регионы - всю Новороссию, часть земель Всевеликого Войска Донского (Донецкая и Луганская республики, которые сейчас борются с укронацистами) и Слобожанщину. В 1923 году был принят один из видов запрета на русский язык на территории Украины. Этот указ отменил Сталин в 1939 году, и русский язык на Украине снова становится обязательным. Еще один шаг Сталина - упразднение униатской церкви - уменьшил за полвека сильную институциональную экспансию русофобов на Украине.

Роль Тито. В отличие от Сталина, который не был русофобом и всё-таки «смягчал» украинизацию, Тито был настоящим сербофобом и всячески поддерживал антисербские процессы, в том числе и в Черногории. Правление Броза Тито было направлено на то, чтобы иметь слабую Сербию внутри сильной Югославии. К сожалению, в России сегодня печатаются книги, которые этого сербского палача показывают в положительном свете...

Федерализация Югославии предполагала наличие Союзных Республик, а также автономных Краёв. Впрочем, автономии были созданы только на территории Сербии. В Косово и Метохии албанцы стали большинством за счет изгнания сербов и притока албанцев из Албании во время Второй мировой войны и сразу после войны, когда Тито практически «открыл» границу. Была предоставлена автономия и Воеводине, несмотря на то, что в Бачке, Среме и Банате, составивших этот Автономный Край, наряду с венграми и румынами, сербы всё-таки были большинством.

А вот Союзная республика Босния и Герцеговина, хотя и преподносилась в качестве образцовой «партизанской» республики, эдакой титоистской коммунистической Югославией «в миниатюре», тем не менее, не имела Сербской, Хорватской и Мусульманской автономий. После усташеской резни сербы уже не были абсолютным большинством в Боснии и Герцеговине, но, всё-таки, составляли не менее трети от общего населения Союзной республики. Кроме того, славяне-мусульмане Боснии отныне превращались в отдельную национальность - «мусульмане», которые сегодня именуются «бошняками».

Кроме фабрикации «мусульманской нации» коммунисты поработали на поприще «черногоризации». Титоисты объявили о том, что «Сербскую Спарту», т.е. Черногорию, населяют вовсе не сербы, а отдельный от них народ - «черногорцы». Т.е. региональная идентичность теперь уже преподносилась совсем в другом ключе.

На протяжении всего периода правления патологического сербофоба Иосипа Броза Тито, черногорцы всячески приучались к паразитическому образу жизни, что также способствовало взращиванию пренебрежительно-высокомерного отношения к «сербиянцам». Не удивительно, что буквально на днях в столице Черногории воздвигнут памятник палачуСербии и Сербства.

В «Старой Сербии» где жили этнические сербы (в основном это северо-западная часть бывшей Югославской Республики Македонии) и в юго-восточной части части этой республики, где жили этнические болгары, Броз провозгласил «македонскую» нацию.

Наши дни. Когда рухнули СССР и Югославия, «независимые» власти на Украине и в Черногории постоянно занимались разжиганием русофобии и, соответственно, сербофобии.

Конечно, при правлении наёмников, русский и сербский язык оказались под ударами. В то время как в Малороссии на основе исторически сложившегося диалекта была создана собственная «мова», правительство Мило Джукановича на основании двух грамматических ошибок сербского языка, провозгласило существование отдельного от сербского черногорского языка! Такое блестящее изобретение даже Тито не могло взбрести в голову!

Несмотря на то, что в сербских СМИ очень мало черногорских тем, в Черногории нет ни одного дня, чтобы черногогрские СМИ не рассказывали сказки о растущей угрозе со стороны «Великой Сербии». Это похоже на «укропропаганду», антирусскую пропаганду в нынешней Украине.

В конце ноября - начале декабря 2018 года, в Черногории разгорелся скандал, приуроченный к столетию объединения Сербии и Черногории в одно государство.

Власти Черногории запрещают въезд в страну влиятельным культурным деятелям, которые рождены в этом «незалежном» теперь от остальной Сербии крае. По унизительности для черногорских сербов эту выходку можно сравнить, пожалуй, с шагами, предпринимаемыми властями Киева: русофобское правительство Украины составило перечень нежелательных граждан РФ.

На днях президент Черногории Мило Джуканович объявил о преследовании монахов и священников Сербской Православной Церкви. Не гнушаются и очевидных подделок. Цитирую его слова из интервью государственной телерадиокомпании «Радио и телевидение Черногории»: «Необходимо продолжить работу по восстановлению автокефальной Черногорской православной церкви, и государство будет заниматься этим, и нести за это ответственность».

НИКОГДА ЧЕРНОГОРСКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ НЕ БЫЛА АВТОКЕФАЛЬНОЙ. Во время турецкого ига исторически существовала Митрополия Черногорско-Приморская, как часть Печьской Патриархии, в то время, когда Печьская Патриархия была в Османской Империи под запретом. Но Митрополия Черногорско-Приморская не только не была автокефальной, но она никогда не собиралась обзаводиться соответствующим томосом. Однако, ставленникам НАТО - Джукановичу и Варфоломею - историческая правда не нужна.

О преследовании УПЦ со стороны неонацисткого режима в Киеве на этом сайте можно и не напоминать.

Конечно, это уникальная матрица, всё спроектировано «на западных кухнях», и всё это началось не сегодня. Ватикан ведёт эту грязную войну против русских и сербов на протяжении веков. Ещё во время Негоша, Ватикан пытался превратить Черногорию сначала в проуниатское, а потом и антисербское государство. Но, Негош оказался для них не по зубам...

Об униатах в Малороссии и роли Ватикана и иезуитов тоже не надо ничего объяснять читателям нашего ресурса...

Суть процессов, которые сегодня проходят на Украине и в Черногории - беспощадный конфликт с русским и, соответственно, сербским самосознанием со стороны украинского и черногорского режимов.

Схема, согласно которой происходит отделение от корня, такова: отдельный язык, разделение совместной истории, отклонение от Православия и в конце - тесный союз этих уродливых государств с заклятыми врагами России и Сербии. При этом, методы навязывания новой идентичности являются откровенно насильственными. Так политические украинцы Киевскую Русь идентифицируют с «украинским» государством, то же самое делают и «монтенегринцы» - древнее сербское «дуклянско-зетское» государство идентифицируют с «монтенегринским» государством. При этом происходит замена тезисов - русские, соответственно, сербы, провозглашаются агрессивными захватчиками, пытающимися ассимилировать представителей неких независимых народов. Это угрожает украинцам и, соответственно, черногорцам, которых необходимо спасать.

Так что единственной идеологией Украины и украинского народа является жёсткая русофобия. Единственной идеологией государства Черногории и черногорского народа - жёсткая сербофобия. Печать Каина - в прямом значении этого слова. Ненависть к своим корням, к русским и сербам - сегодня единственная пища этих государств-уродов.

Резюме. Я, конечно, пишу это не ради разжигания вражды между народами России и Малороссии, Сербии и Черногории. В Малороссии и в России одна вера, одни и те же святые, одни и те же православные люди создавали веками Российскую Империю и русскую культуру. Большой вклад в общерусскую историю принесли многие великие Малороссы - фельдмаршал Паскевич, Гоголь, Глинка, святитель Иоасаф Белгородский и прп. Паисий Величковский и многие-многие другие.

То же самое и в отношении Черногории и Сербии, - огромен вклад свободолюбивого духа сербов из Черногории в сербскую национальную мысль. Речь идет не только о борьбе за свободу Черногории, но и о борьбе за освобождение и объединение всех сербов. Святитель Николай Велимирович сказал: «Без Черногории сербы будут похожи на бескостное тело. Если бы не было Рождества на Мойковце, не было бы и Пасхи на Каймакчалане 1916-го года».

Эти строки написаны не в духе ненависти, а из подлинной любви к «Сербской Спарте» и героической истории Черногории. Чтобы, не дай Бог, не раздались сатанинские крики: «сербов - на вербы!» по аналогии с тем, как улицы Киева оглашаются демоническим скандированием: «москаляку - на гiляку!»

Ибо, как говорит Исаак Сирин: «Всё, что легко совершается, быстро исчезает. Всё, что достигается через страдания сердца, тщательно охраняется». Потому что цена легко приобретенной «независимости» этих государств с помощью неонацистского Пакта НАТО (в качестве «пушечного мяса» против России и Сербии) будет очень дорога - в первую очередь для жителей Украины и Черногории.

Ранко Гойкович, публицист, издатель, председатель «Русского Собрания в Сербии», генеральный секретарь «Общесербского славянского движения»

04.01.2019

http://ruskline.ru/news_rl/2019/01/04/chernogoriya_i_ukraina_urodlivye_gosudarstvabliznecy/

АЛЕКСЕЙ ТОПОРОВ

Черногория пытается избавиться от криминального режима

«Готовность признать лидером такого бандита, как Джуканович, потянет Черногорию на дно»

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/02/24/or-47667.jpg?114246)

На улицы черногорской столицы вновь вернулись митинговые страсти после того, как Мило Джуканович привёл Черногорию в НАТО, оторвал от Сербии, сделал партнёром албанской «Республики Косово», задавил репрессиями антизападную оппозицию.

Казалось, после арестов и уголовного преследования видных оппозиционных лидеров, особенно по сфабрикованному делу о попытке государственного переворота, триумфу Джукановича уже ничто не помешает, но вдруг заговорил крупнейший черногорский финансист, владелец Atlas Group Душко Кнежевич. Заговорил на безопасном расстоянии, находясь в Великобритании.

Собственно, разоблачения Кнежевича начались ещё девять лет назад, когда он обвинил своего бывшего партнёра по бизнесу Мило Джукановича в убийстве хорватских журналистов Иво Пуканича и Нико Франьича. До этого Пуканич, будучи совладельцем информационного холдинга, регулярно публиковал статьи-расследования, посвящённые участию Джукановича в контрабанде сигаретами на территории Югославии (Сербии и Черногории). Доход от нелегальной торговли табачными изделиями в 1990-е годы формировал чуть ли не половину черногорского бюджета, и эти деньги шли в основном на нужды местной правящей верхушки. Тогда Джуканович виртуозно отбился от обвинений, заявляя, что после разрыва с его прежним боссом Слободаном Милошевичем его, Джукановича, хотят устранить политически, как ранее устранили физически такого же демократа, сербского премьера Зорана Джинджича...

В Вашингтоне контрабандиста Джукановича поддержали. Против итальянского прокурора Джузеппе Шелзи, которой вёл дело о связи Джукановича с итальянской мафией, нелегально поставлявшей сигареты в Черногорию, обвинили в злоупотреблении служебным положением, и дело было закрыто....

Теперь Кнежевич рассказывает, что, когда в Москве по запросу Сербии арестовали в 2008 году через Интерпол швейцарского предпринимателя сербского происхождения Станко Суботича, фигуранта всё того же «табачного дела», он, Кнежевич, по просьбе Джукановича заплатил 50 тыс. евро адвокату, чтобы тот добился освобождения арестованного.

Однако всё это было давно, а потом дружба Джукановича и Кнежевича разладилась. Первый конфликт произошёл вокруг знаменитого лечебно-оздоровительного комплекса «Мельине» площадью в 50 тыс. кв. метров в Герцог-Нови на Адриатическом побережье Черногории. Инициатива начала войны между бывшими партнёрами принадлежала Джукановичу, захотевшему лишить Кнежича его черногорских активов, в первую очередь Atlas Banka и комплекса «Мельине». Против Кнежевича было возбуждено уголовное дело по подозрению в отмывании денег на сумму свыше полумиллиарда долларов и неуплате налогов, а его самого, благоразумно укрывшегося в Лондоне, объявили в розыск. Британия Кнежича не выдаст, владелец Atlas Group – фигура в мировом бизнесе не рядовая; он близок к клану Клинтонов, регулярно участвует в вашингтонских «молитвенных завтраках» в Вашингтоне. И, осев сейчас на Британских островах, Кнежич продолжает раскручивать клубок – рассказывает всё новые истории о прогнившем от криминального бизнеса и коррупции режиме Джукановича…

Самый громкий резонанс в последнее время получило представленное Кнежичем видео 2016 года, где бывшему мэру Подгорицы, функционеру партии Джукановича, передают 97 тыс. 500 евро в конверте на проведение избирательной кампании.... В Черногории эта история, получившая название "Афера "Конверт"», вызвала эффект разорвавшейся бомбы. Даже неформально подчинённое Джукановичу (как и все остальные государственные ведомства) Агентство по профилактике коррупции было вынуждено отреагировать: правящей партии предписано вернуть полученные на избирательную кампанию деньги в бюджет, на партию наложен также штраф в 20 тыс. евро.

Для черногорской оппозиции, протестующей против членства их страны в НАТО, «Афера "Конверт"» послужила сигналом к выступлению. В субботу, 16 февраля, несколько тысяч человек прошли в Подгорице маршем от места, где состоялась передача взятки, мимо зданий парламента, правительства, центрального банка до главного офиса правящей партии. Манифестанты несли лозунги «Свобода народу – стоп криминалу!», «Отставка!», «Мило, ты лжец!». Оппозиционеры намерены повторять свой марш каждую субботу, пока Джуканович и его команда не уйдут в отставку. Одновременно оппозиционная Социал-демократическая партия инициировала в парламенте слушания по вопросу об отставке руководства страны. Первые дебаты на эту тему состоялись 21 февраля.

«Власть, выходящая из конверта, преследует только одну цель – разрушить Черногорию», – сказал в ходе прений глава черногорских социал-демократов Ранко Кривокапич. «Готовность поборников суверенитета (независимости от Сербии. – А.Т.)… признать лидером такого откровенного бандита, как Джуканович, может привести к тому, что Черногория попросту пойдёт ко дну», – заявил, солидаризуясь с Кривокапичем, глава Демократического фронта Черногории Небойша Медоевич.

По словам Душко Кнежевича, он опубликовал только 20% имеющегося у него компромата, и борьба с «криминальным спрутом», как он теперь называет режим Джукановича, будет продолжена. Однако сам Джуканович в недавнем двухчасовом интервью для местного телевидения заявил, что в отставку ни за что не уйдёт. Он рассчитывает на поддержку западных «хозяев игры», которых его криминальная биография до сих пор вполне устраивала. Впрочем, мало ли что ещё может всплыть в начавшейся борьбе с «криминальным спрутом»...

https://www.fondsk.ru/news/2019/02/24/chernogoria-pytaetsja-izbavitsja-ot-kriminalnogo-rezhima-47667.html

АЛЕКСЕЙ ТОПОРОВ

Черногорские власти объявили войну всему сербскому

Албанцы уже считают Черногорию своей

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/09/06/or-48947.jpg?171138)

Если сравнивать новости из Черногории в годы, предшествовавшие вступлению страны в НАТО, и после того, как в июне 2017 года бывшая югославская республика вошла в альянс, то хорошо видно, что у черногорских правителей появилась обязанность вытравить сербский дух из Черногории. Власти делают попытки «национализировать» имущество Сербской православной церкви и учредить «черногорскую автокефалию», добровольное присоединение черногорцев к Югославии в 1918 году называют «оккупацией», запрещают сербские флаги, устанавливают связи с сепаратистами из Приштины...

Один из последних ударов по сербству был нанесён в августе в Херцег-Нови в связи с проведением фестиваля «Площадь кириллицы». В концерте «За наше Косово», на котором выступали известные сербские артисты патриотического направления, министерство культуры увидело повод для возбуждения уголовного дела. Устроителей и участников фестиваля обвинили в националистических высказываниях и разжигании межнациональной розни, в демонстрации сербских флагов и символов, в надругательстве над государственным (черногорским) гимном. Крамолу нашли даже в исполнении традиционной сербской песни «Тамо далеко» Владо Георгиевым – певцом сербо-болгарского происхождения, юность которого прошла в Черногории. Мол, артист спел песню так, будто Херцег-Нови – это Сербия.

«Обвиняют сербов в том, что они сербы!» – возмутился Георгиев. Так и есть. В сегодняшней Черногории такое обвинение становится элементом государственной идеологии. И вот уже власти Будвы не дают добро на проведение концерта одного из популярнейших сербских празднеств – фестиваля духовых оркестров «Гуча». Тот же Минкультуры запрещает «использовать культурные мероприятия для трансляции националистических лозунгов», не уточняя, в каком национализме замечена «Гуча» – сербский фестиваль, в котором участвуют преимущественно цыганские духовые оркестры.

В ответ на это представитель оппозиционного Демократического фронта Джордже Вуйович высмеял инициатора запрета, местного педераста и муниципального депутата Будвы Перо Дулетича: Вуйович рекомендовал тому пригласить с концертом в Будву Элтона Джона и его «мужа»: мол, как Дулетичу понять духовой оркестр, если в трубу нужно дуть стоя, а чиновник привык, чтобы дули в другие «инструменты», используя которые надо низко нагибаться… Оппозиция не случайно бьёт в эту точку. В августе власти пытались протащить через парламент закон о легализации «гей-браков», но черногорское общество – не та среда, где это легко проходит. Парламентская оппозиция провалила легализацию содомии, и однополое счастье в Черногории пока не наступило.

Режим Джукановича благосклонно смотрел на то, когда в столичном пригороде Тузи, населённом преимущественно албанцами, открыли памятник предводителю албанского мятежа 1911 года Деду Гхо Лули, воевавшему за то, чтобы эти земли не принадлежали Черногории. В открытии памятника участвовал идеолог косовско-албанского сепаратизма Альбин Курти. Приехал свободно, хотя, например, сербских историков Александра Раковича и Чедомира Антича в Черногорию не пустили за то, что они в своих работах и выступлениях доказывают: сербы и черногорцы – один народ. И у Курти были все основания громко заявить: «У меня нет ощущения, что я в Черногории, мне кажется, что я в Албании». Черногорские власти это проглотили.

Проглотили они и недавнее появление автомобилей албанской полиции в приграничном черногорском селе Джулич, вызвавшее испуг и возмущение местных жителей. Даже террор хулиганов из албанского села Муричи, терроризирующих женский монастырь Бешка (албанцы заявили сёстрам-монахиням, что монастырские земли, а значит, и живущие на них женщины принадлежат им), власти оставили без внимания. Только лидер оппозиционной партии «Настоящая Черногория» Марко Милачич заявил, что раз властям наплевать на судьбу святыни, оппозиция будет защищать обитель своими силами.

И лишь когда на открытии памятника Деду Гхо Лули в Тузи албанцы заполнили столичный пригород албанскими флагами, не выставив ни одного черногорского, Минкультуры сделал им замечание. Албанцы такие замечания игнорируют. «У нас есть наш национальный символ, и в соответствии с Конституцией мы имеем право свободно его использовать», – заявил вице-спикер черногорского парламента албанец Генчи Ниманбегу. «Албанцы и так приложили максимум усилий для того, чтобы государство Черногория состоялось», – добавил министр по правам человека и меньшинств, президент Демократического союза албанцев Мехмед Зенка.

Так выглядит Черногория, входившая до 2006 года в единое с Сербией государство, после вступления в НАТО. С одной стороны, власти устраивают нападки на сербские музыкальные фестивали и запрещают служить священникам Сербской православной церкви (как было на празднике Преображения Господня в церкви заповедника Ивановы Корыта в Ловчене), с другой стороны, албанские погромщики беспрепятственно терроризируют православные монастыри. Режим Джукановича открывает ящик Пандоры на Балканах…

https://www.fondsk.ru/news/2019/09/06/chernogorskie-vlasti-objavili-vojnu-vsemu-serbskomu-48947.html

Юлия Воинова-Жунич

У Джукановича единственный выход – уйти в отставку

В Черногории прошли массовые аресты среди оппозиции

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/ce2/300_300_1/Gospozha-Knezhevich.jpg)

Сегодня утром, 31.01.2020 г., в аэропорту Подгорицы произошло задержание председателя оппозиционной партии «Права Црна Гора». Марко Милачич едва успел сойти с трапа самолета. Напомним, в ночь, с 25-го на 26-е января было совершено нападение на его дом отрядом полиции. Сам господин Марко в тот момент находился в Белграде. Политик морально был готов к своему задержанию, даже предчувствовал, что это случится в аэропорту: «Это мой Крест! Но мне не страшно…». Это не первое задержание политика.

Возмущение общественности вызвало и сегодняшнее задержание пожилой учительницы Ратки Кнежевич – матери председателя Демократической народной партии Черногории, депутата Скупщины Милана Кнежевича. Вместе с женщиной был арестован и брат Милана – Горан. Полиция учинила обыск, все в доме перевернуто вверх дном. В это время сам Милан был в столице Сербии на общественном мероприятии, сейчас он находится в пути. Ждет ли его участь Марко Милачича?

Напомним, Милан Кнежевич в прошлом возглавлял массовые протесты против вхождения Черногории в НАТО. В 2019 году был обвинен в «сговоре» с Россией при попытке «госпереворота» в Черногории, что было, безусловно, фикцией.

Полиция задержала также активиста из Подгорицы Момчило – Момо Кукуличича. Участник Литий и молебнов за сохранение святынь Сербской Православной Церкви, в эти дни прославился тем, что нарисовал большой триколор на своем жилище.

Политики говорят, что с 1948 года страна не видела подобных репрессий. Да и граждане Черногории никогда так активно не выступали против существующей власти, тридцать лет терпели диктаторский режим. Но, когда у них решили отобрать самое главное – веру и историю, они все поднялись!

Приняв антицерковный закон, черногорские власти отреклись от своей истории и от Святосавского завета, но «Бог поругаем не бывает» – вероятно, безбожный Президент Черногории пока об этом не догадывается.

Большинство бывших соратников диктатора Мило Джукановича уже «открестились» от него: члены ДПС, сотрудники служб безопасности… Похоже, не имеет он более и поддержки Запада.

В январе в американском консервативном издании The National Interest была опубликована статья, автор которой, политик Гордон Бардос, резко критиковал политический курс президента Черногории Мило Джукановича, аргументировано доказывая, что для Вашингтона поддержка его режима может обернуться огромной опасностью. «Его более чем 30-летнее нахождение у власти бьет рекорд Сталина, а его Демократическая партия социалистов живет дольше, чем коммунистическая – в СССР», пишет Бардос, напоминая о том, что ДПС – это переименованная Лига черногорских коммунистов, которая управляла республикой с 1945 года.

К Бардосу обычно прислушиваются, он является президентом консультативно-аналитической компании SEERECON, которая специализируется на мониторинге политического и экономического климата в Юго-Восточной Европе.

Граждане Черногории, от мала до велика, идут Крестными ходами, участвуют в Литии, таким образом проявляя не только приверженность Вере Православной, но и выражая недовольство действующим правительством. У Джукановича остается единственный разумный выход – уйти в отставку!

Специально для "Столетия"

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/u_dzhukanovicha_jedinstvennyj_vyhod__ujti_v_otstavku_783.htm

АЛЕКСЕЙ ТОПОРОВ

Черногория – помощь НАТО, которой не было

Кому это сейчас нужно?

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/04/23/or-50699.jpg?111821)

Официальная Подгорица запрашивала помощь у Североатлантического альянса в борьбе с эпидемией COVID-19, но из всех стран - членов альянса отреагировали на просьбу только Нидерланды.

22 апреля в Черногорию самолётом из Нидерландов для борьбы с коронавирусом прибыли 7 тонн медицинского снаряжения и оборудования. Весь груз был закуплен Подгорицей в Китае. Плюс ещё две тонны помощи были пожертвованы китайскими компаниями и частными лицами. Всего в Черногорию ценным грузом пришли 726 тысяч масок, 460 тысяч медицинских перчаток, 2 тысяч 800 защитных костюмов, 1800 очков, 5 тысяч тестов на COVID19, 450 термометров.

Пресс-служба правительства Черногории заявила в «Твиттере»: «Важность альянса и солидарности проявляется тогда, когда это имеет наибольшее значение». Однако комментарии пользователей были несколько иными: «Китай дал вам помощь, и вы благодарите НАТО во все колокола. Привет, где мозг?»

Скепсис понятен, если знать предысторию натовского «широкого жеста». Читаем в тех же комментариях: «Кому это нужно сейчас? Те, кто нам ничего не дал в начале пандемии, сейчас доставляют то, что уже закуплено и пожертвовано».

Запрос о помощи Черногории пришёл в Брюссель в конце марта. К запросу был приложен список, который выглядел намного внушительнее того, что поступило в страну сейчас: 6 миллионов хирургических масок, 500 тысяч масок с фильтрами P2 и P3, 6,5 миллиона пар перчаток, 250 тысяч очков, более 336 тысяч хирургических фартуков, 100 тысяч водонепроницаемых фартуков, 320 аппаратов ИВЛ, 20 бронхоскопов, 40 ларингоскопов, 50 препаратов ЭКГ и два дефибриллятора, 4 тысячи полотенец, 2 тысячи постельных наборов, тысячу кроватных тумбочек, тысячу матрасов, 14 тысяч 890 единиц мыла, 42 тысячи салфеток… Это был запрос недавно принятой в НАТО Черногории, но атлантическая солидарность понимается в Брюсселе по-другому. Поначалу штаб-квартира НАТО ответила Подгорице, что не занимается распространением медицинского оборудования и препаратов, но сделает запрос странам - членам альянса. А потом генсек НАТО Йенс Столтенберг дал ничего не обещавший ответ: «На встрече министров обороны мы обсудим, что сможем сделать».

На совещании министров 15 апреля Столтенберг сообщил, что альянс совершил более 100 самолётовылетов для перевозки медиков, оборудования и медикаментов, развернул 25 полевых госпиталей на 25 тысяч койкомест, направил в помощь гражданским врачам более 4 тысяч военных медиков. Не забыл упомянуть и помощь России, оказанную Италии, но отметил, что противники НАТО могут «использовать пандемию в своих целях», что «Россия не снижает темпов военного роста» и альянс продолжит «политику сдерживания».

И ни слова о Черногории. Присутствовавший на совещании министр обороны Черногории Предраг Бошкович был настолько тактичен, что «неудобных вопросов» не задавал. Лишь благодарил союзников. Потом был рейс из Голландии, но ещё перед этим черногорский официоз «Победа» осторожно поинтересовался у Столтенберга, стоит ли их стране ожидать какой-либо иной помощи от НАТО, кроме самолёта из Нидерландов с китайским грузом, на что был ответ: «НАТО уже помогла».

В Подгорице это съели. «Готовность помогать другим в таких обстоятельствах является показателем того, что фундаментальные ценности сообщества и солидарности, на которых возник Североатлантический альянс после Второй мировой войны, сегодня живут в Европейском союзе… – заявил официальный представитель правящей Демократической партии социалистов Милош Николич. – Мы институционально прогрессируем день ото дня».

Что ж, изображать энтузиазм по поводу евроатлантической интеграции, когда ты находишься в параллельной реальности, можно и так. В Белграде смотрят на сложившееся положение по-другому. «Мигрантский кризис ранил идею европейской солидарности, а коронавирус убил ее, – заявил министр обороны Сербии Александр Вулин. – ЕС запретил вывоз медицинского оборудования и лекарств за пределы своих границ. Если бы мы зависели от этого импорта, сколько бы погибло людей в Сербии? Если бы мы проголосовали на международных форумах против Китая и России, ввели санкции против России, то на какую помощь мы бы могли рассчитывать?»

В борьбе с распространением вирусной инфекции Россия помогла Сербии. Помогла даже Италии, которая поддержала введение антироссийских санкций. Китай помог всем, кто просил. В ответ же на обращение Испании, Италии, Украины, как и Черногории, за помощью к НАТО в борьбе с угрозой эпидемии, эти страны получили совсем не то, что ожидали.

https://www.fondsk.ru/news/2020/04/23/chernogoria-pomosch-nato-kotoroj-ne-bylo-50699.html

Русская беседа

Общий раздел => Новости, общество, политика => Тема начата: Александр Васильевич от 08 Апреля 2012, 13:33:05