НАТО выбирает Черногорию

[Александр Васильевич]

Анна ФИЛИМОНОВА

Черногория и НАТО: цепи Альянса всё тяжелее



НАТО расширяет экспансию на Западные Балканы. В планах возведения здесь новой геополитической постройки одна из главных ролей отведена Черногории. Евроатлантический проект в отношении Черногории реализуется в соответствии с формулой З.Бжезинского о трех обязанностях имперской геостратегии: предотвращение сговора между вассалами, сохранение их зависимости от общей безопасности и сохранение покорности подчиненных (1).

Правящая в Черногории колиция Демократическая партия социалистов – Социал-демократическая партия провозгласила приоритетными целями Черногории во внешней политике вступление в ЕС и НАТО, страна является официальным кандидатом на вступление в обе эти организации. 21 марта был принят Третий пакет партнерских целей НАТО для Черногории, включающий 49 пунктов, которые необходимо выполнить в ближайшие два года (2). Прежде всего речь идет о полной ликвидации прежней системы вооружений и перевооружения армии по натовским стандартам.

1 апреля 2012 г. вступил в силу договор Черногории с Евросоюзом, подписанный еще 22 февраля 2011 г., об участии Черногории в операциях ЕС по управлению кризисными ситуациями с целью «развития сотрудничества в области единой внешней политики и безопасности». Подтверждена приверженность Черногории к исполнению обязательств, проистекающих из членства в ЕС (3). В рамках проведения «единой внешней политики» министр иностранных дел и европейских интеграций Черногории Милан Рочен принял участие на второй конференции «Группы друзей Сирии» в Стамбуле ( туда впервые была приглашена также министр иностранных дел Хорватии Весна Пусич). Рочен встретился и с представителями нового ливийского режима; вскоре в Черногорию прибывает первая группа ливийцев (4).

«Группа друзей Сирии» объединяет, как известно, тех, кто открыто поддерживает сирийских мятежников и пытается свергнуть президента Башара Асада. Призыв саудовского принца Сауд аль-Файсала вооружать боевиков «сирийской оппозиции» показывает истинные цели этих «друзей» - устроить новое кровопролитие, которое завершится ликвидацией самостоятельной сирийской государственности (5). Ориентация на ЕС и НАТО привела в эти ряды и Черногорию с Хорватией.

Членство Черногории в Североатлантическом альянсе оформляется в рамках Коммуникационной стратегии НАТО, включающей т.н. Планы действий. До настоящего времени выполнено уже восемь таких планов. Очень показателен набор мероприятий, включенных в VII План действий (первое полугодие 2011 г.): формирование Информационного центра НАТО; выпуск пяти номеров журнала «NATO Integracije»; выход дважды в месяц программы «NATO info» на TV RCG; организация ток-шоу на различных телеканалах; организация учебного курса «Информирование общества» в школе НАТО в Германии; cost-benefit анализ (пропаганда «экономических выгод» сотрудничества с НАТО); лекции в школах, посещение школьниками центра НАТО в Брюсселе; изучение общественного мнения по каждому городу Черногории; создание Центра для работы журналистов; проведение конференции «Диалог о НАТО»; создание Региональной школы безопасности; организация «НАТО-каравана» в пяти городах; проведение мультимедийного «Фестиваля мира»; организация работы депутатов, государственных высших и местных чиновников; Facebook-кампания «Соглашаемся с НАТО» и т.д. и т.п. Главная цель всех этих мероприятий – переломить общественное мнение в пользу НАТО. Приходится именно переламывать: согласно многочисленным опросам, около трети населения поддерживает вступление страны в НАТО, треть – категорически против этого шага и примерно треть ясной позиции не имеет.

Информационно-пропандистская деятельность НАТО приобретает решающее значение в «расширении» НАТО на восток и превращении её в глобальную организацию. НАТО-маркетологи действуют в соответствии с основным законом пропаганды: «устойчивый эффект достигается постоянным повторением». Средства для финансирования Планов действий выделяются из бюджета той страны, которую втягивают в альянс. В маленькой Черногории сумма финансирования на 2011 год составила 107 тыс. евро.

Министерство обороны Черногории находится в авангарде сотрудничества с НАТО. Внедряются стандарты НАТО в армии и службе безопасности, идет уничтожение прежнего вооружения. За истекший период Черногория ликвидировала уже 3 000 тонн вооружения и боеприпасов. Минобороны Черногории приступило к созданию интегрированной системы контроля и управления морским и воздушным пространством страны исходя из «регионального подхода», суть которого в том, что во всех странах региона должны быть созданы единые системы контроля и управления. Планируется также создание особой военно-разведовательной службы с задачами сбора разведовательной и контрразведовательной информации, как эти задачи стоят в связи с присоединением к Северо-Атлантическому блоку и переходом на его стандарты.

Обязательным условием вступления в НАТО является составление специальной описи имеющихся в наличии национальных военных и гражданских объектов и мощностей, которые страна (в данном случае Черногория) может предложить альянсу. 13 октября 2011 г. правительство Черногории приняло программу реализации «Партнерские цели», названную «Поддержка страны-хозяина». В начале ноября 2011 г. правительство Черногории приняло постановление, согласно которому разрешается провозить секретные грузы (документы, материалы и иные средства) НАТО через территорию страны (договор между командованием союзных сил в Европе SHAPE и Черногорией был подписан в Бельгии в сентябре 2011 г.). Черногорские полиция и армия обязаны обеспечить безопасную логистическую поддержку НАТО.

Для политического консультирования с Соединёнными Штатами правительству Черногории рекомендованы лоббистские фирмы «Orion strategies» и «Reef group». В их задачи входят встречи с представителями администрации США. Работа этих фирм за 4 года стоила Черногории 4 млн. долларов (6).

Одним из важных пунктов «сотрудничества» является участие Черногории в международных миссиях НАТО. Контингент армии Черногории в рамках миссии ISAF в Афганистане (ещё одно обличье НАТО) останется до конца 2014 г. и, по словам министра обороны Черногории Боро Вучинича, «если будет необходимо и НАТО потребует – то и дольше» (7). Кроме того, продолжается участие черногорских военнослужащих в миссиях в территориальных водах Сомали и Либерии. В целом прямые затраты, связанные со вступлением Черногории в НАТО, достигают 6 млн. евро ежегодно.

Условием   при вступлении страны в НАТО является всемерная и безусловная поддержка политики США (8 ). В середине октября 2011 г. черногорский премьер Игор Лукшич в ходе своего визита в США встретился с ключевыми фигурами нынешней администации - вице-президентом Джо Байденом и госсекретарем Хиллари Клинтон, которые выразили удовлетворение мерами, предпринятыми Черногорией на пути к НАТО. По поводу относительно низкой поддержки черногорским населением членства в НАТО (в сентябре 2011 г. она составила 30,9 %) И.Лукшич заявил, что противники членства в альянсе со временем должны составить меньшинство, хотя некоторые решения, которые хороши для страны, должны быть приняты, даже если большинство граждан их не понимают (9). Это вполне соответствует тому пониманию демократии, которое навязывают США. Оторванная от народа, а-национальная «правящая элита» уже не стесняется навязывать стране волю своих трансатлантических патронов.

При ближайшем рассмотрении членство в НАТО не означает ничего, кроме ряда более чем сомнительных «привилегий»: воевать (убивать) за цели Северо-Атлантического альянса, участвуя в уничтожении независимости других стран и народов; готовить отряды «НАТО-крыс»; размещать военные базы НАТО на своей территории; защищать бесперебойный наркотрафик на маршрутах Афганистан – Косово – Европа и Афганистан – Центральная Азия – Россия.

18 марта 2012 г. в Черногории произошло примечательное событие - состоялся один из наиболее массовых за последнее время протестов. На улицы Подгорицы, по данным организаторов, вышли более 20 тыс. человек, по оценке полиции – 7 тыс. человек, протестующих против правительства и правительственной номенклатуры. Под лозунгом «Время пришло!» студенческие, профсоюзные и другие организации провозгласили начало борьбы с коррупцией – «спрутом, щупальцы которого охватили все постюгославское пространство, но особенно Черногорию». И тут же (это уже стало всеобщим правилом) в народное недовольство отчетливо вплелся «оранжевый мотив». В Черногории ему придали желтый цвет - символом протеста стал «кулак Отпора» на желтом фоне. Организаторами протеста формально выступили Союз свободных профсоюзов и Студенческий союз, но координирует их выступление организация МАНС (Mreža za afirmaciju nevladinog sektora - Сеть по развитию неправительственного сектора). Руководитель МАНСа, Ваня Чалович, выступила с броскими лозунгами: «Начать отсчет последних минут организованного криминала», поднять вверх часы в знак того, что «час организованного криминала в Черногории пробил», заявить властям «Мы здесь, мы вместе, мы вместе боремся за наших детей, за будущее, за Черногорию», в которую «весна пришла раньше!».

Звучные и емкие лозунги «Время пришло!»; поставленная драматургия действа («поднимем часы вверх в знак того, что час пробил»); персонализация протеста (скандирование «Ваня, Ваня!»); претензии со стороны неизвестной и неожиданно появившейся организации на общенациональное лидерство показывают, что волны «оранжевой революции» докатились и до Черногории (10).

Приглядимся к источнику «всенародного гнева». Спонсорами МАНСа выступают: посольства США, Великобритании, Германии, Нидерландов; Европейская комиссия, делегация Евросоюза в Черногории; ООН; ОБСЕ; известные организации «Transparency International», «Civil rights defenders», «Open Society Institute», правовая программа Черногории (в рамках USAID) «Montenegro Advocacy Program»; «Rockefeller Brothers Fund», «Charles Stewart – MOTT Foundation», «The Balkan Trust for Democracy», «National Endowment for Democracy», «Microsoft Corporation», «International Relief and Development», «Regional Environmental Center», крупнейшая норвежская НПО «Norwegian People’s aid») и экзотический «HIVOS» (Humanist Institute for Development Cooperation, организация по «развитию гражданского общества» в Азии, Африке и Латинской Америке). Такое впечатление, что у всех этих влиятельных структур нет более насущных проблем, чем борьба с коррупцией в Черногории. Примечательна методика работы МАНС – эта организация предлагает гражданам Черногории бесплатную правовую помощь со стороны команды своих юристов в решении различных проблем и в получении информации от государственных структур любого уровня, кроме того, она собирает анонимную информацию о проявлениях коррупции в органах власти (11).

Одновременно другая влиятельная международная организация разворачивает наступление на широкие слои населения Черногории. Миссия МВФ констатировала катастрофическое положение в стране и продиктовала черногорскому правительству свои требования: рационализировать расходы, уменьшить число работающих (!) и зарплаты, увеличить налоги (!).

Пока международные организации лишают страну остатков независимости, основная масса народа продолжает нищать. Средняя зарплата в Черногории составляет 500 евро, в то время как потребительская корзина – 300 евро, средняя пенсия - 280 евро, однако более половины пенсионеров и ее не получают, 54 % трудоспособного населения безработны, армия молодых образованных людей тщетно пытается устроить свою жизнь в родной стране (12). На 31 января 2012 г. внутренний госдолг Черногории составлял 419 млн. евро (12,3 % ВВП), внешний – 1.054.2 млн. евро (31 % ВВП), всего 1.473.2 млн. евро (43,3 % ВВП) (13). 31 марта правительство взяло в долг еще 230 млн. евро.

Уровень коррупции в Черногории действительно зашкаливает, здесь сложилась система клептокапитализма – комбинации капитализма и бандитской клептократии (14). Почему, однако, на фоне многочисленных проблем черногорский рупор Рокфеллера, Сороса и т.п., организация МАНС, на первый план выдвигают борьбу с коррупцией? Очень просто: коррупционные скандалы - удобный предлог для расчистки пути к власти тем, кого завтра планируют поставить у руля. Инспирировать антикоррупционную борьбу нужно для того, чтобы смести правящую группу и расчистить место для «элиты нового типа», всецело подчинённой выполнению «евроатлантических задач», в полном отрыве от каких бы то ни было национальных интересов. Народ же обрекают на выбор даже не между меньшим и большим злом, а между двумя одинаково разрушающими его существование вариантами.

________________________________________

(1) Збигнев Бжезинский. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы) // http://lib.ru/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij.txt_with-big-pictures.html#8
(2) http://www.pobjeda.me/2012/03/21/nato-i-crna-gora-usaglasen-paket-ciljeva-za-nasu-zemlju/
(3) http://www.mip.gov.me/
(4) http://www.mip.gov.me/index.php/Saopstenja/saopstenje01042012.html
(5) http://www.advance.hr/vijesti/vesna-pusic-danas-u-istanbulu-na-summitu-prijatelji-sirije-o-osporavanju-tudeg-i-vlastitog-suvereniteta/
(6) Policy paper NATO i Crna Gora. Januar-decembar 2011. Centar za demokratiju I ljudska prava – CEDEM
(7)  http://balkans.aljazeera.net/makale/vojnici-crne-gore-u-afganistanu-do-kraja-2014
(8 ) Policy paper NATO i Crna Gora. Januar-decembar 2011. Centar za demokratiju I ljudska prava – CEDEM
(9) Там же.
(10) D. Marjanović Veliki anti-vladini prosvjedi u Crnoj Gori: potencijali i potencijalne klopke // Advance.hr. 19. Ožujak 2012 http://www.advance.hr/vijesti/veliki-anti-vladini-prosvjedi-u-crnoj-gori-potencijali-i-potencijalne-klopke/
(11) http://www.mans.co.me/
(12) Koprivica Veseljko Proljeće prije visibaba // Monitor on-lain. http://www.monitor.co.me/index.php?option=com_content&view=article&id=3333:proljee-prije-visibaba&catid=2254:broj-1116&Itemid=3479
(13) Podaci o državnom dugu i izdatim garancijama na dan 31. januar 2012. godine. // Ministarsvo finansija. http://www.mf.gov.me/rubrike/drzavni-dug/112065/Podaci-o-drzavnom-dugu-i-izdatim-garancijama-na-dan-30-decembar-2011-godine.html
(14) D. Marjanović Veliki anti-vladini prosvjedi u Crnoj Gori: potencijali i potencijalne klopke // Advance.hr. 19. Ožujak 2012 http://www.advance.hr/vijesti/veliki-anti-vladini-prosvjedi-u-crnoj-gori-potencijali-i-potencijalne-klopke/

____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/04/08/chernogoria-i-nato-cepi-aljansa-vse-tjazhelee.html

[Александр Васильевич]

В Черногории продолжаются беззаконные действия в отношении Церкви

Цетинье, 4 января 2013 года

 По мнению представителей духовенства Черногорско-Приморской митрополии Сербской Православной Церкви, собравшихся на ежегодное епархиальное собрание 29 декабря 2012 г., отдельные представители центральных и местных государственных властей Черногории продолжают беззаконные действия в отношении целостности, достоинства и имущества Православной Церкви. При этом представители всех епархий Сербской Церкви на территории Черногории называются чуть ли не оккупантами.



Церковь, по мнению представителей епархии, как основа традиции и государственности, имеет право открыто высказываться по вопросам, имеющим особое значение для будущего Черногории и всех ее граждан, и свидетельствовать об ее истинной духовности и культуре. «Бесстыдная ложь о якобы незаконной деятельности нашей Церкви и ее баснословных приходах, не достойны даже комментария», – подчеркивается в сообщении.

В официальном сообщении выражается по поводу волны ненависти в отношении церкви Святой Троицы на горе Румии, само существование которой по мнению некоторых политиков якобы ведет к разжиганию межнациональной вражды. Конфликт и полемика вокруг судьбы этого храма привел к тому, что митрополит Черногорско-Приморский Амфилохий даже был обвинен в разжигании ненависти за то, что выступил в защиту храма, после того как появились призывы к его разрушению.

Несмотря ни на что, представители епархии выразили надежду, что конфликты будут преодолены.

http://www.pravoslavie.ru/news/58561.htm

[Александр Васильевич]

Анна ФИЛИМОНОВА

НАТО и выбор Черногории



 На 49-й Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности (1-3 февраля 2013 г.), в которой приняли участие около 400 политических деятелей, включая глав государств и правительств, более 50 министров иностранных дел и обороны, представители деловых и научных кругов, черногорскую делегацию возглавлял премьер Мило Джуканович. Выступая на пресс-конференции, он подчеркнул  результаты продвижения Черногории в направлении евроатлантической интеграции. А незадолго до того председатель черногорского парламента Ранко Кривокапич заявил, что Черногория надеется обрести полноправное членство в НАТО в 2014 году. (1) Только вот действительно ли Черногория, её общество и народ на это надеются? И зачем могущественному Северо-Атлантическому альянсу небольшая страна с населением в 625 тыс. человек, численностью армии в 2 200 человек  и военными расходами 46,5 млн. долларов в год?

В июне 2012 г. правительство Черногории выразило готовность предоставить в распоряжение НАТО учебно-тренировочную вертолетную базу в Голубовцах (аэродром около Подгорицы). Министр иностранных дел Милан Рочен подчеркнул, что данное предложение соответствует натовской концепции «умной обороны», предусматривающей объединение ресурсов стран-членов (2). Пентагон уже активно работает над трансформацией черногорской армии в соответствии со стандартами НАТО, ежегодно выделяя на реформу армии, включая продажу техники и вооружения, 3,5 млн. долларов (3).

Сигналом к информационной подготовке принятия Черногории в НАТО стали заявления, сделанные 8 января 2013 г. председателем Атлантического союза Черногории Саво Кентера. Острие его выступления было нацелено против России. «Россия, - зявил С.Кентера, - предпримет все, чтобы создать Черногории препятствия на пути в НАТО… Действующий министр обороны России С.Шойгу предупредил, что Черногории не следует вступать в НАТО, а если это произойдет, то Россия и Черногория более не будут находиться в дружеских отношениях… Шойгу и ему подобные должны понять, что Черногория – не российская губерния и хотя бы здесь у них нет контроля над свободомыслящими людьми и интеллектуалами… До этого влияние России проявлялось в основном в сфере инвестиций... теперь следует ожидать проявлений активности на политическом плане, которым необходимо ответить соответствующими мерами».

В ближайшее время следует ожидать резкого усиления  этой враждебной риторики. В черногорские СМИ уже вбрасываются тезисы о «мрачном [российском. – А.Ф] режиме, который не соблюдает элементарные права граждан». Не посмотреть ли по этому случаю, как понимают «права граждан» черногорские пропагандисты НАТО? Кентера потребовал, чтобы решение о членстве Черногории в альянсе было изъято из сферы общенародного обсуждения и принималось парламентом большинством в две трети голосов. Почему? «Партии, которые выступают за вступление в НАТО, предложение о членстве должны поддержать в парламенте. Если они это не сделают, это будет означать, что они не несут ответственности за свои поступки и преребрасывают мяч на граждан, что лукаво и крайне некорректно… депутаты избраны народом и располагают легитимностью принимать решения от имени граждан». То есть схема «придание парламенту нужного формата – принятие парламентом нужных решений» должна помочь обойти препятствие, которое может стать непреодолимым, а именно: подавляющее большинство граждан Черногории выступают ПРОТИВ вступления их страны в НАТО (только около 30 %, по официальным данным, готовы проголосовать за союз с альянсом). «Схема Кентера», вероятно, станет политической моделью для всего Балканского региона... «Достаточно притворяться, - провозглашает Кентера, - что мы – восток на западе и запад на востоке. Всем должно стать ясно: Черногория принадлежит западу и демократическим ценностям, которые эти страны разделяют».

При этом пропагандистская упаковка скрывает  конкретные военно-стратегические задачи. Так, Кентера указывает, что необходимым условием вступления в НАТО является создание в Черногории новой службы военной разведки – «это весьма сложная и комплексная задача» (4). Первостепенное значение придаётся использованию в интересах альянса воздушного пространства стран-кандидатов в члены НАТО - органы обслуживания воздушного движения (управления полетами), органы противовоздушной обороны, системы наблюдения/обслуживания воздушного движения и т.д. Так, частью процесса интеграции в НАТО, согласно индивидуальному для каждой страны-кандидата Плану действий, является приведение аэродромов в полное соответствие со стандартами НАТО. Начиная с 1992 г. активное содействие реализации этой задачи странам-кандидатам оказывают США. С их помощью создаётся единая совместимая система «воздушной независимости, раннего оповещения, путей воздушного сообщения и центров управления».

Ещё в 1993 г. началась реализация натовской «Региональной инициативы воздушного пространства» (Regional Airspace Initiative) по «созданию регионального управления гражданско-военным пространством» и «расширению операционных возможностей». К 1998 году программа охватила 13 стран Центральной и Восточной Европы (в основном страны бывшего Варшавского договора и бывшего СССР) – Польшу, Чехию, Венгрию, Словакию, Австрию, Словению, Румынию, Болгарию, Албанию, Македонию, Литву, Латвию, Эстонию.  Regional Airspace Initiative включает установку систем наблюдения США (радары FPS-117 - мобильная трёхкоординатная радиолокационная станция, предназначенная для обнаружения и сопровождения баллистических и аэродинамических целей различных классов). В результате даже на уровне участия в Плане действий обеспечивается возможность быстрого развертывания военно-воздушных сил и корпуса наземных сил альянса, использование «всей полноты ресурсов».

Втягивание в зону ответственности НАТО новых стран предполагает использование в целях альянса всех стратегических ресурсов этих стран, а на идеологическом уровне – радикальное изменение их политического ландшафта. Черногории атлантическая интеграция грозит утратой суверенитета, самобытности, подавлением тех общественных сил, которые сопротивляются экспансии Северо-Атланатического блока. Правящая группа в Черногории, вероятно, уже сделала выбор и готовится превратить страну в тыловую базу НАТО, но надо помнить, что сами чераногорцы своё слово ещё не сказали…

____________________

(1) http://www.rtvatlas.tv/vijesti/drustvo/729-krivokapi%C4%87-crna-gora-u-nato-2014-godine.html
(2) http://www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/231848/Rocen-potvrdio-ponudu-NATO-savezu
(3) http://www.stripes.com/news/tiny-montenegro-on-track-to-join-nato-1.179999
(4) http://www.atacg.org/news.php?id=411

_____________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/02/04/nato-i-vybor-chernogorii-18977.html

[Ратников Арсений]

Чем меньше шавка, тем проще ей управлять. А там, ведь, как и в настоящем государстве, есть и президент и премьер и, даже..... парламент. Можно еще сделать и несколько фондов, фондиков, а при них еще и фондишек. И какие там амбициозные парни есть! Эффективные менеджеры! Самому мелкому, в фондишке, и 100 баксов в месяц хватит на пропитание в теплой стране, где и русские туристы еще есть. А самому крупному, президенту, сотню тыс. баксов в месяц будет достаточно. Мелочь... ежели сам деньги, еще и печатаешь. Хорошие и умные парни - американцы. И какие же "козлы" - эти мелкие и "гордые" нации. Не надо хулить Америку. Если есть уроды, то этим надо пользоваться, что они и делают. Давайте изживем в себе уродов!

[Александр Васильевич]

Михаил КАРМАЗИН

Черногория на очередном перевале



 Менее чем через месяц – 7 апреля с.г. в Черногории, формально самом молодом, кстати, 13-м по счету славянском государстве, провозглашенном 3 июня 2006 года, должны пройти президентские выборы. И хотя в политической системе страны основные властные полномочия сосредоточены в руках премьер-министра, от президента, особенно если это будет независимая фигура, в выработке ее общего курса зависит немало…

Предстоящее голосование притягивает к себе гораздо большее внимание, чем предыдущие, по двум основным причинам. Первая заключается в том, что в ближайшие год-два Черногории предстоит сделать окончательный выбор: растворится ли она в «евроатлантической семье», передав значительную часть своего недавно обретенного суверенитета в ЕС и НАТО, или сохранит собственную уникальную самобытность и привилегированные связи с цивилизационно близкими ей нациями – Россией и Сербией. Вторая причина повышенного интереса к предстоящим выборам определяется тем, что в республике после двадцати с лишним лет бессменного всевластия бывших коммунистов – ренегатов, переименовавшихся в Демократическую партию социалистов (ДПС), во главе с действующим премьером Мило Джукановичем наконец-то появилась реальная политическая альтернатива в лице лидера оппозиционного Демократического фронта Миодрага Лекича.

Людей все больше раздражают неприкрытые манипуляции со стороны режима, стремящегося любой ценой сохранить свое положение, в то время как в остальной Европе за подобные прегрешения уже ответило не одно поколение руководителей. Даже в нынешней кампании выдвижение кандидата от партии власти сопровождалось откровенным скандалом. Представляющий ДПС действующий президент Филип Вуянович, избранный на свой пост еще в 2003 году в рамках общего с Сербией государства, идет на выборы фактически в третий раз, невзирая на конституционное ограничение в два срока. «Демократические социалисты» при странном, но многозначащем молчании Европы провозгласили первый срок Вуяновича, истекший в 2008 г., когда проводились предыдущие президентские выборы, недействительным, поскольку он избирался до провозглашения независимости. Но тогда получается, что с 2006 г. по 2008 г. Вуянович занимал свой пост незаконно и его надо привлекать к ответственности за узурпацию власти. Подобного издевательства над здравым смыслом не мог даже вынести партнер ДПС по правящей коалиции лидер Социал-демократической партии (СДП) спикер парламента (Скупщины) Ранко Кривокапич. Он заявил, что будет голосовать против Вуяновича и призовет сделать то же самое членов СДП. Черногорское общество устало также от бесконечных афер и коррупционных скандалов, связанных с правящим семейством Джукановичей, от историй о спрятанных его членами в швейцарских банках миллиардах долларов. Черногорцам отнюдь не льстит идущая по Европе дурная слава об их государстве как о неком «мафиозном королевстве» на Балканах, испокон веков «промышлявшем разбоем», тем более что им есть чем по-настоящему гордиться в своей национальной истории.

Вклад Черногории в развитие европейской цивилизации значительно превосходит численность ее населения (626 тыс.) и размеры территории (13812 кв.км). Это как раз тот случай, когда говорят: «Мал золотник, да дорог». Черногорская государственность последовательно развивалась с раннего средневековья в беспрестанных войнах за свободу с завоевателями, при этом черногорцам наряду с исключительными боевыми качествами были присущи черты философов и поэтов. Именно здесь еще в XV веке возникла, например, первая типография на кириллице. Со времен Петра Великого особые узы соединяют этот народ с Россией. А стратегическое положение в районе, где сталкивались интересы многих великих держав, Черногория сохраняет до сих пор. Особое внимание геополитики, например, обращают на жемчужину и «проклятие» Черногории – единственный на всем Средиземном море вдающийся в сушу почти на 30 км глубоководный фиорд Бока Которска. В свое время здесь, в частности, находилась главная морская база могущественной Австро-Венгерской империи, а в наши дни к нему откровенно присматриваются стратеги НАТО.

Черногория вполне определилась в отношении сближения с Евросоюзом, но весь вопрос в том, на каких условиях. Некоторые из ее соседей, например Болгария, подписали такие дискриминационные соглашения с ЕС, что ожидавшимся процветанием национальной экономики даже не пахнет, скорее, можно говорить о ее нарастающей деградации. С учетом известных финансовых проблем в южном европейском поясе (т.н. зона PIGS) ко всем новым кандидатам с похожими характеристиками Еврокомиссия предъявляет еще более жесткие требования. Перенасыщенность европейского рынка продукцией традиционного черногорского экспорта продуктов питания и легкой промышленности, крайне строгие стандарты ее производства, не терпящие национальных сортов, а подгоняющие их под вкусы евробюрократов, могут уничтожить даже те точки роста, которые имеются в экономике страны. (1)

 В Брюсселе по-любому не рассматривают полное вступление Черногории в ЕС ранее 2020 года. В Европе любят порассуждать о торжестве законов, борьбе с коррупцией и честной конкуренции на выборах, однако подозрительно отмалчиваются по поводу «художеств» действующей власти в Черногории. Почему? Ответ прост: так удобнее держать ее под контролем и диктовать такие условия интеграции в европейские институты, которые будут максимально выгодны еврочиновникам и вряд ли ответят чаяниям самих черногорцев. Для страны подобные соглашения обернутся ущербом, но тех, кто их будет подписывать с черногорской стороны, избавят от дальнейших преследований. Вот и весь расчет. Исправить ситуацию в состоянии только совершенно новая команда не запятнавших себя коррупцией государственных руководителей и переговорщиков, которые смогут добиться более выгодных условий интеграции в ЕС. М. Лекич, например, будучи последовательным сторонником евроинтеграции, но не обремененный шлейфом коррупционных скандалов, никаких ультиматумов, идущих вразрез с интересами страны, принимать не намерен.

В НАТО Черногорию в надежде на использование ее географического положения готовы принять гораздо раньше, уже в 2014 г., что и вовсе сулит черногорцам лишь дополнительные затраты. В соответствии с действующими в альянсе нормами, делать из которых исключение для Черногории никто не собирается, страна должна будет повысить расходы на оборону до 2% ВВП, то есть практически в три раза с нынешних 50 млн. долл. до 150 млн. К этому прилагается и «дань кровью», или этакое современное янычарство, предполагающее посылку в горячие точки черногорских парней в рамках концепции «умной власти» президента Б. Обамы, направленной на постепенную замену в особо опасных местах американских военнослужащих союзниками по НАТО, прежде всего, из числа «вновь обращенных». Ожидаемое создание базы ВМС НАТО в Боке Которской вместе с загрязняющим окружающую среду ремонтным производством, которое уже жаждут перебросить со своих берегов расчетливые итальянцы, не оставит камня на камне от провозглашенного в Конституции страны статуса экологической державы.

 В штаб-квартире НАТО в Брюсселе также внимательно изучают варианты использования главной воздушной гавани Черногории на побережье в Тивате. Гражданским перевозчикам, доставляющим туристов, здесь явно предстоит потесниться. Корабли НАТО у черногорских пляжей также могут смыть с них многочисленных туристов. Не случайно, опросы показывают, что всего лишь 30 % черногорцев хотели бы присоединиться к альянсу.

Целью ДПС поэтому является любой ценой избежать народного волеизъявления о вступлении страны в НАТО, протащив необходимое решение через парламент. Проблема состоит в том, как переманить на свою сторону недостающих у ДПС до конституционных двух третей несколько депутатов. Из переписки американских дипломатов, размещенной на сайте Wikileaks, видно, что посольство США в Подгорице также ведет работу в этом направлении, активно обрабатывая оппозицию, в частности Сербскую народную партию (СНП). Ее лидер Андрия Мандич откровенно заявил американскому послу об отсутствии поддержки данной идеи в рядах его соратников по СНП. (2) В Вашингтоне, кстати, уже отметили негативную реакцию черногорского общества на подписанное во время визита президента Вуяновича в США в 2007 г. Соглашение о статусе американских войск при их возможном пребывании в Черногории (SOFA). По этому соглашению американцам должны быть предоставлены права экстерриториальности и иммунитет от уголовного преследования за любые преступления. Власти в Подгорице заверили тогда посольство США, что данный шум вскоре утихнет в тени какого-нибудь «следующего скандала недели». (3) Тогда же Вуянович обещал направить в Афганистан «небольшую группу офицеров». (4) А ведь это только начало, еще до всякого присоединения к Черногории к НАТО.

Черногорцы народ гордый, и они не любят, когда им кто-то указывает, куда им следует вступать, а куда нет, даже из «дружественной России». Однако чрезмерные уступки в переговорах с ЕС и поспешное, без учета мнения собственного населения, «вбегание» в НАТО объективно приведут к очевидным негативным последствиям для страны. Прежде всего, именно в этом случае Черногория окажется в таком положении, когда ей будут постоянно указывать, как «правильно себя вести», не особенно прислушиваясь к ее словам и не вдаваясь в ее интересы, как это происходит со всеми малыми членами указанных глобальных структур. Смириться с этим обществу будет трудно. Черногорцы не случайно с энтузиазмом воспринимали самоуправленческие опыты и политику неприсоединения к блокам бывшей Югославии, ведь это отвечало их собственному историческому опыту и народному духу. Раздел СФРЮ закончился. Республиканские границы признаны, и реальная опасность для Черногории исходит не от соседей, а от неэффективного руководства и перспективы потеряться в огромном мире, попав в гораздо более плотную зависимость от внешнего управления, чем это было до сих пор. Нейтралитет - это не пассивность и не изоляция. Нейтральные Швейцария, Австрия, Финляндия, Швеция – это сверхпреуспевающие и весьма активные на международной арене страны. В хороших отношениях с нейтральным государством заинтересованы все, и тогда «малое превращается в великое». Кандидат в президенты страны от оппозиции Миодраг Лекич, проведший много лет на дипломатической службе, прекрасно понимает это, а потому последовательно выступает за проведение общенародного референдума по вопросу вступления Черногории в НАТО, подчеркивая, что «есть и другие варианты» обеспечения национальной безопасности.

Черногория, как мы уже сказали, - 13-я по счету славянская держава, но для нее это число несчастливым не является. 13 июля 1878 г., например, на Берлинском конгрессе благодаря усилиям русской дипломатии и ее главы канцлера А. М. Горчакова была признана независимость Черногории. 13 июля 1941 г. своего рода историческим ответом Черногории на нападение Германии на Советский Союз, который черногорцы по привычке продолжали называть Россией, стало вспыхнувшее в этой стране первое в Европе антифашистское восстание. Говорят, что, освободив почти всю свою территорию от итальянцев, черногорцы тут и там разводили большие костры, ожидая «русских парашютистов». Однако совместная борьба до полной победы продолжалась потом еще четыре долгих года. Теперь выборы в 2013 году - и, согласно устоявшейся числовой символике, они также могут принести Черногории очень важные благоприятные перемены.

______________________

(1) http://www.imonte.com/news/detail.php?ID=2987430
(2) http://wikileaks.org/cablegate.html/07PODGORICA140.htm
(3) http://wikileaks.org/cablegate.html/07PODGORICA146.htm
(4) http://wikileaks.org/cablegate.html/07PODGORICA159.htm

_________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/03/14/chernogoria-na-ocherednom-perevale-19527.html

[Александр Васильевич]

Михаил КАРМАЗИН

Россия и Черногория. "Молись Богу и держись России!"



 Приближающиеся президентские выборы в Черногории (7 апреля с.г.) - одновременно «молодой» и «древней» - заставляют вспомнить о том, насколько тесно в прошлом были переплетены черногорско-российские судьбы, и задуматься над тем, а соответствует ли нынешний уровень отношений двух стран этому богатейшему наследию, а также их нынешним реальным возможностям и интересам. И если нет, то почему?

Прошло уже более 300 лет с того момента, когда В 1711 году к митрополиту и правителю Черногории Данило I Петровичу-Негошу прибыли послы из России, которые вручили ему послание от русского царя Петра Великого с предложением о совместной борьбе против Турции, с чего и ведется официальный отсчет установления двусторонних отношений. Владыка Данило тогда так обрисовал свою внешнеполитическую позицию: «Я – Москов, Москов, Москов!» В черногорских землях в г. Перасте учились «навигацкому делу» первые российские мореходы. Финансовая помощь из России помогала восстанавливать Черногорию после разрушительных войн, прежде всего ее православные церкви и монастыри.

Правивший Черногорией уже в XIX веке митрополит Петр I Петрович Негош, прославленный Церковью как Святитель Петр Цетиньский одновременно и среди черногорцев, и среди русских (в списке Петербургских святых) оставил поразительное по своей силе завещание черногорцам, которое заканчивалось такими словами: "Да будет проклят и тот, кто бы покусился отвратить вас от верности благочестивой и христолюбивой России, и всякому кто бы из вас черногорцев пошел против единоплеменной и единоверной нам России, дай Бог чтобы у него у живого отпало мясо от костей, и не было бы ему добра в этой жизни и в будущей." В нем он назначил своим преемником племянника Радивоя - будущего великого черногорского государственного деятеля и поэта Петра II Негоша. Уже перед смертью 18 октября 1830 года он дал последние наставления племяннику: "Молись Богу и держись России". (1) Историческим фактом является и то, что российский император Александр III в своей бессмертной фразе третьим союзником России, помимо армии и флота, называл Черногорию. Обращаясь к князю Николе во время его пребывания в Санкт-Петербурге в 1889 году Александр III сказал: «Пью за здоровье князя Черногорского, единственного верного и искреннего друга России».

Вообще, за истекшие 300 лет черногорцы с их исключительными боевыми качествами умудрились поучаствовать на стороне России почти во всех войнах, которые она вела, и не только с турками (с ними черногорцы, по крайней мере, боролись и за собственную свободу), но и - в годы правления Петра I Петровича Негоша - с французами (вспомните стихотворение А.С Пушкина «Бонапарт и черногорцы») и даже с японцами. Действительно, князь Никола в 1904 заявил, что считает Черногорию участницей войны против Японии на стороне России. Один из черногорских добровольцев Александр Саичич прославился тогда победой в сабельном бою перед строем над одним из самых знаменитых самурайских мастеров фехтования. При заключении неудачного для России Портсмутского мира про Черногорию, правда, упоминать не стали, да оно и к лучшему. Говорят, что для нее война формально закончилась лишь в 2006 г. с аккредитацией первого японского посла после обретения независимости.

С этого же года пошел отсчет выстраивания отношений между Россией и Черногорией уже в наше время. В них, казалось бы, не существует каких-то открытых проблем, и все должно было бы развиваться вполне благополучно. Россия является одним из лидеров по инвестициям в черногорскую экономику и по туризму. Вместе с сербами россияне составляют более половины всех туристов в Черногории. Как сообщило статистическое агентство страны Monstat, треть зарегистрированных в ней иностранных фирм принадлежит россиянам. После России в процентном отношении среди иностранных собственников фирм в Черногории идет Сербия - 15,7%, Украина - 6,6% и Китай - 4%.(2)  По некоторым, возможно, несколько завышенным оценкам, десятки тысяч российских соотечественников приобрели здесь, прежде всего на побережье, недвижимость.  Российские финансисты и риелторы называют общую сумму вложений России в Черногории в 2 млрд. евро., местные эксперты, правда, полагают, что она сильно преувеличена, что, по-видимому, объясняется различиями в методике подсчетов. Самой крупной покупкой явилось приобретение в 2005 году группой Центрально-Европейской алюминиевой компании (ЦЕАК входит в состав компании «Базовый Элемент») у правительства Черногории 65,4% акций Комбината алюминия в г. Подгорица (КАП) общей мощностью 120 тыс. т «крылатого металла» в год за 48,5 млн. евро и 32% акций рудника бокситов в г. Никшич за 6 млн. евро. ЦЕАК при этом брала на себя обязательства по погашению накопившихся значительных операционных долгов этих предприятий и по вложениям в их модернизацию. Насколько алюминиевая отрасль важна для Черногории говорит то, что она давала до половины стоимости всего ее экспорта и 15% ВВП.

Увы, мировой финансовый кризис 2008 г. нанес серьезный урон и по черногорско-российскому экономическому сотрудничеству. Взаимная торговля, например, упала со 150 млн. долл. в 2007 г. до 20 млн. долл. в 2010 г. и с того времени с трудом карабкается наверх. Серьезные проблемы возникли и в деятельности КАП. Комбинату так и не удалось до конца поправить свое финансовое положение. Сейчас его общая задолженность оценивается в 350 млн. евро, из них порядка 130 млн. евро взяты под гарантии правительства. Во многом это явилось следствием неблагоприятной конъюнктуры на мировых рынках, когда в конце 2008 г. цена на алюминий упала с 3100 до 1300 долл. за метрическую тонну. И хотя в настоящий момент она колеблется на уровне около 2000 долл., этого недостаточно, чтобы вернуть рентабельность алюминиевым производствам с высокой стоимостью потребляемой электроэнергии. Мешает и недостаточный спрос на алюминий. Вместе с тем в Черногории проблемы КАП воспринимаются крайне остро, раздаются голоса и со стороны правительства, и со стороны оппозиции о разрыве действующих соглашений и ренационализации КАП. Биржевые аналитики в Москве также отмечают, что не только крупные бизнесмены, но и многие мелкие держатели собственности из России в Черногории обеспокоены планами ее нынешнего руководства по ускоренному вступлению на дискриминационных условиях в ЕС и НАТО, что неизбежно затруднит доступ к имеющимся вложениям и распоряжение ими.  Их прогнозируемый уход может привести к обвалу рынка недвижимости в республике.

Положение в немалой степени осложняется тем, что в отношения России с Черногорией вмешивается и третий заинтересованный участник – Вашингтон. Американская дипломатическая переписка, размещенная на сайте Wikileaks, свидетельствует о пристальном внимании американского посольства в Черногории, вплоть до деталей, ко всем российским инвестициям в этой стране и двусторонним сделкам. В этой переписке отмечается, например, что местная политическая культура довольно податлива к распространению информации о «вездесущей и таинственной русской мафии» и принадлежности к ней всех бизнесменов из России. В этом контексте аресты некоторых из них, в частности двух предпринимателей на таможне за избыток вывозимой валюты (аж 790 тыс. евро, оставшихся у них из-за срыва сделки по покупке участка!), американцы рассматривают «как позитивный фактор», повышающий уверенность в том, что «прозападная политика руководства Черногории…вкупе с правильным информационным покрытием могут послужить препятствием для усиливающегося российского влияния в Черногории». Интересно, что при этом они вспоминают период до 1914 года, когда «самые близкие официальные отношения, включая династические родственные связи, Черногория имела с Россией», полагая, что вернуться к ним пока не получается. Причина, как с удовлетворением констатирует американское посольство, – ориентация правительства во главе с Мило Джукановичем не на Россию, а на НАТО и США.(3)

В тех же шифротелеграммах, приводимых Wikileaks, откровенно говорится, что одной из целей США, для достижения которых им необходимо втянуть Подгорицу в НАТО, является «парирование возобновившегося и возрастающего присутствия России в регионе». Посольство полагает, что «до сих пор, несмотря на внушительные российские инвестиции, Черногория твердо придерживалась прозападного курса», однако «для того, чтобы она от него не отступила, НАТО должна сделать в отношении нее сильный жест» (читай: абсорбировать). «Пророссийский и националистический путь» Черногории однозначно расценивается как нечто негативное для США.(4)

О том, насколько американцев реально волнуют дела черногорцев, свидетельствует хотя бы выступление бывшего президента США Билла Клинтона в мае 2011 г. в Будве. Прибыв в Черногорию на празднование пятилетия ее независимости, он назвал страну, в которой находится, «Македонией». Воздев очи горе, Клинтон, считающийся, кстати, одним из самых образованных американских политиков последнего времени, с пафосом выразил уверенность в том, что «и Македония, от природных красот которой перехватывает дыхание, станет богатой».(5)

При этом из Вашингтона пытаются внушить черногорцам, что Москва потому против их вступления в НАТО и размещения у их берегов флота НАТО в самой удобной гавани Средиземноморья, заливе Бока Которска, что «русские сами хотят базировать там свои корабли». В Москве, однако, хорошо знают географию и осведомлены в том, что выход в международные воды из указанного залива контролирует член НАТО – Хорватия благодаря наличию в ее составе полуострова Превлака. Следовательно, без разрешения Брюсселя (а не Загреба) ни один иностранный корабль туда зайти не может, не говоря уже о строительстве морской базы. Чего хотят русские, так это того, чтобы братский народ не становился заложником чужих имперских амбиций, а его прекрасное побережье не превращалось в барачный Бондстил (крупнейшая база НАТО в Косове) на море.

Нынешняя правящая в Черногории команда, однако, под полными парами плывет именно в этом направлении. Иная позиция у кандидата в президенты Черногории от оппозиции Миодрага Лекича, который полагает, что нет никакой необходимости в милитаризации его родины, а решать проблемы безопасности можно и вне блоков, направляя нужные для развития страны средства на решение ее насущных проблем.

Такой подход оппозиционного претендента на пост главы государства открывает более широкие перспективы для решения многих вопросов и в двусторонних отношениях России и Черногории, что не значит, что он будет более легким собеседником. М. Лекич довольно критичен, например, к деятельности РУСАЛа в Черногории, но при этом он и более конструктивен, а главное независим по отношению к воздействию «третьих факторов», поскольку не обременен грузом коррупционных скандалов. На самом деле российской стороне есть что предложить черногорскому руководству, лишь бы оно захотело услышать. Главное это то, что экономические проблемы Черногории следует решать в комплексе, а ключ ко всему, в том числе к возрождению КАП, лежит в энергетике. РУСАЛ, например, заинтересован во вложениях в собственную термоэлектростанцию возле Плевли (6), а также в переходе к производству на алюминиевом комбинате от простого металла к значительно более выгодным сплавам. Его простой уход из КАП в нынешней тяжелой обстановке дело не поправит, а может, наоборот, привести к краху данного производства. Ветка от «Южного потока» в Черногорию могла бы позволить в сжатые сроки  построить два энергоблока мощностью по 300 мегаватт. В результате она вполне может стать экспортером электроэнергии в такие энергодефицитные соседние страны, как Италия, с которой у Подгорицы имеется нереализованное соглашение о прокладке мощного энергокабеля по дну Адриатики. В планы представителей крупного российского бизнеса входит также активное использование мощностей порта Бар, судоремонтных заводов в городах Бела и Котор, реконструкция железной дороги Белград – Бар.

По данным печати, в российской Госдуме уже несколько лет разрабатывается подобный комплексный план двустороннего взаимовыгодного сотрудничества с Черногорией в виде основы стратегического партнерства. Важно, чтобы появилась воля к его осуществлению и с другой стороны. Многое, видимо, будет зависеть от результатов предстоящих 7 апреля с.г. там президентских выборов.

В заключение процитирую президента Фонда исторической перспективы доктора исторических наук Наталию Нарочницкую: «Если Черногория хочет идти в так называемую Европу, то пусть она идет туда не как бесприданница, иначе станет маленьким стендом в этнографическом музее Европы, а пусть идет туда как представитель великого византийского наследия, которое имеет Вселенский характер».(7)

Речь, таким образом, не идет о перспективах отдельных политиков. Речь идет о будущем братского народа.

_____________________________

(1)  http://www.montenegrina.net/pages/pages_ru/istorija/petar_cetinjski.htm
(2)  http://polpred.com/?ns=1&ns_id=589217&cnt=249§or=21
(3)  http://wikileaks.org/cablegate.html/07PODGORICA24
(4)  http://wikileaks.org/cablegate.html/09STATE22056.htm
(5)  http://www.imonte.com/news/detail.php?ID=1785783
(6)  http://www.imonte.com/news/detail.php?ID=1631275
(7)  http://www.mosvedi.ru/news/politic/actual/2091/

________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/03/18/rossija-i-chernogorija-molis-bogu-i-derzhis-rossii-19589.html

[Александр Васильевич]

Владислав САВВИН

Миодраг Лекич – кандидат в президенты Черногории



 7 апреля с.г. на президентских выборах Черногория столкнется с новым для себя явлением. Устоявшемуся порядку вещей, когда страной управляла более 20 лет одна и та же команда из ограниченного числа лиц, накопивших за это время многомилионные и миллипардные состояния, брошен серьезный вызов. Представителю партии власти, действующему президенту Ф. Вуяновичу будет противостоять лидер Демократического фронта - профессор Миодраг Лекич, сумевший объединить разрозненные оппозиционные силы в рамках единого движения. По многим оценкам, у оппозиции впервые есть реальный шанс повлиять на ход развития Черногории…

Миодраг Лекич – опытный, состоявшийся политик,  ранее работавший, главным образом, на дипломатической службе. Родился 21 ноября 1947 года в Баре - одном из старинных городов черногорского приморья, в семье директора гимназии. Первоначально место это называлось Антибари, поскольку было расположено точно на противоположном берегу от известного итальянского города Бари. Эта незримая связь во многом предопредила и судьбу Миодрага Лекича. Прекрасно владея итальянским языком (а помимо него еще и французским, английским и португальским), он на дипломатической службе бывшей Союзной Республики Югославии в роли посла в Риме (1995 – 1999 гг. и 2001 – 2003 гг.) был одной из самых заметных фигур в дипкорпусе не только в интеллектуальном плане, но и, например, в качестве чемпиона по теннису. Следуя лучшим традициям культуры своего народа, он написал и издал в Италии серьезные труды по ее истории и о прошлом черногорско-итальянских связей. В условиях продолжавшегося тогда кризиса на постюгославском пространстве Лекич не скрывал, что по национальному мироощущению чувствует себя черногорцем. При этом он никогда не ставил под сомнение тесную переплетенность национально-исторических судеб черногорцев и сербов. В Белграде Лекича высоко ценили за способности и высокий уровень связей в итальянском обществе, но не вполне доверяли из-за «чрезмерного черногорства». Между тем, когда наступил драматический 1999 год и в небе над Белградом и другими городами СРЮ закружили натовские самолеты, Лекич в Риме день за днем стучался в самые высокие двери, требуя прекратить эти варварские акты (а бомбардировщики в основном летели с натовской базы в итальянском Авиано), мобилизовывал общественность на акции протеста, без конца выступал в печати и на телевидении, разоблачая агрессию и донося информацию о страданиях мирного населения. Этот опыт он потом обобщил в книге «Моя война против войны»,  написанной по-итальянски.  Когда книга появилась на родине, Лекич в качестве символического акта солидарности посетил место гибели группы черногорских школьников, убитых во время натовской бомбардировки в местечке Мурино.

В 1992 – 1995 гг. Лекич работал министром иностранных дел в правительстве тогдашнего и нынешнего премьера Черногории М. Джукановича. Так что нравы и приемы сегодняшних оппонентов известны ему не понаслышке. Именно в Италии проворачивали они свои основные махинации, там же с размахом проматывали присвоенные в период «дикой» приватизации средства. Лекич тогда категорически отказался предоставлять этим «новым князьям» Черногории дипломатическую крышу или покрывать их в итальянских правоохранительных органах, как, например, в ситуации с уголовным делом, впоследствии замятом, открытом в прокуратуре г. Бари против М. Джукановича по поводу крупномасштабной контрабанды сигарет. С того момента дороги М. Лекича и ныне действующей власти полностью разошлись. На Западе и, прежде всего, в США были прекрасно информированы о всех перипетиях «великой криминальной революции» в Черногории. Из телеграмм американского посольства в Риме, размещенных на сайте Wikileaks, можно видеть, что советник президента Италии С. Стефанини называл, например, в беседах с американцами Черногорию «нелегальной Швейцарией посреди Балкан», существующей почти исключительнно на доходы от контрабанды.(1)  Советник-посланник США в Риме Джери Роббинс сообщал в Вашингтон, что у итальянцев есть конкретные и убедительные доказательства вовлеченности Джукановича в контрабандные сделки. Он отмечал также, что закончивший свою миссию посла в Италии Миодраг Лекич «не был другом Джукановича», а попытки обелить последнего от обвинений предпринимал специально направленный представитель Черногории Любомир Перович.(2) Вообще на Западе в период перед референдумом о независимости Черногории, как свидетельствует эта переписка, поначалу и слышать не хотели о ее самостоятельности именно из-за криминального характера установившегося  режима, а потом вдруг дружно заняли противоположную позицию, хотя в самой республике ничего не изменилось. Всё объясняется просто: коррумпированные руководители Черногории выразили полную готовность, не считаясь с национальным суверенитетом, следовать в фарватере западной политики.

В этих условиях Миодраг Лекич повел себя в полном соответствии с представлением о достоинстве черногорцев. Он не боялся высказываться в пользу независимости Черногории в начале 90-х гг. в эпоху всесилия С. Милошевича, когда нынешние лидеры этой страны «не поднимали головы». Однако не считал достойным «пинать раненного льва» и не принял участия в референдуме 2006 г. по вопросу о выходе Черногории из государственного союза с Сербией, оставшись в Италии, где преподовал курс международных отношений в престижных университетах страны, включая ее дипломатическую акдемию. На родине из-за обструкции властей для него места не нашлось. Много писал по актуальным проблемам мировой политики, в том числе для известного геополитического журнала «Limes». По его мнению, нельзя было отделять вопрос о государственности от того, кто и в каком направлении будет заниматься ее построением. Опасения М. Лекича во многом оправдались. За независимость на референдуме проголосовали 55,5% избирателей, всего лишь на 0.5% больше от установленного порога международного признания его результатов, 45,5% проголосовали против. Общество, таким образом, оказалось разделенным. Не консолидировано оно и до сих пор. Пятна коррупции и злоупотреблений не дают Черногории двигаться вперед.

В 2012 году Миодраг Лекич все же вернулся на родину и возглавил в качестве «внепартийного деятеля» широкую оппозиционную коалицию, названную Демократический фронт. Цель этого объединения – «донести правду до народа» о состоянии страны, сменить демократическим путем правящий режим, осуществить фундаментальные перемены, очистив страну от криминала и коррупции, утвердить моральные ценности, отвечающие «наилучшим черногорским традициям и достижениям современной европейской цивилизации». Общество должно стать «Трудовым, Умным, Богатым и Солидарным».(3)  Эта обширная и конкретная программа, состоящая из детально проработанных 595 мер, легла в основу тех намерений, с которыми пошел Миодраг Лекич и на нынешние президентские выборы.

Лозунг его кампании - «Подлинный президент». Смысл лозунга в том, что действующий ныне и идущий на третий срок президент Черногории Ф. Вуянович самостоятельной величиной не является, слепо следуя всему, что решает дергающий за ниточки глава правительства М. Джуканович. Лекич собирается воспользоваться всеми полномочиями, которые предоставляет пост президента, для того чтобы обеспечить эффективное разделение властей. Однако это только первый этап, на следующем он намерен способствовать проведению досрочных парламентских выборов, после которых можно будет сменить правительство. Именно этой перспективы Джуканович опасается больше всего, а поэтому пытается с помощью подконтрольных ему СМИ всячески опорочить своего противника. Любопытно, однако, что среди многих надуманных обвинений, звучащих с этой стороны по адресу Лекича, нет ни одного обвинения в коррупции или злоупотреблениях – им бы просто никто не поверил. А это дорогого стоит. Достаточно сказать, что вся избирательная кампания Лекича оценивается в скромную сумму 300 тыс. евро. Опасения все же вызывают сведения о готовящихся административной машиной крупномасштабных манипуляциях со списками избирателей и т.д.

Особый интерес представляет международная программа Миодрага Лекича.

Он разделяет идею интеграции Черногории с Евросоюзом, но не удовлетворен тем, что переговоры о втуплении в ЕС ведутся крайне непрофессионально и по существу капитулянтски. Власть озабочена на этих переговорах не столько защитой национальной экономики, сколько сохранением своих привилегий. Лекич считает, что Подгорице необходимо выработать новую переговорную платформу и проанализировать пункт за пунктом все положения будущего договора с ЕС с точки зрения того, насколько они выгодны самой Черногории. Будучи независимым от внешних факторов воздействия, хорошо владея предметом и придавая большое значение юридическим и другим деталям, вдаваться в которые многие политики не любят, он готов сражаться за каждую запятую и, судя по всему, в состоянии обеспечить наиболее выгодные для Черногории условия интеграции с ЕС.

Не ставя под сомнение заключенные ранее соглашения в области международной безопасности, Лекич полагает, что такой принципиальный вопрос, как вступление Черногории в НАТО, может быть решен только на общенародном референдуме. При этом должны быть изучены и другие варианты обеспечения национальной безопасности, например «оборонительная составляющая ЕС». По его словам, подход нынеших властей к данной проблеме напоминает 1948 год в бывшей Югославии, когда народ ставили перед идеологизированной дилеммой выбора между «Сталиным и Тито».

Лекич осуждает «слишком поспешное» признание Черногорией независимости Косова, полагая, что ей в этом вопросе не следовало бы опережать Сербию. Отношения с Белградом в целом, на его взгляд, должны носить приоритетный характер. «Антисербская политика, -  говорит Миодраг Лекич, - это античерногорская политика». (4)

Внимательно наблюдая за последними тенденциями в мире, Миодраг Лекич в одной из своих статей отмечает, что в условиях глобального финансового кризиса целые группы стран тем не менее демонстрируют уверенную динамику развития, например государства, входящие в BRICS. При этом он обращает внимание на заметный прогресс, который за последние годы проделала Россия, «возвращению» которой на прочные международные позиции в значительной степени способствовала «геополитика нефти и газа». (5)  Для укрепления отношений Черногории с Россией, по мнению Лекича, имеется еще много возможностей.

Вообще по масштабу личности, принципиальности и особенностям мировоззрения Миодраг Лекич напоминает знаменитого сингапурского государственного деятеля и реформатора Ли Куан Ю. Тот тоже начинал в своей маленькой стране с борьбы с коррупцией, а сделал, в конце концов, Сингапур «Трудовым, Умным, Богатым и Солидарным» - и авторитетным во всём мире.

_____________________________

(1)  http://wikileaks.org/cablegate.html/02ROME585.htm
(2)  http://wikileaks.org/cablegate.html/03ROME3381.htm
(3)  http://www.demokratskifront.me/index.php/program
(4)  http://srbin.info/2012/10/miodrag-lkic-opozicija-pred-velikom/
(5)  http://cemp.me/main/mne/vijesti-mne/26-rijec-direktora-centra-neizvjesna-2012-nastavak-globalne-krize-ili-krize-globalizacije.html

_________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/03/22/miodrag-lekich-kandidat-v-prezidenty-chernogorii-19671.html

[Александр Васильевич]

Михаил КАРМАЗИН

Итоги президентских выборов в Черногории: борьба за власть только начинается!



 Действующий президент Черногории кандидат от правящей Демократической партии социалистов (ДПС) Филип Вуянович громогласно объявил о своей победе над оппозиционным кандидатом Миодрагом Лекичем на состоявшихся 7 апреля президентских выборах. Однако, судя по тому, как складывается ситуация в стране, эта победа может оказаться пирровой, радость же от ее достижения - преждевременной… Привыкшая за 23 года своей безоговорочной власти всем повелевать ДПС на этот раз «нарисовала» нужный результат с огромным трудом. По предварительным данным, объявленным Государственной избирательной комиссией, из признанных действительными 316230 бюллетеней за Вуяновича были 161940, или 51.2%, за Лекича - 154290, или 48.79%. Разница между кандидатами составила всего семь с небольшим тысяч голосов. Это даже меньше, чем количество голосов, признанных недействительными (10563), или количество людей, проголосовавших по почте (11683). Как оценивают эксперты, манипуляций с любой из этих статей было достаточно, чтобы получить требуемые 7 тысяч голосов, которые укладываются в пределы статистической погрешности. (1)

Примем во внимание и другие «организационные мероприятия», проведенные властью в канун и во время выборов: например, «сжатие» списков избирателей на заведомо оппозиционных участках и «расширение» на находящихся под полным контролем властей. Тогда получается, что за пять предвыборных месяцев эти списки изменились на 8,5 процента, что никак не сопровождалось соответствующим движением населения (2). Уже отсюда ясно, что ни справедливым, ни честным состоявшееся волеизъявление назвать нельзя. Контроль над тем, как голосует зависимая от властей часть населения из числа госслужащих и т.д., осуществлялся довольно просто. Необходимо было в кабинке для голосования сфотографировать избирательный бюллетень с отмеченной фамилией «правильного» кандидата и приложенной личной идентификационной картой, а затем показать «кому следует». Оппозиции известна масса подобных случаев, но задокументировать их крайне сложно, поскольку заглядывать в кабинки запрещено кому бы то ни было. За два дня до выборов странным образом «завис» в Интернете сайт ведущего оппозиционного органа печати - газеты «Дан», в котором должно было быть изложено содержание состоявшегося накануне единственного тура телебатов между кандидатами. Зато проправительственная «Победа» преподнесла эти дебаты в совершенно искаженном и тенденциозном виде. Перечень подобных трюков можно было бы продолжать и дальше. Европейские наблюдатели восторга по поводу демократичности прошедших выборов не выразили (стыдно всё-таки), но дезавуировать их также не стали: пока режим в Подгорице остается послушным, подрывать его не резон.

А лидер правящей партии премьер Мило Джуканович, ничтоже сумняшеся, назвал победу Филипа Вуяновича «настоящим подвигом, учитывая условия, в которых проходили выборы». Черногорцы с их рыцарским кодексом чести все-таки привыкли считать подвигом несколько иные действия. Элементарное «наперстничество» к ним вряд ли относится. Поспешно провозглашенная «победа» оставила у страны горький осадок.

И дело не только в том, что М. Лекич заявляет, что победил на самом деле он, - само черногорское общество считает его моральным победителем. Даже по максимально «подкорректированным» результатам он получил большинство в наиболее развитых частях Черногории – в столице страны Подгорице, во втором по величине промышленном Никшиче, в других больших городах, включая приморские Герцег-Нови и Бар. Власть же «собрала дань» с наиболее депрессивных и зависимых от нее окраин. За Лекича в массе проголосовали не только те жители страны, которые считают себя сербами, но и определяющие себя как черногорцы; и тем и другим надоело жить в условиях лицемерия и коррупции. Вуянович, по сути, смог победить лишь голосами албанского меньшинства населения (7 %), за что ему ещё предстоит расплачиваться предоставлением албанцам особых прав и привилегий. Невиданно высокий процент проголосовавших за действующего президента в албанонаселенных общинах вызывает справедливо недоуменные вопросы у тех, кто знает пассивную позицию тамошнего населения, страдающего от властных злоупотреблений, как и все. Только в одной такой общине Рожае независимые наблюдатели из входящего в европейскую журналистскую сеть мониторинга за коррупцией MANS насчитали 4 тысячи приписанных «мертвых душ» (напомним, что вся разница между кандидатами – 7 тыс. голосов). А в приморском Улцине признали недействительными беспрецедентные 10,5 % бюллетеней: лёгкий дополнительный штрих на листочке за оппозицию - и его уже можно выбрасывать в корзину.

Оппозиция в лице Демократического фронта (ДФ) категорически отказывается признать результаты выборов законными, требует повторного пересчета голосов и скрупулезного расследования всех допущенных нарушений и махинаций. При этом она не призывает своих сторонников к насильственным действиям и выходу на баррикады – сам Лекич, будучи последовательным демократом, против этого. Привыкшая же действовать бесцеремонно власть наверняка к подобному сценарию готова. Не исключено, что она и сама может пойти на провокации, чтобы спровоцировать хаос и под предлогом «наведения порядка» разбить достаточно хрупкую и пеструю оппозиционную коалицию. В ДФ это понимают и намерены добиваться правды в «рамках закона», с помощью «мягкой силы». Избирательный штаб Лекича заявил, что будет отстаивать завоеванную победу «всеми допустимыми средствами».

Однако даже если пересмотра результатов выборов добиться не удастся, что, скорее всего, и произойдет, ибо ДПС не привыкла по доброй воле упускать что-либо из своих рук, всё равно спокойная жизнь ей не гарантирована. Вырвав «путем неправедным» во многом церемониальный, не облеченный реальным весом в черногорской политической системе президентский пост, она поставила под сомнение свои парламентские позиции и контроль над Кабинетом министров. Оппозиция уже вполне отчетливо требует проведения досрочных выборов в парламент. Сложившаяся ситуация этому способствует.

Формально ДПС из 81 депутата в Скупщине имеет 48 депутатов в блоке «Европейская Черногория» вместе с влиятельной Социал-демократической партией (СДП), а также мелкими Босняцкой партией и Хорватской гражданской инициативой. Чтобы добиться роспуска парламента недостаточно даже объединения всех входящих в него сил оппозиции. Однако в правящем блоке уже наметился серьезный раскол. СДП во главе со своим лидером Ранко Кривокапичем, занимающим пост председателя Скупщины, видя, что ДПС ведет республику в тупик, а ее позиции в обществе становятся все более шаткими, решительно отказалась на выборах выступить за кандидатуру Вуяновича. Р. Кривокапич не просто призвал своих сторонников к бойкоту выборов, но и косвенно поддержал Лекича, заявив, что «его победа не привела бы к дестабилизации Черногории». (3)

Премьер-министр М. Джуканович счёл поведение Р. Кривокапича «ударом ножа в спину». В верхушке ДПС звучат призывы к его смещению с поста председателя Скупщины и даже разрыву союза с СДП. Понимая, что рано или поздно мстительный премьер так и сделает, Кривокапич, вероятно, будет ещё решительнее смещаться в сторону набирающего силу лагеря оппозиции. Одно дело - «нарисованная картинка», а другое – реальный результат, который ему, естественно, хорошо известен. Народ свой отрицательный приговор действующей власти вынес, как бы ни пытались исказить его волю, и разрушение устоев режима – лишь вопрос времени.

Более того, Кривокапич как политик дальновидный не может не понимать, что в дальнейшем неизбежен общий демонтаж ДПС, ибо она уже давно является не политической партией, а «административной системой», существование которой несовместимо с членством в тех европейских интеграционных объединениях, куда она сама же и стремится. В этом случае СДП, относя себя к той же части идеологического спектра, что и ДПС, имеет все шансы на перехват сторонников последней и превращение в ведущую политическую силу Черногории. Этому помогает и мудрое дистанцирование СДП от манипуляций власти во время президентских выборов.

Момент истины, видимо, наступит тогда, когда возобновятся переговоры о вступлении Черногории в Евросоюз. Дело в том, что на этих переговорах уже подступили вплотную к обсуждению тех статей соответствующего договора, которые касаются обязанностей страны-кандидата по обеспечению правопорядка, борьбе с коррупцией и т.д. Положение в этой области в Черногории столь вопиюще неудовлетворительно, а последние события добавили столько масла в огонь, что Брюсселю вряд ли удастся закрыть на это глаза. И переговоры неизбежно начнут буксовать. У СДП в таком случае появятся все основания для выхода из правящего блока, объявившего своей целью евроинтеграцию, но на деле её тормозящего. И тогда на досрочных выборах социал-демократы Р. Кривокапича будут иметь весьма перспективную стартовую позицию.

Как отмечают черногорские аналитики, в руководстве ДПС уже стали появляться опасения, не повторяется ли в республике сценарий, осуществленный в соседней Сербии. Напомним, что там после неудачного выступления на президентских выборах Бориса Тадича, представлявшего Демократическую партию, ее партнер по правящей коалиции, председатель Социалистической партии Ивица Дачич повернулся к ней спиной и вступил в союз с Прогрессивной партией Томислава Николича. Наградой за это ему стал портфель премьер-министра. Подчеркивается, что свою роль в этом сыграла и «поддержка международного фактора» (имеется в виду Россия). (4)

Как бы там ни было, положительный результат от решительного выхода Миодрага Лекича на политическую сцену Черногории налицо. Видя, например, насколько популярно в народе его требование о возможном вступлении в НАТО только через всенародный референдум, с этой идеей вынужден был согласиться и Ф. Вуянович. А это дорогого стоит. При этом кандидат от власти, агитируя за альянс, почему-то связывал присоединение к нему Черногории с дополнительными экономическими выгодами, что вовсе даже не так, ибо сулит стране лишь дополнительные расходы.

Миодраг Лекич заявил, что Черногории ещё только предстоит определить предпочтительную для нее систему безопасности. Что касается НАТО, то сначала «надо проявить достоинство» и потребовать от нее извинений за бомбардировки черногорской территории и применение запрещенного оружия в 1999 году.

___________________________

(1) http://in4s.net/index.php/politika/srbija-cg-srpska/36741-jo-jedan-skandal-dik-objavio-izborne-rezultate-kako-mu-je-i-qdostavljenoq
(2) http://in4s.net/index.php/politika/srbija-cg-srpska/36784-za-pet-mjeseci-birako-mjesto-promijenjeno-za-23-odsto-biraa-
(3) http://www.vijesti.me/vijesti/vujanovic-da-nastavimo-kao-prethodnom-mandatu-lekic-zrtvujem-se-jer-zelim-da-pomognem-clanak-121879
(4) http://www.portalanalitika.me/politika/tema/96791-moe-li-vlast-preivjeti-pobjedu-.html

_____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/04/11/itogi-prezidentskih-vyborov-v-chernogorii-borba-za-vlast-tolko-nachinaetsja-19997.html

[Александр Васильевич]

Борис АЛЕКСИЧ (Сербия)

Черногория: мафия как гарант евро-атлантической интеграции



 30 апреля 1999 года авиация НАТО нанесла два ракетно-бомбовых удара посёлку Мурино, маленькому курорту в Черногории. Погибли мирные жители, среди которых было трое детей, учеников начальной школы. Пятнадцать лет спустя  черногорский диктатор Мило Джуканович объявил, что политическим приоритетом Черногории является вступление в НАТО. Как подчёркивается, 2014 год является решающим на пути атлантической интеграции Черногории, которая должна быть готова к предстоящему саммиту НАТО в сентябре сего года в Великобритании, где пойдёт речь об очередном «расширении» альянса на восток.

Власти утверждают, что Черногория в течение последних 15 лет полностью изменилась.  Подгорица признала независимость Косова и Метохии, забыла о погибших в ходе агрессии НАТО. И даже готова с помощью финансовой поддержки Германии поставить памятник гитлеровским фашистам,  оккупировавшим Черногорию в годы Второй мировой войны. На военном аэродроме Голубовцы, который самолёты НАТО бомбили в 1999 году, предполагается восстановление кладбища немецким нацистам.

У старых и новых нацистов есть общая черта - особая ненависть к сербам и русским. В свое время Гитлер разрушил Лигу Наций, а НАТО своей агрессией против Югославии сумела кардинально снизить роль ООН на международной арене и подорвать ее Устав. Недаром после Второй мировой войны американскую разведку создавали гитлеровские специалисты: генерал Генрих Мюллер, генерал Райнхард Гелен, барон Отто фон Болшвинг, Эмиль Аугсбург. 

Черногория, действительно, за последние десять лет кардинально изменилась, только Мило Джуканович остался прежним.  В своё время его предназначили для роли идеального партнера НАТО. И здесь нужно указать на одно важное историческое обстоятельство. США во время  Второй мировой войны опирались при освобождении Италии на услуги местной мафии. Как отмечает швейцарский профессор Даниэль Гансер, союз мафии и США, мафии и НАТО существует до сих пор. В частности, Вашингтон использует услуги криминальных структур для ликвидации своих противников - независимых политиков и журналистов в Европе. На Балканах США и НАТО также опираются на мафию. В Приштине, на территории оккупированного сербского края Косово и Метохия, они привели к власти террористов, наркодельцов и торговцев человеческими органами.

В соответствии с документами, которыми располагает прокуратура Италии, и исследованиями независимых журналистов Мило Джуканович имеет давние тесные связи с итальянской и американской мафией… Итальянская прокуратура выдвинула обвинительное заключение, к которому прилагался подробный доклад, состоящий из  409 страниц. Прокурор Джузеппе Шелзи официально заявил, что Мило Джуканович является главным боссом всей черногорской мафии.

Известный итальянский мафиози Дель Торре в 80-х годах ХХ века был одним из организаторов поставок героина из Италии на Восточное побережье США. Хотя существовали убедительные доказательства того, что Дель Торре участвовал в отмывании денег, получаемых от торговли героином через швейцарские банки, американцы не выдвинули против него обвинение - с условием, что он станет сотрудничать со спецслужбами США. Этот итальянский мафиози в 1996 году организовал сеть контрабанды сигарет, и тогда же, как свидетельствуют источники, он начал работать с М.Джукановичем. Контрабанда сигарет принесла сотни миллионов долларов и американской разведке. Многие искатели правды, вставшие на пути альянса ЦРУ и мафии, поплатились жизнью: были убиты два журналиста - редактор черногорской газеты «День» Душко Йованович и редактор хорватского журнала «Националь» Иво Пуканич. Пуканич опубликовал целый ряд доказательств участия Джукановича и Суботича в контрабанде сигарет.

Американский сенатор Ричард Лугар в марте 2012 года официально предложил включить в состав НАТО Грузию, Боснию и Герцеговину, Македонию и Черногорию. Это расширение, по его словам, имеет ключевое значение для «безопасности и демократии в Центральной и Восточной Европе и на Балканах». В начале октября 2013 года Лугар после встречи с Мило Джукановичем отметил, что «Черногория является лидером и кандидатом номер один для вступления в НАТО». Одновременного итальянскому прокурору  Джузеппе Шелзи, располагающему неопровержимыми данными о преступной деятельности Джукановича, в  октябре 2013 года было предъявлено обвинение в злоупотреблении служебным положением. Сегодня Вашингтон даёт Джукановичу понять, что если он приведёт Черногорию в НАТО, все обвинения его в преступной деятельности будут сняты… 

В 1999 году расширение НАТО на Балканы началось с тяжкого преступления против мира - с агрессии против Югославии. Сегодня создание  криминальных режимов на территории бывшей Югославии является логическим продолжением этой политики.

http://www.fondsk.ru/news/2014/02/22/chernogorija-mafija-kak-garant-evro-atlanticheskoj-integracii-25896.html

[Александр Васильевич]

Черногория готова продаться за чечевичную похлёбку в ЕС и НАТО?

Иерей Сергий Карамышев о том, как черногорцы добровольно отдают первородство православного народа

Век назад Российская империя, верная союзническому долгу, будучи не вполне готовой к войне, вступилась за Сербское королевство, когда Австро-Венгрия объявила ему войну. Российская империя вступилась тогда не только за указанное королевство, но и за всех сербов, в том числе, составлявших население Черногории.
 
И какова же благодарность за великие жертвы со стороны России нынешних черногорцев? Присоединение к санкциям против России! Президент этого недавно испеченного государства Филипп Вуянович 21 мая заявил, что коль скоро Черногория желает стать членом ЕС и НАТО, ей подобает разделять позицию указанных структур: «Если бы мы этого не сделали, если бы мы были безразличны к этим решениям, то несомненно, что наш путь к ЕС бы замедлился, и была бы исключена возможность приглашения в НАТО в Уэльсе».
 
Вот две заветные мечты – ЕС и НАТО! Несчастный Вуянович! Он даже не понимает, насколько унижает свой народ, столетиями боровшийся против османского порабощения. Добровольно идет в рабство.
 
Этой своей фразой Вуянович говорит: ничего личного – поступки диктуются выгодой текущего дня. Однако будет крайне прискорбно, если вдруг между русскими и черногорцами не останется ничего личного. От черногорских санкций против России пострадать может только сама Черногория, живущая туризмом, и даже по этой причине черногорцы вряд ли единодушно разделяют позицию своего президента.
 
Поэтому, как бы крайне неуклюже извиняясь, Вуянович добавил: «Россия – великое государство. Черногория не может влиять на мировые процессы. Россия должна понять, что Черногория, следуя своим интересам, хочет быть частью ЕС и частью НАТО, никоим образом не выражая антироссийские настроения». Черногория действительно мало что решает, однако своими микроскопическими санкциями всё-таки четко себя позиционирует, и тем самым выражает антироссийские настроения.
 
Несомненно, этим она привлечет к себе благоволение еврокомиссаров, а вот что касается Божия благословения, здесь возникают вопросы. Если Черногория действительно желает в ЕС и во все более откровенно русофобскую НАТО –  она ради временного благополучия продает первородство православного народа. В свое время Исав просто хотел есть, поэтому и сказал: «вот, я умираю, что мне в этом первородстве?» (Быт. 25, 32). И сегодня черногорцы хотят есть больше и вкусней, а завтра, вслед за отступническим Западом, станут аплодировать парадам содомитов и прочим прелестям свободного от совести мiра? Пошлют от себя наемников для карательных экспедиций против Новороссии? Станут молиться об их успехе?
 
Иерей Сергий Карамышев, публицист, Рыбинская епархия

http://ruskline.ru/news_rl/2014/05/22/chernogoriya_gotova_prodatsya_za_chechevichnuyu_pohlyobku_v_es_i_nato/

[Александр Васильевич]

Европейская интеграция: в Черногорию едет палач и продавец человеческих органов



 Сербские политики и активисты общественных организаций из Черногории протестуют против официального визита в страну Министра иностранных дел Косово, бывшего полевого командира Хашима Тачи. По мнению экс-прокурора Международного трибунала ООН по бывшей Югославии Карлы дель Понте, Хашим Тачи организовывал похищения людей, налаживал контакты с клиниками в Европе и перевозку туда изъятых органов. По данным белградской газеты «Пресс», на торговле органами, изъятыми у живых людей, Хашим Тачи заработал не менее 4 миллионов немецких марок. В докладе швейцарско-итальянского политика, юриста Дика Марти, опубликованном в середине декабря 2010 года на сайте Совета Европы, Хашим Тачи назван руководителем «криминальной группы косовских албанцев, которые занимаются контрабандой оружия, наркотиков и человеческих органов».

Президент Ассоциации перемещенных лиц в Черногории Миленко Йованович сегодня официально довел до сведения властей, что в январе пройдет многотысячная акция протеста против визита в страну военного преступника Хашима Тачи. М. Йованович заявил, что Тачи непосредственно отвечает за преследования почти 300.000 сербов из Косово, и за изгнание сербов из Метохии. Против приезда бывшего лидера Освободительной Армии Косово выступили лидеры оппозиционных партий Черногории и Митрополит Черногорский и Приморский Амфилохий. сообщает портал IN4S.

http://www.fondsk.ru/news/2015/01/11/evropejskaja-integracia-v-chernogoriju-edet-palach-i-prodavec-organov-31279.html

[Александр Васильевич]

Елена ГУСЬКОВА

НАТО выбирает Черногорию



 В декабре 2015 года Черногория ждёт от НАТО приглашения вступить в альянс. Вопрос уже решён. 16 сентября Скупщина Черногории должна выразить от имени черногорского народа своё желание присоединиться к альянсу. Именно скупщина от имени народа, а не народ. Так как народ, если его спросить, выскажется против военного блока, самолёты которого бомбили его страну в 1999 году.

В Брюсселе заявляют, что раньше приём Черногории в НАТО тормозили медленная реформа армии и нежелание народа присоединяться к этой организации. Чтобы уверить руководство НАТО в том, что теперь «народ готов», премьер-министр Мило Джуканович на всемирном форуме по безопасности в Братиславе огласил результаты социологических опросов, проведённых в Черногории двумя балканскими агентствами. Их данные несколько различаются. Если им верить, в пользу вступления в НАТО сегодня выступают 44% (47%) черногорцев, против – 40% (43%). А на вопрос, станет ли Черногория членом альянса, утвердительно ответили в двух опросах соответственно 64% и 66%1.

На самом деле эти данные не говорят ни о чём, кроме того, что идею вступления в НАТО поддерживает менее половины опрошенных жителей Черногории, зато большинство опрошенных убеждены, что, несмотря ни на что, страну всё-таки затащат в Североатлантический военный блок. Вопрос о том, насколько можно доверять результатам опросов, заказанных властями, мы оставляем в стороне,  тем более что в социальных сетях полно комментариев, которые говорят совсем о других цифрах.

Несколько лет назад отношение черногорцев к альянсу было ещё менее благоприятным, чем сейчас, но натовцы не теряли время даром, они активно работали в Черногории. В 2011 г. был создан Информационный центр НАТО в Подгорице, увеличилось количество восхваляющих альянс передач на радио и телевидении, читались лекции о плодотворной деятельности НАТО, проводились конференции и т.п. Решалась задача переломить общественное мнение в пользу НАТО. Сегодня из трёх оставшихся вне альянса балканских стран (Сербия, Черногория, Македония) первой вовлечь в НАТО решено Черногорию.

Что приобретает Североатлантический альянс, заполучив Черногорию? Во-первых, ставит под свой контроль всё Адриатическое побережье. Во-вторых, раскалывает группу дружественных России балканских стран, ещё больше отдаляя Черногорию от России.

Агитация населения за вступление в НАТО продолжается широким фронтом. Американский посол в Черногории Маргарет Энн Уехара утверждает, что только в НАТО «Черногория будет независимой, стабильной и процветающей»2. Начальник Генштаба Вооружённых сил Черногории адмирал Драган Самарджич говорит, что вступление его страны в НАТО обеспечит «защиту Адриатического и Средиземного морей» 3. Заместитель председателя делегации Европейского парламента по сотрудничеству со странами Юго-Восточной Европы Елко Кацин убеждён, что преимущества вступления в НАТО должны демонстрировать гражданам Черногории последние события на Украине 4.

Когда в Черногории говорят о стабильности, не в последнюю очередь подразумевается албанский вопрос. Албанцы Черногории считают, что они находятся под «черногорской оккупацией» и подвергаются дискриминации. Некоторые албанские сайты сообщали даже, что готовятся «партизанские террористические акции против главных стратегических объектов в сербско-черногорском псевдогосударстве»5. 19 марта 2001 г. в Черногории объявила о своём существовании боевая албанская группировка «Освободительная армия Плава и Гусиня». А представители албанских политических партий в Черногории в 2004 г. поставили вопрос о перекройке Черногории по национальному принципу и об автономии регионов с большинством албанского населения. В 2006 г. боевики попытались силой создать в Черногории «албанский регион», и финансировала эту операцию албанская эмиграция из Детройта.

Если, однако, черногорские власти полагают, что натовцы помогут им в борьбе с албанцами, то они глубоко заблуждаются. При возникновении конфликта НАТО в лучшем случае выступит «примирителем» и защитником прав албанского меньшинства, что ничуть не означает сохранения территориальной целостности Черногории.

Членство Черногории в НАТО не может не отразиться и на её отношениях с Россией. Черногорские власти пытаются уверить Москву, что ей не следует опасаться ухудшения отношений, поскольку, мол, военных баз на территории Черногории не будет. Черногорский премьер Мило Джуканович убеждал Дмитрия Медведева: "Подключение Черногории к евроатлантической интеграции ни в коем случае не станет препятствием для развития отношений с партнёрами и друзьями — такими, как Россия"6. В действительности всё не так. Черногория, вступив в альянс, не будет располагать свободой выбора самостоятельной политики. И натовские военные базы в Черногории появятся обязательно.

В последние годы эта политика руководства Черногории приобрела устойчивый характер, говорить тут о сохранении многовековой дружбы и уважении уже не приходится. Черногория одной из первых признала Косово, поддержала санкции против России, поддержала сирийскую оппозицию, пытающуюся свергнуть президента Башара Асада, не проголосовала в ООН за резолюцию, осуждающую нацизм, предложенную Россией. Джуканович, находясь с визитом в Вашингтоне, позволял себе недружественные выпады в отношении России 7.

В Черногории высокие чиновники шёпотом говорили мне: «Вы же знаете, мы любим Россию, но обстоятельства… вынуждают нас дружить с Западом». Спрашивается, чего стоит такая «любовь»? Ведь одна из задач НАТО, как убеждён председатель сети черногорских НПО «Анти-НАТО» Гойко Раичевич, - «стереть память о России в Республике Сербской, Сербии и Черногории»8. И решается эта задача успешно. Зря в Черногории надеются стать «мостом» между Россией и Западом.  Запад хочет сейчас от Черногории другого:  чтобы она продемонстрировала, как даже старые друзья отворачиваются от России, как разлучаются бывшие союзники.

Позиция Москвы по вопросу о вступлении Черногории в НАТО остаётся неизменной. Ещё в 2011 г. С. В. Лавров подчёркивал, что «расширение НАТО, в том числе за счёт вступления в альянс Черногории, не добавит безопасности ни самой стране, ни организации в целом». В основе этой позиции лежит "опыт, связанный с последствиями, к которым приводили очередные волны расширения [НАТО] в политическом и военном планах, в том числе приближение военной инфраструктуры альянса к российским границам"9.

В самой Черногории есть организации, которые выступают против присоединения к НАТО, но их сил не достаёт, чтобы противостоять власти многолетнего правителя страны, ныне премьер-министра Мило Джукановича. Глава Демократической народной партии Черногории Милан Кнежевич предложил на собрании большинства членов парламентской оппозиции с участием митрополита Черногорского и Приморского Сербской православной церкви Амфилохия создать в стране антинатовскую коалицию10. Однако против этого активно действуют международная интернет-сеть неправительственных организаций «Не в войну – не в НАТО», «Матица Сербская», «Движение за нейтралитет Черногории», информационный портал IN4S, газета ДАН и другие.

Что бы ни говорили в Подгорице, вступление в НАТО – не шутка. Страна берёт на себя большое количество обязательств: передаёт альянсу в пользование военные и гражданские объекты, обязуется соблюдать секретность взаимных действий, обеспечивает безопасную логистическую поддержку НАТО, разрешает провозить секретные грузы НАТО через свою территорию, участвует в международных миссиях НАТО, обязуется не возражать против размещения на своей территории любой военной техники.

Минобороны Черногории уже приступило к созданию интегрированной системы контроля и управления морским и воздушным пространством страны исходя из «регионального подхода». Планируется также создание особой военно-разведывательной службы с задачами сбора разведывательной и контрразведывательной информации в русле задач, возникающих в связи с присоединением к Североатлантическому блоку и переходом на его стандарты11.

Кроме того, полноправный член НАТО будет обязан всемерно способствовать осуществлению внешней политики США. Учитывая, что США сегодня считают Россию своим врагом, Черногория автоматически попадает в разряд «недругов» России. Поэтому после первых же шагов Черногории как члена НАТО, направленных против России, Москва с адекватными ответными действиями медлить не станет.

Весь же «выигрыш» Черногории от присоединения к НАТО сведётся к тому, что она должна будет подчинить свою внешнюю и внутреннюю политику задачам и целям альянса, участвовать в операциях НАТО, предоставлять свою территорию, включая берег и море, для нужд НАТО. А это серьёзное снижение уровня недавно приобретённой Черногорией самостоятельности.

_______________________________

1 http://russian.rt.com/inotv/2014-04-23/CHernogorcev-predlagayut-demokratizirovat-s-pomoshhyu

2 http://portalanalitika.me/clanak/201247/uehara-ulazak-u-nato-pravi-izbor-za-crnu-goru

3 http://portalanalitika.me/clanak/200328/samardzic-crna-gora-ispunila-obaveze-za-clanstvo-u-nato

4 http://russian.rt.com/inotv/2014-04-23/CHernogorcev-predlagayut-demokratizirovat-s-pomoshhyu

5 http:// www.ustriamalitzi.it.st.

6 http://russian.rt.com/inotv/2014-04-23/CHernogorcev-predlagayut-demokratizirovat-s-pomoshhyu

7 http://www.slobodnaevropa.org/content/djukanovic-odbacio-tvrdnje-moskve-da-su-njegove-poruke-antiruske/25362662.html

8 www.in4s.net/

9 http://www.iaplanet.com/online-lenta/2722-rasshirenie-nato-za-schet-chernogorii-ne-dobavit-bezopasnosti-ni-strane-ni-alyansu-lavrov.html

10 http://ruskiekspres.rs/2015/09/3996

11 http://newsland.com/news/detail/id/935731/

_________________________

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/16/nato-vybiraet-chernogoriju-35427.html

[Александр Васильевич]

Елена ГУСЬКОВА

Протест против диктатуры Мило Джукановича в Черногории (I)



 Или покойники, или полковники

В Черногории появился свой майдан. Однако он, как и всё в Черногории, особенный. Он не подготовлен и не финансируется Западом. Он возник как выражение недовольства черногорцев нынешней властью. Протесты начались 27 сентября. Организатор – Демократический фронт (ДФ). Заявленный руководитель протеста – лидер парламентской фракции ДФ Милутин Джуканович. Перед зданием Скупщины в Подгорице выросли аккуратные ряды разноцветных палаток. Чисто, мирно, культурно… Знак того, как мне объясняли протестующие, что новая власть, которая придёт, будет аккуратной, станет поддерживать порядок в стране. Кое-где небольшие столики и стулья для разговоров за чашкой кофе. Трибуна, ряд удобных кресел перед ней.



Главное недовольство черногорцев вызывает Мило Джуканович, фактически узурпировавший власть в стране. В начале 90-х годов он стал самым молодым в Европе премьер-министром. Его в Черногории называли «молодым реформатором», ратующим за рыночную экономику, ускоренную приватизацию и равноправное участие Черногории в европейских экономических структурах. Однако за годы экономических санкций премьер-министр укрепил и своё собственное экономическое положение. Уже тогда, в 90-е, его обвиняли в коррупции, незаконном обогащении посредством контрабанды сигарет и других дефицитных товаров. Стремясь к политической власти, Мило Джуканович победил на президентских выборах в 1997 г., а в 1998 г. возглавил Демократическую партию социалистов. В мае 1998 г. блок Джукановича "За лучшую жизнь" победил и на парламентских выборах, утвердив своё центральное положение в законодательной и исполнительной власти в республике. С этого времени независимо от занимаемой должности Мило Джуканович является властителем Черногории. Он был президентом в 1998-2002 гг., потом руководил правительством в 2003-2006 и в 2008-2010 гг. Его ДПС долгие годы имела численный перевес в Скупщине, а члены ДПС занимали главные должности в государстве. В Европе отношение к М.Джукановичу складывалось скорее негативное из-за открывшихся афер и махинаций с торговлей сигаретами, спекуляциями и незаконным обогащением.

Демократический фронт (ДФ), инициировавший протесты, состоит из нескольких парламентских и внепарламентских партий и движений: "Новая сербская демократия", Движение за перемены, Демократическая народная партия, Рабочая партия, Демократическая партия единства (непарламентская), Партия объединённых пенсионеров и инвалидов труда (непарламентская).

Протестующие выдвинули своей целью борьбу против разоряющей народ экономической политики властей, коррупции и криминала, за свержение власти Мило Джукановича, которую тот удерживает уже 26 лет. Здесь, на бульваре Св. Петра Цетиньского перед зданием Скупщины, заявляют, что не разойдутся, пока не будут исполнены все их требования. А требования таковы: отставка правительства, роспуск Скупщины, формирование переходного правительства, проведение свободных и демократических выборов. Над сценой, на которую поднимаются ораторы, висит большой плакат «Свободе нужны люди».

Собравшиеся готовы стоять до конца, пока власти не объявят досрочные выборы. Поэтому история этого протеста, считает лидер движения против НАТО Гойко Раичевич, может закончиться двояко: путь протестующих лежит «или в полковники, или в покойники». Мы разговаривали с Гойко недолго, так как ему надо было возвращаться к протестующим. По его мнению, выступления против диктатуры Джукановича развиваются успешно. Упорство даёт результаты: число митингующих не уменьшается, каждую ночь в палатках остаются всё больше людей.

Выступающие говорят эмоционально, по-черногорски образно. Председатель Рабочей партии и член президиума Демократического фронта Янко Вучинич обвинил премьера в предательстве национальных интересов, заявив, что народ Черногории не хочет жить в стране, которой управляет мафия, что народ стремится к социальной правде. Многие выступающие говорят о том, что только протест ведёт к свободе. На улице, где сосредоточены протестующие, видны флаги Черногории, Сербии, Греции и России. О России говорят много, называют её главным союзником черногорцев. Небойша Юшкович из Демократической партии единства, выступая на площади, поздравил В.В.Путина с днём рождения. «Я горжусь, - сказал он, - тем, что наша партия - прорусская». В ответ вся площадь скандировала: «Россия! Путин!»

Руководители ДФ требуют создания переходного правительства, в которое вошли бы представители всех парламентских партий, в том числе и оппозиционных. Переходное правительство должно подготовить демократические выборы. В обращении, которое протестующие направили правительству, Скупщине и президенту, ДФ требует исполнения избирательного закона, электронной идентификации избирателей, составления проверенных списков участвующих в голосовании, контроля над всеми государственными ресурсами и службами безопасности, равного доступа всех партий и кандидатов к средствам массовой информации во время избирательной кампании.

Протестующих поддерживает Сербская православная церковь в лице митрополита Черногорского и Приморского Амфилохия. 5 октября он неожиданно появился среди протестующих и выразил свою солидарность с ними. Своё появление он связывает не с политикой, а с «заботой о душе человека, о Черногории, о свободе». Он благословил собравшихся: «Вы - часть истории. Желаю мира вам и всей Черногории! Мир и благословение!»

Власти никак не реагируют на протесты. Две недели вокруг палаток было много вооружённой полиции, бронированных автомобилей с пулемётами. Однако всё проходило мирно, и 11 октября полиция отошла от лагеря. Вероятно, власти уверены, что вскоре протестующие разойдутся сами, тем более что заявленное время протестов истекло ещё неделю назад. В СМИ всё чаще появляются комментарии, говорящие о бессмысленности протестов, их малочисленности, политической несостоятельности.

Некоторые протестующие, с которыми удалось поговорить в эти октябрьские дни в Подгорице, уверены, что без постановки вопроса о членстве Черногории в НАТО движение протеста не укрепить. Только этот больной для каждого черногорца вопрос сможет привлечь к движению большое число граждан из разных слоёв общества. Естественно, задаёмся вопросом: почему черногорцы не протестуют против планов  вступления их страны в НАТО?

(Окончание следует)

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/14/protest-protiv-diktatury-milo-dzhukanovicha-v-chernogorii-i-36059.html

[Александр Васильевич]

Елена ГУСЬКОВА

Протест против диктатуры Мило Джукановича в Черногории (II)



 Протестуют ли в Черногории против НАТО?

На протестах в Черногории ни лозунгов, ни плакатов против НАТО не увидишь. Связано это с тем, что в рядах Демократического фронта (ДФ) есть две партии, которые не захотели связывать движение протеста с выступлениями против НАТО. Это Движение за перемены (Небойша Медоевич) и «Позитивная Черногория» (Дарко Пайович). Движение «Не в войну, не в НАТО», которое много лет успешно возглавляет Гойко Раичевич, не смогло убедить руководителей ДФ в необходимости протестовать против вступления страны в Североатлантический альянс. Пришлось Гойко ставить отдельно палатку с антинатовским плакатом. Он считает, что митинги превратились в социальные протесты, вопрос о НАТО решили отложить на потом: если власть изменится, то и вступление в альянс не состоится.

Однако обойти вопрос о НАТО протестующим не удаётся. То там, то тут, слышишь резкие высказывания о попытке властей проигнорировать мнение народа. И словами дело не ограничивается. Один из руководителей ДФ, председатель "Новой сербской демократии" Андрия Мандич обратился с открытым письмом к послам 28 стран-членов Организации Североатлантического договора, в котором подробно говорится о корнях коррупции в Черногории и необходимости провести референдум о вступлении страны в НАТО.



В парламенте против вступления Черногории в НАТО выступает лидер Демоса, один из кандидатов в президенты страны на прошлых выборах Миодраг Лекич. Нам удалось встретиться с ним в Подгорице. Лекич говорит, что приглашение в альянс ещё и не поступило в Подгорицу, а Джуканович уже торопится опередить события и ставит вопрос о вступлении в НАТО на голосование в Скупщине. Лекич называет такие действия «экзальтированным налеганием на ещё закрытые двери» и говорит, что это противоречит всей исторической традиции Черногории.

Самую большую активность в плане противодействия вступлению страны в НАТО проявляет коалиция «Не в войну, не в НАТО», в состав которой входят 50 различных организаций, образующих сеть. На общественно-политической сцене Черногории они действуют с 2011 года. Председателем Координационного комитета сети избран Гойко Раичевич, президент неправительственной организации «ИН4С». На портале www.neunato.net собирается аналитическая информация о деятельности НАТО, распространяются петиции, даются объявления об антинатовских мероприятиях. Проведено уже много встреч, митингов, организованы лекции в разных городах страны. В Подгорице и других городах можно увидеть большие плакаты с антинатовским содержанием. Несколько лет назад по приглашению Гойко я прочитала в Черногории несколько лекций антинатовского содержания в Подгорице, Никшиче и Тивате. Залы были переполнены, интерес был большой. Было ясно, что народ Черногории не хочет появления военного блока у себя в стране. «Отпор натоглобализму» – главный лозунг другой неправительственной организации «Европейское движение НАШИ корни», основанной в Никшиче в 2009 г. Как пишут антиглобалисты на своём портале, их поддерживают 75% жителей Черногории. Отделения этой организации есть во всех общинах страны. Хотя, надо признать, их активность в последнее время стала не столь заметной.

Организация «Не в войну, не в НАТО», возглавляемая Гойко Раичевичем, зовёт народ Черногории  выйти 14 октября с протестом против НАТО в связи с приездом в Подгорицу генерального секретаря альянса Йенса Столтенберга. Надо требовать референдума, считают многие оппозиционеры, так как за это – большинство черногорцев. Ещё одна организация «Движение Свобода Народу – Мы – Черногория» начала 19 сентября сбор подписей под резолюцией против вступления Черногории в НАТО в знак протеста против решения Скупщины о присоединении к этому военному блоку. Предполагалось, что под резолюцией будет стоять 81 подпись - ровно столько, сколько мест в Скупщине, но уже через несколько дней антирезолюцию подписали более 1000 человек.

Главным противником НАТО в Черногории выступает митрополит Черногорский и Приморский Амфилохий. Он считает НАТО национал-фашистским пактом, продолжающим дело Гитлера и Муссолини. По его мнению, власти должны сначала спросить народ. «Для Черногории  вопрос об отношении к вступлению в НАТО — это самый серьёзный вопрос… Как это вообще возможно, чтобы в Черногории приняли решение вступать в пакт НАТО? Против чего и кого будут тогда воевать черногорцы? Против России? Но это же сумасшествие! Вся история Черногории всегда была историей братства и сотрудничества с Россией. И вдруг — власти Черногории принимают какие-то экономические санкции против России! 99 процентов населения страны против этих санкций. Однако для своих корыстных интересов администрация Черногории решила таким образом „повоевать“ с Россией. И чем эти санкции могли напугать Россию? В Черногории смеются: „Что такое санкции Черногории против России? Это когда черногорцы не будут играть на гуслях!“».

Голос черногорцев в НАТО должны услышать хотя бы для того, чтобы быть уверенными в их лояльности. Однако такой гарантии никто Брюсселю дать не может, ведь в стране известна позиция России, к которой рядовой черногорец всегда прислушивается. Эту позицию выразил министр иностранных дел России. «Расширение НАТО, в том числе за счет вступления в Альянс Черногории, не добавит безопасности ни самой стране, ни организации в целом… Наше отношение к расширению НАТО хорошо известно и не зависит от конъюнктурных соображений или географического вектора», – заявил Сергей Лавров.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/14/protest-protiv-diktatury-milo-dzhukanovicha-v-chernogorii-ii-36060.html

[Cергей]

В Подгорице сотни людей приняли участие в акции протеста против приезда делегации НАТО в Черногорию.



На митинг вышли активисты черногорского движения «Нет войне, нет НАТО», а также представители Новой сербской демократии, Демократической народной партии и Рабочей партии.

Митинг прошёл возле виллы, где состоялась встреча генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга с руководством страны.

Многие активисты держали в руках портреты президента РФ Владимира Путина, призывая укреплять сотрудничество с Россией.

Видео

Источник